wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26270号原告：李智均，男，1984年6月16日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英波，广东卓信律师事务所律师。被告：广州市天艺钜盈企业管理有限公司，住所地广州市越秀区启明大马路3号二楼，三楼。法定代表人：李为民，董事长。委托诉讼代理人：李由，北京市康达（广州）律师事务所律师。原告李智均与被告广州市天艺钜盈企业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨斯淼独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款135万元及利息（暂计至2020年6月15日为685875元，自2020年6月16日起，以135万元为基数，按照15%/年利率计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案受理费23087元、保全费5000元。事实及理由：2017年3月30日，原告向被告的账户汇入借款180万元。后，双方签订《借款协议》。双方并协商确定了还款计划、利息和还款时间。2018年7月24日至2019年5月28日期间，被告共归还了7笔款项，合计45万元。至今被告尚有135万元未归还。被告辩称：一、2017年原告向被告汇入款项的性质实为投资款；二、原告以股东身份参与被告公司的股东会议和公司的经营管理；三、原告不愿配合办理工商手续，因此的不利后果应由原告承担；四、入股协议仍未解除，应当继续履行；五、双方没有约定过利息。经审理查明，2017年3月31日，被告（借款人，甲方，原名广州市天艺品牌策划有限公司）与原告（贷款人、乙方）签订《借款协议》，约定乙方投入甲方180万元作为增资款项，按照3000万元计算甲方估值，乙方取得甲方6%股权；甲方因股权结构调整未变更完成，180万元暂以个人借款方式汇入甲方账户；该笔款项在双方的投资入股协议约定条件满足后自动转为投资款，转为投资款后视为甲方已经履行偿还义务，即时作废该借款协议。原告还提交了交易详情及交易明细表，拟证实原告于2017年3月30日向被告的账户汇入借款180万元，转账附言为个人借款。原告另提交微信聊天记录（原告Kennylee与被告原法定代表人李天猛Timlee）、中国工商银行网上银行电子回单以及还款流水截图，拟证实被告共向原告还款45万元，尚欠借款本金135万元。其中，聊天记录显示，2018年6月6日，李天猛向原告发送了《归还Kenny欠款计划方案》，并表示“我检查过的，你看看”，原告回答“……A方案跟我们之前约定的一致，但计算是否OK最好把表格发过来我们财务审核一下。……”。2018年7月21日，原告对李天猛说“Tim，7月的款你让财务安排一下吧，协议也同步补签吧。已经快半个月过去了。”2018年7月24日，李天猛向原告发送工商银行电子回单两张，显示2018年7月24日被告向原告转款2次合计20万元，摘要均为归还借款；2019年1月24日，李天猛向原告发送工商银行电子回单一张，显示2019年1月24日被告向原告转账5万元，用途和摘要均为还款；2019年3月28日，李天猛向原告发送工商银行电子回单一张，显示2019年3月28日被告向原告转账5万元，用途和摘要均为还款。还款流水截图显示2019年1月1日至2019年12月31日期间，原告从被告处收入五笔合计25万元，2018年1月1日至2018年12月31日，原告从被告处收入两笔合计20万元。被告向本院提交了《广州市天艺钜盈企业管理有限公司股东资金投资入股协议》及微信聊天记录（原告与被告原法定代表人李天猛），其中上述《入股协议》由原告（甲方）、李天猛（乙方）、广州市天艺品牌策划有限公司（丙方、标的公司）签订于2017年3月10日，约定甲方向标的公司投入180万元，在丙方的股权结构调整安排结束后，办理该180万元作为增资款项，按照3000万元计算标的公司估值，甲方取得丙方6%的股权。……甲方的职务安排，除作为丙方公司的股东外，甲方担任丙方公司的联合创始人，与乙方共同负责公司项目运营事业部的运营管理。本项安排为甲方按照本协议约定的比例和金额投资入股的条件之一。……甲方履行完毕以上资金全额实缴义务及乙方所述的股权结构调整完毕作为本次增资办理工商变更登记的条件，甲方配合提供相关资料，乙方承诺协助签署办理相关工商登记手续。本院认为：原告以借款合同纠纷提起本案诉讼，并提交了《借款协议》、交易明细及交易明细表（转账附言载明个人借款）以及微信聊天记录（原告Kennylee与被告原法定代表人李天猛Timlee）、中国工商银行网上银行电子回单（用途和摘要均为还款）以及还款流水截图，上述证据环环相扣，相互印证，已经形成了一条完整的证据链，能够证实原告向被告出借款项180万元，被告收取上述款项后偿还了45万元，尚欠135万元借款本金的事实。原告主张自2017年7月1日起以年利率15%计算案涉款项的利息，暂计至2020年6月15日为685875元，自2020年6月16日起，以135万元为基数，按照年利率15%计算至债务清偿之日止，不违反法律规定，本院对此予以支持。被告主张案涉款项为投资款，双方是投资合作关系，但从被告签署的《借款协议》的约定，原告提交的交易明细及交易明细表（2017年3月30日）转账附言的内容，原告与被告原法定代表人李天猛聊天记录中2018年6月6日李天猛向原告发送了《归还Kenny欠款计划方案》的内容、多份工商银行电子回单中载明的摘要的内容，均与被告的上述主张并不相符，且被告也没有提交原告作为投资人参与了被告公司的实际经营与管理的相应证据，且双方并无办理股权变更登记手续，综上，被告的抗辩主张，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市天艺钜盈企业管理有限公司向原告李智均返还借款135万元及利息（暂计至2020年6月15日为685875元，自2020年6月16日起，以135万元为基数，按照年利率15%计算至债务清偿之日止）。本案受理费23087元、保全费5000元，均由被告广州市天艺钜盈企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二一年一月二十五日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初45号申请人:吴益琴，女，1957年9月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人:陈玲，女，1971年10月30日出生，住扬州市广陵区。申请人与被申请人确认合同无效纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈玲的银行存款50万元或查封、扣押被申请人其他等值财产；二、查封申请人提供担保的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 琴二〇二一年一月四日法官助理  时 曼书 记 员  徐文婷
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0602执24号申请执行人徐廷章，男，汉族，1953年12月22日生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人张昌燕，男，汉族，1970年4月3日生，昭通市昭阳区人，昭通市昭阳区。被执行人王成轶，男，汉族，1986年10月6日生，昭通市昭阳区人，昭通市昭阳区。申请执行人徐廷章依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初3603号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人张昌燕、王成轶赔偿借款及利息315035.00元。我院受理后依法进入执行程序。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2021）云0602执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二一年一月十九日书记员  冯权彪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执445号申请执行人周流江。被执行人陈学明。被执行人浏阳市石正源房地产开发有限公司。被执行人刘常青。被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司。申请执行人周流江与被执行人陈学明、浏阳市石正源房地产开发有限公司、刘常青、湖南加盛农业投资开发有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7498号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈学明、浏阳市石正源房地产开发有限公司、刘常青、湖南加盛农业投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人陈学明、浏阳市石正源房地产开发有限公司、刘常青、湖南加盛农业投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈学明、浏阳市石正源房地产开发有限公司、刘常青、湖南加盛农业投资开发有限公司支付案款21,712,258元及利息，但被执行人陈学明、浏阳市石正源房地产开发有限公司、刘常青、湖南加盛农业投资开发有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈学明、浏阳市石正源房地产开发有限公司、刘常青、湖南加盛农业投资开发有限公司银行存款21,801,370元（其中含申请执行费89,112元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十八日书记员  黄婉霞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保8号之一 申请人：张贤锋，男，1963年7月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：姚福建，男，1962年7月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人张贤锋于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚福建在金融部门的存款25000元予以冻结。申请人以房产证作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月4日以（2021）鲁0829财保7号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚福建在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司嘉祥支行账号为6223190809597922,0101,0内的存款25000.00元（冻结期限自2021年1月8日至2022年1月8日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月八日 书记员 卢言梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢74号之三 申请执行人李永珍，女，1991年12月13日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人邓禹，男，1991年6月23日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 关于申请执行人李永珍与被执行人邓禹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0307民初9507号民事判决已发生法律效力。本院立案（2018）粤0307执3088号强制执行，后终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，责令被执行人邓禹应偿付62000元（人民币，下同）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人邓禹名下位于惠州市大亚湾澳头教育路11号香奈花园39栋1单元20层03号房产所得拍卖款784668.54元，支付中国工商银行惠州滨海支行抵押权686942.35元、拍卖辅助费7846元，执行费1506元，剩余款项88374.19元已支付至申请人名下，申请执行人同意放弃本案其他债权并向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初9507号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人邓禹名下价值62000元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年一月十四日 书记员  张 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22338号之一 申请执行人余承超，男，1990年10月10日出生，身份证住址湖北省大悟县。 委托代理人唐华升，广东深楚华律师事务所律师。 被执行人深圳市艾磊创兴科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗大道8288号大运软件小镇第10栋3楼，统一社会信用代码91440300736294187L。 法定代表人李文周。 申请执行人余承超与被执行人深圳市艾磊创兴科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2029号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人执行款40428.04元(人民币为单位,下同)，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市艾磊创兴科技有限公司名下银行存款40934.04元，扣除执行费506元，剩余款项支付至申请人名下，申请执行人向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2029号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市艾磊创兴科技有限公司名下价值40428.04元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 帅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执131号申请执行人：朱树存，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：张文升，男，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人朱树存与被执行人张文升民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初2093号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文升银行存款40500元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月二十二日书记员  张宜丽
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初268号之三 原告：王某 被告：李某 原告王某与被告李某离婚纠纷一案。 审判员  田拓 二〇二一年一月十三日 法官助理王旭 书记员孙旭
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏1002民初109号原告：芦有发，男，汉族，1976年1月2日出生，住扬州市广陵区。被告：黄金华，男，汉族，1968年4月13日出生，住扬州。本院在审理原告芦有发与被告黄金华买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值7万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告黄金华银行存款7万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜莉二〇二一年一月八日书记员  周洁
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初204号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人向大轩，男，1992年3月27日出生于四川省宣汉县，公民身份号码513××××××××××××691，汉族，初中文化，无固定职业，住宣汉县××××××1××××，因本案于2020年7月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人向大轩犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，向大轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日凌晨2时许，被告人向大轩饮酒后驾驶粤Y×××××号小轿车行驶至佛山市南海区×××××××××××时，被交警查获。归案后，向大轩供述上述经过。经检测，被告人向大轩的血液中检出乙醇成分，含量为163.6mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人向大轩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；向大轩如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；向大轩认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处向大轩拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人向大轩在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人向大轩危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人向大轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。向大轩归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向大轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十五日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1598号原告：樊晓华，女，汉族，1963年5月23日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市友战物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区联草街东兴胡同A10栋3单元2层1号。法定代表人：于春会，该公司经理。被告:黑龙江龙广房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河一街区470-3-13号。法定代表人：贾庭珍，该公司董事长。原告樊晓华与被告哈尔滨市友战物业管理有限公司、黑龙江龙广房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告樊晓华在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按樊晓华撤回起诉处理。审判员  华夏二〇二一年一月三十日法官助理樊明芳书记员赵凰亦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执87号 申请执行人：张开华,男，汉族，生于1949年8月4日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：嘉陵刘迅养殖经营部，住所地四川省南充市嘉陵区礼乐乡上张村3社。 经营者：刘迅,男，汉族，生于1986年12月21日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：黄先亮,男，汉族，生于1982年4月16日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：明江,男，汉族，生于1987年10月28日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：蒲明玉,男，汉族，生于1979年10月2日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行张开华与嘉陵刘迅养殖经营部、黄先亮、明江、蒲明玉劳务合同纠纷一案中，查明被执行人名下有存款。本案与（2021）川1304执85、86号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄先亮的银行存款18075元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初222号申请人：扬州市特莱斯新材料有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇迎新村乾四组。法定代表人：姚忠明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被申请人：扬州锦宏制衣有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇新坝富民西街。法定代表人：洪雨，该公司执行董事兼总经理。申请人扬州市特莱斯新材料有限公司与被申请人扬州锦宏制衣有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州锦宏制衣有限公司名下的银行存款750000元或查封、扣押等值财产，并由天安财产保险股份有限公司出具了保险金额为750000元的保单保函，承诺对申请人申请保全错误造成的财产损失经法院判决确认后予以赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州锦宏制衣有限公司银行存款750000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐学帅二〇二一年一月七日法官助理 朱凌宇书 记 员 熊佶玫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执3436号长安银行股份有限公司榆林开发区支行、王某甲、冯某某、王某乙：关于（2020）陕0824执3436号案件申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人王某甲、冯某某、王某乙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0824民初1879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行请求被执行人偿还借款本金及利息共计280582.49元，及136765.98元为基数，按逾期年利率7.35%计算的利息，案件受理费2754元，本院依法立案受理。在（2020）陕0824执3436号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产。依法传唤双方当事人，申请执行人书面提出证明，申请执行人减免部分利息后被执行人依法偿还履行完毕了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费4100元，案件受理费2754元由被执行人王某甲、冯某某、王某乙负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3436号执行案件执行完毕，于2020年12月22结案。 二〇二〇年十二月二十二日1
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初195号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人孔繁焯，男，1983年3月8日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××815,汉族，中专文化，务工人员，住南海区狮山镇罗洞孔村正中巷9号，2014年1月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月21日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人孔繁焯犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉,孔繁焯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日21时54分许，被告人孔繁焯饮酒后驾驶粤Y×××××号小型越野客车行驶至佛山市南海区狮山镇S263线大江社路段时，被执勤民警查获。后民警将孔繁焯带至小塘医院提取血样。经鉴定，孔繁焯血液乙醇含量为240mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人孔繁焯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；孔繁焯如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；孔繁焯认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处孔繁焯拘役二个月，并处罚金。被告人孔繁焯在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孔繁焯危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孔繁焯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。孔繁焯醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因危险驾驶被判处刑罚，酌情从重处罚。孔繁焯归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔繁焯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十六日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初193号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人包德武，男，1978年2月2日出生于吉林省吉林市，公民身份号码220××××××××××××010,汉族，高中文化，个体经营者，住佛山市高明区××××××××××号××1×302，因本案于2020年9月28日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人包德武犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，包德武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日凌晨零时40分，被告人包德武饮酒后驾驶粤Y×××××号小型轿车行驶至南海区桂城街道佛平路怡翠花园对出路段时，被执勤民警查获。后民警将包德武带至南海中医院提取血样。经鉴定，包德武血液乙醇含量为183.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人包德武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；包德武如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；包德武认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处包德武拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人包德武在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人包德武危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人包德武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。包德武归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人包德武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十六日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执保586号之一解除保全申请人:范育娟，男，汉族，1967年2月17日出生，居民身份证号码320823196702171817，住江苏省沭阳县高墟镇马沟村穴组339号。委托代理人：张志勇，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：胡明亮，江苏征远律师事务所律师。被申请人：施宝武，男，汉族，1956年9月17日出生，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：韩平，女，汉族，1959年11月10日出生，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：施文君，女，汉族，1986年1月5日出生，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：扬州市新润水利机械有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：施宝武，执行董事。范育娟与施宝武、韩平、施文君、扬州市新润水利机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)苏1002执保586号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人施宝武、韩平、施文君、扬州市新润水利机械有限公司名下价值30万元的财产。范育娟于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施，理由是法院驳回其诉讼请求的判决已生效。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人施宝武、韩平、施文君、扬州市新润水利机械有限公司名下价值30万元的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人范育娟坐落于扬州市广陵区曲江南路19号5-301房产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二一年一月二十日书记员  孙 文
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执390号 刘旭阳、张越： 你们与徐朝金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐朝金于2021年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人徐朝金借款本金108000元及利息（自2020年6月1日起按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费1520元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月二十日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初18942号原告：杨淑芬，女，1952年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：高明河，身份信息不详。被告：杨淑芳，身份信息不详。被告：高杨，身份信息不详。原告杨淑芬与被告高明河、杨淑芳、高杨排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告杨淑芬于2021年1月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告杨淑芬的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨淑芬撤诉。审判员 李 珑二〇二一年一月二十六日书记员 邓嘉男
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初194号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：吉林省和悦娱乐有限公司，，住所地：吉林省长春市双阳区长山路以西北疆小区****门市房法定代表人：杨洋，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吉林省和悦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷七十九件案件，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本七十九件案件与本院（2021）吉01民初268号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本七十九件案件并入本院（2021）吉01民初268号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十日书记员  李奇浔
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执93号之一 申请执行人：覃国和,男，汉族，生于1949年11月19日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：嘉陵刘迅养殖经营部，住所地四川省南充市嘉陵区礼乐乡上张村3社。 经营者：刘迅,男，汉族，生于1986年12月21日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：黄先亮,男，汉族，生于1982年4月16日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：明江,男，汉族，生于1987年10月28日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：蒲明玉,男，汉族，生于1979年10月2日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行覃国和与嘉陵刘迅养殖经营部、黄先亮、明江、蒲明玉劳务合同纠纷一案中，作出（2021）川1304执93号裁定，冻结、划拨被执行人黄先亮的银行存款4757元。在本院未采取划拨措施之前，被执行人已将全部案款转入本院案款专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人黄先亮银行存款4757元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月十五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初72号申请人：万有余，男，1965年11月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：马荣镇，江苏润扬律师事务所律师。被申请人：彭建君，男，1968年3月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：扬州水立方旅游开发有限公司，住所地扬州市广陵产业园创业园路7号。法定代表人：张长福。申请人万有余与被申请人彭建君、扬州水立方旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人万有余向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款或对被申请人其他等额财产采取保全措施，保全金额180万元，并以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人彭建君、扬州水立方旅游开发有限公司名下银行存款人民币180万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁蓓二〇二一年一月八日法官助理 刘瀛书 记 员 陈娟
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执15号之一 申请执行人：赵云文，男，生于1992年12月7日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：任志鑫，女，生于1992年7月15日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人赵云文与被执行人任志鑫离婚纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1070号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵云文于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的为29538元（含执行费338元）。 本院在执行过程中，申请执行人赵云文于2021年1月18日向本院提交结案申请，申请本院不再强制执行，经本院执行合议，申请执行人赵云文的申请符合法律规定，应给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初40号原告：王乱，男，汉族，1944年5月5日生，住河南省确山县。被告：刘安生，男，汉族，1968年7月2日生，住河南省确山县。第三人：确山县双河镇刘龙集村民委员会。法定代表人：秦海霞，职务，主任。委托诉讼代理人：李玉江，男，汉族，1974年5月3日生，住河南省确山县。系确山县双河镇刘龙集村党支部书记，代理权限为特别授权。原告王乱与被告刘安生、第三人确山县双河镇刘龙集村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员陈超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乱和被告刘安生及第三人确山县双河镇刘龙集村民委员会委托诉讼代理人李玉江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乱向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵害、排除妨碍，返还原告耕地2亩，赔偿原告农作物损失2000元。2、要求第三人配合被告及时返还原告上述耕地。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系同村村民，2019年秋季，第三人收回被告承包的机动地8亩，并将其中的2亩（位置：双河乡刘龙集村委刘南组南部；四邻边界：东抵荒山、南抵刘安生地、西抵大路、北抵赵华、王黑地）分配于原告耕种。从2019年11月4日第三人分地方案公布至起诉日，原告多次与被告协商，要求停止侵害、排除妨害，返还耕地，被告对上述耕地一直侵占并不予返还原告，原告多次信访寻求解决未果，被告对村委及信访处理方案置若罔闻，原告均未取得任何效果。综上，原告的合法权利受到不法侵害，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘安生辩称，其没有种原告的地，其种的是自己的承包地，村民组并未收回其的承包地，种机动地的有七八家，都没有收回。第三人确山县双河镇刘龙集村民委员会辩称，村委会尊重村民组的意见，如果村民组要求收回承包地，村委会同意，并配合村民组收回承包地。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王乱与被告刘安生均系确山县双河镇刘龙集村委刘南组村民。2019年11月4日，确山县双河镇刘龙集村民委员会出具《处理意见》，内容为“关于我村刘南组王乱反映刘安生等6户耕种本组机动地的问题，经村两委研究，作出如下处理：一、由刘龙集村委督促刘安生等6户2019年秋收后将其耕种的机动地交回村民组；二、由刘龙集村委督促刘安生等6户缴纳上述所种机动地拖欠的承包费；三、如以上两条得不到落实，要求信访人王乱依法对上述当事人向法院提起诉讼，依法解决”。确山县双河镇人民政府在《处理意见》尾部盖章。本院询问确山县双河镇刘龙集村委刘南组组长王同谷时，王同谷称“刘南组暂时没有把村民组机动地收回来”。关于刘南组有没有开会把机动地收回一事，第三人确山县双河镇刘龙集村党支部书记李玉江庭审中称“当时有十来个人去的，村民组队长商量的分地，但是有几家不愿意交地，地没有分成”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王乱和被告刘安生因2亩机动地的使用产生争议，本院询问原、被告所在确山县双河镇刘龙集村委刘南组组长王同谷时，王同谷称“刘南组暂时没有把村民组机动地收回来”，关于刘南组有没有开会把机动地收回一事，第三人确山县双河镇刘龙集村民委员会委托诉讼代理人李玉江庭审中称“当时有十来个人去的，村民组队长商量的分地，但是有几家不愿意交地，地没有分成”。原告王乱没有证据证明刘龙集村刘南组已经将案涉机动地收回并分给原告耕种，对于原告王乱要求判令被告停止侵害、排除妨碍，返回其耕地2亩并赔偿损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王乱的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王乱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二一年一月二十二日书记员 叶亚南
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初242号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李宗权，男，1990年11月14日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，公民身份号码450××××××××××××575,汉族，初中文化，务工人员，住港南区×××××××××××，因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人李宗权犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉,李宗权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月29日8时许，被告人李宗权饮酒后驾驶一辆悬挂粵Y×××××号牌的两轮普通摩托车（假号牌、制动系效能不符合技术标准）行驶至佛山市南海区S82佛山一环南往北19KM600M路段时，单方面碰撞路边道路设施，造成李宗权受伤、车辆和道路设施损坏的道路交通事故。事故发生后路人报警，李宗权受伤昏迷送院。经鉴定，李宗权血液中检出乙醇成份，含量为175.4mg/100ml，属醉酒。经事故认定，李宗权承担本次事故全部责任。公诉机关认为被告人李宗权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李宗权如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李宗权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李宗权拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。被告人李宗权在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李宗权危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李宗权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李宗权醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶并发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。李宗权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李宗权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押4日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李间欢二〇二一年一月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初338号之三 原告:张某，女，汉族，住址:辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：芦某，女，汉族，住址:辽宁省营口市鲅鱼区。 被告：刘某，男，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼区。 原告张某与被告芦某、刘某民间借贷纠纷一案。 审判员  宫家思 二〇二一年一月二十一日 法官助理董凌霏 书记员单丽如
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2492号申请人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号，统一社会信用代码9143000018376036XT。法定代表人：蔡典维，董事长。委托诉讼代理人：任祥明，天津恩汇律师事务所律师。被申请人：天津豫津树文建筑工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海星广场1号楼1618，统一社会信用代码91120116690669181L。法定代表人：邓书文，职务不详。本院在审理原告湖南建工集团有限公司与被告天津豫津树文建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人湖南建工集团有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚未领取的、由申请人履行（2020）津03民终3456号民事判决书而存放于天津市滨海新区人民法院的执行款项783,758.26元；冻结被申请人名下银行账户存款5,018,841.74元，并提供大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，申请人湖南建工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津豫津树文建筑工程有限公司尚未领取的、由申请人湖南建工集团有限公司履行（2020）津03民终3456号民事判决书而存放于天津市滨海新区人民法院的执行款项783,758.26元，冻结期限一年；二、冻结被申请人天津豫津树文建筑工程有限公司名下银行存款5,018,841.74元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡菁菁二〇二一年一月二十七日书记员  马 楠
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏1002民初387号原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市广陵区文昌中路100号。负责人：朱伟。被告：孙庭义，男，汉族，1983年6月16日出生，户籍地在仪征市，住仪征市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司扬州分行与被告孙庭义信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值19万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告孙庭义银行存款19万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜莉二〇二一年一月十三日书记员  周洁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初133号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市广陵区杭集镇曙光路18号。法定代表人：马万强，行长。委托代理人：钱扬、陈宝明，单位员工。被申请人：郑军，男，1975年1月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：林红华，女，1975年12月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘兵，男，1977年6月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行与被申请人郑军、林红华、刘兵金融借款纠纷一案，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行请求对被申请人郑军、林红华、刘兵名下价值35万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑军、林红华、刘兵名下价值35万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王松林二〇二一年一月十二日书记员  季 颖
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执45号申请执行人：李伟，男，1976年3月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：徐州经济技术开发区金龙湖街道沈店社区居民委员会，住所地徐州经济技术开发区。负责人：张成赞，该村委会书记。本院在执行申请执行人李伟与被执行人徐州经济技术开发区金龙湖街道沈店社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初3043号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐州经济技术开发区金龙湖街道沈店社区居民委员会银行存款145010元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月十一日书记员  张宜丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21760号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码9135XXXX443Q。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：杨晖，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小芳，广东力诠律师事务所律师。被告：东莞市昊喻贸易有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区德政西路6号海联大厦四楼406室，统一社会信用代码9144XXXXHF0B。法定代表人：罗宏盛。被告：深圳市爱卓时代工贸有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道峰景社区龙苑路29号桃源里家园A座1108，统一社会信用代码9144XXXX16XH。法定代表人：罗宏辉。二被告共同委托诉讼代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所律师。原告斐乐体育有限公司与被告东莞市昊喻贸易有限公司、深圳市爱卓时代工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告斐乐体育有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币5228.49元，余款人民币5203.49元退还原告。审判员  周灵均二〇二一年一月十二日书记员  陈文珠
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初230号之一本院于二〇二一年一月十八日对原告张奎岭与被告刘艳东、孙建宏民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1725民初230号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫1725民初230号民事裁定书中“孙建红”均补正为：“孙建宏”。审判员 陈 超二〇二一年一月二十日书记员 李文亚
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终9487号上诉人（原审被告）：谢绍军，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：徐静，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张敏，重庆百君律师事务所律师。原审被告：张伟，男，1977年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：朱春梅，女，1977年3月29日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：李吉轩，男，1989年12月16日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人谢绍军因与被上诉人重庆宏昌融资担保有限公司以及原审被告张伟、朱春梅、李吉轩保证合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢绍军未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢绍军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 付永雄审 判 员 赵 青审 判 员 李 颖二〇二一年一月十五日法官助理 阎海峰书 记 员 刘威言
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执523号 魏守知： 你与吴世贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴世贵于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿申请执行人吴世贵损失154047.27元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费2210元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1498号原告：丁维兵，男，1964年7月31日出生,汉族，住江苏省启东市。被告:石景元，男，1958年9月13日出生，住天津市河东区。第三人：天津美图装饰设计工程有限公司,住所地天津自贸试验区海滨十路129号科技2号标准厂房B219。法定代表人:卢伟根,董事长。原告丁维兵与被告石景元、第三人天津美图装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，由江苏省启东市人民法院移送本院审理，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费325元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二一年一月二十九日书记员 侯冰洁
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初58号原告：王佳慧，女，2002年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江克东县。被告：刘洋，男，2001年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院在审理原告王佳慧与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，因双方已庭外自行和解，现原告王佳慧于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，王佳慧申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王佳慧撤回起诉。案件受理费174.92元，减半收取87.46元，由王佳慧负担。审判员  刘飞飞二〇二一年一月十三日书记员  刘 男
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33479号原告：黄伟才，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地：广西蒙山县。委托诉讼代理人：黄锦才，广东嘉永律师事务所律师。被告：李嘉雯，女，1997年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告本人及其委托诉讼代理人黄锦才到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告归还借款15000元；二、被告向原告支付上述借款15000元的利息(计算方式：以15000元为本金从2018年10月30日至2020年8月19日按月利率2%计息；以15000元为本金从2020年8月20日起至2021年1月20日按年利率15.4%计息)；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告向原告借款15000元，约定利息每月3%，还款日期为2018年10月29日。原告已向被告支付上述借款，但被告分文未还予原告。被告没有到庭答辩，但诉讼中通过微信向本院确认其向原告借款15000元属实。原告围绕其诉讼请求提供了借款协议、借据、农业银行交易明细清单等证据，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。综合采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年7月30日，原、被告签订一份借款协议，主要约定被告向原告借款15000元、借款期限从2018年7月30日至2018年10月29日，被告未按时还款应向原告支付每日5‰的逾期付款违约金等内容。同日，被告向原告出具一份借据，确认收到原告现金15000元。原告称其于2018年7月30日从银行账户取现4万元后现金交付被告15000元，被告收到借款后分文未归还予原告。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向原告借款15000元尚未归还，原告提供了相关证据且被告确认该事实，本院予以采信。被告作为借款人，没有举证其向原告归还款项情况，故原告主张被告归还借款本金15000元以及支付逾期付款利息（违约金）7588元，本院予以支持，利息计算具体为：2018年10月30日至2020年8月19日（共660天）按月利率2%计息为6600元（即15000元×月利率2%÷30天×660天）、2020年8月20日至2021年1月20日（共154天）按原告起诉时执行的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息为988元（即15000元×年利率15.4%÷360天×154天），上述利息合计为7588元。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李嘉雯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟才归还借款本金15000元、利息7588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计196.25元（原告已预交196.25元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  吴晓岚二〇二一年一月二十日书记员  王 婵
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执50号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兵，男，汉族。被执行人刘兵盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初61号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金6000元，交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人刘兵在银行及财付通支付科技有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘兵在银行及财付通支付科技有限公司的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年一月十五日书记员 肖 锐
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初474号之三 原告:白某，女，蒙古族，住址:辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告冯某，男，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原白某与被冯某继承纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年一月二十七日 法官助理张永年 书记员单丽如
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初31000-1号原告：北京快手科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10，统一社会信用代码：9111XXXXX69089C。法定代表人：银鑫，经理。委托诉讼代理人：孙泽湘，广东尚玖律师事务所律师。被告：深圳市快翊轩科技有限公司（原深圳快手科技有限公司），住所地：广东深圳市南山区玉泉路麒麟新村C-406，统一社会信用代码：9144XXXXX016A。法定代表人：王晓珍，总经理。委托诉讼代理人：曾浩，该公司员工。原告北京快手科技有限公司与被告深圳市快翊轩科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京快手科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，本院减半收取为150元，由原告北京快手科技有限公司负担，余款4150元退还原告。审判员  卓春宇二〇二一年一月二十日书记员  刘 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢416号申请执行人周祝跃。被执行人卿友俭。申请执行人周祝跃申请执行被执行人卿友俭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿友俭存款人民币350000元，或扣留、提取被执行人卿友俭收入人民币350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初5115号之一申请人:夏某，男，1956年4月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：孔某，女，1953年9月2日出生，回族，住扬州市广陵区。经被申请人申请，本院对申请人名下的财产采取保全措施。2021年1月11日，申请人向本院申请解除被申请人名下相关财产的保全措施。本院经审查认为，原告孔某诉被告夏某离婚纠纷，本院于2020年12月18日作出（2020）苏1002民初5115号民事判决书，不准原告孔某与被告夏某离婚，该判决现已发生法律效力。现申请人的申请符合法律规定，予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对夏某名下在（2020）苏1002民初5115号案件中采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊康二〇二一年一月十三日书记员  宁 翔
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初154号 原告：崔湘浩，男，朝鲜族，1941年8月27日出生，住长春市二道区。 委托代理人：孙淑香，女，汉族，1955年11月25日出生，系原告崔湘浩之妻。 被告：吉林省新世纪农业科技有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。 法定代表人：赵渊，该公司总经理。 被告：吉林省财渊科技股份有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。 法定代表人：赵灿辉，该公司总经理。 原告崔湘浩与被告吉林省新世纪农业科技有限公司（以下简称新世纪公司）、被告吉林省财渊科技股份有限公司（以下简称财渊公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告崔湘浩及其委托代理人孙淑香、被告新世纪公司的法定代表人赵渊、被告财渊公司的法定代表人赵灿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔湘浩向本院提出诉讼请求：请求被告支付工资款23万元。事实与理由：本案被告在先前案件的撤诉答辩状中承认2015年11个月工资37000元、2010年7个月工资21000元和2016年6个月18000元，共计76000元已经给了崔湘浩。我工作八年中还有6年被告新世纪公司没给我开工资计216000元，被告财渊公司欠我14000元，以上共计230000元。 被告新世纪公司答辩称：原告之前曾起诉过，2018年开过庭，案由是劳动争议，因为当时退休后形成的关系，不是劳动关系，原告就撤诉了。我公司认为，1.合作期间没有雇佣关系的协议书，我方头一次的答辩状也写的非常清楚，双方2004年认识以后，我们的合作期间，2013年3月5日他提出退职，第一条就写除了我公司欠他8300元，没发生过任何欠他23万元的事情，合作期间的工资该给的都给了；2.诉讼时效超过了，原告所说的欠款已经是2013年的事情，法律规定诉讼时效是3年，原告起诉已经超过时效了；3.退休人员的劳动争议国家是有规定的，这个法庭应该注意，所以我们之前明确的说，该给的都给了，不存在欠工资的问题。 被告财渊公司答辩称：2018年我方第一次开庭就讲明，根据国家的劳动合同法，退休人员、离职人员在返聘单位不存在劳动关系。原告是教授，60岁就退休了，也享受了国家的退休待遇，我公司是2014年8月27日成立的，原告递交退职申请书发生在2013年的3月5日。我公司成立后，与崔湘浩没有任何劳动用工、劳资合作协议，所以不存在原告所提出的劳动纠纷案件。 经审理查明：原告于2001年自高校退休。被告新世纪公司于2005年1月成立，原告在被告新世纪公司成立后即受聘于该公司继续从事科研工作，并成为该公司股东。原告就职后，与被告法定代表人商定每月由被告支付给原告2000元报酬。原告工作至2013年3月，其后书面提出退职。在2005年1月至2012年12月期间，被告仅支付了部分月份的报酬，但有71个月未付报酬。原告退职后，曾多次向被告新世纪公司索要该款，未果后曾于2018年以劳动争议为由诉至我院，后原告撤诉。现原告再次起诉。 另查明：2014年，被告新世纪公司的法定代表人赵渊作为甲方，原告崔湘浩作为乙方，共向签订《科技创新专家顾问聘任协议》，约定甲方聘用乙方按公司研发走为上计划，在合同期内完成10项土壤改良相关产品、技术工艺的研发及专利申报工作，协议期限自2014年6月15日起至2019年5月30日止，聘用期间甲方支付乙方薪酬为3000元/月，双方合作期间所有研发成果的发明归属权及使用权全部归甲方所有等。 以上事实，有被告新世纪公司及财渊公司的工商登记简表、原告于2013年3月5日出具的《退职申请书》、《吉林农村报》相关报导、原告与新世纪公司法定代表人赵渊签订的《科技创新专家顾问聘任协议》以及原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。 本院认为：原告与被告新世纪公司之间存在劳务关系。双方约定在原告提供劳务期间，被告每月支付报酬2000元。该项约定有效，被告应严格履行，否则构成违约。根据已查明的事实，被告拖欠原告2005年至2012年期间共71个月的报酬，金额总计为2000元/月×71个月＝142000元，被告新世纪公司对此欠付报酬负有给付义务。原告主张后期报酬标准曾提高到3000元，但其并未就双方重新议定报酬标准的事实提供任何证据材料，在被告否认曾调整报酬标准的情况下，依据民事诉讼证据规则的规定，原告关于按3000元标准计算报酬的诉讼主张，本院不予采纳。 关于被告新世纪公司提出的原告诉请超过诉讼时效的问题。原告在退职后，多次要求被告给付欠付报酬，其间还有诉讼行为存在，上述事实表明原告并未怠于行使权利，其主张债权的行为足以导致本案诉讼时效多次中断。被告新世纪公司关于诉讼时效的抗辩与实际情况不符，故本院不予采纳。 关于原告主张的财渊公司欠付报酬的问题。新世纪公司与财渊公司系各自独立的两家法人单位，原告与赵渊签订《科技创新专家顾问聘任协议》时，因赵渊的身份系新世纪公司的法定代表人，且协议内容与新世纪公司业务发展相关，故该协议直接约束原告与新世纪公司。根据合同相对性原理，原告在该协议履行过程中产生的劳务报酬，应向新世纪公司主张。被告财渊公司与原告之间并无劳务合同关系，原告要求被告财渊公司支付因履行《科技创新专家顾问聘任协议》而产生的14000元劳务报酬，缺乏法律依据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告吉林省新世纪农业科技有限公司于判决生效后五日内，给付原告崔湘浩劳务报酬142000元； 二、驳回原告崔湘浩其他诉讼请求。 案件受理费2375元（原告崔湘浩已垫付），由被告吉林省新世纪农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇二一年一月十八日 书记员  赵婉晴
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初194号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴一凡（曾用名吴某1），男，1990年4月8日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，公民身份号码452××××××××××××552,苗族，初中文化，务工人员，住三江侗族自治县××××××××××××××，2020年11月11日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人吴一凡犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，吴一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日20时41分许，被告人吴一凡饮酒后驾驶粤E×××××号小型普通客车行驶至佛山市南海区×××××××××××时，被执勤民警查获。后民警将吴一凡带至医院提取血样。经鉴定，吴一凡血液乙醇含量为145.3mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人吴一凡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；吴一凡如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；吴一凡认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴一凡拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人吴一凡在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴一凡危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴一凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。吴一凡归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴一凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十六日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初438号之三 原告：吕某，男，汉族，现住锦州市古塔区。 被告：齐某，女，汉族，现住锦州市古塔区。 第三人：迟某，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 原告吕某与被告齐某、第三人迟某离婚后财产纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年一月二十日 法官助理张永年 书记员单丽如
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执169号之一 申请执行人：李辉，男，1961年07月21出生，汉族，住铁岭市银州区县。 被执行人：周驰阳，男，1974年02月15出生，汉族，住铁岭市新城区。 被执行人：周柏健，女，1970年11月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行李辉与周驰阳、周柏健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款200000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年一月二十一日 书记员 郑龙峰
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初14493号原告:叶红娟，女，1966年5月4日出生，回族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：梅嘉麟，北京杨祎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，北京杨祎律师事务所实习律师。被告:常凯凯，男，1983年4月28日出生，回族，住北京市房山区。被告：吴景梅，女，1986年2月2日出生，汉族，住北京市房山区。第三人：常建国，男，1961年4月3日出生，回族，住北京市房山区。原告叶红娟与被告常凯凯、吴景梅、第三人常建国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶红娟及其委托诉讼代理人梅嘉麟、被告常凯凯、吴景梅、第三人常建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶红娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认常建国赠与常凯凯、吴景梅50万元财产的赠与合同无效；2.判令常凯凯、吴景梅向叶红娟返还常建国赠与的现金50万元；3.诉讼费、律师费、交通费、保全费由常凯凯、吴景梅承担。事实和理由：叶红娟与常建国系夫妻关系，双方于1999年7月结婚，婚姻关系存续至今。2020年，叶红娟在房山法院审理二人离婚纠纷的庭审中，得知常建国2016年曾经因常凯凯、吴景梅结婚买房，赠与二人现金50万元。原告认为，常建国未经配偶叶红娟同意，将夫妻共同财产赠与常凯凯、吴景梅，侵害了叶红娟的合法权益，其赠与行为应属无效，常凯凯、吴景梅理应返还受赠与的全部财产。故诉至法院。常凯凯、吴景梅辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是：一、原告起诉的主体错误，本案的纠纷发生于叶红娟与常建国之间，常凯凯、吴景梅不应作为被告。二、即使原告起诉二被告，也不应起诉50万元，仅应对自己25万元提起诉讼。三、确实分两次收到常建国赠与的50万元，分两次给付，用于二人日常生活补贴。每次给钱时叶红娟都在场，其对此知情并同意。叶红娟系常凯凯的继母，双方关系一直融洽，叶红娟在本案的起诉系因与常建国的离婚纠纷引起，其系为多分财产对原赠与行为反悔。常建国述称，不同意原告的诉讼请求，同意二被告的意见。赠与常凯凯、吴景梅的钱实际上都是常建国收入所得，叶红娟当时在场，因为都是家庭成员，所以不可能签合同或录音录像。其此次诉讼不但没有诚信，且严重影响了晚辈们的生活。经审理查明，叶红娟与常建国为夫妻关系，二人于1995年7月17日结婚。常建国系常凯凯父亲，叶红娟系常凯凯继母。2016年，常建国分两次共赠与常凯凯、吴景梅50万元。上述事实，有各方当事人陈述，结婚证在案佐证。本院认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，该行为应全部无效，而非部分无效，故相应的赠与合同无效。本案中，被告及第三人辩称双方未签订书面赠与合同，本院认为，根据法律规定，赠与合同为不要式合同，现赠与行为已经发生，故案所涉赠与合同系口头形式订立，故对被告及第三人的辩解，本院不予采信；常凯凯、吴景梅、常建国辩称叶红娟在赠与行为发生时在场，但未提交证据予以证明，故对上述辩解和陈述，本院不予采信。因此，常建国赠与常凯凯、吴景梅50万元的赠与合同无效，合同方因该合同取得的财产，应当予以返还，故常凯凯、吴景梅应返还受赠的50万元。叶红娟要求常凯凯、吴景梅赔偿其因诉讼支付的律师费、交通费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决如下：一、常建国于2016年向常凯凯、吴景梅赠与50万元钱款的赠与合同无效。二、常凯凯、吴景梅于本判决生效后十日内返还叶红娟钱款50万元。三、驳回叶红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，保全费3170元，由常凯凯、吴景梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王然二〇二一年一月十八日书记员  杨丽
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初329号 原告:许怀表，（又名许怀彪），男，汉族，1954年8月13日出生，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:张治东，男，汉族，出生年月日不详，住靖边县住房公积金斜对面。被告:张雨，男，汉族，出生年月日不详，住靖边县住房公积金斜对面。本院在审理原告许怀表与被告张治东、张雨民间借贷纠纷一案中，原告许怀表于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许怀表的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许怀表撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告许怀表负担。    （此页无正文）   审  判  员   刘 燕 婷   二〇二一年一月二十七日 书  记  员   马 利 伟    1
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执381号 申请执行人：陈德明，男，汉族，生于1970年3月14日，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段建琼，女，汉族，生于1971年5月29日，住四川省武胜县。 被执行人：林金泉，男，汉族，生于1978年10月28日，住福建省福清市。 本院在执行陈德明与林金泉劳务合同纠纷一案中，因被执行人林金泉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林金泉的银行存款14719.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执215号平红书：你与尚传起买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初5012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚传起向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：平红书偿还尚传起3500元，尚传起承担案件受理费25元及案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××51特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：472500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初12670号 原告（案外人）：苏州高得汽贸有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区淞兴路北侧。 法定代表人：庞志华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。 被告（申请保全人）：李碧清，女，1976年3月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：刘佳庆，江苏正源（苏州）律师事务所律师。 第三人（被保全人）：钱红林，男，1972年9月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告苏州高得汽贸有限公司（以下简称高得公司）与被告李碧清、第三人钱红林案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月22日立案受理后依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告高得公司的委托诉讼代理人朱晓、被告李碧清的委托代理人刘佳庆、第三人钱红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高得公司向本院提出诉讼称：1、请求立即停止对牌号为苏Ｅ×××小轿车的查封措施，并予以解封；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月30日，(2020)苏0509执异123号执行裁定书驳回了高得公司提出的执行异议申请，高得公司认为该裁定缺乏事实与法律依据。2020年7月14日，钱红林已将该车辆卖给了高得公司，双方签订了汽车交易协议书，高得公司亦将全部车款支付给了钱红林，并实际提取、占有该车，取得了车辆所有权。高得公司认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院对该车辆不宜采取查封等执行措施。机动车的交易以实际占有为优先原则，该车辆归高得公司所有，因此李碧清无权保全该车辆，望法院支持高得公司的诉请。 李碧清辩称：对于高得公司所陈述的事实我方无法确认，据我方当事人所知，钱红林在提起起诉之后，还占有使用了涉案小轿车，所以高得公司所称的其占有使用小轿车的事实并不存在。同时，根据法律规定，我方应当以相关部门的登记来认定本案涉案小轿车的权利人。因此，李碧清的查控保全的法律基础成立，请求依法驳回高得公司的诉请。 第三人钱红林述称：对于高得公司起诉的事实没有异议。高得公司陈述于2020年7月15日已经支付全部购车款176000元，我方予以确认。涉案汽车在高得公司支付了预付定金26000元的时候，我方已经交付其使用了。剩下的15万元是通过网银转账支付给我方。 经审理查明：2020年8月5日，本院根据高得公司的申请，作出(2020)苏0509民初9117号民事裁定：“冻结被申请人钱红林名下的银行存款60万元或查封其他相应价值的财产。”上述民事裁定书随后移送执行实施，据此本院于2020年8月13日对钱红林名下苏Ｅ×××××汽车进行了查封。 案外人高得公司对本案执行标的提出异议后，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0509执异123号执行裁定，驳回高得公司的异议请求。高得公司不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。 另查明：2020年7月14日，高得公司法定代表人庞志华通过微信支付钱红林购车定金26000元。 2020年7月15日，买方高得公司、卖方钱红林签订《二手汽车交易协议书》1份，约定：卖方将其所有的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车出卖给买方，厂牌型号为奥迪，颜色为灰色，登记日期为2015年11月13日，成交价格176000元。买方预付定金26000元。卖方在交车前如有车辆违章、欠费、事故责任及经济纠纷君由卖方承担，与买方无关。提车后该车发生的一切事宜均与卖方无关，由买方承担。卖方负责过户盖章，办理过户和过户费由买方承担。当日，庞志华通过民生银行向钱红林的银行账户转账15万元。 庭审中，庞志华向本院出具“说明”1份，载明2020年7月14日、2020年7月15日其通过微信支付、银行转账给钱红林的款项共计176000元，系代高得公司支付的购车款。 再查明：钱红林向本院陈述，其于2020年7月14日收取购车定金当天已将涉案车辆交付高得公司占有。同时向本院提交涉案车辆违章信息1条，显示涉案车辆由他人使用于2020年8月22日在泰州市发生了违章行为。高得公司亦向本院提交了涉案车辆的照片2张，用以证明目前车辆由其占有使用。 本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。由此可见，车辆作为特殊动产,其物权的设立和转让自交付时生效，登记仅为对抗要件。案外人以其系登记在被执行人名下的机动车买受人为由对执行法院的查封、扣押等执行行为提起执行异议之诉，请求排除执行，同时具备下列条件的，应予以支持：（1）案外人与被执行人在案涉特殊动产被采取查封等执行措施之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）案外人在执行法院采取查封等执行措施之前已经实际占有并使用该特殊动产；（3）案外人已向被执行人支付了全部价款，或者在指定时间内将剩余价款全部交付执行。就本案而言：首先，案外人高得公司与被执行人钱红林于2020年7月15日已签订了合法有效的书面买卖合同，时间发生于本院执行措施之前；其次，案外人高得公司、被执行人钱红林向本院提交的车辆照片、违章信息以及当事人的陈述，已经足以证明高得公司在本院采取执行措施之前已经实际占有并使用该车辆。至于李碧清抗辩钱红林在本案起诉后仍占有使用涉案车辆的意见，因其并未提交相应的证据予以证明，对此本院不予采信；最后，高得公司已于2020年7月14日-7月15日依约向钱红林支付了全部购车款。综上，高得公司已取得涉案车辆的所有权，对于其要求停止执行的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民法典》第二百二十四条之规定，判决如下： 解除(2020)苏0509民初9117号民事裁定书对车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的查封行为。 案件受理费3820元，由被告李碧清负担，于于本判决生效之日起十五日内支付给原告苏州高得汽贸有限公司。原告已经预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。 审判员 徐 倩 二〇二一年一月八日 书记员 张肖肖 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民法典》 第二百二十四条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初4082号之一申请人:范志强，男，汉族，1966年1月5日生，住河南省伊川县。被申请人：张翠芳，女，汉族，1970年10月22日生，住河南省伊川县。被申请人：范狮子，男，汉族，1963年12月27日生，住河南省伊川县。范志强与张翠芳、范狮子民间借贷纠纷一案，申请人范志强于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人张翠芳名下位于洛龙区滨河南路61号3-26幢2-1301（洛房权证市第00400731）的房产予以查封，保全金额630000元，或者查封同等价值其他财产。担保人大家财产保险股份有限公司河南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张翠芳名下位于洛龙区（洛房权证市第00400731）的房产予以查封，或者查封、冻结、扣押被申请人张翠芳、范狮子名下同等价值其他财产。保全金额630000元。案件申请费3670元，由被告张翠芳、范狮子共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁要轩二〇二一年一月十五日书记员  李萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5077号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道，统一社会信用代码：91440300MA5DK1MT74。负责人：苗超。委托诉讼代理人：马腾，男，汉族，1997年3月25日出生，户籍地址：河南省泌阳县。被告：叶家俊，男，汉族，1993年10月28日出生，住址：广东省深圳市宝安区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司与被告叶家俊物业服务合同纠纷一案，原告以庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十二日书记员  钟远标
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初22363号原告：周晓，男，1993年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区××××××××宏远花园红棉楼708房，身份证号码：440××××××××××××519。委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师。被告：谢华丽，女，1995年7月10日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××224。原告周晓与被告谢华丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟勇军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金14000元及利息(利息为每月200元，从2020年1月1日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告以周转困难为由向原告借款，原告以支付宝转账方式向被告出借了15000元，被告承诺分三期归还。2019年8月24日，被告以家里人生病资金不足向原告借款，原告以微信转账方式向被告出借了5000元，被告承诺2019年9月15日还款。还款期限已至，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推托。2020年3月，原被告协商，由被告每月向原告支付利息200元。截止起诉之日，被告仍拖欠原告本金14000元及相关利息。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告谢华丽经合法传唤没有到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下:2019年7月19日，被告向原告借款15000元，承诺分三期还本付息。2019年8月24日，被告再次向原告借款5000元，承诺2019年9月15日还款。被告分别于2019年9月15日、12月11日归还原告3000元、3000元。2020年4月23日，原被告协商，由被告每月向原告支付利息200元。至起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金14000元。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谢华丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告尚欠原告借款本金14000元，事实清楚，证据确凿.被告应当向原告归还借款，被告未举证证明其已履行还款义务，原告诉请被告归还借款本金14000元，本院予以支持。被告逾期未归还借款，已构成违约。出借款项时，原告承诺无需被告支付利息，后经多次催促，被告未足额归还借款，双方于2020年4月23日重新约定被告需每月支付利息200元，该约定未超出法律强制性规定，本院予以确认。被告应以14000元为本金，自2020年4月23日起,按每月200元的标准向原告计付利息至付清之日止。对原告超出部分的利息诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢华丽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周晓归还借款本金14000元及支付利息（以14000元为本金，自2020年4月23日起,按每月200元的标准计至付清之日止）；二、驳回原告周晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费185元（原告已预交），由被告谢华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全人民陪审员  李子胜人民陪审员  李应其二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李玉珍附相关法律法规条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12790号原告：柴燚，男，彝族，1979年12月11日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：岳刿，男，汉族，1985年12月19日生，住天津市南开区。原告柴燚与被告岳刿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告柴燚到庭参加诉讼，被告岳刿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴燚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币32,000.00元；二、判令本案受理诉讼费用由被告承担。被告岳刿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告为家庭开支及偿还信用卡欠款等需要向原告提出借款请求后，原告分别于2018年12月21日、2019年1月15日、2019年4月4日、2019年4月8日向被告岳刿转账20,000.00元、5,000.00元、2,000.00元、5,000.00元，以上款项合计32,000.00元。其中，2019年4月8日的5,000.00元款项系通过微信转账予以支付，该笔款项的微信账单中“转账说明”处载明为“个人借款”。本院认为，借款人应当按照约定履行还款义务。本案中，原告于2018年12月21日至2019年4月8日期间通过银行账户及微信账户的方式共计向被告转账32,000.00元，均有相应的转账凭证予以佐证，其中5,000.00元款项的转账凭证中明确注明款项性质为“个人借款”，故在本案无其他证据证明该32,000.00元系原、被告双方之间基于其他法律关系产生的款项往来的情况下，根据原告的主张，本院认定该32,000.00元款项系原告向被告提供的借款。因双方未约定还款时间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告现起诉主张由被告向其偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告岳刿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告岳刿于本判决生效之日起三日内向原告柴燚偿还借款本金32,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300.00元，由被告岳刿负担。本判决为终审判决。审判员  马艺榕二〇二一年一月十九日书记员  周殷丽
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执172号之一 申请执行人：盘锦广厦物业管理有限公司，住盘锦市兴隆台区市府大街23号619室辽宁泰来律师事务所。 法定代表人：段爱军。 被执行人：勾苗，女，1987年11月15日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行盘锦广厦物业管理有限公司与勾苗合同纠纷一案中，被执行人已履行给付义务，申请人申请解除对被执行人账户的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对勾苗银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 卫 强 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨思远