wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初67号原告：张留义，男，汉族，1972年2月7日出生。委托诉讼代理人：赵清露、王艳艳，河南洛源律师事务所律师。被告：河南紫来建筑工程有限公司，住所地：河南省洛阳市高新开发区源河路1幢6-3111室。法定代表人：杨东。被告：杨东，男，汉族，1967年9月2日出生。原告张留义诉被告河南紫来建筑工程有限公司（以下简称紫来公司）、杨东劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵清露、王艳艳到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费78458元，并从2020年5月13日起以78458元为基数按年利率6％支付利息至欠款实际还清之日止；2、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2017年开始，原告在被告承接的新疆五彩湾电厂施工中承包了部分木工劳务。完工后，2017年11月18日经双方结算，二被告共欠原告劳务费132458元，向原告出具《欠条》一份。此后，二被告陆续支付了部分劳务费，但尚欠劳务费78458元未付。另2017年4月25日，原洛阳市东扬建筑劳务有限公司变更为河南紫来建筑工程有限公司，法定代表人均为杨东。原告多次向二被告催要该笔款项，二被告迟迟不肯支付，无奈诉至法院。二被告均未答辩及提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日，被告向原告出具《欠条》：“今有东扬公司在新疆五彩湾电厂烟囱欠张留义木工组织人工费132458元（壹拾叁万贰仟肆佰伍拾捌元整）”。被告杨东在该欠条上签字并加盖被告洛阳市东扬建筑劳务有限公司印章。2018年2月14日，洛阳市东扬建筑劳务有限公司向原告支付24000元，原告自认被告在此之后通过杨超账户向其支付30000元，尚欠78458元未付。另查明，被告河南紫来建筑工程有限公司原名称为洛阳市东扬建筑劳务有限公司（2017年4月25日名称变更），公司股东为左殿勇、杨东。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证权利，对此应承担不利后果。被告紫来公司欠付原告78458元劳务费未清偿，原告主张被告紫来公司支付不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，实为违约金，原告有权自2020年5月13日起以78458元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，超过部分，本院不予支持。被告杨东虽系被告紫来公司法定代表人及股东，但原告主张被告杨东支付前述劳务费及违约金无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南紫来建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张留义支付劳务费78458元并支付违约金（以78458元为基数，自2020年5月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告张留义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案受理费881元（已减半收取），由被告河南紫来建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二一年一月二十五日书记员  梁 爽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1299号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县恒运运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇乡村大酒店一楼西厅101，统一社会信用代码91340321MA2P0E7818。 法定代表人常衡。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033800号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县恒运运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033800号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执4号申请执行人：李世疆,男性,1968年6月7日出生,住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：范玉明，男性,1972年12月19日生，居民身份证号码230834197212190013，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。本院在执行申请执行人李世疆与被执行人范玉明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二一年一月六日书记员  宋旗
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1230号 原告：四川中福凯达科技有限公司,住所地成都市金牛区长青路**金美国际****。 法定代表人：孙福中，总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：郭强，男，1988年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 原告四川中福凯达科技有限公司与被告郭强追偿权纠纷一案，本案于2021年1月11日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨雪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初2号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃某某，男，壮族，1979年8月3日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，2016年7月13日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元，2017年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月22日被柳州市公安局柳江分局取保候审，2020年8月21日被柳州市柳江区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人覃某某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日22时许，被告人覃某某驾驶桂Ｂ×××××号“斯威”牌小型普通客车沿国道322线由西往东方向行驶至国道322线1878公里加350米（即柳州市柳江区里高镇果朗村委门口）路段时，追尾碰撞由被害人姚某驾驶的桂Ｍ×××××正三轮摩托车尾部，造成两车不同程度损坏、姚某受伤的道路交通事故。事故发生后,覃某某为逃避法律追究隐匿在现场附近并联系同村朋友刘方龙到现场代其作为肇事者处理该交通事故。公安机关经侦查发现刘方龙是代替覃某某作为驾驶人处理此事故，即电话通知覃某某投案，覃某某于2019年10月8日到公安机关投案，并如实供述上述事实。经鉴定，被害人姚某本次损伤程度评定为重伤二级。经认定，被告人覃某某承担本次事故的全部责任。案发后，覃某某与姚某达成了赔偿协议，部分赔付姚某经济损失共计9万余元（含已垫付的医疗费6万余元），并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人覃某某驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持安全距离发生交通事故，致一人重伤二级，负本次事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人覃某某有期徒刑一年。为此公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，现场勘查及辨认笔录，现场方位图，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，赔偿协议书，收条，谅解书，前科材料，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人覃某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月13日，姚某诉覃某某、何青平、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司至本院，要求三被告赔偿各项经济损失共计190387.7元（不含已垫付的医疗费）。2020年12月25日，姚某与覃某某达成交通事故赔偿协议书，覃某某先赔偿30000元（已支付）给姚某，余下的赔偿款待法院判决后支付，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人覃某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑蓉 二〇二一年一月十一日 书记员  韦彩凤 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2724号原告：韩**国，男，汉族，1976年5月18日生，住洛阳高新开发区。被告：洛阳市和祥建材有限公司，住所洛阳高新开发区丰李镇尹屯村。法定代表人：卜文强，执行董事兼总经理。被告：李平川，男，汉族，1981年7月9日生，住河南省伊川县。原告韩**国与被告洛阳市和祥建材有限公司（以下简称和祥公司）和李平川买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩**国到庭参加诉讼。被告和祥公司和李平川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于2020年12月25日向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还货款25160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李平川系被告和祥公司的股东和承包人。原告因家中盖房需要机砖，于2018年10月9日支付买砖款37000元，被告和祥公司和李平川向原告出具一张销售货物清单。此后，原告从被告处拉走32000块砖，价值11840元，剩余机砖因被告停产没有拉走。原告多次催要剩余机砖，被告不能按时交付，无奈原告另行购买了机砖。此后，被告答应退还剩余的机砖款25160元，但一直没有兑现。被告和祥公司未答辩。被告李平川未答辩。经审理查明，原告持有一张“和祥新型建材有限公司销售货物结算单”和六张“出库单”，均未加盖被告和祥公司的印章，也无公司法定代表人的签名。结算单载明的收货人为原告，货物为页岩机制砖，数量为100000块，单价0.37元，总金额37000元，承办人为被告李平川，时间为2018年10月9日。八张出库单的日期分别2018年10月18日、20日、21日、22日、23日和24日，载明的收货人为原告，机制砖数量共计32000块。原告提交了两份微信支付记录，时间为2018年10月8日和9日，金额分别为1000元和10000元，收款人的微信名为“给女王”。原告自述该微信系被告李平川的妻子，也是公司的会计，其余16000元货款以现金方式也支付给了她。原告当庭表示，本案交易的卖方系被告李平川。另查明，被告和祥公司注册成立于2008年7月11日，现股东为卜文强、穆振山和被告李平川，被告李平川为公司监事。该公司现已歇业。本院认为，本案买卖交易无书面合同，无法直接确认买卖合同的双方当事人。因被告李平川只是被告和祥公司的监事，并非法定代表人；其次，结算单或出库单上也无被告和祥公司的印章或法定代表人的签名，且结算单所载单位名称也与被告和祥公司的名称不一致；第三，原告所交货款支付凭证显示的收款方也不是被告和祥公司，原告有关被告李平川承包经营及收款人系公司会计的诉称也无证据能够证实。综上所述，被告李平川系结算单的出具人，原告亦确认卖方系被告李平川，故本院确认本案买卖合同的双方系原告和被告李平川。被告和祥公司与被告李平川之间的问题，不属本案审理范围，双方可另行依法处理。本案买卖合同不违反法律规定，合同成立有效。根据结算单和出库单可以确定未交付的机砖共计68000块，金额共计25160元。被告李平川未能及时履行合同，原告在催告后另行购买机砖，表明合同已被解除，依法被告李平川应当退还剩余货款。被告李平川经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，自行承担不利的法律后果。被告和祥公司并非买卖合同的当事人，原告诉求被告和祥公司承担合同义务，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条和第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李平川于本判决生效后十日内向原告韩**国返还货款25160元。二、驳回原告韩**国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元（已减半收取），由被告李平川承担200元，原告承担15元。本判决为终审判决。审判员  马杰二〇二一年一月六日书记员  郭珂
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保76号 申请执行人：李行吉，男，1990年6月6日出生，汉族，农民，住济阳县。 被执行人：任德霞，女，1989年8月12日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人李行吉与被告任德霞离婚纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4850元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人任德霞在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款（账号：20×××94）2000.00元，期限为一年。 冻结被申请人任德霞在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9×××c3@wx.tenpay.com）285.55元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔延德
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异21号案外人：孙玉华，女，1955年1月9日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251955××××××××案外人：于某2，男，1988年1月30日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102831988××××××××案外人：李某，女，1983年7月14日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102831983××××××××案外人：于某1，男，2013年5月10日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102832013××××××××法定代理人：于某2，自然情况同案外人于某2。法定代理人：李某，自然情况同案外人李某。案外人：于晓爽，女，1982年6月22日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102831982××××××××上列四案外人孙玉华、于某2、李某和于某1的共同委托诉讼代理人：于晓爽，自然情况同案外人于晓爽。申请执行人：王兴海，男，1967年9月12日出生，汉族，住庄河市××镇海滨街××号。公民身份号码2102251967××××××××委托诉讼代理人：衣海华，女，1968年9月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：于清有，男，1957年11月7日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡××石村××号。公民身份号码2102251957××××××××在本院执行的申请执行人王兴海与被执行人于清有机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人孙玉华、李某、于某2、于某1、于晓爽对执行冻结被执行人于清有在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行账户内存款1156.64元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求贵院依法解除对案外人在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行帐号为16×××90的查封，解除对账户内1156.64元的冻结。事实和理由：申请执行人王兴海与被申请人于清有机动车交通事故责任纠纷一案，贵院已做出（2019）辽0283民初539号民事判决书，申请执行人王兴海已申请强制执行，贵院于2020年7月28日将被执行人于清有名下在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（帐号为：16×××90）存折予以查封。该账户的存款是村里根据国家政策给案外人和被执行人的玉米补助金，2.57亩×71.04元=182.7元，水稻补助金：7.6亩×91.09元=692元，大豆补助金：3亩×171.09元=513.27元，合计补助金为1387.97元。案外人每人应得到国家政策补发的补助金为231.2元，合计1156.64元。现因贵院查封的账户存款里有案外人所有国家补助金1156.64元，故特向贵院提出执行异议，请贵院依法解除案外人的补助金存款1156.64元查封，望贵院批准为谢。申请执行人称，不同意解除对案涉银行卡号的查封，于清有的银行卡就是于清有的财产，还欠二十多万元未还，应按法院判决书履行。王兴海现已完全丧失劳动能力，现在每天用大量药物维持生命，还需要他人照顾。被执行人未作答辩。本院查明，原告王兴海（本案申请执行人，下同）与被告于清有（本案被执行人，下同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）辽0283民初539号民事判决，被告于清有于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告王兴海医疗费29561.46元。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年7月21日裁定冻结于清有的银行存款，冻结期限为一年。后，于清有名下的案涉账户被冻结。在审查过程中，案外人向本院提供了庄河市鞍子山乡五块石村民委员会出具的证明一份，内容为：我村于屯于清有家，人口6人享有土地，2019年玉米生产补贴2.57亩，每亩补贴71.09元。大豆3亩，每亩生产补贴171.09元，水稻7.6亩，每亩生产补贴91.09元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。案涉被冻结账户登记在被执行人于清有名下，根据上述司法解释的规定，被执行人应系案涉账户的权利人。案外人称，案涉被冻结账户中有国家补助金1156.64元属于案外人所有，并向本院提供了村委会出具的证明一份，但该证据并不足以证明案外人的主张，不属于足以阻却执行的特殊债权。故案外人主张解除对案涉账户中1156.64元款项冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人孙玉华、李某、于某2、于晓爽、于某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月二十八日书记员  曲丽坤
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2021）粤0304刑初118号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人江某某，男，1980年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省深圳市罗湖区，暂住深圳市罗湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被抓获,次日被深圳市公安局取保候审，2021年1月19日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，建议对其判处一个月拘役，并处罚金，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年12月1日23时30分许，被告人江某某饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车，从深圳市南山区悠然路附近出发，途经滨海大道（快速路），行驶至深圳市福田区福强路体育公园南门路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人江某某进行呼气式酒精检测，结果为96mg/100ml。随后，执勤民警将被告人江某某带至医院抽取血样。      经广东华大法医物证司法鉴定所检验，被告人江某某血液中检出乙醇，含量为114.47mg/100ml。                  本院意见              被告人江某某的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二一年一月二十六日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审696号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市力邦运输有限公司，住所地柳州市柳长路长塘镇政府旁3、4号门面，统一社会信用代码91450200MA5KEBNJ22。 法定代表人陆善成。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034181号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市力邦运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034181号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执31号申请执行人：张某，男，1977年10月28日出生，汉族，海南省海口市人，住山东省济南市。被执行人：武某，男，1970年3月28日出生，汉族，住原平市。本院在执行张某与武某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨武某的存款或扣留、提取武某的收入394660元；2查封、扣押武某的价值394660元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰 二〇二一年一月六日书记员 王 玉
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1322行审7号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局，住所地：惠州市惠城区×××××××××。法定代表人黄冠奕，局长。委托代理人梁郁聪，系该局工作人员。委托代理人王天宇，系该局工作人员。被申请执行人惠州哆来咪艺术发展有限公司，住所地：惠州市惠城区×××××。法定代表人李彬。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据其作出的惠城人社行罚字[2020]11号《劳动保障监察行政处罚决定书》向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人未按照惠城人社监询字[2020]040507号《劳动保障监察询问通知书》提供资料，且拒不按照惠城人社改令字[2020]040512号《劳动保障监察限期改正指令书》进行整改。上述事实有《劳动保障监察询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》、调查笔录等证据证明，被申请执行人违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：罚款5000元，被申请执行人收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴的每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人在作出处罚决定前书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2020年6月18日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请执行以下项目：罚款5000元、加处罚款5000元。本院认为，申请执行人作出的惠城人社行罚字[2020]11号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其强制执行申请进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州哆来咪艺术发展有限公司作出的惠城人社行罚字[2020]11号行政处罚决定中罚款5000元及加处罚款5000元的申请内容。执行费用由被申请执行人惠州哆来咪艺术发展有限公司负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶彩云审 判 员 邹 兴审 判 员 王 渊二〇二一年一月二十六日法官助理 卿胡华书 记 员 卢惠倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初911号原告：沈阳黛朦投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路7号323室。法定代表人：张晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李奇，辽宁时进律师事务所律师。被告：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号。法定代表人：崔友刚。被告：沈阳客运集团有限公司，住所地沈阳市沈河区富民街28号。法定代表人：徐建。原告沈阳黛朦投资有限公司与被告沈阳天益巴士有限公司、沈阳客运集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳黛朦投资有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告沈阳黛朦投资有限公司撤诉处理。审 判 长  张克明人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年一月二十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执19号之二申请执行人：张弘，女，1994年5月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族，住庄河市。上述当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初3849号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金8502元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人谭成满在中信银行433670041864×××01账户内存款人民币8577.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币8577.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币8577.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币8577.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。5、冻结被执行人谭成满在大连农商行0232660210000×××01账号内的（人民币）8577.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年一月二十一日书记员 崔维康
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保96号之一申请人：孙睿杨，男，1971年4月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。被申请人：曲某。被申请人：辽宁某有限公司。申请人孙睿杨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲某、辽宁某有限公司银行存款共计1950000元，或查封同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲某、辽宁某有限公司银行存款共计1950000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人孙睿杨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502财保1号申请人：陈某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人：唐某，现住重庆市北碚区。申请人陈某与被申请人唐某诉前财产保全一案，申请人于2021年1月4日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人唐某在乌兰察布市鑫刚置业有限公司到期工程款中的130.8万元予以冻结，申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号PZPP21150107600000000001。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人唐某在乌兰察布市鑫刚置业有限公司到期工程款中的130.8万元予以冻结。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000.00元，由陈某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二一年一月四日书记员  李艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初703号申请人：德州绿海医疗科技有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华大道北首前董工业园**，统一社会信用代码：×××Ｑ5Ｄ。法定代表人：冶金坡，执行董事兼总经理。被申请人：德州度美装饰工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢街道办事处学院路以东德州东北城建材****楼******，统一社会信用代码：×××Ｗ39。法定代表人：袁伟龙，执行董事兼经理。被申请人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司，住，住所地：北京市房山区长阳镇广阳大街北侧**A603一社会信用代码：×××63Ｃ。法定代表人：郭冠亚，经理。本院在审理原告德州绿海医疗科技有限公司与被告德州度美装饰工程有限公司、北京细软智谷知识产权代理有限责任公司侵害商标权纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对注册人德州绿海医疗科技有限公司名下的第45295423号“中威合一”、第45279062号“中威合一”、第38102903号“净冠”、第27943523A号“恒利达”、第27939654A号“净冠”、第19804919号“GREENSEA”、第13457189号“鸣春鸟WONGCHUNBIRD”商标进行查封，禁止该注册商标转让、注销、变更。本院经审查认为：法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封注册人德州绿海医疗科技有限公司名下的第45295423号“中威合一”、第45279062号“中威合一”、第38102903号“净冠”、第27943523A号“恒利达”、第27939654A号“净冠”、第19804919号“GREENSEA”、第13457189号“鸣春鸟WONGCHUNBIRD”商标（禁止转让、注销、变更）。二、查封期限为一年（自本裁定及协助执行通知书送达之日起计算）。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十日法官助理石倓书记员季秀荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1445号刘杰：李倩楠与刘杰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26233号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2310号 申请执行人:曾某彦，男，住柳州市鱼峰区。 被执行人:覃某，女，1977年03月23日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行曾某彦与覃某借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2310号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年一月二十七日 代书记员  韦 俊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执453号申请执行人：贵阳乌当明盛建筑物资租赁站,统一社会信用代码：92520112MA6E2WYN3C，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处新寨村5组。经营者:杨书。委托代理人：孟欣、汪嘉珅，贵州铭和律师事务所律师。被执行人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司,统一社会信用代码：915200002144048444，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。法定代表人:张林，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0115民初2301号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司银行存款或收入人民币279768.33元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54591号原告：深圳市达信恒业电子有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：黄楷阳，总经理。委托诉讼代理人：刘洪辉，广东天地元律师事务所律师。被告：长沙科桥电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：朱江燕。被告：朱江燕，女，住址四川省江安县。原告深圳市达信恒业电子有限公司与被告长沙科桥电子科技有限公司（以下简称科桥公司）、朱江燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪辉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与被告科桥公司签订的编号CSKQDZ20200629-A03的《销售合同》；2.判令被告科桥公司立即向原告退还货款人民币36650元及至实际付清之日止的违约金（以合同总价款55500元为基数，按年利率24%计至实际付清之日止，自2020年7月22日起暂计至2020年7月25日的违约金为人民币148元）；3.判令被告朱江燕对被告科桥公司的债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费及其他费用由二被告连带承担。本案相关情况2020年6月29日，原告（需方）与被告科桥公司（供方）签订《销售合同》，约定被告科桥公司向原告提供压力传感器，总价55500元，货期3-4周。合同签订需方预付16650元订货款，款到下单。发货前付款20000元，收到货签收起两个星期内付款13850元，产品无任何质量问题质保金5000元在签收收货起60天内处理完毕。供方逾期交货的，应按照合同金额每日千分之五的比例向需方支付违约金。原告于2020年6月30日、2020年7月21日分两次向被告科桥公司支付货款16650元、20000元，但被告科桥公司一直未按合同约定向原告交付货物。另查，被告朱江燕是科桥公司的法定代表人和唯一股东。原告的起诉状副本已于2021年1月1日向两被告公告送达。判决结果本院认为，原告与被告科桥公司之间成立了买卖合同关系。原告向被告科桥公司支付了货款，被告科桥公司未能按约向原告交付货物，双方签订的《销售合同》实际已解除。被告科桥公司未能在原告付款20000元后的货期4周内交货，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告科桥公司支付货款36650元及按年利率24%支付逾期付款违约金，没有超出合同的约定，本院予以支持，但逾期付款违约金的起算时间应为2020年7月21日后的第四周届满之日的次日即2020年8月20日，原告主张违约金起算时间为2020年7月22日，与合同的约定不符，本院不予支持。被告朱江燕作为科桥公司的一人股东，其未能举证证明公司财产独立于股东财产，应当对被告科桥公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告深圳市达信恒业电子有限公司与被告长沙科桥电子科技有限公司签订的《销售合同》已于2021年1月1日解除；二、被告长沙科桥电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市达信恒业电子有限公司支付货款36650元及违约金（违约金以55500元为基数，按年利率24%，从2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；三、被告朱江燕对被告长沙科桥电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市达信恒业电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359.98元（已由原告预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邱 龙二〇二一年一月二十日书记员 陈娟玲
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初658号原告：王洪福，男，1973年2月12出生，汉族，个体，住同江市。被告：佟建华，男，1984年4月7出生，汉族，个体，住同江市。原告王洪福与被告佟建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪福到庭参加诉讼，被告佟建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪福向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款本金人民币61700元；2、要求被告以20000元为基准按月利率2%给付从2016年2月2日起至给付时止的利息；要求被告以41700元为基准按月利率1.5%给付从2015年12月6日起至给付时止的利息；3要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月6日被告向原告借款人民币41700元，约定月利率15‰，借款期限到2016年1月15日还款，被告为原告出具了借条。2016年2月2日被告又向原告借款人民币20000元，约定月利率20‰，未约定还款期限。现上述借款至今未偿还，故原告起诉到法院。被告佟建华经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告王洪福围绕诉讼请求依法提交了证据材料，借条两份。证明佟建华于2015年12月6日在原告处借款人民币41700元，借款期限为2015年12月6日至2016年1月15日止，约定月利率1.5%。被告佟建华又于2016年2月2日借款人民币20000元，未约定还款日期及利息。结合当事人陈述，本院认定证据和事实如下：王洪福提供的证据材料客观、合法，与本案有关联性且具备证据资格及证明力，本院予以采信。2015年12月6日，佟建华在王洪福处借款41700元，双方约定月利率15‰，还款日期为2016年1月15日。2016年2月2日佟建华在王洪福处借款20000元，双方未约定利率及还款日期，上述两笔借款本息被告佟建华至今未偿还。本院认为，原告王洪福与被告佟建华之间的借款合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，没有违反公序良俗，自签订之日成立，自提供借款时生效。佟建华没有偿还借款系违约，故原告王洪福要求被告佟建华偿还借款本金41700元的诉讼请求合法，本院予以支持。双方约定按月利率15‰给付利息未违反国家法律规定，故原告王洪福要求被告佟建华以41700元为基准，按月利率15‰给付利息的请求合法，本院予以支持。王洪福要求被告佟建华偿还借款本金20000元符合法律规定，本院予以支持，但借条上双方未约定利息，原告王洪福亦未提供证据证明双方口头约定利息，原告应承担举证不能的责任，故原告王洪福要求被告偿还该笔借款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告佟建华于本判决生效之日偿还原告王洪福借款本金61700元及利息（以41700元为基数，按月利率15‰计算利息自2015年12月6日起至借款清偿时止）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，由被告佟建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张前英审 判 员  马永新人民陪审员  陈 丽二〇二一年一月四日法官助理王圆圆书记员王海强
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执14号 河池市东耀房地产有限公司、韦素梅、韦素萍、韦耀国： 申请执行人河池市东耀房地产有限公司与被执行人韦素梅、韦素萍、韦耀国合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂12民终1583号民事判决，申请执行标的为被执行人韦素梅、韦素萍、韦耀国共同返还申请执行人149992.28元及利息，被执行人韦耀国另单独返还申请执行人28000元及利息，案件受理费2629元，申请执行费3276元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦素梅、韦素萍、韦耀国在有关金融机构的存款共计228347.54元（韦素梅122946.08元，韦素萍34305.99元，韦耀国71095.47元），其中支付给申请执行人河池市东耀房地产有限公司本息225071.54元（含案件受理费），缴纳申请执行费3276元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，河池市中级人民法院于2020年11月25日作出的（2020）桂12民终1583号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1081号 原告：成都加马出行科技有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：郭东蕴，公司总经理。 被告：袁磊，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告成都加马出行科技有限公司诉被告袁磊车辆租赁合同纠纷一案中，原告成都加马出行科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都加马出行科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十一日 书记员  彭雪铃
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保31号 申请人：安徽锦尚塑业科技有限公司，住所地：安徽省界首市新马集申湖双创园申一路6号，统一社会信用代码：91341282MA2U73L24Q。 法定代表人：汪强。 被申请人：付正辉，男，汉族，1987年8月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人安徽锦尚塑业科技有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付正辉名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额150万元。太平财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付正辉名下银行账户（中国农业银行安阳县柏庄支行：6228××××9174）内150万元存款，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽锦尚塑业科技有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执异3号异议人（案外人）：姜某，女，汉族，1978年10月23日生，住长春市宽城区。申请执行人：刘英杰，男，汉族，1965年10月8日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：李伟，男，满族，1972年9月29日生，住吉林省四平市伊通满族自治县。本院在执行申请执行人刘英杰与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，案外人姜某对本案执行标的提出书面异议，要求中止对本案争议门市、车库的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人姜某请求：中止（2020）吉0191执保64号裁定书对长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-1[幢]X单元XXX号房、XXX号车库的执行措施，并解除对以上房屋的查封。事实和理由：异议人认为其在原被告诉讼之前就已经与被执行人签订抵账协议，并已经交付使用。法院没有通知异议人，没有调查清楚该房屋现状的情况下查封该房产，影响了异议人对该房屋产权办理权利的行使，应当立即解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”异议人已通过合法渠道，取得了对该房屋的所有权和使用权，没有过错，应当解除查封。以上事实有2019年10月30日签订《抵账协议》一份、营业执照副本一份、借条三张、抵押合同一份等证明（以上证据均为复印件）。本院经审理查明：原告刘英杰诉被告李伟买卖合同纠纷一案，2019年11月20日，长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191民初XXX号民事调解书，调解书如下：一、被告李伟给付原告刘英杰货款人民币249000元（被告于2020年1月5日起至2020年5月5日止，没有向原告支付货款10000元，共计50000元；被告于2020年6月5日起至2020年10月5日止，每月向原告支付货款30000元，共计150000元；被告于2020年11月5日前给付原告剩余货款49000元）。因被告李伟未如期履行生效调解书，2020年11月4日，申请人刘英杰向长春经济技术开发区人民法院申请执行，在执行过程中查明，长春经济技术开发区人民法院于2020年5月15日作出（2020）吉0191执保64号裁定书对被执行人李伟名下坐落于长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-1[幢]X单元XXX号房、XXX号车库进行查封，查封期限三年。2021年1月6日案外人姜某对执行标的物提出书面异议，提出以上房屋已经2019年10月30日抵账给异议人并占有使用至今，申请中止（2020）吉0191执保64号裁定书对长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-1[幢]X单元XXX号房、XXX号车库的执行措施，并解除对以上房屋的查封。本院认为：《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、......”。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未能办理过户。”本案中位于长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-1[幢]X单元XXX号房、XXX号车库登记在被执行人李伟名下，异议人姜某与李妍没有书面买卖合同，无支付全部价款证明，且无法证明非因异议人自身原因未办理过户，同时因为没有办理抵押登记，异议人与被执行人的抵押并未成立。故异议人所提交证据材料不符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定的排除执行条件，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回姜某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 谷海波审判员李爽审判员孙烨二〇二一年一月十九日书记员 陶     海     红
文书内容山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初21号公诉机关永济市人民检察院。被告人汪某，男，汉族，初中文化，务工人员,户籍所在地永济市,现住永济市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月25日被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）10号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谢小妮出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日23时36分许，被告人汪某酒后驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车，沿永济市迎宾路由南向北行驶，行驶至银杏街与迎宾路交叉口南100米处，被交警当街现场查获。因涉嫌醉酒驾驶机动车，遂被交警带永济市人民医院抽取血样，并专人送检，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人汪某血液酒精含量为102.43mg/100ml。公诉机关认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人汪某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李奎奎二〇二一年一月二十日书记员  崔 瑞
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执8号 刘文艳： 刘文艳与于广海借款合同纠纷一案，本院出的（2020）辽0881民初2370号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年一月四日 书记员  赵鹏飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执220号之一申请执行人：刘昆平，男。被执行人：杨运平，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨运平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨运平在中国银行*****************账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月八日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
四川省筠连县人民法院 终 止 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）川1527刑初16号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人陈正琼，女，1971年2月19日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。 指定辩护人曾晨熙，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陈正琼犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序进行审理。现因审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，本案依法不能继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项、第二百二十一条的规定，决定如下： 一、终止适用简易程序审理本案； 二、按照第一审普通程序组成合议庭审理本案。 二〇二一年一月二十五日
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵0501民初26号     原告:博乐市艾尔物业服务有限公司，统一社会信用代码916527015847503738，住所地新疆博州博乐市红星路66号。   法定代表人:刘武，该公司经理。   被告:徐卫兰，女，1969年1月15日出生，住博乐市。   原告博乐市艾尔物业服务有限公司与被告徐卫兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告博乐市艾尔物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:   本案按撤诉处理。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市艾尔物业服务有限公司负担。     审判员 赵志威         二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日     书记员 彭昭怡   1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1276号 原告：张欣，女，1996年12月6日出生，汉族，住甘肃省文县。 被告：雷雯，女，1992年8月3日出生，汉族，住四川省南江县。 原告张欣与被告雷雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张欣撤回起诉处理。 审判员  吴荣霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  陶 林
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0881民初9号原告：赵磊，男，1988年2月24日出生，汉族，农民，住同江市。被告：张信华，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住佳木斯向阳区。原告赵磊与被告张信华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵磊于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵磊承担。审判长 王 芬二〇二一年一月十三日书记员 孙海星
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1234号 原告：四川中福凯达科技有限公司,住所地成都市金牛区长青路**金美国际****。 法定代表人：孙福中，总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：温泉，男，1985年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 原告四川中福凯达科技有限公司与被告温泉追偿权纠纷一案，本案于2021年1月11日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保219号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人李仿，重庆炜衡律师事务所律师。委托代理人伍燕，重庆炜衡律师事务所律师。被申请人李小平,女,汉族,1981年11月2日出生,住重庆市合川区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人李小平金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值230000.00元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1670元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月二十七日法官助理 许楠书 记 员 王露
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初166号原告：陈焕健，男，1991年3月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：魏应彬，广东中信协诚律师事务所律师。被告：熊伟，男，1965年7月7日出生，汉族，住广州市天河区。被告：涂冰，女，1971年4月25日出生，汉族，住广州市越秀区。第三人：广州都有置业有限公司，住所地广州市白云区金沙洲路****，统一社会信用代码91440101MA59HJ455W。法定代表人：刘益堤。原告陈焕健诉被告熊伟、徐冰与第三人广州都有置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈焕健向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈焕健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，裁定如下：准许原告陈焕健撤回起诉。案件受理费9090元，减半收取4545元，由原告陈焕健负担。（本页无正文）审判员  黄慧敏二〇二一年一月六日本件和原本核对无异书记员  吴 剑
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18747号 原告：重庆市爱加物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。 法定代表人：杨晓宁，总经理。 委托诉讼代理人：尹正旭，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王飞，女，该公司工作人员。 被告：刘强，男，1971年10月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆市爱加物业管理有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告重庆市爱加物业管理有限公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告刘强经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市爱加物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2014年1月1日起至实际付清之日止的物业服务费；2、判令被告立即向原告支付自2013年7月1日起至实际付清之日止的公摊水电费；3、判令被告按应付未付金额每日万分之三的标准向原告支付违约金。审理中，原告明确诉讼请求的截止日是2019年4月30日。事实和理由：原告是重庆市渝北区××小区的物业服务企业，被告是该小区的业主，被告拒绝支付物业服务费及公摊费，原告多次催收无果。 被告刘强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘强系房屋的业主，该房屋建筑面积为127平方米，系住宅。 2012年4月10日，原告作为乙方，与作为甲方的建设单位重庆宝田地产（集团）有限公司签订了《××前期物业服务合同》，该合同约定原告为××小区提供物业管理服务。该合同第六条约定，高层电梯住宅物业服务费（含电梯费）按建筑面积2.5元/月.平方米计收，公用水电费不区分高层与洋房住宅，统一按建筑面积据实分摊；该合同第八条约定，业主应于每月15日前缴纳上月的物业服务费、电梯费、公用水电费等费用；该合同第二十五条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费、电梯费、公用水电费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同于2012年4月17日在重庆市渝北区房屋管理局进行了备案。 上述物业服务合同签订后，原告为涉案小区提供了物业服务至今，因被告未按时交纳物业费等费用，原告通过书面方式向被告进行了催收。审理中，原告陈述被告的物业服务费标准为1.7元/月.平方米，原告另陈述公摊费为据实分摊，但未据实公摊费实际产生并据实分摊的证据。 上述事实，有前期物业服务合同及备案证明，房屋查询结果，催收函，当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告与建设单位签订的《××前期物业服务合同》合法有效，原告为被告房屋所属小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应当向原告支付物业费等费用。 关于物业服务费，根据《××前期物业服务合同》约定，结合原告陈述，被告的物业服务费标准为1.7元/月.平方米，在2014年1月1日至2019年4月30日期间，被告的物业服务费应为1.7元/月.平方米×127平方米×64月=13817.6元，原告起诉要求被告支付6908.8元，未超过上述标准，本院予以支持。被告每月物业服务费标准为215.9元。被告还应支付物业服务费违约金，计算方式为：以每月应交物业服务费215.9元为基数，从2014年2月起至2019年5月，每月16日起计算上月违约金，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，每月依次计算至付清之日止，但不得超过物业服务费本金6908.8元。 关于公摊水电费，原告陈述是据实分摊，但未据实公摊费产生及据实分摊的证据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘强在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市爱加物业管理有限公司2014年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费6908.8元及违约金（计算方式为：以每月应交物业服务费215.9元为基数，从2014年2月起至2019年5月，每月16日起计算上月违约金，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，每月依次计算至付清之日止，但不得超过物业服务费本金6908.8元）； 二、驳回原告重庆市爱加物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费61.4元，公告费300元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 冉 阳 人民陪审员 秦 兰 人民陪审员 邓 伟 二〇二一年一月十四日 书 记 员 杨如玉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执304号申请执行人：朱栋月，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省德清县，现住江苏省苏州。被执行人：付嫚嫚，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行朱栋月与付嫚嫚同居关系析产纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4164号民事判决书已发生法律效力，付嫚嫚未履行生效文书确定的义务，朱栋月已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付嫚嫚银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢84号之一申请执行人：郭艳峰，男，1979年6月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：乔颖，女，1971年12月1日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住所地：安阳市殷都区世纪名城小区15号楼1单元2楼西户。法定代表人：安海堂，职务：董事长。被执行人：安阳市佳明机械有限公司，住所地：安阳县韩陵镇韩陵大道。法定代表人：仝建国被执行人：仝建国，男，1950年9月7日出生，汉族，住。被执行人：仝红彬，男，1974年10月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张志萍，女，1974年11月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：仝艳玲，女，1978年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：仝永红，男，1972年7月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李现荣，女，1970年10月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李宾，男，1977年10月22日出生，汉族，住安阳市。被执行人：常纪连，女，1949年3月13日出生，汉族，住。申请执行人乔颖、郭艳峰、安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与被执行人安阳市佳明机械有限责任公司、仝永红、李现荣、仝艳玲、李宾、仝红彬、张志萍、仝建国、常纪莲公证债权文书纠纷一案，申请执行人乔颖、郭艳峰、安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2012）安豫证执字第253号执行证书、（2011）安豫证经字第1250号公证书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，本院于2020年9月5日在河南省安阳市殷都区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李宾、仝艳玲名下所有的位于河南省安阳市文峰区永明路街道办事处永明路京林中央公园三期30号楼2单元19层02号房产一套，起拍价为1674047.33元。2020年9月6日买受人乔颖（41050319711201252X）以1506642元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、河南省安阳市文峰区永明路街道办事处永明路京林中央公园三期30号楼2单元19层02号房产所有权自本裁定送达乔颖（41050319711201252X）时起转移；二、买受人乔颖（41050319711201252X）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年一月五日书记员  张欣欣
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0203民初1039号原告：杨素花。委托代理人：李峰岭。特别授权。被告：开封新区农村合作基金会管理委员会。委托代理人：张栓群，该单位职工。特别授权。被告：邵卫贤。本院在审理原告杨素花诉被告开封新区农村合作基金会管理委员会、邵卫贤合同纠纷一案中，原告杨素花于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邵卫贤的银行存款28000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百一十四条之规定，裁定如下：冻结被告邵卫贤的银行存款28000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 琳审判员 夏 天审判员 邓 娜二〇二一年一月十八日书记员 王姗姗
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初13164号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，该分行行长。委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：王雪梅，女，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆晋霖实业有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号3幢4-1，统一社会信用代码91500000304969929P。法定代表人：黄莺。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告王雪梅、被告黄晋、被告重庆晋霖实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人牟雪健到庭参加诉讼。被告王雪梅、被告黄晋、被告重庆晋霖实业有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。哈尔滨银行重庆分行基于其与王雪梅、黄晋、重庆晋霖实业有限公司签订的《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》起诉，请求判令：1、王雪梅立即偿还借款本金400000元以及截至2020年4月12日的利息29211.44元、罚息98400元、复利8576.28元；并支付自2020年4月13日起直至本息付清时止，以尚欠借款本金400000元为基数按照合同执行贷款利率的150%计算的罚息，以欠付利息29211.44元为基数按照合同执行贷款利率的150%计算的复利；2、黄晋、重庆晋霖实业有限公司对王雪梅的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费由王雪梅、黄晋、重庆晋霖实业有限公司承担。被告王雪梅未答辩。被告黄晋未答辩。被告重庆晋霖实业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：哈尔滨银行重庆分行。借款人：王雪梅。保证人：黄晋、重庆晋霖实业有限公司。贷款本金：500000元。贷款期限：自2015年12月8日至2018年12月7日，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准。借款到期日不超过约定的借款期限。贷款执行利率：12%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变。还款方式：按月付息，每年归还本金5万元，到期偿还剩余贷款本息。逾期利息标准：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。分期按计划还款的，一次到期未偿还的即为逾期。贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%，即年利率18%。复利计收标准：如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。保证情况：黄晋、重庆晋霖实业有限公司为王雪梅的本案借款提供连带责任担保；担保范围包括但不限于贷款本金及利息（包括因借款人违约计收的复利和加收的利息），以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费）等；保证期间为每笔主债务履行期届满之日起两年。放款情况：哈尔滨银行重庆分行于2015年12月11日向王雪梅发放了贷款500000元。还款情况：王雪梅未按约还款，截至2020年4月12日，王雪梅尚欠哈尔滨银行重庆分行借款本金400000元、利息29211.44元、罚息98400元、复利8576.28元。本院认为，哈尔滨银行重庆分行与王雪梅、黄晋、重庆晋霖实业有限公司签订的《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。哈尔滨银行重庆分行在按约向借款人发放贷款后，借款人未按照合同约定偿还欠款，显系违约，现本案借款已到期，哈尔滨银行重庆分行要求王雪梅立即偿还借款本金、利息、罚息及复利，有双方约定为据，本院予以支持。黄晋、重庆晋霖实业有限公司为王雪梅的本案借款提供连带责任担保，故哈尔滨银行重庆分行要求黄晋、重庆晋霖实业有限公司对王雪梅的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王雪梅、被告黄晋、被告重庆晋霖实业有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪梅在本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金400000元及截至2020年4月12日的利息29211.44元、罚息98400元、复利8576.28元；并支付自2020年4月13日起至本息付清之日止，以借款本金400000元为基数按年利率18%计算的罚息，及以未付利息29211.44元为基数按年利率18%计算的复利；二、被告黄晋、被告重庆晋霖实业有限公司对被告王雪梅的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9162元、公告费260元，由被告王雪梅、被告黄晋、被告重庆晋霖实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  陈文碧人民陪审员  周祖平二〇二一年一月十八日法官 助理  刘豆豆书 记 员  杜 宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初126号 原告：广西南宁市宝鸿劳务分包有限公司，住所地南宁市青秀区仙湖大道西152号飞扬世代B705房。 法定代表人：郭利华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊杰，男，广西南宁市宝鸿劳务分包有限公司公司员工。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 被告：钟山县合鑫隆房地产投资有限公司，住所地钟山县城兴钟中路68号（县农发行旁）。 法定代表人：詹泽雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 原告广西南宁市宝鸿劳务分包有限公司与被告钟山县合鑫隆房地产投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广西南宁市宝鸿劳务分包有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁市宝鸿劳务分包有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁市宝鸿劳务分包有限公司撤诉。 案件受理费22530元（原告已预交），减半收取计11265元，保全费5000元，合计16265元，由原告广西南宁市宝鸿劳务分包有限公司负担。 审 判 长  欧 捷 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  邱 晓
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初2437号 申请人:谭凯，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被申请人：永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司，住所地永兴县便江镇水南村五星组。 法定代表人：周宇峰，系该公司总经理。 被申请人：朱海飞，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：周航宇，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在审理申请人谭凯与被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司、朱海飞、周航宇建设工程合同纠纷一案中，申请人谭凯向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司、朱海飞、周航宇的银行存款9284000元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。申请人谭凯为保全在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，保单号：0220430111000××××××××，责任限额9284000元。 本院认为，申请人谭凯对被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司、朱海飞、周航宇的申请符合有关法律规定。为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司、朱海飞、周航宇的银行存款9284000元或查封、冻结被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司、朱海飞、周航宇同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人谭凯负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹永斌 二〇二一年一月四日 法官助理邓卉 书记员李熠
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执234号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：梁友，男，1986年8月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8932号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人梁友发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁友在银行存款7601.66元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  万金金
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保104号 申请执行人：张成刚，男，1985年11月26日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：冯娜，女，1981年8月8日出生，汉族，农民，住山东省胶州市。 申请人张成刚与被申请人冯娜离婚纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4850元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人冯娜在兴业银行青岛胶州支行的存款（账号：52×××30）4850元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔延德
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执23号 郭威： 郭威与刘林婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3970号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月四日 书记员 王浩瑞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初64号原告：徐小军，男，1977年5月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王守忠，男，1977年12月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告徐小军与被告王守忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐小军、被告王守忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告94973元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告徐小军系被告王守忠山西左权工地、山东烟台工地项目经理。2020年3月15日，双方经结账，王守忠向原告出具欠条及支付协议各一份，约定被告于2020年5月底付清原告的工资、奖金及原告代偿的信用卡款项共计142473元。2020年3月26日至2020年8月26日，被告仅向原告还款47500元，尚有94973元至今未付。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告王守忠辩称，我向原告出具欠条及支付协议载明共欠原告工资、信用卡欠款共计92473元，奖金5万元，合计142473元，从3月26日至8月26日我向原告还款47500元是事实。但我和原告之间还有其他费用没有结算:1、2019年9月7日，我转了2万元给原告用于购车，车是我的，但现在车被原告开走了，原告应当将车返还给我或者将2万元返还给我；若原告将车返还给我，则还应该支付我车辆使用费，按200元/天，计300天，共计6万元。2、从2019年8月20日至2020年1月20日，我支付原告费用大概50多万元，该费用是工地的生活费等杂七杂八的费用，除工人生活费外，其他费用均无票据，致使我无法向公司报销。3、原告还有5000元的罚款，是原告用吊车给别人运货时私自装车的罚款。4、原告利用职务之便给别的施工单位处理缺陷所获得的费用，具体多少不清楚。5、原告从工地离开时带走了一个电饭锅和两个工人，产生了我的损失。综上，我所欠原告的款项应当在我们之间结算上述费用之后再行给付，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告徐小军系被告王守忠山西左权工地、山东烟台工地项目经理。2020年3月15日，双方经结账，王守忠向原告出具欠条一份，载明了“欠徐小军山西左权项目工资38385元、烟台项目工资19688元、信用卡欠款34400元，上述款项于2020年5月30号前全部付清”等内容。当日，被告还向原告出具了支付协议一份，载明了“由王守忠支付徐小军烟台万华裂解炉安装项目奖金5万元”等内容。2020年3月26日至2020年8月26日，被告共计向原告还款47500元。2019年9月6日、9月7日，原、被告协商购车。2019年9月7日，被告向原告转账2万元，后车辆未登记在被告王守忠名下。庭审中，原告同意将2万元返还被告。2020年3月15日，原告将工地电饭锅价值300元带走。庭审中，原、被告一致同意：在应给付的款项中扣减300元。现双方为剩余74673元的给付问题产生纠纷，引起本案诉讼。上述事实有当事人的陈述及欠条、支付协议、微信聊天记录、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，被告下欠原告工资、奖金及信用卡欠款有欠条和支付协议为证，事实清楚，证据充分，被告依法应当给付；被告逾期未付，于法无据。对于给付的具体金额，因在庭审中原、被告一致确认：被告共欠原告工资及信用卡欠款92473元、奖金5万元，合计142473元；被告已给付原告47500元；原告应返还被告2万元；原告应返还被告电饭锅款300元；故对原告要求被告给付其74673元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告认为双方尚未结算，原告应返还其车辆等抗辩意见，因其提供的微信聊天记录及转账记录仅能证明双方曾就购车事宜进行了协商，被告向原告转账2万元的事实，不足以证明所购车辆为被告所有及双方尚未结算的事实，故对被告的抗辩意见，因证据不足，本院依法不予采纳。综上所述，被告应给付原告74673元。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王守忠于本判决生效之日起十日内，给付原告徐小军74673元。二、驳回原告徐小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1087元，由原告徐小军负担230元，被告王守忠负担857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二一年一月二十九日法官助理 王 琼书 记 员 边 阳
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执248号 金克君： 金克君与曾祥住劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3948号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月二十一日 书记员 王浩瑞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保31号 申请人：连玉平，男，1969年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：李恩光，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省安阳县。 申请人连玉平于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李恩光的银行存款23900元，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李恩光的银行存款23900元，期限为一年。 案件申请费259元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栗运会 二〇二一年一月二十一日 书记员  李小龙
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保50号毕乐群：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年一月二十九日书记员  赵 越
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执4号之一关于本院立案执行的申请执行人陶天明与被执行人刘益春借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月十三日书记员 ：王韶军
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执78号之五被执行人：许昌天人农资有限公司，统一社会信用代码914110007616938763，住所地许昌市新兴西路与霸陵路交叉路西150米。法定代表人：孟兰。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许昌天人农资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许昌天人农资有限公司在中原银行01×××15账户内存款人民币65341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年一月十四日书记员  王石桥
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执42号申请执行人：龙云艳，女，1956年3月17日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：周淑兰，女，1954年2月16日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行龙云艳与周淑兰侵权一案中，本院已向被执行人周淑兰发出执行通知书，责令被执行人周淑兰履行法律文书确定的义务，但被执行人周淑兰未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人周淑兰在抚顺银行××支行01×××99账户内存款人民币559.29元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年一月十二日书记员  郑 军
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执12号之一关于本院立案执行的申请执行人左莲花与被执行人彭赐荣借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 洪 灏二〇二一年一月十九日书记员 ：王韶军
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执28号申请执行人：煤炭科学技术研究院有限公司北京分公司。住所地：北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育隆大街**。法定代表人：范某，该公司总经理。被执行人：大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司。住所地：原平市长梁沟镇羊圈沟村。法定代表人：任某，该公司董事长。本院在执行煤炭科学技术研究院有限公司北京分公司与大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司的存款或扣留、提取大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司的收入209958元；2查封、扣押大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司的价值209958元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰 二〇二一年一月六日书记员 王 玉
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵0501民初49号     原告：新疆双河市政服务有限责任公司博州分公司，统一社会信用代码91652701MA78YL4H4C，住所地新疆博州博乐市青达拉街道黄河路51号。    法定代表人：王新定，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何健康，男，该公司经理。   被告：郭保恒，男，1940年10月10日出生，住博乐市。   原告新疆双河市政服务有限责任公司博州分公司与被告郭保恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新疆双河市政服务有限责任公司博州分公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆双河市政服务有限责任公司博州分公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆双河市政服务有限责任公司博州分公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告新疆双河市政服务有限责任公司博州分公司负担。         审判员 吴    鑫         二 〇 二 一 年 一 月 八 日     书记员 蒋盼盼                1
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初98号之一原告：河南神马氯碱发展有限责任公司，住所地：平顶山市叶县遵化镇高阳路九号。法定代表人：黄金豹。被告：洛阳市丰沛商贸有限公司，住所地：洛阳高新区九都西路与孙辛路交叉口西北角北航科技园2号楼1709。法定代表人：徐峻夷。被告：三门峡恒缘通工贸有限公司，住所地：三门峡市陕州区张湾乡尤湾街。法定代表人：武旭峰。原告河南神马氯碱发展有限责任公司诉被告洛阳市丰沛商贸有限公司、三门峡恒缘通工贸有限公司票据追索权纠纷一案，被告三门峡恒缘通工贸有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为：“本案诉讼产生的原因是涉案汇票无法承兑引起的，而该票据出票人是宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人是北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人是宝塔石化集团财务有限公司，该汇票经过一系列的转让背书在市场上正常流通，现汇票出现无法兑付的问题非因我公司造成，而是上述公司及多名高管涉嫌票据诈骗犯罪，正在接受刑事审查，所以涉案票据有可能涉及票据诈骗，我公司也是票据追索过程中的受害人，应当追加我公司的各前手公司为本案被告，以便于查明案件事实，减少诉累，避免出现多次诉讼和追索。因案件涉及宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》的精神”，请求将本案移送至银川市中级人民法院。本院认为，本案系票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”三门峡恒缘通工贸有限公司申请追加宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团财务有限公司为本案被告的申请已被我院驳回，本案被告洛阳市丰沛商贸有限公司住所地在洛阳××区××与孙辛路交叉口，属我院管辖范围，故被告三门峡恒缘通工贸有限公司的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告三门峡恒缘通工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。本案申请费100元，由被告三门峡恒缘通工贸有限公司承担。本案如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二一年一月二十七日书记员  梁 爽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执247号之一 申请执行人：庞德江，男，1952年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李全芝，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人庞德江与被执行人李全芝民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人李全芝偿还申请执行人庞德江借款40000元并支付自2018年1月1日起按月利率1%计算至本息清偿之日止的利息。案件受理费400元，由被执行人李全芝负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55255号原告：谢文勇，男，住址湖南省新田县。被告：深圳市安新建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张利。原告谢文勇与被告深圳市安新建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谢文勇撤诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告负担。审判员  颜浩民二〇二一年一月二十日书记员  陈娟玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执622号之一申请执行人：厉学亮,男性,1986年11月28日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市；被执行人：洲天建设工程(大连)有限公司,住大连庄河市黑岛镇沈家村沈前屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洲天建设工程（大连）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洲天建设工程（大连）有限公司在招商银行41190665841×××00账户内存款人民币9928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十二日书记员 田成东