河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9191号原告：王雪洋，女，1993年4月25日生，汉族，住滑县。原告：席浩泽，男，2014年9月11日生，汉族，住址同上。法定代理人：王雪洋，女，1993年4月25日生，汉族，系席浩泽之母。二原告共同委托诉讼代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。被告：席某。第三人：李某。委托诉讼代理人：席某。原告王雪洋、席浩泽与被告席某、第三人李某共有纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日、12月24日公开开庭进行了审理。原告王雪洋、席浩泽的委托诉讼代理人李卫斌、被告席某、第三人李某的委托诉讼代理人席某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪洋、席浩泽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二原告分得赔偿款共计152万元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日11时10分许，原、被告的至亲席康乐遭遇交通事故死亡，该机动车交通事故责任纠纷案件经河北省衡水市冀州区人民法院判决，作出（2019）冀1181民初1884号民事判决书，后经执行和解，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司和张建军两方赔偿原、被告各方经济损失共计1689164.26元，该款目前暂由北京地平线律师事务所于明律师代管。另外，2019年9月23日，席康乐的原工作单位北京坚盾保安服务有限公司给付原、被告各项费用共计128236元，该款目前暂由滑县高平镇梁二庄西街村民委员会代管，北京中清龙图网络技术有限公司捐款151467元，目前，由席康乐战友王恩广保管。以上三笔款共计1968867.26元。因原、被告双方不能达成分配方案，故诉至贵院，请求依法分割。被告席某辩称，原告要求分配数额过高，答辩人孩子席康乐7岁的时候其母亲去世，后与李某再婚把孩子抚养成人，答辩人与席康乐的继母李某均享有分配的权利。席康乐出事故后，答辩人为处理有关事情去河北花费了一部分费用，这些花费应当扣除。对原告陈述的有关赔偿款数额、单位给付费用和捐款数额没有异议，但捐款没有说明是捐给父母、妻子还是孩子。第三人李某陈述：陈述意见与席某答辩意见一致，第三人应该对赔偿款项享有分配数额。经审理查明，席康乐系原告王雪洋的丈夫、席浩泽的父亲，被告席某系席康乐的父亲，第三人李某系席康乐的继母。席康乐1991年11月19日出生，席浩泽2014年9月11日出生。席康乐生母去世后，被告席某与第三人李某于1998年3月28日起以夫妻名义同居生活，二人并于2011年6月13日到滑县民政局补办了结婚登记。2019年9月11日11时10分许，原、被告及第三人至亲席康乐遭遇交通事故身亡，该机动车交通事故责任纠纷经河北省衡水市冀州区人民法院审理，作出（2019）冀1181民初1884号民事判决书，判决席康乐至亲获得各项赔偿款1968183.26元，其中包含医疗费1983.26元、丧葬费28362元、席浩泽抚养费558038元等。后王雪洋、席浩泽、席某作为甲方，保险公司作为乙方，双方就判决内容达成执行和解，甲方自愿放弃被抚养人生活费279019元。甲方实际共获得赔偿款1689164.26元，该款目前暂由北京地平线律师事务所于明律师代管。2019年9月23日，席康乐原工作单位北京坚盾保安服务有限公司给付席康乐直系亲属各项救济128236元，其中丧葬费5000元，补增工资及社保费等90036元，捐助款20000元，救济费13200元。目前该款暂由滑县高平镇梁二庄西街村民委员会代管。另，席康乐原工作过的单位北京中清龙图网络技术有限公司于2019年12月底为席康乐亲属捐款151467元，目前该款暂由席康乐生前队长王恩广保管。另查明，席康乐因交通事故身故后，涉及其有关赔偿事宜及丧葬事宜均由席某负责处理并支出部分费用。上述事实，有原告向法庭提供的证据：1、原告户口簿一份；2、河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1884号民事判决书和《执行和解协议》；3、转款截图复印件两张；4、2019年9月23日《关于席康乐直系亲属救济费明细》和2019年9月26日《协议书》各一份；5、北京中清龙图网络技术有限公司捐款收据（打印件）一份、王恩广微信截图一张；被告向法庭提供的证据：1、席某和李某身份证复印件各一份；2、席某、李某申请各一份；3、滑县高平镇梁二庄西街村民委员会证明一份；第三人李某向法庭提供的证据：1、结婚登记审查处理表一份；2、补办结婚登记声明两份；3、滑县高平镇梁二庄西街村民委员会证明一份及原、被告和第三人的部分当庭陈述予以证实，以上证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规定：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六条规定：男女双方依据民法典第一千零四十九条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合民法典所规定的结婚的实质要件时起算。本案中李某与席某于1998年3月28日以夫妻名义同居生活，2011年6月13日补办结婚登记，且双方同居时均符合登记的实质要件，双方同居时，席康乐（不满7周岁）尚未成年，李某与席康乐之间成立继母子关系。《民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同共有：（一）工资、奖金、劳务报酬；……”。《民法典》第一千零七十二条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”《民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十七条分别规定：“继承从被继承人死亡时开始……”。“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……”。《民法典》第二百九十七条、第二百九十九条、第三百零二条分别规定：“不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有”。“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；“共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割”。结合上述规定，本案中，抚养费279019元是给予原告席浩泽的专属费用应归席浩泽所有。案涉席康乐工资款90036元，应系夫妻共同财产，先扣除二分之一即45018元归原告王雪洋所有，余额45018元，由王雪洋、席浩泽、席某、李某按第一顺序继承人进行继承，即每人为11254.5元。丧葬费33362元，因席康乐丧葬事宜由席某办理，该费用归席某所有。扣除上述款项402417元，尚有款项1566450.26元为席康乐死亡赔偿款和单位捐赠款，该款权利人应为死者的近亲属，其性质属于对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，有第一顺序继承人的，应当根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一继承顺序继承人之间合理分配。考虑本案席康乐身故后，为处理相关事宜席某支出了相关费用及席康乐与亲属之间的远近和共同生活的紧密程度，应有王雪洋、席浩泽、席某、李某进行均等分配为宜，即每人应分份额为391612.565元（1566450.26元÷4）。故原告王雪洋、席浩泽请求分得各项款1129771.13元，于法有据，本院予以支持，其请求超出部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十九条、第三百零三条、第一千零四十九条、第一千零六十二条、第一千零七十二条、第一千一百二十一条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王雪洋、席浩泽、被告席某、第三人李某各项经济损失及席康乐原工作单位捐赠款共计1968867.26元，原告王雪洋分配数额447885.06元，原告席浩泽分配数额681886.07元，被告席某分配数额436229.07元，第三人李某分配数额402867.06元；二、驳回原告王雪洋、席浩泽的其他诉讼请求。案件受理费9240元，原告王雪洋、席浩泽共同承担4620元，被告席某、第三人李某共同承担4620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二一年一月十九日书记员  陈鹏沙