湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5545号 原告：陈九铭，女，汉族，1993年1月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：张艺，女，汉族，1982年8月2日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人；袁春，湖南惠丰律师事务所律师。 被告：周兵，男，汉族，1986年8月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告陈九铭与被告张艺、周兵民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛懿鹏、被告张艺的委托诉讼代理人袁春到庭参加诉讼。被告周兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、两被告偿还借款63.4万元及利息（其中2019年8月2日的借款本金29.1万元自2020年7月3日起按照月利率2%支付利息至清偿之日，2019年12月3日的借款9.6万元自2020年6月4日起按照月利率2%计算至清偿之日，2019年12月23日的借款9.7万元按照月利率2%的标准自2020年5月24日起计算至清偿之日，2020年6月20日借款10万元按照月利率2%的标准自2020年7月20日计算至清偿之日，2020年6月30日的借款5万元按照月利率2%计算利息自2020年7月31日起至清偿之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，自2019年8月至2020年6月共分六次向原告借款，被告出具了欠条，并口头约定月利率3%，借款到期后，被告未偿还借款本息。 被告张艺辩称，一、对原告主张的最后一笔五万元不予认可；二、双方没有约定利息；三、被告实际已经还款13万元，但持有的凭证只有11.4万元。 被告周兵未作答辩。 查明的事实 一、原告主张借款情况分别为：1、2019年8月2日借款30万元，实际转账金额29.1万元，借条约定2020年8月2日归还；2、2019年12月3日借款10万元，实际转账金额9.6万元（其中银行转账94000元，微信转账2000元），借条约定2020年2月3日归还；3、2019年12月23日借款10万元，实际转款9.7万元，借条约定还款日期2020年6月23日；4、2020年6月20日借款10万元，实际转款10万元，约定还款日期为2020年10月20日。前述借条均由被告张艺出具，转账收款人均为张艺，借条上均未书面约定利息，原告认可借款金额与实际金额不符的部分均是预先扣除了利息，本次主张均按照实际转账金额主张的借款本金。5、2020年6月28日，原告通过微信向被告周兵转账2万元，未出具欠条，微信聊天记录中原告向周兵表述“一共两万整，后天还”，周兵回复“好的，谢谢”。6、2020年6月30日，原告向张艺转款3万元，未出具书面借据，原告微信告知周兵“三万已转给张艺”，周兵回复“好的，谢谢”。 二、还款情况，被告张艺辩称实际偿还13万元，原告举证证实偿还金额共计为143000元，并列出了具体清单，原告自认的已经超过被告张艺辩称的金额，本院按照原告自认并举证的事实认定还款金额。 1、2019年8月2日的借款30万元，被告张艺基本按照每月9000元向原告支付利息，双方的聊天记录亦显示双方有利息约定，偿还利息具体为：2019年9月2日9000元、2019年10月2日9000元、2019年11月2日9000元、2019年12月2日9000元、2020年1月2日9000元、2020年2月2日9000元、2020年3月2日9000元、2020年3月31日9000元、2020年5月2日9000元、2020年6月2日9000元、2020年7月2日9000元。该笔借款可以认定双方约定的月利率为3%，原告扣除头息后实际支付金额为291000元，利息应该以该金额本金计算，而实际上被告张艺所偿还的利息都是按照本金30万元计算，故每期支付利息超出部分应该抵偿本金，经抵偿，至2020年7月2日，该笔借款尚欠本金金额为287514元。 2、2019年12月3日的借款10万元，该借款在原告与张艺的聊天记录中明确表示月利率为4%，扣除的头息以及按月偿还利息均是按照该标准支付，可以认定该借款约定月利率为4%,同时聊天记录体现该笔借款系被告周兵首先向原告提出。偿还利息具体为：2020年1月3日4000元、2020年2月6日4000元、2020年3月5日4000元、2020年4月3日4000元、2020年5月3日4000元、2020年6月3日4000元。该笔借款扣除头息实际转款为96000元，按照该本金计算，月利率不超过3%，超出部分均应抵偿本金，经抵偿，至2020年6月3日，该笔借款尚欠本金89083元。 3、2019年12月23日的借款10万元，该借款在原告与周兵的聊天记录中明确月利率为3%，扣除的头息以及按月偿还利息均是按照该标准支付，可以认定该借款约定月利率为3%。偿还利息具体为:2020年1月23日3000元、2020年2月25日3000元、2020年3月24日3000元、2020年4月24日3000元、2020年5月25日3000元。原告扣除头息后实际支付金额为97000元，利息应该以该金额本金计算，而实际上被告张艺所偿还的利息都是按照本金10万元计算，故每期支付利息超出部分应该抵偿本金，经抵偿，至2020年5月24日，该笔借款尚欠本金金额为96829元。 4、2020年6月20日的借款10万元，该借款在原告与周兵的聊天记录中体现周兵予以认可，并分六次（每次500元）向原告还3000元，该借款未扣除头息，被告张艺不认可利息，原告提供的还款依据不能无法推定双方对于利息的约定，故原告应承担举证不能的后果，被告周兵已经偿还的3000元抵扣本金，故该笔借款尚欠本金97000元，该笔借款约定还款日期为2020年10月20日。 5、2020年6月28日借款2万元，该借款没有出具借条，周兵在与原告聊天记录显示系周兵借款，并承诺后天偿还，未约定利息，故借款人应在2020年6月30日还款。原告认可周兵在6月30日偿还利息2000元，现有证据不能证明该笔借款约定了利息，故该还款抵扣本金，抵扣后该笔借款尚欠18000元。 6、2020年6月30日的借款3万元，该借款未出具借条，转账收款人为张艺，周兵在与原告聊天记录体现对该款予以认可，并在与原告的通话中对该笔借款予以认可，故可以认定该3万元系借款。但双方未约定利息及还款日期，借款人应自原告催讨之日支付逾期还款利息，本院以原告起诉之日视为催讨之日，即2020年8月5日。 三、被告张艺与周兵于2012年5月28日登记结婚，2020年8月3日登记离婚。 四、原告向本院提供了一份在2020年7月28日10:35与被告周兵的通话录音，该通话中原告对本案诉争借款与周兵进行了一个类似对账的表述，周兵对此亦不予否认，并表示需要给予一定的时间。原告在2020年6月28日、2020年7月3日与周兵聊天中均对第2、3笔借款进行了催讨，周兵未否认。 判决的理由与结果 本院认为，本院原告与被告张艺、周兵之间的借贷关系事实清楚，借款人应该按照约定履行自己的还款义务。一、关于责任主体，本案借款共有6笔合计63.4万元，经查明目前尚欠本金618426（287514＋89083＋96829＋97000＋18000＋30000）元，其中前四笔共计570426元由周艺出具借据，周艺应该承担还款义务，第五笔2万元证据中不能体现被告周艺有举债的意愿，故该笔借款周艺不承担责任，第六笔借款3万元虽然周艺没有出具借据，但原告是转账在周艺名下，周兵对该借款予以认可，可以认定该笔借款系张艺、周兵共同举债，故周艺对该笔借款亦应承担还款义务，综上，周艺应对第1、2、3、4、6笔借款的本金600426元及相应的利息承担还款义务。第2笔、第4笔、第6笔借款系周兵主动向原告提出借款，第3笔借款在原告催讨时周兵未否认，故第2、3、4、6笔借款应视为两被告夫妻共同债务，周兵应承担共同偿还义务。第1笔借款原告仅仅提供了一份通话录音，该通话中周兵系笼统表述，不能证实其在借款时有共同举债的意愿，故该笔借款不能视为夫妻共同债务。另第5笔借款18000元系周兵个人借款，应由其个人承担还款义务。二、关于利息，本案立案日期为2020年8月20日之前，适用民间借贷年利率不超过24%、36%的规定,诉争借款第1、2、3笔借款均查明约定了利息，原则主张按照月利率2%计算利息予以支持，第4、5、6笔借款无证据证实约定了利息，原告主张按照月利率2%支付利息不予支持，但还款义务人应按照年利率6%支付逾期还款利息。即第1笔287514元自2020年7月3日起按照月利率2%支付利息至清偿之日、第2笔89083元自2020年6月4日起按照月利率2%支付利息至清偿之日、第3笔96829元自2020年5月25日起按照月利率2%支付利息至清偿之日、第4笔97000元自2020年10月20日起按照年利率6%支付利息至清偿之日、第5笔18000元自2020年7月1日起按照年利率6%支付逾期还款利息至清偿之日、第6笔30000元自2020年8月5日起按照年利率6%支付利息至清偿之日。被告周兵不到庭应诉是对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艺向原告陈九铭偿还借款600426元，其中287514元自2020年7月3日起按照月利率2%支付利息至清偿之日、其中89083元自2020年6月4日起按照月利率2%支付利息至清偿之日、其中96829元自2020年5月25日起按照月利率2%支付利息至清偿之日、其中97000元自2020年10月20日起按照年利率6%支付利息至清偿之日、其中30000元自2020年8月5日起按照年利率6%支付利息至清偿之日；被告周兵对前述后四笔款项（本金共计为312885元）的本息承担连带偿还责任； 二、被告周兵向原告陈九铭偿还借款18000元，并自2020年7月1日起按照年利率6%支付逾期还款利息至清偿之日； 三、驳回原告陈九铭的其他诉讼请求。 前述第一、二项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行前述金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费减半收取5070元，财产保全费3820元，合计8890元，由原告陈九铭负担800元，被告周兵负担90元、被告张艺负担8000元（被告周兵对其中4000元负连带责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  余金秋