wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初2933号原告：苏州海祺盛机械科技有限公司，住所地苏州工业园区东环路**。法定代表人：田海涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘艳，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州汇铖精工科技有限公司，住所，住所地苏州工业园区龙运路**div>法定代表人：宋从余，执行董事。原告苏州海祺盛机械科技有限公司（以下简称海祺盛公司）与被告苏州汇铖精工科技有限公司（以下简称汇铖公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序独任审理，于2020年10月12日、12月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐旭（原委托诉讼代理人，参加第一次庭审）、吴晓、刘艳（参加第二次庭审）到庭参加诉讼，被告汇铖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海祺盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付维修费用190561.4元及利息（利息计算方式为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款全部支付完毕之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告主要生产铝合金、镁合金压铸产品及CNC数控设备加工，原告承接其压铸机、模温机、CNC数控设备及周边辅助设备等的维修工作，并供应维修所需五金、电气等零部件，现被告共结欠原告修理费共19万余元未支付，原告多次索要无果，故原告诉至法院。被告汇铖公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年，原告海祺盛公司（供应商）与被告汇铖公司签订多份采购订单，约定汇铖公司向海祺盛公司采购模温机油泵维修、铜端子等产品，并注明物料型号、数量、单价、交货日期等，付款方式为月结120天。上述采购订单签订后，原告按约完成维修服务，并将维修完毕的货物交付被告，由被告员工签收送货单或签署服务报告。其后，原告向被告开具发票33份，金额共计238561.38元。经国家税务总局苏州工业园区税务局确认该33份发票均已认证抵扣。原告陈述称，被告仅于2019年9月4日支付1万元，于2019年10月16日支付18000元，于2020年1月16日支付了2万元，尚欠190561.4元未付。关于原、被告的交易往来情况，原告提交微信记录并陈述称，原、被告自2018年上半年开始建立交易往来，被告员工通过微信向原告员工发送采购订单，原告向被告提供设备及辅助设备的维修服务，原告提供完维修服务后向被告开具相应的发票，被告收到发票后支付款项。以上事实，由原告海祺盛公司提交的采购订单、送货单、服务报告、增值税专用发票、微信记录等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告协商订立的采购合同依法成立有效。原告按约供货并提供维修服务，由被告工作人员签收或确认。原告提交的送货单、发票及涉税信息查询结果相互印证一致，被告亦未到庭就合同签订履行情况及是否存在其他抗辩事由提出异议并举证证明，本院就原告诉请主张的其已按约供货并提供维修服务，被告欠付维修费用190561.4元的法律事实予以认定。原告诉请要求被告立即付清维修款并偿付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的逾期利息损失合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州海祺盛机械科技有限公司维修费用190561.4元，并偿付原告自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的逾期利息损失。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，由被告苏州汇铖精工科技有限公司负担。该款项原告已预缴，由法院退还，被告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付，逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××22）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 婕二〇二一年一月七日法官助理  李洁雯书 记 员  周 萌附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执208号 申请执行人：泸州市龙马潭区住房和城乡建设局，住所地：泸州市龙马潭区春雨路一段240号，统一社会信用代码：11510402008357397M。 法定代表人：黄胜强。 被执行人：四川久益建设工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区顺江街6号楼，统一社会信用代码：915105036969684656。 法定代表人：邹云春。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初2317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人四川久益建设工程有限公司价值4718388.99元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二一年一月十一日 书记员  张 娟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初624号申请人：上海煜成建筑机械安装工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王东升，执行董事。被申请人：沈阳惠安安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王晓惠，执行董事。被申请人：王晓惠，男，汉族，1967年5月3日生，住沈阳市。本院在审理申请人上海煜成建筑机械安装工程有限公司与被申请人沈阳惠安安装工程有限公司、被申请人王晓惠租赁合同纠纷一案中，申请人上海煜成建筑机械安装工程有限公司向本院提出财产保全申请并已提供担保，请求保全金额为6,030,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳惠安安装工程有限公司、被申请人王晓惠存款6,030,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 阳二〇二一年一月十五日法官助理  陶天宇书 记 员  陶天宇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出上一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执246号 被执行人肖婷： 本院在执行肖婷罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，将罚金10000元汇款至法院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初184号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年一月十四日 代理书记员  谭 洋
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初803号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：朱永忠，男，1968年11月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告朱永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告朱永忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金261,809.85元；2、请求判令被告支付原告暂计至贷款提前到期日2021年1月22日的贷款利息29,059.62元及逾期利息12,514.23元；3、请求判令被告支付原告自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金261,809.85元为基数，按年利率15%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款500,000元，贷款期限为48个月，执行固定年利率13.2%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主方式支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年9月27日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率13.2%，贷款期限为48个月，自2017年9月27日至2021年9月27日，首次还款日为2017年10月27日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2021年1月22日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率13.2%主张，逾期利息按年利率15%主张。被告朱永忠未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、应收债权清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年9月，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款500,000元,贷款用途为购家私电器，贷款的利率为固定年利率13.2%，贷款期限为48个月，自2017年9月27日至2021年9月27日，首次还款日为2017年10月27日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主方式支付；该合同中第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元，但被告自2019年12月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2021年1月20日，被告尚欠贷款本金261,809.85元。另，2021年1月4日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告朱永忠未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告朱永忠归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于借款合同提前到期，原告直接以提起诉讼的方式主张解除合同并以2021年1月22日为本案借款提前到期日，于法无悖，本院予以确认。关于原告诉请中，按年利率13.2%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率15%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。被告朱永忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱永忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金261,809.85元；二、被告朱永忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2021年1月22日的贷款利息29,059.62元及逾期利息12,514.23元；三、被告朱永忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金261,809.85元为基数，按年利率15%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,925.38元(已减半收取)，由被告朱永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二一年一月二十九日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21042号原告：谢瑶，女，汉族，1997年8月30日出生，住四川省成都市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。原告谢瑶与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告谢瑶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢瑶撤诉。本案案件受理费25元，由原告谢瑶负担。审判员 邓 鑫二〇二一年一月十五日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初19982号原告：上海逵达海洋技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张义涛，执行董事。委托诉讼代理人：张酉戌。被告：上海钢郑实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邱作良。原告上海逵达海洋技术有限公司与被告上海钢郑实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张酉戌到庭参加诉讼，被告上海钢郑实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海逵达海洋技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《产品销售合同》；2.被告返还原告货款6,011元。事实与理由：原、被告于2019年12月7日签订一份《产品销售合同》，约定由被告向原告提供住友牌减速机配件刹车组件，合同金额为6,011元。交货时间为被告收到原告支付的预付款后20个工作日。上述合同签订后，原告于2019年12月9日按照合同约定的收款方式向被告支付预付款6,011元。被告收取上述预付款后至今未予发货，且现已无法与其联系。鉴于此，为维护自身的合法权益，故提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了原告工作人员与被告工作人员的QQ聊天记录、《产品销售合同》、银行付款凭证及银行转账流水作为证据，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，对原告提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，原告依约履行了付款义务，被告理应按约供货。现被告未交付相应货物，已然构成违约。原告多次催告被告发货，但被告至今仍未履行，原告要求解除双方于2019年12月7日签订的《产品销售合同》，于法有据，本院予以支持。合同解除之后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本院对原告要求被告返还货款6,011元的诉请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第九十六条第一款、第九十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海逵达海洋技术有限公司与被告上海钢郑实业有限公司于2019年12月7日签订的《产品销售合同》。二、被告上海钢郑实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海逵达海洋技术有限公司货款6,011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，(原告已预缴)，由被告上海钢郑实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨毅炯二〇二一年一月二十六日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执264号申请执行人：韩晓红，女，1970年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴永伟，男，1973年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行韩晓红申请吴永伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩晓红依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初763号民事调解书于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的8525元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2021年1月18日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人吴永伟向申请执行人韩晓红清偿8525元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月十九日书记员 费丽萍
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初20号 申请人：四川兴硕源建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段246号。 法定代表人：王俊玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张陆宁，四川虹永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐云霞，四川虹永律师事务所实习律师。 被申请人：四川杰邦建筑有限公司，住所地四川省广安市前锋区华弘街106号。 法定代表人：陈翰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均，该公司执行董事。 申请人四川兴硕源建筑劳务有限公司与被申请人四川杰邦建筑有限公司、华蓥市兄弟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川兴硕源建筑劳务有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，申请对被申请人四川杰邦建筑有限公司、华蓥市兄弟房地产开发有限公司的银行存款5,000,000.00元予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。申请人四川兴硕源建筑劳务有限公司提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》为财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川兴硕源建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川杰邦建筑有限公司、华蓥市兄弟房地产开发有限公司银行存款5,000,000.00元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡中华 二〇二一年一月十三日 法官助理 徐子涵 书 记 员 刘 进
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17811号原告：上海博开遮阳科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛义辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。被告：柯治，男，1989年5月24日生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市。本院在审理原告上海博开遮阳科技有限公司诉被告柯治买卖合同纠纷一案中，本院依法向原告送达了开庭传票及受理通知书等法律文件，但原告届时未到庭参加诉讼。因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3,309元，减半收取1,654.50元，公告费560元，合计费用2,214.50元，由原告上海博开遮阳科技有限公司负担。审判员 刘 昂二〇二一年一月十三日书记员 顾思威附：相关法律条文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢33号 申请执行人潘仁平： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人潘仁平与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初2903号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年一月十五日 代理书记员  谭 洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执200号 申请执行人：李雳峰，男，汉族，生于1972年3月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：贾仕江，男，汉族，生于1964年5月20日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行李雳峰与贾仕江民间借贷纠纷一案中，因被执行人贾仕江未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾仕江的银行存款608400.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1096号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被告：黄英华，汉族，住广东省广州市。原告创富融资租赁(上海)有限公司与黄英华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月18日，创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许创富融资租赁(上海)有限公司撤诉。审判员 钱 畅二〇二一年一月二十日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1327号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执1327号申请执行人：李琛，男，1982年11月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：海宁妙仔食品有限公司，住所地浙江省浙江省海宁市。法定代表人：李德现，法定代表人。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初16441号民事调解书，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人李琛偿还人民币44,315.8元，被执行人还应承担案件执行费人民币564元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人海宁妙仔食品有限公司银行存款人民币44,879.8元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十八日书记员  杨隆溪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员曲劲松二〇二一年五月十八日书记员杨隆溪附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1005号申请执行人：上海辞书出版社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：秦志华，执行董事兼总经理。被执行人：北京市合川伟业图书发行有限公司，住所地北京市。法定代表人：付雅琪,职务不详。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初7994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人29949.16元及逾期利息，另缴纳执行费349.24元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市合川伟业图书发行有限公司银行存款30298.4元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人北京市合川伟业图书发行有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴昊罡二〇二一年一月十九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20739号原告：上海市青浦区金泽镇人民政府，住所地上海市青浦区。负责人：孙茂，镇长。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被告：上海岑源织造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄四根，厂长。被告：黄四根，男，1951年1月30日生，汉族，住所地上海市青浦区。被告：程宝，女，1952年5月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄四根(被告程宝丈夫)，男，1951年1月30日生，汉族，住所地上海市青浦区。原告上海市青浦区金泽镇人民政府与被告上海岑源织造有限公司(以下简称岑源公司)、黄四根、程宝追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第(七)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵 霞人民陪审员  吴建明人民陪审员  许国强二〇二一年一月五日书 记 员  王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初19953号原告：顾奋,男,1961年12月20日出生,汉族,住上海市XX路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海汉万餐饮管理有限公司，住所上海市。法定代表人：林小平。原告顾奋诉被告上海汉万餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。原告顾奋到庭参加诉讼；被告上海汉万餐饮管理有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾奋向本院提出诉讼请求：被告退还定金500元(以下币种均为人民币)。事实和理由：原告于2019年11月2日前往被告经营的餐厅“田园小岛”(地址：上海市虹口区欧阳路XXX号),并向“田园小岛“预定了2020年1月25日(年初一)晚上的包房用于家庭聚餐,支付定金金额500元。因冠状病毒疫情原因,响应国家号召停止疫情期间的家庭聚餐,原、被告双方电话协商退回定金500元。因疫情期间被告餐厅处于闭门歇业状态.原告多次电话沟通联系不上。2020年4月22日,原告通过12345上海市民热线寻求帮助,被告经12345多次沟通承诺于2020年5月底退回定金,但实际未履行承诺。因为本次疫情属于不可抗力,根据合同法相关规定,因不可抗力致使不能实现合同目的的当事人可以解除合同,故申请判令被告退还原告定金人民币500元整。故起诉，请求判如所请。被告上海汉万餐饮管理有限公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，原告至被告处预定年初一晚上的晚餐用于家庭聚会，并交付定金500元。后因疫情影响，原告欲取消订餐，原、被告双方电话协商，被告同意退回定金500元。后因被告未经营并去向不明，故原告起诉。上述事实，有被告出具的《收据》(编号：XXXXXXX)一份及原告到庭陈述等证据为证。本院认为，本案中，原、被告达成订餐协议，原告交付了定金。后因疫情，双方同意解除订餐，并退还原告定金并无不当，本院予以认可。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二、四项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海汉万餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告顾奋餐费定金500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告上海汉万餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔 斌二〇二一年一月二十日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条第一款第二、四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢234号之三申请执行人：中国烟草黑龙江进出口有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路175号14-17层。法定代表人：高元杰，总经理。被执行人：黑龙江天植酒店管理咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街160号。法定代表人：唐铭徽，执行董事。被执行人：哈尔滨天植大酒店，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街160号。经营者：唐铭徽，负责人。本院经哈尔滨市中级人民法院指定执行，依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院作出的（2017）黑01民初133号民事判决书依法受理的中国烟草黑龙江进出口有限责任公司与黑龙江天植酒店管理咨询有限公司、哈尔滨天植大酒店租赁合同纠纷一案，经本院恢复执行，本恢复案件已执行到位金额3,488,645.12元。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请人中国烟草黑龙江进出口有限责任公司，申请人中国烟草黑龙江进出口有限责任公司也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑01民初133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二一年一月二十二日书记员  蒙延霞
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初58号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘文凤，女，1974年12月7日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘文凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘文凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘文凤偿付截至2020年12月5日止的信用卡本金人民币32,300.41元(币种下同)、利息4,909.01元、分期付款手续费1,938.17元、逾期还款违约金7,382.55元，共计46,530.14元。并承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘文凤承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月25日，刘文凤向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘文凤发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年12月5日，刘文凤使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金32,300.41元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘文凤未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘文凤的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文凤于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金人民币32,300.41元；二、被告刘文凤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息人民币4,909.01元、逾期还款违约金人民币7,382.55元、分期付款手续费人民币1,938.17元；三、被告刘文凤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币963.24元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币481.62元，由被告刘文凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1255号原告：厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司，住所地福建省。法定代表人：周华强，总经理。委托诉讼代理人：郭锦春，浙江英普律师事务所律师。被告：福州彧德商贸有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：陈坤明。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司与被告福州彧德商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。诉讼中，原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月二十一日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执560号申请执行人：王大明，男，1956年6月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：何跃新，男，1971年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行王大明和何跃新借用合同纠纷一案中，责令被执行人何跃新履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人何跃新的银行存款350500.00元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二一年一月十九日书记员 王家源
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执186号申请执行人：肖福苟被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司本院执行的申请执行人肖福苟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动履行，执行金额92444.31元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10576号申请人：许夏斐，男，1981年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁莉，上海市临港律师事务所律师。委托诉讼代理人：支忠祥，上海市临港律师事务所律师。被申请人：上海卡贝尼精密陶瓷有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人许夏斐诉被申请人上海卡贝尼精密陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海卡贝尼精密陶瓷有限公司的银行存款人民币48,405.48元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海卡贝尼精密陶瓷有限公司的银行存款人民币48,405.48元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月二十七日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初2612号原告：西藏军霞贸易有限公司,住所地西藏拉萨经济技术开发区拉萨市建材交易中心211号,统一社会信用代码：91540091MA6T3UDE。法定代表人：覃金霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永罗，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁珂，西藏雪域律师事务所律师。被告：乾融坤实业集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城西区七一农场七一路4号，统一社会信用代码：91540194MA6TC26R4Y。法定代表人：喻兵,系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁金文，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，西藏博炜律师事务所律师。被告：唐坤伦，男，1978年3月29日出生，汉族，职业不详，住四川省遂宁市。原告西藏军霞贸易有限公司与被告唐坤伦、乾融坤实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告西藏军霞贸易有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，属于有权处分其诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏军霞贸易有限公司撤诉。案件受理费20671.42元，减半收取计10335.71元，由西藏军霞贸易有限公司负担。审  判  员   郭 于 坤二〇二一年一月二十八日书  记  员   索朗曲珍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初26066号原告：上海地面通信息网络股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张玲丽，董事长。委托诉讼代理人：叶懂婷。被告：上海鹏新置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李士兴。原告上海地面通信息网络股份有限公司与被告上海鹏新置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海地面通信息网络股份有限公司撤回起诉。案件受理费15,963.4元，减半收取7,981.7元，由原告负担。审判员  徐芬二〇二一年一月二十六日书记员  汤啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8301号申请人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：秦志华，该行行长。委托诉讼代理人：朱澄澈。被申请人：龚藤稷，男，1987年08月04日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱云琦，女，1957年07月04日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：龚德兴，男，1958年02月07日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：蒋丽芹，女，1962年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人厦门国际银行股份有限公司上海分行诉被申请人龚藤稷、朱云琦、龚德兴、蒋丽芹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龚藤稷、朱云琦、龚德兴、蒋丽芹的银行存款人民币2,487,624.47元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚藤稷、朱云琦、龚德兴、蒋丽芹的银行存款人民币2,487,624.47元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月二十五日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初11号之一 原告李某与被告舒某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二一年一月十九日 书记员  平 静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初380号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执27026号 姚军红： 根据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初36188号民事判决书，你方需缴纳受理费50元。经执行，你姚军红已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执27026号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初161号原告：双辽市盛德物业有限公司，住所地双辽市西化小区门市楼。法定代表人：郑克伦，职务：经理。委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被告：李玉华，女，1954年3月1日生，汉族，住双辽市辽河第一城北区。原告双辽市盛德物业有限公司与被告李玉华物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月15日立案，原告双辽市盛德物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双辽市盛德物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员 孙金国二〇二一年一月二十一日书记员 于 浩
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0121执1号   林周县人民法院、拉萨市公路工程公司   本院执行的林周县人民法院申请拉萨市公路工程公司买卖合同纠纷一案，经被执行人拉萨市公路工程公司自动履3167.16元（大写：叁仟壹佰陆拾柒圆壹角陆分）已全部执行完毕，执行费50元（大写：伍拾圆整）由被执行人全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。            二〇二一年一月十九日    文书日期
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初382号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执183号之十五被执行人：谢某，女，汉族，1973年12月30日生，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币101097.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初6952号原告：科左后旗阿都沁桑布农机商店，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗阿都沁苏木阿都沁嘎查。经营者：苏晓成，男，1965年1月4日出生，蒙古族，个体。委托诉讼代理人：苏凤琴，女，1962年9月29日出生，蒙古族，个体。被告：永泉，男，1979年10月4日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗阿都沁桑布农机商店与被告永泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左后旗阿都沁桑布农机商店的委托诉讼代理人苏凤琴、被告永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科左后旗阿都沁桑布农机商店向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还欠款6000元、逾期利息9640元[6000元×2%×80个月零10天（2014年12月20日至2020年9月10日）]，合计15640元；2、要求被告按月利率2%给付利息至全部清偿；3、讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年3月11日被告永泉一次性从原告处赊购了价值6000元的五金农机零件，约定2014年12月20前偿还，并约定超期给付月3%的利息。到期后多次向被告索要未果，无奈诉至法院，要求被告给付欠款本息。我商店与被告有其他往来，但与诉争欠款无关联。永泉辩称，原始赊购时间不是2014年。2009年7月28日我从双辽赊购价值2300元的喷灌设备，当时给付800元，我对余款1500元出具一枚借据，由原告商店经营者苏晓成提供担保，对此我于2010年12月给苏晓成偿还1500元，余款未能偿还。2009年7月份经原告担保从双辽市井岗村赊购价值1300元的柴油。我记得还从原告处赊购600多元的打药机，但是赊购时间我不记得了。2010年6月7日我偿还1500元后重新给原告打了4270元的欠据，利息按月息3%计算的。2010年6月之后我偿还了三笔，共计2100元。后来改过一次条子，利息按月息3%计算的，我还钱时原告没有给我出具收据，都是在改条子时候直接扣除的。对原告提供的欠据本身无异议，是我签字摁的手印，是我偿还完2100元后利滚利最后形成的6000元欠款。是2014年原告苏晓成去我家打的条子，并不是我从原告处赊购6000元的货打的条子。本院经审理认定的事实如下：2014年3月11日，被告永泉给原告科左后旗阿都沁桑布农机商店出具一枚6000元的欠据，双方约定2014年12月20前偿还，并约定超期给付月息3%。对此欠款经原告多次主张，被告永泉未能偿还。上述事实有原、被告陈述及以下证据：科左后旗阿都沁桑布农机商店出示的1枚欠据，被告对其真实性无异议，本院该证据真实性予以采信；永泉出示的2枚售货单、1枚欠据，因被告无法详述计算经过，本院对上述证据的关联性不予采信。本院认为，原、被告欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告永泉应当积极偿还。被告永泉虽称该欠据系因高利率并计复利更新其他债务而产生，但其未能详述6000元计算过程和给付经过，因此无法证明其出示证据与诉争欠款之间的关联性，对其抗辩意见本院不予采信。原告按照月利率2%主张逾期利息少于双方约定、不违反法律规定；但利息过高于被告所造成损失即货款本身的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告永泉于本判决发生法律效力后十日内给付原告科左后旗阿都沁桑布农机商店欠款6000元、利息6000元，合计12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，因适用简易程序减半收取95.50元，由被告永泉负担50元、科左后旗阿都沁桑布农机商店负担45.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包娜仁二〇二一年一月十二日书记员 包志培
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初61518号原告：鄂明珠，女，1991年4月24日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：北京华联（SKP）百货有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吉小安。被告：历峰贸易（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：CEDRICCHARLESMARCELBOSSERT原告鄂明珠与被告北京华联（SKP）百货有限公司、历峰贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告鄂明珠向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鄂明珠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂明珠撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由鄂明珠负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年一月一日书记员  王安然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4916号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路24号A栋101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱德才与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月十九日书记员  伍 眯
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执206号范文辉：你与高洪海合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫03民终7662号判决，已发生法律效力。申请执行人高洪海于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向高洪海支付执行款69763元。（2）向高洪海支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费946元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196213236当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年一月十三日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：周亚男电话:17737737563风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初433号之一 原告代某诉与被告杨某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 静
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11780号上诉人（原审被告）：余海敏，男，1982年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市南城区××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××579。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：北京市顺义区马坡地区××××××，统一社会信用代码：911××××××××××××439。负责人:陈大鹏，总裁。上诉人余海敏因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8943号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向一审法院起诉请求：1.余海敏立即归还民生银行信用卡中心借款本金395479.09元及至实际还清借款之日止的费用（费用包含违约金及手续费：违约金按最低还款额未还部分的5%计算,手续费按日手续费率0.042%计算，从逾期之日起至2019年9月21日的费用为19005.45元）；2.余海敏承担本案民生银行信用卡中心支出的律师费4000元；3.本案诉讼费、保全费由余海敏承担。一审法院判决结果：一、余海敏应于判决发生法律效力之日起五日内向民生银行信用卡中心偿还信用卡透支本金395379.09元；二、余海敏应于判决发生法律效力之日起五日内向民生银行信用卡中心支付手续费（截至2020年9月1日手续费76055.84元，后续手续费按日利率0.042%计至本金实际清偿之日止）；三、驳回民生银行信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费7584.77元、保全费2614.92元，合计10199.69元，由民生银行信用卡中心负担560.04元、余海敏负担9639.65元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8943号民事判决书。余海敏上诉请求：撤销一审判决第二项，由民生银行信用卡中心承担本案全部诉讼费用、保全费。事实和理由：案涉手续费没有事实和法律依据。从双方现有材料不能证明余海敏曾确认同意支付手续费。余海敏直接向民生银行信用卡中心借款，并未经过中间第三方，办理贷款是银行工作事务，银行已通过贷款获得收益，不应就工作事务再要求余海敏承担手续费，其无权也无理由收取手续费。民生银行信用卡中心主张的手续费是单方采取的违规滥收费行为，没有依据。手续费应是办理事务过程中收取的费用，本案中余海敏借款行为已经完成，并未另外产生手续费，现只是发生逾期还款行为，依法只应支付相应的利息或违约金或逾期利息，不应因为逾期而另外产生所谓的手续费。即便存在手续费也应一次性收费，民生银行信用卡中心按天计算手续费没有依据。民生银行信用卡中心未在法定期间内向本院提交书面答辩意见。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院所查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对余海敏的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，民生银行信用卡中心主张案涉手续费有明确的合同依据，相关合同约定并未违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力，故一审法院依据合同约定判决余海敏支付案涉手续费并无不妥。余海敏的上诉主张依据不充分，本院不予采纳。综上，余海敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1701.4元，由余海敏负担。本判决为终审判决。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二一年一月二十一日书记员  陈奕霖附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11995号原告：李凌丽，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市开源大道西段北侧。法定代表人：封国章。原告李凌丽诉被告驻马店市明珠置业有限公司(以下简称明珠置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凌丽到庭参加诉讼。被告明珠置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李凌丽诉称，2020年10月10日原告通过中介（贝壳找房）与被告签订了商品房买卖合同，中介一直带领原告看的是34号楼2单元27层西户，南北通透，三室两厅两卫，中介与被告工作人员一直在说这套房子如何如何的好，原告也很是中意这套房子，就与被告签订了商品房买卖合同，但由于工作人员的失误，打合同时将34号楼2单元27层西户写成了34号楼东1单元27层2703号房，原告从未去34号楼东1单元27层2703号看过房，而且户型是四室两厅一卫，南北不通透，相差太远。签订的商品房买卖合同里面竟然没有商品房的平面图及户型图，试问哪个正规合同没有这些内容。原告发现合同有误时便找中介和被告协商时，被告工作人员置之不理还要报警，被告委托的工作人员明显知道欺骗的原告，扬长而去上楼了，再没下来。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》和《合同法》，特诉至贵院，请求贵院判如所请。现请求：依法判令原告与被告解除商品房买卖合同。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：请求解除原告与被告于2020年10月10日签订的《商品房买卖合同》。被告明珠置业公司未到庭，但庭后提交答辩状一份，明珠置业公司称，原告以所购房屋与中介介绍房屋不同为由，请求解除合同，原告请求解除合同既没有法律依据，也没有也约定事由。但是由于原告反复联系被告，被告出于息事宁人之由与原告解除合同，并于2020年11月26日退还原告372260元房屋预收款，原、被告之间已实际解除合同。综上，请求法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2020年10月10日，原告李凌丽（××）与被告明珠置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。合同中约定：1、出卖人以出让方式取得位于驿城区开源大道西段北侧地块的建设用地使用权。2、商品房项目核准名称为开源大道西段北侧明珠港湾住宅小区34号楼。建设工程规划许可证号为驻开规建字第411701201500083，建筑工程施工许可证号为412801201604140101。房屋所有权证证号为豫（2020）驻马店市不动产权第0006076号。4、该商品房的规划用途为住宅。该商品房为34号楼东1单元27层2703号。商品房实测建筑面积共128.71平方米，其中套内建筑面积为99.67平方米，分摊共有建筑面积为29.04平方米。5、出卖人与××按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米6000元，总价款为772260元（大写柒拾柒万贰仟贰佰陆拾元整）。6、××采取公积金贷款的方式付款，××应当在2020年10月10日前支付首期房价款372260元，余款40万元申请贷款支付。7、出卖人应当在2020年10月31日前向××交付该商品房等条款。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告李凌丽称，①《商品房买卖合同》签订后，原告向被告交付首付款372260元，按揭尚未办理；②其起诉后，2020年12月份经被告方通知，其去被告处办理了退房手续，被告将首付款372260元退还给了原告，被告收取原告15元的手续费，因此其将《商品房买卖合同》的原件及首付款收据原件也退还给了被告。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》及原告陈述在卷为据。本院认为，被告明珠置业公司将其开发的位于驻马店市开源大道西段北侧明珠港湾住宅小区34号楼东1单元27层2703号房屋一套出售给原告李凌丽，双方并于2020年10月10日签订《商品房买卖合同》一份，原、被告之间系商品房预售合同关系。诉讼中，原告称，因《商品房买卖合同》中约定的房屋位置不对，其已在起诉后即2020年12月到被告处办理了退房事宜，且被告已向其退还了首付款，其也已将《商品房买卖合同》的原件及首付款收据的原件退还给了被告，故上述原告自认的被告退款行为及原告退还《商品房买卖合同》及首付款收据原件的行为，足以说明原、被告之间的《商品房买卖合同》已经协商解除。又因双方之间的《商品房买卖合同》已协商解除，而原告仍坚持请求解除其与被告于2020年10月10日签订的《商品房买卖合同》，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李凌丽的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告李凌丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年一月二十二日书记员  王**
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初429号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民抗2号抗诉机关：鹤壁市人民检察院申诉人（一审被告）：辛建军（又名辛见君），男，1970年1月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申诉人（一审原告）：原告杨香贵，男，1949年3月18日出生，汉族，住河南省林州市。原审被告：辛玉兴，男，1945年4月21日出生，汉族，系被告辛见君之父，住鹤壁市淇滨区。申诉人辛建军因与被申诉人杨香贵、原审被告辛玉兴买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨民初字第188号民事判决，向鹤壁市人民检察院申诉。鹤壁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形，以鹤检民监[2020]41060000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令鹤壁市淇滨区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月十二日书记员 于冰清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执630号刘仪广：中国银行股份有限公司郑州花园支行与刘仪广借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22499号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年一月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8389号原告：甘州区党寨镇马站村民委员会。地址：甘州区党寨镇马站村六社。统一社会信用代码：54620702ME0919245A。法定代表人：马某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邢某，甘肃方联律师事务所律师。被告：宋某，男，1976年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。原告甘州区党寨镇马站村民委员会与被告宋某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘州区党寨镇马站村民委员会的委托诉讼代理人邢某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院于2020年9月30日在《人民法院报》刊登公告依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。甘州区党寨镇马站村民委员会向本院提出诉讼请求1.判令被告立即偿付工程款118800元，支付违约金26730元，合计145530元；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年8月3日，原告村民会议就马站村九、十、十一、十二社新农村小康楼建设开会表决，由原告与张掖市鑫源建筑安装有限责任公司、甘肃鑫隆建筑工程有限责任公司订立马站村九、十、十一、十二社危旧房集中连片改造二层住宅楼项目建筑工程施工承包合同，合同约定由二公司负责承建项目工程，合同就工程内容、施工要求、工程价款与支付方式、双方权利义务做了约定。双方约定，工程款价款为1150元/平方米。2016年5月16日，原告召开关于修建二层楼住户拉电取暖、收取房款验收会议，会议决定“楼房款的收取比例按照7:2:1比例收取”。各村民于2016年年底前向原告支付房款总额70%，2017年年底前支付房款总额20%，2018年年底前支付剩余的10%；各住户必须按照约定交纳完毕，如不能交清，按照银行贷款利息收取欠款利息。”被告支付部分房款后，下剩118800元房款至今未付，故引起诉讼。宋某经本院依法公告传唤，未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告甘州区党寨镇马站村民委员会围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.2014年8月3日、2016年5月16日，党寨镇马站村民委员会会议记录一份；2.收款收据一份。上述证据共同证明涉案房屋的单价以及被告下欠原告楼房款未付的事实。原告提交的上述证据，经庭审审查，证据来源合法，客观真实，能够形成完整的证据链，足以证明原告的主张，本院依法予以认定，并在卷佐证。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其各自承担相应的法律后果。本院经审理查明认定事实如下：2014年，甘州区党寨镇马站村筹建马站村十社危旧房改造工程，被告购置该房屋一套，房屋面积为121平方米，房屋单价为1150元/平方米，房屋总价款为128800元。工程完工后，被告于2015年1月29日向原告支付房款10000元，下剩118800元至今未付。本院认为，公民之间的民事活动,应当遵循诚实信用、等价有偿的民事活动原则。本案中，被告宋某向原告购买房屋，理应支付相应的房款，现被告长期拖欠原告房款不付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告宋某支付房款118800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告提交的马站村村委会会议记录中载明“楼房款的收取比例按照7:2:1比例收取”。各村民于2016年年底前向原告支付房款总额70%，2017年年底前支付房款总额20%，2018年年底前支付剩余的10%；各住户必须按照约定交纳完毕，如不能交清，按照银行贷款利息收取欠款利息”。该会议记录的内容应对马站村全体村民发生效力，且被告确实存在占用原告资金的事实，故本院对原告要求被告宋某支付利息的诉讼请求予以支持。但原告的计算方式不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院认定被告按照年利率6%承担原告的资金占用损失。按照该会议记录的内容，经本院核实，本院认定被告下欠的利息为23638.8元（计算方式见利息计算清单）。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告宋某支付原告甘州区党寨镇马站村民委员会房款118800元，承担利息23638.8元，本息合计142438.8元，于本判决生效之日起六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3211元，公告费560元，合计3771元，由被告宋开山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  崔 琳审 判 员  朱永生人民陪审员  刘 军二〇二一年一月十八日法官 助理  雷 毅书 记 员  辛 旺注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附利息计算清单：至2016年底，应交纳房款90160元（房款128800元的70%），实际交纳房款10000元，下欠房款80160元下欠利息：80160元×6%÷12×45（自2017年1月计算至起诉之日，共计45个月）=18036元；至2017年底，应缴纳房款25760元（房款128800元的20%），未交纳房款，下欠房款25760元下欠利息：25760元×6%÷12×33（自2018年1月计算至起诉之日，共计33个月）=4250.4元至2018年底，应缴纳房款12880元（房款128800元的10%），未交纳房款，下欠房款12880元下欠利息：12880元×6%÷12×21（自2019年1月计算至起诉之日，共计21个月）=1352.4元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16501号之三申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人李自玉，行长。被执行人河南清大教育科技股份有限公司，住所地郑州市金水区鸿宝路与鸿苑路交叉口向北五百米金科智汇谷8号楼8层。法定代表人杨宏鹏，董事长。被执行人杨宏鹏，男，汉族，1983年7月28日出生，住河南省济源市。被执行人李凯鸽，女，汉族，1989年9月10日出生，住河南省济源市。被执行人北京清大云教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院3号楼1层、2层（八里庄孵化器2-4445号）。法定代表人杨宏鹏，总经理。中国银行股份有限公司郑州金水支行诉河南清大教育科技股份有限公司、杨宏鹏、李凯鸽、北京清大云教育科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18712号民事判决书已经发生法律效力。河南清大教育科技股份有限公司、杨宏鹏、李凯鸽、北京清大云教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行于2020年12月14日向本院申请强制执行。在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2020）豫0105财保3948号民事裁定书将杨宏鹏名下位于郑州市郑东新区十里铺街6号院2号楼2单元19层176号（不动产权证号：1101022661）的房产予以保全查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人杨宏鹏在本裁定送达之日起十日内迁出郑州市郑东新区十里铺街6号院2号楼2单元19层176号（不动产权证号：1101022661）的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十六日书记员 刘世博
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初293号原告：孙自广，男，汉族，1968年9月11日出生，住河南省郸城县。被告：刘立伟，男，汉族，1983年1月13日出生，住河南省郸城县。原告孙自广诉被告刘立伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孙自广于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙自广撤诉。案件受理费（减半收取）30元，由原告孙自广负担。审判员  孟昭杰二〇二一年一月二十五日书记员  范秋扬
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更49号罪犯尤伟涛，男，1992年3月5日出生，汉族，河南省中牟县人，现在河南省许昌监狱第九监区服刑。河南省郑州市高新技术开发区人民法院于2018年2月12日作出（2017）豫0191刑初2152号刑事判决书，认定被告人尤伟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。尤伟涛不服，提出上诉。郑州市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）豫01刑终401号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯尤伟涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯尤伟涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。该犯系累犯，该犯具有自首、未遂情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尤伟涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯尤伟涛减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年7月24日起至2021年2月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4942号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市福万家惠德福超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区金源路109号A栋1层，统一社会信用代码：91440300085730108M。法定代表人：刘冠文。原告钱德才与被告深圳市福万家惠德福超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十一日书记员  伍 眯
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16153号原告：王淞，女，1993年1月28日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：陈昌龙，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王黍胤，女。被告：上海黍田酒店管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘万国，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。原告王淞与被告上海黍田酒店管理有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员顾凌之独任审理。审判员  顾凌之二〇二一年一月二十六日书记员  周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3407号原告：郭连英，女，汉族，1967年10月17日出生，住河南省。被告:王琳，男，汉族，1987年7月16日出生，住河南省。原告郭连英与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭连英到庭参加诉讼，被告王琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭连英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告550元并向原告支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月25日，被告从原告处借到人民币550元并出具了借条一份，被告承诺2019年11月25日偿还。到期后，原告向被告催收欠款，被告至今拒不偿还。被告王琳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王琳以给孩子看病为由，借用郭连英的信用卡刷了1540元，后经郭连英催要，王琳尚有550元未偿还。2019年10月25日，王琳向郭连英出具借条一份。借条载明，“王琳今借郭连英人民币伍佰伍拾圆整，承诺2019.11.25日还款。”借款到期后，王琳仍未偿还。本院认为，王琳向郭连英借款550元，有其出具的借条相印证，即负有到期后及时偿还的义务。虽然双方未约定借期内利率及逾期利率，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，郭连英要求王琳从起诉之日（即2020年7月23日）起按一年期贷款市场报价利率（即3.85%）标准支付利息的主张应以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琳于本判决生效后五日内返还原告郭连英借款550元及利息（利息以550元为基数，自2020年7月23日起按年利率3.85%标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告王琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  冯振强人民陪审员  姜 莹人民陪审员  尚玉平二〇二一年一月二十日书 记 员  张 刚
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执185号之十五被执行人：安某，男，汉族，1968年11月24日生，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某在辽宁省农村信用社联合社62×××56账户内存款人民币182049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13553号原告：杜定发，男，1966年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王文勇，男，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：杜定松，男，1970年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告杜定发与被告王文勇、杜定松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜定发撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告杜定发负担。审判员  梁永雄二〇二一年一月十一日法官助理赵驭寰书记员吴家丽
长春市九台区人民法院 支 付 令 （2021）吉0113民督11号 申请人：闫国君，男，住长春市九台区。 被申请人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地吉林省长春市九台区东湖街道腰站村。 法定代表人：孟令超。 申请人闫国君于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人闫国君称，申请人系被申请人公司员工。2019年1月双方签订解除（终止）协议书一份。协议书约定被申请人赔偿各项总计4.6万元。协议书中第七条约定，“签订本协议后30日内赔偿款支付完毕，否则按日万分之一支付违约金”。协议约定此款，被申请人仅在2020年7月支付1万元，余款3.6元被申请人以公司经济困难为由至今未付。现要求被申请人长春羊草煤业股份有限公司给付申请人闫国君赔偿款人民币3.6万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法等相关法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《中华人民共和国劳动争争议调解仲裁法》第十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人长春羊草煤业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫国君赔偿款人民币3.6万元。 申请费100元，由被申请人长春羊草煤业股份有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王景东 二〇二一年一月二十六日 书记员  张玉良
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初252号原告：东莞市建升压铸科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：吴东方，任董事长。委托诉讼代理人：郭亮，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区×××××××××××民组，公民身份号码：432××××××××××××078，系东莞市建升压铸科技有限公司法务经理。被告：刘川林，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省冕宁县××××××1××××，公民身份号码：5134×××××005010231。本院在审理原告东莞市建升压铸科技有限公司诉被告刘川林工伤保险待遇纠纷一案中，本院在审理过程中原告东莞市建升压铸科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市建升压铸科技有限公司撤诉处理。审判员  杜锡恒二〇二一年一月五日书记员  袁善仪黄韵诗
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初921号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威。被告：上海介智进出口有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李璐。本院在审理原告河南凰尚电子科技有限公司与被告上海介智进出口有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告河南凰尚电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  易 嘉人民陪审员  顾月琴二〇二一年一月二十二日法官 助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3146号 原告：吕振树，男，1977年3月4日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：陈秀利，女，1980年7月15日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。系原告吕振树之妻。 被告：吕振花，男，1960年8月4日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：刘玉平，女，1962年10月13日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告吕振树与被告吕振花、刘玉平宅基地使用权争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行审理。 原告吕振树向本院提出诉讼请求：1、判令二被告履行2001年2月4日原告吕振树与被告吕振花签订买卖房子协议书，并由二被告为原告办理滦集建（东）字第14-03-180号房院的产权及土地使用权的变更登记手续，将房屋及土地登记至原告名下。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2001年2月4日，原告吕振树与被告吕振花签订了《买卖房子协议书》，双方约定将被告吕振花名下的瓦房四间及院落作价壹万贰仟元卖给原告吕振树，由被告吕振花负责房院“顺契”即办理房院的产权及土地使用权的变更登记手续，后原告按约定支付了全部房屋价款，被告吕振花出具了收条。房院交付后，原告一直在此房屋居住至今。因二被告是夫妻关系，原告要求二被告办理房院的过户手续，二被告无故拒绝。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告吕振花辩称：1、2001年2月4日，答辩人自己将登记在答辩人名下，实际为家庭共有的四间房屋转让给原告吕振树，在签订转让协议后，原告虽然按照约定支付了房屋转让价款，但答辩人并未将该房屋权利证照交付原告。2020年以前原告未要求答辩人为其办理宅基地使用权变更登记，答辩人与妻子刘玉平、儿子吕金龙均为农村户籍，均居住在滦平县，并且家中也只有这一处宅基地，根据国家相关宅基地转让规定，只有转让人自己有两处以上宅基地，双方的买卖行为征得集体经济组织同意的情况下，才发生法律效力，故该买卖房子协议书协议应予解除。2、本案所涉标的为不动产，在农村房屋没有所有权证，只有宅基地使用证，而宅基地使用权的争议，无论是按以前的《物权法》，还是现在的《民法典》的规定，申请人应向土地行政主管部门提出变更登记申请，由土地行政主管部门进行审批。上述申请审批行为，依法属于具体行政行为，该具体行政行为不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述，原告的起诉应予驳回，请贵院依法裁判。 本院经审查认定事实如下：被告吕振花、刘玉平系夫妻关系，原告吕振树与被告吕振花、刘玉平系滦平县同组村民。2001年2月4日，原告吕振树与被告吕振花签订了《买卖房子协议书》，约定被告吕振花将名下的瓦房四间及院落作价壹万贰仟元卖给原告吕振树，由被告吕振花负责房院“顺契”，原告按约定向被告吕振花支付了全部房屋价款，本院生效判决已驳回吕振花、刘玉平要求确认协议无效的请求。因原、被告买卖的农村房屋没有房屋所有权证，只有宅基地使用证，现原告要求被告吕振花、刘玉平为其办理宅基地使用权变更登记，被告吕振花、刘玉平认为办理宅基地使用权变更登记不符合法律规定，双方对该宅基地使用权发生争议。 本院认为：原告吕振树与被告吕振花签订《买卖房子协议书》后，原告向被告交付了房价款，被告向原告交付了房屋，原告购买被告的房屋后未办理宅基地使用权转移手续。原、被告买卖房屋后未及时办理宅基地使用权变更登记手续，现双方对案涉宅基地是否应办理使用权变更登记产生争议，依据《中华人民共和国民法典》第三百六十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告办理宅基地使用权变更登记，可在取得村民集体经济组织同意后，向土地行政主管部门申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吕振树的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王香瑞 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 峥 ——
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4945号申请执行人：王某，男，1987年11月05出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：袁某，女，1986年10月03出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行王某与袁某婚姻家庭纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0311民初76号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请人于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨袁某银行存款400000元及利息、迟延履行金、案件受理费1700元、执行费4426元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其相应价值财产。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他为。三、续行冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，续行查封、扣押动产的期限不得超过两年，续行查封不动产、冻结其他财产权限不得超过三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡炎峰二〇二一年一月七日书记员  张**浦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初527号申请人：湖南和众医药科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：邓正炎。委托诉讼代理人：王天翊，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：上海玉雕化学技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张林。申请人湖南和众医药科技有限公司诉被申请人上海玉雕化学技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南和众医药科技有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人920,151.5元的等额财产进行保全。申请人湖南和众医药科技有限公司以永诚财产保险股份有限公司上海分公司提出具保书的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海玉雕化学技术有限公司的银行存款920,151.5元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张 哲二〇二一年一月二十五日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1456号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：程雁，女，1969年6月29日出生，住哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程雁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告程雁系其行信用卡(帐号为XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币82,393.02元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初381号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔