wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19671号原告：顺德区龙江镇奥肯设计工作室，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会龙峰大道天湖一路**，统一社会信用代码：92440606L678714798。经营者：袁龙。委托诉讼代理人：申艳，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春梅，女，1985年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈水行，男，1983年7月3日出生，汉族，住广东省阳山县。原告顺德区龙江镇奥肯设计工作室与被告陈水行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序审理。于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人申艳、张春梅到庭参加了诉讼，被告陈水行经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺德区龙江镇奥肯设计工作室向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款28740元及利息1284.79元（从2019年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日为1284.79元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款28740元，并承诺于2019年6月15日前支付完毕。但被告至今分文未付，据此，原告特诉至法院。在诉讼中，原告明确利息诉请如下：以货款28740元为基数，从2019年6月16日起参照起诉时（即2020年7月23日）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。本院受理此案后，依法向被告陈水行送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、被告的人口信息查询打印件、欠条、商标注册证、授权委托书。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，对于原告提供的上述证据，来源合法，能互相印证，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告顺德区龙江镇奥肯设计工作室与被告陈水行存在购销广告设计物料的业务往来，但没有签订书面合同。2019年1月24日，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠顺德区龙江镇第五元素设计有限公司货款28740元，约定于2019年元月30日前还款5000元，余款于2019年6月15日前还清。但被告至今分文未付，经催收无果，原告遂于2020年7月23日向法院提起诉讼。另查，袁龙于2016年1月1日起将“第五元素”的商标授权原告顺德区龙江镇奥肯设计工作室使用。另查，全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案案由系买卖合同纠纷，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供货物，但被告未按时支付货款，显属违约，故原告要求被告立即支付货款28740元及从起诉之日（即2020年7月23日）起参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计付利息至实际清偿之日止，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈水行应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告顺德区龙江镇奥肯设计工作室支付货款28740元及利息（利息的计算方法：以货款28740元为基数，从2020年7月23日起按年利率3.85%计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.62元（原告已预交），由被告陈水行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍晖仪人民陪审员  王崇广人民陪审员  周润萍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  冯伟亮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之十四 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执476号申请执行人：柯建荣，男，汉族，1977年7月3日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州旅途新运业有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6DLMND7N，住所地：贵州省贵阳市云岩区未来方舟**团******。法定代表人:姚建勋。本院依据已经发生法律效力的云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲裁终字〔2020〕第424-1号裁决书，于2021年1月18日向被执行人贵州旅途新运业有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州旅途新运业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州旅途新运业有限公司银行存款或收入人民币14405.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执112号申请执行人郭东朝，男，住河南省卢氏县。被执行人苏平亮，男，住河南省卢氏县。郭东朝申请执行苏平亮民间借贷一案，因被执行人苏平亮按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初779民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人苏平亮在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结苏平亮名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十一日书记员  莫其昌
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0203刑初102号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人鲁玉德,男,土族,户籍所在地青海省海东市互助土族自治县。2020年11月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪被海东市公安局河湟新区公安分局取保候审,同年11月30日被海东市平安区人民检察院取保候审，12月8日被本院取保候审。 指定辩护人祝万甲，青海龙启律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人鲁玉德犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员代英出庭支持公诉。被告人鲁玉德及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控，2020年6月7日约23时许,被告人鲁玉德饮酒后驾驶×××号小型普通客车在海东市河湟新区A1小区门口，将刘某驾驶的×××号小型普通客车逼停,刘某发现被告人鲁玉德疑似酒后驾车遂报警,后被告人鲁玉德驾车逃离,海东市公安局民警在被告人鲁玉德家中将其抓获。2020年6月22日经海东市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定被告人鲁玉德血液中乙醇的浓度质量为153.5145mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、证人星某证言、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解、前科证明、户籍证明等证据。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，应从轻处罚。 经审理查明，2020年6月7日约23时许,被告人鲁玉德酒后驾驶×××号小型普通客车，在海东市河湟新区空港商贸城市场西门处掉头时，将刘某驾驶的×××号小型普通客逼停，刘某发现被告人鲁玉德疑似酒后驾车遂报警,鲁玉德发现对方报警后驾车逃离,海东市公安局民警在被告人鲁玉德家中将其抓获。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人鲁玉德血液中乙醇的浓度质量为153.5145mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人星某证言、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、视听资料、被告人供述与辩解、前科证明、户籍证明等证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁玉德违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。归案后被告人如实供自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁玉德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年2月18日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尼玛扎西 审判员 马 春 英 审判员 牛 玉 兰 二〇二一年一月十九日 书记员 马  兰 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执恢20号 山东利群消防工程有限公司、临沂香江商贸开发有限公司： 山东利群消防工程有限公司与临沂香江商贸开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计316218.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位321218.00元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保59号 苟大会： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初1337号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月19日,通过网络查控系统冻结了被申请人苟廷彬在兴业银行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）、在贵州省农村信用社联合社账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年1月19日至2022年1月18日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年一月二十日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初1332号解除保全申请人：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街10号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被申请人：翟继斌，男，1983年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。解除保全申请人（原告）广发银行股份有限公司北京分行与被申请人（被告）翟继斌金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司北京分行在诉讼前提出财产保全申请。2020年12月8日，本院做出（2020）京0101财保371号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人翟继斌名下价值107598.42元的财产。2021年1月26日，广发银行股份有限公司北京分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司北京分行与翟继斌金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司北京分行已申请撤诉，其同时申请解除上述保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人翟继斌名下价值107598.42元财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 薇二〇二一年一月二十七日法官助理  李 明书 记 员  安婧寒书 记 员  陈婷婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8483号之一 申请执行人：刘长雄，男,汉族，1985年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市顺宇土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙峰三路锦业工业园A栋1楼101室，统一社会信用代码91440300561514642P。法定代表人：李素林。 申请执行人刘长雄与被执行人深圳市顺宇土石方工程有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1296号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市顺宇土石方工程有限公司应履行支付219132.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币222318.98元，依法划缴执行费人民币3186.98元后，余款人民币219132元已划付给申请执行人刘长雄，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1296号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1296号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄 遥 嘉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112财保53号申请人：文晓峰，男，1978年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯世跃，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明玲，北京市两高律师事务所律师。被申请人：周杰，男，1982年2月26日出生，汉族。申请人文晓峰于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人周杰银行存款人民币100000元或相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人文晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周杰银行存款人民币100000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  张硕果审判员  何 琳二〇二一年一月二十八日书记员  陈 雷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1号之十六 申请执行人：于继和，男，1990年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨继红，男，1968年08月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行于继和与杨继红建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨继红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杨继红在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款102567元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十一日 书记员  管艳富
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执243号之十七 申请执行人：盘锦辽东湾新区隆晶装饰城，住所地盘锦市辽东湾新区。 经营者：李军宇。 被执行人：周胜利，男，1969年03月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦辽东湾新区隆晶装饰城与周胜利买卖合同纠纷一案中，被执行人周胜利未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周胜利在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4042号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：赖亚新，男，1995年8月6日出生，汉族，住广东省吴川市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年8月28日的借款本金64362．92元、利息2577．85元、罚息832．01元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年9月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1300元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年6月15日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额140880元，贷款期限36个月，月还款本息4612．23元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年8月28日，被告尚欠借款本金64362．92元、利息2577．85元、罚息832．01元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖亚新于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年8月28日借款本金64362．92元、利息2577．85元、罚息832．01元，并支付自2020年9月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告赖亚新于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告赖亚新所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告赖亚新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4020号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：邱木芬，女，1973年2月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：李良忠，男，1969年8月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告与被告邱木芬、李良忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告邱木芬、李良忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱木芬、李良忠归还截至2020年9月29日的借款本金53504.74元、利息2962.34元、罚息744.81元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告邱木芬、李良忠支付催收工本费2197.7元；3、判令原告对被告邱木芬、李良忠所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告邱木芬、李良忠承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年6月27日，被告邱木芬、李良忠为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额102760元，贷款期限60个月，月还款本息2403.85元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告邱木芬、李良忠用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年9月29日，被告邱木芬、李良忠尚欠借款本金53504.74元、利息2962.34元、罚息744.81元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告邱木芬、李良忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱木芬、李良忠于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年9月29日借款本金53504.74元、利息2962.34元、罚息744.81元，并支付自2020年10月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告邱木芬、李良忠于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告邱木芬所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告邱木芬、李良忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终71号上诉人（原审被告）：肇庆德胜珠宝玉器有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。法定代表人：骆某1。上诉人（原审被告）：刘少武，男，1977年9月26日出生，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审原告）：广东封开农村商业银行股份有限公司，住所地广东省封开县。法定代表人：冯国坚，该公司董事长。原审被告：肇庆市端州区远胜贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区×××（土名：四方塘）国裕大厦****。法定代表人：骆某1。原审被告：骆某1，男，1989年8月4日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：冯炜婷，女，1982年8月12日出生，汉族，住广东省广宁县。原审被告：广东隽丰投资有限公司，住，住所地广东省肇庆市端州区/div>法定代表人：李某1。上诉人肇庆德胜珠宝玉器有限公司、刘少武因与被上诉人广东封开农村商业银行股份有限公司、原审被告肇庆市端州区远胜贸易有限公司、骆某1、冯炜婷、广东隽丰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省封开县人民法院（2020）粤1225民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。肇庆德胜珠宝玉器有限公司提起上诉后，向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查认为，肇庆德胜珠宝玉器有限公司的申请不符合缓交的规定，不同意其缓交二审案件受理费的申请，并委托原审法院向其送达《缴交上诉案件受理费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费1300元。原审法院送达该通知书过程中，上诉人肇庆德胜珠宝玉器有限公司向本院申请撤回上诉。刘少武提起上诉后，原审法院于2020年9月3日向其邮寄送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费92229.89元，逾期不交按自动撤诉处理。上诉人刘少武于2020年9月9日签收通知书，但一直没有缴交二审案件受理费，也没有提出缓交、减交或免交申请。本院认为，上诉人肇庆德胜珠宝玉器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人刘少武至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许上诉人肇庆德胜珠宝玉器有限公司撤回上诉；二、按上诉人刘少武自动撤回上诉处理。本案一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年一月二十二日法官助理 黄耀辉书 记 员 潘超成
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2888号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：郭海荣、王旗军，该行员工。被告：魏华军。被告：孙井芹。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮政银行连云港分行）诉被告魏华军、孙井芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行连云港分行的委托代理人王旗军，被告魏华军到庭参加诉讼。被告孙井芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行连云港分行提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告截至2020年5月13日的借款本息合计954190.21元（其中借款本金934178.03元，利息19664.04元，罚息348.14元）以及自2020年5月14日至实际清偿之日止的所有逾期应付利息、罚息及复利；2、请求判令上述债权在被告提供的抵押物处置价款内优先受偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告魏华军、孙井芹于2016年12月23日与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，借款990000元用于购置住房。合同约定：借款期限324个月，自2016年12月23日至2043年12月23日（实际放款日与到期日以借据为准），年利率4.41%，采用按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在年利率基础上加收30%。被告魏华军、孙井芹将所购住房连云港市海州区×××路×××号×××号楼××××室提供抵押担保，并于2016年12月23日与原告签订房地产抵押合同并办理抵押登记。合同签订后，原告履行了付款义务。后被告逾期不还，违反了合同的约定及诚实信用原则，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告承担责任。被告孙井芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告魏华军辩称，欠款是事实，因与被告孙井芹离婚，以为被告孙井芹已偿还贷款。现愿意还款，请求继续履行合同。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，被告魏华军、孙井芹向原告申请购房贷款，双方签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款99万元，借款期限自2016年12月23日起至2043年12月23日；借款年利率4.41%，借款结息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人不能按约偿还贷款，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计算罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，罚息利率在年利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。贷款采用分期还款方式，按月还款，为等额本息还款法；若借款人未能按约履行还款义务则构成违约，贷款人有权采取相应措施予以处置。合同还就其他事项进行了约定。被告魏华军、孙井芹为该笔贷款提供其共同共有的位于海州区×××路×××号×××号楼××××室房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年2月8日，原告按约发放贷款99万元。被告在履行还款义务过程中未按约还贷。截止2020年5月13日，被告尚欠借款本金934178.03元、利息19664.04元、罚息348.14元。原告故提起诉讼，要求被告偿还剩余欠款本息。在本案审理过程中，被告已全部清偿逾期本息。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告举证的借款合同、房地产抵押合同、房屋他项权证、借款借据、还款明细单等证据在案予以证实。本院认为，被告魏华军、孙井芹与原告邮政银行连云港分行签订的借款合同及抵押合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。原告按约发放借款后，被告应按约定履行还款义务。现被告逾期未还款，已构成违约。被告辩称愿意还款，希望能够继续履行合同。在本案审理过程中，被告已偿还了全部逾期本息。本院认为，被告愿意还款，希望能够继续履行合同，并积极偿还了逾期款项，原告宣布涉案贷款提前到期的事由已不复存在，继续履行涉案借款合同能够实现双方的合同目的。故对原告宣布涉案借款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息，并就抵押财产优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行的诉讼请求。案件受理费13342元（原告已预交），由被告魏华军、孙井芹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  王明才人民陪审员  王莲娣人民陪审员  徐启湘二〇二一年一月七日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：4403××××9094
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执262号申请执行人：张永兵，男，1984年3月13日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。委托代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：何云龙，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：钱春华，男，1979年12月13日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王春燕，女，1979年3月23日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张永兵与被执行人钱春华、王春燕房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年01月12日向被执行人钱春华、王春燕发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书（2020）皖1181民初2303号民事判决书确定的义务，缴纳垫付诉讼费2150元，缴纳案件执行费500元。本院查明，被执行人钱春华、王春燕名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱春华、王春燕名下的银行存款计2650元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额2650元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之四 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初123号 原告:金碧物业有限公司临沂分公司，住所地：临沂市金雀山路10号开元上城国际B座1210室。统一社会信用代码：9137130057167528X5。 法定代表人：董俭，董事长。 委托诉讼代理人：闫秋江，男，1983年10月17日生，汉族，住临沂市北城新区。 被告：刘效萍，女，1972年12月11日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告金碧物业有限公司临沂分公司与被告刘效萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告金碧物业有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审判员  相松 二〇二一年一月二十二日 书记员  王鑫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之五 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司职工，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8342号之一 申请执行人:林乐喜，男,汉族，1974年9月4日出生，住址广东省揭阳市。 被执行人:陈俊波,男,汉族,1991年10月7日出生,住址广东省汕头市。 申请执行人林乐喜与被执行人陈俊波买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13197号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈俊波应履行支付51715.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十日 书记员 孙 凤 林
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初4729号原告：李虎，男，1986年4月20日出生，汉族，山西省电力公司技能培训中心大同分部职工，住山西省大同市平城区。被告：中农舜耕（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张强林。原告李虎与被告中农舜耕（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李虎于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李虎的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李虎撤诉。审判员 梁 艳二〇二一年一月二十九日书记员 杨舒淇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之二十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21086号 原告：王宇航，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄义勇，福建首嘉律师律师事务所律师。 被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室。 法定代表人：赖树松，该公司总经理。 原告王宇航与被告福建远嘉投资开发有限公司（以下简称远嘉公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王宇航的委托诉讼代理人黄义勇到庭参加诉讼；被告远嘉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇航向本院提出诉讼请求：1.确认王宇航与远嘉公司签订的厦门市思明区台南路“海怡半岛”项目Ｃ栋34层02号房《房屋使用权转让合同》无效；2.远嘉公司返还王宇航已支付的购房款107674元。事实和理由：王宇航向远嘉公司购买其开发的位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋即案涉房屋。2013年5月初，王宇航向远嘉公司认购案涉房屋并支付定金2万元，远嘉公司向王宇航出具定金收据。2013年5月8日，王宇航向远嘉公司指定账户支付购房首付款87674元。2013年5月21日，远嘉公司向王宇航出具《收据》，确认已收到王宇航支付的购房首付款（含定金）107674元，定金收据由远嘉公司收回。2013年5月23日，王宇航与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王宇航转让案涉房屋的使用权，房屋面积77.07㎡，总价358915元，交房时间为2015年12月31日前。但合同签订后，远嘉公司至今未完成工程建设，未向王宇航交付房屋。王宇航认为，远嘉公司不具备房地产开发资质，未取得预售许可证，“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可，因此双方之间的《房屋使用权转让合同》无效，远嘉公司应将收取的购房款共107674元返还王宇航。 远嘉公司未作答辩。 王宇航围绕诉讼请求提交了《房屋使用权转让合同》、《收据》、银行存款回单等证据，远嘉公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据经审查确认的证据并结合本案关联的其他系列案件生效判决，认定事实如下： 2013年5月23日，王宇航与远嘉公司签订了一份《房屋使用权转让合同》，约定：远嘉公司向王宇航转让位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋的使用权，房屋用途为住宅，转让总金额为358915元；王宇航应于签订合同时支付总房款的50%计179458元，工程至地上五层时支付总房款的30%计107675元，工程至封顶时支付总房款的20%计71782元；远嘉公司应于2015年12月31日前将房屋交付给王宇航。该合同第一条还就案涉房屋的背景进行了专门约定，载明远嘉公司系通过竞拍取得“海怡半岛”项目的土地使用权，其与中国人民武装警察部队福建边防总队厦门边防支队签订70年租赁合同，土地使用权年限为2012年1月1日至2081年12月31日止。 合同签订前一日即2013年5月21日，远嘉公司向王宇航出具《收据》收执，确认收到王宇航C-3402（室）30%购房款107674元（含定金），订购单NO：0000833。 另查明，“海怡半岛”房地产项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。案涉房屋所在的“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。 本院认为，王宇航与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王宇航转让案涉房屋的使用权。案涉房屋所在的“海怡半岛”房地产项目系住宅，涉及公众安全，相关建设过程、交房标准都应遵照商品房开发建设的相关规定。但远嘉公司并不具备房地产开发企业的资质，也未取得相应的预售许可证明；“海怡半岛”项目所涉土地虽取得了《建设用地规划许可证》，但许可建设内容为派出所办公用房及营房，故“海怡半岛”房地产项目并未取得相应的建设许可。因此，远嘉公司在“海怡半岛”房地产项目的建设未取得建设工程规划许可证的情况下，向公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，案涉《房屋使用权转让合同》为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，现王宇航请求确认案涉《房屋使用权转让合同》无效并要求远嘉公司返还购房款107674元，符合法律规定，本院予以支持。 综此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认王宇航与福建远嘉投资开发有限公司就厦门市思明区××路××栋××层××号房签订的《房屋使用权转让合同》无效； 二、福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还王宇航购房款107674元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6684元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴建平 二〇二一年一月十二日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢2号申请执行人：袁利平，女，1977年3月9日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:谷才洪，男，1971年8月19日出生，汉族，住所地四川省安县。申请执行人袁利平依据本院（2018）川0683民初1092号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人谷才洪偿还借款190000.00元。被执行人另承担执行申请费。本院于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人谷才洪应在（2021）川0683执恢2号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人谷才洪的银行存款人民币192750.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月六日书记员  余丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11373号原告：东莞市新都化工有限公司，住所地广东省东莞市×××××××头埔，统一社会信用代码为9144190××××××××598。法定代表人：刘德智，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎振，广东品峰律师事务所实习律师。被告：东莞市耀吉星门业有限公司，住所地广东省东莞市常平镇土塘第二工业区瑞达科技园****,统一社会信用代码为914××××××××030938T。法定代表人：熊正波。被告：熊正波。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日根据原告申请作出（2020）粤1972民初11373号民事裁定，保全两被告价值109088元的财产并予以实施。本院对本案进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告连带向原告支付货款109088元及逾期付款利息（以109088元为本金，按银行间同业拆借利率的1.5倍，自2020年8月1日起计算至清偿之日止，暂计至2020年9月3日为384.99元）；2.本案律师费13000元由两被告承担；3.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全担保费800元由两被告共同承担。基于庭审查明的事实，本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。两被告未到庭的法律后果应由其自行承担。本案中，原告主张被告东莞市耀吉星门业有限公司拖欠货款109088元未付，对此，原告提供了送货单、对账单、还款协议等予以证明。还款协议上有被告东莞市耀吉星门业有限公司的法定代表人熊正波的签名并载明所签货款金额为109088元，承诺自2020年8月起分22期向原告还款。现原告主张被告东莞市耀吉星门业有限公司未按照还款协议的约定如期付款，诉请被告东莞市耀吉星门业有限公司一次性偿还全部尚欠款项并支付逾期付款利息。因两被告未到庭对原告的主张作出抗辩，并提供证据证明其已向原告按约支付款项。故此，本院对原告提供的相应证据的真实性予以确认，对原告诉请的要求被告东莞市耀吉星门业有限公司立即支付货款109088元及逾期付款利息的主张予以支持。利息以109088元为基数，自2020年8月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至货款付清之日止。对于原告诉请的律师费13000元及保全担保费800元的主张，因还款协议中对律师费、担保费作出了约定，原告亦提供了相应证据证明费用已经实际发生。故此，本院对原告的律师费及保全担保费的诉请予以支持。因被告东莞市耀吉星门业有限公司为自然人独资有限责任公司，被告熊正波系该公司的唯一股东，被告熊正波未能举证证明其股东个人财产独立于公司财产，应就上述被告东莞市耀吉星门业有限公司所欠原告货款债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告东莞市耀吉星门业有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新都化工有限公司支付货款109088元及利息（以109088元为基数，自2020年8月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至货款付清之日止）；二、限被告东莞市耀吉星门业有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新都化工有限公司支付律师费13000元、担保费800元；三、被告熊正波对被告东莞市耀吉星门业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765.46元、保全费1065元，共计3830.46元，原告东莞市新都化工有限公司,已预交，由被告东莞市耀吉星门业有限公司、熊正波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王济群人民陪审员  刘慧娟人民陪审员  叶茂达二〇二一年一月十九日书 记 员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之一 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初87号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃联，男，1977年5月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年1月20日 指控意见公诉机关根据兴检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人覃联犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。 辩护意见被告人覃联对起诉书指控的事实以及罪名均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用速裁程序。 查明事实2020年12月11日22时许，被告人覃联酒后无驾驶资格驾驶桂GK82**号小型轿车行驶至来宾市兴宾区凤凰镇八一金三角至中钢大门（街道）八一大道交叉路口50米处时被公安民警查获。经鉴定，覃联血液中乙醇含量为115.32mg/100ml。 本院意见被告人覃联的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人覃联犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈荣荣 二〇二一年一月二十日 法官助理 韦 柳 书 记 员 覃 逢 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8352号之一 申请执行人:何军鹏，男,汉族，1987年6月24日出生，住址湖北省襄阳市。 被执行人:刘平,女,汉族,1985年7月7日出生,住址湖北省赤壁市。 申请执行人何军鹏与被执行人刘平请求确认人民调解协议效力一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特235号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人刘平应履行支付230000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十日 书记员 孙 凤 林
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保25号XX房产：关于辽宁广安建设有限公司与李兵与抚顺市大地房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2020）辽0404民初2395号之3判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书附：（2020）辽0404民初2395号之3（生效法律文书）1份。审判长  ：罗华书记员  ：陈勇二〇二一年一月二十六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异15号异议人：（申请执行人）：沈阳博瑞装饰工程有限公司，统一社会代码：912101057555354764，住所地沈阳市皇姑区明廉路****643。法定代表人：唐辉。被执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，组织机构代码：68009429-X,住所地海城市兴海管理区站前街西关光明路**。法定代表人：张崴。本院在执行申请执行人沈阳博瑞装饰工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人沈阳博瑞装饰工程有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳博瑞装饰工程有限公司称：异议人与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司欠工程款案,异议人于2020年3月30日向法院申请执行,并递交了工程款优先受偿申请,执行案号:(2020)0381执1477号。在诉讼期间异议人申请诉前保全,你院依法查封了被执行人建设的由异议人施工的《龙水金地商业广场》,及被执行人建设的多套商品住宅(详见《执行截定书》)。被执行人所有的财产法院正在执行中,异议人对该建筑房产有优先受偿权,执行裁定对此项请求法院审查。依照最高人民法院发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十八条规定特此提出异议，请求保护我方合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，执行异议案件的异议人提出执行异议时应具有明确的异议请求和理由，且其异议请求和异议理由应属于执行异议审查的范围。本案中，异议人请求优先受偿权，其申请并不属于执行异议案件审查范围。故对异议人的请求，本院应予驳回。驳回案外人沈阳博瑞装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提起复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二一年一月十八日书记员  郭 晗
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3970号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：谭国泉，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省紫金县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年7月30日的借款本金33112.35元、利息830.96元、罚息454.98元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年8月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费2100元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年4月26日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额80000元，贷款期限36个月，月还款本息2469.8元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年7月30日，被告尚欠借款本金33112.35元、利息830.96元、罚息454.98元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭国泉于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年7月30日借款本金33112.35元、利息830.96元、罚息454.98元，并支付自2020年8月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告谭国泉于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告谭国泉所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告谭国泉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保31号 遵义市帆吉钰贸易有限公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初1268号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月14日,通过网络查控系统冻结了被申请人江西省天久地矿建设工程院在中国建设银行账号尾号XXXX内存款人民币XXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年1月14日至2022年1月13日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年一月十五日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1681号 原告：张敏，女，1993年9月14日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：刘苍英，女，1982年12月2日出生，汉族，现住河北省晋州市。 原告张敏与被告刘苍英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告刘苍英经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：1.请依法责令被告向原告偿还借款30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月被告向原告借款30000元，被告从原告信用卡支取了29000元，原告以丈夫的微信转给了刘苍英4000元，刘苍英退回了3000元。该笔借款经原告多次催要，2019年2月1日被告给原告书写借条一份。现该款经原告多次催要未果，故诉至法院。 自2019年2月2日起至偿还完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 被告刘苍英未提交答辩状。 本院查明事实同原告张敏陈述。 本院认为，被告刘苍英从原告张敏处借款30000元，事实清楚，并有原告提交被告向其出具的借条在卷佐证，本院对该事实予以确认。原告依约借予被告30000元，被告理应按时还款，久拖不还显系不妥，故对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求予以支持。利息应调整为自2019年2月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘苍英于本判决生效之日起三日内偿还原告张敏借款本金30000元及利息（自2019年2月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告刘苍英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  邢新同 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  宋伶俐 二〇二一年一月二十日 书 记 员  关晓涵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初443号原告：代桂花，女，汉族，1963年2月20日生，住庄河市。被告：于有来，男，汉族，1968年11月6日生，住大连市沙河口区。本院受理了原告代桂花诉被告于有来劳务合同纠纷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张敏二〇二一年一月二十一日书记员  李玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执243号之七 申请执行人：盘锦辽东湾新区隆晶装饰城，住所地盘锦市辽东湾新区。 经营者：李军宇。 被执行人：周胜利，男，1969年03月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦辽东湾新区隆晶装饰城与周胜利买卖合同纠纷一案中，被执行人周胜利未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周胜利在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初40号 原告:王峰，男，汉族，1973年10月1日生，住临沂市兰山区。 被告：林昌，男，汉族，1996年11月13日生，住临沭县。 原告王峰与被告林昌民间借贷纠纷一案，原告王峰于2021年1月12日向本院提出保全申请，请求依法查封被告林昌50万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告王峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告林昌银行存款50万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费3020元，由原告王峰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年一月十三日 书记员 张守锋
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执3号之二申请执行人：李金玲，女，1979年2月25日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：赵秀丽，女，1962年11月14日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行李金玲与赵秀丽侵权一案中，本院已向被执行人赵秀丽发出执行通知书，责令被执行人赵秀丽履行法律文书确定的义务，但被执行人赵秀丽未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀丽在锦州银行××支行21×××34账户内存款人民币17709.58元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年一月五日书记员  郑 军
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执62号申请执行人陈玉涛，男，住河南省卢氏县。被执行人周杰，男，住福建省宁德市蕉城区。陈玉涛申请执行周杰买卖合同一案，因被执行人周杰未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1042号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人周杰在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结周杰名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十九日书记员  莫其昌
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2020）内0602民初5936号   原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。   法定代表人：任某。   住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。   统一社会信用代码：XXXXX。   被告：高某。   本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司负担。   审判员 王辉东   二0二一年一月四日   书记员 李 娇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之九 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁05民终90号 上诉人（原审原告）：西电宝鸡电气有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：柳某，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：何某，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人西电宝鸡电气有限公司（以下简称西电公司）因与被上诉人宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司（以下简称佳盛远达公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初2929号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 西电公司上诉请求：1.撤销原裁定，依法提审或指令中宁县人民法院审理；2.本案上诉费用由佳盛远达公司承担。事实和理由：1.西电公司的起诉不构成重复起诉。（2019）宁0521民初710号案件（以下称前诉）系给付之诉，本案为变更之诉。两案裁判的事项、依据的法律事实和法律依据均不同，不构成诉讼标的相同。前诉中，西电公司请求履行合同，并未涉及合同解除及解除后果，前诉的既判力没有涵盖本案诉讼主张，前诉与本诉的诉讼请求不同，且前诉认定佳盛远达公司根本违约，是西电公司提起本诉的基础，本诉的诉讼请求未否定前诉的裁判结果。2.前诉仅认定佳盛远达公司构成违约，并未判决合同解除，故西电公司起诉解除合同符合法律规定。3.前诉中，西电公司并未变更诉讼请求，法院也未释明变更诉讼请求。本诉一审裁定错误认定前诉已经对合同解除后相关事宜作出了判决，违反处分原则。 佳盛远达公司辩称，前诉已经认定佳盛远达公司根本违约，并对违约后果做出了判决，故前诉和本诉的诉讼标的相同。在前诉已经判决违约责任的情况下，本诉实际否定前诉裁判结果。 西电公司向一审法院起诉请求：1.解除西电公司、佳盛远达公司签订的JSYD-HT-20170002A《宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司62万吨铝镁合金板、带、箔及型材加工项目高压开关柜合同》、JSYD-HT-20170003A《宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司62万吨铝镁合金板、带、箔及型材加工项目低压开关柜合同》、JSYD-20170002A《宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司铝合金板、带、箔及型材加工项目10KV开关柜技术协议》、JSYD-HT-20170002Ab《买卖合同》；2.佳盛远达公司赔偿西电公司设备报废损失1474589元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自合同解除之日起至实际付款之日的损失；3.案件受理费由佳盛远达公司承担。 一审法院认为，西电公司就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且存在后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形，构成重复起诉。裁定：驳回西电公司的起诉。案件受理费已减半收取计9086元，退还西电公司。 本院认为，本案是否构成重复起诉，取决于前诉与本诉的诉讼请求是否相同，或者本诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果。 一、关于前诉与本诉的诉讼请求是否相同的问题。 西电公司提起前诉，其诉讼请求包括以下四个部分：1.判令双方继续履行合同；2.判令佳盛远达公司就其不接受货物、逾期付款等违约行为，支付违约金；3.判令佳盛远达公司赔偿逾期收货造成的仓库占用费损失；4.判令佳盛远达公司退还占用的履约保证金。法院经审理认为，佳盛远达公司构成根本违约，导致合同客观上无法履行，佳盛远达应退还履约保证金，支付逾期付款违约金。因货物并未实际交付，无证据证实仓库占用损失具体数额，对于西电公司请求支付合同借款、不接受货物违约金、仓库占用损失的诉讼请求不予支持。由此可见，西电公司提起前诉的各项诉讼请求的基础是双方均继续履行合同。现生效判决仅认定合同无法继续履行，没有对合同不再履行对西电公司可能造成的设备报废损失进行审理。西电公司基于前诉确定的合同不再履行的事实，提起本诉要求佳盛远达公司支付设备报废损失，与提起前诉所依据的法律事实不同，诉讼请求的性质不同，依据的法律不同。故不能认定前诉与本诉的诉讼请求相同。 二、关于本诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果的问题。 西电公司提起本诉主张设备报废损失。不论案涉货物是否因不再向佳盛远达公司交付而造成损失，也即西电公司本诉诉讼请求能否得到支持或部分支持，均没有否定生效判决对前诉诉讼请求做出的各项认定。1.合同不再继续履行是设备报废的前提，设备是否报废均不会导致合同重新履行；2.佳盛远达公司因逾期付款、不接收货物等违约行为，向西电公司支付违约金，与设备报废问题没有关联；3.仓库占用费如有证据证实，可能构成佳盛远达公司不履行合同给西电公司造成的损失，但前诉已做处理，本诉亦不涉及；4.履约保证金系卖方向买方支付，现因买方根本违约，合同无法履行，履约保证金应当退还卖方，与设备报废问题无关。据此，不论本诉对设备报废的事实是否存在及设备报废对西电公司是否造成损失作出何种认定，均不否定前诉裁判结果。 综上，西电公司提起的本案诉讼，虽与前诉当事人、诉讼标的相同，但诉讼请求不同，本案诉讼请求也未否定前诉裁判结果，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第三项规定的条件，不构成重复起诉。一审裁定驳回西电公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初2929号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区中宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 津 书 记 员 田学智 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之十七 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初230号 起诉人：郭俊德，男，1962年7月7日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：金宇，北京市鼎知律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人郭俊德以固安兴丰农产品有限公司为被起诉人的起诉状。起诉人郭俊德向本院提出的诉讼请求：1、判令被起诉人腾退由其占有使用的土地8亩，并支付自2020年7月5日起至实际腾退之日止的占有使用费4052.15元（以日29.58元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）。2、本案诉讼费由被起诉人承担。 事实和理由：我与被起诉人于2011年7月5日签署《土地租赁合同》，约定我将占用使用的8亩土地出租给被起诉人用于种植树木，并且约定租金每亩1000元，租金每3年为一个周期支付一次，以后每个周期租金以现有的租金标准10%递增。合同签署后，我依约向被起诉人支付了土地。2020年4月9日被起诉人在未通知我的情况下以登报方式向我发出解除合同的通知，但被起诉人拒绝腾退其所占有使用的土地。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 起诉人郭俊德向本院提交的证据材料有： 1、土地租赁合同（壹份、贰页、复制件）； 2、农村承包土地登记证书（壹份、贰页、复制件）； 3、报纸（壹份、壹页、复制件）。 本院经审查认为，起诉必须符合以下提条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中起诉人郭俊德向本院提出的判令被起诉人腾退由其占有使用的土地8亩，并支付自2020年7月5日起至实际付清之日止的占有使用费4052.15元（以日29.58元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）的诉讼请求未明确要求返还地块的具体位置，因此该诉讼请求属不具体的诉讼请求。从起诉人提交的农村承包土地登记情况来看，其享有的土地承包经营权面积为6亩，现其要求被起诉人返还8亩土地，亦无相应的事实和理由。本院在本案登记诉前调解期间了解到，案外人固安县渠沟乡孔家庄村委会亦与被起诉人对案涉地块签订有土地租赁合同，且村民的租赁费发放等事宜均由该村委会组织整体实施，因此本案实质上的争议，主要为该村委会与被起诉人之间的争议，起诉人的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对郭俊德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘军 法官助理 张伟 二〇二一年一月十一日 书 记 员 毕岸
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执148号之十五 申请执行人：盘锦春龙工程机械有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张宝金，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦春龙工程机械有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款758914.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0727民初112号 原告：郭新。 委托诉讼代理人：王帅，山西祁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，山西祁明律师事务所律师。 被告：王伟。 被告：程磊。 被告：祁县国泰砖厂，住所地祁县古县镇任村（兔崖头南枣元）。 负责人：许世功。 原告郭新与被告王伟、程磊、祁县国泰砖厂买卖合同纠纷一案,原告起诉要求三被告连带偿还原告煤款551090.26元及利息（从2018年10月开始按照同期中国人民银行贷款利率计算，直至付清煤款为止）。本院根据原告提供的被告王伟、程磊的现住址（现羁押于寿阳县看守所）送达相关材料，但均未果。原告未能提供被告王伟、程磊的准确住址。 本院认为,原告郭新起诉应当有明确的被告，现因原告郭新未能提供被告王伟、程磊的现住址，致使无法确认被告王伟、程磊身份及送达法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定之规定,裁定如下: 驳回原告郭新的起诉。 案件受理费9311元，退还原告郭新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  卢崇俭 二〇二一年一月十三日 书记员  李 森
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22610号原告：谭园，女，1989年1月20日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。被告：童盟榜（深圳）传媒发展有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2203号大唐时代商业综合楼A栋9层903，统一社会信用代码91440300MA5FUQRA8N。法定代表人：周传阳。原告谭园与被告童盟榜（深圳）传媒发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告谭园撤诉。本案案件受理费5元,均由原告负担。审判员 盛   琨二〇二一年一月二十七日书记员 白巧(兼)
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执236号 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司： 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与盖州市天凤和商贸有限公司、营口凌峰实业有限公司、营口泰平实业有限公司、营口经济技术开发区国华实业有限公司、营口经济技术开发区金佳运经贸有限公司、营口广程二手车交易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初4144号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官臧娥负责执行。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年一月十三日 书记员 杨万钧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7331号之二 申请执行人：深圳市巧巧科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3039号国际文化大厦903，统一社会信用代码91440300MA5EQD639D。 法定代表人：林桂攀。 被执行人：周明亮，男,汉族，1987年2月25日生，身份证住址贵州省凤冈县。 申请执行人深圳市巧巧科技有限公司与被执行人周明亮借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10235号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1000000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢贞珍
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3371号原告：北京博泰钢结构工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇亭自庄村南侧。法定代表人：张建芬，总经理。委托诉讼代理人：卢黎明，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘沛震，男，该公司办公室主任。被告：北京燕华工程建设有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路**。法定代表人：孙海疆，董事长。委托诉讼代理人：范嘉鹏，北京提顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：林景贵，北京提顿律师事务所律师。被告：中国石化集团北京燕山石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路**。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：胡俊才，男，该公司职员。第三人：周利民，男，1966年2月19日出生，汉族，住北京市房山区。第三人：陈继然，男，1963年11月17日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京博泰钢结构工程有限公司（以下简称博泰公司）与被告北京燕华工程建设有限公司（以下简称燕华公司）、被告中国石化集团北京燕山石油化工有限公司（以下简称燕山石化公司）、第三人周利民、第三人陈继然建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告博泰公司的委托诉讼代理人卢黎明、被告燕华公司的委托诉讼代理人范嘉鹏和林景贵、被告燕山石化公司的委托诉讼代理人胡俊才、第三人周利民到庭参加了诉讼。第三人陈继然经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博泰公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即将施工款34万元及利息支付给原告。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，我公司针对高等级电缆料生产项目彩钢结构工程与燕华公司商谈价格，由于合同约定结算价款以审计为准，我公司担心最后审计达不到我方要求，不敢承包此工程。燕化分公司负责人高家甫（已故）带领燕华公司项目经理陈继然、我公司史士飞、卢黎明一起去燕化分公司执行中心领导周利民。周利民跟高家甫回复，经过对要施工部分审核后，最终审核价款能够达到109万元。以此为依据，我公司与燕华公司签订暂估109万元的施工合同，燕华公司已付75万元，尚欠34万元。工程施工完成，验收合格，结算时我公司报结算价约130万元，燕华公司口头通知我公司审计结果为70多万元，我公司对此不认可，并说明70多米高的建筑外墙面施工与普通建筑外墙施工不同，到现在为止燕华公司没有给我公司做决算，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。燕华公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。按照合同，109万元是暂定价，双方实际结算的金额按照合同第12页1.4的最终结算依据计算。根据2016年12月工程项目申报情况表及附件，本项目彩钢房的审计金额是73万元余元，扣除12%的管理费，应当支付64万余元，我公司实际支付了75万元，已经超额支付了。项目在2016年12月完成审计，2016年6月、8月分三次向原告支付款项共计75万元，原告的起诉已经超过诉讼时效。不同意原告的诉讼请求。燕山石化公司辩称：原告将我公司列为被告主体不适格，本案是原告与燕华公司之间的纠纷，即使突破合同相对性，根据原告所述，我公司也不是发包人。周利民述称：原告负责彩钢房的施工安装，设计图纸也都是原告免费提供的。当时因为对价格难以达成一致，原告提出了100多万的预算，监理单位进行了初步审核，确实达到了109万元，但当时没有设计图纸，材料不全，因此，双方签订合同暂估价109万元，但最终以审计结果为准。原告提供的预算144万元中包含燕华公司完成的部分。因为设计材料不确定，物资采购的基础上完成项目分包，避免物资采购不平衡报价，只能暂估价格，最终以审计结果为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月7日，燕华公司（甲方）与博泰公司（乙方）签订建设工程专业施工合同，约定由博泰公司承包高等级电缆料生产项目，工程内容为有型钢檩条、彩钢板、屋面防水排水管、钢板天沟、保温棉毡、防锈漆，具体工作量以图纸或甲方的现场确认单为准。承包范围：施工准备、施工材料的场内外运输、设备现场内部清理、施工场地清理、剩余材料退库等与本合同有关的全部工作。承包方式为包工包部分料，具体是乙方负责彩钢结构施工，不包括脚手架搭设。工期2015年3月9日至2015年4月30日。合同价款约定（暂估）109万元。关于合同价款与支付，合同五.1.4约定：最终结算依据本合同范围（指乙方所承担的工程范围，不包含甲方所做的工作）与业主结算价扣除12%的管理费（不含税），乙方如按期保质保量完成施工任务再给予2%的奖励，不包括配合脚手架搭设费用，再扣除合同约定的其他费用后的数额为甲乙双方就本合同范围的最终结算款项。该合同还对双方其他权利义务作了约定。此后博泰公司完成了工程并验收合格。2016年6月2日，燕华公司分两笔支付博泰公司共计65万元。2016年8月14日燕华公司支付博泰公司10万元。另查，周利民为燕山石化工作人员、陈继然为燕华公司工作人员。陈继然为本案工程的项目经理。再查，2013年11月，燕华公司与中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司签订施工合同，由燕华公司承包北京燕山分公司高等级电缆专用聚乙烯（XLPE）生产线项目。2016年12月，该项目价款通过了审计。本案工程系该项目的一部分，审计价金额为732784.49元。本院认为：博泰公司与燕华公司签订的专业施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，博泰公司与燕华公司均应按照合同约定履行。博泰公司完成合同工程后，燕华公司应当支付相应价款。该合同中关于价款明确约定最终结算依据合同范围与业主结算价扣除12%的管理费（不含税）确定。根据审计结果确定的数额，燕华公司已经足额支付工程款，现博泰公司不同意按审计价结算，要求按合同暂估价支付价款，与合同约定不符，本院不予支持。博泰要求燕山石化公司承担责任，没有依据，本院不予支持。因燕华公司未与博泰公司正式办理结算，燕化公司主张博泰公司起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回北京博泰钢结构工程有限公司的诉讼请求。案件受理费6400元，由北京博泰钢结构工程有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵洪波二〇二一年一月二十日书记员  柴也婧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保120号 徐恒： 你（单位）与被申请人遵义市九园房地产开发有限责任公司保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初2627号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年1月26日冻结了被申请人遵义市九园房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司的存款额度XXXX元（实际冻结XXXX元）。 二、2021年1月26日冻结了被申请人遵义市九园房地产开发有限责任公司在贵州银行股份有限公司的存款XXXX元。 三、2021年1月27日冻结了被申请人遵义市九园房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司的存款额度XXXX元（实际冻结0元）。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）闽0212刑医解1号 被强制医疗人张定艳，女，1990年5月25日出生，公民身份号码522323199005××××，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省贵溪市塘湾镇东港村湾上组26号附1号。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年10月16日被刑事拘留，2020年1月14日释放，于2020年4月16日被本院决定强制医疗。现在厦门市仙岳医院接受强制医疗。 申请人项伟明，男，1981年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地同××。系张定艳的丈夫。 被强制医疗人张定艳于2019年10月10日上午在本区故意杀害其女被害人项某甲。后经精神病司法鉴定，张定艳案发时患有复发性抑郁障碍，评定为无刑事责任能力。厦门市同安区人民检察院于2020年3月25日向本院申请对张定艳强制医疗。本院经审理，于2020年4月16日作出（2020）闽0212刑医1号强制医疗决定书，决定对张定艳强制医疗，后由公安机关将张定艳送交厦门市仙岳医院进行强制医疗。现张定艳的丈夫项伟明申请对张定艳解除强制医疗。厦门市仙岳医院经诊断评估，该院于2021年1月19日作出《强制医疗诊断评估报告》，认为张定艳目前病情临床治愈，即症状消失，自知力恢复，目前暴力风险等级评估为0级。 本院经审查认为，被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。被强制医疗人张定艳经厦门市仙岳医院系统治疗目前病情临床治愈，暴力风险等级评估为0级，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。现其近亲属申请解除强制医疗，符合规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下： 一、解除对被强制医疗人张定艳的强制医疗。 二、责令张定艳的近亲属对张定艳严加看管和医疗。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  陈剑锋 人民陪审员  邵小花 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  詹华伟 代书 记员  叶小桃 附：本决定适用的法律及司法解释规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。