辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2014）凌民三初字第4645号原告：张洪霞，女，1966年6月4日出生，汉族，金阳实业集团董事长，住凌源市。委托代理人：曹运义（系原告张洪霞丈夫），男，1962年6月4日出生，汉族，金阳实业集团副总经理，住凌源市。委托代理人：温友利，男，1960年3月18日出生，汉族，金阳实业集团法律顾问，住朝阳市双塔区。被告：凌源市柏杖子金矿，住所地凌源市刀尔登镇柏杖子村。法定代表人：李敬良，矿长。委托代理人：徐辉，辽宁红山律师事务所律师。原告张洪霞诉被告凌源市柏杖子金矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李邦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人温有利，被告法定代表人的委托代理人徐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年4月1日，原告承包了国有企业原凌源金阳实业集团有限责任公司下属企业凌源市金阳粮油食品加工厂进行经营。具体负责履行承包合同的是发包方被告柏杖子金矿，承包期限为五年，自2002年4月1日至2007年3月31日止。由于发包方对国有企业改制将金阳粮油食品加工厂出售，导致原告承包经营二年，自2002年4月至2004年3月止。在原告承包经营期间，被告在原告处共赊欠粮油、带鱼和垫付劳动服款总计款额为920,973.55元。2004年3月24日被告出具了确认资金情况表，证明被告赊欠货款数额，后经原告多次与被告协商给付此款，但被告均以等与市领导沟通并与承包费用一并处理为由，拖延至今未予给付。请求依法判令被告给付原告赊欠的粮油、带鱼及原告垫付的劳动服款计920,973,55元，及自起诉之日起支付利息至欠款付清止。承担诉讼费用。被告辩称：凌源市柏杖子金矿已在2004年进行了企业改制，由柏杖子金矿的主管单位凌源市经贸委员会与案外人刘仕学签订了合同书，将金阳粮油食品加工厂的资产与负债全部转让给刘仕学，原告再起诉柏杖子金矿属于主体不适格，而原告也不具备诉讼主体资格，并且这笔款已经过了10年，超过法定诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2002年4月1日原告张洪霞（承包人）与凌源金阳实业集团有限责任公司（发包方）签订《承包经营合同书》承包凌源市金阳粮油食品加工厂面粉生产线、豆油生产线及其他资产，承包期为五年，自2004年4月1日起至2007年4月1日止。合同履行期间，原告为被告柏杖子金矿垫付劳动服款及发给职工的福利（大米、豆油、面粉、带鱼等）费用支出计920,973.55元，未予给付。因凌源市政府对国有企业进行了产权改制，2004年3月10日，凌源市经济贸易委员会（出售方）与刘仕学（购买方）签订了《出售凌源市柏杖子金矿产权合同书》将凌源市柏杖子金矿下属企业金阳粮油食品加工厂、凌源旅社等企业的产权一并出售给刘仕学。2004年3月24日，被告凌源市柏杖子金矿以发包方：凌源金阳实业有限责任公司（凌源市柏杖子金矿）名义为原告承包的凌源市金阳粮油食品加工厂出具了一份《金阳粮油食品加工厂承包经营期间承包人张洪霞为柏杖子金矿支付（垫付）的各项资金情况表》：“按承包合同的约定，经发包方柏杖子金矿领导签字同意，2002年4月1日以后承包人张洪霞投入固定资产、垫付的各项费用如下：五，承包人张洪霞为柏杖子金矿垫付的劳动服和发给职工的福利（大米、豆油、面粉、带鱼等）费用支出：920,973.55元。”2006年11月28日，凌源市国有资产管理办公室出具一份《关于凌源金阳实业集团有限责任公司将下属凌源金阳粮油食品加工厂承包给张洪霞经营情况的证明》：“凌源市金阳实业集团有限责任公司是2001年成立的，属于国有企业，由凌源市黄金煤矿局主管。自2002年4月1日起，凌源金阳实业集团有限责任公司将下属的金阳粮油食品加工厂承包给张洪霞经营，承包期为5年。自2004年4月1日至2007年4月1日止。截止2004年3月10日凌源市政府在国企转制时将原国有企业柏杖子金矿、金阳粮油食品加工厂企业一并出售给“刘仕学”。2004年3月10日之前，张洪霞承包金阳粮油食品加工厂应缴的承包款应与国有企业金阳实业集团有限责任公司进行结算，具体由金阳实业集团有限责任公司的主体企业原柏杖子金矿负责，由国资管理部门派出的清算组人员负责监管，涉及转制出售前，应缴的承包款与购买人刘仕学无关。柏杖子金矿和金阳粮油食品加工厂等被国企转制后，于2005年初经凌源市经贸委同意，将金阳实业集团有限责任公司在朝阳市工商局注册变更为民营企业，法定代表人为张洪霞。”另查，被告凌源市柏杖子金矿成立于1983年1月12日，经济性质为全民所有制，经营范围主营本企业剩余资产管理、租赁及处理本企业遗留问题。经营期限自1983年1月12日至长期止，现法定代表人为李敬良。上述事实，有原、被告的陈述，原告向法庭举示的原告承包经营合同书一份，凌源市国有资产管理局关于凌源金阳实业集团有限责任公司将下属金阳粮油食品加工厂承包给张洪霞经营情况的证明一份，出售凌源市柏杖子金矿产权合同书一份，2004年3月24日签订的金阳粮油食品加工厂承包经营期间承包人张洪霞为柏杖子金矿支付（垫付）的各项资金情况表及明细表一份，被告承认欠款并签字的发票26张；被告向法庭举示的出售凌源市柏杖子金矿产权合同书一份，柏杖子金矿整体出售固定资产总表一份，柏杖子金矿整体出售购买方承担债务总表一份，辽宁省高级人民法院（2008）辽民二终字第216号民事判决书一份，划转清单、应收应付账户柏杖子金矿处理情况表、柏杖子金矿企业专制期间列入购买方承担的各类费用情况表各一份及其他证据在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告在2002年4月1日始，承包了凌源市金阳粮油食品加工厂期间，为发包方凌源金阳实业集团有限责任公司所属的企业被告凌源市柏杖子金矿垫付的劳动服和发给职工的福利（大米、豆油、面粉、带鱼等）费用支出款920,973.55元的事实是基于买卖合同而形成的法律事实，该事实有原企业法定代表人在发生应付款项各票据上的审核签字及相关情况的书面证明，可以确认被告所欠该款并至今未予支付的法律事实成立，被告对此欠款应承担给付的民事责任。被告抗辩提出的此笔债务在被告及原告所承包的企业于2004年3月10日被整体出售给案外人刘仕学。原告所承包的企业所涉及的所有资产及债权债责已经改制转移给刘仕学，且原告也曾与刘仕学达成过购买该企业的协议，说明原告与刘仕学均承认该企业所涉及的债权债务进行转让的事实，原告以改制后的被告凌源市柏杖子金矿为诉讼主体已不适格以及原告主体也不适格，并超过诉讼时效的理由无充分的事实与法律依据。从双方所举示的证据审查来看，原告自2002年4月1日始承包经营凌源市金阳粮油食品加工厂，未到五年期限时，因企业产权改制的实行，经凌源市经济贸易委员会于2004年3月10日将被告凌源市柏杖子金矿及部分附属企业竞价公开出售给刘仕学。同年3月24日，被告凌源市柏杖子金矿作为所出售的凌源市金阳实业集团有限责任公司的主体企业又与发包方的名义与承包方凌源市金阳粮油食品加工厂签订了一份“金阳粮油食品加工厂承包经营期间承包人张洪霞为柏杖子金矿支付（垫付）的各项资金情况表”，中第五条中确认承包人张洪霞为柏杖子金矿垫付的劳动服和发放职工的福利费用支出920,973.55元的事实，由此确认此笔债务未为包括在原企业于2004年3月10日转制时资产评估和拍卖出售的资产之内，而被告所举示的相关证据也未能证明原告所主张的该笔债权已包含在刘仕学所购买企业的债务承担数额之中，既使原告与购买人刘仕学达成的购买改制企业协议中所涉及的债权债务承担责任应是对改制出售前企业所发生的债权债务的承担约定，而非对原告承包经营期间所产生的新的债权债务承担责任的确认。否则，被告凌源市柏杖子金矿也无在企业竞拍出售给购买人刘仕学后，又与凌源市金阳粮油食品加工厂于2004年3月24日签订“金阳粮油食品加工厂承包经营期间承包人张洪霞为柏杖子金矿支付（垫付）的各项资金情况表”的必要了。故被告辩驳其不具有承担民事责任的主体资格的理由不能成立，而原告作为原承包企业的自然人，主张对所承包企业经营中而发生的对外债权向有关联的被告主张权利并非不适格，原告所主张的该笔债权自2004年3月24日由被告所确认后，并未约定支付期限，原告可随时主张权利，且被告也未有拒绝履行该笔债权行为事实的发生，原告起诉并不超过诉讼时效。鉴于上述法律事实，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十二条（四）项，第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：被告凌源市柏杖子金矿自本判决生效后十五日内给付原告张洪霞所垫付的劳动服和所发给职工的福利费用人民币920,973.55元，并自2014年12月4日始按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息至款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6,505元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 邦二〇一六年一月二十九日书记员 邵春芳