wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初22号原告：周盼，男，1993年6月30日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：潘和平，男，1974年8月6日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：江西省农富保农业开发有限公司，住所地分宜县安仁东路南路（安仁嘉园）1幢店8，统一社会信用代码：913605213091630270。法定代表人：袁传连，系该公司执行董事。原告周盼与被告潘和平、江西省农富保农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。在2021年1月26日的开庭审理中，原告周盼、被告潘和平、江西省农富保农业开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1854元，减半收取927元，由原告周盼负担。审判员  郑军平二〇二一年一月二十六日法官助理敖小飞书记员黄敏娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31899号 本院受理的申请人叶素珍与被执行人东莞市龙粤通讯连锁有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：东劳人仲院洪梅庭案字[2020]6号终局裁决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初354号 原告：张良辉，男，1968年8月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都佳威保温制冷工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区金泉路5号2栋1楼15号。 法定代表人：何胜均，总经理。 第三人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，总经理。 原告张良辉诉被告成都佳威保温制冷工程有限公司、第三人狮桥融资租赁（中国）有限公司定作合同纠纷一案，因原告张良辉未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张良辉自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月十二日 书记员  杨雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初382号 原告：上海合昊机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰公路55弄6号。 法定代表人：徐臻峰，总经理。 被告:成都都江堰和骏置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市玉堂镇永康村。 法定代表人：余驰，总经理。 原告上海合昊机电科技有限公司与被告成都都江堰和骏置业有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告上海合昊机电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海合昊机电科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45136号原告：彭智昭，男，1989年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李星和，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201710695324。被告：曾远东，男，汉族，1974年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：郑坚，男，汉族，1962年10月26日出生，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。被告：李伟力，男，1963年9月10日出生，汉族，身份证住址长沙市芙蓉区。被告：深圳市爱视医疗服务有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路4003号世界金融中心A座40层GH单元，统一社会信用代码91440300578824532X。诉讼代表人：深圳市爱视医疗服务有限公司破产管理人。负责人：田力。委托诉讼代理人：陈卓、高继浩。原告彭智昭与被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告彭智昭诉讼请求：一、被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同向原告彭智昭返还股权认购款100000元及拖欠收益款40000元（以股权认购款10万元为基数，按照年10%的标准自2016年7月10日计算至实际支付之日，暂计至2020年7月9日）；二、判令由被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司对前述款项承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同承担。事实与理由：2015年1月被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司联名向全体员工发出通知，拟对全体人员事实股权激励计划。曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同承诺：若被告深圳市爱视医疗服务有限公司未能在2016年6月30日前完成首次公开发行股票并上市交易，彭智昭可随时要求曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司赎回股权，曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司应在彭智昭通知后90天内无条件赎回、并按照年10%的标准向彭智昭支付股权收益。接该通知后，彭智昭认购10万元份额的股权，并于2015年2月9日支付认购款。此后因客观原因，被告深圳市爱视医疗服务有限公司未能成功完成股票发行并上市，但曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司仅向彭智昭支付14167元（计算至2016年7月9日）的收益款，此后再未支付任何费用；迫于无奈，彭智昭曾多次向曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司催告，但未收到任何款项，因该款项数额较大，已严重影响彭智昭正常生活。本院查明，2020年6月10日，广东省深圳市中级人民法院受理家在金服经济信息咨询（深圳）有限公司申请深圳市爱视医疗服务有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破381号。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。深圳市爱视医疗服务有限公司系本案债务人，2020年6月10日，广东省深圳市中级人民法院受理家在金服经济信息咨询（深圳）有限公司申请深圳市爱视医疗服务有限公司破产清算一案，故本案应由广东省深圳市中级人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马瑞琳二〇二一年一月七日书记员  张书香
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初190号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人翟文浩，男，1990年12月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省惠州市惠城区××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]437号起诉书指控被告人翟文浩犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人翟文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月11日23时47分，被告人翟文浩酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，翟文浩的血中乙醇含量为155.74mg/100ml。公诉机关向法庭提供了涉案车辆等物证，常住人口基本信息等书证，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人翟文浩的供述等证据，公诉机关据此认为被告人翟文浩无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟文浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人翟文浩判处拘役两个月五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人翟文浩对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人翟文浩犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，公安机关查获被告人后将其送往医院抽血，后让其回家等候处理。2020年9月15日，被告人经公安机关电话通知自行前往公安机关接受处理。本院认为，被告人翟文浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人翟文浩犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟文浩无证醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人翟文浩主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人翟文浩的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人翟文浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月十五日法官助理 黄嘉雯书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢518号 申请执行人:冯某，男，汉族，1974年3月21日出生，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：赵某某，男，汉族，1966年9月14日出生，住广东省深圳市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的(2019)湘0602民初10023号民事调解书,立案执行申请执行人冯某与被执行人赵某某股权转让纠纷一案，调解书确认由赵某某偿还冯某股权转让款2835135元，利息780607元（按年利率24%的标准计算自2019年11月29日至实际清偿之日，暂计算至2021年1月22日），本案案件受理费16055元，诉前财产保全费5000元，总计3636797元。但被执行人赵某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵某某银行存款3636797元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月二十二日 书记员 邓红梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1415号 申请执行人：杨龙武，男，1979年1月3日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市邕宁区。 被执行人：雷子俊，男，1978年5月30日出生，汉族，户籍所在地南宁市，现下落不明。 申请执行人杨龙武与被执行人雷子俊民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人偿还借款本金10000元；2、向申请执行人支付资金占用期间债务利息5400元；3、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；4、向申请执行人支付其垫付的案件受理费470元、公告费650元，及负担本案申请执行费148元。立案后，本院依法向被执行人雷子俊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人雷子俊名下银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，本院通过查控系统对被执行人名下的金融、国土、房产、工商、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人雷子俊尚未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月20日将案件的执行情况告知申请执行人杨龙武并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年一月二十一日 书记员 施子刚
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特5号申请人：孟智琼，女，布依，1977年6月8日出生（公民身份号码：522×××××××********），住贵州省都匀市××××××××××××，联系电话：134****×830。申请人：信宜锐信房地产有限公司，统一社会信用代码：9144xxxxxxxxxxxG5W，住所：信宜市xxxx路****（东镇镇xxxx队）。法定代表人：谭祖君，男，汉族，1989年5月9日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：135****×395。委托代理人：谭小丽，女，汉族，1987年8月11日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：189****×167。本院于2021年1月6日立案受理申请人孟智琼与申请人信宜锐信房地产有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孟智琼与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解，达成调解协议如下：信宜锐信房地产有限公司限于2021年3月29日前分三期付清拖欠的工资10500元给孟智琼（其中限于2020年12月30日前支付3500元；又限于2021年1月29日前支付3500元；再限于2021年3月29日前支付3500元），若信宜锐信房地产有限公司有一期未能按照约定足额付清拖欠的工资给孟智琼，则孟智琼即可向信宜市人民法院申请执行，要求信宜锐信房地产有限公司即时付清尚欠的全部工资。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟智琼与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 郭喜仍二〇二一年一月六日法官助理 胡思军书 记 员 周捡虹
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初16968号原告：孙先康，男，1981年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被告：顾林林，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告孙先康与被告顾林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。因被告顾林林下落不明，本院于2020年10月15日依法转为适用普通程序审理，并向其公告送达诉讼材料。本院于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告孙先康到庭参加诉讼，被告顾林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙先康向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币40,000元；2.被告支付原告利息(分别以20,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年11月24日起计算至实际清偿之日止；以20,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年12月22日起计算至实际清偿之日止)。审理中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告支付原告利息及逾期利息(分别以20,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年11月24日起计算至2019年8月19日止，以20,000元为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的四倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以20,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年12月22日起计算至2019年8月19日止;以20,000元为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的四倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2017年11月24日和2017年12月22日，被告以家里有事需要资金周转为由向原告借款共计40,000元，原告分别通过微信和支付宝转账给被告。但借款到期之后，被告一直拖欠不还，原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，只能诉至法院被告顾林林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，原告与被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款借原告20,000元，借款通过微信转账交付，利息按还款时中国人民银行公布的同期银行利率上限的四倍计算借款利息，如逾期还款，被告应以借款总额的20%承担违约责任并承担原告追究其违约责任时所产生的一切费用。同日，原告通过微信向被告转账合计20,000元。2017年12月22日，原告与被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款借原告20,000元，借款通过支付宝转账交付，利息按还款时中国人民银行公布的同期银行利率上限的四倍计算借款利息，如逾期还款，被告应以借款总额的20%承担违约责任并承担原告追究其违约责任时所产生的一切费用。同日，原告通过支付宝向被告转账合计20,000元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、微信和支付宝转账凭证等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及其提供的证据，可以确定原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效。被告应及时归还借款并按约支付利息。现其拖欠借款不还，显属违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告顾林林应于本判决生效之日起十日内归还原告孙先康借款40,000元；二、被告顾林林应于本判决生效之日起十日内支付原告孙先康自2017年11月24日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(以20,000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的四倍计付)；三、被告顾林林应于本判决生效之日起十日内支付原告孙先康自2017年12月22日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(以20,000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的四倍计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告顾林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 滢二〇二一年一月十八日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执332号 申请执行人：沈海峰,男,1948年6月2日出生,汉族，粗识字，住天祝县。 被执行人：景泰寿华置业有限公司，住所地天祝县华藏寺镇达隆路步行街达隆商务宾馆301号。 法定代表人：陈寿华,系该公司经理。 申请执行人沈海峰与被执行人景泰寿华置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人景泰寿华置业有限公司未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初1459号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人沈海峰于2021年1月22日向我院申请强制执行，被执行人景泰寿华置业有限公司应向我院交纳给付申请执行人沈海峰的房屋补偿款160000元、利息17315元并负担案件受理费3149元、申请执行费2560元，以上共计183024元。 因被执行人景泰寿华置业有限公司未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人景泰寿华置业有限公司的银行存款183024元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈启龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初247号原告何敬东，男，1957年5月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县。被告杨荣海，男，64岁，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。原告何敬东与被告杨荣海民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月19日立案受理，原告何敬东于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何敬东的行为应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何敬东撤回起诉。案件受理费816.80元，减半收取408.40元，由原告何敬东负担。审判员  鲁伟民二〇二一年一月二十九日书记员  赵 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执374号 胡静： 你（或你单位）与崔云民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初10760号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人崔云向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019950 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保3号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、广西川慧机电设备有限公司： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人广西川慧机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日依据本院作出的（2021）桂0109财保1号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西川慧机电设备有限公司名下银行存款，额度为5276377.28元，开户行、招商银行南宁分行高新支行、771901233810101，实际冻结34742.7元，冻结期限为一年，自2021年1月8日至2022年1月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109财保1号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年一月十一日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2751号 原告：纪景国，男，汉族，1983年7月18日出生，住山东省临邑县。 被告：毕经伟，男，汉族，1992年1月22日出生，住山东省临邑县。 原告纪景国与被告毕经伟民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪景国到庭参加诉讼，被告毕经伟经本院依法公告送达诉讼材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪景国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款30000元整及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月8日被告毕经伟向我借款30000元整，当时约定每月15号前偿还1000-2000元，我多次向被告催要，被告至今仍未偿还，特诉至贵院，望判如所请。 被告毕经伟未提交书面答辩意见。 原告向本院提交：借条一张，证明被告毕经伟向原告借款30000元。借款时间是2018年7月8日，借条是2020年4月1日补写的。 被告经本院公告送达未到庭，视为对其诉讼权利及质证权利的放弃，本院对原告提交的证据依法确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提交证据借条，被告未质证视为对原告证据认可，借条书写时间与实际借款时间不同不影响民间借贷合同成立。被告借原告30000元，应予以偿还。双方在借条中并未约定还款利息，还款日前原告不应主张利息。原告主张的利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部费用清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕经伟于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告纪景国借款30000元及利息（利息自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告毕经伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张智勇 人民陪审员  荀红霞 人民陪审员  陈培月 二〇二一年一月二十八日 法官助理杨景鑫 书记员张曼 注：本案申请执行期限为2年 法院过付款账户：工行16×××82
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初87号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二是二号。 法定代表人：姚敏，公司总经理。 被告：王飞，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十一日 书记员  彭雪铃
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初402号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人于华民（自报），男，1978年4月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省亳州市谯城区×××××××××××××××，公民身份号码：341×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人于华民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案后，依法适用速裁程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人于华民到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年10月15日1时许，被告人于华民醉酒后（经鉴定，于华民血中乙醇含量为195.81mg/100ml）驾驶一辆粤S×××**号牌小型轿车途经东莞市××××××××××××时，被执勤民警当场查获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，血样提取登记表等书证，执法录像等视听资料，被告人于华民的供述等证据，公诉机关据此认为被告人于华民无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于华民自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人于华民判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人于华民对公诉机关起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人于华民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人于华民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于华民犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于华民归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人于华民的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于华民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十日法官助理 卢伟仲书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初2004号原告：贾志远，男，汉族，1972年9月25日出生，住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：田世刚，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被告：何忠伟，男，汉族，1989年7月11日出生，住址湖南省新田县。原告贾志远与被告何忠伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田世刚到庭参加诉讼，被告何忠伟经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金人民币（以下币种均为人民币）30000元及利息（以30000元为基数，按年利率15.2%自2020年8月1日起计至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费等由被告承担。二、借款合意：被告于2019年1月9日向原告出具《借条》，载明其向原告借款30000元。三、借款本金：30000元。四、款项交付：原告称其于2019年1月9日以现金方式向被告交付借款30000元。五、借款利息：借期内和逾期利息均未约定。六、借款用途：原告称被告借款用于支付员工工资。七、还款情况：未还款。判决结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿，而且应当按照约定及时清偿。原告主张被告尚欠原告借款30000元未归还，原告提交了相关证据材料，本院对此予以采信；原告请求被告给付上述借款的利息，根据原告的请求及相关法律规定，本院以上述借款本金30000元为基数从原告起诉之日2020年10月10日开始按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告何忠伟应于本判决生效之日起十日内向原告贾志远返还借款本金30000元并支付利息（以借款本金30000元为基数从2020年10月10日开始按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告贾志远的其他诉讼请求。如果被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284.5元，由被告何忠伟负担。案件受理费原告已预交，被告何忠伟应于本判决生效之日起十日内将应上述应负担费用迳付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐飞二〇二一年一月二十八日书记员  洪川
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执恢16号 关于申请执行人杜云佳与被执行人陈炎荣、陈秋宇、吴芳莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邕民一初字第679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈炎荣、陈秋宇、吴芳莲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜云佳于2016年2月25日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）桂0109执63号。执行得款64692元，后因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本案本次执行程序。现经申请人调查发现，被执行人目前有财产可供执行。因此特向法院申请恢复（2016）桂0109执63号案件的执行程序。本院于2021年1月18日立案执行，执行案号为（2021）桂0109执恢16号。 执行过程中，申请执行人杜云佳向本院出具结案申请，收到案件执行款63659元，同意本案以全部执行完毕方式结案。本案中被执行人的义务已经履行完毕。 本院认为，本案执行得款63659元，申请执行费被执行人已缴纳，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）邕民一初字第679号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执70号申请执行人：秦国君，男，生于1964年6月28日，汉族，现住湖北省襄阳市樊城区大庆西路居委会。公民身份号码：420624196406282239。被执行人：唐高富，男，生于1987年11月11日，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇人民路1-465号。公民身份号码：420625198711116232。本院在执行申请执行人秦国君与被执行人唐高富装饰装修合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0381执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓勤二〇二一年一月二十日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执161号申请执行人：上海美萨实业有限公司。法定代表人：陈爱华。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人上海美萨实业有限公司与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2312号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海美萨实业有限公司于2021年1月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的55582.40元，被执行人应负担的执行费734元，合计56316.40元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币56316.40元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十三日书记员 马佩雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16307号 被执行人佛山市禅城区开发总公司，住所地佛山市禅城区人民路****之三，统一社会信用代码914406041936232384。 法定代表人许国全。 关于佛山市禅城区开发总公司诉讼费纠纷一案,本院于2020年8月18日立案执行。现查明，本院于2018年6月13日作出（2018）粤0604破申7号民事裁定书，裁定受理佛山市禅城区盈顺资产经营有限公司对佛山市禅城区开发总公司的破产申请，并于2018年9月11日指定佛山市鸿正会计师事务所为佛山市禅城区开发总公司管理人。 本院认为，被执行人已进入破产清算阶段，本案依法应终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16307号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年一月二十四日 书记员  陈盛豪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初147号 原告：厦门欣吉安物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路394号107室。 法定代表人：陈虎彪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙林林，福建闽台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋菊，福建闽台律师事务所律师。 被告：韩啸天，男，1987年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住福建省厦门市湖里区。 原告厦门欣吉安物业管理有限公司与被告韩啸天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告厦门欣吉安物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门欣吉安物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门欣吉安物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 张海强 二〇二一年一月五日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保426号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：刘凯，男，1991年07月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘凯信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘凯银行存款14328.46元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人刘凯名下价值14328.46元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凯在银行账户上的存款人民币14328.46元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12350号原告：上海韩星金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈清福，总经理。委托诉讼代理人：汪雷，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海森舒实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杜霞，负责人。原告上海韩星金属材料有限公司诉被告上海森舒实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪雷到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海韩星金属材料有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告不锈钢材料货款48,859元；2、被告支付原告延迟支付货款的逾期利息(以48,859元为基数，自诉状副本送达之日起算至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，原告根据被告的订单及时履行了送货(不锈钢拉丝板材等金属制品)的义务，然而被告却迟迟未向原告支付货款。2019年5月21日，原、被告双方进行了对账，被告确认尚欠原告材料款58,859元，对账后，原告多次催促被告支付该货款，被告于2019年7月11日支付5,000元货款，另被告在2018年5月22日支付的购买不锈钢钢板订金5,000元抵充货款，故被告尚欠原告货款金额为48,859元，原告多次催要，被告以各种理由推诿至今，故涉讼。为证明自己的主张，原告向本院提供送货单、欠条、转账凭证等证据。被告上海森舒实业有限公司未作答辩。鉴于被告上海森舒实业有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审核，确认原告证据的证明效力并予以采纳。本院经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告提供的证据足以证明被告尚欠其货款48,859元的事实，故原告主张被告偿付货款48,859元，于法有据，本院予以支持。被告未及时偿付欠款，原告自诉状副本送达之日(2020年12月18日)起算逾期付款利息损失，并无不当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海森舒实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海韩星金属材料有限公司货款48,859元；二、被告上海森舒实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海韩星金属材料有限公司逾期付款利息损失(以48,859元为基数，自2020年12月18日起算至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,080元，减半收取540元，由被告上海森舒实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 欣二〇二一年一月二十八日书记员 陈寒沁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初399号之一原告：叶启萍，女，1970年10月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：江西卓照光电股份有限公司，住所地江西分宜工业园区。法定代表人：彭智斌，该公司董事长。原告叶启萍与被告江西卓照光电股份有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告叶启萍于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告叶启萍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶启萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶启萍负担。审 判 长  简文豪人民陪审员  梁 剑人民陪审员  钟宸妤二〇二一年一月十一日法官助理尤爱民书记员施群红
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初1909号原告：深圳东部华侨城物业管理有限公司，住所地：深圳市盐田区大梅沙东部华侨城，统一社会信用代码：9144030066854477X2。法定代表人：李彦忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志森，广东志森律师事务所律师。被告：张文媛，女，汉族，1973年6月7日出生，身份证住址：广东省连平县。被告：王鹏，男，汉族，1979年8月15日出生，身份证住址：沈阳市和平区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志森到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告向本院提出诉求：1.两被告支付原告物业服务费197013.96元（暂计至2020年5月）及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2020年9月15日立案受理之日起计至实际清偿之日止）；2.两被告支付原告专项维修资金6314.55元（暂计至2020年5月）及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2020年9月15日立案受理之日起计至实际清偿之日止）；3.两被告承担本案诉讼费用。经审理查明，两被告系深圳市盐田区的业主，于2009年9月30日入住。原告自2007年12月1日起为两被告所在小区提供物业管理服务，原告与被告张文媛于2012年1月13日签订《物业管理服务费收缴协议》，约定物业服务费标准为每月7.8元／平方米，专项维修基金费用为每月0.25／平方米，并约定被告于每月20日前交纳物业管理费用及专项维修资金。两被告自2013年1月起就未向原告支付物业管理费和专项维修资金。据深圳市福田区人民法院（2016）粤0304执1654号协助执行通知书载明：两被告名下位于深圳市盐田区产的以物抵债裁定已于2017年9月22日生效。截至2017年9月22日，两被告拖欠物业服务费126177.48元、专项维修资金4044.15元。裁判结果本院认为，原被告构成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同以及物业服务费收缴协议的约定，支付相应的物业服务费及专项维修自己。关于被告支付物业服务费及专项维修资金计算截至期间问题，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移”，故应按照以物抵债裁定生效时间即2017年9月22日为物业服务费及专项维修资金计算截止时间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，判决如下：被告张文媛、王鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳东部华侨城物业管理有限公司物业服务费人民币126177.48元、专项维修资金人民币4044.15元，并支付逾期利息（按照一年期贷款市场报价利率，自2020年9月15日计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2174.96元，由原告深圳东部华侨城物业管理有限公司负担人民币722.95元，被告张文媛、王鹏负担人民币1452.21元。案件受理费原告深圳东部华侨城物业管理有限公司已预缴，被告张文媛、王鹏应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳东部华侨城物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审?判?员??罗鸣二〇二一年一月二十八日书?记?员??吴慧艳（兼）
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初70号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋1单元15层1505号。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵如枫，男，1991年11月4日出生，汉族，住四川省江安县，系公司员工。 被告：成都中鼎绿舟置业有限公司，住所地：成都市金牛区花照壁西顺街399号1栋2单元8层801号。 法定代表人：陈序平，职务不详。 原告成都房江湖信息科技有限公司诉被告成都中鼎绿舟置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院已立案。原告成都房江湖信息科技有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年一月十二日 书记员 王玲玲
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3136号之五申请执行人：陈领航，男，1972年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：柳进川，男，1984年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人陈领航与被执行人柳进川借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初396号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“限被告柳进川于本判决生效后十日内偿还原告陈领航借款本金40000元及资金占用利息（资金占用利息以40000元为基数，从2020年1月9日起按年利率6%计算至付清时止）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无房产、汽车和其他金融产品等。本案冻结被执行人银行存款1036元，已经依法扣划支付给申请执行人，冻结被执行人在重庆旌耀保洁有限公司出资额15万元的股权。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无房产、汽车和其他金融产品等。本次执行依法冻结被执行人银行存款1036元，且已扣划支付给申请执行人，冻结被执行人在重庆旌耀保洁有限公司出资额15万元的股权，但该股权现不便处置。本案暂无其他财产可供执行。因此，本案的本次执行程序应予以终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权清偿1036元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年一月二十二日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执454号申请执行人：张静锋，男，1988年10月14日生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人张静锋与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）1547号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张静锋于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19105.38元，被执行人应负担的执行费187元，合计19292.38元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币19292.38元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执166号 申请执行人：王春亮，男，1973年11月29日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：李祥凤，山东东武律师事务所律师。 被执行人：王绍杰，男，1987年11月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王春亮与被执行人王绍杰民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初6859号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王绍杰银行存款7806.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年一月十二日 书记员  郑淑敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11095号之一 申请执行人：中山榄菊销售有限公司，地址广东省中山市小榄镇联丰乐丰南路43号，统一社会信用代码91442000782986571B。 法定代表人：罗永康，公司董事。 委托代理人：关淑妍、吴凯江，公司员工。 被执行人：惠东县兴兴旺贸易有限公司，地址广东省惠州市惠东县大岭镇平新三路坑口桥，统一社会信用代码914413233232552789。 法定代表人：叶文贤。 被执行人：叶文贤，男，1979年10月29日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人中山榄菊销售有限公司与被执行人惠东县兴兴旺贸易有限公司、叶文贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初5840号《民事判决书》已于2019年6月7日发生法律效力。依上述判决，惠东县兴兴旺贸易有限公司、叶文贤应于判决生效之日起七日内清偿货款6062345.06元及利息、并迳付受理费48182元给中山榄菊销售有限公司。根据中山榄菊销售有限公司的申请，本院于2020年12月9日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人惠东县兴兴旺贸易有限公司、叶文贤的财产，冻结并划拨被执行人叶文贤几个小额银行账户作执行费；查封被执行人叶文贤名下的粤Ｌ×××××号（车辆类型：K39）小汽车一辆，但未能扣押处置；轮候查封被执行人叶文贤名下位于惠州市麦地路××号名仕公馆A栋2层04号房的房地产，上述房产属共有及设定抵押，已通知申请执行人中山榄菊销售有限公司待查询首封法院后向本院提交《参与分配申请书》，由本院移送参与分配；此外未发现可供执行的财产线索。2021年1月19日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人惠东县兴兴旺贸易有限公司、叶文贤纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人惠东县兴兴旺贸易有限公司、叶文贤暂无财产可供执行，申请执行人中山榄菊销售有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执11095号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年一月二十五日 书记员  卢志德
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491财保2号申请人：肇庆风云建筑工程有限公司，住所地怀集县××××××××。法定代表人：黄某1。委托代理人：徐兰芳，女，1985年10月7日出生，汉族，系申请人员工。被申请人：珠海市中炬建设工程有限公司，住所地珠海市横琴新区×××××××××。法定代表人：杨某1。申请人肇庆风云建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人珠海市中炬建设工程有限公司名下开户于中国建设银行的银行账号440********，上述财产冻结金额以3500000元为限。中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司对申请人申请财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人肇庆风云建筑工程有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市中炬建设工程有限公司名下开户于中国建设银行的银行账号440********，冻结期限为一年，冻结金额以3500000元为限。案件申请费5000元，由申请人肇庆风云建筑工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郑 恒二〇二一年一月二十一日法官助理  李紫薇书 记 员  李智武
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行终26号 上诉人（一审原告）黄中平，男，汉族，1959年3月20日出生，住重庆市北碚区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府复兴街道办事处，住所地重庆市北碚区复兴街，统一社会信用代码11500109009298966W。 法定代表人胡自磊，主任。 上诉人黄中平因与被上诉人重庆市北碚区人民政府复兴街道办事处政府信息公开一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，政府信息公开是行政机关将业已形成的政府信息以一定方式予以提供的过程,故行政机关应当对申请人提出的申请公开事项的内容进行甄别,判断是否指向具体的政府信息。本案中，黄中平申请公开的信息为：“由重庆市北碚区人民政府复兴街道办事处组织实施的北碚区复兴街道办太山村十三社因2013年土地被征收房屋拆迁补偿安置中，将相应的位于太山村太山石片区的安置房改为回购定向商品房的事实依据和法律法规依据”。故从其申请内容看，并非指向具体的政府信息。一审法院认定黄中平的申请实质是对“太山村太山石片区的安置房改为回购定向商品房”的合法性提出的质疑，属于咨询性质，进而认定被上诉人作出的答复书对黄中平的权利义务不产生实际影响，符合法律规定，并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 晓 瑛 审 判 员 夏  嘉 审 判 员 赵  一 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 振 华 书 记 员 石光一南
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执268号 申请执行人：张磊，男,1991年10月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：李秋婷，女,1990年09月26日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院在执行张磊与李秋婷离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李秋婷19200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏晓晖 二〇二一年一月八日 书记员  陈 薇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执115号申请执行人：腾超，男，1990年5月26日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：亿佳达电子科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇新镇路699号6号房。法定代表人：江利华。申请执行人腾超与被执行人亿佳达电子科技（昆山）有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初21375号调解书已经发生法律效力。由于被执行人亿佳达电子科技（昆山）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人亿佳达电子科技（昆山）有限公司银行存款人民币17493.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月八日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初627号原告：冼纪滢，女，1998年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。被告：黄春红，男，1984年1月19日出生，汉族，住湖南省涟源市，公民身份号码。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告冼纪滢在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按冼纪滢撤回起诉处理。审判员  梁晓明二〇二一年一月十八日书记员  唐韵颖
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执4号之二申请执行人：台州市黄岩新兴机械配件有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人：杨根友，该公司法人。委托代理人：杨艳，重庆原驰律师事务所律师。被执行人：长春一汽四环发动机制造有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：陈余文，该公司董事长。申请执行人台州市黄岩新兴机械配件有限公司与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院（2020）吉0192民初813号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元及利息，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟晓蒙二〇二一年一月七日书记员  孙茂强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初3585号原告王晓华，女，汉族。被告陈爱强。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王晓华撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年一月二十六日书记员  刘新业
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4253-1号申请执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所，委托权限为特别授权。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人白某与被执行人马某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初4163号民事调解书已发生法律效力。权利人白某于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为代偿款45000元，案件受理费463元，执行费575元，该款已执行到位5575元（含执行费575元）。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人马某向申请人白某支付代偿款45000元，并承担案件受理费463元，共计45463元，该款当庭履行5000元，2021年1月31日前履行10000元，2021年4月30日前履行15000元，剩余15463元于2021年5月31日前履行完毕；二、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人白某有权申请执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4253号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二一年一月二十日书记员 赵俊琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初95057号之一原告：上海汉泰电气成套有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李利文，董事兼总经理。委托诉讼代理人：过国伟，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：上海壹杰信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄震。原告上海汉泰电气成套有限公司诉被告上海壹杰信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告上海汉泰电气成套有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海汉泰电气成套有限公司撤回起诉。案件受理费人民币104元，减半收取计52元，财产保全费1,238元，合计1,290元，由原告上海汉泰电气成套有限公司负担。审 判 员 张瑞明二〇二一年一月二十九日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执52号之三申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXX。住所地：山西省忻州市河曲县。法定代表人：王某1，该公司董事长。被执行人：王某2，男，汉族，1956年10月生，现住河曲县。身份证号码XXX。被执行人：史某，男，汉族，1969年6月生，河曲县人，现住河曲县，身份证号码：XXX。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人史某、王某2借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某2在中国工商银行XXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年一月二十一日书记员 苗白娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1545号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡知师，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：白广，男，1980年8月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白广保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人胡知师到庭参加诉讼，被告白广经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔金额共计36843.08元（包括理赔本金36046.07元，理赔利息797.01元）；2.判令被告向原告支付保险费8764.05元；3.判令被告向原告支付违约金13784.36元（以理赔金额为基数自2018年2月5日起，按照24%/年，暂计算至起诉之日，实际计算至被告偿清所有款项之日）；4.判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限本案诉讼费、保全费等）。事实与理由：2015年6月17日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行（以下简称：光大银行）签订《个人担保借款合同》，借款金额为150000元，借款期限为自2015年6月17日至2018年6月17日止，每月还款方式为等额本息。被告于2015年6月，在原告处投保保证保险，约定被告拖欠任何一期借款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人（即光大银行）进行理赔。被告于2017年11月17日还款之后不再履行还款义务。依据“平安个人借款保证保险保险单”，原告于2018年2月5日向光大银行进行了理赔，代被告理赔欠款36843.08元（包括理赔本金36046.07元，理赔利息797.01元）。至此，被告共计欠付原告理赔金额36843.08元，保险费8764.05元，违约金13784.36元，原告多次催还无果。为维护原告合法权益特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。被告白广经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年6月17日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为150000元。签订该合同后，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行依约向被告发放贷款150000元。2.为保证借款合同项下贷款的归还，2015年6月16日，原、被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：“保险金额为178350元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保险费金额为2550元；特别约定：……2.投保人委托贷款发放人从指定的账户中每月扣除每月应交保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人发生逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费”。3.因被告未依约偿还贷款，原告于2018年2月5日代被告进行了清偿，偿还贷款本息共计36843.08元。同时被告未依《平安个人贷款保证保险保险单》的约定向原告支付保险金费用8764.05元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白广经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》为有效合同。现被告未向案外人中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行如约还款，且原告已向上述银行代为清偿了被告的借款本息，故原告取得了对被告的追偿权，对原告诉求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付保险费用的诉讼请求，因原、被告签订的协议对保险费用有约定，且该约定并未违反相关法律规定，故对原告此项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，应以代偿本息为基数，自代偿之日起算，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白广于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息36843.08元；二、被告白广于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以36843.08元为基数，自2018年2月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、被告白广于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险金费用8764.05元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由被告白广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  王淑娟人民陪审员  叶冬冬二〇二一年一月二十九日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4925号之二 解除保全申请人：唐xx1，男，1968年7月4日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒙x，桂林市临桂区xxx服务所法律工作者。 被申请人：唐xx2，男，1977年7月12日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：桂林市xx建材有限公司，住所地广西桂林市临桂区，统一社会信用代码91xxx76。 法定代表人：唐xx2，该公司总经理。 解除保全申请人唐xx1与被申请人唐xx2、桂林市xx建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）桂0312民初4925号之一，裁定：一、查封登记在解除保全申请人唐xx1名下位于临桂县位的住宅用地使用权［土地证号：临国用（2010）第××号］；查封期限为三年，查封期间，未经本院许可不得为上述土地使用权办理有关产权转移、抵押、过户等手续；二、冻结被申请人桂林市xx建材有限公司、唐xx2银行存款人民币21万元或查封、扣押被申请人桂林市xx建材有限公司、唐xx2相当于人民币21万元的其他财产。之后，本院以（2020）桂0312民初4925号民事调解书调解结案，本案原、被告双方债权债务已确定，被申请人唐xx2、桂林市xx建材有限公司需要承担支付货款的民事责任。解除保全申请人唐xx1不承担任何还款义务。现解除保全申请人唐xx1于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对其名下所有财产的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 解除登记在解除保全申请人唐xx1名下位于临桂县位的住宅用地使用权［土地证号：临国用（2010）第××号］的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  粟春平 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执562号 申请执行人：袁金萍，女,1968年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：吴代贵，男,1968年03月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行袁金萍与吴代贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴代贵22200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏晓晖 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 薇
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11569号 原告：时星凯，男，1988年3月11日出生，汉族，住常熟市。 被告：奚蓬，男，1967年6月2日出生，汉族，住苏州市。 原告时星凯与被告奚蓬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告时星凯到庭参加诉讼。被告奚蓬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时星凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款12.8万元，并支付2018年2月1日至2018年8月31日期间的利息10752元，支付以138752元为基数按年利率21.9%计算自2018年9月1日起至实际还清本息之日止的违约金。自2018年9月1日至2020年7月31日，违约金为58241元，总计为196993元。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款12.8万元，并支付自2018年2月1日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要陆续向原告借款总计128000元，被告于2018年2月1日向原告出具了借条，并约定了借款期限、借款利息和逾期还款违约金。此后被告分文未向原告归还，原告多次催讨未果故诉至法院。 被告奚蓬未有答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式于2018年1月29日、2018年2月8日向被告分别交付89456元、35000元。之后，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到时星凯，身份证号码：×××，现金￥128000元（大写：壹拾贰万捌仟元整），借款期限自2018年8月31日止，利息为月利率1.2%，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按日利率0.6‰向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。借款人：奚蓬身份证号码：×××联系电话：138××××8981联系地址：苏州市吴江区×××号借款日期：2018.2.1”。 庭审中，原告陈述，被告于2018年1月29日向原告借款90000元，原告通过刷信用卡的方式转账交付被告89456元，差额部分系手续费，被告承诺由他承担手续费。另外，原告曾为被告垫付保险费用3000元，但对此没有相应的凭证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。本案中，被告奚蓬出具的借条载明的借款金额为128000元，但根据银行转账记录原告向被告交付款项合计124456元。原告主张另3000元系垫付费用，但对此未提供相应证据予以证明，故本院依法认定本案借款本金为124456元。现原告要求被告归还借款128000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即被告归还原告借款124456元。关于原告要求被告支付自2018年2月1日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算利息损失的主张，本院根据款项交付时间，对利息损失依法支持以89456元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止，以35000元为基数，自2018年2月8日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率计算；以124456元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告奚蓬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告奚蓬于本判决生效之日起十日内归还原告时星凯借款本金124456元，并支付利息损失（以89456元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止，以35000元为基数，自2018年2月8日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率计算；以124456元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告时星凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2120元、公告费600元，合计2720元，由原告时星凯负担725元，被告奚蓬负担1995元，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交本院的案件受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐春燕
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审12号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人李振义，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320011号行政处罚决定：1、责令将非法占用的1367平方米土地退还给东沽港镇XXX村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320011号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320011号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320011号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执777号 被执行人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路50号金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房4楼，统一社会信用代码91440300062700838J。 法定代表人：钱承林。 原告东莞市铭诚机械有限公司与被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初6985号民事判决已发生法律效力。该判决判令被告承担受理费757元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。现本院依法扣划被执行人名下银行存款807元，上述款项本院已依法缴纳至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初6985号民事判决所确定的受理费已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈小虎
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初189号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄秋冬，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省揭西县××××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]634号起诉书指控被告人黄秋冬犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人黄秋冬到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月8日23时20分左右，被告人黄秋冬醉酒后驾驶粤S×××**号牌小型普通客车，途经东莞市×××××××××××××时，被交警当场查获。经鉴定：黄秋冬的血液中乙醇含量为144.09mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关向法庭提供了驾驶证等书证，广东正航司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，执法视频等视听资料，证人黄秋喜的证言，被告人黄秋冬的供述等证据，公诉机关据此认为被告人黄秋冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄秋冬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄秋冬一个月十五日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人黄秋冬对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄秋冬犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄秋冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄秋冬犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄秋冬归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人黄秋冬的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄秋冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月十五日法官助理 黄嘉雯书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2795号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人（原告公司员工）：张良奎，男，1972年8月16日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县，特别授权代理。被告：王小锐，男，1985年3月10日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：李丽金，女，1979年11月14日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：苗志刚，男，1981年6月21日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：陈红丽，女，1981年4月4日出生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告王小锐、李丽金、苗志刚、陈红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张良奎，被告王小锐、李丽金到庭参加诉讼，被告苗志刚、陈红丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王小锐、李丽金向原告偿还截至2020年7月31日下欠原告的贷款本金240000元，利息10371.45元，本息合计250371.45元以及自2020年8月1日起至全部债务清偿之日止（贷款期限内按年利率10.0046%，贷款逾期按年利率15.0069%）利息、复利、逾期利息；2.请求判令被告苗志刚、陈红丽对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用及其他费用。事实和理由：2019年6月7日，被告王小锐、李丽金向罗平农村商业银行建国支行借款240000元，用于借新还旧，归还0206031237170614530000090号项下贷款本金，并由被告苗志刚、陈红丽提供连带责任保证，2019年6月17日，罗平县农村商业银行建国分行与王小锐、李丽金签订借款合同，与被告苗志刚、陈红丽签订保证合同，王小锐、李丽金出具借据后，罗平农村商业银行建国支行将借款本金240000元打入王小锐、李丽金指定的账户上，借款合同明确借款期限为12个月（即自2019年6月17日至2020年6月17日止），借款利率为年利率10.0046%，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；借款合同约定的借款期限到期后，被告王小锐、李丽金没有按照借款合同的约定履行还款义务，被告苗志刚、陈红丽也没有按照保证合同的约定履行保证责任，经催收，被告仍没有履行还款义务，截止2020年7月31日，被告共欠原告借款本金240000元、利息（含逾期利息及复息），合计250371.45元，为维护自身的合法权益，原告向人民法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告王小锐、李丽金辩称，对原告的起诉没有意见，但是我们现在有困难，愿意每月清偿1000元，希望原告免除利息。被告苗志刚、陈红丽未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司为证实自己的诉讼请求，其代理人当庭提交以下证据：个人借款申请书复印件、借款人和担保人的身份证和结婚证及户口簿复印件、担保承诺书复印件、担保人房产证明复印件、面谈面签照片复印件、个人借款合同和担保合同复印件、借款借据复印件、贷款台账复印件。经质证，被告王小锐、李丽金没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，本院经审查认为，来源合法、与本案有关联性，并能相互印证，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：王小锐和共同借款人李丽金向云南罗平农村商业银行股份有限公司借款240000元，由苗志刚和陈红丽担保，2019年6月17日，云南罗平农村商业银行股份有限公司与王小锐、李丽金、苗志刚、陈红丽分别签订《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定借款240000元，用于借新还旧，借款利率为年利率10.0046%，借款期自2019年6月17日起至2020年6月17日止，逾期还款自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，对未支付利息按合同利率加收50%计收复利，保证方式为连带责任保证。2019年6月17日，云南罗平农村商业银行股份有限公司将240000元借款转入王小锐账户。被告支付利息到2019年12月31日，截至2020年7月31日，王小锐、李丽金共欠云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金240000元、利息（含逾期利息及复息）10371.45元，合计250371.45元；本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告王小锐、李丽金签订的个人借款合同，符合法律规定，双方当事人应当依合同约定，全面履行合同约定的义务，被告王小锐、李丽金欠原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的借款应当清偿，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司要求被告王小锐、李丽金清偿借款，并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告苗志刚、陈红丽与原告云南罗平农村商业银行股份有限公司签订了连带责任保证合同，未依合同约定履行保证义务，应承担违约责任，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司要求被告苗志刚、陈红丽履行保证义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小锐、李丽金于本判决生效后二十日内向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司清偿借款本金240000元，支付截至2020年7月31日止的利息（含逾期利息）10371.45元，本息合计250371.45元，并支付自2020年8月1日起至全部债务清偿之日止（贷款期限内按年利率10.0046%，贷款逾期按年利率15.0069%）利息、复利、逾期利息；二、被告苗志刚、陈红丽对上述债务承担连带保证责任，若被告苗志刚、陈红丽承担了保证责任，有权向被告王小锐、李丽金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元、公告费560元，共计5616元，由被告王小锐、李丽金、苗志刚、陈红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高 森人民陪审员  王平锋人民陪审员  张良波二〇二一年一月二十二日书 记 员  高一凡
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执8号之一申请执行人：周先福，男，1971年11月21日出生，汉族，住信州区。被执行人：程朝洪，男，1957年06月09日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人周先福与被执行人程朝洪民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人程朝洪的银行存款53,200元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二一年一月十九日书记员  余晓洁
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0930执恢7号申请执行人：田某，男，1974年12月生，汉族，河曲县人，个体户，住河曲县，身份证号码：XXX。被执行人：王某，男，1982年5月生，汉族，河曲县人，农民，现住河曲县，身份证号码：XXX。本院在执行申请人田某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人通过司法救助从中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司获得执行救助保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项裁定如下：终结对（2021）晋0930执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海青审判员  李 渊审判员  菅富春二〇二一年一月十二日书记员  徐宇春
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11453号 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人陈友心侵害商标权纠纷一案，依据（2017）粤2072民初11537号法律文书，申请执行人于2020年12月22日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2017）粤2072民初11537号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终104号上诉人（原审原告）深圳市泗海塑胶电子制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道朗下社区三工业区0300061号西亚厂综合楼西亚厂综合楼201。法定代表人罗启海，该公司总经理。委托代理人邓铃睿，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人马青艳，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人杜乐，该局工作人员。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。原审第三人张浩，男，汉族，2002年4月27日出生，住址河南省信阳市平桥区。上诉人深圳市泗海塑胶电子制品有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2215号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人深圳市泗海塑胶电子制品有限公司于2021年1月19日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，深圳市泗海塑胶电子制品有限公司主动向本院申请撤回起诉，系其自由意志的体现，且未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2215号行政判决；二、准许深圳市泗海塑胶电子制品有限公司撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取为人民币共50元，由上诉人深圳市泗海塑胶电子制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年一月二十一日书记员  赖伟婷
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执965号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司弋阳县支行，住址：江西省弋阳县胜利路223号。负责人：熊浩景，系该支行行长。被执行人：楼玲芳，女，1965年12月3出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：周良才，男，1963年9月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司弋阳县支行与楼玲芳、周良才金融借款纠纷一案中，于2020年12月26日在公拍网络平台上公开拍卖被执行人楼玲芳、周良才共同所有的位于江西省弋阳县房屋一套【房产证号：弋房权证弋江镇字第××号、弋国用（2007）第2346号】。2020年12月27日，买受人楼洋以422190元的最高应价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人楼玲芳、周良才共同所有的位于江西省弋阳县房屋一套【房产证号：弋房权证弋江镇字第××号、弋国用（2007）第2346号】，归买受人楼洋所有。二、买受人楼洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝幼平人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二Ｏ二一年一月七日书记员杨凯