文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5211号原告：余大秀，女，1973年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告：余大群，女，1974年11月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。二原告共同委托的诉讼代理人：雷梦，重庆万忠律师事务所律师。被告：吴杰，男，1996年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码：915001029085041452。负责人，许大军，该公司经理。委托诉讼代理人：韦政，女，1986年9月21日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司职工，住重庆市涪陵区。被告：肖昌文，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地：重庆市涪陵区广场路19号A幢B6A四层1号、裙楼B3A一层3号，统一社会信用代码：915001026635638247。负责人：易贵笙，该公司经理。委托诉讼代理人：张倩璞，重庆圣石牛律师事务所律师。原告余大秀、余大群与被告吴杰、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、肖昌文、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员何凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余大秀、余大群及其委托诉讼代理人雷梦，被告吴杰及其委托诉讼代理人杨曦，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人韦政，被告肖昌文，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司的委托诉讼代理人张倩璞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余大秀、余大群向本院提出诉讼请求：由被告吴杰、肖昌文赔偿因余学海住院期间医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜而产生的误工费、交通费、精神损失费共计547664元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月18日13时52分，被告吴杰驾驶渝XXXXXX号轻型仓栅式货车，沿重庆市涪陵区国道319线行驶至涪陵区国道319线2412公里800米路段时，与停放在路边由被告肖昌文驾驶的车牌号为“江北碧水XXX”电动三轮车相撞，导致三轮车将行人余学海撞倒在路边沟，造成三轮车驾驶员被告肖昌文和行人余学海受伤，两车受损的交通事故。后余学海经涪陵中心医院抢救无效，于2020年5月28日10时05分死亡。2020年7月2日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第500102120200000033号道路交通事故责任认定书认定，被告吴杰负本次事故的承担主要责任，被告肖昌文承担次要责任，余学海无责任。渝XXXXXX号轻型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有机动车强制责任保险及商业第三者责任保险。被告肖昌文驾驶车牌号为“江北碧水XXX”电动三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司投了商业第三者责任保险。因被告只支付了原告余大秀、余大群丧葬费，其他费用双方虽协商但无结果。原告余大秀、余大群系余学海的合法继承人，为维护其合法权益，请求人民法院判如所请。被告吴杰辩称：对交通事故发生和责任认定均无异议，对原告余大秀、余大群主张的赔偿的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等有异议。被告吴杰为余学海垫付了医药费99536.06元，为被告肖昌文垫付了医药费11579.13元，总计垫付医药费111115.19元，为原告余大秀、余大群垫支丧葬费用6112元、住宿费580元，还支付原告余大秀、余大群丧葬费5万元，该款由保险公司在赔付范围内应当直接赔付给被告吴杰。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称：我司对事故的发生和责任划分均无异议。渝XXXXXX车在我公司投保了商业第三者责任保险和交强险，其中商业第三者责任保险金额为100万元，并购买不计免赔，该事故发生在保险期限内，我公司已垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理。对医疗费应当扣除20%的非医保用药。我公司同意在保险范围内承担的最高责任不超过70%。被告肖昌文辩称：我对本次交通事故的发生和责任的划分均无异议，认可承担本次事故的次要责任，我驾驶的是电动三轮车不是机动三轮车，请求人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司辩称：被告肖昌文在我公司投保是电动自行车保险，即非机动车的商业保险，第三责任限额为10万元，其中医疗费用限额1万元。本次交通事故虽发生在保险期内，但我公司对本次交通事故的责任划分有异议，认定被告肖昌文承担本案次要责任的理由不成立。我公司即便承担责任，其承担的范围不应超过原告损失的10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在审理中进行了质证。原告余大秀、余大群提供了如下证据：1、常住人口登记卡；2、亲属关系证明；3、道路交通事故认定书；4、重庆市涪陵区中心医院出具的疾病诊断书；5、重庆市涪陵区中心医院出具的住院医药费专用收据；6、居民死亡医学证明书；7、鉴定文书；8、火化证；9、机动车交通事故责任强制保险单；10、机动车综合商业保险保险单；11、电动自行车保险保险单；12、特别约定清单。被告吴杰提供了如下证据：1、机动车责任事故强制保险单；2、机动车综合商业保险单；3、涪陵中心医院的医药专用收据发票；4、余学海丧葬事宜的协议；5、收条；6、收据。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司提供了如下证据：保险抄件及条款。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、肖昌文未提供证据。对本案的事实，本院认定如下：原告余大秀、余大群系余学海之子女，余学海的法定继承人仅为原告余大秀、余大群二人。2020年5月18日13时52分，被告吴杰驾驶渝XXXXXX号轻型仓栅式货车，沿重庆市涪陵区国道319线行驶至涪陵区国道319线2412公里800米路段时，与停放在路边由被告肖昌文驾驶的车牌号为“江北碧水XXX”电动三轮车相撞，导致三轮车将行走在公路边行人余学海撞倒致路边沟，造成三轮车驾驶员被告肖昌文和行人余学海受伤，两车受损的交通事故。2020年7月2日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第500102120200000033号道路交通事故责任认定书，结论为“被告吴杰负本次事故的承担主要责任，被告肖昌文承担次要责任，余学海无责任”。交通事故发生后，余学海在涪陵中心医院因治疗无效，于2020年5月28日10时05分死亡，共住院10天，用去医药费99536.06元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付了医疗费1万元，被告吴杰支付了医疗费89536.06元。余学海死亡后，被告吴杰支付了余学海丧葬用品费用6112元、亲属住宿费580元。2020年5月28日，被告吴杰与原告余大秀、余大群达成《余学海丧葬事宜协议书》约定：由被告吴杰给付原告余大秀、余大群5万元，其中含丧葬费39464元，此款列入最终赔偿款中抵扣；困难帮助费10536元，此款不列入最终赔偿款中抵扣。本次交通事故造成被告肖昌文受伤、余学海死亡，肖昌文损失中，属交强险医药费项下的费用为13579.13元，属交强险死亡项下费用为15000元，属交强险财产损失项下费用为3000元。被送到涪陵中心医院住院共25天，被告吴杰支付了医疗费11579.13元。被告吴杰驾驶的渝XXXXXX号轻型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，保额为100万元，且有不计免赔；被告肖昌文在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司购买了电动自行车保险，即非机动车的商业保险，第三责任每次限额为10万元，每次医疗费用限额1万元。原告余大秀、余大群因未得到相应的赔偿，遂诉至本院。本院受理后在审理中，被告吴杰与被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司就余学海的医药费中非医保用药达成协议，由被告吴杰承担应付超过交强险的医药费中20%的非医保用药。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第500102120200000033号道路交通事故责任认定书客观、真实，合法有效，应作为本案的定案依据。结合被告吴杰与被告肖昌文在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定被告吴杰承担本次交通事故80%民事赔偿责任，被告肖昌文承担20%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，被告吴杰驾驶的渝XXXXXX号轻型仓栅式货车系被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司承保车辆，被告肖昌文驾驶的车牌号为“江北碧水XXX”电动三轮车由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司承保，本次交通事故的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司按保险合同包括交强险保险合同的相关约定，承担相应的保险责任，仍不足赔偿部分，由被告肖昌文承担20%的责任，由被告吴杰承担80%的责任。审理中，被告吴杰与被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司就余学海的医药费中非医保用药达成协议，由被告吴杰承担应付超过交强险的医药费中20%的非医保用药，是当事人之间的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。关于余学海因交通事故死亡产生的损失，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医疗费99536.06元(其中被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付的医疗费1万元，被告吴杰支付的医疗费89536.06元)；2、护理费，余学海受伤后在重庆市涪陵中心医院ICU病区进行治疗，由医院进行护理并在医药费中已收取该费用，故原告的该请求，不予支持；3、伙食补助费600元；4、营养费酌定200元；5、交通费酌定500元；6、死亡赔偿金455268元；7、丧葬费39464元（被告吴杰已支付丧葬费39464元，原、被告均认可该金额）；8、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等酌定3000元；9、精神损害抚慰金4万元。上述各项赔偿费用共计638568.06元（含被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付的医疗费1万元，被告吴杰支付的医疗费89536.06元）。被告吴杰主张垫支的丧葬费用6112元、住宿费580元，从赔偿款中扣除，符合法律规定，本院予以支持，但主张支付的丧葬费5万元从赔偿款中扣除，不符合双方的约定，且原告余大秀、余大群在本案中并未请求丧葬费，被告吴杰的该主张本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司辩称被告肖昌文属于非机动车，不应承担本案的民事赔偿责任。但被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司诉讼中未提供充分的证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院对被告的该辩解理由，不予采纳。被告肖昌文驾驶的电动三轮车因政策原因无法投保交强险，不负有按照《交强险条例》规定投保交强险的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告余大秀、余大群因本次交通事故造成余学海死亡产生的死亡赔偿金63543.20元、医药费10000元、处理事故人员的误工费等3000元、交通费500元和精神损害抚慰金40000元等共计人民币117043.20元(含已支付医药费10000元)。二、原告余大秀、余大群因余学海死亡超过交强险限额的医疗费89536.06元、营养补助费200元、住院伙食补助费600元、丧葬费39464元和死亡赔偿金391724.80元等合计人民币521524.86元(含被告吴杰支付医药费89536.06元、丧葬费39464元和垫付住宿等费用6692元等共计135692.06元)。由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告余大秀、余大群281527.83元，支付被告吴杰垫付医药费、丧葬费等费用121366.29元；被告吴杰赔偿原告余大秀、余大群14325.77元（非医保用药，已支付）；被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告余大秀、余大群96397.76元；被告肖昌文赔偿原告余大秀、余大群7907.21元。三、驳回原告余大秀、余大群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8932元，减半收取4466元，由被告吴杰负担3573元，被告肖昌文负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何凌云二〇二一年一月二十七日书记员  徐思思