山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6569号 原告：刘宝生，男，汉族,1957年6月24日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:孙丰建，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被告:程合才，男，汉族,1974年1月24日出生，住山东省泗水县。 被告：王涛，男，1975年10月22号出生，汉族，住山东省新泰市，职业:农民。 委托诉讼代理人:尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 原告刘宝生与被告程合才、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝生的委托诉讼代理人孙丰建、被告王涛及其委托诉讼代理人尹睿志到庭参加诉讼。被告程合才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宝生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计117660.57元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日23时09分许，被告程合才无证驾驶登记在王涛名下的鲁Ｊ1××××号普通二轮摩托车沿205国道由北向南行驶至济南市莱芜区和庄镇官家村路段时，与沿205国道由南向北行驶的刘宝生驾驶的自行车相撞，造成刘宝生受伤、两车受损。事故发生后，程合才报警后驾车逃离事故现场。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对事故责任进行了认定，原告刘宝生不承担事故责任，被告程合才承担事故的全部责任。为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 程合才未作答辩。 王涛辩称，我方于2012年6月将涉案的鲁Ｊ1××××号二轮摩托车卖给了案外人王永成（王伟），2012年7月王永成又将涉案车辆卖给了案外人白富强（才），2013年3月17日白富强又将涉案车辆卖给了曹丙峰，该车的检验有效期至2014年3月。我方与案外人王永成、白富强对以上涉案车辆的买卖均合法有效，因此我方及案外人均不应承担责任。对交通事故认定书、医疗费票据、病历、门诊病历和急诊病历、检查报告单、弘正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票真实性无异议。从住院病历来看原告还有其他基础性疾病，双肺炎症肺炎等，且没有转诊记录；原告没有提交护理人员身份证明以及城镇或者农民的户籍证明或者实际收入证明，其护理费不予支持；营养费应当提供营养品发票以证实确实需要营养；精神抚慰金达不到受伤的程度不应支持；交通费没有提交发票不应支持。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月22日23时09分许，程合才无证驾驶鲁Ｊ1××××号普通二轮摩托车沿205国道由北向南行驶至济南市莱芜区和庄镇官家村路段时，与沿205国道由南向北行驶的刘宝生驾驶的自行车相撞，造成刘宝生受伤、两车受损。事故发生后，程合才报警后驾车逃离事故现场。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书认定，程合才承担事故的全部责任，刘宝生无事故责任。 二、车辆保险情况：自行车所有人为刘宝生。鲁Ｊ1××××号二轮摩托车登记所有人为王涛，2012年6月王涛将该车转让给案外人王永成（王伟），2012年7月王永成将该车转让给案外人白富强（才），2013年3月17日白富强又将该车转让给他人。2019年7月4日，程合才从他人处购买该车辆。事故发生时涉案车辆实际所有人为程合才，检验有效期至2014年3月，机动车状态：逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废，未投保交强险。 三、被侵权人情况：事故发生当日，刘宝生被送往淄博矿业集团有限责任公司中心医院门诊治疗，花费门诊费1256.22元。后转为住院治疗，自2019年8月23日至2019年9月10日，共计18天，出院诊断为：左侧额颞叶挫裂伤、左侧额颞枕顶部硬膜下血肿、大脑镰及小脑幕区硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏、右侧乳突积液、头部及四肢等全身多处软组织损伤等，刘宝生花费住院费17197.55元。后刘宝生复查花费医疗费819.4元。综上，刘宝生共计住院18天，花费医疗费19273.17元。 刘宝生于1957年6月24日出生，至定残日年龄63周岁，住淄博市张店区××镇。 四、鉴定意见：由刘宝生申请，本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2020年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘宝生伤残评定为十级；护理期限90日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限90日。刘宝生花费鉴定费2080元。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，刘宝生不承担事故责任，程合才承担事故的全部责任，事故认定书与本案具有关联性，且经质证双方均无异议，本院予以采信。 关于王涛应否承担赔偿责任问题。本院认为，鲁Ｊ1××××号二轮摩托车登记所有人虽然为王涛，但该车辆已在2012年6月转让给他人，且事故认定书载明车辆检验有效期至2014年3月，由此可见事故发生时王涛已非涉案车辆的实际所有人，对事故发生无过错，且不属于投保义务人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，王涛不再承担赔偿责任。故刘宝生要求王涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 鲁Ｊ1××××号车辆实际所有人为程合才，未投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因实际车主程合才作为投保义务人，未依法投保交强险，且程合才为实际侵权人，故刘宝生损失应由程合才予以赔偿。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据，刘宝生的损失本院计算如下： 1、医疗费19273.17元。刘宝生共计花费医疗费19273.17元，由医疗机构的门诊发票、住院费发票、住院病案、用药明细等予以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费540元。刘宝生共计住院18天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算，不超出相关标准，本院依法予以支持，住院伙食补助费为18天×30元/天=540元。 3、营养费4500元。经鉴定，刘宝生营养时限为90日，其主张营养费按50元/天计算，不超相关标准，本院予以支持。营养费为90天×50元/天=4500元。 4、伤残赔偿金71959.3元。根据鉴定意见，刘宝生构成十级伤残，其至定残日年龄63周岁，主张伤残赔偿金按照18年计算，属于计算错误，本院按照17年予以支持。伤残赔偿金为42329元×10%×17年=71959.3元。 5、护理费10800元。根据鉴定意见，刘宝生护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，刘宝生共计住院18天，其护理费按照120元/天计算，未提交证据证实，本院酌情按照护工标准100元/天予以支持。护理费为18天×100元/天×2人（90天-18天）×100元/天×1人=10800元。王涛辩称不认可刘宝生的护理费，无合理依据，本院不予采信。 6、交通费500元。刘宝生主张交通费1000元过高，考虑到刘宝生住院天数及护理情况，本院酌情支持交通费500元。王涛辩称不认可刘宝生的交通费，于法无据，本院不予采信。 7、鉴定费2080元。由鉴定费发票予以证实，且与本案有关联性，本院予以支持。 8、精神抚慰金1000元。刘宝生构成十级伤残，且不承担事故责任，其主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。王涛辩称不认可刘宝生的精神抚慰金，于法无据，本院不予采信。 综上，刘宝生各项损失共计110652.47元。 因程合才驾驶机动车承担事故的全部责任，且未投保交强险，故刘宝生的上述损失110652.47元，应由程合才予以赔偿。程合才未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、程合才赔偿刘宝生各项损失共计110652.47元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。 二、驳回刘宝生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1327元，由刘宝生负担70元，由程合才负担1257元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许光国 二〇二一年一月十二日 书记员  靳泽坤