江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初9727号 原告：庄向珍，女，1968年8月2日生，汉族，住宜兴市官林镇。 委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务律师。 被告：许健平，男，1970年12月27日生，汉族，住宜兴市官林镇。 被告：宜兴市金鼎耐火材料有限公司，住所地宜兴市官林镇钮家桂芳村，统一社会信用代码91320282731764098E。 负责人：吴建军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。 原告庄向珍与被告许健平、宜兴市金鼎耐火材料有限公司(以下简称金鼎公司)、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告庄向珍的委托诉讼代理人张慰祖，被告许健平、被告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告金鼎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄向珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失154419.91元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年1月23日8时5分，许健平持证驾驶小型轿车，沿官林镇临津路由南向北行驶至官林镇临津路与老杨都公路交叉路口处闯红灯时，与由西向东直行庄向珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆、手机、衣物等损坏，庄向珍受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：许健平承担事故全部责任，庄向珍不承担事故责任。涉案车辆登记在金鼎公司名下，保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费认可12519.84元；护理费认可80元/天；营养费认可20元/天*30天；住院伙补费认可30元/天；不认可伤残等级，故不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金；交通费认可200元。对庄向珍主张的其他赔偿项目无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告许健平辩称：对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其是涉案车辆的驾驶员，事发时是借用金鼎公司的车辆。事故发生后其垫付了费用71179.71元,要求一并处理。对庄向珍主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，庄向珍构成十级伤残。庄向珍定残时51周岁。许健平在事故发生后已支付了庄向珍71179.71元。 审理中，庄向珍提供了德莫林糊剂、骨全素发票三张（金额分别为248元、654元、218元），证明其因交通事故受伤购买了药物，保险公司、许健平质证后认为没有医嘱、不属于药品，故不予认可。庭后庄向珍补充提供上述外购药的宜兴市人民医院处方。 关于误工费，庄向珍提供（1）江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）出具的证明，言明庄向珍在中煤公司挤橡车间从事挤橡机150机副工工作，自2019年1月23日发生交通事故后一直未到公司上班，单位未发放休息期间的工资。（2）中煤公司与庄向珍签订的劳动合同，言明甲方中煤公司，乙方庄向珍，甲方聘用乙方来公司上班，每月按照1890元支付乙方薪酬，支付形式为打卡，合同期限自2018年8月2日至2019年8月1日；（3）交通银行交易清单，显示庄向珍2018年1月18日工资28777.7元、3月7日1408.3元、3月28日1416.3元、4月18日3132.3元、5月18日2661.3元、6月15日3361.3元、7月18日2114.3元、8月17日2371.87元、9月19日4997.87元、10月18日5465元、11月19日3887元、12月18日3614元、2019年1月17日22090.8元。（4）庄向珍的税收完税证明。庄向珍主张按照事发前一年的工资4710元/年计算误工费。保险公司质证后无异议，对于庄向珍的误工损失仅认可3129.96元/月。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定：许健平承担事故全部责任，庄向珍不承担事故责任。小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。本院确认，庄向珍的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定承担全部赔偿责任。 保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于误工费，庄向珍提供的劳动合同、误工证明、银行流水等证据相互印证，足以证明其事故发生前的工作及收入情况。许健平垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告金鼎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对庄向珍的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。 具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 66739.62 医疗费票据等 66739.62 住院伙补 50元/天*39天 营养费 30元/天*60天 交通费 本院酌定 护理费 60天*100元/天 误工费 120天*56520元/年/360 残疾赔偿金 104920 20年*52460元/年*0.1 104920 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 定损金额 原告总损失 210199.62 210199.62 赔 偿 计 算 交强险:122000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（210199.62-122000）*100% 88199.62 保险公司赔偿庄向珍：122000+88199.62=210199.62-71179.71元（垫付款） 139019.91 保险公司返还许健平：71179.71元（垫付款） 71179.71元 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿庄向珍139019.91元，返还许健平71179.71元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回庄向珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3646元，其中案件受理费1172元减半收取计586元，鉴定费3060元。由庄向珍负担39元，由保险公司负担3607元（庄向珍同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3607元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向庄向珍支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 吴畏       二〇二一年一月二日   法官助理 钱晨   书 记 员 叶馨雨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定