广东省清远市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）粤18执复112号 复议申请人：金星，男，1982年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：梁灿英，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 复议申请人金星不服清远市清城区人民法院（以下简称清城法院）于2020年11月10日作出的（2020）粤1802执3610号之一维持限制消费决定，向本院申请复议。 金星提出，请求：1、撤销（2020）粤1802执3610号之一驳回执行纠正决定；2、解除（2020）粤1802执3610号限制消费令对申请人金星的限制消费措施。主要事实和理由：一、根据工商登记信息被申请执行人日照市爱焙客食品有限公司（以下简称爱焙客公司）于2013年05月10日设立，注册资本：237.8096万元人民币，法定代表人：金兰华，共存在27个股东，其中公司股东2个，自然人股东25位，主要人员3位分别为金兰华（执行董事、法定代表人）、卜小亭（总经理）、冯硕（监事），其中申请人为爱焙客公司的股东占股权比例为38.1776%，在公司中并无担任任何职位。二、申请人没有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。就本案来看，根据原审判决履行债务责任人为被执行人爱焙客公司，申请人不是控股股东并且未参与实际经营，公司的公章、财务章、账户均并非由申请人所控制，原审判决后申请人没有作出，也没有能力或者不可能有能力主动作出或以不作为的方式妨碍执行的行为。三、申请人并非被执行债务履行的直接责任人员。1.申请人不是原审合同纠纷债务形成的责任人。（1）申请执行人的投资款120万是支付给爱焙客公司并汇入公司账户而不是申请人。（2）申请人没有与爱焙客公司之间人格混同或者其他损害债权人利益的行为。（3）申请执行人与爱焙客公司双方是通过公司经理卜小亭介绍合作，签订的合同均与爱焙客的法人金兰华及经理卜小亭沟通，从未与申请人沟通，合同公章为爱焙客公司法人金兰华加盖。（4）公司经理卜小亭为爱焙客公司的前法人，与现法人金兰华是母女关系。根据上述，申请从原审的争议的合同纠纷的债务之形成、履行、合同的签订均与申请人无关，责任人员应为公司前法人经理卜小亭与现法人金兰华。2.申请人没有影响判决后债务履行的责任。申请人只是爱焙客公司的27个股东之一没有参与公司实际经营活动，同时根据我国《公司法》及司法解释规定及公司章程约定，公司相关经营决策均应由股东会作出决议，申请人只是作为公司27个股东之一，其占股权比例为38.1776%非控股股东，也没有担任公司的董事或者其他任何职务，无论程序上和实际上都无权代表公司作出清偿债务的决定，申请人不存在影响债务履行的责任，并非影响原判决债务履行的直接责任人员及主要责任人员。四、对于申请人纳入限制高消费是没有必要性且明显认定事实错误。1.申请执行人在原审中已经撤回对申请人的起诉。申请执行人原审中以股东损害债权人利益为理由，请求申请人对爱焙客公司的债务承担连带责任，经过庭审后其已经撤回对申请人的起诉，申请执行人自身已经对案件实体的权利进行处分。2.原审判决的债务申请执行人可以通过其他程序得到救济。根据《九民会议》记录指出，对于原审判决未能履行的部分，申请人执行人完全可以通过追究股东出资责任的方式，通过认缴注册资本“提前到期”的方式另案起诉得以救济。3.申请人没有能力或者不可能有能力主动履行义务。4.纳入限制消费将导致申请人重大损失且不利原审债务的履行。申请人只是爱焙客公司的投资人，其本身是北京人长期生活在拉萨，有正当的工作且需要经常出差。《限制消费令》使申请人不能正常出行，导致其挣取收入的能力重大影响，而且被执行公司是山东省日照市企业业务遍布全国，如把申请人纳入限制消费名单使其不能正常出行，反而不利其行使股东的权利。五、清城法院没有任何事实和法律依据把金星作为限制高消费人员，导致金星重大损失，金星投资的企业经营生存受到重大影响。申请人金星是北京籍的国内知名的企业家，名下投资经营多家大型企业，根据核查其名下投资经营企业全国各地超过16家包括房地产、食品、科技、餐饮、机械、商贸等行业，企业下属的员工超过5000人，2020年4月17日召开的中央政治局会议首次提出“六保”，即保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转。清城法院没有任何事实和依据的情况下把金星作为限制消费人员，严重影响了其投资的企业日常管理经营，日常的参加会议、签订合同、公司管理均无法进行，致使企业遭受重大损失，疫情以后更是难以生存。基于上述，申请人请求法院查清事实，纠正限制消费令并解除对申请人金星的限制消费措施，维护申请人合法权益。 经审查查明：清城法院审理的原告赵文茂诉被告日照市爱焙客食品有限公司公司设立纠纷一案，清城法院于2020年5月29日作出（2019）粤1802民初9154号民事判决书，判令：一、日照市爱焙客食品有限公司应予判决生效之日起10日内向赵文茂退款483000元；二、日照市爱焙客食品有限公司应予判决生效之日起10日内向赵文茂支付赔偿款500000元。案件受理费13630元，由日照市爱焙客食品有限公司负担。因日照市爱焙客食品有限公司未履行前述生效判决确定的义务，清城法院于2020年7月13日立案执行，案号为（2020）粤1802执3610号。 执行过程中，申请执行人赵文茂于2020年8月5日向清城法院申请对利害关系人金星发出限制消费令，清城法院经审查认为金星系影响债务履行的直接责任人员，并于2020年9月16日作出（2020）粤1802执3610号限制消费令。同年10月26日，金星向清城法院提出纠正申请。清城法院认为金星在该案庭审中确认，其系被执行人日照市爱焙客食品有限公司最大的股东，持有被执行人日照市爱焙客食品有限公司38.1776%股份。在申请人赵文茂与被执行人日照市爱焙客食品有限公司协商设立公司过程中，有关公司的运营、投资等事项一直都是金星直接与申请人赵文茂联系。后因公司没有实际注册成立，金星代表被执行人日照市爱焙客食品有限公司与申请人赵文茂协商解释及实施退款事宜。金星的行为对被执行人日照市爱焙客食品有限公司的实际经营活动产生重要影响，是影响债务履行的直接责任人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条规定，决定驳回金星的申请。 本院经审查认为，本案的焦点问题是,执行法院对金星采取限制消费措施有无不当之处。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定:“被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。”被执行人为单位的，影响债务履行的直接责任人员是指虽不具有法定代表人、主要负责人等特定身份，但能够通过其行为（包括作为和不作为），直接对单位的实际经营活动产生重要影响的人。人民法院有权根据被执行人的管理状况和相关人员的行为性质及影响,结合案件执行实际,将被执行人的股东作为影响债务履行的直接责任人员,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。复议申请人金星持有被执行人日照市爱焙客食品有限公司38.1776%股份，是被执行人日照市爱焙客食品有限公司的最大股东。结合申请人赵文茂提供的复议申请人金星与被执行人日照市爱焙客食品有限公司的资金往来记录及申请人赵文茂与复议申请人金星的聊天记录等证据，足以证明复议申请人金星参与被执行人日照市爱焙客食品有限公司的实际经营、投资等事项，与本案合同纠纷债务的形成有直接联系。复议申请人金星的行为能够对被执行人日照市爱焙客食品有限公司的实际经营活动产生重大、直接影响进而对债务履行产生直接影响，故清城法院将复议申请人金星认定为影响债务履行的直接责任人证据充分，清城法院对其采取限制消费措施并无不当。复议申请人金星主张解除限制消费措施，理由不成立，本院不予支持。 参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下： 驳回金星的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十四日