北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初34330号原告：清和源（北京）商业顾问服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张海涛，总经理。委托诉讼代理人：谢海枫，女，清和源（北京）商业顾问服务有限公司员工。被告：惠安县方众人才开发有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇建设北路美丽园**。法定代表人：陈少波。原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司（以下简称清和源公司）与被告惠安县方众人才开发有限公司（以下简称惠安县方众公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清和源公司委托诉讼代理人谢海枫到庭参加诉讼，被告惠安县方众公司经本院有效送达，无正当理由未到庭参与庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清和源公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失31200元、律师费1000元、证据固定成本500元，共计32700元。事实与理由：朱自尊为中国当代知名美术家，擅长人物肖像漫画创作。2018年3月27日，朱自尊与中版集团数字传媒有限公司签署出版协议，将其所创作的300余副美术作品的网络传播权授权给中版集团数字传媒有限公司，并约定中版集团数字传媒有限公司有权转授权。2020年1月2日，原告经中版集团数字传媒有限公司授权，享有朱自尊全部作品的信息网络传播权，并有权以自身名义单独或者联合中版集团数字传媒有限公司对侵权行为采取维权措施。现原告发现被告经营的微信公众号“惠安汇”涉嫌未经权利人许可，擅自发布和传播朱自尊原创的美术作品，其中侵权页面为https://mp.weixin.qq.com/s/QHz6--o6kA9JkGWhVmmbuw，侵权作品共计39幅。《中华人民共和国著作权法》第二条规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。第四十七条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，侵权人应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。根据以上事实和法律规定，原告认为，该行为已经侵犯原作者以及原告的合法权益，属于侵权行为。现原告特请求法院判令被告向原告支付经济赔偿以及维权成本，并承担本案全部诉讼费用。被告惠安县方众公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，提交了书面答辩意见，其辩称：1.涉案文章标题“一个初中生的漫画震惊了中国美术界！赞！！”使看题的人都认为该漫画出自一名初中生之手，经查原告提供《出版协议》，朱自尊今年77岁，被告怀疑该作品不是出自朱自尊之手，或者使用欺诈标题诱导用户，以致转发；2.“一个初中生的漫画震惊了中国美术界！赞！！！”为我司公众号惠安汇于2015年6月3日发布，原告提供的《出版协议》中，朱自尊授权期限自2018年3月27日至2024年3月26日，有效期6年。即我司公众号转发时，原告还未取得授权；3.我司工作人员通过查询原告资料，该公司成立至今开庭公告476条，法律诉讼386条，该公司有专业碰瓷之嫌疑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：原告提交了中版集团数字传媒有限公司与朱自尊于2018年3月27日签订的《出版协议》，协议第一条“授权”约定版权所有方同意授予出版方作品在中国市场为期六年的纸质图书出版代理权、衍生品代理权、信息网络传播权、改编权、汇编权、复制权、发行权、展览权及第三方转授权。第十五条授权期限为2018年3月27日至2024年3月26日。2020年3月1日，甲方朱自尊与乙方中版集团数字传媒有限公司签订《补充说明》，其中载明，针对双方于2018年3月27日签署的《出版协议》，双方对协议内容补充说明：1.甲方同意授予乙方纸质图书出版代理权、衍生品开发和代理权、信息网络传播权、改编权、汇编权、复制权、发行权、展览权以及上述权利的第三方转授权（再许可），方式为授权乙方独家许可。2.甲方同意乙方（包括接受乙方转授权的第三方）有权以其自身名义，单独对侵权行为提起维权，相关成本由其自行承担。3.本说明与《出版协议》约定不一致的，以本说明为准。2020年1月2日，甲方中版集团数字传媒有限公司与乙方清和源公司签署《版权合作协议》，第二条授权范围约定，甲方将其就《产品合作单》所列授权作品的信息网络传播权转让给乙方。第五条维权约定，双方同意，在协议期限内，乙方有权单独以乙方自己的名义单独或联合甲方一共采取任何维权措施打击未取得授权而以使用授权作品的侵权行为，并可要求侵权方停止侵权行为并赔礼道歉、赔偿损失等，以维护协议双方享有合法权利。2020年1月10日，甲方中版集团数字传媒有限公司与乙方清和源公司签署《补充协议：作品清单和授权书》，其中作品清单载明，原创作者名称：朱自尊，身份证号：×××；作品数量322幅（名单见甲方与作者《出版协议》，缩略图见附录）；原创作者授权期限：2018年3月27日起6年；授权范围：信息网络传播权、改编权、汇编权。另约定以上作品清单中作品对乙方的授权自2020年1月10日起。附录中包含涉案作品。2020年8月21日，原告在真相数据保全中心进行互联网取证，并获得《IP360取证数据保全证书》，取证显示：微信公众号“惠安汇”（微信号：×××）于2015年6月3日发布了文章《一个初中生的漫画震惊了中国美术界！赞！！！》，文章中包含了多张涉案名人肖像的漫画图片。经查询，该微信公众号的注册主体为被告惠安县方众公司。庭审中，原告明确涉案微信公众号使用涉案39张图片。以上事实，有《出版协议》、《补充说明》、《版权合作协议》、《补充协议：作品清单和授权书》、《IP360取证数据保全证书》、侵权页面截图及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告惠安县方众公司经本院传票传唤，未到庭参与庭审，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决，本院依法缺席审理并判决。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交合法出版物、涉案作品原图，在无相反证据的情况下，可以认定朱自尊系涉案作品的著作权人。根据朱自尊与中版集团数字传媒有限公司签署的《出版协议》，中版集团数字传媒有限公司与原告签署的《版权合作协议》以及《补充协议：作品清单和授权书》，原告自2020年1月10日起已经取得涉案作品的信息网络传播权。被告未经原告许可，在其主办的微信公众号上使用涉案图片，侵犯了原告对涉案图片所享有的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。原告于2020年8月21日在真相数据保全中心进行互联网取证，涉案微信文章中仍存在39张涉案图片，故被告在2020年1月10日至2020年8月21日间侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。关于被告应赔偿数额，本院综合考虑授权期间、图片知名度、创作难度、侵权持续时间等因素，酌情确定赔偿数额。另需指出，被告在一篇微信推文中对涉案图片进行了使用，主观过错较低。关于原告主张的合理开支，因未提交相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠安县方众人才开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司经济损失7800元；二、驳回原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司负担200元，由被告惠安县方众人才开发有限公司负担109元（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔璐二〇二一年一月二十八日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽