wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民再67号 监督机关：山东省泰安市人民检察院。 二审上诉人(一审被告):张强，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 二审被上诉人(一审原告)：孙朋，男，汉族，1987年5月7日出生，农民，住泰安市岱岳区，现在临沂监狱服刑。 委托诉讼代理人：商玉婷，女，汉族，1989年10月1日出生，系孙朋之妻，住山东省泰安市岱岳区。 一审被告：尹绪起，男，汉族，1962年2月28日出生，农民，住泰安市岱岳区。 一审被告：江秀英，女，汉族，1962年7月29日出生，农民，住泰安市岱岳区，系尹绪起之妻。 一审被告：尹丛丛，女，1986年9月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系张强之妻。 二审上诉人张强与二审被上诉人孙朋及一审被告尹绪起、江秀英、尹丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）鲁09民终2665号民事判决，已经发生法律效力。山东省泰安市人民检察院以泰检民（行）监[2020]37090000027号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁09民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，二审上诉人张强、二审被上诉人孙朋委托诉讼代理人商玉婷到庭参加诉讼，一审被告尹绪起、江秀英、尹丛丛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件之规定，原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（2019）鲁0902刑初183号刑事判决书及(2020)鲁09刑终11号刑事裁定书证实，在本案中，孙朋在赵强指使下，以捏造的事实提起民事诉讼，在庭审过程中作虚假陈述，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为已经构成虚假诉讼罪，并被以虚假诉讼罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。根据上述刑事文书认定的事实可以证实，孙朋与张强、尹绪起、江秀英、尹丛丛间不存在真实的民间借贷关系，其合法权益并未受到侵犯，不享有本案诉的利益，不是本案适格的原告，应驳回其起诉。因孙朋犯虚假诉讼罪，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，一审案件受理费2375元不予退还。 综上所述，一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）鲁09民终2665号民事判决及岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初1273号民事判决； 二、驳回孙朋的起诉。 二审案件受理费4750元退还二审上诉人张强。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯凯青 审 判 员 张国强 审 判 员 罗 斌 二〇二一年一月十一日 法官助理 刘 刚 书 记 员 何青香
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初677号原告：谢府洪，男，1994年8月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：王凯，男，1992年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市上海城区长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告谢府洪与被告王凯、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢府洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢府洪撤回起诉处理。审判员 袁 玥二〇二一年一月十九日书记员 麦应华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢34号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧豪庭B栋2101室。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，该公司经理，住北京市西城区。 被执行人：李争，女，1989年1月2日出生，住兴城市。 被执行人：穆月，女，1983年7月12日出生，住兴城市。 被执行人：马素琴，女，1959年1月16日出生，住兴城市。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司申请执行李争等三人借款合同纠纷一案,申请人海南中和农信小额贷款有限公司依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3150号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的为42537.00元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序。后因申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3150号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初164号 鹿广义： 本院已经受理鹿广义与姜日辉、姜贵利生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初164号 姜日辉、姜贵利： 本院已经受理鹿广义与姜日辉、姜贵利生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       生命权、身体权、健康权纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初164号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：孔丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执456号之一 丹东市某某商贸有限公司： 丹东市某某商贸有限公司与荣某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1029号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1162号 叶某： 你（单位）与黄某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十二日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6244号原告：邓有僚，男，1956年11月26日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会邓二组，现住广东省英德市×××锋斌便利店。身份证号码：440××××××××××××310。原告：邓美好，女，1962年9月27日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会邓二组，现住广东省英德市×××锋斌便利店。身份证号码：441××××××××××××326。原告：欧琳，女，1989年8月28日出生，汉族，住广东省英德市×××××天骄华府。身份证号码：441××××××××××××26X。原告：邓乐怡，女，2015年7月12日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会邓二组。身份证号码：441××××××××××××104。法定代理人：欧琳，系原告邓乐怡的母亲。上述三原告共同委托诉讼代理人：邓有僚。被告：朱光钻，男，1990年9月30日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会坑尾朱二组。身份证号码：441××××××××××××336。原告邓有僚、邓美好、欧琳、邓乐怡诉被告朱光钻民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓有僚、邓美好、欧琳、邓乐怡的委托诉讼代理人邓有僚到庭参加了诉讼，被告朱光钻经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓有僚、邓美好、欧琳、邓乐怡诉称，被告是经东华镇双寨村委会的徐德福带来借款的，说被告在英德市城西开胶袋厂资金周转不够需借款6万元，并约定每月利息1000元。借款后我儿子邓如恩病重期间多次催还，但被告以种种理由拒不还款，请求法院判令：1、被告偿还原告借款6万元，每月利息1000元，暂从2017年8月20日计至2020年11月20日止39000元，以后另计至还清为止；2、本案诉讼费用由被告负担。原告邓有僚、邓美好、欧琳、邓乐怡为证明其主张向本院提交了如下证据：一、证明；二、原告身份证复印件；三、借条复印件。被告朱光钻未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，2017年8月20日，被告以开厂需要资金为由向邓如恩借款6万元，并约定每月利息1000元。被告当天向原告出具借条一份对上述事实予以确认。2018年12月15日，邓如恩因病逝世。邓如恩生前与欧琳结婚后生育了女儿邓乐怡。邓有僚、邓美好系邓如恩父母。庭审中，原告主张该借款系现金交付，被告仅支付了四个月的利息4000元。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款，未约定还款时间的，应在出借人主张还款后及时还款。结合本案，被告以开厂需要资金周转为由向邓如恩借款并立下借条，邓如恩亦通过现金形式交付了该借款，被告向邓如恩借款事实清楚，被告应归还邓如恩借款本金60000元。但鉴于邓如恩已死亡，故由其继承人继承并追索该债务符合法律规定，故被告应当偿还原告借款本金6万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告诉求的利息应分段计算。被告朱光钻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告朱光钻于本判决生效之日起三日内偿还原告邓有僚、邓美好、欧琳、邓乐怡借款本金人民币60000元及利息（自2017年12月21日至2020年8月19日，以60000元为本金按照1000元/月支付利息；自2020年8月20日起，以60000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部借款付清之日止）；二、驳回原告邓有僚、邓美好、欧琳、邓乐怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1137.5元，由被告朱光钻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年一月十三日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1972执192号 陈志敏、 东莞市威驰针织有限公司： 本院依法受理的申请执行人陈志敏与被执行人东莞市威驰针织有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9434号之一 申请执行人曾前，男，1989年8月14日出生，苗族，住南宁市江南区。 被执行人广西南宁维之密文化传媒有限公司，住所地南宁市青秀区中越路7号。 法定代表人韦雅婷。 曾前与广西南宁维之密文化传媒有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为7000元。法院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为7000元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月十一日 书记员  朱佳琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1426号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街148号，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙冠强
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执恢8号 被执行人李文东、孙津津： 本院依据（2017）黑0183民初1081号民事判决书执行申请执行人王宏志与被执行人李文东、孙津津买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为11,274.00元及嗣后利息和迟延履行期间债务利息。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕，被执行人李文东交纳执行费69.00元。申请执行人王宏志申请执行结案，至此，申请执行人王宏志向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执30号之一 申请执行人广西桂嘉汇房地产集团有限公司住所地南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇财富中心23A层。 法定代表人：罗先友。 被执行人甘兆光，男，1978年01月03日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行广西桂嘉汇房地产集团有限公司与甘兆光追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初10363号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本院在诉讼阶段保全冻结了被执行人甘兆光在（2018）桂0103执1757号案件的拍卖款15513.98元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人甘兆光在（2018）桂0103执1757号案件的拍卖款15513.98元至本案。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月八日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20861号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，总经理。 被执行人：黄其辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告黄其辉、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初19927号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院申请执行，要求被执行人黄其辉支付赔偿款64097元及利息、案件受理费1408元，并承担迟延履行期间的债务利息，暂共计69064.92元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 鉴于被执行人的户籍地在宾阳县人民法院管辖范围内，本院委托该院代为调查被执行人的财产信息，无发现其有可供执行的财产。 本院于2020年10月9日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20861号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二一年一月××日 书记员  李艳丹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初10029号原告：朱某，女，2013年6月19日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：徐某，女，1972年9月8日出生，汉族，系原告朱某之母。被告：北京开花结果文化艺术有限公司，住所地北京市房山区福宁街5号院5号楼8层804。法定代表人：闫美英，经理。委托诉讼代理人：赵东，北京市京师律师事务所律师。原告朱某与被告北京开花结果文化艺术有限公司（以下简称开花结果公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人徐某、被告开花结果公司的委托诉讼代理人赵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告学费2万元；2.被告赔偿原告利息（以欠费金额为基数自2018年10月31日起至付清之日止的银行活期存款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。开花结果公司辩称，不同意原告的诉讼请求。协议主体是李杏苗，承诺人为李杏苗，明确写明由其个人退款，如不退款由其个人承担全部责任，故李杏苗应为本案被告或是本案必要共同诉讼人，李杏苗若不参加诉讼则无法查清事实。朱某无与公司签订的合同，仅有李杏苗签字的还款协议书和向李杏苗账户的转账记录，故无法证明朱某与公司之间存在有效存续的合同关系。李杏苗一直是个人授课主体，一直以个人身份对外授课。在承接北京阳光苗苗教育科技有限公司（以下简称阳光苗苗公司）之前一直是蒲蕾英英语授课老师，李杏苗于2018年7月才承接阳光苗苗公司，承接后3个月就宣布运营不下去。转账记录显示朱某学费都是转给李杏苗，是李杏苗承接阳光苗苗公司之前转账的，故授课应为李杏苗个人行为。朱某与李杏苗个人存在合同关系，与公司不存在合同关系，公司不应当承担退款责任。在李杏苗不参加诉讼无法查清事实的情况下，判令公司承担责任，对公司不公平。公司承接人已经尽到审查义务，李杏苗在转让公司的时候称公司没有债务，有一些未了结的债务及课程都是她个人的，与公司无关，还款承诺书中无论是承诺人还是还款义务人都不包括公司。即使朱某与公司存在合同关系，还款协议书由李杏苗个人承诺退款，属于债务转移。综上，公司与李杏苗是两个主体，不能所有民事行为都代表公司，原告与李杏苗签订协议，也认可由李杏苗偿还学费，故不应当由公司清偿学费。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告之母徐某向阳光苗苗公司法定代表人李杏苗账户转账2万元。2018年10月31日，阳光苗苗公司法定代表人李杏苗为原告出具《还款承诺书》，载明：本人李杏苗为阳光苗苗公司（自然人独资）股东、法定代表人，因经营不善，无法维持正常教学，现就预售的学员学费与学员家长协商如下，本人保证退还徐某（学员朱某家长）学费2万元，其中2018年12月30日前退还1万元，2019年3月31日前退还1万元，若未能按时退款，本人承担全部责任。此后，原告及其法定代理人未收到上述退款。另查，阳光苗苗公司于2017年5月3日开业，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为宋晓阳；2018年7月11日，法定代表人变更为李杏苗；2018年12月24日，阳光苗苗公司更名为开花结果公司，法定代表人由李杏苗变更为赵永东；2020年7月16日，开花结果公司股东、董事成员、经理、住所、法定代表人及公司类型均发生变更，其中公司类型由有限责任公司（法人独资）变更为其他有限责任公司，法定代表人由赵永东变更为闫美英。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，2018年10月31日的《还款承诺书》为阳光苗苗公司法定代表人李杏苗所出具，其中虽有“本人保证”“本人承担”等字样，但阳光苗苗公司类型为自然人独资，李杏苗为股东、法定代表人，其行为应当代表公司。《还款承诺书》基于双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。根据相关法律规定，公司变更前的债权、债务，由变更后的公司承继，故开花结果公司应当承担退款义务。开花结果公司对《还款承诺书》李杏苗的签名真实性提出异议，但从交费情况、承诺书出具时间、公司变更情况等证据及事实，能够推定系李杏苗本人所签，开花结果公司虽有异议，但未提交反证予以证明，故对于开花结果公司的该抗辩意见，本院不予采纳。此外，开花结果公司主张未收到相应费用，《还款承诺书》属债务转移，应由李杏苗个人承担还款义务的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。关于开花结果公司主张在公司转让时，李杏苗承诺公司无债权债务的情况，当事人可另行解决。本案为教育培训合同纠纷，朱某与阳光苗苗公司建立教育培训合同关系，因该合同解除产生的退费争议，不属于法律规定必要共同诉讼的范围，公司前法人李杏苗并非必要共同诉讼人，故开花结果公司要求追加李杏苗为本案当事人的请求，法律依据不足，本院不予准许。综上，原告要求开花结果公司退还学费2万元及支付逾期退款利息的请求，理由正当，本院予以支持，利息计算标准本院根据本案实际情况依法确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第九条之规定，判决如下：一、北京开花结果文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内退还朱某学费2万元；二、北京开花结果文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内向朱某支付逾期退款利息（以1万元为基数，自2018年12月31日至实际还清之日按照中国人民银行同期活期存款利率计算；以1万元为基数，自2019年4月1日至实际还清之日按照中国人民银行同期活期存款利率计算）；三、驳回朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由北京开花结果文化艺术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 肖金良二〇二一年一月十日法官助理 杨国兴书 记 员 孔博浩
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保57号 本院受理的申请人屈荣溪与被申请人黄亮星诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2215号 申请执行人：东莞市华悦电器有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇闸口村振兴路北118号之二1楼。 法定代表人：叶丽霞。 委托代理人：王庭兴，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：东莞东碧实业投资有限公司，住所地：东莞市道滘镇金牛新村三横路47号。 法定代表人：梁北生。 申请执行人东莞市华悦电器有限公司与被执行人东莞东碧实业投资有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初32493号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终9454号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞东碧实业投资有限公司应向申请执行人东莞市华悦电器有限公司支付货款68253元及利息，承担受理费1613.2元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行。 本院依法向被执行人东莞东碧实业投资有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，另案于2020年6月5日对被执行人东莞东碧实业投资有限公司占有的戏曲茶楼、会馆、空地强制腾空，并查封、扣押了被执行人东莞东碧实业投资有限公司存放于东莞市道滘镇金牛新村三横路47号的资产一批。本院通过司法拍卖平台公开拍卖上述资产，成交价为43286元，按照分配规定，本案实分配5016.16元、退回受理费1613.20元，共6629.36元已退申请执行人。 另，本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞东碧实业投资有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现有其他可供执行财产。（二）本院依法到被执行人住所地调查其财产情况，未发现有其他财产可供执行。（三）本院依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月29日向申请执行人东莞市华悦电器有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2215号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年一月二十五日 书记员  何永康
北京市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京0105民初12787号 原告：王亮，住北京市,市辖区,朝阳区,管庄镇塔营北街远洋一方3号院8号楼一单元1101，电话137XXXXXXXX被告：王运涛，住河北省,邢台市,邢台县,南石门镇东先贤村449号，电话182XXXXXXXX 被告：陈岩岩，住河北省,唐山市,遵化市,团瓢庄乡兴隆店村兴安北道7排5号，电话188XXXXXXXX 原告王亮与被告王运涛、陈岩岩房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。2021年1月16日，原告王亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王亮负担。 审 判 员 郭天天 二〇二一年一月十六日 法官助理 许 萌 书 记 员 刘 月
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初459号原告：刘浩，男，1995年12月21日出生，汉族，住江西省。被告：张雨，女，1998年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告刘浩与被告张雨信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘浩撤回起诉处理。审判员 袁 玥二〇二一年一月十九日书记员 麦应华
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5996号原告：邓继波，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东省大站镇波罗坑村委会大堑组19号。身份证号码：441××××××××××××011。委托诉讼代理人：林青，广东顺一律师事务所律师。被告：龙赏诚，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××91X。原告邓继波诉被告龙赏诚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓继波的委托诉讼代理人林青到庭参加了诉讼，被告龙赏诚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓继波诉称，原、被告双方系朋友关系，被告在2020年3月25日因资金周转困难向原告借款8万元，并立下借条一份，借款期限自2019年10月17日至2020年10月17日，借款期间利率为月2%。借款到期后，被告除了归还1600元外，再无还款。请求法院判令：1、被告归还原告借款8万元，并以8万元为基数，按月利率2%计算从2019年11月16日至清偿之日止的利息，暂计至2020年10月17日为17600元，本息暂计97600元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告邓继波为证明其主张向本院提交了如下证据：一、借条复印件；二、交易明细查询。被告龙赏诚未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告以养猪为由向原告借款8万元。2020年3月25日，被告向原告出具借条一份，该借条内容为：本人龙赏诚因资金周转困难向邓继波借款8万元，以上金额于2019年10月17日全部收到，上述借款8万元月利率2%，定于2020年10月17日归还本息。2019年10月16日，原告向被告账户转账5万元。原告主张其余的借款3万元系现金交付。被告支付了原告第一个月的利息1600元。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以养猪需要资金周转为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金及银行转账形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款本金80000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告诉求的利息应分段计算。被告龙赏诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告龙赏诚于本判决生效之日起三日内偿还原告邓继波借款本金人民币80000元及利息（自2019年11月18日至2020年8月19日，以80000元本金按照月利率2%计算；自2020年8月20日起，以80000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部借款付清之日止）；二、驳回原告邓继波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，由被告龙赏诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年一月十三日书记员  胡 杰附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15096号 刘露： 本院依法受理的被执行人刘露追缴罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24431号之二 申请执行人:潘馥莲。 被执行人:陈伟。 申请执行人潘馥莲与被执行人陈伟借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈伟应履行支付人民币50000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十五日 书记员  莫超文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22996号 申请执行人李留涛，男，汉族，1998年6月29日出生，身份证住址河南省太康县。 被执行人深圳市晟运通供应链管理有限公司平湖分公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区万福商业街1号南2101，统一社会信用代码91440300MA5FP5R79E。 法定代表人张典才。 申请执行人李留涛与被执行人深圳市晟运通供应链管理有限公司平湖分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初28738号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及加班工资差额5960.19元（人民币，下同）、解除劳动关系的经济补偿6638.78元、高温津贴874.2元、律师费661.46元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。收到本院通知后，被执行人主动将执行款14133.63元缴纳至本院执行款账户，本院已将该款项划付给申请执行人。2020年12月28日，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据本院（2020）粤0307民初28738号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人李留涛依据本院（2020）粤0307民初28738号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月十九日 书记员  王 聪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2550号原告：张德胜，男，汉族，1980年6月7日生，身份证住址：广东省紫金县。委托诉讼代理人：单志军，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艺，广东卓建律师事务所律师。被告一：温海涛，男，汉族，1990年2月10日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告二：温石容，女，汉族，1966年10月4日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。二被告共同委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘凡，广东鼎仁律师事务所律师。原告张德胜诉被告温奕区、温石容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，被告温奕区于2020年9月1日因病死亡，原告申请变更被告为温奕区的继承人温海涛，本院予以准许，并再次开庭审理。原告委托诉讼代理人单志军、何艺，二被告共同委托诉讼代理人李永青、刘凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.原告对涉案房屋享有合法使用权、收益权；2.被告一、被告二向原告赔偿实际损失4300000元及利息（按照银行贷款利率四倍进行计算）；3.二被告承担本案诉讼费、保全费用。本案相关事实一、涉案房屋情况涉案房屋位于深圳市龙华区，登记权利人为温奕区，份额为100%，宗地面积为94.18ｍ2，建筑面积为473.77ｍ2,用途为私宅，土地权属为国有，土地用途为居住用地，购房性质为私人建房，登记类型为村民私宅登记，产权证号为深房地字第××号，该房地产证上首页载有“本证所记载的房地产不得买卖。抵押（典当）、出租须按有关规定办理”。二、合同签订及履行情况2015年10月26日，温奕区、温石容（甲方）与张德胜（乙方）签订《房屋转让协议书》，主要约定：1.甲方同意将其拥有的位于深圳市龙华新区（现编号为观澜街道大和人民路**号）的房产及相应的土地使用权转让给乙方所有，转让价格为430万元（上述楼房占地面积约94.18平方米，建筑层数5层，建筑面积约473.77平方米，房地产证编号为：5000******号）。2.在乙方付清全部房款时，甲方应将上述房屋移交乙方使用，并将房屋的所有产权凭证的原件移交给乙方；自此，该房屋的所有权、使用权、收益权、继承权等所有权利均归乙方享有，因该房屋所产生的一切责任均由乙方承担。3.甲方保证该房屋交付前未转让给第三人、未以该房产对外抵押或提供担保、保证等；保证该栋房产产权清晰无任何纠纷；保证该房产转让前的一切债权债务与乙方无关。如因上述原因给乙方造成损失，甲方须赔偿乙方遭受的一切损失。4.鉴于目前政策现状，上述房地产无法办理更名过户手续，如在政府政策允许的情况下，甲方应协助乙方办理该房屋的房地产证过户更名登记等相关手续。2015年10月21日，张德胜向指定账户转账汇款430万元。温奕区、温石容出具《收据》，确认收到张德胜交来购买观澜街道大和人民路23号的整栋楼房及相应的土地使用权转让款430万元。涉案房屋于2015年10月26日交付张德胜使用。三、涉案房屋涉诉情况东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973民初13637号民事判决，判令温奕区向朱光华偿还借款本金4351200元及逾期利息、律师费60000元，温海涛、温石容对上述款项承担连带清偿责任。上诉后，东莞市中级人民法院作出（2017）粤19民终6406号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。经朱光华申请执行，东莞市第三人民法院对涉案房产采取执行查封措施。张德胜对此提出执行异议之诉，请求解除查封并中止对涉案房产的执行，东莞市第三人民法院作出（2019）粤1973民初6017号民事判决，驳回张德胜的全部诉讼请求。经张德胜申请再审，东莞市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）粤19民申65号民事裁定，驳回张德胜的再审申请。四、其他温奕区与温石容为夫妻关系，共同生育长子温海涛、长女温雪眉、次女温雪娟、三女温雪莲、四子温海龙。温奕区母亲钟粽妹已于2020年7月2日死亡。温奕区父亲温武浪以及子女温雪眉、温雪娟、温雪莲、温海龙均出具了《放弃继承的声明》，声明自愿放弃对温奕区所有遗产的继承权。上述事实，有《见证书》、房屋转账协议书、房地产证、户口簿、《放弃继承的声明》、相关裁判文书以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。涉案房屋已办理房产证并载明土地权属等相关事项，涉案《房屋转让协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。张德胜依约向温奕区、温石容支付全部购房款。现涉案房屋因温奕区与案外人的债权债务关系被法院强制执行，导致原告张德胜无法继续占有使用涉案房屋，原告张德胜不能实现其合同目的，温奕区、温石容构成根本违约，依法应承担相应责任。因温奕区已死亡，依法由其继承人温海涛、温石容在继承温奕区遗产范围内承担责任。原告张德胜诉请被告温海涛、温石容赔偿损失，包括购房款430万元以及利息。本院认为，430万元购房款系原告实际损失，应予支持。另外，因温奕区、温石容的违约造成原告的其他经济损失，原告诉请按照银行贷款利率四倍计算利息，本院予以支持，但利息合计不应超过购房款的一倍。因本院已支持原告上述诉讼请求，且实际上涉案房屋已处于强制执行阶段，原告诉请享有对涉案房屋的使用权、收益权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告温石容应于本判决生效之日起十日内向原告张德胜赔偿损失430万元及利息（利息以430万元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率4倍自2015年10月21日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计至实际清偿之日止，利息合计不得超过430万）；二、被告温海涛在继承温奕区遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张德胜的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币66746元、保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱 嘉 蹊陪审员 魏 少 娟陪审员 何 福 长二〇二一年一月十二日书记员 黄 梦 蕾书记员 刘越(兼)
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保59号 本院受理的申请人屈荣溪与被申请人唐国智诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执40号申请执行人：王士礼，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐东，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王士礼与徐东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐东银行存款及债权70000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1553号原告：嘉兴顶灵信息科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区经济技术开发区泰富中心5-1007室。法定代表人：沈超。被告：王琳，男，1987年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告嘉兴顶灵信息科技有限公司与被告王琳信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嘉兴顶灵信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嘉兴顶灵信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 玥二〇二一年一月二十八日书记员 伍津君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢781号 申请执行人杨新路，男，汉族，1984年7月15日出生，身份证住址河南省唐河县。 被执行人陈长文，男，汉族，1973年10月28日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县。 被执行人任朝文，男，汉族，1987年12月16日出生，身份证住址河南省清丰县。 被执行人深圳市龙岗区平湖夜时光酒吧，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区高塘路88号大皇公商业中心第4栋1楼第1间，统一社会信用代码92440300L27830701L。 经营者陈长文。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初16525号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有足额履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求：一、被执行人陈长文支付借款本金100000元（人民币，下同）及利息；二、被执行人任朝文对被执行人陈长文的借款本金100000元及利息承担连带清偿责任；三、被执行人深圳市龙岗区平湖夜时光酒吧对被执行人陈长文的借款本金100000元及利息承担连带清偿责任。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。因被执行人未主动履行，本院于2020年12月14日以27084元为起拍价依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人深圳市龙岗区平湖夜时光酒吧所有的音响、沙发等设备一批，拍卖得款71491元，其中68491元划付给申请执行人、3000元缴纳评估费、拍卖佣金。2021年1月19日，申请执行人向本院提交书面申请，要求免除被执行人任朝文的连带清偿责任。本院依法对被执行人陈长文、深圳市龙岗区平湖夜时光酒吧的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院已依法将被执行人陈长文、深圳市龙岗区平湖夜时光酒吧列为失信被执行人。 本院认为，因被执行人陈长文、深圳市龙岗区平湖夜时光酒吧目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307民初16525号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 聪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13459号之一 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码为91110000101100414N。 法定代表人：吕军。 委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：东莞市大朗伟江百货店，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富康二街103号一楼，注册号为441900608003954。 经营者：金伟江。 被执行人：金伟江，男，1987年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终1677、1678、1679号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失共22500元及相应利息，并承担受理费共900元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外,未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查,被执行人金伟江名下有车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××汽车，本院于2021年1月14日查封上述汽车（查封期限二年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但上述汽车下落不明，暂无法处置。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案债权未得到实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十六日 书记员  李锦荣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执170号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张杰，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍地为湖北省谷城县（以上身份情况均）。 被执行人：汪俊，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地为湖南省衡阳县（以上身份情况均）。 被执行人：莫良东，男，1974年4月18日出生，汉族，户籍地为广西壮族自治区来宾市兴宾区（以上身份情况均）。 张杰、汪俊、莫良东犯盗窃案，本院作出的（2020）粤0111刑初2232号刑事判决书已经发生法律效力。因张杰、汪俊、莫良东未交纳罚金，本院刑庭于2021年1月5日将本案移送执行，立案标的9081元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执170号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二一年一月十二日 书记员  傅远清
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执24号之一申请执行人：管成辉，男。被执行人：徐晓锋，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐晓锋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月十二日书记员  范 越
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2496号之一 申请执行人：沙启领，男，1963年5月20日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：叶素芳，女，1978年3月20日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于申请执行人沙启领与被执行人叶素芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1452号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书主要内容，被告叶素芳应于判决发生法律效力之日起十日内向原告沙启领退还定金200000元、购房款295500元、家具家电款10000元，并支付居间服务费14850元、律师费15000元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费7754元，由被执行人负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封被执行人叶素芳名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路228号碧桂园茶山凤舞六街36座108房。经查明，被执行人叶素芳上述不动产已经被广东省佛山市禅城区人民法院查封处理（首封），为保护申请人的合法权益，依照规定，本院已将（2020）粤0608民初1452号民事判决书确定的债权申请参与该院对被执行人叶素芳的执行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年一月二十八日 书记员  简明亮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢20-1号申请执行人：张新新，女，汉族，1981年1月1日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：柯碧舟，男，汉族，1984年12月19日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：孔现伟，男，汉族，1986年3月5日出生，住平顶山市卫东区。本院依据（2019）豫0403民初4072号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯碧舟、孔现伟的银行存款46647.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年一月十三日书记员  庞亚东
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执20号 被执行人潘永军、韩立娟： 本院依据（2018）黑0183民初2346号民事调解书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人潘永军、韩立娟借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金14,693.86元及利息。 本院在执行过程中，被执行人潘永军主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行清偿完毕欠款本息，并交纳执行费。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行申请执行结案，至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于罗明伦;陈大军;刘小华的（2020）粤1972执保6622号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初95号 申请人：李晓飞，男，1994年10月3日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：王进军，男，1976年2月5日出生，汉族，住高阳县。 本院在审理原告李晓飞诉被告王进军买卖合同纠纷一案中，申请人李晓飞于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王进军名下的冀Ｆ×××××号丰田牌轿车一辆予以查封（查封价值318000元），并以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保金额为318000元。 本院认为，申请人李晓飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王进军名下的冀Ｆ×××××号丰田牌轿车一辆予以查封，期限为一年。 案件申请费2110元，由李晓飞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶金颖 二〇二一年一月十五日 书记员  未旭东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7710号 申请执行人陈碧香，女，1940年10月12日出生，香港特别行政区居民。 被执行人殷勇，男，汉族，1970年1月6日出生，身份证住址广东省惠东县。 申请执行人陈碧香与被执行人殷勇房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28670号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、搬离并腾空位于深圳市龙岗区横岗沙吓路19号8楼；二、支付2018年6月19日至实际搬离之日的房屋占有使用费（按2000元/月计算，扣除一个月的合理搬离期限）。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。收到本院通知后，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并按协议内容履行完毕。2021年1月18日，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28670号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费500元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、申请执行陈碧香依据广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13619号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人殷勇价值人民币42000元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月二十日 书记员  王 聪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29717号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 委托代理人陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托代理人黎美娴，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人郭学勤，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人郭学勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初21342号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金235066.80元、利息20192.75元、罚息6163.37元、复利1582.23元；返还诉讼费5245.07元并承担本案执行费6369元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郭学勤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）于（2019）粤1971执6496号案依法冻结了被执行人郭学勤持有东莞市满源塑胶有限公司的股权数额6万元，冻结期限为3年，自2018年8月24日至2021年8月23日止。（四）于（2019）粤1971执6496号案依法轮候查封了被执行人郭学勤名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆档案，但暂未能实际扣押上述车辆。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年1月18日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29717号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年一月二十一日 书记员 林 仲 平
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执42号杨帅辉：你与孙明明财产损害纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2791号判决已发生法律效力。申请执行人孙明明于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杨帅辉给付原告孙明明车辆损失45700元，被告负担案件受理费2472元，执行费623元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××98特此通知。二〇二一年一月十一日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初77号 申请人：双流区鹏程建筑机具租赁站，住所地成都市双流区金桥镇金沙村2组。 经营者：李国仓。 委托诉讼代理人：李霞，四川法之识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文华，四川法之识律师事务所律师。 被申请人：四川省射洪县守信劳务有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道中段116号。 法定代表人：党益。 被申请人：彭怀林，男，1972年1月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 双流区鹏程建筑机具租赁站与四川省射洪县守信劳务有限责任公司、彭怀林建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人双流区鹏程建筑机具租赁站于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省射洪县守信劳务有限责任公司、彭怀林名下银行存款629000元或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供财产保全保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，双流区鹏程建筑机具租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省射洪县守信劳务有限责任公司、彭怀林名下银行存款629000元或查封、扣押、冻结四川省射洪县守信劳务有限责任公司、彭怀林名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 陈 磊 二〇二一年一月十二日 书记员 黄小琴
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执81号申请执行人张国山，男，1960年3月22日出生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人吉林宣德建筑工程有限公司，住所地：汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张国山与被执行人吉林宣德建筑工程有限公司（以下简称宣德公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）吉2424民初983号民事判决，已发生法律效力。权利人张国山于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为4025.76元。本案在执行过程中，本院于2020年3月14日通过微信平台向被执行人宣德公司送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。当日，被执行人缴纳执行款4025.76元、申请执行费50.00元，合计4075.76元。办案人通过微信将执行款4025.00元支付给申请执行人张国山（微信：），其中:案件受理费13.00元，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二一年一月十四日书记员  王昊
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初16号 申请人：康某某，男，1969年9月4日出生，满族，现住锦州市太和区。 被申请人：高某某，男，1962年5月27日出生，汉族，现住锦州经济技术开发区。 被申请人：王某，女，1982年9月21日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。 本院受理原告康某某诉被告高某某、王某民间借贷纠纷一案。申请人康某某向本院申请诉讼财产保全，申请对被申请人高某某名下500万元财产采取保全措施并提供阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司出具的保函担保。 本院认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人高某某名下银行存款500万元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如查封、冻结期限届满、需继续查封、冻结的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审 判 长 张 楠 人民陪审员 赵 佳 人民陪审员 裴晶晶 二〇二一年一月六日 书 记 员 薛诗洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执8号申请执行人：向士全，男，1971年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：苏正明，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人向士全与被执行人苏正明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4717号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏正明的存款、收入244,210元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人苏正明负担本案执行费3,563元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年一月四日书记员 潘振国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执异92号 异议人（案外人）：张育常，男，汉族，1979年6月8日出生，住广东省河源市源城区。 申请人：吴春霖，女，汉族，1976年8月26日出生，住广东省增城市。 被申请人：东莞市先达医疗器械有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇石碣龙眼路40号7号楼301室，统一社会信用代码：91441900MA54B7M091。 法定代表人：陈仁凤。 被申请人：陈仁凤，男，汉族，1994年6月18日出生，住广东省雷州市。 被申请人：伍彩霞，女，汉族，1983年4月6日出生，住广东省廉江市。 本院在执行申请人吴春霖与被申请人东莞市先达医疗器械有限公司（以下简称“先达公司”）、伍彩霞与陈仁凤之间的（2020）粤1971执保11587号【诉讼案号：（2020）粤1971民初26890号】财产保全案件过程中，案外人张育常向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人张育常称，请求法院依法解除（2020）粤1971民初26890号案件对存放在东莞市石碣镇石碣XX路XX号XX号楼XX室编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机的查封。被异议人吴春霖与被异议人东莞市先达医疗器械有限公司、陈仁凤、伍彩霞买卖合同纠纷一案，被异议人吴春霖向法院申请财产保全。法院查封了东莞市先达医疗器械有限公司存放于东莞市石碣镇石碣XX路XX号7号楼XX室编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机。上述机器为异议人张育常出资购买，放入被异议人东莞市先达医疗器械有限公司代其加工KN95口罩（有合作协议及转账记录等为证)。上述机器属于异议人张育常所有，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，申请法院解除对东莞市先达医疗器械有限公司编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机的查封，请法院依法予以支持。 经审查查明，本院在执行××××与被申请人东莞市先达医疗器械有限公司（以下简称“先达公司”）、伍彩霞与陈仁凤之间的（2020）粤1971执保11587号【诉讼案号：（2020）粤1971民初26890号】财产保全案件过程中，本院于2020年9月29日在（2020）粤1971民初26894、26893、26921、26888、26890、26924、27589号等七个案件中现场查封了位于先达公司住所地，即东莞市石碣镇石碣XX路XX号7号楼XX室的口罩生产线14套。本院另于2020年11月2日在（2020）粤1971民初27589号案件中现场查封了位于先达公司住所地厂房即东莞市石碣镇石碣XX路XX号7号楼停车区域的机器设备数台，其中包括口罩生产线22套、塑料储物箱一批、塑料凳一批等。 案外人张育常遂向本院提出本案执行异议，主张上述被查封的机器中，张育常对其中编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机（下文统称为“案涉机器”）拥有所有权，请求法院解除查封案涉机器，其为此提交了3份合作协议、客户回单、现金收入证明单等为证。 上述证据显示，张育常与先达公司于2020年4月7日签订两份合作协议约定，协议落款为张育常与伍彩霞、颜火瑞签名，协议内容为张育常委托“先达公司股东”伍彩霞购买KN95全自动口罩机2台，购于东莞市汇通自动化设备科技有限公司，为现在的东莞市先达医疗公司2号机、20号机，口罩机以先达公司名义购买，付清款项后设备所有权归张育常所有，购买设备需放入先达公司指定的工厂地点代为先达公司加工生产口罩（位于先达公司），先达公司定期支付加工费给张育常，机器放入先达公司的场地时间6个月，6个月后合同解除，张育常可自行拿走设备。合作协议中未约定机器设备购买价格。另一份合作协议为先达公司与张育常、陈赵中签订，约定后者向前者订购2台KN95全自动口罩机，金额308万元，付清全款后归张育常所有，机器放入先达公司指定的工厂地点代为先达公司加工生产口罩。客户回单显示张育常于2020年4月7日向陈仁凤转账3008000元、摘要未显示付款用途，现金收入证明单显示相关口罩数量和金额。 另查明，先达公司在本院另有多宗诉讼正在审理。根据企业公示信息报告，伍彩霞并非先达公司的股东，系广东尚达医疗器械科技有限公司的法定代表人。颜火瑞系先达公司的监事。 以上事实，有张育常提交的合作协议、客户回单、现金收入证明单，以及企业信息信用报告、本案财产保全案件材料附卷为证。 本院认为：本案焦点问题为异议人张育常是否对案涉机器有足以排除强制执行的权益，其请求法院解除对案涉机器设备的查封措施，是否于法有据。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定……”之规定，本院根据民事诉讼法第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，分析如下： 首先，关于本院查封措施的合法性问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定，本院在现场查封时，案涉机器放置于先达公司住所地的厂房内，张育常也确认案涉机器目前存放于先达公司经营场所内，因此可以判断先达公司实际占有案涉机器、是案涉机器的权利人，本院对案涉机器进行查封符合法律规定，并无不当。 其次，关于张育常对案涉机器设备是否享有足以排除执行的权利。张育常主张其向先达公司购买了案涉设备后又将案涉设备放入先达公司代为加工口罩，但是：1、异议人提交的机器付款凭证缺乏设备购销合同佐证，且不能确定异议人购买并提起异议的机器就是本案查封的相关机器；2、异议人未提交其与先达公司关于案涉机器交接、验收的证据，与交易常理不符，无法有效证明本案查封的机器设备就是其本案异议主张的机器；3、现金收入证明单并无收据及相关银行流水等其他证据佐证，无法证明上述委托加工关系及加工费支付情况是否真实发生。因此，本院认定张育常对案涉机器不享有足以排除执行的权益。张育常提出对案涉机器的排除执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，其请求解除对案涉机器的查封，本院不予支持。 综上所述，对于异议人张育常的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回异议人张育常的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长  曾昭永 审判员  刘胡光 审判员  谢 奕 二〇二一年一月十五日 书记员  王 红
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执8号之二申请执行人：灯塔德昊混凝土有限公司佟二堡分公司。被执行人：祁冬梅，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁冬梅在中国工商银行账户内存款人民币139955.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月八日书记员  范越
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初871号原告：段少克，男，出生于1978年10月24日，汉族，住河南省禹州市。被告：马晓闯，男，出生于1983年12月22日，汉族，住河南省禹州市。原告段少克诉被告马晓闯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段少克到庭参加诉讼，被告马晓闯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段少克向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我借款70600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月、11月，被告向我借款80000元，双方约定月息2分，双方结算本息后被告于2017年9月10日向我出具了100600元的借条。后我多次催要，被告于2018年偿还我借款30000元，余款70600元未还，特诉至法院，望依法裁决。被告马晓闯缺席无答辩。原告段少克为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、2017年9月10日出具的借条两张，证明被告向原告借款100600元的事实;2、银行转账流水一份，证明原告分别于2013年6月24日、2013年11月2日向被告支付借款40000元，合计80000元的事实;3、微信转账记录、微信聊天记录各一份，证明被告曾还款30000元的事实。被告马晓闯未向本院提供证据，也未到庭对原告提供的证据进行质证、认证，视为其对举证、质证权利的放弃。经庭审和本院审查，原告提供的证据，来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告马晓闯分别于2013年6月24日、2013年11月2日向原告段少克借款40000元，合计80000元。2017年9月10日，经原被告核算，被告下欠原告借款利息26000元、本金80000元，并于当日向原告出具借条两份，两份借条内容分别为：“借条今借到段少克（身份证号：）人民币（大写）伍万零陆佰元（小写）50600元，所有款项已收到予2017年12月31日前归还大写贰万零陆佰元，小写20600元，剩余大写：叁万元小写30000元，予2018年底归还。特立此据为凭借款人：马晓闯身份证号：4110811983122292372017年9月10日”（以下简称借条一）；“借条今借到段少克（身份证号：）人民币（大写）：伍万元整（小写）50000元，所有款项已收到，利息为月息百分之二，归还本金时一次性还本付息特立此据为凭借款人：马晓闯身份证号：4110811983122292372017年9月10日”（以下简称借条二）。后经原告催要，被告于2018年9月25日偿还30000元。下余（借条一）中借款本金20600元及（借条二）中借款本金50000元及利息未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还下余借款70600元及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告马晓闯欠原告段少克两笔借款50600元、50000元，有被告马晓闯出具的两份借条为凭，足以认定。关于（借条一）中的50600元，系借款本金30000元及结算利息20600元，且双方未约定利息，扣除被告马晓闯已偿还的结算利息及本金30000元，下余借款本金20600元应由被告马晓闯偿还原告段少克；关于（借条二）中的50000元，因原被告约定月息二分，故原告要求被告偿还借款本金50000元并要求被告按一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，即被告应自2017年9月10日起，以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马晓闯于本判决生效之日起十日内支付原告段少克借款本金20600元。二、限被告马晓闯于本判决生效之日起十日内支付原告段少克借款本金50000元及利息（自2017年9月10日起，以本金50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782.5元，由被告马晓闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李艳红二〇二一年一月十四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执恢55号李涛：你与李立学民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李立学于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李涛偿还李立学借款5000元并支付利息（自2003年3月11日起按月利率1%计算），息随本清。二、李涛负担案件受理费100元，负担执行费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月十二日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14504号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:吴伟康，男,1996年5月17日生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人吴伟康罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初452号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金人民币1000元的义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，被执行人主动向本院履行了生效法律文书确定的缴纳罚金人民币1000元的义务。 本院认为，上述生效法律文书中判处被执行人的罚金已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行事项已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二一年一月二十一日 书记员  王秀
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初4号原告：黄某，男，汉族，农民，甘肃省正宁县人。被告：杨某，女，汉族，农民，陕西省彬县人。原告黄某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由黄某负担。审判长 彭蕾阳二〇二一年一月五日书记员 王 辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193财保1号 申请人：成都德熙爱汝企业管理集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街99号1栋1单元17层1701号。 负责人：代侑桃，总经理。 委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：曾迪平，男，1976年6月17日出生，汉族，住成都市高新区。 成都德熙爱汝企业管理集团有限公司与曾迪平股东出资纠纷一案中，申请人成都德熙爱汝企业管理集团有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曾迪平名下财产在1327000元的范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为该保全申请在1327000元的限额内提供担保。 本院认为，申请人成都德熙爱汝企业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人曾迪平财产在1327000元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 本裁定立即执行。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的七日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人成都德熙爱汝企业管理集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭书琴 二〇二一年一月六日 书记员  李 怡
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初59号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1983年2月7日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市。2003年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2017年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年11月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于山东省青州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）39号                               指控事实                       1、2020年10月11日上午11时许，被告人高某某在青州市中都佳乐家超市停车位北侧盗窃刘某某停放在此处的比德文牌电动自行车一辆，被盗电动自行车价值1 500元。             2、2020年11月11日晚上，被告人高某某在青州市大利群商场丹香蛋糕店门口盗窃巩某某停放在此处的雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定，被盗电动自行车的价值300元。             3、2020年10月12日中午，被告人高某某在青州市中都佳乐家超市停车位北侧盗窃张某某停放在此处的比德文牌电动自行车一辆，被盗电动车价值 1 000元。             案发后，被盗雅迪牌电动自行车已经返还给被害人巩某某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人高某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人高某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某某盗窃罪罪名成立，公诉机关量刑适当，应予采纳。被告人高某某在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年9月13日止。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）             二、 责令被告人高某某退赔被害人刘某某经济损失人民币1 500元、张某某经济损失人民币1 000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 郑学军                                 二〇二一年一月二十五日                                 法官 助理 王栋栋                                 书 记 员 焦玉飞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执318号 申请执行人：李某，男，2007年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：戚仕慧，女，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人李某与被执行人戚仕慧抚养费纠纷一案，经查，被执行人戚仕慧名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人戚仕慧价值人民币29172元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇二一年一月二十二日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12090号之一原告：陈军红，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人:乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：邱盼盼，男，1990年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈军红诉被告邱盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后依法适用简易程序审理。经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年一月二十五日书 记 员  杜若飞
北京市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京0105民初12795号 原告：王书田，住所地北京市,北京市,海淀区,北京市海淀区大柳树路13号集体，电话138XXXXXXXX 被告：北京大禹智慧农业科技有限公司，电话182XXXXXXXX 原告王书田与被告北京大禹智慧农业科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院立案后。2021年1月16日，原告王书田向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书田撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王书田负担。 审 判 员 郭天天 二〇二一年一月十六日 法官助理 许 萌 书 记 员 刘 月
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执149号之十六申请人：太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人：宋作军。被执行人：李忠秋，男。关于申请执行人与被执行人李忠秋追偿权纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李忠秋在账户内余额人民币5066.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李忠秋在中国农业银行账户内存款人民币64626.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月二十九日书记员  孟 颖
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0323民初283号原告：王少刚，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:毕从宽,固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：李方亮，男，1989年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告王少刚与被告李方亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少刚及其委托诉讼代理人毕从宽到庭参加诉讼，被告李方亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王少刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告李方亮偿还借款28000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我所有的一辆半挂车挂靠在安徽省宝时达物流有限公司，我和被告通过另外一个给被告拉土的李新志介绍认识的，被告让我开车给他拉土，我按照被告指定地点倾倒了运输的土，因为是跨区域倾倒土，没有相关合法手续，城管部门对车辆进行没收，并开具了30000元的罚款单。因为我是按照被告指示倒的土，所以这个罚款应当由被告承担，双方之前对此也进行了口头约定。被告没有钱交罚款，当天扣的是我的车，所以我借给被告28000元用于交罚款，剩下2000元是被告自己交的。被告给我出具了借条，约定2020年4月28日偿还10000元，同年5月20日之前将剩余的18000元还清。借款到期后，被告没有还款，经我多次催要，至今未偿还。李方亮未到庭未答辩王少刚就其诉讼请求向本院提交了其身份证、被告出具的借条、处罚票据及交款单，李方亮未到庭未质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对王少刚提供的以上证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经人介绍，王少刚开车为李方亮运输土，并按照李方亮指示将土拉至指点地点倾倒，嵊州市综合行政执法局因王少刚所驾驶车辆违法倾倒土开具了30000元的罚款单，李方亮从王少刚处借款28000元用于交罚款，其给王少刚出具了借条，约定2020年4月28日偿还10000元，同年5月20日之前将剩余的18000元还清。现借款已到期，李方亮至今未偿还。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷行为发生在民法典施行前，因此适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李方亮给王少刚出具了借条，约定了还款时间，现还款期限已届满，李方亮应履行还款义务。综上所述，本院对王少刚要求李方亮偿还借款28000元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李方亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王少刚借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告李方亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张俊霞二〇二一年一月二十七日书记员  李 源
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1561号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵。 被执行人：林千云，男性，1978年8月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于申请执行人广州住房公积金管理中心与被执行人林千云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初4031号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书：被执行人林千云应偿还申请执行人广州住房公积金管理中心借款本金225819.24元、利息和罚息，律师费3243.67元，并承担案件诉讼费4824元及案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 易 洁 审判员 黎碧云 审判员 阮箐娜 二〇二一年一月十九日 书记员 张 銮