南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初8899号 原告：广州阔桐服饰有限公司，住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12号5栋501。 法定代表人：周锦城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘超,广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姗姗。 被告：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢17、18层。 法定代表人：梁超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：涂宇，男，该公司员工。 原告广州阔桐服饰有限公司（以下简称阔桐公司）与被告有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告阔桐公司的委托诉讼代理人刘超、刘姗姗，被告有货公司的委托诉讼代理人涂宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阔桐公司向本院提出诉讼，请求判令：被告有货公司支付货款1094615.87元及利息（以1229765.87元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2019年5月16日起至2019年8月21日；以1154615.87元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月22日起至2019年12月5日；以1094615.87元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年12月6日起至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年期间，阔桐公司与有货公司签订了多份委托生产类合同，约定有货公司在合同签订的15日内预付该批货款总金额的30%作为预付款，在全部货物验收入库及收到阔桐公司出具的发票后，支付该批货款的60%，剩下的10%作为质量保证金，有货公司在全部货物验收入库后90日内支付。合同签订后，阔桐公司按照合同约定完成每一批次的服装生产并按时供货，但有货公司在收到货物后，并未依约向原告支付全部货款。截至2018年7月12日，原被告双方确认有货公司尚欠阔桐公司货款合计2476668.3元。其后，有货公司陆续向阔桐公司支付部分货款1322052.43元。2019年12月5日又支付6万元。至今有货公司尚欠阔桐公司货款1094615.87元。 被告有货公司辩称，有货公司财务系统显示尚应支付原告货款997582.67元，待双方财务核对确认后，有货公司将于对账单确认后的十个工作日内支付给原告。双方争议金额系2018年7月3日由沈丙林确认的货款2476668.3元，有货公司在2018年7月13日后，共原告支付了1382052.43元的货款。 经审理查明，2016年7月8日，有货公司（甲方、定作方）与阔桐公司（乙方、承揽方）签订《采购合同》（合同编号EVD16Q3-FZ-20160607）一份，就双方服装交易的细节达成约定，具体包括生产质量标准、技术标准及相关的操作规则、加工产品明细、加工方式、付款（结算）方式、违约责任等条款。其中付款（结算）方式约定，甲方在合同签订后的15天内预付该批货款总金额的30%作为预付款，在全部货物验收入库及收到乙方出具的全额发票后，支付该批货款的60%。剩余10%货款为质量保证金，甲方在全部货物验收入库后的90天内支付。付款到期日起有1-10天的付款调整时间，乙方承诺不会因此追究甲方逾期付款责任。确认品牌为EVDESIGN。该合同附件（交货明细表）载明，8月、9月合计804500元，分三波段，到仓时间和金额分别为2016年8月12日、金额146450元，9月1日、金额429200元，9月15日、金额228850元。10月合计376850元，分两波段，到仓时间和金额分别为2016年10月15日、金额118200元，10月29日、金额258650元。 2016年7月8日，有货公司（甲方、定作方）与阔桐公司（乙方、承揽方）签订《采购合同》（合同编号PE16Q3-FZ-20160608）一份,就双方服装交易的细节达成约定，生产质量标准、技术标准及相关的操作规则、加工产品明细、加工方式、付款（结算）方式、违约责任等条款与合同编号为EVD16Q3-FZ-20160607的合同约定一致。确认品牌PREPPYELITE。该合同附件（交货明细表）载明，8月、9月合计1197820元，分三波段，到仓时间和金额分别为2016年8月15日、金额187650元，9月1日、金额699420元，9月15日、金额310750元。10月合计677200元，分两波段，到仓时间和金额分别为2016年10月15日、金额310300元，10月29日、金额366900元。 2016年10月8日，有货公司（甲方、委托方）与阔桐公司（乙方、生产方）签订《委托生产合同》（合同编号EVD164Q4-FZ-20160926）一份,就双方服装交易的细节达成约定，其中关于付款约定，甲方在合同签订后的15天内预付该批货款总金额的30%作为预付款，在全部货物抽检合格入库后30天内，支付该批货款的60%，剩余10%货款为质量保证金。由甲方在全部货物抽检合格入库后90天内支付。乙方须在甲方付款前向甲方出具合法有效的增值税专用发票。该合同附件载明，生产订单（一）金额为119150元，生产订单（二）金额为115500元，生产订单（三）金额为90300元。 2017年4月、2018年2月，有货公司（甲方、委托方）与阔桐公司（乙方、生产方）分别签订两份《委托生产框架合同》（合同编号分别为GKT-023-2017、GKT-023-2018），两份合同在生产质量标准、技术标准及相关的操作规则、生产订单、加工产品明细、加工方式、付款（结算）方式等约定一致，其中付款（结算）方式约定，甲方在合同签订后的15天内预付该批货款总金额的30%作为预付款，在全部货物验收入库及收到乙方出具的全额发票后30天内，支付该批货款的60%。剩余10%货款为质量保证金，甲方在全部货物验收入库后的90天内支付。付款到期日起有1-10天的付款调整时间，乙方承诺不会因此追究甲方逾期付款责任。 2018年7月12日，阔桐公司通过ＱＱ电子邮箱（323×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向原有货公司员工沈丙林的电子邮箱（ｂｉｎ×××＠ｙｏｈｏ.ｃｎ）发送邮件，内容为：“沈小姐，你好，请你确认欠我们总共货款2476668.3元，详见附件，谢谢。”7月13日11点53分，沈丙林通过电子邮箱回复：“ｈｉ,阔桐会计，金额没有问题！”同日14点19分，阔桐公司通过电子邮箱回复沈丙林：“沈小姐，你好，请你回复确认附件，欠我们总共货款2476668.3元，谢谢。”同日15点12分，沈丙林通过电子邮箱回复阔桐公司：“数据没有问题”。 2018年7月24至2019年12月5日期间，有货公司多次向阔桐公司转账，分别为2018年7月24日转账200000元，8月24日转账166130元，9月21日转账94972.1元，9月28日转账37800元，11月5日转账141670.7元，12月3日转账115553.7元，12月26日转账154572.7元，2019年1月10日转账31014.3元，1月11日转账29730元，2月22日转账112314.95元，3月27日转账75264.3元，5月15日转账87879.68元，8月21日转账75150元，12月5日转账60000元，共计1382052.43元。 有货公司提供核算项目明细账一份，主张根据阔桐公司提供的发票，有货公司财务系统显示，尚欠阔桐公司货款997582.67元，比阔桐公司主张的欠款总额少97033.2元。 以上事实有采购合同、委托生产合同、委托生产框架合同、双方往来邮件、对账单、转账凭证、发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。阔桐公司与有货公司签订的《采购合同》、《委托生产合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。 关于被告尚欠原告货款金额。2018年7月12日，阔桐公司向有货公司通过邮件确认尚欠货款2476668.3元。2018年7月24至2019年12月5日期间，被告向原告陆续支付货款1382052.43元，故有货公司尚欠阔桐公司货款1094615.87元。《委托生产框架合同》约定，甲方在全部货物验收入库及收到乙方出具的全额发票后30天内，支付该批货款的60%。被告提出根据阔桐公司提供的发票，尚欠阔桐公司货款997582.67元，比阔桐公司主张的欠款缺少97033.2元的发票，根据合同约定，原告须向被告支付全额发票。针对97033.2元的发票，原告未能举证其已出具全额发票，故应向被告出具该部分发票。为避免原告讼累，本院支持原告主张的货款1094615.87元，同时原告应在本判决后向被告出具金额为97033.2元的发票。 关于逾期利息。《委托生产框架合同》约定，在全部货物验收入库及收到乙方出具的全额发票后30天内，支付该批货款的60%。剩余10%货款为质量保证金，甲方在全部货物验收入库后的90天内支付。付款到期日起有1-10天的付款调整时间，乙方承诺不会因此追究甲方逾期付款责任。原告根据被告付款日期及金额，主张利息分三段计息：1、以1229765.87元为基数，按照同期贷款利率，自2019年5月16日起至2019年8月19日；2、以1154615.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起至2019年12月5日；3、以1094615.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月6日起至实际清偿之日止。因上述货款中缺少97033.2元发票，对该部分金额逾期违约金，本院不予支持。上述计息金额应逐一扣除97033.2元，故被告应支付逾期付款利息计算方式为：以1132732.67元为基数，按照同期贷款利率，自2019年5月16日起至2019年8月19日；以1057582.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起至2019年12月5日；以997582.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月6日起至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告有货（江苏）商贸服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州阔桐服饰有限公司支付货款1094615.87元及利息（以1132732.67元为基数，按照同期贷款利率，自2019年5月16日起计算至2019年8月19日；以1057582.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2019年12月5日；以997582.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告广州阔桐服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15337元、保全费3970元，合计19307元，由被告有货（江苏）商贸服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  沈智慧 人民陪审员  朱 玲 人民陪审员  石素鸿 二〇二一年一月十八日 法官 助理  刘 艳 书 记 员  陈 星