wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初124-1号申请人：向喜春，女，1960年10月26日出生，汉族，住溆浦县。被申请人：舒象国，男，1954年11月5日出生，汉族，住溆浦县。被申请人：雷喜青，女，1956年9月19日出生，汉族，住溆浦县。被申请人：溆浦县福香果品产销合作社，住所地：溆浦县卢峰镇团结街178号。执行合伙事务人：舒象国。被申请人：溆浦县福香柑桔农民专业合作社，住所地：溆浦县××镇××街。法定代表人：舒象国。原告向喜春与被告舒象国、雷喜青、溆浦县福香果品产销合作社、溆浦县福香柑桔农民专业合作社民间借贷纠纷一案，申请人向喜春于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒象国、雷喜青、溆浦县福香果品产销合作社、溆浦县福香柑桔农民专业合作社银行存款1270000元，申请人向喜春自愿以其夫妻共同所有的坐落在溆浦县××镇××街的房屋（房屋所有权证：房权证私字第1××6号）、坐落在溆浦县××镇××街的房屋（所有权证：房权证私字第5××3号）及土地（国有土地权证为溆国用（92）字第0××2号）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人向喜春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒象国、雷喜青、溆浦县福香果品产销合作社、溆浦县福香柑桔农民专业合作社银行存款及溆浦县福香果品产销合作社在溆浦县公证处提存的青苗补偿款或其他等额财产以1270000元为限，冻结期限为1年；二、冻结登记在申请人向喜春丈夫贺方苏名下其夫妻共同所有坐落在溆浦县××镇××街（房屋所有权证：房权证私字第1××6号）及坐落在溆浦县××镇××街（房屋所有权证：房权证私字第5××3号）的两栋房屋，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人向喜春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 勇二〇二一年一月十九日法官助理龙霖代理书记员  徐雪梅
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执197号之一 张艳凤、新民市自来水总公司： 张艳凤与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7550元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550元，其中，本金7550元，执行费50元。至此，张艳凤向本院申请执行的沈某人仲字【2020】320号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初769号 牛某某： 你（单位）诉丹东市振安某某开发经营有限公司、第三人宋某某、中国某某银行股份有限公司某某振兴支行关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2210号原告：邱丽萍，女，1976年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。被告：曾垂军，男，1975年10月7日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：张会艳，女，1972年10月4日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告邱丽萍与被告曾垂军、张会艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。原告邱丽萍及其委托诉讼代理人王文瑞到庭参加了诉讼，被告曾垂军、张会艳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。邱丽萍向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告偿还借款本金1100000元，及借款期间的资金占用利息（自2013年11月11日起至偿还完之日止，按同期银行贷款利率计算，暂计100000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年11月份二被告向原告借款1600000元整，原告通过银行转账的方式将1600000元转至被告张会艳的账户内，二被告于2013年11月11日向原告出具借据一张，并载明“今借到原告现金1600000元”。借款至今被告一共向原告偿还借款500000元，至今仍拖欠原告借款本金1100000元，为此原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，原告故诉至法院。曾垂军、张会艳在法定期限内未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2013年11月11日，被告曾垂军、张会艳向原告邱丽萍借款1600000元，并向原告出具借条一张，注明：今借到邱丽萍现金1600000（壹佰陆拾万元整），被告曾垂军、张会艳在该借条上签名捺印。同日，原告邱丽萍通过甘肃宁县农村合作银行向被告张会艳的账户内转账支付500000元；2013年11月21日，原告邱丽萍又以上述方式向被告张会艳的账户分别转账支付1000000元、100000元，三次共计转账1600000元。2016年7月10日，被告曾垂军在前述借条上注明：2015.5.11欠邱丽萍、张振波现金130万元整，壹佰叁拾万元整，今欠人：曾垂军，此借条长期有效，XX城XX社张正位。2018年5月9日，被告曾垂军向原告邱丽萍出具书面还款计划一份，注明：我叫曾垂军，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX，电话号码1539342XXXX。关于本人借邱丽萍借款，本人保证计划2018年5月底还贰拾万元（￥200000.00），2018年6月底还柒拾万元（￥700000.00），2018年7月底还清。见证人：席平、张军卿。此后，被告未按约定及时清偿债务。在本案的审理过程中，原告邱丽萍认可被告已支付借款500000元。以上事实，有原告陈述、借条及银行转账回单、还款计划等相关证据在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定及时清偿债务。本案中，被告曾垂军、张会艳向原告借款1600000元的事实有二被告出具的借条及银行转账回单予以佐证，事实清楚，法律关系明确。现原告邱丽萍认可二被告已偿还500000元，要求二被告偿还借款本金1100000元符合法律规定，本院依法予以支持；关于借款利息，本院认为自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告未提供相应证据证明双方之间约定借期内利率及逾期利率，故原告主张自2013年11月11日起支付利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持，被告未按其承诺时间及时清偿债务，应自逾期偿还之日起即2018年8月1日起按同期银行贷款利率向原告支付逾期偿还利息。被告曾垂军、张会艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾垂军、张会艳于本判决生效之日起十日内支付原告邱丽萍借款本金1100000元及逾期付款利息（逾期付款利息以1100000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邱丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费600元，由二被告负担14600元，由原告邱丽萍负担1600元（原告已预交16200元，二被告在履行判决义务时一并支付原告14600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年十二月三十日书记员  胡 楠1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初89号之一 丹东市振安区某某水泥管厂： 本院已受郭某某诉你执行异议之诉一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月六日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2423号原告：靳常香，女，1969年1月16日出生，汉族，住原阳县。被告：刘鑫，男，2000年6月21日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告靳常香与被告刘鑫买卖合同纠纷一案中，原告靳常香于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳常香撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告靳常香负担。审判员  安丹丹二〇二一年无月十八日书记员  吴 倩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初8802号原告：贵州贯龙物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市北京路205号16栋1-3号，统一社会信用代码：91520103761385515N。法定代表人：刘雅芳，职务：董事长。委托代理人：李正秀，女，汉族，1954年5月18日生，住贵州省贵阳市小河区，系公司员工。委托代理人：吴艳琼，女，侗族，1970年7月17日生，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工。被告：叶有运，男，汉族，1986年11月16日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：谢蓉，贵州云纳律师事务所执业律师，执业证号：15270202011182638。委托代理人：王庭珍，女，汉族，1956年3月10日生，住贵州省贵阳市南明区，系被告母亲。原告贵州贯龙物业管理有限公司（以下简称贯龙物业公司）与被告叶有运物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贯龙物业公司委托代理人李正秀、吴艳琼，被告叶有运委托代理人谢蓉、王庭珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贯龙物业公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付2015年8月31日至2018年8月31日期间的物业管理费共计人民币7,180元；2．依法判令被告按每日千分之五支付违约金25,043元；3．依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告叶有运系金海苑小区3号楼2单元10楼2号房屋业主，原告依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年8月31日起便无故拖欠物业管理费用，至2018年8月31日止共计人民币7,180元。原告方曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费，但其未理睬。根据双方签订的物业管理协议第四条、第九条之规定及《中华人民共和国合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告叶有运辩称，一、被告从未与原告签订《前期物业管理协议》，被告要求原告依协议支付物业管理费无法律依据；二、原告主张2015年8月31日起至2018年8月31日的物业费，部分已经超过诉讼时效；三、原告的物业管理存在严重的瑕疵，2018年曾因消防存在问题被观山湖区消防大队要求限期整改。因原告管理不善在维修房屋时漏水至被告家，给答辩人造成了严重的经济损失，因此不应支付物业管理费或者应当减免物业管理费；四、被告在原告处交有2,000元的装修押金，应当予以抵扣相应的物业服务费。经本院审理查明，被告叶有运购买了贵州贯龙房地产开发有限公司（以下简称贯龙房开公司）开发的位于贵阳市观山湖区房屋。2014年8月31日，叶有运的母亲以叶有运的名义（乙方）与贯龙物业公司（甲方）签订《前期物业管理协议》协议约定，物业费按建筑面积（131.88平方米），每月1.5元每平方米收取，每次缴纳费用的时间为每年的8月23日。同时还约定了违约责任。另查明，贯龙物业公司于2012年11月5日，获得物业管理业务资质。2014年6月11日，中标碧海花园十组团“金海苑”物业服务单位。2014年6月12日，贯龙房开公司（甲方）与贯龙物业公司（乙方）签订《碧海花园十组团·金海苑前期物业服务合同》约定甲方选聘乙方对碧海花园十组团·金海苑提供前期物业管理服务事宜。2018年10月10日，黎海居委会和金海苑小区业委会发出《公告》，因贯龙物业公司准备撤场且为小区服务产生过渡管理费，根据测算每平方米收取过渡管理费0.8元，由业主委员会代收取三个月的过渡管理费（从2018年9月1日至2018年11月30日止）。本院认为，依法成立的合同自始生效，当事人应当按照约定诚实信用地全面履行自身义务。本案的焦点一是对被告提出的诉讼时效抗辩是否成立进行认定；焦点二是对案涉前期物业服务合同是否对被告具有合同约束力进行认定；焦点三是对于被告提出原告在提供服务过程中存在的问题是否可以成为其拒交物业服务费的事由进行认定；焦点四是对是对原告主张的服务费及违约金进行认定。关于焦点一，被告提出截止本案立案时已超过诉讼时效部分的物业服务费，不应得到支持。经审查，被告自2015年8月31日起未再向原告交纳物业费，原告也未举证本案存在诉讼时效中断或中止的事由，原告在2020年8月11日向本院提起诉讼，即2017年812日前之前的物业服务费用在原告起诉时，诉讼时效期间已届满，该部分物业服务费被告提出不予履行的抗辩，本院予以采纳。关于焦点二，被告主张原告与贯龙房开公司签订的合同对其不产生约束力，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，原告依据其与贯龙房开公司签订的《前期物业服务合同》为金海苑小区提供物业服务，被告作为金海苑小区的业主，该合同对其具有约束力。关于焦点三，被告提出物业服务质量存在瑕疵故其拒交物业服务费的抗辩意见，本院认为，首先，物业服务涉及到小区内全体业主的整体利益，被告以原告提供的物业服务存在质量瑕疵为由拒绝缴纳物业费必然对小区内已缴纳物业服务费的业主形成事实上的不公平。其次，即使被告认为物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或法律、法规规定以及相关行业规范确定的义务，权利人可请求物业服务企业承担违约责任，但不能以此作为拒缴物业服务费的理由。关于被告主张原告在维修楼上房屋时存在过错导致漏水到被告家造成损害，被告的抗辩属于侵权之债，其可另行主张。关于焦点四、被告房屋面积131.88平方米，按单价1.5元/平方米/月计算，自2017年8月12日至2018年8月31日，计算为131.88×1.5×12.5=2,472.8元。另被告主张装修押金2,000元尚未退还，应予抵扣，原告当庭认可该事实且同意抵扣，故被告还应向原告支付物业服务费472.8元。关于原告主张的违约金，从被告提交的证据来看，原告对小区公共部分的维护存在不及时、消防设施不完备等的服务瑕疵，贯龙物业未严格按照协议履行合同义务，对本案的发生也有一定的责任，故对于原告主张的违约金，本院酌情不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶有运于本判决生效之日起十日向原告贵州贯龙物业管理有限公司支付截至2018年8月31日的物业费472.8元；二、驳回原告贵州贯龙物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由原告贵州贯龙物业管理有限公司承担277元，被告叶有运承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年一月五日书记员  姚文勇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1314号 杨会伟： 你方起诉沈阳中捷轻型摇钻厂劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  宁 伟 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  单连斌 二〇二一年一月二十日 书 记 员  邢宇阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执195号申请执行人：范新轩，男，1973年6月21日生，汉族，住方城县。被执行人：郭玉岭，男，1970年5月22日生，汉族，住方城县。申请执行人范新轩申请执行郭玉岭为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2644号民事判决书已经发生法律效力【判决内容为：被告郭玉岭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范新轩清偿欠款100000元，并自2018年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告郭玉岭负担。】因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郭玉岭名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务51150元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年一月二十日书 记 员  张明明
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1183号申请执行人：王恩辉，男，1989年9月11日出生，蒙古族，个体，住凌源市。被执行人：孙家欣，男，1982年6月30日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清，该公司经理。申请执行人王恩辉与被执行人孙家欣、凌源市亿豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）辽1382民初541号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50万元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及下落，本院依法对被执行人孙家欣的银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人不申请评估拍卖被执行人凌源市亿豪房地产开发有限公司开发的房屋，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年十二月十一日书记员  任泽众
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初129号原告：刘凯斌，男，1996年3月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：崔海洋，男，1990年10月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告刘凯斌与被告崔海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告刘凯斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘凯斌撤回起诉处理。审判员  曾庆果二〇二一年一月二十日书记员  唐向阳
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执563号之一 刘晶、新民市自来水总公司： 刘晶与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6300元。经本院立案执行，现已强制执行到位6300元，其中，本金6300元，执行费50元。至此，刘晶向本院申请执行的沈某人仲字【2020】377号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩 丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17481号原告：东莞海之澜硅胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美社区长盛工业园A栋一楼B区。法定代表人：梅某1。委托诉讼代理人：龚可银，广东运盈律师事务所律师。被告：广东全展塑料制品有限公司，住所地为广东省清远市扶贫经济开发试验区仓库自编6号。法定代表人：钟某1。被告：钟某1，女，汉族，1987年11月27日出生，住广东省清远市清城区××××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××828。本院在审理原告东莞海之澜硅胶科技有限公司诉被告广东全展塑料制品有限公司、钟某1买卖合同纠纷一案，原告东莞海之澜硅胶科技有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞海之澜硅胶科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞海之澜硅胶科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1708.50元（已减半），保全费1270元，诉讼费共计2978.50元，原告已预交，由原告东莞海之澜硅胶科技有限公司负担。审 判 长 谢嘉禾审 判 员 管 燕审 判 员 周淑君二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4.《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5609-1号原告谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U，住所：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，任该公司经理。委托代理人守红梅，该公司职工。被告郑新基，男，生于1974年9月19日，汉族原告谊度（深圳）科技有限公司与被告郑新基为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨基石审 判 员  王建武人民陪审员  邵 雨二〇二一年一月十三日书 记 员  李承飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26924号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：邓灿辉，男，1988年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邓灿辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金4424.79元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年6月5日，尚欠利息461.97元、信用卡交易安全卫士服务手续费12元、违约金264.7元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月26日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2019年12月26日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为480元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓灿辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4424.79元以及利息、信用卡交易安全卫士服务手续费、违约金等共计480元（截至2020年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  何健冬人民陪审员  张 敬二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴凤侠
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执37号之一被执行人：萨如拉，女，鄂温克族，生，居民身份证号码1521311970012239XX，住陈旗巴镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人萨如拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人萨如拉在平安银行160050728539XX账户内存款人民币51214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  佟振二〇二一年一月十三日书记员  塔娜
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执异99号 申请执行人陈飞达，男，满族,住河北省秦皇岛市。 被执行人沈阳广川动漫有限公司，住所地沈阳市东陵区学城 路18-131号3-21-2。 法定代表人曹国忱。 第三人温泉，男，住辽宁省调兵山市。 本院在执行申请执行人陈飞达与被执行人沈阳广川动漫有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈飞达向本院申请追加第三人温泉为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人陈飞达称，申请执行人陈飞达与被执行人沈阳广川动漫有限公司劳动争议纠纷一案，经二审终审审结，申请执行人已经依据[2018]辽01民终8619号判决书向浑南法院申请执行，经法院审查，被执行人无财产可供执行。现申请执行人发现被执行人的股东温泉在案件诉讼过程中又以大股东身份成立了另外一家动漫公司，即沈阳戏京影视动画有限公司，两家公司的住所地相同，经营范围业务重叠。申请执行人认为沈阳戏京影视动画有限公司的成立是沈阳广川动漫有限公司逃避债务、转嫁风险的一种方式。第三人温泉是被执行人唯一实缴出资的股东，也是该公司的法定代表人。在案件经一审判决后，被执行人将法定代表人由温泉变为曹国忱。在案件二审过程中，第三人温泉又以大股东身份成立了另外一家名为沈阳戏京影视动画有限公司，用以逃避生效法律判决所确定的履行义务。因此请求依法追加第三人温泉为本案的被执行人，要求其承担被执行人对申请执行人的债务，以维护申请执行人的合法权益。 本院查明，申请执行人陈飞达与被执行人沈阳广川动漫有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日作出了[2018]辽0112民初2981号民事判决，上述判决宣判后，陈飞达与沈阳广川动漫有限公司均不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2018年12月11日作出[2018]辽01民终8619号民事判决书，上述判决生效后，权利人陈飞达向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案执行。 另查明，被执行人沈阳广川动漫有限公司于2016年9月8日成立，企业类型为有限责任公司，其中第三人温泉系被执行人公司股东。 本院认为，追加被执行人应有法律和司法解释的明确规定，不能超出法定情形进行追加。本案中申请执行人以被执行人沈阳广川动漫有限公司的股东温泉另行成立其它公司来逃避债务为由申请追加第三人温泉为本案被执行人，但现行的法律和司法解释并无关于以上述理由追加被执行人的规定，因此申请执行人请求追加第三人温泉为本案被执行人的请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈飞达要求追加第三人温泉为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张翼飞 审判员  王丽娜 审判员  李世君 二〇一九年十月二十二日 书记员  袁 雯
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初190号原告郑某，女，汉族，1981年7月1日出生，无职业，现住五常市。被告刘某，女，汉族，40岁，无职业，现住昆明市西山区。原告郑某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民年共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条条规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。审判员 侯 梅二〇二一年一月十一日书记员 王会贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执256号之二 丹东某某环保彩印包装有限公司： 你与吴某某劳动争议、人事争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人吴某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执558号之一 靳聪、新民市自来水总公司： 靳聪与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6300元。经本院立案执行，现已强制执行到位6300元，其中，本金6300元，执行费50元。至此，靳聪向本院申请执行的沈某人仲字【2020】380号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩 丹
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民初363号之一 解除保全申请人：何永嵩，男，1975年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区南海台大厦2单元7A。 委托诉讼代理人：温晓文，广东宝晟(大亚湾)律师事务所律师。 被申请人：富茂工业（惠阳）有限公司，统一社会信用代码91441300617584376Y，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇高田村。 法定代表人：许顺喜。 被申请人：富国工业（惠阳）有限公司，统一社会信用代码91441303617906697B，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇高田村。 法定代表人：许顺喜。 被申请人：许顺喜，男，1948年9月26日出生，台湾地区居民，现住广东省惠州市惠阳区。 被申请人：郭朱米，女，1949年9月2日出生，台湾地区居民，现住广东省惠州市惠阳区。 被申请人：许菀庭，女，1979年12月24日出生，台湾地区居民，现住广东省惠州市惠阳区。 被申请人：许雅程，女，1982年10月20日出生，台湾地区居民，现住广东省惠州市惠阳区。 被申请人：许芳瑜，女，1985年6月6日出生，台湾地区居民，现住广东省惠州市惠阳区。 原告何永嵩与被告富茂工业（惠阳）有限公司、富国工业（惠阳）有限公司、许顺喜、郭朱米、许菀庭、许雅程、许芳瑜民间借贷纠纷一案，广东省惠州市惠阳区法院于2020年8月28日作出（2020）粤1303财保96号民事裁定：一、查封被申请人富茂工业（惠阳）有限公司名下位于惠州市惠阳区镇隆镇高田富茂工业有限公司办公楼（证号：粤房地证字第C5XXXX32号）、A区1栋房产（证号：粤房地证字第××号）、A区X栋房产（证号：粤房地证字第××号）、A区X栋房产（证号：粤房地证字第××号）。二、查封被申请人许顺喜、郭朱米名下共同共有的位于惠州市河南岸演达一路石湖苑X栋X层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号，X层、X层、X层商场（证号：粤房地证字第C3XXXX96号）。三、查封被申请人许顺喜名下位于惠州市河南岸演达一路石湖苑X栋X层、X层商场XX（证号：粤房地证字第C7XXXX64号）。四、查封被申请人许顺喜名下位于惠州市麦地南路X号集圆大厦第一层X号商场（证号：粤房地证字第C1XXXX58号）、第三层（证号：粤房地证字第C1XXXX57号）。五、查封被申请人许菀庭、许雅程、许芳瑜名下共同共有的位于惠州市河南岸XX号小区南山花园X栋X层XX号商场（证号：粤房地证字第××号）。以上五项查封财产价值以人民币1800万元为限，查封期限为三年。何永嵩于2021年1月11日向本院提出申请：解除对被申请人许菀庭、许雅程、许芳瑜名下位于惠州市河南岸XX号小区南山花园X栋X层XX号商场（房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积2278.71平方米）的查封。 本院经审查认为，申请人何永嵩请求解除申请的保全措施，系的当事人意思，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人许菀庭、许雅程、许芳瑜名下位于惠州市商场（房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积2278.71平方米；许雅程共有权证号：C14XXXX54；许菀庭共有权证号：C1XXXX55）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  温永宏 审判员  刘天贞 审判员  徐国华 二〇二一年一月十三日 法官助理黄婷 书记员蔡思琦
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执523号王虹、新民市自来水总公司：王虹与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31964.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位31964.64元，其中，本金31964.64元，执行费379元。至此，王虹向本院申请执行的沈某人仲字【2020】228号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年一月二十七日书记员  韩 丹
文书内容黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0811刑初8号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人刘连波，男，1971年7月2日出生于黑龙江省海伦县，汉族，小学文化，无固定职业，住佳木斯市郊区（户籍所在地：佳木斯市郊区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              佳郊检诉刑诉[2020]167号                  指控事实              2020年9月12日20时30分许，被告人刘连波酒后无驾驶证驾驶黑DXXXXX号货车行驶至佳木斯市郊区百世物流园南门时，与张立民停靠在路边的黑JXXXXX号重型牵引车牵引黑JXXXX挂号重型仓栅式半挂车后部相撞。经鉴定：被告人刘连波血液中乙醇含量为148.4      9mg/ml。属于醉酒后驾驶机动车上路行驶。被告人刘连波负此事故主要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4 000元                  被告人      及辩护人意见              被告人刘连波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘连波如实供述，自愿认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘连波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘连波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期自2021年1月13日起至2021年3月12日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                审    判    员      于  虹                                                  二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日                                                        书    记    员      何昕烨
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执485号之一 鄢颂、新民市自来水总公司： 鄢颂与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31851.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位31851.18元，其中，本金31851.18元，执行费377元。至此，鄢颂向本院申请执行的沈某人仲字【2020】230号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩 丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26931号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：张团贤，男，1984年5月5日出生，住广西宾阳县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张团贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金7935元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年6月5日，尚欠利息804.5元、违约金299.94元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月26日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为698.28元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张团贤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7935元以及利息、违约金等共计698.28元（截至2020年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张团贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  何健冬人民陪审员  张 敬二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴凤侠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执216号申请执行人：赵帅，男，汉族，住济源市。被执行人：崔冰洋，男，汉族，住济源市。关于赵帅与崔冰洋民间借贷纠纷一案，查明被执行人崔冰洋在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔冰洋在济源市住房公积金管理中心的住房公积金15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年一月十四日书记员  黄盼盼
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1269号申请执行人：凌源市人民法院，住所地凌源市红山路西段182-4-8。负责人：王久君，院长。被执行人：李翠芝，女，1970年6月9日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人凌源市人民法院与被执行人李翠芝罚金纠纷一案，凌源市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）辽1382刑初184号刑事判决书已发生法律效力。2020年8月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付罚金3000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  袁宏伟助理执行员  白云鹏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴雪峰
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2691号 原告：施家权，男，1971年1月12日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 被告：杨顺德，男，1970年8月6日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省贞丰县。 原告施家权与被告杨顺德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施家权及被告杨顺德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉求：1、判决被告偿还原告本金20,000元并支付利息2,800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月26日，被告向我借款20,000元，并承诺五个月归还，按农商银行贷款利息计算。到期后，被告未按时偿还借款，至今已有28个月，按最低利率计算，被告应支付利息2,800元。经原告多次催要欠款未果，为维护原告合法权益，故诉请法院支持原告诉讼请求。 被告杨顺德辩称：其确向原告借了2万元，但是借条已经变更为2018年11月28日其向尤帮成借款的那张借条了，故对这张借条不予认可。 原告施家权对其主张提交如下证据： 1、身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。被告无异议。 2、借条原件一张，拟证明2018年3月26日被告杨顺德向原告借款2万元的事实。被告质证称这张借条因当时比较忙没有撕毁，借条实际已经变更为向尤帮成借款那张了，这张借条其不认可。 被告杨顺德未向本院提交证据。 以上原告提交的证据，被告对1号证据无异议，本院予以采纳，被告对2号证据的证明目的不予认可。经审查上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳作为本案的定案依据。 根据采信的证据及庭审查明事实，认定本案法律事实如下： 2018年3月26日，被告杨顺德因资金周转向原告施家权借款并出具《借条》一份，借条载明：今借到施家权人民币贰万元正（20,000.00元）。借款人：杨顺德。被告出具借条后未履行还款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至本院请求依法判决。 另查明，本院在审理原告施家权诉被告杨顺德追偿权纠纷一案中，原告施家权向本院提交杨顺德于2018年11月28日出具给案外人尤帮成的《借条》原件一张，借条载明：今借到尤帮成人民币贰万元正（20,000.00元），借款人：杨顺德，担保人：施家权，月利率2%。该案经原、被告双方协商一致同意，已于2020年11月19日经本院主持调解。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨顺德向原告施家权借款的事实，有被告向原告出具的《借条》为证，应认定原、被告之间存在借贷关系。原、被告双方在借条中未约定还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉求，本院予以支持。对被告提出“案涉借条已变更为2018年11月28日向尤帮成借款的两万元借条，本案欠款已还清”的辩解，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，在本案中，被告杨顺德除以其2018年11月28日向案外人尤帮成出具的《借条》证实其已偿还案涉欠款外，未向本院提交其他证据证实，该份借条仅能证实其于2018年11月28日向案外人尤帮成借款的事实，不能证实其对本案借款确已履行完毕还款义务，故对其辩解本院不予采纳。对原告要求被告支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，因原、被告双方在借条中未约定利息，且在庭审中经本院询问，双方亦未口头约定利息，故对原告该项诉求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告杨顺德于本判决生效后十五日内偿还原告施家权借款本金20,000元； 二、驳回原告施家权的其余诉讼请求。 案件受理费370元，减半收取185元，由原告施家权负担35元，被告杨顺德负担150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 林青霞 二〇二一年一月八日 法官助理 袁 颖 书 记 员 张玉洁
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执恢6号商丘交通运输集团有限公司：你（或你单位）与河南昊放置业有限公司合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年3月19日作出的（2019）豫14民终1035号判决，已发生法律效力。申请执行人河南昊放置业有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终1035号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：25×××02特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初18541-2号 原告：阜新市嘉和气体有限责任公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区 法定代表人：沈春艳,职务系总经理。 被告：沈阳气体制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化镇 法定代表人：张艺，职务系总经理。 原告阜新市嘉和气体有限责任公司诉被告沈阳气体制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜新市嘉和气体有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜新市嘉和气体有限责任公司负担。 审判员  梁慈珊 二〇二一年一月二十九日 书记员  高 娜
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执55号 申请执行人：李丽，女，1979年1月25日出生，汉族，住容城县。 被执行人：华北铁建建设有限公司，住所地：高碑店市西大街。 法定代表人：杜光，该公司董事长。 被执行人：徐银秋，男，1969年7月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：崔建立，男，1969年12月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：保定盛嘉泰汽车传动部件制造有限公司，住所地：保定市徐水区职中路1号。 法定代表人：王卫民，该公司董事长。 本院在执行李丽与华北铁建建设有限公司、徐银秋、保定盛嘉泰汽车传动部件制造有限公司、崔建立买卖合同纠纷一案中，因华北铁建建设有限公司、徐银秋、保定盛嘉泰汽车传动部件制造有限公司、崔建立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人华北铁建建设有限公司的银行存款300000元，期限为一年。 二、冻结被执行人徐银秋的银行存款300000元，期限为一年。 三、冻结被执行人崔建立的银行存款300000元，期限为一年。 四、冻结被执行人保定盛嘉泰汽车传动部件制造有限公司的银行存款300000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 克
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初8号被申请人：被告人张久辉，男，1980年12月24日出生，满族，现住岫岩满族自治县。被申请人:被告人代运昊，男，1993年5月15日出生，满族，初中文化程度，无职业，出生地、户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。被申请人：被告人史有纯，男，1994年7月19日出生，满族，小学文化程度，无职业，出生地、户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。本院在审理被申请人张久辉、代运昊、史有纯贩卖毒品罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张久辉在金融系统的存款6万元，冻结期限为一年。冻结被申请人代运昊在金融系统的存款6000元，冻结期限为一年。冻结被申请人史有纯在金融系统的存款6000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴世英二〇二一年一月十一日书记员  赵 扬
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执189号申请执行人：石国印，男，1974年8月24日生，汉族，住方城县。被执行人：王本晓，男，1975年3月28日生，汉族，住方城县。关于石国印申请执行王本晓为建设工程施工合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3487号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王本晓名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务190742.5元及利息、案件受理费6395元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年一月十八日书 记 员  张明明
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1163号申请执行人索某，女，1986年5月26日出生，汉族，无职业，住凌源市。被执行人包某，男，1983年8月16日出生，蒙古族，无职业，住凌源市。申请执行人索某与被执行人包某抚养费纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2017年8月4日作出（2017）辽1382民初2874号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月28日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款20700元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年九月二十九日书记员  马天宇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1220号申请执行人：冯思涵，女，1995年3月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：于志强，男，1987年11月19日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人冯思涵与被执行人于志强民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）辽1382民初3774号民事调解书已发生法律效力。2020年8月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款75000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴雪峰
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执98-3号 杜德凤与熊良国侵权及其他民事一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年一月四日 书记员  蒋健
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执280-4号王宏图：你/你单位与姜立军劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初6840号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜立军于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：劳务费6720.00元案件受理费25.00特此通知。执行员  ：胡涛二〇二一年一月十四日书记员  ：蒋健
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执48-1号申请执行人：钟泽荣，男，1963年11月25日生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：梁廷帅，男，1973年09月24日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2269号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁廷帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁廷帅的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月六日书记员  查帅博
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初705号原告：常俊燕，女，汉族，1987年5月16日生，住林州市。委托诉讼代理人：付则辉，林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王正，男，汉族，1988年5月15日生，住林州市。原告常俊燕与被告王正民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告常俊燕向本院提出撤回对被告王正的起诉。本院认为，原告常俊燕自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常俊燕撤回对被告王正的起诉。案件受理费739元，减半收取369.5元，由原告常俊燕负担。审判员  张长勇二〇二一年一月二十九日书记员  李 霞
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1094号申请执行人王跃，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人孙显朋，男，1989年5月4日出生，满族，农民，住凌源市。申请执行人王跃与被执行人孙显朋民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月11日作出（2018）辽1382民初4541号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款19978.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年九月二十八日书记员  马天宇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执12号申请执行人：吕华东，男，1984年1月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：金爱祥，男，1990年6月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：金学高，男，1963年3月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行吕华东与金爱祥、金学高民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人金爱祥、金学高发出执行通知书，责令被执行人金爱祥、金学高履行（2018）苏1084民初2588号民事调解书确定的义务，但被执行人金爱祥、金学高未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金爱祥、金学高银行账户存款37912元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金爱祥、金学高同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 吴 磊二〇二一年一月四日书记员 于金霞
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执336号之一 曲某： 曲某与马某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽06民终744号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执20号申请执行人吕某，女，汉族，2007年1月30日生，住河南省开封县。法定代理人程某，女，汉族，1977年4月7日生，住址同上，系原告吕某之母亲。被执行人李艳楠，女，汉族，1985年8月21日生，住河南省开封县。被执行人李艳华，女，汉族，1984年12月30日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初2829号民事判决已经发生法律效力，被执行人李艳楠、李艳华未履行义务，申请执行人吕某向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳楠、李艳华名下11100元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月七日书记员 阴利剑
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5272号 叶泽群、江门市康隆餐饮管理有限公司： 关于申请执行人叶泽群与被执行人江门市康隆餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院在执行过程中。本案已经全额执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二一年一月八日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初260号付淑兰：本院已经受理付淑兰与谢新斌民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初260号谢新斌：本院已经受理付淑兰与谢新斌民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初260号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27502号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：潘智伟，男，1985年7月16日出生，住广东省佛山市南海区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告潘智伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34028.52元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年7月16日，尚欠利息6931.45元、违约金1279.61元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32946.60元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年7月16日，尚欠利息7130.69元、违约金1246.29元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为7145.99元、6918.79元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘智伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34028.52元以及利息、违约金等共计7145.99元（截至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告潘智伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32946.60元以及利息、违约金等共计6918.79元（截至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，由被告潘智伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  何健冬人民陪审员  张 敬二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴凤侠
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初128号原告：郭群才，男，1972年9月11日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。被告：段红伟，男，1970年10月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告郭群才与被告段红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告郭群才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭群才撤回起诉处理。审判员  曾庆果二〇二一年一月二十日书记员  唐向阳
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执182号申请执行人：高邮亚普塑业有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：山东康韵医疗科技有限公司，住所地在山东省烟台市栖霞市。本院在执行高邮亚普塑业有限公司与山东康韵医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人山东康韵医疗科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东康韵医疗科技有限公司履行（2020）苏1084民初697号民事调解书确定的义务，但被执行人山东康韵医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东康韵医疗科技有限公司银行账户存款61385.85元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东康韵医疗科技有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二一年一月七日书记员  于金霞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执65号 申请执行人：仇密清，女，1955年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：李兰娣，女，1943年11月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于仇密清与李兰娣排除妨害纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李兰娣名下人民币65740元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年一月十三日 书记员 刘郁郁
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执490号之一 魏军、新民市自来水总公司： 魏军与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21231.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位21231.18元，其中，本金21231.18元，执行费218元。至此，魏军向本院申请执行的沈某人仲字【2020】166号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11598号原告：郭永伏，男，1946年1月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：郭萍，系郭永伏女儿。被告：孙斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郭永伏与被告孙斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭永伏及其委托诉讼代理人郭萍到庭参加诉讼，被告孙斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭永伏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告人工工资31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年期间，被告分包了江苏沪武建设工程有限公司承建的银川能源学院26号学生公寓楼工程，后被告雇佣原告看管工地，口头约定每月工资2200元。自2014年4月其至2016年8月，原告一直提供劳务，截止2016年8月24日，经双方结算，被告累计欠付原告工资61600元，期间被告支付原告30600元，欠付31000元至今未付。孙斌未作答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：郭永伏主张与孙斌之间存在劳务合同关系，孙斌欠付其劳务费，向法庭提交了《欠条》一张，内容为：“看工地的工资28个月每月工资2200元正，合计61600元，已付30600元，欠31000元，大写叁万壹仟元正，蒋义福，XXXX,2016年8月24日，孙斌，XXXX，证人：黄某某，XXXX,8月24日，XXXX”。庭审中，郭永伏称《欠条》内容由蒋义福书写，蒋义福签名由蒋义福本人所签，孙斌签名由孙斌本人所签，蒋义福是孙斌的带班工长，已付的30600元是孙斌给付给蒋义福，再由蒋义福给付给郭永伏。本院认为，郭永伏主张与孙斌之间存在劳务合同关系，提交了有孙斌签名的《欠条》，孙斌经本院合法传唤未对该《欠条》提出异议，故本院对该《欠条》予以采信，结合郭永伏的当庭陈述，认定郭永伏与孙斌之间劳务合同关系成立。《欠条》载明的欠款金额为31000元，现郭永伏要求孙斌支付该31000元，符合法律规定，本院予以支持。孙斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告孙斌于本判决生效之日起三日内支付原告郭永伏劳务费31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，公告费300元，合计588元，由被告孙斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蒋维国二○二一年一月四日法官助理 唐 伟书记员 王 欢附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初9344号原告：钟荣辉，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码44132×××××11116018。被告：李石松，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××338。原告钟荣辉与被告李石松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告钟荣辉到庭参加诉讼，被告李石松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟荣辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金28000元及利息（以28000元为基数，自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至借款本息实际清偿之日止）；2.依法判令本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，被告于2019年1月29日向原告借到借款5万元，同时向原告出具了一张由其签名并按手印的确认借到借款的借条，后被告归还借款的同时又向原告借款，至今仍拖欠原告借款28000元。原告通过电话、微信多次催款，但被告扔拒绝支付。综上，为了维护原告的合法权益，根据法律法规，向人民法院提起诉讼，望判令所请。被告李石松未向本院提交任何形式的答辩意见，亦未举证。原告围绕诉讼请求向本院提供下列证据予以佐证：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.微信转账记录、微信聊天记录。综合上列证据及其原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告李石松于2019年1月29日向原告钟荣辉借款5万元并出具借条。2019年2月16日，原告钟荣辉再次通过微信转账2万元给被告李石松。原告提交其与微信号为ii180×××××899的聊天记录，其中2020年8月14日，原告发微信：如不尽快完款法院见……对方微信于8月30日回复语音：辉哥，在打麻将，我老表才转了3000元给我，明天带我儿子去报名，我星期二回来，回来钱就转你，先转5000元给你。……9月3日，原告发微信：李老板，什么意思，钱没转，反而把我电话给我转呼叫转移，你怎么样……经本院向财付通支付科技有限公司查询，微信号“ii180×××××899”绑定的财付通账户实名认证信息为李石松，证件号为441××××××××××××338。经本院询问，原告自认借条中的5万元，被告于2019年春节前已还清，被告在还清借条中的5万元后又再次借款，其便通过微信转账2万元以及现金支付8000元给被告，但因信任，未要求被告出具借条。关于8000元现金借款，原告未提交相关证据予以佐证。2020年11月2日，原告钟荣辉向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本院认为，被告李石松向原告钟荣辉借款，该事实有原告提交的其与被告的微信转账以及聊天记录为凭，本院予以确认。关于借款金额，原告主张通过转账20000元以及现金支付8000元共计借款28000元给被告，但仅向本院提交了20000元转账记录，亦未提供相关证据证明剩余8000元借款已通过现金形式实际交付给被告，故根据目前证据对原告主张的8000元现金借款暂不予认定，依法认定本案借款本金金额为20000元。对原告主张的上述借款8000元，若有其它证据证明原告已交付至被告，原告可另行起诉予以追偿。本案借款并未约定还款期限，但被告经原告催讨未能偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应偿还原告借款本金20000元，原告诉请超过的部分，本院不予支持。涉案借款未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告支付从起诉之日即2020年11月2日起至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告应从2020年11月2日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付借款利息。被告李石松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李石松于本判决生效之日起7日内向原告钟荣辉偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2020年11月2日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告钟荣辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元（已减半收取，原告已预交），由被告李石松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二一年一月十一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初20号 原告：自贡市顺达彩色印刷有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区卫里路19号（2栋）。 法定代表人：蔡招勇，执行董事。 被告：自贡市南巡餐饮文化有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇黄桷村七组。 法定代表人：曾强，执行董事兼总经理。 原告自贡市顺达彩色印刷有限公司与被告自贡市南巡餐饮文化有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告自贡市顺达彩色印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市顺达彩色印刷有限公司撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二一年一月十五日 书记员  黄耀萱
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1712号 原告：曹冬初，男，1955年9月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：方业金，男，1950年10月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告曹冬初与被告方业金买卖合同一案，本院于2020年9月7日立案后，公开开庭进行了审理。原告曹冬初到庭参加了诉讼，被告方业金经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹冬初向本院提出诉讼请求：1.判令被告方业金向原告返还货款136000元；2.判令本案诉讼费用由被告方业金承担。事实和理由：原、被告原均是从事烟酒副食生意的个体工商户，原告从2006年开始陆续向被告送货。2007年1月19日双方经结算，被告共欠原告货款136000元，并向原告出具了欠条一张。其后，被告下落不明，至今未支付货款。原告现依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告方业金经本院传票传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。 原告曹冬初围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一：慈利县零阳镇紫霞社区居民委员会的证明原件1份，拟证明：被告方业金长期在外务工未回，无法联系上本人。 证据二：欠条原件1份，拟证明：被告方业金欠原告货款136000元。 原告曹冬初当庭陈述：原告系1989年开始从事烟酒、副食品零售的个体工商户，其在1990年认识了经营宾馆的被告方业金。原告曹冬初于2006年向被告方业金提供了烟酒等货物，经原、被告双方结算后，被告方业金向原告曹冬初出具了证据二中的欠条。后原告曹冬初向被告方业金收取上述货款时，被告方业金下落不明，至今未支付案涉烟酒等货款。 上列证据，本院的认证意见如下：对于原告提交的两组证据及被告陈述，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，对本案事实具有证明力，能够形成证据链，本院均予以采信。 根据采信的证据，本院认定本案如下基本事实： 1989年原告曹冬初开始从事烟酒、副食品零售生意，1990年认识经营宾馆的被告方业金。从2006年开始原告曹冬初开始陆续向被告方业金提供烟酒等，2007年1月19日经原、被告双方结算，被告方业金共欠原告曹冬初货款136000元，被告方业金向原告曹冬初出具了一张欠条，欠条上载明“今欠到曹冬初货款壹拾叁万陆仟元”，右下角署名“方业金”，落款日期“2007.1.19号”。之后，被告方业金下落不明，至今下欠原告货款136000元。 另查明，被告方业金因长期在外务工，没有其联系方式，无法联系到其本人。 本院认为，原告曹冬初2006年向被告方业金提供烟酒等货物，被告方业金自愿接收原告所提供的烟酒等货物，原、被告之间以烟酒等货物为标的物的买卖合同成立。原告曹冬初通过自己向被告方业金提供烟酒等货物的行为履行了合同义务，作为原告曹冬初提供烟酒等货物的对价，被告方业金应及时支付原告曹冬初对应货款。2007年1月19日，经原、被告双方结算，确认被告方业金欠原告曹冬初烟酒等货款136000元。故对于原告曹冬初要求被告方业金支付烟酒等货款136000元的诉讼请求，本院予以支持。本案系因被告方业金不及时履行买卖合同中价款支付义务而引起，原告曹冬初为维护自身合法权益而支付的案件受理费3020元也应由被告方业金承担，故对于原告曹冬初要求被告方业金承担本案案件受理费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方业金自本判决生效之日起十日内支付原告曹冬初烟酒等货款136000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由被告方业金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  沈宏杰 人民陪审员  向金美 人民陪审员  罗 英 二〇二一年一月十九日 法官助理杨瑾锷 书记员卓辉宇 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1108号申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人常有，男，汉族，1990年3月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行常有因犯诈骗罪，被判处有期徒刑，并处罚金人民币20000元一案。网络查控到被执行人常有名下仅有零星存款，未发现其名下车辆登记信息，经网络查控和实地走访，未发现可供执行的财产。被执行人常有暂没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑初311号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月十二日书记员 马志超
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执593号之一 王丽、新民市自来水总公司： 王丽与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14279.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位14279.82元，其中，本金14279.82元，执行费114元。至此，王丽向本院申请执行的沈某人仲字【2020】152号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩 丹
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执525-3号 沈阳东森金属装饰材料有限公司与杨俊买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈绪森
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执705号公诉机关新县人民检察院被执行人：彭绪顺,男性,汉族,1972年9月18日出生,住新县。本院在执行被执行人彭绪顺因犯危险驾驶罪被处罚金一案中，新县人民法院（2020）豫1523刑初89号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭绪顺至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划彭绪顺的银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，账号为62×××79，开户行为中国银行股份有限公司新县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月十四日书记员  张 倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3840号 申请人：崔玉琴，女，1988年5月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请人：张晓琳，男，1987年9月7日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人：潍坊厚德置业有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道玉清社区金马路与玉清街西南角金玉豪庭4号楼14层1402室，组织机构代码9137070006591855X8。 法定代表人：徐振五，经理。 申请人崔玉琴、张晓琳与被申请人潍坊厚德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司银行存款33950.9元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人崔玉琴、张晓琳以中航安盟财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，被申请人崔玉琴、张晓琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司名下银行存款33950.9元或查封或扣押同等价值的其他财产。 案件申请费360元，由崔玉琴、张晓琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二一年一月七日 书记员  王素杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12887号之二原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：户瑞奇，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德升，江苏瀛元律师事务所律师。被告：吉林省东一法特自动化设备有限公司，住所地吉林公主岭。法定代表人：孙学良。被告：卞荣锡，男，1966年2月28日生，朝鲜族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：孙学良，男，1988年3月19日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：赵惠玉，女，1971年1月14日生，朝鲜族，住河北省三河市燕郊开发区。海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被告吉林省东一法特自动化设备有限公司、卞荣锡、孙学良、赵惠玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书，对上述被告名下的财产采取保全措施。案件审理过程中，原告以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海通恒信国际租赁股份有限公司撤回对被告吉林省东一法特自动化设备有限公司、卞荣锡、孙学良、赵惠玉的起诉。案件受理费减半收取计4886元、保全费3770元，合计8656元，由原告海通恒信国际租赁股份有限公司负担。审判员  肖淑红二〇二一年一月八日书记员  唐莉萍
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执567号之一 罗福丽、新民市自来水总公司： 罗福丽与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9240元。经本院立案执行，现已强制执行到位9240元，其中，本金9240元，执行费50元。至此，罗福丽向本院申请执行的沈某人仲字【2020】169号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩 丹
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执126-3号 中国平安财产保险股份有限公司与田俊杰债权一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年一月五日 书记员  陈绪森
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初298号原告：郑彩云，女，生于1958年10月6日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：陈清生，河南匡世律师事务所律师。被告：郑春丽，女，生于1965年4月19日，汉族，住河南省唐河县。被告：张丰林，男，生于1962年8月1日，汉族，住河南省唐河县。被告：宗运敏，女，生于1958年9月17日，汉族，住址同上。原告郑彩云与被告郑春丽、张丰林、宗运敏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，被告郑春丽因犯非法吸收公共存款罪，被本院生效的（2018）豫1328刑初645号刑事判决书，依法判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金4万元，并责令被告郑春丽自判决生效后十日内和同案人张丰林、宗云敏共同向投资人退赔经济损失，而原告的该笔存款，已经该刑事判决认定为犯罪数额内，故原告又以同一事实向本院起诉，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用驳回原告郑彩云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谷建辉二〇二一年一月十八日书记员  谢康军
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢9号申请执行人：张清富，男，汉族，1943年5月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：祁祥涛，男，汉族，1980年9月30日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行张清富与祁祥涛借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019）豫0204民初2595号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告祁祥涛向原告张清富偿还借款人民币3万元及利息（按照年利率6%的标准自2008年3月13日起计算至借款偿清之日止）；二、本判决生效之日起10日内，被告祁祥涛向原告张清富偿还借款人民币6万元及利息（按照年利率24%的标准自2008年3月13日起计算至借款偿清之日止，被告已经向原告支付的4.3万元利息应当在计算时予以扣除）。被执行人祁祥涛未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年6月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执753号，后申请人撤回执行申请，该案终结执行。申请人于2021年1月7日向本院申请恢复执行，执行费1250元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人祁祥涛的银行存款及其他经济收入75717.29元及利息、执行费1250元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执62号之二申请执行人：成×，现住山西省文水县。被执行人：韩×，现住山西省文水县。被执行人：姜×1，现住山西省文水县。被执行人：郭×，现住山西省文水县。被执行人:姜×2，现住山西省文水县。本院在执行成×与韩×、姜×1、郭×、姜×2民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩×名下车辆类型为：H31，车辆识别代码为：A03603，车牌号为×××的解放牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人韩×名下车辆类型为：K33,车辆识别代码为：136438，车牌号为×××的大众牌汽车一辆，期限为两年。查封被执行人郭×名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：046035，车牌号为×××的长安牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二一年一月十日书记员 张一咪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执265号之二申请执行人：张喜娥，女，汉族，住济源市。被执行人：李卫东，男，汉族，住济源市。关于张喜娥与李卫东民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李卫东在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫东在中国工商银行17×××57账户内存款人民币228194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月十四日书记员  陈 增
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执327-3号 杨庆国与沈阳新里程交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年一月十一日 书记员  陈绪森
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13798号之二原告：新光租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦801室，统一社会信用代码91320594581093232E。法定代表人：曾铭秋，董事长。委托诉讼代理人：许建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吴向瑛，该公司员工。被告：常州维克低温设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安园路2号，统一社会信用代码91320411067614090P。法定代表人：何光勤。被告：吴长城，男，1980年12月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：何光勤，女，1974年5月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：何光迅，男，1972年12月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：吴敏之，女，2001年3月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告新光租赁（苏州）有限公司诉被告常州维克低温设备有限公司、吴长城、何光勤、何光迅、吴敏之融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告新光租赁（苏州）有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告全部债务履行完毕为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新光租赁（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为10897元，保全费为5000元，共计为15897元，由原告新光租赁（苏州）有限公司负担。审判员  顾凌燕二〇二一年一月六日书记员  蒋莉钰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26917号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：代兴田，男，1983年12月5日出生，住云南省昆明市宜良县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告代兴田信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金22103.17元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年6月5日，尚欠利息1935.5元、分期手续费1879.2元、违约金497.96元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金40444.40元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年6月5日，尚欠利息2343.32元、分期手续费9755.2元、违约金609.05元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月26日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为2401.88元、4394.96元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告代兴田在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22103.17元以及利息、分期手续费、违约金等共计2401.88元（截至2020年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告代兴田在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40444.40元以及利息、分期手续费、违约金等共计4394.96元（截至2020年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告代兴田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  何健冬人民陪审员  张 敬二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴凤侠