甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9445号原告：甘肃金控投资有限公司（曾用名：甘肃金控投资股份有限公司），统一社会信用代码：91620000316107955A。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：林某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：张掖市亚兰生物科技有限公司，统一社会信用代码：91620702585911482Q。法定代表人：梁某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某1，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：鞠某，该公司副总经理。被告：甘肃泽园农业科技有限公司，统一社会信用代码：916207023952221253。法定代表人：梁某1，该公司执行董事。被告：张掖市众兴药业有限责任公司，统一社会信用代码：91620702719079565P。法定代表人：梁某1，该公司执行董事。被告：梁某1，男，1964年2月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：杨某2，女，1989年7月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：梁某2，男，1989年4月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人。第三人：兴业银行股份有限公司兰州分行，统一社会信用代码：91620100070429013W。法定代表人：袁某，该行行长。原告甘肃金控投资有限公司（以下简称“金控投资公司”）与被告张掖市亚兰生物科技有限公司（以下简称:亚兰生物科技公司）、甘肃泽园农业科技有限公司（以下简称:泽园农业公司）、张掖市众兴药业有限责任公司（以下简称:众兴药业公司）、梁某1、杨某2、梁某2、第三人兴业银行股份有限公司兰州分行（以下简称:兴业银行兰州分行）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金控投资公司委托诉讼代理人林某，被告亚兰生物科技公司委托诉讼代理人杨某1、鞠某到庭参加诉讼，被告泽园农业科技公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2、第三人兴业银行兰州分行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金控投资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告亚兰生物科技公司向原告偿还贷款本金5000000元；2.要求被告亚兰生物科技公司向原告支付利息20059元（以贷款本金5000000元为基数，按照年利率5%，暂计算至2019年12月24日）；3.要求被告亚兰生物科技公司向原告支付逾期利息至实际支付日（以贷款本金5000000元为基数，按照日利率0.15%，自2019年12月25日暂计算至2020年10月24日，为2280000元）；4.要求被告亚兰生物科技公司向原告支付律师费80000元；上述暂总计7380059元；5.要求被告泽园农业公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2对上述全部债务承担连带还款责任；6.请求依法判令原告有权对众兴药业公司提供抵押的的位××区的土地[产权证书号：甘（2019）甘州区不动产权第XXXX号]折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；7.请求依法判令原告有权对被告杨某2提供质押的亚兰生物科技公司的2000000股股权折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；8.请求依法判令原告有权对被告梁某1提供质押的亚兰生物科技公司的18000000股股权折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；9.本案诉讼费用、保全费用、律师费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，原告与被告亚兰生物科技公司、第三人签订编号为兴银兰（委贷）2019第0089号的《委托贷款借款合同》，该合同约定被告亚兰生物科技公司通过委托贷款的形式向原告借款5000000元，委托人为原告，借款人为被告亚兰生物科技公司，受托人为第三人，借款期限为3个月，自2019年8月26日至2019年11月25日，借款利率为定价基准利率+3.9％，借款用途为补充流动资金，合同对各方的其他权利义务进行了明确的约定。同日，原告与亚兰生物科技公司签订《委托贷款补充协议》，约定了逾期利息，逾期利息自逾期之日起至还清借款日止，逾期利率为0.15％/日。上述合同签订后，第三人根据原告的指令向被告亚兰生物科技公司支付了5000000元款项。借款到期后，因被告无力偿还，特向原告申请展期，2019年11月25日，原告与被告亚兰生物科技公司、第三人签订编号为兴银兰(展)2019第0089号的《委托贷款借款展期合同》，约定将还款期限展期至2019年12月24日，借款利率为定价基准利率+3.9％，其余按原合同内容执行。为保证上述合同项下的借款履行，由被告泽园农业科技公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2对上述全部债务承担连带还款责任，并签订了相应的《保证合同》。原告与甘肃股权登记托管服务有限责任公司、被告亚兰生物科技公司、被告众兴药业公司签订《四方协议》，约定因被告亚兰生物科技公司向原告申请5000000元委托贷款，原告委托甘肃股权登记托管服务有限责任公司为抵押权人，将被告众兴药业公司名下的甘(2019)甘州区不动产权第0000140号土地为本案委托贷款提供担保。甘肃股权登记托管服务有限责任公司与被告众兴药业公司签订两份《抵押合同》，均约定:为了确保原告通过第三人委托贷款形式向被告亚兰生物科技公司借款5000000元债权的实现，原告已委托甘肃股权登记托管服务有限责任公司作为抵押权人，与被告众兴药业公司签订《抵押合同》，并办理了抵押登记手续。原告与甘肃股权登记托管服务有限责任公司签订《委托协议》约定因被告亚兰生物科技公司向原告申请5000000元委托贷款，原告委托甘肃股权登记托管服务有限责任公司为质押权人，将被告杨某2持有的亚兰生物科技公司的2000000股股权、将被告梁某1持有的亚兰生物科技公司的18000000股股权质押给甘肃股权登记托管服务有限责任公司，确保原告通过第三人委托贷款形式向被告亚兰生物科技公司借款5000000元债权的实现，并且签订了相应的《股权质押协议》，均办理了股权质押登记手续。现上述借款已经到期，各被告未履行还款义务。被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告亚兰生物科技公司向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：原告在诉状中陈述的借款发生过程属实，因原告没有放款资质，才与第三人兴业银行兰州分行签订《委托贷借款合同》。我公司与原告之间并未发生借款关系，故原告的诉讼请求不能成立。理由：1.原告不是本案适格的诉讼主体，不享有原告身份。原告金控投资公司与第三人兴业银行兰州分行之间是委托贷款关系，兴业银行兰州分行与亚兰生物科技公司之间是借款关系，两者属于不同的法律关系。本案所列案由为“借款合同纠纷”，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》精神，在委托人(金控投资公司)为原告的情况下，应将受托人(兴业银行兰州分行)列为被告，并将借款人(亚兰生物科技公司)列为第三人。而本案却将本应为被告的受托人(兴业银行兰州分行)列为第三人，将本应为第三人的借款人(亚兰生物科技公司)列为被告，依上述理由，原、被告及第三人的诉讼主体均不适格;2.本案委托货款合同违反法律强制性规定，属无效合同，原告不享有逾期利息的请求权。依据《合同法》第五十条第(三)款之规定，以合法形式掩盖非法目的的合同应认定为无效合同。《最高人民法院关于对企业借款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》发复(1996)15号之规定，企业间借贷合同违反有关金融法规属无效合同。本案中金控投资公司、兴业银行兰州分行、亚兰生物科技公司签订的《委托贷款合同》名为“委托贷款”，实为企业间借款，委托贷款这种“过桥借款”虽然具备了合法的形式，但事实上却成了某些政府部门和企事业单位逃避金融监管、违规从事民间借贷牟利的途径，明显属于规避法律的行为，依照《合同法》第五十二条之规定，应认定为无效；3.双方在《委托贷款合同》及《委托货款补充协议》中约定的逾期利息的计收标准，即逾期利率为0.15％/日，明显超出法律规定的法律规定，不应受到法律的保护;4.从本案当事人的主体身份上看，各当事人均属经营性质的企业法人，属企业之间的资金拆借行为，该行为因违反国家的金融管理法规属无效行为，从法律后果上看，被告仅有返还资金的义务，而无承担利息的义务；5.因担保合同属从合同，主合同无效，担保合同当属无效，委托人自然无法要求担保人承担担保责任。本案中既提供抵押物，又提供质押物，抵押物的价值远高于本案诉讼标的，原告既要求对提供的抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，又要求对被告提供的质押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，请法庭驳回原告的起诉。被告泽园农业科技公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2，第三人兴业银行兰州分行经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:2019年8月23日，原告金控投资公司作为委托人，第三人兴业银行兰州分行作为受托人，被告亚兰生物科技公司作为借款人，三方签订《委托贷款借款合同》一份，约定委托贷款系由委托人提供资金，由受托人根据委托人确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用、协助收回贷款；本案委托借款金额为5000000元用于支付货款；借款期限为3个月，自2019年8月26日至2019年11月25日止；定价基准利率为央行人民币存款基准利率3个月期限档次；借款利率为定价基准利率+3.9%；委托人负责委托贷款的催收，检查委托贷款的使用情况，了解借款人经营活动、财务状况、债务纠纷及担保情况等；借款人未按期还款或违反本合同其他任何约定，委托人根据法律规定或本合同约定认为需要采取相应法律措施的，委托人有权起诉，提起仲裁或向公证机构申请出具执行证书以实现相关债权；委托人与借款人由于本合同产生的一切争议由委托人与借款人自行解决，与受托人无关。此外，合同还对其他相关内容进行了约定。随后，原告金控投资公司作为甲方，被告亚兰生物科技公司作为乙方，双方签订《委托贷款补充协议》，约定委托贷款自逾期之日起至借款还清日止，逾期利率为0.15%/日等内容。《委托贷款借款合同》签订当日，原告通过甘肃省农村信用社企业网上银行向被告亚兰生物科技公司在第三人的账户转款500万元。2019年8月23日，第三人给被告亚兰生物科技公司发放贷款500万元。另外，原告金控投资公司作为甲方，被告亚兰生物科技公司作为乙方，双方还签订《借款合同》一份，约定借款金额为5000000元；借款期限为3个月，起始日以实际放款时间计算；借款利率为5%/年，按日计息，到期还本付息；本协议经双方签字确认生效后，甲方将通过委托贷款形式向乙方一次性发放借款；乙方应在借款到期日之前，向甲方全额支付借款本金及利息，若在借款到期日未收到乙方上述款项，自逾期之日借款到期日起至还清款止，乙方应向甲方按0.15%/日的利率支付的逾期利息；乙方承担甲方实现债权过程中产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、送达费等）；本协议未作约定或与甲方、乙方及兴业银行兰州分行签订的《委托贷款借款协议》及其补充协议有冲突的，以三方签订的《委托贷款借款协议》及其补充协议为准。2019年11月13日，被告亚兰生物科技公司向原告出具《张掖市亚兰生物科技有限公司关于申请贷款展期的报告》一份，申请将上述5000000元贷款展期1个月，并承诺在展期期间承担《委托贷款借款合同》及其补充协议中约定的逾期罚息，同时提出展期期间还款计划。2019年11月25日，原告金控投资公司作为委托人，第三人兴业银行兰州分行作为受托人，被告亚兰生物科技公司作为借款人，三方签订《委托贷款借款展期合同》一份，约定借款人原始取得委托借款5000000元于2019年11月25日到期，现约定展期至2019年12月24日。此外，合同还对其他相关内容进行了约定。另查明：原告金控投资公司作为债权人，分别与作为保证人的被告众兴药业公司、泽园农业科技公司各签订《保证合同》一份，约定被告众兴药业公司、泽园农业科技公司为本案借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同及其补充协议约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；因保证人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，保证人应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。此外，合同还对其他相关内容进行了约定。本案借款展期后，原告金控投资公司再次分别与被告众兴药业公司、泽园农业科技公司签订《保证合同》，约定被告众兴药业公司、泽园农业科技公司为被告亚兰生物科技公司依主合同及其补充协议、展期协议与原告形成的债务提供保证担保，保证方式及保证期限与原《保证合同》约定的一致。2019年11月22日，被告梁某1、杨某2、梁某2分别向原告出具《个人无限连带责任保证承诺书》，承诺对本案借款5000000元、委托贷款借款利息（包括展期期限一个月）、逾期利息（包括展期期限一个月）、原告或委托兴业银行兰州分行为实现债权产生的一切费用等承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年止。再查明：原告金控投资公司作为甲方（委托人），案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司作为乙方（受托人），双方签订《委托协议》一份，约定甲方委托乙方作为本次借款增信资产抵押的抵押权人及增信股权质押的质押权人，行使以下权利：（一）乙方对甲方与债务人签订的《借款合同》项下的全部抵质押增信资产，接受甲方委托代表甲方与出质人、抵押人签订抵押、质押协议、办理抵押、质押登记并取得相应的权利凭证；（二）如债务发生违约情况，乙方受甲方的委托，依据《委托贷款借款合同》及其《补充协议》及与出质人、抵押人签订的《抵押合同》、《股权质押协议》等相关协议约定，代表甲方行使抵押权人、质权人权利，对抵押、质押资产进行处置。同时，该《委托协议》还对其他相关内容进行了约定。后案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司作为抵押权人（甲方），被告众兴药业公司作为抵押人（乙方），双方签订《抵押合同》一份，约定乙方将其所有的的位××区的土地使用权[不动产权证号：甘（2019）甘州区不动产权第XXXX号]（权利类型：国有建设用地使用权）为本案借款提供抵押担保；主债权到期，乙方未予清偿借款，甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所签债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。此外，合同还对其他相关内容进行了约定。本案借款展期后，案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司再次与被告众兴药业公司签订《抵押合同》，约定被告众兴药业公司所担保的主债权为本案主合同及其补充协议、展期协议。被告众兴药业公司提供的抵押物与原《抵押合同》中约定的一致。后案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司作为权利人（申请人），被告众兴药业公司作为义务人，双方办理了不动产抵押登记手续，并由张掖市自然资源局甘州分局出具不动产登记证明，载明：不动产权证书号甘（2019）甘州区不动产权第XXXX号；抵押方式为最高额抵押；担保债权数额为5000000元；债务履行期限2019年8月15日至2019年11月15日；担保抵押面积13326平方米。另外，原告金控投资公司作为债权人，案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司作为抵押权人，被告众兴药业公司作为抵押人，被告亚兰生物科技公司作为借款人，共同签订《四方协议》一份，对被告众兴药业公司提供的借款抵押物再次进行确认。2019年8月14日，被告杨某2与被告梁某1作为出质人（甲方），分别与作为质权人的甘肃股权登记托管服务有限责任公司（乙方）签订《股权质押协议》两份。其中，被告杨某2以其持有的被告亚兰生物科技公司股权（包括但不限于该等股权应得红利及其他收益），质押股权金额为2000000元，为本案借款设立质押担保。被告梁某1以其持有的被告亚兰生物科技公司股权（包括但不限于该等股权应得红利及其他收益），质押股权金额为18000000元，为本案借款设立质押担保。被告杨某2及梁某1均于2019年8月15日在甘州区市场监督管理局办理了股权出质登记手续。2019年8月20日，甘肃股权交易中心股份有限公司分别向甘肃股权登记托管服务有限责任公司、杨某2及甘肃股权登记托管服务有限责任公司、梁某1出具《股权出资冻结证明》，证明甘肃股权交易中心股份有限公司办理了出质人持有股权的冻结手续。又查明：2019年12月23日，原告金控投资公司分别向被告众兴药业公司、泽园农业科技公司出具《催收函》，要求保证人履行保证责任。次日，被告众兴药业公司法定代表人梁某1分别在两份《催收函》下方书写“已知悉梁某12019.12.24”的内容，并加盖众兴药业公司及泽园农业科技公司公章。2020年8月3日，原告金控投资公司向被告亚兰生物科技公司出具《关于尽快还本付息的通知》，要求被告亚兰生物科技公司履行还本付息义务。2020年8月5日，被告亚兰生物科技公司复函收到上述通知，其法定代表人梁某1在复函签收人处签字并加盖亚兰生物科技公司公章。还查明：2020年10月23日，原告金控投资公司作为甲方，甘肃正天合律师事务所作为乙方，双方签订《委托代理合同》一份，约定由甘肃正天合律师事务所指派律师赵文通、林某、张亚斌为本案的诉讼代理人。原告向甘肃正天合律师事务所支付代理费80000元。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述，原告提交的《委托贷款借款合同》及付款凭证、《委托贷款补充协议》、《委托贷款借款展期合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《四方协议》、《委托协议》、《股权质押协议》、《催收函》、《委托代理合同》及代理费发票等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，关于本案原告主体是否适格的问题。首先在本案中，原告金控投资公司与被告亚兰生物科技公司签订《借款合同》，原告金控投资公司与被告亚兰生物科技公司、第三人兴业银行兰州分行签订《委托贷款借款合同》、《委托贷款借款展期合同》，合同的签订均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。第三人兴业银行兰州分行受原告委托，向被告亚兰生物科技公司发放贷款，三方之间形成委托贷款合同法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”从原、被告签订的《委托贷款借款合同》内容可知，被告亚兰生物科技公司明确知晓涉案贷款系原告委托第三人兴业银行兰州分行发放这一事实。庭审中，原告提交的其与被告亚兰生物科技公司签订的《借款合同》、原告在第三人兴业银行兰州分行账户转款5000000元凭证、及第三人兴业银行兰州分行向被告亚兰生物科技公司发放贷款5000000元的凭证，均可印证原告主张的事实。其次，根据《委托贷款借款合同》约定，借款人未按期还款或违反本合同其他任何约定，委托人可依据相关法律规定或合同约定采取相应法律措施，如委托人有权提起起诉、提起仲裁、或向公证机构申请出具执行证书以实现相关债权。此外《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》规定，委托人可以作为原告提起诉讼，旨在对委托人权利的保护。因此，原告金控投资公司作为本案原告提起诉讼主体适格。关于原告要求被告亚兰生物科技公司偿还借款的诉讼请求。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述《委托贷款借款合同》签订后，原告金控投资公司依约向被告亚兰生物科技公司提供借款，被告亚兰生物科技公司未能按期偿还借款，遂与原告签订《委托贷款借款展期合同》，该借款展期合同系双方对之前的借款关系做出的新的约定。借款展期期限届满后，被告亚兰生物科技公司仍未清偿借款，该行为违背了法人在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，已构成违约。被告亚兰生物科技公司应承担偿付借款的民事责任。故对原告要求被告亚兰生物科技公司偿还贷款本金5000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告借款利息主张。被告亚兰生物科技公司未按期偿还借款，长期占用原告资金造成原告损失，应承担损失。原告金控投资公司主张借款利息以500万元为基数，按照年利率5%算至2019年12月24日，并主张未付利息20059元，该主张不违反法律规定及双方在《借款合同》中的约定，本院予以支持；对于原告主张逾期利息，原告与被告亚兰生物科技公司在《借款合同》及《委托贷款补充协议》中均约定委托贷款自逾期之日起至借款还清日止，逾期利率为0.15%/日。但该逾期利息约定过高，本院依法予以调整，从2019年12月25日算至2020年10月24日止，利息即为：641666元（5000000元×15.4%÷12×10个月）。原告要求以本金500万元，按照年利率15.4%向原告支付自2020年10月25日起至借款还清为止的利息的请求，本院予以支持。关于原告要求被告泽园农业科技公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请。被告众兴药业公司、泽园农业科技公司与原告签订《保证合同》，自愿为本案债务提供担保。被告梁某1、杨某2、梁某2分别向原告出具《个人无限连带责任保证承诺书》，亦承诺对本案债务提供担保，本院均予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案原告与被告泽园农业科技公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2约定保证方式为连带责任保证，故上述被告应以连带责任保证承担保证该责任。另外，双方约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年止，借款到期日为2019年12月24日，原告起诉日为2020年10月26日，该保证责任尚在保证期内，原告要求被告泽园农业科技公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求对被告众兴药业公司提供的抵押财产折价或以拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求。抵押是指债务人或者第三人不转移对抵押物的占有，将抵押财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，以不动产设立抵押的，抵押合同自成立生效，抵押权自登记时设立。本案中，原告与被告众兴药业公司签订的抵押合同合法有效，且双方已就众兴药业公司提供的的位××区的土地使用权办理不动产登记证明，故该抵押权依法设立。关于抵押担保债权的额度，抵押人与抵押权人在不动产登记机构办理不动产登记手续时约定抵押方式为最高额抵押，担保债权的数额为5000000元，现被告亚兰生物科技公司下欠的贷款本息金额已超过担保债务的最高余额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”之规定，原告有权就被告众兴药业公司提供的土地使用权拍卖、变卖所得价款，在5000000元限额内享有优先受偿权。关于原告要求对被告杨某2及梁某1提供质押的股权折价或以拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款规定：“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”本案中，被告杨某2及梁某1以其在被告亚兰生物科技公司持有的股权为本案借款的质押物，并于2019年8月14日与甘肃股权登记托管服务有限责任公司签订《股权质押协议》，于2019年8月15日在工商行政管理部门办理股权出质登记手续，故依照上述法律规定，自2019年8月15日起本案质押权依法设立。现被告亚兰生物科技公司未按期偿还借款，原告有权依照法律规定对上述股权优先受偿。需要说明的是，本案抵押法律关系及质押法律关系均为涉案委托贷款资金设定，因原告与案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司签订《委托协议》，委托案外人作为借款增信资产抵押的抵押权人及增信股权质押的质押权人，行使相应权利，在原告与案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司的委托关系中，案外人甘肃股权登记托管服务有限责任公司仅为居间代理，其代理行为产生的后果应当归属于委托人，即原告金控投资公司。因此，原告金控投资公司有权以自己的名义向抵押人及质押人就抵押、质押财产主张享有优先受偿权。关于原告主张的律师费80000元。本院认为，原、被告双方在合同中明确约定，借款人应承担债权人为实现债权支出的费用，保证人对该笔费用承担保证责任。庭审中，原告亦提交了甘肃正天合律师事务所委托代理合同、代理费专用发票以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告泽园农业科技公司、众兴药业公司、梁某1、杨某2、梁某2、第三人兴业银行兰州分行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为对当庭陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，应承担由此可能造成的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第六十四条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十八条、第二百二十六条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市亚兰生物科技有限公司偿还原告甘肃金控投资有限公司贷款本金5000000元，承担利息661725元，合计5661725元，限于本判决生效后六十日内一次性付清，并按照年利率15.4%向原告甘肃金控投资有限公司支付自2020年10月25日起至借款还清为止的利息；二、被告张掖市亚兰生物科技有限公司偿付原告甘肃金控投资有限公司律师费80000元，限于本判决生效后六十日内一次性付清；三、被告甘肃泽园农业科技有限公司对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；四、原告甘肃金控投资有限公司对被告张掖市众兴药业有限责任公司提供的甘州区上秦镇下秦村的土地使用权[不动产权证号：甘（2019）甘州区不动产权第XXXX号]拍卖、变卖所得价款，在5000000元限额内享有优先受偿权；五、原告甘肃金控投资有限公司对被告杨某2在被告张掖市亚兰生物科技有限公司的2000000股股权享有优先受偿权；六、原告甘肃金控投资有限公司对被告梁某1在被告张掖市亚兰生物科技有限公司的18000000股股权享有优先受偿权；七、上述抵押物如仍不足清偿原告甘肃金控投资有限公司借款本息及律师费，被告张掖市众兴药业有限责任公司、梁某1、杨某2、梁某2继续承担连带清偿责任；八、第三人兴业银行股份有限公司兰州分行在本案中不承担责任；九、驳回原告甘肃金控投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费63460元，减半收取31730元，由原告甘肃金控投资有限公司负担6981元。由被告张掖市亚兰生物科技有限公司负担24749元，被告甘肃泽园农业科技有限公司、张掖市众兴药业有限责任公司、梁某1、杨某2、梁某2承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费31730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  晁 岚二〇二一年一月二十一日法官助理  王 巧书 记 员  李阳阳