wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初33号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人陈麒麟，男，1987年1月23日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市金桂南街118号附122号。2012年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，2019年7月6日刑满释放；2020年3月17日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年6月17日刑满释放。2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人陈家义，男，1974年11月14日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地四川省金堂县淮口镇一根松村9组。2020年9月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省彭州市公安局取保候审。2021年1月28日经本院决定对其取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕Z404号起诉书指控被告人陈麒麟、陈家义犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官胡露薇、检察官助理李鸣出庭支持公诉，被告人陈麒麟、陈家义均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日15时许，被告人陈麒麟利用卡片开锁进入彭州市天彭街道恒昌贵筑小区11栋2单元901室，盗窃被害人肖某家中卧室衣柜抽屉里的黄金首饰若干，其中一条黄金项链价值人民币4780元。同年8月中旬一天16时许，被告人陈麒麟以同样方式进入彭州市天彭街道恒昌贵筑小区2栋1单元1001室，盗窃被害人简某家中卧室飘窗上女式包内现金人民币800元及衣柜内黄金项链1条。同年8月31日10时许，被告人陈麒麟采用翻窗入室的方式进入成都市郫都区中信未来城8栋1单元1004室，盗窃被害人蒋某家中茅台酒6瓶、泸州老窖1573酒2瓶。同年9月初的一天18时许，被告人陈麒麟利用卡片开锁进入彭州市天彭街道恒昌贵筑小区10栋2单元401室，盗窃被害人吴某家中现金人民币22000元。同年9月16日10时许，被告人陈麒麟利用卡片开锁进入成都市郫都区金壕雅庭小区3栋2单元201室，盗窃被害人徐某1家中次卧衣柜抽屉里的首饰若干，其中1条铂金项链价值人民币1600元。 2020年8月中旬一天21时许，被告人陈家义在成都市武侯区××路路边，明知是盗窃所得财物仍以人民币16000元的价格收购被告人陈麒麟的首饰，后转手出售非法获利人民币1000元。 公诉机关认为，被告人陈麒麟的行为构成盗窃罪，被告人陈家义的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈麒麟是累犯，被告人陈麒麟揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，二被告人均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈麒麟有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，建议判处被告人陈家义拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈麒麟、陈家义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本院在庭审中查明的案件事实与指控一致。另查明，扣押在案的自制卡片二张、电子秤一台系作案工具，华为手机一部、粉红色短袖衬衣一件、黑色短袖一件、运动鞋一双、淡蓝色长裤一条、现金人民币6790元是被告人陈麒麟的个人物品。另查明，被告人陈麒麟的家属退赔了被害人肖某、简某、蒋某各1000元人民币，退赔被害人吴某1500元人民币，尚未取得上述被害人的谅解；被告人陈家义赔偿被害人肖某12000元人民币，赔偿被害人简某8000元人民币，并取得了上述两名被害人的谅解。被告人陈麒麟盗窃的银色金属项链二条、黄色金属手链一条、黄色金属项链一条、黄色金属戒指一个、黄色金属耳环一对，已由公安机关发还被害人徐某2的家属。 本院认为，被告人陈麒麟多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人陈家义明知是犯罪所得而予以收购，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈麒麟犯盗窃罪，指控被告人陈家义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈麒麟、陈家义到案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人陈麒麟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人陈麒麟揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，本院依法予以从轻处罚。被告人陈麒麟的家属和被告人陈家义积极赔偿部分被害人损失，被告人陈家义取得了被害人肖某、简某的谅解，本院在量刑时予以体现。被告人陈麒麟、陈家义自愿认罪认罚，且签字具结，同意公诉机关的量刑建议，在审理过程中也无异议，本院决定对被告人陈麒麟、陈家义从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的自制卡片二张、电子秤一台系作案工具，依法予以没收；扣押在案的华为手机一部、粉红色短袖衬衣一件、黑色短袖一件、运动鞋一双、淡蓝色长裤一条、黄色金属红色绳子的戒指一枚由公安机关依法处理，现金人民币6790元可用于被告人陈麒麟退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈麒麟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2023年5月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈家义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的自制卡片二张、电子秤一台依法予以没收，上缴国库。 四、对被告人陈家义的违法所得人民币1000元继续予以追缴，责令被告人陈麒麟继续退赔被害人吴某损失人民币13710元（已折抵退赔的人民币1500元及扣押在案的现金人民币6790元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓明 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘佳琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之四十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之五十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3130执905号 申请执行人：陶祥,男,1973年02月04日,苗族,住所地:龙山县。 被执行人：李军,男,1971年05月15日,土家族,住所地:龙山县。 申请执行人陶祥与被执行人李军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙山县人民法院-作出的(2015)龙民初字第00053号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶祥于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日 2020年11月9日本院依法向申请执行人陶祥送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人李军名下无财产。本院向被执行人李军送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月9日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人李军的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年1月8日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李军名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人陶祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陶祥未能提供。 2021年1月8日本院依法电话约谈申请执行人陶祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年1月8日，本案应当执行的标的340000.00元，已执行到位27000313000.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陶祥也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年一月八日 书记员 田品品
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1295号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住佛山市南海区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××675W。负责人：何丽敏，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：林宝应，男，1968年10月3日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：王琼香，女，1970年11月6日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××，公民身份号码442×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告林宝应、王琼香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林宝应立即向原告偿还信用卡欠款本金66672元和截至2020年11月10日的利息1101.05元、违约金1169.05元、手续费1876.56元。此后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、判令被告王琼香对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告林宝应于2018年12月25日在原告处申请开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为622×××××********，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束。领用合约第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年12月25日，被告林宝应、王琼香向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率计算，分期业务细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。被告王琼香作为共同借款人，对被告林宝应的本案债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约于2019年1月2日向被告林宝应发放分期本金120000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告林宝应向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，可见上述申请表及对应的业务细则、领用合约是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告王琼香作为共同借款人签名，可见被告王琼香对被告林宝应本案债务知情，故本院认定本案债务为两被告夫妻共同债务，被告王琼香应对被告林宝应在本案债务承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行支付截止至2020年11月10日尚欠的信用卡本金66672元、利息1101.05元、手续费1876.56元，及以尚欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告王琼香对被告林宝应上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.24元、财产保全费728.19元，合计1513.43元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二一年二月二日书记员  陈 盈
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执1982号申请执行人薛某某，男，汉族甘肃省民乐县人。被执行人刘某某，男，甘肃省民乐县人。申请执行人薛某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2017年2月20日作出的（2016）甘0722民初2054号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘某某、史某某偿还原告薛某某借款本金20000元、利息10800元，共计30800元，限于判决生效后立即付清；二、本案案件受理费570元，由被告刘某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛某某向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年9月1日、2020年11月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘某某银行账户有存款6017.78元，本院予以冻结并扣划。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年12月14日因被执行人刘某某不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人刘某某列入失信被执行人。5.2021年1月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的6017.78元，未执行到位标的25352.22元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 邵红年审判员 程 科二〇二一年一月六日书记员 许 杰
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执17号 申请执行人：杨长琼，女，1972年5月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王建荣，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初406号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人王建荣发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王建荣在银行的存款169784元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用及迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月二十一日 书记员  牛多
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执87号申请执行人章某，女，1965年12月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人方某，女，1974年4月8日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。本院在执行申请执行人章某与被执行人方某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人方某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币5万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨光林二〇二一年一月二十五日书记员  黄利生
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8682号原告：杨雪，女，1986年1月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地河西区解放南路478号增1号1楼。法定代表人：李剑云，任该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。杨雪与中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。2021年1月8日，原告杨雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按杨雪撤诉处理。案件受理费613元，由杨雪负担。审判员  吴玉刚二〇二一年一月八日书记员  佟梦泽
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初261号 原告：罗顺良。 被告：贵州某农业有限公司。 原告罗顺良与被告贵州某农业有限公司民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 吴 宇 二〇二一年一月二十八日 书记员 罗程菊
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初40号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人毛支友，男，1993年2月10日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2016年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2018年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年12月30日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月5日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人谢商川，男，2001年10月26日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2020年9月29日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月5日变更强制措施为监视居住。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人毛支友、谢商川犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官戴坦出庭支持公诉，被告人毛支友、谢商川均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日至25日期间，被告人毛支友、谢商川经预谋后，驾驶电瓶车先后在彭州市天彭街道朝阳中路牛仔港火锅店门口、金彭东路沃尔玛超市门口、青藤茶楼楼下停车处，乘人不备之际，由谢商川望风，毛支友采用打火机烧线后接线的方式实施盗窃，先后将被害人唐某、沈某、李某的两轮电瓶车盗走，销赃后用于个人挥霍。 公诉机关认为，被告人毛支友、谢商川多次盗窃公私财物，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人毛支友起主要作用，是主犯；被告人谢商川起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定处罚；被告人毛支友、谢商川到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人毛支友在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚。建议对被告人毛支友判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；建议对被告人谢商川判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人毛支友、谢商川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛支友、谢商川犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于二被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，责令予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛支友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谢商川犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵38日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人毛支友、谢商川共同退赔被害人唐某、李某、沈某被盗窃的电瓶车各一辆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李银 二〇二一年一月二十五日 书记员  游静
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126财保2号申请人：刘冬生，男，1945年11月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：梅跃云，蕲春县刘河法律服务所法律工作者。被申请人：刘宝，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。担保人：永安财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：蕲春县漕河镇七里桥东昌大厦一楼。负责人：朱江，该公司经理。申请人刘冬生于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘宝银行存款213500元。担保人永安财产保险股份有限公司蕲春支公司以保单保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人刘冬生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘宝在中国建设银行股份有限公司银行存款213500元（账号：62×××43）。以上财产冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费1588元，由申请人刘冬生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二一年一月八日书记员  张勇兵
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初1983号原告：北京市海淀区上庄镇前章村村民委员会，住所地北京市海淀区上庄镇前章村。法定代表人：苑丽萍，主任。委托诉讼代理人：杨春林，女，北京海农律师事务所律师。被告：涂三民，男，1934年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：涂建，涂三民之子，汉族，住北京市海淀区。原告北京市海淀区上庄镇前章村村民委员会与被告涂三民确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告北京市海淀区上庄镇前章村村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京市海淀区上庄镇前章村村民委员会的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市海淀区上庄镇前章村村民委员会撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年一月十九日书记员  王 漫
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2235号原告：贵州鑫鼎盛信息咨询有限公司。被告：蒋学梁。被告：李隆刚。被告：罗仲伯。原告贵州鑫鼎盛信息咨询有限公司与被告蒋学梁、李隆刚、罗仲伯民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  吴大铿人民陪审员  石尚琴人民陪审员  刘 倩二〇二一年一月二十六日书 记 员  李 恋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初8号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人江超，男，1987年11月27日出生，汉族，身份证号码440************，大学文化，住广东省佛山市禅城区*************。2020年7月8日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1392号起诉书指控被告人江超犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴佩莲出庭支持公诉，被告人江超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日零时许，被告人江超饮酒后驾驶粤E*****号小型普通客车,行驶至佛山市禅城区南海大道路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人江超带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人江超送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为146.06mg/100ml。上述事实，被告人江超在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人江超在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江超归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人江超有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人江超拘役二个月、缓刑三个月、并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人江超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇二一年一月十三日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异22号异议人（被执行人）：姜永生，男，汉族，住海城市。异议人（被执行人）：宁兰英，女，汉族，住海城市。申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，该公司董事长。被执行人：冯文学，男，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜永生、宁兰英、冯文学金融借款合同纠纷一案中，被执行人姜永生、宁兰英提出书面异议，现已审查终结。异议人姜永生、宁兰英称：海城农村商业银行股份有限公司申请执行我(姜永生)、宁兰英借款合同纠纷一案,执行过程中,贵院将我二人的银行账户全部冻结,现我二人需要缴纳社会保险。肯请法院将我二人的社会保障卡及人寿保险卡解除冻结。姜永生邮政储蓄银行账号60×××65(人寿保险),中国银行账号31×××44；宁兰英邮政储蓄银行账号60×××81(人寿保险),中国银行账号30×××48。本院查明：本院在执行申请执行人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜永生、宁兰英、冯文学金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日分别冻结被执行人姜永生、宁兰英在中国银行和中国邮政储蓄银行的银行账户。姜永生、宁兰英向我院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”之规定，本院冻结姜永生、宁兰英名下银行账户存款符合法律规定。涉案银行账户存款不属于社会保险基金，姜永生、宁兰英未举证证明本院冻结的涉案账户属于依法不可冻结特殊账户。如果姜永生、宁兰英认为本院冻结银行账户影响其正常社保缴费，可以提供有效担保申请解除冻结。故对异议人姜永生、宁兰英的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人姜永生、宁兰英的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  郭惠文审判员  贾志环二〇二一年一月二十一日书记员  郭 晗
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初14017号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市×××××××××××，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：贾倩，女，汉族，1984年9月17日出生，住所地河南省确山县××××××委**，公民身份号码412×××××××********。原告中国银行股份有限公司珠海分行（以下简称中行珠海分行）与被告贾倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告中行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼。被告贾倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。中行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾倩向中国银行股份有限公司珠海分行支付卡号为625×××××********的信用卡拖欠透支本金307987.51元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（暂计至2020年7月10日止利息为1756.36元,之后的利息以本金307987.51元为基数，按日利率万分之五的标准计算），还款违约金7878.58元,手续费2556.61元，合计320179.06元；2.请求判令原告对被告贾倩提供的抵押车辆保时捷汽车（车牌号码为：粤C×××**）在债权范围内享有优先受偿权；3.请求判令被告贾倩承担本案受理费，保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：被告贾倩于2017年5月21日向中国银行股份有限公司珠海分行申请办理长城环球通系列信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中被告贾倩在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称：领用合约）“利息和收费”部分第1条第一款规定“申领人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申领人应按本合约以及发卡行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息”；第2条规定：“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行”；领用合约中附有《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》列明了各项费用的收费标准；以及2016年11月15日原告通过门户网站以公告的方式在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的第三条规定了对申领人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申领人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。被告贾倩的申请经中国银行股份有限公司珠海分行审核批准后，中国银行股份有限公司珠海分行为被告贾倩办理了一张卡号为625×××××********的信用卡。2017年6月2日原告与被告贾倩签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定由中国银行股份有限公司珠海分行发放贷款给被告贾倩购买保时捷汽车（车牌号码为：粤C×××**），金额为56万元，期限5年，被告贾倩应从贷款发放的次月起逐月还款；合同附件一通用条款的第三条第1款第（2）项及第2款第（2）、（4）至（7）、（9）项提前还贷约定：被告未按原吿要求按时进行信用卡还款，原告有权终止本合同，并宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2017年9月26日，中国银行股份有限公司珠海分行履行了放贷义务，向被告贾倩指定付款账户划款56万元。2017年6月2日原告与被告贾倩签订了抵押合同，约定将被告贾倩所购的汽车抵押给原告，作为被告贾倩其贷款担保，并办理了抵押登记。截止至2020年7月10日已拖欠中国银行股份有限公司珠海分行本金307987.51元,利息1756.36元，还款违约金7878.58元,手续费2556.61元，合计320179.06元。被告贾倩迟延还款已构成违约，中国银行股份有限公司珠海分行向被告贾倩主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。贾倩未向本院提交答辩意见及证据。中行珠海分行就所述贾倩未依约还款及涉案抵押物已办理抵押权登记等事实提供了信用卡申请表、领用合约、“轻松购车易”业务申请表、信用卡专向分期付款借款合同、借款借据、信用卡购车分期付款抵押合同、抵押权证等证据予以印证，并附上应收账款、交易流水对贾倩欠款构成加以说明，足以证明中行珠海分行关于本金、利息、手续费、违约金的主张。中行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对中行珠海分行所述贾倩上述欠款的事实予以确认。本院认为，中行珠海分行依约为贾倩办理了信用卡并提供相应的服务，而贾倩持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现中行珠海分行要求贾倩按约定清偿借款，支付借款相应的透支本金、利息、手续费、违约金，符合法律规定，本院均予以支持。贾倩以其名下号牌为粤C×××**的小汽车抵押给中行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故中行珠海分行就上述债务对处分抵押车辆所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾倩于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付透支本金307987.51元、手续费2556.61元、违约金7878.58元、暂计至2020年7月10日的利息1756.36元；二、被告贾倩于本判决生效之日起十日内，以307987.51元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付自2020年7月11日起至实际付清之日止的利息；三、确认原告中国银行股份有限公司珠海分行就上述第一、第二判项中确定的债权对处分抵押物即贾倩名下号牌为粤C×××**的小汽车所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6103元，由被告贾倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  黎伟明人民陪审员  林辟琼二〇二〇年十二月三十日书 记 员  姚杭玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执702号之三 被执行人李贵江罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1568号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李贵江应履行支付罚金1000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已履行完全部义务。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十九日 书记员  何婉欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之二十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1299号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地佛山市南海区×××××××××**，统一社会信用代码914×××××××××××675W。负责人：何丽敏，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：周汉东，男，1974年3月2日出生，汉族，住湖北省广水市××××××××××××，公民身份号码420×××××××********。被告：魏艳青，女，1979年5月14日出生，汉族，住湖北省广水市××××××，公民身份号码420×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告周汉东、魏艳青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周汉东立即向原告偿还信用卡欠款本金92575.5元和截至2020年11月26日的利息1605.77元、违约金4301.59元。此后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2.判令被告魏艳青对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告周汉东于2018年6月25日在原告处申请开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为622×××××********，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。领用合约第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年6月25日，被告周汉东、魏艳青向原告申请办理金穗信用卡“易百分”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率计算，分期业务细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。被告魏艳青作为共同借款人，对被告周汉东的本案债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约于2018年7月3日向被告周汉东发放分期本金150000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告周汉东向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，可见上述申请表及对应的业务细则、领用合约是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告魏艳青作为共同借款人签名，可见被告魏艳青对被告周汉东本案债务知情，故本院认定本案债务为两被告夫妻共同债务，被告魏艳青应对被告周汉东在本案债务承担共同清偿责任。综上，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周汉东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行支付截止至2020年11月26日尚欠的信用卡本金92575.5元、利息1605.77元，及以尚欠本金为基数从2020年11月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告魏艳青对被告周汉东上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131.04元、财产保全费1004.83元，合计2135.87元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二一年二月二日书记员  陈 盈
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之三十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
西藏自治区日喀则市中级人民法院民事裁定书（2021）藏02民终2号上诉人（一审起诉人）：冯小平，男，1980年9月22日出生，汉族，四川省岳池县人，现住四川省岳池县。委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。上诉人冯小平因民间借贷纠纷一案，不服定日县人民法院（2020）藏0223民初180号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯小平上诉请求：1.请求依法撤销（2020）藏0223民初180号民事裁定书，裁定由定日县人民法院立案受理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人自2019年8、9月份在定日县法院辖区办理过暂住证，在该地连续居住满一年以上。按照《民事诉讼法》第二十二条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人在定日县人民法院辖区办有居住证，在此前的2019年8、9月份，上诉人也在该地2号警务站办有暂住证，但因该地去年未实行网上录入信息和网上出证，上诉人2019年的暂住证系警务站民警手写，并且手写的暂住证无留档联，上诉人在今年办理新的居住证的时候，随手丢掉了去年的暂住证，因此，上诉人无法提交去年暂住证的书面证据，但上诉人能提供办理民警承认上诉人去年在该地办过暂住证的通话录音，定日县法院去调查时，民警（非之前办证民警）说查不到去年办证的信息，上诉人在与法院沟通后，也将去年办证民警的电话提供给了定日县法院，定日县法院以他们去调查时得到的答复为由，裁定不予受理，上诉人认为该不予受理情形与事实不符，故依法上诉。2.该案非专属管辖案件，也无约定管辖，货币接收地一方法院有法定管辖权。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议内容为给付货币，主张权利的上诉人在定日县法院辖区连续居住一年以上，因此，上诉人选择在定日县法院起诉，是符合法律规定的。3.定日县法院裁定补正的内容并非裁定不予受理此案的法定理由，本案管辖非以被告住所地或经常居住地法院确定管辖。定日县法院让上诉人补正的材料为：被上诉人的现住具体地址。上诉人根据调查被上诉人的暂住信息，发现其2019年在拉萨办理过暂住证，但是在2019年底已经注销，未查询到其2020年办理过暂住证的信息，上诉人据此在当日通过微信对该补正进行了答复：被上诉人现住原籍，且上诉人在立案时提供了被上诉人的身份证复印件。综上，上诉人依法提起上诉，请求依法撤销原裁定，裁定定日县人民法院依法受理此案。本院认为：本案中上诉人主张本案争议标的为给付货币，主张权利的上诉人在定日县法院辖区连续居住一年以上，因本案非专属管辖案件，也无约定管辖，货币接收地一方法院有法定管辖权，因此上诉人选择在定日县法院起诉，是符合法律规定的。我院根据上诉人提交的证据向西藏自治区定日县公安局发出了协助调查冯小平在2020年10月25日之前居住登记卡信息的函，回函如下：1.冯小平于2019年8月1日，在我局2号便民警务站办理了暂住证，期限为2019年8月1日至2019年11月1日（为期3个月）情况属实，一直到2020年3月25日其离开我县辖区去向不明；2.2020年3月25日返回定日县重新办理居住登记卡，期限为2020年3月25日至9月25日（为期6个月）；3.2020年9月25日至2020年10月25日期间冯小平未到辖区警务站续签居住登记卡（中间去向不详）；4.2020年10月25日冯小刚再次到我县局2号便民警务站续签居住登记卡，（期限为1年）一直到2021年10月30日；5.2020年12月1日，我局2号便民警务站工作人员在辖区内梳理流动人口时，发现冯小平已离开我县辖区，且未按我县局规定要求到警务站备案，于是我局2号便民警务站工作人员通过电话与房东核实该情况得知，冯小平房屋租赁期限已满，且结清房租后于2020年11月中旬退房离开我县辖区，我站工作人员于2020年12月1日冯小平居住登记卡从系统上注销。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。而本案中的上诉人住所地不在定日县人民法院辖区，起诉时未在定日县人民法院辖区连续居住满一年以上，上诉人经常居住地亦不在定日县人民法院辖区，故接收货币一方所在地不在定日县人民法院辖区，定日县人民法院对本案无管辖权。综上，冯小平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 思 福审  判  员   尼玛顿珠审  判  员   索  央二〇二一年一月二十九日法 官 助 理   德吉白珍书  记  员   旦  宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执49号申请执行人朱某，男，1986年9月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人程某，男，1982年11月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人程某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币2万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨光林二〇二一年一月十四日书记员  黄利生
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2221执500号 申请人：周某，1965年7月15日生（公民身份号码：×××）。 被执行人：付某，1984年10月24日生（公民身份号码：×××），汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：孙某，男，1968年9月17日生（公民身份号码：×××），农民。 本院在执行申请人周某与被执行人付某、孙某借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二一年一月二十九日 书记员  王恩健
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9098号之一 申请执行人张柳。 被执行人赵云飞。 申请执行人张柳与被执行人赵云飞借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11711号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付28438.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9693号之一 申请执行人：温乃保，男，汉族，1975年1月6日出生，户籍地广东省普宁市。 被执行人：林玉德，男，汉族，1991年6月29日出生，户籍地广东省惠来县。 申请执行人温乃保与被执行人林玉德借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8069号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付220000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十八日 书记员 蔡 君 仪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之六十申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执185号被执行人：罗观生，曾用名罗宗英，男，1986年3月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人罗观生犯诈骗罪一案，湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03刑终172号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人罗观生未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗观生的银行存款（或其他合法收入）1707845.95元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即生效。审判员  王军二〇二一年一月十九日书记员  黄静
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢36号申请执行人：熊艳华，女，1959年8月28日出生，汉族，系鞍钢大选工业公司退休职工。住所地：辽宁省鞍山市千山区。被执行人：于忠海，男，1956年11月11日出生，汉族，系鞍钢化工总厂退休职工。住所地：鞍山市铁东区。本院执行的申请执行人熊艳华与被执行人于忠海民间借贷合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）鞍东民二初字第01370号民事判决书，执行标的总额为228593元，执行费3329元，在第一次执行过程，执行案件号为(2016)辽0302执729号，恢复执行案件号为（2019）辽0302执恢2号，经查询，将被执行人工资卡予以冻结后，再次终结本次执行程序。现再次恢复执行，执行案件号为（2021）辽0302执恢36号，在本次执行过程中，扣划被执行人22240元并返还申请执行人，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东民二初字第01370号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二一年一月二十日书记员 刘 丹
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执2886号申请执行人陈某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人张某某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于实用的解释》第四百六十六、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0722执2886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 杰二〇二一年一月二十五日书记员 张爱志
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初16064号之一原告：东莞市三绿建材有限公司，住所地：东莞市×××××××××××。法定代表人：庞某1。委托诉讼代理人：黄小明，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵元祺，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告：佛山市高标好建筑材料贸易有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层2室。法定代表人：李某1。原告东莞市三绿建材有限公司诉被告佛山市高标好建筑材料贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告东莞市三绿建材有限公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告佛山市高标好建筑材料贸易有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市三绿建材有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市三绿建材有限公司撤回对被告佛山市高标好建筑材料贸易有限公司的起诉。本案案件受理费1858元，原告东莞市三绿建材有限公司已预交929元，因本案原告东莞市三绿建材有限公司申请撤诉减半收取为929元，由原告东莞市三绿建材有限公司负担。审判长  熊艳萍审判员  周淑君审判员  杨 欢二〇二〇年十二月十七日书记员  尹小玲李丽华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之三十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3379号原告：朱吉有，男，汉族，住广东省饶平县************。委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金徽，广东蕴峰律师事务所律师。被告：广州健腾达汽车用品有限公司。住所地广东省广州市天河区*********。法定代表人：郑某1。原告朱吉有与被告广州健腾达汽车用品有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“灯座”]纠纷一案，本院于2020年11月**日立案。原告于2021年*月*日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱吉有撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告朱吉有负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二一年一月十二日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执38号 申请执行人：杨彤，男，1982年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：左立红，女，1966年8月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杨彤与被执行人左立红借款合同纠纷一案中，现因被执行人左立红未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人左立红名下所有的车牌号为皖Ｌ×××××号汽车一辆，限被执行人左立红收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限二年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在上述查封期限届满前15日内办理续行查封手续。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执418号申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4号。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：王春玉,女,1955年6月26日出生,汉族，退休工人，住丹东市振安区。被执行人（暨被执行人王春玉的委托代理人）：郭琦,女,1981年9月5日出生,汉族，个体业主，住丹东市元宝区。被执行人：刘胜琴，女，1957年2月21日出生，汉族，退休工人，住丹东市振安区。申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人王春玉、郭琦、刘胜琴金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）辽0604民初1202号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王春玉、郭琦、刘胜琴未按期履行生效法律文书确定的义务。诉讼前，本院已裁定查封被执行人王春玉所有的坐落于丹东市元宝区金海路38号1单元202室的房屋一套。本院于2020年12月16日委托辽宁宝堃兴业房地产土地评估有限公司对上述房产的价格进行评估，经评估该房地产总价为1476070元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王春玉所有的坐落于丹东市元宝区金海路38号1单元202室的房屋一套，第一次拍卖保留价1476070元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年一月二十五日书记员  张博文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之四十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初16号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人江雪，男，1983年5月22日出生，广西壮族自治区来 宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞667号起诉书，指控被告人江雪犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人江雪对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月28日19时许，被告人江雪饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车行驶至来宾市兴宾区某路口处时，碰撞对停在路边的被害人陈某的桂Ｇ×××××号小型普通客车，造成两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，江雪承担此事故的全部责任，陈某不承担责任。经对江雪的血样进行鉴定，江雪的血液中乙醇含量为 2 211.85mg/100ml。属醉酒驾驶。另查明，交通事故发生后，被告人江雪明知被害人打电话报警仍在现场等待交警到场处理，到案后如实供述其酒后驾车的犯罪事实。 本院意见被告人江雪的行为构成危险驾驶罪。被告人江雪具有 血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重情节,自首、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人江雪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚 金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项及第（五）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗 杰 3 二〇二一年一月十二日 法官助理  韦元臻 书 记 员  李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 4 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 5 （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初25284号原告：张金朋，男，1989年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京武运达建材有限公司，住所地北京市通州区西集镇王庄村委会东300米。法定代表人：邹智勇。原告张金朋与被告北京武运达建材有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金朋到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金朋向本院提出诉讼请求：1.判令张文东支付张金朋安装费47490元及利息（以47490元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年下半年，被告在承接位于北京市房山区水岸壹号及门头沟翡翠长安项目不锈钢加工及安装工程期间，将其承揽的该工程中电梯不锈钢门套安装等相关项目交由张金朋施工，安装费50990元。张金朋按期完成了该项目的安装，但被告只向张金朋支付了3500元，剩余47490元未支付。张金朋多次向被告索要，被告以各种理由拖延支付。2020年5月13日，被告为张金朋出具了《清包不锈钢结算表》一份，载明：“清包人姓名张金朋，项目名称翡翠长安不锈钢精装，合计金额50990元，已付金额3500元，未付金额47490元。”被告法定代表人邹智勇在该《清包不锈钢结算表》用手写体载明：“工资结算属实，项目翡翠长安5号楼及水岸一号，结算余额于2020年6月30日前打于张金朋账户。”被告法定代表人邹智勇及被告分别签字盖章。2020年6月30日之后，被告并未按照承诺给付欠款，以各种理由拖延给付。张金朋如期完成不锈钢安装项目，被告理应支付安装费。为维护张金朋合法权益，诉至法院，望判如所请。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张金朋与被告达成口头协议，由张金朋为被告制作不锈钢电梯门套及栏杆。2020年5月13日，被告出具《清包不锈钢结算表》一张，其主要内容为：清包人：张金朋；合计：50990；已付金额：3500；未付金额：47490。邹志勇在该《清包不锈钢结算表》下方书写：工资结算属实，项目翡翠长安5号楼及水岸一号结算余额于2020年6月30日前打于张金朋账户。邹志勇在公司负责人处签名，并加盖被告公章。本院认为：原告张金朋为被告安装不锈钢门套等，双方成立承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。现被告出具《清包不锈钢结算表》确认尚欠张金朋款项47490元，则张金朋有权要求被告给付47490元。被告承诺还款日期为2020年6月30日，现张金朋主张被告自2020年7月1日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了当庭答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京武运达建材有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告张金朋安装款47490元及利息（以47490元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费494元，由被告负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二一年一月五日书记员  于诗阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初377号                            当             事             人                       原             告                       原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司（以下简称债清分公司），住所地成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。             负责人：徐茂杰，职务总经理。             委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。                               被             告                       被告：陈胜，男，1995年6月17日出生，汉族，住广东省兴宁市。                               案由                       借款合同纠纷                       立案时间                       2021年1月5日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       公开审理                               出庭人员                       韩冀平                               诉讼请求                       答辩意见                               1．判令陈胜偿还债清分公司借款本金4 229.53元；             2．判令陈胜承担本案全部诉讼费用。                       陈胜未予答辩。                               基本事实             查明                       陈胜下载并注册“小花钱包”APP，点击勾选了《小花钱包APP用户服务协议》，并与小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（“小花钱包APP”运营主体，以下简称小花公司）签订《借款咨询服务协议》，约定陈胜通过小花钱包APP平台借款，其拟借款金额为7 578.95元；小花公司有权与信托公司、银行等具有贷款资质的机构合作，促成出借人向陈胜提供借款。             2017年4月19日，出借人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）向陈胜放款6 000元，陈胜未足额返还借款。             中航公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司（以下简称债行公司），债行公司再将债权转让给债清分公司。                               裁判理由                       陈胜收到中航公司借款6 000元属实，通过债权转让并扣除其所还款项，最后受让人为债清分公司，受让金额为4 229.53元。债清分公司受让该债权后，有权向陈胜主张相应权利，故债清分公司要求陈胜返还借款本金4 229.53元的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                               裁判结果                       陈胜于本判决生效之日起5日内向成都债清商务服务有限公司高新西区分公司返还借款本金4 229.53元。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25元，由陈胜负担。                               不履行生效裁判司法风险告知                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                     审 判 员 杨登琼                                     二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 陈星竹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初108号 原告：韩凌云，女，1981年4月5日出生，汉族，无业，住安徽省濉溪县。 被告：尹忠诚，男，1966年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地淮北市相山区。 被告：安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。 法定代表人：尹开夫，该公司经理。 被告：王娴，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告韩凌云与被告尹忠诚、安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、王娴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  王先锋 人民陪审员  王 勇 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张 童 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初797号原告:李家清，男，1955年9月3日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。被告：湖北金垦建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭国际风情园6号楼。被告：徐亮，男，1983年8月12日出生，汉族，现住址不明。被告：熊鹏，男，1983年1月1日出生，汉族，现住址不明。原告李家清与被告湖北金垦建筑工程有限公司、徐亮、熊鹏劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李家清的起诉。案件受理费88元，退还给原告李家清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终195号上诉人(原审被告)：李学民，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人(原审被告)：王运兴，男，1966年5月19日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：李丹，女，1996年10月16日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：代小峰，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人(原审被告)：汤阴县树人学校，住所地汤阴县城关镇精忠路东段路北。法定代表人：李学民，该校董事长。被上诉人(原审原告)：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。上诉人李学民、王运兴、李丹、代小峰、汤阴县树人学校与被上诉人河南汤阴农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院于2020年12月3日向上诉人送达预交上诉案件受理费通知书后，上诉人向本院申请诉讼费缓、减、免未获准许，也未在规定时间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李学民、王运兴、李丹、代小峰、汤阴县树人学校自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年一月二十一日法官助理王换微书记员魏雪冉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之五十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之五十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之三十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之二十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
云南省景洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云2801行审2号 申请执行人西双版纳傣族自治州森林公安局，住所地西双版纳州旅游度假区曼弄枫傍山2路。 负责人谢家乔，职务局长。 委托代理人宋国波。 被执行人梅朵，女，1961年4月26日出生，哈尼族，身份证住址景洪市。 申请执行人西双版纳傣族自治州森林公安局（以下简称州森林局）于2021年1月18日向本院申请强制执行西森公林罚决字[2020]第0138号林业行政处罚决定书，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行人的行政行为合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人州森林局认定，梅朵分别于1995年、2017年4月在未得到景洪市全体村民和林业主管部门同意，也未办理合法手续的情况下，到景洪市集体林当地人称“回老河边”的林区内，将林地上的杂草铲除后每年种植砂仁，后种植包谷、谷子，2016年5月种植魔芋，2019年7月种植香蕉管理至今；梅朵另到景洪市集体林当地人称“王保路”的林区内，将林地上的杂草铲除后种植魔芋至今。擅自开垦林地面积共15.6亩（10470㎡），现场一为8.3亩（10470㎡），现场二为7.3亩（4897㎡）。州森林局于2020年4月29日立案查处。2020年5月25日，州森林局认为梅朵违反《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款、《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》序号6细化标准第2条规定拟对其作出责令停止开垦林地种植香蕉、魔芋的违法行为，限期1个月自然恢复原状，铲除林地上的香蕉、魔芋，自然还林，处每平方米2元的罚款共计20940元，并向梅朵作出和送达西森公林罚权告字［2020］0188号《林业行政处罚事先告知书》。2020年5月29日，州森林局对梅朵作出西森公林罚决字［2020］第0138号《林业行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：责令停止开垦林地种植香蕉、魔芋的违法行为，限期1个月自然恢复原状，铲除林地上的香蕉、魔芋，自然还林，处每平方米2元的罚款共计20940元。该决定书限其于收到决定书之日起15日内履行，同时告知其不服决定书提起复议或诉讼的方式、时间。该决定书于次月2日送达梅朵。2020年6月2日，州森林局向梅朵出具10940元罚款的云南省罚没收入专用收据。2020年11月5日，州森林局对梅朵作出西森公林催字［2020］第0010号《催告书》，以其未履行行政处罚决定，催告于2020年11月16日前履行。因梅朵未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，故西双版纳傣族自治州森林公安局于2021年1月18日向本院申请对梅朵逾期未履行的罚款1万元予以强制执行。 本院认为，被执行人梅朵为农业种植在未到林业部门办理合法手续的情况下，擅自到集体林内开垦种植，其行为违反法律规定。申请执行人州森林局按照《中华人民共和国森林法实施条例》、《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定进行处罚，其处罚符合法律规定。申请执行人州森林局对被执行人梅朵作出的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西双版纳傣族自治州森林公安局于2020年5月29日作出西森公林罚决字[2020]第0138号林业行政处罚决定书中的罚款1万元。 审判长  周晓云 审判员  曾  审判员  冉佶玉 二〇二一年一月二十九日 书记员  邹 兰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初834号 原告： 你与被告变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之四十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之四十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130财保1号 申请人：龙山县成美混凝土有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处城郊村。统一社会信用代码：91433130576553855B。 法定代表人：王利，董事长。 委托代理人：李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。 被申请人：湖南万基建设有限公司。住所地：常德市桃源县漳江镇。统一社会信用代码：91430725186815020R。 法定代表人：何炎希，公司负责人。 申请人龙山县成美混凝土有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南万基建设有限公司的银行存款1138202元，或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人龙山县成美混凝土有限公司向本院提供的保全担保方式为向中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保诉讼保全责任险，担保金额为1138202元人民币。 本院经审查认为，申请人龙山县成美混凝土有限公司给湖南万基建设有限公司销售混凝土，有合同约定，尚欠货款有双方结算凭证为据。申请人向本院申请诉前财产保全，已向本院提供了相应保全担保，故其诉前保全申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南万基建设有限公司的银行存款1138202元，或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费5,000元人民币，由申请人湖南万基建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈昌明 二〇二一年一月十三日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审5号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新城区公正路中段。统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人吴跃辉，该局局长。委托代理人侯柳宇，女，系该局政策法规科科员。被执行人平顶山万虎新型建材有限公司，住所地舞钢市尚店镇王老庄村四组西头，统一社会信用代码：91410481683195352H。法定代表人虎相臣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市生态环境局向本院申请强制执行平环罚[2020]21号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山万虎新型建材有限公司作出的处罚罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市生态环境局于2020年5月18日作出平环罚[2020]21号《行政处罚决定书》，并于2020年5月20日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定被执行人平顶山万虎新型建材有限公司有未正常使用大气污染物自动监测设备的违法行为，对其作出如下处罚：罚款50000元。被执行人平顶山万虎新型建材有限公司收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市生态环境局平环罚[2020]21号《行政处罚决定书》对平顶山万虎新型建材有限公司作出的行政处罚罚款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年一月二十一日书记员  崔倩喆