广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5820号原告：郝素琴，女，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：郝祥应，系郝素琴的丈夫。被告：邢文秀，男，1960年1月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区金岭北路298号，统一社会信用代码9144010172199261XL。负责人：梁志能。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓彤，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。原告郝素琴诉被告邢文秀、中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郝素琴及其委托诉讼代理人郝祥应，被告邢文秀，被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月17日9时左右，原告骑电动自行车在南沙区××大道由××东正常行驶，被告邢文秀驾驶的小汽车由左边强行变道追尾，致使原告受伤。为维护原告的合法权益，现诉请：要求判令被告邢文秀赔偿原告因交通事故造成的损失人民币85785.12元，并承担本案全部诉讼费用，被告人民保险公司在保险限额内承担保险责任。被告邢文秀辩称：我的车辆投保了，应当由被告人民保险公司负赔偿责任。被告人民保险公司辩称，1.对责任划分没有异议，车辆在我司处投了交强险和商业第三者责任100万元，不计免赔，事故也发生在保险期间；2.对医疗费有异议，请求医院扣除10%的非医保项目；对药店的药费不认可，没有医嘱；对电动车的修理费不认可，因为没有维修的清单，也没有提交发票；对衣服破损费不认可，因为原告未提交证据；对律师咨询费，因为该费用不属于原告必要支出费用，也没有提交有效的律师费发票；对营养费不认可，原告不构成伤残，且未住院治疗；精神抚慰金不认可，原告不构成伤残；交通费不认可，原告没有提交任何证据；对护理费不认可，医嘱未注明需要护理，原告也没有住院；对后续康复费不认可，因为没有医嘱，且没有内固定；对误工费不认可，因为原告没有提交任何证据予以证明；3.不承担本案诉讼费。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.交通事故发生时间为2019年12月17日9时25分许，事故发生地点××××大道出珠电路东477米，事故中被告邢文秀驾驶车牌号码为粤Ｃ×××××号的小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成了原告受伤的道路交通事故。后经广州市公安局交通警察支队南沙大队作出第440115590000001111号的《道路交通事故认定书》认定，被告邢文秀负全部责任。2.事故发生前，被告邢文秀已就事故车辆向被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元以及不计免赔），本次事故发生在保险期限内。3.广州市第一人民医院南沙医院多次向原告出具的《门急诊患者诊断证明书》，医嘱具体如下：2019年12月17日医嘱全休3天；2019年12月19日医嘱休2周；2020年1月2日医嘱休2周；2020年1月16日医嘱休2周；2020年3月12日医嘱休2周；2020年3月16日医嘱休建议休息，时长1周；2020年3月26日医嘱全休4天；2020年3月30日医嘱休息1周；2020年4月7日医嘱休息1周；2020年4月14日医嘱休息1周；2020年4月21日医嘱全休3天；2020年4月23日医嘱休息1周；2020年4月30日医嘱全休14天；2020年5月14日医嘱休2周；2020年6月5日医嘱全休7天；2020年6月16日医嘱全休7天；2020年6月29日医嘱全休7天。经核算，医嘱休息天数141天(已扣减重复天数)，门诊天数17天。4.根据《广州市流动人员基本情况》，原告在广州市南沙居住满一年以上。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的认定，公安交警部门作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，关于本案赔偿事项，本院归纳阐述如下：一、关于原告在涉案事故中的损失问题。1.关于医疗费。原告主张16596.5元，被告人民保险公司辩称医疗费应按根据交强险规定扣除非医保费用,但因其并未举证证明超出医保的具体项目，故本院对其辩解不予采信。经本院核算，原告提供的医药费发票合计16596.5元，故对该诉请本院予以支持。另，药品费属于医疗费范畴。原告主张药品费778.62元，称2020年1月31日至2020年3月12日受疫情原因无法去医院治疗，结合原告伤情及疫情防控实际情况，本院对其主张予以支持。2.关于电动车修理费。原告主张500元，但其未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。3.关于衣服破损费。原告主张480元，但其未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。4.关于律师咨询费。原告主张150元，无法律依据,本院不予支持。5.关于营养费。原告主张4000元,依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法〔2018〕39号)，原告伤情未达伤残等级且没有住院记录，故本院对其主张不予支持。6.关于精神损害抚慰金。原告主张2500元。依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法〔2018〕39号)，原告伤情未达伤残等级，故本院对其主张不予支持。7.关于交通费。原告主张2000元，但原告未提供证据予以佐证，考虑到来往医院的需要，结合处理交通事故的实际情况，本院酌定交通费为510元（30元/天×17天）。8.关于护理费。原告主张8000元。原告向本院提供广州市第一人民医院南沙医院出具的《门急诊患者诊断证明书》均未载明需护理陪护，故本院对其主张不予支持。9.关于后期康复费用。原告主张5000元。但其未向本院提供相关医嘱予以证明，本院不予支持。10.关于误工费。原告主张33280元（5200元/月÷30天×192天）。虽然原告未能向本院提供证据证明其工资收入情况，但结合原告在南沙居住工作满一年以上，误工费标准可按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，现原告主张5200元/月未超过该标准，本院予以认定。关于误工天数，原告自交通事故发生后，反复到院就诊但未见痊愈，且受疫情影响，一直无法持续就业，故本院酌定原告误工天数为183天（2019年12月17日至2020年5月27日163天+2020年6月5日至2020年6月11日7天+2020年6月16日至2020年6月22日7天+2020年6月29日至2020年7月5日7天），因此计算原告误工费应为31893元（5200元/月÷30天×184天），对原告主张中超出的部分，本院不予支持。上述医疗费(含药品费)、交通费、误工费合计为49778.12元。上述赔偿项目均属于交强险赔偿范围内。二、关于赔偿责任的分担问题。广州市公安局交通警察支队南沙大队出具《交通事故认定书》，认定被告邢文秀承担此事故全部责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，涉案车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告进行赔付：被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费共计10000元。原告的损失超出交强险赔偿部分即39778.12元(总损失49778.12元-交强险医疗费10000元),由被告人民保险公司在1000000元的商业三者责任保险限额范围内赔付。至此，被告人民保险公司共计应向原告支付49778.12元（10000元+39778.12元）。三、关于被告人民保险公司是否应承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二条规定，当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人民保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加一审诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，故其主张诉讼费不属于保险责任的理由不能成立，本院不予支持。为此，为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙支公司应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿49778.12元给原告郝素琴；二、驳回原告郝素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费972元，由原告郝素琴负担408元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙支公司负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘国恒二〇二一年一月八日法官助理郑奋泽书记员周玲