wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执180号之一 王锡荣、王宸: 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人王锡荣、王宸与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2258号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十一日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢31号 申请执行人：周永进，男，1987年9月22日出生。 被执行人：张文军，男，1979年1月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人周永进与被执行人张文军买卖合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书（2017）湘0423民初1066号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人何兴文、张文军的银行存款2372924.69元或其他相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初1号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人侯某某，男，1983年6月18日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被依兰县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日23时10分许，被告人侯某某饮酒后驾驶黑Ａ×××××号牌小型轿车行驶至依兰县三姓路恒悦宾馆附近路段时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人侯某某血液中乙醇含量为123.1mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人侯某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人侯某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、侯某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人侯某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2020〕毒司鉴字1506号司法鉴定意见书等证据证实。被告人侯某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十四日书记员  崔明龙
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执62号之三 被执行人：谢文武，男，满族，1992年08月25日生，住辽宁省本溪满族自治县小市镇。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢文武在中国农业银行账户内存款人民币19325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 利
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执252号之八申请执行人：许某某，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：许某，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国建设银行×××××账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初3340号原告：衣忠利，男，1950年3月21日出生，汉族，个体，现住依兰县，委托诉讼代理人：徐延斌，哈尔滨中诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黄晶丽，女，1961年10月17日出生，汉族，无职业，现住依兰县，委托诉讼代理人：岳长彦，依兰县依兰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告衣忠利与被告黄晶丽不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衣忠利及其委托诉讼代理人徐延斌、被告黄晶丽的委托诉讼代理人岳长彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。衣忠利向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付卖原告门市楼款410，000元；二、由被告承担诉讼费。事实及理由：被告在2013年春承建依兰县牡丹家园商贸城时，找原告将该楼门市房楼梯白钢扶手、所有卷帘门、门窗玻璃连工带料大包给原告施工。因原、被告是亲属关系，没签订施工合同，双方口头约定，原告垫付资金，工程总造价为835，000元，施工结束后一次性付清工程款。该楼建成后，被告验收合格并将该楼出租出卖，原告多次找被告索要工程款，被告于2014年10月份将牡丹家园商贸城北面门市楼1层第七门71平方米毛坯门市作价780，000元顶抵欠原告工程款，并将该门市房楼票给付原告，原告接受该毛坯门市后装饰完租给周文亮，每年租金20,000元。因原告欠工人工资，找被告帮忙在延寿县农村信用社贷款280，000元，被告实际给原告260，000元，贷款产生三年利息74，800元，贷款连本带利为354，800元。后被告将第七门市承租业主赶走，将原告的门市房偷偷出卖给其妹妹(造成原告损失20,000元出租费×4年为80，000元)。被告将原告的门市出卖，扣除贷款本息（780，000元-354800元），应该还剩410,000多元。因被告将门市房出卖，侵害了原告的合法财产权，为此原告于2020年6月诉至依兰县人民法院，经开庭审理，被告承认工程款定为780，000元，用71平方米毛坯门市房顶工程款，为此法院审理认为原告起诉主张索要工程款是错误的，原告撤诉后重新起诉，向被告主张索要卖楼余款。现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判令被告给付卖原告门市楼余款410,000元，并补偿原告4年租金、承担案件受理费。黄晶丽辩称：原告的诉请不成立。2015年原告求助被告在延寿县农村信用社用案涉楼房抵押贷款，楼房评估价为560，000元，按50%贷款280,000元，其中支付中介费20，000元，贷款由原告领取。贷款后，原告不能照常偿还利息，并同意被告替其抬款付息，时至2017年末，该笔贷款已到期，信用社提前三个月通知贷款户准备还本付息，被告通知了原告，原告向被告表示无能力还本付息。经原告、被告、承租人、贷款主贷人协商，承租人腾出房屋，便于让银行清收此房抵顶原告的贷款和利息。2018年3月份，原告同意将该房屋抵给被告抵顶贷款本息，而后被告以360,000元价格将该房屋抵顶给债权人齐艳飞，而后齐艳飞将该房屋卖给了现在的房主。被告认为，原告贷款是自愿申请的，对房屋的评估价格没有异议，并在贷款合同上签字予以认同，对贷款280，000元没有异议并实际领取了贷款，由于还不上贷款求助被告给抬款还息这是无法改变的事实，所以目前原告向被告主张的410,000元楼款是不成立的。最为关键的是原告用房屋抵押贷款后，不能够按期偿还贷款利息，是被告抬款替原告偿还利息，后由于原告不能偿还贷款本息，自愿将房屋腾出，而不是被告强行腾出的。经审理查明：原告黄晶丽与被告衣忠利系亲属关系。2013年初，被告黄晶丽在承建依兰县牡丹家园商贸城楼房时，将该楼内楼梯白钢扶手及一层门市房的房门、卷帘门等工程连工带料大包给原告施工，双方未签订书面施工合同。工程竣工验收后，经双方结算工程总价为780，000元，被告用牡丹家园商贸城北面门市楼1层第七门71平方米房屋作价780，000元抵顶给原告，被告向原告交付了房屋及该门市房房票。2015年5月1日，原告将案涉房屋出租给案外人周文亮，租赁期限从2015年5月1日至2016年5月1日，后续租至2018年5月1日，每年租金20，000元，原告已收取两年租金40，000元。2015年，原告因需要资金，找被告帮忙用案涉楼房抵押贷款，被告同意帮忙并联系他人一同到延寿县信用联社贷款，同时取走案涉房屋房票用于办理抵押登记。2015年6月，以李宝悦为借款人，用李宝悦、黄伟光房屋及衣忠利案涉房屋为抵押物在延寿县信用联社贷款1，500，000元，贷款期限三年，还款方式为按季结息、到期还本，原告衣忠利用款280，000元。贷款期限内，被告替原告偿还相应利息，贷款到期后，被告替原告偿还了贷款本息。2018年，原告占有案涉房屋，后抵债给他人。现原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。上述事实有原告衣忠利、被告黄晶丽的当庭陈述，原告举示法庭的牡丹商贸城工程明细表2张、房屋租赁协议两份，被告举示法庭的延寿县信用社最高额个人担保借款合同一份、房产评估报告一份和还款凭证13张证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，被告虽主张其占有、处分案涉房屋系基于对原告享有债权，并经原告同意占有、处分案涉房屋，但其未举示相应证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果。而原告在没有确定案涉房屋能否返还原物的前提下，直接诉请被告折价赔偿，不符合上述法律规定，经本院庭审确定焦点问题进行审理及释明后，原告未变更诉讼请求，致使本院无法查清案涉房屋占有、登记等现状，无法确定适格被告，故原告现诉请被告给付不当得利房屋差价款，不符合法律规定，本院不予支持，其诉请依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告衣忠利的诉讼请求。案件受理费3，725元由原告衣忠利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二一年一月十一日书记员  李 牧
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初68号原告：黎景平，男，1987年5月25日出生，住重庆市巫溪县。被告：衡立刚，男，1968年10月11日出生，住四川省南部县。原告黎景平与被告衡立刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告黎景平到庭参加诉讼，被告衡立刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎景平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告衡立刚支付黎景平巫镇高速人工工资17000元(大写:壹万柒仟元整)。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告黎景平将第一项诉讼请求变更为：要求被告衡立刚支付黎景平巫镇高速人工工资15500元。事实与理由:2020年7月6日，被告写下欠条，欠到原告巫镇高速5队2020年2月25日到2020年4月25日两个月工资共17000元。后原告多次向被告催要工资，被告均以种种理由推延不支付，现在电话也不接。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告衡立刚未作答辩。经审理查明，2020年7月6日被告衡立刚向原告黎景平出具欠条一张，载明：“今欠黎景平在巫镇高速5队2020年2月25到2020年4月25日两个月工资共17000元”。2020年7月11日，被告衡立刚向原告黎景平妻子转款1000元。另被告衡立刚向原告黎景平支付现金500元。本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，原告黎景平给被告衡立刚提供劳务，被告衡立刚向原告黎景平出具了欠条，虽然没有约定给付期限，但被告应当在原告的催要下及时履行给付义务，对于原告要求被告给付工资15500元的诉讼请求，本院予以支持。被告衡立刚未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告衡立刚于本判决生效之日起十日内给付原告黎景平劳务费15500元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112.50元，由被告衡立刚负担。本判决为终审判决。审判员  张成木二〇二一年一月二十五日书记员  曾钰淋
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初45号原告：杜某，女，1983年10月1日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：宋贺明，河南博建律师事务所律师。被告：王某，男，1978年8月9日出生，汉族，住上蔡县。原告杜某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人宋贺明、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长女王俊敏、次女王慧敏、长子王帅博由原告抚养，被告支付子女抚养费；3、依法分割夫妻共同存款；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在打工期间认识，双方确定恋爱关系后于××××年××月××日办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育长女王俊敏，××××年××月××日生育次女王慧敏，××××年××月××日生育长子王帅博。婚后被告赌博恶习不改，甚至家庭、子女不管不顾，双方为此多次发生争吵。被告还有家暴倾向，多次对子女及原告进行殴打，导致双方婚姻感情破裂。原告无奈之下于2018年7月份外出务工至今未归。2020年5月份，原告向上蔡县人民法院提起离婚诉讼，2020年6月5日，经上蔡县人民法院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。原被告至今分居已满两年，无和好可能，夫妻感情确已破裂。被告王某辩称，其不同意离婚，且原告所述不属实。被告没有经常赌博，只是逢年过节才打个牌喝个酒，被告没有对家庭不管不顾，照顾小孩及家庭的开销都是由被告负责，且被告没有家暴行为。原、被告之间没有分居两年，被告于2019年还带着三个孩子去广州找原告，并共同带孩子生活，2020年5月份，原告又回家居住，双方还一块带着孩子买东西。原、被告在外经常务工，不能算分居。经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方确定恋爱关系后于××××年××月××日办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育长女王俊敏，××××年××月××日生育次女王慧敏，××××年××月××日生育长子王帅博。婚后被告经常外出务工，自2018年7月起原告也外出务工，双方聚少离多，感情一般。2020年5月12日，原告提起离婚诉讼，经法院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原、被告提供的身份证复印件、原告提供的结婚证复印件、河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1850号民事判决书复印件等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱认识后并登记结婚，共同生活十余年间，生育三个子女，说明二人感情基础较好，二人婚后经常外出务工，因异地相隔，感情上可能会产生一定隔阂和疏远，但目的也是为其家庭创造良好的物质保障，并非实质上的分居，并不致夫妻感情确已破裂，通过一段时间的融合及适当的沟通与交流，仍有和好可能。另外，原告诉请与被告离婚，根据法律规定，当事人有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实。原告杜某未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杜某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二一年一月十四日书记员  黄少杰
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初175号申请人：卫万金，男，1942年6月8日出生，汉族，夏县村民。被申请人：刘志合，男，1934年12月26日出生，汉族，夏县村民。申请人卫万金与被申请人刘志合民间借贷纠纷一案，申请人卫万金于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志合银行存款3000元或查封、扣押相当于3000元的其他财产。申请人以900元现金提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为使本案顺利审理和执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志合银行存款3000元或等值财产。案件申请费50元，由申请人卫万军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴红玉二〇二一年一月二十一日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初31号 原告杨某某与被告谢某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  习 悦
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢2465号申请执行人李敬，女，1975年6月25日生，汉族，住西安市长安区。被执行人冯莉，女，1974年11月14日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人张向阳，男，1972年3月7日生，汉族，住西安市雁塔区。西安市长安区人民法院作出的(2018）陕0116民初3786号民事判决书生效后，申请执行人李敬向本院申请执行。本院依法向上述二被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未主动履行。执行中查明,李伟协助被执行人冯莉转移资产，逃避执行，为维护权利人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯莉以李伟的名义在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二一年一月二十一日书记员  康良玉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初28号原告：曹传华，男，1976年11月10日生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵承彬，男，1987年2月22日生，汉族，住济南市济阳区。被告：王园园，女，1987年8月24日生，汉族，住济南市济阳区。本院在审理原告曹传华与被告赵承彬、王园园买卖合同纠纷一案中，原告曹传华于2021年1月4日向本院提出申请，请求撤回对被告赵承彬、王园园的起诉。本院认为，曹传华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹传华撤回对被告赵承彬、王园园的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告曹传华负担。审判员  孙兆明二〇二一年一月六日法官助理王明月书记员闫甜甜
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢11号之一邓良英、屈孝元：本院已立案执行的申请执行人邓良英与被执行人屈孝元侵权责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢11号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年一月二十七日书记员  杨雯娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执恢43号 申请执行人：徐国银，男，1970年12月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈洪铨，男，1970年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州鹤立酒业有限公司，住所地泸州市纳溪区。 法定代表人：陈洪铨。 本院依据已经发生法律效力的（2015）龙马民初字第2622号民事调解书，立案恢复执行申请执行人徐国银与被执行人陈洪铨、泸州鹤立酒业有限公司民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值250万元的财产。如存款不足，则查封、扣押被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二一年一月十五日 书记员  何琦玥
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执67号之一冯丽华、杜少初:本院已立案执行的申请执行人冯丽华与被执行人杜少初侵权责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执67号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年一月二十日书记员  张 琼
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保21号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 委托诉讼代理人：徐海胜，该公司职工。 被申请人：韩建耕，男，1971年12月12日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：魏彦红，女，1973年11月17日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：魏信泉，男，1964年12月26日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：齐哲云，你，1963年3月15日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：韩成明，男，1962年11月18日出生，汉族。 被申请人：位淑清，女，1975年11月15日出生，汉族，住昌邑市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人魏建耕、魏彦红、魏信泉、齐哲云、韩成明、位淑清金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏建耕、魏彦红、魏信泉、齐哲云、韩成明、位淑清银行存款120万元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏建耕、魏彦红、魏信泉、齐哲云、韩成明、位淑清银行存款120万元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月六日 书记员  刘冠群
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5964号原告：李松，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王礼军，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：车雷，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告李松诉被告王礼军、车雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告王礼军、车雷下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  朱 剑人民陪审员  时云生人民陪审员  嵇友生二〇二一年一月二十六日书 记 员  冯佐桃
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执595号之五被执行人：高华君，男，汉族，住黑龙江省宾县常安镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高华君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高华君在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月二十七日书记员  周 磊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民终71号上诉人（原审被告）：赖昌明，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：曾小燕，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳前海兆能源酒店用品供应链管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。破产管理人：深圳市司力达清算事务有限公司。负责人：兰健菊。委托诉讼代理人：吴品宏，深圳前海兆能源酒店用品供应链管理有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审被告）：陈思，女，汉族，1982年4月6日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：郭玉香，女，汉族，1959年10月5日出生，住广东省大埔县湖寮镇。上诉人赖昌明因与被上诉人深圳前海兆能源酒店用品供应链管理有限公司、陈思、郭玉香追收未缴出资纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，深圳市中级人民法院在收到上诉人提交的上诉状后，于2020年9月3日向上诉人送达《预交上诉费通知书》，告知应于接到通知后七日内预交二审案件受理费人民币8800元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。本院至今未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人赖昌明在收到《预交上诉费通知书》后，未按通知要求向本院预交二审案件受理费，不履行法定的上诉义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赖昌明自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李忠铭审判员  史尊奎审判员  张 锐二〇二一年一月二十一日书记员  陈泽纯
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0105刑初11号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人刘斌，男，1979年11月4日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，住南京市栖霞区，户籍地在南京市鼓楼区。被告人刘斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审,2021年1月20日被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月29日0时许，被告人刘斌酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型轿车，沿本市建邺区怡康街由东向西行驶至时，与被害人李某发生碰撞。经认定，被告人刘斌负此次事故的全部责任。经检测，被告人刘斌血样中乙醇含量为217.2ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人刘斌明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘斌已赔偿被害人李某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人刘斌在庭审中亦无异议，并有案发及抓获经过、情况说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、被告人刘斌的户籍资料、血样提取登记表、鉴定报告、道路交通事故责任认定书、谅解书等书证；被害人李某的陈述及辨认笔录；证人王某的陈述及辨认笔录；被告人刘斌的供述与辩解；现场照片；视频阅看记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘斌犯罪后自首，认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起，至2021年4月3日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙国荣 二〇二一年一月二十日 书记员  黄冰雪
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0123刑初35号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某某，男，1968年9月5日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日13时40分许，被告人王某某饮酒后驾驶无号牌三轮电动车行驶至依兰县依土公路五家子屯附近时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人王某某血液中乙醇含量为191.1mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的电动三轮车属机动车范畴内的正三轮摩托车。被告人王某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、王某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、车辆登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人王某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞〔2020〕毒司鉴字215号司法鉴定意见书；黑龙江大泽司法鉴定中心黑大泽〔2020〕交司鉴字104号司法鉴定意见书等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某醉酒后驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月二十日书记员  杨宇光
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0201行审8号申请执行人：六盘水市钟山区自然资源局，住所地：贵州省六盘水市钟山区川心小区富康路13号。法定代表人：谢长智，系该局局长。委托代理人：郑红涛，系该局职工。被执行人：六盘水市钟山区汪家寨镇人民政府，住所地：六盘水市钟山区汪家寨镇艺奇社区。法定代表人：王鹏，系该镇镇长。本院在审查申请执行人六盘水市钟山区自然资源局申请执行被执行人六盘水市钟山区汪家寨镇人民政府行政强制执行一案中，申请执行人六盘水市钟山区自然资源局于2021年1月26日向本院提出撤回强制申请。本院认为，申请执行人六盘水市钟山区自然资源局以申请强制执行期不满为由提出的撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人六盘水市钟山区自然资源局撤回强制执行。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  陈振荣人民陪审员  张永琴二〇二一年一月二十六日法官助理刘雯书记员苏佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民特2号 申请人：钟国兴，男，汉族，1966年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李思风，女，汉族，1930年11月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 钟国兴申请指定监护人一案，本院于2021年1月4日立案。申请人钟国兴于2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 准许申请人钟国兴撤回申请。 审判员  刘焱彬 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘小义
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执40号之四 申请执行人：何登芬，女，1968年7月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：黄大周，男，1967年9月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行何登芬与黄大周买卖合同纠纷一案，经查，被执行人黄大周未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄大周在中国农业银行62XXX73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初84号原告：唐贺，女，1978年2月20日出生，汉族，个体，现住依兰县，委托诉讼代理人：李春，男，1963年11月8日出生，汉族，个体，现住依兰县，被告：裴国柱，男，1983年12月23日出生，汉族，个体，现住依兰县，委托诉讼代理人：张英哲，依兰县迎兰法律服务所法律工作者。原告唐贺与被告裴国柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐贺于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐贺撤回起诉。案件受理费687.5元，由原告唐贺负担。审判员  张艳红二〇二一年一月二十日书记员  李天奇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执474号之三 申请执行人：杨再蓉，女，1986年8月10日出生，苗族，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘永雄，男，1990年4月9日出生，布依族，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨再蓉良与潘永雄借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘永雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘永雄在贵阳银行62XXX91账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执252号之七申请执行人：许某某，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：许某，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国工商银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初71号 原告：安徽瑞森电建有限公司。住所地xxx。 法定代表人：何东声，总经理。 委托诉讼代理人：汪俊东，安徽自智律师事务所律师。 被告：江苏新天鸿集团有限公司。住所地xxx。 法定代表人：戴家旗，董事长。 原告安徽瑞森电建有限公司与被告江苏新天鸿集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安徽瑞森电建有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽瑞森电建有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽瑞森电建有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由安徽瑞森电建有限公司负担。 审 判 长  杨全新 审 判 员  陈 蕾 人民陪审员  余 敏 二〇二一年一月十九日 法官 助理  徐小莉 书 记 员  陈维钰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初543号之一申请人：张先合，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：李建青，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张先合与被申请人李建青买卖合同纠纷一案，申请人张先合于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建青名下的银行存款采取保全措施。申请人张先合以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-804）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建青名下的银行存款20966元，冻结期限为一年。案件申请费230元，暂由申请人张先合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十九日书记员  姚爽
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执25号 申请执行人：魏红艳，女，1978年9月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：李翠平，女，1970年6月7日出生，汉族，住安新县。 本院在执行魏红艳与李翠平加工合同纠纷一案中，因李翠平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李翠平的银行存款160000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年一月十九日 书记员  李 克
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执151号之一 申请执行人：祝某某，男，1990年11月27日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，经常居住地江苏省无锡市惠山区。 被执行人：马鞍山市某某机械刀模厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。 投资人：诸某某。 本院在执行申请执行人祝某某与被执行人马鞍山市某某机械刀模厂买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人马鞍山市某某机械刀模厂的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对马鞍山市某某机械刀模厂银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴 艭
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初104号 原告：刘某某，女。 被告：孙某某，男。 原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 罗 园 二〇二一年一月二十五日 书记员 张乐羚
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1603民初119号 原告：朱益松，男，1997年11月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：吴静思，女，1993年10月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告朱益松与被告吴静思产品责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱益松到庭参加了诉讼，被告吴静思经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱益松向本院提出诉讼请求：1、请依法判定被告退还货款3497元；2、被告十倍赔偿原告34970元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年12月23日在拼多多商城幸运干货店处购买了50袋“海鲜干货大河豚鱼干汕尾本港特产天然晒干野生海鱼干货”，每袋500克，单价70元。订单号：20122342822549602××××，顺丰快递单号：ＳＦ110716992××××。经优惠后，共花费3497元。原告在2020年12月30日拿到货物回家后，当天下午食用一部分后感觉不适，经仔细甄别，发现涉案商品采用塑料袋封装，包装上未标注食品名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等信息。根据农业部办公厅国家食品药品监督管理总局办公厅2016年9月5日发布的《关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》（农办渔201653号）第八条规定，河豚加工产品应当包装，包装上附带可追溯二维码，并标明产品名称、执行标准、原料基地及加工企业名称和备案号、加工日期、保质期、保存条件、检验合格信息等。河豚加工产品应使用统一样式的产品检验合格证明。第十一条规定，禁止加工经营所有品种的野生河豚。被告经营野生河豚鱼，不符合食品安全的标准，故提起诉讼。 吴静思未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴静思在拼多多商城开设“幸运干货店”店铺。原告于2020年12月23日在拼多多商城“幸运干货店”处以70元/袋的价格，购买了50袋“海鲜干货大河豚鱼干汕尾本港特产天然晒干野生海鱼干货”，每袋500克。经优惠后，原告共支付3497元货款。原告在2020年12月30日签收所购商品。经原告开封查验，被告向原告销售的食品，在包装袋上未标注食品名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等信息。原告认为，被告销售的食品不符合食品安全标准，故提起诉讼。 本院认为，原告提供的录像光盘以及实物照片，均能证实其在被告处所购食品的包装袋上，未标注食品名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等信息。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。《农业部办公厅国家食品药品监督管理总局办公厅关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》第三条规定：养殖河鲀应当经具备条件的农产品加工企业加工后方可销售。加工企业的河鲀应来源于经农业部备案的河鲀鱼源基地。第八条规定：河鲀加工产品应当包装，包装上附带可追溯二维码，并标明产品名称、执行标准、原料基地及加工企业名称和备案号、加工日期、保质期、保存条件、检验合格信息等。河鲀加工产品应使用统一式样的产品检验合格证明。第十一条规定，禁止加工经营所有品种的野生河豚。河豚即为河鲀的别称，本案案涉河豚鱼干的经营，违反上述规定。被告向原告销售的食品，不符合我国食品安全标准。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告作为讼争商品销售者，应当知悉食品安全标准且有义务对其销售的商品是否符合食品安全标准进行审查。被告怠于履行审查义务，导致不符合我国食品安全标准的讼争商品得以售出，应视为明知讼争商品不符合我国食品安全标准而销售的情形。原告主张赔偿十倍支付价款的理由成立，本院予以支持。 原告主张退还货款，则应向被告退还所购河豚鱼干50袋，如不能退还实物，则按照所购单价在被告应退还的货款中相应扣减。 综上所述，原告诉讼请求成立。本院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴静思在本判决生效之日起十日内退还原告朱益松货款3497元； 二、原告朱益松在本判决生效之日起十日内将在被告吴静思处所购50袋河豚鱼干（每袋500克）退还被告吴静思（如不能全部退还，则按每袋70元的单价在被告吴静思应退还的货款中相应扣减）； 三、被告吴静思在本判决生效之日起十日内向原告朱益松支付赔偿金34,970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告吴静思承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖波 二〇二一年一月二十七日 书记员  蒋倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初163号 原告：鲍雪炉，男，1941年12月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：鲍建国，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告鲍雪炉与被告鲍建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。 鲍雪炉向本院提出诉讼请求：判令鲍建国立即偿还原告借款4万元。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年2月21日，被告因资金周转向原告借款，原告遂将全部积蓄4万元借给了被告，被告出具借条一份。现原告多次向被告主张偿还借款，被告均予以推脱，不予偿还。故诉至法院请求依法支持鲍雪炉的诉讼请求。 本院经审查认为，依据鲍雪炉提供的借条（内容为：今借到鲍结春人民币4万元，其中含孙林化10000元），以及鲍雪炉的陈述查明，本案讼争的民间借贷系鲍结春与鲍建国 ，鲍雪炉并非本案民事主体，不具有作为原告向人民法院提起诉讼的主体资格，故本案依法应驳回鲍雪炉的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回鲍雪炉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张俊良 二〇二一年一月十三日 法官助理林巧 书记员张程晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初1545号 原告周婷婷，女，1987年8月9日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告汪大鹏，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。 原告周婷婷诉被告汪大鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。 原告周婷婷向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金122.1万元及利息（以48.5万元为基数，自2020年1月15日起；以53.6万元为基数，自2020年1月13日起；以20万元为基数，自2020年1月2日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月17日、2019年11月15日、2019年11月29日、2020年1月2日，被告分别向原告借款20万元、50万元、60万元、20万元，除第一笔20万元借款未到约定还款期限外，其余三笔借款还款期限均已届满。双方约定半月利率1.5%、3%、2.5%不等，前期被告尚能按期给付利息，自2020年1月起未能按约定还款付息。虽经原告多次要求被告还款，但被告以种种借款搪塞。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 本院经审查认为，因被告汪大鹏涉嫌刑事犯罪，且原告周婷婷已向公安机关报案，公安机关也已立案受理，故本案不属于经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回周婷婷的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 宋 玲 二〇二一年一月二十六日 书记员 张馨予
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民特18号 起诉人：黄天启，男，1946年9月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 2021年1月19日，本院收到黄天启的起诉状。起诉人黄天启向本院提出诉讼请求：依法撤销《白龙社区“两委”换届选举工作签到册》。 事实与理由：原告根据峨眉山市胜利街道白龙社区居民委员会2021年1月5日的通知，于2021年1月7日到××街××号小区××组居民代表选举大会。在居民代表候选人表格上原告选举自己为候选人，同时选举杨宝珍为候选人。胜利镇白龙社区第十一届居民选举委员会于2021年1月11日发出公告（第2号）载明：根据《中华共和国城市居民委员会组织法》的规定，现将本社区登记的第十一届居民委员会选举的居民代表名单公布如下，如有错、重、漏或对公布名单有不同意见，请向居民代表选举委员会提出。据此，原告向白龙社区第十一届居民选举委员会提出，为什么代表名单上无原告，其回答为：因《白龙社区“两委”换届选举工作签到册》有原告签名，故未被选上。原告认为与事实不符，因原告未在该签到册上签过字。综上依据《中华人民共和国居民委员会组织法》第八条第二款：“年满18周岁的本居住地区居民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状态、居住期限，都有选举权和被选举权；但依法剥夺政治权利的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条“公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作出的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地的基层人民法院起诉。”之规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定，“公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作出的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地的基层人民法院起诉”。起诉人请求依法撤销的《白龙社区两委换届选举工作签到册》仅是2021年1月7日参见选举居民到会签到名册，既不是确定起诉人是否有选举资格的选民名单，也不是白龙社区选举委员会对起诉人选民资格申诉所作出的处理决定。起诉人的请求不属于人民法院受理民事案件的范围。从起诉人起诉状内容来看，起诉人实质上是对自己未能当选居民代表的选举结果不服，选民对选举结果的异议也不属于人民法院民事案件受理范围。且起诉人所在小组居民代表的选举已在2021年1月7日完成，起诉人于2021年1月19日才向人民法院起诉，也不符合应在选举日5日前向人民法院起诉的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条的规定，裁定如下： 对黄天启的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以向本院提出异议。 审判员  杨刚 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作出的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地的基层人民法院起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定;异议不成立的，裁定驳回。 对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出;利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1383号原告：韩旭，男，1979年8月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：赵子峰，男，1982年6月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被告：窦元，男，1982年3月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告韩旭诉被告赵子峰、窦元承揽合同纠纷一案，原告韩旭于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告韩旭自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩旭撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月二十九日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执223号之二申请人：史敬军，男，汉族，1985年6月20日生，住新蔡县。被执行人：庞有斌14，男，汉族，1972年10月12日生，住山西省朔州市怀仁县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞有斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞有斌在中国工商银行05×××45账户内存款人民币766042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十五日书记员 李栋梁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初3064号原告：黑龙江冠华印刷设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：焦建滨，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶立英，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨市胜意印刷厂，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人林胜意，职务：总经理原告黑龙江冠华印刷设备有限公司与被告哈尔滨市胜意印刷厂买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江冠华印刷设备有限公司委托诉讼代理人叶立英到庭参加了诉讼，被告哈尔滨市胜意印刷厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黑龙江冠华印刷设备有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告给付货款144416.08元及利息(自2020年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月至2018年1月间，原告陆续为被告提供印刷耗材。双方于2020年4月15日进行对账，被告为原告出具了《还款协议》，截止该日被告尚欠原告货款144416.08元。协议约定被告从2020年5月1日至2020年9月30日，分五期还清上述欠款，每月还款28883.22元。但《还款协议》签订后，被告分文未付，期间原告一直索要，被告拒不给付，故原告诉至本院。被告哈尔滨市胜意印刷厂未出庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年4月被告多次在原告处购买货物，2020年4月15日，经双方对账，被告向原告出具还款协议，协议确定截止到2020年4月15日被告欠原告货款共计144416.08元。被告自2020年5月1日至2020年9月30日，每月还款28883.22元，共计分五个月还清。截止到庭审时，被告尚未偿还原告欠款，原告遂诉至法院。本院认为，原告提供的还款协议有原、被告双方负责人签字且有原、被告盖章，该还款协议合法有效，应当受到法律保护，对原告要求被告偿还货款144416.08元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自逾期还款日即2020年10月1日起支付资金占用期间利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市胜意印刷厂于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金144416.08元；二、被告哈尔滨市胜意印刷厂于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款利息（以尚欠本金为基数，自2020年10月1日起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1594元，由被告哈尔滨市胜意印刷厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹二〇二一年一月二十九日法官助理杨淑惠书记员郭丽梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执197号申请人：王天令，男，1988年9月20日出生，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：胡纯霞，女，1971年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人王天令与被执行人胡纯霞民间借贷纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡纯霞银行存款人民币155000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月八日书记员  徐杨
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初6485号原告：徐州万达广场有限公司，住所地徐州市云龙区万达广场商业广场**办公区。法定代表人：肖广瑞。被告：食全美味(北京)餐饮管理有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场室内步行街****商铺。责任人：韩明。被告：食全美味北京餐饮管理有限公司，住所地，住所地北京朝阳区潘家园劲松**********iv>法定代表人：杨港。原告徐州万达广场有限公司诉被告食全美味(北京)餐饮管理有限公司徐州分公司、食全美味(北京)餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州万达广场有限公司撤回对被告食全美味(北京)餐饮管理有限公司徐州分公司、食全美味(北京)餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1928元，由原告徐州万达广场有限公司负担。审判员 吕 婷二〇二一年一月十八日书记员 侯亚菲
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0423执保2号 关于许盼盼申请执行郭建军财产保全一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于2020年01月05日按照申请执行的标的和要求解除保全执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6184号原告：马金丽，女，1990年8月3日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被告：姜晓晓，男，1996年5月24日出生，汉族，居民，住涟水县。原告马金丽诉被告姜晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告姜晓晓下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  朱 剑审 判 员  薛玉春人民陪审员  严 雪二〇二一年一月二十六日书 记 员  冯佐桃
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保26号之四全xx、全xx：全xx与全xx合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执73号之一申请执行人：贺某。被执行人：杜某某。榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2888号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杜某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国农业银行股份有限公司西安凤新路支行账户********、秦农银行沙井村支行账户********、平安银行西安西大街支行****9562、招商银行西安枣园西路支行账户********、支付宝(中国)网络技术有限公司账户********、********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com、****04a3@wx.tenpay.com、****fdd6@wx.tenpay.com、****33ca@wx.tenpay.com、****5493@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  杜庆丰二〇二一年一月二十五日书记员  杜江楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保37号解除保全申请人：绥芬河市和润发砂石经销处，住所地绥芬河市湖滨小区D区1层0119。法定代表人：庞亚玲，经营者。被申请人：龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号。法定代表人：田玉龙，该公司董事长。解除保全申请人绥芬河市和润发砂石经销处与被申请人龙建路桥股份有限公司诉前保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）黑0103财保220号民事裁定，冻结被申请人龙建路桥股份有限公司名下银行存款105万元。解除保全申请人绥芬河市和润发砂石经销处于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人绥芬河市和润发砂石经销处的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人龙建路桥股份有限公司名下银行存款105万元的冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司哈尔滨道里支行，账号：23×××49）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二一年一月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执73号之二申请执行人：贺某。被执行人：杜某某。榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2888号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杜某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在中国民生银行股份有限公司西安土门支行账户****1065、中国工商银行陕西省分行西安凤城二路支行账户****5273内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十九日书记员  白聪聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初3071号原告：杨某某，女，1997年12月7日生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被告：丛某某，男，1994年12月14日生，汉族，住黑龙江省巴彦县原告杨某某与被告丛某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告丛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求:一、判令被告给付原告借款人民币15000元及利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系男女朋友关系。2020年3月10日，原告借给被告人民币15000元，并且双方约定，被告于2020年4月15日将此笔借款偿还给原告，但到目前为止，被告始终没有将此笔借款偿还原告，经过原告多次催要未果，故原告诉至本院。被告丛某某未出庭亦未答辩。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，原告履行了给付借款的义务，被告应当按时还款。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告未约定借款期间的利息，约定了还款期限，原告要求被告自借款到期日即2020年4月15日之后的资金占用期间的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金15000元；二、被告丛某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款利息（以尚欠本金为基数，自2020年4月15日按照起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆解中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告丛某某负担。本判决为终审判决。审判员  王丹二〇二一年一月二十七日法官助理杨淑惠书记员郭丽梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初421号 原告王成芳，女，1965年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告成都市住房和城乡建设局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人张樵，局长。 委托代理人廖衍玲，四川君合律师事务所律师。 委托代理人王密，四川君合律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路2号。 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告王成芳诉被告成都市住房和城乡建设局、成都市人民政府政府信息公开纠纷一案中，原告王成芳经本院传票传唤，于2020年12月28日到庭后，在本案庭审过程中未经法庭准许，擅自退出法庭。其后本院电话联系原告王成芳，告知其返回法庭参加庭审活动，但原告王成芳仍拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；”之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员  李**飞 二〇二一年一月六日 书记员  郭 红
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执595号之四被执行人：高华君，男，汉族，住黑龙江省宾县常安镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高华君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高华君在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月二十七日书记员  周 磊
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初209号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，注册地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，住所地北京市朝阳区高碑店南岸信安门26巷105室。法定代表人：李x，职务：经理。委托诉讼代理人：刘xx，女，19xx年x月xx日出生汉族，系该公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：彭xx，男，19xx年x月x日出生系该公司职员，住北京市朝阳区。被告：王xx，男，19xx年x月x日出生汉族，农民,住黑龙江省五常市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王xx借款合同纠纷一案中，于2021年1月18日收到原告深圳市阿拉金金融服务有限公司寄来的撤诉申请一份。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告王xx履行完毕了给付义务为由，于2021年1月15日起草了撤诉申请书，请求撤回对被告王xx的起诉。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告王xx的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  李文兴二〇二一年一月十八日书记员  马国友
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1057号原告：李玉香，女，1949年11月12日生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡东县。被告：杨旭忠，男，1966年7月6日生，汉族，工人，户籍所在地黑龙江省密山市，现去向不明。（未到庭）原告李玉香与被告杨旭忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉香到庭参加诉讼，被告杨旭忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。李玉香向本院提出诉讼请求：1．请求杨旭忠偿还借款本金22000元；2.请求杨旭忠承担本案诉讼费。事实和理由：李玉香与杨旭忠系朋友关系。2004年10月18日，杨旭忠因急需用钱向李玉香借款8000元并出具借据一份，双方约定2004年10月18日还款，未约定利息。2005年4月28日，杨旭忠以生意周转为由向李玉香借款14000元并出具借据一份，双方约定2005年4月28日还款，未约定利息。两次借款本金共计22000元，上述款项经李玉香多次索要，杨旭忠至今未还。杨旭忠未到庭、未举证、未答辩。本院经审查认定事实如下：李玉香与杨旭忠系朋友关系。2004年10月18日，杨旭忠因急需用钱向李玉香借款8000元并出具借据一份，双方约定2004年10月18日还款，未约定利息。2005年4月28日，杨旭忠以生意周转为由向李玉香借款14000元并出具借据一份，双方约定2005年4月28日还款，未约定利息。两次借款本金共计22000元，上述款项经李玉香多次索要，杨旭忠至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借据原件两份在卷证实。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立并生效，被告应按借据约定履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金22000元的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨旭忠于判决生效之日起立即给付原告李玉香借款本金22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），由杨旭忠负担。公告费560元（原告已预交），由杨旭忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  李明潸人民陪审员  宫兆萍人民陪审员  鲍春蕾二〇二一年一月十九日法官助理张佶铭书记员刘学
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执331号申请执行人：赵某，女，1992年3月27日出生，汉族，住太原市。被执行人：张某，男，1991年8月8日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年11月24日生效的（2020）晋0106民初3377号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币6130元（本金5200元、利息800元、案件受理费25元、迟延履行期间的利息55元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十六日书记员 张文秀
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初2171号 原告：江苏英迈文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市江宁科技园内。 法定代表人：赵晓春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丛婧，北京安理（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰霞，北京市安理律师事务所律师。 被告：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县西湖**。 法定代表人：钟本健，该公司总经理。 原告江苏英迈文化传媒有限公司（以下简称英迈公司）与被告山东阳谷电缆集团有限公司（以下简称阳谷公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告英迈公司的委托诉讼代理人丛婧到庭参加诉讼。被告阳谷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告英迈公司向本院提出诉讼请求：判令被告阳谷公司支付广告费646805元及违约金（以延迟支付的广告费为基数，自广告费应付未付之日起按同期贷款罚息利率计算至2019年8月19日，已付款部分计算至实际清偿日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至全部清偿之日止，暂计至2020年3月25日的违约金为137141.59元)，并承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：双方签订《广告发布合同》(合同编号：ym20170503)一份，约定阳谷公司委托英迈公司发布广告，广告内容为“好品山东央视联合广告”，广告发布媒体为“中央电视台CC**-1/13朝闻天下>D套装”，广告发布期为2017年5月16日至2017年7月9日，广告费为1146805元，阳谷公司应于收到发票后5个工作日内支付广告费，延迟付款，每延迟一天按照日千分之三的标准支付违约金。合同签订后，英迈公司按照合同约定完成了广告发布，并于2017年6月1日向阳谷公司开具了全额发票。但阳谷公司仅于2018年6月8日支付广告费50万元，剩余646805元至今未支付。 被告阳谷公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，阳谷公司（甲方）与英迈公司（乙方）签订《广告发布合同》一份，就甲方委托乙方进行广告发布事宜达成一致。该合同第一项约定，广告内容为“好品山东央视联合广告”，广告发布媒体为“中央电视台CC**-1/13D套装”，广告发布期自2017年5月16日至2017年7月9日，广告发布的具体事项以央视确认的广告投放方案为准，合同总金额为1146805元，合同签署后5个工作日内，乙方应向甲方提供6%的增值税专用发票，甲方收到发票后5个工作日内，向乙方支付1146805元。第五项约定，甲方应按照合同约定及时付款，如迟延付款，每迟延一天，按照日千分之三的标准支付违约金。 2017年6月1日，英迈公司开具了购买方为阳谷公司、金额为1146805元的广告发布费发票一张。 2018年6月8日，阳谷公司向英迈公司转账50万元。 2020年4月7日，央视市场研究股份有限公司出具了《“好品山东等”电视广告跟踪监测报告》，报告显示自2017年5月16日至2017年7月9日在相应平台栏目播放了上述广告。 以上事实有《广告发布合同》、发票、银行回单、《“好品山东等”电视广告跟踪监测报告》及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方之间的法律事实均发生于2021年1月1日之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》处理双方纠纷。 依法成立的合同，自成立时生效。英迈公司与阳谷公司签订的《广告发布合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。 根据英迈公司提交的《“好品山东等”电视广告跟踪监测报告》及发票，其已履行了广告发布义务，并向阳谷公司开具了全额的广告发布费发票。但阳谷公司仅向英迈公司支付广告发布费50万元，尚欠646805元广告发布费未支付，已构成违约，应承担继续向英迈公司支付剩余广告发布费的违约责任。英迈公司主张的违约金，有法律和事实依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东阳谷电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏英迈文化传媒有限公司支付广告发布费646805元及违约金（暂计算至2020年3月25日的违约金为137141.59元，之后的违约金以646805元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11639元，保全费4440元，合计16079元，由被告阳谷公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 安时建 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执300号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区固原市泾源县。   被执行人：海某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行马某与海某劳务合同纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初224号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人海某在各金融机构存款3935元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人海某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 哈志斌      二〇二一年一月十九日   书记员 张 麟
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1759号 原告：张军平，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。 委托代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。 被告：秦海涛，男，1980年1月12日生，汉族，农民，河北省邯郸市成安县人，现住成安县。 原告张军平与被告秦海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军平委托代理人王振涛到庭参加诉讼，被告秦海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张军平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款90000元整，并按月利率2%自2020年4月1日支付利息至实际还款日。事实和理由：2019年12月份，经原、被告协商，原告借款给被告90000元整，双方签订了《借款协议》，协议约定：1、甲方（即原告）借给乙方（即被告）人民币玖万元整，于2019年12月20日前甲方把现金交付乙方；2、借款利息：月息2%；3、借款期限：11个月；乙方自愿将成安县2号楼一间车库抵押给甲方。4、还款日期和方式：乙方在2020年4月前还甲方20000元，2020年8月前还甲方40000元，2020年12月前还甲方30000元。5、违约责任：乙方按协议能够足额还款，甲方不收取利息，若乙方不能按协议足额还款，甲方有权将抵押物变卖或按法律程序起诉乙方，并按协议本金利息一并结算。被告并给原告书写了借条。可被告至今未还原告分文，无奈，原告提起诉讼，恳请法院依法判令如诉请，以维护原告的合法权益。 秦海涛未答辩。 经当事人举证及法庭调查，本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，秦海涛向张军平借款90000元，双方签订了《借款协议》，协议约定：1、甲方（即原告）借给乙方（即被告）人民币玖万元整，于2019年12月20日前甲方把现金交付乙方；2、借款利息：月息2%；3、借款期限：11个月；乙方自愿将成安县2号楼一间车库抵押给甲方。4、还款日期和方式：乙方在2020年4月前还甲方20000元，2020年8月前还甲方40000元，2020年12月前还甲方30000元。5、违约责任：乙方按协议能够足额还款，甲方不收取利息，若乙方不能按协议足额还款，甲方有权将抵押物变卖或按法律程序起诉乙方，并按协议本金利息一并结算。当天秦海涛并向张军平出具了借到手续。 本院认为，秦海涛向张军平借款90,000元，双方签订了《借款协议》，双方之间借款合同成立，且由秦海涛向原告出具的借款手续为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息，因双方约定了借款期限及利息，且按约定的违约责任，秦海涛未按约定履行还款义务，张军平要求秦海涛自2020年4月1日起按新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定支付利息的诉讼请求，本院应予支持；利息自2020年4月1日起按约定月利息2%计算，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，超出部分应予去除。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、秦海涛自本判决生效之日起三日内偿还张军平借款90,000元及利息（利息自2020年4月1日起至履行完毕之日止按约定月利息2%计算，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，超出部分应予去除。）。 二、驳回张军平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，减半收取计1,025元由秦海涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  师文超 二〇二一年一月二十六日 书记员  暴纤纤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1140号原告：王书凤，女，1997年3月27日出生，汉族，住河南省确山县。被告：河南胜试教育有限公司，住所地郑州市金水区国基路2号西区12号楼一层，统一社会信用代码91410102MA3X69JC93。法定代表人：侯全平。原告王书凤诉被告河南胜试教育有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告王书凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王书凤撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王书凤负担。审判员  司振魁二〇二一年一月二十六日书记员  赵 萌
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初10629号之二 原告：李向阳，男，1988年6月16日出生，汉族，住所地河南省固始县。 委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱飞洋，江苏东大舟律师事务所实习律师。 被告：陈泉明，男，1978年10月10日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。 原告李向阳与被告陈泉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 李向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付印花费35860元及利息损失2322.13元(按照本金35860元计算，利率按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2019年2月4日至2019年8月19日止，计849.28元；按照本金35860元计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起至实际支付之日止，暂算至2020年8月19日计1472.85元。)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有生意往来，2018年7月至9月，被告欠原告印花费用35860元。2019年2月3日，被告确认该笔款项。后原告多次向被告催讨，被告未偿还。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望予支持诉请为盼。 本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告李向阳为个体工商户，其字号为吴江区盛泽镇大阳纺织后整理厂。根据李向阳的陈述，本案所涉业务是由吴江区盛泽镇大阳纺织后整理厂进行加工。故应以营业执照上登记的字号吴江区盛泽镇大阳纺织后整理厂为当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李向阳的起诉。 诉讼保全费420元，公告费600元，均由李向阳负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  陆明荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  祝梦婷 附录法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执419号之七 申请执行人：云南坚石机械制造有限责任公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地6-3号地块，统一社会信用代码：915301007928562950。 法定代表人，李成基，系公司总经理。 被执行人：胡坤云，男，1957年11月19日生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行云南坚石机械制造有限责任公司与胡坤云建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人胡坤云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡坤云在贵州省农村信用社联合社29XXX01账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴 滨
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执310号申请执行人：山西至信通典当有限公司，统一社会信用代码91140100MA0HGB1EOE。法定代表人：杨某。被执行人：李某，女，1956年2月13日出生，汉族，太原市第一建筑工程有限公司退休工人，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年8月19日生效的（2020）晋0106民初3431号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某银行存款人民币554977元（本金420000元、调解书确认的利息53480元、律师费16500元、逾期利息43634元、迟延履行期间的利息9529元、案件受理费4115元、执行费7719元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十五日书记员 张文秀
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执252号之六申请执行人：许某某，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：代某，女，1989年11月19日出生，满族，农民，现住辽宁省葫芦岛市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代某在中国农业银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2021）辽0105刑初1号之一公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人苏健强，男，1994年4月27日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市昌图县）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月10日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年2020年11月11日被沈阳市皇姑区检察院取保候审。本院于2020年12月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]564号起诉书及所附材料。经审查，被告人苏健强不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉字[2020]564号起诉的案件，本院不予受理。二〇二一年一月十一日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执62号之一申请执行人安翠平，女，1961年2月6日出生，现住正蓝旗。被执行人彭多军，男，1972年1月1日出生，现住正蓝旗。本院执行安翠平与彭多军民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭多军的存款或其他款项人民币70,000.00元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年12月26日起按日利率0.0175%计算至付清为止）、案件受理费775.00元、执行费962.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二一年一月十二日书记员 乌 雅 汉
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初152号 原告：迟某，女。 被告：杨某，男。 原告迟某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈超 二〇二一年一月十一日 法官助理 柳丹 书 记 员 柳丹
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0822行初6号 原告徐九龄，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 被告怀宁县人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇三庆街，统一社会信用代码113408225634025645。 法定代表人程志平，局长。 本院在审理原告徐九龄诉被告怀宁县人力资源和社会保障局受理工伤认定申请一案中，原告徐九龄于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐九龄自愿撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐九龄撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐九龄负担。 审 判 长  汪流生 审 判 员  刘 英 人民陪审员  何 娟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  刘燕飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执386号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行法定代表人：王华（任行长）地址：方城县城关镇张骞大道295号申请执行人：张晓，男，1989年4月8日生，汉族，住方城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行张晓为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3495号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张晓于本判决生效后十日内，清偿所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行支付借款本金65806.12元及2020年6月16日前利息1474.76元，合计67280.88元。2020年6月16日以后的利息按双方约定利率计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由被告张晓承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张晓名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务68021.88元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨程斌
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢8号之二申请执行人:文某某，女，1976年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省海城市。申请执行人:高某某，男，2000年2月5日生，汉族，学生，住辽宁省海城市。被执行人：沈阳某某运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区造化乡高力村。被执行人：宁某某，男，1976年9月15日生，汉族，初中文化，司机，现住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁某某在鞍山银行账户内存款人民币434793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0123民初2828号原告：钟某，男，1967年09月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：唐某，女，1981年04月13日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：婚约财产纠纷原告钟某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告为其偿还的婚前债务30000.00元；2.案件受理费由被告负担。被告唐某辩称，原、被告于××××年年底经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方在婚后夫妻感情一直不好。原告于2020年09月08日向法院起诉离婚，2020年10月22日经法院调解原、被告协议离婚。原告在婚前向被告支付金钱的行为属于赠予行为，不是民间借贷，一经赠予即表示赠予行为完成，除非有法定条件，否则所赠财物一经交付即不可撤销，所以原告不能撤销给予被告金钱的行为。原告支付给被告的金钱用于日常家庭生活开支，没有用于偿还被告婚前个人债务。原告没有提供足够的证据证明支付被告的金钱属于借款，被告不需要向原告偿还，请求法院驳回原告的诉请，案件产生的费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年底经人介绍认识，双方在确定恋爱关系之前，被告及其家人告知原告被告修建房屋对外欠债十万余元，询问原告是否能够为其偿还对外债务，如能够偿还则可以继续恋爱并结婚，原告表示愿意为被告偿还对外债务，随后原、被告双方确定恋爱关系。2019年07月02日，原告向被告微信支付1000.00元；2019年07月13日，原告向被告微信支付1000.00元，被告用于偿还其所欠信用卡贷款；2019年08月13日，原告向被告微信支付8000.00元，被告用于偿还其所欠信用卡贷款。××××年××月××日，原、被告双方办理结婚登记。当日，原告向被告现金支付20000.00元，被告将该笔款项用于偿还其婚前因修建房屋所欠债务。自2020年01月起，原、被告因感情不和发生纠纷，双方较少同居生活。2020年10月22日，经本院调解原、被告协议离婚。本院认为，婚约财产的给付是当事人依据本地习俗，基于结婚为目的，而给付财物的行为，是一种附条件的民事给付行为。双方登记结婚后较少同居生活的，所给付的婚约财产可以适当返还。本案中，原告以缔结实质上的婚姻关系为目的，向被告支付款项用于偿还被告婚前个人债务，属婚约财产的给付行为，可视为彩礼性质。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，原、被告虽办理了结婚登记，但双方结婚时间较短，共同生活时间较少，故原告要求被告返还彩礼的主张，具有事实法律依据，本院应予支持。对原告向被告支付的彩礼金额，原告于2019年07月13日向被告支付的1000.00元，2019年08月13日向被告支付的8000.00元，××××年××月××日向被告支付的20000.00元，合计29000.00元，根据原告提供的证据及被告在庭审中的陈述，能够证实该29000.00元系原告为被告偿还债务，故本院确认为原告向被告支付的彩礼。原告于2019年07月02日向被告支付的1000.00元，因原告提供的证据不能证实该笔款项系原告为被告偿还债务，故对该笔费用，本院不予确认。返还彩礼的金额应当根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素予以确定。鉴于原、被告已办理结婚登记，双方结婚时间较短，共同生活时间较少等情形，本院酌定被告就本院认定的彩礼29000.00元返还18000.00元给原告。对原告超过该部分诉请，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告唐某于本判决生效之日起十日内向原告钟某返还彩礼18000.00元；二、驳回原告钟某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告钟某负担110.00元，被告唐某负担165.00元。保全申请费320.00元，由原告钟某负担128.00元，被告唐某负担192.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  史小平二〇二一年一月十四日法官助理谭艳华书记员蔡红梅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执106号 申请执行人：姚立东，男，1979年9月14日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：淄博顺沣装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇海岱大道路南沿街房15号。统一社会信用代码91370303MA3MN53A2B。 法定代表人：王传清，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第271号裁决书，向被执行人淄博顺沣装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博顺沣装饰工程有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博顺沣装饰工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博顺沣装饰工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博顺沣装饰工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  周鑫淼
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1585号之三刘四化：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽0303刑初244号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月二十四日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0407民初50号 原告：石发明，男，1959年9月10日出生，汉族，住邯郸市。 被告：刘贺刚，男，1971年11月10日出生，汉族，住邯郸市。 原告石发明诉被告刘贺刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石发明和被告刘贺刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘贺刚还借款本金3万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告石发明通过现金方式于2016年1月31日给被告3万元整。截止目前，原告多次向被告催要，至今未还本金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求人民法院依法判令被告还原告本金及使用利息。 被告刘贺刚辩称，不认可，不是借款，是合作社的事。原告分两次共拿现金三万五到我家，找到我，同意放到便民理财合作社里面。便民理财合作社将其资金放到邯郸路神公司，其法人是肖冠勇，在里面住着呢，合伙人李银堂在逃。合作社条在我手里，我是中间人，我的全部钱也在里面放着，是受害人。便民理财公司已经还了原告5000元，分两次还给了原告孩子石静龙，但签的字是石发明。后便民理财公司打了30000元的条。当时出事后，原告说出了这事，钱没就没了。之后，石发明经常来我家闹事。石静龙来我家将我手机摔坏，维修手续还在手里。当时还报警了，现在也可以调查出来。因为我是开诊所的，原告多次来我家，威胁我要把X光机拿走，使我精神受到严重创伤。19年我去医院查有心肌炎，心慌现在在喝药调理。不能见事，一见事心慌。 为支持自己主张，原告提交收到条一份，证明2016年1月31日石发明借给刘贺刚现金3万元。 被告提交了以下证据：1.便民理财合作社入股册子，证明原告一开始放进去35000元。2.归还本金记录，便民理财公司分两次经被告手退还原告5000元本金。3.维修票据，石静龙摔坏我的手机，维修手机话费380元。 经庭审举证、质证，法庭认定下列事实： 石发明将35000元存在被告刘贺刚处，并约定了利息，具体多少利息原告称已经不记得了。后刘贺刚分别于2014年12月28日、2016年1月31日还原告本金4000元、1000元共计5000元，随后于2016年1月31日就剩余的30000元本金重新向原告出具了收到证明，并约定无利息。后原告向被告追要欠款30000元，被告称钱是放到合作社了，不是本人用的，未予赔偿。 本院认为：原告向被告追要欠款30000元，被告称钱是放到合作社了，不是本人用的。原告称钱就是存在被告处，其只对口被告，至于被告是否将钱存到合作社，与原告无关。被告出具了原告石发明的便民理财合作社入股册子，以证明该笔款系原告自愿存到合作社的。但该入股册子并未实际交付给原告，而一直在被告手中保管，入股册子签名处也显示被告刘贺刚，且在被告还原告本金5000元记录上也未显示原告将该笔款存入便民理财合作社，故被告无法证明原告对此事是知情、自愿的。即使原告知晓，但被告又于2016年1月31日就剩余的30000元本金重新以自己的名义向原告出具了收到证明，并约定无利息，应认定当时被告对欠原告30000元的事实予以认可，故被告应依法偿还原告30000元欠款。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条规定，判决如下： 被告刘贺刚于本判决生效后十五日内偿还原告石发明30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘贺刚承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晗 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭冲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执79号 申请执行人：吴克才，男，1967年10月04日出生，汉族，住望江县。 被执行人：张晒荣，男，1973年04月30日出生，汉族，住宿松县。 上述申请执行人吴克才与被执行人张晒荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张晒荣的银行存款或其他财产权5512元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十四日 书记员  詹 凯
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢2号之一申请执行人：汪某某。被执行人：贾某某。被执行人：王某。被执行人：刘某某。本院作出的（2013）米民初字第00368号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贾某某、王某、刘某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾某某在神木农村商业银行五龙口分理处账户********、中国农业银行股份有限公司神木神华支行账户********、中国工商银行陕西省榆林神木北兴街支行账户********、神木农村商业银行麻家塔分理处账户********内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王某在中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户********、********、中国建设银行股份有限公司神木新村支行账户********、浦发银行榆林神木支行账户********、中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户********、********、中国银行神木市支行营业部账户********、神木农村商业银行开发区分理处账户、神木农村商业银行兴城支行账户********、神木农村商业银行东兴南路分理处账户********、中国银行神木市继业路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林神木支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人刘某某在中国工商银行陕西省榆林神木北兴街支行账户********、********、中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户********、********、神木农村商业银行麻家塔分理处账户********、招商银行榆林分行神木支行账户********、中国银行神木市继业路支行账户********、中国农业银行股份有限公司神木亚华支行账户********、中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户********、中国银行神木市支行营业部账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月六日书记员  白聪聪