福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初24号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人吴基城，男，1992年1月21日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌交通肇事于2020年7月23日被刑事拘留，同年7月30日变更为取保候审。现在家。 辩护人林镇城，福建云章律师事务所律师。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人吴基城犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2021年1月15日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官陈妙娜出庭支持公诉，被告人吴基城及其辩护人林镇城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日5时左右，被告人吴基城酒后驾驶闽Ｅ1××××小型汽车在云霄县享堂新村322号门口路段碰撞到行人吴某，造成被害人吴某当场死亡，车辆局部损坏的道路交通事故。事故发生后，吴基城让曾某报警，并在现场等待民警出警。经云霄县公安局交警大队认定：吴基城应承担本事故的主要责任。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：吴基城血样中乙醇（俗称“酒精”）含量为152.08ｍｇ／100ｍｌ。吴基城与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人吴基城违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴基城醉酒驾驶机动车，应从重处罚。案发后，吴基城自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。吴基城与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处理。建议判处吴基城有期徒刑十个月。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、驾驶证、车辆信息查询、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明，前科（劣迹）查询表、声像资料提取登记表、本院（2020）闽0622民初2242号民事判决书及生效证明书、道路交通事故损害赔偿协议书、收条、谅解书；事故车辆行车记录仪、现场监控录像；现场勘验笔录及照片；云霄县公安局交警大队云公交认字［2020］第35062212020200000027号道路交通事故认定书、福建闽南司法鉴定中心闽南司鉴［2020］毒检字第989号司法鉴定意见书、福建诚正司法鉴定所闽诚正司鉴所［2020］病鉴字第Ｂ088号司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所闽中立司鉴所［2020］痕鉴（安全状态）字第350号司法鉴定意见书；证人张某1、张某2、曾某的证言；被告人吴基城的供述和辩解等证据证实。 被告人吴基城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出其具有自首，初犯、偶犯，认罪认罚，赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，悔罪表现好，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴基城的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，吴基城能主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。吴基城积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。吴基城醉酒驾驶机动车，可酌情予以从重处罚。根据吴基城的犯罪事实、犯罪情节，对其不宜宣告缓刑，其辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，对其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴基城犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月15日起至2021年11月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈宇新 书 记 员 汤佳园 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事 案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。