陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0881民初6279号 原告：赵宽小，男，1952年出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市临河区人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王**，陕西富能律师事务所律师。 被告：孔琦，男，1968年出生，汉族，陕西神木市人，现住神木市。 被告：苏锋，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告赵宽小与被告孔琦、苏锋合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宽小及其委托诉讼代理人王**、被告孔琦、苏锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宽小向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告合伙经营期间的销售回款和对外债权1839578.31元、债务637086元；2.依法分割合伙期间投入、购买的4700只气瓶；3.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告赵宽小将诉讼请求变更为：1.依法分割原、被告合伙经营期间的销售回款和对外债权1839578.31元、债务637086元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月9日，原、被告签订了《合作合同》，合同约定三人合作经营氧气等气体零售，股权相同，三人投入相同气瓶作为合伙出资，并成立了神木县宇兴气体经销站（后更名为神木市天硕气体经销站）。2016年2月份，原、被告决定解散。截止2016年2月3日，原、被告结算合伙经营期间的销售款和对外债权为3606908.52元，对鄂尔多斯市云宽气体有限公司负债637068元。2016年4月1日，原、被告签订了《解除合作协议》，协议决定合伙事务散伙。散伙后，二被告将收回的销售款占为己有，且拒不清偿对外债务，并分配已回收销售款。销售款和回收款债权1839578.31元，其中包含被告孔琦名下1560345.38元、被告苏锋名下190335元、神木市天硕气体经销站名下190335元，上述款项未平均分割。故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告孔琦辩称，一、原告诉请平均分割合伙经营期间的销售回款、对外债权及资产，无事实和法律依据，应予驳回。原、被告合伙约定三人提供相同数量的气瓶，但本被告一次性投入1381只气瓶，而原告和被告苏锋直至2015年12月才与本被告投入数量相同的气瓶，故本被告投入大，占实际合伙份额高，收益分配应当按照实际投入比例分配。根据《合伙企业法》第二十一条规定，合伙事务无法继续进行时，应当按照合伙人之间的约定、法律规定，对合伙期间的财产、债权、债务进行清算，如有剩余财产再进行财产分割，原、被告散伙后，并未依法进行清算，故原告赵宽小诉请无法律依据。且依据原、被告合伙时达成的口头协议，合伙人执行事务期间的生产经营责任、安全责任以及债权债务由当时执行合伙事务的个人承担。二、首先，神木市人民法院(2017)陕0821民初2979号民事判决确认的神木市天硕经销站应当支付鄂尔多斯市云宽气体有限公司欠款637086元系被告苏锋执行合伙事务期间形成的债务，依据合伙人之间的协议，应当由被告苏锋个人承担。其次，从2013年6月7日起至2014年6月30日止，被告苏锋执行合伙事务期间，经结算，神木市天硕经销站有现金余额447114.3元，该款由被告苏锋持有(详见(2014.7.1-2015.6.30利润表》)；本被告在执行合伙事务期间，向兴义源镁厂收款20000元、高荣刚收款11000元、海湾三号井收款4975元、大洋公司收款4000元、莱德河南工地收款15800元、龙华电厂工地57000元、卢海军59023元、金大阳9875元、同得利沃凯3000元、霍洛湾煤矿18225郭海平7000元、同得利杭州锅炉厂10000元、瑞样煤矿2000元、恒升煤化工50000元，合计收款271898元，该收回款额由苏锋持有。综上，原告赵宽小主张按合伙人之间协议分配，但不收回被告苏锋持有的合伙盈余719012.3元(447114.3元+271898元)，其诉请由本被告分担本应由被告苏锋承担的债务，该诉请不能成立；再次，按照原告赵宽小的诉请，本被告销售回款及债权为1560345.38元，该金额为赵宽小对本被告执行合伙事务期间全部的收入，但并未核减本被告执行合伙事务期间的支出及挂账但无法收回的债权，也未核减本被告垫付款、工资等款项，具体明细：(1)未核减(详见《2015.71-2016.2.3利润表》本被告已付云宽气体气款1207253元、退押金14000元、现金收入为负数(-142824元)，本项合计1364077元；(2)依据合伙人之间达成的协议，本被告执行合伙事务期间工资每月4000元，自2015年7月1日期至2016年2月3日止共计7个月，应支付本被告工资28000元，本被告执行合伙事务期间交通费等开支15537元，本项合计应支付本被告43537元；（3)原告诉称的上述1560345.38元中还包含经原、被告三人确认债权转让及未收回债权，其中包含新力德335814.5元、四川神坤436488.25元、刘会元52055元、大地机修33795元，本项合计应核减858152.75元；（4）依据2016年4月1日的《解除合作协议》第二条分瓶问题第1项“先还孔琦新瓶”的约定，截止本案赵宽小提起诉讼之日，本被告的1000个新瓶并未归还，该1000个新瓶按市场价折价约355000元，应当由神木市天硕经销站清偿。上述第（1）项加第（2）项，共计1407614元，减去《2014.7.1-2015.6.30利润表》支付云宽气体公司的气款1207253等于200361元，充分说明天硕气体经销站欠付本被告200361元。合伙债务应当由原告赵宽小和被告苏锋持有的合伙款予以清偿，不足部分由合伙人按合伙份额承担。三、合伙组织未能清算的过错在于原告赵宽小和被告苏锋，本被告不承担责任。2016年农历春节前，由于被告苏锋未按合伙约定向鄂尔多斯市云宽气体有限公司的债务637086元，致使原告赵宽小将神木市天硕经销站所有气瓶拉走，从而导致神木市天硕经销站停业，原被告签署了《解除合作协议》。因此，对于合伙解散，被告苏锋和原告赵宽小是过错方，且原告未按《解除合作协议》约定归还气瓶，使得合伙清算不能进行，故原告作为违约方，无权向守约方的本被告主张权利。 被告苏锋辩称，原、被告三人于2016年2月份决定散伙时，已对合伙经营期间积累的财产、产生的债务进行了清算，未按照《合作协议》、《解除合作协议》及出资比例平均分割处理的合伙财产为外欠销售款共计3606908.52元，合伙债务为对鄂尔多斯市云宽气体有限公司欠款527010元。此外，法庭调查阶段已核实了三人实际收回的销售款数额，具体为赵宽小459150元；孔琦1071947.7元；苏锋548538元。本被告同意在认定未分割处理的合伙财产为销售款共计3606908.52元，合伙债务为527010元，这一事实的前提下按照《解除合作协议》的约定，用已实际收回的销售款优先清偿合伙债务，剩余部分作为合伙经营的利润，平均分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告提供的《合作合同》，被告孔琦对合同真实性无异议，对实际投入的瓶数有异议，认为三方并没有按照约定同等投入气瓶，被告苏锋无异议；2.原告提供的神木市天硕气体经销站外欠债务表、天硕气体经销站气瓶清单、神木市人民法院（2017）陕0881民初2979号民事判决书，被告孔琦对真实性无异议，但认为新买的气瓶1100个是其垫付购买款购买的，对总账孔琦用户表有异议，认为东川煤矿、田和大车间、水泥厂、大地矿机修并不是他的客户。被告苏锋无异议，认为大地矿机修、田和大车间、东川煤矿安装、水泥厂均是被告孔琦的客户；3.被告孔琦提供的2015年7月1日至2016年2月3日利润表，原告对真实性无异议，但认为亏损和盈余均系合伙事务。被告苏锋对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为欠鄂尔多斯市云宽气体有限公司637086元，孔琦经营期间还款110076元，现实欠527010元；4.被告孔琦提供的物流运输协议书3份、物流货物拖运凭证及托运单5支，原告无异议，认为购买气瓶是被告孔琦个人出资，散伙时新瓶应该给被告孔琦退回，实际未退回，应当分割的气瓶数量为4700个。被告苏锋无异议；5.被告孔琦提供的租地协议，原告对真实性无异议，但认为不知是否有剩余款项，被告苏锋认为租赁费已全部付清；6.被告孔琦提供的利润表3份，原告无异议，被告苏锋对孔琦经营期间的利润表表示记不清楚，但认为已经计算在360万元内；7.被告孔琦提供的收据5支，原告对真实性无异议，但是不清楚否包含在已付气款中，被告苏锋认为除2016年2月6日的票据，其他均包含在已付气款中；8.被告苏锋提供的押金收据7支、住宿餐饮发票4支、交通费票据2支，缴纳税费刷卡回单11支、修车证明1支，原告对修车证明无异议，税费回单不清楚，对押金真实性无异议，但认为退押金就应当退还气瓶；被告孔琦认为去西安的费用各自承担，修车费不予支付，退押金应当退还气瓶，缴纳税费回单不清楚。 经认定，1.原告提供的《合作合同》、天硕气体经销站外欠债务表、天硕气体经销站气瓶清单、神木市人民法院（2017）陕0881民初2979号民事判决书和被告孔琦提供的被告孔琦提供的2015年7月1日至2016年2月3日利润表，能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信；2.被告孔琦提供的物流运输协议书3份、物流货物拖运凭证及托运单5支，因原告赵宽小称其与二被告私下处理，并撤回要求分割气瓶的诉请，二被告亦表示同意，故该证据与本案无关联，不予认定；3.被告孔琦提供的租地协议，因当事人对真实性无异议，本院对真实性予以采信，但不能证明租赁费剩余20000元；4.被告孔琦提供的利润表3份，系合伙人共同结算产生的，能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信；5.被告孔琦提供的收款收据5支，其中2016年2月6日的收据是在结算后即2016年2月3日后出具，不计入已付款中，系结算后另行支付的购气款，其他收据均系2016年2月3日前产生；6.被告苏锋提供收据押金7支、住宿餐饮发票4支、交通费票据2支，缴纳税费刷卡回单11支、修车证明1支，本院认为被告苏锋住宿餐饮发票4支、交通费票据2支、修车证明1支，因无法证明与合伙事务的关联性，本院不予采信，押金收据7支、缴纳税费刷卡回单11支，能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信。 根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2013年7曰9日，原、被告签订了《合作合同》，合同约定三人合作经营氧气等气体零售，股权相同，三人投入相同气瓶作为合伙出资，并成立了神木县宇兴气体经销站，后更名为神木市天硕气体经销站。2016年2月份，原、被告决定解散，并经结算，截止2016年2月3日，原、被告合伙经营期间的销售款和对外债权为3601239元，对鄂尔多斯市云宽气体有限公司负债527010元，被告孔琦垫付143924元。2016年4月1日，原、被告签订了《解除合作协议》，协议决定合伙事务散伙。 另查明，被告苏锋向被告孔琦移交合伙事务时，经营期间现金446714.3元未移交，被告孔琦经营期间，被告苏峰收取气款271898元未交回。散伙后，原告赵宽小对外收回销售款459150元；被告孔琦对外收回销售款1071947.7元，并于2016年2月6日向鄂尔多斯市云宽气体有限公司支付40000元购气款、垫付143924元；被告苏锋对外收回销售款548538元，支出气瓶押金（扣除租金后，实际退还金额）11770元、税费28407.08元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告签订了《合伙协议》，该协议未损害国家、集体、第三人利益，未损害社会公共利益，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，原、被告各提供相同数量气瓶作为出资从事氧气等销售工作，后原、被告签订了《解除合作协议》，协议约定三人合伙事务散伙，销售款由第三方赵占元代为收取，后先偿还债务，再按照利润平均分配，但原被告三人各自向销售对象收回部分债权后占为己有，拒不分配，故原告诉请分割合伙债权的诉讼请求，本院予以支持。被告苏锋向被告孔琦移交合伙事务时，经营期间现金446714.3元未移交，被告孔琦经营期间，被告苏峰收取气款271898元未交回，应作为合伙收入予以分配。散伙后，原告赵宽小对外收回销售款459150元；被告孔琦对外收回销售款1071947.7元，并于2016年2月6日向鄂尔多斯市云宽气体有限公司支出40000元购气款；被告苏锋对外收回销售款548538元，支出气瓶押金（扣除租金后，实际退还金额）11770元、税费28407.08元。综上，除部分未收回销售款外，合伙事务已回收款项为2574146.92元（其中原告赵宽小持有459150元、被告孔琦持有888023.7元（1071947.7元-40000元-143924元）、被告苏锋持有1226973.22元（446714.3元+271898元+548538元-11770元-28407.08元）；对外债务为欠付鄂尔多斯市云宽气体有限公司527010元。扣除债务527010元，实际可分配利润为2047136.92元，每人可分配利润为682378.97元。案外人鄂尔多斯市云宽气体有限公司债务527010元，由被告苏锋清偿；由被告苏锋支付原告赵宽小17584.25元，由被告孔琦支付原告赵宽小205644.73元。现有对外销售款未暂不具备分割条件，待追回后，三方另案诉讼处理。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（实行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 原告赵宽小与被告孔琦、苏锋合伙期间所欠案外人鄂尔多斯市云宽气体有限公司527010元由被告苏锋承担； 由被告苏锋于本判决生效后十日内支付原告赵宽小合伙款17584.25元； 由被告孔琦于本判决生效后十日内支付原告赵宽小合伙款205644.73元； 驳回原告赵宽小的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，由原告赵宽小负担4566元，被告孔琦负担4567元，被告苏锋负担4567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年一月七日 书记员  王 静