wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2952号原告：姚旭光，男，1992年10月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：冯华栋，广东增泰律师事务所律师。被告：黄正辉，男，1972年7月16日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。被告：黄**忠，男，1993年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。原告姚旭光与被告黄正辉、黄**忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审理发现本案不宜适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员王宇良独任公开开庭进行了审理。原告姚旭光及其委托诉讼代理人冯华栋到庭参加诉讼；本院以公告的方式向被告黄正辉、黄**忠送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期限届满，被告黄正辉、黄**忠无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚旭光向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告归还预付款63072元及利息(利息以63072元为本金，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止）；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告均是建筑沙的经营者。黄正辉与黄**忠是父子关系。2019年3月初，原、被告经人介绍相认识。原告与被告黄正辉商定每立方沙56元，由原告派车到被告指定堆场自提。2019年3月27日原告应被告黄正辉要求，将120000元定金和预付款转至被告黄**忠账户。转账后，被告从2019年3月30日至4月18日依约向原告提供了21车（共838立方）建筑沙。同年4月下旬，被告因货源不足，无法继续依约提供沙给原告。经双方口头协商，原告同意被告将余款73072元退回。经原告多次向被告追收，2019年5月10日被告黄正辉通过微信归还10000元给原告，余款至今未归还。被告黄正辉未作答辩，未提交证据。被告黄**忠未作答辩，未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了银行账户交易明细、微信聊天记录作为证据。二被告对上述证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告黄正辉在2019年3月至4月期间存在交易往来，原告向被告黄正辉购沙，双方未签订书面的买卖合同。原告于2019年3月27日按被告黄正辉的要求将购沙定金及预付款120000元转账至被告黄**忠的6210****9254银行账户，转账备注“石井工地地沙定金和预付款”。根据原告提供的白云石井红星工地沙账单显示，原告从黄正辉处运沙情况如下：2019年3月30日运沙41立方、40立方、38立方，4月1日运沙41立方、40立方、38立方，4月4日43立方、43立方、42立方、38立方、38立方、38立方，4月5日38立方、38立方，4月6日42立方、40立方，4月7日40立方，4月18日40立方、42立方、40立方、38立方，总共838立方，单价为56元/方，总金额为46928元。2019年5月10日，被告黄正辉通过微信向原告转账10000元。2019年5月至7月期间，原告的搭档吴锡安（微信号：×××＿bnyexfdn8yoa12）与被告黄正辉(微信号：×××）沟通对账、还款事宜。其中，2019年6月18日，吴锡安截图计算器计算结果发送给黄正辉，内容为“838×56=46928”，黄正辉语音回复：“应该无错的，应该拉了这个数，无错”，吴锡安再次截图计算器计算结果发送给黄正辉，内容为“120000-46928=73072”，语音称：“黄老板，这个数是830多方乘以56元/方，我们比（给）了12万，减这个数就是7万多”，黄正辉语音回复：“我话，虽然我无数在身边，4、5万左右就对的了”“我拿12万，差你就是这个数了”。本院认为：本案系买卖合同纠纷。姚旭光为向黄正辉购沙已支付预付款和定金12万元，黄正辉应按约交付相应的货物。黄正辉供沙不足应返还姚旭光剩余预付货款和定金73072元，双方债权债务关系明确。黄正辉于2019年5月10日返还的10000元予以扣减，现原告要求被告返还预付货款63072元，有事实和法律有据，本院予以支持。原告以黄正辉、黄**忠共同经营为由要求二人共同返还预付货款及定金，但并未提供证据证明黄**忠参与沙的买卖，故原告要求黄**忠返还款项的主张，本院不予支持。鉴于黄正辉在原告多次催告后仍未履行还款义务，应向原告支付资金占用期间的利息。原告主张逾期还款利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止，并无不当，本院予以支持。被告黄正辉、黄**忠经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄正辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚旭光归还预付货款63072元及利息(利息以63072元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告姚旭光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元（原告已预交712元），由被告黄正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇二一年一月十九日书记员  单颖霞附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执294号申请执行人：唐某某，女，汉族，1976年生，住兰州市西固区。被执行人：杨某某，男，汉族，1977年生，住兰州市西固区。唐某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0104民初2102号民事判决书已发生法律效力。确定：“被告杨某某偿还原告唐某某借款539134元、利息40000元。上述判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4596元、保全费3216元，合计7812元由被告杨某某承担。”因义务人杨某某主动履行法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2021年1月14日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某在金融机构的存款595215.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入595215.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年一月十五日书记员  蒋 凯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初254号 申请人:滕永居，男，1989年6月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：覃欣怡，广西聚同律师事务所律师。 被申请人：陈树德，男，1974年12月11日出生，汉族，住广西大新县。 原告滕永居与被告陈树德，第三人广西福未央房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人滕永居于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈树德名下价值59577.78元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部以其出具的金额为59577.78元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号:6051108046020210000028）提供担保。申请人滕永居预交财产保全申请费616元。 本院认为，申请人滕永居的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈树德名下价值59577.78元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更8号罪犯邢进举，男，1974年9月21日出生，汉族，河南省南阳市人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2010年2月11日作出（2010）驻刑二初字第08号刑事判决书，认定被告人邢进举犯抢夺罪，判处有期徒刑15年，并处剥夺政治权利五年,罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月25日对其减刑九个月，2015年2月12日对其减刑一年二个月，2018年8月15日对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邢进举确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯邢进举服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢进举在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯邢进举减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年3月10日至2021年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执349号申请执行人:兰州农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区公园路。负责人：李某某，该支行行长。被执行人:甘肃某某建安装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路。法定代表人：邱某某，该公司总经理。被执行人：邱某某，男，汉族，1967年，住甘肃省兰州市城关区排洪南路。被执行人:吴某某，女，汉族，1971年，住甘肃省兰州市城关区周家庄。被执行人：邱某某，女，汉族，2000年，住甘肃省兰州市城关区周家庄。被执行人：邱某某，男，汉族，1963年，住甘肃省兰州市城关区排洪南路。兰州农村商业银行股份有限公司某某支行与甘肃某某建安装饰工程有限公司、邱某某、吴某某、邱某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)甘0104民初295号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、甘肃某某建安装饰工程有限公司偿还兰州农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金5000000元及利息461770.83元，合计5461770.83元；二、邱某某、吴某某、邱某某对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、甘肃某某建安装饰工程有限公司、邱某某、吴某某、邱某某承担案件受理费24782元，保全费5000元，合计29782元；四、支付迟延履行期间的债务利息”。因义务人甘肃某某建安装饰工程有限公司、邱某某、吴某某、邱某某、邱某某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行于2021年1月19日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃某某建安装饰工程有限公司、邱某某、吴某某、邱某某、邱某某在金融机构的存款5546410.83元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入5546410.83元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十五日书记员  董 婷
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执139号申请执行人：耿某某，男，汉族，1976年生，住兰州市西固区。被执行人：兰州民城房地产开发有限责任公司，住所地兰州市七里河区小西湖西津东路421号。法定代表人：尚峰，该公司董事长。申请执行人耿某某与被执行人兰州民城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）甘0104民初1742号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告兰州民城房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内向原告耿某某支付违约金427.1元；二、被告兰州民城房地产开发有限公司于本判决生效后30日内向房屋产权登记机关报备原告耿某某所购涉案房屋商品房权属登记所需资料，协助耿某某办理房屋权属登记。逾期则向耿某某支付迟延履行金（按耿某某已交房款总额每日万分之一支付，计算至兰州民城房地产开发有限公司向房屋产权登记机关报备涉案房屋权属登记所需资料止，但最高以不超过涉案房屋总价款百分之三十为限）。案件受理费3100元，由原告耿某某负担310元，被告兰州民城房地产开发有限责任公司负担2790元。”因义务人兰州民城房地产开发有限责任公司未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人耿某某于2021年01月07日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州民城房地产开发有限责任公司在金融机构的存款11998.02元（含执行费）及相应迟延履行利息；或扣留、提取被执行人的到期收入11998.02元及相应迟延履行利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年一月十一日书记员  申亚辉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢60号 申请执行人：谭震，男，汉族，1968年1月19日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南富创房地产投资有限公司，住所：长沙市岳麓区月宫街1号6栋302房。 法定代表人：谢静，系该公司经理兼执行董事。 被执行人：李兴林，男，汉族，1968年12月13日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：李晓曦，女，汉族，1993年6月15日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。 法定代表人：李兴林，系该公司总经理兼执行董事。 申请执行人谭震与被执行人湖南富创房地产投资有限公司、李兴林、李晓曦、长沙恒泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的（2019）湘0112民初4898号民事判决书于2021年1月19日立案恢复执行，但被执行人湖南富创房地产投资有限公司、李兴林、李晓曦、长沙恒泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南富创房地产投资有限公司、李兴林、李晓曦、长沙恒泰房地产开发有限公司银行存款1500000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月二十日 代理书记员  罗紫芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021黑0104民初79号原告：哈尔滨全希物业管理有限公司，统一社会信用代码91230199MA1AYTH6XP,住所地哈尔滨经开区哈平路集中松花路9号中国云谷软件园5号楼410。法定代表人：李春艳。被告：杜俊滨，女，汉族，1950年4月17日出生，住哈尔滨道外区。本院在审理原告哈尔滨全希物业管理有限公司与被告杜俊滨物业服务合同纠纷一案，因原告在接到诉讼费预缴纳通知单次日起七日内既不预缴诉讼费,又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨全希物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王慧敏二〇二一年一月十五日书记员  李佳玉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执370号申请人:吕某，女，汉族，1980年出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：陈某某，女，汉族，1977年出生，住甘肃省兰州市西固区。申请人吕某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)甘0104民初2423号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、陈某某偿还吕某借款本金11万元，于2020年12月31日前偿还2万元，于2021年5月31日前偿还2万元，于2021年9月17日前偿还7万元；二、陈某某支付吕某自2020年1月6日起至借款本金实际清偿之日以未清偿借款本金为基数，按照年利率15.4%计算的利息。三、魏某某偿还吕某借款本金11万元，于2020年12月31日前偿还2万元，于2021年5月31日前偿还2万元，于2021年9月17日前偿还2万元，于2021年12月31日前偿还2万元，于2022年3月17日前偿还3万元；四、魏某某支付吕某自2020年1月6日起至借款本金实际清偿之日止以未清偿借款本金为基数，按照年利率15.4%计算的利息。五、陈某某、魏某某对上述任何一期款项未按期履行，吕某可就未付余款申请全额强制执行。六、减半收取案件受理费2300元，吕某负担800元，陈某某负担750元（于2020年9月18日向吕某支付），魏某某负担750元（已当庭履行）。”因义务人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕某于2021年1月21日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某在金融机构存款111550元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入111550元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李泳霖审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月二十五日书记员  张月文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1327号原告:张大叶，女,1963年9月8日出生,汉族,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艮生，男，系原告丈夫。委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关区曙光法律服务所法律服务工作者。被告:河南永翔房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道37号。法定代表人:刘改明,经理。原告张大叶与被告河南永翔房地产开发有限公司（以下简称永翔房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大叶的委托诉讼代理人李艮生、商青秀到庭参加诉讼，被告永翔房地产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大叶向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告之间2017年3月7日签订的《商品房认购协议》;2.依法判令被告返还依据《商品房认购协议》约定收取的原告购房款190000元,并支付从2017年3月7日起至全部房款还清止的利息,利息按照中国人民银行同期贷款利率支付；3.本案与诉讼相关费用由被告承担。庭审时，张大叶变更第二项诉讼请求为：依法判令被告返还依据《商品房认购协议》约定收取的原告购房款190000元,并支付利息损失（利息从2017年3月7日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2020年8月20日起至全部房款还清之日止按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年3月7日,原告与被告永翔房地产公司开发并授权销售的江山明珠项目负责人刘付生签订《商品房认购协议》,购买由被告开发的位于安阳市××区××路与××大道交叉口路东的江山明珠商住小区1号楼西单元11层东南户，面积88平方米的成套住房一套,并按照协议约定支付了房款。房款总价200000元,原告实际支付190000元,剩余10000元协议中约定交钥匙时付清。由于购买该房屋时被告方还在施工中，双方协议中约定一旦建成被告立即交付并办理签订《商品房买卖合同》及相关物业手续,同时为原告办理《商品房预售合同》的全部手续。但是,原告等了两年多的时间,被告仍然没有通知原告方办手续。2019年年底,原告找到被告项目部和售楼处,发现房屋已经具备交房条件，而且已经有部分业主入住,原告要求被告立即按照协议约定交房，被告却以各种理由一再推脱，迟迟不给原告办理交房手续。原告买房是为了给儿子娶媳妇,但是从签订协议交钱已经三年了,房屋已经具备交付条件,被告却一再拖延,给原告造成了巨大的损失。现在经原告调查,被告根本不具备开发和销售房屋资格,案涉江山明珠项目的合法手续至今没有办理齐全。而且该项目已经涉嫌多起案件,对于原、被告之间的协议已经无法履行。故为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。永翔房地产公司未到庭，未答辩。经审理查明：2017年3月7日，永翔房地产公司与张大叶签订《商品房认购协议》，协议约定，欠壹万元整，交钥匙时付清甲方（出售人）：河南永翔房地产开发公司，项目名称：江山明珠。……乙方（××）：张大叶……乙方经过了解，有意购买甲方开发建设的位于河南省安阳市××区××路东的“江山明珠”住宅物业（以下称为“该物业”）。1.乙方自愿以全款方式认购“该物业”位于1#号楼西单元11层东南号的房产（以下称“该房源”），该房源户型为二室一厅一卫，认购单价为——元/㎡，其暂测建筑面积为88平方（最终以房管局实际测量为准），乙方自愿认购该房源的总房款为￥200000元整（大写贰拾万元整）。该认购协议上有永翔房地产公司的公章及其工作人员的签名，张大叶也在上面签名并捺印。协议签订当天，永翔房地产公司为张大叶出具收到房款200000元的收据并加盖财务专用章，该收据注明欠壹万元整，交钥匙时付清。同日，张大叶出具欠付案涉房屋房款10000元的欠条，待交钥匙时一次性还清。另查明：2016年2月29日，案外人张合杰与永翔房地产公司就案涉房屋签订《商品房认购协议》，并支付购房款。后张合杰领取案涉房屋钥匙装修并入住。永翔房地产公司在与张大叶签订《商品房认购协议》时隐瞒其已经将案涉房屋出卖给张合杰的情况，未尽到如实告知义务。上述事实，有张大叶提交的《商品房认购协议》、收据、欠条、（2020）豫0506民初1273号民事判决书以及当事人的陈述予以证实，所有证据经审核、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，永翔房地产公司在与张大叶订立《商品房认购协议》时，出于欺诈的目的，故意隐瞒已将案涉房屋出卖给他人的事实，使得张大叶在违背其真实意思的情况下签订该合同并支付购房款190000元，现张大叶要求撤销该协议，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，永翔房地产公司因该协议取得的房款190000元应当予以返还，其作为有过错的一方应当赔偿张大叶因此所受到的损失，故张大叶要求永翔房地产公司返还购房款190000元并支付利息损失的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销张大叶与河南永翔房地产开发有限公司于2017年3月7日签订的《商品房认购协议》；二、河南永翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还张大叶购房款190000元及利息损失（以190000元为基数，利息自2017年3月7日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2020年8月20日起至全部房款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由河南永翔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郝兴军审判员  王献堂审判员  魏成飞二〇二一年一月十九日法官助理赵若翾书记员付萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57816号之一原告：周娜，女，汉族，1982年1月24日出生，住址江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：蔡碧英，广东斯明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣妤，广东斯明律师事务所实习律师。被告：刘金娣，女，汉族，1978年2月6日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘习书，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧璟晖，广东晟典律师事务所实习律师。原告周娜与被告刘金娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周娜于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周娜撤诉。本案案件受理费4758.47元(已由原告预交），由原告周娜负担。审判员  杨华鹏二〇二一年一月十五日书记员  陈冰儿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021黑0104民初88号原告：哈尔滨全希物业管理有限公司，统一社会信用代码91230199MA1AYTH6XP,住所地哈尔滨经开区哈平路集中松花路9号中国云谷软件园5号楼410。法定代表人：李春艳。被告：樊伟，男，汉族，1976年4月7日出生，住哈尔滨道外区。本院在审理原告哈尔滨全希物业管理有限公司与被告樊伟物业服务合同纠纷一案，因原告在接到诉讼费预缴纳通知单次日起七日内既不预缴诉讼费,又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨全希物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王慧敏二〇二一年一月十五日书记员  李佳玉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执243号申请执行人：廖某某，女，1972年生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：王某某，女，1990年生，汉族，住兰州市西固区。廖某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）甘0104民初1303号民事调解书已发生法律效力。确定：“一、被告王某某于2020年12月30日之前向原告廖某某偿还本金50万元，被告王某某于2022年7月24日之前向原告廖某某偿还本金45万元，被告王某某于2023年7月24日之前向原告廖某某偿还本息127.8万元，以上共计222.8万元；二、若被告王某某逾期未履行以上任意一项还款义务，原告廖某某可就未履行款项申请强制执行；三、减半收取案件受理费9582元，由被告王某某负担。”因义务人王某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2021年1月11日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款2262358.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2262358.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年一月十二日书记员  蒋 凯
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初1612号原告：邓世强，男，1972年3月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：邓新忠，男，1958年1月15日出生，汉族，住广东省乐昌市，由乐昌市乐城街道河南村村民委员会推荐。被告：沈新梅，女，1980年7月24日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告邓世强与被告沈新梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓世强的委托诉讼代理人邓新忠到庭参加诉讼；被告沈新梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓世强向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还借款本金40000元，并支付自起诉之日起至还清借款为止期间的利息（按银行同期贷款年利率6%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告当时因资金周转困难，于2014年1月13日向原告借款40000元。被告在收取原告出借款的当天，向原告出具其本人书写的借据。借据没有约定借款利息和偿还借款的时间。原告从2014年冬开始以电话的形式向被告追讨借款，但被告一直没有偿还所借款项。自2015年春节后，直到起诉前被告也不接原告的电话，无法与被告联系。原告认为，被告自行书写并出具给原告的借据是双方真实意思表示，没有违反法律法规的规定，被告有义务偿还原告出借款项。为此，请法院支持原告诉请。被告沈新梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓世强与被告沈新梅系朋友关系，被告以家庭生活需要为由向原告提出借款。2014年1月16日，原告在家里拿取40000元现金交给被告，被告在复印有其居民身份证信息的纸张上书写借据，内容如下：借据，本人向邓世强先生借现金肆万元整人民币（40000），以此借据为凭。借款人：沈新梅，2014.1.16。双方对借款没有约定利息、还款期限。原告在2015年春节期间通过电话向被告追讨借款，但至今被告未向原告偿还任何借款。被告现去向不明，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼。庭审中，原告明确主张的借款利息是从起诉日起以一年期贷款市场报价利率标准计算至还清借款之日止，案件公告费用是600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告提交的借据以及结合原告在庭审中的陈述，可以确认被告向原告借款40000元的事实。原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，本院予以确认。双方对借款没有约定还款期限，没有约定借款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，原告主张借款利息自提起诉讼之日起以一年期贷款市场报价利率标准计算至还清借款之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈新梅应于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金40000元及利息（计算标准：以未偿还借款本金为基数从2020年9月16日起以2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，由被告沈新梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄旭坚人民陪审员  丁国坤人民陪审员  罗燕萍二〇二一年一月十四日法官 助理  陈柏岐书 记 员  何 梅
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执319号申请执行人：马某某，女，汉族，1989年生，住兰州市七里河区。被执行人：王某某，女，汉族，1990年生，住兰州市西固区。马某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）甘0104民初2221号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、被告王某某偿还原告马某某借款本金33000元、给付利息1656.87元（截至2020年10月14日）;二、被告王某某按照LPR的四倍给付原告马某某33000元借款自2020年10月15日起至实际清偿之日的利息。上述判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1502元由被告承担。”因义务人王某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人马某某于2021年1月15日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款36600.87元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入36600.87元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年一月十八日书记员  蒋 凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17753号之一 被执行人：罗家杰，男，1985年8月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于罗家杰罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。因罗家杰未按上述生效法律文书履行13000元罚金义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，本院已向被执行人服刑监狱送达执行通知书等材料，但被执行人未能履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取了限制消费措施。 本案未执行标的为罚金13000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗家杰负有继续履行本院作出的（2020）粤0606刑初758号刑事判决书所确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年一月十三日 法官助理翁静文 书记员李鸿鑫
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执95号申请执行人：石某，男，汉族，1981年生，住兰州市西固区。被执行人：王某某，女，汉族，1990年生，住兰州市西固区。石某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）甘0104民初2238号民事调解书已发生法律效力。确定：“确认被告王某某欠原告石某借款260000元，被告王某某自2020年9月起，每个月25号前向原告石某偿还7500元，直至还清为止，若被告连续两期不按期履行还款义务，则原告可就未履行剩余款项申请强制执行。减半收取的案件受理费2600元，由被告王某某负担。”因义务人王某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人石某于2021年1月6日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款266439.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入266439.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年一月十二日书记员  蒋 凯
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初582号之一 本院于二○二○年十二月三十日对原告刘守琴、王秀珍与被告龚琴与公司有关的纠纷一案作出的（2020）苏0591民初582号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0591民初582号民事判决书中第12页倒数第10行中“本院认为，原被告现确认，按《公司转让协议书》约定计算被告应支付原告的款项总额为307360元，公司转让的款项为27万元，其余37360元为其他款项。对于该37360元，《公司转让协议书》亦明确为房租及物业费，原告也提交证据证明已交付相关权利人，故被告要求返还该款项，于法无据，本院不予采纳。”补正为“本院认为，原被告现确认，按《公司转让协议书》约定计算刘守琴、王秀珍应支付龚琴的款项总额为307360元，公司转让的款项为27万元，其余37360元为其他款项。对于该37360元，《公司转让协议书》亦明确为房租及物业费，龚琴也提交证据证明已交付相关权利人，故刘守琴、王秀珍要求返还该款项，于法无据，本院不予采纳。” 审 判 长  柳蓓菁 人民陪审员  蔡培建 人民陪审员  徐雪春 二〇二一年一月七日 法官 助理  杨 陈 书 记 员  帖思聪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执96号之二 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该行董事长。 委托代理人：覃山，该行职工。 被执行人：郑南演，男，1968年5月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：覃雪逢，女，1970年10月15日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被执行人：郑南旺，男，1987年7月8日出生，壮族，住贵港市港北区。 被执行人：谢永颜，女，1983年3月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 本案在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑南演、覃雪逢、郑南旺、谢永颜金融借款合同纠纷一案中，经调查，发现被执行人覃雪逢名下有一套房产位于贵港市港北区（房产权证号：贵港房权证港北区字第××号）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人覃雪逢所有的位于贵港市港北区（房产权证号：贵港房权证港北区字第××号），以清偿被执行人所欠的债务。 本裁定立即执行。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年一月二十九日 书记员  覃延良
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初323号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人余明，男，1994年1月15日出生，公民身份号码:41138×××××0115×435，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省邓州市××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年8月12日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1115号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年8月11日23时许，被告人余明醉酒驾驶豫R×××××小型客车，从惠州市博罗县×××××××××××出发，经环城路到东莞市万江区××××××××时，被交警查获。经鉴定，余明血液中乙醇含量为106.11mg/100ml。辩护意见被告人余明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人余明的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人余明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年一月十九日书记员  罗某1书记员  张某1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执13号之二申请执行人：戴云刚，男，汉族，1971年7月2日出生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：卞凤久，男，汉族，1972年03月20日生,住盘锦市大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞凤久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞凤久在中国建设银行xxxx账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年一月十八日书记员 钱青华
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执123号之二十一被执行人：闯少艳，女，汉族，1964年12月12日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闯少艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闯少艳在中国农业银行账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执86号申请执行人：王某某，男，汉族，1975年生，自由职业者，兰州市西固区。委托诉讼代理人：韩国聘，甘肃至行律师事务所律师。被执行人：杨某某，男，汉族，1976年生，无固定职业，住甘肃省古浪县古浪镇。原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）甘0104民初1652号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某某应偿还原告王某某借款本、息合计950000元。上述借款本、息，被告杨某某自2020年9月至2021年1月，每月30日前向原告偿还150000元，剩余借款本、息于2021年2月28日前清偿完毕；二、若被告杨某某在上述还款期间内有任意一期违约，则原告王某某有权对未偿还的借款本、息全额申请强制执行。减半收取的案件受理费6438元、保全费5000元，共计11438元由被告杨某某承担。因义务人杨某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人王某某于2021年1月6日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某在金融机构的存款872452元(含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入872452元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李泳霖审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月二十二日书记员  孙晶坤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初76号原告:刘二英，女,1966年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人:龙斯哲，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。被告:长沙县星沙郡山酒店，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道望仙桥社区蓝山郡四期A栋101号。经营者：颜汉羽，男，1967年3月12日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：童鹏，男，1983年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系被告公司职员。原告刘二英与被告长沙县星沙郡山酒店（以下简称郡山酒店）劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二英及其委托诉讼代理人龙斯哲、被告郡山酒店的委托诉讼代理人童鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘二英向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间存在劳动关系。被告郡山酒店答辩要点：原告入职时已年满52周岁，我们向劳动仲裁委员会征求意见，得知不能为原告购买社保，也不能签订劳动合同，只能以劳务派遣的方式用工。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、郡山酒店（个人工商户）于2018年3月29日成立，已在长沙县市场监督管理局办理信息登记并领取营业执照。经营范围包括住宿、正餐服务、会议服务、棋牌服务等。2、2019年1月21日，刘二英（已满52周岁）通过招聘入职郡山酒店从事客房服务员工作。工作期间，双方未签订书面劳动合同，郡山酒店未为刘二英购买社会保险。2019年12月4日，刘二英在前往郡山酒店开会的途中受伤，后未再出勤。3、刘二英在郡山酒店工作期间，郡山酒店向刘二英发放了工作服、工作牌。双方一致认可，工作期间刘二英应服从郡山酒店的管理、遵守酒店的规章制度，郡山酒店亦对刘二英平时的工作情况进行考勤。双方还认可，刘二英的工资由底薪加绩效组成，工资发放方式为银行转账及现金支付方式。刘二英提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》可以证实郡山酒店确以银行转账方式向其发放过工资。4、2020年9月，刘二英以郡山酒店为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决双方存在劳动关系。2020年9月21日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会出具长县劳人仲立字（2020）第66号不予受理通知书，以刘二英达到法定退休年龄，不符合受理条件为由，决定不予受理。刘二英不服，遂诉至本院。5、另查明，因养老保险费累计未缴满15年，刘二英至今未依法享受养老保险待遇，亦未领取退休金。判决的理由与结果本院认为，刘二英与郡山酒店均具有订立劳动关系的主体资格，刘二英通过招聘进入郡山酒店从事客房服务员工作，该工作属于郡山酒店的业务组成部分，且郡山酒店与刘二英均认可，工作期间，刘二英应接受郡山酒店的管理，遵守郡山酒店的工作制度，郡山酒店亦按月以银行转账及现金支付的方式向刘二英发放工资，故本院认为，其二者已符合事实劳动关系建立的构成要件，双方之间已存在事实劳动关系。郡山酒店以刘二英已达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系为由抗辩，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：确认原告刘二英与被告长沙县星沙郡山酒店之间存在事实劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由被告长沙县星沙郡山酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二一年一月二十九日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初142号原告：刘某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：卢某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：李某，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。原告刘某与被告卢某、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员 陈霞旻二〇二一年一月二十八日书记员 纪思扬附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执546号河南国龙实业有限公司：你与河南雅宝地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南雅宝地产有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1008130.05元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12481元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初8771号原告：渣打银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号1幢1单元1101、1201内1-5、13-16号、01层（01）111单元。负责人：张泊。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国力，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：宋永朝，男，1975年7月18日出生，汉族，住河北省晋州市。原告渣打银行（中国）有限公司北京分行（以下简称渣打银行北京分行）与被告宋永朝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渣打银行北京分行的委托诉讼代理人王国力到庭参加了诉讼，被告宋永朝经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渣打银行北京分行向本院提出如下诉讼请求：1、宋永朝偿还贷款本金114457.65元、利息4634.19元、罚息83.12元，及自2020年8月14日起至贷款本金还清之日止的罚息（以前述本金及利息之和为基数,按《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》约定利率标准计算）；2、宋永朝承担律师费1500元；3、宋永朝承担本案诉讼费。被告宋永朝未作答辩。经审理查明：2016年11月11日，宋永朝向渣打银行北京分行申请个人贷款，贷款金额295000元，贷款申请表后附贷款合同条款及规章中对贷款的发放、还款、逾期情形、违约责任、催收费、律师费等事项进行了约定，且约定此次贷款建议贷款月利率为1.35%。发生违约后渣打银行北分有权宣布全部或部分贷款余额立即提前到期，并明确约定如借款人未按个人贷款合同约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该等到期款项自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的130%计收罚息。同日，渣打银行北京分行出具《个人贷款核准通知书》，确认向宋永朝提供贷款295000元，期限60个月，月利率1.35%，还款方式按月等额本息。后渣打银行北京分行向宋永朝发放了贷款295000元。庭审中，渣打银行北京分行称：2020年6月14日，宋永朝开始出现逾期还款，后未再偿还任何款项。2020年7月30日,渣打银行北京分行发送了《提前收贷通知函》，2020年8月8日退回。另，渣打银行北京分行提交的明细显示，截至2020年8月13日，宋永朝累欠渣打银行北京分行贷款本金114457.65元、利息4634.19元、罚息83.12元。渣打银行北京分行作为甲方与乙方上海市海华永泰律师事务所签订了《聘请律师合同》，约定：甲方因与宋永朝金融借款合同纠纷事宜，聘请乙方律师作为委托代理人；乙方委派律师作为上述案件中甲方的委托代理人；立案后即支付律师费1500元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。渣打银行北京分行针对其主张的本金、利息、罚息、律师费所提出的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋永朝于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司北京分行借款本金114457.65元、利息4634.19元、罚息83.12元，并自2020年8月14日起至付清本金之日止，以上述本金及利息之和为基数，按《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》载明的贷款利率的130%计收罚息；二、被告宋永朝于本判决生效之日起十日内给付原告渣打银行（中国）有限公司北京分行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由被告宋永朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二一年一月二十日书记员  周剑彬
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执123号之六被执行人：闯少艳，女，汉族，1964年12月12日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闯少艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闯少艳在中国工商银行账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初128号原告：王**明，男，1984年10月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号：×××）。委托诉讼代理人：金作华，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：王新武，住内蒙古自治区通辽市，现羁押于通辽监狱。（公）原告王**明与被告王新武身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**明及其委托诉讼代理人金作华、被告王新武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费94627.05元、误工费72000元（180天×400元）、护理费24732元（90天×2人×137.40元）、伙食补助费14400元（72天×2人×100元）、营养费：9000元（90天×100元）、鉴定费4300元、交通费2000元，共计221059.05元；2、保留后续治疗费用诉权；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，我因垫房场用土找到被告，因琐事被告王新武用镐把将我多处打伤，我到科左中旗人民医院住院治疗72天。因经济原因不能继续住院治疗而出院。经鉴定，我多处轻伤一级，被告的行为给我身心造成极大伤害。被告将我脾打伤，医生说：如果脾可能因出血就得摘除，不出血也得休养一年以上，由此产生的费用及责任由被告承担。依法提起诉讼，请法院依法判决。被告王新武辩称，我属实用镐把将被告打伤，同意赔偿，赔偿的数额法院依法判决，没有其他意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。原告王**明提交了住院病例两份、住院缴费清单两份、鉴定申请书一份、调卷申请书一份、出院诊断书一份、医药费收据七份、诊断书一份、鉴定费票据两份，证明被告王新武将原告王**明打伤后的治疗情况及损失数额、原告系彩钢处的员工的事实。被告王新武质证意见，原告递交的证据请法院审查，如果符合法律规定没有意见，对鉴定报告没有意见。经审查，车票十张没有具体的起始路线，不能证明产生2000元交通费的事实，对其证明指向，不予采信；工资收入证明一份，不能证明原告王**明的固定职业及稳定的收入，对其证明指向，不予采信；其他证据真实合法有效，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日原、被告因建房拉土一事发生口角，被告王新武用事先准备的镐把击打原告王**明，王**明用随身携带的尖刀捅刺王新武，王新武持木棒将王**明打倒，又继续持木棒殴打王**明持刀的手臂致使尖刀跌落在地，之后王新武再次持木棒殴打王**明身体数下，致使王**明受伤。后原告王**明在科左中旗人民医院住院治疗72天，诊断为左侧髌骨粉碎性骨折、左尺骨骨折、左手第5掌骨骨折、左手小指近节指骨骨折、左侧胫骨平台外侧踝骨折、双侧多发骨骨折、右足第2、3、4跖骨骨折、头部外伤、胸腹部外伤。吉林公正司法鉴定中心于2020年11月17日作出吉公正司鉴中心[2020]临鉴定第1261号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王**明误工期以180日为宜，营养期以90日为宜，护理期以90日为宜。本院于2019年11月21日作出（2019）内0521刑初356号刑事判决，被告王新武因犯故意伤害罪被判处刑罚。本院认为，本案系身体权纠纷。原、被告因拉土一事发生口角，被告王新武用事先准备的镐把击打原告王**明，王**明用随身携带的尖刀捅刺王新武，王新武持木棒将王**明打倒，又继续持木棒殴打王**明身体数下，致使王**明受伤的行为存在过错，构成侵权，依法应承担全部民事赔偿责任。对于误工费的标准。原告仅提供吉林市高新技术产业开发区信意彩钢安装处于2019年11月2日的工资收入证明，未提供固定的劳动合同，不能证明近三年的平均收入情况，故按照农牧业上一年职工平均工资计算误工损失。对于护理费、伙食补助费的人数。没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，依法按照一人计算。对于交通费的数额，原告王**明提供的2000元交通费票据，没有路线名称，根据原告王**明的家庭住址和就医地点之间的距离、就医时间，本院酌定交通费500元。综上，原告王**明主张的部分诉讼请求于法有据，予以支持。原告王**明要求保留后续治疗的诉权，待实际发生时，另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王新武于本判决生效后三日内给付原告王**明经济损失155216.25元[医疗费94627.05元+误工费27223.20元（151.24元×180天）+护理费12366元（137.40元×90天）+伙食补助费7200元（100元×72天）+营养费9000元（100元×90天）+鉴定费4300元+交通费500元]；二、驳回原告王**明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元，由被告王新武负担1174元，原告王**明负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 杨春娟人民陪审员 孟长青人民陪审员 赵运平二〇二一年一月二十日书记员 刘萌萌
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初362号原告：肇庆市弘基物业管理有限公司，住所地：肇庆市高新区×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××978L。法定代表人：朱牡丹，该公司总经理。委托代理人：周智勇，该公司项目经理。被告：廖忠学，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖南省道县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××273。原告肇庆市弘基物业管理有限公司诉被告廖忠学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月27日以被告已缴清相关的费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市弘基物业管理有限公司撤诉。审判员  卢经和二〇二一年一月二十九日书记员  刘如宁
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执123号之二十被执行人：闯少艳，女，汉族，1964年12月12日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闯少艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闯少艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1284刑初4号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人李某辉，男，1974年7月25日出生，汉族，初中文化，公民身份号码：440××××××××××××712，户籍地址：广东省佛山市南海区狮山镇狮岭东沙村三区×××。因本案于2020年9月3日自动投案，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。被告人邓某章，男，1968年7月4日出生，汉族，小学文化，公民身份号码：440××××××××××××716，户籍地址：广东省佛山市三水区××××董邓某1一巷24号。2015年10月26日因犯聚众斗殴罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑三年，2018年1月22日刑满释放。因本案于2020年9月3日自动投案，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人李某辉、邓某章犯污染环境罪,于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员范某1出庭支持公诉，被告人李某辉、邓某章及辩护人邓国盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月底，被告人李某辉、邓某章租用四会市江海泡沫厂部分厂房用于经营电镀车间，并在车间内私设暗管连接厂外贮水塘。2020年3月下旬开始，被告人李某辉、邓某章在没有取得经营许可的情况下开始生产经营，期间将生产过程中产生的含重金属废水未经处理直接通过车间内排水渠以及暗管排放至厂外贮水塘，造成被害人宁志完耕作的鱼塘于2020年3月29日出现死鱼现象。2020年4月13日，江海泡沫厂电镀车间被肇庆市生态环境局四会分局当场查获，经检测数额显示：厂外贮水塘总铜、总镍浓度均超过国家或者地方污染排放标准10倍以上，总铬浓度超过国家或者污染物排放标准3倍以上。公诉机关认为，被告人李某辉、邓某章违反国家规定，通过暗管向外环境排放含铜、镍、铬等的污染物，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李某辉、邓某章主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邓某章在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人李某辉有期徒刑七个月，并处罚金，判处被告人邓某章有期徒刑八个月，并处罚金。提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人李某辉、邓某章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某辉辩护人的辩护意见是：1.被告人李某辉是初犯、偶犯。2.被告人李某辉犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首。3.被告人李某辉家属已赔偿了被害人宁志完的损失。请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某辉、邓某章的家属赔偿了被害人宁志完的经济损失4万元，宁志完对两被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人李某辉、邓某章的行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人李某辉辩护人的辩护意见，理据充分，予以采纳。被告人李某辉、邓某章犯罪后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人李某辉、邓某章自愿认罪认罚，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某辉、邓某章的家属赔偿了宁志完的经济损失，宁志完对两被告人的行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某辉犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李某辉的刑期自2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、被告人邓某章犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人邓某章的刑期自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学全二〇二一年一月十一日书记员  柯海茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初402号之三 中国银行股份有限公司大连甘井子支行： 中国银行股份有限公司大连甘井子支行与于萍信用卡纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：修建华 二〇二一年一月七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002财保4号 申请人：徐宏亮，男，汉族，1987年5月出生，住穆棱市磨刀镇。 被申请人：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地牡丹江市七星街10-7F。 法定代表人：冯庆军，该公司经理。 被申请人：张永祥，男，汉族，1973年10月出生，住牡丹江市东安区。 申请人徐宏亮与被申请人牡丹江世豪房地产开发有限公司、张永祥房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人牡丹江世豪房地产开发有限公司开发的，坐落于东安区房屋一处，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牡丹江世豪房地产开发有限公司开发的，坐落于东安区房屋一处，期限三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  卢广玉 二〇二一年一月十九日 书记员  范珊珊
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执36号 申请人：陈亚，男，1981年07月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：王儒剑，男，1973年10月02日出生，汉族，住五河县。 陈亚与王儒剑民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.6本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.1.7本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、公积金等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.19本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.1.28本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年一月二十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2074号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行 被执行人：徐海新、曾文坚 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人徐海新、曾文坚借款合同纠纷一案中，被执行人徐海新、曾文坚已全部履行了（2019）粤1803民初25543号民事判决书确定的义务，案件执行费7737元已由被执行人徐海新交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执378号申请执行人:龙岩市佳鑫机械有限公司，住所地：龙岩经济技术开发区黄邦路**。法定代表人：连某某，该公司总经理。被执行人：房某某，男，1987年出生，汉族，现住兰州市西固区。龙岩市佳鑫机械有限公司与房某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）甘0104民初2498号民事判决书已发生法律效力。确定：1、被告房某某向原告龙岩市佳鑫机械有限公司支付货款59976元，于本判决生效之日起五日内全部履行完毕。2、已减半收取的案件受理费649.7元，由被告房某某负担。因义务人房某某未主动履行给付义务，权利人龙岩市佳鑫机械有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人房某某在金融机构的存款（含执行费）61434.7元；或扣留、提取被执行人的到期收入61434.7元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十七日书记员  张泽昊
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执119号申请执行人:左某，男，1963年出生，汉族，住兰州市七里河。被执行人：冯某某，男，汉族，1978年出生，住甘肃省兰州市西固区。左某与冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）甘0104民初840号民事调解书已发生法律效力，确定：1、冯某某偿还左某借款本金146800元及利息24662元，及本案执行费1850元（截止2019年3月28日），2019年4月1日至2020年4月14日利息22020元，立即偿还左某借款本金87008.41元（2019年12月法院划拨8323.59元及2020年4月14日冯某某还款100000元），2019年4月15日至2020年11月30日利息7832.11元，合计94840.52元，并承担自2020年12月1日起至还清本金为止按照月息1.2%计算的利息。2、承担本案执行费。因义务人冯某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人左某于2021年1月6日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯某某在金融机构存款96163.52元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入96163.52元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月八日书记员  李晓桐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初406号 申请人:南宁市中和建筑设备租赁服务部，经营场所南宁市江滨东路41号8栋房屋21-1号。 经营者：薛红兵。 委托诉讼代理人：曹祝芳。 委托诉讼代理人：袁润鸿，上海段和段（昆明）律师事务所律师。 被申请人：中联世纪建设集团有限公司，住所地南通市海门区正余镇华新路90号。 法定代表人：花世华。 原告南宁市中和建筑设备租赁服务部与被告中联世纪建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人南宁市中和建筑设备租赁服务部于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中联世纪建设集团有限公司名下价值50万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司以其出具的金额为50万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号：BHGX20210082）提供担保。申请人南宁市中和建筑设备租赁服务部预交财产保全申请费3020元。 本院认为，申请人南宁市中和建筑设备租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中联世纪建设集团有限公司名下价值50万元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0591民初6792号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。 被告：蔡海根，男，1963年10月27日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁）与被告蔡海根融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告蔡海根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡海根支付原告全部未付租金75361.76元（含留购价款100元）；2、判令被告蔡海根支付截至2020年11月28日的违约金3436.26元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金75361.76元未付部分为基数，按日息万分之八计算的违约金；3、判令被告蔡海根赔付原告律师费损失3000元；4、判令原告有权以被告抵押财产经处置后的价款优先受偿；5、判令被告承担本案诉讼费用。 其事实与理由：2019年5月31日，原告与被告蔡海根签订《售后回租赁合同》，约定原告以融资租赁的形式向被告租赁车辆一批，合同就租金支付方式、违约责任承担等内容作出约定；原告与被告蔡海根签订《抵押合同》，约定被告以其名下抵押物为本案原告债权提供担保；合同签订后，原告已经如约履行租赁物购买及交货义务，但被告却未能按约付款，已构成违约，故原告诉讼来院。 被告蔡海根未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2019年5月31日，原告平安租赁（出租方/甲方）与被告蔡海根（承租方/乙方）签订《售后回租赁合同》。合同约定：甲方根据乙方的要求购买本合同记载的租赁物，出租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物，并向甲方支付租金；保证金作为履行本合同的保证，不计利息，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；乙方未按时足额支付甲方任一期租金，甲方有权宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方或担保人履行款项支付义务或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，乙方和保证人还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超一天为延迟付款金额的万分之八计算；租赁物留购价款为100元，于最后一期租金日支付给甲方；租赁成本79900元，租赁期间36期，租金总额96765.12元，服务费500元。租金支付期限如下：租金2687.92元。租赁物为浙Ｆ×××××东风牌小型普通客车（发动机号×××××）。 原告与被告蔡海根签订《购买合同》，约定原告向其购买融资租赁合同项下的车辆。 原告与被告蔡海根签订《抵押合同》，协议约定被告蔡海根以其名下浙Ｆ×××××东风牌小型普通客车（发动机号×××××）为《售后回租赁合同》项下债务承担抵押担保责任。2019年7月1日，原、被告就抵押车辆办理抵押登记。 上述合同签订后，被告蔡海根确认《融资租赁合同》项下设备已交付至被告蔡海根处，并向原告出具《租赁物接验收证明》。 在合同履行过程中，被告自2020年2月起出现付款逾期，且未能付清已到期的租金，经原告陈述，被告蔡海根、金建辉尚有合同项下租金75361.76元（含留购价款100元）未支付。 原告为提起本案诉讼，委托律师事务所代理诉讼，签订《律师代理合同》，约定律师费3000元。 以上事实，由《售后回租赁租赁合同》、《抵押合同》、机动车登记证、《购买合同》、付款凭证、《律师代理合同》及当事人庭审陈述的事实附卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。结合当事人提交的既有证据与庭审陈述的事实，尚不足以证实造成融资租赁合同关系终止的合法依据存在，故应当认定原告已按约提供合同项下租赁物，故被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告蔡海根支付全部未付租金、留购价款75361.76元。 关于原告诉请主张被告蔡海根支付截至2020年11月28日的违约金3436.26元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金75361.76元未付部分为基数，按日息万分之八计算的违约金，经查，该计算标准过高，本院依法酌情调整为截止至2020年11月28日产生的违约金430元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金75261.76元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。 原告诉请主张行使抵押权，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。 原告诉请主张被告赔付其律师费损失，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。 被告蔡海根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百零三条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蔡海根应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金及留购价款75361.76元，并偿付截止至2020年11月28日的违约金430元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金75261.76元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金； 二、被告蔡海根应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安国际融资租赁有限公司律师费损失3000元； 三、如被告未按上述期限付款，则原告平安国际融资租赁有限公司有权以被告蔡海根提供的抵押物浙Ｆ×××××东风牌小型普通客车（发动机号×××××）协议折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取842元，由蔡海根、金建辉负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  刘戈 二〇二一年一月二十日 书记员  袁悦
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20296号原告：石少武，男，汉族，1991年6月9日出生，住河北省，公民身份号码130××××××××××××。委托诉讼代理人：吕乐雨，北京市中闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被告：缪以超，男，汉族，1988年11月28日出生，住广东省中山市东区×××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××。原告石少武与被告缪以超委托合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告石少武的委托诉讼代理人梁晨到庭参加诉讼，被告缪以超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石少武向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款84400元及资金占用费（以84400元为基数，自2019年9月22日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年7月，被告以能为原告做银行流水为名，以虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗原告钱财，在欺骗手段被发现后拒不向原告返还财产，特提起诉讼。被告缪以超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日，石少武向缪以超银行转账12000元；2019年7月24日，石少武向缪以超银行转账5800元；2019年8月4日，石少武向缪以超银行转账33000元；2019年8月19日，石少武向缪以超银行转账4000元；2019年9月15日，石少武向缪以超银行转账15000元；2019年9月21日，石少武向缪以超银行转账8000元，以上合计77800元。2019年8月26日、2019年8月30日、2019年9月9日，石少武通过微信转账方式向MarlboroMiu（微信号为XXX）分别转账1000元、2000元、3600元，合计6600元。诉讼中，经石少武申请，本院向财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司调取了微信号XXXX的开户信息、实名认证信息，上述公司回函答复微信号XXXX实名为缪以超注册。庭审中，石少武明确本案诉因为合同纠纷，并称其与缪以超系网友关系，因做生意需要提高银行流水数据，缪以超称其可以操作，并以此向石少武索取款项，但最终缪以超并未实现委托目的，且自2019年9月22日不再回复任何信息。石少武为证明其主张向本院提交了其与缪以超的微信聊天记录，该聊天记录显示缪以超称“要做一下流水”、“做企贷和流贷，先帮你办个人流水……”、“我找了家公司专门帮你针对性走流水”等。本院认为,本案系委托合同纠纷。虽然石少武与缪以超并未签订书面委托合同，但从两人微信聊天记录可知，本案纠纷是基于石少武委托缪以超为其制作虚假流水的事实，双方之间形成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，本案中，因石少武与缪以超之间委托事由是以合法形式掩盖非法目的，且制作虚假流水的行为违反了社会公共利益，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，在双方之间委托合同无效的基础上，缪以超收取石少武款项共计84400元，应当予以返还。因石少武明知制作虚假流水系掩盖非法目的，其在本委托合同关系中亦存在过错，故其诉请要求缪以超向其支付资金占用费，本院不予支持。综上所述，石少武诉求合法部分，本院予以支持。缪以超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告缪以超于本判决发生法律效力之日起七日内向原告石少武返还84400元；二、驳回原告石少武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005.65元（原告石少武已预交），由原告石少武负担95.65元，被告缪以超负担1910元（被告负担的部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  刘敏娟人民陪审员  梁 丽人民陪审员  许浩宏二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  赵 会杨慧娴
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初378号之三 贺桂红： 贺桂红诉福佳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是240028。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费126元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：刘秀娟 书记员 ：杨海燕 二〇二一年一月八日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初503号之三 张桂兰： 你与刘艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年一月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执177号申请执行人：长沙华时捷环保科技发展股份有限公司。法定代表人：何劲松，该公司董事长。被执行人：湖南省玛瑙山矿业有限公司。法定代表人：许珊武，该公司总经理。本院在执行申请执行人长沙华时捷环保科技发展股份有限公司与被执行人湖南省玛瑙山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘1003民初2055号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省玛瑙山矿业有限公司的银行存款1098184.09元（含执行费13249.35元），或者扣留、提取其1098184.09元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李 乐二〇二一年一月十八日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执14号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司,住所地：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋，该公司经理被执行人：汤洪远，男，汉族，生于1987年12月4日，住址：河南省漯河市召陵区。关于申请执行人禹州市丰汇小额贷款有限公司申请执行汤洪远借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书（2020）豫许禹证内经字第201号债权文书公证书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤洪远在金融机构的存款260000元；或扣留、提取被执行人汤洪远在有关单位的收入260000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月四日书记员 ：王少彬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初32569号原告：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××344C。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：谢好，广东朗乾律师事务所律师被告：长安广兴日用电器维修中心，住所地河北省石家庄长安区体育北大街168号瀚唐城20-2-203，统一社会信用代码92130102MA0E9D5U1U。经营者：李娜。原告美的集团股份有限公司诉被告长安广兴日用电器维修中心不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告美的集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为650元，由原告美的集团股份有限公司负担。审 判 长  王德华人民陪审员  陈 艳人民陪审员  江月开二〇二〇年一月六日书 记 员  叶梓光
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1180号原告：中国银行股份有限公司大连中山支行（曾用名：中国银行股份有限公司大连中山广场支行），住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托诉讼代理人：肖依，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。被告：林长学，男，1964年5月7日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：陈海英，女，1964年9月13日生，满族，住黑龙江省铁力市。原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告林长学、陈海英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人肖依到庭参加诉讼。被告林长学、被告陈海英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金222207.47元，支付自2020年1月8日起至还清欠款日止的欠息（截至2021年4月26日拖欠应收利息2516.55元、本金的罚息116.22元、应收利息的罚息38.73元）；2.确认原告对被告林长学名下位于大连市沙河口区房产的享有优先受偿权；3.判令二被告共同承担本案的律师费4531元。被告林长学未作答辩。被告陈海英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2009年6月3日，原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告林长学签订《购房借款合同》，约定原告向被告林长学发放贷款45万元；借款用途为购房；贷款期限为19年；贷款利率为基准利率下浮30%；逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。二、担保概况被告林长学作为抵押人与抵押权人原告中国银行股份有限公司大连中山支行在《购房借款合同》中一并约定抵押条款，约定抵押物为被告林长学所有位于大连市沙河口区房屋；担保主债权数额为全部主债权；担保范围为本息及实现债权的费用。抵押登记记载的担保主债权数额为45万元。被告陈海英与被告林长学系夫妻关系，其在抵押声明上签字同意抵押。三、履行情况原告中国银行股份有限公司大连中山支行实际发放贷款的时间为2009年8月4日和金额45万元，实际贷款期限自2009年8月4日至2028年8月4日，现执行固定年利率3.43%。被告林长学、被告陈海英自2020年1月8日起未按时偿付款项。截至2021年4月26日，被告林长学、被告陈海英尚欠本金222,207.47元、利息2516.55元、本金罚息116.22元、利息罚息38.73元，合计224,878.97元未付。原告为起诉委托律师支付律师费4531元。综上所述，原告中国银行股份有限公司大连中山支行的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告林长学、被告陈海英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行欠款本金222207.47元，及截至2021年4月26日的利息2516.55元、本金罚息116.22元、利息罚息38.73元，合计224878.97元；二、被告林长学、被告陈海英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大连中山支行共同支付本金罚息、利息罚息，本金罚息以本金222207.47元为基数，利息罚息以利息2516.55元为基数，按年利率3.43%上浮50%，自2021年4月27日起计算至付清本息之日止；三、被告林长学、被告陈海英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大连中山支行共同支付律师费4531元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告中国银行股份有限公司大连中山支行对被告林长学名下位于大连市沙河口区房屋享有抵押权，有权以该房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费5160元，由被告林长学、被告陈海英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  杨 燕人民陪审员  丛淑华二〇二一年一月一日书 记 员  隋艾琳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执223号 李兆保： 你与张求国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张求国于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张求国借款本息224000元； 二、负担执行费2900元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年一月十二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初128号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地：广东省肇庆高新技术开发区竹仔岗嘉应二号楼首层1号自编1号，统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。负责人：邓桓，职务：总经理。委托代理人：成泽全，男，1982年7月22日出生，汉族，广东省英德市人，公司员工，住广东省英德市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××115。被告：吴阁城，男，1963年6月25日出生，汉族，广东省揭阳市人，住址：广东省揭阳市榕城区×××××委玉兰前玉浦新区Q3幢402号，现住广东省肇庆市大旺高新技术开发区建设路天和豪庭5栋2梯1201房，公民身份号码：440××××××××××××931。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司诉被告吴阁城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司于2021年1月18日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司申请撤销对被告吴阁城的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告对上述被告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤回对被告吴阁城的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司负担。审判员  赵建红二〇二一年一月十九日书记员  范婉婷