河南省宝丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0421刑初307号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人河南省宝丰县人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人袁某，男，1960年2月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年8月12日被宝丰县公安局传唤到案，于2020年8月14日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年8月29日被执行逮捕。辩护人杨利民，河南成胜律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人张某，男，1985年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年8月12日被宝丰县公安局传唤到案，于2020年8月14日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年8月29日被执行逮捕。辩护人张丽丽，河南碧野律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人袁某犯重大责任事故罪、滥伐林木罪，被告人张某犯重大责任事故罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中以宝检四部民公诉〔2020〕1号民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。宝丰县人民检察院指派检察员杨龙丹、李瑞丽出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼。被告人袁某及其辩护人杨利民，被告人张某及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2020年7月底，被告人袁某、薛某（另案处理）以25000元的价格从陈营社区居委会主任宋某处购买该社区集体所有的200余棵林木。2020年8月初至案发，被告人袁某、薛某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣被告人张某、李某、陈某、路某等人在宝丰县城文化路至山河路玉带河两岸，先后采伐购买的杨树共计150棵。经鉴定计算，所伐林木立木材积共计74.0802立方米。2020年8月12日上午10时许，在伐树过程中，被告人袁某等人在没有采取任何防护措施的情况下，指使没有特种车辆驾驶许可资质的被告人张某开吊车将李某吊至树的大分叉处用电锯锯树枝，在锯树枝过程中，李某被所锯树枝砸中胸部落地后当场死亡。经鉴定，被害人李某符合胸部遭受较大钝性外力作用，引起窒息合并气胸死亡。认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人袁某、张某在生产作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人袁某违反森林管理法规，破坏国家的森林资源，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人袁某在判决宣告以前一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定予以处罚。被告袁某、张某均自愿认罪、认罚，签署具结书，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。附带民事公益诉讼起诉人诉称，2020年8月初，袁某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员在宝丰县周庄镇陈营社区文化路至山河路玉带河段砍伐杨树150棵，共计立木材积74.0802立方米。附带民事公益诉讼被告人袁某滥伐林木的行为破坏了生态环境，损害社会公共利益，根据《中华人民共和国森林法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，应当承担相应的民事责任。要求刑事附带民事公益诉讼被告人袁某承担补种被伐150株杨树的三倍树木并管护至成活为止。被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，对宝丰县人民检察院的民事公益诉讼起诉书亦无异议。其辩护人杨利民对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1.被告人袁某无前科，系初犯；2.被告人袁某在案发后主动拨打急救电话，主动投案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首；3.袁某自愿认罪认罚，并已对被害人损失进行补偿取得被害人谅解。综上，建议对被告人袁某减轻处罚。被告人张某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，张某自愿认罪认罚，其辩护人张丽丽提出，1.张某在案发后主动投案，如实供述所犯罪行，构成自首；2.张某近亲属已对被害人损失进行补偿并取得被害人谅解；3.张某无前科，系初犯，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人张某从轻初犯。经审理查明，2020年7月下旬，被告人袁某、薛某（另案处理）以25000元的价格购买宝丰县周庄镇陈营社区居委会集体所有的200余棵杨树。2020年8月初至案发，被告人袁某及薛某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣被告人张某及李某、陈某、路某等人在宝丰县城文化路至山河路玉带河两岸采伐购买的杨树共计150棵。经鉴定，所伐林木立木材积共计74.0802立方米。2020年8月12日上午10时许，在伐树过程中，被告人袁某等人在未采取相应防护措施的情况下，指使无特种车辆驾驶许可资质的被告人张某开吊车将李某吊至树的大分叉处用电锯锯树枝，施工过程中李某被所锯树枝砸中胸部落地后当场死亡。经鉴定，被害人李某符合胸部遭受较大钝性外力作用，引起窒息合并气胸死亡。案发后，被告人袁某、张某主动拨打110电话报警，并拨打120急救电话，之后呆在原地等待公安机关到场接受公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。案件审理过程中，被告人袁某、张某的亲属对李某的近亲属遭受的损失进行了补偿并取得谅解。上述事实，被告人袁某、张某及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被告人袁某、张某的供述，证人薛某、白某、路某、陈某、张某、宋某、孙某、丁某、司某的证言，户籍证明、前科证明、鉴定意见、现场平面图及照片、宝丰县林业局证明、宝丰县周庄镇陈营社区居委会证明、宝丰县建宝城市建设有限公司情况说明，伐树现场勘查报告、滥伐林木工具照片，受案登记表、立案决定书，抓获经过及发破案经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人袁某、张某在伐树作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，二人的行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人袁某犯滥伐林木罪、重大责任事故罪，被告人张某犯重大责任事故罪的事实清楚，罪名成立。被告人袁某在判决宣告以前一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定予以处罚。被告人袁某、张某在案发后未逃离现场，主动配合公安机关调查，到案后如实供述所犯罪行，构成自首，可减轻处罚；袁某、张某均无前科，系初犯，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；袁某、张某均已对被害人损失进行补偿并取得被害人谅解，可从轻处罚。本院在对被告人袁某、张某量刑时综合考虑以上情节。关于被告人袁某的辩护人提出“被告袁某无前科，系初犯；在案发后主动投案，如实供述所犯罪行构成自首；自愿认罪认罚，已对被害人损失进行补偿并取得被害人谅解等应减轻处罚”的意见，以及被告人张某的辩护人提出“被告人张某在案发后主动投案，如实供述所犯罪行构成自首；张某近亲属已对被害人损失进行补偿并取得被害人谅解；张某无前科、系初犯、自愿认罪认罚等应从轻处罚”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人袁某的犯罪行为对国家的森林资源造成了破坏，故其不仅应承担滥伐林木的刑事责任，还应承担补植林木、恢复植被的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持。综上，根据被告人袁某、张某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一百三十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人张某犯重大责任事故罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年1月11日止）。三、附带民事公益诉讼被告人袁某与薛某连带承担补种被伐150棵杨树的三倍即450棵杨树并管护至树木成活为止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 刚审 判 员  王学义人民陪审员  付广林二〇二一年一月十一日书 记 员  丁艳民