福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0902刑初37号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人毛征志，男，1974年6月24日出生，汉族，文盲，无职业，住址浙江省温州市泰顺县。曾因犯盗窃罪于2004年5月17日被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑九年六个月，因犯盗窃罪于2017年3月15日被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月15日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。被告人陈起发，男，1968年1月2日出生，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪于2018年4月18日被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月15日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。被告人黄则香，男，1971年10月9日出生，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪于2005年9月6日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑五年,因犯招摇撞骗罪于2018年9月28日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月15日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人毛征志、陈起发、黄则香犯盗窃罪于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦、林毅出庭支持公诉，被告人毛征志、陈起发、黄则香到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2020年8月底，被告人陈起发、黄则香雇佣黄纯营（另案处理）开车到宁德市蕉城区××镇村庄内寻找文物。期间，被告人陈起发、黄则香发现洋中镇藤村一老宅有“怀德堂”字样古牌匾、漳湾镇增坂村忠平王宫内有八个梁托（经鉴定，牌匾、梁托均属一般文物），便心生贪念。随后，被告人陈起发带被告人毛征志到上述地点踩点，查看牌匾和梁托位置。被告人毛征志乘夜间无人先后将该牌匾和梁托盗走，卖给陈起发。被告人陈起发转卖给被告人黄则香。被告人黄则香将牌匾卖给林谊，得款人民币（币种，下同）4000元，将八个梁托卖给蔡木生，得款7400元。至案发，上述被盗文物均已追回。同年9月9日，被告人毛征志、陈起发、黄则香分别被公安民警抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人毛征志、陈起发、黄则香伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛征志、陈起发、黄则香曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人毛征志、陈起发、黄则香自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人毛征志对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。被告人陈起发、黄则香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月底，被告人陈起发、黄则香雇佣黄纯营（另案处理）开车到宁德市蕉城区××镇××镇村庄内寻找文物。期间，被告人陈起发、黄则香发现洋中镇藤村一老宅有“怀德堂”字样古牌匾、漳湾镇增坂村忠平王宫内有八个梁托（经鉴定，牌匾、梁托均属一般文物），便心生贪念。随后，被告人陈起发带被告人毛征志到上述地点踩点，查看牌匾和梁托位置。被告人毛征志乘夜间无人先后将该牌匾和梁托盗走，卖给陈起发。被告人陈起发转卖给被告人黄则香。被告人黄则香将牌匾卖给林谊，得款4000元，将八个梁托卖给蔡木生，得款7400元。至案发，上述被盗文物均已追回。同年9月9日，被告人毛征志、陈起发、黄则香分别在宁德市蕉城区××路××路××号被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被害人余某、李某的陈述，宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录及提取的监控视频，福建省文物鉴定中心涉案文物鉴定评估报告、宁德市公安局蕉城分局出具的抓获经过、情况说明，违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书，被告人毛征志、陈起发、黄则香的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛征志、陈起发、黄则香盗窃民间文物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人毛征志、陈起发、黄则香曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛征志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人陈起发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）三、被告人黄则香犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）四、扣押在案的扳手、螺丝刀等作案工具，由公安机关予以没收；牌匾、梁托由公安机关依法返还失主；浙Ｃ0××**起亚悦达小汽车一辆，由公安机关依法返还合法车主。五、责令被告人毛征志、陈起发、黄则香于判决生效后十日内共同退出违法所得人民币11400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴灿钦人民陪审员  钟岩梅人民陪审员  李大春二〇二一年一月二十七日书 记 员  林 涛附录相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。