广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12613号 原告：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。 法定代表人：马金才，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴某某，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：林某某，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：中国某某股份有限公司贵阳某某支行，住所地贵州省贵阳市云岩区。 负责人：饶某某。 第三人：贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区。 法定代表人：唐某。 原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被告林某某、第三人中国某某股份有限公司贵阳某某支行（以下简称贵阳某某支行）、第三人贵州某某有限公司（以下简称贵州某某公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的委托诉讼代理人吴某某、张某某到庭参加诉讼，被告林某某、第三人中国某某股份有限公司贵阳某某支行、第三人贵州某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款44309.77元；2.判令被告向原告支付违约金13292.93元（44309.77×30%）；3.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月10日，被告与贵阳某某支行签订《中国某某信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要内容约定：被告为购车向贵阳某某支行办理分期付款业务，车辆总价203600元，被告自行支付首付款61100元，剩余142500元以透支方式支付；被告以按月等额方式向贵阳某某支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还4322.5元，以后每期偿还4294元，分期付款手续费12112.5元，每期透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。同日，被告与原告、第三人贵州某某公司签订《汽车消费贷款及担保服务三方合同》，约定原告为被告向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任。同时约定若被告未按合同履行义务，发生三期（含）以上未按时足额还款构成根本违约，需按贷款总额的20%向第三人贵州某某公司支付违约金。2020年1月至2020年8月，由于被告未按时足额向银行还款，银行要求原告承担保证责任，原告向银行偿还了共计44309.77元代偿款。根据原告与被告签订的《汽车消费贷款服务合同》，原告有权要求被告偿还代偿款，支付违约金，并承担原告在追讨债权而产生的律师费、诉讼费等。经原告多次催讨，被告仍未还款，截至2020年8月26日，被告尚欠代偿款44309.77元、违约金按欠款的30%计算即13292.93元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告林某某未作答辩，亦未提交证据。 第三人中国某某股份有限公司贵阳某某支行、第三人贵州某某有限公司未作陈述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告及第三人中国某某股份有限公司贵阳某某支行、第三人贵州某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2019年6月10日，第三人贵阳某某支行作为分期款项发放人，被告作为分期付款申请人，原告作为保证人，三方签订一份《中国某某信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：分期付款申请人向汽车销售商贵州鑫众汇汽车服务有限公司购买汽车(宝马320i)，车辆总价203600元；分期付款申请人自行支付首付款61100元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为142500元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还4322.5元，以后每期偿还的金额为4294元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按分期的方式及8.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费12112.5元；分期付款申请人按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国某某牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 2019年6月10日，被告作为甲方（客户）、原告作为乙方（汽车服务公司）、第三人贵州某某公司作为丙方（担保公司），共同签订一份《汽车消费贷款及担保服务三方合同》，主要约定：甲方向贵阳某某支行申请贷款，用于从汽车经销商永盛二手车网处购买车辆，以按月、分36期的方式向银行还款，基于此，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，委托丙方为甲方向银行提供连带保证担保服务；乙丙方双为甲方提供了前述服务，有权向甲方收取综合服务费（含乙方的服务费及丙方的担保费），具体以甲乙双方确认为准；丙方同意担保费按银行实际发放款项的2%收取，在乙方统一收取的综合服务费中，由乙方按该比例转付给丙方；丙方为甲方代偿贷款本息（代偿方式：丙方直接代偿或委托乙方代为支付代偿款）后，有权向甲方追偿，追偿范围包括丙方为甲方向银行代为偿还的全部款项、丙方向甲方催收债务过程中产生的诉讼费、保全费、律师费等；甲方应按时足额向银行还款，否则应向丙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方贷款总额的3%向丙方支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方贷款总额的6%向丙方支付违约金；甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的或因甲方逾期还款致使丙方向银行代为归还2期或2期以上的，视为甲方根本性违约，甲方应按贷款总额的20%向丙方承担违约责任。 2019年6月13日，原告在扣除综合服务费和担保费共计9000元后，向汽车经销商指定的收款账户划付被告的购车款133500元。2019年7月2日，第三人贵阳某某支行将被告申请的透支款142500元一次性支付给原告。 合同签订后，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人贵阳某某支行出具《证明》，证实2020年1月19日起至2020年8月26日止，原告代被告向第三人贵阳某某支行垫付贷款本息3笔，共44309.77元，具体为（详见如下表格)： 序号 代偿日期 代偿金额 序号 代偿日期 代偿金额 1 2020/1/19 4948.32 3 2020/8/26 38299.62 2 2020/4/21 1061.83 合计：44309.77 2021年1月5日，第三人贵州某某公司出具《关于不行使追偿权的声明》，主要载明：根据《汽车消费贷款及担保服务三方合同》约定，第三人贵州某某公司为被告提供代为还款服务（代偿方式：丙方直接代偿或委托乙方代为支付代偿款）后，有权向甲方追偿；由于实际代还款项均由原告支付，第三人贵州某某公司特此声明：上述合同约定的所有权利由原告行使，如原告诉被告追偿权纠纷胜诉追回的全部款项由原告获得。 另查明原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1200元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告信用卡贷款购车提供担保，因被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。对原告诉请被告偿还代垫款金额，经第三人贵阳某某支行确认，截至2020年8月26日，原告合计为被告代垫金额为44309.77元。原告代垫后，被告未举证证明其有向原告偿还代垫款的事实，故此，对原告起诉要求被告偿还代垫款44309.77元有事实和法律依据，本院予以支持。被告发生了三期未按时足额还款，根据合同约定，被告应按贷款总额的20%支付违约金，现原告主动将违约金计算标准降低至按被告未付代垫款总额的30%计算,系属原告自由处分自己民事权利的行为，没有侵害被告的合法权益，本院予以准许。故此，对原告起诉要求被告支付违约金13292.93元（44309.77元×30%）之主张，本院予以支持。同时，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为1200元，根据《汽车消费贷款及担保服务三方合同》的约定，律师费应由被告承担，且原告代理人收费的标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故此，本院对原告主张被告负担律师费1200元之主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告林某某向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司偿付代垫款44309.77元； —7— 二、被告林某某向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司支付违约金13292.93元； 三、被告林某某向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司赔偿律师费1200元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费635元，财产保全费608元，合计1243元，由被告林某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二一年一月十一日 书记员  向柔澜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。