苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初11291号原告：烟台东慈贞安医院有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区蓁山路199号，统一社会信用代码91370602MA3NXR6M5B。法定代表人：刘东生，董事长。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彧，山东博旭律师事务所实习律师。被告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：田小菊，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，该公司员工。原告烟台东慈贞安医院有限责任公司与被告裕融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵彧、宁喜民及被告裕融租赁有限公司委托诉讼代理人张淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台东慈贞安医院有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还占用款项325288.85元；2、支付占用利息6831.07元。事实与理由：原、被告于2019年6月25日签订《融资租赁合同》，同时原、被告与维昌美迪医疗技术(北京)有限公司(以下简称“维昌公司”)签订了《买卖合同》，约定由被告融资5755000元购买维昌公司医疗设备租赁给原告使用。合同签订之后，被告支付购货款4315000元，由于供货环节的问题，《买卖合同》终止履行，维昌公司于2020年4月30日将货款退给被告，并于2020年5月15日原、被告和维昌公司签订了《三方协议》，解除了医疗设备买卖合同，并约定三方互不承担任何违约责任。但是被告不明不白地扣掉原告利息408411.49元，原告经过依法计算应扣利息为83122.64元，被告应当返还多扣利息325288.85元。审理过程中，原告撤回第2项诉讼请求。被告裕融租赁有限公司辩称，涉案融资租赁合同在履行过程中，因原告原因经原、被告及第三人设备供应商维昌公司协议解除合同，被告资金占用的利息损失408411.49元是依据融资租赁合同进行测算而得，该数额和按LPR4测算所得差距也不大，故请求法院驳回原告诉请。经审理，本院对原、被告当事人确认的如下事实予以确认：《融资租赁合同》签订日期为2019年6月25日，合同后的签字、盖章人包括：出租人为被告裕融租赁有限公司，承租人为原告烟台东慈贞安医院有限责任公司。合同主要条款包括：1、租赁物为：X射线骨密度检测仪1台、X射线计算机体层摄影设备1台、超声诊断仪1台；2、租期36期；3、第1-12期租金每期209000元，第13-18期租金每期199000元，第9-24期租金每期189000元，第25-30期租金每期136000元，第31-36期租金每期140000元；4、每期租金的支付日期为2019年9月起每月23日；5、保证金575500元；6、违约责任：以日息万分之六计算迟延利息。《买卖合同》后的签字、盖章人包括：卖方为维昌公司，购买方(出租方)为被告裕融租赁有限公司，确认方(承租方)为原告烟台东慈贞安医院有限责任公司。合同所载标的物同上述《融资租赁合同》所载租赁物，标的物总价款为5755000元。上述合同项下原、被告双方的履行情况为：2019年9月24日，被告向维昌公司支付货款4315000元；原告分别于2019年9月19日支付784500(租金和保证金)、2019年10月23日支付209000元租金、2019年11月22日支付209000元租金、2019年12月30日支付209877.80元租金。此后，原告(乙方)、被告(甲方)及第三人维昌公司(丙方)签订《三方协议》，约定因承租人乙方公司经营策略改变，要求解除融资租赁合同和买卖合同，三方就相关事宜达成协议：丙方退还甲方已支付的部分设备价款4315000元；乙方需支付甲方为履行买卖合同支付的设备价款后因解除合同、货款退回的相应利息损失，计算期间为2019年9月24日起暂计至2020年4月30日，共计利息408411.49元(最终金额以丙方实际退款时间为准)；该利息由甲方从乙方已支付的4期租金及保证金中扣除，扣除后剩余金额1003966.31元由甲方自收到丙方退款后7个工作日内退还乙方；丙方确认：买卖合同所涉机器未实际交付；甲、乙、丙三方依本协议履行完毕义务后，融资租赁合同、买卖合同自动解除，三方互不承担责任。原告(乙方)、被告(甲方)及第三人维昌公司(丙方)还签订《债权债务抵销协议书》，约定：甲方应支付丙方的款项884500元，丙方可直接从应退还甲方的设备款项中扣除并等额抵销，丙方实际只需向甲方退还3430500元。2020年4月30日，维昌美迪医疗技术(北京)有限公司向被告支付3430500元；2020年6月1日，被告向原告退款119466.31元。庭审中，原、被告双方陈述上述《三方协议》中利息损失408411.49元及剩余金额1003966.31元系由被告在协议上单方填写后邮寄给原告。本案争议焦点为：被告于2019年9月24日支付货款4315000元，此后因涉案融资租赁合同及买卖合同的解除，于2020年4月30日收到退款，期间的资金占用利息损失如何认定？原告认为，被告未全面履行合同约定的支付货款义务且租赁物没有实际交付，存在违约行为，故三方协商解除合同。被告资金占用期间的利息损失应当以被告实际被占用的资金为基数以年利率4.2%为标准在分别扣除原告支付款项后分段计算，为77593.8元。被告认为，在原告无履行能力的情况下，被告配合三方协商解除案涉合同。被告资金占用期间的损失应当包含其融资收益，案涉合同利率为10.46%，经公司测算，利息损失为408411.49元。本院认为，原、被告及第三人维昌公司所签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》系各方真实意思表示，依法成立有效；之后三方通过签订《三方协议》、《债权债务抵销协议书》协商解除合同。其中《三方协议》中明确原告应支付因案涉合同解除而导致被告资金占用期间的利息损失，原告对此不持异议，但该《三方协议》中填写的利息损失金额408411.49元，经原、被告双方陈述系被告单方填写，未经原告确认，故不应对原告产生约束力；现双方对该利息损失金额未能协商一致，故应予以重新核算。结合原、被告双方对解除案涉合同原因的陈述，考虑被告作为融资租赁公司的经营性收益，本院酌情确定标准为年利率10.46%，扣除原告付款后经分段计算，利息损失为193244.95元。故，被告应返还原告占用款项金额为215166.54元(1412377.80元-884500元-193244.95元-119466.31元)。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告裕融租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告烟台东慈贞安医院有限责任公司占用款项215166.54元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3090元，由原告烟台东慈贞安医院有限责任公司负担826元，由被告裕融租赁有限公司负担2264元（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年一月二十一日书记员  蒋莉钰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。