wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26558号原告：桂戈峰，男，汉族，1991年3月1日出生，住址深圳市宝安区。委托代理人：陈刚，广东尚图律师事务所律师。委托代理人：孙一琳，广东尚图律师事务所实习律师。被告：孙雪梅，女，汉族，1991年12月5日出生，住址山东省济南市历城区。以上原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告的两委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金539170元并支付利息（按年利率10%自2020年1月15日起计至付清全部欠款之日止）；2、判令被告向原告支付借款本金产生的银行贷款利息8343.5元；3、判令被告向原告支付逾期还款违约金5475.14元；4、判令被告向原告支付律师费30000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告与被告就工程项目合伙事宜达成意向，约定由原告出资金，被告负责工程项目的周转。2019年5月19日至2019年8月12日期间，原告通过银行转账向被告交付周转资金524000元，通过支付宝转账向被告交付周转资金10010元，另原告将其信用卡出借给被告，被告在上述期间使用该信用卡刷卡取现共计205160元。上述期间内，被告向原告退还周转资金200000元。原、被告双方在对上述周转资金清算后，于2020年1月15日共同签署了《借款协议》，被告确认自原告处收到周转资金合计539170元（已由被告挪作他用），并同意将该笔款项转为借款；截至协议签署之日，原告因被告挪用该笔款项而被银行加收的贷款利息共计53343.5元；被告承诺在2020年1月份偿还贷款利息53343.5元，剩余本金539170元在5年内分期还清，并按照年利率10%额外向原告支付利息；如被告未依约还款，则应按照违约金额的1%向原告支付违约金。但被告自《借款协议》签署后仅向原告偿还利息45000元，且经原告多次催讨，被告均拒不偿还剩余借款本金及利息，故提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：2019年5月-8月，因合伙出资，原告通过向银行贷款、借信用卡给被告刷卡取现等形式由被告取得资金739170元，被告转回给原告200000元。2020年1月15日原被告结算后签订《借款协议》，确认原告向银行借的539170元被被告挪用，该款产生银行利息53343.5元。该款由原告先还给银行，被告在2020年1月至少先归还53343.5元，余款539170元作为原告给被告的借款，借期5年，由被告按年利率10%分期还给原告，于2025年1月15日前还本付息。如被告未按约归还，则应按违约金额的1%承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等。原告确认被告签订《借款协议》后仅支付银行利息45000元。原告因本案支付律师费30000元。本院认为，原被告原为合伙关系，后因被告挪用原告的出资款而双方协商将原告的出资款转为借款，由此双方当事人之间成立民间借贷关系。该借贷合同合法有效，被告应依约归还借款本息，逾期未归还应按约承担违约责任。部分款项虽尚未到履行期限，但被告的违约行为致使原告合同目的不能实现，原告有权解除合同，要求被告提前偿还借贷本息。原告认可被告在《借款协议》签订后归还银行贷款利息45000元，此系对不利于自己事实的自认，本院予以确认，该款应在《借款协议》约定的被告应支付的银行贷款利息53343.5元中冲抵，计得为8343.5元（53343.5元-45000元）。按协议约定，除借贷本息外，被告还应支付违约金5475.14元【（539170元+8343.5元）×0.01】并赔偿原告律师费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告孙雪梅自本判决生效之日起十日内偿还原告桂戈峰借款本金539170元并支付利息（按年利率10%自2020年1月15日起计至实际清偿之日止）；二、被告孙雪梅自本判决生效之日起十日内向原告桂戈峰支付银行贷款利息8343.5元；三、被告孙雪梅自本判决生效之日起十日内向原告桂戈峰支付逾期还款违约金5475.14元；四、被告孙雪梅自本判决生效之日起十日赔偿原告律师费30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9855元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二一年一月十九日书记员 仇淑清（兼）书记员 廖  苑  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执210号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街95号。法定代表人：张伟，该分行行长。被执行人：李春林，男，1988年11月17日出生，回族，住宁夏回族自治区金凤区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人李春林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17893号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李春林偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金90000元、支付利息5080.8元（截至2019年10月5日），并支付自2019年10月6日至判决确定的付款之日的利息（利率按照上述《个人自助小额借款合同》的约定执行）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费589元，依法缴纳执行费1335元，以上共计97004.8元。但被执行人李春林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李春林名下银行存款97004.8元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人李春林应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12743号原告王某，女，汉族，1970年1月5日出生，住址沈阳市铁西区红粉路29-4号。被告李某，男，汉族，1963年7月9日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份证号码：2101061963××××××××。原告王某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2014年12月16日在铁西区民政局协议离婚，双方协议中约定被告一次性给付原告15万元，一年半内付清。现该笔款项的给付期限已过，原告多次找到被告索要该款，均以手头没钱为由一拖再拖，现原告诉至本院，请求依法判令：一、请求人民法院判决被告立即给付原告离婚补偿款15万元；二、诉讼费由被告承担。被告李某未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2014年12月16日在铁西区民政局协议离婚。离婚协议中，被告承诺一次性付清原告人民币十五万元，一年半内付清。被告未按时履行协议约定义务，原告将被告诉至本院。上述事实有当事人陈述、离婚协议书、欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告持双方签订的离婚协议书向被告主张15万元补偿款，证据充分，符合法律规定，本院对于原告的诉讼请求予以支持。被告李某经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利，按照法律规定，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王某补偿款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，公告费600元，均由被告李某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二一年一月十五日书记员  于 淼本判决依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终213号上诉人（原审原告）：付国英，女，1956年1月11日出生，现住云南省元谋县。被上诉人（原审被告）：黎绍珍，女，1955年4月12日出生，住云南省元谋县。被上诉人（原审被告）：孙美华，男，1955年5月12日出生，住云南省元谋县。上诉人付国英与被上诉人黎绍珍、孙美华民间借贷纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初799号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付国英上诉请求：撤销一审裁定，发回元谋县人民法院重审。一、二审案件受理费及公告费由黎绍珍、孙美华承担。付国英起诉黎绍珍、孙美华民间借贷纠纷一案，双方之间的借贷关系事实清楚，黎绍珍、孙美华写下的借条能够明确的证明双方之间的借款事实。2009年7月21日黎绍珍、孙美华向付国英借款人民币5000元，给付国英出具了一份借条，未约定还款期限。之后，黎绍珍、孙美华下落不明，付国英于2010年10月29日向元谋县人民法院起诉黎绍珍、孙美华归还借款，经元谋县人民法院开庭审理后2011年2月24日作出（2010）元民初字第570号民事判决书。在付国英起诉及判决书后，都找不到黎绍珍、孙美华，付国英也就未在执行期限内向人民法院申请对黎绍珍、孙美华强制执行。2020年付国英得知别的债权人都通过法院强制执行的方式追偿到借款，到法院申请，被告知已超过执行期限，让其另行起诉，故付国英才再次向人民法院提起诉讼。从付国英的角度来说，行使诉权，是为了维护自己的权益，一审法院以“一事不再理原则，付国英不得就同一事实及同一法律关系重复起诉”，裁定驳回付国英的起诉。付国英认为该理由缺乏依据，付国英的再次起诉是基于黎绍珍、孙美华因涉及债务过多，刻意躲避债务才不得已而为之。一审的判决实则是助长了黎绍珍、孙美华恶意欠账的行为。一审法院适用法律是错误的，一审在裁定驳回付国英的上诉所依照的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第一百二十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，与付国英的起诉事实不符。付国英向一审法院提出诉讼请求：1.判令黎绍珍、孙美华偿还欠付国英借款5000元；2.判令黎绍珍、孙美华承担案件受理费。事实及理由：2009年7月21日，黎绍珍、孙美华向付国英借款5000元，黎绍珍、孙美华向付国英出具了借条。后来黎绍珍、孙美华外出下落不明，一直未归还向付国英的借款。一审法院认为，付国英与黎绍珍、孙美华民间借贷纠纷一案，付国英于2010年10月29日向一审法院起诉，一审法院受理后依法组成合议庭进行了审理，于2011年2月24日作出（2010）元民初字第570号民事判决书，判决结果内容为“一、由黎绍珍、孙美华共同偿还付国英的借款5000元；二、驳回付国英的其他诉讼请求。诉讼费50元由黎绍珍、孙美华承担。以上赔偿费用限于判决书发生法律效力后20日内付清。”付国英已于2011年3月7日收到该判决书，该判决已经发生法律效力，付国英未在判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。按照一事不再理原则，付国英不得就同一事实及同一法律关系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第一百二十四条第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回付国英的起诉。案件受理费50元，全额退还付国英。本院认为，付国英与黎绍珍、孙美华之间的民间借贷纠纷已经云南省元谋县人民法院于2011年2月24日作出（2010）元民初字第570号民事判决处理过，该判决已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案属于重复起诉，一审裁定驳回付国英的起诉并无不当。至于付国英未在判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行是付国英对自己权利的处分，应由付国英自己承担相应的法律后果。综上所述，付国英的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何永丽审判员  马春梅审判员  李 梅二〇二一年一月二十五日书记员  梁 桔
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执13号申请执行人：杨月腊，女，汉族。被执行人：令狐旭东，男，汉族。被执行人：常欣，女，汉族。被执行人：寇柏逞，男，汉族。本院在执行申请执行人杨腊月与被执行人令狐旭东、常欣、寇柏逞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常欣、令狐旭东、寇柏逞在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常欣、令狐旭东、寇柏逞银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款103700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月七日书记员  毛银娟
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执59号   申请执行人：郭小龙，男，1968年02月07日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：赵建兴，男，1982年05月01日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初951号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵建兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人赵建兴所有的银行存款10217元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人赵建兴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 杜吉宁   审判员 李长命   审判员 吴玉平      二〇二一年一月十一日   书记员 卢和平
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初第443号 原告:合肥锦佳汽车零部件有限公司,住所地安徽省肥市以经济开发区桃花工业园拓展区林溪路以南、玉兰大道东,统一社会信用代码913401230557545205。 法定代表人:万进光,公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱艳艳，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:上海嘉叶食品有限公司,住所地上海市杨浦区隆昌路588-1号26号楼2601-33室,统一社会信用代码91310110MA1G852T0B。 法定代表人:骆此胜,公司执行董事。 委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。 本院审理的原告合肥锦佳汽车零部件有限公司诉被告上海嘉叶食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告因未在合理期限内缴纳案件受理费，按撤诉处理。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾凡玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐 芮
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢10号之一申请执行人查楠。被执行人张显武。被执行人周宗琪。被执行人张丹。查楠与张丹、张显武、周宗琪借款合同纠纷一案，2021年1月5日查楠依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初292号民事判决书申请执行，要求张丹、张显武、周宗琪给付400000元及利息。同日，本院立案执行，执行标的额400000元。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书,被执行人未按执行通知完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张丹、张显武、周宗琪名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币400000元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  廖海军二〇二一年一月七日书记员  刘小虎
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保225号之一李荡：江朝辉申请执行你、石铁钢财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执64号之二 申请执行人：赫章县鑫鑫小额贷款有限公司。 被执行人：陈禹帆，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈禹帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈禹帆在浙江省农村信用社联合社101009734*****账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  蔡 斌
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初21540号原告：张鸣，男，1957年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：卫家骢，上海市新文汇律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：高敏，女，公司员工。被告：温振赛，男，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：高进，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。原告张鸣与被告北京微梦创科网络技术有限公司、被告温振赛名誉权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 曾智湄二〇二一年一月六日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特26号申请人：方某某，女，1949年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：严1，男，1978年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区。代理人：方某某，女，1953年11月19日出生，汉族，住上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室。申请人方某某申请认定被申请人严1限制民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方某某称，被申请人严1患“遗传性脊髓小脑性共济失调”约二十余年，起初行走异常，后来病情逐年加重，生活不能自理多年，近三年不能言语交流，现住在徐汇区华汇老年护理院，卧床为主。故申请宣告其为限制民事行为能力人，并要求指定方某某为监护人。被申请人代理人方某某称，同意申请人陈述，同意由方某某担任监护人。经审理查明，严1，男，1978年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。申请人系被申请人母亲。2020年12月25日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人患有器质性精神障碍，目前应评定为限制民事行为能力。另查明，方某某与严某2系夫妻关系，生育一子严1，严某2于2017年12月死亡。现方某某与方某某协商一致由方某某担任被申请人的监护人。本院认为，被申请人经鉴定为限制民事行为能力人，被申请人母亲同意由其担任严1监护人符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人严1为限制民事行为能力人；二、指定方某某为被申请人严1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 崔彦二〇二一年一月十八日法官助理 孙雯书 记 员 丁伟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初18095号原告：姚春平，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：范木贵，上海市德尚律师事务所律师。被告：李亚俊，女，1998年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省。原告姚春平与被告李亚俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，因被告李亚俊下落不明，本院依法向其进行了公告送达，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告姚春平的委托诉讼代理人范木贵到庭参加诉讼，被告李亚俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚春平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17,989.33元。事实和理由：原、被告原先不相识，为了借款经案外人蔡庭荣介绍相识。被告以做美容整形手术需要资金为由向原告借款。2017年11月16日，原、被告签订了《无抵押借款合同》，约定被告向原告借款20,000元，借款期限1年(自2017年11月16日起至2018年11月15日止)，分期还款，每月归还2,010.67元，借款本金由原告转入被告名下尾号5595的银行账户等。原告于2017年11月16日转入借款合同约定的被告收款账户20,000元。2017年12月16日，被告支付宝转账归还了2,010.67元。之后，被告不再还款，原告催讨余款不成，遂诉至法院。被告李亚俊未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。本院认定事实如下：2017年11月16日，原、被告签订了《无抵押借款合同》，约定被告向原告借款20,000元，借款期限1年(自2017年11月16日起至2018年11月15日止)，分期还款，每月归还2,010.67元等。原告于2017年11月16日通过银行转入被告账户20,000元。2017年12月，被告支付宝转账归还了2,010.67元。之后，被告不再还款，原告催讨不成，遂诉至法院。上述事实由原告提交的《无抵押借款合同》、中国工商银行转账汇款凭证、原告陈述等证据为证，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面质证意见，原告的上述证据经本院审核后，依法予以确认。因被告李亚俊未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提交的借款合同、借款交付凭证等证据为证，本院依法予以确认。原告自认被告已还款2,010.67元，并全部作为借款本金予以扣除，要求被告归还剩余借款本金17,989.33元，于法不悖，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李亚俊应于本判决生效之日起十日内归还原告姚春平借款本金17,989.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告李亚俊负担。案件受理费249.73元，因本案适用简易程序减半收取计124.87元，由被告李亚俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 薛 慧二〇二一年一月二十七日书记员 金伽妮附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初53号 原告：中国农业银行股份有限公司阜南县支行，营业场所安徽省阜阳市阜南县鹿城镇洪河路44号，统一社会信用代码913412251521823094。 法定代表人：汪超，该行行长。 委托诉讼代理人：焦克平，该公司员工。 被告：丁秀荣，女，汉族，1961年7月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行与被告丁秀荣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 （2021）皖1225民初53号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初789号申请人：陈芝杨，男，1983年2月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：肖禹，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被申请人：赵国健，男，1988年11月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：王婷婷，女，1989年1月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人陈芝杨诉被申请人赵国健、王婷婷民间借贷纠纷一案，申请人陈芝杨向本院申请财产保全，并向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人赵国健、王婷婷价值72336.76元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人陈芝杨的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵国健、王婷婷资产价值72336.76元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初17475号原告：罗江明，男，1975年3月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：熊志平，上海宽毅律师事务所律师。被告：冯潜，女，1994年7月28日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，现住址不详。原告罗江明诉被告冯潜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，适用简易程序，经审理发现不宜适用简易程序，于2020年10月9日裁定转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告罗江明及其委托诉讼代理人熊志平到庭参加诉讼，被告冯潜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗江明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200,000元；2.判令被告支付逾期利息(以200,000元为基数，自2018年9月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。诉讼中，原告变更第二项诉请为：判令被告支付逾期利息(以200,000元为基数，自2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告系飞行员，有一定的经济收入。2017年7月，原、被告经同事介绍相识，认识后双方有往来。2018年8月23日，被告通过微信以倒卖二手车为由向原告提出借款200,000元，借款期限为一个月等。原告遂于2018年8月26日转账汇入被告账户200,000元。至期，被告未予归还。原告多次通过微信催讨，被告表示延期还款，后又提出分期还款，至今未予偿还。原告催讨未果，遂起诉来院。被告冯潜未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行查询汇款明细截图、中国工商银行账户历史明细清单、微信聊天记录等证据，并经庭审核实无误，本院予以确认。对上述证据，被告依法享有质证权利，被告冯潜因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年7月经同事介绍相识并交往。2018年8月23日，被告通过微信表示其买卖二手车需要借款200,000元，借款期限为一个月，并承诺出具借条，原告遂同意借款。2018年8月24日，被告通过微信告知原告转账银行及账户。2018年8月26日，原告转账汇入被告账户200,000元。2018年9月5日、2019年1月6日、2月2日，被告通过微信向原告提出延期还款。之后，被告未予还款。截止2020年3月20日，被告在双方微信中承诺同意分期还款。原数次告催讨未果，遂起诉来院。因被告未到庭，致本案调解未成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200,000元未予归还之事实，有原告提供的中国工商银行查询汇款明细截图、中国工商银行账户历史明细清单、微信聊天记录等证据为证，被告冯潜经本院合法传唤未应诉答辩，视为放弃抗辩。本案的事实以原告提供的现有证据予以认定。结合原、被告微信聊天记录，被告以买卖二手车向原告提出借款、发送银行账户，原告实际交付了借款；事后，原告数次催讨，被告承诺还款等，本院认定原、被告已达成借款合意，形成民间借贷法律关系。现原告要求被告归还借款本金200,000元，具有事实和法律依据，本院依法应予支持。双方未约定借款期内利息及逾期利息，现原告要求被告支付以借款200,000元为基数，自立案之日即2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院一并予以支持。综上所述，原告要求被告冯潜归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯潜应于本判决生效之日起十日内归还原告罗江明借款本金200,000元；二、被告冯潜应于本判决生效之日起十日内支付原告罗江明逾期利息(以借款本金200,000元为基数，自2020年9月3日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告冯潜负担。案件受理费4,300元，由被告冯潜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴元萍二〇二一年一月二十九日书记员  范龙帅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执441号申请执行人：海城市新利达运输有限公司，住所地辽宁省海城市验军管理区验军社区。法定代表人：李磊。被执行人：仲峻廷，男，1990年02月28出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李洪斌，男，1978年09月25出生，汉族，住辽宁省海城市。海城市新利达运输有限公司与仲峻廷、李洪斌追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月二十七日书记员  张可状
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6727号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周天权农村土地承包经营户。 农户代表人：周天权，男，1940年12月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县社37号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合江县荔江镇（原合江镇）柳马埂村七社。 负责人：徐晓峰，社长。 一审第三人：张华伟农村土地承包经营户。 农户代表人：张华伟，男，1959年8月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县社38号。 一审第三人：罗义明农村土地承包经营户。 农户代表人：张华芳，女，1950年9月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县社28号。 再审申请人周天权农村土地承包经营户因与被申请人合江县荔江镇（原合江镇）柳马埂村七社（以下简称柳马埂村七社）以及一审第三人张华伟农村土地承包经营户、罗义明农村土地承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1664号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，柳马埂七社根据2001年合江县二轮承包土地政策的规定：延长土地承包期坚持“大稳定，小调整”的原则、“下列人员，虽户籍在册，由于某种原因，在延长土地承包期的土地调整中，不划承包地：5.办理结婚登记后，不论男到女家或女到男家，户籍随人走，在一个月内迁出。1995年9月30日24时为界，已超出迁出户口规定时间未迁户口的不划承包地”，对周天权1999年出嫁到男家户籍在娘家的女儿，调整减少承包地一份并按轮次调整发包给他人，其重新发包的行为符合政策精神，并不存在周天权所陈述因工作失误漏填其承包份额的情形，只存在因原社长工作疏漏，未将收回的地块名称正确填入罗义名户承包经营权证上，存在程序瑕疵，但并不影响该次土地调整的整体效力。再结合周天权户在原审也未提交证据证明2001年以后就争议土地实际耕种、缴纳农税提留或领取粮食直补，多年来也未就缴纳农税提留或领取粮食直补的金额、面积提出异议，其举证不足以证明其对争议土地享有承包经营权，故原审判决对周天权主张将漏填承包土地份额重新填入其承包合同，或者按照征地拆迁补偿给予赔偿的诉讼请求，以无事实依据和法律依据予以驳回，并无不当。 综上，周天权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周天权的再审申请。 审判长 李 文 审判员 李伟民 审判员 殷亚男 二〇二一年一月十三日 书记员 雷昀林
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执100号之三申请执行人：翼城县祥龙汽车服务有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：朱彬蔚，该公司经理。被执行人：行小雷，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县祥龙汽车服务有限公司与被执行人行小雷合同纠纷一案中，2021年1月22冻结了被执行人行小雷在山西省农村信用合作联社的存款，现被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人行小雷在山西省农村信用合作联社XXXXX账户内存款人民币7876元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年一月二十六日书记员  许 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执599号 申请执行人：赵兴，女，1995年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：唐学龙，男，1990年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人赵兴与被执行人唐学龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12457号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人唐学龙偿还申请执行人赵兴借款163908元。案件受理费1789元，依法缴纳执行费2385元，以上共计168082元。但被执行人唐学龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐学龙名下银行存款168082元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人唐学龙应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月十九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初255号原告：潘涛，男，1981年1月24日出生，汉族，个体，住银川市。委托诉讼代理人：包春梅，宁夏颐升律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨谨菡，宁夏颐升律师事务所律师。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区游艺东街1号。法定代表人：李学仁，系该公司董事长。本院在审理原告潘涛与被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，审理中发现本案与另案的案情及诉讼主体相似，另案已上诉至石嘴山市中级人民法院且尚未审结，本案的审理需以另案的审理结果为依据，故本案现中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王随宁二〇二一年一月十五日书记员 李 鑫
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执125号之六被执行人：刘志刚,男,1990年2月21日出生,汉族,住侯马市。被执行人：胡叶峰,男,1975年8月16日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孙浩杰,男,1987年1月4日出生,汉族,住侯马市。被执行人：刘荣,女,1985年3月10日出生,汉族住襄汾县。关于被执行人刘志刚、胡叶峰、孙浩杰、刘荣罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初184号刑事判决书，责令被执行人刘志刚缴纳罚金6000元、胡叶峰缴纳罚金10000元、孙浩杰缴纳罚金3000元、刘荣缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙浩杰在广发银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十二日书记员  于慧珍
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢196号刘某某1、刘某某2：你与黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00123号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘某某1立即偿还贷申请执行人黄某某款本金人民币45500元及其利息(月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2010年3月25日起计算至履行完毕之日止，被执行人已付申请执行人利息10000元)；二、由被执行人刘某某2对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费525元（缓交475元），执行费583元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001458457特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执110号之二申请执行人：翼城县博盛昌汽车销售服务有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：冯国亮，该公司经理。被执行人：垣曲县中顺发物流有限公司。住所地：山西省运城市。法定代表人：王中海，该公司经理。被执行人：杨维伦，男，住山西省运城市。本院在执行申请执行人翼城县博盛昌汽车销售服务有限公司与被执行人垣曲县中顺发物流有限公司、杨维伦承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人垣曲县中顺发物流有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人垣曲县中顺发物流有限公司在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币107196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年一月二十二日书记员  许 阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30740号 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号，统一社会信用代码11440605734134585P。 负责人：黄丽意，该局局长。 委托代理人：张志广，男，该单位工作人员。 委托代理人：曾庆毅，男，该单位工作人员。 被执行人：佛山市若涵服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路9号桂江农产品综合批发中心35栋四层J4001号商铺4019，统一社会信用代码9144060531513218X9。 法定代表人：翁洪进。 关于申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市若涵服饰有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字【2020】7-24-39号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。依上述行政处理决定书：责令被执行人佛山市若涵服饰有限公司足额支付16名劳动者2019年7月至12月工资110481元。上述款项应于收到决定书之日起三日内缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日作出（2020）粤0605行审1658号行政执行裁定书，准予强制执行被执行人逾期支付的工资110481元，并于2020年12月1日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月3日通过法院专递向被执行人佛山市若涵服饰有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人亦没有主动履行。经与申请执行人核实，被执行人佛山市若涵服饰有限公司已没有在原地址经营。 二、本院于2020年12月3日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市若涵服饰有限公司的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年12月3日、2021年1月28日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市若涵服饰有限公司的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年12月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄嘉南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执888号申请执行人：刘会敏，女，1970年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘力强，男，1978年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘会敏与被执行人刘力强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民特686号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人刘力强支付申请执行人刘会敏货款19720元。依法缴纳执行费196元，以上共计19916元。但被执行人刘力强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘力强名下银行存款19916元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人刘力强应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执96号之四申请执行人：柴玉芳,女,1984年4月3日出生,汉族,住山西省。被执行人：卢利斌,男,1980年8月2日出生,汉族,住山西省。申请执行人柴玉芳与被执行人卢利斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1919号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款239300元及利息，并承担案件受理费2445元、保全费1720元，但被执行人卢利斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢利斌在华夏银行账户内存款人民币247017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十一日书记员  于慧珍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初478号申请人：王中彦，男，1967年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。被申请人：刘洋，男，1974年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：河南省绿士达园艺有限公司，住所地郑州市农业路22号。法定代表人：陈昌民，该公司执行董事兼总经理。申请人王中彦因与被申请人刘洋、河南省绿士达园艺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，王中彦于2021年1月25日向本院申请财产保全，查封、扣押、冻结被申请人刘洋、河南省绿士达园艺有限公司名下价值223000元的财产。申请人王中彦以永安财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具的保单保函（保单编号：24101012049900210000002，担保金额为223000元）提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋、河南省绿士达园艺有限公司的银行存款223000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1635元，由申请人王中彦预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘峰二〇二一年一月二十五日书记员代 赏丹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执异31号 异议人（被执行人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市丰满区。 法定代表人：宋军，董事长。 申请执行人：谭兴军，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住湖北省云梦县。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 在本院执行申请执行人谭兴军与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）、栾海涛劳务合同纠纷一案中，被执行人一建公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 一建公司提出异议请求：请求法院解除对一建公司名下银行帐户，裁定（2020）吉0204执494号执行案件不予执行。事实与理由如下：申请人于2020年5月9日收到法院的执行通知书及知悉申请人名下部分银行帐户被冻结，异议人与谭兴军劳务合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2648号民事判决书，此判决书于2016年12月30日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定“申请执行的期间为两年”，申请执行人于2020年5月6日向法院申请执行已经超过法定申请执行期限，应当裁定不予执行。因此提出以上异议请求，请求法院支持。 本院查明：谭兴军与一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月28日作出（2015）船民一初字第677号民事判决书：一、被告栾海涛于本判决生效之日起三日内给付原告谭兴军劳务费10,400元；二、被告吉林市第一建筑工程股份有限公司对上述第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告谭兴军的其他诉讼请求。一建公司不服上述判决，提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年8月28日作出（2016）吉02民终2648号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年12月30日发生法律效力。谭兴军于2010年5月6日向本院递交申请执行书，本院立执行案号（2020）0204执494号，本院于2020年5月6日向一建公司、栾海涛送达执行通知书，责令一建公司、栾海涛履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日作出执行裁定书，裁定冻结一建公司名下在中国建设银行吉林分行帐户2200XXXX3607中账户存款30万元。一建公司提出以上异议请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，（2016）吉02民终2648号民事判决于2016年12月30日发生法律效力。谭兴军于2020年5月6日向本院递交申请执行书，虽在时间上超过了两年的申请执行期间，但申请执行时效适用中止、中断的法律规定，现谭兴军提供了另一被执行人栾海涛的证明，证明内容为“本人栾海涛因与吉林市第一建筑公司和袁福明、袁三山、宋争等几十个工人给付工资案件，本人多次包括在法院也说，所欠的工资是由一建公司和他们工人之间发生的施工内容，应当由一建公司给钱，但是法院判完后，他们工人在2017年至现在一直找我来要钱，不间断地打电话找我要，经常去我家堵我要钱，几乎每个月都找我，我反复告诉他们找一建公司去，他们说找一建找不到人就找我。此款是工人和一建后发生的，一建同意，支付此款和我没有关系。”栾海涛系涉案另一被执行人，谭兴军等人曾多次找栾海涛讨要工资款，即谭兴军等人持续向栾海涛主张权利，生效法律文书的申请执行期限应从主张权利时起中断，故至2020年5月6日谭兴军申请执行期限未超过法律规定的期限，本院对一建公司的执行异议请求不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）吉林市第一建筑工程股份有限公司提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 马丽娟 审判员 邱连彭 二〇二一年一月二十日 书记员 王思莹
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执179号之一 申请执行人：王鹏，1975年9月10日生，彝族，住赫章县。 被执行人：苏华军，男，彝族，1985年11月07日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏华军在贵州省农村信用社联合社62177900012*****账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2146号申请人：温荣科，男，1982年8月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：张永成，男，1984年1月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理申请人温荣科与被申请人张永成民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初15257号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张永成所有的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年一月十七日书记员  尚思瑶
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0929执673号之四申请执行人：周汉华。被执行人：唐本安。周汉华与唐本安借款合同纠纷执行一案，周汉华依据本院已生效的(2020)陕0929民初46号民事判决书于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案，申请标的50000元。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本案执行过程中，通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，依法扣划了被执行人唐本安账户存款合计713.63元，本案剩余标的49286.37元。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了唐本安的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了唐本安户籍地的基层组织工作人员，了解了唐本安的财产、收入等基本情况。经查，唐本安无存款、无不动产登记、无工商登记，名下登记的陕XX的XX牌车辆已注销，陕XX的XX牌车辆本院已向车辆管理所办理查封手续，但无法实际控制。因被执行人唐本安未报告财产亦未履行义务，本院依法将唐本安纳入失信被执行人名单并向唐本安发出限制消费令。本院向申请执行人反馈了本院的调查结果，告知了终结本次执行程序的法律后果和法院对终本后案件的管理措施，申请执行人对调查结果及执行措施无异议，并对终结案件本次执行程序无异议。本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐本安有其他可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人唐本安可认定为暂无可供执行财产，应当终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0929执673号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年一月二十六日书记员  刘小虎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执124号 申请执行人：赵天霞,女,汉族,1976年11月10日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：祖恩华,男,汉族,1960年3月4日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初2471号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人祖恩华名下有房屋,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人祖恩华所有弋江区××室房产及土地使用权。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为叁年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 璐
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初28600号原告：姜某，男，汉族,住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族，住北京市昌平区。被告：张某2，女，汉族，住北京市海淀区。原告姜某与被告张某1、张某2合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王一凯独任审理，公开开庭进行了审理。原告姜某之委托诉讼代理人张永刚，被告张某1、张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1、确认北京市海淀区北蜂窝中路×号×号楼×层×门×号房屋为我与张某1的共同财产；2、张某1、张某2协助我将上述房屋转移登记至我名下；3、诉讼费由张某1、张某2负担。事实和理由：我与张某1系夫妻关系，张某2系张某1的胞姐，张某1、张某2均为白某与张某3之女。北京市海淀区北蜂窝中路×号×号楼×层×门×号房屋原系白某单位直管公房。1996年5月房改过程中，我和张某1以白某的名义用夫妻共同存款出资购买了该房屋，并订立书面协议，明确约定产权归张某1所有。基于涉案房屋由我和张某1出资购买，且双方在协议中明确约定了产权归属，双方成立借名买房合同关系，涉案房屋实际应为我与张某1的夫妻共同财产，我据此曾起诉张某1和白某，海淀法院予以立案，但在诉讼过程中白某去世，我只得撤诉。现二被告为白某的第一顺序继承人，我与张某1、张某2就该项争议无法协商一致，故提起诉讼。张某1辩称，我同意姜某的诉讼请求。张某2辩称，我不同意姜某的诉讼请求，该房屋与姜某无关，房屋是我父母的共同财产。2017年时我和张某1都已经公证放弃了继承父亲遗产的份额，该房屋是属于我母亲的。我们在公证处时，公证处询问我们有没有任何关于房屋的字据材料，母亲、我和张某1都说没有，我和张某1都放弃了继承份额，而将房屋给了母亲。现在房屋是属于母亲的个人财产。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：白某与张某3系夫妻，二人育有子女两人，即张某1、张某2。姜某与张某1系夫妻关系。张某3于2017年8月7日去世，白某于2019年11月23日去世。诉争房屋现登记在白某名下。姜某主张诉争房屋系其于1996年5月以白某名义购买，并支付了大部分房款，为此提交“说明”一份，内容为：“张某1于1996年5月以其母亲白某的名义购买了铁道部直属通信处北宿舍×门×号房屋产权，我们仍在居住，以后产权归张某1所有，特此说明。”落款处有张某3、白某签名，落款时间为1996年5月30日。姜某主张上述“说明”为白某书写并签字，张某3在落款处签字。张某1对此表示认可。张某2对该证明真实性不认可，并表示2017年在公证处办理张桂荷遗产公证时白某、张某1均表示没有关于诉争房屋的任何遗嘱及字据。2003年8月27日，铁道部直属通信处（甲方）与白某（乙方）签订房屋买卖契约，约定甲方将坐落在海淀区北蜂窝中路×号×号楼×单元×号总建筑面积58.4平方米以成本价出售给乙方，立契价17177元。姜某提交了1996年5月24日的房款收据一张，该收款证明该房屋房款共计18461.47元，由张某1以其与张某1的夫妻共同财产交纳，对此张某1表示认可，张某2对该收据真实性无异议，但不认可房款系张某1、姜某支出。经询问，姜某、张某1、张某2均表示购买诉争房屋时使用了张桂荷、白某的工龄折算房款。诉争房屋已于2017年9月30日取得了不动产登记证书，权利人为白某。2017年9月7日，北京市精诚公证处作出（2017）京精诚内民证字第03876号《公证书》，内容为：申请人白某、张某1、张某2因继承被继承人张某3的遗产，于2017年8月25日向本处申请办理继承权公证，查明诉争房屋为张某3与白某夫妻共同所有，现白某表示要求继承被继承人张某3的上述房产份额，张某2、张某1均表示自愿放弃被继承人张某3的上述遗产份额的继承权。张某1、张某2对《公证书》的真实性均认可，但张某1表示其放弃继承权系因白某要求将诉争房屋放在白某名下，且张某1表示其认为房屋登记在白某名下，以后再过户给其，也很方便。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，姜某主张购房时张某1使用其与张某1的夫妻共同财产交纳了购房款，但未提交充分有效的证据证明，且张某2亦不予认可，本院对此不予采信。退一步讲，即便张某1使用其与姜某的夫妻共同财产交纳了诉争房屋的购房款，其交纳的款项并不构成对房屋的共有份额。2017年的《公证书》系白某、张某1、张某2三人的真实意思表示，即便姜某、张某1存在对诉争房屋的权利，但在公证时白某、张某1、张某2已经明确表示对诉争房屋张桂荷无遗嘱或遗赠抚养协议，张某1也已明确表示放弃对张桂荷的诉争房屋遗产份额的继承权。现诉争房屋已登记在白某名下，姜某要求确认诉争房屋为其与张某1的共同财产并要求转移登记至其名下的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回姜某的全部诉讼请求。案件受理费13800元，由姜某负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王一凯二〇二一年一月二十六日书记员  丁 珊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢33号申请执行人：卢方军，男，汉族，1962年8月23日出生，住开封市金明区。被执行人：李保春，男，汉族，1968年12月11日出生，住尉氏县。本院在执行卢方军与李保春借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2017）豫0223民初751号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告李保春于2017年10月31日前支付原告12万元，于2018年12月31日前再支付原告10万元，剩余10万元于2019年12月31日前支付。二、案件受理费6100元,减半收取3050元、保全费2120元由被告承担。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人李保春未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2018年10月19日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0204执921号，后该案终结本次执行方式结案。2021年1月19日申请人卢方军向本院申请恢复执行，执行费1250元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人李保春在2021年2月5日之前将（2017）豫0223民初751号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李保春的银行存款及其他经济收入90000元、执行费1250元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十九日法官助理李传飞书记员霍文彪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2645号原告：上海学超信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张澍，总经理。委托诉讼代理人：康某，女。被告：上海东衡医疗科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐虎。原告上海学超信息科技有限公司诉被告上海东衡医疗科技有限公司服务合同纠纷一案，于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。现上海学超信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海学超信息科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海学超信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年一月二十九日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执19号之二 被执行人：岑远学，男，汉族，1970年11月15日生，住贵州省雷山县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人岑远学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人岑远学在中国邮政储蓄银行62××××9账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 倩 二〇二一年一月八日 书记员 付相丽
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执96号之二申请执行人：柴玉芳,女,1984年4月3日出生,汉族,住山西省。被执行人：卢利斌,男,1980年8月2日出生,汉族,住山西省。申请执行人柴玉芳与被执行人卢利斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1919号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款239300元及利息，并承担案件受理费2445元、保全费1720元，但被执行人卢利斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢利斌在晋商银行账户内存款人民币247017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十一日书记员  于慧珍
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执4号申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：郑艳芳，女，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人郑艳芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑艳芳在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑艳芳在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款58207.13元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月五日书记员  毛银娟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执85号之二申请执行人：王金红,女,1976年2月28日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司,住侯马市。法定代表人：陈有，该公司董事长。本院在执行王金红于侯马北方轻工城置业有限公司一案中，依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终2907号民事判决书，责令被执行人侯马北方轻工城置业有限公司将轻工城A52幢10号商品房变更过户至王金红名下。并支付违约金2307及案卷受理费200共计2507元，但被执行人侯马北方轻工城置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯马北方轻工城置业有限公司在晋城银行账户内存款人民币3007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十八日书记员  于慧珍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执85号申请执行人：包凤林，男，1959年2月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：包凤敏，女，1965年2月6日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行包凤林与包凤敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人包凤敏在中国邮政储蓄银行、龙江银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人包凤敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中的存款。二、冻结被执行人包凤敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。三、冻结被执行人包凤敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号中的存款。四、冻结被执行人包凤敏在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号中的存款。五、冻结被执行人包凤敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。六、冻结被执行人包凤敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号中的存款。七、冻结被执行人包凤敏在中国银行穆棱支行营业部账号中的存款。八、冻结被执行人包凤敏在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年一月十三日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢181号刘某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初1612号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某某立即偿还申请执行人李某某下欠利息14000元。案件受理费275元，执行费50元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001442899特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初274号原告：申广帅，男，1989年4月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李志兵，男，1988年3月12日生，汉族，住安阳市内黄县。原告申广帅诉被告李志兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告申广帅于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申广帅撤回对被告李志兵的起诉。案件受理费25元，由原告申广帅负担。审判员  尚留伟二〇二一年一月十九日书记员  王 杰
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民特13号申请人：孙毅，男，1937年8月27日生，汉族，住上海市闵行区。申请人：严小娥，女，1947年7月30日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：宣达果，男，1935年1月30日生，汉族，住上海市长宁区。申请人孙毅、严小娥申请宣告被申请人宣达果自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人孙毅、严小娥称，被申请人配偶孙有本于2009年2月20日报死亡，被申请人与配偶二人在婚内未生育子女，也无收养或非婚生子女，申请人孙毅系被申请人配偶孙有本的弟弟，申请人严小娥系孙毅的配偶。被申请人父母均已去世。申请人提出，被申请人曾于2015年1月29日写下一份字据，表示希望由申请人二人做他的监护人，照顾他今后的生活。2020年11月21日，被申请人因脑出血入医院治疗，至今昏迷不醒，经医院确诊被申请人患有脑疝及脑梗死。现为了更好地管理被申请人财产及照顾被申请人生活，故申请宣告被申请人宣达果为无民事行为能力人，并要求指定二申请人担任被申请人的监护人。经审理查明，被申请人配偶孙有本于2009年2月20日报死亡，被申请人与配偶二人在婚内未生育子女，也无收养或非婚生子女，申请人孙毅系被申请人配偶孙有本的弟弟，申请人严小娥系孙毅的配偶。被申请人父母均已去世。审理中，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人宣达果患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人宣达果经司法鉴定为无民事行为能力，其配偶及父母均已去世。二申请人作为被申请人的其他亲属，要求宣告被申请人为无民事行为能力，并要求指定申请人担任被申请人监护人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人宣达果为无民事行为能力人；二、指定申请人孙毅、严小娥为被申请人宣达果的监护人。本判决为终审判决。审判员  林乔宇二〇二一年一月二十九日书记员  丁 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执104号申请执行人：芦超，被执行人：李冠军，被执行人：迟新虎本院在执行芦超与李冠军、迟新虎加工合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终1942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李冠军、迟新虎应履行案款50000元、案件受理费817元、执行费650元，但被执行人李冠军、迟新虎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李冠军、迟新虎银行存款51467元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十九日书记员  谢丽丽
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执182号之一 申请执行人：徐建军，男，汉族，万荣县。 被执行人：卫治国，男，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人徐建军与被执行人卫治国民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为101341元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人卫治国的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 郭 超 二〇二一年一月二十七日 书记员 李雨蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1247号 申请执行人：王中东，男，1962年1月4日出生，身份证住址湖北省当阳市。 被执行人：深圳市德诚环境科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区龙岗大道2157号102，统一社会信用代码914403003600456593。法定代表人：刘志平。 申请执行人王中东与被执行人深圳市德诚环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙城）案【2020】2746号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付工资差额550元（人民币为单位，下同）；2、支付二倍工资差额2123.52元；3、支付解除劳动关系的经济补偿1529.76元；4、承担本案执行费。本院于2020年1月14日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行向本院缴纳执行款共计4253.28元，本院依法将执行款4203.28元划付至申请人银行账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙城）案【2020】2746号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙城）案【2020】2746号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月二十七日 与原本核对无异 书记员  唐 希
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执210号之一申请执行人：牡丹江市北亚基础工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西林路，统一社会信用代码：91231000752369716J。法定代表人:王利平，经理。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码：913403001498971433。法定代表人:周海瑞，经理。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安丰街36号,统一社会信用代码：91230102585127022L。法定代表人:张彬，经理。本院在执行牡丹江市北亚基础工程有限责任公司与中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司在多个银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司在银行账户中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年一月二十八日书记员  张秀娣
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执269号之一刘艳：你与宋炳连借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初972号判决已发生法律效力。申请执行人宋炳连于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款41360元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费520元。执行员  安东冉二〇二一年一月十九日书记员  曹 博
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执70号   申请执行人：周金芳，女，1954年01月03日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   委托代理人：昝东东，男，1980年6月4日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码×××，系周金芳儿子。   被执行人：赵永强，男，1976年09月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：高红菊，女，1981年09月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：赵永杰，男，1981年10月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住临汾市尧都区。   本院（2020）晋1029民初723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵永强、高红菊、赵永杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人赵永强、高红菊、赵永杰所有的银行存款1229954元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人赵永强、高红菊、赵永杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 杜吉宁   审判员 李长命   审判员 吴玉平      二〇二一年一月十二日   书记员 卢和平
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执171号之三徐进昌：你/你单位与关辉房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1002民初226号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)关辉于二〇二一年一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款4280.00元。二、配合申请执行人办理房屋过户手续。三、负担申请执行费100.00元。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年一月十一日书记员  曹 博
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执异27号 异议人（被执行人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市丰满区。 法定代表人：宋军，董事长。 申请执行人：李进明，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 在本院执行申请执行人李进明与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）、栾海涛劳务合同纠纷一案中，被执行人一建公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 一建公司提出异议请求：请求法院解除对一建公司名下银行帐户，裁定（2020）吉0204执509号执行案件不予执行。事实与理由如下：申请人于2020年5月9日收到法院的执行通知书及知悉申请人名下部分银行帐户被冻结，异议人与李进明劳务合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2653号民事判决书，此判决书于2016年12月30日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定“申请执行的期间为两年”，申请执行人于2020年5月6日向法院申请执行已经超过法定申请执行期限，应当裁定不予执行。因此提出以上异议请求，请求法院支持。 本院查明：李进明与一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月28日作出（2015）船民一初字第682号民事判决书：一、被告栾海涛于本判决生效之日起三日内给付原告李进明劳务费20,700元；二、被告吉林市第一建筑工程股份有限公司对上述第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告李进明的其他诉讼请求。一建公司不服上述判决，提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2653号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年12月29日发生法律效力。李进明于2010年5月6日向本院递交申请执行书，本院立执行案号（2020）0204执509号，本院于2020年5月6日向一建公司、栾海涛送达执行通知书，责令一建公司、栾海涛履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日作出执行裁定书，裁定冻结一建公司名下在中国建设银行吉林分行帐户2200XXXX3607中账户存款30万元。一建公司提出以上异议请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，（2016）吉02民终2653号民事判决于2016年12月30日发生法律效力。李进明于2020年5月6日向本院递交申请执行书，虽在时间上超过了两年的申请执行期间，但申请执行时效适用中止、中断的法律规定，现李进明提供了另一被执行人栾海涛的证明，证明内容为“本人栾海涛因与吉林市第一建筑公司和袁福明、袁三山、李进明等几十个工人给付工资案件，本人多次包括在法院也说，所欠的工资是由一建公司和他们工人之间发生的施工内容，应当由一建公司给钱，但是法院判完后，他们工人在2017年至现在一直找我来要钱，不间断地打电话找我要，经常去我家堵我要钱，几乎每个月都找我，我反复告诉他们找一建公司去，他们说找一建找不到人就找我。此款是工人和一建后发生的，一建同意，支付此款和我没有关系。”栾海涛系涉案另一被执行人，李进明等人曾多次找栾海涛讨要工资款，即李进明等人持续向栾海涛主张权利，生效法律文书的申请执行期限应从主张权利时起中断，故至2020年5月6日李进明申请执行期限未超过法律规定的期限，本院对一建公司的执行异议请求不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）吉林市第一建筑工程股份有限公司提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 马丽娟 审判员 邱连彭 二〇二一年一月二十日 书记员 王思莹
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执83号   申请执行人：尉丰林，男，1969年07月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，住襄汾县。   被执行人：卢泽，男，1990年03月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初445号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卢泽未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人卢泽所有的银行存款92265元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人卢泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 杜吉宁   审判员 李长命   审判员 吴玉平      二〇二一年一月十四日   书记员 卢和平
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初176号原告高仁魁，男，1967年11月30日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人李石娟，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人肖皖蓉，湖南华湘律师事务所实习律师。被告戴泽民，男，1960年1月13日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告高仁魁诉被告戴泽民房屋租赁合同纠纷一案中，原告高仁魁于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月15日作出(2020)湘0105财保230号民事裁定书，冻结被告戴泽民名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并据此冻结了被告戴泽民在黄兴北路建设及棚户区改造征收指挥部的拆迁补偿款80000元。后经本院主持调解，原告高仁魁与被告戴泽民自愿达成调解协议。现原告高仁魁向本院申请解除对被告戴泽民的财产保全措施。本院经审查认为，原告高仁魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第四项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被告戴泽民在黄兴北路建设及棚户区改造征收指挥部的拆迁补偿款80000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈辉伟二〇二一年一月八日代理书记员  李 玉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执76号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：张方，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院刑庭移送与张方罚金一案，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张方银行账户存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐雪婷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执恢1号申请执行人：史保平，男，汉族。申请执行人：史伟龙，男，汉族。申请执行人：史瑞，女，汉族。被执行人：赵转亮，男，汉族。被执行人：于建宗，男，汉族。本院在执行申请执行人史保平、史伟龙、史瑞与被执行人赵转亮、于建宗机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵转亮在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵转亮在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月十二日书记员  毛银娟
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执154号之六 被执行人：李洪秀，男，汉族，1978年02月22日生，住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人李洪秀婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人李洪秀在38×××10账户内余额人民币1320.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪秀在光大银行38×××10账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二一年一月二十日 书记员 王京云
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执恢8号申请执行人：冯随照，男，1959年3月17日出生，汉族，平陆县圣人涧镇涧东村第三居民组居民。被执行人：石建功，男，1953年3月20日出生，汉族，平陆县圣人涧镇东韩窑村第五居民组居民。本院在执行申请执行人冯随照与被执行人石建功合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人石建功在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石建功在银行账户上的存款76604元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十日书记员  毛银娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9649号原告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：魏某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告王某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款3000元，承担利息1620元，合计4620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，被告向原告借款7000元，并给原告出具借条一张。借款经原告多次催要，被告分两次向原告还款4000元，余款3000元至今未予偿还。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告魏某经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，被告向原告借款7000元，并给原告出具借条一张，约定自借款之日起按月利率2%承担利息，直到借款还清为止。借款到期后，经原告催要，被告于2018年7月至9月期间，分两次通过微信或现金支付方式向原告共计偿还借款4000元，余款3000元至今未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的借条、微信转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7000元的事实，由被告向原告出具的借条为证，足以认定双方之间形成合法的借贷关系。被告向原告借款后，经原告催要仅偿还4000元，余款3000元至今未予偿还的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款3000元的诉请依法成立，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为，原、被告双方约定借款利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2019年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据上述法律规定，本案原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故原告主张的利息应按照规定分段计算，自2018年6月24日至2020年8月19日，按照月利率2%计算，金额为1547元；自2020年8月20日至2020年9月24日，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，金额为43元，合计利息为1590元，本院予以支持。被告应承担支付义务。被告魏某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告魏某偿还原告王某借款3000元，承担利息1590元，合计4590元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  于菊瑛二〇二一年一月八日书记员  谢晨辉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8669号 申请执行人：费嘉源，男，汉族，1962年12月30日出生，住址：惠州市。 被执行人：邝洁冰，女，汉族，1963年7月25日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人费嘉源与被执行人邝洁冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民特13号民事裁定书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人邝洁冰欠申请执行人费嘉源借款本金80000元及利息120495元（以80000元为本金，自2011年6月9日至2019年11月9日止），按月利率1.8%计息，共计200495元。二、申请执行人费嘉源同意被执行人邝洁冰于2020年2月28日偿还借款75000元，则不计被执行人邝洁冰剩余款项的本息。三、若被执行人邝洁冰未按时足额偿还上述借款75000元，则申请执行人费嘉源可向人民法院申请强制执行以200495元支付给申请执行人费嘉源。本案执行费2907元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8669号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二一年一月二十日 书记员 何家慧
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执86号之一申请执行人：李广文。被执行人：李欣，男，汉族，1956年07月13日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣在中国建设银行xxxxx账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年一月十二日书记员 钱青华
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执81号之三 申请执行人：周云，女，1972年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：杨定华，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人杨定华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨定华在中国银行1752××××8417账户内存款人民币93889.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 施正东