wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8810号原告：郑慧敏，女，汉族，1982年7月16日生，住所地安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：浦宇钏，江苏展驰律师事务所律师。被告：江苏美沃投资有限公司，住所地江苏省昆山开发区新星中路252号，统一社会信用代码913205835822807341。法定代表人：郑慧敏。委托诉讼代理人：许礼想，该公司员工。第三人：徐成，男，汉族，1983年1月2日生，，住所地江苏省昆山市。原告郑慧敏与被告江苏美沃投资有限公司（以下简称美沃公司）、第三人徐成请求变更公司登记纠纷案件，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月11日、12月17日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑慧敏提出诉讼请求：1、请求法院判令被告前往市场监督管理部门办理法定代表人变更手续，将原告名字从“法定代表人”一栏中涤除；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确诉讼请求：要求将美沃公司法定代表人变更为案外人尤金帅。事实与理由：原告受被告公司实际控制人徐成之托，于2017年8月份开始担任被告公司名义上的法定代表人，但实际上并不参与被告公司的任何日常经营管理。被告公司在2017年11月至2019年2月期间替原告缴纳了社会保险，自2019年3月之后，原告与其他公司建立劳动关系之时便将社保关系转出。根据《公司法》的相关规定，法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。而原告既不负责被告公司的日常管理，也不在被告公司担任任何职务，根本就不符合法定代表人的登记要件，故原告多次要求被告公司配合其完成法定代表人的变更手续，将其名字从“法定代表人”一栏中涤除，而被告却不断推诿，不予配合。被告美沃公司答辩称：根据法律、行政法规及部门规章规定，原告的诉请需要经过股东会会议或者董事会会议决议或者决定后形成有效的决议或者决定方能办理变更手续，原告没有履行内部之流程，因此原告的诉请于法无据，恳请人民法院依法驳回。第三人徐成述称：一、原告系被告公司的法定代表人属实，其也参与了公司的管理，但第三人并非被告公司的实际控制人，也没有对该公司参与任何的出资；二、第三人为公民个人，也非被告公司的股东，依法不具有协助办理变更法人的义务。经审理查明：美沃公司于2011年9月8日设立，登记股东为原告郑慧敏以及案外人尤金帅（居民身份证号码），注册资本为1000万元，原告持有股权比例为70%，被告持有股权比例为30%，公司现登记法定代表人为原告郑慧敏。2020年8月21日，原告向案外人尤金帅邮寄股东会会议通知一份，明确美沃公司于2020年9日10日上午九点三十分，于江苏省昆山市前进东路东安大厦701室召开临时股东会，会议议题为：1、执行董事的任免；2、总经理的任免；3、法定代表人的任免。2020年9月10日，美沃公司按上述通知召开了临时股东会，原告参加该次股东会，股东尤金帅未到会。该次股东会形成股东会决议一份，内容为：“一、决定撤销郑慧敏执行董事职务，该职务由尤金帅担任；二、决定撤销郑慧敏总经理职务，该职务由尤金帅担任；三、决定撤销郑慧敏法定代表人职务，该职务由尤金帅担任。”另查明，美沃公司章程第六条规定：“本公司设股东会，由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，行使下列职权：……；（二）选举和更换执行董事、滥事，决定有关执行董事、监事的报酬事项；……”；第十三条规定：“公司法定代表人由执行董事担任，行使法定代表人的职权。”。以上事实，由当事人提供的美沃公司企业登记信息、美沃公司章程、股东会会议通知以及相应的股东会记录、股东会决议以及双方当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与案外人尤金帅系美沃公司股东，双方已于2020年9月10日召开临时股东会，形成相应股东会决议，选举尤金帅为美沃公司执行董事及公司法定代表人；同时经审查，上述临时股东会的召开程序以及决议内容均符合法律规定，应认定合法有效，美沃公司应当按照上述决议内容及时办理相应公司法定代表人变更登记手续，故对于原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏美沃投资有限公司于本判决生效之日起三十日内至市场监督管理部门办理法定代表人（执行董事）变更登记手续，变更登记内容为：江苏美沃投资有限公司法定代表人变更为尤金帅（居民身份证号码）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。原告预交的上述案件受理费，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费40元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811174401开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 华 渊二〇二一年一月八日书记员 耿灿生
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保232号 申请人：青州昭德法律服务所，住所地青州市益王府南路1941号，统一社会信用代码33370000MD31395901。 被申请人：赵学昌，男，1964年3月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张秀芳，女，1963年1月7日出生，汉族，住昌乐县。 申请人青州昭德法律服务所与被申请人赵学昌、张秀芳诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款52325.7元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费543元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵中亭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8025号之一 申请执行人张业生，男,1978年3月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇东村新沙渡路自编8号二排106-108，统一社会信用代码088098144。法定代表人：王明东。 被执行人张锡虎，男,1976年11月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人王明东，男,1974年3月1日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人张业生与被执行人广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司、张锡虎、王明东民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初4191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司、张锡虎、王明东名下银行存款账户,并扣划了存款16849.32元，退付申请执行人16696元，余款153.32元转为执行费； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司、张锡虎、王明东名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司、张锡虎、王明东采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司、张锡虎、王明东在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月十四日 书记员  黎可程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1059号申请执行人北京恒辰昊天汽车租赁有限公司。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初14576号文书，已向被执行人海洋国际旅行社有限责任公司发出执行通知，责令被执行人海洋国际旅行社有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人海洋国际旅行社有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人海洋国际旅行社有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人海洋国际旅行社有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人海洋国际旅行社有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人海洋国际旅行社有限责任公司财产以人民币5.4925万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年一月二十七日书记员 曹文娟
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执417-1号李晓东：李晓东与肖倩所有权确认纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月十三日书记员 赵圣男
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执14-1号李晓菊：李晓菊与张丽苹责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月四日书记员 赵圣男
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初17号 被告人基本情况：罗开长，男，1964年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市成华区。2019年9月4日因犯容留他人吸毒罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年2月12日刑满释放。2020年10月4日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同10月15日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：董前志 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2020〕10号 指控事实：2020年9月19日19时许，购毒人员江某兰微信联系被告人罗开长购买毒品，并将毒品交易地点约定在本区房间，二人到达上述毒品交易地点后，江某兰以微信转款的方式向罗开长购买了600元的毒品。交易结束后，二人被公安机关当场挡获归案。公安机关自江某兰处查获疑似毒品晶体一袋（净重0.67克），在房间客厅茶几上查获疑似毒品晶体一袋（净重3.29克）。经四川华大司法鉴定所鉴定，从上述毒品晶体中均检出甲基苯丙胺成分。经查，从涉案房间茶几上查获的3.29克毒品系被告人罗开长所有。 指控罪名：贩卖毒品罪 量刑建议：被告人罗开长具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人罗开长对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，公安机关除查获案涉毒品外，还扣押了被告人罗开长持有的蓝色ＨＯＮＯＲ牌手机一部（手机号158××××4891）、金色ＨＯＮＯＲ牌手机一部（无手机卡）。其中，被告人罗开长持有的蓝色ＨＯＮＯＲ牌手机系其联系贩卖毒品及收取毒资所使用的手机。 判决理由：本院认为，被告人罗开长违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人罗开长曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗开长到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人罗开长收取的毒资人民币600元，系违法所得，依法应予追缴；扣押在案的毒品及蓝色HONOR牌手机，系违禁品和作案工具，依法应予没收。公诉机关指控被告人罗开长犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果： 一、被告人罗开长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年12月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人罗开长收取的毒资人民币600元依法予以追缴，上缴国库；对扣押在案的毒品甲基苯丙胺3.96克及蓝色HONOR牌手机一部，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二一年一月七日 书记员  舒 锐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保228号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：刘爱雁，男，1993年4月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘红，女，1995年12月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：闫新芹，女，1968年2月24日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘爱雁、刘红、闫新芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款200000元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保25号 申请人：韩谋吉，男，1955年9月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：曹希贞，男，1979年3月11日出生，汉族，住青州。 申请人韩谋吉与被申请人曹希贞买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款65461元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费674元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月六日 书记员  赵中亭
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106财保109号申请人：郭雅智，女,1963年10月29日出生,汉族,住北京市丰台区。被申请人：黄黎，男，1971年5月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。郭雅智与黄黎民间借贷纠纷一案，郭雅智于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结黄黎名下中国工商银行西客站世纪坛支行卡号为×××内的存款1748250元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭雅智的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结黄黎名下在中国工商银行西客站世纪坛支行卡号为×××内的存款1748250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张百春二〇二一年一月二十九日书记员  吕鑫坤
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执882号申请执行人田光芬，女，1976年8月8日生，住贵州省思南县。被执行人刘文秀，女，1931年2月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人柳莺，女，1963年3月5日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初14892号民事判决书，依法立案受理田光芬申请强制执行刘文秀、柳莺民间借贷纠纷一案。被执行人刘文秀、柳莺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘文秀、柳莺所有的银行存款人民币30847元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年一月二十六日法官助理牟真林书记员张建强
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1587号之一原告：禤冠中，男，汉族，1927年1月17日出生，住址为广东省清远市清城区××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××1X。原告：禤靖茜，女，汉族，1984年5月13日出生，住址为广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××29。两原告的共同委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：黄幸炫（曾用名：黄水英），女，汉族，1975年8月7日出生，住址为广东省清远市清城区×××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××25。被告：禤敬元，男，汉族，2016年12月21日出生，住址为广东省清远市清城区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××157。法定代理人：黄幸炫（曾用名：黄水英，系禤敬元的母亲），住址为广东省清远市清城区×××××××××××。两被告的共同委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：郭庚键，广东大观律师事务所实习律师。原告禤冠中、禤靖茜与被告黄幸炫、禤敬元继承纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年12月3日，禤冠中、禤靖茜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告禤冠中、禤靖茜撤诉处理。案件受理费18300元，由原告禤冠中、禤靖茜负担。审 判 长  温振英人民陪审员  侯卓成人民陪审员  朱沛筹二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异法官 助理  廖美婷书 记 员  阮伯伦
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初56号原告：郭素霞，女。被告：姚新云，女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路与兴鹤大街交叉口东北角。负责人：秦建华。原告郭素霞与被告姚新云、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭素霞撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告郭素霞负担。审判员  靳红英二〇二一年一月二十一日书记员  张 欢
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保12号 申请人：孙玉珍，女，1958年5月3日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人：吴桂元，男，1976年12月3日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人：吴桂山，男，1971年12月9日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人：吴桂娟，女，1967年7月14日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人：吴桂宾，男，1968年4月27日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：郑素艳，女，1973年4月21日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人孙玉珍、吴桂元、吴桂山、吴桂娟、吴桂宾与被申请人郑素艳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款282314元或其他财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1932元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月四日 书记员  马全涛
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保2号 本院审理的申请人龙绍凤与被申请人龙锦鸿机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）粤0983民初1678号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.解除对被申请人龙锦鸿名下位于信宜市东镇街道塘面到胜塘小区清华轩x幢xxxx房[产权证号：粤（2019）信宜市不动产证明第xxxxxxx号]属于被申请人龙锦鸿的份额的查封； 2.解除对谭明权名下位于信宜市锦江市场x楼xxxx房[证号：粤房地证字第xxxxxx号]的查封。 特此通知 二〇二一年一月七日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14554号原告：梁惠全，男，1975年2月14日出生，汉族，住广东省中山市×××××××洋十六队。被告：丁晓柔，女，1982年9月19日出生，汉族，住广东省中山市××××××××。原告梁惠全与被告丁晓柔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁惠全到庭参加诉讼，被告丁晓柔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁惠全向本院提出诉讼请求:1、被告向原告偿还本金25500元及利息3440元（自2018年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年9月8日）；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居朋友关系，被告因资金周转困难分别于2018年6月4日借款600元、2018年5月24日借款1000元、2018年5月15日借款500元、2018年4月15日借款2200元、2018年4月1日借款3600元、2018年3月2日借款700元、2018年2月13日借款900元、2018年2月9日借款1000元，原告通过微信转账的方式向被告交付上述借款。2018年1月18日被告又向原告借款15000元，被告出具《借据》，原告通过支付宝转账的方式向被告交付借款。经原告多次催讨，被告未归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告梁惠全对其诉请提交的证据有：1、微信、支付宝转账记录一份；2、《借据》一份。被告丁晓柔未应诉、出庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原、被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款合计25500元。原告持有一份《借据》，记载被告于2018年1月18日向原告借款15000元，该《借据》的借款人落款处有被告丁晓柔的签名及按捺指印。原告举证微信及支付宝转账记录，用于证明原告通过微信及支付宝转账的方式向被告交付借款合计25500元。原告称，被告至今未偿还上述借款，经原告多次催收未果。为维护自身利益，原告诉至法院，主张前述请求。本院认为，原告梁惠全与被告丁晓柔之间存在民间借贷关系。关于本案事实的认定分析如下：关于借款数额的问题。原告举证的《借据》，证明了原、被告有借款发生的事实。原告举证的微信及支付宝转账记录，用于证明原告通过微信及支付宝转账的方式向被告交付借款合计25500元。《借条》有被告丁晓柔签名及按捺指印确认，事实清楚，证据充分，被告对此亦没有出庭应诉提出异议。原告称被告至今未偿还上述借款。综上，本院认为，被告尚欠原告借款本金25500元。关于利息的问题。原、被告于《借条》中没有约定利息，现原告主张利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，本院对本案利息调整为以25500元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，原告诉求合法有理部分，本院予以支持，其余予以驳回。被告丁晓柔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁晓柔于本判决生效之日起七日内向原告梁惠全偿还借款本金25500元及支付利息（以实欠数额为基数，自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁惠全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由原告梁惠全负担62元，被告丁晓柔负担462元（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨文硕审判员  夏重彬审判员  潘霞慧二〇二一年一月二十日书记员  陈妹妹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执222号 申请执行人：吕永侠，女，1947年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超，该公司董事长。 本院在执行吕永侠与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查（2018）皖1202民初3858号民事判决书，于2019年6月19日已经在本院立案执行，执行卷号（2019）皖1202执2481号。因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁天信 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2853号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：杨春华，女，1970年10月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。原告与被告杨春华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金50699.14元、截至2020年9月15日的贷款利息873.18元、逾期利息1722.66元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及贷款利息为基数，按合同约定贷款年利率11.73%的150％计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告杨春华未作答辩。经审理查明：2017年10月27日，原告与被告签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款金额215460元，贷款期限36个月；还款方式为按月还款，每月还款6456.56元；贷款年利率（利息补贴前）为11.73%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期利息、律师费、催收、抵押担保的范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签署后，原告依约发放了贷款，被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告委托律师参与诉讼并发生律师费5000元。此后，被告出现逾期还款，截至2020年9月15日，被告尚欠贷款本金50699.14元、贷款利息873.18元、逾期利息1722.66元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、贷款利息、逾期利息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春华于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司贷款本金人民币50699.14元、截至2020年9月15日的贷款利息873.18元、逾期利息1722.66元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的逾期利息【以前述本金及贷款利息为基数，按合同约定的贷款年利率11.73%的150％的标准计算】；二、被告杨春华于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；三、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告杨春华名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告杨春华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十四日书记员  尹 鹏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2020)陕0103民初10920号 原告：宋磊，男，1978年8月7日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：侯琰，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西云邦餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：薛云鹏，该公司执行董事兼总经理。第三人：薛云鹏，男，1970年12月24日出生，汉族，西安市碑林区。共同委托诉讼代理人：郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：沈磊，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告宋磊诉被告陕西云邦餐饮管理有限公司及第三人薛云鹏公司决议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宋磊于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋磊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋磊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋磊负担（原告已预交）。  （此页无正文）  审  判  员    李   冉   二〇二一年一月十五日        书  记  员   田 佳 巾 1
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初87号孙某:你诉与陈某离婚纠纷一案，于2021年1月7日立案。本案号为（2021）辽0124民初87号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年一月八日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初26号原告：吴昭泉，男，汉族，1945年9月3日出生，身份证号码：441××××××××××××053，住五华县××××××上吴。被告：钟敬，男，汉族，1994年11月27日出生，身份证号码：441××××××××××××035，住五华县××××××。原告吴昭泉诉被告钟敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴昭泉于2021年1月13日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昭泉申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴昭泉撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.5元（原告已预交），由原告吴昭泉负担。审判员  李国政二〇二一年一月十三日书记员  陈丽静
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保230号 申请人：苏雄飞，男，1996年10月18日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被申请人：洪务涛，男，1996年08月02日出生，汉族，住青州市。 申请人苏雄飞与被申请人洪务涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款94900元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费969元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵中亭
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初721号原告：苑小平，女，1988年10月9日出生，汉族，住云南省绥江县。被告：黄露娴，女，1991年11月13日出生，汉族，住云南省。被告：吴雪冰，男，1990年8月29日出生，汉族，住云南省绥江县。原告苑小平与被告黄露娴、吴雪冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，因被告黄露娴、吴雪冰无法联系，本院依法登报公告送达传票后组成合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告苑小平到庭参加了诉讼、被告黄露娴、吴雪冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑小平向本院提出如下诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告借款本金100,000元；2.判决两被告共同支付原告从2020年5月13日按照2019年10月20日中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍16.8%计算至全部借款偿还完毕之日期间的利息；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与两被告是多年好友，两被告系夫妻关系，2019年11月初，被告黄露娴因做生意需要资金周转找到原告借款，原告想方设法凑齐10万元借给被告黄露娴，并约定借款时间至2020年5月11日，每月按月利率2%支付利息，借款时间到期时一次性向原告偿还借款本金，且由被告吴雪冰承担连带担保责任，借款到期后，经原告多次电话催促还款，被告一拖再拖。原告认为，两被告系夫妻关系，共同在借款合同上签字，应属于夫妻共同债务，共同偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告黄露娴、吴雪冰未答辩，也未提交证据。原告苑小平为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的身份证复印件、被告的身份信息、被告的婚姻登记情况、借款合同、电子银行转账依据。本院认为，上列证据与本案有关联性，能证明原告主张的借款事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：被告黄露娴、吴雪冰系夫妻关系，原告与其为朋友，2019年11月，被告黄露娴因做生意需要资金周转向原告借款，并签订《借款合同》，约定：黄露娴向苑小平借款10万元，月利息约定为2%，借款期限为2019年11月11日至2020年5月11日。利息每月支付，到期一次性归还本金。被告吴雪冰以担保人身份在合同上签字按手印。原告分别于2019年11月11日、12日通过手机银行向被告黄露娴转账10万元。被告按约定支付利息到2020年5月11日，之后被告未按时归还借款，原告多次催讨无果。2019年10月20日中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。本院认为，原告苑小平与被告黄露娴、吴雪冰的借款合同合法有效，被告黄露娴、吴雪冰应按约定偿还借款。被告黄露娴、吴雪冰系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，且被告吴雪冰作为担保人在借款合同上签字，说明二被告有共同借款的合意，故应属于夫妻共同债务，被告黄露娴、吴雪冰应负共同偿还责任。关于原告主张的逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告黄露娴、吴雪冰经传票传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决，为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄露娴、吴雪冰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苑小平借款本金100,000元，并支付原告苑小平自2020年5月13日起以未偿还本金为基数按照年利率16.8%至全部借款偿还完毕之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全申请费1020元，公告费260元，由被告黄露娴、吴雪冰负担。（被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李方勇审 判 员  叶艳艳人民陪审员  陈忠富二〇二一年一月五日法官助理赵艳梅书记员陈思雨
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执132-1号李朝良：李朝良与林承秀买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月五日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执288-1号沈阳紫微恒检测设备有限公司：沈阳紫微恒检测设备有限公司与巴中市建标检测有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月六日书记员  张 阳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30626号原告：蔡琼芬，女，1974年7月21日出生，汉族，住所地广东省普宁市，被告：李杰，男，1971年1月9日出生，汉族，住所地四川省大竹县姚市乡楼房村7组7号，原告蔡琼芬与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡琼芬到庭参加了诉讼。被告李杰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡琼芬向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款83478元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在中大长江布匹交易城经营面料批发。2020年6月21日至7月22日期间被告多次向原告批发面料，累计交易金额123478元。经原告多次追款，被告通过微信支付了10000元，银行转账支付了30000元，仍欠83478元一直没有支付。原告多次追款，被告以各种借口推延。原告曾于2020年10月7日联系被告付款，被告微信回复承诺2020年10月30日支付。后来被告将原告电话号码屏蔽，微信也不回复。被告李杰没有提出答辩意见。经审理查明，2020年6月至7月期间，被告向原告采购布匹材料，被告仅于2020年6月22日通过微信支付了10000元和2020年7月15日通过银行转账支付了30000元货款，尚欠货款83478元没有支付给原告。原告多次通过微信要求被告支付剩余货款，均未果。本院认为，被告向原告采购布料，原、被告之间依法成立买卖合同关系。被告收取了原告的货物，有义务按约支付相应的货款。由于被告仅支付了部分货款，现原告诉请要求被告支付剩余的货款83478元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰在本判决生效之日起10日内向原告蔡琼芬清付货款83478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为943元，由被告李杰负担。上述受理费943元已由原告蔡琼芬预缴，原告同意由被告在履行本判决义务时将其应负担的受理费943元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二一年一月十八日书记员  程琛琦周彦丞
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执20号申请执行人任亮。被执行人刘荣金。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0626民初315号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付劳务工资27672元。但被执行人未履行，申请执行人于2021年1月12日申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人除履行上述义务外，还应负担执行申请费315元。在执行过程中，强制扣划被执行人刘荣金名下的会泽县田坝乡喷水电站的收入27987元，并支付给申请执行人27672元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）云0626民初315号民事调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月十五日书记员  曹 剑
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执245号 申请执行人：长沙市望城区志诚建筑设备租赁部，经营场所长沙市望城区金山桥街道金山桥社区贺家冲组（危运生私房）。 经营者：王清理，女，汉族，1978年11月21日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李觉，男，汉族，1979年9月24日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区志诚建筑设备租赁部与被执行人李觉建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6574号民事调解书立案执行，但被执行人李觉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人李觉履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初6574号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人李觉银行存款240000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李炫音
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初52号原告：李国旺，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：王道印，男，1985年8月18日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。原告李国旺与被告甘王道印民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李国旺于2021年1月25日向本院提出撤回对被告王道印的起诉。本院认为,当事人自愿申请撤回王道印的起诉符合法律规定且不损害社会公共利益及他人利益，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国旺撤回对被告王道印的起诉。审判员  周红霞二〇二一年一月二十六日书记员  李清宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执359号申请执行人黄礼军，男，汉族，1972年7月5日出生，住所地湖南省宁乡县。被执行人陈见，男，汉族，1964年6月25日出生，住所地湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初10219号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈见银行存款213455元；或扣留、提取被执行人应得收入213455元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年一月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27539号原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地：广州市海珠区工业大道北31号。负责人赵广文，行长。委托代理人陈西韫，男，原告职员，联系地址同原告。委托代理人黎燕琼，广东法盛律师事务所律师。被告刘威，男，1984年1月31日出生，汉族，住所地广州市荔湾区长寿西路88号1306房。原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行诉被告刘威信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎燕琼到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领签约及办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、复利、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2020年6月1日，拖欠本金288392.72元、利息4371.29元，信用卡卡号×××××××。三、原告提出诉讼请求：l、被告立即偿还原告本金288392.72元及利息、违约金（利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止，暂计至2020年6月1日4371.29元；违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；2、被告承担原告为本案支出的律师费1000元；3、确认原告对本案贷款的本金、利息在被告提供的贷款抵押物（广州市荔湾区环市西路33号105房）变现所得款项中享有优先受偿权。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，应予以支持。原告没有对其律师费及抵押物的主张举证证明，故其该主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金288392.72元、利息4371.29元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准支付从2020年6月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5706元，由原告负担20元，被告负担5686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟雄二〇二一年一月十四日书记员  林志邦周彦丞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保8号 申请人：青州市银泰物流运输有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区海岱北路2399号，社会统一信用代码91370781MA3NBJQA2H。 被申请人：赵运祥，男，1987年10月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵翠翠，女，1982年8月10日出生，汉族，住青州市。 申请人青州市银泰物流运输有限公司与被申请人赵运祥、赵翠翠车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款114050元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2381元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月四日 书记员  高继广
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6182号 原告：李xx，男，19xx年8月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐xx，四川xx律师事务所律师。 被告：成都xxxx有限公司，住所地成都市成华区xxxxx号1层。 法定代表人：谢xx。 被告：谢xx，男，19xx年8月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告李xx与被告成都xxx有限公司（以下简称“公司”）、谢xx合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李xx及其委托诉讼代理人徐xx到庭参加诉讼，被告xxx公司、谢xx经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李xx向本院提出诉讼请求：1.被告xxx公司、谢xx偿还原告李xx欠款本金36117元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年1月20日计算至2020年5月13日，按每日万分之五计息，共8632元整）；2.被告xx公司、谢xx承担本案律师服务费4000元；3.被告xx公司、谢xx承担本案诉讼费用。庭审中，原告李xx明确其第1项诉讼请求为：被告xx公司、谢xx偿还原告李xx欠款本金34317元及利息（以34317元为基数，2019年1月20日至2020年8月19日的利息按照年息18%的标准计算，2020年8月20日至付清之日止的利息按照年息15.4%的标准计算）；明确其诉请所依据的基础法律关系为买卖合同关系，诉请谢xx偿还欠款系基于连带担保责任。事实与理由：2018年9月至2019年1月，被告成都xxxx公司多次从原告处购买木地板等材料用于房屋装修，原告每次都根据被告xxx公司的指示将上述材料运至装修地点，并提供安装服务。2019年1月20日，原告与二被告就2018年9月至2019年1月期间产生的木地板材料费和安装费进行了清算，达成了共计46117元的债权债务协议，由被告xxx公司出具欠条一份，该欠条约定“购买木地板材料（包安装）费用共计46117.00元，已付10000元，目前xxx公司尚欠李xx材料款和安装费共计36117元整……自本欠条出具之日起欠款人愿意按照日万分之五承担资金占用费，并将于本欠条出具之日起一年之内付清本息。我作为个人愿意为xxx公司的上述欠款承担连带清偿责任……李xx为追偿此欠款产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费、打（复）印费用及其他损失，由xx公司及我承担”。同时，被告谢xx作为连带担保人签字捺印。现两被告躲避原告，故意拖延时限。原告认为，合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当清偿。两被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告xx公司、谢xx未到庭答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年1月，原告李xx数次向被告xxx公司提供木地板等材料。2019年1月20日谢xx代表xxx公司出具欠条一张，载明：“我是xxx装饰工程有限公司的法定代表人，2018年9月至2019年1月20日期间xxx公司从李xx购买木地板材料（包安装）费用共计46117.00元整，已付10000元，目前xxx公司尚欠李xx材料款和安装费共计36117.00元整。……经双方协商，自本欠条出具之日起欠款人愿意按照日万分之五承担资金占用费，并将于欠条出具之日起一年之内付清本息。我作为个人愿意为xxx公司的上述欠款承担连带清偿责任。……李xx为追偿此欠款产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费、打（复）印费用及其他损失，由xxx公司及我承担。”谢xx分别作为欠款人xxx公司的法定代表人和连带担保人在欠条上签字。 李xx认可xxx公司及谢xx于欠条出具后，向其支付欠款合计1800元。 另查明，2020年5月13日，李xx为追索案涉欠款，与四川xx律师事务所签订委托代理合同，约定律师服务费4000元。 李xx就案涉纠纷于2020年5月15日向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的相关陈述及送货单、欠条、微信聊天记录、委托代理合同等证据在案为证或佐证，本院依法予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李xx向xxx公司提供木地板等材料后，xxx公司向李xx出具欠条一张，对公司尚欠李xx的货款进行确认，并对资金占用费及还款期限等进行承诺，李xx与xxx公司之间的买卖合同关系已经通过欠条转化为借款合同关系，且谢自愿为案涉欠款承担连带清偿责任。xx公司承诺的付款期限届满之后，xx公司未按期足额清偿欠款，谢xx亦未承担相应的连带担保责任，且李xx主张谢承担担保责任时尚在保证期间内，李xx诉请公司偿还欠款本金34317元及利息，并由谢xx承担连带清偿责任，有相应的事实和法律依据，其中，李xx对安德利公司及谢权先偿还的1800元直接在本金中扣除，不违反法律规定；主张的利息，符合当下和当时的司法解释规定，本院予以支持。李xx诉请xxx公司、谢xx承担本案律师服务费4000元，本院认为，公司及谢xx对李xx为追偿案涉欠款而产生律师费的承担进行了承诺，李xx亦与四川xx律师事务所签订了委托代理合同，但在案证据无法显示李xx已实际支付相应的律师费，相应不利后果应由李xx自行承担。对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都xxxx工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李xx支付欠款本金34317元及利息（以34317元为基数，2019年1月20日至2020年8月19日的利息按照年息18%的标准计算，2020年8月20日至付清之日止的利息按照年息15.4%的标准计算）； 二、被告谢xx对上述第一项判决确定的款项承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告成都xxxx工程有限公司追偿； 三、驳回原告李xx其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取509.5元，由被告xxxx工程有限公司、谢xx负担（此款已由原告李xx预交，被告xxxx工程有限公司、谢xx在支付本判决确定的款项时一并向原告李xx支付）。公告费600元由被告xxxx工程有限公司、谢xx负担（因公告费用系其他单位收取的费用，由被告成都xxx有限公司、谢xx在支付本判决确定的款项时一并向原告李xx支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗文碧 二〇二一年一月十五日 书记员  舒 锐
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执351号之一 被执行人：刘亚平，女，1981年3月29日出生，汉族，住河北省。 本院在执行沧州市嘉和物业服务有限公司与刘亚平物业服务合同纠纷案件受理费一案中，于2021年1月14日作出（2021）冀0983执351号执行裁定书，冻结了被执行人刘亚平的银行存款，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘亚平在中国工商银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号04×××55存款25元的冻结。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年一月十九日 书 记 员  韩欢欢
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初40991号原告：杨胜智，男，1993年6月15日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：车功文，男，1994年4月11日出生，汉族，户籍辽宁省丹东市。原告杨胜智（以下简称原告）与被告车功文（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1.5万元；2、判令被告支付原告支付宝借呗产生的利息607.5元及逾期利息（以1.5万元为基数，自逾期之日即2020年1月31日至实际支付之日止，按照月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月25日至26日，被告向原告借款共计1.8万元。2020年1月26日，被告微信承诺于2020年1月30日还款，但借款到期后，被告未依约还款，经多次催要，被告仅偿还了3000元，剩余款项至今未偿还，故原告诉至法院。被告辩称，认可借款本金1.5万元，我同意支付借呗利息607.5元，不认可逾期利息，因为双方未约定利息。本院经审理认定事实如下：2020年1月25日，原告通过支付宝向被告出借1.5万元，通过微信向被告出借1000元；2020年1月26日，原告通过微信向被告出借2000元。2020年4月1日，被告通过微信向原告偿还本金3000元。双方确认：涉案借款还款日期为2020年1月30日。庭审中，原告还提交了以下证据：1.双方之间的微信聊天记录，证明被告逾期还款，原告一直通过微信向被告催要。被告对该证据的真实性、证明目的均认可。2.原告支付宝借呗产生利息截屏，证明原告向支付宝借呗借款1.5万元出借被告产生利息607.5元。被告对该证据的真实性、证明目的均认可。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定原告与被告之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告履行了出借款项义务，被告应依约偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款本金1.5万元的诉讼请求予以支持。关于利息，被告同意向原告支付利息607.5元，因该利息标准未超过法律规定，本院不持异议。关于逾期利息，虽然双方并未约定，但约定了还款期限，被告未依约还款，应向原告支付逾期利息，因607.5元系截至2020年4月25日的利息，故本院对原告要求被告支付利息（以1.5万元为基数，自2020年4月26日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告车功文于本判决生效之日起七日内偿还原告杨胜智借款本金15000元；二、被告车功文于本判决生效之日起七日内向原告杨胜智支付利息607.5元及逾期利息（以15000元为基数，自2020年4月26日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告车功文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告杨胜智负担42元（已交纳），被告车功文负担238元（于本判决生效后七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年一月十五日书记员  李娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16463号原告：任学举，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省颍上县××××××××××××××××，公民身份号码342××××××××××××615。被告：刘桂兰，女，1990年8月29日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县×××××××××××，公民身份号码422××××××××××××523。原告任学举诉被告刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月14日以资金周转为由向原告借款30000元，言明于2019年3月归还，原告当天通过微信转账20000元，通过支付宝转账10000元到被告账户，有转账记录为证。届时被告未还，经多次催讨，被告至今未还，并将原告电话、微信全部拉黑，为维护原告合法权益，特诉请法院，判令被告尽速归还借款。被告没有答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原被告支付宝信息页、原被告微信信息页、微信转账记录截图、支付宝转账记录、原被告微信聊天记录截图、《微信支付转账电子凭证》、《支付宝转账电子回单》作为证据材料。被告没有举证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据可以相互印证，基本能证明原告的主张，被告并未到庭反驳，也未举证推翻，故本院对原告所举证据的真实性予以确认。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2019年1月14日，原告通过微信向被告转账20000元、通过支付宝向被告转账10000元，合共30000元。2019年7月22日，原告向被告发送微信“这两天有钱了吗”，被告回复“没有”、“实在没办法”、“舞蹈室也没人接手”、“想死的心都有了”；2019年9月24日，原告向被告发送微信“月底想办法把钱还我，要还贷款”；2019年9月25日，原告向被告发送微信“在哪里，我去找你，见一面”，被告回复“见我也没用呀”、“我在老家”、“你现在问我也没有”、“你现在在你那点，你问我也没”；2019年11月17日，原告向被告发送微信“月底前想办法把钱还我，我要用”；2019年11月25日，原告向被告发送微信“怎样了？信息都不回的”，被告回复“没办法”、“我咋回你嘛”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款30000元，已提供转账记录及微信催款记录予以证实，被告未予抗辩，也不举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律责任，故本院采信原告所述确认被告尚欠原告借款本金30000元，对原告要求被告归还借款本金30000元的主张，本院予以支持。被告经本院依法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：刘桂兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向任学举归还借款本金30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（任学举已预交），由刘桂兰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给任学举，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  陈丽华人民陪审员  李伟箭二〇二一年一月十五日书 记 员  李昱亨
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执725号之一 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行 被执行人：郭** 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法 院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人李国良至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下：冻结被执行人李国良在哈尔滨银行账户内存款人民币47763.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷志强 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵玉萍
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1714号   原告：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，住所地内蒙古和林格尔县城关镇呼清路东14号。   法定代表人：霍文波，任行长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1995年9月16日出生，汉族，该行业务部客户经理。   被告：济南市莱芜明达商贸有限公司，住所地山东省济南市莱芜经济开发区北埠民营工业园艺景街西首。   法定代表人：张乐玉。   被告：张乐玉，男，1965年1月20日出生，汉族，住山东省莱芜市。   被告：李君，女，1969年1月17日出生，汉族，住山东省莱芜市。   原告中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行与与被告济南市莱芜明达商贸有限公司、张乐玉、李君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行（以下简称农行和林支行）委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告济南市莱芜明达商贸有限公司（以下简称济南明达公司）、张乐玉、李君经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   农行和林支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告(借款人)偿还原告贷款本金120000元、利息1323.43元(截至2020年8月11日)；二、判令被告(借款人)逾期未偿还的贷款利息计算至主债权清偿完毕之日止；三、本案诉讼费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费及实现债权所需费用等)由被告(借款人)承担；四、判令被告(担保人)履行连带责任保证担保责任，代偿借款人所欠原告贷款本息债务及相关费用。事实与理由：2018年9月28日，原告依据上级行与内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司签署《中国农业银行互联网金融信贷业务合作协议书》的客户，与济南市莱芜明达商贸有限公司(借款人)以网签方式订立了《内蒙古分行蒙牛集团商圈互联网金融信贷业务借款合同》(网络版)，并发放了用途为经销蒙牛公司产品的贷款120000元，截至诉讼日结欠借款凭证余额为120000元，其中：(一)借款合同编号15010120200001573，借款期限2020年3月27日至2020年6月24日，借款金额42217.68元，凭证余额42217.68元；(二)借款合同编号15010120200001555，借款期限2020年3月26日至2020年6月23日，借款金额25927.44元，凭证余额25927.44元;(三)借款合同编号15010120200001551，借款期限2020年3月26日至2020年6月23日，借款金额25，927.44元,凭证余额25，927.44元；(四)借款合同编号15010120200001444，借款期限2020年3月23日至2020年6月20日，借款金额25927.44元，凭证余额25927.44元；该笔贷款由该公司法人代表张乐玉及其配偶李君连带责任担保，法人代表及其配偶签署了中国农业银行股份有限公司制式《担保承诺书》。原告在贷款到期前通过蒙牛集团了解到借款人还款能力可能发生重大不利变化，按照我行与借款人签订的借款合同规定，我行有权提前解除借款合同，提前收回已发放借款，要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任等。为维护原告合法权益不受侵害，现依据法律向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。   济南明达公司、张乐玉、李君未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。   农行和林支行围绕诉讼请求依法提交了证据，济南明达公司、张乐玉、李君未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对农行和林支行出示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：济南明达公司向农行和林支行借款四笔，分别为：一、借款合同编号为15010120200001573的借款，借款期限为2020年3月27日至2020年6月24日，借款金额为42217.68元；二、借款合同编号为15010120200001555的借款，借款期限为2020年3月26日至2020年6月23日，借款金额为25927.44元；三、借款合同编号为15010120200001551的借款，借款期限为2020年3月26日至2020年6月23日，借款金额为25927.44元；四、借款合同编号为15010120200001444的借款，借款期限为2020年3月23日至2020年6月20日，借款金额为25927.44元。并分别签订《内蒙古分行蒙牛集团商圈互联网金融信贷业务借款合同》，借款年利率为4.35%。合同约定罚息为“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起90天内（含90天）上浮百分之五十计收罚息；90天以上上浮百分之一百计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整”。张乐玉、李君作为承诺人签订《担保承诺书》，担保济南明达公司向农行和林支行申请办理的蒙牛商圈中国农业银行数据“数据网贷”业务所形成的债务，并承诺自愿承担连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起三年，担保范围为“借款合同下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用”。借款人济南明达公司取得借款后未按合同约定按时足额偿还借款，截至起诉日，尚欠借款本金120000元。   本院认为，农行和林支行与济南明达公司签订《内蒙古分行蒙牛集团商圈互联网金融信贷业务借款合同》是双方当事人意思表示真实，内容符合法律规定，是合法有效的合同。济南明达公司应按合同约定履行还款付息义务，逾期未偿还贷款应当承担合同中约定的逾期利息。张乐玉、李君作为担保人担保案涉案债务，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期间届满之日起三年，农行和林支行有权在保证期内要求保证人张乐玉、李君承担连带保证责任。   综上所述，对农行和林支行要求济南明达公司偿还借款本金120000元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；对农行要求张乐玉、李君承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、济南市莱芜明达商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金120000元及相应利息，利息计算至本金偿还完毕之日止（借款期限内利息按照年利率4.35%计算，逾期利息按照按合同约定逾期利率计算）；   二、张乐玉、李君对上述债务承担连带保证责任；   三、驳回中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2726，由济南市莱芜明达商贸有限公司、张乐玉、李君负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。               审 判 长 任 彩 文            人民陪审员 薛 晓 凤            人民陪审员 乔 丽 丽      二〇二一年一月二十九日书 记 员 刘 佳 慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破6号申请人：昆山同进置业有限公司，住所地昆山市巴城镇巴解路168弄1号楼12、13号房，统一社会信用代码913205837546006005。法定代表人：刘哲，该公司董事长。被申请人：昆山奥美广告传媒有限公司，住所地昆山开发区前进中路387号(昆山马穆拉卡酒店有限公司)四楼，统一社会信用代码91320583764153103K。申请人昆山同进置业有限公司向本院递交申请，申请对昆山奥美广告传媒有限公司破产清算。本案现已审查终结。本院经审查查明：昆山奥美广告传媒有限公司于2004年7月21日在昆山市市场监督管理局登记成立。注册登记地为昆山开发区前进中路387号。经营范围为设计、制作、代理、发布国内各类广告；多媒体制作、平面设计、企业形象策划、企业庆典活动策划。昆山同进置业有限公司与昆山奥美广告传媒有限公司存在租赁合同纠纷，本院作出(2014)昆巴民初字第0287号民事判决，判令双方租赁合同解除、被申请人向申请人返还房屋，被申请人向申请人支付租金、逾期付款违约金、房屋使用费及将租赁房屋恢复原状可预见之损失。上述判决生效后，被申请人未履行付款义务，申请人即向本院申请强制执行，即(2015)昆执字第05450号一案。但未能执行到款项,该案终结执行。申请人遂申请本院对被申请人破产清算。本院认为，被申请人昆山奥美广告传媒有限公司住所地在昆山市，本院对本案有管辖权。申请人作为债权人提出申请主体适格。申请人系被申请人的合法债权人，生效文书确定的到期债务，被申请人未能清偿。可以认定被申请人明显缺乏清偿能力。申请人提起破产清算申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理昆山同进置业有限公司对昆山奥美广告传媒有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年一月十八日书记员 杨云凤
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初47号                            公诉机关                       唐山市芦台经济技术开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某某，男，1997年10月6日出生于河北省孟村回族自治县，汉族，初中文化，农民，住河北省孟村回族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月9日被唐山市公安局芦台经济开发区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       冀唐芦检刑检刑诉[2021]Z1号                               指控事实                       2020年12月6日4时许，被告人李某某趁人不注意用力推开吕某某经营的位于唐山市芦台经济开发区的某网吧吧台室的窗户，从里面打开吧台室的门锁进入网吧，窃得网吧现金人民币508元、利群香烟四条、南京煊赫门香烟两条及网吧网管于某某的联想手机一部。经价格认定，被盗手机价值人民币3875元。经鉴定，被盗香烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。             案发后，被盗现金人民币65元、被盗手机及部分香烟被公安机关扣押并分别发还被害人于某某、吕某某。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役三个月，人民币1000元。                               被告人意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某能够自愿认罪，且愿意接受法律处罚，可依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币1000元（罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年3月8日止）。             二、 继续追缴或责令被告人李某某退赔被害人吕某某人民币443元。                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 陈 新                          二○二一年一月二十日                          书 记 员 李今金
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保147号 申请人：张福生，男，1963年9月10日出生，汉族，山东省青州市。 申请人：孙凤燕，女，1965年10月10日出生，汉族，山东省青州市。 被申请人：张嘉林，男，1991年5月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：韩屹，女，汉族，1991年7月10日出生，住北京市朝阳区。 申请人张福生、孙凤燕与被申请人张嘉林、韩屹民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款5600000元或其他财产予以冻结、查封，申请人以其所有的XX城X号、XX府X、XX小区X号楼房产三处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵中亭
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初434号 原告：冷定明，男，汉族，1951年11月24日出生，住四川省成都市武侯区。 原告：四川宝兴三兴汉白玉开发有限责任公司，住所地：四川省雅安市宝兴县灵关镇灵关南路。 法定代表人：冷定明，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭辉，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小洪，四川律大律师事务所律师。 被告：宁波君润睿丰创业投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区A0753。 执行事务合伙人：宁波君润创业投资管理有限公司。 原告冷定明、四川宝兴三兴汉白玉开发有限责任公司（以下简称三兴公司）与被告宁波君润睿丰创业投资合伙企业（有限合伙，以下简称睿丰合伙企业）股权转让纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。 原告冷定明、四川宝兴三兴汉白玉开发有限责任公司于2020年11月25日向本院提出诉讼请求：1、判令解除《宁波君润睿丰创业投资合伙企业（有限合伙）与冷定明关于四川宝兴三兴汉白玉开发有限责任公司之股权转让协议》(2017年1月9日签署，以下简称《股权转让协议》）、《股权转让补充协议》(2017年1月9日签署，以下简称《补充协议一》)、《关于投资四川三兴汉白玉开发有限公司之补充协议》(2017年11月30日签署，以下简称《补充协议二》）；2、判令被告向冷定明转让三兴公司2.78%的股权;3、判令被告向原告冷定明返还已分配利润9308525.94元；4、案件受理费用由被告承担。事实和理由：1、实现三兴公司上市是案涉系列合同的合同目的。2016年三兴公司启动上市计划，为实现三兴公司上市目标，三兴公司引进了君润资本。2017年1月9日原告三兴公司、冷定明与被告睿丰合伙企业签订《股权转让协议》及《补充协议一》。根据以上协议约定，三兴公司将于2020年12月31日前向中国证监会提交首次公开发行股票申请并获得受理，于2022年12月31日前实现在上海、深圳证券交易所首次公开发行股票并正式上市交易。如三兴公司未能完成上市目标，原告须按照约定价款保证受让案涉股权。2017年11月30日各方签署《补充协议二》，约定“现公司因上市需要，拟将旺苍县南凯矿业有限公司合并入公司…各方经协商一致，达成本补充协议”；2、受大熊猫国家公园政策影响，三兴公司的采矿权无法变更，导致上市目的无法实现。2018年4月17日四川省国土资源厅办公室下发川国土资办函(2018）46号《四川省国土资源厅办公室关于进一步明确矿业权设计保护区审查工作有关事项的通知》，该通知明确“…大熊猫国家公园内不得新设采矿权和商业性探矿权，已设的矿业权不再办理延续、变更登记”。为实现三兴公司上市，2018年1月26日三兴公司企业名称核准为：四川三兴东方白实业股份有限公司。2018年7月8日三兴公司从有限责任公司改制变更为股份公司并准备进行采矿权证变更登记。在申请变更时三兴公司被通知因上述文件要求无法进行采矿许可证变更登记，故三兴公司于2018年9月将企业性质变更回有限责任公司并将企业名称改回原有名称，现三兴公司仍是有限责任公司，三兴公司的上市目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，本案签订的《股权转让协议》、《补充协议一》以及《补充协议二》应依法解除；3、政策原因导致案涉系列合同继续履行对原告明显不公平，应予以解除。为释放三兴公司产能，2017年5月起四川德盛杰建筑工程有限公司开始承建三兴公司山顶平台基建工程。山顶平台预计投产时间为2018年6月。山顶平台荒料产量为3万m³/年，根据《审计报告》等测算，2018年度山顶平台可产生净利润共计82544521.24元，其中荒料53099378.19元、块料26041824.42元、340318.62元。2018年1月，因大熊猫国家公园政策山顶平台基建工程已被主管机关叫停，且至今无法开工。2018年5月四川省大熊猫国家公园体制试点工作推进领导小组正式出台《关于加强大熊猫国家公园体制试点期间生产经营等人为活动管控的通知》，通知指出禁止新增生产经营活动，未经许可，核心保护区和生态修复区不得新建各类生产生活基础设施。2019年度、2020年度亦受大熊猫国家公园政策持续影响，山顶平台基建仍无法开工建设，无法实现投产，更无法完成业绩目标。原告无法完成业绩承诺系受政策原因导致，不仅2018年无法完成，2019年、2020年亦受该政策影响无法完成。合同继续履行对原告明显不公平，应根据公平原则解除案涉的系列合同；4、新冠疫情导致案涉系列合同继续履行明显不公平，应依法解除合同。2020年，三兴公司受新冠疫情影响，长期停产停工，无法正常进行生产经营活动，无法正常进行开采和加工工作。下游市场（尤其是海外市场）受新冠疫情影响也大幅缩减，导致三兴公司经营收入和利润锐减。当前新冠疫情仍在持续，影响持久，三兴公司无法完成业绩承诺目标。新冠疫情系当事人在签订合同时无法预见的客观情形，若继续履行系列合同，对原告明显不公平，因此依法应予解除合同。基于上述事实和理由，原告认为案涉系列合同应依法解除，被告应依法向原告冷定明转让持有的三兴公司2.78%的股权。 被告睿丰合伙企业在答辩期内对地域管辖提出了异议，认为本院对案件无管辖权，案件应移交送浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖，未对级别管辖提出异议。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条第二款“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件…天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件…”的规定，本案中，原告冷定明及三兴公司住所地均在本院所处省级行政辖区内，但被告睿丰合伙企业住所地为浙江省宁波市，不在本院所处省级行政辖区内，符合上述通知规定的“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区”条件。根据原、被告双方签订的案涉协议，原告冷定明已将原告三兴公司3.3333%股权转让给了被告睿丰合伙企业，转让价款为3000万元，而原告的诉讼请求为：1、判令解除《股权转让协议》、《补充协议一》、《补充协议二》；2、判令被告向冷定明转让三兴公司2.78%的股权;3、判令被告向原告冷定明返还已分配利润9308525.94元；4、诉讼费用由被告承担。其诉讼请求标的额达39308525.94元，已超过上述通知规定的2000万元管辖金额，达到中级人民法院管辖诉讼标的额的一审民商事案件范围，本院对案件无管辖权，案件应当移送四川省雅安市中级人民法院审理。关于被告提出的地域管辖异议申请，亦应当由四川省雅安市中级人民法院审查处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省雅安市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 徐 山 审判员 陈 敏 审判员 季 强 二〇二一年一月十二日 书记员 陈宣兴
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初2909号原告：北京博康君业体育文化发展有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：何明军，总经理。委托诉讼代理人：邵国忠，男，北京博康君业体育文化发展有限公司职员。被告：郑文华，女，1997年9月7日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京博康君业体育文化发展有限公司（以下简称博康公司）与被告郑文华劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博康公司的委托诉讼代理人邵国忠，被告郑文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博康公司向本院提出诉讼请求：1.不支持博康公司于2016年1月20日至2018年9月1日期间与郑文华存在劳动关系；2.郑文华承担本案诉讼费。事实和理由：郑文华于2016年1月20日入职博康公司，双方于2018年9月1日解除劳动关系。但根据相关法律规定，郑文华要求确认双方自2016年1月20日至2018年9月1日期间存在劳动关系的请求，应自2018年9月2日起一年内提出，郑文华未在该期间提出，该项请求已超过仲裁时效，不应支持。郑文华辩称：不同意博康公司的诉讼请求，认可裁决结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郑文华原系博康公司员工，曾先后两次入职博康公司，郑文华于2016年1月20日入职博康公司，双方于2018年9月1日解除劳动关系，2019年7月9日郑文华再次入职博康公司，月工资4000元，双方于2020年3月1日解除劳动关系。后郑文华向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请，要求：1.确认2016年1月20日至2018年9月1日期间、2019年7月9日至2020年3月1日期间存在劳动关系；2.博康公司支付2019年12月21日至2020年1月20日期间工资差额1800元。2020年11月16日，仲裁委就郑文华的第1项请求作出京通劳人仲字[2020]第6256-1号裁决书，裁决如下：确认郑文华与博康公司于2016年1月20日至2018年9月1日期间、2019年7月9日至2020年3月1日期间存在劳动关系。博康公司不服该裁决，向本院提起诉讼。双方均认可2016年1月20日至2018年9月1日期间、2019年7月9日至2020年3月1日期间存在劳动关系。但博康公司认为郑文华要求确认2016年1月20日至2018年9月1日期间存在劳动关系的请求已超过仲裁时效，不应得到支持。本院认为：双方均认可2016年1月20日至2018年9月1日期间、2019年7月9日至2020年3月1日期间存在劳动关系，本院对此不持异议。对于郑文华要求确认2016年1月20日至2018年9月1日期间存在劳动关系的请求是否超过仲裁时效的问题，本院认为，本案系确认之诉，不适用仲裁时效之规定，博康公司以时效提出抗辩，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告北京博康君业体育文化发展有限公司与被告郑文华于2016年1月20日至2018年9月1日期间、2019年7月9日至2020年3月1日期间存在劳动关系；二、驳回原告北京博康君业体育文化发展有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告北京博康君业体育文化发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 燕二〇二一年一月二十六日书记员 尹博文
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1422民初55号 原告宁明县广瀚铝材经营部，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴宁大道西万晟宁明国际商贸城B3栋07号至13a号商铺，统一社会信用代码92451422MA5PHC506K（1-1）。 经营者：徐勇。 委托诉讼代理人：农丽平，广西武韬律师事务所专职律师。 被告黎学智，男，壮族，1992年9月26日出生，住广西壮族自治区宁明县。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案时间2021年1月6日 开庭时间2021年1月26日 原告诉讼请求1.黎学智支付25178元货款并支付利息（利息以25178元为基数，按年利率24%计算，自2019年10月2日起至履行完毕之日止），2019年10月2日至2021年1月6日利息约为2300元；2.本案诉讼费用及4000元律师费由黎学智承担。 事实和理由：宁明县广瀚铝材经营部从事铝材批发零售生意，黎学智做铝材品加工零售生意。2017年，黎学智多次向宁明县广瀚铝材经营部赊账购买铝材用品，因黎学智长期未清账，2019年 -2- 4月23日，在宁明县广瀚铝材经营部要求下，经双方核算确认黎学智仍欠宁明县广瀚铝材经营部26178元货款。黎学智于2019年4月23日向宁明县广瀚铝材经营部出具了欠条，承诺在2019年10月1日还清所欠货款。现还款期限已至，但黎学智出具欠条后仅支付了1000元，仍有25178元未按期支付。 被告答辩意见2017年确实与广瀚铝材经营部赊账做铝材加工生意，2019年4月23日经过双方结算确实还欠宁明县广瀚铝材经营部货款26178元，2020年12月30日支付了1000元，尚欠25178元是事实，同意支付利息。欠条上的签名是本人签的，但是没有约定律师费，律师费不应由本人承担。 事实认定2017年，黎学智多次向宁明县广瀚铝材经营部赊账购买铝材用品，因黎学智长期未清账，2019年4月23日，经过双方结算，黎学智尚欠宁明县广瀚铝材经营部货款26178元。同日，黎学智向宁明县广瀚铝材经营出具了欠条，欠条中写明：乙方（黎学智）在2019年10月1日前付清货款。如到期不付清，乙方自愿以欠款总金额的0.2%按每月计算利息直至全额付清为止。如没有付清以上欠款，需通过诉讼程序追讨，所支出或应支出的律师费、诉讼费、差旅费均由乙方自愿承担。2020年12月30日，黎学智通过微信向宁明县广瀚铝材经营部支付1000元货款，黎学智尚欠宁明县广瀚铝材经营部货款25178元。宁明县广瀚铝材经营部在提起本案诉讼时，委托广西武韬律师事务所进行代理，支付律师费4000元。 本院意见黎学智向宁明县广瀚铝材经营部购买铝材用品，双方成立买卖合同关系。宁明县广瀚铝材经营部起诉要求黎学智支付货款，本案为买卖合同纠纷。黎学智向宁明县广瀚铝材经营部出具了欠条，约定了付款时间、逾期付款利息、律师费等，黎学智未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。双方约定的内容未 -3- 超出相关法律规定，宁明县广瀚铝材经营部主张由黎学智支付货款25178元，本院予以支持。关于支付逾期利息，宁明县广瀚铝材经营部主张由黎学智按年利率24%支付利息，不符合法律规定，应由黎学智按约定的年利率2.4%支付逾期利息。因双方就律师费承担有约定，且宁明县广瀚铝材经营部为实现债权，实际支出了律师费4000元，符合有关规定，不违反相关律师服务收费规定，该费用依约应由黎学智承担。综上所述，宁明县广瀚铝材经营部诉讼请求合理部分，本院予以支持。 判决主文 一、黎学智支付宁明县广瀚铝材经营部货款25178元； 二、黎学智支付宁明县广瀚铝材经营部逾期利息（利息计算方式：从2019年10月2日起至2020年12月30日止，以26178元为基数，按年利率2.4%计算；从2019年10月2日至履行完毕之日止，以25178元为基数，按年利率2.4%计算）； 三、黎学智支付宁明县广瀚铝材经营部本案律师费4000元； 四、驳回宁明县广瀚铝材经营部其他的诉讼请求。 法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条。 履行期限以上应付款项，义务人应在判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费案件受理费586元，减半收取293元，由黎学智负担。 -4- 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃志光 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁伟刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 -5- 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计 -6- 算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7692号之二 申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。 法定代表人：陆建超。 被执行人李俊如，女，汉族，1964年8月5日出生，住四川省新津县。 被执行人罗加云，男，汉族，1958年3月17日出生，住四川省新津县。 成都市住房置业融资担保有限公司与李俊如、罗加云追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6091号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月14日立案执行，案件执行标的419350元。 执行中，本院查封被执行人李俊如名下位于××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋；查封了被执行人李俊如、罗加云名下位于成都市新津县××镇××街××号××栋××楼××号房屋，因上述房屋未办理初始登记，故暂不具备办理分户产权条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6091号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  胡丽 审判员  王帅 审判员  吕琨 二〇二一年一月十八日 书记员  刘宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初84号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。法定代表人：王某1。委托代理人：黄润华，该公司员工。委托代理人：邓艳芳，该公司员工。被告：涂桂丽，女，1982年11月9日出生，汉族，住广东省清新县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告涂桂丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  林振鹏二〇二一年一月二十八日书记员  李小曼
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执406-1号徐善电：徐善电与沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月十三日书记员  黄 达
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执28号申请执行人：李武娟，女，1987年5月15日生，黎族，户籍地：贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：王世辉，男，1985年7月15日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：安顺万豪商业运营管理有限公司。法定代表人：陶文敏，职务：董事长。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：9152042408275565XM。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初919号民事调解书，向被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人李武娟、王世辉支付租金人民币61158.34元；负担案件受理费人民币985.00元，负担案件执行费人民币817.00元。由于被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司银行存款62960.34元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十二日书记员  黄彪