wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初142号 原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。 负责人：康峰。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：赖友锦，男，1989年12月7日出生，汉族，住广东省珠海市。 原告株洲联成信息服务有限公司诉被告赖友锦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，依法适用简易程序审理。于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告赖友锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付贷款本金39634.87元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为粤C73W**号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，案外人广州二三四五小额贷款有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-rzzl-2018-006575的《车辆贷款合同》，约定由二三四五公司向被告提供贷款服务，期限为24个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-rzzl-2018-A06575《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供贷款112045元，但被告自2019年11月21日起开始违约，不再向二三四五公司还款。2020年11月3日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告赖友锦未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人二三四五公司签订的《抵押合同》中约定，被告以粤C73W**号车辆（车架号：LGDXHA1G0JA118103）作为抵押财产，并于2018年8月13日办理了抵押登记。如车辆贷款合同项下的债权未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆贷款合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约还款，其拖欠贷款的行为符合《车辆贷款合同》约定的提前收回全部未还款项的情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余款项，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部未还款项，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的车辆向二三四五公司提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告赖友锦于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付贷款本金39634.87元； 如被赖友锦付未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为粤C73W**机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取516元，由被告赖友锦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初1763号之一张兆涵:你(单位)诉与沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费1477元。审判员  何景卫二〇二一年一月十九日书记员  于琬莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执107号之一 申请执行人杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1816室。 法定代表人人：廖世宏，董事长。 被执行人王锡金，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住山东省原胶南市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5582号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王锡金在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2586.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月十八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执22号 被执行人：褚军（又名储军），男，1981年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 安徽省高级人民法院2020年12月15日作出的（2020）皖刑终237号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人褚军犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等，数罪并罚被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十二万元。裁决确认车牌号为皖Ｋ5××××本田飞度轿车、建设银行颍上支行6217××××6727（王惠）账户余额324566.38元系褚军的违法所得，应予追缴。本院于2021年1月5日对该刑事裁定追缴违法所得部分立案执行。阜阳市公安局执法分局在侦查过程中，查封（扣押）、冻结了该车辆及上述银行帐号，本院也于2020年10月10日对上财产进行了查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押）褚军名下车牌号为Ｋ5××××车辆，期限二年。 二、划拔王惠（公民身份号码34122619890208024Ｘ）在中国建设银行颍上支行6217××××6727账号上的存款324533.38元。 本裁定立即执行。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年一月十一日 法官助理 夏祖国 书 记 员 张翀鸣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判渉财部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 ……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5352号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村1号1栋1-1、1-2号，统一社会信用代码91500000693941427A。被执行人：陈小莉，女，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人重庆三峡银行股份有限公司九龙坡支行与被执行人陈小莉一案中，本院于2021年1月20日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝证字第23020号公证书，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，本案依法查封了被执行人名下的房屋，但申请人申请暂不处置；本院扣划了银行存款16164.79元，被执行人自动履行了8万元，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5352号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年一月二十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0201行审2号申请执行人：六盘水市人民防空办公室，住所地：六盘水市钟山区公园路三巷3-1号，统一社会信用代码：11520200009450358P。负责人：李雄辉，系该办公室副主任。一般授权委托代理人：张汉刚，贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201011356913。一般授权委托代理人：黄夕，贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201911087212。被执行人：六盘水威龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交叉口西南角，统一社会信用代码：915202007143531237。法定代表人：杨平，系该公司执行董事。申请执行人六盘水市人民防空办公室于2021年1月6日向本院申请强制执行《六盘水市人民防空办公室限期缴纳人防工程易地建设费决定书》【六盘水人防决定书（2020）5号】。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人六盘水市人民防空办公室申请强制执行被执行人六盘水威龙房地产开发有限公司按照生效的行政决定书确定的征收内容给付应缴纳的人防工程易地建设费余款800000元，执行费用由被执行人承担。申请执行人六盘水市人民防空办公室认为，被执行人从2013开始开发的威龙财富广场项目未按《人防法》第二十二条修建人防工程，根据《贵州省人民防空条例》第十条和《贵州省人民防空办公室、发展和改革委员会、住房和城乡建设厅、财政厅关于贵州省防空建设标准和易地建设征收管理的通知》之规定，该项目应缴纳人防工程易地建设费1178000元，被执行人缴纳了378000元后，一直以资金严重困难为由，拒不缴纳应缴的人防工程易地建设费，经申请执行人多次催缴无果，根据《行政强制法》和《贵州省人民防空条例》规定，特向人民法院提出强制执行申请，望支持执行请求。经审理查明，2014年4月8日，六盘水威龙房地产开发有限公司因“威龙财富广场”项目的条件不适宜修建防空地下室，向六盘水市人民防空办公室申请易地建设。2014年至2015年，六盘水威龙房地产开发公司多次以资金压力大向六盘水市人民防空办公室申请缓缴人防易地建设费。2016年5月6日，六盘水市人民防空办公室向六盘水威龙房地产开发有限公司送达《限期办理人防手续通知书》【市人防限通（2016）第20号】，限其于2016年5月17日办理履行人防义务有关审批手续。2020年5月8日，六盘水市人民防空办公室向因六盘水威龙房地产开发有限公司未按规定建设防空地下室，且已无法补建，向其送达《六盘水市人民防空办公室限期缴纳人防工程易地建设费决定书》【六盘水人防决定书（2020）5号】，要求其于2020年5月10日前将应缴纳的800000元的人防工程易地建设费缴清，并按规定告知，如不服该行政决定，可在收到行政决定书次日起60日内向六盘水市人民政府或者贵州省人民防空办公室申请行政复议，或6个月内依法向钟山区人民法院提起行政诉讼。2020年12月8日，因六盘水威龙房地产开发有限公司未按期缴费，六盘水市人民防空办公室向其送达了《六盘水市人民防空办公室行政征收决定履行催告书》【市人防行执字（2020）第121号】，限其于收到该催告书之日起十日内履行缴费义务。现六盘水威龙房地产开发有限公司在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、也未履行支付义务，故六盘水市人民防空办公室向本院申请强制执行。本院认为，申请人根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《贵州省人民防空条例》第十条、贵州省物价局、财政厅、人防办《关于防空地下室易地建设费收费标准的通知》及贵州省人民防空办公室、发展和改革委员会、住房和城乡建设厅、财政厅《关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理规定的通知》的规定作出的《六盘水市人民防空办公室征收人防工程易地建设费决定书》行政主体适格，认定事实清楚，送达程序合法，也依法送达了《六盘水市人民防空办公室行政征收决定履行催告书》，被执行人六盘水威龙房地产开发有限公司在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，亦未在规定期限内缴纳罚款。申请执行人六盘水市人民防空办公室的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行六盘水市人民防空办公室对六盘水威龙房地产开发有限公司作出的《六盘水市人民防空办公室限期缴纳人防工程易地建设费决定书》【六盘水人防决定书（2020）5号】。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  刘福贵人民陪审员  陈振荣二〇二一年一月十三日法官助理刘雯书记员苏佳
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保93号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：刘欢，男，1987年11月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欢名下账户内存款6929元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘欢名下银行存款6929元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6199号 李发能： 关于你单位申请执行被执行人李晓红的建设工程合同纠纷一案，本院已于2021年1月8日结案，执行情况如下： （2020）川0191民初4817号民事调解书所确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初48号申请人：陕西华伟混凝土有限责任公司，住所地：西安市经开区泾渭工业园梁村塬**。统一社会信用代码：9161000079410576X9。法定代表人：王佐敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：湖北湘荆建设集团有限公司，住所地：荆州区李埠镇新垸村疏港大道**。统一社会信用代码：914210001818722538。法定代表人：彭兴珍，系该公司执行董事兼总经理。陕西华伟混凝土有限责任公司与湖北湘荆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西华伟混凝土有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人湖北湘荆建设集团有限公司名下的银行账户资金人民币2858739.26元。申请人陕西华伟混凝土有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西华伟混凝土有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北湘荆建设集团有限公司名下的银行账户资金人民币2858739.26元。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二一年一月十三日书记员  胡 楠
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执94号之三被执行人：江长峰，男，汉族，1980年04月22日生，居民身份证号码612324198004227210，住西乡县城南街道办事处东和春天小区。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 江长峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江长峰在陕西省农村信用社联合社2706118201109000416361账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张斌二〇二一年一月二十日书记员张胜廷
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422财保2号 申请人：姚峰，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：李伦，男，1984年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省，现住安徽省寿县。 申请人姚峰于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李伦的银行存款150000元进行保全。担保人刘静以其所有的位于合肥市滨湖区××路××号××幢××室的房产提供担保。 本院经审查认为，姚峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李伦的银行存款150000元。期限一年。 二、查封担保人刘静所有的位于合肥市滨湖区××路××号××幢××室的房产【房地权证合产字第8××9号】。期限一年。 案件申请费1270元，由姚峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二一年一月五日 书记员 朱晓燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执324-1号 孙莉妍： 孙莉妍与王浩租赁合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月十一日 书记员  陈绪森
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保60号之一 冯磊、党胜利： 申请人冯磊与被申请人党胜利保全纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初426号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请对被申请人党胜利在榆林市榆阳区芹河镇天鹅海则村民委员会的征地补偿款X元予以冻结，本院依法受理。 在保全过程中，本院于2021年1月11日向榆林市榆阳区芹河镇财政所送达了上述裁定书，依法冻结了上述征地补偿款，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保60号案件保全完毕，于2021年1月22日结案。 二〇二一年一月二十二日 承办人：马绥绥
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12923号原告：北京泓翔企业管理有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区中关村东路18号1号12层。法定代表人：盛华峰，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：李笑冬，北京市博圣律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：张潇文，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：弘毅智本有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区中环交易广场一座2701-03。法定代表人：曹永刚，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：王子腾，北京市竞天公诚律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：林小路，北京市竞天公诚律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第205957号关于第23520793号“弘毅远方”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定被诉裁定作出时间：2019年8月30日本院受理时间：2019年10月22日开庭审理时间：2020年9月14日被诉裁定认定：诉争商标相构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定的情形，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：诉争商标与引证商标不构成近似商标，请求法院判决撤销被诉裁定，并判令被告重新做出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人陈述意见称：同意被告意见，认为被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：235207933.申请日期：2017年4月11日4.专用权期限至：2028年3月27日5.标志：6.核定使用服务（第35类）：广告宣传等。二、引证商标一1.注册人：第三人2.注册号：32079153.申请日期：2002年6月12日4.专用权期限至：2024年1月6日5.标志：6.核定使用服务（第35类）：广告等。三、引证商标二1.注册人：第三人2.注册号：78674073.申请日期：2009年11月27日4.专用权期限至：2021年2月20日5.标志：6.核定使用服务（第35类）：商业研究等。四、其他事实被告向本院提交诉争商标档案、引证商标档案、无效宣告申请书及相关证据、答辩通知书复印件等作为证据。原告向本院提交弘毅远方含义解释、其他商标注册情况、相关合同作为证据。第三人向本院提交第三人基金宣传使用情况等作为证据。庭审中，原告明确对诉争商标核定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成相同或者类似服务没有异议。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：本案的焦点在于诉争商标相对于各引证商标是否构成商标法第三十条规定的情形。鉴于原告对诉争商标核定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成相同或者类似服务没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标是“弘毅远方”汉字商标，整体不具有固定含义；引证商标一是“弘毅”汉字商标；引证商标二是“弘毅咨询”汉字商标，其中“咨询”使用在核定使用服务上显著性不强，故引证商标二的显著识别部分是“弘毅”。相比较而言，诉争商标完整包含引证商标一和引证商标二的显著识别文字，且未形成明显、固定的含义区别，相关公众容易认为其为系列商标或具有某种关联，故诉争商标与各引证商标构成近似商标。诉争商标与各引证商标共同使用在同一种或者类似服务上，容易导致相关公众的混淆与误认，构成商标法第三十条规定的情形。原告的证据不足以证明诉争商标经过使用足以与各引证商标相区分，其他商标的注册情况与本案不同，不能作为本案诉争商标适用商标法第三十条的依据，被诉裁定的认定正确。综上，被告作出的被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告北京泓翔企业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告北京泓翔企业管理有限公司负担（已交纳）。如果不服本判决，原告北京泓翔企业管理有限公司和被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人弘毅智本有限公司可在本判决送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长 陈 栋人民陪审员 赵 琳人民陪审员 毛艾越二〇二一年一月十九日法官 助理 菅蓓蕾书 记 员 宋云燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢1455号申请执行人：饶耕，男，汉族，住重庆市江北区。被执行人：朱林，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行饶耕与朱林借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢1455号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  李 彬二〇二一年一月六日书记员  谭 丽
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4316号 原告：王运德，男，1966年2月21日出生，汉族，住莘县。 被告：刘永欢，男，1996年11月24日出生，汉族，住莘县。 被告：刘在站，男，1973年6月14日出生，汉族，住莘县。 被告：张广才，男，1968年1月5日出生，汉族，住莘县。 被告：刘广收，男，1972年12月23日出生，汉族，住莘县。 原告王运德诉被告刘永欢、刘在站、张广才、刘广收民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运德到庭参加了诉讼，被告刘永欢、刘在站、张广才、刘广收经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王运德向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘永欢、担保人刘在站、张广才、刘广收偿还借款72000元、24000元共计96000元。2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年12月16日，被告刘永欢以做生意缺乏资金为由，由被告刘在站、张广才、刘广收担保从原告处借款72000元和24000元，约定用期一年，借款到期后，经原告多次催要，被告刘永欢违背协议至今没有还款。为维护原告的合法权益不受侵犯，特申请贵院依法判决被告刘永欢偿还原告借款72000元、24000元，并由被告刘在站、张广才、刘广收承担连带清偿责任。 被告刘永欢、刘在站、张广才、刘广收未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘在站系刘永欢父亲，张广才、刘广收与刘在站、刘永欢系邻居关系。2018年12月16日，刘永欢称其租地种山药需要交地租，向原告借款60000元，双方约定借款期限为一年，一年期利息为12000元，刘在站、张广才、刘广收担保该笔借款，并由四被告为原告出具借条一张，载明：“借条今借到王运德现金柒万贰千元整（72000）元，用期1年，如到期不还，加收日均1%滞约金，借款人：刘永欢2018年12月16日担保人：刘在站担保人：张广才愿负连带责任还清为止担保人：刘广收愿负连带责任责任还清为止”。借款当日下午，刘永欢声称该笔借款不够支付地租，再次向原告借款20000元，约定利息为4000元，未约定借款期限，并由四被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到王运德现金贰万肆仟元整（24000）元如到期不还，收日均1%滞约金借款人：刘永欢2018年12月16日担保人刘在站担保人：张广才愿负连带责任还清为止担保人：刘广收愿负连带责任还清为止”。两笔借款实际借款本金共计80000元，原告以现金方式向被告交付。借款后，四被告均未偿还原告任何本息，原告于2020年10月14日诉至我院，要求四被告偿还借款96000元。 本院认为，原告王运德与被告刘永欢之间的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效。原告王运德作为出借人，已按照约定实际给付了被告刘永欢借款，被告刘永欢应当按期足额偿还原告借款。借款后，经原告催要，被告未偿还任何本息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因出具借条时，预先将一年利息计入借款本金，故借款本金应以实际交付数额80000元为准，对原告要求被告刘在站偿还借款本金80000元的诉讼请求依法应予支持。关于借期内利息，第一笔借款60000元，双方约定借款期限为1年，利息为12000元，符合法律规定，本院依法予以支持。第二笔借款，双方未约定借款期限，仅约定利息为4000元，应当视为利息约定不明，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为没有利息。关于担保方式及担保期限，两张借条中均仅载明“刘在站、张广才、刘广收愿负连带责任责任还清为止”，应当认定为双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，因此，被告刘在站、张广才、刘广收对上述两笔借款的担保方式为一般保证。根据《中华人民共和国民法典》六百九十二条第二款：“债权人与保证人可以约定保证期间...没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算”，第一笔借款60000元，还款日期为2019年12月16日，至原告起诉时，担保期限超过，故被告刘在站、张广才、刘广收对该笔借款的保证责任免除。第二笔借款20000元，双方未约定还款期限，被告未提供证据证明担保期限超过，故被告刘在站、张广才、刘广收依法应对该笔借款本金20000元承担一般保证责任，在对被告的财产依法强制执行后，仍不能履行案涉债务时，由保证人承担保证责任，保证人承担保证责任后即取得对债务人刘永欢的追偿权。被告刘永欢、刘在站、张广才、刘广收经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条、第六百九十二条，第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永欢于本判决生效之日起十日内偿还原告王运德借款本金80000元及利息12000元。 二、被告刘在站、张广才、刘广收在借款本金20000元范围内承担一般保证责任，在对被告刘永欢的财产依法强制执行后，仍不能履行案涉债务时，由保证人承担保证责任，保证人承担保证责任后即取得对债务人刘永欢的追偿权。 三、驳回原告王运德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告刘永欢承担1016元，原告王运德承担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 张明久 二〇二一年一月十三日 法官助理 田洪升 书 记 员 张展伟
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1382民初4183号原告：凌源市农村信用合作联社，住凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，理事长。委托代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社员工，住凌源市。委托代理人：张德辉，男，1960年12月4日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社员工，住凌源市。被告：刘文君，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：周淑珍，女，1968年4月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘文宝，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：丰小妹，女，1993年12月16日出生，傈僳族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告刘文君、周淑珍、刘文宝、丰小妹金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年12月23日第一被告、第二被告在原告松岭子信用社借贷款200,000元，用途为养牛，贷款到期日为2015年12月22日。合同约定利息计收方式为按季收息，利率为年息10.08％，第三被告、第四被告提供连带责任保证。时至今日贷款已经逾期，但第一被告、第二被告未能如期履行偿还贷款本息义务，第三被告、第四被告也未履行担保义务。现要求第一被告、第二被告偿还贷款本金200,000元及至还清之日止合同约定的利息；要求第三被告、第四被告对上述贷款本息承担连带偿还责任；被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告在起诉时虽提供了被告刘文宝、丰小妹的原住所地地址，现因被告刘文宝、丰小妹已不在原住所地居住，且原告在本院指定的期限内亦不能提供被告刘文宝、丰小妹准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告凌源市农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取2,150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院审判员  李冬雷二〇一六年十一月二十二日书记员  李庆宜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6679号原告：仇树华，男，1966年2月2日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：单振炎，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：南通有进空调工程有限公司，统一社会信用代码91320611743909952X，住所地南通市秦灶街道秦北村****。法定代表人：钱进，总经理。委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。原告仇树华与被告南通有进空调工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇树华及其委托诉讼代理人单振炎，被告南通有进空调工程有限公司（以下简称有进空调公司）的委托诉讼代理人曹金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇树华向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间自2019年8月26日起存在事实劳动关系。事实与理由：江苏摩泰设备工程有限公司新建厂房工程（摩泰工地）系南通华木建设集团有限公司（以下简称华木公司）承接的项目，该工程的项目工伤保险的参保时间为2019年9月1日。2019年8月25日，被告的法定代表人钱进以华木公司的名义与原告签订了《建筑工人劳务合同》和《安全生产协议书》，在签订之前，钱进陪原告及两个工友实地看过工程项目地点。由于项目刚入场，原告承包的部分还不具备施工条件，自2019年8月26日起，就做钱进的点工。根据钱进的安排，从钱进在南通长恒产业园的仓库往摩泰工地运送搭建施工临时设施的材料。8月26日，在仓库整理运到摩泰工地的材料。8月27日，往摩泰工地运送，原告负责在汽车上落扣子，当汽车上的材料上的快要结束的时候，堆置在汽车上的彩钢瓦突然滑下砸到原告的右膝部位。原告受伤后，钱进亲自送原告到医院救治，并垫付了医疗费用。2020年6月1日，原告申请工伤认定，因原告与钱进签订的劳务合同和协议上注明的用人单位为华木建设，因此原告认为钱进代表的用人单位系华木公司，在仲裁委开庭时，华木公司当庭提交了其代理人与钱进的谈话笔录，该谈话笔录中，钱进认为原告系其招用，其有自己的公司即被告有进空调公司，原告与华木公司无关。该谈话笔录可以证明钱进的用工行为始终代表的是被告的行为，现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告有进空调辩称，原告与被告从未建立劳动关系，被告不对其进行管理，既不安排原告的工作，也不对其发放工资。原告从事木工制模工作，非被告的业务经营范围，原告以及一起的工友均不受被告制定的各项劳动规章制度管理，在原告受伤后与其同去的羌道德均未再去被告处工作。不符合事实劳动关系认定的法定要件。原告的工资以及承包范围均与钱进商谈并以承包的形式或点工确定劳动报酬，原告在生效的通开劳人仲案字[2020]第707号一案中对事实有所陈述，并认为其与华木公司存在事实劳动关系，在未能获得支持的情况下又提起本案仲裁申请，该行为违反诚实信用原则，违反了禁止反言原则，对其请求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：通人社工中字[2020]B011第0035号工伤认定中止通知书、通开劳人仲案字[2020]第707号仲裁裁决书、建筑工人劳务合同、安全生产协议书、谈话笔录、两份电话录音文字材料、押金单、汇款记录单、门诊病历、摄片报告、出院记录、崇劳人仲案字[2020]第1028号仲裁裁决书及庭审笔录等,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：工程名称为年产5.5万台（套）分体除尘环保设备项目-车间1的建设单位为江苏摩泰设备工程有限公司，施工单位为南通华木建设集团有限公司。2019年8月25日，甲方钱进与乙方仇树华签订了建筑工人劳务合同，该劳务合同中抬头为：发包方（甲方）：南通华木建设集团有限公司，承包方（乙方）：仇树华木模工班组。该合同约定甲方将江苏摩泰设备工程有限公司内年产5.5万台（套）分体除尘环保设备项目-新建厂房1项目中的所有木模板制作、安装、拆除及清理工作以包工不包料的方式发包给乙方，工期为2019年9月1日至2019年12月30日。同日，甲方钱进与乙方仇树华签订安全生产协议书，约定甲方将江苏摩泰设备工程有限公司内的钢筋制作、绑扎工程以包清工的方式发包给乙方。2019年8月26日、27日，钱进与仇树华约定做点工，钱进安排仇树华至江苏长恒科技有限公司内整理包括彩钢瓦及其他搭建临时设施的材料，并运送至摩泰工地。8月27日，仇树华在装材料时受伤。2019年8月30日，钱进向南通市第六人民医院支付了仇树华的住院预缴费用45000元，2020年1月23日，顾雪英转账22000元医药费给仇树华一方。另查明，有进空调公司法定代表人系钱进，股东为钱进、顾雪英。2020年8月10日，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出通开劳人仲案字[2020]第707号仲裁裁决书，对仇树华要求确认其与华木公司存在劳动关系的仲裁请求不予支持。2020年6月3日，通人社工中字[2020]B011第0035号通知书载明：由于仇树华需确认劳动关系，故作出工伤认定中止通知书。2020年9月25日，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字[2020]第1028号仲裁裁决书，对仇树华要求确认其自2019年8月26日起与有进空调公司存在劳动关系的仲裁请求不予支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者主张劳动法律关系存在的，其应对劳动法律关系存在的基本事实承担举证责任。用人单位招用劳动者，双方应当订立书面劳动合同，若未订立劳动合同，劳动关系成立应具备以下条件：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，钱进虽系有进空调公司的法定代表人，但仇树华未提供任何证据证明钱进系以有进空调公司的名义招聘其工作及其劳动报酬由有进空调公司发放。且即使仇树华在2019年8月26日开始的工作是为后期在江苏摩泰设备工程有限公司内的工作做准备，仇树华与钱进签订的劳务合同表明双方之间系承包关系。故对于原告主张其自2019年8月26日起与被告有进空调公司之间存在劳动关系的诉讼请求，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告仇树华的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告仇树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 唐文新二〇二一年一月二十二日法官助理 毛敏华书 记 员 管娇艳
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执224号之二 申请执行人：任凡钱，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：朱小东，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行任凡钱与朱小东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱小东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱小东在安徽桐城农村商业银行股份有限公司文昌支行的存款人民币4300.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二一年一月十五日 书记员  何超
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审891号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人贺州市鑫洲运输有限公司，住所地贺州市八步区信都镇祉洞村风坳3组，统一社会信用代码91451100MA5N4RWB60。 法定代表人林加福。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD019851号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD019851号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执69号之一 申请执行人侯骄容，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人青岛驴妈妈国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区珠海路7-11号，统一社会信用代码：9137020235027794X7。 法定代表人：吴刚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初4372号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛驴妈妈国际旅行社有限公司银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年一月十五日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1769号之一申请人：郭庆伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：曾学，男，1988年12月9日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：曾丹，女，1989年12月21日出生，汉族，住浏阳市。申请人郭庆伟与被申请人曾学、曾丹民间借贷纠纷一案，申请人郭庆伟于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾学、曾丹的银行账户存款90000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人郭庆伟以其名下的大众牌小型普通客车一辆（号牌号码为湘Ａ6××××）向本院提供担保。本院认为，申请人郭庆伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结曾学、曾丹的银行账户存款90000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在郭庆伟名下的大众牌小型普通客车一辆（号牌号码为湘Ａ6××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年一月二十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初368号原告罗某，男，汉族，1977年11月25日出生，住河南省西平县。被告贾某，女，汉族，1981年11月26日出生，住河南省上蔡县。原告罗某诉被告贾某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告贾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告彩礼款25000元和价值10480元的“三金”。事实和理由：原、被告经人介绍建立恋爱关系，其间女方索要彩礼25000元及价值10480元的“三金”。双方同居生活期间，因性格不合，被告不愿同原告继续生活，但被告拒不返还原告彩礼及财物。被告贾某辩称，原告没有给付被告彩礼及“三金”，原告在双方同居期间向被告有转款，系其对被告的赠与，不属彩礼，不应予以退还。经审理查明，原、被告于2020年7月经人介绍建立恋爱关系并同居生活，其间原告及家人多次向被告转款。2020年10月19日，原、被告因琐事生气后分开生活，恋爱关系终止。原告要求被告退还诉称的款项未果，引起本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述予以证实。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告接收其彩礼25000元及“三金”，被告予以否认，不认可转款系彩礼和接收“三金”，根据举证责任规则，原告对转账款项是否为彩礼的事实应负有举证责任，但原告没有相应的证据加以证实，应承担举证不力的法律后果。为此，对原告要求被告返还彩礼25000元和“三金”的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费344元，由原告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二一年一月二十八日书记员  杨希光
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执204号之一 唐某某： 你/你单位申请本院执行与吕某某物权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吕某某的财产状况。 如不能提供有关被执行人吕某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执168号之一 刘青山： 你与李小娥借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初7051号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，李小娥向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向李小娥偿还X元及利息；(详见判书) 二、负担案件受理费X元，申请人负担X元，被执行人负担X元,执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055229 特此通知 二〇二一年一月十一日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执794号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。法定代表人：赵泓杰，系该支行行长。被执行人：王飞虎，男，汉族，1982年07月22出生，府谷县。被执行人：菅香，女，汉族，1982年04月24出生，住府谷县。被执行人：闫晓林，男，汉族，1981年10月17出生，住府谷县。被执行人：张国平，男，汉族，1981年05月17出生，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与菅香、闫晓林、张国平、王飞虎金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初2001号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人菅香、闫晓林、张国平、王飞虎名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人菅香、闫晓林、张国平、王飞虎名下在银行账户及网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年一月二十日书记员 白志琴
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0155执1803号申请执行人夏先英，女，1966年12月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人郑天亮，男，1973年2月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人夏先英与被执行人郑天亮机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年7月20日作出的(2020)渝0155民初2338号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑天亮逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人夏先英于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人郑天亮立即赔偿申请执行人夏先英各项损失140000元，负担案件受理费362.5元、执行费2000元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑天亮至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络总对总查控系统依法扣划其存款2852.83元，优先抵扣本案案件受理费362.5元、执行费2000元后，剩余490.33元已支付给申请执行人，没有查询到被执行人郑天亮有其他可供执行的财产。因被执行人郑天亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日作出决定，对被执行人郑天亮拘留15日。依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，暂未查询到被执行郑天亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人郑天亮纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。现被执行人郑天亮尚欠申请执行人夏先英赔偿款139509.67元。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1803号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年一月二十日书记员  刘玲杉
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1776号原告：谭春芳，女，1975年4月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区，委托代理人：夏廷祥，双城区兰星法律服务所法律工作者被告：王凤，女，1963年1月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨双城区，原告谭春芳与被告王凤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告谭春芳及其委托代理人夏廷祥到庭参加了诉讼，被告王凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告协助原告办理过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月17日，原告购买被告所有的位于奋斗街财政综合一号楼4单元702室房屋一处（产权证号为：10-×**），房屋价款95000元已经全额交付给被告。后原告要求被告协助办理过户手续，被告以各种借口拒不到场配合，故起诉至法院。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。证据一、房屋买卖协议一份（复印件，与原件核对异议），意在证明原、被告之间的房屋买卖关系。证据二、收条一份（复印件，与原件核对异议），意在证明购房款已经全部结清。证据三、房照一份（复印件，与原件核对异议），意在证明被告将房屋及房照均已经交付给原告，尚未办理过户手续。证据四、2014、2019、2020年涉案房屋的物业费、取暖费票据3张，意在证明原告已经实际占有并使用购买的房屋至今。证据五、尤国强出庭作证，意在证明原告向被告购买涉案房屋并交付了购房款的有关请况。证人的主要证言内容：谭春芳是我大姨子，大概2012年12月份的时候谭春芳通过中间人介绍购买了北门财政综合楼的房屋。2012年12月17日，我开车拉着谭春芳一同去给王凤（卖方人）交付的房款，当时一次性结清了。谭春芳在农村信用社取出现金后在信用社门口交给了王凤，王凤当场出具了收条并把房照交给了谭春芳，当天房屋就交付了。交钱时对方有王凤、王琢二人还有中间人，当时是否约定了什么时间过户我就不清楚了。谭春芳交付完钱款后就一直在该房屋居住着。证据六、原告名下账户工商银行卡的流水明细（庭后提供），意在证明原告于2012年12月17日自工行银行支取70000元现金用于交付购房款。由于被告未出庭，未能对原告提供的证据质证，本院认为：原告提供的证据一至证据六互相佐证了原告向被告购买位于奋斗街财政综合一号楼4单元702室房屋并交付了购房款以及原告一直居住该房屋至今的情况，对上述证据本院予以采信。经审理查明：2012年12月17日，原告向被告购买了登记于被告名下的位于奋斗街财政综合一号楼4单元702室房屋一处（产权证号为：10-×**），房屋价款95000元，双方签订了卖屋买卖协议书，原告于2012年12月17日在信用社门前将购房款95000元交给被告，被告当场出具了收条并将房照等相关手续及钥匙交付给原告。原告居住使用该房屋至今但未办理过户手续。综上，本院认为：原、被告签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示且已经实际履行，该房屋买卖协议合法有效，被告作为出卖方应当协助原告办理过户手续，原告的诉求应当得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、原、被告签订的房屋买卖协议有效；二、被告于判决生效后三十日内协助原告办理过户手续。案件受理费100元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵冬梅人民陪审员  张建柠人民陪审员  于洪伟二〇二一年一月二十日书 记 员  苏 楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初138号 原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。 负责人：康峰。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：方朋，男，1991年8月1日出生，汉族，住广东省。 原告株洲联成信息服务有限公司诉被告方朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，依法适用简易程序审理。于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告方朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付贷款本金38648.28元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为粤TEP640号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，案外人广州二三四五小额贷款有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-rzzl-2018-004724的《车辆贷款合同》，约定由二三四五公司向被告提供贷款服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-rzzl-2018-A04724《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供贷款76271元，但被告自2020年1月22日起开始违约，不再向二三四五公司还款。2020年11月3日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告方朋未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人二三四五公司签订的《抵押合同》中约定，被告以粤TEP640号车辆（车架号：LNBMCBAK5JU018804）作为抵押财产，并于2018年5月30日办理了抵押登记。如车辆贷款合同项下的债权未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆贷款合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约还款，其拖欠贷款的行为符合《车辆贷款合同》约定的提前收回全部未还款项的情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余款项，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部未还款项，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的车辆向二三四五公司提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告方朋于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付贷款本金38648.28元； 如被方朋付未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为粤TEP640机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，由被告方朋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2255号原告:张严慧，女，1980年6月5日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：黑龙江银多网络信息技术有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗。法定代表人：翟亮。原告张严慧与被告黑龙江银多网络信息技术有限公司合同纠纷一案，2021年1月22日，原告张严慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按张严慧撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年一月二十二日书记员 王晓佳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审795号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人魏体壮，男，汉族，1970年10月28日出生，住址河南省新野县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月07日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035806号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人魏体壮存在“未按规定取得道路货物运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035806号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十二日 书记员 张令（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保92号 申请人：重庆索利亚科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路8号9-7号。 法定代表人：牟应敏，系该公司总经理。 被申请人：四川蜀和兴晟建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北中街40号69号1层。 法定代表人：陈思。 申请人重庆索利亚科技有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川蜀和兴晟建筑工程有限公司名下的财产在330000元范围内予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的保单保函一份，在330000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆索利亚科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川蜀和兴晟建筑工程有限公司名下的财产在330000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩亚群
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保46号之一 申请人：刘隆买，男，1962年12月23日，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：王林飞，男，1955年4月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：朱嫦娥，男，1957年6月6日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人刘隆买于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王林飞、朱嫦娥名下账户内存款14000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人刘隆买自愿以名下中国邮政储蓄银行股份有限公司（账户：6221××××9777）存款2800元作为担保。 本院认为，申请人刘隆买的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王林飞、朱嫦娥名下账户内存款14000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结申请人刘隆买名下中国邮政储蓄银行股份有限公司（账户：6221××××9777）存款2800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保72号申请保全人王某与被保全人高某其他案由一案（2017）辽0124民初208号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年一月二十七日书记员  程 琪
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初1号原告：薛某1，男，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：薛某2，男，汉族。委托诉讼代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。原告薛某1与被告薛某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月20日因与被告自行和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某1的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某1撤诉。案件受理费2879元，予以退还原告薛某1。审判员  景花蓉二〇二一年一月二十日书记员  段云杰1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3996号之一原告：山西省高平市煤运米山选煤有限公司，住所地高平市米山镇米东村。法定代表人：悦俊荣，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：原伟丽，山西和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琰，山西和胜律师事务所律师。被告：益阳市大通湖益鑫物贸有限公司，住所地湖南省益阳市南县大通湖区千山红镇。法定代表人：孙德亮，任执行董事。被告：湖南省兴旺湘煤能源有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道新军路3号第003栋501室。法定代表人：周小岗，任执行董事兼总经理。被告：孙德亮，男，1968年生，汉族，现住湖南省南县，系益阳市大通湖益鑫物贸有限公司的法定代表人。被告：万焱，男，1969年生，汉族，现住湖南省益阳市南县。原告山西省高平市煤运米山选煤有限公司与被告益阳市大通湖益鑫物贸有限公司、湖南省兴旺湘煤能源有限公司、孙德亮、万焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告山西省高平市煤运米山选煤有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一和被告二共同偿还原告货款人民币19711506.02元；2.请求依法判令被告三在未实缴出资本息9000000元范围内对前述债务承担补充赔偿责任；3.请求依法判令被告四对被告一、被告二所欠债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费、保全费等由四被告共同承担。事实和理由：被告一与被告二常年合作共同经营煤炭贸易，2017年至2019年，原告与被告一多次签订《煤炭买卖合同》。上述合同签订后，原告作为被告一和被告二的上游煤源，自2017年10月至2019年9月共计通过铁路、公路运输等方式向被告一、被告一和被告二共同指定的下游电厂供应177917.67吨煤炭，共计货款115623355.19元。但截止目前，被告一仅向原告支付9091万元，下游公司回款2503631元（共5057.84吨），被告一尚欠原告货款22209724.19元。原告认为，被告一拒不履行付款义务的行为构成违约，原告有权要求其按约定偿还货款并支付相应逾期付款利息。被告二与被告一作为共同合作经营主体，为利益共同体，且双方存在业务混同，被告二应对被告一拖欠原告的货款承担共同还款责任。此外，被告三作为被告一的股东，未按照认缴期限足额出资，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条之规定，应当在未实缴出资到位本息范围内承担补充赔偿责任。被告四为被告一的实际控制人，与被告一存在资金混同，应当对被告一拖欠原告的货款承担连带责任。现原告先行主张货款19711506.02元，剩余货款2498218.17元及全部货款22209724.19元的利息另行主张。综上，为维护原告的合法权益，原告提出上述诉讼请求。被告湖南省兴旺湘煤能源有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案原告山西省高平市煤运米山选煤有限公司存在恶意拆分诉讼请求标的数额以规避级别管辖的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，本案应由山西省晋城市中级人民法院管辖，请求将本案移送山西省晋城市中级人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件……”。根据上述法律规定，我院管辖的当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件诉讼标的额为2000万元以下。本案中，原告在起诉状中称被告益阳市大通湖益鑫物贸有限公司欠付原告货款22209724.19元，但原告在本案中表示先行主张货款19711506.02元，剩余货款2498218.17元及全部货款22209724.19元的利息另行主张，原告的行为系刻意拆分标的从而规避级别管辖。根据原告在起诉状中主张的被告益阳市大通湖益鑫物贸有限公司欠付原告货款22209724.19元，该标的超过2000万元，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条之规定，裁定如下：被告湖南省兴旺湘煤能源有限公司提出的异议成立，本案移送山西省晋城市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王高先人民陪审员 秦素英人民陪审员 王正红二〇二一年一月二十一日法官 助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终386号 上诉人（原审被告）：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。 法定代表人：郑欣雨，总经理。 被上诉人（原审原告）：董辉，男，汉族，1972年2月18日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：阆中市住房和城乡建设局，住所地：四川省阆中市新村路**。 法定代表人：宋学刚。 上诉人四川省科茂建筑工程有限公司因与被上诉人董辉、阆中市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市阆中市人民法院（2020）川1381民初3987号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川省科茂建筑工程有限公司向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省科茂建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川省科茂建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取6788元由上诉人四川省科茂建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年一月十九日 书记员 李 俊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初385号原告：岳立成，男，1969年7月20日出生，现住宁夏回族自治区平罗县。被告：马海军，男，1978年7月14日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由:买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告岳立成撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（立案时已减半收取），由原告岳立成负担。审判员 周新涛二〇二一年一月二十二日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初152号 原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。 负责人：康峰。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：沈战伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住广东省中山市。 原告株洲联成信息服务有限公司诉被告沈战伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，依法适用简易程序审理。于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告沈战伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付贷款本金81918.74元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为粤T5V0**号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，案外人广州二三四五小额贷款有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-rzzl-2018-009171的《车辆贷款合同》，约定由二三四五公司向被告提供贷款服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-rzzl-2018-A09171《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供贷款117200元，但被告自2019年8月25日起开始违约，不再向二三四五公司还款。2020年11月3日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告沈战伟未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人二三四五公司签订的《抵押合同》中约定，被告以粤T5V0**号车辆（车架号：LSJA24U66JS025123）作为抵押财产，并于2018年10月19日办理了抵押登记。如车辆贷款合同项下的债权未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆贷款合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约还款，其拖欠贷款的行为符合《车辆贷款合同》约定的提前收回全部未还款项的情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余款项，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部未还款项，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的车辆向二三四五公司提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告沈战伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付贷款本金81918.74元； 如被沈战伟付未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为粤T5V0**机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告沈战伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执289号申请执行人：王瑞，女，1988年4月9日出生，汉族。被执行人：李楠，女，1993年5月7日出生，汉族。本院在执行申请人王瑞与被执行人李楠民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人李楠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月二十六日书记员  杨博琪
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特24号 申请人：苏耀，男，汉族，1980年4月2日出生，住成都市成华区。 被申请人：兰素华，女，汉族，1954年7月10日出生，住成都市成华区。 代理人：苏学林，男，汉族，1951年1月8日出生，住成都市成华区，系被申请人配偶。 申请人苏耀与被申请人兰素华申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人苏耀称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2021年1月经成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定，诊断为阿尔茨海默病伴精神障碍，不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。被申请人自患病起至今已有3年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重，为此申请人提出申请请求认定被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人代理人苏学林称，同意认定兰素华为无民事行为能力人，且同意苏耀担任监护人。 经审理查明，苏耀系兰素华之子。2021年1月15日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2021]精鉴第49号《法医精神病鉴定意见书》，兰素华患阿尔茨海默病伴精神障碍，其认知功能和社会适应能力丧失，自知力不存在，无民事行为能力。 本院认为，根据申请人及被申请人代理人的陈述和成都蓉城司法鉴定中心于2021年1月15日出具的《法医精神病鉴定意见书》，苏耀申请认定兰素华为无民事行为能力人，符合法律规定，依法应当认定被申请人兰素华为无民事行为能力人。苏耀系兰素华之子，其他近亲属对苏耀担任兰素华的监护人无异议，对其申请指定担任监护人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告兰素华为无民事行为能力人。 二、指定苏耀为兰素华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  伏治云 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 成
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保93号之一关于本院立案执行的申请执行人刘国辉与被执行人凌之慧借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事判决书   （2021）内0624民初26号   原告：曹某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：刘某，公民身份号码×××，户籍地河北省张家口市康保县，现住内蒙古鄂尔多斯市。   原告曹某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告曹宝胜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还欠款3120元；二、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月25日原告给被告拉了一车砖，砖款总价为3120元，被告于2020年11月15日向原告出具了欠条一支，约定还款日期为2020年11月16日，后经原告多次催要未果，现原告曹某为了维护自己的合法权益诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。   被告刘某未到庭进行答辩也未向法庭提供书面答辩状。   原告曹某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条原件一份，证明被告刘明于2020年11月15日欠曹某3120元拉砖钱的事实。   被告刘某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。   本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。   经审理查明，2020年11月15日被告刘某欠原告曹某砖款3120元，出具了欠条一支，约定还款日期为2020年11月16日，后经原告催要被告至今未付。   本院认为，被告刘某欠原告曹某砖款3120元，有原告提供的欠条为凭，事实清楚，理由充分。被告刘某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。故原告曹某请求被告刘某偿还砖款3120元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：   被告刘某欠原告曹某砖款3120元，被告刘某于本判决生效后立即支付原告曹某。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告刘某负担。   本判决为终审判决。   审判员 王志成   二〇二一年一月二十九日   法官助理 茉 莉   书记员 达古拉   法条链接   《中华人民共和国合同法》   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢164号之一申请执行人:刘卫政，男，1971年11月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一律师事务所律师，一般代理。被执行人：张曙光，男，1982年7月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:熊健，男，1969年11月11日出生，汉族，住益阳市沅江市。被执行人：陈克明，男，1969年11月11日出生，汉族，住益阳市沅江市。本院在执行刘卫政与张曙光、熊健、陈克明劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0611民初697号民事判决书，被执行人张曙光、熊健、陈克明应向申请执行人刘卫政支付欠款283429元、及迟延履行期的利息55998元。2020年1月21日，刘卫政与熊健达成和解协议。协议如下：一、经双方确认债权本金为283429元，迟延履行期间债务利息为56841元，熊健已支付195848.57元。二、熊健于2021年2月8日前向刘卫政支付本金30000元，剩余本金及利息于2022年1月19日前全部清偿。三、刘卫政自愿放弃4421.43元迟延履行期间的利息。四，熊健以自己名下沅江市东方名居29栋1603室（不动产登记号湘（2020）沅江市不动产权第0××5号）为担保。五、双方同意终结执行的方式结案。六、熊健如未按上述协议如期履行义务，刘卫政可向本院按照上述协议申请恢复执行。七，双方履行全部义务后再无纠葛。因双方达成长期履行的执行和解协议，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 曾玲玲二〇二一年一月二十二日法官助理林乐天书记员周涛
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执464-1号 刘国军： 刘国军罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月十九日 书记员  蒋建
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执486号之一 李贵福： 你/你单位与庞起运借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初2475号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，庞起运向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向庞起运偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056481 特此通知 二〇二一年一月二十二日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0123刑初16号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人陈某某，男，1959年11月13日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被取保候审，同年12月22日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日14时56分许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶无号牌蓝色沃利达牌电动三轮车行驶至依兰县松花江大桥北侧道路时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人陈某某血液中乙醇含量为314.8mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的电动三轮车属机动车范畴内的正三轮摩托车。被告人陈某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、陈某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、车辆登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人陈某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞〔2020〕毒司鉴字566号司法鉴定意见书；黑龙江大泽司法鉴定中心黑大泽〔2020〕交司鉴字370号司法鉴定意见书等证据证实。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，且其每百毫升血液中酒精含量已达到200毫克以上，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十四日书记员  崔明龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初344号原告：蓝净，女，1986年7月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：魏滔，男，1992年2月6日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告蓝净与被告魏滔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蓝净于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝净在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告蓝净提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝净撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告蓝净负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年一月十五日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执27号之四杨洪波（申请执行人）、孙洪伟（被执行人）：杨洪波与孙洪伟侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计13324.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位13325元。本院已于2021年1月19日将该款转付给杨洪波（申请执行人）。至此，杨洪波（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年一月二十日书记员  王德春
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6634号 原告：毛苏成，男，1993年10月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：周园园，女，1991年6月7日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告毛苏成与被告周园园民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛苏成到庭参加诉讼，被告周园园经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛苏成向本院提出诉讼请求：1、请求被告周园园归还借款9万元及借款利息（自2017年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月3日被告向原告借款4万元，并出具借条一份给原告。2017年5月31日被告又向原告借款5万元。2017年6月1日被告将第一次出具的借条收回将两次借款合并，出具总金额为9万元的借条给原告，被告承诺借款于2019年5月1日前全部归还，借款期间利息为1万元。借款期限届满后，被告未能归还借款。 被告周园园未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到毛苏成（身份证号码×××）人民币玖万元整（90000元），约定于2019年5月1日前全部归还，以此为据。备注：双方约定固定利息人民币壹万元（10000元）整。” 原告庭审中陈述，借款9万元均以现金形式交付给被告。2017年5月3日交付给被告现金4万元；2017年5月31日交付给被告现金5万元。并提供平安银行定期存单两份，证明2017年5月3日从平安银行取现45000元，2017年5月31日从平安银行取现5万元。 以上事实有原告陈述、借条、平安银行定期存单在卷证实。 本院认为，原告提供的借条，足以证明其与被告周园园之间成立借贷法律关系。原告陈述借款系现金交付，其提供平安银行存单可以证明其取现的事实，其取现时间及金额与借条形成时间及金额基本吻合，本院对原告的陈述予以认可，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。本院认定，原告已将借款9万元交付给被告。原告已按约交付借款，被告未按约定归还借款，已构成违约，应承担给付借款本金及逾期利息的违约责任。关于借款利息。被告出具借条时明确约定借款期间的利息为1万元，其约定的利息不超过法律规定的利率上限标准，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告周园园于本判决生效之日起十日内返还原告毛苏成借款本金9万元、利息1万元及逾期利息（以9万元为基数，自2019年5月2日起至2020年8月19日止，按年利率6%标准计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2020年11月4日一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告毛苏成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告周园园负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬