北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初17248号原告：北京万顺金辉商贸有限公司，住所地北京市房山区史家营乡大村涧村村委会南305米。法定代表人：靳洪胜，经理。被告：王宇，男，1985年11月22日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨艳平（王宇之妻），女，1987年11月3日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北京万顺金辉商贸有限公司（以下简称：万顺金辉公司）与被告王宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万顺金辉公司法定代表人及王宇委托诉讼代理人杨艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万顺金辉公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除万顺金辉公司与王宇双方之间×××车的挂靠经营关系；2.王宇偿还车牌号×××车辆服务费，违约金13561.16元；3.判令此车过户或评估作价收回；4.判令王宇承担本案的诉讼费用。庭审中，万顺金辉公司变更第二项诉讼请求为：王宇偿还车牌号×××车辆服务费，违约金13261.16元。事实和理由：万顺金辉公司于2014年10月10日与王宇签订了一份车辆挂靠协议，合同约定：王宇将自有资金购置的车号为×××的车辆挂靠到万顺金辉公司名下，合同有效期为4年。合同签订后，万顺金辉公司按约定履行了合同义务，但王宇未按约定履行合同应尽的付款义务，经多次催要始终拒绝支付，故万顺金辉公司诉至法院。王宇辩称，同意万顺金辉公司的第一项诉讼请求，同意车辆过户。但是不同意第二项诉讼请求支付这些费用。理由是王宇不存在违约行为，第一年买车的时候钱（包括服务费、买车的钱等）交给了北京凌迈汽车销售有限公司，由该公司进行代收，当时签挂靠合同的时候不是万顺金辉公司签的，是北京凌迈汽车销售有限公司和王宇签的合同。所有费用就已经由北京凌迈汽车销售有限公司代收了，根据3.1条约定，王宇之间没有出现过违约现象。第四年王宇已经交够钱了，第五年的时候王宇要过户，万顺金辉公司不给过户，以公司变迁地址、公司章不在手里为由，私自扣押王宇行驶证两年多。签合同当时是北京凌迈汽车销售有限公司把甲方是万顺金辉公司的挂靠合同拿给了王宇进行的签订。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，万顺金辉公司作为甲方与王宇作为乙方签订《自由组合协议书》，约定：王宇以自有资金所购的车辆落户到万顺金辉公司，并挂靠到万顺金辉公司名下，品牌型号为SC5020XXYDVB5,车牌号为×××，车辆识别代号为LS4AAB3D6EA515762，发动机号为E69T095866，车辆的所有权和使用权归王宇所有；在挂靠期间万顺金辉公司每年一次性收取王宇服务费1500元，万顺金辉公司为王宇办理营运证、二级保养、等级评定，车辆保险、道路运输协会会费等各项业务手续,,并协助办理补牌证、过户等手续，费用由王宇负担。负责代收王宇应缴纳的车船使用税（王宇应缴税费第一次在办理该协议时缴纳，第二次以后按到期前的15日内缴纳）。如果王宇无特殊原因逾期缴费按下列情形处理，过期一个月不交纳者按有关规定按所交费用的5%天交纳滞纳金。为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保。由甲方代收乙方挂靠车辆的各种保险金（必须上交强险、商业险最低保二十万元加不计免赔），并负责办理保险手续。乙方必须按协议规定的时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查自己的车辆。乙方办理报停和补牌证、过户及变更手续时，须提前10天通知甲方，并将相关手续送交甲方。如果乙方违约除赔偿由此给甲方造成的损失外还应当向甲方支付违约金1000-3000元。本合同有效期为四年。王宇称其于2014年10月通过北京凌迈汽车销售有限公司（以下简称：凌迈汽车公司）与万顺金辉公司签订上述合同，并将2014年的车辆服务费和保险的相关费用均交给了凌迈汽车公司，但是没有开具相应的收据的材料，只是给了营运证，并主张服务费是上交，只有完成交费才能给营运证。万顺金辉公司认可其与凌迈汽车公司之间系合作关系，凌迈汽车公司为万顺金辉公司介绍客户挂靠在其处，但万顺金辉公司主张合作模式是客户第一年的挂靠费向不交，出户的时候不交，并称王宇第一年的保险费是万顺金辉公司垫付的。王宇提交其于2015年9月、2016年9月及2017年10月向万顺金辉公司交纳服务费、保险费等相关费用时，万顺金辉公司向其开具的收据。万顺金辉公司认可收到了王宇交纳的2015年9月-2018年10月期间的费用。双方合同于2018年10月10日到期，王宇称曾于合同到期前向万顺金辉公司主张要求合同到期后出户。万顺金辉公司认可王宇2018年联系要求出户，并称当时双方曾协商将车卖给万顺金辉公司的事项，但后来双方就卖车事项未达成一致，万顺金辉公司称其因为当时正在办理工商登记手续，无法办理出户，要求王宇再交一年费用，等变更完工商登记再办理出户，但王宇后续就没再联系过万顺金辉公司了。后续万顺金辉公司完成工商登记变更也未联系过王宇办理过户事宜。万顺金辉公司提交×××涉案车辆2014年10月机动车交通事故责任强制保险单，载明“保险期间自2014年10月10日至2015年10月9日，保险费1200元，代收车船税23.64元”。万顺金辉公司另提交2019年12月4日增值税发票两张，分别载明商业险保费650.65元、交强险732.31元。备注处载明“×××，税款属期2018年1月至2018年12月，代收车船税94.56元。”万顺金辉公司提交机动车登记证，载明“机动车所有人：万顺金辉公司，机动车登记编号：×××。”万顺金辉公司称×××号车辆现仍登记在其名下，并要求过户。庭审中，王宇同意×××车辆过户。万顺金辉公司称其所主张的车辆服务费，违约金13261.16元具体为：2014年的1500元车辆服务费、营运证费用600元、等级评定二级维护900元、交强险1200元，车船税23.64元；2018-2019年的1500元车辆服务费，2018-2019年的交强险732.31元、商业险650.65元、等级评定900元，2018年换营运证照片150元，车船使用税94.56元，会费600元；2019-2020年的1500元车辆服务费以及按照合同3.2约定的违约金1500元。本院认为，万顺金辉公司与王宇签订的《自由组合协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。《自由组合协议书》签订日期为2014年10月10日，其中约定“本合同有效期为四年”，故该《自由组合协议书》已于2018年10月10日到期。现双方均认可，王宇于2018年协议到期后明确要求出户，在万顺金辉公司拒绝并要求其再交一年费用后王宇未进行回复，且结合王宇2018年10月后均未交纳服务费的行为，可以认定王宇未与万顺金辉公司达成了继续履行《自由组合协议书》的合意。综合以上，王宇做出了合同到期后不再继续履行合同的意思表示，京QP8**车辆出户的事项，系因万顺金辉公司的原因至今尚未完成，故本院认定王宇与万顺金辉公司之间的车辆挂靠经营关系已于合同期满日即2019年10月10日终止，只是因为万顺金辉公司的不配合而导致了车辆至今没有出户的事实，故对于万顺金辉公司要求解除双方挂靠经营关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条的规定：“合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”王宇作为涉案车辆实际所有人，现亦同意将将车牌号为×××车辆（品牌型号为SC5020XXYDVB5,车牌号为×××，车辆识别代号为LS4AAB3D6EA515762，发动机号为E69T095866）过户至其名下，故对于万顺金辉公司要求车辆过户的诉讼请求，本院予以支持。关于万顺金辉公司主张的2014年的服务费1500元及2014年的交强险1200元、车船税23.64元，王宇称其在签订合同时将上述费用交给了凌迈汽车公司。本院认为，首先，万顺金辉公司与王宇的《自由组合协议书》约定“王宇应缴税费第一次在办理该协议时缴纳”，万顺金辉公司所主称的合作模式“第一年的费用先不交，出户的时候再交”与合同约定不相符；其次，万顺金辉公司认可其与凌迈汽车公司存在合作，凌迈汽车公司向其介绍挂靠客户，王宇虽不能提交缴纳2014年服务费及保险等费用的收据，但称系万顺金辉公司没有开具收据，因为直接办理了首次挂靠的营运证，王宇的该主张符合一般交易习惯，结合凌迈汽车公司确实为王宇办理了2014年营运证，且王宇后续2015-2019年期间一直按时交纳各项费用，同时万顺金辉公司主张的“第一年的费用先不交，出户的时候再交”的合作模式没有证据予以证明，故综合以上，本院认定万顺金辉公司与凌迈汽车公司具有合作关系，根据一般交易习惯及王宇所陈述的其所签订的挂靠协议系买车时凌迈汽车公司直接交由其在凌迈汽车公司处签署的，故可以推定凌迈汽车公司具有代理万顺金辉公司收取保险费、服务费的权限，结合合同约定“应缴税费第一次在办理该协议时缴纳”的内容，以及凌迈汽车公司确实为王宇办理了2014年营运证的事实，万顺金辉公司主张王宇未交纳2014年服务费及保险费的意见，不符合常理，因此对于该部分主张本院不予支持。关于万顺金辉公司主张的2018-2019年的1500元车辆服务费，2018-2019年的交强险732.31元、商业险650.65元，车船使用税94.56元，因为王宇与万顺金辉公司之间的挂靠关系已经于2018年10月10日终止，双方未达成继续履行挂靠权利义务的合意，万顺金辉公司仍继续为王宇办理营运证及交纳保险系其单方面行为，现万顺金辉公司以挂靠经营合同纠纷诉至法院，以双方之间的合同关系为依据要求王宇支付2018-2019年的1500元车辆服务费、2018-2019年的交强险732.31元、商业险650.65元，车船使用税94.56元，没有法律依据，本院不予支持。关于万顺金辉公司主张的2014年的营运证费用600元、等级评定二级维护900元；2018-2019年等级评定900元，2018年换营运证照片150元，会费600元的诉讼请求，因万顺金辉公司未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。关于万顺金辉公司主张的2019-2020年的1500元车辆服务费，因双方挂靠关系已经到期，且万顺金辉公司亦未为王宇办理营运证，故万顺金辉公司该项主张没有事实及法律依据。万顺金辉公司认为王宇存在违约行为，并要求其按照合同“如果王宇无特殊原因逾期缴费按下列情形处理，过期一个月不交纳者按有关规定按所交费用的5%天交纳滞纳金”的约定支付违约金3000元的诉讼请求，综合以上，不足以认定王宇存在违约行为，故对于万顺金辉公司要求王宇支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王宇于本判决生效后十日内协助北京万顺金辉商贸有限公司将车牌号为×××车辆（品牌型号为SC5020XXYDVB5,车辆识别代号为LS4AAB3D6EA515762）过户至王宇名下；二、驳回北京万顺金辉商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由北京万顺金辉商贸有限公司负担（已交纳）；公告费260元，由王宇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二一年一月七日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇