内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1917号上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司（下称中航财险包头支公司）。地址:内蒙古包头市九原区建华南路1号天福商务广场2-A904。法定代表人：王某1，公司负责人。委托诉讼代理人：赵某，公司员工。被上诉人（原审原告）：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：白某，内蒙古塞外律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴某，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：霍某，现住址同上。被上诉人（原审被告）：包头巿亿昊达运输有限公司（下称包头亿昊达公司）。住所地：内蒙古自治区包头巿九原区白音席勒办事处210国道东侧四十六中北（包头市兴盛商行11号底店）。法定代表人：李某，公司经理。上诉人中航财险包头支公司因与被上诉人王某2、裴某、霍某、包头亿昊达公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初654号民事判决，向本院提起上诉,本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中航财险包头支公司的委托诉讼代理人赵某，被上诉人王某2的委托诉讼代理人白某，被上诉人霍某到庭参加诉讼。被上诉人裴某、被上诉人包头亿昊达公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人中航财险包头支公司上诉请求：请求依法撤销或改判内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院作出的（2020）内0824民初654号民事判决，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所的鉴定报告，审查与分析中外伤造成被上诉人王某2颅脑损伤，脑挫裂伤伴创伤性蛛网膜下腔出血，轴索损伤，失语；左锁骨骨折，保守治疗恢复近一年2020-8-4于临河永康骨科复查报告：左侧锁骨中段陈旧性骨折，骨不连。左肩关节外展上举受限，左肩关节丧失功能分值50%以上。对于此处提及的，2020-8-4于临河永康骨科复查报告：左侧锁骨中段陈旧性骨折，骨不连。被上诉人开庭时对于此份证据并未举证，上诉人未予质证。对于鉴定结论缺乏客观真实性。2、对于三期鉴定适用的标准是GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。根据被上诉人王某2的伤情对应的应为肩胛骨骨折，误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，而此鉴定结论为评残前一天，为404天，原告被上诉人实际损伤的天数，不应按此金额认定。综上所述，一审法院错误适用法律，特此提出上诉，请求二审法院查清事实后发回重审或依法改判。补充：我公司要求改判，理由是对九级伤残不认可。被上诉人王某2辩称：对于被答辩人所说的一审法院审判依据的鉴定报告的问题，答辩人认为被答辩人的上诉理由不成立。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所属于有鉴定资质的机构，鉴定所依据的病例和适用的标准，均为有效依据，并不存在鉴定结论缺乏客观真实性的情况。答辩人同意撤销或者改判内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院作出的（2020)内0824民初654号民事判决的理由是因为-审法院在判决时，对答辩人的误工费未予支持的理由不能成立，答辩人作为一个享有土地承包经营权的人，在一审开庭时提供了相关的证件，以证明答辩人享有劳动力，虽然超了法定退休年龄，但是没有明确法律规定超出法定退休年龄就不能要求误工费，实践中，只要具有劳动能力，且有收入，即可要求误工费，故一审法院不予支持误工费违反了法律规定，损害了当事人的合法权益，答辩人认为应当撤销或者改判内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院作出的（2020)内0824民初654号民事判决。霍某：我们垫付了医疗费（签字是裴某），希望法院判给我们，其他的没有了。王某2的一审诉讼请求：一、请求判决被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司在交强险范围内和商业三者险范围内理赔共计269833.17元；二、判决被告裴某、霍某、包头市亿昊达运输有限公司对交强险、商业三者险理赔不足的部分对原告进行赔偿；三、本案产生的诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月27日20时15分，原告王某2驾驶无号牌三轮摩托车行使至S311公路某T型交叉路口，在转弯时，与被告裴某驾驶的×××/蒙BOA39重型半挂牵引车相遇，躲避过程中，车辆侧翻，导致王某2受伤。经乌拉特中旗交警大队认定，王某2、裴某承担事故的同等责任。事故发生后，原告王某2在乌拉特中旗医院治疗，支付医疗费4861.62元，被诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，肋骨等骨折。6月28日，转入巴彦淖尔市医院住院治疗，支付医疗费127648.59元，两地住院治疗时间为72天。2020年6月8日，原告提起诉讼，之后委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：王某2损伤属九级伤残，护理日、误工日、营养日可延至伤残前一日。诉讼中，被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司还提交了同一事故中受伤人员石桂枝、张月英与公司达成的赔偿医疗费协议，其中确定赔偿石桂枝医疗费1000元，赔偿张月英医疗费1326元。此外，本院另案受理的由本起事故死者贾玉凤家属张计军等提起的诉讼中，判决确定由中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金88000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故还造成其他人员伤亡，在交强险限额内对原告进行赔偿时，以同一事故中交强险确定赔偿他人的剩余部分为限，商业险赔偿部分，保险人应按被保险车辆在事故中所负责任比例承担责任，即50%的责任，被告裴某、霍某、包头市亿昊达运输有限公司不承担赔偿责任。综上所述，对原告赔偿医疗费、伙食费补助、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金的诉讼请求予以支持，赔偿误工费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，缺席判决如下：一、原告王某2医疗费132510.21元，伙食补助费7200元（72天，每天100元），营养费40400元（404天，每天100元），由被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7674元，在商业险范围内赔偿86218.11元；二、原告王某2残疾赔偿金114189.6元，护理费55509.6元（404天，每天137.4元），精神抚慰金6000元，由被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿22000元，在商业险范围内赔偿76849.6元。以上二项合计，被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司赔偿原告王某2192741.71元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费2647元，鉴定费2760元，由原告王某2负担1544元，被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司负担3863元。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院对于一审认定的事实予以确认。经二审审理查明：经二审庭审询问:“审：一审对鉴定有没有申请重新鉴定。上诉人：没有申请重新鉴定，但是对鉴定是不认可的。审：是不是裴某垫付了贰万元？被上诉人王某2：是的，裴某垫付了贰万元。被上诉人霍某：当时也说的是垫付，退给我们就可以了。希望法院直接判给我们。上诉人：垫付情况一审已经查清楚了，我们是认可的。被上诉人王某2：一审时裴某他们没有直接要求过，只是核对过情况。上诉人：对鉴定报告和三期鉴定都不认可。被上诉人王某2：鉴定报告中写的了。审：8月4日的检查报告是鉴定所要求做的？被上诉人王某2：不清楚。审：一审时提交过这份证据没有？上诉人：这份报告没有给法院提供，他们给鉴定机构提供了。审：为什么一审不申请重新鉴定？上诉人：一审法院说鉴定都通知大家了，鉴定过程是合法的。”本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人的一审诉讼请求应否予以支持。一审所选鉴定机构巴彦淖尔市金桥司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，上诉人中航财险包头支公司称对九级伤残的鉴定报告不认可，但并未申请重新鉴定。二审中，本院对鉴定机构的鉴定人李中进行了询问，李中对鉴定结论进行了解释。因上诉人未申请重新鉴定，也没有证据证明鉴定程序违法，故本院对鉴定报告的真实性、客观性予以认可，原审按照鉴定结论判决并无不妥。王某2在辩称中称同意撤销内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院作出的（2020)内0824民初654号民事判决，是因为一审法院对误工费不予支持，因王某2未对其辩称的误工费进行上诉，本院不予认定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2647元，由上诉人中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 毛爱萍审判员 杜 彬审判员 罗一民二○二一年一月二十五日书记员 王力清