wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初3953号 原告：吴增席，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：胡军，男，1977年9月24日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告吴增席与被告胡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴增席到庭参加诉讼，被告胡军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴增席向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付货款24649元(大写:贰万肆仟陆佰肆拾玖元整),支付逾期利息(自2019年8月26日起,按24649元本金及年利息6%标准支付资金占用利息直至全部偿清)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至同年8月被告分多次向原告购买黄沙、水泥货物,至2019年8月26日经结算欠下余款24649元,被告均以各种理由不支付,为保护原告的合法权益,故具状起诉。 吴增席为支持其诉讼请求当庭提供如下证据：欠条一份，证明胡军欠吴增席货款24649元的事实。 胡军未做答辩亦未提供证据。 经庭审举证质证，本院对原被告双方所举证据审核认定如下：吴增席所举证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。 审理查明：2019年4月至8月吴增席向胡军多次出售黄沙、水泥货物，2019年8月26日经双方结算，胡军向吴增席出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到吴增席砂、水泥款贰万肆仟陆百肆拾玖元（24649），于2019年9月10日之前一次性付清。欠款人：胡军2019.8.26”。此笔货款至今未给付吴增席，胡军尚欠吴增席货款24649元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案买卖合同，吴增席已将出卖的标的物黄沙、水泥交付胡军，但胡军至今未按约定给付货款，故对吴增席要求胡军支付货款24649元的诉讼请求，予以支持。吴增席要求胡军支付逾期利息（自2019年8月26日起，按24649元本金及年利率6%标准支付资金占用利息至全部偿还清），本院认为涉案欠条上没有载明利息的约定，逾期利息以按照全国银行间同业拆借中心共布的贷款市场报价利率自逾期之日(2019年9月11日)起计算至货款付清之日止为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡军于本判决生效之日起15日内给付原告吴增席货款24649元及逾期利息（自2019年9月11日起，按照全国银行间同业拆借中心共布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告吴增席的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由被告胡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  李 凯 二〇二一年一月七日 书 记 员  武凤梅 附、法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执156号申请执行人：郭宁，男，汉族，住济源市。被执行人：王小燕，女，汉族，住济源市。关于郭宁与王小燕、巩小科民间借贷纠纷一案，查明被执行人王小燕在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小燕在济源市住房公积金管理中心的住房公积金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年一月十二日书记员  黄盼盼
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1233号 申请执行人：葫芦岛辽建兴盛房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人：尤某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，辽宁一鸣律师事务所律师。 被执行人：葫芦岛市城市管理公共服务中心，住所地葫芦岛市龙港区 法定代表人：赵某，该中心主任。 委托诉讼代理人：高某，辽宁开智律师事务所律师。 本院在执行申请执行人葫芦岛辽建兴盛房地产开发有限公司与被执行人葫芦岛市城市管理公共服务中心不当得利纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请执行人本金及利息等费用1046000元，执行费12400元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初298号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 某 执行员 陈 某 执行员 张 某 二〇二一年一月二十一日 书记员 李树常
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初226号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地：桦川县悦来镇悦来北大街31号法定代表人：陈维海职务：董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，系该行总监被告：任旺，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：于金英（系任旺配偶），女，1964年4月14日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：赵庆哲，男，1992年4月13日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：吴迪（系赵庆哲配偶），女，1995年1月25日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李玉杰（系谢宏斌配偶），1973年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，地址桦川县统一社会信用代码:91230826781932686C原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告任旺、于金英、赵庆哲、吴迪、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新丰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王海涛审判员  王振军审判员  张 悦二〇二一年一月十八日书记员  高铁鹏
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)冀0406执88号 关于申请执行人李社海申请执行胡爱军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初218号 谢某某： 你（单位）诉沈阳某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执50-1号被执行人：司红军，男，1967年8月16日出生，汉族，住洛阳市孟津县。本院在执行司红军罚金一案中，依法向被执行人司红军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人司红军接到通知后3日内履行已经发生法律效力的本院(2020)豫0883刑初261号刑事判决书确定的义务，但被执行人司红军至今未履行。本院于2021年1月11日冻结了被执行人司红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4372.92元；冻结了被执行人司红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3991.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人司红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4372.92元。划拨被执行人司红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2627.08元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年一月二十九日书记员  李高升
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31662号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室，统一社会信用代码91110105MA001R4W38。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被告：东莞市××企业管理顾问有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××598Y。法定代表人：郭某1。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告东莞市××企业管理顾问有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年11月23日向本院提出申请撤回对被告东莞市××企业管理顾问有限公司的起诉。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告东莞市××企业管理顾问有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年一月十三日书记员 郑剑锋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执396-1号申请人：丁伟。被执行人：张洪伟。丁伟与张洪伟借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初2767号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张洪伟30400元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年一月二十三日书记员  汪姣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执124号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：王烈夫，男，汉族，1974年5月25日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王烈夫信用卡纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1094号裁决书于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月7日分别向向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年1月8日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年1月28日现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为本金13896.79元及利息和执行费，已执行到位0元，尚有13896.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 芝 代理书记员  姚小明
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之十七 被执行人：阜新鸿远烟塔工程有限公司，统一社会信用代码912109007196499945，住所地阜新市太平区振兴路1号。 法定代表人：孙志武。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下： 划拨被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司在中国银行299×××04账户内存款人民币11000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月二十九日 书记员  高玉宝
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执64号马某、曲某：你与高某婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币50元。（2）按判决书确定的方式腾空房屋及附属建筑。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267280198666特此通知。二〇二一年一月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初177号王某：你单位与周某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月七日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793财保10号 申请人：赵利秋，女，1970年3月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：董顺林，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省青川县。 申请人赵利秋与被申请人董顺林、杜代会申请诉前财产保全一案，申请人赵利秋于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人董顺林名下车辆品牌神行者2，号码川Ｂ5××××及品牌福田牌，号码川Ｂ3××××采取保全措施。申请人以赵利君在绵阳市涪城区××段××号××栋××单元××层××号房屋（绵房权证监证字第0××0号）提供担保。 本院经审查认为，申请人赵利秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人董顺林名下品牌神行者2，号码川Ｂ5××××及品牌福田牌，号码川Ｂ3××××的轿车； 二、对赵利君在绵阳市涪城区××段××号××栋××单元××层××号房屋（绵房权证监证字第0××0号）予以查封。 案件申请费1520元，由赵利秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代洪明 二〇二一年一月二十七日 书记员  蒋金廷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初93号之一原告：蔡刘珍，女，1967年6月17日生，汉族，住如皋市。被告：羚之源物流如皋有限公司，住所地如皋市城北街道花市北路20号。法定代表人：方玲。被告：吴亚俊，男，1982年11月30日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告蔡刘珍与被告羚之源物流如皋有限公司、被告吴亚俊股权纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理，审理中原告于2021年1月25日以已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡刘珍申请撤诉系其真实意思表示，亦无规避法律之处，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡刘珍撤回起诉。案件受理费减半收取25150元由原告蔡刘珍负担。审判员  左建明二〇二一年一月二十六日书记员  黄欣蓉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初102号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永明，该公司职员。委托诉讼代理人：王宇轩，该公司职员。被告：高强，男，1972年2月21日出生，汉族，住桦川县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告高强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼，被告高强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.高强偿还借款本金15万元，并以15万元为基数，按月利率8.385‰计算，一并给付2019年4月24日至给付之日的利息；2.由高强承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日原、被告签订《农户互保借款合同》，约定：高强向农商银行借款15万元；借款期限自2018年4月19日至2019年4月12日；借款利率为月利率6.45‰，逾期按合同利率加收30%（月利率8.385‰）计收罚息。2018年4月19日农商银行向高强发放贷款15万元。截止起诉之日，高强仅偿还2019年4月23日前利息12,006.74元，尚欠借款本金15万元及2019年4月24日后利息未予偿还。高强未作答辩。本院经审理认定的事实与农商银行主张的事实一致。上述事实的认定有原告提供的被告身份证，地址确认书，农户互保借款合同，借款凭证，还款情况记录，应收利息情况表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《农户互保借款合同》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高强于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付以15万元为基数，按月利率8.385‰计算，自2019年4月24日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元（已缓收），由被告高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  翟成博二〇二一年一月二十六日书记员  吕齐明
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112财保3号 申请人：龙泉驿区龙泉街办杰龙机械租赁服务部，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办桃都大道中段888号1栋1单元13楼1302号。 经营者：宁杰。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：重庆富锐建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号2幢2单元6-1。 法定代表人：邹艳艳。 申请人龙泉驿区龙泉街办杰龙机械租赁服务部与被申请人重庆富锐建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人龙泉驿区龙泉街办杰龙机械租赁服务部于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆富锐建筑工程有限公司的银行账户在335499元内予以冻结（户名：重庆富锐建筑工程有限公司，开户行：中国民生银行股份有限公司重庆巴南支行，账号：×××09），并提交利宝保险有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：8115995100200001860000）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人重庆富锐建筑工程有限公司的银行账户在335499元内予以冻结（户名：重庆富锐建筑工程有限公司，开户行：中国民生银行股份有限公司重庆巴南支行，账号：×××09）。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人龙泉驿区龙泉街办杰龙机械租赁服务部在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二一年一月十二日 书记员  张建松
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保5号   申请人：杨合艳，女，1970年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   申请人：王东华，男，1968年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被申请人：杨玉真，女，1969年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：徐富强，男，1969年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：徐跃泉，男，1989年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人杨合艳、王东华于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨玉真、徐富强、徐跃泉在巴州范围内的银行存款、不动产及车辆等价值1，225，700元的财产予以查封、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司以保单号XXX的诉讼保全责任保险为申请人提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人杨玉真、徐富强、徐跃泉在巴州范围内的银行存款、不动产及车辆等价值1，225，700元的财产，待案件审结后再作处理。   案件申请费5，000元，由申请人杨合艳、王东华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   世   军   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   阿依努尔·艾来提
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初111号 吕永涛： 本院已经受理续惠琼诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月十三日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执32号之二 被执行人：邹兰霞，女，汉族。住阜新市新邱区南部。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹兰霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹兰霞在阜新银行623166XXXXXXXXX_1账户内存款人民币54200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月八日 书记员  高玉宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执15号 付某某： 你与没收财产一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5008号 原告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建新城市广场（一期）25号楼25（F），统一社会信用代码91512000731638278R。 法定代表人：聂信，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，女，公司员工。 被告：王世菊，女，1976年10月3日出生，汉族，住资阳市安岳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司与被告王世菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼。被告王世菊经本院公告传唤现公告期届满拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿给农业银行的贷款本金、利息、罚息、复利共计32,346元；2.请求判令被告承担违约金（违约金从2020年6月9日起至还清代偿款之日止，以原告代偿金额为基数，按每日千分之一计算）；3.请求判令被告支付赔偿等待期间的一期保费661元；4.请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月14日，被告投保申请15万元的个人信用贷款并填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，同时约定被告分36期在每月对应的银行扣款之日向原告缴纳保费，每期缴纳663元。经原告审批，向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称：保险单），同意为被告向中国农业银行股份有限公司资阳直属支行（以下简称：农行）贷款4万元的保证保险保险单，2019年6月21日农行向被告放款4万元，分36期在每月对应的借款发放日还款。被告在偿还农行8期贷款后，从2020年3月21日还款日开始就未按照约定履行向农行偿还贷款和支付原告保费的义务，直至2020年6月9日被告已超过三期未履行偿还贷款，严重违反被告与农行签订《个人担保借款合同》，导致原告向农行代为偿还贷款本金、利息、罚息、复利共32,346元。原告在履行代偿义务后，根据原被告双方《保险单》的特别约定，从原告代偿之日起30日内被告为仍未向原告履行还款义务，以被告尚欠全部款项为基数，从原告代偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金，多次向被告主张代偿款本金、利息、罚息、复利及违约金，被告都拖延不履行，为维护自身合法权益，特依据相关规定提起诉讼，望判如所请。 被告王世菊未提出答辩。 原告除提供营业执照和被告身份证复印件外还提供了如下证据： 1.《个人信用贷款保证保险保险单》。载明“投保信息王世菊，贷款金额40,000元，每月保险费661.27元……，赔偿等待期80天，……”。 2.《个人信用贷款保证保险投保单》。 3.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》。 4.被告王世菊于2019年6月21日与农行资阳市直属支行签订《个人担保借款合同》，载明“借款金额肆万元整，借款用途生产经营，借款期限36月，分期还款。以每个月为一个周期还款，借款的还款方式为等额本息方式。……”。 5.《借款凭证》，时间2019年6月21日，金额40,000元，执行利率6.17500%，逾期利率9.26250%。 6.农行资阳直属支行于2020年8月20日发出《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、《借款结清证明》，证明原告于2020年6月9日代偿借款本金31,739元，利息562元，罚息53元。 7.中国农业银行股份有限公司与中国人民财产保险股份有限公司签订《个人保证保险贷款合作项目协议》。 经审查原告提供的上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性而予以确认，作为本案定案的依据。 本院经审理查明如下案件事实，2019年6月14日被告王世菊向原告申请投保《个人信用贷款保证保险》，并填写了《投保单》。同日，原告签发了《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：“贷款金额40,000元，每月保险费661.27元，等待期80天”。2019年6月21日，被告王世菊与中国农业银行股份有限公司资阳直属支行签订《个人担保借款合同》，约定：“借款金额肆万元整，借款用途生产经营，借款期限36月，利率执行浮动利率，分期还款。以每壹个月为一个周期还款，借款的还款方式为等额本息方式……”。合同签订后，农行资阳直属支行于同日将借款40,000元转入被告王世菊帐户内。被告王世菊借款后，至2020年3月21日还款日未偿还借款本息，2020年6月9日原告向农行资阳直属支行履行理赔义务，代被告王世菊偿还借款本金31739元，利息562元，罚息53元，合计32,354元。此后，被告王世菊未向原告给付代偿的借款本息。原告于2020年9月16日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。 本院认为，被告王世菊与原告及农行资阳直属支行分别建立了保险合同和借款合同关系。原告与农行资阳直属支行之间形成保证担保合同关系。合同各方均应按照合同约定履行义务。被告王世菊在农行资阳直属支行借款后未按其约定按照偿还借款本息，致使原告对农行资阳直属支行履行担保义务，向其代偿借款本息32,354元。按照原、被告间约定，被告王世菊应在原告代偿后三十日内向原告支付，否则从代偿之日起承担1‰的违约金。但被告王世菊至本案庭审辩论终结时仍未向原告给付代偿的借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告王世菊给付代偿的借款本金、利息、罚息32,346元和给付保险费661元的诉讼请求，依法应予以支持。原告要求被告从代偿之日起承担日1‰的违约金，其标准过高，本院确定按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世菊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司给付代偿的借款本金、利息、罚息合计32,346元； 二、被告王世菊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司给付违约金（从2020年6月9日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、被告王世菊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司给付保险费661元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，公告费900元（两次），合计1526元，由被告王世菊负担。原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司已向本院缴纳，被告王世菊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐光越 人民陪审员  刘亚辉 人民陪审员  于晓红 二〇二一年一月十八日 书 记 员  石雨颖
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000054769 案号：(2021)鲁0611民初306号之二 张巍： 本院已经受理刁云超诉你（单位）生命权、身体权、健康权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9458号 原告：陈远刚，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王洪，四川天天律师事务所律师。 被告：成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街218号1栋1单元7层701号。 法定代表人：向星，职务不详。 原告陈远刚与被告成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司（以下简称乐易乐体娱魔方公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远刚的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼，被告乐易乐体娱魔方公司经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈远刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告乐易乐体娱魔方公司支付定作玻璃、幕墙和雨棚余款185000元及利息，利息计算方式为：以185000元为基数，从2017年9月1日起计算至实际付清之日为止，2019年8月19日以前按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，2019年8月20日之后按照ＬＰＲ标准计算。事实与理由：2017年8月1日，原被告双方签订《24Ｋ门头玻璃幕墙、铝板雨棚施工合同》，被告将其位于成都市武侯区××街××的门店的玻璃幕墙、铝板雨棚定作交给原告。合同总价235000元，被告当日向原告支付了5万元预付款。合同中约定，即日开工、工期12日、剩余工程款在验收合格后15个工作日内付清等内容。原告按期完工交付给被告投入使用，但至今仍未收到余款。为维护陈远刚的合法权益故起诉至贵院，望贵院判如所请。 被告乐易乐体娱魔方公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩状。 本院经审查认定事实如下：2017年8月1日，乐易乐体娱魔方公司（甲方）与陈远刚（乙方）签订了《24KMAGICCLUB门头玻璃幕墙、铝板雨棚施工合同》，合同约定乙方以总价包干（包含材料人工费用）的方式完成户外门头玻璃及铝板幕墙、雨棚的制作、安装；乙方应于2017年8月1日开工，于2017年8月10日竣工（此时间乙方须完成门头幕墙玻璃饰面安装。后续玻璃上面的雕花、雨棚饰面安装在两日内完成安装）；合同总价款为235000元，甲方应在签订合同后支付50000元工程预付款、于工程竣工甲方验收合格后十五个工作日支付180000元、于工程竣工后三个月如不出现任何质量问题支付5000元。 陈远刚认可乐易乐体娱魔方公司通过公司董事刘振宇于2017年8月1日付款50000元。2017年8月15日乐易乐体娱魔方公司的法定代表人向星向陈远刚出具了一张欠条，载明欠付陈远刚大悦城玻璃幕墙雨棚工程款185000元，并承诺在9月1日前付清。 此外，陈远刚为证明其已经完成案涉工程，提交了2017年9月案涉工程现场施工照片，图片显示已经接近完工。 以上事实有《24KMAGICCLUB门头玻璃幕墙、铝板雨棚施工合同》、《欠条》、收据、转账凭证、施工现场照片及当事人陈述在案为证。 本院认为，乐易乐体娱魔方公司、陈远刚签订的《24KMAGICCLUB门头玻璃幕墙、铝板雨棚施工合同》系各方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性效力性规定，合法有效。乐易乐体娱魔方公司的法定代表人向星出具的欠条及现场照片能够证明陈远刚已经完成施工内容的事实，乐易乐体娱魔方公司应当依约于2017年9月1日前支付剩余款项。乐易乐体娱魔方公司未能依约付清工程款已经违约，故本院对于陈远刚要求乐易乐体娱魔方公司支付剩余工程款并承担逾期付款违约金的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈远刚支付工程款185000元及利息，利息计算方式为：以185000元为基数，从2017年9月1日起计算至实际付清之日为止，2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2063元，公告费260元及后续公告费300元，共计2623元，由被告成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 钟 珏 二〇二一年一月五日 书记员 周秋霈
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢532号 本院执行的梁庆强与李成糯民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人李成糯已支付81108元给申请执行人梁庆强，执行费1117元被执行人已缴纳，本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3658号原告：梅冰。被告：贾雄。原告梅冰与被告贾雄股权转让纠纷一案，本院向原告梅冰在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梅冰自动撤诉处理。审 判 员  陈 元二〇二一年一月十四日法官助理  张 晨书 记 员  罗雨晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执248号申请执行人：孙文龙，男，1964年11月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州艺匠工坊营造工程有限公司，住所地苏州市高新区枫津大街544号。法定代表人：陆梅红。申请执行人孙文龙与被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特56号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙文龙于2021年1月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的36100元，被执行人应负担的执行费442元，合计36542元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司银行存款人民币36542元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十日书记员 马佩雯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初5284号 原告：王跃，女，1987年9月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：陈德学，男，1957年3月21日出生，汉族，系原告公公，住辽宁省营口市站前区。 被告：辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：张文财，系董事长。 委托诉讼代理人：陈琳琳、王虹霖（实习），均系辽宁同方律师事务所律师。 原告王跃与被告辽宁慧缘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王跃的委托诉讼代理人陈德学，被告辽宁慧缘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈琳琳、王虹霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王跃向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告高于正常的售楼价损失163,630元，装修费30,000元，共计193,630元；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告于2013年8月27日从被告处以每平米7,529.19元购买了位于沈阳市浑南区建筑面积108.14平方米的商品住房。2014年6月5日办理了入住手续。入住前原告发现房屋的结构和购买当时的结构不同，有严重的质量问题，因此要求被告退房,原告填写了退房申请。时任售楼处李凯经理到被告总部研究此事，研究结果，退房手续难办。要将原告楼上的整体设备用房给原告使用，问原告是否同意。当时原告要求被告再补偿两万元维修费用，被告没同意，最后补偿原告一年的物业费2,500元，就这样原告才勉强同意办理了入住手续。因楼上有部分面积在隔壁邻居家楼上，原告怕事后有纠纷，还特别强调此事。注：（有当时被告承诺原告的对话录音。还在合同上加以说明，楼上设备用房原告可以使用。)就这样，原告以为有了这些证据以后居住就没有问题了。不料原告入住两年以后，隔壁邻居将原告多次告上法庭，诉讼原告侵权，最终贵院（2018)辽0112民初1899号判决，原告侵权，不让原告使用，原告只能把居住7年的房子让出来。此判决让原告非常不解，难以接受。原告认为，是被告欺骗了原告，将无权处置的房子承诺给原告使用，这就是误导消费者，属于销售欺诈行为。被告理应赔偿原告的一切经济损失，故原告诉至法院。 被告辽宁慧缘房地产开发有限公司辩称，被告从来未将原告楼上的整体设备用房出售给原告，也从未承诺其可以使用，原被告双方签订的商品房买卖合同只是销售的正常居住房屋，销售价款是正常市场价格，与该设备用房无关，因此被告没有义务承担任何损失。原告的装修费与被告无关。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对原、被告提供的证据：商品房买卖合同、民事判决书等证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区，建筑面积为108.14平方米房屋，房屋单价为7,529.79元，总价款为814,271元。原告于2014年6月5日办理入住时发现其房屋格局（阳台间距）在销售时未明示，且房屋价格高，要求退房，原告经与被告协商，被告同意将顶楼公共设备间由原告使用,并在买卖合同第十九页填写“顶层设备用房该户可使用”，并加盖公章。后原告将公共区域设备间三个进行装修使用。 2017年5月27日，原告邻居张惟循将原、被告诉至本院，本院于2019年10月21日作出民事判决书，判决“王跃将位于沈阳市东陵区顶层公共区域设备间恢复原状”，该判决宣判后，王跃不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2020年4月26日作出民事判决书，判决维持上述判决。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，原、被告依据享有自愿订立合同的权利，本案中原告与被告签订的商品房买卖合同，系原、被告的真实意思表示，是原、被告就购买房屋自愿订立的协议，不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。原告主张被告赔偿原告购买房屋时高于正常售楼价的损失163,630元的请求，原告系参照邻居的购房价主张的，原告与邻居的购房年限不同，根据商品房市场的客观情况，年限不同商品房价格会有波动，另原告的购买价格系原、被告自愿订立的合同的条款，系其真实意思表示，原告亦未举证证明房屋价格与被告让其使用顶层设备间相关，故对原告主张的差价损失，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的顶层设备间装修损失，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告王跃的诉讼请求。 案件受理费4,173元，由原告王跃承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马 娜 人民陪审员  王袢春 人民陪审员  袁 军 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  王 月
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初982号原告：余伟珊，女，汉族，住广东省英德市×××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××124。被告：佛山市南海区爱莉丝雅姿形象设计服务部，住所地佛山市南海区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码92440605MA5****。法定代表人：聂明峰。原告余伟珊与被告佛山市南海区爱莉丝雅姿形象设计服务部合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告余伟珊于2021年1月17日以被告已履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余伟珊在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余伟珊撤诉。案件受理费减半收取计25元（余伟珊已预交），由余伟珊负担。审判员  杨风娥二〇二一年一月十九日书记员  邓健青
沈阳市皇姑区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0105执恢5号李健平：本院于二〇二一年一月六日作出（2018）辽0105执1253号执行裁定，中止执行李健平与李旭鹏、毕琰借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0105执1253号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市皇姑区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0105执恢5号李旭鹏：本院于二〇二一年一月六日作出（2018）辽0105执1253号执行裁定，中止执行李健平与李旭鹏、毕琰借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0105执1253号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市皇姑区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0105执恢5号毕琰：本院于二〇二一年一月六日作出（2018）辽0105执1253号执行裁定，中止执行李健平与李旭鹏、毕琰借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0105执1253号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执52号伍大旺、田启英：本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2626民初729号民事调解书，于2021年1月13日受理了申请执行人伍大旺申请执行田启英离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，被执行人田启英自动履行了案款10000元，案件执行费50元，申请人自愿交纳，以上共计10050元；案款10000元已发放给申请人伍大旺，执行费50元已上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人伍大旺申请执行田启英离婚后财产纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初8032号   原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路绿地21城D区45号楼402号房。   负责人：樊贤君，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马海东，男，该公司职工。   被告：周金才，男，1987年9月12日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司宁夏分公司与被告周金才追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。   振安汇盈（上海）资产管理有限公司宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款55381.31元；2.被告以55381.31元为基数，按照月利率2%支付自2020年1月10日至2020年3月9日的利息为2226.33元，直至付清本息。事实和理由：2018年11月21日，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司宁夏分公司与被告签订《购车分期付款服务合同》，约定被告购买一辆价格为67500元的2013款1.6L手动时尚型汽车，车架号为LFV2A1158D3056979。因被告向中国工商银行股份有限公司安徽合肥城建支行办理信用卡分期购车业务需要，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按照月2%标准支付利息。后被告逾期归还银行贷款，中国工商银行股份有限公司安徽合肥城建支行要求原告于2020年1月9日替被告代偿本息共计55381.31元，该城建支行也出具了代偿证明。依照合同约定，原告有权向被告追偿。故原告诉至本院。   周金才在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案车辆在吴忠市红寺堡区，周金才的住所地以及合同签订地均在吴忠市红寺堡区，故应将此案应移送至吴忠市红寺堡区人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为追偿权纠纷，原告提交的原告与周金才于2018年11月21日签订的《购车分期付款服务合同》约定，本合同未尽事宜或发生纠纷应由各方友好协商解决，并签订补充协议，协商不成的，任何一方均有权向协议签订地法院起诉。该合同中载明合同签订地为银川市兴庆区兴水路1号绿地21城D区。该合同中的诉讼管辖约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，因本案合同签订地在银川市兴庆区，本院对本案有管辖权。故被告周金才提出的管辖权异议不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告周金才对管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张晓春   二○二○年九月二十五日   书记员 梁晓培   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初373号之二 赵文和： 本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉你追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初208号原告：王子玉，女，1960年6月5日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李梦华，山东福阳律师事务所律师。被告：李定惠，女，1968年10月13日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：胡仕兴，男，1964年11月30日出生，汉族，住址同上。被告：胡广苇，男，1995年10月28日出生，汉族，住址同上。原告王子玉与被告李定惠、胡仕兴、胡广苇身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王子玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王子玉撤回起诉处理。审判员  张红红二〇二一年一月二十六日书记员  孙熙琳
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初435号马某5：你单位与马某1、马某4、马某2、马某3法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执92号之二 申请执行人：刘继承，男，汉族，1968年11月27日出生，住平泉市。 被执行人：遵化市金维建筑安装工程有限公司。 法定代表人：姚勋。 本院依据已经发生法律效力的平人劳仲案字（2020）337号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵化市金维建筑安装工程有限公司在中国工商银行04×××78账户内存款人民币272727.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二一年一月十五日 书记员  王丽雪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执96号申请执行人：陈硕,男性,1988年7月9日出生,210112198807091414,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住所沈阳市东陵区创新路1555号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢91号林丛云：本院在执行你与李雪、张荣杰借款合同纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年一月二十九日
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执56号之一 申请执行人:巴图孟和,男,住阿拉善右旗。 被执行人：苏德格日勒，女，住阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏德格日勒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏德格日勒在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十五日 书记员  包强
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初13267号 原告：刘雨生。 被告：王阿旺。 原告刘雨生与被告王阿旺，抵押合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，在适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审判长  林雪梅 审判员  叶 芃 审判员  张 岩 二〇二一年一月十八日 书记员  张 丹
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执50号申请执行人：何仕军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省青川县。被执行人：四川弘辉建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市罗江区景乐社区狮丰苑3单元4楼2号。法定代表人：银敦辉，总经理。本院在执行申请执行人何仕军与被执行人四川弘辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初94号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人何仕军于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川弘辉建筑劳务有限公司的银行存款74000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年一月十八日书记员  邹刚
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执159号 申请执行人：殷旺，男，1967年1月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王春辉，男，1981年12月29日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人殷旺与被执行人王春辉劳务合同纠纷一案，殷旺申请执行王春辉给付劳务费4600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王春辉名下银行存款4675元（其中劳务费4600元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十八日 书记员  董凡琴
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执130号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：邓高峰，男，汉族，1975年2月4日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓高峰信用卡纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1134号裁决书于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月7日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年1月8日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年1月28日现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为本金37478.62元及执行费，已执行到位0元，尚有37478.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 芝 代理书记员  刘 冰
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4783号原告：刘国芬，女，1973年4月9日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：杨洪，云南天溯律师事务所律师。特别授权代理。被告：李太明，男，1965年6月6日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告刘国芬与被告李太明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国芬及其诉讼代理人杨洪到庭参加诉讼，被告李太明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款34000元，利息6120元（暂计算从2017年8月16日至2020年8月16日，按6%年利率计算，3.4万元×600元/年×3年=6120元），此后利随本清。共计40120元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，被告向原告借款34000元，并于当日出具《借条》给原告，同年7月18日写下《保证书》承诺在2017年8月15日前还清全部借款。约定的还款期限到期后，被告以各种理由拖延还款。刚开始还接听原告电话，后来直接拉黑原告手机，为此原告特向人民法院提起诉讼。被告李太明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李太明经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告刘国芬向本院提交的原告身份证复印件、借条、保证书，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告李太明向原告刘国芬出具《借条》载明：今借到刘国芬人民币34000元正。并签字捺印确认。2017年7月18日，被告李太明向原告刘国芬出具《保证书》载明：刘国芬人民币34000元于2017年8月15日还清。现原告因被告未偿还借款而诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思的表示，合法有效，理应受法律保护。借款人应按照约定的期限向出借人归还借款，对原告刘国芬要求被告李太明返还借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在《借条》内并未约定利息或逾期利息，本院调整为以34000为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自原被告约定的被告应还款日，即2017年8月16日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李太明于本判决生效之日起三十内向原告刘国芬偿还借款本金34000元并支付以34000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年8月16日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告李太明负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 华人民陪审员 李 艳人民陪审员 陈春生二〇二一年一月二十八日法官助理陈琛书记员陈瑶
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0180民初451号 原告：四川天鸿消防工程有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南一路9号3栋9层2号，统一社会信用代码：91510000064450705N。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：丁红梅,北京惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：汪兵，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川天鸿消防工程有限公司与被告汪兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川天鸿消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按四川天鸿消防工程有限公司撤诉处理。 审判员  冯兰林 二〇二一年一月二十六日 书记员  严世洪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初15646号原告：成都阿尔波特机电设备工程有限公司，地址：四川省成都市武候区广福路91号。法定代表人：吴晋平。委托代理人：徐采，贵州黔成起智律师事务所律师。（执业证号：15201202011183453）委托代理人：周亚平，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：贵州舒乐家能源科技有限公司，地址：贵阳市南明区花果园路花果园R－1区第6（贵阳都会）栋（6）1单元11层1号。法定代表人：彭广福。委托代理人：顾鑫，男，1983年11月12日生，汉族，住贵阳市云岩区，该公司监事。原告成都阿尔波特机电设备工程有限公司（以下简称：阿尔波特公司）诉被告贵州舒乐家能源科技有限公司（以下简称：舒乐家公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阿尔波特公司的委托代理人徐采、周亚平，被告舒乐家公司的委托代理人顾鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿尔波特向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款36261.25元；2、判令被告以36261.25元为基数，从2019年10月1日起，按年利率6%的标准向原告支付逾期付款违约金，至全部欠款清偿之日止。被告于2017年11月至2019年9月16日期间从原告处陆续采购物品，后经结算被告尚欠原告36261元货款。2019年9月30日，原告通过微信向被告催要货款，被告表示收到钱后就支付给原告。后经原告多次催要，被告均未支付。被告答辩称，原、被告之间确实存在买卖合同关系，被告欠原告货款也是事实，双方未对欠付货款进行对账，我公司认为欠付原告的货款的数额为8818.32元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2017年11月12日至2020年8月9日期间，原告阿尔波特公司员工谢文东与被告舒乐家公司的经理顾鑫在微信上对被告向原告购买货物事宜进行协商。双方交易习惯为：顾鑫代表被告在微信上向谢文东（原告公司）提出购货需求，原告方员工谢文东制作对账单对货物的名称、种类、数量、单价等进行确定后，将对账单微信发送给顾鑫确认后发货，而被告方通过顾鑫向谢文东微信转款或原、被告对公转账的方式支付货款。因双方货款并非货到即付，存在部分货款欠付的情形，故原告方员工谢文东会在每月制作对账单对双方交易明细和欠付货款数额进行结算并微信发送给顾鑫，顾鑫每月对账单进行确认。2019年9月16日，原、被告双方发生最后一笔交易，之后未再发生买卖合同往来。2019年9月30日，原告员工谢文东通过微信向被告员工顾鑫发送了截止2019年9月对账单，载明被告尚欠原告货款36261.25元。顾鑫回复如下“我才是真的对你无语了，差咯你好多嘛总共才3万多在这点叽歪，我先给你讲呢是不是没收到钱，你不在这点叽歪我会在这点讲这些，你觉得我不靠谱以后不合作就行咯”。之后，被告拒绝支付剩余货款，原告起诉至法院，诉请如前。上述事实有当事人陈述、微信转款记录、银行账户转款凭证（电子凭证）、微信聊天记录、销货清单（电子档）、舒乐家对账单（电子档）等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告通过其员工谢文东与被告公司监事顾鑫微信记录缔结了买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律或行政法规强制性规定，应属有效合同。被告于2019年9月30日对原告制作的对账单确认欠付原告货款36261.25元后拒绝向原告支付欠付货款，其行为已构成违约，现原告要求被告立即支付剩余货款36261.25元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因双方买卖合同协商过程中并未约定违约金和货款支付时间，故原告此项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告经原告催收后仍拒付剩余货款，其行为已对原告造成实际的资金占用损失应支付逾期利息，逾期利息计算标准为：以货款36261.25元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年10月23日起计算至货款付清之日止。关于被告答辩称，原告主张的货款数额系原告单方制作的对账未经双方实际对账，不应得到采信的意见。从原、被告双方员工的微信聊天记录和交易习惯来看，原告制作的对账单均通过微信交由被告监事顾鑫核对和确认，而顾鑫在2019年9月30日向谢文东的微信聊天中已对对账单确认的拖欠货款数额予以确认，故被告此项答辩意见，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州舒乐家能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告成都阿尔波特机电设备工程有限公司支付货款36261.25元并支付逾期利息（逾期利息计算标准：以货款36261.25元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年10月23日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告成都阿尔波特机电设备工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由原告成都阿尔波特机电设备工程有限公司负担346元，由被告贵州舒乐家能源科技有限公司负担35元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并转付给原告）。本判决为终审判决。审判员  胡杨二〇二一年一月四日法官助理王峪瑶书记员邓霞
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之四申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31581号原告：东莞市骏雅印刷科技有限公司。住所：广东省东莞市×××××××××××。统一社会信用代码：91441900MA4ULMX57D。法定代表人：某1，经理。委托诉讼代理人：周郑毅，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖尚华，广东众达律师事务所律师。被告：东莞建柏五金制品有限公司。住所：广东省东莞市凤岗镇雁田南山工业城。统一社会信用代码：914××××××××××××543。法定代表人：马某2。原告东莞市骏雅印刷科技有限公司与被告东莞建柏五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，适用简易程序审理，于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周郑毅、廖尚华到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付2019年8月加工费320871.5元及拖欠加工费产生的利息损失（利息以320871.5元为基数，自2019年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清加工费本金为止）；2.被告立即向原告支付2019年10月加工费47581.8元及拖欠加工费产生的利息损失（利息以47581.8元为基数，自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清加工费本金为止）；3.被告立即向原告支付2019年11月加工费36920.52元及拖欠加工费产生的利息损失（利息以36920.52元为基数，自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清加工费本金为止）；4.被告立即向原告支付2019年12月加工费85239.42元及拖欠加工费产生的利息损失（利息以85239.42元为基数，自2020年3月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清加工费本金为止）；5.被告负担本案的诉讼费。事实和理由:原被告素有业务往来，双方签订了《印刷加工报价单》，约定原告为被告提供加工印刷服务，双方于每批货完成日进行对账，结算方式为月结60天。合同签订后，原告依约向被告提供了印刷加工服务，将加工后的成品交付予被告，并与被告对账，但被告却未按约定支付加工费，截至原告起诉之日，尚拖欠加工费490613.24元。被告的行为违反了法律规定及双方约定，违背了合同信守原则，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为保障自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告既未答辩，也未向本院提交任何证据。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，原、被告双方签订一份《印刷加工报价单》，合同约定由原告为被告提供印刷加工服务，协议第十二条约定结算方式为月结60天，被告若逾期15天付款，原告可拒绝继续供货。第十三条约定，合同期限自2017年5月1日起至新合同签订之前均按此协议执行。2019年9月10日，原、被告双方对2019年8月的加工费进行对账，《对账单》载明被告尚欠原告2019年8月加工费320871.5元。2019年11月11日，原、被告双方对2019年10月的加工费进行对账，《对账单》载明被告尚欠原告2019年10月加工费47581.8元。2020年1月13日，原、被告双方对2019年11月的加工费进行对账，《对账单》载明被告尚欠原告2019年11月加工费36920.52元。2020年1月7日，原、被告双方对2019年12月的加工费进行对账，《对账单》载明被告尚欠原告2019年12月85239.42元。2020年2月29日，双方就被告尚欠原告的加工费进行对账，被告尚欠原告加工费合计490613.24元。原告就2019年8月、2019年10月的加工费金额向被告开具了增值税专用发票。另查明，原告向本院提交了三十三份《出货单》，部分《出货单》的收货人处有人员签名，部分《出货单》的收货人处没有人员签名。原告对此解释为，原、被告之间一直有业务往来，且有每月对账的习惯，出于对被告的信任，对于签字没有严格要求。以上事实，有原告提交的《印刷加工报价单》、《对账单》、发票及发票签收单、《出货单》、微信聊天记录（打印件）、QQ聊天记录（打印件）、QQ邮箱记录（打印件）、催款函（打印件）等以及本院的开庭笔录附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。原、被告双方签订的《印刷加工报价单》是合同当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立生效，合同当事人均应当全面履行自己的义务。原告与被告之间存在业务往来，由原告向被告提供加工印刷服务。对于被告尚欠原告2019年8月、2019年10月、2019年11月、2019年12月的加工费共计490613.24元，有原告提交的《对账单》、增值税专用发票、《出货单》等证据为证，上述证据相互印证，形成完整证据链，本院对此予以确认。至于被告有无支付加工费的问题，应由被告承担举证责任，但被告未举证证明已经支付案涉加工费，应承担举证不能的法律后果。综上，被告应向原告支付加工费490613.24元。至于逾期付款利息，《印刷加工报价单》约定加工费的付款期限为月结60天，被告应在对账后60天内支付加工费给原告，故原告主张逾期付款利息符合双方合同的约定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。逾期付款利息应为：以320871.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月9日起计至实际清偿之日止；以47581.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月10日起计至实际清偿之日止；以36920.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月13日起计至实际清偿之日止；以85239.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月7日起计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告东莞建柏五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市骏雅印刷科技有限公司支付加工费490613.24元及逾期付款利息（以320871.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月9日起计至实际清偿之日止；以47581.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月10日起计至实际清偿之日止；以36920.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月13日起计至实际清偿之日止；以85239.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月7日起计至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4425.33元（原告已预交），由被告东莞建柏五金制品有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘靖娴书记员 王嘉伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执227号之二被执行人:张全本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初235号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张全银行存款2000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月十五日书记员 庞淑媛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异5号异议人（申请执行人）：陈玉霞，女，1976年8月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托代理人：陈忠富（系陈玉霞弟弟），男，1979年1月31日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街民安委21-1丘-1栋11门。法定代表人：任玉良，经理。在本院执行申请执行人陈玉霞与被执行人吉林省正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，异议人（申请执行人）陈玉霞提出书面执行异议。本院受理后，异议人于2021年1月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿申请要求撤回异议申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈玉霞撤回异议申请。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年一月二十日书记员  陆 旸（本件2页，印6份）
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初234号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地：桦川县悦来镇悦来北大街31号法定代表人：陈维海职务：董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，系该行总监被告：李纯鹏，男，1992年12月10日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：任启龙，男，1982年7月14日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：候立婷（系任启龙配偶），女，1992年10月1日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：董大臣，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李玉杰（系谢宏斌配偶），1973年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，地址：桦川县悦来大街南段原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告李纯鹏、任启龙、侯立婷、董大臣、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王海涛审判员  王振军审判员  张 悦二〇二一年一月十八日书记员  高铁鹏
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执39号之二申请执行人：周影，女。被执行人：袁野，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁野在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十五日书记员  范越
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之七 被执行人：阜新鸿远烟塔工程有限公司，统一社会信用代码912109007196499945，住所地阜新市太平区振兴路1号。 法定代表人：孙志武。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司在中国建设银行210016971XXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币112825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  姚 南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初15094号   原告：张文科，男，1970年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：牛金泉，男，1973年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告张文科与被告牛金泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文科到庭参加诉讼，被告牛金泉经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张文科向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息6000元，共计26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告向原告借款20000元，双方口头约定两个月还款。后被告未能按约还款，故原告诉至法院。   牛金泉未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告向原告借款20000元，原告委托其朋友刘喜锋将借款20000元汇入被告银行账户。后原告向被告催要借款无果，故诉至本院。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的短信聊天记录、中国工商银行境内汇款电子回单为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已向被告履行了借款出借义务，被告也应及时足额向原告偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并未约定借款期限及利息，视为不定期无息借贷，但经原告多次催要，被告至今仍未向原告偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（一年期）向原告支付自起诉之日即2020年12月3日至本判决确定的还款之日的逾期利息，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告牛金泉于本判决生效之日起七日内偿还原告张文科借款20000元，并按照年利率3.85%支付自2020年12月3日至本判决确定的还款之日的逾期利息；   二、驳回原告张文科的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计225元，由被告牛金泉负担。   本判决为终审判决。   审判员 谷胜龙   二○二○年十二月二十一日   书记员 刘 婷   附：本案适用的相关法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执3号 平某某： 你与罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月六日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁02民初1411号原告：青岛华仁投资管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号。法定代表人：梁红，总经理。委托诉讼代理人：王建朋，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽龙，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：青岛崇杰集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区东海中路31号。法定代表人：牟玉华，执行董事。被告：袁杰,女，1963年12月30日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：青岛颐景房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路27号101室。法定代表人：袁杰，董事长。被告：青岛颐杰水务有限公司,住所地山东省青岛市崂山区东海中路31号。法定代表人：袁杰，执行董事。四被告的委托诉讼代理人：王顺，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。四被告的委托诉讼代理人：寇洪峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：青岛高科技工业园山东头房地产开发公司，住所地山东省青岛市崂山区山东头村。法定代表人：李发友，经理。委托诉讼代理人：吴顺华，男，该公司工作人员。第三人：青岛市崂山区金家岭街道山东头社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区香港东路228号。法定代表人：李发友，主任。委托诉讼代理人：辛珂，山东星鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。原告青岛华仁投资管理有限公司（以下简称华仁公司）与被告青岛崇杰集团有限公司（以下简称崇杰公司）、袁杰、青岛颐景房地产开发有限公司（以下简称颐景公司）、青岛颐杰水务有限公司（以下简称颐杰公司）、青岛高科技工业园山东头房地产开发公司（以下简称山东头公司）、第三人青岛市崂山区金家岭街道山东头社区居民（以下简称山东头居委会）委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。华仁公司向本院提出诉讼请求：1.判令崇杰公司、山东头公司立即履行协议书中关于山东头公司就颐惠园2号楼34套房产（详见目标房屋明细表，折抵债务金额328034969元）与华仁公司签订房屋认购合同书、并与华仁公司或华仁公司指定的购房者签订购房合同并完成网签、房产过户登记手续以及房屋交付的义务，山东头居委会负协助义务；2.判令崇杰公司、山东头公司立即支付逾期未签订房屋认购合同书、或未签订购房合同并网签备案的违约金（自2017年11月4日起至2019年8月19日止的违约金为65664099.91元，自2019年8月20日起至全部清偿完毕之日的违约金，以328034969元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算）；3.判令袁杰、颐景公司、颐杰公司、山东头公司对华仁公司的上述全部支付义务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、保函费、律师费等费用由崇杰公司、袁杰、颐景公司、颐杰公司、山东头公司承担。庭审中，华仁公司将诉讼请求变更为：1.判令崇杰公司、山东头公司立即履行协议书中关于山东头公司就颐惠园2号楼34套房产（详见目标房屋明细表，折抵债务金额328034969元）与华仁公司签订房屋认购合同书、并与华仁公司或华仁公司指定的购房者签订购房合同并完成网签、房产过户登记手续以及房屋交付的义务，山东头居委会负协助义务；2.判令崇杰公司、山东头公司立即支付逾期未签订房屋认购合同书、或未签订购房合同并网签备案的违约金（自2017年11月4日起至2019年8月19日止的违约金为65664099.91元，自2019年8月20日起至签订全部购房合同并网签备案之日的违约金，以328034969元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算）；3.若崇杰公司、山东头公司无法履行第1项诉讼请求中全部义务，请求：①判令崇杰公司、山东头公司立即支付逾期未签订房屋认购合同书、或未签订购房合同并网签备案的违约金（自2017年11月4日起至2019年8月19日止的违约金为65664099.91元，自2019年8月20日起至2021年1月7日止的违约金，以328034969元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算）；②判令崇杰公司偿还华仁公司328034969元以及违约金（违约金以14750万元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日的违约金，按照中国人民银行同期贷款利率的2.5倍计算为33328854.17元；自2019年8月20日起至实际付清之日止的违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算）；4。判令袁杰、颐景公司、颐杰公司、山东头公司对华仁公司的上述全部支付义务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、保函费等费用由崇杰公司、袁杰、颐景公司、颐杰公司、山东头公司承担。事实和理由：经过证据交换及庭审查明，崇杰公司与山东头公司之间就颐惠园项目存在合作开发的事实，崇杰公司对该项目享有民事权益，但项目所涉房地产在山东头公司名下，山东头公司否认出具2020年1月21日的《确认书》，未明确认可并同意配合履行崇杰公司与山东头公司签订的《协议书》，将颐惠园项目涉案房地产折抵给华仁公司，且涉案房地产已经被抵押至今未解除。如山东头公司名下颐惠园项目涉案房地产无法直接折抵本案债务，根据《协议书》第五条的约定，崇杰公司应当偿还申请人328034969元并支付违约金。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，华仁公司变更后的第三项诉讼请求是以第一项诉求不能实现为条件，但其并未放弃第一项诉讼请求，且该两项诉讼请求的请求权基础并不相同，华仁公司的诉讼请求并不具体和明确。依法应予以驳回。华仁公司可待其诉讼请求明确后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛华仁投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  陈明明审判员  马 喆审判员  孙向东二〇二一年一月十三日法官助理杨志昌书记员张旭书记员于国英
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0526民初100号原告：李某某，男，1965年1月12日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：李兴某，男，1944年10月1日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：李小某，女，1968年1月15日出生，汉族，住蒲城县。被告：张某某，男，1968年3月3日出生，汉族，住蒲城县尧山镇山阳村四组。原告李某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人李兴某、李小某，被告张某某到庭参加了诉讼。原告李某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村同组村民。1992年11月，被告在埋葬其父亲时，要求将其父埋葬于原告的承包地内，原告坚决反对。但被告却强行强为，硬将其父葬于原告的承包地。此事在村内广受非议，既议被告蛮横无理，也议原告软弱无能，至今令原告难以在村里抬头。2020年3月，被告母亲病重，欲将其母亲合葬于原告地内，原告反对，并要求被告将坟迁走。后在派出所的主持下，被告将坟迁走，并对原告地内庄稼及果树受损作出赔偿。原告当时提出以前28年占地修坟所造成的损失一次性解决，被告不同意赔偿。但被告整天在村里粗言辱骂原告，话语不堪入耳。原告现要求被告自1992年11月在原告承包地占地修坟包括清明等时祭祀，对地内庄稼所造成的损害和精神损失进行赔偿，共计15000元。被告张某某辩称，原告诉状陈述不属实。1.被告将其父亲埋葬于原告承包地内是经过村上几位老人说事，且原告同意，赔偿多少当时已做处理。2.原、被告承包地相连，1994年之前是东西耕种，1994年7月双方协商将两家的地南北耕种，原告种南头，被告种北头，被告之父的坟地在北头，一直由被告占有使用。2019年7月双方将各自承包的土地退还后，被告于2020年3月将其父的坟迁走。在迁坟的时候原告一家人蛮横无理，后经派出所调解，给原告2000元才迁走。3.本案原告诉请已超最长诉讼时效，依法不予保护。综上，原告诉请无事实及法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定证据及事实如下：1.原告李某某提交的户口本、蒲城县某某局调解协议书、土地承包经营权证，被告张某某对以上证据的真实性不持异议，真实性予以确认。2.被告张某某提交的证明两份，原告不予认可，该组证据系证人证言，因证人均未出庭接受法庭质询，真实性无法核实，故不予认定。上述真实性予以认定的证据尚无法形成关联性，不能充分证明待证事实，故证明目的不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告所提供的证据不能证明被告系恶意侵害其财产，也未提供证据证明其所受损失存在，故应承担举证不能的法律后果。综上，原告诉请应予驳回。a审判员  郝建锋二〇二一年一月二十九日书记员  赵居澈
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢8号 关于赵海魁申请执行王永丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，于2021年1月18日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执恢21号杜占领、赵明安:杜占领申请执行赵明安追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵明安已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十一日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1950号原告：东莞威信运动用品有限公司。住所地：广东省东莞市××镇桥头第三工业区，统一社会信用代码为914××××××××××××799。法定代表人：张钊，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁学虹，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：广州森之杰医疗器械有限公司。住所地：广东省广州市花都区×××××××××××××、三楼，统一社会信用代码为91440101MA5D5NEN5H。法定代表人：黄某1。原告东莞威信运动用品有限公司诉被告广州森之杰医疗器械有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本院于2021年1月12日通知原告7天内预交本案的诉讼费，并告知原告逾期交费则依法按撤诉处理，但原告于2021年1月12日签收预交受理费通知书后七日内仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨粤欣二〇二一年一月二十一日书记员  徐 莉
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执恢2号申请执行人：湖北省资产管理有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区洪山路64号。法定代表人：赵林，董事长。委托代理人:李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被执行人：邓亲华，男，汉族，1950年3月12日出生，住四川省成都市青白江区。被执行人：邓翔，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省成都市青白江区。被执行人：许婷婷，女，汉族，1983年2月20日出生，住四川省成都市成华区。本院在执行湖北省资产管理有限公司与邓亲华、邓翔、许婷婷公证债权文书一案中，责令被执行人邓亲华、邓翔、许婷婷履行已经发生法律效力的湖北省武汉市长江公证处作出的(2018)鄂长江内证字第9642号执行证书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月28日以(2019)川03执5号执行裁定轮候冻结了被执行人邓亲华持有的“××环境”股票132988051股。因被执行人邓亲华将其持有的“××环境”股票（证券代码×××，股份性质无限售流通股）2940万股质押与申请执行人湖北省资产管理有限公司，并在中国证券登记结算有限责任公司作了质押登记。现北京市第三中级人民法院于2020年8月14日将首先冻结的上述股票移送本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人邓亲华持有的“××环境”股票（证券代码×××，股份性质无限售流通股）2940万股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 王家玉审判员 黄 涛二〇二一年一月二十日书记员 邓莉丽
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682执保69号 申请人：赵森茂，男，1991年4月4日出生，汉族，住河南省汝州市。 被申请人：南通杨天医疗器械有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。 法定代表人：杨锐，职务董事长。 申请人赵森茂与被申请人南通杨天医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵森茂向本院申请财产保全，请求对被申请人南通杨天医疗器械有限公司价值787万元的财产予以保全，并以投保阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人赵森茂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通杨天医疗器械有限公司银行存款787万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 申请费5000元，由申请人赵森茂先行垫付，待案件审结时一并确认申请费的负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾梅红 二Ｏ二一年元月二十一日 书记员  丁晓亮
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执57号之十六申请执行人：尚宝峰,男,1975年6月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孔鹏伟,男,1978年12月23日出生,汉族，住侯马市。被执行人：山西伟涛食品科技股份有限公司,住所地：侯马开发区。法定代表人：孔鹏伟，该公司董事长。被执行人：孔繁文,男,1955年6月19日出生,汉族,住侯马市。申请执行人尚宝峰与被执行人孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司、孔繁文纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初699号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金230万元及利息，受理费、保全费19520元，但被执行人孔鹏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔鹏伟在晋商银行账户内存款人民币2345115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初153号申请人（原告）：刘文,男,1981年12月9日,汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘波，天津津云律师事务所律师。被被申请人（被告）:宋会来,男,1981年12月13日,汉族，住天津市南开区号。原告刘文与被告宋会来房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘文于2021年1月7日向本院提出财产保全，请求查封被申请人宋会来名下的天津市北辰区姚江东路东侧淮祥园号房屋的所有权转移、变更、抵押手续。申请人刘文已提交财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请保全人刘文的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封宋会来名下的天津市北辰区姚江东路东侧淮祥园号房屋的所有权转移、变更、抵押手续。期限三年。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由原告预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二一年一月十一日书记员  徐晶注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。