安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖17刑终9号 原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）柯丙同,男,1973年3月30日出生于安徽省安庆市,汉族,初中文化,无业,住所地安徽省安庆市迎江区。因犯盗窃罪于2007年8月14日被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元;于2012年3月30日被安徽省东至县人民法院判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一万元,与前罪没有执行的刑罚数罪并罚,决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币十一万元;于2018年9月10日被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被青阳县公安局刑事拘留,同年4月27日经青阳县人民检察院批准逮捕,当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人张月芝，安徽天贵律师事务所律师。（通知辩护） 安徽省青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人柯丙同犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）皖1723刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人柯丙同不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明:2020年3月21日至23日,被告人柯丙同来到池州市贵池区、青阳县农村多次入户盗窃,窃得现金共计人民币36850元（以下币种均为人民币）,具体犯罪事实如下: (一)2020年3月21日9时许,柯丙同驾驶电动车来到贵池区梅陇周计全家,以零钱换整钱为由查清周计全家中日常存放现金的位置,以租赁房屋需要收拾杂物为由支开周计全,后在周计全人家中盗窃3050元。 （二）2020年3月22日10时许,柯丙同驾驶电动车来到贵池区杜翠香家,以零钱换整钱为由查清杜翠香家中日常存放现金的位置,再以购买毛竹为由支开杜翠香,后在杜翠香家中盗窃2200元。 （三）2020年3月22日15时许,柯丙同驾驶电动车来到青阳县蓉城镇王某家中,以零钱换整钱为由查清王某家中日常存放现金的位置,后以收菜为由支开王某去菜地拔菜,并以帮忙买烟为由支开王某的孙子方某,后在王某家中盗窃500元。 (四)2020年3月23日8时许,柯丙同驾驶电动车来到青阳县蓉城镇的刘德贵家中,以零钱换整钱为由查清刘德贵家中日常存放现金的位置,再以需要大量大蒜、买烟为由支开刘德贵及其妻子。后在刘德贵家中盗窃19000元。 （五）2020年3月23日9时许,柯丙同驾驶电动车来到青阳县的金宝珠家中,以零钱换整钱为由查清金宝珠家中日常存放现金的位置,以帮忙买鸡蛋为由支开金宝珠,后在金宝珠家中盗窃2400元。 （六）2020年3月23日14时许,柯丙同驾驶电动车来到青阳县,在韦其龙经营的理发店修理胡须,后以零钱换整钱为由弄清韦其龙家中日常存放现金的位置,待返回理发店后,趁韦其龙给顾客理发期间翻墙进入韦其龙家中盗窃9700元。 2020年3月24日晚,柯丙同在铜陵市铜官山区被抓获到案。案发后,柯丙同退还各被害人损失共计人民币36850元。 原判认定上述事实有经一审庭审举证质证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明案件的立案情况。 （2）人口身份信息、查询记录，证明本案当事人及证人等自然人身份信息；被告人的前科情况。 （3）安徽省怀宁县人民法院刑事判决书、安徽省东至县人民法院刑事判决书、安庆市宜秀区人民法院刑事判决书，证明被告人曾受过的刑事处罚情况。 （4）扣押决定书、扣押清单，证明民警扣押柯丙同百元面值人民币338张。 （5）发还清单。证明：民警发还王某500元，发还刘德贵19×××××元，发还金宝珠2400元，发还韦其龙9700元，发还杜翠香2200元，发还周计全3050元，累计发还36850元。 （6）银行交易明细。证明：中国工商银行，尾号5291，户名柯丙同的账户内资金流水记录，显示柯丙同账户于2020年3月24日存入现金33381.65元。 2、被害人陈述 （1）刘德贵的陈述。证明：2020年3月23日，一男子以换钱为由打探出刘德贵家放钱的位置，又以购买烟和大蒜为由，支开刘德贵及家人，将其家中大衣柜中的两万多元现金盗走。 （2）金宝珠的陈述。证明：2020年3月23日，一男子找其换钱，后假装让金宝珠购买鸡蛋，后金宝珠出门购买鸡蛋回来后，发现卧室柜子里的两千多元现金被盗。 （3）韦其龙的陈述。证明：2020年3月23日下午，一男子骑电动车来到韦其龙店内充电，以换钱为由打探到韦其龙藏钱的地点，后趁韦其龙店内忙碌之际前往韦其龙家中，盗窃韦其龙用不锈钢夹子夹住的人民币9900元现金。 （4）杜翠香的陈述。证明：2020年3月22日9时许，被告人驾驶电动车来到贵池马衙杜翠香家，以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，以购买蔬菜和毛竹为由支开被害人，后在被害人家中盗窃人民币2600元。 （5）周计全的陈述。证明：2020年3月21日9时许，被告人柯丙同驾驶电动车来到贵池区梅陇周计全家，以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，后以租赁房屋需要收拾杂物为由支开被害人，后在被害人家中盗窃人民币4500元。 3、证人方某（王某的孙子）的证言。证明：2020年3月22日，方某奶奶王某被一男子以收菜为由支开后被盗窃人民币800元。 4、被告人柯丙同的供述与辩解。证明：（1）2020年3月21日9时许，被告人柯丙同驾驶电动车来到贵池区梅陇被害人家中，以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，后以租赁房屋需要收拾杂物为由支开被害人，后在被害人家中盗窃人民币3050元。（2）2020年3月22日，被告人柯丙同驾驶电动车来到贵池马衙被害人家中，以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，以购买毛竹为由支开被害人，后在被害人家中盗窃人民币2200元。（3）2020年3月22日15时许，被告人柯丙同驾驶电动车来到青阳县蓉城镇的被害人家中，以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，后以收菜为由支开被害人去菜地拔菜，并以帮忙买烟为由支开被害人的孙子，后在被害人家中盗窃人民币500元。（4）2020年3月23日8时许，被告人柯丙同驾驶电动车来到青阳县的被害人家中，以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，后以需要大量大蒜、买烟为由支开被害人，后在被害人家中盗窃人民币19000元。（5）2020年3月23日9时许，被告人柯丙同驾驶电动车窜至青阳县的被害人家中，以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，后以帮忙买鸡蛋为由支开被害人，后在被害人家中盗窃人民币2400元。（6）2020年3月23日14时许，被告人柯丙同驾驶电动车窜至青阳县，在被害人经营的理发店中理胡子，后以零钱换整钱为由弄清被害人家中日常存放现金的位置，待返回理发店后，趁被害人在给顾客理发期间翻墙进入被害人家中盗窃人民币9700元。 5、现场勘验笔录 （1）王某家被盗现场勘验笔录。证明：中心现场位于卧室内，东南角放一木质架子，架子顶部放一圆形饼干盒子（被盗现金放置处），在路边发现监控视频，调取监控资料，发现一骑电瓶车男性嫌疑人，现场拍摄照片6张，提取监控视频照片1张。 （2）刘德贵家被盗现场勘验笔录。证明：中心现场位于东侧主卧，进入黄色瓷砖面卧室，北侧靠有一双人大床，东侧开有一窗户，西侧靠墙处并排放有两衣柜，被盗财物存放在原色木质衣柜，其右侧又撬压痕迹，漆面发现一灰尘足迹，鞋底花纹为格子状，现场拍摄照片9张，提取足迹照片1张。 （3）张正清家被盗现场勘验笔录。证明：现场位于青阳县，张正清住宅为三间瓦盖房，双开木质门朝南开，门面及门锁完好，未见撬压等痕迹，进入水泥面客厅，西侧为卧室，卧室内床正对面为两柜子，该柜子有明显翻动现象。在双人床北侧是一个用凳子夹着的木头箱子，箱子下压有一个塑料蛇皮袋，未发现其他相关痕迹物证。现场拍摄照片7张。 （4）韦其龙家被盗现场勘验笔录。证明：现场位于新河镇××村××号韦其龙住宅，住宅为三间瓦盖房，双开木质门朝北开，进入为水泥面客厅，东侧为厨房。中心现场位于最东侧一间，该房间原为卧室，南侧放油一张双人大床，床上面放满杂物，其中有一不锈钢大锅盖的塑料桶有翻动痕迹，无其他手印等痕迹。另距韦其龙住宅北侧300米处为其龙理发店提取给嫌疑人刮过胡须的粉色刮胡刀一次性刀片一个，耳扒一个和毛刷一个。现场拍摄照片12张。 6、辨认现场笔录。证明：（1）柯丙同辨认3月22日在贵池马衙盗窃2200元现金的具体地点（贵池区杜翠香住宅）；3月22日在青××现金××点（蓉城××号王某住宅）；3月23日在青××现金××点（××镇××镇牌楼村××组××号金宝珠住宅）；3月23日在青××现金××点（××镇五星村××号刘德贵住宅）；柯丙同辨认3月23日在青阳盗窃9700元现金的具体地点（青阳县韦其龙住宅）。 7、辨认被告人笔录。证明：被害人王某辨认出22日在其家中盗窃的人；刘德贵进行辨认出22日在其家中盗窃的人；金宝珠辨认出22日在其家中盗窃的人；韦其龙辨认出22日在其家中盗窃的人；周计全辨认21日在其家中盗窃的人；杜翠香辨认出22日在其家中盗窃的人。 一审法院认为：被告人柯丙同以非法占有为目的,多次入户盗窃,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白,可从轻处罚；自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚；被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款,第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人柯丙同犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 上诉人柯丙同上诉称：其认罪态度好，积极退赃，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出了与上诉理由一致的辩护意见外，另提出其盗窃数额未达到数额巨大，应在三年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。 经审理查明：原判认定柯丙同多次入户盗窃他人现金共计36850元的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人柯丙同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人现金共计36850元，其行为已构成盗窃罪。辩护人提出上诉人的犯罪数额未达到数额巨大，应在三年以下有期徒刑幅度内判处刑罚的辩护意见，经查：上诉人入户盗窃他人现金达到36850元，应认定为具有其他严重情节，故应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，故对辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。对上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，经查：原判根据其犯罪事实，综合考虑其具有累犯、认罪、积极退赃等量刑情节，所判刑罚适当，故对其上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 巩志俊 二〇二一年一月十一日 法官助理王群 书记员程潮