wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执异3号异议人（被执行人）：田海，男，1963年3月22日生，汉族，住双辽市。申请执行人：刘作山，男，1950年10月11日生，汉族，住北京市顺义区。在本院执行刘作山与田海民间借贷纠纷一案中，异议人田海对（2003）双茂民初字第3号民事判决书向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人田海称:异议人已将欠款2.4万元给付申请人。2001年10月，申请人刘作山强行将异议人的农用车1.5万元抢走，异议人又给5000元，直补和微信又给付8024.26元。异议人现已将全部欠款还完，故请求法院解除异议人的所有冻结。申请执行人刘作山称：异议人田海自述已将欠款2.4万元支付给我与事实严重不符，我认为在没有提供任何证据的情况下，异议人口说无凭，是无理取闹蔑视法律的行为，异议人所说的农用车与本案没有任何关联。1.异议人田海所说的农用车是其在2000年3月在梨树县孤家子镇农机公司赊购的，因他长期没有付清所欠农用车款，2001年1月，孤家子农机公司在梨树县法院对他依法提起诉讼，孤家子法庭受理案件后，到田海家将开庭公告贴于他家房墙上，后又到双辽市农机管理站查封了他所购买的农用车，案件到最后执行程序后，孤家子法庭到异议人的弟弟家将其所购的农用车执行开走，并告知异议人弟弟转告田海，带齐所欠农用车款前往孤家子法庭交清所欠农用车款后，将法庭执行的扣押车辆换回。但是异议人田海始终未去法庭缴清车款，所以他的农用车被法院依法扣留了，该车并不是其所说的由我抢走。2.异议人田海所说已将欠款2.4万元给付与我，实际上我从未收到过田海的任何款项，更不用说其所提到的5000元等等。至于他说的8024.26元是我在法院执行局领取的执行款，并非由他支付给我。3.2020年，法院执行局在执行该案时，执行法官在异议人现场处给我打电话，异议人说如果我不要利息可以马上将所欠款项付清，当时我没有同意，20多年的欠款，他理应按照已经生效的判决书规定的条款支付全部款项。4.2002年12月，我对田海提起诉讼，茂林法庭受理该案后，到异议人田海处送达了开庭公告。判决书下达进入执行程序后，茂林法庭到安乐村委会送达执行文书，将田海的土地执行给我进行管理，但由于异议人土地租种者的强行对抗没有得到有效落实。从该案的起诉到强制执行的全部过程，异议人田海有足够的时间和机会进行申诉，但由于没有任何正当的理由及证据，所以自行放弃了申诉。现在异议人又在没有任何有效证据的情况下提出执行异议，是蔑视法律。故申请法院驳回异议人的无理异议请求。本院查明，2002年12月26日，刘作山来院告诉称：1998年9月10日，田海因买车和玉米向其借款29789.16元，田海两次还款5789.16元，尚欠24,000.00元，经多次索要未果，要求田海偿还欠款并按最高限度年利率2分给付利息。经审理，本院作出（2003）双茂民初字第3号民事判决书，判令田海于判决书生效后1个月内偿还刘作山欠款24,000.00元，并从1998年9月10日起按年利率2分给付利息至还款日止。该判决书生效后，刘作山申请强制执行。2019年7月1日，本院依据刘作山申请，恢复了对该案的执行，并对田海名下的银行账户资金进行了冻结。审查中，经与田海沟通确认，其明确表示本次异议申请是因其认为（2003）双茂民初字第3号民事判决书的内容与事实不符而提出。本院认为，田海本次异议请求中称，“2001年10月，已经以1.5万元的农用车及其他方式给付的5000元抵偿了刘作山的部分欠款”，田海所称的上述事由，发生在刘作山来院告诉及本院作出的（2003）双茂民初字第3号民事判决书生效之前。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”田海的异议请求，实质是对（2003）双茂民初字第3号民事判决书认定的事实及判决结果有异议，该异议请求不属于执行异议审查范围，故应驳回其执行异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款、第二条一款的规定，裁定如下:驳回田海的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 ： 张 伟审判员 ： 杨 萍审判员 ：刘丽杰二〇二一年一月二十一日书记员 ： 梁 琳
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5101号原告：张海，男，1975年6月23日出生，汉族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：徐红飞，云南泰华律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：李君，男，1977年4月2日出生，汉族，住云南省景洪市。原告张海与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海的委托诉讼代理人徐红飞到庭参加诉讼，被告李君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金600000元；2.判令被告李君向原告支付从2017年10月19日起至实际款项还清之日止的逾期还款违约金（以本金60万元为基数，按年利率15.4%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李君与原告是朋友关系，李君以资金周转困难为由，于2016年10月20日向原告借款600000元，借款期限为一年，原告同意后通过其朋友向被告转账60万元，收款后，被告向原告出具了收条和借条，期限届满后，被告未偿还借款，经原告多次催要未果，为此原告特向人民法院提起诉讼。被告李君未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告张海向本院提交的借条、收条、被告身份证复印件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告李君向原告张海出具《借条》载明：今借到张海人民币600000元，用于经营周转，定于2017年10月18日归还，若到期未还，违约金按日以借款额的千分之一计算，该款由做担保，并对本息承担带偿付责任。同时出具《收条》载明：今收到张海的借款人民币600000元。其中，收到现金600000元。被告李君在借款人和收款人处签名确认。现原告因被告未偿还借款而诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返回借款，对原告要求被告偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持；被告未按期偿还借款，已违约，原告主张逾期还款违约金的计算方式符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李君于判决生效之日起三十日内向原告张海偿还借款本金600000元。二、被告李君于判决生效之日起三十日内向原告张海支付以600000元为基数，按年利率15.4%自2017年10月19日起计算至本金清偿之日止的逾期还款违约金。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元（实收），由被告李君负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二一年一月六日书记员  陈瑶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执203号 申请执行人：薄海超，女，1989年7月28日出生，汉族，现住通辽市开鲁县。 被执行人：通辽市米鸥健身有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人：李萌，总经理。 申请执行人薄海超与被执行人通辽市米鸥健身有限公司劳动人事争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2020）第16号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市米鸥健身有限公司的银行存款8816元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 贺
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初650号 原告：许军帅，男，1982年12月14日出生，汉族，现住河南省登封市。 委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。 被告:刘三峰，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告许军帅与被告刘三峰劳务合同纠纷一案中，原告许军帅于2021年1月14日向本院申请撤回对被告刘三峰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许军帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许军帅负担。 审判员  刁志岭 二〇二一年一月十四日 书记员  纪玉洁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执38号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。被执行人：刘华林，男，1979年11月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘华林信用卡纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘华林银行存款69000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员  刘纯祥二〇二一年一月十二日书记员  李岚岚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1517号之二申请人：刘越，男，1990年10月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王晶，女，1983年8月4日出生，汉族，住天津市和平区。刘越与罗宇喆、杜媛、王晶民间借贷纠纷一案，刘越于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结王晶名下银行存款1,690,000元或对其他等价值财产采取保全措施。刘越以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，刘越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王晶银行存款1,690,000元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邵志强审判员  孟 伟审判员  王晓宇二〇二一年一月六日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4810号原告：海陵区李记南北货店，统一社会信用代码92321202MA23FT8U01,住所地江苏省泰州市洧水市场。经营者：徐华英，女，1974年6月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：葛伟强，江苏浦辰律师事务所律师。被告：俞海萍，女，1979年12月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：许章平，男，1977年3月5日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告海陵区李记南北货店与被告俞海萍、许章平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛伟强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海陵区李记南北货店向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告货款132145元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以40380元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2019年3月28日计算至实际支付之日止，以91765元从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系经营调味品、冷冻食品、干货的商户。被告俞海萍、被告许章平系夫妻关系。两被告家庭经营海陵区百姓食府饭店，后海陵区百姓食府饭店个体工商户注销。原告在两被告经营饭店期间向两被告销售食品、调味品、干货等货物。2017年6月5日之前原告向两被告供货的总货款为91765元，2018年10月11日至2019年3月27日，原告向两被告供货的总货款40380元，以上货款合计132145元。原告向两被告供货后，两被告未即时支付全部货款，而是分别于2017年6月5日、2019年3月28日结算与原告之间的货款债务，并向原告出具欠条两张，欠条载明合计欠货款的金额。出具欠条后，两被告一再拖欠原告的货款。另按照法律规定，两被告应向原告支付逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告俞海萍、许章平未答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：海陵区百姓食府饭店多次向原告海陵区李记南北货店购买食品、调味品、干货等货物。后经对账，海陵区百姓食府饭店的经营者俞海萍于2017年6月5日向原告出具欠条，载明：“百姓食府货款欠91765元。”2019年3月28日，海陵区百姓食府饭店的经营者俞海萍及其配偶许章平共同向原告出具欠条一份，载明：“南北货2018.10.11-2019.3.27止一共欠40380元。”后海陵区百姓食府饭店于2019年4月24日登记注销。上述款项经原告催要未果，遂诉至本院。以上事实，有欠条、工商登记信息、婚姻登记证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，海陵区百姓食府饭店多次向原告海陵区李记南北货店购买食品、调味品、干货等货物，虽然双方未签订书面的买卖合同，但被告俞海萍、许章平向原告出具的欠条能够证明海陵区百姓食府饭店与原告之间成立买卖合同关系及海陵区百姓食府饭店尚欠原告货款132145元的事实。海陵区百姓食府饭店系个体工商户，经营者为俞海萍，该饭店现已注销，其法律责任应由业主或者经营者承担，又因该饭店系两被告共同经营，故原告要求被告俞海萍、许章平共同承担给付货款的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张的逾期付款违约金，因双方未约定货款支付期限及违约金标准，故本院仅支持自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日计算的逾期付款违约金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞海萍、许章平于本判决生效后十日内给付原告海陵区李记南北货店货款132145元及逾期付款违约金（自2020年11月9日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，由被告俞海萍、许章平负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  安南二〇二一年一月二十八日书记员  张钧
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初228号 原告：张风首，男，1986年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：石焱，男，1989年1月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张风首与被告石焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告张风首向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款6000元及利息；2.要求被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实与理由：2020年8月被告有急事向原告借款6000元，原告分三次通过微信转账借给被告6000元，被告于2020年8月18日并向原告写了借据，经原告协商催要，被告以无钱为由推辞付款。 本院经审查认为，原告曾于2020年10月26日向本院就案涉借款起诉被告，因被告下落不明，本院通过公告诉讼的方式向被告送达诉讼材料，后原告撤回起诉，本院于2020年12月15日作出准予撤诉的民事裁定书，并于2020年12月21日向被告公告送达，现公告期未届满，该案仍处于公告送达阶段，故本案原告就案涉借款再次起诉属于重复诉讼，依据法律规定，应予驳回起诉。案件受理费25元应予退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告张风首的起诉。 案件受理费25元退还原告张风首。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  张悦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初494号原告：邱占军，男，1978年9月5日出生，汉族，住济南市原告：李立宏，女，1978年2月27日出生，汉族，住济南市以上两原告共同委托诉讼代理人：付延栋、杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告邱占军、李立宏与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执12号 方某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律义务。  二〇二一年一月六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20994号原告：佛山璟豪贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区××××××××××××××（住所申报）。统一社会信用代码91440606MA532BMY8C。法定代表人：姚家豪。委托诉讼代理人：罗秀琼，广东信孚律师事务所律师。被告：佛山市无印优品包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永和村鸪东工业区××××。统一社会信用代码91440605MA5295FT3G。法定代表人：谢炳勇。原告佛山璟豪贸易有限公司与被告佛山市无印优品包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山璟豪贸易有限公司（以下简称璟豪公司）的委托诉讼代理人罗秀琼到庭参加诉讼，被告佛山市无印优品包装材料有限公司（以下简称无印优品公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款92800元，并支付逾期付款利息4554.9元（以92800元为本金，按年利率4.75%双倍的标准，从2019年12月28日暂计至2020年7月1日，并顺延计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告从2019年10月开始有业务往来，由原告向被告供应规格为茂名石化2426K、茂名7042的塑料原料。双方于2019年12月1日签订书面供应合同。经核对，被告至今尚欠原告货款92800元未付。后原告多次催收，但均无果。被告无印优品公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告的营业执照复印件、供货合同、出仓单、对账单、微信聊天记录打印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，璟豪公司与无印优品公司之间存在生意往来，由璟豪公司向无印优品公司提供塑料原料。2019年12月1日，璟豪公司作为甲方（供方），无印优品公司作为乙方（购方），双方签订《供货合同》一份，约定璟豪公司向无印优品公司供应茂名石化2426K、茂名石化7042的产品；双方约定按月结算款项，乙方必须在每月28号前支付当月货款。如乙方不按约定时间支付货款，需承担所欠货款双倍的同期银行贷款利率来结算该款利息；合同有效期自2019年12月1日起至2020年12月31日止等内容。合同签订后，璟豪公司于2019年12月4日向无印优品公司交付了价值87800元的货物，由无印优品公司的法定代表人谢炳勇签收确认。无印优品公司收取货物后，并未按约定支付货款。2020年5月28日，璟豪公司的工作人员通过微信聊天的方式向无印优品公司的法定代表人谢炳勇发送对账单，对账单上记载“上期未付款5000元，本期合计87800元，累计未付款92800元”等内容。谢炳勇收到上述对账单后并未提出异议，且承诺尽快支付。但至今，无印优品公司仍未支付上述所欠货款，璟豪公司催收未果，遂于2020年8月3日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告在庭审中陈述与原告提交的《供货合同》、出仓单、对账单等证据，可以相互印证，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，以及被告尚拖欠原告货款92800元的事实。被告对于原告的主张并未到庭进行任何抗辩，本院对上述事实予以确认。双方约定货款应当在当月28日前支付完毕，但被告于2019年12月4日收取原告交付的货物后，至今仍未支付相应的款项，其行为已经构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款，并从逾期之日，即2019年12月28日起计算逾期付款的利息损失合理，本院予以支持；原告主张要求按年利率4.75%两倍的标准计算利息损失，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告的上述主张依据不足，本院参考2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率，即年利率4.15%，酌定利息损失按年利率4.15%的两倍，即年利率8.3%的标准计算，超出该部分的利息损失主张，本院不予支持。被告佛山市无印优品包装材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市无印优品包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山璟豪贸易有限公司支付货款92800元，并从2019年12月28日起按年利率8.3%的标准计算利息损失至实际清偿之日止。二、驳回原告佛山璟豪贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233.88元（原告已预交），由被告佛山市无印优品包装材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  陆慧容人民陪审员  张国怡二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  霍惠梅
山西省黎城县人民法院民事判决书（2021）晋0426民初64号原告：赵xx，男，汉族，1970年7月1日生，黎城县人，身份证号：×××委托诉讼代理人：田晓松，黎城县西井法律服务所法律工作者，一般代理。被告:黎城县xx。法定代表人：岳引龙，任村委主任。统一社会信用代码：54140426776716487W。住所地：黎城县西井镇背坡村。原告赵xx与被告黎城县xx劳务合同一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵xx及其委托诉讼代理人田晓松，被告黎城县xx的法定代表人岳引龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告及时给付所欠原告的铺路劳务款16991元，并判令被告按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告将村内街道硬化工程部分劳务工作发包给原告，工程结束后，经结算，被告共欠原告铺路款16991元。经原告多次催要，被告一直以虽有挂账，但账面不明为由拒绝向原告支付。原告无奈为维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳求法院依法判处。被告辩称，1、欠条是真实的，但是原告并没有向被告主张欠款，上一届村委跟现任村委交接的时候也没有提起过原告所述的欠款；2、村委虽有挂账，但账面铺街款金额39351元，并不是原告的铺街款16991元，并且没有注明欠款明细；3、原告并未提供具体劳务合同等相关证据佐证。原告向本院提供欠条一张和录音一份，证明被告欠款和原告向被告催要欠款的事实。被告对欠条不认可，认为书写形式不合法，没有欠条二字，没有经手人，没有说过总价款是多少、支付多少等辅助证据证明；录音不认可，因为录音的时间不是当时录的。本院认为是原告的证据形成完整的证据链，证明被告欠原告铺街款的事实。经审理查明，2010年，原告给被告硬化村内街道，经双方核对，被告欠原告铺街劳务款16991元，并为原告打下欠据一支。后原告多次索要未果，原告于2021年1月7日起诉至法院。本院认为,原告与被告劳务合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分，对被告欠原告16991元劳务款的事实给予确认，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告硬化村内街道，被告理应支付劳务款给原告，现被告不支付劳务款已经构成违约，应承担相应的法律责任，对于原告要求被告支付其劳务款16991元的诉讼请求予以支持。至于支付利息，并无事实及法律依据，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下：一、被告黎城县xx在本判决生效之日起五日内支付原告赵xx铺街劳务款16991元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员 成志萍二〇二一年一月二十五日书记员 王 芬
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢79号孙显文、孟凡爽、曲占宝：孙显文与孟凡爽、曲占宝机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计4900.00元。经本院立案执行，现已执行到位4900元。至此，孙显文向本院申请执行的（2021）吉0802执恢79号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初300号原告：宁夏车乐雅汽车美容有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街221号天地德科未来城二期32号楼103室。法定代表人：赵艳娟，该公司经理。被告：宁夏炫途汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街80号。原告宁夏车乐雅汽车美容有限公司与被告宁夏炫途汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁夏车乐雅汽车美容有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏车乐雅汽车美容有限公司撤诉。案件受理费118元，已减半收取59元，由原告宁夏车乐雅汽车美容有限公司负担。审判员 王怀成二○二一年一月二十一日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
山西省黎城县人民法院民事判决书 （2021）晋0426民初178号原告：段xx，男，汉族，1998年5月2日生，黎城县人。被告:范xx，男，汉族，1991年6月1日生，黎城县人，现住原籍。原告段xx与被告范xx劳务合同一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段xx、被告范xx均到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付劳务款3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告雇佣原告被告做工，粉刷外墙，共欠原告劳务款3600元，经原告多次催要，被告拒绝向原告支付。原告无奈为维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳求法院依法判处。被告辩称，被告只是当时叫原告出去干活，但是决定去是原告自己决定的，和原告不是雇佣关系，被告也是干活的，发工资是老板给被告钱，被告把钱发给下面的人，并且被告和原告也没有签订劳务合同。原告向本院提供录音光盘一张，证明被告欠款并承诺结清工资的事实。被告对原告的证据不认可，认为自己出于人道主义给原告结算一部分，且原告干活质量有问题，返工也花费不少。本院对原告提供的证据给予当庭确认。经审理查明：2019年，被告雇佣原告被告做工，粉刷外墙，共欠原告劳务款3600元。后原告多次索要未果，原告于2021年1月29日起诉至法院。本院认为,原告与被告劳务合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分，对被告欠原告3600元劳务款的事实给予确认，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告粉刷外墙，被告理应支付劳务款给原告，现被告不支付劳务款已经构成违约，应承担相应的法律责任，对于原告要求被告支付其劳务款3600元的诉讼请求予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告范xx在本判决生效之日起五日内支付原告段xx劳务款3600元。被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员 成志萍二〇二一年一月二十六日书记员 王 芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5507号之三 申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司员工。 被申请人：郭某1，。 被申请人：郭某2，。 二被申请人委托诉讼代理人：郭倩，陕西富能律师事务所律师。 被申请人：胡某，。 被申请人：张某1，。 被申请人：张某2，。 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭某1、郭某2、胡某、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院依申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请作出（2020）陕0802民初5507号民事裁定书，对被申请人名下的银行卡以528547.2元限额冻结。现查明，该案不符合起诉条件，裁定驳回起诉，申请人申请解除对被申请人郭某1、郭某2、胡某、张某1、张某2的财产保全措施（解除对被申请人名下银行卡528547.2元的限额冻结措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭某1、郭某2、胡某、张某1、张某2的财产保全措施（解除对被申请人名下银行卡528547.2元的限额冻结措施）。 保全费3160元，由申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  李发宝 人民陪审员  李红飞 二〇二一年一月二十八日 书书记员李飞
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执75号之三 被执行人：冯雨生，男，汉族。住阜新市××区红北小区东。 关于申请执行人与被执行人冯雨生买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人冯雨生在071000010×××21账户内余额人民币1.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯雨生在中国工商银行071000010111310×××21账户内存款人民币30492.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月二十一日 书记员  姚 南
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执30号之十七申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人杨茂诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨茂诚在交通银行账户内存款人民币134262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初232号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地：桦川县悦来镇悦来北大街31号法定代表人：陈维海职务：董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，系该行总监被告：董大臣，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：任启龙，男，1982年7月14日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：候立婷（系任启龙配偶），女，1992年10月1日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李纯鹏，男，1992年12月10日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李玉杰（系谢宏斌配偶），1973年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，地址：桦川县悦来大街南段原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告董大臣、任启龙、侯立婷、李纯鹏、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王海涛审判员  王振军审判员  张 悦二〇二一年一月十八日书记员  高铁鹏
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6422号原告：邵某1，男，1958年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：邵某2，男，1985年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告邵某1与被告邵某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某1到庭参加诉讼。被告邵某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某1向本院提出诉讼请求：判令邵某2支付邵某1赡养费每月1000元。事实及理由：邵某2与邵某1系父子关系,邵某2从来没有给邵某1赡养费,邵某1有重病在身,无工作,无工资，无老保，无法生存，故起诉至法院。邵某2未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：邵某1于1958年3月13日出生，现已63周岁，肢体残疾二级，无生活来源。邵某1自述已离异，育有邵某2等两名子女，女儿为精神二级残疾。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉，是成年子女对父母应尽的基本义务，亦是人类本能和文明的体现，是和谐社会的基础。本案中，邵某1身患多种疾病且无生活来源，考虑到邵某1的实际需要，结合2019年吉林省城镇居民人均消费性支出数额，邵某1主张邵某2每月给付邵某1赡养费1000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条规定，判决如下：邵某2自2021年2月起每月给付邵某1赡养费1000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由邵某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 刘丽娟人民陪审员 王 剑人民陪审员 刘伟霞二〇二一年一月二十九日书记员 王梓棋
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执116号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗上都镇规寺街。法定代表人王维坡，职务理事长。委托代理人张向琳，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部经理。委托代理人阿古达木，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部职工。被执行人哈斯巴嘎那，男，1973年1月2日出生，现住正蓝旗上都镇敖包希热区。被执行人苏德吉日嘎拉，男，1986年9月13日出生，现住正蓝旗上都镇上都音高勒区。被执行人薛春良，男，1987年1月10日出生，现住正蓝旗。被执行人照日格图，男，1974年3月24日出生，现住正蓝旗上都镇乃日音希热区。我院在执行正蓝旗农村信用合作联社与哈斯巴嘎那、苏德吉日嘎拉、薛春良、照日格图借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民特69号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人哈斯巴嘎那、苏德吉日嘎拉、薛春良、照日格图的存款或其他款项人民币400000元及利息（自2017年6月30日至2019年6月9日止，按照月利率7.6125‰计算；自2019年6月10日至全部还清为止，按照罚息利率10.6575‰计算；复利按罚息利率10.6575‰计算），执行费5900.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年一月十五日书记员  诺 明
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7364号                          原告              刘国艳                  被告              陈涛      潍坊市公共交通集团有限公司                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计685574.80元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国艳的委托诉讼代理人王科、被告潍坊市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人宁燕红到庭参加诉讼。被告陈涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告潍坊市公共交通集团有限公司赔偿原告刘国艳各项损失共计211379.70元，于本判决生效之日起十日内支付至原告刘国艳中国农业银行账户（卡号：6228480299135701470）；      二、驳回原告刘国艳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10655元，减半收取5327.50元，由原告刘国艳1929.50元，被告潍坊市公共交通集团有限公司负担3398元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                                审  判  员  姜 志 伟                      二〇二一年一月二十七日                书  记  员  邱 爱 玲          刘国艳诉陈涛、潍坊市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费3628.6元（另外花费191601.81元由潍坊市公共交通集团有限公司垫付155000元，保险公司垫付10000元）；2.残疾赔偿金287837.20元（42329元/年*34%*20年）；3.误工费30500.11元（115.97元/天*263天）；4.护理费12176.85元5.住院伙食补助费3750元；6.残疾辅助器具费103704元【（29800元+29800元*8%*2年）*3个周期】一个周期为二年；7.营养费2700元；8.鉴定费2501元；9.精神损害抚慰金5000元；以上共计643399.57元，扣除保险公司垫付的120000元，剩余损失523399.57元，由潍坊市公共交通集团有限公司负担70%，计366379.70元，扣除已垫付的155000元，还需赔偿211379.70元。
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执48号之二 申请执行人:阿拉善右旗度兰热力有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：何贵宝，男，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何贵宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何贵宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2513.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十日 书记员  包强
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29437号原告：张修梅，女，1980年1月30日出生，香港特别行政区居民，身份证号码×××××××。委托诉讼代理人：袁晶，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁铭希，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：梁广富，男，汉族，1978年2月28日出生，住广东省东莞市莞城区×××××××，身份证号码441××××××××××××037。原告张修梅与被告梁广富民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的管辖权，于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁铭希到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告偿还借款本金人民币150000元及利息人民币18750元（利息以借款为本金，按照年利率15%为标准，从2017年9月8日计算至2018年7月10日）；2.被告向原告支付逾期还款罚息人民币75000元；3.本案诉讼费由被告承担。以上共计人民币243750元。事实和理由:原告与被告于2017年7月10日签订借款合同，约定原告向被告提供借款人民币150000元，利息为年利率15%，借款期限从2017年7月10日至2018年7月10日；同时还约定了，被告必须按时还款，如逾期还款，则按照未还款项50%作为罚息。原告按照合同约定向被告支付了借款，被告亦确认收到借款。借款期限届满后，原告多次向被告要求偿还借款本金及利息，但被告一直拒绝履行还款义务。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定和合同的约定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告既没有答辩，也没有向本院提交相关证据。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《信托合同》一份，其上载明：“本着互相合作的精神。甲方向乙方提供信托资金人民币壹拾伍万元。为明确相互具体的权利义务关系，双方特订立本信托合同条款，共同遵照执行。1、信托金额：人民币壹拾伍万元自本合同生效后即由甲方提供现金或转账给乙方，乙方应向甲方出具收据。2、信托利率：年15%，自2017年7月10日起计，至乙方还全部信托本息止。3、信托期限：12个月，自2017年7月10日至2018年7月10日。4、还款方式：到期一次性还本付息。乙方保证按时还款，如逾期还款，则按未还款额加入50%的罚息。如乙方连续拖欠一期未还款，则甲方有权提前解除本合同，要求乙方提前归还所拖欠的全部信托本息。5、为确保甲方的合法权益，乙方承诺将其所有的房产物业及其他财产作为本信托合同的还款担保。如乙方违反本合同的约定，逾期还款，甲方有权对其财产进行处分，并将处分所得款项用于清偿本合同的信托本息，乙方承诺出现以上情形时，无条件放弃一切抗辩权。6、如乙方财产状况恶化，以致影响其还款能力，甲方有权提前解除本信托合同，要求乙方提前还款。本协议一式两份，自双方签字后生效，均具有同等法律效力。”原告于2017年9月8日银行转账人民币150000元给被告。庭审中，原告主张本案为民间借贷纠纷，被告未还过款。另查，原告起诉时即2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的信托合同、借款合同、转账凭证（打印件）、收款微信截图、聊天记录截图以及本院开庭笔录附卷为证。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。原告系香港特别行政区居民，故本案为涉港民间借贷纠纷案件，属于借款合同纠纷的一种。由于当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，应参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。因原告主张涉案借款发生在内地，故应以内地的法律作为准据法。被告尚欠原告借款人民币150000元有双方签订的《信托合同》、转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告陈述被告未还过款。原、被告双方在合同中约定：信托利率：年15%，自2017年7月10日起计，至乙方还全部信托本息止。还款方式：到期一次性还本付息。乙方保证按时还款，如逾期还款，则按未还款额加入50%的罚息。如乙方连续拖欠一期未还款，则甲方有权提前解除本合同，要求乙方提前归还所拖欠的全部信托本息。原告的实际借款之日为2017年9月8日，因此2017年9月8日至2018年7月10日的利息应为人民币150000元×15%÷12×10=人民币18750元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二次修正第二十八条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”以及第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”故，本案逾期利息应以人民币150000元为本金，从2018年7月11日至2019年8月19日起按年利率24%，从2019年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。对于原告主张利息超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照上述援引法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥的解释》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁广富自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张修梅归还借款本金人民币150000元及利息人民币18750元。二、被告梁广富自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张修梅归还逾期利息，逾期利息以人民币150000元为本金，以人民币150000元为本金，从2018年7月11日至2019年8月19日起按年利率24%，从2019年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4956.25元，由被告梁广富负担。如不服本判决，原告张修梅可在收到判决书之日起三十日内，被告梁广富可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  陈 培人民陪审员  莫敏强二〇二一年一月十八日书 记 员  王嘉伟
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初417-1号 杨某某： 本院已受理王某某诉你方关于民间借贷纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执58号之一 申请执行人:柴社明，男，汉族，1965年10月5日出生，住广平县。 被执行人：刘金虎，男，汉族，1981年12月4日出生，住广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初153号民事调解书，于2021年1月20日立案执行，但被执行人刘金虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘金虎相当5472元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘金虎负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 王福民 二〇二一年一月二十九日 法官助理 路英豪 书 记 员 张宏斌
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执29号 申请执行人：梁春光，男，汉族，1985年7月7日出生，住邯郸市临漳县。 被执行人：奥斯奇木业邯郸股份有限公司。 地址：广平县经济开发区南区（科创中心）。 法定代表人：姜福军。职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初879号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，责令被执行人奥斯奇木业邯郸股份有限公司支付货款68118元及利息，并承担案件受理费754元、执行费921.77元及全案迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人奥斯奇木业邯郸股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人奥斯奇木业邯郸股份有限公司银行存款70078元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二一年一月二十日 法官助理 高 超 书 记 员 张宏斌
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初68号 范晓菲： 你方起诉广东生命动力按摩器材有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年一月三日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执247号申请执行人：钟明华，男，1965年8月8日生，汉族，住苏州虎丘区。被执行人：苏州艺匠工坊营造工程有限公司，住所地苏州市高新区枫津大街544号。法定代表人：陆梅红。申请执行人钟明华与被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特63号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人钟明华于2021年1月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35240元，被执行人应负担的执行费429元，合计35669元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司银行存款人民币35669元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十日书记员 马佩雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14736号原告：郎亚男，女，1987年11月7日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。诉讼代表人:张敏青，女，1984年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆府大院西区1-11-4号。法定代表人：马婷，该培训中心校长。委托诉讼代理人：关立宇，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。原告郎亚男与被告银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人张敏青、被告的委托诉讼代理人关立宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎亚男向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告学费16891元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付损害赔偿金285元（自2020年7月1日至2020年10月12日，并支付至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，原告为其女在被告处报名学习英语课程，并支付12810元学费，2019年6月28日，原告又续费报名并支付了14120元学费。后因新冠肺炎疫情，被告无法达到承诺的培训条件，双方于2020年8月19日签订《退款协议》，约定被告于2020年9月19日前退还学费8500元，于2020年10月1日前退还学费8391元。后被告一直未履行退款义务，故原告诉至法院。银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）辩称，对退款金额无异议，但是未约定损害赔偿金，故不应当支付。因年初的疫情影响，被告并不是主观恶意的造成原告不能如期进行培训教育，希望原告能够考虑目前学校的实际情况给予一定的退费时间。本院认为，根据原告提交的《会员协议》、《收款收据》及《退款协议》，可以确认原、被告之间合同关系成立。被告负有按时向原告退还学费的义务，故对原告要求被告退还未参加培训的学费16891元的诉请本院予以支持。原告主张的损害赔偿金实为逾期付款利息，被告逾期付款应承担相应的违约责任，逾期付款利息应从退款协议约定的退款期限届满之日起计算，故本院确认被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率3.85%向原告郎亚男支付16891元自2020年10月2日至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）于本判决生效之日起三日内退还原告郎亚男学费16891元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率3.85%向原告郎亚男支付16891元自2020年10月2日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115元，由被告银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）负担。本判决为终审判决。审判员 张明星二○二〇年十二月十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执118号申请执行人：乌鲁木齐市米东区祥瑞建材材料租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区远景东路北四巷91号1幢101室。经营者：李月，女，1990年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王心润，男，1979年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人乌鲁木齐市米东区祥瑞建材材料租赁站与王心润其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月26日作出的（2020）新0109民初652号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初652号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王心润在银行和其他金融机构账户存款332,961.56元（其中案款328,139.56元、执行费4,822元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   康晓琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢15号申请执行人：刁久扬，女，1989年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：罗海燕，男，1968年3月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被执行人：罗涛，女，1990年9月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被执行人：勾阳，男，1991年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆海华房地开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**龙河南路****。法定代表人：勾阳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：韩菊华，女，1970年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人刁久扬与被执行人罗海燕，罗涛，勾阳，新疆海华房地开发有限公司，韩菊华民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初1414号民事调解书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗海燕，罗涛，勾阳，新疆海华房地开发有限公司，韩菊华的存款、收入7,990,045.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人罗海燕、罗涛、勾阳、新疆海华房地开发有限公司、韩菊华负担本案执行费67,350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年一月十四日书记员 王昊太
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初191号 原告：四平市锦达专用汽车有限公司。 法定代表人：杨某。 委托代理人：刘某。 被告：龚某，住吉林省梨树县。 原告四平市锦达专用汽车有限公司（以下简称锦达汽车公司）与被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，2021年1月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦达汽车公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告龚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦达汽车公司诉称：2019年原被告就挂车承制事宜,签订协议,被告尚欠原告车款38500元未给付。2019年1月29日,双方就欠款事宜签订协议,约定3日内付清,如未按照规定给付自愿按月息2%的标准给付利息,并承担原告为索要欠款所支付的诉讼费、律师费、交通费等相关费用，双方约定争议解决法院为原告所在地法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付购车款38500元及利息13860元。2、请求被告支付原告为索要欠款所支付的律师费2000元。3、本案诉讼费由被告承担。 被告龚某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月，车主李鑫在锦达汽车公司购买挂车一台，锦达汽车公司将其介绍到盛江公司龚某处做汽车贷款，贷款没办下来，龚某将首付款不予归还，经多次催要后陆续还款，尚欠38500元。2019年1月29日，龚某与锦达汽车公司签订欠据（协议）一份，载明：龚某尚欠车款38500元未给付，承诺三日内给付，如未在约定期限内给付，龚某自愿承担为了讨要上述欠款发生的诉讼费用及相应责任。如超期还款，自愿承担月利息2%的利息，直至给付日。但至今未给付欠款。 认定上述事实的证据有：欠据一份、被告身份证复印件等。 根据原告锦达汽车公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是原告锦达汽车公司的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：龚某与锦达汽车公司签订欠据（协议）一份，系双方真实意思表示，本院予以确认。协议中约定三日内给付欠款，如龚某超期还款，自愿承担月利2%的利息， 故龚某应偿还欠款并自2019年2月1日起给付利息，关于利息标准，根据实际情况，应按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付。因锦达请求给至庭审之日，故应计算至2021年1月26日止。因锦达汽车公司并未有律师出庭函且无票据证明花费律师费，故请求律师费2000元不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚某于本判决发生法律效力后五日内，一次性给付原告四平市锦达专用汽车有限公司购车款38500元。并自2019年2月1日至2021年1月26日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付利息，至实际付清之日止。 二、驳回原告四平市锦达专用汽车有限公司其他诉讼请求。 案件受理费580元，由被告龚某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇二一年一月二十八日 书记员 谭皓月
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执44号之五被执行人：崔殿明，男，汉族，1970年08月21日生。居民身份证号码2105211970××××××××，住辽宁省本溪市本溪满族自治县高官镇磙子沟村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔殿明在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币307672.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  石德新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初10705号   原告：高文波，男，1975年12月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫佳，宁夏综义律师事务所律师。   被告：鲍焕明，男，1954年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告高文波与被告鲍焕明民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案。2021年1月13日，高文波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按高文波撤诉处理。   案件受理费3840元，已减半收取1920元，由高文波负担。   审判员 任涛   二○二一年一月十三日   书记员 段钰   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异11号异议人（原被执行人）：何萍，女，汉族，1956年4月6日生，现住白城市洮北区。异议人（原被执行人）：张华，男，回族，1954年7月22日生，现住白城市。申请执行人：刘广成，男，汉族，1959年9月9日生，现住沈阳市和平区。被执行人：何萍，女，汉族，1956年4月6日生，现住白城市。被执行人：张华，男，回族，1954年7月22日生，现住白城市。本院在执行刘广成与何萍、张华买卖合同纠纷一案中，二〇二一年一月五日，异议人何萍、张华对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何萍、张华称，关于刘广成与何萍、张华买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方于2007年2月25日达成和解协议，和解笔录内容如下：“被执行人何萍拖欠申请人刘广成货款466,460.00元、案件受理费9,772.00元、执行费1,000.00元，共计477,232.00元。经双方当事人协商自行达成协议，上述款被执行人给付申请人20万元，申请人放弃其他权利，此款于2007年2月5日给付3万元，17万余款在2009年2月25日前给付完毕，到期如不能履行，被执行人再付17万元。缓交执行费部分8,772.00元，由被执行人何萍在2007年12月31日前给付”。在履行和解协议过程中原案申请执行人认为异议人（原案被执行人）未履行和解义务，于是向法院申请恢复执行。依据和解协议，异议人若未按照期限履行，则需偿还原案申请执行人37万元，但异议人自和解协议达成之日起已陆续偿还14笔共计337,000.00元，尚欠33,000元，和解笔录中未约定37万元款项的给付期限，故异议人一直处于履行和解笔录约定的义务状态，没有违约情形。异议人支付完尚欠的33,000.00元即已履行完义务，无需承担其他附加的义务。综上异议人请求法院裁定对白城市洮北区人民法院作出的（2005）洮民二初字第44号民事判决书不予恢复执行并且立即解除对二异议人工资的查封措施。本院查明，刘广成与何萍、张华买卖合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2005）洮民二初字第44号民事判决书中规定：“何萍、张华给付刘广成欠款466,460.00元及利息（从2005年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费9,772.00元，由何萍、张华承担”。双方于2007年2月25日达成和解协议，上述款被执行人给付申请人20万元，申请人放弃其他权利，此款于2007年2月5日给付3万元，17万余款在2009年2月25日前给付完毕，到期如不能履行，被执行人再付17万元。缓交执行费部分8,772.00元，由被执行人何萍在2007年12月31日前给付。何萍、张华未按和解协议所约定的日期履行义务，但何萍、张华自和解协议达成之日起已陆续偿还14笔共计337,000.00元，尚欠33,000元，二异议人主张剩余33,000元正在履行当中，洮北区法院应立即解除对二异议人工资的查封措施。本院认为，在刘广成与何萍、张华买卖合同纠纷一案，何萍和张华作为执行案件被执行人，依法应履行判决书中规定的给付义务，二异议人虽已履行大部分欠款，但仍有33,000元欠款未给付完毕，本院依法查封二异议人工资措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人何萍、张华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  曹永光审判员  胡忠宝审判员  刘 冰二〇二一年一月二十日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802财保13号之一申请人：刘某，男，1980年2月20日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。被申请人：韦某，女，1980年5月18日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。申请人刘某与被申请人韦某离婚后财产纠纷一案，申请人刘某于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省农村信用社62XXX47银行账户予以保全，并提供担保。本院经审查认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结韦某吉林省农村信用社62XXX47账户（开户行为白城农村商业银行股份有限公司洮河支行）164,000元。冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵惠子二〇二一年一月十五日书记员  张莉欣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保127-1号解除保全申请人：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，董事长。被申请人：烟台埠源置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚街道小沙埠村。法定代表人：孙茂宁，执行董事。被申请人：烟台红润兴房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区沙埠大街1号内1号。法定代表人：王培翔，总经理。解除保全申请人申请人烟建集团有限公司与被申请人烟台埠源置业有限公司、烟台红润兴房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）鲁06财保127号民事裁定，查封被申请人烟台埠源置业有限公司沙埠居委旧居改造及安置房建设（一期）7#、8#、14#、15#、20#、21#楼及地下车库工程（含上述建筑物所附着之土地使用权）。申请人烟建集团有限公司于2021年1月7日向本院申请解除对被申请人不动产的查封。本院经审查认为，申请人烟建集团有限公司的申请符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对烟台埠源置业有限公司沙埠居委旧居改造及安置房建设（一期）7#、8#、14#、15#、20#、21#楼及地下车库工程（含上述建筑物所附着之土地使用权）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年一月七日书记员  夏文婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14009号原告：王军，男，1972年1月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。原告：殷晓红，女，1985年3月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告：彭耕田，男，1977年11月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王军、殷晓红与被告彭耕田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王军及其和原告殷晓红的委托诉讼代理人王改改，被告彭耕田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军、殷晓红向本院提出诉讼请求：被告支付原告3万元及该款自2019年11月至债务清偿之日止的利息，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告承租被告位于中心巷8号房屋用于经营华清池大众洗浴店，该店登记经营者为殷晓红，实际经营者为王军，殷晓红与王军系夫妻关系。承租期间，原告在租赁房屋中安装水箱、暖气、上下水道、动力电、空调、接管网自来水立户、水井等，花费超过20万元。后租赁合同解除，原、被告协商一致，原告同意将上述设备设施折价3万元给被告所有。原告多次向被告催要该款未果，故诉至法院。被告彭耕田辩称，原、被告于2019年11月30日协议解除了租赁合同，被告同意将原告在承租房内的设施设备折价3万元给后面的承租者，其仅作为中间人提出调解方案，该款应由现承租人支付。现该房虽已出租，但承租人未支付该折价款，故原告诉讼被告无据可依，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王军、殷晓红系夫妻关系。2015年12月20日，原告王军与被告彭耕田签订房屋租赁合同一份，约定：原告承租被告位于银川市兴庆区某#楼一至二层房屋，租期自2016年2月28日至2022年2月27日，年租金19万元；原告拖欠租金累计达一个月的，被告有权终止合同，收回房屋。原告殷晓红以此房屋为经营住所，于2016年4月26日登记注册个体字号“银川市兴庆区华清池洗浴中心巷店”，原告王军系实际经营者。后因经营不善，原、被告于2019年协议解除租赁合同，原告于2019年4月10日申请办理了“银川市兴庆区华清池洗浴中心巷店”注销登记。原告王军和被告彭耕田于2019年11月2日的通话录音中，王军：我那几个空调，他去买也要近3万块钱，水户花了两万多，电是那几十平方米的大线拉进去的，也花了一两万块钱，我那水箱卖废铁也要卖个一万多块钱吧。彭耕田：他（现租户）说卖了5000多块钱。王军：我本来要5万，你说就3万，我说3万就3万，大家至少还合作了这么几年嘛。……王军：我不管他怎样，你给我3万块钱。彭耕田：你可以录音，哎呀，这个没有问题。王军：不是录不录音，老彭你看这么久我都对你这么相信，这么多年我也没说啥。彭耕田：哎呀，我不值这3万块钱吗？咱再怎样也值3万块钱的嘛，没事。原告王军和被告彭耕田于2020年5月9日的通话录音中，彭耕田：老王，你放心吧，这个钱是不会少的，他要是给我了1万，我马上给你1万，给我2万，我马上给你2万。王军：意思是他不给你，你就不给我了吗？彭耕田：不是，不是，赶上这头困难了嘛，赶上这个疫情了，你说咋办，咱也不这种赖账或者干啥的。王军：那就6月18号，不管你收他多少，你要把它给我，给完嘛，你说6月18号就6月18号，你把欠我的钱全部给我。彭耕田：要是不紧张的话，我把你那3万块钱说实话就给你了，你别说打电话，我都不敢接你的电话，手头没钱我接你的电话没办法说，是这样的。原告提供的通话录音证实，原、被告协商一致，原告将“银川市兴庆区华清池洗浴中心巷店”内设施设备折价3万元给被告彭耕田，经原告王军催要，被告彭耕田未支付该款的事实。另查明，被告彭耕田已将涉案房屋另行出租。被告彭耕田当庭陈述，其与原告王军协商一致，将设施设备折价3万元，现承租人未参与其中。本院认为，根据原告王军、殷晓红提供的通话录音和原、被告当庭陈述可证实，二原告与被告彭耕田已协议解除房屋租赁合同，并就原告出资改造、购买的设施设备折价3万元给被告彭耕田达成合意，该口头协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有约束力，被告彭耕田应按此协议支付原告折价款3万元。被告辩称其仅作为中间人提出调解方案，该款应由现承租人支付的抗辩意见，因其未提交相应证据印证，本院不予采纳。关于原告主张的利息损失，因原、被告未约定付款时间，原告于2019年11月2日向被告主张权利后，被告仍未付款，应从即日起承担3万元资金占用期间的利息损失，故对原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告彭耕田于本判决生效之日起三日内支付原告王军、殷晓红折价款3万元及该款自2019年11月2日至款项付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告彭耕田负担。本判决为终审判决。审判员 申建宁二〇二〇年十一月十六日书记员 薛 盟附：与本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执恢90号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人:任明川。 被执行人：李正德，男，汉族，1968年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡红昌，男，汉族，1972年7月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈义平，男，汉族，1960年10月9日出生，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾市顺航商贸有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，组织机构代码：06679630-4。 法定代表人：陈义平。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李正德、胡红昌、陈义平、宜宾市顺航商贸有限责任公司的存款11000000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人李正德、胡红昌、陈义平、宜宾市顺航商贸有限责任公司相应数额的收入。 三、如被执行人李正德、胡红昌、陈义平、宜宾市顺航商贸有限责任公司的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人李正德、胡红昌、陈义平、宜宾市顺航商贸有限责任公司相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执恢5号 申请执行人：韦飞，男，1963年1月27日出生，壮族，家住广西柳州市柳南区。 被执行人梁庆红，女，1979年10月1日出生，布依族，家住柳州市柳南区。 被执行人王梓霖，男，1979年3月2日出生，毛南族，家住柳州市柳南区。 本院在办理申请执行人韦飞申请被执行人梁庆红、王梓霖民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行达成了长期履行的和解协议，且已履行完毕，但执行费尚未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0204执恢5号案件的执行。 审判长 齐颂梅审判员谢睿审判员于饶 二〇二一年一月七日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初103号之一 解除保全申请人：日照华生资源有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇驻地东（沿海路600号），统一社会信用代码913711005552394450。 法定代表人：徐伟，总经理。 委托诉讼代理人：侯军朝，公司员工。 被申请人：唐山市磁石矿冶科贸有限公司，住所地河北省唐山市高新区永庆道商业街25-26号，统一社会信用代码91130293601236000R。 法定代表人：张淑娟，执行董事。 解除保全申请人日照华生资源有限公司与被申请人唐山市磁石矿冶科贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁1103民初103号民事裁定，裁定冻结被申请人唐山市磁石矿冶科贸有限公司的银行存款300万元，或者查封被申请人唐山市磁石矿冶科贸有限公司价值300万元的其他财产。日照华生资源有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人日照华生资源有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐山市磁石矿冶科贸有限公司的银行存款300万元的冻结或者解除对被申请人唐山市磁石矿冶科贸有限公司价值300万元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的 审判员  曹建华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 纪庆义 书记员 刘 丹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执64号辛升、辛若曦：本院在执行申请执行人辛若曦（法定监护人：张雨清）与被执行人辛升婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人辛若曦依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12114号民事调解书于2021年1月5日向本院申请强制执行,执行标的为18000元。执行中，本院已执行回案款18000元案款并发放给申请执行人。本案执行费170元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执64号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执117号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：徐伟胜，男，汉族，1985年11月4日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人徐伟胜信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委[2019]长仲裁字第1436号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2478号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月13日向被执行人徐伟胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年1月7日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；1月8日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的为20999.06元（利息、罚息暂计算至2019年3月30日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 芝 代理书记员  金 谣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初11461号原告:廖素芳，女，1964年8月23日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭娇，重庆合纵律师事务所律师。被告：周晓燕，女，1965年6月25日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨顺莉，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘宸镳，男，1990年2月2日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨顺莉，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆金辉长江房地产有限公司，住所地：重庆市南岸区风临路9号1幢办公一层，统一社会信用代码：91500108709360791F。法定代表人：林茂祺。委托诉讼代理人：陈霞，重庆栋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈虹宇，重庆栋华律师事务所律师。原告廖素芳诉被告周晓燕、被告刘宸镳、第三人重庆金辉长江房地产有限公司（以下简称为“金辉地产公司”）相邻权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李飞担任审判长，与人民陪审员汤雪梅、朱宗群组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖素芳的委托诉讼代理人谭娇，被告周晓燕、被告刘宸镳的共同委托诉讼代理人杨顺莉，第三人金辉地产公司委托诉讼代理人沈虹宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖素芳的诉讼请求为：1、判令二被告停止侵害、排除妨害，将公共区域恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：1、2017年3月15日，原告与第三人金辉地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，由原告购买位于九龙坡区朝阳路227号2幢5-X房屋，并于2019年5月28日办理产权登记。2、二被告系位于重庆市九龙坡区朝阳路227号2幢5-Y房屋业主。3、根据原、被告所有的房屋户型结构图，原、被告所有的房屋户型结构为相邻的跃层房屋，其中，X、Y房屋跃下层房屋入户门外过道上方对应跃上层存有一处非专有空间（以下简称：“诉争空间”），该空间在竣工时由四面墙体包裹封闭形成，后二被告在装修其所有的Y房间时，将靠近诉争空间区域Y房屋的一面分户墙（该分户墙不与X房相邻）拆除，拆除后二被告将诉争空间与Y房屋专有部分连在一起装修使用。4、涉案房屋所在小区未成立业主委员会。5、原告以二被告上述装修行为侵犯了其相邻权利，不利于其生活通风采光为由诉至法院。本案的争议要素为：二被告的装修行为是否侵犯了原告的相邻权利。本院对上述争议要素评述如下：当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，原告以二被告装修行为侵犯了其相邻权利为由提起本案诉讼要求二被告停止侵害、排除妨碍，恢复原状，但并未举示证据证明二被告的装修行为侵犯了其上述任何一方面的权益。同时，原告亦未举示相应的证据证明诉争空间计入了公摊面积，原告认为二被告的行为侵犯其共有权利亦缺乏相应的证据予以证明。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十四条至九十二条,《物业管理条例》第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告廖素芳的诉讼请求。案件受理费80元，由原告廖素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  汤雪梅人民陪审员  朱宗群二〇二一年一月十二日书 记 员  边 媛
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初78号原告：周时佳，女，1988年3月18日出生，汉族，杭州市探花电子商务有限公司职工，户籍地吉林省舒兰市吉舒街先锋委五组，现住舒兰市吉舒街吉丰小区25号楼1单元101室。被告：常杰，男，1987年9月17日出生，汉族，吉林省炎展建筑有限公司职工，户籍地山西省怀仁县新家园镇新家园街1193号。原告周时佳与被告常杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告周时佳到庭参加诉讼，被告常杰经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周时佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款50,000.00元及按照一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告为朋友关系，被告于2020年8月7日向原告借款50,000.00元用于周转，并手写欠条邮寄给原告，但约定还款期限届满后被告以各种理由不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告常杰立即偿还原告周时佳欠款及利息，并由被告承担本案诉讼费用，以维护原告合法权益。常杰未到庭亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：周时佳与常杰系同学、朋友关系，2020年8月7日，周时佳将自有资金50,000.00元通过银行转账借给常杰用于资金周转，2020年8月12日，常杰给周时佳出具欠条，约定：借款金额50,000.00元，还款期限为2020年10月30日，每月给付1,000.00元利息，还款方式为还款期限前不定期还款。常杰逾期未偿还借款。本院认为，周时佳与常杰之间的借贷行为系双方当事人真实的意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。本案中，周时佳将自有资金通过转账方式出借给常杰用于周转，并约定了借期内利息，常杰逾期未偿还借款本息，常杰的行为已构成违约。周时佳主张常杰偿还借款本金及按一年期贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。本案的法律事实发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，依据民法典具体规定进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常杰于本判决发生法律效力后立即偿还周时佳借款本金50,000.00元；并自2020年8月7日起至款付清之日止，以50,000.00元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.00元，由常杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  关长征二〇二一年一月二十六日书记员  王盈霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9134号原告：张改良，男，1978年4月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：苗龙，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：杨军平，男，1976年9月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张改良与被告杨军平民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月27日立案，本案依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张改良的委托诉讼代理人苗龙到庭参加诉讼，被告杨军平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张改良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雪花啤酒厂的同事。2017年10月17日，被告以承包啤酒厂的废旧物资生意需资金周转为由向原告借款11万元，后原告于当日以银行转账方式向被告足额提供上述借款，为此被告给原告出具一份《借条》，并约定还款期限为三年，每月15日还款4000元。现因上述借款经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。杨军平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》以及《招商银行户口历史交易明细表》各一份，虽被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告因资金周转向原告借款11万元，并给原告出具一份《借条》，载明：“今借到张改良现金110000元整（壹拾壹万元整），期限三年，每月15日还款4000元整（肆仟元整）。杨军平”。当日，原告通过银行转账方式向被告足额提供上述借款。现因上述借款经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》及《招商银行户口历史交易明细表》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供借款11万元后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于原告要求被告向其偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨军平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告杨军平于本判决生效之日起十日内向原告张改良偿还借款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，已减半收取计1250元，公告费300元，共计1550元，由被告杨军平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁宝平二○二○年十二月十七日法官助理 田 娥书记员 吴 钊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执13号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：罗选贵，男，1989年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行罗选贵借款合同纠纷一案中，经查，芜湖经济技术开发区人民法院作出芜湖经济技术开发区人民法院民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年01月08日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗选贵的银行存款75000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年一月八日书记员 石伟均
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2021）吉0102执72号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行 被执行人：宋剑文、孙丽娜 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与被执行人宋剑文、孙丽娜借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长民众证内经字第4146号公证书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋剑文、孙丽娜银行存款人民币296361元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年一月七日 书记员 齐文宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1256号 申请人:王**，男，1959年9月17日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人:孙泽,山东远信律师事务所。 委托诉讼代理人:尹华伟,山东远信律师事务所。 被申请人:孙能浩，男，1979年10月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王**与被申请人孙能浩建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人王**于2021年1月20日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人孙能浩银行（或其他金融机构）存款55980元,或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙能浩银行（或其他金融机构）存款55980元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费580元，由申请人韩其涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边海 二〇二一年一月二十一日 书记员  张同
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执69号申请执行人：长春市鼎晟二手车经纪有限公司被执行人：赵金玲本院在执行上列当事人因执行异议之诉纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1768号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵金玲银行存款人民币3290.00元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 曹 迪审判员 ： 曲 刚审判员 ： 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 ：齐文宇
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初493号：你方起诉焦某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是845847。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十四日zdqz立案审查表
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执83号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所四川省内江市市中区，统一社会信用代码915110026757870245。主要负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：杨敏，该行员工。被执行人：张燕，女，汉族，1976年06月09日生，住内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张燕在乐山市商业银行6214981660106579142账户内存款人民币100735.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年一月二十二日书记员  陈瑶
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执29号之四申请执行人：贺业强,男,1991年11月29日出生,汉族,住四川省成都市。被执行人：陈强,男,1989年6月13日出生,汉族,住山西省侯马市。申请执行人贺业强与被执行人陈强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初619号民事调解书，责令被执行人支付申请人货款13万元及利息，承担案件受理费2475元,但被执行人陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在中国工商银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执恢6号 李国荣： 吉林省远鸣牧业股份有限公司： 本院在执行申请执行人李国荣与被执行人吉林省远鸣牧业股份有限公司借贷纠纷一案中，本院已通过扣划给付申请人执行款653057.33元，被执行人缴纳执行费9262元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执211号之二被执行人:李世伟本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初454号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李世伟银行存款7647元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月十五日书记员 庞淑媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保110号 申请人：杨波，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：张体猛，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人杨波于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张体猛名下的财产在500000元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保单保函一份，在500000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨波的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张体猛名下的财产在500000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩亚群
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12884号原告：尹永南。委托诉讼代理人：易秀石。被告：辽宁省外商企业服务有限公司。法定代表人：翟平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张铁军。原告尹永南诉被告辽宁省外商企业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  历 贺审 判 员  吴 昊审 判 员  佟 铃二〇二一年一月八日法官助理  许慧聪书 记 员  汪俊含