山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0191民初3822号 原告：山东海易国际贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街康桥颐东公建楼1-306，统一社会信用代码913701007797425765。 法定代表人：付朝胜，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金强，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：山东百业星矿产能源有限公司，住所地山东省临沂市平邑县浚河路184号外贸公司大楼304室，统一社会信用代码913713265777917088。 法定代表人：王际洲，执行董事。 委托诉讼代理人：付斌，上海红辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，上海红辉律师事务所律师。 被告：王际洲，男，1985年9月22日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告山东海易国际贸易有限公司（以下简称海易公司）与被告山东百业星矿产能源有限公司（以下简称百业星公司）、王际洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海易公司的委托诉讼代理人左亮、刘金强，被告百业星公司的委托诉讼代理人付斌、张敏到庭参加诉讼。被告王际洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海易公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令百业星公司返还海易公司货款462767.90元；2.依法判令百业星公司赔偿海易公司逾期返还货款的经济损失（计算方式为：以462767.90元为基数，自2018年8月13日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月21日起至货款实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3依法判令百业星公司赔偿因未向海易公司开具20648700.80元发票造成的税款损失7802385.13元；4.依法判令王际洲对上述第1至3项承担连带责任；5.本案诉讼费、保全费等费用由百业星公司、王际洲共同承担。事实和理由：2012年6月份，海易公司与百业星公司开始有铁矿石买卖业务往来。2013年1月28日，海易公司与百业星公司签订《铁精粉购销合同》，合同编号：×××28，该合同第八条约定：待全部货物提完后三日内开具全额增值税发票给需方。2013年3月20日，海易公司与百业星公司签订《协议》，该协议主要约定铁精粉的结算指标。2013年3月29日，海易公司与百业星公司签订《补充协议》，协议编号：×××29，该补充协议主要约定了船名、提单数量、结算价格。2013年2月19日，百业星公司向海易公司出具《放货通知》，货物名称：铁精粉，数量：6719.809吨。2013年4月18日，百业星公司向海易公司出具《放货通知》，货物名称：铁精粉，数量：2500吨。2013年3月20日和2015年5月19日，海易公司与百业星公司分别签订《关于×××28-1合同结算单》、《关于×××28-0327合同结算单》，双方对数量、单价、付款情况进行结算。2013年2月21日，海易公司与百业星公司签订《铁矿石购销合同》，合同编号：×××21，该合同第九条约定：在乙方付清全额货款后，甲方按实际放货数量开具增值税发票。2013年4月26日，海易公司与百业星公司签订《铁矿石购销补充协议》，该合同第八条约定：甲方应收到乙方95%货款后五个工作日内开具70%的增值税发票给乙方，待乙方全部付清货款后二个工作日内开具剩余30%的增值税发票给乙方。2013年4月17日，百业星公司向海易公司出具《放货通知（1）》，货物名称：伊朗矿，数量：5000湿吨。2013年5月6日，百业星公司向海易公司出具《放货通知（2）》，货物名称：伊朗矿，数量：7500湿吨。2013年5月9日，百业星限公司向海易公司出具《放货通知（3）》，货物名称：伊朗矿，数量：4753湿吨。因百业星公司销售的部分货物海易公司无法提取，且质量有问题，海易公司已无法销售未提取的货物，2013年5月7日，海易公司向百业星公司发送《合同终止函》。之后，海易公司多次给百业星公司发函，沟通解决合同履行产生的问题，百业星公司没有答复。2015年5月20日，海易公司与百业星公司签订《关于×××21合同结算书-1》，该合同结算书对货物数量、价格、货款结算情况、发票开具情况等进行明确。2015年5月20日，海易公司与百业星公司及广西北海久隆矿业有限公司（以下简称久隆公司）签订《三方协议》，该协议第二条约定：百业星公司应开发票5575777.02元，第三条约定：百业星公司应开发票15072923.73元，第五条约定：百业星公司欠海易公司货款492767.90元。百业星公司共应给海易公司开具发票20648700.80元。2017年9月份，百业星公司偿还货款30000.00元。之后，海易公司多次与百业星公司沟通偿还货款及开具发票事宜，百业星公司均予拒绝。2018年8月13日，海易公司向山东省平邑县人民法院起诉，要求百业星公司偿还货款，因海易公司未到庭，2019年4月18日裁定按撤诉处理。2018年年底，海易公司就百业星公司未开具发票事宜向税务机关电话举报，要求对百业星公司未开具发票事宜进行处理。截至起诉之日，百业星公司仍没有给海易公司开具发票，其行为已表明其拒绝履行向海易公司开具发票的合同义务。另外，百业星公司为一人有限责任公司，唯一股东为王际洲，王际洲认缴出资日期为2013年07月05日。王际洲存在认缴注册资本出资不到位及个人财产与百业星公司财产混同情况。 百业星公司辩称，一、百业星公司不仅不欠海易公司货款，依据本案事实证据，海易公司反而尚欠百业星公司货款。以海易公司提交的《×××28-1合同结算单》和《×××28-0327合同结算单》，海易公司尚欠百业星公司货款数额分别为42697.69元和25777.02元，合计68474.71元。另外，针对《铁矿石购销合同》履行情况，双方并未最终达成结算意见，海易公司欠款数额尚不确定。二、海易公司诉请因百业星公司未向其开具增值税发票造成税款损失7802385.13元没有事实和法律依据，即使海易公司诉请的税款损失成立，也已经超过了诉讼时效。（一）对于涉案两单买卖合同，双方约定的由百业星公司开具增值税发票的条件均未成就。即使以海易公司提供的《三方协议》等所谓证据以及海易公司的诉请，符合开具增值税发票的条件而百业星公司未向其开具，那么海易公司应当提供证据证明其税款损失及该损失与百业星公司未开具增值税发票的因果关系等，否则应承担举证不能的法律后果。不仅如此，海易公司在庭审中明确将对己不利但能证明案件事实的相关证据撤回，不再作为其提供的证据，明显有违禁止反言的规则。（二）海易公司主张的税款损失没有法律依据。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第四条、第五条规定，海易公司的增值税缴纳数额应当结合海易公司的当期销项税款、进项税款、销售额等数额进行综合确定。海易公司是否受损失以及受损失的具体数额，不仅与百业星公司是否向其开具发票相关，也与海易公司是否向其下游客户开具发票密切相关，如未开具，则不会因此产生损失。（三）该项诉讼请求已经超过诉讼时效。三、海易公司为支持其诉讼主张而提交的《×××21合同结算单-1》和《三方协议》不具有真实性和合法性，其证明对象或内容与事实相悖。四、仅依据海易公司提交的公司基本信息不能证明股东是否实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，海易公司并未针对百业星公司是否存在人格混同承担初步举证责任。五、本案应移送平邑县人民法院管辖。综上，应依法驳回海易公司的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月28日，百业星公司（供方）与海易公司（需方）签订合同编号为×××28《铁精粉购销合同》，双方约定：产地为菲律宾，数量为7700±10%吨，交货时间为每月下旬；交货地点为日照港码头车板或二程船舱底交货；合同有效期自2013年1月25日至2013年12月31日，按照每月一船的原则执行，具体交货事宜以当月签署的补充协议为准；月补充协议签订后，需方在两个工作日内支付供方100万元人民币（8000吨以上150万元）定金，货物装船后船名、运输量、预计到港日等信息及时通知需方，货物到港后及时向需方提供靠港证明及相应的检测报告；数量以码头过磅实际数量为准；质量以ＣＩＱ质量检测为最终结算标准；码头车板含税价格或二程船板舱底价：以船靠港当日（节假日向后顺延一日）联合金属网青岛港62%印粉报价减去135元／吨为60%菲律宾矿含7%的水份价格，双方书面确定；货到后，双方共同取样送当地快检，凭快检结果，若双方无异议，需方五日内支付全部货物数量的货款；供方收到全款后一日内将全部货物的货权转移给需方，需方在25个工作日内提完全部货物，之后产生的堆存费由买方支付；待全部货物装完后三日内开具全额增值税发票给需方。同时，双方还对质量要求、违约条款及解决合同纠纷方式等进行了约定。2013年3月20日，双方签订《协议》一份，载明：船名荧瑞货物结算指标为：1、铁为60%；2、水份以8%为基准，此船货物水份为8.2%。2013年3月29日，双方签订编号为×××29《补充协议》一份，载明：此协议仅适用于编号为×××28的合同；1、船名：荧瑞；2、提单数量：6962.530吨；3、该货物于2013年3月8日到达日照港，该批货物的价格为798元／湿吨，ｆｃ品位以60%为计价基准，每增加0.1%品位，单价增加1元／湿吨；每下降0.1%品位，单价下降2元／湿吨；其他指标根据国检ＣＩＱ作为结算依据，水份不作任何奖惩条件；4、买方需在协议签订后2个工作日内支付100万元保证金。 2015年5月19日，海易公司向百业星公司出具《关于×××28-0327合同结算单》，载明：结算数量为6961.02吨；结算单价：801元／湿吨；应付货款：5575777.02元；已付货款：5550000元；应补付货款25777.02元。百业星公司加盖印章对此予以确认。 2013年2月1日，百业星公司（甲方）与海易公司（乙方）签订合同编号为×××21《铁矿石购销合同》，双方约定：产地为伊朗，船名为ＭＶ.ＧＩＯＶＡＮＮＩＢＯＴＴＩＧＬＩＥＲＩ-Ｖ.22Ｌ，数量为18000公吨（±10%）；到港日期：2013年2月，交货日期：2013年3月底；交货地点为日照港；交货条件：日照港港口舱底含税交货价；放货条件：甲方在收到相应95%款项后将合同项下的全部货权转移给乙方；价格：131美元／干吨（汇率换算人民币6.25计）＊1.17＝958元／干吨（日照港港口舱底含税交货价），该价格以铁含量为61%作为基础价；合同总价款按双方最终确认的货物数量、单价计算；乙方在合同签订日后2个工作日内采取现汇方式向甲方支付100万元的预付货款作为履约保证金；货物抵港通关完毕后，乙方应在10个工作日内采用现汇向甲方支付至全部货款的95%，乙方可分批付款，分批提货，保证金冲抵最后货款；待货物品质、重量ＣＩＱ检测报告出来后2个工作日内向甲方支付剩余5%尾款；甲方应收到乙方货款后5个工作日内开具70%增值税发票给乙方，待乙方全部付清货款后2个工作日内开具剩余30%增值税发票给乙方；货款多退少补。同时，双方还对质量要求、违约条款及解决合同纠纷方式等进行了约定。2013年4月26日，双方签订编号为×××21-Ａ《铁矿石购销补充协议》，载明：将原合同中约定的交货条件变更为日照港车板含税交货价；价格变更为临时价格：日照港车板含税湿吨价987元；最终价格根据甲方实际对外付汇汇率与ＣＩＱ证书确定；检验及尾款结算变更为货物的品质以ＣＩＱ检验报告、重量以港口发运磅单数为交易及结算依据，双方以此结果进行最终结算，货物多退少补；甲方应收到乙方货款后5个工作日内开具70%增值税发票给乙方，待乙方全部付清货款后2个工作日内开具剩余30%增值税发票给乙方。 2015年5月20日，海易公司向百业星公司出具关于《×××21合同结算单-1》，载明：结算数量为12536.79吨-4386.42吨（经协商此部分由我司销售损失各承担一半，销售价格570元／吨）；结算价格：最终车板含税价938.411元／吨；应付货款：11764661.64元＋3308265.09元＝15072923.73元；已付货款：16178000元；应退货款：1105076.27元；已开票数量0吨，开票金额0元；未开票数量16923.21吨，未开票金额15072923.73元。百业星公司在签字确认处加盖印章，王际洲签字。 2015年5月20日，百业星公司、久隆公司、海易公司签订《三方协议》，协议约定：一、海易公司与久隆公司在2013年10月12日签订的ＢＨＪＬ20131012”越南块，海易公司应付久隆公司尾款586531.35元，应开发票2191331.35元；二、海易公司与百业星公司在2013年1月28日签订的“×××28-0327”菲律宾铁精粉合同，海易公司应付百业星公司25777.02元，百业星公司应开发票5575777.02元；三、海易公司与百业星公司在2013年2月21日签订的“×××21”伊朗矿，百业星公司应付海易公司货款1105076.27元，百业星公司应开发票15072923.73元；四、海易公司欠久隆公司尾款586531.35元，海易公司欠百业星公司尾款25777.02元从“×××21”合同项下百业星公司欠海易公司货款1105076.27元中抵扣；五、综上，百业星公司欠海易公司货款：492767.9元。 百业星公司、久隆公司、海易公司分别在第二页空白页上加盖公章。经海易公司现场演示，该《三方协议》内容页及印章页、《×××21合同结算单-1》、《关于×××28-0327合同结算单》均为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱于2015年6月8日16时19分向海易公司邮箱×××＠ｈａｉｙｉｊｉｔｕａｎ.ｃｏｍ发送。 另查明，2017年9月29日，王际洲向海易公司转账支付30000元。2018年8月13日，海易公司曾向平邑县人民法院提起诉讼，后该院作出（2018）鲁1326民初5618号民事裁定，按海易公司撤诉处理。百业星公司为自然人独资有限责任公司，唯一股东为王际洲。 诉讼中，海易公司明确百业星公司尚未返还的货款为462767.9元（492767.9元-30000元）；税款损失为：专票无法抵扣的损失3000238.57元（20648700.80元÷1.17×0.17）；城建税及附加损失390031.01元（3000238.57元×0.13）；企业所得税损失4412115.55元（20648700.80元÷1.17×0.25），上述合计7802385.13元。 本院认为，海易公司与百业星公司签订的《铁精粉购销合同》、《铁矿石购销合同》和一系列的补充协议及结算单，均系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，其效力应当予以确认。海易公司提交的《三方协议》，百业星公司虽持有异议，但海易公司现场进行了演示，出示了证据的原始载体，百业星公司未提交相反证据予以反驳，结合海易公司提交的合同、结算单等证据，能够与《三方协议》相互印证；且经查询，×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱为百业星公司工商登记中载明的邮箱，综上，本院对该《三方协议》的真实性、合法性、关联性予以确认。百业星公司在法庭辩论终结后提交对电子邮件真伪性予以鉴定的申请，已过举证期限，且无鉴定的必要和依据，本院不予准许。根据《结算单》及《三方协议》的约定，结合王际洲已付30000元的事实，故对于海易公司要求百业星公司返还货款462767.9元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于百业星公司主张的海易公司立案时提交的部分证据其在庭审中未再提交的问题，经本院询问，海易公司表示不再作为本案证据予以提交，在该部分证据中显示的《×××28-1合同结算单》涉及的应补付货款42697.69元的问题，因在本案诉讼请求及审理中未作涉及，相关当事人可另案处理。对于海易公司主张的逾期返还货款的经济损失（计算方式为：以462767.90元为基数，自2018年8月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月21日起至货款实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），本院认为，《三方协议》中未对还款时间作出约定，但鉴于海易公司于2018年8月13日以提起诉讼的方式向百业星公司催要，经济损失应自该日开始起算，海易公司的上述主张及标准，于法有据，本院予以支持。 对于海易公司要求百业星公司赔偿其未开具增值税专用发票所造成的经济损失的请求，本院认为，百业星公司作为涉案货物的出卖方，开具发票既是买卖合同的附随义务，又是其法定义务，百业星公司至今未向海易公司开具发票，已构成违约，且必然会造成海易公司的相应损失。海易公司主张因百业星公司未开具相应的发票造成其经济损失，包括专票无法抵扣的损失3000238.57元（20648700.80元÷1.17×0.17）；城建税及附加损失390031.01元（3000238.57元×0.13）；企业所得税损失4412115.55元（20648700.80元÷1.17×0.25），上述合计7802385.13元。本院认为，《三方协议》中双方并未约定开具发票的时间，海易公司主张其于2018年向税务机关举报百业星公司无果，现提起诉讼主张赔偿损失，并未超过诉讼时效。百业星公司未开具增值税专用发票，影响海易公司进行增值税抵扣，会对海易公司造成经济损失，该项损失应予赔偿，故海易公司主张不能抵扣增值税对其造成的损失3000238.57元，本院予以支持。海易公司未提交有关附加税损失的相关证据，故对其主张的该项损失390031.01元，本院不予确认。企业所得税是企业针对收入应负的纳税义务，与百业星公司未开具增值税专用发票无直接关联关系，海易公司主张的该项损失缺乏依据，本院不予确认。综上，本院确定百业星公司应赔偿海易公司增值税专用发票无法抵扣的损失3000238.57元，超出部分，本院不予支持。海易公司可待该损失实际发生后另案主张权利。 对于海易公司要求王际洲承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中百业星公司虽提交验资报告，但王际洲作为一人有限责任公司的股东，不足以证实公司财产独立于其个人财产，故王际洲应对百业星公司的债务承担连带责任。王际洲经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东百业星矿产能源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东海易国际贸易有限公司货款462767.9元； 二、被告山东百业星矿产能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东海易国际贸易有限公司支付逾期返还货款的经济损失（以462,767.90元为基数，自2018年8月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月21日起至货款实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 三、被告山东百业星矿产能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东海易国际贸易有限公司赔偿未开具增值税专用发票的税款损失3000238.57元； 四、驳回原告山东海易国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取34828元，财产保全费5000元，合计39828元，由原告山东海易国际贸易有限公司负担20722元，被告山东百业星矿产能源有限公司负担19106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 卉 二〇二一年一月十二日 法官助理  朱显瑞 书 记 员  韩 菁