北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初15633号原告：宋长海，男，1981年3月15日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：蒋妹娟，河北皓聚律师事务所律师。被告：李红军，男，1981年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，现住北京市房山区。原告宋长海与被告李红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋长海及其委托诉讼代理人蒋妹娟，被告李红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋长海向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告解除车辆买卖协议，返还购车款135000元；庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告返还购车款100000元，涉案车辆返还给被告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日原被告签订二手车买卖协议，签约地点是北京市房山区，约定被告将×××号牌重型自卸货车卖给原告，车辆总价款为135000元，原告在合同签订之日即2018年6月3日一次性交清全款。同时说明该车是公司户。在2018年6月3日开走车后出现任何交通事故及其他违章由原告承担。成立后原告想过户至自己名下，2-3月电话沟通，协议签订后，原告当日支付135000元购车款并将车开走，后原告得知上述车辆已于2019年10月注销。现原告合同目的实现不了，被告存在严重约定行为。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李红军辩称，我不存在违约行为，车辆是否过户不影响合同履行。2018年6月3日，在签订了合同后涉案车辆就交给原告了。我和原告到北京盛业祥和商贸有限公司交接完了，也交接了车辆手续。车辆交接后和原告说了2018年6月3日之前的费用我出，之后的费用原告自己交，车辆出现任何事故也都由原告自己担。车辆交接完了，跟我没有关系了，原告都用了2年了，也都年检了。我和原告签订的合同没有北京盛业祥和商贸有限公司的章，就签了合同。原告不交管理费和我没有关系。本院经审理认定事实如下：原告宋长海（乙方）与被告李红军（甲方）签订协议书，约定甲方将一辆绿色欧曼牌卖与乙方，车牌号为×××，发动机号×××，车架号×××，总价款为￥13万元整。甲方需携乙方提供车辆的所有真实有效的手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章。甲方要积极协助乙方进行车辆过户。成交之日前，此车如有任何交通违章等问题均由甲方负责。自成交之日起，车辆所发生的一切交通违法问题则与甲方无关。双方不得以任何借口对车辆的售出及购买作出单方的反悔。此协议在对车况、外观、内饰及手续认可、甲方已收车款，并双方签字的情况下生效。合同落款处甲方有被告签字并按手印，乙方有原告签字并按手印。合同备注：由甲方一台自卸车为×××卖给乙方，达成协议将车卖给河北省，一次性交全款将车开走。此甲方车于公司别无其他费用。在2018年6月3日，开车后道路出现任何交通违章，由乙方承担。在成交后，乙方购车后想过户自己名下，2-3月后打电话。别无其他费用。此协议双方签字生效。合同落款日期为2018年6月3日。庭审中，原被告双方共同认可于2018年6月3日签协议当天，双方就涉案车辆进行了交接。原告于2018年6月3日将涉案车辆开走，并向被告支付了130000元购车款，被告认可收到了130000元。关于涉案车辆的过户事宜，原被告双方均认可在涉案车辆交接后，未办理过户手续，涉案车辆登记的所有权人为北京盛业祥和商贸有限公司。原告于庭审中提交机动车综合信息查询表，写明号牌号码×××，状态注销。所有人北京盛业祥和商贸有限公司，车辆品牌福田牌，车辆型号×××，车辆识别号×××，发动机号×××，车身颜色绿。机动车综合信息查询表还列明了其他内容。另有机动车注销信息查询表，列明注销日期2019年10月31日，注销原因为报废。被告（乙方）和北京盛业祥和商贸有限公司（甲方）签订协议书，写明根据乙方的需求，经甲乙双方友好协商，达成以下条款：一、乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车辆的品牌型号福田牌×××，吨位为12.75吨。车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法经营。在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费3500元。甲方为乙方办理营运证、二级保养、等级评定，车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。负责代收乙方应缴纳的车船使用税。如乙方拖欠该协议所涉费用，乙方承诺自愿向甲方每日支付欠缴款总额1%的违约金。超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续。协议书还约定了其他内容。协议书落款处甲方有北京盛业祥和商贸有限公司的合同专用章，乙方有李红军签字并按手印。协议书未写明日期。另查，原告与案外人佟锁于2020年5月10日签订协议，原告将涉案车辆以70000元价款卖与佟锁。后因发现涉案车辆被注销，原告与佟锁发生纠纷，经河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初2100号民事判决书判决依法解除本案原告与佟锁于2020年5月10日达成的二手车协议，本案原告于判决生效之日起十日内向佟锁返还购车款70000元。后本案原告不服提起上诉，河北省廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10民终5862号判决书，判决维持河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初2100号民事判决第一、第二项，佟锁将原福田牌×××重型自卸货车于判决生效后十日内返还给本案原告。庭审中，原告称与案外人佟锁一案生效判决正在执行中，如本案需返还车辆，原告能确保随时将涉案车辆返还给被告。上述事实，有双方当事人陈述和协议书，机动车行驶证，机动车综合信息查询表，机动车注销信息查询表，民事判决书等证据在案佐证，上述证据经本院审查核实及庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，本案的争议焦点为涉案车辆被注销后，原告是否具有主张解除合同、要求返还购车款的权利。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以主张解除合同。本案中，原告从被告处购买涉案车辆，其目的在于使用车辆进行营运，被告作为卖方应保证其出卖的车辆没有影响合同目的实现的情形。现涉案车辆被注销，无法上路行驶，原告购买涉案车辆的合同目的无法实现。且合同约定原告有权要求办理车辆过户,现车辆已被注销，不可能办理过户手续。被告答辩称车辆被挂靠公司注销系因为原告没有向挂靠公司缴纳管理费，本院认为原被告之间的合同没有约定管理费转由原告交纳，挂靠协议是被告与挂靠公司之间签订的，并约定了被告交纳管理费，没有证据证明管理费交纳义务转移给原告，故对被告的答辩意见不予采纳。故对于原告要求解除协议、返还购车款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告表示在解除合同返还购车款后，将涉案车辆返还给被告，本院对此不持异议。关于合同解除的时间点，本院确定原被告于2018年6月3日签订的协议书自2020年12月10日本院向被告送达起诉状副本之日起解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告宋长海与被告李红军于2018年6月3日签订的《协议书》于2020年12月10日解除；二、被告李红军于本判决生效后十日内返还原告宋长海购车款100000元，原告宋长海于本判决生效后十日内返还被告李红军福田牌H17重型自卸货车（车辆识别号×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告宋长海负担700元（已交纳），由被告李红军负担2300元（于本判决生效后七日内给付原告宋长海）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 栾林林二〇二一年一月二十八日法官助理 马存君书 记 员 佟 彤