wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6944号原告：刘士霞，女，汉族，住连云港市海州区。被告：李霞玲，女，汉族，住连云港市海州区。原告刘士霞与被告李霞玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘士霞到庭参加诉讼，被告李霞玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘士霞向本院提出诉讼请求：判令被告返还借原告5000元及法定利息。事实和理由：原、被告都是老海州城人，又都是住在同一个小区，被告丈夫黄永岭与原告同是化肥厂职工，因此与被告成为朋友。被告在2018年3月27日因急需投资“易商通平台”，向原告借5000元现金，被告亲自书写收条，内容是：“今收到刘士霞大姐现金伍仟元整（5000元），投资易商通”，原告付给被告5000元现金，接着被告交给原告一份收条，从此债权债务关系成立（附证据一、李霞玲的收条一份）。好事没得好报，因为收条上原、被告双方没有约定还款日期和利息标准，只能经常向被告催要。现有李霞玲2019年4月10日上午6时39分的微信回音：“你就没记性，说一千遍，这月钱到就去清了，天天叨叨叨”和2019年9月29日的短信，回答：“正有事，中秋节肯定帮你解决掉”等微信语音与短信为证。(附证据二、原告与被告在手机微信中通话记录一份）。原告认为，虽然被告承诺今年中秋“解决掉”事实仍未解决，以谎言应付原告，意在不还5000元。据此原告依法起诉，请求海州区人民法院依法支持。被告李霞玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告李霞玲向原告刘士霞出具收条一份，写明收到刘士霞现金5000元，并注明“投资易商通”。此后，原告刘士霞通过微信向被告李霞玲催要借款，2020年9月21日，被告李霞玲在微信中称：“正有事。中秋节肯定帮你解决掉。”，到期后被告李霞玲一直没有还款。上述事实，有原告刘士霞的当庭陈述，以及原告刘士霞提供的收条、被告身份证复印件、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李霞玲向原告刘士霞借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李霞玲应当偿还原告刘士霞借款本金5000元及利息，并从逾期之日即2020年10月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李霞玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘士霞借款本金5000元及利息（利息从2020年10月2日开始计算至实际给付之日止，按照2020年10月2日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘士霞已预交），由被告李霞玲负担，于给付上述款项时一并给付原告刘士霞。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年一月二十六日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8734号原告：中国航天建设集团有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路83号。法定代表人：高峰，中国航天建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：王秋月，新疆聚广律师事务所律师。被告：杨恒才，男，1956年2月22日出生，汉族，中国航天建设集团有限公司员工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：唐家春，新疆青云律师事务所律师。第三人：中国航天建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿里路43号5-6层。负责人：邓樱中，中国航天建设集团有限公司新疆分公司负责人。委托诉讼代理人：王秋月，新疆聚广律师事务所律师。原告中国航天建设集团有限公司（以下简称中航建设公司）、与被告杨恒才及第三人中国航天建设集团有限公司新疆分公司（以下简称中航建设新疆分公司）劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中航建设公司及第三人中航建设新疆分公司的委共同托诉讼代理人王秋月、被告杨恒才的委托诉讼代理人唐家春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中航建设公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告不予支付被告工资42万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、送达费等；事实及理由：我公司与被告不存在劳动关系，仲裁认定被告于2016年8月至2019年12月期间在原告所承建的新疆生产建设兵团乌鲁木齐国际物流园（司机之家）项目担任材料员兼会计工作，原告欠付被告工资42万元，但在仲裁庭审中，被告未提交与原告之间签订的有效书面劳动合同，也未提交证据证明被告从事的是原告安排及被告接受原告的管理制度，且被告在工作期间，原告从未给被告直接发放过工资，原告与被告不具备建立劳动关系的基本要素和特点，因此原、被告之间不存在劳动关系。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告杨恒才答辩称：原、被告双方存在劳动关系，原告与被告签订了书面劳动合同，被告提供了劳动，原告应当给付被告相应的人工工资42万元。第三人中航建设新疆分公司陈述称：认可原告诉讼请求及事实理由，因我公司在仲裁中未承担责任，该请求与我公司无关。本院经审理认定事实如下：原告中航建设公司作为总承包人，承揽了兵团乌鲁木齐国际物流园司机之家建设项目，其认可将工程劳务分包给了案外人自然人孙勇。被告杨恒才提交了2019年3月12日至2019年12月31日止的《劳动合同书》一份，其中第6条载明：前期欠薪和2019年年薪合计肆拾贰万元整。该合同落款处加盖有印章一枚，印章内容为“中国航天建设集团有限公司兵团乌鲁木齐国际物流园建设项目司机之家项目专用章”。提交了2019年12月29日欠发工资表一份，证明原告欠发工资事实。对该印章的真实性原告中航建设公司不认可，认为该印章超出了使用范围，孙勇无权代表公司签订劳动合同。原告公司对印章进行妥善保管是其应尽的责任，故对《劳动合同书》的真实性本院予以确认。因被告未提供证据证明其在2019年提供了劳动，故对2019年12月29日欠发工资表的真实性、合法性、关联性均不予确认。被告杨恒才以中航建设公司及中航建设新疆分公司为被申请人，向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：支付自2016年8月至2019年12月工资420000元。2020年10月16日该仲裁委以新劳人仲字（2020）180号仲裁裁决书裁决：原告中航建设公司支付被告杨恒才2016年8月至2019年12月期间工资420000元。该裁决送达后，原告不服诉至我院。另查明，本院在审理（2019）新0103民初2890号原告金坤明与被告中航建设公司、中航建设公司新疆分公司劳动争议案件时，为证明自己的主张，该案的原告金坤明提交了未发工资表两份。一份日期为2017年8月15日至2018年1月20日，载明被告杨恒才工价333.33元/天，10000元/月，结余51666.6元；一份日期为2018年3月5日至6月6日，载明杨恒才工日81天，工价333.33元/天，结余26999.9元。两份未发工资表均有被告杨恒才签字。原告对未发工资表的真实性、合法性、关联性均不予认可，称工资表与实际不符，是虚假的工资表。因该工资表加盖有上述项目专用章，且在另案中已确认效力，故对两份未发工资表的真实性、合法性、关联性本院予以确认。另被告在2018年7月23日已经领取工资20000元。本院认为，劳动者的合法权益应得到保障。本案的争议焦点是原告是否应当支付被告工资。原告中航建设公司作为总承包人，承揽了兵团乌鲁木齐国际物流园司机之家建设项目，其认可将工程劳务分包给了案外人自然人孙勇。被告杨恒才提供的《劳动合同书》可以证实其在兵团乌鲁木齐国际物流园司机之家建设项目工作的事实。原告以工地停工及不存在劳动关系抗辩，但是未提交证据予以印证，且原告与被告之间是否存在劳动关系与本案原告是否需要向被告支付工资并无必然联系。即使按照原告所述，其将工程劳务分包给了案外人自然人孙勇，也属于违法分包。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。在被告能够证实孙勇或者原告中航建设公司存在欠付工资的情形下，被告向原告中航建设公司主张支付欠付工资应予以支持。关于工资数额，本院调取的两份未发工资表写明了欠付工资的具体时间、金额，被告自己也签字予以认可，对未发工资表以外的时间，被告未能提供证据证实自己提供了劳动，结合被告已领取20000元工资的事实，本院确认原告应支付被告工资数额为58,666.5元（51,666.6元＋26,999.9元-20,000元）。第三人中航建设新疆分公司在本案中不承担责任。综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告中国航天建设集团有限公司支付被告杨恒才工资58,666.5元（51,666.6元＋26,999.9元-20,000元）。以上原告中国航天建设集团有限公司应支付款项，应于本判决生效后十日内向被告杨恒才付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由被告杨恒才负担，余款5元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇二一年一月七日书记员  吴瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38115号原告：深圳市基业长丰板材有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道平西村龙岭南路**，统一社会信用代码91440300MA5EP9WR4W。法定代表人：彭菲。委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璇，广东朗迪律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区新圩霞美家私厂，住所地惠州市惠阳区新圩镇产径村，统一社会信用代码92441303MA52A5WD6T。经营者：钟丽面。被告：钟长江，男，畲族，1991年2月8日生。本院受理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市基业长丰板材有限公司撤回对被告惠州市惠阳区新圩霞美家私厂、钟长江的起诉。本案受理费人民币447元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 杨 宏二〇二一年一月二十二日书记员 李锦君
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执738号之四 申请执行人：王博 被执行人：鲍翠霞 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍翠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍翠霞在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷志强 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵玉萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执62号 申请执行人：郝风山，男，1952年8月18日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：梁春兰，女，1960年6月14日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：褚平子，男，1955年11月27日出生，汉族，现住石家庄赵县。 本院在执行郝风山与梁春兰、褚平子买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁春兰、褚平子名下银行存款27545.55元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月十九日 书记员 张清波
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2266号 申请人朱友功，男，汉族，生于1963年3月15日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王瑞兵，男，汉族，生于1981年1月10日，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人朱友功与被执行人王瑞兵民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2020）内06民终967号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月20日向本院申请恢复强制执行，我院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2020）内06民终967号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 林 二〇二一年一月二十九日 书记员 段利忠
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3027刑初6号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人才某某某，男，1981年7月6日出生，小学文化程度，户籍所在地：甘肃省甘南藏族自治州，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月19日被夏河县公安局依法取保候审。 夏河县人民检察院于2021年1月4日以夏检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人才某某某犯危险驾驶罪并向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员任斐、书记员拉毛央金出庭支持公诉，被告人才某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏河县人民检察院起诉书指控： 2020年9月17日11时22分许，夏河县公安局交警大队阿木去乎中队在国道某线某公里加300米处（某路段）落实勤务时，当场查获才某某某酒后驾驶陕DXXX号小型轿车，民警发现才某某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其使用呼气式酒精检测仪进行检测，检测结果为145.6mg/100ml，随后执勤民警将其带至某镇卫生院进行抽取血样，并将其血样送至甘肃利安司法鉴定所进行检验鉴定，经鉴定，从才某某某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为129.82mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，有被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据在案证实。公诉机关认为被告人才某某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人才某某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚且签字具结，并请求本院从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，不在赘述。 认定上述犯罪事实和量刑的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证实被告人才某某某犯罪地为夏河县，被告人才某某某酒后驾驶机动车案件，程序合法。 2、证人李某某的证言，该证据证实被告人才某某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶被现场查获的事实。 3、被告人才某某某的供述，该证据证实被告人才某某某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶的事实。 4、当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，该证据证实被告人才某某某被查获并抽取血样的经过。 5、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书，该证据证实从被告人才某某某血样中检测出乙醇成份，乙醇含量为129.82mg/100ml。 6、驾驶人信息查询结果单，该证据证实才某某某持有C1E型机动车驾驶证，超过有效使用期限，当前状态为注销可恢复，被查获时属于无证驾驶状态。 7、被告人身份信息，该证据证实才某某某出生于1981年7月6日，案发时具有完全刑事责任能力。 8、归案情况说明，该证据证实才某某某是被现场抓获，无投案情节。 以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证，证据来源合法，内容真实、有效，被告人才某某某对以上证据均不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人才某某某无视交通安全，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，经查其血液中乙醇含量为129.82mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人才某某某到案后能如实供述，在今天的庭审中也当庭表示自愿认罪并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人才某某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭爱杰 二〇二一年一月七日 书记员  贡保草
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初25846号原告：阮秀玲，女，1950年4月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：郭金亮,广东启兴律师事务所律师。被告：梅建伟，男，1961年4月28日出生，汉族,身份证住址广州市越秀区。被告：梅玉冰，女，1955年4月28日出生，汉族,身份证住址广州市越秀区。两被告共同委托诉讼代理人：叶思刚、范彬，广东三民律师事务所律师。原告阮秀玲诉被告梅建伟、梅玉冰物权保护纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租住使用住广州市越秀区惠福东路盐运西一巷9号二楼自1973年9月至2020年5月的使用费（租金）50000元；2、判令被告自2020年6月1日起按私房租赁标准评定的租金按月向原告支付房屋使用费。事实及理由：广州市越秀区惠福西路盐运西一巷9号房屋属梅宗楹所有。梅宗楹及家人因国内战争早年到美国谋生并侨居美国，梅宗楹将房屋交由阮宝文代为管业。阮宝文为原告父亲，原告一家自1949年一直居住在房屋三楼，五十年代由阮宝文对房屋进行管理，包括出租、收租、维修、缴交税费等。1966年9月由政府代管房屋，1973年9月政府撤销对该房屋双代并通知阮宝文办理发还手续和接收房屋自行管业。原告父亲阮宝文、弟弟阮庭欢、原告本人先后负责管理涉诉房屋。期间，阮宝文于1953年11月1日与被告母亲屈剑文逐年订立租约，约定房屋房屋二楼出租给屈剑文居住并按月支付租金至1966年9月。1973年房屋结束代管发还后，原告父亲多次根据业主嘱托追讨房租，但被告户至今分文房租未付，1990年代，屈剑文一家陆续依据国外，屈剑文夫妻去世后，其子女继续使用涉诉房屋至今。原告父亲、弟弟及原告多次要求被告支付租金及签订书面租赁协议，但被告借口拖延拒绝。2020年初，原告对管理的整栋房屋地下化粪池进行修缮改造，被告也是不予配合。故提起本案诉讼。经审查，据广州市房地产档案馆于2016年7月6日出具的《广州市不动产登记查册表》显示，广州市惠福东路盐运西一巷9号房屋（建筑面积305.2965平方米、建基面积101.7655平方米）的产权人为梅宋楹，代理人为阮宝文。1953年11月23日，梅宋楹（出租人）与屈剑文（承租人）签订《广州市统一租簿》，约定：起租日期为1953年11月1日，业主梅宋楹（代理人阮宝文）今将盐运西一巷9号贰楼壹房（尾房）及工人房（厅公用）由1953年11月1日起租给屈剑文居住；等。该合同落款处加盖阮宝文印章。阮宝文为原告的父亲。屈剑文为梅建伟、梅玉冰的母亲，现涉诉房屋由被告居住使用。本院认为，不动产所有权人对不动产享有占有、使用、收益及处分的权利。本案中，涉诉房屋产权人为梅宋楹，阮宝文作为其代理人以梅宋楹的名义与屈剑文签订租赁合同，将涉诉房屋出租给屈剑文。阮宝文去世后，原告未有证据反映其受产权人的委托对涉诉盐运西一巷9号二楼房屋进行出租管理，其现以自己的名义向被告提起本案诉讼，主体不适格，本案应作驳回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮秀玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张广鋆人民陪审员  王美红人民陪审员  李艳忠二〇二一年一月十二日书 记 员  冯诗欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初14356号   原告：严群力，男，1995年3月21日出生，汉族，餐饮行业职工，住宁夏回族自治区银川市。   被告：何方，男，1989年8月29日出生，汉族，住陕西省富平县（被告身份信息系原告提供）。   原告严群力与被告何方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严群力到庭参加诉讼。被告何方经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   严群力向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告2020年7月1日至7月30日工资4790元；2.要求判令被告支付原告未签订劳动合同双倍工资4790元；3.判令本案所有诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，第一项诉讼请求不变更，请求依法处理，本院予以准许。事实和理由：2020年7月30日，被告应向原告支付2020年7月1日至7月30日工资共计4790元。此后被告于2020年8月17日出具欠条一张，承诺于2020年9月30日前结清。后原告多次催要，被告仍未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。   何方未到庭，亦未发表答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事餐饮服务工作，因被告未及时向原告支付工资，2020年8月17日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠严群力2020年7月份工资共计4790元，现定于2020年9月30日前结清”，被告在落款处签字捺印。后原告向银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会提交仲裁申请书，2020年11月4日，银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会认为被申请人主体不适格，故出具不予受理通知书。因被告至今未支付上述款项，故原告诉至本院。   本院认为，本案系劳务合同纠纷。因被告未及时支付原告劳务费，有原告提交的《欠条》为证，现原告诉请要求被告支付欠付工资4790元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告何方经本院传票依法传唤，拒不到庭应诉，应当视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告何方于本判决生效之日起七日内支付原告严群力欠款4790元。   案件受理费25元（已减半收取），由被告何方负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张志华   二〇二〇年十二月十日   法官助理 赵 慧   书记员 张 华   附：本案适用相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国劳动合同法》   第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。   国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《履行告知书》   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3351号原告：姜某，男，1992年6月28日出生，汉族，住临沂市某阴县。原告：伊某，男，1991年6月16日出生，汉族，住临沂市某阴县。委托诉讼代理人陈宗润，山东智峰律师事务所律师。被告：王某，男，1993年6月19日出生，汉族，住栖霞市。被告：刘某某，男，1991年8月20日出生，汉族，住栖霞市。原告姜某、伊某诉被告王某、刘某某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，二原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某、伊某撤诉。案件受理费1041元，由原告负担。审判员  冯效琳二〇二一年一月八日书记员  王淑明
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初9077号原告：刘双财，男，1959年3月10日出生，汉族，住广州市南沙区,被告：王磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市,本院在审理原告刘双财诉被告王磊民间借贷纠纷一案中，原告刘双财以打算与被告庭外协商纠纷，本案暂不需法院处理为由，要求撤回对被告王磊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘双财撤回起诉。本案受理费120元，由原告刘双财负担。审判员 刘 南二〇二一年一月十二日书记员 梁翠文
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初398号 原告：袁永凯，男，1944年3月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：尹智超，男，1995年2月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告袁永凯与被告尹智超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日诉前调受理，2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永凯到庭参加诉讼，被告尹智超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。 原告袁永凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款520元，违约金52元，合计572元；利息以520元为基数按月息2%从5月16日起计算至付清全部款项止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告组织原告参加旅游，收取原告现金1000元，被告迟迟不履行自己的承诺。2020年1月14日，原告找到被告后向警察求助报警，被告于同日在德阳市工商局给原告出具借条一份，约定该款在2020年5月15日前还清。现已过还款期限，被告以各种理由推诿，拒不还款。原告为维护自身权益，诉至法院。 原告在庭审中陈述：案涉借款520系其向被告支付的旅游费用，但被告未履行组织原告旅游的承诺，被告应退还原告所支付的520元。后原被告前往工商局处理退费事宜，被告给原告出具借条，借条中约定了归还借款520元、支付违约金50元。 另原告在庭审中调整诉讼请求为：只主张借款本金520元及违约金50元，放弃主张利息。 被告尹智超未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原、被告身份信息、个人借条等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件基本事实如原告庭审中所述。 本院认为，原告提供的个人借条证明原、被告通过调解后已将被告收取原告的旅游费确定为被告收到原告的借款并以借条形式固定，应系双方真实意思表示，对原告主张被告归还借款520元予以支持。关于原告主张的违约金50元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张的违约金符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第三十条，《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告尹智超于本判决生效之日起十日内归还原告杨书泽借款本金520元、支付违约金50元，合计570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告尹智超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 杨天萍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执恢216号之二 申请执行人：江门市德泰投资有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：钟敏波。 被执行人：江门市新会区广丰汇鑫红木家具有限公司，住所地江门市新会区。 法定代表人余仁树。 被执行人：余仁树，男，汉族，1969年9月27日出生，住江门市新会区。 申请执行人江门市德泰投资有限公司与被执行人江门市新会区广丰汇鑫红木家具有限公司、余仁树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤07民初144号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付1333445元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年十月三十一日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，双方当事人于2021年1月25日达成和解协议，被执行人分2期支付本案的款项，最后一期于2021年10月31日前支付完毕，因上述协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执恢216号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年一月二十八日 书记员  周健全
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执41号之一申请执行人杨光品。委托代理人杨顺才，特别授权。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人郝敏。关于申请执行人杨光品与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初357号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助申请执行人将《林权证》证号为02070800****、02070800****的权利人变更为杨光品，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人杨光品于2021年1月11日申请强制执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费50元。执行中已将《林权证》证号为02070800****、02070800****的权利人变更为杨光品。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初357号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月二十八日书记员  罗权江
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2108号 原告：罗明，男，汉族，1975年12月25日生，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。 原告：汪敏，女，汉族，1980年2月8日生，户籍住址贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县城关镇胡三帖路**，统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈刚。 原告罗明、汪敏与被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗明、汪敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾办证违约金27357.9元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月1日，原被告双方签订商品房买卖合同（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X单元X层X-X-X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告却未按照合同约定办理房屋产权登记。为此提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称，根据司法解释规定，被告如果存在过错，才应该对买受人的逾期办证承担责任，对此答辩人有正当理由：一、受政府电力系统建设调整，因为电力系统建设于2017年6月25日至2017年10月10日，共计107天不是答辩人应该承担的时间，二、答辩人3月22日消防验收已经完成，但是相关部门告知我们暂时不收取资料，导致答辩人不能按时完成建设工程消防验收，共计153日。三、搬离房屋交付手续需要施工单位的相关竣工验收手续材料，但是原施工单位无法提交，因此我方另行寻求了验收单位，东门鑫都会议纪要证明验收时间共计844天是施工单位造成的原因应该扣减，必要资料的延期取得都是政府的原因导致的，不是我们能够控制的，三个事件产生的时间我们不应该承担该延期时间，2020年疫情导致停工停产，疫情导致的答辩人的延期时间应该予以扣减，答辩人不存在相关司法解释第十八条由于出卖人过错不应该承担原告诉请的违约金的责任，总天数为941天，其中非因答辩人导致的时间为879天,62天是答辩人应该承担的逾期天数。原告购买的房屋有所增值，原告不存在损失，原告购买房屋得到不少优惠政策，答辩人也不应该承担违约责任；网签合同的具体时间出卖人不能变更，交房时间与办证时间存在关联性，被告与原告签订了商品房买卖协议，交房时间变更顺延了十个月，交房时间的延后会导致办证时间的延后，故本案办理的时间应该是交房时间之后十个月即2018年7月30日，约定的违约金过高，应调整减少。请依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于贵定县出售给原告，价款为290732元；出卖人应当于2015年12月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方。当天，双方又签订补充协议，约定交房时间延迟到2016年10月30日。合同签订后，原告依约支付了购房款290732元，原告于2017年8月22日接收房屋，2020年4月28日，被告通知原告办理不动产权证。双方因办理房屋转移登记违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼，2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、付款凭证，房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。虽然双方对交房时间重新进行了约定，但双方并未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不其承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从2017年10月1日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止共计940天，逾期办证违约金为13664元（940天×290732元×0.05‰≈13664元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗明、汪敏逾期办证违约金一万三千六百六十四元（￥：13664）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴颖雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执230号申请执行人史圣军，男，1984年07月22出生，汉族，住。被执行人张新建，男，1963年11月21出生，汉族，住驿城区。被执行人张敬梅，女，1966年01月02出生，汉族，住驿城区。申请执行人史圣军与被执行人张新建、张敬梅民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月7日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初8799号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张新建、张敬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新建、张敬梅的银行存款350000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年一月十八日书记员  郑振宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24146号原告：宋建霞，女，1970年1月28日出生，汉族，住河南省邓州市，被告：温美容，女，1963年7月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告宋建霞诉被告温美容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告以生意周转为由于2018年3月7日向原告借款并承诺支付利息,但从2019年1月1日之后被告就未依约归还本息,故起诉要求:依法判令被告归还原告本金5万元以及从2019年1月1日起至实际清偿日止的利息，利息暂计至起诉之日为1万元。被告没有提出答辩意见及证据。经审理查明：2018年3月7日被告向原告出具《借条》，内容为：“本人因生意需要资金周转，现向宋建霞借到5万元，如甲方需要资金用，必需提前30天通知乙方，借款利息为每月结算，每月7日前付利息为1500元”。同日原告通过银行转账向被告名下账户支付款项50000元。庭审中，原告确认案涉借款被告按月息3分将利息支付至2018年12月，之后没有支付利息和归还本金。同时原告主张自2019年1月1日起被告按月利率2%计付利息至清偿之日止。本院认为，原告主张被告向其借款5万元，并提供了被告出具的《借条》及银行转账明细为证证实，对此被告并未提出证据予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实及借款数额予以认定。由于借条上没有约定还款期限，根据法律规定，在应给予必要的准备时间后原告有权随时要求被告还款，故现原告起诉要求被告偿还借款本金5万元，合法有据，本院予以支持。但由于双方约定的利息已超过法律规定的限度，结合本案受理时间为2020年7月29日，故原告主张从2019年1月1日起以本金5万元按年利率24%计算利息并未违反法律规定，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内，清还借款本金50000元，并自2019年1月1日起至借款实际清偿之日止以所欠借款为本金按年利率24%计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年一月十四日书记员  林土春郑碧凤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执111-1号周忠水：周忠水与张爽民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月四日书记员  张 阳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1077号原告：曹某，女，1963年8月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某，男，1963年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告曹某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告曹某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。审判员  佘亚妮二〇二一年一月五日书记员  张佳怡
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初442号原告王长龙与被告北京东风南方大成汽车销售服务有限公司劳动争议一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许王长龙撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇二一年一月二十五日书记员  吕兰宇
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保37号申请人：张穹，男，1989年10月18日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟臣，男，1991年9月1日出生，汉族，北京允宏律师事务所实习律师。被申请人：杨宏军，男，1978年12月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被申请人：杨红霞，女，1980年8月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被申请人：邢桂霞，女，1978年6月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院受理申请人张穹与被申请人杨宏军、杨红霞、邢桂霞申请诉前财产保全一案，申请人张穹要求对被申请人杨宏军、杨红霞、邢桂霞名下价值500万元的财产予以保全，并已经提供担保。经审查，本院认为，申请人张穹的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人杨宏军、杨红霞、邢桂霞名下价值500万元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高丽丽二〇二一年一月二十九日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执545-1号沈阳鸿业盛海商贸有限公司：沈阳鸿业盛海商贸有限公司与大石桥市光华印刷厂、孙利同买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十一日书记员  黄 达
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执34号之一申请执行人张邦兴。委托代理人杨顺才，特别授权。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人郝敏。关于申请执行人张邦兴与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初362号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助申请执行人将原林权证号为02070800****、02070800****的125亩林地的《林权证》权利人变更为张邦兴，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人张邦兴于2021年1月11日申请强制执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费50元。执行中已将原林权证号为02070800****、02070800****的125亩林地的《林权证》权利人变更为张邦兴。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初362号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月二十八日书记员  罗权江
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保39号 申请人：闫家鹏，男，1986年2月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郑岩，女，1987年5月3日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人闫家鹏与被申请人郑岩民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款58000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费600元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月六日 书记员  赵中亭
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初33号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人路海涛，男，1999年8月13日生，瑶族，广西壮族自治区平乐县人，初中文化，户籍地平乐县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月2日被桂林市公安局七星分局取保候审，同年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人被告人李念峰，曾用名李希权，男，1999年8月10日生，户籍地桂林市叠彩区。2018年10月29日，因犯故意伤害罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年3月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月9日被桂林市公安局七星分局取保候审，同年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 2 立案日期2021年1月7日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人路海涛、李念峰犯诈骗罪，建议均判处有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年，路海涛与吕斌杰在网上认识后，得知吕斌杰欲购买毒品，遂向李念峰、唐建勇（在逃）提议贩卖假毒品给吕斌杰。2020年3月2日1时许，路海涛、李念峰、唐建勇等人携带冰糖冒充氯胺酮K粉，到桂林市七星区环城北二路水晶骊城小区外停车场，诈骗与吕斌杰同来购毒的刘运现金15100元。交易过程中，双方发生争执打斗，路海涛和李念峰等人携款逃走。事后，路海涛和李念峰通过微信转账将15100元退还了刘运。2020年3月2日，路海涛到桂林市公安局七星分局报案，称其被人捅伤，并如实供述了自己贩卖假毒品的犯罪事实。 本院意见被告人构成诈骗罪，路海涛具有自首的法定从轻情节，李念峰具有从犯、认罪、累犯的法定从重、从轻情节。 判决主文一、被告人路海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。罚金款须于 3 本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、被告人李念峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个 月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二一年一月十一日 4 书记员  李燕燕
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1826刑初1号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人欧阳浩钟，男，1984年5月28日出生于广东省佛冈县，身份证号码441××××××××××××718，汉族，初中文化，住广东省佛冈县×××××××××××××××。因涉嫌犯妨害作证罪，于2020年7月7日被英德市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于英德市看守所。连南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕Z86号起诉书指控被告人欧阳浩钟犯包庇罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。2020年12月21日清远市中级人民法院作出指定管辖决定书，指定由连南县人民法院以第一审程序审理本案。本院于2021年1月4日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人欧阳浩钟到庭参加诉讼。被告人欧阳浩钟拒绝法律帮助。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年7月2日，被告人欧阳浩钟明知徐某1是清远市公安局侦办的“犁庭3号”专案(涉黑案件)的犯罪嫌疑人，为帮助徐某1逃避刑事责任，欧阳浩钟在接受清远市公安局专案组民警依法询问时，隐瞒了徐某1在该案涉黑组织成员开设的赌场担任“船头”(负责招揽赌客并领取高额利是)的事实，将责任推到已死亡的冯某1身上。在接受询问后的当天，欧阳浩钟通过电话将清远市公安局侦查的情况告知徐某1；同时，欧阳浩钟想到清远市公安局可能会找其他赌仔调查，便通过发微信语音唆使陈某1不要把徐某1带人去赌场赌钱的事说出来，要把所有的事情推到冯某1身上。徐某1也多次联系陈某1追问其有无配合公安局的调查等情况。2020年7月5日，清远市公安局专案组民警在依法询问陈某1时，发现陈某1与欧阳浩钟存在串供的问题，专案组民警通过电话通知传唤欧阳浩钟于第二天再次接受调查，随后欧阳浩钟再次通过电话将清远市公安局的侦查情况告知徐某1。至今，清远市公安局专案组民警多次寻找徐某1均无果，影响了“犁庭3号”专案的调查。公诉机关认为被告人欧阳浩钟明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人欧阳浩钟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处被告人欧阳浩钟有期徒刑七个月。公诉机关提供了物证手机，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、线索来源、微信聊天记录、手机通话记录、情况说明等书证，证人陈某1、冯某2、蓝某1、李某1、邓某1等人的证言，被告人欧阳浩钟的供述和辩解，辨认笔录、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单等证据证实。被告人欧阳浩钟对公诉机关的指控没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人欧阳浩钟明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳浩钟到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人欧阳浩钟的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳浩钟犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。）二、随案移送依法扣押的被告人欧阳浩钟持有的手机一台（Letv牌一台）,予以没收，由扣押机关英德市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟林二〇二一年一月十五日书记员  谭 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执99号申请执行人：高运海，男，1957年8月28日出生，汉族，现住海南省保亭县。委托诉讼代理人：聂友峰，海南法格律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玩，海南法格律师事务所律师。被执行人：孙国权，男，1966年1月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人高运海与被执行人孙国权合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）琼9022民初186号民事判决书，向被执行人孙国权发出执行通知书，责令被执行人孙国权向申请执行人高运海返还转让款240000元及利息（各以120000元为基数按年利率4.35%，自2015年8月29日、2017年5月10日分别计算至2020年1月31日利息合计为37355.17元；2020年2月1日后以240000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被执行人付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费4060.33元。因被执行人孙国权至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙国权在银行或者其他金融机构的存款人民币281415.5元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年一月二十三日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执109号申请执行人：金某。被执行人：张某。本院在执行金某与张某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初969号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入9050元（执行标的9000元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郜金喜二〇二一年一月十一日书记员 姚冰洁
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执328-1号孙明杰：孙明杰与沈阳市于洪区双赫达铝合金经销处、于志鹏劳动争议纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月十一日书记员  黄 达
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2221号 原告桂林宇通汽车运输有限公司，住所地：桂林市灌阳县灌阳镇民乐路1号，统一社会信用代码：91450327MA5KBCNU9A（1-1）。 法定代表人胡燕娟，该公司经理。 委托代理人曾雄志，广西五和律师事务所律师。 委托代理人王华林，广西五和律师事务所律师。 被告唐昭才，男，1981年8月25日出生，汉族，住全州县。 原告桂林宇通汽车运输有限公司与被告唐昭才追偿权纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾雄志到庭参加诉讼，被告唐昭才经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失97133.77元。事实和理由：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司与唐昭才、桂林宇通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司保险人代为求偿权一案，经南宁市良庆区人民法院作出（2019）桂0108民初1219号民事判决，中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司赔偿2000元给中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，判决唐昭才与桂林宇通汽车运输有限公司赔偿90500元给中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司并承担诉讼费2113元。判决生效后唐昭才没有主动承担赔偿义务，良庆区人民法院扣划了原告人民币12729.14元。2020年4月8日，原告履行了84404.63元，现该案执行终结。根据原、被告双方签订的《车辆管理服务合同》，被告对桂Ｃ×××××号货车享有“运行支配”和“运行利益”归属权，该合同第四条约定：双方只是挂靠关系，所有债权、债务、交通事故和民事责任的一切经济损失由被告自行承担。因此，原告承担了赔偿责任后要求被告按照合同约定赔偿原告经济损失。 原告向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件。以证明原、被告身份情况。2.南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108民初1219号《民事判决书》，以证明原、被告需要赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司90500元并承担诉讼费2113元。3.良庆区人民法院票据2张、良庆区人民法院（2020）桂0108执19号结案通知书，以证明原告代被告履行了执行款97133.77元，执行案件已结案。4.《车辆管理服务合同》，以证明原、被告双方只是车辆挂靠关系，所有债权、债务、交通事故和民事责任的一切经济损失由被告自已承担，原告有追偿权。 被告辩称，被告唐昭才经本院合法传唤，未到庭应诉答辩。 原告提交的上述证据，均为书证，客观真实，与本案具有关联性，是本案合法有效的证据。 根据上述证据和原告的陈述，本院确认如下事实：2018年7月24日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订了《车辆管理服务合同（协议）》，该合同第一条约定“乙方自筹资金购置江淮牌货车，车号桂Ｃ×××××，登记在甲方名下，使用甲方营运指标，委托甲方为该车辆提供服务”，第二条约定了甲方的服务内容为代办车辆营运证照、代买保险、协助处理交通事故等，乙方每年向甲方交纳服务费700元。第四条约定“乙方其挂靠的车辆产权属乙方所有，自主经营，自负盈亏，自担风险，运输收入归乙方支配。被挂靠公司（车队）是为挂靠车辆服务的单位，所有债权、债务、交通事故和民事责任的一切经济损失及刑事责任由乙方负责承担，甲方不负任何责任，也不承担连带赔偿责任”。第十五条约定“本合同《协议》有效期从2018年7月24日至2020年7月24日止”。2018年10月13日，被告驾驶桂Ｃ×××××货车与他人发生交通事故，交警认定被告负事故的同等责任，经南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1219号民事判决，认定ＣＤＡ590货车在事故发生时所有人为唐昭才，登记的所有人为桂林宇通汽车运输有限公司，并判决桂林宇通汽车运输有限公司和唐昭才连带赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司90500元，并共同负担诉讼费2113元。判决生效后，唐昭才没有履行判决确定的义务，良庆区人民法院执行了桂林宇通汽车运输有限公司97133.77元。 本院认为，CDA590货车在事故发生时实际所有人为唐昭才，桂林宇通汽车运输有限公司系登记的所有人，根据原、被告签订的《车辆管理服务合同（协议）》约定的内容，被告只是将其自有车辆挂靠在原告处，自主经营，自负盈亏，自担风险，且交通事故发生的过错责任人是被告。原告只是负责代办挂靠车辆证照、代缴税费等，且在交通事故中没有过错，虽然良庆区人民法院以原告系被挂靠单位而判决原告承担事故的连带赔偿责任，但原告在承担了连带责任后有权向事故的过错方、即《车辆管理服务合同（协议）》约定的责任承担方的唐昭才追偿。原告承担了97133.77元的赔偿款、诉讼费、执行费，要求被告给付，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告唐昭才给付原告桂林宇通汽车运输有限公司已承担了的交通事故赔偿款人民币97133.77元。 上述追偿款于本判决生效之日起15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2228元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2228元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新分行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 静 人民陪审员  唐金凤 人民陪审员  蒋春林 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张丽丽
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执88号申请执行人：海南屯昌长江村镇银行股份有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇科技路昌顺豪庭公寓楼A-10。法定代表人：张虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：符逢，该公司员工。被执行人：何家海，男，1968年9月2日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：胡秀丽，女，1985年1月15日出生，黎族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人海南屯昌长江村镇银行股份有限公司与被执行人何家海、胡秀丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）琼9022民初184号民事判决书，向被执行人何家海、胡秀丽发出执行通知书，责令被执行人何家海、胡秀丽向申请执行人偿还借款本金217801.55元及利息（利息自2020年1月1日起支付至借款结清之日，利息的计算方式以欠款本金为基数，在年利率7.83的基础上上浮50%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付案件受理费4567.02元、财产保全费1609.01元；负担本案执行费3167.02元。因被执行人何家海、胡秀丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何家海、胡秀丽在银行或者其他金融机构的存款人民币220968.57元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年一月二十一日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3261号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周艳芳，女，汉族，1988年9月13日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮政公司岳阳分行）与被告周艳芳银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告邮政公司岳阳分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。原告邮政公司岳阳分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年六月八日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审951号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市伟雄奥展运输有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区(二期)华南城环球物流中心21层2119室，统一社会信用代码914403006837937829。 法定代表人庞超。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD068405号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市伟雄奥展运输有限公司存在“道路货物运输经营者没有采取必要措施防止货物脱落、扬撒”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD068405号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执601号之六申请执行人：郭方红,男性,1968年3月29日出生,汉族,住辽宁省普兰店市；被执行人：李靖,男性,1974年8月24日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李靖在中国建设银行账户内存款人民币23436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十六日书记员 田成东
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1167号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦剑彬，男，1982年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区×××××××××××××。因犯盗窃罪于2013年9月2日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月28日刑满释放;因犯盗窃罪于2015年8月27日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年9月30日刑满释放;因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2018年11月5日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年12月5日刑满释放。原审被告人雷福章，男，1983年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区×××××××××××××。原审被告人苏干湘，男，1985年10月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区×××××××××××××。上述三人均因本案于2020年6月20日被羁押,同日被刑事拘留，2020年7月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人韦剑彬、雷福章、苏干湘犯运输毒品罪一案，于2020年11月2日作出（2020）粤0606刑初1858号刑事判决。原审被告人韦剑彬、雷福章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月16日和19日，被告人雷福章均向甘丽霞借用了车牌号为桂R×××××的小汽车，与被告人韦剑彬自驾到广西玉林，合资购买毒品海洛因。由于路途遥远，雷福章两次均以人民币200元和一包芙蓉王香烟为报酬，聘请了被告人苏干湘帮忙开车。6月16日，被告人苏干湘在不知道是为了购买毒品的情况下，驾驶了车辆。6月19日23时许，三名被告人出了广西玉林站高速出口后，被告人韦剑彬在一个公交站下车去购买毒品，被告人雷福章、苏干湘就驾驶桂R×××××小型汽车去加油和吃宵夜。在吃宵夜的时候，雷福章告知苏干湘这次来广西是要购买毒品回顺德。2020年6月20日零时许，被告人雷福章和苏干湘就驾驶桂R×××××小型汽车前往公交站，接上被告人韦剑彬后从广西玉林站上高速路返回顺德。当日5时许，被告人苏干湘驾驶小汽车去到广东省佛山市顺德区沈海高速龙山高速出口时被公安截获。民警当场抓获三名被告人，并在桂R×××××小汽车上搜获了用一个红色红双喜烟盒装着的两小包毒品，共净重10.33克（1包净重9.85克，1包净重0.48克），均检出海洛因成分。另认定，公安机关从三名被告人处起获作案手机四台、违法所得人民币200元。认定上述事实的证据有：抓获经过，户籍前科材料，证人证言，三被告人的供述和辩解，搜查、称量、取样笔录，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料。根据上述事实与证据，原审法院认为，被告人韦剑彬、雷福章、苏干湘无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，运输海洛因十克以上，数量较大，三被告人的行为已构成运输毒品罪。被告人韦剑彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦剑彬曾因犯贩卖毒品被判过刑，现又犯运输毒品罪，属毒品再犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人韦剑彬、雷福章起主要、关键作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。其中，被告人雷福章所起作用较被告人韦剑彬要小，在量刑时予以区分。被告人苏干湘在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人韦剑彬、雷福章、苏干湘归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人苏干湘认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案在押毒品，依法应予以没收、销毁；涉案在押作案手机、违法所得依法应予以没收上缴国库。综合考虑被告人韦剑彬、雷福章、苏干湘的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，作出如下判决：一、被告人韦剑彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。二、被告人雷福章犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。三、被告人苏干湘犯运输毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。四、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒品海洛因10.33克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局的作案手机四台（粉色VIVO牌手机、灰色华为牌手机、蓝色OPPO牌手机、黑色小米牌手机各一台）以及违法所得人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。上诉人韦剑彬上诉称：其行为应构成非法持有毒品罪。上诉人雷福章上诉称：其不知韦剑彬去广西购买毒品，没有运输毒品的故意。经审理查明，原审判决认定上诉人韦剑彬、雷福章、原审被告人苏干湘犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。对于上诉人韦剑彬的上诉所提，经查，根据相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案证据证实韦剑彬是吸毒人员，伙同雷福章、苏干湘将10克以上的海洛因从广西运抵广东，途中在顺德段的高速收费站被抓获，属于在运输毒品过程中被查获，且毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人韦剑彬提出的上诉意见理据不足，不予采纳。对于上诉人雷福章的上诉所提，经查，上诉人韦剑彬供称案发当天他叫雷福章开车搭他回广西购买毒品，苏干湘亦供称听雷福章说是去广西购买毒品，虽雷福章对其之前稳定的有罪供述予以否认，但未作出合理解释，且雷福章对其主观明知是去广西购买毒品的供述与韦剑彬、苏干湘的供述能够相互印证，足以证实雷福章运输毒品的犯罪事实。上诉人雷福章提出的上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人韦剑彬、雷福章、原审被告人苏干湘无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，运输海洛因十克以上，数量较大，三人的行为已构成运输毒品罪。韦剑彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韦剑彬曾因犯贩卖毒品被判过刑，现又犯运输毒品罪，属毒品再犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，韦剑彬、雷福章起主要、关键作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。其中，雷福章所起作用较韦剑彬要小，在量刑时予以区分。苏干湘在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。韦剑彬、苏干湘归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。苏干湘认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案在押毒品，依法应予以没收、销毁；涉案在押作案手机、违法所得依法应予以没收上缴国库。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡大宇审判员  李寿桥审判员  李莎莎二〇二一年一月六日书记员  李于蓝附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保4号 本院审理的申请人张英霖与被申请人谢诗伟民间借贷纠纷一案，作出的(2021)粤0983民初83号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封被申请人谢诗伟与陈丽文共同共有位于信宜市区环山路xx号玉城名苑x幢坤和阁xxx房属于被申请人谢诗伟的份额[产权证号：粤房地权证信房字第××号]； 2.查封信宜市区环山路x号玉城名苑H幢坤和阁第一层xx 、xx号车库属于被申请人谢诗伟的份额[产权证号：粤房地权证信房字第××号]； 上述不动产查封价值以200000元为限，查封期限为2021年1月7至2024年1月6日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知。 二〇二一年一月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5146号之二申请人中联重科股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号2056房。法定代表人郭学红，总经理。被申请人马悟盛，男，1984年7月3日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人李艳美，女，1989年6月23日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人马悟盛、李艳美追偿权纠纷一案中，依申请人中联重科股份有限公司申请，作出了（2020）湘0104民初5146号裁定书。根据该生效法律文书，本院已对被申请人名下财产进行了保全。现申请人向本院申请解除对被申请人李艳美名下财产的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李艳美名下所有财产的保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹南桥二〇二一年一月二十七日书记员  王 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执897号申请执行人长沙星联电力自动化技术有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓景路8号（巨星创业基地）。法定代表人：李志雄。被执行人临高中元海洋捕捞有限公司，住所地海南省临高县临城镇跃进路107号（三和园328房）。法定代表人：吴受乐。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初13815号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临高中元海洋捕捞有限公司银行存款682045元；或扣留、提取被执行人应得收入682045元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年一月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执82号申请执行人：黄铭州，男，1996年3月16日出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：肖丽，女，1991年10月23日出生，汉族，现住海南省万宁市。本院在执行申请执行人黄铭州与被执行人肖丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)琼9022民初289号民事调解书，已向被执行人肖丽发出执行通知书，责令被执行人肖丽向申请执行人黄铭州支付欠款人民币16900元及逾期利息11492元，合计28392元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费325.88元。因被执行人肖丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖丽在银行或者其他金融机构的存款28717.88元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 陈茜茜二〇二一年一月十四日法官助理 岑珑娇书记员 符源相附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初25285号原告：赵建伟，男，1993年1月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：安峰，北京威诺律师事务所律师。被告：关妍妍，女，1980年1月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告赵建伟与被告关妍妍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建伟的委托诉讼代理人安峰、被告关妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建伟向本院提出诉讼请求：1.判令关妍妍偿还赵建伟借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2019年3月18日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；2.判令本案诉讼费、保全费由关妍妍承担。事实和理由：赵建伟经人介绍与关妍妍相识，系朋友关系。2019年3月16日，关妍妍向赵建伟借款45万元用于经营和生活使用，并签订了《房屋抵押借款合同》约定借款期限为2个月。赵建伟承诺将自己名下河北省廊坊市某小区某号房屋的房产作价50万抵押给赵建伟用于此笔借款的担保。赵建伟经过核实，故决定对其放款。赵建伟于2019年3月16日、3月18日通过自己的农业银行账户分两次向关妍妍名下卡号为×××的账号转账45万元。由于还款期限已过，但关妍妍未能及时还款，已经构成违约。赵建伟多次催要，关妍妍以各种名义推脱，故赵建伟诉至法院，望判如所请。关妍妍辩称：首先，关妍妍不认识赵建伟，不知道赵建伟是谁。赵志君和关妍妍说最近公司周转比较困难，通过牛信坤介绍向赵建伟借款45万元，用于资金周转。当时关妍妍在公司上班，赵志君告诉关妍妍，公司这边有一笔款项需要打到关妍妍的账户上，也就是赵志君的这笔借款，赵志君告诉关妍妍款项到账后转给赵志君，关妍妍没有多想就同意了。并且当时赵志君告诉关妍妍需要用关妍妍的房产进行担保，关妍妍碍于面子同意了。而且赵志君告诉关妍妍，公司马上有一笔款项到账，告诉关妍妍不用担心，当时出于对赵志君的信任，所以关妍妍同意用自己的房产做担保。当赵建伟把钱打给关妍妍以后，关妍妍按照赵志君交代，立刻把钱转给了赵志君，有转账记录为证。过了一段时间，关妍妍才知道赵志君没有按时还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月16日，关妍妍（甲方，借款人）与赵建伟（乙方，出借人）签订《房屋抵押借款合同》，其主要内容为：甲方向乙方借款金额为450000元，大写肆拾伍万元整；借款利息为20000元，大写贰万元整；乙方已知该房产已向廊坊银行抵押贷款600000元整，贷款期限为2015年11月24日至2025年11月23日，本次抵押为余额抵押，双方约定房产权利价值为500000元整；借款期限自2019年3月16日起至2019年5月15日止（按实际收到借款日起算），借款2个月，到期一次性全额归还本金及利息；甲方以位于河北省廊坊市某商住楼某房屋的房产，房地产权号：廊2015xxxxx，建筑面积为131.68平方米的自有房产做抵押，向乙方提供担保；甲方如未按合同规定归还借款，甲方应向乙方承担逾期的利息，逾期利息每天为本金的0.2%。关妍妍在借款人处签字并按捺手印。2019年3月16日，赵建伟通过其名下农业银行账户向关妍妍转账20万元；同年3月18日，赵建伟向关妍妍转账25万元。庭审中，关妍妍主张实际借款人为赵志君，其分别于2019年3月18日、3月20日分两笔将上述借款转账给赵志君。另查，赵建伟于2020年8月10日向本院递交起诉状。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵建伟以《房屋抵押借款合同》及转账记录为依据提起民间借贷诉讼，依据其提交的证据可以证实双方之间成立民间借贷法律关系，关妍妍应依约偿还借款。关妍妍称实际借款人为赵志君的抗辩，并不影响关妍妍为本案借款人的认定，故本院对其上述答辩意见不予采信。关于利息，双方约定借期内利息为2万元，现赵建伟主张的以年利24%标准支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告关妍妍于本判决生效之日起7日内偿还原告赵建伟借款本金45万及利息（以45万元本金为基数，自2019年3月18日起至实际付清之日止，按年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费5000元，由被告关妍妍负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二一年一月二十六日书记员  于诗阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行张淑燕民间借贷纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执3721号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区全州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0324行初63号 原告黄艳林，男，1971年5月5日出生，汉族，住全州县。 被告全州县公安局交通管理大队，住所地：全州县全州镇桂黄中路100号。 法定代表人胡鑫坤，大队长。 行政机关出庭负责人蒋伟华，副大队长。 委托代理人王万江，广西千里目律师事务所律师。 被告全州县人民政府，住所地：广西全州县城北新区创业大夏。 法定代表人朱娟屏，县长。 委托代理人邓秋华，全州县司法局干部。 本院在审理原告黄艳林不服被告全州县公安局交通管理大队交通违法行政处罚及不服被告全州县人民政府行政复议一案过程中，原告于2021年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家利益和公共利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄艳林撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，退回原告25元。 审判员 王 静 二〇二一年一月十三日 书记员 张丽丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢16号 申请执行人：刘加文，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省全椒县。 被执行人：陆广成，男，1965年12月9日出生，汉族，高中文化，个体经营，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4407号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆广成银行账户余额6万元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄 磊
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执125号之五 申请执行人：潘乾生，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 申请执行人：潘南雁，男，1984年9月25日，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 申请执行人：洪旺生，男，1968年4月14日，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：金玲，女，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0822民初2909号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人金玲发出执行通知书，责令被执行人金玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金玲在财付通支付科技有限公司的存款1110.31元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十日 书记员  陈杨
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6183号之一 本院于2020年12月7日对原告马某1与被告马某2继承纠纷一案作出的（2020）鲁1082民初6183号民事调解书中，存在漏写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1082民初6183号民事调解书中第二页第二段，更正为“一、被继承人孟井英(身份证号码：)所有的下列遗产归原告马某1所有，被告马某2放弃对遗产的继承：1、位于荣成市，房权证号为鲁（2019）荣成市不动产权第××号房产。被告马某2协助原告马某1办理产权变更事宜。2、孟井英所有的在中国农业银行(账号1:15-591601*****76、账号2：15-591601*****84)的存款共计12万元及利息。3、孟井英所有的在中国工商银行（账号：16×××52）的存款806.72元及利息。4、孟井英所有的在中国邮政储蓄银行荣成市石岛营业所（账号：62×××18）的存款81.46元及利息。5、孟井英所有的财付通支付科技有限公司的存款1093.6元”。 审判员  孙文丽 二〇二一年一月五日 书记员  梁子月
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执199号之五常连奎、某县交通运输局：常连奎与某县交通运输局其他案由一案，申请执行标的共计9010元。经本院立案执行，现已强制执行到位9010元。本院已于2021年1月27日将该款转付给常连奎（申请执行人）。至此，常连奎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑喜东二〇二一年一月二十八日书记员  刘 畅
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2467号原告：彭荷发，男，1983年2月23日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××21X。被告：刘强明，男，1978年7月27日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××巷3号，身份证号码：440××××××××××××711。原告彭荷发与被告刘强明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年1月20日，原告彭荷发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告彭荷发撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告彭荷发负担。原告多预交的25元，由本院予以退回。审 判 长  任爱武审 判 员  陈婷婷人民陪审员  孔凤琴二〇二一年一月二十日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2881号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：钟志强，男，1973年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。原告与被告钟志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金20973.43元、截至2020年9月18日的逾期利息1814.09元，并支付自2020年9月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及贷款利息为基数，按合同约定贷款年利率11.73%的150％计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告钟志强未作答辩。经审理查明：2018年4月9日，原告与被告签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款金额171150元，贷款期限36个月；还款方式为按月还款，每月还款5128.75元；贷款年利率（利息补贴前）为11.73%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期利息、律师费、催收、抵押担保的范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签署后，原告依约发放了贷款，被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告委托律师参与诉讼并发生律师费5000元。此后，被告出现逾期还款，截至2020年9月18日，被告尚欠贷款本金20973.43元、逾期利息1814.09元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、逾期利息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟志强于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司贷款本金人民币20973.43元、截至2020年9月18日的逾期利息1814.09元，并支付自2020年9月19日起至实际给付之日止的逾期利息【以前述本金及贷款利息为基数，按合同约定的贷款年利率11.73%的150％的标准计算】；二、被告钟志强于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；三、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告钟志强名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告钟志强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十四日书记员  尹 鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民初1540号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。法定代表人：阎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被告：何丽梅，女，1977年9月25日出生，汉族，原莆田喜之坊贸易有限公司股东，住福建省福州市台江区。被告：陈泽鑫，男，1977年7月6日出生，汉族，原莆田喜之坊贸易有限公司股东，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛理明，福建世平律师事务所律师。被告：黄子胜，男，1995年8月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：黄子韬，男，1989年12月12日出生，汉族，黄子胜之兄，住广东省揭阳市揭**。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室法定代表人：刘强东，执行董事。委托诉讼代理人：党刚，男，1985年6月25日出生，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法务，住北京市大兴区。原告深圳市恒康佳业科技有限公司（简称恒康佳业公司）诉被告何丽梅、陈泽鑫、黄子胜、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告恒康佳业公司于2020年12月29日向本院提出撤销部分被告的申请，请求撤回对何丽梅、陈泽鑫的起诉。本院经审查认为，原告恒康佳业公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤回对被告何丽梅、陈泽鑫的起诉。审 判 长  赵 明人民陪审员  刘秀芳人民陪审员  李慧娟二〇二一年一月六日法官 助理  栾 羚书 记 员  梁楠楠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初7279号原告：格日乐，女，1971年10月20日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会住所地：科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查法定代表人：其德力吐职务：嘎查达原告格日乐诉被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格日乐、被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会法定代表人其德力吐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格日乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会偿还借款本金7950元；2.被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会承担诉讼费用。事实和理由：被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会于1992年至2003年间在原告格日乐处借款本金7950元，由科尔沁左翼后旗金宝屯镇农牧业服务中心出具的应付款明细一枚。此笔借款经原告多次催要被告均以各种理由拖拒还款，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会偿还借款本金7950元。被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会法定代表人其德力吐辩称，不知道借款的事，那时也不是村干部，不同意给付此款。本院经审理认定事实如下：1999年至2000年间原告格日乐借款给被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员合计7950元,用于垫付嘎查公共支出，并已经在××旗农牧业服务中心入账。此笔借款经原告多次索要无果，故诉至本院，要求法院依法判令被告偿还借款本金7950元，并负担本案诉讼费用。上述事实的认定有原告向法庭提交的××旗农牧业服务中心负债类明细账一枚，及原、被告的相关陈述在卷佐证。本院认为，原告格日乐诉被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会间借贷纠纷一案，原告格日乐提供的欠款凭据真实合法，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会未按约定偿还借款，已经构成违约，故对原告格日乐的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定判决如下：被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会自本判决生效十日内，支付原告格日乐借款本金7950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包哈达二〇二一年一月五日书记员 王晓亮《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14690号 申请执行人：蒋兴荣，男，1980年1月27日出生，汉族，身份证住址江苏省江都市。 被执行人：任华锋，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地址江苏省江都市。 申请执行人蒋兴荣与被执行人任华锋民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初7619号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日依法立案执行，执行标的为80903元，执行费为1114元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年一月二十五日 书记员  詹婷婷
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执31号申请执行人：周孝鸿，男，汉族，1973年3月22日生，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。现住贵州省关岭自治县。被执行人：龙兴全，男，黎族，1972年10月22日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初140号民事调解书，向被执行人龙兴全发出执行通知书，责令被执行人龙兴全在收到执行通知书之日起向申请执行人周孝鸿支付欠款人民币9000.00元；负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人龙兴全未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人龙兴全银行存款9050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十二日书记员  黄彪