wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初13422号之二 原告：新航涂布科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区双泾街39号厂房。 法定代表人：于海花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。 被告：江阴海美金属新材料有限公司，住所地江阴市新桥镇新华路40号。 法定代表人：赵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）律师事务所律师。 原告新航涂布科技（苏州）有限公司（以下简称新航公司）诉被告江阴海美金属新材料有限公司（以下简称海美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。 原告新航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款1955706.77元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间长期存在生意往来，被告向原告长期采购彩膜，原告根据被告的要求定做不同规格标准的彩膜，每月由双方工作人员对账，对账过后原告向被告开具发票，被告如数付款，但是自2020年6月开始，被告迟延支付货款，在原告多次催缴后仍有6、7、8、9月份合计1955706.77元没有支付(6、7、8月份货款已经由被告确认并且原告已经开票)。在上述未付货款中，有价值940706.77元的彩膜已经由被告使用，其余部分是因为在2020年6月29日被告向原告采购840mm规格、1250mm规格的XH-947DKUV彩膜15万米，原告按其要求定作，之后被告仅使用了其中的8万米该型号彩膜，有7万米未使用，但是该产品是原告按照被告要求特殊加工定作的非标产品，所以该产品仅能针对被告销售，被告就该部分未使用彩膜应当支付货款101.5万元。原告按照被告要求定作彩膜，按约交付货物，已经履行了合同义务，被告应当按约支付货款，被告迟延支付货款的行为构成根本违约，应当同时向原告支付逾期付款利息，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请人民判如所请。 海美公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2019年4月11日签订的《销售合同书》约定双方在履行合同中发生争议的，提呈被告当地人民法院判决。原、被告双方对争议解决方式有明确约定，应移送至被告所在地法院即江阴市人民法院处理。 新航公司认为，被告所提交的销售合同书并非双方的真实合意：2020年5月14日，原告因为要申请苏州当地高新技术的补贴，需要完善流程，为了应付检查才与被告后补了三份销售合同，在2020年5月14日当天原告将3份2018年-2020年度的销售合同通过微信发送给被告的员工史琴华，三份合同除了签订日期以外，所有的内容包括管辖约定均一致，且原告工作人员当时明确表示合同仅是流程事项，并不代表真实的意思表示，所以其中的管辖条款并不具有法律效力。 本院经审查认为，被告提交的《销售合同书》加盖有原、被告双方的合同专用章，且原告对《销售合同书》真实性无异议。原告认为该合同系双方通谋虚伪表示达成的协议，但被告对此不予认可，并确认除《销售合同书》外，双方未签订其他合同，被告未能提交充分证据证明双方不受《销售合同书》管辖条款的约束。另，原告主张的标的物与《销售合同书》约定的标的物一致，且争议交易发生于《销售合同书》载明的合同签订日期之后，故《销售合同书》约定的管辖条款可作为确定本案管辖的依据。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《销售合同书》第十二条载明：“双方在合同履行中发生争议或纠纷，应先协商解决，如协商未果，则提呈乙方（被告）当地人民法院判决”，故本案应当由被告所在地法院即江阴市人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 江阴海美金属新材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江阴市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 王 虎 二〇二一年一月十二日 书记员 嵇洋洋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之二十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初259号原告：白银长城汽车销售服务有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县东湾镇银三角。法定代表人:陈某，该公司董事长。被告：张某，住靖远县。被告：吴某1，住靖远县。被告：吴某2，住靖远县。白银长城汽车销售服务有限公司与张某、吴某1、吴某2买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，白银长城汽车销售服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，白银长城汽车销售服务有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许白银长城汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由白银长城汽车销售服务有限公司负担。审判员 杨雨峰二〇二一年一月二十日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执1551号 乌兰浩特市文波水产批发部、蔡某： 本院于2020年8月21日立案执行的（2020）内2221执1551号申请执行人乌兰浩特市文波水产批发部与被执行人蔡某买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2020)内2221民初2172号民事调解书，被执行人蔡某应给付申请执行人乌兰浩特市文波水产批发部执行标的款人民币15000.00元。2021年1月18日被执行人蔡某履行执行案款15000.00元。据此（2020）内2221执1551号案件全部执行完毕。 特此通知。 执行员 刘 梦 寒 二〇二一年一月二十六日 书记员 特日格乐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初79号 原告： 你与被告委托合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7413号之一 申请执行人谢美倩,女,汉族,1997年12月11日出生,户籍地江西省赣州市寻乌县。 被执行人深圳市江利达装饰工程有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道大航社区大和路锦鲤工业区第一栋3号，统一社会信用代码914403000775484533。 法定代表人李天弘。 申请执行人谢美倩与被执行人深圳市江利达装饰工程有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的的深华劳人仲（观湖）案[2020]1230号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付44770.97元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十八日 书记员 蔡 君 仪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32080号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广州市天河区×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××880R。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修(广州)律师事务所律师。被告：刘学，女，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县××××××××,公民身份号码430××××××××××××924。原告广东康景物业服务有限公司（以下简称“康景物业公司”）与被告刘学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾景熙及被告刘学均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。康景物业公司向本院提出诉讼请求：1.刘学支付拖欠2018年8月至2020年9月的管理费9887.7元及违约金(违约金根据协议约定从逾期之日起，每日按应缴总额0.1%的标准收取，从发生之日起计至刘学实际付清之日止，暂计至起诉之日)3766.5元；2.本案的诉讼费用由刘学承担。事实与理由：2018年7月18日，刘学因购买位于佛山市南海区××××××××××××××××××，与康景物业公司签订一份《前期物业管理服务协议》，其中约定：康景物业公司提供房屋公用部分的维修和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安、交通次序和车辆停放、房屋装饰装修管理共六个方面的服务；刘学自向开发商收楼之日起，依时缴纳物业服务费；刘学违反协议，不按照本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，康景物业公司有权要求刘学补交并从逾期之日起按日加收0.1%的违约金。刘学在上述《前期物业管理服务协议》上签名确认。同日，刘学签署了包括《收楼表格》在内的收楼资料，确认签收上述房屋。但自2018年8月起，刘学未按期向康景物业公司缴纳物业管理费，至2020年9月止共拖欠康景物业公司物业管理费9887.7元。康景物业公司多次催要，刘学均拒不缴纳。刘学的行为已经违反了双方签订的《前期物业管理服务协议》之约定，为了保护康景物业公司的合法债权不受侵犯，特请求人民法院依法判决刘学偿还所欠康景物业公司管理费及违约金，并承担本案的诉讼费。刘学答辩如下：要求撤销本案诉讼；康景物业公司应把收费收据换成所交费用金额时间段发票；康景物业公司应提供物业自2017年11月4日起至2020年12月31日所有物业报表，报表明细分别为月报表、季报表、年度报表；将物业费调整为每平方米2.7元；并对已收楼业主进行赔偿以及安保不到位对业主造成的损害进行赔偿；归还花园游泳池及湖边使用权，对被单方分割的道路进行赔偿。综合即为康景物业公司管理不善，在其管理期间没经业主同意随意更改园区结构，安保系统几乎为零，园区管理混乱，绿化带垃圾堆积，不具备科学管理标准，严重失职失责，损害全体业主的共同利益。多次和康景物业公司沟通均未能解决好以上问题，不能按正常提供服务，刘学通过停止缴纳物业管理费的方式向康景物业公司提出赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案件事实进行认定。本院查明：2015年7月16日，广东佛山珠江科技数码城建设有限公司与刘学签订《商品房买卖合同》，约定刘学向广东佛山珠江科技数码城建设有限公司购买位于佛山市南海区×××××××××××××××××××××的房屋，建筑面积共84.52平方米。同日，康景物业公司（甲方）与刘学（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：甲方对南海里水大道南26号珠江科技数码城提供物业管理服务。物业管理服务费用按每月每平方米4.5元计算。交楼时预收三个月的管理费，自第四个月起，每两个月的管理费合缴一次，并于单月15日前缴交。乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。庭审中，刘学对康景物业公司主张所欠支付的物业管理费金额无异议。本院认为，康景物业公司与刘学签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，对协议双方均具有法律约束力。协议签订后，康景物业公司为案涉物业所在的珠江数码城提供物业服务，现康景物业公司主张刘学自2018年8月至2020年9月未支付物业服务费9887.7元，刘学无异议，本院予以确认。刘学以案涉不动产存在问题且康景物业公司的提供的服务存在瑕疵为由拒绝支付物业服务费。对此，本院认为：首先，不动产由开发商交付，若刘学认为不动产存在问题，其应向开发商主张权利。其次，刘学主张康景物业公司的服务存在瑕疵，并提供了有垃圾摆放及有车辆乱停放的照片，但该照片无法核实拍照的时间地点，也无法证明摆放的时长、摆放的原因及是否及时处理，故仅凭该照片并不足以证明其主张的事实，本院对此不予采信。最后，物业服务具有公共性和整体性，服务于整个小区的物业，包括房屋共用部位、共用设施的维护和管理、公共秩序的管理、公共环境卫生等，物业服务费是整体物业维护保养、正常秩序维护所必须的费用。不支付物业管理费的行为不但损害了物业管理公司及其他正常交费业主的利益，也不利于物管服务的质量及水平。综上，刘学应向康景物业公司足额支付2018年8月至2020年9月物业服务费9887.7元。关于违约金部分。根据双方签订的前期物业管理服务协议，刘学逾期支付物业服务费的，应按日千分之一的标准支付违约金，但上述违约金标准过分高于违约所造成的损失，本院予以调整，违约金应按年利率6%计算。合同约定，每两个月的管理费合缴一次，并于单月15日前缴交，故违约金应对该期间以两个月的物业管理费760.68元为本金，从每个单月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算。康景物业公司超出上述部分的违约金请求，本院不予支持。对于刘学答辩意见中向康景物业公司提出的请求，刘学并未于本诉中提起反诉，故对其请求本院不予以处理，其可另行向康景物业公司进行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：一、刘学应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年8月1日至2020年9月30日的物业管理费9887.7元，并应对该期间以每两个月的物业管理费760.68元为本金，从每个单月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算违约金予广东康景物业服务有限公司。二、驳回广东康景物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取70.68元（原告已预交），由被告负担并应于上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯雅婷二〇二一年一月二十二日书记员  陈 盈
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执95号 申请执行人：山西汇顺建筑工程有限公司，住所地安泽县泽明路159号。法定代表人：宋红庆，系公司总经理。 被执行人：安泽县和川镇罗云村民委员会，住所地安泽县和川镇罗云村。法定代表人：杨秋英，系村委会主任。被执行人：安泽县和川罗云村兴罗综合农业开发有限公司，住所地安泽县和川罗云村。法定代表人：杨秋英。 本院在执行山西汇顺建筑工程有限公司与安泽县和川镇罗云村民委员会、安泽县和川罗云村兴罗综合农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人工程款495640.35元及利息，承担案件受理费4367元、执行费7400元，但被执行人安泽县和川镇罗云村民委员会、安泽县和川罗云村兴罗综合农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安泽县和川镇罗云村民委员会、安泽县和川罗云村兴罗综合农业开发有限公司银行存款507407.35元。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二一年一月十四日 书记员  张 捷
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初89号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所：广东省珠海市××××××××（旺角商业文化中心）第1栋413-417室，统一社会信用代码：914××××××××××××574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：陈劲刚，男，副经理。委托诉讼代理人：周雪瑜，女，项目主管。被告：鲁会勤，女，1988年10月15日出生，汉族，公民身份号码：410××××××××××××641，住所：朱曲镇小寨村三组。原告珠海格力物业管理有限公司与被告鲁会勤物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月1日立案。原告珠海格力物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海格力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费98元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员 杨 瑛二〇二一年一月十五日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305财保9号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所为深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：郑振豪，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官港华，广东天地元律师事务所实习律师。被申请人：唐安妮，女，汉族，1990年12月21日出生，住址为广东省，住址为广东省深圳市南山区被申请人：李澄，男，汉族，1986年5月25日出生，住址为广东省，住址为广东省深圳市南山区深圳国际仲裁院受理申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被申请人唐安妮、李澄金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人唐安妮、李澄名下价值人民币2715262.76元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人唐安妮、李澄名下价值人民币2715262.76元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘二〇二一年一月十三日书记员  牟桐
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执249号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王心凤，女，1989年4月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行王心凤罚金一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初354号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王心凤银行账户上的存款10000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入10000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十一日 书记员 李 勇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9199号之一 被执行人：唐能，男，汉族，1992年08月15出生，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人唐能罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初329号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金2000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初329号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初329号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十日 书记员  叶展睿
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9417号原告：吴江区松陵镇闽发陶瓷卫浴商行，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区，统一社会信用代码92320509MA1W3ETP15。经营者：林华琴，女，汉族，1977年3月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：汪亮宁，男，汉族，1982年2月1日出生，住苏州。原告吴江区松陵镇闽发陶瓷卫浴商行与被告汪亮宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审判。审理过程中，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并裁定转为简易程序审理。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告吴江区松陵镇闽发陶瓷卫浴商行经营者林华琴到庭参加诉讼，被告汪亮宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江区松陵镇闽发陶瓷卫浴商行诉称，原告系瓷砖陶瓷、卫浴专卖店，2017年12月13日被告在原告门店选购了一批陶瓷产品，规格型号、数量、单价、金额等基本信息记载于《送货单》(编号：0000200)，被告当时是以赊账形式采购，原告基于信任向被告送货且被告签收，后双方经核算被告仍欠货款11621元，在原告多次催讨下被告仅还款4000元，截至起诉之日，被告仍拖欠货款7621元，原告委托律师于2020年3月27日向被告发出《律师函》催促还款，被告置若罔闻，故原告诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付欠款7621元并支付逾期付款利息(利息计算方式：以7621元为基数，按照年利率6%的计算标准，自2017年12月13日起计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。被告汪亮宁未作答辩。审理中，原告变更诉讼请求1为：判令被告向原告支付欠款7621元并支付逾期付款利息(利息计算方式：以7621元为基数，按照年利率6%的计算标准，自2018年1月13日起计算至实际给付之日止)。经审理查明：2017年12月13日，被告向原告采购商品，并形成送货单一张，载明被告共欠货款11621元。2018年1月12日，被告通过微信转账向原告支付4000元。以上事实，有原告举证的送货单、付款记录、律师函及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告吴江区松陵镇闽发陶瓷卫浴商行与被告汪亮宁之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应履行各自义务。被告结欠原告货款7621元的事实，有原告举证的送货单、付款记录等证据证实，本院予以认定。被告应承担向原告支付货款7621元的民事责任。原告主张被告应承担逾期付款利息，未违反法律规定，可予支持。被告汪亮宁经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪亮宁于本判决生效之日起十日内支付原告吴江区松陵镇闽发陶瓷卫浴商行货款人民币7621元，并偿付逾期付款利息损失（以货款7621元中未付部分为基数自2018年1月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告汪亮宁负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。案件公告费390元，由被告汪亮宁负担，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王冬青二〇二一年一月十五日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9269号之一 申请执行人谢满荣。 被执行人戴子龙。 申请执行人谢满荣与被执行人戴子龙借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1221号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付145497.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初16670号原告：张某，女，2015年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。法定代理人：于某（系张某之母），女，1986年3月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县天宫寺乡太平庄村二区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹。原告张某诉被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，原告张某于2021年1月26日向本院提出申请，请求撤回对被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司的起诉。本院认为，原告张某自愿撤回对被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张某撤回对北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司的起诉。审判员  吴奕晗二〇二一年一月二十七日书记员  果继情
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1298号原告：中国农业银行股份有限公司南海罗村支行，住所地佛山市南海区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××632F。负责人：徐夏辉，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：汤丹，女，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××××民组，公民身份号码432××××××××××××926。原告中国农业银行股份有限公司南海罗村支行诉被告汤丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤丹立即向原告偿还信用卡欠款本金180002元和截至2020年11月10日的利息782.43元、违约金1024.47元、手续费2996.1元。此后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汤丹于2019年10月21日在原告处申请开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为622××××××××××002，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束。领用合约第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2019年10月21日，被告汤丹向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率15%计算，分期业务细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费心分期手续费金额：分期期数。细则第十二条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2019年11月20日向被告汤丹发放分期本金200000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，可见上述申请表及对应的业务细则、领用合约是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海罗村支行支付截止至2020年11月10日尚欠的信用卡本金180002元、利息782.43元、手续费2996.1元，及以尚欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海罗村支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998.05元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二一年二月二日书记员  陈 盈
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初190-1号 白晓红： 白晓红（单位）与刘飞、杨志业、石峰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年一月六日 书记员  郭召延
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更39号 罪犯陈安保，男，汉族，1979年4月10日出生，福建省安溪县人。现在福建省莆田监狱九监区服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年6月22日作出（2017）闽0524刑初310号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月,并处罚金人民币五万元，其刑期自2016年11月1日起至2024年2月29日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈安保于2017年7月12日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2019年8月30日作出(2019)闽03刑更945号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2016年11月1日起至2023年9月29日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈安保自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获2242分，合计获得2455分，表扬4次。间隔期2019年9月至2020年10月，获得1722分。考核期内无违规扣分。本次缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈安保在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈安保减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年11月1日起至2023年5月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初765号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初536号 原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。 法定代表人：刘芹武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李学银，男，该公司工作人员。 被告：王林春，男，1979年1月20日生，汉族，户籍所在地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 原告天长市天意物业管理有限公司（以下简称天意物业公司）与被告王林春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天意物业公司委托诉讼代理人李学银到庭参加诉讼，被告王林春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天意物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王林春立即支付物业服务费4620元；2．诉讼费用由被告王林春承担。事实和理由：其系来安县紫金城商住小区物业管理公司，为该小区业主提供服务，王林春系该小区15幢801室业主，自2017年6月13日至2020年12月13日共欠物业管理费用合计4620元，其催要无果，故提起诉讼。 王林春未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，来安县紫金城商住小区业主委员会与天意物业公司正式签订来安县紫金城商住物业管理服务合同，紫金城业主委员会委托天意物业公司进行物业管理服务，期限为三年，自2018年1月22日至2021年1月22日止，物业管理费标准为：多层住宅房屋物业费按每月每平方米0.28元标准收取，高层住宅房屋物业费按每月每平方米0.55元标准收取，二次供水加压电费按7层至11层每月每平方米0.20元、12层至顶层每月每平方米0.25元标准收取，电梯电费按2层至10层每月每平方米0.25元、11层至顶层每月每平方米0.30元标准收取。 王林春系紫金城小区15幢801室业主，房屋面积为109.99平方米，自2017年6月13日至2020年12月13日，王林春共欠42个月物业管理服务费2540.77元（109.99㎡×0.55元/㎡×42个月）、电梯电费1154.90元（109.99㎡×0.25元/㎡×42个月）、二次供水923.92元（109.99㎡×0.20元/㎡×42个月），合计4619.59元。 上述事实，有原告天意物业公司的陈述及其提交的来安县紫金城商住物业管理服务合同等证据在卷佐证。 本院认为，来安县紫金城商住小区业主委员会与天意物业公司签订的商住物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。天意物业公司按协议约定为紫金城小区业主提供物业管理服务，王林春拖欠物业管理服务费，属于违约，应承担相应的违约责任，王林春应交纳2017年6月13日至2020年12月13日物业管理服务费4619.59元。王林春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了相关诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王林春于本判决生效后五日内支付原告天长市天意物业管理有限公司物业管理服务费4619.59元； 二、驳回原告天长市天意物业管理有限公司其他诉讼请求。 （上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告天长市天意物业管理有限公司预交25元），减半收取25元，由被告王林春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年一月二十七日 法官助理纪红林 代理书记员  仲星月 附：判决适用的相关法律法条 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执152号李吉禄：你与李万鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李万鹏于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50594元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费659元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终2号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡舜斌，男，1986年11月3日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，无业，住福建省诏安县，曾因犯强奸罪，于2013年3月11日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑四年，2015年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年7月2日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人胡舜斌犯盗窃罪一案，于2020年12月8日作出（2020）闽0302刑初597号刑事判决。原审被告人胡舜斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月19日3时许，被告人胡舜斌到莆田市××号楼××层××层的三个病房，先后盗走被害人刘某的一部ＩｐｈｏｎｅＸ手机（价值人民币3000元）、被害人赵某的一部Ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机（价值人民币2040元）、3号楼13层一病房内的一部ＶＩＶＯＸ20Ａ手机（价值人民币200元）。 2020年5月28日，公安民警在晋江市安海镇鲜之惠食品有限公司二楼车间抓获被告人胡舜斌，依法从其身上查获扣押赃物三部手机，并于同年6月1日将其中ＩｐｈｏｎｅＸ手机手机发还给被害人刘某、Ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机发还给被害人赵某。 在审查起诉阶段，被告人胡舜斌自愿认罪认罚并签字具结。莆田市城厢区人民检察院提出对被告人胡舜斌判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 原判认定上述事实有被害人刘某、赵某的陈述，辨认笔录，辨认现场笔录，指认现场照片，指认赃物照片，监控视频及截图，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，福建省龙海市人民法院（2018）闽0681刑初408号刑事判决，广东省汕头市澄海区人民法院（2013）汕澄法刑一初字第17号刑事判决，刑满释放证明，违法犯罪经历查询情况表，立案决定书，到案经过，破案报告书，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人胡舜斌的供述等证据证实。 原判认为，被告人胡舜斌以非法占有为目的，在医院采用秘密手段窃取病人或其亲友的财物，共计价值人民币5240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡舜斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且已追回全部赃物，其中部分赃物已发还被害人，依法可以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六项之规定，判决：一、被告人胡舜斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；二、扣押在莆田市公安局城厢分局的一部VIVOX20A手机，由扣押机关依法处理。 上诉人胡舜斌对一审认定的犯罪事实没有意见，上诉称一审判决量刑偏重，请求二审予以减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人胡舜斌犯盗窃罪的事实清楚，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，且原审被告人胡舜斌在原审开庭审理过程中亦均无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人胡舜斌以非法占有为目的，在医院采用秘密手段窃取病人或其亲友的财物，共计价值人民币5240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡舜斌关于一审量刑偏重，请求予以减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人胡舜斌系累犯，但到案后如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且部分赃物已被追回并发还被害方，一审在量刑时依法从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 星 审 判 员  郑文贤 审 判 员  林越峰 二〇二一年一月十九日 法官助理  喻艳艳 书 记 员  王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1137号原告:陈鹏，男，1986年5月29日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。被告：邢太谋，男，1985年8月15日出生，汉族，现住址不明。被告：张洁，女，1990年12月10日出生，汉族，现住址不明。原告陈鹏与被告邢太谋、张洁民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈鹏的起诉。案件受理费525元，退还给原告陈鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审1号申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路**院新华区政府院内。统一社会信用代码：11410402005462116U。负责人白珊，该局局长委托代理人曾金辉，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。委托代理人刘宇，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。被执行人平顶山市冰河源实业有限公司，住，住所地河南省平顶山市湛河区新华路与新南环路交叉口东北角一社会信用代码：914104113301831XA。法定代表人董大伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监察理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人平顶山市冰河源实业有限公司作出的行政处理，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2019年12月30日作出平新人社监察理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2020年1月2日向被执行人公告送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人平顶山市冰河源实业有限公司给予以下行政处理：支付拖欠的劳动者王雪菲工资9916元。被执行人平顶山市冰河源实业有限公司收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处理决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局平新人社监察理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》对平顶山市冰河源实业有限公司作出的行政处理支付劳动者王雪菲工资9916元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年一月二十五日书记员  崔倩喆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7858号之一 申请执行人张炜,男,1979年1月27日出生,汉族,住南宁市。 被执行人广西缔来汽车销售有限公司,住所地南宁市青秀区云景路11号春晖花园C区1栋商场一层31号商铺。 法定代表人邱燕丽。 本院在执行张炜与广西缔来汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人广西缔来汽车销售有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1841440元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二一年一月二十八日 书记员 林春铧
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执190号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：陈龙，男，1988年7月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人陈龙信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1937号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈龙银行存款、其他应收款51000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月二十六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保247号申请人：雷振炎，男，汉族，1986年4月8日出生，住址：广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托代理人：陈灵芝，广东阐博律师事务所律师。委托代理人：郑秀芸，广东阐博律师事务所实习律师。被申请人：杨政碧，女，汉族，1974年11月22日出生，住址：广东省东莞市常平镇世纪康城**3D，公民身份号码：522×××××××********。本院在审理申请人雷振炎与被申请人杨政碧申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人杨政碧相当于价值1000000元的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保额度为1000000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人杨政碧相当于价值1000000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 汤文锋审 判 员 谭艳婷审 判 员 冯小明二〇二一年一月二十二日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之三十五申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执412号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李俊杰，男，1988年11月2日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院移送执行李俊杰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初367号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李俊杰银行账户上的存款16000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入16000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十八日 书记员 李 勇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之三十三申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保50号之一被执行人徐政菊本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月21日生效的（2021）辽0105财保36号判决，于向被执行人徐政菊发出执行通知书，责令被执行人徐政菊民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区白山路153-4号***房产证号：*******（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐政菊所有的辽宁省沈阳市于洪区白山路153-4号***房产证号：*******（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年一月二十八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4770号原告：盛琳，女，1963年7月5日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏广得律师事务所律师。原告：顾广平，男，1957年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。被告：弘阳置地（集团）有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路48号。法定代表人：曾焕沙,董事长。原告盛琳、顾广平与被告弘阳置地（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十三日书记员  林爱梅
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初9264号 原告:韦元美，女，1949年6月6日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：钱学斌，男，1983年3月18日生，布依族，贵州省兴义市人，大专文化，个体工商户，系韦元美之子，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：王成德，男，1958年2月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告韦元美与被告王成德民间借贷纠纷一案，本院2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦元美委托代理人钱学斌到庭，被告王成德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦元美向本院提出诉讼请求：1.请求判决王成德偿还原告借款本金20000元，并从2017年6月19日起按月利率3%计算利息至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由王成德承担。事实及理由：被告当时买罐车差资金，于2017年6月19日向原告借款人民币贰万元（￥20000.00）作资金周转，但到了约定还款时间，被告以没钱为由，导致原告多次催款无果，被告已严重违背了诚实守信原则。原告韦元美为维护自己的合法权益，请求法院支持以上诉讼请求。 王成德经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：王成德与韦元美系寨邻关系。2017年6月19日，王成德与其子王天洪（已故）以购买罐车缺乏资金为由，向韦元美借款20000元，约定借款利息按月利息3%计算，借款期限至2018年6月18日，王成德、王天洪就此向韦元美出具一份《借条》，载明：“今借到韦元美人民币贰万元整（￥20000.00）用于资金周转，于2018年6月18日（古历2018年5月24日）一次性归还。”王成德、王天洪在借款人处签名捺印予以确认，借条下方注明月息3分。王成德借款后，陆续支付韦元美利息至2017年11月19日，共计3000元，此后未给付利息，借款期限届满后未偿还借款本金。韦元美经多次追索未果，故诉至本院。 另查明，王天洪于2019年5月因交通事故死亡。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的身份证复印件、借条原件等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。王成德、王天洪向韦元美借款并出具借条，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的民间借贷关系依法成立并有效。王天洪已因交通事故死亡，王成德应承担偿还借款的民事责任。双方约定还款期限届满后，王成德未在约定期限内偿还借款本金及给付利息，其行为已经构成违约，依法其应承担偿还借款本金及给付利息的责任。对于利息，双方在借条中约定的月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及第三十一条的规定，本案借款发生于2020年8月20日前，故自合同成立到2020年8月19日的利息应以不超过年利率24%为限，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分应以一年期贷款市场报价利率四倍为限，对韦元美超出部分的利息请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王成德于本判决生效之日起十日内偿还韦元美借款本金20000元及利息，利息从2017年11月20日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止； 二、驳回韦元美的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取计443元，由王成德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  文 钒 二〇二一年一月十三日 法官助理  邹芸芸 书 记 员  刘 梅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之五十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初248号原告：武汉美好物业管理有限公司。法定代表人：吴增庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师，特别授权。被告：石勇军。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称美好物业公司）诉被告石勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告美好物业公司委托诉讼代理人覃晟到庭参加诉讼。被告石勇军经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告美好物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币6109.68元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金人民币3616.93元（违约金标准0.002/日，自2019年01月15日起算，暂计至2021年01月14日。实际计算至物业费偿清之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为××××××花园×期×期×栋×单元××室的业主，与原告于2015年11月13日签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按照人民币2.6元/㎡的标准，半年付缴纳物业费。此后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告却并未依约支付2019年01月15日至2021年01月14日的物业费。其间原告工作人员多次与被告沟通缴费事宜，然而被告至今没有履行补缴义务。截至2020年10月31日，被告欠缴物业费共计人民币6109.68元（大写：陆仟壹佰零玖圆陆角捌分）。同时，依照《武汉市前期物业服务合同》第二十四条的约定：“甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务资金的），每日按未交数额0.2%向乙方支付违约金”，被告应当按约向原告支付逾期违约金，以及承担原告为实现债权而支付的费用。鉴于以上情况，原告现依照双方合同约定以及相关法律规定，请求法院判令被告向原告支付物业费及逾期违约金并承担原告为实现债权而支付的费用。望法院如判所请。被告石勇军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告石勇军为美联奥林匹克花园五期5期40栋1单元2803室的业主，建筑面积97.81平方米，被告石勇军与原告美好物业公司于2018年1月11日签订了《前期物业服务协议》，约定由原告美好物业公司向被告石勇军提供物业服务，被告按照人民币2.6元/㎡的标准，缴纳物业费。截止2021年1月14日，原告石勇军欠缴2020年1月15日至2021年1月14日物业费3054.84元。以上查明事实，有《武汉市前期物业服务协议》、房屋交接单、律师函和原告自认为证。本院认为，物业服务公司与业主之间系服务合同关系，双方的权利义务以物业服务合同为基础，并不得违反法律强制规定。业主依据物业服务合同交纳物业费用，物业公司根据合同约定标准提供服务。本案中，原告美好物业公司向被告石勇军提供了物业服务，且被告石勇军未就物业服务质量提出异议，故被告石勇军应向原告美好物业公司缴纳物业费；对原告美好物业公司要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石勇军支付原告武汉美好物业管理有限公司物业费3054.84元（截止至2021年1月14日），于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石勇军负担。本判决为终审判决。审判员  李恩刚二〇二一年一月二十九日书记员  江函哲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之四十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1426号上诉人（原审原告）：佛山市南海区西樵镇崇南社区居民委员会，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。上诉人（原审原告）：佛山市南海区西樵镇崇南社区崇南经济联合社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁庆升，男，1969年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：谭素琴，女，1974年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区西樵镇崇南社区居民委员会、佛山市南海区西樵镇崇南社区崇南经济联合社因与被上诉人梁庆升、谭素琴民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初23454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：两上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海区西樵镇崇南社区居民委员会、佛山市南海区西樵镇崇南社区崇南经济联合社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年一月二十五日书记员  潘秀莲
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初39号 原告：彭某某，男，住龙山县。 委托代理人：彭秋锦，男，住湖南省龙山县。 被告：彭某，男，住龙山县。 被告：向某某，女，住龙山县。 原告彭某某与被告彭某、被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某某及其委托代理人彭秋锦到庭参加诉讼，被告彭某、被告向某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭某偿还借款本金306,000元及逾期利息（利息按年利率15.4%计算至本金还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告夫妻于2018年至2019年之间多次以工程缺资金为由向原告借款共计306,000元，借款期限为6个月，到期后被告不偿还借款，现原告多次找被告催要借款无果，为了维护原告合法利益，特向法院起诉。 原告彭某某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、借条一份，拟证明被告向原告借款306,000元并约定借款期限为6个月的事实； 2、短信聊天记录5份，拟证明借款的事实且原告一直在催收； 3、微信聊天记录2份，拟证明借款的事实且原告一直在催收； 4、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体身份； 5、被告公司营业执照复印件三份，拟证明被告借款理由。 被告彭某、向某某未答辩也未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年至2019年之间，被告彭某、向某某夫妻因工程项目资金周转向原告借款共计306,000元，2019年1月20日，被告出具借条一份，载明“今因工程项目资金周转于2019年元月20日向出借人彭某某借到人民币306,000元，借款期限为6个月，2019年7月20日到期还本，借款由出借人彭某某以现金方式交付借款人，如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款人所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。”截止本案开庭日，被告仍欠原告借款本金306,000元未归还。 本院认为，本案原告彭某某提交的借条及其当庭陈述能够证明原被告之间的借款事实，合法的借贷应该受到法律保护，原告按约定提供了借款，被告应该按约定还款。因此，原告彭某某主张被告偿还借款本金306,000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款逾期利息，因原被告在借条中明确约定还款日为2019年7月20日，但到期后两被告未按期偿还借款，因此，两被告应该支付借款逾期利息，本案中原告主张被告按年利率15.4%支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告彭某、向某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院将缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十九条之规定判决如下： 限被告彭某、向某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告彭某某借款本金306,000元及逾期利息（逾期利息以本金306,000元为基数按年利率15.4%从2019年7月21日计算至借款本金还清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,890元，减半收取2,945元，由被告彭某、向某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王庭汝 二〇二一年一月十八日 法官助理徐成武 书记员田银波 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0628民初261号原告：彭永林，男，生于1951年9月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告：刘先文，男，生于1977年3月24日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告彭永林与被告刘先文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后。原告彭永林在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭永林撤回起诉处理。审判员 吕 志二〇二一年一月二十九日书记员 孙庭鹏
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川16刑终27号 原公诉机关：四川省岳池县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：韩吉定，男，1996年10月30日出生，汉族，大专文化，户籍地海南省文昌市，住海南省文昌市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月25日被岳池县公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 四川省岳池县人民法院审理四川省岳池县人民检察院指控被告人韩吉定犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出（2020）川1621刑初334号刑事判决，以被告人韩吉定犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人韩吉定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩吉定申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人韩吉定的真实意思表示。 本院认为：上诉人韩吉定以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，虚构其有口罩销售的事实，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成了诈骗罪，应当依法惩处。上诉人韩吉定在新冠肺炎疫情防控期间实施违法犯罪，依法应从重处罚。上诉人韩吉定到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人韩吉定认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，上诉人韩吉定的亲属已对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩吉定撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）韩吉定撤回上诉。 四川省岳池县人民法院（2020）川1621刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 成 琪 审 判 员 唐 敏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 冯 旭 书 记 员 张沙沙 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初14011号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市×××××××××××，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：袁慧，女，汉族，1981年6月23日出生，住所地湖南省岳阳市君山区××××××××××，公民身份号码430×××××××********。原告中国银行股份有限公司珠海分行（以下简称中行珠海分行）与被告袁慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告中行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼。被告袁慧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。中行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁慧向中国银行股份有限公司珠海分行支付卡号为625×××××********的信用卡拖欠透支本金176456.48元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（暂计至2020年7月13日止利息为2411.27元,之后的利息以本金176456.48元为基数，按日利率万分之五的标准计算），还款违约金7505.56元,分期未入账手续费19950元，合计206323.31元；2.请求判令原告对被告袁慧提供的抵押车辆迈凯汽车（车牌号码为：粤C×××**）在债权范围内享有优先受偿权；3.请求判令被告袁慧承担本案受理费，保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：被告袁慧于2017年1月17日向中国银行股份有限公司珠海分行申请办理长城环球通系列信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中被告袁慧在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称：领用合约）“利息和收费”部分第一条第1款规定“申领人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申领人应按本合约以及发卡行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息”；第二条规定：“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行”；领用合约中附有《长城环球通系列信用卡收费表》列明了各项费用的收费标准；以及2016年11月15日原告通过门户网站以公告的方式在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的第三条规定了对申领人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申领人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。被告袁慧的申请经中国银行股份有限公司珠海分行审核批准后，中国银行股份有限公司珠海分行为被告袁慧办理了一张卡号为625×××××********的信用卡。2017年1月22日原告与被告袁慧签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定由中国银行股份有限公司珠海分行发放贷款给被告袁慧购买迈凯汽车（车牌号码为：粤C×××**），金额为42万元，期限5年，被告袁慧应从贷款发放的次月起逐月还款；合同附件一通用条款的第四条第1款第（2）项及第2款第（2）项、第（5）项提前还贷约定：被告未按原吿要求按时进行信用卡还款，原告有权终止本合同，并宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。2017年1月24日，中国银行股份有限公司珠海分行履行了放贷义务，向被告袁慧指定付款账户划款42万元。2017年1月22日原告与被告袁慧签订了抵押合同，约定将被告袁慧所购的汽车抵押给原告，作为被告袁慧其贷款担保，并办理了抵押登记。截止至2020年7月13日已拖欠中国银行股份有限公司珠海分行本金176456.48元,利息2411.27元，还款违约金7505.56元,分期未入账手续费19950元，合计206323.31元。被告袁慧迟延还款已构成违约，中国银行股份有限公司珠海分行向被告袁慧主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。袁慧未向本院提交答辩意见及证据。中行珠海分行就所述袁慧未依约还款及涉案抵押物已办理抵押权登记等事实提供了信用卡申请表、领用合约、“轻松购车易”业务申请表、信用卡购车分期付款借款合同、借款借据、信用卡购车分期付款抵押合同、抵押权证等证据予以印证，并附上交易流水及应收账款对袁慧欠款构成加以说明，足以证明中行珠海分行关于本金、利息、违约金、手续费的主张。中行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对中行珠海分行所述袁慧上述欠款的事实予以确认。本院认为，中行珠海分行依约为袁慧办理了信用卡并提供相应的服务，而袁慧持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现中行珠海分行要求袁慧按约定清偿借款，支付借款相应的透支本金、利息、违约金、手续费，符合法律规定，本院均予以支持。袁慧以其名下号牌为粤C×××**的小汽车抵押给中行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故中行珠海分行就上述债务对处分抵押车辆所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁慧于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付信用卡透支本金176456.48元、违约金7505.56元、手续费19950元、暂计至2020年7月13日的利息2411.27元；二、被告袁慧于本判决生效之日起十日内，以176456.48元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付自2020年7月14日起至实际付清之日止的利息；三、确认原告中国银行股份有限公司珠海分行就上述第一、第二判项中确定的债权对处分抵押物即袁慧名下号牌为粤C×××**的小汽车所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4395元，由被告袁慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  余才姬人民陪审员  李振坤二〇二一年一月二十六日书 记 员  姚杭玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之二十三申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特27号杨文峰：杨学武与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月26日立案。本案案号为（2021）辽0624民特26号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保37号申请保全人沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被保全人张某服务合同纠纷一案（2020）辽0124民初3059号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年一月二十八日书记员 卢嘉琳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0711民初83号原告：崔某某，男，1974年11月3日出生，满族，现住锦州市太和区。被告：锦州市工业锅炉厂，住所地锦州市太和区汤河子街道重型里。负责人：蒋智富。委托诉讼代理人：陈某，该厂会计。原告崔某某与被告锦州市工业锅炉厂（简称锅炉厂）劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔某某和被告锅炉厂负责人蒋智富及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付拖欠原告的工资共计164000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1996年8月到被告单位工作，2011年1月至2018年12月期间，被告共拖欠原告工资共计164000元。虽经多次催要，被告至今未付。故请求法院判决被告履行给付义务，依法保障原告的合法权益。被告辩称，原告所述属实，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告崔某某于1996年8月到被告锅炉厂从事销售工作。被告自2011年1月至2017年11月共欠原告工资166000元，扣除2020年12月18日原告所欠被告借款2000元，被告应支付原告工资164000元。对上述事实原、被告均无异议。另查明，原告于2021年1月5日向锦州市太和区劳动争议仲裁院申请仲裁，该院于2021年1月5日作出锦太劳仲不字（2021）第002号《不予受理案件通知书》。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，被告锅炉厂对于原告崔某某的诉讼请求及陈述的事实均予以认可，原告的诉讼请求亦未超出仲裁时效，故对于原告崔某某请求被告锅炉厂支付工资164000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告锦州市工业锅炉厂于本判决生效后十日内给付原告崔某某2011年1月至2017年11月期间工资164000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告锦州市工业锅炉厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王丹丹二〇二一年一月二十八日书记员  詹文硕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初30号原告：某某有限公司，住所：鞍山市铁东区。法定代表人：刘某某，该公司经理。被告：某某幼儿园，住所：鞍山市铁西区。法定代表人：赵某某。原告某某有限公司与被告某某幼儿园合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。审判员  余倍杰二〇二一年一月十八日书记员  畅诚蕊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之四十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0626行初6号 原告：张长鑫，男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：云霄县自然资源局，住所地云霄县宝洋社区侨兴路38-39号。统一社会信用代码1135062200389103XG。 法定代表人：吴禧文，局长。 第三人：林旺明，男，1947年1月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张长鑫与被告云霄县自然资源局、第三人林旺明建设工程规划许可一案，本院于2021年1月15日立案。张长鑫以需要补充证据为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，张长鑫向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许张长鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张长鑫负担。 审判长  黄长泉 审判员  林景川 审判员  游少莉 二〇二一年一月十八日 书记员  陈艺玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之二十二申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初1360号原告：刘英，1970年8月4日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托代理人：童威，湖北开成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李扬帆，男，1969年5月5日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告刘英诉被告李扬帆民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月20日立案后，依法由审判员廖光明独任审理。原告刘英向本院提出诉讼请求：1、判令被告李扬帆立即偿还原告借款50000元并支付利息（按银行同期贷款利率计算从2008年2月15日起至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告李扬帆承担。事实和理由：被告李扬帆于2008年2月15日向原告刘英丈夫王江明借款人民币50000元，未约定借款期限，并出具借条一张，后因原告刘英丈夫因病去世，原告刘英多次催款，被告李扬帆一直借故拖延，为此，原告刘英向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本院受案后，根据原告刘英提供送达地址无法送达被告李扬帆的相关法律文书。原告刘英至今不能提供被告李扬帆的准确地址，且原告刘英不愿意对被告李扬帆公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇二一年一月十四日书记员  伍 瑾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4514号 成都市金牛区人民法院、尕戈： 本院于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行尕戈没收财产一案，执行依据为（2014）金牛刑初字第1235号刑事判决书。执行标的0.00元，执行费0.00元。现(2021)川0106执516号案件已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之三十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之五十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执89号 申请执行人：俞延梅,女,1973年8月24日出生,汉族，粗识字，农民，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：宁金平，男,1990年11月16日生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人俞延梅与被执行人宁金平劳务合同纠纷一案，被执行人宁金平未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初92号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人俞延梅于2021年1月6日向我院申请强制执行，被执行人宁金平应向我院交纳给付申请执行人俞延梅的劳务工资1000元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，以上共计1075元。 因被执行人宁金平未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宁金平的银行存款1075元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十二日 书记员  周生翠
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1052号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初12号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人艾青，男，汉族，1992年8月5日出生，身份证号码362************，初中文化，住江西省抚州市乐安县**********。2018年5月29日因本案被刑事拘留，2018年6月1日被取保候审，后在取保候审期间失联，2020年12月1日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1394号起诉书指控被告人艾青犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人艾青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月24日20时许，被告人艾青饮酒后驾驶粤X*****号小型轿车途经南二环高速，后行驶至S15沈海高速吉利收费站处时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人艾青带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人艾青送检的血液中检出乙醇成分，含量为101.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人艾青具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，在高速路上醉酒驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处被告人艾青拘役二个月，并处罚金。被告人艾青对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人艾青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇二一年一月十三日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。