四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0104民初7055号 原告：李正余，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华英，四川运逵律师事务所律师。 被告：谈华清，男，1987年6月26日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：台州雷鹏物流有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道马鞍山村。 法定代表人：邓豪，公司执行董事。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。 负责人：孙淼鑫，深圳分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊德，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，系中国大地财产保险股份有限公司四川分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，国际业务营业部总经理。 委托诉讼代理人：曾余阳，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部公司律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，营业场所南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双。 原告李正余与被告谈华清、台州雷鹏物流有限公司（以下简称雷鹏物流）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大保深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保四川国际营业部）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年6月16日本院立案受理，后被告谈华清申请对原告李正余伤残等级进行鉴定。2021年1月11日本院依法公开开庭进行了审理，原告李正余的委托诉讼代理人杜仲贤，被告谈华清，被告大保深圳公司的委托诉讼代理人赵俊德，被告人保四川国际营业部的委托诉讼代理人曾余阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正余向本院提出诉讼请求：1.请求判令谈华清、雷鹏物流赔偿159401.01元；2.请求判令大保深圳公司在保险限额内承担赔偿责任（交强险优先赔偿精神抚慰金）；3.请求判令人保四川国际营业部、人保南充公司在交强险无责免赔范围内承担赔偿责任。 经审理查明：2019年1月26日10时20分许，谈华清驾驶浙Ｊ3××××号重型厢式货车（实际所有人谈华清，挂靠在雷鹏物流名下，搭乘谈华远）沿Ｇ75兰海高速公路南充往重庆方向行驶至四川省武胜县××段××处，所驾车辆撞上停在应急车道内的川Ａ1××××号小型普通客车（所有人四川省成南高速公路有限责任公司），川Ａ1××××号车被推向前撞上停在应急车道内的川Ａ××××警号轻型普通货车（所有人四川省公安厅交通警察总队），川Ａ1××××号、川Ａ××××警号两车撞向路边护栏，撞伤川Ａ1××××号车下车工作人员余洋、田霖、何顺涛、李正余及川Ａ××××警号车下车工作人员王思翔（驾驶员），随后浙Ｊ3××××号车又与高速路水泥护栏相撞。谈华清、谈华远及川Ａ1××××号车上驾驶员邓德科也不同种程度受伤。余洋抢救无效死亡。事发时余洋、田霖、何顺涛、李正余、王思翔正准备纠正进入高速公路行人违法行为。浙Ｊ3××××号车交强险、商业三者险投保于大保深圳公司（商业三者险责任限额150万元），川Ａ1××××号车交强险投保于人保四川国际营业部，川Ａ××××警号车交强险投保于人保南充公司。公安交通管理机关认定谈华清承担事故全部责任。经诉讼，大保深圳公司支付王思翔商业三者险赔偿金2500元，支付余洋继承人交强险赔偿金6万元、商业三者险赔偿金1086136.50元，支付田霖商业三者险赔偿金400元，支付何顺涛交强险赔偿金3万元、商业三者险赔偿金141540.40元，人保四川国际营业部、人保南充公司各自支付何顺涛交强险赔偿金6000元，大保深圳公司尚余交强险责任限额3.2万元（其中财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额2万元）、商业三者险责任限额269423.10元，人保四川国际营业部尚余交强险无责任限额6100元（其中无责任财产损失赔偿限额100元、无责任医疗费用限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额5000元），人保南充公司尚余交强险无责任限额6100元（其中无责任财产损失赔偿限额100元、无责任医疗费用限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额5000元）未作处理。 另查明：2019年1月26日李正余入住南充市中心医院，直至2月13日出院，出院医嘱术后一年取内固定，费用约15000元，出院后休息3月，加强营养护理。李正余花费医疗费40047.25元。2019年5月15日，南充鼎正司法鉴定所鉴定李正余伤残等级十级，后续治疗费为15000元，护理期1人90天、营养费60天1800元、误工期180天，李正余支付鉴定费2600元。2020年12月7日，西南医科大学司法鉴定中心鉴定李正余左膝关节功能部分丧失为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。李正余父亲李先敏、母亲郑术方均生于1940年3月4日，育有子女三人。 以上事实，有原告李正余、被告谈华清、被告大保深圳公司、被告人保四川国际营业部、被告人保南充公司的陈述，有原告李正余提供的交通事故认定书、道路交通事故复核结论、补充说明、保险单、（2019）浙1003民初1837号民事判决书、（2020）浙1003民初1358号民事判决书、出院病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本，有本院委托鉴定取得的司法鉴定意见书，有本院调取的（2020）浙1003民初1394号、（2020）浙1003民初1361号民事调解书等证据材料，在案为证。 另，本院（2020）川0104民初7057号邓德科与谈华清、雷鹏物流、大保深圳公司、人保四川国际营业部、人保南充公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院认定邓德科赔偿项目为自费医疗费7146.81元、普通医疗费40498.61元、后续医疗费12000元、精神抚慰金3000元、护理费4400元、营养费400元、交通费300元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金72308元、鉴定费2600元，共计143253.42元，人保四川国际营业部、人保南充公司不承担交强险赔付责任。 原告李正余诉称：因余洋死亡赔偿金按城镇标准计算，原告残疾赔偿金、被抚养人生活费均应参照城镇标准计算。原告住院时产生护理费3740.10元、亲属住宿费3000元。原告赔偿项目为医疗费40047.25元、后续医疗费15000元、精神抚慰金5000元、护理费14390.10元（3740.10元+150元/天×71天）、营养费1800元、亲属住宿费3000元、交通费400元、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）、被抚养人生活费8455.66元（25367元/年×5年×10%÷3×2）、鉴定费2600元。不同意大保深圳公司扣除15%自费药意见。 第一被告谈华清辩称：诉讼过程中第一被告已承担鉴定费，不同意承担李正余鉴定费，其他赔偿项目同意大保深圳公司的答辩意见。 第二被告雷鹏物流未作答辩。 第三被告大保深圳公司辩称：李正余医疗费应扣除15%自费药，自费药和鉴定费不属保险支付范围。李正余残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。认可李正余后续医疗费12000元、精神抚慰金3000元、护理费5400元（100元/天×18天+50元/天×72天）、营养费360元（20元/天×18天）、交通费300元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金29340元（14670元/年×20年×10%）、被抚养人生活费4685.33元（14056元/年×5年×10%÷3×2）。 第四被告人保四川国际营业部辩称：赔偿项目同意大保深圳公司的答辩意见。 第五被告人保南充公司辩称：李正余并未与第五被告承保的川Ａ××××警号车发生接触，没有侵权因果关系，第五被告不应承担交强险无责赔付责任。即使承担责任，应在有责机动车和无责机动车交强险有责和无责限额内按照比例承担赔付责任。 为证明住院时产生护理费3740.10元、亲属住宿费3000元，李正余提供了收据、收条、发票。李正余提供的收据、收条、发票证明力较低，本院不予采纳。 本院认为：大保深圳公司主张李正余医疗费应扣除15%自费药，自费药和鉴定费不属保险支付范围，李正余精神抚慰金3000元、营养费360元、交通费300元、住院伙食补助费540元，尚属合理范围，本院予以支持。根据公平原则，同一交通事故采用同一标准，就高不就低，同案同命。李正余称余洋死亡赔偿金按城镇标准计算，其残疾赔偿金、被抚养人生活费也按城镇标准计算，本院予以支持。李正余主张住院时产生护理费3740.10元、亲属住宿费3000元，无充分有效证据，本院不予认定。本院酌情认定李正余护理费5760元（120元/天×18天+50元/天×72天）。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，李正余残疾赔偿金为80763.66元（72308元+8455.66元）。李正余赔偿项目为自费医疗费6007.09元（40047.25元×15%）、普通医疗费34040.16元（40047.25元-6007.09元）、后续医疗费15000元、精神抚慰金3000元、护理费5760元、营养费360元、交通费300元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金80763.66元、鉴定费2600元，共计148370.91元。 大保深圳公司交强险、商业三者险责任限额应考虑邓德科份额。大保深圳公司在交强险内支付李正余普通医疗费5000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金7000元，共计1.5万元。人保南充公司称李正余未与其承保的川Ａ××××警号车发生接触，无相应证据，本院不予认定。人保四川国际营业部、人保南充公司各自在交强险内支付李正余普通医疗费1000元、残疾赔偿金5000元，共计各自支付6000元。大保深圳公司在商业三者险内支付李正余普通医疗费27040.16元（34040.16元-5000元-1000元-1000元）、后续医疗费15000元、护理费5760元、营养费360元、交通费300元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金63763.66元（80763.66元-7000元-5000元-5000元），共计112763.82元。诉讼前李正余产生的鉴定费2600元属交通事故的其他合理损失，谈华清应予赔偿。谈华清称诉讼过程中已承担鉴定费，不同意承担李正余鉴定费2600元，本院不予支持。谈华清赔偿李正余自费医疗费6007.09元、鉴定费2600元，共计8607.09元，被挂靠人雷鹏物流承担连带清偿责任。李正余请求判令谈华清、雷鹏物流赔偿159401.01元，本院部分予以支持。李正余请求判令大保深圳公司在保险限额内承担赔偿责任（交强险优先赔偿精神抚慰金），请求判令人保四川国际营业部、人保南充公司在交强险无责免赔范围内承担赔偿责任，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2012﹞19号）第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李正余支付交强险赔偿金1.5万元； 二、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决发生法律效力之日起十日内向李正余支付交强险赔偿金6000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李正余支付交强险赔偿金6000元； 四、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李正余支付商业三者险赔偿金112763.82元； 五、谈华清于本判决发生法律效力之日起十日内向李正余支付赔偿金8607.09元； 六、台州雷鹏物流有限公司对谈华清的上述债务承担连带清偿责任； 七、驳回李正余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元，减半收取计1744元，由谈华清承担。诉讼过程中产生的鉴定费1850元，由谈华清承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  王小容