辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初2950号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社职工，住所地凌源市。委托诉讼代理人：张德辉，男，1960年12月4日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社职工，住所地凌源市。被告：崔彩艳，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：沈力峰，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：崔彩华，女，1970年2月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：李福知，男，1958年1月26日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：杨凤珍，女，1955年10月23日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告崔彩艳、沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人张德辉到庭参加诉讼，被告崔彩艳、沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔彩艳偿还贷款本金199,967.85元及至还清之日止合同约定的利息；2、判令被告沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本院诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月27日，被告崔彩艳在我联社分支机构四官营子信用社借贷款200,000.00元，用途为还旧借新（养牛），贷款到期日为2015年6月26日，合同约定利息计收方式为按季收息，年利率为10.8%。被告沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍为该笔贷款提供了连带责任保证。借款合同约定实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等爱侣效力；借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起，在合同载明的贷款利率水平上再加收50﹪的利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上再加收100%的利息。保证合同约定，保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。合同附则特别提示，贷款人提请借款人、担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。现贷款到期后，被告崔彩艳未能按合同的约定履行还款义务，被告沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍也未履行担保义务，故诉至本院。被告崔彩艳、沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍未提供答辩，也未到庭参加庭审。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：借款申请书、借款人家属同意借款证明、贷款担保承诺书、担保人家属同意担保证明、借款合同、保证合同、借据、付款凭证、还款明细、欠贷欠息清单，用此证明被告崔彩艳所欠贷款本金及利息的具体数额及担保人担保事实。以上证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：被告沈力峰与被告崔彩华系夫妻关系，被告李福知与被告杨凤珍系夫妻关系。2014年6月22日，被告崔彩艳向原告提出借款申请书，申请在原告分支机构四官营子信用社贷款200,000元，期限为一年，贷款用途为用于还旧借新（养牛），担保方式为保证，保证人为被告沈力峰、李福知。同日被告沈力峰、崔彩华及被告李福知、杨凤珍分别为原告分支机构四官营子信用社出具了贷款担保承诺书，其主要内容为：我自愿为崔彩艳向贵社于2014年6月22日申请借款200,000元提供保证担保。担保承诺：无论何种情况，只要借款人不能按时向贵社偿还本担保人所担保的贷款本金和利息，我愿代为偿还，负连带保证责任。保证范围：包括该笔贷款本金、利息及贵社为实现该笔贷款债权而实际支付的一切费用。被告沈力峰、李福知分别在贷款担保承诺书中保证人处签名捺印，被告崔彩华、杨凤珍分别在贷款担保承诺书中共同保证人处签名捺印。2014年6月27日，原告与被告崔彩艳签订了《借款合同》，该合同为主合同，合同约定，贷款金额为200,000元；借款用途为还旧借新（养牛）；贷款期限自2014年6月27日起至2015年6月26日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮80%，据此确定年利率为10.80%。还款方式实行按季还息，到期结清本息。债权担保方式为，由沈力峰、李福知提供连带责任保证，并另行签订保证合同。违约责任为对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。原告的分支机构四官营子信用社在借款合同中贷款人处加盖公章，经办人张朝恒签名。被告崔彩艳在借款人处签名捺印。同日，原告分支机构四官营子信用社与被告李福知、沈力峰签订了保证合同，合同的主要内容为：为了确保2014年6月27日崔彩艳与贷款人签订的借款合同项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。保证担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。原告的分支机构四官营子信用社在贷款人处加盖公章及负责人印章，被告李福知、沈力峰在保证合同中保证人处签名捺印，被告崔彩华、杨凤珍在保证人家庭财产共有人处签名捺印。同日原告向被告崔彩艳发放了200,000元贷款，被告崔彩艳在个人借款凭证中的借款人处签名捺印，被告沈力峰、李福知在担保人处签名捺印。该笔贷款到期后除原告通过银行系统从被告于占国账户内自动扣划贷款利息32.15元外，被告崔彩艳偿还贷款利38,668.94元，其余贷款本息尚未偿还，被告李福知、崔彩华、沈力峰、杨凤珍也没有履行担保责任。为此，原告诉至本院，要求五被告连带偿还原告贷款本息，诉讼费由被告承担。本院认为，原告与被告崔彩艳签订的借款合同有效。原告已按合同约定履行了贷款的义务，被告崔彩艳借到原告贷款后，应遵循诚实信用原则按期向原告履行偿还贷款本息的义务。被告崔彩艳在贷款到期后未偿还原告贷款属违约行为，其应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍作为被告崔彩艳贷款的保证人，应依约对被告崔彩艳的贷款等违约事项承担连带保证责任。故对原告要求被告沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍承担保证责任共同偿还贷款及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔彩艳自本判决生效后十日内偿还原告凌源市农村信用合作联社贷款本金199,967.85元，并自2014年6月27日起按借款合同约定的利率给付原告凌源市农村信用合作联社贷款利息，至贷款付清时止（已给付利息38668.94元）。二、被告沈力峰、崔彩华、李福知、杨凤珍对上述给付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,150元，由被告崔彩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  李冬雷二〇一七年九月四日书 记 员  刘雲琦