广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异645号 申请人：佛山市众广贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区龙江镇万安村委会渡口路6号1座2层办公室，统一社会信用代码91440606MA4WJWWWX4。 法定代表人：廖国平。 委托执行代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4-6层，统一社会信用代码91440600708179616E。 负责人：罗伟宏，行长。 被执行人：佛山市顺德区锜宏贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇东区建设路64-66号地德富塑料城商务中心D座8号铺，注册号440681000144406。 法定代表人：邹尚桦。 被执行人：东莞市同汇贸易有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊村北潢路口，注册号441900000474369。 法定代表人：陈仲孙。 被执行人：陈志波，男，汉族，1964年5月16日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：梁兆确，男，汉族，1976年2月1日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦秀转，女，汉族，1978年2月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邹尚桦，男，汉族，1966年7月22日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁彩红，女，汉族，1971年11月18日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行与佛山市顺德区锜宏贸易有限公司、东莞市同汇贸易有限公司、陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红、黄金叶金融借款合同纠纷一案,申请人佛山市众广贸易有限公司向本院申请变更其为（2016）粤0604执2957号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让证明、公证书、报纸等证据材料。本院于2020年12月1日立案受理，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 中信银行股份有限公司佛山分行诉佛山市顺德区锜宏贸易有限公司、东莞市同汇贸易有限公司、陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红、黄金叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3883号民事判决已发生效力。根据上述法律文书，一、佛山市顺德区锜宏贸易有限公司应向中信银行股份有限公司佛山分行归还银行承兑汇票垫款本金6900887.79元及利息；二、佛山市顺德区锜宏贸易有限公司应向中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费20000元；三、东莞市同汇贸易有限公司对上述确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；四、陈志波对上述确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；五、梁兆确、麦秀转对上述确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；六、邹尚桦、梁彩红对上述确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；七、中信银行股份有限公司佛山分行对位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东康三街2号东城花园房产经拍卖、变卖后的款项在最高额1560万元范围内享有优先受偿权；八、申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行对位于佛山市顺德区大良街道办事处新桂社区居民委员会云景路2号丽景花园景城居房产经拍卖、变卖后的款项在最高额1560万元范围内享有优先受偿权；九、本案受理费、财产保全费合计69754元，由佛山市顺德区锜宏贸易有限公司、东莞市同汇贸易有限公司、陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红、黄金叶负担69750元。 因义务人不履行法律文书确认的义务，中信银行股份有限公司佛山分行公司向本院申请执行，本院依法审查后，于2016年6月14日立案执行，执行案号为（2016）粤0604执2957号。在执行过程中，本院拍卖了被执行人部分财产，申请执行人在本次执行中受偿4356257元，被执行人黄金叶在本案中的义务已履行完毕。因暂无可供执行的财产，本院于2019年7月12日裁定终结本次执行。 二、债权转让情况 2018年10月23日，中信银行股份有限公司广州分行与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将（2015）佛城法民三初字第3883号民事判决确定的对佛山市顺德区锜宏贸易有限公司的债权转让给广州资产管理有限公司，转让的本金余额为254.444万元。转让范围包括主债权、从权利及其它权利。同日，中信银行股份有限公司佛山分行出具债权转让证明，确认本院（2015）佛城法民三初字第3883号民事判决确定的对佛山市顺德区锜宏贸易有限公司的债权已转让给广州资产管理有限公司。广州资产管理有限公司以国内标准快递的形式向各被执行人邮寄债权转让通知，并将邮寄经过公证。双方于2018年12月6日在《南方日报》刊登债权转让公告。 2019年5月，广州资产管理有限公司与佛山市众广贸易有限公司签订《债权转让协议》，约定将（2015）佛城法民三初字第3883号民事判决确定的对佛山市顺德区锜宏贸易有限公司的债权转让给佛山市众广贸易有限公司，转让的本金余额为2544400元。转让范围包括主债权、从权利及由此转化的其它相关权利。2019年5月10日，广州资产管理有限公司出具债权转让证明，确认本院（2015）佛城法民三初字第3883号民事判决确定的对佛山市顺德区锜宏贸易有限公司的债权已转让给佛山市众广贸易有限公司。佛山市众广贸易有限公司以国内标准快递的形式向各被执行人邮寄债权转让通知，并将邮寄经过公证。双方于2019年9月7日在《羊城晚报》刊登债权转让公告。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从中信银行股份有限公司佛山分行转让给广州资产管理有限公司，再转让给佛山市众广贸易有限公司，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方中信银行股份有限公司佛山分行、广州资产管理有限公司分别出具书面证明，确认受让人取得该债权，本院予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从中信银行股份有限公司佛山分行转让给广州资产管理有限公司，再转让给佛山市众广贸易有限公司，以邮寄债权转让通知以及登报公告的方式将债权转让的事实告知各被执行人，上述通知符合规定，本院对其效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人佛山市众广贸易有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2016）粤0604执2957号案件的申请执行人为佛山市众广贸易有限公司，原债权人中信银行股份有限公司佛山分行就本案的权利义务由佛山市众广贸易有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年一月二十二日 法官助理陈卓辉