wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0628民初5号      原告：谢海东，男，1986年4月10日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗慧霞，女，1988年8月11日出生，汉族，陕西省富县村民，现住监军台安置小区5号楼1单元402室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告谢海东与被告罗慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告谢海东因与被告就涉案借款偿还私下事项达成和解，申请撤回对被告罗慧霞的起诉。   本院认为，原告谢海东撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告谢海东撤回起诉。   案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告谢海东承担。         审 判 员  张桂芳          二〇二一年一月十二日       法 官助 理 梁建珍     书 记 员 卢 建                                 法律适用：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                     1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保22号之四吴某、李某某：吴某与李某某合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年1月22日将该款转付给吴某。至此，吴某向本院申请执行的（2021）辽0303民初69号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执272号   申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：海某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行王某与海某劳务合同纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初218号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人海某在各金融机构存款6525元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人海某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 哈志斌      二〇二一年一月十九日   书记员 张 麟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执121号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐小宁，男,1981年8月1日生，汉族，住陕西省宁陕县。本院执行徐小宁追缴违法所得一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十七日书记员  黄建全
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4212号原告：王文龙，男，1976年2月12日生，汉族，住哈尔滨市松北新区。被告：胡文博，男，1989年6月21日生，住哈尔滨市南岗区。原告王文龙与被告胡文博机动车交通事故责任纠纷一案，我院委派黑龙江大地律师事务所进行调解。经调解，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王文龙撤回起诉。审判员 赵 妍二〇二一年一月二十六日书记员 王晓佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12753号原告：张志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。委托诉讼代理人：杨春生、王莉，河南华珠律师事务所律师。被告：宋新义，男，1973年12月28日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告张志强与被告宋新义追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强及委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。被告宋新义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强诉称，2018年10月28日，原、被告签订协议书一份，协议约定宋新义将南国风情（悦龙台）8＃、9＃（图纸为10＃）钢筋活承包给其施工，工伤事故2000元以下由其自理，2000元以上由宋新义负责。2019年3月份，案外人丁红恩在其承包的工地施工时右手食指被钢筋挤伤。丁红恩住院期间，其支付有医疗费等10500元。后经法院调解，又向丁红恩支付赔偿款16000元。但被告宋新义并未按协议约定负责因工伤事故而产生的2000元以上的费用，其多次向宋新义追要，宋新义以各种理由拒绝支付。请求判令被告宋新义返还垫付款24500元。被告宋新义未答辩。经审理查明，2018年10月28日，原、被告签订协议书一份，协议约定：甲方（宋新义）将南国风情（悦龙台）8＃、9A＃（图纸为10＃）钢筋活承包给乙方（张志强），为明确双方责任与权力制定以下条款。1、承包价格：以每层所产生的实际建筑面积为准为38元/㎡。2、承包内容8＃、9A＃的前期放样、下料、绑扎、埋弧焊所需机械、扎丝、垫块由自己提供；3、质量要求：乙方必须服从甲方的正确管理，按图施工，按规范保质保量完成钢筋的下料和绑扎；4、工伤事故：2000元和以下乙方自理，2000元以上由甲方负责。2019年3月份，案外人丁红恩到张志强承包的工地从事钢筋工。2019年3月13日，丁红恩在工地干活时右手食指被钢筋挤伤。后丁红恩到驻马店××城区××庄骨科医院住院治疗，住院期间医疗费由张志强支付，并支付有其他款项共计10500元。之后双方因其他损失赔偿问题协商未果，丁红恩为此向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院依法制作(2020)豫1702民初5429号号民事调解书，约定张志强另向丁红恩支付赔偿款16000元，共计26500元。该赔偿款已履行完毕。现因张志强向被告宋新义追要依据协议应由宋新义负担的2000元以上的24500元赔偿款为果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告所签订的协议不违反法律禁止性规定，协议内容有效。原告张志强向案外人丁红恩支付26500元赔偿款这一事实，有本院已生效的调解书为凭，应予采信。原告张志强在向案外人丁红恩支付26500元赔偿款后，可以依据协议约定向被告宋新义追偿，要求被告宋新义依据协议约定负担2000元以上的款项。对该赔偿款项，被告宋新义既未到庭参加诉讼，也未提出书面异议，可以作为本案追偿依据。原告张志强要求被告宋新义返还24500元赔偿款，符合法律规定和协议约定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋新义于判决生效后十日内向原告张志强支付赔偿款24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由被告宋新义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二一年一月二十三日书记员  张瑜
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初6345号 原告:官小波，男，1984年1月8日生，汉族，农民工，住贵州省兴义市。 被告:杨筠，男，1970年1月18日生，汉族，户籍地云南省昆明市，现租住贵州省兴义市。 原告官小波与被告杨筠承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官小波到庭参加诉讼。被告杨筠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官小波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付给原告工程款人民币大写柒万（70000.00）元；2.判决被告支付给原告从2020年1月1起到2020年4月13日止按照本金70000元为基数按照同期中国人民银行存款利率计算的利息；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由:2019年6月，原告经朋友介绍认识被告。经被告邀请，原告包工包料并自带工人为被告承包的位于兴义市康居广场的地标酒店从事刮瓷粉工作。原、被告双方约定每平方米30元，被告根据原告的工程进度支付给原告工程款。原告在开工后两个月完成了全部工程，2019年8月21日，被告给原告开具工程款结算单。该结算单载明：被告要支付给原告全部工程款人民币150000元，已经支付了80000元，未付70000元。并且承诺在2019年12月31日之前结清。原告在2019年底时多次请求被告支付剩下的70000元工程款，被告一直以各种理由和借口拖延。在今年疫情好转后，原告又多次请求被告支付剩余部分的工程款，但被告对原告避而不见。由于被告不守信用，不按照规定时间支付给原告剩下的工程款，侵犯了原告的合法权益。为了维护自己的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 杨筠未作答辩。 官小波围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当庭进行了举证、质证。对官小波提供的其《身份证》复印件一份、《结算单》一份，经审查，以上证据均具有证据的客观性、真实性、来源合法，与官小波主张的待证事实有联系，作为本案的证据在卷佐证并据以认定案件事实。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，官小波经人介绍，从杨筠处承包了地标酒店的刮瓷粉及贴石膏线条的装饰工程，双方口头约定了单价，未订立书面的承揽合同。官小波组织工人完成了约定的工程。2019年8月21日，经杨筠与官小波结算，杨筠应给付官小波工程款150000元，已支付80000元，尚欠70000元，并约定该70000元于2019年12月31日前结清。杨筠在《结算单》上签名并捺印。此后，经官小波多次催要，杨筠未给付剩余工程款。 另查明，2019年8月的一年期市场报价利率为4.25%。 本院认为：官小波从杨筠手中将酒店的刮瓷粉及贴石膏线的工程包给官小波，并约定了单价，双方的承揽合同关系依法成立并有效。杨筠就工程款结算后未按约定时间给付尚欠的承揽报酬，构成违约，依法应承担继续给付承揽报酬及逾期付款违约损失的民事义务。 关于尚欠的承揽报酬70000元，有杨筠签字确定的《结算单》及官小波的当庭陈述予以证实，本院予以确认，故对官小波要求杨筠给付承揽报酬70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期给付的资金占用损失，双方在《结算单》中明确约定了70000元承揽报酬于2019年12月30日前结清，虽然未约定逾期给付损失的计算标准，但杨筠逾期未给付承揽报酬必然会给官小波造成资金占用损失，现官小波诉请从2020年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失至2020年4月13日止，因双方结算时间为2019年8月21日，此时“中国人民行同期同类贷款利率”这一标准已被“全国银行业间同业拆借市场报价利率”取代，官小波的资金占用损失请求有事实及法律依据，且请求的计算标准未超出其实际损失范围，故本院该项诉请支持从逾期之日即2020年1月1日起按双方结算时的一年期市场报价利率计算逾期资金占用损失至官小波诉请的2020年4月13日止，此期间共计有103天，又因双方结算当月公布的一年期市场报价利率为4.85%，故此期间产生的资金占用损失为851元（4.25%÷12个月÷30天×70000元×103天）。杨筠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨筠于本判决生效之日起十日内给付官小波承揽报酬70000元及逾期资金占用损失851元，共计70851元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2150元（含案件受理费1550元、公告费600元），由杨筠负担。 如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 雷 琼 人民陪审员 王明萃 二〇二一年一月十九日 法官 助理 刘远鹏 书 记 员 冯明星
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执144号 黄尚弟、黄尚团： 本院执行的申请执行人黄尚弟与被执行人黄尚团租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日扣划被执行人黄尚团及第三人田东宏祥工程有限公司的银行存款75210元（含执行费1013元），本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28389号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市******************。法定代表人：张某1。委托代理人：刘万杰，系北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人：许鹏升，系原告员工。被告：曹新有，男，汉族，1982年8月16日生，住河北省衡水市枣强县××××××××，公民身份证号码为*******************。原告一汽汽车金融有限公司诉被告曹新有金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许鹏升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请,请求判令：1、被告偿还原告贷款本金212858.48元，贷款利息11985.06元，前述共计224843.54元（利息暂计至2020年3月2日，以后按合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告向原告支付合同约定的违约金31928.77元；3、原告对被告所有的车架号为LFV3B2FY4K3517926的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。经审理查明：一、2019年3月26日，原告作为贷款人与被告曹新有作为借款人签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定：1.被告向原告贷款218494元，贷款用于购买汽车，贷款期限36个月，贷款利率为月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。2.放款日即起息日，自放款日开始计算贷款期限。3.合同第2条中第2.2项约定，如果被告未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由被告向原告支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在合同约定利率基础上加收50%。4.第3条第3.8项约定，被告逾期还款超过30天，原告有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。5.第9条第9.1项约定，严重违约包括但不限于以下情况：（1）被告未按时全额偿付案涉合同项下的任何应付款项；……。第9条第9.2项约定，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。第9条第9.3项约定，在被告出现严重违约时，原告有权自行宣布贷款立即到期，如原告做出此种宣布，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告向原告支付的其他款项。该合同还就其它权利义务做出约定。二、原告于2019年3月27日向被告发放了贷款。根据还款计划表的记录，起息日为2019年3月27日，届满日为2022年3月15日，应还款期限为前述期间中每月15日。原告主张被告自2019年5月15日开始至今未再按时足额偿还贷款本息给原告，截止至2020年12月25日，被告尚欠贷款本金212858.48元，利息13239.2元，罚息14302.83元，复利1852.59元。三、《汽车抵押贷款合同》显示被告曹新有其所购的车架号为LFV3B2FY4K3517926小汽车，原告确认该车辆未办理抵押登记。《汽车抵押贷款合同》第5条5.1项约定，担保范围是本合同项下全部债务，包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。以上事实，有原告提交的《汽车抵押贷款合同》、放款通知单、还款计划表、归还全部贷款通知、快递单、地址确认表，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能按照合同的约定偿还贷款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还尚欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截止至2020年12月25日，被告尚欠贷款本金212858.48元，利息13239.2元，罚息14302.83元，复利1852.59元，后续利息、罚息及复利按照《汽车抵押贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止。关于违约金，《汽车抵押贷款合同》约定,因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的,借款人应向贷款人支付贷款本金15%的违约金以弥补贷款人损失。但原告未向本院提交证据予以证明被告的逾期还款行为给原告造成了重大经济损失,同时,逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式,原告诉请的罚息足以弥补其实际损失，因此，原告诉请被告支付违约金没有法律依据，本院不予支持。案涉车架号为LFV3B2FY4K3517926的车辆未依法办理抵押登记手续，因此，原告诉请对上述车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹新有于本判决发生法律效力之日起五日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金212858.48元及利息、罚息、复利（暂计至2020年12月25日，尚欠利息13239.2元，罚息14302.83元，复利1852.59元，后续利息、罚息及复利按照《汽车抵押贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5151.58元，原告已预交，由原告承担640元，由被告承担4511.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 林永雄审 判 员 黄晓静审 判 员 杨婷婷二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执160号之一申请人：刘万义，男，汉族，1975年6月25日生，住潢川县。被执行人：时冬明，男，汉族，1974年01月15日生，住河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时冬明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时冬明在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币11411.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月十九日书记员 李栋梁
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初568号 原告:金爱明,男,汉族,1987年6月10日生,住徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告:吴邦稳,男,汉族,1985年12月5日生,住安徽省肥西县。 原告金爱明诉被告吴邦稳民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  梅乐喜 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱东润
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1617号再审申请人（一审被告）：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈奎，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清军，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州轩隆建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路1号院1号楼2单元8层0801号。法定代表人：潘玉叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。再审申请人荣盛建设工程有限公司因与被申请人郑州轩隆建筑设备租赁有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫01民初7686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，荣盛建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年一月十一日书记员 马倩倩
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初920号 原告：王法罗，女，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：章吉勇，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：李善高，男，1944年11月11日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：丁桂兰，女，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告王法罗诉被告李善高、丁桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王法罗的委托诉讼代理人章吉勇到庭参加诉讼，被告李善高、丁桂兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王法罗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款114,000元及从借款之日至归还之日按月利率2%的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月19日被告找到原告借款114,000元，说是用于周转，被告打下借条并约定利息，现原告急需用钱，向被告催要，被告置之不理，原告无奈起诉至贵院，请求法院依法判决被告偿还借款及利息。 被告李善高、丁桂兰未作答辩。 原告王法罗为证明其诉讼主张，向本院提交了借条一张、《业务凭证》一份等证据，证明被告李善高向原告借款的事实，上述证据经本院审查予以确认。 被告李善高、丁桂兰未到庭质证亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月19日，被告李善高因资金周转需要向原告王法罗借款90,000元，原告将在农行的定期存款90,000元取出现金交给被告李善高，被告李善高出具借条一张。2019年7月19日，经双方结算，被告李善高共欠原告借款本息114,000元，并重新出具借条一张，载明“今借到王法罗现金拾壹万肆仟元整（￥114,000），1/10利息，此据，李善高”该借条加盖和县和州演出团印章。借条出具后，被告李善高共支付原告4000元利息。 另查，和县和州演出团系个人独资企业，登记投资人为丁桂兰。原告于2020年3月27日以李善高、和县和州演出团为被告向本院提起诉讼，因和县和州演出团于2020年7月9日被核准注销，后原告追加丁桂兰为本案被告。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借条上有李善高签名及和县和州演出团印章，李善高与和县和州演出团为共同借款人。丁桂兰系和县和州演出团投资人，和县和州演出团在诉讼中经和县市场监督管理局核准注销，根据法律规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。借条出具后，被告李善高仅支付利息4000元，余款两被告未能在合理的期限内归还，应当承担继续归还借款本息的违约责任。原告主张的借款利息应以借条上注明的年利率10%计付利息。两被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李善高、丁桂兰于本判决生效之日起十日内归还原告王法罗借款114,000元及其利息（按年利率10%计算，自2019年7月19日起计算至还清之日止，扣除已付4000元）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告李善高、丁桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  江 勇 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  陈爱月 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘 佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初299号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人陈政杰，男，1993年2月23日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，住南京市秦淮区，户籍地在南京市建邺区。被告人陈政杰因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被取保候审。 指定辩护人金明，江苏苏砝律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人陈政杰犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人陈政杰及其辩护人金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月7日10时许，被告人陈政杰与被害人许某在本市建邺区集庆门大街81-3号洪塘网咖内，因玩游戏发生纠纷，被告人陈政杰用拳击打被害人许某的头面部，致被害人许某左眼眶内壁及下壁骨折、两侧鼻骨粉碎性骨折等损伤。经鉴定，被害人许某的损伤程度属轻伤一级。 2020年6月12日，被告人陈政杰经电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈政杰赔偿了被害人许某经济损失26000元。 本院审理期间，被告人陈政杰自愿交纳人民币15000元，用于赔偿被害人许某经济损失（该款现保存在本院暂存款账户）。 上述事实，被告人陈政杰在庭审中亦无异议，并有案发及到案经过、常住人口基本信息、情况说明、被告人陈政杰的自然情况、接受证据材料清单、收条、转账记录、视频监控及阅看记录、病历材料等书证；被害人许某的陈述及辨认笔录；被告人陈政杰的供述与辩解以及辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈政杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈政杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人陈政杰犯罪后自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；自愿赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈政杰有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于对被告人陈政杰适用缓刑的建议，根据被告人陈政杰的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地社区矫正部门的评估意见，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈政杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙国荣 人民陪审员  金茂林 人民陪审员  吴晓民 二〇二一年一月十一日 书 记 员  黄冰雪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终6209号上诉人（原审被告）：翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会，住所地山西省临汾市翼城县中卫乡贯上堡村。法定代表人：赵书强，村委会主任。被上诉人（原审原告）：李殿周，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被上诉人（原审被告）：郝相生，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。上诉人翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会因与被上诉人李殿周、郝相生确认合同效力纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初6905号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会收到一审法院向其送达的预交二审案件受理费通知后，在指定的期限内未缴纳上诉费，也未提出缓交、免交申请，且在本院向其送达上诉案件受理费催交通知书后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年一月八日书记员 邢露露
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执252号之三申请执行人：许某某，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：代某，女，1989年11月19日出生，满族，农民，现住辽宁省葫芦岛市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代某在中国建设银行×××××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3623号原告：钟山区文化南路陈记副食店，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山市场，注册号：520201600152996。经营者：陈凤洲。被告：陈明文，男，汉族，1967年5月14日出生，现住六盘水市钟山区。原告钟山区文化南路陈记副食店与被告陈明文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟山区文化南路陈记副食店的经营者陈凤洲到庭参加诉讼，被告陈明文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，已审理终结。原告钟山区文化南路陈记副食店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠原告的70000元货款以及按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自起诉之日起至实际给付之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在钟山区钟山市场经营陈记副食店时，被告因从事餐饮经营需要，自2012年8月份起，原告根据被告的需求，为被告经营的餐饮供应鸡、鸭等禽肉食品，由于被告采取当次赊欠出具单据，后期再结清部分货款的方式，多年来始终未结清过货款，经结算之后，被告于2014年12月24日出具一份货款欠条给原告，后期分多次仅偿还了30000元，剩余70000元至今未付，原告多次讨要未果，现原告为维护自身权益向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判处支持原告的诉讼请求。原告钟山区文化南路陈记副食店在举证期限内向本院提交以下证据：1、营业执照、经营者身份证复印件、被告身份信息复印件各1份，用于证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、欠条原件1份，用于证明被告差欠货款的事实；3、短信截图复印件1份，用于证明向被告催要借款的事实。被告陈明文未到庭无辩称，在举证期限内也未向本院提交证据。原告钟山区文化南路陈记副食店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈明文经本院合法传唤，未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：对原告提交身份证、营业执照复印件、被告身份信息复印件，能证明原告、被告诉讼身份情况，故予以认定；对原告提交的欠条原件，能证明被告陈明文欠原告钟山区文化南路陈记副食店100000元货款的事实，故予以认定；原告提交的短信截图复印件，能证明原告钟山区文化南路陈记副食店的经营者陈凤洲向被告陈明文催要货款的事实，故予以确认。根据原告钟山区文化南路陈记副食店陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2014年12月24日，陈明文向钟山区文化南路陈记副食店购买食品，经结算尚欠100000元的货款，并出具了欠条，载明：“欠条今欠陈凤洲货款壹拾万元正（100000元）此据陈明文2014年12月24日注：此日期后付的款视为还货款使用2016年2月6日付壹万元正，在2014年12月24日后的收条有效。陈明文2018年2月13日付壹仟元正陈明文”。此后原告钟山区文化南路陈记副食店自认被告陈明文偿还30000元货款，现原告钟山区文化南路陈记副食店催要剩余70000元货款未果，故诉至本院。本院认为，被告陈明文欠原告钟山区文化南路陈记副食店100000元的食品货款，有其出具的欠条在案为凭，且在本院规定的举证期限内被告陈明文未提交证据证实该笔欠款不属实或已全数归还。因出具欠条后原告钟山区文化南路陈记副食店自认被告陈明文偿还了30000元，故对原告钟山区文化南路陈记副食店请求被告陈明文偿还剩余70000元货款的诉请，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案原告钟山区文化南路陈记副食店主张利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR3.85%为标准，从2020年7月1日算至全部款项付清之日止，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陈明文于本判决生效之日起十日内偿还原告钟山区文化南路陈记副食店货款70000元及利息（利息按1年期LPR3.85%从2020年7月1日算全部款项清偿完毕之日止）。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈明文负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  张永琴人民陪审员  陈振荣二〇二一年一月二十日法官助理刘雯书记员苏佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5292号之一原告：王亮亮，男，1991年2月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：杨晓梅，女，1981年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘锶，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市红桥区。原告王亮亮与被告杨晓梅、刘锶合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘宁二〇二一年一月十二日法官助理季凯月书记员高茜茜
淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执保5号许智月：你申请保全吕红梅借款合同纠纷一案，申请保全标的共计3664496.8元。经本院立案执行，现查明被保全人名下无可供执行财产。至此，许智月向本院申请执行的（2021）豫1527民初6号裁定书无可供保全财产，可以结案。特此通知。审判员 ：白俊杰书记员 ： 陈 亚二〇二一年一月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保136号申请人：中煤东方市政建设集团有限公司，住所地平谷区中关村科技园区平谷园兴谷B区1号一046，统一社会信用代码91110000802943123J。法定代表人：禹建兵，董事长。委托诉讼代理人：林威先，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：向思阳，北京市常鸿律师事务所实习律师。被申请人：北京市朝阳田华建筑集团公司，住所地北京市朝阳区金台里乙25号楼二层，统一社会信用代码91110000101718740F。法定代表人：米振华，总经理。申请人中煤东方市政建设集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京市朝阳田华建筑集团公司银行账户存款16429309元(或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产性权益)。某保险股份有限公司以与申请人中煤东方市政建设集团有限公司签订财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并出具了担保书。本院经审查认为，申请人中煤东方市政建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京市朝阳田华建筑集团公司名下价值16429309元的财产。案件申请费5000元，由申请人中煤东方市政建设集团有限公司预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  云凝二〇二一年一月二十八日法官助理  孙洁
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621执保24号 申请人：成海田，男， 被申请人：张佃文，男， 被申请人：王秀国，男， 被申请人：杭瑞生，男， 被申请人：牛业合，男， 被申请人：陈虎，男， 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款进行查封、冻结，采取保全措施。申请人以其合法财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙金刚 二〇二一年一月六日 书记员  刘小力
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执79号之一 申请执行人：万井武 被执行人：孙艳杰 本院执行的申请执行人万井武与被执行人孙艳杰婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初623号民事判决书，被执行人孙艳杰已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十七日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初541号之一申请人：薛远，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：相福军，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人薛远与被申请人相福军买卖合同纠纷一案，申请人薛远于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人相福军名下的银行存款采取保全措施。申请人薛远以阳光财产保险股份有限公司诉讼保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人相福军名下的银行存款3万元，冻结期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人薛远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十九日书记员  姚爽
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0821刑初29号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人唐胜炎，男，1999年12月9日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉［2020］679号起诉书指控被告人唐胜炎犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员廖伟栋出庭支持公诉，被告人唐胜炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2020年5月24日，被告人唐胜炎窜到平南县内，将现金2000元盗走并逃离现场。 二、2020年8月中旬的一天，被告人唐胜炎与唐某威、唐某明（均另案处理）经密谋盗窃后，窜到平南县唐某住宅，被告人唐胜炎和唐某明翻墙进入该住宅一楼将被害人唐某的一台手机（品牌不明）及少许现金盗走并逃离现场。 三、2020年8月底的一天，被告人唐胜炎又窜到平南县唐某住宅，将客厅内的饼干等物盗走并逃离现场。 上述事实，被告人唐胜炎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，证人唐某明、唐某威的证言，被害人唐某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐胜炎以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人唐胜炎犯盗窃罪罪名成立。在与他人实施的共同犯罪中，被告人唐胜炎积极实施盗窃行为，起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人唐胜炎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐胜炎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年6月29日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人唐胜炎退赔经济损失2000元给被害人唐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈文胜 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑敏慧
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢16号之一刘洪涛、朱章利:本院已立案执行的申请执行人刘洪涛与被执行人朱章利借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢16号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年一月八日书记员  张 琼
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9059号原告：贾亚娟，女，1991年2月24日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住河南省新郑市。被告：刘敬辉，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省郏县。被告：河南坤维企业管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区昆仑路西19号楼1508号，社会统一信用代码914101023301821266。法定代表人：刘敬辉。原告贾亚娟与被告刘敬辉、河南坤维企业管理有限公司（以下简称为坤维公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾亚娟到庭参加诉讼，被告刘敬辉、坤维公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾亚娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2018年8月2日起计算至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告请求将利息计算变更为自2016年12月25日起计算至借款还清之日止。事实与理由：原告与刘敬辉原为朋友。2016年7月24日，刘敬辉为经营被告坤维公司向原告借款5万元，双方口头约定按照月利率1.5%的标准计算利息。被告刘敬辉分别于2016年9月28日、2016年12月22日、2016年12月30日、2017年1月31日归还原告部分本金及利息1500元、1000元、1250元、10000元，共计13750元。2018年8月2日经与被告重新协商约定，被告尚欠原告本金为4万元（实际尚欠本金41025元），被告自愿继续向原告支付利息，并自2018年10月1日起每个月还款2500元，分18个月还清原告全部借款本息，后经原告多次催要，被告至今分文未还。被告刘敬辉未答辩，未提交证据。被告坤维公司未答辩，未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2016年7月24日，贾亚娟出借给刘敬辉50000元，借款通过贾亚娟的银行账户ATM转账至刘敬辉的银行账户，刘敬辉于当日在其身份证复印件下方向贾亚娟出具借条为证，借条中注明借款用途为“作为商业周转用”，并在借条中加盖有坤维公司的印章、财务专用章。贾亚娟主张借款时与刘敬辉口头约定借款利息为月利率1.5%。为此，贾亚娟提交微信支付交易明细证明、刘敬辉的微信主页照片，微信头像照片，上述证据显示：2016年9月28日，刘敬辉通过微信转给朱特立的微信账户×××元、100元，贾亚娟主张其当时使用了丈夫朱特立的身份证信息实名认证的微信，该1500元系借款后2个月（2016年7月25日至2016年9月24日）的借款利息；2016年11月9日，朱特立的微信账户转给刘敬辉300元，贾亚娟主张该款项系临时借给了刘敬辉300元；2016年12月22日，刘敬辉通过微信转给朱特立的微信账户×××元、100元，2016年12月30日，刘敬辉通过微信转给朱特立的微信账户×××元，贾亚娟主张该2550元为刘敬辉偿还的临时借款300元和支付的3个月的借款利息2250元（2016年9月25日至12月24日）。贾亚娟庭审中自认刘敬辉于2017年1月以转账形式返还借款10000元，但未找到相应的转账记录。贾亚娟提交与刘敬辉的2017年9月2日至2017年12月18日期间微信聊天记录，以证明其于此期间向刘敬辉催要还款，刘敬辉认可欠款事实并承诺还款。贾亚娟提交与刘敬辉的手机通话录音，以证明其与刘敬辉在2018年8月2日通过电话联系协商还款事宜，刘敬辉承诺从2018年10月份开始于每个月的25号还贾亚娟2500元，连续还18个月，共计返还45000元，但拒绝见面签订书面协议。另查明，坤维公司为自然人独资的有限责任公司，成立日期为2015年2月2日，营业期限至2065年2月1日，现经营状况登记为存续。以上事实，由当事人陈述，借条，营业执照，借记卡账户历史明细清单，微信支付交易明细证明、微信主页照片，微信头像照片，微信聊天记录，手机通话录音等证据予以证明。本院认为,被告刘敬辉和坤维公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告贾亚娟提交的借条、借记卡账户历史明细清单、微信支付交易明细证明，能够证明被告刘敬辉作为被告坤维公司的法定代表人，于2016年7月24日以坤维公司名义向原告出具借据，但借款是当日支付至刘敬辉的个人账户，借款后刘敬辉又个人向原告支付了还款，故原告诉请该款项系被告刘敬辉、坤维公司共同借款成立，二被告应对案涉借款承担共同还款责任。原告贾亚娟自认被告刘敬辉已于2017年1月返还借款10000元，被告刘敬辉、坤维公司未举证证明已返还原告借款，原告诉请二被告返还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，原告主张借款时口头约定利息为月利率1.5%，但原告提交的证据不足以证明被告在借款后按照月利率1.5%连续规律付息，且原告提交的微信聊天记录、手机通话录音中亦无有关借款利息的记载，故应视为原、被告对案涉借款的利息约定不明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款“自然人之间借款对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不应支持”的规定，本院对原告诉请被告自2016年12月25日起按照年利率15.4%的标准支付借款利息，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条对二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，被告借用原告资金经催要不及时返还，应承担逾期还款违约责任。现有证据证明，原告催要被告还款的最早日期为2017年9月2日，故依据上述法律规定，被告应自2017年9月3日起，按照当时审理民间借贷案件适用的司法解释规定的年利率6%的标准，支付原告逾期利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起到借款返还之日的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条对二款第一项、第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告刘敬辉、河南坤维企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告贾亚娟借款本金40000元及利息（以40000元为基数，2017年9月3日至2020年8月19日期间按照年利率6%计算；自2020年8月20日起到借款返还之日的利息，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告贾亚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元，由被告刘敬辉、河南坤维企业管理有限公司负担。此款原告已预交，不再退还，待被告向原告返还借款时一并予以付清。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二一年一月十一日书记员  林凯洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执232号 申请执行人：冯涛,男,汉族,1987年10月3日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张蕾蕾,男,汉族,1986年11月22日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：丁静,女,汉族,1987年11月10日出生,住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人:张玉龙,男,1965年9月28日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:王邦侠,女,1962年8月22日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初5382号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人张蕾蕾、丁静、张玉龙、王邦侠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张蕾蕾、丁静、张玉龙、王邦侠的银行存款440000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1396号原告：孙某某，女，1936年11月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司住所地：哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅原告孙某某诉被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，原告孙秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤诉处理。审判员  王丹二〇二一年一月二十二日法官助理杨淑惠书记员贲宇航
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初92号 原告：张磊，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：范方华，江苏天煦律师事务所律师。 被告：陈星，男，1994年4月21日出生，汉族，住安徽省和县。 原告张磊与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张磊于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张磊撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张磊撤诉。 案件受理费减半收取505元，由张磊负担。 审判员  江勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘佳
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执24号之一申请执行人：艾某某。被执行人：刘某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初31号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****5675、米脂农村商业银行营业部账户****0587、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户****9479、米脂农村商业银行石沟支行账户****3801、财付通支付科技有限公司账户****e2af@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆丰二〇二一年一月十九日书记员  杜江楠
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1191号原告：赵飞，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省高安市。原告：刘春萍，女，1991年10月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。原告赵飞、刘春萍与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因本案须以另案审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王金楼二〇二一年一月二十五日书记员  王 欢附本案所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执64号之四王XX：你与王X机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2160号判决已发生法律效力。申请执行人王X于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月十二日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1285号申请人：白永凤，女，1971年3月4日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：陈春花，女，1982年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被申请人：陈武良，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。被申请人：陈碧花，女，1984年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。申请人白永凤与被申请人陈春花、陈武良、陈碧花房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈春花、陈武良、陈碧花名下银行存款26,000元进行财产保全。申请人白永凤以大家财产保险有限责任公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈春花、陈武良、陈碧花名下银行存款26,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩兴二〇二一年一月××日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初246号原告：李春波，女，1969年12月23日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：安茂林，男，1963年2月13日出生汉族，农民，现住依兰县。原告李春波与被告安茂林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李春波，被告安茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告玉米款29,030.00元；2、要求被告给付利息28,304.00元（以本金29,030.00元为基数，按月利1.5分自2015年2月12日计算利息至2020年7月12日），以后利息继续计算至实际给付之日止；3、由被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2015年2月12日，被告在原告处赊购玉米欠款29,030.00元，双方约定月利1.5分，被告于2018年给原告出具欠据一张，该款经原告索要无果，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：证据一、字条一张，拟证明被告安茂林于2015年2月12日购买原告玉米欠款29,030.00元，于2018年2月12日重新给原告出具字条一张，双方约定月利1.5分。被告辩称，对欠款事实没有异议，2014年购买原告玉米欠款44,030.00元，已经给付15,000.00元，尚欠29,030.00元，2015年2月12日给原告出具欠据时没有约定利率，2018年2月12日重新给原告出具字条时约定了1.5分的利率，因此，利息应该从2018年2月12日开始计算。以上原告递交的证据，经当庭质证，被告没有异议，本院予以采信。根据原被告陈述和证据证实，本院认定事实如下：2014年被告安茂林购买原告玉米欠款44,030.00元，于2015年2月12日给原告出具欠据一张，经原告索要，被告分两次偿还15,000.00元，尚欠29,030.00元没有给付，余款经原告索要，被告于2018年2月12日重新给原告出具欠款字条一张，并在字条中约定月利率1.5分，现原告诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，被告安茂林赊购原告玉米，欠款事实清楚，有被告给原告出具的欠款字条在卷佐证，被告对欠款事实亦无异议，被告应当履行还款义务。原告主张原被告在2015年2月12日约定了欠款利率，要求被告自2015年2月12日起给付利息，但被告予以否认，并且原告未能提供相应证据予以证实，原告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告要求自2015年2月12日开始计算利息的主张不予支持。利息应从2018年2月12日开始计算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：被告安茂林于本判决生效后十日内给付原告李春波欠款29,030.00元，利息12,628.05元（以29,030.00元本金为基数，按月利率1.5分自2018年2月12日计算至2020年7月12日），以后利息以未清偿欠款本金为基数按月利率1.5分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.4％计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,233.35元，减半收取616.67元，由原告李春波负担195.94元，由被告安茂林负担420.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德二〇二一年一月二十一日书记员  吴晓涵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1725号原告：郭伟，男，1967年12月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李涛，北京市农权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓亮，北京市农权律师事务所律师。被告：黑龙江百润出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街119号-1-2层。法定代表人：赵晓海，职务总经理。委托诉讼代理人：谭峰，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲雅欣，黑龙江东禹律师事务所律师。原告郭伟与被告黑龙江百润出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告郭伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按郭伟撤回起诉处理。审 判 长  蒋月姣人民陪审员  李志宏人民陪审员  陈艳林二〇二一年一月二十六日书 记 员  高 虹
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初24号 原告：刘后福，男，1937年11月20日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 被告：贾相雄，男，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园********，统一社会信用代码91340500740861631。 负责人：李家旺，总经理。 委托诉讼代理人：何良英，女，公司员工。 原告刘后福与被告贾相雄、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋财险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘后福的委托诉讼代理人茆晓晴、被告贾相雄、被告太平洋财险马鞍山支公司的委托诉讼代理人何良英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘后福向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失131292.2元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日，被告贾相雄驾驶皖ＥＦ××××号小型普通客车沿Ｇ347由南向北行驶至和县南门天华大棚钢管厂门口与原告的三轮人力车发生碰撞，导致原告受伤。本起事故被告贾相雄负全部责任。肇事车辆在太平洋财险马鞍山支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往医院住院治疗，双方因赔偿协商未果，诉至法院，望支持诉请。 被告贾相雄辩称，其购买了保险，应由保险公司赔偿。 被告太平洋财险马鞍山支公司辩称，肇事车辆在其公司购买了交强险和商业险，在当事人提供证照原件合法有效的情况下，保险公司按照合同的约定承担责任；对十级伤残等级认可，“三期”期限应计算至定残前一日共137天，误工费不予认可，交通费过高，不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户口本、事故责任认定书、病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于医疗费，原告提供的医疗费发票系医院开具的正式发票，是原告因交通事故受伤在住院期间和出院后复查产生的合理费用，被告太平洋财险马鞍山支公司未提供证据证明与投保人有“非医保用药不予理赔”的约定，本院对该组证据予以确认； 关于鉴定意见书和鉴定费发票，鉴定意见是具有专业资质的机构出具，具有法律效力，是法院对伤者伤残等级及“三期”认定的依据，被告太平洋财险马鞍山支公司认为“三期”计算至鉴定前一日无事实与法律依据。鉴定费是进行鉴定支出的必要费用，可在交强险范围内予以赔付。本院对该组证据予以确认。 关于耕地承包合同书和村委会证明，该组证据证明原告系从事农业生产，不能证明因事故减少的误工损失，且发生交通事故时原告近83岁，该组证据不能达到原告的证明目的，本院不予确认。 本院经审理查明事实如下：2020年3月24日19时25分许，被告贾相雄驾驶皖ＥＦ××××号小型普通客车沿Ｇ347由南向北行驶至和县南门天华大棚钢管厂门口与原告骑行的三轮人力车发生碰撞，导致双方车辆受损，刘后福受伤。本起事故经交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆在太平洋财险马鞍山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送至和县医院进行住院治疗，先后住院23天。 出院后，原告委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：刘后福左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍评定为十级伤残；“三期”为误工期270日、护理期为180日、营养期为180日；后续治疗费为9000元。 对原告刘后福因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费，根据医院开具的医疗费发票及鉴定意见确定的后续治疗费，确定医疗费共计37,255.2元； 2.住院伙食补助费，原告共住院23天，按每天30元计算，确定为690元（30元/天×23天）； 3.营养费，根据鉴定意见，营养期限为180天，每天30元，确定为5400元（30元/天×180天）； 4.护理费，根据鉴定意见护理期为180天，按雇请护工标准135.5元/天计算，确定为24,390元（135.5元/天×180天）； 5.残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，发生事故时已满75周岁，其残疾赔偿金确定为18,770元（37,540元/年×5年×10%）； 6.精神抚慰金，根据原告的受伤程度，确定为6000元； 7.交通费，原告未提供交通费发票，根据原告就医的时间和必要交通费支出，酌定为1000元； 8.鉴定费，依据鉴定费发票，原告因鉴定支出鉴定费2090元。 上述各项损失共计95,595.2元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告贾相雄因违反道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致原告刘后福受伤，应当承担侵权赔偿责任。本起交通事故被告贾相雄负全部责任，应赔偿原告的全部损失95,595.2元。事故车辆在太平洋财险马鞍山支公司投保了交强险和不计免赔商业险，故太平洋财险马鞍山支公司在交强险范围内赔付原告精神抚慰金、鉴定费、医疗费等损失62,250元，在商业险范围内赔偿原告损失33,345.2元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘后福各项损失62,250元、在商业三责险范围内赔偿原告刘后福33,345.2元，合计95,595.2元； 二、驳回原告刘后福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1463元，由原告刘后福负担397元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担694元，被告贾相雄负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5559号原告：李凤芝，女，汉族，1965年12月18日生，住长葛市。被告：赵超杰，男，汉族，1981年12月16日生，住长葛市。被告：长葛市双丰汽车运输有限公司，工商注册号：411082100004790.负责人：曹雪萍，公司地址：长葛市人民路中段。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，工商注册号：411000300004182.负责人：安兴林，公司地址：许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心1号楼19层。本院在审理原告李凤芝诉被告赵超杰、长葛市双丰汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李凤芝于2021年1月13日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告赵超杰、长葛市双丰汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司起诉。本院认为，原告李凤芝自愿申请撤回对被告赵超杰、长葛市双丰汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凤芝撤回对被告赵超杰、长葛市双丰汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告承担。审判员  陈继军二〇二一年一月十三日书记员  张 永
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0112执恢57号陕西普惠钢构有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司：本院在执行申请执行人陕西普惠钢构有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5725号民事调解，于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行标的为案款2657306.9元及逾期利息，执行费28973元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款2657306.9元，并已全部发还申请执行人，逾期利息部分申请执行人自愿全部放弃，执行费28973元被执行人已缴纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5725号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执198号之六 申请执行人：周勇，男，1966年4月10日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州省辉宏机械租赁有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处市府中路朝顺城市花园1-16-1，统一社会信用代码：91522322MA6DTX2279。 法定代表人：杨国民。 本院在执行周勇与贵州省辉宏机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司在贵阳银行38XXX13账户内存款人民币104851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初353号原告：孙玉峰，男，1976年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张楠，女，1992年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原告孙玉峰与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘宁二〇二一年一月十五日法官助理季凯月书记员高茜茜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢36号之一申请人：周晓飞，男，汉族，住平原县。被执行人：仇志萌，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人周晓飞与被执行人仇志萌借款合同纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年3月1日以（2018）鲁1426民初493号民事裁定书查封了被执行人仇志萌名下位于平原县丽水豪庭小区房产一宗（证号：YG00524X)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续查封被执行人仇志萌名下位于平原县丽水豪庭小区房产一宗（证号：YG00524X)房产一宗。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二一年一月二十八日书记员  荆育养
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28667号原告牛某，男，汉族，1976年11月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人丁广垠，河南风向标律师事务所律师。委托代理人魏文君，河南风向标律师事务所律师。被告徐某，男，汉族，1976年5月15日出生，住郑州市管城回族区。被告樊某，女，汉族，1976年05月29日出生，住郑州市管城回族区。原告牛某与被告徐某、樊某民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。案件受理费减半收取24275元，由原告牛某负担。审判员 田 晓二〇二一年一月七日书记员 马桂玲
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初7号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某某，男，1982年9月20日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月12日被依兰县公安局取保候审，同年12月16日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月，依兰县团山子乡百兴村村民被告人王某某在百兴村村委会核查统计申报2017年玉米补贴款时，利用其系村报账员的身份，冒用远大村村民康福林的名义申报种植200亩玉米，王某某非法获取国家玉米种植补贴资金人民币26692元。2017年11月7日，王某某将赃款予以退还。被告人王某某于2020年11月12日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某诈骗国家财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、王某某的到案经过、户籍证明、现实表现、依兰县监察委员会案件移送通知书、线索转办单、依兰县人民政府办公室文件、玉米和大豆生产者补贴资金分配表、农户种植玉米和大豆面积统计表、农作物种植流转土地台账、百兴村玉米生产者补贴表、黑龙江省农村信用社现金存款单、客户简易明细账查询、客户账历史明细查询、退缴赃款情况说明；证人李某、周某的证言笔录；被告人王某某的供述与辩解笔录等证据予以证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某已退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚，其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十五日书记员  杨宇光
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初107号原告：李云清，男，汉族，1953年2月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：上蔡县华陂镇马坡养殖场，住所地上蔡县华陂镇董庄。负责人：张志忠，该养殖场经理。原告李云清与被告上蔡县华陂镇马坡养殖场劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李云清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资、归还原告垫付款共计375994元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明，原告提供的地址错误、不详，且原告对被告的错误地址不能更改补充，视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李云清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二一年一月二十一日书记员  宋定颖
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初5503号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。 负责人：祁一飞，职务：行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。 被告：彭美杰，男，1984年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告彭美杰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，独任审理，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜参加诉讼，被告彭美杰经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡透支欠款共计107469.82元(欠款暂计至2020年2月10日，其中本金86367.87元、利息2266.92元、违约金1905.49元、分期手续费16929.54元，上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议》和《广发信用卡费率表》的约定从2020年2月11日起计算至所有欠款清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告彭美杰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告申请办理信用卡一张，约定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务，透支利息利率为日万分之五；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金；账单分期手续费每期收取，每月为1期，每期按照申请总额的一定比例收取，3、6、12期为0.65%，18期为0.7%，24期为0.72%，若提前偿还，一次性扣除剩余未缴纳期数的全部手续费。2016年4月，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布公告，决定自2017年12月29日起取消“滞纳金”及“超限费”项目；对未按时偿还最低还款额的收取违约金，违约金按照每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡最低30元人民币。原告未与被告协议约定收取违约金。 另查明，被告办理了账单分期业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后自2020年2月10日起开始逾期。截至2020年2月10日，被告尚欠本金86367.87元、利息2266.92元、违约金1905.49元、分期手续费16929.54元。 以上事实，有原告的当庭陈述、被告的信用卡申请表、欠款构成表及交易记录、银行公告等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息、分期手续费。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭美杰于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金86367.87元及利息、分期手续费（利息、分期手续费按照信用卡客户协议约定自欠款之日起计收至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。 二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2449元，由被告彭美杰负担。（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陈麒 二〇二一年一月十一日  法官助理何姗姗 书记员曹剑桥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初305号原告:吕艳，女，1968年2月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区花源浴池，住所地哈尔滨市南岗区。经营者：陈宇。被告：哈尔滨市南岗区鲜花园浴池，住所地哈尔滨市南岗区。经营者：周长亮。被告：穆林，女，1982年2月14日生，住哈尔滨市。原告吕艳与被告哈尔滨市南岗区花源浴池、哈尔滨市南岗区鲜花园浴池、穆林合同纠纷一案，2021年1月11日，原告吕艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按吕艳撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年一月二十日书记员 王晓佳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初711号原告:张鑫，男，1997年10月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：田春杨，男，2001年3月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张鑫与被告田春杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鑫撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二一年一月十五日法官助理  张懋原书 记 员  徐成鑫
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执199号之一 孙继权： 张兴发： 本院执行的申请执行人孙继权与被执行人张兴发劳务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民特25号民事裁定书，被执行人张兴发已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十二日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初59号 原告:蒋帮丽,女,汉族,1978年11月5日出生,住安徽省霍邱县。 被告:王自虎,男,汉族,1974年11月16日出生,住安徽省肥西县。 本院认为，原告在收到立案受理通知书后七日内，未及时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梅乐喜 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱东润
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113财保25号申请人：潍坊普云惠医药有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街168号1号楼，统一社会信用代码913707057797429473。法定代表人：卢国华。执行董事长。委托诉讼代理人：王晓玉，北京孔时律师事务所律师。被申请人：北京益民药业有限公司，住所地北京市顺义区拥军路北，统一社会信用代码91110113102531398L。法定代表人：刘辉。申请人潍坊普云惠医药有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人北京益民药业有限公司名下的财产，限额500万元，并已提供担保。经审查，申请人潍坊普云惠医药有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京益民药业有限公司名下的财产，限额500万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 幸江二〇二一年一月二十二日法官助理 仝贺书 记 员 茹越
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初519号原告：郭时林，男，1947年10月26日出生,汉族，住天津市红桥区。被告：天津华丰汽车装饰有限公司，住所地天津市南开区长江道543号。法定代表人：焦杨，董事长。委托诉讼代理人：苗福祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁长泰，天津世杰律师事务所律师。原告郭时林与被告天津华丰汽车装饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。原告郭时林向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担因延迟申报工伤导致原告损失20万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告为被告公司职工，1995年10月间因工作中被碰伤眼部，因正值单位合资验收，经营科长让原告继续工作。1995年10月24日工作中眼睛突然失明被送往天津眼科医院住院治疗，诊断为“急性视网膜脱落”，后于1997年因眼疾提前“病退”。2005年原告认为自己应属工伤，向被告递交申报工伤申请，但被告以经营科长辞职为由，始终不予接受。在原告多次主张下，2008年被告以困难补助形式补偿3万元。2011年10月17日经原告查找,找到原经营科长吴永星，并出具证明材料，证实原告因工导致眼部受伤。2012年5月被告找吴永星核实，证实原告因工负伤，被告才为原告申报工伤并获得认定。原告因工受伤本应由被告申报工伤，享受工伤待遇,但被告为了合资及单位声誉，多年不给原告申报工伤，导致原告提前“病退”，未享受工伤待遇等损失达20余万元，被告始终不予赔付，故起诉。经查，原告曾于2014年向本院起诉被告天津华丰汽车装饰有限公司劳动争议一案，以被告迟迟不予申报工伤，导致原告长期未能享受工伤待遇为由，向本院起诉要求被告支付工资收入减少、退休金减少、伤残补助金、工伤治疗费、交通费、精神损害抚慰金等38万余元。后本院于2015年1月6日出具了（2014）南民初字第4687号民事判决书，驳回了原告全部诉讼请求。后原告不服，上诉至天津市第一中级人民法院。后该院于2015年6月5日出具了（2015）一中民四终字第0289号民事判决书，认为“郭时林发生工伤在1995年，本市工伤保险统筹工作始于2004年，郭时林虽然自2005年起即向单位提出工伤认定申请，但从双方当事人先后两次签订的书面协议内容分析，未申报工伤，天津华丰汽车装饰有限公司并无过错。2012年天津华丰汽车装饰有限公司依据本市劳动人事部门相关文件规定，协助劳动者办理了“老工伤”申报审核手续，郭时林现已纳入工伤保险统筹体系并享受相应工伤保险待遇，天津华丰汽车装饰有限公司已经完成其应尽的法定义务，郭时林于早年办理了病退手续，期间并无违背其真实意思表示的情节，其享受了病退待遇，亦接受了单位发放的一次性经济补助款，现其以单位怠于为其申报工伤为由主张赔偿，理由和依据不足”，故最后判决驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求，已经过诉讼程序，并已有生效民事判决书作出裁判。现原告以相同理由再次起诉，属于重复诉讼，违反民事诉讼“一事不再理”的原则。故原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭时林的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还原告郭时林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二一年一月二十八日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执176号申请执行人：王×，现住孝义市。被执行人：吴×，汉族，山西省平遥县人，现住孝义市。上列当事人因王×与吴×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年7月22日作出（2020）晋1181民初1156号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人吴×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人王×借款100000元。承担本案受理费1185元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人吴×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人吴×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十九日书记员 吴 佩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢41号申请执行人程飞（又名程军），男，1967年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵平，男，1976年3月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行程飞与被执行人赵平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2018)豫1702民初5383号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵平位于河南省安阳市文峰区朝阳路与迎春东街交叉口西北角安阳市建筑设计研究院东区住宅小区1号楼3单元3层西户房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年一月十四日书记员 陈 聪
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初516号位某：本院已经受理位某与万某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初516号万某：本院已经受理位某与万某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初516号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初49号 原告刘明喜，男。 被告柯曾碧，女。 原告刘明喜诉被告柯曾碧追偿权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年一月二十五日 书记员  李毅
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初10号 原告：吴吉林，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：周国文，女，1957年8月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 原告吴吉林与被告周国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴吉林及其委托诉讼代理人杨德才、被告周国文及其委托诉讼代理人吴天位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴吉林向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失20574.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日6时许，原告驾驶川Ｑ0××××号普通两轮摩托车从长宁县梅硐镇方向往兴文县古宋镇方向行驶，当车行驶至兴文县××镇××村××路时撞上被告，造成原、被告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原、被告均被送医治疗，被告方出院后于2020年2月诉至兴文县人民法院，2020年7月经兴文县法院（2020）川1528民初1022号民事判决。原告方伤后被诊断为：1.右髌骨粉碎性骨折；2.右膝关节积液；3.全身多处软组织损伤。住院18天后因经济原因住院疗养，后于2020年2月25日行内固定取除术住院后用去医疗费16864.6元。2019年6月27日，经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，原告负主责，被告负次责。2020年7月28日，原告经四川鑫正司法鉴定所评定为十级伤残。由于原、被告双方共同的过错致使此次事故的发生双方具有损失，遂依法向法院起诉。 被告周国文辩称，原告的诉讼请求过高，且原告有责任，应该按责任分摊，原告尚未构成伤残，没有伤残赔偿金、精神抚慰金，第二次鉴定的费用请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，吴吉林驾驶川Ｑ0××××号普通两轮摩托车从长宁县梅硐镇往兴文县古宋镇方向行驶，6时许，该车行驶至兴文县××镇××村××路时撞上周国文，造成周国文、吴吉林受伤及车辆受损的道路交通事故。兴文县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》（第511528120190000080号），周国文不服该认定书，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核。2019年6月13日，宜宾市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，撤销原道路交通事故认定书，责令兴文县公安交通管理大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2019年6月27日，兴文县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》（第5115281201900000801号），认定：1.当事人吴吉林负此事故的主要责任；2.行人周国文负此事故的次要责任。事故发生当日，吴吉林被送往兴文光明骨科医院，经主要诊断为右髌顾骨折，住院进行手术治疗，于2019年4月24日出院，期间支出医疗费12916.94元。2020年2月25日至2020年3月3日，吴吉林在兴文光明骨科医院行右侧髌骨骨折内固定取除术，支出医疗费3947.66元。 2020年7月23日，原告自行委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级进行评定，支出伤残鉴定费1000元。该鉴定所于2020年7月28日出具鉴定意见：吴吉林本次交通事故伤后，右髌骨粉碎性骨折致右膝关节活动功能丧失程度达25%以上，根据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残。周国文申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，周国文支付鉴定费1000元。该鉴定中心于2020年11月30日出具鉴定意见：吴吉林因交通事故致右髌骨骨折，目前右髌骨骨折内固定已经取除，右膝关节功能丧失程度未达到伤残等级评定标准。 以上事实有兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、兴文光明骨科医院出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、四川鑫正司法鉴定所鉴定意见及鉴定费发票、（2020）川1528民初1022号民事判决书、宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见及鉴定费发票证据材料以及当事人陈述予以证实。 本院认为，本案交通事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，吴吉林负主要责任，周国文负次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认，并对宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。原告吴吉林因此次事故造成的损失，分述如下：（一）医疗费，根据原告提交的票据，确定为16864.6元；（二）误工费，原告两次住院治疗共计25天，本院酌情按照120元每天计算其误工损失，其误工费为3000元，请求超出的部分，不予支持；（三）住院伙食补助费，确定为750元；（四）护理费，酌情支持2500元；（五）交通费，酌情支持400元。因原告损伤经重新鉴定未达评残标准，因此原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，依法不予支持。关于鉴定费，原告损伤经第二次鉴定未构成伤残，其支出的1000元鉴定费，由其自行承担；被告支出的1000元重新鉴定的费用，亦由被告自行承担。综上，本案中原告吴吉林的各项损失共计23514.6元。参照兴文县公安局交通管理大队的责任认定，本院确定原告吴吉林承担80%的民事责任，被告周国文承担20%的民事赔偿责任，也即本案原告吴吉林的各项损失，原告吴吉林自行承担18811.68元，被告周国文承担4702.92元。本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案适用原《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定进行处理。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下： 一、被告周国文于本判决生效后十日内赔偿原告吴吉林各项损失4702.92元； 二、驳回原告吴吉林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费157元，由被告周国文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐波 二〇二一年一月十五日 书记员  刘燕
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执77号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。法定代表人：张旭职务:行长。被执行人：翟茂军，男，汉族，1977年6月2日出生，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初1359号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人翟茂军送达执行通知书，责令被执行人翟茂军偿还欠款本金14498.6元，利息1772.73元，费用2188.31元，之后利随本清，支付案件受理费156元、保全费205元、律师费2000元；向本院缴纳执行费207元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟茂军的住房公积金20459.64元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二一年一月二十七日书记员  陆 禾
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12118号 原告：赵丽平，女，1991年6月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都海波鑫旺商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰场街57号2栋16号1-2层。 法定代表人：林波，职务不详。 被告：林波，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告赵丽平与被告成都海波鑫旺商贸有限公司（以下简称海波鑫旺公司）、林波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵丽平的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，海波鑫旺公司、林波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽平向本院提出诉讼请求：1.判令海波鑫旺公司向赵丽平支付货款101300元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至货款实际支付之日止；2.林波对上述海波鑫旺公司的债务承担连带支付义务。事实和理由：海波鑫旺公司长期在赵丽平处购买糖果，自2019年12月2日起至2020年4月21日止累计购货101300元未按时付款。经赵丽平多次催收，海波鑫旺公司于2020年5月19日向赵丽平出具欠条一份，定于2020年5月30日前付51300元，2020年6月30日前付50000元，款项到期后，海波鑫旺公司未支付欠款。海波鑫旺公司系林波的个人独资有限责任公司，其个人财产与公司财产无法分开，应当对海波鑫旺公司的债务承担连带支付义务。 海波鑫旺公司、林波未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月2日至2020年4月21日期间，海波鑫旺公司陆续在赵丽平处购买冰糖、红糖等货品。2020年5月19日，海波鑫旺公司向赵丽平出具《欠条》，载明：今欠赵丽平货款101300元，定于2020年5月30日前付51300元，2020年6月30日前付50000元结清。《欠条》落款处有海波鑫旺公司印章和林波签字。 另查明，海波鑫旺公司系一人有限责任公司，林波为海波鑫旺公司唯一自然人股东。 上述事实，有采购开单、《欠条》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据赵丽平提供的证据，可以认定其与海波鑫旺公司之间买卖合同关系成立，赵丽平向海波鑫旺公司供应了货物，海波鑫旺公司应当按期足额支付款项。海波鑫旺公司向赵丽平出具《欠条》，确认欠货款101300元并承诺于2020年5月30日前付51300元，2020年6月30日前付50000元结清。现海波鑫旺公司逾期未支付，系属违约，应承担违约责任，故本院对赵丽平主张海波鑫旺公司支付货款101300元的诉请予以支持。关于利息，应当以101300元为基数，自起诉之日即2020年9月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 海波鑫旺公司系一人有限责任公司，林波为海波鑫旺公司唯一自然人股东，却未举证证明海波鑫旺公司的财产独立于其个人财产，故林波应当对海波鑫旺公司的以上债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都海波鑫旺商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵丽平支付货款101300元及利息（利息计算方式：以101300元为基数，自2020年9月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告林波对本判决第一项确定的被告成都海波鑫旺商贸有限公司的全部债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵丽平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1163元、公告费560元，合计1723元，由被告成都海波鑫旺商贸有限公司、林波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月十一日 书记员  方来冬