wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初174号 申请人：阜城县恒生高新科技发展有限公司，住所地：阜城县阜城镇高楼村西。 法定代表人：王喜财，总经理。 统一社会信用代码：9113112867468615XK。 委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。 被申请人：杜文祥，男，1956年8月25日出生，汉族，住址：天津市南开区。 原告阜城县恒生高新科技发展有限公司与被告杜文祥民间借贷纠纷一案，申请人阜城县恒生高新科技发展有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜文祥名下银行存款198000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜文祥名下银行存款198000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仲省 二〇二一年一月二十九日 书记员  仝运晓
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初463号之一史洪涛:史洪涛与董晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初463号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林风雷二〇二一年一月八日书记员 ：王雪梅
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执51号 蒙继情、广西德龙房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人蒙继情与被执行人广西德龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人广西德龙房地产开发有限公司已主动履行义务给付案款20000元。现申请执行人蒙继情主张的权利已得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十三日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执96号之一申请执行人：陈勇，男，生于1976年9月6日，汉族，住四川省万源市青花镇。被执行人：田仕兵，男，生于1970年1月15日，汉族，住四川省万源市石塘镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1540号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田仕兵在中国农业银行账户内存款人民币12306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十八日书记员  岳顺英
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执4号申请执行人：王宝山,男性,1960年3月16日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：赵忠凯，男性,1984年1月27日生，汉族，住四平市。本院在执行王宝山与赵忠凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初577民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年一月三十日书记员 李树田
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初597号之一付艳:付艳与沈阳八部驴企业管理集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初597号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年一月十一日书记员  ：陈宠
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1525民初6811号 原告：冠县九州加油站，住所地山东省冠县烟庄街道办事处前小化村南309省道北。 投资人：周伟，经理。 委托诉讼代理人：赵庆文，山东泰泉律师事务所律师。 被告：蔡益雄，男，1977年6月9日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，现住青岛市莱西市。 委托诉讼代理人：许尚俊，山东平途律师事务所律师。 原告冠县九州加油站诉被告蔡益雄确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冠县九州加油站于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冠县九州加油站撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告冠县九州加油站负担。 审 判 员  王 利 二〇二一年一月二十九日 法官助理  任召兵 书 记 员  徐俊超
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执44号之二被执行人：崔殿明，男，汉族，1970年08月21日生。居民身份证号码2105211970********，住辽宁省本溪市本溪满族自治县高官镇磙子沟村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔殿明在中国建设银行账户内存款人民币310897.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  石德新
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1382民初208号原告：吕兴国，男，1976年7月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。委托代理人：张少茹，辽宁燕都律师事务所律师。被告：凌源市地母寺，住所地凌源市宋杖子镇段杖子村。负责人：皮丽香，该寺主持。委托代理人：王玉伯，男，1942年12月27日出生，汉族，该寺法律顾问，住所地朝阳市双塔区。被告：郭建新，男，1958年12月3日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告吕兴国诉被告凌源市地母寺、郭建新承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕兴国及其委托代理人张少茹、被告凌源市地母寺负责人皮丽香及其委托代理人王玉伯、被告郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕兴国诉称：2012年我系被告凌源市地母寺工作人员，负责购买建设凌源市地母寺材料、司机和其他临时工作。当时被告郭建新以清包工方式承建凌源市地母寺寮房工程。因我是地母寺工作人员，与被告郭建新关系好，被告郭建新建议我干点活，我同意了被告郭建新的建议。被告郭建新将寮房、寺院、钟鼓楼各项工程承包给我。工程完毕后由被告郭建新验收合格，并在结款人处签字。竣工后，我多次向二被告索要工程款，但二被告相互推诿，致使我的债权一直不能实现。因此诉至人民法院，请求二被告立即给付拖欠的工程款173,892元，诉讼费用二被告承担。被告凌源市地母寺辩称：我寺不欠原告工程款。因为我是和本案被告郭建新签订的工程施工合同，原告这份合同我们不知道，我们也不承认这个合同。被告郭建新本身就承包了地母寺工程，他没有权利对工程进行验收，他的结款我们不清楚。原告并非我寺工作人员，也没有和我寺签订承包合同，没有在我寺承包建筑工程。寮房、寺院、钟鼓楼等都是被告郭建新承包的工程，我寺与被告郭建新进行工程结算，同时我们已经将这笔账与被告郭建新进行了结算。因此本案事实不清，证据不足，请求依法驳回原告对我寺的诉讼请求。被告郭建新辩称：这事情跟我没有关系，我是地母寺的管理人员，被告地母寺已经承认我是地母寺的管理人员，本院曾经审理的闫海燕的合同是我签订的，法院已经做出判决也证实了我是地母寺的管理人员。我承包的工程是清包工，原告的活是包工包料，跟我没有关系。原告的工人干活这块2013年被告地母寺常吉师傅已经给原告结算了，我当时也给过原告8,000多元钱。我之所以在结算单子上签字是受王凤来、高喜环的委托，当时师傅在场，干这个工程是我跟原告定的，我当时是包清工，材料上的事情是地母寺的事情。当时这个工程人工费一共68,000元，我已经给了原告8,000元，剩余的60,000元被告地母寺已经在我的账面上将该款扣走。所以我应该给付的68,000元我已经给付了原告。至于材料款应该由地母寺支付，因为我承包的是包清工。经审理查明，2012年5月9日案外人吕兴斌代表凌源市地母寺（甲方）与被告郭建新（乙方）签订“工程施工承包合同”，合同约定：承包范围三层楼土建及精装修1700㎡，化粪池一个、锅炉房一间，机械费用由乙方全部提供。承包方式包清工，合同价款700,000元。清包工范围外墙红漆、内白墙（三次刮白），双层窗户（内塑窗、外木窗），上下水、电（注：电室内外负责开槽安装），卫生间瓷砖、地砖等。合同签订后，被告郭建新与原告吕兴国口头约定，被告郭建新将其承包的部分建筑工程分包给原告吕兴国。工程竣工后，2013年1月17日被告郭建新与原告吕兴国对原告负责施工的各项工程进行结算。被告郭建新为原告出具寮房各项工程竣工结算书工程量汇总表，工程款结算金额为165,292元,注明已付完8,084元人工费；寺院各项工程竣工结算书工程量汇总表，工程款结算金额为11,798元；钟鼓楼各项工程竣工结算书工程量汇总表，工程款结算金额为4,886元。被告郭建新在结款人处签字。工程款金额合计为181,976元。被告郭建新已给付原告吕兴国部分工程款8,084元。剩余工程款173,892元经原告吕兴国向二被告索要未果。庭审过程中，被告凌源市地母寺提供2013年1月17日有被告郭建新签名的便条一份，载明：“2013年1月17日付郭建新6万元整（第一行），2013年1月17日代新国付1280400（第二行），供计付1,139,130元”；同时出具2013年1月17日收条一份，载明：“今收到老郭现金170,000元整，收款人吕兴国签名”。凌源市地母寺提供两份收据欲证明已将工程款给付被告郭建新。被告郭建新称未收到过被告凌源市地母寺给付的该工程款。原告吕兴国称虽然曾出具过收到170,000元的收条，但其未收到过二被告给付的工程款，按约定在其出具收条后应当由被告凌源市地母寺直接将工程款通过银行汇款的方式汇款给原告，但被告凌源市地母寺至今没有向其汇款。庭审中，二被告均表示自己没有直接将工程款给付原告吕兴国。上述事实，有原、被告陈述笔录，证人证言、便条、收条、工程施工承包合同、工程款支付明细表、各项工程竣工结算书工程量汇总表等证据在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，被告郭建新与被告凌源市地母寺签订“工程施工承包合同”双方已经形成建设工程施工合同关系。合同签订后，被告郭建新将部分建筑工程分包给原告吕兴国，但未签订书面合同。原告吕兴国与被告郭建新已经形成合同关系，同时被告郭建新向原告出具结算凭证，工程款应当由合同相对方既被告郭建新给付原告吕兴国。原告吕兴国与被告凌源市地母寺未形成直接的合同关系，原告要求被告凌源市地母寺给付工程款的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。原告吕兴国虽然出具收到170,000元的收条，但二被告均表示未将该工程款给付原告吕兴国。故原告吕兴国要求被告郭建新给付工程款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭建新自本判决生效后十日内给付原告吕兴国工程款173,892元；二、驳回原告要求被告凌源市地母寺承担给付责任的诉讼请求。案件受理费3,778元，由被告郭建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  马伟辰代理审判员  米 旺人民陪审员  赵玉金二〇一六年十一月十四日书 记 员  贡海洋
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执884-1号沈阳龙华经贸有限责任公司：沈阳龙华经贸有限责任公司与刘聪,孙秀文合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执21号孙金玲、陈振国：你与李颖借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币72340元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费985元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初959号被告：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所广东省佛山市南海区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××498T。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：梁世昌，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杰涛，广东信广律师事务所实习律师。被告：张振中，男，1983年10月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县×××××××××××××××××××,公民身份号码。被告：简海燕，女，1982年8月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区××××××××××,公民身份号码。原告佛山市嘉豪物业管理有限公司诉被告张振中、简海燕物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案，原告佛山市嘉豪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市嘉豪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽曼二〇二一年一月二十二日书记员  唐梓恩
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执68号 被执行人刘某某，女，汉族，1988年8月3日出生于辽宁省锦州市，专科文化，锦州某集团合同制员工，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区，捕前住址辽宁省锦州市古塔区。现羁押于锦州市女子看守所。 我院（2020）辽0792刑初41号刑事判决书已经生效，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某某银行存款335000元及利息（以协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）； 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月六日 书记员  赵月月
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内09民终13号 上诉人（原审被告）：张建军，男，1972年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被上诉人（原审原告）：高文立，男，1963年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 上诉人张建军因与被上诉人高文立民间借贷纠纷一案，不服兴和县人民法院（2020）内0924民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张建军于2021年1月5日向本院提交撤回上诉申请书，以双方当事人已达成合解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3596元，减半收取1798元，由上诉人张建军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 华 审判员 荣国华 审判员 杨 洁 二〇二一年一月五日 书记员 史艳荣
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4411号原告：西平县柏城街道办事处三里湾社区居委会第四居民小组，住所地：西平县中原路路南。负责人：张新红，该组组长。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：杜德海，男，约75岁，汉族，住西平县。本院在审理原告西平县柏城街道办事处三里湾社区居委会第四居民小组与被告杜德海排除妨害纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县柏城街道办事处三里湾社区居委会第四居民小组撤回起诉。案件受理费25元，由原告西平县柏城街道办事处三里湾社区居委会第四居民小组负担。审判员 苏 伟二〇二一年一月十八日书记员 邵琦惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21012号河南哈努曼实业有限公司：你单位与赵柳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵柳于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初954号原告：迟政，男，1982年2月10日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：林萍，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市五龙南路**。统一社会信用代码：9137068273184000Y。负责人：孙修凯，该公司经理。原告迟政与被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告迟政撤回起诉。案件受理费301元，由原告负担。审判员  初胡珍二〇二一年一月二十八日书记员  徐静静
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执306号（申请执行人）、刘文刚（被执行人）：与刘文刚罚金一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执恢114号之一申请执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：陈某，男，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款97350元，并负担案件受理费2234元，执行费1394元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈某已签收，但至今未履行。二、本院于2020年8月27日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人陈某名下相关财产信息，查明被执行人陈某名下有车牌号为×××福田牌汽车一辆，本院已查封该车辆车户手续并锁定车户，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人陈某名下有位于吴忠市××区房屋（产权证号：00071697，面积：90平方米）、位于吴忠市××区房屋（产权证号：00071696，面积:101平方米），本院已查封上述房屋的产权手续，其中一号楼1521号房屋有查封，本案属轮候查封，暂无法处置；十二号楼二号房屋有抵押，有查封，本案属轮候查封，暂无法处置；被执行人陈某名下无银行存款、股票、证券、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2021年1月4日依法作出限制消费令，对被执行人陈某采取限制高消费措施。四、本院于2021年1月4日依法作出失信决定书，将被执行人陈某纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二一年一月五日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢2011号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（原中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：杨亦武。 被执行人：潘敏红，女，1974年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吕国宝，女，1954年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与潘敏红、吕国宝保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2006）顺法民二初字第02301号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2007）佛中法立民二终字第59号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告潘敏红应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赔款220466.21元及利息（计算方法：从2006年4月4日起按人民银行同期同类贷款利率计至支付完毕日止）；二、被告梁叶昌、吕国宝对上述款项中承担连带清偿责任，被告潘敏红、梁叶昌、吕国宝并承担案件受理费5831元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，分别立执行案号为（2007）顺法执字第03445号、（2020）粤0606执恢2011号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人潘敏红、吕国宝有可供执行的财产。 三、另查明被执行人潘敏红在广东省佛山市顺德区勒流街×××股份合作经济社持有农村股权；被执行人吕国宝在广东省佛山市顺德区勒流街×××股份合作经济社持有农村股权；本院于2020年12月16日分别向上述股份社送达了协助执行通知书，协助扣划被执行人的股份分红等收益。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务612283.54元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述暂未扣划到账的农村股权收益外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘敏红、吕国宝负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4083号 申请执行人：胡杰，女，汉族，1983年9月10日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：任小年，男，汉族，1977年12月24日出生，住长沙市望城区。 申请执行人胡杰与被执行人任小年民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初999号民事判决书立案执行，但被执行人任小年至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任小年银行存款240000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月四日 代理书记员  金 谣
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执664号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行。住所地：深圳市宝安区观澜中航格澜阳光花园商业**首层，统一社会信用代码：9144030073206267XG。 负责人：武涛，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：张磊，男，1981年2月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：钟韵文，广东朗道律师事务所律师。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4929号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2232698.26元及利息等，本院于2020年2月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张磊送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法轮候查封了本案抵押房产，即被执行人张磊名下位于深圳市××区××居×座××【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第017××××号】。上述房产由深圳市福田区人民法院（2019）粤0304财保3462号民事裁定首位查封，经本院发函协商，该院已复函将上述房产移送本院执行。 申请执行人向本院申请处分上述房产，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定上述房产的处置参考价。经向深圳市房地产评估发展中心网站的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为人民币25058元/平方米，评估总价为人民币1949763元，本院依法向双方当事人送达了定向询价结果通知书。被执行人张磊向本院申请从上述房屋拍卖所得价款中预留其本人及扶养家属居住和生活的基本费用，理由是上述房屋为其本人和扶养家属名下的唯一住房。 2020年11月30日，本院在淘宝网司法拍卖平台予以网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1949763元，竞买人贺某某以人民币2462763元的价格竞得该房产，拍卖款已付清。本院依法裁定将上述房产强制转让给贺某某所有。上述拍卖款在扣缴执行费人民币25327.63元、拍卖辅助费人民币2000元后，将被执行人张磊及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋保留租金人民币168000元划付给张磊，余款人民币2267435.37元划付给申请执行人，本案拍卖款已划付完毕。 申请执行人向本院书面确认截至拍卖成交日的债权合计人民币2565586元，故本案划付给申请执行人的执行款尚不能全额清偿其本案债权。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、保险、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财富通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产查证情况没有异议，且未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，由于本案被执行人目前没有实际可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二一年一月十三日 书记员 杨   小   华
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执109-2号张玲：你/你单位申请本院执行与徐强、姜苗苗借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年一月四日书记员  陈绪森
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5710号 原告：陈立新，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。 被告：王利胜，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告陈立新与被告王利胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立新委托诉讼代理人曹路，被告王利胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告押金10000元及支付自立案之日起至还款之日止的所产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，原告承租被告所有的位于××村××栋××号房屋。同日被告收到房屋租金及押金后出具了收条一张，证实其收到租金75000元及押金10000元。现房屋租赁期已满，原告将房屋交还给了被告并要求被告退还押金时被告一直拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王利胜答辩称：2018年3月15日，与原告达成口头租房协议，租赁期为三年，租金一年一付且先付后用。当日原告支付了第一年房屋租金78000元和押金10000元。原告在租赁期内，没有经过同意擅自改动所租房屋，但原告答应交还房屋前恢复原状。一年期满后向原告收取租金时，原告以无法经营下去拒付租金，并在一年期满后一个月也就是2019年4月中旬才将房屋交还给被告。 本院经审理认定事实如下：原告陈立新因生意欲承租被告王利胜所有的位于××村××栋××室的房屋，于2018年3月15日与被告告达成口头租房协议，租赁期为三年，租金为每年78000元，租金一年一付且先付后用。当日原告支付了第一年房屋租金78000元和押金10000元，被告向原告出具了收条一张：今收到陈立新押金壹万元，房租柒万捌仟元。落款王利胜，2018年3月15日。原告承租房屋后从事饭店生意直至2019年3月15日一年期满后，没有向被告支付下一年度的房屋租金，也没有将所租房屋交还给被告。2019年3月31日上午7：05被告妻子发短信给原告：陈老板，房子早已到期了，你说要租三年，到现在也不交房租又不交房子，我们都是狮子山老熟人，你要是不做也可以，请你把我的东西还回原样就可以了。超过的时间就按每天多少钱付给我就行了。之后原告因自身原因停止饭店经营并将房屋交还给原告。2020年11月19日，原告向被告催要押金10000元无果下起诉至本院。 另查明，原告在经营期间拖欠电费，国网铜陵供电公司狮子山供电所多次向其催要无果，被告妻子通过微信生活缴费垫付了原告所拖欠的电费，2019年1至2月期间825.08元和2019年3至4月期间313元合计1138.08元。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录以及收条、供电所证明、缴费发票、微信、短信聊天记录等相关证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案的争议焦点主要集中在以下两点：1、承租的房屋交付时间；2、被告2019年6月向供电公司缴纳的电费是否为原告拖欠的电费。按照双方协议，原告所租房屋年度到期日应为2019年3月15日，原告退租应当在年度到期日后及时向被告交还所租房屋。从被告妻子2019年3月31日发给原告的信息内容以及2019年4月11日原告和被告妻子相互发送一张饭店厨房餐具照片来看，所租房屋的交付时间应当在2019年3月31日至2019年4月11日之间，而非原告所称交房时间为2019年3月中旬。原被告双方均未能提供证据证明准确的交房时间，故将所租房屋确定延迟交付20日较为公平，原告应当向被告支付20日的房屋占用费即78000元/365日×20日=4274元；被告于2019年6月28日缴纳了313元的电费，按照供电部门交纳电费的规定应为2019年3月至4月期间产生的电费，结合用户每月的用电量可以确定，被告接受房屋后4月下旬没有产生电费，被告所缴纳的313元电费实为原告拖欠的电费。关于被告辩称原告未经允许擅自改变承租房屋形态给原告造成损失的抗辩理由，因其未能提供相关证据，也未提起反诉，本案不作处理可另案解决。综上，本院对原告要求被告返还10000元押金及利息损失的诉请部分予以支持，即扣除原告房屋占用费4274元和被告垫付的1138.08元电费剩余部分4587.92元及利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告王利胜于本判决生效后十日内向原告陈立新返还租房押金4587.92元及利息损失（利息计算以4587.92元为基数，自2020年11月19日起至欠款实际付清日止按照LPR利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈立新负担13.5元，被告王利胜付担11.5元于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二一年一月二十九日 书记员  查 雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…．．在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务…．． 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。…．
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初6号之一申请人：郑涛，男，1987年6月7日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：李鸿岗，男，1990年8月5日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人郑涛与被申请人李鸿岗买卖合同纠纷一案中，申请人郑涛于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李鸿岗银行存款15078元，并已向本院提供担保。本院认为，申请人郑涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李鸿岗银行存款15078元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二一年一月五日书书记员房雁
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初125号原告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。被告：高某，现住巴彦淖尔市。原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 宋建新二○二一年一月十四日书记员 黄 丽
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执44号之八被执行人：崔殿明，男，汉族，1970年08月21日生。居民身份证号码2105211970********，住辽宁省本溪市本溪满族自治县高官镇磙子沟村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔殿明在交通银行账户内存款人民币205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  石德新
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执29号 申请执行人：刘泽金，男，1964年01月23出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：郑涛，男，1980年03月15出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院在执行刘泽金与郑涛买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人银行有存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑涛的银行存款18322元（该冻结金额为额度冻结，以银行实际最终冻结金额为准），期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  张恒 二〇二一年一月八日 书记员  李仁
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执595号 潘效硕、张燕飞 本院执行的潘效硕申请张燕飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议并长期履行。该案按终结执行方式结案。 二〇二一年一月二十日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执153号申请执行人：罗×，现住该市。被执行人：赵×，现住山西省孝义市。被执行人：中冶天工集团有限公司。统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周×：董事长上列当事人因罗×与赵×、中冶天工集团有限公司身体权纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2020年10月13日作出（2020）晋11民终1892号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人赵×、中冶天工集团有限公司从收到本裁定书之日起，赵×立即赔偿申请执行人罗×各项损失251343.34元。中冶天工集团有限公司赔偿申请执行人罗×各项损失345597.09元。及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费赵×承担4740元，中冶天工集团有限公司承担6516元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人赵×、中冶天工集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其及法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费8369元，由被执行人赵×、中冶天工集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十五日书记员 吴 佩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初741号 何世库： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：丁威 二〇二一年一月十一日 书记员  ：刘莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执144号 申请执行人：卢智华，女，1958年12月15日出生，汉族，现住通辽市科区。 被执行人：吕然，女，1981年9月26日出生，蒙古族，现住扎鲁特旗鲁北镇。 被执行人：王东东，男，1982年1月12日出生，回族，现住通辽市科区。 申请执行人卢智华与被执行人王东东、吕然追偿权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7856号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王东东、吕然的银行存款1531692元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二一年一月十二日 书记员  王奥博
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3980号原告：李学山,男,1962年10月5日出生,回族,小学文化,驾驶员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：罗永忠，男，1978年1月2日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告李学山与被告罗永忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李学山于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许李学山撤回起诉。案件受理费410元（已减半收取），由李学山负担。审判员 李振华二〇二一年一月十四日书记员 吴 昭附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2442号原告:陈卫华，男，1976年7月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王龙，男，1989年5月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告陈卫华与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫华到庭参加诉讼，被告王龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫华向本院提出诉讼请求：判令被告王龙偿还借款200000元并支付利息（以200000元为基数，按照月息2分，自2017年11月12日计算至履行完毕之日）。事实与理由:2017年11月12日，被告王龙因生意周转向我借款50000元，承诺借款期限2个月并按约定付息。2017年11月30日，被告王龙又向我借款80000元，承诺按约付息。2018年11月20日，被告王龙再次向我借款70000元。被告王龙将其位于鹤壁市淇滨区卢浮宫小区16号楼1单元13号楼西户1303室房屋抵押给我，并将购房合同等资料交给我。借款到期后，我向被告王龙催要借款，被告王龙的电话已成空号，卢浮宫小区房屋也被转卖给他人，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告王龙未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告陈卫华提交的借条3份、《商品房买卖合同》1份，来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。根据原告陈卫华的陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2017年11月12日，被告王龙向原告陈卫华出具借条1份，内容为“今借到陈卫华现金50000元（大写：伍万元整），我以卢浮宫小区16号楼1单元13楼西户（1303）为抵押。借款期限2个月，起止时间2017年11月12日起，2018年1月11日止。若逾期未还，每天收取5%滞纳金。借款人王龙”。2017年11月30日，被告王龙向原告陈卫华出具借条1份，内容为“今借到陈卫华现金80000元（大写：捌万元整），我以卢浮宫小区16号楼1单元13楼西户商品房买卖合同为抵押。借款期限2个月，起止时间2017年11月30日起，2018年1月29日止。若逾期未还，每天收取5%滞纳金。借款人王龙”。2018年11月20日，被告王龙向原告陈卫华出具借条1份，内容为“今借到陈卫华现金70000元（大写：柒万元整），借款期限4个月，起止时间2018年11月20日起，2019年3月19日止。若逾期未还，每天收取5%滞纳金。借款人王龙”。另查明：鹤壁市淇滨区卢浮宫小区16号楼1单元13楼西户房屋的《商品房买卖合同》原件现由原告陈卫华持有。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告王龙向原告陈卫华借款200000元，并出具了借条，双方成立民间借贷关系。被告王龙作为债务人未履行还款义务，依法应承担还款责任，故本院对原告陈卫华要求被告王龙偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。关于原告陈卫华要求被告王龙支付利息的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，原告陈卫华提交的证据不能证明双方约定了借期内利率，本院对原告陈卫华要求被告王龙支付借期内利息的诉讼请求不予支持。双方约定50000元借款期限自2017年11月12日至2018年1月11日，80000元借款期限自2017年11月30日至2018年1月29日，70000元借款期限自2018年11月20日至2019年3月19日，若逾期未还每天收取5%滞纳金，该约定超出了法律规定，被告王龙应向原告陈卫华支付逾期利息（以50000元为基数，按照月利率2%，自2018年1月12日计算至履行完毕之日；以80000元为基数，按照月利率2%，自2018年1月30日计算至履行完毕之日；以70000元为基数，按照月利率2%，自2019年3月20日计算至履行完毕之日），超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈卫华借款200000元并支付逾期利息（均按照月利率2%，以50000元为基数，自2018年1月12日计算至履行完毕之日；以80000元为基数，自2018年1月30日计算至履行完毕之日；以70000元为基数，自2019年3月20日计算至履行完毕之日）；二、驳回原告陈卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二一年一月二十九日书 记 员  屈 凡
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执107号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：朱少林本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初405号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱少林的银行存款200000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年一月十日书记员 庞淑媛
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0305民初253号原告：郑美云，女，1944年8月7日出生，汉族，户籍地：淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：崔爱梅，女，1969年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。系郑美云之女。被告：刘丽芸，女，1970年6月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁陆，北京市盈科（淄博）律师事务所实习律师。第三人：崔爱辉，男，1967年6月11日生，现住淄博市临淄区。原告郑美云与被告刘丽芸、第三人崔爱辉案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告郑美云的委托诉讼代理人崔爱梅，被告刘丽芸及其委托诉讼代理人赵泮贵、丁陆，第三人崔爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑美云向本院提出诉讼请求：1、停止拍卖金茵小区29号楼2单元102号（时价60332.41元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：崔爱辉是原告的二儿子，1991年7月参加工作，当时每月工资145元。崔爱辉1997年订婚，其剩余工资全部交纳了彩礼，后又用该笔彩礼交纳了装修费。崔爱辉集资购房款（60332.41元）全部由我老伴在沙场卖沙所得收入交纳。我们这样作也是为了自己老了的时候能够有个地方住。以上事实已由（2020）鲁0305民初6785号民事调解书所确认。我老伴已经去世多年，因金茵小区29号楼2单元102号由崔爱辉一家和其岳父母常年居住，我只好借住在外甥家。为保障我老有所养，老有所居，现请法院停止拍卖金茵小区29号楼2单元102号。刘丽芸辩称，原告主张停止拍卖金茵小区29号楼2单元102室房产无事实和法律依据；（2020）鲁0305民初6785号民事调解书不具有排除执行的法律效力。原告无权要求停止拍卖金茵小区29号楼2单元102室房产。崔爱辉述称，不动产登记簿只是推定登记正确，如有另外的权利人可以主张权利；（2020）鲁0305民初6785号民事调解书有事实和法律依据，具有证据效力。庭审中，当事人围绕诉讼请求及主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证。其中，原告提交了交款证明3份、房产登记权属证明1份、借条1份及（2020）鲁0305执异231号执行裁定书1份、（2020）鲁0305民初6785号民事调解书1份，被告对交款证明的真实性无法确定，对借条的真实性没有异议，但是该借条同本案没有关系，对权属证明没有异议，但不能证明原告的主张；对调解书真实性没有异议，但该调解书不具有排除法律执行的效力。第三人对原告所举证据无异议。被告提交了权属档案证明及（2017）鲁0305执2553号执行裁定书复印件各1份，原告、第三人对上述证据均无异议。第三人未提供证据。对原告所举交款证明3份及借条1份，本院无法确认上述款项已由崔爱辉用于交纳房改房款，亦不能证实原告的主张，故不予采信；对原告所举其他证据及被告所举证据，本院均予以采信。根据上述证据及当事人法庭陈述，对下列事实予以确认：郑美云与崔爱辉系母子关系，崔爱辉与案外人于明艳共同拥有不动产一处，坐落于临淄区金茵生活区29号楼2单元西户，不动产权证号为07-0007502。2017年11月30日，本院因申请执行人刘丽芸与被执行人张霞、崔爱辉民间借贷纠纷一案，作出（2017）鲁0305执2553号执行裁定书，该裁定书的主要内容为：将被执行人张霞、崔爱辉在银行账户上的存款或收入950000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。后本院依据该裁定将金茵小区29号楼2单元102号不动产予以查封，查封期限为自2020年1月3日至2023年1月2日。2020年12月3日，本院就郑美云起诉崔爱辉不动产登记纠纷一案作出（2020）鲁0305民初6785号民事调解书，调解协议的主要内容为：1、被告崔爱辉认可在1997年单位集资购房时父亲崔永泉、原告郑美云出资60000元用于购买临淄区金茵生活区29号-2-102室房屋一套；2、原告郑美云对临淄区金茵生活区29号-2-102室拥有居住权。在本院执行刘丽芸与张霞、崔爱辉民间借贷案件过程中，郑美云对执行上述房产提出书面异议，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0305执异231号执行裁定书，该裁定书认为，依据最高人民法院相关规定，不能判断郑美云系房产权利人，遂驳回郑美云的异议请求。此后，郑美云向本院起诉，要求停止对涉案金茵小区29号楼2单元102号拍卖。本院认为，涉案金茵小区29号楼2单元102号为本案第三人崔爱辉与他人共有属实。崔爱辉作为该不动产的产权人，在法律允许的范围内，无论对该不动产作出何种处分（包括允许其母亲郑美云共同居住），均属于其行使权利的范畴，但是崔爱辉对该不动产的处分必须以该不动产归属于崔爱辉为前提，如果崔爱辉丧失该不动产的所有权，其自然不再具有处分该不动产的权利。本院依据（2017）鲁0305执2553号执行裁定书对涉案该不动产作出查封、拍卖符合法律规定，原告并非该不动产的所有权人，因此其无权要求本院停止对该不动产的执行。如果因为崔爱辉欠他人债务而丧失对涉案不动产的产权从而导致郑美云不能在涉案不动产居住，可由崔爱辉对郑美云承担责任。本院（2020）鲁0305民初6785号民事调解书已不具有阻却（2017）鲁0305执2553号执行裁定书对该不动产作出查封、拍卖的效力。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告郑美云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郑美云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 张 方人民陪审员 王 娜人民陪审员 周奉超二〇二一年一月二十七日书 记 员 冯昕宇
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初90号 原告：王照甲，男，1996年5月15日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司冠县营销服务部，住所地山东省冠县中通领尚城南门东200米路北。 负责人：吕志超，经理。 原告王照甲诉被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司冠县营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王照甲于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王照甲撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王照甲负担。 审 判 员  王 利 二〇二一年一月十三日 法官助理  任召兵 书 记 员  徐俊超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初19442号 原告:刘翠,女,1997年8月13日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:刘明,男,1996年11月6日出生,汉族,住山东省临沂市临沭县。 原告刘翠与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠到庭参加诉讼，被告刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款11500元及利息3000元，共计13000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月5日,被告以资金周转困难为由向原告借款人民币7000元,2020年3月23日被告以资金周转困难为由向原告借款人民币4000元,约定4000元中得3000元到期归还,2020年4月9日,被告向原告借款现金500元,2020年4月10日归还。直至2020年5月8日归还1000元。借款到期后,剩余10000元及利息,经原告多次催讨,被告以种种理由推脱不还,并电话,微信全部拉黑,直至今日,分文未付。 被告刘明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘翠和被告刘明曾系同学关系，2020年3月5日，被告刘明以需要资金给员工发工资为向原告刘翠借款，原告于当日通过微信转账向被告交付7000元。2020年3月23日，被告又以需要资金周转为由向原告借款，原告于当日通过微信转账分两次向被告交付共计4000元。2020年4月9日被告又以需要资金为由向原告借款，原告以现金方式向被告交付500元。后被告分别于2020年4月10日、2020年5月8日通过微信转账向原告偿还500元、1000元，共计1500元，剩余10000元借款本金经原告催要，被告一直未偿还，原告索要无果，诉至法院，主张权利。 本院认为，被告刘明向原告刘翠借款11500元尚欠10000元未偿还的事实，有原告提交的微信聊天记录、微信名片、微信支付转账电子凭证及庭审调查等予以证实，本院予以确认。原告陈述被告已经偿还1500元，系对其自身诉讼权利的处分，且对被告并无不利，本院予以确认。被告刘明还应偿还原告刘翠借款10000元，原告关于被告偿还借款115000元的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，其余部分不予支持。原告陈述口头约定还款期限为两三个月，但未能提交证据证实其主张，对原告的该陈述本院不予采信。原告陈述借款时未约定利息，原告要求被告支付利息3000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翠借款10000元； 二、驳回原告刘翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半），由原告刘翠负担15元，由被告刘明负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年一月十九日 书记员  徐小婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6930号申请执行人：辽宁健瑞达药业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街**507，统一社会信用代码：91210103594131234M。法定代表人：王赞，系该公司经理。被执行人：阜新市第五人民医院，住，住所地阜新市海州区创业路**一社会信用代码：12210900464330526B。法定代表人：吴秀民，系该院院长。申请执行人辽宁健瑞达药业有限公司与被执行人阜新市第五人民医院买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1095号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人阜新市第五人民医院发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人阜新市第五人民医院纳入限制高消费人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年1月25日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年一月二十六日书记员  苗振宇
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之六被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在中国工商银行0509256601206014867账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异14号 异议人(被执行人)：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司总经理。 申请执行人：刘美萍，女，1971年6月15日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行刘美萍与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）商品房预约合同纠纷一案中，异议人金博园公司对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执805号执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人金博园公司称，2016年12月20日，中铁建设集团有限公司(以下简称：中铁公司)与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司承建磁县万和苑一期项目。合同签订后，中铁公司开始进行施工，目前工程仅施工至二次钢结构完工，整体工程未竣工验收。由于异议人资金紧张，欠付中铁公司工程款92659498元。临漳县人民法院（2020）冀0423执805号执行裁定书划拨了异议人名下由中国建设银行股份有限公司磁县支行对磁县新建商品房预售资金监管账号的财产1022839.36元。该账户是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨。临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误，异议人请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的1022839.36元。 经审查查明，刘美萍与金博园公司商品房预约合同纠纷一案，临漳县人民法院于2020年4月14日作出（2019）冀0423民初2329号民事判决书后，金博园公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）冀04民终2289号民事判决书，判决“金博园公司在判决生效之日起十日内偿还刘美玲借款本金400000元及利息552800元，并自2019年5月17日起至借款偿还完毕之日止，以本金400000元为基数，按年利率6%给付刘美萍资金占用期间的利息。”判决书生效后，金博园公司未履行给付义务，刘美萍向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执805号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款1022839.36元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人金博园公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回河北金博园房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13789号 申请执行人：卢渐虹，女,1988年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郑文双，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：石伟琴，女,1972年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 申请执行人卢渐虹与被执行人石伟琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2463号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付17512.32元及利息并承担案件受理费119元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法轮候查封了被执行人位于江门市XXXXX202室，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述房产已被广东省佛山市顺德区人民法院查封，本院已根据申请执行人的申请向首封法院发函申请参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年一月二十九日 书记员 吕玉林
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执32号申请执行人:杜红民，男，汉族，1972年3月25日生，住栾川县。被执行人：杜小献，男，汉族，1969年11月23日生，住栾川县。本院依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初2032号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜小献在金融机构的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  原宏敏二〇二一年一月十九日书记员  牛新愿
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初75号 原告（被申请人）：张立真，男，1993年3月6日出生，汉族，邢台市平乡县人，住本村。 被告（申请人）：张飞杰，男，1988年3月20日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告张立真与被告张飞杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 张立真诉称，原被告之间存在买卖合同关系，被告在曲周县承包一个建筑工地项目，原告为被告供应建筑用木方和模板，被告截止到目前欠款172500元未支付，经原告多次催要未果，故依法起诉。 张飞杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送至邯郸市肥乡区人民法院审理。事实及理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”申请人住所地和经常居住地邯郸市肥乡区，被申请人应当向申请人住所地邯郸市肥乡区人民法院提起民事诉讼，现请求将本案移送至邯郸市肥乡区人民法院审理。 本院经审查认为，被告张飞杰向本院提出管辖异议申请，主张本案应由其经常居住地的郸市肥乡区人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告张飞杰住所地和经常居住地为肥乡区辛安镇孟郭庄村，被告张飞杰对管辖权提出的异议成立，本案应由肥乡区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告张飞杰对管辖权提出的异议成立，本案移送肥乡区人民法院处理。 依案件受理费80元，由被告张飞杰负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二一年一月二十九日 书记员  暴 鹏 附上诉告知： 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 如提出上诉，向本院递交上诉状时上诉费用需在上诉期内一并向本院立案庭缴纳，逾期视为放弃上诉。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初619号 原告：徐阳，女，1978年4月6日出生，满族，农民，住铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红洁，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：徐海波，男，1971年2月16日出生，满族，住铁岭市清河区。 被告：辽宁盘谷房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路西段159号万象新城A0幢。 法定代表人：刘涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史忠义，男，1957年5月5日出生，住清河区。 委托诉讼代理人：王洋，系该公司员工。 第三人：辽宁省铁岭市清河区张相镇东三台子村村委会，住所地铁岭市清河区张相镇东三台子村。 负责人：孙帅，男，1968年12月16日出生，住辽宁省铁岭市清河区。 原告徐阳与被告徐海波、辽宁盘谷房地产开发有限公司（简称“盘谷公司”）、第三人辽宁省铁岭市清河区张相镇东三台子村村委会共有物财产分割纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐阳及其委托诉讼代理人李旭东、李红洁，被告徐海波、盘谷公司的委托诉讼代理人王洋、史忠义，第三人辽宁省铁岭市清河区张相镇东三台子村村委会的负责人孙帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐阳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同给付原告所享有的东三台子村三组北葡萄园的占地补偿款25万元；2、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告徐海波均为张相镇东三台子村三组村民，系兄妹关系。1992年原告家五口人（父徐国柱、母郭桂芝、长兄徐海波、二哥徐海涛、原告）共分得三组北地0.92亩的园田地（四至为：南至作业道，北至作业道，东至朴淑英家地块，西至苏金海家地块）用于栽植葡萄。2007年4月原告母亲郭桂芝去世；2008年11月原告结婚，未在本村居住；2018年2月原告父亲徐国柱去世。2019年1月该园田地由村民委员会收回，由被告盘谷公司动迁开发建设万象城三期。至此期间村集体未对该园田地承包经营权作调整。案涉园田地要动迁前，原告曾找到被告盘古公司动迁办公室，告知拟开发动迁的地块上有原告承包经营权田地份额，如占地需与原告协商补偿事宜。但盘古公司占用土地并未与原告联络协商占地补偿事宜，原告也未收到相关占地补偿款。原告事后得知案涉园田地已被动迁补偿后，找到被告徐海波询问家中园田地补偿事宜，被告徐海波告知其所得补偿不包含原告份额，让原告向村里索要；原告找到村委会，村委会告知找开发商。找到被告开发商后，告知原告就案涉田园地已一次性补偿给被告徐海波一套住宅及现金53万元，不再对原告另行进行补偿。但被告徐海波拒绝给付原告应得的补偿份额协商未果。故原告诉至法院，请求依法判决被告支付原告应得的补偿费用。 被告徐海波辩称，我认为应按村里分土地进行计算，原来有五个人属实，这里不是承包地，都是责任田，徐阳没有责任田，所以0.92亩中只有0.15亩是徐阳的。还有土地上的房子是我自己建的。 被告盘谷公司不同意原告的诉讼请求，因为原告列我公司为被告系错误的。被告辽宁盘谷房地产开发有限公司已经将案涉地块和房屋的全部补偿款给了被告徐海波，我公司不再欠案涉土地及其房屋任何补偿费用，请求法庭依法判令我公司不承担任何赔偿和补偿责任。 第三人辽宁省铁岭市清河区张相镇东三台子村村委会述称，我们村不存在土地被收回的情况，因此本案与我们无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告无异，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据认定如下： 1992年第三人辽宁省铁岭市清河区张相镇东三台子村村委会与案外人徐国柱家形成关于北土0.92亩的土地承包关系。1992年徐国柱的家庭成员为：徐国柱、郭桂芝、徐海波、徐海涛、徐阳。2007年4月28日郭桂芝去世。2018年2月17日徐国柱去世。 近年，涉案土地一直由徐海波进行经营管理。被告徐海波在0.92亩土地承建484.95平方米房产。 2019年5月26日，被告徐海波与被告盘谷公司达成协议对0.92亩土地及其地上建筑物进行拆迁，地上建筑物包括徐海波所建484.95平方米的房屋登记在徐海涛名下（房屋所有权证号：清村房字第3060103），补偿53万元现金及用万象新城A8号楼3单元701室。 合同签订后，徐海波进行了搬迁，被告盘谷公司将拆迁款给付了被告徐海波。 本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，全体家庭成员为共同的承包方。因原共同承包成员徐国柱、郭桂芝去世，现承包方为徐海波、徐海涛、徐阳。关于原告主张53万元现金补偿款，土地补偿部分应为三人共同所有，因土地上所建484.95平方米房屋为徐海波个人所建该部分的补偿款为徐海波个人所有。因被告徐海波与被告辽宁盘谷房地产开发有限公司之间未明确约定各项补偿标准，本院认为，可参照盘谷房公司同地区补偿标准、拆迁房屋新旧程序进行酌定并认为每平米500元比较合理。徐海波所建484.95平补偿金额为500元×484.95=242,475元，剩余部分应为土地补偿款，该部分为530000-242475=287,525元，原告徐阳主张个人应得土地补偿款为287,525元÷3=95,841.67元。关于万象新城A8号楼3单元701室各方均认可为登记在徐海涛名下（房屋所有权证号：清村房字第3060103）的房屋置换所得，因此原告主张该房为其父亲所有，应分得补偿款，本院不予支持。被告徐海波辩称涉案土地原告徐阳仅有0.15亩，因原、被告均认为涉案土地为0.92亩亦认可家庭土地承包人员为3人，因该土地为家庭承包经营应为家庭共同共有，故对被告徐海波的该项主张不予采纳。原告徐阳认可被告徐海波与被告盘谷公司签订协议内容及补偿数额，亦未能举证证明盘谷公司有过错应承担连带责任，故对盘谷公司的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告徐海波于本判决生效后十日内给付原告徐阳95,841.67元： 二、驳回原告徐阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,050元，由被告徐海波负担1,936元，原告徐阳负担3,114元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长 张 蕾 人民陪审员 王 巍 人民陪审员 张大龙 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 孙 虹
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执1号   申请执行人：成×，住山西省文水县。   被执行人：王×，住山西省文水县。   本院在执行成×申请执行王×劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人王×银行存款2900元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人王×应负担的案件受理费25元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月四日   书记员 张一咪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3801号 原告：龚柳清，男，1983年6月26日生，汉族，广西灵川县人，大专文化，无固定职业，住灵川县。 原告：王丽萍，女，1983年8月10日生，汉族，广西灌阳县人，大专文化，住所地同上。 被告：桂林恒嘉物业服务有限公司。住所地：桂林市七星区漓江路**国展购物公园**。统一社会信用代码：91450305589830110E。 法定代表人：秦林，执行董事兼总经理。 原告龚柳清、王丽萍与被告桂林恒嘉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告龚柳清、王丽萍到庭参加诉讼，被告桂林恒嘉物业服务有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还二原告燃气管道费2800元，高清数字电视费1080元，物业管理费1884元，公摊水电预付金300元，单元门IC卡45元，合计6193元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月6日，被告向原告收取单元门IC卡费用45元，高清数字电视费1080元，燃气管道费2800元，并开具收据，实际被告并未为原告安装任何相关设施设备；2015年10月6日，被告向原告收取公摊水电预付金300元，实际并未为原告支付相关费用；2015年10月6日，被告向原告收取物业费1884元，实际被告并未按照合约履行职责，提供物业管理服务。现被告人去楼空，原告无法联系被告追回以上权益。原告为了维护自身合法权益，提起诉讼，请依法支持二原告的诉讼请求。 二原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、收据5张，证明被告收取了二原告上述费用；证据2、前期物业管理服务合同1份，证明被告依据合同向二原告收取相关费用。 被告恒嘉物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。二原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2013年6月7日，二原告与被告签订《前期物业管理服务合同》一份，合同约定二原告购买的商品房位于桂林市灵川县，建筑面积130.81平方米；被告对二原告所购房屋位于的浩天·江山美地物业小区提供前期物业管理；二原告在办理交房入户手续时应一次性向被告交纳一年物业服务费，此后在每年的首月7日前交纳下一年的物业服务费；高层按建筑面积每月每平方米1.2元（包含电梯维保及使用电费，不含公共分摊）。2015年10月6日，二原告向被告交纳2015年10月6日至2016年10月5日的物业服务费1884元、公摊水电预付金300元、高清数字电视费1080元、燃气管道费2800元、单元门IC卡费45元，被告分别向二原告出具了收据。被告向二原告收取上述费用后，未履行代缴及安装义务，且二原告陈述其于2016年6、7月进行房屋装修时被告已未提供物业服务。为此，二原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，二原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》未违反相关法律规定，属合法有效。二原告与被告虽未签订书面的委托代理合同，但被告作为物业服务公司收取二原告的燃气管道费、高清数字电视费、单元门IC卡费，并出具收据交二原告收执，表明双方形成事实的委托代理合同关系。被告收取费用之后未办理燃气管道、高清数字电视、单元门的安装及开通等委托事宜，导致二原告未能使用上述设施，被告的行为构成违约，故对二原告要求被告退还燃气管道费2800元、高清数字电视费1080元、单元门IC卡费45元的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告要求被告退还物业服务费的诉讼请求，因二原告未能提交证据证实被告停止提供物业服务的具体时间，其要求全额退还其物业服务费及公摊水电预付金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桂林恒嘉物业服务有限公司退还原告龚柳清、王丽萍高清数字电视费1080元、燃气管道费2800元、单元门IC卡费45元，合计3925元； 二、驳回原告龚柳清、王丽萍的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元、公告费560元，共计610元（二原告已预付本院285元，余款325元由二原告于宣判之日前付清），由二原告负担226元，被告负担384元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  毛川琴 人民陪审员  李宾灵 人民陪审员  谭继元 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  秦少怀
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初872号 原告：蕨盛（深圳）新材料科技有限公司,统一社会信用代码91440300MA5G9GUM4E，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦1510-1512之1510、1511。 法定代表人：张杨，总经理。 被告：江苏准信自动化科技股份有限公司，统一社会信用代码91320600572611501G，住所地南通市高新区金桥西路270号。 法定代表人：徐锦标，董事长。 第三人：北京飞天兆业科技有限责任公司，统一社会信用代码91110105700173316E，住所地北京市朝阳区红军营南路甲一号院2号楼3层306。 法定代表人：张鹏飞，执行董事。 原告蕨盛（深圳）新材料科技有限公司与被告江苏准信自动化科技股份有限公司、第三人北京飞天兆业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告委托第三人与被告于2020年5月6日签订的《购销合同》；2.判令被告返还原告货款455万元；3.判令被告支付货款占用期间的利息（以455万元为基数，自2020年5月18日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算即LPR的1.5倍计算，暂计168456元）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月6日，第三人接受原告的委托与被告签订《购销合同》，第三人为采购方，被告为供应方，供方为需方提供600型熔喷布机5台，合同约定了品名、数量、价格、质量要求、验收方式、交货方式、付款方式等。2020年5月6日，第三人根据合同约定向被告支付预付款325万元。5月17日，被告逾期向第三人交付了两台600型熔喷布机。5月18日，第三人向被告支付两台熔喷布机尾款130万元。被告提供的两台熔喷布机验机测试记录显示各种不稳定、频繁更换滤网、出现堵塞现象、产品不达标、无法正常运营。由于上述两台熔喷布机一直无法正常作业，第三人向被告提出退货，并要求被告退回已支付的货款，但被告一直推诿不予退货，但承诺进行配合调试。6月1日，被告向第三人发送了《购销合同》补充协议，将原合同进行变更和补充，将熔喷布机由5台变更为4台，总货款为455万元。同日，被告又向第三人交付了两台熔喷布机。由于上述四台熔喷布机一直无法正常运营，被告派出的工程师也无法解决机器故障问题，原告的合同目的已不能实现，故诉请解除合同，被告应向原告退还货款。 本院经审查认为，从原告提供的购销合同、微信聊天记录、验机生产记录及项目交付单的内容上看，合同签订和履行相关事宜均发生在原告和第三人之间，原告在起诉状中亦陈述货款由第三人向被告支付，熔喷布机在使用过程中就机器的相关质量问题及退货要求均由第三人向被告提出，故现有证据仅能证明第三人和被告之间存在熔喷布机买卖关系，不能证明第三人接受原告委托向被告购买熔喷布机，故原告无权要求解除第三人与被告签订的买卖合同并要求被告向其退回货款。原告不具有本案诉讼主体资格，无权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蕨盛（深圳）新材料科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 邓建华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵洪芳 书 记 员 苏佳丽
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执27号申请执行人：叶某某，男，1955年出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：魏某某，男，1979年出生，汉族，住江西省遂川县。申请执行人叶某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初668号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某的银行存款及网络资金74300.51元，期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 王飞虎二〇二一年一月七日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初566号 孙建国： 你方起诉丁晓英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月八日 书记员  李瑶瑶
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异21号 异议人：白新平，男，1968年12月16日出生，汉族，住临漳县。 异议人：王可可，男，1993年10月1日出生，汉族，住临漳县。 异议人：刘福成，男，1962年10月12日出生，汉族，住临漳县。 异议人：罗俊学，男，1964年10月29日出生，汉族，住临漳县。 异议人：罗浩文，男，1958年6月13日出生，汉族，住临漳县。 异议人：杨金海，男，1971年4月4日出生，汉族，住临漳县。 异议人：杨光明，男，1971年4月4日出生，汉族，住临漳县。 异议人：张巧风，女，1971年1月13日出生，汉族，住临漳县。 异议人：董秀英，女，1976年8月6日出生，汉族，住临漳县。 异议人：程美荣，女，1969年8月20日出生，汉族，住临漳县。 异议人：彭志坡，男，1991年2月8日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人：周爱丽，女，1979年11月17日出生，汉族，住魏县。 被执行人：彭成芳，男，1965年5月12日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行周爱丽与彭成芳定金合同纠纷一案中，异议人彭志坡等11人提出书面异议，请求解除对被执行人彭成芳名下建设银行（账号：62×××29）账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，彭志坡等11人受雇于彭成芳，彭成芳的银行账户被冻结的后果直接导致彭志坡等11人的工资无法发放，而几乎每一位异议人的家庭都依靠这笔工资来生活。彭成芳作为被执行人一案，一审判决认定的事实存在明显错误，彭成芳正在申请再审。为了维护异议人的合法权益请求法院解除对彭成芳名下银行账户的冻结。 经审查查明，周爱丽与彭成芳定金合同纠纷执行一案，临漳县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）冀0423民初1210号民事判决书，判决如下：一、被告彭成芳于本判决书生效后五日内给付原告周爱丽双倍定金32000元；二、被告彭成芳于本判决书生效后五日内给付原告周爱丽货款14000元。判决生效后，彭成芳未履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，被执行人彭成芳亦未按照执行通知履行给付义务，本院于2020年11月5日以（2020）冀0423执879号执行裁定书，裁定冻结了被执行人彭成芳名下的银行存款。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。人民法院冻结被执行人彭成芳名下银行存款是依法采取强制执行措施的行为。异议人主张被执行人名下的账户资金为工人工资，应当受法律保护。相关法律法规维护农民工工资报酬权益，保障农民工工资专用账户资金和工资保证金是指有关单位在银行业金融机构开设的农民工工资专用账户和工资保证金账户中存储的专项用于支付为本项目提供劳动的农民工工资的资金。异议人主张被执行人账户中的资金系工人工资，并非法定情形，故其请求法院解除冻结该账户无法律依据，本院不予支持。异议人认为一审判决认定事实错误，被执行人申请再审，均不属于本案的审查范围，相关权利人可以通过其他法律程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，裁定如下： 驳回彭志坡等11人的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 辉 审判员 梁英达 审判员 张晓雪 二〇二一年一月十一日 书记员 毛小东
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1470号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**的通信枢纽大楼**营业厅中间区域及**整层。 负责人：宋文英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张昌华，男，汉族，1992年2月24日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县，特别授权。 被告：谭勇发，男，汉族，1997年2月24日生，住贵州省龙里县。 被告：龙里县佳能一路平安汽车服务行。注册号：5227306001071。经营场所：贵州省龙里县冠山街道尊师路。 经营者：邱修武，男，汉族，1992年11月26日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：王一涛，男，苗族，1987年8月30日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉被告谭勇发、龙里县佳能一路平安汽车服务行、王一涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2021年1月18日，原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1470元，公告费400元，由原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。 审 判 长  朱二胜 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  冯明祥 二〇二一年一月十八日 法官助理王家华 书记员陈丹
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0119民初219号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路88号，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：涂登明，男，1965年6月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市优尚诚物业管理有限公司(以下简称优尚诚物业公司)与被告涂登明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告优尚诚物业公司的委托代理人王薇到庭参加诉讼，被告涂登明经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市优尚诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付从2019年6月18日起至2020年10月20日止的物业费1219.33元、违约金100元，共计1319.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，原告与被告签订了《南川区XXXXXXXXXX前期物业服务合同》。根据合同约定，由原告对南川区XXXXXXXXXX小区提供物业服务。物业服务费按建筑面积计算，具体标准为0.5元/月/平方米。被告涂登明该小区业主，该房屋建筑面积为89.1平方米。从2019年6月18日至2020年10月20日止，被告未缴纳物业费等费用。经原告多次催收，被告均未交纳。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告涂登明未作答辩。经审理查明，2018年2月8日，重庆园业实业有限公司（甲方）与原告优尚诚物业公司（乙方）签订《南川XXXXXXXXXX小区前期物业管理服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方为南川XXXXXXXXXX小区提供物业服务。物业服务费的收费标准按房屋建筑面积交纳，具体为：高层住宅为0.85元/㎡·月（一费制），多层住宅为0.50元/㎡·月（一费制），商业物业为1.50元/㎡·月计算。物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行当月交纳义务，逾期将按每天3‰的标准向乙方交纳滞纳金。首次物业管理费收取的起始时间是以售房合同约定的交房时间为准，15日之前（含15日）交房的，收取当月全月的物管费，15日之后交房的，收取当月半个月的物管费。业主办理接房手续时，一次性向乙方预交3个月物业管理服务费；若业主未按约定时间（延后）接房，除预交3个月物业管理服务费外，还需结清自甲方通知接房之日起至正式办理接房手续时为止的时间内的物业管理服务费用。本合同自本物业通过竣工验收（或物业正式交付使用）之日正式生效，合同有效期1年。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未达成协议的，甲方双方应在合同届满后三个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订物业管理服务合同。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。之后重庆园业实业有限公司与原告优尚诚物业公司分别于2019年2月10日、2020年4月28日再次签订了两份《南川XXXXXXXXXX小区前期物业管理服务合同》，合同约定的条款除了服务期限与上述合同不一致，其他条款与上述合同基本一致，不再赘述。另查明，被告系南川区XXXXXXXXXX小区XX幢X-X号房屋的业主，房屋建筑面积为89.1平方米，系电梯房。原告主张被告从2019年6月18日至2020年10月20日止应缴纳XX-X-X房屋的物业费为1219.33元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《前期物业服务合同》、照片、《南川区工业园区东区（干水碾）一期安置还房交接房协议书》、催费通知等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，南川区XXXXXXXXXX小区的建设单位重庆园业实业有限公司与优尚诚物业公司于2018年2月8日签订的《前期物业服务合同》依法对该小区的业主均具有约束力。该份物业服务合同约定的服务期限虽然已经到期，但原告在庭审中提交了2019年、2020年与重庆园业实业有限公司分别签订的两份物业服务合同，该两份物业服务合同可以印证原告在前期物业服务合同到期后继续为该小区提供物业服务以及收费标准同前期物业服务合同约定的收费标准一致。因此，在优尚诚物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故，对原告主张的被告从2019年6月18日至2020年10月20日期间应交的物业服务费1219.33元（0.85元/㎡·月×89.1㎡×16个月+0.85元/㎡·月×89.1㎡÷30天×3天）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题,本院在审理该小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主出示了相关的照片等，能证明原告优尚诚物业公司在提供物业服务过程中确实存在一定的服务瑕疵，因此对于原告的违约金请求，本院不予支持。被告提出的未缴纳理由，不属于法律规定或合同约定不缴纳物业费的情形，对此抗辩，本院不予采纳。综上，依据《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告涂登明于本判决生效后立即向原告重庆市优尚诚物业管理有限公司支付从2019年6月18日至2020年10月20日期间的物业服务费1219.33元。驳回原告重庆市优尚诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告涂登明负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二一年一月二十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初198号之一阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司:阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与沈继、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初198号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：关玲二〇二一年一月六日书记员  ：陈鹤
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3137号原告：王某，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘虹彩，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南黄池律师事务所律师。被告：赵某1，男，1978年5月11日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王某与被告赵某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人刘虹彩到庭参加诉讼，被告赵某1经合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.非婚生女儿赵某3由原告抚养，被告承担抚养费；2.诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：原被告双方经人介绍认识，按照农村习俗，办理了结婚典礼。双方婚后于××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日生育女儿赵某3。在同居期间，双方因感情不和，长期争吵，实在没有继续生活的可能性。并且，被告现在离开家已经五年未归，所有家人均失去联系。无奈，特诉讼至人民法院，请法院查明事实，依法判决。在诉讼过程中，原告王某变更第一项诉讼请求为：非婚生女儿赵某3由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告赵某1未作答辩。原告王某围绕本案争议焦点提交如下证据：居民户口簿一份，以证明原被告之间的关系及双方子女的基本情况。被告赵某1未提交证据。本院依职权调取了如下证据：1.被告赵某1之父赵秀田的询问笔录一份；2.结婚证碎片两张。原告王某对本院依职权调取的证据均有异议，认为被告赵某1父亲对原被告双方已办理结婚登记的陈述是虚假陈述，对笔录的其他内容无异议；两个结婚证碎片不真实，上边不能明确看出原告，原告对结婚证不知情。经质证，本院确认，原告王某提交的证据形式合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以采信。本院依职权调取的证据2因破损严重，其与本院依职权调取赵秀田的笔录中对于原被告已办理结婚登记手续的表述，均无法直接证明原被告办理结婚登记手续的事实，本院对上述证据不予采信。赵秀田询问笔录中的其他内容，符合证据的“三性特征”，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某和被告赵某1经人介绍相识，双方于1999年腊月二十三日举行了结婚典礼仪式。原被告于××××年××月××日生育儿子赵某2，现已成年；××××年××月××日生育女儿赵某3，现随原告王某生活。自2016年春节起，被告赵某1离家出走，现下落不明，其家人无法取得联系。被告赵某1的父亲赵秀田称原被告办理了结婚登记手续，二人因生气将结婚证撕毁。但原告王某对赵秀田的表述不予认可。原告王某的委托诉讼代理人李超依律师调查令和本院依职权查询后，均未在民政部门查询到双方的婚姻登记信息。本院认为，本案的争议焦点是：原告王某要求抚养女儿赵某3，不要求被告承担抚养费的诉讼请求有无事实根据和法律依据，是否应予支持。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。本案现虽然无法直接确认原被告之间是否存在婚姻关系，但这并不影响父母依法履行抚养孩子的义务。现被告赵某1下落不明，无法尽到抚养孩子的义务，且赵某3长期随原告王某生活，已经形成了良好的生活和学习环境，故赵某3由原告王某继续直接抚养更有利于孩子的健康成长。本院对原告王某要求抚养孩子赵某3的诉讼请求予以支持。原告王某不要求被告赵某1支付抚养费，系其对自己权利的处分，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第一款、第一千零七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：未成年子女赵某3由原告王某直接抚养，被告赵某1不支付孩子的抚养费。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  李秋香审判员  杨军强审判员  马洪光二〇二一年一月二十日书记员  王金磊