甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初1986号原告：兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行，营业场所甘肃省兰州市西固区西固东路170号。负责人：李霞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨峥，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬亮，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：罗谦，男，1975年5月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省定西市安定区。被告：罗顺，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍所在地甘肃省定西市安定区。被告：郭风英，女，1973年8月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省定西市安定区。被告：甘肃万洲汽车贸易有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路164号。法定代表人：金俊建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明霞（该公司职工），住甘肃省清水县。兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行（以下简称陈坪农商行）与罗谦、罗顺、郭风英、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司（以下简称万洲公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈坪农商行的委托诉讼代理人王冬亮与被告万洲公司的委托诉讼代理人张明霞到庭参加诉讼，被告罗谦、被告罗顺、被告郭风英经依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。陈坪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令罗谦偿还借款本金317,001.30元、支付暂计至2020年5月21日的利息32,280.34元，实际发生的利息计付至债务清偿之日；2.判令陈坪农商行对罗谦购买的宇通客车享有优先受偿权；3.判令罗顺、郭风英、万洲公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费由被告共同负担。事实与理由：2015年7月24日，兰州农村商业银行股份有限公司长青支行（原兰州市西固区农村信用合作联社长青分社，以下简称长青农商行）与罗谦签订《汽车消费贷款借款合同》，约定长青农商行向罗谦出借41万元用于购买宇通客车，借期为2015年7月24日至2018年7月23日，年利率为8.63%，按月付息，借款到期，利随本清。罗谦以宇通客车为该笔借款提供抵押。万洲公司、罗顺、郭风英对该笔借款提供连带保证。借期届满后，各被告未清偿债务，至2020年5月21日，欠本金317,001.30元、利息32,280.34元。2017年11月28日，兰州农村商业银行股份有限公司根据《中国银监会甘肃监管局关于同意兰州农村商业银行光辉支行等18家分支机构终止营业的批复》，将长青农商行并入陈坪农商行，由陈坪农商行继受全部债权债务。万洲公司辩称，认可陈坪农商行的诉讼请求，其所述属实。万洲公司曾催促罗谦清偿债务，无果。现万州公司无偿还能力。罗谦、罗顺、郭风英经依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，未发表答辩意见，未向法庭提交证据，未进行质证及辩论等，其行为是对自己诉讼权利的处分。陈坪农商行提交的《关于光辉支行等18家支行网点账务合并的通知》、《个人借款申请书》、个人借款委托书、《汽车消费贷款借款合同》、《提款申请书》、借款借据、贷款发放通知单、《抵押合同》、《担保合同》、《挂靠监管合同》，以上证据可以作为本案的定案依据，本院予以采信。陈坪农商行提交欠付本息明细表，证明至2020年5月21日，罗谦欠本金317,001.30元、利息32,280.34元。本院对该证据作如下认定：该明细表是陈坪农商行按照合同约定单方制作的，载明了罗谦已付的本息与欠付的本息。明细表中关于已付本息的记载属于陈坪农商行对不利于己的事实的自认，符合法律规定。本院对该证据予以采信。明细表载，至2020年9月30日，罗谦欠本金317,001.3元、利息32,280.34元，与陈坪农商行陈述的日期不同，本院对相关案件事实的认定以该证据所载内容为准。通过对当事人提交的证据进行认定并结合庭审调查，本院查明事实如下：2015年7月8日，罗谦向兰州市西固区农村信用合作联社长青信用社（以下简称长青信用社）出具《借款人委托书》，委托万洲公司代其向长青信用社办理汽车按揭业务。当日，罗谦与长青信用社签订《汽车消费贷款借款合同》及《抵押合同》，约定借款41万元，借期为2015年7月24日至2018年7月23日，年利率为8.63%，按月结息；还约定罗谦以一辆宇通客车提供抵押，由万洲公司代管抵押车辆。罗谦又与长青信用社及酒泉汽车运输总公司瓜州客运公司签订《挂靠监管合同》，约定罗谦未向长青信用社清偿借款本息前，长青信用社享有车辆的所有权，并约定长青信用社委托酒泉汽车运输总公司瓜州客运公司代管车辆的“营运程序”。罗谦、罗顺、郭风英与长青信用社签订《担保合同》，约定罗顺、郭风英为涉案借款承担连带保证，保证期间为主债务履行期限届满后二年，保证范围为借款本息、罚息等以及律师费和其他债权人为实现债权而支出的费用。万洲公司向长青信用社出具《汽车消费贷款不可撤销担保书》，为涉案借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后二年，保证范围为借款本息、罚息等以及律师费和其他债权人为实现债权而支出的费用。2015年7月24日，长青信用社向罗谦发放贷款41万元。《贷款发放通知单》载借款罚息年利率为12.945%。借期届满后，罗谦未清偿债务，至2020年9月30日，欠本金317,001.3元、利息32,280.34元。又查明，长青信用社即长青农商行的前身，后又被陈坪农商行合并。还查明，陈坪农商行与万洲公司均未能说明车辆具体的标识号码，亦均不知抵押车辆的下落。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借款合同及保证合同是当事人的真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护，对当事人具有拘束力。首先，关于借款人的清偿义务。罗谦与长青农商行的前身长青信用社签订借款合同，长青信用社向罗谦提供了借款，罗谦应还本付息。现借期届满，罗谦未清偿债务，债权人对罗谦享有债务清偿请求权。因公司机构调整，长青信用社变更为长青农商行，后又被陈坪农商行合并。陈坪农商行有权请求罗谦清偿债务。本院对陈坪农商行提出的罗谦偿还本金317,001.3元、支付暂计至2020年9月30日的利息32,280.34元的诉请予以支持。陈坪农商行主张利息计付至本金清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。罗谦应按年利率12.945%、以未清偿本金的金额计付利息至本金清偿之日。其次，关于连带保证人的保证责任。罗顺、郭风英与长青信用社签订了保证合同，为涉案借款提供连带保证。万洲公司向长青信用社出具书面担保书，向长青信用社作出意思表示，表示愿意为涉案借款承担连带保证责任，长青信用社对该书面意思表示予以接受，双方成立保证合同关系。陈坪农商行在保证期间内提起诉讼，向各保证人主张保证责任，各保证人应对涉案借款本息、罚息以及债权人实现债权的费用承担连带清偿责任。再次，关于陈坪农商行的抵押权。罗谦与长青农商行的前身长青信用社签订了抵押合同，约定以罗谦购买的宇通客车为涉案借款提供抵押担保。陈坪农商行承继长青农商行的债权债务提起本诉后，不能说明车辆的身份标识和技术参数，不能寻找到抵押车辆的下落。《挂靠监管合同》中约定罗谦应向长青信用社交付机动车登记原件、税费票据原件、营运证复印件等材料，但陈坪农商行未向法庭提交有关车辆的任何资料，抵押物清单中亦无抵押车辆的车牌号或者车辆识别代号等标识，抵押财产存否难断。陈坪农商行作为权利人，仅以“宇通客车”作为权利载体主张抵押权，不能指出抵押车辆的身份标识，不能证明抵押车辆的存否与下落。本院对陈坪农商行提出的该项诉请不予支持。最后，关于诉讼费、律师费的负担。借款人未在借期内清偿债务，连带保证人未履行保证责任。借款人与连带保证人对酿成本诉具有过错，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，应当负担本案的案件受理费、保全申请费，且借款人与连带保证人负担诉讼费用符合借款合同、保证合同的约定。合同虽然约定律师费由借款人负担，保证人承担连带责任，但陈坪农商行未举证证明已实际支出了律师费及费用金额。本院对陈坪农商行提出的律师费的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条第二款、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗谦于本判决生效之日起十日内，向原告兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行偿还借款本金317,001.30元，支付暂计至2020年9月30日的利息32,280.34元，其后发生的利息，以未清偿本金的金额、按年利率12.945%计付至本金清偿之日；二、被告罗顺、被告郭风英、被告甘肃万洲汽车贸易有限责任公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,540元、保全申请费2,266元，合计8,806元，由被告罗谦负担，被告罗顺、被告郭风英、被告甘肃万洲汽车贸易有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张倩倩人民陪审员  尹宏斌人民陪审员  潘晓娟二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 楠