江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4550号原告：瞿美芳，女，1967年12月24日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：刘冬民，男，1981年12月31日出生，汉族，住如东县。被告：如东县百灵家电销售部，住所地如东县掘港镇。经营者：茅祖平，男，1966年12月4日出生，汉族，住南通市海门区。两被告共同委托诉讼代理人：陈晓飞，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区。负责人：蒋月胜，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，公司员工。原告瞿美芳与被告刘冬民、如东县百灵家电销售部（以下简称百灵销售部）、长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称长江保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿美芳的委托诉讼代理人杨敏敏，被告刘冬民与被告百灵销售部的共同委托诉讼代理人陈晓飞，被告长江保险江苏公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿美芳向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计494482.76元；2.被告长江保险江苏公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘冬民、百灵销售部承担；3、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年12月27日7时18分左右，被告刘冬民驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号的小型普通客车由西向东行驶至如东县掘港镇友谊路虹南路路口时，遇有原告瞿美芳驾驶自行车由南向北行驶，发生交通事故，致原告瞿美芳受伤，两车局部受损。经如东县公安局交通警察大队第3206xxxxxxxx号道路交通事故认定书认定，被告刘冬民、原告瞿美芳分别承担事故同等责任。被告刘冬民驾驶的苏Ｆ×××××号车辆为被告百灵销售部所有，且已向被告长江保险江苏公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故造成了原告人身上的伤害、财产上的损失和精神上的痛苦。原告为维护自身合法权益而提起诉讼，请求判如所请。被告刘冬民辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，案涉车辆已投保交强险、商业险，且原告的损失在保险的限额之内，依法应当由被告长江保险江苏公司承担赔偿责任。被告百灵销售部辩称，被告刘冬民是拥有合法驾驶资格的驾驶员，案涉车辆也有合法的行驶证，且投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故答辩人在本起事故中不承担责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告长江保险江苏公司辩称，对于事故事实和事故责任认定没有异议。被告刘冬民所驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告主张的损失，医疗费256402.34元经核对金额正确，但应扣除10%的非医保用药费用；对住院伙食补助、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、物损以及其他费用411元均予认可；护理费认可100元/天，计算135天，并认可原告提供的护理费票据;伤残等级不予认可，但不申请重新鉴定；鉴定费我司不承担。根据据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日7时18分左右，刘冬民驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型普通客车由西向东行驶至如东县掘港镇友谊路虹南路路口时，遇有瞿美芳驾驶自行车由南向北行驶，发生交通事故，致瞿美芳受伤，两车局部受损。2020年2月24日，如东县公安局交通警大队作出第3206xxxxxx号道路交通事故认定书，认定瞿美芳、刘冬民各承担此交通事故同等责任。瞿美芳在事故当日被送往如东县人民医院住院治疗，诊断为急性颅脑外伤、左额颞硬膜下血肿、左颞脑挫伤、右顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，后于同年12月31日转院至南通市第一人民医院继续治疗，好转后于2020年2月3日出院。2020年4月7日，瞿美芳至南通市第一人民医院复诊，诊断为颅骨缺损，行颅骨修补术治疗，同年4月27日出院。治疗期间，瞿美芳支出医疗费合计256402.34元（含人血白蛋白费用及南通锐迪急救站收取的费用）、护理费2104元（护理期限为2019年12月27日至12月31日以及2020年1月10日至1月20日）、购买生活用品费用411元。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2020年7月11日作出通精卫司鉴所〔2020〕精鉴字第783号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定者瞿美芳罹患脑外伤后精神障碍，目前智能无法完成，日常生活有关的活动能力极重度受限。瞿美芳为此支出鉴定费用1632元（含检查费用）。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2020年9月3日作出通三院司鉴所〔2020〕临鉴字第2644号鉴定意见书，鉴定意见为：1.瞿美芳因交通事故致左额颞硬膜下血肿、左颞脑挫伤、右顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，其脑外伤后精神障碍伴日常生活有关的活动能力极重度受限评定为七级伤残。2.建议瞿美芳误工期至2020年7月8日为宜，护理期限100日为宜（其中2人护理50日，1人护理50日）；营养期限120日为宜。瞿美芳为此支出鉴定费用2160元。另查明，瞿美芳在事故发生前系南通咖乐纺织科技有限公司职工。该公司于2020年5月4日出具证明一份，载明：“兹证明瞿美芳(身份证号码：)，该员工自2019年12月27日起至今，发生交通事故，一直处于请假期间未来公司上班，我单位也未发请假期间的工资。在职期间月平均工资3300元，每月以现金形式发放。证明人：管其兵，联系方式：159××××5418，2020年5月4日”，该证明上加盖有南通咖乐纺织科技有限公司行政人事专用印章。刘冬民驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车的登记所有人为百灵销售部，该车在长江保险江苏公司投保了交强险和商业三者险（保额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。百灵销售部的经营者茅祖平与刘冬民系朋友。案涉事故当日，刘冬民向茅祖平借苏Ｆ×××××号车使用。本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身和财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本起事故已由如东县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定瞿美芳、刘冬民均承担事故同等责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，刘冬民驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在长江保险江苏公司投保了交强险和商业三者险，故瞿美芳因事故造成的损失，首先应由长江保险江苏公司在承保的交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险限额的部分，由各方当事人按责承担。鉴于瞿美芳、刘冬民均承担事故同等责任，刘冬民驾驶车辆为机动车，瞿美芳驾驶车辆为非机动车，本院确定超出交强险限额部分的损失由刘冬民承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，对于应由刘冬民承担的超出交强险限额的损失，本院确定由长江保险江苏公司在商业第三者责任险范围内直接赔付给瞿美芳。至于百灵销售部是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，其作为车辆的所有人对案涉损害的发生没有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，其在本案中不承担赔偿责任。对于瞿美芳因本起交通事故中所造成的具体损失，经庭审举证、质证，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，根据当事人的主张，审核确认如下：1.医疗费256402.34元，三被告对瞿美芳主张的医疗费数额均无异议，本院予以确认。对于长江保险江苏公司提出的扣除10％的非医保用药费用的抗辩，本院认为长江保险江苏公司未能举证证明已将保险合同中的免责条款向投保人进行了提示或说明，也未能举证证明非医保用药的名称、数量以及替代用药的相关依据，对此应承担举证不能的法律后果；2.住院伙食补助费1044元；3.营养费1200元；4.护理费18439元[2104元+121元/天×135天]，三被告对瞿美芳的护理期限及住院期间聘请护工支出的护理费无异议，本院照准；对于其家人护理部分的护理费按照江苏省农业就业人员平均工资标准计算。5.误工费21340元；6.残疾赔偿金419681.28元[(23836+5636)×1.78×40%×20年]，长江保险江苏公司对瞿美芳伤残等级的鉴定意见有异议，本院认为相关鉴定意见系本院委托摇号产生的有资质鉴定机构作出，被告长江保险江苏公司既未提供证据证明该鉴定意见存在不当、错误或其它违法之处，亦未申请重新鉴定，应由其自行承担举证不能的不利后果。对该鉴定意见，本院予以确认，并按鉴定意见的伤残等级计算瞿美芳的残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金酌情支持20000元（在交强险限额内优先受偿）；8.交通费600元，考虑瞿美芳治疗期间出行需要酌情支持；9.物损400元；10.购买生活用品费用411元。三被告对瞿美芳主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、物损及购买生活用品费用均无异议，本院照准。综上，原告瞿美芳的各项损失合计739517.62元，应先由被告长江保险江苏公司在承保的交强险限额范围内赔偿给瞿美芳120400元（含精神抚慰金20000元）；超出交强险限额的损失由长江保险江苏公司在商业三者险限额内赔偿给瞿美芳371470.57元[（739517.62元-120400元）×60%]，其余部分由瞿美芳自行承担。综上，对原告瞿美芳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额以及商业三者险限额内赔偿原告瞿美芳491870.57元，于本判决生效后十五日内履行。（上述款项可汇入如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-013612）二、驳回原告瞿美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1436元，由原告瞿美芳负担574元，被告刘冬民负担862元；鉴定费3792元，由原告瞿美芳负担1517元，被告刘冬民负担2275元（该款可汇入如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-013613）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陆身梅二〇二一年一月十三日法官助理 薛 景书 记 员 胡 月