辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5841号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市十七青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王绍先，男，1966年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张文，女，1967年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张舵，系辽宁佐胜律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王绍先、张文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员袁晓明、王德国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛，被告张文及其委托诉讼代理人张舵到庭参加诉讼，被告王绍先经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金134369.29元，利息（含罚息、复利）13299.92元（暂计至2020年3月4日，以后利息、罚息、复利以实际发生数为准）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年7月7日原告与被告签订《自信卡（自信一贷）申请表》约定被告向原告借款15万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告王绍先经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告张文辩称，第一、张文从未与原告签订过任何借款协议，也未在信用卡申请表上进行签字确认，申请表上张文的名字并非张文本人所签，申请表中已经注明张文的名字是王绍先所写，张文从未向原告借款，与原告无借款关系，不负有还款义务，且张文从未表示与王绍先共同偿还借款；第二、案涉借款从未用于夫妻共同生活，张文家中没有装修需求，借款从未用于装修，不属于夫妻共同债务，且张文与王绍先于2018年11月28日已经登记离婚，离婚协议约定王绍先个人债务由其自行承担，与张文无关。请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提举和交换。被告王绍先经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，被告王绍先作为借款人与原告签订《自信卡（自信一贷）申请表》（编号：1509210305），向原告申请15万元贷款额度。原告经审核认为其符合贷款条件，2016年9月22日，原告与被告王绍先签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）（编号：139159006175）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔）（编号：1391590061750001），双方约定《个人信用贷款申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容，原告对被告王绍先的授信额度为15万元循环额度，额度有效期限自2015年9月22日起至2020年9月22日止，贷款用途为耐用消费品、旅游、学习进修，还款日期为每月3日，放款及还款账号62×××12。在《自信卡（自信一贷）申请表》所附《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》第二条约定，以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息。若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。上述合同签订后，原告依约在15万元循环额度内，向被告王绍先发放24笔贷款，5笔已经清偿完毕，19笔存在逾期。暂计至2020年3月4日，被告王绍先拖欠贷款本金134369.29元，利息（含罚息、复利）13299.92元。经原告催收未果，起诉至法院。另，被告王绍先与原告签订《自信卡（自信一贷）申请表》配偶人处有签有“张文”字样。原告主张“张文”签字系被告张文委托被告王绍先签署，并提供《广发银行自信一贷办理委托书》以佐证其主张。被告张文对《广发银行自信一贷办理委托书》上其签名真实性提出异议，并向本院申请笔迹鉴定。本院依法委托辽宁德恒司法鉴定所对《广发银行自信一贷办理委托书》中“张文”签字是否系被告张文所写进行鉴定。2020年12月18日该所出具辽德司鉴所[2020]文检司字第411126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：2015年9月1日《广发银行自信一贷办理委托书》落款处委托人“张文”的签名字迹不是张文本人所写。被告张文因上述鉴定支出鉴定费2910元。再，被告王绍先与张文于2018年11月28日离婚。本院认为，当事人合法权益受法律保护。本案中，原告与被告王绍先签订的《自信卡（自信一贷）申请表》，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，结合原告提供的《个人信用贷款核准通知书》能够认定原告与被告王绍先之间存在借款合同的法律关系，各方均应依据《申请表》的约定，履行己方义务。原告已经履行放款义务，被告王绍先理应按期归还贷款本息。现被告王绍先怠于履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。原告有权要求被告王绍先偿还借款本金134369.29元，利息（含罚息、复利）13299.92元（暂计至2020年3月4日，自2020年3月5日至本息还清之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）。对原告要求被告张文承担还款义务的诉讼请求。二被告原系夫妻关系，经鉴定可以确认被告张文并未授权被告王绍先在《自信卡（自信一贷）申请表》上代表其签字确认，现被告张文主张对案涉贷款并不知情，故案涉债务系被告王绍先在夫妻关系存续期间以个人名义所负的债务。现原告就案涉贷款系用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同意思表示所借均未完成举证责任，应承担举证不力的法律后果，故亦个人不宜认定为夫妻共同债务，原告要求被告张文承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王绍先于本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金134369.29元，利息（含罚息、复利）13299.92元（暂计至2020年3月4日，自2020年3月5日至本息还清之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253元，鉴定费2910元，公告费800元，由被告王绍先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二一年一月二十日书 记 员  徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。度借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。