wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1459号原告牟三军，男，1970年10月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告赵清岭，男，1964年7月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告郭洪发，男，1952年10月9日出生，汉族，住抚顺抚顺县。原告牟三军与被告赵清岭、郭洪发买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告牟三军、被告郭洪发到庭参加了诉讼，被告赵清岭经法院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告赵清岭素有业务往来，原告给被告赵清岭拉油。总货款为3420元，货到付款，一共分二次送货。被告赵清岭说先欠着等过几天给。后来原告又多次去找被告赵清岭要钱，被告赵清岭让当时负责看场地的第二被告郭洪发出具了二张欠据。2017年8月8日，内容为：欠壹仟壹佰捌拾元整（1180），并有郭洪发签字。2017年8月11日，内容为：欠贰仟贰佰肆拾元整（2240）并有郭洪发签字。二次总计欠款3420元。原告已送货，二被告则不履行义务，不付货款。经原告多次催促二被告支付欠款，但是二被告均以各种理由推托，拒绝付款，已构成根本违约。原告无奈，故来院告诉：1、判令二被告立即偿还欠原告货款3420元、按人民银行同期贷款利率支付利息200元，合计人民币3620元；2、案件受理费由二被告承担。被告郭洪发辩称，一开始是被告赵清岭打电话给我，说是他有事不在，原告给他拉油，让我做记录。后来原告让我给他签字，我说我不给签，过了一段时间被告赵清岭也没有回来。后来原告让我证明一下，这样我给两份欠据上签的字，我在被告赵清岭那干过一个月的活，一分钱没有得到，现在都找不到他。原告与被告赵清岭之间结钱是他们之间的事，我不知道。被告赵清岭未答辩。经审理查明，原告称被告赵清岭曾在原告处购买油，由原告负责将油从海城桥附近一个油站拉到鸽子村，被告郭洪发系受雇于被告赵清岭负责看场地并对原告送油进行记录。每次送油是根据加油站的行情（加油站机器上显示的价格）来计价，根据加油车上装置显示的数字来计量。原告提供两份欠据。两份欠据内容为“欠据，格子沙厂拉油，2017年8月8日，人民币壹仟壹佰捌拾元整，￥1180.00元，上款系格子沙场钩机加油，经手人姓名郭洪发，2017年8月8日”。“格子沙厂拉油，人民币贰仟贰佰肆拾元整，￥2240.00元，钩机加油，1080元，铲车加油1160元。2240.00元。经手人姓名郭洪发，2017年8月11日”上述欠据有被告郭洪发签字。原告自称在起诉后遇见被告赵清岭，赵清岭向原告出具了一份欠条。此内容为“今有赵清岭（老黑）欠牟三军送货款叁仟元整（3000.00元），答应9月10日还清，欠款人：赵清岭，2020年8月9日。欠款人赵清岭，2020年8月9日。”本院认定的上述事实，有原告提交的两份《欠据》、《欠条》并有原告牟三军、被告郭洪发签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及法院核实，足以采信。本院认为，关于原告要求赵清岭偿还原告3420元的诉讼请求，合法的买卖合同关系受法律保护。原告主张向被告送油，原告提供了由被告郭洪发签订的欠据两张，证明被告赵清岭欠其油款。郭洪发在法庭上陈述给被告赵清岭打工，看见了原告给被告赵清岭送油，但是不知道欠条上的金额对不对。原告又提供了带有被告赵清岭签字的欠条。原告称欠款人处系赵清岭本人签字。对原告给被告送油的事实，本院予以确认。被告赵清岭为原告出具的欠条上记载的欠款金额为3000元。故对原告主张此项诉讼请求，本院予以支持3000元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告赵清岭承诺欠款于2020年9月10日还款，因此原告主张的利息应该从上述日期起算。被告赵清岭经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵清岭于本判决生效之日起三十日内支付原告牟三军货款3000元及利息（从2020年9月10日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元，由被告赵清岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  刘世俊人民陪审员  许玉明二〇二一年一月十八日书 记 员  蒋 月
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执恢33号之二 申请执行人：张桂芹，女，汉族，1963年1月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：姚某，女，汉族，2007年7月4日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：谷小月，女，汉族，1989年9月20日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：林子丛，男，汉族，1961年9月11日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘明宇，男，蒙古族，2002年12月9日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘玉臣，男，汉族，1973年3月1日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘玉双，女，汉族，1981年9月23日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：任桂芬，女，汉族，1963年2月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：初东彩，女，汉族，1962年6月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：隗佳慧，女，汉族，2002年3月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘冰雪，女，汉族，1998年8月15日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：薛添会，男，汉族，2001年1月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：李玉兰，女，汉族，1967年9月24日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：赵秀萍，女，汉族，1977年2月27日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：聂桂灵，男，汉族，1966年8月14日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：隆化县宝地运输车队。 法定代表人：孟庆国。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。 法定代表人：王建军。 被执行人：陈建玉，男，1981年11月2日出生，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0823民初3867号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在中国农业银行50×××15账户内存款人民币221922.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨宏伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初26817号原告：周铭谦，男，1977年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘红民，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爔，广东聚理律师事务所律师。被告：冼正伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告周铭谦与被告冼正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周铭谦的委托诉讼代理人刘红民到庭参加诉讼，被告冼正伟经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金25310.51元；2.被告立即向原告支付利息及逾期利息共计8015元（利息及逾期利息按年利率24%计算，暂计至2020年8月12日，以后顺延至实际清偿之日）；3.被告向原告支付律师费3000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告为相识多年朋友，2018年11月14日，被告因经营挖掘机生意资金周转需要向原告借款30000元，双方签订《个人借款协议书》，约定借款利息为年利率36%，还款期限为2019年11月13日，并约定如被告未及时归还借款，被告应承担原告支付的律师费、诉讼费；同时被告向原告出具了收款收据，确认收到原告现金借款3万元。原、被告间的借贷关系已经实际发生，但被告并未按约履行还款付息义务，仅归还部分本息。后原告在诉讼中将诉求本金和利息调整为至2020年8月19日止本金为25245.3元、利息8001.03元，以后利息按年利率15.4%计算至清偿之日止。被告冼正伟没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日原、被告签订《个人借款协议书》，约定被告向原告借款30000元，期限12个月，每月利息按月利率3%计算，每月支付利息，若被告没有按期还款，产生的诉讼费、律师费等由被告承担等。当日原告向被告支付了现金30000元，被告出具了收款收据。被告借款后于2018年12月14日向原告支付了2400元、于2019年1月15日支付了2400元、于2019年4月8日支付了2400元、于2019年4月25日支付了2000元，合共9200元。另查明，原告委托广东聚理律师事务所提起本案诉讼，支付了律师费3000元。本院认为，原、被告借贷关系合法。被告向原告借款后未按约定时间还款，应向原告偿还借款本金及利息。被告向原告还款超过利息部份应扣减本金，经计算，至2020年8月19日，被告尚欠原告本金25245.3元及利息8001.03元。因原、被告签订《个人借款协议书》约定的利率过高，故自2020年8月20日起的利息应按原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算。因原、被告约定如被告未按期还款，产生的诉讼费、律师费等由被告承担，因此，原告要求被告支付律师费，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冼正伟应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周铭谦归还借款25245.3元及支付利息（利息计算方法：至2020年8月19日止利息为8001.03元，自2020年8月20日起以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算至还款之日止）；二、被告冼正伟应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周铭谦支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为354.07元（原告已预交），由原告周铭谦负担4.07元，被告冼正伟负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇二一年一月六日书记员  樊绮玲
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执恢52号之一 申请执行人：袁杰，男，1992年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：刘婷婷，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：胡义，男，1972年5月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：严德洪，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人袁杰与被执行人刘婷婷、胡义、严德洪民间借贷纠纷恢复一案，在执行中，本院扣划了被执行人的银行存款1241.10元，另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人也未向法院提供被执行的财产线索，申请执行人确认终结本次执行程序，本院依职权对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，故应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚鸿 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓运
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保55号申请人：宋良存，男，1966年3月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：沈素明，男，1974年12月21日出生，汉族，住新疆哈密市。被申请人：伊吾县华天建筑安装有限责任公司，住所地：新疆哈密市伊吾县双拥路21号。法定代表人：沈素明职务：总经理。申请人宋良存于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人价值2000000元的财产。申请人宋良存就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人宋良存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封，冻结被申请人沈素明、伊吾县华天建筑安装有限责任公司名下价值2000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人宋良存负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   段   影   影
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保12号申请人：谢伟利，女，1975年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘勇才，北京市高顿律师事务所律师。被申请人：陈晔，男，1981年9月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人谢伟利现向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈晔名下价值473万元的财产。申请人谢伟利已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人陈晔名下价值四百七十三万元的财产。案件申请费5000元，由申请人谢伟利预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  黄雪芹二〇二一年一月四日书记员  黄孟歆
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0121民初2526号   原告：土默特左旗农村信用合作联社。   法定代表人：尹宝堂，职务理事长。   委托诉讼代理人：南丁，内蒙古法砥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周麟，内蒙古法砥律师事务所律师。   被告：曹雅峰，男。   被告：石粉英，女，汉族，住呼和浩特市。   被告：张立新，男。   被告：韩继平，男。   原告土默特左旗农村信用合作联社与被告曹雅峰、石粉英、张立新、韩继平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。   土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹雅峰、石粉英归还原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金592780.04元及相应利息194683.8元，本息合计787463.84元（利息暂计算至2020年7月21日，自2017年12月30日起至实际还清之日止的利息按照合同约定计算）；2、判令被告张立新、韩继平对上述借款承担连带担保责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告土默特左旗农村信用合作联社与被告曹雅峰、石粉英签订《土默特左旗农村信用合作联社个人借款合同》。合同约定，原告向被告曹雅峰、石粉英授信贷款额度人民币78万元，授信期限为12个月，自领用合同签订之日算起。借款期限内的贷款利率为月利率8.7‰，逾期利息在约定贷款利率水平上加收50%计算。2017年12月28日，原告土默特左旗农村信用合作联社与被告张立新、韩继平签订《保证合同》，被告张立新、韩继平为上述借款承担连带担保责任。2017年12月30日被告曹雅峰、石粉英使用贷款额度78万元，借款期限为2017年12月28日至2018年12月25日止，当日原告依约履行放款义务。2018年12月25日借款到期后，被告曹雅峰、石粉英未按照约定履行应尽的还款义务，被告张立新、韩继平也未履行连带担保责任，原告诉至贵院，望贵院判如所诉，以维护原告合法权益。   本院经审查认为，被告韩继平身份信息有误，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告土默特左旗农村信用合作联社的起诉。   案件受理费11675元，退还原告土默特左旗农村信用合作联社。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 周淑琴      二○二一年一月十一日   书记员 张 慧   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：第（二）项：有明确的被告；   第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：驳回起诉。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异7号案外人：孙福奎，男，1957年9月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：王凤贤，女，1960年11月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边绿洲农业生产资料有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金铁浩，总经理。被执行人：金宥辰，女，1985年1月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行申请执行人王凤贤与被执行人延边绿洲农业生产资料有限公司、金宥辰之间借款合同纠纷一案中，案外人孙福奎对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙福奎称，1994年5月23日，案外人与延边绿洲农业生产资料有限公司法定代表人金铁浩签订房屋买卖合同，以5万元的价格购买金铁浩名下的位于河南街的一套约68.5平方米住宅，金铁浩向案外人出具收条，内容为“今收李松芝购房款人民币伍万元整，我的家1994年6月末之前搬离此房，原房主：金铁浩，1994年5月23日，中介人：赵书华”。李松芝系案外人妻子，金铁浩已去世，其女儿金宥辰可以证明该事实。2003年11月5日，延吉市房屋拆迁有限公司向案外人出具收据，内容为“金铁浩超面积款12,000元”。2009年5月25日，吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司（曾用名：延边华光房地产开发有限公司，延边弘圆房地产开发有限公司）向案外人出具《延吉市房屋权属预告登记申请书》，证明案外人与该公司签订回迁合同书，该房产的回迁户是孙福奎。2004年1月左右，申请人开始入住该房屋至今。综上，为保护案外人的合法权益不受侵害，申请法院裁定中止案涉房屋的执行。本院查明，2020年9月3日，本院作出（2020）吉2401执3679号之五执行裁定，查封被执行人延边绿洲农业生产资料有限公司法定代表人金铁浩名下位于延吉市明和胡同18号1004室、产权证号623991、产籍号12-7-40、建筑面积为215.46平方米的房屋产籍手续，查封期限三年。本案的执行依据原告王凤贤与被告延边绿洲农业生产资料有限公司、金宥辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2401民初5163号民事判决认定金铁浩系延边绿洲农业生产资料有限公司法定代表人，于2019年1月10日死亡。另，案外人向本院提供了如下证据：金铁浩出具的收条，内容为“今收李松芝购房屋款人民币伍万元整，我的家一九九四年六月末之前搬离此房，原房主：金铁浩，一九九四年五月二十三日，中介人：赵书华”。证明人赵书华书写的购房经过，内容为“一九九四年五月购房人李松芝经介绍人赵书华介绍邻居金铁浩卖房，双方见面后，经过协商，查看房屋达成协议，以五万元价格成交。并付款打收条，中间人赵书华证明”。案外人孙福奎与李松芝结婚证复印件，证明案外人与李松芝系夫妻。2003年10月30日，延边华光房地产开发有限公司盖章的《白兰小区4～16～18#楼区域动迁户决算书》，被拆迁户名为金铁浩，回迁楼号为17号楼2单元1楼层1号，该决算书背面详细说明补偿费依据，内容为“回迁户金铁浩原安排在16#131号（三层），因16#楼未能盖成，将其安排在17#楼211号（一层）。根据本决算书，金铁浩只交16,024元，就可以要16#楼80㎡（三层）住宅。现在将80㎡（三层）住宅按去年标准作价1300元/㎡*80㎡=104,000元整，但16,024元中（超面积款），金铁浩只交了12,000元……”。2003年11月5日，延吉市房屋拆迁有限公司出具的收据，名头为金铁浩超面积款12,000元。2003年11月17日，甲方延边华光房地产开发有限公司与乙方回迁户签订的《回迁协议书》，乙方处签名为金铁浩。2009年5月25日，案外人孙福奎签字的《延吉市房屋权属预告登记申请书》，开发单位为延边华光房地产开发有限公司，小区名称为白兰小区17号楼2单元1层东，房屋交验条件注明“有回迁合同书”。2014年12月23日，延边弘圆房地产开发有限公司出具的两份收据，一份为退孙福奎房款4975元，一份为孙福奎（金铁浩）物业维修基金2376元。2015年10月至2020年8月的水费抄表记录，户名为孙福奎。国电龙华延吉热电有限公司出具的交费查询单，证明其缴纳2011-2012年度取暖费至2020-2021年度取暖费，用热**址为白兰小区17号楼2-101。案外人提供《工程交付使用验收单》，工程名称为17号楼二单元1层东号，姓名金铁浩，业主签字处案外人孙福奎签字，但未写日期。2020年12月16日，延吉市河南街道白川社区居民委员会出具的证明，内容为：河南街道白川社区白兰小区原17号是现白兰小区2号楼。盖有延吉市房屋产权管理处和延吉地方税务局章的《历史遗留产权证项目房屋明细表（回迁）》中，开发企业名称为延边弘圆房地产开发有限公司，小区名称为白兰小区，序号29号，产籍号14-8-270、户号2-2-101的购房者姓名为金铁浩。2014年1月4日，延边朝鲜族自治州工商行政管理局出具的证明材料中说明，根据原延边华光房地产开发有限公司申请，我局按有关程序已将原公司名称更改为“延边弘圆房地产开发有限公司”。2013年7月25日，延吉市房产局受理的延吉市天池路1802号白兰小区2号楼2单元101号房《房地产权属登记缴费单》中，申请人为延边弘圆房地产开发有限公司、金铁浩，业务大类为转移登记，业务细类为征收安置房屋，缴款方为金铁浩。吉林省住宅专项维修资金专用票据、中华人民共和国税收电子转账专用完税证、中华人民共和国税收通用完税证中交款方名均为金铁浩。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。自金铁浩于2015年5月26日取得房产证到2019年1月10日去世之前，案外人有条件办理房屋产权变更登记，但未及时办理，系案外人自身原因所致。案外人的异议不符合上述规定第（四）项，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人孙福奎的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年一月十八日书记员  车鸣慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢439号 中信银行股份有限公司成都分行、龙勤： 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行龙勤金融借款合同纠纷一案[(2020)川0191执恢439号]，本院已于2021年1月26日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执14号之一 申请执行人：张建海，男，1957年12月5日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：王明全，男，1982年11月29日生，汉族，现住山东省滨州市。 被执行人：德圣中西医结合医院。住所地：山东省滨州市黄河二路渤海二十一路站前财富广场。统一社会信用代码：52371699MJF0336503. 法定代表人：王明全，该医院院长。 本院在执行申请执行人张建海与被执行人王明全、德圣中西医结合医院民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1817号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王明全、德圣中西医结合医院的银行存款192000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××30）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月五日 书记员  王 娟
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执123号之一 被执行人：孙小亮，男，汉族，1988年03月13日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙小亮在中国工商银行1602××××1843账户内存款人民币40626.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年一月十五日 书记员  马峥峥
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1653-1号沈阳和泰物业管理有限公司：沈阳和泰物业管理有限公司与高伟锋合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执67号申请执行人：魏振斌，男，1976年6月28日生，汉族，无职业，住通化市东昌区。被执行人：丁国玉，男，1978年6月27日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人魏振斌与被执行人丁国玉委托合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2020）吉0602民初2159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月05日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月05日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院依法向被执行人下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。申请人不同意终结本次执行程序。但本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  王 颖二〇二一年一月二十八日书记员  王嘉祺
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执40号之三 申请执行人：王国兴，男，1967年3月3日出生，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：郝建平，男，1987年5月10日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝建平在河北省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币19350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月十三日 书记员  王 鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6626号之二 申请执行人：殷红，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王东兴，四川漫江律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地：成都高新区一环路南三段**信都大厦**。 法定代表人：魏荣进。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3273号民事判决书，受理申请执行人殷红申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案申请执行标的133513.33元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院查封了被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司名下位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号××单元××楼××号××楼××号××楼××号××号××号××栋××楼××号××号××不动产，因系轮候查封，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  吴希孝 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 佳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢93号 申请执行人：齐商银行股份有限公司齐都支行,临淄区。 被执行人：王霞光,男,1962年12月26日生,汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0305民初909号民事判决书，向被执行人王霞光发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王霞光至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王霞光在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4345400元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王霞光应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月十七日 代理书记员  徐誉雯
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初47号原告：赵某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇盐州。公民身份号码×××。被告：李某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金51800元和利息4800元，共计56600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告以购车为由向原告借款50000元，双方口头约定利息为800元／月，借款期限为6个月。当天，被告又以交纳暖气费为由向原告借款1800元。还款期限届满后，原告多次索要未果。原告赵某为证明其主张，向法庭提交了借条复印件一张、录音光盘一张，共同证明被告向其借款51800元的事实。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证与本案相关的事实，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，被告李某向原告赵某借款50000元，并出具借条一张。2020年7月21日，原告向被告索要借款，被告承认向原告借款50000元的事实，原告录音为证。至今，被告拒不偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李某向原告赵某借款，双方之间形成民间借贷关系。被告承认借款本金为50000元，故本院对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原告提交的借条为复印件，被告在与原告通话的过程中未承认利息，本院无法确认双方之间是否约定了利息，视为无息，故本院对原告主张的利息不予支持。关于原告主张的借款1800元，原告提交的证据不能证明这一事实，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后三日内一次性偿还原告赵某借款50000元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由原告赵某负担142元，被告李某负担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 张云云人民陪审员 白学丽二〇二一年一月二十日书记员 白 程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执151号王永松：你与罗成松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1975号民事判决已发生法律效力。申请执行人罗成松于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人罗成松借款20000元，支付受理费150元；承担本案执行申请费200元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××00特此通知。二〇二一年一月十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初263号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张劲松，该社职工。 被告：王正刚，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：向海英，女，1972年3月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌信用社）与被告王正刚、向海英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平昌信用社特别授权的委托诉讼代理人张劲松到庭参加诉讼，被告王正刚、向海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平昌信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王正刚、向海英立即偿还借款本金40000元及利息、逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。事实和理由：2016年10月27日，被告王正刚向原告下辖的白衣信用社申请借款40000元，双方于当日签订了借款合同，原告按照约定向被告发放了借款40000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告王正刚、向海英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息、借款申请、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据等证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2016年10月27日，被告王正刚因养猪缺乏资金向原告下辖的白衣信用社申请借款40000元，双方于当日签订了借款合同，约定借款期限为2016年10月28日至2019年10月27日，借款期限内月利率为3.625‰，逾期利率为借期利率上浮30%。2016年10月28日，原告按照约定向被告发放了借款40000元。借款后，被告王正刚未按照约定偿还借款本息。 本院认为，被告王正刚与原告平昌信用社下辖的白衣信用社签订的借款合同，是双方真实意思的表示，双方对利息及逾期利息等内容的约定不违反法律规定，是合法有效的合同。原、被告双方均应按照该合同约定全面履行自己的义务，现双方约定的借款期限已经届满，被告王正刚未按照约定偿还借款本金及相应利息，故对原告要求判令被告王正刚立即偿还借款本金40000元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告虽证实被告王正刚与被告向海英系夫妻关系，但原告未能证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，故被告向海英不承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王正刚在判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金40000元，并支付利息、逾期利息至本金付清之日止（利息、逾期利息按照双方合同约定计算）； 二、驳回原告平昌县农村信用合作联社的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘虹光 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘冰浩
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初289号原告李亚丽，女，汉族，1974年出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所律师。被告温县通远运输有限公司，住所地：温县新洛路北吕村段，统一社会信用代码：91410825MA40JXK057。法定代表人：贾超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。原告李亚丽诉被告温县通远运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法进行审理。原告李亚丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告油卡损失31732.66元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系运输车队队长，知道被告有油卡打折出售，通过朋友购买了被告多张油卡。2020年8月，原告持油卡去加油，发现油卡不能使用。经查询，原告手中的7张油卡均被挂失，价值31732.66元，后原告得知油卡系被告挂失。原告认为，自己支付对价取得了油卡的所有权，被告的挂失行为侵犯了原告的权益，被告应当赔偿原告的损失。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，原告购买的油卡是从案外人职永超手中购买，并支付了对价。本案中原、被告之间没有直接的买卖关系，被告温县通远运输有限公司不是合同的相对方，不能成为案涉买卖合同关系中的承担直接民事责任主体。因此，原告将被告列为本案法律关系下的被告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李亚丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  黄海申二〇二一年一月二十九日书记员  岳 捷
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执180号申请执行人：张彩梅，女1975年6月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：白山虹桥纸业有限公司，统一社会信用代码：91220601744576205G申请执行人张彩梅和白山虹桥纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1071号民事判决书，申请执行人张彩梅于2021年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还张彩梅纸壳款299,800元，案件受理费2,899元。经审查符合立案条件本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月19日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并将查封二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年一月二十五日书记员  金廉钧
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉2401执异9号 案外人：郭长辉，男，1971年8月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请保全人：杨锐，男，1979年4月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被保全人：严相哲，男，1958年10月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 被保全人：李玉今，女，1960年8月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 被保全人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市光华路。 法定代表人：金石洙，经理。 在申请保全人杨锐与被保全人严相哲、李玉今、延边金宙房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案中，案外人郭长辉对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人郭长辉称，2013年9月3日，因自己的位于延吉市建工街延龙路X号房屋被拆迁，本人与延边金宙房地产开发有限公司签订《JZ小区房屋产权调换补偿协议书》，确定以产权调换的方式补偿，延边金宙房地产开发有限公司将延吉市延南路800号金宙小区X号楼X单X号房屋的产权调换给本人。因金宙公司的原因导致房屋未过户，但实际上房屋是异议人的财产。异议人现已领取房屋钥匙并打算进行装修后入住，但因被法院查封此房屋，导致无法占有、使用。特向人民法院提出执行异议，请求依法立即停止对延吉市延南路X号金宙小区X号楼X单元X号房屋的强制执行，解除对房屋的强制措施。 本院查明： 2019年11月20日，本院作出（2019）吉2401执保849号执行裁定：查封被保全人延边金宙房地产开发有限公司登记备案在刘君名下位于延吉市延南路X号金宙小区X号楼X单元X、产籍号X、建筑面积为X平方米房屋的产籍手续。查封期限为三年。 另查： 2013年9月3日，甲方延边金宙房地产开发有限公司与乙方郭长辉签订JZ小区房屋产权调换补偿协议，乙方郭长辉以房屋所有权证编号X，建筑面积X平方米，土地使用权证编号X，面积X平方米，性质集的房屋调换甲方延边金宙房地产开发有限公司名下的X单元X层，建筑面积X平方米房屋。 本院认为，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，被拆迁人的安置补偿权益优先于其他购房人及其他权利人的权利。在本院查封之前，案外人郭长辉已与被执行人延边金宙房地产开发有限公司签订合法有效的书面房屋产权调换补偿协议，其权利能够排除执行。案外人郭长辉提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院对位于延吉市延南路X号金宙小区X号楼X单元X、产籍号X、建筑面积为X平方米房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  朴龙哲 审判员  张大文 审判员  许靖研 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭晓晓
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执恢33号之四 申请执行人：张桂芹，女，汉族，1963年1月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：姚某，女，汉族，2007年7月4日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：谷小月，女，汉族，1989年9月20日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：林子丛，男，汉族，1961年9月11日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘明宇，男，蒙古族，2002年12月9日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘玉臣，男，汉族，1973年3月1日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘玉双，女，汉族，1981年9月23日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：任桂芬，女，汉族，1963年2月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：初东彩，女，汉族，1962年6月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：隗佳慧，女，汉族，2002年3月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘冰雪，女，汉族，1998年8月15日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：薛添会，男，汉族，2001年1月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：李玉兰，女，汉族，1967年9月24日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：赵秀萍，女，汉族，1977年2月27日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：聂桂灵，男，汉族，1966年8月14日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：隆化县宝地运输车队。 法定代表人：孟庆国。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。 法定代表人：王建军。 被执行人：陈建玉，男，1981年11月2日出生，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0823民初3867号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在中国农业银行50×××37账户内存款人民币221922.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨宏伟
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初450号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人梁泽喜，男，1989年11月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市容县×××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××935。曾因犯开设赌场罪于2014年8月被广西壮族自治区容县人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月1日被羁押并刑事拘留，2020年11月8日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人梁泽喜犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于2021年1月15日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何某1出庭支持公诉，被告人梁泽喜到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年11月1日2时20分，被告人梁泽喜无证酒后驾驶一辆桂K×××××号小型轿车行经东莞市×××××××××××交叉路口路段时,被执勤民警查获，查获过程中梁泽喜有逃跑和冒充他人的行为。经鉴定，梁泽喜的血液乙醇含量为85.12mg/100mL，为醉酒驾驶。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人梁泽喜无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁泽喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人梁泽喜判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，公诉机关变更本案的量刑建议为拘役二个月十日，并处罚金，被告人梁泽喜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人梁泽喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁泽喜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人梁泽喜定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人梁泽喜归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人梁泽喜有犯罪前科，且又无证醉酒驾驶机动车上路，并在公安机关依法检查时有逃跑并冒充他人的行为，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人梁泽喜的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）、（六）项的规定，判决如下：被告人梁泽喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的八日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年一月二十一日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初3113号原告：杨某，住甘肃省静宁县。原告：柴某，住甘肃省静宁县。二原告共同委托诉讼代理人：李某1，甘肃陇正律师事务所律师。被告：甘肃沪光新能源科技有限公司。法定代表人：李某2。被告：许某，住甘肃省张家川回族自治县。原告杨某、柴某与被告甘肃沪光新能源科技有限公司、许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、柴某共同委托诉讼代理人李某1，被告甘肃沪光新能源科技有限公司（以下简称沪光公司）法定代表人李某2到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨某、柴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告沪光公司返还原告借款本金280万元，支付2020年10月1日至2020年11月15日期间按年利率4.65%计算的利息16275元、2020年11月16日至借款实际清偿之日按年利率4.65%计算的利息；2、判令被告许某对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2020年7月29日，二原告与被告沪光公司、被告许某协商一致确定，二原告持有沪光公司20%的股权，即出资200万元，但二原告为维持沪光公司的经营，共计向沪光公司转款480万元，对多转入沪光公司的280万元，沪光公司股东会议决定作为二原告向沪光公司提供的借款，二原告与被告沪光公司、许某签订了借款合同予以确认。合同约定，二原告对沪光公司共同享有280万元债权，沪光公司有资产时优先偿还二原告的借款，若沪光公司按2020年9月30日前未能偿还借款本息，自2020年10月1日开始，以欠付借款为基数，按同期银行贷款利率计算利息直至本息付清，被告许某对借款本息承担连带担保责任。但时至今日，二被告对借款本息分文未还。沪光公司辩称，原告所诉借款属实，但请求的利息过高。许某未作答辩。杨某、柴某围绕诉讼请求提交了如下证据：1、王世平、李某2、杨天奇股权代持说明书及身份证复印件各1份，证明二原告成为沪光公司的股东前，沪光公司的唯一股东和实际控制人系许某；2、解除协议确认书1份，证明二原告与被告许某达成书面合意，解除2020年6月18日签订的合作协议；3、2020年7月29日合作协议一份，证明二原告向沪光公司转入的280万元，是二原告向沪光公司提供的借款；4、许某与李某2股权代持协议1份、沪光公司股东会决议1份、沪光公司章程1份，证明二原告、被告许某已经通过签署股东会决议、公司章程、办理工商变更登记手续，变更后的合作协议已经履行完毕，许某持股80%、二原告各持10%；5、借款合同书1份、转账凭证12张，证明二原告向被告沪光公司提供借款280万元，约定自2020年10月1日起按照银行贷款利率计算利息，被告许某对借款本息承担连带担保责任，沪光公司有资产时优先偿还原告借款的事实；经质证，被告沪光公司对上述证据无异议，本院审查认为，证据1、2、4与本案不具有关联性，本院不作为本案证据确认。证据3、5，被告沪光公司无异议，能够证明本案待证事实，具有客观真实性，本院予以确认。沪光公司未提供证据，许某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至7月，杨某、柴某认购沪光公司股权，成为沪光公司股东。期间，杨某、柴某共计向沪光公司账户转入4800000元。2020年7月29日，沪光公司与杨某、柴某签订借款合同，约定杨某、柴某转入沪光公司的4800000元，其中2000000元作为股东出资款项，2800000元作为杨某、柴某向沪光公司提供的借款，该笔借款如在2020年9月30日前偿还，不计利息，否则，自2020年10月1日起，按同期银行贷款利率计息，沪光公司有资产、资金时，优先偿还杨某、柴某的借款。借款合同还约定许某为该笔借款提供连带责任保证，担保期限直至所有借款本息全部还清为止，许某签字确认。之后，沪光公司、许某未清偿借款本息。本院认为，杨某、柴某与沪光公司之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，沪光公司应当偿还杨某、柴某的借款。双方在合同中未约定具体还款日期，杨某、柴某有权要求沪光公司在合理期限内偿还借款。许某为该笔借款提供连带责任保证，但合同中约定担保期限直至所有借款本息全部还清为止，应视为对担保期限约定不明，担保期间应按借款期限届满之日起二年计算，而借款合同未约定具体还款日期，杨某、柴某主张还款日期即为借款履行期限届满之日。杨某、柴某2020年11月23日起诉要求还款，许某的担保责任尚未超过担保期限。关于借款利率问题，借款合同中约定不明确，应按中国人民银行2020年7月份市场报价年利率3.85%确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘肃沪光新能源科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还杨某、柴某借款2800000元，支付利息13586元，合计2813586元;并以2800000元为基数，按年利率3.85%支付2020年11月16日至借款实际清偿之日的利息；二、许某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回杨某、柴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29330元，减半收取14665元，由甘肃沪光新能源科技有限公司、许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二一年一月十四日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初38号原告：吉林省双元化工有限公司。法定代表人：张某。委托代理人：李某1。委托代理人：李某2，吉林言悦律师事务所律师。被告：葫芦岛市龙港区丰源溶解乙炔气厂。法定代表人：崔某。原告吉林省双元化工有限公司(以下简称双元化工公司)与被告葫芦岛市龙港区丰源溶解乙炔气厂（以下简称葫芦岛乙炔气厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，于2021年1月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双元化工公司的法定代表人张某及其委托代理人李某1、李某2到庭参加诉讼，葫芦岛乙炔气厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双元化工公司诉称：原、被告于2017年至2019年在原告处签订了数份买卖合同，原告向被告出售电石，价格随行就市，如发生争议，向合同签订地人民法院提起诉讼。经原被告对账，截止至2019年12月31日原告共出售电石货款总价为2,684,637元，被告共支付2,358,080元，尚剩余326,557元货款未支付。在此之后，原、被告另发生多笔交易，截止至2020年9月10日最后一笔交易，被告共欠货款304,163元。原告多次要求被告支付剩余货款，但被告以公司没有资金为由拒绝支付，故起诉至人民法院。请求判令：一、要求被告给付货款304,163元，立案后被告给付货款110,816元，尚欠货款193,347元；二、诉讼费用由被告承担。葫芦岛乙炔气厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：双元化工公司与葫芦岛乙炔气厂多次签订买卖合同，双元化工公司为葫芦岛乙炔气厂出售电石。经双方对账，截止至2020年9月10日，葫芦岛乙炔气厂尚欠双元化工公司货款304,164元，葫芦岛乙炔气厂于2020年10月23日、2020年12月14日分两次向双元化工公司共计汇款220,000元，后双元化工公司又向葫芦岛乙炔气厂发货109,184元，2020年10月21日葫芦岛乙炔气厂为双元化工公司开具增值税发票，故葫芦岛乙炔气厂尚欠双元化工公司货款193,348元。认定上述事实的证据有：买卖合同、营业执照、往来对账函、汇款凭证、发票等。根据双元化工公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是双元化工公司的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的焦点无异议和补充。本院认为：双元化工公司与葫芦岛乙炔气厂签订合同为双方真实意思表示，双元化工公司为葫芦岛乙炔气厂发货电石，葫芦岛乙炔气厂应及时给付货款，未给付，系违约，故双元化工公司请求葫芦岛乙炔气厂给付货款本院予以支持。葫芦岛乙炔气厂欠双元化工公司货款193,348元，双元化工公司主张金额为193,347元，故葫芦岛乙炔气厂应给付173,347元。综上，依照《民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葫芦岛市龙港区丰源溶解乙炔气厂于本判决发生法律效力后五日内，一次性给付原告吉林省双元化工有限公司货款193,347元一审案件受理费2931元，由被告葫芦岛市龙港区丰源溶解乙炔气厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  刘 岩二○二一年一月二十一日书 记 员  谭皓月
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13901号 原告：罗浚荣，男，汉族，1980年9月7日出生，住四川省广元市旺苍县。 被告：四川卖车帮汽车销售有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号3栋2层3号。 法定代表人：袁明勤，职务不详。 原告罗浚荣与被告四川卖车帮汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。2021年1月26日，罗浚荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按罗浚荣撤诉处理。 案件受理费已减半收取5元，由原告罗浚荣负担。 审判员 缪 泰 二〇二一年一月二十六日 书记员 裴丽佳
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初4758号 原告：崔锦，女，1987年12月11日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市公园街园月委二十一组。 委托诉讼代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。 被告：景万权，男，1985年3月5日出生，汉族，延边爱革路健身有限公司经理，住吉林省长春市二道区吉林大路东环城交汇梧桐公馆29栋1003室。 原告崔锦与被告景万权之间股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告崔锦的委托诉讼代理人许文杰到庭参加诉讼，被告景万权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔锦向本院提出诉讼请求：判令景万权支付股权转让款16.5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：崔锦与景万权于2018年4月13日签订《股权转让协议书》，约定景万权受让崔锦在延边爱革路健身有限公司享有的全部股权，股权转让对价款为17万元。签订协议后，双方办理完毕股权转让登记手续。景万权向崔锦支付过股权转让款5000元后，剩余股权转让款16.5万元至今未付，故诉至法院。 景万权未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2018年4月13日，崔锦（甲方）与景万权（乙方）签订了《股权转让协议书》，内容为“乙方一次性购买甲方在延边爱革路健身有限公司全部股权，乙方承诺，签订之日起该公司一切债务与甲方无关，股权转让款共计17万元（大写：壹拾柒万元整）。付款方式：（1）乙方在2018年6月14日之前给付甲方5%股权转让款即8500元（大写：捌仟伍佰元整）。（2）乙方应在2018年12月14日之前给付甲方全部股权转让款的20%即25,500元（大写：贰万伍仟伍佰元整）。（3）乙方应在2019年2月14日之前给付甲方全部股权转让款的20%即34,000元（大写：叁万肆仟元整）。（4）乙方应在2019年4月14日之前给付甲方全部股权转让款的35%即59,500元（大写：伍万玖仟伍佰元整）。（5）乙方应在2019年5月14日之前给付甲方全部股权转让款的20%即34,000元（大写：叁万肆仟元整）。甲方承诺自合同签订之日起，可随时陪同乙方到工商部门办理股权转让手续。手续办理完成与否不影响本协议的履行。” 2018年6月5日，崔锦（甲方）与景万权（乙方）签订了《股权转让协议书》，内容为“甲方为延边爱革路有限责任公司股东，出资股资115.5万元，经与乙方自愿协商，将自己的115.5万元股资，转让给乙方景万权。本协议自股东大会通过之日起生效，乙方开始行使甲方在有限责任公司股东的权利和义务。” 2018年6月5日，延边爱革路健身有限公司作出股东会决议，内容为“原股东崔锦出资115.5万元，崔锦把115.5万元股资转让给景万权；原股东景万权出资234.5万元，转让后原股东景万权股资为350万元，公司注册资本不变。会议通论并通过新章程。会议决定委托周晓宇变更登记。全体股东签字：景万权、崔锦，2018年6月5日。”股东决议后，延边爱革路健身有限公司到登记机关办理股权变更登记，景万权认缴出资额为350万元，出资比例为100%。审理中，崔锦自认景万权支付了股权转让款5000元。 认定上述事实的主要证据有：股权转让协议书、股东会决议、公司章程以及原告的陈述。 崔锦提供的上述证据，景万权未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院予以采信。 本院认为，崔锦与景万权之间签订的《股权转让协议》系当事人的真实意思表示，且内容并不违法，应合法有效。双方根据《股权转让协议》、股东会决议的约定已办理股权变更登记的情况下，景万权应继续履行支付股权转让款的义务，故崔锦主张景万权支付股权转让款16.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告景万权于本判决法律效力之日立即支付原告崔锦股权转让款16.5万元。 如被告景万权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，公告费600元，共计4200元（原告已预交4200元），由被告景万权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘风春 人民陪审员  刘桂凤 人民陪审员  孙 晶 二〇二一年一月十二日 书 记 员  韩春燕
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初449号申请人：班征西，男，1980年8月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：王邦楼,男,1972年10月12日出生,汉族,住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理申请人班征西与被申请人王邦楼买卖合同纠纷一案中，申请人班征西于2021年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王邦楼名下55000元的财产进行查封。本院经审查认为，申请人班征西申请保全被申请人王邦楼名下财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王邦楼名下55000元存款或查封同等价值的财产或财产权利，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李珂二〇二一年一月十七日书记员  闫然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1473号原告：任晓红，女，1967年10月25日出生，汉族，大庆油田设计院职工，住大庆市让胡路区。被告：李铁仁，男，1976年9月20日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。原告任晓红与被告李铁仁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任晓红到庭参加诉讼，被告李铁仁经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。任晓红向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告欠款7000元及利息(以7000元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2.诉讼费、公告费均由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年10月22日发生交通事故，经大庆市公安局交警支队受理侦查，认定被告负全责，原告无责任。后经双方达成赔偿协议，约定被告赔偿原告财产损失20000元，但由被告资金紧张，被告于2017年12月21日向原告出具欠据一张，明确当日给付原告10000元，余款10000元分三个月付清，分期日期分别为2018年1月21日给付3000元、2月21日给付3000元、3月21日给付4000元。被告于2018年2月9日收到被告给付3000元后，剩余7000元至今未偿还，故诉至法院。被告李铁仁未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书复印件、业勤别克预检表复印件各一份。被告未到庭对上述证据发表质证意见，本院对证据真实性予以确认并在卷佐证。被告李铁仁未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2017年10月22日，原告驾驶车牌号黑Ｅ×××××的车辆与被告驾驶的车辆在创一岗南300米发生交通事故，造成原告车辆受损。2017年10月23日，大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具道路交通事故认定书认定，被告李铁仁负事故全部责任，原告任晓红无责任。原告的车辆在大庆业勤汽车销售服务有限公司进行维修，原、被告约定被告赔偿原告车辆维修费用20000元，但由被告资金紧张，被告于2017年12月21日向原告出具欠据一张，欠据约定，当日给付原告10000元，余款10000元分三个月付清，分期日期分别为2018年1月21日给付3000元、2月21日给付3000元、3月21日给付4000元。被告于2018年2月9日收到被告给付3000元后，剩余7000元至今未偿还，故原告诉至法院。本院认为：原、被告驾驶的车辆发生交通事故后，双方达成赔偿协议且被告为原告出具欠据，该欠据是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以确认，被告应按照欠据的约定履行自己的义务。关于原告主张的利息，因欠据约定最后给付期限为2018年3月21日，且原告在庭审中主张按最后给付期限要求给付利息，故本院支持以7000元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李铁仁于本判决生效后五日内给付原告任晓红欠款7000元及利息（以7000元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元由被告李铁仁负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  江小彤审判员  高艳丽审判员  吴佳丽二〇二一年一月二十八日书记员  卢秋晨附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执29号唐某某：申请执行人唐某某与被执行人范某某确认合同效力纠纷一案,申请执行标的为案件受理费2300元。本案立案执行后，被执行人主动给付2350元（含本案执行费50元）。至此，唐某某申请执行的(2020)苏0703民初1830号民事判决书确定的被执行人应承担案件受理费2300元的义务执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保31号 本院受理的申请人佘广东与被申请人刘会成诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初9号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陆某辉，男，1969年6月20日出生，居民身份号码441××××××××××××755，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省紫金县×××××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，经惠东县公安局决定，于2020年7月24日被惠东县公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人陆某辉犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人陆某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年3月27日9时许，被告人陆某辉在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌（车架号：12474）二轮摩托车从惠东县×××××××往惠东县××××××方向行驶，行驶至惠东县××××××××时被交警平海中队查获。经检验，被告人陆某辉所抽取的血液中乙醇含量为107.73mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人陆某辉违反交通运输法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人陆某辉判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陆某辉当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息、身份证复印件，现场查获过程视频截图、酒精呼气过程视频截图、抽取血液视频过程截图，当事人血样提取登记表，指认车辆照片，驾驶人信息查询结果单，车辆交通违法信息查询情况说明，现场检测报告书及检测结果照片，法医毒物司法鉴定意见书，被告人陆某辉的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某辉违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陆某辉归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人陆某辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陆某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二一年一月十一日书记员  傅思敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执254号之一 被执行人：毕俊勇 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕俊勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕俊勇在中国农业银行股份有限公司惠民县支行6228××××2563的账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾洪涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27638号原告：梁桂华，男，1970年12月3日出生，汉族，住广东省云浮市云安县××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××610。被告：徐铭浜，男，1974年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××659。原告梁桂华诉被告徐铭浜承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告梁桂华、被告徐铭浜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付款项900元及利息（利息以款项900元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告向原告购买8公分宽石线9.87米共900元，被告购货后，一直以等待2019年3月13日的承揽工程款一起支付为理由，经我多次追收，2019年1月20日报警，被告仍然拒付款项。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告辩称，对原告请求支付的承揽款900元数额无异议，原告安装的背景墙没有问题。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：原告的居民身份证复印件、被告的人口信息查询表复印件、定货单、收据、照片、录音及文字整理、视频（2份）、报警回执复印件。本院依法组织当事人进行质证，原告提供的上列证据，形式、内容真实，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告定购宽石线用于背景墙安装，包标角不包安装，款项合计900元，并在《定货单》的“定货人”处签名确认。2020年10月16日，原告认为被告拖欠前述款项，向本院递交诉状。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告已按约向被告交付并安装宽石线，被告也确认原告安装的背景墙没有问题，被告应履行支付承揽款900元的义务。因被告未履行付款义务，已构成违约，原告请求被告支付从起诉之日即2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐铭浜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁桂华支付900元及利息（计算标准：以900元为基数，从2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告梁桂华已预交），由被告徐铭浜负担。本判决为终审判决。审判员  李军武二〇二〇年十二月十七日书记员  林芷韵
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执36号张某：申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案,申请执行标的为9950元及利息、诉讼费50元。本案立案受理后，被执行人父亲刘某某主动代为履行了给付申请人11432元（含本金9950元、利息1432元、诉讼费50元）的义务，并承担本案执行费70元。至此，张某申请执行的(2020)苏0703民初1627号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审137号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李恪亮，男，1971年06月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省宜章县×××××××委会第1村民小组，公民身份号码：431××××××××××××57X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258046号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月14日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2108元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190258046号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李恪亮的粤S.P907N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2108元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李恪亮承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十一日书记员  黄凯琳
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执525-2号沈阳东森金属装饰材料有限公司：你/你单位申请本院执行与杨俊买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年一月二十一日书记员  陈绪森
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执171号申请执行人:李逢源，男，1982年6月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘艳凯，男，1970年7月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李逢源与被执行人刘艳凯追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初5171号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金25,000元及利息5000元、案件受理费275元）。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。另查，被执行人刘艳凯在银行的工资账户被汪清县人民法院另案冻结执行，申请执行人经由本院向上述法院提出参与分配申请。2021年1月19日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年一月十九日书记员  张 鹏
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执45号之四 申请执行人：王焕军，男，1962年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：郝建平，男，1987年5月10日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝建平在河北省农村信用社联合社62××××80_1账户内存款人民币24750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月十三日 书记员  王 鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6627号 申请执行人：王龙秀，女，1952年5月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：王东兴，四川漫江律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地：成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。 法定代表人：魏荣进。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3269号民事判决书，受理申请执行人王龙秀申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案申请执行标的160025.86元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院在同系列的（2020）川0191执6626号案件中已经查封了被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司名下位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号××单元××楼××号××楼××号××楼××号××号××号××栋××楼××号××号××不动产，因系轮候查封，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  吴希孝 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初163号 原告：全泳锦，男，1995年7月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告全泳锦与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。全泳锦于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，全泳锦申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全泳锦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由全泳锦负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执390号申请执行人：李**飞，男，1982年9月25日出生，汉族,住吉林省延吉市。被执行人：闫巨江，男，1976年4月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：王瑞琰，女，1981年4月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人李**飞与被执行人闫巨江、王瑞琰民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初5429号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金20万元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2300元、执行费2935元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人闫巨江、王瑞琰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月12日、1月14日经最高院总对总网络查控，被执行人闫巨江、王瑞琰名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无收益类保险、无公积金、有车辆信息（已轮候查封）。经传统查控，被执行人闫巨江、王瑞琰在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（已轮候查封）。2021年1月26日，本院对被执行人闫巨江、王瑞琰采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年一月二十八日书记员 刘佳浩
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保14号 本院受理的申请人韩泉洲与被申请人广西验洲建筑劳务有限责任公司、杨洪富诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十一日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初29号原告：延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司，住所地延吉市长白山西路1188号B3002室。法定代表人：龚新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王蕴婷，吉林由正律师事务所律师。被告：钱庭良，男，汉族，1990年5月12日出生，现住延吉市南滨国际广场C区001号。本院在审理原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司与被告钱庭良财产损害赔偿纠纷一案中，原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交300元），退原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司300元。审判员 李 春二〇二一年一月八日书记员 全莉娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执244号 申请执行人：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：黄云林。 委托执行代理人：邹昶昊，男，系该公司员工，特别授权代理人。 被执行人：张静，女,1999年11月11日出生,汉族,住四川省渠县。 本院依据已作出的（2020)川0191民初10198号《民事判决书》，于2021年1月8日立案受理西安国汇天辰商业保理有限公司借款申请执行张静合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人欠款本金9210.44元及生效法律文书确定的违约金，并支付垫付的案件受理费32元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法将被执行人张静纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年1月18日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初10198号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年一月二十日 书记员  饶全标
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初3093号   原告：张挨发，男。   被告：卢天才，男，汉族。   原告张挨发诉被告卢天才买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张挨发到庭参加诉讼，被告卢天才经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张挨发向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告卢天才向原告张挨发给付水泥购买款6500元,并应以6500元欠付货款为计算基数,按照原告起诉时公布的一年期市场贷款报价利率,给付原告自2018年1月22日起至付清6500元欠款货款之日止的逾期付款利息。案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年1月,被告卢天才向原告张挨发赊购水泥。2018年1月22日,经双方结算,被告卢天才共拖欠原告水泥购买款6500元。被告于结算当日向原告出具欠条,但未给付欠款。原告多次索要,被告虽一直承诺给付,但均未兑现。   被告卢天才未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告向本院提供被告出具欠条一张。拟证明事实存在，本院对该证据予以采信。   本案经审理认定事实如下：被告向原告赊购水泥，2018年1月22日经双方结算,被告共拖欠原告水泥购买款6500元被告向原告出具欠条。   本院认为：本案原、被告之间的买卖合同法律关系有原告提供的欠条为证，该买卖合同法律关系明确、合法，应受法律保护，故被告欠原告的6500元应予归还。关于原告主张的利息，因双方未约定，故关于原告主张的利息本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告卢天才于本判决生效后十日内给付原告张挨发水泥款6500元。   二、驳回原告张挨发要求被告雷俊峰承担逾期付款利息的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元由被告卢天才负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应当自本判决书生效后二年内持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 恒存厚      二○二一年一月十二日   书记员 华 烨   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初367号 原告：刘飞，男，1981年1月26日出生，无职业，现住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。 被告：杨庆伟，男，1961年8月16日出生，现住吉林省延吉市。 原告刘飞与被告杨庆伟之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人李妍到庭参加诉讼，被告杨庆伟经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘飞向本院提出诉讼请求：判令杨庆伟支付1.58万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，杨庆伟从刘飞处购买了电动门，价格为1.58万元。杨庆伟承诺于2019年12月31日付款，并出具欠条。杨庆伟至今未付1.58万元，故诉至法院。 杨庆伟未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2019年12月5日，杨庆伟向刘飞出具欠条，内容为“欠电动门款壹万伍仟捌佰元整￥15800.00元（其中包括税款陆百元），安装地点：和龙马亚达，还款日期2019.12.31日，杨庆伟。” 认定上述主要事实的证据有：欠条以及原告的陈述。 本院认为，杨庆伟向刘飞出具欠条系当事人的真实意思表示，内容并不违法，应合法有效。刘飞主张杨庆伟支付1.58万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨庆伟于本判决发生法律效力之日立即支付原告刘飞1.58万元。 如被告杨庆伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取97.50元（原告已预交195元），由被告杨庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  刘风春 二〇二一年一月二十日 书记员  韩春燕
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初206号原告：周某，住四平市铁东区。被告：程某1，汉族，住四平市铁东区。被告：程某2，女，住吉林省四平市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。法定代表人：闫某。委托代理人：林某。原告周某与被告程某1、程某2、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周某以双方自愿和解为由，于2021年1月21日向本院提出对被告程某1、程某2、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费25元，由原告周某自愿负担。审判员 姜军龙二〇二一年一月二十一日书记员 白 鸽
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执30号之八 被执行人：钟可涛，男，汉族，1978年09月10日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟可涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟可涛在中国工商银行0200××××4319账户内存款人民币60750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王俊峰 二〇二一年一月十一日 书记员  马峥峥
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初184号原告：柳延玲，女，汉族，住延吉市明得铭宾馆后道。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。被告：鲍龙兴，男，汉族，住延吉市建工街。原告刘延玲与被告鲍龙兴离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。于2021年1月29日原告刘延玲以与被告鲍龙兴自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，刘延玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘延玲撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预交），退还给刘延玲5800元。审判员 王 静二〇二一年一月二十九日书记员 蔡军哲