wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12498号原告：叶伟锋，男，1983年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁健昌，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：周玲，女，1975年10月28日出生，汉族，住广东省惠东县×××××××××，公民身份号码为512×××××××********。原告叶伟锋与被告周玲民间借贷纠纷一案，本院2020年9月21日受理后,依法适用简易程序，后裁定转为普通程序,于2020年12月24日公开开庭审理。原告叶伟锋及委托诉讼代理人杨文林、丁健昌到庭参加诉讼，被告周玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶伟锋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2017年12月1日起按月利率2%标准计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告与被告是朋友关系。被告在2016年8月以资金周转为由，向原告借款200000元，并在2016年8月9日出具借条，确定借款期限自2016年8月9日至2017年8月8日，利息按月利率2%计算，并在每月8日前支付。在原告在向被告提供了200000元借款后，被告在2016年9月8日又向原告借款50000元，借款期限至2017年8月9日，利息按月利率2%计算。被告2017年9月22日再向原告借款50000元，借款期限至2017年10月30日，利息依然按月利率2%计算。借款后原告多次向被告催收借款，但被告至今尚欠原告借款本金150000元未归还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告周玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：原被告之间是朋友关系。被告以资金周转为由于2016年8月向原告借款200000元，并在当月9日向原告出具第一份借条（下称“借条一”），确定借款金额为200000元，借款期限自2016年8月9日至2017年8月8日，利息按照月利率2%计算。原告在上述借条出具次日通过银行转账方式向被告提供了200000元借款。后被告又于2016年9月8日向原告出具第二份借条（下称“借条二”），确定向原告借款50000元，借款期限为2016年9月8日至2017年8月9日；于2017年9月22日出具第三份借条（下称“借条三”），确定向原告借款50000元，借款期限为2017年9月22日至2017年10月30日。原告提供的借条二及借条三下方均显示“本人已收到上述借款现金”，借款利息均按月利率2%计算。原告通过微信方式向被告催收借款，并自认被告所付利息一直支付至2017年10月23日，被告至今尚欠借款本金150000元未归还。以上事实，由原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单、查询汇款明细、微信转账记录、微信聊天记录及本院开庭笔录附卷为证。本院认为：被告周玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。本案为民间借贷纠纷，根据原告提供的借条一及借记卡账户历史明细清单、查询汇款明细显示原告在2016年8月10日通过转账方式向被告提供借款200000元，借条二及借条三所涉借款的借条下方均显示“本人已收到上述借款现金”，本院对原告主张该两笔借款通过现金方式提供予以采信，确认被告共向原告提供借款300000元。现原告自认被告利息支付至2017年10月23日及尚欠借款本金150000元未归还，被告未提供证据证明支付了更多利息或归还更多借款本金，本院对原告主张予以采信，确认被告所付利息支付至2017年10月23日，当前被告尚欠原告借款本金150000元。被告自2017年10月23日后并无支付利息，原告要求被告自2017年12月1日起向其计付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告已经在三份借条中确定在借款利息按月利率2%标准计算，但本案是在《最高人民法院关于修改的决定》颁布后立案受理，利息计算标准应采用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定计算，本院确认被告向原告计付利息的标准按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周玲于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告叶伟锋偿还借款本金人民币150000元并支付利息（利息以借款本金150000元为基数，自2017年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费5012.50元（原告已预交），由被告周玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  谢海胜人民陪审员  李志芳人民陪审员  夏巨文二〇二一年一月二十五日书 记 员  谢俊驹强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执236号之一申请执行人李军，男，1987年9月27日生，汉族，高平市北城办事处沟北村6号。被执行人：贾晋虹，女，汉族，1990年2月13日生，汉族，住高平市东城办事处店上村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晋虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晋虹在中国农业银行6228481308253819870账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二一年一月十三日书记员  牛彦婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6715号原告：南京德轩金属装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区江东路1号金盛装饰城21区33号。法定代表人：邱德宣，董事长。委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。被告：佛山市博磊钢业有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇潭村工业区一路5号E座17、18号。法定代表人：张加爱。原告南京德轩金属装饰工程有限公司（以下简称德轩公司）与被告佛山市博磊钢业有限公司（以下简称博磊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。德轩公司诉称，2018年至2019年期间，双方签署了多份买卖合同，约定博磊公司向德轩公司供应装饰材料。德轩公司在北京市东四环远洋国际B座3至13层装饰工程中使用了博磊公司供应的材料，完工后不久发现装饰出现了发霉发黑的现象，严重影响了工程的装饰效果。因此，德轩公司要求博磊公司赔偿经济损失30万元并承担检测费等费用。博磊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方合同未约定合同履行地，而货物发出地及被告住所地均位于广东省佛山市顺德区，因此本案应当移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，并非网络购物合同纠纷，本院依法予以变更。我国民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。双方合同并未约定合同履行地。德轩公司以博磊公司履行供货义务有瑕疵为由起诉本案，争议标的为供货义务，履行义务一方为博磊公司，故博磊公司的住所地即广东省佛山市顺德区为合同履行地。因此，本院对本案不享有管辖权，博磊公司的管辖权异议成立。本院依法将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：被告佛山市博磊钢业有限公司的管辖权异议成立，本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李瑶瑶二〇二一年一月二十五日书记员  耿迎新
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执283号之七申请执行人：李和宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：骆成立，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行李和宝与骆成立合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人骆成立有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆成立在中国农业银行股份有限公司滨州光明分理处的银行存款148206.84元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年一月十九日书记员  梁斌
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26306号之一原告：中山火炬开发区骄隆汽车配件店，住所地广东省中山市火炬开发区×××××盈翠花园汇盈轩3卡，统一社会信用代码92442000L387654311。经营者：陈加元，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××432。委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范华明，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：珠海市横琴新鑫源土石方工程有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区×××××××××-21732，统一社会信用代码914×××××××××××682Q。法定代理人：胡光义。原告中山火炬开发区骄隆汽车配件店与被告珠海市横琴新鑫源土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，适用小额程序审理。后发现本案不宜适用小额程序，于2020年11月19日裁定转为普通程序，并于2020年12月9日向原告中山火炬开发区骄隆汽车配件店送达补交案件受理费通知。原告中山火炬开发区骄隆汽车配件店无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中山火炬开发区骄隆汽车配件店撤回起诉处理。已经收取的案件受理费172元，减半收取计86元，多预交的86元本院予以退回。审判长  邓文辉审判员  陈 璐审判员  石 慧二〇二一年一月八日书记员  彭梦圆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22966号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：夏靖怡，女，1994年11月27日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 被告人夏靖怡开设赌场一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1149号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人夏靖怡刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人夏靖怡罚金人民币100000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款及在财付通支付科技有限公司的存款合共人民币6172.07元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人夏靖怡发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币6172.07元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22966号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  吴 铭 审判员  梁邯勇 二〇二一年一月十九日 书记员  梁毅娜
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执49号之六申请执行人冯菊香，女，1965年4月10日生，汉族，高平市长平苑5号楼3单元102室。被执行人：王粉萍，女，汉族，1972年10月16日生，汉族，住高平市晋丰苑小区4号楼4单元301室。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王粉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王粉萍在中国建设银行6227000301300098618_156_1账户内存款人民币175967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二一年一月十一日书记员  牛彦婷
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执348号申请执行人王飞翔，男性，1998年10月14出生，汉族，住运城市盐湖区龙居镇西张耿村。被执行人运城市盐湖区东城香怡颜化妆品店，住所地盐湖区南风广场韩国城**电梯口。法定代表人王炳。本院在执行申请执行人王飞翔与被执行人运城市盐湖区东城香怡颜化妆品店侵权责任纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1548号民事判决书已经发生法律效力，申请人王飞翔于2021年1月11日向本院申请强制执行，但被执行人运城市盐湖区东城香怡颜化妆品店至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人运城市盐湖区东城香怡颜化妆品店名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二0二一年一月十八日法官助理 吕     飞     晖书 记 员 张     栋     琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执504号之一 申请人：芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区芜湖大剧院南侧四楼，统一社会信用代码91340202MA2U7DEF31。 被执行人：左文杰，男，2001年06月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司与左文杰合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人左文杰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年一月二十日 书记员  丁 潮
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初104号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何镜飞，男，1964年1月3日出生，汉族，出生地广东省清远市，文化程度小学，户籍地广东省清远市清城区。因本案于2020年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人何镜飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月24日17时许，被告人何镜飞去至广州市越秀区广州大道中289号岭南艺术馆对出人行道，乘被害人胡某离开之机，动手盗得被害人停放在此处的捷安特牌XTC800山地自行车1辆（经价格认定，价值人民币3014元），得手后推着该辆山地自行车逃离现场。2020年11月26日，被告人何镜飞被公安人员抓获归案。赃物电动自行车未缴回。认为被告人何镜飞具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人何镜飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人何镜飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何镜飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何镜飞归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何镜飞犯盗窃罪，判处有有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人何镜飞于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得3014元给被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二一年一月二十六日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20171号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：邓正南，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与邓正南信用卡一案，本院（2020）粤0604民初9962号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20171号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十二日 书记员  刘政文
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执309号 申请执行人：龙春花，女，汉族，1980年2月4日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片十五组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片十五组。 负责人：肖建红，该组组长。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道马桥河村村民委员会，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地1排4栋1号。 法定代表人：吕宇峰，该村民委员会主任。 申请执行人龙春花与被执行人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片十五组、长沙市望城区白沙洲街道马桥河村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3638号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片十五组、长沙市望城区白沙洲街道马桥河村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片十五组银行存款13159元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  李炫音
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初17075号原告：史桂祥，男，1950年10月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：史利得（系原告史桂祥之子），1985年5月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：玖源房地产经纪（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈启，职务不详。原告史桂祥与被告玖源房地产经纪（北京）有限公司（以下简称玖源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史桂祥的委托诉讼代理人史利得到庭参加诉讼。被告玖源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史桂祥向本院提出诉讼请求：1.判令玖源公司支付自2020年3月1日至2020年7月1日期间的房屋租金12800元；2.判令玖源公司给付史桂祥违约金19200元；3.判令解除《房屋出租代理合同》；4.判令玖源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月15日，史桂祥授权其子史利得与玖源公司签署《房屋出租代理合同》，约定将坐落于北京市大兴区新源大街25号院15号楼16层1单元1602房屋交给玖源公司代为出租，代理期限自2019年6月1日至2022年6月1日，租金标准为每月3200元。玖源公司支付租金延期超过7日的，应按合同期剩余租金的200%支付违约金。史桂祥于2019年5月15日将房屋交付给玖源公司。2020年3月1日玖源公司未能按期支付租金。史桂祥授权其子史利得与玖源公司签署《协议》，约定乙方应在2020年3月1日支付租金9600元整，由于疫情原因，史桂祥同意玖源公司在2020年7月1日支付租金12800元，如未能在2020年7月1日支付租金12800元，将房屋退还给史桂祥。但后期玖源公司未能履行协议，故为维护自身合法权益，起诉至法院。玖源公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：史桂祥为位于北京市大兴区新源大街25号院15号楼16层1单元1602房屋（以下简称1602房屋）所有权人之一。2019年5月15日，史桂祥（甲方、出租方）与玖源公司（乙方、代理方）就1602房屋的租赁事宜签订房屋出租代理合同，约定：出租代理期限自2019年6月1日至2022年6月1日，共计3年；本合同约定的房屋代理期中开始的前30天为免租期，乙方免费使用，无需向甲方支付租金；租金标准:每月房屋租金为3200元；乙方将各期租金划入甲方账户的日期：第一次2019.5.15（6400），第二次2019.9.1（9600），第三次2019.12.1（9600），第四次2020.3.1（9600），第五次2019.6.1（9600）……以此类推；出租委托代理期限内，甲方不承担与房屋有关的下列费用（1）水费（2）电费（3）电话费（4）电视收视费（6）燃气费（9）卫生费（10）上网费。第九条合同的解除：（四）乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：1.未按约定划付租金达7日以上的；2.擅自拆改变动或损坏房屋主体结构的；3.利用房屋从事违法活动；第十条违约责任：（一）出租代理期内甲方或乙方需提前终止合同的，应提前通知对方，并按合同期剩余租金的200%支付违约金；（三）乙方有第九条第四款情形之一的，应按月合同期剩余租金的200%向甲方支付违约金。前述合同签订后，史桂祥向玖源公司交付了房屋。史桂祥主张玖源公司交付房租至2020年2月29日，之后未再交纳租金。承租人于2020年8月份腾退涉案房屋。史桂祥另提供玖源公司出具的《协议》，载明：今有乙方玖源公司与甲方签订房屋代理合同，乙方应于2020年3月1日支付甲方玖仟陆佰元租金，由于疫情无法抗拒原因，经双方友好协商乙方于2020年7月1日支付甲方壹万贰仟捌元整租金。如未能支付乙方将2020年7月1日将房屋退还甲方并将剩余租金支付甲方共计壹万贰仟捌元整。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中玖源公司经本院合法送达，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案房屋租赁纠纷持续至民法典施行后，故本案适用《民法典》的相关规定。史桂祥与玖源公司签订房屋出租代理合同，系双方真实意思表示，不具备法律规定的合同无效情形，属合法有效。虽合同名字为出租代理合同，但合同对租金标准、租金支付方式等内容均作了约定，符合租赁合同的一般特征，故本院认定双方之间成立房屋租赁合同关系。双方应按前述合同行使权利、履行义务。现玖源公司未按期交纳租金，依据双方合同约定，史桂祥有权解除合同，故对史桂祥要求解除涉案房屋出租代理合同的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除日期，因本案为公告案件，于2020年11月12日刊登在人民法院报，自公告之日起经过60日，即视为送达，于2021年1月11日应视为史桂祥主张解除合同的通知送达玖源公司，故本院依法认定双方签订的房屋出租代理合同于2021年1月11日解除。现玖源公司给付租金至2020年2月29日，之后未交纳租金，租户于2020年8月腾退涉案房屋，故对史桂祥主张的自2020年3月1日至2020年7月1日期间的租金12800元的诉讼请求，本院依法予以支持。对史桂祥要求玖源公司支付违约金的诉讼请求，虽玖源公司未明确表示提前退租，但其逾期多日未交纳租金，系用实际行动表示不再履行合同义务，已达到合同内约定的解除条件，故对史桂祥要求玖源公司给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，本院支持违约金6400元，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、史桂祥与玖源房地产经纪（北京）有限公司于2019年5日15日签订的房屋出租代理合同于2021年1月11日解除；二、玖源房地产经纪（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付史桂祥2020年3月1日至2020年7月1日拖欠租金12800元；三、玖源房地产经纪（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付史桂祥违约金6400元；四、驳回史桂祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由史桂祥负担160元（已交纳），由玖源房地产经纪（北京）有限公司负担700元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李玮唯二〇二一年一月二十九日法官助理 常欣月书 记 员 宋爱芹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执131号申请执行人：绵竹市西南镇钜鑫机械设备经营部，住所地四川省绵竹市。经营者：韩学斌。委托代理人：曾强。被执行人：王兵普，男，1973年3月14日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人绵竹市西南镇钜鑫机械设备经营部依据本院（2020）川0683民督65号支付令向本院申请强制执行，要求被执行人王兵普支付货款23063.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费126.00元及执行申请费。本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王兵普应在（2021）川0683执131号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王兵普的银行存款人民币23435.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十九日书记员  余丽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执159号申请执行人：彭兵，男，汉族，住四川省绵竹市新市镇。委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被执行人：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇。法定代表人：刘慎华。申请执行人彭兵依据本院作出的（2020）川0683民初572号民事调解书申请强制执行，要求被执行人四川华川电器有限责任公司支付劳动报酬18024.00元。本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川华川电器有限责任公司应在（2021）川0683执159号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川华川电器有限责任公司的银行存款人民币18024.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二一年一月十九日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执18号 申请执行人：尚贤义，男，1955年6月25日生，汉族， 住四川省汶川县。 申请执行人：王云秀，女，1960年10月4日出生，羌族，住 四川省汶川县。 被执行人：李发燕，女，1988年10月5日出生，羌族，住四 川省茂县凤仪镇西羌大街南段285号。 尚贤义、王云秀与李发燕劳务合同纠纷一案，申请执 行人尚贤义、王云秀依据本院于2020年5月21日作出的已发 生法律效力的（2020）川3221民初122号民事判决书，于20 21年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日 立案受理，执行标的款为人民币16000.00元、执行费为人 民币140.00元。因以上被执行人未履行生效法律文书确定 的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十 条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定， 裁定如下： 冻结被执行人李发燕在中国建设银行6217××××0086 2871_156_1账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 红 二〇二一年一月十八日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李红联系电话：083××××2362
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执326号 申请执行人：张鹏，男，汉族，1982年11月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：蒋锐，女，汉族，2001年1月1日出生，住湖南省临澧县。 申请执行人张鹏与被执行人蒋锐民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3234号民事判决书立案执行，但被执行人蒋锐至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋锐银行存款23949元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  李炫音
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2206号申请执行人：远大中联集团宁夏科技股份有限公司，统一社会信用代码91640100317765773X。法定代表人:陈某，系该公司董事长。被执行人：天津万州钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91120106758101366D。法定代表人：刘某。本院在执行（2019）宁0122民初4701号民事调解书，即申请执行人远大中联集团宁夏科技股份有限公司与被执行人天津万州钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，确定由被执行人天津万州钢结构工程有限公司协助申请执行人远大中联集团宁夏科技股份有限公司进行涉案工程验收备案并将涉案工程的防火涂料及坎墙内墙涂料补刷完成。申请执行人远大中联集团宁夏科技股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人天津万州钢结构工程有限公司需协助申请执行人远大中联集团宁夏科技股份有限公司进行涉案工程验收备案。因所需工程验收备案资料不明，暂不具备执行条件，现申请执行人远大中联集团宁夏科技股份有限公司向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江二〇二一年一月二十一日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第2页共3页·
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执207号申请执行人：吴×，现住孝义市。被执行人：徐×，现住太原市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2020年12月1日作出的（2020）晋11民终2426号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人徐×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人吴×250000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2525元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人徐×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3650元，由被执行人徐×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月二十日书记员 梁志宏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初81号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王多江，男，1989年10月24日出生，汉族，中共党员，大学本科文化，深圳市青岛啤酒华南营销公司员工，户籍地湖北省蕲春县××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人王多江犯危险驾驶罪，于2021年1月13日以速裁程序向本院提起公诉。本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人王多江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月5日4时41分许，被告人王多江醉酒后驾驶一辆粤E×××××号牌小型轿车，行驶至佛山市顺德区363省道22KM430M顺德区乐从镇葛岸路口时，追尾一辆停在红绿灯路口等候红灯的粤E×××××小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定王多江承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人王多江血液中检出乙醇成分，含量为132.4mg/l00ml。事发后，王多江与被撞粤E×××××车辆车主达成协议，赔偿对方人民币22000元并获得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人王多江的供述，证人谢某1的证言，血样中乙醇成分含量的检验报告，车辆安全技术性能检验鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，警情信息表，协议书、谅解书，户籍证明，行政处罚决定书，公安机关出具的工作记录等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人王多江拘役一个月十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人王多江对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议，本院予以确认。另查明，被告人王多江明知事故对方报警，仍留在现场等候处理。本院认为，公诉机关指控被告人王多江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王多江醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王多江明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，是自首，并且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王多江已对事故对方进行了赔偿并获得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人王多江的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人王多江的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人王多江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年一月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2019）宁0104刑初818号被告人李祺变造身份证件罪一案，本院于2019年8月23日已作出（2019）宁0104刑初818号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页第八行“经鉴定，被告人李祺血液中乙醇含量为160.02mg/l00mL”。现更正为“经鉴定，被告人李祺血液中乙醇含量为60.02mg/l00mL”。审判员 曹 玮二○二○年六月八日法官助理 安若梦书记员 金 娟
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2021)吉0283刑初12号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人薛井山，男，1966年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年11月30日被吉林市森林公安局刑事拘留；于2020年12月14日被吉林市森林公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人薛井山犯非法占用农用地罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员于伟东担任检察记录。被告人薛井山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人薛井山为耕种农作物获利，在舒兰市×镇×村×屯西山，小地名“×沟叉”（×林场1984年林相图×林班×小班）国有林地内；（×林场1984年林相图×林班×小班）集体林地内，非法占用林地34560平方米，核51.84亩，全部用于耕种农作物黄豆和玉米，经人为犁翻起垄、耕种农作物及喷洒农药，致使该林地内原有植被遭到严重毁坏。公诉机关认为，被告人薛井山违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人薛井山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人薛井山系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人薛井山判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。被告人薛井山对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人薛井山在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经法庭质证的户卡信息、到案经过、无犯罪记录证明、森林调查簿、案件提起等书证；证人唐某、李某等人的证言；被告人薛井山的供述与辩解；勘验卷宗等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛井山构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人薛井山具有坦白、认罪认罚的量刑情节，依法对其从轻处罚。被告人薛井山积极缴纳财产刑保证金，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人薛井山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年8月29日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 侯 洋二〇二一年一月二十六日书记员 白馨桐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初566号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县通江路**。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：宋哲，男，1990年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：崔欣，女，1995年3月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司（以下简称新松鸿泰公司）与被告宋哲、崔欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。新松鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的商品房买卖合同；2.判决二被告协助原告办理商品房买卖合同撤销登记备案的相关手续；3.判决二被告向原告返还房屋；4.判决二被告返还原告被划扣的保证金13500.22元；5.判决二被告给付自2019年5月16日至2019年8月13日（合计90天）的违约金4021元，以代付款金额8937.27元为基数，按日千分之五的标准计算；6.判决二被告给付自2019年11月21日至2020年7月17日（合计240天）的违约金8093元，以代付款金额6744.46元为基数，按日千分之五的标准计算；7.判决二被告给付自2020年3月13日至2020年7月17日（合计127天）的违约金4289元，以代付款金额6755.76元为基数，按日千分之五的标准计算；8.判决二被告给付合同解除违约金121128.60元（以总房款605643元的20％计算）；9.判决二被告支付原告律师费13061元；截至2020年7月17日，以上合计164092.82元；10.判决二被告担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及其附件，后原告与上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行签订《浦发银行商品房按揭合作协议书》。《商品房买卖合同》约定：被告以银行贷款的方式购买原告开发建设的香坊区会展城上城二期8＃楼4层12号房屋。附件四即合同补充协议约定：在甲方担保期间，若因乙方拖欠银行贷款本息、罚息及相关费用而导致甲方代为偿还的，自甲方发出通知之日起30日内，乙方应全额向甲方返还代付款项，并按甲方代其向贷款银行还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金，乙方超过上述期限未能向甲方返还全部代偿款项，甲方有权单方解除《商品房买卖合同》，同时收取乙方总房款20％的违约金，由此给甲方造成的一切损失（包括但不限于因解除合同及办理相关手续发生的诉讼费、律师费、评估费、登记费、变更费、税费等）由乙方承担。《浦发银行商品房按揭合作协议书》约定，由原告为被告的贷款向上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行承担阶段性连带保证责任。上述合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行为被告办理按揭贷款，贷款金额为420000元，约定等额本息还款，每期还款日为15日。后被告多次到期未能偿还银行贷款，导致原告先后代为被告偿还银行贷款本金、利息和罚息共计4408.53元。2019年12月24日，原告已通过EMS的形式向被告发出违约通知单，催告其应按照约定于1个月内偿还原告的代付款项及违约金，但被告至今未归还欠款。原告认为，根据法律及相关司法解释的规定，原告与被告双方之间系合法的商品房买卖合同关系，由于被告未能按时偿还银行贷款导致原告保证金账户被银行多次划扣，给原告造成了重大的经济损失，被告的行为已经构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中原告与被告签订的商品房买卖合同中所购买的房屋，其预售商品房批准机关为黑龙江农垦哈尔滨管理局房地产管理处。涉案房屋虽行政区域在香坊区，但属于农垦系统自管房屋，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定,裁定如下：驳回黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二一年一月二十一日法官助理徐久洋书记员柳琳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执283号之八申请执行人：李和宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：骆成立，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行李和宝与骆成立合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人骆成立有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆成立在财付通支付科技有限公司存款8817.29元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年一月十九日书记员  梁斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20722号 申请执行人：李孔生，男，汉族，1977年6月18日出生，住广东省阳春市合水镇，公民身份号码：XXXX。 委托代理人：郑俊谦，系广东腾弘律师事务所律师。 被执行人：张仕荣，男，汉族，1983年7月1日出生，住广东省阳春市三甲镇，公民身份号码：XXXX。 被执行人：陈惠莲，女，汉族，1984年2月14日出生，住广东省阳春市三甲镇，公民身份号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初11447号民事调解书向本院申请执行。依上述民事调解书，被执行人张仕荣、陈惠莲支付申请执行人李孔生借款款项200000元及利息（利息以200000元为本金从2020年1月6日起按月利率千分之四的标准计算至款项清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中,本院采取了以下执行措施：（一）东莞市第二人民法院（2020）粤1972执3271号案已依法拍卖了被执行人张仕荣名下的位于东莞市长安镇的房产【不动产证号：XXXX】，本案分配所得款为63131元，扣除执行费838元后，余款62293元将退给申请执行人；（二）本院于2020年12月30日轮候查封了被执行人张仕荣名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2020年12月31日李孔生告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20722号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月八日 书记员 陈 智 豪
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初6560号   原告：李忠宝，男，1967年8月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。   被告：高虎，男，1979年9月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。   原告李忠宝与被告高虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠宝、被告高虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李忠宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所借原告款项人民币10万元及利息6万元共计16万元。利息从2019年1月1日开始，按照月息三分计算至款项还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭经济困难无法支付工程款，需要资金周转，于2018年2月13日向原告借款人民币10万元现金，并承诺于2018年12月31日偿还。借款当日，被告向原告出具了借据。双方约定的还款期限届满，被告未按期偿还原告款项。经原告多次催要，被告均推诿未付。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。   被告高虎辩称，不认可原告所述。被告于2012年向原告借款，借款本金2万元。2014年换条子，当时原告要求写成本金加利息一共5万元的借条。2016年9月15日换条子写成利息加本金共89400元，后来换条子也是按照本金加利息一共10万元出具借条。被告向原告还过1000元利息。   本院经审理认定事实如下：2014年12月21日《借条》载明，今借到李忠宝人民币5万元整，结至2014年12月21日起，定于2015年1月30日还款，每天每万元利息为50元计算。借款人高虎，证明人齐山。2018年2月13日《借条》载明，今借到李忠宝人民币10万元，定于2018年底还清，到期未还清以每月3000元利息，按12月计算。借款人高虎，证明人齐山。证人齐某陈述，被告曾向原告借款5万元，该5万元借款已经还清。后被告又分两笔向原告借款，每笔2万元，共计4万元。借款时证人齐某均在场，原告向被告交付借款的均为现金。庭审时，原告李忠宝、被告高虎均认可证人齐某与借条证明人齐山系同一人。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方对于存在借款事实不存在争议，主要争议在于借款金额。原告主张2012年给被告借款2万元，后又提供借款2万元，将借款本金4万元与利息6万元一并计入借条中，形成了2018年借款金额为10万元的《借条》。原告的主张有借条、证人齐某证言佐证。被告抗辩称其已偿还借款本金2万元，因未提交证据证明，本院不予采信。被告应向原告偿还借款本金4万元及利息（以借款本金4万元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条第一款之规定，判决如下：   一、被告高虎应于本判决生效之日起十日内向原告李忠宝偿还借款本金4万元及利息（以借款本金4万元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；   二、驳回原告李忠宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1750元（原告已预交），由原告李忠宝负担1111元，被告高虎负担639元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 张晓飞      二〇二一年一月十五日   书记员 王璐璐   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》   第二十八条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执448号申请执行人：李佳，女。被执行人：曲晶，男。申请执行人李佳与被执行人曲晶劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）晋0802民初8535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李佳于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人曲晶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曲晶银行账户存款及收入3375元或查封、扣押、冻结被执行人曲晶价值3375元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二一年一月二十日书记员  薛卜玮
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保15号 本院受理的河池市宜州惠盈兽药经营部、王云青与被申请人吴世兴诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2021）宁0521民初189号原告：韩某，不识字，个体工商户，住宁夏回族自治区海原县。被告：杨某，住宁夏回族自治区中宁县。原告韩某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购车款17000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，原、被告就购买挂车达成买卖合同，约定挂车出售价款为27000元，原告将挂车交付被告，购车款被告于2020年4月20日前一次性付清。被告于2019年12月29日给原告出具借条一张，载明欠款金额及支付期限。2020年4月份，被告微信转账支付原告购车款10000元，下欠17000元至今未支付，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，望依法调判。被告杨某辩称，2019年9月，其购买原告挂车一辆，总价款59000元，其先后支付原告购车款42000元，下欠17000元，因原告给其出售的挂车大梁型号不符合约定，当时约定的挂车大梁型号是上八下八，但原告交付的挂车大梁型号是上六下八，原告给其更换挂车后，其支付下剩购车款17000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告杨某购买原告韩某挂车一辆，总价款59000元，被告共支付购车款32000元，下欠27000元向原告出具借条一张。借条出具后，被告支付原告购车款10000元，下剩17000元至今未支付。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条予以证实。本院审核认为，上述证据来源合法、内容客观证实，与本案相关联，能够证明本案的基本事实，本院对其证明效力予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告购买原告车辆，应当按照约定支付车款。庭审中，被告认可下欠原告购车款17000元未支付，应承担相应的付款义务，故对原告请求被告支付购车款17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某辩称原告交付给其的挂车大梁型号不符合约定的意见，因原告不予认可，被告杨某亦未向法庭提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告上述辩解意见不能成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后一次性支付原告韩某购车款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 魏民贤二〇二一年一月十八日书记员 孔佳微附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3725号之一申请执行人王小亲，女。被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店。法定代表人张荣正。本院在执行申请执行人王小亲与被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店劳动争议一案中，申请执行人依据运城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出，已发生法律效力的运开劳人仲调字【2020】第96号仲裁调解，于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付2700元，承担执行费50元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月9日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无财产信息。3、2020年11月25日经查询被执行人无不动产登记信息。4、2021年1月13日向运城市云景酒店管理有限公司发出了提取山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店的租金45034元（该案为2750元）协助执行通知书，等待到账后再行发放。5、本院已于2020年12月22日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的为2750元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月十三日书记员  崔锦泽
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执61号申请执行人：介冬芳。被执行人：山西天源制药有限公司。关于申请执行人介冬芳与被执行人山西天源制药有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初9062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人介冬芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经查明，被执行人山西天源制药有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西天源制药有限公司银行账户存款396983元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月七日书记员 李     世     雄
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保143号申请人：中交智慧城市（北京）科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张再钰，经理。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。被申请人：成都中豹物流有限公司，住所地成都市青白江区红华街****。法定代表人：谭欢。被申请人：谭欢，女，1989年1月26日出生，汉族，户籍地成都市双流区，公民身份号码×××。申请人中交智慧城市（北京）科技股份有限公司与被申请人成都中豹物流有限公司、谭欢合同纠纷一案，申请人中交智慧城市（北京）科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都中豹物流有限公司、谭欢名下价值60万元的财产进行冻结。申请人中交智慧城市（北京）科技股份有限公司提供阳光财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人中交智慧城市（北京）科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结被申请人成都中豹物流有限公司、谭欢名下价值66万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 龙二〇二一年一月二十六日书记员 张小鸥
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执93号之五 申请执行人：李冬萍，女，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：陈俊，男，1986年06月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：田月平，女，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行李冬萍与陈俊、田月平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊银行账户62×××00的银行存款260710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月十四日 书记员  汪大维
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17347号 罗旭光： 本院作出的（2015）穗海法刑初字第813号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗旭光没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17347号。经本院执行，罗旭光已履行了（2020）粤0105执17347号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5910号原告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。负责人：戈晓凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨艳凤，女，1971年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司与被告杨艳凤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子源到庭参加诉讼，被告杨艳凤经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计52929.69元；2.依法判令被告向原告支付以上理赔款为基数，自2019年10月23日起按照年利率15.4%的标准计算的违约金4868.06元（违约金暂计算至2020年5月25日，实际主张至全部欠款清偿之日止）。事实与理由：2018年5月2日，杨艳凤与中国光大银行股份有限公司银川分行签订《个人贷款合同》，约定杨艳凤向该行借款81000元。为此，被告在原告处投保个人贷款保证保险，并与原告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告，保险金额为96309元，每月保费率为1.5%，每月保险费金额为1215元，保费按月支付，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。2018年5月2日，中国光大银行股份有限公司银川分行向被告提供贷款81000元，被告自2019年8月4日开始再未按照约定履行还款义务，后原告于2019年10月23日代被告偿还52929.69元，故原告诉至法院。杨艳凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为向中国光大银行股份有限公司银川分行借款，在原告处投保中国大地个人贷款保证保险，原告承保并于2018年5月2日签发《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告；被保险人为中国光大银行股份有限公司银川分行；保险金额为96309元；每月保费率为1.5%，每月保险费金额为1215元；按月支付，缴费日期为约定扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保险费=已欠保费+当期应缴保险费×当期实际承保期/30”。2018年5月2日，被告与中国光大银行股份有限公司银川分行签订《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司银川分行借款81000元，借款期限自2018年5月2日至2021年5月2日，借款年利率按4.75%上浮60%执行；借款人未按照合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为等额还本付息，借款发放日为每期还款日。同日，中国光大银行股份有限公司银川分行向被告提供81000元借款。后被告未依按还款，原告于2019年10月23日代被告向中国光大银行股份有限公司银川分行偿还剩余全部借款本息52929.69元。本院认为，原告与被告之间的保证保险合同合法有效，双方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。依照保险合同的约定，原告代被告清偿借款后，被告应支付原告理赔款，被告未依约支付理赔款已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付理赔款52929.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一计算，现原告主张按年利率15.4%计算，未超出合同约定亦不违反法律规定，故本院支持被告支付原告以未付理赔款为基数，自2019年10月23日至本判决确定的付款之日的违约金，按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨艳凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司保险理赔款52929.69元，并以未付理赔款为基数，按年利率15.4%的标准支付自2019年10月23日至本判决确定的付款之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元、公告费300元，由被告杨艳凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨 瑞人民陪审员 岳军萍人民陪审员 马云霞二○二○年十二月十四日法官助理 薛茸茸书记员 丁佳榕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执399号申请执行人：王武华。被执行人：惠跃刚。关于申请执行人王武华与被执行人惠跃刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初8876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王武华向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。经查明，被执行人惠跃刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人惠跃刚银行账户存款43545元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月十八日书记员 李      世      雄
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4930号原告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：李坚，男，该公司人力部副经理，联系地址北京市朝阳区。被告：郑国山，男，1967年7月24日出生，汉族，无业，住北京市密云区，户籍地北京市密云区。原告北京新月联合汽车有限公司与被告郑国山劳动争议一案，本院于2021年1月14日受理此案。本院经审查认为，被告郑国山以原告北京新月联合汽车有限公司为被申请人申请劳动仲裁，要求：1、确认2004年10月1日至2020年5月11日存在劳动关系；2、支付终止劳动合同经济补偿96000元；3、支付2004年10月至2008年11月未缴纳养老保险补偿11368元；4、支付2004年10月至2008年11月未缴纳失业保险补偿2712元；5、支付2018年1月1日至2019年12月31日未休年假工资22068.96元。2020年11月4日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字［2020］第3082号裁决书，裁决：1、北京新月联合汽车有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付郑国山2018年度和2019年度共计19天未休年休假工资6988.58元；2、确认2008年11月22日至2016年11月13日及2016年12月16日至2020年5月10日期间北京新月联合汽车有限公司与郑国山存在劳动关系；3、驳回郑国山其他仲裁请求。原告北京新月联合汽车有限公司不服该裁决结果，于2020年11月18日诉至本院，案号为（2021）京0102民初4930号。被告郑国山亦不服该裁决结果，于2020年11月11日诉至本院，案号为（2021）京0102民初3871号；双方均针对同一裁决结果，鉴于被告郑国山立案在先，原告北京新月联合汽车有限公司的诉讼请求并入(2021)京0102民初3871号案件中一并进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)京0102民初3871号案件审理。审 判 员 邓旋二〇二一年一月二十六日法官助理 许赫书 记 员 孙艺
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2167号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与林琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2167号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年一月二十五日书记员 ： 路 璐
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初1号大连建工机电安装工程有限公司：你方诉中交一航局第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案案号（2021）辽72民初1号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费36435元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  陈铁强二〇二一年一月四日法官助理王晶书记员张琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27056号原告：钟进江，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：4××××××××××××××××。委托诉讼代理人：林建钞，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟康，广东仁之仁律师事务所律师。被告：尹效良，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：4××××××××××××××××。原告钟进江与被告尹效良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告钟进江的委托诉讼代理人陈伟康到庭参加诉讼。被告尹效良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟进江提出诉讼请求，一、判令被告归还借款本金92400元及支付利息（以92400元为本金，按照月利率1.99%从2019年10月1日计至实际清偿之日，暂计至起诉之日约为16624.41元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经济周转困难多次向原告借款100000元，约定分36个月归还，每月归还4777元，约定月利率为1.99%。经原告多次催收，被告仅向原告支付部分本金及利息。截至起诉之日，被告尚欠原告本金90445元人民币元及相应的利息。经原告多次催讨，被告均推脱，拒绝归还本金及支付利息。被告尹效良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交答辩状和证据。本院查明并确认如下事实：2019年8月21日，钟进江通过支××宝向尹效良转账支付50000元。同日，钟进江通过微××向尹效良转账支付40000元，尹效良在收款后通过微信发送“36个月每月4777”。2019年8月22日，钟进江通过微信向尹效良转账支付5222元。2019年9月21日，尹效良向钟进江微信转账4777元，并在微信中称“第二期”。2019年10月21日，钟进江向尹效良发送微信“你那到期了”。庭审中，钟进江称其实际向尹效良交付借款95222元，双方口头约定借款10万元及借款利率按照月利率2％计算，尹效良称分36个月还款，每月还款4777元，共计171972元，扣减借款本金100000元，折算为月利率1.99％。以上事实，有原告提交的支××宝转账记录打印件、微信转账记录及聊天记录、还款明细表及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹效良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。对于钟进江提交的证据，尹效良并无异议，本院予以采信。根据钟进江提交的证据，本院确认钟进江向尹效良交付借款本金95222元。关于借款利息。根据尹效良与钟进江微信聊天中的表述及尹效良的还款情况，本院对钟进江主张借款利息按照月利率1.99%计算予以支持。关于还款情况，尹效良向钟进江支付1个月的本息4777元，根据上述借款本金及借款利息计算，案涉借款的应付月利息为95222元×1.99%=1894.92元，故尹效良已清偿本金4777元-1894.92元=2882.08元。综上，结合钟进江的诉讼请求，尹效良应向钟进江清偿借款本金为95222元-2882.08元=92339.92元及借款利息，借款利息以92339.92元为本金，从2019年10月1日起按月利率1.99%元计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率4.25％×4=17%计算至实际清偿之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告尹效良自本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟进江支付借款本金92339.92元及利息（以92339.92元为本金，从2019年10月1日起按月利率1.99%元计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率4.25％×4=17%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告钟进江的其他诉讼请求。本案诉讼费收取1240.24元（原告已预交），由原告钟进江负担0.81元，被告尹效良负担1239.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲书记员  梁慧琳书记员  吴淑君书记员吴淑君
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初23号 起诉人:额敏县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91654221710861825L。 住所地：新疆塔城地区额敏县××路。 法定代表人：王继国，该社理事长。 委托代理人：南发鸿，男，汉族，1966年8月30日出生，额敏县农村信用合作联社职工，住额敏县农村信用合作联社。 2020年12月28日，本院收到额敏县农村信用合作联社的起诉状。起诉人额敏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款及利息，合计183285.5元；2、由被告承担逾期利息按实际天数计算；3、担保人承担连带担保责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，原告额敏县农村信用合作联社与被告邓海涛、郑晓丽、汪世荣、陈刚等人签订借款合同，借款到期后，被告未按合同约定履行给付义务。现原告起诉要求被告给付欠款及利息。 本院经审查认为，原告额敏县农村信用合作联社与被告邓海涛、郑晓丽、汪世荣、陈刚等人金融借款合同纠纷一案，双方当事人在合同中已作出由贷款人所在地法院诉讼管辖的有效约定，贷款人额敏县农村信用合作联社营业执照住所地为新疆塔城地区额敏县××路。该辖区不属于我院管辖范围，故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人额敏县农村信用合作联社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年一月七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  赵晶晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14116号原告：黄敬泉，男，1981年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县×××××××××××××，公民身份号码为362×××××××********。被告：陈君策，男，1979年4月10日出生，汉族，住广东省台山市广海镇环城区××××××，公民身份号码为440×××××××********。原告黄敬泉与被告陈君策民间借贷纠纷一案，本院2020年10月21日受理后,依法适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序,于2021年1月27日公开开庭审理。原告黄敬泉到庭参加诉讼，被告陈君策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敬泉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金人民币10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告在2017年10月18日向原告借款10000元，并约定在2017年10月28日前归还，但借款期限届满后被告并未按约还款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告陈君策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。本院经审理查明如下：原告与被告经是朋友介绍认识，被告在2017年10月18日向原告出具一份借条，向原告借款10000元，并在借条上约明2017年10月28日前归还。被告通过现金方式向原告提供了10000元借款，但借款至今被告一直未归还。以上事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告主张以现金方式向被告提供10000元借款有借条为证，本院予以采信。现被告未提供证据证明其归还过借款本金，故本院对原告诉请被告返还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈君策于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄敬泉偿还借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费50元（原告已预交），由被告陈君策承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  谢海胜人民陪审员  雷赛云人民陪审员  夏巨文二〇二一年一月二十七日书 记 员  谢俊驹强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审158号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨黄妹，女，1968年07月20日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××367。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258351号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190258351号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨黄妹的粤S.2K892车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨黄妹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈晓华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6549号原告：李香玲，女，1994年1月21日出生，汉族，兰州佰嘉衣商贸有限公司销售员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈轶，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：贺培旺，男，1988年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告李香玲与被告贺培旺民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2020年7月14日立案受理，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告李香玲及其委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼，被告贺培旺经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李香玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款92000元，利息2035元（暂计算至2020年5月28日，要求付至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱，要求原告办理了中信、光大、宁夏银行等6张信用卡，由其持有使用。2020年3月开始，被告开始逾期未还，至今，上述6张信用卡累计欠款92000元，均已逾期，并产生逾期利息2035元。故原告诉至法院。贺培旺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账电子凭证、微信聊天记录、电话录音、移动缴费明细、信用卡电子账单，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友。2019年3月，被告因需资金周转，陆续借用原告6张信用卡供套现使用。2020年5月1日，原、被告通话中，被告要求原告去代还信用卡的地方，支付一些手续费，先把到期信用卡欠款代还了，随后将信用卡电话更换过来，下个月的信用卡欠款被告回来想办法再还，被告并表示会将欠条及信用卡给原告邮寄回来。2020年5月7日被告在微信聊天中将原告6张信用卡图片发给原告，并将上述信用卡邮寄给原告，2020年5月10日，原告在微信中对被告称上述6张信用卡欠款共计92000元，被告称知道，但其现在没有钱偿还。后经原告多次催要，被告未向原告偿还信用卡欠款，为此，原告诉至本院。本院认为，被告借用原告信用卡累计欠款92000元，被告知晓但无力偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人且借款人事先知道或者应当知道的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。因此，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。原告套取金融机构信贷资金借给被告的行为，扰乱了信贷秩序，借款行为无效。合同无效，因该合同取得的财产应当返还，故被告应向原告返还资金92000元。致使合同无效，原告存在过错，应自行承担由此造成的损失，故其主张的利息2035元并要求利息付至款项付清时止的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺培旺于本判决生效之日起七日内向原告李香玲返还资金92000元。如果被告贺培旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，公告费300元，合计2450元，由被告贺培旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪 婷二○二○年十二月十七日法官助理 王丹阳书记员 马 晶附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执489号申请执行人王娇，女，1988年6月7日出生，汉族，住运城市。被执行人郭建茹，女，1978年3月5日出生，汉族，住运城市。被执行人杨兴武，男，1974年9月14日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人王娇与被执行人郭建茹、杨兴武房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初4718号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建茹、杨兴武银行账户存款126038.44元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年一月二十日书记员  直宇彤
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初69号 原告：曲田野，男，汉族，山东省淄博市博山区居民。 委托诉讼代理人：贾卫强，山西荣强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晔，山西荣强律师事务所律师。 被告：解云生，男，汉族，万荣县居民。 原告曲田野与被告解云生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人贾卫强、张晔到庭参加了诉讼，被告解云生经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告曲田野向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款16545元；被告承担交通费、食宿费、诉讼费及审理期间全部费用。事实与理由：2016年3月至2016年5月，被告解云生从原告处购买附体式给水栓直径125型号，普通下栓体418个，计量式上栓体19个，普通上栓体29个，（送钥匙开关48个），货款共计46545元，2016年4月16日前，被告通过银行转账的方式付款30000元，现共欠给水栓货款16545元，被告并出具欠条。后原告催要欠款，被告未还。 被告解云生辩称，原告在欠条上说给我发普通下栓体418个，但少送了60个，普通上栓体29个，但少送了4个，2016年3月份原告委托送货人**送的，2017年才安装的，2017年至2020年工程完工，产品试运行出现问题，对我的麦地、苹果地造成3万元损失，原告至今未给我解决。 原告曲田野围绕其诉讼请求提交如下证据： 1、欠条一份。证明被告尚欠原告给水栓货款16545元。 2、电话录音。证明2020年11月16日至2020年12月24日原、被告通话，被告承诺在2021年1月1日前给付原告货款。 被告解云生的质证意见，对证据1欠条是他写的，但签字时没有写钱数额。对证据2录音内容是他说的，原告让他还1万元，他同意还1万元。 被告解云生提供如下证据： 1、配件。证明原告提供的配件不合格，无法交工。 2、协议两份。证明原告的下栓体出现问题，本人进行了赔偿款项。 3、物流单一份。证明被告没收到货物。 原告曲田野的质证意见，对被告提供证据1、2、3均与本案无关。 经审理查明，2016年3月至2016年5月期间，被告解云生从原告曲田野处购买附体式给水栓直径125型号，普通下栓体418个，计量式上栓体19个，普通上栓体29个，货款共计46545元。2016年4月16日，被告向原告支付货款30000元，2016年12月25日，原告到被告家，经双方进行结算，被告欠原告货款16545元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直推托不还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应依约履行各自的义务。本案中，原告曲田野将给水栓出售给被告解云生，被告支付货款，双方形成买卖合同法律关系。合同履行过程中，被告尚欠原告货款，有其为原告出具的欠条为凭，故原告要求被告支付货款16545元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告向其支付交通费、食宿费及审理期间费用的诉讼主张，因通过原告提交的证据无法确认双方当事人对交通费、食宿费及审理期间费用进行了约定，原告的该主张缺乏事实和法律依据，对原告的该诉讼主张，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼主张依法予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告解云生于本判决生效后五日内支付原告曲田野货款16545元。 二、驳回原告曲田野的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告解云生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛蛟 二〇二一年一月十八日 书记员  任然
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初246号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人胡振军，男，1982年10月11日出生，公民身份号码:420********011*610，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖北省谷城县*********。辩护人无已羁押时间2020年8月25日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]998号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年8月24日23时许，被告人胡振军（准驾车型：C1E）醉酒驾驶粤S8M7**小型轿车途经东莞市万江区******时，与停放在路边的粤S*****小型轿车和郭某浩的粤D*****小型轿车发生碰撞，造成三辆车损坏的交通事故。事故发生后，群众报警，胡振军留在现场等候处理。经鉴定，胡振军血液中乙醇含量为197.91mg/100ml。经交警部门认定，胡振军负此次事故全部责任，郭某浩不负事故责任。事后，胡振军支付了郭某浩的修车费用。辩护意见被告人胡振军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人胡振军的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、部分赔偿的从轻处罚情节。判决被告人胡振军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4239号 申请执行人：陈慧兰。 被执行人：珠海市金湾区可可酒吧，住所地：珠海市金湾区三灶镇榕月路158号生产车间商铺。 经营者：陈玉霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行陈慧兰与珠海市金湾区可可酒吧劳务纠纷系列案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民特808号确认裁定书，向被执行人珠海市金湾区可可酒吧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市金湾区可可酒吧向申请执行人陈慧兰支付工资等费用7333元，向本院交纳执行费50元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、于2021年1月8日至1月9日在本院淘宝网网络司法拍卖平台公司公开拍卖被执行人珠海市金湾区可可酒吧所有的存放于珠海市金湾区可可酒吧内的设备，变价得款为180,000.00元。上述款项已对梁洪瑜[（2020）粤0404执867号案的申请执行人]和陈慧兰等50人进行分配，申请执行人陈慧兰等50人分得款项100,000.00元。 三、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴