wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异10号案外人：金贞今，女，1973年7月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请人：杨锐，男，1979年4月15日出生，汉族，现住延吉市。被申请人：严相哲，男，1958年10月23日出生，朝鲜族，住所延吉市。被申请人：李玉今，女，1960年8月26日出生，朝鲜族，现住延吉市。被申请人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市光华路。法定代表人：金石洙，经理。在申请人杨锐与被申请人严相哲、李玉今、延边金宙房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案中，案外人金贞今对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金贞今称，2013年9月9日，金贞今与延边金宙房地产开发有限公司就延吉市延南路X号金宙小区X号楼X单元X室房屋达成买卖合意，并签订《商品房认购书》，金贞今当日支付首付款X元（房款的50%），2014年6月30日，金贞今再次支付房款X元，2020年6月16日付全部尾款X元及燃气初装费、取暖费、智能水表费、电费等X元。现已领取房屋钥匙。近日，发现购买的房屋已被贵院查封，请求解除查封。本院查明，2019年11月20日，本院作出（2019）吉2401执保849号裁定，查封了被申请人延边金宙房地产开发有限公司登记备案在刘君名下位于延吉市延南路X号金宙小区X号楼X单元X、产籍号X、建筑面积为X平方米房屋的产籍手续。查封期限为三年。另查，2013年9月9日，出卖人延边金宙房地产开发有限公司与买受人金贞今签订了商品房认购书，买受人金贞今以442,624元的价格购买出卖人延边金宙房地产开发有限公司名下位于延吉市延南路气象局对面，项目暂定名为香山花苑，房号X号楼X单元X室，合同约定建筑面积X平方米的房屋。2013年9月9日，案外人金贞今向被申请人延边金宙房地产开发有限公司银行转账X元，2014年6月30日，案外人金贞今向被申请人延边金宙房地产开发有限公司银行转账140,000元，2020年6月16日，案外人金贞今向被申请人延边金宙房地产开发有限公司支付购房尾款90,868元及各种中介费共6,354.03元。案外人金贞今提供了银行转账记录和被申请人延边金宙房地产开发有限公司签字的收据。案外人金贞今所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。2017年10月20日，甲方杨锐与乙方严相哲、担保人李玉今签订借款合同，约定乙方借给甲方100万元人民币。保证方式为金宙小区X号楼X单元X、X、X、X和X单元X五套房屋，未办理抵押登记手续。延吉市延南路800号金宙小区X号楼X单元X房屋，于2017年10月20日商品房买卖合同登记备案在刘君名下。刘君于2019年11月14日证实，他不是上述房屋的所有人。严相哲当时向杨锐借款，以上房屋作抵押，为了防止严相哲出售上述房屋，就把上述房屋商品房买卖合同登记备案在刘君名下了。本院认为，案涉房屋虽然商品房买卖合同登记备案在刘君名下，但刘君承认不是他的房屋，没有办理预告登记，至今仍未办理产权移转登记，也并未实际交付不能对抗法院对涉案标的物的查封。杨锐与严相哲、李玉今虽然在借款合同中约定保证方式为金宙小区X号楼X单元X、X、X、X1和X单元X五套房屋，但未办理抵押登记手续。不动产抵押权的设立以登记为必要，签订抵押合同但未办理抵押登记的，抵押权并未设立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。在本院查封之前，案外人金贞今已与被申请人延边金宙房地产开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，其权利能够排除执行。案外人金贞今提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对位于延吉市延南路X号金宙小区X号楼X单元X、产籍号X、建筑面积为X平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二一年一月二十七日书记员  郭晓晓
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执324-2号孙莉妍：你/你单位申请本院执行与王浩租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年一月十一日书记员  陈绪森
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执47号申请执行人：王殿发。委托代理人：王海燕。被执行人：王义和。申请执行人王殿发与被执行人王义和民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初2141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金3万元及利息。案件受理费275元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控（扣划被执行人银行账户内存款2,408.29元，给付申请人。查封被执行人名下吉F×××99长安牌车辆车籍，暂无法处置。）除此外，未发现有可供执行的其他财产情况。通过传统调查，对被执行人的房产、土地及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况。因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人采取了限制高消费行为。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经与申请人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜延彬审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年一月二十九日书记员  林亚军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执465号申请执行人：杨莉丽，女，1988年5月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王雯雯，女，1986年11月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人杨莉丽与被执行人王雯雯借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4582号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人王雯雯向申请执行人杨莉丽偿还借款本金20,000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费150元、执行费200元）。申请执行人杨莉丽于2020年12月9日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月15日向被执行人王雯雯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月12日、1月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王雯雯名下仅有少量银行存款和互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2021年1月15日,经传统查控，被执行人王雯雯在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月27日，本院对被执行人王雯雯采取限制消费措施。2021年1月27日，本院对申请执行人杨莉丽终本约谈，申请执行人杨莉丽同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年一月二十八日书记员 刘 琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17953号 原告:巩慧民,男,汉族,2001年9月27日生,住山东省平邑县. 被告:王阳,男,汉族,2002年6月7日生,住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告巩慧民诉被告王阳民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告巩慧民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王期枫 二〇二一年一月八日 书记员  傅晓敏
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3897号原告：白雪锋，女，生于1976年7月14日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白雪玲，女，生于1969年1月3日，汉族，住禹州市。被告：陈国营，男，生于1964年9月26日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨刚，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告白雪锋诉被告陈国营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白雪锋及其委托诉讼代理人王永斌、白雪玲，被告陈国营及其委托诉讼代理人杨刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白雪锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款6万元及利息（从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款清偿完毕之日），并由被告承担本案的一切费用。事实及理由：2014年4月14日，被告因开办门业急需现金，经原告手给被告现金8万元整。并于2014年4月14日给原告写有借据一份。事后原告多次找被告追要该款，被告又于2020年还20000元，下余6万元至今没给。为维护原告的合法权益，诉请法院处理。被告陈国营辩称：原告起诉借款不实，本案中被告并不欠原告8万元借款，被告是在2014年之前与原告的姐夫马晓伟合伙开办的不锈钢门厂，该笔借款应当是属于马晓伟所欠原告的款项，而非是被告陈国营所欠原告的款项。本案原被告之间并没有直接的借贷关系，只是被告与马晓伟之间存在经济关系，退伙时所欠马晓伟的退伙款，且被告所欠马晓伟的退伙款已还清，所以被告已经不欠款项，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告白雪锋为支持自己的主张，向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；二、借条一份，证明原告交给被告80000元，被告收到后，让其会计写的内容，被告看后亲自签名；三、连照松证明一份，证明借据是被告委托连照松所写，借据内容属实，签名为被告本人所签；四、原告提供利息清单一份，证明原告利息从2014年—2018年共计108007.30元；五、连照松的通话录音一份，证明该借据是经被告看后签名，内容属实；六、陈国营2020年5月2日转账记录复印件一份，证明陈国营向原告支付2万元的事实。被告陈国营为支持自己的主张，向本院提交的证据有：发货清单19张、马晓伟未付款清单3张及录音一份。证明本案借款80000元是被告与马晓伟的合伙退股欠款，后马晓伟已从被告处拉门抵账共计78040.45元，加上被告听从马晓伟指派，已付原告的20000元，本案债务已抵消。本院出示的证据有：司法鉴定意见书一份。本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告陈国营的质证意见为：对证据一无异议。对证据二借条有异议，被告从未向原告出具过8万元的借据，据被告讲也从未收到过原告的8万元。对证据三有异议，根据证据规则，证人如果以书面证据提供证言，则证人应该出庭接受质证。该证据依法不应予以采信。对证据四有异议，因为该利息清单无法证明原告所诉目的和证明目的，且该利息清单来源不明，依法不能作为证据使用。对证据五有异议，根据证据规则，证人如果以书面证据提供证言，则证人应该出庭接受质证，否则无法查明录音是否是其本人所讲，另连照松本人的身份待定，因此我方要求连照松出庭进行质证。对证据六的转账记录的真实性没有异议，但是需要说明的是，该2万元是因为被告陈国营受马晓伟的指派给本案的原告转款2万元，而且被告在15年时还受马晓伟的指派给过原告3万元现金。对被告陈国营提交的证据，原告的质证意见为：这个证据与本案没有任何因果关系，因为本案是白雪锋告的陈国营，而不是被告与马晓伟之间的关系。被告的证据并不能证明与白雪锋有关。对司法鉴定意见书，各方当事人均无异议。本院对原、被告提交的证据审查后认为：原告提交的证据二借据，经鉴定，借据上的借款人处“陈国营”系被告陈国营本人书写。对该借据的证据效力，本院予以确认。原告提交的证据三及证据五，因连照松未出庭作证，对其证据效力，本院不予确认。证据四利息清单，无法证明与本案存在关联性，本案不作有效证据使用。证据六转账记录的真实性，被告无异议，且与本案审理具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。被告提交的证据，系被告单方制作，虽有“王国山、刘占超”的说明，但二人均未出庭作证，不能证明其主张，本案不作有效证据使用。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：被告陈国营因经营所需向原告白雪锋借款8万，2014年4月14日，给原告出具借据一份，陈国营在借据上借款人处签上自己的名字。2020年5月2日，陈国营向原告偿还2万元。后因被告未还款，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还下余借款6万元及利息（从起诉之日起按年利率6%支付至借款清偿完毕之日）。在诉讼中，被告陈国营申请对原告提交借据中“陈国营”是否系其本人书写进行鉴定。经原、被告共同选定，本院对外委托，河南金剑司法鉴定中心于2021年1月14日出具豫金剑司鉴中心［2020］文鉴字第180号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：《借据》中的字迹“陈国营”是陈国营所写。本院认为，一、关于原、被告之间是否存在借贷关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告白雪锋向本院提起民间借贷诉讼，提供有被告陈国营作为借款人签字的借据，陈国营的还款凭证等证据予以证明。被告虽称是其与马晓伟之间存在的经济关系，与原告之间不存在借贷关系，但却未提供有效的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。且被告本人在借据上借款人处签名，并在出具借据之后，向原告偿还部分借款，足以认定原、被告之间已形成民间借贷法律关系，被告应依约承担还款责任。二、关于借款是否清偿完毕问题。陈国营主张马晓伟已拉门抵账78040.45元，加上向原告支付20000元，案涉款项已清偿完毕。但其提供的证据不能证明其主张，应承担不利的法律后果。本案借款8万元，扣除陈国营已向原告支付的2万元，下欠6万元，被告陈国营应偿还给原告。关于利息，因原、被告双方在借据中未约定利息及借款期间，原告主张自起诉之日按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释［2015］18号）》第二条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈国营于判决生效后十日内偿还原告白雪锋借款60000元及利息（以60000元为基数自2020年7月3日起按年利率6%支付至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告陈国营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  郭艳华人民陪审员  温明军人民陪审员  王晓峰二〇二一年一月二十八日法官助理杨凌霄书记员董金凯
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执810号之一被执行人：张娜，女，汉族，1995年11月17日生，住遵义。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张娜在财付通支付科技有限公司085e9858ec3548688dca1260f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4559.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年一月二十一日书记员  刘 博
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执423号申请执行人：朴龙国，男，1983年3月11日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：金哲虎，男，1995年7月27日生，汉族，现住延吉市。申请执行人朴龙虎与被执行人金哲虎借款合同纠纷一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初6019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金2,529,000元及利息、案件受理费13,516元）。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月25日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年一月二十五日书记员  张 鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执240号 西安国汇天辰商业保理有限公司、张德梅： 关于西安国汇天辰商业保理有限公司申请执行张德梅合同纠纷一案[(2021)川0191执240号]，本院已于2021年1月29日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初497号 原告：吕召库，男，汉族，1978年8月22日出生，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张继橹，山东治恒律师事务所律师。 被告：王允华，男，汉族，1954年2月1日出生，住嘉祥县。 原告吕召库与被告王允华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕召库向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告110000元(大写：壹拾壹万元)及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2018年9月18日被告因其孩子的纠纷，向原告借款110000元，原告念在多年朋友情分，向被告转账110000元，被告给原告出具了借据，约定2019年5月1日前归还，但时至今日被告始终没有归还，故为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王允华承认借款的事实，但辩称原被告之间不是单纯的借贷关系，被告与原告一直有业务来往，被告拿原告的钱是事实，但原被告之间的关系很复杂，不是单纯的借钱关系。因为疫情施工没有完成，没有工程款，就没办法给原告钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，王允华出具借据一份，载明：借到人民币（大写）拾壹万元整，约定2019年5月1日归还（或结算）。 本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告签订的借款合同真实有效，原被告双方应当按照约定全面履行自己的责任。原告吕召库履行出借责任后，被告王允华未依约定偿还此笔借款，有违诚实信用原则和法律规定，故原告吕召库要求王允华偿还11万元借款的主张，于法有据，本院予以支持。被告王允华并未提供证据证实其抗辩主张真实存在或与本案有关联，对其主张，本院不予支持。关于原告吕召库逾期利息的主张，因原、被告双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，应自2019年5月2日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计息；自2020年8月20日起至付清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计息。综上所述，依照根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下： 被告王允华于本判决生效后七日内偿还原告吕召库借款110000元及逾期利息（以110000元为本金，自2019年5月2日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计息；自2020年8月20日起至付清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告王允华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高东明 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑平平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初160号 原告：全远翔，男，1992年3月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告全远翔与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。全远翔于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，全远翔申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全远翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由全远翔负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执40号之五 申请执行人：王国兴，男，1967年3月3日出生，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：郝建平，男，1987年5月10日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝建平在河北省农村信用社联合社62××××23_1账户内存款人民币19350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月十三日 书记员  王 鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9463号之一 申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市青秀区。 负责人：袁龙。 被执行人蒋新红，女，1964年1月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人蒋新红信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初12769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，依法冻结并扣划被执行人蒋新红名下相关银行账户3182.31元作为执行款支付给申请执行人；冻结其在南宁住房公积金管理中心公积金存款（冻结期限自2021年X月4日至2022年X月3日）；查封其名下桂XXXXXX号小汽车（查封期限自2020年XX月30日至2022年XX月29日）。但上述车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐华泽 二〇二一年一月二十日 书记员  张凤豈
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢19号申请执行人李胜峰、金颖与被执行人许雪玲物权保护纠纷一案，执行依据本院（2015）延民初字第7014号民事判决书已经发生法律效力的，李胜峰、金颖向本院申请强制执行，要求许雪玲立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付赔偿金233,341元；2.公告费1200元，执行费360元）。经审查符合立案条件，本院于2017年11月13日立案执行，执行案号为（2017）吉2401执3811号。在执行过程中，李胜峰、金颖从本院（2017）吉2401执3812号案件中分得参与分配款30,691元，被执行人许雪玲主动支付20,000元及执行费360元，剩余197,710元双方达成执行和解，在和解协议履行期间，许雪玲已经支付19万元，申请执行人表示放弃剩余案款（包括利息），并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李胜峰、金颖申请执行的本院（2015）延民初字第7014号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审127号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人祝云，女，1970年12月05日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××047。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257930号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2373元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190257930号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人祝云的粤S.66B70车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2373元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人祝云承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十一日书记员  黄凯琳
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初398号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：廖卫东，总经理。 委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。 被告：于继勇，男，1985年3月24日生，住所吉林省延吉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人保延边分公司）与被告于继勇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保延边分公司委托诉讼代理人李俊植、金莲心到庭参加诉讼，被告于继勇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保延边分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告代偿款6200.92元，共计6200.92元。2、请求判令被告支付原告违约金（以6200.92元为基数，按日千分之一计算，从代偿之日2019年11月07日始至实际给付之日止），暂计100元。3、请求判令被告支付律师费2500元。4、请求判令被告承担诉讼。事实与理由：2016年8月16日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司延边分支行，贷款金额为60000元，保险费支付方式为每月交付保险费。保险单中特别约定“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后被告与光大银行签订个人贷款合同，合同签订后，光大银行依约向被告支付贷款60000元。因被告未按期偿还银行贷款，原告于2019年11月07日向光大银行支付赔偿款6200.92元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果。综上所述，原告认为，作为保险人承担了保证保险责任，原告有权向被告追回保险费、赔偿款项、违约金、律师费、诉讼费和其它费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 于继勇未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，人保延边分公司为于继勇出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，其中显示贷款银行名称为中国光大银行股份有限公司延边分行，贷款数额为60000元，保险费38850.48元，每月应还保险费为1079.18元，总计36期。其中特别约定，“1.保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金。2.借款人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。后于继勇持保险单与中国光大银行延边分行签订《个人贷款合同》，约定向中国光大银行延边分行借款人民币60000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息方式。2016年8月19日，中国光大银行延边向于继勇银行账户放款60000元。自2016年9月起至2019年7月，于继勇向中国光大银行延边分行，人保延边分公司偿还借款本金及保费35次。2019年11月7日，人保延边分公司代替于继勇向中国光大银行延边分行偿还6200.92元，中国光大银行延边分行为人保延边分行出具《代偿债务与权益转让确认书》对代偿事实进行了确认，其中包括贷款总额于继勇代偿贷款总额6200.92元(本金1832.88元，利息51.32元(本金罚息9.65元、利息罚息0.22元、表外息0.31元、表外利息复息0元，表内息41.14元)及4期保费4316.72元。 2021年1月25日，人保延边分行向吉林吉延律师事务所支付律师费2500元。 认定上述事实的证据有：营业执照复印件，法定代表人身份证明，投保单，个人贷款合同复印件，投保人身份证明，人保保险贷款合作协议，代偿债务与权益转让确认书，银行交易明细，光大银行延边分行流水明细，律师费收据及原告当庭陈述。 本院认为，于继勇与人保延边分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。现根据银行明细，中国光大银行延边分行发放贷款为数额为60000元。于继勇取得中国光大银行延边分行发放的借款后仅支付了部分本息，致人保延边分行依约向中国光大银行延边分行支付理赔款6200.92元，于继勇应向人保延边分行偿还理赔款。于继勇在人保延边分行理赔为按约定及时未返还理赔款，应当承担违约责任。双方已约定“保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金……”，故人保延边分行主张违约金以6200.92元为基数，本院予以支持。对双方约定的违约金标准，阳光保险延边支公司未举证证明其实际损失，故违约金酌情调整为自2019年11月7日至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 关于人保延边分行要求于继勇支付律师费的诉讼请求，因双方对于该笔费用有明确约定，因此对于上述诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于继勇于本判决发生法律效力后立即向中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付理赔款6200.92元，并支付违约金（以6200.92元为基数，自2019年11月7至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、被告于继勇于本判决发生法律效力后立即向中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付律师费2500元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司的其他诉讼请求。 如果被告于继勇未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告于继勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  安忠显 二〇二一年一月三十日 书记员  金梅花
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4579号 原告：张苍来，男，汉族，1968年5月27日出生，住晋州市。 被告：耿成方，男，汉族，1982年11月7日出生，住高邑县。 原告张苍来与被告耿成方加工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系诉权的自行处分，且不损害第三人权益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张苍来撤诉。 案件诉讼费用减半收取356元，由原告张苍来负担。 审判员  牛彦惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  张奥洁
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初930号之一北京富莱明新材料有限公司:北京富莱明新材料有限公司与沈阳市皇姑区宇群木制品经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初930号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月十三日书记员 ：崔雯逸
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执128号之二申请人：曹培桃，女。被执行人：李喜峰，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李喜峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李喜峰在中国农业银行账户内存款人民币324116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月二十日书记员  孟 颖
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2032号之一柳长乐:柳长乐与刘亚金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2032号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年一月二十一日书记员 ：宋晓蕾
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执12号之一申请人：邹辽，男，1970年1月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：申红波，男，仡佬族，1973年09月17日生，住务川自治县。申请人依据已经发生法律效力的法律文书申请执行申红波民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申红波至今未履行，现查明被执行人存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申红波在财付通支付科技有限公司085e9858e90e84b22bd894444@wx.tenpay.com账户内存款人民币1791.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年一月八日书记员  陈水波
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0121执5号   仁青、久阿拉姆:   本院执行的仁青申请久阿拉姆婚姻家庭纠纷一案，经自动履行9075元（大写：玖仟零柒拾伍圆）全部执行到位，申请执行人仁青已全部领取，由于被执行人久阿拉姆确实属于减交的情形本案执行费50元(大写：伍拾圆)全部减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二一年一月六日
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执819号之二被执行人：余颖，女，汉族，1987年03月06日生，住遵义。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余颖在中国银行13×××64ＣＮＹ0账户内存款人民币16039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年一月二十一日书记员  刘 博
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7989号原告：韩颖丽，女，1980年5月2日出生，汉族，住址吉林省长春市。被告：延边国泰新能源汽车有限公司。法定代表人：朱长胜，董事长。委托诉讼代理人：王东平，男，1969年2月8日出生，系公司人力资源部总监，住址吉林省长春市。委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟月律师事务所律师。原告韩颖丽与被告延边国泰新能源汽车有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩颖丽以其已与延边国泰新能源汽车有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩颖丽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩颖丽负担。审判员  金林范二〇二一年一月二十日书记员  王浩存
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢147号 申请执行人：吕少花,女,1961年7月30日生,汉族，现住临淄区。 被执行人：杜如军,男,1954年4月2日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：刘兰娇,女,1954年1月19日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）临民初字第2205号民事判决书，向被执行人杜如军，刘兰娇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杜如军，刘兰娇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杜如军，刘兰娇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款304400元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杜如军，刘兰娇应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  徐誉雯
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执49号之二被执行人：徐奎，男，仡佬族，1972年09月18日生，住务川自治县镇天山村茅草坝组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐奎在中国银行37×××59ＣＮＹ0账户内存款人民币6406.00元。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月二十九日书记员  张丹娅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初780号之一庄严:庄严与沈阳华发热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初780号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月十二日书记员 ：崔雯逸
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执40号之十四 申请执行人：王国兴，男，1967年3月3日出生，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：郝建平，男，1987年5月10日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝建平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币19350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月十三日 书记员  王 鹏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初895号之一郑二龙:郑二龙与曲柄瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初895号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月十三日书记员 ：崔雯逸
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初50912号原告：于小伟，女，1983年8月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：施林，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：刘士伟，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，南，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：孔彩雯，女，1984年11月20日出生，汉族，该公司员工。原告于小伟（以下称原告）与被告刘士伟（以下称姓名）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法普通程序独任制审判，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理施林，刘士伟之委托诉讼代理人陈广东，中华联合财险公司之委托诉讼代理人孔彩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求刘士伟赔偿医疗费52172.05元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费10800元、误工费41379元、鉴定费2300元、残疾辅助器具费120元、交通费1923元、财产损失1400元。2、要求中华联合财险公司在保险责任范围承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月9日23时30分，在北京市朝阳区百子湾南一路西口处，原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶时，与刘士伟驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，刘士伟负全部责任，原告无责任。原告被送往民航总医院住院治疗。事故车辆在中华联合财险公司投保交强险和商业三者险。故诉至法院，要求被告承担赔偿责任。刘士伟辩称：对事故认定没有异议。对于原告的合理损失，要求保险公司在交强险范围及三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分由我进行赔偿，对于原告各项诉讼请求，我的意见同保险公司意见。我方为原告垫付医疗费2165.08元，要求保险公司赔偿后原告返还我方。中华联合财险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意就原告的合理损失在交强险赔偿及商业三者险范围内的部分赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年9月9日23时30分，在北京市朝阳区百子湾南一路西口，刘士伟驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向北行驶，于小伟驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，于小伟受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定：刘士伟有驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，为全部责任，于小伟为无责。2019年9月10日，原告至民航总医院就诊并住院治疗20天，出院诊断为：左胫腓骨远端骨折。建议全休贰周。原告自行委托北京中衡司法鉴定所就其伤情进行了误工期、营养期、护理期评定，2020年4月13日，鉴定意见为：于小伟误工期120日、护理期60日、营养期为90日。鉴定费2300元。刘士伟所驾驶车辆系租用李某车辆，李某在中华联合财险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，财产损失定损金额为1400元。事发后，刘士伟垫付医疗费2165.08元。本院对双方存在争议的事实认定如下：一、关于原告的医疗费，原告提交的票据共计52172.05元，刘士伟对黑龙江省海伦市人民医院的费用不予认可，结合原告证据材料，本院依法确认原告的医疗费为52172.05元。二、关于原告主张的残疾辅助器具费，原告提交120元发票一张，二被告对该证据的真实性认可，但称没有医嘱，不同意赔偿，本院根据原告伤情，确认购买拐杖为必要支出。三、关于原告主张的误工费，原告提交2019年10月14日民航总医院病休证明书，休息壹拾肆天。2019年10月28日海伦市中医院诊断证明，处置意见为休息，二被告称应以鉴定结论为准。关于工资标准，原告提交京朝劳人仲字【2020】第03342号裁决书、收入证明、误工证明、薪资明细，证明原告月均收入6895元，二被告对该证据真实性均不认可，本院对原告提交证据真实性予以采信，但因鉴定意见书误工期为120日，故本院对原告主张的误工费以此为标准进行调整。四、关于交通费，原告主张1923元，并提火车票6张，二被告不予认可，本院对该证据真实性认可，且认为未超过合理必要限度。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。本次交通事故经交通部门认定刘士伟负全部责任，原告无责任，对于原告主张的各项损失，本院依法确定。其中医疗费本院确认为52172.05元；住院伙食补助费2000元、营养费4500元未超过法律规定，本院予以支持；护理费调整为每日150元，根据鉴定结论为60天，合计为9000元；误工费按照月均工资6895元标准，计算为4个月，合计27580元；鉴定费2300元、残疾辅助器具费120元、交通费1923元、财产损失1400元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告于小伟医疗费10000元，误工费27580元、护理费9000元、交通费1923元、残疾辅助器具费120元、财产损失1400元，以上共计50023元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告于小伟医疗费40006.97元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元，以上共计46506.97元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内给付被告刘士伟垫付的医疗费2165.08元；四、被告刘士伟于本判决生效之日起十日内给付原告于小伟鉴定费2300元；五、驳回原告于小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，由原告于小伟负担401元（已交纳），由被告刘士伟负担2231元（于本判决生效之日起七日内给付原告于小伟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 付 艳二〇二一年一月二十五日书记员 张静远
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初154号 原告：陆天良，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告陆天良与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。陆天良于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，陆天良申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆天良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陆天良负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执749号申请执行人：孙建松，男，1986年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：翟楠，男，1984年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上述当事人借款一案中，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现已死亡，申请人现已撤销本案，现终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二一年一月二十六日书记员 张       杰
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执11号 申请执行人：李德胜,男,1958年6月12日生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:李家兵,男,1959年12月22日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初1168号法律文书，因被执行人李家兵未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李家兵的银行存款10000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年一月五日 书记员  杨存鹏
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异4号案外人：张连昌，男，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：李哲学，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：严相哲，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：尹浩，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金石洙，总经理。本院在执行申请执行人李哲学与被执行人严相哲、尹浩、延边金宙房地产开发有限公司之间借款合同纠纷一案中，案外人张连昌向本院提出书面异议。在审查过程中，张连昌向本院申请撤回异议。本院认为，异议人张连昌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人张连昌撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年一月十五日书记员  徐寒梅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审28号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张淦洪，男，1975年08月08日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市南城区××××××××，公民身份号码：441××××××××××××712。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256919号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190256919号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张淦洪的粤S.N2843车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张淦洪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月六日书记员  黄凯琳
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1158号原告：唐亚建，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：唐贵团，系广东北湖律师事务所律师。被告：吴忠亲，男，汉族，广东茂名人，住广东省茂名市。被告：何伟娟，女，汉族，广东茂名人，住广东省茂名市。原告唐亚建诉被告吴忠亲、何伟娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员黄国斌、何小芳适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐贵团到庭参加诉讼。被告吴忠亲、何伟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：吴忠亲是原告客户的司机，时间一长，原告与吴忠亲就认识了，算是朋友，2016年6月13日，吴忠亲向原告提出借款，原告出于朋友关系，于是答应被告借款请求，原告把款项借被吴忠亲后，吴忠亲出具《欠条》，约定借款期至2017年6月13日，逾期则支付每天千分之三违约金，吴忠亲与其妻子以夫妻共同所有的车位作为担保，夫妻二人在《欠条》上签名。吴忠亲出具《欠条》当月，两被告把约定的车位作价150000元，并过户到原告名下，车位过户后，被告尚欠原告借款本金78953元。2017年6月13日，《欠条》约定还款期限已到，原告要求吴忠亲偿还本息，但他只于2020年5月3日偿还原告利息2000元。其余利息及本金，被告以各种理由拖延偿还，至今没有偿还原告本金及余下利息。因此被告除需要偿还本金外，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，要求被告吴忠亲自2017年6月14日起至实际还款日止按照年利率24%支付原告利息。被告何伟娟与被告吴忠亲为夫妻，上述借款发生于两被告的婚姻存续期间，上述借款为被告两夫妻共同债务，同时被告何伟娟在《欠条》上担保人处签名，即其作为被告吴忠亲的借款保证人，因此被告何伟娟应当承担上述借款本息承担偿还责任。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，据此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告吴忠亲、何伟娟偿还原告借款本金78953元，同时要求两被告自2017年6月14日起至实际还款日止按照年利率24%支付原告利息，现暂计至2020年7月22日的利息为58922.73元，扣减已付利息2000元，尚欠利息56922.73元，合计135875.73元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证；2、欠条；3、被告吴忠亲身份证复印件；4、微信转账记录。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：原告与被告吴忠亲系朋友关系，被告吴忠亲与被告何伟娟系夫妻关系。2016年6月13日，被告吴忠亲以资金周转困难为由，向原告借款228953元，借款期限为2016年6月13日至2017年6月13日，约定逾期每天需要支付借款本金的千分之三作为违约金，被告吴忠亲与被告何伟娟以其位于广东省茂名市电白区××××××××安泰华府地下负一层0525号车位提供抵押担保。被告吴忠亲与被告何伟娟在欠条上签名并加捺指模，连同被告吴忠亲身份证复印件交原告收执。签订欠条后的当月，原告与被告协议将车位作价150000元提前偿还部分借款。逾期后，原告多次向被告催收借款本金及违约金，2020年5月3日，被告吴忠亲通过微信转账向原告支付2000元。此后，原告催收剩余债务未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴忠亲交原告收执的欠条，是双方经协商后签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合同双方均应按照借款合同的约定履行合同义务。被告不履行借款合同的义务，应当承担违约责任。在债务清偿期届满前，原、被告协议将车位作价150000元提前清偿部分债务，并完成过户登记办理手续，当事人意思表示自由，不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。虽原告与被告约定的违约金超过法律保护上限，但原告诉请被告按年利率24%支付利息，事实清楚，理由充分，没有违反法律强制性规定，本院予以支持。被告已提前偿还部分借款，应按实际借款金额计算利息，即以228953元-150000元=78953元为基数计算。另，被告吴忠亲支付原告的2000元，当事人无约定，应当优先抵充利息偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除另有约定外，应当按夫妻共同债务处理。原告与被告吴忠亲签订欠条时，为被告吴忠亲与被告何伟娟婚姻关系存续期间，被告何伟娟在欠条的担保人处签名，证明其认可原告与被告吴忠亲的该笔借款，具有夫妻共同举债的合意，应当认定为夫妻共同债务。原告诉请被告承担连带责任，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴忠亲在本判决生效后十日内向原告唐亚建支付78953元及利息（利息以78953元为基数，自2017年6月14日起至实际履行之日止，按年利率24%计算，并扣减2000元）；二、被告何伟娟对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3017.51元，由被告吴忠亲、何伟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  黄国斌人民陪审员  何小芳二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  何珍珠附本案适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢34号蒋贵彬：关于申请人蒋贵彬与被执行人苏永浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的6000元。执行过程中，经本院强制执行，本案执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0703民初1673号民事调解书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1141-1号 李某某： 本院已受理丹东某某银行股份有限公司丹东分行诉你李某某金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初171号 原告：白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心。 统一社会信用代码：12220602764583154N。 法定代表人：王养铭，该中心主任。 住所地：吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：杨云忠，男，1968年6月8日生，汉族，个体，住吉林省白山市浑江区。 原告白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告杨云忠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告担保中心委托诉讼代理人王海斌到庭参加诉讼。被告杨云忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付的银行贷款本息合计人民币60108.38元及自2017年1月19日起至款付清日止计算的利息、罚息，利息按9.15%计算，罚息按照利息加收50%计算；2.依法确认原告对抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费、拍卖费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2013年8月7日，被告因生产经营需要与中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行（以下简称邮储白山分行）签订了借款额度为人民币5万元的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款抵押合同》，借款期限至2015年8月5日止，并约定了利息为年利率9.15%。同日，原告与邮储白山分行就被告上述借款一事签订了《保证合同》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向邮储白山分行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。在办理该笔贷款过程中，被告用自有的位于浑江区新建街产权证号码白BQ字第2012XXX9号、面积为34.35㎡的房屋为原告提供了反担保。现该笔贷款已经届满，但被告却未曾向邮储白山分行偿清全部借款本息，至今未履行偿还义务。致使原告为其贷款承担了代偿责任。综上所述，原告承担保证责任后多次向被告进行追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 杨云忠未到庭，未答辩。 经审理查明：杨云忠为店面装修向邮储白山分行申请借款5万元，双方于2013年8月6日签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》（合同编号：220075551130833XXXX）。同日，为了担保杨云忠还款，担保中心与邮储白山分行签订了《保证合同》，主要约定：担保中心为杨云忠在该行的5万元贷款提供担保，贷款期限为2013年8月6日起至2015年8月6日止，保证方式为连带责任保证。同日，杨云忠与邮储白山分行签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款抵押合同》（合同编号：220075553130816XXXX），主要约定：杨云忠为其在该行的5万元贷款提供房屋抵押担保。后邮储白山分行于2013年8月7日向杨云忠发放贷款5万元。2017年1月19日，因杨云忠未偿还邮储白山分行贷款本息，担保中心向该行代偿60108.38元。 以上案件事实，有2019年9月4日《证明》复印件、《保证合同》《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款抵押合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、结算账户汇款凭证复印件、2016年创业贷款担保基金代偿明细表、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人或者其他担保人追偿。担保中心作为保证人诉请杨云忠偿还代偿款60108.38元，于法有据，本院予以支持。 担保中心诉请对杨云忠提供的抵押物实现优先受偿权，但其并非案涉抵押合同的抵押权人，亦未办理抵押权登记，故其该项诉请于法无据，本院不予支持。 关于担保中心主张杨云忠应按9.15%给付代偿款利息，按照利息加收50%给付罚息，无事实及法律依据，不予支持，本院确认杨云忠应按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。 杨云忠经传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 一、杨云忠于本判决发生法律效力后立即偿还白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心代偿款60108.38元，并以60108.38元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率向白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心支付自2017年1月19日起至款付清之日止的利息； 二、驳回白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元及公告费600元，由杨云忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  张建军 人民陪审员  车轶博 人民陪审员  王兆美 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  潘 坛
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民初314号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：东河区王锋五金土产日杂店，经营场所内蒙古自治区包头市东河区南海大道保利罗兰香谷30-120号底店。经营者：王来良，男，1968年1月9日出生，蒙古族，户籍住址内蒙古和林格尔县大红城乡后林麻沟村2户。原告上海家化联合股份有限公司与被告东河区王锋五金土产日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月12日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 刘 纲审判员 包杏花审判员 王 伟二〇二一年一月十四日法官助理 华 婷书记员 张景文附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保71号根据本院作出的（2020）吉2401财保326号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下车籍、王占权、池春净房屋产籍手续予以查封。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月三十日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执45号之十 申请执行人：王焕军，男，1962年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：郝建平，男，1987年5月10日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝建平在河北省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币24750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月十三日 书记员  王 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执恢76号之一申请执行人：宁夏顺亿资产管理有限公司。统一社会信用代码：916401223178352762。法定代表人：黄某，宁夏顺亿资产管理有限公司董事长。被执行人：石嘴山市永达工贸有限公司。统一社会信用代码：916402007359647244。法定代表人：苏某1。被执行人：苏某2，住宁夏平罗县。公民身份号码：×××.被执行人：张某，住银川市。公民身份证号：×××。被执行人：姜某，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，1968年3月29日，住天津市塘沽区。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏顺亿资产管理有限公司与被执行人石嘴山市永达工贸有限公司、苏某2、张某、姜某、杨某金融不良债权纠纷一案于2018年9月5日在本院以（2018）宁02执244号案件立案执行。执行过程中，因本案抵押物不符合处置条件，申请执行人申请撤回执行，本院于2018年12月26日以（2018）宁02执244号之一裁定书终结了本案的执行（未执行标的7214595.87元，执行申请费63375元未缴纳）。2020年10月20日，因抵押物已符合处置条件，申请执行人宁夏顺亿资产管理有限公司向本院提交了恢复执行申请书。经本院审查认为申请执行人的请求符合法律规定，于2020年10月23日立案执行。立案后，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁02民初48号民事判决，向被执行人石嘴山市永达工贸有限公司、张某、姜某、杨某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人宁夏顺亿资产管理有限公司支付剩余未履行金额7214595.87元，并承担本案执行费63375元，合计7277970.87元。但被执行人未能履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人苏某2名下位于银川市××区营业房。经双方协商达成和解协议，被执行人苏某2向申请执行人履行了现金70万元后，申请执行人向我院申请免除对被执行人苏某2的担保责任，并申请解除对苏某2名下财产的查封。本院认为，申请人向我院申请免除对被执行人苏某2的担保责任且解除对其名下财产的查封是其真实意思的表示，并不违法法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被执行人苏某2名下位于银川市××区营业房（产权证号：2XXXX号）、兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区营业房（产权证号：2XXXX号）的查封；二、解除对被执行人苏某2名下×××号别克车辆的查封；三、解除对被执行人苏某2持有的宁夏大朝实业有限公司100万元股权的冻结；四、终结本院（2020）宁02执恢76号案件对苏某2的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王正栋审判员 王 伟审判员 张建兴二〇二一年一月二十日书记员 胡昆仑附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4417号之二原告：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市光武路与南都路交叉口西北角。社会统一信用代码：9141130008227686XF。负责人：李本峰，任分行行长职务。委托代理人：刘菊，女，汉族，1987年5月5日出生，户籍地河南省社旗县，系公司员工。特别授权。委托代理人：唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：刘清丽，女，汉族，1970年10月1日出生，现住南阳市卧龙区。委托代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，特别授权。被告：张伟，男，汉族，1965年8月4日出生，现住南阳市卧龙区。委托代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，特别授权。被告：刘涛，男，汉族，1978年11月27日出生，现住南阳市卧龙区。委托代理人：王晓谦，河南宛信律师事务所律师，一般代理。被告：李忠宇，男，汉族，1965年10月20日出生，现住南阳市宛城区。委托代理人：张瑞体，河南通天路律师事务所律师，特别授权。被告：张丽，女，汉族，1964年2月20日出生，现住南阳市宛城区。委托代理人：张瑞体，河南通天路律师事务所律师，特别授权。被告：王翠香，女，汉族，1953年12月1日出生，现住河南省邓州市。委托代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，特别授权。被告：南阳市万昌建材有限公司，住所地：南阳市百里奚陶瓷市场，统一信用代码：91411303593424334Y。法定代表人：王翠香。委托代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，特别授权。被告：南阳市业之峰装饰有限公司，住所地：河南省南阳市中州路与文化路交叉口西北角，统一信用代码：914113007602455618。法定代表人：李忠宇。委托代理人：张瑞体，河南通天路律师事务所律师，特别授权。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行诉被告刘清丽、张伟、刘涛、李忠宇、张丽、王翠香、南阳市万昌建材有限公司、南阳市业之峰装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1302民初4417号民事裁定，查封、扣押或冻结被告刘清丽、张伟、刘涛、李忠宇、张丽、王翠香、南阳市万昌建材有限公司、南阳市业之峰装饰有限公司的银行存款人民币210万元或同等价值的其他财产。依据该裁定，本院依法冻结了被告刘涛名下交通银行、建设银行账户二个、南阳市业之峰装饰有限公司名下交通银行账户一个、张丽名下平顶山银行账户三个、李忠宇名下中国银行、平顶山银行、中原银行、郑州银行、民生银行账户五个，依法查封了刘清丽名下房产二套、刘涛名下房产一处、张丽名下房产一处。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行于2021年1月29日以该笔贷款本金已归还100万元为由，向本院申请解除上述保全措施中对南阳市业之峰装饰有限公司名下交通银行账户的冻结。本院经审查认为，原告自愿申请解除保全，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对南阳市业之峰装饰有限公司的名下交通银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘琳瑜审判员  丁心然审判员  郑少强二〇二一年一月二十九日书记员  王冬丽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初159号申请人：魏进秋，男，汉族，1963年6月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：李思友，男，汉族，1969年2月28日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：黄根满，男，汉族，1983年1月18日出生，住湖南省长沙县。本院在审理申请人魏进秋与被申请人李思友、黄根满民间借贷纠纷一案中，魏进秋于2020年1月11日向本院申请财产保全，请求对李思友、黄根满的银行存款25万元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封或扣押。本院经审查认为，申请人魏进秋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予魏进秋对李思友、黄根满的财产保全申请。案件申请费1770元，由李思友、黄根满负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴大志二〇二一年一月十一日法官助理李泽佳书记员刘秋红
许昌市建安区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1003执168号徐军杰、徐国俊：你/你单位与国网河南省电力公司许昌供电公司侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1003民初3964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国网河南省电力公司许昌供电公司于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位自本通知送达之日起七日内履行下列义务：(1)徐军杰、徐国俊清除220KV线路（付庄-薛坡）58-59号线杆之间架空高压电力线路内所有树木。(2)承担案件受理费50元，申请执行费50元。开户银行：邮储银行许昌县镜水路支行户名：许昌市建安区人民法院执行款专户账号：100370418240010003013672特此通知二〇二一年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14350号原告：肖蒲，男，1970年6月30日出生，汉族，住湖北省竹山县××××××委会2组，公民身份号码420××××××××××××516。被告：付子航，男，1976年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区×××××××-21号，公民身份号码220××××××××××××313。原告肖蒲与被告付子航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖蒲到庭参加诉讼，被告付子航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖蒲向本院提出诉讼请求：1.判令付子航偿还肖蒲借款5万元；2.判令付子航向肖蒲支付利息（以5万元为本金，自2018年1月10日起按银行月利率1.5%计至2020年6月10日）；3.本案案件受理费由付子航承担。事实和理由：肖蒲曾为付子航出售房屋，双方由此相识。付子航因偿还他人款项向肖蒲提出借款5万元，当时付子航承诺十天内偿还，肖蒲同意出借。但借款期限届满两年之久，付子航仍未清偿，期间肖蒲多次催讨，无果，故提起诉讼，主张相应权利。付子航未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖蒲称，其曾为付子航出售房屋，双方由此相识。付子航因需偿还他人欠款向肖蒲提出借款5万元，付子航当时承诺10天内偿还，故肖蒲同意出借。2017年12月29日，付子航出具欠条，载明其向肖蒲借款5万元，此款定于2018年1月10日前还清。肖蒲陈述，付子航当时是到其经营的地产公司提出借款的，其同意出借后，当场以现金方式支付了2.5万元，剩余2.5万元系通过其妻子的银行账户转至付子航朋友。因时间久远，现无法提交相应的银行流水。肖蒲提交的微信聊天记录显示，2020年7月19日，肖蒲称“你说还钱一点行动都没有呢”，对方回复称“我这有点事！回头电话你”。后肖蒲多次催促，对方均未回复，当肖蒲提到“已向法院起诉付子航，还我5万元块钱，付子航也没有到庭参加诉讼，希望付子航尽快偿还”时，对方亦没有回复。另外，肖蒲称，出借涉案借款时，双方并未约定利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。肖蒲为证实向付子航出借5万元的事实，提交了欠条、微信聊天记录为证。本院经审查认为，涉案欠条能够反映出付子航向肖蒲借款5万元的事实。关于款项的实际交付情况，肖蒲表示一部分通过现金、一部分通过转账，但因时间较久难以提交证据佐证。对此本院认为，虽然肖蒲未能提交证据直接证明款项的交付情况，但从其提交的微信聊天记录可知，当肖蒲提到付子航承诺会还钱但一点行动都没有时，付子航并未明确否认该欠款的事实，仅表示其有事在忙，回头再联系肖蒲，并且多次推脱。后肖蒲多次催促付子航偿还借款，并提到已向法院提起诉讼后，付子航均默不作声。另外，本案中，付子航对肖蒲主张的事实并未提交相反证据予以反驳。综上，本院结合当事人陈述、欠条、微信聊天记录，认定肖蒲所主张的事实成立。付子航经肖蒲多次催促偿还借款，至今仍未偿还，因此，肖蒲诉请付子航偿还借款5万元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。本案中，肖蒲与付子航既未约定借款内的利息，又未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，肖蒲主张按月利率1.5%从2018年1月10日计算到2020年6月10日的逾期利息，超出上述法律规定，对于超出部分本院不支持，本院可支持按年利率6%的标准，从逾期之日（2018年1月10日）起，以5万元为本金计算至2020年6月10日的逾期利息。付子航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，肖蒲的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、付子航应于本判决生效之日起七日内向肖蒲偿还借款5万元及支付逾期利息（以5万元为本金，自2018年1月10日起按年利率6%计至2020年6月10日止）；二、驳回肖蒲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102.5元（肖蒲已预交），由肖蒲负担50元，由付子航负担1052.5元并于本判决生效之日起七日内迳付肖蒲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 肃人民陪审员  吴学良人民陪审员  何世俊二〇二一年一月二十日书 记 员  陈香玲郭乐茹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0406刑初7号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人黎柱桥，男，1984年5月2日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2020年1月15日由梧州市公安局龙圩区分局对其取保候审，于2021年1月14日被本院决定逮捕，现羁押于梧州市看守所。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2020﹞212号起诉书指控被告人黎柱桥犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察官李玲出庭支持公诉，被告人黎柱桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日21时许，被告人黎柱桥无证驾驶车牌号为桂Ｄ×××××普通二轮摩托车行驶至梧州市龙圩区桂林银行对出路段时，与卢某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎柱桥、卢某受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定黎柱桥、卢某分别负此事故的同等责任。经鉴定，被告人黎柱桥血液中的乙醇含量为226.85ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人黎柱桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人有自首情节且自愿签署认罪认罚具结书，从轻处罚；建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、交通事故接报警记录、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黎柱桥的病情资料、道路交通事故认定书、户籍证明、认罪认罚具结书；证人卢某的证言；被告人黎柱桥的供述；司法鉴定意见书及技术鉴定结论告知书、送达回执；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；指认车辆照片等证据证实。 被告人黎柱桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1．被告人黎柱桥于2020年1月5日经公安机关电话传唤后到梧州市接受讯问。2．2020年12月31日，被告人黎柱桥在值班律师的见证下自愿签订了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人黎柱桥在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黎柱桥无证驾驶摩托车且造成交通事故，量刑时酌情从重处罚。被告人有自首情节且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎柱桥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年6月13日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 政 二〇二一年一月二十一日 书记员 梁子怡 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审122号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何大虎，男，1985年02月04日出生，汉族，身份证住址：四川省旺苍县×××××××社18号，公民身份号码：510××××××××××××51X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257887号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2211元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190257887号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何大虎的粤S.39R52车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2211元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何大虎承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十一日书记员  黄凯琳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4417号之一本院于2020年12月9日对平顶山银行股份有限公司南阳分行诉刘涛、王翠香、李忠宇、张伟、刘清丽、张丽、南阳市万昌建材有限公司、南阳市业之峰装饰有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1302民初4417号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1302民初4417号民事判决书中第十页第二行“对上述利息承担连带清偿责任”补正为“对上述本息承担连带清偿责任”。审判长  刘琳瑜审判员  丁心然审判员  郑少强二〇二一年一月二十五日书记员  王冬丽
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执393-2号阳光一百置业（辽宁）有限公司：你/你单位申请本院执行与段晓亮买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年一月十三日书记员  陈绪森
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4215号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：酷网（大连）科技有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区汇通街12号1单元6层7号。 法定代表人：胡春森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈吉，辽宁东亚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：辽宁千业商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路35-37号。 法定代表人：张仁海，该公司执行董事。 再审申请人酷网（大连）科技有限公司（以下简称酷网公司）因与被申请人辽宁千业商贸有限公司（以下简称千业公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1111号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 酷网公司申请再审称，1.一审、二审法院对网站结构“一课一试卷”的争议仅进行了字面解释，未依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百二十五条的规定解释合同，亦未对酷网公司诉请予以回应，属于适用法律错误。依据涉案合同第九条第四款约定，千业公司承担“测试版网站的初次验收义务”，其在“确认设计”后通过不断增加“变更请求”，并且单方修改了正式网站密码，应视为“阻碍验收条件的成就”。2.一审、二审法院不熟悉网站开发设计的原理、交易习惯，没有采纳千业公司“自认并多次接受”测试版网站中“一课一试卷”等重要事实，属于事实认定和法律适用错误。3.千业公司作为违约方并不享有单方解除合同的权利，一审、二审法院判决千业公司单方违约并解除合同，减轻了违约方的法定责任，属于适用法律错误。酷网公司作为守约方，有权选择继续履行合同或解除合同，并请求千业公司支付尾款。4.一审法院错误地引用了保险法理论中的“最大诚信原则”，拔高对受托方酷网公司的要求，属于适用法律错误。5.一审法院认为酷网公司未交付PHP源代码、安装部署程序等，属于事实认定错误。酷网公司安装部署正式网站至千业公司的自有服务器就意味着将PHP源代码和安装部署程序上传至千业公司服务器，该行为符合“动产交付”的法律概念。6.一审、二审法院未参考其他已生效的类案，导致裁判标准不统一。故请求依法撤销一审、二审判决，支持酷网公司一审提出的全部诉讼请求。 千业公司提交意见称，1.酷网公司交付的培训测试系统不符合合同约定，功能严重缺失，使该产品成为一个不能长期持续使用的“一次性产品”，致使合同主要目的完全实现不了。酷网公司未向千业公司交付符合合同约定的产品，符合合同约定的解除条件，一审法院未支持酷网“一课一试卷”的主张正确。2.酷网公司未按照涉案合同第五条约定的交付标准交付PHP源码、安装部署程序、安装配置说明、数据库及说明书、用户操作手册等，构成违约。3.酷网公司未按照合同约定的期限完成全部开发，也未向千业公司交付所有成果，已经构成违约，千业公司无违约行为，因此有权解除合同。涉案合同已经无法继续履行，如判决继续履行对千业公司明显不公。故请求驳回酷网的再审申请。 本院认为，本案的争议焦点问题是：1.一审、二审判决对酷网公司主张的“一课一试卷”的认定是否正确；2.一审、二审判决判定涉案合同应予解除是否正确。 （一）关于一审、二审判决对酷网公司主张的“一课一试卷”的认定是否正确的问题 合同法第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。” 一审、二审查明，涉案合同约定培训系统中的考试系统有“分类后台自行添加及排序”和“考试试卷管理录入编辑删除，试卷中试题的录入和编辑删除”的服务项目。双方对此二项服务项目是否完成存在分歧，酷网公司主张考试试卷是“一课一试卷”，千业公司主张考试试卷是“一课多试卷”，涉案合同对此并未作出明确约定，双方在履行过程中亦未协商达成一致。在此情况下，一审、二审法院认为涉案合同中同时约定了“考试试卷管理录入编辑删除”和“试卷中试题的录入和编辑删除”，通常文义理解应当是每节课程包括多套试卷，且培训系统中的考试应当每课备有多套试卷可供编辑删除，才更符合培训考试的需求，并无明显不当。酷网公司的该项再审申请理由，本院不予支持。 （二）关于一审、二审判决判定涉案合同应予解除是否正确的问题 酷网公司主张，千业公司作为违约方不享有单方解除合同的权利，酷网公司有权要求继续履行涉案合同。本案中，酷网公司未完成“一课多试卷”状态下的“分类后台自行添加及排序”和“考试试卷管理录入编辑删除，试卷中试题的录入和编辑删除”的全部服务项目等合同义务。千业公司在双方均认可的合同最终验收期2018年1月底前，单方变更了测试网站的密码，是一种单方拒绝合作和继续履行合同的违约行为。可见，双方对合同未能履行完毕均有责任。鉴于双方对合同解释存在较大分歧，经沟通无法达成一致，故继续履行合同已无基础。在此情形下，一审、二审法院判决解除合同并无不当。酷网公司的相关再审申请理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回酷网（大连）科技有限公司的再审申请。 审判长  秦元明 审判员  马秀荣 审判员  周 波 二〇二一年一月二十日 法官助理曾志 书记员张晨祎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执365号申请执行人：王世丰，男，1976年6月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘敬宇，男，1980年6月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王世丰与被执行人刘敬宇民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4584号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘敬宇向申请执行人王世丰偿还借款本金60,053元并支付利息；2.支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费891元、执行费814元）。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘敬宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月29日，申请执行人王世丰与被执行人刘敬宇达成执行和解协议，需长期履行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执365号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年一月二十九日书记员 高龙奎