新疆维吾尔自治区民丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3227民初104号 原告：王永贵，男，1978年12月27日出生，汉族，住甘肃省山丹县。被告：秦伟，男，1975年4月28日出生，汉族，住新疆塔城市。被告：民丰县博创机械租赁有限公司，住所地民丰县南苑小区9栋4单元301室。法定代表人：秦伟，董事长。被告：新疆西域公路建设集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区黄河路252号。法定代表人：王永学，董事长。委托代理人：刘冠章，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：孙华东，男，1974年1月5日出生，汉族，新疆西域公路建设集团有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：任世博，男，1994年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告王永贵与被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟），新疆西域公路建设集团有限责任公司、任世博租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永贵，被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟），被告新疆西域公路建设集团有限责任公司及委托诉讼代理人刘冠章、孙华东，被告任世博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永贵向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付原告劳务费，已开结算单276,666元；10月27号-10月30号共4天还没开结算单9,333元，共计285,999元。2．请求法院一案判令被告支付给原告自2020年5月8日到2020年10月30日的劳务费及合同签约的20%的违约金（违约金为57,199.8元），到还钱之日的银行同期利息款（日利息为2.1%）。3．请求法院依法判令以上被告承担本案诉讼费、邮寄费、财产保全和其他所产生的费用。事实和理由：2020年5月8日，原告王永贵的三一365挖掘机被被告民丰县博创机械租赁有限公司，用于G216线民丰至黑石北湖公路建设项目，新疆西域公路建设集团有限责任公司三标段施工，设备劳务费单班1月70,000元，按月结算，10月26日原告王永贵与被告民丰县博创机械租赁有限公司结算过了结算单，而且新疆西域公路建设集团有限责任公司G216线民丰至黑石北湖公路建设项目部物资部部长任世博监管确认后签字，结算金额为396,666元。原告王永贵的三一365挖掘机干到10月30日停工，劳务费用共计405,999元整。本挖掘机干活地是被告民丰县博创机械租赁有限公司（以下简称博创机械公司）从被告新疆西域公路建设集团有限责任公司（以下简称西域公司）承包的施工项目，被告博创机械公司与我签订的机械劳务合同，将原的机械用于被告博创公司承包的施工项目，但是被告博创公司没有具备承包该项目的相应资质。二、被告西域公司将施工项目非法转包给没有具备资质的博创公司，之前被告支付原告120,000元，被告还欠原告劳务费用共计285,999元，经原告多次催要，被告均推诿绝付，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望法院依法裁判。被告民丰县博创机械租赁有限公司辩称，我们公司当时签订合同的时候租赁费总额396,666元，以后给付了12万元。剩下的276,666元我们认可。被告新疆西域公路建设集团有限责任公司辩称，一、原告与被告西域公司间无合同关系，西域公司不是本案适格被告。二、西域公司合同相对方为民丰县博创机械租赁有限公司，并不是新疆西域公路建设集团有限责任公司。被告任世博辩称，我于2020年10月26日写的结款事宜上面签字，目的是为了维护原告合法权益。我和原告之间没有直接的权利和义务关系。我也没有跟他签订过任何协议和合同。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告民丰县博创机械租赁有限公司向原告王永贵已经给付了120,000元租赁费用，双方都承认，本院予以支持。原告王永贵向法庭提交了第一组证据，一份民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）与原告签订的工程机械租赁合同，想要证明民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）与原告之间有租赁关系，同时约束了违约金，每月租金7万元．被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）提出了这份合同我认可，违约金不认可的质证意见．新疆西域公路建设集团有限责任公司提出了对该证据的真实性，有效性予以认可，关联性不予认可，该证据恰恰证明我们跟本案没有关系，我们不是本案的适格被告。原告王永贵向法庭提交了第二组证据，于2020年10月26日写的关于路基3队民丰县博创机械租赁有限公司结款协议，想要证明民丰县博创机械租赁有限公司于10月26日前总共欠我396,666元。被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）提出了认可该协议的质证意见。被告新疆西域公路建设集团有限责任公司提出了对该份证据的真实性认可，该证据仅证明原告与博创机械租赁有限公司的结算，与西域公司无关。被告任世博的签字是为保障原告的权益所主动履行监管的义务的质证意见。原告王永贵向法庭提交了第三组证据，电子录音，是原告和被告秦伟、他们的项目经理的通话录音，想要证明原告的车在工地干活干到10月30号停的，还有就是和项目经理齐经理的通话，齐经理保障钱款打给秦伟以后再通知原告的。被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟），被告新疆西域公路建设集团有限责任公司均不认可该份证据。被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）在庭审中提出有证据，但没带，庭后提交相关的证据，庭后也没有提交相关的证据。被告新疆西域公路建设集团有限责任公司向法庭提交了第一组证据是工程机械服务合同以及这个合同的附件1套，想要证明西域公司合同相对方是民丰县博创公司，与原告没有合同关系。第二组证据是总共有五份，中期结算证书1份，中期结算清单1份，运输量确认单1份，运输距离确认单，银行汇款单和回执一共8份，想要证明三个问题1、西域公司就涉案工程量的确认相对方为博创公司；2、西域公司支付机械租赁费的相对方为博创公司；3、西域公司与本案原告没有权利义务关系和债权债务关系，不应支付款项。原告王永贵提出了这些证据跟我没有关系，我希望我尽快拿到我的租赁费的质证意见。原告王永贵向法庭提供的一份民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）与原告王永贵签订的工程机械租赁合同，足以证明原告王永贵与被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）有租赁关系，被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）应该要承担租赁费用，而不是新疆西域公路建设集团有限责任公司给付。本院认为，被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）承认原告王永贵的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告王永贵与被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）当时签订合同的时候约定的租赁费总额396,666元，然后给付了120,000元，剩下的276,666元原告王永贵，被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）认可，本院予以支持．原告王永贵在庭审中提出自己的车一直干到10月30号停工的，10月27号至10月30号共4天的租赁费还没开结算单，租赁费用为9,333元，未向法庭提交双方相互确认的结算单，也未向法庭提供相应的证据，未能够证明原告王永贵四天的租赁费用为9,333元。被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）也不认可，本院不予以支持。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果．被告民丰县博创机械租赁有限公司前期已经给原告付了120,000元的租赁费，并不形成违约责任，当时合同当中或者后期也没有约定利息部分，因此本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、第七百二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告民丰县博创机械租赁有限公司（秦伟）于本判决生效后十日内支付原告王永贵租赁费余款276,666元；二、驳回原告王永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,223.99元，由被告民丰县博创机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   布威海丽且姆·麦合木提二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   高旭芒尼沙汗·买买提明