上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初22009号原告：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司(原名厦门市观光国际旅行社有限公司)，住所地福建省厦门市。法定代表人：郑眉英，职务不详。原告上海德峰广告传播有限公司与被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月15日公开开庭对本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯吉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海德峰广告传播有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告支付原告广告发布费193,500元；2.被告支付原告逾期付款违约金(以193,500元为基数，自2019年9月7日起，按照每日万分之五的标准计算至实际支付之日止)。审理中，原告自愿将第二项诉请调整为被告支付原告逾期付款违约金(以193,500元为基数，自2019年9月7日起，按每日万分之四的标准计算至实际支付之日止。)事实和理由：2019年4月23日，原、被告签订《广告发布合作年度框架合同书》，约定被告委托原告发布广告事宜，广告发布媒体：框架电梯传统平面媒体，广告内容：厦门市观光国际旅游及旗下产品，广告发布合作期间：2019年1月19日至2020年1月18日；合同发布费用总计429,000元。双方确认，媒体发布刊播报告是广告实际发布的证明文件。如被告对原告的广告发布有异议，则被告应最晚于全部广告发布结束之日起五个工作日内向原告提出书面异议，否则视为被告认可原告已全部履行所有合同义务。2019年10月12日，厦门市观光国际旅行社有限公司更名为厦门欢兔观光国际旅行社有限公司。现原告已按约履行了全部广告发布义务，被告仅向原告支付142,000元，剩余款项至今未付。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，要求判如所请。原告为证明其主张，提供了以下证据材料：1.广告发布合作年度框架合同书，证明原、被告就广告发布签订了合同并对相关权利义务进行了约定；2.补充协议、广告发布确认书，证明原、被告就广告发布的时间、发布费用及付款时间进行了补充约定；3.监测报告光盘，证明原告已经履行合同义务；4.回款凭证，证明被告支付了部分合同款项；5.企业信用信息公示报告，证明被告更名的事实；6.催款函及EMS快递单，证明原告向被告催款的事实；7.金额为193,500元的发票一张，证明未付款项为193,500元。被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司未作答辩，就本案亦未向本院提供证据材料。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交证据的原件进行了审查，综合上述证据与案件事实的关联程度及其真实性、合法性等方面判断，本院对原告证据的证明力均予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月，原告(乙方)与厦门市观光国际旅行社有限公司(甲方)签订《广告发布合作年度框架合同书》(编号为A12-XM-19022)，第一条内容：1.1广告发布内容：厦门市观光国际旅游及旗下产品，……1.2广告发布媒体：框架电梯传统平面媒体(框架1.0/3.0)，广告发布合作期限：2019年1月19日起至2020年1月18日结束。广告发布费用：在合作期间内投放429,000元的广告。第二条广告发布类型、城市、媒体发布价格：框架1.0/3.0，厦门(挑点发布)，140元/周/个客户位，框架1.0/3.0，厦门(空位发布)，80元/周/个客户位，框架1.0/3.0，漳州、龙岩、三明、宁德、莆田(空位发布)，50元/周/个客户位；第三条费用支付方式及开票：3.1就本合同项下的金额，甲方应按一下支付方式向乙方付款；甲方须于每期确认发布前5个工作日一次性付清广告发布确认书款项。……第五条甲方权利义务：5.1甲方权利……(4)甲方确认，媒体发布刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①第三方检测机构如CTR制作的LCD液晶类、数码海报类、互动屏类媒体检测报告；②乙方自行制作的框架类媒体检测报告，对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告(含部分实际发布广告的社区内外景照片)。甲方有权要求乙方向甲方提供上述用以备案的媒体刊播报告，但应当以书面形式提出。……第七条责任归属及纠纷解决方案：7.1若甲方对乙方的广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内向乙方提出书面异议并向乙方提供书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)，由双方进行核实确认。经乙方核实且书面确认的，乙方应按照本合同的约定对甲方进行补偿。如甲方逾期未向乙方提出书面异议的或虽提出书面异议但未提供出错证明的，均视为甲方认可了乙方已按本合同之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合甲方的要求。7.2甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。如甲方逾期违约付款超过7天的，乙方有权停止刊播广告且无须通知甲方亦无须承担任何违约责任，届时如给乙方造成损失的，由甲方负责赔偿。上述框架合同签订后，原、被告又先后签订四份《广告发布确认书》。编号为A12-XM-19022的《广告发布确认书》约定，媒体类型“框架1.0”和“框架3.0”，发布时间“2019年6月22日至2019年6月28日”，发布城市“厦门”，发布数量“128幅/周”与“772幅/周”，发布单价“80元/周/幅”，发布周期“1周”，发布费“10,240元”与“61,760元”；媒体类型“框架1.0”和“框架3.0”，发布时间“2019年6月29日至2019年7月5日”，发布城市“厦门”，发布数量“61幅/周”与“489幅/周”，发布单价“80元/周/幅”，发布周期“1周”，发布费“4,880元”与“39,120元”；媒体类型“框架1.0”和“框架3.0”，发布时间“2019年6月22日至2019年6月28日”，发布城市“泉州”，发布数量“68幅/周”与“332幅/周”，发布单价“65元/周/幅”，发布周期“1周”，发布费“4,420元”与“21,580元”；本确认书确认的费用总计142,000元，付款时间2019年6月21日前；《广告发布确认书》(现金)中约定的媒体类型、发布城市、发布单价、发布周期同上，发布时间为“2019年8月24日至2019年8月30日”，发布数量“23幅/周”与“227幅/周”，发布费“1,840元”与“18,160元”；本确认书确认的费用总计20,000元，付款时间2019年8月23日前；《广告发布确认书》中约定的媒体类型、发布城市、发布单价、发布周期同上，发布时间为“2019年8月21日至2019年9月6日”，发布数量“29幅/周”、“221幅/周”、“2幅/周”、“98幅/周”，发布费“4,060元”、“30,940元”、“130元”、“6,370元”，本确认书确认的费用总计41,500元，付款时间2019年8月30日前；《广告发布确认书》中约定的媒体类型、发布城市、发布单价、发布周期同上，发布时间为“2019年9月7日至2019年9月13日”、“2019年9月14日至2019年9月20日”、“2019年9月21日至2019年9月27日”，发布数量“25幅/周”、“175幅/周”、“28幅/周”、“172幅/周”、“48幅/周”、“152幅/周”，发布费“2,000元”、“14,000元”、“2,240元”、“13,760元”、“3,840元”、“12,160元”，发布时间为“2019年9月7日至2019年9月13日”、“2019年9月14日至2019年9月20日”、“2019年9月21日至2019年9月27日”，发布数量“27幅/周”、“173幅/周”、“22幅/周”、“178幅/周”、“36幅/周”、“164幅/周”，发布费“3,780元”、“24,220元”、“3,080元”、“24,920元”、“5,040元”、“22,960元”，本确认书确认的费用总计132,000元，付款时间2019年9月6日前；上述《广告发布确认书》均约定，本确认书是原协议的附件，具有与原协议同等的法律效力，本确认书涉及到的补充、变更以及详细约定的事项，以本确认书为准；本确认书未涉及的事项，以原协议约定为准。上述《广告发布确认书》签订后，原告按约发布广告。被告未在广告发布结束之日起五个工作日内向原告提出书面异议。原告实际发布广告费共计335,500元。2019年8月27日，被告向原告转账142,000元，摘要记载为广告服务费。后被告再未向原告付款。2019年10月12日，被告名称由“厦门市观光国际旅行社有限公司”变更为“厦门欢兔观光国际旅行社有限公司”。2020年6月18日，原告委托律师向被告发送《律师函》催讨欠付款项，要求被告于收到本函后的五个工作日内向原告支付包括本案欠付广告费用在内的款项并结清逾期利息。本院认为，原告与被告签订的《广告发布合作年度框架合同书》及四份《广告发布确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应恪守。原告按约履行了广告发布义务，被告未按约向原告支付广告发布费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告提供证据证明其所发布的广告金额为335,500元，被告仅支付142,000元，尚有余额193,500元未付。故原告要求被告支付广告发布费及相应违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，原告以最后一份《广告发布确认书》约定的付款截止日期的次日作为起息日，且自愿将计算标准调低至日万分之四，与法不悖，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司广告费193,500元；二、被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海德峰广告传播有限公司逾期付款违约金(以193,500元为基数，按照每日万分之四的标准，自2019年9月7日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,170元，因适用简易程序，减半收取计2,085元，由被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘亚玲二〇二一年一月十五日法官助理 张的日书 记 员 张的日附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。