wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初3303号原告：刘云竹，男，1989年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王泽鹏，北京市京师律师事务所律师。被告：徐岩，男，1988年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。原告刘云竹与被告徐岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云竹及其委托诉讼代理人王泽鹏，被告徐岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘云竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金44900元及以44900元为基数按照年利率15.4%的标准向原告支付自2020年2月20日至实际偿还之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月20日，被告以资金周转为由向原告借款45000元并出具借条，约定借款期限为3个月，月利率10%，之后原告通过银行转账方式向被告转账45000元。借款到期后，经原告多次催促，被告拒不归还欠款。故诉至法院。被告徐岩辩称：欠款事实属实，但实际收到欠款本金为44900元，利息标准认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日，被告因资金周转向原告借款并向原告出具《借条》，该借条载明“因资金周转向刘云竹借款50000元，期限三个月，月利息10%，每月还款日的20号”。原告于同日向被告通过转账汇款支付借款44900元，手续费100元，被告收到借款44900元。被告认可借条是其本人签字出具的，收到借款本金44900元，尚未偿还本金及利息，同意按照年利率15.4%支付利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告认可收到借款本金44900元，本院对此不持异议。现还款期限已逾，故原告要求被告偿还借款44900元，该请求并无不当，应予支持。现原告按照年利率15.4%的标准要求被告支付其借期内利息及逾期利息的诉讼请求，未超过法律规定限度，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐岩于本判决生效后七日内向原告刘云竹偿还借款44900元；二、被告徐岩于本判决生效后七日内以44900元为基数按照年利率15.4%向原告刘云竹支付自二〇二〇年二月二十日起至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告徐岩负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年一月二十日书记员 刘靖轩
吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书（2021）吉0323民初50号原告：伊通满族自治县伊通镇新立村六组。代表人：张春华，组长。被告：伊通满族自治县伊通镇新立村村民委员会。法定代表人：张胜君，村主任。被告：刘金江，男，1949年12月28日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：郭立娟，女，1955年10月26日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县伊通镇新立村六组与被告伊通满族自治县伊通镇新立村村民委员会、刘金江、郭立娟确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代表人张春华、被告伊通满族自治县伊通镇新立村村民委员会法定代表人张胜君、被告刘金江、郭立娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊通满族自治县伊通镇新立村六组向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告新立村与被告刘金江、郭立娟于2018年9月13日所签订《前发达沟废弃塘坝旧址合同书》无效；2.请求判令被告刘金江、郭立娟将发达沟废弃塘坝返还给原告。事实与理由：2018年9月13日，二被告签订《前发达沟废弃塘坝旧址合同书》。被告新立村将其伊通满族自治县新立村六组所有的废弃塘坝在没有征得六组村民同意的情况下违法发包给被告刘金江、郭立娟经营。原告得知该事实后，多次找三被告协商此事。但均没有得到妥善的解决。原告认为，被告新立村违反民主议定程序，在没有征得新立村六组村民同意的情况下与被告刘金江、郭立娟所签订的协议系无效行为。该行为侵犯了诸原告的合法权益。故原告来院告诉，要求确定被告伊通满族自治县新立村与被告刘金江、郭立娟所签订的《前发达沟废弃塘坝旧址合同书》无效。伊通满族自治县伊通镇新立村村民委员会辩称，合同是有效的，当时通知六组村民了，原来的组长知道村里开两委会关于发包废弃塘坝的事情，原来的塘坝是五组和六组共同经营。刘金江辩称，我们和村民委员会签订的合同合法有效，村委会组织村民代表确认后签订的，现在的新立村和李家村合并了，这个水库不占他们任何面积，村委会有权签订合同，如果合同无效，要求地上附属物经济补偿及返还承包费及利息。郭立娟辩称，合同时有效的，村委会具有法人资格，六组也是在村委会管理下，小组没有权利签订合同。经审理查明：2018年9月13日，伊通满族自治县伊通镇新立村村民委员会与本村五组村民刘金江、郭立娟签订了《前发达沟废弃塘坝旧址合同书》，承包面积约为45亩，承包期限2018年9月13日起至2053年12月30日止，承包费60000元（具体内容详见合同书）。2020年5月25日，经伊通满族自治县人民政府确权，该地块所有权人为伊通镇新立村六组。以上事实有原告提交的伊通满族自治县土地权属处理决定书、关于张某等人违反法律规定的立案报告，被告提交的会议记录、《前发达沟废弃塘坝旧址合同书》、情况证明、六步工作法流程等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定：“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农民集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包”。第五十条规定：“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等可以直接通过招标、拍卖、公开协商等方式实行承包经营，也可以将土地经营权折股分给本集体经济组织成员后，再实行承包经营或者股份合作经营。承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩的，应当遵守有关法律、行政法规的规定，防止水土流失，保护生态环境。”以及第五十二条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。由本集体经济组织以外的单位或者个人承包的，应当对承包方的资信情况和经营能力进行审查后，再签订承包合同。”上述法律条款中，村委会可以通过公开协商的方式对外发包四荒土地，刘金江、郭立娟系新立村五组村民，属于该集体经济组织成员。伊通满族自治县伊通镇新立村村民委员会与刘金江、郭立娟签订《前发达沟废弃塘坝旧址合同书》之前已征得六组的同意，村委会作为村集体经济组织有权处分村民小组的财产，并且合同已经实际履行，该合同有效。原告确认村民委员会与刘金江、郭立娟签订的合同无效，刘金江、郭立娟返还发达沟废弃塘坝的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第五十条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告伊通满族自治县伊通镇新立村六组的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由伊通满族自治县伊通镇新立村六组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员郭雨春二〇二一年一月二十八日书记员朱芳芳1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执24号申请执行人：王文跃，男，1970年02月08日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：闫丰，男，1977年09月29日生，汉族，住吉林省长春市九台市。本院执行申请执行人王文跃与被执行人闫丰买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初1550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月4日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年1月25日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年一月二十五日书记员 张无名
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执217号申请执行人：吉林省淇胜体育设施工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市森海商贸有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林省淇胜体育设施工程有限公司与被执行人吉林市森海商贸有限公司建设工程施工合同一案，执行依据为（2020）吉0211民初2095号民事调解书，已经发生法律效力。2021年1月12日吉林省淇胜体育设施工程有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人吉林市森海商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年1月12日、1月14日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年1月27日冻结吉林市森海商贸有限公司中国建设银行账户；4、2021年1月21日决定对吉林市森海商贸有限公司采取限制高消费措施。5、2021年1月29日本院约谈申请执行人吉林省淇胜体育设施工程有限公司委托代理人李翠玲，其表示了解被执行人暂时没有能力偿还，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案系行为执行，该案冬天确实不适合户外施工，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年一月二十九日书记员  姜 超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0202执恢49号柳强、齐齐哈尔市工商行政管理局:柳强与齐齐哈尔市工商行政管理局劳动争议一案，本院依据发生法律效力的（2014）龙民初字第559号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔市工商行政管理局已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年一月二十五日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初101号原告:马沙力亥，男，回族，生于1983年2月2日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县。被告:马如根叶，女，回族，生于1987年9月12日，农民，不识字，住康乐县。原告马沙力亥与被告马如根叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月27日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马沙力亥撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二一年一月二十七日书记员  马秀英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执683号被执行人：刘世斌大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初555号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对刘世斌名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  蔡秀静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1142号 申请人：姚春刚，男，1974年3月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人:寿光市庚鑫农业设施有限公司，住所地：寿光市孙家集街道南环路与渤海路交叉口北2000米路西。统一社会信用代码：9137078349356257XR。 法定代表人：张立军，执行董事兼总经理。 申请人姚春刚与被申请人寿光市庚鑫农业设施有限公司买卖合同纠纷一案,申请人姚春刚于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人寿光市庚鑫农业设施有限公司的银行存款120000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市庚鑫农业设施有限公司银行存款120000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1120元，由申请人姚春刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢20号关于申请执行人宋早春与被执行人谢秋英民间借贷纠纷一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）湘0224民初358号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执117号闫向东、韩行忠：闫向东与韩行忠确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计1270元。经本院立案执行，韩行忠自动向闫向东全部履行付款义务。至此，闫向东向本院申请执行的（2019）吉0211民初3636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执恢31号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。法定代表人：杨庆寿，职务：武定农行行长。住所地：武定县。统一社会信用代码：91532329690899112R。被执行人付荣兰，女，汉族，1974年6月20日生，初中文化，居民，云南省武定县人，住武定县。被执行人杨文荣，男，汉族，1966年6月30日生，高中文化，居民，云南省武定县人，住武定县。关于中国农业银行股份有限公司武定县支行申请执行付荣兰、杨文荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2016)云2329民初564号民事调解书向本院申请恢复强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人付荣兰名下云Ａ×××××号东风日产牌轿车一辆，但未能实际控制处置；依申请对被执行人付荣兰、杨文荣名下用于贷款抵押已查封的坐落于武定县的房地产进行司法评估，并对该宗房产的第三层住房及第七层住房依法进行了拍卖和变卖，但均因无竞买人而流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行明确表示拒绝以物抵债。本院已将被执行人采取限制高消费措施和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行释明被执行人的处置情况，申请执行人明确表示不愿以物抵债，也提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二一年一月十八日书记员  戍乔宇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0425民初1420号 原告：陈杨，女，1982年11月5日生，汉族，户籍所在地：福建省福清市，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：母丽华，女，1977年3月2日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告陈杨与被告母丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员田中志担任审判长，与人民陪审员王兴琼、张昌琼组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈杨到庭参加诉讼，被告母丽华经本院公告依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告陈杨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被告还清欠款本金397500元，以及拖欠还款利息28470元，合计425970元；2、由被告人承担本案诉讼费。事实和理由：原告陈杨于2011年-2019年租用被告人母丽华婆家（毛红星家房子）位于宏泰商贸城E栋111-113铺面经营西西洁具店。2015年3月7日起被告人母丽华在原告处赊购水管产品用于紫云县火花镇纳容乡黔华农业蔬菜种植基地用，至2017年1月14日累计提货497977元，期间被告人只是在2015年12月29通过工行转账还款10万元，至2017年黔华农业建设停止拿货，共计欠款397977元，期间原告也一直在和被告人进行货款催讨，并请求房东（被告人的婆婆）协助催收。 被告人以专款专用，上面未拨款为由一直拖欠，直到2017年底，被告人母丽华称其基地冷库以及部分场地发生了火灾，造成困难一直拖欠至今。由于被告人家庭矛盾原因亦在2017年底同房东毛红星家儿子离婚，导致后面房东毛红星未帮原告催收回货款。期间原告也一直通过电话，微信等通信沟通，希望被告人能尽快结清欠款，时至2018年10月12日，被告人称其在安顺市西秀区有1200万元左右欠款，正在打官司未结到款，会短期到帐一些。为原告人写了一张欠款为397500元的欠条，口头保证无论如何会尽快还清欠款的。2019上半年开始原告人也陆陆续续又通过电话微信等和被告沟通还款事宜，都未得到有正式的还款意向，一直以困难，生活都艰难推脱。直到2019年下半年被告人声称离开了紫云，到贵阳去谋发展。据悉被告人家庭富裕，产业人脉宽广。并无她描述那样艰难。后来时间里就微信和电话都通信不上，期间也请求过原房东毛红星能否通过母丽华家小孩帮忙问一下现在的联系方式，也一直因为她们家庭内小问题被挂起。当时原告人也是出于对房东毛红星家的信任，原告人每年都是提前付清了房租，被告人家庭却因为种种原因一直在躲避清还欠款，给原告人带来不小的精神打击。由于帮被告垫资数额相对较大，现在原告人上面的供应商也一直问原告催收货款，加上今年疫情影响，经营不是很好。被告人的欠款给原告人的经营以及经济带来很大的困难，恳请人民法院按照相关法规请求被告人尽快结清欠款以及产生的相关利息。被告母丽华未答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交了身份证、欠条、提货清单，原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告陈杨于宏泰商贸城E栋117-118铺面经营紫云自治县西西洁具店。2015年3月7日起被告母丽华在原告处赊购水管等产品用于紫云县火花镇纳容乡黔华农业蔬菜种植基地，期间被告在2015年12月29通过工行转账还款10万元，至2017年1月15日累计欠款397500元。2018年10月12日，被告向原告出具欠条一张，欠西西洁具管道款397500元。原告多次催收未果，故诉至法院，提出如前诉请。 本案争议焦点：货款的金额及利息。 本院认为，被告到原告经营的紫云自治县西西洁具店赊购管道材料，原告已履行了交付货物的义务，被告未支付价款，被告未足额支付价款应承担支付的民事责任，原告请求被告支付货款有事实和法律依据，予以支持。关于欠货款的具体金额，2018年10月12日，被告向原告出具欠条一张，欠原告西西洁具管道款397500元，视为原被告经过结算明确被告尚欠原告397500元货款。关于利息的计算，原告要求从2017年7月份到2020年8月17日期间按照年利率1.8%计算利息，因双方并未约定逾期利息的计算标准及起算时间，原告要求被告按年利率1.8%支付逾期付款利息的请求未违反法律规定，本院予以支持。被告向原告出具的欠条也未约定付款时间，本院认为以欠条出具日起算利息较为合理,即本案利息期间自2018年10月12日至2020年8月17 日（一年十个月零六天），欠款利息为397500×（1年+10月÷12月/年+6天÷365天/年）×1．8%/年=13235元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告母丽华于本判决生效之日起十日内支付原告陈杨货款397500元，逾期付款利息13235元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 二、驳回原告陈杨的其他诉讼请求。 案件受理费7690元，公告费460元，合计8150元，由被告母丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  田中志 人民陪审员  王兴琼 人民陪审员  张昌琼 二〇二一年一月十八日 法官助理高龚娴 书记员邵云 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民 法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软 卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿 较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失 信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一 定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理 人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假 报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁 规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主 要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人， 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条 及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于 民共和国刑法>第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、 裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究 刑事责任。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执251号申请执行人：姜有健，男，1966年3月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区、。被执行人：袁梅，女，1972年8月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人姜有健与被执行人袁梅民间借贷一案，执行依据为（2021）吉0211民特3号民事裁定书，已经发生法律效力。2021年1月19日姜有健向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人袁梅邮达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年1月19日、1月20日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年1月20日冻结袁梅中国交通银行、中国工商银行、光大银行账户；4、2021年1月26日决定对袁梅采取限制高消费措施。5、2021年1月20日本院约谈申请执行人姜有健，被执行人袁梅，袁梅自述自身有病暂时没有能力一次性偿还欠款，姜有健表示了解被执行人现状，知道暂时没有能力偿还，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年一月二十六日书记员  姜 超
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢35号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：熊奇,男,1976年4月17日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人熊奇借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人熊奇采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年一月二十九日代理书记员  李 源
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初11657号原告：青岛橡六输送带有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一路，统一社会信用代码91370214661280716D。法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：战明臣，男，公司员工。被告：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码913205947132449963。负责人：王罡，长。委托诉讼代理人：辛智毅，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。原告青岛橡六输送带有限公司（以下简称青岛橡六）诉被告中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后依法由审判员丁晓峰独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案，原告青岛橡六的委托代理人战明臣及被告光大银行的委托代理人杨蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛橡六诉称，原告收取被告开具的承兑汇票后未在票据到期日前提示承兑，被告拒绝付款，故请求判令被告返还原告票据利益款100000元。被告光大银行辩称，对原告主张的事实不持异议，被告拒绝付款不存在过错，被告不同意兑付该票据。经审理查明，2016年6月6日，苏州市宝成实业有限公司开具了付款行为光大银行苏州分行，票号为3030005123612162的银行承兑汇票，票面金额为100000元，到期日2016年9月6日，收款人为沭阳宝连成装饰艺术品有限公司。2019年4月，原告青岛橡六作为汇票持有人申请托收，被告光大银行以票据逾期过两年为由拒绝付款。上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。在本院审理过程中，被告光大银行对于汇票真实性、背书的连续性均不持异议并确认该票据至今尚未兑付。本院认为，本案诉争汇票真实性有效，背书连续，能够认定原告青岛橡六系汇票合法持有人。原告青岛橡六虽然因超过汇票到期日两年未行使票据权利而导致票据权利消灭，但原告依法仍享有请求承兑人返还其与未支付的票据金额相对的利益的权利。原告青岛橡六的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国光大银行股份有限公司苏州分行于本判决生效之日起15日内向原告青岛橡六输送带有限公司支付100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告青岛橡六负担600元，被告光大银行负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张筱莉附录《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执190号申请执行人：修金昌，男，1969年11月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：王立军，男，1967年11月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：王成文，男，1964年11月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：王立有，男，1963年6月23日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：王文权，男，1969年3月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：王成立，男，1970年2月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：修金水，男，1967年2月11日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：宋桂祥，男，1963年8月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：仵国良，男，1991年4月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：黎凤昌，男1971年9月11出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人修金昌、王立军、王成文、王立有、王文权、王成立、修金水、宋桂祥、仵国良与被执行人黎凤昌劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初2248号民事调解书，已经发生法律效力。2021年1月5日修金昌向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月6日向被执行人黎凤昌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年1月6日、1月11日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年1月13日决定对黎凤昌采取限制高消费措施；4、2021年1月13日本院约谈申请执行人修金昌、王立军，被执行人黎凤昌，申请执行人表示了解被执行人现状，同意本案终结本次执行程序。5、2021年1月14日冻结黎凤昌财付通账户；本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年一月十四日书记员  姜 超
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保12号申请人：郭忠梅，女，1970年8月18日出生，住黑龙江省海林市。被申请人：李福成，男，1963年9月20日出生，住黑龙江省海林市。申请人郭忠梅于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法查封被申请人李福成名下位于海林市XX房屋。由申请人郭忠梅名下的位于海林市房屋予以担保。本院经审查认为，申请人郭忠梅的申请符合有关法律规定并且提供房屋担保，应予以支持。为防止申请人郭忠梅申请错误,造成被申请人李福成的财产损失,对郭忠梅提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.查封被申请人李福成名下位于海林市xx房屋一处；查封期间由被申请人李福成保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。二.查封申请人郭忠梅名下的位于海林市XX房屋一处。查封期间由申请人郭忠梅保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。查封不动产的期限三年。查封动产的期限两年。冻结银行存款的冻结期限为一年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费820元，由郭忠梅先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年一月二十七日书记员  刘 宇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初904号 申请人：李洪芝，女，1974年2月23日出生，汉族，住寿光市。 被申请人:孟庆伟，男，1974年12月22日出生，汉族，住寿光市。 申请人李洪芝与被申请人孟庆伟买卖合同纠纷一案,申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款28186元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆伟银行存款28186元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费302元，由申请人李洪芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执249号 本院在执行申请执行人刘大夏与被执行人张飞、金桂香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张飞、金桂香拒不履行本院(2020)皖0881民初875号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张飞、金桂香纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年1月28日起生效。 二〇二一年一月十九日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终119号上诉人（原审原告）：梅仁毅，男，1969年7月4日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）：仪征市青山镇跃进村村民委员会，住所地仪征市青山镇跃进村。法定代表人：赵坤，主任。委托诉讼代理人：汤玉泉，江苏润仪律师事务所律师。原审第三人：周琴，女，1978年10月20日出生，汉族，住仪征市。上诉人梅仁毅因与被上诉人仪征市青山镇跃进村村民委员会及原审第三人周琴土地租赁合同纠纷一案，不服仪征市人民法院(2020)苏1081民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人梅仁毅于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梅仁毅在本院审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梅仁毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。上诉案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人梅仁毅负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 邱世国审判员 叶 露二〇二一年一月二十七日书记员 付心童
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初6031号原告：况国全，女，1984年2月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：王毅，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。被告：杨君，女，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告况国全与被告王毅、杨君追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员覃仁瑜担任审判长，与人民陪审员王建权、周原组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告况国全及被告杨君到庭参加了诉讼，被告王毅经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况国全向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告垫付的借款本息4.8万元、执行费650元，共计48650元。2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王毅于2015年3月28日向湛小容、吴泽英借款共计5万元，约定在每月28日归还当月利息1500元，原告为该借款提供担保。由于被告王毅未按时向湛小容、吴泽英支付利息，经湛小容、吴泽英催收，原告于2015年4月26日、5月26日两次向湛小容支付利息共计3000元。2016年4月，因被告王毅未按时向湛小容、吴泽英偿还借款本息，二人将原告及被告王毅起诉至法院，经法院审理并执行，原告履行了保证责任，支付给湛小容、吴泽英借款本息共计4.5万元，并支付了执行费650元。根据《担保法》相关规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王毅与被告杨君系夫妻，被告王毅向湛小容、吴泽英借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该借款及利息应属于二被告的共同债务。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，特诉至法院。被告王毅未作答辩。被告杨君辩称，原告和王毅向湛小容、吴泽英借款的事情我事先并不知情，我也并未使用过该笔借款；湛小容、吴泽英起诉王毅和原告归还借款，且湛小容到我家催款时我才知道。案件进入执行程序后，我按每个月偿还300元的方式帮王毅偿还了部分款项，后来因我没有偿还能力而停止，当时我与王毅已经离婚，此笔借款不应由我偿还。经审理查明：被告王毅与被告杨君曾系夫妻，双方于2016年12月2日协议离婚。2015年3月28日，被告王毅向湛小容、吴泽英借款共计5万元，原告为该笔借款提供保证担保。嗣后，被告王毅未按时归还全部借款本息，湛小容、吴泽英于2016年4月26日向本院提起诉讼，要求王毅归还借款本息，况国会承担连带清偿责任。2016年10月18日，本院作出（2016）渝0102民初3725号民事判决，判决：一、被告王毅偿还原告湛小容借款25000元，并支付从2015年3月29日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。二、被告王毅偿还原告吴泽英借款25000元，并支付从2015年3月29日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。三、被告况国全对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1288元，由被告王毅负担。判决生效后，被告王毅未履行还款义务，原告也未履行连带清偿责任，湛小容、吴泽英遂向本院申请强制执行。经本院执行，原告代被告王毅归还了湛小容、吴泽英借款4.5万元，并负担了执行费650元；被告杨君代被告王毅归还了湛小容、吴泽英部分借款。原告向被告王毅追偿无果，遂诉至本院。另查明，原告曾于2015年4月26日、2015年5月26日分别向湛小容转账支付1500元，共计3000元。本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的民事判决书、结案通知书、银行交易流水、执行费收据、收条、执行笔录、照片等，被告杨君提交的离婚证、离婚协议书等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本院（2016）渝0102民初3725号民事判决生效后，被告王毅未偿还湛小容、吴泽英借款及利息，原告也未履行连带清偿责任。后湛小容、吴泽英向本院申请强制执行，原告作为保证担保人代被告王毅归还了湛小容、吴泽英借款4.5万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告王毅追偿。原告主张其于2015年4月26日、2015年5月26日转账支付给湛小容的3000元亦为其代被告王毅支付的利息，应由二被告偿还。但因该二笔转款发生在湛小容、吴泽英向本院提起诉讼前，且（2016）渝0102民初3725号民事判决也未认定该二笔转款系原告代被告王毅支付的利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张由二被告共同承担还款责任的问题。虽被告杨君在湛小容、吴泽英申请执行王毅、况国全民间借贷一案中代被告王毅归还了部分借款，但不能以此认定该债务系王毅与杨君的夫妻共同债务。庭审中，原告并未举证证明王毅向湛小容、吴泽英的借款为夫妻共同债务，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的执行费问题。因该案执行费是原告不履行法院生效判决应承担的法律责任，并非其代被告王毅清偿的债务，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：一、被告王毅于本判决生效后十日内偿还原告况国全代其归还湛小容、吴泽英的借款4.5万元。二、驳回原告况国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，由被告王毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  覃仁瑜人民陪审员  王建权人民陪审员  周 原二〇二一年一月二十五日法官 助理  冷 莹书 记 员  潘呈静
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执100号申请执行人：翟枫,女性,1964年5月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：于胜，男性,1984年10月29日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：牛盈盈，女性,1986年12月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：南关区科凡衣柜专卖店，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：于胜，个体经营者。本院在执行翟枫与于胜、牛盈盈、南关区科凡衣柜专卖店产品销售者责任一案中，执行依据为（2020）吉0211民初573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人翟枫于2021年1月3日向本院申请执行。要求于胜、牛盈盈、南关区科凡衣柜专卖店一次性给付翟枫赔偿款61000元，案件受理费2879元，公告费240元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人于胜、牛盈盈、南关区科凡衣柜专卖店邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人于胜、牛盈盈、南关区科凡衣柜专卖店有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年1月13日决定对于胜、牛盈盈、南关区科凡衣柜专卖店采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。6、2021年1月13日本院对申请人进行约谈，并告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人于胜、牛盈盈、南关区科凡衣柜专卖店暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初573号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年一月二十日书记员  郑 悦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢316号 申请执行人：翁思春，男,1971年10月4日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：陈桂莲，女,1982年7月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：林黛倩，女,1985年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：陈泽伟，广东固法律师事务所律师。 被执行人：曾媚珠，女,1964年10月12日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人翁思春、陈桂莲与被执行人林黛倩、曾媚珠房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人林黛倩、曾媚珠达成执行和解协议，同意被执行人林黛倩、曾媚珠分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢316号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二一年一月十八日 书记员  毕颖怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5563号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行,住沈阳市和平区中山路176号。被执行人：费墨研，男性,1985年7月11日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与费墨研民事一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月二十一日()书记员  杨 潇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执69号王英博、乔媛媛：申请执行人王英博与被执行人乔媛媛民家借贷纠纷执行一案，申请被执行人给付借款3113元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，给付申请人借款2507元，我院依法扣划被执行人名下支付宝账户内余额656元，给付申请执行人606元，缴纳执行费50元。至此，申请执行人王英博向本院申请执行的（2020）吉0211民特50号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3672号 原告：周连风，女，汉族，1963年7月14日生，洮南市人，无职业，住白城市洮北区。 被告：牛洪亮，男，汉族，1984年9月20日生，洮南市人，农民，住洮南市。 被告：刁美荣，女，汉族，1984年5月3日生，洮南市人，农民，住洮南市。 原告周连风诉被告牛洪亮、刁美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与二被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 周连风向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款40000.00元及利息（利息按照月利率1.5分计算，从2015年10月23日起至借款全部偿还完毕之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年被告牛洪亮因开修理部资金周转，通过周海宝在原告处借款。2019年10月23日被告牛洪亮与原告核对账目，二被告尚欠原告40000.00元及利息。四年未结利息，口头约定2020年10月前偿还。被告牛洪亮给原告出具欠据一张。到期后原告向二被告索要多次未果。二被告系夫妻，应共同承担给付义务。故请求法院，判令所请。 二被告辩称，我们尚欠原告借款20000.00元，之前的利息本金在2020年10月23日已全部结清，现同意给付20000.00元及从2020年11月份至现在的利息。 根据原告诉求，二被告答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己主张，提供欠条一张，证明被告牛洪亮在原告处借款40000.00元，约定月息1.5分，四年未结利息，时间为2019年10月23日，借款人为牛洪亮。牛洪亮质证称，该欠据上借款人牛洪亮的名字是我自己写的，其他字都不是我写的。刁美荣质证称，同牛洪亮的质证意见一致。该证据具有客观性、真实性，予以采信。二被告未向法庭提供证据。 本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。2012年牛洪亮因开修理部资金周转，通过周海宝在原告处借款。2019年10月23日牛洪亮与原告核对账目，二被告尚欠原告40000.00元及利息。牛洪亮给原告出具了欠据，欠据注明借人民币肆万元整，壹分伍利，四年未结利息。借款人为牛洪亮，身份证号XXX，电话182XXXXXXXX。 本院认为：原被告间存在借贷关系，有原告提供欠据为凭。二被告系夫妻，应诚实守信，积极履行给付义务。现被告未提供证据，其抗辩主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条，法释[2018]2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告牛洪亮、刁美荣于本判决生效后五日内给付原告周连风借款人民币40000.00元及利息（利息从2015年10月23日起至借款全部偿还之日止，按月利率1.5分计算）。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二一年一月八日 书记员  景琳彤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初57号 原告：李英媛，女，1987年9月3日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林省吉林高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，男，该公司经理。 原告李英媛与被告吉林市大唐房地产开发有限公司（以下简称大唐房地产公司）、吉林市诚置房地产经纪有限公司（以下简称诚置房地产经纪公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英媛、被告诚置房地产经纪公司的委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼，被告大唐房地产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李英媛向本院提出诉讼请求：请求判令被告吉林市诚置房地产经纪有限公司返还不动产权证书代办费2000元（贰仟元整）。事实与理由：原告于2016年1月18日购买吉林市某某区某某某路某某某某某某住宅一套，并于2016年1月20日交诚置房地产经纪公司2000元代办费用于办理房屋所有权证书，但是大唐房地产公司并未在合同规定的500个工作日内使买受人取得该商品房的房屋所有权证书。代办公司没有给我们提供服务，原告要求被告退还不动产权证书代办费2000元。请法院支持原告的诉讼请求。 大唐房地产公司未出庭，亦未向本院递交书面答辩意见。 诚置房地产经纪公司辩称，原告所述购买商品房交代办费以及和大唐房地产公司签订的500个工作日出房证与我公司无关，是原告和大唐房地产公司签订的。我公司只是接受委托办理房证，这需要具备物业维修基金和契税票据的条件。我公司只负责给原告交纳预告费、备案费、公证书费用、贷款预告费，完成以上项目，我们只有向大唐房地产公司要物业维修基金和契税票据，开发商具备办证条件了我们才能办证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，李英媛与大唐房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定，李英媛购买某某某某某某二期X号楼X单元32层278号房屋，建筑面积139.59平方米，总价款为人民币89万元，付款方式为商业贷款，2016年1月18日前支付首期房价款29万元，余款60万元向银行申请贷款支付；出卖人应当在2015年9月30日前向买受人交付该商品房；因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起500个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商解决。2016年1月20日吉林省住宅专项维修资金专用票据载明，李英媛交纳物业维修资金14,517.00元，2016年1月25日销售不动产统一发票载明，李英媛向大唐房地产公司交纳购房款89万元。2016年1月20日，李英媛办理房屋进户时，按大唐房地产公司要求向诚置房地产经纪公司交纳代办费2000元，诚置房地产经纪公司出具收据一份，加盖诚置房地产经纪公司财务专用章。至今为止李英媛尚未能办理房屋所有权证。李英媛陈述，其购买此房的贷款由其自行联系银行办理。现因诚置房地产经纪公司未能在该商品房交付之日起500个工作日内给李英媛办理完毕该商品房的房屋所有权证，李英媛要求诚置房地产经纪公司返还代办费未果，诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的商品房买卖合同（预售）、代办费收据、二期商品房入住收据、销售不动产统一发票、购房款首付收据及当事人的陈述。 本院认为，原告提供的代办费收据能够证明其与诚置房地产经纪公司形成委托合同关系。原告作为委托人，可以随时解除委托合同。诚置房地产经纪公司作为房屋出售方大唐房地产公司指定的代办方，应当认定诚置房地产经纪公司亦承诺按照该商品房交付之日起500个工作日内给李英媛办理完毕该商品房的房屋所有权证，否则其会造成大唐房地产公司违约。现诚置房地产经纪公司未按照约定履行义务，已构成违约，且致使委托合同的目的不能实现，李英媛亦有权依法解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故李英媛要求返还代办费的诉讼请求，本院予以支持。关于诚置房地产经纪公司称其已履行部分代办义务并支付相应费用的抗辩主张，诚置房地产经纪公司未能提供相应证据，因此对诚置房地产经纪公司抗辩观点本院不予采纳。且本案解除合同的事由不可归责于李英媛，李英媛对诚置房地产经纪公司亦不应当承担损失赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第九百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日解除原告李英媛与被告吉林市诚置房地产经纪有限公司于2016年1月20日签订的委托合同； 二、被告吉林市诚置房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李英媛代办费2000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告李英媛已预交），由被告吉林市诚置房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  姜帆
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执62号之三被执行人：周国琴，女，汉族，1968年07月14日生，住贵州省关岭县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周国琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国琴在中国农业银行账户内存款人民币414130.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年一月十五日书记员 聂威廉
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执261号刘风越、吉林市启运房地产经纪有限公司：申请执行人刘风越与被执行人吉林市启运房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人20万元。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人吉林市启运房地产经纪有限公司与申请执行人刘风越达成和解，被执行人吉林市启运房地产经纪有限公司给付申请执行人刘风越203000元（包含执行费）。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人刘风越向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执7371号申请执行人：孙晓春,女性,1974年10月11日出生,住辽宁省康平县。被执行人：薄树伟，男性,1970年11月12日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人孙晓春与被执行人薄树伟劳务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还4200元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月二十九日书记员 于国君
西藏自治区改则县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏2526执14号 申请执行人：江白次仁，男，1970年5月14日出生，住所地西藏日土县。 被执行人：巴达瓦，男，1987年8月25日出生，住所地西藏改则县。 江白次仁申请巴达瓦买卖合同纠纷一案，改则县人民法院作出的（2017）藏2526民初84号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人旦真次塔（委托代理人）与被执行人巴达瓦达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结改则县人民法院作出的（2017）藏2526民初84号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 格桑群培 二〇二一年一月二十七日 书记员 索朗多杰
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初24号原告：黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司，住所地汤原县汤原镇哈肇路中段。法定代表人：王天向，职务董事长。委托诉讼代理人：迟晓光，男，系黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司职工。被告：武勇，男，于1961年6月29日出生，汉族，公务员，住汤原县。被告：梁宏，女，于1969年10月18日出生，汉族，无职业，住汤原县。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与被告武勇、梁宏金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月8日立案。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就该案已达成和解，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2222.17元，由黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘传军二〇二一年一月二十五日书记员  唐 瑞
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4105号原告：刘春江，男，1987年1月11日，汉族，云南省牟定县人，小学文化，自由职业，住楚雄州牟定县，现住楚雄市。被告：任昕奇，男，1985年11月5日，汉族，云南省南华县人，住楚雄州南华县，现住楚雄市。原告刘春江与被告任昕奇委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘春江到庭参加诉讼，被告任昕奇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春江向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款4500元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人，2019年9月，被告动员原告投资华夏千博网络平台，称利润很高，只要向其交付投资款，就可以为原告开户。原告于2019年9月13日向被告微信转账13000元。被告收款后，为原告在华夏千博网络平台开设了账户，但原告只能看到账户信息，不能进行操作。开户15天后，账户资金被清零，被告称系统升级，更换了几个网络平台名称，原告无法登陆。经多次向被告追要款项，被告微信转账归还了8500元，于2020年1月9日出具欠条，欠款4500元在2020年6月30日前赔清。经原告催要至今未归还。为维护原告的合法权益，依法起诉，请依法处理。被告任昕奇未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告刘春江为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交证据如下：1.微信转账截图，2.微信聊天截图，3.欠条，4.手机网页截屏。被告任昕奇未向本院提交证据。本院认为，原告刘春江提交的证据1、2、3证实了2019年9月12日向被告转账13000元，后被告归还8500元，2020年1月9日被告出具欠条，承诺欠款4500元在2020年6月30日前赔清的事实，本院予以采信。证据4无其他印证其真实性，本院不予评判。根据原告陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘春江与被告任昕奇系熟人。2019年9月12日，原告通过微信转账13000元给被告，后被告通过微信等方式归还原告8500元。2020年1月9日，被告出具《欠条》交原告收执，载明：今欠到刘春江人民币4500元，大写肆仟伍佰元整。注：在2020年6月30日前全部还清。被告任昕奇签字按印。本院认为，债务应当清偿。原告刘春江提交的证据能够证实其向被告任昕奇转款，被告出具欠条的事实，原告陈述其交给被告款项是委托被告理财，但本案的证据无法证实双方的委托理财合同已经成立，被告出具欠条的行为表明被告认可其与原告之间存在债权债务关系，本案应为合同纠纷。被告未按约定履行归还原告欠款的行为违反了法律规定，故对原告要求被告归还欠款4500元的诉请，本院予以支持。被告任昕奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任昕奇在本判决生效后10日内归还原告刘春江欠款4500元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费500元，由被告任昕奇负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高文娟人民陪审员  李文武人民陪审员  杨 萍二〇二一年一月二十六日书 记 员  汪海芸
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执427号之一申请人：李某某被执行人：闫某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在某有限公司账户内存款人民币1003.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月二十八日书记员 祝光宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29360号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地:广东省东莞市南城区体育路15号,统一社会信用代码：11441900MA2C90178X。 法定代表人：蒋亚军。 委托代理人：王振昌、纪道雄，该局工作人员。 被执行人：东莞市捷威钟表有限公司，住所地东莞市石排镇向西工业区二路北6号，社会统一信用代码914419003453876855。 法定代表人：戴志康。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市捷威钟表有限公司行政非诉执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2020)粤1971行审2626号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市捷威钟表有限公司应向申请执行人应缴纳罚款100000元及加处罚款100000元，并承担本案执行费2900元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市捷威钟表有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。 （二）本院于2020年10月21日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费。 （四）经到被执行人公司注册所在地调查该企业的设备已被法院拍卖,并分配完毕。 本院于2021年1月21日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人同意对本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国借款合同诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29360号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年一月二十二日 书记员  钟晓亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6603号申请执行人：贾世禄,男性,1954年2月19日出生,住沈阳市和平区；贺国玲,女性,1952年9月21日出生,住沈阳市和平区。被执行人：张明广，男性,1960年4月30日生，汉族，住沈阳市。；洪路，女性,1961年1月16日生，汉族，住沈阳市。本院在执行贾世禄、贺国玲与张明广、洪路追偿权纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月二十六日()书记员  杨 潇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执35号申请执行人：卫某。被执行人：吉某某。关于卫某申请执行吉某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初2908号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉某某的银行账户存款17409元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年一月十四日书记员  姚欣科
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢48号丛冰、陈玉刚：申请执行人丛冰与被执行人陈玉刚借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人本金及利息。经本院立案执行，该案已执行到位141605元，其余申请执行人丛冰自愿放弃。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人丛冰向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执103号 北京盛元承安资产管理有限公司、主学鑫： 北京盛元承安资产管理有限公司与主学鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25488.60元。经本院立案执行审查，你单位不符合立案条件，你向本院申请执行的(2021)鲁1311执103号执行案件已驳回执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初1787号 原告：王繁，男，回族，1985年3月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李鹄为，男，汉族，1988年7月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告王繁与被告李鹄为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理，并于2020年4月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王繁到庭参加了诉讼。被告李鹄为经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王繁向本院提出诉讼请求：1、判决被告李鹄为偿还原告借款本金22000元；2、判决被告李鹄为承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日，被告李鹄为向原告借款12000元，用于资金周转，又于2019年1月28日向原告借款3000元，2月17日借款7000元，共计借款22000元。 被告李鹄为未作答辩。 查明的事实 根据当事人举证质证情况及庭审调查情况，本院确认如下案件事实： 2019年1月28日，被告李鹄为向原告王繁借款3000元，原告王繁通过微信转账的方式支付被告李鹄为借款本金3000元。2019年2月17日，被告李鹄为向原告王繁借款7000元，原告王繁通过微信转账的方式支付被告李鹄为借款本金7000元。另原告诉称，2018年11月5日，原告王繁使用信用卡套现支取现金12000元交付给被告李鹄为，原告为此提供了一份中国建设银行的信信用卡消费账单明细。 判决结果与理由 本院认为，一、被告李鹄为经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理；二、本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受到法律保护，被告李鹄为向原告颜蛟借款并实际收到借款，双方之间的民间借贷关系真实有效。原告王繁主张其所有的信用卡套现12000元为被告李鹄为所用，但未提供有效证据证明，故对于该部分请求，本院不予支持。原告王繁提供的微信转账记录能证明被告李鹄为向其借款10000元的事实，故本院认定被告李鹄为向原告王繁借款本金为10000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告王繁与被告李鹄为虽然没有约定借款期限，但原告王繁以提起诉讼的形式主张债权符合法律规定，故被告李鹄为应当偿还原告借款本金共计10000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下： 被告李鹄为于本判决生效之日起十日内偿还原告王繁借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告李鹄为承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年四月十七日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1009号申请人：夏水初,男,汉族,1965年2月15日生,住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被申请人：天津美宜天环境科技有限公司,住所地天津市津南区双港镇上海街57号D区厂房二层202。法定代表人：刘洋,执行董事。夏水初与天津美宜天环境科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值150435元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人夏水初的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津美宜天环境科技有限公司名下价值150435元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1272.17元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二一年一月二十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1147号申请执行人：林红月，女，1960年4月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区江安街道一厂十二社区180组。被执行人：齐齐哈尔世纪阳光物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区新立街东侧00单元01层01号。法定代表人：李长水，该公司总经理。林红月与齐齐哈尔世纪阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）黑0202民初2057号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二一年一月十二日书记员  李 洋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2225号 申请人：郑乐同，男，1950年10月3日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:覃政华，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹展文，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：余乐滔，男，1969年7月30日出生，汉族，住中山市。 申请人郑乐同与被申请人余乐滔民间借贷纠纷一案，申请人郑乐同于2021年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人余乐滔名下价值相当于7343284元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人郑乐同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人余乐滔名下价值相当于7343284元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十九日 书记员  彭智毅
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢121号 周密： 关于你公司申请执行李林、蔡欣婷、李秋红借款合同纠纷一案，依据本院（2016）川0104民初8492号民事判决，于2021年1月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初437号原告：商丘金居物业管理有限公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与华夏路交叉口向北五十米路西华夏公馆**楼**。统一信用代码证：91411402050873643T。法定代表人：孙付强，总经理。委托诉讼代理人：王玉彬，系该公司员工。被告：刘建喜，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘金居物业管理有限公司与被告刘建喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告商丘金居物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金居物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘金居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由商丘金居物业管理有限公司负担。审判员  李方萍二〇二一年一月二十二日书记员  李成林
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1905号之二申请执行人：王先荣,女,1959年9月17日出生,汉族,住太康县。被执行人：孟洋,男,1985年11月16日出生,汉族,住郑州市管城回族区。本院在执行王先荣与孟洋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孟洋送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人孟洋至今未履行。在执行过程中，本院冻结了被执行人孟洋在河南太康农村商业银行股份有限公司的股权1000000股，该股价经双方当事人议价，议价结果为160万元进行拍卖。第一次拍卖流拍后，申请人王先荣同意以流拍价160万元接受上述财产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟洋在河南太康农村商业银行股份有限公司的股权1000000股作价160万元，交付申请执行人王先荣抵偿太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4906号民事判决书所确定的借款160万元。被执行人孟洋在河南太康农村商业银行股份有限公司的股权1000000股的所有权自本裁定送达申请人王先荣时起转移。二、解除对被执行人孟洋在河南太康农村商业银行股份有限公司1000000股股权所有的冻结。三、申请执行人王先荣可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年一月十八日书记员  程习斐
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1864-1号姚平：姚平与刘忠会合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初171号 易志刚： 你方起诉王宇佳、沈阳市浑南区泓澄装饰材料经销处、沈阳红星美凯龙世博家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员   丁威 二〇二一年一月五日  书记员 刘莹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执12号申请执行人：徐绍乙,男性,1969年1月6日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：潘成绪，男性,1973年7月18日生，汉族，住营口市跋鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初6205号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘成绪未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐绍乙向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院已向被执行人潘成绪发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人潘成绪银行存款61300元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人潘成绪应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人潘成绪应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人潘成绪应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月五日书记员  王禹博
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初1082号原告：焦作市强信粉末冶金科技有限公司，住所地：河南省焦作市西部工业集聚区**标准厂房**楼。法定代表人：马春强，董事长。委托诉讼代理人：芦艳萍，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亚军，河南好谦律师事务所实习律师。被告：王国雷，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭守娟，女，1986年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区,系王国雷妻子。被告：中国太平洋财产保险服务有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师。原告焦作市强信粉末冶金科技有限公司（以下简称强信公司）诉被告王国雷、中国太平洋财产保险服务有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财保公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强信公司的委托诉讼代理人芦艳萍，被告王国雷及其委托代理人王洪刚、郭守娟，被告太平洋财保公司的委托代理人肖凯来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告强信公司的诉讼请求为：1、二被告支付原告设备价款327000元，支付原告因此造成的预期可得利益损失按1038元/天，支付至被告实际支付之日止（截止2020年11月11日为15570元）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告根据企业生产经营需要，购进一台数控加工设备，并与下游客户河南华阳装备制造有限公司签订了《外协加工合同》。2020年10月24日设备进厂，当天下午，被告王国雷承揽将原告新购进的机器设备吊装至二楼生产车间时，因被告王国雷在吊装过程中操作失误，在吊车吊起货物后，设备内向倾斜失去平衡，导致我公司员工冯毛毛和机器设备一同从二楼摔落到一楼地面。被告王国雷报案后，被告太平洋财保公司也出险到了现场。事发到现在，二被告互相推诿，不与公司协商赔偿事宜，原告和案外人签的加工合同也不能正常履行，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王国雷辩称：1、造成事故的原因是原告员工操作不当造成的。2、造成损失未经过第三方评估确认，是原告方个人估计的。3、被告向保险公司购买了各项保险，应当由被告太平洋财保公司承担责任。综上，应当驳回对我方的诉讼请求。被告太平洋财保公司辩称：1、本起事故是因为原告提供的钢丝过细导致在搬运过程中回弹造成钢板底座晃动倾斜，原告在搬运时未和吊车操作员沟通，擅自搬运，这是事故发生的根本原因，事故中操作员未进行任何操作，也未发生绳索断裂的情形，因此事故损失并非吊车操作员和吊车造成。2、原告起诉的各项费用缺乏充分的依据，设备未进行定损，也没有扣除残值。3、损失的设备属于被吊物，车辆未购买吊装险，没有要求保险公司承担理赔责任的依据。经审理查明，强信公司和王国雷口头约定由王国雷使用吊车为强信公司吊装货物。2020年10月24日下午1点左右，王国雷操作鲁Ｒ×××**号吊车在强信公司生产区进行吊装作业，将放置在钢铁底座上的机床和液压叉车吊升到二楼生产车间。在吊升到二楼位置强信公司员工操作液压叉车将机床向车间内推送过程中，因钢铁底座上方重量变化导致吊车吊钩钢丝绳发生回弹，进而导致钢铁底座晃动倾斜并从钢铁底座和二楼地面连接处脱出，致使强信公司工人冯毛毛、叉车和机床坠落地面，机床损毁、冯毛毛受伤。另查明，事故吊车在太平洋财保公司投保有第三者责任险（不计免赔率），投保人为中联重科融资租赁（北京）有限公司，保险限额为50万元；《中国保险行业协会特种车辆综合商业保险示范条款》第二章特种车第三者责任保险第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品的损失；……”，中联重科融资租赁（北京）有限公司在投保单投保人声明处盖章，声明确认收到条款全文并阅读和理解免除保险人责任的条款内容。另查明，王国雷持有汽车式起重机岗位施工操作证。该损毁机床为津上牌立式加工中心（型号：VA3），系强信公司从郑州帝马数控机床有限公司以327000元的价格购置，上述货款强信公司已向出售方付清，现该机床在强信公司存放。以上事实有原、被告的当庭陈述和原告提交的保险单、销售合同、增值税发票和支付凭证、事故现场照片予以证明，对上述证据本院予以采信。对原告提交的外协加工合同系复印件，成本核算表系单方制作，不能证明其预期利益损失，本院不予采纳。对被告王国雷提交的驾驶证、操作证、保单，本院予以采信。对被告太平洋财保公司提交的调查报告、特种车综合商业示范条款以及投保单，本院予以采信。本院认为，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告王国雷利用自己的吊车为原告提供吊装服务，双方构成承揽合同关系，王国雷除将原告的物品吊升到指定位置外，还应当为吊装物的安全卸下提供辅助。本案中，在被告王国雷起吊到指定位置后，在原告推出吊装物过程中，因吊车钢丝发生回弹，导致垫放吊装物的钢板从二楼脱出、吊装物坠落。本院认为，被告王国雷作为有资质的吊装作业人员应当对吊装设备具有专业判断能力，应当根据吊装物的重量等特征选择配备不会发生回弹、具有足够强度钢丝绳的吊钩，以确保吊装物装卸过程的稳定和安全，王国雷未尽到上述注意义务，应当承担事故责任。关于原告的损失数额，原告有销售合同、增值税发票予以证明，故本院确认原告的货物损失为327000元，在被告王国雷赔偿上述款项后，该机器设备归被告王国雷所有，王国雷可对上述设备进行处分。被告王国雷称原告员工操作不当，无证据证明，本院不予采纳。被告王国雷虽然在太平洋财保公司投保有商业第三者责任险，但该保险条款第八项明确载明吊装过程中被吊物品的损失不属于理赔范围，投保人也在阅读免责条款的声明处盖章，故原告要求被告太平洋财保公司承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张的预期可得利益损失，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告王国雷于本判决生效之日起十日赔偿原告焦作市强信粉末冶金科技有限公司财产损失327000元；二、被告王国雷赔偿上述款项后，涉案的津上牌立式加工中心（型号：VA3）归被告王国雷所有；三、驳回原告焦作市强信粉末冶金科技有限公司对被告中国太平洋财产保险服务有限公司湖南分公司的诉讼请求；四、驳回原告焦作市强信粉末冶金科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6440元减半收取3220元，由被告王国雷负担3000元，原告焦作市强信粉末冶金科技有限公司负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵民二〇二一年一月二十五日书记员  张静
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执301号之二朱长国：你与何春龙借款合同纠纷一案，本院民事判决书已发生法律效力。申请执行人何春龙于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行货款292685元及利息（利息计算方式：以292685元为基数，自2016年5月11日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1倍计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费5700元，公告费600元，执行费4290元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：谈建环联系电话：0411-8778****本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保5号申请保全人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：黄承利。被保全人：杨丽霞，女性，1962年2月11日出生，住桦甸市。申请保全人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被保全人杨丽霞借款合同纠纷一案，经本院执行，已对梁丽霞配偶刘练刚名下工资账户进行冻结。该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执168号毕丽、毕鹏威、芦忠英：毕丽、毕鹏威与芦忠英继承纠纷执行一案，毕丽、毕鹏威申请执行标的共计37000元，经本院立案执行后，现毕丽、毕鹏威申请的执行标的已经全部执行完毕，故毕丽、毕鹏威向本院申请执行的（2020）吉0211民初1698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初81号 原告：山东新力环保材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石龙官庄村，统一社会信用代码9137032368480456XR。 委托诉讼代理人：刁发水，该公司职工，特别授权。 被告：湖南智德环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路**长沙国际研创中心(领智工业园）****。 法定代表人：张红胜。 原告山东新力环保材料有限公司与被告湖南智德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告山东新力环保材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告货款186658.50元；2、依法赔偿原告利息损失以本金186658.50元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算。3、诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：原告与被告发生业务往来，由原告供应被告水煤浆滤袋等产品，原告依约履行了供货义务，但被告未严格按照合同履行付款义务，原告多次联系被告付款，被告以无钱为由一直不履行支付货款的义务。为了维护原告的权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告山东新力环保材料有限公司提供被告湖南智德环保科技有限公司的送达地址和其他联系方式无法通知被告应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山东新力环保材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王兴堂 二〇二一年一月二十一日 书记员  张凤华
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2565-1号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与董妍妍合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1832号申请执行人：李慧娥。被执行人：黑龙江龙华汽车有限公司。法定代表人：张根发，职务董事长。本院在执行李慧娥与黑龙江龙华汽车有限公司劳动争议一案中，经查被执行人黑龙江龙华汽车有限公司名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202民初1171号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二一年一月二十四日书记员  万家帅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢13号申请执行人:吉林市同利小额贷款股份有限公司。住所：吉林市丰满区。法定代表人：赵育刚，董事长。委托代理人：石刚，公司职员。被执行人：吉林市船营区大福大连棒棰岛海产品专卖店。住所：吉林市船营区。经营者：李中华，女，1975年3月16日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市润信小额贷款股份有限公司。住所：吉林市船营区。法定代表人：李中华，该公司经理。被执行人：李中华，女，1975年3月16日生，汉族，吉林市船营区，住吉林市丰满区。被执行人：李影，女，1978年12月18日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市同利小额贷款股份有限公司与被执行人吉林市船营区大福大连棒棰岛海产品专卖店、吉林市润信小额贷款股份有限公司、李中华、李影借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0211民初1182号民事判决书，申请执行人吉林市同利小额贷款股份有限公司于2021年1月11日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产。4、2021年1月27日决定对吉林市船营区大福大连棒棰岛海产品专卖店、吉林市润信小额贷款股份有限公司、李中华、李影采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年1月27日本院对申请人约谈，告知其已冻结被执行人部分债权，冻结被执行人李影名下房产等待抵押权处置结果。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二一年一月二十八日代理书记员  刘宇琦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执39号申请执行人：曲柔菲,女性,1994年7月24日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：王锡堂，男性,1954年6月21日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初1901号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王锡堂未履行生效法律文书确定的义务，申请人曲柔菲向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院已向被执行人王锡堂发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人王锡堂银行存款74400元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人王锡堂应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人王锡堂应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王锡堂应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月六日书记员  杨丹凤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1558-1号杜秉宸：杜秉宸与沈阳市沈河区森久装饰部,郭森合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3537号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，住所沈阳市浑南区新隆街18-1号。 代表人：刘越，系该行行长。 委托代理人：江平，男，汉族，1964年7月20日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：殷蓉，女，汉族，1976年7月2日出生，住沈阳市和平区。 被告：吴闯，男，汉族，1985年9月6日出生，住辽宁省新民市新区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告吴闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理.原告委托代理人殷蓉到庭参加诉讼,被告吴闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止2020年2月25日所欠我行贷款本金50000元、利息2304.03元、罚息2873.63元，总计55177.66元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年6月10日，被告吴闯通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定借款额度50000元，有效期间自2018年6月10日至2019年6月10日。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方式为委托扣款，在贷款额度有效期内，随借随还。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××97，签约贷款账户为210010430008000000014997157。2018年6月10日，被告通过手机以自主支付方式，分一次支用。2019年6月10日，借款额度到期后，被告尚未偿还贷款。截至2020年2月25日，被告仍拖欠该笔贷款本金50000元、利息2304.03元、罚息2873.63元，共计55177.66元。经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告吴闯未向本院提交答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月10日，被告吴闯通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定借款额度50000元，有效期间自2018年6月10日至2019年6月10日。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方式为委托扣款，在贷款额度有效期内，随借随还。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××97，签约贷款账户为210010430008000000014997157。2018年6月10日，被告通过手机以自主支付方式，分一次支用。2019年6月10日，借款额度到期后，被告尚未偿还贷款。截至2020年2月25日，被告仍拖欠该笔贷款本金50000元、利息2304.03元、罚息2873.63元，共计55177.66元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴闯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告于2018年6月10日签订的中国建设银行“快e贷”借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。结合原告所提举的证据，原告已经按照借款合同的约定向被告指定的银行卡号发放贷款50000元，被告未能按约定期限偿还借款本金及利息等，构成违约，应向原告偿还借款本金50000元的同时，还应承担截止到2020年2月25日的利息及罚息，并从2020年2月26日起，以实际尚欠本息50000元为基数，按照利率5.6%上浮50%计算利息至全部付清之日止。 综上所述，对原告符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴闯于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付截至2020年2月25日的借款本金50000元、利息2304.03元、罚息2873.63元，合计55177.66元； 二、被告吴闯于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2020年2月26日至借款本息还清之日止的利息（以50000元为基数，按照贷款年利率5.6%上浮50%计算）。 案件受理费1179元，公告费600元，由被告吴闯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年一月六日 书 记 员  邢宇阳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初450号 辽宁林苑园林技术服务有限公司： 你方起诉辽宁新愽丰园林绿化工程有限公司、沈阳万润新城投资管理有限公司、沈阳市浑南区城建城乡建设局、沈阳市浑南区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年一月七日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1190号王飞：你与李雅倩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李雅倩于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2425元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执126-2号中国平安财产保险股份有限公司：你/你单位申请本院执行与田俊杰债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年一月五日书记员  陈绪森