广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30276号原告:东莞市茶山博森木制品经营部，住所地：广东省东莞市××××××丰业人造板装饰材料市场**。经营者：董中波。委托诉讼代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛芳，广东宏尚律师事务所辅助人员。被告：东莞市优品货架有限公司，住，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××/div>法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1989年4月4日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区×××××××××××××，公民身份号码：622×××××××********。原告东莞市茶山博森木制品经营部与被告东莞市优品货架有限公司（以下简称“优品公司”）、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶小庆、张赛芳到庭参加诉讼；被告优品公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同向原告支付货款47583元；二、两被告向原告支付逾期付款利息（以47583元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2020年10月15日起计至实际清偿之日止）；三、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月至9月期间，原告向被告优品公司供应木制品，货款共计117791元。经原告多次催讨，被告优品公司仅支付部分款项。2019年8月16日，被告张某1向原告出具欠条，确认尚欠原告货款47583元并加入到该债务中。此后，两被告均未付款，原告催收未果，遂诉至法院。被告优品公司、张某1在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状或任何证据，亦没有到庭参加诉讼。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：优品公司于2018年3月20日登记成立，其股东是张某1、于标、程代红。原告与优品公司存在业务关系，由原告向优品公司供应木制品，双方没有约定付款方式。2018年7月至9月期间，原告多次向优品公司供货，由优品公司的股东于标、程代红等人在《送货单》上签字确认，货款合计117791元。优品公司仅支付70208元，尚欠货款47583元。2019年8月16日，张某1向原告出具《欠条》，载明：东莞市优品货架有限公司，法人代表（张某1）欠东莞博森木业板材货款（47583）元，于2019年8月30日前付（20000）元，剩余（27583）元于2019年9月15日叫于标、刘海军、张某1三个协商付款；落款处书写“欠款人：东莞优品货架有限公司，法人代表：张某1”。之后，原告催收未果，遂诉至法院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。案涉交易事实及欠款结算情况，有原告提交的送货单、欠条及被告优品公司的工商登记信息等证据相互印证，事实清楚、证据充分，因此，本院对原告所主张的案涉事实予以确认。被告优品公司拖欠原告货款47583元至今未付，已经严重违约，依法应当付清给原告。原告主张的逾期付款利息及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。被告张某1在欠条中对被告优品公司的案涉债务进行确认并拟定还款方案，是其代表优品公司、行使法定代表人职责的体现，属于职务行为；由欠条所写内容无法直接认定张某1已经明确表示其愿意以个人身份清偿优品公司的案涉债务，单凭该欠条不足以认定张某1的行为构成债务加入。由于原告未能提交其他证据予以佐证，本院对原告提出的张某1加入本案债务的主张不予采信，故对其相应诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告东莞市优品货架有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市茶山博森木制品经营部支付货款47583元及逾期付款利息（以47583元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年10月15日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市茶山博森木制品经营部对被告张某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494.79元、保全费495.83元，由被告东莞市优品货架有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李加恩二〇二一年一月十五日书记员  曹妃英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。