wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢68号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西坝支行。统一社会信用代码：91530100709776340N。住所地：云南省昆明市西山区西坝路中段金色枫桦商务中心商业用房109号。法定代表人：王玉芳。被执行人：龚龙浩，男，汉族，1988年4月5日出生，身份证登记住址：湖北省随州市曾都区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西坝支行与被执行人龚龙浩借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10698号1109民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人龚龙浩履行120000.00元后，当事人双方达成和解协议，并申请撤回执行，现执行人龚龙浩已履行完剩余的317997.75元，本案已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10698号1109民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10698号1109民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月十八日法官助理段晓明书记员宋艳玫
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初846号 原告：中国农业银行股份有限公司亳州分行，住所地安徽省亳州市魏武大道618号。统一社会代码证：××。 负责人：许庆礼，该分行行长。 委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。执业证号××。 委托诉讼代理人：吴寒露，安徽王善利律师事务所律师。执业证号××。 被告：马守刚，男，1975年6月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告中国农业银行股份有限公司亳州分行（以下简称农行亳州分行）与被告马守刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行亳州分行的委托诉讼代理人吴寒露到庭参加诉讼。被告马守刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行亳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马守刚偿还借款本金99999.69元，利息、罚息等5718.94元（利息、罚息等暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息等按约定继续计算至贷款实际还清之日止），合计105718.63元。2、本案诉讼费、律师费、保全费、因保全产生的保险费等原告实现债权和担保权的一切费用均由被告承担。事实与理由:2019年10月18日，原告农行亳州分行与被告马守刚签订《农户贷款借款合同》（以下简称借款合同），合同约定在有效期间2019年10月18日至2020年10月17日内可循环使用额度100000元。被告马守刚于2019年10月18日从农行亳州分行借款计100000元，约定年利率4.56%，借款到期日为2020年10月17日，结算方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率6.84%计付。截至2020年12月16日，仍欠原告借款本金99999.69元，利息及罚息5718.94元，合计105718.63元。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告马守刚未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行亳州分行与被告马守刚签订的借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告马守刚未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中6.2条约定借款逾期的，按借款执行利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示。故对原告要求被告马守刚偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。第6.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。故对原告要求被告马守刚支付律师费等的诉讼请求本院予以支持。原告未就保全费、保险费提交证据证明实际发生，原告要求被告承担保全费、保险费缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下： 一、被告马守刚于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司亳州分行借款本金99999.69元，利息及罚息5718.94元，合计105718.63元。自2020年12月16日起，按年利率6.84%计算利息至借款实际付清之日止。 二、被告马守刚于本判决生效之日起五日内给付原告中国农业银行股份有限公司亳州分行法律服务费2749元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司亳州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取计1207元，由被告马守刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 颜景雷 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王春晓 书 记 员 孙玲俐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初189号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。被申请人：管江东，男，1970年9月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被申请人管江东金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款10万元或查封等额价值的财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结管江东银行存款10万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二一年一月十四日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终384号 上诉人（原审原告）：连亚炉，男，1954年6月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：林亚粉，女，1957年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：连伟发，男，1985年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：连伟政，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：连伟慧，女，1983年10月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人连亚炉因与被上诉人林亚粉、连伟发、连伟政、连伟慧物权保护纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，连亚炉以与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，连亚炉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许连亚炉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人连亚炉承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周志梅 审 判 员 方**勇 审 判 员 郭昭容 二〇二一年一月十八日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初28号原告：杨×。公民身份号码:×××委托诉讼代理人：李×，山西青卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王×，山西青卫律师事务所律师。被告：中祥运输服务有限公司。统一社会信用代码:91130108MAOD1J5AXE法定代表人:郭×。原告杨×与被告中祥运输服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨×向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告赔偿原告自燃损失费255492元；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年10月1日00时左右，原告驾驶×××欧曼半挂牵引汽车行驶至孝义市泽玉加油站时闻到车里有异味，看到出风口处有黑烟冒出，原告关掉电门下车检查，打开副驾驶车门，发现工作台着火，因火势太大，原告拨打火警电话，孝义市消防队于00时20分到达现场全力扑救。孝义市消防救援大队府前街消防救援站与2020年10月9日出具救火事故证明。经核实，原告系×××欧曼半挂牵引汽车驾驶员及车主，被告中祥运输服务有限公司系车辆×××统筹人，原告在被告中祥运输服务有限公司购买附加自燃损失统筹服务，事故发生在合同约定期内。事故发生后，被告拒不履行赔偿义务，严重损害了原告的合法权益。为此，特诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，原告杨×递交之《机动车交通安全统筹服务单》在“重要提示”一栏载明：“......本产品为交通安全统筹服务，非保险产品”。因此，诉辩双方之间形成的并非财产保险合同纠纷，不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条的规定，应按照合同纠纷一般管辖的规定确定案件管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。具体到本案，应由被告住所地人民法院即河北省石家庄市桥西区人民法院作为管辖法院为宜，故本案应移送河北省石家庄市桥西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张海霞审判员 郭立香审判员 张忠和二〇二一年一月二十日书记员 任宇星
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执198号 申请执行人：刘运动,男,1980年2月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：张浩,男,1992年7月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：张斌,男,1978年10月出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4294号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张浩、张斌银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十二日 书记员  陈政
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢15号申请执行人：贺永峰，男，汉族，1973年1月4日出生。被执行人：伍先权，男，汉族，1963年12月4日出生。本院在执行贺永峰与伍先权合同纠纷一案中，经查，被执行人伍先权有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍先权名下的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月十四日书记员  范 超
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执278-3号张景金与辽宁省沈阳市于洪区平罗街道新安村村民委员会其他案由纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初10608号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初79号 申请人：览山致远（天津）不动产管理服务有限公司，住所地：天津市河西区珠江道69号天津市中环电子塑料分公司办公楼5层。 法定代表人：石来顺，该公司执行董事。 被申请人：廊坊晟世房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市永清县韩村镇廊霸路东段北侧。 法定代表人：战剑涛，该公司执行董事。 被申请人：廊坊浩天投资有限公司，住所地：河北省廊坊市永清县韩村镇韩村。 法定代表人：战剑涛，该公司执行董事。 申请人览山致远（天津）不动产管理服务有限公司与被申请人廊坊晟世房地产开发有限公司、廊坊浩天投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人览山致远（天津）不动产管理服务有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊晟世房地产开发有限公司、廊坊浩天投资有限公司的价值1100000元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人览山致远（天津）不动产管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊晟世房地产开发有限公司、廊坊浩天投资有限公司银行存款1100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇二一年一月十二日 书记员  孙钰钧
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执83号之十五被执行人：江**雷，男，黎族，1969年10月25日生，住贵州省关岭县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江**雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江**雷在财付通支付科技有限公司085e9858ef7d0e981b4cd29d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币139.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年一月二十八日书记员 聂威廉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执31号 王军： 你与鲁圣福追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁圣福于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人鲁圣福代偿款本金155055元及利息（以100000元为基数自2016年5月4日起、以13000元为基数自2016年12月19日起、以42055元为基数自2020年1月23日起，均按照年利率6%计算）； 二、负担执行费2226元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年一月六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢146号杨林林、西安卓悦视听设备有限公司、杨卫刚：申请执行人杨林林与被执行人西安卓悦视听设备有限公司、杨卫刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0113民初7398号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安卓悦视听设备有限公司、杨卫刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨林林向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨林林与被执行人西安卓悦视听设备有限公司、杨卫刚达成执行和解协议，并履行完毕，本案执行完毕。本院(2021)陕0113执恢146号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执9155号申请执行人：张晓，女，汉族，1992年5月6日出生，身份证登记住址：山东省高唐县。被执行人：天津天朗工程机械有限公司。统一社会信用代码：91534001587375513Y。住所地：天津市西青经济开发区赛达世纪大道5号办公楼3楼。法定代表人：熊威。申请执行人张晓与被执行人天津天朗工程机械有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2018)云01民终4034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人天津天朗工程机械有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院(2018)云01民终4034号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院(2018)云01民终4034号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年一月十八日法官助理周志良书记员李庄莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执122号申请执行人：刘国华，男，汉族，1976年9月29日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市云南省文山市。被执行人：昆明盛玖建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N0J4E0B。住所地：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心83幢13号商铺。法定代表人：李绍庸。申请执行人刘国华与被执行人昆明盛玖建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初17955号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明盛玖建筑装饰工程有限公司已履行1105943元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初17955号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初17955号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执13号之四 申请执行人：王央好，住贵州省台江县。 被执行人：刘雨，住台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1106号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雨在中国农业银行2XXXXXX5账户内存款人民币38671.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十四日 书记员  杨秀亮
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初27652号原告：陈**红，女，汉族，1983年5月21日生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：赵媛梦，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳，重庆盈兴律师事务所实习律师。被告：陈秀平，男，汉族，1967年4月24日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张高建，重庆钦天律师事务所律师。被告：余国伦，女，汉族，1968年1月29日生，住重庆市渝北区。原告陈**红与被告陈秀平、余国伦共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员陶立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**红及其委托诉讼代理人赵媛梦、谭艳，被告陈秀平的委托诉讼代理人张高建到庭参加了诉讼。被告余国伦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈**红向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决确认二被告名下位于渝北区××街道××大道××号××幢××号房屋的份额；2、请求贵院依法判令本案案件受理费由被告陈秀平承担。事实与理由：原告与被告陈秀平买卖合同纠纷经贵院审理作出生效判决，判令被告陈秀平向原告清偿欠款519420元，并支付资金占用利息。原告依法向贵院申请强制执行，贵院查封了二被告共有位于渝北区××街道××大道××号××幢××号房屋一套。经查，二被告系夫妻关系且被告陈秀平除上述房屋外已无其他财产可供执行。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告陈秀平辩称，原告不是房屋共有人，其提起诉讼主体不合格，应依法驳回。案涉房屋是二被告及儿子共同购买，即使分割也应当按实际情况分割。原告与陈秀平的买卖合同纠纷履行义务人并非陈秀平一人，还包括案外人，三个履行义务人现在积极筹款归还原告，需要时间。被告余国伦未答辩。本院经审理认定如下事实：被告陈秀平与余国伦系夫妻关系，于1990年12月15日登记结婚，案外人陈鑫系二人之子。2012年9月11日，以余国伦的名义购买了位于重庆市渝北区××街道××大道××号××幢××的房屋；2013年11月21日，案涉房屋转移登记至余国伦名下。2019年，陈**红以买卖合同纠纷将包括陈秀平、余国伦在内的六名被告诉至本院，本院于2019年7月26日作出（2019）渝0112民初13745号民事判决书，判令：“一、被告陈秀芬、陈秀平、陈胜于本判决生效之日起十日内支付原告陈**红电线电缆货款519420元并支付资金占用利息【资金占用利息以519420元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍的标准（同时以年利率24%为限），从2019年3月20日起计算至付清时止】；二、驳回原告陈**红的其他诉讼请求。”该判决书生效后，经陈**红申请执行，本院依法受理后通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、车辆、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已冻结账户，已查封余国伦名下房屋，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，遂于2020年3月26日作出（2019）渝0112执14208号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。庭审中，陈秀平举示了其与余国伦签署的共同买房协议，协议约定，双方系夫妻，有一子陈鑫，现年15岁，所购买房屋位于渝北区空港桃源印象小区，产权是甲乙双方及儿子陈鑫共同所有，甲乙双方占50%份额，儿子陈鑫50%份额；陈鑫成年，待抵押贷款还清后，双方共同将房屋的50%产权登记变更在陈鑫名下；落款时间为2012年10月5日，系打印字体。陈**红对该份证据三性不予认可。陈秀平陈述现在与余国伦系夫妻关系，购房时陈鑫未成年，按揭贷款未清偿。另查明，案涉房屋设有抵押，且被本院依法查封。以上事实，有双方当事人陈述、生效判决书、结婚登记申请书、户室详细情况、执行裁定书、共同买房协议、户口薄复印件、不动产登记信息查询结果等证据在案证实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，因陈**红对陈秀平享有的债权经生效判决书认定后，陈秀平未履行支付义务，后陈**红向本院申请强制执行。现陈**红以案涉房屋属于陈秀平、余国伦二人共有为由代位提起析产诉讼，符合上述规定。案涉房屋于2012年9月11日以余国伦的名义购买，虽登记在其一人名下，但属于二人在夫妻关系存续期间内取得的财产，在没有法律规定以及双方没有特别约定的情况下，属于夫妻共同财产，二人各占50%的份额，故对于陈**红的诉讼请求，本院予以支持，确认位于重庆市渝北区××街道××大道××号××幢××的房屋系夫妻共同财产，属共同共有。陈秀平以其与余国伦签署的共同买房协议约定了夫妻二人与儿子陈鑫的产权份额为由进行抗辩，其不能证明共同买房协议形成于陈**红享有的到期债权之前，且至今案涉房屋仅登记在余国伦一人名下，二人的内部协议不能对外产生约束力，故对其抗辩理由，本院不予采纳。被告余国伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利义务，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认位于重庆市渝北区××街道××大道××号××幢××的房屋由被告陈秀平、余国伦各占50%产权份额。案件受理费11800元，因适用简易程序减半收取5900元，由被告陈秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  陶 立二〇二一年一月八日法官助理  马 瑞书 记 员  叶小丫
四川省眉山市彭山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1403行初7号 起诉人仁寿益鑫房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇滨河路，统一社会信用代码：91511421675783461Y。 法定代表人吴长明，执行董事。 委托代理人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。 委托代理人叶敏，四川力恒律师事务所律师。 2021年1月21日，本院收到起诉人仁寿益鑫房地产开发有限公司（以下简称：仁寿益鑫公司）的起诉状,诉称：2014年9月11日，起诉人与眉山市国土资源局东坡区分局签订编号为511200-2014-0134的《国有建设用地使用权出让合同》，取得金花乡宗地编号为Ｄ××6建设用地使用权。后因该地块边界不清，无法使用，起诉人与眉山市国土资源局东坡区分局于2018年7月23日签订《国有建设用地使用权置换协议》，于2018年10月10日签订编号为511200-2018-0134的《国有建设用地使用权出让合同》。2019年12月10日，四川省人民政府发布《四川省人民政府关于同意眉山市调整部分乡镇行政区划的批复》（川府民政［2019］13号）,撤销金花乡,原金花乡所属行政区域范围内的村、社区划归崇礼镇和富牛镇分别管辖。撤销金花乡人民政府后，相应地块开发建设的客观情况发生了重大变化，合同目的已无实现可能。为此，起诉人多次与眉山市东坡区自然资源和规划局协商变更合同或者解除合同，但眉山市东坡区自然资源和规划局均不予同意。2020年9月8日，眉山市东坡区自然资源和规划局针对起诉人《关于解除合同并请求补偿的报告》作出《关于解除合同并请求补偿的复函》，不同意解除合同，要求起诉人继续开发建设，否则预期未开工建设造成土地闲置的，被告将对起诉人依法进行处理。2020年10月12日，起诉人向眉山市东坡区自然资源和规划局作出《解除国有建设用地使用权出让合同通知书》，明确通知被告解除合同，原告停止开发建设。2020年11月6日，眉山市东坡区自然资源和规划局向起诉人制发《眉山市东坡区自然资源和规划局关于对的异议函》，眉山市东坡区自然资源和规划局在该函中表示不认可起诉人解除合同的行为，并催告：“二、若你公司认为存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条所规定的情形，请你公司按该条所规定的程序通过法律途径处理。”。故起诉人仁寿益鑫公司以眉山市东坡区自然资源和规划局为被告诉至法院，请求：判令解除原、被告于2018年10月10日签订的《国有建设用地使用权出让合同》。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。起诉人于2018年10月10日与眉山市东坡区自然资源和规划局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，当时就已知晓被告的行政行为。起诉人如不服该行政行为，需解除该行政协议，应在上述法律规定的时间内向人民法院提起行政诉讼。现起诉人于2021年1月21日向本院提起行政诉讼，已超过行政诉讼的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定,裁定如下： 对起诉人仁寿益鑫房地产开发有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长 张 梅 审判员 邓 艳 审判员 李 彬 二〇二一年一月二十七日 书记员 王呈瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7190号申请人：王科峰，男，1978年7月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市天晟包装制品有限公司，统一社会信用代码91320206590000560Y，住所地无锡市惠山区洛社镇雅西社区。法定代表人：李嘉骐。本院在审理申请人王科峰诉被申请人无锡市天晟包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人王科峰于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款7万元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡市天晟包装制品有限公司7万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二一年一月五日书记员  蒋宇珂
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初1830号原告：朱福科，男，1964年7月14日出生。被告：北京诚信人清洗服务有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇政府东侧。法定代表人：杨继光。原告朱福科与被告北京诚信人清洗服务有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告朱福科经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按朱福科撤诉处理。审判员  陆宋宁二〇二一年一月二十六日书记员  杨 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执7230号申请执行人：北京瞿者友商贸在，经营场所北京市丰台区中联华都红门鞋城市场B1211号。经营者：瞿者友。被执行人：北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路4号。法定代表人：吴本强。关于北京瞿者友商贸在与北京市木材厂有限责任公司的侵权责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初5679号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京市木材厂有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿北京瞿者友商贸在2487752.2元；二、驳回原告北京瞿者友商贸在的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30994元，由原告北京瞿者友商贸在负担5498元（已交纳），北京市木材厂有限责任公司负担25496元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费24000元，由北京市木材厂有限责任公司负担（于本判决生效后七日内给付原告北京瞿者友商贸在）。权利人北京瞿者友商贸在于2018年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京瞿者友商贸在和被执行人北京市木材厂有限责任公司达成和解协议，和解协议主要内容为：一、双方确认最终的赔偿款数额为150万元。二、被执行人在和解协议约定的第二项内容完成后将案款150万元汇入瞿者友的中国建设银行账户。三、申请人拿到150万元赔偿款后不再依据上述判决书向北京市木材厂有限责任公司主张任何权利。具体内容以和解协议为准。申请人北京瞿者友商贸在向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人北京市木材厂有限责任公司的强制执行措施。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初5679号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年一月二十七日书记员  刘利洁
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执241号申请执行人：陆某，女，1990年9月19日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：杨某，男，1994年2月24日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人陆某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1134号调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨某银行存款人民币31365.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年一月二十一日书记员  王俊翔
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初7787号原告：徐虹，女，1962年1月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：常州市贝瑞包装材料有限公司，住所地在江苏省常州市武进区湟里镇园区南塘门1号。法定代表人：姚凯，该公司执行董事。原告徐虹与被告常州市贝瑞包装材料有限公司（以下简称贝瑞公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐虹到庭参加诉讼，被告贝瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付居间报酬287357.01元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原告与被告达成口头协议：若原告居间促成被告与第三人签订购买被告公司商品的买卖合同，则被告按基本单价的5%(超出基本单价的部分按超价部分的60%)及实际交易总量向原告计付居间报酬。此后，原告积极促成涉诉商品买卖合同。经结算，截止目前被告仍欠原告287357.01元居间报酬。原告认为，被告不按时足额向原告支付居间报酬的行为已构成违约，故诉至法院。被告贝瑞公司未答辩，也未提供证据。围绕本案的诉讼请求，原告提供了业务结算明细付款情况（2015-2020年）、徐虹业务结算明细表、微信聊天记录、增值税专用发票、微信、银行转账记录、送货单，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院依法对上述证据进行审核、认证。经举证、质证，本院认定事实如下：被告贝瑞公司从事药品PVC硬片生产，原告徐虹与被告贝瑞公司存在多年口头居间协议，原告徐虹为被告促成与客户单位的产品销售，被告按基本单价的5%支付报酬，其中超过基本单价的部分按超价部分的60%计付报酬。2020年11月，被告贝瑞公司的会计蒋xx将原告徐虹负责的客户单位业务结算明细及欠款、付款明细表通过微信发给原告，明细表显示截至2020年8月，被告仍欠原告业务费270512.35元。经核对，其中业务明细付款情况表中2019年10月31日的业务费计算有误，实际数额为9033.36元，2018年12月31日的实际日期为2018年12月16日。本院认为，居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。根据被告会计提供给原告的业务结算明细、微信、银行转账记录，可以证明双方成立口头居间合同关系并约定了居间报酬的提取比例。根据被告提供的业务结算明细付款情况表，可以证明被告欠付原告居间报酬的金额，核减后实欠数额为270263.5元。上述居间报酬双方未约定付款期限，原告依法可以随时主张支付，故原告主张被告支付居间报酬，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，从原告主张给付之日起，上述报酬视为到期，故原告主张从起诉之日按商业贷款市场报价利率计付利息，也符合法律规定，本院予以支持。原告撤回客户南京xx药业有限公司的业务费部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告贝瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市贝瑞包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐虹居间报酬270263.5元并支付利息（从2020年12月14日起，以270263.5元为基数，按一年期商业贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日）；二、驳回原告徐虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，依法减半收取2805元，保全费2072元，合计4877元，由被告常州市贝瑞包装材料有限公司承担4587元，原告徐虹承担290元（被告负担部分费用原告已预交，被告在判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  叶城斌二〇二一年一月十八日书记员  谈炳圆
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初520号申请人：徐俊峰，男，1972年10月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：盛宇峰，男，1976年12月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：周维伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：童锋，男，1976年3月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区县。申请人徐俊峰、盛宇峰、周维伟与被申请人童锋合伙合同纠纷一案，申请人徐俊峰、盛宇峰、周维伟于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人童锋名下价值33万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为徐俊峰、盛宇峰、周维伟的申请提供担保。本院经审查认为，徐俊峰、盛宇峰、周维伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结童锋名下价值33万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年一月二十日书记员  王琰
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初188号原告：韦某某，男，1986年10月12日生，汉族，住连云港市连云区。被告：王某，男，1990年2月7日生，汉族，住连云港市连云区。被告：江苏恒瑞医药股份有限公司，住所地连云港市海州区人民东路145号。统一社会信用代码：9132070070404786XB。法定代表人：周云曙，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。本院于2021年1月14日立案受理了原告韦某某诉被告王某、江苏恒瑞医药股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已交纳）。审 判 员 武心勇二〇二一年一月二十二日法官助理 刘广侠书 记 员 李雨繁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初584号申请人：无锡俊远机械设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MXMEWXY，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：陈远俊。被申请人：吉林省堉鑫种业有限公司，统一社会信用代码91220724MA1550203P，住所地吉林省扶余市新城局。法定代表人：张雷。申请人无锡俊远机械设备有限公司与被申请人吉林省堉鑫种业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡俊远机械设备有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省堉鑫种业有限公司名下银行存款人民币19万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为19万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吉林省堉鑫种业有限公司名下银行存款人民币19万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1470元，由无锡俊远机械设备有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年一月二十五日书记员  胡 烨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽1104执1224号之十五 申请执行人：李刚，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦辽东湾新区。 被执行人：盘锦晟鑫市政工程有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：索子龙，该公司经理。 申请执行人李刚与被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司银行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二一年一月八日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初44号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人金某，男，1974年7月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉xxx有限公司法定代表人，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年4月13日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审，2021年1月15日，经本院决定被取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人金某犯职务侵占罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈前出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年期间，时任武汉市蔡甸区消泗乡九沟村党支部书记赵某（已判刑）违反村委会议事规则，擅自决定将“九沟村南堤猪场碎石路工程”“高老大碎石路工程”交由九沟村村委会原党支部书记蔡顺全承接，将“九沟村七组碎石路工程”交由刘某承接，“九沟村沟渠扩洗工程”由其找村民施工。上述项目施工完毕后，赵某便找到被告人金某，提出借用被告人金某实际控制的武汉天众祥盛建筑工程有限公司的资质，签订虚假的施工合同套取集体资金，被告人金某表示同意。随后，被告人金某以及赵某分别代表武汉天众祥盛建筑工程有限公司和九沟村村委会签订了“九沟村南堤猪场碎石路工程”“高老大碎石路工程”“九沟村七组碎石路工程”“九沟村沟渠扩洗工程”施工合同，四份合同合计造价为人民币20.78万元。赵某指使他人伪造了工程预算表、决算表等资料向消泗乡财政所请款。2017年1月20日，武汉天众祥盛建筑工程有限公司收到上述工程款共计人民币20.78万元。2017年1月22日，被告人金某扣除相应税费后，通过消泗乡“立霞复印店”老板王立霞将上述套取的工程款19.3254万元以现金方式转交给赵某，赵某除交给刘某工程款4.65万元，为九沟村村委会支付烟酒开支7万余元外，余款均被赵某支配使用。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有九沟村沟渠扩洗工程（金某）记账凭证、支付凭证、增值税发票、施工合同、工程预算表、决算表，九沟村七组碎石路工程（金某）记账凭证、支付凭证、增值税发票、施工合同、决算表，九沟村南堤猪场碎石路工程（金某）支付凭证、增值税发票、施工合同、预算表、决算表，九沟村高老大碎石路工程（金某）、支付凭证、增值税发票、施工合同、预算表、决算表，消泗乡财政所出具的关于九沟村2013年报账流程的说明、说明，领款单等书证，证人黄某1、黄某2、刘某的证言，同案犯赵某的供述，人口查询信息及到案经过，被告人金某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某明知他人利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，仍予以提供帮助，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人金某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人金某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人金某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人金某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，故公诉机关提出的对被告人金某判处缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人金某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人金某退缴在案的赃款人民币十三万一千零四十六元作为职务侵占违法所得，退还被害单位武汉市蔡甸区消泗乡九沟村村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新二〇二一年一月二十八日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终28号上诉人（原审原告）：周某，女，生于1971年9月28日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。被上诉人（原审被告）：程某1，男，生于1965年7月10日，汉族，云南省镇雄县人，教师，住云南省镇雄县。上诉人周某与被上诉人程某1离婚后财产分割纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初4828号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。周某上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判支持上诉人一审诉讼请求，双方离婚时程某1住房公积金84686元中的42343元分割给周某。事实及理由，一审认定事实错误，适用法律错误。1.一审认定周某2017年3月13日以夫妻感情破裂诉求与程某1离婚，一审法院于同年3月24日作出（2017）云0627民初953号民事调解书，确认周某与程某1离婚，双方离婚时未对程某1的住房公积金进行分割，这是客观事实。2.根据婚姻法解释三第十八条的规定，此处并未提及诉讼时效限制，适用诉讼时效的前提是，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为，有权请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。无隐藏等行为的，无诉讼时效限制。同时，若请求分割具有物权属性的共有物，则不适用诉讼时效限制。3.周某在一审中提出时效中止的情形出现时，一审法院以网络立案已经开通，不予支持中止情形，实际上云南省的所有法官网络立案至今都没有正常运行，且新生事物不是每个人都能适应和接受，一审法院的观点于法无据，且强人所难。被上诉人程某1未提交书面答辩状。周某一审提出的诉讼请求：判令双方离婚时程某1住房公积金84686元中的42343元分割给周某。原审确认本案法律事实如下：周某与程某1于1990年1月6日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女程某2，××××年××月××日生育长子程某3。2017年3月13日，周某以夫妻感情破裂为由，向本院诉求与程某1离婚，本院于同年3月24日作出（2017）云0627民初953号民事调解书，确认周某与程某1离婚。周某与程某1离婚时未对程某1的住房公积金予以分割。原审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”据此，周某与程某1在2017年3月离婚至2020年7月14日向本院诉求分割程某1的住房公积金时已经超过三年，程某1辩解周某的起诉已超诉讼时效的主张成立，本院予以支持；周某向本院主张2020年全国出现新冠肺炎疫情属不可抗力，本案应适用诉讼时效中止的规定，在新冠肺炎疫情防控期间人民法院已经开通了网上立案等便民诉讼服务，并未影响当事人行使诉讼的权利，故周某主张新冠疫情防控属不可抗力的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回周某的诉讼请求；案件受理费人民币1050元，由周某承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。上诉人周某对一审认定事实未提出异议外，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案争议焦点为：周某请求分割离婚时程某1住房公积金是否超诉讼时效。针对争议焦点，本院评判如下：本案中，周某在上诉人状中自认程某1在离婚时没有隐藏等行为，不适用《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，双方在离婚时均知悉公积金的存在，只是未对该财产进行分割，应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，对离婚时程某1的住房公积金进行分割。本院认为，诉争的公积金属于夫妻共同财产，但周某在向镇雄县人民法院起诉离婚并经法院调解离婚时，程某1不存在隐藏夫妻共同财产的行为，诉争财产不存在分割的障碍，周某在上诉状中亦认可知悉该财产的存在，但周某却未在离婚时主张分割，应视为双方已就该公积金协商一致，各自名下的财产归各自所有。另外，即便双方离婚时未对诉争公积金进行分割，周某也已经知道或应当知道权利受到损害，应当依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，在调解离婚后的三年内主张权利，诉讼时效应自离婚之日起计算，而双方通过调解离婚是在2017年3月，而周某却于2020年7月14日才向人民法院主张权利，原审庭审中周某也认可之前未主张过权利，周某也未提交证据证明存在其他诉讼时效中断的情形。虽然周某主张因出现新冠肺炎疫情，属不可抗力，应适用诉讼时效中止，但在疫情期间，人民法院已经开通了网上立案等便民诉讼服务，并未影响当事人行使诉讼的权利。由此，周某的主张已过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，周某的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由周某承担。本本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。判决为终审判决。审判长  杨稳香审判员  肖荣蓉审判员  李 宏二〇二一年一月二十七日书记员  祖维灿
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执10号 申请执行人：李培珠，女，1970年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：河北青青建筑集团有限公司，住所地河北省邯郸市永年县新名路52号。 法定代表人：赵玺川，该公司经理。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初2138号民事调解书，申请人李培珠已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人河北青青建筑集团有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人河北青青建筑集团有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北青青建筑集团有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北青青建筑集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年一月七日 书记员  刘 备
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执96号之二申请执行人：闵某某，女,1972年10月7日生,汉族,住汝州市。被执行人：魏某某，女，1973年6月13日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人闵某某申请执行被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人魏某某银行有存款，但被执行人魏某某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在中国银行25×××51账户内存款限额人民币202900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十二日书记员  刘高扬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3288号之一 原告：童修文，男，汉族，1973年12月24日出生，住广西博白县。 原告：张九洪，男，汉族，1967年1月20日出生，住广西北海市海城区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被告：北海市海合房地产开发有限责任公司，住所地：广西北海市中房公司怡海新村地苑十六幢首层101号。 法定代表人：张永猛。 本院在审理原告童修文、张九洪与被告北海市海合房地产开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案,原告童修文、张九洪于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童修文、张九洪撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，公告费260元，合计1510元，由原告童修文、张九洪负担。 审 判 员  莫雪芳 人民陪审员  陈**琳 人民陪审员  陈 冰 二〇二一年一月四日 法官 助理  覃静燕 书 记 员  李嘉欢
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执83号申请执行人：张×1，现住孝义市。公民身份号码：×××。被执行人：张×2，住孝义市。公民身份号码：×××上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年4月19日作出的（2020）晋1181民初158号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张×2至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张×2立即给付申请执行人张×1借款630000元。承担案件受理费5050元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费8700元，由被执行人张×2承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月八日书记员 张媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执403号之二 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 地址，阜蒙县繁荣大街82号。 委托代理人，张艳堂，该单位职工。 被执行人，阜新蒙古族自治县兴辽粮食贸易有限责任公司。 法定代表人，徐建国，系经理。 住址，阜蒙县七家子镇七家子村。 被执行人，阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司。 法定代表人，刘砚民，系经理。 住址，阜蒙县七家子镇清河村。 被执行人，徐建国，男1966年2月2日生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称“县农信联社”）与被执行人阜新蒙古族自治县兴辽粮食贸易有限责任公司、阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司、徐建国借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初2800号民事判决书已经生效。判决书主要内容为“二、被告阜新蒙古族自治县兴辽粮食贸易有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告县农信联社贷款本金1998000元，利息34626.25元，本息合计2032626.25元（截止2020年7月10日），自2020年7月11日开始的利息按合同约定计算至全部欠款给付之日止。三、原告县农信联社与被告阜新蒙古族自治县民顺粮贸有限公司于2019年9月30日所签的保证合同有效，并对上述借款承担连带偿还责任。四、原告县农信联社对被告阜新蒙古族自治县兴辽粮食贸易有限责任公司、徐建国提供的抵押物：七家子镇-319号、阜集私村房字第××号及土地使用权：地号61901014、地号61901030、库房和兴辽粮贸名下的粮仓、烘干塔、混凝土地平、汽车、铲车、传送机、地衡享有优先受偿权。案件受理费23061元，减半收取11530.5元，由三被告承担”。县农信联社于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了相关执行文书，被执行人并未作出可行的还款计划。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2800号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年一月二十八日 书记员  邹德状
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初107号原告：翁思瑶，男，1992年5月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被告：江西盛景环保建材股份有限公司，统一社会信用代码91360600586585260E，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：桂志龙，公司董事长。被告：崔彩文，男，1986年8月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告翁思瑶与被告江西盛景环保建材股份有限公司、崔彩文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告翁思瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翁思瑶撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二一年一月十八日书记员  章志克
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初262号 原告:蔡毅，男，汉族，生于1990年1月12日，住四川省仪陇县。 被告：王和平，男，汉族，生于1986年10月13日，住四川省仪陇县。 原告蔡毅与被告王和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蔡毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡毅撤回起诉处理。 审判员  漆家明 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 银
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执30号之七被执行人：刘融，男，其他，1993年03月15日生，住关岭自治县。关于申请执行人与被执行人刘融合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人刘融在2404031401004457994账户内余额人民币4165.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘融在中国工商银行2404031401004457994账户内存款人民币102415.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年一月十八日书记员 聂威廉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初617号申请人：吴江区同里镇圣洁精密五金厂，统一社会信用代码92320509MA1PJT4A1Q，住所地吴江市同里镇屯南村。经营者：王井文。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习人员。被申请人：无锡泓烨网络科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WRN42XM，住所地无锡惠山经济开发区智慧路18号101-14室。法定代表人：刘成印。被申请人：陈蕾如，女，1984年5月31日生，汉族，户籍地昆山市。本院在审理申请人吴江区同里镇圣洁精密五金厂与被申请人无锡泓烨网络科技有限公司、陈蕾如中介合同纠纷一案中，吴江区同里镇圣洁精密五金厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡泓烨网络科技有限公司、陈蕾如银行存款30万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结无锡泓烨网络科技有限公司、陈蕾如银行存款30万元或查封扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二一年一月二十二日书记员  金雪怡
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执159-2号李昊楠：你/你单位申请本院执行与沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月五日书记员  蔡新宇
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保57号 申请人：张天礼 被申请人：刘浩 张天礼与刘浩保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年一月二十八日 书记员 ：郑仰敬
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初138号原告：中国人民财产保险股份有限公司孟津支公司，住所地：孟津县城关镇商业街。负责人：王建刚。委托诉讼代理人：梁艳娜，系河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：吴文明，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：吴俊蓬，女，2000年3月26日出生，汉族，住孟津县，系被告吴文明女儿，特别授权。委托诉讼代理人：周会平，女，1969年1月25日出生，汉族，住孟津县，系被告吴文明妻子，特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司孟津支公司(以下简称人保孟津公司)诉被告吴文明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保孟津公司的委托诉讼代理人梁艳娜，被告吴文明的委托诉讼代理人吴俊蓬、周会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告代为垫付的豫Ｃ×××××号车辆损失等共计11627.1元；2.本案诉讼费50元由被告承担。被告辩称原告主张车辆损失过高。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、本院（2020）豫0322民初2965号民事判决书、机动车保险索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、发票、电子转账回单、机动车辆保险权益转让书、声明，证明：乔天涯在人保孟津公司为豫Ｃ×××××号车投保有机动车损失保险；2020年8月22日，吴文明驾驶三轮电动车与潘圆辉驾驶的豫Ｃ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，吴文明负事故主要责任，根据已生效判决，被告应承担70%责任；被保险人乔天涯所有的豫Ｃ×××××号车辆因事故造成的损坏向保险公司提出索赔申请，经原告核定豫Ｃ×××××号车的损失为15753元，实际维修费为15753元，2020年9月22日，原告向洛阳瑞顺汽车销售服务有限公司、郑州达恒汽车维修服务有限公司洛阳分公司共计支付维修费15753元，乔天涯将豫Ｃ×××××号车车损权益转让给原告，由原告向责任方追偿。被告对机动车保险报案记录（代抄单）真实性有异议，提出该代抄单未加盖公章；对机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、发票、电子转账回单真实性无异议，但对证明方向有异议，原告主张车辆损失过高；对其他证据均无异议。被告提交证据：微信聊天记录一张，证明：原被告协商到4S店共同确认豫Ｃ×××××号车辆损失，但是4S店员工通知被告到店时车辆已经被拆卸完毕，被告无法确定豫Ｃ×××××号车辆损失。原告质证意见：对被告提交的证据不予认可，不能证明原被告协商的过程及车辆的损失。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：原告提交的2020年9月2日孟津县公安交通警察大院大队出具的道路交通事故责任认定书显示：2020年8月22日8时27分，在孟津县汉魏大道与××交叉口处，吴文明驾驶大安牌三轮电动车由东向西抢信号灯行驶，与潘圆辉由北向南驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成吴文明受伤及双方车辆受损的交通事故；经认定，吴文明、潘圆辉分别负事故的主要、次要责任。潘圆辉驾驶的豫Ｃ×××××号轿车系乔天涯所有，该车辆在原告处投保有交强险和第三者责任保险500000元、机动车损失保险72235.6元等。原告提交的机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、发票、电子转账回单、机动车辆保险权益转让书、声明显示：豫Ｃ×××××号车车辆损失为15753元，2020年9月22日原告向洛阳瑞顺汽车销售服务有限责任公司、郑州达恒汽车维修服务有限公司洛阳分公司分别支付车辆维修费15453元、300元，2020年9月17日乔天涯向原告出具机动车辆保险权益转让书及声明，原告取得追偿权。原告主张豫Ｃ×××××号车辆损失先由被告在交强险范围内承担2000元，剩余部分按照70%比例进行赔偿，即（15753元-2000元）×70%+2000元=11627元。本院认为，保险公司在支付赔偿款后，有权在其赔偿范围内向侵权人追偿。本次交通事故造成豫Ｃ×××××号车辆损失15753元，吴文明、潘圆辉分别负事故的主要、次要责任，故被告吴文明应当向原告中国人民财产保险股份有限公司孟津支公司给付赔偿款11027.1元（15753元×70%）。原告主张诉讼请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴文明于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司孟津支公司赔偿款11027.1元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告吴文明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇二一年一月十八日书记员 谢紫依
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执94号申请执行人：昆明绿香投资管理有限公司。统一社会信用代码：91530100325276638G。住所地：云南省昆明市西山区滇池路569号南亚风情第壹城B座26层03、05单元。法定代表人：侯光军。被执行人：熊映虹，女，汉族，1963年3月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明绿香投资管理有限公司与被执行人熊映虹租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初3013号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。现被执行人熊映虹已履行人民币40000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初3013号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初3013号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月二十九日法官助理张洪书记员李超
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民特21号 申请人：任某1，男，生于2003年3月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 监护人：任某3，男，生于1956年12月4日，汉族，住四川省广安市广安区，系任某1之祖父。 申请人：任某2，男，生于2012年11月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 监护人：任某3，男，生于1956年12月4日，汉族，住四川省广安市广安区，系任某3之祖父。 二申请人共同委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被申请人：陈首艳，女，生于1985年12月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人任某1、任某2申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人任某1、任某2称：2002年2月，被申请人陈首艳与任某4相识，建立恋爱关系后，就以夫妻名义在广安市广安区××镇××村××组××号同居生活。2003年3月8日生长子任某1。2007年9月3日，陈首艳与任某4到广安市广安区民政局婚姻登记机关进行了结婚登记。2012年11月29日生次子任某2。2016年8月，任某4患肝癌，经治疗无效于2016年12月3日病故。2017年1月19日，陈首艳以务工为由外出，至今与家人无任何联系，经申请人之祖父及亲友多方寻找，至今杳无音讯。申请人特依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，请求判决宣告陈首艳失踪。 经审理查明：下落不明人陈首艳，女，1985年12月2日生，汉族，户籍地四川省营山县，原住四川省广安市广安区，系申请人任某1、任某2之母亲。 2002年2月，任某4与被申请人陈首艳相识，后即以夫妻名义在广安市广安区××镇××村××组××号同居生活，2003年3月8日生长子任某1。2007年9月3日，陈首艳与任某4在广安市广安区民政局婚姻登记机关进行了结婚登记，2012年11月29日生次子任某2。任某4因患肝癌，经治疗无效于2016年12月3日病故。2017年1月19日，陈首艳以务工为由外出，后至今与申请人无任何联系，经申请人之祖父及亲友多方寻找，至今下落不明。 申请人任某1、任某2申请宣告陈首艳失踪后，本院于2020年10月13日在人民法院报发出寻人公告，法定公告期间为3个月，现已届满，陈首艳仍然下落不明。 本院认为：被申请人陈首艳以务工为由外出后，经多方寻找无音讯，本院发出寻人公告后，陈首艳仍下落不明，至今已近四年，故对申请人任某1、任某2要求宣告陈首艳失踪的要求予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第四十条“自然人下落不明满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”之规定，判决如下： 宣告陈首艳失踪。 本判决为终审判决。 审判员  刘武军 二〇二一年一月十四日 书记员  王 雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6612号 原告：唐元兴，男，1967年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张志，山东新空间律师事务所律师。 被告：淄博巴士客运有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3C03BL36，住所地，山东省淄博市张店区太平路**大众汽修厂院内。 法定代表人：邵厚峰，总经理。 委托诉讼代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。 原告唐元兴与被告淄博巴士客运有限公司（以下简称“巴士客运”）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐元兴及其委托诉讼代理人张志、被告巴士客运的委托诉讼代理人李圣彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿未给原告办理职工医疗保险，给原告造成的医疗费损失共计27736.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月初原告在被告处从事客车驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳各项社会保险。2018年8月14日16：20时左右，原告驾驶单位客车(鲁Ｃ×××××)行驶至张店区胜利桥下，因雨天路滑，车头部撞至桥墩发生交通事故，事故造成原告受伤。此后，原告先后去单位医院、张店区中医院进行治疗。因为被告拒绝支付医疗费，原告仅进行了常规治疗，即边上班边治疗。2019年1月1日，原告感觉双下肢无力、大小便无力等症状越来越明显，不得不去张店区中医院住院治疗，，住院期间医疗费共计3415437元。由于被告未给原告缴纳医疗保险，致使原告不能享受医疗保险待遇，给原告造成了重大经济损失。原告于2020年7月2日向张店区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“区劳仲委”）申请仲裁，2020年9月30日区劳仲委作出裁决书〔张劳人仲案字(2020)第836号〕，原告不服该劳动仲裁裁决，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告答辩称，1、原告在劳动仲裁院申请的医疗费用是因原告在工作中受伤产生的费用，应当从职工工伤保险医疗费中支出，而原告现在向法院起诉要求赔偿的医疗费用是因被告未给原告缴纳医疗保险费，应从医疗保险费中支出的费用，原告的诉讼请求与原告在仲裁院提出的仲裁请求的性质是不同的，根据劳动争议案件仲裁前置原则，原告本案的诉求应先仲裁后再向法院起诉；2、原告不论是按照工伤保险赔偿医疗费，还是按照医疗保险赔偿医疗费均已超过一年的仲裁时效期间，为此，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、张劳人仲案字〔2020〕第836号仲裁裁决书一份，拟证明原告已就该劳动争议于2020年7月2日提出申请，并进行过劳动仲裁的事实；2、张店区中医院住院病历一份、、住院收费票据一张拟证明原告在2019年1月1日至2019年1月15日在张店区中医院住院治疗以及花费住院费34154.37元的事实；3、张店区人民法院作出的（2020）鲁0303民初3123号民事判决书一份、齐商银行交易明细两张，拟证明原告向被告主张过医疗费，发生诉讼时效中断的事实；4、淄博市人民政府关于印发《淄博市城镇职工医疗保险市级统筹实施办法》的通知一份，其中第四、医疗保险待遇（二）统筹基金支付办法第1条，证明原告主张的医疗费数额的计算标准。 被告质证称：对证据的真实性均无异议，但对证明的事项有异议。证据1裁决书中已经查明原告未在仲裁时效内提出仲裁，被仲裁院依法驳回了仲裁请求；证据2原告在仲裁期间已提供，证明是在单位工作期间因工受伤产生的医疗费，要求按工伤予以赔偿；证据3的判决书以及双方签订的协议和支付的13392元的费用，是双方解除劳动合同被告向原告支付的经济补偿金，并不能证明原告在此期间向被告主张赔偿医疗费；证据4与本案无关，不能作为有效证据使用。 被告未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，为有效证据，本院予以确认。 根据以上审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 唐元兴于2018年8月入职被告处，双方未签订劳动合同，被告未给唐元兴缴纳社会保险。2018年8月14日，原告在驾驶被告单位公交车时发生交通事故受伤。2019年8月31日双方解除劳动关系。2019年12月3日，原、被告签订《协议书》一份，约定被告给予原告经济补偿金13392元。2020年1月23日，被告转账给原告13392元。2019年1月1日原告至淄博市张店区中医院住院，15日出院，入院中医诊断：筋瘘病*气滞血淤证，西医诊断：胸椎管狭窄、双下肢不全瘫，出院诊断与入院诊断一致。唐元兴在该院住院期间，花费医疗费34154.37元。 2020年7月2日，唐元兴向区劳仲委提出劳动仲裁申请，请求裁决被告支付其2018年8月14日至2020年4月14日期间因工受伤所产生的医疗费、诊疗费共计35823.65元。区劳仲委经审查，作出张劳人仲案字〔2020〕第836号《仲裁裁决书》，裁决驳回了申请人唐元兴提出的仲裁请求。原告为此诉至本院，请求实现诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”唐元兴主张的医疗费及诊疗费应适用一年的仲裁时效。在双方劳动关系存续期间，唐元兴于2018年8月14日受伤首次治疗后，就应当知道被告未为其缴纳社会保险费导致其无法进行医疗费报销侵害了其合法权利，原告于2020年7月2日提起劳动仲裁申请，距离其主张的医疗费用产生之日已经超过一年，且无仲裁时效中止、中断的法定事由，被告对原告的仲裁请求超过仲裁时效的抗辩依法成立，本院予以采信。原告主张自双方解除劳动关系之日即2019年8月31日计算仲裁时效起始日期的理由不能成立；原告主张被告向其支付13392元经济补偿金的行为，发生仲裁时效中断的效果，依法不能成立；原告主张按一般人身损害赔偿案件的三年诉讼时效计算亦于法无据；综上，原告关于其仲裁请求不超过时效的抗辩均不能成立，本院不予采信。原、被告于2019年8月31日解除劳动关系，双方之间的劳动权利义务自此终止，原告无证据证实其所主张的在张店区中医院诊疗的病情与其在2018年8月14日发生的交通事故有因果关系，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐元兴的诉讼请求。 案件受理费5元（原告已预交），由原告唐元兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二一年一月十五日 书记员  王昱秀
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1324执331号 蔡晓宇： 你/你单位与四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初2337号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初2337号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：蔡晓宇(9558852315001011534) 特此通知。 二〇二一年一月二十八日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初512号申请人：无锡市永青不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320206711537082X，住所地无锡市惠山区洛社镇312国道南侧。法定代表人：廖晓东，该公司总经理。被申请人：邵雷，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省响水县。申请人无锡市永青不锈钢有限公司（以下简称永青公司）与被申请人邵雷买卖合同纠纷一案，申请人永青公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邵雷名下价值15万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为永青公司的申请提供担保。本院经审查认为，永青公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结邵雷名下价值15万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年一月二十日书记员  王 琰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初303号原告：林向东，男，1989年2月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：刘井玲，男，1977年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告林向东与被告刘井玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告林向东于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告林向东的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林向东撤回起诉。案件受理费725元，由原告林向东负担。 审判员  刘  丽  娜 二〇二一年一月二十二日 书记员张      扬
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1028执19号申请执行人：杨珍华，男，1965年1月30日出生，汉族，住资溪县。被执行人：袁成伟，男，1968年10月13日出生，汉族，住资溪县（面包大厦后别墅）。本院在执行杨珍华与袁成伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁成伟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币302900元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取同等价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇二一年一月十三日（江西）书记员  王玥尹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽1104执1224号之二 申请执行人：李刚，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦辽东湾新区。 被执行人：盘锦晟鑫市政工程有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：索子龙，该公司经理。 申请执行人李刚与被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司银行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二一年一月八日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执287号之一 申请人：熊勇，男，1975，年6月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：陈建华，男，汉族，1977年03月07日生，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2019）川0411民特9号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建华在中国农业银行6228××××3475账户内存款人民币12742767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审 判 员  许 礼 斌 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  杨 琴
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3168号原告：乳山天骄村镇银行股份有限公司，住所地：乳山市世纪大道100号。法定代表人：尔定图，董事长。委托诉讼代理人：刘正礼，该公司职工。委托诉讼代理人：刘宏民，该公司职工。被告：乳山市利达贸易有限公司，住所地：乳山市胜利街56号西楼1-301。法定代表人：纪鹏，经理。被告：赵涛，男，1970年9月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：白怀福，男，1963年9月26日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：闫革萍，女，1970年5月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：周志表，男，1968年8月28日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张飞，男，1973年10月23日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：盛赟峰，男，1970年7月21日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告乳山天骄村镇银行股份有限公司与被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰、乳山市利达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘正礼、刘宏民到庭参加诉讼。被告乳山市利达贸易有限公司、赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山天骄村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告乳山市利达贸易有限公司偿还借款本金5799000元及截至2020年6月21日的利息2692993.47元，共计本息8491993.47元，并支付从2020年6月21日起至实际给付之日止的罚息、复利；2、被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰对该笔债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，原告与被告乳山市利达贸易有限公司签订了合同编号为2015天骄流借字第177号《流动资金借款合同》，合同约定：原告为被告利达公司发放5800000元，期限为36个月的流动资金贷款，借款利率为月利率7.995‰，还款方式为利随本清；若利达公司未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。2015年9月15日，原告与被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰签订了合同编号为2015年天骄流保字第177号的《保证合同》，为该笔债务提供连带保证担保。借款发放后，被告利达公司从2018年9月15日开始未能按期偿还本息，现起诉，请求判如所请。被告乳山市利达贸易有限公司、赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，原告与被告乳山市利达贸易有限公司签订了合同编号为2015天骄流借字第177号《流动资金借款合同》，合同约定：原告为被告利达公司发放5800000元、期限为36个月的流动资金贷款，借款利率为月利率7.995‰，还款方式为利随本清；若利达公司未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。2015年9月15日，原告与被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰签订了合同编号为2015年天骄流保字第177号的《保证合同》，为该笔债务提供连带保证担保，合同约定：保证人担保的主债权种类、数额分别为流动资金贷款人民币伍佰捌拾万元整。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。当日，原告向被告利达公司发放了借款，借款发放后，被告利达公司从2018年9月15日开始未能按期偿还本息，被告乳山市利达贸易有限公司尚欠借款本金5799000元及截至2020年6月21日的利息2692993.47元，共计本息8491993.47元。现原告起诉，要求被告支付借款及利息。上述事实，有原被告签订的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、支付委托书、提款申请书等在案为据。本院认为，原告乳山天骄村镇银行股份有限公司与被告乳山市利达贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告乳山利达公司发放贷款5800000元，而利达公司逾期未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告乳山利达公司偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰作为担保人，应当依照合同约定的保证范围承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乳山市利达贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告乳山天骄村镇银行股份有限公司借款本金5799000元及至2020年6月21日的利息2692993.47元，共计本息8491993.47元；二、被告乳山市利达贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付原告乳山天骄村镇银行股份有限公司自2020年6月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的利率计息）；三、被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰对上述第一至二项承担连带责任。四、被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰承担担保责任后，有权向被告乳山市利达贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71244元，保全费5000元，由被告赵涛、白怀福、闫革萍、周志表、张飞、盛赟峰、乳山市利达贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于新海人民陪审员  林庆隐人民陪审员  姜 冰二〇二一年一月二十二日书 记 员  葛 蕾
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初7322号原告：刘小琼，女，1975年9月6日出生，公民身份证号码512301197509068005，汉族，居民，住重庆市涪陵区南沱镇治平村2组。原告：袁小卜，女，1980年9月3日出生，公民身份证号码512301198009037223，汉族，居民，住重庆市涪陵区顺风路17号1幢1单元7-1。原告：朗淑碧，女，1968年10月14日出生，公民身份证号码512301196810148149，汉族，居民，住重庆市涪陵区土地坡建设村4组。原告：黄永兰，女，1965年1月17日出生，公民身份证号码512301196501178141，汉族，居民，住重庆市涪陵区土地坡乡胜利村2组。原告：弋辉，男，1962年4月16日出生，公民身份证号码512301196204160818，汉族，居民，住重庆市涪陵区涪清路251号4幢2单元16-4。原告：陈明，男，1965年6月17日出生，公民身份证号码512301196506178351，汉族，居民，住重庆市涪陵区南沱镇石佛村3组。原告：李道春，男，1974年6月12日出生，公民身份证号码512301197406128351，汉族，居民，住重庆市涪陵区南沱镇焦岩村3组。原告：张海波，男，1982年8月2日出生，公民身份证号码512301198208027992，汉族，居民，住重庆市涪陵区南沱镇红碑村4组。委托诉讼代理人：刘家华（以上8名原告的委托诉讼代理人），重庆元同律师事务所律师。被告：胡世容，女，1971年8月25日出生，公民身份证号码512301197108258027，汉族，居民，现在重庆市九龙坡女子监狱服刑。原告刘小琼、袁小卜、朗淑碧、黄永兰、戈辉、陈明、李道春、张海波与被告胡世荣合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家华，被告胡世荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小琼、袁小卜、朗淑碧、黄永兰、戈辉、陈明、李道春、张海波向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告客运营业款及油款206996.9元（其中：刘小琼26162.1元；袁小卜24670.7元；朗淑碧26181元；黄永兰25267.4元；戈辉24700.7元；陈明26706.9元；李道春26584.4元；张海波27380.7元），并以该款为计算从2019年4月1日起至付清为止按年利率6%计算利息。事实和理由：原、被告均系涪陵至南沱路线的客运车主。从2014年开始，涪陵至南沱路线的客运运行实行由被告统一管理、统一分配。被告每月将其管理的营业款及油款分配给各车主。2019年3月1日至3月26日，被告未将营业款及油款共计206996.9元分配给原告。因被告涉黑判处6年，现在在服刑期间。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告胡世荣辩称，对原告起诉的金额无异议，同意支付营业款和油款，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：原、被告均系涪陵至南沱路线的客运车主。从2014年开始，涪陵至南沱路线的客运运行实行由被告统一管理、统一分配。被告每月将其管理的营业款及油款分配给各车主。2019年3月1日至3月26日期间，8名原告的客运营业款和油款为206996.9元（其中，刘小琼26162.1元，袁小卜24670.7元，朗淑碧26181元，黄永兰25267.4元，戈辉24700.7元，陈明26706.9元，李道春26584.4元，张海波27380.7元），被告未分配前述款项给原告。2019年3月27日，被告因涉黑被刑事拘押，后被判处有期徒刑6年，现在重庆市女子监狱服刑。原告于2020年11月19日诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的客运车辆生产任务考核责任书、合同书、班线客车经济责任考核合同、机动车注册登记信息、承诺书、证明、行驶证、客运车辆营业款及油款明细表等、银行卡转账交易明细等证明材料在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立合同，受法律保护。被告应按合同约定支付原告客运营业款及油款，但被告却未支付，应当承担支付原告等人客运营业款及油款206996.9元及利息的民事责任。其利息可从原告起诉之日即2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民典法》第四百六十五、第五百零九条、第五百七十七条之规定之规定，判决如下：一、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告刘小琼客运营业款和油款，共计26162.1元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告袁小卜客运营业款和油款，共计24670.7元元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告朗淑碧客运营业款和油款，共计26181元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告黄永兰客运营业款和油款，共计25267.4元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。五、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告戈辉客运营业款和油款，共计24700.7元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。六、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告陈明客运营业款和油款，共计26706.9元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。七、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告李道春客运营业款和油款，共计25927.4元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。八、被告胡世容在本判决生效后10日内支付原告张海波客运营业款和油款，共计27380.7元，并以该款为基数从2019年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。九、驳回原告刘小琼、袁小卜、朗淑碧、黄永兰、戈辉、陈明、李道春、张海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4434元，减半收取2217元，由被告胡世容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黎霞二〇二一年一月二十五日书记员  简媛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初537号申请人：江阴市华通塑胶有限公司，统一社会信用代码913202817406823183，住所地江阴市华士镇陆南村云顾路90号。法定代表人：华桂娣，该公司总经理。被申请人：无锡宝恒汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WB3WN80，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路728。法定代表人：张文龙。本院在审理申请人江阴市华通塑胶有限公司与被申请人无锡宝恒汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市华通塑胶有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人无锡宝恒汽车销售服务有限公司银行存款人民币130万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，江阴市华通塑胶有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡宝恒汽车销售服务有限公司银行存款人民币130万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年一月二十二日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保77号 申请人：李海军,男，1986年12月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：龙涌，男，1980年12月15日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 上述申请人与被申请人加工合同纠纷一案，本院已经受理，申请人向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值11万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙涌名下银行存款11万元，冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止，冻结期间内未经本院准许，不得办理提取、转账或者其他转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二一年一月二十二日 书记员 王东奇
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执恢2号之一 申请执行人：宋云生，男，1961年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：芜湖明达投资有限公司，住所地安徽新芜开发区，统一社会信用代码9134022158610675X3。 法定代表人：王荣霞。 本院在执行宋云生与芜湖明达投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖明达投资有限公司的存款3065154元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月十六日 书记员  何 俊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初199号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3,住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人:鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：黄佛君，男，1981年12月20日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告黄佛君金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结黄佛君的银行存款人民币150000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄佛君的银行存款人民币150000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二一年一月十九日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初213号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人刘雄，男，1987年11月6日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，户籍地仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被取保候审。现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人刘雄犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓贵伟、检察官助理邓宇春出庭支持公诉，被告人刘雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2020年10月20日0时左右，刘雄饮酒后驾驶车牌为川Ｒ3××××号小型普通客车在仪陇县新政镇人民路与思德大道交汇处，与邓某某驾驶的车牌为川Ｒ5××××号小型轿车发生交通事故，刘雄承担全部事故责任。经鉴定，刘雄血液中乙醇含量为206.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘雄醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘雄明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人刘雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人刘雄拘役四个月，并处罚金3000元。 被告人刘雄对指控事实、罪名及量刑建议无异议。但认为其与邓某某达成了口头协议，但因被害人要现金赔偿，其暂时没有现金，故没有签据书面协议，希望法庭考虑其还有几个月的孩子需要照顾，给其判处缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人刘雄醉酒后驾驶机动车造成两车不同程度受损。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以使用的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人刘雄的户籍证明、到案经过，被告人刘雄的供述与辩解，证人杜某某、陈某、邓某某的证言，现场勘查笔录，南公物鉴（乙醇）字［2020］0370号检验报告，华科所［2020］机鉴字南充仪陇新100**号、10019号鉴定意见书，道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为206ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人刘雄明知他人报案而在现场等待，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见予以采纳。被告人刘雄醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人刘雄辩称与邓某某达成了口头协议，但庭审中被告人刘雄陈述称邓某某要求其赔付现金而其暂时无现金赔付，故被告人刘雄与邓某某并未达成赔偿协议，故不能以此酌情从宽处罚并适用缓刑。对被告人刘雄的该辩护意见不予采纳。被告人刘雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关“建议对被告人刘雄判处拘役四个月，并处罚金3000元”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯明 二〇二一年一月十二日 书记员  严茂