wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初140号之一   申请人安康市丰源融资担保有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：王铮，公司执行董事。   被申请人：安康市今太现代设计装饰有限责任公司，住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人：赵甲均，公司执行董事。   被申请人：赵甲均，住陕西省安康市汉滨区。   被申请人：陈均富，住安康市汉滨区。   被申请人：赵甲巧，住安康市汉滨区。   申请人安康市丰源融资担保有限公司与被申请人安康市今太现代设计装饰有限责任公司、赵甲均、陈均富、赵甲巧担保合同纠纷一案，申请人安康市丰源融资担保有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵甲均位于安康市汉滨区XX街第XX幢XX单元XX号房和位于安康市高新区XX小区XX号房予以查封，并对被申请人陈均富、赵甲巧名下的账户存款予以冻结（保全总标的300万元）。申请人安康市丰源融资担保有限公司以保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人陈均富、赵甲巧名下账户存款予以冻结（冻结标的150万元）。    冻结期限为一年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。   需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。   原告申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续，查封冻结期限届满，未办理续冻手续的，冻结的效力消灭。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 李锦存    二〇二〇年三月三日   书 记 员 钱 珍
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终30号上诉人（原审被告）：岳某1，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：岳某2（岳某1之妹），女，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陆某，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某，住甘肃省酒泉市。法定代理人：孙某（梁某之母），住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陆某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人岳某1因与被上诉人孙某、梁某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初5922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。岳某1上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审法院认定“2018年12月28日，梁某2以银行转款的形式向被告转款出借150000元”，根据一审庭审中双方的证据显示，2018年12月28日，上诉人银行流水中显示只收到梁某2转款100000元，被上诉人提供的流水中显示向上诉人转款150000元，但是其中50000元向上诉人转账后又转回了梁某2账户，并且银行系统备注冲正。上诉人就本案双方流水存在差异及冲正的意思，向银行工作人员了解，冲正就是用户在进行银行转账或取现交易时，在未操作成功但银行卡账户发生扣款时，采取的一种款项回转的补救方法，银行业的专业术语称之为冲正。一般造成转账冲正的原因有姓名不对、卡号不对、姓名卡号不一致、通讯超时等。显示有冲正系统的交易即未交易成功。经过银行工作人员对梁某2流水中显示冲正的该笔转账核对，认定为该笔转账未成功被退回梁某2账户。上诉人根据双方提供的银行卡流水余额对比显示，2018年12月28日梁某2在上述转账操作后，梁某2账户只减少了100000元，上诉人银行账户余额只增加了100000元，双方流水走向清楚，可以一一对应。2.本案中双方不存在借贷关系。本案中被上诉人提交的银行转款及其他微信转账均系委托理财，且已返还。因本案被上诉人并非争议款项的实际当事人，对于双方转账的性质并不知情，仅以转账明细和备注认定双方为借贷关系，在上诉人提供相反证据的情况下，被上诉人应当举证证明双方系借贷关系，而被上诉人并未提供相应证据，其诉讼请求应予驳回。孙某、梁某辩称，本案借贷关系事实清楚，适用法律正确，请求维持。梁某2与岳某1为借贷关系。2018年12月28日梁某2以银行转账的形式向岳某1转款出借150000元，有银行转账明细证实，且梁某2备注转账为借款。岳某1称梁某2于2018年12月28日向其转款100000元是错误的。实际上梁某2转款4笔，共计200000元，其中一笔50000元转款失败而冲正，转回梁某2账户，此证据一审中已提供，且一审法院已认定。上诉人认可2019年1月7日向梁某2转款的100000元为还款，说明双方之间存在借贷关系。对于未偿还的50000元，上诉人应承担举证不能的后果。孙某、梁某向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款150000元；2.被告偿还现金13362.3元；3.被告按照年息6%承担资金占用期间的利息；4.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：梁某系案外人梁某2之子，孙某系案外人梁某2之妻。自2016年开始梁某2陆续向岳某1红包转款共计13362.3元。2018年12月28日，梁某2以银行转款的形式向岳某1转款出借150000元。2019年1月7日，岳某1通过银行转款的形式向梁某2还款100000元。2019年3月8日，梁某2因脑出血病故。现要求岳某1偿还借款并返还赠与款项，故而成讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年12月28日，梁某2以转款的形式向岳某1转款出借150000元，孙某、梁某未提交证据证实梁某2与岳某1就本案借款约定借期利息，故梁某2于2019年1月7日的还款应当视为清偿借款本金。扣减后，本案的借款本金下剩金额为50000元。二原告作为梁某2的合法继承人，其应当对该借款享有财产权益。另，本案借贷双方既未约定逾期利率，也未约定还款期限，按照法律规定将以债权人索款时间认定为借款到期期限。经查询，岳某1于2020年10月20日收到应诉手续，故本案借款到期期限应当认定为2020年10月20日，孙某、梁某可按照起诉时一年期市场报价利率要求岳某1支付资金占用期间的利息。第二，梁某2赠予岳某1的微信红包在本案中是否进行处理的问题。庭审中，孙某、梁某陈述其第二项诉讼请求要求返还红包金额的基础法律关系为梁某2无权处分其与孙某的夫妻共同财产，该法律关系与第一项诉讼请求偿还借款并非同一法律关系，故在本案中对要求返还赠予款项的诉讼请求不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告岳某1偿还原告孙某、梁某借款本金50000元；二、被告岳某1偿还原告孙某、梁某借款利息227元[50000元×3.85%÷365×43天（2020年10月21日-2020年12月2日）=227元]；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第（一）、（二）项合计50227元，限被告岳某1于本判决生效后十五日内付清。案件受理费1784元（已减半收取），由原告孙某、梁某共同负担1256元，由被告岳某1负担528元。本院二审期间，双方再未提交证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：除2018年12月28日，梁某2以转款的形式向岳某1交付的款项为100000元，而非150000元之外，本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，对于被上诉人起诉所提的第二项诉讼请求，一审法院以该部分款项系赠与款、与案涉借款并非同一法律关系为由，判决驳回该项诉讼请求，被上诉人对此未提出上诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故二审对被上诉人的此项诉讼请求不再审查，本案应围绕上诉人是否应当偿还被上诉人50000元借款本金及利息进行审查。被上诉人主张上诉人借款150000元，主要依据是2018年12月28日梁某2向上诉人转账的银行交易记录。经查，该日虽存在每笔均为50000元的三次转出记录，但从梁某2账户余额的变化情况来看，实际转出成功的仅为两笔合计100000元，从上诉人对应银行账户明细来看，上诉人同日仅收到100000元转账。故综合以上证据，能够认定该日梁某2向上诉人账户转账交付的总金额为100000元，一审以150000元进行认定错误。上诉人提交的证据证实2019年1月7日，其向梁某2转账100000元，故应认定本案诉争的借款100000元已偿还，被上诉人起诉要求上诉人承担偿还责任缺乏依据。综上所述，上诉人岳某1的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实错误，导致判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初5922号民事判决；二、驳回被上诉人孙某、梁某的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取1784元，二审案件受理费1069元，合计2853元，由被上诉人孙某、梁某负担。本判决为终审判决。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽二〇二一年一月二十七日书记员 夏丽英
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执135号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：王永安，男，汉族，1988年12月23日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王永安信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2434号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1339号裁决书立案执行，但被执行人王永安至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人王永安履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1339号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人王永安银行存款12000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李炫音
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初192号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地：桦川县悦来镇悦来北大街31号法定代表人：陈维海职务：董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，系该行总监被告：刘元彬，男，19962年1月6日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：张永江，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：王德喜，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李艳梅（系王德喜配偶），男，1991年7月30日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李玉杰（系谢宏斌配偶），1973年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，地址：桦川县悦来大街南段。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告刘元彬、张永江、王德喜、李艳梅、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王海涛审判员  王振军审判员  张 悦二〇二一年一月十八日书记员  高铁鹏
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0381执恢170号本院执行的戚凯歌与戚建设买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月三十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执100号申请执行人：张辉,男性,1986年1月1日出生,210103198601012112,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执191号沈阳浩远货运有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1657号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执120号之九 被执行人：王洪营，男，满族，住辽宁省绥中县新兴街。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪营在锦州银行11×××35账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 聂 森 二〇二一年一月十四日 书记员 高玉宝
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初329号：你方起诉吴某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是225952。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十二日zdqz立案审查表
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初631号 马思会： 你方起诉贺宝莲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 勃
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执9号 李某： 你与罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月六日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执215号之一 申请执行人：徐梦会，女，1986年12月2日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：曾义超，男，汉族，1989年05月11日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾义超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾义超在财付通支付科技有限公司085e××××80a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05****××××
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1134号 申请执行人：梁清连，男，汉族，1940年4月20日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：张彬，男，汉族，1979年5月30日出生，住宿州市埇桥区。 梁清连申请执行张彬身体权纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2020）皖13民初9156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，梁清连向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张彬在金融机构的存款2550元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 审 判 员  范 永 二〇二一年一月二十七日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  孙 虎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执51号 申请执行人：郭雪寒，女，1994年1月19日出生，汉族，个体，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张宏军，1995年11月16日出生，汉族，无职业，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人郭雪寒与被执行人张宏军民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初5364号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张宏军的银行存款12131元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月六日 书记员  杨 贺
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2972号 原告：四川宏胜房地产开发有限公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇新东街101号。 法定代表人：冯云，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：廖伟，四川智禾田律师事务所律师。 被告：德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司。住所地：四川省德阳市泰山南路二段733号银泰五洲广场一期21栋26-1号。 法定代表人：任波。 特别授权委托诉讼代理人：魏林峰，男，汉族，1986年9月14日出生，系公司员工。 原告四川宏胜房地产开发有限公司与被告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。 原告四川宏胜房地产开发有限公司诉称，2016年4月20日至9月8日期间，原告、被告、王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司、王建军就原告开发的位于“鸿瑞国际城”二期项目的修建签订了《战略合作协议》及有关合作协议，协议约定由被告对“鸿瑞国际城”二期项目进行投资建设。合作期间，被告利用其控股股东地位监管账户、印章之便利，擅自将涉案项目款项以利息方式划给被告。经原告初步核查约400万元。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》法［（经）发27号］第四条“关于联营合同中的保底条款问题”第一项记载，“联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。”本案，原、被告在所签《战略合作协议》等系列协议下开展联营合作，被告按月收息，到期还本，这实系保底条款，被告意在以借款合同及偿付利息本金的方式保障其固定权益。原告特诉请判令被告返还联营合作期间所固定收益约400万元，将所固定收益用于补偿联营合作期间的亏损，对补偿后的联营盈余，按持股比例分配。被告的该行为严重侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求：1.判令被告返还联营合作期间所收固定收益450万元，用于补偿联营合作期间的亏损；2.判令被告与原告对联营合作项目进行清算，并对清算剩余财产按联营合作期间股份比例进行分配（金额以审计结果为准）；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告依据《战略合作协议》、《合作协议》、《补充协议》起诉申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。关于争议的解决，双方在《合作协议》中明确约定：“如双方不能以协商方式解决争议，则各方同意将争议提交协议签订地人民法院解决”。《合作协议》、《补充协议》的签订地为德阳，根据协议约定本案依法应当由申请人所在德阳有管辖权的法院德阳市旌阳区人民法院管辖审理。综上，请求将本案移送至德阳市旌阳区人民法院审理。 原告四川宏胜房地产开发有限公司针对被告管辖权异议答辩称，1.本案不适用《合作协议》中的约定管辖。原告在本案中主张权利依据的是双方签订的《战略合作协议》而非《合作协议》，故《合作协议》的约定在本案中对原告不产生约束，《合作协议》签订在前，《战略合作协议》签订在后，两份协议内容不具有延续性及关联性；2.盐亭法院对本案有管辖权。《战略合作协议》中并未约定管辖法院，依法被告住所地以及合同履行地法院对本案均有权管辖，盐亭法院作为合同履行地法院有权对本案立案审理；本案属于法人型联营合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第二条的规定，该类案件由法人型联营体的主要办事机构所在地人民法院管辖，而本案双方针对联营项目所设办事机构就在盐亭县，故盐亭县人民法院对本案有管辖权；本案实质上是对联营项目“鸿瑞国际城”工程项目的修建、预售、开支等进行清算，故可参照适用不动产专属管辖，如此有利于提高司法效率，节约司法资源，基于此双方曾因联营项目纠纷共同选择在盐亭县调解委员会处达成《调解协议》，因此诉讼同理，以盐亭县法院为宜。 本院经审查认为，案涉纠纷系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉“鸿瑞国际城”二期（凯金城）项目履行地位于盐亭县云溪镇，属本院管辖辖区，本院依法享有管辖权。被告向本院提交的《合作协议》约定发生争议各方同意将争议提交协议签订地人民法院解决，上述协议是否与本案存在关联性现暂且不论，即便存在关联性，但上述协议约定的签订地点为德阳，具体是德阳的哪个区县并未明确，属约定不明，该约定无效，故被告请求将本案移送至德阳市旌阳区人民法院管辖的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨银红 审 判 员  何 勇 人民陪审员  王 俊 二〇二一年一月六日 书 记 员  黄宜欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11198号原告：宁夏段先生汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街以东绿地21商城D区15号楼303室。法定代表人：段青利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司员工。被告：周少东，男，1977年3月30日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区（未到庭，身份信息由原告提供）。原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司与被告周少东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王楠到庭参加了诉讼，被告周少东经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏段先生汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30619.49元，并支付借款之日至实际还清之日止按照《个人借款合同》年利率计算利息（暂计算至2020年4月15日，借款利息120.8元），以上两项合计30740.29元；2、本案诉讼费、保全费、公告费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，被告因购车需要与宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称贺兰回商银行）签订《个人借款合同》一份，约定被告向贺兰回商银行借款175000元，借款期限自2016年10月12日至2019年10月11日止，借款月利率7.5‰。被告自借款发放之日起每月20日向贺兰回商银行等额本息还款。当日，原告与贺兰回商银行签订了《保证合同》，约定由原告为被告的上述借款向贺兰回商银行提供连带责任保证担保。合同签订后，贺兰回商银行向被告周少东发放了借款，被告按照与贺兰回商银行约定的分期还款计划履行了部分还款义务后，不再向贺兰回商银行还款。原告因此承担保证责任向贺兰回商银行偿还欠款30619.49元。2020年3月30日，原告与贺兰回商银行签订《债权转让协议》，约定该银行将其对被告周少东的全部债权债务及担保权利、抵押权利一并转让给原告，并通知了被告。周少东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告周少东与贺兰回商银行签订《个人借款合同》一份，约定被告向贺兰回商银行借款175000元用于购车，借款期限自2016年10月12日至2019年10月11日止，执行月利率7.5‰，还款方式为每月20日采用等额本息还款法；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行月利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按合同约定的结息方式按期结息的，未完全履行《个人借款合同》的，贷款人有权提前收回贷款并收取相应的利息、罚息等费用。同日，宁夏段先生汽车销售服务有限公司、段青利与贺兰回商银行签订《保证合同》一份，约定：宁夏段先生汽车销售服务有限公司、段青利自愿为被告周少东在贺兰回商银行的上述借款提供保证担保，被担保的主债权本金数额为175000元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人承诺：债务人未按合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任；主合同项下债务期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。上述借款发放后，被告周少东未能按照借款合同约定的分期还款计划偿还贷款本息。2020年3月30日，原告向贺兰回商银行偿还贷款本息30169.49元。后原告向被告索要该款项未果，故诉至本院。本院认为，原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司履行了保证责任，向贺兰回商银行偿还欠款本息后，有权向被告周少东追偿。故对于原告要求被告周少东支付代偿款30619.49元的诉请，本院予以支持。同时，原告自代偿之日起有权向被告周少东追偿利息，贺兰回商银行与被告签订的《个人借款合同》约定的月利率7.5‰符合法律规定，本院予以支持。被告周少东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告周少东于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司代偿款30619.49元，并按月利率7.5‰支付自2020年3月30日起至本判决确定的付款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计284元、公告费300元，共计584元，由被告周少东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军二○二〇年十二月二十二日书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执恢20号中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行、袁媛、宋梦瑶:中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行申请执行袁媛、宋梦瑶借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执51号郑学文、杜克、刘力萍：申请执行人郑学文与被执行人杜克、刘力萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初921号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院提取了被执行人杜克的住房公积金139950元（其中包括借款138416元，案件受理费1534元），执行费由被执行人负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初921号民事调解书中“被执行人杜克、刘力萍给付申请执行人郑学文借款138416元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年一月二十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初5260号原告：吴珍珍，女，1985年9月12日生，汉族，居民，住盐城市人民中路宝龙城市。被告：商祥国，男，1982年10月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告吴珍珍与被告商祥国股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  杨梦萦人民陪审员  万巧云人民陪审员  王 红二〇二一年一月十八日法官 助理  李 霞书 记 员  花 培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3475号原告：蔡青巍，男，1976年9月5日出生，汉族，新疆浦汇信息技术有限公司经理，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：宋桂平，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋桂军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：孙于涵，女，1979年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：王琳，女，1972年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。二被告共同委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。原告蔡青巍与被告孙于涵、王琳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡青巍的委托诉讼代理人宋桂平、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡青巍向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告连带清偿不当得利款400万元；2．请求法院依法判令被告连带偿付资金占用利息545,753.42元（暂计算至2019年3月8日），并判令利息支付至实际给付之日为止；3．全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，原告从案外人陈汝华处借款500万元用于企业经营，借款至2016年11月25日原告根据本案被告孙于涵的指令，将400万元支付给被告王琳，用以偿还陈汝华500万元借款，但另案陈汝华否认收到400万元还款，该事实已由生效判决书确认。因此鉴于陈汝华否认收到400万元还款，由本案被告孙于涵指令汇款给被告王琳的400万元即构成不当得利。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。孙于涵辩称，请求驳回原告的诉讼请求。该笔款项与我方无关，我方只是负责帮忙联络。借款人齐文从案外人冯雅慧借款5,000万元并出具借条，承诺由新疆浦汇信息技术有限公司在兴业银行申请的贷款中代为偿还；原告是齐文的妹夫，也是新疆浦汇信息技术有限公司股东和监事，公司法定代表人齐斐系齐文的妹妹、原告的妻子；2016年11月25日，浦汇公司通过马俊松个人账户向王琳转账400万元，是用于偿还上述欠款；原告主体不适格，马俊松转账行为属于职务行为，该款项属于浦汇公司，不属于蔡青巍个人。因此，本案款项系用于清偿借款，不属于不当得利，故原告要求退还款项、承担利息的诉讼请求无依据。王琳辩称，不同意原告的诉讼请求，请求予以驳回，我方只是帮冯雅慧代为收取齐文的还款。借款人齐文从案外人冯雅慧借款5,000万元并出具借条，承诺由新疆浦汇信息技术有限公司在兴业银行申请的贷款中代为偿还；原告是齐文的妹夫，也是新疆浦汇信息技术有限公司股东和监事，公司法定代表人齐斐系齐文的妹妹、原告的妻子；2016年11月25日，浦汇公司通过马俊松个人账户向王琳转账400万元，是用于偿还上述欠款；原告主体不适格，马俊松转账行为属于职务行为，该款项属于浦汇公司，不属于蔡青巍个人。因此，本案款项系用于清偿借款，不属于不当得利，故原告要求退还款项、承担利息的诉讼请求无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示了借款协议书、民事判决书、短信截屏、银行转账记录，被告对于上述证据真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明其主张。本院对上述证据真实性予以确认，关联性综合全案予以认定。被告出示了借条、进账单、工商信息登记信息、短信记录，原告对于借条、工商信息登记信息真实性认可，但是关联性不认可，本院对上述证据真实性予以确认，关联性综合全案予以认定。原告对于进账单真实性不认可，因该证据为银行提供，对该证据本院真实性予以确认，关联性综合全案再予以认定。对于短信截屏，原告真实性、关联性均认可，本院对该证据真实性予以确认，关联性综合全案再予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，经案外人马俊松的银行卡向被告王琳转账4,000,000元。此时马俊松为新疆浦汇信息技术有限公司（以下简称浦汇公司）员工，原告蔡青巍是该公司主要股东之一及监事。另查明，原被告均认可被告王琳的卡号信息是由被告孙于涵告知浦汇公司的财务并告知浦汇公司替齐文还款汇入该帐号。本院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。不当得利的构成要件主要有以下四个：一方获得利益、他方受到损失、获得利益与受到损失之间具有因果关系、获得利益没有法律上的原因。原告作为权利主张者不仅要证明其利益转移到他人身上，更为关键的是要举证证明不当得利行为本身的存在，关键是要提供“不当”的证据。本案中，原告主张的款项是通过案外人马俊松的银行卡转账给被告王琳的，虽然庭审中案外人马俊松出庭作证表示该款项是原告让其转款的，但考虑到原告是浦汇公司最主要的股东之一和监事，案外人马俊松转账时是浦汇公司的员工这一特殊身份，且银行转账款项系不特定物，无法确认涉案款项是替浦汇公司转款还是替原告个人转款。再者被告王琳主张该款系浦汇公司向案外人冯雅慧的还款，原告亦无证据排除是浦汇公司向冯雅慧还款的可能，即原告无证据证实被告获得利益没有法律上的原因，故原告主张被告王琳取得上述款项系不当得利，缺乏依据，本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，规定判决如下：驳回原告蔡青巍对被告孙于涵、王琳的全部诉讼请求。案件受理费43,166.03元，公告费300元，合计43,466.03元（原告已预交），由原告蔡青巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 李    天    雪人民陪审员 艾 沙 ·  吐 尔 逊人民陪审员 阿不力来拉·阿不都音二〇二一年一月二十七日书 记 员 乔    智    恒
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢2号郭琳琳、车德炬本院执行的郭琳琳申请车德炬婚姻家庭纠纷一案，经被执行人车德炬自动履行，执行金额60800.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日审判员  黄迪松书记员  王 肖
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执80号申请执行人：鲁某某，男，1977年08月03日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地：山东省烟台市福山区汇福街266号。负责人：魏某。职务：总经理。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人山东深海实业开发集团有限公司商品房预售纠纷一案中，申请人于2021年1月20日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初405号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年一月二十九日书记员  李 军
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执58号 关于涉县天翔工程机械有限责任公司申请执行薛军喜修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执259号赵福清、陈永强：本院在执行申请执行人赵福清与被执行人陈永强买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵福清依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初16191号民事调解书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为21000元。执行中，本院已执行回案款21000元案款并发放给申请执行人。本案执行费215元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16191号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执59号之十五申请执行人：王海龙,男,1979年12月1日出生,汉族,住曲沃县。被执行人：马春花,女,1966年3月14日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市燕梦科技有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：任超，该公司总经理。申请执行人王海龙与被执行人马春花、侯马市燕梦科技有限公司纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2098号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金1130008元及利息。但被执行人马春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春花在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3747.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执52号申请执行人：中国邮政集团有限公司德阳市罗江区分公司，住所地四川省德阳市罗江区。负责人：罗成，总经理。被执行人：马楠，男，汉族，住四川省德阳市罗江区万安镇。本院在执行申请执行人中国邮政集团有限公司德阳市罗江区分公司与被执行人马楠租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）川0626民初300号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政集团有限公司德阳市罗江区分公司于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马楠的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年一月十八日书记员  邹刚
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0423执24号之一申请执行人：文某萍被执行人:殷某平被执行人:湖南某建筑工程有限公司法定代表人:殷某平，该公司总经理。本院在执行文某萍与殷某平、湖南某建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院于2020年8月25日以（2020）湘0423执保159号冻结了被执行人湖南某建筑工程有限公司在中国建设银行衡山支行营业部设立的43001570064052501454账号内88万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：从被执行人湖南某建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司衡山支行营业部设立的账号为43001570064052501454内扣划678416元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐声华二〇二一年一月二十二日书记员  李 婕            校对责任人：唐声华                 打印责任人：李婕      附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省马关县人民法院支 付 令（2021）云2625民督1号申请人：黄彦清，男，汉族，1975年6月5日生，云南省马关县人，家住马关县。被申请人：陆成华，男，壮族，1961年7月15日生，云南省马关县人，家住马关县。申请人黄彦清于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人黄彦清称，2018年6月，黄彦清与陆成华达成口头运输合同，陆成华要求黄彦清交纳10000元的履约保证金，黄彦清于2018年6月15日向陆成华缴纳了履约保证金，合同结束后，陆成华未退还黄彦清10000元履约保证金。现申请人黄彦清要求被申请人陆成华退还其10000元履约保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陆成华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄彦清履约保证金10000元。申请费100元，由被申请人陆成华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙晓玲二〇二一年一月二十一日书记员  靳 兰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执321号 申请执行人：吴建，男，汉族，1984年8月16日出生，住湖南省沅江市。 被执行人：黎建兰，女，汉族，1972年10月1日出生，住长沙市望城区。 申请执行人吴建与被执行人黎建兰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第2315号裁决书立案执行，但被执行人黎建兰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人黎建兰履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2020]长仲裁字第2315号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人黎建兰银行存款91244元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  李炫音
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初117号原告：付金志，男，1964年12月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：李广军，男，1976年12月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告付金志与被告李广军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付金志、被告李广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付金志向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费6,050元及自2020年8月25日起至实际给付之日止的利息（以6,050元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系钩机司机。2020年7月19日，被告李广军雇佣原告的钩机在大同××××550工程工地干活，当时双方约定一天的劳务费为1,100元，劳务结束后一次性现金结清劳务费。截止2020年7月26日，原告共计为被告干活5.5天，共计劳务费为6,050元，原告多次索要未果。2020年8月25日，被告李广军向原告出具欠据一张，原、被告协商未果，故原告诉至法院。被告李广军辩称，对原告主张的劳务费6,050元及利息没有异议，暂时没有能力支付，另外，被告与原告还有其他纠纷，待双方纠纷一起处理后才能给付原告劳务费。对原告提交的欠据一张，本院经审查依法对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日，被告雇佣原告及原告的钩机在大同××××550工程工地从事清场地、压场地等工作。双方约定一天的劳务费（含钩机使用费及原告的人工费）为1,100元并在劳务结束后一次性结清劳务费。至2020年7月26日，原告共计为被告提供了5.5天的劳务。2020年8月25日，被告向原告出具欠据一张，载明“欠据，钩机用土方5.5天×1,100元=6,050元，李广军，2020年8月25日”。原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，本案为劳务合同纠纷，提供劳务者,有权要求接受劳务的当事人支付相应劳动报酬的权利。本案中，原、被告虽未签订书面劳务合同，但是庭审中被告的陈述及2020年8月25日被告给原告出具的欠据中对双方之间的劳务关系进行了确认，故原、被告之间存在劳务关系。原告已经按照约定付出了劳务，被告应当按照约定给付报酬，故对于原告要求给付6,050元劳务费的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的利息请求，应视为被告不履行合同义务给原告造成的损失，原告主张的损失赔偿额的计算方式不违反法律规定，应予支持，因欠据中未载明给付日期，原告可主张自起诉之日起至实际给付之日止的利息，计算标准为以劳务费6,050元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：李广军自本判决生效之日起三日内给付原告付金志劳务费6,050元及利息（利息以6,050为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李广军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  付永光二〇二一年一月二十二日书记员  吴 洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执120号之一申请执行人谢少东。被执行人邓应来。被执行人陈中泽。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出（2020）湘0181民初10528号民事判决书，向被执行人邓应来、陈中泽发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款39166元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓应来、陈中泽银行存款39166元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二一年一月三日书记员 周秀青
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初8258号 原告：石太林，男，1983年4月27日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人:张霞,如皋市磨头法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，地址：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，经理。 委托诉讼代理人张善斌,江苏通南律师事务所律师。 原告石太林与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告石太林的特别授权委托诉讼代理人张霞、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人张善斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆修理费79000元、车辆损失10500元、公估费3950元，合计93450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，原告所有的凌宇牌CLY5317GJB30E52混凝土搅拌运车(牌号为苏Ｆ×××××)在被告处投保，保险期间为2020年6月16日0时起至2021年6月15日24时止，险种包括：机动车损失保险(保险金额40万元)、第三者责任保险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)、不计免赔率。原告所有的苏Ｆ×××××重型特殊结构货车的登记注册地为江苏省如皋市江安通居九组49号。2020年8月19日21时10分许，原告石太林驾驶的苏Ｆ×××××重型自卸货车在南通市通州区工地上侧翻，该事故造成苏Ｆ×××××重型货车损坏。事故发生报警后，由南通市通州区xx单位交通警察大队接处警到理并出具接处警工作登记表。事故发生后原告及时通知了承保该车的保险但被告却迟迟未进行定损。后该事故车辆经江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司进行车辆损失鉴定，该车损失费用总计79000元。原告已经将该事故车辆进行了维修，发生车辆修理费。原告与被告因保险理赔协商未果，原告认为事在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔，原告的损失理应由被告全部赔偿。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。 被告保险公司答辩称：原告车辆在被告处投保车辆损失保险属实，对原告主张的车辆损失有异议，申请重新鉴定。对施救费，我方仅认可5000元。 围绕诉讼请求双方提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。原告方提交了原告身份证复印件、保险公司工商登记信息、行驶证、驾驶证、机动车登记证书复印件、机动车商业险保单原件、南通市通州区xx单位交通警察大队出具的接处警工作登记表原件、第一受益人权利转让证明原件、事故现场照片三张打印件、公估鉴定报告书及相应的明细附件清单原件、修理费票据及维修清单原件、施救费票据及施救组成明细原件、公估费票据原件、光盘一份，被告提交了司法公估报告。本院经审查，双方提交的证据符合证据三性，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明，2020年8月19日21时10分许，原告石太林驾驶的苏Ｆ×××××重型自卸货车在南通市通州区工地上侧翻，造成苏Ｆ×××××重型货车损坏。事故发生后，原告石太林通知了保险公司并报警。同日，南通市通州区xx单位交通警察大队出具接处警工作登记表一份，载明上述事故事实。 案涉车辆在被告处投保了车损险附加不计免赔率险（保险金额400000元），被保险人为原告石太林，保险期间为2020年6月16日0时至2021年6月15日24时止。保险单特别约定第一条载明本保险第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。 2020年9月8日，原告委托江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司对案涉车辆进行了公估，公估车损为79000元，发生公估费3950元。 2020年9月16日，山东豪沃汽车金融有限公司出具第一受益人权利转让证明，内载：由我司提供汽车抵押贷款的客户石太林于2020年8月19日21时10分许，在南通市工地发生单方事故致车辆损坏，因石太林一直正常还款、信誉较好，故我司同意石太林的请求，我司将本起事故中苏Ｆ×××××车的保险赔偿第一受益人权利转让给石太林，由石太林主张并领取车辆损失赔偿金。 2019年10月13日，原告诉至本院，要求判如所请。 审理中，被告就案涉车辆维修损失向本院申请司法鉴定，本院委托江苏徽商保险公估有限公司南通分公司进行司法鉴定。2019年12月21日，该公司向本院出具公估报告，公估结论：苏Ｆ×××××车辆维修评估金额75000元，已扣除残值427元。该鉴定产生鉴定费3750元（被告已缴纳）。 本院认为，案涉车辆在被告处投保有不计免赔率特约险的机动车损失保险，被告保险公司承保并签发保险单，该保险合同依法成立、合法有效。现案涉车辆在保险期间内发生保险事故，被告作为保险人应当按约赔偿损失。因第一受益人山东豪沃汽车金融有限公司已将案涉车辆损失的理赔权益转让给原告，原告有权向被告主张损失。关于损失数额，被告在本案中向本院申请委托司法鉴定机构对车辆损失进行司法鉴定，鉴定金额为75000元，原告现依据其单方委托的公估报告书主张车辆损失79000元，无法律依据，本院依法认定车辆损失为75000元。原告主张其单方公估发生的公估费3950元，因该损失系其单方扩大的损失，且未作为本案定案的依据，本院不予支持。审理中因司法鉴定产生的鉴定费用3750元，应由保险人承担，且已由保险人缴纳。关于施救费10500元，该费用系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告现提供有相应的发票予以佐证，本院依法予以支持。被告虽抗辩该费用过高，但未提供证据予以反驳，不予采纳。 综上，本院依法支持被告保险公司给付原告石太林保险金人民币合计85500元（车辆损失75000元、施救费10500元）。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告石太林保险金人民币85500元。 二、驳回原告石太林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，鉴定费3750元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，并预缴上诉费2140元。 审 判 长  储祥源 人民陪审员  郝小林 人民陪审员  汪 平 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  刘 娟 书 记 员  林 莉
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0614执103号卫兆群：关于卫兆群危险驾驶罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，本院已将该款交蓬莱区财政账户。至此，本院移交执行的（2019）鲁0684刑初301号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1672号 崔凯： 你方起诉沈阳英速亚快递服务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月二十七日 书记员  李瑶瑶
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执68号申请执行人：张艳茹被执行人：刘晔本院在执行上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3220号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晔银行存款人民币22350.00元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 曹 迪审判员 ： 曲 刚审判员 ： 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 ：齐文宇
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之二 被执行人：阜新鸿远烟塔工程有限公司，统一社会信用代码912109007196499945，住所地阜新市太平区振兴路1号。 法定代表人：孙志武。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司在中国建设银行2100169xxxxxxxxxx_1账户内存款人民币112825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  姚 南
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初465号原告：郑艳超，女，1971年9月17日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：付延栋、杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告郑艳超与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之九 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在中国银行307XXXXXXXXXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初485号原告：郭茂富，男，1965年2月9日出生，汉族，住济南市原告：穆开美，女，1971年1月21日出生，汉族，住济南市以上两原告共同委托诉讼代理人：付延栋、杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告郭茂富、穆开美与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3109号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处。住所地：永昌县河西堡镇金化碱厂综合楼门面107号。 负责人：李学宏，该分理处主任。 被告：张世斌，男，1969年7月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：张世军，男，1966年11月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处（以下简称河东分理处）与被告张世斌、张世军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河东分理处负责人李学宏、被告张世军到庭参加诉讼，被告张世斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河东分理处向本院提出诉讼请求：判令张世斌、张世军偿还河东分理处借款本金86000元及利息8510.86元（计算至2020年6月22日止），并按年利率6.525%承担自2020年6月23日起至借款付清之日止的利息。事实和理由：2017年9月20日，张世斌以开矿为由向河东分理处申请借款，同日，河东分理处向张世斌发放贷款86000元，约定：年利率为4.35%，逾期利率为6.525%，借款期限12个月，张世军对该笔借款承担连带保证担保。借款到期后，张世斌拒不履行还款义务，截止2020年6月22日，该笔借款产生利息8510.86元。 张世斌未作答辩。 张世军辩称，河东分理处所述借款及担保的事实属实，张世军现在同意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：河东分理处为证明其主张的事实，向本院提交《个人借款/保证担保合同》1份、借款借据1份、贷款明细查询单1份，证明张世斌向河东分理处借款86000元尚未偿还，该借款由张世斌提供连带责任保证的事实。经审查，上述证据形式完备，内容真实，能够和河东分理处的陈述相互印证，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，张世斌以开矿为由向河东分理处申请借款86000元，同日，双方签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定：河东分理处向张世斌发放贷款86000元，借款期限12个月（自2017年9月20日起至2018年9月19日止），年利率为4.35%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期利率为6.525%。合同签订后，河东分理处向张世斌（账户：280730110001097707）发放借款86000元，张世军对该笔借款提供连带保证。借款到期后，张世斌、张世军尚未偿还河东分理处借款本金86000元及利息。 另查明，张世斌于2017年9月21日支付利息0.87元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张世斌向河东分理处借款86000元的事实，有《个人借款/保证担保合同》及借款凭证在卷佐证，故本院对双方的债权债务关系予以确认。河东分理处按约履行出借义务后，张世斌未在约定期间内偿还借款的行为已属违约，河东分理处要求张世斌偿还借款的请求，本院予以支持；《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”庭审中，张世军自认为该笔借款的保证人，且在河东分理处提供的《个人借款/保证担保合同》中约定，张世军对该笔借款承担连带责任保证。经核实，现张世斌仍拖欠河东分理处借款本金86000元，该笔借款的利息自2017年9月20日起计算至2020年6月22日止，借期内利率为4.35%、逾期利率为6.525%，利息共计为8510.86元，对利息的计算方式及数额张世军无异议，故本院对河东分理处主张的利息8510.86元予以确认；对河东分理处要求张世斌承担自2020年6月23日起至借款实际清偿之日止按年利率6.525%计算的逾期利息的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。 综上所述，河东分理处要求张世斌偿还借款本金和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求张世军对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张世斌偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处借款本金86000元及利息8510.86元，并支付自2020年6月23日起至借款实际清偿之日止按年利率6.525%计算的逾期利息，限于本判决生效后三十日内履行； 二、张世军对上述借款本息承担连带清偿责任，张世军承担保证责任后有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，公告费560元，由张世斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  卢泰林 审 判 员  王国仰 人民陪审员  曹文玉 二〇二一年一月五日 书 记 员  李 娜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15757号原告：赵瑜，男，1989年11月19日出生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：卢帅，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永卫，山东齐鲁律师事务所律师。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码913101080558542732。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：张红美，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。原告赵瑜与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵瑜于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，称与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司达成和解。本院认为，原告赵瑜的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵瑜撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告赵瑜负担。审判员 闫 勇二〇二一年一月十一日书记员 孙左兰
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初4821号 原告：史征兵，男，1972年9月7日出生，汉族，长治市人，自由职业，住长治市。 委托诉讼代理人：王楚聪，系山西大路律师事务所律师。 被告：米志刚，男，1970年9月19日出生，汉族，长治市人，无业，住长治市。 被告：长治市潞州区大辛庄镇小泽头村村民委员会，住所地长治市潞州区大辛庄镇小泽头村。 法定代表人：王雷军，职务主任。 委托诉讼代理人：贾林佩、刘慧娟，山西理冠律师事务所律师。 原告史征兵与被告米志刚、长治市潞州区大辛庄镇小泽头村村民委员会（以下简称“小泽头村村委”）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史征兵及其委托诉讼代理人王楚聪，被告米志刚，小泽头村村委的委托诉讼代理人贾林佩、刘慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史征兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款300000元及按月息2分支付至还清之日止的利息（暂计算至2020年11月12日利息为552000），总计人民币852000元；2、请求依法判令被告小泽头村村委对上诉款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告米志刚因生意周转，要求原告向其提供资金支持，原告于2013年4月12日通过现金的方式向被告米志刚出借300000元，被告小泽头村村委承担担保责任。被告收到款项后于2013年4月12日向原告出具借条一支，借条载明借款本金为300000元，利息为月利2分。原告多次向被告主张权利，被告迟迟不予归还。原告无奈起诉至人民法院，望判如所请。庭审过程中，原告变更事实和理由部分为通过转账及现金方式支付30万元。 被告米志刚辩称，原告起诉事实认可，无异议。 被告小泽头村村委辩称，一、本案涉及的担保行为无效，我方无须承担连带保证责任。1、村民委员会不属于担保法保证人范围；2、村委会对外担保未经村民会议或村民代表会议决定的无效。二、原告主张852000元的利息无法律依据。该主张超过了法律利息保护上限。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的2013年、2017年两支借条、转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供被告米志刚于2019年4月12日出具的借条一支，证明被告米志刚在原告处更换欠条，被告小泽头村村委承担保证责任。被告米志刚对该证据无异议。被告小泽头村村委质证认为，当时该村委印章已停用，原村委主任于2019年10月因违法被免职，借条的担保未经村民会议审核通过，且已超过保证时效，故不予认可。本院认为，各方当事人均对该借条的真实性不持异议，关于村民委员会对外提供担保是否有效的问题本院将依法综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告米志刚因做生意需要资金周转，遂找到原告史征兵借款。经双方协商后，原告于2013年4月12日以转账方式向被告米志刚支付借款282000元，并按被告要求另行给付被告米志刚现金18000元，共计300000元。同日，被告米志刚向原告出具借条一支，载明“今借到史征兵现金叁拾万元整（300000元）月息为2分利，借款人米志刚。担保单位：大辛庄镇小泽头村，法人代表梁彬，2013.4.12”。该借条由被告米志刚签字捺印，被告小泽头村委法人代表签字捺印并加盖公章予以确认。2017年10月16日、2019年4月12日，被告米志刚两次更换借条，内容与上述借条一致，均由被告米志刚签字捺印，被告小泽头村委法人代表亦签字捺印并加盖公章。后原告多次向被告索要欠款未果，以致诉讼在案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持借条及转账凭证向本院主张权利，被告米志刚对借款事实予以认可，本院依法确认原告与被告米志刚之间存在借贷关系，被告米志刚应当归还原告借款本金300000元及利息。关于利息的约定，应当以300000元基数、从2013年4月12日起至2020年8月19日适用当时的法律规定按合同约定年利率24%计算利息损失，从2020年8月20日至实际给付之日的利息应当按起诉时即2020年11月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息损失。关于原告要求被告小泽头村村委承担连带赔偿责任的主张，该被告抗辩村民委员会不属于担保法保证人范围，且村委会对外担保未经村民会议或村民代表会议决定无效的主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五条第二款“居民委员会、村民委员会提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是依法代行村集体经济组织职能的村民委员会，依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保的除外。”本案中，被告小泽头村村委未依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保，该担保合同应当认定为无效，就原告主张该被告承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告米志刚于判决生效之日起十日内偿还原告史征兵借款本金300000元；并承担以300000元为基数，从2013年4月12日起至2020年8月19日按照年利率24%计算的利息损失共计537200元（300000*24%/360*2686），以及从2020年8月20日按起诉时即2020年11月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算的利息损失至付清欠款时止； 二、驳回原告史征兵对被告长治市潞州区大辛庄镇小泽头村村民委员会的诉讼请求； 三、驳回原告史征兵的其他诉讼请求。 案件受理费6160元，已减半收取，由被告米志刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 毛文亮 二〇二一年一月二十日 法官助理 冯 宁 书 记 员 沈 玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初469号原告：李维，男，1986年3月13日出生，汉族，无职业，住红桥区。被告：李明遥，男，1995年6月23日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李维与被告李明遥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐婷二〇二一年一月二十八日书记员  王婧
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执512号被执行人：次人边巴，男，1989年7月16日出生，藏族，住西藏那曲市安多县。本院执行的被执行人次人边巴罚金一案,本院于2020年9月2日作出的（2019）藏2421刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人次人边巴没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年9月14日移送至我局强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一是，向被执行人次人边巴送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送金额4462元，被执行人次人边巴于2020年12月15日付4540元，剩余19998元未履行；二是，向被执行人发出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施；三是，对被执行人的收益类保险、不动产登记、车辆信息、公司注册信息、婚姻登记信息、互联网银行存款信息、银行储蓄、存款信息、证券信息、理财产品信息、住房公积金信息进行了网络和传统查控，暂无其他可供执行的财产；四是，依法委托被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，查明被执行人暂无可供执行的其他财产；现本院已穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本案的执行程序无法继续进行，需等待重新执行的条件成就，本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二一年一月二十九日书  记  员   卓  拉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213破申1号申请人：无锡市永利娱乐有限公司，住所地无锡市汉昌西街77号。法定代表人：王祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周淑珺，江苏君金律师事务所律师。申请人无锡市永利娱乐有限公司（以下简称永利公司）以公司严重亏损致资不抵债、不能清偿到期债务且明显丧失偿债能力为由，于2020年12月10日向本院申请进行破产清算。本院依法组成合议庭公开进行审查。本案现已审查终结。本院查明：永利公司成立于2012年7月3日。2019年4月17日，无锡市德旺商贸有限公司以永利公司营业执照被吊销、股东未及时成立清算组进行清算为由，向本院申请对永利公司强制清算。本院于同年5月10日裁定受理，并于同年5月21日依法指定江苏金达信会计师事务所有限公司组成清算组进行清算。永利公司清算组在接收永利公司后，通知永利公司股东和高级管理人郭秋海、徐晓山、王峰、王祥提供永利公司的主要财产、账册、重要文件等，但清算组未接收到永利公司的任何财产、账册、重要文件。同年10月14日，永利公司清算组向本院提出申请，以未接收到永利公司的主要财产、账册、重要文件，无法对永利公司进行清算为由，申请终结永利公司的强制清算程序。同年11月27日，本院作出（2019）苏0213强清1号民事裁定：终结永利公司的强制清算程序。本院认为：本院已指定清算组对永利公司进行了强制清算，且强制清算程序已终结，无法对永利公司重复进行破产清算，永利公司亦应由清算组依法办理公司注销登记，消灭其主体资格，无权再行申请破产清算，故对永利公司提出的破产清算申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，裁定如下：对无锡市永利娱乐有限公司的破产清算申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  汤 然审 判 员  杨利丹审 判 员  袁晓阳二〇二一年一月十八日法官助理  李绥栋书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》：第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执72号季某：你与慕某婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币18000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费170元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4347号 原告：彭光汉，男，1973年04月06日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：谢南，四川成隆律师事务所律师。 被告：重庆市卓雅洗煤有限公司，住所地重庆市垫江县沙坪镇乐天村6组，统一社会信用代码915002315590197813。 法定代表人：张羽，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭智良，重庆万诚律师事务所律师。 原告彭光汉与被告重庆市卓雅洗煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭光汉及其委托诉讼代理人谢南，被告重庆市卓雅洗煤有限公司的委托诉讼代理人彭智良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭光汉向本院提出诉讼请求：1.由被告立即支付原告煤款333719.80元，自起诉之日起以333719.80元为基数至欠款付清之日按银行同期贷款利率支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营煤炭生意，2019年11月起，被告因经营之需而与原告口头签订煤炭供货合同，原告为被告供应煤炭，至2019年12月31日双方结算统计，共计向被告供应煤炭656.98吨，除去水份结算数量628.25吨，计款628250元，已付400000元，余额228250元；2020年原告继续为被告供应煤炭至2020年3月，共计供应煤炭393.66吨，计款405469.80元。被告一直未与原告结算，此后经原告多次催促，被告陆续支付了煤款300000元，尚余333719.80元未支付。为此，原告于2020年9月28日就所欠的煤款通过邮政向被告快递《催款律师函》催收，被告未在期限内及时主动结清余款，虽经原告多次催促均无结果。为维护自己合法利益，现原告特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告重庆市卓雅洗煤有限公司辩称，原告所述不属实，购销合同属实，在合作过程中，我方支付了预付款，原告只给我供应了三车煤炭，原告现在已经违约，我方已经起诉要求解除合同，并返还预付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下： 2019年11月，原告彭光汉与被告重庆市卓雅洗煤有限公司成口头达成煤炭供应协议，约定由彭光汉向重庆市卓雅洗煤有限公司供应煤炭。此后，原告开始向被告供货，其中2019年11月至12月共计供应煤炭628.25吨，2020年1月至3月共计供应煤炭393.66吨，但在上述煤炭的过磅单及产品收货单中未载明单价及总价。因煤款的支付发生争议，原告遂诉至本院，请求判如所请。 诉讼中，原告彭光汉自认2019年11月至12月的煤炭单价为1000元/吨，2020年1月至3月的煤炭单价为1030元/吨；被告重庆市卓雅洗煤有限公司认可的其收到的三车煤炭的收货时间为2020年3月12日，实收数量为98.49吨，单价为1030元/吨，总价为100329元。 另查明，在双方达成口头协议后，重庆市卓雅洗煤有限公司于2019年11月28日向原告彭光汉转账支付200000元，于2019年12月31日向原告彭光汉转账支付200000元，于2020年3月9日向原告彭光汉转账支付100000元，于2020年3月11日向原告彭光汉转账支付100000元，于2020年4月17日向原告彭光汉转账支付100000元，以上共计支付700000元。 还查明，2013年8月14日，案外人胡安诉至北碚区人民法院，请求由案外人王书洪偿还借款349万元及利息，2013年9月17日，经该院主持调解，双方自愿达成协议如下：由王书洪偿还胡安借款349万元及从2013年6月19日起以349万元为基数按年利率24%计算至付清时止的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告彭光汉与被告重庆市卓雅洗煤有限公司签订的口头达成的供煤协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。本案中原告彭光汉已履行了供煤义务，被告重庆市卓雅洗煤有限公司理应履行支付相应煤款的义务。关于被告尚欠多少煤款的问题，原告彭光汉认为2020年1月至3月的煤炭单价为1030元/吨，被告重庆市卓雅洗煤有限公司自认其在2020年3月12日收到的煤炭单价为1030元/吨，因重庆市卓雅洗煤有限公司未举示证据证实双方约定的煤炭单价，故对于2020年1月至3月的煤炭单价认定为1030元/吨为宜，故重庆市卓雅洗煤有限公司应付2020年1月至3月的煤款为405469.80元；因双方均认可在举证时限内均未举示证据证实2019年11月至12月煤炭单价，原告彭光汉主张按照1000元/吨计算，低于1030元/吨，本院予以确认，故重庆市卓雅洗煤有限公司应付2019年11月至12月的煤款为628250元，以上共计1033719.80元，因被告重庆市卓雅洗煤有限公司已付700000元，故重庆市卓雅洗煤有限公司还应支付333719.80元。关于资金占用利息，从原告起诉之日（即2020年10月20日）起按照年利率3.85%计算为宜。被告重庆市卓雅洗煤有限公司辩称原告方仅在2020年3月12日供煤三车，其余煤炭均是由案外人王书洪供货，但在本案中，彭光汉举示了从2019年11月至2020年3月若干张过磅单及《重庆市卓雅洗煤有限公司产品收货单》，并由原告公司员工签收，重庆市卓雅洗煤有限公司也从2019年11月起多次向彭光汉支付煤款，且王书洪出庭证实其未向原告公司供应煤炭，仅每吨收取中介费10元，加之，原告公司在举证时限内未举示充分证据证实其确系向王书洪购买煤炭，其辩解意见于理不服，于法无据，故对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市卓雅洗煤有限公司于本判决生效后10日内支付原告彭光汉煤款333719.80元，并从2020年10月20日起按照年利率3.85%支付利息至付清时止； 二、驳回原告彭光汉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3153元，由被告重庆市卓雅洗煤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二一年一月十一日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督19号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王雨，男，1991年10月6日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡透支本金11101.88元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年1月14日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年8月8日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年1月14日，被申请人信用卡透支本金为11101.88元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，王雨向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2021年1月14日，涉案信用卡透支本金为11101.88元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年1月14日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王雨应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11101.88元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年1月14日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费26元，由被申请人王雨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十七日代理书记员  鲁瑶瑶
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执38号之四 被执行人：辽宁康泰药业有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区兴泉路。 法定代表人：龙学军。 关于申请执行人与被执行人辽宁康泰药业有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人辽宁康泰药业有限公司在92×××81账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁康泰药业有限公司在中国邮政储蓄银行92×××81账户内存款人民币43799.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 聂 森 二〇二一年一月二十日 书记员 高玉宝
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执恢35号之七申请执行人周敬伟，女，1976年7月26日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人满小光，男，1967年7月15日出生，满族，农民，住凌海市。被执行人满小东，男，1971年11月11日出生，满族，锦州市政府科技局科员，住锦州市古塔区。申请执行人周敬伟与被执行人满小光、满小东民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00703号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年6月20日立案执行，2016年12月12日申请执行人书面申请本院终结本次执行，2018年2月6日恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人满小东在银行存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人满小东未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人周敬伟支付已冻结款项，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人满小东的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；二、继续冻结被执行人满小东的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年一月五日法官助理孙梦彤书记员马悦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢8号之三申请执行人：周秀玲,女性,1972年7月4日出生,汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：李家英，女，汉族，1964年09月26日出生，住内江市市中区南环路2组56号。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家英在中信银行6226901002707184_000001账户内存款人民币118960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠二〇二一年一月七日书记员  陈瑶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执183号 申请执行人：通辽市通兴粮油贸易有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：袁海青，职务：总经理。 被执行人：秦跃军，男，1972年4月1日出生，汉族，住所地河南省临颍县，系被告漯河市正祥粮油有限公司的法定代表人。 申请执行人通辽市通兴粮油贸易有限公司与被执行人秦跃军买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4695号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦跃军的银行存款991575.40元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月十三日 书记员  付俊峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9255号 原告：王建，男，1972年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：孙正西，男，1971年5月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：秦立荣，女，1970年4月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王建与被告孙正西、秦立荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告孙正西、秦立荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款194300元。事实与理由：2017年期间，被告孙正西从原告处购买红砖，经结算被告孙正西累计欠付红砖款194300元，被告孙正西于2017年6月9日向原告出具欠据。因二被告系夫妻关系，上述欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，且系二被告为家庭生产经营所负债务，为夫妻共同债务，被告秦立荣应当承担共同还款责任。 被告秦立荣、孙正西未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告孙正西从原告王建处购买红砖，双方于2017年6月9日进行结算，由被告孙正西向原告王建出具欠条一张，确认欠原告王建红砖款194300元。该款经原告催要，被告未给付，引起本案诉讼。 本院认为，原告王建与被告孙正西之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王建向被告孙正西供应货物，被告孙正西应当支付货款，原告王建要求被告孙正西给付货款194300元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张本案欠款系二被告夫妻共同债务，但其未提供证据证实二被告系夫妻关系，故本院对原告要求被告秦立荣承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告秦立荣、孙正西经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙正西应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王建支付货款194300元； 二、驳回原告王建其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4186元（已由原告王建预交），由被告孙正西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4186元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  钱学峰 人民陪审员  金 涛 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘晓云 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××68（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执142号申请执行人：王爽,女性,1986年7月28日出生,210403198607283729,汉族,住沈阳市浑南区；申请执行人：张敬莘,男性,1987年4月15日出生,210403198704150311,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3160号 申请执行人：济南市莱芜区固德小额贷款有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街57号。 法定代表人：翟君，董事长。 委托诉讼代理人：姚明，男，该单位职工。 被执行人：山东泰宏达矿业有限公司，住所地济南市莱芜高新区汶河大街009号。 法定代表人：李亚勇，总经理。 被执行人：山东泰和集团有限公司，住所地济南市高新区新宇路三庆世纪财富中心B座6层。 法定代表人：李亚勇，总经理。 被执行人：尹庆双，女，汉族，1972年1月27日生，住济南市历下区。 被执行人：吴茂香，女，汉族，1980年7月22日生，住济南市钢城区。 被执行人：李亚勇，男，汉族，1979年2月16日生，住内蒙古包头市。 被执行人：李颖，女，1983年10月10日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：田翠玲，女，1981年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被执行人：山东金瑞泽实业有限公司，住所地济南市高新区新宇路三庆世纪财富中心B座6层。 法定代表人：姚文正，总经理。 被执行人：姚文正，男，1986年9月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层，组织机构代码：780779616，统一社会信用代码：91370000780779616K。 法定代表人：李保军，总经理。 被执行人：党船，男，1976年10月5日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：史爱玲，女，1964年6月14日出生，汉族，住济南市历下区。 上列当事人小额借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1188号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为3000000元及利息，案件受理费15400元，保全费5000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已查封被执行人山东金瑞泽实业有限公司在莱芜泰华商务有限公司的260万股权，正在评估中。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 亮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102财保19号申请人：楚俊峰，男，汉族，1971年10月30日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。被申请人：王涛，男，汉族，1976年8月14日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人：杜源，男，汉族，1990年3月25日出生，住河南省淅川县。被申请人：杜玉红，女，汉族，1979年1月7日出生，住河南省淅川县。申请人楚俊峰向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款353060元或查封、扣押其他相应价值的财产。并有阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保。本院经审查认为楚俊峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王涛、杜源、杜玉红名下银行存款人民币353060元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史艺娜二〇二一年一月二十九日书记员  李康康
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执63号 申请执行人：石银龙，男，1977年2月23日出生，汉族，现住河北省河间市。 被执行人：张红超，男，1986年6月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石银龙与张红超承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张红超名下银行存款29806.97元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月十九日 书记员 王索良
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1079号 郭某： 你方起诉王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年一月十四日 书记员 宋起民
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执219号 申请执行人：王宪廷，男，1939年5月7日出生，汉族，农民，现在通辽市科尔沁区。 被执行人：王久林，男，1966年5月28日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王宪廷与被执行人王久林民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初7434号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王久林的银行存款245987元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二一年一月二十日 书记员  王奥博