北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初86273号原告：黄光梅，女，1966年7月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：徐明月，北京泽观律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐，北京泽观律师事务所实习律师。被告：程磊，男，1990年2月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：何宏伟，男，1984年11月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：北京京冷商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**1016。法定代表人：陶广来。委托诉讼代理人：苏国英，男，北京京冷商贸有限公司员工。被告：中航安盟财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区望京东园四区2号中航资本大厦34层。负责人：李华，总经理。委托诉讼代理人：李岳洋，男，中航安盟财产保险有限公司北京分公司员工。原告黄光梅（下称黄光梅）诉被告程磊、被告何宏伟、被告北京京冷商贸有限公司、被告中航安盟财产保险有限公司北京分公司（下称程磊、何宏伟、京冷公司、保险公司，并称四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄光梅委托诉讼代理人徐明月、白璐，程磊、何宏伟、京冷公司委托诉讼代理人苏国英，保险公司委托诉讼代理人李岳洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄光梅向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费21041．55元、住院伙食补助费24400元、营养费3000元、误工费58500元、护理费63440元、交通费4854元、残疾赔偿金295396元、被扶养人生活费38631．7元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、财产损失1500元、病历复印费130元，合计525243．25元。事实和理由：2018年12月20日9时30分，程磊驾驶×××号轻型厢式货车在香河县新开街领航伟业汽修厂门前与我相撞，造成我受伤，交通队认定程磊负事故全部责任。程磊辩称，事发时我受雇于何宏伟，其他同（2019）冀1024民初3153号判决书。何宏伟辩称，我雇佣程磊，车辆挂靠在京冷公司，我是实际所有人。京冷公司辩称，车辆登记在我公司名下，我公司同何宏伟签署的挂靠合同。保险公司辩称，答辩意见同（2019）冀1024民初3153号判决书一致。残疾赔偿金应按河北省标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月20日9时30分，在河北省香河县新开街领航伟业汽修厂门前，程磊驾驶的×××号轻型货车（下称肇事车辆）前部与行人黄光梅身体相撞，造成黄光梅受伤，香河县公安交通警察大队认定程磊负事故全部责任。肇事车辆由何宏伟挂靠登记在京冷公司名下，在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险、不计免赔险。事发时程磊受雇于何宏伟，在履行劳务行为期间。事发当日，黄光梅至香河县人民医院住院治疗150天，诊断为左肩关节脱位、左侧腋神经损伤、双肺下叶创伤性肺炎、左肩部软组织损伤、左侧胸部软组织损伤、颈部软组织损伤、头外伤后神经反应、左侧肱骨大结节骨折、左侧三角肌大圆肌损伤、右侧多发肋骨骨折、颈椎退变、上呼吸道感染，出院医嘱建议继续住院治疗，左侧腋神经损伤，左肩关节功能障碍，建议至上级医院治疗，继续行伤肢功能锻炼，头晕不适建议到上级医院进一步诊治。2019年5月19日，黄光梅继续在香河县人民医院住院治疗94天，诊断为左侧腋神经损伤、右侧第3-6肋骨陈旧性骨折、左侧肱骨大结节骨折、骨质疏松、头晕待查，出院医嘱建议继续治疗，左侧腋神经损伤，左肩关节功能障碍，建议至上级医院治疗，继续行伤肢功能锻炼，头晕不适建议到上级医院进一步诊治。黄光梅本案提交第二次住院以后发生的医疗费票据21041．55元。黄光梅据住院情况主张住院伙食补助费24400元。河北省香河县人民法院2019年8月6日作出（2019）冀1024民初3153号民事判决书，判决保险公司赔偿黄光梅医疗费73140．42元，何宏伟赔偿黄光梅复印费120元。本案审理中，经黄光梅及保险公司申请，我院委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期及合理治疗期进行鉴定，该机构2020年8月21日出具鉴定意见：认定黄光梅伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率为20%，误工期180-365日，护理期自受伤之日起至第二次出院之日（2019年8月21日）止，营养期60日，左肩关节脱位治疗终结时间为4个月，左侧肱骨大结节骨折治疗终结时间为3个月，左侧腋神经损伤，治疗终结时间为6-9个月，右侧第3-6肋骨骨折治疗终结时间为3-4个月，多处损伤或不同器官损伤，以损伤部位对应最长的治疗终结时间为治疗终结时间。黄光梅支付鉴定费4350元。黄光梅据伤情及鉴定意见主张60天的营养费3000元、13个月的误工费58500元、244天的护理费63440元、残疾赔偿金295396元、被扶养人生活费38631．7元、精神损害抚慰金10000元,提交了护工协议、家政服务费发票63440元、工资条、公司证明、村委会证明、户口本等佐证。村委会证明载明黄光梅所属村土地属集体出租管理，已实施城镇化建设，黄光梅母亲1949年9月18日出生，育有黄光梅在内3名子女，黄光梅之子2001年8月17日出生。保险公司称黄光梅主张的护理费标准过高，误工费证据不足，残疾赔偿金应按河北省标准确定。黄光梅主张就医、诉讼、鉴定及家属护理发生交通费4854元，提交了出租车定额发票、停车费定额发票若干张。保险公司称金额过高，对票据关联性不予认可。黄光梅称事故造成其2018年以2999元购买的手机损坏，主张财产损失1500元。保险公司称事故认定书未记载黄光梅手机损坏。程磊称事发时没看见黄光梅手机损坏，黄光梅在事发现场曾接听电话。黄光梅主张病历复印费130元，提交了香河县人民医院开具的复印费收据130元。四被告均不认可。本院认为，程磊负事故全部责任，其车挂靠在京冷公司名下，在保险公司投保交强险及商业三者险，事发时程磊受雇于何宏伟，在履行劳务行为期间，故对黄光梅因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在剩余保险责任限额内赔偿，不足部分由何宏伟与京冷公司连带赔偿。据黄光梅所供医疗费票据，其主张的医疗费21041．55元，本院支持。据黄光梅住院情况，其主张的住院伙食补助费24400元，本院支持。据鉴定意见及黄光梅所供证据，其主张的护理费63440元、残疾赔偿金295396元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元，本院支持，酌情支持其60日的营养费2000元、270日的误工费27000元。至黄光梅伤残评定之日，其子年满十八周岁，本院不再支持其子被扶养人生活费，核定支持其母亲的被扶养人生活费30905元，计入残疾赔偿金项下。据黄光梅就医所需，本院酌情支持其交通费500元。事故认定书未记载黄光梅手机损坏，其主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。黄光梅主张的病历复印费，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告黄光梅误工费27000元、护理费63440元、交通费500元、残疾赔偿金9060元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元；二、被告中航安盟财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告黄光梅医疗费21041．55元、住院伙食补助费24400元、营养费2000元、残疾赔偿金317241元，合计364682．55元；三、被告何宏伟、被告北京京冷商贸有限公司于本判决书生效后七日内连带赔偿原告黄光梅鉴定费4350元；四、驳回原告黄光梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9052元，由原告黄光梅负担567元（已交纳），由被告何宏伟、被告北京京冷商贸有限公司负担8485元（于本判决书生效后七日内给付原告黄光梅）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二一年一月二十七日书记员  焦 璐