江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3898号原告：南京泰鑫防火门有限公司,住所地江苏省南京市江宁区上坊工业集中区泥塘工业园。法定代表人：李其峰执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏盛律律师事务所律师。被告：北京瑞泰安建设工程有限公司江苏分公司,住所地江苏省徐州市七里沟新世纪物资建材广场二期K#-1-248。负责人：杨敬涛。被告：北京瑞泰安建设工程有限公司,住所地北京市大兴区魏善庄镇龙海路3号131室。法定代表人：刘海军职务：董事长。委托诉讼代理人：王海阳，公司职工。被告：连云港苏宁置业有限公司,住所地江苏省连云港市海州区海连中路7号。法定代表人：楼晓君职务：执行董事。原告南京泰鑫防火门有限公司（以下简称泰鑫防火门公司）与被告北京瑞泰安建设工程有限公司江苏分公司（以下简称瑞泰安江苏分公司）、北京瑞泰安建设工程有限公司（以下简称瑞泰安公司）、连云港苏某置业有限公司（以下简称苏某置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰鑫防火门公司的委托诉讼代理人张伟、被告瑞泰安江苏分公司的法定代表人杨敬涛、被告瑞泰安公司的委托诉讼代理人王海阳到庭参加诉讼，被告苏某置业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰鑫防火门公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞泰安江苏分公司、瑞泰安公司给付原告工程款825090.31元及逾期付款违约金（自2018年1月26日按照每日万分之五的标准计算）；2.判令被告苏某置业在欠付工程款范围内对上述款项承担连带给付责任；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告瑞泰安江苏分公司为完成其承揽的连云港苏某广场消防工程项目施工，经双方协商一致，原告、被告瑞泰安江苏分公司于2013年4月签署了一份《连云港苏某广场项目防火门及防火卷帘门供货安装合同书》。该合同约定：“被告瑞泰安江苏分公司将其承揽的消防施工项目中的防火卷帘门项目分包给原告施工，防火卷帘门施工项目计价方式为：固定综合单价（特级无机双轨提升防火卷帘门含税350/㎡，不含税340/㎡;特级无机双轨提升防火卷帘门含税545元/㎡不含税525元/㎡)。合同总价结算方式为：合同结算总价=固定综合单价×甲方验收合格的实际结算量，乙方待供货及安装完毕后，凭建设方、甲方、乙方共同签署的竣工验收资料进行结算。合同价款支付方式为：工程进度款按每月完成工作量的75%支付，工程验收合格后支付合同总价的80%，合同范围内工程全部竣工交付发包人后，发包人在六个月内结算审计结束，付至结算款的95%，余款5%质保期满后15日内付清，质保期为:自消防卷帘门验收合格之日起2年。如甲方逾期付款的，每迟延一日，应向乙方支付该批次款项千分之三的违约金。合同签订后，原告按照被告要求积极履行了合同约定义务，原告负责施工项目经验收合格后交付了建设单位使用，连云港苏某广场项目已于2014年10月1日对外营业。根据施工量，被告瑞泰安江苏分公司应向原告给付工程价款5316231元，但是截止起诉日尚欠原告825090.31元工程价款一直未予给付，期间虽经原告多次催要，但被告均以各种事由予以拖延，致双方纠纷产生。现起诉请求支持原告诉求。被告瑞泰安江苏分公司辩称，被告苏某置业还欠付100多万元工程款未付，所以被告瑞泰安江苏分公司才欠原告工程款，对于原告主张的工程款经被告核对为811830.31元。被告瑞泰安公司辩称，我们同意调解，对于原告主张的数额需要庭后核实，核实提供相应的意见及材料。被告苏某置业未到庭但提供书面答辩状，答辩意见为：1.答辩人作为发包人对承包人瑞泰安公司的防火门及防火卷帘门供货安装合同款已全部付清，不存在欠付工程款的行为，因此对原告不再承担任何付款责任，瑞泰安公司未在质保期内履行维修义务，答辩人产生的维修费应由瑞泰安公司承担；2.答辩人与原告并无合同关系，原告要求答辩人承担连带给付责任于法无据；3.本案原告系有资质的施工企业，并非法律意义上的实际施工人，无权向答辩人主张任何权利。当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告举证供货安装合同、结算单、工程造价审定单，被告瑞泰安江苏分公司、瑞泰安公司经质证均无异议，本院依法作为定案根据采信。被告瑞泰安江苏分公司举证审定单、供货安装合同、补充协议、消防验收意见书、收款明细表及票据等证据，原告以及被告瑞泰安公司经质证均无异议，本院依法作为定案根据采信。被告苏某置业举证告知函、函告、函件、防火门及防火卷帘门维修费用表、防火门采购合同、装饰工程施工合同、设备设施维修合同，原告、被告瑞泰安江苏分公司、瑞泰安公司经质证均不认可，因被告苏某置业未提供上述证据原件，本院无法核实上述证据真实性，故对其提交的上述证据不作为定案根据采信。根据以上证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年左右，被告瑞泰安公司（乙方）与被告苏某置业（甲方）签订《防火门及防火卷帘门供货安装合同书》，约定乙方为甲方供货防火门、防火卷帘门。上述合同履行完毕之后，瑞泰安江苏分公司与苏某置业签订《工程造价审计定案单（复审）》，双方确认扣款后实结金额为1051万元。瑞泰安江苏分公司举证明细表及汇票、收条及银行转账凭证等证据，证明被告苏某置业从2014年1月份至2018年1月份共计付款9570912.61元。2013年4月10日，原告（乙方）与被告瑞泰安江苏分公司（甲方）签订《供货安装合同》，约定乙方为甲方供货防火卷帘门；交货地点：连云港苏某广场内；合同结算总价的确定方式：合同结算总价=固定综合单价×甲方验收合格的实际结算量，乙方待供货及安装完毕后，凭建设方、甲方、乙方共同签署的竣工验收资料进行结算；款项支付：工程通过验收取得合格证后付至合同总价的80%，结算资料符合发包人要求后，发包人在六个月内结算审计结束，付至结算款的95%，余款5%作为质保金，在各项质保期满无其他维修情况后如无质量问题，15日内无息付清；每次付款前，乙方须提供相同金额的税务部门统一监制的正式发票，否则甲方有权拒付此款，双方约定质保金的支付须经甲方使用部门出具无质量问题的证明后可付款；质保期：自安装完毕，验收合格之日起2年，在质保期内，如果发生质量问题，乙方应于接到甲方通知后3天内到场进行免费予以维修、更换或提供其他售后服务工作，否则，甲方有权安排第三方更换和维修，并从质保金中扣除相应费用，不足部分有权向乙方追偿。2018年1月25日，原告和被告瑞泰安江苏分公司签订《连云港苏某广场防火卷帘门审计（不含税）价》，内容：合同内3918819元、签证部分1462069.976元、合计5380889元，扣除费用37958元、电费10000元、罚款16700元，扣除其他费用剩余5316231元，且注明以此次为准。原告的工作人员骆某、被告瑞泰安江苏分公司的工作人员杨某签字。庭审中，原告与被告瑞泰安江苏分公司确认被告瑞泰安江苏分公司尚欠811830.31元未支付给原告。还查明，2014年12月16日，连云港市公安消防支队对苏某广场裙楼3-8层新建及装修工程进行消防验收，经综合评定该工程消防验收合格；2014年9月30日，连云港市公安消防支队对苏某广场裙楼1-2层新建工程进行验收，经综合评定该工程消防验收合格；2015年7月3日，连云港市公安消防支队对苏某广场住宅、公寓工程新建工程进行消防验收，经综合评定该工程消防验收合格；2015年9月24日，连云港市公安消防支队对苏某广场项目局部新建工程及索菲特酒店内部装修工程进行消防验收，经综合评定该工程消防验收合格。本院认为，被告瑞泰安江苏分公司将其承包的涉案防火门及防火卷帘门供货安装工程中的防火卷帘门供货安装工程分包给原告，未违反法律规定，合法有效。因苏某广场相关消防经验收合格，因此，被告瑞泰安江苏分公司应当按照合同约定支付原告工程款。经原告与被告瑞泰安江苏分公司核算，被告瑞泰安江苏分公司尚欠原告工程款811830.31元未付。被告瑞泰安江苏分公司作为分公司，其不具有法人资格，其以自己的名义从事民事活动产生的民事责任应由总公司瑞泰安公司承担。故对于上述811830.31元未付工程款，先由被告瑞泰安江苏分公司承担责任，不足部分由被告瑞泰安公司承担。关于逾期付款违约金，原告主张从2018年1月26日起算，未违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的标准，被告对违约金条款不予认可，原告认为合同约定的逾期付款违约金标准过高，自行酌定按照日万分之五主张，原告该主张过高，本院酌定按照年息6%计算，故违约金以811830.31元为基数，按照年息6%从2018年1月26日起算至实际给付之日。关于被告苏某置业是否承担责任的问题，虽然瑞泰安江苏分公司与苏某置业就总工程进行了结算，也进行了付款，经核算，苏某置业尚有929087.39元未付。苏某置业辩称其和瑞泰安公司已结算且工程款已付清，该辩称意见与上述查明事实不符，本院不予采信。苏某置业还辩称工程存在质量问题、瑞泰安公司未履行维修义务、产生的维修费用应从尾款中扣除，苏某置业并且举证函件、维修合同、费用明细等证据，本院认为，关于瑞泰安公司与苏某置业之间合同约定工程是否存在工程质量问题以及维修产生的维修费用具体数额等应由双方另行处理，因该数额并未确定，因此，苏某置业与瑞泰安公司之间就工程款并未结算清，被告苏某置业对于原告的诉求仍应在其欠付瑞泰安江苏分公司的工程款范围内承担给付责任。被告苏某置业未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京瑞泰安建设工程有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之后十日内支付原告南京泰鑫防火门有限公司工程款811830.31元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算标准：以811830.31元为基数，按照年息6%从2018年1月26日起算至实际给付之日）；二、对于上述第一项给付责任被告北京瑞泰安建设工程有限公司江苏分公司不足以承担的，由被告北京瑞泰安建设工程有限公司承担给付责任；三、被告连云港苏宁置业有限公司对于上述第一、二项款项在其欠付被告北京瑞泰安建设工程有限公司江苏分公司工程款范围内承担责任；四、驳回原告南京泰鑫防火门有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15437元（原告已预交），由被告北京瑞泰安建设工程有限公司、北京瑞泰安建设工程有限公司江苏分公司共同承担（被告于履行本判决时一并将该款项给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  万路遇人民陪审员  贺 君人民陪审员  韦 艳二〇二一年一月十五日书 记 员  陈彦吉法律条文级上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的由法人承担。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（三）《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。（四）《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉（二）》第二十四条实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人和违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。