wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执369号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：白杰，男，1996年6月13日出生，汉族，住山西省昔阳县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人白杰小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2998号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人白杰发出执行通知书，责令被执行人白杰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人白杰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白杰的银行存款计人民币12606.16元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十五日书记员  周丽琴
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4013号原告：耿显江，男，1963年1月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张开国，男，1962年12月15日出生，汉族，住襄阳市。原告耿显江与被告张开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿显江的委托诉讼代理人丁洛菲到庭参加了诉讼。被告张开国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿显江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告13000元本金及利息（利息自2019年8月20日起按银行同期贷款市场报价利率4.65％计算至全部付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，被告因自身需要，于2017年6月19日向原告借款，原告按照被告要求，以现金方式出借13000元，被告向原告出具借条一份，载明：今借到耿显江人民币13000元，此款本月内还清。但还款期限届满，被告未按照约定还款，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张开国未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。经审理查明：原告耿显江与被告张开国系同学关系。2017年6月19日，张开国向耿显江出具借条一份，载明：“今借到耿显江人民币壹万叁仟元整13000元。今借人张开国。此款本月25号还清”。耿显江于当日以现金方式将该款交付给了张开国。借款到期后，因张开国未向耿显江偿还借款，耿显江遂向本院起诉。上述事实，有原告耿显江的陈述，以及原告提交的借条等证据，在卷佐证。本院认为，被告张开国向原告耿显江借款，并出具了借条，对借款的金额、还款期限进行约定，耿显江也通过现金交付将出借款项交给张开国，双方之间成立民间借贷法律关系。借条上载明的还款期限为2017年6月25日，现还款期限已过，被告张开国应向原告耿显江偿还借款。故对耿显江要求张开国偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。双方借款虽未约定利息，但现耿显江主张张开国支付自2019年8月20日起按照银行同期贷款年利率4.65％计算至借款清偿之日止的逾期利息，符合相关法律规定，故本院予以支持。本案借贷事实发生在2021年1月1日之前，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用当时的法律、司法解释。被告张开国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自行放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:被告张开国于本判决生效后十日内偿还原告耿显江借款13000元，并支付自2019年8月20日起至借款清偿之日止，以13000元为基数，按年利率4.65%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告张开国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王建萍人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  柴辉凌二〇二一年一月十五日书 记 员  施 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16678号之一 申请执行人：林某生，男，1974年7月20日出生，身份证住址广东省广州市增城区。 被执行人：彭某林，男，1993年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人林某生与被执行人彭某林借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22183号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币64600元及利息等，本院于2020年9月9日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已冻结彭某林在支付宝（中国）网络技术有限公司的2088xxxxxxxxx503账户，期限自2020年9月14日至2021年9月14日。申请人如需继续查封上述财产，应于查封到期前一个月向本院提起续封申请，逾期后果自负。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院依法决定将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产及有效的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  何宗儒 执行员  魏灵灵 二〇二一年一月二十五日 书记员  卢正杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初671号原告：林某，女，1994年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县。被告：深圳市立通进出口有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003116292797。法定代表人：袁某。原告林某与被告深圳市立通进出口有限公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二一年一月二十六日书记员 陈伯莉(兼)
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初180号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人陈墩胜，男，1976年8月5日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，同年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月11日被取保候审，2021年1月21日继续被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕1423号                               指控事实                       2020年10月10日10 时30分许，被告人陈墩胜饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，从南安市诗山镇梧埔山村出发，往诗山镇梧埔山村旧街方向行驶，至梧埔山村西碧路口坑园路段，与陈某驾驶的闽AXXXXX号重型半挂牵引车发生碰撞，经陈某报警，被告人陈墩胜被出警民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人陈墩胜的测试结果为261mg/100ml。同日12时0分，执勤民警将被告人陈墩胜带至南安市南侨医院，由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：陈墩胜血样                               指控事实                       中检出乙醇含量为229.66/100ml（属醉酒驾驶）。             2020年10月25日，被告人陈墩胜与陈某就道路交通事故损坏赔偿达成调解协议。             2020年11月30日，经福建信诚司法鉴定所鉴定：陈墩胜驾驶的无牌二轮摩托车隶属于机动车范畴。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人陈墩胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈墩胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈墩胜具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈墩胜归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人陈墩胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二一年一月二十五日                         书记员  王汉松             速录员  陈婷蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保277号 申请人：李歆，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：李俊，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟为，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。 被申请人：蒋荣文，男，1962年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码91440101712412249C。 负责人：乌方。 本院受理申请人李歆诉被申请人蒋荣文民间借贷纠纷一案，申请人李歆于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋荣文银行存款795453.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具财产保全担保函【编号：PZDM202144010000000010】作为担保。 本院经审查认为，申请人李歆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋荣文银行存款795453.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张春桂 二〇二一年一月二十一日 书记员  肖凌峰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5244号 原告：楼立，男，汉族，1988年11月5日出生，住杭州市下城区。 被告：莱茵达体育场馆管理有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道金龙大厦1309室。 法定代表人：缪亮。 委托代理人：蒋晓玲（特别授权）。 原告楼立与被告莱茵达体育场馆管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人蒋晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告楼立向本院提出诉讼请求，请求判令被告退还给原告会员费1344元与剩余课程费7640元。事实与理由：2017年12月30日，原告支付给被告会员费2688元后成为被告的会员。开卡使用后，原告向被告购买了金额为6840元的18节PT常规私教A类课及金额为2700元的6节PT特色私教拉伸课。因被告不能连续提供私教教练，故原告提出退卡并退费。扣除原告已上课程产生的费用后，原告要求被告退回会员费1344元及剩余课程费7640元，但被告拒不退还，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判如所请。 被告莱茵达体育场馆管理有限公司答辩称：原告的会员及剩余课程均已超过合同约定的有效期限，被告依照合同约定应当不予退还给原告会员费及剩余课程费，故请求法院驳回原告的诉请。 原告围绕诉请提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：原告向本院提交的《会员私教协议书》、《会员私教确认书》、转账记录等证据来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 原告楼立系被告莱茵达体育场馆管理有限公司的会员，被告为原告提供健身私教培训服务，双方约定：会员期限自2018年2月28日至2020年2月27日，有效期限届满后会员资格自动终止且不产生卡内余额；原告需支付给被告会员费2688元。协议签订后，原告支付给被告会员费2688元。 后原、被告签订了《会员私教协议书》、《会员私教确认书》各两份，并约定：被告为原告提供18节PT常规私教A类课，原告需支付给被告课程费6840元，课程有效期自2019年7月20日至2019年11月23日；被告为原告提供6节PT特色私教拉伸课，原告需支付给被告课程费2700元，课程有效期自2019年7月21日至2019年9月1日。协议书签订后，原告支付给被告课程费6840元及2700元。扣除原告已上课程产生的费用后，原告要求被告退回会员费1344元及剩余课程费7640元，虽然被告认可剩余课程费为7640元，但其以原告的会员及剩余课程均已超过合同约定的期限为由拒绝退费。后经原告催讨，被告至今未予退费。 本院认为：原告系被告的会员，且双方约定了会员的有效期限等内容，被告也为原告提供健身私教培训服务，现双方约定的会员期限已经届满，故原告要求被告退还会员费缺乏依据，本院不予支持。 依据《浙江省实施办法》第十一条的规定，可知以消费者实际购买的商品或者接受的服务扣付费用并设定使用期限的预付凭证，在设定的使用期限届满后，经营者应当退还给消费者预付款余额或延长期限，并不得收取额外费用。本案中，原告预付给被告课程费以便于接受被告提供的私教课程服务，在扣减原告已上课程费用后，原告要求被告退回剩余课程费7640元，且被告对剩余课程费的金额无异议，故原告的该项诉请符合上述规定，也符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《浙江省实施办法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告莱茵达体育场馆管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告楼立剩余课程费7640元。 二、驳回原告楼立的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莱茵达体育场馆管理有限公司负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  莫启荣 二〇二一年一月七日 书记员  吴龙洋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终107号上诉人（原审被告）：广州红棉吉它有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：何某1。被上诉人（原审原告）：佛山市南海音源乐器板材制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某1。上诉人广州红棉吉它有限公司因与被上诉人佛山市南海音源乐器板材制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初28783号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人在未与上诉人核准单据的情况下单方向原审法院提起诉讼，致使上诉人无法有效启动核准对数工作，不利于纠纷解决。二、当事人并未约定争议的管辖法院，原审法院单凭被上诉人请求给付代币，便认定接收货币一方所在地为合同履行地，实为过于片面；就上诉人而言，涉案货物亦为争议标的，故案件应由上诉人住所地人民法院审理。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，案件移送广东省广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，暂无证据反映当事人就案涉交易书面约定合同履行地，现被上诉人提起诉讼，要求上诉人等支付货款及利息，案涉争议标的实为给付货币，接收货币一方即被上诉人所在地佛山市南海区为合同履行地，原审法院对案件有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 何希红审 判 员 麦闻文二〇二一年一月二十二日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执197号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王康，男，1988年9月24日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院刑庭移送执行责令被执行人王康退赔一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初349号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的退赔义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王康银行账户上的存款10332元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入10332元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月八日 书记员 李 勇
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1465号 申请执行人：许文礼，男，汉族，1982年2月21日出生，现住梅州市梅江区。 委托代理人：肖红，广东从信律师事务所律师。 被执行人：钟孟坚，男，汉族，1986年8月23日出生，现住梅州市。 申请执行人许文礼与被执行人钟孟坚民间借贷纠纷一案，(2020)粤1402民初851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月9日依法立案受理，执行标的为547989.35元及其他费用。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院另案查封了被执行人钟孟坚所有的位于梅江区南堤客都新村D14栋7号车位【不动产权证号：粤（2019）梅州不动产权第0011611号】、8号车位【不动产权证号：粤（2019）梅州不动产权第0011622号】、梅州南客都新村陶然居荣兴楼D30栋23号车位【不动产权证号：粤（2017）梅州不动产权第0036939号】外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述车位均由被执行人作为借款担保，并办理了相应的抵押登记手续，申请人亦认为无价值，本案暂不予处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过实地走访对被执行人所在居住小区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1465号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年一月二十日 书记员 张萍英
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初291号原告：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区金盏大街55号东院。统一社会信用代码：91110117102521050Q。法定代表人：杨桂芳，经理。被告：姚兴，男，1988年4月8日出生，汉族，北京市顺义区村民。原告北京顺发出租汽车有限公司与被告姚兴劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告北京顺发出租汽车有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京顺发出租汽车有限公司以原公司法定代表人承诺将预收承包金退还给姚兴为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京顺发出租汽车有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京顺发出租汽车有限公司负担（已交纳）。审 判 员 万**宏二〇二一年一月二十八日法官助理 韩庆娜书 记 员 丁兆刚
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保91号申请人：新疆昌吉天山混凝土有限责任公司昌吉屯河分公司，营业场所新疆昌吉州昌吉市恒瑞大厦11楼1101室。负责人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司法务。被申请人：岭南水务集团有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇园博园南路渡业大厦7层716B室。法定代表人：闫冠宇。被申请人：泸州新丝路商贸有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区安富街道滨江路32号。法定代表人：叶思澌。申请人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司昌吉屯河分公司与被申请人岭南水务集团有限公司、泸州新丝路商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司昌吉屯河分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岭南水务集团有限公司、泸州新丝路商贸有限公司名下银行存款1857744元。申请人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司昌吉屯河分公司以中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司昌吉屯河分公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岭南水务集团有限公司、泸州新丝路商贸有限公司名下银行存款1857744元。案件申请费5000元，由新疆昌吉天山混凝土有限责任公司昌吉屯河分公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 灵二〇二一年一月二十五日法官助理  王雪彤书 记 员  黄建帅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执139号申请执行人刘春才，男，汉族，1974年12月23日出生，汉族，安福县人，住江西省吉安市安福县。被执行人钱传俊，男，汉族，1977年12月12日出生，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人刘春才与被执行人钱传俊民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人钱传俊在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10349元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二一年一月十二日书记员  柴 云
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）甘03民初1号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行，住所地永昌县。负责人：张某1，行长。委托诉讼代理人：董德重，男，该公司员工。被告：甘肃三洋金源农牧股份有限公司，住所地永昌县。法定代表人：张某2，董事长。被告：张某2，住永昌县。被告：赵某1，住永昌县。被告：赵某2，住永昌县。被告：翟某，住永昌县。被告：冯某，住永昌县。被告：刘某1，住永昌县。被告：刘某2，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行(以下简称永昌农商行朱王堡支行）与被告甘肃三洋金源农牧股份有限公司（以下简称三洋公司）、张某2、赵某1、赵某2、翟某、冯某、刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。永昌农商行朱王堡支行向本院提出诉讼请求：1.被告三洋公司向原告永昌农商行朱王堡支行偿还借款本金1000万元,支付截至2020年10月29日的利息61327.77元，支付2020年10月30日至借款清偿之日按年利率8.715%计算的利息；2.被告张某2、赵某1、赵某2、翟某、冯某、刘某1、刘某2对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由:三洋公司于2019年12月19日向永昌农商行朱王堡支行借款1000万元，该笔借款的年利率为5.81%，逾期利息的年利率为8.715%，还款日期为2020年12月18日。被告张某2、赵某1、赵某2、翟某、冯某、刘某1、刘某2为三洋公司向永昌农商行朱王堡支行借款1000万元提供连带责任保证担保。还款期限届满后，三洋公司拖欠借款本金1000万元及部分利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告甘肃三洋金源农牧股份有限公司向原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行偿还借款本金1000万元，于2021年2月26日前付款160万元，于2021年2月28日前付款4074627.5元，于2021年3月5日前付款275372.5元，于2021年3月至2021年11月每月20日前付款45万元。若以上任何一笔本金未按期付清，则此后的各笔付款提前到期。被告甘肃三洋金源农牧股份有限公司自2020年12月21日至借款清偿之日按年利率8.715%的标准向原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行支付利息，于偿还最后一笔本金时付清。二、被告张某2、赵某1、赵某2、翟某、冯某、刘某1、刘某2对被告甘肃三洋金源农牧股份有限公司所负原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行的上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费82168元，减半收取41084元，由被告甘肃三洋金源农牧股份有限公司、张某2、赵某1、赵某2、翟某、冯某、刘某1、刘某2共同负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  胡 伟审 判 员  贾春花审 判 员  冯保立二〇二一年一月二十五日法官助理  宋园莉书 记 员  冯玉霞
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初27368号原告：李钢，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市西城区。被告：肖霞，女，1983年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。案由：民间借贷纠纷原告李钢与被告肖霞民间借贷纠纷一案，及本院传票传唤，原告李钢未按传票指定时间到庭参加诉讼，且原告李钢未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李钢撤回起诉处理。审判员 赵 琳二〇二一年一月十日书记员 李亚津
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初5号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人朱啟云，男，1980年1月19日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被监视居住，同年11月27日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕921号起诉书指控被告人朱啟云犯危险驾驶罪，于二Ｏ二一年一月一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年一月十九日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员沈雪姣出庭支持公诉，被告人朱啟云及其辩护人张先进到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2020年9月22日，被告人朱啟云酒后无证驾驶电动三轮车经过镇雄县教体局路段时被查获，经鉴定其血液中乙醇含量为297.10mg/100ml，其驾驶的电动车属机动车。公诉机关认为，被告人朱啟云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于朱啟云认罪认罚，建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币2000元以上3000元以下。被告人朱啟云及其辩护人张先进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节、建议均未提出异议。张先进建议对朱啟云从轻处罚。经审理查明，2020年9月22日，被告人朱啟云酒后无证驾驶正三轮电动车途经镇雄县教育体育局门前公路段时，被公安民警当场查获,经对朱啟云进行呼气式酒精含量检测，检测结果为332mg/100ml。经抽取朱啟云血液送检，检验结果为其血液中检出乙醇成分，其含量为297.10mg/100ml。经鉴定，朱啟云驾驶的正三轮电动车划归为电动三轮轻便摩托车，为机动车范畴；朱啟云作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的受案登记表，酒精呼气测试结果单及照片、告知书，当事人血样提取登记表及照片，视频资料，驾驶人信息查询结果单，昭通恒达司法鉴定所、镇雄镇通司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，镇雄县人民医院诊断证明书、检验报告，四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书，证人常某的证言，合格证、机动车销售统一发票及成都市力远新能源电动车有限公司的说明，行政强制措施凭证及返还物品凭证，行政处罚决定书，户口证明，查获经过，认罪认罚具结书及被告人朱啟云的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱啟云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱啟云无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应对其从重处罚。鉴于被告人朱啟云自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，判决如下：被告人朱啟云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 彬人民陪审员  周训辉人民陪审员  刘祖云二〇二一年一月二十日法官助理谭星月书记员付朝江
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执261号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：马帅，男，1998年5月21日生，汉族，住四川省简阳市。 本院刑庭移送执行马帅罚金一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初387号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马帅银行账户上的存款2000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入2000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十一日 书记员 李 勇
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢24号 申请执行人：徐海英,女,1985年1月7日出生,住所地湖州市南浔区。 被执行人：李新法,男,1980年7月18日出生,住所地湖州市南浔区。 申请执行人徐海英与被执行人李新法离婚纠纷一案，申请执行人徐海英申请恢复执行标的为74000元，在执行过程中，申请执行人徐海英书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款74000元，申请执行人徐海英自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2021）浙0503执恢24号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初17104号原告宗振强与被告北京市昌平区南邵镇何营村经济合作社不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告宗振强于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宗振强撤回起诉处理。审判员  胡爱军二〇二一年一月二十七日书记员  刘 佳
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初77号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人胡庆伟，男，1985年9月14日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。曾因犯寻衅滋事罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑二年，2017年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2021年1月13日继续对其取保候审，本院于同年1月20日继续对其取保候审，同年1月26日决定对其逮捕，同日对其执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人胡庆伟犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察官助理陈孟出庭支持公诉，被告人胡庆伟及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日5时许，胡庆伟酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车途经镇雄县被民警查获。民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为221ｍｇ／100ｍｌ。后又抽取其血样送检，胡庆伟血样中检出乙醇成分，含量为221.06ｍｇ／100ｍｌ。2016年其因犯寻衅滋事罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑二年，2017年11月7日刑满释放。到案后认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡庆伟的行为已构成危险驾驶罪，其有前科，认罪认罚，建议法庭对其判处二至三个月拘役，并处罚金。被告人胡庆伟对公诉机关的指控未提出异议，对出示的证据未提出异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人赵熙对公诉机关的指控未提出实质性异议，胡庆伟认罪认罚，建议法庭对其判处拘役二个月。经审理查明，2020年6月21日5时许，被告人胡庆伟酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车途经镇雄县时，巡逻的公安民警对其进行酒精检测，结果为221ｍｇ／100ｍｌ。后又将其带到五德卫生院抽取其血样送检。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，胡庆伟的血液中乙醇成分含量为221.06ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，呼气式酒精检测结果单，提取血样登记表及照片，镇雄县公安司法鉴定中心的司法鉴定书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，镇雄县公安局交通警察大队的公安交通管理行政强制措施凭证，浙江省永康市人民法院（2016）浙0784刑初622号刑事判决书，认罪认罚具结书，抓获经过，人口基本信息及被告人胡庆伟的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人胡庆伟违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持。鉴于胡庆伟认罪认罚，公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人胡庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二一年一月二十六日法官助理胡亚兰书记员沙进
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执675号之一 申请执行人：桑海峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地安徽省太和县。 被执行人：仲伟涛，男，汉族，1981年05月27日生，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲伟涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人仲伟涛在中国建设银行6xxxxxxxxx3_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月十八日 书记员  李海霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民督110号 申请人：陈小婷，女，1994年7月26日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：黄某某，男，1976年8月1日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：南宁市某某有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：蔡某某。 申请人陈小婷与被申请人南宁市某某有限责任公司申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）桂0105民督110号支付令，限令被申请人南宁市某某有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年11月27日开始向被申请人送达（2020）桂0105民督110号支付令，但至今未能成功送达被申请人，本案属于发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应依法终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0105民督110号支付令自行失效。 申请费72元，由申请人陈小婷负担。 审判员  黄夕彬 二〇二一年一月十二日 书记员  沈 利
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执625号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：舒邦彬，男，1986年6月9日出生，汉族，中专文化，住四川省成都市彭州市。 案由诈骗罪 本院移送执行(2020)川0703刑初222号诈骗罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人舒邦彬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人舒邦彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刘鸿 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖文
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1193号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人蒙超超，女，1988年9月10日出生，汉族，文化程度大学，户籍地广东省肇庆市高要区。因本案于2020年2月13日被广州市公安局增城区分局取保候审，同年9月29日被本院取保候审。指定辩护人邓永乐，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检二部刑诉[2020]Z1177号起诉书指控被告人蒙超超犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人蒙超超及其指定辩护人邓永乐到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年底，被告人蒙超超通过网络与被害人刘某1认识。2019年2月份之后，蒙超超在与罗某1（现丈夫）以男女朋友关系身份相处并同居期间，又与被害人刘某1保持男女朋友关系。同年5月份，蒙超超怀孕。被告人蒙超超为了骗取刘某1财物，隐瞒其有两次婚姻经历、并生有两个小孩同时有男朋友的真相，虚构孩子是其与刘某1所生的事实，于8月中旬以编造预定月子中心需要支付订金的名义，骗取刘某1人民币43000元，随即马上前往澳门将所骗款项挥霍一空。2019年10月14日被告人蒙超超与罗某1登记结婚，11月中旬，被告人蒙超超又编造去美国待产生孩子的名义，骗取刘某1人民币60000元，最终将所骗取的款项全部挥霍。2020年1月份，被害人刘某1发现其根本没有去美国待产的事实，遂报警。被告人蒙超超于2020年2月13日被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、银行流水、被告人供述等证据，据此指控被告人蒙超超虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人蒙超超归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人蒙超超在有期徒刑三年至三年六个月间量刑，并处罚金人民币八千元至一万元。被告人蒙超超对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1.对指控的罪名无异议；2.被告人蒙超超与被害人刘某1有共同生活，应扣减共同生活支出后认定诈骗数额；3.被告人蒙超超认罪认罚。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2018年底，被告人蒙超超通过网络与被害人刘某2认识。2019年2月份之后蒙超超在与罗某1以男女朋友关系身份相处并同居期间，又与被害人刘某2保持男女朋友关系，同年5月份蒙超超怀孕。被告人蒙超超为了骗取刘某2财物，隐瞒其有两次婚姻经历、并生有两个小孩同时有男朋友的真相，以腹中孩子是其与刘某2二人的孩子名义，在同年8月中旬编造预定月子中心需要支付订金，骗取刘某2人民币43000元。2019年10月14日，被告人蒙超超与罗某1登记结婚。后被告人蒙超超又于2019年11月以去美国待产生孩子等名义骗取刘某2人民币60000元，并将所骗款项用于挥霍。2020年1月，被害人刘某2发现被告人蒙超超根本没有去美国待产的事实，遂报警。2020年1月26日，被告人蒙超超在广州市增城区人民医院分娩一名男孩。上述事实，有下列由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍材料；4.现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.搜查笔录、扣押清单；6.电子数据检查笔录；7.被告人蒙超超兴业银行账户交易明细清单；8.出入境记录查询结果；9.广州市亨威汽车配件有限公司劳动合同书、离职证明和补充证明；10.结婚证明、广州市增城区人民医院分娩及产科出院记录、出生医学证明；11.被害人刘某2的陈述及对被告人蒙超超、转账记录、微信聊天记录截图的指认；12.证人罗某1的证言；13.被告人蒙超超的供述及对转账记录、微信聊天记录截图的指认。本院认为，被告人蒙超超无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒙超超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒙超超归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人蒙超超的罪责相适应，本院予以采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人蒙超超供认其骗取的款项是用于其个人挥霍，被害人亦证实其转账给蒙超超是用于预订月子中心和到美国待产生小孩的费用，辩护人提出诈骗金额应扣除被告人与被害人共同生活支出费用的意见据理不足，本院不予采纳；提出的其他辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人蒙超超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2024年1月27日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人蒙超超退赔被害人刘某2的经济损失人民币103000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  李丽红人民陪审员  石一娇二〇二一年一月二十八日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0427刑初13号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人林忠寿，男，1979年2月26日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省沙县，现住福建省沙县。曾因赌博，于2018年8月4日被沙县公安局行政拘留十日，并罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审，现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人林忠寿犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员饶炳基出庭支持公诉，被告人林忠寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年11月25日21时02分许，被告人林忠寿饮酒后驾驶闽GXXX11号小轿车行驶至沙县农校路段时，被正在开展日常查处行动的沙县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人林忠寿的呼气中酒精含量为146mg/100ml，随后民警将被告人林忠寿带至沙县总医院交由医务人员提取血样并送检。经鉴定，被告人林忠寿的全血样中检出乙醇含量为144.13mg/100ml，属醉酒。 到案后，被告人林忠寿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人林忠寿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后，被告人林忠寿如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人林忠寿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人林忠寿判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人林忠寿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人林忠寿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林忠寿有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人林忠寿到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人林忠寿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人林忠寿犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人林忠寿从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林忠寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二一年一月十五日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0503刑初36号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人彭昆鹄，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被宜昌市公安局取保候审。2021年1月20日本院决定取保候审。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2021]23号起诉书，指控被告人彭昆鹄犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官俞维出庭支持公诉，被告人彭昆鹄到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2020年8月29日23时许，被告人彭昆鹄饮酒后驾驶桂Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车沿合益路由北向南行驶，当其行驶至伍家岗区桥路段时，被宜昌市公安局交警支队伍家大队民警查获。经检测，彭昆鹄的呼气酒精含量值为98mg/100ml;后抽取彭昆鹄血样并经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，血样乙醇含量值为91.71mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。同时查明，被告人彭昆鹄饮酒后驾驶车辆先经至喜长江大桥至，后从峡州大道合益路口下快速路，再沿合益路由北向南行驶，当行驶至伍家岗区桥路段时被查获。2021年1月6日，被告人彭昆鹄自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关认为：被告人彭昆鹄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。彭昆鹄认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。上述事实，被告人彭昆鹄在开庭审理过程中亦无异议，有下列证据证实：1.物证：血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明等书证；2.证人证言：证人张某、罗某的证人证言；3.鉴定意见：宜昌仁和司法鉴定所出具血样检验报告；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验照片；5.视听资料：现场监控视频等视听资料；6.被告人彭昆鹄的供述和辩解；7.认罪认罚具结书、量刑建议书。本院认为：被告人彭昆鹄违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80毫克/100毫升醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭昆鹄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，被告人彭昆鹄醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，属从重处罚的情节。彭昆鹄归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。彭昆鹄签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以从宽处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人彭昆鹄犯危险驾驶罪的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，的规定，判决如下：被告人彭昆鹄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马丽二〇二一年一月二十九日书记员  冯豆
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终12号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1979年10月30日出生，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人刘某犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月20日作出（2020）吉0202刑初357号刑事判决：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，刘某不服原审判决提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，上诉人刘某请求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某撤回上诉。吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二一年一月二十一日书记员  邵馨瑶
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初110号之一 申请人:福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市新西路65号。统一社会信用代码：913504810708727526。 负责人：杨程胜，行长。 被申请人：魏兴鸿，男，1984年5月19日出生，汉族，住永安市。 申请人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与被申请人魏兴鸿信用卡纠纷一案，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行向本院申请财产保全，请求对被申请人魏兴鸿所有的价值40000元的财产予以保全。申请人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人未偿还银行欠款为由而提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人魏兴鸿所有的财产，保全价值以人民币40000元为限。 案件申请费420元，由申请人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琴琴 二〇二一年一月二十日 书记员  黄靖楠 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初619号原告：王某，女，1975年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：钟经跃，广东德崇律师事务所律师。被告：深圳市粤淘电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5D8G0646。法定代表人：张某。原告王娜与被告深圳市粤淘电子商务有限公司服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娜撤回起诉。审判员 江    涛二〇二一年一月二十五日书记员 陈伯莉(兼)
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初19号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人翟星，男，1996年12月12日出生，公民身份号码441××××********，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地:广东省清远市清城区×××××××××××××。因本案于2020年8月26日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人黄庆华、李欣驰，广东格林律师事务所律师清远市清城区人民检察院以城检刑诉（2020）160号起诉书指控被告人翟星犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人翟星及其辩护人黄庆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人翟星在2020年7月至8月期间多次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员黄某威、罗某燕、黄某锋。1.2020年7、8月，被告人翟星先后两次在广东省清远市清城区×××××一小车上共贩卖重约1克的毒品氯胺酮给吸毒人员黄某威，通过微信共收取毒资人民币1000元。2.2020年7、8月，被告人翟星先后两次在广东省清远市清城区×××××一小车上共贩卖重约1克的毒品氯胺酮给吸毒人员罗某燕，通过微信共收取毒资人民币998元。3.2020年7月，被告人翟星先后三次在广东省清远市清城区×××××附近共贩卖重约1.8克的毒品氯胺酮给吸毒人员黄某锋，通过微信共收取毒资人民币1453.9元。公诉机关认为：被告人翟星无视国家法律，多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议以贩卖毒品罪判处被告人翟星有期徒刑三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了物证：被告人翟星的黑色苹果手机一台；书证：户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、微信交易明细等材料；证人黄某威、罗某燕、黄某锋的证言；被告人翟星的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人翟星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：被告人翟星所贩卖的毒品品质较为低级；贩卖毒品的次数和数量较少；属于被动的行为，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人翟星无视国家法律，多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人翟星归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩称提出，毒品品质较为低级，次数和数量较少；属于被动行为等辩护意见，贩卖毒品的种类、次数和数量是量刑幅度问题，不是减轻被告人罪责的量刑情节，所谓被动贩卖毒品仅是贩卖毒品模式一种，也不是减轻被告人罪责的理由。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人翟星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即翟星的刑期自2020年8月26日起，执行至2023年11月25日止）二、追缴被告人翟星犯罪所得人民币3451.9元，上缴国库。三、随案移送的手机1台（已坏），是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖国献人民陪审员  朱玉莲人民陪审员  曾朝华二〇二一年一月二十五日书 记 员  蓝 聪附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1356-1号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系该物业公司管家。被告：张敬，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年一月二十二日书记员 杨蕊同
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执100号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：卓虎，男，1982年2月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行没收卓虎财产一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初321号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的没收财产部分义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卓虎银行账户上的存款5万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入5万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月八日 书记员 李 勇
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初190号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人倪天桂，男，1977年8月11日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，务工，户籍地乐至县，现住福建省南安市。曾因赌博，于2015年3月19日被南安市公安局行政处罚罚款400元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被取保候审。现在南安市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕1463号                               指控事实                       2020年11月13日0时23分许，被告人倪天桂饮酒后驾驶闽CXXXXX号小型轿车（未年检），从南安市水头镇飓星大排档出发，往水头镇康店村家家福超市行驶，至水头镇奎峰路时代路口路段被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人倪天桂的测试结果为84mg/100ml。同日0时30分，执勤民警将被告人倪天桂带至南安市海都医院，由护士对其抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：倪天桂血样中检出乙醇含量为91.89mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人倪天桂对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人倪天桂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪天桂认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人倪天桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为福建省南安市。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二一年一月二十五日                         书记员  王汉松             速录员  陈婷蓉
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初130号原告：湛江市乐源物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区社坛9号东新华庭商住楼A2栋2单元首层106号房。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈晓明，广东纵信律师事务所律师。被告：余妙玲，女，1987年1月23日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××380。原告湛江市乐源物业服务有限公司诉被告余妙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湛江市乐源物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市乐源物业服务有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市乐源物业服务有限公司撤诉。案件受理费88.61元，由原告湛江市乐源物业服务有限公司负担。审 判 员  苏 妙二〇二一年一月二十日法官助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民初137号原告：天津秦海国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-313。法定代表人：贾根宝，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘健，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于理，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：新兴际华（北京）科贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：刘晓东。被告：中新联进出口有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号15区6号楼2层。法定代表人：韩文虎。第三人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地平罗县红崖子乡精细化工基地。法定代表人：张永军。原告天津秦海国际贸易有限公司与被告新兴际华（北京）科贸有限责任公司、中新联进出口有限公司、第三人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津秦海国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津秦海国际贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 淼审 判 员  刘 茵审 判 员  田 璐二〇二一年一月二十七日法官助理  王雯雯书 记 员  刘 爽
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执996号之三 申请执行人：周XX。 被执行人：王XX。 被执行人：左XX。 本院在执行申请执行人周XX与被执行人王XX、左XX借款合同纠纷一案中，查明被执行人王XX在国网江西省XX有限公司金溪县XX分公司享有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人王XX在国网江西省XX有限公司金溪县XX分公司享有的工资收入计27195元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省金溪县支行；账号：9558831511000228477）。 本裁定立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二一年一月十二日 书记员  周 雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执309号申请执行人：陈桂付，男，1968年10月12日生，住盐城市大丰区。被执行人：沈玉根，男，1978年2月13日生，住。申请执行人陈桂付与被执行人沈玉根劳务合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5745号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈玉根在金融机构的存款或在其他单位的收入7633.72元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十七日书记员  沈贤璐
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初21号 原告：李敬，女，1984年8月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：魏俊强，男，1983年11月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 李敬与魏俊强合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李敬于2021年1月25日向本院提出撤回20000元诉讼请求的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李敬撤回20000元的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告李敬负担。 审判员 李 萍 二〇二一年一月二十五日 书记员 王昊天
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢22号申请执行人：广州市世联房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91440101737197311K，住所地广东省广州市海珠区琶洲大道83号第9层901房。法定代表人：岳欣，公司总经理。被执行人：鹰潭市恒泰置业有限公司，统一社会信用代码91360600069700937H，住所地鹰潭月湖区莲花路9-3号。法定代表人：官丽华，董事长。本院在执行申请执行人广州市世联房地产咨询有限公司与被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司房产咨询合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初3号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市恒泰置业有限公司的银行存款计人民币353009元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十四日书记员  陈梅香
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执152号申请执行人：王佳佳，男，1993年7月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：卢华超，男，1988年12月13日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王佳佳与被执行人卢华超民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0104民初10280号调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢华超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卢华超银行存款人民币68000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦鑫二〇二一年一月七日书记员  宋 涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2021）宁0221刑初12号公诉机关平罗县人民检察院被告人李某，出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码：×××，户籍地为宁夏石嘴山市，住宁夏石嘴山市。2018年7月27日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被平罗县公安局交通警察大队处以罚款1500元的行政处罚。2020年11月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。起诉书文号平检二部刑诉〔2021〕7号指控事实2020年10月31日21时许，被告人李某饮酒后驾驶×××号白色“马自达”牌小型普通客车，沿平罗县贺兰山路由东向西逆向行驶至对面正常行驶马磊驾驶的×××号小型轿车前方停下，马磊下车查看发现李某酒后驾车遂拨打了报警电话，被告人李某被平罗县公安局办案民警查获。经宁夏金信司法鉴定中心鉴定：李某血液中检出乙醇含量为281.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币4000元。被告人李某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人酒精含量为281.8mg/100ml的从重情节、被告人认罪认罚，且具有自首的从轻情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 周 勃二〇二一年一月十三日书记员 韩继秀
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2020）内0102民初7437号   原告：赵鹏，男，桃李源个体工商户，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：胡明亮，内蒙古网银律师事务所律师。   被告：西安艺泽森装饰设计工程有限公司。   法定代表人：李**，执行董事。   第三人：内蒙古旭邦餐饮管理有限公司。   法定代表人：吴世东，执行董事。   原告赵鹏与被告西安艺泽森装饰设计工程有限公司、第三人内蒙古旭邦餐饮管理有限公司执行程序中的异议之诉一案，本院于2020年11月10日立案。原告赵鹏于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵鹏撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某负担。   审判长 王采生   人民陪审员 柳 琳   人民陪审员 陈文登      二〇二一年一月十八日   书记员 徐晓华
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂09执监7号申请执行人：王建高，男，汉族，1957年5月6日出生，湖北省孝感市孝南区。被执行人：胡书学，男，汉族，1969年9月17日出生，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人王建高与被执行人胡书学民间借贷纠纷一案，孝南区人民法院于2019年7月26日立案执行。因孝南区人民法院长期未执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第2款的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初198号民事判决由孝昌县人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二一年一月二十八日书记员 祝 敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保69号之二十六申请人董xx，男，汉族，1990年10月25日出生，住沈阳市铁西区被申请人王xx，男，汉族，1994年2月19日出生，住沈阳市铁西区申请人董xx与被申请人王xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179360元的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5110号 原告：林宁燕，女，1978年10月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林宁锋，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告林宁燕与被告林宁锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林宁燕到庭参加诉讼。被告林宁锋经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宁燕向本院提出诉讼请求：1.判令林宁锋返还林宁燕借款本金388000元及利息（按银行同期贷款利率4倍计算自起诉之日起至款项实际还清之日止的利息）；2.判令林宁锋承担本案诉讼费。事实和理由：林宁锋自2017年11月20日陆续向林宁燕借款共计388000元，分别于2017年11月20日通过支付宝向林宁锋转账18000元（2个流水）、2018年2月21日通过支付宝转账20000元、2018年9月16日通过支付宝转账40000元、2018年10月1日通过支付宝转账60000元（6个流水）、2018年10月15日通过支付宝转账50000元、2018年12月10日通过支付宝转账60000元、2018年12月15日通过支付宝转账90000元、2019年2月9日通过支付宝转账50000元。林宁锋于2019年2月9日向林宁燕出具共计388000元的借条，林宁燕2019年12月向林宁锋电话催讨，回复说没有钱，2020年8月4日通过短信催讨，至今未回复。请求法院判如所请。 林宁锋未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。林宁锋未到庭参加诉讼，没有提出书面异议亦未提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利。林宁燕提交的证据有原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林宁锋自2017年11月20日始至2019年2月9日陆续向林宁燕借款，林宁燕通过支付宝转账方式向林宁锋支付借款388000元，其中2017年11月20日两笔共18000元，2018年2月21日一笔20000元，2018年9月16日一笔40000元，2018年10月1日六笔60000元，2018年10月15日一笔50000元，2018年12月10日一笔60000元，2018年12月15日一笔90000元，2019年2月9日一笔50000元。2019年2月9日向林宁燕出具借条一份，借条载明：借款人林宁锋向林宁燕借款388000元。借款后，经林宁燕催讨，林宁锋至今未返还借款。 本院认为，林宁锋结欠林宁燕借款388000元有林宁锋出具的借条、支付宝转账电子回单等为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。本案借款未约定借款期限，借款人林宁锋未返还借款，出借人林宁燕诉请要求林宁锋返还到期借款本金388000元，合理合法，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故出借人林宁燕诉请要求林宁锋按银行同期贷款利率4倍计算自起诉之日起至款项实际还清之日止的利息，于法无据，本院不予支持；但本案借款人经催付未返还借款，故本院依法判令借款人林宁锋自起诉之日起按年利率6%标准计付资金占用期间的利息。林宁锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林宁锋于本判决生效之日起十日内返还林宁燕借款本金388000元，并支付利息（以388000元为基数，按年利率6%标准自2020年8月18日起计付至实际还清之日止）； 二、驳回林宁燕的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7120元，由林宁锋负担。林宁锋负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据），由林宁锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 珲 人民陪审员  郑建龙 人民陪审员  刘 芬 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张 虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16397号之一 申请执行人：东莞市瀚茂热流道科技有限公司。住所地：东莞市长安镇沙头南区靖海中路94号，统一社会信用代码91441900070212295P。 法定代表人：李斌。 被执行人：深圳市赫拓实业有限公司。住所地：深圳市平山区龙田街道龙田社区大窝龙英发工业园1号厂房101，统一社会信用代码9144030031932391X5。 法定代表人：刘裕明。 申请执行人东莞市瀚茂热流道科技有限公司与被执行人深圳市赫拓实业有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18396号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币973283.64元及利息，并承担案件受理费人民币7535.51元、执行费，本院于2020年9月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人深圳市赫拓实业有限公司的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院依法扣划被执行人深圳市赫拓实业有限公司名下银行账户内存款合计人民币120028.08元，扣除案件受理费人民币7535.15元（追缴）、执行费人民币2549.57元，本院依法将执行款人民币109943元划付至申请人提供的银行账户。除以上财产外，未发现被执行人、保证人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并作出限制高消费决定。本院已将查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 超
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2021）宁0221刑初18号公诉机关：平罗县人民检察院被告人：翟某，出生于甘肃省武威市，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，现住户籍地。2020年12月23日，因寻衅滋事被平罗县公安局给予行政拘留14日的行政处罚。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪由平罗县公安局取保候审。辩护人：无起诉书文号：平检二部刑诉〔2021〕15号指控事实：2020年9月25日22时许，被告人翟某酒后驾驶×××号“长城”牌轻型栏板货车，沿平罗县陶乐镇北环路由北向南行驶至××村口处时，与在该路段施工的洒水工人发生争吵后双方互相殴打，被平罗县公安局民警当场查获。经宁夏金信司法鉴定中心鉴定：翟某血液中乙醇含量为101.8mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人意见：被告人翟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人翟某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果：被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴婷二〇二一年一月十四日书记员 马楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12687-1号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系该物业公司管家。被告：李伟，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年一月四日书记员 杨蕊同
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4884号 原告：钮祥现，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被告：上海宏沛建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913101185741663921，住所地：上海市青浦区青安路1097号8幢1层A区133室。 法定代表人：李海旭，该公司执行董事兼总经理。 被告：王飞，男，1986年5月2日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：谢斤，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告钮祥现与被告上海宏沛建筑工程有限公司（宏沛公司）、王飞、谢斤劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，钮祥现及其委托诉讼代理人钱胜到庭参加诉讼，宏沛公司、王飞、谢斤经本院传票传唤，五正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钮祥现向本院提出诉讼请求：1.宏沛公司、王飞、谢斤支付钮祥现劳务工资21500元及该款自2020年7月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算的逾期利息损失；2.本案诉讼费用由宏沛公司、王飞、谢斤负担。事实和理由：2019年8月，钮祥现受宏沛公司、王飞、谢斤雇佣，到淳政储出[2017]19号地块10号楼楼梯间做粉刷。2020年5月，钮祥现与谢斤结算，确认钮祥现工资总额34500元，已付3000元，余款31500元于2020年6月底之前付清。逾期后，钮祥现多次向宏沛公司、王飞、谢斤催讨，至今支付了1万元，尚有21500元未付。 经审理查明：宏沛公司从中建八局劳务分包淳政储出[2017]19号地块房地产开发项目部分建筑的二结构工程，委托王飞负责现场管理，委托权限为签署履约过程各类往来文件、确认工程量和办理结算等一切事务。2019年7月-9月，经房以强召集，钮祥现到淳政储出[2017]19号地块10号楼谢斤负责的班组做楼梯间粉刷工作。2020年5月，谢斤向钮祥现出具结算单，确认钮祥现工资总额34500元，已付3000元，承诺余款31500元于2020年6月底之前付清。事后，钮祥现用电话、微信的方式向谢斤、王飞催收，王飞对钮祥现的工资数额也没有提出异议，并在工程款结算中同意由中建八局直接付给钮祥现工资1万元。 本院认为，钮祥现在宏沛公司分包施工的工地从事劳务活动，宏沛公司接受钮祥现的工作，应当按期付清钮祥现的劳务工资。谢斤、王飞不是雇主，不承担支付工资的责任。原告要求宏沛公司支付工资及逾期利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海宏沛建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付钮祥现劳务工资21500元及该款自2020年7月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算的逾期利息损失。 二、驳回钮祥现的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由上海宏沛建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余积祉 二〇二一年一月二十一日 书记员  严 莉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2021）宁0221刑初37号公诉机关平罗县人民检察院被告人温某，出生于宁夏平罗县，公民身份证号码：×××，户籍地为宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2020年11月30日因交通事故后逃逸，尚不构成犯罪被平罗县公安局交通警察大队罚款2000元。2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审起诉书文号平检二部刑诉〔2021〕40号指控事实2020年10月24日20时08分许，被告人温某饮酒后驾驶×××号“东风标致”牌小型轿车沿平罗县鼓楼西街由东向西行驶至万佳上和城北门口处时，与前方同方向行驶张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后温某驾车逃逸，当晚22时许温某在其家中被赶来的民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：温某血液中乙醇含量为113.4mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：温某承担事故的全部责任。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：张某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后温某赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币4468.37元并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。被告人温某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人温某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人具有醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸的从重情节、案发后被告人赔偿被害人损失并取得谅解、被告人认罪认罚，且具有坦白的从轻情节。被告人因本案被平罗县公安局交通警察大队给予罚款2000元的行政处罚，依法应当予以折抵罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 周 勃 二〇二一年一月二十六日书记员 韩继秀
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保109号之四十五申请人xx银行股份有限公司xx支行，住所地：沈阳市铁西区兴顺街92号。被申请人沈阳xx有限公司，住所地：沈阳市浑南区被申请人xx超市有限公司，住所地：浙江省湖州市被申请人鲁x，男，汉族，1970年6月9日出生，住沈阳市沈河区被申请人潘x，女，汉族，1972年4月28日出生，住沈阳市东陵区被申请人沈阳xx有限公司，住所地：沈阳市东陵区申请人xx银行股份有限公司xx支行与被申请人沈阳xx有限公司、xx超市有限公司、鲁x、沈阳xx有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币5198696.35元的财产，并已提供申请人xx银行股份有限公司xx支行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币5198696.35元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初881号原告:北京材运来商贸有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-1458（东邵渠镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA01DNDN2B。法定代表人：孙览江。委托诉讼代理人：王连福，男，1986年7月4日出生。被告：谢楠，男，1978年4月18日出生。原告北京材运来商贸有限公司与被告谢楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告北京材运来商贸有限公司的委托诉讼代理人王连福到庭参加诉讼，被告谢楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京材运来商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30567.56元及利息（以30567.56元为基数，自2019年7月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2019年4月，原、被告约定原告为被告指定的装修辅材产品的有限供应商。原告如约向被告提供装修辅材产品，但被告逾期支付货款，至今尚欠货款30567.56元。因被告拒绝给付货款，故起诉至法院。谢楠经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月起向被告提供装修辅材产品，截止至2019年7月1日，被告书面确认共拖欠原告货款63437.3元。被告已支付部分货款，至今尚欠30567.56元。因被告拒绝履行给付货款的义务，原告诉至本院。以上事实，有客户账款确认函、微信聊天记录、欠款明细等证据在案佐证。本院认为，被告从原告处购进装修辅材，原告按照被告指定地点运输并交付货物，已形成事实买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规，依法成立并生效，双方均应依约履行合同义务，被告应及时给付货款。综上所述，故对原告要求被告给付所欠货款30567.56元及以30567.56元为基数，自2019年7月1日至实际给付之日止的逾期付款利息之诉讼请求符合法律规定，本院均予以支持，但对其要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的计算标准，本院根据相关规定依法予以调整，即被告应向原告支付以30567.56元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢楠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢楠于本判决生效之日起十日内给付原告北京材运来商贸有限公司货款本金三万零五百六十七元五角六分及逾期付款利息（以三万零五百六十七元五角六分为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自二〇一九年七月一日起计算至二〇一九年八月十九日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自二〇一九年八月二十日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（系原告北京材运来商贸有限公司垫付），由被告谢楠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费六百五十四元（系原告北京材运来商贸有限公司预交），由被告谢楠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 任显荣二〇二一年一月二十六日法官助理 陆 静书 记 员 李 硕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执350号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：李晓乐，女，1987年2月4日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人李晓乐小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2954号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人李晓乐发出执行通知书，责令被执行人李晓乐自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李晓乐至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓乐的银行存款计人民币12080元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十五日书记员  周丽琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执125号之五 曲某某： 你与苏某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1897号法律文书已发生法律效力。申请执行人苏某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1897号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5437号原告：张欢，男，1994年3月9日出生，满族，住辽宁省开原市。被告:田跃，男，1985年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张欢诉被告田跃房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张欢于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张欢与田跃房屋租赁合同纠纷一案，张欢自愿申请撤回起诉并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张欢撤回起诉。审判员  唐兴华二〇二一年一月二十日书记员  马倩影
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1346-1号原告：沈阳金圣源物业有限公司，住所地：沈阳市大东区中学堂路5-6号四海花园物业办公室。负责人：刘锡胜，职务：总经理。被告：王任凭，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳金圣源物业有限公司与被告王任凭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳金圣源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年一月二十二日书记员 杨蕊同