广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6758号 原告：薛培江，男，1966年8月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：彭峙，广西永维律师事务所律师。 被告：上海辰禹实业有限公司，住所：上海市奉贤区柘林镇沪杭公路3222号6幢207室，统一社会信用代码：913101205758169405。 法定代表人： 陈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席绪军，上海七方律师事务所律师。 第三人：上海智翀建筑安装工程有限公司，住所：上海市杨浦区长阳路1624号326室，统一社会信用代码：913101107927840338。 法定代表人： 姜志才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰金周，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 原告薛培江与被告上海辰禹实业有限公司（以下简称辰禹公司）、第三人上海智翀建筑安装工程有限公司（以下简称智翀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告薛培江及其委托诉讼代理人彭峙、被告辰禹公司的委托诉讼代理人席绪军、第三人智翀公司的委托诉讼代理人兰金周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛培江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费102610.2元及资金占用利息（利息计算方式为以欠付劳务费为基数按银行同期拆借利率从起诉之日计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年6月5日，被告承接第三人位于柳东新区规划展示馆建设项目的劳务分包，被告聘请原告为实际施工人。原告涉及到工程项目于2018年1月31日完成。期后，原告与被告结算，劳务总款为1113840元，被告实际支出1011229.8元，尚欠余款102610.2元未支付。被告辩称因为作为发包人的第三人没有支付完工程款，所以没有钱给。第三人称已经完全支付完约定的劳务费款项给被告。原告多次追讨无果，无奈，只能诉至法院，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告辰禹公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：原、被告之间并未进行结算，总点工数1113840元金额为被告与第三人之间的结算金额，被告与第三人之间结算的人工单价为480元每人一天，而原告与被告之间的人工结算单价为450元每人一天，其中包括被告的管理费支出，且被告还需要原告自行承担点工协议中的6%的税费，发票需要被告向第三人开具，且被告与第三人之间尚未结算完毕，第三人提出需要扣除由于原告在现场损坏而导致的增加的人工费188535元，被告已向鱼峰区人民法院提起诉讼要求第三人支付剩余的模型定制价款及人工费用，因此，被告认为本案的相关事实需要以另案查明并认定的事实作为依据，因此向法庭提出暂时中止本案的审理，在相关事实查清后，被告将向原告提出反诉或者是另案起诉，要求返还被告多支付的相关费用。 第三人智翀公司述称，被告与第三人之间就工程款未进行实际结算，第三人按照建设单位的审计结果出具了结算单，第三人超额支付工程款，并已告知被告，被告至今没有提出任何异议。本案原告的诉求与第三人没有实际上的法律关系，请求法院依照原、被告之间的事实与法律关系依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日、7月1日，第三人与被告签订《柳东新区规划展示馆模型制作合同》各一份,第三人委托被告制作和安装该项目所需模型。2017年6月5日，第三人与被告签订《点工协议》一份，约定点工工资480元/人/天8小时（包括食宿费用），以上费用含税6%。 被告将其承接的柳东新区规划展示馆制作项目工作交由原告制作，由原告找工人施工，具体做装饰、装修、木工、油漆、腻子、墙面部分的工作。原告与被告没有签订书面施工合同或者定作合同。在原告施工过程中，由第三人支付点工费给被告，再由被告将点工费支付给原告。 案外人陈丽与陈辉系被告的股东，陈丽系被告法定代表人。陈辉与陈丽是夫妻关系。原告系陈丽的舅舅。2020年8月2日，陈丽在其家人微信群向原告发送了加盖被告公章的关于涉案项目的《款项明细表》及《点工费明细表》图片各一份，《款项明细表》主要载明：1、上海智翀与辰禹签的合同款：签的合同款总额1820104元；付的合同总款1650000元；欠的合同总款170104元。2、模型增项智翀未付款：269200.94元。3、上海智翀向辰禹给的点工款项：签的点工合同款总额1116840元；总付点工工资871520元；还欠点工工资242320元。4、辰禹收到智翀付给点工的工资转发给点工工人明细：1、辰禹付给点工工资：793122元，开票税点56106.4元；2、经辰禹经点工订票款：10139元；3、辰禹总付出859367.4元，还欠点工工资12152.6元。4、以上是智翀应该付给辰禹总额3203144.94元，已付2521520元，还欠款681624.94元。《点工费明细表》载明：点工合同款总额为1113840元，截至2020年2月21日止总付出去1011229.8元，欠102610.2元。该明细表下方备注：“签的点工合同款总额：1113840元，辰禹付出去1011229.8元，欠102610.2元，本来你报450元一天给辉，辉报结给智翀480元一天，有30天一个工是辉争取来的。共2320.5×30＝69615元，一共这么多，我跟辉说自家人不要了，我们只拿模型的钱，但是之个理我要说出来，去掉辉多报的69615元还欠32995.2元，我和辉说不要了，就差你102610.2元，我没说不给你，......”。原告于2020年8月28日向江苏省徐州市徐州公证处申请对其本人微信上的相关信息内容进行保全证据公证，徐州公证处作出（2020）苏徐徐州证字第8987号公证书附件有上述明细表截图。庭审中，原、被告均认可《点工费明细表》备注中的“我”指陈丽，“你”指原告，“辉”指陈辉。 原告认为被告未结清尚欠的劳务费，于2019年12月25日向柳州市柳东新区管委会劳动监察部门投诉，反映其在柳东新区规划展示馆做工被拖欠工资，希望相关部门核实处理。2019年12月27日，柳州市劳动保障监察支队柳东新区工作组经过调查后认为原告主张的劳务费不属于劳动监察的处理范围，建议原告向人民法院提起诉讼。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告陈述，涉案施工项目于2017年6月5日开始施工，于2018年1月31日完工。 本院认为，被告在承接第三人位于柳东新区规划展示馆模型制作项目之后，即将承接的柳东新区规划展示馆制作项目工作交由原告负责完成，虽然原、被告没有签订书面劳务合同，但双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告作为劳务分包的实际施工人，雇佣他人按照被告的要求提供劳务，被告应当按原告实际完成的工作量支付劳务费。被告的法定代表人陈丽于2020年8月2日通过其家人微信群向原告发送的加盖被告公司公章的《点工费明细表》图片，其中陈丽在备注中陈述的“就差你102610.2元，我没说不给你……”内容，视为被告对尚欠原告点工费的确认。被告辩称原、被告之间并未进行结算，本院不予采纳。因此，原告要求被告支付劳务费102610.2元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息，由于被告未向原告支付劳务费，给原告造成一定利息损失，原告主张被告支付从起诉之日资金占用利息，本院予以支持。本院酌定参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算被告应当支付的利息，即以应付款项102610.2元为基数，按年利率3.85%，从2020年10月12日起计至实际清偿之日止。被告提出其与第三人之间对工程款尚未结算完毕，被告已向鱼峰区人民法院提起诉讼要求第三人支付剩余的模型定制价款及人工费用，申请中止对本案的审理。因被告与第三人之间的纠纷与本案不是同一法律关系，且被告对尚欠原告的点工费已进行了确认，故被告申请中止对本案的审理，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告上海辰禹实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛培江支付劳务费102610.2元及资金占用利息（利息计算：以102610.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2020年10月12日起计至本案债务付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2352元（原告薛培江已预交），减半收取1176元，由被告上海辰禹实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  叶荣军 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 微 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，当时的法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。