吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终12号 上诉人（原审被告）:白城诚信电力物业管理有限公司，住所地吉林省白城市麻纺路****。 法定代表人:刘力方露，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨宝山，该公司员工。 委托诉讼代理人:崔喆，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告):李淑秋，女，1950年4月8日生，汉族，现住白城市洮**。 被上诉人（原审被告):宫建华，男，1959年9月13日生，汉族，现住白城市洮**。 上诉人白城诚信电力物业管理有限公司（以下简称诚信公司）因与被上诉人李淑秋、宫建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人诚信公司的委托诉讼代理人杨宝山、崔喆，被上诉人李淑秋，被上诉人宫建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信公司上诉请求:1、撤销一审民事判决,改判由李淑秋和宫建华分别承担李淑秋医疗费、护理费、伙食费总计5660.55元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、原审判决认定宫建华2019年7月15日到李淑秋家中收费,与李淑秋的丈夫张丙权发生争执并要打张丙权,李淑秋上前劝阻而被推挡倒地致伤。上诉人认为此认定事实不清。据公安派出所调查，事发当晚宫建华去的是22号楼，而并非是李淑秋所住的21号楼，从22号楼下来在门前与其他业主因故发生争吵，完全与被上诉人无关，是李淑秋的丈夫张丙权主动搭茬，恶语相伤，并扬言要杀了宫建华,李淑秋是怕事态过激而主动上前劝阻,在混乱当中倒地致伤。原审法院在判决当中称张丙权在纠纷中处理欠妥,对损害结果的发生负有一定责任，并据此判定张丙权承担30%的责任。对此,上诉人认为原审判决认定事实不清,划分责任避重就轻甚至有意偏袒原告，事实上此次纠纷的直接起因完全是由被上诉人李淑秋的丈夫张丙权恶意伤人主动挑衅引起的，张丙权不是“处理欠妥”，而是主动参与过错明显，应当负主要责任。2、宫建华是上诉人临时聘用的收费员，其职责是在上诉人管理服务的小区上门收取物业费,报酬约定是从每天所收取的物业费中提取10%作为薪资,并且规定两天一结账,不得私自挪用物业费，要求在任何情况下不能与业主发生争执。起初几日宫建华尚能遵守约定按时上缴,自7月2日起就不按规定缴费，工作表现消极有时还去小区打麻将，到7月11日解聘时止，累计欠缴物业费账款2215元。由于宫建华违反企业规章，利用职务之便，私自挪用物业费。2019年7月11日被解除聘用关系，上诉事实有解聘通知书（经宫建华签字认可)和宫建华经手开具的最后一张收费发票以及经宫建华签字确认的欠缴费用账款的欠据为证。原审法院在判决中不顾事实，武断认定由上诉人承担民事赔偿责任是完全错误的,宫建华是有完全行为能力的正常人，对自己的行为理应承担相应责任。发生纠纷是7月15日，解除聘用是7月11日，也就是说纠纷在后解聘在先，宫建华的个人行为与企业无关。 李淑秋辩称，宫建华收费时跟人家争吵起来了，我丈夫去劝架，然后他俩就吵起来了，他把我打倒的事实存在。 宫建华辩称，纠纷发生时我和物业公司合同已经解除。我没有打李淑秋，怎么倒的我不清楚，当天喝了点酒。 李淑秋向一审法院起诉请求：1．要求二被告共同赔偿原告医疗费5，180.31元、护理费280.24元（140.12元／天×2天×1人）、伙食补助费200.00元（100.00元／天×3天），总计5，660.55元；2．由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：被告宫建华在友谊家园小区收取物业费的过程中与李淑秋丈夫张炳权发生口角，李淑秋在劝阻时，被宫建华用手臂推倒，原告随即住院治疗，经诊断原告多处损伤、枕部头皮血肿、胸部腹部挫伤、两侧肘部挫伤、髋部挫伤、右足挫伤、右肩腰部挫伤，原告住院3天后出院，住院期间均为二级护理。2019年7月17日，白城市公安局工业园区分局出具行政处罚决定书，给予宫建华行政拘留7日，并处罚款300.00元的行政处罚。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的应承担民事责任，行为人对损害的发生有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。关于二被告在本案中的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”本案中被告宫建华为诚信公司物业收费人员，纠纷发生前一直代替诚信公司在该小区收取物业服务费，诚信公司与宫建华之间形成雇佣关系，案涉纠纷发生的起因也是宫建华为收取物业费而发生的口角。诚信公司虽出具了解除聘用关系通知书，证明在案涉纠纷发生前诚信公司与宫建华已解除了聘用关系，但没有提供其他证据对该通知书的真实性予以佐证，对该份通知书所要证明事实的真实性法院无法认定，故对诚信公司的抗辩法院不予支持。根据上述法律规定，诚信公司作为用人单位应对李淑秋的人身损害承担赔偿责任。关于赔偿范围，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，当事人间因口角发生争执进而发生肢体冲突，李淑秋及其丈夫张炳权对纠纷处理欠妥，对损害结果的发生存在一定过错。法院综合案件事实认定诚信公司对侵权行为产生损害后果承担70％的赔偿责任。庭审中原告提交了住院病历、住院医疗费票据及诊断书。经核算，原告花费发生的合理损失为：医疗费5，180.31元，护理费485.79元（161.93元×3天×1人），住院伙食补助费300元（100元×3天），以上合计5，966.10元。该费用的70％即4，176.27元由诚信公司负担，宫建华对该笔费用不承担责任。 一审判决：一、被告白城诚信电力物业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿原告李淑秋医疗费、护理费、住院伙食补助费共计4，176.27元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50.00元，由被告白城诚信电力物业管理有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，首先，关于诚信公司应否对李淑秋的损失承担赔偿责任。二审中宫建华与诚信公司均主张案涉纠纷发生时，双方已解除聘用关系，且提交解除聘用关系通知书等证据。另外，宫建华在公安机关询问笔录中陈述，因居民不交物业服务费的事发生纠纷后把李淑秋碰倒，同时亦有证人证明本案纠纷系在收物业费过程中发生。本院认为，即使诚信公司与宫建华已经在事发前解除了聘用关系，纠纷起因也是宫建华为收取物业费引发，宫建华的行为表现行式是与履行职务有内在联系，本案可以认定宫建华因执行工作任务造成李淑秋损害，原审认定应由诚信公司承担侵权责任符合相关法律规定。 其次，关于原审责任比例是否适当。宫建华在公安机关询问笔录中认可其身体碰到了李淑秋，李淑秋倒地这一事实。综合纠纷发生起因及损害后果等相关事实，宫建华对损害结果的发生过错较大，应负主要责任。宫建华因执行工作任务造成李淑秋损害，应由诚信公司承担侵权责任，一审法院认定诚信公司对李淑秋的损失承担70％的赔偿责任并无不当。二审中各方当事人对一审判决确定的各项费用数额均无异议，本院予以确认。 综上，诚信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由白城诚信电力物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 丽