wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初20号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人吴某德，曾用名：吴某某红，男，1973年8月7日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月14日被三江侗族自治县森林公安局取保候审，2020年11月3日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2021年1月6日经本院决定对其监视居住。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月14日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕188号起诉书，指控被告人吴某德犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人吴某德对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实被告人吴某德在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年农历八月间雇请富禄乡5名砍工将梅林乡“横山”（山地名）山场的自家杉木林砍伐。两个月后又雇请马帮将砍倒的木材搬运至中寨码头，通过渡船、货车将木材出售。经鉴定，梅林乡新民村“横山”（山地名）林地被砍伐的林木蓄积量为28立方米。 另查明，2019年11月14日被告人吴某德经公安机关电话传唤后自行到公安机关接受询问，到案后如实供述了以上作案事实。2021年1月14日吴某德预缴纳罚金二千元至本院账户。 本院意见被告人吴某德违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐自家林地林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某德经公安机关电话通知自行到案接受询问，归案后能如实供述其犯罪罪行，可认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于吴某德归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，亦可对吴某德酌情从轻处罚。根据被告人吴某德犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人吴某德犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二一年一月十四日 书记员  覃逢献
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审606号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市大中运输有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道与贝尔路交汇处神舟百瑞达大厦A座1603室，统一社会信用代码914403007451979016。 法定代表人刘静。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD065605号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在超越许可事项，从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD065605号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执775号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区。负责人：徐敏华，行长。委托代理人：夏卫，江苏力信律师事务所律师。被执行人：邹高乾，男，1991年6月11日生，侗族，住贵州省石阡县。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与邹高乾金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0506民初116号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人邹高乾未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹高乾银行存款人民币64637.24元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年一月二十九日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1194-1号 刘某： 本院已受理丹东某某广场商业管理有限公司诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十六日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初63号原告：陈宝林，男，1984年7月9日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。被告：刘学通，男，1982年3月16日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。被告：刘燕燕，女，1982年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××。原告陈宝林与被告刘学通、刘燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈宝林撤回起诉处理。审 判 长  王文玉人民陪审员  何英英人民陪审员  谢世泽二〇二一年一月十八日书 记 员  沈文彬
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2585号 原告：琼海尚品空间设计装饰工程有限公司，住所地：琼海市嘉积镇兴海中路（梁彬宅二楼）。 法定代表人：苏才丁。 被告：王春苗，女，1991年2月11日出生，汉族，原住琼海市，现住址不详。 原告琼海尚品空间设计装饰工程有限公司与被告王春苗装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告住址不详，不宜适用简易程序进行审理，本院依法转为普通程序，并于2020年10月23日在人民法院报刊登公告向被告送达有关诉讼文书及开庭传票。原告法定代表人苏才丁到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告王春苗向原告支付剩余装修款20000元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是依法注册设立的企业法人，经营范围为室内外装饰装修工程设计及施工等。被告于2017年购买了位于琼海市嘉积镇金海路海南国际度假村XXX房，后经朋友介绍，被告将该房屋发包给原告进行装修。装修期间，被告常向原告介绍业务，原告再向被告支付装修业务提成。2018年2月27日，原告按照被告的要求对房屋装修完毕，经双方结算装修总价款为82000元，被告于当天向原告支付装修价款12200元，加上原告应给其计付的装修提成款7800元，共为20000元。当日，原告向被告出具了20000元收据，并注明尚欠款额为62000元，而被告也在该收据上签名确认，并承诺余款在2018年12月30日结清。尔后，被告又陆续向原告介绍装修业务，并获得提成款32000元冲抵了相应欠款，被告2018年11月2日和2019年4月15日，通过微信转账的方式共向原告支付装修款10000元，现尚欠装修价款20000元。对尚欠的款项，经原告多次追讨，被告总是找各种理由推脱。原告认为，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，提供下列证据材料:1．收据及微信聊天记录截图，证明被告尚欠原告装修工程款20000元的事实；2．营业执照，证明原告具有装修资质。 被告没有提出书面答辩，也没有提交证据材料。 本院对原告提供的上述证据材料，经核证，与原告在庭审中的陈述笔录能相互印证，且与原告执存的证据原件相一致。故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均依法予以确认，并作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事室内外装饰装修工程设计及施工等经营活动的企业法人。2017年8月，原、被告就装修被告名下位于琼海市嘉积镇金海路海南国际度假村XXX号房屋事宜达成合意，确定原告承揽装修该房屋。在双方达成口头协议后，原告于当月对该房屋进行装修，同年12月装修结束并交付被告使用。由于装修过程中，被告曾向原告介绍装修业务，原告应给其支付三笔提成费7800元，为此，2018年2月27日，经双方结算，确定装修总价款为82000元，当日，被告向原告支付装修价款12200元。原告向被告出具了收据一张，载明收到被告装修款20000元（含提成费7800元），同时载明装修款共计82000元，被告尚欠62000元，欠款定于2018年12月30日结清，并由被告在收据中签名确认。此后，被告陆续向原告介绍装修业务，另获得提成费32000元用以冲抵相应欠款；2018年11月11日及2019年4月15日，被告王春苗通过微信转账方式共向原告支付欠款10000元，至此，被告仍欠原告装修款20000元。后经原告多次追讨未果，原告特向本院提起诉讼，请求判如所请。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书和民事裁定书等诉讼文书，但被告没有提出正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，原告与被告之间达成的装饰装修协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告已完成琼海市嘉积镇金海路海南国际度假村XXX号房屋的装修业务，被告应依约向原告支付装修价款，被告至今尚未付清价款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告所举证据足以证明被告尚欠其装修价款之事实。故原告诉请被告支付欠款之主张，于法有据，本院予以支持。被告王春苗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。因此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告王春苗于本判决生效之日起十日内向原告琼海尚品空间设计装饰工程有限公司支付装修价款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王春苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  雷 平 人民陪审员  蔡丰绘 人民陪审员  陈成伟 二〇二一年一月十一日 书 记 员  文少玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初108号原告：刘启，女，1992年11月30日出生，住泗洪县。被告：沈宁，男，1974年5月25日出生，住泗洪县。原告刘启与被告沈宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘启本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘启撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年一月十九日法官助理  张先艳书 记 员  高田悦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5977号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路**。主要负责人：刘永平，该行行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：卞金华，男，1968年9月18日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人卞金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4932号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金38916.04元及罚息（截至2020年4月21日的罚息为45242.79元，自2020年4月22日起至实际清偿之日止，罚息按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）;二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费989.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｋ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月八日见习书记员  裴 勇
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初566号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人杨某某，男，1978年9月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月15日被泗洪县公安局取保候审，同年10月26日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）509号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年11月25日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2020年1月28日0时许，在泗洪县天岗湖乡沈行村村部前，被告人杨某某发现其妻子付金凤与被害人马某甲存在不正当男女关系，遂持钢管对马某甲驾驶的白色现代牌小型轿车进行打砸，造成车辆左前门玻璃、前挡风玻璃受损，后又持钢管对被害人马某甲进行殴打，造成被害人马某甲头部、腿部等处受伤。经鉴定，被害人马某甲的人体损伤程度构成轻伤二级，被损毁汽车玻璃价值1013.64元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、微信聊天记录、伤情照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、维修单据、价格鉴定意见书、户籍证明、案件查破经过等证据。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害追究其刑事责任。被告人杨某某具有自首情节，依法可予以从轻处罚。请依法判处。被告人杨某某未提出实质性的辩解。经审理查明：2020年1月28日凌晨左右，被告人杨某某因发现其妻子付金凤与马某甲存在不正当男女关系，遂持钢管到泗洪县天岗湖乡沈行村村部前对马某甲驾驶的白色现代牌小型轿车进行打砸，造成该车辆左前门玻璃、前挡风玻璃受损，后又持钢管对马某甲进行殴打，致马某甲头部、腿部等多处受伤。经法医鉴定，被害人马某甲的人体损伤程度构成轻伤二级（右侧鼻骨及上颌骨突骨折；右顶部头皮、右面部、右小腿多处挫裂伤累计长17.3cm），被损坏汽车玻璃价值1013.64元。另查明，案发后，被告人杨某某经公安民警电话通知主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人杨某某与被害人马某甲就民事赔偿达成协议，并取得被害人马某甲的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人杨某某在庭前多次供述了其故意伤害他人的犯罪事实，其供述伤害他人的时间、地点、过程、手段等情节与被害人马某甲的陈述，未到庭证人马某乙、王某等人的证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及照片，微信聊天记录，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格鉴定意见书等证据相互印证。调解协议及谅解书，证实被告人杨某某与被害人马某甲就民事赔偿达成协议，并取得谅解的事实；案件查破经过、归案经过，证实案件侦破情况及被告人杨某某归案情况；户籍证明，证明被告人杨某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人马某甲对被告人杨某某伤害行为的发生具有一定过错，可对被告人杨某某予以从轻处罚。被告人杨某某就民事赔偿与被害人达成协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永纪人民陪审员  高小利人民陪审员  张振球二〇二一年一月十五日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021)甘2921民初40号 原告：王某1，男，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 被告：福建省某某隧道工程有限公司。 地址：福建省平潭县潭城镇城东西宝79号（地号57-135）。 法定代表人：郭友乐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建学，系该公司员工。 原告王某1与被告福建省某某隧道工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告工资34800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年原告在被告公司打工，工作结束后，给付了一部分工资，剩余34800元经原告多次催要，被告拒不给付。现诉至法院要求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告福建省某某隧道工程有限公司偿还原告王某1劳动报酬34800元（2021年1月30日前一次性付清）。 案件受理费10元减半收取，5元由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二一年一月十一日 书记员  张美宇
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2821号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张国帅，男，1993年3月6日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，职员，户籍所在地为河北省保定市易县。因涉嫌犯职务侵占罪、盗窃罪于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李晓静，河北悦群律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院以京朝检公诉刑诉[2020]2758号起诉书指控被告人张国帅犯职务侵占罪、盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员刘荣出庭支持公诉，被告人张国帅及其辩护人李晓静到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人张国帅于2018年7月至2020年4月期间，在北京市朝阳区光华路甲8号院和乔大厦X座X层，利用其担任某有限公司平台客服组长、平台客服部主管的职务便利，使用其掌握的京东商城店铺客服账号为其个人名下的两个京东客户账号审批退回差价赔付款共177笔，造成某有限公司损失164070元。被告人张国帅于2020年4月30日从某有限公司离职，后于2020年6月至7月在其离职后利用网络以相同手段获取差价退款共6笔，造成该公司损失13360元。被告人张国帅于2020年8月17日自动投案。针对指控的上述事实，公诉机关移送了书证、证人证言、到案经过、户籍材料等证据材料。公诉机关认为被告人张国帅利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额较大；离职后又秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条之规定，应当以职务侵占罪、盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。被告人张国帅对于指控的事实及罪名均无异议，其辩护人发表了罪轻辩护意见，认为张国帅具有自首、认罪认罚、全额退赔、初犯偶犯的情节，请法庭对被告人张国帅从宽处理，并适用缓刑。经本院审理查明：被告人张国帅于2016年8月至2020年4月期间，任某有限公司在京东网站上开设的某官方旗舰店客服组长、平台客服部主管（公司办公地址位于北京市朝阳区光华路甲8号院和乔大厦X座X层），张国帅于2018年8月起，利用其掌握该网上店铺销售物品差价赔付审批权的职务便利，为其个人名下的两个京东用户×××计177笔，获取赔付款人民币164070元。被告人张国帅于2020年4月30日从公司离职，后于2020年6月至7月间，又使用其任职时的登录权限登录公司京东店铺后台，以上述手段获取差价赔付款6笔共计人民币13360元。被告人张国帅后于2020年8月17日自动投案。在本案审理期间，被告人张国帅之亲属代为退赔人民币177430元在案。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人游某的证言、被告人张国帅的劳动合同、离职证明及离职手续流程表、企业工商信息材料及租房合同、京东客户订单及直赔单详情、企业审计报告、张国帅名下银行账户交易明细、公安机关出具的到案经过、户籍材料，被告人张国帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国帅利用职务便利，将单位钱款非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；张国帅离职后又秘密窃取公司钱款，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予数罪并罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张国帅犯职务侵占罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张国帅自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，全额退赔被害单位经济损失在案，当庭认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚，辩护人关于量刑的辩护意见，本院酌予采纳；辩护人建议对张国帅适用缓刑，经查，张国帅在相当长的时间段内，持续非法获取公司钱款，足见其主观恶性，故不宜对其适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。在案款项依法发还被害单位。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张国帅犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年6月16日止）。二、在案之人民币十七万七千四百三十元，发还某有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李轶凡人民陪审员  廉功乙人民陪审员  骆尚朴二〇二一年一月二十二日书 记 员  赵 召
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20409号之一 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林沂垚，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：谢惠明，女，1973年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告谢惠明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。平安银行股份有限公司厦门分行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费25元，由平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年一月十八日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3594号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码9132132483988530XY，住泗洪县。法定代表人：汪东亚，该银行行长。被执行人：李承远，男，1994年1月22日生，职工，住泗洪县。被执行人：陈济娟，女，1974年7月18日生，职工，住泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行与被执行人李承远、陈济娟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8242号民事判决书，本院于2020年8月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：李承远、陈济娟给付中国建设银行股份有限公司泗洪支行130350.04元及利息、律师代理费6000元，案件受理费1686元，由李承远、陈济娟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人李承远、陈济娟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月31日、12月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年9月4日查封李承远所有位于泗洪县××镇××单元××室房产及××储藏室（因××外人对储藏室提出执行异议，权属不明，暂不宜处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年9月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年9月18日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年12月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年一月十八日书记员  黄婷
海南省澄迈县人民法院执行裁定书（2021）琼9023执异5号异议人（案外人）：陈龙飞，男，汉族海南省海口市琼山区房。申请执行人：王建海，男，汉族海南省临高县。被执行人：陈取胜，男，汉族，海南省澄迈县。本院在执行申请执行人王建海与被执行人陈取胜买卖合同纠纷一案中，异议人陈龙飞向本院提出异议，称本院在执行中查封的挖掘机系其合法私有财产，申请解除查封。本院依法组成合议庭进行了审查。2021年1月15日异议人陈龙飞以本院已解除对其挖掘机的查封为由，向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人陈龙飞的撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈龙飞撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 晖审判员 刘 洋审判员 林海宁二〇二一年一月十八日法官助理 吴维天书记员 王 双附本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初628号原告：王平，女，1955年3月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：严垒，男，1983年6月6日出生，住址同上。被告：丁跃芹，女，1974年9月6日出生，住宿迁市宿城区。原告王平诉被告丁跃芹非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人严垒、被告丁跃芹到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王平向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计12371.98元（医疗费6140.28元、护理费5421元、营养费360元、交通费90元、住院伙食补助费360元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年9月1日8时55分，被告驾驶电动车在处与原告相撞，导致原告受伤。原告被送往宿迁市第一人民医院救治。事故经交警部门处理，认定丁跃芹承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告丁跃芹辩称：事故是事实，事故认定没有意见。我已经付过1000元。经本院审理查明：事故事实及责任认定与王平主张一致。事故发生后，王平被送往宿迁市第一人民医院救治，被诊断为左侧肋骨骨折、肺占位××变，住院治疗8天，出院医嘱：住院休息，避免剧烈运动。事故发生后，丁跃芹为王平垫付1000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，丁跃芹承担事故全部责任，故王平的合理损失，由丁跃芹承担全部赔偿责任。关于王平的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，王平主张6140.28元，有医疗费发票在卷，本院予以支持；2.住院伙食补助费320元（40元/天×8天）；3.营养费，王平主张营养期9天，本院支持270元（30元/天×9天）；4.护理费，依据王平的伤情等，本院酌定护理期15天，参照宿迁地区一般护工标准支持1350（90元/天×15天）；5.交通费80元。上述损失合计8160.28元，扣除已支付1000元，丁跃芹仍应赔偿7160.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁跃芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王平7160.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告丁跃芹负担。本案判决为终审判决。审 判 员  莫 恒二〇二一年一月二十日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初376号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路8号，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所实习律师。被告：陈开树，男,1986年1月27出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告陈开树追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告陈开树的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审 判 员 张新育二〇二一年一月二十六日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507财保1号申请人：陈焕锋，男，1964年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区×××××××。被申请人：郭林涛，男，1988年7月12日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××。被申请人：郭云萍，女，1994年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××。被申请人：郭予泽，男，1963年5月1日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××。被申请人：连楚香，女，1963年6月12日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××。申请人陈焕锋于2020年12月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭林涛、郭云萍、郭予泽、连楚香名下的财产，以人民币18,720,438.02元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为299××××××××20200018100的不可撤销保函提供担保。2021年1月4日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陈焕锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭林涛、郭云萍、郭予泽、连楚香名下的财产，价值以人民币18,720,438.02元为限。案件申请费人民币5,000元，由申请人陈焕锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓建华审判员  黄丽君审判员  林 权二〇二一年一月四日书记员  黄 哲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执451号 巢湖市人民路步行街商业管理有限公司、信泰（巢湖）房地产开发有限公司： 你们与张秉学、郭婷玉合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秉学、郭婷玉于2021年1月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人张秉学、郭婷玉违约金68799.6元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费930元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××61. 二〇二一年一月二十七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执33号之一 申请执行人：熊凯，男，1990年4月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：李安华，男，1979年5月20日生，汉族，住江西省永新县，户籍住址江西省永新县。 申请执行人熊凯与被执行人李安华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1763号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李安华银行存款389892元。冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年一月六日 书记员  高海春
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保19号 申请人：孙海，男，1953年11月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 申请人：焦新山，男，1973年8月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 申请人孙海与被申请人焦新山机动车交通事故纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款70000.00元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人银行存款70000.00元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年一月十九日 书记员  程 成
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民特147号申请人：杨海，男，1972年3月6日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈超、沈雪菊，系江苏宏亮律师事务所律师。申请人：陈超，男，1978年10月16日出生，住泗洪县。本院于2021年1月7日立案受理申请人杨海与陈超关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨海与陈超因劳务纠纷，于2021年1月4日经泗洪县人民调解委员会驻泗洪县人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议（编号：洪诉院调（2021）第4号）如下：申请人陈超支付申请人杨海工资款13159元，于2021年1月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨海与陈超于2021年1月4日经泗洪县人民调解委员会驻泗洪县人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  高 聚二〇二一年一月十九日法官助理  张先艳书 记 员  高田悦
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初2539号原告：刘志明,男,1959年11月10日出生,汉族,住北京市昌平区。被告：李秋平,女，1964年9月14日出生，回族，住北京市昌平区。原告刘志明与被告李秋平民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志明到庭参加了诉讼。被告李秋平经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款2000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年9月19日,被告因资金周转困难，向原告借款2000元,并于当日向原告出具欠条，承诺于2020年9月31日偿还。原告于2020年9月19日当日，从银行取现2000元交付给被告。现时至今日,原告多次催要,被告总以各种理由不予以偿还,故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款2000元。被告李秋平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年9月19日，被告为原告出具《欠条》载明，李秋平向刘志明借款2000元，承诺10月31日还清。本院认为：当事人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，所产生的不利后果由其自负。合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告为原告出具《欠条》，确认向原告借款2000元的事实，该借贷关系未违反相关法律的禁止性规定，合法有效。《欠条》中对还款期限进行了约定，被告在约定期限内未还款，故对于原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李秋平于本判决生效之日起七日内偿还原告刘志明借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李秋平负担，于判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二一年一月二十五日书记员  赵淼
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8645号原告：徐锋，男，1976年9月21日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：司梓旋，江苏宿兴律师事务所实习律师。被告：华文波，男，1966年3月15日生，住宿迁市宿城区。原告徐锋与被告华文波民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告徐锋的委托诉讼代理人刘艳、司梓旋到庭参加诉讼，被告华文波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2020年8月4日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用元由被告承担。事实和理由：被告华文波曾于2019年6月11日向原告徐锋借款15万元，同日出具借条，后经原告多次索要，被告拒绝偿还。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告华文波未作答辩。经审理查明，2019年6月11日，原告徐锋向被告华文波转账15万元。2020年7月29日，被告华文波向原告徐锋补签借条一张，载明：“今借到徐锋人民币15万元整”。2020年6月17日原被告之间对话如下，徐：“华局，我再跟你说一遍，你欠我的15万，是2019年6月11号你拿我的15万元，这个月是6月，也就是在2020年7月20日之前你必须还给我”，华：“对，好的好的”。以上事实有借条、转账记录、视频及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告华文波向原告徐锋借款，有借条、转账记录予以佐证，现原告主张被告偿还15万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，本院支持自起诉之日起即2020年8月6日起按照当月公布的LPR即年利率3.85%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华文波于本判决生效之日起五日内偿还原告徐锋15万元（以15万元为基数，自2020年8月6日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告华文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  严庆二〇二一年一月二十九日书记员  程子
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审26号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通警察支队法制科科长。被执行人李富强，1974年7月21日生，住甘肃省庆阳市正宁县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2021年1月14日向本院申请强制执行对李富强2020年4月27日作出的4116661101090742号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚事项。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的4116661101090742号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人李富强作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2020年4月27日作出的4116661101090742号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  霍红梅二〇二一年一月十五日书 记 员  王方岭
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1124民特7号申请人：高XX，男，汉族，现住临县XX，公民身份号码：XXX。申请人：王XX，男，汉族，现住山西省离石，公民身份号码:XXX。本院于2021年1月22日立案受理了申请人高XX与申请人王XX关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案,于2021年1月21日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、由申请人王XX于2021年2月4日前支付申请人高XX钢管和管卡租赁费计5000元及钢管、管卡折价款计10000元，总共计15000元。二、申请人王XX租赁申请人高XX的钢管、管卡归申请人王XX所有。如申请人王XX未按约定履行，申请人高XX有权申请强制执行。三、以上内容作为双方争议的一次性解决。双方再无其他争执。本院经审査认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下：申请人高XX与申请人王XX于2021年1月21日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  柳 云二〇二一年一月二十五日法官助理  李云云书 记 员  郝美霞
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初421号原告：王加辉，男，1970年2月12日出生，居民，住泗洪县。被告：裴启猛，男，1984年6月25日出生，居民，住泗洪县。原告王加辉诉被告裴启猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王加辉到庭参加诉讼，被告裴启猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告王加辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告裴启猛于2012年12月14日向原告王加辉借款60000元用于周转，并向原告出具借条一张，后此款经原告多次催要均未果，故原告提起诉讼，望判如所请。被告裴启猛未答辩。原告王加辉围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告裴启猛未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告裴启猛于2012年12月14日向原告王加辉借款60000元，并向原告出具一张金额为60000元的借条，未约定借款利息及还款时间。另查明，该民间借贷案件不存在套路贷虚假诉讼的行为。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王加辉与被告裴启猛之间的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定偿还借款，被告裴启猛经原告催要，未履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，可按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告裴启猛于本判决生效之日起十日内偿还原告王加辉借款本金60000元及利息（以60000元本金为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月7日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），公告费300元，由被告裴启猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 员  李 惠二〇二一年一月二十五日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件一份，证明被告借到原告现金60000元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初245号 付朋： 本院已经受理孙晓辉诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年一月十九日
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3364号申请执行人：天津朗福服饰有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业园盛举道8号。法定代表人：李庆年，总经理。委托诉讼代理人：张桂红，该公司员工。被执行人：天津津瑜玥服装有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠引滦路南。法定代表人：周家合，经理。被执行人：周家合，男，1970年8月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津朗福服饰有限公司与被执行人天津津瑜玥服装有限公司、周家合加工合同纠纷执行一案中，本案执行标的为318960.55元及相关利息、执行费4684元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人周家合银行存款27505.8元（含执行费4684元）；本院依法查封被执行人周家合名下坐落于北辰区××，申请执行人暂不要求处置。本院经网络查控系统未发现被执行人名下有其他银行、网络银行、证券、公司、车辆、不动产等可供执行财产信息。另经传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛居敏审判员  高新卫审判员  岳新琼二〇二一年一月二十二日书记员  张文裕
巴彦淖尔市临河区人民法院收监执行决定书（2021）内0802刑更2号罪犯张**，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。2007年8月28日因犯抢劫罪被巴彦淖尔市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。2011年5月2日刑满释放。本院于2013年1月30日作出（2012）临刑初字第314号刑事判决，以罪犯张**犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。在交付执行中，巴彦淖尔市临河区看守所以罪犯张**患有先天性心脏病不宜关押为由不予收押执行，并作出不宜关押通知书。现本院依法进行审理。经查，本院于2013年2月10日对罪犯张**作出暂予监外执行决定时，未到省级人民政府指定的医院开具证明文件，不符合暂予监外执行的法律规定，应对罪犯张**予以收监。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一)项、第四款之规定，决定将罪犯张**收监执行。二0二一年一月二十二日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初184号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人景剑新，男，1976年1月28日出生，公民身份号码510××××××××××××555，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省三台县×××××××××××××。因本案于2020年11月27日被刑事拘留，同年11月30日被中山市公安局取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人景剑新犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月26日公开开庭审理了本案。被告人景剑新已接受中山市法律援助处指派的值班律师温宇兰为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人景剑新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日凌晨1时许，被告人景剑新醉酒后驾驶粤T×××××号小型轿车，途经中山市火炬开发区×××芳友食店对开路段时，在车上睡着，后被公安人员查获。经鉴定，景剑新驾驶车辆时的血液中乙醇（酒精）含量为214.8mg/100mL。同年11月27日，景剑新经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人景剑新对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人景剑新犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。景剑新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。景剑新归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。景剑新符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人景剑新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二一年一月二十六日书记员  蒋诗慧肖长妍
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初34号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王海龙，男，1991年1月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2017年11月20日被泗洪县公安局行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2018年11月13日被本院判处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月12日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。经本院决定，于2021年1月14日被逮捕，现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）663号起诉书指控被告人王海龙犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月28日、12月3日，被告人王海龙至泗洪县青阳街道农贸市场盗窃作案2起，窃得电动三轮车2辆、酸菜2200斤。经鉴定，被盗财物共计价值10500.7元。分述如下：1.2020年11月28日20时许，被告人王海龙至泗洪县青阳街道洪桥农贸市场孙刚干货店对面处，窃得张某甲放在该处的电动三轮车1辆及车上酸菜2200斤。后被告人王海龙将车上酸菜倒掉后将车辆变卖。经鉴定，被盗车辆及酸菜价值分别为3900元、3300元。案发后，被盗车辆被泗洪县公安局追回并发还给被害人张某甲。2.2020年12月3日21时许，被告人王海龙至泗洪县青阳街道洪桥农贸市场西门对面骆某仓库内，窃得骆某电动三轮车1辆。经鉴定，被盗车辆价值3300.7元。案发后，被盗车辆被泗洪县公安局追回并发还给被害人骆某。另查明，案发后，被告人王海龙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人王海龙退出被害人张某甲赔偿款3300元并取得谅解。上述事实，被告人王海龙在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人张某甲、骆某的陈述，未到庭证人冯某、张某乙等人的证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及照片，鉴定价格结论书，扣押决定书及扣押、发还清单，刑事判决书，谅解书，发破案经过，到案经过及户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海龙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王海龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行,是自首，依法可以从轻处罚。被告人王海龙退出全部赔偿款，可酌情予以从轻处罚。被告人王海龙认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人王海龙退出的赔偿款，返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年9月6日止）。二、被告人王海龙退出的赔偿款三千三百元，返还被害人张绍军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二一年一月十四日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初82号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人黄廷华，男，1982年3月15日出生于广西壮族自治区崇左市天等县，中专文化，居民，户籍所在地及住址均为崇左市天等县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月18日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2020年9月28日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，2020年11月4日因涉嫌贩卖毒品被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人黄廷华犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同月14日受理，并依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉。被告人黄廷华到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2020年9月28日9时许，被告人黄廷华在玉林市玉州区叉路口处以100元人民币的价格贩卖了一小包毒品冰毒给杨展雄。交易完成后，两人被民警当场抓获，民警当场从黄廷华身上缴获其贩卖毒品所得的100元毒资；从杨展雄身上缴获黄廷华贩卖给其的毒品冰毒可疑物一小包（经称量，净重0.08克）。经鉴定，缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人黄廷华违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄廷华归案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，并有累犯情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 被告人黄廷华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄廷华违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控黄廷华犯贩卖毒品罪成立。黄廷华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。黄廷华归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。黄廷华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。扣押在案的毒资一百元，依法没收上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人黄廷华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄廷华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年11月2日止，已减除先行羁押的一日；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒资一百元，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吕 辉 二〇二一年一月二十日 法官助理  赖军萍 书 记 员  梁洁敏
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初676号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：施佳佳，北京市华堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。被告：郭静，男，1987年3月3日出生，汉族，住北京市房山区。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京分公司”）与被告郭静保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员贾会颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保北京分公司的委托诉讼代理人施佳佳、被告郭静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。人保北京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告117675.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：×××车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险。2017年10月9日，郭静酒后驾驶×××由西向东行至北京市房山区房易路张坊署中印象火锅饭店前时驶入南侧路外，将在南侧路外的郝术强撞倒，后又与停在南侧路外的六辆小型轿车相撞，造成郝术强死亡，六辆小型轿车损坏。2018年4月16日，北京市房山区人民法院作出（2018）京0111刑初42号判决书，判决我司在交强险范围内赔偿117675.95元。原告已履行了上述赔款。根据保险法和相关司法解释的规定，原告在实际赔偿被保险人后，即在赔偿金额的范围内取得对本案被告的追偿权。为维护原告合法权益，现起诉至法院。郭静辩称，不同意原告的诉讼请求,我不应该赔偿，我已经交了交强险，应该由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：郭静在人保北京分公司为车牌号为×××的汽车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年5月19日0时至2018年5月18日24时。2017年10月9日18时11分，在房山区房易路，郭静醉酒驾驶车辆将郝术强撞倒，后又与六辆小型轿车相撞，造成郝术强死亡、六车损坏。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定,郭静血液内酒精含量为104.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队确定，郭静负事故全部责任。北京市房山区人民检察院于2018年1月4日以京房检公诉刑诉（2017）1036号起诉书指控被告人郭静犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人宋某、郝某1、郝某2、王某1、王某2、王某3、韩某以被告人郭静、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司给自己造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，我院于2018年4月16日作出（2018）京0111刑初42号刑事判决书，载明：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司赔偿宋某、郝某1、郝某2死亡赔偿金、医药费共计人民币十一万五千六百七十五元九角五分；赔偿王某1汽车修理费二百二十六元；赔偿王某2汽车修理费四百六十七元；赔偿王某3汽车修理费八百四十七元；赔偿韩某汽车修理费四百六十元。该判决于2018年4月27日生效。2018年4月28日，人保北京分公司已向本院履行上述金钱给付义务。上述事实，有原告人保北京分公司提交的（2018）京0111刑初42号判决书、中国银行国内支付业务回单等证据在案佐证。本院认为，原告人保北京分公司与被告郭静订立的交强险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项之规定，侵权人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；第十五条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。在本案中，郭静醉酒驾驶被保险车辆发生交通事故，造成人身伤害及财产损失，交强险承保人人保北京分公司已经根据（2018）京0111刑初42号刑事判决书赔偿了受害人各项损失，故人保北京分公司可以在赔偿范围内向郭静进行追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：郭静于本判决生效之日起10日内给付中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司117675.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，由郭静负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  贾会颖二〇二一年一月二十六日书记员  张 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0191执59号 申请执行人：王庆云，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：杭州长安民生物流有限公司，住所地浙江省杭州市江东本级区块前进工业园区绿荫路599号，统一社会信用代码91330300067887099B。 法定代表人：朱勇，总经理。 本院在执行王庆云与杭州长安民生物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，现申请执行人向本院撤销执行申请，证实杭州长安民生物流有限公司已于2020年9月11日履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二一年一月十三日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初56号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人张卫林，男，1976年2月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2012年12月18日被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）714号起诉书指控被告人张卫林犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月6日12时许，被告人张卫林在泗洪县境内驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿五里江路由西向东行驶至与小康路交叉路口以西200米处左转弯掉头时，与袁加波驾驶的由西向东直行的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，造成袁加波受伤，车辆损坏。后袁加波经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人张卫林承担该起事故的主要责任。被告人张卫林案发后主动报警，并积极抢救被害人，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人张卫林与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。建议判处被告人张卫林有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有被告人张卫林的供述和辩解，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，泗洪县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿协议，刑事谅解书及收条，委托书，证明，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人张卫林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张卫林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张卫林犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张卫林赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人张卫林认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人张卫林的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张卫林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晓艳 二〇二一年一月十二日 书记员  张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保78号申请人：河北强固建材有限公司，住所地河北省保定市涿州市刁窝乡刁窝村京白路西侧。法定代表人：康春亭，执行董事。委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞寒，北京市银奥律师事务所实习律师。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长。本院在审理原告河北强固建材有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，河北强固建材有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告中建二局第一建筑工程有限公司名下中国建设银行账户，账号为：11001019000053000116的存款2859640.61元。河北强固建材有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为河北强固建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结中建二局第一建筑工程有限公司名下中国建设银行账户，账号为：11001019000053000116的存款2859640.61元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 磊二〇二一年一月二十六日书记员 肖秋然
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执223号 黄某某、张某某： 申请执行人黄某某与被执行人张某某运输合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2123号调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求给付标的款16000.00元，本院于2021年1月26日依法受理。 在执行过程中，被执行人张某某于2021年1月26日自动履行，给付申请人标的款16000.00元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执223号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。 二〇二一年一月二十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9850号原告：陈钊鸿，男，汉族，1999年6月28日出生，住清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××459。被告：叶**轮，男，汉族，1994年10月13日出生，住广东省英德市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××61X。被告：李发明，男，汉族，1986年1月22日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××019。原告陈钊鸿诉被告叶**轮、李发明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈钊鸿到庭参加诉讼，被告叶**轮、李发明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬4350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月6日去到被告叶**轮和李发明租借的影翼广告传媒有限公司工作，负责新媒体运营工作。被告自2020年6月起拖欠原告劳动报酬，其中6月工资1684元，7月工资2666元，目前经原告多次催促，被告均没有支付工资。为此原告向清城区劳动与人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，清城区劳动与人事仲裁委员会以劳务关系为由不予受理原告的仲裁请求。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁决。被告叶**轮、李发明没有提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告所陈述的事实与本院查明事实一致，根据原告提供的微信聊天记录显示，被告叶**轮承认与原告存在劳务关系和欠薪事实，同时根据原告提供的录音资料被告叶**轮承认被告李发明与其属于合伙股东关系。同批诉讼案中另二人同时证明微信号“Feiyu1367”昵称为“小黑”为被告叶**轮使用的微信；微信号“LFM8892”昵称为“花王水漆，明”为被告李发明使用的微信。同批诉讼另案原告陈钊鸿与李发明的微信聊天记录显示，李发明曾直接向陈钊鸿支付过报销款项。另被告叶**轮曾通过微信群向员工通知全体员工于2020年7月11日起休息。庭审中，原告自称底薪5000元/月，6月上了26日班，7月实际上班11日。本院认为，微信号“Feiyu1367”昵称为“小黑”在微信中确认与原告存在用工关系，微信号“LFM8892”昵称为“花王水漆，明”也曾在微信中向员工直接支付报销款项，因此本院确认原、被告构成劳务关系，被告负有向原告支付劳务报酬的义务。原告主张两被告欠其劳动报酬有微信聊天记录及录音资料予以佐证，诉讼中被告无提出抗辩，本院对原告主张的欠薪事实予以确认，欠薪金额根据原告自述6月工资1684元，7月工资因实际上班天数为11天，工资金额应为1833元（5000元/月÷30×11），合计金额为3517元。对原告要求两被告支付拖欠劳动报酬其中3517元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶**轮、李发明在本判决生效之日起5天内向原告陈钊鸿支付劳动报酬3517元；二、驳回原告陈钊鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告叶**轮、李发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  张春永人民陪审员  张海英二〇二一年一月八日书 记 员  李家豪附有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保42号 王忠品： 本院于2021年1月15日立案追缴被申请人王忠品违法所得一案，经查，该案已依法采取了强制措施，现该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初43925号原告：崔晓冉，女，1990年2月10日出生，汉族，北京中环保文化交流中心职员，住北京市海淀区。被告：曾怿，男，1998年5月17日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省仁寿县。原告崔晓冉与被告曾怿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓冉到庭参加了诉讼。被告曾怿经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔晓冉向本院提出诉讼请求：1.判令曾怿立即归还欠款21000元及逾期利息（以21000元为基数，按年利率6%的标准自2019年1月1日起支付至实际给付之日止）；2.判令本案诉讼费用由曾怿承担。事实与理由：曾怿分别于2018年2月12日向崔晓冉借款16000元和2018年4月4日向崔晓冉借款5000元，总计21000元，并承诺于2018年12月31日归还欠款，崔晓冉以支付宝转账的方式将上述借款转给曾怿。还款期限届满后，曾怿并未归还该笔借款，经崔晓冉多次催讨均无果，故崔晓冉诉至法院。曾怿向本院提交书面答辩意见称：曾怿确实于2018年从崔晓冉处通过支付宝转账借了21000元，但是借款第二天下午就用这笔钱花了小四千买了项链给崔晓冉，并在送项链的时候提出归还剩下的钱，崔晓冉当时考虑曾怿经济不好，让曾怿用剩下的钱用于二人在一起的日常开销。在刚分手时崔晓冉也没有提过这笔钱，在分手后很久，具体时间记不清楚，崔晓冉向曾怿提出归还这笔钱，当时曾怿想两个人毕竟在一起过也没有拒绝承认这笔钱，只是提出等曾怿经济有所好转再给。直到曾怿收到崔晓冉起诉的消息，没办法只能陈列出当时的消费记录跟买项链的记录附项，项链还在崔晓冉处，现如今崔晓冉要求曾怿全额归还实在接受不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，崔晓冉向曾怿支付宝转账16000元；2018年4月4日，崔晓冉向曾怿支付宝转账5000元。崔晓冉（以下简称崔）与曾怿（以下简称曾）支付宝聊天记录如下：2018年4月15日，崔：就希望你能早点还清，咱俩不要有任何联系。曾：你的钱，年底前会转给你……诉讼中，崔晓冉称不认可曾怿答辩中提到曾怿用案涉借款给崔晓冉购买项链，曾怿是因为信用卡欠款及资金紧张向崔晓冉借款，当时双方是恋爱关系，项链为情人节礼物，崔晓冉亦向曾怿转账1314元，并未在本案中主张；双方未约定利息及还款期限；曾怿未还款。以上事实，有崔晓冉提交的支付宝转账电子回单、支付宝聊天记录、微信聊天记录等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，崔晓冉以其向曾怿的转账凭证及聊天记录提起民间借贷诉讼，曾怿答辩称认可向崔晓冉借款21000元，但部分借款购买项链送予崔晓冉及用于二人生活开销，不同意全额归还。就此，本院认为，双方之间成立民间借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关于曾怿的抗辩称其借款用于购买项链赠送给崔晓冉及二人日常开支，本院认为双方当时是恋爱关系，曾怿的抗辩与本案借款关系不是同一法律关系，不足以构成借款法律关系项下的还款或抵销，故对其抗辩本院不予采信。双方未就利息、还款期限作出约定，结合聊天记录，崔晓冉已催告曾怿还款，曾怿承诺在2018年底还款，现其逾期未还，构成违约，崔晓冉有权要求曾怿还款并赔偿逾期之日2019年1月1日起至借款返还之日止的资金占用期间利息。因相关司法解释的计算标准发生变化，故上述资金占用期间利息在2019年1月1日至2020年8月19日期间的计算标准为年利率6%，在2020年8月20日至借款返还之日期间的计算标准为本案起诉之日2020年8月27日的一年期贷款市场报价利率4.25%/年。曾怿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、曾怿于本判决生效后十日内向崔晓冉偿还借款本金21000元及资金占用期间利息（以21000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日按照年利率4.25%计算至实际清偿之日止）；二、驳回崔晓冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（崔晓冉已预交），由曾怿负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（崔晓冉已预交），由曾怿负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 罗 源二〇二一年一月二十九日书记员 赵颖华
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初161号 贺喜： 本院已经受理中国工商银行股份有限公司烟台福山支行诉你（单位）金融借款合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年一月十五日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5069号原告：崔凤丹，女，1989年1月9日出生，汉族，住河南省。被告：首都医科大学附属北京胸科医院，住所地北京市通州区北马厂**。法定代表人：许绍发，院长。原告崔凤丹诉被告首都医科大学附属北京胸科医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告崔凤丹于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔凤丹自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔凤丹撤诉。审 判 员 芦玉杰二〇二一年一月二十二日法官助理 孙洪旺书 记 员 张亚男
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9943号之一 申请执行人深圳乾渐电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403005856031644。 法定代表人郭月碧。 被执行人慈溪市立威电子有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市，统一社会信用代码91330282MA2GR0MA4F。 法定代表人汤文彬。 申请执行人深圳乾渐电子科技有限公司与被执行人慈溪市立威电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初1396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币65320.55元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3624号原告：吕旭东，男，1970年10月09日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：王建，男，1990年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告吕旭东与被告王建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕旭东到庭参加了诉讼，被告王建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕旭东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬7000元；2、本案诉讼费、律师费、交通费由被告承担。事实和理由：2016年，原告在被告处做事，被告欠原告10000元劳动报酬，被告于2018年分两次支付了3000元，还欠7000元，并出具了借条，约定马上就给原告，但原告多次找被告，被告都以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。经审理查明，2016年，原告在被告处搭钢架棚，被告欠原告10000元劳动报酬款，被告向原告出具了借条。被告于2018年7月7日偿还2000元，于2018年11月25日偿还1000元，至今还欠7000元。本院认为，被告王建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。原告诉称被告欠其劳动报酬款7000元，原告提供了被告出具的借条予以证实，故对原告的主张应予支持。被告王建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建于判决生效后十日内支付所欠原告吕旭东劳动报酬款7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告吕旭东的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费90元，合计115元，由被告王建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾新华二〇二一年一月十八日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执210号 陈孔荣： 你与巢湖市平祥脚手架租赁公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市平祥脚手架租赁公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市平祥脚手架租赁公司租赁费1万元； 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××44. 二〇二一年一月十二日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保59号申请执行人：云南明玖电气设备有限公司，住所地昆明市。法定代表人：庞帮钦，总经理。被执行人：肥城市建筑安装工程总公司，住所地肥城市。法定代表人：辛乐，总经理。本院审理的云南明玖电气设备有限公司与肥城市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4819号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对肥城市建筑安装工程总公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城市建筑安装工程总公司名下银行存款475000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月八日书记员  刘丽亚
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审10号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其学，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通警察支队法制科科长。被执行人苏永华，1971年11月09日生，住河南省商水县。申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队于2021年1月14日向本院申请强制执行对苏永华2020年4月21日作出的4116641102056055号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队作出的4116641102056055号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队对被执行人苏永华作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队2020年4月21日作出的4116641102056055号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  霍红梅二〇二一年一月十五日书 记 员  王方岭
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审634号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市深鹏宝汽车维修服务有限公司，住所地深圳市福田区皇岗北路彩电工业区厂房402栋一层东，统一社会信用代码91440300094359267G。 法定代表人李向龙。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0002868号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在生产经营单位未按照规定对从业人员、被派遣劳动者、实习学生进行安全生产教育和培训的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002868号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12563号原告：清远市盟友汽车贸易有限公司，住所地清远市清城区×××××××。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：廖健源，男，该公司员工。被告：刘钅监秋，男，1971年10月1日出生，汉族，住清远市清城区×，公民身份号码441********。原告清远市盟友汽车贸易有限公司与被告刘钅监秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告清远市盟友汽车贸易有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市盟友汽车贸易有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市盟友汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市盟友汽车贸易有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二一年一月十八日书记员  罗湘羽
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初47号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人李某龙，男，1964年12月13日出生于河南省唐河县，公民身份号码412********213*637，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省唐河县***********。2020年11月3日因本案被江门市公安局取保候审，同年12月18日被江门市蓬江区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人李某龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某龙造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）、第（五）项的规定，从重处罚。被告人李某龙犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。起诉书文号蓬江检刑诉(2020)110号指控事实2016年8月8日，被告人李某龙未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车从江门市蓬江区荷塘医院红绿灯沿中兴三路往荷塘六坊方向行驶，当日20时20分许，行驶至中兴三路益丽龙湖路段与对向行驶由胡某辉驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成李某龙受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人李某龙承担此事故的全部责任。经鉴走，被告人李某龙案发后的血液酒精浓度为214.38mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金，视其庭审认罪态度，对其适用缓刑。被告人的意见被告人李某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某龙的罪名成立，量刑建议恰当。被告人李某龙醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精浓度达到200毫克/l00毫升以上，造成交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人李某龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果一、被告人李某龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人李某龙于本判决生效后十日内退赔被害人胡某辉的经济损失人民币2360元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二一年一月八日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初325号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行，住所地河南省宝丰县前进路1号，统一社会信用代码91410421671656756E。法定代表人：雷鸣，行长。委托诉讼代理人：牛铁军，男，公司员工。委托诉讼代理人：王书欣，男，公司员工。被告：胡建锋，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行与被告胡建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行撤回起诉处理。审判员  康书宾二〇二一年一月二十九日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执143号之二 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号，统一社会信用代码913608007872515748。 法定代表人：杨峰，系该公司董事长。 被执行人：永新县豪亮服装有限公司，住所地永新县工业开发区，统一社会信用代码913608300910921223。 法定代表人：王平兰，系该公司执行董事。 被执行人：李景宇，男，1977年9月6日生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘小媛，女，1976年4月18日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：王平兰，女，1953年7月23日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人永新县豪亮服装有限公司、李景宇、刘小媛、王平兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1211号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李景宇银行存款4198070元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年一月二十日 书记员  高海春
福建省福清市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽0181刑申2号 洪祖兴、龙彩林、林小燕： 你因李玉姐犯诈骗罪一案，对本院（2020）闽0181刑初317号刑事判决不服，以“原判认定事实错误、审判程序错误、案件审理存在徇私枉法”为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案再审，给申诉人一个公正的判决。 本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你申诉提出原判认定事实错误、审判程序错误、案件审理存在徇私枉法的理由，经查，原判认定的被告人李玉姐的犯罪事实与检察院起诉指控的犯罪事实一致，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定”、第七条规定“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”、第一百六十九条规定“凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定”，可知，公诉案件的控诉职权由人民检察院行使，人民检察院有权决定是否提起公诉、对什么事实提起公诉、如何提起公诉意见以什么罪名提起公诉，人民法院不得越俎代庖自诉自审或不诉而审，超越起诉书所指控的范围行使法律赋予人民检察院的控诉职权；原判的被害人并未提起刑事附带民事诉讼，故原审未主动向被害人送达刑事判决书，程序上稍有瑕疵，但并不影响整个案件的程序公正；被害人并未向本院提交经办案件的公安干警存在违法违纪的证据，被害人如有相关证据可以向相关部门反映；针对罪犯李玉姐申请暂予监外执行的请求，本院审查认为不符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》的规定，已于2020年8月18日作出（2020）闽0181刑更14号《不予批准暂予监外执行决定书》，决定不予批准暂予监外执行。综上，你所提的申诉理由均不能成立。 本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日