广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38469号原告：佳兆业文化体育发展有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道南头街62号南山文体中心，统一社会信用代码：9144030031207931X2。法定代表人：舒立。委托代理人：廖晓吟，女，汉族，1990年7月6日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托代理人：罗征斌，男，汉族，1978年10月30日出生，身份证住址：武汉市江岸区，系公司员工。被告：河北水木川文化传媒有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路20号栗新小区自由港公寓1-2-2303，统一社会信用代码：91130100589689671P。法定代表人：史海弘。委托诉讼代理人：李浡，北京坤韬律师事务所律师。被告：史海弘，男，1970年3月17日出生，汉族，身份证住址：河北省石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：李浡，北京坤韬律师事务所律师。原告佳兆业文化体育发展有限公司与被告河北水木川文化传媒有限公司、被告史海弘合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗征斌、廖晓吟及被告河北水木川文化传媒有限公司（以下简称“水木川公司”）、被告史海弘共同委托诉讼代理人李浡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告水木川公司向原告支付项目投资分成款6283200.67元及利息（按年利率20%的标准，自2020年4月4日起计至付清之日止）；2、被告水木川公司向原告支付追加投资利息（以127973元为基准，按年利率20%的标准，自2018年9月25日起计至付清之日止）；3、被告史海弘对被告水木川公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及担保费由两被告承担。事实及理由：原告与两被告于2016年11月25日签订电视连续剧《老漂》联合投资协议，并于之后签订了多个补充协议，约定双方共同投资电视剧《老漂》并制作发行，版权为双方共有。根据原告、被告水木川公司、史海弘于2018年9月18日签订的《补充协议三》，可知《老漂》己经成片并于2018年7月11日取得国家广播电视总局发行许可证，且中央电视台有意购买《老漂》（剧名调整为《远方的家》）的版权，版权转让费为5440万元，三方同意该笔版权转让费的收款账户为被告水木川公司的银行账户（户名：河北水木川文化传媒有限公司；账号：12×××20；开户行:石家庄汇融农村合作银行），且原告与被告水木川公司对该收款账户进行共管。同时在《补充协议三》中约定被告史海弘对被告水木川公司在《补充协议三》中的任何款项支付责任、义务承担无限连带担保责任。2019年6月4日，原告与两被告又签订了《投资结算表》，确认“远方的家”项目投资分成中原告的收益为39163123.85元，且原告追加投资款利息为55606.9元。2019年9月19日,央视向收款账户转入了36679914.33元的版权费，原告于当日通过Ｕ盾自行划走了属于原告所有的32879923.18元。2020年3月31日，央视又向收款账户转入10880000元的版权费，根据前述金额计算可知，其中6315807.49元属于原告还未划走的收益。现因被告水木川公司原因导致收款账户被冻结，原告无法获得自己应有的收益，与被告水木川公司多次沟通后，被告水木川公司至今无法给出解决方案或者通过其他途径返还原告剩余收益6315807.49元，以及原告追加投资利息55606.9元。为维护原告的合法权益，特诉请法院，请求判如所请。被告水木川公司、史海弘共同答辩称:1、原告并不是本案适格原告，被告水木川公司与深圳市佳兆业影院投资管理有限公司(现名深圳市凯狮影院有限公司)签订了与涉案电视剧有关的联合投资协议，其约定与原告所举的联合投资协议内容基本相同，因此，合同的一方当事人应为深圳市佳兆业影院投资管理有限公司而非原告，因此原告并非适格原告，两被告也申请本院追加深圳市凯狮影院有限公司为本案第三人。2、案件的性质应为民间借贷，而且尚未满足支付条件，涉案协议中约定了固定收益，原告不承担任何风险，名为投资实为借贷，应当适用民间借贷的规定。而原告的主张已经明显超出民间借贷利率的规定，不应予以保护。且收益应当在结算完全部成本后再进行清算，但目前涉案电视剧的编剧费、导演费目前仍在诉讼过程中，该部分成本尚未结算，尚不满足支付收益的条件。3、原告主张的利息没有依据，原告主张按年利率20%标准计算利息，没有事实及法律依据，也不符合民间借贷利率的规定。4、被告史海弘不应承担连带赔偿责任。被告水木川公司不应向原告支付收益和利息，原告向被告史海弘主张连带责任没有事实基础。同时，原告主张被告史海弘对被告水木川公司的债务承担连带清偿责任也没有法律依据。经审理查明：2016年11月15日，原告与被告水木川公司签订《电视连续剧＜老漂＞联合投资协议》，约定被告水木川公司拥有电视连续剧《老漂》全部权益，但因资金短缺，急需引入投资方，原告愿意投资摄制该剧并享有由此带来的权益。同时还约定了投资模式、剧本、财务管理、付款进度、收益分配、违约责任等内容。2018年9月18日，原告（作为乙方）与被告水木川公司（作为甲方）、史海弘（作为丙方）签订《电视剧＜老漂＞联合投资协议之补充协议（三）》，该补充协议的主要内容为：甲方、乙方于2016年11月15日签署了《电视连续剧＜老漂＞联合投资协议》（含附件）和《电视连续剧＜老漂＞著作权转让协议》（含附件），于2016年12月26日签署了《电视剧＜老漂〉债务融资协议之补充协议》（史海弘作为该协议丙方亦签署），又于2018年8月1日签署了《电视剧＜老漂＞联合投资协议之补充协议二》（含附件），前述所有协议（含附件）在本协议中统称“《原协议》。目前《老漂》已经成片，于2018年7月11日取得国家广播电视总局发行许可证--（冀）剧审字（2018）第002号，许可证公示集数为38集。经与中央电视台一套综合频道协商，央视综合频道有意购买《老漂》（剧名调整为《远方的家》，以下仍简称《老漂》）34集版的版权，拟于9月3日播出，版权转让费预计5440万元（以最终金额为准）。现就《老漂》的央视版权转让费的有关资金管理、结算及有关费用支付的相关问题，达成如下一致意见，并签署本补充协议。收款账户及共管，甲乙双方同意甲方账户（户名：河北水木川文化传媒有限公司，开户银行：石家庄汇融农村合作银行,帐号：12×××20）作为央视综合频版权转让费的收款，本协议签署时，该账户余额为0元。甲乙双方同意自本协议签署之日至收款账户收取的央视综合频道版权转让费分配完毕的期间为该账户的共管期，由甲、乙及方根据本协议的约定进行共管。为使甲乙双方对收款账户行使有效共管，甲乙双方同意进行以下安排：本协议签署及《老漂》于央视综合频道播放第26集的当日甲方向乙方提交相关证照、文件。本协议签暑后及《老漂》于央视综合频道播放第26集的当日，甲乙双方应在收款账户的开户行办理收款账户的印鉴卡增加乙方指定的印鉴的相关工作。收款账户内央视综合频道版权转让费根据本协议的约定分配完毕后的3日内，双方应在收款账户的开户行办理收款账户的印鉴卡剔除乙方指定的印鉴的相关工作。本协议签署且双方办理完毕上述条款所述的印鉴卡变更后，双方应共同将甲方公章、财务章存放于乙方在北京的银行（以具体开立的银行为准）开立的保险柜，甲方持有钥匙，乙方持有卡和密码，对该等公章进行共管，开立保险柜的费用由乙方承担。收款账户内央视综合频道版权转让费根据本协议的约定分配完毕后的当日内，双方应解除对甲方公章、财务章的共管，自保险柜取出，返还给甲方。本协议签署之日至收款账户收到央视综合频道版权转让费期间，任一方不得对收款账户进行任何处置，收款账户收到央视综合频道版权转让费后，双方将根据本协议的约定进行处理。甲乙双方同意对《老漂》的央视综合频道版权转让费按以下顺序及原则进行分配和支付，乙方对《老漂》项目的投资本金2800万元及投资固定收益560万元（按20%固定收益比例计算），《老漂》项目4000万元投资之外乙方以任何形式额外追加的投资款项（其中有关《老漂》“新闻发布会”而产生的追加投资127923元，按照年化20%原则收取资金占用利息，自到账日起计息）。甲乙双方认可的甲方对《老漂》项目的投资本金及额外追加的投资款项。甲乙双方对《老漂》项目支出核对后，核算出央视综合频道版权转让费产生的超额收益金额，并按照甲方享有超额收益金65%,乙方享有超额收益金35%的比例进行支付。收款账户收到央视综合频道版权转让费的3日内，双方应在北京按照本协议约定进行支付。丙方同意为甲方在原协议及本协议项下甲方的任何款项支付责任、义务承担无限连带担保责任等。2019年6月4日，原告与被告水木川公司签订《电视剧＜远方的家＞（原名＜老漂＞）投资结算表》，该结算表载明：项目投资收益合计58825100元，其中央视综合频道54400000元；项目投入合计43200551.3元；佳兆业项目投资分成39163123.85元，其他各方项目投资分成19130964.15元；根据电视剧《老漂》联合投资协议之补充协议三（双方盖章版）第2条“转让分配原则及实施”约定，除上述收益外，佳兆业还应收取追加投资利息，具体金额计算方式为：127973×20%×(x/365)，其中x为（佳兆业收款日-佳兆业付款日2018年9月25日）的自然日数；被告水木川公司应支付原告投资本金30240386元，收益8922737.85元，合计39163123.85元）及按实际到账日期结算的利息；《远方的家》影视项目除本结算单外，后续如有其他收益，双方另行结算，与此结算单不发生冲突；双方盖章即表示认可此结箅成果，不得复议。2019年9月19日，中央电视台向被告水木川公司的收款银行账户转账支付版权费36679914.33元。同日，被告水木川公司向原告转账支付投资回款32879923.18元。2020年3月31日，中央广播电视总台又向被告水木川公司的收款银行账户转入版权费10880000元。但被告水木川公司该银行账户因另案而被法院冻结，致使原告无法收取涉案投资回款，原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。另查，被告水木川公司与案外人深圳市佳兆业影院投资管理有限公司于2016年11月15日签订过一份《电视连续剧＜老漂＞联合投资协议》，该投资协议约定：被告水木川公司拥有电视连续剧《老漂》全部权益，但因资金短缺，急需引入投资方，案外人深圳市佳兆业影院投资管理有限公司愿意投资摄制该剧并享有由此带来的权益等。但被告水木川公司与案外人深圳市佳兆业影院投资管理有限公司及被告史海弘、案外人佳兆业影视有限公司于2019年1月23日又签订一份《确认函》，该函件的主要内容为：各方当事人就电视剧《老漂》（现用名为“远方的家”）签署了《电视连续剧＜老漂＞联合投资协议》、《电视连续剧＜老漂＞著作权转让协议》、《合同主体变更三方本协议》、《电视连续剧＜老漂＞联合投资协议之补充协议三》等，各方共同确认上述合同及文件无效，并同意承担严格的保密责任，在任何情况下，不会将上述合同的内容对外披露，否则赔偿对方遭受的全部经济损失和合理支出。电视剧《老漂》的相关合作以佳兆业文化体育发展有限公司与水木川公司、史海弘签署的法律文件为准。本院认为：原告与被告水木川公司签订的《电视连续剧＜老漂＞联合投资协议》、《电视剧＜远方的家＞（原名＜老漂＞）投资结算表》及原告与被告水木川公司、史海弘签订的《电视剧＜老漂＞联合投资协议之补充协议（三）》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。上述补充协议（三）约定，收款账户收到央视综合频道版权转让费3日内，双方应按照协议约定进行支付。且上述结算表约定，原告投资分成金额为39163123.85元。现被告水木川公司的收款银行账户收到央视综合频道版权转让费合计47559914.33元（36679914.33元+10880000元），其中，第二笔款项收到时间为2020年3月31日。但被告水木川公司仅向原告转账支付投资回款32879923.18元，尚余6283200.67元（39163123.85元-32879923.18元）未支付，故被告水木川公司应向原告支付投资回款6283200.67元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月4日起计至清偿之日止）。原告请求与本院支持的差额部分，证据不足，本院不予支持。上述结算表还约定，原告应收取追加投资的利息[按127973元×20%×(x/365)计，其中x为收款日减去付款日即2018年9月25日的自然日数]。故原告请求被告水木川公司向其支付追加投资利息（以127973元为基准，按年利率20%标准，自2018年9月25日起计至到全部投资回款付清之日止），有合同依据，本院予以支持。上述述补充协议（三）还约定，被告史海弘同意为被告水木川公司在原协议及本协议项下的任何款项支付责任及义务承担无限连带担保责任。故原告请求被告史海弘对被告水木川公司的上述债务承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。被告史海弘承担保证责任后，有权向被告水木川公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河北水木川文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佳兆业文化体育发展有限公司支付投资回款6283200.67元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月4日起计至清偿之日止）；二、被告河北水木川文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佳兆业文化体育发展有限公司支付追加投资利息（以127973元为基准，按年利率20%的标准，自2018年9月25日起计至全部投资回款付清之日止）；三、被告史海弘对被告河北水木川文化传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告史海弘承担保证责任后，有权向被告河北水木川文化传媒有限公司追偿；四、驳回原告佳兆业文化体育发展有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费56739.05元，由被告河北水木川文化传媒有限公司、史海弘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  颜梅芳二〇二一年一月二十三日书记员  李思格