wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执283号之一 申请执行人：大洼区金利通物资经销处，住所地盘锦市大洼区。 经营者：王宽。 被执行人：王建，男，1985年10月4日出生，汉族，电工，住辽宁省盘山县。 本院在执行大洼区金利通物资经销处与王建买卖合同纠纷一案中，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王建在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十五日 书记员  李威龙
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初4926号 原告:山东省三利轮胎制造有限公司，住所地曹县昆仑山路北段路西，统一社会信用代码913717211689700271。 法定代表人：安军，董事长。 委托诉讼代理人：陈付银，公司企管部经理。 委托诉讼代理人：智保升，公司销售主管。 被告：河南东啟新能源车业有限公司，住所地河南省通许县经二路北段东侧，统一社会信用代码91410222MA44BL929M。 法定代表人：韩群山。 委托诉讼代理人：吴国建，河南世纪行律师事务所律师。 原告山东省三利轮胎制造有限公司（以下简称山东三利公司）与被告河南东啟新能源车业有限公司（以下简称河南东啟公司）买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告河南东啟公司在答辩期内对本院的管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回其异议申请，被告不服提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院二审驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年1月21日公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人陈付银、智保升到庭参加了诉讼，被告河南东啟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东三利公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款87508元；2.以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付从2020年6月23日起的资金占用利息，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算，支付从2020年9月2日起至付清时止的资金占用利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年12月30日双方签署“供货协议”，原告按照被告的通知要求保质保量发货。合同约定165/65R13轮胎每条价格118元（税），并强调被告采用现汇或不超过6个月的承兑汇票，发票财务入账后30天内付款。进入2020年，被告未能完全履行合同约定，在2020年5月23日原告最后一笔向被告开具发票金额23000元，被告也未按合同约定按期付款。原告在2020年6月26日致被告对账函，被告确认欠原告货款共计87508元无误。被告未按约定履行承诺，原告多次催要均无结果，给原告造成较大的经济损失。 被告河南东啟公司未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了原被告之间签订的供货协议、原告开具的增值税专用发票、被告签章认可的原告致被告的对账函，经本院庭审审查，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院确认其证据效力。 本院查明的案件事实与原告主张的事实一致。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的买卖行为发生于2018年至2020年间，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告山东三利公司为证明被告河南东啟公司下欠货款87508元提供了双方之间的供货协议及被告签章的对账函，能够证明双方之间存在买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，应当按约定时间向原告支付货款。原告请求本院判令被告支付下欠货款87508元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告为被告开具最后一笔发票为2020年5月23日，原告要求被告按合同约定自2020年6月23日起支付逾期付款期间的资金占用利息，本院予以支持。应以全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的贷款市场报价利率1年期利率3.85%为基础，参照逾期罚息130%利率标准计算逾期付款损失。 综上所述，依照上述法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南东啟新能源车业有限公司支付原告山东省三利轮胎制造有限公司货款87508元及逾期付款利息（以87508元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按年利率5.005%计算），于本判决生效之日后五日内付清； 二、驳回原告山东省三利轮胎制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取994元，保全费970元，均由被告河南东啟新能源车业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付建立 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱 倩 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确认的履行期间届满之日起二年内。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1392执78号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地：临沂市兰山区北京路与算圣鲁交汇环球中心A座。 负责人：韩永泉，行长。 被执行人：施可丰化工股份有限公司，住所地：临沂市河东区北京路南首，统一社会信用代码：913700007337103927。 法定代表人：解永军，董事长。 被执行人：山东翔龙实业集团有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道78号香江大厦6楼，统一社会信用代码：91370000729273409K。 法定代表人：赵守帅，董事长。 被执行人：施可丰四川雷波化工有限公司，住所地：四川省雷波县顺河乡工业园区，统一社会信用代码：915134376735147192。 法定代表人：解永常，董事长。 被执行人：解永军，男，汉族，1961年12月15日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁1392执78号案件中对被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月二十五日 书记员  李尤奇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之二十 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10861号 申请执行人：熊斌华，男性,1987年5月5日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市古镇飞的能灯饰厂，统一社会信用代码92442000MA53F25161，住所地中山市古镇镇海洲西岸北路84之3。 关于申请执行人熊斌华与被执行人中山市古镇飞的能灯饰厂劳动争议一案，中劳人仲案字（2020）5723号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月01日立案执行，被执行人中山市古镇飞的能灯饰厂需向申请执行人支付6970.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10861号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十五日 书记员  欧东芸
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之十二 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在营口银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执94号 申请执行人：刘武艳，女，1980年11月9出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陈良明，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人刘武艳与被执行人陈良明买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈良明的存款15967元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月十二日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3961号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：营瑞玲，女，1976年10月8日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年10月9日的借款本金30285.92元、利息889.39元、罚息1339.87元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1800元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年6月29日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额70000元，贷款期限36个月，月还款本息2129.22元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年10月9日，被告尚欠借款本金30285.92元、利息889.39元、罚息1339.87元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营瑞玲于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年10月9日借款本金30285.92元、利息889.39元、罚息1339.87元，并支付自2020年10月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告营瑞玲于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告营瑞玲所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告营瑞玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初303号 原告：凯安电力股份有限公司玉林分公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区清宁路小区西区33栋2号整栋。 法定代表人：蒋延翔，经理。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈献勇，男，福绵区玉福法律服务所法律工作者。 被告：玉林市华鼎投资有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区二环北路1299号中鼎公园假日金融投资大厦13楼1303。 法定代表人：吴永勤。 原告凯安电力股份有限公司玉林分公司与被告玉林市华鼎投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告凯安电力股份有限公司玉林分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已经解决，现原告凯安电力股份有限公司玉林分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凯安电力股份有限公司玉林分公司撤诉。 案件受理费2093元，减半收取计1046元，由凯安电力股份有限公司玉林分公司负担。 审 判 员 陈 洁 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 丘春艺
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异3011号申请追加人（申请执行人）：欧宁，男，1975年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：于磊磊，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。在本院执行欧宁与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，欧宁向本院提出追加申请，请求追加于磊磊为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人欧宁诉称，欧宁与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回欧宁课时费，并承担案件受理费。判决生效后，欧宁申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东于磊磊未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，欧宁依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加于磊磊为案件的被执行人，在未缴纳出资的264.6万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人于磊磊未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，欧宁与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6036号民事判决书，判决：一、解除原告欧宁与被告博道体育公司于二〇一八年七月二十二日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告欧宁剩余课时费一万零一百二十元。该判决已发生法律效力。欧宁持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12407号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年7月6日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人欧宁以博道体育公司股东于磊磊有264.6万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加于磊磊为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就于磊磊是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在于磊磊未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示于磊磊的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就欧宁以出资不实为由提出追加博道体育公司股东于磊磊为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回欧宁申请追加于磊磊为（2020）京0105执12407号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执102号之一 申请执行人：郭莹，女，1979年8月18日出生，汉族，辽河油田宏泰电力有限公司职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：吴晓媛，女，1978年7月3日出生，汉族，盘山县安监局职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行郭莹与吴晓媛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴晓媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴晓媛在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款413310元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十九日 书记员  迟 宇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初153号 原告：胡顺英，女，1961年8月13日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文迪，山东三禾律师事务所实习律师。 被告：李焕山，男，1979年2月19日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告胡顺英与被告李焕山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22案后，依法适用简易程序，于同年1月26开开庭进行了审理。原告胡顺英委托诉讼代理人袁震、刘文迪，被告李焕山均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡顺英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计68748.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日6时许，李焕山驾驶鲁ＱＥ××××二轮摩托车行驶至事故地点时，违反信号灯通行，与原告胡顺英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李焕山辩称，事故属实，请求法院根据原告证据依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月24日6时，在临沂市河东区××道××线盛安居委路口，李焕山驾驶鲁ＱＥ××××号二轮摩托车与胡顺英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李焕山、胡顺英受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：同年3月27日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第371392420200000497号道路交通事故认定书，认定：胡顺英无事故责任，李焕山负事故全部责任。 三、受害人概况：原告胡顺英为本辖区内居民。 四、鉴定情况：2020年8月11日，原告胡顺英委托山东医专附属医院司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，8月13日，鉴定所出具医专司鉴所[2020]临鉴字第1006号鉴定意见书，评定：胡顺英损伤构成误工期为150日、护理期为60日、营养期90日、再次手术取出固定物预计约需要8000元；支付鉴定费1300元。 五、损失情况确认表                            项目                       争议及认定依据                       认定金额                               医疗费                       住院病例、用药明细、医疗费发票及原告诉求                       32600.14元                               病例复印费                       发票                       22元                               营养费                       原告未提交其他证据，参考重新鉴定意见书，本庭酌定                       1800元                               误工费                       参考鉴定意见书及原告诉求                       12363元                               护理费                       参考鉴定意见书、护理人员信息，计款6958.2元(115.97元/天×60天)                       6958.2元                               后续治疗费                       参考鉴定意见书，本庭酌定                       7000元                               鉴定费                       发票                       1300元                               车辆损失                       原告未提交证据                                      原告胡顺英的损失共计62043.34元；结合事故认定书和所驾驶车辆，均由被告李焕山赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2020〕17号)第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李焕山于本判决生效后十日内赔偿原告胡顺英各项损失共计62043.34元。 二、驳回原告胡顺英的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半后收取650元，由被告李焕山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二一年一月二十七日 书记员  许浩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特45号申请人：张进兴，男，汉族，1958年6月26日出生，公民身份号码440××××××××××××519，住广东省信宜市×××××××××××。申请人：张飞武，男，汉族，1984年2月14日出生，公民身份号码440××××××××××××514，住广东省信宜市×××××××××××。申请人：罗昭原，男，汉族，1940年2月19日出生，公民身份号码440××××××××××××514，住广东省信宜市×××××××××××。申请人：罗肇喜，男，汉族，1968年10月25日出生，公民身份号码440××××××××××××537，住广东省信宜市×××××××××××。本院于2021年1月29日立案受理申请人张进兴、张飞武与申请人罗昭原、罗肇喜关于确认司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻关系纠纷一案，于2021年1月27日经信宜市池洞镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张进兴、张飞武自愿拆除现地堂边靠近申请人罗昭原、罗肇喜房屋所砌的挡土砖墙，同意紧靠化粪池另行砌单墙挡土砖（砖平放），以化粪池上端的挡土砖为一点，张进兴与其兄弟张权土地交界的位置，与申请人罗昭原、罗肇喜现房屋墙体距离为30公分处为另一点，该两点成一直线为准，申请人张进兴、张飞武在该直线内砌挡土墙，并在2021年4月1日前按协议砌好。该直线与申请人罗昭原、罗肇喜现房屋墙体之间的地方为公共水沟使用。（详见附件“界至图”）二、本协议是双方当事人自愿签订的，自签字后立即生效，均应自觉履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张进兴、张飞武与申请人罗昭原、罗肇喜于2021年1月27日经信宜市池洞镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 潘关保二〇二一年一月二十九日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之十二 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉营口银行股份有限公司盘锦分行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执228号被执行人：江南，男,1989年12月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与江南罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江南3000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初338号原告：王某1，男，1954年12月23日出生。委托诉讼代理人：崔玉兰，北京即明律师事务所律师。被告：杨某，女，1985年11月5日出生。被告：王某2，男，1982年5月17日出生。原告王某1与被告杨某、王某2赡养费纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员杨红卫进行了调解，原告王某1于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某1申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。审 判 员  郭 倬二〇二一年一月五日法官助理  刘婷婷书 记 员  邰晶晶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之二 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在大洼恒丰银行股份有限公司存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异3005号申请追加人（申请执行人）：付嘉怡，女，1992年5月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：于磊磊，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。在本院执行付嘉怡与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，付嘉怡向本院提出追加申请，请求追加于磊磊为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人付嘉怡诉称，付嘉怡与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回付嘉怡课时费，并承担案件受理费。判决生效后，付嘉怡申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东于磊磊未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，付嘉怡依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加于磊磊为案件的被执行人，在未缴纳出资的264.6万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人于磊磊未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，付嘉怡与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6047号民事判决书，判决：一、解除原告付嘉怡与被告博道体育公司于二〇一八年五月三十日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告付嘉怡剩余课时费两万一千三百七十元。该判决已发生法律效力。付嘉怡持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12379号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年6月18日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人付嘉怡以博道体育公司股东于磊磊有264.6万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加于磊磊为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就于磊磊是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在于磊磊未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示于磊磊的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就付嘉怡以出资不实为由提出追加博道体育公司股东于磊磊为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回付嘉怡申请追加于磊磊为（2020）京0105执12379号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民辖终21号上诉人(原审被告)：青岛中能硅化工有限公司，住所地：青岛市李沧区京口路135号。法定代表人：乔伟利，总经理。委托诉讼代理人：李艳丽、邵帅，国浩律师（青岛）事务所律师。被上诉人（原审原告）：莒南县华坤泡花碱有限公司，住所地：莒南县大店镇宣文岭村。法定代表人：崔玉华，总经理。委托诉讼代理人：贾志勇，山东祺君律师事务所律师。上诉人青岛中能硅化工有限公司因与被上诉人莒南县华坤泡花碱有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2020)鲁1327民初5613号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛中能硅化工有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，莒南县人民法院无管辖权，本案应适用一般管辖的规定，上诉人住所地系青岛市李沧区，即应将案件移送至青岛市李沧区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...”，本案双方并未明确约定履行地点，事后也未达成补充协议。结合被上诉人诉讼请求，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地在莒南县，故莒南县人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二一年一月二十八日书记员  张文凤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执134号之五 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：金海洋，男，1991年07月6日出生，朝鲜族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，大洼区平安镇城乡建设助理，住盘锦市大洼区。 本院在执行夏守山、金海洋与张文军借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初251号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张文军在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款31867元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执257号之十三 申请执行人：杨有信，男，1979年06月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：常久理，男，1964年04月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行杨有信与常久理买卖合同纠纷一案中，被执行人常久理未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人常久理在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初7316号 原告：张跃忠，男，1946年8月14日生，汉族，住南通市如东县。 委托诉讼代理人：张永祥（系张跃忠之子），男，住南通市如东县。 被告：马立新，男，1962年8月23日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，统一社会信用代码91320582951375158Y，营业场所张家港市华昌路28号新鸿基大厦。 负责人：周彦，总经理。 委托诉讼代理人：高大军，江苏厚高律师事务所律师。 原告张跃忠与被告马立新、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张跃忠委托诉讼代理人张永祥、被告马立新、被告平安财险张家港公司委托诉讼代理人高大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张跃忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计45643.46元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月23日19时许，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至石新线4KM+80M处南通市通州区石港镇四港村十三组路段时跌倒受伤后，该车右侧前部又与由东向西被告马立新驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左前部发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。因事发路段属于村镇道路，无高清监控摄像设备，致使交警部门无法认定事故责任。但原告无论从年龄、车型和身体状况都属于弱势，被告马立新所驾车辆在被告平安财险张家港公司处投保了交强险和商业三者险，故原告为赔偿事宜，诉至法院，请求判如所请。 马立新辩称：原告并不是答辩人撞的，答辩人的车辆在道路上和对向车辆会车的时候，突然原告所驾电动车从马路中斜着撞到答辩人车辆左下方，原告当时躺在路边，答辩人并未和原告身体发生碰撞，故答辩人不应承担事故责任。事故发生后，答辩人未垫付费用。 平安财险张家港公司辩称：案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在交警部门出具的事故证明中明确记载原告是先跌倒后，其所驾电动车才碰撞到被告马立新所驾车辆的，可见原告跌倒并非被告马立新所驾车辆碰撞所致，答辩人不应承担赔偿责任。且原告在事故发生后两个月才住院治疗，其住院治疗期间所花费的医疗费用与案涉交通事故之间的关联性无法确定。事故发生后，答辩人未垫付费用。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实及被告平安财险张家港公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日因头部外伤被送医治疗，未住院。2020年6月20日，因双侧慢性硬膜下血肿至如东县人民医院住院治疗，2020年6月25日出院。2020年7月1日，原告再次至该院住院治疗，行微创钻颅手术，于2020年7月6日出院。事故发生后，两被告均未垫付费用。 本案争议焦点：一、两被告是否应当承担赔偿责任；二、原告的损失范围。 就争议焦点一，本院认为，主要需查明被告马立新在本起事故中是否存在侵权行为以及如有侵权行为，则该侵权行为与原告受伤后果之间有无关联性。经审核交警部门制作的案涉事故档案中事故现场照片、各方当事人询问笔录以及原、被告庭审中的陈述，可以确认的是原告跌倒并非由被告马立新所驾车辆碰撞所致，原告系因无法查清的原因在事故现场跌倒后，其所驾电动车碰撞到了被告马立新所驾车辆。原告在交警部门所制作的询问笔录中认为其摔倒原因系被告马立新所驾车辆灯光刺眼，驾车不稳，且有一辆车碰到他所导致，但其回答民警提问被告马立新是否开着远光灯的问题时，又表示说不到，且其无法说明哪辆车碰撞到他，故在被告对其上述陈述均不予认可、而其无法提供证据材料予以证明的情况下，本院对原告上述主张碍难支持。综上，本院认为被告马立新在本起事故中并无导致原告受伤的侵权行为，更遑论与原告受伤之间的因果关系，两被告不应承担赔偿责任。 就争议焦点二，因本院已认定两被告不应承担赔偿责任，故对原告主张的损失不再予以审查。 本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告受伤的事实客观存在，但其主张要求两被告对其损失承担民事赔偿责任并无事实和法律依据，两被告均不同意赔偿，本院对原告诉请碍难支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 驳回原告张跃忠的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张跃忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员  季 琴 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陆涯天 书 记 员  黄 朵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异241号 申请人（申请执行人）：袁苏勤。 申请人（申请执行人）：贾永超。 委托诉讼代理人：方智艺，广东出右律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑桦，广东出右律师事务所律师。 被申请人：吴金仙。 被执行人：深圳恒大门诊部有限公司。 法定代表人：吴金仙，该公司总经理。 申请执行人袁苏勤、贾永超与被执行人深圳恒大门诊部有限公司（以下简称恒大门诊部公司）医疗损害责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初2868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人恒大门诊部公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁苏勤、贾永超向本院申请强制执行，本院依法受理，因被执行人恒大门诊部公司无可供执行的财产，该执行案件被终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，袁苏勤、贾永超以恒大门诊部公司系一人有限责任公司，被申请人吴金仙为该公司唯一股东为由，申请追加吴金仙为被执行人。本院依法受理并组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。 申请人袁苏勤、贾永超称：申请人袁苏勤、贾永超与被执行人恒大门诊部公司医疗损害责任纠纷一案，本院已立案受理，案号为（2019）粤0309执恢34号，因被执行人恒大门诊部公司无财产可供执行，且被执行人为一人有限责任公司，被申请人吴金仙为其自然人股东，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加吴金仙为（2019）粤0309执恢34号案被执行人。 申请人袁苏勤、贾永超提交了恒大门诊部公司企业信用信息公示报告、（2016）粤0306民初2868号民事判决书、（2018）粤03民终9352号民事判决书、（2019）粤0309执恢34号执行裁定书的复印件作为证据以证明其主张。 本院查明：申请执行人袁苏勤、贾永超与被执行人恒大门诊部公司医疗损害责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出（2016）粤0306民初2868号民事判决，判令恒大门诊部公司于判决生效之日起十日内向袁苏勤、贾永超赔偿医疗费、误工费、伙食费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体冷藏费、交通费、住宿费、鉴定费合计759158.90元，支付精神损害抚慰金70000元。2018年7月20日，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终9352号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因被执行人恒大门诊部公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁苏勤、贾永超向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2018）粤0309执1108号。执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管部门查询，未发现被执行人恒大门诊部公司有可供执行的财产，本院依法裁定终结本案本次执行程序。后该案恢复执行，列案号为（2019）粤0309执恢34号，本院再次向国土、工商、证券、银行、车管部门查询，未发现被执行人恒大门诊部公司有可供执行的财产，于2020年5月15日依法作出（2019）粤0309执恢34号之二执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另本院查明，被执行人恒大门诊部公司成立于2015年11月24日，注册资本为100万元，系自然人独资的一人有限责任公司，股东为吴金仙。 再查明，执行异议审查过程中，因被执行人吴金仙下落不明，本院于2020年10月30日向被申请人吴金仙公告送达追加申请书、证据材料及传票等法律文件，公告期限届满后，被申请人吴金仙未向本院提交相关证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人恒大门诊部公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，被申请人吴金仙作为该公司唯一的股东，不能证明被执行人恒大门诊部公司的财产独立于自己的财产，申请人袁苏勤、贾永超申请追加被申请人吴金仙为被执行人，对公司债务承担连带责任，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人吴金仙为（2019）粤0309执恢34号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 王 小 林 人民陪审员 何 福 长 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保62号申请人：任文诗，女，1992年12月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：尚明，山东金盛阳律师事务所律师。被申请人：深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴晓明。被申请人：北京嘉和远达资本管理有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1幢1层1B5房间。法定代表人：钟李。本院在审理任文诗与深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司合同纠纷一案中，申请人任文诗向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司名下银行账户内资金75000元限额内进行冻结，申请人任文诗提供中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人任文诗提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司名下银行存款75000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翠翠二〇二一年一月十九日书记员  吕本龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执131号申请执行人张强，男，住河南省卢氏县。被执行人河南省鑫河建设有限公司。住所地：林州市。法定代表人：符林强，总经理。张强申请执行河南省鑫河建设有限公司劳务合同一案，因被执行人河南省鑫河建设有限公司未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初199号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人河南省鑫河建设有限公司在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结河南省鑫河建设有限公司名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十二日书记员  莫其昌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执106号之五 申请执行人：刘洪伟，女，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：于长胜，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洪伟与于长胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于长胜在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之八 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9782号之一 申请执行人张永良，男，汉族，1969年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人杨如阳，女，汉族，1969年1月16日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人张永良与被执行人杨如阳买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币780000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执66号之十七 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：吕波，男，1970年07月20日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与吕波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2492号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人吕波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吕波在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款3387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初2167号原告：北京中关村生物医药产业投资发展有限公司，住所地北京市昌平区生命园路****。法定代表人：周月莉，总经理。委托诉讼代理人：陶亮，北京苏京律师事务所律师。被告：陈淑芝，女，1955年3月22日出生，回族，住北京市昌平区。原告北京中关村生物医药产业投资发展有限公司与被告陈淑芝民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回本案起诉。原告北京中关村生物医药产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京中关村生物医药产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 磊二〇二一年一月二十九日法官助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3928号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：巫建勇，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年9月29日的借款本金116561.72元、利息7735.38元、罚息2583.25元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费2600元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年8月24日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额251300元，贷款期限36个月，月还款本息8096.95元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年9月29日，被告尚欠借款本金116561.72元、利息7735.38元、罚息2583.25元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫建勇于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年9月29日借款本金116561.72元、利息7735.38元、罚息2583.25元，并支付自2020年10月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告巫建勇于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告巫建勇所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告巫建勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14514号原告：爱云新创（厦门）云计算有限公司，住所地：厦门市集美区杏林湾路474号702单元之六。法定代表人：林生，执行董事。委托诉讼代理人：许勇珍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。被告：天津热搜科技有限公司，住所地：天津市武清区京滨工业园京滨睿城10号楼1008室。法定代表人：王超。原告爱云新创（厦门）云计算有限公司与被告天津热搜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许勇珍到庭参加诉讼，被告天津热搜科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。爱云新创（厦门）云计算有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的《优采购产品订购合同》于2020年9月7日已经解除;2.判令被告返还合同履约款33000元;3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告于2020年8月26日签订优采购产品订购合同,依据合同约定,被告提供为原告购买的关键词在特定行政区域和期限内通过搜索引擎进行展示推广的服务。该合同服务期限自“甲方创意标题和内容首次通过搜索引擎审核之日起起算”,后确定从2020年8月31日起算。原告依合同约定预付壹万元,并于2020年8月28日支付尾款,就此,原告已履行完合同所有义务,但原告在日常监测中发现被告未按约定在全国范围内进行24小时的投放推广。该行为严重影响原告签订本合同目的的实现,原告与被告相关人员沟通说明,但被告推诿且并未做改正。被告未按合同约定履行相应的合同义务,已严重违反诚实信用原则,构成违约。原告一直保持与被告相关人员沟通说明,并于2020年9月3日向被告发律师函,被告未有实际作为。且在监测中发现9月5日及9月6日并未做任何推广。被告与原告签订的合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。双方应当严格按照合同的约定全面履行自己的义务。被告之行为严重影响原告签订本合同目的的实现,故原告于2020年9月7日依据《合同法》之规定向被告发出解除合同通知书,被告至今未提出任何异议,也未与原告处理退款事宜。故原告起诉。天津热搜科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年8月26日签订优采购产品订购合同，约定被告提供为原告购买的关键词在特定行政区域和期限内通过搜索引擎进行展示推广的服务。原告在充分了解和认可被告产品服务的基础上，自愿付费购买产品，并享受双方约定的产品服务功能。订单约定搜索引擎为“百度首页竞价区展现（无点击费用）”，关键词：香港VPS、香港服务器、免备案服务器、云备案服务器，推广区域：全国，服务时间：一个月，推广平台：百度，投放时间：24小时，推广页面：精品官网。服务时间自首次通过搜索引擎审核之日起算，展现样式与销售发的客户案例相同，否则视为违约需退回原告款项。原告预付款1万元，尾款上线后付清。合同签订后，原告按照约定付清了全部款项。2020年9月2日，原告认为被告未履行推广服务，委托律师制作律师函向被告发出，要求被告履行义务。2020年9月7日，原告认为被告仅履行部分义务，向被告发出解除合同通知书，要求解除合同，并要求被告退还价款30800元，被告当日收到该通知。原告提交了视频资料，内容为通过手机录屏功能于2020年8月31日至2020年9月7日、9月12日、13日、17日、19日、24日、28日不同时段在百度营销App中搜索双方约定的关键词“香港VPS、香港服务器、免备案服务器、云备案服务器”，未能显示能够跳转到涉及原告内容的链接。本院认为，当事人应当按照约定履行义务。原、被告签订合同后，原告按约定支付款项，被告应履行其义务。根据原告提交的证据，在约定的期间，经百度营销搜索未能显示可跳转到原告网页的链接。被告收到本院诉讼材料后，无正当理由拒不到庭陈述及举证证明其履行义务情况及收到解除合同通知后的处理情况，故被告承担举证不能的不利后果，根据原告陈述及提交的证据，本院确认被告有违约行为。双方签订合同的目的是为原告做推广，被告有违约行为不能实现合同目的，原告有权解除合同，原告于2020年9月7日向被告发出解除合同通知书，要求解除合同，并要求被告退还价款30800元。双方合同应于被告收到解除合同通知书之日解除。关于退款金额，因原告发出的解除通知中自认被告履行了部分义务，要求退款30800元，故本院确认被告应退款30800元。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告爱云新创（厦门）云计算有限公司与被告天津热搜科技有限公司于2020年8月26日签订的《优采购产品订购合同》于2020年9月7日已经解除；二、被告天津热搜科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性退还原告爱云新创（厦门）云计算有限公司30800元；三、驳回原告爱云新创（厦门）云计算有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，原告担负28元，被告担负285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二一年一月十二日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执恢13号 申请执行人：多某某，男，藏族，1998年1月12日出生，公民身份号码XXX，青海省兴海县某某村村民，住该村。 被执行人：李某某，男，汉族，1993年8月7日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县某某村村民，住恰卜恰镇。 被执行人：李某某，男，汉族，1973年7月3日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县某某村村民，住恰卜恰镇。 被执行人：李某某，女，汉族，1972年2月4日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县切某某村村民，住恰卜恰镇。 申请执行人多某某与被执行人李某某、李某某、李某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83000元。经本院立案执行，现已强制执行到位82500元，申请执行人申请放弃500元。本院已于2020年12月1日将该款转付给多某某。至此，多某某向本院申请执行的（2020）青2521民初713号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保166号 申请人:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 委托诉讼代理人：李夏翰、易文偲，均系该行职员。 被申请人：莫卓猛，男，汉族，1982年11月11日出生，住所地广东省阳山县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人莫卓猛金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫卓猛的银行存款94314.60元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人莫卓猛的银行存款94314.60元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费963元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  严嘉琪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1030号申请执行人：贵州詹阳动力重工有限公司,统一社会信用代码：9152010078016884XQ，住所地：贵州省贵阳市小河区中曹路**。法定代表人:吕黔,职务总经理。委托代理人:吴宝锋、易燚,北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被执行人：彭涛，男，汉族，1984年2月28日出生，，住所地：贵州省本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初3511号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人彭涛送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人彭涛银行存款或收入人民币21280.42元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十九日书记员  田 琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异272号 申请人：黄思周。 委托诉讼代理人：刘舜，广东利众律师事务所律师。 被申请人一：刘仕坤。 被申请人二：罗泽英。 被执行人：深圳市佳英杰五金制品有限公司。 法定代表人：刘仕坤。 申请执行人黄思周与被执行人深圳市佳英杰五金制品有限公司（以下简称佳英杰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初4291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人佳英杰公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执6196号。执行过程中，经向国土、工商、银行、车管、证券等部门查询，未发现被执行人佳英杰公司名下有可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，申请执行人黄思周申请追加被执行人佳英杰公司的股东刘仕坤、罗泽英为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人黄思周追加申请称，佳英杰公司成立于2014年1月20日，公司的创始股东为被申请人刘仕坤、罗泽英，根据其公司成立时签署的《公司章程》第十二条、十三条及十四条之规定，公司注册资本为20万元，由被申请人刘仕坤、罗泽英各自认缴，认缴时间为公司注册成立之日起二十年。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求追加刘仕坤、罗泽英为（2019）粤0309执6196号案的被执行人。 申请人黄思周向本院提交了（2018）粤0309民初4291号民事判决书、（2019）粤0309执6196号之二执行裁定书、佳英杰公司备案于深圳市市场监督管理局的工商档案的复印件以证明其主张。 本院查明，黄思周与被执行人佳英杰公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初4291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人佳英杰公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执6196号。执行过程中，经向国土、工商、银行、车管、证券等部门查询，未发现被执行人佳英杰公司名下有可供执行财产，本院于2020年6月1日依法作出（2019）粤0309执6196号之二执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另本院查明，被执行人佳英杰公司成立于2014年1月20日，认缴注册资本为20万元，股东为刘仕坤（出资额16万元，出资比例80%）、罗泽英（出资额4万元，出资比率20%）。 本院认为，执行程序中的追加是对生效法律文书既判力的扩张，应有明确的法律规定，并提交相应的证据。本案中，申请人黄思周申请追加被申请人刘仕坤、罗泽英为被执行人，仅提交了佳英杰公司备案于深圳市市场监督管理局的工商档案中的设立登记部分，即2014年1月20日核准登记材料，该证据材料既非完整的工商档案，也无法证明被申请人刘仕坤、罗泽英未缴纳出资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人黄思周对被申请人刘仕坤、罗泽英的追加申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 王 小 林 人民陪审员 何 福 长 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之四 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司职工，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执134号之十八 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：金海洋，男，1991年07月6日出生，朝鲜族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，大洼区平安镇城乡建设助理，住盘锦市大洼区。 本院在执行夏守山、金海洋与张文军借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初251号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张文军在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款31867元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初102号原告：陈利，男，1987年6月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：彭雪松，男，1981年4月14日出生，满族，住北京市怀柔区。原告陈利与被告彭雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈利于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈利负担。审 判 员 刘建中二〇二一年一月二十八日法官助理 张 露书 记 员 刘 进
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4054号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：侯叶亮，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年8月28日的借款本金58723.42元、利息2705.29元、罚息824.76元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年9月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1800元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年12月16日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额87718.2元，贷款期限36个月，月还款本息2789.01元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年8月28日，被告尚欠借款本金58723.42元、利息2705.29元、罚息824.76元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯叶亮于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年8月28日借款本金58723.42元、利息2705.29元、罚息824.76元，并支付自2020年9月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告侯叶亮于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告侯叶亮所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由被告侯叶亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执187号申请执行人：天津汇诚典当有限公司，住所地天津市北辰区北辰道瀛台里底商4-8。法定代表人：周成广，总经理。被执行人：刘春华，女，1972年7月18日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津汇诚典当有限公司与被执行人刘春华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初9047号民事调解书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘春华名下坐落于天津市河北区××号房产，期限为三年。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月二十六日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11696号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省新宇建设工程有限公司，住所地：江西省南昌县向塘镇。法人代表人：曹明。委托诉讼代理人：刘志平，广东智仕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：惠州市华丽盛混凝土有限公司，地址：广东省惠州市大亚湾**。法定代表人：邓国良。再审申请人江西省新宇建设工程有限公司（以下简称新宇公司）因与被申请人惠州市华丽盛混凝土有限公司（以下简称华丽盛公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新宇公司申请再审称：一、二审法院认定事实、适用法律错误，在本金（货款）已付的情况下，判决新宇公司仍按起诉金额支付高额逾期付款利息，有失公平，也与事实不符，本案新宇公司未付款的原因是华丽盛公司未提供发票违约在先，过错在其，而非新宇公司，为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判新宇公司无需支付违约金。本院认为：2017年5月25日，华丽盛公司与新宇公司签订《惠州大亚湾商品混凝土购销合同书》，约定由华丽盛公司向新宇公司在惠州新力蓝湾项目工程中提供商品混凝土。2019年4月29日，新宇公司向华丽盛公司出具《付款计划书》，确认截止到2019年4月15日华丽盛公司供货总金额为7555094元，新宇公司已支付700000元，余下6855094元未付。并计划于2019年5月31日前付款2000000元，于2019年6月30日前付款2000000元，于2019年7月31日付款2855094元。但新宇公司并未依照该《付款计划书》向华丽盛公司支付剩余货款，华丽盛公司为此提起本案诉讼。虽然双方签订的《惠州大亚湾商品混凝土购销合同书》约定新宇公司每次付款前，华丽盛公司须提供增值税专用发票，但从案涉货款支付和发票开具的先后次序来看，双方并未按照该条约定履行，新宇公司实际也未按照发票金额足额支付货款，而《付款计划书》则明确约定了新宇公司尚欠货款应支付的时间及数额。在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，根据《付款计划书》约定的付款时间，判决新宇公司向华丽盛公司支付未按期足额支付货款的违约金并无不当。综上，新宇公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西省新宇建设工程有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月六日书记员  邓 欣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在广发银行股份有限公司盘锦分行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省太原市晋源区人民法院民事判决书（2021）晋0110民初72号原告：洪某，现住山西省太原市。被告：金某，现住山西省太原市。原告洪某与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加诉讼；被告金某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款20万元及利息（利息以20万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告金某承包太原市万柏林区润景园著内装项目工程，该工程所需石材由被告向原告购买，现工程已结束。2020年1月21日，原、被告双方签订《协议书》，约定“经双方友好协商，在润景所有石材材料款最终确定为贰拾万元整，金某同意一次性付清所有款项，所有涉及润景材料款项全部结清”。协议签订后，原告多次向被告催要，但被告以各种理由推诿，至今未履约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告金某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。本院经审理依法认定事实如下：被告承包太原市万柏林区润景园著小区内装设项目工程，因该工程需用石材而向原告购买，原告后依约将石材送至被告指定处，被告亦予接受。2020年1月21日，原、被告双方签订《协议书》一份，确认被告尚欠原告案涉石材总价款为20万元，且同意一次性付清该款项。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、《协议书》、十九套送货单、原告与被告的微信聊天记录、被告微信名、被告微信号的截图，以及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原告提交的证据真实合法有效，可形成完整证据链条证实其主张，而被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据予以反驳，理应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告提交的证据均予认定。本院认为，第一，原、被告双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故真实合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告在签订上述《协议书》之前已向被告实际履行相应出售交付石材的义务，被告亦予接受，双方买卖合同关系成立并实际履行，故被告理应依约支付原告所欠石材款20万元，原告该项诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。第二，原告当庭表示自愿放弃利息主张，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条规定，判决如下：被告金某自本判决生效之日起十五日内支付原告洪某所欠石材款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取计2150元，由被告金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月二十八日法官助理 刘香平书记员 张宇星