wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执479号 申请执行人：马园，男，1978年08月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县开发区诚信石料加工厂，住所地安徽省淮北市濉溪县开发区白杨路7号，统一社会信用代码92340621MA2PQJ1B3J。 法定代表人：刘民。 被执行人：刘民，男，1979年01月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0621民初4052号民事判决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人马园与被执行人濉溪县开发区诚信石料加工厂、刘民民间借贷纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人濉溪县开发区诚信石料加工厂、刘民名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人濉溪县开发区诚信石料加工厂、刘民的存款500000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年一月十五日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执83号之四王XX：你与王XX、杨XX合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初4774号判决已发生法律效力。申请执行人王XX、杨XX于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月十二日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初4003号 原告：南京零七优服科技股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路**万得大厦****。 法定代表人：王建将，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：汪波，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：盐城旭弘纺织品有限公司，住所，住所地江苏省盐城经济技术开发区盐渎东路****div> 法定代表人：李书刚。 原告南京零七优服科技股份有限公司（以下简称零七公司）与被告盐城旭弘纺织品有限公司（以下简称旭弘公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告零七公司的委托诉讼代理人王红力、汪波到庭参加诉讼。被告旭弘公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告零七公司向本院提出诉讼请求：判令被告旭弘公司立即支付咨询费22500元及违约金(自2019年4月30日起至偿清时止以57500元为基数按年利率24%计算，暂计至2020年5月7日的违约金为14336.67元)，并承担本案诉讼费。事实与理由：零七公司为一家专注为科技型中小企业提供科技咨询服务的公司。2018年6月19日，双方签订《07优服技术服务合同》一份，约定零七公司向旭弘公司提供15项实用新型专利申请服务，服务费为22500元，旭弘公司需在拿到受理通知书后两个工作日内支付全额费用。合同签订后，零七公司按质按量履行了合同约定义务，已于2019年4月17日以邮件方式向旭弘公司送达了受理官文等，但旭弘公司却一直不履行付款义务。 被告旭弘公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月19日，旭弘公司（甲方）与零七公司（乙方）签订《07优服技术服务合同》一份。该合同第一条约定，乙方依据07优服在线软件的技术服务功能为甲方完成一项国家高新技术企业认定服务，一项江苏省高新技术企业培育认定服务，十五项实用新型专利申请服务，本合同有效期自2018年6月19日至2019年12月31日。第二条约定，甲方获得本合同第一条所列举的项目认定通知，在其中任何一项项目获得政府通知或公示的两个工作日内，甲方向乙方支付一项国家高新技术企业认定服务费35000元，一项江苏省高新技术企业培训认定服务费（政府扶持金额的50%），十五项实用新型专利申请服务费22500元。第九条约定，甲方如未按本合同的约定付款，每逾期一日，甲方须支付乙方合同总费用千分之六的滞纳金。 2018年7月25日，中华人民共和国国家知识产权局出具《专利申请受理通知书》十五份，受理申请人旭弘公司的十五项发明创造。 2019年4月17日，零七公司向旭弘公司发送电子邮件，告知旭弘公司：十五项实用新型有十三项已经授权，每项95元，共计1235元，服务费每项1500元，共计22500元，请尽快支付授权官费和零七公司的服务费。 据零七公司陈述，合同约定的前两项内容没有成功，旭弘公司未支付该部分费用，服务终止。 以上事实有《07优服技术服务合同》、《专利申请受理通知书》、电子邮件及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方之间的法律事实均发生于2021年1月1日之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》处理双方纠纷。 依法成立的合同，自成立时生效。零七公司与旭弘公司签订的《07优服技术服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。 根据零七公司提供的《专利申请受理通知书》和电子邮件，零七公司已为旭弘公司提供了十五项实用新型专利申请服务，且已于2018年7月25日取得受理通知书。故旭弘公司应向零七公司支付该部分服务费22500元。零七公司主张的违约金基数应以实际履行的合同金额计算。零七公司主张的违约金计算标准约定过高，本院调整为按年利率12%计算。经计算，截至2020年5月7日的违约金为2752元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盐城旭弘纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京零七优服科技股份有限公司支付服务费22500元及违约金（以22500元为基数，自2019年4月30日起按年率12%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年5月7日的违约金为2752元）。 二、驳回原告南京零七优服科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费721元，由被告旭弘公司承担494元，原告零七公司承担227元。（被告应承担的诉讼费用，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退回） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  安时建 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 洋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2430号 原告：杨洁，女，1981年9月28日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：王丹，女，1988年3月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨洁与被告王丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。杨洁于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨洁自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨洁撤诉。 审判员  黄利华 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚小艳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执333号申请执行人：张某，男，汉族，1978年3月30日生，住太原市。被执行人：胡某，男，汉族，1973年5月26日生，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年3月8日生效的（2019）晋0106民初3710号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人胡某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡某银行存款人民币36333元（本金30000元、利息3728元、迟延履行期间的利息1643元、案件受理费550元、执行费412元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十六日书记员 张文秀
河南省郑州市金水区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0105行初131号原告禹文哲，男，1995年10月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人申红军，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告郑州市金水区市场监督管理局，机构地址郑州市金水区红专路40号，统一社会信用代码11410105MB1666058T。法定代表人彭涛。出庭应诉行政机关负责人赵凯，该局副局长。委托代理人肖梦姣，该单位工作人员。委托代理人张伟，该单位工作人员。第三人郑州龙网电子科技有限公司，住所地郑州市金水区经二路2号院2号楼3层0302号，统一社会信用代码91410105MA445KBE4F。法定代表人禹文哲。原告禹文哲诉被告郑州市金水区市场监督管理局、第三人郑州龙网电子科技有限公司（以下简称龙网电子公司）撤销工商登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禹文哲及委托代理人申红军，被告郑州市金水区市场监督管理局行政负责人赵凯，委托代理人肖梦姣、张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告自2016年起一直在荥阳市公安局京城路派出所工作，从未到郑州市其他县区进行过任何商业经营活动，更未单独或与他人共同注册过任何经营主体。原告2020年5月30日收到被告催缴“龙网电子公司2019年度年报”的短信。2020年6月8日，原告委托代理人查询复制了该公司部分《工商注册登记档案》，档案资料显示：该公司于2017年7月12日由被告核准设立，原告被注册为该公司的法定代表人，财务负责人为韩国营、监事为童胜成、具体经办人为宋彬彬。经过查看，所有署名“禹文哲”的签字均非原告亲笔书写笔迹。原告既未委托他人又未亲自到被告处办理过任何注册登记事务，更与韩国营、童胜成、宋彬彬三人素不相识。被告在原告及不知情又未到现场确认的前提下，就将原告注册为该公司的法定代表人，注册程序违法，侵犯原告的合法权益。经与被告协商、沟通，原告根据被告提供的涉案企业工商注册登记档案，于2020年6月16日委托北京明正司法鉴定中心对其中的“禹文哲”签名字迹进行了司法鉴定，鉴定意见为检材字迹不是禹文哲所书写。原告诉至法院，请求撤销被告将原告登记为龙网电子公司股东、法人、监事负责人的行政行为，本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告辩称：被告对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。被告工作人员收到申请人的设立登记申请书后，对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查，认为申请材料齐全、符合法定形式，做出决定予以受理，并在规定期限内作出了准予登记的决定，整个过程程序合法手续完备。工商行政管理机关对工商登记环节中的申请材料实行形式审查，即不审查股东真实身份和意愿，登记机关也没有笔迹鉴定的能力。因申请材料和证明文件不真实所引起的后果，登记主管机关不承担相应的责任。综上，被告对龙网电子公司的登记已经按照法律规定尽到审查义务，作出核准设立登记的行为完全符合法律规定，请求法院驳回原告诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年7月6日，葛雨亭以指定代表或者委托代理人身份向被告提交龙网电子公司的公司登记（备案）申请书，法定代表人禹文哲，公司类型有限责任公司，股东禹文哲，执行董事兼总经理禹文哲。2017年7月12日，被告作出准予设立（开业）登记通知书，主要载明：郑州龙网电子科技有限公司的公司，经审查，提交的设立（开业）登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定予以准予设立（开业）登记。原告提供北京明正司法鉴定中心2020年7月2日作出的京正[2020]文鉴字067号鉴定意见书一份，鉴定意见书主要载明：根据委托人的要求，我中心鉴定人员于2020年6月16日前往郑州市金水区市场监督管理局，调档查查阅了郑州龙网电子科技有限公司《申请开业登记注册书》原件1册，进行了现场检验，并将照片带回中心实验室进行进一步的检验。鉴定意见为：检材字迹不是禹文哲（公民身份证号：）所书写。被告对上述鉴定意见无异议。原告提供加盖荥阳市公安局印章的证明一份，主要载明：禹文哲2016年10月20日在荥阳市分局办理居民身份证挂失，申请挂失证件有限期2012年9月14日至2022年9月14日。本院认为：《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条规定，有限责任公司和股份有限公司（以下统称公司）设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。《企业登记程序规定》第八条规定，申请人应当如实向企业登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。本案中设立登记提交的材料虽然形式上符合登记要件，但材料中需要本人签名确认的重要申请资料，并非原告本人书写，因此该登记行为事实错误，依法应予撤销。该公司的设立登记被依法撤销后，被告作为登记管理机关还应当为原告办理相关信息的撤销等附随义务。本案错误登记的发生，系他人使用原告真实身份证件申请设立登记，在身份证件真实的情况下，登记机关根据公司登记规范要件办理登记，已尽到审查义务，对原告禹文哲要求被告承担鉴定费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销2017年7月12日被告郑州市金水区市场监督管理局对第三人郑州龙网电子科技有限公司法定代表人、股东为原告禹文哲的设立登记。二、驳回原告禹文哲其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郑州市金水区市场监督管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  荆素敏人民陪审员  王德珍二〇二一年一月二十七日书 记 员  张 营
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保131号申请人：张振沂，男，1963年9月12日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：艾某，女，1971年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王涛，男，1997年5月12日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王某，女，2006年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。法定代理人：艾某，女，1971年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。申请人张振沂于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾某、王涛、王某名下价值3万元的财产进行查封、冻结，申请人张振沂以购买3万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人艾某、王涛、王某名下价值3万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费320元，由申请人张振沂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十五日书记员  张如莲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初812号原告：李爽宏，女，1977年9月9日生，汉族，教师，住黑龙江省鸡东县。被告：展凤芹，女，1973年12月16日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，现去向不明。（未到庭）原告李爽宏与被告展凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李爽宏到庭参加诉讼，被告展凤芹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。李爽宏向本院提出诉讼请求：1．请求展凤芹偿还借款本金30000.00元、利息10350.00元（月利率1.5%，2017年3月7日至2019年11月7日，共计32个月，利息14400.00元，扣除已偿还利息4050.00元），本息合计40350.00元，按约定利息延续计算至实际给付时止；2.请求展凤芹承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月7日，展凤芹因家庭生活用款通过李爽宏的同事张亮介绍，向李爽宏借款30000.00元并出具《借款协议》一份，借款协议约定：借款本金30000.00元，月利率1.5%，用款九个月，借款人展凤芹、担保人张亮在《借款协议》上签名、捺印确认。期间，展凤芹按约定支付李爽宏九个月利息共计4050.00元。尚欠款项经李爽宏多次索要，展凤芹至今未还。展凤芹未到庭、未举证、未答辩。本院经审查认定事实如下：李爽宏与张亮系同事关系。2017年3月7日，展凤芹通过张亮向李爽宏借款30000.00元，双方签订《借款协议》一份，协议约定：借款本金30000.00元，用款九个月，月利率1.5%。借款人展凤芹、担保人张亮在《借款协议》上签名、捺印确认。2017年3月8日，李爽宏通过银行卡现金存款方式在双方签订的《借款协议》中约定的张亮账户中存入29550.00元。期间，展凤芹按约定支付李爽宏九个月利息共计4050.00元。尚欠款项经李爽宏多次索要，展凤芹至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《借款协议》原件、银行卡现金存款回单原件在卷证实。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立并生效，被告应按借据约定履行偿还借款的义务。因原告预先扣除450.00元借款的利息，因此应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告要求被告偿还借款本金30000.00元、支付按月利率1.5%的标准计算自2017年3月7日至2019年11月7日期间的利息14400.00元，并扣除已支付的九个月利息4050.00元的诉讼请求，本院依法予以调整：借款本金29550.00元、利息9684.00元（按月利率1.5%计算自2017年3月7日至2019年11月7日期间利息14184.00元，扣除已支付的利息4500.00元），本息合计39234.00元。原告要求利息延续计算至实际给付之日的诉讼请求应当按照不同标准分段计算，2019年11月8日至2020年8月19日的利息按照月利率1.5%计算数额合计为4134.98元；2020年8月20日至实际给付之日的利息，可以参照起诉时当月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告展凤芹于判决生效之日起立即给付原告李爽宏借款本金29550.00元、利息13818.98元（月利率1.5%，2017年3月7日至2020年8月19日），自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准延续计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884.00元（原告已预交），由展凤芹负担。公告费560.00元（原告已预交），由展凤芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  李明潸人民陪审员  窦金凤人民陪审员  关秀菊二〇二一年一月二十二日法官助理张佶铭书记员刘学
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3606号之一 申请人：冯阁平，男，1965年9月9日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：郑建红，男，1967年5月24日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：李秀丽，女，1970年1月29日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人冯阁平与被申请人郑建红、李秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）冀0207民初3606号民事裁定书，查封冯阁平名下座落于丰南区，查封不动产的期限为3年。2020年12月2日出具（2020）冀0207民初3606号民事判决书，判决李阳向郑建红返还借款并支付利息，此判决于2020年12月26日生效。申请人冯阁平于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，（2020）冀0207民初3606号民事判决书已发生法律效力，申请人冯阁平在此案中不是共同借款人，也不是担保人，未向郑建红、李秀丽承担还款义务。申请人冯阁平申请解除对座落于丰南区的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人冯阁平名下座落于丰南区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建来 二〇二一年一月十二日 书记员  张 宾
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0391刑初4号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人王飞，男，1987年6月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住江苏省新沂市。被告人王飞因涉嫌犯合同诈骗罪，2020年4月2日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局取保候审，同年11月26日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人李强，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】175号起诉书指控被告人王飞犯合同诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院以简易程序受理后，在审理中发现不宜适用简易程序而转为普通程序，后依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员权威出庭支持公诉，被告人王飞及辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月12日，被告人王飞伙同张德满、孙小超（均已判决）等人在没有实际履行能力的情况下，由被告人王飞使用虚假的产权证明为孙小超作担保，以先付首付款的方法诱骗利XXXX有限公司签订挖掘机购买合同及融资租赁合同，骗取该公司卡特牌320型号挖掘机一台，被告人王飞等人将该台挖掘机以人民币41万余元价格销售给林某（另案处理），所得赃款由被告人王飞、孙小超等人分赃。经鉴定，被骗卡特牌320型号挖掘机价值人民币1120000元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人王飞系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王飞认罪认罚，可以从宽处理。庭审中，公诉机关建议对被告人王飞判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。庭审中，被告人王飞对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。被告人王飞辩护人提出：1、被告人王飞具有自首情节；2、被告人王飞在共同犯罪中属于从属、次要地位，是从犯；3、被告人王飞认罪态度好，积极悔罪；4、被告人王飞积极退赔并取得被害人谅解。综上，请求对被告人王飞从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年1月12日，被告人王飞伙同张德满、孙小超（均已判决）等人在没有实际履行能力的情况下，由被告人王飞使用虚假的产权证明为孙小超作担保，以先付首付款的方法诱骗XXXX有限公司（以下简称XX公司）签订挖掘机购买合同及融资租赁合同，骗取该公司卡特牌320型号挖掘机一台，被告人王飞等人将该台挖掘机以人民币416000元的价格销售给林某（另案处理），所得赃款由被告人王飞、孙小超等人分赃。经价格认定，被骗卡特牌320型号挖掘机价值人民币1120000元。案发后，该台挖掘机已被公安机关追回发还。2020年3月31日，被告人王飞主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年12月7日，被告人王飞家人退赔XX公司人民币45000元，并取得谅解。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书；到案经过、发破案经过；证人周某、王某、王某1、郭某、林某、张某、陈某、赵某、陈某1、周某1、王某2、沈某、张某1、王某3等人证言；同案犯孙小超、张德满等人供述；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片；银行卡交易明细；购买合同、收据、发票；融资租赁合同；还款计划表；产品合格证明；租赁物交付证明；挖掘机转让协议；住宅土地证、银行流水；新沂市自然资源和规划局出具的证明；国有土地使用证；远程勘验工作记录、支付宝交易记录；价格认定结论书；谅解书；刑事判决书；在逃人员登记/撤销表；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，与他人结伙，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王飞主动至公安机关投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王飞认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人王飞家人积极退赔并取得XX公司谅解，对被告人王飞可予酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王飞具有自首情节、认罪悔罪、积极退赔等辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人王飞是从犯的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人王飞积极参与合同诈骗行为的实施，与孙小超、张德满等人互相配合，其在签订合同、变卖挖掘机、分赃等方面所起作用不能认定为起次要或辅助作用，故不能认定为从犯，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人王飞的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚情况和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2024年2月25日止；罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  孟献勇人民陪审员  刘振书二〇二一年一月二十五日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初2号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某某，男，1971年3月29日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被依兰县公安局取保候审，同年12月4日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日19时33分许，被告人王某某饮酒后驾驶黑Ａ×××××号牌小型轿车行驶至依兰县依兰镇五国城路与体育路交叉道口时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人王某某血液中乙醇含量为173.6mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人王某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、王某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、车辆登记情况说明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人王某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞〔2020〕毒司鉴字1313号司法鉴定意见书等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十四日书记员  崔明龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9021号原告：张超，女，1983年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：易安琪，湖南迈旭律师事务所律师。被告：杨学军，男，1963年7月28日出生，汉族，住长沙市天心区。原告张超与被告杨学军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人易安琪到庭参加诉讼。被告杨学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、判令杨学军向张超归还67000元；2、由杨学军承担诉讼费。事实与理由：张超、杨学军系朋友关系。杨学军以资金周转需要为由，于2010年9月向张超借款67000元，张超遂向杨学军交付了该67000元借款。张超多次催促杨学军还款，杨学军均拒不还款。后张超于2020年8月15日在派出所找到杨学军，在张超的强烈要求下，杨学军于当天在派出所民警的见证下向张超出具了欠条，确认了上述67000元债务，为维护自身合法权益，张超特起诉，请求公正判决。被告杨学军未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，张超、杨学军系朋友关系，杨学军于2010年向张超借款10万元。之后，杨学军陆续偿还部分款项后再未还款。2020年8月15日,杨学军向张超出具一张《欠条》：“今借张超人民币6万7千元人民币，陆万柒肆佰元。”杨学军在该《欠条》上签名。本院认为，杨学军向张超出具借款67000元的欠条系其真实意思表示。张超在庭审中陈述系杨学军以刷张超信用卡的形式支付该借款，符合日常生活经验，本院予以认可。杨学军未按约还款，故应向张超履行偿还借款本金67000元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学军于本判决生效后十日内偿还原告张超借款本金67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由被告杨学军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗庆君人民陪审员  陈楚利人民陪审员  孙树霞二〇二一年一月二十七日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保36号解除保全申请人：绥芬河市勤书砂石经销处，住所地绥芬河市湖滨小区D区4-502。法定代表人：夏勤书，经营者。被申请人：龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号。法定代表人：田玉龙，该公司董事长。解除保全申请人绥芬河市勤书砂石经销处与被申请人龙建路桥股份有限公司诉前保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）黑0103财保221号民事裁定，冻结被申请人龙建路桥股份有限公司名下银行存款200万元。解除保全申请人绥芬河市勤书砂石经销处于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人绥芬河市勤书砂石经销处的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人龙建路桥股份有限公司名下银行存款200万元的冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司哈尔滨道里支行，账号：23×××49）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二一年一月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0123刑初40号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人孙某某，男，1999年12月26日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月3日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月3日1时30分许，被告人孙某某饮酒后无证驾驶黑Ａ×××××号牌白色起亚牌小型普通客车行驶至依兰县依兰镇东顺城路依兰镇医院门前路段时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人孙某某血液中乙醇含量为124.2mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人孙某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、孙某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人孙某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字7号司法鉴定意见书等证据证实。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某醉酒后无证驾驶机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月二十一日书记员  杨宇光
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保12号之一解除保全申请人：毕延辉，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。被申请人：赵威，男，1995年11月21日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人毕延辉与被申请人赵威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1724财保12号民事裁定，扣押了解除保全申请人毕延辉驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，解除保全申请人毕延辉于2021年1月26日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对毕延辉驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月二十六日书记员  姚爽
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初62号原告：吴同乐，男，1960年10月29日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县东风东街农行居民区14号。被告：韩俊，男，1985年10月27日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县瑶峰镇大候村五组东南巷10号。原告吴同乐与被告韩俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴同乐于2021年1月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴同乐向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴同乐撤诉。案件受理费25元，由原告吴同乐负担。审判员 张复斌二○二一年一月十五日书记员 杜 瑞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初371号原告：宋传海，男，1985年12月20日生，汉族，住尚志市。原告：张玲玲，女，1983年12月26日生，汉族，住尚志市。被告：李丹，男，1981年10月16日生，民族不详，住尚志市。原告宋传海、张玲玲与被告李丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宋传海、张玲玲于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋传海、张玲玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋传海、张玲玲负担。审判员  王利娟二〇二一年一月二十二日书记员  杨 佳
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初6号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人张某某，男，1977年9月5日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月12日被依兰县公安局取保候审，同年12月16日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月，依兰县团山子乡百兴村村民被告人张某某在百兴村村委会核查统计申报2017年玉米补贴款时，上报自己种植玉米面积341.8亩，而其实际种植玉米面积为45亩，虚报种植玉米面积为296.8亩，非法获取国家玉米种植补贴资金人民币39610.98元。张某某已于2017年11月7日将全部赃款予以退还。被告人张某某于2020年11月12日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某诈骗国家财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、张某某的到案经过、户籍证明、现实表现、依兰县监察委员会案件移送通知书、线索转办单、依兰县人民政府办公室文件、玉米和大豆生产者补贴资金分配表、农户种植玉米和大豆面积统计表、百兴村玉米生产者补贴表、黑龙江省农村信用社现金存款单、客户简易明细账查询、客户账历史明细查询单、退缴赃款情况说明；证人李某、周某的证言笔录；被告人张某某的供述与辩解笔录等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某已退缴全部赃款，对其可以酌情从轻处罚，其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币59400元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十五日书记员  杨宇光
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10344号 原告：王素彬，女，1951年6月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：高庆运，男，1958年10月15日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市。 被告：田树君，男，1978年1月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县。 被告：沈阳美城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210114573475644L，住所地沈阳市于洪区沙岭路3号。 法定代表人：廖威，系该公司经理。（未到庭） 原告王素彬与被告高庆运、田树君、沈阳美城房地产开发有限公司（以下简称：美城房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素彬到庭参加诉讼，被告高庆运、田树君、沈阳美城房地产开发有限公司经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王素彬向本院提出诉讼请求:1.判令被告高庆运、田树君偿还借款本金20,000元及利息（从借款日开始，按月息2分计算）；2.判令被告美城房地产公司对借款承担连带给付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告高庆运、田树君于2018年4月16日用被告美城房地产公司远期支票抵押向原告借款20,000元，原告将款项汇入高庆运卡中，到期存支票时该支票透支，原告要求被告还款无果，故起诉来院。 被告高庆运、田树君、美城房地产公司未提交答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借据、银行转账清单、转账支票、退票凭证等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告高庆运向原告王素彬借款20,000元，于当日向原告出具借据一份，载明：向王素彬借到现金20,000元，利息月息2%，从借款日开始计算，被告高庆运、田树君分别在借据上签字。当日，原告向被告高庆运名下银行账户转款19,600元，后被告未能及时还款，原告起诉来院。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告高庆运、田树君、美城房地产公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原告与被告高庆运之间所形成的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告高庆运未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。关于应返还本金的金额，根据相关法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告王素彬向被告高庆运转款19,600元，已扣除利息4,000元，故被告高庆运应向原告返还借款本金数额为19,600元。关于原告王素彬要求被告给付借款利息的问题，根据立案时间，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对原告诉求利息合理部分本院予以支持。 原告要求被告田树君偿还借款的诉请，原告认为其应承担担保责任，被告田树君虽在借据上签字，但并未写明其为担保人，庭审中原告亦陈述没有明确向田树君说明需承担担保责任，故对原告该项诉请本院不予支持。原告要求被告美城房地产公司承担给付欠款的责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告高庆运于本判决生效之日起十日内给付原告王素彬借款本金19,600元及利息（以19,600元为基数，自2018年4月16日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告王素彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告高庆运承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  韩雪峰 二〇二一年一月二十四日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十五条出借人请求借款人按照约定利率支付利息的,人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保123号申请执行人：胡秀芬，女，1965年12月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张连才，男，1972年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行胡秀芬与张连才执行保全一案中，申请执行人胡秀芬向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1264号民事裁定“查封被申请人张连才名下车牌号为黑Ａ3××××东风日产轩逸汽车一辆”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张连才名下车牌号为黑Ａ3××××东风日产轩逸汽车一辆。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月十八日书记员  史崇骏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初15817号原告：魏秋林，男，1961年9月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：向文辉，男，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆康明斯发动机有限公司，住所地重庆市沙坪坝区壮志路，统一社会信用代码915000006219106722。法定代表人：陈萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁松，男，重庆康明斯发动机有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告魏秋林与被告向文辉、第三人重庆康明斯发动机有限公司（以下简称康明斯公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，于2021年1月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告魏秋林及其委托诉讼代理人于霄彬，第三人康明斯公司到庭参加诉讼。被告向文辉下落不明，经本院公告传票传唤期满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏秋林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令第三人协助原告将重庆市沙坪坝区某山XX-X-X号房屋的不动产权证变更登记至被告名下。2.请求人民法院判令第三人将重庆市沙坪坝区某山XX-X-X号房屋的不动产权证变更登记至被告名下后五日内，被告协助原告将该房屋的不动产权证变更登记至原告名下。3.请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年8月29日，原告与被告签订了《购房合同》，约定被告将其名下重庆市沙坪坝区某山XX-X-X号房屋以105000元出售给原告，待房屋过户条件成就时，被告将房屋产权办理变更登记至原告名下。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款105000元，被告按照合同约定将房屋交付给原告。现该房屋办理过户条件已经成就，被告应按照合同约定协助原告房屋过户手续。因该房屋国有土地使用权登记在第三人重庆康明斯发动机有限公司名下，经原告向第三人了解，第三人同意办理，并且也已经配合很多员工办理了土地使用权变更登记手续，但需要被告本人配合办理。原告多次要求被告协助原告办理房屋产权变更登记手续，被告均拒绝配合。因此原告向法院提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告向文辉未答辩。第三人康明斯公司述称，我方同意协助原告办理产权变更手续，但原、被告双方需提供完整的办理房产证所需的资料。据我方了解，案涉房屋目前仅办理了房屋所有权证，没有办理土地使用权证，按照现在的政策，需先办理两证合一的手续至被告名下。本院经审理认定事实如下：2004年8月29日，被告向文辉（甲方）与原告魏秋林（乙方）签订《购房合同》，约定：甲方将其在康明斯公司的第一期集资建房（2002年12月16日）中所购房屋（97幢1楼1号）面积98.5平方米转让给乙方。双方协商转让价格为105000元。由乙方于2004年8月29日以现金方式一次性支付全部购房款105000元。甲方应于2004年8月29日与乙方办理房屋交接手续，交付乙方有关该房的房产证属及相关证书。由乙方负责该房屋的有关过户费用，待时机成熟时由乙方提出过户，甲方委托人必须在30天内同乙方到相关部门过户。待时机成熟时，如需办理土地证，相关费用及享受的权益均属乙方，甲方不负任何责任。对于该房屋在办理过以前所产生的各项义务及费用由乙方自行承担，甲方对此不负任何连带责任。2004年8月30日，被告向原告出具收到，确认收到原告房款105000元。2002年12月16日，被告取得重庆市沙坪坝区某山XX-X-X号房屋即涉案房屋的房屋所有权证，房屋建筑面积98.5平方米，套内建筑面积87.81平方米。2021年1月11日，重庆市沙坪坝不动产登记中心出具《档案调查结果》，载明涉案房屋现所有权人为向文辉，无查封、抵押的情形。审理中，原告魏秋林及第三人康明斯公司一致陈述，涉案房屋的土地性质已于2015年改变为划拨，土地使用权证现登记在第三人康明斯公司名下，现已具备产权变更登记的条件。上述事实，有原告魏秋林提交的《购房合同》、收条、房屋所有权证书、档案调查结果等书证以及原告魏秋林、第三人康明斯公司的陈述等在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以采信。本院认为，原告魏秋林与向文辉签订的《购房合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告魏秋林向被告向文辉支付了全部购房款，被告向文辉应当按照合同约定协助原告办理不动产权证变更登记手续。现涉案房屋的房屋所有权证已经办理至被告向文辉名下，土地使用权已经登记在第三人康明斯公司名下，已具备办理产权变更登记的条件，第三人康明斯公司亦于审理中同意协助原告魏秋林办理产权变更手续。故原告请求第三人康明斯公司将涉案房屋的不动产权证变更登记至被告向文辉名下，再由被告向文辉协助原告魏秋林将涉案房屋的不动产权证过户登记至原告魏秋林名下的诉讼请求，本院予以支持。被告向文辉下落不明，经本院公告传票传唤期满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、第三人重庆康明斯发动机有限公司于本判决发生法律效力后五日内协助被告向文辉将重庆市沙坪坝区某山XX-X-X号房屋的不动产权证过户登记至被告向文辉名下。二、被告向文辉于第三人重庆康明斯发动机有限公司为被告向文辉办理重庆市沙坪坝区烈士墓杨家山97-7-1号房屋的不动产权证后五日内，协助原告魏秋林将重庆市沙坪坝区某山XX-X-X号房屋的不动产权证过户登记至原告魏秋林名下。如未按本判决指定的期间履行相应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费80元，公告费560元，共计640元（原告魏秋林已预交）,由被告向文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  向 容人民陪审员  陈惠英人民陪审员  曾冰洁二〇二一年一月十五日书 记 员  杨 美
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保17号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 委托诉讼代理人：李旭伟，该公司职工。 被申请人：郭万启，男，1959年7月3日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：孙美珍，女,1963年4月30日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：郭照伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：王磊，女,1989年11月9日出生，汉族，住昌邑市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人郭万启、孙美珍、郭照伟、王磊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭万启、孙美珍、郭照伟、王磊银行存款13万元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭万启、孙美珍、郭照伟、王磊银行存款13万元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月六日 书记员  刘冠群
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1025执14号 申请执行人:黄帅民，男，1974年7月25日出生，汉族，住江西省乐安县。 委托代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：周金柱，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍所在地天津市西青区，经常居住地广东省清远市英德市。 黄帅民与周金柱民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）赣1025民初692号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周金柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄帅民于2021年1月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周金柱银行存款163025元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二一年一月十一日 书记员  胡乐辉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保16号之三朱某、一某有限公司、一某大连市分公司：朱某与一某有限公司、一某大连市分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计157100.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初7201号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。 负责人：徐震宇，该行行长。 诉讼委托代理人：笪文倩，北京大成（南京）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：余程，男，1975年5月28日生，汉族，住南京市栖霞区。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行南京分行）与被告余程金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托诉讼代理人孙桂梅到庭参加了诉讼，被告余程经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本息合计139762.02元，其中本金137810.64元，利息、罚息、复利计算至2020年9月17日止1951.38元，并支付2020年9月18日起至实际支付日止的利息、罚息、复利（按照《个人最高额借款合同》约定计算）；2、判令被告承担本案律师费1000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日，原、被告签订《个人最高额借款合同》，后原告按约发放贷款，被告逾期未归还借款本息，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告余程未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日，被告签署《零售业务授信申请书》，向原告申请贷款，申请业务品种为小微贷。后被告签署了《个人最高额借款合同》，其中载明：借款人应按合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、公开授信额度年度承诺费（年费）以及诉讼费、保全费、执行费、律师费等合理费用。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人违反合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除合同并采取相关措施。原告共向被告银行账户发放8笔贷款，分别于2020年3月4日发放贷款27000元，贷款到期日期为2020年9月4日；于2020年3月16日发放贷款11000元，贷款到期日期为2020年9月16日；于2020年4月4日发放贷款14000元，贷款到期日期为2020年10月4日；于2020年4月15日发放贷款37000元，贷款到期日期为2020年10月15日；于2020年5月6日发放贷款14000元，贷款到期日期为2020年11月6日；于2020年6月22日发放贷款14000元，贷款到期日期为2020年12月22日；于2020年7月14日发放贷款11000元，贷款到期日期为2021年1月14日；于2020年7月23日发放贷款10000元，贷款到期日期为2021年1月23日。在8笔贷款的宁波银行个人授信贷款借款借据中均载明：借款用途为其他生产经营贷款，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清。但被告到期未归还上述本息，原告于2020年9月17日向原告发出《提前到期通知书》，向被告告知了到期金额及到期日期。原告当庭陈述，截至2020年9月17日，被告尚欠原告贷款本金137810.64元，利息、罚息、复利合计1951.38元。原告为维护自身合法权益，支付律师费1000元。 以上事实，有原告的当庭陈述、《零售业务授信申请书》、《个人最高额借款合同》、短信记录、宁波银行个人授信贷款借款借据、银行流水记录、应还款情况表、提前到期通知书及邮寄签收凭证、法律服务委托合同、增值税专用发票等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告按照被告的申请发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还本金，并支付利息、罚息、复利。关于律师费，双方有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余程于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金137810.64元及自欠款之日起至还清本息之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计收，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），并支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3115元，简易程序减半收取1558元，诉讼保全费1220元，总计2778元，由被告余程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈 麒 二〇二一年一月二十一日 法官助理  张 悦 书 记 员  曹剑桥
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民申12号再审申请人（原审原告）：师宪忠，男，1953年12月17日生，汉族，住辉县。被申请人（原审被告）：师福庆，男，1961年11月13日生，汉族，住辉县。被申请人（原审被告）：师福平，男，1964年1月1日生，汉族，住址同上。被申请人（原审被告）：师福林，男，1970年7月10日生，汉族，住址同上。再审申请人师宪忠因与被申请人师福庆、师福平、师福林申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫0782民初1312号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。师宪忠申请再审称，本案原审裁定围绕着原债务人师献福没有遗产，明显适用法律错误。原债务人师献福与逯兰凤将三被申请人抚养成人结婚生子，三被申请人还赡养师献福与逯兰凤，这已经说明了三被申请人已经接受了师献福与逯兰凤的合法财产，师献福与逯兰凤去世后也已视为三被申请人继承了师献福与逯兰凤的遗产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求依法再审撤销原审裁定，依法确认三被申请人已享有继承权并分担原债务人师献福债务，恢复执行（2019）豫0782民初638号民事判决。本院经审查认为，本案双方当事人争议的焦点为在执行程序中，被执行人认为法院的执行行为违反法律规定提出异议，执行法院作出中止执行的执行裁定后，当事人依法如何进行法律救济的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；……。本案中，本院原审根据被执行人师福庆提出的执行异议作出中止执行的执行裁定后，师宪忠作为执行案件的申请执行人，对该执行裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，且本院在作出该执行裁定时已明确告知其该项权利，而其却向本院提起执行异议之诉，明显不符合民事诉讼法及司法解释的相关规定，原审依法裁定驳回起诉是正确的。故师宪忠申请再审的事由不能成立，本院不予采纳。综上，师宪忠的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回师宪忠的再审申请。审判长  张志广审判员  郭厚利审判员  李 炎二〇二一年一月二十五日书记员  李名燕
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初93号原告：张丽，女，1986年3月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被告：宫建超，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：宫丽丽，女，1990年3月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。原告张丽与被告宫建超、被告宫丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告宫丽丽到庭参加诉讼。被告宫建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、要求判决二被告立即给付原告借款本金50000元及给付以借款本金50000元为基数按中国人民银行贷款基准利率为标准计算的自2017年2月24日起至实际还款之日止计算的利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日二被告因需要款项向原告借款本金50000元，双方约定还款时间为2017年12月31日还款20000元，于2018年12月31日全部还清。如果2018年底未还清，该笔借款由被告宫丽丽负责偿还。二被告在2017年2月23日给原告出具借据一份。借款到期后，二被告未能全部还款，原告诉讼到法院，要求二被告立即给付原告借款本息。被告宫丽丽辩称，该笔欠款属实。该笔借款不是其和宫建超实际用的，实际用款人是邹志灿，当时邹志灿是向原告借款本金60000元，当时约定借款月利率5%。该笔借款发生时间为2014年1月13日。2014年1月13日其和宫建超领着邹志灿到原告处取得借款本金60000元。由于邹志灿去外地后，原告找到其和宫建超。其和宫建超在2017年2月23日给原告出具了借款50000元的借据。在2017年2月23日之前宫建超曾经偿还过原告借款本金和利息20000元。2017年2月23日之后偿还过原告5000元。被告宫建超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告身份证复印件、借据），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：邹志灿通过被告宫建超、宫丽丽介绍在2014年向原告借款本金60000元，并约定借款月利率为5%。2017年2月23日被告宫建超、宫丽丽因邹志灿拖欠原告借款本息未偿还，原告与被告宫建超、宫丽丽经结算，被告宫建超、宫丽丽于2017年2月23日给原告出具了一份金额为50000元的借据。双方在借据中约定2017年12月31日二被告向原告还款20000元，于2018年12月31日全部还清。如果2018年底未还清，该笔借款由被告宫丽丽负责偿还。另查明，被告宫建超、宫丽丽于2017年12月31日偿还了原告2000元，于2020年4月偿还了原告3000元。现二被告尚拖欠原告借款本金45000元及其借款的逾期利息。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，虽然二被告不是真正的用款人，但自2017年2月23日二被告给原告出具借据后，二被告成为原告新的债务人。本院对原告主张二被告承担还款责任的诉讼请求予以支持。本案中虽然原、被告双方在2017年2月23日借据中未约定借款月利率，但庭审期间被告宫丽丽同意给付原告主张的逾期借款利息，被告宫丽丽这一行为不违反法律规定，本院予以准许，本院酌定二被告自逾期还款之日起按现在起诉全国银行间同业拆借中心一年期贷款报价年利率3.85%给付原告借款利息。本案中，虽然原、被告双方在借据上约定了“如2018年底未还清，该笔借款由被告宫丽丽负责偿还”内容，但该约定内容原告并未放弃对被告宫建超主张还款权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告宫建超、被告宫丽丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告张丽借款本金45000元及给付以借款本金45000元为基数按年利率3.85%计算的自2018年1月1日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇二一年一月二十五日书记员  樊建超
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初371号之一申请人：李青臣，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：于祥文，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人李青臣与被申请人于祥文房屋买卖合同纠纷一案，申请人李青臣于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人于祥文名下的银行存款采取保全措施。申请人李青臣以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-792）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于祥文名下的银行存款3万元，冻结期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人李青臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十三日书记员  姚爽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执175号之二 被执行人：李泽安，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：崔玉环，女，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：李志朋，男，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：齐桂芹，女，1976年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人李泽安、崔玉环、李志朋、齐桂芹借款合同纠纷诉讼费一案中,于2020年1月8日向执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人齐桂芹在财付通支付科技有限公司账户085e9858ec03b2ef8c2b703ad@wx.tenpay.com存款30.33元，在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed84680c0e2910e02@wx.tenpay.com存款150.67元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李建锟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初424号之一申请人：王同波，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：赵华梁，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人王同波与被申请人赵华梁民间借贷纠纷一案，申请人王同波于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵华梁名下的车辆采取保全措施，保全金额为65000元。申请人王同波以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵华梁名下鲁Ｒ×××**号汽车一辆，查封期限为二年。案件申请费670元，暂由申请人王同波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十三日书记员  姚爽
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执88号之四鞍山北方忠正风机制造有限公司：你单位与侯玉林劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人侯XX于二〇二一年一月十二日向本院强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月十二日
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初397号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人孙浩，男，1975年12月10日出生于南京市，汉族，大专文化，个体从业人员，住本市鼓楼区。因犯诈骗罪，于2002年被南京市白下区人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金一万元，2006年7月20日刑满释放。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 被告人王博锋，男，1980年8月30日出生于陕西省扶风县，汉族，初中文化，无业，住陕西省宝鸡市扶风县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 被告人沈上龙，男，1987年5月29日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市龙泉市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 被告人蔡斌，男，1990年3月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省亳州市涡阳县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年8月8日被取保候审。 被告人石刚勇（曾用名石小勇），男，1989年12月7日出生于贵州省独山县，布依族，小学，无业，住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。因涉嫌买卖国家机关公证件罪，于2020年8月8日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人孙浩、王博锋、沈上龙、蔡斌、石刚勇犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人孙浩、王博锋、沈上龙、蔡斌、石刚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月至2020年5月，被告人孙浩等人帮他人代办公司营业执照及对公账户，后予以收购并出售牟利。具体事实如下： 1.2019年4月至2019年7月，经被告人沈上龙联系介绍，由被告人孙浩为被告人王博锋代办注册南京建邺区笙趣琴行、南京波凤网络科技有限公司、南京盈锋朵商贸有限公司、南京秦淮区王博锋软件工作室、南京旭至网络科技有限公司、玄武区王博锋文化创意中心等6家公司营业执照及对公账户，并以7000元价格收购，钱款通过沈上龙收付款，沈上龙另外获介绍费1000元，后被告人孙浩将上述6家公司证件出售给他人牟利。案发前，南京建邺区笙趣琴行对公账户因涉及诈骗被冻结。 2.2020年4月至2020年5月，被告人孙浩、王博锋帮助蔡斌代办注册南京千里豹贸易有限公司、南京斌斌蔡贸易有限公司、南京达腾旺贸易有限公司、南京路卡斯通广告有限公司等4家公司营业执照及对公账户，并以6000元左右的价格收购，后被告人孙浩将证件出售给他人牟利。案发前，南京路卡斯通广告有限公司、南京千里豹贸易有限公司对公账户因涉及其他案件被冻结。 3.2020年4月至2020年5月，被告人孙浩、王博锋帮被告人石刚勇代办注册南京石腾旺信息咨询有限公司、南京氦氖川贸易有限公司、南京刚勇达贸易有限公司等3家营业执照及对公账户，并以3200元左右的价格收购，后被告人孙浩将部分证件卖给他人牟利。案发前，南京刚勇达贸易有限公司的对公账户因涉及其他案件被冻结。 4.2020年7月，被告人孙浩通过黄某介绍，为阮某代办注册南京回形剑贸易有限公司营业执照，后以1000元价格收购上述证件。 被告人孙浩于2020年7月25日主动到公安机关投案。被告人王博锋于2020年7月23日被抓获归案，被告人沈上龙于2020年7月22日被抓获归案，被告人蔡斌于2020年8月7日被抓获归案，被告人石刚勇于2020年8月8日接民警电话通知主动到案，被告人王博锋、沈上龙、蔡斌、石刚勇到案后均能如实供述上述主要事实。公安机关从被告人处扣押部分公司营业执照、印章等物品。本院审理期间，被告人孙涛亲属代为退出违法所得人民币10000元，被告人沈上龙退出违法所得人民币1000元，被告人蔡斌退出违法所得人民币6000元，被告人石刚勇退出违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人孙浩、王博锋、沈上龙、蔡斌、石刚勇在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案发及到案经过、刑事判决书、释放证明、工商营业执照、银行开户资料、协助查询财产通知书、银行流水等书证，证人杨某、黄某、阮某等人的证言，被告人孙浩、王博锋、沈上龙、蔡斌、石刚勇的供述和辩解，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、电子数据提取笔录，网络聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙浩、王博锋、沈上龙、蔡斌、石刚勇买卖国家机关证件，行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人孙浩、王博锋、沈上龙、蔡斌、石刚勇犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙浩与王博锋、沈上龙共同实施部分犯罪行为，系共同犯罪。被告人孙浩当庭自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人王博锋、沈上龙、蔡斌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人石刚勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人孙浩、沈上龙、蔡斌、石刚勇均有积极退赃表现，酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙浩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起，至2022年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人王博锋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起，至2022年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人沈上龙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人蔡斌犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人石刚勇犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王博锋退出违法所得人民币7000元、被告人石刚勇继续退出违法所得人民币200元，已扣押在案的证件、章印及违法所得人民币20000元予以没收，违法所得上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 王 晔 人民陪审员 浦圆圆 二〇二一年一月七日 书 记 员 屠钰薇
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021）黑0123刑初34号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人赵某某，男，1989年2月5日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2015年6月3日因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年2月11日被依兰县公安局取保候审，同年12月30日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月，被告人赵某某将其父赵某承包的位于依兰县林业局二道河子林场施业区44林班17小班内林地进行开垦，并在林地内耕种农作物，造成林地植被大量毁坏。经鉴定，依兰县林业局二道河子林场施业区44林班17小班，被占用开垦总面积17.85亩，占用开垦林地对林地原有植被毁坏严重。该地现已重新造林。被告人赵某某于2020年2月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、赵某某的到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、林权证、工作说明；证人赵某、孟某1、刘某、史某、程某、陈某、关某、王某的证言笔录；被告人赵某某的供述与辩解笔录；公安机关作出的现场勘查笔录、照片及图示；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司作出的鉴定意见书等证据证实。被告人赵某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某某成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月二十一日书记员  杨宇光
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5520号原告：龙章，男，1954年4月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴建宁，女，1993年9月3日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告龙章诉被告吴建宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告吴建宁下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  朱 剑审 判 员  金得平人民陪审员  曹栋栋二〇二一年一月二十二日书记员冯佐桃
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民辖终11号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人：曹某。被上诉人（原审原告）：温某，住所地山西省左云县。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称太平洋人寿朔州支公司）因与被上诉人温某人身保险合同纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初2006号民事裁定，向本院提起上诉。太平洋人寿朔州支公司上诉称,本案上诉人住所地、保险合同签订地为朔州市朔城区。请求撤销一审裁定，将本案移送朔州市朔城区人民法院管辖。温某未作答辩。本院经审查认为,本案为人身保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。经查，本案诉争保险合同的被保险人高军其生前住所地为山西省左云县，不在原审法院辖区范围，故原审法院对本案没有管辖权。本案应以被告住所地确定管辖，被告住所地在朔州市朔城区，上诉人的上诉理由成立，请求予以支持。原审裁定认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初2006号民事裁定；二、本案移送山西省朔州市朔城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 谷立军审判员 杨亚平二〇二一年一月十八日书记员 李星宇
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初42号原告沈某，男，1967年3月18日生，××族，住南通市海门区。被告南通市海门区职工医疗保险基金管理中心，住所地南通市海门区育才路**。法定代表人王晓冬，职务主任。原告沈某诉被告南通市海门区职工医疗保险基金管理中心行政给付一案，在诉讼过程中，因双方就案涉争议达成一致意见，原告沈某自愿向本院撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织的诉讼权利可以依法行使，原告沈某申请撤诉并不损害国家、集体及他人的合法权益，其撤回起诉应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沈某负担。审判长  万流兵审判员  陈金平审判员  管丽君二〇二一年一月十九日书记员  达倩男
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民再3号 原审原告：高青众志电气科技有限公司。住所地：山东省高青县城高苑路西首。 法定代表人：樊新卫，总经理。 委托诉讼代理人：蔡强峰，男，1972年12月28日生，汉族，住高青县。 原审被告：李国明，男，1966年9月21日出生，汉族，住山东省高青县。 原审原告高青众志电气科技有限公司与原审被告李国明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原审原告高青众志电气科技有限公司于2021年1月6日向本院提出撤回对原审被告李国明的起诉。 本院认为，原审原告高青众志电气科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原审原告高青众志电气科技有限公司撤回对原审被告李国明的起诉。 审 判 长  范 永 人民陪审员  刘天河 人民陪审员  李 鹏 二〇二一年一月十二日 法官 助理  李 静 书 记 员  许 咪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执70号之一 申请执行人：郭某某，女，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汪某某，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人汪某某买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人汪某某的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对汪某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月十三日 书记员  吴 艭
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行审5号申请执行人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人席世静，男，汉族，1964年12月29日出生，住信阳市浉河区。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2021年1月向本院递交对被申请执行人席世静的强制执行申请书，申请强制执行2020-33号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的3.06亩土地退还给席世友、席世能、席世成、席世明四户村民；⑵没收在非法占用土地上新建的1626.9平方米建筑物及其他设施；⑶并对非法占用的坑塘0.17亩（折合118平方米）、林地0.1亩（折合66平方米）、建设用地2.78亩（折合1856平方米）处以每平方米3元的罚款，计人民币6121元（陆仟壹佰贰拾壹元整）。该处罚决定书送达后，被申请执行人席世静在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，现仅缴纳罚款6121元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人席世静作出的上述处罚决定第一项、第二项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人席世静未经批准，非法占用席世友、席世能、席世成、席世明3.06亩土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-33号行政处罚决定书第一、二项准予强制执行。二、该行政处罚决定书的第一项、第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长 薛    飞审判员 许    凤审判员 陈  亚  嫚二〇二一年一月二十八日书记员 向依林（代）
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执275号 申请执行人：朱进，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人:章锐，男，1990年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2721号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章锐银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑8109执2312号 黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司： 本院执行的（2019）黑8109执2312号申请执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司与被执行人仁喜玖合同纠纷一案，被执行人仁喜玖自动履行法律文书所确定的义务，执行金额15000元，其余部分申请执行人自愿放弃。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二一年一月七日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执61号之一 申请执行人：韦佩华，男，1973年7月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王忠祥，男，1988年12月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行韦佩华与王忠祥借款合同纠纷一案，经查，被执行人王忠祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠祥在中国工商银行24XXX49账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终385号 上诉人（原审原告）：桂林美居乐创意家居有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇凤凰西路西侧桂林金贸中心1A1B-2-32#商铺。统一社会信用代码：91450322MA5P8QGN32。 法定代表人：张金佑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李争艳，女，1980年3月27日出生，汉族，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 上诉人桂林美居乐创意家居有限公司因与被上诉人李争艳劳动争议一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，桂林美居乐创意家居有限公司于2021年1月25日因自身原因提出撤回上诉的申请。 本院认为，桂林美居乐创意家居有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许桂林美居乐创意家居有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人桂林美居乐创意家居有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 卉 审 判 员  吕秀文 审 判 员  王治斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理  郑 欣 书 记 员  秦 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13129号原告：李宁，男，1996年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：周廷莲，女，1955年4月11日出生，汉族，住址同上。原告：李雪，女，1980年12月8日出生，汉族，住址同上。原告：李志华，女，1986年4月19日出生，汉族，住址同上。三原告的诉讼委托代理人：李宁，系周廷莲之子。被告：阳光财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市英协路51号院7号楼。代表人：孟庆伟，该公司总经理。诉讼委托代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告周廷莲、李宁、李雪、李志华与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁,被告阳光财险河南分公司的委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2020年8月6日5时25分许，魏金刚驾驶张海金名下的豫Ｑ×××××号小型普通客车与四原告亲属李玉顺发生碰撞，造成李玉顺死亡。经交警部门进行责任认定，魏金刚负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在阳光财险河南分公司投保有交强险。请求判令阳光财险河南分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费等费用共计110000元。被告阳光财险河南分公司辩称,如审理查明事故车辆在其公司投有保险且事故发生在保险期间，无免赔事由，其公司同意依法赔偿原告方的合理损失；如驾驶人员存在酒驾、逃逸等情形的，保险公司对支付的交强险部分享有追偿权。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年8月6日5时25分许，魏金刚未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市开源大道由东向西行驶至与白云山交叉口西200米处时，与穿着环卫服正在作业的李玉顺发生碰撞，造成李玉顺死亡的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，魏金刚负事故的全部责任。原告周廷莲系死亡受害人李玉顺的妻子。李宁、李雪、李志华系李玉顺与周廷莲的子女。李玉顺出生于1952年12月27日。魏金刚所驾驶豫的QXP157号小型普通客车在阳光财险河南分公司投保有交强险。事故发生在保险期间。2020年10月28日，魏金刚因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。事故发生后，魏金刚向四原告支付有丧葬费32100元。刑事诉讼期间，魏金刚的亲属与四原告达成调解协议，协议约定扣除已支付的32100元丧葬费及交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元后，魏金刚另向四原告支付赔偿款384612.61元。四原告保留对阳光财险河南分公司提起民事诉讼的权利。该赔偿款现已履行完毕。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民造成伤害的，侵权人应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。当事人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在承担赔偿责任后，可以向侵权人追偿。魏金刚所驾驶豫的QXP157号小型普通客车在阳光财险河南分公司投保有交强险，四原告系死亡受害人李玉顺的近亲属，要求被告阳光财险河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告阳光财险河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任后可依法向魏金刚追偿。本案中四原告的损失应包括丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金。丧葬费按河南省2019年度职工年平均工资55997元/年，以6个月总额计算，计款27998.5元（55997元/年÷12个月×6个月）。死亡赔偿金按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，事故发生时，李玉顺年龄为67岁，赔偿年限为13年，死亡赔偿金数额为444612.61元（34200.97元/年×13年）。精神抚慰金可根据损害后果酌定为50000元。以上各项损失共计为522611.11元，扣除魏金刚已支付的416712.61元，下余损失105898.5元应由被告阳光财险河南分公司在交强险死亡伤残费用限额内负担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内向四原告支付赔偿款105898.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由四原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 马 伟二〇二一年一月三十日书记员 张文凯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执103号 申请执行人：吴某，女2014年05月23日出生，汉族，住庐江县。 被执行人：吴君，男1988年03月15日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人吴某与被执行人吴君抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）皖0827民初2363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴君的银行存款或其他财产权12000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐 亮
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保9号 贵港市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人广西平南县农文旅投资发展有限公司与被申请人平南县上渡镇康利刀具厂、郑伟健借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初4506号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是车辆登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封登记在被申请人郑伟健名下车牌号为桂Ｒ×××××的五菱牌汽车一辆，查封期限为二年（自本通知书送达你所之日起计算）。 附：（2020）桂0821民初4506号民事裁定书一份 二〇二一年一月十一日 联系人：文法官；联系电话：0775-78××××1
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初108号原告：吴丽贞，女，汉族，1968年12月16日出生，住广东省恩平市××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：姚惜琼，系广东结信律师事务所律师。被告：王子平，男，汉族，1984年3月10日出生，住广东省恩平市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告吴丽贞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即付清应还借款债务166754元给原告；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自称是平安普惠融资担保有限公司广东分公司（以下简称平安普惠公司）的业务员，原告因需资金周转与被告认识。2020年3月初，在被告游说下，原告同意通过手机APP平安金管家贷款150000元，由被告代为原告通过手机APP平安金管家办理贷款相关手续。2020年3月8日，原告名下账号为621×××××××××××××的中国工商银行卡收到300000元，原告才发现被告系以原告的名义向威海蓝海银行股份有限公司申请办理300000元贷款，由平安普惠公司提供担保。原告发现上述情况后向被告询问情况，被告称该300000元中的150000元是原告申请的借款，另外150000元是被告以原告的名义申请的，该150000元贷款以及产生的利息等费用由被告每月负责偿还。由于原告对该类业务不熟悉，且被告采用先斩后奏的方式已经借出300000元，原告只能无奈同意。2020年3月9日，原告与被告签订《借款合同》（以下简称借款合同），双方主要约定：一、被告向原告借款150000元，借款期限为3年；二、付款方式为等额本息分36期，每月偿还5955.5元，自2020年4月8日开始偿还；三、若借款方逾期未支付的，出借方有权追回借款，并从到期日付日息1%。同日，原、被告向平安普惠公司出具《共同还款责任书》，由被告承诺被告作为原告向平安普惠公司贷款的共同还款人，直至原告付清平安普惠公司所有的应付借款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。2020年3月11日，被告通过POS机消费的方式从原告的工商银行卡分三次刷卡，以消费的方式转出150000元。该150000元由被告支配、使用。被告收取150000元后，每月将其应还本息汇入原告名下的还款账户，由银行扣款。然而，被告仅偿还至第8期，即偿还至2020年11月8日前借款本息，自2020年12月8日起未偿还，尚欠24期，每期5955.5元，借款本息合计166754元。原告为催促被告依约还款，多次联系被告，但一直无法联系上。被告通过隐匿、拒接电话、拒回信息等方式逃避债务，拒绝继续履行还款义务，原告为避免征信受影响，只能代被告偿还其应还款项。基于上述事实，原告认为，被告通过隐瞒的方式利用原告的名义贷款150000元，该150000元项下的借款本息应当由被告承担还款义务。被告自2020年12月起未按照约定履行还款义务，由原告代为偿还其应还借款本息，且被告通过隐匿、拒接电话、拒回信息等方式逃避债务，以其行为表明其不会继续履行还款义务，原告有合理理由相信剩余借款本息被告均不会依约偿还，而是由原告向出借人清偿，为此，原告有权要求就被告剩余应还借款债务金额款项付清给原告。本院查明，根据恩平市公安局出具的《人口信息全项》,被告王子平（身份证号码：440××××××××××××）的公民身份信息（包括：姓名、人员ID、公民身份号码、住址）已于2014年4月10日因双重户口被注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”的规定，因被告王子平身份信息被注销后，原告吴丽贞未能提供其他能明确被告身份信息的证据，故属无明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴丽贞的起诉。原告吴丽贞预交的案件受理费1817.54元、申请费1353.77元，合计3171.31元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 郑平平二〇二一年一月十九日法官助理 周义钦书 记 员 冯宇君
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执768号彭金都：你与熊惠华民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院作出的（2020）湛仲字第553号裁决书已发生法律效力。申请执行人熊惠华于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月25日之前履行下列义务：1、彭金都支付熊惠华案款4945.42元及资金占用费。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费467元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十四日承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执126号之三申请人：新蔡县粮食局，统一社会信用代码：11412828005987537B，新蔡县驻新路66号，法人代表：梅希峰，局长。被执行人：新蔡县建筑公司，统一社会信用代码91411729706742006T，住所地新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内东二层205号。法定代表人：李国武。关于申请执行人与被执行人新蔡县建筑公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人新蔡县建筑公司在41001510910050000106_1账户内余额人民币236724.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新蔡县建筑公司在中国建设银行41001510910050000106_1账户内存款人民币236724.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月十九日书记员 李栋梁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执111号 申请执行人：肖灵兰，女，1986年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：王虎，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵，职务董事长兼总经理。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初8557号民事判决书，立案执行肖灵兰与成都旭和瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均有案外人设置抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8557号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十九日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执150号之一 钟洪磊： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人钟洪磊与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2178号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十七日