宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3753号原告：金某1，住平罗县。委托诉讼代理人：金某2(系原告金某1的哥哥)，住平罗县。特别授权代理。委托诉讼代理人：莫某，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某1，住平罗县。委托诉讼代理人：马某2（系被告马某1哥哥），住平罗县。特别授权代理。委托诉讼代理人：马某3，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某4，住平罗县。委托诉讼代理人：马某3，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某5，住平罗县。委托诉讼代理人：马某3，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。第三人：马某6，住平罗县。原告金某1与被告马某1、马某4、马某5、第三人马某6保管合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某1及其委托诉讼代理人金某2、莫某，被告马某1的委托诉讼代理人马某2、马某3，马某4的委托诉讼代理人马某3，马某5的委托诉讼代理人马某3到庭参加了诉讼，第三人马某6经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还代原告保管的资金5万元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告返还代原告保管的资金375100元。事实和理由：原告与第三人系夫妻关系，双方于2011年11月1日结婚，被告马某1、马某4系第三人的父母，被告马某5系第三人的弟弟。2014年11月，原告与第三人通过劳务中介公司联系到马来西亚OM材料（沙捞越）私人有限公司上班，原告和第三人每月工资9600元人民币，双方每月工资都由第三人汇至三被告账户，由被告代为保管。2018年12月，第三人辞职返回国内。2019年8月份，原告在马来西亚突发脑梗，第三人到马来西亚照顾原告，第三人将公司支付给原告的赔偿款也转至三被告账户保管。原告在马来西亚治疗近一个月时间，病情相对稳定后，回到国内继续康复治疗，至今半身不遂。2020年7月，第三人抛下原告回到被告家中居住，原告只能靠年近七旬的双亲照顾，原告向三被告索要代为保管的资金，但被告均拒绝。原告每月二千余元的药费及康复费只能靠原告的父母向亲朋好友借款，现无力支持该花销。综上所述，原告和第三人作为财产实际所有人将资金交付被告保管，被告应当妥善保管，在原告要求领取保管物时被告应当将原物和孳息一同返还原告。被告马某1、马某4、马某5辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，不能成立，应驳回原告的诉讼请求。按照原告的诉称，其收入依据《婚姻法》第十七条的规定，属于原告和第三人的共同财产，原告和第三人均有保管的权利，原告所称的共同财产，已经用于其和第三人购置家庭财产共同生活支出，对此第三人与原告离婚案中第三人马某6陈述的很清楚，原告在诉状中诉称家庭经济条件较差，而在原告与第三人马某6离婚时，已购置25万元的房屋并花费10万余元装修，购置家庭用品，同时购买17.8万元的轿车，另支付原告医疗费、家庭生活费等。原告所诉称的赔偿款，各被告不知情也没有收到过。第三人离开原告并非自行离家，是在照顾原告一年后，在看病期间被迫离家。综上，原告向各被告主张返还资金没有事实依据，不能成立，应当驳回。第三人马某6未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告金某1为支持其主张提交以下证据：1.结婚证复印件1份，证明原告与第三人系合法夫妻的事实。2.中国农业银行股份有限公司平罗县支行银行卡交易明细4份（金某1、马某1、马某5、证人张某各一份）、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司流水明细1份（马某1、马某4）、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细1份（杨某1），以上均系原件，证明：原告与第三人马某6在马来西亚打工期间的工资均通过马来西亚地下钱庄（转款人为不同户名）转账到三被告的名下，其中转给被告马某1中国农业银行股份有限公司平罗县支行账户(账号为×××)款项358300元，被告马某1又分两次转给第三人马某6（账户为×××）219000元，下剩139300元由被告马某1恶意占有；转给被告马某5中国农业银行股份有限公司平罗县支行账户（账号为×××）151500元，被告马某5又转给原告15700元，下剩135800元由被告马某5恶意占有；被告马某4账户定期随心存存款170000元，第三人在其起诉与原告离婚纠纷一案庭审过程中陈述有夫妻共同存款10万元，存在被告马某4名下的账户上，当年是借用马某4的户头，如果是借用户头的话，该户头170000元存款均应属于原告与第三人的存款，该款项至今任由被告马某4恶意占有，以上三被告共计非法占有款项达445100元，且至今拒不返还的行为明显构成不当得利；通过宁夏黄河农村商业银行股份有限公司流水明细可以看出被告马某1每月领取养老金仅为二百余元，被告马某1与马某4又系农民，且均已达到退休年龄，其二人的银行账户中的巨额款项没有合法根据。同时三被告中涉案款项来源对方账户与原告及证人（张某账户中交易对方账户林祖贵账号为×××、杨某1账户中交易对方账户陈颢账号为×××）提供的银行流水对方账户及时间相吻合，故本案三被告涉案的款项来源均系原告与第三人的工资；通过马某5的银行流水明细可以看出，只要是原告的工资转款到账，被告马某5便向被告马某1与原告的账户内分别转款，其中大部分款项转给被告马某1，小部分转账给原告，由此可以证实该账户中标记的转账系原告工资的事实。3.证人证言3份，证明原告与证人杨某2、马某7同在马来西亚OM沙捞越公司打工，期间同住一个宿舍，原告及第三人的工资每月都打入三被告账户。证人杨某1同在马来西亚OM沙捞越公司打工，其银行流水明细中2017年6月8日账户为×××向其账户转账9998元系马来西亚地下钱庄为其转付的工资，结合证据2中的邮储银行的流水明细可知，该账户于同一时间向被告马某1账户转款的事实。4.被告OM材料（沙捞越）私人有限公司函件及翻译件打印件2份，证明原告突发意外患重病后准备回国时，OM材料（沙捞越）私人有限公司给予原告3个月净工资33454.97令吉（马来西亚的货币名称）作为补偿，折合人民币近60000余元，该款项由第三人经手但并未转付在原告账户内，该款项系原告因身体受到伤害所获得的补偿款，属于原告的个人财产，故被告及第三人应予以返还。5.证人张某、马某8出庭作证，证明同在马来西亚OM（沙捞越）公司打工的宁夏当地的工人，打工期间的工资均通过当地地下钱庄，以不同人的账户转入其本人或亲属账户，其中有部分转账的对方账户名与转入三被告的账户的对方账户名相符，故本案原告所诉金额均系原告工资的事实。6.原告申请法院调取的（2020）宁0221民初3945号马某6诉金某1离婚纠纷一案的庭审笔录，证明第三人马某6将其与原告金某1的夫妻共同存款10万元以借用被告马某4的名义办理定期存款的事实。被告马某1、马某4、马某5对原告证据的质证意见，对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但对合法性、关联性及证明目的有异议，该组证据不能反映出与原告有关联性，被告马某1、马某4在平罗县灵沙乡光明村种地20余亩，且马某5在浙江金华市义乌商贸城做生意，百万内的收入很正常；原告自称其通过地下钱庄汇款，应由交付地下钱庄的凭证来印证，而不应当以被告的银行流水来证明其主张。对证据3的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，没有表明证人的身份，也没有表明证人与原告之间是否存在利害关系。依据民诉法规定，证人应当出庭作证。对证据4的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，依据民诉法规定，国外传入的证据应经过公证处公证，且原告提供的系复印件，各被告对该事实不知情。对证据5证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，2位证人自称在国外务工，但没有提供在国外务工的身份证明，证人张某不能确切表达事实，在陈述中按照手机中记载的内容向法庭陈述，陈述事实与原告在诉状中自认事实相互矛盾；证人马某8自称和原告在一起上班，但在陈述问题时均是按照原告代理人的诱导性问题进行陈述，陈述问题与原告诉称事实相互矛盾。对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，该笔存款属于原告与第三人的共同财产，因原告与第三人账户被原告家人借用贷款一直没有偿还，故暂存马某4账户中，该笔款项第三人已于2020年12月1日转存至自己名下。原告对证人张某、马某8出庭证言的质证意见，证人证言属实，结合原告提交的证据可以证实，本案原告的工资每月均通过地下钱庄转入三被告的账户内。被告马某1、马某4、马某5为支持其抗辩提交以下证据：1.平罗县人民法院（2020）宁0221民初2669号民事裁定书一份、原告起诉第三人离婚诉状及财产清单一份，证明原告在离婚诉状中诉称自认存款21万元，家庭共有房产为锦绣苑小区房屋一套，现代轿车一辆，该证据与原告提交的证据二马某6名下存款21万元的事实相印证。2.平罗县人民法院（2020）宁0221民初3945号民事判决书一份，黄河农村商业银行业务凭证一张，存款账户交易打印件一张，证明原告和第三人的共同财产经生效判决书认定为锦绣苑小区房屋一套，现代轿车一辆，该判决书原告没有提出异议，在庭审中原告对事实也没有异议，马某6自认的10万元存款已于2020年11月30日取现金5千元，用于马某6生活，剩余9.5万元于2020年12月1日转入马某6账户。3.马某6于2020年11月24日在离婚案件中向法庭提交的关于本人婚后财产情况说明原件（附支出费用清单一张），证明第三人和原告的婚后的共同收入主要用于家庭购置财产、支付原告的医疗费、为原告购买社会保险，共同收入不存入第三人与原告账户因原告家人使用原告和第三人户名向银行贷款，至今未还，故无法存入原告与第三人名下。原告对被告证据的质证意见，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，原告起诉离婚时并不知道三被告的账户中的存款并未转入马某6的账户内，因三被告并非当事人，故无法查询其名下的财产，导致该案无法查明夫妻共同财产，故提出撤诉。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，涉案的锦绣苑小区的房屋，系原告父亲支付的购房款，至今尚未办理房产证，该房屋只是借给第三人及原告居住，并非是二人共同购买的；至于马某6将马某4名下的10万元转至自己名下，因本案原告身患重病，生活不能自理，其将其中的5千元用于自己的生活，未给原告支付半分的生活费用。对证据3的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据系马某6单方所做，其内容不属实，不予认可。本院认证，原告的证据1、2、5、6具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据3因证人未出庭作证，本院不予采信；证据4系复印件，且达不到原告的证明目的，本院不予采信。被告的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据3达不到被告的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定案件事实如下：2011年11月1日，原告金某1与第三人马某6登记结婚。被告马某1、马某4系第三人的父母，被告马某5系第三人的弟弟。2014年11月，原告与第三人通过劳务中介公司联系到马来西亚OM材料（沙捞越）私人有限公司上班，由第三人将二人的工资等款项通过马来西亚地下钱庄许玲、李秋霞等人汇至被告账户，由被告代为保管。2018年12月，第三人辞职返回国内。2019年8月，原告在马来西亚突发疾病，第三人到马来西亚照顾原告。经治疗，原告病情相对稳定，便回到国内继续康复治疗。在马来西亚工作期间，原告及第三人共向被告马某1农行账户转款368300元，被告马某1转给第三人马某6219000元，尚有149300元由被告马某1保管；向被告马某5农行账户转款151500元，被告马某5转给原告金某115700元，尚有135800元由被告马某5保管。2020年11月30日第三人马某6从马某4账户中取现金5000元；2020年12月1日，第三人马某6将马某4账户中95000元转入马某6账户。因被告不返还保管的款项，引起本案诉讼。本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。原告及第三人与被告马某1、马某5形成的是无偿保管合同。原告提供的证据能够证明原告及第三人将工资等款项交由被告马某1、马某5保管，被告马某1、马某5应当履行返还义务。原告要求三被告向原告返还代原告保管的资金375100元，本院支持被告马某1向原告及第三人返还保管的款项149300元，被告马某5向原告及第三人返还保管的款项135800元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。第三人马某6经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效后十日内向原告金某1及第三人马某6返还保管的款项149300元；被告马某5于本判决生效后十日内向原告金某1及第三人马某6返还保管的款项135800元；二、驳回原告金某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元，由原告金某1负担负担675元，由被告马某1、马某5负担2788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王连福二〇二一年一月二十八日书记员 马茹梦附件：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。