云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云3401民初79号 原告：中国银行股份有限公司迪庆州分行,住所地:香格里拉市池慈卡街“坛城旺角”商场一楼临街商铺。 法定代表人：杨剑勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张弓达，男，1985年2月14日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告中国银行股份有限公司迪庆州分行诉被告张弓达信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，于2021年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司迪庆州分行委托诉讼代理人徐虹到庭参加诉讼，被告张弓达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还信用卡（卡号为：62×××83）透支本金人民币2983.26元，并承担计算到实际还款之日的利息、还款违约金及分期付款手续费等相关费用。2、请求人民法院依法判决被告偿还信用卡（卡号为：62×××13）透支本金人民币2307.72元，并承担计算到实际还款之日的利息、还款违约金及分期付款手续费等相关费用。3、请求人民法院依法判决被告偿还信用卡（卡号为：62×××68）透支本金人民币3004.67元，并承担计算到实际还款之日的利息、还款违约金及分期付款手续费等相关费用。4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2013年7月24日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审查合格后，于2017年7月30日向被告发放了原告银行所属的长城环球通ＩＣ金卡信用卡（卡号为：62×××83，初始信用额度为：人民币10000元），被告激活后并使用。但是被告在使用该信用卡的过程中，并未按期足额偿还本金及利息，截止到2020年9月22日，尚欠透支本金人民币2983.26元、利息人民币396.8元未偿还，以及还款违约金、分期付款手续费等相关费用人民币758.91元未支付。二、2018年10月27日，被告通过网络办理了原告银行所属的长城城市信用卡（卡号为：62×××13，初始信用额度为：人民币10000元）。但是被告在使用该信用卡的过程中，并未按期足额偿还本金及利息，截止到2020年9月22日，尚欠透支本金人民币2307.72元、利息人民币308.38元未偿还，以及还款违约金、分期付款手续费等相关费用人民币587.51元未支付。三、2019年6月28日，被告通过网络又办理了原告银行所属的长城银联白金信用卡（卡号为：62×××68，初始信用额度为：人民币10000元）。但是被告在使用该信用卡的过程中，并未按期足额偿还本金及利息，截止到2020年9月22日，尚欠透支本金人民币3004.67元、利息人民币393.3元未偿还，以及还款违约金、分期付款手续费等相关费用人民币761.85元未支付。原告多次对上述银行卡的欠款催收无果，无奈之下，原告只能起诉。 被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状，故视为其放弃答辩的权利。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证实原告基本信息及法定代表人身份情况； 2、被告身份证复印件，证实被告身份情况； 3、中国银行信用卡个人申请表、2020年9月22日对账单及信用卡（卡号为：62×××83）使用明细，证实2013年7月24日，被告向原告申请办理信用卡。原告于2017年7月30日向被告发放了原告银行所属的长城环球通ＩＣ金卡信用卡，卡号为：62×××83，截止2020年9月22日，该卡透支本金人民币2983.26元，产生利息人民币396.8元未偿还，产生还款违约金及分期付款手续费等相关费用人民币758.91元未支付的情况； 4、2020年9月22日对账单及信用卡（卡号为62×××13）使用明细，证实被告卡号为62×××13的信用卡，截止2020年9月22日，透支本金人民币2307.72元，利息人民币308.38元未偿还、还款违约金及分期付款手续费等相关费用人民币587.51元未支付的情况； 5、2020年9月22日对账单及信用卡（卡号为62×××68）使用明细，证实被告卡号为62×××68的信用卡，截止2020年9月22日，透支本金人民币3004.67元，利息人民币393.3元未偿还、还款违约金及分期付款手续费等相关费用人民币761.85元未支付的情况； 6、对账单一份，证实截止开庭之日，被告仍未归还上述三张信用卡透支的本金、利息及相关费用； 7、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证实双方对被告张弓达使用信用卡过程中产生的相关费用的约定。 被告未到庭应诉，也未提交相应的证据，视为其放弃举证及质证的权利。 经质证，本院认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告在中国银行股份有限公司迪庆州分行办理的长城环球通ＩＣ金卡信用卡（卡号为：62×××83），截止2020年9月22日，透支本金人民币2983.26元，产生利息人民币396.8元及相应费用人民币758.91元。二、被告在中国银行股份有限公司迪庆州分行办理的长城城市信用卡金卡（卡号为：62×××13），截止2020年9月22日，透支本金人民币2307.72元，产生利息人民币308.38元及相应费用人民币587.51元。三、被告在中国银行股份有限公司迪庆州分行办理的长城银联白金信用卡（卡号为：62×××68），截止2020年9月22日，透支本金人民币3004.67元，产生利息人民币393.3元及相关费用人民币761.85元。以上三笔透支款、利息及相关费用，被告至今未向原告偿还。 本院认为，被告张弓达自愿向原告中国银行股份有限公司迪庆州分行申请使用信用卡，审查合格后原告中国银行股份有限公司迪庆州分行向被告张弓达发放信用卡。被告张弓达使用信用卡过程中应按合同约定按期足额偿还相关款项。结合本案事实，被告张弓达透支信用卡后预期未归还借款，本院依法支持原告中国银行股份有限公司迪庆州分行要求被告张弓达分别偿还信用卡透支款人民币2983.26元、人民币2307.72元、人民币3004.67元及实际还清上述透支款之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定产生的利息、其他相关费用的诉讼请求。被告张弓达经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张弓达在本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司迪庆州分行偿还卡号为：62×××83的信用卡透支款人民币2983.26元、卡号为：62×××13的信用卡透支款人民币2307.72元、卡号为：62×××68的信用卡透支款人民币3004.67元，并支付实际还清上述透支款之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定产生的利息及其他相关费用（具体以被告张弓达实际还清上述款项时原告中国银行股份有限公司迪庆州分行系统产生的金额为准）。 如果被告张弓达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币91.00元，由被告张弓达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判员  和蕙芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  和芃臣