湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2308号原告：葛元娥，女，1975年8月27日出生，汉族，农银人寿保险公司职工，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曹立全，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被告：王长国，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：周贤平，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告葛元娥与被告王长国、周贤平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛元娥及其委托诉讼代理人曹立全到庭参加诉讼。被告王长国、周贤平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛元娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告王长国偿还原告借款310000元，利息223200元（至2020年8月3日）；判决被告自2020年8月3日起，按照月息2%向原告支付利息至本金清偿完毕为止；2.判决被告周贤平对被告王长国借款债务承担连带保证责任，与王长国连带偿还原告借款及利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王长国于2017年8月3日向原告借款310000元，被告周贤平自愿承担保证责任，约定月利息2%。原告多次向被告追讨，被告拒不偿还，保证人也未偿还债务，故诉至法院。被告王长国经公告送达起诉状副本后，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据。被告周贤平经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据。原告葛元娥围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告王长国、周贤平经合法传唤未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院经审查，对原告葛元娥所提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告周贤平以被告王长国搞工程需要资金为由联系原告葛元娥商谈借款事宜。2015年7月3日，被告王长国向原告借款6万元，同年7月10日借款4万元。后二被告再次找到原告商谈借款事宜，被告王长国于2015年7月16日借款1.5万元、7月21日借款2万元、7月22日借款4万元、2.5万元。以上6笔借款共计20万元，均由原告葛元娥转账至被告王长国账户，被告王长国向原告出具借条，双方约定月息3分，未约定还款期限。后经原告多次催要借款，被告王长国于2017年前偿还了2万元利息，并于2017年8月3日向原告重新出具借条，载明“今借到葛元娥现金叁拾壹万圆整。借款人：王长国身份证号码电话131××××2223农行622848074183746XXXX2017.8.3.”并在大小写金额和签名上均捺印；担保人周贤平在该借条上签名并捺印。后原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王长国向原告葛元娥借款20万元，有原告葛元娥提供的农业银行卡交易明细清单、银行卡取款凭条、中国农业银行十堰市分行和武当山六里坪支行出具的交易记录及被告王长国向原告葛元娥出具的借条为证，双方借贷关系明确，原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。20万元借款发生后，被告王长国偿还了2万元利息，后向原告葛元娥出具了金额为31万元的借条一张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”及第三十二条之规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”原告当庭陈述被告王长国于2017年前偿还了利息2万元，属于其自认行为，本院依法予以采纳。故原告主张的诉讼请求，本院予以部分支持，对超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及第二条之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。被告周贤平为被告王长国的借款担保的行为发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条之规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故原告要求被告周贤平对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周贤平在承担清偿责任后，有权向被告王长国追偿。被告王长国、周贤平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王长国在本判决生效后十日内向原告葛元娥偿还借款本金20万元，并自2015年7月22日起按照年利率15.4%标准计付利息至本金偿还完毕之日止（在履行时被告王长国已偿还的20000元利息应从中扣除）；二、被告周贤平对本判决第一项中被告王长国应偿还给原告葛元娥的借款本息承担连带清偿责任，被告周贤平在承担连带清偿责任后，有权向被告王长国追偿；三、驳回原告葛元娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9132元，公告费560元，合计9692元，由被告王长国、周贤平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  李尚肇审 判 员  赵满满人民陪审员  许国建二〇二一年一月二十二日书 记 员  鲁 洋本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。4.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。