江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初5453号 原告：安吉茂盛家具有限公司，统一社会信用代码91330523MA28CLCE1F，住所地浙江省经济开发区范潭工业园区6幢四号厂房二层靠北。 法定代表人：李松茂。 委托诉讼代理人：刘健慧，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱四明，浙江银湖律师事务所律师。 被告：无锡曦朗贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XRNOLOA，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路3号。 法定代表人：王小平。 被告：王小平，女，1963年4月20日生，住江苏省无锡市惠山区。 原告安吉茂盛家具有限公司（以下简称茂盛公司）诉被告无锡曦朗贸易有限公司（以下简称曦朗公司）、王小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告茂盛公司的委托诉讼代理人刘健慧到庭参加诉讼。被告曦朗公司、王小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告茂盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令曦朗公司立即支付货款1285635元及模具费70000元，人民币1355635元；2、判令曦朗公司支付自起至2020年6月22日止逾期支付货款按月息1分计算的违约金人民币9299元以及自起至货款人民币1285635元还清时止按月息1分计算的违约金；3、判令王小平对上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、财产保全费用5000元由曦朗公司、王小平承担。诉讼中，茂盛公司变更并降低第1项诉讼请求为：判令曦朗公司支付违约金（以1285635元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）。事实和理由：曦朗公司多次向茂盛公司采购产品，经双方对账，截至2020年6月17日，曦朗公司共欠茂盛公司货款及模具费合计人民币1355635元。曦朗公司系自然人独资的一人有限责任公司，王小平系其唯一自然人股东，应对曦朗公司债务承担连带清偿责任。 被告曦朗公司、王小平均未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：根据工商登记资料显示，无锡华佰家具有限公司于2019年1月14日设立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为王小平。2020年3月26日，无锡华佰家具有限公司名称变更为曦朗公司。 2019年8月2日，茂盛公司与曦朗公司签订《采购框架合同》一份，主要约定以下内容：茂盛公司向曦朗公司提供产品，产品应符合曦朗公司会签的产品图样、技术要求及验收规范等；产品质保期自曦朗公司投入使用后算起一年。质保期内茂盛公司对产品质量实行三包，茂盛公司对产品质量及其产生的不良后果承担全部责任。曦朗公司向茂盛公司下达订单(订单应注明产品的名称、规格型号、数量、品牌及交货日期)，作为茂盛公司交货的依据。茂盛公司应在收到曦朗公司订单后一个工作日内回复，并确认回传给曦朗公司；确认后的订单茂盛公司必须严格执行。茂盛公司按曦朗公司订单指定的时间和地点将货物完全交付曦朗公司，订单未指定地点的，交本合同曦朗公司所在地工厂；产品途中运输费、装卸费及曦朗公司接收之前的一切风险及费用由茂盛公司承担。茂盛公司每次供货时必须随货提交产品自检的合格报告书及送货清单(注明产品名称、规格型号、数量、含税单价)，并盖章确认。曦朗公司依据质量标准要求条款对每批到达的产品进行验收，对验收不合格的产品有权拒收，因此造成逾期交付，茂盛公司应承担逾期交付责任。曦朗公司仅对产品的数量、规格、型号与外观进行初步验收，初步验收合格不代表茂盛公司对产品潜在的质量问题免责。曦朗公司有权以实际使用过程为期限对产品的质量问题提出异议。茂盛公司收到曦朗公司通过传真、邮件、电话等方式的反馈后，应当于4个小时内以书面形式对曦朗公司的反馈进行回复，并在2日内将存在质量问题的产品按同等数量替换为合格产品，否则，即视同默认曦朗公司的处理意见，处理费用由茂盛公司承担。曦朗公司对茂盛公司未在规定期限内取回存在质量问题的产品不负保管责任；茂盛公司对取回的产品质量持有异议，可以取回产品的三日内提出书面异议与权威见证性资料，否则，视同接受曦朗公司的意见。曦朗公司下单之日即支付茂盛公司10%定金，尾款在出货之日起10天内支付。茂盛公司未能按曦朗公司订单或发货通知要求交付，每逾期1日，茂盛公司应当支付给曦朗公司当笔订单总价款5%的违约金并同意曦朗公司从当月货款中扣除，逾期超过5日者，视为无法交货，曦朗公司有权单方面解除合同并要求茂盛公司承担由此造成的全部损失；茂盛公司无法交货或产品质量无法按约定标准执行(包括但不限于产品的品种、型号、规格和质量等不合规定或约定)，茂盛公司应当支付给曦朗公司当次订单货款总额30%的违约金，若由此给曦朗公司造成损失，还应当承担全部赔偿责任。2、曦朗公司无正当理由未按合同约定支付款项的，每逾期一日，曦朗公司应当支付给茂盛公司应付金额5‰的违约金。该框架协议签订后，曦朗公司通过下达订单的方式向茂盛公司订购各规格、颜色的椅子。 2019年10月8日，茂盛公司与曦朗公司签订《模具采购合同》，由曦朗公司委托茂盛公司制作网椅模具，模具费100000元，预付金额50000元，余款分两次付清，分别生产20000张数量付总金额30%和再有新的订单付余下金额，订单数量达到70000张返还模具费。交付首样工作期30天。茂盛公司表示，曦朗公司共向其支付30000万元模具费，并下达订单20000张，茂盛公司已委托第三方开发制作完毕模具，并已经生产网椅8000张，因曦朗公司逾期支付货款，故已生产完毕的网椅搁置在茂盛公司仓库内，茂盛公司多次要求曦朗公司提取网椅，但曦朗公司置之不理。本院要求茂盛公司补充提供网椅模具的制作图纸以及订单数量，茂盛公司未在限期内补充提供。 2020年6月17日，茂盛公司与曦朗公司进行对账，该对账单载明截至2020年6月16日曦朗公司共结欠茂盛公司货款1285635.80元、模具费70000元，合计1355635元，以上货款发票已开具。曦朗公司法定代表人王小平在对账单上签字确认，另有沈琳娴备注“本公司曦朗公司于2020年6月17日与茂盛公司对账后确认曦朗公司欠茂盛公司货款共计1285635.80元，模具费另算”。茂盛公司表示，沈琳娴系王小平之女、曦朗公司财务。 上述事实，有工商登记信息、合同、模具采购订单、业务往来账款清单及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：曦朗公司、王小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院将依据现有证据进行裁判。曦朗公司结欠茂盛公司货款1285635.80元，事实清楚，本院予以确认。茂盛公司要求曦朗公司支付货款1285635元，合法有据，本院予以支持。茂盛公司最后一次供货时间为2020年5月21日，双方对账时已超过合同约定的付款期限。曦朗公司未按约履行付款义务，已构成违约。茂盛公司要求曦朗公司承担自对账次日起计算的违约金，合法有据，本院亦予以支持。关于剩余模具费70000元，茂盛公司与曦朗公司在模具采购订单中明确约定模具费共100000元，先由曦朗公司预付50000元，剩余模具费视订单数量分两笔进行支付或予以退还。本案中，茂盛公司确认曦朗公司已支付模具费30000元。因茂盛公司既未提供证据证明模具已实际制作并交付首样，亦未提供证据证明曦朗公司的下单数量和网椅实际生产数量，故除预付款50000元之外的剩余模具费的付款条件尚未成就。茂盛公司要求曦朗公司支付剩余全部模具费70000元，理据不足，本院不予支持，曦朗公司应向茂盛公司支付的模具费为20000元。曦朗公司为自然人独资的有限责任公司，王小平为唯一股东。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。王小平未向本院提供其个人财产独立于曦朗公司财产的相应证据，故茂盛公司要求王小平对曦朗公司的上述所有付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、无锡曦朗贸易有限公司于本判决生效后10日内向安吉茂盛家具有限公司支付货款1285635元、模具费20000元，合计1305635元。 二、无锡曦朗贸易有限公司于本判决生效后10日内向安吉茂盛家具有限公司支付逾期付款违约金（以1285635元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）； 三、王小平对上述本判决第一、二项确定的无锡曦朗贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任。 四、驳回安吉茂盛家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8542元，由无锡曦朗贸易有限公司、王小平负担8317元，由安吉茂盛家具有限公司负担225元（无锡曦朗贸易有限公司、王小平于本判决生效后10日内向本院支付诉讼费用8317元，安吉茂盛家具有限公司预交的诉讼费用16859元由本院退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  浦湖焉 二〇二一年一月十九日 书记员  左月婷