wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更14号罪犯郭辉，男，1993年6月23日出生，汉族，河南省延津县人，大专文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫0703刑初37号刑事判决，认定被告人郭辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月15日起至2021年7月14日止。被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）豫07刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯郭辉于2019年5月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯郭辉减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯郭辉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭辉准予减去自本裁定送达之日起至2021年7月14日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执572号 申请执行人：杨某，女，1970年11月29日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区滨江中路104-4号。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 关于杨某申请执行辽宁达荣科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初3021号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人辽宁达荣科技股份有限公司所有的车牌号为辽Ｆ×××××海马牌、辽Ｆ×××××中华牌、辽Ｆ×××××北京现代牌、辽Ｆ×××××帕萨特牌、辽Ｆ×××××金杯牌、辽Ｆ×××××金杯牌、辽Ｆ×××××江淮牌、辽Ｆ×××××黄海牌、辽Ｆ×××××金杯牌车辆。 查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜星燃 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜丽萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保341号 申请人：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号一区二座九鼎金融中心2201-2206室。统一社会信用代码31440000557313581G。 负责人：李来斌。 委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。统一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 被申请人：刘卫东，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省确山县。 本院受理申请人广东盈安律师事务所与被申请人刘卫东诉讼代理合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银行存款53000元或同等价值的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司以保单保函{编号：AGUZ121Z0121Q000046C}向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人刘卫东在银行账户上的存款53000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓曼 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑鑫荣
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初365号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初504号申请人：王武，男，1986年6月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：张云云，女，1992年7月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：张宇红，男，1973年3月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：周承林，男，1970年11月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：姚中霞，女，1977年6月22日出生，汉族，住无锡市。申请人王武、张云云与被申请人张宇红、周承林、姚中霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人王武、张云云于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人张宇红、周承林、姚中霞名下价值20万元的财产。天安财产保险股份有限公司为王武、张云云的申请提供担保。本院经审查认为王武、张云云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结张宇红、周承林、姚中霞名下价值20万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年一月二十七日书记员  姚 澄
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢9号 申请执行人李志中;被执行人苏振洪、苏伟贤： 关于申请执行人李志中与被执行人苏振洪、苏伟贤借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2019）粤1803民初2555号民事判决书上所确认的义务并缴纳案件执行费。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之四十四申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执188号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：曾盛林，男，1992年1月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人曾盛林信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1938号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾盛林银行存款、其他应收款52000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月二十六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更103号罪犯周要付，男，1953年1月19日出生，汉族，河南省辉县市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2017年9月12日作出（2016）豫07刑初61号刑事判决，认定被告人周要付犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2016年7月12日起至2029年7月11日止。因河南省新乡市人民检察院提出抗诉。河南省高级人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫刑终542号刑事裁定，准许河南省人民检察院撤回抗诉。宣判后，罪犯周要付于2018年1月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯周要付减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯周要付在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯周要付减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯周要付自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周要付准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2016年7月12日起至2028年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保6号申请人：孔令伟，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：彭亚丽，女，1983年3月14日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人孔令伟于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭亚丽名下银行账户存款8.12万元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人孔令伟以与亚太财产保险股份有限公司枣庄中心支公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人彭亚丽名下银行账户存款8.12万元或查封其他相同价值的财产。案件申请费832元，由申请人孔令伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二一年一月四日书记员  孙彦君
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初14194号原告：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，营业场所北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。负责人：缪健，行长。委托诉讼代理人：贾佳，北京市善邦律师事务所律师。被告：黄桂发，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称农行昌平支行）与被告黄桂发信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员王开艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行昌平支行的委托代理人贾佳到庭参加了诉讼。被告黄桂发经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农行昌平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2018年10月27日的信用卡全部欠款本金、利息、违约金及相关费用共计60493.31元，并按照《领用协议》、《信用卡章程》的约定，支付自2018年10月28日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用;2.判令被告承担本案的诉讼费用（及公告费）。事实与理由：2012年1月12日，被告在我行开户办理了一张信用卡，卡号为×××。后经多次催收未能正常还款，截止2018年10月27日，被告共欠款60493.31元。被告严重违反合同，损害原告合法权益，请求法院依法裁判。黄桂发未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2012年1月12日，黄桂发向农行昌平支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。同时，黄桂发确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约及后附收费明细表中对还款方式、违约情形进行了约定，利息约定为按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；违约金约定最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行信用卡消费分期付款业务条款及细则》约定申请人如申请中国农业银行信用卡消费分期付款业务，即表示申请人已阅读、知悉并同意遵守本细则;农业银行消费分期可分为3期、6期、9期、12期、15期、18期、24期等，并将通过官方网站公布分期渠道、分期数及手续费率，具体各分期渠道对应的可选分期期数、手续费率、年化手续费率、手续费收取方式以申请人申请分期时申请页面的展示或者人工（系统）的告知为准。此后，农行昌平支行批准了黄桂发的办卡申请，黄桂发申领并持续使用了卡号为×××的信用卡。截至2018年10月27日，黄桂发欠付本金49484.08元，利息7356.65元，逾期还款违约金2842.98元，消费手续费809.6元，总欠款金额60493.31元。根据农行昌平支行提交的交易明细显示，黄桂发最后一次还款时间为2019年8月22日，还款金额50元。截至2020年12月29日，黄桂发欠付本金49394.08元、利息34693.61元、违约金2842.98元、消费手续费809.6元。以上事实有申请表、领用合约及章程、消费分期细则、账户欠费详细信息、交易明细及当事人庭审陈述意见等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。农行昌平支行依据黄桂发的申请表及领用合约，依约向黄桂发发放了信用卡，黄桂发使用该信用卡消费，双方形成金融借款合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。黄桂发在使用信用卡后，未能依约还本付息，系违约，应当承担违约责任。黄桂发应当按约定偿还所欠本金，并支付利息及违约金等费用。故农行昌平支行的诉讼请求，均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予以支持。黄桂发经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄桂发于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京昌平支行截至2020年12月29日的本金49394.08元、利息34693.61元、违约金2842.98元、消费手续费809.6元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定支付自2020年12月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元及公告费（以票据为准），由黄桂发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王开艳二〇二一年一月二十七日书记员  方琳靖
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之五十九申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更87号罪犯杨俊义，男，1982年9月17日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年12月16日作出（2015）金刑初字第741号刑事判决，认定被告人杨俊义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。刑期自2015年6月16日起至2022年6月15日止。宣判后，罪犯杨俊义于2016年1月29日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2018年9月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年6月16日起至2021年10月15日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨俊义减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨俊义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。罚金30000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯杨俊义减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨俊义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊义准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年6月16日至2021年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初147号原告：马绿林（马五十六），男，工人，户籍内蒙古武川县。被告：李海龙，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李长青，男，农民，现住内蒙古武川县。原告马绿林与被告李海龙、李长青土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马绿林到庭参加了诉讼。被告李海龙、李长青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马绿林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款4466元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李海龙与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告马绿林在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李海龙的弟弟李长青书写了欠条一张，共欠原告马绿林转包地款4466元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李海龙未作答辩。被告李长青未作答辩。原告陈海军围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明被告李长青于2018年7月25日出具了欠条，欠原告马绿林2017年包地款4466元的事实；（二）武川县二份子花西村委会证明，证明花牛卜村村民马绿林曾用名马五十六，确系同一人；（三）土地流转合同，证明被告李海龙承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（四）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经法院判决过被告李海龙支付包地款，被告李海龙上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告马绿林举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李海龙签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李海龙承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李海龙患病，2017年承包地由被告李长青耕种。2018年7月25日被告李长青给原告马绿林出具欠条，欠付2017年包地款4466元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李海龙签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李海龙应当按约定支付土地租赁费用。李长青未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李海龙与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李海龙仍是土地流转合同的当事人，因李海龙、李长青系兄弟关系，且李海龙对李长青的耕种行为未提出异议，故李长青的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李海龙承担，李海龙应当支付马绿林2017年的土地租赁费用，李长青不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李海龙、李长青，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李海龙承担民事责任，被告李长青不承担民事责任，被告李海龙也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告马绿林的诉讼请求，本院予以支持。被告李海龙、李长青未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李海龙于本判决生效后五日内支付马绿林2017年土地租赁费4466元；二、驳回原告马绿林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李海龙负担。本判决为终审判决。审判员 杨帆二〇二一年一月二十日书记员 温馨附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2499号 被执行人卜大千： 关于被执行人卜大千罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2671号刑事判决书，你方应缴纳罚金14000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金14000元,故你方基于（2020）粤1971刑初2671号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2499号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15430号原告：吉茂国，男，1973年11月23日出生，汉族，住重庆市潼南县,委托诉讼代理人：亢德明,广东富荣律师事务所律师。被告：胡允设，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省文成县,被告：周小娥，女，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省文成县,原告吉茂国诉被告胡允设、周小娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告吉茂国的委托诉讼代理人亢德明到庭参加诉讼。被告胡允设、周小娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付拖欠原告货款759547.45元及利息（从2020年9月16日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2009年开始，原告以“广州市花都区光进皮具厂”(未经工商登记注册)的名义向被告胡允设供应皮包。截至2011年3月14日，被告胡允设确认尚欠原告货款1627014元。后经原告多次向被告胡允设催要货款，至2019年5月17日止，被告胡允设仍欠原告货款759547.45元。被告胡允设和被告周小娥是夫妻关系，诉争货款是两被告共同经营中产生的债务，且被告周小娥于2019年5月16日通过其个人银行帐号向原告转款10万元，因此，诉争货款应是两被告的共同债务，两被告应共同向原告承担支付责任。原告多次向两被告催要该款，两被告均以各种理由拒付。据此，原告诉至法院，请求依法判决。被告胡允设、周小娥没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。另查明，被告胡允设与被告周小娥于1993年11月19日登记结婚。本院认为：原告诉请被告胡允设、周小娥支付货款759547.45元及利息，有原告的陈述及其提交的对账单、送货单、收款记账明细、收条、银行流水明细、原告与被告周小娥的微信聊天记录等证据为证，理据充分，本院予以支持。被告胡允设、周小娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡允设于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吉茂国支付货款759547.45元及利息（利息的计算方法：以759547.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年9月16日起计至被告付清款项之日止）。二、被告周小娥对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11396元、保全费4315元，由被告胡允设、周小娥连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘 兵人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  姚炳钢二〇二一年一月二十二日书 记 员  毕嘉文李顺和
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14695号原告：李斯照，男，汉族，1971年8月17日出生，住址为福建省南安市×××××××××××，公民身份号码为350×××××××********。委托代理人：杨嘉伟，广东品峰律师事务所律师。被告：蓝智义，男，畲族，1974年9月22日出生，住址为广东省东莞市常平镇常乐广场恒乐苑**，公民身份号码为350×××××××********。原告李斯照诉被告蓝智义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告李斯照的委托代理人杨嘉伟，到庭参加了诉讼；被告蓝智义，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告李斯照向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金28200元；2.判令被告向原告支付借款利息11167.2元（利息以28200元为本金，自2018年3月7日起，按照月利率2%计算，暂计至起诉之日，后续利息持续计算至被告实际清偿款项之日止）；上述1、2款项合计39367.2元；3.判令本案诉讼费由被告蓝智义承担。事实和理由详见本案民事起诉状附卷。本案相关情况李斯照对其起诉主张，提供银行转账记录、借条拟以证实。该些证据均有原件核对。银行转账记录实为中国建设银行个人活期账户交易明细，显示李斯照分别于2018年1月31日及3月7日向蓝智义转账58200元及28200元。李斯照明确，2018年1月31日的转款58200元为案外借款，已另案起诉并作出判决，与案涉借款无重合或交叉，案涉借款实际出借本金为28200元，预先扣除了利息1800元。借条显示，为李斯照与蓝智义于2018年3月7日签订，约定主要内容为：蓝智义因生意资金周转需要向李斯照借款3万元，期限为6个月，利息按月息3分标准计算（900元/月），每月底前三天为下月利息支付日；李斯照扣除之前欠款利息1800元后按约定以银行转账方式实际转入蓝智义银行账户28200元，蓝智义收到该款后出具本借条；若逾期还款，李斯照有权要求蓝智义偿还全部借款及利息；如若发生纠纷，双方均可向借款所在地即东莞市常平镇辖区人民法院起诉。李斯照明确，款项出借后蓝智义未还过借款本金亦未支付过利息，能保证案涉借款不涉及赌债或其他非法债务。李斯照于2020年7月2日网上预约立案并于7月13日向本院提交起诉材料，本院于2020年9月1日正式受理本案。以上事实，有前述原告提供的银行转账记录、借条以及本案庭审笔录等附卷为证。判决结果蓝智义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。首先，关于案涉借款本金的金额。李斯照明确，案涉借款实际出借本金为28200元，预先扣除了利息1800元。因此，本院认定案涉借款实际本金金额应为28200元。案涉借款的期限早已届满，蓝智义作为还款义务人未提供任何证据证明其有偿还案涉借款本金及按约定支付利息，理应承担举证不能的相应不利后果；李斯照明确，款项出借后蓝智义未还过借款本金亦未支付过利息，本院予以采信。故对李斯照诉请蓝智义偿还借款本金28200元，本院予以支持。其次，关于利息（含逾期利息）。案涉借款发生在2018年，借条约定的利率标准为月息3分即每月3%，该标准违反合同成立当时民间借贷法律及司法解释规定的利率上限保护标准。李斯照于2020年7月2日网上预约立案，并于7月13日向本院提交起诉材料。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的相关规定，本院判定利息（含逾期利息）应以尚欠本金28200元为基数，从2018年3月7日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蓝智义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李斯照返还借款本金28200元并支付相应的利息（以28200元为基数，从2018年3月7日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费784元（原告已预交），由被告蓝智义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  汤文锋人民陪审员  莫沃娥人民陪审员  罗 露二〇二一年一月二十日法官 助理  黄文倩书 记 员  周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执205号之一申请执行人：莱州市庆联石材加工有限公司。被执行人：沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司。申请执行人莱州市庆联石材加工有限公司与被执行人沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6765号民事判决和烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5808号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司存款人民币84872.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月八日书记员 战农涛
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1057号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：梁金廷，男，1955年9月16日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告梁金廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告梁金廷的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2468号 被执行人：张林峰，男，汉族，1973年3月18日出生，现住东胜区。 被执行人：刘翠平，女，汉族，1976年11月10日出生，现住东胜区。 关于张林峰、刘翠平犯非法吸收公众存款罪一案，本院已经立案执行。本院于2020年12月20日至2020年12月21日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人刘翠平名下位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：05××04）房产进行了公开拍卖。经第一次拍卖，买受人张杰于2020年12月20日在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以1030221.70元竞买成功。 上述拍卖价款共计1030221.70元已划拨至鄂尔多斯市东胜区账户内。 本案通过网络系统查询被执行人张林峰、刘翠平名下无存款，无车辆、无房产、已穷尽执行手段，无其他可供执行财产。在执行过程中根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2016）内0602刑初841号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 潇  濛 审判员 孟和巴图 二〇二一年一月八日 执行员 陈  伟 书记员 菅 丝 伊
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢68号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人李炳福与被执行人陶加秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日依法终结（2020）云2801执149号案件的执行。后被执行人未按协议内容履行，本院依职权于2021年1月15日立案恢复执行，执行事项为：执行标的6870元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人陶加秀已自动履行完毕本案所有案款。现该案恢复执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十一日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1945号之一 申请执行人：刘永才，住锡林浩特市。 被执行人：王新龙，住锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初198号民事判决书，要求被执行人王新龙于此判决生效之日起10日内偿还申请执行人刘永才借款本金153257元；如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1683元，由被执行人王新龙负担。因被执行人王新龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永才向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月六日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审12号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新城区公正路中段。统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人吴跃辉，该局局长。委托代理人侯柳宇，女，系该局政策法规科科员。被执行人鲁山县文盛非金属材料有限公司，住所地鲁山县董周乡杨树底村。统一社会信用代码：91410423356144494X。法定代表人黄文盛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市生态环境局向本院申请强制执行平环罚[2020]7-1号《行政处罚决定书》对被执行人鲁山县文盛非金属材料有限公司作出的处罚罚款250000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市生态环境局于2020年4月20日作出平环罚[2020]7-1号《行政处罚决定书》，并于2020年4月27日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定鲁山县文盛非金属材料有限公司有环境保护设施未验收投入生产的违法行为，决定对其作出如下处罚：罚款250000元。被执行人鲁山县文盛非金属材料有限公司收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市生态环境局平环罚[2020]7-1号《行政处罚决定书》对鲁山县文盛非金属材料有限公司作出的行政处罚罚款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年一月二十一日书记员  崔倩喆
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执64号申请执行人：王树存，女。被执行人：谷光华，男。被执行人：姬付金，女。被执行人:李志朝，男。本院在执行申请执行人王树存与被执行人谷光华、姬付金、李志朝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2231号民事判决书，已向被执行人谷光华、姬付金、李志朝发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人谷光华、姬付金、李志朝在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谷光华、姬付金、李志朝至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谷光华、姬付金、李志朝在银行的存款275623元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谷光华在银行的存款76687.2元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年一月十八日书记员  乔 攀
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初339号原告：姜学洪，男，1954年10月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：温景梅，女，1961年6月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告姜学洪诉被告温景梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告姜学洪、被告温景梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜学洪诉称：我与被告是亲属关系，被告是我的亲家母。2015年12月8日，我的亲家李万龙（已故）因为交通肇事逃逸，需要很大一笔赔偿款，家里实在凑不上了。我了解情况属实后，从我的亲属和朋友手里，加上自己家里的钱，总计凑了15万元借给被告。但事后我多次向被告要钱，至今分文未还。无奈只好诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款15万元，并承担诉讼费用。被告温景梅辩称：借款15万元属实，借据也是我出具的，但我现在暂无能力偿还借款。经审理查明，原、被告系亲属关系，被告系原告的亲家母。2015年11月26日，被告丈夫李万龙（现已死亡）因交通事故需支付受害方赔偿金。由被告向原告借款15万元，并出具借据一份。该借款至今未能偿还，原告索要无果，诉至本院。上述事实，原告姜学洪提交的证据有：姜学洪身份证复印件1份、借据1份。被告温景梅未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为，原告姜学洪主张被告温景梅偿还借款15万元，提交了借据佐证。被告温景梅对该笔借款无异议，只是辩称暂无能力偿还借款。故双方间15万元借贷关系，本院依法予以确认。原告的请求，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，判决如下：被告温景梅于本判决生效后十日内给付原告姜学洪借款15万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告温景梅负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年一月二十日书记员  邹 峰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之十八申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9081号 原告：林业，男，1994年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：谢智超，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢立辉，福建乐创律师事务所律师。 被告：叶友谊，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈艳，女，1967年12月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告林业与被告叶友谊、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林业之委托诉讼代理人谢智超到庭参加诉讼，被告叶友谊、陈艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林业向本院提出诉讼请求：1.判令叶友谊、陈艳立即向林业偿还借款本金100000元并支付资金占用利息（以100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2019年8月6日起计至实际还清之日止，暂计至2020年9月1日的利息为4202.92元）；2.判令本案案件受理费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2019年7月17日，叶友谊、陈艳向林业借款100000元，并出具《借据》一份，承诺最迟于2019年8月5日前偿还。同日，林业按约定向被告陈艳的建设银行账户（账号：6217××××6154）汇入人民币100000元，履行了款项出借义务。 借款期限届满后，叶友谊、陈艳未依约向林业偿还借款，已对林业的合法权益造成了损害，现林业为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起民事诉讼，请求贵院判如所请。 叶友谊、陈艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，林业围绕诉讼请求依法提交了证据。叶友谊、陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人提供的证据及陈述，本院经审理查明如下事实： 2019年7月17日，叶友谊、陈艳出具一份《借条》，载明“兹向叶友谊、陈艳借款100000元并最迟于2019年8月5日前归还。林业将上述款项汇入借款人陈艳银行账户（账号：6217××××6154）”。同日，林业向陈艳转账100000元。审理过程中，林业陈述叶友谊、陈艳出具借条时将内容写为“兹向叶友谊、陈艳借款”系笔误，实际内容应为“兹向林业借款”。现林业以叶友谊、陈艳未偿还借款为由诉至法院。 本院认为，林业与叶友谊、陈艳之间的债权债务关系清楚，叶友谊、陈艳向林业借款事实明确，有叶友谊、陈艳向林业出具的《借条》及林业汇款凭证为证。林业陈述叶友谊、陈艳出具的借条载明“兹向叶友谊、陈艳借款”系笔误并非不符合常理，且借条下方的内容“林业将上述款项汇入借款人陈艳银行账户”及林业提供的银行转账凭证亦可相互印证系林业向叶友谊、陈艳出借款项。现叶友谊、陈艳未按约还款，已构成违约，林业主张叶友谊、陈艳偿还借款本金100000元，本院予以支持。《借条》未约定利息，林业主张自逾期还款日2019年8月6日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付资金占用期间的利息，于法有据，本院亦予以支持。 叶友谊、陈艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条规定，判决如下： 叶友谊、陈艳于本判决生效之日起十日内偿还林业借款本金100000元并支付利息（以100000元本金为基数按年利率3.85%自2019年8月6日起计付至款项实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384元，减半收取计1192元，公告费560元，由叶友谊、陈艳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二一年一月二十九日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初8495号原告：唐小吉,男,1987年12月22日出生,满族,户籍地河北省承德市滦平县。被告：吕铁洋，男，1991年4月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县。原告唐小吉与被告吕铁洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐小吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐小吉撤回起诉处理。审判员 黄 敏二〇二一年一月二十九日书记员 范春艳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初877号原告：赤峰钧洁物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五金机电城热力交换站**。法定代表人：张文英，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：范鹏飞，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰钧洁物业管理有限公司与被告范鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰钧洁物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告范鹏飞的起诉。本院认为，原告赤峰钧洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰钧洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰钧洁物业管理有限公司负担。  审 判 员       李 想 二〇二一年一月二十五日  书 记 员       崔 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12940号原告：郑艳，女，汉族，1980年2月19日出生，身份证住址：福建省泉州市丰泽区××××××，公民身份号码：430×××××××********。被告：倪佩良，男，汉族，1985年11月6日出生，身份证住址：湖南省南县××××××××××民小组，公民身份号码：430×××××××********。被告：朱文祥，男，汉族，1974年4月23日出生，身份证住址：湖南省安乡县一农场**，公民身份号码：430×××××××********。原告郑艳诉被告倪佩良、朱文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳到庭参加诉讼，被告倪佩良、朱文祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑艳向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金200000元及利息（按月利息2分，从2018年6月29日起计至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告朱文祥原为情侣关系。2018年7月，双方一起卖了房子，被告朱文祥知道原告手上有钱就告知被告倪佩良。后被告倪佩良向原告借款200000元，被告朱文祥提供担保。借款到期后两被告未偿还借款，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告倪佩良、朱文祥没有答辩，没有提交证据。经查，2018年6月29日，被告倪佩良作为借款人，被告朱文祥作为担保人共同向原告出具《借条》，注明被告倪佩良借到原告200000元，承诺此借款在2019年1月1日前归还，月利息2分。同日，原告向被告倪佩良转账四次共计200000元。庭审过程中，原告主张案涉借款通过转账方式给付被告倪佩良；《借条》上借款时间及利息是出具《借条》当天被告倪佩良写上去的；出借款项后被告倪佩良支付了一个月的利息4000元。以上事实，有原告提供的《借条》、转账记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告倪佩良、朱文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告倪佩良向原告借款，原告提供的《借条》及转账记录能够形成完整证据链足以证明原告与被告倪佩良之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告倪佩良借款后，未按约定还款，已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告倪佩良偿还借款本金200000元的请求予以支持。关于利息。原、被告双方在《借条》中约定了月利息2分，且被告倪佩良已经支付了一个月的利息4000元，故利息应以月息2分即月利率2%从2018年7月30日起计算至实际清偿之日止，对原告诉求超出部分，本院不予支持。关于被告朱文祥的责任。被告朱文祥作为担保人在《借条》上签名确认，双方未明确约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告朱文祥应对被告倪佩良的上述债务承担连带保证责任。双方在《借条》中未约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告应在履行期限届满之日起6个月内要求被告朱文祥承担责任。案涉借款的履行期限届满之日为2019年1月1日，原告于2020年8月11日要求被告朱文祥承担担保责任，已经超出其保证期间，故原告要求被告朱文祥继续承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告倪佩良于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑艳偿还借款本金200000元及支付利息（以200000元为本金，按月利率2%自2018年7月30日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由原告郑艳负担80元，被告倪佩良负担5600元。受理费原告郑艳已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  邹燕彬人民陪审员  赖自东二〇二〇年十二月三十日书 记 员  尹小玲李丽华附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102财保6号申请人：范征，男，1963年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭彦雄，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段羽丽，北京市惠诚律师事务所实习律师。被申请人：戴增杰，男，1961年3月30日出生，汉族，住北京市西城区。申请人范征因与上述被申请人戴增杰借款合同纠纷案，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人戴增杰名下共计价值1571148元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人戴增杰名下共计价值1571148元的财产。案件申请费5000元，由申请人范征预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛明柱二〇二一年一月八日书记员  李晓丛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初43号原告：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为91441900X180746817。负责人：戴志成，该行行长。委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹梅芸，广东新龙律师事务所律师。被告：陈彬，男，1995年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县************，公民身份号码为430************870。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行与被告陈彬金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行于2021年1月21日申请撤回起诉，另，原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行未按照通知依国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  单晓丽二〇二一年一月二十六日书记员  李敏仪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之五十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之五十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初278号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人于洪春，男，1965年3月4日出生于河南省洛阳市，汉族，高中毕业，无业，住河南省洛阳市涧西区。曾因犯贩卖毒品罪，于1999年4月5日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年9月16日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人于洪春犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，汝阳县人民检察院指派检察员刘大壮出庭支持公诉，被告人于洪春及其辩护人郑汝宝参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，2020年9月上旬的一天，被告人于洪春骑摩托车到洛阳市涧西区某某小区，以200元的价格卖给该小区吸毒人员刘某（绰号“茶杯”）含有海洛因成分的毒品“黄皮”1包（约0.1克）。2020年9月11日，于洪春骑摩托车到某某小区给刘某送“黄皮”时，被公安人员当场抓获。公安人员从其身上搜出“黄皮”一包（净重1.06克）。洛阳市公安局物证鉴定所在于洪春身上搜出的“黄皮”中检出海洛因成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人于洪春的供述与辩解、证人刘某的证言、称重笔录、现场检测报告单、户籍证明及现实表现等书证、鉴定意见等相关证据材料。公诉机关认为，被告人于洪春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于洪春曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人于洪春认罪认罚，可以从宽处理。被告人于洪春到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人于洪春有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人于洪春对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，同意公诉机关意见。经审理查明，2020年9月上旬的一天，被告人于洪春骑摩托车到洛阳市某某小区，以200元的价格卖给该小区吸毒人员刘某（绰号“茶杯”）含有海洛因成分的毒品“黄皮”1包（约0.1克）。2020年9月11日，于洪春骑摩托车到某某小区给刘某送“黄皮”时，被公安人员当场抓获。公安人员从其身上搜出“黄皮”一包（净重1.06克）。洛阳市公安局物证鉴定所在于洪春身上搜出的“黄皮”中检出海洛因成分。公诉机关指控上述事实有经过庭审质证确认的以下证据：1、程重笔录、现场检测报告单、户籍证明及现实表现等书证；2、证人刘某的证言；3、被告人于洪春的供述与辩解；4、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于洪春犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人于洪春曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人于洪春到案后能如实供述主要犯罪事实且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，参考公诉机关量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于洪春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年7月15日止）。二、扣押涉案毒品，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  郭燕燕审判员  张 晓审判员  张乐乐二〇二一年一月二十一日书记员  叶甜甜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之十三申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7418号之一 申请执行人：韦桂林，女，汉族，1970年9月8日出生，户籍地河北省邯郸市磁县。 被执行人：深圳晨曦保洁服务有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道三联村山咀头经济合作社宏业创客大厦A505，统一社会信用代码：91440300MA5DADQ97L。 法定代表人：谢亚辉。 被执行人：谢亚辉，女，汉族，1974年3月26日出生，户籍地重庆市梁平县。 申请执行人韦桂林与被执行人深圳晨曦保洁服务有限公司、谢亚辉劳务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9633号民事判决书，被执行人应履行支付8110.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十七日 书记员 蔡 君 仪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7423-1号原告：郑瑞权，男，1968年8月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙塘镇定安管理区×××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：赖远才，广东卓提律师事务所律师。被告：汪涛，男，1987年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区×××××××1×王家道地**，公民身份号码：330×××××××********。被告：广东创恒穗兴达铜业有限公司，住所地：广东省清远市清城区××××××××内（地号：G1200524）生产车间之一。法定代表人：严国雯，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：熊祎，浙江卓特律师事务所律师。本院在审理原告郑瑞权诉被告汪涛、广东创恒穗兴达铜业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郑瑞权于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑瑞权在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑瑞权撤回起诉。本诉受理费14722元，减半收取7361元，由原告郑瑞权负担。审判长  唐权锋审判员  韦伟强审判员  田红梅二〇二〇年十二月三十日书记员  余钰婷
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1403刑初18号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人钟理民，男，1988年1月1日出生，户籍地梅州市梅县区*******，汉族，初中文化，务工，捕前住梅州市梅县区*******。2021年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被梅州市公安局梅县区分局取保候审。现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉〔2021〕10号起诉书指控，2020年1月27日15时许，被告人钟理民骑自行车从家中出发到本村村民卜某1（智障儿童）住家时，邀其一起窜到被害人卜某2住家盗窃财物，教唆卜某1在路边望风，自己则持一把铁凿进入卜某2住家，用铁凿将一楼房间的抽屉撬坏，盗取卜某2放在抽屉内的现金2000元人民币后离开现场。案发后，追回的赃款2000元返还给被害人，并扣押作案工具铁凿一把。被告人钟理民在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，于2021年1月27日经公开开庭审理，公诉机关指控的被告人钟理民入户盗窃的事实予以确认，被告人钟理民在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。案发后，被告人钟理民退清赃款并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人钟理民的行为已构成盗窃罪，归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且家中有实际困难，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟理民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。二、作案工具铁凿一把，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇二一年一月二十七日书记员  张旭辉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之四十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初426号                            当             事             人                       原             告                       原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司（以下简称债清分公司），住所地成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。             负责人：徐茂杰，职务总经理。             委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。                               被             告                       被告：鲍磊，男，1985年7月24日出生，汉族，住南京市下关区。                               案由                       借款合同纠纷                       立案时间                       2021年1月5日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       公开审理                               出庭人员                       韩冀平                               诉讼请求                       答辩意见                               1、判令鲍磊偿还债清分公司借款本金3 984.23元；             2、判令鲍磊承担本案全部诉讼费用。                       鲍磊未予答辩。                               基本事实             查明                       鲍磊下载并注册“小花钱包”APP，点击勾选了《小花钱包APP用户服务协议》，并与小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（“小花钱包APP”运营主体，以下简称小花公司）签订《借款咨询服务协议》，约定鲍磊通过小花钱包APP平台借款，其拟借款金额为6 485.95元；小花公司有权与信托公司、银行等具有贷款资质的机构合作，促成出借人向鲍磊提供借款。             2017年6月3日，出借人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）向鲍磊放款5 000元，鲍磊未足额返还借款。             中航公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司（以下简称债行公司），债行公司再将债权转让给债清分公司。                               裁判理由                       鲍磊收到中航公司借款5 000元属实，通过债权转让并扣除其所还款项，最后受让人为债清分公司，受让金额为3 984.23元。债清分公司受让该债权后，有权向鲍磊主张相应权利，故债清分公司要求鲍磊返还借款本金3 984.23元的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                               裁判结果                       鲍磊于本判决生效之日起5日内向成都债清商务服务有限公司高新西区分公司返还借款本金3 984.23元。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25元，由鲍磊负担。                               不履行生效裁判司法风险告知                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                     审 判 员 杨登琼                                     二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 陈星竹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初547号之一 申请人：利星行融资租赁(中国)有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。 法定代表人：傅耀生，董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：葛金磊，男，1988年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：陈丽，女，1967年12月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人利星行融资租赁(中国)有限公司与被申请人葛金磊、陈丽融资租赁合同纠纷一案，申请人利星行融资租赁(中国)有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人葛金磊、陈丽价值200万元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛金磊、陈丽银行存款人民币200万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王国红 人民陪审员  杨仕宽 人民陪审员  杨智嘉 二〇二一年一月十九日 法官助理刘超 书记员项瑶 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初39号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李艺，男，汉族，1994年4月28日出生，高中文化，无业，住四川省成都市双流区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月25日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2020年7月1日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]486号起诉书指控被告人李艺犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员邢伟、宋莹出庭支持公诉，被告人李艺到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年8月份，被告人李艺出于赚钱的目的，通过高鲁南（另案处理）以自己的真实身份信息在河南省洛阳市洛龙区工商部门办理“洛阳海帅钢材销售有限公司”工商营业手续（营业执照、公司印章）等手续，又在洛阳中国银行办理了该公司对公账户及洛阳平安银行、华夏银行的银行卡。被告人李艺将“洛阳海帅钢材销售有限公司”全套工商营业手续及对公账户和银行卡以3000元的价格出售给高鲁南，造成诈骗分子利用该银行账户对河南省商丘市梁园区居民刘某1的被骗款进行转账处理。上述事实，被告人李艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李艺供述、证人高鲁南、李某、徐某、刘某1、刘某2等人的证言、无犯罪前科证明、情况说明、工商注册信息表、支付宝交易账单、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为,被告人李艺买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李艺自愿认罪认罚。庭审中被告人李艺认罪态度好，系初犯，有坦白情节。本院依法予以从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一.被告人李艺犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二.违法所得人民币800元依法予以追缴，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李艺的刑期自2020年5月25日起至2021年1月24日至；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年一月十四日书记员  张懿文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9270号之一 申请执行人吴邦腾。 被执行人李双秋。 申请执行人吴邦腾与被执行人李双秋劳务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付20000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9097号之一 申请执行人韩雪丽。 被执行人陈伟佳。 申请执行人韩雪丽与被执行人陈伟佳借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10715号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付35700.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执374号 管英军、周桂珍、管建强： 你们与刘飞翔民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终6798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘飞翔于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人刘飞翔借款本金507409万元及利息48035元（算至2019年3月31日，此后按月利率1.85%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费7954元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××91. 二Ｏ二一年    一月二十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执683号之一 申请执行人：张玉萍,女,1984年11月5日出生,汉族，大学文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：陈福祥,男,1980年3月27日出生,藏族，中专文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人张玉萍与被执行人陈福祥借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张玉萍于2020年8月4日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年8月10日依法向被执行人陈福祥送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈福祥向我院交纳应给付申请执行人张玉萍的借款70000元，并负担案件执行费950元，但被执行人陈福祥至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人陈福祥无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人张玉萍亦未提供被执行人陈福祥有可供执行财产的线索。本院于2020年10月15日冻结了被执行人陈福祥的银行存款账户并于2021年1月27日将被执行人陈福祥列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人陈福祥暂无财产可供执行，申请执行人张玉萍亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月二十七日 书记员  安玉成
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2641号原告：富德财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914××××××××××××439，住所地：深圳市宝安区×××××××××××××桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：李展富，男，1971年6月2日出生，汉族，公民身份号码：441×××19×××××××773，户籍地：广东省五华县××××××梅塘。原告富德财产保险股份有限公司诉被告李展富保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2021年1月20日，原告富德财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤诉处理。本案受理费520.46元，按规定减半收取260.23元，公告费300元，合计560.23元，由原告富德财产保险股份有限公司负担。审 判 长  钟健中人民陪审员  黄胜霞人民陪审员  李权强二〇二一年一月二十五日书 记 员  张梦宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1041号之一 申请执行人：黄修全，男，汉族，1970年03月14出生，住湖南省石门县。 被执行人：深圳鑫卓尔科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜富坑社区大富工业区**华创达科技园******,统一社会信用代码914403003061030617。法定代表人：文超。 申请执行人黄修全与被执行人深圳鑫卓尔科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3835号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（观澜）案【2020】3835号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（观澜）案【2020】3835号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄月孔
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初863号原告：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区金盏大街55号东院。统一社会信用代码：91110117102521050Q。法定代表人：杨桂芳，经理。被告：王连祥，男，1967年7月6日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。原告北京顺发出租汽车有限公司与被告王连祥劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京顺发出租汽车有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京顺发出租汽车有限公司以原公司法定代表人承诺将预收承包金退还给王连祥为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京顺发出租汽车有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京顺发出租汽车有限公司负担（已交纳）。审 判 员 万**宏二〇二一年一月二十八日法官助理 丁兆刚书 记 员 韩庆娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之十六申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初663号原告：郭某，女，1962年10月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托代理人：李某，男，1988年6月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。（系母子关系）被告：邢某，男，1966年1月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告郭某诉被告邢某劳务合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告郭某及其委托代理人李某、被告邢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告邢某偿还原告本金3700元及5年利息600元；2、诉讼费由被告邢某承担。被告邢某辩称：确实欠原告3700元工资钱，但是利息我不同意承担，等我身体好一点了，我会赚钱还上的。原告郭某围绕诉讼请求依法向法庭提交借条1张，被告邢某未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下：原告郭某与被告邢某系朋友关系，原告郭某于2015年5月26日至2015年8月12日在被告邢某经营的猪场打工，因被告经营不善，一直拖欠原告郭某工资款3700元未付。现原告多次向被告索要本金及利息，被告邢某均推诿不还借款。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。本案中，被告邢某拖欠原告郭某工资款3700元未付的事实清楚，被告邢某对此事实亦无异议，故本院予以支持。关于原告要求被告邢某承担拖欠工资款五年利息600元一节，本院认为，劳动所得依一般认知应按月支付，因被告邢某拖欠原告工资给原告造成了现金利益损失，被告邢某应承担给负责人，故对原告关于利息的主张本院依法予以支持，且原告计算利息的方式低于以3700元为本金，按一年期贷款利率计算五年的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邢某于判决生效后十日内偿还原告郭某工资款人民币3700元及利息600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告邢某负担。此款已由原告垫付，被告邢某履行义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二一年一月二十日书记员  曲新卓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执589号之六申请执行人：刘芳,女性,1994年4月16日出生,蒙古族,住辽宁省沈阳市铁西区；被执行人：张荣郝,男性,1994年3月23日出生,汉族,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张荣郝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣郝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币65.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十五日书记员 田成东
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平