山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0181民初1934号 原告：刘俊荣，女，1968年2月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县。 原告：丁文霞，女，1993年2月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县。 原告：丁振杰，男，1999年1月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县。 三原告委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 被告：光志刚，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住山西省昔阳县。 被告：昔阳县开元捷运贸易有限公司，住所地：晋中市昔阳县城区社区北关村旧铁厂1号。 法定代表人：翟文亮，经理。 被告：昔阳县金鼎商贸有限公司，住所地：晋中市昔阳县乐平镇穆家会村。 法定代表人：张卫民，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。 代表人：宋志文，经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰与被告光志刚、王树、昔阳县开元捷运贸易有限公司（以下简称昔阳开元公司）、昔阳县金鼎商贸有限公司（以下简称昔阳金鼎公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告书面放弃对王树的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文霞及三原告委托诉讼代理人陈卫华、被告人保晋中公司委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告光志刚、昔阳开元公司法定代表人、被告昔阳金鼎公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计669437.43元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月21日00时53分许，光志刚驾驶晋ＫＰ××××／晋Ｋ××××挂号重型仓栅式货车，沿Ｇ20青银高速行驶至青岛××道，后方丁同兴驾驶鲁ＡＶ××××／鲁Ｐ××××挂号重型厢式货车行驶至此处，操作不当与光志刚驾驶的晋ＫＰ××××／晋Ｋ××××挂号重型仓栅式货车发生碰撞，后鲁ＡＶ××××／鲁Ｐ××××挂号重型厢式货车又与右侧边护栏发生碰撞，造成丁同兴死亡，两车不同程度损坏及路产损坏的交通事故。本次事故经山东省公安厅高速公路交警总队一支队历城一大队处理，认定光志刚承担事故主要责任，丁同兴承担事故次要责任。事故发生后原告损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告人保晋中公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。在核实相关证件合法有效情况下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法损失予以赔付，超出部分在商业三者险保险合同范围内按70%比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告光志刚、昔阳开元公司、昔阳金鼎公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年11月21日00时53分许，光志刚驾驶晋ＫＰ××××／晋Ｋ××××挂号重型仓栅式货车，沿Ｇ20青银高速行驶至青岛××道，后方丁同兴（男，1967年1月23日出生，系刘俊荣之夫，丁文霞、丁振杰之父）驾驶鲁ＡＶ××××／鲁Ｐ××××挂号重型厢式货车行驶至此处，操作不当与光志刚驾驶的晋ＫＰ××××／晋Ｋ××××挂号重型仓栅式货车发生碰撞，后鲁ＡＶ××××／鲁Ｐ××××挂号重型厢式货车又与右侧边护栏发生碰撞，造成丁同兴死亡，两车不同程度损坏及路产损坏的交通事故。本次事故经山东省公安厅高速公路交警总队一支队历城一大队处理，认定光志刚承担事故主要责任，丁同兴承担事故次要责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书1份、居民死亡医学证明1份、殡葬证1份、火化证1份予以证实。被告对上述证据无异议，本院予以确认。 2、原告主张死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），被告提出异议，认为死者及原告均系农村户籍，应按农村标准计算。本院认为，自2020年3月12日山东省已经取消城镇农村标准，故原告按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当，对原告主张的死亡赔偿金846580元本院予以支持。 3、原告主张丧葬费37562.5元，被告无异议，本院予以确认。 4、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告提出异议，认为实际侵权人光志刚已被刑事处罚，根据法律规定精神损害抚慰金不应再行主张。经审查，本次事故造成丁同兴死亡，必然给三原告带来极其巨大的精神损害。结合事故车辆的情况以及事故认定情况，本院确定原告精神损害抚慰金为10000元。 5、原告主张处理丧葬事宜人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天），被告提出异议，认为应包含在丧葬费中，且原告未提交证据。经审查，原告该项主张符合法律规定，结合当地风俗，本院确定原告主张的处理丧葬事宜人员误工费1625.25元并无不当，本院予以支持。 6、原告主张交通费2000元。被告提出异议，认为原告应当提交证据，且原告主张过高。经审查，本院认为原告方处理丧葬事宜亦须支出交通费，考虑当地风俗并结合事故发生地及原告住所地，本院认为原告主张交通费2000元并无不当，本院予以支持。 7、晋ＫＰ××××／晋Ｋ××××挂号重型仓栅式货车实际车主为王树，晋ＫＰ××××登记车主为昔阳开元公司，晋Ｋ××××挂登记车主为昔阳金鼎公司，主挂车在人保晋中公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生后，被告光志刚为原告垫付20000元。上述事实，由原被告陈述予以证实，当事人无异议，本院依法予以确认。 8、本案原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰系丁同兴近亲属，除此无第一顺序继承人，以上事实由原告提交商河县龙桑寺镇史家庙村民委员会证明1份及户口本1份予以证实，被告无异议，本院予以确认。 本院认为，光志刚与丁同兴发生交通事故，造成丁同兴死亡，事实清楚。山东省公安厅高速公路交警总队一支队历城一大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认光志刚承担本次事故70%民事赔偿责任。原告放弃实际车主不违背法律规定，被告光志刚作为实际侵权人应承担赔偿责任，昔阳开元公司与昔阳金鼎公司作为事故车辆登记车主应对原告损失承担连带赔偿责任。晋ＫＰ××××／晋Ｋ××××挂号重型仓栅式货车在人保晋中公司投保交强险及商业三者险100万元，其应当在交强险限额内向原告赔偿，超出交强险限额部分原告损失人保晋中公司应在商业三者险保险合同范围内按本院确定的比例予以赔付。三原告收取的光志刚垫付款20000元，因当事人未提出主张，本案不予处理。现三原告要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：丧葬费37562.5元、死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1625.25元、交通费2000元。被告光志刚、昔阳开元公司、昔阳金鼎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，显系放弃抗辩权，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰精神损害抚慰金10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰死亡赔偿金100000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰死亡赔偿金522606元［（846580元-100000元）×70%］。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰丧葬费26293.75元（37562.5元×70%）。 五、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰处理丧葬事宜人员误工费1137.68元（1625.25元×70%）。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告刘俊荣、丁文霞、丁振杰交通费1400元（2000元×70%）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10494元，减半收取计5247元，由被告光志刚、昔阳县开元捷运贸易有限公司、昔阳县金鼎商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李向党 二〇二一年一月十八日 书记员  吉璐璐