广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初5号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人韦建学，男，1985年7月12日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区柳州市融安县************，公民身份号码452************。因犯盗窃罪，于2009年11月24日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年9月28日刑满释放；于2014年5月23日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月22日刑满释放；于2016年4月21日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月16日刑满释放；于2018年12月29日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月18日刑满释放；于2020年3月19日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月1日刑满释放。因本案于2020年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人韦建学犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人韦建学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年7月9日2时54分许，被告人韦建学采取用手扳开玻璃门的方式，进入珠海市金湾区*******，盗走被害人冯某放在该店收银机里的人民币170元。经鉴定，从现场东侧玻璃门外侧把手表面以及西侧玻璃门外侧把手表面提取的检材STR分型与被告人韦建学血样STR分型相同，似然率为7.10×1019。二、2020年8月17日3时许，被告人韦建学采取上述作案手段，进入珠海市金湾区*********实施盗窃，未窃得财物。三、2020年8月21日3时许，被告人韦建学采取上述作案手段，进入被害人黄某位于珠海市金湾区******实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，从现场东侧玻璃门外侧把手上端表面提取的检材与被告人韦建学血样在D8S1179等15个基因座检测结果相同，似然率为7.10×1019。四、2020年8月21日4时49分许，被告人韦建学采取上述作案手段，进入珠海市金湾区******，盗走被害人刘某放在该店收银台抽屉及收银机里人民币约380元。经鉴定，从现场南侧玻璃门外侧面提取的两份检材和被告人韦建学血样在14个基因座的STR分型相同，;似然率分别为7.35×1017、4.50×1018，从现场凳子面不锈钢拉手提取的检材和被告人韦建学血样STR分型相同，似然率为7.10×1019。五、2020年8月30日3时许，被告人韦建学采取上述作案手段，进入被害人梁某位于珠海市斗门区****实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，从现场纸箱把手上提取的指印，与被告人韦建学十指捺印样本中的右拇指指印是同一人所留;从现场收银台东侧纸箱把手上、现场收银台南侧地面剪刀刀柄上提取的样本，与被告人韦建学血样在26个基因座STR分型相同，似然率为1.94×1030。六、2020年8月30日4时36分许，被告人韦建学采取上述作案手段，进入珠海市斗门区****，盗走被害人李某收银台抽屉里人民币约350元。经鉴定，从现场北侧洗头床把手上提取的手指印与被告人韦建学十指捺印样本中右中指指印是同一人所留；从现场北侧洗头床上把手提取的检材，与被告人韦建学血样25个基因座的STR分型相同，似然率为2.68×1029，从现场玻璃门东侧门中部外侧提取的检材，与被告人韦建学血样26个基因座的STR分型相同，似然率为1.94×1030。2020年9月7日16时许，被告人韦建学在珠海市香洲区*************被公安民警抓获。公诉机关认为被告人韦建学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦建学归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；部分事实中未盗得财物，属于盗窃未遂，可从轻处罚。建议判处被告人韦建学有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查及辨认等笔录、鉴定意见、电子数据等证据证实。被告人韦建学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦建学构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦建学到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人韦建学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年7月6日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人韦建学于判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人冯某人民币一百七十元；退赔被害人刘某人民币三百八十元；退赔被害人李某人民币三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁昆鹏二〇二一年一月十四日法官助理 陈 玲书 记 员 杜伟娟黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。