wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初424号之九申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：王远见，男，汉族，1992年12月13日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人王远见金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王远见在银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王远见在中国兴业银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初14号原告：孙振江，男，汉族，1951年9月16日生，农民，现住白城市洮北区。委托诉讼代理人：孙晶艳（原告的女儿），女，汉族，1976年2月2日生，农民，现住白城市洮北区。被告：张建国，男，汉族，1990年3月29日生，现住白城市洮北区。被告：李南，女，汉族，1991年11月30日生，现住白城市洮北区。原告孙振江诉被告张建国、李南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。孙振江向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠款80000.00及利息（利息分别计算，30000.00元本金自2017年12月2日起计算利息、20000.00元本金自2017年11月4日起计算利息、30000.00元本金自2018年1月14日起计算利息，按月息1.5分计算至借款还清时止）；2、被告承担案件费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告分别于2016年、2017年、2018年在原告处借款共计80000.00元，并为原告出具欠据三份，并约定月息1.5分，未约定还款时间。二被告借款后，没有诚信、不予还款，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。二被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，故本院对原告提交的证据予以确认。由上，本院确认如下本案事实：二被告系夫妻关系，且张天宇与张建国系同一人。2017年11月4日，被告张建国因种地在原告处借款20000.00元，并为原告出具欠据一枚，约定月利率1.5%；2017年12月2日，被告李南在原告处借款30000.00元，并为原告出具欠据一枚，约定月利率1.5%；2018年1月14日，被告张建国在原告处借款30000.00元，并为原告出具欠据一枚，约定月利率1.5%。以上款项至今未偿还。本院认为，本案争议焦点：1、原、被告之间的借款合同关系是否存在；2、借款的数额及利息如何确定。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告提交的证据能够证明二被告借款的事实存在以及借款的数额，故二被告应偿还原告借款80000.00元。关于借款利息，三笔借款均约定月利率1.5%，且该约定在2020年8月20日前符合法律规定，本院予以支持，但在2020年8月20日后，应按4倍LPR即年利率15.4%计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下：一、二被告于本判决生效后立即共同偿还原告借款20000.00元及利息（以20000.00元为基数，自2017年11月4日起至2020年8月19日时止，按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至借款偿还完毕时止，按年利率15.4%计算利息）。二、二被告于本判决生效后立即共同偿还原告借款30000.00元及利息（以30000.00元为基数，自2017年12月2日起至2020年8月19日时止，按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至借款偿还完毕时止，按年利率15.4%计算利息）。三、二被告于本判决生效后立即共同偿还原告借款30000.00元及利息（以30000.00元为基数，自2018年1月14日起至2020年8月19日时止，按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至借款偿还完毕时止，按年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘凯峰二〇二一年一月二十二日书记员  王 贺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25643号原告：佛山市顺德区乐从镇明恒木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边材料城第三排首层8-10号铺，注册号440681601546991，系个体户。经营者：区泽明，男，1970年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：曾翠欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾法行，男，该公司员工。被告：佛山市梦维雅家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会新桂路205号越东电商物流园F5-1仓，统一社会信用代码91440606MA4UTM9G8K。法定代表人：吴崇福，该公司经理。被告：吴崇福，男，1975年10月11日出生，汉族，住江西省南康市。原告佛山市顺德区乐从镇明恒木业经营部（以下简称明恒木业经营部）与被告佛山市梦维雅家具有限公司（以下简称梦维雅公司）、吴崇福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告佛山市梦维雅家具有限公司经营地址无法送达、吴崇福下落不明，本案转为适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区乐从镇明恒木业经营部的委托诉讼代理人曾翠欣、曾法行到庭参加诉讼，被告佛山市梦维雅家具有限公司、吴崇福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明恒木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判令梦维雅公司、吴崇福立即向明恒木业经营部支付货款22005元及资金占用期间利息（利息以欠款22005元为基数从2019年11月23日起至实际全额给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月20日为7986.71元）；2.判令诉讼费用由梦维雅公司、吴崇福承担。事实与理由：梦维雅公司因业务需要，向明恒木业经营部采购制作家具所需板材，明恒木业经营部按照梦维雅公司的要求将木材提供给梦维雅公司，但是梦维雅公司一直没有向明恒木业经营部结算2019年4月的货款22005元。经明恒木业经营部多次向吴崇福催收，梦维雅公司、吴崇福于2019年8月21日向明恒木业经营部出具《对账证明》及《欠条》，确认梦维雅公司尚欠明恒木业经营部货款22005元，吴崇福作为债务人加入到梦维雅公司的债务中，承诺与梦维雅公司承担共同还款责任，并承诺在2019年11月22日前支付完毕上述欠款，逾期未支付的，明恒木业经营部有权要求利息，届时因主张债权所实际产生的诉讼费、律师费、担保费等一切费用由梦维雅公司、吴崇福承担。为维护明恒木业经营部的合法权益，特诉至法院。梦维雅公司、吴崇福未作答辩。明恒木业经营部围绕诉讼请求提交证据如下：1.明恒木业经营部营业执照复印件一份，梦维雅公司企业信用信息查询打印件一份，吴崇福身份证复印件一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.对账证明一份，欠条一份，拟证明被告在2019年8月21日向明恒木业经营部出具欠条确认梦维雅公司、吴崇福尚欠明恒木业经营部货款22005元，并承诺2019年11月22日前清偿。经审查，上述证据真实、合法，证据2有原件予以核对且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。梦维雅公司、吴崇福未提交证据。梦维雅公司、吴崇福未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明恒木业经营部与梦维雅公司存在交易往来，由明恒木业经营部向梦维雅公司供应木材，货物一般由明恒木业经营部请司机送货至梦维雅公司的经营地址。2019年8月21日，经双方对账，确认2019年4月1日至2019年4月30日，明恒木业经营部共向梦维雅公司供应货物货值计22005元，吴崇福在对账证明落款处签字确认。同日，吴崇福就该笔货款向明恒木业经营部出具欠条，确认梦维雅公司、吴崇福尚欠明恒木业经营部货款22005元，承诺在2019年11月22日前支付完毕，吴崇福在欠款人落款处签字并按捺手指印。之后，梦维雅公司、吴崇福并未偿还任何款项予明恒木业经营部，明恒木业经营部由此诉至本院。另查明，梦维雅公司为自然人独资的有限责任公司，吴崇福为其唯一自然人股东及法定代表人。本院认为，明恒木业经营部向本院提交欠条、对账证明，足以证明明恒木业经营部与梦维雅公司之间存在真实、有效的买卖合同关系及梦维雅公司尚欠货款的事实，同时吴崇福在欠条中明确作为欠款人承诺偿还相应的款项，构成债的加入，属其真实意思表示，应受其约束。梦维雅公司、吴崇福未依约按时偿还相应的货款，已构成违约，应履行付款义务并承担相应的违约责任，梦维雅公司、吴崇福针对案涉货款并未举证抗辩有付款行为，明恒木业经营部请求梦维雅公司、吴崇福支付货款22005元，理据充分，本院予以支持。梦维雅公司、吴崇福承诺案涉货款于2019年11月22日前支付完毕，自2019年11月23日已构成逾期，明恒木业经营部请求自2019年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付其资金被占用期间的利息损失至实际清偿之日，有事实依据，不超法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佛山市梦维雅家具有限公司、吴崇福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇明恒木业经营部支付货款22005元及利息（利息以尚欠货款为基数自2019年11月23日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.79元（原告佛山市顺德区乐从镇明恒木业经营部已预交），由被告佛山市梦维雅家具有限公司、吴崇福负担并径直向原告佛山市顺德区乐从镇明恒木业经营部支付，本院不再另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋小静人民陪审员  郭惠姬人民陪审员  马文耀二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赖冠华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执41号之一 申请执行人：杨金秀，女，1964年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王徐，男，1993年01月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人杨金秀与被执行人王徐为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5488号民事判决书，申请执行标的金额为104557.49元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王徐发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人杨金秀与被执行人王徐达成分期履行的执行和解协议，并给付申请执行人40000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执541号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：巴图，住开鲁县。被执行人：何娜日胡，住开鲁县。被执行人：嘎拉桑，住开鲁县。被执行人：胡宝力高，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴图在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币501.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十五日书记员  丛 民
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执49号 申请执行人：天津市大港区瑞祺钢材经营部，住所地：天津市大港区津岐公路板桥总厂对过。 法定代表人：陈成立。 被执行人：王志民，男，1965年9月24日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行天津市大港区瑞祺钢材经营部与王志民买卖合同纠纷一案中，因王志民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志民的银行存款70000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年一月二十日 书记员  李 克
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初515号原告：宁夏广誉智能科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力16-12号营业房。法定代表人：尤胜涛，该公司总经理。被告：曹进军，男，1973年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏广誉智能科技有限公司与被告曹进军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁夏广誉智能科技有限公司以被告曹进军已付余款1200元为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏广誉智能科技有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏广誉智能科技有限公司负担。审判员 王怀成二○二一年一月十九日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执239号韩彩云、赵钦省、赵培：关于韩彩云申请执行（2020）1425民初2876号民事判决书一案，被执行人赵钦省、赵培已按请求事项履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执136号申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：汪希荣。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐松。代理权限：特别授权代理。被执行人孙晓力，女，1984年2月28日出生，汉族，吉林省松原市人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1981号民事判决书，向被执行人孙晓力发出执行通知书，责令被执行人孙晓力在收到执行通知书之日起支付申请执行人20739.73元及相应利息，案件受理费158元，并承担执行费211元。由于被执行人孙晓力未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人孙晓力银行存款20739.73元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月二十八日法官助理夏娟书记员王志康
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1786号原告：王世洪，男，1955年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李春生，男，1970年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王世洪与被告李春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王世洪于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世洪撤诉。案件受理费160元，已减半收取，由原告王世洪负担。审判员 孙志军二〇二一年一月二十一日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7424号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：殷林华，女，1977年09月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告殷林华金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初5075号原告：丁延志，男，1975年3月10日，汉族，住河南省睢县。被告：丁延强，男，1967年生，汉族，住河南省睢县。原告丁延志与被告丁延强土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，本院在审理过程中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁延志撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  李志军二〇二一年一月七日书记员  付权威
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5922号上诉人（一审被告）:沈立新，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省息县。被上诉人（一审原告）:息县锦鹏加油站，住所地：息县孙庙乡何营村，统一社会信用代码91411528MA3X50E92H。法定代表人：顿春生，该加油站负责人。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。上诉人沈立新因与被上诉人息县锦鹏加油站（下称锦鹏加油站）买卖合同纠纷一案，不服息县人民法院（2020）豫1528民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人沈立新，被上诉人锦鹏加油站的法定代表人顿春生及其委托诉讼代理人鲁永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈立新上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；事实和理由：一、上诉人只是一个给金恩国开车的司机，且属于松散形汽车搬运合作，并没有长久性和固定性；二、不具备与老板金恩国、金勇以及锦鹏加油站的债权债务处置、确认、核对、支付的任何权利。三、锦鹏加油站所提供的手写起诉证据签单无法律依据并非国家正规税务单据，人民法院不支持这种违法行为。四、上诉人保留并追究锦鹏加油站恶意诉讼的权利，向有关主管部门举报维护公民的合法权益，并提供一份文件认证此事实，息县税务局税收违法案件举报中心，受理立案《检举税收违法行为受理回执》。锦鹏加油站辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，被答辩人的上诉请求不能成立，请二审驳回上诉，维持原判。理由如下：首先，金恩国在原审庭审中否认上诉人是其固定的聘用司机，对上诉人加油的行为不予追认，是上诉人的个人行为，不是金恩国的授权行为。其次，上诉人在上诉状中也自认与金恩国属于松散型合作关系，没有长久固定关系，印证了其不是金恩国固定的司机。最后，上诉人对自己手写签名没有异议，对欠款金额没有异议，答辩人开具增值税发票是合同的附随义务，答辩人是否已经履行开票义务，不能成为上诉人拒付货款的抗辩理由。锦鹏加油站向一审法院提出诉讼请求：判令被告沈立新立即支付原告欠款10960元及利息，并承担本案诉讼费由。一审法院认定事实：原告息县锦鹏加油站长期从事汽油、柴油销售业务。被告沈立新在原告息县锦鹏加油站处购买柴油，于2017年4月15日购买柴油1400元，于4月19日购买柴油1760元，于5月1日购买柴油1000元，于5月7日购买柴油1300元，于5月11日购买柴油1300元，于5月21日购买柴油1700元，于6月15日购买柴油2500元，并在原告息县锦鹏加油站的记账单据上签字。被告沈立新共计购买柴油10960元，至今仍未支付，经原告息县锦鹏加油站多次催要，被告沈立新拒不偿还。为维护自身的合法权益，原告息县锦鹏加油站起诉来院。一审法院认为，原告息县锦鹏加油站与被告沈立新之间虽未签订书面的买卖合同，但买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告息县锦鹏加油站已依约向被告沈立新交付柴油，被告沈立新有责任按照约定的买卖行为给付货款。被告沈立新辩称，油是金恩国加的，油费应当由金恩国支付，但记账单上的签名是被告沈立新所签，庭审中被告沈立新没有提供证据证明其与金恩国的雇佣关系，也没有证据证明自己经过金恩国授权，因此，对被告沈立新的主张不予认可。其与金恩国的纠纷属于另一法律关系，可另行主张权利。现原告息县锦鹏加油站主张被告沈立新承担还款责任，于法有据，予以支持。原告息县锦鹏加油站关于利息的请求，因被告沈立新没有按照双方的约定及时支付货款，对原告息县锦鹏加油站不能及时收回货款带来了经济上的利益损失，原告息县锦鹏加油站主张支付利息的要求，予以支持，利息自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：被告沈立新于本判决生效之日起十日内支付原告息县锦鹏加油站货款共计10960元及利息（利息自2020年11月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿完毕时止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元，减半收取为37元，由被告沈立新负担。本院二审期间，锦鹏加油站围绕答辩主张，向法庭提交（2020）豫1528民初5332号民事判决一份，证明同样事实，另一司机金大伟拖欠油款，息县人民法院已作出生效判决。沈立新无新证据向法庭提交，对该判决书有异议，质证认为本案拖欠油款不应由其承担。本院对锦鹏加油站提交证据及证明目的予以认定。二审查明的其他事实与一审查明的事实基本相同。本院认为，本案系买卖合同纠纷，经双方同意，本案二审争议焦点为：沈立新在锦鹏加油站记账单据上签字行为是否代表金恩国，其应否承担给付案涉柴油货款的责任。经查，锦鹏加油站长期从事汽油、柴油销售业务，沈立新在锦鹏加油站处多次购买柴油，每次购买柴油均在锦鹏加油站的记账单据上签字，其先后七次共计购买柴油10960元。双方对该事实不持异议，本院予以确认。沈立新诉称其是金恩国的司机，在锦鹏加油站记账单据上签字行为是代表金恩国，油费应由金恩国支付，但未提供充分证据证实。故其关于不应承担给付柴油货款责任的上诉理由依据不足，本院不予采纳。一审依据沈立新在锦鹏加油站的记账单据上签字，判决其承担还款责任于法有据，本院予以支持。沈立新与金恩国之间的纠纷，属另一法律关系，应由其另行主张权利。综上所述，沈立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由上诉人沈立新负担。本判决为终审判决。审判长  刘友成审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年一月十二日法官助理柴夏夏书记员熊霄宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢31号申请执行人程艳梅被执行人刁晓英本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初2209号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刁晓英在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-01-12书记员韩先闯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0523执2376号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：卢凤雨，系该公司经理。被执行人：孙超,男,1991年1月13日出生,汉族,内蒙古霍煤鸿骏铝电有限公司职工,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2019）内0523民初4059号民事调解书已生效，但被执行人孙超至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙超在中国银行账户内存款人民币11325.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月六日书记员  周庆鸿
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初360号原告：王何飞，男，汉族，1984年5月4日出生，住涡阳县经济开发区。被告：沈章文，男，汉族，1970年12月18日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：刘刚正、孙浩，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告王何飞诉被告沈章文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王何飞、被告沈章文的委托诉讼代理人刘刚正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还砂石款33.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告从原告处购买的砂石款共计33.5万元，该款到期后，经多次催要，被告拒不付款，为此起诉，请求依法判决。被告沈章文的答辩意见：1.案涉碧桂园酒店项目系安徽鑫源建设集团有限公司中标承建；2.原告的沙石送货单等合同相关履行证据均由原告自行已提交至鑫源公司；3.总价款共计60余万元在去年农历年底前鑫源公司经原告主张已向其支付了一半的价款；4.于原告同时送材料的还有陈永平等三人法律关系均相同,其中陈永平欠款23万元,已在贵院提起诉讼向鑫源公司主张并得以实现。综上所述买卖合同的相对方应是鑫源公司,原告应向鑫源公司主张,被告出具的欠款实际上是结算单,被告主体不适格请依法判决.当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王何飞出具的证据欠条，本院经审查对其真实性予以认定。根据已确认的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：原告王何飞为被告沈章文在碧桂园酒店项目上供货。2020年1月22日出具欠条：“今欠到王何飞碧桂园酒店砂石款计人民币叁拾叁万伍仟元整（￥335000）。340122197012184075欠款人：沈章文”。出具欠条后，沈章文未偿还王何飞该砂石款。本院认为，债务应当清偿。本案中，沈章文欠沈章文货款335000元的事实，有当事人的陈述和欠条在卷佐证，债权债务关系明确，依法应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：沈章文于本判决生效之日起三十日内支付给王何飞货款335000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，减半收取3163元，由沈章文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙良义二〇二一年一月二十五日书记员  杨雨佳
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初第10599号 原告:中国建设银行股份有限公司西安和平路支行，住所地： 西安市和平路101号。负责人：牛如军，该支行行长。委托诉讼代理人：张颖，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志颖，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：陕西赛欧电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张萍涛,该公司总经理。被告：张萍涛，男，1988年10月27日出生，汉族，陕西赛欧电子科技有限公司总经理，住西安市周至县。原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行与被告陕西赛欧电子科技有限公司（以下简称赛欧公司）、张萍涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖、孙志颖,被告赛欧公司、张萍涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与第一被告、第二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》；2、请求判令第一被告、第二被告偿还原告本金人民币338000元，利息1451.87元,合计339451.87元(截至2020年7月3日)及2020年7月4日起至贷款实际清偿之日新产生罚息、复息；3、请求判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日，原告与第一被告陕西赛欧电子科技有限公司、第二被告张萍涛签订《小微快贷借款合同》并约定：由原告向二被告提供总额为人民币叁拾叁万捌仟元整的借款额度，借款额度有效期间自2019年3月22日至2020年9月22日。上述协议签订后，原告依照约定于2019年3月22日向第一被告陕西赛欧电子科技有限公司、第二被告张萍涛发放贷款338000元，贷款期限为18个月。但自2020年6月21日起，第一被告陕西赛欧电子科技有限公司、第二被告张萍涛以种种理由拖延不予还款。截至2020年7月3日，二被告尚有本金人民币338000元，利息1451.87元，合计339451.87元未归还给原告。被告赛欧公司、张萍涛承认原告在本案中所主张的事实，同意原告全部诉讼请求。本院认为，二被告承认原告主张的案件事实,故对原告主张是事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告赛欧公司、张萍涛通过网上银行与原告签订的《小微快贷借款合同》内容具体，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立有效。原告依约向赛欧公司、张萍涛发放贷款后，赛欧公司、张萍涛未能按约定履行还款付息的义务，理应承担相应违约责任。张萍涛作为涉案借款的共同借款人，应承担共同还款责任，原告有权要求赛欧公司、张萍涛还本付息，并承担逾期还款的违约责任。原告主张欠付的借款本金、借期内利息、罚息的计算方式符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核算，截至2020年7月3日，赛欧公司、张萍涛尚欠原告本金人民币338000元，利息1451.87元，合计339451.87元未还，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陕西赛欧电子科技有限公司、张萍涛于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行借款本金人民币338000元，利息1451.87元，合计339451.87元（截至2020年7月3日），及自2020年7月4日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的罚息、复息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6392元，减半收取3196元，由被告陕西赛欧电子科技有限公司、张萍涛负担（此款原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行已预交，被告陕西赛欧电子科技有限公司、张萍涛于支付上述款项时支付给原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员     李新元                          二○二○年十二月二十三日  法 官 助 理    武  清 书  记  员     张  宁    1
贵州省镇远县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2021)黔2625执保14号 游元成、龚超： 游元成与龚超财产保全一案，本院作出的（2021）黔2625民初12号民事裁定书已发生法律效力。经本院立案执行，被申请人龚超无标的物可供实施保全，至此，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执126号之二 申请执行人：何开金，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：胡维丰，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人何开金与被执行人胡维丰借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终1025号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人胡维丰应向申请执行人何开金支付1,016,500元及利息。因被执行人胡维丰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何开金于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡维丰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1029065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月二十六日 书记员  樊思李
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执8号申请执行人：吉林滚石文化传媒有限公司被执行人：苑文上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2327号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苑文银行存款人民币14589元（含执行费117元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月二十二日书记员  刘梦琦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初686号 本院于2020年5月13日对原告宋延礼与被告梁建成劳务合同纠纷一案作出的（2020）桂0803民初686号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0803民初686号民事判决书中第一页“（2019）桂0803民初686号”补正为“（2020）桂0803民初686号”。 审判员  李西进 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄艳英
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢55号申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司被执行人屈伟,宣立志,屈红本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初2995号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人屈伟,宣立志,屈红在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-01-14书记员韩先闯
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执203号之十六申请执行人：杨永强，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁定群，女，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1463号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款：72,364.77元、支付案件受理费：2320.00元、案件执行费985.00元，共计：75,669.77元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁定群在中国工商银行23×××31账户内存款人民币132.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十五日书记员  杨文涛
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1302号申请人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：燕阳。委托诉讼代理人：闫培，河南万翔律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行，住所地：平顶山市新华区中兴路与建设路交叉口太阳城商厦一楼东侧。统一社会信用代码：91410400871770676T。法定代表人：赵海涛。被执行人：郏县方氏磨具有限公司，住所地：平顶山市郏县城关镇郏宝路南2公里路东，组织机构代码：56645490-9。法定代表人：马宏亮。被执行人：马陆野，男，汉族，1990年9月9日生，住平顶山市郏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行与马陆野、郏县方氏磨具有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了编号为：农银豫（2016）自营批转第01号的不良资产批量转让协议，附件：债权资产明细表、分户债权转让协议、中国农业银行股份有限公司河南省分行与中国信达资产管理公司河南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告。本院查明，2016年1月26日中国农业银行股份有限公司河南省分行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司签订编号为：农银豫（2016）自营批转第01号的不良资产批量转让协议，附件：债权资产明细表、2016年1月28日中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司签订分户债权转让协议,中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行将其对债务人郏县方氏磨具有限公司共计贰笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行将其对郏县方氏磨具有限公司债权转让给中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，双方已签订分户债权转让协议，故申请人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年一月五日书记员  吕晓东
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2021）晋0406执1号邱发旺、李小龙：本院立案执行的申请执行人邱发旺与被执行人李小龙劳务合同纠纷执行一案。经执行，执行人李小龙已交付执行款，申请人邱发旺已全部领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执55号之六申请执行人：刘述洋，男，生于1988年1月26日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：朱立森，男，生于1987年2月19日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1363号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱立森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱立森在平安银行账户内存款人民币42961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之十八申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1424号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞大兵、张琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞大兵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币708289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年一月十一日书记员 岳顺英
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初69号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。被告：张爱青，女，汉族，1981年6月4日出生，住河南省新野县。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）诉被告张爱青保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险河南分公司的委托诉讼代理人孙世叶、被告张爱青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险河南分公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告已经支付的保险金11458.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，张桦炀驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市航海路由东向西行驶时至碧云路口左转弯时，与张爱青驾驶两轮电动车载张静沿航海路由西向东行驶时相撞，致车辆损坏及人员受伤。经交警部门认定，张爱青负事故主要责任，张桦炀负事故次要责任。原告承保豫Ａ×××××号车辆的车辆损失险，豫Ａ×××××号车辆经维修发生费用16369元。车辆所有人张彦彬向原告申请理赔，根据保险法的规定，原告向被保险人支付保险金16369元，按责任比例，原告对保险金11458.3元取得追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权向被告索赔。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张爱青辩称，事故发生后，A88PP9号车辆进行维修时，未与其沟通确定车辆损失、车辆维修方案及相关事宜，其维修金额其不予认可。另外，A88PP9号车辆的被保险人在2017年9月18日与原告签到代为求偿索赔申请书、索赔权转让书。根据民法典的相关规定，诉讼时效期间为三年，自原告知道权利受损害的日期即2017年9月18日起计算。现原告的诉讼请求，已超过诉讼时效期间，故应驳回原告的诉讼请求。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：2017年8月25日13时5分，张桦炀驾驶张彦彬所有的豫Ａ×××××号轿车沿郑州市航海路由东向西行驶时至碧云路口左转弯时，与张爱青驾驶两轮电动车载张静沿航海路由西向东行驶时相撞，致豫Ａ×××××号轿车损坏及张爱青、张静受伤。经交警部门认定，张爱青负事故主要责任，张桦炀负事故次要责任。原告于2017年8月25日出险后出具机动车辆保险定损报告，核定维修工料费总计16369元。2017年9月18日，豫Ａ×××××号轿车的被保险人张彦彬向原告出具“代位求偿”案件索赔申请书，被保险人以负本次事故主要责任的一方不赔偿其损失为由，申请代位求偿。同日，张彦彬向原告出具机动车辆索赔权转让书，载明：你公司13201273900224549979(保险单号码)项下承保的豫Ａ×××××号车辆于2019年8月25日发生事故。张彦彬同意将已取得赔偿部分的向责任方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以张彦彬名义或你公司名义向责任方张爱青追偿。2017年9月21日，原告向被保险人张彦彬支付保险理赔款16369元。现原告以其已取得代位求偿权，有权向被告索赔为由诉至本院，要求被告按照70%的责任比例赔偿原告已经支付的保险金11458.3元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，经道路交通事故认定书认定，被告张爱青承担此次交通事故的全部责任，张桦炀无责任，豫Ａ×××××号车辆所有人的张彦彬有权向被告张爱青请求赔偿损失。而作为保险合同中的保险人，本案原告已按其与被保险人张彦彬签订的豫Ａ×××××号车辆商业保险合同的约定，在保险限额内赔偿张彦彬车辆损失16369元，且张彦彬已书面授权本案原告得以原告的名义代为向本案被告张爱青请求赔偿。故原告要求被告按照事故责任比例向其支付赔偿款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于赔偿款的数额，根据事故责任，本院酌定被告张爱青承担60%的赔偿责任，即9821.4元。原告的诉讼请求高于该数额的部分，本院不予支持。关于被告提出的原告的诉讼请求超过诉讼时效期间的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张爱青于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司9821.4元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43.23元，由被告张爱青负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二一年一月二十日书记员 梁冬飞
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执28号 杨加生（申请执行人）与王来英（被执行人）借款合同纠纷一案，申请人杨加生向本院申请要求被执行人王来英归还借款30000元。经本院立案执行，已强制执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执208号之十八申请执行人：王兴明，男，汉族，1979年9月22日出生,住贵州省习水县。被执行人：欧昌辉，男，汉族，1978年2月20日出生，住重庆市永川市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔03民终4608号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧昌辉在贵阳银行62×××70_0001账户内存款人民币304603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十四日书记员  颜 静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执122号之二十四申请执行人：成福芳，女，汉族，1976年12月13日出生，住四川省合江县。被执行人：谈远模，男，汉族，1953年10月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁丽，女，汉族，1976年8月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2017）黔0381民初3161号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谈远模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谈远模在贵阳银行62×××32_0001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月十四日书记员  颜 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1877号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被申请人：叶红，女，1974年12月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人叶红欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保21号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶红银行存款共计633909.25元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十六日书记员  尚思瑶
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1235号申请执行人：张娴，女性，1983年01月11出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市嘉禾房地产开发有限责任公司，住所地开封市汉兴路68号，法定代表人：单江波。本院在执行张娴与开封市嘉禾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，开封金明区人民法院做出的（2020）豫0211民初841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余415555元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2020）豫0211民初841号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年一月八日书记员  王 雨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8567号原告：宋某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4380号之一原告窦某某，男，汉族，1975年生，住开封市金明区。被告曹某某，男，汉族，1969年生，住开封市鼓楼区。原告窦某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，于2020年12月25日裁定转为普通程序，并于2020年12月26日向原告送达催缴案件受理费通知书。原告窦某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告窦某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取为137元，由原告承担。审 判 长  韩立新人民陪审员  邱予宁人民陪审员  于书森二〇二一年一月七日书 记 员  闫明明
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初152号蔡德祥：本院已受理李玉零诉蔡德祥排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初722号原告：韩吉良，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：俞生年，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告韩吉良与被告俞生年劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陈克娟人民陪审员  许 桦二〇二一年一月二十七日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执175-1号   郝某某：   你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2627号调解已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请人申请标的82499元，执行费1137元。   特此通知。    二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初423号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：吴江，男，汉族，1977年5月3日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人吴江金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人吴江在银行账户存款25647.17元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴江在中国工商银行账户存款25647.17元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1214-1号 侯某某： 本院已受理关某某诉你买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执165号之四申请执行人：徐秋林,女,1963年8月10日出生,410303196308100040,汉族,现住河南省郑州市郑东新区。被执行人：王强,男,1960年1月9日出生,211002196001092913,汉族,现住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：宋桂娟,女,1963年4月8日出生,211002196304081146,汉族,现住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年11月20日生效的（2020）辽1021民初2172号判决，于2021年1月6日向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强。但被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王强存款3950.31元。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年一月十九日书记员  周 爽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执286号申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400870760355W。负责人张延庆，行长。被执行人牛涛强，男，1990年5月2日生，汉族，住河南省宝丰县。本院作出的（2020）豫0402民初1451号民事判决书已发生法律效力，但被执行人牛涛强至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人牛涛强的财产及收入47935.81元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十六日书记员  张洪豪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之七申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1424号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞大兵、张琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞大兵在中国工商银行账户内存款人民币708289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年一月十一日书记员 岳顺英
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执复2号复议申请人（申请执行人）：牛雪松，女，1973年11月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：肇州县公路客运站，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路北。法定代表人：侯宪章，肇州县公路客运站站长。复议申请人牛雪松不服黑龙江省肇州县人民法院（以下简称肇州法院）（2020）黑0621执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牛雪松与肇州县公路客运站借款合同纠纷一案,肇州法院于2020年7月27日作出（2020）黑0621执750号执行裁定,裁定查封、冻结被执行人存款260000元（期限12个月），并于同日完成对被执行人在肇州农商银行开设的×××××××账户中260000元的冻结。肇州县公路客运站提出书面异议，肇州法院于2020年10月12日作出（2020）黑0621执异28号执行裁定，裁定如下：“被执行人异议理由成立，撤销肇州县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）黑0621执750号执行裁定对被执行人账户（账号×××××××）内存款的冻结措施”。执行法院查明，牛雪松与肇州县公路客运站借款合同纠纷一案，其院于2020年6月17日作出（2020）黑0621民初485号民事判决书，判决内容为：被告肇州县公路客运站于本判决生效后立即给付原告牛雪松借款本金200000元，并按月利1.5分给付自2019年2月10日起至给付之日的利息；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2450元，由被告肇州县公路客运站负担。该民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人牛雪松向其院申请强制执行，其院于2020年7月20日立案执行，执行案号（2020）黑0621执750号。在执行过程中，其院于2020年7月27日作出（2020）黑0621执750号执行裁定书，冻结了被执行人在肇州农商银行开设的账户（账号为×××××××）内存款人民币260000元，冻结期限为12个月。该账户被冻结后，异议人以该账户内存款系肇州县客运站（新站）工程费用专项资金，为专款专用账户，请求法院解除对该账户内存款的冻结。另查明，肇州县财政局于2020年8月21日出具了一份情况说明，说明内容为：现有黑龙江省大庆市肇州县农商股份有限公司银行账户，开户行名称肇州县公路客运站，账号×××××××，此账户属于肇州县客运站（东新站）工程费用专项款，为专款专用账户。肇州农商银行出具的该账户流水明细中显示，该账户发生额有保证金、专项、新建客运站专项款、工程款、新建客运站车库工程款、项目前期费、物业费等摘要。上述查明事项，有民事判决书、执行裁定书、情况说明、银行流水明细等予以证实。执行法院认为，被执行人的账户设立特定、资金特定、使用管理特定，且与一般资金账户明显区别的，可以提出执行异议解除冻结。本案中被执行人肇州县公路客运站名下在肇州农商银行开设的账户（账号×××××××），虽然从其名称上来判断属于基本户或一般户，但根据相关单位出具的证明及账户流水明细判断，应认定为该账户内资金来源及使用特定，而未与被执行人的其他资金相混同。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：被执行人异议理由成立，撤销肇州县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）黑0621执750号执行裁定对被执行人账户（账号×××××××）内存款的冻结措施。复议申请人牛雪松称，被执行人开设的账户（账号56×××52）没有经过中国人民银行行政许可开立，不属于专款专用账户。账户中款项不是专用款、专项资金，账户资金流水中包括司法扣划和物业费。该账户不符合《人民币银行结算账户管理办法》第十三条的规定，可以冻结和扣划。（2020）黑0621执异28号执行裁定所依据的法律属程序性法律规定，没有援引实体法律，属适用法律错误。综上，请求撤销（2020）黑0621执异28号执行裁定，并对裁定撤销冻结该账户内存款的错误行为给予纠正，继续冻结该账户,扣划执行资金。本院查明，肇州法院2020年7月31日作出的(2020)黑0621执721、750、787、790号执行裁定书尾部署名为审判长王龙、审判员李凤军、审判员谭立成。（2020）黑0621执异28号执行裁定书尾部署名为审判长李凤军、审判员高立伟、审判员谭立成。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”。本案中，办理执行实施案件的审判员参与了执行异议案件的审查，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621执异28号执行裁定；二、发回黑龙江省肇州县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  孙 丽审判员  麻梦琳二〇二一年一月二十二日书记员  吴亚南
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7364号申请人王秀石，女，46，汉族，个体，住辽宁省昌图县。被执行人敖特根，男，50，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2013）后民初字第3230号民事调解书，王秀石申请敖特根买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2013）后民初字第3230号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执149号之三申请执行人：李文霞，女，汉族，1976年9月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张继斌，男，汉族，1975年7月23日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继斌在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币801770.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年一月二十六日书记员  颜 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402诉前调3505号之一申请人：济南悦驾汽车服务有限公司。法定代表人：梁建林。被申请人：张爱红。本院在审理济南悦驾汽车服务有限公司与张爱红机动车交通事故责任纠纷一案过程中，在2020年8月31日作出的(2020)鲁1402诉前调3505号民事裁定书，查封鲁Ａ×××××号小型轿车。济南悦驾汽车服务有限公司于2021年1月21日申请解除对鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二一年一月二十一日书记员  杜芸
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执345号申请执行人杨其斌,男,1984年3月1日出生,住淮安市。被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司,住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陈建忠。本院在执行杨其斌与淮安市创达义乌商贸城开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）苏0804执恢345号执行裁定书查封了被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司位于淮安市创达义乌商贸城一区20332室、20333室、20357-20367室、20370-20373室、20389室、10392室、20394室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司位于淮安市创达义乌商贸城一区20332室、20333室、20357-20367室、20370-20373室、20389室、10392室、20394室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年一月十八日书记员  谭 璐
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执82号之十五申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟，董事长。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1619号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxx8_1账户内存款人民币567332.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十日书记员  颜 静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1651号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，执行董事兼总经理。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告福州佳软软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二一年一月十一日法官助理韩琳书记员张梦凝
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执126号之一 申请执行人：何开金，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：胡维丰，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人何开金与被执行人胡维丰借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终1025号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人胡维丰应向申请执行人何开金支付1,016,500元及利息。因被执行人胡维丰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何开金于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡维丰在中国银行14×××14ＣＮＹ0账户内存款人民币1029065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月二十六日 书记员  樊思李
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢61号申请执行人苏祯忠,李桂影被执行人刘文忠,邹觐宇本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初2446号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文忠,邹觐宇在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-01-19书记员韩先闯
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初214号原告：韩存校，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：黄继东，男，出生年月日、民族不详，农民，住宁安市。被告：张全伟，男，出生年月日、民族不详，农民，住宁安市。原告韩存校与被告黄继东返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告韩存校于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩存校以需要重新申请仲裁为由，申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩存校撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩存校负担。审判员  郭洁二〇二一年一月十五日书记员  丁帅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初35660号原告：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈镇文，董事长。委托诉讼代理人：耿红波，河南新莲律师事务所律师。被告：伍楚南，男，汉族，1963年5月21日出生，住址广东省汕头市潮阳区。原告银广厦集团有限公司与被告伍楚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿红波到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，向原告借款。2016年1月12日，原告与被告签订编号为20160112号《借款合同》。被告向原告借款20万元，借款期限2个月。原告向被告指定账户转账188000元，现金支付12000元。2019年2月25日，出具《还款承诺书》，确认借款20万元，承诺该款项于2019年12月31日前还清。截止至2020年4月1日，已收利息147600元，尚欠利息104266.67元。借款期限届满后，原告多次催告被告归还上述借款本息，被告均以经济困难为由拒付。据此，原告诉至本院，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金200000元及利息104266.67元，暂计至2020年4月1日（以200000元为基数，自2016年1月12日起按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令：被告偿还借款本金188000元，并自2018年2月11日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止）。事实部分变更为截至2018年2月11日被告支付利息是135600元。被告伍楚南未答辩亦未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2016年1月12日，原被告双方签订编号为20160112的《借款合同》，双方约定被告向原告借款200000元，借款期限2个月，自2016年1月12日至2016年3月11日，借款利息为月息3%。借款利息总额为12000元。先收取利息。被告若超过借款期限未能偿还全部借款，逾期每日按万分之五的利率计收惩罚性违约金。同日，被告向原告出具《借据》一份，内容为被告向原告借到200000元，借款期限为2个月。被告保证按期如数归还借款，如果未能偿还，被告愿意承担一切经济、法律责任。另查明，2016年1月13日，原告通过银行转账的方式向被告在农业银行的账户转账188000元。原告主张因被告另有不定期的工程款在原告处，原告与被告进行结算后，部分工程款用于抵扣利息。被告偿还利息情况如下：2017年1月20日支付利息61800元；2017年9月29日支付利息50000元；2017年12月28日支付利息13800元；2018年2月11日支付利息10000元，共偿还利息135600元。另查明，2019年2月25日被告向原告出具《还款承诺书》，主要内容为被告于2016年1月12日向原告借款200000元。被告于2019年2月25日正式书面承诺在2019年12月31日还清上述借款。被告另承诺在2019年12月21日还清所借款包括但不限于借款本金、利息（利息自出借之日起按照月息3%计取）及原告追回借款发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。本院认为，原被告双方签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告依照借款合同的约定向被告实际借款188000元，该实际借款金额为原告出借的本金。根据借款合同的约定，借款利息为月息3%，依据原告陈述的被告还款情况，被告实际偿还的利息均未超过月息3%，被告未到庭亦未向本院提交相应的证据，对于原告主张的被告还款情况，本院予以认可。截止至2018年2月11日，被告偿还借款利息未超出法律的规定。现原告主张被告应偿还借款本金188000元，并自2018年2月11日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止具有事实和法律的依据，本院予以支持。被告伍楚南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告伍楚南应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告银广厦集团有限公司偿还借款本金188000元及利息（利息以188000元为基数，按照月利率2%，自2018年2月11日计至被告实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5864元（已由原告预交），因原告降低诉讼请求，本院按规定收取案件受理费5684元，由被告负担。剩余180元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  贾建增二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵琳媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初6688号 原告：贵州越和置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区绍兴路江南一品展销中心，统一社会信用代码9152030069274822X2。 法定代表人：金兴全。 破产管理人：贵州子尹律师事务所。 委托诉讼代理人：谢凯，贵州子尹律师事务所律师。 被告：胡彬，男，汉族，1991年9月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区，公民。 原告贵州越和置业有限公司与被告胡彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案由审判员陈钰担任审判长，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州越和置业有限公司的委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告胡彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州越和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告房款30000元，按照未支付房款的30%支付违约金9000元，共计39000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年12月10日，被告向原告购买“江南一品·怡河苑”5栋1单元8层1-8-2号房，建筑面积88.19平方米。房屋总价款316690元，被告选择按揭支付，首付款96690元，被告向原告借款60000元支付首付款并出具《借款协议》，当日双方签订《商品房买卖合同》并且进行预售登记备案后，被告向银行按揭剩余款项支付原告，原告依照约定交付了涉案房屋，被告尚欠30000元至今未支付，经原告催告后仍未支付。因公司经营不善被红花岗区人民法院宣告破产，指定管理人为贵州子尹律师事务所，现为维护原告及其他债权人的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持诉请为谢。 被告胡彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 本院认定事实如下：2012年12月10日，被告向原告购买“江南一品·怡河苑”5栋1单元8层1-8-2号房，建筑面积88.19平方米。被告在支付首付款时向原告借款60000元并和原告签订了《借款协议》，该协议约定：1、被告因个人购房需要，向乙方借款60000元；2、借款偿还方式：被告需两次付清借款，第一次在签订购房合同后6个月内还50%，余下的50%在原告公告交房之日前付清；3、如被告不能按期归还借款，应向原告支付违约金，违约金按借款额的100%计算。被告至今尚欠30000元未付。 上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《借款协议》等证据及原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 另查明，“江南一品·怡河苑”小区房屋符合交付使用的条件。 被告胡彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告在庭审中提供的证据视为其放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。 本院认为，原告主张被告胡彬支付房款30000元，有原告出具的《借款协议》在卷佐证，《借款协议》的内容明确为被告向原告借款，虽然该款用于支付房屋首付款，但实际原、被告应为借贷关系，故对《借款协议》所反映的事实本院予以确认，本案实为民间借贷纠纷而非商品房销售合同纠纷。被告胡彬向原告借款支付部分后还剩30000元至今未还，按照协议约定，被告应在公告交房之日前付清借款，虽然该房屋未按协议约定公告交房，但已符合交付使用的条件，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告支付30000元的请求，本院予以支持。 原告要求被告支付违约金的请求，根据双方签订的《借款协议》约定，第二期还款为总金额的50%，应在原告公告交房之日前付清且未按期归还借款时需支付违约金，但原告称该房屋没有公告交房，是逐个电话通知交房的，同时原告亦无法提供已实际交房给被告的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告证据不足以证明其主张，故对原告的该项请求本院不予支持。 被告胡彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡彬在本判决生效后十日内偿还原告贵州越和置业有限公司借款本金30000元； 二、驳回原告贵州越和置业有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由被告胡彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长 陈 钰 人民陪审员 汪 凤 人民陪审员 汪 黔 二〇二一年一月十九日 法官 助理 邢维佳 书 记 员 余梦昀
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初424号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：王远见，男，汉族，1992年12月13日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人王远见金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王远见在银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王远见在银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓婷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执306号申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400870760355W。负责人张延庆，行长。被执行人李晓立，男，1986年6月6日生，汉族，住叶县。被执行人河南省金九职业有限公司，住所地荥阳市索河路中段南侧16号，统一社会信用代码91410182799151570E。法定代表人王振威，董事长。本院作出的（2019）豫0402民初3239号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李晓立、河南省金九职业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李晓立、河南省金九职业有限公司的财产及收入55536.25元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十六日书记员  张洪豪
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初83号 原告：刘某，女，1980年10月22日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：林峰，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1980年6月10日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所实习律师。 原告刘某与被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法由审判员罗钰蓉适用简易程序分别于2021年1月6日、2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人林峰,被告周某1及其委托诉讼代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求对原被告位于营山县××镇××街××巷××幢××单元××层××号房屋进行分割；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告因感情不和于2015年6月26日经营山县人民法院调解离婚。当时双方对夫妻共同共有的位于营山县××镇××街××巷××幢××单元××层××号房屋没有进行分割。离婚后，原告曾多次要求对此房屋进行分割，但被告以各种理由推诿。为此，原告特诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告周某1辩称，案涉房屋系原被告与被告父母共同出资购买，应属于家庭共同财产，而不是夫妻共同财产。双方离婚时协商的是原告不要任何财产（包括案涉房屋），两个婚生女均由被告抚养，原告不给抚养费。协商好后，原被告随原告律师到法院当即就办理了离婚手续，由于自己法律知识欠缺，根本没有注意调解笔录与调解书没有对房子进行处理的问题，反正认为原告走净人就行。离婚后，被告一人独自抚养两个女子，且长女现在已经成人，原告现在要求分割房产，完全没有道理。即使要求分割，房屋也应归被告所有，被告最多对原告补偿40000元。 经审理查明，原被告在××××年××月××日办理结婚登记，因感情不和，经营山县人民法院调解于2015年6月26日离婚，且由本院在当天出具（2015）营民初字第2221号民事调解书。调解书的协议内容载明：一、原被告离婚；二、原被告的婚生女周某2、周某3均由被告周某1抚养，原告刘某不承担抚养费。离婚后，原告离开了家中，两个婚生女（长女周某2生于2002年10月26日、次女周某3生于2008年8月9日）均由被告独自抚养。 原被告在婚姻关系存续期间共同购买位于营山县××镇××街××巷××幢××单元××层××号住房一套，双方在2010年就此套房屋进行了产权登记，登记的是原被告共同共有，产权证号为：营房权证营字第2××9号，土地使用权证号为：营国用（2010）第0××5号。 庭审中，原告明确表示不要房屋，被告要求要房屋，双方一致确认房屋价值250000元。 本院认为，本案所涉房屋登记的产权信息是原被告共同共有。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”即我国物权采用的是登记生效主义。从而，案涉房屋属于原被告的夫妻共同财产，被告辩称属于原被告与被告父母家庭共同财产的意见不成立。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”的规定，原告在离婚后起诉分割之前的夫妻共同财产符合法律规定。 原被告就房屋的价值及归属形成了一致意见，即案涉房屋归被告所有，房屋价值250000元，但双方对被告应补偿原告价款金额没有达成一致意见。鉴于原被告的离婚内容（两个婚生女由被告抚养，原告不承担抚养费），且两个婚生子女也是由被告抚养的事实，再结合双方离婚时案涉房屋已经办理了产权登记，而在离婚时没有进行处理，现时隔五年多，长女已经成年的情况下才请求分割的事实，本院从双方照顾子女情况等多方面因素考虑，酌情认定由被告补偿原告75000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条的规定，判决如下： 位于营山县××镇××街××巷××幢××单元××层××号房屋（产权证号为：营房权证营字第2××9号）归被告周某1所有，由被告在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘某补偿75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（原告已经预交），由原告刘某负担757.50元、被告周某1负担1767.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗钰蓉 二〇二一年一月十二日 书记员  董曲折
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执122号之九申请执行人：成福芳，女，汉族，1976年12月13日出生，住四川省合江县。被执行人：谈远模，男，汉族，1953年10月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁丽，女，汉族，1976年8月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2017）黔0381民初3161号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁丽在中国农业银行95×××17账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月十四日书记员  颜 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19498、19497-1号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路5016号京基100大厦B座10楼，统一社会信用代码91440300795407508H。 法定代表人何永鸿。 被执行人温晓军，男，1990年1月13日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人温晓军买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初14366号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还保险理赔款及公告费共计款人民币4130元，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，除发现登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号及上述车辆登记档案，因车辆未能实际控制，暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年一月二十二日 书记员 郑文雅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执10号申请执行人：吉林滚石文化传媒有限公司被执行人：王秋雨上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2322号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秋雨银行存款人民币10365（含执行费55元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月十三日书记员  刘梦琦
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执122号之十一申请执行人：成福芳，女，汉族，1976年12月13日出生，住四川省合江县。被执行人：谈远模，男，汉族，1953年10月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁丽，女，汉族，1976年8月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2017）黔0381民初3161号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁丽在中国工商银行40×××56账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月十四日书记员  颜 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25060号原告：雷敏博，男，1988年8月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：何晓筠，为广东广翰律师事务所律师。被告：林婷，女，1991年8月12日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区，原告雷敏博诉被告林婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告雷敏博及其委托代理人何晓筠到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告雷敏博诉称：2020年7月17日至2020年8月7日期间，被告多次以需要资金垫资货款或者客户退费为由，陆续向原告借款共计82061元。期间，被告曾向原告出具《借条》，承诺于2020年8月10日前还款，并愿意按照每日万分之六的标准计付利息。但借款期限届满后，被告未能按时还款。后经原告多次催告，被告均拒不还款。2020年8月12日，原告发现被告曾向多名人员借款，均声称因客户退货退款，其作为销售人员需要先行垫资。相关人员也曾多次催促被告还款，但被告最终拒不偿还借款。明显，被告的还款能力严重存疑。综上，被告拒不还款的行为已经严重损害原告的合法权益，故原告起诉要求判令，1、被告向原告偿还欠款本金82061元及利息（利息计算标准：以实际欠款82061元为基数，自2020年8月7日起计算至实际清偿之日止，按月利率1.8%的标准计付利息）；2、被告支付律师费6000元和诉讼保全担保费1500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告林婷没有提出答辩意见。经审理查明：2020年7月17日，原告通过支付宝向林婷188***02的支付宝账户转账1万元，摘要“2020年7月18日前归还一万元”。2020年7月21日，原告通过支付宝向林婷188***02的支付宝账户转账1万元，摘要“2020年8月2日前归还此一万元”。2020年7月27日，原告通过支付宝向869***@qq.com的支付宝账户转账27061元。2020年8月6日，原告向林婷尾号为1473的账户转账5000元。2020年8月7日，原告向林婷尾号为0149的账户转账15000元。同日，原告向陈少粧尾号为4961的账户转账15000元。2020年7月开始，原告多次通过微信与微信号：×××微信用户多次交谈。原告主张该微信用户为被告林婷。2020年7月21日，×××的微信用户问原告，“我差5000了，拜托你，你真的见死不救我爸吗？”等。原告回复“借钱就不要再找我了。”对方回复“我好声好气和你借，我不是要你给，最后一次过完这个难关……借完还清以后别联系这样可以了吧……借多一万给我吧，利息我照样给你……你再不接电话我从九楼跳下去，警察一样会找你，我和我同学也有聊天记录，他也一样认识今日一线记者，你逼疯了我，我真的没什么好说，10分钟内不接电话你永远见不了我”。原告回复“两万你怎么归还”。对方将被告身份证和手写借条照片发给原告，并表示同意2万元利息每天万分之五，期限10天，2020年7月26日归还1万元及利息，2020年8月2日归还剩余本金1万元及利息。2020年8月7日，该微信用户发送陈少粧（平安银行尾号4946）的账户信息给原告，要求原告转账后发截图。原告问“你意思是8月10号82061元全部还清？”。该微信用户发送两张借条图片给原告。一张借条图片主要内容为借款人林婷因归还顾客退款事宜于2020年8月7日向出借人雷敏博借到款项15000元，支付方式银行卡转账到平安银行陈少粧尾号为4961的账户，陈少粧代收，利息为日利率万分之六结算，借款本金15000元与前期借款于2020年8月10日17点前归还本金及利息，如借款人违约，出借人因维权而支付的费用包括律师费、诉讼费等均由借款人承担。另一张图片主要内容为借款人林婷因家人医疗和归还顾客退款事宜于2020年7月21号向出借人雷敏博借到款项2万元，支付方式支付宝转账；借款人因归还顾客退款事宜于8月1号向出借人雷敏博借到款项27061元，支付方式支付宝转账；借款人因归还顾客退款事宜于8月6号向出借人雷敏博借到款项2万元，支付方式银行转账，借款人0149工商银行借款15000元，1473中国银行5000元，以上借款合计67061元，利息为日利率万分之六结算，其中本金15000元于2020年8月7日17点前还款，本金4万元于2020年8月15日17点前还款，本金12061元于2020年8月30日17点前还款，如借款人违约，出借人因维权而支付的费用包括律师费、诉讼费等均由借款人承担。此后，原告委托广东广翰律师事务所律师于2020年8月14日向本院提起诉讼并在诉讼中申请了财产保全。原告与广东广翰律师事务所约定的律师费为6000元。原告提交保险费、发票主张为提供担保向华安财产保险股份有限公司支付保险费1500元。庭审中，原告表示被告没有还本付息。本院认为：本案属民间借贷纠纷。涉案借款事实及争议在《中国人民共和国民法典》施行前成立，合同争议亦发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及第二十条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。被告向原告借款82061元的事实，有微信聊天记录、转账凭证证实，且支付宝及银行转账的时间、金额、收款人信息与微信内容可以相互印证，该微信用户并发送了被告的身份证给原告。在没有相反证据的情况下，本院对原告主张×××的微信用户为被告，被告分多次向原告借款82061元的意见，本院予以采纳。现双方约定的还款期限已届满，被告未按双方约定如期付息，构成违约。原告起诉发生在2020年8月20日前，原告诉请被告清偿欠款及按双方约定的标准日利率万分之六，即月利率1.8%计付利息，符合双方约定，且利息标准没有超过当时法律规定的限度，本院予以支持。本案系被告违约所致，原告要求被告承担追索债权产生的律师费、财产保全保险费，符合双方约定，本院予以支持。因此，被告应向原告偿还借款本金82061元及从2020年8月7日起按月利率1.8%计付利息给原告，并赔偿律师费6000元、财产保全保险费1500元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告林婷在本判决生效之日起十日内向原告雷敏博清还借款本金82061元，并从2020年8月7日起至实际清偿之日止按月利率1.8%计付利息给原告雷敏博。二、被告林婷在本判决生效之日起十日内向原告雷敏博清偿律师费6000元、财产保全保险费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2040元、财产保全费916元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹锐红二〇二一年一月二十七日书记员  郭世文谭钰钿
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初308号申请人：营口蓝色海洋生物科技有限公司，住所地大石桥市永安镇西田村。统一社会信用代码912108825873474400法定代表人张春亮，经理。被申请人：许诗阳，男，1991年5月11日出生，汉族，农民，住东港市。申请人营口蓝色海洋生物科技有限公司与被申请人许诗阳买卖合同纠纷一案，申请人营口蓝色海洋生物科技有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人许诗阳在金融部门的存款130000元予以冻结或查封等值资产，并提供天安财产保险股份有限公司保险金额为人民币130000元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人许诗阳在金融部门的存款130000元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆军二〇二一年一月二十日书记员  刘文龙
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初5773号 原告：熊志学，男，1962年10月8日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：殷明亮，男，1961年8月23日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：杨口军，男，1964年6月12日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：曹正碧，女，1966年8月10日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告熊志学与被告杨口军、殷明亮、曹正碧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊志学到庭参加了诉讼，被告杨口军、殷明亮、曹正碧经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊志学诉称：原告与被告殷明亮系朋友关系，2013年9月17日经其介绍，被告杨口军以资金周转为由向原告借款30000.00元，被告殷明亮、曹正碧作保。原告同意借款后，被告杨口军出具借条，被告殷明亮、曹正碧在借条上签字作保，原告当即通过现金交付被告杨口军。被告杨口军借款后，一直未还，原告多次催要均因其下落不明而未果。现原告依法诉来法院，请求判决被告偿还原告借款30000.00元，案件受理费由被告负担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证一份，证明原告诉讼主体适格； 2、借条一份，证明被告杨口军向原告借款30000.00元，被告殷明亮、曹正碧作保的事实。 被告杨口军、殷明亮、曹正碧未作答辩,也未向本院提交证据材料。 经认定，对原告熊志学提交的上述证据，其来源合法，客观真实，与本案有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。 经审理查明：2013年9月17日，被告杨口军向原告熊志学出具借条进行借款，借条载明：借款金额30000.00元、借款人杨口军、担保人殷明亮亮和曹正碧，借条未载明利息及还款期限，对担保方式为一般保证或连带责任保证也未予约定。经原告自认，扣除当月利息900元，原告于当日实际借给被告杨口军现金29100.00元。现原告因催要未果诉来法院，请求判决如上所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，受《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的调整。被告杨口军虽向原告出具了30000.00元的借条，但原告实际向其支付的出借款仅为29100.00元，故借款金额应以29100.00元计算。双方未对还款期限进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，对原告要求被告杨口军偿还借款的请求，依法应予支持。被告殷明亮、曹正碧对该笔债务在借条上签字作保，未注明保证方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，应认定为一般保证，故被告殷明亮、曹正碧对该笔债务应承担一般保证责任，对原告要求其承担连带责任保证的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五、第六百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨口军于本判决生效之日起15日内偿还原告熊志学借款29100.00元； 二、对被告杨口军的财产依法强制执行后仍不能履行的部分由被告殷明亮、曹正碧承担偿还责任。被告殷明亮、曹正碧承担偿还责任后可向被告杨口军追偿； 三、驳回原告熊志学的其他诉讼请求。 案件受理费550.00元，公告费560.00元，共计1110.00元，由被告杨口军负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  马 渊 人民陪审员  李真开 人民陪审员  陈群芝 二〇二一年一月十一日 书 记 员  刘 雄
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执29号之二申请执行人：郭某某。被执行人：刘某某。被执行人：高某某。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人刘某某、高某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某某名下登记有机动车奇瑞牌陕****汽车（车辆识别代号：****）一辆、海马牌陕****汽车（车辆识别代号：****）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某名下登记的奇瑞牌陕****汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。二、查封被执行人刘某某名下登记的海马牌陕****汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十七日书记员  白聪聪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执148号申请执行人：张智强，男，1990年4月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：仲乔，女，1983年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初686号民事调解书，被执行人仲乔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仲乔的银行存款2050元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月二十六日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。