四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初192号 原告：邹雪，女，汉族，1993年1月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 法定代理人：邹定启，男，汉族，1969年10月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系原告邹雪的父亲。 委托诉讼代理人：金明华，四川远智律师事务所律师。 被告：刘斌斌，男，汉族，1982年10月19日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告邹雪与被告刘斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹雪的法定代理人邹定启及其委托代理人金明华、被告刘斌斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹雪向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告护理依赖费、交通费用、鉴定费共计20594元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月17日7时许，被告刘斌斌驾驶其所有的川ＥＬ15**号小型轿车行驶至龙马潭区××道××段人民银行门口路段时与原告发生碰撞，导致原告受伤。事故经泸州市公安局交通警察支队三大队泸公交（直三）认字［2014］第234号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故主要责任,原告承担次要责任。2015年8月2日，原告对被告提起诉讼，经四川省泸州市龙马潭区人民法院审理，作出（2015）龙马民初字第2222号民事判决，该判决只支持原告一年护理依赖费用。2016年7月25日，原告再次对被告提起诉讼，经四川省泸州市龙马潭区人民法院审理，作出（2016）川0504民初2297号民事判决，该判决支持原告四年护理依赖费用。目前原告生活仍不能自理，需要他人护理。为维护原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，请求判决支持原告诉求。 被告刘斌斌辩称，我不认可原告的诉讼请求。首先我认为邹雪不存在需要护理依赖的情形，根据证人以及视频资料可以证明邹雪是可以独立行走并且进行一般日常生活的，且对于邹雪接受鉴定时候的表现我认为存在欺骗鉴定机构的可能性，故对于鉴定结果的关联性和合法性我均不予以认可；其次，原告请求的费用标准过高，交通费也没有提供相关票据，以上均不予以认可；最后，原告的损失依法应按照交通事故划分的责任比例来计算。 本院经审理认定事实如下：2014年12月17日7时许，被告刘斌斌驾驶其所有的川ＥＬ15**号小型轿车行驶至龙马潭区××道××段人民银行门口路段时，与横过道路的行人邹雪发生碰撞，造成车辆受损，邹雪受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人刘斌斌承担主要责任、行人邹雪承担次要责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属中医医院抢救治疗，出院后于2015年8月5日向本院提起诉讼,本院受理后于2015年12月3日作出（2015）龙马民初字第2222号民事判决，该判决确认原告对本次交通事故承担20%的次要责任，被告应承担80%的主要责任，并且该案中泸州科正司法鉴定中心根据本院的委托对原告的护理依赖程度及时限进行鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人邹雪目前情况属大部分护理依赖，护理时限暂定一年，一年后根据精神障碍治疗结果再行鉴定。该案判决被告承担护理依赖护理费16060元。邹雪因产生后续治疗费、护理依赖护理费等损失于2016年7月25日再次向本院起诉，本院受理后于2016年10月27日作出（2016）川0504民初2297号民事判决，该案中四川医科大学司法鉴定中心依据本院的委托于2016年9月2日作出鉴定意见：被鉴定人邹雪属于部分护理依赖，护理时限为2-4年，该案判决支持的护理期限为四年，被告承担护理依赖护理费66540元。 现原告在本次诉讼中向本院提出申请，要求对邹雪是否需要护理及护理程度和护理依赖时限进行鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月17日作出鼎诚司鉴[2020]精神鉴字0286号鉴定意见书，该鉴定意见书在分析说明中载明：1.护理依赖程度：被鉴定人邹雪目前主要查见认知功能受损（智能、记忆力下降）、性格改变、情绪不稳（孤僻、易激惹）；以上表现根据《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)》符合：脑外伤所致精神障碍诊断；本次日常生活活动能力项目评定分值（精神障碍者）为80分，依据被鉴定人损伤的病理学基础，结合损伤的后果与结局，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147—2014）5.2.2.2：“总分值在80分～61分，为部分护理依赖”之规定，其目前为部分护理依赖。2.对于护理依赖时限评定，根据《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》(川司鉴协【2019】15号)中：“6.7.5.2日常生活部分、大部分或完全不能自理（如植物状态生存，二肢以上肢体缺失不能安装假肢，伤残四级以上的瘫痪、失语、癫痫、呼吸功能严重障碍、心功能严重障碍、肢体运动功能障碍等），为生存期护理依赖，需评定护理依赖等级。”之规定，被鉴定人邹雪目前为部分护理依赖，原则上应为生存期长期护理。因目前提供的旁证材料及家属叙述，被鉴定人目前为间歇性发病，建议经精神科专科系统治疗1年后再另行评定其护理依赖，目前护理时限建议暂定一年。该鉴定机构作出最后的鉴定意见为：1.邹雪目前为部分护理依赖；2.护理依赖时限暂定1年。因鉴定产生鉴定费用2700元。 上述事实，有身份信息、出院证、医疗病历资料、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、残疾证、（2015）龙马民初字第2222号民事判决书、（2016）川0504民初2297号民事判决、原、被告当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，首先，关于本案争议的护理依赖的费用问题，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月17日作出鉴定意见：1.邹雪目前为部分护理依赖；2.护理依赖时限暂定1年。虽然被告刘斌斌不认可该鉴定意见的合法性和关联性，但其认为邹雪不构成护理依赖等抗辩的理由不符合相关法律规定，也未能就抗辩意见进行举证，故对于以上意见本院不予采信。本案司法鉴定系经双方当事人依法确认鉴定的委托事项后，本院依法委托第三方鉴定机构作出的，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，故关于四川鼎诚司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书的三性本院予以确认。经鉴定，邹雪目前仍然需要护理。关于护理依赖费用的标准，按照《人参损害护理依赖程度评定》的相关规定，部分护理依赖按照完全护理依赖费用50%计算，本案原告构成部分护理依赖的护理费计算为：2019年度四川居民服务、修理和其他服务业行业平均工资44085元/年*1年*0.5=22042.5元。 其次，关于鉴定费用及交通费用的问题。本院依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定产生的费用属于确认损失必然产生的费用，原告主张的鉴定费2700元，本院依法予以确认。关于交通费问题。本院认为邹雪从泸州市前往成都市接受鉴定机构的相关检查发生交通费用存在必要性和客观性，但并未向法庭提交产生具体交通费的证据，综合考虑路程距离、陪同人员等因素本院酌情确认交通费为400元。 最后，责任的承担问题。鉴于双方当事人对交通事故的责任划分无异议，并经已经发生法律效力的(2015)龙马民初字第2222号民事判决确认由被告承担80%的民事赔偿责任，故本院确认本案中被告应当承担的金额计算为：（22042.5元+2700元+400元）*0.8=20114元。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告刘斌斌于本判决生效之日起十日内向原告邹雪支付20114元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费314元，减半收取为157元，由被告刘斌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二一年一月十八日 书记员  倪萍