wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异74号案外人沈阳华凌房地产有限公司，统一社会信用代码91210100742735217X，住所地沈阳市东陵区白塔街96号12门。法定代表人邹恩鹏，系该公司董事长。申请执行人金玉梅，女，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人赵衍臣，男，锡伯族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人金玉梅与被执行人赵衍臣民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳华凌房地产有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳华凌房地产有限公司称，请求撤销（2019）辽0112执3885号民事裁定书中对申请人所有的坐落于房屋的查封，理由如下：案外人与被执行人签订的房屋买卖合同已经被贵院判决解除。沈阳市××南区××椿东路××号房屋未办理不动产产权登记，仅办理了备案登记，被执行人并非房屋所有权人。涉案房屋归案外人，申请执行人为债权，不能对抗我方的所有权，因此，法院应解除查封。本院查明，申请执行人金玉梅与被执行人赵衍臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2018）辽0112民初12580号民事判决书，判决被告赵衍臣给付原告金玉梅借款本金140,000元及利息。审判过程中，本院于2018年12月27日预查封了备案在赵衍臣名下位于沈阳市××南区××椿东路××号房屋。另查明，案外人（原告）与被执行人赵衍臣（被告）、第三人交通银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0114民初1903号民事判决书，认定案件事实如下：2016年6月3日，原、被告签订《郡原地产（沈阳）小石城项目认购书》，约定被告认购原告开发的小石城房屋原、被告双方于2016年6月17日就上述房产签订了商品房买卖合同及补充协议，并约定：被告需于签订合同当日交齐首付款92,206.00元，余款350,000.00元采用商业贷款方式支付；如被告没有如期偿还银行贷款本息，银行要求原告承担担保责任的，原告在接到银行书面通知后即有权解除合同，收回所售商品房另行出售，并要求被告按总房价款的5%向原告支付违约金，同时赔偿原告的全部损失。同日，原、被告签订借款承诺及《郡原小石城分期付款补充协议》，约定：被告向原告借款92,206.00元用于支付首付款，还款方式为被告于认购房源5日内一次性付款10,000.00元；于2016年11月20日前一次性付款10,000.00元；于2017年11月20日前一次性付款72,206.00元，如被告逾期还款，须向原告支付总房款10%的违约金，同时赔偿原告损失，被告每逾期一日还款，应向原告支付总房款0.7%的赔偿金，并承担由此产生的一切违约及赔偿费用，违约金依次叠加计算，且原告有权在不通知被告的情况下单方解除《商品房买卖合同》并有权提起诉讼。借款承诺及补充协议签订后，被告仅支付10,000.00元，并未按约定如期向原告支付剩余购房首付款。2016年6月20日，原告（保证人）、被告（借款人）与第三人签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：被告向第三人借款350,000.00元用于购买涉案房屋，借款期限360个月。原告对该借款承担阶段性连带责任保证，对全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告与第三人就案涉房产办理了抵押预告登记。借款合同签订后，第三人依约发放贷款，但被告未能依约偿还贷款本金及利息，2018年10月11日，第三人向原告致函，要求原告承担被告偿还贷款本金及利息的连带责任。后原告代被告偿还了全部贷款共计348,802.16元，其中本金337,573.08元、利息11,229.08元。具体判项如下：一、原告沈阳华凌房地产有限公司与被告赵衍臣签订的《商品房买卖合同》于本判决书生效之日立即解除；二、被告赵衍臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳华凌房地产有限公司损失1,229.08元；三、被告赵衍臣于本判决生效之日起十日内向原告沈阳华凌房地产有限公司支付违约金22,110.30元；四、被告赵衍臣于本判决生效之日起十日内配合原告沈阳华凌房地产有限公司办理解除商品房买卖合同备案登记、撤销预告登记、撤销房屋预告抵押登记的相关手续；五、第三人交通银行股份有限公司辽宁省分行于本判决生效之日起十日内配合原告沈阳华凌房地产有限公司办理撤销房屋预告抵押登记手续；六、驳回原告沈阳华凌房地产有限公司的其他诉讼请求。本院认为，本案中本院依据商品房买卖合同备案在被保全人名下，预查封了争议房屋，但是该商品房买卖合同已经被（2019）辽0114民初1903号民事判决书判令解除，上述争议房屋的产权应归案外人所有，因此案外人的异议理由成立，能够排除本院的执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对沈阳市浑南区房屋的执行。如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  周永克审判员  王丽娜二〇二〇年七月二十八日法官助理高娣书记员袁雯
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执1587号（申请执行人）、李想、徐荣奎（被执行人）：与李想、徐荣奎罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，光山县人民法院刑事庭向本院移送执行的（2017）豫1522刑初97号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执589-1号张俭：张俭与辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年一月二十二日书记员 李忠海
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异141号申请人：郑金霞，女，1963年12月4日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：河南安瑞高温材料股份有限公司，住所地：沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人：梁德安，总经理。委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：焦作市振德窑业有限责任公司，住所地：焦作市解放区太行西路59号。法定代表人：梁德宽，执行董事。在本院审理郑金霞申请执行焦作市振德窑业有限责任公司（以下简称振德窑业）一案中，申请人郑金霞于2020年11月19日向本院提出追加被执行人的执行异议申请，要求追加河南安瑞高温材料股份有限公司（以下简称安瑞公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人郑金霞称，焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初747号民事调解书发生法律效力，申请人已经向法院申请强制执行，执行案号（2017）豫0802执1554号。被申请人安瑞公司系振德窑业的100%持股股东，为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，应依法追加安瑞公司为本案被执行人，履行相关给付义务。本院查明，郑金霞与振德窑业运输合同纠纷一案，经本院调解，双方达成调解协议，协议约定：一、振德窑业应于2017年6月12日之前一次性支付郑金霞运费46700元；二、如振德窑业不能按时支付，则振德窑业除需向郑金霞支付运费46700元外，还需支付违约金3000元；三、原被告双方就此事了结，别无其他纠纷。案件受理费484元，由振德窑业承担。本院于2017年4月12日作出（2017）豫0802民初747号民事调解书予以确认。调解书生效后，振德窑业未能履行给付义务，郑金霞向本院申请执行，本院经执行后，振德窑业未能履行全部给付义务。本院于2017年12月5日作出（2017）豫0802执1554号执行裁定书，终结本次执行。另查明，振德窑业成立于1998年10月16日，注册资本2000万元，股东为安瑞公司，持股比例100%。再查明，振德窑业未进行破产清算或者重组，目前处于停业状态，其公司名下有机器设备等物品被抵押。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中申请人郑金霞提出主张要求追加安瑞公司为本案被执行人，应当向本院提交振德窑业财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的证据，申请人提交的证据为本院于2017年12月5日作出（2017）豫0802执1554号执行裁定书，该裁定书是终结本次执行的裁定，振德窑业并未进行破产清算或者审计说明该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。并不能据此裁定书认定振德窑业财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。因此，申请人提出追加安瑞公司为本案被执行人的请求并未提交有效证据证明主张，对提出的追加被执行人请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：驳回郑金霞要求追加河南安瑞高温材料股份有限公司为被执行人的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年一月十四日书记员  李金玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0902民初801号原告：孙兆苓，女，1968年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽媛，山东泰诚律师事务所律师。被告：张洪文，男，1969年1月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告孙兆苓与被告张洪文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆苓的委托诉讼代理人刘国庆、王丽媛到庭参加诉讼，被告张洪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙兆苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪文偿还借款900000元及利息693000元，共计1593000元（利息自2014年7月24日起暂计算至2020年12月23日，剩余利息以900000元为基数，按月息1分计算至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，原告借给被告900000元，约定借款利息为月息1分，该价款由见证人史某转账给被告。2016年2月24日，原、被告双方签订《借款合同》，约定了借款自2014年7月24日开始月息1分，偿还借款时一并结清利息，并约定原告可随时要求被告偿还借款。自借款开始至今，原告多次催要，被告以各种理由推脱拒绝偿还。为维护合法权益特诉至法院，请求判如所诉。张洪文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，被告张洪文（甲方、借款人）与原告孙兆苓（乙方、放款人）签订《借款合同》一份，约定：乙方借给甲方人民币（大写）壹佰万元整，于2014年7月24日前以现金方式交付甲方，借款利息为月息1分，甲方偿还借款时一并结清利息。乙方根据自己的情况，可随时要求甲方偿还借款。原告孙兆苓在乙方处签字，被告张洪文在甲方处签字捺印，史某、孙冬梅在见证人处签字。2014年7月24日，原告孙兆苓通过其建设银行账户向史某转账900000元。同日，史某向被告张洪文转账875000元。原告称经史某介绍认识被告，因原告说有闲钱，史某说外面利息高就借出去。借款后孙冬梅、史某和原告一起，在市政广场附近找到被告，并由被告在借款合同中签字捺印，《借款合同》中除原、被告签字、证人史某签字外，均由孙冬梅书写。借款约定实际向被告出借900000元，按月息1分计算利息100000元，合计出具1000000元的《借款合同》。庭审时，证人史某到庭称：其与原、被告均是朋友关系，涉案借款原告预扣了100000元利息，借款约定月息一分，原告向自己转账900000元，因被告欠史某妹妹史承坤借款，史某与被告协商后扣除被告欠史承坤款25000元后，由史某向被告转账875000元。本院认为，根据原告孙兆苓与被告张洪文所提交的《借款合同》、银行交易明细等证据及庭审陈述，结合证人证言等能够证实，被告向原告借款的事实，对此本院予以确认。被告张洪文未到庭应诉，亦未在法定的举证期限内提交证据。对于借款金额，《借款合同》虽载明借款金额1000000元，但原告及证人均认可原告实际向被告给付的借款数额为900000元，史某实际向被告转账875000元，其称是扣除了被告应向其妹妹支付的欠款25000元。涉案借款实际发生在2014年7月24日，被告与原告签订借款合同是在2016年2月24日，即出具借款合同是在借款实际发生之后，借款合同载明借款数额为1000000元，结合原告及证人陈述，足以认定被告认可向原告借款900000元的事实。因此，原告向被告实际借款数额应认定为900000元。关于利息，原告主张按月利率1%计算，与双方签订的《借款合同》一致，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。故被告张洪文应当承担偿还原告本金900000元及利息的责任，利息应以本金900000元为基数，自借款之日即2014年7月24日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。原告主张截至2020年12月23日利息为693000元，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张洪文于本判决生效之日起五日内偿还原告孙兆苓借款本金900000元；二、被告张洪文于本判决生效之日起五日内支付原告孙兆苓利息（截至2020年12月23日，利息为693000元；自2020年12月24日起至实际给付之日止，以本金900000元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9569元，由被告张洪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二一年一月二十九日法官助理宋丽平书记员田甜
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执349-1号贾清海：贾清海与辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年一月十二日书记员 李忠海
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初41号原告：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码：91410329871714586G。负责人：何瑞峰，男，汉族，系该支行行长。委托诉讼代理人:李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:李博研，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市溢金建筑工程有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇商都路239号，统一社会信用代码：91410329055961124D。法定代表人：王前川，身份证号：410329197403169618，系公司董事。被告：王前川，男，汉族，1974年3月16日生，住河南省伊川县。原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行(以下简称“农行伊川支行”)与被告洛阳市溢金建筑工程有限公司（以下简称“溢金建筑公司”）、被告王前川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告农行伊川支行的委托诉讼代理人李兰、李博研到庭参加了诉讼，被告溢金建筑公司、被告王前川经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行伊川支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告溢金建筑公司、被告王前川偿还原告借款本金999890.7元，截至2021年1月18日所欠利息、罚息、复利58521.69元及之后逾期利息、复利（自2021年1月19日至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告溢金建筑公司、被告王前川通过电子渠道向原告申请小微企业微捷贷借款，签订了《小微企业微捷贷借款合同》，合同约定被告向原告申请100万元借款用于生产经营，借款利率为年利率4.56%，借款期限为12个月，按日计息，利随本清，借款人未按合同约定的期限归还本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期利率为年利率6.84%，未付利息计收复利等。在合同签订当日，原告依据被告申请将借款本金100万元发放至被告账户。贷款到期后被告未能按约清偿借款本息，2020年12月24日，原告从被告还款账户中扣109.3元冲抵本金，即借款本金为999890.7元未偿还，为维护自身权益，原告特诉至法院，望盼如所请。被告溢金建筑公司、被告王前川未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告农行伊川支行为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.溢金建筑公司营业执照、王前川身份证复印件各一份；2.《小微企业微捷贷借款合同》、《微捷贷业务授权协议》、涉税信息授权书、企业征信授权书、××征信授权书各一份；3.溢金建筑公司账户交易明细清单一份、贷款交易明细一份、贷款还款试算信息一份。被告溢金建筑公司、被告王前川未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，二被告通过企业网银向原告申请借款，获批准后，被告溢金建筑公司作为借款人（企业）、被告王前川作为借款人通过电子渠道与原告签订了编号为41010320190007803的《小微企业微捷贷借款合同》，合同约定：借款人指借款人（企业）和借款人（××）；借款额度（大写）人民币壹佰万元整。借款额度有效期：2019年11月18日至2020年11月17日。借款利率为每笔借款提款日前一日的1年期LPR（4.20%）加0.36%确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。计息方式约定借款按日计息，利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，按逾期罚息计收复利等。同日，原告按合同约定向被告溢金建筑公司账户发放贷款100万元，2020年11月17日借款到期后，二被告未按约归还本金及利息，仅于2020年12月24日偿还109.3元本金，截止2021年1月18日，该笔贷款欠本金999890.7元及相应利息。本院认为：原告和二被告签订的《小微企业微捷贷借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不损害国家和社会公共利益，合同依法成立并生效，双方应该按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告已向被告发放贷款100万元，两被告应当按照合同约定按时偿还借款本息，两被告作为共同借款人未按约履行还本付息，应承担合同约定的违约责任，故原告主张两被告偿还借款本金和利息、罚息、复利等，均符合合同约定，本院予以支持。综上，本院支持二被告偿还借款本金999890.7元和利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算）。二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，无法达成调解协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洛阳市溢金建筑工程有限公司、被告王前川于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行借款本金999890.7元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至偿付完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7106元，由被告洛阳市溢金建筑工程有限公司、王前川共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二一年一月二十五日书记员 杨志娟
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执110号徐勤友（申请执行人）、信阳天正房地产开发有限公司（被执行人）：徐勤友与信阳天正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20264.27元，已执行到位20265元，本院已于2021年1月13日将该款转付给徐勤友（申请执行人）。至此，徐勤友（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初4232号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执64号申请执行人：焦作市恒成橡胶有限公司，住所地焦作新区丰收路马庄段路南。法定代表人：李玮。被执行人：吴国强，男性，1981年06月03出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行焦作市恒成橡胶有限公司与吴国强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴国强名下有车辆号牌为豫Ｈ×××××的大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴国强（4109261981××××××××）名下的车辆号牌为豫Ｈ×××××的大众牌汽车一辆，查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  席东彦二〇二一年一月十九日书记员  吴亚辉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执312号 申请执行人：刘海泉，男，1952年4月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：王俊阳，男，1991年10月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘海泉与被执行人王俊阳机动车交通事故中责任纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年一月三十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
四川省阆中市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1381民初145号 原告:邱某，女，生于1981年1月5日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告:胡某，男，生于1986年10月28日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告邱某与被告胡某离婚纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告邱某与被告胡某自愿离婚； 二、原、被告婚生子胡凯翔（生于2014年1月16日） 随被告胡某生活至能独立生活为止，原告每月给付小孩生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据原、被告各自承担一半。 案件受理费减半收取130元，原告邱某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自原、被告在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  罗小龙 二〇二一年一月八日 书记员  王莎莎
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行初5号原告孙秀亮，男，1973年11月18日出生，汉族，住山东省莱西市。委托代理人战勇，山东双华律师事务所律师。被告烟台市公安局交通警察支队，住所地：烟台市莱山区轸大路3122号。法定代表人李建丰，支队长。本院在审理原告孙秀亮诉被告烟台市公安局交通警察支队交通行政处罚一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙秀亮的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告孙秀亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙秀亮负担。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年一月五日书 记 员  郭 瑞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3389号原告：庞金金，女，汉族，1982年7月2日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王聪聪，河南华融律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，1981年10月9日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李信瑞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告庞金金与被告李静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞金金及其委托诉讼代理人王聪聪、被告李静委托诉讼代理人李信瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款45000元及期间的利息（利息按同期贷款利率计5090元，当庭明确利息按照年利率3.85%，自2017年9月1日起计算至实际清偿之日）。事实与理由：被告于2017年6月19日向原告借款45000元，系通过银行转账方式，以被告李静打欠条为准。几年后，原告急需用钱，多次催要无果，故提起诉讼。被告辩称：1、原被告双方互不相识，被告仅认识原告的姐姐陈某，仅与陈某之间存在借贷关系，因被告拖欠陈某款项400000元未能按时归还，于2017年6月19日分别向陈某的弟弟陈雪峰以及弟媳庞金金和陈某本人出具290000元、45000元、400000元三份欠条，该400000元欠条陈某已在郑州市金水区人民法院起诉，案号为（2018）豫0105民初3531号，郑州市金水区人民法院对该债权已经予以确认，且该案被告已经于2019年12月20日向陈某全部履行完毕，陈雪峰的290000元欠条，陈雪峰也已经在栾川县人民法院起诉，被告积极应诉，以陈雪峰可能涉嫌虚假诉讼为由要求栾川县人民法院予以审查。2020年9月14日，陈雪峰撤诉，栾川县人民法院作出（2020）豫0324民初759号民事裁定书，准予陈雪峰撤诉；2、原告诉求不能成立，被告与案外人陈某的借款中会通过原告的银行账户进行转账，原、被告之间并非存在真实的借贷关系，原告以民间借贷为由起诉被告要求还款，同样存在虚假诉讼的嫌疑，望贵院依法予以审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、根据原告提交的证人陈某于2015年6月11日向被告转账的电子银行回单和证人陈某提供的其于2015年6月11日向被告转账的电子银行回单及陈某名下工商银行账户2015年6月11日的交易明细清单，本院能够确认证人陈某分别在2015年6月11日17时00分和17时01分向被告转账各50000元，共计100000元；2、依据原告提供的欠条及书写欠条当天被告与陈某之间、陈某与原告之间关于5000元的微信转账凭证和被告提供的证据，结合证人陈某所述，本院能够确认陈某2015年6月11日向被告转账的其中一笔50000元系被告向原告所借款项，被告在2017年6月19日通过陈某微信转账向原告偿还借款5000元后，针对下余借款45000元向原告出具了欠条。陈某2015年6月11日向被告转账的另外一笔50000元系被告向陈某所借款项，该款项已在郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初3531号案件中予以确认。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告与案外人陈某原系亲戚关系，被告与案外人陈某系朋友关系。2015年6月11日17时00分和17时01分，陈某通过名下中国工商银行账户62×××68分别向被告转账50000元，共计100000元，其中50000元系原告经陈某介绍要出借给被告的款项。后原告向被告索要借款，被告于2017年6月19日向陈某微信转账5000元，陈某又将该5000元转账给原告，系被告向原告偿还借款5000元。同日，被告针对下余借款45000元向原告出具欠条一份，载明：今欠到庞金金45000元正（肆万伍仟元正）人民币，李静，2017.6.19，2017年八月底还完。另查明，陈某曾在2014年-2015年期间向被告出借款项共计400000元，其中包括2015年6月11日转账的50000元。后陈某向被告索要借款，被告于2017年6月19日向陈某出具欠条一份，载明：今欠到陈某肆拾万元正（400000元正）人民币，李静，2017.6.19。关于陈某与被告之间的400000元借款已经郑州市金水区人民法院判决后执行完毕。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的欠条及银行转账凭证，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。案外人陈某在同一天两次向被告转账均为50000元，其中一笔50000元系陈某出借给被告的款项，已经郑州市金水区人民法院判决后执行完毕，另外一笔50000元转账系原告通过陈某出借给被告的款项，被告已偿还5000元，但未提供相应证据证明下余45000元已经偿还，故对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。同时被告未按照欠条中所承诺的“2017年八月底还完”偿还借款，构成违约，故原告要求被告按照年利率3.85%，支付自逾期还款之日（即2017年9月1日）起至实际清偿之日止的逾期利息，不超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李静于本判决生效之日起五日内偿还原告庞金金借款45000元并支付逾期利息（利息以45000元为基数，按照年利率3.85%，自2017年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069.38元，减半收取计534.69元，由被告李静负担。如不服判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二一年一月六日法官助理陈哲书记员闫诗嘉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执58号申请执行人：李海燕，女，1977年6月7日出生，住张店区。被执行人：刘玲，女，1979年5月6日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3009号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘玲的银行存款53000.00元。二、划拨被执行人刘玲的银行存款53000.00元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二一年一月二十五日书记员  张晓强
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执215号杨雨（申请执行人）、河南紫水湾农业科技有限公司（被执行人）：杨雨与河南紫水湾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨雨向本院申请执行的（2019）豫1522民特177号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执303-1号孙建明：孙建明与沈阳小韩村农业专业合作社承揽合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年一月十一日书记员 李忠海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执271号刘少磊：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付124873.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1773元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13950号原告:江国平，男，1980年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：高晟业,男，汉族，住青岛市即墨区本院在审理原告江国平与被告高晟业物业服务合同纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书，导致本案诉讼文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告江国平的起诉。案件受理费25元（原告已预交），全部退还原告江国平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二一年一月二十一日书记员  周雯
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3203号原告：李某某，男，汉族，2002年5月25日生，现住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张某某，女，原告李某某母亲，汉族，1979年8月11日生，住址陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）。负责人：张x，组长。村民代表：张xx，男，1958年8月8日，陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某，被告小组组长张x、村民代表张xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告征地补偿款15200元；2.本案诉讼费由被告承担。被告西张二村三组辩称：因为原告母亲张某某和祖母师玉侠在给原告上户口时，给钓台派出所上户口时写了申请，明确表示是为了孩子上学办身份证把户口落在被告村组，如能上户不享受村民待遇。我们组上其他出嫁女每人只分配了3000元，正常份额一人是15200元，鉴于张某某和李某某的情况，我们组上给张某某特殊待遇也按15200元分配。我们不承认李某某本村村民资格，因为他不是本村的人，只是户口落在这儿。本院经审理认定事实如下：原告李某某2002年5月25日出生，2009年5月4日补办出生医学证明，该证明中载明母亲张某某，无父亲记载。2011年11月14日原告法定代表人张某某、祖母师玉侠向钓台派出所提出落户申请，申请中载明：为了孩子健康成长、念书、办身份证，把孩子户口报在我的名下……如能上户不享受村民待遇。上述事实有双方当事人、代理人当庭陈述、户籍卡、出生医学证明、落户申请等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，集体经济组织收益的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。落户申请落款时间为2001年11月14日，但原告出生于2002年，结合申请内容，该落款应为笔误，实际应为2011年11月14日。原告母亲张某某、祖母师玉侠为了孩子上学、落户、办身份证等李某某的基本权益，放弃了其村民待遇，符合当时原告的生活情况。且被告小组、村委会对李某某XX户XX组的情况并不知情，也不认可其集体经济组织成员资格。原告李某某出生后九年未登记户籍，原告的法定代理人为了李某某作为中华人民共和国公民应享有的受教育权等基本公民权利，放弃了其享受村民待遇的权利，应属有效。加之被告对李某某XX户XX组的情况并不知情，亦不同意，不认可原告的集体经济组织成员资格。故原告要求被告分配集体收益的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条、第一百二十条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费减半收取90元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审 判 员    李  龙                              二〇二〇年十二月四日 书 记 员    杨明洁  - 1 -
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2612号原告：渑池宸雨物流有限公司，住所地渑池县段村乡段村村，统一社会信用代码91411221MA44ET7N66。法定代表人：张雪峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼，统一社会信用代码91411200681772056J。负责人：栾广锋，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，该公司职工，代理权限为特别授权。原告渑池宸雨物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渑池宸雨物流有限公司委托诉讼代理人姚群友，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渑池宸雨物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计111120元；2、本案诉讼费均由被告方承担。事实和理由：2020年7月18日6时03分许，原告车辆司机崔全忠驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号东风牌重型半挂牵引货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至高铁大道交叉路口处时，与前方正在起步通行的案外人张嘉驾驶的车牌号为陕Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引的陕EZ258挂号翔蒙牌重型集装箱半挂车追尾相撞，造成崔全忠受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，经高台县公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定，原告司机崔全忠承担事故的全部责任。本案原告受损的豫Ｍ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保有车损险（责任限额：主车保险金额430000元），保险期间2019年11月9日至2020年11月8日。事故发生后，由于原告车辆受损严重，双方对于车辆损失定价分歧较大，原告特委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估定损。经该公司评估，原告受损车辆车损价值105920元，另外原告垫付施救费2200元、评估费3000元，共计损失为111120元。事故发生后，原告就此损失要求被告予以理赔，经多次协商无果，故诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司承保有车辆损失保险，对于原告的诉讼主张金额，我公司不认可；2、本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日6时03分许，原告车辆司机崔全忠驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号“东风”牌重型半挂牵引货车沿连霍高速公路由西向东行驶至高铁大道交叉路口处时，与前方正在起步通行的案外人张嘉驾驶的车牌号为陕Ａ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引的陕EZ258挂号“翔蒙”牌重型集装箱半挂车追尾相撞，造成崔全忠受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，经高台县公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定，原告司机崔全忠承担事故的全部责任。本案原告受损的豫Ｍ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保有车损险，保险限额430000元，保险期间2019年11月9日至2020年11月8日。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估定损。经该公司评估，原告受损车辆车损价值105920元。案件审理过程中，被告对原告的车损提出异议，申请对原告车损进行重新鉴定，后经河南省三门峡市中级人民法院委托三门峡市通正机动车鉴定评估事务所评估，原告的车辆损失为88945元。经核实，原告因此次事故造成的损失为：车损88945元，施救费2200元，评估费3000元，共计94145元。本院认为，被告应当按照合同约定承担保险责任。本案中，原告车辆豫Ｍ×××××号“东风”牌重型半挂牵引货车在被告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期内，故被告应当在保险限额范围内承担保险责任，故原告的车辆损失及施救费应当由被告予以赔偿。关于原告主张的评估费3000元，因经原告委托出具的评估意见与经河南省三门峡市中级人民法院委托所出具的评估意见相差较大，其评估意见并未作为定案依据，故原告单方委托评估所花费的费用应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效起之日十日内赔偿原告渑池宸雨物流有限公司91145元；二、驳回原告渑池宸雨物流有限公司的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担1034元，原告渑池宸雨物流有限公司负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二一年一月二十七日书记员  张艳艳
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执97号之一 高明昶（申请执行人）、鞍山禄安汽车销售服务有限公司（被执行人）： 高明昶与鞍山禄安汽车销售服务有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异92号异议人（被执行人）沈阳天越运输有限公司，统一社会信用代码91210104583888784Q，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路362号（39门）。法定代表人邱忠余。申请执行人张逢安，男，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人张逢安与被执行人沈阳天越运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人沈阳天越运输有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。被执行人沈阳天越运输有限公司称，原告张逢安与被告王宏宝、沈阳天越运输有限公司机动车交通事故责任纠纷，浑南区法院作出（2019）辽0112民初2725号民事判决，该判决书已经发生法律效力并进入执行程序，异议人认为原生效判决认定事实错误，侵犯异议人合法权益，应中止执行并解除对银行账户的查封与冻结。本院查明，原告张逢安与被告王宏宝、沈阳天越运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）辽0112民初2725号民事判决，判决被告沈阳天越运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张逢安车辆维修费839元。其后，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月12日冻结被执行人沈阳天越运输有限公司在中国建设银行的账户存款。本院认为，执行行为应严格按照执行依据作出，本案的执行依据即(2019)辽0112民初2725号民事判决书已经确定由被告沈阳天越运输有限公司给付原告张逢安车辆维修费839元，故本院根据该判决书执行并无不当，异议人的异议本质是对民事判决书内容的异议，不属于法院执行异议受理案件范围，异议人人可通过其他法律程序进行救济。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳天越运输有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  那寿利二〇二〇年九月九日法官助理高娣书记员袁雯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5559号之一 申请执行人：常熟市市场监督管理局，统一社会信用代码11320581014173439B，住所地江苏省常熟市新世纪大道1087号。 负责人：钱强，该局局长。 委托代理人：杨阳，该局执法大队六中队队长。 被执行人：常熟市康都医疗器械有限公司虞山分公司，住所地常熟市虞山镇庞浜村富康路东路，统一社会信用代码91320581MA1W667D8D。 负责人：周美中。 常熟市市场监督管理局与常熟市康都医疗器械有限公司虞山分公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581行审73号行政裁定书已经发生法律效力。据该行政裁定书：准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]020235号《行政处罚决定书》。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月2日立案受理，执行标的为500000元。  案件执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、保险、工商注册、不动产等情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、网络资金、工商注册、保险、不动产、车辆等财产信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统核实被执行人的财产情况，查询结果与首次查询一致。 3、执行过程中，本院在线下向常熟市不动产登记部门查询被执行人名下不动产登记信息，结合全国执行网络查控系统线上查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、执行过程中，本院向常熟市车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆登记信息，结合全国执行网络查控系统线上查控，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月23日，本院前往被执行人常熟市康都医疗器械有限公司虞山分公司工商登记载明地址常熟市虞山镇庞浜村富康路东路进行现场调查，经查找未能发现被执行人的下落，后本院至常熟市琴川街道庞浜社区居委会了解被执行人相关情况，社区负责人表示庞浜社区辖区内没有常熟市康都医疗器械有限公司虞山分公司设立。 6、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其执行情况，申请执行人表示其亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对本院的执行情况、查明的事实及终结本次执行程序无异议。 本案执行标的500000元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二一年一月十三日 法官助理 张业昕 书 记 员 陈启航
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之三申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人腾某某在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币95144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年一月二十日书记员  杜文放
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初115号原告：李景美，女，1989年2月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：韩艾乙布，男，1997年12月5日出生，撒拉，居民，住青海省循化撒拉族自治县。原告李景美与被告韩艾乙布买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李景美未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告李景美与被告韩艾乙布买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 刘 军二〇二一年一月十五日书记员 孙志国
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1324民初511号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省兰陵县顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：李海辉。被告：山东鸿正建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处洼桥村。法定代表人：潘国强，经理。被告：山东鼎力融资担保有限公司，住所地兰陵县中兴路北段西侧。法定代表人：白传国，经理。被告：山东旭华微粉有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇黎丘村村北。法定代表人：刘广东，经理。被告：北方兴业物流有限公司，住所地兰陵县神山镇小屯村。法定代表人：刘永超。被告：刘广东，男，1970年3月30日生，汉族，居民住山东省枣庄市市中区。被告：王付保，男，1973年1月9日生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告刘广东、王付保、山东鸿正建设集团有限公司、山东鼎力融资担保有限公司、山东旭华微粉有限公司、北方兴业物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司以被告同意还款为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费65627.28元，减半收取计32813.64元，保全费5000元，由原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李传江二〇二一年一月二十九日书记员  郭晓艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执475号 申请执行人：合肥瑶海区贵人纺窗帘经营部，住所地合肥市。 经营者：郑志兆。 被执行人：安徽大山文化传播有限责任公司，住所地合肥市。 法定代表人：李涛，总经理。 本院在执行合肥瑶海区贵人纺窗帘经营部与安徽大山文化传播有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2020)皖0104民初10542号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人支付申请人货款17205元并承担本案执行费158元，被执行人未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽大山文化传播有限责任公司银行存款17363元；或扣留、提取被执行人安徽大山文化传播有限责任公司尚未支取的收入17363元；或查封、扣押安徽大山文化传播有限责任公司价值为17363元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二一年一月七日 书记员  刘 亚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢79-1号付奎霞：付奎霞与崔忠波、杨清安、李长绵建设工程合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月二十九日书记员  姚 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执310号申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道中段南侧（商都假日港湾8号楼），统一社会信用代码91410122569808645L。负责人：吕磊，任该行行长。被执行人：郑州耀鸿建材有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路凤凰城吊顶板材市场111号，统一社会信用代码91410100663435013T。法定代表人：郑培刚。被执行人：刘玲，女，1974年2月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑培刚，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：邢金玲，女，1984年1月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑跃峰，男，1973年5月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院于2020年7月25日作出的（2020）豫0122民初3416号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州耀鸿建材有限公司、刘玲、郑培刚、邢金玲、郑跃峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司中牟支行于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州耀鸿建材有限公司、刘玲、郑培刚、邢金玲、郑跃峰价值5076325.27元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十四日法官助理张勇军书记员马航
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执288号申请执行人：葛萌，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张奇凡，男，汉族，1983年8月3日生，住河南省方城县。关于申请执行人葛萌与被执行人张奇凡为不当得利纠纷一案，方城县人民法院于2020年12月31日作出的（2020）豫1322民初6589号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：一、被告张奇凡于本判决生效之日起十日内返还原告葛萌60000元。二、驳回原告葛萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告张奇凡负担）。因被执行人张奇凡逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人葛萌向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张奇凡名下的银行存款61460元及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/扣押/冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年一月二十四日书 记 员  张明明
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6279号原告:于爱芳，女，1953年5月27日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海市融泰置业有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：倪永军，董事长。委托诉讼代理人：丛宁，山东环周（威海）律师事务所律师。原告于爱芳与被告威海市融泰置业有限公司（以下简称融泰置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于爱芳及其委托诉讼代理人丰晓艳到庭参加诉讼，被告融泰置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于爱芳向本院提出诉讼请求：1.判令融泰置业公司支付逾期交房违约金69879.35元（从2014年1月1日起至2017年3月12日止）；2.融泰置业公司支付迟延办证违约金61317.42元（从2017年6月3日起至2020年8月30日），诉讼中于爱芳将截止日期变更为办理不动产权属证日之日；3.融泰置业公司赔偿因擅自抵押房屋造成于爱芳资金使用损失104394.12元（从2013年3月起至2020年1月止）；4.融泰置业公司返还维修基金9951.20元及利息损失1393.17元。以上共计246935.26元。事实与理由：2010年11月10日于爱芳与融泰置业公司签订合作建房协议，购买融泰置业公司开发的上海豪庭居民小区54号楼1201室房屋(实为29号楼1301室)，房屋总价396182元。于爱芳当日支付定金118855元，2014年7月2日付清剩余房款282036元。合同约定，融泰置业公司应于2013年12月31日前交付房屋。但融泰置业公司迟迟不予交房。2017年3月融泰置业公司为减轻延期交房的责任，在房屋未验收合格也无法提供合格有效的手续的情况下，让于爱芳无条件的接收房屋。涉案房屋迟迟无法办证，融泰置业公司应承担延期办证违约金。故依法起诉，请求法院判如所请。融泰置业公司未出庭应诉，庭后辩称，双方签订合作建房协议属实，于爱芳已支付全部购房款。2014年后融泰置业公司曾将房屋进行抵押。涉案房屋于2017年3月13日房屋交付于爱芳使用，2019年8月9日综合验收合格。2020年8月15日融泰置业公司在业主微信群通知可以办理不动产证。于爱芳要求逾期交房违约金的请求已超过诉讼时效，要求逾期办证违约金、因抵押房屋影响资金使用损失、返回维修基金没有事实与法律依据。不同意于爱芳的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月10日，融泰置业公司（作为甲方）与于爱芳（作为乙方）签订《合作建房协议》，于爱芳购买融泰置业公司开发的上海豪庭54号楼1201室房屋（实际为上海豪庭小区29号楼1单元1301室），房款共计396182元（实际为400891元）。付款方式约定：1.签订协议时乙方以现金方式交付总房款的30%即118855元作为定金。……3.商品房主体完工封顶后三十日内，向甲方全部付清剩余房款或直接办理按揭贷款付清剩余房款。项目建设时间约定：初步预测交房时间为2013年12月31日（如遇政府调整规划影响工期或其他不可抗力除外）。单体通过质监站验收，取得《质量监督报告》。违约责任约定：本协议订立后甲乙双方正式订立《商品房预售（销售）合同前》，甲方保证不将乙方认购房屋出售给第三人，否则甲方应双倍返还定金。协议签订后，于爱芳当日支付购房款118855元，2014年7月2日支付剩余购房款282036元，共计400891元。2017年3月13日融泰置业公司将房屋交付于爱芳使用，于爱芳签署房屋交接单。2019年8月9日案涉商品房综合验收。2017年3月12日，融泰置业公司收取于爱芳维修资金押金9951.2元。另查明，2014年后融泰置业公司曾将房屋进行过抵押，目前涉案房屋上没有设定抵押权。诉讼中，融泰置业公司为证明2020年8月15日通知于爱芳办理不动产证，提交业主微信群聊天截图1张。经质证，于爱芳提出异议称微信发布的内容是针对已网签的业主，于爱芳虽是微信群成员，但房屋未办理网签，达不到办证条件。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买卖人支付价款的合同。于爱芳与融泰置业公司签订协议，购买上海豪庭小区29号楼1单元1301室房屋，协议签订后于爱芳支付了购买款，融泰置业公司交付房屋。协议虽然名为合作建房协议，但权利义务内容符合商品房买卖特征，实为商品房认购协议，双方之间成立商品房买卖合同关系。关于逾期办证违约金问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。融泰置业公司于2017年3月13日交付房屋，至今未履行协助办理不动产权属证书义务，按照上述规定应自2017年6月12日起承担违约责任。逾期办证违约金计算标准，应以购房款为本金，按银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于逾期办证违约金计算截至日期，本院暂确定为判决作出之日。之后的逾期办证违约金于爱芳可另行主张。关于维修资金押金，融泰置业公司未提供证据证实其向住宅专项维修资金窗口交存，应当向于爱芳返还。关于逾期交房违约金问题。双方签订的协议载明初步预测房屋交付时间为2013年12月31日，不是对交付时间的明确具体约定，于爱芳要求逾期交房违约金，没有事实依据，本院不予支持。于爱芳没有证据证明因房屋抵押资金受到实际损失，其主张融泰置业公司赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：一、威海市融泰置业有限公司于本判决生效后十日内向于爱芳支付2017年6月12日至2021年1月14日逾期办证违约金，违约金的数额以购房款400891元为基数，从2017年6月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日至2021年1月14日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、威海市融泰置业有限公司于本判决生效后十日内向于爱芳返还维修资金押金9951.2元。三、驳回于爱芳的其他诉讼请求。（于爱芳指定收款账户：开户人：于爱芳，开户行：中国邮政储蓄银行，银行账户：62×××09）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，由威海市融泰置业有限公司负担788元，由于爱芳负担1714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二一年一月十四日法官助理徐静静书记员谭洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保7号之一申请人：樊永亮，男，1980年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：曲某。被申请人：刘某。申请人樊永亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲某、刘某银行存款共计3515765元，或查封同等价值的其他财产，并提供樊永亮名下位于沈阳市铁西区（2门），建筑面积313.64平方米的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲某、刘某银行存款共计3515765元，或查封同等价值的其他财产；二、查封樊永亮名下位于沈阳市铁西区（2门），建筑面积313.64平方米的房产档案。案件保全费5000元，由申请人樊永亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月七日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审45号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人山东省民族中等专业学校。住所地青州市海岱北路999号。统一社会信用代码：12370781493915347Q。 法定代表人：尹述山，校长。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行山东省民族中等专业学校行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以山东省民族中等专业学校未经批准，擅自于2019年6月非法占用开发区XX村水浇地1402.45平方米和设施农用地4.92平方米建设硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291158号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的1407.37平方米土地上建设的办公室及硬化地面，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万贰仟壹佰玖拾陆元伍角整（¥42196.50）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万贰仟壹佰玖拾陆元伍角整（¥42196.50）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币肆万贰仟壹佰玖拾陆元伍角整（¥42196.50）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291158号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年11月25日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款42196.50元，加处罚款42196.50元，2020年11月11日缴纳罚款本金42196.50元视为自动履行，加处罚款42196.50元予以免除。当日，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，当日，本院做出（2020）鲁0781行初212号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第291158号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291158号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东省民族中等专业学校在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市开发区1407.37平方米土地上建设的建筑物及附属设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年一月二十六日 书记员  王海辉
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初520号 原告：山东海华实业集团有限公司，住所地山东省泰安市泮河大街3号。 法定代表人：陈一良，董事长。 委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。 被告：李崇旺，男，1990年5月出生，汉族，住山东省泗水县。 原告山东海华实业集团有限公司与被告李崇旺合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东海华实业集团有限公司撤诉。 案件受理费305元，由原告山东海华实业集团有限公司负担。 审判员 牛 春 二〇二一年一月十九日 书记员 张务楚
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审46号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州奥邦建材有限公司。住所地青州市经济开发区懒柳树村西。统一社会信用代码：91370781666705891Q。 法定代表人：徐显江，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州奥邦建材有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州奥邦建材有限公司未经批准，擅自于2018年10月非法占用开发区XX村水浇地5029平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291120号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的4215平方米农村居民点用地上新建的建筑物和其他设施，限15日内自行拆除在非法占用的814平方米水浇地上新建设的建设物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币拾伍万零捌佰柒拾元整（¥150870.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的814平方米土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状，并处罚款人民币拾伍万零捌佰柒拾元整（¥150870.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币拾伍万零捌佰柒拾元整（¥150870.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291120号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年7月15日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款150870元，加处罚款150870元，2020年7月13日缴纳罚款本金150870元视为自动履行，加处罚款150870元予以免除。当日，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，当日，本院做出（2020）鲁0781行初138号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第291120号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291120号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州奥邦建材有限公司在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市开发区814平方米土地上建设的建筑物及附属设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年一月二十六日 书记员  王海辉
光山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1522执2133号邹赐胜（申请人）、张峰、代斌（被执行人）：关于邹赐胜申请执行张峰、代斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1522民初472号民事判决书已经生效，本案在执行过程中，现经双方协商，达成执行和解协议，双方应照协议履行。由于协议履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知二〇二一年一月二十二日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2027号之九 被执行人：宋永保，男，汉族，1971年10月29日生，住阆中市 房嘴村16组12号。 关于申请执行人与被执行人宋永保租赁合同纠纷一案 ，本院于2020年07月30日冻结了被执行人宋永保在085e985 8eeb7d50a0ff5618da@wx.tenpay.com账户内余额人民币409.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措 施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执 行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁 定如下： 解除对被执行人宋永保在财付通支付科技有限公司085 e9858eeb7d50a0ff5618da@wx.tenpay.com账户内存款人民币409.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马奎 二〇二一年一月十二日 书记员  李林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初519号原告：黄跃琦，女，1973年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李绍岩，女，1966年8月7日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李绍静，女，1976年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告黄跃琦诉被告李绍岩、李绍静民间借贷纠纷一案，因原告黄跃琦未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄跃琦撤诉处理。审判员  司振魁二〇二一年一月二十五日书记员  赵 萌
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执183号之二申请执行人:田某某1，男，1958年6月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人:田某某2，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：孟某某，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某某在辽宁省农村信用社联合社37×××83账户内存款人民币98709.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年一月二十日书记员  杜文放
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5038号原告：孙喜伟，男，1987年5月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：窦小民，男，1983年3月25日生，汉族，住河南省博爱县。原告孙喜伟与被告窦小民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙喜伟到庭参加诉讼。被告窦小民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙喜伟向本院提出诉讼请求：判令窦小民立即归还借款12000元。事实和理由：窦小民结欠孙喜伟借款12000元。经催讨未果，遂诉至法院。被告窦小民未作答辩。经审理查明事实如下：孙喜伟提供二条短信，内容为“农行6228********窦小民”、“本人窦小民像孙喜伟借钱15000元，为期6个月还清，短信为证”。孙喜伟自述出借款项系信用卡套现后以现金存款到窦小民账户，窦小民同意支付利息880元，并提供信用卡账单二份、微信聊天记录一份。因窦小民仅归还借款3000元，故诉至法院。本院认为：民间借贷中，出借人的资金应为自有资金。因窦小民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对孙喜伟提供的证据，本院予以采信。孙喜伟套取银行信用卡资金转借给窦小民牟利，相应的借贷行为应为无效。窦小民应返还孙喜伟12000元。据此依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：窦小民应于本判决发生法律效力之日起十日内返还孙喜伟欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告650元，合计750元，由窦小民负担。该款已由孙喜伟预交，窦小民负担的诉讼费用于本判决生效后直接支付给孙喜伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  章亚娟人民陪审员  胡志新二〇二一年一月十一日书 记 员  程慧宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20966号孙俊莲：你与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付231124元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3367元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执295-1号李秀芝：李秀芝与杨顺民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月十一日书记员  姚 杰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执466-1号邢丽丽：邢丽丽与石恒责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月十九日书记员  姚 杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初180-2号申请人：德州成盛超市有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处新华路新湖家园二期商业楼9号营业房2号，统一社会信用代码：91371402MA3QG9R85Q。法定代表人：张学武，总经理。委托诉讼代理人：刘绍磊，该公司员工，特别授权。被申请人：平原成和商业有限公司，住所地平原县平安东大街，统一社会信用代码：91371426683233267U。法定代表人：张学锋，执行董事。本院在审理德州市德城区彬点蔬菜批发铺诉德州成盛超市有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，德州成盛超市有限公司以不当得利纠纷为由反诉德州市德城区彬点蔬菜批发铺，并于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对德州市德城区彬点蔬菜批发铺的财产予以查封。被申请人平原成和商业有限公司自愿以其所有的车牌号为鲁Ｎ×××××号大型普通客车为本次申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人平原成和商业有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××××号大型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二一年一月二十八日法官助理刘秋实书记员张蔷
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1508号之一 申请执行人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地：山东省德州市临邑县开发区五号路南端路东1号。 法定代表人：林伟毅，职务：总经理。 被执行人：天津正丰包装制品股份有限公司，住所地：天津市武清区曹子里镇花城中路33号。 法定代表人：刘士英，职务：总经理。 被执行人：刘士英，女，汉族，1956年6月3日出生，住天津市武清区。 被执行人：郑云超，男，汉族，1986年2月13日出生，住天津市武清区。 被执行人：管紫阳，女，蒙古族，1994年6月26日出生，住天津市武清区。 本院于2020年8月14日立案执行。本院依法向天津正丰包装制品股份有限公司、刘士英、郑云超、管紫阳送达了执行通知书和报告财产令，案件在执行过程中申请执行人山东佳裕合信包装有限公司与被执行人天津正丰包装制品股份有限公司、刘士英、郑云超、管紫阳自愿达成和解协议。 一、被执行人郑云超于2021年1月21日前给付山东佳裕合信包装有限公司货款10万元，2021年2月底支付货款15万元，剩余货款自2021年3月月底前偿还货款4万元，至本案货款及违约金还清之日止。 二、该货款存入山东佳裕合信包装有限公司指定银行账户。账户名称：山东佳裕合信包装有限公司。开户行：中国建设银行股份有限公司临邑支行。账号：37×××02。 三、违约金计算方式为：违约金以2085340.03元为基数，自2019年12月25日起至2021年1月5日按月利率2%计算。从2021年1月6日起违约金按年息6厘计算至本金清偿之日止，被执行人已交的53379.55元在本金中予以扣除。 四、申请执行人山东佳裕合信包装有限公司同意解除对天津正丰包装制品股份有限公司、刘士英、郑云超、管紫阳的限制高消费令。 五、案件受理费11741.5元，保全申请费5000元、执行费23253元（已交），由被执行人郑云超承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁决如下： 终结(2020)鲁1424执1508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二一年一月二十五日 书记员  孟庆刚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民特45号申请人:陈双四，男，1963年4月26日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：夏建兴，无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。申请人陈双四申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月8日立案受理。申请人陈双四称：因陈福南失踪，其妹妹陈梅英、妹夫高海明与无锡市惠山区长安街道拆迁安置办公室签订了《房屋作价、拆迁、安置认定书》；陈梅英夫妻称出资57895元安置了金惠花苑323号601室房屋；其向陈梅英夫妻购买了该房屋，并向陈梅英夫妻支付了购房款，也实际取得了房屋；陈梅英夫妻拒绝配合办理过户手续，也不作为近亲属向法院申请宣告陈福南死亡；其作为购买陈福南安居房屋的利害关系人向本院提起申请，要求宣告陈福南死亡。本院认为，陈双四与陈福南之间并无直接合同关系，并不属于法律规定的利害关系人范畴。陈双四与陈梅英夫妻之间因合同履行问题产生纠纷，可基于合同另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：本案终结审理。申请人陈双四可以另行起诉。审判员  张茹婷二〇二一年一月十三日书记员  金雪怡
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异161号异议人（案外人）：赵红霞，女，1967年6月18日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：贾志强，河南好谦律师事务所律师。被异议人（申请执行人）：李潞宝，男，1955年3月7日出生，汉族，现住山西省高平市。被异议人（被执行人）：焦作市万豪置业有限公司，住所地：焦作市解放区上白作街道马涧村委会院内。法定代表人：许运明，董事长。在本院审理李潞宝申请执行焦作市万豪置业有限公司（以下简称万豪置业公司）一案中，案外人赵红霞于2020年12月30日提出书面执行异议，要求依法撤销（2013）解执字第563号执行裁定书以及协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵红霞称，异议人为焦作市解放区马涧嘉园小区业主推选的诉讼代表人，代表全体业主向二被异议人提出执行异议。万豪置业公司与李潞宝买卖合同关系纠纷一案，焦作市解放区人民法院已经做出生效判决，判决万豪置业公司返还李潞宝购房款3200000元及利息，许运明承担连带清偿责任。判决生效后，李潞宝申请强制执行，法院查封了万豪置业公司名下焦国用（2014）00780号土地损害其他业主的权益。万豪置业公司开发的马涧嘉园小区是合法规划，万豪置业公司将开发小区房屋出售给各个业主是合法有效，业主购买房屋时万豪置业公司有义务为业主办理房产证以及土地证手续。因为办理缓慢原因，该宗土地一直在万豪置业公司名下，但是该宗土地实际上已经归全体业主所有，并非万豪置业公司。李潞宝申请查封该宗土地实际侵犯了全体业主权益。除此之外，李潞宝还查封了万豪置业公司名下的房产以及许运明名下财产，该财产足以清偿到期债务，而不用再查封本案土地。综上所述，请求依法撤销（2013）解执字第563号执行裁定书以及协助执行通知书，解除对涉案土地的查封、拍卖。本院查明，万豪置业公司依据规划开发了位于焦作市××××西段的土地，并依法取得该宗土地使用权，土地证号：焦国用（2014）00780号。万豪置业公司于2012年7月17日与异议人赵红霞签订商品房买卖协议，约定赵红霞购买万豪置业公司开发的马涧嘉苑1号楼3单元1层东户，约定房价为350000元。赵红霞于2012年7月17日交付了全部房款，万豪置业公司也将该房交付赵红霞，之后赵红霞在该房居住。原告李潞宝与被告万豪置业公司、许运明买卖合同纠纷一案，原告于2012年12月21日向本院提起诉讼，本院审理后判决：一、确认原告李潞宝与被告焦作万豪置业有限责任公司签订的《锦邸苑选房协议书》无效；二、本判决生效后十日内，被告焦作万豪置业有限责任公司返还原告李潞宝购房款3200000元及利息（该利息自2011年9月14日起计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告许运明对被告焦作万豪置业有限责任公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告李潞宝的其他诉讼请求。判决生效后，李潞宝向本院申请执行，本院作出（2013）解执字第563号执行裁定书以及协助执行通知书，对万豪置业名下焦国用（2014）00780号土地予以查封。本院认为，本案的关键在于案外人赵红霞对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中赵红霞在2012年7月17日已经签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购买款并实际占有使用该房产以及该宗土地。因此，案外人的异议理由成立，应当中止对焦国用（2014）00780号土地的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对焦国用（2014）00780号土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年一月十二日书记员  李金玲
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执132号许善远（申请执行人）、邱勇、刘家胜（被执行人）：许善远与邱勇、刘家胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计156300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位162579.68元。本院已于2021年1月28日将该款转付给许善远（申请执行人）。至此，许善远（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1522民初5659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执170-1号任钟：任钟与沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年一月五日书记员 李忠海
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2269号代波（申请执行人）、河南龙盘置业有限公司（被执行人）：代波与河南龙盘置业有限公司交付房屋纠纷一案，本院在执行过程中，申请人代波与被执行人河南龙盘置业有限公司于2021年1月19日达成执行和解，双方约定被执行人河南龙盘置业有限公司以其开发建设的“天境广场”项目中1号地A区3号楼20层2009室（面积134.47㎡）住房一套及1号地B区1号楼20层2003室（面价152.23㎡）住房一套抵付申请人代波在其公司的原始股投资资金200万元，双方当事人对于该项原始股投资资金部分再无纠纷，房屋交付时间为2021年2月19日之前。申请人代波对上述以物抵债方式及价值书面同意并接受。至此，代波（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫15民终4935号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初14273号原告：郝高迪，女，1990年11月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：青岛祥泰永置业有限公司，住所地：青岛市即墨区。法定代表人：梅冬庆，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李欣，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告郝高迪诉被告青岛祥泰永置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郝高迪与被告青岛祥泰永置业有限公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2020年1月1日起至2020年10月31日的违约金20635元，并自2020年11月1日起至被告实际交房之日止按照总房价日万分之一按月（每月30日前支付当月违约金）向原告支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月26日签订《青岛市商品房预售合同》，原告购买被告开发的房屋一处，房屋总价款676547元，合同约定被告2018年12月31日向原告交房，但被告至今迟迟未向原告交房，被告仅给付了2019年的逾期交房违约金，2020年的逾期交房违约金被告迟迟未给付。为维护合法权益，原告诉至本院。被告青岛祥泰永置业有限公司辩称：原告也有违约行为，按照双方签订的购房合同，原告应当于2017年5月12日支付被告按揭贷款，原告实际签订贷款合同为2017年6月5日，原告已逾期办理贷款17天，应扣减原告逾期付款违约金1989元。本院认定事实如下：2017年4月26日，原告郝高迪（乙方）与被告青岛祥泰永置业有限公司（甲方）签订青岛市商品房预售合同，合同约定：1、原告购买被告开发的房屋的位置，即墨区的房屋。2、房屋价款，总房价款为676547元。3、付款方式和付款期限，按揭贷款支付，乙方于2017年4月12日支付首付款286547元，2017年5月12日前应支付房款390000元。4、房屋交付，该房屋的交付必须符合条件，该商品房经验收合格。甲方定于2018年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。甲方如未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。乙方若未按本合同约定的时间付款，应向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之三计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。另查明，原告郝高迪于2017年6月5日签订贷款合同，逾期办理贷款17天。被告自2020年1月1日起至2020年10月31日，逾期交房305天。本院认为，原告郝高迪与被告青岛祥泰永置业有限公司签订的青岛市商品房预售合同，未违反法律禁止性的规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。根据合同约定，原告应于2017年5月12日前支付全部购房款，被告应于2018年12月31日前交付房屋。原告于2017年6月5日才签订贷款合同，被告至今未交付房屋。因此，原告主张被告自2020年1月1日起至2020年10月31日止共计305天，应支付原告逾期交房违约金为20634.68元（676547元×1?×305天）,原告逾期付款应向被告支付违约金，违约金为1989元（390000×3?×17天），两者抵减被告应向原告支付逾期交房违约金为18646元（20635-1989）。关于原告主张自2020年11月1日起至被告实际交房之日止按照总房价日万分之一按月（每月30日前支付当月违约金）向原告支付违约金的问题，因涉案房屋何时交付尚不确定，原告可在条件成就时另案向被告主张。故，本院对原告的该主张本案不予支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告青岛祥泰永置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝高迪自2020年1月1日起至2020年10月31日止的逾期交房违约金18646元；二、驳回原告郝高迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告青岛祥泰永置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二一年一月二十五日书记员  周雯
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2278号温自莲（申请执行人）、吴**明（被执行人）：温自莲与吴**明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计94710.066元及利息，经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，本院已于2021年1月6日将该款转付给温自莲（申请执行人）。至此，温自莲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初2466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执247号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：蒋黎，女，1979年08月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蒋黎金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11337号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月二十四日 书记员  夏映松
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执380-1号丁波：丁波与沈阳世达韵达快递有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年一月十三日书记员 李忠海
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初1153号之一申请人：湖南宇飞扬商贸有限公司，住所地长沙市雨花区黎托安置小区17栋1单元2楼。法定代表人：梁安根。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南湘博律师事务所律师。被申请人：长沙市天心区隆源太润和超市，住所地长沙市天心区赤岭路219号星宇“V立方”负一层。经营者：丁伟力。被申请人：丁伟力，男，1992年9月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：丁正如，男，1968年7月22日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：吕发龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：陈丽琴，女，1991年11月30日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：陈国和，男，1967年2月27日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人湖南宇飞扬商贸有限公司与被申请人长沙市天心区隆源太润和超市、丁伟力、丁正如、陈丽琴、陈国和、吕发龙买卖合同纠纷一案中，申请人湖南宇飞扬商贸有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙市天心区隆源太润和超市、丁伟力、丁正如、陈丽琴、陈国和、吕发龙的银行存款190000元或查封、扣押价值相当的财产，本院作出文书并采取了保全措施。2020年7月16日，本院就上述案件作出（2020）湘0103民初1153号民事判决，宣判后，被告长沙市天心区隆源太润和超市不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年12月25日作出了（2020）湘01民终11586号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。（2020）湘0103民初1153号判决已发生法律效力，当事人权利义务已明确。2021年1月18日，申请人湖南宇飞扬商贸有限公司以被申请人丁伟力、丁正如、陈丽琴、陈国和、吕发龙无需承担责任为由，向本院申请解除被申请人丁伟力、丁正如、陈丽琴、陈国和、吕发龙名下银行账户的冻结。本院认为，申请人湖南宇飞扬商贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人丁伟力、丁正如、陈丽琴、陈国和、吕发龙名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  匡迪琪人民陪审员  袁 琼人民陪审员  彭麒麟二〇二一年一月十八日书记员朱咸菊
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执64号通榆县兴隆山镇伟光综合商店：本院在执行你与王洪军买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执64号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保54号 解除保全申请人：深圳市永昌劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道卓越皇后道名苑2栋B单元20A，统一社会信用代码91440300MA5DC7838T。 法定代表人：陈书霞，总经理。 委托诉讼代理人：朱洪楠，广东方万律师事务所律师。 被申请人：广州华程建筑工程有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇顺和一巷自编18号之一101房，统一社会信用代码9144011106114178X7。 法定代表人：程静波。 被申请人：襄阳华程建筑工程有限公司，住所地湖北省襄阳市谷城县盛康镇竹园社区，统一社会信用代码91420625MA494CMT44。 法定代表人：程清波。 解除保全申请人深圳市永昌劳务分包有限公司与被申请人广州华程建筑工程有限公司、襄阳华程建筑工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）粤0310民初7740号民事裁定，并以（2020）粤0310执保1044号案件实施保全。2020年12月23日本院冻结被申请人广州华程建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司账户、被申请人襄阳华程建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司账户的存款，上述保全标的以5,089,458.41元（人民币，下同）为限。解除保全申请人于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人深圳市永昌劳务分包有限公司的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初7740号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广州华程建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司账户的存款（冻结额度为5,089,458.41元）的冻结。 二、解除对被申请人襄阳华程建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司账户的存款（冻结额度为5,089,458.41元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  于 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初645号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。负责人：李丹，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：向瑞梅，女，汉族，1981年1月17日出生，住重庆市北碚区。被告：王世云，男，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司诉被告向瑞梅、王世云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。因双方和解，原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二一年一月二十日法官助理 王睿书 记 员 高敏