wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执157号之十八 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：金思东，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行王娟与金思东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金思东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金思东在阜盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初225号 原告：王学玲，女，1972年12月20日出生，住临沂市河东区。 被告：孙钦伟，男，2000年12月29日出生，住临沂市河东区。 被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区商务外环路20号海联大厦9层。 负责人：雷庭军，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号。临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：孙建平，总经理。 原告王学玲与被告孙钦伟、中原农业保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，原告经本院通知交纳诉讼费用后未预交，且原告申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十九日 书记员 翟明丽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢58号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江穆棱市福禄乡，统一社会信用代码912310851306023768。法定代表人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：潘庆艳，女，1971年1月26日出生，穆棱市。被执行人：林清军，男，1973年8月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社申请执行潘庆艳、林清军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林清军在中国银行、中国邮政储蓄银行、财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林清军在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款；冻结被执行人林清军在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为中的存款；冻结被执行人林清军在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款；冻结被执行人林清军在中国邮政储蓄银行股份有限公司长虹营业所中的存款；冻结被执行人林清军在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款；冻结被执行人林清军在财付通支付科技有限公司账号为中的账户。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月二十日书记员  李 亮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执52号申请执行人张红涛，男，住三门峡市湖滨区。被执行人周运来，男，住河南省西峡县。张红涛申请执行周运来合同一案，因被执行人周运来未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初620号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人周运来在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结周运来名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十五日书记员  莫其昌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之十六 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司职工，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保195号 关于申请人东莞市众之医疗科技有限公司与被申请人深圳市艾克兴科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年一月十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初1729号原告：张镇龙，男，1965年出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：陈奕全，广东潮韵律师事务所律师。被告：张东娜，女，1988年出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告张镇龙与被告张东娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月7日和12月25日公开开庭进行了审理。原告张镇龙及其委托诉讼代理人陈奕全到庭参加诉讼，被告张东娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张镇龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告张东娜返还欠款350000元，并支付相应利息（逾期还款利息从起诉之日起至被告还清全部借款时止，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告返还原告借款本金267600元。事实和理由：原、被告系多年邻居关系。从2018年7月起，被告以装修新房为由，开始多次向原告借钱，原告通过被告指定的三个银行账号以及微信、支付宝等，以转账形式多次出借借款给被告。截止至2020年4月10日，经双方统计并核实确认，被告共向原告借款175000元，被告出具第一张借条确认该笔借款事实，并写明每月10日按月支付利息，口头约定月利率为2%。同年5月9日，被告以生意周转为由向原告借款，原告以转账形式出借80000元，被告出具第二份借条确认该借款事实。2020年9月16日，被告以帮助其弟弟资金周转为由，再次向原告借钱，原告通过支付宝转账给被告65000元，通过被告提供的付款码（收款人为被告弟弟郑×锋）转账70000元，此次借款共135000元。综上，被告共向原告借款累计390000元。借款期间，被告仅支付部分月利息，仅付还40000元借款本金，之后一直未按约定付还利息及本金，原告向其追讨也是毫不理会，一直以经济困难、无法付还本息为由推脱。至今被告仍拖欠原告借款共计350000元。被告的行为已严重损害原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，请求支持其诉讼请求。原告张镇龙对其陈述的事实提供的证据有：1.身份证1份，证明原告的主体资格。2.身份证复印件1份，证明被告的主体资格。3.借条、聊天主体截图、聊天记录、借记卡账户历史明细清单、转账截图，证明被告向原告借款175000元并约定利息的事实。4.借条、转账记录，证明被告向原告借款80000元的事实。5.聊天记录、收钱码、收钱码主体截图、转账交易截图，证明被告向原告借款135000元的事实。6.原告与被告两个微信号的微信聊天记录，证明本案的借款事实。被告张东娜未作答辩，既无到庭参加诉讼，也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日至2020年9月16日，被告因资金周转需要多次向原告借款，共借到原告390000元，双方对各笔借款约定以月利率3%和3%以上支付利息。期间被告付还原告40000元本金及利息82400元。2020年11月4日，原告诉至本院。诉讼中，原告自愿同意不计利息，之前收取的利息计为付还本金，请求被告付还尚欠的借款本金267600元。本院认为，原告张镇龙与被告张东娜之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告借款本金和利息应负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。原告自愿同意将被告所还的82400元利息计为被告付还本金，系当事人对其权利的处分，本院予以照准。被告尚欠原告借款本金267600元，有原告提交的借条、聊天主体截图、聊天记录、借记卡账户历史明细清单、转账截图、收钱码、收钱码主体截图、转账交易截图和原告的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告请求判令被告归还借款本金267600元，于法有据，应予支持。被告张东娜经合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东娜应于本判决生效之日起10日内归还原告张镇龙借款本金267600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告张镇龙负担518元，被告张东娜负担2757元。原告已预交的案件受理费抵除其应负担的费用后，余款2757元本院予以退回。被告应负担的案件受理费2757元，应在本判决生效之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吴盛杰二〇二一年一月七日书记员  郑丹娜
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执986号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人:薛刚。 被执行人：原其威，男，汉族，1963年2月26日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人原其威民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000041407号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为41801元及利息等。本院于2020年12月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。 期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 2020年12月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，因暂时也未能提供被执行人财产线索，且无法在户籍所在地找到被执行人原其威，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000041407号裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二一年一月四日 书记员  施 师 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执257号之十五 申请执行人：杨有信，男，1979年06月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：常久理，男，1964年04月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行杨有信与常久理买卖合同纠纷一案中，被执行人常久理未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人常久理在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执97号之四 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：吴江，男，1966年4月24日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文芳，女，1967年3月9日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：吴颖，女，1968年10月25日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：王桂春，女，1940年4月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文敏，女，1970年10月21日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：杨树广，男，1969年3月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款202900元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9418号 申请执行人深圳华海达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2004号景和源1栋厂房201，统一社会信用代码9144030066706992XQ。 法定代表人谢宝琳。 被执行人深圳市荣华印刷包装有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑经社区下围工业区一路22号B栋厂房101，统一社会信用代码91440300760472473G。 法定代表人夏书华。 申请执行人深圳华海达科技有限公司与被执行人深圳市荣华印刷包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27682号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人328400.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执9418号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，现双方达成执行和解，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27682号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27682号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月十四日 书记员  丁媛尹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执243号之十八 申请执行人：盘锦辽东湾新区隆晶装饰城，住所地盘锦市辽东湾新区。 经营者：李军宇。 被执行人：周胜利，男，1969年03月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦辽东湾新区隆晶装饰城与周胜利买卖合同纠纷一案中，被执行人周胜利未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周胜利在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初81号 原告：临沂再辉商贸有限公司，住所地：临沂市河东区芝麻墩街道西兰墩沃尔沃路。统一社会信用代码：91371300MA3D8W8H5E。 法定代表人李永珉，经理。 被告：山东正强建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇花园村西外环北路段路东商用沿街楼。统一社会信用代码：91371302MA3F9WDK93。 法定代表人王亚龙，经理。 被告：王亚龙，男，1993年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂再辉商贸有限公司与被告山东正强建筑工程有限公司、王亚龙买卖合同纠纷一案，原告临沂再辉商贸有限公司于2021年1月14日向本院提出保全申请，请求依法查封被告山东正强建筑工程有限公司、王亚龙210万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂再辉商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告山东正强建筑工程有限公司、王亚龙银行存款210万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告临沂再辉商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十一日 书记员 赵建尧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之二十 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初28号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张燕和，男，1981年10月10日出生于贵港市港北区，汉族，初中文化，农民，住贵港市港北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日被本院判处有期徒刑一年四个月，同年10月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸毒成瘾，于2020年10月15日被强制隔离戒毒二年；同年12月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月14日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕577号起诉书，指控被告人张燕和犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人张燕和对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月14日20时许，被告人张燕和接到陆意升求购毒品的电话后，将一小包净重0.26克的毒品海洛因放置 在贵港市港北区峡山市场峡山加油站附近一电线杆下的水泥砖洞口处，并将毒品存放位置的视频通过微信发给陆意升，让其前往自取。陆意升拿到毒品后通过微信向被告人张燕和转账毒资人民币200元。随后，民警将拿到毒品欲离开的陆意升抓获，并在现场不远处将被告人张燕和一并抓获。民警当场从陆意升身上查获一小包净重0.26克的毒品海洛因，从被告人张燕和身上缴获两小包净重共3.73克的毒品海洛因。 本院意见被告人张燕和的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯、毒品再犯的从重情节及坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人张燕和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年6月14日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、追缴被告人张燕和的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 甘怀强 二〇二一年一月十八日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 陈 晨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9144号之一 被执行人何学俊，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 关于何学俊罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1283号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1283号刑事判决书判处被执行人何学俊缴纳罚金人民币5000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1283号刑事判决书判处被执行人何学俊缴纳罚金人民币5000元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月六日 书记员  丁媛尹
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初1040号   原告：崔某1，男，2014年12月21日出生，公民身份号码XXX，黎族，现住三亚市吉阳区。   法定代理人：王某（系原告的母亲），女，现住三亚市吉阳区。   被告：崔某2，男，1987年8月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，现住三亚市天涯区。   原告崔某1与被告崔某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告崔某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告崔某1撤回起诉处理。   审判员 李巍     二〇二一年一月二十七日   书记员 蒋靖   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2415号之三 申请执行人：深圳市高新投集团有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路2028号罗湖商务中心3510-22单元，统一社会信用代码:914403001923012884。 法定代表人：刘苏华。 委托诉讼代理人：杨艺雯，广东海瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦洲，广东海瀚律师事务所实习律师。 被执行人：周纯，男，1988年2月28日出生，住所地：浙江省上虞市。 被执行人：汪银芳，女，1962年10月13日出生，住所地：浙江省上虞市。 申请执行人深圳市高新投集团有限公司与被执行人周纯、汪银芳借款合同纠纷一案，本院（2018）粤03民初1890号民事判决已经发生法律效力，依据该民事判决，被执行人周纯、汪银芳为周建灿（已死亡）继承人，对本案债务承担责任；本案申请执行人对于周建灿名下375万股“金盾股份”（证券代码：300411，证券性质：首发前限售股）享有质押权。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113684378.99元及利息等，本院于2019年7月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案质押物即周建灿名下“金盾股份”（证券代码：300411，证券性质：首发前限售股）375万股经配股后，其股数为675万股，占“金盾股份”总股数1.479%。上述股票由浙江省桐乡市人民法院首位冻结，冻结案号为（2018）浙0483民初1036、1038号。本院商请将上述股票移送本院处置，浙江省桐乡市人民法院于2020年1月19日复函同意移送。此后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 根据当事人议价结果，本院于2020年5月15日在京东网司法拍卖网络平台将上述股票与（2019）粤03执2414号案中的质押物即周建灿名下“金盾股份”675万股合并进行了网络公开拍卖。该1350万股拍卖保留价为人民币127465650元，由申请执行人深圳市高新投集团有限公司以人民币127465650元的价格竞得。2020年8月19日，本院依法作出（2019）粤03执2415号之二执行裁定书，裁定将周建灿名下“金盾股份”（证券代码：300411，证券性质：首发前限售股）675万股股票以人民币63732825元的价格强制转让给申请执行人深圳市高新投集团有限公司所有。 另，鉴于本案质押物即周建灿名下“金盾股份”1350万股在质押期间有红利发放，本院于2020年10月27日向浙江金盾风机股份有限公司发出协助执行通知书，要求其将上述红利划付本院。2020年11月30日，浙江金盾风机股份有限公司向本院提交了情况说明，表示上述红利已于2018年7月17日,支付给了周纯指定的账号。 此外，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案质押财产已处置完毕，执行到位金额人民币63732825元，现无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行费为人民币194865.65元，已由申请执行人垫付。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如符合恢复执行的条件，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年一月十八日 书记员 洪   佳   翔
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2992号原告：梁瑞林，男，1986年10月26日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××432，电话150×××××932、138×××××349。被告：刘显任，男，1980年10月16日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××516。原告梁瑞林与被告刘显任民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，后于2020年9月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞林到庭参加诉讼，被告刘显任经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁瑞林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘显任(借款人)付清借款12000元及该款的利息7200元(该利息是从2018年8月10日起按月利率2.5%计至2020年8月10日止，从2020年8月11日起至付清借款之日止的利息按月利率2.5%另计)给原告梁瑞林;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和被告是通过朋友梁某介绍认识。被告因做生意需资金周转，于2018年7月10日向原告借款12000元，借款期限为1个月，被告承诺借款约定期限到期时一次性还清借款与利息，并立有借据给原告存执。被告借款后没有按时还款给原告，经原告多次追讨，被告仍分文未还，原告为此提起诉讼。原告提供的证据（均为复印件）有：1原告的身份证；2.《借款协议书》和《借据》。被告刘显任未作答辩。本院调查的证据有信宜市×××××××委员会的证明一份。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告向原告说家里新屋进宅需要摆喜酒，向原告借款12000元。原告同意并出借了12000元给被告。被告与原告签订借款协议书和借据。《借款协议书》和借据的主要内容为，“刘显任向原告借款人民币12000元，约定要在2018年8月10日前还清借款。如不按期还清借款，被告同意按月利率百分之二点五计算利息给原告。本协议一式二份，双方各执壹份，从双方签字之日起生效。借款人：刘显任，2018年7月10日”。此后被告没有按约定期限还款给原告,原告从微信发信息给被告，被告不回复，原告到被告家找被告也找不到，便于2020年8月27日诉至本院提出前述的诉讼请求。本院认为，本案有二个争议焦点，一是被告尚欠原告多少借款本金；二是所欠本金应如何计算利息。首先，对于被告尚欠原告多少借款的问题。原告提供有被告签名的《借款协议书》、《借据》证明被告借原告的款12000元。本院认定该借条是真实的，由于被告写借条后未还过款给原告，故本院认定被告欠原告本金12000元。被告约定于2018年8月10日前还清借款给原告，被告没有按约定期限还款给原告，违反了合同的约定，被告依法应承担返还借款给原告的责任。其次，对于尚欠借款应如何计算利息的问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该规定第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告、被告于2018年7月10日签订借款协议书和借据，发生在2019年8月20日之前，故参照原告起诉时（2020年7月）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，根据全国银行间同业拆借中心公布2020年7月20日一年期贷款市场利率为3.85%，即本案受保护的利率上限为年利率15.4%（3.85%*4）。现原告请求从2018年8月10日起按月利率2.5%（年利率30%）计算逾期利息，超过了受保护的利率上限，对于超出部分本院不予支持。本院认为利息应从2018年8月10日起按年利率15.4%计至还清借款之日止，暂计至2020年8月20日的利息为3696元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告刘显任在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金12000元及利息（以12000元为基数按年利率15.4%从2018年8月10日起暂计至2020年8月10日的利息为3696元，此后利息另计至还清借款之日止）给原告梁瑞林；二、驳回原告梁瑞林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告梁瑞林负担88元，由被告刘显任负担192元（原告已预交，由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  林启新人民陪审员  杨抒怀人民陪审员  赖海珊二〇二一年一月十一日法官 助理  陈官鸿书 记 员  肖 婵
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之十一 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲鞍山银行股份有限公司盘锦分行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初109号原告：曹冬良，男，1968年10月5日出生，汉族，江西省铅山县人，住址江西省上饶市铅山县。被告：黄开武，男，1970年9月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告曹冬良与被告黄开武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曹冬良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹冬良撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二一年一月十八日书记员  章志克
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保118号 贵州湘黔万**红石材有限公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初1258号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月26日,通过网络查控系统冻结了被申请人遵义韬豪建材贸易有限公司在中国工商银行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）、冻结了被申请人遵义追逐园林绿化工程有限公司在中国建设银行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年1月26日至2022年1月25日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8616号之一 申请执行人:富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码914403000561682595。法定代表人：王宏伟。 被执行人:骆建兵，男，汉族,1993年7月21日生，住湖南省新田县。 申请执行人富德财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人骆建兵其他案由一案，本院作出的（2019）粤0309民初7682号民事判决已经发生法律效力，被执行人骆建兵应履行支付11435.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位3267.10元。本院支付给申请人3267.10元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈 晓 春
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之十九 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉招商银行股份有限公司盘锦分行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之十七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽09执异9号 异议人：宁德中益家居广场管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁南路**，统一社会信用代码：913509010584428487。 法定代表人：张庆元。 申请执行人：八丰控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路**，统一社会信用代码：91330110662308960G。 法定代表人：郑金梅。 被执行人：宁德中益置业有限公司，，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金港名都**14-15裙楼**统一社会信用代码：91350902569290698K。 法定代表人：张益利。 异议人宁德中益家居广场管理有限公司请求本院中止对宁德市福宁南路6号中益家居博览中心第6层601、602、603、604、605、606，共计建筑面积865.2平方米房产采取评估拍卖措施，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，异议人宁德中益家居广场管理有限公司向本院书面申请撤回异议。 本院认为，异议人宁德中益家居广场管理有限公司自愿撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人宁德中益家居广场管理有限公司撤回执行异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 郑雄斌 审 判 员 兰子君 二〇二一年一月十九日 法官助理 游铸文 书 记 员 陈丽椿 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执141号申请执行人：太原市晋强护栏有限公司。法定代表人：郭某。被执行人：山西四建集团有限公司。法定代表人：杜某，董事长。本院在执行申请执行人太原市晋强护栏有限公司与被执行人山西四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终3653号民事调解书，已经生效。被执行人山西四建集团有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市晋强护栏有限公司于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被执行人山西四建集团有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西四建集团有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币472585.1元。二、扣留、提取被执行人山西四建集团有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西四建集团有限公司的相应等值财产。四、本案执行费6989元由被执行人山西四建集团有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二一年一月二十日书记员 任 杰
山西省太原市晋源区人民法院刑事判决书（2021）晋0110刑初7号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人赵某1，出生于山西省太原市，现住太原市。2012年9月27日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留，同年11月23日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留并社区戒毒，2015年4月4日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留并强制隔离戒毒。2020年6月3日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局取保候审，同年8月12日因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年11月9日经太原市晋源区人民检察院批准，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人赵某1犯故意伤害罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2021年1月5日以并晋检一部刑诉〔2020〕76号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员赵某2出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2019年1月10日15时许，在山西省太原市××区口赶集处，被告人赵某1抓被害人安某的瓜子吃，双方发生争执，并相互殴打。被告人赵某1将安峰面部打伤。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，安峰之损伤为轻伤二级。2020年11月18日安峰出具谅解书，对被告人赵某1的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、侦破报告、被害人安峰的陈述及报案材料、被告人赵某1的供述、证人刘某的证言、辨认笔录、太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、到案经过、情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某1主动投案，如实供述，有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；被告人赵某1取得谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人赵某1判处有期徒刑八个月。被告人赵某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某1于2020年6月2日被电话传唤归案并如实供述犯罪事实。本院认为，被告人赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵某1经电话传唤后，主动到案并如实供述，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人赵某1犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 婧 二〇二一年一月十四日法官助理 马兆辉书记员 武颖莎
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21088号 原告：王宇航，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄义勇，福建首嘉律师律师事务所律师。 被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室。 法定代表人：赖树松，该公司总经理。 原告王宇航与被告福建远嘉投资开发有限公司（以下简称远嘉公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王宇航的委托诉讼代理人黄义勇到庭参加诉讼；被告远嘉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇航向本院提出诉讼请求：1.确认王宇航与远嘉公司签订的厦门市思明区台南路“海怡半岛”项目Ｃ栋34层06号房《房屋使用权转让合同》无效；2.远嘉公司返还王宇航已支付的购房款60620元。事实和理由：王宇航向远嘉公司购买其开发的位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋即案涉房屋。2013年5月初，王宇航向远嘉公司认购案涉房屋并支付定金2万元，远嘉公司向王宇航出具定金收据。2013年5月8日，王宇航向远嘉公司指定账户支付购房首付款40620元。2013年5月21日，远嘉公司向王宇航出具《收据》，确认已收到王宇航支付的购房首付款（含定金）60620元，定金收据由远嘉公司收回。2013年5月23日，王宇航与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王宇航转让案涉房屋的使用权，房屋面积43.39㎡，总价202067元，交房时间为2015年12月31日前。但合同签订后，远嘉公司至今未完成工程建设，未向王宇航交付房屋。王宇航认为，远嘉公司不具备房地产开发资质，未取得预售许可证，“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可，因此双方之间的《房屋使用权转让合同》无效，远嘉公司应将收取的购房款共60620元返还王宇航。 远嘉公司未作答辩。 王宇航围绕诉讼请求提交了《房屋使用权转让合同》、《收据》、银行存款回单等证据，远嘉公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据经审查确认的证据并结合本案关联的其他系列案件生效判决，认定事实如下： 2013年5月23日，王宇航与远嘉公司签订了一份《房屋使用权转让合同》，约定：远嘉公司向王宇航转让位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋的使用权，房屋用途为住宅，转让总金额为202067元；王宇航应于签订合同时支付总房款的50%计101034元，工程至地上五层时支付总房款的30%计60620元，工程至封顶时支付总房款的20%计40413元；远嘉公司应于2015年12月31日前将房屋交付给王宇航。该合同第一条还就案涉房屋的背景进行了专门约定，载明远嘉公司系通过竞拍取得“海怡半岛”项目的土地使用权，其与中国人民武装警察部队福建边防总队厦门边防支队签订70年租赁合同，土地使用权年限为2012年1月1日至2081年12月31日止。 合同签订前一日即2013年5月21日，远嘉公司向王宇航出具《收据》收执，确认收到王宇航C-3406（室）30%购房款60620元（含定金），订购单NO：0000835。 另查明，“海怡半岛”房地产项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。案涉房屋所在的“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。 本院认为，王宇航与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王宇航转让案涉房屋的使用权。案涉房屋所在的“海怡半岛”房地产项目系住宅，涉及公众安全，相关建设过程、交房标准都应遵照商品房开发建设的相关规定。但远嘉公司并不具备房地产开发企业的资质，也未取得相应的预售许可证明；“海怡半岛”项目所涉土地虽取得了《建设用地规划许可证》，但许可建设内容为派出所办公用房及营房，故“海怡半岛”房地产项目并未取得相应的建设许可。因此，远嘉公司在“海怡半岛”房地产项目的建设未取得建设工程规划许可证的情况下，向公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，案涉《房屋使用权转让合同》为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，现王宇航请求确认案涉《房屋使用权转让合同》无效并要求远嘉公司返还购房款60620元，符合法律规定，本院予以支持。 综此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认王宇航与福建远嘉投资开发有限公司就厦门市思明区××路××栋××层××号房签订的《房屋使用权转让合同》无效； 二、福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还王宇航购房款60620元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4331元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴建平 二〇二一年一月十二日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4016号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：王英英，女，1984年2月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年8月29日的借款本金24489.63元、利息784.76元、罚息315.85元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2019年9月9日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1300元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年4月12日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额62671元，贷款期限36个月，月还款本息1992.63元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年8月29日，被告尚欠借款本金24489.63元、利息784.76元、罚息315.85元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王英英于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年8月29日借款本金24489.63元、利息784.76元、罚息315.85元，并支付自2019年9月9日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告王英英于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告王英英所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告王英英负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执121号申请执行人王平，女，住河南省卢氏县。被执行人何海江，男，住河南省卢氏县。王平申请执行何海江民间借贷一案，因被执行人何海江未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2191号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人何海江在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结何海江名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十二日书记员  莫其昌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之十三 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初2643号原告：张某，男，1971年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京爱家营企业管理有限公司，住所地北京市大兴区安定镇安定北街北京安定京安园林绿化有限公司内****。法定代表人：刘洋。原告张某（以下简称原告）与被告北京爱家营企业管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2021年1月14日向原告邮寄了开庭时间为2021年1月21日下午2时的开庭传票，原告收到传票但未按时到庭。本院认为：原告无正当理由未按时出庭，依法应裁定按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员 栾 荟二〇二一年一月二十一日书记员 徐琳琳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市白云区松洲欣海摩配商行，住所地：广东省广州市白云区。经营者：任凤彩。委托诉讼代理人：张凯婷、林永杰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何伟伟，男，汉族，住江苏省如皋市。再审申请人广州市白云区松洲欣海摩配商行（以下简称摩配商行）因与被申请人何伟伟买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终18366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。摩配商行申请再审称：（一）在买卖合同磋商期间，何伟伟曾承诺其销售的自行车内胎是符合质量标准且在非洲销量第一，双方因此才订立买卖合同，但申请人收货发往非洲销售后，才发现全部商品均是以次充好，商品无法在非洲销售，导致合同目的无法实现。（二）根据申请人提供的新证据《检验报告》，案涉自行车内胎根本不符合产品质量标准，完全是以次充好，何伟伟的行为已构成欺诈，符合合同法第五十四条规定，依法应予撤销。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判或发回重审。本院认为：何伟伟与摩配商行存在自行车内胎买卖合同关系，双方在2015年8月开始交易。2016年1月12日，摩配商行向何伟伟出具《欠条》，载明“今欠何伟货款总计贰拾万零贰仟元，任凤彩，欣海贸易”。此后，摩配商行向何伟伟偿还货款50000元。2017年1月16日，摩配商行向何伟伟出具《还款计划》，载明“2017年2月底付贰万元整，余款在3月底左右付清，欣海贸易，任凤彩，2017.1.16”。一审庭审中，摩配商行确认尚欠何伟伟货款152000元，摩配商行表示因其客户未能回款，暂无能力偿还何伟伟货款。一审法院据此判决摩配商行向何伟伟支付尚欠的货款及利息。摩配商行提起上诉，二审中提出案涉货物存在质量问题。二审法院询问摩配商行，何伟伟所供货物是何时发现质量问题，具体是什么问题？摩配商行称不确定，大概一年不到（发现问题），具体是什么方面的问题也不清楚，等客人来了才知道，只知道质量有问题。由于案涉交易从2015年8月开始，摩配商行于2016年1月16日和2017年1月16日分别出具《欠条》及《还款计划》，均未提到货物存在质量问题，直至本案二审开庭，摩配商行仍无法明确陈述发现货物出现质量问题的时间以及具体出现哪方面的质量问题，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定摩配商行未在法定时间内提出质量异议，并据此维持了一审判决并无不当。摩配商行申请再审，提交其单方委托出具的《检验报告》等主张为新证据，理据不足，本院不予采纳。综上，摩配商行的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市白云区松洲欣海摩配商行的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月十八日书记员  邓 欣
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执299号 申请执行人：韩新国，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托代理人：刘延进，当涂县黄池镇法律服务所法律工作者。 被执行人：詹传培，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人韩新国与被执行人詹传培买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人詹传培的存款13436元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月十一日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之十一 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1170号之三申请执行人黄召朋，男，1992年9月27日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人柯兵兵，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人刘恒建，男，1991年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，本院于2020年11月16日作出(2020）鄂0114执1170号执行裁定书，冻结被执行人刘恒建银行存款，现因双方当事人达成执行和解协议并申请执行人书面申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘恒建的银行存款账户上存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二一年一月二十八日书记员  肖遥
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之十一 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初12806号原告：成都康平商贸有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇社区临江路**。法定代表人：杜倩，执行董事。委托代理人：许清云，四川君合律师事务所律师。被告：国发城镇化发展集团股份有限公司，，住所地北京市海淀区知春路****楼**303-181法定代表人：高广利，职务不详。原告成都康平商贸有限公司（以下简称成都康平公司）与被告国发城镇化发展集团股份有限公司（以下简称国发公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都康平公司之委托代理人许清云到庭参加了诉讼。被告国发公司经本院合法传唤，未予到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。成都康平公司向本院提出诉讼请求：请求判令国发公司立即偿还保证金100万元，并支付资金占用利息（以100万元为基础，按年利率6%的标准，自2014年12月19日起计算至保证金还清之日止）。事实理由：我公司与国发公司于2014年9月16日签订《战略合作框架协议书》（以下简称《协议书》），约定因双方拟组建国发城镇化发展集团股份有限公司市级有限公司（以下简称国发市级公司），我公司向国发公司支付100万元作为保证金，同时约定国发公司应于2014年12月18日之前将保证金无条件返还给我公司。《协议书》签订后，我公司于2014年9月17日通过向法定代表人何燕借款100万元，并委托何燕直接以转账方式将100万元支付至国发公司账户。但国发公司并未按照约定在2014年12月18日之前将保证金返还给我公司，已构成违约。自2015年以来，我公司多次联系国发公司要求其退还100万元保证金，其均拒不退还。为维护合法权益，故诉至法院。国发公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，甲方国发公司与乙方成都康平公司签订《协议书》，约定：“双方拟组建国发市级公司。一、乙方出资100万元作为保证金，参与组建国发市级公司；二、乙方于2014年9月18日前，将保证金汇入甲方指定账户；三、本协议自签订之日起，甲方于2014年12月18日前将保证金无条件返还给乙方……”。上述《协议书》签订后，成都康平公司主张其委托时任法定代表人何燕（公民身份号码×××）向国发公司支付保证金100万元，分别于2014年9月16日、9月17日支付80万元、20万元。国发公司于2014年9月25日出具收据，并加盖财务专用章：“交款单位何燕汇入款100万元”。成都康平公司主张国发公司并未实际履行《协议书》义务，且至今未予退还保证金100万元，应予立即返还，并应支付相应资金占用利息。成都康平公司就其上述主张提交银行转账记录、客户回单、双方公司工作人员的通话录音以及成都康平公司股东会决议予以证明。何燕本人到庭接受询问称：1、其于2014年9月16日、9月17日向国发公司转账支付的80万元、20万元，为成都康平公司委托其向国发公司支付的涉案保证金；2、上述转账之前，其与本案双方当事人无其他任何债权债务关系。另，国发公司曾用名为国发城镇化发展股份公司。庭审前，本院依法向国发公司送达起诉书、证据材料以及开庭传票等诉讼材料，国发公司无正当理由未到庭应诉。本院认为，国发公司对成都康平公司的起诉享有答辩的权利，现其经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法予以缺席审理。依法成立的合同受法律保护。成都康平公司与国发公司签订《协议书》的约定系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务。成都康平公司主张其委托何燕向国发公司支付了保证金100万元，何燕亦到庭认可该项事实，现成都康平公司主张国发公司未依据《协议书》的约定无条件退还保证金，应予立即返还并支付相应资金占用利息，在无相反事实及证据的情况下，本院依法予以支持。但成都康平公司主张的资金占用利息计算方法有误，本院依法予以调整后支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、国发城镇化发展集团股份有限公司于本判决书生效之日起10日内向成都康平商贸有限公司返还保证金1000000元，并支付资金占用利息（以1000000元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年12月19日起计算至2019年8月19日止；以1000000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回成都康平商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费16410元（成都康平商贸有限公司已预交），由国发城镇化发展集团股份有限公司负担，于本判决书生效之日起7日内交纳。公告费260元（成都康平商贸有限公司已预交），由国发城镇化发展集团股份有限公司负担，于本判决书生效之日起7日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年一月十九日书记员  周宇蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终73号原公诉机关江西省南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊运凤，男，1975年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。因犯容留他人吸毒，于2018年1月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。江西省南昌市东湖区人民法院审理江西省南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人熊运凤犯危险驾驶罪一案，于2020年12月22日作出（2020）赣0102刑初1061号刑事判决。原审被告人熊运凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人熊运凤的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭经依法讯问上诉人熊运凤，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：2020年8月2日1时48分许，被告人熊运凤饮酒后驾驶赣Ｍ×××××小车从江西宾馆停车场驶出，行驶至南昌大学第二附属医院时，被执勤交警查获。被告人熊运凤现场呼气式酒精检测，其酒精含量为163ｍｇ／100ｍｌ。后被告人熊运凤被交警带至南昌大学第二附属医院提取血样，其血样中检出乙醇成分，含量为174.64ｍｇ／100ｍｌ。原审认定上述事实有经原审庭审举证、质证的以下证据予以证实：书证、乙醇含量检测报告书、查获现场视频，证人涂某的证言，被告人熊运凤的供述与辩解。原审法院认为：被告人熊运凤在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为174.64mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人熊运凤有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人熊运凤犯危险驾驶罪，拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上诉人熊运凤及其辩护人提出：上诉人熊运凤系挪车型醉驾，应改判缓刑。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人熊运凤及其辩护人未向本院提交新的证据。关于上诉人熊运凤及其辩护人所提其系挪车型醉驾，应改判缓刑上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院综合评判如下：经查，在案各项证据之间能够相互印证，共同证明上诉人熊运凤醉酒驾车从江西宾馆停车场行驶至门口时，被交警查获，不属于挪车型酒驾，且血液乙醇含量为174.64mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，原审判决根据相关量刑情节，对其判处拘役一个月十五日，并未量刑过重，故上诉人熊运凤及其辩护人所提此上诉理由和辩护意见，依法不予采纳。本院认为，上诉人熊运凤在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为174.64mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人熊运凤有犯罪前科，酌情从重处罚；上诉人熊运凤具有坦白情节，依法可从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李静审判员  张艳审判员  李成二〇二一年一月二十五日法官助理程根来书记员杨婧如
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初1429号原告：北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行，营业场所北京市顺义高丽营镇张喜庄商业街中区40号，统一社会信用代码91110113078587462Y。负责人：周亚利，支行行长。委托诉讼代理人：张津麒，男，1985年9月6日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行员工。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行员工。被告：陈海福，男，1969年6月9日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××。被告：李改凤，女，1972年4月8日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××。被告：崔志功，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××。原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行与被告陈海福、李改凤、崔志功金融借款合同纠纷一案，原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行称现债务纠纷已经解决，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行撤诉。案件受理费25元，由原告中北京顺义银座村镇银行股份有限公司高丽营支行负担（已交纳）。审 判 员 高丽丽二〇二一年一月二十八日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1121民初1969号原告：李为勇，男，1980年1月26日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：杨玉善，五莲莲众法律服务所法律工作者。被告：孙丽丽，女，1975年8月26日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。原告李为勇与被告孙丽丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告李为勇于2021年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李为勇撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李为勇撤回起诉。案件受理费4750元，已减半收取2375元，由原告李为勇负担。审判员  李志伟二〇二一年一月五日书记员  李 腾
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执25号申请执行人：李某，住山西省太原市。被执行人：梁某，住太原市。本院在执行申请执行人李某与被执行人梁某买卖合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2018）晋0110民初509号民事调解书，已经生效。被执行人梁某未自动履行生效法律文书，申请执行人李某于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被执行人梁某强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币264400元。二、扣留、提取被执行人梁某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梁某的相应等值财产。四、本案执行费3866元由被执行人梁某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二一年一月八日书记员 崔鹏丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2号之一申请执行人:长沙壹纳光电材料有限公司，住所地长沙市金洲新区澳洲路068号。法定代表人：金汇丰，系该公司董事长。被执行人：福建连城盛威高科开发有限公司，住所地福建连城工业园区F12-1。法定代表人：金蠔榕，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初5510号民事判决书向被执行人福建连城盛威高科开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福建连城盛威高科开发有限公司的银行存款人民币235025元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年一月五日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执918号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人:薛刚。 被执行人：郑铭辉，男，汉族，1982年3月22日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人郑铭辉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000041506号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为23411元及利息等。本院于2020年12月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。 期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 2020年12月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，因暂时也未能提供被执行人财产线索，且无法在户籍所在地找到被执行人郑铭辉，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000041506号裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二一年一月四日 书记员  施 师 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执160号申请执行人：冯某，住太原市。被执行人：山西派朗家俱厂。投资人：郭某，厂长。申请执行人冯某与被执行人山西派朗家俱厂请求确认人民调解协议效力一案，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民特57号民事裁定书，已经生效。被执行人山西派朗家俱厂未自动履行生效法律文书，申请执行人冯某于2021年1月20日向本院提出申请，要求对被执行人山西派朗家俱厂强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西派朗家俱厂在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币3361元。二、扣留、提取被执行人山西派朗家俱厂在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西派朗家俱厂的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人山西派朗家俱厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二〇二一年一月二十日书记员 赵 琪
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执93号申请执行人：王某，住太原市。被执行人：刘某，住太原市。被执行人：史某1，住太原市。被执行人：史某2，住太原市。本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某、史某1、史某2物权一案中，经太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终446号民事判决书，已经生效。被执行人刘某、史某1、史某2未自动履行生效法律文书，申请执行人王某于2021年1月8日向本院提出申请，要求对被执行人刘某、史某1、史某2强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某、史某1、史某2在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币2022元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人刘某、史某1、史某2在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘某、史某1、史某2的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人刘某、史某1、史某2承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二一年一月十一日书记员 任 杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之十二 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在营口银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执恢32号 申请执行人：武汉市洪山区亿诚建材经营部，住所地中国湖北省武汉市洪山区张家湾烽火五金建材水暖市场A4栋36号，统一社会信用代码92420111MA4KUJNJX0。 法定代表人：汪建。 被执行人：中标建设集团股份有限公司，住所地惠安县黄塘中标集团产业园，统一社会信用代码9135050015610763X5。 法定代表人：陈晓锋。 本院在执行申请执行人武汉市洪山区亿诚建材经营部与被执行人中标建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成和解为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0521执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二一年一月十四日 书记员  陈子良
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9868号原告：刁宇，女，1988年8月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：王静伊，女，1975年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：沈琦，男，1972年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告刁宇与被告王静伊、沈琦买卖合同纠纷一案中，原告刁宇于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁宇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刁宇撤回起诉。保全费4520元，由原告刁宇负担（已交纳）。审判员  尤文静二〇二一年一月十九日书记员  王龙宇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执68号之一申请执行人：乐连旺，男，1970年1月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被执行人：林新生，男，1965年8月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被执行人：乐荣旺，男，1963年10月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市，现住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初998号民事判决书，依法向被执行人林新生、乐荣旺发出执行通知书，责令被执行人林新生、乐荣旺履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林新生、乐荣旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人林新生、乐荣旺银行存款或其他收入共计人民币6万元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林新生、乐荣旺同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年一月二十一日书记员  吴域宸
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初69号 申请人：王国强，男，1970年5月1日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：万忠强，男，1985年11月28日出生，汉族，住景县。 申请人王国强与被申请人万忠强买卖合同纠纷一案，申请人王国强于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万忠强的银行存款72000元或查封同等价值的财产。申请人王国强已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万忠强的银行存款72000元或查封同等价值的财产；冻结白宪君在中国农业银行阜城县支行的银行存款38500元。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费740元，由申请人王国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春华 二〇二一年一月十三日 书记员  倪晶晶
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3821号原告:信宜市东镇烤漆油漆店,经营场所信宜市×××,注册号440××××××××3264。经营者：黄剑华，男，1987年7月5日出生，汉族，住广西藤县×××××××××××，公民身份号码450××××××××××××230，电话158×××××237。被告:叶锦华,男,1995年7月26日出生,汉族,住广东省信宜市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××531，电话135×××××124。原告信宜市东镇烤漆油漆店(以下简称烤漆油漆店)与被告叶锦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告烤漆油漆店的经营者黄剑华到庭参加诉讼;被告叶锦华本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烤漆油漆店向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶锦华立即付清货款32800元给原告；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：李某某在信宜市区××××开办一间xx修理厂，被告叶锦华和彭某于2019年11月承包上述修理厂进行经营，被告叶锦华和彭某在经营期间到原告处购买油漆，总货款大约45000元。2020年6月被告叶锦华与彭某终止承包上述修理厂。叶锦华、彭某、李某某三人与原告的经营者黄剑华进行结算，尚欠油漆款32800元未付，被告叶锦华当即立下欠据给黄剑华存执。叶锦华立下欠据后，没有按约定履行付款义务。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。原告烤漆油漆店提供的证据（均为复印件）有：1.原告烤漆油漆店的营业执照和经营者黄剑华的身份证；2.欠据和被告叶锦华的常住人口信息表；3.烤漆油漆店送货单；4.微信聊天记录。被告叶锦华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告烤漆油漆店的经营者是黄剑华。被告叶锦华和彭某于2019年11月承包李某某开办的xx修理厂进行经营。被告叶锦华和彭某在经营期间向原告购买油漆，且约定货款按月结算。原告每次送货给被告都由被告方的人员在送货单上签名确认收货。2020年6月被告叶锦华与彭某终止承包李某某的修理厂。叶锦华、彭某、李某某三人与原告的经营者黄剑华进行结算，尚欠油漆款32800元未付，被告叶锦华当即立下欠据给黄剑华存执。欠据的内容为：“兹有叶锦华欠到黄剑华货款共叁万贰仟捌佰元（32800元）。从立据之月起直接支付完结。注明：该货款已清晰，与李某某、彭某没任何关系。欠款人：叶锦华，身份证：440××××××××××××531。电话：135×××××124，2020年×月13日。见证人：李某某，彭某。”双方结算后，原告多次向被告催要货款，被告均以没钱为由拖而不付，后来不再接听原告的电话。原告便诉至本院，提出前述的诉讼请求。本院认为，关于被告尚欠原告多少货款的问题。原告提供有被告签名的欠据证明被告欠原告的货款为32800元，并提供有烤漆油漆店的送货单辅助证明，因此，本院认定被告尚欠原告货款为32800元。被告经原告催收后仍未付清所欠的货款，有违诚实信用的原则，对尚欠原告的32800元负有清偿的民事责任。虽然被告叶锦华不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：限被告叶锦华在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款32800元给原告信宜市东镇烤漆油漆店。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告叶锦华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 林启新二〇二一年一月二十五日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵