内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4231号 原告：刘静，女，1986年10月13日出生，蒙古族，职工，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘明丽，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：邵海超，男，1994年9月9日出生，汉族，个体，住赤峰市红山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：吴伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李越，男，1991年8月25日出生，满族，系公司员工，住通辽市科尔沁区。 被告：康丽杰，男，1981年10月29日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 原告刘静与被告邵海超、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称中联财产保险通辽支公司）、康丽杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人刘明丽、被告中联财产保险通辽支公司的委托诉讼代理人李越到庭参加诉讼，被告邵海超、康丽杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘静向本院提出诉讼请求：1、因我评定为九级伤残，请求判令三被告邵海超、中联财产保险通辽支公司、康丽杰给付各类损失为：医药费14749.88元，伤残赔付金163128.00元，护理费按照每天137.40元、50天费用为6870.00元，误工费每天151.24元、120天费用为18148.80元，营养费按照每天100.00元、50天费用为5000.00元，被抚养人刘佳莹生活费35536.20元、李淑芹生活费50766.00元，精神抚慰金6000.00元，伤残鉴定费3900.00元，、伙食补助费按照每天100.00元、11天费用为1100.00元，上述各类费用合计305198.88元；2、请求被告中联财产保险通辽支公司、在其理赔限额内承担责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年8月14日8时30分，被告邵海超驾驶车牌号为蒙G2Z2**小型汽车，在通辽市科尔沁区G303线二号村口处与被告康丽杰驾驶车牌号为蒙G022**小型汽车及案外人刘光清驾驶的车牌号为蒙GJV4**小型汽车相撞，其中我与我女儿刘佳莹及案外人李海金、韩晓颖乘坐蒙G022**小型汽车均不同程度受伤，三方车辆不同程度损坏。2020年8月21日，通辽市公安局交通管理支队快处快赔中心出具《道路交通事故认定书》，认定被告邵海超负事故主要责任，康丽杰负事故次要责任，刘光清、李海金、刘佳莹、韩晓颖和我无责任。被告邵海超在被告中联财产保险通辽支公司为涉案车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。我于2020年8月14日在通辽市科尔沁第一人民医院入院治疗，住院11天后于8月25日出院，诊断为“脑震荡、头皮裂伤、肘挫伤、膝部挫伤、颈部挫伤、胸椎骨折、颈椎间盘突出、牙震荡”，支出医疗费14749.88元。诉讼期间，我申请对伤情作出残疾等级鉴定，被评定为九级伤残。 被告邵海超未答辩。但其在另案刘佳莹起诉主张权利时称，我全权交给中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司进行处理，我在该公司投保了强制险、商业三者险，投保时间起止时间不清楚了，但在保险期范围内。 被告中联财产保险通辽支公司辩称，我方严格按照保险合同及应承担的责任比例进行理赔。涉案车辆蒙G2Z2**丰田轿车在我公司投保交强险和100万商业险，被保险人及行驶证车主为邵金有，保险期间为2020-08-07至2021-08-06，原告所述事故发生在保险期间内。鉴定费及诉讼费属于保险责任，应由实际侵权人承担。本案事故四名伤者均为康丽杰驾驶的蒙G022**小型汽车乘坐人，经交警部门认定，我方承保车辆驾驶员邵海超负事故的主要责任，康丽杰负事故的次要责任，刘光清无责任；伤者中刘佳莹已经法院判决我方赔偿5898.78元，其中交强险医疗费限额内已赔偿4070.80元，商业第三者两种险限额内赔偿1827.98元。原告的合理合法损失应在剩余限额内计算赔偿，且本案仍涉及其他伤者未赔偿，具体预留限额由法院裁决。原告的合理合法损失，我公司同意在在交强险剩余限额内赔偿，超出交强险部分则根据事故责任比例在商业第三者责任险限额内70%进行赔偿。对于原告的各项请求依照相关法律法规、司法解释及部门规章规定核定赔偿金额。 被告康丽杰未答辩。 庭审中，原告方称，2020年8月14日原告刘静携女儿刘佳莹通过付费的方式乘坐被告康丽杰营运的车辆，当车辆行驶在科尔沁区G303线二号村口处与被告邵海超所乘车辆发生事故，该交通事故致使原告及其女儿刘佳莹受伤住院的事实，并出示相关证据：1、通辽市公安局交警管理支队出具的道路交通事故认定书，证实原告因发生交通事故受伤及在事故中不负事故责任的认定情况；2、通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书、住院病历各一份，证实原告在发生事故后诊疗、住院的情况；3、通辽科尔沁区第一人民医院住院清单一份、医院住院6957.69元专用收据一枚、门诊收费共计7792.19元专用收据23枚，证实原告住院期间用药情况及所花费14749.88元情况；4、吉林正达司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份3900.00元鉴定费收据一枚，证实原告因此事故所导致9级伤残及产生的护理期限、营养期限、误工期及所花费的鉴定费用情况；5、李淑芹、刘静、刘佳莹的户口本及身份证复印件，证实三人之间亲属关系。被告中联财产保险通辽支公司质证称，对原告提交的第1、4组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对第2组证据关于第一人民医院的病例其入院及出院共计天数应10天，其增加诉讼请求的伙食补助费应按照10天计算。 经审理查明的事实与原告陈述内容一致，故对原告方当庭陈述内容本院予以确认。因原告提交的证据内容客观且相互关联，来源合法，本院予以采信。 本院认为，原告刘静乘坐被告康丽杰驾驶的车辆与被告邵海超驾驶的车辆发生碰撞的交通事故受到伤害，因此产生的治疗费用应由侵权责任人承担。根据交警部门的责任认定及双方的侵权事实，被告邵海超承担主要责任，被告康丽杰承担次要责任。同时因被告邵海超已在被告中联财产保险通辽支公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。由于在（2020）内0523民初4242号案外人刘佳莹诉本案诸被告的机动车交通事故责任纠纷另一案中，本院已经判决被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘佳莹医疗费4070.80元、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘佳莹伙食补助费1100.00元、护理费1511.40元的70%为1827.98元，合计5898.78元，故应在相应险种限额内予以扣除；同时，因案外人李海金、韩晓颖乘坐蒙G022**小型汽车也不同程度受伤，约支出医疗费用6000.00元，在交强险限额内予以保留。原告请求事项中的李淑芹生活费，由于未达到60周岁，且无证据证明其无劳动能力及无其他生活来源，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照民法典第一千一百七十条、第一千一百七十一条、第一千一百七十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”、第十三条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”、第十六条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、第十八条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第八条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第十条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第十二条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第十六条“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后，在交强险责任限额范围内赔偿原告刘静残疾赔偿金110000.00元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘静医药费14749.88元、交强险责任限额范围内赔偿后剩余的残疾赔偿金88664.20元、营养费5000.00元、护理费6870.00元、伙食补助费1100.00元、误工费18148.80元、精神抚慰金6000.00元及伤残鉴定费用3900.00元计144432.88元的70%，即101103.00元，合计211103.00元。 二、被告康丽杰于本判决生效后赔偿原告刘静医药费14749.88元、交强险责任限额范围内赔偿后剩余的残疾赔偿金88664.20元、营养费5000.00元、护理费6870.00元、伙食补助费1100.00元、误工费18148.80元、精神抚慰金6000.00元及伤残鉴定费用3900.00元计144432.88元的30%，即43329.86元。 三、被告邵海超在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告刘静的其他诉讼请求。 案件受理费5920.00元，减半收取2960.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担2072.00元，被告康丽杰负担888.00元，于本判决生效后立即结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费5920.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为，本条款即为执行通知。权利人申请执行后，本院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重、构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。 审判员  王安文 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭 磊