盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初3512号 原告：高妍，女，1966年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：高军，男，1965年5月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告，李鸿志，男，1967年11月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 二被告共同委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务利民法律服务所法律服务工作者。 原告高妍与被告高军、李鸿志因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高妍及其委托诉讼代理人吴大立、被告高军、被告高军及被告李鸿志共同的委托诉讼代理人于春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高妍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿违法冻结我在盘锦市大洼区法院执行款525,081.00元的利息105,016.20元（从2019年12月26日至2020年10月26日利息即10个月利率按每月2%计算）；2、评估费1000元；3、法院案件受理费由被告承担。事实和理由：我与高军是姐弟关系，2019年11月27日我向盘锦市大洼区法院起诉被告高军、高翔民间借贷纠纷一案1,160,000.00元。被告于2019年12月13日在北镇市人民法院起诉我赔偿他损失1,160,000.00元。为此，被告高军查封我在盘锦市大洼区人民法院另案执行款525,081.00元。高军诉我的案件，经北镇市人民法院和锦州市中级人民法院10个月的审理，驳回高军的诉讼请求，在该案中高军和李鸿志申请冻结我的执行款，是为了拖延我财产不能及时执行到手，并不是保障判决的顺利执行目的，并且未尽到合理注意义务，客观上造成我损失为目的，应当赔偿我的因财产保全所遭受到损失。当时我身负多比债务，急需用款。为了能够偿还我的债务，我不得不再次高利息借款，客观上造成了我的损失。被告滥用诉讼权利，在(2019)辽0782民初3225号案件中申请诉讼保全显然有故意过错，有违背诚信和善意，诉讼保全制度的目的在于保证法院生效判决顺利执行，保证胜诉人合法权利，但被告不能乱用诉讼权利，恶意对抗生效判决的执行，存在主观过错，保全行为违法，客观上造成我的执行款不能领取，损失惨重，申请诉讼财产保全缺乏合法合理性，应从北镇市人民法院冻结我执行款从2019年12月26日至2020年10月26日，共计10个月，由被告承担赔偿责任利息实际损失105，016.20元，这些钱是（2019)辽1104民初1121号民事判决书的执行款。实际评估费1000元，被告错误申请财产保全给我遭受的损失由被告承担，法院受理案件费用由被告承担，请求法院支持我的诉讼请求。 高军辩称，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1121号民事判决书，生效判决中判决“按年利率5.655%”，已经按此利率给付，支付利息为94,496.00元。其中缓交执行费6565元，总计高军支付525,081.00元。按两分利率给付，我不同意。因为法院执行期间延期给付的利息，我们已经给付，应该按本金为420,000.00元的利息给付。应按人民银行存款利率支付。对于评估费及诉讼费我方不应承担。 李鸿志辩称，因为李鸿志是为高军诉讼保全中的担保人，但高军已于2019年12月26日把执行款420,000.00元本金及利息已交付法院，视为本案已结束。李鸿志已完成担保责任，故李鸿志在本案中不承担担保责任，也不应承担任何费用。 本院经审理认定事实如下：被告高军与被告高妍系姐弟关系。因原告高妍与被告高军、张薇、高祥、王宝华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）辽1104民初1121号民事判决书，判决被告高军、张薇、高祥、王宝华于本判决生效后10日内偿还原告高妍借款本金420,000.00元，并从2016年8月25日起至本判决确定给付之日止，按年利率5.655%支付利息。后原告高妍向本院申请执行，本院于2019年9月16日作出（2019）辽1104执927号执行裁定书，裁定：一、冻结/划拨被执行人高军、张薇、高祥、王宝华的银行存款人民币430,585.00元(含案件受理费3800元、保全费520元、执行费6265元)及延期履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结(包括房地产、车辆、股权、股票等)其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2020年10月23日，被执行人向本院执行款专户付款525,081.00元。 2019年12月13日，因高军与高妍财产损害赔偿纠纷，高军向北镇市人民法院提起诉讼[案号：（2019）辽0782民初3225号]。2019年12月25日，高军向北镇市人民法院申请财产保全，请求冻结高妍在本院的执行款525,081.00元，并以李鸿志位于盘锦市兴隆台区世纪小区房产一套提供担保。2019年12月26日，北镇市人民法院作出（2019）辽0782民初3225号民事裁定书，裁定查封高妍在大洼法院执行款525,081.00元，期限为2019年12月26日至2020年6月25日。2019年12月27日，高妍对（2019）辽0782民初3225号民事裁定不服，向北镇市人民法院提出复议。北镇市人民法院于2020年1月17日作出（2019）辽0782民初3225-2号民事裁定书，裁定驳回高妍的复议申请，于2020年6月22日作出（2020）辽0782执异5号执行裁定书，裁定驳回高妍的异议申请。高妍对（2020）辽0782执异5号执行裁定书不服，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议，辽宁省锦州市中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）辽07执复45号执行裁定书，裁定驳回高妍的异议申请。2020年6月16日，高军向北镇市人民法院请求继续冻结高妍在盘锦市大洼区人民法院执行款525,081.00元。北镇市人民法院于2020年6月22日作出（2019）辽0782民初3225号之四民事裁定书，裁定查封高妍在盘锦市大洼区人民法院执行款525,081.00元，期限2020年6月26日至2021年6月25日。2020年7月16日，北镇市人民法院就高军与高妍财产损害赔偿纠纷一案作出（2019）辽0782民初3225号民事判决书，判决驳回高军的诉讼请求。高军对该判决不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2020年10月15日作出（2020）辽07民终1664号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后北镇市人民法院作出（2019）辽0782民初3225号之五民事裁定书，裁定解除对高妍在盘锦市大洼区人民法院执行款525,081.00元的冻结。现原告高妍起诉至法院，要求被告赔偿违法冻结执行款525,081.00元的利息（按2分利率计算），从2019年12月26日至2020年10月26日的利息，即10个月利息105,016.20元；评估费1000元；法院案件受理费由被告承担。 另查明，在执行款525,081.00元被冻结前后，高妍分别向徐秋影、周英军、袁海生、王长秋、高丽娜、赵明借款，合计借款775,000.00元，均约定月利率2分。 上述事实，有原告提交的北镇市人民法院民事裁定书五份、北镇市人民法院执行裁定书两份、北镇市人民法院民事判决书一份、辽宁省锦州市中级人民法院民事判决书一份、借条和借款合同九页、抵押借条一张、账户交易明细四张、收据四张、汇款业务回单两张、交易明细清单、承诺书两张，被告高军提交的（2019）辽1104民初1121号民事判决书一份、（2019）辽1104执927号执行裁定书一份、执行案件付款审批表两份、收款收据一份及原、被告陈述在卷佐证，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，根据相关法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，被告高军因（2019）辽0782民初3225号财产损害赔偿纠纷一案，申请冻结原告高妍在本院的执行款525,081.00元。（2019）辽0782民初3225号财产损害赔偿纠纷一案经北镇市人民法院、辽宁省锦州市中级人民法院两级法院审理，因高军的诉讼请求无事实和法律依据，法院判决最终没有支持被告高军的诉讼请求。被告高军在（2019）辽0782民初3225号财产损害赔偿纠纷中，委托两名诉讼代理人，其中一位委托诉讼代理人是律师，具有专业法律知识，应当对被告高军基于现有事实和证据提出的诉讼请求，是否能够得到法院支持做出初步判断，且被告高军未尽到一个普通人的合理注意义务，故被告高军存在过失，高军的财产保全申请存在错误，致使在盘锦市大洼区人民法院的执行款525,081.00元被冻结。冻结前后，高妍分别向徐秋影、周英军、袁海生、王长秋、高丽娜、赵明借款，合计借款775,000.00元，均约定月利率2分。原告高妍对外所借债务所产生的利息损失，与被告高军申请冻结执行款525,081.00元存在因果关系和关联性，且按月利率2分的标准计算实际损失，不违反法律、行政法规强制性规定，故原告高妍要求被告高军赔偿违法冻结执行款525,081.00元的利息105,016.20元（按月利率2分，从2019年12月26日至2020年10月26日的利息，即10个月利息）及评估费1000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告高妍要求被告李鸿志承担连带赔偿责任的诉讼请求。因被告李鸿志将位于盘锦市兴隆台区世纪小区房产一套为被告高军的保全提供担保，故被告李鸿志应在其提供担保财产范围内承担连带责任。关于被告高军提出按年利率5.655%支付利息及被告李鸿志提出的对原告高妍的损失不承担赔偿责任的抗辩理由，因证据不足，故该理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定,判决如下： 一、被告高军于本判决生效之日起十日内赔偿原告高妍因申请财产保全错误造成的利息损失105,016.20元（525081元×10个月×2%）及评估费损失1000元； 二、被告李鸿志在其提供的位于盘锦市兴隆台区世纪小区房屋价值范围内对被告高军上述给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420.30元（高妍已预交）,由高军负担，李鸿志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判长  王承军 审判员  孙志平 审判员  孙 锋 二〇二一年一月三十日 书记员  马恩慈 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。