福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2774号 原告：许水兵，男，1971年7月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：陈幸星，男，1985年11月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告许水兵与被告陈幸星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许水兵的委托诉讼代理人陈志斌与被告陈幸星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许水兵向本院提出诉讼请求：1.判令陈幸星偿还借款本金48000元并支付利息（利息自2019年11月23日起算至实际还款之日止，参照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由陈幸星承担。审理过程中，许水兵将诉讼请求变更为：1.判令解除许水兵与陈幸星于2019年7月23日签订的借条；2.判令陈幸星偿还借款本金48000元并支付逾期还款利息（利息自2019年11月23日起算至实际还款之日止，参照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由陈幸星承担。事实与理由：陈幸星向许水兵借款50000元经（2017）闽0213民初763号民事判决陈幸星应向许水兵偿还50000元，许水兵申请执行后陈幸星通过案外人陈某撮合协商要求许水兵撤回对陈幸星的强制执行申请。许水兵向法院提交了结案声明后，2019年7月23日陈幸星在见证人陈某的见证下签下一份《借条》，确认因生意周转，需要现金周转向许水兵借到现金50000元，同时陈幸星承诺自2019年10月起每个月偿还许水兵2000元。嗣后陈幸星却未依约履行还款义务，仅偿还了2000元，故许水兵诉至法院，请求判如所请。 陈幸星辩称，本案讼争的款项并非都是借款，包括了六合彩赌资。（2017）闽0213民初763号因其未收到法院通知所以未到庭答辩。其2012年借了15000元，每月支付利息450元至2013年9月份。2013年9月份因欠了35000元的六合彩赌资，就重新出具了一份借条，金额为50000元，并约定每个月利息1500元。陈幸星支付利息至2014年1月。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，陈幸星向许水兵出具一份借条，载明陈幸星因生意需要现金周转向许水兵借款50000元。借条中未约定利息。陈幸星在借条空白处手写“经协商每月应还2000元，从10月份开始，微信对账”。案外人陈某在借条见证人处签字。 2019年12月15日，陈幸星通过微信向许水兵转账2000元。 另查明，陈幸星曾于2013年9月5日向许水兵出具一份借款金额为50000元的借条，该借款经本院（2017）闽0213民初763号民事判决，判决内容为：陈幸星应向许水兵返还借款50000元及利息（利息自2017年3月31日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。该判决生效后，许水兵向本院申请执行，执行案号为（2017）闽0213执1216号。2019年9月2日，许水兵向本院提交结案声明，同意结案。 庭审中，许水兵与陈幸星均确认本案讼争借款即（2017）闽0213民初763号民事判决中确认的借款50000元，双方亦确认本案讼争借条系因陈幸星要求许水兵撤回对（2017）闽0213民初763号判决的执行申请而重新出具的借条，原案号为（2017）闽0213执1216号的执行案件许水兵已提交结案声明结案。 审理中，许水兵在本案第二次开庭即2021年1月15日将诉讼请求当庭变更为：1.判令解除许水兵与陈幸星于2019年7月23日签订的借条；2.判令陈幸星偿还借款本金48000元并支付逾期还款利息（利息自2019年11月23日起算至实际还款之日止，参照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由陈幸星承担。陈幸星当庭表示不需答辩期，且同意解除双方之间于2019年7月23日签订的借条。 本院认为，许水兵与陈幸星之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。当事人一方延迟履行债务至使合同目的不能实现的，合同另一方可以行使解除权以解除合同。本案讼争借款经本院（2017）闽0213民初763号生效判决确认，陈幸星向许水兵重新出具借条，双方约定自2019年10月起陈幸星每月向许水兵偿还2000元，但陈幸星仅偿还了2000元尚欠48000元未偿还，已构成根本性违约，故许水兵主张解除其与陈幸星于2019年7月23日签订的借条并向其偿还48000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许水兵于2021年1月15日当庭要求解除合同，陈幸星当庭表示同意解除，故本院确认许水兵与陈幸星于2019年7月23日签订的借条于2021年1月15日解除。陈幸星抗辩本案讼争款项包括了35000元的六合彩赌资，但其未能提供确实、充分的证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信。至于逾期利息，因双方约定自2019年10月起陈幸星每月应还2000元本金，陈幸星仅偿还了2000元，现许水兵主张自2019年11月23日起按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息的诉讼请求，超出法律规定，超出部分本院不予支持，逾期利息应以48000元为基数，自借条解除之日即2021年1月15日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》五百六十三条、五百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认许水兵与陈幸星2019年7月23日签订的借条于2021年1月15日解除； 二、陈幸星应于本判决生效之日起十日内向许水兵偿还借款本金48000元及逾期利息（以48000元为基数，自2021年1月15日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）； 三、驳回许水兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由陈幸星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二一年一月十五日 代书记员（ 林惠 梅） 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。