wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0223执643号之三申请人：开封市开德地基工程有限公司。住所地：开封市祥符区陈留镇沈楼村。法定代表人：裴盼盼，任执行董事。被执行人：河南豫沪投资有限公司。住所地：河南省通许县产业集聚区。法定代表人：娄和均，任总经理。被执行人：开封利丰车业有限公司。住所地：河南省通许县产业集聚区咸平大道东段北侧。法定代表人：张宝红，任总经理。开封市开德地基工程有限公司与河南豫沪投资有限公司、开封利丰车业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0223民初1504号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南豫沪投资有限公司、开封利丰车业有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南豫沪投资有限公司、开封利丰车业有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2018年5月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、于2019年2月28日申请人开封市开德地基工程有限公司申请作为本案的申请执行人，并提供债权转让协议书、转让债权公告等相关证据材料，本院依法受理后组成合议庭，于2019年10月8日作出（2018）豫0223执643-2号执行裁定书，裁定变更申请人开封市开德地基工程有限公司为本案的申请执行人。3、2018年12月26日查封被执行人河南豫沪投资有限公司名下位于通许县××路东段两侧{通国用（2015）第150048号、通国用（2015）第150049号}的两宗土地，于2019年8月12日至2019年8月13日在尉氏县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，后流拍；于2019年12月9日至2019年12月10日在尉氏县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖，上述土地再次流拍；后案于2020年2月3日至2020年4月3日在尉氏县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进入变卖程序，案外人通许县城关镇下洼村七组村民提出执行异议，申请中止对上述两宗土地的拍卖程序，本院于2019年8月7日作出暂缓拍卖决定书，暂缓对上述两宗土地正在采取的变卖程序，上述两宗土地无法进行处置，暂无财产可供执行。4、2020年3月9日、2020年12月22日、2020年12月30日等通过执行网络查控系统查控，未发现有可供执行的财产线索。5、2018年5月22日将被执行人开封利丰车业有限公司纳入失信被执行人；2020年12月30日对被执行人河南豫沪投资有限公司的法定代表人娄和均、开封利丰车业有限公司的法定代表人张宝红采取了限制消费措施。6、2020年12月29日与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫0223民初1504号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南豫沪投资有限公司、开封利丰车业有限公司继续向申请执行人开封市开德地基工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二一年一月六日书记员  孙建国
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19297号 原告:赖旭光，男，1973年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：夏长寿，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告赖旭光与被告夏长寿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖旭光到庭参加了诉讼，被告夏长寿经本院依法传唤未到庭，按缺席处理。本案现已审理终结。 原告赖旭光向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款60000元，并依法支付利息自2018年10月5日至实际支付之日止（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月4日，被告夏长寿因资金紧张需要周转，联系到原告称要借款60000元，同日被告出具借条，借条约定：原告借款给被告60000元（陆万元整）。2018年5月4日原告通过银行转账的方式转给被告40000元，2018年4月19日微信转账给被告20000元。后经原告催告，被告至今未归还，原告现诉至本院，请求如前所述。 被告夏长寿经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告向本院提交如下证据：1、微信转账记录一份，证明2018年4月19日原告向被告夏长寿转账2万元；2、中国农业银行网上转账回单一份，证明2018年5月4日原告向被告转账4万元；3、《借条》一份，证明被告从原告处借款六万元，被告向原告出具借条的事实。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年4月19日，原告通过微信转账方式向被告出借2万元，2018年5月4日，原告通过银行转账方式向被告再次出借4万元。被告于2018年5月4日向原告出具借条一份，载明：“今借到赖旭光人民币陆万元（60000.00元）。借款人：夏长寿。2018年5月4日。身份证：513027XXXXXXXX1119。账号：建行：6217004XXXXXXXX7901。”现原告诉至本院，请求如前所述。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6万元有转账记录、借条为证，双方之间民间借贷合同关系依法成立，原告履行了给付借款义务，被告未归还借款，因此，原告赖旭光起诉被告夏长寿归还借款本金6万元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告未提交证据证明双方约定了借期内利率及还款时间，根据法律规定，本院依法酌定判令被告以本金6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2020年8月6日起至实际清偿完毕之日止的利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏长寿于本判决生效之日起十日内归还原告赖旭光借款本金6万元并支付利息（利息以本金6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月6日起计算至实际清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，原告赖旭光均已预交，应由被告夏长寿负担，于支付上述款项时一并给付原告赖旭光。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1123号 申请执行人：刘正奎，男，1973年11月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：毕道理，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 刘正奎申请执行毕道理买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1302民初5376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刘正奎向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人毕道理在金融机构的存款15000元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 审判员 范 永 二〇二一年一月二十六日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执284-2号辽宁铭迅律师事务所：你/你单位申请本院执行与辽宁中天建设(集团）有限公司委托合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月六日书记员  杨宁
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢19号之四王洪风、郝翠芝：王洪风与郝翠芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57750.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初500号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：林娟，女，1989年8月12日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：郭明，男，1991年4月6日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告林娟、郭明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴海光到庭参加诉讼，被告郭明、林娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告贷款本金140358.39元、截止2020年12月23日贷款利息及逾期罚息7309.43元，合计147667.82元，并自2020年12月24日起按合同约定计算利息、罚息至实际给付之日止；2.请求依法拍卖、变卖二被告抵押的房产，由原告享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月9日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款金额164000元，借期180个月，合同同时约定还款方式、贷款利率、违约责任以及抵押担保等。原告于2017年1月4日向被告林娟放款164000元，但被告未按月偿还本息，已构成违约，故原告诉至法院。被告郭明、林娟经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在举证期限内，被告林娟、郭明未向法庭提交证据且未到庭质证。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，原告与被告林娟签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告林娟在原告处贷款164000元用于购买坐落于大庆市红岗区××小区××室房屋，贷款期限180个月，贷款利率为年利率5.39%，罚息利率为年利率7.007%，还款方式为按月等额本息还款法。合同同时约定，如借款人发生合同约定的违约情形，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用。被告林娟、郭明以其共有的坐落于大庆市红岗区××小区××室房屋提供抵押担保，并已办理抵押登记。2017年1月4日，原告向被告林娟发放贷款164000元。被告林娟自2020年3月9日开始逾期，至2020年12月23日，尚欠贷款本金140358.39元、利息及罚息7309.43元，合计147667.82元。被告林娟、郭明系夫妻关系，于2016年10月20日登记结婚。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告林娟签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。原告已经按照合同约定向被告林娟发放了贷款，被告林娟未按约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前还款付息，并有权就抵押财产优先受偿。因被告林娟与被告郭明系夫妻关系，案涉贷款用于购买共有房屋，债务属于夫妻共同债务，故被告郭明应对上述债务承担共同给付义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林娟、郭明于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行贷款本金140358.39元、利息及罚息7309.43元，合计147667.82元，自2020年12月24日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定另行计算；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行有权就本判决第一项确定的款项对被告林娟、郭明共有的坐落于大庆市红岗区红卫村小区2-14-3-602室房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253元，减半收取计1626.50元，由被告林娟、郭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二一年一月二十一日书记员 高筱寒
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10141号 原告：秦皇岛市保障性住房管理中心，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号，统一社会信用代码：121303004024706624。 法定代表人：崔阔麟，主任。 委托诉讼代理人：侯敬敏，天津进德律师事务所律师。 被告：赵明杰，男，1990年6月1日出生，汉族,现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心与被告赵明杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，依法进行了审理。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2.判令被告腾出秦皇岛市海港区；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告将位于秦皇岛市海港区房屋租给被告使用，建筑面积60平方米。合同到期后，双方于2019年4月27日续签订了《秦皇岛市公共住房租赁合同》，租期从2019年7月1日起至2022年6月30日止。后被告于2016年11月11日购买了位于秦皇岛市海港区14-1-1101号房屋，鉴于上述事实和被告存在的违约行为，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，依据原、被告签订的《秦皇岛市公共租赁住房租赁合同》约定，公共租赁房屋承租人购有房屋的，出租人有权解除房屋租赁合同，并要求承租人腾退。由此可见，双方所签订的合同在在确认是否符合租赁条件时，存在行政管理行为，即需相关部门确认被告仍符合租赁条件，该行为不是平等民事主体之间的权利义务关系。依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条的规定，双方之间的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市保障性住房管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年一月十五日 书记员  杨晓娜
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505财保5号之一 解除保全申请人：郭艳芳，住所地河北省邢台市信都区。 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司，住邢台市信都区达活泉西大街244号长城花苑写字楼11-02室。 法定代表人：元世杰。 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司，住所地河北省邢台市任泽区昌平路。 负责人：元世杰。 郭艳芳与邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）冀0505财保5号民事裁定，查封邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任泽区房产及配套储藏间或车库（13套房产分别为：2号楼2单元101、201、301、401、501、601、102、202、302、402、502、602室，4号楼3单元602室，车库7、10、19、20、21号，储藏间5、6、8、9、32号）。因未实际查封所申请房产，郭艳芳于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任泽区房产及配套储藏间或车库（13套房产分别为：2号楼2单元101、201、301、401、501、601、102、202、302、402、502、602室，4号楼3单元602室，车库7、10、19、20、21号，储藏间5、6、8、9、32号）的查封。 案件申请费5000元，收取30元，由解除保全申请人郭艳芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛仁忠 二〇二一年一月二十六日 书记员  周会娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执284号之一申请执行人：张玉梅，女，1973年1月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：谭莹，女，1988年6月4日出生，汉族。，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人张玉梅与被执行人谭莹买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已经自动履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谭莹银行存款23127元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二一年一月十九日书记员  陈禹希
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初196号申请人：沈阳某有限公司。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓琦，辽宁神华律师事务所律师。被申请人：营口某有限公司。法定代表人：马某，经理。申请人沈阳某有限公司与被申请人营口某有限公司建设工程施工合同纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年一月十一日书记员  刘欣悦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初5465号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陆啸宇，男，1991年5月6日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陆啸宇融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执78号 杨姣、张俊峰： 你们与山西万荣农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初867号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人杨姣归还申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，被执行人张俊峰对上述债务承担连带清偿责任。 二、案件受理费1150元，执行费1417元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十二日 书记员  范小丁
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0602民初6426号                               原告                       平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。             负责人：符寅健，行长。             委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。                               被告                       陆笑民，男，1989年3月26日出生，，汉族，住江苏省启东市。                               诉讼请求                       1、判令被告陆笑民归还原告剩余贷款本金99972.23元；2、判令被告陆笑民支付拖欠利息7815.57元、本金罚息7255.4元、利息复利1349.72元(截至2020年10月21日止)，并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金99972.23元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%即年利率13.5%计付本金罚息，以拖欠利息7815.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%即年利率13.5%计付利息复利；3、判令被告陆笑民支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告陆笑民不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费由被告陆笑民承担。                                            基本事实                       2018年3月23日，原、被告通过网络签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金15万元，期限36个月，自2018年3月23日起至2021年3月23日止，固定年利率9%，贷款用途为自用购车，还款方式为等额本息还款，被告将其所有的宝马牌小型客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同约定借款逾期的罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约于2018年3月23日发放了15万元贷款至被告的账户，该账户被告授权给原告可划付给汽车经销商（南通豪卡汽车销售服务有限公司的账户），双方于2018年3月27日办理了车辆抵押登记手续。被告自2018年4月23日至2019年4月25日总计已归还借款本金50027.77元，期内利息11168.17元，罚息23.57元，复利4.58元。被告自2019年5月起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。截至2020年10月21日，被告尚欠贷款本金99972.23元、利息7815.57元、本金罚息7255.4元、利息复利1349.72元。             另查明，原告就本案委托北京德和衡（重庆）律师事务所代理，并产生律师代理费2000元。                               本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陆笑民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。                               依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告陆笑民于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本息合计116392.92元（其中本金99972.23元、截至2020年10月21日的利息7815.57元、本金罚息7255.4元、利息复利1349.72元）。             二、被告陆笑民于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自2020年10月22日起至实际给付之日止的本金罚息及利息复利（本金罚息以本金99972.23元为基数按年利率13.5%计算，利息复利以到期日的利息7815.57元为基数按年利率13.5%计算）。             三、被告陆笑民于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元。             四、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告陆笑民应履行的第一、二、三项判决义务以其提供的宝马牌小型普通客车在抵押担保范围内折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1298元（已减半收取），由被告陆笑民负担。                                                                      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2596元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：468xxxx）。                                                                                                             审 判 员 陆 宇 峰                                                    二〇二一年一月二十二日                          法 官 助 理 何 佳 伟             书 记 员 吴 卓
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19340号 原告:北京正点未来广告有限责任公司西安分公司。营业场所:西安市雁塔区。统一社会信用代码91610104693825XXXX。 负责人：郑伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王翔，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告:陕西忠伟汽车销售有限公司。住所：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000741255XXXX。 法定代表人：李志红。 委托诉讼代理人:吕龙强，系该公司人力资源经理。 原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司（以下简称正点未来公司）与被告陕西忠伟汽车销售有限公司（以下简称忠伟公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正点未来公司的委托诉讼代理人成凌宏、被告忠伟公司的委托诉讼代理人吕龙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正点未来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款84615.38元；2、判令被告向原告支付滞纳金48278.19元（以未付合同款84615.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍，自2013年6月13日暂计算至2020年6月17日，具体计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2013年6月3日，被告与陕西佳益汽车贸易有限责任公司、陕西佳泰汽车贸易有限责任公司、西安庆通汽车销售服务有限公司作为委托方与原告签订《东风日产西安地区六月车展活动代理总合同》，约定由原告于2013年6月8日至2013年6月17日期间进行“东风日产西安地区六月车展”活动策划、制作、执行工作；合同价格合计1365970.2元。另，合同约定“委托方、执行方中任何一方单方面毁约或违约以致制作计划不能顺利实施而使其他方蒙受损失的，过错方需赔偿其他方的损失，赔偿额不超过本合同标的额的100%。”原告已按照合同约定履行完毕，原告多次催要，被告至今尚欠原告84615.38元合同款未支付。基于上述合同约定，被告应向原告支付尚欠的合同款及相应的迟延付款滞纳金。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告忠伟公司辩称，对原告的请求不予认可。原告与被告签订了合同，合同中的活动已经举办，但后续付款情况不清楚，被告需核实。 本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，正点未来公司（执行方）与忠伟公司（甲方）、陕西佳益汽车贸易有限责任公司（乙方）、陕西佳泰汽车贸易有限责任公司（丙方）、西安庆通汽车销售服务有限公司（丁方）签订了《东风日产西安地区六月车展活动代理总合同》，合同价格总计1365970.2元。合同约定：本合同由委托方、执行方根据附件所确认的服务承担付款义务；合同签订后，5个工作日内，委托方向执行方支付相应承担的费用，执行方提供全部的制作发票给委托方；如委托方无故延期支付款项，执行方有权直接向其追讨滞纳金，按应收款总额的3‰每天计算，直至款项付清之日止；委托方以银行汇票或银行电汇方式向执行方支付全款等。该合同附件东风日产6月车展厂家及各专营店承担费用中载明：厂家支持费用小计：715000元，扣除税金1.17为611111.11元；各店承担费用：东风日产忠伟店188714.77元。案件审理中，原告陈述忠伟公司系《东风日产西安地区六月车展活动代理总合同》的主担店，忠伟公司承担的费用为两项，即厂家支持费用611111.11元及188714.77元，被告已经支付了原告526495.73元及188714.77元，现剩余84615.38元未支付，原告主张被告予以支付。被告对原告的请求不予认可。庭审中，双方坚持各自的诉辩意见，案件未能调解。 以上事实有当事人提交的《东风日产西安地区六月车展活动代理总合同》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，正点未来公司与忠伟公司等签订的《东风日产西安地区六月车展活动代理总合同》，不违反法律法规强制性规定，是当事人之间的真实意思表示，双方均应依照合同约定履行合同义务。正点未来公司陈述忠伟公司系《东风日产西安地区六月车展活动代理总合同》的主担店，忠伟公司承担的费用为两项，即厂家支持费用611111.11元及188714.77元，忠伟公司已经支付了正点未来公司526495.73元及188714.77元，现剩余84615.38元未支付。但《东风日产西安地区六月车展活动代理总合同》约定“本合同由委托方、执行方根据附件所确认的服务承担付款义务”，合同附件东风日产6月车展厂家及各专营店承担费用载明“厂家支持费用：611111.11元；各店承担费用东风日产忠伟店：188714.77元”，正点未来公司对忠伟公司系本案主担店应承担611111.11元未提交证据证明，故在正点未来公司认可忠伟公司已支付188714.77元的情形下，其请求忠伟公司支付84615.38元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司的诉讼请求。 案件受理费2957元，原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司已预交，由原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月三十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执200号之六 申请执行人：易立勇，男，1983年10月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：陈**凯，男，1984年11月5日生，汉族，贵州省兴仁市住贵州省兴仁市。 本院在执行易立勇与被告陈**凯承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人陈**凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**凯在中国邮政储蓄银行62XXXXX20账户内存款人民币24168.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32214号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人吴淑美，系公司员工。被告史文雄，男，汉族，1971年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币152024.16元；2、被告立即归还原告截止到2020年7月23日的逾期利息共计人民币20192.14元及之后的逾期利息（以借款本金人民币152024.16元为基数，按年利率24%从2020年7月24日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金人民币148073.44元及利息（以人民币148073.44元为基数，自2020年1月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史文雄应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司支付所欠借款本金人民币148073.44元及逾期利息（以人民币148073.44元为基数，自2020年1月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3744元，由原告负担人民币400元，由被告负担人民币3344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年一月二十一日书记员  李焕湖书记员  魏佳璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35859号之二原告深圳市天地良材混凝土有限公司横岗分公司，经营场所深圳市龙岗区园山街道保安社区横坪路96号后1栋204。负责人杭羽。委托代理人徐华阳，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托代理人蔡嘉宁，湖南旷真律师事务所实习律师。被告中瑞建设集团有限公司（曾用名中瑞恒基建设集团有限公司），住所地北京市朝阳区光华路4号院3号楼5层508室。法定代表人孙永亮。被告深圳中瑞建工集团有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区天宝路2号中瑞产业园111。法定代表人孙永亮。本院在审理原告深圳市天地良材混凝土有限公司横岗分公司与被告中瑞建设集团有限公司、深圳中瑞建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市天地良材混凝土有限公司横岗分公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市天地良材混凝土有限公司横岗分公司撤诉。案件受理费34923元，减半收取17461.5元，保全费5000元，由原告负担。审判员 王  进  媛二〇二一年一月二十八日书记员 相惠玲（兼）
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执319号之五 申请执行人：周德鑫，男，1992年10月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：陆成花，女，1987年5月6日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行周德鑫与陆成花合同纠纷一案中，经查，被执行人陆成花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆成花在中国邮政储蓄银行62XXXXX49账户内存款人民币67702.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执559号之一 张丽娜、新民市自来水总公司： 张丽娜与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6300元。经本院立案执行，现已强制执行到位6300元，其中，本金6300元，执行费50元。至此，张丽娜向本院申请执行的沈某人仲字[2020]379号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：王卓文 二〇二一年一月二十九日 书记员 ：李长玉
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执70号之三被执行人：谢姣玲，女，汉族，1973年03月13日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢姣玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢姣玲在招商银行621485373405×××01账户内存款人民币232183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年一月十四日书记员  王石桥
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢26号邹美俊、王世军：关于申请执行人邹美俊与被执行人王世军提供劳务者受害责任纠纷一案,申请恢复执行标的为:赔偿款80000元及违约金20000元，执行费1400元。执行中，申请执行人向本院出具结案报告，反映被执行人已陆续履行57700元，2020年12月29日被执行人又一次性履行了22300元，余款申请执行人自愿放弃，同意本案结案。被执行人王世军向本院缴纳了执行费1400元。至此，申请执行人邹美俊向本院申请恢复执行的本院(2017)苏0682民初11510号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执109号之五被执行人：张艳阳，女，汉族，1980年01月01日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳阳在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币242528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年一月十五日书记员  孙 强
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5295号申请执行人姚云兵,男,1979年7月5日出生,住息县。被执行人胡俊，女,汉族，住信阳市平桥区。被执行人赵红军，男,1974年9月2日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行姚云兵与胡俊、赵红军民间借款合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，胡俊、赵红军应于判决生效后十日内偿还申请人姚云兵借款本金35000元及利息。因胡俊、赵红军未按上述生效法律文书履行义务，姚云兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡俊、赵红军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡俊、赵红军仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人胡俊、赵红军名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，胡俊作为被执行人的案件，尚有三件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序状态；赵红军作为被执行人的案件，尚有一件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序状态。四、已向胡俊、赵红军发出限制消费令、并依法将被执行人胡俊、赵红军纳入失信被执行人名单。五、决定对胡俊、赵红军采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年一月五日书记员 袁 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40780号原告：嘉豪运智能科技(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道保安社区简一龙腾街23号，统一社会信用代码91440300618875757P。法定代表人：陈小鸣。委托诉讼代理人：康爱明，广东朗迪律师事务所律师。被告：锶宇电子商务（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道保安社区龙腾街23号6栋202，统一社会信用代码91440300MA5F7YL044。法定代表人：李志杰。委托诉讼代理人：邓永波，广东深锐律师事务所律师。第三人：深圳市安元旭实业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道(横岗段)3162号701，统一社会信用代码91440300733060764F。法定代表人：邱俊珍。委托诉讼代理人：刘集雄，广东深锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭波，广东深锐律师事务所律师。第三人：联兴隆实业公司，住所地香港新界荃湾国瑞路88号新兴中心A座7楼14室，商业登记号码35684342-000-02-19负责人：郭荣生。原告嘉豪运智能科技(深圳)有限公司与被告锶宇电子商务（深圳）有限公司、第三人深圳市安元旭实业有限公司、联兴隆实业公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖逸二〇二一年一月二十九日本件与原本核对无异书记员  余丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1450号 案外人汝婧，女，汉族，住址安徽省利辛县。 委托代理人卢玉军，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 申请执行人杨国强，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被执行人利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县建设路（水晶郦城），组织机构代码560688114。 法定代表人吴成林。 被执行人江苏军民邨商贸有限公司，住所地涟水县涟城镇安东北路西侧，组织机构代码697936924。 法定代表人李学明。 被执行人张成海，男，汉族，住址江苏省涟水县。 被执行人吴成林，男，住址江苏省涟水县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人利辛县龙腾置业有限公司名下位于安徽省豪州市利辛县xx城x区x栋x05-x25、x39-x50（共33套房产）（以下简称涉案房产）。案外人对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人在法院查封涉案房产前即2012年8月与被执行人利辛县龙腾置业有限公司签订合法有效的买卖合同并陆续支付了126万元，后因被执行人的原因未办理过户登记，案外人自2014年6月起占有使用上述涉案房产，是涉案房产的实际权利人。请求解除对涉案房产的查封并中止对涉案房产的执行。 经审查查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行并恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢2699号。在执行过程中，本院查封了涉案房产。案外人提出异议，主张其购买了涉案房产，请求解除查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 根据上述规定，案外人必须同时符合上述三项条件才能排除执行。本案中，因涉案房产登记的权利人系被执行人利辛县龙腾置业有限公司，本院予以查封上述涉案房产符合法律规定。案外人虽主张其购买了涉案房产，但其提交的材料不足以证实其支付了全部价款，也不能证明其所购涉案房产系用于居住，也不符合其名下无其他用于居住房屋的条件，故其并不完全符合上述法律规定的排除执行的条件，不能排除本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人汝婧的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  霍云波 审判员  王 飞 审判员  徐海玉 二〇二一年一月四日 书记员  黄思端
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初17138号之三原告：黄丽杰，女，汉族，住址长春市。委托诉讼代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：吴燕瑜，女，汉族，住址福建省晋江市。委托诉讼代理人：许杰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：芬特日用化工（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心A、B座A913，统一社会信用代码91440300MA5DB1M94B。法定代表人：蔡裕铜。委托诉讼代理人：陶炳立，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理上列原告黄丽杰诉被告吴燕瑜、芬特日用化工（深圳）有限公司合同纠纷一案过程中，原告黄丽杰于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄丽杰撤回起诉。本案案件受理费22435元（原告已预交），按规定减半收取11217.5元，本案案件保全费5000元（原告已预交），均由原告负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  周伟珍人民陪审员  范威海二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈佳子书 记 员  胡思琦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执31号之一被执行人：孙敏，女，汉族，1993年04月10日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙敏在中国工商银行17×××83账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年一月十二日书记员  杨长青
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执异3号案外人：杨洋，女，1988年11月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区熊猫大道386号1幢1单元27楼2702号。申请执行人：高运荣，女，1982年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区绿洲路180号3幢3单元6号。被执行人：李**程，男，1986年1月23日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道285号2幢5单元1号。本院在执行高运荣与李**程民间借贷纠纷一案中，案外人杨洋对查封位于四川省雅安市雨城区熊猫大道386号1幢1单元27楼2702号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨洋称，杨洋与李**程于2013年11月6日在雅安市名山区人民法院经调解协议离婚，法院将案涉房屋判归于杨洋，由杨洋一次性支付李**程购房款75000元。后，杨洋独自偿还按揭款。因李**程未按调解书支付子女生活费、教育费、医疗费，收入有限，按揭款数额大，杨洋无法一次性偿还剩余按揭款，所以至今没有过户。请求：解除位于四川省雅安市雨城区熊猫大道386号1幢1单元27楼2702号（面积：114.84平方）房屋的查封，依法保护申请人的合法权益。本院查明，高运荣与李**程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）川1802民初340号民事调解书确认：“一、李**程尚欠高运荣借款本金400000元，李**程自愿定于2020年8月31日前偿还50000元；2021年1月31日前偿还50000元；2021年7月31日前偿还50000元；2022年1月31日前偿还50000元；2022年7月31日前偿还150000元；2023年1月31日前偿还50000元；2023年7月31日前偿还50000元；2024年1月31日前偿还50000元。二、李**程应支付高运荣从2019年2月26日起至款清之日止以尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息。该利息被告李**程自愿定于从2020年起，每年12月31日前支付已经发生的利息。三、若李**程对上述款项任意一期逾期未支付，高运荣有权就剩余款项申请法院强制执行。四、案件受理费7510元、公告费300元，由李**程承担。此款高运荣已预交，由李**程在2020年12月31日前直接支付高运荣。”该调解书生效后，李**程未履行还款义务，故高运荣于2020年9月18日申请本院强制执行。本院于2020年11月30日作出（2020）川1802执982号之一执行裁定，裁定：查封李**程所有的位于四川省雅安市雨城区熊猫大道386号1幢1单元27层2702号（不动产权证号：雨城0109762、雅市国用（2016）第56265号、雨城0109763、雅市国用（2016）第56265号）房屋，查封期限为三年。因案涉房屋系李**程与杨洋共有及有银行抵押无法处置，高运荣无法提供李**程其他可供执行的财产线索以及李**程无其他可供执行的财产，本院经约谈高运荣后于2020年12月2日作出（2020）川1802执982号执行裁定，裁定：对本案终结本次执行程序。另查明，杨洋与李**程离婚纠纷一案，雅安市名山区人民法院于2013年11月6日作出（2013）名山初字第1286号民事调解书确认：“一、杨洋与刘鹏程自愿离婚；……三、财产处理：位于雅安市雨城区滨江东路62号1栋1单元2702号按揭房一套归杨洋所有，由杨洋偿还按揭款。杨洋婚前财产川TH8862号现代轿车一辆归杨洋所有。四、杨洋一次性给付李**程已付购房款75000元。”杨洋向本院提交了商品房买卖合同、购房发票、（2013）名山初字第1286号民事调解书、李**程收到75000元购房款后出具的收条复印件、案涉房屋房产证复印件等证据在案予以佐证。本院认为，按照《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力”的规定，该房屋于2013年11月6日起归杨洋个人所有。因房屋信息查询记录登记所有权人是杨洋与李**程，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款“查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”的规定，本院在执行时依据房屋登记对案涉房屋予以查封，执行行为并无不当。但杨洋依据已经发生法律效力的民事调解书获得了案涉房屋的全部物权，并向本院提出执行异议，经审查，杨洋异议理由成立。此外，高运荣与李**程民间借贷纠纷一案于2020年5月29日才生效，而杨洋并非该案所涉案件的当事人，故杨洋的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对位于四川省雅安市雨城区熊猫大道386号1幢1单元27层2702号（不动产权证号：雨城0109762、雅市国用（2016）第56265号、雨城0109763、雅市国用（2016）第56265号）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王雅江审 判 员 郑 议审 判 员 周 莉二〇二一年一月二十六日法官助理 余秋妹书 记 员 邓宇梅
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保71号之一 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村，统一社会信用代码91210181MA10NMBF7K。 法定代表人：赵伟东，男，。住黑龙江省缓棱县。 委托诉讼代理人：刘沛霖，男，住黑龙江省抚远市，系该公司职工。 被申请人：王喆，男，汉族，住吉林省长春市二道区。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王喆的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡英男的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5200号之一原告：顾明，男，1963年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。被告：天津花间堂软装设计有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路15号1-B-1607-2。法定代表人：马志慧，经理。委托诉讼代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。被告：天津红星美凯龙世贸家居有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津路312号。法定代表人：焦福征，总经理。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告顾明与被告天津红星美凯龙世贸家居有限公司、天津花间堂软装设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文彬审 判 员  孙梓晏人民陪审员  李道茹二〇二一年一月二十日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10574号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司，住所地天津市河西区黑牛城道29号-1。统一社会信用代码91120103MA05PK1Y7Q负责人：刘琦，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：家和美居房地产顾问（天津）有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。统一社会信用代码91120103MA069ANX5X法定代表人：郭锁柱，该公司总经理。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司与被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司的委托诉讼代理人刘腾到庭参加诉讼。被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还订金30000元、装修保证金20000元、电器施工保证金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾在原告经营的河西红星国际馆（加宜店）从事展位租赁项目。2018年，案外人天津益世思创商贸有限公司由被告招商引至河西红星国际馆（加宜店），租赁展位从事“索菲亚”品牌家具销售业务。案外人天津益世思创商贸有限公司在装修入场前依据与被告的协定分别于2018年8月27日向被告支付订金30000元，于2018年10月16日向被告支付装修保证金20000元和电器施工保证金2000元。后因被告与原告的经营展位租赁项目终止，但被告无法依约向案外人天津益世思创商贸有限公司返还上述款项。因案外人天津益世思创商贸有限公司所租赁商场展位系原告所有，为方便管理合作，避免矛盾激化，原告与案外人天津益世思创商贸有限公司于2019年11月8日签订《债权转让协议》，约定原告向案外人天津益世思创商贸有限公司退还被告收取的订金、装修保证金、电器施工保证金，案外人天津益世思创商贸有限公司对被告的上述债权全部转让给原告；后原告于2019年12月11日向案外人支付了上述款项。此后，原告就此债权多次向被告主张，被告均未偿还。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，望判如所请。原告向本院提供如下证据：1、付款回单，证明案外人天津益世思创商贸有限公司向被告支付了展位订金30000元，装修保证金20000元及电器施工办证金2000元。2、收据，证明案外人天津益世思创商贸有限公司（索菲亚）向被告支付展位订金、装修保证金及电器施工保证金后，被告向天津益世思创商贸有限公司（索菲亚）出具了收款收据。3、债权转让协议及附件清单，证明案外人天津益世思创商贸有限公司将对被告的全部债权转让给了原告，原告合法取得对被告的债权。4、案外人天津益世思创商贸有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书及被委托人身份证复印件，证明债权转让行为真实发生，债权转让协议真实有效。5、遗失证明，证明经案外人天津益世思创商贸有限公司（索菲亚）将收据原件遗失，特向原告出具的证明。6、业务回单及往来收据，证明原告已按照债权转让协议将款项支付给了案外人天津益世思创商贸有限公司（索菲亚），原告取得了案外人与被告基于合同关系产生的对被告的债权被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司未到庭。被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司未提交证据。针对原告提交的证据，被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司无质证意见。本院对原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司所举证据认证意见如下：原告提交的付款回单、收据、债权转让协议及附件清单、案外人天津益世思创商贸有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书及被委托人身份证复印件、遗失证明、业务回单及往来收据，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明，被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司曾在原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司经营的河西红星国际馆（加宜店）从事展位租赁项目。2018年，案外人天津益世思创商贸有限公司由被告招商引至河西红星国际馆（加宜店），租赁展位从事“索菲亚”品牌销售业务。案外人天津益世思创商贸有限公司在装修入场前依据与被告的协定分别于2018年8月27日向被告支付订金30000元，于2018年10月16日向被告支付装修保证金20000元和电器施工保证金2000元。后因被告与原告的经营展位租赁项目终止，但被告无法依约向案外人天津益世思创商贸有限公司返还上述款项。因案外人天津益世思创商贸有限公司所租赁商场展位系原告所有，为方便管理合作，避免矛盾激化，原告与案外人天津益世思创商贸有限公司于2019年11月8日签订《债权转让协议》，约定原告向案外人天津益世思创商贸有限公司退还被告收取的订金、装修保证金、电器施工保证金，案外人天津益世思创商贸有限公司对被告的上述债权全部转让给原告；后原告于2019年12月11日向案外人支付了上述款项。此后，原告就此债权多次向被告主张，被告均未偿还至今。本院认为，公民、法人的合法民事权益依法受法律保护。原告与案外人天津益世思创商贸有限公司签订《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规范，该协议合法有效。原告据此合法取得对被告的债权，要求被告返还订金、装修保证金、电器施工保证金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司返还原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司订金30000元、装修保证金20000元、电器施工保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费600元，由被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 铮审 判 员  安 铭人民陪审员  魏晓君二〇二一年一月二十二日书 记 员  王世尧本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执586号申请执行人：孟小丽，女，1982年11月23日生，汉族，住丰县。被执行人：关继元，男，1983年10月20日生，汉族，住丰县。申请执行人孟小丽与被执行人关继元民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划关继元银行存款36362.00元或扣留、提取其收入36362.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十九日书记员 顾展州
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1533号原告：何某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2246号申请执行人：崔井力，男，1955年8月16日出生，汉族，住天津市蓟州区出头岭镇出头岭村。被执行人：天津市蓟州区出头岭镇出头岭村村民委员会，住所地天津市蓟州区出头岭镇出头岭村。法定代表人：李沂铭，村主任。本院在执行申请执行人崔井力与被执行人天津市蓟州区××镇××村村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2020）津0119民初6477号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人天津市蓟州区出头岭镇出头岭村村民委员会收入1905元。本裁定立即执行。审判长  宁红波审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年××月××日书记员  陈卫东
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执异4号异议人（利害关系人）：大邑县经济科技和信息化局，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道80号。负责人：刘建军，职务局长。申请执行人：伍志伟，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区观化乡袁家村半边街19号。被执行人：大邑县荣星页岩砖厂，住所地四川省大邑县敦义乡黄土村。投资人：杨育浩。被执行人：杨育浩，男，1972年8月18日出生，汉族，住四川省大邑县王泗镇西安村四组。本院在执行伍志伟与大邑县荣星页岩砖厂（以下简称荣星砖厂）、杨育浩买卖合同纠纷一案，异议人大邑县经济科技和信息化局（以下简称大邑县经信局）对裁定扣留和提取产能补偿款的执行行为不服，于2021年1月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大邑县经信局称，该局于2020年12月8日收到（2019）川1802执706号之一执行裁定书及协助执行通知书，执行法院提取扣留荣星砖厂、杨育浩在该局享有的淘汰落后产能补偿款人民币300万。该局对该执行行为不服，特提出执行异议。请求：依法撤销（2019）川1802执706号之一执行裁定书及协助执行通知书。事实及理由：一、荣星砖厂尚未申报淘汰落后产能专项补助资金，其是否符合享受淘汰落后产能专项补助资金的条件以及具体金额尚不明确。根据成都市淘汰落后产能工作协调小组办公室《关于分解下达2020年淘汰落后产能目标任务的通知》，荣星砖厂列入2020年度淘汰落后产能项目，淘汰方式为关闭。截止目前，该厂已完成淘汰拆除，但未经市级部门验收。根据《关于印发成都市2020年度淘汰落后产能项目申报指南的通知》的相关要求，淘汰落后产能项目专项补助资金应在完成淘汰项目并经验收合格后，由企业向县级主管部门申报，经县级主管部门审核通过后上报成都市经信局。现荣星砖厂仅完成淘汰拆除，未按照上述程序申报验收并审核通过，故荣星砖厂是否符合享受淘汰落后产能专项补助资金的条件以及具体金额尚未确定。二、杨育浩并非淘汰落后产能项目申报和享受主体。三、案涉款项若按程序确定荣星砖厂确实享有专项补助资金及其金额并符合划拨条件后，该局将依法协助执行法院的执行工作。同时案涉款项实际为对荣星砖厂到期债权的规定，应当依法适用到期债权的规定。本院查明，伍志伟与荣星砖厂、杨育浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）川1802民初2616号民事判决，判决：一、荣星砖厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付伍志伟煤款1,873,000元，并从2018年8月1日起至款清日止计付利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、杨育浩对荣星砖厂的上述债务承担无限责任。荣星砖厂不服，上诉至雅安市中级人民法院。雅安市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）川18民终336号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，荣星砖厂、杨育浩未履行给付义务，伍志伟遂申请本院强制执行。因双方达成长期履行和解，本院于2019年12月12日作出（2019）川1802执706号执行裁定，裁定：中止（2019）川1802执706号案件的执行。2020年12月1日，本院作出（2019）川1802执706号之一执行裁定，裁定：扣留荣星砖厂、杨育浩在大邑县经信局享有的淘汰落后产能补偿款人民币300万元，此款提取、扣划至本院。同日，本院作出（2019）川1802执706号之一协助执行通知书，要求大邑县经信局协助执行提取、扣划荣星砖厂、杨育浩在该局享有产能补偿款。上述执行裁定书及协助执行通知书于2020年12月8日送达大邑县经信局。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人”的规定，本院在执行案涉应收账款时，应当作出冻结该债权的裁定并向大邑县经信局发出履行到期债务的通知书。本院直接作出提取、扣划补偿款至本院的执行裁定及协助执行通知书确有不当，应当予以撤销。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2019）川1802执706号之一执行裁定及其协助执行通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向雅安市中级人民法院申请复议。审 判 长 王雅江审 判 员 郑 议审 判 员 周 莉二〇二一年一月二十七日法官助理 余秋妹书 记 员 邓宇梅
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执34号之十四被执行人：王玉君，男，汉族，1968年08月04日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉君在辽宁省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币15356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1058号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。负责人：陈旭波，该支行行长。委托诉讼代理人：王宇航，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。被执行人：刘利平。申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人刘利平信用卡纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初6395号民事判决书确定的给付义务，即刘利平应偿还中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行信用卡欠款本金27468.46元、利息18796.26元、违约金3860.74元，共计50125.46元（截至2020年4月26日）；其后产生的利息、违约金自2020年4月27日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，同时承担案件受理费1053元。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费652元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人名下开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利平银行账户存款70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年一月二十八日书记员  贺星星
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执120号之一 申请执行人：张启成，男，汉族，住山西省万荣县。 被执行人：陈珍珍，女，汉族，住山西省万荣县。 本院在执行申请执行人张启成与被执行人陈珍珍民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为60650元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人陈珍珍的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十八日 书记员  范小丁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初503号之一 申请人：四川志达欣砼实业有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港港北片区正兴路493号。 法定代表人：张正力，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪霞，四川融象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴绿，四川融象律师事务所律师。 被申请人：四川省崇州市建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州南路32号。 法定代表人：李瑶益，总经理。 委托诉讼代理人：张波，男，1978年9月18日出生，汉族，住四川省崇州市，该公司员工。 申请人四川志达欣砼实业有限公司（以下简称志达公司）与被申请人四川省崇州市建筑安装工程有限责任公司（以下简称崇州安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）川0117民初503号民事裁定，对崇州安装公司所有的财产在562692元范围内予以查封、扣押、冻结，现志达公司以双方达成和解为由，申请解除对以上财产的查封。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省崇州市建筑安装工程有限责任公司中国建设银行股份有限公司成都新华支行51×××50账号、攀枝花市商业银行成都锦江支行78×××43账号，以上账号在共计562692元限额内的查封、冻结。 审判员 冉 垠 二〇二一年一月二十七日 书记员 方媛媛
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6418号申请执行人：郑州路必通特种油品技术开发有限公司。被执行人：赵恒，男性,1992年1月13日生，汉族。本院在执行郑州路必通特种油品技术开发有限公司与赵恒买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月八日书记员  王林山
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执148-1号申请执行人：张枝，女，1960年3月21日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孔高朝，男，1969年11月27日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孔莲，女，1969年3月22日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2046号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孔高朝、孔莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔高朝、孔莲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十二日书记员  查帅博
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢62-2号邢会林：你/你单位申请本院执行与沈国财民间借贷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0621民初40号 原告：刘某1，男，1988年3月12日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：刘某2，男，2017年9月11日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 法定代理人：陈某，女，1989年12月25日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2的法定代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告向被告支付的抚养费降低至每月600.00元，每月15号支付；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，原告与被告在抚松县民政局经协议自愿解除婚姻关系，双方约定婚生子刘某2由被告抚养，男方每月支付两千元抚养费，男方每月可探望孩子并带孩子外出游玩两次，早上九点带走孩子下午四点前送回，不可以带孩子在外居住。双方协议离婚后，原告一直按照双方约定的抚养费数额向被告支付抚养费。近期，由于原告工作原因发生变化，导致原告的工资目前仅仅只有两千元，如果依旧按照离婚协议的约定去支付抚养费，那原告连自己的基本生活都无法保障，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”的规定，原告愿意按照最高的标准30%即600.00元向被告支付抚养费。为此，原告《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 陈某辩称，1.答辩人不同意原告降低抚养费的请求，应当继续按照2019年3月1日签订的“离婚协议书”执行。原告原来是自由职业没有固定收入，协议原告每月支付抚养费2,000.00元，现在有固定收入了，反而降低抚养费，道理讲不通；2.应当考虑孩子实际需要的费用，孩子40个月的生活费在2,000.00元以上，每月买奶粉就得500.00多元。教育费（幼儿园）每月800.00元，长春检查发育迟缓问题后，还要加强营养，医疗费平均每月1,000.00元，衣服、书籍、玩具、零售等，也是不小的开销。仅2020年9月-12月期间，就入院四次，9月22日，去长春吉大一院就诊，一次就花费6,000.00多元；10月8日，又去长春复查，往返路费及检查费等1,000.00元多元；10月28日和12月8日高烧入院就诊2,000.00元，这些费用，暂时都没有让原告承担。答辩人的法定代理人，每月收入4,000.00多元，每月还房贷4,000.00元，每个月的生活费是零元。原告降低抚养费，把负担推法定代理人，法定代理人用什么抚养孩子！民法典第一千零八十五条第二款规定“前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”法律并没有规定父母可以要求子女减少抚养费的请求。物价在上涨，抚养费不但不增加，反而要降低，实在是无理请求。也不符合法律要求。综上所述，原告诉讼无理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并且诉讼费应由原告承担。 本院经审理查明：刘某1与陈某原为夫妻关系，并于2017年9月11日生育一子刘某2。2019年3月1日，刘某1与陈某协议离婚，约定“婚生子刘某2（出生日期2017年9月11日）由女方抚养，男方每月支付贰仟元抚养费”。此后，双方一直按该协议内容履行，至2020年8月份开始，因刘某1将抚养费降低至每月1,000.00元，陈某拒绝收取刘某1给付的抚养费，并不再让刘某1行使探望权。 本院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。刘某1与陈某于2019年3月1日协议离婚，约定婚生子刘某2由陈某抚养，刘某1每月给付抚养费2,000.00元。现刘某1虽主张因其工作原因收入减少，要求降低抚养费用，但其并未向法庭递交任何的相关证据，且陈某对此不予认可，再考虑刘某2现患有疾病，需就医治疗并加强营养等，日常花销相对增加，不宜再降低其抚养费用，故对刘某1提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费已减半收取50.00元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  徐立峰 二〇二一年一月十五日 书记员  许经凯
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初434号申请人：宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站，统一社会信用代码：92511502MA63XY3D9W，住所地宜宾市叙州区赵场镇古叙村天星桥组。经营者：王明鑫。委托诉讼代理人：廖翎壹，四川良木律师事务所律师，执业证号。被申请人：四川佑安工程项目管理有限公司，统一社会信用代码：91511500MA62A4T69W，住所地四川省宜宾市江安县金府商贸城6-3-8号。法定代表人：唐正春，执行董事。申请人宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站与被申请人四川佑安工程项目管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川佑安工程项目管理有限公司银行账户资金人民币425066元，并购买了大地财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全xxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川佑安工程项目管理有限公司的银行存款425066.00元，冻结期限为一年。案件申请费2645.33元，由申请人宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小玲二〇二一年一月二十二日书记员  李 勤
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书                        （2021）陕0630民初33号   原告：雷世祥，男，1969年1月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：张军虎，又名张小虎，男，1971年11月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告雷世祥与被告张军虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告雷世祥到庭参加了诉讼，被告张军虎经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿原告苹果款32000元及相应的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告张小虎购买原告雷世祥苹果，欠原告苹果款42000元，2018年给原告出具欠条一张，同年2月清偿原告苹果款10000元，剩余32000元经原告多次催要，至今未清偿原告，现原告急需用钱，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的请求。在庭审过程中，原告放弃要求被告承担相应利息的诉讼请求。被告张军虎未出庭，亦未答辩。原告雷世祥向法庭提交欠条原件一份，证明2018年1月14日，被告欠原告苹果款共计42000元，后被告向原告清偿10000元，下欠32000元未清偿。由于被告张军虎未出庭对原告提供的证据发表质证意见，视为其放弃自己的权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张军虎从原告雷世祥处购买苹果并向原告出具欠条一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院应予以确认。被告张军虎作为欠款人，其有义务按照约定的数额向原告支付剩余的苹果价款，故对原告要求被告清偿苹果欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张军虎于本判决生效之日起十日内向原告雷世祥支付苹果欠款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告张军虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    孟 晓 宜   二○二一年一月十五日   法官助理    杜 丽 娟书  记  员    张    芸       1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初330号 原告：温云龙，男，1995年9月20日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：李伯森，男，1992年7月28日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告温云龙与被告李伯森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告温云龙于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温云龙撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告温云龙负担。 审 判 员 陈光荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8442号原告：莱西市宏运兽药服务部，住所地莱西市重庆西路福临居。经营者：仇胜辉，男，1975年5月11日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。被告：李志飞，男，1970年3月26日出生，汉族，住莱西市。被告：姜桂丽，女，1969年12月14日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市宏运兽药服务部（以下简称宏运服务部）与被告李志飞、姜桂丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈炜、被告李志飞、姜桂丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宏运服务部向本院提出诉讼请求：被告付清欠款20947元。事实与理由：被告自2007年到2010年期间多次从原告处购买兽药，计款20947元，并出具欠条。该款经多次催要，被告拒付。二被告辩称：不同意付款。诉讼时效已过，这期间原告没向我们要过钱。当时我们养鸡，被告给配药，配药后鸡死了很多，原告说给我们包赔损失，双方应该两清了。根据原告提交的证据材料，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2007年-2010年期间，李志飞、姜桂丽养鸡，从服务部购买兽药。宏运服务部提交了有被告签名的欠条13张（部分欠条有退货内容），欠款金额共计20947元。被告提出异议的有：1.2008年6月23日、6月27日、7月2日三张金额2012元，“欠款人”处并非其签名；2.2008年3月23日欠条，对李志飞签名上面的内容予以认可，但对签名下面书写的“壹万陆仟伍佰元整，￥16500.-”不认可。原告不申请对三张欠条确系被告签名进行鉴定，故对该三张欠条不予认定。在欠款人签名下方书写的内容，未经签名人追认，亦不予认定。故欠款金额认定为2435元（20947元-2012元-16500元）。诉讼过程中，根据原告的申请，本院裁定对二被告的银行存款采取了保全措施。本院认为：宏运服务部与李志飞、姜桂丽间买卖合同成立，有效。宏运服务部有权向二被告主张欠款，但其对欠款金额计算有误，不予全部支持。因双方未订立书面合同、未约定付款期限，故对被告关于原告的请求权已逾诉讼时效期间的抗辩主张，不予支持。二被告辩称因原告配药失误造成其损失、损失与货款可抵销，但未提交证据，对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李志飞、姜桂丽于判决生效之日起十日内向莱西市宏运兽药服务部支付货款2435元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元、财产保全费240元，由二被告负担47元，宏运服务部负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李杰二〇二一年一月十五日书记员  赵妍
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保35号 申请人陈兆学，男，1963年5月7日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人尹士前，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人临沂市安翔运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101。 申请人陈兆学因与被申请人尹士前、临沂市安翔运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人陈兆学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人尹士前驾驶（临沂市安翔运输有限公司所有）的鲁Ｑ8××××号“解放”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂号重型栏板半挂车）一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保20号   申请人：亚克甫·沙比提，男，1993年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：努尔比耶·玉苏甫，女，1996年4月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：努尔麦麦提·依米提，男，1988年8月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人亚克甫·沙比提于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努尔比耶·玉苏甫，努尔麦麦提·依米提的银行账户款29,470元进行冻结。申请人亚克甫·沙比提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000008）为担保。   本院经审查认为，申请人亚克甫·沙比提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划努尔比耶·玉苏甫，努尔麦麦提·依米提的银行账户存款29,470元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费314.70元，由申请人亚克甫·沙比提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保186号 申请保全人：济南金耀华电器有限公司，住所地槐荫区。 法定代表人：胡余成，总经理。 被保全人：山东金拓热能科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：房玉成,该公司经理。 申请保全人济南金耀华电器有限公司与被保全人山东金拓热能科技有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财121号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被保全人山东金拓热能科技有限公司的银行存款70万元予以冻结或查封其相应价值财产。 案件申请费4020元，由申请保全人济南金耀华电器有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月二十八日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保76号 申请人：赵伟，女，1986年3月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郭海滨，男，2001年7月18日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人赵伟与被申请人郭海滨遗产继承纠纷一案，申请人赵伟于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭海滨价值200万元的财产进行查封或冻结,申请人赵伟以其浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2993713041320210000094）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人赵伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭海滨价值200万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜金良
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢130号 中国农业银行股份有限公司连州市支行、李远程、吴海玉： 中国农业银行股份有限公司连州市支行与李远程、吴海玉金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤1882民初1517号民事判决已经发生法律效力。根据中国农业银行股份有限公司连州市支行的申请，本院于2019年3月6日以（2019）粤1882执322号案立案执行，执行标的共计260388.05元。在执行过程中，因申请执行人同意给予被执行人时间筹款以还清所欠贷款，并同意暂不拍卖抵押房屋，本院于2019年9月2日终结了该案本次执行。2020年5月20日，中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请恢复执行，本院以（2020）粤1882执恢130号案立案执行，执行标的260388.05元。案经本院执行，现已强制执行到位293957.66元，其中，本金254550.21元，利息39407.45元。至此，中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请执行的（2018）粤1882民初1517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢19号申请执行人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司被执行人：王井艳上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1517号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王井艳银行存款人民币210273（含执行费3009元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月二十八日书记员  刘梦琦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初75号之一 申请人：王永再，男，1994年3月16日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：刘子浩，男，2002年11月11日出生，住址河北省沧州市任丘市。 原告王永再与被告刘子浩买卖合同纠纷一案，申请人王永再于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘子浩名下银行存款95000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司向本院出具保函为申请人王永再提供担保。 本院经审查认为，申请人王永再的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘子浩名下中国工商银行股份有限公司华北石油支行账号为04×××66的银行存款95000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费970元，已由王永再交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二一年一月二十九日 书记员  孔卫晨
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执105号申请执行人：王慧莲。被执行人：张勇。本院在执行王慧莲与张勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王慧莲依据已经发生法律效力的（2019）陕0621民初1247号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人张勇在全国法院网络执行查控系统中反馈的部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款192750元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  古江伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执132号申请执行人：张思敬，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王绍波，男，1983年5月4日出生，汉族,住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人张思敬与被执行人王绍波民间借贷纠纷一案，依据我院于2020年10月30日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初3946号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王绍波的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人王绍波应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王绍波应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王绍波人民币以30957元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十二日书记员  李 程
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7135号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李林，女，1988年1月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9113号之二原告：淮安清浦建设工程有限公司，住所地淮安市承德南路**，统一社会信用代码91320811711588752N。法定代表人：丁迎真，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：金伟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖秀兰，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：张根甫，男，汉族，1968年12月12日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：淮阴区渔沟镇新时代购物中心，住所地淮安市淮阴区渔沟镇戏园街，工商注册号320804600353367。经营者：张根甫，该购物中心负责人。被告：淮安港城工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇工业集中区，统一社会信用代码91320804083181213K。法定代表人：张学颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。原告淮安清浦建设工程有限公司与被告张根甫、淮阴区渔沟镇新时代购物中心、淮安港城工贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  花 苗人民陪审员  史建平人民陪审员  陈益群二〇二一年一月二十七日书 记 员  张 越
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执80号之一 被执行人：王家伟，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人王家伟在辽宁省农村信用社联合社621490×××1616账户内存款人民币21367.00元，冻结期为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二一年一月十九日 书记员 沈国纬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执509号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。法定代表人彭某，系该公司总经理。被执行人陈某，女,1971年2月3日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人杨某，男,1971年4月26日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人陈某、杨某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4384号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行，因被执行人陈某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在财付通支付科技有限公司085e9858e508eb118dbb0a075@wx.tenpay.com账户内存款人民币1905.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月二十八日书记员  史志强
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初464号原告：鞍山市市政工程有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国南路27号。法定代表人：刘金刚，该公司总经理。被告：鞍山市铁东区人民政府，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人：聂鹏，区长。原告鞍山市市政工程有限责任公司诉被告鞍山市铁东区人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审查。鞍山市市政工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：1、被告鞍山市铁东区人民政府为原告鞍山市市政工程有限责任公司在铁东区建国南路附近安置建筑面积不少于1733.94m2临街非住宅的办公用房一处，估价值1733.94万元（与第二项合计1963.94万元）；2.请求依法判令被告给付原告动迁还建安置过渡期补偿款人民币230万元及利息（利息自2014年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：原告与被告下设的鞍山市铁东区企业淡迁办公室于2012年11月1日签订了《房屋征收（动迁还建）补偿协议》，约定被告征收动迁原告位于鞍山市铁东区的非住宅合计建筑面积1733.94m2的房屋，被告在原地址为原告安置一处临主街（建国路除外，以规划为准）非住宅房屋，实际回迁还建房屋建筑面积不少于1733.94m2。还建后的房屋产权属于原告，被告不向原告收取房屋结构差价。同时约定，动迁还建安置过渡期限暂定为3年，补偿期限为2012年11月1日至2015年11月1日止，补偿款110万元。如过渡期满后原告不能回迁，被告将根据协议回迁日与实际回迁日之间的具体天数对原告继续提供过渡期补偿，年补偿款为35万元。协议签订后原告按约定倒出房屋，被告将原告的房屋拆除。但时至今日，被告既没有按补偿协议约定给原告安置回迁房屋，动迁还建安置过渡期补偿款还尚欠230万元。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告按补偿协议为原告安置办公用房并给付尚欠的动迁还建安置过渡期补偿款及利息，同时承担本案的诉讼费等费用。请求依法支持原告的全部诉讼主张。本院经审查认为，房屋拆迁补偿合同纠纷是平等主体之间就房屋拆迁安置达成的补偿合同，在履行该合同时发生的争议。本案中，被告鞍山市铁东区人民政府是行政机关，鞍山市市政工程有限责任公司与鞍山市铁东区企业谈迁办公室签订有《房屋征收补偿协议》，鞍山市市政工程有限责任公司认为鞍山市铁东区人民政府不依法履行房屋征收补偿协议，并提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。“之规定，鞍山市市政工程有限责任公司提起的诉讼不应受理，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回鞍山市市政工程有限责任公司的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢审 判 员  周海龙审 判 员  赵丽玲二〇二一年一月二十七日代理书记员  李美慧
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初124号李飞：你方起诉刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是205033。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 戴 伟二〇二一年一月七日书记员 胡海燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初185号之一 丹东市某某副食品商店： 本院已受丹东某某管理有限公司诉你债权转让合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7601号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：赵勇刚，男，1975年1月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵勇刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢53-2号宫海洋：你/你单位申请本院执行与李奎玉买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执200号之三 申请执行人：易立勇，男，1983年10月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：陈**凯，男，1984年11月5日生，汉族，贵州省兴仁市住贵州省兴仁市。 本院在执行易立勇与被告陈**凯承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人陈**凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**凯在贵州省农村信用社联合社62XXXXX95_1账户内存款人民币24168.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉