广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27179号原告：佛山市南海区公鸡五金店，住所地佛山市南海区大沥镇太平西村一队土名“村口旧仓”厂房自编8号之一。个体经营者：付公方，男，1982年2月14日出生，身份证地址四川省仪陇县五福镇筏子村七组71号。委托诉讼代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。被告：广州城博建科展览有限公司，住所地广州市海珠区新港东路996号902房。法定代表人：DAVIDYANNBONDI。委托诉讼代理人：阚会敏，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗曼，北京大成（广州）律师事务所律师。原告佛山市南海区公鸡五金店与被告广州城博建科展览有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区公鸡五金店的委托诉讼代理人徐秋文及被告广州城博建科展览有限公司的委托诉讼代理人阚会敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海区公鸡五金店向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《2020年参展申请表（代合同）》；2.被告向原告退还展位费83160元，并从起诉之日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月原、被告签订《2020年参展申请表（代合同）》，约定原告租用被告位于广州保利世贸博览馆及南丰国际会展中心二楼4号馆的4B39号展位，原告应于2020年1月25日前支付展位费83160元，被告应于2020年3月5日至7日组织举办铝门窗幕墙新产品博览会。签订合同后原告先后共向被告支付了83160元。受新冠疫情影响，被告未能按期举办展会。2020年6月1日被告授权全国铝门窗幕墙新产品博览会组委会向原告致函，单方变更展会举办时间为2020年8月13日至15日，并提出两种方案供原告选择，其一原告继续参加延期后的展会，组委会向原告提供展位费的10%作为参展补贴，用于转作下届展会的预付款，其二原告申请转移至2021年3月的展会，组委会收到2020年展位费总额的50%作为转移费，其余已支付的款项可以转移至WINDOOR2021，仅限WINDOOR2021展会使用。2020年6月15日被告与组委会联名向原告发出通知，确认上述函件内容，并要求原告在2020年6月20日前作出选择，否则视为放弃参展权。2020年6月17日原告向被告复函，明确表示不参加延期的展会，也不同意收取50%转移费的要求，因疫情影响展会不能按期举办，原告签订合同目的不能实现，故原告通知被告解除《2020年参展申请表（代合同）》并要求被告退还已收到的展位费83160元。被告至今没有退回费用。原告认为，被告单方将展会时间变更，属于取消原定时间进行的展会，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件中若干问题的指导意见（二）》第一条第5款第二项规定，为展览等特定目的而预订的临时场地租赁合同，疫情或疫情防控措施导致该活动取消，承租人请求解除租赁合同，返还预付款或定金的，人民法院应予支持。原告通知被告解除合同后，被告没有将展位费退还给原告，损害了原告的合法权益。被告广州城博建科展览有限公司辩称，第26届展览博览会原定的举办时间是2020年3月5日至3月7日，但是因为疫情影响以及政府防控措施需要，被告将展会时间调整为2020年8月13日至15日，后被告多次通知原告参加8月的展会，但是原告拒绝参加，主动放弃参加展会，是对自己权利的处分，被告并无违约行为，无需向原告退还款项。被告调整展会时间有充足的合同和法律依据，理由如下：一、从合同来看，根据原告已经认可的参展及赞助条款第4条，主办单位保留权利全权更改举行展览的日期，只要修改后的日期为申请表内所列日期的6个月内即可，根据这一条约定即使没有疫情发生，被告也有权利调整展会时间，何况此次变更是由于不可抗力导致的。此外，根据第10条延后及取消条款，以及第12条责任赔偿及退款条款约定，因不可抗力原因导致展会的延后和取消，被告无需向原告退还款项。二、从法律规定上看，根据合同法第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第二项规定，疫情或疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商，当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，法院不予支持，合同依法变更后当事人仍主张部分或全部免除责任的，法院不予支持。三、从政府复工复产的政策来看，广州市商务局5月份发布通知，请各单位采取预约限流方式举办各种会议和会展活动保障经济秩序全面恢复，因此相关政策也是尽可能希望原定展会能够举办、合同继续履行。综上，被告变更会展日期符合现实情况，符合复工复产的政策要求，具有充足的依据。被告已经履行了及时通知义务，原告主动放弃参展应当自行承担损失。被告不仅在公众号上发布展会时间延期和变更的通知，而且通过短信、微信、电话、邮寄等方式多次单独告知原告。2020年2月及5、6月，被告及时告知原告展会延期后的时间，但原告拒绝参加。原告的五金产品不属于季节性产品，时效性没有那么强，即使8月份展会仍然可以继续展出。因此被告已尽了最大努力继续履行合同，平衡各方利益，并无违约行为。原告要求被告退款不符合双方约定，也不符合法律和政策精神。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2019年12月原告与被告通过传真签署《2020年参展申请表（代合同）》，原告申请作为参展单位参加被告于2020年3月5日至3月7日举办的铝门窗幕墙新产品博览会。申请表中载明展位总面积72㎡，光地单价为1050元/㎡，加收10%（主通道两侧展位），展位标准价格为75600元，主通道费用7560元，合计83160元；第三部分为确认签名盖章，其中参展单位确认“我方承诺我方上述所写内容属实，我方已仔细阅读并理解和同意遵守此参展表以及附页之‘参展及赞助条款’”；主办方确认“本合同是由主办方经盖章确认、有效的合法参展合同，传真件有效”。原告于2019年12月23日向被告支付了56700元，于2020年1月20日又支付了26460元。因新冠××疫情发生，原定于2020年3月5日至7日举办的铝门窗幕墙新产品博览会不能如期举行。2020年6月被告向原告发出书面通知，通知展会延期至2020年8月13-15日，原告可以选择继续参加延期后的展会，由组委会提供展位费的10%作为参展补贴，转作下届展会的预付款，或者申请转移至2021年3月的展会，组委会收取展位费用的50%作为转移费，其余已付款项可以移转至下届展会使用。原告收到该通知后及时函复被告，表示不同意被告提供的两种选择，不参加2020年8月13-15日进行的展会，要求解除《2020年参展申请表（代合同）》及退还展位费83160元。此后被告于2020年8月13-15日举办了铝门窗幕墙新产品博览会，原告没有参加。另查，《2020年参展申请表（代合同）》所附的“参展及赞助条款”内容为小字17条三页有余，其中记载，第4条主办单位保留权利全权更改展览地点或会场、展览开放时间、展览期间或期限、举行展览的日期（只要修改后的日期为申请表内所列日期的6个月内便可）；第10条，除了主办单位在第4条项下享有的权利外，如果主办单位依其判断认为存在以下情况，则主办单位有权在不提供原因也不对参展商承担任何责任（第12条中规定的责任除外）的情况下，取消展览或无限期延后展览或对展览作其他方面更改：……疾病、公共卫生风险、监管性干预、任何政府（包括政府机构或部门）、监管机构或国际机构对旅游、展览及/或公众集会的—般性劝导或建议……；第12条，参展商无权获退其已就展览空间作出的任何付款，并仍须负责支付费用的余额（如有）；及参展商并无任何权利就任何延后展览、更改展览地点或对展览作出其他方面的更改（包括任何展览性质的变更或展览规模上的缩减）而导致的任何损失或损害或产生的额外支出申索任何补偿，一旦主办单位按第10条取消或永久延后展览，参展商无权就由于取消展览而导致的任何损失或损害或产生的额外支出申索任何补偿。本院认为，原告与被告签署《2020年参展申请表（代合同）》，约定原告向被告租赁展位参加被告举办的铝门窗幕墙新产品博览会，原告已向被告租赁展位并依约向被告支付参展费用83160元，双方依法成立展览合同关系。受新冠××疫情及疫情防控措施的影响，案涉展会未能在2020年3月5日至7日如期举办。被告根据疫情防控需要变更展览时间为2020年8月13日至15日。原告没有参加该延期后的展会，并要求解除合同和退还展位费，对此被告辩解根据申请表上参展及赞助条款的约定主办方有权在六个月内变更调整展会时间，不需退还展位费。对此本院意见是，首先，“参展及赞助条款”中记载被告有权单方更改展览的日期（只要修改后的日期为申请表内所列日期的6个月内便可）及可不退还参展费用，该条款内容属于免除被告责任的格式条款，被告没有证据证明其已尽到特别提示和说明义务，该条款对原告没有拘束力，被告以此为据进行抗辩，本院不予采纳。其次，原定展会受新冠××疫情及疫情防控措施的影响无法如期举行，属于因不可抗力致使不能实现合同目的，原告要求解除《2020年参展申请表（代合同）》和退还展位费，合法有据，本院予以支持。由于合同解除的原因不能归咎于被告一方，原告要求被告支付逾期退还展位费用的利息损失，本院不予支持。另外考虑到疫情发生前被告已为展会的举办做了一定的准备工作，且被告已经于2020年8月组织举办了展会，为双方展览合同的继续履行提供了条件，根据公平原则，本院酌定扣减5000元的展位费，即由被告向原告退还展位费78160元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、解除原告佛山市南海区公鸡五金店与被告广州城博建科展览有限公司签订的《2020年参展申请表（代合同）》；二、被告广州城博建科展览有限公司在本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区公鸡五金店退还展位费78160元；三、驳回原告佛山市南海区公鸡五金店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1879元，由原告负担113元，被告负担1766元。上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费1766元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二一年一月五日书记员  程琛琦周彦丞