wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢16号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：曾作财，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省中江县。被执行人：绵竹市新坤佳庆农业开发有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：刘衡，该公司总经理。被执行人：德阳市万顺投资有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：刘衡，该公司执行董事。被执行人：成都和合信融资担保有限公司，住所地成都市。法定代表人：梁忠玉，该公司董事长。被执行人：刘衡，男，1989年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：刘华军，男，1966年9月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：王跃芹，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。中江县农村信用合作联社与绵竹市新坤佳庆农业开发有限公司、德阳市万顺投资有限公司、成都众和信融资担保有限公司、刘衡、刘华军、王跃芹借款合同纠纷一案，本院以(2018)川0623民初3840号民事裁定书查封了被执行人德阳市万顺投资有限公司名下位于德阳市XXX的国有土地使用权[国有土地使用权证号：德府国用（2010）第XXXX号]，申请执行人于2019年向本院申请执行，诉讼中的查封转为执行中的查封。以上土地使用权经本院拍卖、变卖，无人竞买流拍。申请执行人于2021年1月8日再次向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书要求被执行人向申请执行人中江县农村信用合作联社偿还借款9500000元及相应利息、罚息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人德阳市万顺投资有限公司名下位于德阳市XXX的国有土地使用权[国有土地使用权证号：德府国用（2010）第XXX号]一处，依法确定处置参考价后公开拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二一年一月二十一日书记员 普光金（代）
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初893号申请人：邓鑫鑫。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。被申请人：陈威光本院在审理原告邓鑫鑫诉被告陈威光民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行存款38000元或等价值财产进行查封、冻结，担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司以财产保全责任保险保单保函形式提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陈威光名下银行存款38000元，或查封、冻结其他等额财产的其他财产。本裁定送达后立即执行。保全费400元，由邓鑫鑫负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 岩二〇二一年一月二十一日书记员 周筱雪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2339号原告张保营，男，汉族，1955年10月10日生，住河南省开封县。被告耿建新（又名耿新建），男，汉族，1978年1月25日生，住河南省开封县。原告张保营诉被告耿建新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告张保营到庭参加了诉讼，被告耿建新经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张保营向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基础按年息壹分半从实际借款之日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告经朋友耿某介绍认识被告，被告由于搞建筑行业资金短缺向原告借款，2014年7月17日原告拿着现金到耿建新家把50000元借款给被告，双方约定利息壹分半，并由被告亲笔给原告打下借条。由于原告目前需要资金，多次和被告协商要钱，被告一直以没有钱为借口推辞还款，现被告又买了一辆车，说明被告有还款的经济实力，但是时至今日，被告分文未还，原告实属无奈，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至贵院，请依法判决支持原告诉求。被告耿建新未提出答辩意见。经审理查明，2014年原告经朋耿某起介绍认识搞建筑行业的被告耿建新，被告耿建新由于资金短缺向原告借款50000元，并向原告张保营出具借条一份，载明：“今贷张宝营现金伍万元整（50000元），利息壹分半。贷款人：耿新建，2014年7月17日。”2017年10月4日耿新建又向原告张保营重新出具借条一份，载明：“本人耿新建于2014年7月17日向张保营借款现金伍万元整（50000元），月息一分五，今年年底归还”。后经原告多次向被告催要借款本金，被告以各种理由拒不偿还借款。另查明，张宝营与张保营系同一人。以上事实，有当事人的陈述、证耿某起当庭陈述及原告张保营提交的被告耿建新书写的借条等有效证据予以佐证。本院认为，被告耿建新与原告张保营已经形成了民间借贷合同关系。原告张保营为出借人，被告耿建新为借款人，合同标的为人民币50000元。被告耿建新应当按照合同约定履行全额偿还借款本金及利息的义务，但至今被告耿建新未全额偿还本金及利息，违反了合同约定，应当承担违约责任，即偿还借款本金50000元。关于利息，双方借条约定月息一分五，但原告主张按照年息壹分半主张借款利息，是其自行处分的权利，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿建新于判决生效之日起十日内返还原告张保营借款本金50000元及利息（以50000元为基数按年息壹分半从2014年7月17日起至实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告耿建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年一月二十二日书 记 员  李如月
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初177号 原告：杜航，男。 被告：李熙，男。 原告杜航与被告李熙民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈超 二〇二一年一月十三日 法官助理 柳丹 书 记 员 柳丹
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保254号之一 闵XX、庞XX： 闵XX与庞XX房屋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，未发现财产可供保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢6号申请执行人：高松宝，男，1988年01月11出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：武留朋，男，1983年10月21出生，汉族，住太康县。本院在执行高松宝与武留朋借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1628民初3529号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年一月十二日书记员  李宗禄
山西省长治市上党区人民法院支付令（2021）晋0404民督3号申请人：马冠军，男，1972年6月20日出生，汉族，住长治市。被申请人：崔亮，男，1982年9月17日出生，汉族，住长治市。申请人马冠军于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人以家中有事为由向申请人借款50000元，2017年11月8日被申请人向申请人出具借条一支，承诺于2018年2月归还，但至今分文未付。故要求被申请人崔亮给付申请人马冠军借款50000元。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人崔亮自收到本支付令十五日内,给付申请人马冠军借款50000元。申请费350元,由被申请人崔亮承担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员 李 明二〇二一年一月七日书记员 刘勇鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执593号申请执行人：新疆广电网络股份有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区喀纳斯湖北路455号新软创智大厦B座4层。法定代表人：吐尔红·阿不力孜，该公司董事长。委托代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路887号27楼。法定代表人：杨岱金，该公司董事长。申请执行人新疆广电网络股份有限公司与被执行人新疆鑫丰达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6437号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆鑫丰达投资有限公司的存款、收入93,092.89元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆鑫丰达投资有限公司负担本案执行费1,296元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年一月二十一日书记员  王燕
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初40号原告孙占伟，男，1982年4月13日生，汉族，个体，住黑龙江省五常市。被告黄金如（又名黄小茹），女，1982年8月1日生，汉族，个体，住黑龙江省五常市。本院在审理原告孙占伟诉被告黄金如买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙占伟撤回起诉。案件受理费900.00元减半收取450.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二一年一月十四日书记员  徐 璐
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1587号之三李海涛：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院追缴违法所得一案，本院作出的（2020）辽0303刑初242号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月二十四日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初74433号原告：刘淑红，女，1973年10月30日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨霄，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁波，男，1970年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：刘子平，男，1962年9月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘淑红，女，1973年10月30日出生，满族，住北京市西城区。原告：刘淑娟，女，1960年10月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘淑红，女，1973年10月30日出生，满族，住北京市西城区。被告：北京市红十字会急诊抢救中心，住所地北京市朝阳区清河东路1号。法定代表人：李立兵，院长。委托诉讼代理人：童云洪，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，女，1980年6月28日出生，汉族，北京市红十字会急诊抢救中心医生。原告刘淑红、刘子平、刘淑娟（以下简称原告）与被告北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称被告）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈慧独任审理，公开开庭进行了审理。刘淑红及其委托诉讼代理人杨霄、丁波，被告的委托诉讼代理人童云洪、林琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.退还医疗费1838.08元；2.赔偿死亡赔偿金147698元；3.支付丧葬费28116元；4.支付护理费1040元；5.支付营养费520元；6.支付住院伙食补助费520元；7.支付精神损害赔偿金120000元；8.支付刘淑红的误工费4708元。事实及理由：2018年6月28日，原告的母亲曹殿芝因“腹痛、恶心呕吐伴发热10小时”至被告门诊急诊救治，于当日住院治疗。由于被告的诊疗延误和抢救处置不当，导致曹殿芝于2018年7月11日凌晨死亡。被告的医疗行为存在过错，导致原告母亲身故，给原告造成巨大的身心伤害，被告应承担损害赔偿责任。故诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。鉴定报告陈述的情况不适用认定对病人的病情有诊疗过错，不认可死亡与我方的医疗行为有因果关系。医疗费要看票据及医保报销的情况。死亡赔偿金、丧葬费是自身疾病造成，不应支付。丧葬费计算错误，应按照北京市在岗职工全口径平均工资计算。护理费应提交相应发票及家属陪护的误工损失的证据，不能仅以单位的收入证明作为误工的证据，原告陈述无法证明工资扣除了多少。营养费没有提供相应的购买营养品的票据，患者住院以后就禁食，不存在使用营养品的情况，每天100元与实际情况也不符，每天也就30元。护理费每天200元与实际不符，每天也就150元。住院伙食补助认可每天100元标准，住院是患者原发疾病造成的，原发疾病不是医院造成的。即便是合理的损失也不承担赔偿责任，即便按照鉴定书次要责任，按照20%-40%的比例，理论系数值为25%，原告主张40%不认可。医院不存在侵权，患者死亡是原发疾病造成的，不是医院的责任，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，与司法实践不相符，即便按照鉴定书意见责任程度也就2万元，全责的情况下也就10万元的赔偿金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：曹殿芝与刘先明（2000年5月27日因病去世）系夫妻关系，二人育有二女一子，即刘淑红、刘子平、刘淑娟。2018年6月28日，曹殿芝因“腹痛、恶心呕吐伴发热10小时”入住被告治疗，被告给予吸氧、心电监护仪使用，治疗上给予以抗炎、保护胃粘膜等综合治疗。曹殿芝被诊断为高血压、肾功能不全、肝功能不全、高尿酸血症、老年性心脏瓣膜病、双侧颈动脉粥样硬化等。2018年7月11日00:15，曹殿芝被宣布临床死亡。本案审理中，经本院委托，中天司法鉴定中心对被告的诊疗行为对曹殿芝的死亡后果是否存在过错、如果存在过错是否与曹殿芝的死亡后果有因果关系及原因力大小进行鉴定，该鉴定单位于2020年9月24日出具了中天司鉴中心［2019］医鉴字84号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.据现有病史资料分析，患者死亡原因为高龄、在多种基础疾病的基础上，出现急性心功能衰竭，病情进展致多系统器官衰竭死亡；2.被告在给患者禁食水后同时停用口服降压药，患者出现血压升高，医方在禁食水后可以通过其他途径给予降压处理，考虑医方在此存在过失；3.后期患者出现血钾升高，医方未依据血钾检查结果调整治疗方案，仍继续给予补钾治疗存在不足，视为过失；4.医方早期未加强出入量监测，后期在已知存在心衰的情况下，每日仍给予液体正平衡，常规利尿效果不好，未考虑采用超滤治疗等进一步的器官功能支持措施，视为过失；5.未体现医方履行了尸检告知义务，视为过失；6.病历书写不规范；鉴定意见为：患者高龄，存在多种基础疾病，病情变化快，治疗困难，预后差，患者最终死亡考虑主要为自身疾病转归所致，但医方在患者诊疗过程中存在过失，该过失与患者最终死亡存在一定因果关系，建议原因力大小为次要。”原告提交的住院费用清单显示曹殿芝的医疗保险范围内金额为43502.8元、医疗保险基金支付金额为40558.76元，个人自付为4595.21元。原告主张刘淑红护理曹殿芝13天、请丧假3天，造成误工费11770元；原告提交收入证明一份，显示中国医学科学院整形外科医院证明刘淑红月收入16000元；刘淑红未提交其被扣除工资的证明。原告主张支付了护工费用、营养费用，但未提交相关票据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，根据鉴定机构意见可见，被告在禁食水后未通过其他途径给予降压处理，患者出现血钾升高后未调整治疗方案、仍继续给予补钾治疗，患者存在心衰的情况下、每日仍给予液体正平衡、常规利尿效果不好、未考虑采用超滤治疗等进一步的器官功能支持措施，未体现医方履行了尸检告知义务，病历书写不规范，被告存在医疗过错，与曹殿芝的死亡存在一定因果关系。因此根据鉴定机构的意见，本院综合案件情况确定被告应承担35%的民事赔偿责任。就原告已发生的医疗费将根据现有证据综合予以确定，并将依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费，酌情判决被告赔偿原告护理费、营养费、精神损失抚慰金。原告要求被告赔偿刘淑红的误工费，因不能提交刘淑红工资被扣除的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十八条之规定，判决如下：一、被告北京市红十字会急诊抢救中心于本判决生效后七日内赔偿原告刘淑红、刘子平、刘淑娟医疗费1608.32元、死亡赔偿金132303.5元、丧葬费18578.7元、护理费900元、住院伙食补助费455元、营养费350元、精神损失抚慰金35000元。二、驳回原告刘淑红、刘子平、刘淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费15000元，由被告北京市红十字会急诊抢救中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费5867元，由原告刘淑红、刘子平、刘淑娟负担1783元（已交纳），由被告北京市红十字会急诊抢救中心4084元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陈 慧二〇二一年一月二十八日书记员 刘新颖
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执108号申请执行人：赵×，现住孝义市。被执行人：任×，现住太原市。上列当事人因赵×与任×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年9月1日作出（2020）晋1181民初1560号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人任×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人赵×520000元。承担本案受理费4500元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费7600元，由被执行人任×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十二日书记员 吴 佩
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执474号之二 申请执行人：杨再蓉，女，1986年8月10日出生，苗族，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘永雄，男，1990年4月9日出生，布依族，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨再蓉良与潘永雄借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘永雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘永雄在中国工商银行24XXX41账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执265号陈雪剑：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈雪剑追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执139号王楠楠：你/你单位与朱好鹏其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱好鹏于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1818号之一 原告：范莉，女，1984年10月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：朱翼恩，男，1988年10月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告范莉与被告朱翼恩返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告范莉于2021年1月21日向本院申请撤诉并解除财产保全措施。 本院认为，原告范莉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告范莉撤回起诉。 二、解除对登记在范莉名下牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车的查封。 案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由原告范莉负担。 审判员  吴向阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  侯 巍
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初175号原告：邵忠珍，男，1955年6月16日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：彭晓波，男，1964年1月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告邵忠珍与被告彭晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵忠珍、被告彭晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵忠珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还款1万元，并判令给付拖欠至今的利息5000元（已扣除给付的利息1400元）。2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月15日从原告处借款1万元，约定于2018年8月15日还款，月利1.5分。但时至今日，被告仅给付1400元利息，时至今日，原告虽多次要求被告还款，被告却既不还本金也拒不按约定给付原告利息，故特此诉讼，望法院准予原告诉讼请求。彭晓波辩称，原告诉请不准确，我一共还了原告4700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：2017年6月15日，邵忠珍作为甲方与彭晓波作为乙方签订《借款协议》一份，约定：“甲方借给乙方人民币一万元整，借款期限为2017年6月15日至8月15日，月利率1.5%。”款项以现金方式交付。彭晓波称其偿还4700元，2020年8月偿还了3000元，另1700元具体偿还时间忘了。邵忠珍认可彭晓波于2018年农历二月十六日偿还1400元，于2020年9月偿还3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告邵忠珍提供的《借款协议》及双方当事人的陈述，可以认定邵忠珍与彭晓波之间的借贷合意和款项交付的事实，双方当事人成立民间借贷法律关系，彭晓波应当按照约定偿还借款及利息。关于双方当事人借款本金的数额。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借款协议》载明的本金为10,000元，彭晓波主张预先扣除了利息和药费，但未提供证据予以证明，且邵忠珍不予认可。故对彭晓波的主张不予支持，本院认定借款本金为10,000元。关于应给付利息的计算方式和数额。双方当事人在《借款协议》中约定了利息标准，邵忠珍主张的利息实际为借期内利息和逾期还款期间资金占用的利息，本院对邵忠珍要求彭晓波给付利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2017年6月15日至2020年8月19日的利息，按照双方当事人约定的月利率1.5%计付，2020年8月20日至2020年11月23日的利息，按照邵忠珍起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计付，经计算该10,000元借款自2017年6月15日至2020年11月23日产生的利息为7912.83元。关于已经偿还的数额及偿还的顺序。彭晓波主张偿还了4700元，但未提供证据予以证明，邵忠珍认可偿还了4400元，故本院根据邵忠珍的自认认定偿还数额为4400元。邵忠珍主张偿还的为利息，彭晓波主张偿还的为本金，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，彭晓波偿还的借款应优先抵充利息，因彭晓波偿还款项时产生的利息均超过其偿还的数额，故4400元全部冲抵利息。扣除该4400元，彭晓波应支付邵忠珍的利息为3512.83元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款规定，判决如下：被告彭晓波于本判决生效后五日内给付原告邵忠珍借款本金10,000元及利息3512.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由彭晓波负担79元，由邵忠珍负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  赵惠子二〇二一年一月二十五日书记员  张莉欣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3612号 原告：张明，男，1961年4月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：陈志明，广西永维律师事务所律师。 被告：邱云秀，女，1964年9月22日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：沈春菊，女，1972年8月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：韦唯，女，1991年4月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告沈春菊、韦唯共同委托诉讼代理人：李俊，广西网盾律师事务所律师。 原告张明与被告邱云秀、沈春菊、韦唯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告张明于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款 -2- 之规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 案件受理费76元（原告已预交152元，退还原告76元），公告费260元，共计336元（原告已预交），由原告张明自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二一年一月十四日 代书 记员  彭艺君
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2605号原告吴福，男，汉族，1962年7月7日生，住河南省开封县。被告陈开放，男，汉族，1978年6月4日生，住河南省开封县。被告滕广涛，男，汉族，1974年5月4日生，住河南省开封县。原告吴福诉被告陈开放、滕广涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴福、被告滕广涛到庭参加了诉讼，被告陈开放经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款9万元及利息（利息从2020年6月18日至借款还清之日止，利息按2分/月，从借款之日起至还款之日止的利息）；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：被告陈开放因资金周转需要向原告借款11万元，实际借款给被告9万元，被告向原告提供房产证一份作抵押。被告滕广涛自愿为被告陈开放提供担保，并出具借条一份，担保人滕广涛也在借条上签字，表示自愿担保。约定还款时间2020年7月3日。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告陈开放未提出答辩意见。被告滕广涛辩称：钱不是我用的，就是帮个忙，陈开放是实际借款人和用款人。我租的陈开放的房子，2019年至2020年的房租租金5000元，我大概是10月份中旬时给吴福了。经审理查明，原告吴福经朋友滕广涛介绍认识被告陈开放，后被告陈开放因资金周转向原告吴福借款，2020年6月3日原告吴福通过转账方式向被告陈开放转款9万元整。2020年6月18日被告陈开放向原告吴福并出具借条一份，载明：今借吴福现金拾壹万元整（110000），借款时间为2020年6月18日，借款人：陈开放，担保：滕广涛，抵押房本一份，到期未还违约金每天1000元，还款时间：2020年7月3日。后由于联系不上被告陈开放，原告就未将剩余的2万元借给被告陈开放。原告实际借款给被告陈开放9万元整。另查明，被告滕广涛租赁被告陈开放房屋，2019年至2020年房屋租金5000元，2020年10月份被告滕广涛将5000元房屋租金给付原告吴福。以上事实，有当事人的陈述、原告吴福提交转款凭证及被告陈开放书写的借条等有效证据予以佐证。本院认为，被告陈开放与原告吴福已经形成了民间借贷合同关系。原告吴福为出借人，被告陈开放为借款人，被告滕广涛为担保人，实际借款本金为人民币9万元。被告陈开放应当按照合同约定履行偿还借款的义务，但至今被告陈开放未向原告偿还借款本金，违反了合同约定。被告滕广涛在2020年10月份将房租5000付给原告吴福，视为偿还借款，故被告仍需向原告承担偿还85000的还款责任。关于担保，借款合同约定，担保人：滕广涛，并未约定滕广涛承担保证的方式。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。故被告滕广涛对陈开放的债务承担连带保证责任，担保人滕广涛在承担连带保证责任后有向被告陈开放追偿的权力。关于利息，原被告双方在借款合同中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的解释》第二十五条之规定，借贷双方未约定利息的，人民法院不予支持。原告在诉求时并未主张违约责任，是其自行处分的权利，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈开放于判决生效之日起十日内返还原告吴福借款本金85000元；二、被告滕广涛对上述欠款承担连带还款责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，由被告陈开放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年一月二十二日书 记 员  李如月
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执97号之一 申请执行人：卢萍，女，1977年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：万永红，女，1986年10月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行卢萍与万永红借款合同纠纷一案，经查，被执行人万永红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万永红在中国工商银行24×××02账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执237号 申请执行人：韩永胜，女，1950年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：柳家国，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。 本院作出的(2020)皖0102民初5229号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人柳家国、金德昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人柳家国、金德昌的银行存款1130000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 明
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3725号原告：梁某某，男，汉族，住安阳市龙安区。原告：李某某，女，汉族，住安阳市龙安区。被告：王某某，女，汉族，住安阳市文峰区。被告：范某某，男，汉族，住安阳市文峰区。第三人：梁某，男，汉族，住安阳市殷都区。第三人：刘某某，女，汉族，住安阳市殷都区。原告梁某某、李某某诉被告王某某、范某某、第三人梁某、刘某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月28日立案。原告梁某某、李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某某、李某某撤回起诉处理。审判长  邵红梅审判员  王 莉审判员  李莎莎二〇二一年一月十九日书记员  龙 琳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初16号原告：莫某某。被告：李某某。莫某某诉李某某离婚纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二一年一月二十八日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢923号之一 申请执行人:莱商银行股份有限公司 被执行人:刘纪明 本院在执行已经发生法律效力的（2017）鲁1202民初3315号民事判决过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘纪明行存款5242.13元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月十三日 书记员  刘敬民
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执33号之二申请人：宋浩然，男，汉族，1991年3月26日生，住河南省新蔡县。被执行人：黄晶4，女，汉族，1989年10月26日生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄晶在中国工商银行17×××12账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月十四日书记员 李栋梁
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执784号王武：你与张映全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张映全于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月25日之前履行下列义务：1、王武支付张映全案款110000元及逾期利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十四日承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初950号原告：五常百世源农业科技有限公司，住所地五常市背荫河镇兰旗村。法定代表人：王爱平，总经理。被告：董平，男，1982年4月5日出生，汉族，住五常市，被告：徐俊明，男，1967年3月14日出生，汉族，住五常市，原告五常百世源农业科技有限公司与被告董平、徐俊明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告五常百世源农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按五常百世源农业科技有限公司撤回起诉处理。审判员 史 岩二〇二一年一月二十日书记员 李婉姝
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2637号 原告：四川世纪蓝图教学设备有限公司，住所成都市金牛区二环路北三段****（栋）****。 法定代表人：阎朝分。 委托诉讼代理人：邵玉款，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川帝豪家俱有限公司，住所成都市，住所成都市青白江区福洪镇拦冲村**> 法定代表人：钟玉长。 本院在审理原告四川世纪蓝图教学设备有限公司与被告四川帝豪家俱有限公司买卖合同纠纷一案，依法受理后，原告于2021年1月27日提交撤诉申请并表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按四川世纪蓝图教学设备有限公司撤诉处理。 审判员  杨茂一 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾梦婷
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执141号 黄大保、广西百川建设工程有限公司、黄尚团、广西庆林建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人黄大保与被执行人广西百川建设工程有限公司、黄尚团、广西庆林建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日扣划被执行人黄尚团及第三人田东宏祥工程有限公司的银行存款25984元（含执行费285元），本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0122民初583号原告：刘兴萍，女，1970年7月18日生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：芦明山，男，1975年10月10日生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告刘兴萍与被告芦明山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴萍到庭参加诉讼，被告芦明山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴萍向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2017年11月至2017年12月拖欠的工资4800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月12日进入被告处工作，担任普工职务，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为2500元，每周工作6天，每天工作8小时。双方签订劳动合同之后，原告按照合同约定及时履行了工作职责，但被告未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动合同报酬，至2020年7月14日，被告累计拖欠原告2个月工资，合计4800元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会，遂酿成纠纷。被告芦明山未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。刘兴萍围绕诉讼请求依法提交了《欠条》等相关证据，芦明山未到庭进行证据交换、举证和质证，对刘兴萍提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘兴萍于2017年8月份进入芦明山的餐饮店打工，芦明山拖欠支付刘兴萍的工资，其于2018年3月9日向刘兴萍出具《欠条》一份，载明其欠刘兴萍4800元。本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利，本案原、被告之间存在事实劳务合同关系，刘兴萍向芦明山提供了劳务，芦明山应当及时向刘兴萍支付劳动报酬。芦明山欠付刘兴萍4800元劳动报酬的事实有其向刘兴萍出具的欠条予以佐证，故对刘兴萍要求芦明山支付4800元工资的诉讼请求本院予以支持。芦明山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由芦明山自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告芦明山于本判决生效之日起十五日内支付原告刘兴萍劳动报酬4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告芦明山负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 陈 志 俊审 判 员 白 种 明人民陪审员 王 小 燕二〇二一年一月二十日书 记 员 ??胡吉娟
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初275号 申请人：魏学金，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：涞水县永恒商品混凝土有限公司，住所地：河北省保定市涞水县明义镇。 法定代表人：赵祖兴，职务：经理。 本院在审理原告魏学金与被告涞水县永恒商品混凝土有限公司合同纠纷一案中，申请人原告魏学金于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人涞水县永恒商品混凝土有限公司名下财产进行查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 网络查询被申请人涞水县永恒商品混凝土有限公司名下的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆俊峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘朝阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢117号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：侯小政，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李明，女，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与侯小政、李明公证债权文书一案中，于2019年09月18日作出（2019）皖1602执3390号执行裁定书，查封了被执行人侯小政名下位于合肥市颖河路北、铜陵××路××＃××的（房地权证合字第1××5号）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 拍卖被执行人侯小政名下位于合肥市颖河路北、铜陵××路××＃××的（房地权证合字第1××5号）不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月三十日 书记员  王海峰
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625财保2号申请人张星元，男，1970年6月2日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人冯路（特别授权），云南上首律师事务所律师。被申请人廖丽，女，1983年5月17日出生，汉族，云南省永善县人，居民，住永善县。申请人张星元与被申请人廖丽民间借贷纠纷一案，申请人张星元于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人廖丽价值271890元的财产。并提供担保，预交保全费1879.45元。本院经审查认为，申请人张星元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人廖丽价值271890元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠银二〇二一年一月二十一日书记员  王 松
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2009号 原告：魏曾，女，1993年7月30日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：何帆，男，1984年10月9日出生，藏族，住成都市青羊区。 被告：成都苏宁红孩子母婴用品有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路******。 法定代表人：徐开闯，职务不详。 原告魏曾诉被告何帆、成都苏宁红孩子母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告魏曾向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏曾撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月十九日 书记员  胡晋尧
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初542号之一申请人：张先合，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：张现柱，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张先合与被申请人张现柱买卖合同纠纷一案，申请人张先合于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张现柱名下的银行存款采取保全措施。申请人张先合以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-803）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张现柱名下的银行存款78580元，冻结期限为一年。案件申请费806元，暂由申请人张先合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十九日书记员  姚爽
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初352号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人魏善峰，男，1987年4月2日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住江苏省灌云县新城华府北区，户籍地江苏省灌云县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。 辩护人杨国选、姚嘉雯（实习），江苏斐多律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉［2020］352号起诉书指控被告人魏善峰犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人魏善峰及其辩护人杨国选、姚嘉雯（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市建邺区人民检察院指控： 2019年10月，被告人魏善峰虚构欲出售50箱茅台生肖酒等事实，以收取购酒款为由，先后骗取被害人贾某共计人民币70万元。 2020年7月8日，被告人魏善峰在江苏省灌云县新城华府北区被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关向法庭出示被告人户籍资料、银行流水、航班信息等书证，证人李某、顾某、孙某、郝某等人的证言，被害人贾某的陈述，被告人魏善峰既往供述和辩解，微信聊天记录等电子证据。据此认为，被告人魏善峰虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。 被告人魏善峰对起诉指控的事实无异议，但认为自己认可欠款，行为不构成诈骗罪。 辩护人提出辩护意见：1、被告人是经营酒业的商事主体，与被害人贾某合作模式是平价出货，待被害人销售以后利润分成；2、被告人与被害人之间通过微信达成了口头合同，后出现未及时履行合同并拖延返还货款的情形，成立合同诈骗罪；3、被告人主观恶性较小，存在法律认识错误，认为承认欠款不属于犯罪；4、被告人对基本的事实均无异议，应认定为坦白；5、被告人系初犯和偶犯，现已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解。 经审理查明： 2019年3月，被告人魏善峰通过朋友介绍认识被害人贾某，二人多次进行酒水买卖交易。同年10月，魏善峰为偿还个人债务，主动联系被害人贾某，虚构自己能够提供50箱狗年生肖茅台酒的事实，以收取购酒款为由，骗取被害人贾某人民币70万元。魏善峰得款后随即将钱款用于归还个人债务。被害人贾某多次催要货物未果后要求魏善峰退款，魏善峰虽承认欠款，但至案发前一直未归还。 2020年7月8日，被告人魏善峰被抓获归案，到案后如实供述上述事实。案发后，被告人魏善峰亲属与被害人贾某达成赔偿协议，并代为赔偿被害人贾某人民币5万元，贾某对被告人魏善峰表示谅解。 上述事实，被告人魏善峰在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发及抓获经过、银行流水、谅解书等书证，证人李某、顾某、孙某、郝某等人的证言，被害人贾某的陈述，被告人魏善峰的供述和辩解，微信聊天记录、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏善峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人魏善峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏善峰归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；其亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿部分损失，并取得谅解，对被告人魏善峰酌情从轻处罚。 关于被告人魏善峰提出其行为不构成诈骗罪的辩解，经查，被告人为归还个人债务，虚构出售茅台酒事实，骗取被害人货款，之后一直未归还，其非法占有故意明显，符合诈骗罪的犯罪构成要件，对该辩解不予采信。 关于辩护人提出被告人行为构成合同诈骗罪的辩护意见。经查，被告人魏善峰与被害人之间确曾有多次酒水买卖交易，其为归还个人债务临时起意实施诈骗，与之前的交易行为不具有连续性。此外，双方虽有所谓口头合同，但双方是自然人之间的买卖关系，被告人利用该关系实施诈骗，不属于在签订、履行经济合同中诈骗财物，对该辩护意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏善峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月9日起至2030年7月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人魏善峰继续退赔被害人贾某经济损失人民币650000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王顺丽 人民陪审员  欧林生 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  屠钰薇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5478号原告：胡秀梅，女，汉族，1942年3月22日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：宋长江，男，汉族，1960年9月28日生，住河南省平顶山市新华区。被告：霍某。法定代理人（监护人）：袁文华，女，汉族，1982年1月13日生，住河南省长葛市，系被告霍某母亲。原告胡秀梅因与被告霍某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀梅的委托诉讼代理人宋长江、被告霍某及其法定代理人袁文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8225.65元、护理费750元、营养费120元、住院伙食补助费300元、交通费120元，合计9515.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月5日19时许，被告驾驶二轮电动车行至长葛市××××村路段处与原告胡秀梅步行发生碰撞，造成原告受伤。长葛市公安局交通管理大队认定被告霍某负事故全部责任，原告无责任。现被告一直拒不对原告进行赔偿，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告霍某辩称：我不承认我是全部责任，我认为我们是同等责任。本案经审理认定事实如下：2020年10月5日19时许，在河南省××××村外路段处，被告霍某驾驶二轮电动车由南向北行驶时与原告胡秀梅由南向北步行时发生碰撞，造成原告胡秀梅受伤及车辆受损的交通事故。2020年10月12日，长葛市公安局交通管理大队作出第051005001道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告霍某负该事故全部责任，原告胡秀梅不负该事故责任。原告胡秀梅受伤后，当日被送往长葛市中医院住院治疗，经诊断为头部的损伤、头皮血肿。原告于2020年10月11日出院，共住院6天，花去医疗费8225.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中长葛市公安局交通管理大队作出的事故认定，被告霍某负该事故全部责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。根据原告提供的道路交通事故认定书、出院证、诊断证明、医疗费票据等可以证明原告花费的医疗费用均由本次事故造成。因此原告的生命健康权在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，符合法律规定的部分，应予支持。因被告霍某系未成年人，根据相关法律规定属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由监护人袁文华承担侵权责任。对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费8225.65元、住院伙食补助费300元（50元×6天）、营养费120元（20元×6天）、护理费750元（125元×6天）、交通费120元（20元×6天），上述各费用合计为9515.65元，由被告霍某的监护人袁文华予以赔偿。原告的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告霍某的法定代理人（监护人）袁文华于本判决生效后十日内赔偿原告胡秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9515.65元。二、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告霍某的法定代理人（监护人）袁文华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二一年一月二十日书记员  张 永
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执277号   申请执行人：曾某，住宁夏银川市永宁县。   被执行人：海某，住宁夏银川市。   本院在执行曾某与海某劳务合同纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初242号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人海某在各金融机构存款8106元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人海某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 杨晓辉      二〇二一年一月十五日   书记员 李 娟
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初165号申请人赵盘生，男，1966年2月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人江苏卓越新能建设工程有限公司。住所地：溧阳市上兴镇工业集中地。统一社会信用代码：91320481323822260U。法定代表人蒋瑶，系公司执行董事。申请人赵盘生与被申请人江苏卓越新能建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人赵盘生于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏卓越新能建设工程有限公司在银行的存款合计3464165元予以冻结或查封、冻结等额价值的其他财产。并由中国大地财产保险股份有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，原告赵盘生的财产保全申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏卓越新能建设工程有限公司在银行的存款3464165元或查封、冻结等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坤二〇二一年一月二十六日书记员  江慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2040号 原告：成都新锐量具刃具有限公司，住所地成都市金牛区金府路**万贯五金机电市场**配送大厅G9/**摊位。 法定代表人：龙永均，总经理。 被告：四川联茂机械制造有限公司，住所，住所地四川省雅安市工业园区div> 法定代表人：熊久荣。 原告成都新锐量具刃具有限公司诉被告四川联茂机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告自愿撤回起诉，且经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都新锐量具刃具有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 施建华 二〇二一年一月二十一日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初3768号原告：张士波，男，1980年6月14日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。被告：河北盛安消防安全技术有限公司，住所地：石家庄市新乐市无繁线乐家快捷酒店南30米路东，统一社会信用代码：91130100769807022Y。原告张士波诉被告河北盛安消防安全技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本案在审理过程中，被告因受疫情影响，不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贾海永人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  张 晶二〇二一年一月二十日书 记 员  韩祖豪
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0691行初149号 起诉人江苏凯凯高压开关有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）如港路**。 法定代表人朱爱国，总经理。 本院收到起诉人江苏凯凯高压开关有限公司提起的以如皋市长江镇人民政府为被告的起诉后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人江苏凯凯高压开关有限公司诉称，其依照合同法相关的规定及用电规定与国网江苏省电力有限公司如皋市供电分公司(以下简称如皋供电公司)签订了高压供用电合同。现因被告下属部门如皋港化工新材料产业园区开具的证明，行政干预如皋供电公司将起诉人合同及合同范围的供用电设备变压器等配套设备、设施过户给第三人如皋市凯凯金属构件有限公司。起诉人认为如皋港化工新材料产业园区无权无据出具上述证明导致起诉人的生产经营、生活受到严重影响，侵犯了其合法权益。起诉人遂诉至本院，诉请：1、判决被告立即撤销其下属部门如皋港化工新材料产业园区于2018年4月28日出具给如皋市凯凯金属构件有限公司的证明；2、判决被告承担因被告下属部门开具的证明办理的如皋供电公司与如皋市凯凯金属构件有限公司签订的高压供用电合同(合同编号为xxxxxxx、用户编号为xxxxxx)的责任；3、诉讼费用由被告承担。 本院认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。这里的撤诉包含原告申请撤回起诉并经人民法院准许，以及出现原告经人民法院合法传唤拒不到庭或无正当理由中途退庭、人民法院按撤诉处理的情形。 本案中,起诉人曾于2020年10月22日以如皋市长江镇人民政府为被告向本院起诉，诉请：判决被告立即撤销其下属部门如皋港化工新材料产业园区于2018年4月28日出具给如皋市凯凯金属构件有限公司的证明。后因起诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2021年1月6日作出（2020）苏0691行初1057号行政裁定书，裁定按照撤诉处理。此次，起诉人又以同一事实和理由及同一被告就同一行为提起本次诉讼，符合上述司法解释所规定的情形。故江苏凯凯高压开关有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十条第二款之规定，裁定如下： 对江苏凯凯高压开关一有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长 王锦辉 审 判 员 李会利 审 判 员 王彩霞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 梁 燕 书 记 员 徐 烨
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初8号原告詹彬，男，1981年5月20日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。委托代理人郭中泽，云南省永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告成都市第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510100201904815D。（原告提供）住所地：成都市锦江区。法定代表人胡刚，该公司董事长。第三人陈千，男，1982年6月20日出生，汉族，四川省双流区人，住成都市双流区。（原告提供）原告詹彬与被告成都市第三建筑工程有限公司、第三人陈千劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告詹彬于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告詹彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告詹彬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告詹彬负担。审判长  陈永忠审判员  刘远高审判员  向荣春二〇二一年一月二十日书记员  刘乘宏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初162号原告：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：副总经理。被告：王某，男，汉族，1954年6月29日生，住安阳市殷都区。原告河南龙宇物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河南龙宇物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南龙宇物业服务有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南龙宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由河南龙宇物业服务有限责任公司负担。审判员  万娅飞二〇二一年一月十九日书记员  崔 瑶
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保66号申请保全人毕某、刘某与被保全人沈阳某置业有限公司其他案由一案（2020）辽0124民初1223号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年一月二十七日书记员  程 琪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保16号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 委托诉讼代理人：李旭伟，该公司职工。 被申请人：赵宗凯，男，1981年10月25日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：陈向农，女,1979年8月8日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：侯连亮，男,1966年3月1日出生，汉族，住昌邑市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人赵宗凯、陈向农、侯连亮金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵宗凯、陈向农、侯连亮7万元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵宗凯、陈向农、侯连亮7万元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月六日 书记员  刘冠群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28373号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托诉讼代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人张晨景，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告陈志强，男，汉族，1981年4月22日出生，住河南省温县。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告陈志强保证保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告陈志强向原告偿还理赔款23538.63元、逾期保费4123.33元、违约金3389.56元（违约金以理赔款为基数，按日利率万分之五自2020年2月17日计算至2020年11月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年12月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张江浩到庭参加诉讼，被告陈志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交保险单号为C830820171124198126的《阳光个人贷款保证保险保险单》一份，主要内容为：投保人为陈志强，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行，阳光个人贷款保证保险金额为71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.900%，每月保费金额为1140元，保费缴纳方式为每月按时缴纳；付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。落款日期为2017年11月24日，陈志强作为投保人签名。原告提交中国光大银行《个人贷款合同》一份，主要内容为：陈志强向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行贷款6万元、贷款期限36个月、首期执行贷款年利率为6.65%等。陈志强作为借款人签名。2020年8月3日，中国光大银行股份有限公司郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，主要内容为：贵公司个人贷款保证保险NO.C830820171124198126保险单项下的代偿款23538.63元已于2020年2月17日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告提交陈志强保费支付明细一份，显示：客户陈志强，截止2020年2月17日，已还保费26288.93元，尚欠保费4123.33元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《阳光个人贷款保证保险保险单》、中国光大银行《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按期履行个人贷款条款约定的还款义务，原告已履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行支付代偿款23538.63元，原告有权依据索赔申请书及转让确认书的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告陈志强偿还其代偿款23538.63元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1140元，被告尚欠保险费4123.33元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告的行为构成违约，原告主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以代偿款的10%计算为宜，即2353.86元。原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志强于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款23538.63元、逾期保费4123.33元、违约金2353.86元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由原告负担10元，被告负担278元。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二一年一月二十五日书记员  孙凯悦
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢11号之五申请执行人：任某。被执行人：罗某某。保证人：马某。本院在执行申请执行人任某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，被执行人罗某某不能履行（2020）陕0827民初125号民事调解书确定的义务。保证人马某在（2020）陕0827执175号案件执行期间，于2020年8月20日自愿为被执行人罗某某提供保证，承担连带清偿责任。现因被执行人罗某某财产不足清偿债务，致使申请执行人任某的债权无法实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结保证人马某在平凉农村商业银行定北路支行账户****4314、中国银行巴中分行营业部账户****6035、甘肃银行股份有限公司平凉分行柳湖路支行账户****0010、****0020、长安银行股份有限公司榆林开发区支行账户****4256、榆林农村商业银行建业支行账户****2776、靖边农村商业银行股份有限公司统万支行账户****6537、中国工商银行陕西省榆林靖边县城西支行账户****7386、中国工商银行陕西省榆林靖边县支行账户****7154、中国工商银行清新支行账户****7009、中国建设银行股份有限公司榆林分行营业部账户****4236、中国建设银行股份有限公司西安中海熙岸支行账户****3434内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十五日书记员  白聪聪
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4320号 原告：吉某某，男。 被告：李某，女。 原告吉某某诉被告李某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  陆明兵 人民陪审员  胡 勇 二〇二一年一月十三日 法官 助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执595号之七被执行人：高华君，男，汉族，住黑龙江省宾县常安镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高华君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高华君在中国银行XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月二十七日书记员  周 磊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9060号原告：唐瑞彩，女，1988年2月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：朱士有，1989年12月4日生，汉族，住址同上，系原告唐瑞彩丈夫。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：高长龙，男，1988年7月29日生，汉族，住滑县。被告：李爽，男，1989年8月15日生，汉族，住滑县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：常涛，职务：总经理。住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告唐瑞彩诉被告高长龙、李爽、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑞彩的委托诉讼代理朱士有、朱瑞兵，被告李爽，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告高长龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐瑞彩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失21635元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月13日15时30分许，在滑县××路与××交叉口，被告高长龙驾驶被告李爽所有的豫Ｅ×××××号小型轿车，与同方向停驶的原告唐瑞彩驾驶并所有的豫Ｆ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队认定，被告高长龙负此次事故的全部责任。原告唐瑞彩驾驶的车辆系从案外人王凤梅处购买，未办理过户登记手续。被告高长龙驾驶的车辆在被告保险公司投保三者险。事故发生在保险期间。被告高长龙缺席未答辩。被告李爽辩称，被告高长龙借用我的车辆，我的车辆在保险公司投有保险，要求被告保险公司合理赔偿原告的车辆损失，不够赔偿的由高长龙赔偿。被告安盛保险公司辩称，原告所述事故未造成原告所要求的损失，根据痕迹鉴定，明显不符，保险公司不承担赔偿责任，鉴定费、评估费应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日15时30分许，在滑县××路与××交叉口，被告高长龙驾驶被告李爽所有的豫Ｅ×××××号小型轿车，沿湘江路自西向东与同方向停驶的原告唐瑞彩驾驶并所有的豫Ｆ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队认定，被告高长龙负此次事故的全部责任，原告唐瑞彩无责任。原告唐瑞彩驾驶的车辆系从案外人王凤梅处购买，未办理过户登记手续。被告高长龙驾驶的车辆在中国太平财产保险有限公司安阳分公司投保交强险，在被告安盛保险公司投保50万元三者险。事故发生在保险期间。原告唐瑞彩的车辆损失，经本院委托安阳致公旧机动车评估服务有限公司评估，损失为19785元，支付评估费2000元。中国太平财产保险有限公司安阳分公司已在交强险限额内赔偿原告唐瑞彩车损2000元。被告安盛保险公司对发生碰撞事故有异议，申请对事故痕迹进行鉴定，经本院委托湖北军安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：“豫Ｅ×××××”小型轿车前部与“豫Ｆ×××××”小轿车后部发生过轻微接触，但不能造成两车受损部位的受损痕迹及受损程度。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，被告高长龙负此次事故的全部责任，原告唐瑞彩无责任。本院对该事故责任的划分予以确认。被告高长龙驾驶的车辆在中国太平财产保险有限公司安阳分公司投保交强险，在被告安盛保险公司投保50万元三者险。事故发生在保险期间。且中国太平财产保险有限公司安阳分公司已在交强险限额内赔偿原告唐瑞彩车损2000元，因此对原告唐瑞彩的合理合法损失应扣除2000元车辆损失后，由被告安盛保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的由被告高长龙赔偿。被告李爽在事故中不存在过错，不承担责任。原告唐瑞彩的合理损失有19785元，支付评估费2000元，共计21785元。原告唐瑞彩的其他请求，证据不足，不予支持。被告安盛保险公司申请对事故痕迹进行鉴定，但鉴定结论不能否定两车发生事故的真实性，且不能证明车辆损失是因为其他原因造成的，故对该鉴定结论不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告唐瑞彩车损17785元，支付评估费2000元，共计19785元；二、驳回原告唐瑞彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告高长龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年一月二十五日书记员  张晓英
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1806号原告：苍久欣，男，1985年11月21日生，汉族，住所地哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：陈秀荣，黑龙江中天律师事务所律师。被告：孙海艳，女，1972年8月15日生，汉族，住所地平房区。原告苍久欣与被告孙海艳房屋买卖合同纠纷一案，经审查认为本案案情比较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  黄 鹤人民陪审员  姚冬梅人民陪审员  李延辉二〇二一年一月八日书 记 员  王紫煊
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初54号原告：尹潮，男，1989年生，汉族，现住高平市.被告：崔晋飞，男，1987年生，汉族，现住晋城市。原告尹潮与被告崔晋飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告尹潮以“双方已经协商解决”为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹潮的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹潮撤诉。案件受理费减半收取369元，由原告负担。审 判 员 王高先二〇二一年一月二十八日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1193号原告：张葵，女，1984年1月20日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。原告张葵与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因本案须以另案审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王金楼二〇二一年一月二十五日书记员  王 欢附本案所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5916号原告：赵玉德，男，1949年11月14日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市浑河农场，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街38号。法定代表人：黄德柱，系该场场长。委托诉讼代理人：周波，女，1958年4月8日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。原告赵玉德与被告沈阳市浑河农场劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉德、被告沈阳市浑河农场的法定代表人黄德柱、被告沈阳市浑河农场的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉德向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告给付：1.工资127800元;2.给付养老保险金企业承担部分26946元；3.医疗保险金企业承担部分52095元;4.住房公积金损失16167元；5.取暖费14400元;二、确认1968年1月至2009年11月期间与被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告于1986年调到沈阳市浑河农场。2003年11月27日被告未经过职工代表大会，也没提前三十天通知我本人，单方强行解除劳动关系。2003年12月16日，被告又与原告经沈阳市劳动局鉴证又签订了无固定期限劳动关系，至今被告未再解除劳动关系。依据《劳动法》等相关规定，原告仍然属于被告的职工，应当享受与其他职工包括黄德柱场长一样的职工待遇。原告垫付了被告企业应当缴纳的养老保险金、医疗保险金，造成了原告经济损失，被告应当返还原告上述损失。原告在劳动关系存续期间，被告未给职工缴纳公积金，原告主张1994年1月至1999年3月及2004年1月至2009年11月期间的被告应当给付公积金的企业部分；取暖费是职工的福利待遇，黄德柱场长及部分农场职工一直享受，原告及其他职工应当享受同等待遇。原告是从沈阳市浑河农场退休的，即使退休，作为职工依然享受退休取暖费的相关待遇。因原告与被告经多次协商无果，故提起诉讼。沈阳市浑河农场辩称，2003年秋，根据沈阳市人民政府沈政发[2002]16号文件《关于印发沈阳市推进国有中小企业转制指导意见的通知》、沈社办发[2003]2号关于印发《沈阳市2003年并轨工作实施方案》的通知、沈农垦总发[2003]20号关于转发（沈政办发{23号}《关于印发2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制实施意见的通知》的通知的文件精神，浑河农场的上级主管部门沈阳市农垦联合企业总公司，在落实实施上述文件精神时，决定本行业中让我浑河农场和沈阳市北陵农场先走一步，试点实施企业转制并轨。沈政发[2002]16号文件《关于印发沈阳市推进国有中小企业转制指导意见的通知》，按照上述“必须依法解除原有职工劳动关系”的规定和审批时间的安排及档案材料准备的要求，并能如期地纳入省市经济补偿金的新增并轨计划之中，浑河农场多次召开会议研究并轨工作，原告赵玉德作为时任浑河农场劳资科长也参加了会议。在浑河农场工会主持召开的“沈阳市浑河农场十五届八次职工代表大会上，赵玉德向与会的全体代表传达了《沈阳市浑河农场职工并轨安置工作实施方案》。会后，《沈阳市浑河农场职工代表大会关于企业转制方案和职工安置方案的决议》，报请了上级主管部门审批。当年，浑河农场将并轨职工（包括原告）的人事档案移交给了沈阳市苏家屯区劳动局。为了并轨工作能顺利如期进行，为了健全职工档案材料，符合并轨的规定和要求。浑河农场劳资部门立即组织相关人员利用几天的时间，加班加点填写和补办《劳动合同书》《工龄确定表》《工资卡》等完善了并轨手续。虽然案涉《解除劳动合同证明书》都是按省市和上级农垦总公司的规定进行，但也是包括原告赵玉德在内的所有并轨职工自己自愿的。原告赵玉德解除劳动合同真实合法有效，应受法律保护。劳动合同签订的时间和起止时间都是2001年1月1日，但拿到市劳动鉴证机关盖章的时间是2003年12月16日，由此导致了开具的《解除劳动合同证明书》并轨手续时间在前，《劳动合同书》鉴证时间在后的问题。但需要强调的是，鉴证机关鉴证盖章的时间仅仅是劳动合同的鉴证时间，不是劳动合同双方当事人签订合同和合同成立的时间，且不能将鉴证时间作为原、被告劳动合同关系的成立时间。原告是2003年11月27日解除劳动合同的，2004年7月前领取的经济补偿金等各费。据此，原、被告之间不可能也并不存在有劳动合同关系。原告与被告解除劳动合同失业后，其已向沈阳市苏家屯区失业保险部门申请登记，并领取了2年的失业保险金，享受了国家给予社会失业人员失业的保险待遇。同时，原告的仲裁和起诉时间已经超过了时效。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，2001年8月28日沈阳市人民政府办公厅印发了《沈阳市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施方案》（沈政办发【2001】25号）；2002年8月19日沈阳市人民政府印发了《沈阳市推进国有中小企业转制的指导意见》（沈政发【2002】16号）；2003年3月27日沈阳市人民政府办公厅印发了《2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制的实施意见》（沈政办发【2003】23号）等相关文件，被告依据上述相关文件的规定，制定了沈阳市浑河农场转制方案，实行职工全员并轨，退出全民职工身份。沈阳市浑河农场的转制是政府主导下的改制，不是企业自主进行改制，因此原、被告之间的争议不属于人民法院受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回赵玉德的起诉。赵玉德预交的案件受理费5元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇二一年一月二十二日法官助理龚会书记员吴姝
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初367号原告：贾霞，女，汉族，1968年12月25日出生，住上蔡县。被告：张四正,男，汉族，1975年10月22日出生，住上蔡县。原告贾霞与被告张四正名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告贾霞于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾霞自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾霞撤诉。案件受理费250元，由原告贾霞负担。审判员  周占军二〇二一年一月二十八日书记员  侯 通
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执66号之一申请执行人：张国俊，男性，1967年04月05出生，汉族，身份证号码：4106211967××××××××，住河南省鹤壁市浚县小河镇张村445号。被执行人：河南省懿丰置地有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲。本院在执行张国俊与河南省懿丰置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在中国农业银行16×××23账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年一月十二日书记员  李 冰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执70号 申请执行人：郭某某，女，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汪某某，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人汪某某买卖合同纠纷一案中,责令被执行人汪某某履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪某某的银行存款2XXXX元。或查封、扣押其他等值财产，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月四日 书记员  吴 艭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执255号申请人：贵州捷傲知识产权有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路众鑫凯旋城A栋8-5号，统一社会信用代码:91520303MA6E13HF5H。法定代表人：邓永得。被执行人：遵义睿昌企业管理有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区北京路中建大厦14层7-8号，统一社会信用代码：91520303MA6GR4HA03。法定代表人：李昌禹。被执行人：李昌禹，男，1993年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州捷傲知识产权有限公司与被执行人遵义睿昌企业管理有限公司、李昌禹合同利纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义睿昌企业管理有限公司、李昌禹银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十一日书记员  王伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢35号 申请人：陈凯红，女，1968年09月10日出生，汉族，住望江县。 被执行人：徐国友，男1968年07月09日出生，汉族，住望江县开发区。 被执行人：望江县金峰矿产品科技有限公司，统一社会信用代码91340827394536122G，住所地望江县华阳镇天河社区农民工创业园。 法定代表人：徐国友。 被执行人：虞新华，男，1971年12月08日出生，汉族，住望江县。 关于申请人陈凯红与被执行人徐国友、望江县金峰矿产品科技有限公司、虞新华民间借贷纠纷执行一案，本院以（2018）皖0827执553号执行裁定书，冻结、划拨被执行人徐国友、望江县金峰矿产品科技有限公司、虞新华的银行存款或其他财产权373500元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。现因被执行人徐国友、望江县金峰矿产品科技有限公司、虞新华已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐国友、望江县金峰矿产品科技有限公司、虞新华的银行存款或其他财产权373500元的冻结，或解除扣留、提取其等额收入，或解除查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年一月三十日 书记员  李 婕
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执45号申请执行人：张×。被执行人：山东津单幕墙有限公司山西分公司。统一社会信用代码：91140110397720646R。负责人：谢×，经理。上列当事人因张×与山东津单幕墙有限公司山西分公司劳动争议纠纷一案，山西省孝义市劳动争议仲裁委员会于2016年7月11日作出孝劳仲案裁字（2016）第19号仲裁裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山东津单幕墙有限公司山西分公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张×165843.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山东津单幕墙有限公司山西分公司如拒不履行本裁定，本院将对其负责人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2388元，由被执行人山东津单幕墙有限公司山西分公司承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月八日书记员 吴 佩
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执146号之二 申请执行人：李大贵，男，1974年5月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：詹贤春，女，1986年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行李大贵与詹贤春劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人詹贤春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人詹贤春在贵州省农村信用社联合社62XXX44账户内存款人民币4950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0105民初1998号之一 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心： 你单位与赵德世信用卡纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 ：王卫东 书记员 ：王**英 二〇二一年一月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初422号 原告王成芳，女，1965年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告成都市住房和城乡建设局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人张樵，局长。 委托代理人廖衍玲，四川君合律师事务所律师。 委托代理人王密，四川君合律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路2号。 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告王成芳诉被告成都市住房和城乡建设局、成都市人民政府政府信息公开纠纷一案中，本院于2020年12月18日依法向原告王成芳送达了开庭传票，详细告知了原告本案开庭审理的时间及地点，在庭审开始前本院也电话联系原告王成芳，通知其到庭应诉，但原告王成芳仍未到庭应诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；”之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员  李**飞 二〇二一年一月六日 书记员  郭 红
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初175号 原告：廖某，女。 被告：殷某，男。 原告廖某与被告殷某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 张磊 二〇二一年一月十二日 法官助理 李涛 书 记 员 郭娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执926号赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司：你单位与刘熙玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘熙玲于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1944812.64元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费21848元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢14号之二申请执行人：胡某某。被执行人：王某某。被执行人：乔某某。被执行人：赵某某。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人王某某、乔某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某名下登记有机动车长安牌奥拓陕K****91汽车（车辆识别代号：****8877）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王某某名下登记的长安牌奥拓陕K****91汽车（车辆识别代号：****8877），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月十四日书记员  白聪聪
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初19号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李某某，男，1972年7月22日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月18日被依兰县公安局取保候审，同年12月26日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，依兰县江湾镇小北村村民被告人李某某为骗取国家大豆生产者补贴款，虚报27.49亩大豆种植面积，骗取国家大豆种植补贴资金人民币8796.8元。李某某已于2019年7月10日退缴全部赃款。被告人李某某于2020年11月18日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人李某某诈骗国有财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、李某某的到案经过、户籍证明、现实表现、中共依兰县纪律检查委员会关于移送江湾镇小北村、二道村村民虚报冒领国家大豆种植补贴资金问题的函、黑龙江省财政厅文件、玉米和大豆生产者补贴资金分配表、小北村大豆错报面积与金额台账、大豆生产者补贴资金修正表、黑龙江省农村信用社现金存款单、情况说明；证人贾某、陈某、孙某的证言笔录；被告人李某某的供述与辩解笔录等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某已退缴全部赃款，对其可以酌情从轻处罚，其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币13200元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十五日书记员  杨宇光
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初166号原告：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城C区39栋108室二层东户。法定代表人：张心兰，该公司执行董事兼总经理。被告：蒋从健，男，汉族,1982年8月24日出生，住湖南省永州市蓝山县。原告洛阳市威通汽车运输有限公司与被告蒋从健挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告洛阳市威通汽车运输有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市威通汽车运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市威通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市威通汽车运输有限公司负担。审判员  田晓丹二〇二一年一月二十五日书记员  王婉青
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保27号之四鞍山xx公司、侯xx：鞍山xx公司与侯xx劳动争议一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执99号之一 申请人：覃玉堂，男，1966年05月04日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：覃玉开，男，1972年11月05日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初1228号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃玉开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃玉开在贵州省农村信用社联合社62XXX80_1账户内存款人民币8127.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十三日 书记员  梁人巾
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢29号 申请执行人：鄢有根，男1970年01月23日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县丰泰服装有限责任公司，统一社会信用代码91340827566368736D，住所地望江县杨湾镇工业园区。 法定代表人：陈结如。 上述申请执行人鄢有根与被执行人望江县丰泰服装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0827民初1880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县丰泰服装有限责任公司的银行存款或其他财产权55998元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  章孝通
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初66号 原告孙大勇,徐长智与被告徐本贵民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月十五日 书记员  习 悦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1784号原告：李杰峰，男，1987年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：曹亚学，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告李杰峰诉被告曹亚学借款合同纠纷一案，原告李杰峰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李杰峰自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李杰峰撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月二十九日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初959号 原告：张灿，男，1994年12月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王洋，女，1965年2月9日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 裁定理由：原告张灿与被告王洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项。 裁定结果：本案按原告张灿撤回起诉处理。 审判员 林 旭 二〇二一年一月十九日 书记员 王炼石
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初10号原告：郭晓莉，女，1977年5月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：张成兴，男，桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇。负责人：郑洪涛，男，经理。委托诉讼代理人：李振宏，男，黑龙江中殿律师事务所律师。原告郭晓莉与被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓莉的委托诉讼代理人张成兴、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司委托诉讼代理人李振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓莉向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即赔偿原告车辆损失92061.1元；2、要求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日20时20分许，朱恩德驾驶的黑Ｈ×××**号解放牌重型仓栅式货车，超越停放在路口西南侧李刚驾驶的黑Ｄ×××**号琴岛牌重型厢式货车后，与沿中梨路由北向南行驶毛广臣驾驶黑Ｄ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车相刮撞后，又与桦川县梨丰公路客运站相撞，黑Ｈ×××**号解放牌重型仓栅式货车随即倒翻。造成毛广臣、朱恩德受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。毛广臣驾驶的肇事车辆黑Ｄ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车所有人为郭晓莉。2017年9月11日郭晓莉在中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司为黑Ｄ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车投保了车辆损失险，保险金额为298000元。本起道路交通事故发生后，原告所有的车辆在佳木斯市诚信汽车配件商店进行了修理。2020年11月13日中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司确认原告所有的肇事车辆实际定损金额为92061.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司辩称，黑Ｄ×××**号车辆在其公司投保了车损险，事故发生在保险期内，其同意在保险金额范围内依法赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定发生交通事故应当首先由承保交强险的保险公司在交强险范围内先予赔偿，本案为三车连环发生的交通事故，原告的损失应首先由另外两辆车的保险公司按责任比例承担赔偿责任，其公司应承担原告车辆损失的70%责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告身份证复印件、道路交通事故认定书、肇事车辆黑Ｄ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车的机动车行驶证复印件、机动车商业保险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书、佳木斯市诚信汽车配件商店出具的发票），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：2018年4月28日20时20分许，朱恩德驾驶的黑Ｈ×××**号解放牌重型仓栅式货车，沿佳抚路由西向东行驶，行驶至佳抚路与中梨路交叉路口，超越停放在路口西南侧李刚驾驶的黑Ｄ×××**号琴岛牌重型厢式货车后，与沿中梨路由北向南行驶毛广臣驾驶黑Ｄ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车相刮撞后，又与桦川县梨丰公路客运站相撞，黑Ｈ×××**号解放牌重型仓栅式货车随即倒翻。造成毛广臣、朱恩德受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。朱恩德经桦川县人民医院抢救无效死亡。另查明，毛广臣驾驶的肇事车辆黑Ｄ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车所有人为郭晓莉。2017年9月11日郭晓莉在中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司为黑Ｄ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车投保了车辆损失险，保险金额为298000元。本起道路交通事故发生后，原告所有的车辆在佳木斯市诚信汽车配件商店进行了修理。2020年11月13日中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司确认原告所有的肇事车辆实际定损金额为92061.1元。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为其所有的毛广臣驾驶的肇事车辆在被告处投保了机动车损失保险，鉴于本起道路交通事故发生在保险期间内，被告理应按照保险合同约定及时赔付原告所受损失。被告未及时赔付原告所受损失，不符合法律规定及双方当事人的合同约定，本院对原告主张被告赔偿原告所受损失的诉讼请求予以支持。本案中被告主张其公司同意赔偿原告车辆损失的70%责任，原告所受其他损失应由本起交通事故其他肇事车辆的保险公司赔偿原告所受车辆损失30%责任的诉讼请求，因本案原告提起的诉讼是保险合同纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷，故本院对被告主张的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条一款、二款、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭晓莉车辆损失92061.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇二一年一月十五日书记员  樊建超