广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1089号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。被告：施洁延，男，1995年6月30日出生，汉族，住广东省潮安县××××××××××30×，公民身份号码445××××××××××××637。被告：余楚彪，男，1992年4月22日，汉族，住广东省饶平县联****之2，公民身份号码445×××××××××××××315。被告：陈亿初，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××732。被告：李东成，男，1982年12月11日出生，汉族，住广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××73X。被告：吴先军，男，1984年6月14日出生，汉族，住广西兴业县××××××水塘1-9号，公民身份号码450××××××××××××991。被告：谢灵芝，女，1982年11月3日出生，汉族，住广西陆川县×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××760。被告：覃小勤，女，1982年6月14日出生，壮族，住广西上林县***庄5号，公民身份号码452××××××××××××948。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心诉被告施洁廷、余楚彪、陈亿初、李宗晓、李东成、吴先军、谢灵芝、覃小勤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告申请撤回对被告李宗晓的起诉，本院依法予以准许（另行裁定），并依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾宇雯、被告吴先军到庭参加了诉讼，其他被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告施洁廷向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××442)欠款本金93707.82元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年7月2日的零售利息8115.69元、违约金7233.28元、分期手续费6676.55元)，合计115733.34元；被告施洁廷向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××122)欠款本金4957.72元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年7月2日的零售利息333.78元、违约金117.27元、分期手续费0元)，合计5408.77元；此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2.判令被告余楚彪向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××828)欠款本金66045.8元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年7月1日的零售利息12732.41元、违约金18808.95元、分期手续费3722.41元)，合计101309.57元；此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；3.判令被告陈亿初向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××628)欠款本金64554.28元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年2月28日的零售利息14253.95元、违约金20623.95元、分期手续费3222.5元、年费2000元)，合计102654.68元；此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；4.判令被告李东成向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××157)欠款本金177826.51元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年7月10日的零售利息3413.15元、违约金2724.82元、分期手续费16169.6元)，合计200134.08元；被告李东成向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××11461)欠款本金22407.9元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年7月10日的零售利息878.050元、违约金2199.03元、分期手续费1449.9元)，合计26934.88元；此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；5.判令被告吴先军向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××120)欠款本金65787元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年6月28日的零售利息14099.24元、违约金18295.23元、分期手续费3030元)，合计101211.47元；被告吴先军向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××639)欠款本金16666.6元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2019年12月23日的零售利息1114.37元、违约金3485.84元、分期手续费1135元)，合计22401.81元；此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；6.判令被告谢灵芝向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××246)欠款本金121472.28元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年7月1日的零售利息8332.18元、违约金7005.6元、分期手续费11021.15元)，合计147831.21元；此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；7.判令被告覃小勤向原告偿还信用卡(卡号：622××××××××××286)欠款本金82014.36元和零售利息、违约金、分期手续费(截止至2020年7月3日的零售利息12900.18元、违约金16411.72元、分期手续费2705.24元)，合计114031.5元；此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；8.诉讼费由以上被告承担。以上诉讼标的合计937651.31元。事实和理由：各被告在原告处申请开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，上述被告多次使用申领的信用卡进行消费及取现，但未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。各被告违约情况详见附表。原告为保障自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告吴先军辩称，对欠款金额有异议，借款后被告是有还款的，且觉得其刷卡的金额没这么多，不清楚利息是如何计算的。其他被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告在庭审后补充提交了被告吴先军名下的两张信用卡的余额构成表及交易流水，及关于被告吴先军欠款本金情况的书面说明，说明内容如下：卡号为622××××××××××120的信用卡，被告最后一次还款日期是2019年10月20日，还款金额为7000元，后再无还款；卡号为622××××××××××639的信用卡，被告最后一次还款日期是2019年4月30日，还款金额为985.33元，后再无还款。截止至2021年1月29日，上述两张卡的本金、利息、手续费、违约金的情况均与起诉时提交的余额构成表显示的金额一致，原因是被告欠款已久，银行系统并未对欠款利息、违约金作出显示，但原告仍主张自被告逾期还款后的所有利息、违约金。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原告与各被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。各被告未在到期还款日前还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告签署的领用合约约定了信用卡相关费用的计收标准，原告在本案中提交了信用卡交易明细，交易明细对每一笔扣收款项进行了描述，其针对被告吴先军就欠款金额提出的异议作出了合理解释，被告吴先军未能就具体扣款项目提出异议或指出计算错误，其他被告未到庭对欠款金额提出异议，故本院对原告要求各被告支付信用卡欠款本金、利息、分期手续费及年费等请求予以支持。因原告已就借款计收了分期手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致各被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告施洁廷、余楚彪、陈亿初、李东成、谢灵芝、覃小勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施洁廷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年7月2日的信用卡(卡号：622××××××××××442)欠款本金93707.82元、零售利息8115.69元、分期手续费6676.55元，及以所欠本金为基数从2020年7月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；支付截止至2020年7月2日的信用卡(卡号：622××××××××××122)欠款本金4957.72元、零售利息333.78元，及以所欠本金为基数从2020年7月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、被告余楚彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年7月1日的信用卡(卡号：622××××××××××828)欠款本金66045.8元、零售利息12732.41元、分期手续费3722.41元，及以所欠本金为基数从2020年7月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；三、被告陈亿初应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年2月28日的信用卡(卡号：622××××××××××628)欠款本金64554.28元、零售利息14253.95元、分期手续费3222.5元、年费2000元，及以所欠本金为基数从2020年2月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；四、被告李东成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年7月10日的信用卡(卡号：622××××××××××157)欠款本金177826.51元、零售利息3413.15元、分期手续费16169.6元，及以所欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；支付截止至2020年7月10日的信用卡(卡号：622××××××××53404)欠款本金22407.9元、零售利息878.05元、分期手续费1449.9元，及以所欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；五、被告吴先军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年6月28日的信用卡(卡号：622××××××××××120)欠款本金65787元、零售利息14099.24元、分期手续费3030元，及以所欠本金为基数从2020年6月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；支付截止至2019年12月23日的信用卡(卡号：622××××××××××639)欠款本金16666.6元、零售利息1114.37元、分期手续费1135元，及以所欠本金为基数从2019年12月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；六、被告谢灵芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年7月1日的信用卡(卡号：622××××××××××246)欠款本金121472.28元、零售利息8332.18元、分期手续费11021.15元，及以所欠本金为基数从2020年7月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；七、被告覃小勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年7月3日的信用卡(卡号：622××××××××××286)欠款本金82014.36元、零售利息12900.18元、分期手续费2705.24元，及以所欠本金为基数从2020年7月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；八、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6588.26元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取），由被告施洁廷负担851.19元，被告余楚彪负担711.84元，被告陈亿初负担721.29元，被告李东成负担1595.46元，被告吴先军负担868.55元，被告谢灵芝负担1038.71元，被告覃小勤负担801.22元，并应分别于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二一年一月二十九日书记员  邓倩雯