wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初16818号原告：梁庆举，男，1969年1月9日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：北京增福康环保科技有限公司，住所地北京市房山区天星街**院**楼702。法定代表人：陈术国，总经理。被告：陈术国，男，1974年3月18日出生，满族，住天津市宝坻区。原告梁庆举与被告北京增福康环保科技有限公司（以下简称增福康公司）、陈术国合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。梁庆举向本院提出诉讼请求：1.请求判令终止梁庆举与增福康公司的协议合同；2、请求增福康公司、陈术国共同收回净水机136台；3、请求增福康公司、陈术国共同返还梁庆举货款380800元；4、本案诉讼费由增福康公司、陈术国承担。事实与理由：2018年2月24日，梁庆举与增福康公司签订购销合同，2018年6月26日，梁庆举先后九次购进净水机136台。2018年7月2日，陈术国被逮捕，随后被判刑，故增福康公司无法按照原合同向梁庆举兑现净水机优惠政策，导致梁庆举亏损严重，136台净水机不能正常安装，增福康公司亦无法提供售后服务。2019年，山东省惠民县人民法院作出（2019）年鲁刑初91号刑事判决书，陈术国以犯有组织，领导传销活动罪被判处有期徒刑七年，2020年山东省滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16刑终6号判决书，驳回陈术国上诉，维持原判。但增福康公司账户被冻结，库存产品被查封，梁庆举按照合同约定给付货款并安装，但增福康公司不信守合同，构成根本违约，为了保护消费者合法权益，特诉至法院。本院经审理查明，2018年，梁庆举与增福康公司签订增福康售后服务站协议，约定增福康公司向梁庆举授权增福康家居健康系列产品销售的市场管理及产品售后服务。2018年5月3日，增福康公司向梁庆举颁发授权书。梁庆举自述自增福康公司共购入136台净水机，单价2800元，购买净水机后对外发展客户五十余人，发展过程中，每名新客户以2800元的单价购买净水机，增福康公司需按每台净水机每日向梁庆举返还10元，直至2800元全部返还为止。至增福康公司的主要负责人员陈术国等人被立案侦查后，梁庆举处仍存有六十余台净水机未售出。2019年12月3日，山东省惠民县人民法院作出（2019）鲁1621刑初91号刑事判决书，认定陈术国等人犯组织、领导传销活动罪并判处刑罚，宣判后，原审被告陈术国等人不服，提出上诉。2020年2月26日，山东省滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16刑终6号刑事判决书，判决维持对于陈术国等人的定罪处刑部分。（2020）鲁16刑终6号刑事判决书中认为，陈术国设立的增福康管理系统主要运营模式为：用户经会员推荐支付2800元购买一台增福康净水机，即可注册为会员，注册会员按照推荐发展的先后顺序组成层级，公司定期返还该2800元……可以看出大量会员的目的不是购物消费，而是赚取返利……陈术国等人组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按推荐发展的先后顺序组成层级，形成上下线关系模式，同时以直接或者间接发展下线人数数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。本院认为，结合本案中梁庆举自述的经营模式，梁庆举购买净水机并非作为日常生活消费使用，其利润来源亦非净水机买卖差额而是源自于对外发展客户后增福康公司对其返利奖励，故梁庆举购买净水机不属于普通消费者用途，结合增福康公司的行为性质、梁庆举发展客户的数量，梁庆举的行为可能涉嫌组织、领导传销活动罪。故本案不属于经济纠纷案件，对梁庆举的起诉本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁庆举的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 秦艳玲二〇二一年一月二十八日法官助理 王竹萌书 记 员 杨 飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初476号申请人：无锡康宁防爆电器有限公司，统一社会信用代码91320206628275202U，住所地无锡惠山经济开发区长安街道金惠路102号。法定代表人：张品莹，该公司董事长。被申请人：无锡市锡洛堰机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206557132086J，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰翔路12号。法定代表人：朱兆伟。被申请人：无锡百劲机械制造有限公司，统一社会信用代码913202060645697575，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰兴路6号（堰桥）。法定代表人：朱兆伟。被申请人：朱兆伟，男，1980年10月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理无锡康宁防爆电器有限公司诉无锡市锡洛堰机械制造有限公司、无锡百劲机械制造有限公司、朱兆伟民间借贷纠纷一案中，申请人无锡康宁防爆电器有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市锡洛堰机械制造有限公司、无锡百劲机械制造有限公司、朱兆伟银行存款330万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人无锡康宁防爆电器有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市锡洛堰机械制造有限公司、无锡百劲机械制造有限公司、朱兆伟银行存款330万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾华明二〇二一年一月二十五日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 张鸿翼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6919号申请人：向明龙，男，1972年11月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱然，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱艳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏金泰祥建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320200567823526M，住所地无锡市沁园新村531号6楼。法定代表人：金龙。被申请人：金炳兴，男，1957年5月18日生，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡众鑫模具科技有限公司，统一社会信用代码913202063388906963，住所地无锡惠山经济开发区长安街道风能路69号。法定代表人：葛德祥。申请人向明龙与被申请人江苏金泰祥建筑安装工程有限公司、金炳兴、无锡众鑫模具科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向明龙向本院申请财产保全，请求对江苏金泰祥建筑安装工程有限公司、金炳兴、无锡众鑫模具科技有限公司的银行存款15万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人向明龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏金泰祥建筑安装工程有限公司、金炳兴、无锡众鑫模具科技有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年一月四日书记员  钱婷
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执262-2号张扬：你/你单位申请本院执行与沈阳鑫盛达物流有限公司运输合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳鑫盛达物流有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳鑫盛达物流有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月六日书记员  蔡新宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4173号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：许越，该行行长。委托诉讼代理人：张月龙，男，1969年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该行员工。被告：韩忠厚，男，1972年8月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（以下简称建行苏家屯支行）与被告韩忠厚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告韩忠厚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截止2020年8月3日所欠我行贷款本金9,187.51元及利息和罚息2,308.27元，共计11,495.78元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2018年8月16日被告与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》约定提供77,700.00元借款额度，有效期是2018年8月16日至2019年8月16日，2019年8月16日放贷到期后，被告没有如约偿还全部贷款本息。截止2020年8月3日被告欠本金9,187.51元，利息和罚息2,308.27元。上述贷款经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。原告向本院提交以下证据予以证明：身份证复印件一份、《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、个人客户渠道信息一份、贷款资金流向一览表一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、贷款账户基本信息一份，证明被告贷款的事实。被告韩忠厚未答辩，亦未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日被告与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》约定提供77,700.00元借款额度，有效期是2018年8月16日至2019年8月16日，2019年8月16日放贷到期后，被告没有如约偿还全部贷款本息。截止2020年8月3日被告欠本金9,187.51元，利息和罚息2,308.27元。上述贷款经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩忠厚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告建行苏家屯支行与被告韩忠厚签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，系各方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应当自觉履行合同义务。建行苏家屯支行发放贷款之后，韩忠厚应当按照合同约定偿还借款本息。现韩忠厚未按时偿还借款本息，已构成违约，现原告主张要求被告偿还贷款本金及利息、罚息，有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩忠厚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行借款本金9,187.51元及截至2020年8月3日的利息和罚息2,308.27元，自2020年8月4日起至全部贷款清偿之日止的利息，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，公告费560元，由被告韩忠厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘海涛人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二一年一月十三日书 记 员  王晓双
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0628刑初403号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人韩某，男，1994年5月7日出生，苗族，云南省镇雄县人，初中文化，农民，住镇雄县。因本案于2020年9月3日被彝良县公安局刑事拘留，经彝良县人民检察院批准于2020年9月30日被彝良县公安局逮捕。现羁押于彝良县看守所。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院于2020年12月25日审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年8月的一天，被告人韩某伙同韩啟聪（在逃）驾驶韩啟聪的无号牌微型车到镇雄县被害人王某1承包的工地处，将王某1购买的建材层板80张、木方40根盗走。2.2020年8月31日晚，被告人韩某伙同韩啟聪驾驶同一微型车到镇雄县临时沙石厂处，将被害人殷某停放在此的装载机及货车内的共4个电瓶盗走；二人又先后到镇雄县屯上村岔沟组公路边、屯上村岔沟组小地名背槽丫口公路边，将被害人杨某摆放在上述地点的空压机内的2个电瓶、挖机内的2个电瓶、背车内的2个电瓶盗走。3.2020年9月1日晚，被告人韩某伙同韩啟聪驾驶同一微型车到彝良县，将被害人王某2停放在此的挖机内的2个电瓶盗走；二人又到牛街镇小干溪村槽房组天安沙石厂旁公路边，将被害人王某3停放在此的红岩牌重型自卸货车内的2个电瓶盗走；后二人又到牛街镇小干溪村梧桐组路边盗窃被害人龚某停放在此的背车内的电瓶时被人发现，二人弃车从现场逃跑。以上被盗物品经鉴定价值人民币3920.00元，除层板、木方外，被盗电瓶均已追回发还被害人。上述事实由经庭审质证、确认的被告人正侧面照片，户口证明，抓获经过,受案登记表,立案决定书,扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人朱某、王某4、张某等人的证言，被害人龚某、杨某、王某2、殷某的陈述，被告人韩某的供述与辩解，价格认定书，辨认、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应对其科处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，法庭应予支持。被告人韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，具坦白情节，依法可对其从轻处罚；被告人韩某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；综上，法庭决定依法对被告人韩某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，法庭予以采纳。为了维护正常的社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，惩治犯罪。根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000.00元。所处罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴仕奎二〇二一年一月四日法官助理杨世宇书记员王健
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执31号申请执行人：蔡×1，现住太原市。申请执行人：蔡×2，现住太原市。被执行人：宋×。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2007年9月12日作出的（2007）孝民初字第508号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人宋×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人蔡×1、蔡×2126000元。承担本案受理费1510元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人宋×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1790元，由被执行人宋×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月八日书记员 梁志宏
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执254号 申请执行人：许小飞，男，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：吴强，男，1993年4月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人许小飞与被执行人吴强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴强的存款12080元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月十一日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申109号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈联书，女，1966年6月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘义，北京京云律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐家生，男，1966年4月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘义，北京京云律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市西南商贸城投资管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********。 法定代表人：王晓莉，总经理。 委托诉讼代理人：刘作强，男，该公司员工。 一审第三人：陈联刚，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 再审申请人陈联书、徐家生因与被申请人泸州市西南商贸城投资管理有限公司（以下简称商贸城管理公司）、一审第三人陈联刚确认合同无效纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1350号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于陈联刚是否构成表见代理的问题。根据原审审理查明的事实，陈联书与陈联刚系姐弟关系。商贸城管理公司在签订案涉《委托招商协议》前已经以电话方式通知了陈联书，陈联书已经知晓需要续签《委托招商协议》的事宜，陈联书、徐家生因故才让陈联刚前往商贸城管理公司洽谈、处理续签《委托招商协议》事宜。陈联刚在一审中也认可到商贸城管理公司处签订协议是受陈联书的指派，其在签订《委托招商协议》前向商贸城管理公司提供了陈联书、徐家生的房产证复印件、陈联书、徐家生、陈联刚的身份证复印件、授权委托书等。2015年陈联书、徐家生与商贸城管理公司签订的《委托招商协议》也是委托陈联刚代签。故原审法院综合上述证据认定商贸城管理公司有理由相信陈联刚能够代表陈联书、徐家生签订《委托招商协议》，陈联刚的签字行为构成表见代理并无不当。对陈联书、徐家生提出授权委托书未经质证，主张《委托招商协议》无效的再审理由，本院不予支持。陈联书、徐家生援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项申请再审，却未提交相关事实依据，本院不予支持。 综上，陈联书、徐家生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈联书、徐家生的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 紫
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1324执恢36号 张从强、吴雪梅： 你/你单位与杜刚借款合同纠纷一案，仪陇县法院作出的（2017）川1324民初1038号法律文书已发生法律效力。申请执行人杜刚于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）川1324民初1038号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向杜刚支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：张从强(9558852315001278919),吴雪梅(9558852315001278927) 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初79号原告：华泓国际货运代理（中国）有限公司。住所地：上海市虹口区吴淞路469号C座803、805室。法定代表人：郑国，该公司董事长。委托代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：重庆美达物流有限公司。住所地：重庆市北部新区金渝大道89号13幢1-13-10。在本院审理原告华泓国际货运代理（中国）有限公司与被告重庆美达物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华泓国际货运代理（中国）有限公司撤回对被告重庆美达物流有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二一年一月二十日书 记 员  孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1084号之二申请执行人闵畅，男，1976年1月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人杨建斌，男，1969年7月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉永吉菲克汽车销售服务有限公司，住所地武汉经济开发区32R地块东合中心4栋5号2楼。法定代表人吴江，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0114民初37号民事调解书向被执行人杨建斌、武汉永吉菲克汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉永吉菲克汽车销售服务有限公司、杨建斌银行账户内存款人民币2917876.50元。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二一年一月二十日书记员  肖遥
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初15号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人龚羽，男，出生于1988年12月3日，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。2018年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，2019年3月1日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月14日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕934号起诉书指控被告人龚羽犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2021年1月11日、1月20日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人龚羽及其指定辩护人张先进到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2017年年初，郎某3（在逃）组织人员在其农贸市场郎家坪的住处多次以“筒子二八”方式开设赌场，其邀约被告人龚羽及谭康、鲁磊、祖娇、祖雄、胡联、王涛、骆鑫、熊威（均另案处理）及宋京昆、付朝杨（在逃）等人负责放哨，维持秩序等工作。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，证人龚某1、申某、李某1、吴某、李某2、向某1、向某2、涂某1、胡某、杜某、郎某1、高某、朱某1、朱某2、向某3、晋某、涂某2、郎某2、宋某、王某、陆某、龚某2、陈某、徐某、成某1、成某2、常某的证言，辨认笔录及照片，情况说明，浙江省玉环市人民法院（2018）浙1021刑初754号刑事判决书，到案经过，户口证明，认罪认罚具结书，罚没收入专用收据，同案人熊威、祖雄、胡朕、谭康、骆鑫、祖娇、王涛、袁逵、鲁安兵、王乾及被告人龚羽的供述等证据。公诉机关认为，被告人龚羽的行为已构成开设赌场罪。被告人龚羽系从犯，认罪认罚，建议对龚羽判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人龚羽在刑罚执行期间，发现漏罪，应对其数罪并罚。被告人龚羽对公诉机关的指控及量刑未提出异议，请求从轻处罚。指定辩护人张先进提出，龚羽系从犯，获利较少，认罪认罚，具有悔罪表现。建议对龚羽判处一年零二个月以下有期徒刑。经审理查明，郎某3（在逃）于2017年在其家中开设赌场，采用“筒子二八”的方式组织人员进行赌博，从中抽头渔利。期间，郎某3邀约被告人龚羽等人为赌场放哨、维持秩序。同年12月的一天，龚羽等人在开设赌场时被公安民警查获，公安机关对龚羽处以罚款人民币2000元。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人龚羽为牟取非法利益，参与他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龚羽起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人龚羽在刑罚执行期间，发现漏罪，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公安机关因本案对其行政处罚的罚款，依法应折抵罚金。指定辩护人提出的辩护观点，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人龚羽认罪认罚，公诉机关及指定辩护人提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：被告人龚羽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。加上原犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产，总合刑期为有期徒刑十六年零二个月，并处罚金人民币2000元及没收财产，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2034年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二一年一月二十日书 记 员  张书荣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6779号之一申请人:江苏海发新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XEL3016，住所地江苏省无锡惠山经济开发区智慧路33号华清创意园19栋502-1。法定代表人：薛海明，该公司总经理。被申请人：武汉吴泰彩钢板业有限公司，统一社会信用代码914201056918533003，住所地武汉市汉阳经济开发区汤山村中环路特8号。法定代表人：计益平。本院在审理申请人江苏海发新材料科技有限公司诉被申请人武汉吴泰彩钢板业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏海发新材料科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结武汉吴泰彩钢板业有限公司的银行存款人民币5万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏海发新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉吴泰彩钢板业有限公司的银行存款人民币5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年一月二十日书记员  徐晓婷
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0116民初9065号原告马纪平，男，1989年1月4日出生，汉族，住西安市长安区。被告段卫涛，男，1987年9月3日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告马纪平诉被告段卫涛民间借贷纠纷一案中，原告马纪平于2021年1月13日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为：原告马纪平申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马纪平撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交,减半收取，其余150元退回原告。审  判  员     樊宝卫                        二〇二一 年 一 月 十三 日书  记  员     刘新民
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执234号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：赵李涛，男，汉族，1991年6月28日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与赵李涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵李涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵李涛名下的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月十九日书记员  范 超
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初137号申请人：李权霖，男，汉族，1981年10月18日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路65栋8单元21层381栋。身份证号码：21030319811018253X被申请人：辽宁北方钢铁交易有限公司，住所地：鞍山市达道湾经济技术开发区（辽宁北方钢铁交易中心），统一社会信用代码：91210300676867691法定代表人：赵文涛。本院在审理申请人李权霖诉被申请人辽宁北方钢铁交易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款39460元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人李权霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询、冻结被申请人辽宁北方钢铁交易有限公司名下的银行存款39460元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效。审判员  孙黎虹二〇二一年一月十二日书记员  姜 浩
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执11号之四 申请执行人：杨再芝，住贵州省台江县。 被执行人：李朝群，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初490号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朝群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝群在贵州省农村信用社联合社6XXXXXX_1账户内存款人民币104069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十三日 书记员  杨秀亮
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初19号 原告：陈玉擎，男，1985年4月21日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部，住所地为枣庄市台儿庄区林运路北首路西。 法定代表人：孙中桃，总经理。 被告：孔福民（曾用名孔倩），女，1982年11月14日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：李冠勤，男，1957年8月12日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告陈玉擎与被告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部、孔福民、李冠勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陈玉擎于2021年1月25日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部、孔福民、李冠勤的起诉。 本院认为，原告陈玉擎自愿申请撤回对被告枣庄吉家房产有限公司台儿庄区林运路营业部、孔福民、李冠勤的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉擎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉擎负担。 审判员 高 建 二〇二一年一月二十五日 书记员 殷翔翔
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初543号申请人：无锡信协塑料纤维厂，统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，该厂厂长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：姚仕烈，男，1975年3月25日生，户籍在四川省巴中市巴州区，现住无锡市宜兴市。本院在审理申请人无锡信协塑料纤维厂与被申请人姚仕烈买卖合同纠纷一案中，申请人无锡信协塑料纤维厂向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人姚仕烈银行存款人民币20万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡信协塑料纤维厂的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结姚仕烈银行存款人民币20万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年一月二十二日书记员  张梓杰
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保16号之二 本院于2021年1月19日对申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李斌信用卡纠纷一案作出的（2021）辽0105财保16号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽0105财保16号民事裁定书中“二〇二〇年一月十九日”应改为“二〇二一年一月十九日”。 审判员  杨慧云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初12号申请人：无锡市欧尚豪阁门窗科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WBLT501，住所地无锡市惠山区洛社镇人民路。法定代表人：顾兴清。被申请人：邓东平，男，1972年7月15日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人无锡市欧尚豪阁门窗科技有限公司诉被申请人邓东平定作合同纠纷一案,申请人无锡市欧尚豪阁门窗科技有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人邓东平银行存款人民币22万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓东平银行存款人民币22万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年一月六日书记员  刘莹
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑终28号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王东，男，1989年2月10日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。原审被告人向阳，男，1997年10月13日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十日，同月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人向阳、王东犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月26日作出（2020）渝0117刑初714号刑事判决，以向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；王东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。原审被告人王东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王东申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王东认罪服判，自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王东撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2020）渝0117刑初714号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 钱维亚审 判 员 张 洁审 判 员 代英勋二〇二一年一月二十九日法官助理 胡江洪书 记 员 刘梦依
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽1104执1224号之十六 申请执行人：李刚，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦辽东湾新区。 被执行人：盘锦晟鑫市政工程有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：索子龙，该公司经理。 申请执行人李刚与被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司银行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二一年一月八日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初120号申请人：杨佳智能装备无锡有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YM2JU1X，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道锡玉中路11号。法定代表人：吕一峰，该公司总经理。被申请人：潘金芳，男，1962年3月31日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被申请人：湖州红丰砂洗有限公司，统一社会信用代码91330503680734082J，住所地浙江省南浔经济开发区祜村村。法定代表人：潘金芳。杨佳智能装备无锡有限公司与潘金芳、湖州红丰砂洗有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，杨佳智能装备无锡有限公司于2021年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘金芳、湖州红丰砂洗有限公司名下银行存款人民币73万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结潘金芳、湖州红丰砂洗有限公司名下银行存款人民币73万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4170元，由杨佳智能装备无锡有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年一月十日书记员  唐 洁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执61号申请执行人田鄂军，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人武汉金叶旺建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界西22栋178号。法定代表人刘永财，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蔡劳人仲调字[2020]第50号，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉金叶旺建设工程有限公司银行存款人民币65875元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月十一日书记员  汪词鑫
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初78号原告：焦银花，女，1964年2月22日出生，汉族，襄汾县村民。被告：赵如怀，男，1961年12月8日出生，汉族，襄汾县村民。原告焦银花与被告赵如怀健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，焦银花于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦银花申请撤诉系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦银花撤回起诉。案件受理费50元，由焦银花负担。审判员 韩东亮二〇二一年一月十一日书记员 李超群
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽1104执1224号之三 申请执行人：李刚，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦辽东湾新区。 被执行人：盘锦晟鑫市政工程有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：索子龙，该公司经理。 申请执行人李刚与被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司银行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二一年一月八日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初3504号之一申请人：李雪松，男，1972年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴丽华，北京威诺律师事务所律师。被申请人：汪喜洋，男，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院受理原告李雪松诉被告汪喜洋民间借贷纠纷一案，李雪松向本院提出财产保全申请，要求冻结汪喜洋名下存款331800元或查封、扣押其他等额财产，并提供李雪松名下位于北京市朝阳区十里堡甲3号A座3层03B号房产作为担保。本院认为，李雪松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪喜洋名下存款331800元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费2179元，由李雪松负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田青二〇二一年一月二十五日书记员  李淼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初237号申请人：丁烨，女，1967年5月26日生，住江苏省江阴市。被申请人：惠山区长安王沛门业经营部，注册号×××00，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区锡澄南路301号好得家286、292号。经营者：王沛。被申请人：王沛，男，1985年1月24日生，住无锡市滨湖区。被申请人：梦天家居集团股份有限公司，统一社会信用代码913304217530017530，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道长江路88号。法定代表人：余静渊，该公司总经理。本院在审理申请人丁烨与被申请人惠山区长安王沛门业经营部、王沛、梦天家居集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，丁烨向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结惠山区长安王沛门业经营部、王沛、梦天家居集团股份有限公司的银行存款人民币115万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结惠山区长安王沛门业经营部、王沛、梦天家居集团股份有限公司的银行存款人民币115万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年一月二十日书记员  钱晓晨
山东省乳山市人民法院拍 卖 裁 定 书(2021)鲁1083执28号申请执行人：山东龙之韵房地产开发有限公司乳山分公司。住所地乳山市银滩旅游度假区明玥小区**。代表人：索艳艳，经理。被执行人：杜克玲，女，汉族，住乳山市。本院在执行山东龙之韵房地产开发有限公司乳山分公司与杜克玲追偿权纠纷一案中，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币120727.87元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费2715元及执行费。但被执行人杜克玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月11日以（2020）鲁1083执前调964号执行裁定查封了被执行人杜克玲名下的位于乳山银滩爱琴海景7-3-110室房产及项下土地使用权（不动产权证号：201020196）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杜克玲名下的位于乳山银滩爱琴海景7-3-110室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二一年一月十八日书记员 高丽军
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢500号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：刘玲，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：尹忠杰，系辽宁生辉律师事务所律师。被执行人：刘洪晓，男，1981年3月1日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘珍，女，1980年6月16日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人刘洪晓、刘珍金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币238,919.46元及迟延履行利息，利息8,949.00元，案件受理费2,510.00元，执行费3,660.00元。在执行过程中，本院已拍卖二被执行人共同房产一处，拍卖款共计161,000.00元，支付申请执行人157,340.00元，支付执行费3,660.00元。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二一年一月八日书记员  于一超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初212号申请人：边梦华，女，1992年4月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：王丽，女，1989年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：徐鑫，男，1990年1月24日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理边梦华诉王丽、徐鑫民间借贷纠纷一案中，申请人唐子龙向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王丽、徐鑫银行存款100000元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人唐子龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王丽、徐鑫银行存款100000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾华明二〇二一年一月八日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 张鸿翼
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢27号申请执行人周春松，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人李喜福，男，1982年10月8日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人贺启金，女，1983年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人周春松与被执行人李喜福、贺启金金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2015）乳商初字第864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人李喜福名下的位于乳山市深圳路---108-8---2266不动产及项下土地使用权（不动产权证号：201306970），查封期限三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二一年一月七日书记员  李振
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初237号原告：陈仕印，男，1974年6月27日生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：范才优，江西南芳律师事务所律师。被告：双峰县超志建筑劳务有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇井湾、犁头村玉盘小区15号，统一社会信用代码：914313213293342095。法定代表人：刘超志。原告陈仕印与被告双峰县超志建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈仕印提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付工伤保险待遇217266元。具体包括：1、医疗费用13553.17元；2、一次性工伤伤残补助金51429.75元；3、一次性工伤医疗补助金40000元；4、一次性伤残就业补助金97145元；5、住院38天停工留薪期工资7238.26元；6、住院伙食补助费和营养费3800元；7、交通食宿费用3000元；8、鉴定费1100元。二、本案的所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告系湖南省泸溪县的农民，2018年中铁十七局集团第三工程有限公司承建了兴国至赣县项目的桩基工程，该公司又将其中的劳务分包给了被告即双峰县超志建筑劳务有限公司，被告雇请原告为中铁十七局集团第三工程有限公司工作，2018年5月10日被告与原告签订了《劳动合同》。2018年11月19日，原告在兴国至赣县高速公路ＳＮ标工地上拆除钢模板时，不慎被钢模板砸到左脚。经兴国县人民医院诊断为：左足拇指开放性骨折；左足拇趾远节坏死；左足拇趾远节坏疽并慢性化脓性骨髓炎。2019年8月7日，兴国县人力资源和社会保障局作出兴人社伤认字［2019］第65号《认定工伤决定书》，确认原告这起事故属于工伤。2020年9月30日，赣州市劳动能力鉴定委员会作出赣市劳鉴2020年1464号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为九级伤残，无护理依赖，无需辅助器具配置。依据现行法律规定，原告九级伤残应当获得的赔偿为217266元。在原告住院治疗期间，被告还停发了原告的工资。工伤事故发生之后，被告没有向原告支付医疗费用，还停发了原告住院38天时间的工资，连看望慰问也没有，而且至今仍未向原告赔偿或协商赔偿一分钱。原告多次找被告协商工伤赔偿事宜，但被告拒绝支付原告相应的工伤待遇。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，维护社会公平正义，原告特向贵院提出诉讼，恳请贵院依法主张公道，并支持原告的诉讼请求为感。本院经审查认为，劳动者因为工伤，请求用人单位依法给予工伤保险待遇而发生的纠纷，属于劳动争议。劳动争议发生后，劳动仲裁为人民法院受理劳动争议案件的前置条件。本案工伤保险待遇纠纷未经劳动仲裁，因此，原告陈仕印对被告双峰县超志建筑劳务有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的规定，不应予以受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈仕印的起诉。原告陈仕印已预交案件受理费5元，退回原告陈仕印。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二一年一月十九日书记员 赖亚婷
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执13号之一 申请执行人：王央好，住贵州省台江县。 被执行人：刘雨，住台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1106号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雨在贵州省农村信用社联合社2XXXXXX_1账户内存款人民币38671.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十四日 书记员  杨秀亮
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执188-4号沈阳汇盛运输有限公司：你单位与李景志挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终6791号民事判决书已发生法律效力。申请人李景志于二Ｏ二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、你向李景志履行人民币3025.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你单位承担。执行员  肖之光二〇二一年一月六日书记员  蔡新宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执恢86号申请执行人：张丽，女，1972年12月31日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：中电华通通信有限公司（组织机构代码：710930747），住北京市经济技术开发区西环南路18号B座194室。张丽申请执行中电华通通信有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第2192号裁决书已发生法律效力。张丽向本院申请执行，要求被执行人中电华通通信有限公司给付工资差额及垫付社保费用共计32824元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中电华通通信有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。划拨被执行人中电华通通信有限公司名下银行账户5524元。经查，本院未发现被执行人中电华通通信有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张丽亦未提供被执行人中电华通通信有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张丽申请执行被执行人中电华通通信有限公司的工资差额及垫付社保费用共计32824元及迟延履行期间的债务利息受偿5524元，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中电华通通信有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张丽享有要求被执行人中电华通通信有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中电华通通信有限公司负有继续向申请执行人张丽履行债务的义务。申请执行人张丽发现被执行人中电华通通信有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年一月二十七日书记员  庞 越
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执276号之一申请执行人韩世环,男，1951年9月29日出生，汉族，住武汉市硚口区.被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区五贤路11号。法定代表人张世敢，该公司总经理。韩世环与武汉世林福幸科技发展有限公司借款合同纠纷一案，（2020）鄂0114民初2943号民事判决书已经发生法律效力。因武汉世林福幸科技发展有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人韩世环向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案执行中，于2021年1月22日向被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，申请执行人韩世环与被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司于2021年1月29日自行达成执行和解协议,内容如下：双方共同确认截止2021年1月29日，本案执行款共计人民币1000381元；被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司恢复生产经营后，除去正常生产开支后，有盈余按比例协商支付给申请执行人；申请执行人申请法院解除对被执行人的强制执行措施（解除银行账户的冻结等）。本院认为，申请执行人韩世环与被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0114民初2943号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年一月二十九日书记员  汪词鑫
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执15号之五 申请执行人：万林，住贵州省台江县。 申请执行人：张胜辉，住贵州省台江县。 申请执行人：杨彪，住贵州省台江县。 被执行人：周绍奇，住贵州省台江县。 被执行人：杨正坤，住贵州省台江县。 被执行人：张骏南，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1074号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨正坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正坤在中国农业银行6xxxxxx2账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十五日 书记员  杨秀亮
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初132号 原告：罗顺兴，男，生于1959年2月9日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县金城镇石榴村民委员会，住址四川省仪陇县金城镇石榴村，统一社会信用代码：54511324C41581515E。 法定代表人：刘渊秀，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李刚，男，生于1978年12月8日，汉族，住四川省仪陇县，系原仪陇县金城镇佛二村民委员会主任。 原告罗顺兴诉被告仪陇县金城镇石榴村民委员会（以下简称石榴村）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗顺兴及其委托诉讼代理人周健康、被告石榴村的法定代表人刘渊秀及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗顺兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下差工程款220000元（庭审时变更为61789元）并从2018年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月25日，原告以南充鸿程建设工程有限公司名义中标“仪陇县金城镇佛二村生产便道路”工程；签约后，原告在公司的监督下按约完成了工程。2016年9月30日，竣工验收完毕；2018年3月8日报仪陇县审计局审核，审计核实金额为881789元。南充鸿程建设工程有限公司承诺工程款直接支付给原告本人；仪陇县金城镇农业服务中心一直代为支付该工程下欠的工程款给原告，截止2020年1月3日，被告通过金城镇农业服务中心大约支付了660000多元给原告本人，还下差220000元工程款一直不予支付。原告向原佛二村村干部及并村后的被告石榴村干部主张权利，向上级相关领导反映，都建议原告通过法律程序处理。为维护合法权益，故原告具状至人民法院，望支持前述请求。 被告石榴村辩称：1.起初县扶贫移民局计划为佛二村投入资金修建3000米耕作便道，后基于佛二村经济基础薄弱实际，资金投入增加到829400元。2.原告未按照图纸施工，实际只修建了2309米，审计金额为881789元，对于多增加的52300元，原告自愿承担20000元责任，其余部分由村上承担。3.对原告诉状上请求的金额不予认可，已经向原告实际支付的工程款共计为820000元。4.原告未按照图纸施工，超出部分的工程款应当按照承诺共同承担。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，南充鸿程建设工程有限公司出具委托书，内容为“兹有仪陇县金城镇佛二村生产便道路工程，由本公司中标，现委托罗顺兴在施工过程中现场管理，施工决算事宜，请将工程款支付给罗顺兴本人，身份证号：×××2535。开户行：南充市商业银行账号：6228××××1298”；2016年5月25日，南充鸿程建设工程有限公司与仪陇县金城镇佛二村民委员签订《建设工程施工合同》（以下简称合同）。合同载明：工程名称为仪陇县金城镇佛二村生产便道路；承包范围为图纸、清单的全部内容；开工日期2016年5月25日，竣工日期2016年9月30日，合同工期总日历天数120天；质量标准要求达到国家验收合格标准；合同价款为829400元。2018年3月8日，仪陇县审计局向仪陇县金城镇佛二村民委员会作出的仪审政投函〔2018〕084号《关于仪陇县金城镇佛二村生产便道建设工程竣工结算审核情况的函》载明，仪陇县金城镇佛二村生产便道建设工程竣工结算报送金额为1021851元，审计核实金额为881789元，核减多计工程结算价款140062元，要求仪陇县金城镇佛二村民委员会按照审核结果、施工合同、招投标文件和政府投资项目管理的有关规定调整多计的工程结算价款，据实与施工单位办理工程价款结算。2018年6月19日，原告作出承诺书，内容为“金城镇佛二村生产作业便道，由南充鸿程建设工程有限公司中标承建，招标价为829400元，中标及合同价为829400元，鸿程建设工程有限公司授权委托罗顺兴建设该项目，并承担相应责任，该项目竣工审计核实金额为881789元，超出中标及合同价为52300元，超出合同价的工程费用由佛二村和我（罗顺兴）双方共同承担。我自愿承担20000元，佛二村承担32300元，与各级政府和相关部门无关。”原告已实际获得支付的工程款为820000元。 上述事实有当事人依法举出的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为，当事人在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，严格履行合同义务。本案原告以南充鸿程建设工程有限公司中标承建仪陇县金城镇佛二村生产便道建设工程，实际组织施工，进行工程施工决算，直接受领工程款，其为实际施工人，享有向被告请求支付工程款的权利。原告承诺中表示对经竣工审计核实超出中标及合同价52300元部分的工程款自愿承担的20000元，结算时是否应予扣减的问题。原告系完全民事行为能力人，具有正确的意志能力；承诺内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗；原告亦无证据证明承诺是在其所主张的以当年付清工程款为条件情形下作出的，承诺内容系原告自愿作出的。故原告应当遵循诚实信用原则履行承诺义务，就其自愿承担的20000元，在进行结算支付时应予扣减。因村级建制调整改革，原仪陇县金城镇佛二村并入了被告石榴村，原仪陇县金城镇佛二村对原告所负债务依法应由被告石榴村承继。故原告尚未获得支付的工程款应当由被告石榴村进行清偿。经品迭，被告石榴村还应向原告支付41789（881789元-820000元-20000元）元，并由被告石榴村自2018年3月9日始按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%标准计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告仪陇县金城镇石榴村民委员会于本判决生效后十五日内向原告罗顺兴给付下差的工程款41789元及利息【利息以41789元为基数，从2018年3月9日始按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%标准进行计付，至判决确定的给付之日止。】； 二、驳回原告罗顺兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费672元，由原告罗顺兴承担250元，由被告仪陇县金城镇石榴村民委员会承担422元。 如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡瑜华 二〇二一年一月二十一日 书记员  李孟濠
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1144号原告：北京京热顺城供热有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街14号，统一社会信用代码9111011306725059XH。法定代表人：杨秋莲，总经理。委托诉讼代理人：邱芦平，男，1962年9月25日出生，汉族，北京京热顺城供热有限公司员工。委托诉讼代理人：王英夫，北京市致知律师事务所律师。被告：李琛，女，1980年11月25日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王剑（李琛之母），1953年2月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住北京市顺义区。原告北京京热顺城供热有限公司（以下简称顺城公司）与被告李琛供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告顺城公司的委托诉讼代理人邱芦平、王英夫，被告李琛之委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺城公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付拖欠的2015年至2019年储藏室供暖费6754．56元及滞纳金（滞纳金包括四部分，一是以2110．48元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年11月1日计算至实际付清之日止；二是以2110．48元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年11月1日计算至实际付清之日止；三是以1266．48元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年11月1日计算至实际付清之日止；四是以1266．48元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年11月1日计算至实际付清之日止）；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为北京市顺义区×××提供供热服务的供热公司。被告为该小区×××的业主。被告自2015年开始拖欠供暖费，至今未全部交纳。原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告李琛辩称：涉诉房屋为被告购买，登记在被告名下。对于原告的请求，其认为涉诉房屋性质为城镇住宅，最高收费标准为30元/建筑平方米·采暖季，原告要求其按照40元/建筑平方米·采暖季的标准交纳供暖费，违反了相关规定；涉诉房屋在2016年4月8日才通过竣工备案验收，在此前不具备交付资格，2015年-2016年度的供暖费发生在具备交付资格之前，其与原告不存在合约关系，不同意交纳2015年-2016年度的供暖费；涉诉房屋从其入住开始，暖气就一直不热，2017年初，原告就将暖气关闭，故其不同意交纳储藏室供暖费，而且其不认可原告主张的储藏室面积，原告应当提交有资质的测绘报告。经审理查明：涉诉的北京市顺义区×××房屋登记在被告李琛名下，房屋建筑面积70．36平方米。2013年6月28日，顺城公司与北京东方京海投资有限公司（以下简称京海公司）签订《供热采暖系统运营服务协议》，约定：涉诉小区供热系统在本协议约定的期限内由顺城公司自主经营、管理和维护，承担运营成本费用，向小区业主收取供热采暖费用（所收费用按照国家及北京市相关规定），自主经营、自负盈亏；运行期限为自本项目全部交付使用后30年，运行期满后如双方没有任何一方提出终止，则本合同自动延期，不再签订新合同；项目正常供暖运营起始时间和供暖面积，项目竣工验收之日起第一个供暖季本项目全部面积达到正常供暖条件；合同签订后京海公司应向顺城公司提供如下信息及资料，包括业主入住信息及资料，业主资料中建筑面积一项是指业主房产证上标注的建筑面积，尚未取得房产证的，暂以购房合同和房屋租赁合同中约定的建筑面积为准，待取得房产证后，应告知顺城公司适时进行调整，顺城公司对已收取的供暖费进行多退少补，对于业主新增、私建、临建等尚未取得所有权证书或开发商赠送建筑面积部分在所有权证书中没有体现的，以双方实际测量的建筑面积为准，京海公司应提供赠送建筑面积明细，且交房时京海公司应向业主说明赠送面积需交供暖费；如遇国家政策性调整能源价格或用热收费标准，则供暖费收费标准按相关部门最新规定执行。被告称其收房时涉诉项目尚未验收备案，其不应交纳2015年-2016年度的采暖费用，其认可未交纳储藏室2016年-2019年三个采暖季供暖费，但未交费原因是储藏室供暖不热，且2017年初原告就将暖气关闭。原告称2015年-2017年两个采暖季，不管业主是否要求供暖，均进行了供暖，如不供暖项目则无法检修，2017年-2018年度开始，涉诉小区房屋办理了产权证，储藏室部分供热价格进行了变更，储藏室采暖均由业主进行申请，未申请不予供暖。对于涉诉储藏室的面积，被告房产证中无相关记载，原告提交京海公司出具的证据载明，涉诉储藏室为一层业主购房时由其公司赠送给一层业主使用，蓝尚家园×号院小区×号住宅楼地下储藏室面积等同于一层住宅业主房产证登载面积。庭审中，原告提交房屋面积测算报告书，该报告书载明×号楼×单元×面积为68．62平方米，原告认可李琛储藏室面积为68．62平方米。另，本庭向燃气管理单位核实：只要是居民住宅的供暖，燃气补贴均已发放，2018年是按照5．54元/平方米的标准发放，每年的补贴有浮动，住宅的采暖收费最高标准最高为30元/建筑平方米·采暖季，非住宅的收费标准顺义区为40元/建筑平方米·采暖季，自2019年11月7日始实行的顺义区新非住宅收费标准为43元；小区采用燃气供暖，政府给予相应补贴，补贴条件为，一是已备案供热单位，二是房屋性质为住宅，三是必须发生事实供热。上述事实，有当事人陈述、房权证、供热采暖系统运营服务协议、收房明细、入户交接单、证明、房屋面积测算报告书等证据在案佐证，可作为认定案件事实的依据。本院认为：对于涉诉储藏室的供热面积，本院核实证据后，按照房屋面积测算技术报告书载明的68．62建筑平方米予以认定。对于原告请求的2016年-2017年储藏室供暖费，原告主张合理合法，本院予以支持。对于原告请求2017-2019年度储藏室未开通供暖期间按照18元/建筑平方米·采暖季标准计收供暖费的意见，本院认为，供用热力合同具有公共服务性及强制继续履行的特点，其针对的是全体业主而不是单个业主，一旦提供服务，全体业主均可以享受，而不局限于单个业主，在业主欠费时，供热服务企业难以行使一般民事合同的履行抗辩权，停止向特定业主提供服务，而必须继续履行供热合同，以保证全体业主的利益，本案中，涉诉储藏室设计有供热设施，其亦应交纳一定的基础供热费用，具体标准，经本院审核，按照原告主张的标准认定。对于原告请求交纳滞纳金的意见，不予采纳。对于被告不同意交纳储藏室供暖费用的意见，不予采纳。对于原告所主张的2015年-2016年度储藏室供暖费的意见，因涉诉房屋竣工备案时间为2016年4月，故可能涉及第三人利益，本案中不宜处理，原告可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告李琛给付欠原告北京京热顺城供热有限公司2016年至2019年度的供暖费4528．92元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告北京京热顺城供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告北京京热顺城供热有限公司已交纳），由被告李琛负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京京热顺城供热有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二一年一月十四日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初18号原告：周玉清，女，1973年10月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托代理人：吴婧祎，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：刘建波，男，1981年9月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。被告：孟繁荣，女，1964年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：徐勇，1965年12月28日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告周玉清与被告刘建波、孟繁荣、徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉清撤诉。案件受理费4400元，由原告负担。审判员 张国军 二〇二一年一月七日书记员 冯晓磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执9102号申请执行人：汪诚,男，1981年5月3日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。被执行人：戚磊,男，1984年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。汪诚申请执行戚磊合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终6834号民事判决书已发生法律效力。汪诚向本院申请执行，要求被执行人戚磊给付欠款600000元及利息，案件受理费9800元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人戚磊发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。划拨被执行人戚磊名下银行账户4970元。查封被执行人戚磊名下车辆×××，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人戚磊有可供执行的财产。申请执行人汪诚亦未提供被执行人戚磊可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人汪诚申请执行被执行人戚磊的欠款600000元及利息，案件受理费9800元及迟延履行期间的债务利息受偿4970元，其余未受清偿。经申请人汪诚核实确认，被执行人戚磊确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汪诚享有要求被执行人戚磊继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人戚磊负有继续向申请执行人汪诚履行债务的义务。申请执行人汪诚发现被执行人戚磊有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年一月二十日书记员  庞 越
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初55号原告：涂建明，男，1990年3月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被告：黄何，男，1981年10月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告涂建明与被告黄何劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告涂建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂建明撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二一年一月十五日书记员  章志克
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16财保1号 申请人：广安思源农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路19号，统一社会信用代码91511600MA62B11AOE。 法定代表人:吕春高，该公司负责人。 委托诉讼代理人：孙伟、贾地，该公司职工。二代理人均为一般授权。 被申请人：广安泰达房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区玉兔路78号13幢，统一社会信用代码91511600793995879T。 法定代表人：王仁果，该公司执行董事。 被申请人：南充市华仁贸易有限公司，住所地四川省南充市顺庆区杨家巷16号2号楼，统一社会信用代码91511302782264560H。 法定代表人:肖广瑜，该公司执行董事。 申请人广安思源农村商业银行股份有限公司因与被申请人广安泰达房地产开发有限公司、南充市华仁贸易有限公司金融借款合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为保证申请人拟就与债务人的金融借款合同纠纷及二被申请人的担保责任向法院提起诉讼的生效裁判得以执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条等相关规定，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人广安泰达房地产开发有限公司持有的广安恒丰村镇银行股份有限公司10%的股权，冻结被申请人南充市华仁贸易有限公司持有的广安恒丰村镇银行股份有限公司6%的股权。 本院经审查认为，申请人广安思源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广安泰达房地产开发有限公司持有的广安恒丰村镇银行股份有限公司10%的股权，期限为二年； 二、冻结被申请人南充市华仁贸易有限公司持有的广安恒丰村镇银行股份有限公司6%的股权，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人广安思源农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判长  李政伟 审判员  唐 敏 审判员  成 琪 二〇二一年一月十一日 书记员  冯 旭
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执180-3号袁野与郑杰机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初10879号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执162-4号张忠惠：你与陈波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初12119号调解书已发生法律效力。申请执行人陈波于二〇二一年一月五日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款3063元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月八日书记员  蔡新宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初10098号 原告：谌漫波，女，汉族，1986年2月11日生，现住湖南省耒阳市。 委托代理人：陈亚辉，湖南省耒阳市灶市法律服务所法律工作者。 被告：伍晓玲，女，汉族，1980年12月5日生，现住湖南省耒阳市。 被告：雷珍，男，1979年6月5日生，现住湖南省耒阳市。系被告伍晓玲丈夫。 委托代理人：谭奇勇，湖南丹阳律师事务所律师。 原告谌漫波与被告伍晓玲、雷珍债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谌漫波的委托代理人陈亚辉、被告伍晓玲、雷珍的委托代理人谭奇勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谌漫波向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告欠款60000元，违约金39454.67元，合计99454.67元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告与张桂英是耒阳市国学艺术学校的实际出资人之一。2018年6月3日，原告与张桂英与被告伍晓玲签订了一份《个人出资额转让合同》。原告与张桂英同意将出资额折价668000元（其中张桂英313000元，谌漫波355000元）转让给被告伍晓玲。伍晓玲承诺以现金受让原告与张桂英的出资额。约定分三次付款：2018年9月31日前支付人民币168000元、2019年元月28日支付20万元；2019年5月30日前支付30万元。原告与张桂英收到款项后，自行分配其相应出让的出资款。 但时至今日，两原告并未依照合同规定的期限向原告履行付款义务，已经违约并对原告本金60000元拒不支付。原告认为；双方签订的《个人出资额转让合同》合法有效，被告违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告伍晓玲、雷珍辩称：对原告主张的欠款60000元无异议，但对违约金的利息计算有误。伍晓玲不是本案适格的被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告谌漫波提出的证据1、原告身份证复印件；证明原告主体资格；证据2-3、被告伍晓玲、雷珍户籍信息；证明被告的主体资格；证据4、《个人出资额转让合同》，证明转让的事实及转让金额；证据5、还款明细表；证明被告向原告还款608000元，下欠60000元；证据6、违约金明细表；证明被告未按合同约定向原告支付违约金，依合同应向原告支付违约金39454.67元。被告对原告提供的证据1-5质证无异议。对证据6认为是原告单方所结算，不能作为证据使用。被告伍晓玲、雷珍提供证据承诺书；证明债务全部由被告雷珍承担，与伍晓玲无关，利息从2019年6月1日开始计算。原告对被告提供的证据真实性予以确认，并认可原告与承诺书中的刘国祥系亲戚关系，转给刘国祥的转让款均以认可。但对被告的证明目的有异议。上述证据本院认为原告提供的证据1-5，被告提供的证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”，对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据6，本院认为，原告自行结算的违约金不能作为证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告伍晓玲、雷珍系夫妻关系。原告谌漫波与案外人张桂英分别为耒阳市国学艺术学校的实际出资人。2018年6月3日，原告谌漫波及案外人张桂英与被告伍晓玲签订了一份《个人出资额转让合同》。甲方为出让人张桂英、谌漫波，乙方为受让人伍晓玲，丙方为担保人梁卫宝、梁承伍。合同约定：原告与张桂英同意将出资额折价668000元（其中案外人张桂英313000元，谌漫波355000元）转让给被告伍晓玲。伍晓玲承诺以现金受让原告与张桂英的出资额。约定分三次付款：2018年9月31日前支付人民币168000元、2019年元月28日支付20万元；2019年5月30日前支付30万元。原告与张桂英收到款项后，自行分配其相应出让的出资款。被告逾期未支付上述任何一笔款项，即视为违约，即转为借款，并自合同签订之日起由被告对逾期未支付的款项按月2分计息。被告雷珍代被告伍晓玲签字捺印。合同签订后，被告于2018年10月16日之前分两笔支付第一笔转让款168000元；2019年2月3日支付第二笔转让款20万元；2019年5月31日至2020年1月24日被告陆续支付第三笔转让款24万元，三次支付总计608000元，尚欠60000元未支付。 另查明，案外人张桂英的转让款313000元已全部支付。至2019年7月6日，被告尚欠原告转让款20万元，被告雷珍向原告承诺所欠20万元分两次偿还，并自2019年6月1日起按月息2分计息。期间被告支付转让款14万元。剩余60000元被告至今没有支付。为此，原告诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告谌漫波与案外人张桂英与被告伍晓玲签订的《个人出资额转让合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。原告谌漫波按照合同约定将其名下的出资355000元转让给被告伍晓玲，被告伍晓玲未按合同约完全履行偿还义务，尚欠转让款60000元被告应予以支付并违约金的责任。 本案争执焦点：违约金的计算标准。原告在本案中主张被告按照双方合同约定月利率2%支付违约金39454.67元。均以668000元为基数计算。其中包括案外人张桂英的转让款313000元，对该部分原告没有权利主张。同时案外人张桂英已经当庭确认其转让款313000元被告已经全部支付。被告雷珍与伍晓玲系夫妻关系，伍晓玲转让事务均由雷珍完成，本案债务应由伍晓玲、雷珍共同履行支付义务。同时雷珍出具的承诺书原告也未否认其真实性。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条：当事人协商一致，可以变更合同。因此，本院认为，原、被告双方已经变更了转让款的支付时间及利息起始时间，该行为不违反法律规定。由于本案中的转让行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。2020年10月20日的1年期贷款利率为3.85%、四倍为年利率15.4%。综上，被告应从2019年6月1日起按照年利率15.4%支付违约金至2020年11月1日共计17个月。利息为13039元。综上，原告要求被告伍晓玲、雷珍支付转让款60000元于法有据，本院依法予以支持。要求被告支付利息违约金39454.67元，本院部分予以支持13039元。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告伍晓玲、雷珍在本判决生效后五日内支付原告谌漫波转让款60000元及违约金13039元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告伍晓玲、雷珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  钟 玮 二〇二一年一月五日 代理书记员  刘丽姿 校对责任人：刘丽姿印刷责任人：04
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢106号申请执行人：昆明竞华经贸有限公司。组织机构代码：79028764-X。住所地：昆明市石安公路昆明勋业乐海车市工程机械D区。法定代表人：赵静。被执行人：资德义，男，汉族，1979年3月7日出生，身份证登记住址：湖南省衡南县。被执行人：曾峥，女，汉族，1986年2月9日出生，身份证登记住址：湖北省石首市。申请执行人昆明竞华经贸有限公司与被执行人资德义、曾峥追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初2526号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人资德义、曾峥已履行生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2526号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2526号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月二十二日法官助理郭俊飞书记员宋艳玫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执10245号申请执行人：王美莲，女，1966年8月1日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：范建林，男，1992年10月8日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人：余梅连，女，1940年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：范丽丽，女，1989年10月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：闫桨，男，1996年10月8日出生，汉族，住北京市大兴区。王美莲、范建林、余梅连、范丽丽申请执行闫桨交通事故纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终8181号民事判决书已发生法律效力。王美莲、范建林、余梅连、范丽丽向本院申请执行，要求被执行人闫桨给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费共计989546.9元，案件受理费9643元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人闫桨发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。划拨被执行人闫桨名下账户5525元。经查，本院未发现被执行人闫桨有可供执行的财产。申请执行人王美莲、范建林、余梅连、范丽丽亦未提供被执行人闫桨可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王美莲、范建林、余梅连、范丽丽申请执行被执行人闫桨的989546.9元，案件受理费9643元及迟延履行期间的债务利息，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人闫桨确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王美莲、范建林、余梅连、范丽丽享有要求被执行人闫桨继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人闫桨负有继续向申请执行人王美莲、范建林、余梅连、范丽丽履行债务的义务。申请执行人王美莲、范建林、余梅连、范丽丽发现被执行人闫桨有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年一月二十九日书记员  庞 越
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0128执恢27号 林默国、林信钊： 本院依法受理申请执行人林默国与被执行人林信钊借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为5383元，在执行过程中，林默国已领回执行款5383元，并对本次恢复执行案件向本院申请结案，故本次所恢复内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8510号上诉人（原审被告）：吕志明，男，1978年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（原审原告）：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：徐传喜，董事长。原审被告：重庆市高显光电技术有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道89号，统一社会信用代码91500223MA5UB7RUXW。法定代表人：全珂，执行董事兼总经理。上诉人吕志明与被上诉人重庆市金潼工业建设投资有限公司及原审被告重庆市高显光电技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2020)渝0152民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。二审审理中，吕志明向本院提交《撤诉申请书》，以其与重庆市金潼工业建设投资有限公司已达成庭外和解为由，向本院申请撤回本案上诉。本院认为，吕志明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予吕志明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费30736.77元，减半收取计15368.4元，由上诉人吕志明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 薇审 判 员  张 毅审 判 员  王 兵二〇二一年一月十九日法官助理  谢威利书 记 员  张亦男书 记 员  范 丽
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执429号李东霞：李东霞与佟纲买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初341号申请人：无锡市利顺焊管型钢有限公司，统一社会信用代码91320206747323385R，住所地无锡市钱桥西漳村。法定代表人：曹**伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁震球，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：常州市达文电动车辆配件厂，统一社会信用代码91320412724438729E，住所地武进区洛阳镇戴溪街。法定代表人：许达文。被申请人：许达文，男，1957年10月20日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人无锡市利顺焊管型钢有限公司与被申请人常州市达文电动车辆配件厂、许达文买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市利顺焊管型钢有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人常州市达文电动车辆配件厂、许达文银行存款人民币62万元或查封其等额合法财产，并以坐落于无锡市惠山区××房屋提供了担保。本院认为，无锡市利顺焊管型钢有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结常州市达文电动车辆配件厂、许达文银行存款人民币62万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年一月十八日书记员  张梓杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9267号原告：李遇春，男，1963年1月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴招宇，湖南红雨律师事务所律师。被告：长沙耕文物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路289号11010房。法定代表人：李雷鸣，总经理。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巨星，湖南如金律师事务所律师。原告李遇春与被告长沙耕文物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘祝绍人民陪审员  苏 麟人民陪审员  徐苏珞二〇二一年一月十九日法官助理黄丹玉书记员王萍附裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102财保8号申请人：贵州贵安商贸投资有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡集镇。法定代表人：王良才，总经理。委托诉讼代理人：牟启蔚，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）事务所律师。被申请人：北京市政路桥股份有限公司，住所地北京市西城区南礼士路17号。法定代表人：李军。申请人贵州贵安商贸投资有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市政路桥股份有限公司名下价值4797027.84元的财产进行查封、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人贵州贵安商贸投资有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京市政路桥股份有限公司名下价值4797027.84元的财产。案件申请费5000元，由贵州贵安商贸投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高中营二〇二一年一月十五日法官助理 刘思敏书 记 员 侯雅晖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申170号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙建明，男，1965年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：何建萍，四川品默律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张琦佩，男，2000年12月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人孙建明因与被申请人张琦佩民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终3448号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定案涉借款未实际交付的事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。再审申请人提交的其微信转账给微信名“看风景的人”截图及微信支付转账电子凭证、“看风景的人”还款微信支付转账电子凭证、“看风景的人”微信主页截图及朋友圈截图、其与手机号为“150××××9645”短信聊天记录、“150××××9645”支付宝主页信息及转账页面截图等证据材料，与本案关联性不足，不足以推翻原生效判决的认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙建明的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 富
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初382号申请人：奚红光，男，1982年5月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁莉，女，1989年2月25日，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人奚红光与被申请人丁莉民间借贷纠纷一案，申请人奚红光向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结丁莉名下合计9万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人奚红光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结丁莉名下合计9万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年一月十四日书记员  杨红瑜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执253号申请执行人楚大兵，男，1982年12月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人胡金才，男，1962年3月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初862号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡金才银行存款人民币121700元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月二十二日书记员  汪词鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0202刑初20号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人赵盛东，男，1964年1月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人赵盛东犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人赵盛东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日16时20分许，被告人赵盛东酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车行驶至齐齐哈尔市龙沙区中国移动岗地时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人赵盛东血液中乙醇含量为137.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵盛东醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处赵盛东拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书，被告人供述，检验报告，视听资料等证据证实。被告人赵盛东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵盛东在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵盛东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵盛东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁凤凤二〇二一年一月二十日书记员  张钦泊本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初42号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人王浩，男，1985年10月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月15日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。被告人刘海葵，男，1981年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯故意伤害罪，于2007年3月27日被判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月15日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王浩、刘海葵犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月14日20时许，经被告人王浩、刘海葵从中联系，同案犯张某（另案处理）通过被告人王浩、刘海葵以人民币2600元的价格向购毒人员刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）40颗。同日23时许，张某在武汉市蔡甸区奓山街新社区常福大道路口将上述毒品交付给被告人王浩，被告人王浩、刘海葵在被告人刘海葵位于武汉市蔡甸区奓山街丁九村九房咀79号的家中将上述毒品交付给刘某，刘某分别向被告人王浩微信转账人民币1190元，向被告人刘海葵支付宝转账人民币60元并支付现金人民币1350元以支付毒资，被告人刘海葵将收取的毒资人民币60元微信转账给被告人王浩。随后，刘某在该处所吸食了其购买的毒品甲基苯丙胺片剂3颗，被告人王浩、刘海葵各吸食1颗。同日23时32分，被告人王浩通过微信向张某转账人民币1250元，另支付现金人民币1350元以交付刘某购毒毒资。经现场检测，被告人王浩、刘海葵、吸毒人员刘某的尿液检测结果呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人王浩、刘海葵贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王浩、刘海葵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王浩、刘海葵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王浩、刘海葵系吸毒人员，酌情从轻处罚；被告人刘海葵曾经故意犯罪，酌情从重处罚。被告人王浩、刘海葵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王浩、刘海葵贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘海葵曾因故意犯罪，酌情从重处罚。被告人王浩、刘海葵具有坦白、自愿认罪认罚的从轻或从宽情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月15日起至2021年8月14日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘海葵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月15日起至2021年9月14日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押在案的华为honor手机、金色苹果手机各一部提取相关电子数据后发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新二〇二一年一月二十日法官助理张婷书记员艾秋禾