wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初662号原告：李春梅，女，1977年12月29日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：盐城中标棉业有限公司，住所地江苏省射阳县临海农场场部。法定代表人：陈丛标，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐玉芹，该公司监事。原告李春梅与被告盐城中标棉业有限公司（以下至裁判主文前简称“中标棉业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李春梅及其委托诉讼代理人曹健、被告中标棉业公司的委托诉讼代理人唐玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春梅向本院提出诉讼请求：要求中标棉业公司支付原告工资款16250元。事实和理由：原告系被告单位的员工。2016年度至2017年度，被告因经营不善，未能及时、足额支付原告工资，累计共拖欠原告工资16250元。中标棉业公司辩称，差欠原告工资款16250元属实，但被告现在因经营不善，面临倒闭，没有办法发放工人工资。李春梅围绕诉讼请求提交了欠薪结算单一份、银行流水一份，2016年7月至12月以及2017年1月至12月的欠薪工资汇总表、工资明细表各一份，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李春梅系中标棉业公司的员工。自2016年7月份至2017年12月份，中标棉业公司共计差欠李春梅工资款16250元未能支付。本院认为，李春梅向中标棉业公司提供劳务，中标棉业公司应支付报酬。中标棉业公司差欠李春梅工资款16250元有经其盖章确认的欠薪结算单为证，本院予以认定。李春梅要求中标棉业公司支付工资款16250元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盐城中标棉业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李春梅工资款16250元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由被告盐城中标棉业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦勇民二〇二一年一月二十七日法官助理 陈 敏书 记 员 林韦廷附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终120号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路377号。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨红茹，女，1987年12月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）因与被上诉人杨红茹财产保险合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险滨州公司上诉请求：1.查清事实，依法将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由杨红茹承担。事实和理由：一、本案关联案件已由滨州市公安局进行刑事立案侦查，一审应该中止审理。本案被上诉人杨红茹的车辆因存在伪造、变造情形，滨州市公安局以蔡天龙等人涉嫌伪造、变造国家机关证件进行立案侦查，一审审理期间上诉人提交了滨州市公安局的立案告知书等书证。根据先刑事后民事的审判原则，本案应该中止审理，待刑事案件处理完毕、案件事实清楚以后再行处理民事案件。二、被上诉人主张的车辆损失明显过高。1.被上诉人所有的车辆车型较老，现市场实际价值较低，但是其投保价格较高，评估机构定损数额较高，中间形成剪刀差，被上诉人从中获利，违反了保险法不可获利原则。2.对于涉案车辆被上诉人并未提交维修明细和发票不能证实实际维修情况，结合上述第1点存在的问题，请二审法院责令被上诉人提交维修发票和明细。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。 杨红茹辨称，一审法院查清的事实清楚，车辆损失鉴定的程序合法。上诉人的上诉理由无证据支持，请求驳回上诉，维持一审判决。 杨红茹向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险滨州公司支付保险理赔款暂计311500元（具体以鉴定数额为准）；2.诉讼费由平安财险滨州公司承担。 一审法院认定事实：2020年01月18日14时50分杨红茹驾驶鲁ＭＵ××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至该事故地点处时发生单方道路交通事故，至车辆损坏，杨红茹受轻微伤。经惠民县交警大队出具事故认定，杨红茹承担本起事故的全部责任。另查明，杨红茹驾驶鲁ＭＵ××××小型轿车在平安财险滨州公司处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。经杨红茹申请，一审法院依法委托，滨州正信鉴定评估认证有限公司出具资产评估报告：标的车辆损失价值为308500.00元。据此，杨红茹因事故造成的合理损失为：车辆损失308500元、鉴定费3000元，共计311500元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨红茹损失311500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，减半收取2986元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本院二审期间，上诉人平安财险滨州公司提交了滨州市公安局出具的接受证据材料清单两份。上述证据材料清单由上诉人员工王超向公安局提供，欲证实在本案当中被上诉人杨红茹的车辆行驶证存在伪造、变造的情形。经质证，被上诉人对证据的真实性无异议，但对证明的目的有异议，该两份材料清单体现不出与被上诉人的车辆有关联性，上诉人陈述被上诉人的行驶证存在伪造变造情形，其应明确行驶证的哪项内容做了伪造、变造。本院认为，一审中，上诉人提交的滨州市公安局向王超出具的立案告知书载明，蔡天龙等人涉嫌伪造、变造国家机关证件一案，已于2020年6月2日立案。该刑事立案告知书及接受证据材料清单证据是否与本案具有关联性，上诉人未作出充分说明，其主张的理由和证据均不充分，本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人平安财险滨州公司主张被上诉人杨红茹的车辆行驶证存在伪造、变造情形，但未提供充分证据予以证实，对该主张本院不予支持。在无法证实蔡天龙等人涉嫌伪造、变造国家机关证件案与本案具有关联性的前提下，本案无需中止审理。关于车损数额，一审中，经被上诉人申请，一审法院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对涉案车辆事故损失进行评估，程序合法，结论客观、公正。上诉人主张鉴定的车辆损失数额过高，理由及证据均不充分。被上诉人虽未提交车辆维修发票,但其车辆因本次事故受损属实，其财产损失已实际产生,不影响其依据保险合同要求上诉人承担赔偿责任的权利，故一审法院依据鉴定的车损数额认定赔偿数额并无不当。 综上所述，平安财险滨州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5973元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二一年一月十九日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 田雨辰
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初48号原告：贵溪华润燃气有限公司，统一社会信用代码913606007897262466，住所地江西省贵溪市工业园南兴一路15号。法定代表人：文刚，公司董事长。委托诉讼代理人：张玉荣，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鸣，江西华星律师事务所律师。被告：贵溪凌云铜业有限公司，统一社会信用代码91360681796985043P，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：凌国军，公司董事长。原告贵溪华润燃气有限公司与被告贵溪凌云铜业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵溪华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵溪华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二一年一月十五日书记员  章志克
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢35号申请执行人周春松，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人乔希锋，男，1974年9月9日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被执行人张学花，女，1979年9月23日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。本院在执行申请执行人周春松（中国工商银行股份有限公司乳山支行2019年5月6日将涉案债权转让给申请执行人）与被执行人乔希锋、张学花合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年12月17日以（2018）鲁1083执2711号执行裁定书查封了被执行人乔希锋名下坐落于乳山市深圳路108-8-2042不动产（不动产权证号：201301783）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人乔希锋名下坐落于乳山市深圳路108-8-2042不动产（不动产权证号：201301783）。［注意：如对网络询价报告有异议，可在报告送达之日起5日内向本院提出，逾期本院将在淘宝网发布公告对该不动产予以拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年一月二十五日书记员 宋伶群
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初23号 原告：孙文芳，女，1968年1月13日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：高青县庆丰农资有限公司淑香分公司。住所地：山东省高青县城黄河路84号。 负责人：韩立江。 被告：邢淑香，女，1966年8月30日出生，汉族，住山东省高青县。 原告孙文芳与被告高青县庆丰农资有限公司淑香分公司、邢淑香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告孙文芳于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告高青县庆丰农资有限公司淑香分公司的起诉。 本院认为，原告孙文芳的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙文芳撤回对被告高青县庆丰农资有限公司淑香分公司的起诉。 审判员 田 婧 二〇二一年一月五日 书记员 韩平平
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执428号申请执行人：湖北康赖尔建材有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟西、107国道南M3立方城武汉医药研发创业城3栋14层01室，统一社会信用代码91420112551965407P。法定代表人：程杰，经理。被执行人：武汉瑞展展览工程有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖竹木市场内4号厂房，统一社会信用代码91420115MA4KUHLE0C。法定代表人：吴辉。申请执行人湖北康赖尔建材有限公司与被执行人武汉瑞展展览工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)鄂0115民初5985号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，权利人湖北康赖尔建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理，并向被执行人武汉瑞展展览工程有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉瑞展展览工程有限公司向申请执行人湖北康赖尔建材有限公司支付下欠货款65900元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费724元、执行费901元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉瑞展展览工程有限公司银行存款67664元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月十四日书记员  杨宏
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0922执33号 申请执行人：赵玉泉，男，1960年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被执行人：刘忠伦，男，1959年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 赵玉泉申请执行刘忠伦民间借贷纠纷一案，赵玉泉于2021年1月12日向本院申请执行。经查，申请执行人未提供据以执行的生效法律文书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人赵玉泉的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。 审 判 员 姜庆余 二〇二一年一月十八日 法官助理 姚建德 书 记 员 付 彬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7064号申请人：无锡市大洲物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WGAUU9P，住所地无锡市惠山区前洲街道崇文东路121-601。法定代表人：唐娟华，该公司总经理。被申请人：吴玉刚，男，1972年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。无锡市大洲物业管理有限公司与吴玉刚物业服务合同纠纷一案中，无锡市大洲物业管理有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴玉刚名下银行存款人民币20000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴玉刚名下银行存款人民币20000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费220元，由无锡市大洲物业管理有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年一月四日书记员  唐 洁
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初358号申请人：张峰，男，汉，1986年10月17日出生，地址：辽宁省鞍山市。被申请人：江苏莱宝建设有限公司，地址：徐州市鼓楼区九里峰景小区D区商业楼号1-401，统一社会信用代码：91320300MA1YC2641T法定代表人：李丹丹本院在审理申请人张峰被申请人江苏莱宝建设有限公司买卖合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款172130元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人张峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人江苏莱宝建设有限公司的银行存款172130元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效。审判员  孙黎虹二〇二一年一月二十一日书记员  姜 浩
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初209号申请人：张波，女，汉，1969年12月10日出生，地址：辽宁省鞍山市铁**。被申请人：巴福华，女，汉，1960年1月15日出生，地址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理申请人张波诉被申请人巴福华房屋租凭合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款2979元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人张波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请巴福华的银行存款2979元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行审判员  孙黎虹二〇二一年一月十八日书记员  姜 浩
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初1062号原告：张甜甜，女，1987年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：颜品勋（系张甜甜之夫），男，1967年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘征，男，1978年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张甜甜与被告刘征合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张甜甜诉称，原告于2019年1月开始经营鱼乐贝贝婴幼儿水育馆，该店店面位于北京市朝阳区酒仙桥驼房营京客隆超市三层。2020年8月间，被告经过与原告多次协商，双方于2020年9月24日签订了店铺转让协议。合同签订后，被告未按照协议的约定全面履行合同，严重影响了店铺后续的正常经营，故诉至法院，要求被告按照双方的协议继续全面履行合同，并就其违约行为承担违约责任。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，刘征的住所地为北京市朝阳区，合同履行地亦为北京市朝阳区。故本院对本案没有管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 郭建强二〇二一年一月二十九日法官助理 赵 琳书 记 员 李俊华
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初113号申请人：沈阳安源矿山设备制造有限公司，地址：辽中县于家房镇于家房村，统一社会信用代码：9121012275552585XU。法定代表人：韩振启。被申请人：鞍山市环宇建设工程有限公司（简称被告环宇公司），地址：鞍山市铁**湖南街**，统一社会信用代码：91210302736700480D法定代表人：王运杰被申请人：鞍山制药有限公司（简称被告鞍山制药），地，地址：鞍山市铁**双台路**一社会信用代码：91210303118887081F法定代表人：刘振东本院在审理申请人沈阳安源矿山设备制造有限公司诉被申请人鞍山市环宇建设工程有限公司、鞍山制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款10000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人沈阳安源矿山设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山市环宇建设工程有限公司、鞍山制药有限公司的银行存款10000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效审判员  孙黎虹二〇二一年一月十二日书记员  姜 浩
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保18号之二 本院于2021年1月19日对申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人孙淑娟信用卡纠纷一案作出的（2021）辽0105财保18号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽0105财保18号民事裁定书中“二〇二〇年一月十九日”应改为“二〇二一年一月十九日”。 审判员  杨慧云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初546号申请人：惠山区钱桥多成机械加工厂，注册号×××01，住所地无锡市惠山区钱桥藕塘南水渠振沁路6号。经营者：陈秋萍。被申请人：无锡南方智能物流设备股份有限公司，统一社会信用代码913202007406635204，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区。法定代表人：周南星，无锡南方智能物流设备股份有限公司总经理。本院在审理申请人惠山区钱桥多成机械加工厂与被申请人无锡南方智能物流设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人惠山区钱桥多成机械加工厂于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡南方智能物流设备股份有限公司银行存款30万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡南方智能物流设备股份有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年一月二十二日书记员  江琳
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2450号 原告：徐礼刚，男，1974年3月27日出生，汉族，住枣庄市 儿庄区兴隆一街172号。 被告：袁成刚，男，1974年12月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告徐礼刚诉被告袁成刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查认为，原告起诉要求被告袁成刚偿还借款5万元及利息，提交的证据为“袁成纲”书写，其提起的诉讼，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐礼刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  黄冠秋 二〇二一年一月二十日 书记员  王振东
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保40号申请人：朱孔宝，男，1972年1月24日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：厉选科，男，1978年5月11日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：谢绵，女，1975年1月12日生，汉族，住临沂市河**。申请人朱孔宝与被申请人厉选科、谢绵买卖合同纠纷一案，申请人朱孔宝于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人厉选科、谢绵价值8.5万元的财产进行查封或冻结,申请人朱孔宝以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：06020506110212812020000505）进行保全担保。本院经审查认为，申请人朱孔宝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人厉选科、谢绵价值8.5万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二一年一月十九日书记员  姜金良
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初11346号原告何永利，男，1974年1月9日出生，汉族，住西安市长安区。被告雒朝阳，男，1975年5月28日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人雒军军，系被告雒朝阳之父。原告何永利诉被告雒朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员樊宝卫独任审判。公开开庭进行了审理。原告何永利及被告雒朝阳委托代理人雒军军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何永利诉称：被告雒朝阳于2017年10月向其借款20000元，被告口头约定5日后归还但被告并未按期归还，在其一再索要下，被告父亲于2019年9月18日给其出具了一份借条。现要求判令被告雒朝阳支付其借款本金20000元，本案诉讼费由被告承担。被告雒朝阳辩称：原告所称属实，但其现在身患疾病，暂时没有偿还能力。经审理查明：原、被告系同学关系，2017年10月被告以其资金周转困难为由向原告借款20000元，被告在收到原告款项后并未向原告出具借款条据，原告在被告患病后向其索要借款时被告父亲雒军军（案外人）于2019年9月18日给原告出具了欠款条据一份，注明：欠何永利贰万元。原告遂于2020年10月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供了被告父亲给其出具的借款条据一份，被告对该借款条据认可无异。经本院主持调解，因原、被告调解意见分歧较大，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间民间借贷之事实，有被告父亲给原告出具的借款条据佐证，双方当事人也对此认可无异，故双方之间民间借贷法律关系成立，本院依法予以认定。被告雒朝阳作为借款人应主动履行还款义务，现推诿拒付显属不妥。综上，原告诉请合理、合法，本院应予支持。为保护公民的合法财产权益不受侵犯，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告雒朝阳于本判决生效后十日内偿还原告何永利借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，由被告雒朝阳承担，在给付上述案件款时一并给付原告何永利。本判决为终审判决。 审  判  员     樊宝卫                              二〇二一 年 一月 六 日 书  记  员     刘新民  1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保285号申请人：张猛，男，1984年1月4日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张敬民，男，1984年2月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王恒，男，1983年7月30日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张猛于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张敬民、王恒名下的银行存款43000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张敬民、王恒的银行存款43000.00元或查封其相应价值的财产。案件申请费450.00元，由申请人张猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宏二〇二一年一月二十八日法官助理李康书记员安芯乐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执424号 安徽庆荣建设有限公司： 你公司与叶树武分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶树武于2021年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人叶树武工程款94495元及利息6449元、迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费1160元、执行费1410元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××24. 二〇二一年一月二十一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0924行审6号 申请执行人：盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市城南新区世纪大道21号。 法定代表人：张步胜，该局局长。 委托诉讼代理人：刘学华，东台生态环境局综合行政执法局安丰所监察员。 委托诉讼代理人：韩建韦，东台生态环境局法宣科副科长。 被执行人：陈永祥,男，1965年12月10日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人盐城市生态环境局于2021年1月4日向本院申请强制执行盐环东罚字[2020]27号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托诉讼代理人刘学华、韩建韦，被执行人陈永祥到庭参加听证。本案现已审查终结。 2020年4月10日，申请执行人盐城市生态环境局以2020年1月9日、1月14日、1月20日对江苏环海好易新能源科技有限公司进行调查时发现其废矿物油加工项目未依法报批环境影响评价文件已建成，建设的环境保护设施未经验收投入生产，上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，决定对江苏环海好易新能源科技有限公司作出盐环东罚字[2020]27号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令立即改正以上环境违法行为，对单位合并处二十六万元罚款，对单位直接负责的主管人员陈永祥处五万元罚款。盐城市生态环境局于2020年4月16日向江苏环海好易新能源科技有限公司和陈永祥送达了《行政处罚决定书》。因陈永祥在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼,亦未履行行政处罚，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环东罚字[2020]27号《行政处罚决定书》，认定被执行人陈永祥的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环东罚字[2020]27号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  印春林 人民陪审员  赵成红 二〇二一年一月十四日 法官 助理  徐 颖 书 记 员  侍海阳 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6793号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓曼莉,女,ｌ982年10月25日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:谭泽宇,四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴洪波,四川明之鉴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:英特尔产品（成都）有限公司，住所地四川省成都市高新区科新路**附**。 法定代表人:TIFFANYD.SILYA,董事长。 再审申请人邓曼莉因与被申请人英特尔产品（成都）有限公司劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（20l9）川01民终8020号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定再审申请人承担违约责任的事实清楚，适用法律正确，实体处理也并无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓曼莉的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 富
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初800号原告:万晓峰，男，1974年1月21日出生，汉族，住阳新县，被告：石梦，女，1994年2月26日出生，汉族，住阳新县，原告万晓峰与被告石梦民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万晓峰到庭参加诉讼，被告石梦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万晓峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元及逾期利息（按年利率6%自2020年3月27日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：原告于2017年2月15日经朋友介绍认识被告，借给被告2万元，被告答应过几天还，可至今未还，原告多次联系被告，但被告一直不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。石梦未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，被告石梦向原告万晓峰借款20000元，并向原告出具了借条，借条内容为：今借到万晓峰现金人民币贰万元整。后原告多次催收无果，遂引起纠纷。现原告万晓峰请求法院判令被告石梦偿还借款20000元及利息。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，被告石梦应履行偿还借款及逾期利息的义务，故对原告万晓峰要求被告石梦偿还借款20000元及逾期利息（按年利率6%自2020年3月27日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告石梦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石梦在本判决生效后三日内偿还原告万晓峰借款20000元及逾期利息（按年利率6%自2020年3月27日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告石梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  梁 坚人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯愈生书 记 员  彭 盼
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初5089号原告：李松林，男，1976年3月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执行律师事务所律师。被告：谷明霞，女，1968年6月19日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。原告李松林与被告谷明霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，经本院审理于2020年11月6日作出（2020）豫0823民初4354号民事裁定书；原告李松林不服上诉于河南省焦作市中级人民法院，该案经河南省焦作市中级人民法院审理于2020年12月16日作出（2020）豫08民终3858号民事裁定书，指令本院审理本案；本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松林的委托诉讼代理人谢栋栋、被告谷明霞的委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆保险损失3000元；2、判令被告赔偿原告车辆占有期间的贬值损失14000元及评估费2200元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告因与原告存在装饰装修合同纠纷，将原告所有的停放在武陟县文化路和平建材市场处的豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车私自扣押，扣押时间达15个月。根据我国法律规定，被告的非法扣车行为严重侵害了原告的合法权益；故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。谷明霞辩称，原告曾以被告扣押豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车为由向本院提出诉讼，本院已作出判决且生效，故原告起诉构成重复起诉。另外，原告请求被告赔偿贬值损失，缺乏法律依据；本案纠纷系由原告的过错造成。综上，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告谷明霞因与原告李松林存在装饰装修合同纠纷，将原告所有的停放在武陟县文化路和平建材市场处的豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车私自扣押。为此，原、被告形成纠纷。另查明，前述纠纷发生后，原告李松林曾于2019年2月14日，以返还原物纠纷将被告谷明霞诉至本院。李松林就该案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告所有的豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车一辆（价值8万元）；2、判令被告因扣车赔偿原告损失费用10000元；3、本案诉讼费由被告承担。该案经本院审理于2019年6月17日作出（2019）豫0823民初815号民事判决书，该判决确定：一、被告谷明霞在本判决生效后立即返还原告李松林的豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车一辆；二、被告谷明霞于本判决生效后十日内赔偿原告李松林因被告扣押原告的豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车而给原告造成的车辆被扣期间的经济损失3000元；三、驳回原告李松林的其他诉请；案件受理费2050元，由李松林负担175元，谷明霞负担1875元。本院（2019）豫0823民初815号民事判决书生效后，由于被告谷明霞未自觉履行判决书确定的义务，致使原告于2020年3月18日向本院申请执行；本院在执行过程中，被告于2020年4月29日将判决书确定的义务履行完毕。还查明，原告李松林为其的豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车在保险公司投保有交强险（保险期间自2018年8月6日至2019年8月5日止）和商业险（保证期间自2018年7月24日至2019年7月23日止）；原告就交强险支出保险费965元（含车船税300元），就商业险支出保险费2173元。另外，原告为查明豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车在前述扣押期间的贬值损失，曾向人民法院申请鉴定；经鉴定，原告车辆的贬值损失为14000元，为此原告支出鉴定费2200元。上述事实，由原、被告庭审时的陈述，原告所举本院（2019）豫0823民初815号民事判决书、保险单、鉴定评估意见书、鉴定费发票，以及本院调取的相关执行案件材料，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。最高人民法院《关于交通事故车辆贬值损失问题的答复》适用于交通事故损害赔偿,鉴于本案系财产损害赔偿,系一般侵权,故不适用该答复。本案中，被告谷明霞非法扣押原告李松林所有的豫Ｈ×××**号大众牌小型普通客车长达十五个月之久,致使原告无法正常使用该车,由此给原告造成的车辆价值贬损,被告谷明霞应予赔偿。考虑车辆属于消费品,只要有时间经过,就存在贬值,即使在原告李松林正常使用的情况下也会贬值；综合考虑上述因素和被告谷明霞的过错程度,对涉案车辆贬值损失的价值14000元和鉴定费2200元，本院酌定由被告谷明霞承担60%为宜,即被告谷明霞应当承担9720元。根据原告车辆的投保情况、本院（2019）豫0823民初815号民事案件的判决结果以及本案对原告主张的贬值损失的处理情况，原告主张的车辆保险损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告辩称的理由，明显不足，本院不予支持。综上所述,《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条规定,判决如下:一、被告谷明霞于本判决生效后十日内赔偿原告李松林车辆贬值损失及鉴定费9720元；二、驳回原告李松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由李松林负担140元，由谷明霞负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  李明达审判员  高金旺审判员  王建全二〇二一年一月十九日书记员  王丽丽
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执8号之二 申请执行人：台江万隆商业服务有限公司，住所地；贵州省台江县交孟溪路。 法定代表人：周可萱，系该公司经理。 委托代理人：刘玉英，住贵州省台江县。系该公司办公室主任，代理权限为特别代理。 被执行人：欧德斌，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1065号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧德斌在中国农业银行6XXXXXX6账户内存款人民币9654.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十四日 书记员  杨秀亮
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初331号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。被告：北京北方鑫柜餐饮有限责任公司，住所地北京市海淀区志新路16号宝灵城饭店辅楼二层。法定代表人：韩燎。原告太平洋影音公司与被告北京北方鑫柜餐饮有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请,表示其已就涉案行为与被告北京北方鑫柜餐饮有限责任公司达成和解并履行完毕，故申请撤回对被告北京北方鑫柜餐饮有限责任公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费25元，由原告太平洋影音公司负担（已交纳）。审判员  刘君婕二〇二一年一月二十六日书记员  李婉玉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初332号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。被告：北京北方鑫柜餐饮有限责任公司，住所地北京市海淀区志新路16号宝灵城饭店辅楼二层。法定代表人：韩燎。原告太平洋影音公司与被告北京北方鑫柜餐饮有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请,表示其已就涉案行为与被告北京北方鑫柜餐饮有限责任公司达成和解并履行完毕，故申请撤回对被告北京北方鑫柜餐饮有限责任公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费25元，由原告太平洋影音公司负担（已交纳）。审判员  刘君婕二〇二一年一月二十六日书记员  李婉玉
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执17号 刘胜（申请执行人）、贵州省镇远县新荣建材有限责任公司（被执行人）： 刘胜与贵州省镇远县新荣建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，通过网络查控对被执行人银行存款冻结现已强制执行到位18442元，其中，案款16500元，执行费148元、诉讼费1794元。本院已于2021年1月25日将该款转付给刘胜（申请执行人）。至此，刘胜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2625民初819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执33号之一申请执行人广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号13层1305房。法定代表人庄海红，该公司总经理。被执行人周峰，男，汉族，1983年2月16日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏仲裁字第0484号裁决书，于2021年1月6日向被执行人周峰发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周峰银行存款人民币241382.59元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月七日书记员  汪词鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5921号申请人：朱永平，男，1961年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：袁玉琳，男，1958年1月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理朱永平与袁玉琳民间借贷纠纷一案中，申请人朱永平于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人袁玉琳名下银行存款30万元或查封、扣押其名下等值财产。朱永平提供紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱永平的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人袁玉琳名下银行存款30万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季敏江二〇二一年一月六日法官助理 张 宇书 记 员 张鸿翼
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初424号原告：李某，女，1978年11月2日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：曹某，男，住址：鞍山市铁西区。原告李某诉被告离婚后财产纠纷一案，因原告自身原因，于2021年01月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告李某承担。审判员  马文辉二〇二一年一月二十九日书记员  畅诚蕊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调5524号 申请人：王俊涛，男，1970年4月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕国峰，男，1986年12月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人高成向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款12万元或等价财产，并提供纪春国鲁Ａ×××××号作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予财产保全。 本裁定立即执行。 审判员 万 东 二〇二一年一月三日 书记员 王东奇
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初65号 原告：朱晓庆，女，1992年7月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王平，男，1986年7月5日出生，汉族，经常居住地宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告朱晓庆与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告朱晓庆于2021年1月28日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤回对王平起诉的申请。 本院认为，原告朱晓庆向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱晓庆撤诉。 案件受理费25元，由朱晓庆负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年一月二十八日 书记员  张又月
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保20号之二 本院于2021年1月19日对申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人吕铁良信用卡纠纷一案作出的（2021）辽0105财保20号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽0105财保20号民事裁定书中“二〇二〇年一月十九日”应改为“二〇二一年一月十九日”。 审判员  杨慧云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
.江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初78号申请人：李建涛，男，1987年1月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：董谦，男，1997年9月19日生，汉族，住云南省宣威市。本院在审理原告李建涛与被告董谦娱乐服务合同纠纷一案中，李建涛向本院提出财产保全的申请，要求对董谦名下价值1万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结董谦银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年一月十一日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈佳玲
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执182-4号张广鹏：你/你单位与刘伟民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初3657号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘伟于二〇二一年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：张广鹏于本判决生效后三日内，偿还刘伟借款11,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由张广鹏负担。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月七日书记员  蔡新宇
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执11号之一被执行人：丁德植，男，汉族，1979年03月25日生，族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁德植至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁德植在财付通支付科技有限公司085e9858e4b2d19a8030dcc79@wx.tenpay.com账户内存款人民币1442.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十三日书记员  黄彪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调5462号 申请人：曹保军，男，1982年4月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：江中恕，男，1974年9月28日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：孙兆臣，男，1964年9月4日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：姚守军，男，1970年4月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：魏光锋，男，1984年11月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人曹保军、江中恕与被申请人孙兆臣、姚守军、魏光锋合同纠纷一案，申请人曹保军、江中恕向本院申请财产保全，并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二一年一月四日 书记员  谢凤群
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初219号 原告：陆军，男，1983年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陆正发（陆军之父），男，1951年7月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市红达工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡半海村金塘组，统一社会信用代码：915104110833982367。 法定代表人：段永红。 原告陆军与被告攀枝花市红达工贸有限公司（以下简称红达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陆军的委托诉讼代理人陆正发及被告红达公司的法定代表人段永红到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告陆军向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资3350元。2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在经营洗煤厂期间，原告于2018年在被告洗煤厂从事开压滤机工作。2018年6月7日，经与被告结算，除支付部分工资外，被告尚欠原告工资3350元，被告给原告出具了工资欠条。此后，原告多次要求被告支付工资，但时至今日，欠条上的3350元工资分文未付，为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼。 被告红达公司对原告陆军为证明其主张举示的《劳动合同书》及工资《欠条》均予以认可，并承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告攀枝花市红达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆军工资3350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告攀枝花市红达工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人不履行义务的，对方当事人可以向本院申请执行。提出执行申请的期限为本判决指定的履行期限届满之日起二年内。 审判员 李 明 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄亚军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执52号之一申请执行人曾光，男，1984年8月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉绿地美湖置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街钟陵街（富正名居1栋1单元2层1室）。法定代表人任虎，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初3004号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月8日依据(2021)鄂0114执52号执行裁定书，冻结了被执行人武汉绿地美湖置业有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉绿地美湖置业有限公司银行存款人民币1679831.16元。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月二十五日书记员  汪词鑫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执异8号异议人（案外人）：辜伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住武汉市。申请执行人：武汉市江瀚典当有限责任公司（以下简称江瀚公司），住所地武汉市武昌区新民主路730号。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托代理人：秦旭武，男，1971年11月2日出生，汉族，系该公司职员，住武汉市。被执行人：武汉巨峰房地产开发有限公司（以下简称巨峰公司），住所地武汉市蔡甸区汉阳大街1221号。法定代表人：辜声豪，该公司总经理。申请执行人江瀚公司与被执行人巨峰公司典当纠纷一案，本院依申请人申请作出（2010）蔡民二初字第75号民事裁定书，查封被执行人名下的位于武汉市××××××房产。异议人（案外人）辜伟对本院查封涉案房屋不服，向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）辜伟称，本人与被执行人巨峰公司签订了商品房买卖合同，并已支付了购房款，办理了不动产权证书【××××××号，建筑面积109.63平方米】。该涉案房屋归本人所有，现请求法院解除对涉案房屋的查封。本院审查查明，申请执行人江瀚公司与被执行人巨峰公司典当纠纷一案，2010年4月22日，本院依申请人申请作出（2010）蔡民二初字第75号民事裁定书；裁定冻结武汉巨峰房地产开发有限公司的银行存款人民币4,500,000元或查封、扣押等值财产。同年4月28日，本院向武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局送达民事裁定书和协助执行通知书，查封被执行人名下的位于武汉市××××××18套商品房（其中包含涉案房屋×××室）。2010年6月11日，本院作出（2010）蔡民二初字第75号民事判决书；判决：一、被告武汉巨峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉江瀚典当有限责任公司支付下欠当金本金人民币2,000,000.00元。二、被告武汉巨峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉江瀚典当有限责任公司支付当期内综合费用人民币324,000.00元，并按照房地产抵押典当的月综合最高费率即当金的27%的标准向原告武汉江瀚典当有限责任公司支付当期届满之日（2008年6月9日）至当金归还之日止的综合费用的50%。三、被告武汉巨峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉江瀚典当有限责任公司支付当期利息人民币62,164.80元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率向原告武汉江瀚典当有限责任公司支付2008年6月5日至被告武汉巨峰房地产开发有限公司偿还当金之日止的利息。四、被告武汉巨峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉江瀚典当有限责任公司支付2008年6月4日至2010年3月30日违约金共计378,000.00元，并按日利率3%的标准向原告武汉江瀚典当有限责任公司支付2010年3月31日后至被告武汉巨峰房地产开发有限公司偿还当金之日止的违约金。五、被告武汉巨峰房地产开发有限公司已支付利息，综合费用人民币520,000.00元，从上述费用中扣减。六、驳回原告武汉江瀚典当有限责任公司其它诉讼请求。本案执行中，2012年10月31日，本院作出（2010）蔡执字第403-3号执行裁定书，裁定查封辜伟、辜阳名下位于武汉市×××××××××商品房各一套（F商品房备案号：×××，E商品房备案号：×××），查封期限二年。2020年9月14日，本院作出（2010）蔡执字第403-9号执行裁定书，裁定查封被执行人武汉巨峰房地产开发有限公司名下位于武汉市××××××××××××10套商品房（其中包含涉案房屋×××室），查封期限三年。另查明，异议人（案外人）辜伟与被执行人巨峰公司于2010年3月28日签订了武汉市商品房买卖合同（合同编号：×××），并于2010年3月28日支付了购房全款197910元，2019年7月16日，异议人辜伟办理了涉案房屋不动产权证书【××××××号，建筑面积109.63平方米】。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。异议人在本院查封涉案房屋前已与被执行人签订涉案房屋买卖合同，且支付了全部购房款。2012年10月31日，本院作出（2010）蔡执字第403-3号执行裁定书，查封涉案房屋，查封期限二年。在本院查封涉案房屋期满后，异议人办理了涉案房屋不动产权属证书，异议人享有涉案房屋的所有权。故，异议人享有排除执行的权利。异议人提出解除对涉案房屋查封，其异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）蔡执字第403-9执行裁定书中对位于武汉市××××××房屋的查封。二、解除本院对位于武汉市××××××房屋的查封。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 黄 连 斌审判员 吴 惠 玲审判员 欧阳世亮二〇二一年一月十八日书记员 徐  怡
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初338号申请人：崔明恕，男，汉，1951年3月14日出生，地址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：付光伟，男，汉，1964年7月30日出生，地址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人崔明恕被申请人付光伟财产损害赔偿纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款24000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人崔明恕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人付光伟的银行存款24000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年一月二十一日书记员  姜 浩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执229号 张其刚、洪文妹： 你们与孙宏平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙宏平于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人孙宏平借款11万元及利息（以本金人民币50000元为基数，自2010年1月19日起，以本金人民币60000元为基数，自2010年12月31日起，按月利率1%计算）； 二、负担执行费1550元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17（张其刚）. 1302068838002228016（洪文妹）. 二〇二一年一月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执179号 申请执行人：武克东，男，汉族，住高台县。 被执行人：白尚清，男，汉族，住酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人武克东与被执行人白尚清买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：本案案件款39147.5元，执行费487元，由被执行人白尚清于2021年1月25日偿还案件款15000元，执行费487元，剩余案件款由被执行人白尚清于2021年5月30日前全部履行完毕，若其中一期逾期未履行，薛文鹏可以申请恢复对本案的执行。申请执行人武克东申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄多孝 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈振鹏
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初287号 原告：黄凌角，男，1975年1月27日出生，汉族，四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 被告：马云兵，男，1970年12月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄中华，四川虹永律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市水电工程有限公司。 法定代表人：卢琴，执行董事。 原告黄凌角与被告马云兵、四川省南充市水电工程有限公司（以下简称“南充水电公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人尹海林、被告马云兵的委托诉讼代理人黄中华到庭参加诉讼，被告南充水电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄凌角向本院提出诉讼请求：1.判决被告马云兵向原告支付劳务费370000元；2.判决被告马云兵向原告支付从2020年3月17日起至2021年1月17日的资金占用利息11870.83元；3.判决被告马云兵向原告支付从2021年1月18日起的资金占用利息以370000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息至付清时止；4.被告南充水电公司对上诉债务承担连带支付责任；5.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2018年10月至2019年7月承建了银西高铁330KV甘肃张掖750KV等线路工程，原告组织工人为二被告承建的工程干劳务活，双方在2020年3月16日结算，二被告还下欠原告劳务费370000元，并出具了欠条，但至今未付。庭审中，因被告南充水电公司于2020年12月11日向原告支付50000元，故原告变更第一、三项诉讼请求金额为320000元，并要求二被告共同支付。 被告马云兵辩称，欠款属实，马云兵为了原告向工程项目部主张劳务费才出具的欠条，双方并没有实际结算，并且实际总金额应该是280000元左右，并不是370000元。原告关于利息的主张不应该得到支持。 被告南充水电公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有《欠款条》、短信截图、物资调拨单2张；被告马云兵、南充水电公司未提交证据。 上述证据经当事人质证后，在卷佐证。根据双方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月至2019年7月，原告在被告马云兵承包的甘肃张掖750ＫＶ线路和银西高铁330ＫＶ线路工程工地上做工，被告马云兵于2020年3月16日向其出具一张《欠款条》，载明：“四川省南充市水电工程有限公司马云兵（身份证号码：512923197012××××）今欠到黄凌角甘肃张掖750ＫＶ线路工程，银西高铁330ＫＶ线路工程等工地欠剩余工人工资大写：叁拾柒万元整资（小写：370000元）。”被告马云兵、南充水电公司分别在“欠款人”处签名、盖章。 2020年12月11日，被告南充水电公司向原告转账支付50000元。庭审中，原告及被告马云兵均陈述马云兵以南充水电公司的名义承包的案涉工程，马云兵并非南充水电公司的员工，也是马云兵雇用原告做工。 本院认为，原告受被告马云兵雇用在其承包的工地做工，双方结算后，被告马云兵向原告出具了《欠款条》，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告马云兵应当按照约定向原告支付剩余欠款。故原告主张被告马云兵支付工资款320000元的请求，本院予以支持。结算后，马云兵未及时付款的行为给原告造成了利息损失，但双方未约定付款期限，故原告主张的利息应以320000元为基数从2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。故对原告主张被告支付从2020年3月17日起至2021年1月17日的资金占用利息11870.83元的请求，本院不予支持。同时，被告南充水电公司在该《欠款条》上加盖公章，且向原告支付了50000元，应视为南充水电公司对上述欠款事实的追认，故原告要求被告南充水电公司共同承担支付劳务费及利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马云兵、四川省南充市水电工程有限公司于本判决生效之日起二十日内共同向原告黄凌角支付工资款320000元及利息（利息以320000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月8日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告黄凌角的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6278元，减半收取3139元，由原告黄凌角负担110元，由被告马云兵、四川省南充市水电工程有限公司共同负担3029元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡秋寒 二〇二一年一月二十七日 书记员  周 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执107号之一申请执行人张文富，男，1963年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人张婷，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人张依，女，1993年5月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。执行委托代理人李婷，湖北平渊律师事务所律师。被执行人张继华，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市息县，现在湖北省琴断口监狱服刑。被执行人上海金辕实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢5层1区590室。法定代表人潘勇，该公司总经理。本院于2021年1月12日作出的(2021)鄂0114执107号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款人民币516626.65元。现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款人民币516626.65元的冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月十八日书记员  王 哲
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢58号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地鞍山市铁**219路**。负责人：田泽涛，总经理。委托诉讼代理人：刘斯尧，女，该公司职员。被执行人张彩云，女，1990年6月5日出生，汉族。住辽宁省海城市。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司诉张彩云追偿权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执1387号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2021）辽0302执恢58号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初5035号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初5035号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
河南省信阳市平桥区人民法院民事裁定书民事判决书309680221（2021）豫1503民初85号原告：陈某某，男，汉族，1964年4月10日生，住河南省信阳市浉河区。被告：胡某某，男，汉族，55岁，住河南省信阳市平桥区。原告陈某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款5400元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2011年4月16日被告欠货款是5400元原告多次催要,被告以在外地打工用各种理由推脱不予还款。为维护合法权益,原告根据我国法律的相关规定,向贵院提起诉讼,恳请贵院支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告向法院起诉应当符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，根据原告载明的被告地址向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等无人接收，且原告提供的被告的电话联系方式为空号。经本院释明并书面通知原告进行补正后，原告仍未能提供被告准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告应诉，应视为被告主体不明确，原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告陈某某。本裁定一经作出即生效。审判员  杨娟二〇二一年一月二十五日法官助理郑凤竹书记员甘可可
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初414号原告：王某某，男，汉族，1979年6月30日生，住河南省郸城县。被告：信阳市平桥区翰林学校。统一社会信用代码：52411503MJY2612524。住所：信阳市平桥区龙江大道与龙江路交叉口往东北100米。法定代表人：徐新国。被告：裴某某，男，汉族，45岁，住信阳市平桥区。本院在审理原告王某某诉被告信阳市平桥区翰林学校、裴某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2021年1月27日以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案受理费减半收取533元，由原告王某某承担。审判员 杨 娟二〇二一年一月二十七日书记员 甘可可
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行终2294号 上诉人熊刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人熊刚因诉成都市公安局、成都市公安局成华区分局行政不作为、成都市成华区人民法院司法警察侵犯其人身权利一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初516号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人熊刚上诉称：一审裁定认定事实错误，程序违法。请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院立案或依法改判。 本院认为，上诉人熊刚因认为其到成都市成华区人民法院办事，遭司法警察殴打、羁押。其报警后，公安民警拖延到场并不作处理，属于行政不作为，遂起诉成都市公安局、成都市公安局成华区分局行政不作为、成都市成华区人民法院司法警察侵犯其人身权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，熊刚的起诉不符合法定受理条件，一审裁定对其起诉，不予立案，并无不当。熊刚的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  王凤红 审判员  郭 毅 二〇二一年一月十一日 书记员  许小红
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执24号之一被执行人：李正富，男，汉族，1976年11月14日生，住花江镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正富在贵州省农村信用社联合社6217790001129494288_1账户内存款人民币6693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年一月二十六日书记员 聂威廉
孝义市人民法院                              执行裁定书               （2021）晋1181执14号申请执行人：赵×，山西省黎城县人，现住本县。申请执行人：王×1，山西省黎城县人。被执行人：陈×1。被执行人：冀×，河北省武安镇白鹤观街9号。被执行人：陈×2。被执行人：李×。被执行人：王×2。上列当事人因买卖合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2019年9月19日作出的（2019）晋民再70号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人陈×1、冀×、陈×2、李×、王×2从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人381500元，自2011年11月26日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担受理费7023元，保全费2428元，公告费650元，共计10101元。广平县邯鑫贸易有限公司对货款承担连带还款责任。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5623元，由被执行人承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年一月七日书记员 薛 美
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初170号申请人：包文英，女，1961年12月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：夏纳新，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：周志强，男，1984年10月30日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理包文英诉夏纳新、周志强民间借贷纠纷一案中，申请人包文英向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏纳新、周志强银行存款70万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人包文英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏纳新、周志强银行存款70万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾华明二〇二一年一月十四日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 张鸿翼
四川省广安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川16刑辖2号 四川省邻水县人民法院： 邻水县人民检察院办理的犯罪嫌疑人欧高兵、欧阳瑞虚开发票罪案，由邻水县公安局侦查终结后移送起诉。根据各犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节及我市审判实际，本案在邻水县人民法院起诉、审判更为适宜。本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院作为一审法院对被告人欧高兵、欧阳瑞虚开发票罪一案进行审判。你院收到本决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 四川省广安市中级人民法院 二〇二一年一月六日 抄送：四川省广安市人民检察院
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9164号原告：河南泽亿房地产开发集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路15号16层1601号。法定代表人：李宝丰，董事长。委托诉讼代理人：刘素霞，女，该公司董事长助理。被告：河南万川置业发展有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区商都路6号商都世贸中心E座5楼505号。法定代表人：王绍功，总经理。委托诉讼代理人：曹建领，男，该公司法务主管。第三人：深圳市怡亚通投资控股有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安创新科技广场B1407-03。法定代表人：周国成，总经理。原告河南泽亿房地产开发集团有限公司与被告河南万川置业发展有限公司、第三人深圳市怡亚通投资控股有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。河南泽亿房地产开发集团有限公司诉称，原告及第三人系郑州怡泽置业有限公司股东。2019年1月5日，原、被告、第三人及案外人郑州怡泽置业有限公司签订《郑州怡泽股权转让协议》一份，约定原告及第三人将其持有的郑州怡泽置业有限公司的股权及所有者权益转让给被告，双方对转让价款、支付节点等进行了约定。原告及第三人同时约定，由第三人全权委托原告处理股权转让中的所有事宜，所得转让款由被告向原告支付。协议签订后，原告及第三人依约履行了股权变更义务。但被告自第一笔款项的支付即开始逾期。截至2020年6月18日，被告仅支付1940万元，剩余4060万元未付。原告认为被告应当支付尚欠的款项并承担相应的违约责任，为维护自身合法权益，遂诉至法院。诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款本金4060万元及利息806.5620万元（利息自2020年6月18日起至实际清偿之日止以未偿还欠款本金为基数按月1.8％标准计算，暂计算至2020年6月18日）；2．本案的诉讼费用、保全费、保险担保费、律师费等由被告负担。河南万川置业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：第一，《股权转让协议》中已明确约定合同履行中如发生纠纷，由项目所在地人民法院管辖。案涉项目所在地位于中牟县，合同履行地也在中牟县，双方协议约定管辖并不违反法律规定；第二，被告住所地已于2020年11月12日变更至郑州市市辖区郑东新区商都路6号商都世贸中心E座5楼505号，故郑州市管城回族区人民法院无管辖权。综上，该案应移送至中牟县人民法院审理。本院经审查认为，本案系原告以股权转让纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告双方提交的《郑州怡泽股权转让协议》中约定“如协商不成，提交到项目所在地人民法院诉讼解决”。该条款系独立存在的解决争议的条款，并未限制或者免除双方的责任，应为有效的协议管辖条款。该协议中涉诉项目为案外人郑州怡泽置业有限公司股权及所有者权益，该公司及其名下目标地块均位于中牟县绿博文化产业园区文通路东、宝兴路南，本院无管辖权。故河南万川置业发展有限公司的管辖权异议成立，本案应移送至河南省中牟县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：河南万川置业发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省中牟县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  白卡娟二〇二一年一月四日法官助理李萌书记员曹娇阳
.江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初84号申请人：李建涛，男，1987年1月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王倩倩，女，1994年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李建涛与被告王倩倩娱乐服务合同纠纷一案中，李建涛向本院提出财产保全的申请，要求对王倩倩名下价值3万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结王倩倩银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年一月十二日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈佳玲
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1324刑初13号 公诉机关仪陇县人民检察院 被告人阳绍强，曾用名阳绍敬，男，1994年9月21日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，务工，住仪陇县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月27日被传唤到案，2020年9月16日被电话传唤到案，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人阳绍强犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员彭俊出庭支持公诉，被告人阳绍强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2020年8月27日0时许，被害人张某（男，16岁）受朋友邀约去仪陇县新政镇尚度ＫＴＶ歌城唱歌、喝酒。张某遂和自己另外两个朋友来到新政镇尚度ＫＴＶ歌城808号房间。在喝酒过程中，张某等人与同房间内的被告人阳绍强等人因劝酒发生了口角、打斗，见张某在打自己的朋友，被告人阳绍强遂使用啤酒瓶朝张某头部砸去，造成张某头部受伤。根据仪陇县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某头部左侧额顶叶硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤为轻伤一级，头皮下血肿及双上肢的瘢痕为轻微伤。 公诉机关认为，被告人阳绍强故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阳绍强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人阳绍强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人阳绍强有期徒刑八个月，缓刑一年。建议本案适用简易程序审理。 被告人阳绍强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，2020年8月27日0时许，被害人张某（男，16岁）受朋友邀约去仪陇县新政镇尚度ＫＴＶ歌城唱歌、喝酒。张某遂和自己另外两个朋友来到新政镇尚度ＫＴＶ歌城808号房间。在喝酒过程中，张某等人与同房间内的被告人阳绍强等人因劝酒发生了口角、打斗，见张某在打自己的朋友，被告人阳绍强遂使用啤酒瓶朝张某头部砸去，造成张某头部及左手掌、右手腕受伤。根据仪陇县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某头部左侧额顶叶硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤为轻伤一级，头皮下血肿及双上肢的瘢痕为轻微伤。 同时查明，被告人阳绍强适宜在户籍地进行社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案经过、被告人阳绍强的户籍证明、被害人张某的户籍证明，证人程某、谢某、陈某某、李某、杜某某、邓某、吴某、龙某的证言，被害人张某的陈述、被告人阳绍强的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、仪公物鉴（法临）字［2019］035号鉴定书、谅解书、视听资料、认罪认罚具结书、社会评估调查意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳绍强故意以暴力手段，非法损害他人身体，致一人轻伤一级，侵犯公民的人身权利，被告人阳绍强的行为已构成了故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人阳绍强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人阳绍强赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见予以采纳。被告人阳绍强的犯罪对象为未成年人，可酌情从重处罚。被告人阳绍强自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。仪陇县司法局所作的调查评估意见书显示，被告人阳绍强适宜社区矫正且公诉机关建议判处被告人阳绍强有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人阳绍强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 冯 明 二〇二一年一月十四日 书记员 易佳霖
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执21号之四 申请执行人：黔东南州新农城乡消费合作社台江分社，统一社会信用代码：91522630356376631N，住所地；贵州省台江县河滨路水岸绿洲6幢1-2号。 负责人：龙鹏，系该社主任。 委托代理人：盛志远，贵州兄弟律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：周绍芬，女，苗族，1968年11月21日生，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1060号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周绍芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周绍芬在贵州省农村信用社联合社6XXXXXX_1账户内存款人民币176922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十日 书记员  杨秀亮
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初7325号原告:孙胜乐，男，1965年8月2日出生，汉族，居民，住浙江省。委托诉讼代理人：鲜露宇、张莉，重庆佳士律师事务所律师。被告:袁代胜，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。原告孙胜乐与被告袁代胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙胜乐及其委托诉讼代理人鲜露宇、张莉，被告袁代胜的委托诉讼代理人田楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙胜乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁代胜归还借款本金294905元，并支付以此为基数从2019年3月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息。2、本案的诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告袁代胜因资金需差，向原告孙胜乐借款。原告孙胜乐于当日通过中国建设银行向其转账30万元，以现金支付56000元。于是，袁代胜于当日出具了借条一张，载明:。今借到孙胜乐人民币叁拾伍万陆仟元(356000.00)于2017年3月30日归还(月利息2分)利。2019年3月15日，双方再次对前述借款进行了结算，被告袁代胜支付了以前的部分借款本金和所有利息后，另出具了借条一张，载明:，今借到孙胜乐人民币现金294905元(贰拾玖万肆仟零伍元)利息按月息计算2%按。随后，原告孙胜乐多次向被告袁代胜催收借款本息，被告一直未归还。综上所述，原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告已履行完毕出借资金的义务，被告拒不归还借款本金的行为于法无据。现原告为维护自己的合法权益，特诉讼到人民法院，望明断。被告袁代胜辩称：被告向原告借款是30万元，而不是356000元。2017年4月19日，被告已偿还原告15万元应予扣除。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告给原告出具借条一张。借条载明：“今借到孙胜乐人民币叁拾伍万陆仟元（356000.00）于2017年3月30日归还（月利息2%）。”同日，原告通过银行向被告转账支付30万元。2017年4月19日，被告通过银行向原告偿还借款15万元。2019年3月15日，被告再次给原告出具借条一张。借条载明：“今借到孙胜乐人民币现金294905元贰拾玖万肆仟零伍元，利息按月息计算2%。”事后，此款经原告多次催收未果。原告遂诉至本院。庭审中，原、被告双方均无法对2019年3月15日被告给原告出具借条中的金额294905元作出合理的解释。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的借条、银行交易记录，被告提交的银行交易明细等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案被告虽然于2016年12月30日给原告出具了356000元的借条一张，但原告只通过银行向被告转账支付了借款30万元，故本院宜认定借款为30万元。被告辩称向原告提供了现金56000元，由于没有提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。被告向原告借款后，已于2017年4月19日向原告偿还了15万元。按照先息后本的还款原则，该15万元中有22000元是支付借款30万元按月利率2%结算至当日止的利息，扣除该利息后有128000元是偿还原告借款本金。由此，截止2017年4月19日止，被告尚欠原告借款本金为172000元，以及之后的利息未付。对于被告于2019年3月15日给原告出具的借条，因双方均不能对该借条中的借款金额作出合理的解释，故原告主张按该借条中的借款金额还款于法无据，本院不予支持。本案只能结合双方提交的证据，按照实际借款的金额和已还款的金额确认尚欠借款本金及利息。原告请求被告从2019年3月16日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对2019年3月16日前的利息依法按照月利率2%进行结算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正版）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁代胜于本判决生效后10日内偿还原告孙胜乐借款本金172000元，并支付以借款本金172000元为基数从2017年4月19日起至2019年3月15日止按月利率2%计算的利息和以借款本金172000元为基数从2019年3月16日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、驳回原告孙胜乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5724元，减半收取2862元，由被告袁代胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  黄 江二〇二一年一月十二日法官助理  李子琦书 记 员  黄银丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初61号申请人：无锡锡西物业管理有限公司，统一社会信用代码913202065837343206，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街141号。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙强，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡怡赟，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：王燕萍，女，1969年10月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡天润医药连锁有限公司，统一社会信用代码91320200765856732W，住所地无锡市水仙里1号-8。法定代表人：曹红军。本院在审理申请人无锡锡西物业管理有限公司与被申请人王燕萍、无锡天润医药连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人无锡锡西物业管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人王燕萍、无锡天润医药连锁有限公司银行存款人民币105万元或查封其等额合法财产，并以坐落于无锡市惠山区××路××房屋提供了担保。本院认为，无锡锡西物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结王燕萍、无锡天润医药连锁有限公司银行存款人民币105万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年一月八日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初87号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人高鹏华，男，1973年6月9日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区。曾于2020年5月22日因犯盗窃罪被判处拘役四个月（先期羁押8天，判决生效后尚未交付执行），并处罚金人民币三千元（罚金已执行完毕）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被刑事拘留（9月15日被抓获），同年10月24日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]675号起诉书指控被告人高鹏华犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉，被告人高鹏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月15日1时许，被告人高鹏华在沈阳市皇姑区附近，将被害人富某1停放于此的雅迪牌蓝色踏板电动车（经鉴定，物品价值人民币2900元）盗走。赃物被公安机关扣押并返还给被害人。上述事实，被告人高鹏华在开庭审理过程中无异议，且有被害人富某1陈述；证人刘某的证言；被告人高鹏华的供述；辨认笔录；指认现场笔录；物证照片；收款收据；价值评估报告书；扣押、发还物品清单；刑事判决书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高鹏华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高鹏华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高鹏华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；与前罪没有执行的刑罚，即拘役三个月二十二天，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金五千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。）罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段雷审判员  王莹审判员  任凡二〇二一年一月二十九日书记员  王宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初195号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：贾洪，男，1983年2月1日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被申请人贾洪金融借款合同纠纷一案中，申请人中行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结贾洪价值8万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人中行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结贾洪的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二一年一月十八日书记员  沈怡
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保15号之二 本院于2021年1月19日对申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人曹晓艳信用卡纠纷一案作出的（2021）辽0105财保15号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽0105财保15号民事裁定书中“二〇二〇年一月十九日”应改为“二〇二一年一月十九日”。 审判员  杨慧云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初12号之一 原告：河北衡工水利机械有限公司，地址：河北省衡水市冀州区西王镇西王村，统一社会信用代码：91131181096827570L。 法定代表人：贾会珍。 被告：烟台海伦水工机械有限公司，地址：山东省栖霞市臧家庄镇丰粟村，统一社会信用代码：913706865030355R。 法定代表人：张业政。 原告河北衡工水利机械有限公司诉被告烟台海伦水工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本案在审理过程中，河北省发生新冠病毒疫情，当事人不能出门参加诉讼。 本院认为，新冠病毒疫情属于不可抗力，应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张保明 二〇二一年一月十二日 书记员  曹 旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执7224号申请执行人:北京周紧达商贸中心，经营场所北京市丰台区中联华都红门鞋城市场A1343号。经营者：周紧达。被执行人：北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路4号。法定代表人：吴本强。关于北京周紧达商贸中心与北京市木材厂有限责任公司的侵权责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初7372号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京市木材厂有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京周紧达商贸中心损失415668.66元；二、驳回原告北京周紧达商贸中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8258元，由原告北京周紧达商贸中心负担858元（已交纳），由被告北京市木材厂有限责任公司负担7400元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费6000元，由被告北京市木材厂有限责任公司负担（于本判决生效后七日内给付原告北京周紧达商贸中心）。权利人北京周紧达商贸中心于2018年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京周紧达商贸中心和被执行人北京市木材厂有限责任公司达成和解协议，和解协议主要内容为：一、双方确认最终的赔偿款数额为28万元。二、被执行人在和解协议约定的第二项内容完成后将案款28万元汇入周紧达的中国工商银行账户。三、申请人拿到28万元赔偿款后不再依据上述判决书向北京市木材厂有限责任公司主张任何权利。具体内容以和解协议为准。申请人北京周紧达商贸中心向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人北京市木材厂有限责任公司的强制执行措施。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初7372号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年一月二十九日书记员  刘利洁
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执430号吴华莉：吴华莉与靳崇民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执129-4号李志均：你与张香慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0114民初6763号判决已发生法律效力。申请执行人张香慧于二〇二一年一月四日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款2807.92元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月八日书记员  蔡新宇
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执15号之八 申请执行人：万林，住贵州省台江县。 申请执行人：张胜辉，住贵州省台江县。 申请执行人：杨彪，住贵州省台江县。 被执行人：周绍奇，住贵州省台江县。 被执行人：杨正坤，住贵州省台江县。 被执行人：张骏南，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1074号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨正坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正坤在贵州银行6XXXXXX8账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十五日 书记员  杨秀亮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初13号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人彭程，男，1985年8月31日，汉族，初中文化，个体户，住桂林市七星区。2019年12月17日，因吸毒被桂林市公安局七星分局行政拘留五日。2020年11月28日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2020年1月11日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人彭程犯贩卖毒品罪，建议判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月25日17时许，秦贱梅微信联系被告人彭程欲购买300元冰毒（甲基苯丙胺），并将300元毒资和50元好处费转给彭程。当晚22时许，彭程来到七星区彭家岭妙彩幼儿园旁向“李杰”（在逃）以300 元的价格购得两小袋冰毒。后彭程将货送至七星区东二环路城市便捷酒店一楼大厅，将一小袋冰毒交给秦贱梅。交易完成后二人被公安机关当场抓获，从秦贱梅身上查获一小袋冰毒（净重0.17克），从彭程身上查获一小袋冰毒（净重0.17克）。 本院意见被告人构成贩卖毒品罪，贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人有吸毒劣迹，酌情从重处罚。 判决主文被告人彭程犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月28日起至2021年4月27日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二一年一月十一日 书记员  李燕燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初27号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李道杰，男，1982年10月19日，汉族，中专文化，无业，户籍地桂林市临桂区。2020年9月5日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被桂林市。 被告人李慧，女，1985年7月3日，汉族，中专文化，幼师，户籍地阳泉市郊区。2020年9月5日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被桂林市，同年10月1日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2020年1月12日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人李道杰、李慧犯买卖国家机关证件罪，建议判处李道杰有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；建议判处李慧有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人李道杰、李慧对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月的一天，李晓松(另案处理)告知被告人李道杰、李慧夫妇每办理一套营业执照和对公账户可给予800元好处费。后李道杰、李慧答应帮其办理，二人先是各自办理了4张电话卡，而后被李晓松带至七星区七星路景韵世家7栋一单元304室的讯诚财务服务有限公司。该公司老板张建生(另案处理)安排人员带李道杰去工商机关办理了4套营业执照，分别为广西得昆贸易有限公司(住所地七星区)、广西桂林粉扣酒店用品有限公司(住所地七星区)、桂林欢身家具有限公司、桂林法穿家居用品有限公司；带李慧去办理了3套营业执照，分别为桂林高任商贸有限公司(住所地七星区)、灵川县慧泉贸易有限公司、桂林甘河家具有限公司。后张建生又安排人员带李道杰、李慧去银行办理了上述公司的对公账户。之后，李道杰、李慧分别将上述办理的4套和3套营业执照、对公账户予以出售，共计获利5600元。 本院意见被告人李道杰、李慧构成买卖国家机关证件罪，二被告人归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人李道杰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 二、被告人李慧犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二一年一月十二日 书记员  李燕燕
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执180-2号袁野：你/你单位申请本院执行与郑杰机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑杰的财产状况。如不能提供有关被执行人郑杰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月五日书记员  蔡新宇