wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初17783号原告：上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司，住所地嘉定区沪宜公路XXX号XXX室。法定代表人：宋梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王跃锋，河北天捷律师事务所律师。被告：耿品，女，1981年2月27日出生，汉族，住河北省衡水市。被告：祁国宾，男，1976年12月9日出生，汉族，住河北省衡水市。原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司诉被告耿品、祁国宾小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王跃锋到庭参加诉讼。被告耿品、祁国宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告本息34,425元；2、判令两被告支付原告逾期利息(以34,425元为基数，自2019年5月15日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年5月15日，两被告因生产经营需要同原告签订了《个人信用借款合同》，借款金额为34,000元，利率为年化15%。原告于2018年5月15日将全部借款支付至被告耿品个人银行卡账户，借款期限为12个月，还款方式为先息后本。现两被告同原告约定的还款期限早已届满，两被告在支付完前11个月利息后，未向原告清偿全部借款及最后一期利息共计34,425元。原告多次催讨未果，遂提起诉讼。被告耿品、祁国宾未作答辩。本院经审理查明下列要素事实：一、《个人信用借款合同》签订情况：被告耿品、祁国宾与原告签订了《个人信用借款合同》一份，约定两被告向原告申请贷款，原告同意向两被告发放贷款，贷款金额为34,000元，贷款期限12个月，贷款用途为用于老家房屋改造，还款方式为按月付息，到期一次还本，每月实际还款额=贷款本金*月利率+贷款本金*月服务费率，两被告同意每月还款额由原告按以下先后顺序分配：(1)原告实现债权所支付的一切费用；(2)支付违约金；(3)支付罚息(含复利)……，还款日为每月15日，两被告应于合同约定的日期将相应的本金、利息、服务费支付于原告指定账户，贷款到期后，两被告未偿还全部贷款本金、利息、服务费等款项的，原告有权对逾期未还部分贷款本金、利息、服务费、违约金(如有)等应付未付款项按日计收罚息，罚息利率为每日千分之一等。二、贷款给付情况：原告于2018年5月15日向被告耿品名下尾号“8774”的账户转账给付34,000元。三、还款情况：原告自认被告自2018年6月15日至2019年4月止，每月15日偿还原告425元。以上事实，有原告提供的《上海嘉定及时雨小额贷款股份股份有限公司个人信用借款合同》、付款电子支付凭证、还款明细表及当事人当庭陈述为凭。本院认为，原告依约向两被告发放贷款，两被告理应按约返还，现逾期不还显属违约，应承担相应的民事责任。原告主张该借款合同约定的年利率为15%，因该合同没有明确载明利率，但结合双方约定的还款方式为“按约付息，到期一次还本”以及被告每月还款情况，推定双方约定了利率，故被告还应当返还借款本息34,425元。此外，关于原告主张的逾期利息，本院酌情予以调整为：以34,000元为基数，自2019年5月30日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算。审理中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应的法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿品、祁国宾应于本判决生效之日起十日内返还原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司本息34,425元；二、被告耿品、祁国宾应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司逾期利息(以本金34,000元为基数，自2019年5月16日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，减半收取330.50元，公告费560元，合计诉讼费890.50元，由被告耿品、祁国宾负担，被告耿品、祁国宾负担之款，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 周莉二〇二一年一月二十二日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执194号之一申请执行人：夏玉春，男，汉族，1945年3月28日出生。被执行人：赵宝贵，男，汉族，1959年12月31日出生。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林人民法院（2020）陕0103民初1443号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵宝贵在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员 张 婷二〇二一年一月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执异1号 异议人（案外人）：陈敏，男，1970年5月27日出生，汉族，现住。 异议人（案外人）：陶娜，女，1982年8月4日出生，汉族，现住。 委托代理人：孙国腾，河北汉级律师事务所律师。 申请人：陈宝成,男,1984年2月19日出生,汉族,住高碑店市。 被申请人：辛万恒,男,1962年7月15日出生,回族,住省高碑店市。 本院在审理原告陈宝成与被告辛洋、辛万恒、回晶民间借贷纠纷一案中，案外人陈敏、陶娜于2021年1月4日对(2020)冀0684民初1555号民事裁定书的查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈敏、陶娜称，二申请人是高碑店市产权人。该房产因追偿权纠纷于2019年1月27日被贵院裁定［（2018）冀0684执102号］抵偿给辛万恒。后申请人于辛万恒达成协议，即双方均同意不再履行（2018）冀0684执102号裁定书，该房产所有权仍归申请人，2019年12月3日，申请人足额支付950000元给了辛万恒，辛万恒向贵院提交解除财产保全申请书、撤回强制执行申请书。另二申请人自2012年至今一直居住在该房产内。2020年9月，辛万恒私自将房产过户至其名下，申请人得知后一直找辛万恒交涉。2020年11月14日，双方达成协议，即日起辛万恒配合申请人将房产过户，税费由辛万恒承担，申请人暂时垫付。办理过程中被告知房产已于2020年11月24日被贵院查封。查封案号为（2020）冀0684民初1555号、（2020）冀0684执保276号。综上，贵院查封的位于高碑店市为申请人合法财产，申请人一直占有居住使用，登记在辛万恒名下系辛万恒违背约定私自所为，申请人对此无任何过错。现依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第十七：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人现提出执行异议申请，请贵院依法解除查封。 辛万恒未到庭答辩。 本院查明，原告陈宝成与被告辛洋、辛万恒、回晶民间借贷纠纷一案，2019年3月12日辛万恒作为担保人自愿以其高碑店市白沟镇天成嘉园小区5号楼1单元702室的房产为借款人就上述借款提供抵押担保,权利凭证为高碑店市人民法院（2018）冀0684执102号执行裁定书。原告陈宝成提出诉讼保全申请后，本院于2020年7月24日作出（2020）冀0684民初1555号民事裁定书，将被告辛万恒所有的坐落于高碑店市房产予以查封,查封期限三年，查封期限2020年8月7日至2023年8月6日止，查封情况由（2020）冀0684执保276号结案通知书予以确认。 另查明，本案关联案件原告辛万恒与被告陈敏、胡德军、陶娜追偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）冀0684民初1554号民事判决书。申请执行人辛万恒于2018年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还追偿权纠纷款1200000元，（2018）冀0684执102号执行案。在执行过程中，申请人于2018年1月30日申请将陈敏、陶娜名下位于高确店市房产进行了评估，评估价为877800元。2018年9月6日、2018年10月8日、2018年11月19日分别三次对该房屋进行了拍卖、变卖均流拍，变卖价格为877800元。之后申请人提出同意以物抵债，本院于2019年1月27日作出（2018）冀0684执102号执行裁定书，依法将陈敏、陶娜名下位于高确店市房产以变卖价877800元折抵给申请人辛万恒所有，申请人辛万恒可持本裁定到相关部门办理产权过户手续。同日辛万恒撤回执行申请，（2018）冀0684执102号执行案终结执行。2020年9月21日，辛万恒将白沟镇富强路西侧公园路北侧天成嘉园小区三期5号楼1单元702室房产过户到自己名下，房权证号冀（2020）保白不动产权第000442号。 本院认为，案涉高碑店市房产，已由生效的（2018）冀0684执102号执行裁定书以物抵债归辛万恒所有，且辛万恒已经办理过户登记手续，目前该房屋登记在辛万恒名下，本院查封行为并无不妥，案外人陈敏、陶娜的异议理由和证据不足以阻止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈敏、陶娜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  尹俊华 人民陪审员  王元元 人民陪审员  李 颖 二〇二一年一月十四日 书 记 员  徐 倩
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执197号之一 申请执行人：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇晨光路17号，统一社会信用代码913401247448996885（1-1）。 被执行人：朱萌，女，汉族，1968年09月29日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱萌在中国银行1857××××8253ＣＮＹ0账户内存款人民币860484.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执50号申请执行人：山西百程国际旅游有限公司，统一社会信用代码91140100681922165B。法定代表人：刘某。被执行人：孝义市祥云世纪旅行社有限公司，统一社会信用代码91141181668600006T。法定代表人：吴某，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0106民初2658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孝义市祥云世纪旅行社有限公司银行存款人民币12385元（本金11120元、利息1056元、迟延履行金86元、案件受理费41元、执行费82元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山二O二一年一月六日书记员 郭 梁
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执80号 申请执行人：李文义，男，1943年8月14日出生，汉族，退休干部，住东宁市。 被执行人：贾义学，男，1958年4月20日出生，汉族，退休干部，住辽宁省。 本院在执行申请执行人李文义与被执行人贾义学民间借贷纠纷一案中，被执行人贾义学未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人贾义学有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾义学银行存款7万元，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年一月二十日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执531号宋灿钦：你与白克信借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0311民初3179号判决，已发生法律效力。申请执行人白克信于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向白克信支付执行款72290元。（2）向白克信支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费984元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196213633当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年一月二十一日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：周亚男电话:17737737563
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执121号之八申请执行人李厚海被执行人：周军，女，汉族，1969年08月08日生，住东港市新城区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周军在中国银行账户内存款人民币619005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年一月十九日书记员 李巍巍
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执27242号 中山市卡赛纺织有限公司： 根据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初28343号民事判决书，你方需缴纳受理费3936元。经执行，你中山市卡赛纺织有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执27242号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初324号 原告：帕菲特（湖北）设备租赁有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区江家山路2号2幢（1-4）-1，统一社会信用代码：91420300MA497962XE。 法定代表人：董永。 委托诉讼代理人：陈思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷霞，湖北得伟君尚律师事务所律师。。 被告：茌平县金顺源装卸搬运服务中心，住所地山东省聊城市茌平县乐平铺镇大慰7村278号。 法定代表人：尉法光。 原告帕菲特（湖北）设备租赁有限公司与被告茌平县金顺源装卸搬运服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告帕菲特（湖北）设备租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告帕菲特（湖北）设备租赁有限公司撤回起诉处理。 -2- 审 判 长  宁 菲 人民陪审员  潘泽耀 人民陪审员  韦良开 二〇二一年一月三十日 书 记 员  李 佩
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初645号原告：朱志官，男，1951年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：黄伯龙，男，1965年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告朱志官与被告黄伯龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告朱志官到庭参加诉讼,被告黄伯龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱志官向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款200,000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。至2019年1月31日,被告累计向原告借款200,000元。现还款期限已届满且逾期,被告拒不还款。为维护原告的合法权益,向法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉请。被告黄伯龙未到庭应诉，亦未作书面答辩。鉴于被告黄伯龙未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的下列证据：借条2份、承诺书1份及原告相关陈述等具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述证据及原告的相关陈述，本院确认原告诉称事实属实，并作为本院查明事实。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告的借贷关系由原告提供的借条及承诺书等证据证实，双方的借贷关系依法成立。被告未按约定期限履行还款义务，应当承担继续履行的民事责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄伯龙于本判决生效之日起十日内返还原告朱志官借款200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告黄伯龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李越峰二〇二一年一月二十一日书记员  许思达附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初353号 原告：刘爱斌，男，1958年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：左小虎，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告刘爱斌与被告左小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱斌、被告左小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱斌向本院提出诉讼请求：1、要求左小虎归还借款壹拾伍万元整,并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。3、事实和理由，左小虎于2019年9月25日,以做白酒生意、资金周转有困难为由,向刘爱斌借款50000元,月息壹分贰厘；2019年10月2日又以同样的原由向刘爱斌借款100000元整,月息壹分贰厘。后多次催讨,均遭拒绝。刘爱斌为证明上述事实，向本院提交了身份证、借据等证据予以证实。 左小虎对刘爱斌所诉事实无异议，称其目前无力偿还。 本院认为，刘爱斌所诉左小虎欠借款150000元，约定按月利率1分2厘，证据确凿，事实清楚，故刘爱斌要求左小虎归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 被告左小虎于本判决生效之日起十日内偿还原告刘爱斌人民币150000元及利息（其中50000元利息自2019年9月25日起计算至实际还款之日；其中100000元利息自2019年10月2日起计算至实际还款之日；利率均按月利率12‰计算）。 案件受理费1920元，由被告左小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱 玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22420号原告：广东纯晶玻璃制品有限公司，住所地广东省普宁市池尾街道高明村，统一社会信用代码91445281233127803C。法定代表人：周漫娟，经理、执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凌，广东卓信律师事务所律师。被告：深圳市泰融商贸有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路25号泰然科技园水松大厦20A-02，统一社会信用代码91440300MA5FDH3145。法定代表人：张威。被告：肖登莲，女，汉族，1981年1月25日出生，住址广东省福田区。被告：曹奇，男，汉族，1995年12月18日出生，住址湖南省湘阴县。原告广东纯晶玻璃制品有限公司诉被告深圳市泰融商贸有限公司、肖登莲、曹奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月24日裁定转为普通程序，并于2020年12月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告广东纯晶玻璃制品有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广东纯晶玻璃制品有限公司撤回起诉处理。案件受理费12287.14元，减半收取计6143.57元，保全费4763.56元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二一年一月十二日书记员  孙 茜
江苏省徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8911号原告：代言志，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：陈高玉，男，1970年11月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告代言志与被告陈高玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告代言志到庭参加诉讼，被告陈高玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代言志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年跟着被告在河北邢台干活。工作结束后，被告未支付工资10000元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院查明事实后依法判决被告支付原告工资。被告陈高玉未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理后查明事实如下：2014年10月份，被告陈高玉雇佣原告代言志到河北邢台一工地工作。被告陈高玉拖欠原告10000元报酬。第三人代亚峰通过电话与被告陈高玉联系确认拖欠原告代言志报酬10000元的事实。原告索要劳动报酬未果，以诉请理由诉至法院，形成本诉。以上事实有原告提供的被告的录音及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告代言志受雇于被告陈高玉从事工作，被告陈高玉应当支付原告劳动报酬，未及时给付是形成该纠纷的主要原因，对此应负全部责任。现原告要求被告支付劳动报酬10000元，于法有据，本院予以支持。被告陈高玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈高玉于本判决生效后十日内给付原告代言志劳动报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈高玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  万小永审 判 员  肖 扬人民陪审员  胡传梅二〇二一年一月十二日书 记 员  王 珂
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执52号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司,住所地：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋，该公司经理被执行人：魏铮，男，汉族，生于1981年6月12日，住址：河南省漯河市召陵区。本院受理的禹州市丰汇小额贷款有限公司与魏铮民间借贷纠纷一案中，被执行人魏铮在规定时间内未履行生效法律文书（2020）豫许禹证内经字第206号债权文书公证书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏铮在金融机构的存款320000元，扣留、提取被执行人魏铮在有关单位的收入320000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月六日书记员 ：王少彬
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0222民初3065号原告：民和县盛豪新型建材厂。法定代表人：马某。被告：王某，住青海省海东市平安县。原告民和县盛豪新型建材厂与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民和县盛豪新型建材厂法定代表人马某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民和县盛豪新型建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某给付原告民和县盛豪新型建材厂加气块砖款合计伍拾玖万元整（小写：590000元），并从2020年7月15日起对本货款按照每日万分之五给付利息，直至付清全部货款；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某于2020年5月1日至2020年7月15日前从民和县盛豪新型建材厂采购加气块砖用于民和县川海中心二期项目，合计采购数量3333.48方，总金额为850361.76。其中已付260000元整，剩余货款经多次索要至今未付。被告王某辩称，合同没有约定违约金，不同意承担违约金，因原告不提供税票，我方才不支付货款。已经支付了280000元，原告也没有提供税票。原告不提供税票，我方无法向公司要账；且原告应该按照每方280元提供税票。关于我和原告之间的20000元的差价是因为原告是按照每方255元计算的，按照合同应该是按照每方246元计算，原告陈述的加气块总方数3333.48方属实。现无履行能力，只要原告配合我提供税票，和我一起把事情解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：对原告提供的供货合同1份，被告提出异议，认为根据被告提供的供货合同，双方对货款及税票计算约定不一致，本院认为，根据双方于2020年7月21日签订的对账明细可知，双方实际按照原告提交合同履行，故本院对原告的证明方向予以确认；对原告提交的川海加气块对账明细，被告提出异议，本院认为，上述明细系双方核对、清算后签字确认，本院予以确认。对被告提交的记账本1份、费用申请单4份，原告提出异议，认为与本案无关，本院认为，上述证据，均由被告自行书写，并无原告盖章确认，本院不予确认。根据原告的陈述、被告的答辩及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日，原告民和县盛豪新型建材厂与被告王某签订了供货合同，合同约定，原告向被告提供蒸压加气混凝土砌块，每立方米246元计算，共计提供20000立方米。2020年7月21日双方经过结算，原告共计供货3333.48立方米，被告共计欠付原告货款850361.76元，其中被告已经支付260000元，剩余590361.76元未支付。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，首先对于原告是否先提供税票是支付货款的前提的问题，双方签订的合同并未约定当事人付款必须以对方开具发票为前提，且税务发票体现的国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为而非合同法上法定的先履行抗辩事项，因此，当事人开具发票既不是合同相对方支付价款的合同约定条件也不是法定条件，故被告以原告未提供税票为由，拒付原告货款的行为于法无据，对其辩解理由不予采纳。另外，关于双方在结算单中，按照原告供货的总额3333.48立方米及约定的单价146元/立方米计算，其欠付的总额与对账明细中的不符，本院认为，对账明细系双方对货物及价款的一种清算，其结果系双方明确后进行签订，且被告提供的证据不足予推翻该对账明细，故本院对被告辩解原告未按合同约定246元/立方米计算的理由不予采纳。原告按约定向被告提供了蒸压加气混凝土砌块，被告应当承担继续支付货款590361.76元的责任，现原告主张要求被告支付尚欠的货款590000元，属于对债权的自由处分，本院予以支持，至于原告主张的违约金，双方并未约定，且原告未提供其他证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王某支付原告民和县盛豪新型建材厂货款590000元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 黄学明审判员 洪克治人民陪审员 王怀祥二○二一年一月二十一日法官助理 马建云书记员 马玉萍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1031号原告：深圳市源子云科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李娅，总经理。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：叶伟鑫，男，1996年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市源子云科技有限公司与被告叶伟鑫、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告深圳市源子云科技有限公司于2020年11月23日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市源子云科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市源子云科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  吴惠丽二〇二一年一月五日法官 助理  张凌辰书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初19095号原告：北京天赐通顺五金建材经销部，住所地：北京市朝阳区京奥家园22号楼22-6号甲。法定代表人：闫刚旗。被告：黄连芳，男，1972年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京天赐通顺五金建材经销部与被告黄连芳买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京天赐通顺五金建材经销部向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京天赐通顺五金建材经销部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天赐通顺五金建材经销部撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由北京天赐通顺五金建材经销部负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年一月十四日书记员  王安然
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初119号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人苏明，男，汉族，1976年6月30日出生，户籍地本市浦东新区。辩护人王丽勤、朱鹰，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人苏明犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年6月28日22时56分许，被告人苏明酒后驾驶一辆牌号为沪A7XXXX的机动车，行驶至本市长宁区北虹路仙霞路附近时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人苏明案发时血液中乙醇含量为1.24mg/ml。公诉机关认为被告人苏明具有坦白情节，建议判处被告人苏明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金之刑罚。被告人苏明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)苏明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓中华二〇二一年一月二十九日书记员  熊吉琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执371号申请执行人：刘德地,男,1976年2月20日出生,汉族,住霍邱县。被执行人：陈广军,男,1985年12月1日出生,汉族,住霍邱县。本院在执行刘德地与陈广军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈广军银行存款及债权50000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月二十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执304号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司,住所地：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋，该公司经理被执行人：范流洋，男，汉族，生于1991年2月12日，住址：河南省漯河市召陵区。本院受理的禹州市丰汇小额贷款有限公司与范流洋民间借贷纠纷一案中，被执行人范流洋在规定时间内未履行生效法律文书（2021）豫许禹证内经字第3号债权文书公证书所确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范流洋在金融机构的存款280000元，扣留、提取被执行人范流洋在有关单位的收入280000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十六日书记员 ：王少彬
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1767号之三申请执行人:苏桂繁，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张占峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张建花，女，1978年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人苏桂繁与被执行人张占峰、张建花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2117号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人张占峰、张建花名下银行存款250万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年一月十五日书记员  何 璐
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3541号之一原告：黄子燕，男，1947年10月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：梁荣军，广东星辉律师事务所律师。被告：余庭沾，男，1958年3月29日出生，汉族，住广东省开平市。被告：余子健，男，1962年9月20日出生，汉族，住广东省开平市。原告黄子燕与被告余庭沾、余子健合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄子燕于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄子燕在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄子燕撤回起诉。本案一审受理费4790.68元，减半收取计2395.34元（原告黄子燕已预交），由原告黄子燕负担。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 何 齐 旺人民陪审员 卢 玲 好二〇二一年一月五日法官 助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执453号申请执行人：苏州科尚物业服务有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：崔晓冬。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：柳崇禧。申请执行人苏州科尚物业服务有限公司与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司物业服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3100号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州科尚物业服务有限公司于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的242152元，被执行人应负担的执行费3532元，合计245684元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币245684元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初154号申请人：费县江山板厂，住所地山东省。投资人：廉士红，厂长。委托诉讼代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波。被申请人：上海划云城市建设发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱盈。申请人费县江山板厂与被申请人上海划云城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人费县江山板厂于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人上海划云城市建设发展有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其等值财产，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人上海划云城市建设发展有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二一年一月六日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1062号起诉人：郭风芹，女，汉族，1950年11月10日出生，住天津市津南区。本院收到郭风芹诉天津市津南区南华房产开发管理所的起诉状。起诉人王玉坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被起诉人为起诉人办理坐落于天津市津南区××镇××路××号房屋产权证；2、本案的诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人于1999年11月3日在被起诉人处购买天津市津南区××镇××路××号××，房屋面积为47.18平方米，购房款为194299元。起诉人给付被起诉人购房款194299元，被起诉人为起诉人出具证明已收起诉人购房款的收据两张。后起诉人多次找被起诉人办理诉争房屋产权证，被诉人于2008年7月14日为起诉人出具了一张证明被起诉人在为起诉人办理产权证中的证明，后起诉人再多次催要，被诉人以种种理由推脱至今。本院经审查认为，诉争房屋系不具有行政管理部门颁发的不动产产权证明的房屋，因该种标的物尚未明确经法律确认纳入法律法规调整范围，故因该种标的物产生的纠纷，尚不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对郭风芹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 马 刚审判员 张 艳审判员 刘永攀二〇二一年一月十四日书记员 李 漫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更32号罪犯李金玉，男，1986年10月2日出生，汉族，河南省社旗县人，现在河南省许昌监狱第七监区服刑。河南省社旗县人民法院于2010年5月25日作出（2010）社刑初字第73号刑事判决书，认定被告人李金玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月31日减刑一年八个月、2018年8月16日减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李金玉确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯李金玉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技能教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱5个表扬,1个监狱级改造积极分子；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项履行情况已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李金玉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李金玉减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年7月9日起至2021年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4923号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路24号A栋101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱德才与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月十九日书记员  伍 眯
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初147号之一原告：海宁宁镓电子技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：刘宏宇，经理。委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锐锋，上海凯正律师事务所律师。被告：天津三星电子有限公司，住所地天津经济技术开发区西区江泰路XXX号。法定代表人：金祐中(KIMWOOJUNG)，董事长。委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅暑杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：东莞理想光电技术有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李挺，总经理。委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆世皎，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：张念竹。原告海宁宁镓电子技术有限公司与被告天津三星电子有限公司、东莞理想光电技术有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁宁镓电子技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告海宁宁镓电子技术有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  何 渊人民陪审员  吴惠丽二〇二一年一月六日法官 助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初71580号原告：谷娜，女，1987年4月17日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京阳光美育文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区常意路4号院2号楼1层103。法定代表人:许子龙。原告谷娜与被告北京阳光美育文化发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告谷娜向本院提出撤诉申请。本院认为，双方达成和解，现原告谷娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷娜撤诉。审判员  黄雪芹二〇二一年一月二十八日书记员  黄孟歆
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执125号阳鑫磊废旧物资回收有限公司、洛阳斌瑞废旧金属回收有限公司、晋俊磊、晋福磊、晋建彬、孟真真、潘青青、晋位斌、万要辉、杨纪格：你与洛阳银行股份有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年2月17日作出的（2018）豫0311民初4306号判决，已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向洛阳银行股份有限公司支付执行款1600000元。（2）向洛阳银行股份有限公司支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费18400元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196213136当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年一月十三日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：贾潇潇电话:17737737317风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初103号之二解除保全申请人：马军泽，男，1972年6月22日出生，汉族，住清丰县韩村乡马韩村002排，身份证号码410922197206223118。委托诉讼代理人：马旭平，上海知谦律师事务所律师。被申请人：濮阳百合置业有限公司，住所地南乐县人民路锦绣华城6号楼1单元5楼西户，统一社会信用代码91410923MA445NXH73。法定代表人：杨多浩，股东。原告马军泽与被告濮阳百合置业有限公司、杨多浩建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0923民初103号民事裁定，对被告濮阳百合置业有限公司银行账户资金或相应价值的预售房产，保全金额650万元。因被告濮阳百合置业有限公司名下的中原银行（账号：41×××02-502）1373486.52元为担保保证金，不能采取划拨措施，原告马军泽于2021年1月19日向本院申请，申请解除对该账户解除查封。本院经审查认为，原告马军泽申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对濮阳百合置业有限公司中原银行的诉讼保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二一年一月十九日书记员  郭家鸣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2080号原告：王炜，男，1979年11月27日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郭宗华，天津耀达律师事务所律师。被告：天津红马汽车技术咨询有限公司，住所地津南区港机中心B座203。法定代表人：张中凯，总经理。原告王炜与被告天津红马汽车技术咨询有限公司（以下简称“红马汽车公司”）合同纠纷案件，本院于2021年1月25日立案。王炜向本院提出诉讼请求，判令红马汽车公司：1.赔偿给王炜造成的损失173074元；2.返还克扣的费用39837元；3.返还验气瓶证费4000元；4.承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年7月，案外人门勇与红马汽车公司签订《车辆所有权确认协议》及《合作协议》，从红马汽车公司处购买型号为解放CA6111Lrn80汽车两辆。后经红马汽车公司同意于2017年、2018年门勇分别转卖车辆于王炜。通过现金和转账给门勇300000元，相关合同及权利义务也转给王炜。按合同车辆挂靠在红马汽车公司处运营，车辆相关的一切费用均由王炜承担。王炜的购车款以为红马汽车公司运营收益按每月22000元直接扣除。王炜已出资共计800000元。但，红马汽车公司从2019年7月至12月每天多克扣320元以及非王炜车辆违章费用。因涉诉车辆为燃气气瓶加气动力车，气瓶作为特种设备应按照特种设备的要求办理注册登记手续。2019年底，王炜才得知两车的气瓶自始没有办理相关手续，所以合同期满后根本加不了气，无法继续使用。红马汽车公司违反订立合同的告知义务，故意隐瞒气瓶从未登记的事实，也不知用什么手段在合作期内能加气，致使王炜误以为手续正常。经王炜多次催促，直至2020年9月24日，红马汽车公司才办完登记手续，耽误王炜很长时间的运输经营，造成经营损失。故，王炜诉至本院。红马汽车公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至天津市滨海新区人民法院审理。理由：1.红马汽车公司与案外人门勇签订的《合作协议》约定，将因协议发生的争议，提交红马汽车公司所在地法院管辖。王炜在《民事起诉状》中确认，其受让了案外人于红马汽车公司签订《合作协议》及权利义务，应按照该协议第十二条“协议履行过程中发生争议，双方应协议解决；如协商不成，由甲方所在地法院管辖。”2.《合作协议》签订至今，红马汽车公司住所地为天津市滨海新区开发区，津南法院不是其住所地人民法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定“本协议履行过程中发生争议，双方应协商解决；如协商不成，由甲方所在地法院管辖。”红马汽车住所地为天津开发区××西里××号，在本区港机中心Ｂ座203号亦无办公场所。故，住所地人民法院（天津市滨海新区人民法院）对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：天津红马汽车技术咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙树胜二〇二一年一月二十六日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初22号申请人：袁某1，女，1977年4月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被申请人：袁某2，男，1971年8月16日出生，汉族，住泰州市医药高新区。本院在审理申请人袁某1与被申请人袁某2法定继承纠纷一案过程中，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1000000元，或保全相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁某2的银行存款1000000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭丽英二〇二一年一月七日书记员  葛 斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初14059号原告：孙佳丽，女，1993年4月29日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：北京深海云课堂教育科技有限公司，住所地：北京市朝阳区湖光中街甲6号10层（10）1001内1002室。法定代表人：庞博。原告孙佳丽与被告北京深海云课堂教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已立案受理。原告孙佳丽向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙佳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙佳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙佳丽负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年一月二十九日书记员  王安然
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1033号原告：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬泉，男。被告：泉发建设股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：庄某某。被告：冉从敏，男，土家族，1968年3月25日出生，住址福建省石狮市。上列当事人间租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定,系自主处分民事权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州宏途设备工程有限公司撤诉。本案受理费予以免收。审 判 员 诸建光二〇二一年一月二十六日法官助理 王梦亚书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2375号起诉人：贾影娜，女，汉族，1976年12月26日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：苑树广，男，汉族，1966年7月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院收到贾影娜诉天津市津南区咸水沽镇赵北村村民委员会的起诉状。起诉人贾影娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令因被起诉人私自侵占起诉人21平方米的拆迁社会保障安置住房而给起诉人造成的100000元财产损失；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于1997年9月17日与天津市津南区咸水沽镇赵北村村民苑树广登记结婚，婚后一直和苑树广在赵北村居住、生产、生活。起诉人婚后，多次向被起诉人提出申请，要求被起诉人依据《中华人民共和国户口登记条例》第三项、第四项之规定，按照《天津市公安贯彻执行的意见》津公发[1978]50号文件政策，履行义务职责，协助起诉人在咸水沽镇赵北村办理落户农业户口的手续，但是被起诉人拒不配合。被起诉人的行为造成起诉人在该村土地整合过程中未能依据相关政策享受到21平方米的拆迁社会保障安置房待遇，产生各项财产损失100000元。此后，起诉人多次向被起诉人主张权利，但是被起诉人均未对起诉人的损失予以补偿。起诉人认为，被起诉人的行为严重侵害了起诉人的合法权益。本院经审查认为，贾影娜的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对贾影娜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 马 刚审判员 张 艳审判员 刘永攀二〇二一年一月二十九日书记员 聂宁川附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1451号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：潘自力，男，1971年6月6日出生，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘自力信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告潘自力系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币100,824.51元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7686号原告:贾春红，女，1962年11月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告:深圳市明喆物业管理有限公司天津海洋高新分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园信安创业广场8号楼G311号，实际办公地址天津市滨海新区开发区第二大街泰达MSDG1座1702。负责人:王猛，副总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职工。原告贾春红与被告深圳市明喆物业管理有限公司天津海洋高新分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长 王 冠人民陪审员 陈 鹏人民陪审员 王 焱二〇二一年一月十八日书 记 员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1175号原告：上海市浩信律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：邱世枝。委托诉讼代理人：李思远，女，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海兆忠实业投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王兆侠，执行董事。原告上海市浩信律师事务所被告上海兆忠实业投资发展有限公司法律服务合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年01月13日上海市浩信律师事务所提出撤诉申请。本院认为原告上海市浩信律师事务所申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海市浩信律师事务所撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年一月二十六日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1335号原告：上海展磊机械制造厂，住所地上海市嘉定区。投资人：周某某，该厂总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，上海兰盾律师事务所律师。被告：杭州宝伟汽车零部件有限公司，住所地浙江省。法定代表人：严某某。本院在审理原告上海展磊机械制造厂与被告杭州宝伟汽车零部件有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海展磊机械制造厂撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 员 诸建光二〇二一年一月八日法官助理 王梦亚书 记 员 王怡婷附：相关法律条文
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执542号赵红武：你与鲁鲜桃借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年12月29日作出的（2020）豫03民终9566号判决，已发生法律效力。申请执行人鲁鲜桃于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向鲁鲜桃支付执行款608253元。（2）向鲁鲜桃支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费8483元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196213624当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年一月二十一日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：田德欣电话:17737737522风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执112号 申请执行人：安徽省振兴建筑防腐工程有限公司，住安徽省萧县龙城镇淮海路121号。 法定代表人：郜振海，该公司总经理。 被执行人：濉溪县杨柳中心学校，住安徽省濉溪县孙疃镇杨柳集西。 法定代表人：穆振华，该校校长。 申请执行人安徽省振兴建筑防腐工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）淮仲字第85号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人濉溪县杨柳中心学校在(2021)皖0604执112号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人濉溪县杨柳中心学校银行存款（详见协助执行通知书），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初955号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地均为上海市嘉定区。负责人：何某某，该支行行长。委托诉讼代理人：俞某某，女。委托诉讼代理人：吴某某，女。被告：周攀，男，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行撤诉处理。审 判 员 诸建光二〇二一年一月二十七日法官助理 王梦亚书 记 员 王怡婷附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初110号起诉人：方秀萍，女，1965年9月27日，汉族，地址:银川市兴庆区。2021年1月6日，本院收到方秀萍与金管家(宁夏)房屋托管有限公司第八分公司、金管家(宁夏)房屋托管有限公司房屋租赁合同纠纷的相关诉讼材料，方秀萍向本院提起诉讼。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠房屋租金、物业费电梯费、电费等，予以一次性结付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告属房屋租赁关系，被告租赁原告银川市×××室，合同期内拖欠原告房屋租金、物业费、电梯费等，原告多次催要均被推诿，恳请法院依法判令被告支付所欠费用，共计9233元。本院经审查认为，双方签订的《房屋托管合同》第九条约定：“协商不成的，依法向乙方总公司注册地人民法院提起诉讼”，虽然该总公司在金凤区，但因该案属于房屋租赁合同纠纷系专属管辖，房屋位于银川市兴庆区，故该约定无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十四条、第一百一十九条第四款规定，裁定如下：对起诉人方秀萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘根祥二○二一年一月六日书记员 白 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19656号 申请执行人：佛山市禅城区淘气宝贝制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区桂园东一路3号二座第六层，统一社会信用代码92440604L81043880Q。法定代表人：郑广超。被执行人：佛山红富仕服饰有限公司，住所地佛山市禅城区华富北路2号二座一幢五层1号，统一社会信用代码9144060405533362XK。法定代表人：徐快。被执行人：罗成心，女，1971年11月9日出生，汉族，住广东省阳江市江城区欧坑二路32号，公民身份号码。 关于佛山市禅城区淘气宝贝制衣厂与佛山红富仕服饰有限公司、罗成心定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初5474号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19656号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月四日 书记员  刘政文
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初55799号原告：中国人事出版社有限公司。住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，董事长。被告：潜山扬帆图书销售有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建村。法定代表人：汪凤华。原告中国人事出版社有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、被告潜山扬帆图书销售有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院立案后，原告中国人事出版社有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公众利益及他人合法权益，申请不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人事出版社有限公司负担（已交纳）。审判长  胡晓霞审判员  崔树磊审判员  谭雅文二〇二一年一月十七日书记员  张 笑
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特32号申请人：许龙，男，1959年04月05日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。被申请人：陈依雯，女，1933年12月10日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人许龙申请宣告陈依雯无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人许龙称，被申请人陈依雯系申请人母亲，因被申请人患有老年性痴呆、肺部感染、创伤性蛛网膜下腔出血等疾病，且卧床多年，其生活不能自理，不能辨认和控制自己的行为，为方便处理其相关事宜，申请人要求宣告陈依雯为无民事行为能力人，指定申请人为陈依雯的监护人。经查，被申请人陈依雯配偶已于2010年4月2日去世，两人育有子女四人。申请人许龙系被申请人陈依雯的儿子，现因被申请人患有老年性痴呆、肺部感染、创伤性蛛网膜下腔出血等疾病，且卧床多年，为更好的照顾被申请人生活事宜，申请人向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。另查，1、2020年8月14日，被申请人陈依雯的四子女签订《协议书》，同意申请人许龙做为被申请人陈依雯的监护人；2、2020年12月31日华东政法大学司法鉴定中心对被申请人陈依雯的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，结论为：被鉴定人陈依雯患有XXX疾病性痴呆，目前为无民事行为能力。本院认为，申请人许龙申请宣告被申请人陈依雯无民事行为能力有事实根据，许龙要求担任监护人符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告陈依雯为无民事行为能力人；二、指定许龙为陈依雯的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王强祥二〇二一年一月二十七日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23718号之一原告：方林仙，女，1948年5月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：张佳平，女，1978年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：张佳群，男，1974年9月5日生，汉族，住上海市奉贤区。上列三原告的法定代理人：王冬荣,男,1978年10月2日,汉族,住上海市奉贤区四团镇五四村XXX号。上列三原告的共同委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。上列三原告的共同委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：上海市奉贤区水务局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴利春，局长。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。特别授权。被告：上海市奉贤区四团镇人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张宏，镇长。委托诉讼代理人：徐洁，上海理帅律师事务所律师。原告方林仙、张佳平、张佳群与被告上海市奉贤区水务局、上海市奉贤区四团镇人民政府生命权纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  殷晓霞二〇二一年一月二十五日书 记 员  高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2021）甘1226民初161号   原告：赵某，住礼县。   被告：祁某1，住礼县。   委托诉讼代理人：祁某2，住礼县，系祁某1姐。   被告：黄某，住礼县。   被告：祁某3，住礼县。   原告赵某诉被告祁某1、黄某、祁某3民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某，被告祁某1的委托诉讼代理人祁某2、被告黄某、祁某3到庭参加诉讼，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12万元，并按同期人民银行利息支付利息至实际清偿之日；2.判令被告黄某、祁某3承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告祁某1系同学关系，2017年8月3日，被告祁某1称其资金周转困难，向原告借款人民币10万元，约定2018年2月3日偿还，被告祁某1为了表示按时还款的决心，承诺到期偿还原告本金共计12万元，如果违约，被告祁某1愿另支付3000元违约金，并于2017年8月3日向原告出具了借条，被告黄某、祁某3作为担保人在借条上签了字。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款，为维护原告合法权益，请求依法判处。   围绕其诉讼请求，原告当庭出示“借条”1份，预证明被告祁某1借原告现金的事实，被告黄某、祁某3为担保人。   被告祁某1委托诉讼代理人，被告黄某、被告祁某3对原告所举证据无异议。   被告祁某1委托诉讼代理人辩称，被告祁某1与原告系朋友关系，向原告借款100000元是事实，当初约定借款期限为6个月，借款利息20000元，现已给原告偿还62500元本金，剩余部分并没有拒不还款。   被告祁某1委托诉讼代理人当庭出示以下证据：1.甘肃省农村信用社打款回单1张，预证明在2018年6月28日给原告转款还款30000元；2.微信转账截图5张，预证明被告通过微信向原告转账还款32500元。   原告赵某、被告黄某、被告祁某3对被告祁某1委托诉讼代理人所举证据无异议。   被告黄某辩称，原告给被告祁某1借款100000元是事实，本被告与祁某3为该笔借款的担保人，一人担保50000元，当初口头承诺如果祁某1出了事，还不清借款，该借款本金由本被告与祁某3偿还。   被告黄某当庭未出示证据。   被告祁某3辩称，原告借给被告祁某1100000元是事实，借款时本被告也在场，当时约定借款期限为6个月，6个月的借款利息为20000元，被告是该笔借款的担保人。   被告祁某3当庭未出示证据。   经当庭举证、质证，原告所举证据与被告所举证据客观真实，符合证据特征，予以采信。   经审理查明，2017年8月3日，因被告祁某1资金周转困难，经被告黄某、祁某3介绍，被告祁某1向原告借款人民币100000元，约定还款期限为2018年2月3日，借期内的利息为20000元，如还款逾期，被告承担违约金3000元，当日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有祁某1向赵某借到人民币大写12万0千0佰0拾0元整。小写120000元。上述借款约定于2018年2月3日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金3000元，双方约定本纠纷由礼县人民法院管辖。借款人：祁某1，身份证号：×××，地址：××县，电话：139XXXXXXXX借款日期：2017年8月3日，借款卡号：×××，担保人签字：黄某，祁某3，借款人签字：祁某1，本人签字：赵某”，被告黄某、祁某3当日口头承诺为该笔借款的本金承担连带责任的担保。2018年4月23日至2019年9月9日，被告祁某1先后四次通过微信、甘肃省农村信用社转账向原告偿还借款本金62500元，剩余借款本金及利息原告多次向被告祁某1催要未果。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，原告与被告祁某1的借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告给被告祁某1借款100000元，借款期间6个月，约定借款利息20000元，双方约定的借款利率超出年利率24%的部分不予支持。被告祁某1未按约定的期间偿还原告借款，已构成违约，应承担违约金3000元。被告黄某、祁某3承诺为该笔债务的本金承担连带责任，故二被告应按照其约定承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：   限判决生效后三十日内被告祁某1一次性清偿原告赵某借款本金37500元，借款利息、违约金15000元，合计52500元。被告黄某、祁某3对借款本金37500元承担连带清偿责任。   案件受理费1112元，减半收取556元，由被告祁某1、黄某、祁某3承担。   如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 孙林   二○二一年一月二十八日   法官助理 剡欣   书记员 蒋帅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢115号申请执行人：戴晶晶，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：汪大为，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行戴晶晶与汪大为民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初3639号民事调解书已发生法律效力，汪大为未履行生效文书确定的义务，戴晶晶已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪大为银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月二十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14437号原告：韩某，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘某，女，1991年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告韩某诉被告刘某同居关系纠纷一案，原告韩某于2021年1月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘某300000元银行存款或查封相同价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供财产担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被告刘某300000元银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康兵二〇二一年一月四日书记员  安鑫
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初16号 原告：李帮岭，男，1966年8月4日出生，汉族，企业职员，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：陈桂云，女，1966年1月21日出生，满族，企业职员，住址同上，系李帮岭妻子。 委托诉讼代理人：高汝学，系甘肃仁尚律师事务所律师。 被告：李付清，男，1957年1月7日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。 被告：赵桂梅，女，1956年4月15日出生，汉族，退休工人，住址同上。 原告李帮岭与被告李付清、赵桂梅饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帮岭及其委托诉讼代理人陈桂云、高汝学，被告李付清、赵桂梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李帮岭向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费10,691.66元；2、支付误工费、护理费、交通费45,047.00元；3、支付残疾赔偿金55,559.85元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日5点40分左右，原告在自家楼下被被告家的两条狗从后方兜倒摔伤（两条狗中间用铁链连接），摔伤后原告先后就诊于中国医科大学附属盛京医院、辽宁省健康产业集团抚矿总医院，医院诊断为急性颅脑损伤、嗅觉丧失（构成伤残）。综上，依据法律规定，原告多次找到被告协商解决此事，被告拒绝赔偿，原告诉至法院。 李付清辩称，不同意赔偿，伤不是我家狗造成的，我们不知道，对于医院的发票和凭证，没有公章的不认可，原告跟我要钱我没给，他就住院了，工资证明不是矿里出具的，只是运输处的。原告受伤部位也有异议，摔倒不能导致丧失嗅觉。 赵桂梅辩称，不同意赔偿，因为案发时原告没找过我们，过了4-5天以后才找的我们，说我们家狗在我家门口给原告绊倒了，原告找的我丈夫，第二天我拿着200元和50个鸭蛋还有菜去看望原告，具体情况我还不清楚，双方没谈成我就回家了。我不认为是我家狗造成的，我家狗没有跑出门。原告受伤部位不是摔倒导致的，而是垂直击打才能造成，我家门口的地绊倒不会受到太大伤害。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2020年7月25日，原告被狗链从后方绊倒，受伤后，原告于当日到中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断为左侧额骨骨折，额顶部脑外伤间隙血肿，少量蛛网膜下腔出血，额顶部头皮血肿。7月26日，中国医科大学附属盛京医院门诊诊断头痛、外伤后脑出血，医嘱：建议急诊留观，病情有随时加可能，病情变化随时联系值班医生，建议休息一周。2020年7月28日，在辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗22天，诊断为额顶部膜外血肿、双额叶脑挫伤、额骨及左顶骨骨折、额顶部皮下血肿、嗅觉丧失等，住院期间二级护理。又分别于9月16日、9月18日、9月20日、10月26日、10月28日到中国医科大学附属第一医院、辽宁省健康产业集团抚矿总医院门诊检查治疗。 庭审中，原告陈述当时绊倒在场人有刘永林和刘波，刘永林去新疆了，没有刘波电话。 又查明，原告出具2020年7月27日所录视频，视频中为李帮岭、陈桂云、李付清，李付清在视频中陈述：你该看病看病，该养你养，最后咱们再合计，咱们再给你拿钱，咱也不能办那事，不能为了那点事伤和气，知道怎么办就完事了，我光知道捞倒人了，不知道是谁，我还问老刘是谁，他说有一个姓李好像，我说那等到时候他能来找我，不管是碰谁，肯定得吱声，你养病没事，你不能老趴着，这个是我明白，没精神也不能老趴着，你得注意，3天内注意，需要的时候吱声，咱们把这事办好。原告出具2020年8月6日录音，录音中赵桂梅陈述：那天狗是拴着的，也不知道怎么的就挣开了，我家事一出又一出，我家老爷们养这个狗，生老气了，我和他说这狗的事我不管了，我拿200元是给你补养的，倾家荡产看病也给你拿，这事咱家摊上了，谁也不爱摊上这事，你还说我胳膊坏了还要10万元，我住过院，狗拴着了，我就寻思没事，没想它挣开了，他要是那么地挣开也就没事了，你家小李还看到狗了，要是靠边走也就没事了，是都赶一起了，我解决不了，你就找他，我和他合计不了，他为了狗，他都能不要我，我管不了。庭审中，被告李付清陈述视频是我，话是我说的，但原告是诱导我说的。被告赵桂梅陈述录音是我说的话，但是我不知道原告录音的事情，去我家要钱的时候录的，当天我没在家，狗没有跑出去。二被告陈述养了一黑一黄两条狗，两条狗链子扣在一起。 2020年8月27日，中国有色集团抚顺红透山矿业有限公司红透山运输处（内部使用）出具证明：职工李帮岭，2019年全年工资收入99967.9元，月平均工资8330元，2020年7月工资为9401.79元。 本院确认的上述事实，有住院病案、药费收据、录音、录像等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案中，通过原告提供的录像等证据，可以看出被告李付清已认可其所饲养的狗将原告绊倒，对于陈述及证据对损害发生有高度的盖然性，对于二被告在庭审中否认侵权行为，与二被告在之前的录音、录像中陈述明显不一致，本院综合考虑证据及所查明的事实，可以认定原告的受伤是由被告所饲养的狗绊倒所造成。被告未证明原告存在过错,故作为夫妻关系的二被告应当赔偿原告的合理损失。 原、被告系邻居，在生活中发生矛盾本应互相理解、互相谅解，并妥善解决。原告请求的医疗费，本院根据其提供的医疗费收据确定，为9,063.11元；原告请求的护理费，因未提供护理人员有效的工资证明，根据病志并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以确定，128.68元/天x22天，为2,830.96元；原告请求的交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用计算，确定为1,000.00元；对于原告请求的误工费，因原告未提供相应收入减少证明，本院无法支持；对于原告请求的残疾赔偿金，因原告未提供相应定残的证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李付清、赵桂梅于本判决生效后十日内赔偿原告李帮岭各项经济损失12,894.07元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李帮岭的其他诉讼请求。 案件受理费1,263.00元，由李付清、赵桂梅负担147.00元，由李帮岭负担1,116.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年一月十八日 书记员  韩振
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初18161号原告：北京龙德建筑器材租赁有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：寥江**，北京晋熙律师事务所律师。被告：许某1，男，1962年2月22日出生，汉族，河北省三河市居民，公民身份号码×××。被告：许某2，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县居民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白静，北京市永浩律师事务所律师。原告北京龙德建筑器材租赁有限公司诉被告许某、许某1建筑设备租赁合同纠纷一案，因案情需要，依法由简易程序审理转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 婷二〇二一年一月十三日书记员 王俊姬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初524号原告：北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。负责人：张胜，该公司经理。委托诉讼代理人：高丽。被告：曾培荣，男，1985年6月26日生，汉族，户籍地广东省信宜市。原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司与被告曾培荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴红兰独任审判。本院经审查认为，因事实不易查明，本案不宜适用简易程序，但本案法律适用明确，故适用普通程序独任审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 吴红兰二〇二一年一月二十六日法官助理 朱 霞书 记 员 张姝彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1919号原告：上海剑涯网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。被告：珠海颖鸿文化传媒有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：刘嘉文。原告上海剑涯网络科技有限公司诉被告珠海颖鸿文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海剑涯网络科技有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海剑涯网络科技有限公司撤诉。审判员  张国新二〇二一年一月十二日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初109号原告：宋爱敏，女，1964年10月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组。负责人：张小县，代理组长。原告宋爱敏与被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组（以下简称“红石砦村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱敏及其委托诉讼代理人张华安到庭参加了诉讼，被告红石砦村民组未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋爱敏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告发放2015年至2019年村民待遇款16464元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组成员。2004年4月8日与本村成员张小全离婚,后原告户口并未迁出本村。现因当年该组的土地被开发商征收,故该村民组应向原告发放2015年至2019年应分村民待遇款16464元,但至今被告未向原告发放2015年至2019年原告应分待遇款。后经村民委员会与该组多次调解,该村民组以种种理由推脱,该行为严重损害了原告的合法权益。原告现诉至法院，要求处理。被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，1998年8月15日原告宋爱敏与红石砦组村民张小全登记结婚，同年9月25日原告户籍迁至被告处。红石砦村民组村民人均发放待遇分别为2015年3300元、2016年3164元、2017年2990元、2018年3505元、2019年3505元。本院认为：原告户籍自1998年婚迁至被告处后至今未发生变动，属于被告村民组成员，应当享受村民待遇。故原告要求被告支付2015年至2019年的村民待遇款16464元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告荥阳市贾峪镇洞林寺红石砦村民组于本判决生效之日起十日内给原告宋爱敏发放2015年至2019年村民待遇款共计16464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李书伟二〇二一年一月二十七日书记员  楚晓鹏
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执34号申请执行人邓雅雯，女，汉族，1993年8月4日出生，重庆市梁平区人。被执行人黄轩东，男，汉族，1990年3月26日出生。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄轩东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄轩东在招商银行账户内存款人民币425.68元。划拨被执行人黄轩东在中国建设银行账户内存款人民币22312.00元。本裁定立即执行。审判员  邓先富二〇二一年一月二十八日书记员  曹春阳
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0121执16号   边珍、嘎玛旦增   本院执行的边珍与嘎玛旦增婚姻家庭纠纷一案，经被执行人嘎玛旦增自动履行3099元（大写：叁仟零玖拾玖圆整），申请执行人边珍已领取完毕，本案执行费50元已由被执行人全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。             二〇二一年一月二十五日   {文书日期}
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1843号原告：上海兴宇印铁制罐有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：于勤书，总经理。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被告：上海好图化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邵明康。原告上海兴宇印铁制罐有限公司诉被告上海好图化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张明月二〇二一年一月二十五日书记员  庞哲凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10303号中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、邹兵：关于中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与邹兵保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0112民初3328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邹兵未自动履行，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于2020年10月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人邹兵名下银行账户存款XX元（含执行费）。故本案执行到位款项共计XX元，其中XX元作为本案执行款已发还申请执行人，XX元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年一月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1450号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：阎石，男，1985年9月25日出生，住山东省德州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告阎石信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告阎石系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币74,342.75元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505财保4号复议申请人：四川某建设工程有限公司成都分公司，地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天。负责人：王某。被申请人：河南某电子商务有限公司，地址：安阳市殷都区焦邵村东头。法定代表人：周某，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋某，男，1978年5月2日出生，该公司员工。本院于2021年1月7日作出（2021）豫0505财保4号财产保全民事裁定，四川某建设工程有限公司成都分公司不服，于2021年1月13日向本院提出复议申请。四川某建设工程有限公司成都分公司复议称：我公司已就案涉合同支付货款40万元，由于送货存在问题，双方经协商未果，原告单方停止了供货，鉴于原告未出具增值税发票，在原告出具发票后我公司同意结清货款，并通过协商方式解决纠纷。本院经审查认为：被申请人河南某电子商务有限公司因与复议申请人之间的买卖合同纠纷，依法在诉前向本院申请财产保全，符合法律规定，保全裁定正确，复议申请人申请复议的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回四川某建设工程有限公司成都分公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  万娅飞二〇二一年一月十八日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4936号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市福万家惠德福超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区金源路109号A栋1层，统一社会信用代码：91440300085730108M。法定代表人：刘冠文。原告钱州阳与被告深圳市福万家惠德福超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十一日书记员  伍 眯