广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初18631号原告：樊孟兰，女，1971年12月18日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健萍，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：苏锦宇，男，1996年11月2日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎艳珍，广东朗锐律师事务所律师。被告：谢耀辉，男，1985年10月4日出生，汉族，住广东省高州市。被告：肖国栋，男，1993年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦******，统一社会信用代码914403007904565460。负责人：陈志粦，总经理。委托诉讼代理人：肖婷，公司员工。委托诉讼代理人：邱浩阳，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市，住所地广东省茂名市站北路五路****东头1440900768427474H。负责人：徐悦辉，总经理。委托诉讼代理人：喻阳，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次于2019年11月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊孟兰及委托诉讼代理人刘正雄，被告苏锦宇委托诉讼代理人谢志标、黎艳珍，被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称渤海保险深圳分公司）委托诉讼代理人肖婷，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称中华联合保险茂名支公司）委托诉讼代理人喻阳到庭参加诉讼。被告谢耀辉、肖国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次于2020年2月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊孟兰及委托诉讼代理人刘正雄，被告苏锦宇委托诉讼代理人谢志标，被告中华联合保险茂名支公司委托诉讼代理人喻阳到庭参加诉讼。被告渤海保险深圳分公司、谢耀辉、肖国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第三次于2021年1月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊孟兰委托诉讼代理人刘正雄，被告苏锦宇委托诉讼代理人黎艳珍，被告渤海保险深圳分公司委托诉讼代理人邱浩阳，被告中华联合保险茂名支公司委托诉讼代理人喻阳到庭参加诉讼。被告谢耀辉、肖国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告樊孟兰的诉讼请求：判令苏锦宇、谢耀辉、肖国栋连带赔偿樊孟兰交通事故损失118277.17元；判令中华联合保险茂名支公司、渤海保险深圳分公司在保险责任范围内承担保险责任（医疗费35914元、营养费1000元、住院伙食补助费4300元、护理费11268.3元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费7218.75元、交通费1410元、精神损害抚慰金5000元、误工费8311.92元、鉴定费2500元、辅助用具费110元、住院日用品费1112.2元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年5月21日6时40分，苏锦宇驾驶京Ｂ×××**号小型轿车沿中山市火炬开发区东镇大道由金华花园往富民广场方向行驶，途经东镇大道正泰电器公司对开路段，与由农华易驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车发生碰撞，碰撞后京Ｂ×××**号小型轿车又碰撞路边护栏及停放在路边的粤Ｔ×××**号轻型普通货车（车辆所有人：孔祥泳）、粤Ｔ×××**号小型面包车（车辆实际所有人：吴晓荣）和路边等候公交车的行人樊孟兰，事故造成车辆、路边护栏损坏及樊孟兰受伤，肇事后苏锦宇弃车逃逸。交警部门认定：苏锦宇承担事故全部责任，樊孟兰、农华易、孔祥泳、吴晓荣均不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：樊孟兰因伤共住院43天，诊断为“脑震荡、右内踝骨折”等。2019年10月28日广东中恒盛司法鉴定所出具意见书，证实樊孟兰的伤残程度为十级。在诉讼过程中，苏锦宇及渤海保险深圳分公司提出对樊孟兰的伤残等级进行重新鉴定，本院予以同意。2020年10月10日南方医科大学司法鉴定中心出具终止鉴定函，樊孟兰及其家属于2020年8月5日到南方医科大学司法鉴定中心法医临床门诊接受现场鉴定，法医经过查体后告知其结果，家属及伤者表示不能接受结果，自行离开。本院告知于2020年9月25日再次预约樊孟兰到中心完成鉴定过程，樊孟兰未到现场。事故发生后，苏锦宇垫付了44000元，该款项在樊孟兰的诉求中。3.车辆保险情况：京Ｂ×××**号车的登记注册人为谢耀辉，该车在渤海保险深圳分公司投保了交强险，被保险人为肖国栋，在中华联合保险茂名支公司投保了100万元商业三者险（含不计免赔），被保险人为谢耀辉，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。渤海保险深圳分公司承保了京Ｂ×××**号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对樊孟兰的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由苏锦宇承担100%的赔偿责任，由中华联合保险茂名支公司对苏锦宇应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给樊孟兰。苏锦宇存在逃逸的情形属于法律、法规中的禁止性规定情形，中华联合保险茂名支公司已履行了提示义务，故中华联合保险茂名支公司在商业三者险限额内免责，故超出交强险限额部分由苏锦宇直接承担。京Ｂ×××**号车的登记车主谢耀辉及肖国栋在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。本院对樊孟兰的损失认定如下：（一）1.医疗费35914元（按票据计算）；2.住院伙食补助费4300元（以100元/天计算住院43天）；3.营养费500元（酌情计算），共计40714元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由渤海保险深圳分公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分30714元，由苏锦宇直接承担。（二）1.护理费8935元（按护工费票据计算）；2.交通费1290元（酌情计算）；3.误工费5834.33元（按诉求以2397.67元/月计算住院误工43天，医嘱休息30天，共计73天）；4.辅助器具（拐杖）费110元（按票据计算）,共计16169.33元，属交强险死亡伤残金限额范围，因未超出交强险限额范围，故应由渤海保险深圳分公司直接承担。综上，渤海保险深圳分公司应在交强险限额内赔偿26169.33元，苏锦宇应支付交通事故赔偿款30714元。苏锦宇垫付的44000元应予以扣减，即渤海保险深圳分公司实应在交强险限额内赔偿12883.33元[26169.33元-(44000元-30714元)]，至于苏锦宇多支付的13286元由其自行向渤海保险深圳分公司按保险合同约定进行理赔。关于樊孟兰诉求鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的问题，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对樊孟兰的伤残等级重新鉴定，樊孟兰被告知鉴定结果后自行离开，经本院再次通知，樊孟兰亦未到场参与鉴定活动，致使无法完成鉴定，由此产生的后果应由其自行承担，故以上诉求本院均不予支持。关于樊孟兰诉求住院日用品费（莲子羹、老干妈辣椒油、香皂、牛奶、方便面、水果、矿泉水等），理据不足，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告樊孟兰交通事故损失12883.33元。二、驳回原告樊孟兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，由原告樊孟兰负担2376元（原告樊孟兰已预交2666元），由被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司负担290元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告樊孟兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈**强人民陪审员  罗文彬人民陪审员  林锦潮二〇二一年一月二十五日书 记 员  黎涓媚谢俊花