wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执241号之一 申请执行人朱林，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人青岛至爱智家科技有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号一层1001室。 法定代表人：黎保生，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第111号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛至爱智家科技有限公司在招商银行53×××Ｘ0账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月二十八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保42号之一关于本院立案执行的申请执行人王祝元与被执行人衡阳县城东中铝佐欧门窗经营部承揽合同纠纷一案，经本院执行，无标的物可实施保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1121号申请执行人佟祥飞，男，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区。法定代表人高彦春，该公司总经理。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1197号民事判决书。执行佟祥飞与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的115921.20元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的证券、银行存款、公司信息、税务信息、车辆、不动产、房地产权等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年12月14日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。本院于2020年12月8日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行账户轮候冻结；本院于2020年12月10号对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在上海浦东发展银行的账户进行轮候冻结，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年12月15日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处现场调查，现场查看哈尔滨宇光投资置业发展有限公司财务室、经理室、会议室未发现可供执行财产。经现场调查发现哈尔滨宇光投资置业发展有限公司因拖欠员工工资已被申请仲裁，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会已作出了仲裁调解书。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为77677.73元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二一年一月十九日书记员 王海艳
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保84号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：汪衡林，男，1979年5月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪衡林名下账户内存款12625元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪衡林名下银行存款12625元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7704号 原告沈阳五三电气有限公司（统一社会信用代码912101127887378240），住所地沈阳市浑南新区五里河斜路9号。 法定代表人王长辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人孔伶荣、曹雨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告沈阳新经济产业园开发有限公司（统一社会信用代码91210112594137169Y），住所地沈阳市东陵区创新路155-4号301室。 法定代表人秦炳红，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人罗少宁男，1983年9月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人贾超然女，1991年1月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。 原告沈阳五三电气有限公司与被告沈阳新经济产业园开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告沈阳五三电气有限公司的委托诉讼代理人孔伶荣和曹雨、被告沈阳新经济产业园开发有限公司的委托诉讼代理人贾超然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款506,913元及逾期付款违约金23,257.46元（逾期付款违约金以506913元为基数，自2019年5月1日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告给付原告逾期付款违约金至实际给付之日；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年1月签订《沈阳新经济产业园三期A、B（含地下）、C区配电箱供货合同》1份，合同金额为1,958,400元，后双方认定结算金额为1,294,545元，被告已给付货款787,632元，现被告尚欠506,913元货款未给付，原告为此多次找被告索要，但被告不予支付，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，案涉合同为供货合同，于2015年1月签订，该合同项下享有的权利已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原告沈阳五三电气有限公司与被告沈阳新经济产业园开发有限公司签订《沈阳新经济产业园三期A、B（含地下）、C区配电箱供货合同》1份，主要约定，原告向被告供应“五三”牌配电箱及箱柜内“德力西”牌元器件，供货周期配合被告现场各专业进度持续供货，以被告发出指令为准，合同总价款1,958,400元，双方在合同中另外约定了付款方式及违约责任等。合同签订后，原告依约定向被告供货，并于2017年5月履行完全部供货义务，经双方结算，总货款数额为1,294,545元，被告已向原告支付货款787,632元，尚欠506,913元未支付。 本院认为，原告沈阳五三电气有限公司与被告沈阳新经济产业园开发有限公司于2015年1月签订的《沈阳新经济产业园三期A、B（含地下）、C区配电箱供货合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且合同已经实际履行，被告应当按照约定向原告支付货款。在案件审理过程中，原告提交微信沟通截图以证明双方实际结算时间为2019年5月，但被告对该份证据的真实性存有异议，本院亦无法确认该份证据中“魏彤彤”的身份，而被告述称双方结算时间为2017年5月，被告也未能就此提交证据，因此双方就结算时间问题均未能提交充分证据，被告对于原告所主张的货款总额以及已支付的货款数额并无异议，故本院以原告提起诉讼的时间为双方结算时间，并以此时间作为计算逾期支付利息的起算时间，对被告提出的时效抗辩，本院不予采纳，对原告主张的货款及利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告沈阳新经济产业园开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳五三电气有限公司支付货款506,913元； 二、被告沈阳新经济产业园开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳五三电气有限公司支付自2020年6月29日至货款付清之日的利息，以未支付货款数额为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果被告沈阳新经济产业园开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,102元，由被告沈阳新经济产业园开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费9,102元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 岩 人民陪审员  徐金凤 人民陪审员  吴晓宇 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨 柳 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初4459号原告：孟宪廷，男，1958年6月7日出生，汉族，教师，住所地凌源市。委托代理人：李宏奎，辽宁红山律师事务所律师。被告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，董事长。委托代理人：宋宏，辽宁万盟律师事务所律师。原告孟宪廷与被告凌源市农村信用合作联社所有权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪廷的委托代理人李宏奎，被告凌源市农村信用合作联社的委托代理人宋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪廷诉称：我是刘杖子总校的教师，工资由被告所属的刘杖子信用社代为发放，自2016年6月被告停止发放我的工资，致使全家生活无经济来源，我儿子治病也急需要钱，故我诉至法院，请求判令被告给我发放自2016年6月份以后的工资15000元，以后不得停发，诉讼费用由被告承担。被告凌源市农村信用合作联社辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。原告在被告处借款多次，欠被告贷款及利息，原告与被告达成协议互负到期债权债务，被告止付原告工资有事实和法律依据，符合合同法的规定，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孟宪廷是刘杖子总校的教师，其工资由被告凌源市农村信用合作联社下设的营业机构即凌源市刘杖子信用社代为发放。自2016年6月，原告的工资由被告的下设机构刘杖子信用社停止发放至今，故原告起诉被告发放其自2016年6月份的工资，并再不得停发。被告称，原告与刘杖子信用社有借贷关系，因被告未偿还贷款本金及利息，且双方对于偿还贷款有约定，被告向法院提供了2002年7月18日签订的分期偿还贷款协议，债权人为凌源市刘杖子信用社、债务人为孟宪廷。协议的内容为，郭杖子村老锅东组孟宪廷于95年至2002年在刘杖子信用社借款68350元，其父顶名借8900元，总计77250元，经债权人与债务人共同协商，达成如下还款协议：一、自2002年1月起，每年分两次偿还债权人贷款2000元，其中6月末前还1000元，11月末前还1000元。二、如债务人到期不能按计划还款，债权人以债务人名义次月工资中逐月扣款，按计划偿还贷款。三、如债务人因工作调动，债权人可按原定协议在当地银行扣收工资，偿还贷款。四、如债务人以后月工资调到800元以上，每年归还贷款3000元。五、此协议至债务人所欠贷款全部还清为止。六、此协议自签订日起生效，双方共同遵照执行。协议尾部由刘杖子信用社法定代表人及债务人双方签字。原告称此贷款已还清。被告的下设营业机构自2016年6月起暂扣了原告的工资，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述，分期偿还贷款协议等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告受第三人委托代为发放工资给原告，被告应无条件的给原告发放工资，被告凭借双方有扣工资偿还贷款的协议自行扣原告的工资的行为无法律依据，被告应履行向原告发放工资的义务，故原告主张自2016年6月开始继续发放原告的工资的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，判决如下：被告凌源市农村信用合作联社于本判决生效后十日内继续履行代为发放原告孟宪廷自2016年6月份以后的工资。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告凌源市农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年一月十三日书记员  张珍珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初122号原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区滨江南路9号家园小区。法定代表人：夏建雄。被告：傅志毅，男，1976年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司诉被告傅志毅物业服务合同纠纷一案中，因原告株洲家和物业管理有限公司在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李叶舟二〇二一年一月十八日法官助理陈飞书记员杨华
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3233执恢3号 申请执行人：文世立,男,汉族，住四川省红原县邛溪镇。 被执行人：王德凤,女,汉族，住四川省红原县。 本院在执行文世立与王德凤买卖合同纠纷一案中，因王德凤未履行有关法律文书确定的债务，在我院执行期间，黄宗清与其系夫妻关系。依照《最高人民法院印发〈关于依法制裁规避执行行为的若干意见〉的通知》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加黄宗清为本案被执行人； 二、黄宗清应在本裁定生效之日起向申请执行人文世立清偿债务人民币42558.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨  勇 二〇二一年一月十九日 书记员 泽让懂州
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3829号 原告：谢艳，女，1981年11月29日生，汉族，住南京市高新区。 被告：童磊，男，1989年2月15日生，汉族，住南京市浦口区。 原告谢艳与被告童磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李敬宇独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告谢艳到庭参加诉讼；被告童磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告从原告处借走人民币50000元用于资金周转，并当场给原告写下借条一份。2018年7月10日，被告从原告处借走人民币30000元用于资金周转，并当场给原告写下借条一份。 被告童磊未答辩。 经审理查明：2018年6月11日，原、被告双方签订借款合同一份，载明原告向被告出借人民币50000元，借款期从2018年6月11日至2018年8月10日。在借款合同的下端附有收条一份，载明：“收条2018年6月11日本人与出借人谢燕签订《借款合同》，向出借人谢燕借款现金人民币￥50000元（大写：伍万元整），现本人已全额收到出借人谢燕交付的借款现金人民币￥50000元（大写：伍万元整），特此立据！收款人：童磊2018年6月11日”。当日，原告通过手机支付宝向被告转账3500元及41500元，两次共转账人民币45000元。2018年7月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条本人童磊向谢燕借人民币叁万元整（￥30000）用于生意周转。借款人：童磊2018.7.10.”。其下附有收条一份，载明：“收条本人童磊今收到谢燕支付宝转账叁万元整（￥30000）。收款人：童磊2018.7.10.童磊××××××”。当日，原告通过手机支付宝向被告转账人民币30000元。 庭审中，原告陈述，2018年6月11日我还向被告支付了5000元现金。原告另陈述，借款合同、借条和收条中的内容均是由被告所填写，其中将我的名字写成了“谢燕”，当时没有想过被告会不还款，被告还问我是哪个“艳”，我说随便哪个都行，况且在借款合同上面有我的身份证号码，和我自己的身份证号码是一致的。经查明，借款合同中“谢燕”的身份证号码与原告的身份证号码一致。 上述事实，有借款合同、借条、收条、账单详情以及当事人庭审陈述等证据，在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然借款合同、借条、收条中原告的姓名均被写成“谢燕”，但借款合同中“谢燕”的身份证号码与原告的身份证号码一致，而形成于2018年7月10日的借条，与原告向被告支付30000元人民币的日期亦相一致，因此，本院采纳原告在庭审中的陈述意见，即“谢燕”系原告姓名的笔误，实为“谢艳”。原、被告双方签订借款合同，被告向原告出具借条、收条，并实际取得借款，应按照双方约定期限归还借款，现原告要求被告归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告童磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院视其放弃举证、质证以及答辩的权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童磊于本判决生效后五日内给付原告谢艳人民币80000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告谢艳已预交900元），由被告童磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  李敬宇 二〇二一年一月二十七日 书记员  谢发波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初513号原告欧文中，男，1970年1月30日生，汉族，住湖南省凤凰县。原告吴凤兰，女，1982年4月12日生，汉族，住湖南省凤凰县。被告湖南金岸房地产有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路**。法定代表人：陈芳。原告欧文中、吴凤兰与被告湖南金岸房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，向原告欧文中、吴凤兰发出交纳诉讼费用通知，但其无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告欧文中、吴凤兰撤回起诉处理。审判员  陈坤二〇二一年一月二十七日法官助理尹杰书记员抄羽
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某。被执行人：郝某，女，1988年8月16日出生，汉族，职业不祥，住山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年3月11日生效的（2019）晋0106民初597号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人郝某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝某银行存款人民币145968.57元（本金87655.53元、判决确认的利息563.04元、罚息43697元、复利281元、律师费5000元、迟延履行期间的利息4508元、案件受理费2332元、执行费1932元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月八日书记员 张文秀
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2522号申请执行人：蒋某，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：王某，公民身份证号码×××，内蒙古乌海市人，原住内蒙古乌海市。被执行人：宁夏优优电子商务有限公司，统一社会信用代码916401223178283400。法定代表人：解某。本院执行的（2019）宁0122民初7180号民事判决书，即申请执行人蒋某与被执行人宁夏优优电子商务有限公司、王某合同纠纷一案，判决由被执行人宁夏优优电子商务有限公司、王某支付申请执行人蒋某欠款12614元，并承担案件受理费158元、公告费600元。申请执行人蒋某于2020年11月26日向本院申请强制执行，执行费101元，执行标的共计13473元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏优优电子商务有限公司、王某在本院有多起案件尚未履行，同时查明被执行人王某现住址不详，被执行人宁夏优优电子商务有限公司现已歇业。经向银行、证券、车辆管理部门、不动产登记事务中心、工商管理部门查询，未查询到被执行人宁夏优优电子商务有限公司、王某名下有其他可供执行的财产，现本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，且将案件执行情况告知申请执行人蒋某并听取其意见，申请执行人蒋某也不能向本院提供被执行人宁夏优优电子商务有限公司、王某其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年一月十一日法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002破申1号申请人:慈溪市广联汽车配件有限公司,住所地在浙江省慈溪市龙山镇农垦场。法定代表人：朱国亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈耀辉，该公司员工。委托诉讼代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。申请人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵产业园龙泉路1号。法定代表人：翁文钟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱强敏，该公司员工。委托诉讼代理人：明智坚，江苏韵合律师事务所律师。2020年9月25日，申请人慈溪市广联汽车配件有限公司（以下简称广联公司）以被执行人扬州暻泰车材实业有限公司（以下简称暻泰公司）资产不足以清偿全部债务为由向本院申请，要求将被执行人为暻泰公司的执行案件移送破产审查。2020年11月9日，暻泰公司书面同意执行案件移送破产审查并转入破产程序。2020年11月16日，本院作出（2020）苏1002执1823号执行决定书，认为被执行人为暻泰公司的执行标的为5800万元，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，决定将暻泰公司移送扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）进行破产审查。2020年12月21日，扬州中院作出（2020）苏10破申18号民事裁定，裁定指定本院管辖暻泰公司破产清算案。本院于2021年1月15日立案审查，现已审查终结。本院查明：暻泰公司名下位于龙泉路1号的7幢厂房及土地虽然全部设有抵押权，但尚未进行评估处置。暻泰公司尚有机器设备、原材料、成品、半成品若干，也尚未进行评估处置。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。暻泰公司财产状况尚未清晰，已知财产尚未进行评估处置，公司的财产价值难以判断，没有相应证据佐证暻泰公司缺乏清偿能力或资产不足以清偿全部债务的事实，申请人的申请不符合执行案件移送破产审查案件的受理条件，依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人慈溪市广联汽车配件有限公司、扬州暻泰车材实业有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长 陈 健审判员 沈 洲审判员 许飞剑二〇二一年一月十九日书记员 冯 丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3177号原告：杨智博，男，1994年5月21日出生，汉族，无业，住所地凌源市。委托代理人：高凤英，女，1969年9月20日出生，汉族，个体，住所地同上。被告：殷克俭，男，1969年2月6日出生，汉族，工人，住所地凌源市。原告杨智博与被告殷克俭健康权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨智博及其委托代理人高凤英，被告殷克俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨智博诉称：2016年3月31日9时许，原告杨智博送女友回家，从凌钢老年公寓到凌源市天宝小区，中途被告停车两次载其他打车的，两位乘客分别下车后，当车辆行驶至分局医院菜市场口附近时，由于路况不好车辆晃动，被告采取刹车制动不当，造成坐在车后排座上的原告鼻骨碰伤，原告要求被告带其到医院检查，被告与原告到分局医院挂号后拍片，但被告称无钱负医疗费。原告拨打110报警，西窑派出所民警到场后说先治疗，后派出所分别给原被告做了笔录，现原被告对于赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费共计人民币5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告殷克俭辩称：原告所诉与事实不符，原告是在敲诈我。经审理查明：2016年3月31日22时许，原告杨智博欲打车送其女友回家，在凌钢东区附近乘坐被告殷克俭驾驶的辽Ｎ×××××号轿车到中宝小区，途中被告殷克俭又搭载了两名乘客，这两名乘客下车后，被告殷克俭送原告及其女友到中宝小区，途径西窑菜市场口时，因路况不好，被告殷克俭猛踩一下刹车制动，致使坐在车辆后排的原告杨智博鼻骨受伤。被告殷克俭在原告请求下双方到分局医院检查，经查，原告鼻骨骨折，医生让原告一周后手术。被告殷克俭称无钱支付检查费用，原告支付医疗费336.69元。原告打120报警，公安机关询问了原、被告双方，并制作询问笔录。原告杨智博于2016年4月11日到凌源监狱管理分局中心医院治疗，诊断为鼻骨骨折，住院治疗4天，原告住院期间为二级护理、普食，支付医疗费3,250.34元。综上，原告的合理经济损失为医疗费3,587.03元、误工费341.12元、护理费406.88元、伙食补助费200元，合计人民币4,535.03元。被告殷克俭在诉讼中，要求对原告的鼻骨伤情是否是陈旧伤申请司法鉴定。朝阳营州司法鉴定所于2016年11月23日出具鉴定意见书，结论为杨智博鼻骨骨折可以认定是新伤所致。另查，原告在医疗后经中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司报销保险金额为1,567.38元。原告称为了报销保险，原告在医院治疗时称鼻部不慎碰到桌子上。上述事实，有原、被告陈述，公安卷宗、诊断、病历、医疗费收据及清单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告乘坐被告车辆，被告应保障乘客原告的人身及财产安全，被告驾驶车辆在路况不好的情况下，采取紧急制动措施，致使原告鼻骨受伤，被告应承担赔偿责任，故原告请求被告承担赔偿经济损失的诉讼请求应予支持，但原告主张的交通费及精神损失费，原告未提供证据予以证明，故本院对该主张不予支持。另外，原告的医疗费有保险报销部分应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告殷克俭于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币2,967.65元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告殷克俭负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年一月十九日书记员  张珍珍
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执6号之三 申请执行人：杨某某，女，1993年出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：坦某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2020）川3228民初99号民事判决书，责令被执行人坦某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人坦某某在四川省农村信用社联合社有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人坦某某在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廖 萍 二〇二一年一月十二日 书记员 王光玲
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1324号申请执行人周东英，女，1972年11月10日出生，苗族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被执行人常开熙，男，1956年6月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人杨胜斌，女，1976年2月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人周东英与被执行人常开熙、杨胜斌借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年7月28日作出的(2020)渝0155民初3858号民事调解书已发生法律效力。被执行人常开熙、杨胜斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周东英于2020年08月04日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金40万元及垫付的受理费3650元，并负担执行费5900元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人到本院申报了财产。本案在执行过程中，经总对总查控，已另案对被执行人杨胜斌的存款进行了扣划，并依法拍卖了被执行人杨胜斌名下的房屋，对房屋拍卖剩余款进行了分配，本案申请人分得83054.15元。根据被执行人常开熙提供的线索，本院冻结了其以他人名义在贵州澜凯置业有限公司的出资额。在采取上述措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费，本案执行到位申请执行标的83054.15元、执行费5900元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执1324号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年一月十四日书记员  刘玲杉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1382民初2957号原告：凌源市四合当镇五家子村三组，住所地凌源市四合当镇五家子村。负责人：曹成，组长。委托诉讼代理人：王志福，1954年9月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市四合当镇五家子村民委员会，住所地凌源市四合当镇五家子村**。法定代理人：白波，村主任。委托诉讼代理人：段永成，村书记。原告凌源市四合当镇五家子村三组与被告凌源市四合当镇五家子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法进行审理。原告凌源市四合当镇五家子村三组向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付拖欠原告土地承包费（60亩×4年×1000元）24万元和误工费、交通费2400元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2003年春，五家子村为了响应政府号召村民建蔬菜大棚，因村民大多数不同意，被告承包了五家子村三组全体村民菜地60亩地，用反租倒包的形式又包给三组村民建大棚，承包期限10年。2013年3月31日，合同到期后，被告没把承包的60亩地经营权退还给原告。经全体村民商议，如续包土地承包费为每年每亩1000元，现在已经4年多，被告没有支付原告承包费，也没把土地经营权退还原告，所以向法院提起诉讼，请求法院判令被告一次性支付原告4年土地承包费24万元，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告与被告在2003年签订了协议，由被告承包原告三组的菜地60亩，协议约定：期限与《保护地合同》一致。同年4月26日被告又与在三组建棚的各农户签订了《保护地合同》合同约定的承包期限为2003年4月26日至2013年3月31日。现上述协议均已经履行完毕。原告与被告间现已不再存在合同关系。因在三组经营大棚的各农户未交纳土地使用费用，原告起诉要求被告给付2013年至今的土地使用费用属于起诉的被告主体不适格，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告凌源市四合当镇五家子村三组的起诉。案件受理费减半收取2,486元，予以退还如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院审判员  李冬雷二〇一七年九月十九日书记员  尉家鹏
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执49号之一 白建军： 你/你单位与李飞山借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初8898号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，李飞山向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向李飞山偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055685 特此通知 二〇二一年一月五日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执46号之十五 申请执行人：杨玉庆，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人：李晓东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：曲翠娥，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李刚，男，汉族，山东省招远市人，住烟台市。 被执行人：李向蕊，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：徐寿美，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人杨玉庆、李晓东与被执行人曲翠娥、李刚、李向蕊、徐寿美生命权纠纷一案中，经查被执行人李向蕊在银行有存款账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李向蕊在恒丰银行招远支行金都花园分理处的存款514137元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十三日 书记员  高靖鹏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初159号原告：张法礼，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨玉林，山东励志律师事务所律师。被告：山东永创机电设备安装有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：张保永，经理。原告张法礼与被告山东永创机电设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张法礼撤回起诉。案件受理费减半收取1041元，保全费970元，合计2011元，由原告张法礼负担。审判员  李海霞二〇二一年一月十二日书记员  王小艳
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保71号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县三盛物业管理有限公司与被执行人魏杰合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初729号原告：张明，男，1979年12月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**楼第**，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ法定代表人：徐昊，锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。被告：葛宇松，男，1993年10月16日出生，汉族，无固定职业，住江西省丰城市。被告：重庆晟兴速驰汽车运输有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**统一社会信用代码91500106MA5U7X5629。法定代表人：谢绍伍，重庆晟兴速驰汽车运输有限公司总经理。原告张明与被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司、葛宇松、重庆晟兴速驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张明于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告张明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张明负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年一月二十六日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初11105号原告：李晓龙，男，2000年1月18日生，汉族，住平度市。被告：石洪泰，男，2000年1月28日生，汉族，书平度市。原告李晓龙与被告石洪泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李晓龙到庭参加诉讼，被告石洪泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款人民币19500元；2、依法判决被告给付原告自起诉之日至实际还款之日利息（以19500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月11日、2020年10月13日因家庭经营资金短缺向原告分两次借款共计19500元，被告给原告出具借条，并约定还款期限，到期后原告多次向被告索要以上借款，被告一直推诿未付。被告石洪泰未作答辩。经审理查明：被告石洪泰于2020年10月11日向原告李晓龙借款5000元并出具借条一份，约定借款期限为2020年10月11日至2020年10月14日；于2020年10月13日向原告李晓龙借款14500元并出具借条一份，约定借款期限为2020年10月13日至2020年10月14日。两笔借款均由微信转账方式交付。本院认为，被告向原告借款19500元，借款到期后被告未还清借款，原告要求被告返还借款19500元及利息（计算方式：以19500元为基数，自2020年12月10日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告石洪泰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石洪泰于判决生效后十日内返还原告李晓龙借款19500元及利息（计算方式：以19500元为基数，自2020年12月10日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石洪泰负担。本判决为终审判决。审判员  张雪冰二〇二一年一月十二日法官助理张子君书记员张岩
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保75号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县卫生健康局与被执行人陈隆、黄燕行政非诉纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初314号 原告：杨某。 被告：陶某。 原告杨某与被告陶某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨永平 二〇二一年一月二十八日 本件与原本核对无异 法官助理 刘 春 书 记 员 陈建桥
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执161号 程鹏久： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人程鹏久与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2201号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月十九日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执191号之一 王二虎： 你/你单位与陈永军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初42号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，陈永军向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向陈永军偿还本息人民币X元； 二、负担执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055780 特此通知 二〇二一年一月十二日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021)晋1121执104号申请执行人：张×,男性,住清徐县；被执行人：王×1,男性,住文水县；被执行人：王×2,男性,住文水县本院在执行张×申请执行王×1、王×2劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王×1、王×2银行存款3050元；二、冻结被执行人王×1、王×2应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×1、王×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王×1、王×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民特3号申请人：余舒。申请人：朱友国。申请人余舒、朱友国申请司法确认调解协议一案，本院依法确认协议有效，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二一年一月十四日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4594号原告：吴广印，男，1943年6月16日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：程士华，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组，住所地凌源市宋杖子镇水泉村马道沟组。组长：岳国柱，男，1964年10月2日出生，汉族，马道沟村民组负责人，住凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组。委托诉讼代理人：王**，凌源市黄金法律服务所法律工作者。原告吴广印诉被告凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组（下文简称“村民组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，于2016年12月28日作出（2016）辽1382民初4250号判决，被告吴广印不服上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2017）辽13民终1277号民事裁定书，认为：“本案双方当事人争议的荒山已被高铁占用并给付补偿款61560元，对此占地补偿款数额双方当事人没有异议。因此，原审法院依照《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费用分配纠纷，依照《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（四）项的规定，本案人民法院应该依法受理。”裁定撤销原判，发回本院重审。2017年10月21日本院收到该案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴广印及其委托诉讼代理人程士华、被告村民组组长岳国柱及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吴广印诉称：要求判令高铁占用原告承包荒山补偿款61560元归原告所有，并且诉讼费用由被告承担。原告家于1972年搬到黑龙江省尚志县居住。1987年又迁回原籍凌源市宋杖子镇水泉村马道沟组。因原告家当时没分到山（各户都有），2007年经原告村民组吴广彦在老家东山给原告补了荒山地界子，原告在此承包的荒界子养殖了杏树等树木。京沈高铁第一次征地占用原告承包的地界2.315亩，便道占用0.6亩，土地补偿款61560元，此补偿款应归原告所有（集体应得的20%已减去）。现因土地补偿款的分配问题与被告发生争执。故诉至法院。被告村民组辩称：原告就本案纠纷已多次起诉，原告的诉求没有事实和法律依据。一、1982年农村实行联产承包责任制，原告全户早已迁至黑龙江省尚志县，1987年迁回原籍，迁回后1994年二轮土地承包时，原告才分得部分承包地，原告出示的《承包合同》，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，此合同未经村民会议或村民代表会议，是不公开、不公平、不公正的，属于原告和证人的个人行为，应为无效合同。对于这份合同，是原告于法院原审庭审前制定，应该对纸张笔墨氧化程度进行司法鉴定。其次，“2017年在处理四荒和国道101线两侧各一公里造林绿化管理。马道沟将范家东山和地界子补给吴广印（原来无山），各位村民认同者在下面签字摁手印”是原告通过欺骗手段让村民在空白纸上签字摁印后，后补的文字，既然原告已经签订《承包合同》，就不需要这些证据画蛇添足。最后根据辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发（2010）2号《辽宁省人民政府办公厅关于实施征地区片综合地价标准的通知》的规定，原告的承包合同不符合法律规定，既不是家庭承包方式，也不是其他方式承包，其征地补偿费应归集体经济组织所有。综上，请维护村民的利益不受侵犯。本院认定事实如下：原告吴广印系凌源市宋杖子镇水泉村马道沟组村民，2006年8月1日，朝阳市人民政府向辖区下发关于深化集体林产权制定改革的意见，2006年10月9日，宋杖子镇人民政府根据凌源市集体林产权制度改革会议精神和相关文件制定了《宋杖子镇集体林产权制定改革实施方案》，该方案旨在“保持林地集体所有的情况下，进一步明晰林木所有权和林地使用权，落实和完善以家庭承包经营为主体、多种经营形式并存的集体林经营体制，将林地使用权、林木所有权和经营权落实到户、联户或其它经营实体，并依法签订林地承包（流转）合同，及时进行权登记，换发林权证书，明晰产权”。该方案第六项第七款人口政策规定：“凡是2006年6月30日止户口在本村本组的农业人口，以及在校学生、现役军人都应该参加林改，因超生等原因无户籍的人口不参加林改”。根据此承包方案，凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组积极落实林改政策，2007年7月26日，原告与时任被告村民组组长吴广彦签订了承包合同，内容为：“2007年林业改革给吴广印补范家东山坝界和荒片子一坡。上至山边、下至人行道、东至岳口良承包山分水岭、西至大洼槐林边，这些山归吴广印承包、管理，承包期30年，沟里别的山不变时，你这也不变，沟里大家都变了，你的也变。”落款为承包人：吴广印，马道沟村民组组长吴广彦。另查明，2014年，高铁建设占用了凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村部分土地，其中集体土地1.305亩，每亩地补偿3,000元，共计39,150元，个人承包田占用2.11亩，每亩6000元，共计12,660元。以上合计51,810元，已于2015年10月30日支付到村和个人。现原告认为其承包土地被征占而赔偿款未予分配，故而诉至本院。上述事实，有原被告的陈述、证人证言、辽宁省人民政府办公厅辽政办发【2010】2号文件、朝阳市人民政府朝政发【2006】34号文件、宋杖子镇人民政府【2006】24号文件、证明、村委会证明、照片、现金支据、承包合同等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。原告吴广印于1972年到黑龙江省尚志县居住，1987年迁回原籍凌源市宋杖子镇水泉村马道沟组，原告没有分到山林，2006年8月1日根据朝阳市人民政府朝政发{2006}34号朝阳市人民政府关于深化集体林业产权制度改革的意见，2006年10月9日凌源市宋杖子镇人民政府宋政发【2006】24号关于印发宋杖子镇集体林产权制度改革实施方案的通知的文件规定：凡是2006年6月30日止户口在本村本组的农业人口，以及在校学生，现役军人都应参加林改。经时任村民组长吴广彦等将范家东山补给吴广印作为自留山，并于2007年7月26日签订了承包合同，属于家庭承包。此合同符合法律政策规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该合同已实际履行十余年，吴广印在承包山上种植杏树获得了收益。2017年京沈高铁争占吴广印承包范围部分荒山，荒山上70棵杏树补偿款已发放给吴广印，而树是长在吴广印承包的荒山上，证明征地补偿款除去村里应得20%以外的61，560元应归吴广印所有。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组在本判决生效之日起三日内向原告吴广印支付征地补偿款61,560元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取1，340元，由被告凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  乔健林代理审判员  兰翠玲人民陪审员  刘海超二〇一八年十月十二日书 记 员  尉家鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9091号之一原告：张树军，男，汉族，1980年9月22日生，住淮安市淮阴区。被告：满天翔，男，汉族，1983年8月13日生，住淮安市清江浦区。被告：薛明，男，汉族，1983年2月14日生，住淮安市淮阴区。被告：姚松，男，汉族，1982年1月13日生，住淮安市淮阴区。本院于2020年11月27日受理了原告张树军与被告满天翔、薛明、姚松装饰装修合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 青人民陪审员 徐 斌人民陪审员 杨井江二〇二一年一月十三日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执458-1号 刘连石： 刘连石与顾柏民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月十九日 书记员  蒋建
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初31号原告：李某某，女，1971年6月2日出生，汉族，现住夏县。委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。被告：王某某，男，1962年11月9日出生，汉族，住夏县。被告：秦某某，男，1963年4月1日出生，汉族，住夏县。原告李某某诉被告王某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某某以与二被告私下和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费240元，由原告李某某负担。审判员 王娜丽二〇二一年一月十九日书记员 吴健翔
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保15号之一 申请人：罗永前，男，1971年11月13日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：龙云谷，男，1969年3月6日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人罗永前于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙云谷名下账户内存款10000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人罗永前自愿以名下湘Ｄ5××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人罗永前的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王大永名下账户内存款10000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人罗永前提供的担保财产湘Ｄ5××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十一日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执67号申请执行人：无为县兴农彩砖厂，住安徽省芜湖市，统一社会信用代码9134022505970490XP。投资人：方一书，男，汉族，住无为市。被执行人：潘海勇，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人无为县兴农彩砖厂与被执行人潘海勇买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年一月二十六日书记员  周继璇
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执505-1号 线子昂： 线子昂与车世海刑事附带民事一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋建
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审574号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县新诚运输有限公司，，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区乳泉大道管委会**统一社会信用代码91340321571755423H。 法定代表人燕磊。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071794号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县新诚运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071794号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审810号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市深鹏宝汽车维修服务有限公司，，住所地深圳市福田区皇岗北路彩电工业区厂房****东统一社会信用代码91440300094359267G。 法定代表人李向龙。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0002943号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市深鹏宝汽车维修服务有限公司存在生产经营单位未将事故隐患排查治理情况如实记录或者未向从业人员通报的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002943号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十五日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初320号申请人：湖南双豪贸易有限公司，住所地长沙市天心区钢材大市场******。法定代表人：李岳双委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：沅江市一建建筑工程有限公司，住所地湖南，住所地湖南省沅江市琼湖办事处和平社区居委会**>法定代表人：唐亮本院于2021年1月7日立案受理了申请人湖南双豪贸易有限公司与被申请人沅江市一建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人湖南双豪贸易有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人沅江市一建建筑工程有限公司名下银行存款18万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南双豪贸易有限公司上述保全提供担保（保险单号ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院认为，申请人湖南双豪贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沅江市一建建筑工程有限公司名下银行存款18万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费1420元，由申请人湖南双豪贸易有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二一年一月二十五日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初195号 原告：富顺县盛丰房屋租赁有限公司，住所地富顺县房管局办公大楼**。 法定代表人：林秀元，执行董事。 被告：林金淑，女，1953年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县盛丰房屋租赁有限公司与被告林金淑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院于2021年1月19日依法向原告富顺县盛丰房屋租赁有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费130元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富顺县盛丰房屋租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王军 二〇二一年一月二十九日 书记员代 悦
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执102号之一 申请执行人杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1816室。 法定代表人人：廖世宏，董事长。 被执行人徐艳，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5580号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐艳银行账户内存款人民币50000.00元、在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币380.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月十八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审847号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人惠民县宏通冷藏物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县孙武街道办事处贾台村，统一社会信用代码91450200MA5KXDDJ84。 法定代表人娄玉刚。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072707号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人惠民县宏通冷藏物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072707号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保23号 申请人:阚平相，男，汉族，住山东省高密市。 被申请人：王传毅，男，汉族，住清原满族自治县。 申请人阚平相与被申请人王传毅买卖合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人名下价值相当于1948.70元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩红日 二〇二一年一月二十一日 书记员  罗涵文
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审349号 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道和谐路66号，统一社会信用代码11440307MB2C95809F。 负责人朱武，该单位局长。 委托代理人刘军，该单位工作人员。 被执行人黎满香，女，汉族，1974年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局于2020年12月30日向本院申请强制执行其作出的深龙卫医罚[2019]07B-18号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审查查明,经在深圳市市场监督管理局官网查询商事主体登记及备案信息,深圳市龙岗区廖祖养生堂为个体工商户,经营者为黎满香,组成形式为个人经营,现已注销。 本院认为，《中华人民共和国民法典》将个体工商户规定在自然人一章中，第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”,深圳市龙岗区廖祖养生堂为个体工商户,组成形式为个人经营,其债务由其经营者黎满香个人财产承担。深圳市龙岗区廖祖养生堂现已注销，深圳市龙岗区卫生健康局列经营者黎满香为被执行人向法院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(四)项“被申请人是该行政行为所确定的义务人”的规定。 申请执行人查明深圳市龙岗区廖祖养生堂（黎满香）存在“未取得医疗机构执业许可证开展执业活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局作出的深龙卫医罚[2019]07B-18号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3678号 原告：温江**强五金机电建材经营部，经营场所：成都市温江区涌泉街办花土路**。 经营者：李政华，男，1986年8月28日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：周维龙，四川新成名律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路******。 法定代表人：吴礼国。 被告：四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司，住所地：成都市温江区温泉大道X段**天来国际广场**写字楼****。 法定代表人：唐德贵。 原告温江**强五金机电建材经营部（以下简称温江**强经营部）与被告四川川北数码港建设股份有限公司（以下简称川北数码港公司）、四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司（以下简称川北数码港温江分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告温江**强经营部的经营者李政华及其委托诉讼代理人周维龙到庭参加诉讼，被告川北数码港公司及被告川北数码港温江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 温江**强经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款人民币139,261.78元及利息（以139,261.78元为基数，从2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至起诉之日止）。事实和理由：2017年8月15日原、被告双方签订《天来汇景二期杂件五金采购合同》。约定由原告向被告在温江区施工的天来汇景X期商住楼项目供应水电建材等材料，合同对产品名称、规格、价格、质量标准、交货验收、付款方式及争议的解决等进行了约定．合同签订后，原告依约向被告供应了其所需水电建材，经双方对账，截至2020年1月23日止，被告尚欠原告货款139,261.78元，原告多次催收未果。据此，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 川北数码港公司、川北数码港温江分公司均未到庭，均未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，川北数码港温江分公司与温江**强经营部签订了《天来汇景二期杂件五金采购合同》，约定甲方（川北数码港温江分公司）向乙方（温江**强经营部）采购水电建材等材料；甲方指定的材料负责人杨忠（联系电话139××××1835），在乙方提交的销售出库单的收货人处签字确认，由甲方材料负责人签字的销售出库单将作为乙方有效的收款凭证；甲方未按合同约定支付货款，乙方有权要求甲方按同期银行贷款利率支付。温江**强经营部提供了2017年8月至2020年1月期间的送货单，金额共计569043.18元，其中由杨忠签收的送货单金额共计20万余元，其余在送货单上签字的人员如“邓向东”、“廖小加”、“严端轩”、“周勇军”等人，温江**强经营部称是川北数码港温江分公司的工作人员或者经理。2018年2月至2019年8月期间，川北数码港温江分公司共计向温江**强经营部转款375000元。庭审中温江**强经营部自认除了以上转款，川北数码港温江分公司还以其他方式支付了货款，共计已支付货款为430000元。 上述事实，有原告的当庭陈述、双方当事人的身份信息、《天来汇景二期杂件五金采购合同》、送货单、银行交易明细等证据经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，温江**强经营部与川北数码港温江分公司签订的《天来汇景二期杂件五金采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行义务。关于川北数码港温江分公司欠付货款的问题。虽然温江**强经营部提供的送货单中只有20余万元的金额经川北数码港温江分公司指定的负责人杨忠签字确认，但其中部分送货单签收人处除了杨忠的签字还有其他人的签字，如2017年8月18日的送货单签收人处为“杨忠、邓向东”，2018年5月24日及5月27日的送货单上杨忠的签字旁边有“周勇军”的签名，2019年4月8日的送货单签收人处为“杨忠、严端轩”，2018年10月23日额送货单上除了杨忠的签字，还备注了“水泥下三标廖晓嘉”。上述情形对于温江**强经营部来说，其有理由相信和杨忠一同在送货单上签字的其他人员有权代杨忠签收货物，故对于温江**强经营部主张杨忠不在的时候由其他工作人员代其签字的意见，本院予以采信。再结合川北数码港温江分公司在合同履行期间仅通过银行转账向温江**强经营部支付的金额已达37.5万元，故可以判断双方的交易金额应高于该支付金额。对此川北数码港温江分公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，温江**强经营部提供的证据已达到高度盖然性的证明标准，可以认定温江**强经营部向川北数码港温江分公司提供货款金额达569,043.18元，在扣除温江**强经营部自认已收到的货款430,000元后，川北数码港温江分公司还应支付温江**强经营部货款139,261.78元。因川北数码港温江分公司未及时支付货款，导致温江**强经营部产生利息损失，应予赔偿。结合本案实际情况，本院酌情认定川北数码港温江分公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自温江**强经营部起诉之日支付利息。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”川北数码港温江分公司的相应民事责任应由川北数码港公司承担，故本案中应由川北数码港公司承担向岷江公司支付货款并赔偿利息的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川川北数码港建设股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付温江**强五金机电建材经营部货款139,261.78元及利息，利息计算方式为：以139,261.78元为本金，自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,086元，由被告四川川北数码港建设股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘路茜 二〇二一年一月二十日 书记员  姚 杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审425号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人南阳盛世同兴运输服务有限公司，，住所地南阳市卧龙区靳岗乡董岗村西石膏坑统一社会信用代码91411303MA40QQQN0U。 法定代表人董中峰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071779号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南阳盛世同兴运输服务有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071779号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执58号之一 申请执行人：范文斌，男，汉族，万荣县。 被执行人：王电曾，男，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人范文斌与被执行人王电曾公共道路妨碍通行责任纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2014）运中民终字第1292号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为20251元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王电曾的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月八日 书记员  范小丁
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执29号之十七 申请执行人：台江县供销合作社社员股金服务社，住所地；贵州省台江县翠文路3号。 法定代表人：全英，系该社经理。 被执行人：王名凤，女，侗族，1963年10月2日生，住贵州省凯里市。 被执行人：徐梅，女，汉族，1971年5月5日出生住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初758号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐梅在贵州省农村信用社联合社6XXX_1账户内存款人民币420000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨秀亮
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1547号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：陈伙妹，男，1986年10月3日出生，汉族,住福建省龙岩市连城县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告陈伙妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告陈伙妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4960.29元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以4960.29元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告陈伙妹在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。2017年6月27日开始，被告通过小花APP应用程序申请了3笔借款，借款金额8955.75元，但被告实际收到借款金额为7000元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 陈伙妹未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈伙妹在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年6月27日开始，陈伙妹通过小花APP应用程序申请了3笔借款，金额为8955.75元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向陈伙妹发放借款1000元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向陈伙妹发放借款6000元。陈伙妹在获得借款后偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计2307元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对陈伙妹享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了陈伙妹在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向陈伙妹发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了陈伙妹，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，陈伙妹应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即陈伙妹应向原告返还3693元（6000元-2307元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向陈伙妹发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与陈伙妹的基础借贷合同关系应认定为无效，陈伙妹因该合同获得的1000元应予返还。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故陈伙妹应向原告返还1000元。以上合计，陈伙妹应向原告返还4693元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈伙妹于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司4693元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费70元，合计95元，由被告陈伙妹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 赵 雄 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨寒露
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执131号之二 申请执行人：李林，男，汉族，住榆林市榆阳区葡萄园小太阳幼儿园隔壁，无固定职业；身份证号码：X。 被执行人：蔡永宏，男，汉族，住榆林市榆阳区羊毛衫厂X号，无固定职业；身份证号码：X。 申请执行人李林与被执行人蔡永宏民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年12月21日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初860号民事判决书。申请执行标的：X元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年1月19日达成执行和解协议：被执行人向申请执行人偿还借款X元，下剩部分申请执行人自愿放弃。被执行人于2020年12月31日前向申请执行人偿还X元，于2021年12月31日前向申请执行人偿还X元；执行费X元由被执行人负担。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0802执131号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年一月二十六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审580号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人峡江县盛凯汽车贸易有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇乡镇一条街，统一社会信用代码91360823MA36AEEK38。 法定代表人何国华。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071788号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县盛凯汽车贸易有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071788号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执151号 卜崇录、白彦平： 你们与郭正磊租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初2387号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，郭正磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向郭正磊偿还建筑架材租赁费28690元； 二、负担案件执行费330元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年一月十一日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 榆林市榆阳区人民法院 执行通知书 (2021)陕0802执151号之一 卜崇录、白彦平： 你/你单位与郭正磊租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初2387号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，郭正磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向郭正磊偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055212 特此通知 二〇二一年一月十一日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保47号之一 申请人：衡阳贰拾肆点物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：王元首。 被申请人：章建林，男，1971年8月1日生，汉族，户籍所在地四川省蓬安县，现住湖南省衡阳县。 申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章建林名下账户内存款4401元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人王治宇自愿以名下房权证西渡镇字第0××2号房产作为担保。 本院认为，申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人章建林名下账户内存款4401元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人王治宇提供的担保财产房权证西渡镇字第0××2号房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执104号之一 申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层，统一社会信用代码913702027837114496。 法定代表人：许宝宁。 被执行人左涛，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地山东省莱西市，现住。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2618号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左涛银行账户内存款人民币70000.00元、在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1119.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月十八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3639号原告：张金廷，男，1957年10月20日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被告：葛绍玉，男，1955年6月20日出生，蒙古族，无业，住所地凌源市。被告：崔国轩，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告张金廷与被告葛绍玉、崔国轩买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张金廷与被告葛绍玉、崔国轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金廷诉称：被告崔国轩系被告葛绍玉的司机。2014年12月15日，被告葛绍玉指派被告崔国轩到我处购买价值7200元的全世通牌轮胎8条，并且出具欠条一张。说好三天付款，可三天过后，我们给被告葛绍玉打电话，他说没有，让我们谁打欠条跟谁要钱。期间我们曾多次电话沟通催要无效，拒不还款。二被告始终以种种理由拒绝还款，故我诉至法院，请求判令二被告立即给付拖欠的轮胎款7200元及违约金2000元，诉讼费用由被告承担。被告葛绍玉辩称：原告张金廷诉我买卖合同纠纷一案，原告在起诉状中所述与事实不符，我从未指派崔国轩去原告处购买过轮胎，我也不欠原告的轮胎款，原告起诉我系主体错误，请法院依法查明事实，驳回原告对我的诉讼。被告崔国轩辩称：葛绍玉让我去张金廷处拿轮胎，当时我给葛绍玉开车，葛绍玉联系从张金廷处赊欠轮胎，葛绍玉让我去拿，当时让我出具欠条时，我说不是我用，我只能写经手人是我，当时葛绍玉让我写吕振的名字，张金廷不同意，说谁的车用就让我写谁的名字，我就写的经手人是我的名字，当时赊欠了8条轮胎，具体金额我不清楚。经审理查明：被告葛绍玉与崔国轩原系雇佣关系。2014年12月15日，被告崔国轩受被告葛绍玉指派到原告张金廷处取轮胎，原告张金廷让被告崔国轩出具欠据，被告崔国轩给原告张金廷出具欠据一枚，欠据的主要内容为：今欠凌源市正新轮胎经销处轮胎款柒仟贰佰元正。欠据尾部欠款单位处由被告崔国轩书写了被告葛绍玉的名字，经办人由被告崔国轩签字。且该欠条尾部写明了轮胎品牌系全世通8条×900=7200。在欠条的左上角写明三天内还款。被告葛绍玉称其没有让被告崔国轩到原告处赊欠轮胎，是让崔国轩去原告处取轮胎。因为别人欠其债务，此人欲从原告处赊欠轮胎偿还所欠葛绍玉的债务。在诉讼过程中，原告向法院申请证人出庭作证，证人李志凡向法庭陈述了赊欠轮胎的过程、赊欠后找被告葛绍玉催要情况以及葛绍玉承认赊欠轮胎是其使用的事实。因被告未给付拖欠的轮胎款，故原告诉至法院。上述事实有原、被告陈述，欠条、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告崔国轩受其雇主指派，到原告处取轮胎。原告让被告崔国轩书写了欠条，崔国轩在欠条欠款人处书写了被告葛绍玉的名字，自己在经手人处签字。虽被告葛绍玉未在欠条上签字，但从原告提供的证据分析，被告葛绍玉指派其雇佣的司机到原告处取轮胎，被告崔国轩应原告方请求出具欠据，被告葛绍玉认可是其让雇员崔国轩到原告处取轮胎，并且所取的轮胎是有其使用，但否认赊欠原告轮胎的事实。本案中虽没有被告葛绍玉赊欠轮胎的直接证据，但从本案中原、被告的陈述及提供的其它证据能形成一完整的证据链条，证明与原告形成买卖关系的是被告葛绍玉，故原告主张被告葛绍玉承担给付轮胎款的诉讼请求应予支持，对被告崔国轩的诉讼请求应予驳回。关于原告主张的违约金，因原告未提供充分证据证明双方约定了违约金，故其主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告葛绍玉于本判决生效后十日内给付原告张金廷轮胎款7200元。二、驳回原告主张的违约金及对被告崔国轩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告葛绍玉负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵国珍审 判 员  李文娜人民陪审员  赵玉金二〇一七年一月十七日书 记 员  张珍珍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执219号方X灯：关于你与四川XX建设工程有限公司劳务者受害责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初203号民事调解书明确，责令被执行人四川XX建设工程有限公司向申请人方X灯支付各项损失共计75000元,承担案件执行费1025元。在执行中,四川XX建设工程有限公司已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执219号案件执行完毕。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审414号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西省高安汽运集团大城汽运有限公司，住所地江西省高安市大城交管站，统一社会信用代码91360983705786314E。 法定代表人周武。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044780号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西省高安汽运集团大城汽运有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044780号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初66号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人唐某某，女，1985年5月12日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区；因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月29日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人唐某某犯职务侵占罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员谭秋良、董敏参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2018年5月至2019年3月期间，被告人唐某某身为湖南某工程有限公司职员，利用自己担任出纳的便利条件，为偿还个人债务及生活开销，采取将公司资金转入个人银行账户及与公司无贸易往来的他人账户及私用公司资金等手段，共计侵占公司134559元人民币。2020年7月28日，被告人唐某某主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐某某以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人唐某某具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，不适用缓刑。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐某某在开庭审理中亦无异议，并有被告人唐某某的人口信息材料、到案经过、破案经过、被害单位湖南某工程有限公司法定代表人余某某的报案及陈述、营业执照复印件、劳动合同书复印件、银行账户交易明细、零星收现明细表、认罪认罚具结书、被告人唐某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐某某利用职务便利，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，株洲市芦淞区人民检察院指控被告人唐某某犯职务侵占罪的犯罪事实和罪名成立。被告人唐某某主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人唐某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人唐某某在本判决生效后十日内退赔湖南某工程有限公司人民币十三万四千五百五十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨兴华人民陪审员  谭秋良人民陪审员  董 敏二〇二一年一月二十五日书 记 员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审786号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人郭俊，男，汉族，1972年5月9日出生，住址湖南省道县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月07日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074213号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人郭俊存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074213号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十二日 书记员 张令（兼）