苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10191号原告：黄国余，男，1985年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。委托诉讼代理人：张景龙，北京润朗律师事务所律师。被告：泛太平洋文化发展(江苏)有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路58号启迪人工智能产业园33号楼101室。法定代表人：孟珊珊。原告黄国余与被告泛太平洋文化发展(江苏)有限公司（以下简称泛太平洋公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，由审判员柳蓓菁依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张景龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄国余向本院提出诉讼请求：1、确认原被告2019年5月6日签署的《院线电影〈画个圈圈〉认购合同》于2020年8月25日解除；2、判令被告向原告退还购买产品的全部款项人民币10万元，并支付实际使用资金期间的利息至实际给付日(其中2019年8月19日当日及之前，按照按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算。2019年8月20日当日至实际给付日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。暂计至2020年8月26日为人民币5473.6元)；3、判令被告承担原告律师费；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月6日，原被告签署《院线电影〈画个圈圈〉认购合同》(以下简称《认购合同》)，主要约定影片《画个圈圈》(下文称影片)在合同签订时已经完片，影片投资4500万元，由被告出品；原告以人民币10万元认购一份限量至尊版礼盒，享有影片票房0.1%的收益及在影片片尾署名等权益。同时，《认购合同》第3.4条款约定，影片超过2020年3月31日未上映的，原告有权要求被告退还全部款项。《认购合同》签订后，原告依约支付了10万元认购款。2020年7月17日，因影片逾期上映，原告委托北京润朗律师事务所向被告发函，要求被告按照合同约定退还认购款。被告签收该函，但以不可抗力导致影片延迟上映为由拒绝退款。2020年7月24日，因被告未能按照合同约定在指定日期内退还款项，原告向被告发函催告履行。被告签收该函，但未作回复。2020年8月4日，原告向被告发函，要求被告提供其已将4500万元影片投资款足额出资到位的证明。被告签收该函，但未予回复。2020年8月14日，原告向被告发函，请求被告披露其为原告署名义务的履行事实及其相关凭证，以便原告确认影片署名权得以落实。被告签收该函，但未予回复。2020年8月24日，原告向被告发送《解约通知的律师函》，函告被告解除《认购合同》，要求退还10万元认购款并支付利息。次日，被告签收该函，但至具状之日既未回复也未退还认购款及利息。原告认为，《认购合同》约定的退款条件已经成就，被告拒绝履行已构成根本违约；影片出资为被告主要义务，署名为原告合同目的之一，经原告要求被告无正当理由拒绝披露其履行情况，原告有理由认为被告已对其构成违反，合同目的已然无法实现。综上，被告迟延履行合同主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，且其违约行为致使不能实现合同目的，原告作为守约方有权依法解除《认购合同》。因沟通无果，原告诉至法院。庭审中，原告确认，实际使用资金期间的利息以10万元为基数，自被告签收原告发出的退还认购款通知的日期即2020年7月21日起算至实际给付之日止，律师费为8000元。被告泛太平洋公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，被告泛太平洋公司（甲方）与原告黄国余（乙方）签订《院线电影〈画个圈圈〉认购合同》一份，其中电影概况中载明，影片名称为《画个圈圈》，影片进度为已完成，出品单位为被告泛太平洋公司。鉴于部分载明，院线电影《画个圈圈》认购合同(“本合同”)由以上双方共同签署并经付款后生效。合同第一条产品说明中写明，甲方提供给乙方的产品其相关说明如下：1.1《画个圈圈》电影衍生品为《画个圈圈》版权所有方泛太平洋文化发展(江苏)有限公司特别定制限量发售……1.5《画个圈圈》电影认购者所获得赠送电影权益的权益履行凭证为本合同原件。第二条约定了产品价格及付款：院线电影《画个圈圈》认购类型如下：2.1限量经典版礼盒30000元/份；2.2限量豪华版礼盒50000元/份；2.3限量至尊版礼盒100000元/份；2.4乙方本次认购：限量至尊版礼盒1份，金额10万元；2.5甲方收款账户名：泛太平洋文化发展(江苏)有限公司，开户行：交通银行苏州分行营业部，银行账户：325060120018800079718；2.6乙方付款即视为完全认可本协议的约定，不得以任何理由解除本协议。第三条赠送权益中约定，3.1甲方根据电影《画个圈圈》的相关情况赠送乙方如下权益：3.1.1乙方权益构成如下：A院线电影票房权益；B网络播放版权产生的权益；C电视播放版权产生的权益；D电影参与获奖所得的奖金收入；E电影中植入广告的收入。3.1.2乙方权益计算：计算公式：乙方权益=国家统计总票房×固定占比，认购一份限量至尊版礼盒获得国家统计总票房0.1%的固定占比条件核算。3.1.3结算时间：电影放映结束3个月内转至乙方实名账户；3.1.4电影片尾署名，指定署名：黄国余(认购限量至尊版礼盒享有片尾署名权，不填写即默认为本合同乙方)；3.1.5电影出品人荣誉证书，证书署名同上条(3.1.4)。3.4电影预计2019年7月-9月(暑期档)上映，实际根据具体优势档期可能提前或延期上映；如超过2020年3月31日(春节档)未上映的，乙方有权要求甲方退还所购买产品的全部款项，乙方所购产品礼盒无需退还甲方，但不再享有本合同第三条赠送权益。第六条其他条款中约定，6.1若因任何战争、政治干预、社会动荡、自然灾害等不可抗力而致使本片的制作、发行工作中断，或导致任何一方未能如期履行其在本合约下的义务，该方不视为违反本合同。但是双方应当及时沟通、协商，尽最大努力恢复履行本合同下的义务。若该不可抗力导致出品方的投资产生损失，则出品方按权益比例共同承担该损失；6.3本合同各项条款双方共同遵守，如任何一方单方违反本合同中约定的该方的义务，则违约方需承担相应的法律责任，并赔偿其他方因其违约而遭受的经济损失。合同尾部甲方处加盖被告泛太平洋公司印章及孟姗姗印鉴，乙方处显示原告签字捺印。原告表示，合同是通过网络推销在微信群中介绍投资签订的，实际未与被告接触，对于影片进度的实际情况并不知道，合同的礼盒已收到，但根据合同第3.4条约定是无需退还的。并表示，庭前查询猫眼APP，该影片未上映，也无档期。原告另提交支付宝电子回单打印件1份，显示，2019年4月28日，原告向被告支付30000.06元；2019年4月29日原告分三次向被告支付30000.06元、30000.06元、10000元。上述款项共计100000.18元。原告称，因影片逾期上映，其委托北京润朗律师事务所向被告于2020年7月17日发送律师函，载明，截止本律师受托发函日，距离贵司承诺最晚上映日期已届三个月有余，而《画个圈圈》电影仍未上映。故，请贵司根据《认购合同》约定，见函后3个工作日内向委托人退还购买产品的全部款项人民币壹拾万元至委托人指定账户。如贵司需对本函回复，请以书面函件方式在3日内进行回复并明确贵司联系人及联系方式。邮寄凭证显示收件地址为涉案认购合同中记载的被告联系地址即苏州工业园区唯新路58号总部湾一号22栋2单元。原告表示，被告收到该信件后，于2020年7月21日通过其代理人宋文舟向原告代理人发送电子邮件，原告为此提交电子邮件打印件1份及附件律师函回复说明打印件1份，该回复说明中写明，2020年3月27日，接国家电影局通知，所有影院暂不复业，已复业的立即暂停营业，具体复业时间等国家电影局通知。为配合疫情防控工作，委托人公司积极响应号召，并暂停本次影片上映安排。后原告分别于2020年7月24日向被告发送律师函，表示被告未告知变更上映计划及如何变更，要求被告退还全部款项；于8月4日向被告发送律师函，要求被告披露已将4500万元影片投资款足额出资到位的证明；8月14日向被告发送律师函，要求被告披露认购合同约定的署名义务已履行的事实及相关凭证。原告表示，上述律师函被告收到后均未予以回复。2020年8月24日，原告再次向被告发送律师函，表示，经原告多次发送律师函，被告签收后未予回复。被告违反协议关于影片上映时间的约定，依据协议应退还原告投资款，被告拒绝退还已构成根本违约。对于协议中出资义务及为原告署名义务，原告有知情权且经要求被告拒绝披露，原告亦有理由认为被告对出资义务及署名义务也构成违反。因出资为被告主要义务，署名为原告合同目的之一，被告对该两项义务之违反也已导致原告合同目的无法实现。因被告的根本性违约行为，原告依法行使法定解除权，《院线电影认购合同》自函件到达被告之日起解除。并要求被告收到函件当日向原告退还购买产品的全部款项人民币壹拾万元并根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付实际使用资金期间的利息。邮件查询信息显示，该函件已于2020年8月25日被签收。原告认为，双方签订的合同约定的退款条件已经成就，被告拒绝履行已构成根本违约，故诉至法院，并为此与北京润朗律师事务所签订委托代理协议，支付律师费8000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。原被告签订的《院线电影〈画个圈圈〉认购合同》依法成立有效，但法律规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现原告提交证据证明其已经履行了支付义务，且多次向被告发送律师函，要求披露被告按约应履行的相关义务的信息，但被告直至本案开庭均未予以回复，亦未对原告已付款表示异议。原告据此认为双方合同目的已无法实现，主张解除合同的意见，本院予以支持。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。现原告已向双方合同记载的被告联系地址邮寄解除通知，被告于2020年8月25日签收后未提出异议，故原告主张双方合同于2020年8月25日解除的意见，本院予以采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告主张被告返还相应款项10万元并承担利息损失的意见，本院予以支持，相应利息应以10万元为基数，自合同解除之日起按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至实际付款之日止。原告主张被告承担律师费，双方合同中并未明确约定相关费用，故原告该主张于法无据，本院不予支持。被告泛太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告与被告2019年5月6日签署的《院线电影〈画个圈圈〉认购合同》于2020年8月25日解除；二、被告泛太平洋文化发展(江苏)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄国余款项10万元并支付利息（以10万元为基数，自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至实际支付之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1205元，由被告泛太平洋文化发展(江苏)有限公司负担1142元，原告黄国余负担63元。该款原告已预交，法院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××47。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柳蓓菁二〇二一年一月二十九日法官助理 杨 陈书 记 员 帖思聪附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。