山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终214号上诉人（原审原告）：李大胜，男，1969年10月19日出生，汉族，住济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：梁美岭（系李大胜之妻），女，1976年8月1日出生，汉族，住济南市，现住济南市。被上诉人（原审被告）：苏军保，男，1974年8月1日出生，汉族，住济南市。上诉人李大胜因与被上诉人苏军保生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李大胜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判为苏军保支付医药费9万元及精神损失费1万元；2.二审诉讼费用由苏军保承担。事实和理由：一审判决认定错误，该判决损害了李大胜的合法权益，对李大胜极不公平，是李大胜被打无处伸冤。请求法院依法依规处理此案，使李大胜的权益得到保障。苏军保辩称，要求李大胜提供证据，没有证据其请求不成立。李大胜向一审法院起诉请求：1.医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费；2.因伤残赔偿被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费及后续治疗费大约9万元。一审法院认定事实：李大胜主张，2019年11月14日晚21时左右，在济南市市中区华润紫云府F2小区南侧友谊铁板鱿鱼烧烤店内，与苏军保发生冲突，被苏军保撞至饭店桌子一角，导致右侧第10根肋骨骨折。苏军保对此不予认可，称自己没有与李大胜发生过冲突，当时其与朋友从烧烤店离开时，李大胜还在店门口护栏前站着，还跟李大胜打了招呼。一审法院根据李大胜的申请，在济南市公安局市中分局兴隆派出所调取了受案登记表、询问笔录、不予行政处罚决定书等证据材料。经查，2019年11月15日兴隆派出所给李大胜制作的询问笔录中载有以下内容：“问：事情经过？答：2019年11月14日，在济南市市中区兴隆华润紫云府我在一家叫“烧烤铁板鱿鱼”的小餐馆喝酒，当时我喝多了，说了一句我村村主任的一句话，当时我喝多了，已经记不起来说的什么了，对方两个人就把我推倒了，当时我没在意就回家了，回家之后我感觉疼得不行了，就又来到这个“烧烤铁板鱿鱼”的小餐馆来找对方，当时对方已经走了，紧接着我就拨打110报警电话，等待民警的到来。问：你跟打你的人之前发生过矛盾吗？答：没有。问：打你的人你认识吗？。答：我认识，一名是济南市市中区兴隆街道办事处白土岗村的叫“志果子（化音）”，具体的人名我不知道），身高165cm左右，身材偏胖，圆脸。另一名是济南市市中区兴隆街道办事处大岭村的村民，具体名字我不知道，身高165cm左右，身材偏胖，秃头，但是见了面我能认出对方来。问：对方用什么打的你有无工具？答：用手打的我，没有工具。问：你还手了吗？答：推倒以后我就坐在地上了。问：你受伤的部位？答：我当时去医院检查，医生给我说是右侧第10肋骨骨折，建议复查。”。2019年11月22日兴隆派出所给李大胜制作询问笔录中载有以下内容：“问：你今天来济南市公安局市中区分局兴隆派出所有什么事吗？答：我来说一下我的右肋受伤的情况。问：什么时间，在什么地点？答：2019年11月14日晚上9点左右，在济南市市中区紫云府小区铁板鱿鱼饭店里喝酒的时候被人推倒后摔伤了右肋骨。问：何人推的你？答：我印象中应该是白土岗的张维明和大岭村姓苏的主任（具体叫什么名字我不清楚）一起推的我，这两个人跟我之前都见过，都彼此都互相认识。问：确实是这两个人一起推的你吗？答：我那天晚上喝了不少酒，印象中应该是这样。问：你那天到底喝了多少酒？答：白酒喝了大约有1斤左右的白酒，啤酒我喝了多少记不清了，应该超不过一箱啤酒，啤酒的账我还没有跟铁板鱿鱼的饭店老板结算。问：你那天去铁板鱿鱼饭店的时候是否喝过酒？是否清醒？答：我去饭店之前我已经喝了大约一斤左右的白酒了，我觉得我应该是清醒的。问：是何人推得你？答：我记不清了，应该是对方两个人中的一个人。他们推了我一下之后，又到我跟前用拳头打得我。问：用拳头打的你哪里？何人打的你？答：打我哪里我记不清了，我印象中两个人都到我跟前来了，至于是谁打得我我记不清了。问：你伤在哪里？伤是如何造成的？答：我右肋受伤了，伤是在饭店桌角磕的”。2019年11月22日，兴隆派出所给经营铁板鱿鱼烧烤店于延微制作的询问笔录中载有以下内容：“问：说一下事情具体经过？答：2019年11月14日18时左右的时候，李大胜来到我经营的位于济南市市中区紫云府的铁板鱿鱼饭店内。李大胜平时经常到我的店内喝酒，这次李大胜自己一进门就身体左右晃动自己都站不稳，像是喝了很多酒，李大胜一进门就和一张桌上的三个男子打了一个招呼，他们好像是认识，接着，李大胜就靠里走到吧台附近逗我的儿子玩，然后，李大胜就要酒喝酒，他自己喝了一会儿酒，傍边桌上的有个男子在等人，李大胜就拿了一瓶啤酒想和这个男子喝酒，这个男子说是我不喝酒，他就要返回自己桌上喝酒，过了一会儿，我就自己走出饭店门口，大约半小时后，李大胜又自己回来了，这时，原先和李大胜打招呼的三个男子先李大胜约2分钟的时间走出饭店门口，接着，李大胜又开始逗我的儿子玩，然后，李大胜就开始打电话，不知道他是给谁打的电话，打完电话李大胜又开始要酒喝酒，不一会儿，警察就来到饭店，李大胜报警说是有人打他。问：说一下和李大胜打招呼三个男子的特征？答：我当时有些忙，没有注意三个男子的具体情况，我不认识他们。问：当天有人打李大胜吗？答：没有。问：李大胜自己摔倒过吗？答：没注意。问：李大胜身上有伤吗？答：没有看见。”。2020年5月20日，济南市公安局市中分局兴隆派出所作出市中公（兴隆）不罚决字【2020】62号不予行政处罚决定书。不予行政处罚决定书中载明：现查明2019年11月14日晚21时左右，在济南市市中区华润紫云府F2小区南侧友谊铁板鱿鱼烧烤店内，独自喝酒并醉酒后的李大胜与邻桌苏军保、张维明、陈明亮因口角发生争执，李大胜自称被苏军保推倒后右侧肋部被桌角搁伤。经查，事发现场无监控录像设备，经民警询问苏军保、张维明、陈明亮以及饭店老板于延微无证据证实李大胜受伤过程，所以违法事实不能成立。一审法院根据原告的申请，委托山东银丰司法鉴定所，对原告的伤情进行了鉴定，2020年8月24日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定意见为1.被鉴定人李大胜伤后误工期限为40天；2.被鉴定人李大胜伤后1人护理10天；3.被鉴定人李大胜伤后营养期限为20天。李大胜要求苏军保支付其医疗费1万元、误工费2万元、护理费1万元、交通费5000元、营养费15,000元；2.被抚养人生活费2万元。李大胜提交2019年11月14日，山东省医疗门诊收费票据1张共计967.4元为证。苏军保对李大胜的主张不予认可，称自己并没有与其发生过冲突，不同意赔偿。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李大胜提交的证据能够证实其右侧肋骨骨折、因受伤导致误工40天、伤后需1人护理10天与伤后营养期限为20天的事实。但是，对于李大胜受伤的原因及过程，根据一审法院依其申请调取的询问笔录、济南市公安局市中分局兴隆派出所作出市中公（兴隆）不罚决字【2020】62号不予行政处罚决定书等证据及其提交的现有证据，均不能证实系苏军保所为。李大胜主张苏军保殴打自己，致其肋骨骨折，要求苏军保承担相应责任，苏军保对此亦不予认可，故对李大胜的诉讼请求，证据尚不充分，一审法院不予支持。李大胜待有新的证据后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回李大胜的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告李大胜负担。二审期间，双方均未提交新的证据。经本院审理认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，李大胜在派出所的几次询问笔录中，关于几个人将其推倒以及谁将其推到的回答模糊不清，有的存在矛盾。同时，济南市公安局市中分局兴隆派出所作出市中公（兴隆）不罚决字【2020】62号不予行政处罚决定书中亦载明：……李大胜所述被苏军保推倒后右侧肋部被桌角搁伤的违法事实不能成立。因此，李大胜提交的证据不能证明其损害是由苏军保造成，一审判决未支持李大胜的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人李大胜负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 雯二〇二一年一月二十五日法官助理  刘丹丹书 记 员  韩 笑