文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月26日                （2021）赣0730民初502号              简易程序              公开                  当事人              原告：蔡仁浩，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：36073。      委托诉讼代理人：范家台，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：36073。      被告1：蔡仁生，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：3621311。      被告2：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：913607030860680261C。以下简称“人保财险”。      住所地：宁都县梅江镇环西北路25号。      负责人：廖太梯，系公司经理。      委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、护理费等损失3370元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；       2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年12月4日12时30分许，被告蔡仁生驾驶赣BCS077号轻型普通货车、行驶至宁都县梅江镇翠微峰后门路段超车时，碰撞到正常行驶由蔡门生驾驶的赣B581M1号普通二轮摩托车（后载蔡仁浩即本案原告），造成蔡门生、蔡仁浩受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗10天（医疗费已另行处理完毕），出院医嘱建议继续休息1个月。2020年1月13日，宁都县交警部门对本案事故作出第63号事故认定，被告蔡仁生负事故全部责任、蔡门生及原告不负事故责任。另查实，赣BCS077号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告蔡仁生辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BCS077号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的医疗费已另行协商处理完毕。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BCS077号轻型普通货车在本公司投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的医疗费用已另行协商处理完毕，不需在本案处理；5、不承担诉讼费。                  本院查明事实                2019年12月4日12时30分许，被告蔡仁生驾驶赣BCS077号轻型普通货车、行驶至宁都县梅江镇翠微峰后门路段超车时，碰撞到正常行驶由蔡门生驾驶的赣B581M1号普通二轮摩托车（后载蔡仁浩即本案原告），造成蔡门生、蔡仁浩受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗10天（医疗费已另行处理完毕），出院医嘱建议继续休息1个月。2020年1月13日，宁都县交警部门对本案事故作出第63号事故认定，被告蔡仁生负事故全部责任、蔡门生及原告不负事故责任。        另查明，被告蔡仁生具备合法驾驶资质。赣BCS077号轻型普通货车具有合法上路行驶资格，在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告住院治疗期间的医疗费用已另行协商处理完毕，本院不予处理。      以上事实有:1、原告的户口簿、被告人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第63号事故认定书；3、被告蔡仁生的驾驶证、赣BCS077号轻型普通货车的行驶证；4、宁都县中医院的伤情证明书、出院记录，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第63号事故认定书，认定被告蔡仁生负事故全部责任、蔡门生及原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定； 2、关于护理期。护理期应结合其伤情及宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定10天【即：在宁都县人医院住院治疗10天】，原告主张护理费标准按150元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×10天=1135.5元。事发时，原告年满12周岁，系在校学生，其主张误工费损失于法无据，本院不予支持。原告的营养期应按住院天数10天、原告主张营养费标准按30元/天计算，本院准许，营养费为30元×10天=300元。原告的住院伙食补助费应按住院天数10天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费500元； 3、原告主张交通费50元，本院予以认定；4、蔡门生与原告系父子关系，其表示原告的损失在第三者责任商业险限额内赔付，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、营养费：300元。      2、住院伙食补助费：500元 。      3、护理费：1135.5元。      4、交通费：50元。      以上共计：1985.5元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告蔡仁生负事故全部责任、蔡门生及原告不负事故责任。原告的上述损失1985.5元由被告蔡仁生负责赔偿。被告蔡仁生驾驶的赣BCS077号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。蔡门生与原告系父子关系，诉讼中，其表示该损失在第三者责任商业险限额内赔付，故该款1985.5元由被告人保财险在第三者责任商业险内赔付、并汇至原告父亲蔡门生银行账户上。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告蔡仁浩在本案交通事故中造成的损失1985.5元；      二、驳回原告蔡仁浩的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，适用简易程序减半收取即25元，由被告蔡仁生承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员    陈 连 保                  二〇二一年四月十六日            本件与原件核对无异      书 记 员     谢   戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国工商银行宁都县支行；开户名：蔡门生；卡号：6215581510002914706。