甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初956号原告：马生明，男，1940年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马正南，甘肃金达律师事务所律师。被告：敏生海，男，1977年7月8日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。原告马生明与被告敏生海侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生明的委托诉讼代理人马正南、被告敏生海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马生明向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止侵权，将兰州市七里河区西津西路国资物业第四佳园11栋3单元202室房屋所有人变更为原告马生明；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年被告敏生海未经原告马生明同意或授权，拿着原告马生明的身份证和伪造的过户申请书，到兰州国资投资（控股）建设集团有限公司将原甘肃省水泵厂铁道家属区房屋搬迁安置协议（协议号：069）中产权人马生明变更为被告敏生海，后安置于国资物业第四佳园11栋3单元202室。被告敏生海私自伪造过户申请书将该房屋产权人变更为自己，侵害了原告的权益，现原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼。敏生海辩称,一、原告与被告是继父子关系，被告母亲与原告于2004年7月28日，在兰州市城关区民政局进行了结婚登记成为合法夫妻（证号：甘兰城民字第20044321号）。被告跟随母亲一起和原告共同生活，其后将户口迁于原告户籍所在地。答辩人与被答辩人共同生活20年间。答辩人于2002年12月结婚，妻子无工作，在家长期照顾被答辩人和答辩人母亲两位老人，家庭和睦、生活美满，全家居住于原水泵厂平房内。在2009年被答辩人患脑淤血半身不遂后，答辩人和母亲及答辩人妻子对被答辩人尽心照顾。二、2008年8月1日，被答辩人与兰州市国资物业管理有限公司、兰州市国资房屋置换拆迁有限公司签订《房屋搬迁期房安置协议》将被答辩人所拥有的原甘肃水泵厂铁道南家属区非成套住宅房屋进行拆迁安置，并约定被答辩人选择被拆迁房屋建筑面的70%与所安置房屋建筑面积进行产权调换，建筑面积超出房屋建筑面积的70%由被答辩人自行承担，超出还建面积暂按1900元／ｍ重收房款，因被答辩人无力支付超出部分的购房款，遂与被答辩人协商，放弃被答辩人名下兰州市七里河区光华街143号305室房屋放弃继承权。而原水泵厂房屋拆迁安置房归答辩人所有，答辩人承诺为其养老送终。并在答辩人外甥马学仁的见证下，签订协议由答辩人支付超出还建面积58.89ｍ＇的购房款109961.2元，另交维修费3465.4元，防盗门765元，电子门300元，其他费用360元，共计114851.6元，待支付完成后答辩人享有该房屋永久居住权。该还建超出面积购房款分二次交付，第一次2008年9月24日先期交30415元，是答辩人向其亲戚朋友借款，凑齐先期款交于兰州市国资物业管理有限公司。剩余部分于2009年11月23日答辩人还是向亲戚朋友借款，用现金方式汇款兰州市国资物业管理有限公司账号。后在拿着汇款凭证到兰州市××室，在工作人员验证确认当事人身份证后经被答辩人同意后完成房屋产权人修改姓名于答辩人。将国资委安置协议更名为答辩人姓名敏生海，符合国家法律规定程序。答辩人对该房屋超出还建面积购置和入住时的装修总计经济投入15万多元。事实是答辩人不存在被答辩人所诉讼的兰州市七里河区西津西路国资曲业第四佳园1栋3单元2020室房屋产权人侵权行为，实属诬告。现因该房屋所属地段房价上涨，该房屋经济价值可观，被答辩人听信别人谗言，性格发生了巨大的转变，常常对答辩人与妻子无故动怒，其性情乖戾难以琢磨，长期的吵骂日渐磨灭了答辩人的感情，并无理习难含辨人妻子，致使答辩人无法尽心尽力照顾被答辩人，最终致使答辩人无法继续与其共同生活，遂于2013年9月逼迫搬离自己所奋斗的家，在外租房居住生活，被答辩人（继父），反悔之前的承诺和协议，答辩人为其偿还房屋借款资金，答辩人在2009年向临谭县信用联社贷款20万元偿还债务，因答辩人无工作，生意不景气，直至今天银行贷款无法偿还已严重违约，再加上这几年在外租房居住，每年以租金2.4万元租房费，七年共计付出房屋租赁费为14.8万元，对答辩人经济造成一定困难和压力。被答辨人想侵权答辩人的财产，通过以老人重病的身份和人的同情心抹黑诋毁答辨人名誉，无视道德和法律规定到兰州国资物业管理有限公司无理取闹，要求更改答辨人姓各为被答辩人姓名，因兰州国资物业管理有限公司属国有企业单位，不敢不顾国家法律规定而擅自更改姓名，并与2016年6月16日被答辩人以离婚相挟，状告于兰州市七里河区人民法院要求与被答辩人母亲离婚为由，要求法院判房屋产权归被答辩人（继父），但2016年8月16日七里河区人民法院民事判决书中没有同意离婚。因被答辩人在国家企业单位无理取闹，以死相挟，现房屋管理单位兰州市国资投资（控股）建设集团有限公司以家庭纠纷为由暂停办理房屋产权证，现因答辩人和被答辩人都无法办理该房屋产权证，所以被答辨人以侵权为由诉讼答辩人，并对答辩人名誉带来一定损失。三、因在原水泵厂拆迁过程就有产权出售的户主，当时价格在30000元左右。答辩人在母亲的坚持要求，母亲念其夫妻感情，老有所依的观念，答辩人对被答辩人如同亲生父子情感，没有放弃赡养老人的义务，所以就有今天的结果。答辩人以合理合规付出经济代价取得今天合理的房屋产权人资格，符合社会价值观和道德，不属于被答辩人诉侵权一事。对于被答辩人违背其曾经做出承诺和协议，出尔反尔，又因答辩人鉴于被答辩人年事已高，卧病在床，答辩人作为继子无暇照顾，愿将被答辩人所拆迁时所补偿的26.8ｍ房屋面积以现今市场价补偿被答辩人，如被答辩人不愿意被答辨人可以以现市场价补偿答辩人。四、要求本案的诉讼费用由被答辩人全部承担，请求人民法院依法调查取证，公正判决，维护答辩人合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特征要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系继父子关系，原告与被告母亲于2004年7月28日结婚。涉案房屋（国资物业第四佳园11栋3单元202室）系原告拆迁安置房。2008年5月1日，原告与兰州市国资物业管理有限公司、兰州国资房屋置换拆迁有限公司签订房屋搬迁期房安置协议。2009年5月19日，原告马生明、被告敏生海及证明人马学仁出具证明一份，内容为：“马生明在甘肃农业水泵厂第四佳园有拆迁安置房一套，民机89平方米，该房屋在集资时共支付现金壹拾壹万元整（110000），全部由敏生海承担。该房屋发生的壹拾壹万元整（110000），债务还清后享有该房永久居住权。”之后，拆迁协议上拆迁对象变更为敏生海。2009年11月涉案房屋建成交付。由原告夫妻和被告夫妻共同居住生活。2013年年底被告夫妻搬出该房，在外租房居住。2020年3月原告妻子去世，涉案房屋由马生明居住使用。另查明，原告得知被告敏生海私自将房屋变更在其名下后，遂于2013年12月23日向兰州国资投资（控股）建设有限公司反映，2014年1月10日向原告马生明作出信访回复，建议自行解决或通过司法程序解决。2014年1月15日，原告马生明向兰州国资房屋置换拆迁有限公司书面反映情况并要求将名字变更为马生明。2014年5月12日，兰州国资房屋置换拆迁有限公司向敏生海发出通知，解除与敏生海所签变更协议，将原甘肃省水泵厂铁道南家属区房屋搬迁期房安置协议069号中产权人恢复为马生明。2014年9月22日，原告再次向兰州国资房屋置换拆迁有限公司申请将搬迁期房安置协议069号中产权人敏生海变更为马生明。兰州国资房屋置换拆迁有限公司于当日在原协议中将拆迁对象变更为马生明，并由马生明在协议上签名捺印并签署变更时间为2014年9月22日。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，因被告敏生海未经原告马生明同意或授权，私自到兰州国资房屋置换拆迁有限公司将原甘肃省水泵厂铁道家属区房屋搬迁安置协议（协议号：069）中产权人马生明变更为被告敏生海，后经原告通过信访、申请等方式,2014年9月22日兰州国资房屋置换拆迁有限公司向被告敏生海通知后，已将上述协议中的产权人恢复到马生明名下。故原告的诉讼目的已经实现，无需通过诉讼程序进行变更。原告的诉讼请求内容已经实现，本院再不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条的规定，判决如下：驳回原告马生明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马生明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二一年一月十九日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮