wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执324号之一 申请执行人：马克俭，男，1962年9月23日出生，回族，住安徽省庐江县。 被执行人：陈昌能，男，汉族，1976年09月14日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昌能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌能在安徽省农村信用社联合社1002××××0016账户内存款人民币93808.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1110
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保14号 申请人：常祖玲，女，1954年2月9日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：兰圣永，男，1971年2月11日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人常祖玲与被申请人兰圣永、中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月四日 书记员  马全涛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保225号 申请人：赵云，男，1964年6月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被申请人：韩凤臣，男，1968年2月16日出生，汉族，住青州市。 申请人赵云与被申请人韩凤臣建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款83385.8元或其他财产予以冻结、查封，安华农业财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费854元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵中亭
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执59号申请执行人：任福盛，男，1979年10月11日出生，汉族，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：姚永龙，海南海地律师事务所律师。被执行人：覃小丽，女，1983年12月18日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人任福盛与被执行人覃小丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）琼96民终1886号民事判决书，向被执行人覃小丽发出执行通知书，责令被执行人覃小丽向申请执行人任福盛支付188000元及利息〔利息以188000元为基数，自2019年7月30日起计付至实际付清之日止，其中，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计付，现暂计至2020年12月19日为11540.07元〕；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费2893.1元。因被执行人覃小丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃小丽在银行或者其他金融机构的存款人民币202433.17元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年一月十一日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初64号 被告人基本情况：被告人陈培太，男，1993年10月19日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县。2016年9月1日因盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。 辩护人夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：陶冬梅 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕26号 公诉机关指控的事实：2020年10月7日19时许，被告人陈培太来到成都市龙泉驿区××路××号X电器门口路边，采用钢丝钳剪断车锁方式，盗走被害人江某的捷安特牌ｃｏｎｔｅｎｄＳＬ2ＤＩＳＣｔｉａｇｒａ10速套件自行车1辆，后骑该车在销赃途中发生交通事故，将该车丢弃。经鉴定，被盗捷安特牌ｃｏｎｔｅｎｄＳＬ2ＤＩＳＣｔｉａｇｒａｌ0速套件自行车价值人民币5780元。公安机关于2020年10月13日将被告人陈培太挡获归案。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：初犯，但曾因盗窃被行政处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其家属对被害人积极赔偿，并取得谅解，且自愿认罪认罚。建议判处被告人陈培太拘役五个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人陈培太对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人意见：被告人陈培太的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时认为1、被告人陈培太有坦白情节；2、被告人陈培太及其家属积极赔偿道歉，已获得被害人的谅解；3、被害人自愿谅解被告人陈培太，并基于其认罪悔罪、赔偿、道歉的态度资源向司法机关求情；4、被告人陈培太主观恶性、社会危害性较小；5、被告人陈培太自愿认罪；6、被告人陈培太家庭困难；7、被告人陈培太本次犯罪系初犯。请求法庭对其从轻处罚，建议对其判处拘役五个月，并适用缓刑。 审理查明的事实：与起诉书指控事实一致。 判决理由：本院经审查认为，被告陈培太曾因盗窃被行政处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈培太到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，从轻处罚。案发后被告人陈培太家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，从轻处罚。公诉机关指控被告人陈培太犯盗窃罪事实成立、定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的辩护意见，本院予以采纳。但控辩双方的量刑建议不当，本院依法予以确定。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人陈培太犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  安光荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  谭佳豪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执125号之二 申请执行人：潘乾生，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 申请执行人：潘南雁，男，1984年9月25日，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 申请执行人：洪旺生，男，1968年4月14日，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：金玲，女，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0822民初2909号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人金玲发出执行通知书，责令被执行人金玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金玲名下中国建设银行的银行存款115665.5元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年一月二十日 书记员  陈杨
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执39号 申请执行人：张巧林，女，汉族，住东胜区。 被执行人：宋永军，男，汉族，住包头市昆都区。 申请执行人张巧林与宋永军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行本院做出的（2020）内0602民特923号民事裁定书所确定的义务。现查明，被执行人宋永军蒙商银行及中国建设银行存款账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 一、依法冻结被执行人宋永军蒙商银行存款账户。 二、依法冻结被执行人宋永军中国建设银行存款账户。 三、冻结期限为一年。 冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满七日前书面提出。逾期申请或不申请，将自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏金平 二〇二一年一月八日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2883号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：李世家，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市开县。原告与被告李世家金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金63981.25元、截至2020年9月17日的、逾期利息1878.28元，并支付自2020年9月18日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及贷款利息为基数，按合同约定贷款年利率11.73%的150％计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告李世家未作答辩。经审理查明：2018年2月8日，原告与被告签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款金额210560元，贷款期限36个月；还款方式为按月还款，每月还款6309.73元；贷款年利率（利息补贴前）为11.73%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期利息、律师费、催收、抵押担保的范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签署后，原告依约发放了贷款，被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告委托律师参与诉讼并发生律师费5000元。此后，被告出现逾期还款，截至2020年9月17日，被告尚欠贷款本金63981.25元、逾期利息1878.28元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、逾期利息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世家于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司贷款本金人民币63981.25元、截至2020年9月17日的逾期利息1878.28元，并支付自2020年9月18日起至实际给付之日止的逾期利息【以前述本金及贷款利息为基数，按合同约定的贷款年利率11.73%的150％的标准计算】；二、被告李世家于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；三、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李世家名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告李世家负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十四日书记员  尹 鹏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初27号 被告人基本情况：何云华，男，1969年12月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市锦江区，现住成都市龙泉驿区。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 辩护人：杨龙，四川中星律师事务所律师。 公诉机关:成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：廖帮华 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕1号 指控事实：2020年11月12日13时19分许，被告人何云华无驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿民和路由龙泉驿区车城西五路方向往庙山方向行驶，当行驶至龙泉驿区××街××路新弘砼业公司路段时被执勤民警挡获。经现场对何云华呼气测试，呼气结果为108ｍｇ／100ｍｌ，遂带往龙泉驿区成都航天医院抽血备检。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对何云华血液酒精浓度检验，何云华当天血液中酒精浓度为150.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人何云华具有坦白、认罪认罚、无驾驶证且所驾驶的机动车无号牌等量刑情节，建议对被告人何云华判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人何云华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护意见：被告人何云华的辩护人对公诉机关指控何云华犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，提出被告人具有行为未造成相应后果，认罪态度好，初犯、偶犯，现实表现良好且身体患有疾病等情节，请求从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人何云华违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精浓度达150.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人何云华到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚；被告人何云华系初犯，现实表现良好，酌情从轻处罚。被告人何云华无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人何云华犯危险驾驶罪事实成立、定性准确，本院依法予以支持。被告人及辩护人与此相符的辩解及辩护意见，本院予以采纳，与此不符的本院不予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人何云华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二一年一月十八日 书记员  舒 锐
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执48-1号湖北龙盛建设工程有限公司：湖北龙盛建设工程有限公司与沈阳圆梦科技有限公司其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月四日书记员  张 阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢100号申请执行人：昆山市丽华物业管理有限公司，统一社会信用代码××××，住所地昆山市市后街宝岛丽园85-101室。法定代表人：温丽华。被执行人：王燕萍，女，1954年10月27日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市丽华物业管理有限公司与被执行人王燕萍物业服务合同纠纷一案，该案(2008)昆民一初字第4809号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王燕萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王燕萍银行存款人民币1150.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十六日书记员  曹俊瑜
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执49号之一申请执行人：钟跃军，男，1987年10月7日出生，黎族，住海南省屯昌县。被执行人：钟跃江，男，1975年6月1日出生，黎族，住海南省屯昌县。被执行人：钟捷锋，男，1976年9月12日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人钟跃军与被执行人钟跃江、钟捷锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，以（2021）琼9022执49号执行裁定书冻结了被执行人钟跃江的存款账户。案件执行过程中，被执行人主动履行完毕生效判决所确定的义务并缴交了案件执行费50元，申请执行人同意放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟跃江名下银行存款人民币4060元的冻结。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年一月十九日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执584号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人张骞，男，1972年04月04日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 四川锦程消费金融有限责任公司与张骞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张骞未履行判决书确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的17873元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张骞名下车牌号为冀ＣＷ××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11481号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年一月十三日 书记员  陈远勇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保222号 申请人：高启，男，1996年04月02日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：洪务涛，男，1996年08月02日出生，汉族，住青州市。 申请人高启与被申请人洪务涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款52650元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费547元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  高继广
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执102号申请执行人：乔某，住石嘴山市。被执行人：宁夏永新泰建安消防工程有限公司。法定代表人：高某。本院在执行乔某与宁夏永新泰建安消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初3700号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏永新泰建安消防工程有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入86330元（执行标的85153元、执行费1177元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郜金喜二〇二一年一月十一日书记员 马富梅
安徽省黄山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)皖10刑辖2号 歙县人民法院： 关于犯罪嫌疑人王储开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年一月二十七日 抄送：安徽省黄山市人民检察院
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1166号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐涛（自报），男，1974年12月15日出生，汉族，小学文化，案发前在佛山市顺德区××××从事****工作，户籍地湖北省老河口市××××××××××××××。因犯贩卖毒品罪于2016年7月12日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年8月17日刑满释放。因本案于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留,同年2月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人覃剑山，男，1986年9月10日出生，壮族，初中文化，个体经营者，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区××××××。因本案于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。2020年11月13日被取保候审。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人徐涛、覃剑山犯开设赌场罪一案，于2020年10月16日作出（2020）粤0606刑初1502号刑事判决。原审被告人徐涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月中旬至2020年1月上旬期间，被告人徐涛、覃剑山、瞿红敏（另案处理）等人以营利为目的，在佛山市顺德区××××××××××××出租屋以及顺德区伦教街道熹涌村内使用扑克牌以“三公大吃小”的形式进行赌博，并从中抽头渔利。2020年1月14日晚上，瞿红敏、徐涛召集参赌人员到顺德区伦教街道熹涌村裕成中路御菜园农庄内以上述方式进行赌博，徐涛在赌场内负责管理并召集赌客，覃剑山在赌场中负责发牌抽水。当日23时许，上述赌场被民警当场查获，现场查获扑克牌一副，在徐涛处查获人民币1505元（以下币种同），在朱天云处查获5900元，在刘真山处查获220元，在杨琴处查获1920元，在向海军处查获2200元，在褥炳海处查获300元，在何**处查获1500元，在段建华处查获11300元，在覃剑山等人处扣押了手机。经核实，民警当晚在案发现场查获的涉嫌赌资共计24845元。另认定，民警从证人朱某、杨某、褥某处查获的赌资8120元已由公安机关上缴国库；从证人刘某、向某、何某、段某处查获的15220元已由公安机关分别发还给各证人；从被告人徐涛处查获的赌资1505元及从现场查获的赌具扑克牌一副，暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所。认定上述事实的证据有：抓获经过；户籍证明；被告人徐涛、覃剑山的供述；证人瞿红敏、刘某、段某等人的证言；辨认、指认笔录；搜查笔录及扣押、收缴、处理物品清单；前科材料；行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片。根据上述事实与证据，原审法院认为，被告人徐涛、覃剑山无视国家法律，结伙为赌博提供场所、设定赌博方式，组织赌博，妨害社会管理秩序，二名被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人徐涛在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人徐涛在赌场内负责管理并召集赌客，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃剑山受雇佣在赌场中负责发牌抽水，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人覃剑山归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。扣押在案的赌资、赌具应予以没收。综合考虑二名被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人徐涛犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人覃剑山犯开设赌场罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。三、对暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的赌资人民币1505元及赌具扑克牌一副予以没收，赌资由佛山市顺德区公安局上缴国库，赌具由佛山市顺德区公安局予以销毁。上诉人徐涛上诉称：他没有管理赌场，不是主犯，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人徐涛、原审被告人覃剑山犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。对于上诉人徐涛的上诉所提，经查，原审被告人覃剑山的供述及多名证人的证言证实徐涛是赌场的组织者之一，负责安排工作、发放工资及召集赌客等；徐涛的微信聊天记录亦反映其在案发当晚与瞿红敏讨论赌客到场后如何安排等问题，足以认定徐涛在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯。另原审根据徐涛的犯罪事实、情节，认罪态度，前科情况，依法量处刑罚，并无不当。上诉人徐涛提出的上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人徐涛、原审被告人覃剑山无视国家法律，结伙为赌博提供场所、设定赌博方式，组织赌博，妨害社会管理秩序，二人的行为均已构成开设赌场罪。徐涛在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。徐涛在赌场内负责管理并召集赌客，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；覃剑山受雇佣在赌场中负责发牌抽水，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。覃剑山归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。扣押在案的赌资、赌具应予以没收。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡大宇审判员  李寿桥审判员  李莎莎二〇二一年一月六日书记员  李于蓝附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初99号原告：李美玉，女，1987年4月18日生，汉族，住吉林省长春市南关区A5号楼203号。委托诉讼代理人：王晓丹，吉林国隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹品清（实习律师），吉林国隆律师事务所律师。被告：孙艳华，女，1978年10月10日生，汉族，住吉林省长春市南关区A5号楼303号。被告：长春国信置业有限公司，住所地：长春市朝阳区红旗街1388号11楼。法定代表人：张弓，总经理委托诉讼代理人：王冠，该单位职员。委托诉讼代理人：苏剑，该单位职员。原告李美玉与被告孙艳华、长春国信置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。李美玉向本院提出诉讼请求：一、孙艳华、长春国信置业有限公司立即对位于长春市南关区华宇街与金宇南路交汇国信中央新城峯域（二期）A5栋303室漏水点进行修复，停止对李美玉所有的A5栋203室房屋的继续损害；二、孙艳华、长春国信置业有限公司对因漏水造成的A5栋203室房屋的损坏部分进行维修并恢复原状；三、孙艳华、长春国信置业有限公司赔偿原告经济损失5000元；四、确认孙艳华、长春国信置业有限公司在维修及复原过程中负有相互配合义务；五、诉讼费用由孙艳华和长春国信置业有限公司负担。事实和理由：李美玉系位于长春市南关区华宇街与金宇南路交汇国信中央新城峯域（二期）A5栋203室房屋所有人，居住在孙艳华所有的房屋楼下。案涉房屋由长春国信置业有限公司开发建设，于2018年1月交付，目前尚在保修期。2019年8月开始，李美玉发现主卧棚顶渗水，并及时通过物业通知长春国信置业有限公司进行排查修复，直到10月份，进行一次维修，但未能解决问题，之后渗水点越来越大，卫生间也开始渗水，并造成棚顶及部分墙体损坏。在此期间，李美玉与长春国信置业有限公司一直试图联系孙艳华，始终未果。直到2020年3月，孙艳华同意入户排查，长春国信置业有限公司和维修公司一并进入户，并判定是孙艳华房屋主卧卫生间漏水，但一直未能进行维修，导致目前损坏面积越来越大。另外，长春国信置业有限公司为了排查漏水原因，在李美玉房屋主卧卫生间棚顶开了洞，导致两户隔音效果锐减，严重影响正常生活。孙艳华作为漏水房屋所有人，长春国信置业有限公司作为开发建筑单位，有义务对漏水部位进行维修，停止财产损害侵权，并对李美玉的房屋负责维修和恢复原状，且其两方有相互配合的义务。孙艳华辩称：漏水原因与我无关，应由建筑单位长春国信置业有限公司承担责任。长春国信置业有限公司辩称：我单位在得知李美玉房屋漏水后，积极组织物业及施工单位到现场了解情况，配合维修，但因孙艳华不同意我公司入户排查和维修，导致维修工作无法进行，因此给李美玉家造成的损失应由孙艳华承担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理认定事实如下：2017年8月1日，李美玉与长春国信置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于长春市南关区乙三路以南、丙七十路以西国信·中央新城峯域（二期）A5号楼203号房屋。孙艳华于2017年5月27日，购买该小区A5号楼303号房屋。买卖双方对《装修交楼标准》进行了约定。《房屋买卖合同补充协议》第十五条第18项约定：“因维修养护的需要，维修单位确需进入或利用买受人的使用部分或专有部分时，维修单位应事先告知买受人，买受人应给予必要的配合，买受人阻挠维修养护造成相关设备设施的损坏及各方损失的，买受人应负责维修并承担赔偿等全部责任。”2020年3月5日，李美玉向物业公司反映其所有的203室主卧室顶棚漏水，经排查，系孙艳华所有的303室主卧卫生间防水漏水导致，目前漏水问题尚未修复。另查，该房屋尚处质保期。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，长春国信置业有限公司承认其对房屋漏水问题负有维修义务，故对李美玉要求其停止侵害，并对漏水点进行修复和恢复原状的是诉讼请求，予以支持。关于孙艳华抗辩，非因其过错导致漏水，不应承担维修义务一节，本院予以认可。关于李美玉主张的5000元经济损失一节，因其并未举证证明相关损失实际发生，故不予支持。关于李美玉主张长春国信置业有限公司与孙艳华履行相互配合义务一节，根据《房屋买卖合同补充协议》的相关约定，孙艳华应负有配合维修义务，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、长春国信置业有限公司于本判决生效后立即对位于长春市南关区乙三路以南、丙七十路以西国信·中央新城峯域（二期）A5号楼303号房屋的漏水点进行修复，停止对李美玉所有的A5栋203室房屋的侵害，并按照《装修交楼标准》的约定恢复原状；二、孙艳华对维修及复原过程负有及时配合义务；三、驳回李美玉其他诉讼请求。案件受理费25元，由长春国信置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 赵鑫二〇二一年一月二十五日书记员 刘璐
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2457号原告：刘小杰，男，1987年9月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：顾金桥，江苏瀛联律师事务所律师，特别授权。被告：李书平，男，1964年12月3日生，汉族，住如皋市。被告：孟林，男，1956年7月29日生，汉族，住如皋市。原告刘小杰与被告李书平、孟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，先后于2020年5月19日、2020年6月2日、2020年9月10日，公开开庭进行了审理。原告刘小杰及其委托诉讼代理人顾金桥与被告孟林到庭参加了三次庭审，被告李书平参加前两次庭审，第三次庭审无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘小杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50万元并自2018年12月7日起按月利率2%计算利息至给付之日。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告李书平因周转需要向原告借款50万元，约定月利率2%，由被告孟林提供连带责任保证，保证期限为债务履行期届满之日起两年。同年12月7日，原告向被告指定账户打入50万元，但被告至今未还。被告李书平辩称，对原告诉讼请求、事实理由没有异议。被告孟林辩称，1、当天，孟林到了钱总（钱建）那里，李书平说要一些钱周转，要孟林提供担保，当时在钱建的办公室，孟林和李书平、钱建三个人在。钱建给了其一张白纸，让其在白纸上签了其的名字，白纸上任何内容都没有，同时还把身份证给了钱建，具体担保多少钱其不清楚，后来其问李书平借款多少钱，李书平说没有多少钱。原告提供的借据上的借款人刘小杰也不在场。原告提供的借据上的字也不是孟林本人签的，后来孟林就走了。借据上“孟林”两个字可以通过司法鉴定，如果是孟林签字的，愿意承担相应的责任，如果不是孟林签的，不承担责任。2、借款人和出借人存在欺诈的行为，本来说好借款10万元，其才同意做担保的，而且其是在空白纸上签字的。为了查明事实，现申请鉴定本案的借据所打印的字迹是在本人签字之后所形成的。或将本案移送公安侦查处理。其签了字之后，并不知晓借款的实际情况。经审理查明，2015年7月3日，经案外人钱建介绍，被告李书平向原告刘小杰借款，由被告孟林对该借款提供担保，两被告出具借条一份，借条载明：“今借到刘小杰人民币五十万元整，小写500000.00元，借款用途周转，借款月利率2%，如逾期不还，按约定利率的双倍承担违约责任。请将此款汇至开户行建设银行任丘渤海支行，户名李晓慧，账号62×××97。注：（1）保证人的保证为连带责任保证，保证期间为本借据约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。（2）本借据履行中如发生争议，由如皋市人民法院管辖。（如诉讼产生的一切费用包括诉讼费用代理费均由借款人或保证人承担。）。借款人李书平身份证号电话138××××3990。保证人孟林身份证号电话136××××3799借款日期2018年12月5日。以上借条的字体中，有下划线部分为手写体，其余部分为打印体。2018年12月7日，刘小杰通过银行转账方式向李晓慧的上述银行账户内转账50万元，附言及用途部分载明为借款。以上借条出具后，被告李书平、孟林均未还款，原告索款无着，遂于2020年4月10日诉至本院，要求判如所请。另查，案外人钱建为原告刘小杰舅舅，钱建为如皋市盛威农村小额贷款有限公司股东。案涉借款的商谈、磋商由钱建与李书平之间进行。审理中，被告孟林申请对借据中“孟林”的字样进行笔迹鉴定，本院依法委托相关机构进行鉴定后，在本院通知其缴费时，其表示不再申请笔迹鉴定，撤回笔迹鉴定申请，也不缴纳鉴定费用。后孟林又申请对其“孟林”的签名与借条打印字体的形成先后顺序进行鉴定。以上事实，有借条、转账记录及原、被告当庭陈述予以佐证，可以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案被告李书平有无向原告借款？2、被告孟林是否需要承担保证责任？对于争议焦点1，本院认为，合法的债权受法律保护。对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，虽然案涉借款的商谈、磋商由李书平与钱建之间进行，但借条载明的出借人为刘小杰，案涉款项亦由刘小杰向被告李书平指定的银行账户转账支付，且被告李书平对借款及足额收到50万元借款的事实予以认可，故应当认定被告李书平向原告借款50万元的事实存在。被告李书平应当按照约定及时足额向原告偿还借款。借条中未约定还款时间，则原告可随时主张，因被告在借款后未偿还，现原告要求被告李书平偿还借款本金50万元，于法有据，本院予以支持。对于借款利息，借条中明确约定为月利率2%，该约定不违反法律的强制性规定，被告李书平应当按约履行。原告主张自转账之日即2018年12月7日起要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于争议焦点2，本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，第一、被告孟林在借条中保证人处签名，审理中，孟林先陈述该字样非其所签，并申请鉴定，鉴定过程中又撤回鉴定申请，并在此后的庭审中认可该字由其所签。结合孟林自行陈述的“李书平说要一些钱周转，要孟林提供担保”，可以认定被告孟林在案涉借款中的身份为保证人身份。第二、被告孟林陈述其签字时借据为空白纸，其仅签了名字、身份证号码、电话号码，对此原告、被告李书平均予以否认，并确认案涉借条是在借条内容形成后签字。从原告提供的借据看，借据为格式、打印的借条，孟林的签字在保证人后的下划线处，下划线也为打印体，与下划线平行，且“孟林”“”“136××××3799”等由孟林签署的上述信息，在一条水平线上，孟林陈述系在空白纸上签字，与借条的表面特征不符。即使如被告孟林所述，其是在空白纸上签字，从本案查明的事实看，孟林与李书平共同至钱建处商谈借款，孟林的意思表示也是为李书平的借款提供担保，其在空白纸上签字后即离开，其也应当预见到在空白纸上签字的法律后果，在空白纸上签名担保的行为可以认定被告孟林为李书平的借款承担无限连带担保的意思表示。故对被告孟林要求鉴定打印体与其签名的先后顺序的请求，本院不予准许。第三、被告孟林陈述其最初愿意担保的金额不超过20万元，对此未提交证据予以佐证。综上，应当认定被告孟林为案涉借款的保证人，保证方式为连带责任保证，原告要求其承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李书平于本判决生效后立即偿还原告刘小杰借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2018年12月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告孟林对被告李书平上述还款义务承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告李书平、孟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10500元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 长  李来忠人民陪审员  陈克毅人民陪审员  左玉娟二〇二一年一月十八日书 记 员  王树春
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3772号 原告：袁永用，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：零陵区零陵人商行，经营场所：湖南省永州市零陵区光明新路日升安置小区**，统一社会信用代码：92431102MA4LWXKM51。 经营者：黄鹏，男，1968年6月18日出生，汉族，个体工商户，住湖南省永州市零陵区。 原告袁永用与被告零陵区零陵人商行劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁永用到庭参加诉讼，被告零陵区零陵人商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁永用向本院提出诉讼请求：1.依法裁决被告支付原告未签订劳动合同支付二倍工资人民币32,400元及未为原告购买社会保险进行补偿5000元。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付未为原告购买社会保险补偿5000元的诉讼请求。事实和理由：2020年6月9日，永州市中级人民法院（2020）湘11民终1178号民事判决书，第四页一审法院认定事实：袁永用每月领取工资2700元左右，若遇夜班加班，会增加相应加班费。判决：确认原告袁永用自2017年7月13日起与被告零陵区零陵人商行存在劳动关系。但被告零陵区零陵人商行一直未与原告袁永用签订劳动合同，未为原告袁永用购买社会保险。上述工资和一切法律事实被告都予以认可。据此，依据《劳动合同法》第八十二条规定，未签订劳动合同，每月支付二倍的工资，即：2700元×12个月=32,400元。根据《劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，敬请依法支持原告的请求。 被告零陵区零陵人商行未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件；2.被告营业执照；3.永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4931号民事判决书；4.永州市中级人民法院（2020）湘11民终1178号民事判决书；5.零陵区零陵人商行通知；6.永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2019）第57号仲裁裁决书；7.永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲不字[2020]第17号不予受理案件通知书。原告提交的上述证据能相互印证，与本案相关，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告零陵区零陵人商行系个体工商户，经营者系黄鹏。被告于2019年向零陵区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与原告袁永用自2017年3月起至2019年3月27日期间存在事实劳动关系。永州市零陵区劳动争议仲裁委员会于2019年11月13日作出零劳仲案字（2019）第57号仲裁裁决书，裁决：确认零陵区零陵人商行与袁永用2017年3月至2018年10月13日期间存在劳动关系。袁永用不服该裁决，于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求：依法撤销零劳仲案字（2019）第57号仲裁裁决，确认原、被告之间不存在劳动关系。本院受理后，于2020年1月17日作出（2019）湘1102民初4931号民事判决，判决：确认原告袁永用与被告零陵区零陵人商行2017年7月13日至2018年10月13日期间存在劳动关系。袁永用不服判决上诉至永州市中级人民法院，永州中院于2020年6月9日作出（2020）湘11民终1178号民事判决，确认了一审法院认定“2017年1月1日至2017年7月13日期间原告先在黄鹏经营的‘永州市零陵区黄鹏达粮油商贸行’上班，之后至2018年10月13日期间原告在黄鹏经营的被告‘零陵区零陵人商行’上班，负责（包括随车）装卸货物。每月领取工资2700元左右，若遇夜间加班，会增加相应加班费。”等案件事实，还查明，截至二审审理期间双方均未向对方主张解除劳动关系，并判决：确认袁永用自2017年7月13日起与零陵区零陵人商行存在劳动关系。后被告于2020年6月25日向原告邮寄送达通知，内容为：“袁有用（身份证号码432××××××××××××）：你因工伤治疗至2019年3月27日已治疗终结，我商行多次通知你来商行上班，可你以实际行为不履行劳动义务，现本商行以邮寄方式再次通知你：请在接到本通知后，五日内来我商行报到上班，若你逾期未到我商行报到上班，将视为你以实际行为解除与我商行的劳动合同。”，原告收到该通知后未去被告处报到上班。 本院认为，原、被告双方虽没有签订书面劳动合同，但被告认可双方之间已形成事实上的劳动关系，且已由生效裁判文书予以确认，现原告据此起诉要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，符合《劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，本院依法予以支持。但被告向原告每月支付二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日，故被告应支付的二倍工资差额为：2700元/月×11个月＝29,700元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告零陵区零陵人商行（经营者黄鹏）在本判决生效之日起十日内支付原告袁永用二倍工资差额29,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告零陵区零陵人商行（经营者黄鹏）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李豆豆 人民陪审员  文建奇 人民陪审员  唐 锋 二〇二一年一月二十六日 法官助理何帅 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。 前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初157号原告：柏方芬，女，1956年10月15日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：济南中环洁环境服务有限公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道农民工综合服务中心1018号。法定代表人：刘剑，职务：总经理。委托诉讼代理人：李家鹏，辽宁斌鹏律师事务所律师。本院在审理原告柏方芬与被告济南中环洁环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告柏方芬于2021年1月11日向本院提出申请，请求撤回对被告济南中环洁环境服务有限公司的起诉。本院认为，柏方芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柏方芬撤回对被告济南中环洁环境服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柏方芬负担。审判员  孙兆明二〇二一年一月十一日法官助理王明月书记员闫甜甜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执529号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路12城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法人代表人：余文学。被执行人：贵州金天利融资担保有限公司，遵义市红花岗区北京路68号天利上城一楼营业房。被执行人：陈寿伟，男，汉族，1969年12月23日出生。被执行人：唐浩，男，汉族，1977年8月3日出生。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州金天利融资担保有限公司、陈寿伟、唐浩金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州金天利融资担保有限公司、陈寿伟、唐浩银行存款人民币159万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月十九日书记员 冷雪云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11998号 申请执行人刘**，男,1995年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人广州市番禺区蓝木槿餐厅，住所地广州市番禺区南村镇塘步东村登云大路2一48,统一社会信用代码91440101320963201J。法定代表人：赖从强。 申请执行人刘**与被执行人广州市番禺区蓝木槿餐厅国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案【2020】3007号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市番禺区蓝木槿餐厅名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市番禺区蓝木槿餐厅名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人广州市番禺区蓝木槿餐厅采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市番禺区蓝木槿餐厅在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月十八日 书记员  黎可程
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初27971号原告：广州市海珠区房屋安全和物业二所，住所地广东省广州市海珠区前进路万松园六号之五三楼。法定代表人：余勇，职务所长。委托诉讼代理人：寇明茹、吴仲亨，均为原告职员。被告：朱耀基，男，1948年10月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：冯杏坤，女，1948年2月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：朱某，男，1980年1月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：梁曼莉，女，1983年9月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：朱家熹，男，2011年1月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，法定监护人：朱某（即本案另一被告）、梁曼莉（即本案另一被告）。五被告共同委托诉讼代理人：梁雨田，广东经国律师事务所律师。原告广州市海珠区房屋安全和物业二所诉被告朱耀基、冯杏婵、朱某、梁曼莉、朱家熹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郭谧独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寇明茹，五被告共同委托诉讼代理人梁雨田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决五被告在判决生效之日起10日内按现状腾空交付广州市海珠区新港东路新洲东直街124号首层房屋；2、判决五被告按照2197.65元/月向原告支付2019年9月1日至实际交还房屋之日止的占用费；3、判决五被告承担诉讼费。事实与理由：位于广州市海珠区新港东路新洲东直街124号首层（以下简称：涉案房屋）是我单位辖内管理的直管公房，承租面积33.81平方米，性质为非住宅。涉案房屋是原告管业的直管公房，海珠区新港东路新洲东直街124号首层二层是被告私房。被告一直占用涉案房屋，与私房共同使用。2020年3月19日，原告向被告发出《关于限期发还公房的通知》，但被告仍未配合清缴占用费并交还房屋。被告没有与原告签订租赁合同，但实际占有、使用涉案房屋。经原告书面催告无效，为维护原告合法利益，故起诉本案。被告辩称：被告不同意原告的全部诉讼请求，请求法院驳回原告的全部诉请。海珠区新港东路新洲东直街124号房屋现在未有产权登记，也不是被国家没收的经租房，且涉案房屋是被告朱耀基的祖辈监理的，应该属于被告的私产，房屋产权并不属于原告，原告要求收回涉案房屋没有事实和法律依据。涉案房屋现在使用人是五位被告。原告主张占用费没有事实和法律依据，被告从未支付过使用费。涉案房屋曾经被国家统一出租，但已经发还给被告使用，也没有任何单位或个人向被告提出过异议或要求交还房屋或支付占用费。经审理查明：根据广州市住房和城乡建设委员会出具的《接管通知书》（海珠接字第4724号），载明新洲东直街124号首层（旧址：新洲东直街108号、新洲东直街114号）接管房产别为经租产、公产，产业来源为理顺产权，接管日期为2019年8月26日，砖木2层结构，非住宅部位首层面积33.8100㎡，备注：1、按海珠区房屋测绘中心2019年7月4日《房屋面积测量成果报告书》（测字：NJ201800701），以用地、建基面积33.8100㎡，直管房建筑面积33.8100㎡办理房屋接管通知书；2、其中经租产29.52㎡，公产4.2900㎡；等。被告提交广州市房地产公司国家经租房产领定租凭证，载明领定租人姓名为义兴，盖有“国家经租”字样。原告确认在接管房屋之前及之后，均没有与被告建立租赁关系。2020年3月19日，原告向被告发出《关于限期交还公房的通知》，载明“海珠区新港东路新洲东直街124号使用人：海珠区新港东路新洲东直街124号首层是我单位管辖的公房，经查证，你单位未经我所同意，擅自占用该房屋，现通知你在2020年3月27日前腾空交还我单位，且缴清占用房屋期间所产生的水、电费等费用。否则，我单位将通过法律途径予以收回，因此发生任何法律责任及赔偿由你负责。”，该通知于2020年3月20日通过现场张贴方式送达。被告确认收到该通知，但认为不认可通知的内容。另查，2013年1月25日，广州市海珠区机构编制委员会向市国土房管局海珠区分局发出的《印发广州市国土资源和房屋管理局海珠区分局所属事业单位分类改革方案的通知》载明：撤销广州市国土资源和房屋管理局海珠区分局第一管理处、广州市国土资源和房屋管理局海珠区分局第二管理处、广州市国土资源和房屋管理局海珠区分局第三管理处、广州市国土资源和房屋管理局海珠区分局第四管理处、广州市海珠区房屋租赁管理所，成立广州市海珠区房屋安全和物业一所、广州市海珠区房屋安全和物业二所；等。2017年1月1日，广州市海珠区住房和建设水务局与原告签订《直管房管理事项委托书》，约定：原告的服务管理事项为素社等11条行政街范围的直管房管理事务性工作；日常由广州市海珠区住房和建设水务局有权检查、监督原告实施的直管房日常管理工作；等。本院认为:从原告在本案提供的广州市住房和城乡建设委员会发出的《接管通知书》可以看出，原告在2019年8月26日通知接管涉案房屋，在此之后无证据显示原告或其他房管单位已经对涉案房屋实际进行了接管，原告确认其未与五被告建立租赁关系；五被告亦陈述其多年来一直使用涉案房屋，无人向其主张过权利。现原告所根据相关《接管通知书》起诉主张五被告向其交还房屋，实际上是履行相关行政机关发布的《接管通知书》的行为，并非普通平等民事主体之间因物权保护引起的纠纷，且五被告对原告上述接管行为持有异议，原告的接管行为是否合法、五被告应否根据该接管行为交出涉案房屋，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告广州市海珠区房屋安全和物业二所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 郭 谧二〇二一年一月八日书记员 彭智媚莫敏琪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8013号之一原告：袁智慧，男，1990年11月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××331。被告：温燕梅，女，1991年9月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××之二，公民身份号码441××××××××××××065。原告袁智慧与被告温燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年1月13日，原告袁智慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁智慧撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告袁智慧负担。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  欧凤玲人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年一月二十七日书 记 员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执444-1号任立军：任立军与冯秀全借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月十四日书记员  张 阳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初44号 原告：江道传，男，1954年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁文映，女，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李真，男，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：荣维会，女，1955年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 以上俩被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 以上俩被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 原告江道传与被告李真、荣维会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 江道传向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付欠款30万元整；2.请求判令两被告自2018年3月1日起支付30万元欠款利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计至款清息止)；3.请求判令两被告承担全部诉讼费、保全费。现当庭变更诉讼请求：将诉请第二项变更为请求判令两被告自2016年3月10日起支付30万元欠款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计至款清息止）。事实与理由:原、被告系同学关系,被告承建六安市委党校项目工程时,自2015年11月至2016年2月间,原告在市委党校施工现场为被告管理现场,出借款项并为被告垫资支付材料款。2016年2月底原告因家中有事,离开工程施工现场时,双方进行了结算,被告2016年3月9日向原告出具欠原告30万元欠条一张。双方结算后，原告多次催要未果,现六安市委党校项目工程早已工投入使用，原告虽一直催要,被告仍未支付欠款。 本院经审查认为,《民事诉讼法》第一百二十四条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本院于2020年12月1日作出的（2020）皖1502民初6299号民事裁定书载明，李真出具给江道传的欠条中约定“待六安市委党校工程结束后质保金退还后还此款。”根据李真提供的六安市重点工程建设管理处出具的情况说明，案涉工程的质量保证金尚未退还，故欠条中约定的还款条件尚未成就等为由，裁定驳回原告江道传起诉。原告江道传没有上诉，该裁定生效后，原告亦未申请再审，而是基于同一事实于2021年1月5日又向本院起诉，不符合起诉条件。根据民诉法司法解释规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第（五）（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告江道传的起诉。 案件受理费6000元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年一月二十九日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初4942号原告：吴国勇，男，1980年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××天南广场912房。被告：许业林，男，1980年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区××××××××。原告吴国勇与被告许业林合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国勇到庭参加诉讼，被告许业林经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国勇向本院提出诉讼请求：１、判决被告立即偿还原告款项52680元及利息（利息计至债务全部清偿日为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月20日由原告为被告代付款30617元和至2018年10月15日欠原告运费22063元，一共52680元，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院，依法判令被告尽速归还所欠款项。庭审中，原告明确其利息的诉请，以尚欠的款项为基准，从其出借最后一笔货款之日（2018年6月25日）起按银行的同期贷款利率计付逾期利息。被告许业林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：据原告庭审陈述被告委托其拉货，供应商要求要付清货款后才能将货物交付给运货方，被告尚欠的案涉货款30617元就是在其拉货时，被告向其借款支付给供应商的货款，余下的22063元是被告尚欠的运费。原告于2017年11月30日至2018年6月25日期间通过微信向被告转账合计51939元，被告于2018年5月22日至2018年6月19日期间通过微信向原告转账合计17392元。2020年6月8日，原告通过微信联系被告“27617+3000（转微信）=30617，谢谢三哥！至5号运费：16311+5752=22063，谢谢三哥！前面的是货款，后面的是运费，谢谢兄弟！”，被告经原告多次催收，于2020年8月15日微信回复“兄弟，忍多几日”，但仍未向原告偿还相应的款项，遂成讼。本院认为，本案系合同纠纷。被告许业林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原告主张被告尚欠其货款30617元及运费22063元，有相应的微信转账记录、微信聊天记录予以佐证，且原告在庭审中确保其提供的证据真实、合法，愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，对原告该主张，本院予以采信。被告未偿还欠款，显属违约,现原告要求被告偿还52680元（货款30617元、运费22063元）及逾期利息，理据充分，本院予以支持。因原告未能举证证明双方约定还款的期限，结合本案的现有的证据，原告于2020年6月8日通过微信向被告催收案涉款项，故本院认定利息应从2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许业林在本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴国勇支付欠款52680元及利息（以尚欠的款项为基准，从2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止）；二、驳回原告吴国勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元（原告已预交），由被告许业林负担并在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告吴国勇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  肖静丽人民陪审员  林 璞二〇二一年一月二十二日书 记 员  陈主航
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初19号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人仲希轮，男，1964年1月9日出生于四川省江油市，汉族，小学肄业，住四川省江油市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2021〕281号                               指控事实                       2020年11月14日，被告人仲希轮在江油市三合镇江城公馆前，趁无人之际，采取搭线方式，将被害人李某某停放该处的一辆迈利达牌电动三轮车盗走，在修理店换锁后将该车停放家中。11月18日，仲希轮被抓获归案，公安民警从其家中查获被盗三轮车，现已发还被害人。经鉴定，被盗车价值人民币2223元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人仲希轮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人仲希轮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。仲希轮归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；仲希轮认罪认罚，可以从宽处理；仲希轮盗窃所得赃物予以追回，考虑其系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人仲希轮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 英                          二〇二一年一月二十一日                          书 记 员  涂 川                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初438号被告：重庆汉土物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道锦程社区佰成街,统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人：段勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：叶方明，男，生于1976年1月10日，汉族，住重庆市开州区。被告：蔡代艳，女，生于1982年1月1日，汉族，住重庆市开州区。原告重庆汉土物业管理有限公司与被告蔡代艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆汉土物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汉土物业管理有限公司负担。审 判 员 向圭林二〇二一年一月二十八日法官助理 李 莹书 记 员 王小丽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603行初7-1号 辛某某： 你（单位）诉丹东市某某局、丹东振兴区某某某关于撤销行政处罚决定纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二一年一月六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初230号原告：赵怀军，男，1970年10月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：牛永利，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告赵怀军与被告牛永利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告牛永利需公告送达应诉手续，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 辉人民陪审员  吴 蕊二〇二一年一月二十一日书 记 员  岳 敏
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执51号申请执行人：王献甫，男，1965年6月12日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：文启卫，男，1973年7月11日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：胡丽芳，女，1976年9月24日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人王献甫与被执行人文启卫、胡丽芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）琼9022民初104号民事调解书，向被执行人文启卫、胡丽芳发出执行通知书，责令被执行人文启卫、胡丽芳向申请执行人偿还欠款本金225000元及利息54000元，共计279000元；向申请执行人支付逾期利息（自2020年6月1日起，以未付本金为基数，按月利率1.8%计算逾期利息，直至还清本金为止）；负担本案执行费4145.75元。因被执行人文启卫、胡丽芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文启卫、胡丽芳在银行或者其他金融机构的存款人民币287195.75元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年一月十一日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6272号之一申请执行人王绘珍，女，1985年3月26日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。被执行人北京云津投资管理有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人尚姝娉，经理。被执行人朱世根，男，1970年5月27日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人尚姝娉，女，1963年5月7日出生，回族，户籍地河南省郑州市。法定代理人尚泽华（尚姝娉之子），男，户籍地河南省郑州市。申请执行人王绘珍与被执行人北京云津投资管理有限公司、朱世根、尚姝娉合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王绘珍向本院申请执行，要求被执行人北京云津投资管理有限公司、朱世根、尚姝娉给付欠款人民币1105.2145万元及相应利息。执行过程中，本院将被执行人尚姝娉名下位于北京市西城区的房屋予以查封、拍卖。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为2066.1994万元、1446.3794万元、1710.3556万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为1740.9782万元。询价报告已送达双方当事人，双方当事人均未提出异议。本院在参考价的基础上降价30%，以1219万元作为起拍价，经淘宝网络司法拍卖平台拍卖，买受人陈洪（居民身份证×××）以人民币1807万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除被执行人尚姝娉名下位于北京市×××房屋的查封。二、登记于被执行人尚姝娉名下位于北京市西城区×××的房屋的所有权归陈洪（居民身份证×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 王相杰审 判 员 赵 奇二〇二一年一月二十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执37号之一申请执行人杨顺西。委托代理人杨顺才，特别授权。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人郝敏。关于申请执行人杨顺西与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初355号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助申请执行人将林权证号为02070800****的《林权证》权利人变更为杨顺西，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人杨顺西于2021年1月11日申请强制执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费50元。执行中已将林权证号为02070800****的《林权证》权利人变更为杨顺西。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初355号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月二十八日书记员  罗权江
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢62号申请执行人：杨强，男，1973年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市蓝宝石化妆品有限公司，住所地天津市北辰区双街镇创业路18号。法定代表人：季井军，经理。被执行人：季井军，男，1963年6月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杨强与被执行人天津市蓝宝石化妆品有限公司、季井军承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初2858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人季井军名下坐落于天津市河西区××道××号××门房产。二、查封期限为三年，自2021年1月29日起至2024年1月28日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年一月二十九日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执恢2号申请执行人：商忠国，男，1974年11月16出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：王广天，男，1979年4月15日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人商忠国与被执行人王广天买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)琼9022民初749号民事调解书，已向被执行人王广天发出执行通知书，责令被执行人王广天向申请执行人商国忠支付欠款人民币34000元；负担案件执行费425元。因被执行人王广天至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广天在银行或者其他金融机构的存款34410元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 陈茜茜二〇二一年一月十一日法官助理 岑珑娇书记员 符源相附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保38号 申请人：山东名昂瑞祥建材科技有限公司，住所地青州市齐王路**，统一社会信用代码91370781349283816Y。 被申请人：盛吉节能环保（江苏）有限公司，住所，住所地盐城市亭湖区环保产业园经一路**五星科技园**厂房社会信用代码9132090257258884XY。 申请人山东名昂瑞祥建材科技有限公司与被申请人盛吉节能环保（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款21400元或其他财产予以冻结、查封，天安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费234元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月七日 书记员  赵中亭
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异132号 异议人（申请执行人）：姜永红，男，1961年01月01日生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：李双双，辽宁君连律师事务所律师。 被执行人：大连溢顺装饰材料有限公司，住所地大连经济技术开发区董家沟镇西英村李西屯。 法定代表人：徐井顺。 第三人：徐井顺，男，1980年7月17日生，满族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：董建文，辽宁展恒律师事务所律师。 本院在执行申请执行人姜永红与被执行人大连溢顺装饰材料有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院提出追加第三人徐井顺为被执行人的请求,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人提出请求：追加第三人徐井顺为本案被执行人。事实及理由：申请执行人姜永红与被执行人大连溢顺装饰材料有限公司一案正在法院执行，执行案号为（2019）辽0291执900号。被执行人大连溢顺装饰材料有限公司的性质是有限责任公司（自然人独资），依照《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案于2019年4月立案至今，被执行人溢顺公司未清偿任何债务，因被执行人溢顺公司无可供执行财产，法院已裁定终结本次执行程序。综上，向法院申请追加被执行人的法定代表人徐井顺为被执行人，以保障申请人的合法权益。异议人（申请执行人）为证明其主张，向本院提交大金劳人仲裁字【2018】1025号仲裁裁定书、企业信用信息公示报告、被执行人大连溢顺装饰材料有限公司股东决议、股权转让协议、章程等证据材料。 被执行人表示不同意追加第三人为被执行人。 第三人辩称：不同意追加第三人为被执行人。被执行人溢顺公司的企业类型为有限责任公司，而申请执行人依据的是变更追加规定第13条为个人独资企业，个人独资企业与有限责任公司属于两个不同的法律概念，两者在公司的设立、责任承担，注册资本等方面均存在不同，其中有限责任公司依据公司法设立登记，而个人独资企业依据个人独资企业法设立，现申请人依据13条追加第三人为被执行人缺乏法律依据，同时追加被执行人必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超过法定情形进行追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加，本案中并不存在追加第三人为被执行人的法律依据，所以应当驳回申请人的追加申请。第三人为证明其抗辩，向本院提交企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、备案情况查询卡、大连溢顺装饰材料有限公司章程等证据材料。 经查申请执行人姜永红与被执行人大连溢顺装饰材料有限公司劳动争议一案，大连金普新区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书大金劳人仲裁字（2018）1025号，裁决如下：1、被申请人自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人2016年8月1日至2017年6月27日期间二倍工资差额69816元。2、驳回申请人的其他仲裁请求。该裁决生效后，被申请人大连溢顺装饰材料有限公司未履行义务，申请人姜永红到我院申请执行，我院已立案执行，案号（2019）辽0291执900号。 另查，2020年9月25日，被执行人大连溢顺装饰材料有限公司，在大连金普新区市场监督管理局办理企业登记变更，市场主体类型由有限责任公司自然人独资变更为有限责任公司，自然人投资或控股，投资人由徐井顺变更为徐井顺、牛荣启。 本院认为，在执行程序中，变更、追加当事人，对各方当事人实体和程序权利将产生极大影响，因此，变更、追加当事人必须遵循法定主义原则，限于法律和解释明确规定的追加范围，不能超出法定情情形进行追加。按照《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人大连溢顺装饰材料有限公司于2020年9月25日在大连金普新区市场监督管理局办理企业登记变更，市场主体类型由有限责任公司自然人独资变更为有限责任公司，自然人投资或控股，投资人由徐井顺变更为徐井顺、牛荣启。被执行人大连溢顺装饰材料有限公司市场主体类型不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定的准予追加被执行人的情形，故对于申请执行人的申请本院不予支持。 综上，依据依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人姜永红提出的追加第三人徐井顺为本案被执行人的请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。 审判长  孔繁盛 审判员  李 旸 审判员  刘 畅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初2627号原告：郑烁彬，男，汉族，1986年10月18日出生，住揭阳市揭东区×××××××××××××××。被告：陈冰冰，女，汉族，1994年9月24日出生，住揭阳市榕城区××××××××××××。被告：施潮杰，男，汉族，1989年5月12日出生，住揭阳市榕城区××××××××××××。原告郑烁彬与被告陈冰冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，陈冰冰申请追加施潮杰为被告。本案依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。郑烁彬、陈冰冰到庭参加诉讼，施潮杰经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑烁彬起诉请求：1.判令陈冰冰归还郑烁彬人民币（下同）9000元，自2020年3月15日起至货款还清之日止按中国存款年利率6%计息，对郑烁彬进行相应赔偿。2.判令由陈冰冰承担本案全部诉讼费等相关费用。事实和理由：陈冰冰在朋友圈发布信息称其有大量口罩出售，郑烁彬于2020年2月1日添加其微信，同月5日双方在微信交谈，陈冰冰多次向郑烁彬确认有大量口罩出售，郑烁彬便向其购买100000只口罩，单价为2.3元/只。2020年2月6日下午，郑烁彬向陈冰冰提供的中国建设银行账号621×××××××××××××904转账80000元，作为100000只口罩的订金，陈冰冰于2020年2月7日、8日分两批次发货，出货时陈冰冰提供口罩的物流单号，郑烁彬付清第一批货款，第二批货款结清以上的方式。2020年2月7日下午，郑烁彬向陈冰冰索要口罩的物流信息及物流单号，但陈冰冰无法提供，也未见其交付口罩，承诺无法交货就把货款80000元退还。后陈冰冰称因工厂的原因一时无法提供大量口罩，双方协商数量下调为20000只，并通过支付宝退还货款34000元，剩余46000元作为20000只口罩的全款订金。2020年2月13日，郑烁彬再次索要口罩无果，便要求陈冰冰将46000元退还，陈冰冰称拿不出钱，要分次退还。截止2020年3月8日，陈冰冰先后共分9次退还货款37000元，剩余9000元至今未还。陈冰冰辩称，1.我与郑烁彬之间并未存在任何买卖合同关系，双方是居间合同的法律关系。2020年1月疫情期间，市场上口罩需求量极大，我与施潮杰是朋友关系，其让我代发出售口罩的信息，我便在陌陌交友平台上发了相关信息。郑烁彬因看到信息，便添加我的微信，询问是否有足够的口罩，双方在交谈时，我明确表示口罩是施潮杰在出售，可以介绍他们认识，促成他们订立买卖合同，我再从中收取相应的报酬。郑烁彬要求购买100000只口罩，我代为收取80000元的货款后同一时间转给施潮杰，并让郑烁彬加施潮杰的微信，由其双方直接对接货物。故我与郑烁彬之间的居间合同关系，我作为居间人已经促成合同成立，不存在违约情况。而施潮杰与郑烁彬之间的买卖合同关系，合同项下的违约责任应当由施潮杰承担。2.郑烁彬所提交的证据均无法证明其与我存在买卖合同关系，反而根据其所提交的证据可以看出我只是中间人，并非买卖合同的相对方。从微信聊天记录可以看出，郑烁彬从订货到退还货款均是找施潮杰，施潮杰本人也是承诺退还相应货款，并支付了部分款项。其次，在微信聊天记录中，我一直都有告知其去找施潮杰，自己只是中间人。还款记录中我退还的款项只是居间服务费，其他因无法交货所退还的款项均是施潮杰退回。3.郑烁彬起诉的事实理由明显不符合常理，存在与施潮杰恶意串通，欲通过司法途径侵害答辩人合法权益的可能。请求人民法院查明事实，驳回其请求，必要时依据民事诉讼法对郑烁彬予以罚款拘留，如构成犯罪，请求移送有关机关追究其刑事责任。4.在未经法院判决的情况下，郑烁彬在网络平台公布我的详细身份信息，并附视频称我诈骗、欠钱不还，严重侵害我的人格权，请求法院责令郑烁彬停止有关的侵权行为并向我赔礼道歉。综上，郑烁彬请求我归还货款9000元缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回。施潮杰没有答辩，也没有出示证据。郑烁彬和陈冰冰围绕诉讼请求和答辩意见依法提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。根据上述证据和庭审笔录，本院认定事实如下：2020年2月，陈冰冰通过媒体发布售卖口罩的信息，郑烁彬通过微信向陈冰冰购买口罩，并向陈冰冰的银行账号汇款80000元。后因陈冰冰无法交付口罩，经郑烁彬与陈冰冰双方商定，陈冰冰退还郑烁彬支付的款项80000元。截止2020年3月8日，陈冰冰通过自身和一个微信名为“施潮杰西马”的微信退还郑烁彬货款共计71000元，剩余9000元至今未还。本院认为，本案属买卖合同纠纷。郑烁彬通过微信向陈冰冰购买口罩并支付了货款，双方之间形成了买卖合同关系。郑烁彬支付货款后，陈冰冰无法交付口罩，致使合同无法继续履行，双方商定退还货款，说明双方已协商解除了买卖合同。合同解除后，陈冰冰尚有9000元没有退还郑烁彬，依法应承担相应的民事责任。郑烁彬请求陈冰冰归还货款9000元，合理合法，本院予以支持。其主张赔偿的损失实际是利息损失，本院予以支持，但利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于陈冰冰辩称其与郑烁彬之间系居间合同关系，应由买卖合同的实际相对方施潮杰付还郑烁彬货款的问题。本案中，陈冰冰通过媒体发布售卖口罩的信息并没有标明其为居间人；郑烁彬购买口罩的货款汇入陈冰冰的银行账户；陈冰冰在案涉口罩交易过程与郑烁彬的微信交谈中表示货物没交付其把钱退还给郑烁彬；在货物未能交付的情况下，陈冰冰多次退还郑烁彬支付的货款。这些综合证明了郑烁彬与陈冰冰之间形成了买卖合同关系，而不符合居间合同关系的特征。由此可见，陈冰冰在本案中系出卖人，并非居间人。其主张与郑烁彬之间系居间合同关系，应由买卖合同的实际相对方施潮杰付还郑烁彬货款的意见，缺乏依据，本院不予采纳。对于陈冰冰提出郑烁彬侵害其人格权，请求责令郑烁彬停止有关的侵权行为并进行赔礼道歉的问题，因该主张与本案属不同法律关系，本院依法告知陈冰冰另行主张。施潮杰经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈冰冰应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告郑烁彬货款9000元及利息损失（以9000元为基数，自2020年3月15日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈冰冰负担。该款应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 赖荣利二〇二一年一月二十日法官助理 陈熳纯书 记 员 郑树桓附：相关法律法规《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执533号之二 申请执行人陈宏，男，汉族，1975年9月2日出生，住广东省和平县。 委托代理人巫永晴、袁聪颖，分别系广东东江勤诚律师事务所律师、实习律师。 被执行人叶宗优,男，汉族，1968年10月30日出生，住广东省和平县。 申请执行人陈宏与被执行人叶宗优民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）粤1624民初504号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定申请执行人、被执行人一致确认被执行人叶宗优仍欠申请执行人陈宏借款本金10万元及2019年9月25日后的利息；申请执行人陈宏同意被执行人叶宗优于2020年7月30日前归还借款本金2万元、于20220年12月30日前归还借款本金3万元、于2021年6月30日前归还借款本金5万元；从2019年9月25日至2020年6月24日已产生的借款利息为18000元于2021年1月30日前支付；从2020年6月25日起被执行人应以每月未归还的本金为基数按照月利率2%计付利息给申请执行人陈宏（每月的利息在每月25日前支付）；如被执行人叶宗优任何一期未按照约定归还申请执行人陈宏本金或利息，申请执行人陈宏有权要求被执行人叶宗优一次性归还尚欠的全部本金和已产生的全部利息，并以此申请强制执行。被执行人还应负担案件行费人民币1670元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月8日向被执行人叶宗优发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人叶宗优发出报告财产令及限制高消费令，被执行人叶宗优违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人叶宗优的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2020年12月25日依法查封被执行人叶宗优所有的车牌号码为粤Ｐ×××××的小型汽车一辆，本院依法扣划被执行人叶宗优在中国农业银行股份有限公司和平县支行的银行存款共计人民币5049元。本院已依法另案查封被执行人叶宗优与第三人凌小丽共同共有的位于广东省和平县阳明镇福和产业转移园商业街二期8号亿和城市广场B1栋第拾贰层（1）单元【不动产权证号：和0100001125】的房屋（已抵押给中国建设银行股份有限公司和平支行）。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人叶宗优银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人陈宏，申请执行人陈宏在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法查封被执行人叶宗优所有的车辆，扣划被执行人叶宗优的银行存款人民币5049元，另案查封被执行人叶宗优与第三人凌小丽共同共有的房屋（已抵押给中国建设银行股份有限公司和平支行），并冻结被执行人叶宗优银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人叶宗优有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈宏发现被执行人叶宗优有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢干漠 二〇二一年一月四日 书记员  曹海岸
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3315号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**,统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人:张旭,该行行长。 委托诉讼代理人:董滨,男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被申请人：张敦生，男，1986年11月18日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被申请人：张静，女，1991年12月6日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：潍坊丽都置业有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊市奎文区文化路**潍坊市建设工程交易培训中心****用代码：913707056781253766。 法定代表人：王东。 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人张敦生、张静、潍坊丽都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人张敦生、张静、潍坊丽都置业有限公司的银行存款203626.28元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张敦生、张静、潍坊丽都置业有限公司的银行存款203626.28元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘振宗
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执31号申请执行人罗时美。被执行人绥江县兴农小额贷款有限责任公司。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院（2019）云0626民初526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人工资68211元，并负担案件受理费5元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费923元。执行中扣划了被执行人的到期债权69139元，支付给申请执行人68211元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626民初526号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月十四日书记员  罗权江
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执33号 申请执行人：王金勇，男，1977年05月13日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：王乔，男，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人王金勇与被执行人王乔租赁合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初626号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人王乔未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王乔银行存款人民币19528元（含一审案件受理费140元、执行费188元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月七日 书记员  谢永亮
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执133-1号杨辉：杨辉与侯玉纯、刘艳民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月五日书记员  黄 达
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执616号申请执行人：紫金信托有限责任公司，统一社会信用代码××，住所地南京市鼓楼区中山北路2号紫峰大厦30层。法定代表人：陈峥。被执行人：顾锦龙，男，1989年9月6日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人紫金信托有限责任公司与被执行人顾锦龙借款合同纠纷一案，该案（2020）苏苏中新证字第9582号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人顾锦龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾锦龙银行存款人民币1606345.76元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十六日书记员  曹俊瑜