wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7219号原告：邓非，男，1985年5月1日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：陈永亮，男，1982年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。原告邓非与被告陈永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓非到庭参加诉讼，被告陈永亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓非向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款人民币41000元人民币；2、判令被告支付从起诉之日起以本金41000元为基数按照LPR一年期利息即年利率3.85%计算至欠款付清为止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月至2019年4月，原告在被告处施工，经结算被告欠原告施工款45000元，并于2019年12月28日出具欠条，后被告支付4000元再未还款，现尚欠原告41000元。被告陈永亮未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、付款记录、微信聊天记录等证据，被告陈永亮未到庭质证亦未提供证据。本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年12月28日向原告出具欠条，载明：今有陈永亮欠邓非2019年初施工工资款45000元，计划于2020年1月30日前付2000元，剩余款每月付2000元，于2021年10月1日前付清所有款项，如未付清愿承担一切法律责任。被告于2020年1月24日、4月30日分别向原告转款2000元，共计4000元。此后被告再未还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，原、被告之间形成的合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告已经提供劳务的情况下，被告应当向原告支付劳务费，原告依据现有证据向被告主张欠款，被告未到庭抗辩，也未提供相应证据，本院对原告要求被告归还欠款的诉请予以支持。案涉借条约定的最后到期日虽为2021年10月1日，但结合原告的陈述及其提供的聊天记录，被告已经表明自己不再按约定履行还款义务，已构成根本违约，原告主张案涉借款提前到期，于法有据，本院予以支持。原告陈述被告尚欠施工款41000元，并提供转款记录，被告陈永亮未到庭抗辩亦未提供证据，本院对原告的陈述予以采信。原告主张被告支付自起诉之日起，以本金41000元为基数按年利率3.85%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈永亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永亮于本判决生效之日起十日内，一次性向原告邓非支付借款本金41000元，及以41000元为基数自2020年11月17日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元（已减半收取），由被告陈永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费825元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）审 判 员 陆宇峰二〇二一年一月二十九日法官助理 何佳伟书 记 员 吴 卓
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执41号之八被执行人：刘某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。被执行人：陈某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银621799100001147xxxx账户内存款人民币11720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  贾鹏辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初2349号 原告:刘桂芹,女,汉族,1955年10月5日生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：李彦侠，吉林吉信律师事务所律师。 被告：王丽红，女，汉族，1967年11月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：曹春龙，男，汉族，1966年3月29日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告刘桂芹与被告王丽红、曹春龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芹的委托诉讼代理人李彦侠到庭参加诉讼，被告王丽红、曹春龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘桂芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠劳务费8350元，并自2017年8月1日起按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止;二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月6日，艾忠贵通过李荣介绍到两名被告（夫妻关系)承包的呼和浩特市回民区煤气改造工地上班,被告王丽红让艾忠贵给工人做饭，约定每天给150元，干满月给开支4500元。到约定开工资时,被告王丽红只借给艾忠贵200元生活费，艾忠贵在工地干了近二个月，被告尚欠艾忠贵工资8350.00元。2017年7月16日，两名被告均承诺于2017年8月1日前支付上述工资,并且被告王丽红让曹春龙写下欠条为凭据,后经多次催要未果。2020年5月26日，艾忠贵因病去世。刘桂芹是艾忠贵的妻子,艾成龙和艾玉梅是艾忠贵的子女。艾忠贵的父母多年前已去世，三名原告是艾忠贵的法定继承人，其有权向被告主张权利。综上，被告拖欠艾忠贵的工钱是事实,有欠据为凭。根据有关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王丽红、曹春龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 刘桂芹向本院提交如下证据： 1、证据欠条，证明：欠艾忠贵8350元，2017年7月16日签欠据之后曾给付500元； 2、黄瑜乡小河沿村证明信两份，证明第一份证明艾忠贵于2020年5月26日突发疾病死于家中，现有爱人刘桂芹，女儿艾玉梅和儿子艾成龙，情况属实；第二份证明艾忠贵其父母已于三十年前死亡，因时间久远无法查到户籍信息，特此证明。 王丽红、曹春龙未向本院提交证据，亦未提交质证意见。 本院经审查认为，刘桂芹提供的欠条能够证明曹春龙欠付人工费出具欠条的情况，故予以采信。刘桂芹提供的黄瑜乡小河沿村证明信能够证明艾忠贵已于2020年5月26日去世，原告系艾忠贵妻子，为合法继承人，本庭予以采信。 本院经审理查明，2017年5月，艾忠贵经人介绍到曹春龙所在工地做饭，劳务费用为每日150元。2017年7月16日，曹春龙出具结算单，“呼和浩特回民区煤气小区工地，艾忠贵，做饭，150元一天，5月份出工21天，金额3150元，借资100元，结余3050元；6月出工23元，金额为3450元，借资200元，结余3250元，合计6300元。2017年6月30日至2017年7月16日17天*150元=2550元。工资大约8月末结。”2017年6月30日至2017年7月16日17天只有艾忠贵给做饭，所以曹春龙又单独给艾忠贵17天的劳动报酬。刘桂芹自认曹春龙已给付人工费500元。 本院认为，艾忠贵与曹春龙虽未签订书面的劳务合同，艾忠贵实际从事了做饭的工作，曹春龙对其工作的天数，每天具体人工费用进行了结算，双方系雇佣合同关系，曹春龙应按约定数额及时间给付艾忠贵人工费。曹春龙逾期给付人工费应承担逾期付款的违约责任，故对刘桂芹主张给付人工费及逾期付款利息，予以支持。逾期付款利息，应自2017年9月1日计算。 关于刘桂芹主张王丽红承担给付责任，其未提供确实充分证据证明其主张，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹春龙于本判决书生效之日起三日内向原告刘桂芹给付劳务报酬8350元并自2017年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付利息，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的标准支付利息； 二、驳回原告刘桂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费120元，共计170元，由被告曹春龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  南相禄 人民陪审员  孙 锐 人民陪审员  于耀香 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  李 晓
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4086号申请执行人程顺江，男，汉族，住湖北省襄樊市。被执行人张世华，男，汉族，住湖北省荆州市。关于申请执行人程顺江与被执行人张世华劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初6493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程顺江据此向本院提出执行请求：1.被执行人张世华自本判决生效之日起十日内支付申请人程顺江8990元及利息（以8990元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。本院于2020年12月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人张世华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张世华名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人张世华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月20日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2021年1月15日、2021年1月10日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张世华名下有不动产、公积金登记信息。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人程顺江，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月20日告知申请执行人程顺江，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月20日程顺江向本院递交了终结本次执行程序的申请，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张世华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世华负有继续向申请执行人程顺江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年一月二十日书记员 刘长松
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执54号之一被执行人：冯冬源，男，汉族，1983年04月17日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯冬源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯冬源在交通银行62×××51账户内存款人民币13775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 磊二〇二一年一月八日书记员 米庆红
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢11号申请执行人：杨帆,男,1987年1月25日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：张占武,男,1969年7月26日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。本院在执行杨帆与张占武民间借贷纠纷一案中，依法查封了张占武所有的存放在三门峡市陕州区王家后乡刘家山村岭东组的矿石，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对上述矿石予以执行。经委托评估，河南亚青全联合资产评估事务所于2019年12月17日作出豫亚青全评司字（2019）第071号资产评估报告书，因矿石为特殊标的物，本院经请示上级法院后采取线下变卖的方式进行处置，特委托河南正得拍卖有限公司进行拍卖，于2020年2月11日以保留价1780391元在三门峡市湖滨区国际文博城二楼2-1厅进行第一次拍卖，因无人办理竞买手续导致流拍。因疫情影响于2020年3月5日中止拍卖，2020年10月14日恢复拍卖程序。于2020年11月25日以保留价1424313元在三门峡市鹏洲商务酒店一楼会议室进行第二次拍卖，因无人办理竞买手续导致流拍。申请执行人杨帆于2020年12月16日向本院提交申请书要求按照流拍价格1424313元进行以物抵债。经本院审查，申请执行人杨帆的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款规定，裁定如下：将被执行人张占武所有的存放在三门峡市陕州区王家后乡刘家山村岭东组的矿石作价1424313元，交付申请执行人杨帆抵偿债务1424313元。存放在三门峡市陕州区王家后乡刘家山村岭东组矿石的所有权自交付时起转移给申请执行人杨帆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霞审判员  崔云飞审判员  刘志伟二〇二一年一月十一日书记员  王 宁
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执137号之五申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初216号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：黄某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场苏仙传奇。 被告：卢某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场苏仙传奇。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告黄某某、卢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告黄某某、卢某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年一月十五日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执289号 申请执行人：李铁刚，男，1976年8月10日出生，满族，农民,现住通辽经济技术开发区。 被执行人：中国工商银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市永清大街东352号。 负责人：李燕平，职务：行长。 申请执行人李铁刚与被执行人中国工商银行股份有限公司通辽分行名誉权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3476号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国工商银行股份有限公司通辽分行的银行存款xx元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  付俊峰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执256号之五 申请执行人：李祖义，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。。 申请执行人：徐国英（系李祖义之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2291号民事调解书，于2021年01月28日向被执行人李冬平发出执行通知书，责令被执行人李冬平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李冬平中国农业银行存款600000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十八日 书记员  程佳勤
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2147号 原告：梓潼县张氏食杂店，经营场所梓潼县文昌镇城北市场。统一社会信用代码：92510725MA62GAGF99。 经营者：张学国，男，生于1968年4月25日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：张文强，男，生于1992年2月12日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系原告梓潼县张氏食杂店职员。 被告：史成军，男，生于1981年8月6日，汉族，住四川省梓潼县。 原告梓潼县张氏食杂店（以下简称张氏食杂店）与被告史成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张氏食杂店委托诉讼代理人张文强到庭参加诉讼。被告史成军经本院公告传唤，期至无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张氏食杂店向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告货款8329元，并从立案之日起承担资金占用利息至款付清止；2、本案诉讼费及律师调查被告身份信息时产生的费用300元由被告负担。事实和理由：原告系梓潼县张氏干杂配送中心实际经营者，主要为餐饮店提供配送食材调味品等服务。被告史成军曾经营甩手掌柜串串香、重庆幺妹火锅店、开元胖米粉店。在2015年被告经营开元胖米粉期间，原告与被告订立口头买卖合同，后原告之子张文强多次陆续为其经营的上述餐饮店送货，并由被告及其父亲史明金在货单上签字确认。至今仍欠货款8329元，经原告多次催收，被告以微信拉黑、电话不接、不见面等方式躲避。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告史成军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 围绕原告的诉讼请求，原告向本院提交了相关证据，综合本案案情，本院认定如下案件事实：被告史成军在经营甩手掌柜串串香、重庆幺妹火锅店、开元胖米粉店期间向原告张氏食杂店采购了食材调味品。2018年12月17日，被告史成军向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠张氏干杂调料费2937（贰千玖三什柒）欠款人.史成军2018.12.17.之前”。欠条出具后至2018年12月29日期间，被告史成军又分七次向原告采购了食材调味品，共计金额5392元，并在梓潼县张氏干杂副食调味品配送中心的配送单上对品名、数量、单价及金额签字确认。以上欠款共计8329元，被告史成军至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张氏食杂店供货后被告史成军签收，并在配送单上对货物的名称、单位、数量、单价、金额等进行签字确认，双方形成了合同关系，被告收货后，理应及时支付货款，现拖延不付的行为构成违约，原告请求支付货款和资金占用期间的利息的理由正当，本院予以支持。原告主张律师调查被告身份信息时产生的费用未提供相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告史成军于本判决生效之日起十日内支付原告梓潼县张氏食杂店货款8329元及从2020年9月15日起至款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息； 二、驳回原告梓潼县张氏食杂店的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告史成军负担（案件受理费由原告预交，在执行过程中一并品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  贾定飞 审 判 员  赵加锋 人民陪审员  杨 琴 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干 规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特1号申请人：大庆华油房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区华溪龙城居住小区二期工程地下车库宾馆写字楼。法定代表人：于景柱，职务经理。委托诉讼代理人：卢冠屹，黑龙江庚辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被申请人：陈渝，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：刘慧，黑龙江鸿大律师事务所律师。申请人大庆华油房地产开发有限公司与被申请人陈渝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。大庆华油房地产开发有限公司称，撤销大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字〔2020〕第221号仲裁裁决书，诉讼费由陈渝负担。事实和理由：大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项的规定，裁决大庆华油房地产开发有限公司向陈渝支付经济补偿属于适用法律错误。该条明确规定除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中大庆华油房地产开发有限公司与陈渝签订的劳动合同履行期限届满后，当时过年放假，之后发生疫情，大庆华油房地产开发有限公司处于停业状态。在四、五月份时，陈渝曾经和大庆华油房地产开发有限公司经理佟国军联系，问回来上班的事儿，佟国军经理表示公司也陆续开展工作了，让陈渝继续回单位上班。但因为开发的华溪御景项目已经结束，八百垧等地有项目正在施工，大庆华油房地产开发有限公司让陈渝到其他项目从事预算工作，工资待遇不变，但陈渝表示其他的工地太远，拒绝了续签合同，并找到其他工作，与大庆华油房地产开发有限公司办理了离职手续，要求大庆华油房地产开发有限公司开具离职证明。所以，大庆华油房地产开发有限公司维持原劳动合同条件和陈渝续订劳动合同的情况下，陈渝不同意续订，大庆华油房地产开发有限公司在劳动合同终止后，没有为陈渝支付经济补偿的义务。综上，大庆华油房地产开发有限公司认为，该仲裁裁决应予撤销。陈渝称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不应被撤销。双方劳动合同截止2020年1月31日，当日大庆华油房地产开发有限公司工作人员电话通知陈渝，在合同到期后不再与陈渝续签劳动合同，之后通知陈渝办理离职手续。2020年3月24日，陈渝被迫办理离职并进行工作交接，以上事实有大庆华油房地产开发有限公司出具的离职证明及员工离职手续清单予以证实。而2020年1月31日之后，大庆华油房地产开发有限公司未再向陈渝支付工资，大庆华油房地产开发有限公司称2020年4月、5月份曾找陈渝回去工作，这种说法没有依据也不符合逻辑。在陈渝离职2、3个月后，即便大庆华油房地产开发有限公司找陈渝回去工作，也是重新建立劳动关系，而非续签合同。综上，大庆华油房地产开发有限公司应当向陈渝支付经济补偿金，仲裁裁决不应当被撤销。经审查查明：2020年11月23日，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出庆龙劳人仲字〔2020〕第221号仲裁裁决书。该裁决书认定，陈渝于2018年5月22日到大庆华油房地产开发有限公司从事预算员工作，月工资8000元。双方签订劳动合同，合同期限至2020年1月31日。合同到期后，双方未续订劳动合同。大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项的规定，裁决：一、大庆华油房地产开发有限公司向陈渝支付终止劳动合同经济补偿金16,000元；二、驳回陈渝其他仲裁请求。大庆华油房地产开发有限公司以该仲裁裁决适用法律错误为由，向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。大庆华油房地产开发有限公司认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项规定，在双方劳动合同期满终止后，其在维持原劳动合同约定待遇不变的情况下要求与陈渝续订劳动合同，但陈渝不同意续订的，大庆华油房地产开发有限公司不承担支付陈渝经济补偿的义务。经审查，大庆华油房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由，实质上是对仲裁委员会所认定的事实提出异议，但其并未提交相关证据证明仲裁委员会的裁决所根据的证据是伪造的，或者陈渝隐瞒了足以影响公正裁决的证据等。因此，大庆华油房地产开发有限公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的情形。综上，大庆华油房地产开发有限公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回大庆华油房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人大庆华油房地产开发有限公司负担。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  李晓亮二〇二一年一月十四日法官助理刘晓航书记员于璐
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执81号 申请执行人：栾城区伟民农业服务中心，住所地石家庄市栾城区栾城镇鑫源路3号1栋2单元103室，统一社会信用代码92130124MA08XK7G4P。 法定代表人：聂书改，该中心经营者。 被执行人：殷二虎，男，1984年3月5日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行栾城区伟民农业服务中心与殷二虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人殷二虎名下银行存款62140元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月二十二日 书记员 王索良
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初161号 原告：王飞，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住江西省樟树市。 委托代理人：张春雷，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：开鲁县双兴畜牧业有限公司，住所地：开鲁县建华镇先胜村。 法定代表人：许亚杰，公司经理。 被告：许亚杰，女，1976年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：杨国伟（许亚杰之夫），男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告王飞与被告开鲁县双兴畜牧业有限公司、许亚杰、杨国伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞委托代理人张春雷到庭参加诉讼，被告开鲁县双兴畜牧业有限公司、许亚杰、杨国伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞诉称，原告与被告于2019年9月15日签订宰杀羊腔协议，原告在被告处宰杀活羊，所宰杀出来的羊腔归原告，羊下水(羊内脏)作为原告支付被告的宰杀费用。截止2020年1月15日，共宰杀21.865吨(平均价格为47000元每吨)总货款为1027655元，之后卖了4.94045吨，货款全部打入原告帐上，还剩下16.942吨，2020年9月，在原告不知情的情况下，私自以16元的价格卖掉14.08吨羊腔(后追问才知道)，货值450560元，亏损211200元。根据原告与被告之间所签协议，被告应该承担亏损的40%为84480元，合作期间总共宰杀1185只羊，按协议被告每宰杀一只羊补贴原告10元，计11850元，原告多次要求被告返还羊腔货款无果。故原告起诉至开鲁县人民法院，要求三被告返还货款、被告所要承担亏损及补贴款共计346330元，并且承担诉讼费用。 被告开鲁县双兴畜牧业有限公司、许亚杰、杨国伟未答辩。 经审理查明，原告王飞作为乙方与被告开鲁县双兴畜牧业有限公司作为甲方于2019年9月15日签订活羊屠宰加工合作协议一份，甲方提供羊屠宰的厂房、设备、冷库、冷藏库，乙方在甲方处宰杀活羊，所宰杀出来的羊腔归乙方，羊下货(羊内脏)作为原告支付被告的宰杀费用。被告许亚杰、杨国伟均在合作协议上签署为双兴畜牧业有限公司在此合作期间的义务与责任承担连带责任担保。在2020年9月，在原告不知情的情况下，被告私自将部分货羊腔卖掉。至开庭审理前经原告与被告许亚杰结算，被告开鲁县双兴畜牧业有限公司共尾欠原告王飞货款共计24万元。以上事实原告与被告许亚杰均予以认可。 上述事实有原告提供的合作协议一份，法院依法调取的与许亚杰通话录音一份。以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院予以采信。 本院认为，原告与被告开鲁县双兴畜牧业有限公司系合伙关系，双方合伙关系终止后，双方认可被告开鲁县双兴畜牧业有限公司共尾欠原告王飞货款共计24万元，此款被告开鲁县双兴畜牧业有限公司应给付原告。被告许亚杰、杨国伟均在合作协议上签署为双兴畜牧业有限公司在此合作期间的义务与责任承担连带责任担保，故应对此笔债务承担连带保证责任，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第九百七十二条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告开鲁县双兴畜牧业有限公司给付原告王飞货款24万元。此款于本判决生效后立即给付； 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费减半收取3250.00元，由被告开鲁县双兴畜牧业有限公司、许亚杰、杨国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 董 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 王宇杰 附： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执256号之七 申请执行人：李祖义，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。。 申请执行人：徐国英（系李祖义之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2291号民事调解书，于2021年01月28日向被执行人李冬平发出执行通知书，责令被执行人李冬平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李冬平安徽农村信用社联合社存款17337.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十八日 书记员  程佳勤
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执101号裴莉莉：你与孙瑛春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初1098号判决已发生法律效力。申请执行人孙瑛春于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人给付合计12460元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213290360特此通知。二〇二一年一月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初177号之一 申请人：陈娜，女，1978年3月8日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：刘东东，男，1985年8月11日出生，住址河北省衡水市枣强县。 原告陈娜与被告刘东东买卖合同纠纷一案，申请人陈娜于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘东东名下银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司向本院出具保函为申请人陈娜提供担保。 本院经审查认为，申请人陈娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘东东名下河北枣强农村商业银行股份有限公司张米支行账号为62×××70_1的银行存款510000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费3070元，已由陈娜交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二一年一月二十日 书记员  孔卫晨
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢48-2号金正录：你/你单位申请本院执行与田廷策附带民事赔偿一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2176号原告：孟某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保40-3号申请执行人：林某某被执行人：烟台某某有限公司本院在执行林某某与烟台某某有限公司民间借贷纠纷一案中，现经申请人林某某申请冻结被执行人烟台某某有限公司名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十日书记员  林崎材
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4357号 原告：安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县新安镇南大街348号，统一社会信用代码91341122704964908C（1-1）。 负责人：周建荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐有美，女。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：许卫军，男，1974年10月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王炳武，男，1973年10月17日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王炳文，男，1976年1月5日生，汉族，住安徽省来安县。 三被告共同委托诉讼代理人：宋建强,来安县新安法律事务所法律工作者。 原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司（以下简称滁州汽运来安分公司）与被告许卫军、王炳武、王炳文租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滁州汽运来安分公司的委托诉讼代理人徐有美、俞德梅到庭参加诉讼，被告许卫军、王炳武、王炳文的共同委托诉讼代理人宋建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 滁州汽运来安分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间客运班车租赁合同，原告收回来安至南京皖Ｍ2××××号客车客运班线经营权并将客车及时交还原告；2.判令被告支付原告至2020年10月31日相关费用246851.32元，2020年11月1日起至交回车辆时止每月交纳费用14814.88元；3.依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年6月29日,被告许卫军、王炳武、王炳文合伙承租原告“来安至南京”皖Ｍ2××××号客车客运班线,每月交纳管理费8100元,按月收取折旧费,保险费用及其他一切费用等按实际发生额交纳。2020年1月27日因疫情所有班线客车停运,班线恢复运营后,被告停运至今。截止2020年10月31日,被告拖欠原告班车经营应缴原告费用246851.32元,被告自2020年11月1日起至交回车辆时止每月交纳费用元。现经原告多次交涉,被告仍然置之不理。为维护原告合法权益,诉请法院依法判决。 许卫军、王炳武、王炳文辩称：原告未与被告签订任何客运班线租赁合同。购车费用都是被告交纳的，被告属于挂靠经营，双方之间不存在租赁合同。原告无理由收回来安至南京客运班线，原告要求解除和被告之间的合同没有事实和法律依据。原告要求被告支付相关费用没有事实依据，被告车辆是挂靠原告公司，原告每天都会扣取被告每天500天的费用，这500元包含车价费用、保险费用、增值费、站务费和管理费等。剩余部分才交还给被告，所有不存在还欠付原告的相关费用。至于原告陈述的交回车辆，因年初疫情，被告车辆停运至3月份。后原告拿出一份有霸王条款的承运经营书，被告不同意签字，车辆便摆放在原告公司处，并非被告有意不经营。被告认为原告与被告之间属于挂靠经营，原告与被告属于管理和被管理关系。综上，请求依法驳回原告的诉请。 经审理查明：许卫军、王炳武、王炳文原系经营皖Ｍ2××××班车的合伙人。2016年6月28日，许卫军、王炳武、王炳文出具一份《推荐书》，载明：“来安至南京”皖Ｍ2××××班车现由合伙承租人推荐许卫军同志代表本车所有合伙承租人与企业签订《合同》（正式合同未形成前签订〈承诺书〉）。今后由许卫军同志代表皖Ｍ2××××班车所有合伙承租人与企业办理相关一切事宜。特此推荐！” 2016年6月29日，许卫军出具一份《承诺书》，载明：“来安至南京”原皖Ｍ2××××现更新为皖Ｍ2××××班车合伙承租人推荐许卫军同志，代表该车现承诺如下：一、更新、更新车辆上线后,每月企业管理费按8600元交纳，待原车辆“长线短路”班车完善手续上线后,每月企业管理费恢复原8100元交纳。二、目前“来宁线”三十二辆皖籍.苏籍车辆全部车价平均数按五年折旧收取,恢复五辆“长线短路”班车后,三十七辆车辆全部车价平均数按五年折旧收取。三、保险费用和其他一切费用等,按实际发生额交纳。四、同意五辆“长线短跑”班车完善手续后再上线,恢复联合经营模式。五、正式《承租合同》签订前,按承诺书条款执行。”。 后许卫军、王炳武、王炳文合伙运营皖Ｍ2××××班车“来安至南京”班线至2020年1月27日，期间，滁州汽运来安分公司按照每天收取皖Ｍ2××××班车每天500元的费用，包含车价费用、保险费用、增值费、站务费和管理费等，后因新冠疫情停运。疫情过后，双方因费用承担及签订合同等形成纠纷，滁州汽运来安分公司诉至本院。 上述事实，有滁州汽运来安分公司和许卫军、王炳武、王炳文的陈述，及滁州汽运来安分公司提交的《推荐书》复印件、《承诺书》复印件、及皖Ｍ2××××班车有费用关账目等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。对滁州汽运来安分公司提出解除双方之间客运班车租赁合同、收回经营权和涉案皖Ｍ2××××车辆、支付所欠相关费用的诉讼请求，因滁州汽运来安分公司上述诉讼请求除解除双方之间客运班车租赁合同外，其他均是建立在租赁合同基础上的请求，由于在庭审中滁州汽运来安分公司仅提交了《推荐书》、《承诺书》和自制且无被告签字确认的皖Ｍ2××××班车有费用关账目等证据，所提交的证据无论从形式，还是内容，均不符合租赁合同关系法律构成要件，不能证明涉案客运班车经营的民事行为属租赁合同关系，导致本院无法确认双方设立租赁合同的事实。因滁州汽运来安分公司对其主张不能提供充分证据证明，许卫军、王炳武、王炳文对双方存在客运班车租赁关系的事实也不予认可，故对滁州汽运来安分公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司的诉讼请求。 案件受理费5003元，减半收取计2501.5元，由原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  詹昌璐 代理书记员  单 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初7390号原告:王某1（王某2法定代理人），男，1995年３月22日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：王某2（精神残疾一级），男，1959年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：陈某，女，1968年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。三原告共同委托诉讼代理人：廖映菲，北京市墨风律师事务所律师。被告：王某3，女，1971年8月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，其他情况不详。被告：魏某1，男，1964年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：魏某2，男，1998年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王某1、王某2、陈某诉被告王某3、魏某1、魏某2继承纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、陈某及三原告共同委托诉讼代理人廖映菲，被告魏某1、魏某2到庭参加诉讼，被告王某3经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、王某2、陈某向本院提出诉讼请求：1、依法对位于北京市海淀区X1号院内13间北房、6间西房及北京市海淀区X2号院内5间北房、2间东房、2间西房、3间南房析产继承；2、本案诉讼费由双方分担。事实和理由：王德恩（2017年9月5日去世）与孙洪珍（2000年3月26日去世）共生育三子一女，长子王四铁（1988年5月6日去世，无子女），次子王某2，三子王四全（2020年8月28日去世），女王某3。王四全与陈某系夫妻关系，魏某1与王某3系夫妻关系。位于北京市海淀区X1号院（以下简称X1号院）内原有北房3间，系王德恩、孙洪珍、王四全、王某2出资在1982年所建，2010年王四全、陈某夫妻二人出资在3间北房南侧新建三排三间北房（共九间）、西房六间（每排各二间）。2011年王四全、陈某夫妻在3间北房东侧新建北耳房1间，上述房屋均在X1号院落内。位于北京市海淀区X2号院（以下简称356号院）原有北房5间，系王四全于1985年出资所建，东西房及南房系王德恩、孙洪珍出资所建，2005年5月王某3与魏某1共同出资将该院东房2间、西房2间翻建，2006年秋魏某1翻建南房三间。父母生前均未留有遗嘱。综上，现为析产继承等事宜能够更好的得到解决，也为维护双方的合法权益，特提起诉讼。被告王某3未发表答辩意见。被告魏某1、魏某2辩称，认可起诉书中的事实与理由，同意析产继承X1号院、X2号院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王德恩（2017年9月5日去世）与孙洪珍（2000年3月26日去世）系夫妻，共生育三子一女，长子王四铁（1988年5月6日去世，无子女）、次子王某2（离婚无子女）、三子王四全（2020年8月28日去世）、女王某3。王四全与陈某系夫妻，生育一子王某1。王某3与魏某1系夫妻，生育一子魏某2。王德恩、孙洪珍、王四铁、王四全去世后均未留有遗嘱。位于北京市海淀区X1号院内原有北房3间，系王德恩、孙洪珍、王四全、王某2出资在1982年所建，2010年，王四全、陈某夫妻二人出资在原有北房3间南侧新建三排北房及西房（每排北房为3间、每排西房2间），2011年，王四全、陈某夫妻在1982年所建3间北房东侧新建北耳房1间；位于北京市海淀区X2号院有北房5间，系王四全于1985年出资所建，东房2间、西房2间及南房3间系王德恩、孙洪珍出资所建，2005年5月，经王某3申请并与魏某1共同出资将西房2间及东房2间翻建，2006年秋魏某1翻建南房三间。庭审中，王某1、王某2、陈某与王某3、魏某1、魏某2达成一致意见，位于北京市海淀区X1号院房屋归王某1、王某2、陈某居住使用，位于北京市海淀区X2号院房屋归王某3、魏某1、魏某2所有。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王某3经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理、缺席判决。王德恩、孙洪珍、王四铁、王四全去世后均未留有遗嘱，应按法定继承，现双方就两个院落房屋的析产继承达成一致意见，且该意见符合相关法律规定，本院对此予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于北京市海淀区X1号院中北房十三间、西房六间由王某1、王某2、陈某居住使用；二、位于北京市海淀区X2号院中北房五间、东房二间、西房二间、南房三间归王某3、魏某1、魏某2所有。案件受理费四千六百元，由王某1、王某2、陈某负担二千三百元，已交纳；由魏某1、魏某2、王某3负担二千三百元，已交纳。公告费五百二十元，由陈某负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沙月亮人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  沈玉明二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘 云
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初62号原告：文山市农业生产资料公司德厚第十农药门市部，营业场所：云南省文山市德厚镇德厚街上。负责人：郭斗权。被告：郭云清，男，1973年8月11日生，满族，河北省承德市人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院受理的原告文山市农业生产资料公司德厚第十农药门市部与被告郭云清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告文山市农业生产资料公司德厚第十农药门市部于2021年1月8日诉讼费缴纳期间内以受疫情影响为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，文山市农业生产资料公司德厚第十农药门市部申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市农业生产资料公司德厚第十农药门市部撤回起诉。案件受理费8290元，不予缴纳。审判员 陈 浩二〇二一年一月八日书记员 马明安
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执257号之一申请执行人：赵龙，男，1996年4月16日出生，满族，工人，住辽宁省凌海市，被执行人：凌海昊天装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省凌海市环城路158号九华山一号5号楼125号门市。法定代表人：窦红锦，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌海昊天装饰装修工程有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌海昊天装饰装修工程有限公司在中国工商银行07×××54账户内存款人民币4275元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十五日书记员  姜明
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1359号 赵某： 你方起诉张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年一月二十日 书记员  薛研
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0611民初395号原告：闫玉民被告：郭培志本院受理上列原告、被告民事主体间加劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  蒋基德二〇二一年一月二十九日书记员  谭 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36258号原告：深圳市宏巨塑胶科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联富民第二工业区兴恒物流产业园B栋101号，统一社会信用代码：91440300MA5EX66J91。法定代表人：窦甘露。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文华，广东冠豪律师事务所实习律师。被告：阳红丽，女，1981年5月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省涟源市。原告深圳市宏巨塑胶科技有限公司与被告阳红丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员马龙独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄宇宁到庭参加诉讼，被告阳红丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在未出资的50万元本息范围内对东莞市顺叶实业有限公司（以下简称东莞顺叶公司）拖欠原告的货款84632.01元及利息（利息以人民币84632.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，至2019年6月17日起计算至实际清偿之日止）承担补充赔偿责任；2、请求法院依法判令被告对东莞顺叶公司的上诉债务承担连带责任；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。以上合计：84632.01元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，同时变更相应的事实和理由。事实和理由：东莞顺叶公司于2015年6月2日注册成立，被告为东莞顺叶公司的自然人独资股东，占股100%。东莞顺叶公司设立时公司章程规定由被告认缴出资50万元，在2020年5月31日前缴足，之后经原告核查被告也未实缴过一分出资更未有验资报告。东莞顺叶公司设立后就正常开展经营业务，原告从2018年4月起与东莞顺叶公司开始有商业往来，并在之后不久产生货款纠纷。发生纠纷后东莞顺叶公司曾于2018年8月24日向原告出具《还款计划书》，承诺在2018年11月5日前付清所拖欠的84632.01元货款，但之后东莞顺叶公司并未依约偿还。2019年4月18日，被告作出股东决定：免去自己在东莞顺叶公司担任的执行董事、经理职务，由现任法定代表人陈立云担任，还将旧章程中2020年5月31日前的出资期限延长到2050年12月31日。被告此举明显是利用自己独资股东身份损害债权人利益，以便使自己不用对东莞顺叶公司债务承担任何责任。原告无奈于2019年6月17日向贵院起诉要求东莞顺叶公司支付其所拖欠的84632.01元货款及利息（当初只起诉了东莞顺叶公司，并未将被告一同起诉），2019年10月15日贵院作出（2019）粤0307民初12575号民事判决书，判决东莞顺叶公司向原告支付拖欠的货款84632.01元及利息。判决生效之后，原告向贵院申请强制执行[执行案号：（2020）粤0307执5680号]，但并未执行到东莞顺叶公司的任何财产。东莞顺叶公司为有限责任公司（自然人独资）性质，也就是实质意义上的一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第63条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。因此，如若被告不能证明自身财产与东莞顺叶公司财产独立的话，应对东莞顺叶公司的全部债务承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，向法院起诉，望法院判如请。被告阳红丽未应诉、答辩，也未提交证据。经审理查明：东莞顺叶公司成立于2015年6月2日，为自然人独资公司，股东为被告，注册资本50万元。因东莞顺叶公司拖欠原告货款，原告于2019年6月17日诉至本院，请求判令东莞顺叶公司支付拖欠货款84632.01元及利息。本院经审理，于2019年10月15日贵院作出（2019）粤0307民初12575号民事判决书，判决东莞顺叶公司向原告支付拖欠的货款84632.01元及利息。该判决生效之后，原告向本院申请强制执行[执行案号：（2020）粤0307执5680号]，该案在执行过程中，未执行到东莞顺叶公司的任何财产。本院认为，东莞顺叶公司为一人有限公司，股东为被告，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告未举证证明公司财产独立于股东个人财产，应对公司债务承担连带清偿责任。原告诉请事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳红丽对东莞市顺叶实业有限公司依据本院（2019）粤0307民初12575号民事判决对原告所负债务，承担连带清偿责任。案件受理费958元（原告已预交），由被告阳红丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马龙二〇二一年一月十三日书记员  张慧附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初34号原告：龚某，男，1985年2月25日出生，满族，住吉林省长春市南关区。被告：于某，女，1990年1月5日出生，汉族，住吉林省镇。原告龚某与被告于某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月27日，原告龚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龚某撤诉处理。案件受理费13,855元，减半收取计6928元，由原告龚某负担。审判员  徐雅文二〇二一年一月二十七日书记员  闫 情
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执55号申请执行人：东海证券股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：钱俊文，董事长。被执行人：江苏康杰机械股份有限公司，统一社会信用代码913209007382836177，住所地盐城市盐都区。法定代表人：吴文杰，董事长。申请执行人东海证券股份有限公司与被执行人江苏康杰机械股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09执416号执行裁定书和上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第1644号裁决书立案执行。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏康杰机械股份有限公司所有的价值人民币108094.45元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶永刚二〇二一年一月二十五日书记员  史 健
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初8259号原告：深圳市星河苏活公园实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道民田路东福华三路北星河苏活购物公园负一层，统一社会信用代码914403007542685803.法定代表人：李晓明。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，该司员工。被告：深圳撒椒餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦C座三层，统一社会信用代码91440300359227471T。法定代表人：高磊。本院在审理上列原告深圳市星河苏活公园实业有限公司诉被告深圳撒椒餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告在本院向其送达预交诉讼费通知书后，缴费期限尚未届满前向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市星河苏活公园实业有限公司撤回起诉。审判员 吴    颂二〇二一年一月二十五日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8346号原告：朱霞，女，汉族，1967年1月4日出生，住郑州市中原区。被告：郭金海，男，汉族，1950年3月27日出生，住郑州市高新技术开发区。被告:陈家伦，男，汉族，1968年10月8日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南君晟实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路8号思达大河春天20号楼1单元27层2703。法定代表人：陈跃良，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈家伦，该公司股东。原告朱霞诉被告郭金海、陈家伦、河南君晟实业有限公司（以下简称君晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱霞、被告郭金海、陈家伦、被告君晟公司委托诉讼代理人陈家伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈家伦、君晟公司偿还原告借款80万元及利息（自2017年9月1日按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、依法判令被告郭金海对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月1日，被告陈家伦及君晟公司向原告借款80万元用于公司经营，原告遂将相应款项交付给二被告。2019年9月1日，二被告向原告出具欠条及借据各一份，对借款事实、利率、还款时间及前期利息予以确认。被告郭金海作为担保人在借据及欠条上签名。2020年8月18日，被告陈家伦及郭金海向原告出具承诺一份。现被告承诺还款期限已经届满，但三被告均未向原告进行偿还。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告郭金海辩称，我不同意承担连带责任。被告陈家伦辩称，借款本金80万元，君晟公司同意偿还，利息同意按照国家法定规定支付；我个人不同意还款，应当是君晟公司还款。被告君晟公司辩称，借款本金80万元，君晟公司同意偿还，利息同意按照国家法定规定支付。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2017年9月30日，原告向被告陈家伦转账80万元。2019年9月1日，被告君晟公司出具《欠条》一份，载明：今欠原告自2017年9月1日至2019年8月31日人民币80万元、利息28万元，一年内还清。上述《欠条》加盖君晟公司公章，陈家伦在法定代表人处签名，郭金海在担保人处签名。2019年9月1日，被告君晟公司出具《借据》一份，载明：今借到原告80万元，借款期限1年，即2019年9月1日至2020年8月31日，借款利息为年利率18%，到期本金及利息一次性还清；借款期间如提前还款，利息以还款之日结算，一次性结清。上述《借据》加盖君晟公司公章，陈家伦在法定代表人处签名，郭金海在担保人处签名。2020年8月18日，被告陈家伦出具承诺一份，载明：原借原告款项及利息到2020年9月30日一次性还清，如此期限不能还清，原借款自借款之日起利息按年化24%即月息2分计息。因被告未履行承诺，为此，原告诉至本院。庭审中，被告郭金海陈述，2020年10月4日，陈家伦微信转账给其2万元，其将上述款项转付给原告；2020年10月7日，郭金海微信支付原告4.8万元。原告陈述，其收到郭金海微信转账6.8万元，其称上述款项中5万元系被告对其的补偿。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。本院认为，原告与被告君晟公司的借贷关系，有被告君晟公司出具的欠条、借据及转账凭证予以证实，本院予以确认；被告君晟公司应按约定向原告偿还借款80万元，并按约定的年利率18%支付利息；被告郭金海作为担保人，应对上述借款及利息承担连带清偿责任。对于被告陈家伦在本案中的责任问题，本院认为，原告的借款80万元汇至被告陈家伦的银行账户，被告陈家伦于2020年8月18日出具承诺表示愿于2020年9月30日一次性偿还原告借款及利息，故被告陈家伦作为债务人应当承担本案民事责任。对于原告要求被告支付按年利率24%计算利息的问题，本院认为，按年利率24%计算利息仅是被告陈家伦出具的承诺，作为同为债务人的被告君晟公司并未在上述承诺上加盖公章予以确认，故借款期间的利率仍应按借贷关系成立时约定的利率18%自原告实际向被告支付借款80万元的2017年9月30日起计算。庭审中，原告陈述，其收到郭金海微信转账6.8万元，但其称上述款项中5万元系被告对其的补偿，因原告并未提交相应的证据予以证实，故对于原告的上述陈述，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，以借款800000元为基数自2017年9月30日起至2020年8月19日按年利率18%计算利息为415824.66元（80万元×18%÷365日×1054日），扣除被告已支付原告的68000元，剩余利息为347824.66元，故被告君晟公司、陈加论应偿还原告借款80万元，并支付自2017年9月30日起至2020年8月19日的利息347824.66元，自2020年8月20日起至三被告返还借款之日止的利息以80万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告郭金海对上述借款及利息，承担连带还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈家伦、河南君晟实业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告朱霞偿还借款本金800000元及自2017年9月30日起至2020年8月19日的利息347824.66元，自2020年8月20日起至二被告返还借款之日止的利息以80万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；二、被告郭金海对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告朱霞过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取8808元，原告朱霞负担1243元，被告郭金海、陈家伦、河南君晟实业有限公司负担7565元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二一年一月八日书记员  丁冬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初5103号 原告：董乐，男，1995年3月5日生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被告：吴效资，男，1987年11月9日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告董乐与被告吴效资民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告董乐于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董乐的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董乐撤诉。 案件受理费138元，由原告董乐承担。 审 判 员 杨玉华 二〇二一年一月十八日 法官助理 甄晓玮 书 记 员 张 珊
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初64号原告：王晓丽，女，1982年12月30日生，汉族，住偃师市。被告：李素琴，女，1957年8月9日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告王晓丽与被告李素琴赔偿纠纷一案中,因原告王晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取250元，由原告王晓丽承担。审判员  张东旭二〇二一年一月二十五日书记员  王瑞英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1290号原告：孟某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢37-3号王翠华与沈阳景辉马三家钢材市场管理有限公司其他案由一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4033号原告：康永林，男，1985年10月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：张习涛，男，1991年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告康永林与被告张习涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告康永林到庭参加诉讼，被告张习涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告康永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金81218.63元及按约定支付宝借呗产生的利息（庭审明确系自2020年10月份起至原告还清借呗本金之日止产生的利息1884.29元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2020年3月27日开始，被告张习涛以急需资金周转为由陆续从原告支付宝借呗上借出人民币74981.25元整，被告承诺每个月还原告借呗产生的本金及利息，但9月27日、10月27日被告均未按期还款导致原告支付宝借呗逾期，原告为了不影响个人信誉只好个人支付了借呗产生的本息，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。案件审理过程中，原告明确仅要求被告偿还81218.63元，之后的利息不再主张。被告张习涛未作答辩，亦未提交证据。原告康永林为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：借条一份及支付宝转账记录截图，证明被告从2020年3月27日开始陆续向原告借款，截至借条出具之日止一共欠本金79000余元，因为9月份逾期本息就变成了81218.63元，出具借条之后被告就未再还过钱。本院对本案证据认定如下：被告张习涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张习涛向原告康永林借款，原告自2020年3月27日至2020年8月28日陆续通过其本人支付宝借呗贷出款项后出借给被告，具体借款明细如下：2020年3月27日借款30000元，2020年5月26日分两笔共借30000元，2020年5月30日借款20000元，2020年6月27日分两笔共借8800元，2020年8月2日借款5000元，2020年8月28日借款5000元，以上共计98800元。被告承诺除偿还借款本金外，支付宝借呗所产生的利息均由其偿还。2020年8月底之前应偿还的款项被告均按约偿还，但2020年9月27日应还款时，被告未按约还款，原告陆续于2020年9月30日前将当月应偿还的借款本息6494.73元清偿完毕后，2020年10月4日，双方经结算，被告向原告出具借条一张，载明：“因急需资金周转，借款人张习涛于2020年3月27日陆续从出借人的支付宝（账号：138××××8134）借呗上借出74723.9元。2020年9月27日，借款人未按出借人支付宝借呗上按期还款金额向出借人支付6494.73元，9月份出借人支付宝借呗按期还款金额由出借人垫付。截止2020年10月，借款人总共向出借人借款81218.63元。10月1日-2日，出借人向支付宝借呗提前还款本金共计28372.09元，剩余未还本金46420.06元。借款人每月27日前必须按出借人支付宝借呗上的按期还款金额向出借人支付相应金额，于2022年12月31日还清出借人借呗所有本息以及出借人向支付宝借呗提前还款本金。如不能按时还清，愿承担所产生的一切法律责任。”借条出具后，被告未再向原告偿还借款，故原告于2020年11月2日诉至本院。另查明，原告出借给被告的8笔支付宝内借呗贷款均已由其本人清偿完毕。本院认为，本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时成立，原告用自己名义贷款后将所有款项以转账方式再交付给被告，虽系套取金融机构贷款转贷的行为，但原告不存在高利转贷的牟利行为，且双方经结算后，被告向原告出具81218.63元借条的行为视为其对剩余借款数额的认定，故原告主张被告偿还81218.63元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张习涛应于本判决生效后十日内偿还原告康永林81218.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计924元，由原告康永林负担9元，被告张习涛负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年一月十五日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执41号之二 申请执行人：刘三平。 被执行人：金永春。 被执行人：孙厚剑。 被执行人：梁长命。 本院在执行刘三平与金永春、孙厚剑、梁长命劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金永春在中信银行XXXX1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金永春在中信银行XXXX账户内存款人民币126886.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月十一日 书记员 吴 双 喜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2190号申请人：赵永刚，男，1986年6月15日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。被申请人：李芳，女，1970年11月14日出生，住沈阳市沈河区。申请人赵永刚与被申请人李芳欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保184号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李芳名下银行存款129506.19元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十八日书记员  尚思瑶
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执59号之十二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行。 负责人：张红梅。 被执行人：敖日玛。 被执行人：乌德勒白乙尔。 被执行人：赛音娜。 被执行人：乌珠木敖都。 被执行人：乌日勒满都夫。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行与敖日玛、乌德勒白乙尔、赛音娜、乌珠木敖都、乌日勒满都夫借款合同纠纷一案中loz经查loz被执行人乌日勒满都夫在财付通支付科技有限公司XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乌日勒满都夫在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币278.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执166号张圣法、余鹏程、吴峰：你/你单位与段玉叶提供劳务者致害纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初3511号调解书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)段玉叶于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初323号 申请人：唐山市丰润区鑫星扣板厂，住所地：唐山市丰润区常庄镇指务村。 经营者：李宏金，男，1957年9月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李长路，该厂职工。 被申请人：高明，男，1989年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区（大门口往西到头左拐大门第四门口）。 申请人唐山市丰润区鑫星扣板厂与被申请人高明买卖合同纠纷一案，申请人唐山市丰润区鑫星扣板厂于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下10万元银行存款或其他相应价值的财产采取保全措施。担保人富德财产保险股份有限公司以保单保函（保函号：6090207126820210000008）提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告高明的银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧苑 二〇二一年一月十三日 书记员  姚芳芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执86号之二 丹东某某塑胶有限公司： 你单位与田某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4454号法律文书已发生法律效力。申请执行人田某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4454号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执841号申请执行人刘连生，男，1958年2月11日生，汉族,住子长市。被执行人杨世宏，男，1977年7月11日生，汉族,子长市。被执行人高丽丽，女，1983年1月1日生，汉族,子长市。本院在执行申请执行人刘连生与被执行人杨世宏、高丽丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2013）子民初字第00043号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人杨世宏、高丽丽送达了执行通知书并责令被执行人杨世宏偿还申请执行人刘连生借款50000元及按月利率2%计算的利息（从2008年5月10日起至执行完毕之日止）；被执行人高丽丽对上述款项承担连带责任。案件受理费1050元，由被执行人杨世宏、高丽丽承担。但被执行人杨世宏、高丽丽至今未履行义务。2021年1月28日，双方协商由被执行人杨世宏、高丽丽偿还申请执行人刘连生借款本金及利息85000元，案件受理费1050元。已经履行35000元，2021年1月28日履行20000元，剩余31050元于2021年6月20日全部履行完毕。其余费用申请执行人刘连生自愿放弃。申请执行人刘连生自愿撤回本案执行。执行费650元由被执行人杨世宏、高丽丽承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年一月二十九日书记员  闫 强
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢149号申请人：赵某，男，1985年3月26日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某，女，1987年2月23日生，汉族，住河南省郏县。关于赵某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）豫0425民初1788号民事判决书已发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，王自军向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、查明王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。3、冻结被执行人的金融账户。三、前往被执行人公积金管理部门等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人未有可供执行财产。四、通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人有零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年一月二十五日书记员  王石桥
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4282号 关于被执行人汤福军危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初206号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执204号 李岩、王维东 申请执行人李岩与被执行人王维东买卖合同纠纷一案，现被执行人王维东已全部给付申请执行人李岩此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3586号申请执行人：广东宏大爆破股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号之二津滨腾越大厦北塔21层。法定代表人：郑炳旭。被执行人：广东十六冶建设有限公司，住所地广州市天河区上元岗中成路319号二楼。法定代表人：聂文光。被执行人：聂文光，男，1966年1月17日出生，住深圳市南山区。关于申请执行人广东宏大爆破股份有限公司申请执行被执行人广东十六冶建设有限公司、聂文光借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10357号仲裁裁决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，申请执行人广东宏大爆破股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人向本院申请撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3586号案终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二一年一月二十九日书记员  叶碧君
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执112号之二被执行人：戴盼记本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴盼记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴盼记存款CNY2809.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十五日书记员  李 颖
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执316号之三申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地:淮安市盱眙县。负责人：沈丰，该支行行长。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被执行人：江苏新邦建设安装工程有限公司，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：傅佳斌，该公司总经理。被执行人：傅佳斌，男，1995年8月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：傅祥，男，1972年6月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：江苏源之岭酒店管理有限公司，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：王光阳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人江苏新邦建设安装工程有限公司、傅佳斌、傅祥、江苏源之岭酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏源之岭酒店管理有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人江苏源之岭酒店管理有限公司名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十八日书记员  张 智
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执312号 申请执行人简再强,男,1961年5月10日出生,452629196105101819,汉族,住乐业县。 被执行人简琳娟,女,1999年10月12日出生,452629199910122720,汉族,住乐业县。 被执行人黄宗州,男,1989年9月16日出生,452629198909162798,汉族,住乐业县。 关于简再强与简琳娟、黄宗州借款合同纠纷一案，简再强依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年9月14日作出的（2020）桂1028民初788号生效民事判决书的判决给付事项，于2020年11月04日向本院申请强制执行被执行人简琳娟、黄宗州向简再强偿还借款本金88800元及其利息（计算方法：以88800元为基数，从2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿借款本金之日止），案件受理费1000元，申请执行费1232元。本院于当日立案移送执行，已向被执行人简琳娟、黄宗州发出（2020）桂1028执312号执行通知书，报告财产令等告知令，责令其立即向简再强偿还借款本金88800元及其利息，案件受理费1000元，申请执行费1232元，本院在执行过程中，查询到被执行人黄宗州在银行有存款收入，已被我院强制扣划92222元（其中本金88800元，案件受理费1000元，申请执行费1232元，利息1190元）至本案账户，已于2021年1月6日兑付给申请人，截至2021年1月11日，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘序飞 二〇二一年一月十一日 书记员  陈宏干
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1466号 申请人：钟梯运，男，1968年9月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被申请人：汕头市潮阳第二建筑总公司中山分公司，住所地广东省中山市东区中山三路2号1402房之一，统一社会信用代码914420007946405350。 法定代表人：李奕忠。 被申请人：颜克春，男，1969年3月15日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 申请人钟梯运与被申请人颜克春、汕头市潮阳第二建筑总公司中山分公司、李奕忠合同纠纷一案，申请人钟梯运于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜克春、汕头市潮阳第二建筑总公司中山分公司名下价值相当于1933000元的财产采取保全措施。申请人钟梯运以其名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第010XXXX9号；土地证号：国（2007）易08XXX7]提供担保。 本院经审查认为，申请人钟梯运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人颜克春、汕头市潮阳第二建筑总公司中山分公司名下价值相当于1933000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 二、查封申请人钟梯运名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第010XXXX9号；土地证号：国（2007）易08XXX7]。查封期间，被查封的财产由申请人钟梯运保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  林颖俐
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执98号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人王维坡，理事长。委托代理人阿古达木，正蓝旗农村信用合作联社职工。被执行人赵海江，男，1978年5月21日出生，现住正蓝旗。被执行人黄晓红，女，1979年10月17日出生，现住正蓝旗。被执行人王宏亮，男，1975年2月8日出生，现住正蓝旗。被执行人赵海东，男，1970年12月21日出生，现住正蓝旗。被执行人钱献，男，1965年1月15日出生，现住正蓝旗。被执行人何琦磊，男，1990年10月27日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与赵海江、黄晓红、王宏亮、赵海东、钱献、何琦磊借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初1072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵海江、黄晓红、王宏亮、赵海东、钱献、何琦磊的存款或其他款项人民币1,170,000.00元、利息（并以117万元为基数，自2017年12月29日至2020年7月28日期间的利息，按照月利率9.425‰计算，自2020年7月29日至付清为止的利息，按照月利率13.195‰计算）、案件受理费7,665.00元、执行费14,177.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年一月十五日书记员  乌雅汉
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执50号之二被执行人：付伟东，男，汉族，1962年10月09日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付伟东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付伟东在中国建设银行62170009900071196×××61账户内存款人民币331470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 磊二〇二一年一月八日书记员 金亚杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5429号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭D栋2101室。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晴，该公司职工。被告：金凤秀，女，1977年4月7日出生，汉族，户籍地山东省冠县，住山东省冠县。被告：李文凤，女，1972年7月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张秀英，女，1965年8月21日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李萃平，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省冠县。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）诉被告金凤秀、李文凤、张秀英、李萃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋晴到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令金凤秀偿还本金3837.83元，利息213.67元，逾期利息889.63元，共计4941.13元；2、请求判令李文凤偿还本金4441.61元，利息297.94元，逾期利息1073.18元，共计5812.73元；3、请求判令张秀英偿还本金4441.61元，利息297.94元，逾期利息1073.18元，共计5812.73元；4、请求判令李萃平偿还本金5035.59元，利息381.03元，逾期利息1266.03元，共计6682.65元；5、请求判令各被告自2020年9月6日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；6、请求判令金凤秀、李文凤、张秀英、李萃平对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；7、被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年12月13日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2019年7月8日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截至2020年9月6日尚欠借款本金17756.64元、利息1190.58元以及逾期利息4302.02元（逾期利息暂计算至2020年9月6日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）共计23249.24元。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告金凤秀、李文凤、张秀英、李萃平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款申请表、借贷合同、借款发放与还款确认书、还款流水清单、放款凭证及被告的基本信息。被告未提供质证意见。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告中和农信与被告金凤秀、李文凤、张秀英、李萃平签订贷款申请表、借贷合同、确认书各一份。约定：四被告组成一个联保借款小组，向原告申请借款，借款金额均为6000元，发放至李萃平名下；借款期限为2018年12月13日至2019年12月8日；借款利率为月利率1.65%；借款人未按期足额归还到期应还款项时，原告有权收取逾期利息，逾期利息按照逾期金额日0.9‰计算；任何一位联保小组成员未能按照约定归还到期借款的，原告有权要求该单一成员归还借款外，还有权要求任何一位成员归还该笔到期借款；任意一联保小组成员向原告借款均有联保小组的其他成员提供连带保证责任，即联保小组成员均为借款人，互为连带责任保证人；保证期间为自借款到期后两年；保证担保的范围：包括本金、利息、逾期利息、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年12月14日，原告向李萃平名下转款24000元。2020年9月7日，原告诉至本院，称借款人领取借款后从2019年7月8日起未按合同约定偿还借款（被告李萃平剩余本金5035.59元，被告张秀英、李文凤剩余本金均为4441.61元，被告金凤秀剩余本金3837.83元），四被告相互之间未履行保证责任。本院认为，原、被告之间签订的贷款申请表、借贷合同、借款发放与还款确认书是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定向四被告发放了贷款。四被告应当按期归还借款本息。故原告要求四被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息可自2019年12月9日起按年利率24%计算。四被告互为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求中的合法部分予以支持，超出部分，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金凤秀于判决书生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司本金3837.83元、合同期内利息213.67元及自2019年12月9日起至实际付清之日止的利息（以本金3837.83元为基数按年利率24%计息）；被告李文凤、张秀英、李萃平对借款本息承担连带还款责任，被告李文凤、张秀英、李萃平承担责任后可以向被告金凤秀追偿。二、被告李文凤于判决书生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司本金4441.61元及合同期内利息297.94元及自2019年12月9日起至实际付清之日止的利息（以本金4441.61元为基数按年利率24%计息）；被告金凤秀、张秀英、李萃平对借款本息承担连带还款责任，被告金凤秀、张秀英、李萃平承担责任后可以向被告李文凤追偿。三、被告张秀英于判决书生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司本金4441.61元及合同期内利息297.94元及自2019年12月9日起至实际付清之日止的利息（以本金4441.61元为基数按年利率24%计息）；被告李文凤、金凤秀、李萃平对借款本息承担连带还款责任，被告李文凤、金凤秀、李萃平承担责任后可以向被告张秀英追偿。四、被告李萃平于判决书生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司本金5035.59元及合同期内利息381.03元及自2019年12月9日起至实际付清之日止的利息（以本金5035.59元为基数按年利率24%计息）；被告李文凤、张秀英、金凤秀对借款本息承担连带还款责任，被告李文凤、张秀英、金凤秀承担责任后可以向被告李萃平追偿。五、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二一年一月二十八日书记员  孙丽莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执527号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区聚德路299号101房（自编108房）、301房（自编304房），统一社会信用代码91440101890477715B。 法定代表人：李道航，该公司总经理。 被执行人：韩忠九，男，1984年04月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区河滨路明鸿花园308号，统一社会信用代码913412007548703956。 法定代表人：梁陆军，该公司经理。 本院受理中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司申请执行其与韩忠九、阜阳市鸿源汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4892号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩忠九、阜阳市鸿源汽车运输有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩忠九、阜阳市鸿源汽车运输有限公司在银行的存款4923元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执105号申请执行人杨晓武，男，1968年6月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人李季，男，1981年7月19日生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初2799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李季至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李季的财产及收入35724元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十五日书记员  张洪豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初102号 原告：袁淑梅，女，1980年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：王冶天，男，1984年2月25日出生,汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：姚丽娟，女，1988年9月27日出生，汉族，农民，住址同上。 原告袁淑梅与被告王冶天、姚丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁淑梅到庭参加诉讼，被告王冶天、姚丽娟经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁淑梅诉称，二被告系夫妻关系。2016年10月18日，被告王冶天买挂车向我借款6万元，为原告出具欠据一枚。2016年10月份我和被告王冶天商量一起去买地，被告王冶天在我处拿了现金11万元，地也没买成，买地款也没给我退回来，所以在2016年10月20日被告王冶天为我打了一枚金额为11万元的欠据。以上借款经原告多次索要，二被告拒不给付。故诉至法院，要求二被告偿还欠款17万元。诉讼中原告放弃了对利息的请求。 被告王冶天、姚丽娟未答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致。 上述事实原告向本院提供了欠据二枚，以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告王冶天向原告袁淑梅借款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告王冶天应偿还原告借款。二被告系夫妻关系，对家庭借款有共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告王冶天、姚丽娟偿还原告袁淑梅欠款17万元，以上款项于本判决生效后立即给付。 案件受理费3700.00元，减半收取计1850.00元，由被告王冶天、姚丽娟负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知违反本条款规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董伟 二〇二一年一月二十日 书记员  刘宇 附：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执314-2号张佰森：你/你单位申请本院执行与沈阳玖亿建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十一日书记员  王 作
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执121号之九 申请执行人：姚进兰，女，1969年9月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张传波，男，1980年9月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行姚进兰与张传波借款合同纠纷一案，经查，被执行人张传波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张传波在中国工商银行62XXXXX65账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉