wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保64号之一 辽宁添舜保安服务有限公司、鞍山市铁西区幸福泉幼儿园： 辽宁添舜保安服务有限公司与鞍山市铁西区幸福泉幼儿园合同纠纷一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203财保2号申请人：吉林市昌邑区凯宏阀门维修服务部。住所地吉林市昌邑区。经营者：黄泉兴。被申请人：吉林市威胜达机械制造有限公司。住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张家明。本院受理申请人吉林市昌邑区凯宏阀门维修服务部与被申请人吉林市威胜达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吉林市昌邑区凯宏阀门维修服务部于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人吉林市威胜达机械制造有限公司名下银行存款24万元，并已提供担保。本院认为，申请人吉林市昌邑区凯宏阀门维修服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市威胜达机械制造有限公司名下银行存款24万元，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年一月十二日书记员  曹薇薇
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执34号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：王琪,男，1985年9月23日出生于山西省长治县，汉族,初中文化程度,个体，户籍所在地山西省长治县苏店镇苏店村上东街071号,身份证号：140421198509231233。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初587号刑事判决书，于2021年1月18日向被执行人王琪发出执行通知书，责令被执行人王琪交纳违法所得人民币90000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琪名下银行存款人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二一年一月十八日书记员  李 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执651号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层。负责人：钟宇，该行行长。被执行人周乔芝，女，1960年7月7日出生，汉族，住贵州省剑河县。被执行人杨英，女，1982年10月7日出生，汉族，住贵州省剑河县。被执行人许玉华，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人周乔芝、杨英、许玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初14007号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人周乔芝、杨英、许玉华至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人周乔芝、杨英、许玉华的银行存款12.40975万元，或扣留、提取其应得收入12.40975万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年一月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终269号上诉人（原审原告）：肖天明，男，1992年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市××××××××××××××。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市广达纤维有限公司，住所地中山市火炬开发区×××××××××××××1卡。法定代表人：黄某1。上诉人肖天明与被上诉人中山市广达纤维有限公司（以下简称广达纤维公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初23005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖天明向一审法院起诉请求：广达纤维公司向肖天明支付逾期交房违约金（自2019年7月1日起以总房价1283000元为基数，按年利率6%计算至涉案房屋取得竣工验收备案登记证并实际交楼之日止）。一审法院判决：广达纤维公司于本判决生效之日起七日内向肖天明支付逾期交房违约金（以1300000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至广达纤维公司实际交付房屋之日止）。案件受理费878元，由广达纤维公司负担。肖天明上诉请求：撤销一审判决，改判广达纤维公司支付肖天明逾期交房违约金（自2019年7月1日起以总房价1283000元为基数，按年利率6%计算至案涉房屋取得竣工验收备案登记并实际交楼之日止）。事实和理由：一、根据《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定，肖天明请求调整按照年利率6%计算违约金有合法依据，虽民间借贷司法解释已被修改，但修改后的调整对象仍为民间借贷行为，上述指引是参照此前民间借贷司法解释规定的6%，而非适用，并不违反法律规定。二、退一步讲，根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，本案立案时间为2020年8月14日，最新的司法解释于2020年8月20日实施，故本案不应适用新的司法解释。三、本案存在同案不同判的情况，违反公平原则。另案原告主张按年利率6%计算违约金的请求得到了支持。广达纤维公司辩称，肖天明引用的年利率6%违约金标准已经被取消，调整为市场报价利率标准，一审参照贷款市场报价利率标准调整违约金标准，更符合立法原意。其未提供证据证明实际损失高于约定违约金标准，一审法院参照现行贷款市场报价利率，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素作出判决正确，应予维持。二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼的相对性审查规则，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点在于对逾期交房违约金计算标准的认定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，双方当事人在涉案商品房买卖合同中约定逾期交房的违约金按日以买受人已支付的房价款的万分之0.2计算，且违约金总额最高不得超过买受人已付房价款的5%，该约定明显低于因广达纤维公司违约给肖天明造成的损失，应予以调整。肖天明上诉称因本案立案时间早于2020年8月20日，故不应按照最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定作为计算违约金的标准，而应按照之前规定的年利率6%的标准计算违约金，但本案案由为商品房预售合同纠纷，上述司法解释仅作为参考适用。在肖天明未提交证据证明其具体损失的情况下，一审法院结合案情，兼顾公平原则，酌定违约金以已交房价款为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，不设上限，计算至实际交付房屋之日止合理，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。肖天明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1756元，由肖天明负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年一月二十六日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0303民初100号 原告：自贡鑫悦物业有限公司，住所地自贡市自流井区宏发居委会富源小区1栋1层12号。 法定代表人：杨威，执行董事。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：廖鸿松，男，1969年7月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告自贡鑫悦物业有限公司诉被告廖鸿松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告廖鸿松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同约定给付原告欠缴的物业服务费2080元；2、判令被告支付因欠缴的物业服务费应承担的滞纳金624元；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告系自贡市生态苑小区104栋1单元3楼7号房的业主，原告于2017年12月6日与小区业主委员会签订的物业服务合同，并按该合同约定，从2018年1月1日起至2020年12月31日止，全面履行了该合同约定的为该小区提供物业服务的义务。被告从2018年3月1日至2020年12月31日，一直未交物业服务费。被告的住房面积122.39平方米，按合同约定，缴费标准0.5元/月.平方米。被告欠费34个月，合计欠费2080元。按合同约定，原告主张被告承担欠缴费用的30%的滞纳金624元。经原告多次催促，被告以多种理由拒不交费。特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告廖鸿松在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 经本院审理查明：原告自贡鑫悦物业有限公司于2017年12月6日与自贡市生态苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并按该合同约定，从2018年1月1日起，为该小区提供物业服务。期限自2018年1月1日至2020年12月31日24时止。物业服务费用的收费标准：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元。区域内所有业主，物业管理服务费每季度（最后10天）交纳一次（可预交一年）；逾期交纳物业费的，从逾期之日起按欠缴物业服务费的千分之三/天交纳滞纳金；合同对委托管理事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定一直为自贡市生态苑小区提供物业服务至2020年12月31日，合同期满，原告已退出该小区。被告廖鸿松系自贡市生态苑小区104栋1单元3楼1号房的业主，住宅面积122.39平方米。自2018年3月1日至2020年12月31日，欠费34个月，合计欠缴费2080.63元。庭审中，原告同意滞纳金按欠费金额的10%计算收取。原告多次催收未果，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《物业服务合同》《物业服务费收费明细表》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告自贡鑫悦物业有限公司与自贡市生态苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。该合同对原、被告具有约束力。现原告提供了物业服务，被告应按约支付物业服务费。故对原告要求被告给付物业服务费2080元的诉讼请求，本院予以支持。原告的违约金主张，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告廖鸿松于本判决生效之日起五日内支付原告自贡鑫悦物业有限公司物业服务费2080元； 二、被告廖鸿松于本判决生效之日起五日内支付原告自贡鑫悦物业有限公司滞纳金208元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告廖鸿松负担。因原告自贡鑫悦物业有限公司已向本院预交，故由被告廖鸿松于本判决生效之日起五日内支付原告自贡鑫悦物业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  张利平 二〇二一年一月十四日 书记员  杨思凡
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保4号之一 苏世平、殷喜有： 苏世平与殷喜有合同纠纷一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执33789号申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区华富街道彩田路与笋岗西路东北侧深业上城(南区)二期101和1101至1701，统一社会信用代码91440300685374119F。法定代表人陈璇强。被执行人颜红凤，女，汉族，1968年3月10日出生。申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行与被执行人颜红凤借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初8622号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付490472.15元及利息等，本院于2020年12月4日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人颜红凤无可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年一月二十六日书记员  黄敏莲
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保82号之一 鞍山XX物业服务有限公司、何XX： 鞍山XX物业服务有限公司与何XX服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16行保复1号 复议申请人（申请保全人）:山东沾化金宇建工有限公司。住所地：滨州市沾化区泊头镇滨孤路西侧。 法定代表人：王丰廷，执行董事兼总经理。 被申请保全人：沾化艺海房地产开发有限公司。住所地：滨州市沾化区。 法定代表人：宋**平，执行董事。 山东沾化金宇建工有限公司（以下简称金宇建工公司）与无沾化艺海房地产开发有限公司（以下简称艺海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁16财保3号民事裁定，金宇建工公司向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金宇建工公司的复议请求：恢复查封艺海房地产公司名下位于怡海名苑的30套房产。事实和理由：一、滨州中院作出（2019）鲁16财保3号民事裁定，以艺海房地产公司提出46套房产的购房款和鲁（2020）沾化区不动产权第0001537号土地使用权作为等值担保财产为由，解除了76套房产的查封。金宇建工公司对鲁（2020）沾化区不动产权第0001537号土地使用权置换剩余30套房产提出异议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条的规定，必须提供等值的担保财产且有利于人民法院将来的执行。就本案而言，鲁（2020）沾化区不动产权第0001537号土地使用权未经询价或评估，不能确定与30套房产等值。由于土地使用权未开发，与房产相比更不利于执行，执行法院解除30套房产的查封错误。二、根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释二》第十七条规定，金宇建工公司对涉案房产折价或拍卖的价款享有优先受偿权，执行法院用土地使用权置换剩余30套房产，剥夺了金宇建工公司依法享有的优先受偿权。三、执行法院作出保全裁定的救济途径，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查。 经审查查明，金宇建工公司与艺海房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2019）鲁16财保3号民事裁定，查封艺海房地产公司名下位于怡海名苑的43套房产（详见民事裁定书）。 2020年12月11日，艺海房地产公司与滨州市沾化区拓宇综合开发集团有限公司签订了《商品房销售协议》，滨州市沾化区拓宇综合开发集团有限公司以311022680元购买艺海房地产公司名下位于怡海名苑的46套房产。同日，本院作出（2019）鲁16财保3号民事裁定，解除对艺海房地产公司名下位于怡海名苑的76套房产（详见民事裁定书）。 艺海房地产公司所有的鲁（2020）沾化区不动产权第0001537号土地使用权，经山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司于2020年9月27日提供《土地估价报告》，案涉土地使用权价值为1266.18万元。 本院认为，金宇建工公司向本院提出保全的标的为6000万元，艺海房地产公司变卖46套房所得价款3000万元用于担保，实际保全财产的数额为3000万元。本院现查封艺海房地产公司名下位于怡海名苑的43套房产，参照艺海房地产公司变卖46套房所得价款，也接近金宇建工公司申请保全剩余价值。另外，艺海房地产公司向法院提供了鲁（2020）沾化区不动产权第0001537号土地使用权作担保，该土地经评估其价值超过1000万元，与本院查封的艺海房地产公司名下位于怡海名苑的43套房产之和，超出了金宇建工公司向本院提出保全的标的，本院解除对涉案30套房产的查封，并未损害金宇建工公司期待利益的执行。金宇建工公司对涉案房产折价或拍卖的价款享有优先受偿权是法定原则，不因人民法院对涉案房产保全措施解除而消失，是否行使取决于金宇建工公司。金宇建工公司主张因本院解除对涉案30套房产的查封而剥夺了其依法享有的优先受偿权，于法无据，本院不予支持。本院作出（2019）鲁16财保3号民事裁定，依法解除对包括涉案30套在内的76套房产的查封，而金宇建工公司认为本院解除涉案30套房产的查封不当，要求恢复对涉案30套房产的查封，实际指向本院作出的民事裁定，并非本院在民事裁定实施过程中的执行行为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，应当按复议程序审查。金宇建工公司主张对本案按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回山东沾化金宇建工有限公司的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年一月十四日 书记员  张 智
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢3号申请执行人普定县鑫源贷款担保有限责任公司，住所地：普定县城关镇文明路。统一社会信用代码：915204226839737404。法定代表人华伟，系该公司总经理。委托代理人廖志辉，代理权限为：特别授权代理。被执行人黄勇，男，1969年12月13日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人刘洁，女，1975年11月21日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人肖业芬，女，1967年3月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人谷芳，女，1969年7月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人夏莉萍，女，1970年5月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人张晓鸣，女，1966年11月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司，住所地：安顺市普定县补郎乡下坝村。统一社会信用代码：9152042256503024XJ。法定代表人肖业芬。被执行人胥向东，男，1968年11月2日生，汉族，贵州省习水县人，住贵阳市南明区。被执行人朱焰，男，1966年9月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。申请执行人普定县鑫源贷款担保有限责任公司与被执行人黄勇、刘洁、肖业芬、谷芳、夏莉萍、张晓鸣、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、胥向东、朱焰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初1297号民事判决书，向被执行人黄勇、刘洁、肖业芬、谷芳、夏莉萍、张晓鸣、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、胥向东、朱焰发出执行通知书，责令被执行人黄勇、刘洁、肖业芬、谷芳、夏莉萍、张晓鸣、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、胥向东、朱焰在收到执行通知书之日向申请人普定县鑫源贷款担保有限责任公司偿还代偿款人民币267180.38元及相应资金占用费，担保服务费17400元，承担案件申请执行费4169元，共计288749.38元；案件受理费4584元由被执行人黄勇、刘洁承担。但被执行人黄勇、刘洁、肖业芬、谷芳、夏莉萍、张晓鸣、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、胥向东、朱焰未履行。由于被执行人黄勇、刘洁、肖业芬、谷芳、夏莉萍、张晓鸣、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、胥向东、朱焰未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人黄勇、刘洁、肖业芬、谷芳、夏莉萍、张晓鸣、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、胥向东、朱焰银行存款288749.38元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月十一日书记员  万中祺
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执恢32号申请执行人：某银行股份有限公司，住所地太原市迎泽区。法定代表人：常某，行长。被执行人：葛某，男，住太原市。被执行人：山西某有限公司，住所地太原市。法定代表人：叶某。关于申请执行人某银行股份有限公司与被执行人葛某、山西某有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初1302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛某、山西某有限公司银行存款人民币744366.07元（包括本金664320.81元，利息7033.42元，罚息43596.85元，复利576.99元，律师费4000元，公告费390元，案件受理费10791元，保全费4015元，执行费9642元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二一年一月十二日书记员 张志超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初63号原告：张晓宇，男，汉族，44岁，住吉林市。被告：李占军，男，汉族，44岁，住吉林市。原告张晓宇与被告李占军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓宇、被告李占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓宇向本院提出诉讼请求：1.判令李占军偿还8800元；2.诉讼费由李占军负担。事实和理由：2016年6月20日，李占军做通信安装工程，因为月底没有钱给工人开工资，向张晓宇借款8800元现金。因为双方是从小的朋友，张晓宇就借给了李占军，李占军承诺过几天工程款结算回来立即偿还。可是过了几年也未还款。2020年10月20日，李占军在借条上重新签署了日期。以上事实有借条为凭。李占军至今未偿还借款，以种种理由拒绝给付，故起诉来院。李占军辩称，要求张晓宇明确提供出与李占军合作时所投资的款项。案涉借款是2016年7月末8月初，李占军与张晓宇合作前，李占军在张晓宇处所借的，后来双方合伙做通讯安装工程，当时张晓宇总共投入32000元，32000元当时是分了三部分，一部分是张晓宇应得的工资，第二部分是这个欠条所载的8800元，第三部分是张晓宇拿了一部分现金。本案的欠款已经作为张晓宇的合伙入资款。双方合伙到2018年10月31日解除合伙关系，解除合伙关系后双方没有清算过这笔钱，但双方达成过解除合作协议，协议当时约定，李占军连本钱和赚的钱一共给张晓宇10万元，该10万元的中包含了本案的8800元。经审理查明：2016年6月20日，李占军向张晓宇借款8800元，并为张晓宇出具借条一份，双方未明确约定还款日期，未约定借款利息。2020年10月20日，李占军又在借条上签署日期，重新确认了借款的事实。认定上述事实的证据有：借条一份、微信截图一份。本院认为：李占军在张晓宇处借款，并出具借条一份，足以证明双方之间的民间借贷行为系其真实意思表示，民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，李占军应当偿还借款本金，张晓宇的诉请合理，应予支持。对于李占军提出的抗辩理由，本院认为，张晓宇提供的证据足以证明双方之间存在民间借贷行为及事实，而李占军并未提供有效证据证明该笔借款包含在其与张晓宇的合伙结算款中，其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：李占军于本判决生效后立即向张晓宇偿还借款本金8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  冷启超二〇二一年一月十八日书记员  赵悦淞
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初79号陈显祥：你方诉潘强船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本案案号（2021）辽72民初79号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费650元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年一月二十六日书记员  陈惠婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执716号申请执行人：周霜，女，1993年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津永盛岩土技术有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼-1310。法定代表人：徐海龙，董事长。被执行人：沈志翔，男，1973年4月28日出生，汉族，住天津南开区。申请执行人周霜与被执行人天津永盛岩土技术有限公司、沈志翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5861号民事调解书已经发生法律效力，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款1050000元，期限为1年，自2021年1月26日至2022年1月25日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月二十六日法官助理张有利书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执87号之一 申请执行人：赵艺雅，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：费伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人赵艺雅与被执行人费伟责令退赔一案中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川11刑终108号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人费伟和案外人按份共有的位于夹江县××道××号××幢××单元××楼××号住宅（不动产权证号:监证0030646、0030647）； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二一年一月十九日 书记员  盖 盼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执231号申请执行人张立立。被执行人王建忠。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初630号文书，已向被执行人王建忠发出执行通知，责令被执行人王建忠接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王建忠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建忠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王建忠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建忠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建忠财产以人民币6.302万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 曹文娟
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0323刑初29号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人李修林，曾用名李付林，男，1977年12月7日出生，汉族，大专文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被灵川县公安局取保候审，于2020年8月24日被灵川县人民检察院取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审，于2021年1月5日被本院决定取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]246号起诉书指控被告人李修林犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆仲达出庭支持公诉，被告人李修林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年07月16日20时30分许，被告人李修林驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由东往西行驶至灵川县灵川镇滨江东路（甘棠二队路段）时，与停在路边苏某的桂Ｃ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，李修林的血液乙醇含量为：207.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人李修林承担此道路交通事故的全部责任。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李修林醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李修林对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年07月16日20时30分许，被告人李修林驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由东往西行驶至灵川县灵川镇滨江东路（甘棠二队路段）时，与停在路边苏某的桂Ｃ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，李修林的血液乙醇含量为：207.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人李修林承担此道路交通事故的全部责任。被告人李修林赔偿了被害人苏某的经济损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李修林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、灵川县公安局现场检测报告书、灵川县交警大队道路交通事故责任认定书，证人苏某、郑某的证言，第九二四医院司法鉴定所司法鉴定意见书（第九二四医院司法鉴定所［2019］毒鉴字第0719009号）及血样提取登记表、交通事故车辆技术检验报告（第2019071801号）、道路交通事故现场勘验笔笔，谅解书，被告人李修林的供述。 本院认为，被告人李修林违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李修林犯罪后如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李修林赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李修林的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人李修林宣告缓刑。为严肃国法，确保公民的人身财产安全及国家交通安全，维护社会管理秩序，根据被告人李修林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李修林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周元璋 二〇二一年一月二十日 代书记员 杨玲艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执30号之三申请执行人东港东淇物业服务有限公司。被执行人：李英虎，男，朝鲜族，1980年02月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英虎在招商银行账户内存款港币4524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月五日书记员  李 巍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢36号之一 康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司： 沈秀华、白玉、王丽君、姜旬： 本院执行的申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人沈秀华、白玉、王丽君、姜旬借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1609号民事判决书，被执行人沈秀华、白玉、王丽君、姜旬已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初5934号原告：高治义，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王少军，男，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告高治义诉被告王少军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，后在审理过程中，原告高治义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告高治义撤诉处理。案件受理费减半收取1518元，由原告高治义负担。审判员 马晓波二〇二一年一月六日书记员 张鹏鹭附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11447号原告：某某银行股份有限公司某某分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：晏某某，男，汉族，1978年2月25日出生，住陕西省旬阳县，系该行员工。委托诉讼代理人：汪子豪，湖南崇民律师事务所律师。被告：谭某某，男，汉族，1953年8月17日出生，住湖南省浏阳市。原告某某银行股份有限公司某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告谭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员何平担任审判长，人民陪审员刘精科、康毅参加评议的合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。书记员颜滔担任庭审记录。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人汪子豪到庭参加诉讼。被告谭某某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：判令谭某某偿还某某银行某某分行的借款本金242577.82元及利息、罚息、复利2404.06元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至实际还清之日止）。事实和理由：谭某某与某某银行某某分行订立了《信用额度贷款合同》，谭某某向某某银行某某分行申请贷款500000元，贷款期限最长不超过36个月，利率为年利率11%，还款方式为等额还款法，同时对逾期还款的罚息、复利进行了约定。某某银行某某分行依约向谭某某发放贷款后，谭某某未按约定偿还贷款本息，截至2020年5月21日，谭某某拖欠贷款本金242577.82元，利息、罚息、复利2404.06元。谭某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：谭某某与某某银行某某分行订立《信用额度贷款合同》，双方约定：1、谭某某向某某银行某某分行申请贷款500000元，贷款期限最长不超过36个月；2、贷款利率执行固定年利率11%，还款方式为按月等额还本付息；3、谭某某应按时足额归还合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，某某银行某某分行有权要求谭某某归还全部未还本金，并对未归还的全部本金自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；4、谭某某发生逾期、欠息等违约事项，某某银行某某分行有权宣布贷款提前到期，要求谭某某立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至谭某某清偿全部授信本金；费用包括但不限于某某银行某某分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等；5、贷款到期或提前到期，谭某某未能按约定偿还贷款的，某某银行某某分行有权根据逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同还对其他事项进行了约定。2017年7月27日，某某银行某某分行将500000元贷款本金汇入谭某某的指定账户内，借款借据上标明到期日期为2021年7月27日。之后，谭某某未按约定偿还贷款本息，截至2020年5月21日，拖欠某某银行某某分行借款本金242577.82元，利息、罚息、复利2404.06元。本院认为：某某银行某某分行与谭某某签订的《信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。某某银行某某分行已按约定履行了向谭某某发放贷款500000元的义务，但谭某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行某某分行有权提前收回借款本息，故其起诉要求谭某某偿还截至2020年5月21日的贷款本金242577.82元及利息、罚息、复利2404.06元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以贷款本金242577.82元为基数，以《信用额度贷款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谭某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司某某分行偿还截至2020年5月21日的贷款本金242577.82元及利息、罚息、复利2404.06元，之后的利息以贷款本金242577.82元为基数，以《信用额度贷款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，公告费560元，共计5534元，由谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 平人民陪审员 康 毅人民陪审员 刘精科二〇二一年一月二十七日法官助理叶倩书记员颜滔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初381号之一 申请人：成都市双流贝艾妮鞋业有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道广履路259号。 法定代表人：蔡华清，总经理。 委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。 被申请人：巨康鞋业有限公司。住所地：浙江省温州××区二期9号地块。 法定代表人：黄信德。 申请人成都市双流贝艾妮鞋业有限公司与被申请人巨康鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都市双流贝艾妮鞋业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人巨康鞋业有限公司的财产在515万元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中成都市双流贝艾妮鞋业有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人巨康鞋业有限公司名下位于浙江省温州××丘（地）号1-1049105-21-2钢混结构5层楼的房屋【产权证号：温房权证鹿城区字第4××5号，面积：20071.16㎡】，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人成都市双流贝艾妮鞋业有限公司负担。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二一年一月十九日 书记员 陈 进
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执440号申请人：柳国毫。被执行人：方书珍。柳国毫与方书珍借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3399号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人方书珍101250元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年一月二十六日书记员  陈 鹏
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初210号 原告：赖星明，女，1963年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张栩苇，四川阳安律师事务所律师。 被告：李钰全，男，1956年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：杜元康，男，1954年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告赖星明与被告李钰全、杜元康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖星明及其委托代理人张栩苇到庭参加诉讼，被告李钰全、被告杜元康经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 赖星明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李钰全立即给付原告借款70,000元及利息（利息以50,000元为基数，按年利率24%的标准，自2015年8月29日计算至实际清偿之日止；另以20,000元为基数，按年利率24%的标准，自2015年11月19日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告杜元康承担连带担保责任给付原告借款50,000元及利息（利息以50,000元为基数，按年利率24%的标准，自2015年8月29日计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告李钰全系朋友，被告李钰全以资金周转为由向原告借款。被告李钰全分别于2015年8月28日和2015年11月18日向原告借款50,000元和20,000元，并向原告出具借条两张，双方约定月息五分，被告杜元康为担保人。后原告多次以电话、微信等方式向二被告催收借款，但二被告至今其仍分文未付。故原告提起诉讼。 李钰全未作答辩。 杜元康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李钰全因资金周转向赖星明借款。2015年8月28日，李钰全出具借条，载明“今借到赖星明现金50,000（大写伍万元整）借款人：李钰全2015年8月28日担保人：杜元康2015.8.28日”。赖星明自认李钰全于2016年7月归还该笔借款5,000元。2015年11月18日，李钰全出具借条，载明“今借到赖星明现金20,000（大写贰万元整）借款人：李钰全2015年11月18日”。赖星明自认李钰全于2015年12月归还该笔借款1,000元。后经赖星明多次催收，李钰全未再还款。 以上事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍证明、借条两张、短信记录以及原告陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，在案予以佐证。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系，受法律保护。李钰全向赖星明出具两张借条，共计向赖星明借款70,000元，赖星明与李钰全形成了合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，李钰全应当归还借款，李钰全经本院传票传唤未到庭也未提交证据反驳赖星明的主张，应视为对自己诉讼权利的放弃，故李钰全应当承担还款责任。赖星明主张双方口头约定利息5分但并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，赖星明与李钰全未约定利息，本院对赖星明要求支付利息的诉讼请求不予支持，同时，对赖星明认为李钰全归还的6,000元为利息的主张本院不予支持，故对于第一笔50,000元借款，李钰全于2016年7月偿还的5,000元应视为归还本金，则李钰全还应归还借款本金45,000元，对于第二笔20,000元借款，李钰全于2015年12月偿还的1,000元应视为归还本金，则李钰全还应归还借款本金19,000元。 关于杜元康的担保责任，杜元康在2015年8月28日50,000元的借条中“担保人”处签名，其作为完全民事行为能力人应当清楚签名的法律后果，杜元康应当承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，50,000元的借条中未约定保证方式及保证范围，杜元康应当按照连带责任保证承担保证责任，故杜元康应对借条中涉及的借款本金45,000元承担连带支付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李钰全于本判决生效后十日内归还原告赖星明借款本金64,000元； 二、被告杜元康对被告李钰全45,000元的还款义务承担连带支付责任； 三、驳回原告赖星明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，由原告赖星明负担66元，被告李钰全、杜元康负担709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘杰
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初7379号 原告：覃吉兵，男，汉族，1965年11月16日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：彭祖全，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师，系特别授权。 被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢，统一社会信用代码91500000580176706W。 法定代表人：彭志强。 委托诉讼代理人：汪小云，重庆洲同律师事务所律师，系一般代理。 原告覃吉兵与被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司（以下简称巨能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃吉兵及其委托诉讼代理人彭祖全、被告巨能公司的委托诉讼代理人汪小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃吉兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费本金756710元;支付2020年11月30日前的资金占用费151342元;自2020年I2月1日起以756710为基数按照每月0.5%的比例支付资金占用费至付清为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告所承包的云阳川维泓锦6万吨PVB树脂项目施工了部分工程，2017年7月完工，被告收方确认工程总价款为2467150元，期间被告向原告支付部分工程款，2020年1月24日，被告确认尚欠原告工程款756710元。因双方为欠款交涉无果，故原告起诉至法院，要求解决。 被告巨能公司辩称，对于原告诉称的累计欠付工程款756710元不予认可，经被告核算756710元中多计算了26万元，另外还应扣除（2467150-26000）×5%质保金，剩余的才是欠付原告的款项。原告所做工程，被告仅仅是对工程量以及计算的劳务费的金额进行了确认，但并没有验收合格，工程现在处于闲置状态，也未经甲方验收合格。劳务费的资金占用费无法律依据，诉讼费在判决被告承担支付金额内承担诉讼费。 本院经审理查明，认定事实如下：原告为被告所承包的云阳川维泓锦6万吨PVB树脂项目施工了部分工程，双方未签订书面合同。2017年7月该工程完工，原、被告经重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司工程量汇总表（加盖重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司云阳川维泓锦PVB树脂工程项目部印章）核算，确认案涉工程总价款为2207150元。 2017年12月被告给付原告工程款292740元；2018年2月被告给付原告工程款620000元；2018年5月被告给付原告工程款145000元；2019年2月2日被告给付原告工程款301900元；2020年1月24日被告给付原告工程款345000元；合计1704640元。被告扣原告安全费200元、生活费5600元。 截止2020年10月，原、被告对被告尚欠原告工程款496710无异议。 另查明，2018年1月5日原告通过重庆农村商业银行云阳支行红狮分理处转账给聂毅5万元；2018年1月10日原告通过重庆农村商业银行云阳支行红狮分理处转账给聂毅1万元；2018年1月8日原告通过重庆农村商业银行云阳支行红狮分理处转账给聂毅8万元；2018年2月1日原告通过重庆农村商业银行云阳支行红狮分理处转账给聂毅2万元；2018年2月15日原告通过重庆农村商业银行云阳支行红狮分理处转账给聂毅10万元；合计26万元。 庭审中，被告当庭表示，对原告与聂毅之间因调账借支的26万元不予认可，要求在下欠的工程款2467150元中予以扣减，对被告尚欠原告工程款496710元予以认可。 上述事实，除原被告的陈述外，还有原告覃吉兵提交的原被告身份信息、经重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司工程量汇总表15张（加盖项目部印章）等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告所承包的云阳川维泓锦6万吨PVB树脂项目施工了部分工程，原告个人无建设施工资质，其与被告形成的事实上的建设工程分包合同关系应属无效。被告虽然抗辩案涉工程没有验收合格，但根据原告举示被告认可的重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司工程量汇总表（加盖公司项目部印章）以及庭审查明的事实可以证明，案涉工程已经原被告收方确认且被告欠付的工程款被告也是认可的，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”现被告认可尚有工程尾款496710元没有支付，因此，覃吉兵要求巨能公司支付496710元工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告与聂毅之间因调账借支的26万元，因被告明确表示不予认可，且系原告与聂毅之间的法律关系，故本案暂不予处理。 至于被告主张496710元工程款还应扣除相应质保金的问题，因原被告双方没有签订书面合同，原告对被告所主张的质保金不予认可，因此，本院对被告的该主张，不予支持。最后，关于原告要求被告按照年利率6%支付相应利息的诉讼请求，因双方合同并无约定，故本院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定予以调整。原告虽主张从2017年8月1日起算利息，但因原告提交的工程量汇总表（未加盖印章）被告不予认可，故汇总表显示的被告已支付部分工程款的时间无法确定，除此之外原告也未提供被告支付工程款的证据，这导致相应利息的起止时间及金额无法确定，因此，本院依法从起诉之日支持原告要求被告支付相应利息的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告覃吉兵工程款496710元及利息，利息以496710元为基数从2020年12月8日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止； 二、驳回原告覃吉兵的其他诉讼请求。 案件受理费6440元，由原告覃吉兵负担2500元，被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司负担3940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 沈阳东 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈 冉 书 记 员 胡 倩
山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0117民初1524号原告：葛富海，男，1996年10月28日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：王玲玲，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，1982年10月22日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。原告葛富海与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告葛富海及其委托诉讼代理人王玲玲、被告刘峰的委托诉讼代理人魏述申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛富海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告代为垫付的购买彩票款156590元并支付利息（按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率自2018年11月24日计算至偿还之日止）；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告是钢城区中国体育彩票销售点的代销员。被告经常到原告代销点购买彩票，特别是在2018年世界杯期间，被告多次从原告代销点购买体育竞猜型彩票，被告购买彩票时先由原告垫支，后被告通过银行转账或微信将彩票款支付给原告。现被告仅支付部分彩票款，尚余156590元被告拒不支付，特诉至法院。被告辩称，1.被告不欠原告的彩票垫付款；2.被告不仅不欠原告的垫付款，被告累计从原告处购买过200多万元的彩票，尚有27万元的彩票款原告未兑付给被告；3.中国体育彩票管理办法以及法律法规的规定，体彩的代销员严禁采用赊销及为他人代买的方式购买体育彩票，原告的行为显然违反法律法规的强制性规定，这种行为不应受到法律的保护。4.原告尚没有任何证据证明已经为被告垫付了购买彩票款。5.如果确为被告垫付了彩票款，那购买的彩票是如何交付给被告的？购买的彩票是否中奖？中奖的数额是多少？钱是如何交付到被告手中的？综上，请求法庭驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：经山东省体育彩票管理中心授权，葛富海在钢城区销售乐透型、数字型、竞猜型、即开型体育彩票。2018年世界杯期间及其后一段时间，刘峰陆续在该彩票站购买彩票累计欠款高达十六万余元。2019年9月4日，刘峰通过微信支付1000元，葛富海连同此前的还款共计扣减5000元并告知刘峰还剩156590元。此后，葛富海多次向刘峰催要，刘峰从未否认葛富海所主张的欠款及数额，只是要求葛富海将因其购买彩票提点而获取的款项予以扣除。上述事实，有中国体育彩票代销证、微信聊天记录、通话录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，刘峰在葛富海经营的中国体育彩票销售点进行体育彩票投注，双方之间形成以彩票为标的物的买卖合同法律关系。有关禁止赊销彩票的规定仅为行业管理性而非效力性规范，法律并未明确规定赊销彩票买卖合同无效。双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。葛富海已按刘峰的委托要求为其购买彩票，刘峰未及时向葛富海支付彩票欠款，构成违约。刘峰虽未出具书面凭据明确彩票欠款的具体数额，但在微信和电话中也未否认葛富海所称的欠款数额，故对葛富海所主张的156590元予以确认。葛富海违规赊销彩票存在明显过错，故对其所主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条规定，判决如下：一、刘峰于本判决生效之日起五日内支付葛富海彩票欠款156590元；二、驳回葛富海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，减半收取计1716元，由刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏友芹二〇二一年一月十一日法官助理刘芹书记员苏杨附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1324行审9号申请执行人：泗县人民防空办公室，住所地泗县经济开发区朝阳路102号房地产开发综合楼，统一社会信用代码1134132400320368XN。法定代表人：胡居虎，主任。委托代理人：高旺，该单位工作人员。被申请执行人：泗县房地产开发有限公司，住所地泗县泗城镇环城西路9号，统一社会信用代码91341324152580542G。法定代表人：华仲民。申请执行人泗县人民防空办公室以被申请执行人泗县房地产开发有限公司没有缴纳人防易地建设费，向被申请执行人送达泗人防征字（2020）第007号《行政征收决定书》。被申请人在规定的时间没有履行缴费义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县人民防空办公室提供的欠征金额表格上泗县房地产开发有限公司建设某小区二期应交易地建设费金额为1710558.75元，欠条上又写明泗县房地产开发有限公司欠易地建设费为133.9万元，而行政征收决定书上应交易地建设费金额为148.9万元，综上，泗县人民防空办公室提供的易地建设费缴款金额数据前后矛盾，事实不清楚，申请强制执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对泗县人民防空办公室作出的泗人防征字（2020）第007号行政征收决定书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。审判长  陈恒志审判员  张 均审判员  崔 洁二〇二一年一月二十九日书记员  苗瀚元
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执366号之六 申请执行人：文良飞，男，1987年2月11日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：马尤林，男，1974年9月19日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：郑学凤，女，1984年11月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 本院在执行文良飞与马尤林、郑学凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马尤林、郑学凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑学凤在兴仁振兴村镇银行62XXX09账户内存款人民币38064.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初59号原告衡阳水滴机电科技有限公司，住所地：衡阳市高新区杨柳路**启迪古汉集团股份有限公司办公楼启迪之星孵化器办公室3-0222。法定代表人韩俊杰，总经理。委托代理人王一龙，湖南衡洲律师事务所律师。被告王宇飞，男，1987年8月25日出生，汉族，衡南县人，现住衡南县。原告衡阳水滴机电科技有限公司（以下简称水滴公司）与被告王宇飞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水滴公司法定代表人韩俊杰及其委托代理人王一龙，被告王宇飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水滴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代收货款10800元；2、判令被告赔偿原告为催其返还货款造成的人工、车费等实际费用15525元，客户流失、商业销售信任损失20000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告为依法成立的有限责任公司。2020年7月28日，被告王宇飞开始入职原告公司，从事销售类工作。2020年10月6日，原告发现被告代公司收取的货款未交公司，在与被告谈话后，被告承诺只有4880元代收货款未上交公司，在2020年10月8日前返还原告。承诺期限过后，被告未返还给原告。原告再次对其经手客户一一进行核查，发现被告另有四笔合计6420元代收货款也未上交原告。经原告核对，除2020年10月14日被告返还500元代收货款外，尚未返还的代收货款金额为10800元。被告代收货款拒不返还的行为构成侵占，属于不当得利，依法应返还原告。同时原告为催讨该代收货款花费了大量的时间和金钱产生的实际费用，被告不诚信行为造成原告公司客户流失、销售市场要重新开拓等后果，被告应当予以赔偿。被告王宇飞辩称，被告在原告公司做业务员时，公司答应给予补助，但一直未兑现。原告诉请的10800元货款是被告收取，也已经用了。原告一直拖欠被告的工资，也未签订劳动合同。代收货款10800元被告愿意返还原告，不同意赔偿原告的损失。经审理查明：被告王宇飞对于代收原告水滴公司货款10800元没有返还原告的事实没有异议，对原告主张的该项事实，本院予以确认。本院认为，被告王宇飞作为原告水滴公司的业务员代公司向客户收取的货款，应当及时交付公司。原告以被告侵占公司货款不予返还，构成不当得利，要求被告返还该10800元的诉讼请求，本院予以支持。原告水滴公司管理不规范，是导致被告王宇飞侵占公司货款的根本原因，应当自行负担为催讨货款所支付的费用，以及其他可得利益损失。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告王宇飞返还代收原告衡阳水滴机电科技有限公司的货款10800元，限判决书发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告衡阳水滴机电科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费958元，减半收取479元，由被告王宇飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺清元二〇二一年一月二十七日书记员  张雨蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407财保1号 申请人：冷旭阳，男，1974年12月02日出生，汉族，住。 被申请人：苗小娜，女，1986年1月15日出生，汉族，住。 被申请人：郝艳涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住。 申请人冷旭阳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗小娜名下的京Ｑ×××××号、冀ＤＤ126Ｔ号车辆登记手续进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苗小娜名下的京Ｑ×××××号、冀ＤＤ126Ｔ号车辆登记手续。 查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二一年一月五日 书记员  魏英豪
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执178号郑治平：你与陕西秦力电力电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西秦力电力电缆制造有限公司于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人郑志平在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初727号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××43特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保90号之一申请人：赵淑荣，女，1963年8月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：王磊，辽宁润理律师事务所律师。被申请人：卓某。申请人赵淑荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卓某银行存款91760元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卓某银行存款91760元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。案件保全费938元，由申请人赵淑荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初346号原告：戴美兰，女，1973年10月7日出生，汉族，住浏阳市。被告：唐祥，男，1982年12月20日出生，汉族，住浏阳市。原告戴美兰与被告唐祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴美兰到庭参加诉讼。被告唐祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴美兰向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告唐祥未作答辩。经审理查明：戴美兰与唐祥于2017年相识，之后因经常联系而成为朋友。2018年7月，唐祥以需要资金经营生意为由向戴美兰借款20000元，并承诺1周内偿还，戴美兰应允后至银行取现20000元交付给唐祥，双方未约定利息。后唐祥未能如期还款，在戴美兰的要求下，唐祥于2018年8月7日向戴美兰出具内容为“今借戴美兰人民币俩万元整（20000.00）2018.8.7唐祥”的借条1份。唐祥出具借条后仍未还款，戴美兰遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，戴美兰与唐祥之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。戴美兰履行了提供借款的义务，唐祥应当履行及时还款的义务。故对于戴美兰要求唐祥偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，唐祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐祥于本判决生效之日起七日内偿还戴美兰借款本金人民币20000元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由唐祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年一月十一日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执851号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：蔡青青，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蔡青青金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12628号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月二十七日 书记员  夏映松
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初79号 原告：山西沁昌源种业有限公司。 地址：沁县定昌镇友谊街1号。 被告：杨爱国,山西省沁县人，农民。 原告山西沁昌源种业有限公司诉被告杨爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告山西沁昌源种业有限公司因与被告杨爱国自行协商处理，并已履行完毕，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间因与被告杨爱国自行协商处理，并已履行完毕，而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西沁昌源种业有限公司撤诉。 案件受理费79元，由原告山西沁昌源种业有限公司负担。 审判员  田鑫梅 二〇二一年一月二十日 书记员  吴 霞
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执恢23号之一 刘国君、杜景杰： 刘国君与杜景杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，刘国君向本院申请执行的(2015)鞍西民一初字第00922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执301号之三 申请执行人：顾文权，男，1967年10月25日生，汉族，浙江省仙居县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：覃安全，男，1973年12月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 本院在执行顾文权与覃安全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人覃安全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃安全在中国建设银行62XXX74账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12556号 原告：张赞勋，男，1985年4月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：任治海，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川安典建设工程有限公司，住所地成都市高新区合作路**********。 法定代表人：任治海，职务不详。 原告张赞勋与被告任治海、四川安典建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案,适用简易程序审理。原告张赞勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张赞勋撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二一年一月十一日 书记员  易亚楠
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初607号孙某：本院已经受理孙某与苗某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初607号苗某：本院已经受理孙某与苗某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初607号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执110号之一 被执行人：朱洪玖。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱洪玖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱洪玖在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙俊松 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄 迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执633号 邹智： 关于你与成都高新新颐美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院已于2021年1月26日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书成高劳人仲案〔2020〕03518号仲裁裁决书确定的内容已经全部履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终271号上诉人（原审原告）：巫欣桦，女，1988年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市××××××××××××。上诉人（原审原告）：林湛雨，男，1985年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××。二上诉人共同委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市广达纤维有限公司，住所地中山市区×××××××××××××。法定代表人：黄某1。上诉人巫欣桦、林湛雨与被上诉人中山市广达纤维有限公司（以下简称广达纤维公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巫欣桦、林湛雨向一审法院起诉请求：广达纤维公司向巫欣桦、林湛雨支付逾期交房违约金（自2019年7月1日起以总房价1270000元为基数，按年利率6%计算至涉案房屋取得竣工验收备案登记证并实际交楼之日止）。一审法院判决：广达纤维公司于本判决生效之日起七日内向巫欣桦、林湛雨支付逾期交房违约金（以1270000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至广达纤维公司实际交付房屋之日止）。案件受理费868元，由广达纤维公司负担。巫欣桦、林湛雨上诉请求：撤销一审判决，改判广达纤维公司支付巫欣桦、林湛雨逾期交房违约金（自2019年7月1日起以总房价1270000元为基数，按年利率6%计算至案涉房屋取得竣工验收备案登记并实际交楼之日止）。事实和理由：一、根据《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定，巫欣桦、林湛雨请求调整按照年利率6%计算违约金有合法依据，虽民间借贷司法解释已被修改，但修改后的调整对象仍为民间借贷行为，上述指引是参照此前民间借贷司法解释规定的6%，而非适用，并不违反法律规定。二、退一步讲，根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，本案立案时间为2020年8月14日，最新的司法解释于2020年8月20日实施，故本案不应适用新的司法解释。三、本案存在同案不同判的情况，违反公平原则。另案原告主张按年利率6%计算违约金的请求得到了支持。广达纤维公司辩称，巫欣桦、林湛雨引用的年利率6%违约金标准已经被取消，调整为市场报价利率标准，一审参照贷款市场报价利率标准调整违约金标准，更符合立法原意。其未提供证据证明实际损失高于约定违约金标准，一审法院参照现行贷款市场报价利率，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素作出判决正确，应予维持。二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼的相对性审查规则，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点在于对逾期交房违约金计算标准的认定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，双方当事人在涉案商品房买卖合同中约定逾期交房的违约金按日以买受人已支付的房价款的万分之0.2计算，且违约金总额最高不得超过买受人已付房价款的5%，该约定明显低于因广达纤维公司违约给巫欣桦、林湛雨造成的损失，应予以调整。巫欣桦、林湛雨上诉称因本案立案时间早于2020年8月20日，故不应按照最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定作为计算违约金的标准，而应按照之前规定的年利率6%的标准计算违约金，但本案案由为商品房预售合同纠纷，上述司法解释仅作为参考适用。在巫欣桦、林湛雨未提交证据证明其具体损失的情况下，一审法院结合案情，兼顾公平原则，酌定违约金以已交房价款为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，不设上限，计算至实际交付房屋之日止合理，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。巫欣桦、林湛雨的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1736元，由巫欣桦、林湛雨负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年一月二十六日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初25号原告：符贝贝，女，1997年5月10日出生，汉族，住江苏省如东县××××××××××××××，公民身份号码320××××××××××××046。委托诉讼代理人：王文斌，广东汉基律师事务所律师。被告：湛江市嘉尔文化传播有限公司，住所地广东省湛江市霞山区×××××××××，统一社会信用代码91440803MA52TBK89K。法定代表人：林泽维，经理。原告符贝贝与被告湛江市嘉尔文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告符贝贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符贝贝撤回起诉处理。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二一年一月十三日法官助理  张文军书 记 员  李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初17420号申请人：天津市博洋消防工程有限公司，住所地:天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼505。统一社会信用代码1201167803237821法定代表人:陈峰,总经理。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被申请人:天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区南城东路东天商业大厦大厦4楼。统一社会信用代码91202404202520U法定代表人:王秀文。被申请人:杨东岩。被申请人：杨东旭。天津市博洋消防工程有限公司与天津市东天建筑工程有限公司、杨东岩、杨东旭建设工程施工合同纠纷一案，天津市博洋消防工程有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结天津市东天建筑工程有限公司名下1107012.87元银行存款或等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，天津市博洋消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结天津市东天建筑工程有限公司名下1107012.87元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇二一年一月七日法官助理路琦书记员赵娜
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初32号原告：封显辉，男，1962年7月26日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：唐紫伟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：陈启勇，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：陈尖峰，男，1994年6月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：陈**华、文嘉丽，湖南雁京律师事务所律师。原告封显辉与被告陈启勇、陈尖峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈尖峰及其委托诉讼代理人文嘉丽到庭参加诉讼，被告陈启勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封显辉诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元；2、判令二被告自2019年6月1日起以50000元为基数按银行贷款市场报价利率的4倍支付利息至借款还清之日止；3、诉讼费由二被告承担。被告陈启勇未提出答辩。被告陈尖峰答辩要点：原告与陈尖峰之间不存在借贷关系，案涉50000元实质为居间费，而非借款。本院经审理查明：被告陈启勇向原告封显辉提供中介服务，介绍位于广州市花都区××市场的一处工程给原告和案外人凌生茂做。2019年1月17日，原告与凌生茂就前述中介服务共同向陈启勇出具《内部居间协议》，约定次日支付50000元中介费，其余中介费按工程进度款支付给陈启勇。2019年1月19日，原告通过中国农业银行向陈启勇转账50000元。之后，原告并未能参与前述工程。陈启勇答应向原告退还已收取的中介费50000元。2019年4月23日，陈尖峰（陈启勇儿子）就该50000元中介费向封显辉出具借条：“今借到封显辉现金50000元，在2019年五月底之前还清，在五月底未还，加一半。”本院认为，被告陈启勇承诺退还收取原告支付的中介费，并同意由其儿子陈尖峰就应退中介费向原告出具借条，该借条是双方就中介费的退还达成的债权债务协议，双方自愿将应退中介费转化为借款及陈尖峰自愿加入债务，是当事人对自身民事权利的自由处分，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。借条中约定“在五月底还清，五月底未还，加一半”，被告未按约定期限还款，原告诉请要求被告偿还借款本金并自逾期还款之日即2019年6月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息，合法合理，予以支持，但逾期利息总计不能超过双方约定的“加一半”即25000元。被告陈启勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈启勇、陈尖峰自本判决生效之日起十日内偿还原告封显辉借款本金50000元，并以借款本金为基数、自2019年6月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率4.15%四倍支付封显辉逾期利息至借款还清之日止，利息总计不得超过25000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，诉前财产保全费620元，合计1145元，由被告陈启勇、陈尖峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二一年一月二十二日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律责任《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初845号公诉机关南京铁路运输检察院。被告人任熠（曾用名：任焱），男，1993年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地在湖北省随州市曾都区，实际居住地在湖北省随州市曾都区。曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年11月16日被江苏省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月15日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年10月21日被南京铁路运输检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人任熠犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京铁路运输检察院指派检察官丁晨及检察官助理贺琪出庭支持公诉，被告人任熠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南京铁路运输检察院指控：华为技术有限公司系注册商标第16140856号“ＨＵＡＷＥＩ”的权利人，核定使用商品为第9类，包括移动电源（可充电电池）等，注册有效期自2016年3月14日至2026年3月13日。2019年7月至2020年6月，被告人任熠明知是假冒的华为品牌手机电池，依然从他人处购进并通过其淘宝店铺“华为原装电池专售”对外销售，销售金额达人民币18万余元。2020年6月4日，公安机关从报案人张某处接受“ＨＵＡＷＥＩ”华为手机电池（型号为ＨＢ436486ＥＣＷ）1块。经权利人鉴定，公安机关从报案人处接受的华为手机电池系假冒该公司注册商标生产的产品。经比对，涉案假冒华为手机电池所使用的标识与第16140856号的注册商标标识相同。2020年9月15日，南京市公安局玄武分局在被告人住处将其抓获。被告人归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾因销售假冒注册商标的商品罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。现提请依法惩处。被告人任熠对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的事实、定性以及金额不持异议，承认控罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人任熠曾因销售假冒“HUAWEI”注册商标的手机电池，涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年5月27日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，2017年6月30日被该分局取保候审，2017年9月30日被徐州市泉山区人民检察院取保候审，2018年5月10日经江苏省徐州市中级人民法院决定逮捕，2018年5月24日被徐州市公安局泉山分局执行逮捕。2018年5月25日，江苏省徐州市中级人民法院以犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（罚金已预缴）。当日，被告人任熠被江苏省徐州市中级人民法院取保候审。该案另一被告人不服江苏省徐州市中级人民法院的上述判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。2018年11月16日，江苏省高级人民法院作出终审判决，对江苏省徐州市中级人民法院关于被告人任熠的上述判决予以维持。上述事实，被告人任熠在庭审中均不持异议。本案事实另有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、商标注册证、核准续展注册证明、企业营业执照、授权委托书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、鉴定书、淘宝销售记录、刑事摄影照片等书证和笔录，证人张某、刘某的证言，被告人任熠的供述等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。审理中，被告人任熠供述其从事本案所涉犯罪行为的违法所得约为人民币20000元。本院认为，被告人任熠明知是假冒注册商标的商品依然对外销售，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。南京铁路运输检察院指控被告人任熠犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曾因犯销售假冒注册商标的商品罪被判决承担刑事责任，再次犯销售假冒注册商标的商品罪，可以从重处罚。被告人在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。本院为保护合法的注册商标专用权和国家商标管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销江苏省高级人民法院（2018）苏刑终219号刑事判决中对被告人任熠宣告缓刑四年的部分。二、被告人任熠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币十五万元；与江苏省高级人民法院（2018）苏刑终219号刑事判决中以犯销售假冒注册商标的商品罪判处的有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2025年2月5日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人任熠违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 伟人民陪审员  单凌波人民陪审员  唐明才二〇二一年一月二十九日书 记 员  叶 韬
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执62号于辉：申请执行人于辉与大连慈航游艇有限公司船舶买卖合同纠纷一案,被执行人已履行本院（2020）辽72民初64号民事判决定书确定的全部义务。本案执行完毕，现已执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王宏伟
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11196号 原告：王玉虎，男，1980年8月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：郭鹏，男，1988年10月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山区瑞金大道**。 负责人：赵子颂，系该公司总经理。 原告王玉虎诉被告郭鹏、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉虎、被告郭鹏到庭参加诉讼，被告平安财保黔西南支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告在交强险责任范围内共同赔偿原告车辆修理费共计13239元；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2020年8月24日，李庆福醉酒驾驶原告所有的贵Ｅ×××××号小型轿车沿东环线从万峰林机场往赵庄松枫居酒店方向行驶，17时06分许，行驶至兴义市松枫居酒店门口时，车头与对向行驶由郭鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车车头相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定:1、李庆福承担事故的全部责任；2、郭鹏无责任。事故发生后，原告将贵Ｅ×××××号车辆送往兴义市顺达中兴汽车修理厂进行修理，并支付修理费共计13239元。另查明，郭鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。 郭鹏辩称，对交通事故认定书无异议，我的车辆在平安财保黔西南支公司投有保险，对原告诉请我不同意赔偿，我在交通事故中无责任。 平安财保黔西南支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。贵州省高级人民法院已废止保险人在交强险范围内不分项、不分责任的规定。在本次事故中，答辩人承保的车辆贵Ｅ×××××无责，因此对于被答辩人王玉虎诉请的车辆损失，答辩人应当在交强险无责范围内承担100元。超出部分由答辩人王玉虎自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月24日，李庆福醉酒驾驶王玉虎所有的贵Ｅ×××××号小型轿车沿东环线从万峰林机场往赵庄松枫居酒店方向行驶，17时06分许，行驶至兴义市松枫居酒店门口时，车头与对向行驶由郭鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车（载:杨武桥）车头相撞，造成两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后李庆福弃车逃逸。本次事故经兴义市公安局交通警察大队认定，李庆福承担事故的全部责任，郭鹏无责任。郭鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书，在卷为据。 本院认为，李庆福驾车与郭鹏驾车相撞，造成两车受损的道路交通事故，李庆福承担全部责任，郭鹏无责任，事实清楚。郭鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投保了交强险，故平安财保黔西南支公司应在交强险无责项下向王玉虎赔偿其财产损失100元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第十五条的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿王玉虎财产损失100元； 二、驳回王玉虎其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由减半收取66元，由王玉虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘信艳（代）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终670号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××974XQ。法定代表人：管叔阳。委托诉讼代理人：韩跃，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：李冬梅，女，1951年3月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）与被上诉人李冬梅商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27228号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，盈润公司以接受一审判决为由，于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，盈润公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市盈润房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2503元(中山市盈润房地产开发有限公司已预交)，减半收取为1252元，由上诉人中山市盈润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年一月二十六日法官助理 梁思齐书 记 员 赖 勇
重庆市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝03行终13号 上诉人（原审原告）李大东，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。 委托代理人宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区民政局，住所地重庆市涪陵区太极大道21号，统一社会信用代码115001020086702870。 法定代表人蒋国辉，局长。 委托代理人刘寿江，副局长。 委托代理人刘易林，重庆博焕律师事务所律师。 原审原告李大东诉原审被告重庆市涪陵区民政局婚姻行政登记一案，因李大东不服重庆市南川区人民法院(2020)渝0119行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，李大东自愿申请撤回上诉。 本院认为，李大东申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李大东撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘   厚   勇 审 判 员 唐正东审判员简元华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张       莹 书 记 员 张   馨   月
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执97号之一申请执行人：衡阳市石鼓区雁琦家具厂，住湖南省衡阳市石鼓区角山镇旭东村小洪塘组。被执行人：李兴楼，男，1989年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县三湖镇全福村彭家组1号。本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区雁琦家具厂与被执行人李兴楼合同纠纷一案中，经本院立案执行，现申请执行人衡阳市石鼓区雁琦家具厂向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年一月十九日书记员  杨雯娟