内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3191号   原告：阿拉善金圳电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   法定代表人：姚钧凯，公司总经理。   委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   法定代表人：赵坚珂，公司执行董事。   委托诉讼代理人：永谢虎，男，公司法务。   原告阿拉善金圳电力安装有限责任公司（以下简称金圳公司）诉被告阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司（以下简称文化公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金圳公司委托诉讼代理人柴茂乾，被告文化公司法定代表人赵坚珂及其委托诉讼代理人永谢虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告金圳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付运行维护费402400元；2.请求依法判决被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日被告同原告签订《阿拉善英雄会电力运行检修维护服务协议书》一份，工程名称：阿拉善英雄会场，35千伏输电线路、10千伏配电线路及35千伏变电站，10千伏配电设备运行检修维护服务；工程地点：阿拉善左旗通古淖尔苏木至英雄会场（含英雄会场）。合同价款为804800元，结算方式：合同签订后被告支付合同总价50%的预付款；英雄会保障工作全部结束后被告支付剩余合同价的50%，被告在签订合同后只向原告支付了合同价款的50%即402400元，剩余的维护费用至今未付。综上，被告的行为严重违反了合同的约定，请求法院查明事实后依法支持原告的全部诉讼请求。   被告文化公司辩称，原、被告于2019年9月5日签订《阿拉善英雄会电力运行检修维护服务协议书》，合同总价款为804800元。合同签订后，被告方已按约定履行合同价款给付义务402400元。被告方在履行完合同价款50%时发现，在第14届英雄会运营中，由于原告配电设备维护工作实施不到位导致现场停电，使得英雄会不能正常举行。各招商入围的商户冰箱因缺电不能正常使用，造成食材变质。当时被告方对原告方多次催促检修，原告方并没有能及时恢复供电运行正常。原告方未能按合同内容约定1、2、3、4项委托内容认真操作，致使英雄会现场混乱、电力保障不足，原告方在合同期限内，从未向被告方提供过维护所需建立的台账、方案、记录等相关手续，并且在合同期限内从未主动到英雄会园区进行必要的检修、巡视等维护工作，造成在合同期限内被告方运营中因电力故障停止营业的惨重现象，造成英雄会期间商户因停电冰箱内食材变质围攻英雄会组委会总指挥（派出所有出警记录）要求赔偿，造成极其恶劣的社会影响，给投资人带来巨大的经济损失，给阿拉善营商环境造成不可估量的恶劣影响，给英雄会品牌形象造成巨大的伤害。在与原告签订合同后，被告方发现原告方合同中各项费用明显虚高，且高于同行业一倍之多，存在着明显的价格虚报、隐瞒的行为，被告方在2020年第15届英雄会活动中所签订的“电力运行检修维护服务协议”该协议内容及施工维护项目，均与被告方于2019年9月5日与原告方所签订协议一致，均无增加项和删减项，该协议的合同价款仅为380000元，与此之前，被告与原告于2019年所签订合同价款相差50%还多。鉴于此种情况，被告人认为原告方在2019年与被告方签订合同时没有按照订立合同的“公平”“平等”“诚实信用”的原则，在合同中涉及的各项价款明显高于同行业标准一倍还多，该合同中多出的款项被告方不予认可，应该由第三方专业机构对2019年9月5日双方所签订的维护协议中的检修维护、运行检修等项目费用进行审计，做出公正、公平、合理的法律依据。且答辩人已经支付50%款项，再无给付义务。保留因原告方未认真履行合同约定的义务所造成的经济损失及恶劣影响向原告依法主张赔偿损失的权利。综上，答辩人望人民法院驳回原告诉讼请求，依法维护答辩人合同权益。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月5日，原告金圳公司作为协议乙方与被告文化公司即协议甲方签订一份《阿拉善英雄会场35KV输电线路、10KV配电线路及35KV变电站、10KV配电设备运行检修维护服务协议书》，被告委托原告维护原通古淖尔苏木至英雄会场35KV变电站及线路、维护英雄会场园区内高压和低压配电系统、英雄会期间保电工作包括线路、箱变等临时检修。维护期限为一年，即从2019年9月5日起至2020年9月4日。运行检修维护费用金额及结算方式：1.维护费：a、固定费用：即正常运行、维护服务费，经甲乙双方协商确定80.48万元。b、预算费用：当年发生的大修、技改费等，乙方根据具体内容做出预算，向甲方提出申请，甲方核实同意并支付费用后，由乙方具体实施。2.结算方式：a、合同签订后先支付合同价50%的预付款；箱变、线路维修、线路检修、临时布线、线路的临时检修等工程的材料费用根据现场监理、甲方管理人员签字、盖章的工程量核定单、签证单为基数，以最终决算审核结果为准，该部分材料费用不在合同范围内；英雄会保障工作结束后，甲方支付剩余合同价的50%。b、先支付后实施：大修、技改费用，甲方根据乙方提供的预算，审核后支付费用并实施……双方在合同中对委托维护线路概况、双方的权利和义务、其他需要说明的问题、事故考核等事项均进行了约定。2019年9月27日，被告文化公司向原告金圳公司支付服务费147700元；2019年10月11日，被告文化公司向原告金圳公司支付服务费254700元。   2020年9月25日，被告文化公司与宁夏坤承电力工程有限公司签订一份《阿拉善盟阿左旗英雄会场35KV输电线路、10KV配电线路及35KV变电站、10KV配电设备运行检修维护服务协议书》，协议约定的维护线路概况与原被告上述合同约定基本一致，维护费也包括固定费用和预算费用，其中固定费用即检查维护费为380000元，维护期限为2020年9月20日至2020年10月10日。   本院认为，原告按照被告的要求对电力设备、线路运行进行检修维护，双方形成服务合同法律关系，因此产生的债权债务合法有效，应受法律保护，故原告要求被告支付维护费402400元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出原告未按合同约定进行检修维护导致英雄会电力保证不足，发生电力故障，造成经济损失，另被告提出双方签订合同中各项费用明显虚高，且高于同行业一倍之多。对此本院认为，如果原告未按合同约定进行检修维护导致英雄会电力保证不足，发生电力故障，给被告造成经济损失，被告可另循途径解决，且其答辩中也保留了相应的诉权。对于被告应否支付未付维护费402400元的问题，原被告双方约定维护费包括固定费用和预算费用，固定费用明确约定为正常运行、维护费用，而被告与宁夏坤承电力工程有限公司签订的《阿拉善盟阿左旗英雄会场35KV输电线路、10KV配电线路及35KV变电站、10KV配电设备运行检修维护服务协议书》中约定维护费也包括固定费用和预算费两部分，两份协议的最大差别之一在于维护期限不同，原被告约定维护期限为一年，被告与宁夏坤承电力工程有限公司约定维护期限为21天，故维护费中的固定费用因维护期限长短存在差别也符合常理，被告也未提供其他证明双方合同约定的费用明显虚高的有效证据，对此应承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司于本判决生效后五日内向原告阿拉善金圳电力安装有限责任公司支付维护费402400元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计3668元，原告已预交，由被告阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 张逸涵   二〇二一年一月十九日   书记员 卢 晨