wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初43号之一 申请人：河北玥缇新能源科技有限公司，住所地：河北省邢台市威县高新技术产业开发区建设路1号，统一社会信用代码：91130533MA0CFK7N7X。 法定代表人：郭慧敏，该公司经理。 委托代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被申请人：河北建投晨旭新能源科技有限公司，住所地：河北省邢台市威县高新技术产业开发区南工业园建设路，统一社会信用代码：91130533MA0CQ82JXP。 法定代表人：陆明媚，该公司经理。 申请人河北玥缇新能源科技有限公司与被申请人河北建投晨旭新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2021）冀0533民初43号民事裁定书，冻结了被申请人河北建投晨旭新能源科技有限公司账户（1）开户银行：河北建投集团财务有限公司，客户号：01-000253，账号：01×××53-1；（2）开户银行：交通银行股份有限公司邢台分行，账号：13×××53。现申请人申请对账户（开户银行：交通银行股份有限公司邢台分行，账号：13×××53）解除冻结。 本院经审查认为，申请人以被申请人名下账户（开户银 —2— 行：交通银行股份有限公司邢台分行，账号：13×××53）中没有可供查封的财产，且在其他账户中已冻结足额可供执行财产为由，申请解除对该账户的冻结。该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北建投晨旭新能源科技有限公司名下（开户银行：交通银行股份有限公司邢台分行，账号：13×××53）账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年一月十九日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1439号原告：玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD），住所地大韩民国首尔特别市瑞草区方背路。法定代表人：李润植。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：广州市白云区黄石兰郅支化妆品店，经营场所中华人民共和国广东省广州市白云区黄石街。经营者：王玟琳，男，1967年2月10日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省乐清市。委托诉讼代理人：植艳萍，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓琪，广东伯方律师事务所律师。原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）与被告广州市白云区黄石兰郅支化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）撤回起诉处理。审判员  何红丽二〇二一年一月二十五日法官助理简晓莉书记员巫晓铭
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3318号原告：蔡娟，女，1980年11月12日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：徐素娟，女，1985年4月16日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。原告蔡娟与被告徐素娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序开庭审理，原告蔡娟及其委托诉讼代理人林太、被告徐素娟及其委托诉讼代理人庞小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡娟提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金6万元和各项损失；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：1.判令被告双倍返还定金6万元；2.诉讼费由被告承担。原告蔡娟陈述，我和徐素娟是朋友关系，满堂红房地产公司是我经营的，主要是从事房屋买卖中介业务，2020年3月10日，原被告签订《房屋买卖定金合同》，合同约定：被告将位于响水县出售给原告，房款为789000元，并于2020年5月10日前签订正式的房屋买卖合同。原告当日给付定金3万元，被告出具收条一份。定金合同签订后，我一直向被告要求其出示房产证，但是被告拒不出示，后被告违反合同约定，又将房屋出售给他人，导致原告无法继续购买涉案房屋，故诉至法院。被告徐素娟辩称，我和蔡娟是朋友我知道她是做房屋中介的，涉案房屋是其弟弟徐会问委托其卖的，其与原告确于2020年3月10日在响水县满堂红房产公司签订了房屋买卖定金合同，且收到了原告买房定金30000元，原告是知道房屋的产权情况的，定金合同签订后，其多次催促原告交房款签订正式房屋买卖合同，但原告一直找借口不予签订，2020年5月10日原告未能如约签订房屋买卖合同，原告违约在先，此时定金合同因原告违约而终止，其将房屋于2020年9月29日出售给他人是定金合同终止后的行为，原告无权要求双倍返还定金。经审理查明，2020年3月10日，徐素娟与蔡娟签订《房屋买卖定金合同》，约定：一、将响水县城大湖富邦6幢1905室、面积91平方米、房款总价为789000元、随该房屋一同转让的附属设施有餐桌1个、餐椅6个、沙发3个、茶几1个、吸顶式空调1台、柜式空调1台、液晶电视1台、床2张。；三、徐素娟结清水、电、燃气、物业费用之前过户给蔡娟；蔡娟同意签订本合同时支付定金30000元，签订房屋买卖合同时支付的定金转为购房款；四、双方商定预定期为60天，蔡娟于2020年5月10日前与徐素娟签订房屋买卖合同，签订地点为满堂红房产公司；五、在本合同约定的期限内，双方有反悔或不按规定按时签订房屋买卖合同的，如果徐素娟反悔不卖或变更出售条件等其他行为致使交易不成功，徐素娟应双倍返还蔡娟已支付的定金。如果蔡娟反悔不买或不按时签订房屋买卖合同的，蔡娟无权要求徐素娟返还定金；。七、徐素娟保证该房屋产权清晰，权属明确，无第三人异议，法院查封、扣押等情况。如徐素娟违反以上条款，则徐素娟承担过错责任，须向蔡娟赔偿同等于双倍定金数额的损失。；。十二、徐素娟承诺本房产满2年。该合同签订后，蔡娟向徐素娟转账支付定金30000元，徐素娟当日向蔡娟出具收条，载明：今收到购买大湖富邦6幢1905室定金叁万元整／收款人徐素娟／备注：房屋总价789000元／2020年3月10日。另查明，2020年9月29日，徐素娟与案外人陈秀菊签订售房定金协议，将涉案房屋出售且办理了过户手续。上述事实，有当事人陈述、房屋买卖定金合同、收条、售房定金协议、微信聊天记录等证据证实。本院认为，徐素娟以自己的名义与蔡娟签订《房屋买卖定金合同》，出售其弟弟徐会问名下的房屋，系双方当事人自愿签订，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。根据本案当事人之间订立的《房屋买卖定金合同》的目的，本案《房屋买卖定金合同》的性质应当属于立约定金合同，案涉定金应当属于立约定金，即该定金属于为保证正式合同签订而约定的定金。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十五条规定，当事人约定以交付定金作为订立合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。从发生法律效力的角度，立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有直接关联，立约定金的生效是独立的，在主合同订立之前就已成立。本案中，双方当事人签订定金合同时，主合同尚未签订，并约定于之后的某一时间签订正式的房屋买卖合同即主合同，故本案定金交付的目的即在于担保主合同的订立，收受定金的一方如拒绝订立主合同，则应当负担双倍返还定金的责任。根据双方提供的现有证据及庭审中的陈述，被告徐素娟确实未能在正式签约前提供书面房屋权属证明或者真正房屋产权人的授权委托书，但该事由并非被告徐素娟一方反悔不卖房屋或者变更出售条件等过错行为造成；正式房屋买卖合同未能按约签订系因为双方在磋商过程中对房款的给付、房产证明的提供等具体交易事项未能够协商一致，该事由不可归责于任一方当事人，本案中双方亦没有恶意拒签合同的行为，故本案不应适用定金罚则。原告蔡娟主张被告徐素娟双倍返还定金不能成立，本院不予支持。现双方已不可能进行继续交易，被告徐素娟应向原告蔡娟返还收取的定金3万元。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告徐素娟于本判决生效之日起十五日内向原告蔡娟返还定金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蔡娟其他的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元（原告蔡娟已预缴），由原告蔡娟负担325元，被告负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二一年一月十五日书记员  王雯萱
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初1285号原告：吴树良，男，1966年3月21日出生，满族，无固定职业，住鹤岗市工农区。被告：张士杰，男，1966年6月18日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市鸿远建筑有限责任公司，住所地鹤岗市东山区红旗乡长胜村。法定代表人：张士雄。委托诉讼代理人：张国树，系鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。原告吴树良诉被告张士杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴树良、被告张士杰到庭参加第一次庭审诉讼。后经原告吴树良申请，本院依法追加鹤岗市鸿远建筑有限责任公司（以下简称鸿远公司）为被告。原告吴树良、被告鸿远公司法定代表人张士雄及委托诉讼代理人张国树到庭参加第二次庭审诉讼，被告张士杰经本院合法送达，无正当理由，拒不到庭参加第二次庭审诉讼。本案现已审理终结。原告吴树良向本院提出诉讼请求：要求二被告给付拖欠木材款102408元。事实和理由：被告向原告购买木材，从2009年5月至2011年12月31日的货款，双方协商一个月付清原告尾款。原定还款日期已到，被告迟迟未还清原告尾款，原告多次追尾款无结果，至2011年12月1日联系被告，要求在30日前还清。因至今未还清货款，为保护原告的合法权益，提起诉讼。被告张士杰辩称：我确实给原告打过欠条，但是不是我个人的欠款，我是鸿远公司的材料员，原告往我们公司送木材，我经手的都由我出欠条，我们公司一直都是这么操作的，送材料的也都认识我，由我出欠条后，他们再拿着欠条到公司去挂账，只要是由我签字的欠条公司都认。原告本案主张的欠款的欠条，我希望庭后可以拿到单位去核对一下，如果真实的话，单位能给解决。被告鸿远公司辩称：原告给我公司送木材的事实存在，张士杰是作为公司材料员给原告出具的欠条等凭证，本案与张士杰个人无关，应由原告和我公司结算。原告主张的诉讼请求我公司不同意，原告主张的两张欠据的欠款均不是欠原告的，是我公司与案外人杜洪伟的账，原告没有权利主张。因为我公司与杜洪伟还有别的账目，如果原告和杜洪伟同意整体清算我公司同意，如果不同意整体算账，我们也不认可本案主张。另外，原告诉讼已经超过诉讼时效时间，应依法驳回起诉。原告吴树良、被告鸿远公司双方围绕诉讼主张依法提交了证据，被告张士杰未提供证据。本院组织当事人对证据进行了举证、质证。对证据和事实，本院认定如下：被告张士杰系被告鸿远公司材料员，原告吴树良及案外人杜洪伟曾与被告鸿远公司存在木材买卖关系。2011年7月27日，被告鸿远公司就拖欠原告吴树良及案外人杜洪伟木材款出具欠款凭证2张，载明欠款金额分别为152358元、10050元，合计162408元，欠款凭证上均由被告张士杰签字确认。后经原告及案外人杜洪伟催要，被告鸿远公司分别于2011年8月30日、2011年9月25日支付给案外人杜洪伟40000元、20000元，合计60000元，后再未支付。2020年，案外人杜洪伟将其享有的案涉木材债权转让给原告，并将其此前持有的案涉欠款凭证一并交予原告。2020年9月2日，原告提起本案诉讼。另查，就原告与案外人杜洪伟向二被告主张案涉债权情况，原告确认原、被告曾在2011年协商一个月付清尾款，后因多次追尾款未果，在2011年12月1日联系被告，要求在30日前还清，最后一次向被告主张权利是在2014、2015年左右，之后就没再去找了；案外人杜洪伟确认鸿远公司在2011、2012年左右一共给过其60000元，后来就一直没给过了，最后一次向鸿远公司主张债权是在2015年左右，其和吴树良一起去的鸿远公司要钱，之后就没要过了；被告鸿远公司确认自2011年八、九月份分别付给案外人杜洪伟两次共计60000元后，原告及案外人杜洪伟均未再向鸿远公司索要木材款，因为他们送的木材有夹馅，不符合要求。以上事实，有原告提供证据欠条、记账联，被告鸿远公司提供证据收条2张，及各方当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：本案当事人争议的焦点问题为：1.被告张士杰是否具有向原告支付案涉款项的义务。根据原、被告均认可事实“被告张士杰是被告鸿远公司的材料员，从原告处购买使用案涉木材的是被告鸿远公司，被告张士杰在欠款凭证上签字是代表被告鸿远公司的职务行为。”可知，案涉买卖合同的合同双方是原告与被告鸿远公司，被告张士杰在欠款凭证上签字的行为仅是履行材料员职责对经手接收材料进行确认的职务行为，而非合同相对方，原告仅以欠款凭证上有张士杰签字及张士杰是鸿远公司法人的哥哥为由要求被告张士杰共同承担支付合同价款责任，不符合法律规定，故原告要求张士杰承担本案买卖合同义务，属被告主体不适格，对原告该项诉讼请求不予支持。2.原告的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效期间。根据原、被告提供的现有证据及各方当事人确认一致陈述，无论原、被告是否曾口头约定给付期限，本案诉讼时效均在2011年9月25日被告鸿远公司最后一次向案外人杜洪伟还款时发生中断并重新计算，原告主张最后一次向被告主张权利是在2015年，但未提供有效证据予以证实，且即便诉讼时效在2015年因原告向被告提出履行请求而再次中断并重新计算，至2020年9月2日原告提起本案诉讼时，亦已超过法定诉讼时效期间，且不存在其他能够引起诉讼时效中止或中断的情形，故被告鸿远公司提出的原告诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。被告张士杰无正当理由拒不到庭参加第二次庭审诉讼，本院依据已查明事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴树良的诉讼请求。案件受理费2348.16元，减半收取1174.08元，由原告吴树良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  白梅二〇二一年一月二十日书记员  周瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7090号申请执行人徐春秀，女，1991年3月25日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。被执行人党洪亮，男，1991年3月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人徐春秀与被执行人党洪亮民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求党洪亮偿还本金款45000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年10月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年10月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，本案于2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，决定对被执行人党洪亮司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年一月二十九日书记员  王建辉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2015)凌三民初字第01921号原告：尹国春，男，1963年2月6日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：凌源市春意新能源供热有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：苗占青，经理。被告：齐树生，男，1970年11月12日出生，汉族，项目经理，住所地凌源市。被告：凌源市鑫城房地产开发有限责任公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：路艳广，经理。委托代理人：齐树生，男，1970年11月12日出生，汉族，该公司项目经理，住所地凌源市。原告尹国春诉被告凌源市春意新能源供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹国春、被告凌源市春意新能源供热有限公司的法定代表人苗占青，被告齐树生，被告凌源市鑫城房地产开发有限责任公司法定代表人路艳广的委托代理人齐树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹国春诉称：2014年凌源市鑫城房地产开发有限公司在三十家子镇南街村建住宅楼，我是回迁户，居住在鑫城福满楼小区四单元9-12号1-2楼，由被告春意供热公司向我居住的小区供暖。2014年10月份我向被告春意供热公司交纳了取暖费6,195元。进入取暖期后室内温度仅有9-12℃。因室内温度低，给我造成极大的经济损失。被告春意供热公司曾于2013年10月30日与三十家子镇人民政府签订协议书一份，协议书第四条第2.5项规定，被告如不能按照约定及时提供国家标准的的供热质量，给用户造成损失的由被告负责。由于被告春意供热公司安装地下管道不合格，管道渗水，供暖期间地下室渗水深达15厘米，在整个供暖期间不能使用。因此请求依法判令被告双倍赔偿我2014年取暖费12,390元，赔偿由于楼内取暖回水管道工程质量不合格渗水所造成的经济损失15,000元，诉讼费用被告春意供热公司承担。被告凌源市春意新能源供热有限公司辩称：原告陈述的室内供热管道造成渗水情况，我公司与开发商有协议，楼内的供热设施都是开发商提供、设计铺设的，由开发商和建筑单位负责，跟我公司没有关系。我公司的技术符合国家标准。关于渗水问题整个小区没有做防水层，出现质量问题应由开发商承担责任。并且原告曾私自改装过供暖设施。被告齐树生、凌源市鑫城房地产开发有限责任公司辩称：我公司与被告春意供热公司有协议，按协议履行出现任何问题应该由春意供热公司承担责任。经审理查明，原告尹国春系凌源市三十家子镇鑫城福满楼小区居民，该小区由被告凌源市春意新能源供热有限公司负责2014至2015年度居民取暖期供暖。原告将其所有的鑫城福满楼小区5号楼东起第2号门市房于2014年10月20日出租给案外人陈龙。2014年11月21日案外人陈龙向被告交纳取暖费1,952元。2014年11月25日原告向被告春意供热公司交纳其所有的位于鑫城福满楼小区门市房的取暖费4,235元。原告称2014至2015年度供暖期被告春意供热公司提供的供暖服务不能达到《辽宁省城市供热条例》要求的温度，找到被告春意供热公司和凌源市三十家子镇人民政府要求解决供暖温度低的问题。凌源市三十家子镇人民政府指派镇政府工作人员崔武健于2014年12月份连续两次进入原告居住的小区调查取暖情况。经调查，崔武建得出“尹国春家门市房温度在11-12℃左右，因为种种原因温度较低”的结论。被告春意供热公司认可原告家在2014至2015年度供暖期的个别时间段温度低于正常供热温度，但否认原告家在该时间段温度低是其供热行为所致，认为由多种原因导致原告家温度低。上述事实，有原、被告陈述笔录，取暖费收款收据、房屋产权调换协议书、情况说明、房屋租赁合同等证据材料在卷佐证，已经本院审查和庭审质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，原告虽未与被告春意供热公司签订供用热力合同，但原告已向被告交纳了取暖费，被告向原告提供供暖服务，双方已形成事实上的供用热力合同关系。原告称室内温度低是由于被告春意供热公司供热未达到《辽宁省城市供热条例》中规定的最低温度所致，并提供三十家子镇人民政府工作人员现场测温的证明一份。参照《辽宁省城市供热条例》第二十七条关于“用户认为市内温度低于本条例规定最低温度或者合同约定温度的，经测温后供热单位对未达标温度有异议的，用户可以向供热行政主管部门投诉。供热行政主管部门应当自用户投诉之时起十二小时内组织现场测温，由于供热单位原因温度未达标的，供热主管部门应当责令供热单位及时采取改进措施，温度测量和认定办法由省供热行政主管部门会同省有关部门制定并公布”的规定，对室内温度的测量，依照该规定，按相应程序及要求进行测温。原告提供的三十家子镇人民政府工作人员测温证明，不符合相应规定。且三十家子镇人民政府工作人员仅在2014年12月份两次进入小区测温调查，原告未提供2014至2015年度整个取暖期的温度均低于规定温度标准的相关证据，因此原告对其主张不能提供充足的证据证明,应承担举证不能的法律责任，依法应驳回原告要求被告春意供热公司双倍赔偿取暖费的诉讼请求。原告主张由于被告安装地下管道不合格，管道渗水造成原告经济损失15,000元的诉讼请求，因该诉讼请求与本案不属于同一法律关系，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告尹国春的诉讼请求。案件受理费484元，由原告尹国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  马伟辰代理审判员  米 旺人民陪审员  赵玉金二〇一六年一月二十六日书 记 员  贡海洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5759号之一原告：焦作敬彩经贸有限公司，住所地河南省焦作市示范区壹号城邦。法定代表人：罗倩倩，董事长。被告：中船重工海为郑州高科技有限公司，住所地郑州高新区科学大道。法定代表人：庞国华，董事长。委托诉讼代理人：李林林，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓淳，河南天基律师事务所律师。本院在审理原告焦作敬彩经贸有限公司与被告中船重工海为郑州高科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件需要，不宜适用简易程序进行继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  郭明光审判员  赵 攀审判员  位青杰二〇二一年一月五日书记员  朱龙赟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1137号申请执行人:商亚新，男，1964年09月25日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:朴振哲，男，1970年09月03日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区。申请执行人商亚新与被执行人朴振哲合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0102民初43号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币490130元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书,2020年8月11日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，扣划66000元后，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年1月21日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十二九日书记员 郭大亮
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执360号之一 申请执行人：曹明清，住开鲁县。 被执行人：高志华，住开鲁县。 本院依据开鲁县人民法院作出的（2020）内0523民初4534号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高志华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月十三日 书记员  王铭岩
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执42号之十三 被执行人：金慧杰，女，汉族，1964年02月20日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住本溪县高官镇三合村三家子。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金慧杰在中国建设银行账户内存款人民币253447.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月八日 书记员  石德新
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢2012号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（原中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：杨亦武。 被执行人：龚东生，男，1964年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告龚东生保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2006）顺法民二初字第01802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚东生应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清还付款18665.15元及利息（从2006年5月11日起至清还欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告并承担案件受理费758元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，分别立执行案号（2007）顺法执字第00609号、（2020）粤0606执恢2012号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务52402.86元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龚东生负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执22号 赵军： 你与郭元生劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初132号民事调解书已发生法律效力。申请人郭元生于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付郭元生工资款3000元并支付违约金500元。 二、承担本案的执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年一月十四日 书记员  郭 萌
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢23号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：谭伟佳，女，1993年9月9日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人谭伟佳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211民初3343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人谭伟佳采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年一月二十九日代理书记员  李 源
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执541号 被执行人：张明星 大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初585号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下： 解除对张明星名下银行账户的查封。 审判员  苏子木 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡秀静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5754号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行,住中华路128。被执行人：武继云，女性,1980年4月6日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与武继云借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十一日()书记员  杨 潇
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执54号之二十三 被执行人：张俊鹏，男，汉族，1985年08月25日生。住辽宁省本溪满族自治县小市镇佳鑫国际。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊鹏在浦发银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初49号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁耀树，男，1994年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍住址广东省河源市和平县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月7日被河源市源城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2018年2月8日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2020年7月24日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，刑罚尚未执行。现因本案，于2020年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                   指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】2005号起诉书，指控被告人梁耀树犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人梁耀树有期徒刑一年六个月，并处罚金。                  辩护意见                 被告人梁耀树对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年8月至10月期间，被告人梁耀树在深圳市龙华区等地多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：       1.2020年8月25日5时许，被告人梁耀树到深圳市龙华区某街道某楼下盗走被害人黄某停放在此处的一辆黑色松吉牌两轮电动车（型号TDT708，经鉴定，价值人民币1095元）。      2.2020年9月28日3时许，被告人梁耀树到某街道某楼下盗走被害人郑某娟停放在此处的一辆白色松吉牌两轮电动车（型号TDT015Z，经鉴定，价值人民币1147元），并赠送给其朋友文某双。      3.2020年10月11日4时许，被告人梁耀树到某街道某栋楼下盗走被害人王某琼停放在此处的一辆黑色台铃牌两轮电动车（型号TDT1091Z，经鉴定，价值人民币1232元），并于10月12日以450元的价格卖给卢某林。       2020年10月12日，民警经过侦查在某街道某房抓获被告人梁耀树，并追缴上述一辆白色松吉牌赃物电动车（已发还郑某娟）和一辆黑色台铃牌赃物电动车（已发还王某琼）。      另查明，被告人梁耀树因犯盗窃罪，于2020年5月10日投案，次日被刑事拘留；因患疑似传染病，于2020年5月13日被取保候审，于2020年7月24日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑罚尚未执行。                  本院意见              被告人梁耀树以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人梁耀树曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁耀树在犯盗窃罪被宣告判决以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当依法实施数罪并罚。其在刑罚尚未执行时又多次实施盗窃，本院在量刑时予以考虑。被告人梁耀树归案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  判    决              一、被告人梁耀树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元，与前罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梁耀树于2020年5月10日至2020年5月13日共被羁押四日，依法予以折抵刑期四日，刑期即自2020年10月12日起至2022年10月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人梁耀树退赔被害人黄某经济损失人民币1095元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年一月八日                                         书  记  员   符海晶(兼)
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初614号 中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉沈阳宏承翔包装材料有限公司、郭贯普金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李臣 二〇二一年一月八日 法官助理赵文新 书记员王美鸥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执435号被执行人：孙玉文大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初463号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对孙玉文名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  蔡秀静
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢42号吉林市启运房地产经纪有限公司、刘风越：申请执行人吉林市启运房地产经纪有限公司与被执行人刘风越买卖合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人房款。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人刘风越已给付执行款1072962元，剩余执行款双方达成和解被执行人刘风越给付申请执行人吉林市启运房地产经纪有限公司127000元（包含执行费），其余自愿放弃。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市启运房地产经纪有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执229号申请执行人：李×，现住孝义市。被执行人：刘×，现住太原市。上列当事人因李×与刘×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年8月17日作出（2020）晋1181民初1362号民事判决书，山西省吕梁市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）晋11民终2524号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人刘×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人李×借款100000元。承担本案受理费1150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人刘×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月二十二日书记员 吴 佩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执72号之二申请执行人哈尔滨运然采砂有限公司，住所地：黑龙江省巴彦县松花江乡五四村。法定代表人：朱晓鹏，职务：总经理。被执行人哈尔滨传奇采砂有限公司，住所地：黑龙江省五常市背荫河镇。法定代表人：李杰。职务：经理。本院依据（2019）黑0126民初2429号民事判决书，依法受理的哈尔滨运然采砂有限公司申请执行哈尔滨传奇采砂有限公司买卖合同纠纷一案，本案已在诉讼中根据（2019）黑0126民初2429号民事裁定书冻结被执行人账户，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人哈尔滨传奇采砂有限公司在金融机构的账户（账号：14×××32）的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年一月十一日书记员 齐云锋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保39号申请人王世禄，男，汉族，1987年7月27日生，住贵州省遵义县。被申请人黎希翼，男，汉族，1996年3月26日生，住贵阳市云岩区。本院在审理王世禄申请黎希翼诉前财产保全一案中，要求查封、冻结黎希翼所有的价值700000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司保险金额700000元的诉讼财产责任保险作为担保。本院认为，申请人王世禄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结黎希翼价值700000元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章放忠二〇二一年一月二十六日书记员  乔维姗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10718号 申请执行人：彭建忠 被执行人：珠海市川城建筑工程有限公司、曾亚桶、陈文森 关于申请执行人彭建忠与被执行人珠海市川城建筑工程有限公司、曾亚桶、陈文森合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市川城建筑工程有限公司、曾亚桶、陈文森已履行完毕生效法律文书（2020）粤0402民初16297号民事调解书确定的义务，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更50号 罪犯李文强，男，1973年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，中专文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区宾阳县人民法院于2018年12月3日作出(2018)桂0126刑初241号刑事判决，以被告人李文强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月9日起至2021年3月8日止。判决发生法律效力后于2019年2月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第560号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李文强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯李文强报请减刑符合法律规定的条件，但该犯2019年6、11月分别欠产11%、7%；2019年11月9日在监舍内将拖把的脏水放入他犯已蓄水的桶中被扣80分，建议对该犯从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯李文强能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年11月9日在监舍内将脏水放入他犯已经蓄水的桶中，被扣教育改造分80分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2019年6、11月分别欠产11.33%、7.14%，分别被扣劳动改造分10分、5分。2019年5月至2020年8月获表扬3个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李文强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯李文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在1次较严重的违规行为和2次欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李文强减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执218号申请执行人：吉林市通益货物运输有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：姜英杰，男，1996年7月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市通益货物运输有限责任公司与被执行人姜英杰追偿权一案，执行依据为（2020）吉0211民初2033号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月12日吉林市通益货物运输有限责任公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人姜英杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年1月12日、1月14日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年1月15日冻结姜英杰财付通账户；4、2021年1月15日决定对姜英杰采取限制高消费措施。5、2021年1月27日本院约谈申请执行人吉林市通益货物运输有限责任公司代理人陶金，其表示一直无法找到被执行人，知道暂时没有能力偿还，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年一月二十七日书记员  姜 超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执145号 申请执行人：魏波，女，1987年11月21日出生，汉族，银行职员，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王静，女，1987年3月14日出生，汉族，邮政储蓄员工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人魏波与被执行人王静民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初9531号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王静的银行存款46849元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二一年一月十二日 书记员  王奥博
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2409号 原告：周德生，男，汉族，1988年11月3日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙绍军，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：滕朋飞，男，汉族，1979年3月7日出生，户籍地荣成市幸福北区，现住址不详。 原告周德生与被告滕朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德生及委托诉讼代理人孙绍军到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周德生向本院提出诉讼请求：确认原告对被告抵押的荣成市幸福北区35号楼305室房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。事实与理由：2019年3月12日，被告因欠缺资金，以荣成市幸福北区35号楼305室作抵押向原告借款315000元，双方签订《借款借据》，约定借款期限一个月，自2019年3月12日至4月11日。双方办理了不动产抵押登记。原告已就借款部分提起诉讼，生效民事判决已确认相应事实。 滕朋飞未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据以认定事实如下：2019年3月12日被告向原告借款315000元，原告向被告交付了出借款项。2019年3月14日，原、被告共同办理了不动产抵押登记，抵押物为荣成市幸福北区35号楼305室房产，被担保主债权数额315000元。 因被告逾期未偿还原告借款，原告于2019年4月19日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。该案本院作出的（2019）鲁1092民初1096号民事判决就前述事实进行了认定，判令滕朋飞偿还周德生借款315000元，该判决已生效。 本院认为，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押的财产优先受偿。本案被告因向原告借款而将案涉房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记，原告享有抵押权。被告逾期未履行还款义务，原告要求确认对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持，但其优先受偿的范围应限于抵押登记的被担保主债权数额315000元范围内。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告周德生对被告滕朋飞抵押的荣成市幸福北区35号楼305室房产在315000元价值范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  毕兴安 人民陪审员  邹存福 人民陪审员  梁廷波 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  胡雅楠
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执631号之一 被执行人：周小红，男，汉族，1991年06月21日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周小红在中国建设银行62×××746503_156_1账户内存款人民币154368.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 博
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0113执恢340号侯文生、白玉秋：侯文生与白玉秋物权保护纠纷一案，经本院立案执行，申请标的额搬离房屋，现已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执101号之二 申请执行人：侯桂芳 被执行人：安淑荣，女，汉族，1966年03月01日生。住东港市。 本院于2020年12月08日以（2020）辽0681执保1380号保全裁定对安淑荣合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行安淑荣合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安淑荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1220.00元。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二一年一月八日 书记员  李巍巍
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执33号 申请执行人：王晓增，男，1963年11月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：任朝阳，男，1970年3月7日出生，汉族，现被羁押于辽宁省盘锦监狱。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1465号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人任朝阳发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任朝阳在银行的存款20万元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛多
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执53号之八被执行人：李明臣，男，满族，1967年05月04日生。居民身份证号码2105211967××××××××，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明臣在中国工商银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月八日书记员  赵 利
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29073号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：黄均威，男，1990年3月19日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告黄均威信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员施海文独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××83。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。三、被告欠款情况：截至2021年1月15日，欠本金27002.38元、利息1851.07元、费用10324.12元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡贷款本金27002.38元、利息1851.07元、费用10324.12元（前述利息、违约金暂计至2021年1月15日，暂计日之后利息以本金为基数，按日利率0.05%计算至实际清偿之日；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、判令由被告承担原告因本案而支付的律师代理费人民币2500元；3、判令被告承担本案受理费等全部诉讼费用。五、庭审中，原告明确诉讼请求中的费用包含违约金6771.63元，分期手续费3552.49元，并向本院提交了原告与广东天穗律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票。六、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。七、原、被告没有就违约金的收取达成一致意见，原告曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金；诉讼费用仅产生受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、分期手续费等符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄均威在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还信用卡欠款本金27002.38元、利息1851.07元，分期手续费3552.49元以及支付从2021年1月16日起至实际清偿之日止的利息（利息按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付因本案支出的律师费2500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费421元，由原告负担73元，由被告负担348元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  施海文二〇二一年一月二十五日书记员  李敬钊吴越鸣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1169号 赵波： 你方起诉刘军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李臣 二〇二一年一月十五日 法官助理赵文新 书记员王美鸥
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初471号原告：王某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县沃尔德都市。被告：白某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告王某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员 吴学娇二〇二一年一月二十五日书记员 刘瑞娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保74号 申请人：薛丙富，男，1972年11月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郑文强，男，1991年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。。 申请人薛丙富于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑文强名下价值6万元的财产进行查封、冻结，申请人薛丙富以购买6万元的天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑文强名下价值6万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费620元，由申请人薛丙富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十八日 书记员  张如莲
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执7号蓬莱裕源置业有限公司：你与朱术爱合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币23488元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费252元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267279999868特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初821号 原告：陈忠兴，男，1967年7月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被告：万明，男，1973年5月12日出生，汉族，住成都市东部新区。 第三人：钱顺兵，男，1972年10月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告陈忠兴与被告万明、第三人钱顺兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈忠兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈忠兴撤回起诉处理。 审判员 王 雯 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈思瑜
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执19号孙金玲、陈振国：你与吴明正借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币103880元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1458元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初441号之一申请人：江纪民，男，1956年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市聚鑫元洗涤有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心10-38。法定代表人：李洪洪。江纪民与天津市聚鑫元洗涤有限公司合同纠纷一案，申请人江纪民于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市聚鑫元洗涤有限公司名下价值12800元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人江纪民以其名下津JJM556号迈腾汽车提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人天津市聚鑫元洗涤有限公司名下价值12800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于宝林二〇二一年一月十一日书记员  徐 帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初117号之二原告：初艳玲，女，汉族，1982年6月18日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：赵金芳，辽宁五寰律师事务所律师。被告：大连沙河口长颈鹿美语培训学校，住所地大连沙河口区西安路74号，统一社会信用代码：52210204594403228L。（以下简称第一被告）法定代表人：李军。被告：李军，男，汉族，1971年5月20日出生，住大连市沙河口区，（以下简称第二被告）原告初艳玲与被告大连沙河口长颈鹿美语培训学校、李军教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因二被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 路 标二〇二一年一月五日书记员 蒋子淇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执245号   申请执行人：石河子市诚功工贸有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。   法定代表人：朱雪江,该公司经理。   被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：胡俊，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初11773号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1767910.04元，执行费20079.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   杨永虎
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执160号之一   申请执行人：文水县华盛钢模板有限公司。   法定代表人：程×。   被执行人：中铁十七局集团西藏工程有限公司。   法定代表人：张×。   本院在执行文水县华盛钢模板有限公司申请执行中铁十七局集团西藏工程有限公司承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人中铁十七局集团西藏工程有限公司银行存款201045.13元；   二、划拨被执行人中铁十七局集团西藏工程有限公司应负担的案件受理费2158元申请执行费2948元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中铁十七局集团西藏工程有限公司应当履行义务部分的收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月二十一日   书记员 张一咪
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1103民初248号 申请人（原告）：丁成立，男，1963年7月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：于兰，辽宁仁同律师事务所律师。 被申请人（被告）：盘锦精工置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区友谊街南、辽河南路西、环城南街北。 法定代表人：张军模，该公司经理。 被告：上海园林绿化科技有限公司，住所地上海市奉贤区江海镇五星村8组。 被告：施国荣，男，1965年9月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人丁成立诉被申请人盘锦精工置业有限公司、被告上海园林绿化科技有限公司、施国荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）辽1103民初248号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人盘锦精工置业有限公司账户内存款，限额1,087,592.00元。 原告丁成立于2021年1月29日向本院提出解除查封申请。 本院经审查认为，本案原告丁成立的申请符合解除查封的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告盘锦精工置业有限公司账户内存款的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 熙 二〇二一年一月二十九日 书记员 隋恺利
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异15号 异议人(被执行人)：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司总经理。 申请执行人：赵志平，男，1973年1月19日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行赵志平与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）商品房预约合同纠纷一案中，异议人金博园公司对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执恢245号执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人金博园公司称，2016年12月20日，中铁建设集团有限公司(以下简称：中铁公司)与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司承建磁县万和苑一期项目。合同签订后，中铁公司开始进行施工，目前工程仅施工至二次钢结构完工，整体工程未竣工验收。由于异议人资金紧张，欠付中铁公司工程款92659498元。临漳县人民法院（2020）冀0423执恢245号执行裁定书划拨了异议人名下由中国建设银行股份有限公司磁县支行对磁县新建商品房预售资金监管账号的财产256829.99元。该账户是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨。临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误，异议人请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的256829.99元。 经审查查明，赵志平与金博园公司商品房预约合同纠纷一案，临漳县人民法院于2019年12月3日作出（2019）冀0423民初2820号民事调解书，双方达成协议：“一、被告金博园公司在2020年1月23日前给付原告赵志平70000元；二、被告金博园公司在2020年7月31日前给付原告赵志平300000元；三、原告赵志平自愿放弃其他诉讼请求，其他的双方互不争执；四、如果被告金博园公司未按期履行义务，赵志平可一次性申请执行被告金博园公司给付420000元及利息，利息从申请强制执行立案之日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止。”调解书生效后，金博园公司未履行给付义务，赵志平于2020年4月16日向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执恢245号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款256829.99元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人金博园公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回河北金博园房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执恢31号 张某、包头市某某木业装饰有限公司： 关于张某申请执行包头市某某木业装饰有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人张某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人张某向本院申请执行的包头市九原区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）包劳人仲案001号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
包头市九原区人民法院民事裁定书（2021）内0207民初261号起诉人：李志江，男，1972年3月26日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星宇，内蒙古恩泰律师事务所律师。2021年1月19日，本院收到李志江的起诉状。起诉人李志江向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付坐落于神鹿社区（原包头市矿务局农林处）第25、26、27号地盘；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1997年11月11日，第三人郭军从被告神华集团包头矿业有限责任公司前身包头市矿务局农林处（以下简称农林处）购买三块地盘，位于神鹿社区的第25、26、27号土地，第三人于1997年10月22日、11月11日向农林处分别支付1050元、2100元，农林处向第三人出具收款凭证。2003年5月13日，原告与第三人签订协议，约定第三人将包头市矿务局农林处25、26、27号地盘转让给原告，当日原告将转让费3150元支付第三人，农林处至今未向原告交付案涉土地，导致原告权益受损。因农林处由被告接管管理，被告应承担原农林处所负担的债务及需要处理的事宜，故被告应向原告交付案涉土地并确认原告是案涉土地的权利人。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”起诉人李志江在民事起诉状中请求的内容为要求被起诉人交付相应土地，在起诉过程中明确所主张的内容为确认土地所有权归属于起诉人，现案涉土地争议尚未经过人民政府处理。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案纠纷所涉争议，依法应先行由人民政府做出处理决定，在人民政府未做出处理前不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李志江的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于包头市中级人民法院。审判员 巴 图二〇二一年一月二十一日书记员 孙慧源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初491号之一原告:张骄，女，1981年8月24日出生，汉族，住大连市西岗区。被告:大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山路554D-15号3层2号，统一社会信用代码：91210204058062730W。法定代表人：李成虎。原告张骄与被告大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇二一年一月十三日书记员  柳 桢
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执95号之四申请执行人：楚兴培，男，生于1957年6月20日，汉族，住四川省万源市青花镇。被执行人：田仕兵，男，生于1970年1月15日，汉族，住四川省万源市石塘镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1542号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田仕兵在中国工商银行账户内存款人民币17749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初21017号 原告：雷文平，男，汉族，1981年11月10日出生，住西安市雁塔区。 被告：许庆涛，男，汉族，1988年4月26日出生，住陕西省商南县。 原告雷文平诉被告许庆涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告雷文平到庭参加了诉讼，被告许庆涛经本院合法传唤后未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2016年9月4日，被告因买车资金不足向原告借款17000元，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款，后原告多次催要无果，现诉至法院，请求法院判令：1、要求被告归还17000元及利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告许庆涛经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年9月4日，被告向原告出具欠条一张，内容为：本人许庆涛欠雷文平壹万柒仟元。庭审中，原告称借款是以现金方式支付给被告，原告确认被告至今分文未还。 以上事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以出具欠条的方式对所借原告的借款予以确认，被告该行为应视为具有愿意对所借款项承担还款责任的意思表示。因案涉金额较小，原告主张款项系以现金方式给付亦符合交易习惯，综上，原告主张被告偿还下欠借款17000元的诉请，本院依法予以支持。因双方未就借款利息进行约定，依据法律规定应视为不支付利息，故对原告主张借款利息的诉请，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上所述，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告许庆涛应于本判决生效之日起十日内向原告雷文平偿还借款17000元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费275元，由原告承担28元，由被告承担247，因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘洁 二〇二一年一月二十五日 书记员  祁鑫 打印：相丽华校对：庞敏2021年月日送达 1
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初20号 原告：马连信，男，1979年9月13日出生，住穆棱市。 委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱镇法律服务所法律工作者。 被告：马连义，男，1977年10月11日出生，住穆棱市。 委托诉讼代理人：关廷广，黑龙江正泰律师事务所律师。 原告马连信与被告马连义赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连信及其委托代理人付德玖，被告马连义及其委托代理人关廷广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马连信向本院提出诉讼请求：1.原、被告签订的《协议》合法有效；2.被告马连义立即履行协议约定办理房屋过户到原告名下且承担过户费用；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，原、被告及原被告父亲马永华三方签订《协议》，约定将马连义所有位于穆棱市兴源镇西崴子村李洪岐房西建筑面积90平方米的房屋转给原告马连信，马连义于2020年4月15日将院内粉碎机等财务搬出，马连信2020年4月22日倒出居住马永华房屋搬入马连义房屋，原、被告及马永华，证人宋顺峰、韩继刚、于敬军等四人在上签字证实，协议签订后被告马连义倒出房屋，原告马连信搬入居住，被告马连义将房产执照以及土地使用证交到原告手中后，要求被告协助其办理过户手续，被告马连义久拖不予办理，为此提出上述诉讼请求。 被告马连义辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不予办理过户手续是因为原告与其父家庭关系不好，为缓解原告与其父亲矛盾，才同意转给被告马连义房屋，现在原告与其父关系不睦，因此请求撤回赠与，因此要求对原告起诉予以驳回。 本院在审理中，对证人宋顺峰、韩继刚、于敬军进行询问、质证和认证，证人宋顺峰、韩继刚、于敬军均对上述事实予以证实，本院予以采信；原告提供《协议》被告无异议本院予以采信。 经过庭审举证、质证、法庭认证，本院确认基本事实为：2020年4月7日，原、被告及原被告父亲马永华三方签订《协议》，约定将马连义所有位于穆棱市兴源镇西崴子村李洪岐房西建筑面积90平方米的房屋转给原告马连信，马连义于2020年4月15日将院内粉碎机等财务搬出，马连信于2020年4月22日搬入马连义房屋居住，原、被告及马永华，证人宋顺峰、韩继刚、于敬军等四人在上签字证实，协议签订后被告马连义倒出房屋，原告马连信搬入居住，被告马连义将房产执照以及土地使用证交到原告手中后，要求被告协助办理过户手续，被告马连义久拖不予办理，为此原告提出1.原、被告签订的《协议》合法有效；2.被告马连义立即履行协议约定办理房屋过户到原告名下且承担过户费用；3.本案诉讼费用由被告负担的诉讼请求。 本院认为，原、被告之间系属赠与法律关系。本案被告马连义与原告马连信以及其父马永华共同签署的协议，仅有被告马连义给原告马连信房屋并且承担办理过户费用，体现都是义务，而原告马连信在该协议中无偿得到房屋仅享有民事权利，因此依据《中华人民共和国民法典》（简称民法典）第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”原、被告之间属于赠与合同（协议）行为。原、被告签订的《协议》因双方均具有民事行为能力、意思表示真实、不违背法律和社会公共利益，因此合法有效；依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”据此表明，房屋的赠与作为不动产转让的一种形式，原则上应当依法进行登记，否则不发生效力。《中华人民共和国民法典》第六百五十九条：“赠与财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续”本案被告马连义赠与原告马连信房屋应当进行依法登记才发生赠与的法律效力。马连义未变更转移房屋产权意味着房屋产权仍属被告马连义所有，原告马连信并不享有房屋产权。《中华人民共和国民法典》第六百五十八条：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤回赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定”，本案被告马连义行使撤销权撤回赠与行为不属上述规定公证、救灾、扶贫、道德义务性质，因此属于可以撤销赠与情形，即被告马连义不予办理过户手续没有违背法律规定。由此原告主张按《协议》履行办理转移产权过户没有法律依据，本院不予支持；原告主张适用民法典五百七十七条认定属于违约责任一般性规定，本案协议属赠与合同系特殊性规定，因此有特殊性规定的应优先适用特殊性规定而非一般性规定，由此本案应按民法典特殊性规定中赠与合同相关法律予以调整。 依照《中华人民共和国民法典法》第六百五十八条、六百五十九条、二百零九条第一款的规定，判决如下： 一、原告马连信与被告马连义签订的赠与协议合法有效； 二、驳回原告马连信其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马连信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  鹿钦君 二〇二一年一月十三日 书记员  肖 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初781号 原告：岳阳市岳阳洞氮医院，住所地：岳阳市岳阳楼区望岳路洞氮医院办公楼，统一社会信用代码：52430600446164720D。 法定代表人：周立吾，院长。 委托诉讼代理人：王俐琴，公司员工。 被告：岳阳普德医疗科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区望岳路洞氮医院办公楼1楼，统一社会信用代码：91430600MA4L9TGF6P。 法定代表人：李文洪，执行董事兼总经理。 原告岳阳市岳阳洞氮医院（以下简称“洞氮医院”）与岳阳普德医疗科技有限公司（以下简称“普德公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本案在审理过程中，双方在本院的引起本次侵权责任纠纷的案件（案号为（2020）湘0602民初6618号）已由普德公司上诉至岳阳市中级人民法院。 本院经审查认为，本案必须以（2020）湘0602民初6618号案件的上诉结果为依据，而该上诉案件尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 陈 丹 二〇二一年一月二十日 书记员 王晓薇
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执36号 牛慧敏： 你与李翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初796号民事判决书已发生法律效力。申请人李翠霞于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、归还原告李翠霞借款本金9000元。 二、承担本案案件受理费25元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年一月十四日 书记员  郭 萌
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初182号原告：陈凤英，女，1963年2月4日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××066。原告：陈东良，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××092。原告：陈志敏，男，1995年9月26日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××035。原告：陈志霞，女，1986年7月30日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××024。被告：陈有志，男，1984年7月8日出生，汉族，住广东省阳东区东城镇始兴居委会苑山小区D4a-1号，公民身份号码：441××××××××××××319。原告陈凤英、陈东良、陈志敏、陈志霞与被告陈有志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈凤英、陈东良、陈志敏、陈志霞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤英、陈东良、陈志敏、陈志霞申请撤回对被告陈有志的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈凤英、陈东良、陈志敏、陈志霞撤诉。案件受理费713元，减半收取357元，由原告陈凤英、陈东良、陈志敏、陈志霞负担。审 判 员 陈世现二〇二一年一月二十一日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢43号被执行人：阿普达精密模具（天津）有限公司，社会统一信用代码911201113105516258，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园津兴道129号。法定代表人：于富友，男性,1949年7月12日生，汉族，住天津市西青区。；魏春苓，女性,1949年3月25日生，汉族，住天津市西青区。；于兴江，男性,1970年9月14日生，汉族，住天津市西青区。；孙连会，女性,1972年12月10日生，汉族，住天津市西青区。；赵淑霞，女性,1979年7月19日生，汉族，住天津市滨海新区。；杨强，男性,1980年4月11日生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津西青中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人阿普达精密模具（天津）有限公司、于富友、魏春苓、于兴江、孙连会、赵淑霞、杨强借款合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初11810号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年一月二十八日书记员  王文怡
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执89号申请执行人：何泗健。被执行人：资兴市源和贸易有限责任公司。被执行人：陈光智。本院在执行申请执行人何泗健与被执行人资兴市源和贸易有限公司、陈光智民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人资兴市源和贸易有限公司、陈光智银行存款、应收款项7800000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年一月十三日代理书记员  肖雅琦
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异3号 案外人：张雪涛，男，汉族，1968年9月1日出生，住河间市。 申请人：郭立霞，女，1968年10月8日出生，住河间市。 被申请人：河北同创线缆有限公司，住所地：河北省河间市新区同创路1号。 统一社会信用代码：911309847886785296。 法定代表人：王俊英，经理。 在本院执行申请人郭立霞与被申请人河北同创线缆有限公司(以下简称同创线缆)民间借贷纠纷一案中，案外人张雪涛对本院执行登记在河北同创线缆有限公司名下的河出国用(2007)第062号土地证所确定的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张雪涛提出异议请求称，请求法院解除(2020)冀0984民初3904号民事裁定对被申请人名下土地的查封。事实和理由：河间法院于2020年12月8日做出的(2020)冀0984民初3904号民事裁定书，查封了河北同创线缆有限公司的土地使用权，该使用权及相关权利已经由沧州市中级人民法院于2017年3月30日做出的(2017)冀09执42号执行裁定书，裁定给了我，妨碍了我办理过户手续。特向法院提出执行异议。 申请人郭立霞未提交书面意见。 被申请人河北同创线缆有限公司未提交书面意见。 本院查明，郭立霞与同创线缆民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)冀0984民初3904号民事裁定：冻结被申请人河北同创线缆有限公司银行存款400万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。2020年12月9日，本院向河间市不动产登记中心送达上述裁定，将登记在同创线缆名下河出国用(2007)第062号土地(限额400万元)予以查封。 另查明，张雪涛与吕运国、狄艳稳民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院于2017年3月30日作出(2017)冀09执42号执行裁定：一、将被执行人吕运国、狄艳稳取得的第三人河北同创线缆有限公司的(土地证号：河出国用[2007]第25号和河出国用[2007]第062号的土地使用权，面积82144.8平方米)土地使用权作价5233.8万元(本金1800万元及利息3433.8万元)抵偿给申请执行人张雪涛。上述土地使用权及相关权利自本裁定送达给张雪涛时转移。二、申请执行人张雪涛可持本裁定书到相关产权管理部门办理产权过户手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：…(三)该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。”沧州市中级人民法院在先生效的执行裁定，已经将案涉土地使用权抵偿并转移给了案外人张雪涛，应当认定案外人所主张的权利能够排除执行。案外人张雪涛的异议成立，对案涉土地的查封应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下： 解除本院(2020)冀0984民初3904号民事裁定对登记在河北同创线缆有限公司名下的河出国用(2007)第062号的土地使用权土地证所确定的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 闫 涛 审判员 石宝山 审判员 张冬霞 二〇二一年一月十四日 书记员 白艳娜
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之十八被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在中国工商银行2602011501022950390账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保23号 申请人：旺盛生态环境股份有限公司，住所地:济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-307，统一社会信用代码：91370100738173856L。 法定代表人：付聿国，经理。 被申请人：临沂华业房地产开发有限公司，住所地：临沂市河东区九曲办事处孟家于埠村委，统一社会信用代码：91371300493270163K。 法定代表人：孟令贵，经理。 申请人旺盛生态环境股份有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂华业房地产开发有限公司名下价值340万元的财产进行查封、冻结，申请人旺盛生态环境股份有限公司以购买340万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂华业房地产开发有限公司名下价值340万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人旺盛生态环境股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十八日 书记员  张如莲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执648号之一 申请执行人：泗县大路口乡龙湖村村民委员会，住所地安徽省泗县。 法定代表人：邓辉，系该村委会主任。 被执行人：谷元民，男，1973年3月15日，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5808号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人谷元民在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谷元民在财付通支付科技有限公司08XXay.com账户内存款人民币3389.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  贺 微
西藏自治区改则县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏2526执13号 申请执行人：欧珠杰布，男，1992年8月1日出生，住西藏仁布县。 廖宣军，男，1970年10月19日出生，住四川省内江市东兴区。 欧珠杰布申请廖宣军租赁合同纠纷一案，改则县人民法院作出的（2020）藏2526民初132号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧珠杰布与被执行人廖宣军自愿达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结改则县人民法院作出的（2020）藏2526民初132号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 格桑群培 二〇二一年一月二十七日 书记员 索朗多杰
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执161号之一   公诉机关：山西省文水县人民检察院。   被执行人：韩×，户籍所在地山西省吕梁市文水县。   本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉韩×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   划拨被执行人韩×银行存款1640元，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：×××）。   本裁定立即执行。   审判员 李耀春      二〇二一年一月二十一日   书记员 张一咪
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初854号 原告:涿鹿任海汽贸有限公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇涿下公路北侧。 法定代表人：任海，该公司经理。 委托代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。 被告：康建文，男，1972年4月7日生，汉族，农民，住张家口市。 被告：李小霞，女，1986年1月1日生，汉族，农民，住张家口市宣化区。 原告涿鹿任海汽贸有限公司（以下简称任海汽贸）与被告康建文、李小霞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告康建文经本院公告送达开庭传票，被告李小霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任海汽贸向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告现金38912.11元；2、要求被告康建文自2019年12月24日起按日千分之三向原告支付违约金至履行完毕。事实与理由：2015年10月11日原告与被告康建文签订分期付款购车合同，被告康建文从原告处购买汽车一辆，总价款为71500元，被告在银行办理信用卡分期付款贷款50000元，原告为被告的贷款提供担保，被告李小霞为贷款的共同债务人。合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告在按约定支付了部分贷款后，便不予偿还贷款，银行将原告的保证金38912.11元予以扣划，用于偿还被告所欠银行的贷款本息，被告未将该款偿还原告，故原告提起诉讼。 被告康建文、李小霞在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 本院经审理查明如下事实：被告康建文与李小霞原系夫妻关系。2015年10月11日原告任海汽贸与被告康建文签订分期付款购车合同，被告康建文购买原告经营的瑞虎3汽车一辆，价款为71500元，被告首付原告购车款21500元，其余50000元用中国工商银行信用卡分期付款贷款支付，原告为被告的贷款提供担保，同时约定原告在代为被告偿还贷款后，被告按逾期还款额的3‰日标准向原告支付违约金；同日，被告康建文与工商银行涿鹿支行签订信用卡购车专项分期付款合同，被告康建文向该行借款50000元，约定分36期还款，从透支次月起于每月的25日前偿还，每月还款1546元，原告为该贷款的担保人。合同签订后，工商银行涿鹿支行将贷款汇入原告银行账户，原告将汽车交付被告。被告按约定归还了部分借款后，便停止履行偿还贷款义务。2019年12月24日工商银行涿鹿支行将原告保证金账户的38912.11元予以扣划，用于偿还被告所欠银行的贷款本息。之后，原告要求被告偿还该代付款，被告至今未偿还原告。 上述事实有原告的陈述，原告任海汽贸提交的原、被告签订的分期付款购车合同、被告与工商银行涿鹿支行签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、工商银行涿鹿支行特种转账凭证、二被告结婚证等证据证实。 本院认为：原告任海汽贸作为被告康建文借款的担保人，在被告未按约定偿还借款的情况下，用自有资金代被告偿还借款，承担了担保责任，被告作为借款人应当偿还原告所代付的资金，故原告要求被告归还代付借款38912.11元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告在签订分期付款购车合同时约定，原告在代为被告偿还贷款后，被告按逾期还款额的日3‰标准向原告支付违约金，该约定符合法律规定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告康建文在购车时与被告李小霞是夫妻关系，该债务应视为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康建文、李小霞于本判决生效后五日内共同偿还原告涿鹿任海汽贸有限公司垫付的资金38912.11元。 二、被告康建文自2019年12月25日起，以38912.11元为本金按日3‰向原告涿鹿任海汽贸有限公司支付违约金至欠款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，保全费420元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  郝悦民 人民陪审员  郝亚林 人民陪审员  张利燕 二〇二一年一月十九日 书 记 员  马玉婷 相关法律条款： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协商清偿；协商不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执314号（申请执行人）、呼建辉（被执行人）：与呼建辉罚金一案，申请执行标的共计6274元，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执202号之一申请执行人：鸡西市鸡冠区山仙泉酒坊，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：由丽娟，女，1979年7月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张大勇，男，1986年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区山仙泉酒坊与张大勇买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张大勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张大勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张大勇的松花江牌车辆，车牌号：黑Ｇ×××××，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月二十七日书记员 季春佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保86号申请保全人：周立颖，女，1978年2月12日出生，汉族，住泰安市新泰市小协镇福泉路。被保全人：刘福振，男，1985年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区文化中路2号柳园小区9号楼1单元202室。被保全人：杜红俊，女，1985年4月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区文化中路2号柳园小区9号楼1单元202室。申请保全人周立颖与被保全人刘福振、杜红俊民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年1月14日向本院申请财产保全，本院作出的（2021）鲁1502民初646号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘福振、杜红俊名下银行账户存款70000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月十八日书记员  路印东
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保42号 林飞、林春香、马世杰、杨庭苏： 本院执行的林飞、林春香申请马世杰、杨庭苏机动车交通事故责任纠纷一案，经查询，马世杰、杨庭苏名下无财产可实施保全。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保42号无财产可供实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十日
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执5号 崔某某、彭某某、尚某： 申请执行人崔某某、彭某某与被执行人尚某健康权纠纷一案中，申请执行人崔某某、彭某某依据已发生法律效力的(2020）陕0428民初472号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人给付某某执行人3328.71元。本院于2021年01月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚某送达执行通知书等法律文书。尚某依法交纳案件款3328.71元，申请执行人已领取案件款3328.71元。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月十九日