广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7916号原告：东莞市雄盛模胚有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××。法定代表人：杨国雄，总经理。委托诉讼代理人：欧阳炜斌，广东弘岭律师事务所律师。被告：东莞市清溪昌合辉模具制品厂，经营场所：东莞市清溪镇。经营者：谢远辉。被告：谢远辉，男，1983年8月16日出生，汉族，住广东省高州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××25X。原告东莞市雄盛模胚有限公司（以下简称“雄盛公司”）诉被告东莞市清溪昌合辉模具制品厂（以下简称“昌合辉厂”）、谢远辉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雄盛公司的法定代表人杨国雄及其委托诉讼代理人欧阳炜斌已到庭参加诉讼。被告昌合辉厂、谢远辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄盛公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告货款30400元，并支付以30400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至清偿之日止的利息，现暂计至2020年3月13日为571元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：详见民事起诉状。被告昌合辉厂、谢远辉未举证，也未答辩。经审理查明，被告昌合辉厂系被告谢远辉经营的个体户。原告主张，2018年期间原告为被告昌合辉厂承揽加工模胚，原告交付模胚后，被告一直以资金周转困难为由拖欠原告货款，主张2019年8月26日经过对账被告昌合辉厂确认拖欠原告货款30400元，被告谢远辉自愿承担连带清偿责任，但未按约定期限付款；等。对上述主张，原告举证了2018年9、10月份的对账单、微信聊天记录、电话录音、协议书等。其中，2018年9、10月份的对账单显示，这两个月的货款分别为24400元，共计48800元，付款时间为月结30天至35天。其中，协议书显示，该协议书由昌合辉厂盖章出具给雄盛公司，谢远辉作为法人代表、确认人、担保人的身份在该协议书上签名，落款日期为2019年8月26日，主要内容为：昌合辉厂因欠雄盛公司货款30400元，本人计划于2019年9月底前付款20000元，尾款10400元2019年10月底前付清，如逾期未支付，将承担后果。2020年5月25日，原告提起本案诉讼。以上事实，有2018年9、10月份的对账单、微信聊天记录、电话录音、协议书等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告昌合辉厂、谢远辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。案涉承揽加工的交易均发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷应适用原《中华人民共和国合同法》及相应司法解释的规定。本案中，对原告举证的2018年9、10月份的对账单、微信聊天记录、电话录音、协议书等，被告未举证予以反驳，故本院对上述证据予以确认。上述证据内容相互印证，形成完整的证据链，印证了原告关于2018年9、10月份原告为被告加工模胚产生货款共计48800元，以及2019年8月26日被告以出具协议书的形式确认尚欠原告货款30400元的事实。被告作为付款方，有义务举证证明其已支付协议书所涉货款，但在原告主张被告未付此货款的情况下，被告未举证予以反驳，应自行承担举证不利的后果，故本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告货款30400元。协议书约定被告分两期支付，第一期于2019年9月底前支付20000元，第二期于2019年10月底前支付剩余的10400元，但被告均未支付，已构成严重违约，现付款期限均早已届满，故原告要求被告立即支付此货款30400元，本院予以支持。承上，送货单约定货款支付时间为月结30天至35天，至2019年8月26日协议书出具时，早已逾期。原、被告通过协议书的形式，对被告之前逾期支付货款的行为给予了宽宥，被告本应按协议书约定按期足额支付，但并未按期足额履行协议书约定的付款义务，至第一期货款期满之次日即2019年10月1日起，已构成违约，给原告造成相应的损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可要求被告参照逾期罚息利率标准赔偿逾期付款损失。已知中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条对罚息利率规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。被告昌合辉厂系被告谢远辉经营的个体户，故被告谢远辉应对被告昌合辉厂的案涉责任承担共同清偿责任。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告东莞市清溪昌合辉模具制品厂、谢远辉应于本判决发生法律效力之日起三日内共同支付原告东莞市雄盛模胚有限公司货款共计30400元；二、被告东莞市清溪昌合辉模具制品厂、谢远辉应于本判决发生法律效力之日起三日内共同赔付原告东莞市雄盛模胚有限公司逾期付款的利息损失（计算方法：以30400元为本金，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费574.28元，原告东莞市雄盛模胚有限公司已预交，由被告东莞市清溪昌合辉模具制品厂、谢远辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  韦枝展审 判 员  陈 进人民陪审员  刘德明二〇二一年一月二十日书 记 员  李碧玉附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。