wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初376号原告：王红丽，女，1976年12月02日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：上海菊城环卫作业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：周丽芬。原告王红丽诉被告上海菊城环卫作业服务有限公司(以下简称菊城环卫公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王红丽委托诉讼代理人张汉勇、被告菊城环卫公司委托诉讼代理人周丽芬到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王红丽向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失人民币(以下币种同)204,148.50元。事实和理由：2019年6月21日，在嘉定区嘉罗公路西约100米处，原告王红丽骑电动自行车通行，被告菊城环卫公司职工吴佳驾驶被告所有的牌号为沪嘉XS089的正三轮摩托车未按规定让行，致使原、被告相撞，事故导致原告受伤、车辆受损。该事故经公安部门认定，吴佳负本次事故的全部责任,王红丽无责任。本次事故经法院前期处理了医疗费，现原告治疗终结。原告王红丽的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人王红丽因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴关节面塌陷，遗留左膝关节功能障碍，已构成XXX伤残。王红丽伤后可予以休息210日、营养期90日、护理期90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。据此，原告王红丽为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告菊城环卫公司辩称，被告对交通事故事实、事故责任认定及鉴定结论认可。具体赔偿中，医疗费、营养费、鉴定费无异议，余赔偿请求由法院依法确定。本院经审理查明事实如下：2019年6月21日，在嘉定区嘉罗公路西约100米处，原告王红丽骑电动自行车通行，被告菊城环卫公司职工吴佳驾驶被告所有的牌号为沪嘉XS089的正三轮摩托车未按规定让行，致使原、被告相撞，事故导致原告受伤、车辆受损。该事故经公安部门认定，吴佳负本次事故的全部责任,王红丽无责任。本事故经本院就原告的前期医疗费作出判决，现原告王红丽的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人王红丽因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴关节面塌陷，遗留左膝关节功能障碍，已构成XXX伤残。王红丽伤后可予以休息210日、营养期90日、护理期90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。因双方就赔偿无法达成一致，原告遂诉至本院。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告菊城环卫公司雇员负事故的全部责任，本院对此予以确认。被告据此应承担原告损失全部的赔偿责任。至于具体项目及金额，医疗费1,283.50元、营养费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的护理费、误工费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，本院酌定护理费7,200元、误工费19,840元、交通费500元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告上海菊城环卫作业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告191,903.50元(以医疗费1,283.50元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费19,840元、残疾赔偿金147,230元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费3,000元为计算依据)，前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行嘉定支行。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,138元，减半收取2,069元，由被告上海菊城环卫作业服务有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇二一年一月七日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初802号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：杨啸，男，1985年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告杨啸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑、被告杨啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金17,939.52元；2、请求判令被告支付原告暂计至2021年1月22日的贷款利息543.54元及逾期利息2,238.13元；3、请求判令被告支付原告自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金17,939.52元为基数，按年利率15%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款100,000元，贷款期限为36个月，执行固定年利率13.2%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主方式支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年6月2日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率13.2%，贷款期限为36个月，自2017年6月2日至2020年6月2日，首次还款日为2017年7月2日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率13.2%主张，逾期利息按年利率15%主张。被告杨啸辩称，欠款金额属实，现因生意失败无力还款。希望银行能够减免一些利息。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、应收债权清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年6月，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款100,000元,贷款用途为其他消费性用途，贷款的利率为固定年利率13.2%，贷款期限为36个月，自2017年6月2日至2020年6月2日，首次还款日为2017年7月2日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主方式支付；该合同中第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元，但被告自2020年1月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2021年1月20日，被告尚欠贷款本金17,939.52元。另，2021年1月4日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告杨啸未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告杨啸归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率13.2%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率15%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告杨啸应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金17,939.52元；二、被告杨啸应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2021年1月22日的贷款利息543.54元及逾期利息2,238.13元；三、被告杨啸应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金17,939.52元为基数，按年利率15%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费159.01元(已减半收取)，由被告杨啸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二一年一月二十九日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103财保10号申请人：北京北开朝阳电气设备有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区E24地块12-1号，统一社会信用代码：91110105101636884H。法定代表人：张久平，系该公司董事长职务。委托诉讼代理人：文蔚冰，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨澜，北京市京师（拉萨）律师事务所实习律师。被申请人：四川龙申建设有限公司，住所地广元市利州区东坝办事苴国路东段北侧东城国际1栋7层3号，统一社会信用代码：915108007298002806。法定代表人：何通知，职务不详。申请人北京北开朝阳电气设备有限公司与被申请人四川龙申建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京北开朝阳电气设备有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人四川龙申建设有限公司银行账户（账号：×××，开户行：中国建设银行股份有限公司拉萨金珠路支行）中的存款906 159.02元。申请人北京北开朝阳电气设备有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司投诉讼财产保全责任险投保担保金906 159.02元（保险单号：AXIZ0EPZ0121Q0000031）。本院审查认为，申请人北京北开朝阳电气设备有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，为维护申请人的合法权益，保证诉讼程序的有序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川龙申建设有限公司银行账户（账号×××，开户行：中国建设银行股份有限公司拉萨金珠路支行）中的存款906 159.02元。冻结期限为执行之日起一年。案件申请费5000元，由申请人北京北开朝阳电气设备有限公司承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   达  娃二〇二一年一月十五日书  记  员   米玛顿珠
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢66号乔某某：你与杜某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第01728号判决已发生法律效力。申请执行人杜某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人乔某某立即偿还申请执行人杜某某借款5万元及利息1万元，本息共计6万元。于2016年1月30日前偿还3万元，剩余3万元于2016年5月30日前偿还。若被执行人乔某某不能按期偿还，则借款本金5万元重新计算利息，从2013年6月10日起至债务履行完毕之日止，月利率按15‰计算；案件受理费525元，免收325元，实收200元，执行费800元，由被执行人乔某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001504649特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云31执14号被执行人刘鹏，男，汉族，1987年8月4日生，高中文化，无业，住四川省洪雅县，现在监狱服刑。刘鹏犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2009）德中刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力。其中该案判决：“二、被告人刘鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”判决生效后,本院对该案财产刑部分立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，并通过全国网络查控系统查询被执行人名下的互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息等财产情况，委托被执行人户籍所在地的法院，对被执行人名下的不动产登记情况进行查询，但均未发现被执行人刘鹏有可供执行的财产。2021年1月8日，被执行人刘鹏的亲属自愿代缴纳人民币20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条（一）项、第九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人刘鹏缴纳的人民币20000元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2009）德中刑初字第42号刑事判决书第二项中“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二一年一月二十六日书记员  冯银珍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1289号原告：上海精准德邦物流有限公司。法定代表人：田民芽，总经理。委托诉讼代理人：郭静。委托诉讼代理人：陈哲。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：郁晨瑞。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告上海精准德邦物流有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海精准德邦物流有限公司撤诉。本案受理费353元，减半收取176.50元，由原告上海精准德邦物流有限公司负担。审 判 员 邓珍二〇二一年一月十八日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9234号申请人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：欧阳勇，该行行长。委托诉讼代理人：文欣。委托诉讼代理人：刘媛媛。被申请人：上海久鑫汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：高明，男，1966年07月25日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司上海分行诉被申请人上海久鑫汽车服务有限公司、高明金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海久鑫汽车服务有限公司、高明的银行存款人民币2,884,543.15元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海久鑫汽车服务有限公司、高明的银行存款人民币2,884,543.15元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月二十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1797号原告：尚权地，女，1986年5月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185号3F。法定代表人：赵淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告尚权地与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员雍力独任开庭进行了审理。原告尚权地及委托诉讼代理人郭明，被告沈阳乾阳教育科技有限公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚权地向本院提出诉讼请求：1、依法请求贵院撤销原、被告合同；2、依法请求贵院判令被告返还学费人民币8840元（10880/96*78)；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年8月28日签订一份《入学协议》，合同履行过程中，原告发现被告根本没有办学资质。而且被告在招生过程中虚假宣传，欺骗原告等。在2020年1月初，被告以上课地点茂业天地（金廊店）教室漏水为由停止上课（实际为仓库漏水）停课至今。近期在茂业天地可以恢复上课的条件下，被告却将上课的地点由茂业天地转至太原街机电大厦内，但教学环境堪忧。被告仅有的一名老师也因为环境不适合孩子上课而辞职。原告多次要求被告退款，被告不予理睬。现依法起诉维护自身合法权益。审理期间，原告放弃判决撤销原、被告合同的诉讼请求。被告沈阳乾阳教育科技有限公司辩称，一、原告在诉状中提出不能复课的理由与本案事实不符。沈阳乾阳教育科技有限公司于2019年12月初出兑给赵淑华，但实际经营者是其子范猛，范猛接手后积极筹备资金并扩大股东人数准备将乾阳教育提升到更高的层面。但在范猛筹备过程中，2020年2月初疫情发生了同时将范猛的所有运作计划尤其是资金筹备全部打乱。在2020年长达半年之久，政府强行封闭小区导致老师全员辞职最终形成学校停课的无奈结果。在这场疫情灾难中，乾阳科技有限公司和其实际经营者范猛是最大的受害者，乾阳科技有限公司现面临资不抵债，范猛的所有及投资付诸东流。因此，学校停课完全是这场疫情带来的恶果，与范猛主观故意无关。二、学生家长不讲社会公德，趁火打劫虚构剩余学费数额获取不当利益。乾阳教育科技有限公司与每位家长都签有入学协议和交款凭证，每个学生在乾阳教育科技有限公司上课之后，剩余课时都有家长签字，但在本案中，有很多原告课时已经结束，但为了获取不当利益利用疫情造成的机会进行诉讼，因此，被告在诉讼过程中要求原告必须向法庭出示交款凭证和剩余课时的签字证据，否则被告请求法庭对原告的诉讼请求不予支持。三、乾阳教育科技有限公司的停课与疫情的发生有直接的关联性，根据合同法第117条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任”的规定，被告请求法庭对被告的责任予以免除。关于原告主张被告不具有相关办学资质的问题的抗辩理由被告与原告签订入学协议是乾阳科技有限公司，实际授课并不是我公司，是天才零距离公司，与我公司是合作办学单位，上课内容为大脑开发并不是文化课，不需要资质。综上，请求对原告的诉求进行合理的甄别并作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，原告尚权地与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订入学协议，约定：课程系列为天才宝贝课程，注册课程学习期限为2019年8月28日至2021年8月28日，正常课时学习期限为24个月，总课时为96，应付费用为10880元，付款方式微信。当日原告向被告交纳了10880元。嗣后，被告教学的茂业天地金廊店受疫情及漏水的影响，金廊店暂停营业。至此原告剩余课时余额为78课时，计8840元。现原、被告因返还费用协商未果，原告起诉来院。本院认为，本案中被告受疫情及物业水管爆裂的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。被告未能恢复茂业天地金廊店的营业，致使合同目的不能实现，构成违约，故原告有权要求被告返还学习费用，本院应予支持。关于返还的金额问题，学习课程总计为96课时，因被告尚未履行完成78课时，故剩余天才宝贝课程的学习费用应为8840元（10880元÷96课时×78课时），故对原告要求退还剩余学习费用8840元的诉请，本院予以支持。被告乾阳教育科技有限公司抗辩未收到原告支付天才宝贝课程学习费用10880元及停课与疫情的发生有直接的关联性，返还学习费用金额予以减免，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告尚权地学习费用8840元；二、驳回原告尚权地其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  雍力二〇二一年一月二十八日书记员  王青
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执538号申请执行人：杜永强,男,1980年1月23日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：颜俊,男,1997年7月10日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行杜永强和颜俊买卖合同纠纷一案中，责令被执行人颜俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人颜俊的银行存款28548.00元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二一年一月十九日书记员 吴松云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2152号起诉人：李祝桃，男，汉族，1982年1月13日生，住安徽省。本院收到起诉人李祝桃提交的民事起诉状，诉请要求判令被起诉人谢静在未实缴的200万元出资的本息范围内对(2019)沪0112民初17033号民事判决书确定的上海有银互联网金融信息服务有限公司对李培花负有的750,000元律师费及利息、2000元保全担保服务费和应加倍支付的迟延履行期间债务利息中未能清偿部分向起诉人李祝桃承担补充赔偿责任。事实与理由：案外人李培花对案外人上海有银互联网金融信息服务有限公司(以下简称有银公司)享有债权且已经法院生效判决确认，在诉讼中将上述债权转让给起诉人李祝桃并通知了各债务人，但有银公司未按期履行。起诉人发现有银公司已负债累累，其作为被执行人的多个案件，均因无财产可供执行而终结本次执行。被起诉人系有银公司的股东，认缴出资额200万元，尚未实缴。起诉人认为在有银公司无财产可供执行，明显缺乏清偿能力，但一直未申请破产情形下，根据相关法律规定，被起诉人的出资应加速到期，在未实缴的200万元出资本息内对有银公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任。故涉诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定，提起诉讼须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，属于侵权之诉，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权结果发生地只限于侵权直接结果地。现无证据证实上述两地在本院辖区，本院对本案无管辖权。经释明，起诉人仍坚持向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李祝桃的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 谷培涛二〇二一年一月十九日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21054号原告：黄戈，男，X年X月X日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：董金华,女,X年X月X日出生,汉族,住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：黄戈，男，X年X月X日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：黄皓轩,男,X年X月X日出生,汉族,住江苏省江阴市。法定代理人：黄戈，男，1973年11月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。委托诉讼代理人：熊敏琴，上海铭富律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘动,上海铭富律师事务所律师。原告黄戈、董金华、黄皓轩与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。审理中,原告黄戈、董金华、黄皓轩以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄戈、董金华、黄皓轩申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄戈、董金华、黄皓轩撤回起诉。案件受理费136.80元，减半收取计68.40元，由原告黄戈、董金华、黄皓轩负担。审判员  周泉泉二〇二一年一月十二日书记员  王夏迎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执666号 申请执行人：马致远,男，1993年3月18日出生，汉族，甘肃省会宁县村民。 被执行人：王同旭，男，1993年6月11日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 申请执行人马致远与被执行人王同旭劳务合同纠纷一案，马致远申请执行王同旭给付劳务费71435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王同旭银行存款73200元（其中劳务费71435元、案件受理费793元、执行费972元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十七日 书记员  董凡琴
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初854号原告：张剑，男，1974年12月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：钱良良，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地上海嘉定工业区旺泾村XXX号。原告张剑与被告钱良良追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张剑到庭参加诉讼，被告钱良良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告承担连带清偿责任所支付的7万元，并支付该7万元资金占用利息(自2020年8月21日起至实际偿还之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对利息的主张。事实和理由：有关原、被告与案外人董某某之间的经济纠纷，根据2018年5月14日嘉定法院作出的(2018)沪0114民初2677号民事判决书，被告应返还案外人董某某借款10万元，原告承担连带清偿责任。后，被告未按判决书规定履行还款义务，案外人董某某因此向嘉定法院申请强制执行。执行过程中，原告与案外人董某某达成和解协议，案外人董某某同意按7万元向原、被告主张权利，了结双方经济纠纷。2020年8月21日，原告通过朋友支付案外人董某某7万元，相关执行案件执行完毕。原告系被告借款的保证人，已经承担了保证责任，根据法律规定有权向钱良良追偿。因多次追偿且无果，故原告诉至法院。被告钱良良未作答辩。原告张剑围绕诉讼请求依法向本院提交了(2018)沪0114民初2677号案民事判决书、中国农业银行回单、同意案件执行完毕申请书、情况说明，被告钱良良未到庭予以质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，案外人董某某以保证合同纠纷为由诉至本院，要求原告承担钱良良借款10万元的保证责任，本院以(2018)沪0114民初2677号案审理。审理中，案外人董某某申请追加钱良良为共同被告。2018年5月14日，本院作出(2018)沪0114民初2677号民事判决：一、被告钱良良应于本判决生效之日起十日内返还原告董某某借款10万元；二、被告张剑对被告钱良良上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告董某某要求被告钱良良支付利息187,831元、被告张剑对被告钱良良利息承担连带责任之诉讼请求。上述案件生效后，因原、被告未履行判决书规定的义务，案外人董某某向本院申请强制执行。执行过程中，原告与案外人董某某达成和解协议，原告支付案外人董某某7万元，案外人董某某同意就此了结上述经济纠纷。2020年8月21日，案外人董某某收到原告通过他人代付的7万元，相关执行案件已执行完毕。后，原告多次找被告追偿，但无果，故原告诉至本院。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告借款的保证人，已经承担了连带清偿责任。现原告要求被告偿还其承担连带清偿责任所支付的7万元，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1995年《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱良良应于本判决生效之日起十日内支付原告张剑代偿款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告钱良良负担，被告钱良良负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 莎二〇二一年一月二十七日书记员 高佳雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1995年《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执103号之三 申请执行人：盘锦辽河油田金宇石油装备有限公司。 被执行人：盘锦辽河油田世成电控设备有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地盘锦市兴隆台区园丁新村****。 法定代表人：卢成。 本院于2020年09月10日以（2020）辽1103执保777号保全裁定对盘锦辽河油田世成电控设备有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行盘锦辽河油田世成电控设备有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人盘锦辽河油田世成电控设备有限公司在中国建设银行xxxx账户内存款人民币78599.63元。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年一月二十九日 书记员 钱青华
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执330号申请执行人：陈国云,男,1985年10月30日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨涛,男,1994年5月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行陈国云和杨涛机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人杨涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨涛的银行存款107908.47元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二一年一月十五日书记员 吴松云
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初105号原告：金全泽，男，1979年10月2日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告：傅云生，女，1979年6月20日出生，汉族，住新野县。原告金全泽诉被告傅云生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金全泽及其委托诉讼代理人郭从杰到庭参加诉讼，被告傅云生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金全泽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元；2、诉讼费被告方负担。事实与理由：2014年12月4日，被告因翻建新房，向原告借款50000元（大写：五万元整）。原告现急需用钱，多次找被告催要，被告以种种理由推脱至今，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告傅云生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告傅云生和李丰阁系夫妻关系，原告金全泽和傅云生、李丰阁系朋友关系。2014年12月4日，傅云生以建房需要资金周转为由向原告金全泽借款50000元，原告金全泽将50000元现金交给被告傅云生和其丈夫李丰阁。后傅云生、李丰阁出具欠条一份，其主要内容为：“借条今借到金全泽现金50000元整大写伍万元整李凤阁付云生2014.12月4日”。后原告多次催要未果，诉至法院，引起本案诉讼。另查明，“付云生”系傅云生本人，“李凤阁”系李丰阁本人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告傅云生和其丈夫李丰阁向原告金全泽借款50000元后，未按约定偿还借款，因傅云生和李丰阁系夫妻关系，现原告放弃对李丰阁的起诉，请求被告傅云生偿还该借款50000元，于法有据，依法予以支持。被告傅云生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告傅云生于本判决生效之日起十日内偿还原告金全泽借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告傅云生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二一年一月二十八日书记员 齐宏宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1124号被执行人：虞舜,男，1991年11月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。(2020)沪0101民初2508号民事判决生效后，虞舜未缴付案件受理费，上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)移送执行。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行缴纳案件受理费人民币1300元、执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人虞舜银行存款人民币1,350元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人虞舜相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二一年一月二十五日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初1997号原告：曹阳，男，1979年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：徐述侃，男，1985年7月31日出生，汉族，住上海市青浦区。原告曹阳与被告徐述侃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹阳到庭参加了诉讼。被告徐述侃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告曹阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金5.1万元；2.判令被告支付原告以借款本金5.1万元计，自2018年7月13日起至借款实际清偿之日止，按年利率3.85%计算的逾期利息。事实和理由：2016年，原、被告经人介绍相识后成普通朋友。2018年6月12日，被告因资金周转需求向原告借款6万元，约定借期1个月、未约定利息，但被告同意还款的时候多还原告钱款，故被告出具了金额为6.9万元的借条。当日，原告通过银行转账交付被告6万元。嗣后，被告通过微信支付方式还款0.9万元，还有5.1万元没有归还。原告多次催讨未果。综上，原告据此诉讼。被告徐述侃未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.借条；2.银行对账单；3.银行转账明细截屏。被告徐述侃未发表质证意见。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果由被告自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，本院予以确认，并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，被告向原告借款6万元，原告遂向被告银行转账6万元，被告出具借条1份，主要内容为：今向曹阳借款6.9万元，定于7月12日归还，逾期不还，本人承担所有损失。嗣后，被告通过微信转账归还原告0.9万元，余款至今未还。2020年1月6日，原告遂以诉称理由，诉至本院。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的借贷关系依法成立，并属有效。因原告实际出借给被告6万元，虽被告出具借条的借款金额为6.9万元，但根据原告庭审陈述并非利息，故本院确认原、被告之间借贷本金为6万元。根据借条内容，借期为一个月，被告仅归还0.9万元后，余款至今未予返还，显属过错，理应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告返还借款本金5.1万元，与法有据，本院予以确认。因被告未按期还款，双方又未约定借款利息、逾期利息，现原告主张参照当时一年期贷款市场报价利率标准年利率3.85%计算的逾期利息，亦合法有据，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第九条第一款、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告徐述侃于本判决生效之日起十日内返还原告曹阳借款5.1万元；二、被告徐述侃于本判决生效之日起十日内支付原告曹阳以借款5.1万元计，自2018年7月13日起至借款清偿之日止，按年利率3.85%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.50元(已减半收取)，由被告徐述侃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年一月二十六日书记员  杨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执保41号 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）： 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  任玉伟 二〇二一年一月二十二日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24871号原告：王倩，女，1985年4月9日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：刘丹，上海拓谱律师事务所律师。被告：张乐，男，1982年11月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告王倩与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王倩于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王倩申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王倩撤诉。本案免收案件受理费。审判员  管丽萍二〇二一年一月二十五日书记员  陈 鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初53997号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：孙学艳，女，1968年11月5日出生，汉族，住山西省朔州市。原告安吉租赁有限公司诉被告孙学艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 施文璋二〇二一年一月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1703号申请人：上海豪华建筑装璜有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄炳南，董事长。被申请人：上海西景实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘红新。本院在审理申请人上海豪华建筑装璜有限公司与被申请人上海西景实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人金额为293,155.60元的财产采取保全措施并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海西景实业有限公司的存款293,155.60元或查封被申请人同等价值的财产。案件申请费1,986元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾煜麟二〇二一年一月六日书记员  高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54059号之二原告：华宝信托有限责任公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道100号59层。法定代表人：孔祥清,总经理。委托诉讼代理人：陈怡，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯琼，上海市君悦律师事务所律师。被告：梁俊玲,女,1964年3月5日生,汉族,住北京市海淀区笑祖塔院天兆家园4号楼2单元1501号。被告：宋爱民,男,1962年7月29日生,汉族,住北京市海淀区笑祖塔院天兆家园4号楼2单元1501号。被告：宋爱国,男,1968年5月27日生,汉族,住北京市海淀区高粱桥斜街XXX号院18号楼6层3单元602。被告：张建萍,女,1965年3月12日生,汉族,住北京市海淀区高粱桥斜街XXX号院18号楼6层3单元602。原告华宝信托有限责任公司与被告梁俊玲、宋爱民、宋爱国、张建萍营业信托纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李 鹏审判员 楚 倩审判员 姜 岚二〇二一年一月四日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4063号原告刘杨，女，汉族，1970年12月19日出生，身份证住址。委托代理人王威，广东深翔律师事务所律师。委托代理人郭阳勇，广东深翔律师事务所实习律师。被告杨大海，男，侗族，1976年4月11日出生，户籍住址。原告刘杨与被告杨大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘杨撤回起诉处理。审判员 毛 娜二〇二一年一月二十五日书记员 陈晓玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2287号原告：上海恒诺建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：芮某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高立，女。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：瞿某某。本院在审理原告上海恒诺建材有限公司与被告南通四建集团有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海恒诺建材有限公司撤回起诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员 张晓莉二〇二一年一月二十二日法官助理 王梦亚书 记 员 许梦怡附：相关法律条文
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初2366号原告：丁杰，男，1989年6月5日出生，汉族，职业不详，现住拉萨市。被告：拉萨市城市建设工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区工业园管委会1354号，统一社会信用代码：91540100MA6T1EE31Q。法定代表人：崔鹏辉，任职情况不详。委托诉讼代理人：汪玉琢，女，1976年8月4日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。原告丁杰与被告拉萨市城市建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告丁杰于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁杰的撤诉申请未损害国家及他人的利益，也未损害社会公共利益，属于有权处分其诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁杰撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告丁杰负担。审  判  员   郭 于 坤二〇二一年一月十二日法 官 助 理   刘 雪 涛书  记  员   索朗曲珍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执577号 申请执行人：沈文玉,男，1941年2月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：化得学，男，1959年5月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人沈文玉与被执行人化得学劳务合同纠纷一案，沈文玉申请执行化得学支付到期劳务费27290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人化得学名下银行存款28206元（其中到期劳务费27290元、案件受理费607元、执行费309元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十五日 书记员  董凡琴
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执恢35号之二申请执行人：陈冠章，男，1968年12月22日生，汉族，住遂平县建设路新区。申请执行人陈思远，男，1991年5月30日生，汉族，住址同上。申请执行人张文正，男，1938年12月20日生，汉族，住遂平县。申请执行人李荣香，女，1939年10月15日生，汉族，住址同上。被执行人：许来福，男，汉族，1964年07月11日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许来福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许来福在中国农业银行6230520420030128571账户内存款人民币181449.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李蔚二〇二一年一月二十二日书记员胡钟毓
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4944号 原告：韦娟，女，1988年9月5日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：周振华，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟娟，广西汇力律师事务所实习律师。 被告:谢德武，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍所在地：广西柳城县。 原告韦娟与被告谢德武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告韦娟的委托诉讼代理人周振华、李伟娟到庭参加诉讼。被告谢德武经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告借款81800元及利息（利息以81800元为基数，按年利率6%从2020年7月27日计至被告实际清偿债务完毕之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 -2- 事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2018年12月原告在被告的劝说下出资加入被告参与经营的二手房业务，由于业务发展所需租用了位于柳州市柳北区铺面，双方约定先由原告垫资，合作关系存续期间共负盈亏。2019年12月3日，因铺面经营不善，双方合意停业退租。经双方核对账目确认，铺面存续期间，原告垫付了113784元，被告需支付原告56892元，以上款项有被告签字确认。后被告因为经济困难向原告借款24908元，合计尚欠原告81800元，被告于2020年4月23日向原告出具了《借条》予以确认。 原告认为，合法的债权债务应得到法律的保护，现特依据《合同法》等相关规定提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告韦娟围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、《银行存款日记账》一份，证明：2020年1月19日，被告签字确认原告为店铺经营垫付了113784元，被告需支付原告56892元； 2、2020年4月23日《借条》一份，证明：被告向原告出具借条，确认借到原告81800元。 被告谢德武未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢德武经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告韦娟提供的以上证据的真实性予以认定。 -3- 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告陈述：原告与被告系亲戚关系，2018年12月，原告在被告的劝说下出资加入被告参与经营的二手房业务，由于业务发展所需租用了位于柳州市柳北区铺面，双方约定先由原告垫资，合作期间共负盈亏。2019年12月3日，因合作经营不善，双方合意停业退租。经双方核对账目确认，双方合作期间，原告垫付了113784元，被告需支付给原告56892元，其后被告因经济困难另向原告借款24908元，合计共欠原告81800元，被告于2020年4月23日向原告出具了《借条》予以确认。原告提供了《银行存款日记账》、2020年4月23日《借条》佐证其陈述意见。其中《银行存款日记账》记载有支出项目、金额及原告主张的56892元欠款的计算公式等内容，被告在日记账上书写有“核对无异”字样并署名，落款时间为2020年1月19日；2020年4月23日《借条》主要内容为：今借到韦娟人民币捌万壹仟捌佰元整（¥81800.00元）。现原告以被告拒不归还其欠款为由提起本案诉讼。本院于2020年10月15日依法向被告谢德武发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告谢德武仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告因本案支出公告费700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款81800元的事实，有原告的陈述及其提供的《银行存款日记账》、《借条》等证据予以证实，本院予以确认。原、被告双方未约定还款期限，原告作为出借人可以催告被告在合理期限内返还，对 -4- 原告诉请要求被告返还借款的主张，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号}第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自2020年7月27日（起诉之日）起按年利率6%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。原告为此支出公告费700元，应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告谢德武应于本判决生效之日起十日内向原告韦娟偿付借款本金81800元及该款利息（利息计算：以实际尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2020年7月27日起计至债务清偿完毕之日止）。 案件受理费1845元（原告韦娟已向本院预交），公告费700元（原告韦娟已垫付），合计2545元，由被告谢德武负担。 -5- 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢兰兰 人民陪审员  韦干雄 人民陪审员  冯珍珍 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李剑玲 -6- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； -7- （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，当时法律、司法解释另有规定的除外。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢56号白某某：你与范某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3586号判决已发生法律效力。申请执行人范某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人白某某偿还申请执行人范某某借款本金20000元及利息12000元，共计人民币32000元（于2016年11月20日前偿还10000元，于2017年3月7日前偿还10000元，于2017年5月1日前偿还12000元）；二、被执行人范元忠负连带责任；三、若被执行人白某某不能按上述协议规定如期履行还款义务，申请执行人申请法院依法强制执行，则由被执行人白某某一次性偿还所欠申请执行人款项。案件受理费150元，由被执行人白某某负担。执行费380元，开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：TDH04AKZH特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69477号原告：梁弼驰，男，1994年5月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告：胡湘宜，女，1994年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述二原告共同委托诉讼代理人：韩平平，上海正策律师事务所律师。被告：滕静涛，男，1989年10月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告梁弼驰、胡湘宜与被告滕静涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人韩平平到庭参加诉讼。被告滕静涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁弼驰、胡湘宜向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2020年5月3日签署的关于川沙路XXX弄XXX号XXX室《房地产买卖合同》；2.被告双倍返还原告定金共计人民币(币种下同)10万元。事实和理由：2020年5月3日，原、被告签订《房地产买卖合同》，约定原告向被告购买上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，总价302.50万元，定金5万元。双方应于2020年5月30日之前签订网签手续。签订《房地产买卖合同》当日，原告支付被告定金5万元。2020年5月7日，中介前往交易中心调取系争房屋登记簿信息后发现，系争房屋已被上海市浦东新区人民法院查封。中介与被告沟通后，被告表示系未还房贷所致，并承诺自行解决查封事宜。2020年5月26日，中介再次调取登记簿信息，发现查封并未解除，还有抵押未涤除。5月27日，被告告知中介，目前无法解除查封、涤除抵押，无法与原告继续履行合同，故原告诉请如前。被告滕静涛未进行答辩，也未提供证据。经审理查明，2020年5月3日，两原告(乙方，落款处胡湘宜未签字)与被告(甲方)签订《房地产买卖合同》，约定由乙方向甲方购买系争房屋，建筑面积87.54㎡，成交价格3,025,000元。双方在2020年6月30日之前办理转让过户手续。补充条款(一)约定，双方于2020年5月30日之前签订《上海市房地产买卖合同》示范文本。甲方于2020年8月31日前将系争房屋交付乙方。若甲方收取定金后，未能依照本合同约定继续履行的，则甲方应按已收取的定金数额向乙方双倍返还定金。附件三约定，乙方须于本合同签订后当日支付甲方定金50,000元，于签订《上海市房地产买卖合同》示范文本当日支付甲方房价款101万元，于签订《上海市房地产买卖合同》示范文本后十日内申请贷款194万元，于甲方交付系争房屋当日支付尾款25,000元。合同签订后，原告梁弼驰支付被告5万元定金，被告出具了收款收据。根据2020年5月28日的不动产登记簿显示，系争房屋上存在两个抵押权，抵押权人分别为上海银行股份有限公司上海市浦东开发区支行和李飞。2019年11月18日，系争房屋被我院司法查封。审理中，原告表示，以起诉状副本送达之日作为合同解除日；胡湘宜委托梁弼驰签订了《房地产买卖合同》。本案以公告形式向被告送达起诉状副本等材料，送达时间为2020年12月20日。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》系当事人真实意思表示，并无违反法律禁止性规定之情形，应为合法有效，双方均应恪守。现由于被告原因导致《上海市房地产买卖合同》示范文本无法签订，原告主张于起诉状副本送达之日解除《房地产买卖合同》，并要求被告双倍返还定金，于法有据，本院予以支持。被告滕静涛经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃，产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1995年《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告梁弼驰、胡湘宜与被告滕静涛就上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房地产买卖合同》于2020年12月20日解除；二、被告滕静涛于本判决生效之日起七日内双倍返还原告梁弼驰、胡湘宜定金10万元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告滕静涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈裕国二〇二一年一月二十五日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1995年《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执294号申请执行人：徐春丽,女,1970年3月14日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：黄三红,男,1961年7月17日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行徐春丽和黄三红借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄三红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人黄三红的银行存款63832.00元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二一年一月十五日书记员 王家源
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执240-2号宋福松：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖2号原告：南京数普科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：田浩，总经理。委托诉讼代理人：雍太祥，江苏天之权律师事务所律师。被告：北京航天长峰科技工业集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：王艳彬。被告：北京航天长峰科技工业集团有限公司上海分公司，经营场所上海市虹口区四川北路XXX号XXX层XXX室。负责人：周艳峰。原告南京数普科技有限公司(以下简称数普公司)与被告北京航天长峰科技工业集团有限公司(以下简称航天长峰公司)、北京航天长峰科技工业集团有限公司上海分公司(以下简称航天长峰上海公司)计算机软件开发合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2020年7月23日立案后以该案为涉及计算机软件开发，系知识产权民事案件为由移送至上海市杨浦区人民法院。上海市杨浦区人民法院于2020年12月1日立案。原告数普公司诉称，其与被告航天长峰上海公司签订的《技术开发合同》约定，被告航天长峰上海公司将上海市反恐怖情报信息平台开发任务以劳务外包形式交由原告完成，并约定双方在合同期限内，任一方擅自终止合同，应向对方负全部违约责任，并支付合同金额10%的违约金。合同签订后，原告积极筹备组建团队，租赁房屋，并于2020年5月18日向被告航天长峰上海公司开具预付款发票。被告航天长峰上海公司未支付预付款，并于2020年6月1日书面告知原告，因项目特殊性及原告原因导致合同目的不能实现，解除涉案合同。原告要求被告航天长峰上海公司承担违约责任，遭到拒绝。故诉至法院，请求判令1、被告航天长峰上海公司支付原告违约金20万元及利息(自起诉之日至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、被告航天长峰公司对被告航天长峰上海公司的给付义务承担连带责任。上海市杨浦区人民法院审查认为，本案为计算机软件开发合同纠纷案件，被告航天长峰上海公司住所地在上海市虹口区，根据管辖的相关规定，本案应由上海知识产权法院审理，故报请本院提审本案。本院认为，原告与被告航天长峰上海公司签订的《技术开发合同》约定，原告派遣人员至被告航天长峰上海公司处从事软件开发,负责上海市反恐情报信息平台开发任务的重点阵地动态管控系统、运维管理平台、数据接口平台内容。故本案为计算机软件开发合同纠纷。而根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，在知识产权法院所在市辖区内的一审计算机软件民事案件由知识产权法院管辖，现被告航天长峰上海公司住所地位于上海市虹口区，系本院管辖范围，故本案应由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年一月二十二日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条……下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初381号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：俞联海，男，1987年9月17日生，汉族，户籍地甘肃省武威市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告俞联海间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告俞联海向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)53,268.96元(4,439.08元/期×12期)；2、被告俞联海支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2016年7月14日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：AXXXXXXX，车架号：LBVNT17009SB95821)，融资总额89,020元，租赁期限为24个月，每月租金4,439.08元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2016年7月18日向被告指定的银行账户汇付了融资款85,200元(已扣除GPS费用等)。2016年7月15日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付12期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞联海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币53,268.96元；二、被告俞联海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,206元，减半收取603元，由被告俞联海负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执71号   申请执行人：赵虎林，男，1970年06月04日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。   委托代理人：卢文棣，山西鄂城律师事务所律师。   被执行人：湖北坤翔建设工程有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路3号1栋7单元7-3-4号。   法定代表人：宋达平，总经理。   申请执行人赵虎林与被执行人湖北坤翔建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人湖北坤翔建设工程有限公司未按期履行生效的乡劳人仲字（2020）第001号仲裁裁决书所确定的义务：支付申请执行人赵虎林各项工伤保险待遇共计222871.88元。   被执行人湖北坤翔建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人湖北坤翔建设工程有限公司名下银行存款226114.88元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、被执行人湖北坤翔建设工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 张宁平   审判员 薛理仁   审判员 洛一民      二〇二一年一月十四日   法官助理 秦姣姣   书记员 王 斌
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初94号 李俊峰： 你方起诉郝磊、尹宝花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马俊光 二〇二一年一月四日 书记员  贾 萍
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初372号之三 宋晓洁： 宋晓洁与于晶民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年一月七日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执55号 申请执行人：许兵，男，1964年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：安徽世界村富硒农业有限公司，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇竹溪村。 法定代表人：胡容茂。 关于申请执行人许兵与被执行人安徽世界村富硒农业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初418号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人安徽世界村富硒农业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽世界村富硒农业有限公司银行存款人民币21369.1元（含一审案件受理费162.5元、执行费214元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月十四日 书记员  谢永亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保212号申请人：潘超，男，1985年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张东涛，男，1989年9月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请人潘超与被申请人张东涛借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张东涛名下银行存款40400元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十九日法官助理高书亮书记员马锺魁
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13592号原告：曾冬华，男，1962年4月23日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住上海市黄浦区。被告：钱向阳，男，1968年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告曾冬华与被告钱向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾冬华到庭参加诉讼，被告钱向阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告曾冬华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金人民币(币种下同)27,000元；2.被告向原告支付利息(以27,000元为基数，按年利率6%标准计算，自2020年1月26日起至实际清偿之日止)；3.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告系裁缝，被告委托原告及其妻子制作衣服，未向其支付报酬。期间，被告又以资金周转为由，向原告及其妻子借款30,000元，并出具借条一张。被告总计欠原告70,000多元，后被告归还部分钱款。截至2019年7月12日，被告仍欠原告借款、加工费总计57,000元。后双方至派出所，被告书写还款协议，并回收了30,000元借条。此后，被告陆续归还30,000元，尚有27,000元未归还。原告经多次催讨未果，遂起诉。被告钱向阳未作答辩。经审理查明：2019年7月12日，被告向原告出具还款协议，主要内容为：“借款人钱向阳欠曾冬华人民币伍万柒仟元正，在2019年7月25日前归还3万元。考虑到借款人实际困难，打算每次1万分3次归还，余下的2万7千元答应在今年农历春节前归还。石门二路派出所，欠款人：钱向阳。2019.7.12。”审理中，原告确认被告已归还30,000元，尚有27,000元未归还。上述事实，由原告提供的还款协议、借条复印件及原告的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款、劳务费，经结算，共计负债57,000元，后被告出具还款协议，全部转化为借款，该协议合法有效，被告应按约履行。原告表明被告已归还其30,000元，故对原告要求被告归还借款27,000元的诉请，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，现原告要求被告自逾期还款之日后即2020年1月26日起，按照法律规定的标准向其支付逾期利息，于法不悖，本院亦予以支持。被告钱向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱向阳于本判决生效之日起十日内归还原告曾冬华借款本金人民币27,000元；二、被告钱向阳于本判决生效之日起十日内向原告曾冬华支付利息(以人民币27,000元为基数，按照年利率6%标准计算，自2020年1月26日起至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币475元，公告费人民币560元，均由被告钱向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 露审 判 员  陈 伟审 判 员  顾国建二〇二一年一月二十八日法官助理  周 姹书 记 员  周 姹附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执196号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，统一社会信用代码91321200741343297B，住所地泰州医药高新区。 负责人：解忠，行长。 委托诉讼代理人：蔡良军，江苏江豪海信律师事务所律师。 被执行人：胡增荣，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：孟飞，女，1982年6月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与胡增荣、孟飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的(2019)苏1291民初2087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡增荣、孟飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡增荣、孟飞的银行存款10788.67元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  田金花
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初24058号原告：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：樊利利，女。委托诉讼代理人：茅佳骏，男。被告：储启副，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：虞菁，上海唐毅律师事务所律师。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司诉被告储启副劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司的委托诉讼代理人樊利利、茅佳骏、被告储启副的委托诉讼代理人虞菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司向本院提出诉讼请求，要求判令原告无需支付被告：1.2020年3月至7月工资人民币(币种下同)11,600元；2.解除劳动合同经济补偿9,000元。事实与理由：原告因新冠疫情影响于2020年3月2日正式复工，并向被告发出返岗通知。但被告实际并未到岗参加工作，也未提供任何劳动服务，所以原告无需支付被告2020年3月至7月工资。被告以原告长期拖欠其工资、不提供劳动条件为由，依据《劳动合同法》第三十八条规定解除与原告劳动合同。但由于市场经济环境不好，同行业恶性竞争，原告多个客户未能及时回款，应收账款未能及时收回，导致原告资金周转和调拨发生严重困难，从而不能同以往一样按时支付被告工资，且不存在未按劳动合同约定不提供劳动条件的情形。所以被告提出解除劳动合同的理由不完全符合《劳动合同法》第三十八条规定的有关情形，故原告不应支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告不服上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，故诉至法院。被告储启副辩称，不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：被告于2018年3月入职。原告在接受上海市青浦区劳动保障监察大队(以下简称青浦区劳动监察大队)调查时，认可被告的劳动关系属于原告，并向青浦区劳动监察大队提供《速尔快递上海青浦分公司2019年11月-12月、2020年1月-2月拖欠员工工资明细表》。根据该明细表，原告拖欠了被告2019年11月至2019年12月工资。2020年3月27日和2020年4月16日，上海市青浦区人力资源与社会保障局就原告拖欠职工上述期间工资情况分别作出责令原告补发工资的处理决定。2020年1月13日原告公司开始放假，2020年3月2日原告发出复工通知，但2020年3月至7月原告公司并无人员上班。2020年7月21日，被告以原告长期拖欠本人工资、未按规定缴纳社会保险、不提供劳动条件为由，向原告发出解除通知。另查明，2020年8月4日，被告向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付解除劳动合同经济补偿金、2020年3月至7月工资。2020年9月17日，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告2020年3月至7月工资11,600元、解除劳动合同经济补偿9,000元。以上查明的事实，有原、被告陈述、银行流水、《速尔快递上海青浦分公司2019年11月-12月、2020年1月-2月拖欠员工工资明细表》、行政处理决定书、公司花名册、解除通知书、仲裁庭审笔录及裁决书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。审理中，原告主张，其对仲裁裁决的解除劳动合同经济补偿的金额无异议，但认为2020年3月2日原告已通知被告返岗复工，并协助其办理来沪手续，而被告未到岗上班，故被告不应获得工资及经济补偿。原告公司宿舍已于2020年6月断水断电，被告不可能继续住在宿舍内，双方也不可能继续履行劳动合同。原告为证明其主张提供《关于速尔2020年春节假期再次延长的重要通知》、复工证明。被告对该组证据均不认可，表示并未见过该通知。被告主张，其2020年3月2日收到原告复工通知后即返回公司宿舍，直至5月一直在员工宿舍里等待单位安排工作，但原告迟迟无法为被告提供劳动条件。2020年5月，被告离开宿舍，但因被告是在2020年7月21日才向原告邮寄解除通知，故双方劳动关系在2020年7月21日解除，原告应支付被告2020年3月至7月的工资。本院认为，本案中，被告虽与深圳速尔物流有限公司签订过劳动合同，但原告在劳动监察部门的调查中认可其与被告存在劳动关系且拖欠被告工资，故本院确认原、被告双方存在劳动关系。根据双方陈述，原告于2020年3月2日已向员工发出复工通知，但2020年3月至7月期间被告实际未为原告提供劳动，被告主张其上述期间在公司宿舍待岗，但未提供证据予以证明，故对原告要求不支付被告2020年3月1日至7月21日工资的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其拖欠员工工资系资金周转严重困难导致，故不应支付经济补偿。但根据本案查明事实，原告自2019年11月起拖欠被告工资，经上海市青浦区劳动监察大队数次处理后，至2020年5月仍未实际支付。原告亦未提供证据证明其已就欠薪事宜积极采取补救措施或与员工协商解决方案，故被告以原告拖欠工资为由提出解除劳动合同并要求原告支付解除劳动合同经济补偿，符合法律规定。现原、被告双方对仲裁裁决的经济补偿金额无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项、第四十六条第(一)项、第四十七条第一款之规定，判决如下：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告储启副解除劳动合同经济补偿9,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司要求不支付被告储启副2020年3月1日至2020年7月21日工资11,600元的诉讼请求予以支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陈 薇二〇二一年一月二十九日法官助理  杜 民书 记 员  顾霞婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执586号申请执行人：上海取灯新进创业投资中心(有限合伙)，住所地上海市闵行区。委托代理人：温从军，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：车玉涵，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄亿祺，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海取灯新进创业投资中心(有限合伙)与黄亿祺股权转让纠纷一案中，向被执行人黄亿祺发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初20660号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄亿祺钱款人民币630,585.66元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员  徐 强二〇二一年一月十九日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22380号原告：吴琼静，女，X年X月X日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。委托诉讼代理人：熊敏琴，上海铭富律师事务所律师。原告吴琼静与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2021年1月12日，原告吴琼静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴琼静撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴琼静负担。审判员  赵琛琛二〇二一年一月十二日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初1254号原告：薛美兰，女，1952年10月3日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王莉，上海君乐律师事务所律师。被告：朱彦鑫，男，1977年12月27日生，汉族，住上海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告薛美兰与被告朱彦鑫及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员梁滨凤独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告薛美兰委托诉讼代理人王莉、被告朱彦鑫及人保财险上海分公司委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛美兰向本院提出诉讼请求：判令两被告赔付原告医疗费人民币(以下币种同)1,188.53元，营养费600元、护理费1,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；其中保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告朱彦鑫赔付。事实与理由：2019年1月27日14时30分许，被告朱彦鑫驾驶牌号为沪KYXXXX小客车行驶至上海市嘉定区丰庄西路清峪路时，因驾驶不慎与行人薛美兰等2人发生相碰，致薛美兰受伤。经公安部门认定，朱彦鑫负事故全部责任，薛美兰无责任。被告朱彦鑫辩称，对事故的经过和责任认定无异议，鉴定费无异议，原告主张的律师费过高，愿意承担2,000元；愿意承担保险范围赔付以外的费用。被告人保财险上海分公司答辩，对事故的经过和责任认定无异议，肇事车辆仅投保交强险，同意在交强险范围内赔偿，医疗费认可1,188.53元，营养费认可450元、护理费认可400元、交通费认可200元，律师费及鉴定费均不属于保险理赔范围。本院基于庭审查明的事实：2019年1月27日14时30分许，被告朱彦鑫驾驶牌号为沪KYXXXX小客车行驶至上海市嘉定区丰庄西路清峪路时，因驾驶不慎与行人薛美兰等2人发生相碰，致薛美兰受伤。经公安部门认定，朱彦鑫负事故全部责任，薛美兰无责任。再查，1、事发时，牌号为沪KYXXXX小客车在被告人保财险上海分公司仅投保了交强险；2、原告的伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，未达残疾标准；伤后可给予休息60日、营养15日、护理10日。本院认为，公民由于过错侵害他人人身权和财产权的，应当承担民事责任。事发时，肇事车辆在人保财险上海分公司投保了交强险，原告请求人保财险上海分公司在交强险范围内赔付依法有据，本院应予支持。原告主张的医疗费1,188.5元依法有据，本院予以支持；营养费和护理费结合鉴定报告的期限分别酌定450元、400元；交通费结合就医情况酌定200元；鉴定费1,950元依法有据，本院予以支持；律师代理费酌定2,000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告薛美兰医疗费1,188.5元，营养费450元、护理费400元、交通费200元，合计人民币2,238.5元(该款直接支付至原告薛美兰名下银行账户，开户行：上海银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告朱彦鑫应于本判决生效之日起十日内赔付原告薛美兰鉴定费1,950元、律师费2,000元，共计人民币3,950元(该款直接支付至原告上述账户内)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告朱彦鑫负担(已交付)。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇二一年一月二十日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。……第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0233财保14号 申请人：曾碧文，男，汉族，生于1954年，住重庆市忠县。 被申请人：秦孔和，男，汉族，生于1959年，住重庆市忠县。 本院受理的申请人曾碧文与被申请人秦孔和申请诉前财产保全纠纷一案，申请人曾碧文要求冻结被申请人秦孔和银行存款10万元，并提供了具体银行账号，申请人曾碧文以其名下的银行存款10万元为本案提供担保。 本院认为，申请人曾碧文诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下: 予以保全。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当采取在保全措施后的三十日内向人民法院起诉或向仲裁机关申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 袁金魁 二〇二一年一月二十六日 法官助理 敖 川 书 记 员 冉小兰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1001号之四申请执行人：尤晓丽，女，1987年6月11日，汉族，职员，住所地巴彦县。被执行人：陈晶，女，1971年4月5日出生，汉族，职员，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初4217号民事判决书，依法受理的申请执行人尤晓丽与被执行人陈晶民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：一、解除（2018）黑0126民初4217-1号民事裁定书对被执行人陈晶所有的位于巴彦县巴彦镇金泰嘉园一期10号楼4单元102室住宅（产权证号：巴彦镇巴房权证字第××号，建筑面积93.3平方米）的查封。二、解除（2018）黑0126民初4217-1号民事裁定书对被执行人陈晶所有的位于巴彦县巴彦镇金泰嘉园一期3号楼1层4号车库（产权证号：巴彦镇巴房权证字第××号，建筑面积30.15平方米）的查封。三、解除（2018）黑0126民初4217-1号民事裁定书对申请执行人尤晓丽所有的位于巴彦县元宝街水韵新城5栋3单元1层东门、2层1号住宅（产权证号：黑2017巴彦县不动产权第0001926号，建筑面积174.6平方米）的查封。四、解除（2018）黑0126民初4217-1号民事裁定书对申请执行人尤晓丽所有的位于巴彦镇元宝街水韵新城5栋自东向西1层南开门6号车库（产权证号：黑2017巴彦县不动产权第0001928号，建筑面积24.05平方米）的查封。五、解除（2018）黑0126民初4217-1号民事裁定书对申请执行人尤晓丽所有的位于哈尔滨市道里区丽江路4106号A栋A单元29层4号住宅（产权证号：黑2017哈尔滨市不动产权第0188082号，建筑面积64.12平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二一年一月十五日书记员  宋久成