广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2068号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦。 委托诉讼代理人：程媛。 被告：罗丁权，男，1997年9月8日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄梦祥，男，1992年1月15日出生，瑶族，住广西上林县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告罗丁权、黄梦祥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司委托诉讼代理人程媛到庭参加诉讼。被告罗丁权、黄梦祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款21360.93 元；2.被告赔偿利息损失3146.26元（利息损失以代偿款21360.93元为基数，按年利率24%，自原告代偿之日起计算至被告实际清偿之日止）；3.被告承担律师费2000元、差旅费2000元。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为被告支付原告差旅费550元。事实和理由：2017年8月4日，被告罗丁权向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请信用卡分期购 2 车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向瑞丰银行提供担保，被告黄梦祥作为被告罗丁权的反担保人承担无限连带保证责任担保。后原告向瑞丰银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，瑞丰银行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年5月17日支付3227.22元，于2019年7月19日支付3108.54元，于2019年9月19日支付3315.3元，于2019年11月19日支付3327.59元，于2020年1月19日支付3334.21元，于2020年3月20日支付1828.52元，于2020年4月30日支付1505.63元，于2020年6月18日支付1713.92元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。 被告未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及陈述，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼又不作出答辩及陈述，也未提交相关证据，视为已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。经庭审审核，原告提交的证据来源合法，符合法律规定的证据要件，本院予以确认并在卷佐证。 第五条根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告罗丁权因购买车辆需要而与案外人瑞丰银行签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。合同约定被告罗丁权向瑞丰银行贷款49500元用于购车,贷款期限为3年，罗丁权分期付款还款期数为36期，以一个账单期为一期，分期向瑞丰银行偿还分期资金。原告作为担保人向瑞丰银行出具了《担保承诺函》，同意为被告罗丁权的银行贷款提供连带责任保证。当日，原告（甲方）与被告罗丁权（乙方、被担保人）、黄梦祥（丙方、反担保人）签订《购车按揭担保合同》，合同第一条约定“乙方拟所购汽车品牌别克发动机号102980532车辆识别码LSGPB54EOBS015928，并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币49500元，期限为36月，实际借款金额及利率（手续费）以 3 乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准。”第二条约定“甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。”第五条约定“若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。”第六条约定“丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保。丙方提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年。反担保范围为：甲方因承担保证责任而产生的向乙方、丁方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等所有费用。”后因被告罗丁权未按合同约定偿还瑞丰银行贷款本息。截至2020年6月18日止,原告代被告罗丁权向瑞丰银行偿还贷款本息共计21360.93元(分别于2019年5月17日、2019年7月19日、2019年9月19日、2019年11月19日、2020年1月19日、2020年3月20日、2020年4月30日、2020年6月18日偿还贷款3227.22元、3108.54元、3315.3元、3327.59元、3334.21元、1828.52元、1505.63元、1713.92元)。因被告未支付原告代其偿还的银行贷款，原告委托其公司工作人员从浙江省到本院起诉及到庭参加诉讼，原告要求被告支付差旅费550元。 本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《购车按揭担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其未提交已向原告偿还债务的证据，因此对原告陈述的事实，本院予以确认。本案中,因被告罗丁权未按时偿还瑞丰银行贷款本息，截至2020年6月18日止,原告代被告罗丁权向瑞丰银行偿还贷款本息共计21360.93元,原告作为保证人按照合同约定已经实际承担了保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告为被告罗丁权偿还其向银行贷款21360.93元后,依法享有了向被告罗丁权追偿的权利,故原告请求被告罗丁权支付21360.93元及利息、差旅费，并要求保证 4 人黄梦祥承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。黄梦祥在承担保证责任后,有权向罗丁权追偿。关于利息问题,原告代被告罗丁权偿还银行贷款给原告造成了利息损失,原告主张利息自代偿还贷款之日计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院应予以支持。但利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。原告分别于2019年5月17日、2019年7月19日、2019年9月19日、2019年11月19日、2020年1月19日、2020年3月20日、2020年4月30日、2020年6月18日代被告罗丁权向瑞丰银行偿还贷款3227.22元、3108.54元、3315.3元、3327.59元、3334.21元、1828.52元、1505.63元、1713.92元。各期代偿款3227.22元、3108.54元、3315.3元、3327.59元、3334.21元、1828.52元、1505.63元按年利率15.4%，从代偿之日计算至2020年6月18日的利息分别为539.79元、438.82元、381.50元、297.51元、213.95元、69.62元、32.20元，共计1973.39元。2020年6月18日之后的利息以21360.93元为基数，按年利率15.4%，计算至实际清偿之日止。关于差旅费，原告为实现债权委托其公司工作人员从浙江省到本院起诉并到庭参加诉讼，原告要求被告支付差旅费550元，原告提交的相关证据，该费用亦属于合理范围，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合国法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告罗丁权应支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司垫付的银行按揭贷款21360.93元;二、被告罗丁权应支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司利息(利息计算方式：至2020年6月18日的利息为1973.39元，2020年6月18日之后的利息以21360.93元为基数，按年利率15.4%，计算至实际清偿之日止)； 5 三、被告黄梦祥对被告罗丁权的上述债务承担连带清偿责任,在承担保证责任后,有权向被告罗丁权追偿。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告罗丁权、黄梦祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宁泽林 人民陪审员  韦春康 人民陪审员  苏小燕 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  杨朝敏 6 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7