广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31120号原告：何汉强，男，1968年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××033。委托诉讼代理人：乔毅韧，广东国慧律师事务所律师。被告：黄淡红，女，1981年9月18日出生，汉族，住广州市白云区××××××××××,公民身份号码441××××××××××××648。原告何汉强诉被告黄淡红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告何汉强及其委托诉讼代理人乔毅韧到庭参加了诉讼，被告黄淡红经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何汉强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款308800元；2.被告向原告支付以308800元为本金按一年期贷款市场报价利率自2020年1月24日起至款项付清日止的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年初至2019年12月期间，被告以生意周转需要资金为由陆续向原告借款合计308800元。2020年1月22日，被告根据以上借款向原告出具借条一份，确认借被告320000元，承诺2020年1月23日一次性结清，并表示没有给到拿此证明起诉被告本人。此后，经原告多次追要，被告并无还款。原告无奈诉至人民法院，请求判如所请，维护原告合法权益。诉讼中，原告何汉强提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条（原件1份）、支付宝转账记录截图（打印件1份）、微信转账记录截图（打印件1份）、微信主体信息页面截图（打印件1份）、中国农业银行交易明细清单（原件1份）、录音（光盘1只及文字稿，当庭播放三段录音原始载体），用以证明原、被告之间的借贷关系。3.原、被告之间的微信聊天记录（当庭出示手机原始载体，微信聊天记录从2018年1月3日开始）。经审查，原告何汉强提供的主要证据有原件或手机原始载体予以核对，本院予以确认。结合原告的陈述及举证，本院认定以下事实：根据何汉强提供的2018年4月1日至今的微信交易流水、支付宝交易回单及何汉强名下尾号4715银行账号的交易流水，何汉强向黄淡红交付了323100元，黄淡红向何汉强交付了3700元。原、被告之间的款项往来如下：时间金额付款方式付款人收款人时间金额付款方式付款人收款人2018-4-510000支付宝转账何汉强黄淡红2019-3-217000微信转账何汉强黄淡红2018-4-65000微信转账何汉强黄淡红2019-4-173000微信转账何汉强黄淡红2018-4-205000微信转账何汉强黄淡红2019-5-34000微信转账何汉强黄淡红2018-4-277000微信转账何汉强黄淡红2019-5-142000微信转账黄淡红何汉强2018-6-155000微信转账何汉强黄淡红2019-5-1410000支付宝转账何汉强黄淡红2018-6-1510000支付宝转账何汉强黄淡红2019-5-15200微信转账黄淡红何汉强2018-7-22000微信转账何汉强黄淡红2019-5-153200支付宝转账何汉强黄淡红2018-7-35000微信转账何汉强黄淡红2019-5-222000微信转账何汉强黄淡红2018-7-83000微信转账何汉强黄淡红2019-5-311500微信转账何汉强黄淡红2018-7-128500微信转账何汉强黄淡红2019-6-112500微信转账何汉强黄淡红2018-7-235000微信转账何汉强黄淡红2019-6-142000微信转账何汉强黄淡红2018-7-2810000支付宝转账何汉强黄淡红2019-6-193000微信转账何汉强黄淡红2018-8-29000微信转账何汉强黄淡红2019-6-285000微信转账何汉强黄淡红2018-8-910000微信转账何汉强黄淡红2019-7-112500微信转账何汉强黄淡红2018-8-103000微信转账何汉强黄淡红2019-7-184000微信转账何汉强黄淡红2018-8-207000微信转账何汉强黄淡红2019-7-29500微信转账何汉强黄淡红2018-8-243000微信转账何汉强黄淡红2019-7-305000微信转账何汉强黄淡红2018-8-241000微信转账何汉强黄淡红2019-8-22500微信转账何汉强黄淡红2018-8-24500微信转账黄淡红何汉强2019-8-181500微信转账何汉强黄淡红2018-9-57000微信转账何汉强黄淡红2019-9-62500微信转账何汉强黄淡红2018-9-116000微信转账何汉强黄淡红2019-10-27400微信转账何汉强黄淡红2018-9-198000微信转账何汉强黄淡红2019-11-11000微信转账何汉强黄淡红2018-10-17500微信转账何汉强黄淡红2019-11-10700微信转账何汉强黄淡红2018-10-97000微信转账何汉强黄淡红2019-11-13300微信转账何汉强黄淡红2018-10-910000支付宝转账何汉强黄淡红2019-11-293500微信转账何汉强黄淡红2018-10-2210000微信转账何汉强黄淡红2019-12-52000微信转账何汉强黄淡红2018-11-196000微信转账何汉强黄淡红2019-12-93000微信转账何汉强黄淡红2018-11-212000微信转账何汉强黄淡红2019-12-121000微信转账何汉强黄淡红2018-12-84000微信转账何汉强黄淡红2019-12-223000微信转账何汉强黄淡红2018-12-2016000微信转账何汉强黄淡红2019-12-262000微信转账何汉强黄淡红2018-12-264000微信转账何汉强黄淡红2019-12-26700微信转账何汉强黄淡红2019-1-27000微信转账何汉强黄淡红2019-12-311000微信转账何汉强黄淡红2019-1-118000微信转账何汉强黄淡红2020-1-11000微信转账黄淡红何汉强2019-1-297000微信转账何汉强黄淡红2020-1-31800微信转账何汉强黄淡红2019-2-45000微信转账何汉强黄淡红2020-1-143500微信转账何汉强黄淡红2019-2-169000微信转账何汉强黄淡红2020-3-20500微信转账何汉强黄淡红2019-3-55000微信转账何汉强黄淡红2020年1月22日，黄淡红以“欠款人”身份签订《借条》，载明：“今借何汉强三十万二元正，2020年1月23日一次性结清，没有给到拿此证明起诉我本人。”原告何汉强当庭述称：被告丈夫曹锐明欠何汉强款项，被告也欠何汉强款项，何汉强想着被告打完官司会有钱还给何汉强；何汉强知道被告是做生意的，被告称别人欠其材料钱需要打官司，被告以需要支付手续费等理由向何汉强借款。何汉强提供的其于2020年2月与黄淡红的通话录音反映：黄淡红主动提出与何汉强协商还款的事宜。另核实，本院受理了何汉强、王心华诉曹锐明、黄淡红民间借贷纠纷一案[案号：（2019）粤0605民初27840号]。何汉强在该案中述称：黄淡红与何汉强之间还有借贷关系，黄淡红在2018年借了何汉强30万多元，何汉强觉得黄淡红是在诈骗，去公安机关报案，但公安机关认为是民事纠纷没有受理，何汉强与黄淡红之间的部分款项往来是通过微信往来的，黄淡红此后的款项与涉案借款无关，何汉强在本案中也没有主张该部分款项。该案查明：2016年8月，曹锐明向何汉强出具《借条》，主要内容为：今借何汉强340000元整，此据定于2016年8月10号至12底归还。曹锐明在该《借条》的借款人处签名确认，并注明其公民身份号码；曹锐明签名下方注有：“见证人：江秦周”。本院于2019年12月30日判决曹锐明归还借款本金25万元，并支付以25万元为本金按年利率6%从2017年1月1日起计至实际清偿日止的利息予何汉强、王心华。该案民事判决书已发生法律效力本院认为，何汉强向黄淡红交付了322600元，黄淡红于2020年1月22日签订《借条》确认借何汉强款项，本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告黄淡红经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告诉请进行抗辩或反驳的权利。虽然《借条》载明“今借何汉强三十万二元正”，但本院结合何汉强交付款项的金额，采信何汉强的诉称，确认黄淡红于2020年1月22日出具《借条》确认借款32万元。涉案借款已超过《借条》载明的还款期限，何汉强诉请要求黄淡红归还借款本金308800元，本院予以支持。黄淡红未按时还款，的确造成原告何汉强占有资金期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条的规定，被告黄淡红应以308800元为基数按年利率4.8%（全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月22日一年期贷款市场报价利率）自2020年1月24日至实际清偿之日计付利息损失给原告，息随本清。被告黄淡红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄淡红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何汉强归还借款本金308800元，且应以308800元为基数按年利率4.8%自2020年1月24日至实际清偿之日计付利息损失给原告，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取2966元（原告已预交），由被告黄淡红负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告何汉强已预交的受理费2966元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二一年一月二十二日书记员  邓文婷