wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6403号原告:黄小华，女，1959年12月23日生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师。被告：抚州市公共交通有限责任公司，住所地：抚州市高新技术开发区站前广场以北、北环路以东，统一社会信用代码：91361002162554225B。法定代表人：吴志伟，总经理。委托诉讼代理人：梁金辉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司，住所地：抚州市临川区环城西路56号，统一社会信用代码：91361000705790540K。负责人：董侃，总经理。委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。原告黄小华诉被告抚州市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司（以下简称文昌公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小华的委托诉讼代理人丁国锋，被告公交公司的委托诉讼代理人梁金辉，被告文昌公司的委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费，伤残赔偿金等共计107210.61元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月12日17时30分左右，原告乘坐被告公交公司经营的从“利民嘉苑开往公园懿品”车牌号赣F08566D的7路公交车，当该公交车行驶至金巢广场公交站台时，原告欲起身走向车门，公交司机突然急刹车致使原告摔倒在地受伤。原告受伤后被送往抚州第五医院接受治疗，住院19天，花费医疗费21024.61元。2020年8月25日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，后续治疗费为9000元。被告公交公司在被告文昌公司购买了道路客运承运人责任保险，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。另根据出院记录、疾病诊断证明、司法鉴定意见书，原告右股骨头后期可能出现坏死的可能性，且需行人工关节置换手术，原告将保留另行主张的权利。被告公交公司辩称：事故发生后，原告住院期间的治疗费用我公司已先行垫付了19700元，原告主张的赔偿金额过高。我方投保了承运人责任险，应根据保险合同约定承担相应的民事责任。被告文昌公司辩称：公交公司在其承保座位险，按照合同约定赔偿，每次事故免赔5%，医疗费要扣除15-20%的非医保用药，精神抚慰金不在保险范围内,我公司仅在保险责任范围内承担保险责任。经审理查明，2020年5月12日17时30分左右，原告黄小华乘坐被告公交公司7路公交车（车牌号：赣F08566D），当车行驶至金巢广场公交站台时，原告欲起身走向车门，该车突然急刹车致使原告摔倒在地受伤。原告受伤后被送至抚州第五医院住院治疗。被诊断为：右股骨颈骨折（经颈型）。原告在该院住院19天，花费医疗费21024.61元。（其中被告公交公司支付了19700元）。抚州第五医院出具的疾病证明书载明：建议休息3个月、术后卧床3个月，拄拐6个月。2020年8月25日，抚州金田法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明:1、原告伤残程度评定为十级，2、后续治疗费评定为9000元，3、如原告后期出现右股骨头坏死需行人工关节置换手术，可提供相关鉴定材料申请补充鉴定。另查明，被告公交公司（甲方）与被告文昌公司（乙方）于2020年1月1日签订了《关于抚州市公共交通有限责任公司和抚州市人保财险保险合作理赔服务协议》，约定：1、甲方（被保险人）承运人责任保险发生人身伤亡、医疗或财产损失每人责任总限额为17万元，2、乙方对甲方发生的承运人责任险事故每次每座事故绝对免赔率为500元或者损失金额的5%，两者以高为准，3、乙方对甲方每次事故理赔时，扣除非医保用药的赔付比例不超过总医药费的15%-20%。根据江西省2019年度统计数据，原告黄小华因受伤害造成的损失有：1、医疗费21024.61元，2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），3、营养费570元（30元/天×19天），4、护理费12376元（41444÷365X109天），5、残疾赔偿金73092元（36546/年×20年×10%），6、精神抚慰金5000元，7、后续治疗费9000元；8、交通费400元；9、鉴定费1500元。以上共计123532.61元。以上事实，有抚州第五医院住院发票、费用清单、病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《关于抚州市公共交通有限责任公司和抚州市人保财险保险合作理赔服务协议》等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告公交公司作为从事公共交通运输业务的公司，在运营过程中应当保障乘客安全。现原告由于被告车辆紧急刹车导致摔伤，被告公交公司应承担赔偿责任。被告文昌公司作为被告公交公司保险合作理赔服务机构，应当按照双方保险合同约定承担保险责任。本案中，原告因受伤害造成的损失为123532.61元，被告公交公司已经垫付了19700元，相应扣减后，原告还应得赔偿的金额为103832.61元。被告文昌公司对其中的医药费21024.61元按照与被告公交公司保险协议的约定本院酌定扣减15%即3153.69元（21024.61元X15%），精神抚慰金5000元，根据《中国人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条之规定，该款应由被告公交公司承担，另按照双方保险协议的约定，被告文昌公司对被告公交公司发生的承运人责任险事故每次每座事故绝对免赔率5%即5827元（（123532.61元-5000元）X5%），故被告文昌公司实际应承担109552元（123532.61元-5000元-3153.69元-5827元），被告公交公司实际应承担13980.69元（5000元+3153.69元+5827元）。因在保险责任限额内，故原告该款103832.61元应由被告文昌公司直接支付给原告。两被告之间其他应由文昌支公司负担的费用，因不在本案诉讼请求范围，本案不作处理，由被告公交公司和被告文昌支公司另行解决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄小华人民币103832.61元；二、驳回原告黄小华其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告抚州市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  刘志峰二〇二一年一月十二日书记员  顾佳胜
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执5号 申请执行人：张宁波，男，1989年6月1日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：武行，男，1990年11月11日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初2193号民事判决书，申请人张宁波已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武行的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人武行应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武行应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武行的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年一月六日 书记员  刘 备
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初500号申请人：江苏米德机械科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA203CNA8X，住所地泰州市姜堰区沈高镇冯庄村一组16号。法定代表人：张良忠。被申请人：无锡睿夏金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y44AP04，住所地无锡市惠山区洛神路1号国金钢材城D001(西站物流园区)。法定代表人：李笑含。申请人江苏米德机械科技有限公司诉被申请人无锡睿夏金属材料有限公司买卖合同纠纷一案,申请人江苏米德机械科技有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡睿夏金属材料有限公司银行存款人民币1022478元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡睿夏金属材料有限公司银行存款人民币1022478元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年一月二十日书记员  刘莹
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6421号 原告：张杰山，男，1976年3月10日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉。 委托诉讼代理人：张兴章。 被告：王志森，男，1990年12月2日出生，汉族，住惠安县。 原告张杰山与被告王志森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8000元，并按年利率15.4%支付自起诉之日起至还款之日止利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：判令被告偿还原告借款8000元，并按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至款项还清之日止的利息。事实和理由：被告因经济困难于2020年3月23日经王志波提供担保向原告借款现金6000元，借款时约定月利率3%，利息计算至还清所有借款为止，未约定借款期限。此后，被告按约偿还借款和支付利息。当原告欲将借条退回给被告时，被告又于2020年4月9日向原告借款6800元、2020年4月26日向原告借款8500元、2020年4月26日向原告借款8500元。2020年7月15日，经双方核对，被告确认尚欠原告借款8000元，其承诺一个月内还清。经原告多次催讨未果。 被告王志森未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告经王志波提供担保于2020年3月23日向原告借款的事实，证据2即微信个人信息、微信聊天记录各1份、电子账单详情5份，以此证明原告分别于2020年3月23日、4月9日、4月26日、5月22日、7月2日转账给被告5100元、6800元、8550元、8500元、8500元，双方于2020年7月15日确认被告尚欠原告8000元，分三次还清十天还一次，一次还2600元，最后补整。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告的主张。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金向原告借款，原告分别于2020年3月23日、4月9日、4月26日、5月22日、7月2日转账给被告5100元、6800元、8550元、8500元、8500元。被告于2020年3月23日出具借据1份交原告收执，约定月利息3%，由王志波提供连带责任保证。原、被告于2020年7月15日通过微信聊天确认，被告尚欠原告8000元，定三次还清，每次还2600元，最后补整，十天还一次。期限届满后，经原告多次催讨，被告未能偿还。诉讼中，原告自认除第一笔借款有约定借款利息外，此后原、被告之间发生的借贷关系没有约定借款利息。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款8000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日即2020年9月1日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王志森应于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰山借款8000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年9月1日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王志森负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳；公告费560元，由原告张杰山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘素梅 人民陪审员  陈淑琼 人民陪审员  蔡琼红 二〇二一年一月五日 书 记 员  许秋分 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照但是一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初88号原告：李某，女，生于1983年6月9日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。被告：罗某，男，生于1976年5月9日，彝族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。原告李某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告李某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费870.00元，减半收取435.00元，由原告李某负担。审判员  洪明和二〇二一年一月二十日法官助理李选跃书记员闵森苑
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执89号申请执行人武汉绿弛物业服务有限责任公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街秦园路139号九坤泰南都汇A栋7层4室。法定代表人余雅莉，公司总经理。被执行人向文华，男，1963年5月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初2144号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人向文华银行存款人民币1161.14元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月十二日书记员  汪词鑫
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初366号之一 原告：安静，男，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许学斌，男，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安静与被告许学斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告许学斌下落不明，本案不适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇二一年一月十四日 书 记 员  吴梦醒 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省镇远县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2021)黔2625执保8号 中国建设银行股份有限公司镇远支行（申请人）、镇远县金通汽车检测有限公司（被申请人）： 中国建设银行股份有限公司镇远支行与镇远县金通汽车检测有限公司财产保全一案，申请人申请冻结被申请人镇远县金通汽车检测有限公司在镇远建行和镇远农商行银行存款3100636.39元。经我院执行，被申请人镇远县金通汽车检测有限公司在镇远建行无银行存款可冻结，在镇远农商行银行存款已冻结178251.83元，并已查封申请人中国建设银行股份有限公司镇远支行所有的位于镇远县舞阳镇西门街二号的房产（房产证号为：镇房权证舞字第××号、建筑面积639.64平方米）期限为一年。至此，中国建设银行股份有限公司镇远支行（申请人）向本院申请执行的（2021）黔2625执保8号财产保全一案部份保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初218号申请人：王贺，男，汉，1985年11月17日出生，地址：辽宁省鞍山市千山区。被申请人：鞍山雨润地产开发有限公司，地址：千山区千山西路8号，统一社会信用代码：91210300587313830Y法定代表人：祝义财本院在审理申请人王贺诉被申请人鞍山雨润地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款244524元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人王贺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山雨润地产开发有限公司的银行存款244524元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效。审判员  孙黎虹二〇二一年一月十八日书记员  姜 浩
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0113民初7号原告：昆明融侨房地产经纪有限公司。住所：昆明市呈贡区上海东盟商务大厦3号楼18层。法定代表人：郑文达，该公司经理。统一社会信用代码：91530111557772884U。委托诉讼代理人：王海龙，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被告：王君，女，1985年11月19日生，汉族，住云南省昆明市东川区。原告昆明融侨房地产经纪有限公司与被告王君不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昆明融侨房地产经纪有限公司的诉讼委托代理人王海龙、被告王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明融侨房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告退还社保费用4494.18元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，原告与被告签订劳动合同。2018年9月10日，原告与被告解除劳动合同关系。但原告为被告分别在2018年10月、11月、12月缴纳社保费用共计4494.18元。现依法向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告王君答辩称：原告讲的不符合事实，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，原告与被告签订劳动合同，合同期限自2015年2月1日起至2017年11月30日止。2017年12月1日，原告与被告续签劳动合同，合同期限自2017年12月1日起至2019年11月30日止。2017年12月，原告首次为被告缴纳社会保险费。2018年9月10日，被告因社保缴纳问题与原告发生争议协商无果后离职。原告为被告缴纳了2018年10月、11月、12月社保费合计4494.18元。2020年9月，原告向昆明市东川区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求仲裁被告返还原告社保费。2020年11月27日，东川区仲裁院以原告诉请不在仲裁受案范围，仲裁裁决驳回原告的仲裁请求。本院认为，没有合法根据或事后丧失了合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。原告与被告于2018年9月10日解除劳动合同，原告为被告缴纳的2018年10月、11月、12月的社保费，被告没有合法取得的根据，依法应当返还原告。被告主张的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：由被告王君于本判决生效后十日内退还原告昆明融侨房地产经纪有限公司为其缴纳的社保费4494.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王君负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郑 波人民陪审员  张华明人民陪审员  陈 丽二〇二一年一月二十二日书 记 员  余 泳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执307号申请执行人武汉市山之田模型艺术设计有限公司，住所地武汉市东西湖区泾河办事处陈家岭168号1号楼（10）。法定代表人邓广成，该公司总经理。被执行人武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡堤上44号。法定代表人陈方，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初2081号等六案民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉君悦尚品置业有限公司的银行存款人民币589457元。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月二十九日书记员  汪词鑫
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行终2280号 上诉人伍庆华，女，汉族，1963年10月1日出生，住四川省达州市通川区。 上诉人李繁华，男，汉族，1953年10月13日出生，住重庆市渝中区。 上诉人刘相军，男，汉族，1949年3月25日出生，住四川省达州市通川区。 上诉人张培峰，女，汉族，1956年6月18日出生，住四川省达州市。 上诉人罗俊，女，汉族，1964年5月7日出生，住四川省达州市通川区。 上诉人伍庆华、李繁华、刘相军、张培峰、罗俊（以下简称伍庆华等五人）因诉达州市人民政府批复行为违法一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17行初4号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人伍庆华等五人上诉称：一审裁定认定事实和适用法律错误。上诉人的父辈们用安置费在涉案土地上修建了安置房，上诉人作为合法继承人，拥有上述房屋，是《批复》行政行为的相对人。李繁华之母已取得房产证，但被达州军分区干休所非法扣留至今，其余四上诉人的房产证只是暂时未办理，但并不表示他们不是涉案土地上的利害关系人。请求二审法院撤销一审裁定，对上诉人的起诉予以立案。 本院认为，经审查随案移送的案卷材料，达州市人民政府作出的达市府土函（2006）12号《达州市人民政府关于达州军分区第一干休所转让国有土地使用权的批复》内容是同意达州军分区第一干休所按照成都军区联勤部和四川省军区后勤部的批复精神将涉案五宗土地转让给四川瑞欣房地产开发有限公司（以下简称瑞欣公司），同意调整该五宗地的土地用途，该五宗地依法由瑞欣公司补办出让手续。故该批复的行政相对人系达州军分区和瑞欣公司，上诉人伍庆华等五人未能提交其为涉案土地上房屋产权人的证据，故伍庆华等五人不是该批复行政行为相对人，亦非与涉案土地流转有利害关系的公民。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，伍庆华等五人不是提起本案诉讼的适格原告，其起诉不符合行政诉讼受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，一审裁定对伍庆华等五人的起诉不予立案，并无不当。伍庆华等五人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  王凤红 审判员  郭 毅 二〇二一年一月十一日 书记员  许小红
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3646号原告：吴长宏，男，1970年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：秦广花，女，1969年1月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：蒋春雷，男，1958年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴长宏、秦广花与蒋春雷返还财物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴长宏、秦广花到庭参加诉讼。被告蒋春雷经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴长宏、秦广花向本院提出诉讼请求：1.依法判决蒋春雷返还电费款17000元；2.本案的诉讼费由蒋春雷负担。事实和理由：蒋春雷在租用我们的房屋作厂房时，共结欠我们电费17000元。后蒋春雷不再租用房屋，但所欠电费一直没有支付。请求判如所请。蒋春雷未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：吴长宏、秦广花是夫妻关系。2019年4月8日，蒋春雷向吴长宏出具欠条一张，载明：欠到吴长宏电费17000元，一个月内归还，以前欠条作废。后蒋春雷未按约支付该款，吴长宏、秦广花索款无果，诉至本院。本院认为，蒋春雷计欠吴长宏电费17000元，有其自书的欠条为证，该事实当予认定；蒋春雷未在约定的期限内支付该款，依法应当承担相应的民事责任。吴长宏、秦广花是夫妻关系，依法应认定是该款项的共同权利人，现两原告要求蒋春雷返还所欠电费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告蒋春雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴长宏、秦广花返还电费款17000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告蒋春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐晓东人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年一月二十日书 记 员  彭妩奕附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初346号申请人：苏州工业园区美莱雅装饰有限公司，统一社会信用代码91320594799067635E，住所地苏州市苏州工业园区娄葑镇东富路9号东景工业坊31号。法定代表人：徐梅明，该公司执行董事。被申请人：无锡恒达中泰商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206051894227U，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路29号。法定代表人：丁国英，该公司总经理。本院在审理原告苏州工业园区美莱雅装饰有限公司与被告无锡恒达中泰商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，苏州工业园区美莱雅装饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结无锡恒达中泰商业管理有限公司价值14.4万元的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结无锡恒达中泰商业管理有限公司银行存款14.4万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二一年一月十八日法官助理  杨侬艳书 记 员  陈佳玲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初25号 原告：郭学军，男，1983年9月18日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：山东腾格里环境工程有限公司，住所地为临沂市兰山区沂蒙路154号。 法定代表人：胡珂，总经理。 原告郭学军与被告山东腾格里环境工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告郭学军于2021年1月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告山东腾格里环境工程有限公司的起诉。 本院认为，原告郭学军自愿申请撤回对被告山东腾格里环境工程有限公司的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭学军撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由郭学军负担。 审判长 高 建 二〇二一年一月十五日 书记员 殷翔翔
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5672号之二原告：李芳，男，1949年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王书印，男，1956年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。 被告：赤峰市松山区安庆镇大坝村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇大坝村。法定代表人：朱占军，主任。原告李芳与被告王书印、赤峰市松山区安庆镇大坝村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芳撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长    吴学刚审判员    王慧杰人民陪审员    李红二〇二一年一月二十六日书记员    薄政宇
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初8号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人马某某，男，1982年1月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月16日被叶县公安局刑事拘留，于2020年10月31日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年10月15日凌晨01时许，被告人马某某在KTV醉酒且在与他人发生纠纷，叶县公安局城关派出所出民警处警。马某某拒不配合处警民警，并采用言语辱骂、威胁，挑衅及撕扯、撕拽、脚跺等方式殴打正在依法执行公务的民警及警务人员，造成处警民警李涛峰、警务人员冯海磊、秦某不同程度受伤。另查明，案发后，被告人马某某取得处警民警李涛峰、警务人员冯海磊、秦某谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某的供述与辩解，证人李涛峰、秦某、王某等人的证言，户籍证明、前科证明，发破案经过、抓获经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马某某取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人马某某系初犯，自愿认罪、悔罪，具备社区矫正适用条件，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  王小军人民陪审员  蔡金亮二〇二一年一月二十五日书 记 员  范 芃附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执276号申请执行人韩世环,男，1951年9月29日出生，汉族，住武汉市硚口区.被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区五贤路11号。法定代表人张世敢，该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初2943号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司银行存款人民币1000381元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月二十二日书记员  汪词鑫
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初817号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人刘阳，男，1995年6月30日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 被告人赵政伟，男，1993年10月29日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，无业，住莆田市城厢区，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 被告人黄炳南，男，1995年8月5日出生于原福建省莆田县，汉族，中专文化，无业，住莆田市城厢区，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］496号起诉书指控被告人刘阳、赵政伟、黄炳南犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月11日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人刘阳、黄炳南、赵政伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月中旬,被告人刘阳通过QQ群聊的方式认识昵称为“天下第一”、“1417XXXX”的QQ号(身份不明),后开始接触“多卡宝”业务，并于同月底向被告人黄炳南、赵政伟提议与其合股参与“多卡宝”业务，且约定违法所得均分，被告人黄炳南、赵政伟均表示同意。后被告人刘阳、黄炳南、赵政伟共同出资网购了1台“多卡宝”及路由器、服务器等设备。2020年8月初开始，被告人刘阳、黄炳南、赵政伟将上述设备安置在莆田市城厢区华亭镇走马亭村旧小学后废弃房内，在明知上家可能利用“多卡宝”设备实施电信网络诈骗等违法犯罪活动的情况下，架设、看管和维护上述“多卡宝”等设备，并提供“多卡宝”设备内的手机卡，供上家登录APP远程拨打诈骗电话。同月中旬，被告人刘阳、黄炳南、赵政伟将“多卡宝”、路由器、服务器等设备丢弃于仙游县杉尾村一村道桥边及桥下。 经查实，截至案发，电信网络诈骗人员通过利用被告人刘阳、黄炳南、赵政伟等人维护的“多卡宝”设备，以虚构注销账号、“学生贷”为由，骗取苗某、黄某1、王某等18名被害人的钱款，共计人民币732998.03元；被告人刘阳、黄炳南、赵政伟通过操作“多卡宝”设备非法获利共计人民币111200元。 2020年8月21日，被告人黄炳南、赵政伟主动到莆田市公安局华亭派出所投案；同日，公安民警在莆田市城厢区××镇××村××号抓获被告人刘阳。次日，公安民警向被告人赵政伟扣押华为Ｐ40手机一部；同月24日，公安民警向被告人黄炳南扣押闽ＢＫ××××北京牌小型汽车一辆。 在本案审理期间，被告人黄炳南的家属代其向本院退出违法所得人民币37067元，并预交罚金人民币30000元。 上述事实，被告人刘阳、赵政伟、黄炳南在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苗某、黄某1、王某等人的陈述及报案相关材料，证人黄某2、赵某的证言，人员基本信息表，辨认笔录，指认照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，电话号码统计表，调取证据清单，银行卡交易明细，支付宝、微信交易明细，支付宝转账记录截图，淘宝话费充值记录截图，莆田市顺丰速运有限公司说明，公安机关出具的工作情况说明，立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人刘阳、赵政伟、黄炳南的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘阳、黄炳南、赵政伟明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为他人犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘阳提起犯意，为主操作“多卡宝”设备并负责联络上家，在共同犯罪中作用相对较大。被告人刘阳归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄炳南、赵政伟案发后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，认罪认罚，系自首；在共同犯罪中作用相对较小，依法予以从轻处罚。被告人黄炳南能退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘阳有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金，建议判处被告人黄炳南、赵政伟有期徒刑八个月至一年一个月，并处罚金的量刑建议，均予以支持。三被告人请求从轻处罚的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年11月20日止。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 二、被告人赵政伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月20日止。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 三、被告人黄炳南犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年5月20日止。） 四、被告人黄炳南退出的违法所得人民币三万七千零六十七元，予以没收，上缴国库。 五、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具华为Ｐ40手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押的闽ＢＫ××××北京牌小型汽车一辆，由扣押机关依法处理。 六、继续向被告人刘阳、赵政伟分别追缴违法所得人民币三万七千零六十七元、三万七千零六十六元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  陈琳琳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  俞莉莉 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1992号解除保全申请人：北京韩建河山管业股份有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村大自然新城雅苑商业楼C座3号。法定代表人：田玉波。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。被申请人：北京盛华兴达建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永外海户屯198号。法定代表人：朱红北。申请人北京韩建河山管业股份有限公司与被申请人北京盛华兴达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）京0111财保225号民事裁定书，冻结了被申请人北京盛华兴达建筑工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司北京方庄支行账号为×××存款45161．72元，保全金额45161．72元。北京韩建河山管业股份有限公司于2021年1月25日向本院提交申请书，申请解除冻结了被申请人北京盛华兴达建筑工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司北京方庄支行账号为×××存款45161．72元，保全金额45161．72元。本院经审查认为，申请人北京韩建河山管业股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人北京盛华兴达建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司北京方庄支行账户为×××内存款45161．72元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新利二〇二一年一月二十八日书记员  朱雅迪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初317号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男。 被告：祝先峰，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告祝先峰保证合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹飞羽到庭参加诉讼；被告祝先峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝先峰承担连带保证责任，代偿还借款本金37416.27元，利息及逾期利息973.59元，合计38389.86元。2020年12月21日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2019年9月7日，原告药都银行与借款人祁俊军（已去世）及被告祝先峰签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2019年9月7日至2022年9月7日内可循环使用额度61000元。借款人于2019年9月7日从药都银行借款61000元，约定年利率9.048%，借款到期日2020年9月7日，结算方式为利随本清。被告祝先峰为保证人。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.572%计付。被告于2020年10月12日偿还逾期借款本金23583.73元，利息及逾期利息6416.27元。截止2020年12月21日，被告尚欠借款本金37416.27元，利息及逾期利息973.59元。由于借款人祁俊军去世，被告祝先峰应按照合同约定承担连带保证责任代偿借款本金及利息38389.86元，后经原告多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。故原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。庭审期间，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告祝先峰未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与借款人祁俊军（已去世）及被告祝先峰签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，借款人未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。根据担保法第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告祝先峰偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 被告祝先峰于本判决生效之日起五日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金37416.27元，利息及逾期利息973.59元，合计38389.86元。自2020年12月21日起，按年利率13.572%计算利息至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告祝先峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 颜景雷 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王春晓 书 记 员 张 琦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初466号申请人：杨莹，女，1980年7月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：乐辉，男，1981年9月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：周日琴，女，1981年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人杨莹与被申请人乐辉、周日琴民间借贷纠纷一案，申请人杨莹向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结乐辉、周日琴名下合计11万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人杨莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结乐辉、周日琴名下合计11万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年一月二十日书记员  杨红瑜
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初201号原告：张效伟，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：姜传阳，男，1980年11月3日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告张效伟与被告姜传阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张效伟、被告姜传阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张效伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清材料款9111元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年间被告在原告处购买装饰材料，累计欠材料款9111元，虽经原告多次索要，被告至今未付清。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告付清货款8415元。被告辩称，不认可原告主张的欠款，要求原告提供证据。原告向本院提交以下证据，1、2016年9月5日被告姜传阳出具的欠条，证明欠货款7000元；2、2016年12月28日被告姜传阳的兄弟姜传斌（代姜传阳）签字的购货单，证明被告欠款1415元；3、2016年11月26日销货签单一份，货物价值696元，但是没有被告签名，原告方本次庭审不主张该部分货款。被告质证意见，证据1的欠条是我打的，但是是不是给原告打的我记不清了，好几年了每年都对账，有可能我付钱了但是这个欠条我没收回来。姜传斌是我弟弟，也曾经替我到原告处拿过货，具体拿多少我不记得了。本院经审理查明，2016年，被告姜传阳自己或通过其工作人员多次在原告处购买装修材料。2016年9月5日，被告姜传阳出具欠条一份，该欠条载明“欠货款7000元,计柒仟元正”。本院认为，原告与被告之间买卖装修材料的行为是双方的真实意思表示，不违反法律规定。根据被告姜传阳2016年9月5日出具的“欠货款7000元,计柒仟元正”欠条，虽其主张可能付款了，但未提供已付款的证据，现原告依该欠条要求被告付款，理由正当，本院予以支持。对原告提交的证据2，被告认可姜传斌曾经到原告处拿过货，但具体多少记不清楚，本院对原告提交的该证据中记载的1415元货款予以认定。综上，原告要求被告付清所欠货款8415元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定,判决如下:被告姜传阳于本判决生效之日起十日内付给原告张效伟货款人民币8415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告姜传阳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二一年一月二十五日书记员  曲福利
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5603号原告：刘斌，男。委托诉讼代理人：王晶晶，山东方慧律师事务所律师。被告：李杨，男。原告刘斌与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼,被告李杨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款76000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年至2019年期间，被告李杨以资金周转困难为由，向原告借款，后经双方结算，被告于2020年5月4日向被告出具借据一张，载明借到原告人民币76000元，后原告多次向被告索要该款，被告一直以无钱为由拖付至今。李杨经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后未答辩。刘斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一份，用以证明被告向原告借款数额；2.微信转账记录明细一份，用以证明原告通过微信向被告转账；3.支付宝转账记录明细一份，用以证明原告通过支付宝向被告转账；4.微信聊天记录一份，用以证明被告向原告索要借款情况。对于刘斌提交的证据，因李杨未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对以上证据，本院审查后认为符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下:2018年至2019年期间，原告刘斌通过微信及支付宝向被告李杨转账共计111406.66元，期间，被告李杨偿还部分款项，2020年5月4日，经双方结算，被告李杨向原告刘斌出具借条一份，载明：“今借到刘斌人民币大写柒万陆仟圆（小写）：76000元2020.5.4李杨”，该款经原告刘斌催要，被告李杨拖付至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告刘斌提供的借条及转账明细，可以认定刘斌与李杨之间民间借贷关系成立，刘斌要求李杨付还借款，符合法律规定，应予支持。双方未书面约定还款期限及利息，刘斌请求支付利息，本院酌定李杨自起诉之日（即2020年8月5日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。李杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳刘斌的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上，刘斌的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李杨于本判决生效后十日内向刘斌付还借款76000元及利息（利息以76000元为基数,自2020年8月5日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由李杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛审 判 员  韩立涛人民陪审员  张 涛二〇二一年一月十九日书 记 员  蒋立莉
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初10号 申请人：天津市闽津盛达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街胡北家园8-1-1402。 法定代表人：林津，该公司执行董事。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 原告天津市闽津盛达商贸有限公司与被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市闽津盛达商贸有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人通州建总集团有限公司名下银行账户资金1110000元予以冻结或在价值1110000元内的其他财产予以查封。申请人天津市闽津盛达商贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人通州建总集团有限公司名下银行存款1110000元或查封其名下等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  解晓玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑立媛
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0231行审14号 申请执行人：垫江县交通局，住所地重庆市垫江县南新街2号，统一社会信用代码11500231008678350U。 法定代表人：夏育林，该局局长。 委托诉讼代理人：廖小东，该局工作人员。 被执行人：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处传化物流园Q408（车辆登记地址南充市高坪区鹤鸣路10幢1层），统一社会信用代码915113035727742041。 法定代表人：刘宁，该公司执行董事。 申请执行人垫江县交通局于2021年1月18日向本院申请强制执行垫交执罚〔2018〕第597号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2018年7月24日22时39分48秒，被执行人所属车在G243国道157KM+628M处，被超限运输监控检测执法系统记录：该车车轴型6轴，车货总质量53500kg，超限4500kg，涉嫌擅自超限运输行为。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第二十七条之规定，原垫江县交通综合执法大队依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《重庆市公路保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第四十三条的规定，于2020年4月24日作出垫交执罚〔2018〕第597号行政处罚决定：处罚款2000元。该处罚决定书于同年4月25日邮寄送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年11月2日邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。特向法院申请执行被执行人缴纳罚款2000元及加处罚款2000元。 另查明，2020年3月27日，中共垫江县委机构编制委员会关于垫江县交通运输综合行政执法支队机构编制事项的通知，整合交通运输系统内公路路政、道路运政、水路运政、航道行政、港口行政、地方海事行政、工程质量监督管理等执法门类的执法职责，相应将垫江县交通综合执法大队更名为垫江县交通运输综合行政执法支队，为县交通局管理的行政执法机构。垫江县交通运输综合行政执法支队以县交通局的名义，统一行使交通运输领域行政处罚权及与之相关的行政检查、行政强制权等执法职能。原垫江县交通综合执法大队公章于2020年8月31日停用。 经审查，本院认为，原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2018〕第597号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下: 对原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2018〕第597号行政处罚决定准予强制执行。即执行罚款2000元及加处罚款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 鲁 鹏 二〇二一年一月二十七日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初347号申请人：连阳，男，1969年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：宣城市宣州区长桥新红加油站，统一社会信用代码91341800705010671G，住所地安徽省宣城市宣州区金坝乡松林村。法定代表人：张小红。被申请人：张小红，女，1968年3月9日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理申请人连阳与被申请人宣城市宣州区长桥新红加油站（以下简称新红加油站）、张小红企业租赁经营合同纠纷一案中,申请人连阳于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人新红加油站、张小红银行存款65万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人新红加油站、张小红银行存款65万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛雨二〇二一年一月十二日法官助理 杨颖书 记 员 刘莹
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初174号原告皮明才，男，生于1955年5月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告彝良县笋叶联营煤矿，住所地，彝良县洛泽河镇笋叶村。法定代表人王加茂，职务矿长。本院在审理原告皮明才诉被告彝良县笋叶联营煤矿劳务合同纠纷一案中，原告皮明才于2021年1月14日收到彝良县人民法院预交案件受理费通知后，未按要求于7日内向本院预交案件受理费也未提出案件受理费减、缓、免申请。本院认为，原告未按要求向本院预交案件受理费也未提出案件受理费减、缓、免申请，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告皮明才撤诉处理。审判员  卢昌翠二〇二一年一月二十四日法官助理杨丽云书记员周西群
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保89号 申请人：莱芜东晟医疗器械有限公司，住所地：莱芜区文化南路东关街**，统一社会信用代码：91371202MA3F4TK20D。 法定代表人：尚宪国，职务：经理。 申请人：山东新兖医药有限公司，住，住所地：济南市槐荫区美里路**海那城总部公园**楼**一社会信用代码：91370100750854769M。 法定代表人：刘春利，职务：总经理。 申请人莱芜东晟医疗器械有限公司与被申请人山东新兖医药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人莱芜东晟医疗器械有限公司向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新兖医药有限公司名下在齐鲁银行济南民营科技园支行账号86×××75存款1300000元。 二、冻结被申请人山东新兖医药有限公司名下在中国工商银行股份有限公司山东泰安分行泰安新汶支行账号16×××72存款1000000元。 三、以上账号冻结期限均为一年。 案件申请费5000元,由申请人莱芜东晟医疗器械有限公司垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 静
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执335号关旭、宋鑫：关旭、宋鑫与张国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十二日书记员  蔡新宇沈阳市于洪区人民法院受理案件通知书（执行实施用）（2021）辽0114执335号关旭、宋鑫：关旭、宋鑫与张国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1499号河南维之景软件科技有限公司：禹杨凯与河南维之景软件科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28039号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月二十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽1104执1224号之十七 申请执行人：李刚，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦辽东湾新区。 被执行人：盘锦晟鑫市政工程有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：索子龙，该公司经理。 申请执行人李刚与被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司银行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二一年一月八日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初208号原告：陈增森，男，1955年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山币卫东区。委托诉讼代理人：陈亚梅，河南金豫律师事务所律师。被告：陈明森，男，1960年1月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告陈增森诉被告陈明森恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈增森的委托诉讼代理人陈亚梅到庭参加了诉讼，陈明森经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈增森向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止侵害，并对原告位于平顶山市卫东区广胜巷平顶山市汽车运输公司家属院后东楼二单元10号五楼西户门锁恢复原状，排除对原告造成的妨害（指将换锁后的钥匙交给原告）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，原告拥有一套房产位于平顶山市卫东区广胜巷平顶山市汽车运输公司家属院后东楼二单元10号五楼西户。2019年，被告无故私自把该套房屋的防盗门锁换掉，原告得知后，于2020年10月把门锁换回，但是被告在2020年12月1日，再一次强行把门锁换掉，导致原告现在无法进入该套房屋，也无法正常使用该房屋。涉案房产系原告用1989年自建的私有房产从平顶山市汽车运输公司置换所得。1989年，原告在卫东区康复路29号自建一幢两间混合两层楼房和一幢一间砖木平房，1992年12月21日，房管部门为原告颁发了平房字第××号房屋所有权证。1998年9月，原告作为房产所有人与平顶山市汽车运输公司签订了一份《换房协议》，协议约定，原告将自己拥有的一幢两间混合两层楼房和一幢一间砖木平房私产换给平顶山市汽车运输公司，运输公司无偿提供给原告一大套三室两厅（即涉案房屋）和一大间底商门面房（30平方米以上）及一间库车房，2000年左右，平顶山市汽车运输公司将涉案房屋交付给原告。原告认为，原告对涉案房屋拥有财产权利，同时也对涉案房屋拥有原始的占有、使用等相关权利，被告对涉案房屋不享有任何权益，却无故多次私自更换原告房屋门锁，导致原告无法正常占有和使用涉案房屋，被告的行为已构成侵权，据此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。陈明森未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：位于平顶山市卫东区广胜巷平顶山市汽车运输公司家属院后东楼二单元10号五楼西户房屋系陈增森于1998年9月26日以其所有的位于平顶山市康复路29号自建房与平顶山市汽车运输公司置换所得。陈增森与陈明森系兄弟关系，2020年12月1日陈明森将上述房屋门锁换掉，导致陈增森无法正常使用，双方因此形成纠纷。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。陈增森提交的证据能够证明其对涉案房屋具有使用权利，陈明森私自将门锁更换，妨害了房屋的正常使用，故陈增森要求陈明森停止侵害，并对原告位于平顶山市卫东区广胜巷平顶山市汽车运输公司家属院后东楼二单元10号五楼西户门锁恢复原状，排除对原告造成的妨害（指将换锁后的钥匙交给原告）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈明森未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈明森于本判决生效之日起十日内排除对位于平顶山市卫东区广胜巷平顶山市汽车运输公司家属院后东楼二单元10号五楼西户房屋的妨害（即将更换门锁后的钥匙交由陈增森）。案件受理费100元，减半收取50元，由陈明森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二一年一月二十八日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6994号原告：范科伟，男，汉族，1988年10月8日出生，住河南省。被告：高璞，男，汉族，1984年3月19日出生，住河南省封丘县。原告范科伟与被告高璞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范科伟到庭参加诉讼，被告高璞经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范科伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13400元及利息（利息从起诉之日起至借款清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以做生意资金周转不开需要用钱为由，向原告借款共计25000元（2018年5月10日借款20000元、9月16日借款5000元）。后被告于2018年9月11日偿还借款11600元，下余借款13400元，经原告多次催要，被告拒绝支付。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为，已严重侵犯原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告高璞未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年5月10日，原告通过手机银行向被告转账20000元；2018年9月16日，原告通过微信向被告转账5000元。综上，原告向被告转账共计25000元。2018年9月11日，被告向原告偿还11600元，下余13400元未向原告支付。本院认为，本案中，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应由其承担不利法律后果。原告通过转账方式向被告提供款项，双方形成民间借贷的法律关系，被告应当按照双方的约定和法律规定，及时清偿。根据原告提供的转账记录及其庭审陈述，原告向被告转账总计25000元，被告偿还11600元，故对原告要求被告偿还下余借款13400元的请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。本案中，本案于2020年10月24日受理，案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告主张利息从起诉之日2020年10月24日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止，根据上述规定及原告的诉请，故案涉借款利息应自2020年10月24日起以13400元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。对于原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告高璞于本判决生效之日起五日内偿还原告范科伟借款13400元及利息（利息自2020年10月24日起以13400元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告范科伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告高璞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  冯秀兰二〇二一年一月二十八日书 记 员  史来红
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执257号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：李亚平，女，汉族，1982年2月27日出生。被执行人：刘婧，女，汉族，1986年9月7日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与李亚平、刘婧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘婧有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘婧名下的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月二十一日书记员  范 超
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初1285号原告：张某1，女，1938年2月8日生，汉族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托代理人：邱志前，大理市法律援助中心指派律师。一般授权代理。被告：张某2，男，1969年2月7日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托代理人：包顺团，女，1972年7月5日生，汉族，云南省大理市人，农民，住大理市。系被告妻子。特别授权代理。第三人：张某3，男，1960年4月2日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。第三人：张某4，女，1963年10月17日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。第三人：张某5，女，1966年10月27日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。本院在审理原告张某1诉被告张某2、第三人张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案过程中，原告于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张某1在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1承担。审判员  孙灿熙二〇二一年一月二十一日书记员  高雪艳
赤峰市松山区人民法院行政裁定书 （2020）内0404行初74号原告：崔百慧,男,1977年8月20日出生,公民身份号码×××，汉族,无职业,现住赤峰市。被告：赤峰市消防救援支队。住所地，赤峰市松山区新惠南路37号。法定代表人：谷建军，支队长。委托诉讼代理人：赵新元。委托诉讼代理人：王红梅，内蒙古融桥律师事务所律师。本院在审理原告崔百慧诉被告赤峰市消防救援支队政府信息公开一案过程中，原告崔百慧于2021年1月21日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告崔百慧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告崔百慧撤回起诉。案件受理费50元，撤诉后减半收取25元，由原告崔百慧负担。  审判长    宋超人民陪审员    胡晓彬人民陪审员    陈义福  二〇二一年一月二十一日  书记员      杨宇轩
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0402刑初43号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人马某，男，1975年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河北省张家口市怀安县，现租住九江市濂溪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被九江市公安局刑事拘留，同年12月21日被九江市公安局取保候审，2021年1月8日九江市濂溪区人民法院决定对其继续取保候审。2021年1月22日本院决定对其继续取保候审。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2020年12月8日22时07分许，被告人马某醉酒后无证驾驶一辆凯剑牌普通二轮摩托车，沿濂溪区九湖路南向北行驶至铁路桥下路段逆向行驶时，与对向曹某驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生刮蹭，致两车受损。经交警部门认定，马某负事故全部责任。经检测，在送检的马某血液中检出酒精成分，其含量为222.64ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证又醉酒驾驶机动车，其中酒精含量在200ｍｇ／100ｍｌ以上,又发生交通事故，且负全部责任，应从重处罚；被告人具有自首情节，可从轻处罚；其又自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提交了书证：受案登记表、接处警登记表、人口信息、归案说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等；证人曹某、任某证言；被告人马某的供述与辩解；九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实。 被告人马某对指控的事实、罪名、证据均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人在本案的审理过程中积极缴纳罚金。 本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，被告人马某无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，其中酒精含量在200mg/100ml以上,又发生交通事故，且负全部责任，依法均应从重处罚。案发后，明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 【刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（2020年12月18日至同年12月21日羁押期间予以扣减）。罚金已缴纳至国库。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  赵升东 二〇二一年一月二十二日 法 官 助 理  崔芳 （代）书记员
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0628刑初35号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人吴仕林，男，生于1969年11月16日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2020年11月5日被彝良县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人吴仕林犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲、书记员郭天蒗出庭支持公诉，被告人吴仕林到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控，2020年11月2日20时许，被告人吴仕林在彝良县家中睡醒后，想到杨某家中无人，便用扁錾撬开杨某家的门锁进入杨某家中，将杨某挂在堂屋楼梯上的一块重为8.8公斤的腊肉盗回家中切成三块藏匿于阁楼木桶内，后被民警查获将腊肉返还被害人杨某。上述事实，被告人吴仕林在开庭审理中亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴仕林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴仕林到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。其签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。所盗腊肉已返还被害人，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，决定对被告人吴仕林从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴仕林犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。为保护公民合法的财产权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴仕林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对随案移送的物证扁錾一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 代 辉二〇二一年一月二十八日书记员 何书函
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执52号申请执行人曾光，男，1984年8月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉绿地美湖置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街钟陵街（富正名居1栋1单元2层1室）。法定代表人任虎，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初3004号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉绿地美湖置业有限公司银行存款人民币1679831.16元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月八日书记员  汪词鑫
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0108民初10893号原告：北京华夏夕阳红商贸有限公司，住所地北京市丰台区团河路北口西500米。法定代表人：于鲁薇，总经理。委托诉讼代理人：于乃国，男，1941年2月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京中金万城科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号北师大科技园孵化大厦B座3层B0308室。法定代表人：刘资元。第三人：北京纵横和商科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座9层A1003-118。委托诉讼代理人：陈宇峰。原告北京华夏夕阳红商贸有限公司与被告北京中金万城科技有限公司、第三人北京纵横和商科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京华夏夕阳红商贸有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京华夏夕阳红商贸有限公司提出的撤诉申请，未违反国家法律规定，亦未侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华夏夕阳红商贸有限公司撤诉。审 判 长  曾 竞人民陪审员  李孟超人民陪审员  靳艺红二〇二一年一月二十五日书 记 员  崔 颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初60号申请人：张胜华，男，满，1965年5月30日出生。地址：辽宁省鞍山市铁**。被申请人：鞍山锅炉厂有限公司，地址：辽宁省鞍山市千山区西临街**，统一社会信用代码：912103007497624613本院在审理申请人张胜华诉被申请人鞍山锅炉厂有限公司劳动争议一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款88000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人张胜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山锅炉厂有限公司名下的银行存款88000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效审判员  孙黎虹二〇二一年一月十一日书记员  姜 浩
贵州省镇远县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2021)黔2625执保5号 黔东南红十字微创医院： 黔东南红十字微创医院与李子鹏财产保全一案，申请保全人黔东南红十字微创医院申请冻结被保全人李子鹏银行存款3964.68元。经执行，已冻结被保全人李子鹏雷山县农村信用合作联社望丰信用社账户62×××03内存款340.16元；冻结微信余额214.01元，被执行人已无其他存款。至此，本案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执11号之十九 申请执行人：杨再芝，住贵州省台江县。 被执行人：李朝群，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初490号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朝群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝群在中国工商银行5XXXXXX4账户内存款人民币104069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十三日 书记员  杨秀亮
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执137号 申请执行人：马鞍山天恩钢化玻璃制品有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇鑫龙村，统一社会信用代码91340521553287865X。 法定代表人：杨昌辉，该公司总经理。 委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨正庆，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山天恩钢化玻璃制品有限公司与被执行人杨正庆买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨正庆的存款13315元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月六日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保23号 申请人：王荣，女，1991年6月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：孙领，男，1991年1月27日生，汉族，住安徽省定远县。 申请告王荣与被申请人孙领离婚纠纷一案中一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘璐
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执159-1号李昊楠：李昊楠与沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月五日书记员  蔡新宇
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初12号 申请人：河北衡工水利机械有限公司，地址：河北省衡水市冀州区西王镇西王村，统一社会信用代码：91131181096827570L。 法定代表人：贾会珍。 被申请人：烟台海伦水工机械有限公司，地址：山东省栖霞市臧家庄镇丰粟村，统一社会信用代码：91370686165030355R。 法定代表人：张业政。 原告河北衡工水利机械有限公司与被告烟台海伦水工机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北衡工水利机械有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台海伦水工机械有限公司采取冻结银行存款330000元或查封同等价值的财产。申请人河北衡工水利机械有限公司已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人河北衡工水利机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台海伦水工机械有限公司的银行存款330000元或查封同等价值的财产。 2 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保明 二〇二一年一月六日 书记员  曹 旭
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保23号之二 本院于2021年1月19日对申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人刘佳信用卡纠纷一案作出的（2021）辽0105财保23号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽0105财保23号民事裁定书中“二〇二〇年一月十九日”应改为“二〇二一年一月十九日”。 审判员  杨慧云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执59号之二被执行人：胡佳琼，女，汉族，1955年04月11日生，住关岭街上莲花大井隔壁。关于申请执行人与被执行人胡佳琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人胡佳琼在7121519980110312778_156_1账户内余额人民币14715.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡佳琼在中国建设银行7121519980110312778_156_1账户内存款人民币14715.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月二十八日书记员  黄彪
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初105号申请人：吴晓霞，女，汉族，1972年8月4日出生，汉族，住址：鞍山市铁**。被申请人：辽宁鎧隆科技有限公司，住所：鞍山市铁**杏花街**，统一社会信用代码912103035873329860法定代表人：胡长福。本院在审理申请人吴晓霞诉被申请人辽宁鎧隆科技有限公司劳动争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款51027.40元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人吴晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询、冻结被申请人辽宁天士力大药房连锁有限公司鞍山七层楼分店名下的银行存款51027.40元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年一月十二日书记员  姜 浩
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执31号 曾定芬（申请执行人）、莫远发（被执行人）： 曾定芬与莫远发刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计33446.34元。经本院立案执行，通过网络查控被执行人莫远发银行存款现已冻结划拨强制执行到位33446.34元，本院已于2021年1月25日将该款转付给曾定芬（申请执行人）。至此，曾定芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2625刑初68号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执69号 申请执行人：罗林花，女，汉族，1979年10月15日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：吴长红，男，汉族，1980年2月11日出生，住贵州省毕节市七星区。 本院受理的罗林花申请执行吴长红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明登记在被执行人吴长红名下有江淮牌汽车（车牌号为贵Ｆ×××××、车辆类型：Ｈ31、车辆识别代号：000136），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人吴长红名下江淮牌汽车（车牌号为贵Ｆ×××××、车辆类型：Ｈ31、车辆识别代号：000136）,查封期限二年。限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期将查封车辆进行评估、拍卖、变卖。 二、若需续行查封的，须在查封期限届满三十日前向本院书面申请续行查封，若未按本项规定的期限申请续行查封造成的损失由申请执行人自行负担。被执行人履行完毕义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月二十日 书记员 周 宣
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行申543号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）攀枝花市吉畅汽车运输有限公司。住所地：四川省盐边县新九乡平谷村弯板社。 法定代表人王明志，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）攀枝花市应急管理局（攀枝花市安全生产委员会办公室）。住所地：四川省攀枝花市东区竹雅巷2号。 负责人李国宏，局长。 委托代理人陈泳帆，攀枝花市应急管理局工作人员。 再审申请人攀枝花市吉畅汽车运输有限公司（以下简称吉畅运输公司）因诉攀枝花市应急管理局（以下简称市应急管理局）行政处罚一案,不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吉畅运输公司申请再审称，根据《中华人民共和国安全生产法》第二条的规定，申请人涉及的交通事故行政处罚按“特殊法优于一般法”原则，本案应适用《道路交通安全法》规定，处罚主体应当为盐边县交通局，二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条、第三十七条、第三十八条和《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十条的规定，对重大违法行为作出较重处罚应当由行政机关负责人集体讨论决定，本案即使有市政府批复，有关行政机关也应当依法定程序和权限进行行政处罚，二审判决认定被申请人行政处罚程序合法明显错误。因案涉事故调查报告不具有合法性，被申请人对申请人处以80万元罚款的主要证据不足，二审判决维持该处罚决定明显不当。请求撤销一审、二审判决，改判支持申请人全部诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。 市应急管理局答辩称，答辩人对申请人违法行为的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法。申请人的违法行为应适用《中华人民共和国安全生产法》的规定，其申请理由不成立，请求驳回其再审申请。 本院认为，再审申请人吉畅运输公司因不服被申请人市应急管理局作出的（攀）应急罚〔2019〕6号《行政处罚决定书（单位）》提起本案诉讼。《中华人民共和国安全生产法》第二条规定，在中华人民共和国领域内从事生产经营活动的单位的安全生产，适用本法。国家安全生产监督管理总局、公安部等五部委联合发布的安监总统计〔2016〕70号文件规定，道路运输事故中有十二类车辆在从事相应运输活动中发生人员伤亡的事故，应报安监部门并纳入生产安全事故统计。本案案涉肇事车辆川Ｄ6××××号四桥重型自卸货车挂靠于吉畅运输公司，该车在经营运输途中发生人员伤亡的道路运输事故，应纳入生产安全事故统计，适用《中华人民共和国安全生产法》规定。吉畅运输公司作为挂靠车辆的生产经营单位，没有履行安全生产主体责任，没有对驾驶员进行安全教育培训和对车况进行检测检验，其在安全生产经营中的违法行为应当适用《中华人民共和国安全生产法》规定。《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条第三项规定，较大事故是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；第十九条第二款规定，较大事故由设区的市级人民政府组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查。涉案交通事故造成6人死亡，属较大事故。攀枝花市人民政府在事故发生后成立调查组进行调查，作出《盐边县6.21较大道路交通事故调查报告》符合条例规定。针对案涉行政处罚，市应急管理局相继作出（攀）安监立〔2019〕2-7号《立案审批表》、（攀）安监处呈〔2019〕3-8号《案件处理呈批表》、（攀）应急罚告〔2019〕8号《行政处罚告知书》和（攀）应急听告〔2019〕3号《行政处罚听证告知书》，举行听证会，针对吉畅运输公司的违法行为和处罚，经过集体讨论作出被诉的（攀）应急罚〔2019〕6号《行政处罚决定书（单位）》，程序合法。《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第二项规定，发生较大事故的，处五十万元以上一百万元以下的罚款。案涉事故属于较大事故，市应急管理局对吉畅运输公司处以80万元罚款，符合法律规定，其行政行为内容合法。二审判决认定事实、适用法律和结果正确，审判程序合法。吉畅运输公司申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，吉畅运输公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回攀枝花市吉畅汽车运输有限公司的再审申请。 审判长 葛 庆 审判员 王晓东 审判员 李 旭 二〇二一年一月五日 书记员 许小红
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初6788号原告:任衍红，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告:毛祥彬，男，1972年12月10日出生，汉族，公务员，住重庆市涪陵区。被告:刘孝芬（毛祥彬之妻），女，1976年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告任衍红与被告毛祥彬、刘孝芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告任衍红及其委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼，被告毛祥彬、刘孝芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任衍红向本院提出诉讼请求：判决二被告共同归还原告借款100万元，并支付该款从2019年4月12日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。案件受理费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年8月18日，被告毛祥彬向原告借款100万元，约定借款利息为月息3%，借款期限从2016年8月18日至2018年5月18日。借款期限届满后，经原告多次催收，被告将利息支付至2019年4月12日，其余借款被告以暂无钱为由至今未归还。为此特诉至贵院，请求依法判决。被告毛祥彬提交书面答辩状辩称：一、原告起诉金额有误。被告毛祥彬向原告借款100万元后，于当日即取现金9万元支付给原告，且此后也陆续支付了部分款项。二、被告毛祥彬向原告借款的事被告刘孝芬并不知情，被告毛祥彬向原告借款是帮同学所借，并非用于家庭共同生活，被告刘孝芬不应承担还款责任。被告刘孝芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告毛祥彬向原告借款100万元，并给原告出具借条一张。借条载明：“今借到任衍红人民币1000000.00元（大写壹佰万元整）。借款时间从2016年8月18日至2018年5月18日，利率按月百分之三计算。”同日，原告通过银行向被告毛祥彬转账支付借款100万元。被告毛祥彬向原告借款后，于借款当日即取现金90000元支付给了原告作为利息。事后，被告毛祥彬于2016年11月9日通过银行向原告转账40000元、于2016年11月17日通过银行向原告转账50000元、于2017年2月20日通过银行向原告转账90000元、于2017年5月29日通过银行向原告转账20000元、于2017年9月6日通过银行向原告转账90000元、于2017年12月20日通过银行向原告转账90000元、于2018年6月22日通过银行向原告转账150000元、于2018年12月8日通过银行向原告转账20000元、于2019年2月3日通过银行向原告转账20000元、于2019年3月29日通过银行向原告转账20000元、于2019年6月12日通过银行向原告转账15000元、于2019年9月30日通过银行向原告转账94000元、于2019年10月2日通过银行向原告转账34600元。其余借款经原告催收未果，原告遂诉至本院。另查明，结合被告付款的时间、利息起算时间及相应利率计算标准，按照先息后本和有利被告的原则，原告综合计算至2019年4月12日止，被告尚欠原告借款本金为894291.31元，且之后的利息未付。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的借条、银行交易记录，被告提交的银行交易明细等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告毛祥彬之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告毛祥彬未按约定及时偿还原告借款属违约行为，依法应承担偿还原告尚欠借款本金及利息的民事责任。原告在向被告借款的当日即收回9万元，因此本案实际借款应为91万元。结合被告的还款情况及双方约定的借款利率，综合计算至2019年4月12日止，被告尚欠原告借款本金为894291.31元。原告未能举示证据证明本案借款系被告刘孝芬与被告毛祥彬共同所借，或者本案借款用于被告毛祥彬与刘孝芬夫妻共同生活或共同生产经营，故本案借款不能认定为被告毛祥彬与被告刘孝芬的夫妻共同债务，故被告刘孝芬不应承担本案民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正版）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛祥彬于本判决生效后10日内偿还原告任衍红借款本金894291.31元，并支付以借款本金894291.31元为基数从2019年4月12日起至付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、驳回原告任衍红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15780元，减半收取7890元，诉讼保全费5000元，共计12890元，由被告毛祥彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  黄 江二〇二一年一月七日法官助理  李子琦书 记 员  黄银丹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执189号 申请执行人：郑国君，男，1966年5月28日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊波陶，男，1987年5月1日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人郑国君与被执行人熊波陶劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2020）川0521民初567号民事判决书，责令被执行人立即支付申请人工资款78000元及利息，并承担案件执行费1100元，但被执行人至今未履行。 经查明，贵Ｂ8××××号丰田牌客车登记在被执行人熊波陶名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人熊波陶名下贵Ｂ8××××号丰田牌客车，期限为二年。 被执行人熊波陶在收到本裁定书之日起五日内将贵Ｂ8××××号丰田牌客车交予泸县人民法院保管，逾期不交将依法追究被执行人熊波陶的刑事责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月二十五日 书记员  李世兵
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0107执35号之一申请执行人：程望良，男，1973年9月30日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市青山区。被执行人：薛光，男，1969年4月24日出生，汉族，住天津市。本院在执行程望良与薛光民间借贷纠纷一案中,申请执行人程望良与被执行人薛光于2021年1月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2021）鄂0107执35号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  王武辉二〇二一年一月二十六日执行员  廖福海书记员  胡志豪
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初221号 申请人：杨某，女，2007年4月5日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 法定代理人：曹某（杨某母亲），女，1985年5月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住。 委托代理人：孙永，永清县永清顺达法律服务法律工作者。 被申请人：杨涛（杨某父亲），男，1986年8月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住。 申请人杨某与被申请人杨涛民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，杨某向本院申请财产保全，请求依法查封冻结杨涛名下银行存款301515元。杨某以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结杨涛名下银行存款301515元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 志 二〇二一年一月十五日 书记员 鲁双江
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执96号 申请执行人：刘武艳，女，1980年11月9出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：徐华亮，男，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人刘武艳与被执行人徐华亮买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐华亮的存款15800元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月六日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0323执40号申请执行人：保定友，男，汉族，1960年4月21日生，大专文化，师宗县人，住师宗县。被执行人：刘丽华，女，汉族，1967年1月6日生，汉族，师宗县人，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽华在中国农业银行62×××790673账户内存款人民币120082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马骏淘二〇二一年一月十四日书记员周月