成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5899号 原告：肖燕，女，1985年5月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵洪亮，四川蜀航律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：甘茂菊，女，1968年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告肖燕与被告陈鹏、甘茂菊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖燕及其委托诉讼代理人赵洪亮到庭参加诉讼。被告陈鹏、甘茂菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖燕向本院提出诉讼请求：陈鹏给付100,000元、违约金20,000元、利息4101.63元（以100,000元为基数，从2019年8月16日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，暂计算至2020年8月14日）、律师费10,000元，以上合计134,101.63元；二、甘茂菊在担保范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年12月27日，肖燕将自己所有的银泰花园5栋1单元1号房屋委托给陈鹏进行家庭装饰装修，双方于同日签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》（以下简称《施工合同》），约定工程造价为280,000元，陈鹏包工、部分包料，肖燕提供部分材料；有效工期150个工作日；工程款支付方式：第一次为合同签订之日支付60%，第二次隐蔽工程验收后3日内支付35%，第三次现场制作施工部分、木门安装、厨卫吊顶、橱柜安装、地板安装验收合格后3日内支付5%。以上合同签订后，肖燕按照约定先后将213,580元支付给陈鹏，分别为：2017年12月29日80,000元，2018年1月30日50,000元，2018年7月9日10,000元，2018年7月9日73,580元。但因陈鹏严重拖延工期，严重违约，双方于2018年12月8日签订《补充条款》，约定陈鹏于2019年1月31日前完成所有装修项目。但截至2019年4月29日，陈鹏仍未完工，双方于当日签订了《解除协议》，约定解除双方签订的《施工合同》，陈鹏向肖燕退还装修款和各种费用共计180,000元；陈鹏于2019年5月8日前首次向肖燕退还已支付的装修款和各种费用120,000元，2019年5月15日、7月15日、8月15日分别支付装修款20,000元；如未按照约定履行，肖燕可向成都市双流区人民法院提起诉讼。但截至2019年7月15日，陈鹏仍未按照以上约定还款。双方于当日又再签订《还款协议》，约定陈鹏需退还肖燕房屋装修费用143,000元，在签订合同之日起30日内一次性支付以上款项，如陈鹏未按照约定履行，则应按照2019年4月29日签订的《解除协议》中约定的180,000元偿还，并支付应还款项20%的违约金。甘茂菊对该《还款协议》进行了担保，担保期限为两年。陈鹏仅于2019年8月2日、15日分别支付了16,000元、64,000元，剩余款项至今未给付。 陈鹏及甘茂菊未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：《施工合同》《补充条款》《解除协议》《还款协议》《委托代理合同》及转账记录，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，肖燕（发包方、甲方）与陈鹏（承包方、乙方）签订《施工合同》，约定肖燕将银泰花园5-1-1房屋交给陈鹏进行装修，工程造价为280,000元（若要变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算）；工程承包方式为陈鹏包工、部分包料，肖燕提供部分材料；有效工期为150个工作日，以具体开工时间为准。该合同第十一条约定，合同生效后，肖燕按照以下约定向陈鹏支付定金及工程款：第一次：合同签订之日支付60%即168,000元，其中18%为定金；第二次：隐蔽工程验收后3日内支付35%即98,000元；第三次：现场制作施工部分、木门安装、厨卫吊顶、橱柜安装、地板安装验收合格后3日内支付5%即14,000元。第十二条约定，合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价18%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。乙方违约的，除按约定支付违约金外，还应当赔偿对方维权诉讼支付的合理费用（诉讼费、取证费、公证费及律师费）。 2018年12月8日，肖燕（甲方）与陈鹏（乙方）签订《补充条款》，载明：“现因银泰花园工程装修因工期过长，特增加此条款，条款规定，该工程在合同签订规定的时间前乙方需完工，完工时间以施工方交付验收，并验收合格时间为准，若在该时间内未完成，乙方需按照合同赔偿甲方，目前已严重延期。乙方需在1月31日内保质保量的完成所有装修项目，如果因为乙方原因拖延工期，乙方需按照合同三倍的违约金赔偿甲方，且延期期间造成的损失和费用均由乙方承担。如果在规定时间内还是未完成银泰花园房屋装修项目，甲方有权取消装修合同并拒付装修款，且乙方需无条件的退出所有的装修费用，并赔偿甲方停工损失费伍万元整。合同一式两份，与装修合同具有同样约束，甲乙双方各执一份。” 以上协议签订后，肖燕及其配偶贾清科分数次共计向陈鹏支付装修费213,580元，分别为：2017年12月29日80,000元，2018年1月30日50,000元，2018年7月9日10,000元、73,580元。 2019年4月29日，肖燕与陈鹏签订《解除协议》，载明因陈鹏严重违约，严重拖延工期，导致双方签订的装修合同无法继续履行，故双方达成如下协议：1.解除双方签订的《施工合同》；2.陈鹏需退还肖燕装修款和各种费用总额共计180,000元；3.陈鹏于2019年5月8日前首次向肖燕支付120,000元；4.陈鹏于2019年6月15日前支付20,000元；5.陈鹏于2019年7月15日支付20,000元；6.陈鹏于2019年8月15日支付20,000元；7.如陈鹏未按照上述约定时间足额向肖燕支付款项，则按照应付款项的总额，以每日千分之一向肖燕支付逾期利息；8.工地的木工收尾和一楼客厅和一楼饭厅拼花瓷砖+砖工工费需要陈鹏在肖燕规定的时间内完成这三项工作，肖燕以电话通知的时间为准；9.如陈鹏未履行本协议，则肖燕可向成都市双流区人民法院起诉。 2019年7月15日，肖燕（甲方）与陈鹏（乙方）签订《还款协议》，约定：“为确保甲乙双方签订的2019年4月29日签订的装修合同解除协议的履行，双方协商一致，担保退款事宜达成如下协议：第一条依据主合同，甲乙双方应履行如下义务：双方已协商好在2019年5月8日开始还款，陈鹏退肖燕房屋装修款壹拾捌万元人民币，至今为止未付一分钱，又于2019年7月15日经双方再次协商，陈鹏需退肖燕房屋装修费用14.3万元。第二条乙方应在本合同签订之日起30日内向甲方一次性交付人民币：壹拾肆万叁仟元整。第三条本合同生效后，甲、乙任何一方不得擅自变更或解除，除非使双方协商一致并达成书面协议。第四条如乙方未按协议的约定如期履行，则乙方应按照2019年4月29日签订的装修合同解除协议中约定的18万元偿还。并支付应还款项20%的违约金。第五条甘茂菊对乙方应支付给甲方的全部款项承担连带保证责任，保证期间为从还款日起2年。第六条本合同经双方签字手印日起生效。备注：所有木工收尾工作的工费和材料费和砖工的工费和材料费，必须在2019年7月22日开始入场，由乙方陈鹏负责。” 2019年8月15日，陈鹏向肖燕退还64,000元；2019年8月22日，陈鹏向肖燕退还16,000元。 2020年8月7日，肖燕与四川蜀航律师事务所签订《委托代理合同》，约定肖燕委托四川蜀航律师事务所律师赵洪亮就肖燕与陈鹏、甘茂菊装饰装修合同纠纷一案担任代理人；代理费为10,000元，签订合同当日支付5000元，另外5000元于立案之前支付。以上合同签订后，肖燕支付了10,000元的律师费。2020年8月12日，四川蜀航律师事务所向肖燕开具金额为10,000元的增值税普通发票。 本院认为，陈鹏、甘茂菊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，系其放弃自身诉讼权利的体现，其应当承担相应法律后果。本案中，肖燕提交的《施工合同》《补充条款》《解除协议》之间能够形成证据锁链，证明肖燕与陈鹏建立装饰装修合同关系后，由于陈鹏的原因，导致《施工合同》及《补充条款》不能继续履行，双方由此签订《解除协议》解除了《施工合同》及《补充条款》的客观事实。根据《还款协议》的约定，陈鹏应当于《还款协议》签订之日起30日内即2019年8月14日前向肖燕一次性退还143,000元；否则，陈鹏应当向肖燕退还180,000元，并支付应还款项20%的违约金。但该协议签订后，陈鹏仅于2019年8月15日及2019年8月22日分两次共计向肖燕退还80,000元。陈鹏的以上行为违反了双方签订的《还款协议》约定构成违约，故本院对肖燕关于陈鹏向其退还装修款100,000元（180,000元-80,000元）的主张予以支持。 对肖燕主张的违约金20,000元，本院认为，根据《还款协议》的约定，如陈鹏未在2019年8月14日前向肖燕一次性退还143,000元，则除按照180,000元金额退还装修款外，还应承担应还款项20%的违约金。因陈鹏尚有100,000元未退还给肖燕，因此，肖燕主张的违约金20,000元符合双方约定，本院予以支持。 对肖燕主张的利息损失，本院认为，肖燕并未提交证据证明其主张的违约金不足以弥补其实际损失。故根据损失补偿原则，本院对其主张的利息损失不予支持。 对肖燕主张的律师费，本院认为，《施工合同》约定，如陈鹏违约，其除支付违约金外，还应当赔偿肖燕维权诉讼支付的合理费用（诉讼费、取证费、公证费及律师费）。而肖燕在本案中提交的《委托代理合同》、转账记录及发票足以证明肖燕因本案所产生的律师费10,000元，故本院予以支持。 就肖燕关于甘茂菊在担保范围承担连带清偿责任主张的问题，本院认为,甘茂菊在《还款协议》中以担保人的身份签字，且该协议载明甘茂菊就协议约定的全部款项承担连带保证责任。该约定系各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应当按照约定履行合同义务。因此，甘茂菊应就陈鹏在本案中所负支付义务中的应退装修款和违约金承担连带清偿责任。对律师费，由于甘茂菊签字的《还款协议》中并未涉及，该费用系《施工合同》约定，故本院对肖燕关于甘茂菊对律师费承担连带清偿责任的主张不予支持。此外，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，甘茂菊在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向陈鹏追偿。 综上，陈鹏应当向肖燕退还装修款100,000元，并支付违约金20,000元；甘茂菊应当就以上债务承担连带清偿责任。此外，陈鹏还应当向肖燕支付律师费10,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈鹏于本判决生效之日起十日内向肖燕退还装修款100,000元； 二、陈鹏于本判决生效之日起十日内向肖燕支付违约金20,000元； 三、陈鹏于本判决生效之日起十日内向肖燕支付律师费10,000元； 四、甘茂菊对陈鹏的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向陈鹏追偿； 五、驳回肖燕的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，由肖燕负担45元，陈鹏负担1446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 莉 二〇二一年一月二十八日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。