苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10918号原告：吴福平，男，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：翟玉龙，男，1996年3月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：张丽，女，1997年1月29日出生，仡佬族，住贵州省正安县。原告吴福平与被告张丽、翟玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员陈新雄适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。庭审中，原告吴福平到庭参加诉讼,被告张丽、翟玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴福平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告（借款人张丽,担保人翟玉龙）返还借款本金41000元及借期内利息14400元以及逾期利息（逾期利息计算方式：以41000元为基数，自2018年10月2日起，按年利率24%，计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费全部由被告承担。诉讼中，原告将诉请第一项中借款利息14400元变更并明确计算方式如下：以41000元基数，按年息24%，自2017年10月1日计算至2018年10月1日。事实和理由：2017年10月1日，原告在上海市青浦区大盈镇出借6万元款项给被告张丽，借期为一年。款项到期后，被告并未清偿债务，双方遂协商，此后按每月至少2000元进行分期还款。自2018年10月1日至今，被告共计归还本金19000元。近期原告向借款人进行催要时，借款人予以推诿，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告张丽、翟玉龙均未答辩。本院经审理查明的事实如下：2017年10月1日，原告吴福平（出借人）与被告张丽（借款人）、翟玉龙（担保人）签订《借款合同》一份，该合同约定张丽向原告借款6万元，借款期限自2017年10月1日起至2018年10月1日止。合同第四条约定：借款利息按年利率24%收取，如2018年10月1日之前还清，不收取利息。合同第五条约定：如到期借款人未按合同约定时期还款或逃避还款，担保人将承担同等法律责任。在该借款合同中，原告吴福平在出借人处落款签名，张丽在借款人处落款签名，翟玉龙在担保人处落款签名。根据原告提交的其与被告张丽之间的微信聊天记录，其中记载：吴福平：“你欠41000元这样要还到什么时候，我已经做了最大让步，做人不要过分。”张丽：“真的对不起，我现在真的没钱了。”关于涉案款项的借款过程，原告吴福平陈述：我在2019年去上海一个朋友家玩认识了张丽，当时双方聊得比较开心。认识了一段时间后，在2019年10月1日原告去上海见到了张丽。当时，张丽说她经济非常困难就向我借钱，我就借给他了。后来，时间长了我就向张丽要求还款，张丽就叫来了她的男朋友即翟玉龙做担保。翟玉龙承诺如果张丽不还，由他来归还。由此，三个人共同写下了上述借条。关于款项的实际支付，原告吴福平提交了银行交易流水并陈述：涉案的款项系现金交付，2017年10月1日原告共计取现52500元，其中一次40000元，另外还有两次5000元（合计10000元），和一次2500元。另外，自己身上有现金7500元，总共凑了60000元出借给被告张丽。关于被告张丽、翟玉龙的还款情况，原告提交了微信账单截屏并陈述：2018年10月25日还款2000元，2018年12月15日还款2000元，2019年1月15日还款2000元，2019年2月15日还款2800元，2019年4月15日还款2000元，2019年5月15日还款4000元，2019年6月27日还款2000元，2019年7月14日还款2000元，2019年10月31日还款1500元，2020年4月29日还款700元，以上合计还款21000元。以上事实有《借条》、银行交易流水、微信截屏等以及原告庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。根据原告提交的借款合同及银行交易流水等证据可以证明，被告张丽向原告吴福平借款，双方间成立借款合同关系，且翟玉龙就该借款提供担保，其应就此承担相应担保责任。上述《借款合同》约定的借期现已届满，原告吴福平有权主张被告张丽归还借款。关于借款金额，《借款合同》中约定为60000元，原告提交了银行交易流水，并称该60000元款项系现金交付，原告陈述的该内容能与上述证据相互印证，且被告张丽、翟玉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不利后果。故本院对于原告陈述的内容予以认可，即本院认定被告实际借款金额为60000元。又因原告吴福平自认被告已归还金额为21000元，且在微信中被告张丽对于结欠借款本金余额41000元亦未予否认，故本院对此予以认可。关于原告主张的借期内利息，原告主张按年息24%并以41000元为基数计算，该主张未超出其权利范围，且不违反相关法律规定，结合对应的借款期限及上述计算标准，经核算该利息金额为9840元。关于原告主张的逾期利息，结合借条中的约定，并根据相关法律规定，应分段计算，对于2018年10月2日起至2020年8月19日期间的逾期利息按年息24%计算，对于2020年8月20日起至实际支付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于原告主张的翟玉龙的连带还款责任，在《借款合同》中明确约定就张丽向吴福平的借款，被告翟玉龙提供保证，合同中未明确保证形式，根据相关法律规定，被告翟玉龙应就此承担连带保证责任。因此，对于原告吴福平的该项诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内归还原告吴福平借款本金41000元、利息9840元并支付逾期利息损失（逾期利息损失计算方式：第一部分，以41000元为基数，按年息24%，自2018年10月2日起计算至2020年8月19日止；第二部分，以41000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止）；二、被告翟玉龙对被告张丽的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴福平的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，公告费390元，两项费用合计为983元，由被告张丽、翟玉龙负担900元，由原告吴福平负担83元，此款项已由原告吴福平预交，不再退还，由被告张丽、翟玉龙负担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈新雄二〇二一年一月二十八日书记员  宋迎迎拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。