福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9314号 原告：李朝泉，女，1955年4月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：李发金，男，1944年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：唐永红，女，1966年10月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告李朝泉、李发金与被告唐永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序审理,于2021年1月7日公开开庭进行了独任审理。原告李朝泉、李发金到庭参加诉讼，被告唐永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朝泉、李发金向本院提出诉讼请求：1.判令唐永红偿还李朝泉、李发金借款89500元，并从2020年9月6日起至还清之日止，按照年利率6％计算利息；2.本案诉讼费用由唐永红承担。事实和理由：2019年4月至2019年6月唐永红向李发金、李朝泉借款90000元，并向李发金、李朝泉出具了借条，李发金、李朝泉将借款通过现金的方式交付给了唐永红，唐永红偿还了部分借款，剩余89500元唐永红一直未偿还，并重新向李朝泉、李发金出具字据，综上，李朝泉、李发金为了维护合法权利，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 唐永红未向本院提交任何证据,亦未出庭应诉。 在审理过程中，李朝泉、李发金围绕诉讼请求依法提交了证据，唐永红未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于李朝泉、李发金提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2020年9月5日，唐永红出具欠条，载明“本人唐永红因家有急事特向李朝泉、李发金夫妻二人借款人民币捌万元整，从2020年9月10日从本人唐永红工资卡里每月扣除贰仟元整，直到扣完为止，本人唐永红以工资卡抵押。”同日，唐永红出具欠条，载明“本人唐永红因家有急事向李朝泉、李发金夫妻二人借款人民币玖仟伍佰元整。以工资卡作为抵押直至扣完欠款，此借款不计利息。” 本院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中,李朝泉、李发金以欠条为据主张唐永红尚欠本金80000元及利息9500元，并表示借款本金系现金支付,当庭详细叙述借款经过、用途以及现金交付时间、地点,综合考虑双方关系、欠条形成经过,借款数额、交付细节等因素，在无相反证据推翻的情况下，本院认为李朝泉、李发金与唐永红之间借贷关系的存在具有高度可能性；唐永红未到庭就后续款项偿还情况进行陈述，应自行承担相应不利后果。故本院对李朝泉、李发金要求唐永红偿还89500元的诉讼请求，予以支持。关于利息,欠条并未约定利息和还款期限，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现李朝泉、李发金主张以89500元为基数，自2020年9月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,本院依法予以调整,以尚欠本金80000元为基数,自起诉之日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。 唐永红经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐永红于本判决生效之日起十日内偿还李朝泉、李发金借款80000元及利息（以本金80000元为基数，从2020年9月10日起至债务清偿之日止，按年利率3.85%计算）； 二、唐永红于本判决生效之日起十日内偿还李朝泉、李发金款项9500元； 三、驳回李朝泉、李发金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2037元、公告费560元，由唐永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理  王夏羿 书 记 员  张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。