广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15589号原告：东莞市铭杰金属制品有限公司,住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：李金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈美梅,广东德深律师事务所律师。委托诉讼代理人：董志强，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省枣阳市××××××××，公民身份号码：420×××××××××××××××。该公司员工。被告：东莞市桂丰模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：卢某1。被告：卢某1，男，汉族，××××年××月××日出生，住广西容县×××××××××××××，公民身份号码：452×××××××××××××××。原告东莞市铭杰金属制品有限公司（以下简称铭杰公司）诉被告东莞市桂丰模胚钢材有限公司（以下简称桂丰公司）、卢某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序,后因本案案情复杂，依法转为普通程序进行审理，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告铭杰公司的法定代表人李金虎及委托诉讼代理人陈美梅到庭参加了诉讼，被告桂丰公司、卢某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款117683元及逾期付款利息暂计18184元，以117683元为基数，按照年利率6%的标准自2018年1月1日暂计至2020年7月31日共计940天为18184元，以上合计135867元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月到2017年11月期间从原告处订购模具配件共计货款117683元，合作时原、被告约定付款方式为月结30天付款，货款到期后经原告多次催款，被告均以资金紧张为由一再拖延付款日期，原告为维护其合法权益，提出以上所请，请支持其全部诉请。被告桂丰公司、卢某1在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明认定事实如下，原告铭杰公司与被告桂丰公司系买卖合同关系，由原告铭杰公司向被告桂丰公司供应模具配件。原告铭杰公司称双方并未签订买卖合同，被告桂丰公司均通过QQ传送配件下单表向其进行订购。为证明交易情况，原告铭杰公司提交了加工图纸、采购下单表、销售单为证。上述销售单列明产品名称及规格、数量、单价等，原告铭杰公司称上述销售单由被告桂丰公司的员工进行签收；上述销售单显示原告铭杰公司分别于2017年7月、8月、9月、10月、11月向被告桂丰公司共计送货117686元；原告铭杰公司称其根据被告桂丰公司所下单的货物送货上门后双方通过QQ进行对账，并向本院提交了对账单予以佐证。上述对账单显示2017年7月份对账金额31080元、2017年8月份对账金额48282元、2017年9月份对账金额27740元、2017年10月份对账金额10064.66元、2017年11月份对账金额519.86元，共计对账金额117686.52元。其中2017年7月、8月对账单均有被告桂丰公司的签章确认，2017年9月、10月、11月对账单的客户确认处仅显示“已对账确认”；对此，原告铭杰公司解释称上述四张对账单系通过QQ传送至被告桂丰公司的员工赵凤羽处进行对账，发送后原告铭杰公司到被告铭杰公司处再进行对账，被告桂丰公司的员工赵凤羽于对账现场签上“已对账确认”，原告铭杰公司当庭提交了QQ聊天记录证明上述主张，该QQ聊天记录显示原告铭杰公司已将2017年9月、10月、11月的对账单发送给被告桂丰公司的员工。原告铭杰公司称被告桂丰公司拖欠其2017年7月至11月的货款共计117686.52元，并称双方约定付款方式为月结30日，并主张上述货款逾期支付的利息，要求以尚欠货款117683元为基数，按照年利率6%的标准从2018年1月1日计算至货款付清之日止。另查明，被告卢某1系被告桂丰公司的唯一股东，被告桂丰公司属于自然人独资的有限责任公司。以上事实，有加工图纸、采购下单表、销售单、对账单、QQ聊天记录以及本案庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告桂丰公司、卢某1经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为其放弃质证与抗辩的权利，被告桂丰公司、卢某1应当承担由此产生的不利法律后果。本案系买卖合同纠纷。原告铭杰公司向本院提交的加工图纸、采购下单表、销售单等证据，足以证明原告铭杰公司与被告桂丰公司存在买卖合同关系，本院予以确认；关于货款的具体数额，根据原告铭杰公司提交的销售单和对账单进行核算，对账单与销售单能相互对应，故原告铭杰公司主张被告桂丰公司于2017年7月至2017年11月期间与其所产生的货款共计117686.52元，本院依法予以确认；由于被告桂丰公司未举证其偿还货款情况，故本院对原告铭杰公司提出的被告桂丰公司尚欠货款117683元予以确认。关于逾期付款利息，原告铭杰公司主张从2018年1月1日起计算，在合理范围内，本院依法予以支持。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，本院酌情认定利息以117683元为本金，从2018年1月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以117683元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止。对原告铭杰公司超出上述利率标准的主张，本院不予支持。关于被告卢某1的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告桂丰公司系自然人独资的有限责任公司，被告卢某1系被告桂丰公司的唯一股东，被告卢某1未举证证明被告桂丰公司的财产独立于其自己的财产，故被告卢某1应对被告桂丰公司的债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市桂丰模胚钢材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市铭杰金属制品有限公司支付货款117683元及利息［利息以117683元为本金，从2018年1月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以117683元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止］；二、被告卢某1对被告东莞市桂丰模胚钢材有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告东莞市铭杰金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3017.34元，由被告东莞市桂丰模胚钢材有限公司负担。上述案件受理费，原告东莞市铭杰金属制品有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  谭雅婷审判员  温英进审判员  何 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁智勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条【一人公司的债务承担】一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。