河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1381民初4226号原告：寇明训，男，汉族，生于1953年5月25日，住址邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：周步晓，男，汉族，生于1969年5月12日，住址邓州市。被告：邓州盛禾汽车服务有限公司。住所地邓州市穰城路中段电信公司正对面。法定代表人：杨克，任经理职务。被告：国网河南省电力公司邓州市供电公司。住所地邓州市奔马广场西南侧。负责人：吴立忠，任总经理职务。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201010482334。被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路新华书店办公楼**三间门面和****。负责人：高志刚，任总经理职务。委托诉讼代理人：庞晓，系被告工作人员。原告寇明训与被告周步晓、邓州盛禾汽车服务有限公司（以下简称“盛禾汽车公司”）、国网河南省电力公司邓州市供电公司（以下简称“邓州供电公司”）、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“永安财险南阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇明训委托诉讼代理人王征，被告周步晓、盛禾汽车公司的法定代表人杨克、邓州供电公司的委托诉讼代理人张国瑞、永安财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人庞晓，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寇明训向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告寇明训医疗费等各项损失共计43000元。庭审中变更诉讼请求金额为112260.38元，并请求被告邓州供电公司对超出保险部分的金额承担连带责任。庭审中，原告称被告周步晓是为了完成工作任务导致原告受损，依法应由被告邓州供电公司承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月21日16时许，被告周步晓驾驶系被告盛禾汽车公司所有的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车，行驶至邓州市××乡萝卜××营村处，与驾驶电动三轮的原告寇明训相碰撞，致使寇明训受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，原告寇明训负此事故的主要责任，被告周步晓负此事故的次要责任。肇事车辆在被告永安财险南阳中心支公司投保有交强险和三者商业险，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的不足部分由被告周步晓、邓州供电公司、盛禾汽车公司承担连带赔偿责任。故请求依法判如所请。被告周步晓辩称:其因案涉事故受到的伤害更大，且原告的诉请金额也过高，其不应承担责任。另其系被告邓州供电公司的职工，其承担着邓州市萝卜张营村片区的修揽工作。事发当天是因缺少干活所使用的工具，其便驾驶停放在工区旁的由被告邓州供电公司租赁的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车去拿工具，途中发生了交通事故，是为单位干活，份内的事，不能承担责任。被告盛禾汽车公司辩称：被告周步晓驾驶的案涉事故车辆的所有权归其所有，但其与被告邓州供电公司之间签订有租赁协议，车辆出租给被告邓州供电公司使用，且案涉事故车辆在被告永安财险南阳中心支公司投保有交强险和三者商业险，应由该保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告周步晓和被告邓州供电公司承担。其不应承担赔偿责任。被告邓州供电公司辩称：1、被告周步晓所驾驶事故车辆系其承租的被告盛禾汽车公司的车辆，但事发当天其并未安排被告周步晓开车。周步晓驾驶车辆属个人行为，与其无关。其在事故中无过错，故超出保险限额部分应由周步晓负担。2、原告的合理损失，应在保险限额内得到赔偿，保险公司的免责条款不能使用。3、原告诉请误工费不应支持。原告诉请金额过高。综上，应驳回原告对其诉讼请求。被告永安财险南阳中心支公司辩称：事故及投保均实属，但需证明周步晓驾驶资格及驾驶证合法有效。其在事故车辆投保的交强险分项限额范围内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分，因被告周步晓无证，被告盛禾汽车公司又改变车辆使用性质，故其在商业险范围内予以免赔。另在其就交强险分项金额范围内履行理赔义务后，享有追偿的权利。赔偿金额方面，原告误工费不应支持。诉讼费、鉴定费等间接费用其不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院在评理部分综合评述。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2020年3月21日16时00分许，原告寇明训驾驶电动三轮车，沿路自西向东行驶至邓州××（××线）××乡萝卜××营村，与周步晓（无驾驶证）驾驶的由南向北行驶的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车发生碰撞，致使车辆受损，寇明训及周步晓受伤，造成交通事故。事故发生后，原告寇明训被送往邓州市人民医院住院治疗，于2020年4月13日出院，住院23天，花去医疗费10466.57元。在被告周步晓申请重新鉴定的过程中，原告又支付检查费用1787.60元。共计支付医疗费用12254.17元。本次事故经邓州市交警大队第411381120200000129号道路交通事故认定书认定，原告寇明训未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任。被告周步晓未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上通行，观察不周，操作不当，未能确保安全，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。后经原告寇明训申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对寇明训的身体伤残程度及寇明训出院后的护理期、营养期、后续治疗费进行评定。该所于2020年6月30日分别出具宛峡光司鉴所[2020]临鉴字第2/063001号司法鉴定意见书和2/063001号评估意见书。鉴定意见载明：“寇明训腰4椎体压缩性骨折愈合属十级残，多发腰椎棘突、横突骨折等影响腰部运动功能属十级残”。评估意见书载明“寇明训身体损伤出院后护理期35日、营养期35日为宜；寇明训右侧腹股沟斜疝修补术医疗费约6000元（陆仟元）”。为此，原告寇明训支付鉴定费2100元。原告寇明训驾驶的三轮车，经原告申请，本院委托，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司于2020年7月13日作出邓衡源达鉴定评估（2020年）第066号二手车鉴定评估报告书。评估意见：“经鉴定评估，该标的车辆事故损失价值为人民币1894元”。原告寇明训为此支付评估费300元。审理中，被告周步晓、邓州供电公司对原告寇明训的伤残程度及护理、营养期、后续治疗费、车辆损失申请重新鉴定。后又撤回对车辆损失重新鉴定。经本院委托，南阳理正法医临床司法鉴定所于2020年11月25日作出南阳理正司鉴所[2020]临鉴字第188号鉴定意见书及评估意见书。鉴定意见：“寇明训L4椎体压缩性骨折属伤残十级，L2、3椎体棘突，L1、2、4右侧横突骨折属伤残十级”。评估意见：“1、寇明训身体损伤护理期为出院后60日、营养期为出院后60日。2、寇明训右侧腹股沟疝修补费用大约陆仟元左右”。事故车辆豫Ｒ×××**号轻型栏板货车在被告永安财险南阳中心支公司投保有交强险及商业险，保险金额分别为122000元和1000000元及不计免赔率险。事故发生在保险合同有效期限内。另查明：事故车辆豫Ｒ×××**号轻型栏板货车的所有人为被告盛禾汽车公司。被告盛禾汽车公司将案涉车辆豫Ｒ×××**号轻型栏板货车出租给被告邓州供电公司使用。被告邓州供电公司支付租赁费。出租期间的管理及司机的任用由被告邓州供电公司负责。被告周步晓系被告邓州供电公司的在编正式职工。事发当天，因其负责揽修工地缺少使用工具，其驾驶停放在工区旁的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车（注：车钥匙未拔掉）去取工具，途中发生了交通事故。本院认为：公民的健康权和合法财产应当受到法律保护。被告周步晓驾驶登记所有人为被告盛禾汽车公司所有的机动车，与原告寇明训驾驶的车辆相碰撞，致使原告寇明训受伤，车辆损坏，造成交通事故，这一基本事实清楚。该事故经交警部门作出交通事故责任认定，原告寇明训负事故的主要责任，被告周步晓负事故次要责任。故原告要求赔偿部分损失的请求，理由正当，本院予以支持。本案争议焦点为：1、责任承担主体。经庭审查明，被告周步晓系被告邓州供电公司的正式职工。被告周步晓虽无驾驶资格，但其驾驶车辆的目的是为了取工具，是为了完成工作任务而选择的交通方式，且其驾驶车辆是被告邓州供电公司租赁的用于工作而安排的车辆。被告周步晓驾驶时车钥匙未拔掉，被告邓州供电公司作为承租方即实际使用人，在车辆的具体使用过程中未尽到相当的谨慎和注意义务。综上，被告周步晓的行为是为了完成工作任务而导致第三人受损，被告邓州供电公司应依法对原告的合理合法损失承担赔偿责任。被告盛禾汽车公司虽为案涉事故车辆的所有人，但事故发生时其已将车辆出租给被告邓州供电公司，故其对事故发生无过错，依法不应承担赔偿责任。被告永安财险南阳中心支公司系被告周步晓驾驶的涉案肇事车辆的保险公司，该车辆在其处投保有交强险，依法应由被告永安财险南阳中心支公司在交强险分项限额范围内先行对原告各项损失进行赔偿。超出交强险部分，因被告周步晓无驾驶资格，故原告请求被告永安财险南阳中心支公司按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任的请求不予支持。超出交强险部分，依法应由被告邓州供电公司按照事故责任比例承担。对事故责任比例，因原告寇明训负事故主要责任，结合事故形成原因，依照相关规定，超出交强险部分按照事故责任以7:3划分为宜。对被告永安财险南阳中心支公司辩称不承担本案鉴定费、评估费的陈述，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知的相关规定，鉴定费、评估费应计算在伤残赔偿分项范围和财产损失内，且鉴定费、评估费用为进行鉴定必然发生的费用，故对被告永安财险南阳中心支公司的该辩称理由不予采纳。被告邓州供电公司的辩称理由不能成立。其与被告周步晓之间的纠纷可通过其他途径另行解决。被告永安财险南阳中心支公司履行义务后，享有追偿的权利。2、赔偿项目及金额：南阳理正司鉴所[2020]临鉴字第188号鉴定意见书及评估意见书系被告周步晓申请重新鉴定后，本院通过技术科依照程序对外委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告也未举证出相反的足以推翻该鉴定报告的证据，故本院对该证据的证明效力予以确认。对原告驾驶车辆的车损，因被告周步晓撤回重新鉴定申请，也举证出相反的足以推翻该评估报告的证据，故本院对该证据的证明效力予以确认。对原告诉请的误工费损失，因定残时原告已经年满67周岁，其现有证据不足以证明其因务工而遭受的实际损失，故该项请求不予支持。综上，根据相关法律规定及结合本案实际情况等因素综合考虑，原告的各项损失核定如下：一、医疗费用21064.17元，其中：1、医疗费18254.17元（含后续治疗费6000元）；2、住院伙食补助费1150元＝50元/天×23天；3、营养费1660元＝20元/天×83天【住院23天+出院60天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院营养期60天）】。二、伤残赔偿金66122.92元，其中：1、伤残赔偿金48907.39元=34200.97元/年（2019年度河南省城镇居民人均纯收入）×13年（定残时年满67周岁）×11%（原告伤残级别为二个十级伤残），原告主张48907.38元，符合法律规定，本院予以支持；2、护理费10655.54元＝128.38元/天×83天【住院23天+出院60天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院护理期60天）】；3、精神损害抚慰金，结合双方过错责任、损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定4000元；4、交通费460元（23天×20元）；5、鉴定费2100元。三、财产损失费：2194元（车损1894元+评估费300元）。以上损失合计89381.09元，被告永安财险南阳中心支公司依法应在交强险分项限额内先行赔付原告寇明训医疗费用10000元+伤残赔偿金66122.92元（含精神抚慰金4000元）+财产损失2000元＝78122.92元；超出交强险部分11258.17元（89381.09元－78122.92元），由被告邓州供电公司负担30%即3377.45元，原告寇明训自行负担70%即7880.72元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项保险限额内一次性支付原告寇明训保险赔偿金78122.92元。二、被告国网河南省电力公司邓州市供电公司于本判决生效后十日内一次性支付原告寇明训赔偿金3377.45元。三、驳回原告寇明训对被告周步晓、邓州盛禾汽车服务有限公司及其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告寇明训负担163元，被告国网河南省电力公司邓州市供电公司负担1837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长 高 蕾审判员 胡 岳审判员 张立新二〇二一年一月二十九日书记员 刘德礼