北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初8275号原告：贾俊杰，男，1978年2月15日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈占林，北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律服务工作者。被告：王庆文，男，1957年2月10日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白晓东，北京所铭律师事务所律师。被告：王继东，男，1976年9月10日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码×××。原告贾俊杰诉被告王庆文、王继东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊杰之委托诉讼代理人陈占林，被告王庆文之委托诉讼代理人白晓东，被告王继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告王庆文、王继东连带赔偿原告贾俊杰医疗费129937.82元、误工费50400元（280元/天×180天）、护理费10800元（120元/天×90天）、住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）、营养费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金202496元（28928元/年×20年×0.35）、被扶养人生活费149337.83元（21881元/年×14年×0.35÷2×2=107216.9元，21881元/年×11年×0.35÷2=42120.93元，以上合计149337.83元）、精神损害抚慰金20000元，以上共计570291.65元；2.案件受理费、鉴定费4350元由二被告共同承担。事实与理由：王庆文经营个人建筑队，贾俊杰由王继东带领给王庆文提供劳务，双方无书面合同，口头约定贾俊杰从事建筑队小工，日劳务费280元，当天结算，由王庆文支付给王继东，王继东再支付给贾俊杰，王继东应该是分包了王庆文的部分工程。贾俊杰从2019年7月11日起到王庆文承包的位于北京市顺义区××镇××村村民张俭（音，下同）建房工地提供劳务，施工现场由王继东负责指挥和监工。贾俊杰施工时未佩戴安全绳和安全帽，王庆文和王继东并未为工人提供任何安全措施。2019年7月12日上午10时，贾俊杰在提供劳务过程中从施工现场的二层小楼楼顶坠落受伤。事故发生后，贾俊杰被救护车送往北京市顺义区医院治疗，经诊断贾俊杰之伤情为胸6.7.8椎体爆裂骨折、胸椎多发棘突骨折、多发肋骨骨折、创伤性液气胸、肺挫伤、胸骨骨折、纵膈积液、皮下气肿、蛛网膜下腔出血、低蛋白血症、轻度贫血，于2019年7月12日至2019年8月5日住院治疗24天后出院，医嘱出院后休息三个月，住院期间和出院后三个月需一人护理。贾俊杰主张之医疗费有票据为证；误工期根据鉴定报告结论应为180天；护理人员是贾俊杰的妻子王菊花，平时无工作，护理标准120元/天系自行估算，护理期根据鉴定报告结论应为90天；营养期根据鉴定报告结论应为90天，每天按照60元计算；因为贾俊杰不到60周岁，在农村生活，故按照北京农村居民人均可支配收入28928元/年计算20年的残疾赔偿金，残疾赔偿指数根据鉴定报告结论应为35%；被扶养人生活费是贾俊杰负有扶养义务的母亲安志香（截至定残日为69周岁，有两个儿子）、长女贾思语（截至定残日为5周岁）、次女贾某（截至定残日为2周岁）。事发后王庆文支付了30090元医疗费后就不予支付后续费用。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告王庆文辩称，我方不同意贾俊杰的全部诉讼请求。就责任部分我方意见是：贾俊杰与王庆文不存在劳务雇佣关系，贾俊杰是王继东雇佣的钢筋工，王庆文的建筑队干泥瓦工的活，事发时，贾俊杰在绑钢筋的过程中受伤。贾俊杰未采取任何安保措施导致坠落，其自身存在过错。王庆文是承包了××村张俭家房屋建造工程，但又把此工程中的钢筋工程劳务部分分包给了王继东，钢筋房东提供，双方没有签订分包合同，口头约定房屋所有钢筋施工由王继东找人施工，施工完成后王庆文给王继东结算，结算款中包含王继东的利润，王继东再给包括贾俊杰在内的工人发放，张俭家房屋的钢筋工程王庆文现在还没有跟王继东结算，因为发生了贾俊杰事故，王继东向王庆文借了40000元说给贾俊杰治病用，贾俊杰是王继东找的，给王继东干活，王继东给贾俊杰发劳务费和生活费，施工管理和现场指挥也是王继东。王继东与王庆文不是雇佣关系，是合作关系。王庆文不认识贾俊杰，双方从未达成口头约定。事发时王继东在现场，王庆文不在现场，在别的工地干活。贾俊杰陈述的30090元医疗费是王继东从借的40000元中支付的。王庆文不应负赔偿责任，因为王庆文与贾俊杰不存在雇佣关系，应由王继东承担次要责任、贾俊杰承担主要责任。就损失部分我方意见是：我方认可贾俊杰主张的全部损失项目及数额。被告王继东辩称，我方不同意贾俊杰的全部诉讼请求。就责任部分我方意见是：我没承包王庆文的钢筋部分的劳务工程，我带了4个人干了两天，王庆文给了我钢筋部分的劳务费2800元，我都给工人发出去了，一分没留，没有我的劳务费，因为我没在张俭家干活，事发时我在别处安排完工作后去涉诉现场看了看，我到了后没几分钟贾俊杰就出事了。我是负责安排工作和监工，事发时是贾俊杰干活第二天，第一天我已经给他们安排好了，第二天我不在涉诉现场监工和指挥。贾俊杰与我不存在劳务雇佣关系，我和贾俊杰都是给王庆文干活的，都是钢筋工，王庆文承包了××村张俭家房屋建造工程，让我找几个工人绑钢筋，我就找到贾俊杰和其他三个人去干活。我和王庆文之间也没有分包关系。我的劳务费是王庆文根据我干活的工时给我。事发时贾俊杰没有采取任何安全措施，建筑队没有提供。事发后王庆文给我40000元用于支付贾俊杰医疗费，我给贾俊杰垫付30090元医疗费，剩余将近1万元我自己拿着了。我不应负赔偿责任，应由王庆文和张俭、贾俊杰各自承担相应的责任。就损失部分我方意见是：我方认可贾俊杰主张的全部损失项目及数额。本院经审理认定事实如下：庭审中，贾俊杰就其受伤经过陈述如下：事发当天贾俊杰在二层楼顶砌柱子钢筋，需要把钢筋弄弯后封住二楼楼顶，贾俊杰在掰钢筋的时候，扎钢筋的绑丝断裂，钢筋固定不住，贾俊杰从二楼楼顶边摔下受伤。贾俊杰和王庆文一致认可王继东系贾俊杰之雇主，王继东分包了王庆文承包的房屋建造工程中的部分工程。王继东对此不予认可，称其与贾俊杰同为王庆文的雇员，不存在分包的关系。双方一致认可王庆文、王继东均未给工人提供安全施工用具和措施；王庆文、王继东均没有建设工程施工资质。贾俊杰就其医疗费、住院伙食补助费主张提交：2019年8月5日北京市顺义区医院诊断证明书、住院病案、诊断报告单、病历记录、北京市医疗门诊收费票据，其中，2019年8月5日北京市顺义区医院诊断证明书载明：“诊断：胸6.7.8椎体爆裂骨折、胸椎多发棘突骨折、多发肋骨骨折、创伤性液气胸、肺挫伤、胸骨骨折、纵膈积液、皮下气肿、蛛网膜下腔出血、低蛋白血症、轻度贫血，患者于2019.7.12日-2019.8.5日在本院住院、手术治疗，建议：卧床休养，加强营养，佩戴胸腰支具起床活动，继续口服出院带药。出院后3-5天伤口换药。出院后4周脊柱外科专家门诊复查（周三上午），以后定期复查，指导功能锻炼，病情变化随诊。休息三个月，住院期间及出院后三个月需陪护。骨折愈合后可二次手术取内固定物”。经核算，贾俊杰提交之医疗费票据总金额为129937.82元。双方一致认可王庆文垫付医疗费30090元，贾俊杰称包含在其主张的医疗费中。王庆文主张此款项系借给王继东，王继东不予认可，王庆文就此未提交相关证据。贾俊杰就被扶养人生活费主张提交户口本、河北省三河市××镇××村村民委员会出具的证明。被告方认可上述证据之真实性和证明目的。案件审理过程中，贾俊杰申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京中正司法鉴定所出具《鉴定意见书》，载明：（一）被鉴定人贾俊杰胸6.7.8椎体骨折术后的伤残程度属八级，被鉴定人贾俊杰4处以上横突棘突骨折的伤残程度属十级，累计致残率35%。（二）被鉴定人贾俊杰的误工期限可考虑为180日。（三）被鉴定人贾俊杰的护理期限可考虑为90日。（四）被鉴定人贾俊杰的营养期限可考虑为90日。贾俊杰预交鉴定费4350元。被告方认可上述证据之真实性和证明目的。上述事实，有住院病案、诊断证明、医疗费票据、发票、鉴定报告及双方当事人陈述等在案为证。本院认为，本案争议焦点之一为王庆文、王继东是否应当对贾俊杰的合理损失承担赔偿责任及其应承担赔偿责任的方式。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据庭审查明的情况，贾俊杰系王继东雇佣，在从事雇佣活动的过程中受到人身损害，王继东作为雇主应对贾俊杰因此次事故产生之合理损失承担相应赔偿责任。王庆文将自己承包工程中的部分工程分包给王继东，王庆文、王继东均没有相应建筑施工资质且未给工人提供安全施工条件，均存在过错，应对贾俊杰之合理损失承担连带赔偿责任。贾俊杰对自身安全亦存在一定疏忽，应自行承担相应责任。本院根据双方过错程度对事故发生之因果关系参与度酌定双方应承担的赔偿责任比例。本案争议焦点之二为贾俊杰因此次事故所遭受的合理损失项目及具体数额。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金均属贾俊杰因此事故造成合理损失的范围。对于贾俊杰上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、贾俊杰提交的票据，参照司法鉴定意见以及相关法律规定和统计数据予以审核确认。王庆文已经支付的费用从应赔偿数额中予以扣除。王庆文和王继东的辩解意见无充分证据证明，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王庆文、王继东于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告贾俊杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金各项损失共计四十三万零一百四十三元三角二分（已扣除被告王庆文已经支付的三万零九十元）；二、驳回原告贾俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百三十六元，由原告贾俊杰自行负担七百零七元（已交纳），由被告王庆文、王继东共同负担二千八百二十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。原告贾俊杰预交之鉴定费四千三百五十元由原告贾俊杰自行负担八百七十元，由被告王庆文、王继东共同负担三千四百八十元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告贾俊杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 郝自蕙二〇二一年一月二十九日法官助理 杨 耀书 记 员 张亚男