湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1412号原告：许发海，男，汉族，1964年9月19日出生，住谷城县。原告：许萌萌，女，汉族，2013年2月1日出生，住谷城县。法定代理人：许某，系许萌萌母亲。以上二原告共同委托诉讼代理人：张战权，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：宋党生，男，汉族，1970年1月20日出生，住襄阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。法定代表人：王明礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴安，该公司员工。委托诉讼代理：任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。原告许发海、许萌萌与被告宋党生、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许发海、许萌萌的共同委托诉讼代理人张战权、被告宋党生、人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人刘兴安、任学锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许发海、许萌萌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告宋党生赔偿原告215430.98元；2、依法判令人保财险襄阳市分公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告宋党生承担。事实及理由：2019年5月31日20时45分许，被告宋党生驾驶鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在谷城县××线××300米处，将骑三轮摩托的原告许发海，乘坐人程某、许萌萌撞倒。导致许发海、程某、许萌萌严重受伤。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，宋党生负事故同等责任。被告宋党生驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险襄阳市分公司处投保有一份交强险和一份保额为50万元的不计免赔率的商业三者险。现原告诉至人民法院，请依法、及时、公正裁决。被告宋党生辩称，起诉状上写的与事实不符，是原告车撞到我的车，不是我的车撞倒他的车。这次事故我垫付了3万元。被告人保财险襄阳市分公司辩称，1、我们对于责任认定书认定的事实无异议，保险公司认为原告应当承担事故主要责任。许发海无牌驾驶、没有佩戴安全头盔，第二许萌萌的监护人有过错，应当减轻保险公司的赔偿责任。2、车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司已经赔偿43万元，仅在剩余19万元限额内承担赔偿责任。3、原告的各项诉讼请求过高，请依法予以核减，原告为农村户口，并不是原告诉状中所说的住在过山口街，应当按照农村户标准进行赔偿。4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年5月31日20时45分许，被告宋党生驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车，由谷城县至襄阳，行至福兰线1503公里+300米交叉路口（谷城县城关高速路口）左转弯时，与原告许发海醉酒后驾驶的正三轮摩托车相撞，致许发海及乘车人程某、徐萌萌受伤，车辆受损。程某伤后被送往谷城县人民医院抢救治疗1天无效死亡（程某的赔偿事宜本院已由（2019）鄂0625民初1417号民事调解书处理，被告人保财险襄阳市分公司赔付原告许发海、许等华、许某、许等英的各项损失420000元，并已履行）。原告许发海受伤后被送往谷城县中医院住院治疗14天，花去医疗费17964.77元。原告许发海出院时经医生诊断为：1、创伤性休克；2、多发性骨折：右眼眶外侧壁骨折、右颧弓骨折、左侧第2、3肋骨骨折、T5椎体新鲜性压缩性骨折、T12椎体陈旧性压缩性骨折；3、左颞叶脑挫伤；4、头面部、胸部、右手多发皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、头面部伤口异物；7、肝内囊肿；8、坠积性××。出院医嘱：1、休息3个月，卧床休息1个月；2、前3个月，每月定期复查一次；3、院外不适随诊。原告许萌萌受伤后被送往谷城县人民医院住院治疗19天，花去医疗费13244.90元。原告许萌萌出院时经医生诊断为：1、急性重型颅脑损伤：右侧壁顶叶挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿；2、外伤性癫痫；3、左肺挫伤。出院医嘱：1、休息2个月；2、不适随诊。2019年6月10日，该事故经谷城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告许发海、被告宋党生负该起交通事故的同等责任。2020年6月17日，原告许发海、许萌萌的伤残程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为七级、九级、十级；赔偿指数45%，建议出院后护理60日、营养60日。原告许发海、许萌萌支付法医鉴定费1560元。现原告许发海、许萌萌提起诉讼。另查明，被告宋党生驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车于2019年3月17日，在被告人保财险襄阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份及商业第三者责任保险、不计免赔率险等2项险别。投保的商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。两份保险有效期均为2019年3月28日零时起至2019年3月16日27时止。被告宋党生取得机动车驾驶资质为B2。事故发生后，被告宋党生支付30000元（本院的（2019）鄂0625民初1417号民事调解书已返还与被告宋党生），被告人保财险襄阳市分公司垫付医疗费10000元。在庭审中，被告人保财险襄阳市分公司对原告许萌萌的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，原告许萌萌的委托诉讼代理人允许。本院遂依法委托襄阳汇驰司法鉴定中心对许萌萌的伤残等级进行法医学重新鉴定。2020年12月16日，襄阳汇驰司法鉴定中心对许萌萌的伤残程度作出鄂襄阳汇驰鉴［2020］临鉴字第1475号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人许萌萌所受损伤已分别构成七级伤残、十级伤残。多等级伤残赔偿指数为42%。上述事实，有原告许发海、许萌萌向本院举出的道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费明细、法医司法鉴定书等证据，被告宋党生向本院举出的机动车驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单等证据及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告宋党生驾驶的肇事车辆与被告人保财险襄阳市分公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告人保财险襄阳市分公司应依照合同约定承担保险责任。现原告许发海、许萌萌与被告宋党生驾驶的车辆发生交通事故，原告许发海、许萌萌就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告宋党生、人保财险襄阳市分公司赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告许发海、许萌萌的各项损失依法确定为：1、医疗费31209.67元；2、住院伙食补助费共计33天，计款660元；3、营养费123天（其中徐发海44天），计款2460元；4、误工费104天，2020年度居民服务业标准，计款12159.68元；5、护理费93天（其中徐发海14天），2020年度居民服务业标准，计款9904.50元；6、残疾赔偿金赔偿315848.40元；7、精神抚慰金15000元；8、交通费酌定330元；9、法医鉴定费1560元，合计389132.25元。因被告人保财险襄阳市分公司已经赔偿430000元，原告许发海、许萌萌在本案诉争交通事故中所遭受的损失，由被告人保财险襄阳市分公司在其第三者责任险保险合同约定的三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿50%，计款190000元。仍有不足的4566.13元，由被告宋党生赔偿。被告宋党生关于这次事故我垫付了3万元的答辩意见，因在上一起纠纷中，已返还给被告宋党生，故该辩称意见本院不予采纳。被告人保财险襄阳市分公司关于我公司已经赔偿43万元，仅在剩余19万元限额内承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求过高，请依法予以核减，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费的答辩意见，本院予以采纳。被告人保财险襄阳市分公司关于认为原告应当承担事故主要责任，许发海无牌驾驶、没有佩戴安全头盔，第二许萌萌的监护人有过错，应当减轻保险公司的赔偿责任的答辩意见，与公安机关作出的道路交通事故认定书的意见不一致，没有事实及法律依据，该意见本院不予采纳。被告人保财险襄阳市分公司关于原告为农村户口，并不是原告诉状中所说的住在过山口街，应当按照农村户标准进行赔偿的答辩意见，本院认为，虽然原告许萌萌的户口登记为农业户口，但公安机关作出的道路交通事故认定书载明，二原告经常居住地为城镇，且原告许萌萌年龄尚幼，以农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金确实不妥，故被告该答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内，于本判决生效之日起5日内向原告许发海、许萌萌赔付190000元（不包括已赔偿的430000医疗费）。二、被告宋党生于本判决生效之日起5日内赔偿原告许发海、许萌萌4566.13元。三、驳回原告许发海、许萌萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取计688.50元，由被告宋党生负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1337元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡保荣二〇二一年一月八日书记员  尹心浩