wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院民事裁定书                    （2021）内0430民初359号原告：杨志勇，男，1982年2月28日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：袁建超，男，33岁，汉族，市民，住内蒙古赤峰市。原告杨志勇诉被告袁建超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨志勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志勇申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨志勇撤回起诉。       案件受理费100元，减半收取计50元，由杨志勇负担。 审判员 潘 亚 辉 二〇二一年 一月二十五日 书记员 李  岩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢1号之十被执行人：周某，男，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在中国农业银行6228XXXX070账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初173号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人宋大威，男，1987年7月19日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省漯河市源汇区，住漯河市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月11日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审，现住漯河市。指定辩护人杨珊，河南汇恒律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人宋大威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员赵田园出庭支持公诉，被告人宋大威及其指定辩护人杨珊到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年9月29日21时23分，被告人宋大威酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车行驶至本区漓江路与香山路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检测报告：宋大威血液中乙醇含量为148mg/100ml。公诉机关提供了被告人供述和辩解、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、扣押发还物品清单、前科查询证明、认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人宋大威在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋大威对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是认可公诉机关指控罪名，但被告人宋大威具有犯罪情节轻，社会危害性小，初犯、偶犯、无前科，具有坦白情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋大威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。宋大威归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人宋大威具有犯罪情节轻，社会危害性小，初犯、偶犯、无前科，具有坦白情节可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据宋大威的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋大威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李占锋人民陪审员  金文波人民陪审员  赵存良二〇二一年一月二十日书 记 员  陈 昊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之十六被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国建设银行623XXXX4_156_1账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初3240号原告：张拥军，男，1973年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：谢守德，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告：李龙，男，1985年11月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。原告张拥军诉被告李龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张拥军及其委托诉讼代理人谢守德到庭参加诉讼，被告李龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拥军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还保证金100000元及原告的设备；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，原、被告双方在天门市多宝创业园签订了一份《打片机加工合同》，约定：原告自带打片机设备，为被告加工口罩片，加工费0.05元/片，加工费当日核算总额，由被告次日发放，如遇不可抗力，被告需在七日内完成发放；被告向原告收取保证金100000元；如机器在生产过程中连续7天无生产，被告当天退还保证金100000元，机器离场。合同签订后，被告因订单不足，致使工人工资不能按时发放，亦未支付原告加工费。现因被告未履行给付义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。诉讼中，原告张拥军申请撤回要求被告返还设备的诉讼请求。被告李龙未作答辩。经审理查明，2020年5月9日，原、被告双方签订一份《打片机代加工合同》，约定：被告委托原告为其加工一次性民用防护口罩半成品，原材料、加工数量、款式、标准、质量要求、加工场所由被告提供，加工设备由原告提供；原告确认设备进厂后，须缴纳人民币拾万元/台保证金以保证被告的产能不受外因影响；加工费用为0.05元/片，加工费用当日核算总额，由被告次日发放，如遇不可抗力，被告须在七日内完成发放；本合同加工期限为1个月，自2020年5月9日起至2020年6月9日止，生产期限以被告计划通知单确定为准。同日，原告向许志雄银行账户转账100000元保证金，并由被告出具《收据》一张，载明：交款单位：张拥军-人民币（大写）拾万元整-收款事由：保证金-收款方式：转账-财会主管：许志雄-审核：李龙。因被告未能支付相关款项，其行为已构成违约，为维护其合法权益，原告张拥军遂诉至法院。本院认为，原告张拥军为被告李龙加工一次性民用防护口罩半成品，被告李龙依约向原告张拥军支付加工费，原、被告双方形成承揽合同关系，且该承揽合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。本案中，原告张拥军向被告李龙给付保证金100000元，系为了保证案涉合同履行，现案涉合同期限已届满，且被告李龙未向本院提交证据证明原告张拥军存在违约行为，被告李龙负有退还保证金的义务。故对原告张拥军要求被告李龙返还保证金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持；针对原告张拥军要求被告李龙返还设备的诉讼请求，诉讼中，原告张拥军申请撤回要求被告李龙返还设备的诉请，属对自身民事权利的处分行为，符合法律规定，本院不持异议。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙于本判决生效后十日内返还原告张拥军保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  廖志方人民陪审员  朱红雨人民陪审员  胡晓庆二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈 龙
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢1号之九被执行人：周某，男，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在浦发银行18×××04账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24133号之一原告：李金夫，男，1953年12月14日生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：孙瑞华，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洪波，上海正荣律师事务所律师。被告：舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈炎表，董事长。委托诉讼代理人：蒋福梅。原告李金夫与被告舜元建设(集团)有限公司(以下简称舜元公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告李金夫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款及返还质保金共计1,442,190元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以1,223,385元为基数，自2015年2月13日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂算至2020年10月27日为350,442.04元；以218,805元为基数，自2015年12月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂算至2020年10月27日为49,840.65元)。事实和理由：2010年5月，原、被告约定由被告作为总包方，将蔚蓝香醍南地块项目的防水工程(以下简称系争工程)分包给原告施工，约定主要包括：1、工程地点位于上海市嘉定区白银路，施工范围包括地下室垫层上防水、地下车库顶板、天井庭院、厨卫和门窗等；2、具体做法为使用APP防水材料，JS防水涂膜等材料达到标准厚度；3、两毫米厚JS防水涂膜/911单价为25元/平方米，三毫米厚APP防水卷材为31元/平方米，总价款按实测面积，经原被告共同确认后结算；4、被告应于工程竣工验收后一个月内支付原告至总工程价款的95%，余下5%作为质保金，由被告在工程竣工验收合格之日起5年后10天内向原告支付。2013年11月，系争工程竣工验收合格。被告于2015年1月24日向原告出具结算单，确认工程总价款为4,376,100元。截止2015年2月12日，被告已支付工程款2,933,910元，剩余工程款1,442,190元未付。结算后的近5年间，原告多次向被告催款，被告均未支付。经原告催讨未果，为维护原告的合法权益，故要求判如所请。本院经审查认为，原、被告间未签订过施工合同，系争工程系被告发包给上海宏源达防水工程有限公司进行施工，并签署防水工程分包合同，被告与上海宏源达防水工程有限公司间存在建设工程分包合同关系。若原告为系争工程的实际施工人，则应向发包人主张权利，被告为系争工程的总包单位而非发包人，原告向被告主张权利，无合同依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李金夫的起诉。案件受理费10,691元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  岳 华二〇二一年一月十四日法官助理  卜文茜书 记 员  王芙蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执237号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：向凡,男,汉族，1991年1月25日出生,住南充市高坪区。 被执行人：刘家军,男,汉族，1990年3月10日出生,住南充市高坪区。 被执行人：杜加芯,男,汉族，1990年2月5日出生,住南充市高坪区。 本院在执行向凡、刘家军、杜加芯罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杜加芯在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜加芯在财付通支付科技有限公司08XXX199@wx.tenpay.com账户人民币339900.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月十四日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初1号   申请人：王某1，住青海省乌兰县。。   委托诉讼代理人：王某2，住青海省乌兰县。。   被申请人：中国平安财产保险股份有限公司乌兰支公司。   负责人：张某。   王某1与群朋里、中国平安财产保险股份有限公司乌兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某1于2021年1月4日向本院申请先予执行，请求裁定被申请人向申请人先行支付医疗费10000元人民币。   本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：   准许申请人王某1先予执行被申请人中国平安财产保险股份有限公司乌兰支公司医疗费10000元的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 宁军焕     二〇二一年一月五日   法官助理 迎春花   书记员 松布尔   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：   （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；   （二）追索劳动报酬的；   （三）因情况紧急需要先予执行的。   第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：   （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；   （二）被申请人有履行能力。   人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2327号申请人：邓小波，男，1974年12月15日出生，汉族，住上市。委托诉讼代理人：卜庆凤，上海市光大律师事务所律师。被申请人：陈留义，男，1976年5月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人邓小波与被申请人陈留义民间借贷纠纷一案，现申请人邓小波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈留义的银行存款人民币175万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人邓小波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈留义的银行存款人民币175万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人邓小波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二一年一月十九日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执141号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张纪荣，女，1972年2月14日出生，汉族，住北京市延庆区。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人张纪荣金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11296号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执680号 赵彪： 你与申请执行人合肥市祥宏文化科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初2039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人合肥市祥宏文化科技有限公司借款本金150000元并支付借款利息（自2020年5月28日起以未偿还的借款本金为基数按年利率18%计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1398元、执行费2171元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月十八日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5844号之一原告（反诉被告）：张广东,女，1962年11月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：黄兴贵,襄阳市襄州区峪山镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：蔡万荣,女，1953年5月26日生，汉族，住襄阳市襄州区,原告（反诉被告）张广东诉被告（反诉原告）蔡万荣健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾宪友人民陪审员  贺 佳人民陪审员  王 婷二〇二一年一月八日书 记 员  孙 力
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初664号原告：赵某，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：赵晨光、杨富国，河南灜宋律师事务所律师。被告：高某，女，1965年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告赵某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告赵某于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高某银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告赵某已提供担保。本院认为：原告赵某的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告高某银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封原告赵某提供担保的，坐落在河南省商丘市睢阳区归德路西珠江路北兆隆金盾国际3房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年一月二十一日书记员  陆曦
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢21号之一中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、杨东涛（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与杨东涛借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十七日书记员 ：张诗文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1065号 申请执行人：黄星，男，汉族，1974年09月06日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：汪洪松，男，汉族，1968年03月03日出生，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人黄星与被执行人汪洪松保证合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初16859号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人汪洪松在银行的存款人民币200000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年一月二十六日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执804号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：梁孜，女，1974年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人梁孜金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12597号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初18151号原告：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：喻会蛟，董事长。委托诉讼代理人：武钊玉，男。委托诉讼代理人：汤洋，男。被告：食全食美(上海)农业科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。原告圆通速递有限公司与被告食全食美(上海)农业科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告目前经营场所不明，本院对本案采用公告方式送达诉讼文书。2021年1月13日，本院对本案依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人武钊玉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圆通速递有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费人民币70,421元及逾期违约金。审理中，原告放弃逾期违约金主张。事实与理由：2018年，原、被告签订《配送服务委托合同》，约定由原告为被告提供物流服务，被告按自然月支付相应运费。经双方对账确认2019年6月至8月运费31,534元、25,844元、13,043元，共计70,421元，原告已开具相应增值税专用发票，但被告至今未支付运费。原告多次联系被告，被告均未履行支付义务。原告为维护自身合法权益，故诉诸法院。被告食全食美(上海)农业科技股份有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据材料：证据1.2018年6月原、被告签订的《物流服务合同》及附件报价表(载明“原告为被告提供低温配送服务，被告按月支付配送服务费，双方于结算周期结束后的十日内完成对账，原告于对账完成后五个工作日内开具增值税发票，被告收到发票后十五个工作日内付款”，报价为日均单量低于150件，17元/件，单件货物重量不超过5KG)一份，证明原、被告之间存在运输合同关系以及约定相应结算方式、运费单价的事实；证据2.原、被告微信聊天群记录、2019年6月至8月的物流运输清单(载明订单号、计费标准、客户名称、客户单号、出发地、目的地、重量以及结费花时间等)以及上海增值税专用发票一组，证明经双方对账确认2019年6月运输量为689件、822个计量单位，7月运输量为1,412件、1,596个计量单位，8月为689件，822个计量单位；运费按照1个计量单位17元、2个计量单位27元、3个计量单位37元的标准予以计算，2019年6月至8月运费分别为31,534元、25,844元、13,043元，原告于2019年7月10日、8月16日、9月6日分别开具相应等额增值税专用发票的事实。证据3.2019年2月付款凭证，证明原、被告之间存在运输合同关系的事实。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核实，确认原告所述属实。根据庭审查明事实，本院认为，原、被告之间运输合同关系真实有效，双方均应恪守。原告为被告提供运输服务并开具相应增值税专用发票，被告应当按约支付运费，但至今仍拖欠运费70,421元未付，构成违约，应当承担继续付款的义务。原告主张的诉请金额，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告食全食美(上海)农业科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告圆通速递有限公司运费70,421元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560.53元，减半收取计780.26元，由被告食全食美(上海)农业科技股份有限公司负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 黄洁亭二〇二一年一月十三日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14105号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所律师。被告：徐敏生，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告徐敏生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用小额程序进行审理。本案于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人代理人卞涛到庭参加诉讼。被告徐敏生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金5000元及欠息1828.12元（含利息、罚息、复利计算至2020年10月28日），并请求算至本息还清之日止；2、被告承担原告律师费1000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告徐敏生未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人账户汇总信息清单、还款计划表、贷款出账凭证、欠息明细表、对账单、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。对于违约责任，合同约定：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费金额见附表。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金。原告主张的本金和利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利低于合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准予。被告徐敏生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告徐敏生应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金5000元，及至2020年12月25日的利息972.75元、罚息655.8元、复利222.84元，以及自2020年12月26日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告徐敏生应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告徐敏生负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十六日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息金额/元              尚欠罚息（含复利）金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费金额/元                  1              5000              18.36%              24              2019年5月12日              2021年5月12日              27日              等额本息              5000               972.75              878.64              2020年12月25日                    1000      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初49398号原告：俞杰，男，1973年8月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周妙雯，上海济昀律师事务所律师。被告：王春凤，女，1957年8月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。原告俞杰与被告王春凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告俞杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30,000元；2、判令被告支付原告逾期利息(以30,000元借款本金为基数，自2018年4月8日起计算至实际清偿之日止，以同期贷款利率LPR的四倍计算)；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友及邻居关系，被告于2018年3月8日向原告借款30,000元，并向原告出具借条，现被告至今没有还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，不同意原告诉请。原被告之间并不存在民间借贷关系，系争钱款是被告在原告提供给被告的“百家乐”网站上赌博输掉的，被告并未收到系争钱款。本院另查明，2019年8月28日，本院以(2020)沪0106刑初791号刑事判决书判决俞杰因开设赌场而犯开设赌场罪。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本院查明事实、当事人的陈某及案外人陈某，原告为被告提供赌博网址、账号及密码，该案系争款项系被告在赌博网站上输掉的钱。本案有经济犯罪嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告俞杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱睢洁二〇二一年一月二十八日书记员  孙义义附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢1号之八被执行人：周某，男，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在中国民生银行51×××08账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 （2020）粤1971执9163号 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司： 你方依据（2019）粤1971民初10880号民事判决书向本院申请执行被执行人罗飞行、罗善威追偿权纠纷一案，经查，被执行人在本院辖区内无可供执行的财产,被执行人罗飞行名下仅有位于大埔县湖寮镇××××房（不动产权证号：粤房地权证大埔产字第××号）,因该财产（已办理档案查封，为首先查封）位于广东省梅州市大埔县辖区范围内，为节约司法资源，本院根据相关规定已将本案委托大埔县人民法院执行，现该院已立案执行［执行案号为（2021）粤1422执101号，承办人郭国栋］，据此，本案将做销案处理。 特此告知 二〇二一年一月二十七日 附： 本案联系人：赵福涛法官 电话：0769-82812828、18929180857 地址：广东省东莞市寮步镇寮步人民法庭201室
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之三十五被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛某在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终21号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚恒，男，1983年10月21日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住汉川市。曾因犯非法拘禁罪，于2013年4月26日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年3月24日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑七个月；2016年6月17日被刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年10月16日被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月8日被刑事拘留，同年9月4日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控被告人姚恒犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月30日作出（2020）鄂0984刑初590号刑事判决。宣判后，被告人姚恒不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姚恒（原审被告人）提出书面申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）姚恒撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）姚恒撤回上诉。湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984刑初590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇二一年一月二十一日法官助理郝君书记员张乐附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执174号之五被执行人：金丽波，女，回族，1963年05月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在中国银行账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10920号 申请执行人：张婷婷 被执行人：郭梦君 关于你们之间民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年一月十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之四被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某龙在中国银行28×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执135号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：胡玉平，女，1977年9月22日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨市巴彦县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡玉平金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11288号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1336号之一申请执行人：程心，女，1983年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉铁路局武汉电务段武昌车间职工，住武汉市武昌区，委托代理人：雷锦涛，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：余莎，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：罗勇，男，1974年4月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于程心与罗勇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2019)鄂0107民初4994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程心于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人罗勇应当履行下列义务：1、向申请执行人程心偿还借款本金1,562,783元并支付利息（以每笔借款出借之日起，按照月利率2%的标准，计息至实际还清之日止）；2、向申请执行人程心支付迟延履行期间的债务利息（以1,577,783元为基数，从2020年8月25日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费11,651元、保全费5,000元、律师代理费15,000元、执行费18,344元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人罗勇发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗勇名下银行账户中有存款16206元，已扣划并发还给申请执行人程心。已冻结被执行人罗勇银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人罗勇名下无房产信息。3、查明被执行人罗勇名下无车辆信息。4、查明被执行人罗勇名下无证券信息。三、向被执行人罗勇发出限制消费令。四、将被执行人罗勇列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1336号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年一月二十九日执行员  龚 键书记员  汪 辉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初104号申请人:苏军洲，男，汉族，1990年11月16日出生，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：陆杭，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁革，湖北诚业律师事务所律师。被申请人:湖北花桥建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省武穴市花桥正街89号。法定代表人：陈金刚，该公司经理。被申请人：陈晓文，男，汉族，1968年4月1日出生，住湖北省武穴市。申请人苏军洲与被申请人湖北花桥建筑安装工程有限公司、陈晓文租赁合同纠纷一案，申请人苏军洲于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币950000元或查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币950000元财产，中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人苏军洲因客观原因不能提供明确的被保全财产信息,但提供了具体的财产线索,符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款有关人民法院可以依法裁定采取财产保全措施之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈晓文、湖北花桥建筑安装工程有限公司银行存款、财付通、支付宝、微信账户资金共计950000元，期限为一年；二、查封被申请人陈晓文名下位于武穴市栖贤路体育花园D栋D幢2层203室房产1套，期限为一年；三、查封被申请人陈晓文名下机动车2辆（车牌号为鄂Ｊ×××××白色奥迪小型汽车、车牌号为鄂Ｊ×××××黑色思威牌小型汽车），期限为一年；四、冻结被申请人陈晓文对湖北武穴市麒麟五金制品有限公司认缴出资额为620500元的股权，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向仲华二〇二一年一月八日书记员  万文泼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执794号之四申请执行人：南京蓝芯电力技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园兴民南路**，统一社会信用代码913201157652720165。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，，住所地安徽省蚌埠市禹会区长征南路**中科电力装备集团公司院内**厂房统一社会信用代码91340300MA2N1X7W37。法定代表人：法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0304民特61号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中菱高新科技股份有限公司在中国工商银行13×××97账户内存款人民币913178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年一月七日书记员 许志强
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之十五被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之四被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之二十八被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执252号被执行人李苹苹，女，汉族，1989年7月10日生，住平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402刑初344号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李苹苹至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李苹苹的存款及收入50000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李苹苹同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年一月二十日书记员 李文菲
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之九被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国工商银行07×××38账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执64号之三 申请执行人：许厚民，男，汉族，居民，地址：沂水县， 被执行人：许桂全，男，汉族，居民，住址：沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许桂全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许桂全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币703.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁中红
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执189号申请人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地:获嘉县中山路与和平路交叉口。被执行人：张志森，男，1990年1月24日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：董晓静，女，1989年12月8日出生，汉族，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行张志森、董晓静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0724民初1256号民事判决书，依法向被执行人张志森、董晓静发出执行通知书，责令限期内履行义务，但被执行人张志森、董晓静至今未履行。在执行中本院依法查明张志森、董晓静在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张志森、董晓静在金融机构的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年一月二十五日代书记员 浮立平
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之二十一被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执144号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：柴惠民，男，1974年5月28日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人柴惠民金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11314号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之三被执行人：高某萍，女，汉族，1972年08月03日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某萍在光大银行37×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之十三被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在中国银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初521号原告：徐祥占，男，1956年12月16日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈浩楚、叶小倩，上海市华典律师事务所律师。被告：王笃宣，男，1962年2月24日生，汉族，住浙江省乐清市。原告徐祥占与被告王笃宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告已履行付款义务，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐祥占撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐祥占负担。审判员  吴红兰二〇二一年一月十三日书记员  张姝彤附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初213号之一 沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司： 本院已受孙某某诉,你们将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执794号之三申请执行人：南京蓝芯电力技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园兴民南路**，统一社会信用代码913201157652720165。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，，住所地安徽省蚌埠市禹会区长征南路**中科电力装备集团公司院内**厂房统一社会信用代码91340300MA2N1X7W37。法定代表人：法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0304民特61号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中菱高新科技股份有限公司在中国建设银行34050162890800000131_1账户内存款人民币913178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年一月七日书记员 许志强
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执149号之八被执行人：孟照野，男，汉族，1981年02月11日生。居民身份证号码2105211981********，住本溪市溪湖区矿新街181栋1单元7层19号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟照野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟照野在中国邮政储蓄银行6217992250000×××69账户内存款人民币25732.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初281号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人曹某某,男,1953年1月5日出生,汉族,初中文化,退休人员,户籍地上海市浦东新区高行镇南行村三队成仁弄**,现住上海市浦东新区双桥路******。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]146号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年7月至2020年9月期间，被告人曹某某在上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室，指使他人对该住处电能表进行私自改装，采用表内铜丝短接电流回路的方式窃电，总计窃电量为54,742.99kWh，总计窃电金额为人民币28,203.99元。2020年11月17日，被告人曹某某经民警电话通知到案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工徐晃的陈述、接受证据清单、上海市电能表强制检定站检定结果通知书、现场检查单、辨认照片、相关窃电金额的说明、房地产权证、退缴电费发票及公安机关出具的案发经过表格、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，窃取国家电力资源，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人曹某某退缴全部所窃电费，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)被告人曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二一年一月二十一日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初1095号 原告：河南鑫铝金属制品有限公司，住所地河南省开封市禹王台区开尉路芦花岗转盘北，统一社会信用代码914102005897145XY。 法定代表人：袁帅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。 被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码91350503156182816C。 法定代表人：张金池，该公司负责人。 被告:廖青阳，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告河南鑫铝金属制品有限公司与被告福建省泉州市东海建筑有限公司、廖青阳建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南鑫铝金属制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理  蔡洋洋 书 记 员  杨威凡
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8346号之一 申请执行人刘香河，男,1986年2月4日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人朱仁海，男,1983年10月15日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 申请执行人刘香河与被执行人朱仁海承揽合同纠纷一案，（2019）粤0113民初13843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人朱仁海名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、已于2020年12月17日查封被执行人朱仁海名下车牌号码为琼Ａ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人朱仁海名下有房地产和证券的登记资料； 四、本院已依法对被执行人朱仁海采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人朱仁海在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月十四日 书记员  黎可程
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之四被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某中国农业银行62×××77账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初23146号原告：烽伟信息科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张孟凡，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：山东荷贝克电源科技有限公司，注册地山东省济南市。法定代表人：葛文丰。原告烽伟信息科技(上海)有限公司与被告山东荷贝克电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烽伟信息科技(上海)有限公司的委托诉讼代理人张孟凡到庭参加诉讼。被告山东荷贝克电源科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告烽伟信息科技(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年11月12日签订的编号DQ-04A11(2)《产品购销合同》；2、判令被告返还原告货款人民币(币种下同)20,400元。事实和理由：2019年11月12日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告作为卖方向原告提供APC机柜及PDU设备，合同价款20,400元，在收到原告款项后2日内由被告安排发货，同时就交货地点、运输方式和费用等问题进行约定。原告同日向被告转账支付20,400元，完成合同约定的付款义务，但被告未按照合同约定在收到货款后的2日内安排发货。经原告多次催促，被告均不予理睬，且通过电话无法联系被告。原告与被告之间已经形成买卖合同关系，原告已经完成合同约定的付款义务，但被告拒绝履行交货义务的行为违反了合同约定，构成违约，同时亦严重影响原告的合法权益。原告故提起本案诉讼。被告山东荷贝克电源科技有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同、网上银行电子回单、手机短信记录、律师函及快递凭证、通话录音记录等证据，本院经审查后认为，原告提供的证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷予以佐证。经对当事人提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认原告所述属实。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的产品购销合同、付款凭证、短信记录、通话记录等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告已依约履行付款义务，被告至今未履行交货义务，显属违约，且使原告的合同目的无法实现。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告烽伟信息科技(上海)有限公司与被告山东荷贝克电源科技有限公司于2019年11月12日签订的编号DQ-04A11(2)《产品购销合同》；二、被告山东荷贝克电源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告烽伟信息科技(上海)有限公司货款20,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计155元、公告费560元，均由被告山东荷贝克电源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  彭 巍二〇二一年一月六日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初6284号原告：柳志新，男，1973年9月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李海朋，男，32岁，汉族，农民。原告柳志新与被告李海朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告柳志新于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳志新申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳志新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳志新负担。  审 判 员袁 文 广   二〇二一年一月八日  书 记 员 张  宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之十二被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某龙在中国建设银行06×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1440号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人彭某。辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。公诉机关以沪青检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人彭某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月下旬，被告人彭某明知他人可能用于信息网络犯罪活动，仍先后将自己办理的二套银行卡(含银行卡、U盾、对应手机卡等)以每套人民币500元的价格出售给他人。其间，位于上海市青浦区的张某某被他人以投资货币方式骗取的人民币1,000,000元转账至被告人彭某出售的中国邮政储蓄银行银卡内，随即被陆续转出；位于其他省市的刘某被他人以投资货币方式骗取人民币120,000元转账至被告人彭某出售的中国工商银行卡内，随即被转出。2020年9月24日，被告人彭某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人彭某认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人彭某曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人彭某有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。被告人彭某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人彭某的辩护人以其当事人系自首、认罪认罚为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年6月23日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人彭某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚丽萍二〇二一年一月八日书记员  陆 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14467号原告：上海博古进出口贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谷志立，执行董事。委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。被告：上海井野精密机械制造有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：宛敏东，执行董事。原告上海博古进出口贸易有限公司与被告上海井野精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。上海博古进出口贸易有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海博古进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由上海博古进出口贸易有限公司负担。审 判 员 王嘉骏二〇二一年一月四日法官助理 袁 芳书 记 员 袁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6236号 原告:陈敏，女，1997年12月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：张少雄，男，1995年11月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告陈敏与被告张少雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼；被告张少雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敏向本院提出诉讼请求：判决张少雄偿还借款75654元及该款自2020年10月23日起至判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由张少雄承担。事实和理由：陈敏与张少雄系朋友关系。自2020年7月26日起，张少雄多次向陈敏借款共计75654元，此有张少雄于2020年10月23日出具给陈敏的结算条为据，双方约定纠纷由陈敏所在地法院处理。之后张少雄仍未还款，故请求判如所诉。 张少雄未作答辩。 陈敏围绕诉讼请求依法提交了证据一、建设银行个人账户支出交易明细、结算条、微信和支付宝账单，欲共同证明张少雄自2020年7月26日起至2020年2月21日多次向陈敏借款，经结算借款本金和利息共计75654元，其中利息有一两千元；证据二、微信聊天记录，欲证明张少雄让陈敏帮他借网贷，然后把钱转给他。张少雄未举证和质证。本院对陈敏提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据和陈敏的陈述，本院认定本案事实如下：2020年7月至同年10月，陈敏多次通过微信或支付宝转款给张少雄。期间张少雄与陈敏也多次通过微信商谈网络贷款事宜。同年10月23日，张少雄在内容为：“经双方结算确认，借款人张少雄因资金周转需要向陈敏借款，现尚欠出借人本金75654元未归还。若出现争议向出借人所在地的人民法院提起诉讼，出借人实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、诉讼财产保险费等）均由借款人承担。”的《结算条》的借款人处签名、按捺指印并注明身份证和手机号码。2020年11月2日，陈敏以张少雄未还款为由，向本院提起诉讼。 本院认为：张少雄拖欠陈敏借款75654元，有其签名确认的《结算条》、陈敏提供的微信、支付宝转账记录、陈敏与张少雄的微信聊天记录为据，事实清楚、证据充分，足以认定。现陈敏要求张少雄偿还有理，本院予以支持。陈敏同时要求张少雄支付该款自2020年10月23日起至判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，缺乏依据，张少雄依法应支付借款自2020年11月2日起至判决确定的还款之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。张少雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张少雄应于判决生效之日起十日内偿还陈敏借款75654元及该款自2020年11月2日起至本判决确定的还款之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回陈敏的其他诉讼请求。 案件受理费1710.2元，减半收取计855.1元，由陈敏负担4.5元，张少雄负担850.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方新福 二〇二一年一月二十日 书记员  江琦敏 附：本判决所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执541号之一罗英实（被执行人）：罗英实罚金一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十九日书记员 ：张诗文
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初55号原告：张凤云，女，汉族，1978年4月16日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：尹建华，女，汉族，1972年3月7日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。第三人：尹建立，男，汉族，1966年6月6日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩师事务所律师。原告张凤云与被告尹建华、第三人尹建立不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤云及委托诉讼代理人霍爱本，被告尹建华和第三人尹建立的委托诉讼代理人崔姝娉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张凤云向本院提出诉讼请求：1、判令尹建华立即返还不当得利款10万元及利息30000元共计130000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张凤云与尹建华本不相识，张凤云仅与尹建华的哥哥尹建立在工作中是朋友关系，由于张凤云2015年之前是扶沟县全友家居专卖店的独家代理商，租用尹建立为股东的浙江家具城的经营性房间作为经营场所，张凤云就成为了浙江家具城的商户，因为这样的合作关系相识，并由此建立起了职场朋友关系，期间尹建立就委托张凤云为其妹妹尹建华转款壹拾万元，称尹建华有急用，出于朋友关系，张凤云就于2016年8月18日向尹建华转款10万元，几年来也一直未偿还给张凤云。由于近几年来张凤云与尹建立之间发生多次资金往来，债权债务关系不明朗，也正是因为这些经济问题与尹建立妻子发生了一场纠纷，于是就将近几年张凤云与尹建立的债权债务法律关系进行了一次依法核实清算，在给付之诉的庭审过程中，尹建立对涉案的10万元委托给付尹建华的款项矢口否认，称“钱你给谁你往谁要，与他第三人没有法律关系”，如若这样的话，张凤云2016年8月18日向尹建华给付的10万元钱就立刻转换成了不当得利之债，按法定的年息6%计算，利息达到30000余元。为确保原告的合法权益，依据《民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条等规定提起诉讼，恳请法院判如所请。尹建华辩称，1、尹建华与张凤云之间从未发生过任何经济纠纷，没有任何借款纠纷；2、张凤云转账给尹建华是有合法理由的，是张凤云向尹建华的哥哥尹建立借款，尹建立让张凤云还款到尹建华的账户，尹建华早已将该转账至尹建立，尹建华从未从中获得不法利益，不具备不当得利的获益人，也没有其不当得利款项的义务。请求法院依法驳回张凤云诉讼请求。尹建华述称，1、本案不当得利的案由依法不能成立。尹建立与张凤云之间是关系紧密的熟人关系，是张凤云在2015年11月16日以自己经营资金短缺为向尹建立借款30万元，尹建立请自己的妻子张俊丽通过银行转账给张凤云名下的扶沟卖货郎网络科技服务有限公司30万元后，尹建立自己需要用钱，让张凤云通过转账到其妹妹尹建华的账户20万元还款给尹建立的。张凤云至今还下欠尹建立2011年30万元的借款及约定利息没有偿还。2、张凤云在2020年3月26日向扶沟县人民法院以其与尹建立之间有60万元的民间借贷纠纷为由诉请，最终以自己未举证说明借款合意的形成没有借款的真实意思表示的证据而撤诉，现在又以“不当得利”的案由再次起诉明显是自相矛盾。首先，张凤云自己说是与尹建立之间的借款纠纷，众所周知，借款是合法取得，不可能与“不当得利”并存。张凤云既说是借款，又说是不当利益获取的，这种自相矛盾的说法，简直是滑天下之大稽！尹建立不接受张凤云的这种说法，法院依法也不能认定！张凤云只是简单地将案件案由变更为不当得利，而没有相关事实去支持张凤云的说法，其变更等于是没有变更，若本案张凤云坚持按照不当得利来起诉，依据禁止反言的法律规定，张凤云的诉请事实与理由并不具备不当得利的构成要件，人民法院依法应当驳回张凤云的诉请。其次，汇款单只能证明有几笔款项的往来，如果这笔款项往来是发生在两个陌生的公民或法人之间的，构成不当得利倒还说得过去。但是，如果款项往来是发生在两个熟人之间的，那这个汇款单据将什么都证明不了。3、张凤云变更案由只是为了逃避其先前主张的与尹建立之间的具有基础法律关系的举证困难。基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼，而不能避开基础法律关系直接提出不当得利诉讼。否则，必会造成不当得利诉讼的滥用。依据《民法典》规定的不当得利的构成要件：第一、一方获利；第二、他方受损；第三、获利与受损之间存在因果关系；第四、一方获利没有合法依据。综上所述，尹建立请求人民法院依法驳回张凤云的不当得利诉讼请求，用以维护法律的尊严。经审理查明：张凤云与尹建立之间系生意合作关系，双方因生意存在多笔银行转账往来。2011年9月16日，张凤云及其丈夫吴新伟曾向尹建立出具借条一份“借条，今借尹建立现金叁拾万元整，月息1分，借款人吴新伟、张凤云，2011年9月16日”。2016年8月18日，张凤云以其开办的“扶沟县卖货郎网络科技服务有限公司”的账户向尹建立的妹妹尹建华的银行账户转账10万元。2020年6月，张凤云向本院提起诉讼[（2020）豫1621民初926号]，要求尹建立偿还借款60万元，向法院提供来了扶沟县卖货郎网络科技服务有限公司出具的证明，曾在2016年8月18日向尹建华的账户转账10万元，尹建立以借款主体不合格提出质证意见。后张凤云申请撤诉。以上事实有原告提交的本院（2020）豫1621民初926号庭审笔录、转账凭证，被告提交的借条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案争议的焦点为：2016年8月18日，张凤云以其开办的“扶沟县卖货郎网络科技服务有限公司”的账户向尹建立的妹妹尹建华的银行账户转账10万元，尹建华的行为是否构成不当得利。不当得利是指没有法律依据取得不当得利利益致使对方受损的法律事实。其构成要件是：1、一方获得利益；2、一方获益无法律依据；3、致使对方遭受损失，即获益与损失之间存在因果关系。本案中，张凤云与尹建立之间是合作关系，张凤云在（2020）豫1621民初926号的民事起诉状的事实与理由部分陈述：“张凤云通过扶沟县卖货郎网络科技服务有限公司的银行账户分四次向尹建立及尹建立指定的其妹妹尹建华的银行账户转款60万元”，张凤云及其丈夫吴新伟于2011年9月16日向尹建立出具了借条。庭审中，尹建立认可张凤云通过扶沟县卖货郎网络科技服务有限公司的银行账户向尹建华转账10万元是张凤云归还其借款30元。说明张凤云与尹建立之间就金钱存在多笔往来，双方存在债权、债务关系。本案争议的款项是张凤云与尹建立之间金钱往来，尹建华认可该笔款项已支付尹建立，尹建华未获得该笔款项的不法利益。张凤云不能向法庭通过其它证据证明尹建华非法取得该笔款项，故张凤云要求尹建华返还不当得利10万元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张凤云的诉讼请求。案件受理费1450元，由张凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二一年一月十九日法官助理李翠红书记员程威
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执172号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：冯秀坤，女，1965年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人冯秀坤金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4800号 原告：刘兵，男，1975年10月2日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告一：王文英，女，1987年8月13日出生，汉族，户籍住址：广西靖西市，常住住址：广西靖西市。 被告二：农正偕，男，1983年4月6日出生，壮族，户籍住址：广西靖西市，常住住址：广西靖西市。 被告三：梁丽萍，女，1990年7月6日出生，汉族，户籍住址：广西靖西市，常住住址：广西靖西市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李昌斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 原告刘兵诉被告王文英、农正偕、梁丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉求：1.判令三位被告共同连带偿还本金人民币54900元给原告，利息以54900元为基数，按年利率15.49%计算，从2017年9月3日起至三位被告付清日止；2.本案诉讼费用由三位被告负担。事实和理由：原告与被告一王文英、被告三梁丽萍是朋友关系。2017年9月3日，被告一王文英向原告借得现金61900元为家庭经营的养猪场资金周转，被告一王文英出具借条给原告，被告三梁丽萍为担保人在借条上签字。被告二农正偕在2019年7月13日至2020年1月21日期间通过银行转账陆续还给原告共7000元，尚欠原告54900元未偿还，希法院判原告之所诉。原告为其诉讼主张向本院提供如下证据：证据1、2.原、被告的身份信息；证据3.借条，证明被告一王文英向原告借款61900元，被告三梁丽萍作担保的事实；证据4.短信记录，证明原告一直向被告追讨的事实；证据5.农村信用社交易明细查询单，证明被告陆续还款7000元给原告。原告提供的证据均为复印件。 三被告没有提供书面答辩，没有提供证据，在庭审中答辩称：原告与被告一王文英之间不存在合法的借贷关系，是购买六合彩的欠款，借条没有真实性，借贷没有实际发生。被告二农正偕不是本案适格被告，借款也没有用于家庭开支，不属于夫妻共同债务。被告三梁丽萍不是适格被告，本案保证期已过，被告三梁丽萍不应承担连带清偿责任。原告主张的利息按年利率15.49%计算没有事实和法律依据，不应得到支持。请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。 经庭审质证，原告提供的证据作如下确认：证据1、2，主要内容是原告、被告的身份信息，被告无异议，本院予以确认。证据3.借条，主要内容是被告一王文英立写的借条，向原告借用人民币61900元，借用期为3个月，从2017年9月3日至2017年12月3日止，到期一次性还清。担保人梁丽萍签字，时间2017年9月3日。被告一王文英认为该借款没有实际借到，是购买六合彩输钱原告让被告王文英立写的，并非实际借款，不否认是被告王文英、梁丽萍的签名的真实性。本院认为，该借条是被告一王文英立写出具给原告，并有被告二作担保签名，真实合法，与本案待证事实具有关联性，依法予以确认。证据4，主要内容是原告与被告二农正偕之间关于原告要求被告二农正偕帮其妻子还借款的情况，真实合法，与本案待证事实有关联，依法予以确认。证据5，主要内容是被告一王文英、被告二农正偕通过转账向原告还款7000元的情况。被告一王文英、被告二农正偕对该证据的真实性、合法性无异议，否认关联性。本院认为该证据证明了被告王文英、农正偕借款后的还款7000元的事实，本院依法予以认定。 根据上述证据，本院对本案的法律事实作如下确认：2017年9月3日，被告一王文英向原告刘兵借到人民币现金61900元作资金周转，借用期为3个月，即从2017年9月3日至2017年12月3日止，到期一次性还清，逾期不能一次性偿还以上借款的，愿用本人固定房产和家中所有实物作债务抵押，并承担一切法律责任。被告一王文英借得款后出具借条给原告刘兵，被告三梁丽萍在借条上以担保人签名。还款期满后原告向被告王文英、农正偕追索，被告王文英、农正偕以转账方式共同向原告偿还借款7000元。借条及短信记录没有对借款利息的约定，也没有逾期还款的利息约定。原告没有向被告三梁丽萍追讨担保债务。 本院认为，原告与被告一王文英之间的借款行为符合民间借贷的特征和要件，民间借贷关系成立、合法、有效，原告的合法债权应当受法律保护。被告一王文英向原告借款事实清楚，证据足以证明，被告一王文英依法对其债务应予清偿。被告二农正偕与被告一王文英是夫妻关系，被告一王文英所借之债务用于家庭养猪场，属家庭使用，依法该债务属夫妻共同债务。被告二农正偕依法负有共同清偿的义务。被告以购买六合彩形成的赌债为抗辩，但其未能举证证明，依法该辩论意见不予采信。被告三梁丽萍在借条上以担保人签名，没有约定保证方式和保证期间，被告三梁丽萍以《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定抗辩，认为被告三梁丽萍在主债务履行期满之日起6个月内，原告未要求保证人承担保证责任，依法保证人即被告三梁丽萍的保证责任免除。被告三梁丽萍的辩论意见依法有据，依法予以采信。被告一王文英、被告二农正偕已共同偿还的7000元依法应在所欠债务中抵减，即61900元-7000元=54900元，被告一王文英实际尚欠原告刘兵借款54900元。关于利息问题，在借款及追款过程中，没有约定，原告诉求从2017年9月3日起按银行年利率15.49%计算没有依据，但可以依法从其主张权利之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至还清之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告王文英、被告农正偕共同向原告刘兵偿还借款本金54900元； 二、被告王文英、被告农正偕共同向原告刘兵支付借款本金54900元的利息（利息计算方法：以54900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年11月4日起至还清日止）； 三、驳回原告刘兵对被告梁丽萍的诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1172元，减半收取计586元（原告已预交586元），由被告王文英、被告农正偕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 王文广 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛