广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初44458号原告：中国光大银行股份有限公司深圳华丽支行，住所地：广东省深圳市罗湖区东门北路**鸿业苑.名豪居**部分，统一社会信用代码：91440300892293741P。负责人：刘梅，该行行长。委托诉讼代理人：潘艳，广东登丰律师事务所律师，执业证号：14403201311017377。委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所律师，执业证号：14403202010241276。被告：王聪，男，汉族，1983年5月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李奔科，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201110863230。委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201511798396。被告：深圳市大爱兄弟科技有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道竹子林求是大厦**2505.2506.**信用代码：91440300MA5ET6M03R。法定代表人：王聪。原告中国光大银行股份有限公司深圳华丽支行诉被告王聪、深圳市大爱兄弟科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘艳、被告王聪的委托诉讼代理人陈嘉丽到庭参加了诉讼。被告深圳市大爱兄弟科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司深圳华丽支行向本院提出诉讼请求：1.被告王聪立即偿还合同编号为78161916000005的《个人贷款合同》（无担保条款）项下剩余贷款本金2993798.32元（币种：人民币，下同）及相应利息、罚息、复利139323.15元，共计3133121.47元（利息、罚息、复利暂计至2020年10月26日，此后的利息、罚息及复利按照合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计至实际清偿之日），被告未按判令指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.原告对依法处置被告王聪名下抵押物所得款项享有优先受偿权，优先受偿的范围包括但不限于贷款本息、案件受理费、律师费、保全费、公告费、评估费、执行费等实现债权的费用；3.被告深圳市大爱兄弟科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.由二被告承担案件受理费15932元、保全费5000元。本案相关事实2018年3月1日，被告王聪（借款人、抵押人）、深圳市大爱兄弟科技有限公司（保证人）与原告（贷款人）签订《个人贷款授信额度合同》（合同编号：78161817000001）。合同约定：原告同意给予被告王聪助业房抵快贷（循）贷款授信，授信额度为300万元，授信期限自被告王聪满足原告授信额度起用条件之日起36个月。被告王聪以其名下位于深圳市南山区房产向原告提供最高抵押额为300万元的最高额抵押担保。抵押担保的范围包括：本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。被告深圳市大爱兄弟科技有限公司向原告提供最高担保金额为300万元的最高额保证担保，同意为被告王聪在本合同项下的全部债务承担连带责任。保证担保的范围包括：本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。2018年3月2日，原、被告就上述抵押担保办理了最高额抵押权登记。被告深圳市大爱兄弟科技有限公司为一人有限责任公司，股东为被告王聪，该公司于2018年3月2日作出《股东会决议》，同意为被告王聪的上述贷款承担连带保证责任。2019年3月11日，被告王聪（借款人）与原告（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：78161916000005）。合同约定：被告王聪已签订合同编号为78161817000001的《个人贷款授信额度合同》，现被告王聪向原告申请实际提用该合同项下的额度金额。原告同意向被告王聪发放贷款300万元，贷款用途为支付货款，贷款期限为12个月，自2019年3月12日起至2020年3月12日止，执行贷款年利率为5.8725%。还款方式为按月分12期还息，按年等本金还款，每月20日为还款日。被告王聪未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。原告在庭审过程中明确复利系按照罚息标准计算。合同签订后，原告于2019年3月12日向被告王聪发放了贷款300万元，被告王聪签署了相应的贷款借据。上述贷款已于2020年3月12日到期，根据原告提供的《还款记录》及《逾期情况表》，被告王聪于2020年6月22日最后一次偿还贷款，截至2020年10月26日，被告王聪尚欠原告贷款本金2993798.32元，拖欠利息、罚息、复利合计139323.15元。庭审中，被告王聪对上述剩余贷款本金数额予以认可，认为上述利息、罚息、复利的数额计算不清，但未提供相反证据。以上事实，有《个人贷款授信额度合同》《个人贷款合同（无担保条款）》《中国光大银行个人贷款划款凭证》《中国光大银行支行贷款借据》《还款记录》《逾期情况表》《股东会决议》、不动产登记证明、不动产权资料电脑查询结果表等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告深圳市大爱兄弟科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原告与两被告签订的《个人贷款授信额度合同》及原告与被告王聪签订的《个人贷款合同（无担保条款）》均系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条第二款的规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故原告主张复利系按照罚息标准计算，本院予以确认。被告王聪在案涉贷款已于2020年3月12日到期后仍拖欠原告贷款本息，构成违约，原告有权依照合同约定要求被告偿还贷款并计收罚息、复利。因此，原告要求被告王聪偿还剩余贷款本金2993798.32元及截至2020年10月26日的利息、罚息、复利共计139323.15元，并按照合同约定及中国人民银行的规定支付利息、罚息及复利至实际清偿之日，理据充分，本院予以支持。被告王聪虽认为原告对利息、罚息、复利的数额计算不清，但未提供相反证据，本院不予采纳。被告王聪就上述债务以其名下位于深圳市南山区房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告诉请对抵押物依法处置后的价款行使优先受偿权，有事实及法律依据，本院予以支持。被告深圳市大爱兄弟科技有限公司自愿对被告王聪的上述债务承担连带责任保证担保，故原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。鉴于本案原告的债权既有物的担保又有人的担保，双方未明确约定债权的实现顺序，故原告应先就债务人即被告王聪自己提供的抵押物处分价款优先受偿，不足部分由被告深圳市大爱兄弟科技有限公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司深圳华丽支行贷款本金2993798.32元及利息、罚息、复利（截至2020年10月26日的利息、罚息、复利为139323.15元，之后按照合同约定及中国人民银行的规定计付至实际清偿之日）；二、原告中国光大银行股份有限公司深圳华丽支行对被告王聪名下位于深圳市南山区房产依法处置后的价款享有优先受偿权；如有不足，被告深圳市大爱兄弟科技有限公司对被告王聪所负的本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15932元、保全费5000元，由被告王聪和被告深圳市大爱兄弟科技有限公司负担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费15932元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二一年一月二十九日书记员 王钊（兼）臧琪炜