天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初15518号原告：刘良田，男，1954年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：史玉顺，男，1955年2月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵桂红（史玉顺之妻），女，1959年10月3日出生，汉族，住天津市西青区。原告刘良田诉被告史玉顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘良田、被告史玉顺的委托诉讼代理人赵桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘良田向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告本金10万元、利息5万元；2.要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告向我借款10万元，至今未还，因为被告做生意，我也想参加，说好让我去后也说去了，又是好朋友，之前借过钱2016年还了，这次借后，却没还。被告史玉顺辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告的借款金额不符，数额对不上，一共借款93000元，在2012年打借条时多打了7000元，现在已经还款50000元，我认为还剩下50000元的本金，也不同意支付利息，因为借条上并没有注明利息的要求，且借条上也没有写明还款时间。综上被告认为原告诉讼请求不成立，应依法予以驳回。庭审过程中，本院组织当事人对原告提交的如下证据进行了证据交换和质证：证据1.借条，证明：原被告系借款关系。被告对原告提交的证据1无异议。庭审过程中，本院组织当事人对被告提交的如下证据进行了证据交换和质证：证据1.打款记录2组，证明：42000元的还款记录。原告对被告提交的证据1无异议。本院认证意见如下：原告提交的证据1符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告证据1符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2012年11月12日，被告史玉顺向原告出具借据，写明：今借到刘良田现金拾万元整。2015年至2016年期间被告史玉顺通过案外人曹瑞向原告陆续转款共计32000元，分别为2015年9月7日10000元、2016年2月27日10000元、2016年4月6日5000元、2016年5月9日5000元、2016年5月30日2000元。2020年4月21日，被告通过妻子赵桂红的银行卡向原告转款10000元。另，被告抗辩曾在2014年左右向被告转款8000元，以上共计50000元。庭审时，原告对以上被告抗辩的还款时间及数额均予以认可。另，庭审时，被告认可2016年2月27日偿还10000元之前，原告曾向其主张偿还案涉借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告史玉顺向原告刘良田出具借据，原告虽未提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但被告对原告曾向其交付借款本金及向原告出具借据的事实均予以认可，仅主张出借的数额与借据上的数额有部分区别，同时被告还向本院出具了偿还借款的证据，综合上述情况，应当认定双方之间存在借款合同关系。虽被告抗辩原告仅给付借款本金93000元，但未提交证据证明，且被告对借据真实性予以认可，故应当按照双方借据约定的数额认定借款本金数额。现被告认可已经收到借款本金，虽然双方在借据上未约定还款时间及利息，但原告主张于2015年5月催要过借款，对此被告抗辩原告在2016年2月27日还款之前原告才向被告主张还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告对其主张的催要事实未提交证据证明，故因被告自认，被告应当于2016年2月27日偿还借款，但被告未能按期偿还全部借款，应当承担逾期还款的违约责任。关于原告主张被告支付利息一节，因原被告未在借据上约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，对于原告主张被告支付借款期内，即2016年2月27日之前的利息，本院不予支持，被告于2014年左右向原告偿还的8000元借款、2015年9月7日偿还的10000元借款及2016年2月27日偿还的10000元借款，均应认定为对借款本金的偿还，故截至2016年2月27日，被告尚欠原告72000元借款本金未还。因被告逾期还款，根据上述法律规定，对于原告主张被告支付2016年2月27日之后的逾期利息，本院予以支持，对于逾期利息计算标准本院酌定为以欠付借款本金为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，被告每次还款均应按照先利息后本金的顺序扣除。按照以上标准计算，2016年4月6日被告向原告偿还的5000元，其中326.07元为逾期利息，4673.93元为借款本金，尚欠借款本金67326.07元；2016年5月9日被告向原告偿还的5000元，其中264.79元为逾期利息，4735.21元为借款本金，尚欠借款本金62590.86元；2016年5月30日被告向原告偿还的2000元，其中156.65元为逾期利息，1843.35元为借款本金，尚欠借款本金60747.51元；2020年4月21日被告向原告偿还的10000元，均为偿还逾期利息，且截至当天尚欠逾期利息213.15元，尚欠借款本金60747.51元。故，被告还应偿还原告借款本金60747.51元、截至2020年4月20日的逾期利息213.15元以及自2020年4月21日至实际偿还之日止的以未付借款本金为基数，按照同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告史玉顺自本判决生效之日起十日内偿还原告刘良田借款本金60747.51元；二、被告史玉顺自本判决生效之日起十日内偿还原告刘良田截至2020年4月20日的逾期利息213.15元以及自2020年4月21日至实际偿还之日止的以未付借款本金为基数，按照同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息；三、驳回原告刘良田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告刘良田负担988元，由被告史玉顺负担662元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  牛卫锋二〇二一年一月二十日法官助理胡晓雯书记员苗安娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。