甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4544号上诉人（原审被告）：孙柏，男，1974年9月23日出生，汉族，个体工商户，现住甘肃省景泰县。被上诉人（原审原告）：甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司，住所地兰州市西固区西固城街道合水路205号。法定代表人：王仙通，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建社，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春卉，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈凌硕，男，1975年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人孙柏因与被上诉人甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司（以下简称：金阳恒通公司）、陈凌硕民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙柏，被上诉人金阳恒通公司的委托诉讼代理人汪春卉到庭参加了诉讼。被上诉人陈凌硕经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙柏上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初2037号民事判决，依法改判孙柏尚欠金阳恒通公司借款本金419121元，2015年8月20日之前的利息已付清；2.二审诉讼费由金阳恒通公司承担。事实与理由：一审期间，孙柏提交了银行流水证明已还款668300元，应该分段计算利息，以递减的方式核算最终的借款本金，一审法院将孙柏还款的668300元全部认定为利息明显错误。金阳恒通公司辩称，2014年11月20日双方借款时采取的是到期后还本付息的民间借贷形式，但是在金阳恒通公司给付孙柏借款后，孙柏违约并没有按照上述方式还款，只是陆陆续续还款，双方也没有明确约定还的是本金还是利息，基于此种情况，2018年4月双方对债务进行了结算，一审法院因结算不符合法律规定而否认了该结算凭证上记载的数额，以合同法规定的债务清偿顺序确定了欠款的金额，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。金阳恒通公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令孙柏清偿金阳恒通公司借款本金700000元利息457333元(暂计至2018年4月29日)，并按月利率2%计付2018年4月30日至实际清偿之日的利息，利随本清;2.判令陈凌硕对以上债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用(包括案件受理费、保全费公告费等)全部由孙柏、陈凌硕承担。一审法院认定事实：2014年11月20日，孙柏向金阳恒通公司出具借条一份载明:“本人孙柏今借甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司人民币壹佰万元整，小写1000000元，借款日期为2014年11月20日至2015年1月19日，违约滞纳金按每天百分之五收取。”孙柏在借款人处签字，陈凌硕在担保人处签字。同日，孙柏又出具借条一份，内容为:“今借到甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司人民币现金肆万元整，于2014年12月19日前归还。”借条出具当日金阳恒通公司的原法定代表人米万友通过其个人账户向孙柏的账户内转账96万元。2018年4月29日孙柏作为借款人、陈凌硕作为连带担保人出具借条，载明:“本人孙柏于2014年11月20日借到甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司后人民币壹佰万元整，约定月息为百分之二，至今尚有本金柒拾万元整未还。对以上借款，本人保证在2018年12月31日前全部还清。借款利息按月息2%支付。担保人继续承担担保责任。”同日，孙柏、陈凌硕向金阳恒通公司另出具借条一份内容为:“本人孙柏于2014年11月20日借到甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司后人民币壹佰万元整，约定月息为百分之二，至今除部分本金未还之外，尚欠利息457333元，对以上借款利息，本人保证在2018年12月31日前全部还清，借款利息按月息2%支付。担保人对此承担担保责任。”另查，孙柏自2014年12月19日至2015年8月20日分别向金阳恒通公司的原法定代表人米万友和现任法定代表人王仙通账户内汇款共计668300元。一审法院认为，合法的借贷关系应当受到保护。本案孙柏在2014年11月20日签订借条后，金阳恒通公司向孙柏支付了借款，故金阳恒通公司与孙柏、陈凌硕之间的借贷关系成立。关于本案的借款本金数额的问题，庭审中金阳恒通公司提供的借条中借款数额虽为100万元，经查，金阳恒通公司实际向孙柏转款金额为96万元，故应以金阳恒通公司实际转款的96万元认定借款本金数额。关于孙柏在借款后向金阳恒通公司偿还借款的数额问题。孙柏提供证据证明其向金阳恒通公司还款668300元，金阳恒通公司认为该款项中孙柏2014年11月20日向金阳恒通公司原法定代表人米万友的转款5600元以及2015年3月6日向米万友的转款58700元系孙柏与该公司签订的个人汽车消费贷款担保收费表中的服务费用，对此金阳恒通公司未能提供确凿证据证明该款与本案无关，故认定该款系孙柏偿还的本案所涉借款。关于本案借款利息的问题，在2014年11月20日的借条中双方对借期内的利息未做约定，仅约定违约滞纳金按每天百分之五收取。从孙柏于2018年4月29日出具的借条显示，孙柏在借款后确有向金阳恒通公司支付利息的意思表示。庭审中,孙柏称2018年4月29日的借条是在金阳恒通公司的胁迫下所签,对此其未提供证据予以证明,故对其抗辩理由不予采信。但因2018年4月29日出具的借条中对借款本金及利息的计算数额不符合法律规定,故不应以该借条中载明的数额为准。金阳恒通公司在庭审中认可2018年4月29日利息是以月息2%计算得出，故对本案所涉借款的利息应自约定的借款期限届满的2015年1月19日的次日即2015年1月20日起按年利率24%计算。故自2015年1月20日至2018年4月29日利息应为764800元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此应从孙柏已向金阳恒通公司偿还的668300元中先还息再还本。因此认定孙柏所还的668300元应充抵截止2018年4月29日的利息后，尚欠付金阳恒通公司利息96500元，本金96万元。关于金阳恒通公司要求陈凌硕对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因陈凌硕在2014年11月20日签订借条及2018年4月29日签订的借条中均对债务担保进行签字确认，故陈凌硕对于上述债务应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日版)第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、孙柏于本判决生效后10日内偿还甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司借款本金960000元，及截止2018年4月29日利息96500元，自2018年4月29日的利息以本金960000元为基数按年利率24%计付利息至实际清偿之日止;二、陈凌硕对以上债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向孙柏追偿;三、驳回甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费15216元，甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司承担1216元;孙柏、陈凌硕承担14000元，于本判决生效后10日内支付甘青金阳恒通汽车贸易有限公司。二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。孙柏、金阳恒通公司对一审判决查明的借款本金96万以及已还款668300元均无异议，对此，本院予以确认。关于剩余本金及利息如何认定的问题。2018年4月29日孙柏出具的借条中对借款本金及利息的计算数额不符合法律规定，一审法院对此不予认定并无不当。2014年11月19日的借条中双方对利息并未进行明确约定，金阳恒通公司陈述其公司是以月利率2%为标准，从2014年11月20日计算利息至2018年4月29日，结合2018年4月29日的借条，可以确定孙柏有向金阳恒通公司支付利息的意思表示，故案涉民间借贷的利息应以年利率24%为标准进行计算。孙柏从2014年12月开始还款直至2015年8月20日，因此，在此期间的本金及利息应当分段计算予以扣减后确定最终欠付本金的数额，一审法院对此不予计算明显错误，本院予以纠正。利息及本金的数额详见下表：时间利率（年利率）天数（天）利息（元）已还款（元）冲抵本金（元）本金（元）尚欠本金（元）2014.11.20--2014.12.1924%2014.12.20--2015.01.2024%2015.01.21--2015.02.1124%2015.02.12--2015.02.2824%-43712015.03.01--2015.03.0624%2015.03.07--2015.04.0324%2015.04.04--2015.04.1924%2015.04.20--2015.05.1324%2015.05.14--2015.06.0124%2015.06.02--2015.06.1924%2015.06.20--2015.07.1924%2015.07.20--2015.08.2024%经本院核算，截止2015年8月20日之前的利息已经付清，孙柏尚欠金阳恒通公司借款本金为420036元，2015年8月20日以后的利息以本金420036元为基数，按年利率24%计算至借款实际清偿之日止。一审判决认定的其他事实清楚，本院予以维持。综上所述，上诉人孙柏的上诉请求及理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初2037号民事判决；二、上诉人孙柏于本判决生效后30日内偿还被上诉人甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司借款本金420036元，2015年8月20日以后的利息以本金420036元为基数，按年利率24%计算至借款实际清偿之日止；三、被上诉人陈凌硕对以上债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向孙柏追偿；四、驳回被上诉人甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15216元，由甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司负担6086元，孙柏、陈凌硕负担9130元；二审案件受理费15216元，由上诉人孙柏负担9130元，被上诉人甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司负担6086元。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二一年一月二十一日书记员 徐梦君