宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执异5号异议人（申请执行人）：宁夏渝陵食品股份有限公司，统一社会信用代码91640100MA75W37CX9，住所地位于宁夏回族自治区银川德胜工业园区。法定代表人：田华，该公司总经理。委托诉讼代理人：田维明，男，1950年9月18日出生，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码913709831666085502，住所地位于山东省泰安市。法定代表人：苗庆明，该公司经理。本院在执行（2018）宁0122民初6035号民事判决书，即申请执行人宁夏渝陵食品股份有限公司（以下简称渝陵食品公司）与被执行人信邦建设集团有限公司（以下简称信邦建设公司）建设工程合同纠纷一案中,异议人宁夏渝陵食品股份有限公司向本院提出执行异议，请求撤销（2020）宁0122执1672号执行结案，恢复强制被异议人履行（2018）宁0122民初6035号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人渝陵食品公司申请称，异议人宁夏渝陵食品股份有限公司与被执行人信邦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人不服贺兰县人民法院（2020）宁0122执1672号案件的执行。其一，篡改强制执行申请内容。其二，袒护被执行人拒不执行判决。其三，包庇被执行人涉嫌伪造、毁灭重要证据。其四，违背（2018)宁0122民初6035号民事判决书第一条第一个问题“被告于本判决生效之日起三十日内向原告交付X#加工车间、X#车间工程相关竣工结算报告及完整的结算资料”的判决。其五，“贺兰县住建局、贺兰县不动产登记中心的回函确认，需先解除银行的抵押以及法院的查封，方可申请办理不动产权证”与民事判决书第一条第一个问题的判决无关联。1.（2020）宁0122执1672号执行案件故意篡改强制执行申请主要内容，（2020）宁0122执1672号执行案件为“申请执行人宁夏渝陵食品股份有限公司执行（2018)宁0122民初6035号民事调解书”，而强制执行申请书请求事项为“强制被执行人履行（2018)宁0122民初6035号民事判决书”，（2020)宁0122执1672号执行案件是故意篡改请求事项转移执行视线。2.被执行人拒不执行判决而（2020)宁0122执1672号执行案件故意袒护被执行人的事实，（2018)宁0122民初6035号民事判决书记载，原告诉请被告向原告交付竣工结算报告及完整的结算资料（含施工合同、补充协议、工程开工报告、单位工程验收记录、竣工验收备案表、工程项目结算审核申报表、施工图、竣工图、图纸会审记录），本院认为，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，本案中双方签订的施工合同及补充中对竣工备案以及交付涉案工程资料作出明确约定，因此对于原告诉请被告向原告交付竣工结算报告及完整的结算资料的请求，本院予以支持，判决被告于本判决生效之日起三十日内向原告交付X#加工车间、X#腌渍车间工程相关竣工结算报告及完整的结算资料。可被执行人至今未交付“单位工程验收记录、竣工验收备案表，工程项目结算审核申报表，竣工图”，而且被执行人交付的“2016年11月11日竣工验收报告、土工检验委托协议（现场取样土）”涉嫌伪造。证明（2020)宁0122执1672号执行案件记载“本案在执行过程中，被执行人信邦建设集团有限公司已履行完全部法律文书确定的义务，本院（2020)宁0122执1672号执行案件执行完毕”的事实不能成立。3.被执行人涉嫌伪造、毁灭重要证据而（2020)宁0122执1672号执行案件故意包庇被执行人，其一，2016年11月21日贺兰县工程质监站出具工程质量监督通知书记载“经研究决定，委派我站马颖、张泽、杨振宁、张涛同志为该工程质量监督人员”，2017年4月18日杜长征、钱新利、田华代表单位联合出具工程竣工验收申请表记载“同意申请验收”，说明贺兰县工程质量监督站未派人员参加2016年11月11日建设工程竣工验收的监督，被执行人交付2016年11月11日建设工程竣工验收报告中记载“并听取质量监督机构对该工程质量监督情况和验收时间”的事实不成立。其二，(2017)宁0122民初5784号民事判决书记载“本院认为，但在2017年3月30日后经五方验收的正式竣工验收报告中记载工程竣工验收结论为合格”，(2018)宁0122民初6035号民事判决书记载“被告为反驳原告诉讼主张依法提交证据三，建设工程竣工验收报告，证据三记载内容与签订的《补充协议》、原告提交的监理单位、设计单位等出具的情况说明中记载的验收日期2016年11月11日不符，本院对该证据欲证明事实不予采信”，说明两份法律文书不认可2016年11月11日建设工程竣工验收报告。由此亦可得出被执行人伪造“2016年11月11日建设工程竣工验收报告”重要证据，毁灭“2017年3月30日后的建设工程竣工验收报告”重要证据。证明（2020）宁0122执1672号执行案件记载“该案的被执行人信邦建设集团有限公司已经履行了判决书所确定的义务，对该案应做结案处理”的事实不成立。4.被执行人涉嫌伪造取样土送检而（2020）宁0122执1672号执行案件故意隐匿被执行人，被执行人交付《土工检验委托协议》记载2016年7月31日回填面积600㎡,工程部位1-16轴，8月1日回填面积1200㎡,工程部位16-22轴，8月2日回填面积1200㎡,工程部位16-22轴，8月3日回填面积1700㎡,工程部位1-16轴，8月4日回填面积1200㎡,工程部位16-22轴。依据《建设工程质量检测管理办法》住房和城乡建设部令（2015)第24号第十三条规定，被执行人没有在建设单位或者工程监理单位监督下在现场取样的证据证实，涉嫌伪造取样土送检。根据《监理日志》记载回填土项目从2016年7月14日开始，到2016年7月26日为止回填土已全部结束，说明2016年7月31日至8月4日被执行人在施工现场取样土的事实不能成立，由此亦可得出被执行人涉嫌伪造取样土送检导致《土的密度检验报告》缺乏真实的结论，检测单位与被执行人在2016年7月31日至8月4日期间签订的土工检验委托协议（取样土送检）发生在2016年，不适合《关于进一步规范银川市建设工程质量检测行业质量行为的通知》银住建发［2017]99号之规定，依据《建设工程质量检测管理办法》住房和城乡建设部令（2015）第24号第十三条及驸件一第二条第五项之规定。故对（2020）宁0122执1672号执行案件记载“宁夏中宏国建检测有限公司的回函确认”的事实不予认可。综上所述，生效的（2018)宁0122民初6035号民事判决书如同废纸，侵犯了异议人的合法权利，为维护法律的尊严，特向贵院提出执行异议申请，望裁如所请。本院查明，申请执行人宁夏渝陵食品股份有限公司与被执行人信邦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2018）宁0122民初6035号民事判决书，确定由被执行人交付渝陵食品公司X＃加工车间、X＃腌渍车间工程相关竣工结算报告及完整的结算资料，并协助申请执行人渝陵食品公司办理X＃加工车间、X＃腌渍车间工程竣工备案登记手续，案件受理费13800元，由申请执行人渝陵食品公司负担6900元，由被执行人信邦建设公司负担6900元。判决书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日作出（2020）宁0122执1672号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人信邦建设集团有限公司在银行的存款6950元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人信邦建设公司存款6900元，因申请执行人渝陵食品公司在本院有作为被执行人的其他案件尚未执行完毕，故未将该笔案款发还申请执行人。被执行人信邦建设公司向申请执行人渝陵食品公司交付了工程资料三册、工程资料（实验报告）一册，共计四册以及建设工程验收报告一份。针对渝陵食品公司X#加工车间、X#腌渍车间工程的竣工备案登记手续及不动产登记手续的办理问题，本院分别向贺兰县住房和城乡建设局、贺兰县不动产登记事务中心发函。2020年11月23日，贺兰县住房和城乡建设局出具《关于宁夏渝陵食品股份有限公司厂区X#加工车间及X#腌渍车间竣工备案的情况说明》，载明“由信邦建设工程有限公司承建的宁夏渝陵食品有限公司厂区X#加工车间及X#腌渍车间项目，总建筑面积4750.85㎡，结构为二层轻钢结构。该工程于2016年5月开工建设，在建设期间未办理施工许可证等相关手续。由于该项目为德胜工业园区招商引资项目，按照贺兰县人民政府《关于加快完善2016年项目建设手续事宜专题会议纪要》[2016]167号要求：凡2016年10月1日前开工建设的项目，按照相关规定处罚后，直接办理房产证。因此，在2016年11月宁夏渝陵食品有限公司书面提出申请要直接办理房产证。2017年6月宁夏渝陵食品有限公司向我局提供了房屋可靠性鉴定报告（宁夏科建设工程检测中心出具的XX-XX）、消防竣工验收意见书、规划核实意见书、竣工验收报告及行政处罚等资料。当时，该工程已具备贺兰县人民政府《关于加快完善2016年项目建设手续事宜专题会议纪要》[XX]XX号的相关要求，由我局建设工程质量监督站给贺兰县不动产登记局出具情况说明，可直接申请办理房产证，我单位不再办理竣工备案手续。”2020年12月7日，贺兰县不动产登记事务中心出具《关于宁夏渝陵食品股份有限公司X#加工车间、X#腌渍车间的不动产登记情况回复的函》，载明“经我中心核实，宁夏渝陵食品股份有限公司已于2017年将本公司位于清真食品园的土地（贺国用XX第XX号）及X#加工车间、X#腌渍车间，在我中心办理了在建建筑抵押权首次登记，并且有土地查封。如要办理X#加工车间、X#腌渍车间不动产产权证需要先解除银行抵押和法院查封，才可申请办理不动产权证。”2020年12月30日，本院作出（2020）宁0122执1672号执行结案通知书。现异议人向本院提出执行异议，请求撤销（2020）宁0122执1672号执行结案，恢复强制被异议人履行（2018）宁0122民初6035号民事判决。本院认为，被执行人信邦建设公司已将渝陵食品公司X#加工车间、X#腌渍车间工程现有的相关资料交付于异议人渝陵食品公司。并且，根据贺兰县住房和城乡建设局及贺兰县不动产登记事务中心的回函能够确认，渝陵食品公司X#加工车间、X#腌渍车间工程不再办理竣工备案手续，可直接申请办理房产证，但因异议人渝陵食品公司将其位于清真食品园的土地及X#加工车间、X#腌渍车间办理了在建建筑物抵押权首次登记，并且有土地查封，需要先解除银行的抵押及法院的查封，方可申请办理不动产权证。故被执行人信邦建设公司已履行完（2018）宁0122民初6035号民事判决书所确定的义务，本院（2020）宁0122执1672号执行案件执行完毕。综上，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人宁夏渝陵食品股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二一年一月二十九日法官助理 贾晓乐书记员 海 玥附：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。