北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初6355号原告（反诉被告）：张立新，男，1969年11月25日出生，汉族，朝阳市新大车行信息咨询服务中心经营者，住辽宁省朝阳市。被告（反诉原告）：李艳青，男，1981年5月8日出生，汉族，新发地旧车交易市场鲲鹏山二手车经纪公司员工，住北京市大兴区。原告（反诉被告）张立新与被告（反诉原告）李艳青合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谭静琦独任审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张立新，被告（反诉原告）李艳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张立新向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告购车定金1000元，并承担诉讼费用；2、被告支付原告因手续欠缺拖延过户，给原告造成差旅费用1500元。事实与理由：原告在2019年8月23日与被告商定购买被告的金杯面包车，该车作价4000元由被告负责一次性过户提档事宜，次日原告通过微信给付被告1000元订金，后原告委托人与被告共同去办理提车提档案等手续，过程中因被告手续不完备，三个工作日在车管所未能提出档案，原告委托人被迫返程，后应被告通知，原告委托人再次于9月5日去提车及档案，因发生费用问题原告委托人与被告引起争执，原告与被告协商无果后，被告情绪激动态度恶劣，拒接原告任何电话，删除拒接微信等不予配合交易，致使原告再次返回，因被告事后通知原告将车卖出，原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告李艳青辩称，我在与原告达成买卖协议时，原告没有告诉我有差旅费。过户前，原告没有提过差旅费，我完成过户后，原告才开始提差旅费的问题。买卖没有差旅费，我只负责过户。总共车款4000元，过户费花了将近1000元。交易过程中，没提过差旅费，过完户后，我去找原告结算余款时，突然提差旅费。现在车辆已经过户，档案也提出来了，车已经是黑车，在北京停车有费用。反诉原告李艳青向本院提出诉讼请求：1.被反诉人向反诉人支付金杯面包车余款3000元，并承担诉讼费用；2.被反诉人承担在车辆金杯面包车完成外迁过户，超过一个月未提车落户、使金杯面包车无牌照黑户，无法移动而产生的违章和停车费。事实与理由：被反诉人在2019年8月23日与反诉人商定购买反诉人金杯面包车，该车作价4000元，由反诉人承担过户费。被反诉人通过微信给反诉人1000元定金，双方商定好，过户后被反诉人支付反诉人3000元余款，反诉人向被反诉人交付金杯面包车，反诉人给被反诉人办理完车辆过户后，被反诉人不支付反诉人余款3000元，并向反诉人索要两千多差旅费，遭拒绝后蛮不讲理。作为金杯面包车现车主，不提车落户，经法院两次调解后，仍然不提车落户致使金杯面包车外迁后超一个月未落户，黑户无牌照，无法移动，在2020年4月2日因未悬挂牌照被交警拖到停车场，产生了违章和停车费。反诉人为维护自己的合法权益特诉至法院。反诉被告张立新辩称，反诉人要求被反诉人支付购车余款应对给被反诉人造成的两次取车，未能及时办理提档过户造成的差旅费等损失补偿；反诉人于2019年9月11日已经发短信告知被反诉人一周内不再次过去提车就把车卖给别人了，后在被反诉人起诉后，又称在2020年4月2日因未悬挂牌照被交警扣留并拖到停车场。被反诉人认为反诉人在没有把车交给被反诉人的前提下，有责任有义务合法保管，如果该车在交易市场反诉人自己的公司内停放是不会被拖走并产生费用的，反诉人应自行承担违章违法责任；反诉人要求被反诉人亲自到反诉人公司谈，对被反诉人派去提车人诉求不理不睬，拒接电话，删除被反诉人微信，迫使两次提车无果造成了经济损失；被反诉人认为反诉人提起的反诉不能成立，且具有虚假诉讼嫌疑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年8月23日，李艳青与张立新通过微信取得联系，微信聊天记录载明：“2019年8月23日张立新：你好，金杯几座？李艳青：6座；张立新：车有伤么？4000包提档就过去取！李艳青：没伤包提；张立新：你说我啥时候去提？李艳青：身份证到了就能提……2019年8月24日张立新：手续确定包提档没问题，车况保证完好，备胎等随车工具齐全，我付你部分定金，周一周二去提可以吧？李艳青：手续没问题备胎有随车工具我没见到车况只能保证没伤；张立新：行了，不要求太多，初次打交道，先付你一千订金，等你消息去提车，好吧？”2019年8月24日，张立新通过微信向李艳青转账1000元。2019年8月27、28日左右，张立新指定相关人员到李艳青处办理白色金杯小型普通客车（车架号：LSYBCAAF37K010562）（以下简称涉案车辆）过户手续，因涉案车辆档案手续未妥善变更，故李艳青让张立新指定相关人员先行返回。后，在涉案车辆档案手续变更完毕后，李艳青通知张立新指定人员办理涉案车辆过户手续，过户完成后，双方就赔偿差旅费问题未达成一致，张立新未支付剩余购车款，李艳青未交付涉案车辆。2019年9月11日，李艳青向张立新发送短信，载明：“档案我已经提完了，你如果还要车，带余款来提车，如果一星期内不来提车，就默认你不要了，我就把车卖别人了，背的你的户，责任由你负责”。庭审中，李艳青表示涉案车辆因无照停放已于2020年4月2日被交警部门扣车违章处理。经当庭询问，李艳青表示无法交付涉案车辆，后续产生的停车费用其未交纳。为证明差旅费损失，张立新提交收条一张及2019年8月29日及8月30日火车票两张，用于证明因李艳青原因导致张立新指定人员第一次来京办理手续未成功而造成的损失。对此，李艳青认可第一次涉案车辆过户手续未办理成功的原因在于其持有的涉案车辆原档案手续中有材料需要变更，认可火车票但不认可收条载明的1500元。庭审中，双方均认可本案购车合同解除，经本院向李艳青释明，李艳青表示仍然坚持其反诉请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方通过微信达成了购买涉案车辆的合意，双方之间形成了购买涉案车辆的合同关系，该合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行。庭审中，双方均认可双方之间购买涉案车辆的合同关系解除，对此本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故张立新要求李艳青返还购车订金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于张立新、李艳青均认可双方之间购买涉案车辆的合同关系解除，经本院释明后，李艳青仍坚持其反诉请求，故对该反诉请求，本院不予支持，李艳青如认为解除合同对其造成损失的，可另案主张。对于张立新要求李艳青支付因手续欠缺拖延过户造成的差旅费1500元的诉讼请求，李艳青对张立新提交的火车票予以认可，对此本院不持异议。对其他损失，张立新并未提交充分证据予以证明，故本院综合考虑案件情况，对该诉讼请求，在合理部分予以支持，不合理部分不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李艳青于本判决生效之日起七日内返还张立新购车订金1000元；二、李艳青于本判决生效之日起七日内支付张立新差旅费用300元；三、驳回张立新的其他诉讼请求；四、驳回李艳青的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张立新负担24元（已交纳），由李艳青负担26元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉费25元，由李艳青负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  谭静琦二〇二一年一月二十二日书记员  王鹏晓