上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初57075号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被告：梁东升，男，1994年11月20日出生，汉族，住广东省。被告：陈彩，女，1965年10月3日出生，汉族，住广东省阳江市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告梁东升、陈彩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由适用简易程序转为适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡天宇到庭参加诉讼。被告梁东升、陈彩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告梁东升支付原告租金及留购价款，共计人民币44,809.85元(其中包括应付租金44,709.85元，留购价款100元)；2.被告梁东升支付原告自2019年5月15日起至2020年11月9日的违约金5,079.34元(以每期到期未付租金为基数，按年利率15.40%计算)；以及自2020年11月10日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金44,709.85元为基数，按年利率15.40%计算)；3.被告陈彩对被告梁东升上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年11月8日，原告平安国际融资租赁有限公司与被告梁东升签订了编号为2017PAZLXXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告与被告梁东升之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告梁东升为承租人。根据该合同约定，原告购买被告梁东升的丰田牌凯美瑞车辆一辆，并将车辆作为租赁物出租给被告梁东升使用。租赁期间为2017年11月9日至2020年11月9日，租赁期内被告梁东升向原告分36期支付租金，每月15日支付，租金总额84,713.40元，每期租金2,353.15元，留购价款100元。根据合同约定，当被告梁东升未按约定、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，或当被告梁东升未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项及其他任何费用时，被告梁东升应当就迟延期间内的迟付部分向原告支付迟延付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方式为延迟付款金额×0.08%×迟延付款天数。另根据合同对救济权利的约定，对被告梁东升违约，原告有权采取下列一种或多种权利：……要求合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求被告梁东升或担保人陈彩履行款项支付义务或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告梁东升或担保人陈彩除应立即付清该加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金以及原告因被告梁东升的违约主张债权、实现担保等产生的全部费用。此外，租赁合同第十六条还约定了司法送达条款：“一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段……”为担保被告梁东升履行合同，被告陈彩作为连带责任保证人签署并向原告出具了《保证函》，承诺为被告梁东升租赁合同项下应付的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年11月9日，原告支付了租赁物协议价款67,930元，被告梁东升向原告出具资金收据和租赁物接收确认函，原告已履行完毕租赁合同项下的主要义务。但被告梁东升自2019年5月15日，第18期租金起逾期支付租金，经原告多次催收未果。被告梁东升的行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益现要求被告梁东升支付全部租金以及相应违约金并根据《担保函》要求被告陈彩为被告梁东升的应付款项承担连带清偿责任。被告梁东升、陈彩未应诉答辩。原告为证明其诉称，向本院提交以下证据：证据1、《售后回租赁合同》，证明原告与被告梁东升之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2、《数字证书签名验签报告》《平安租赁面签确认函》及照片，证明被告梁东升本人签订了相应的融资租赁合同；证据3、《抵押合同》及机动车登记证书，证明车辆的所有权为原告所有，并依法办理了抵押权登记；证据4、《资金收据》《租赁物接收确认函》《款项代收确认函》、业务回单及发票，证明原告履行了合同义务，依约向被告梁东升交付了租赁物、支付了款项并合法取得了租赁物的所有权；证据5、《保证函》及照片，证明被告陈彩就被告梁东升上述合同承担连带保证责任。鉴于被告梁东升、陈彩未到庭应诉，亦未提供证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2020年11月9日，被告梁东升全部未付租金为44,709.85元、违约金为5079.34元。本院认为，涉案的《售后回租赁合同》《保证函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定严格履行合同。现被告梁东升未依约按期履行给付租金的义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告梁东升支付全部未付租金、留购价款、违约金的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，首先，原告将违约金的计算利率由合同约定的日万分之八调整为年利率15.40%，系其对自身权利的处分，亦于法无悖，故本院予以支持；其次，原告主张违约金以全部未付租金为基数、以实际逾期天数计算，该计算方式不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告陈彩作为保证人，依法应当对被告梁东升的上述债务承担连带清偿责任。被告梁东升、陈彩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁东升应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金44,709.85元及留购价款100元；二、被告梁东升应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2020年11月9日的违约金5,079.34元，以及自2020年11月10日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金44,709.85元为基数，按年利率15.40%计算)；三、被告陈彩对被告梁东升上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告陈彩履行清偿责任后，有权向被告梁东升追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，公告费560元，共计1,480元，由被告梁东升、陈彩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 闵纯二〇二一年一月二十五日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。