安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初263号 原告：徐孝祥，男，1998年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：严永义，男，1997年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告徐孝祥与被告严永义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐孝祥到庭参加诉讼，被告严永义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐孝祥向本院提出诉讼请求：请求判令严永义立即偿还借款50000元及利息（自2019年8月20日起，以50000元为基数按年利率24%计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：双方系同村朋友关系。2019年8月19日，严永义因经营生意需要资金向徐孝祥借款50000元。严永义收到50000元借款后向徐孝祥出具借条一份，约定借款利息为月息2分，借款期限为一年。借款后，严永义仅支付2个月借款利息，剩余本息至今未付。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。 徐孝祥未作答辩，亦未提交证据。 徐孝祥围绕诉讼请求依法向本院提交了其身份证复印件、借条原件、转账记录，上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，严永义因购买车辆运输公司需要资金向徐孝祥借款50000元并出具借条一份，约定借款利息为月息2分，每月20日支付当月利息，2020年8月18日全部归还。徐孝祥于借款当日通过支付宝向严永义转账50000元。借款后，严永义按约定支付2个月借款利息至2019年10月20日，总计2000元，剩余本息未付。徐孝祥以诉称理由诉讼来院，请求依法判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据徐孝祥提交的证据，结合当事人的陈述及庭审查明的事实，能够认定严永义向徐孝祥借款本金50000元及严永义按月利率2%标准支付利息至2019年10月20日的事实。严永义借款后未按照约定履行还本付息义务构成违约，应承担相应违约责任。徐孝祥主张严永义偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于利息一节，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，案涉借款双方约定借款利率为年利率24%未超过借款时司法保护上限，但超出现有法律规定保护上限。徐孝祥至多主张利息为2019年10月21日至2020年8月19日期间以50000元为基数按年利率24%计算；自2020年8月20日起，以50000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止。对于徐孝祥主张超出上述部分，本院不予支持。严永义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担不利责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告严永义于本判决生效后五日内偿还原告徐孝祥借款本金50000元及利息（2019年10月21日至2020年8月19日期间，以50000元为基数按年利率24%计算；自2020年8月20日起，以50000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告徐孝祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐孝祥负担25元，被告严永义负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二一年一月二十九日 法官助理张旭 书记员李丹洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］ 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。