wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6434号原告：张纯平，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李康，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被告：金春花，男，1981年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：汪红艮，女，1975年5月24日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳县。原告张纯平与被告金春花、汪红艮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理。原告张纯平的委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼。被告金春花、汪红艮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯平向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还租金20400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，两被告将其位于姑苏区宝祥苑小区的房屋租赁给原告居住使用，双方签订了《房屋租赁合同》，合同对租赁的时间、价款、期限及违约责任均进行了约定，依据该合同，原告即付给租赁费用20400元。然而，两被告在收到租金后，以房屋正在转让为由而拖延腾让时间，时至今日也未将房屋腾让给原告居住使用。后原告虽多次找两被告，要求两被告腾让房屋或退还租金，但均遭拒绝。被告金春花、汪红艮未作答辩。本院经审理认定事实如下：汪红艮原系苏州市姑苏区宝祥苑*幢*室的所有权人。经苏州好房一百房地产经济服务有限公司居间服务，张纯平（承租方）与金春花、汪红艮（出租方）签订《房屋租赁合同》。双方约定由承租方向出租方承租宝祥苑*幢*室，租赁期间自2020年7月1日至2022年6月30日，租金为20400元/年。同日，张纯平通过微信向金春花转账支付了租金20400元并将租金支付情况通过微信告知了汪红艮，汪红艮无异议。上述合同签订、租金支付完毕后，案涉房屋售予了案外人，汪红艮、金春花无法向张纯平交房房屋，又未能退还租金，张纯平故提起本次诉讼。以上事实，由房屋租赁合同、微信聊天记录、微信转账记录及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按约履行。一方履行合同义务不符合合同约定的，守约方有权解除合同并要求违约方赔偿损失。本案中，两被告与原告签订了房屋租赁合同、收取了原告支付的房租，但未能向原告交付房屋，两被告构成违约，原告以无法实现租赁合同目的为由要求解除租赁合同并要求两被告返还已付租金并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条一款第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金春花、汪红艮于本判决生效之日起十日内向原告张纯平退还租金20400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元、公告费300元，合计455元，由被告金春花、汪红艮承担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张纯平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张花锋二〇二一年一月二十七日书记员  朱静佳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3742号原告：中国人民解放军山东省青岛警备区，住所地：青岛市崂山区梅岭西路**。负责人：刘尧，司令员。委托诉讼代理人：马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盛汝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛平建建筑安装股份有限公司，住，住所地：青岛市平度市平吉路**/div>法定代表人：杜光磊，董事长。委托诉讼代理人：王顺利，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盛汝，山东建檩律师事务所律师。原告中国人民解放军山东省青岛警备区与被告青岛平建建筑安装股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，但原告未在本院指定期限预交案件受理费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条关于原告不予预交案件受理费按撤诉处理的规定，应按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张立桢二〇二一年一月十八日书记员  丁 梦
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执264号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行，住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张强，行长。委托诉讼代理人：陈跃，男，1968年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系该行员工。被执行人：廖保华，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行中国农业银行股份有限公司乐山直属支行与廖保华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人廖保华名下登记有财产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人廖保华名下位于四川省乐山市市中区房产一套；二、登记在被执行人廖保华名下宝马一辆；二、上述房屋查封期限为三年，车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二一年一月二十五日书记员 付雨晴
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执5号之二 被执行人：卜少朋，男，汉族，1972年02月22日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜少朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜少朋在中国建设银行账户内存款人民币170643.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执76号之十八 被执行人：冯九昌，男，汉族，1964年04月23日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯九昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯九昌在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民再4号再审申请人（原审被告）：长沙市同升房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松，执行董事兼总经理。被申请人（原审原告）：张玲，女，1974年11月6日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：颜建雄，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铁山，湖南人和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：寻文，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：颜建雄，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铁山，湖南人和律师事务所律师。再审申请人长沙市同升房地产开发有限公司与被申请人张玲、寻文商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，经审查，再审申请人长沙市同升房地产开发有限公司涉及本市“4.03”涉黑专案，本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院决定对本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  肖述华人民陪审员  周建玲人民陪审员  朱楷人二〇二一年一月十三日书 记 员  刘晓宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初146号 原告：林龙，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：林泽勤，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远县包集镇包集行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县包集镇包集村。 法定代表人：宋在钊，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。 本院在审理原告林龙与被告怀远县包集镇包集行政村村民委员会土地经营权纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判。在审理过程中，原告林龙于2021年1月28日向本院提出撤回对被告远县包集镇包集行政村村民委员会的起诉。 本院认为：原告林龙自愿撤回对被告远县包集镇包集行政村村民委员会的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林龙撤回起诉。 案件受理费减半收取632元，由原告林龙负担。 审判员  葛乃松 二〇二一年一月二十八日 法官助理李又兮 书记员杨阳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保148号申请人：尹大勇，男，1973年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨文战，北京市中盾律师事务所律师。被申请人：芮海平，女，1980年3月26日出生，住北京市平谷区。被申请人：辰辰帮帮（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马金。申请人尹大勇于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人芮海平及被申请人辰辰帮帮（北京）科技有限公司名下价值1049364元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人芮海平及被申请人辰辰帮帮（北京）科技有限公司名下价值一百零四万九千三百六十四元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建斌二〇二一年一月二十七日书记员  庞晓婷
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初5025号原告（执行案外人）：徐州信源电气有限公司，住所地徐州市纺织路关庄组团小区2号楼5-102室。法定代表人：肖益建，该公司总经理。委托诉讼代理人：董雪，该公司职工。被告（申请执行人）：杨慧，女，1971年8月26日出生，汉族，住丰县。第三人(被执行人)：徐州市三杰房地产开发有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：苗新春，该公司经理。原告徐州信源电气有限公司（以下简称信源公司）与被告杨慧、第三人徐州市三杰房地产开发有限公司（以下简称三杰公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信源公司的法定代表人肖益建，被告杨慧到庭参加诉讼，第三人三杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信源公司向本院提出诉讼请求：1.判决终止执行丰县安居康乐小区22-1-1001室房屋；2.确认丰县安居康乐小区22-1-1001室房屋归原告所有；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：位于丰县安居康乐小区22-1-1001号的房屋为第三人三杰公司所有，其享有对该房屋的处分权。2014年1月23日，原告与第三人三杰公司达成以房抵债协议，合法有效，应受法律保护，且原告已实际占有该房屋，故，该房屋属于原告的合法财产，足以阻却被告的执行申请。被告杨慧辩称，第一、原告主张其享有涉案房屋的所有权，但其未办理房产证，亦无该房屋的购房发票和契税发票，且原告未在房管部门对该房屋进行登记和备案。第二、原告提供的证据和上述房屋无关联性，答辩人不认可其与第三人三杰公司达成的以房抵债协议。综上，请求驳回原告诉请。第三人三杰公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因承包丰县农民安居康乐小区二期工程室外供电工程，原告信源公司（乙方）与案外人徐州华杰建筑安装工程有限公司（甲方）签订《供电工程施工承包合同》一份，该合同约定的合同定价为980万元，工程最终造价以审计为准。庭审中，原告主张其与第三人三杰公司达成以三杰公司所有的位于丰县安居康乐小区22-1-1001室的房屋一套抵偿欠付工程款的以房抵债协议，并提供扣抵房款的收据一份。该房屋登记在第三人三杰公司名下，未过户登记在他人名下。另查明，2019年8月5日，杨慧以要求确认其与三杰公司车位出售合同无效，并要求三杰公司退还其车位款7.5万元诉至本院。本院于2020年1月7日作出（2019）苏0321民初6428号民事调解书，调解协议的主要内容为:“1.三杰公司于2020年2月28日前退还杨慧车位款7万元。2.自签订本协议之日起，杨慧不再使用丰县新城花园小区地下168号车位。3.如三杰公司未按上述约定足额退还款项，则杨慧有权按照7.5万元申请执行。4.案件受理费838元（杨慧已预交），由杨慧负担。”该民事调解书生效后，本院根据杨慧的申请于2020年4月28日立案执行，案号为（2020）苏0321执1546号。同年6月3日，本院作出（2020）苏0321执1546号执行裁定，冻结、扣划三杰公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。同年6月15日，本院发出（2020）苏0321执1546号公告，主要内容为：“1.责令三杰公司及实际占有人在2020年6月30日前迁出并腾空丰县安居康乐小区22-1-1001室房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。2.承租人、共有人以及其他享有优先购买权的主体应在2020年6月30日前向本院提出优先购买请求，并提供相关材料。逾期视为放弃优先购买权。”2020年7月15日，案外人信源公司向本院提出执行异议，请求撤销对信源公司所有的丰县两套房屋的查封，并撤销（2020）苏0321执1546号执行裁定对上述房屋的拍卖。2020年9月1日，本院作出（2020）苏0321执异92号民事裁定，裁定驳回信源公司的异议请求。后信源公司不服该民事裁定，向本院提起本次诉讼。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且交剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第8条规定，案外人主张其以“以房抵债”的方式已支付全部房款，从而排除法院强制执行的，应与被执行人在涉案房屋被查封前已签订书面以房抵债协议，并且符合案外人非系自身原因未办理过户登记的要件。对于案外人符合办理过户登记条件的房屋无正当理由未在合理期限内办理过户登记手续的，原则上应认定系其自身原因未办理过户登记手续。本案中，原告信源公司未提供其与第三人三杰公司在涉案房屋被查封前已签订书面的以物抵债协议，亦未提供未办理过户登记手续并非其自身原因的相关证据。在本院对涉案房屋查封前，该房屋登记在第三人三杰公司名下，应当认定第三人三杰公司享有该房屋的所有权，现本院依被告杨慧的申请执行、拍卖涉案房屋，原告信源公司不享有该房屋所有权。故，对于原告信源公司要求停止执行确认涉案房屋归其所有的主张，本院不予支持。第三人三杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告徐州信源电气有限公司的诉讼请求。案件受理费7742元，由原告徐州信源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜庆峰人民陪审员  李 闯人民陪审员  胡荣军二〇二一年一月二十九日法官 助理  王 夏书 记 员  孙爽爽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初335号原告：高保金，女，汉族，1958年10月23日生，住平原县恩城镇。被告：王会强，男，汉族，1974年8月29日生，住平原县恩城镇。被告：吴丽丽，女，汉族，1977年7月15日生，住平原县恩城镇。被告：徐艳忠，男，汉族，1958年6月18日生，住平原县恩城镇。原告高保金与被告王会强、吴丽丽、徐艳忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王会强、吴丽丽因下落不明无法联系，需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘立谦二〇二一年一月二十七日书记员  王 冰
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执327号王庆明、文强：本院在执行王庆明与文强借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初5743号民事判决书，于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人文强赔偿损失15000元及利息、案件受理费338元。执行中，本院向被执行人文强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经申请执行人确认本案执行案款为15338元，被执行人文强主动履行法律文书所确定的义务，已将本案所确定的案款15463元转入本院一案一账户内，其中执行费125元，本院于2021年1月18日将剩余案款15338元支付给申请执行人王庆明，其已向本院确认文强对（2020）黔0113民初5743号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年一月二十七日书记员 熊重异
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执107号 申请执行人：杜琳琳，女。 被执行人：陕西腾泰房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀南段恒瑞家园小区。法定代表人：张立朋。 本院在执行杜琳琳与陕西腾泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陕西腾泰房地产开发有限公司履行法律义务，给付申请人案件款838元及迟延履行期间债务利息，承担执行费500元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人陕西腾泰房地产开发有限公司储蓄存款1338元。 本裁定立即执行。 审判员  曹粤 二〇二一年一月十四日 书记员  祁兵
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执64号之五 被执行人：屈广镇，男，汉族，1981年04月08日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈广镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈广镇在辽宁省农村信用社联合社6214490×××09账户内存款人民币30502.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6494号原告:宋金钱，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:马威，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省正阳县。原告宋金钱与被告马威劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金钱到庭参加诉讼，被告马威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋金钱诉称，2017年至2018年，原告跟着被告在驻马店市××城区健康路四中家属院干水电安装工程。截止到2019年1月26日，被告尚欠原告安装费9000元，原告多次向被告催要该款，被告以各种理由推脱，一直没向原告支付该款。请求：依法判令被告向原告支付工程款9000元及利息（利息自2019年1月26日起计至该款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。被告马威未到庭亦未答辩。经审理查明，原告宋金钱为被告马威提供劳务，2019年1月26日，被告马威向原告宋金钱出具欠条一份，写明：“四中家属院3#楼改造工程，贴砖工程款9000元整，四中工程：马威，2019.1.26”。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告宋金钱为被告马威提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依据原告提交欠条，被告下欠原告劳务费为9000元。被告至今未付清该款，构成违约。现原告请求被告支付下欠劳务费9000元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从2019年1月26日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告马威于本判决生效后十日内向原告宋金钱支付下欠劳务费9000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2019年1月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月十四日书记员 梅红珍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14341号原告：陕西宏德建筑工程有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：武亚倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，女，1980年9月27日出生，汉族，住西安市高陵区，系该公司员工。委托诉讼代理人：屈虹，女，1990年12月1日，汉族，住西安市户县，系该公司员工。被告：孙浩宏，男，1968年2月9日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西宏德建筑工程有限公司诉被告孙浩宏劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陕西宏德建筑工程有限公司于2021年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宏德建筑工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西宏德建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。审判长 郭 瑶审判员 张芷瑜审判员 穆 瑾二〇二一年一月二十二日书记员 史佳斌1
山西省临汾市尧都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执恢48号 关于申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人狄强、景雪珍借款合同纠纷一案，依据临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第2160号民事判决书的内容，被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务，该案现已执行完毕。 二〇二一年一月十四日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执102号之一 申请执行人：杨麦群。 被执行人：田重山。 本院在执行申请执行人杨麦群与被执行人陈德民民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田重山在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月十四日 书记员  熊彦敏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢88号申请执行人：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：吕跃，女，董事长。被执行人：胡洪军，男，1966年3月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与胡洪军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡洪军履行（2016）黑1085民初1133号民事判决书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日以（2020）黑1085执恢96号之二执行裁定书查封了被执行人胡洪军名下的坐落于牡丹江市东安区东小三条路以东，北小爱民街以北室90.82平方米房屋（房权证号为：牡房权证东安区字号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡洪军名下的坐落于牡丹江市东安区东小三条路以东，北小爱民街以北室90.82平方米房屋（房权证号为：牡房权证东安区字号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 成审 判 员  王艳新审 判 员  李长英二〇二一年一月二十七日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执70号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区。负责人：王珺林，总经理。委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。被执行人：毛建，男，1992年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李琴，女，1995年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司与被告毛建、李琴保险人代为求偿纠纷一案中，经查，被执行人毛建名下登记有房产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人毛建名下位于乐山市市中区房产一套；二、查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二一年一月二十七日书记员 付雨晴
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初7339号原告：朱文晓，男，1968年4月13日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆宇超，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被告：孙黎明，男，1982年8月16日生，汉族，住丹阳市。原告朱文晓与被告孙黎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱文晓的诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。被告孙黎明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款24700元并承担自2018年5月22日至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求，要求被告支付原告货款22700元，并承担自2018年5月22日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。事实和理由：原告从事电动自行车零部件加工业务，被告从事电动自行车生产、制造业务。2018年5月21日，原告向被告供应了电动自行车零部件，被告由于不能及时支付货款，便出具了欠条一张，承诺2年内结清，欠条金额为人民币24700元。但是被告欠条出具后，至今仍未偿还其货款。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告孙黎明未应诉答辩，也未提交任何证据。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，截至2018年5月21日，被告欠原告价款24700元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告认可被告已经支付2000元，故被告还应给付原告22700元。至于原告主张的逾期付款利息，由于双方约定了2年内还清，故本院支持自2020年5月22日起计算。被告孙黎明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙黎明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱文晓价款22700元并承担自2020年5月22日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、驳回原告朱文晓的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取209元，由原告朱文晓负担17元，被告孙黎明负担192元。本判决为终审判决。审判员 邹 亮二〇二一年一月二十九日书记员 景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执37号之三申请执行人：吴田，女，1958年1月25日出生，汉族，住侯马市建工路北三巷。被执行人：临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司住所地：侯马市紫金城小区9号楼1单元104室。法定代表人：阎晓勇。系该公司经理。本院在执行吴田与临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司房屋买卖合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初690号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司在中国建设银行账户内存款人民币20524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保149号申请人：尹大勇，男，1973年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨文战，北京市中盾律师事务所律师。被申请人：芮海平，女，1980年3月26日出生，住北京市平谷区。被申请人：辰辰帮帮（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马金。被申请人：马金，男，1986年4月29日出生，回族，住北京市西城区。申请人尹大勇于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人芮海平、被申请人辰辰帮帮（北京）科技有限公司及马金名下价值1356044元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人芮海平、被申请人辰辰帮帮（北京）科技有限公司及被申请人马金名下价值一百三十五万六千零四十四元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建斌二〇二一年一月二十七日书记员  庞晓婷
山西省临汾市尧都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执恢7号 关于申请执行人李秋菊与被执行人临汾市友中道商贸有限公司、王攀、王陆飞借款合同纠纷一案，被执行人已依据（2017）晋1002民初241号民事判决书，现已全部履行完毕。 二〇二一年一月八日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执38号之三申请执行人：王小转，女，汉族，1950年3月2日出生，住新绛县。被执行人：王保森，男，汉族，1953年6月14日出生，住侯马市。本院在执行王小转与王保森合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保森在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初5号原告：付振立，男，1967年04月20日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：朱新彦，男，1971年07月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告付振立与被告朱新彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告付振立在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付振立撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二一年一月二十二日书记员  赵浩洋
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执18号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地：四川省绵阳市经开区。负责人：祖奕博，该支行行长。被执行人：四川省江油市东升物资有限公司，住所地：四川省江油市，法定代表人：彭义春，该公司执行董事。被执行人：四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳高新区。法定代表人：万军义，该公司执行董事。被执行人：彭义春，男，1961年08月10日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：李小琴，女，1963年9月24日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：赵琰春，女，1982年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：卿建，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初395号民事调解书，执行申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人四川省江油市东升物资有限公司、四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司、彭义春、李小琴、赵琰春、卿建借款合同纠纷一案，被执行人四川省江油市东升物资有限公司、四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司、彭义春、李小琴、赵琰春、卿建至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川省江油市东升物资有限公司、四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司、彭义春、李小琴、赵琰春、卿建银行存款3778000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年一月十二日书记员  王理
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执269号之七申请执行人：陆恒，男，1995年04月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：安俊清，男，1982年07月02日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院于2020年07月14日以(2020)鲁0481执保796号保全裁定对安俊清买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行安俊清买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安俊清在中国银行172735655040CNY0账户内存款人民币120000.00元。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月二十日书记员  姜 倩
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初19号原告：李景。被告：刘宗翰。原告李景与被告刘宗翰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景到庭参加诉讼，被告刘宗翰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工资欠款人民币4,115.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，原告在被告公司里从事POS机内勤工作，至2020年3月24日被无故辞退。被告在工作期间从未发过工资。原告离职后被告一直以各种理由拖欠工资，只在2020年5月26日微信转账给原告1,000.00元。被告于2020年8月10日自愿写下欠条约定于2020年12月31日前还清欠款。然而到还款日期后，被告一直不接电话，迟迟不肯还清欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。现请求法院判决被告偿还原告工资欠款4,115.00元，以维护原告的合法权益。被告刘宗翰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：落款时间为2020年8月10日有被告刘宗翰签名的欠条一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告刘宗翰欠付原告李景工资，于2020年8月10日向原告李景出具欠条一张，载明“欠条今欠李景肆仟壹佰壹拾伍元正，约定于2020年12月31日前还清。欠款人：刘宗翰2020.8.10”。还款期限届满后，原告李景多次催要，被告刘宗翰至今未予清偿欠款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘宗翰欠付原告李景工资4,115.00元，向原告李景出具欠条一张。现双方约定的还款期限已届满，被告刘宗翰仍未清偿该笔欠款，已违约。本院认为，被告刘宗翰应清偿所欠原告李景工资款4,115.00元。被告刘宗翰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘宗翰于本判决生效之日起十日内给付原告李景工资4,115.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘宗翰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二一年一月二十五日法官助理冯之浩书记员李蕾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执460号申请执行人：王**清，男性，汉族，1974年3月8日出生，住奇台县被执行人：吕云奎，男性，汉族，1961年6月25日出生，现住山东省齐河县王**清与吕云奎买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月20日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   南      江
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执925号之三 申请执行人：闫龙超，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨敬，男，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：洪术年，男，1962年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：上海泰洁洗烫设备有限公司，住所地上海市宝山区业绩路321号。统一社会信用代码913101137030587006。 法定代表人：洪术年，总经理。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪术年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人洪术年在中国工商银行1001××××2453账户内存款人民币207443.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 露
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初63号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕涛涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 被告：刘春响，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：丁敏，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告刘春响、丁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人吕涛涛到庭参加诉讼。被告刘春响、丁敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令刘春响、丁敏立即向凤阳农商行偿还借款本金30000元及约定利息（利息暂计算至2020年3月5日为8901.24元；此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算至借款本息结清之日止）；2．判令本案全部诉讼费用由丁敏、刘春响承担。事实和理由：2017年9月27日，刘春响以购买船只缺少资金为由向凤阳农商行枣巷支行借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款期限一年，自2017年9月29日起至2018年9月29日，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%罚息。丁敏自愿对该笔借款承担共同还款责任，并签署了共同还款承诺书。借款到期后，刘春响、丁敏未偿还借款本金及约定利息。为此，提起诉讼。 刘春响、丁敏未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定凤阳农商行在本案中所主张的事实。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春响、丁敏于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2017年9月29日至2018年9月29日按年利率10.2225%计算；自2018年9月30日起按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，减半收取386.5元，由被告丁敏、刘春响负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二一年一月十八日 法官助理曾乐乐 书记员刘文琴 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审573号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人温县佳捷汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西祥云镇大尚段，统一社会信用代码914108256780916988。 法定代表人马建平。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045060号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人温县佳捷汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045060号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4244号原告：苏子京，男，汉族，1995年3月25日出生，住开平市××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××710。被告：张俊杰，男，汉族，1991年11月12日出生，住开平市××××××××××11×，公民身份号码：440××××××××××××157。原告苏子京与被告张俊杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告苏子京到庭参加诉讼，被告张俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏子京向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还款项1698元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同事关系。被告于2019年8月遗失原告ViVo手机一部，向原告承诺于2019年9月归还手机或者还钱给原告，并言明于2019年10月还清。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告向法院起诉。被告张俊杰在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、《欠条》原件一份、图片打印件1页，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，被告给原告出具《欠条》，确认被告欠原告全新ViVo手机一部，型号（ViVoY93S,内存256G），价值1698元，要在9月归还手机或者钱给原告，如果未还清余下的钱要在2019年10月还清。原告以被告未归还手机也未赔偿过款项为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，被告遗失原告的手机，因有原告的陈述、《欠条》等加以证实，且被告未抗辩也未提供证据加以推翻，本院予以确认。原、被告已约定了手机的具体损失金额，故此，原告请求被告赔偿1698元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊杰应在本判决生效之日起10日内给原告苏子京赔偿1698元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告苏子京预交），由被告张俊杰负担。原告苏子京预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告张俊杰应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  罗宏辉人民陪审员  梁银用二〇二一年一月二十八日书 记 员  李瑞云黄超嫦
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1575号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区中沟巷32号。统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，公司员工。 委托诉讼代理人：杨英，女，公司员工。 被告：罗琼英，女，54岁，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：曹蜀，男，54岁，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告罗琼英、曹蜀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。乐山市恒鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 超 二〇二一年一月十四日 书记员 黄渝斐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初330号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被告：孙洪庆，男，1973年3月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：李世华，男，1983年9月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱合民，男，1970年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋兵（又名李贵庆），男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与被告孙洪庆、李世华、朱合民、宋兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，在审理中，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社于2021年1月20日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告朱合民的起诉。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社对被告朱合民申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社对被告朱合民撤诉。审 判 长  王丽军审 判 员  房朝军人民陪审员  罗秀芬二〇二一年一月二十二日书 记 员  管呈卿
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审370号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市锦鑫建设有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道前海路**中海阳光玫瑰园**3-15H统一社会信用代码91440300MA5DT2YWXT。 法定代表人叶佐局。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071653号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市锦鑫建设有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071653号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审402号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市宏宝通投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区龙升路27-1号，统一社会信用代码9144030058790346XN。 法定代表人武为舵。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071374号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宏宝通投资发展有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071374号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终418号上诉人（原审原告）：徐云浩，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁龙灏置业有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区，统一社会信用代码91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，该公司总经理。原审第三人：贾梅良，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原审第三人：李惠（系第三人贾梅良之妻），女，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。上诉人徐云浩因与被上诉人济宁龙灏置业有限公司及原审第三人贾梅良、李惠房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省汶上县人民法院（2020）鲁0830民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐云浩经催缴拒不缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐云浩自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 扈 琳审判员 张思平审判员 史海洋二〇二一年一月二十日法官助理刘洪信书记员计涵
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初34号公诉机关新野县人民检察院。被告人董光春，男，1978年3月15日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，中共党员，农民，住新野县。因犯危险驾驶罪于2016年3月21日被新野县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元，禁止被告人董光春在缓刑考验期内从事旅客运输。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被新野县公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。经本院决定，于2021年1月6日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人董光春犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人董光春到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年1月14日17时左右，在新野县歪子镇岗头村南北公路处，被告人董光春驾驶严重超员的豫Ｒ×××××宇通牌大型普通客车行驶时，被执勤民警当场查获。经检查，被告人董光春所驾驶的豫Ｒ×××××宇通牌大型普通客车核载26人，实载56人，超员30人。本院在审理中另查明，事发时被告人董光春持有的有效驾驶证件准驾车型为B1B2，与所驾车型不符，本次应属无证驾驶。上述事实，被告人董光春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董光春的供述，证人黄某1、黄某2的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、现场检查笔录、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人董光春驾驶严重超过额定成员载客的机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人董光春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人董光春曾因超员犯危险驾驶罪被判处刑罚，现再因超员犯危险驾驶罪，且本次属无驾驶资格驾驶机动车辆，量刑时酌情予以从重处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董光春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年一月七日书记员  张子文
陕西省白河县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕0929刑初7-1号公诉机关陕西省白河县人民检察院。被告人管旭，男，汉族，户籍所在地四川省自贡市，现租住深圳市福田区。白河县人民检察院于2021年1月4日以白检一部刑诉（2020）Z35号起诉书指控被告人管旭犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因抗击新冠肺炎疫情，无法开展正常审判工作，属于不可抗力，本案应予中止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  龚新洲二〇二一年一月十二日书记员  邹梓璇
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初3111号原告：陈庆强，男，1988年9月17日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：张华，广东宜方律师事务所律师。被告：王瑶，男，1986年10月19日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××。原告陈庆强与被告王瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆强的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告王瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息暂为32133.33元（以20万元为基数，按月1%的利率标准，自2019年6月28日起暂计至2020年10月21日，实际应计算至被告还清借款本金之日止）；2、判令被告向原告支付违约金暂为9020元（从2019年7月29日起暂计至2020年10月21日，实际应计算至被告还清借款本金之日止）；3、判令被告承担原告所支付的律师费20000元；4、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日，被告以资金周转为由向原告借款，为此被告出具借条，明确被告借款金额为20万元，借款利息按每月1%的标准计算，若被告逾期或未足额支付借款利息，按每日20元的标准支付违约金。同时，借条明确被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。被告出具借条后，原告向被告足额出借20万元。款项出借后，被告从未向原告支付利息，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告无动于衷。截至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金20万元，被告的行为已侵害了原告的合法权益。综上所述，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王瑶未作答辩。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王瑶向原告陈庆强提出借款20万元后，原告于2019年6月26日通过其工商银行卡号6222****3930向被告工商银行卡号6222****5963支付借款20万元。同年6月28日，双方对借款利率、违约金等事项达成一致意见后，被告向原告出具一份借条，载明：兹有借款人王瑶（身份证号码：440××××××××019****）因资金周转需要向出借人陈庆强（身份证号码：440××××××××917****）借到人民币（大写）贰拾万元整（￥200000元）。前述借款的交付方式为银行转账，由出借人指定的账户（微信账户同支付宝账户）付至借款人指定的账户（微信账户同支付宝账户）。借款利息按每月百分之壹（1%）的标准计算，应在每月28日前支付。还款方式为先息后本；同还（时）若借款人逾期或未足额支付任何一期借款利息，出借人除有权向借款人主张全部借款本金及未付利息外，还可以要求借款人按每日支付违约金人民币贰拾元整，并应当承担出借人为实现前述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费、律师费、差旅费等费用）。借款周期为2019年6月28日至长期，出借人因其他事急用钱，向借款人提出后2个月内归还本金；借款人如借款用于其他不正当活动，出借人有权提前收回出借本金，因本借条项下的借款所引发的争议，同意由出借人住所地人民法院管辖并适用简易程序审理。借款人确认以下地址：广东省韶关市浈江区××××××××××××，邮编，收件人：王瑶，联系电话：159****0628为出借人邮寄送达与本借款相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保特权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及上述借款纠纷的相关文书邮寄送达地址。上述送达地址如有变更的，应在变更后3日内书面通知出借人。因借款人确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，借款人本人拒绝签收，导致邮寄文书未能送达借款人本人的，邮寄文书退回之日视为送达之日。被告在该借条的借款人栏签名捺指印。之后，被告未按约定向原告支付利息。原告经催还未果，遂提起民事诉讼，请求法院支持其诉求，原告并因此支付律师代理费2万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷依法受法律的保护。根据原告提供的借条及银行汇款电子回单等证据，足以证实被告出具借款凭据后，原告通过银行转账方式付支付了借款本金20万元给被告。被告未按双方约定偿还借款利息，故原告根据双方约定请求被告偿还该款本金20万元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告请求被告每天支付违约金20元，由于双方约定被告逾期或未足额支付任何一期借款利息，出借人除有权向借款人主张全部借款本金及未付利息外，还可以要求借款人按每日支付违约金人民币贰拾元整，支付的期限至本院判决确定之日为宜，超过部分，本院不予支持。对原告请求被告按月利率1%支付借款利息，由于双方对借款利率有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期借款市场报价利率四倍的除外。”及第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，原、被告双方的约定未超过上述规定，故本院依法予以支持。对于原告请求被告支付律师费2万元，由于双方对此有明确约定，故本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民典法》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告王瑶欠原告陈庆强20万元及利息（自2019年6月28日起按照月利率1%计算利息至给付之日止），应在本判决生效之日起10日内还清给原告；二、被告王瑶应自2019年7月29日起按照每天20元支付违约金给原告陈庆强至本判决确定的履行之日止；三、被告王瑶应在本判决生效之日起10日内支付原告陈庆强2万元。四、驳回原告陈庆强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2608元，财产保全费1825元，合计4433元，由被告王瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗方灵二〇二一年一月二十六日书记员  刘 娟
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初222号 原告：顾战赢，男，汉族，1974年7月25日出生，住安徽省固镇县。 被告：薛五代，男，汉族，1983年4月8日出生，住安徽省固镇县。 原告顾战赢与被告薛五代买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告顾战赢于2021年1月21日向本院提出申请，要求撤回对薛五代的起诉。 本院认为：顾战赢申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告顾战赢撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告顾战赢负担。 审 判 员  靳 飞 二〇二一年一月二十一日 法官助理  杨 静 书 记 员  陈丛逸
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初146号原告：魏忠志，住黑龙江省延寿县。被告：殷立福，住黑龙江省延寿县。被告：赵玉娥，住黑龙江省延寿县。原告魏忠志与被告殷立福、赵玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告魏忠志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏忠志撤回起诉处理。审判员  吴铁军二〇二一年一月二十七日书记员  赵志永
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执177号之七申请执行人：郝伟，男。被执行人：王贝贝，男。申请执行人郝伟与被执行人王贝贝民间借贷纠纷一案，被执行人王贝贝未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王贝贝在绥德农商银行城区支行账户/卡号2710050301109001097672内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贝贝在绥德农商银行城区支行账户/卡号2710050301109001097672内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月二十日书记员 杨 昊
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初457号 原告：上海润美物业管理有限公司凤阳分公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇西华路恒丰文鼎苑1幢商业587号，统一社会信用代码91341126MA2N0HGL15。 法定代表人：田好天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢少丰，该公司员工。 代理权限：特别授权。 被告：许登藕，女，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告上海润美物业管理有限公司凤阳分公司与被告许登藕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 上海润美物业管理有限公司凤阳分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年9月1日至2020年8月31日的物业服务费人民币1523元、滞纳金18元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年2月12日，原、被告订立了《翡翠兰庭前期物业服务协议》，协议约定：前期物业服务是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业服务。乙方所购房屋基本情况：翡翠兰庭3栋2单元502室，建筑面积：119.2平方米。第四条物业服务费用：1，乙方缴纳费用周期每年预收一次；2、前期物业服务费：小高层、高层按建筑面积0.715元/平方米每月收取（不包括水泵运行电费和电梯运行费，水泵和电梯运行费另行计算，按实均摊）；多层按建筑面积0.45/平方米每月收取。被告在入住该房屋后，没有履行其给付物业服务费的义务，经原告方多次派员催要，被告终不愿履行其义务。 本院经审查认为，原告上海润美物业管理有限公司凤阳分公司已于2019年12月18日在工商登记部门注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告上海润美物业管理有限公司凤阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 陈 柯 二〇二一年一月二十六日 书记员 黄晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执65号之三 被执行人：陈姚，女，汉族，1991年01月02日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈姚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈姚在辽宁省农村信用社联合社621026050×××45账户内存款人民币46125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之十七 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在中国银行28×××26账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初968号原告：王美华，女，1952年9月9日生，汉族。被告：黄林生，男，1988年2月16日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，统一社会信用代码91360000858254972P，住所地江西省南昌市西湖区中山路528号。负责人：王弢，总经理。原告王美华与被告黄林生、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因双方已达成庭外和解，原告王美华于2021年1月18日向本院申请撤回对被告黄林生、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司的起诉，且表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王美华撤回起诉处理。审 判 员 韩文涛二〇二一年一月十八日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执81号之七 被执行人：陶玉龙，男，汉族，1979年02月14日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶玉龙在浦发银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 利
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执恢15号 关于申请执行人许永军与被执行人牛红强附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请执行人许永军的申请，依据（2019）晋10刑终497号刑事附带民事裁定书，于2021年1月4日执行完毕。 二〇二一年一月四日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1525民初1964号之一 原告:安徽路安州工程建设有限公司,住所地xxx。 法定代表人：刘明文，总经理。 委托诉讼代理人：张先怀，该公司员工。 被告：余某某，男，汉族，1956年10月1日出生，原户籍地xxx，现户籍地xxx。 原告安徽路安州工程建设有限公司与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 安徽路安州工程建设有限公司诉称：被告余某某原系原告霍山分公司管理人之一，经公安部门查处，其任职期间曾利用职务之便侵占公司财产50万元。2008年5月8日,鉴于该款项余下14万元无法追回,被告在霍山县公安局见证下向原告霍山分公司出具欠条一张表示其认可欠款14万元的事实。自上述欠条出具至今,原告虽多次催要,被告均不予理睬。综上所述,原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院,请求贵院依法判如所请。 本院经审查认为：被告余某某的户籍所在地为安徽省金寨县××镇，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省金寨县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘 浩 审 判 员  余家胜 人民陪审员  许明才 二〇二一年一月十五日 书 记 员  范宏伟
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初78号原告：刘某，住太原市。被告：张某，住太原市。原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币12000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月10日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借人民币12000元。后原告于当日通过银行转账方式向被告名下中国工商银行账户转账12000元，履行了出借义务。被告在上述借款到期后，经过原告反复催讨，一直未能归还上述借款。本院经审查认为，刘某以张某为被告，以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，要求判令被告返还借款，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的《借款合同》明确约定，与本合同有关的争议和纠纷，向出借方住所地有管辖权的法院起诉，该约定未违反对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故本案应当按照合同的约定确定管辖法院，应当由出借方即原告住所地法院管辖。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”原告向本院提交太原市迎泽区文庙街道办事处五龙口一社区居民委员会出具的《证明》，载明刘某现居住于××街，居住时间为2015年5月1日至今。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告提交的上述证明仅加盖五龙口一社区居民委员公章，而无单位负责人及制作证明材料的人员签名，存在瑕疵。同时，本院通过电话方式向五龙口一社区居民委员会进行了核实，截至本裁定作出时社区并未就该证明的真实性作出明确答复，但说明《证明》中载明的房屋所有权人及现居住人员均非本案原告刘某。故原告提交的《证明》无法作为证实其经常居所的证据，原告也未提交其他证据证明其经常居所位于迎泽区，故本院对本案不具有管辖权。本院进一步查明，本案原告刘某于2018年作为原告以民间借贷纠纷为由在太原市小店区人民法院提起诉讼，案号（2018）晋0105民初5696号、5697号、5698号，在该三案中，刘某向小店区人民法院提交了太原市公安局小店分局平阳路派出所开具的《居住证明》，表明其暂住地址为太原市××区，小店区人民法院对上述三案所作出的生效裁判中均确认刘某的住所地为太原市小店区长治路111号B座2107。2020年7月24日，太原市尖草坪区人民法院作出的（2020）晋0108民初1220号民事裁定书中，本案原告刘某作为被告，该裁定确认其住所为太原市××区。另，太原市小店区人民法院受理的（2020）晋0105民初8028号案件中，刘某作为被告在答辩状中明确载明其住所地为太原市小店区寇庄西路120号二层202号，2020年12月8日小店区人民法院就此案作出的（2020）晋0105民初8028号民事判决中对刘某在答辩中载明的住所作出了确认。同时，本院向太原市公安局小店分局亲贤派出所调取了原告刘某的居住信息，在《流动人口信息登记表》中载明刘某的居住××区，录入时间为2010年4月12日，管辖时间与受理时间均为2020年9月1日。该证据为公安机关制作的公文书证，证明力强于原告提交的居委会出具的证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故上述事实及证据可以表明原告的经常居所位于太原市小店区，为其住所地。故本案应由《借款合同》约定的原告住所地法院即太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第一百一十五条第一款的规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王剑二〇二一年一月二十二日书记员 李肃附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第一百一十五条第一款单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初2958号之一 原告：桂林鑫砼商贸有限公司，住所地桂林市灵川县八里街开发区“新桂苑”小区5#C186号，统一社会信用代码：91450323330790279B。 法定代表人：唐建军，总经理。 被告：桂林市永坚混凝土有限公司，住所地桂林市雁山区桂阳公路18.5公里处东侧第3栋车间，统一社会信用代码：914503000836476348。 法定代表人：祝祥青，总经理。 本院于2019年8月19日作出（2019）桂0305民初2958号民事裁定：一、查封担保人桂林吉鑫物流有限公司所有的桂Ｃ×××××号雷克萨斯小型越野客车（车辆识别代号：ＪＴＪＨＹＯＯＷ4Ｈ4264260）一辆；二、查封、冻结被告桂林市永坚混凝土有限公司名下价值1800000元的财产。现双方已调解结案，原告向本院提出解除保全申请，据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人桂林吉鑫物流有限公司所有的桂Ｃ×××××号雷克萨斯小型越野客车（车辆识别代号：ＪＴＪＨＹＯＯＷ4Ｈ4264260）一辆的查封； 二、解除对被告桂林市永坚混凝土有限公司名下价值1800000元的财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 阳 帆 二〇二一年一月十八日 书记员 何淑萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初3号 原告：高芳圆，女，1987年10月9日出生，汉族，住开鲁县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司开鲁分公司。 法定代表人：翼琪彬，系经理。 原告高芳圆与被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司开鲁分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 原告高芳圆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽市中心支公司赔付给原告保险赔付金22536.49元；2.请求判令被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽市中心支公司赔付原告护理费1200.00元、伙食补助费1200.00元，三项共计24936.49元。事实和理由：2019年9月25日，原、被告在开鲁平安保险公司签订《人身保险合同》本次合同是第二次签订《人身保险合同》是2018年9月25日《人身保险合同》的续保。2019年10月7日至19日，原告在吉林大学第二医院治疗，共花费药费及医疗费22536.49元，产生护理费1200.00元、伙食补助费1200.00元，三项共计24936.49元。原告依照保险单约定向被告索赔，被告拒绝给付。故诉至法院。 本院经审查认为，案涉保险合同的相对方为中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司，原告起诉的本案主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高芳圆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李洪刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵庆丰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初399号原告：蒋广华，男，1963年4月5日出生，汉族，住滕州市。被告：宋广英（曾用名宋方美），女，1955年8月8日出生，汉族，住滕州市。原告蒋广华与被告宋广英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋广华、被告宋广英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋广华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款27091元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋广英向原告蒋广华购买小麦，经双方结算，被告共欠原告小麦款32091元，2020年5月1日立据为凭。后经原告多次向被告催要欠款，被告分两次向原告偿还了5000元，剩余27091元至今未付.为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。被告宋广英辩称：欠原告小麦款属实，但具体欠多少钱不知道，欠条是原告自己写的，我写的名字，同意慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：被告宋广英多次向原告蒋广华购买小麦，2020年5月1日经双方结算，被告共欠原告小麦款32091元，被告并向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告分两次向原告偿还了5000元，剩余27091元原告多次催要未果，遂诉来本院。本院认为，被告购买原告小麦，有被告亲笔签名确认的欠条为证，且被告庭审中亦予认可，本院对双方的买卖合同关系予以确认。原告已履行了供货义务，被告应依约及给付货款，现原告经讨要未果起诉要求被告给付应付货款，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宋广英于本判决生效后十日内偿付原告蒋广华货款27091元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取为239元，由被告宋广英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  郝清柏二〇二一年一月二十九日书记员  闵 凯
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3481号原告：中国联合网络通信有限公司张掖市分公司。统一社会信用代码：916200007190853089。负责人：李某，系该公司总经理。营业场所：甘肃省张掖市县府南街29号。委托代理人：武某，系该公司员工。被告：甘肃扁都口国际大酒店有限公司。统一社会信用代码：91620722MA73JWDL87。法定代表人：张某，系该公司总经理。地址：甘肃省张掖市民乐县城北区解放路延伸段东。原告中国联合网络通信有限公司张掖市分公司诉被告甘肃扁都口国际大酒店有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，被告公司已停止营业，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告法定代表人的准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司张掖市分公司的起诉。案件受理费242元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭二Ο二一年一月十二日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初36号之二 原告:四川瑞岑建筑工程有限责任公司。 住所地：成都市武侯区小天东街****附**。 统一社会信用代码：91510000092973116L。 法定代表人：韩生，总经理。 委托代理人彭斌，四川理光律师事务所律师，执业证号：15105200110354931，代理权限：特别授权。 委托代理人曾祥凯，四川理光律师事务所律师，执业证号：15105201310533484，代理权限：特别授权。 被告：云南建投基础工程有限责任公司。 住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建投集团**。 统一社会信用代码：91530000557767663L。 法定代表人：王晓署。 原告四川瑞岑建筑工程有限公司诉被告云南建投基础工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中。原告以与被告达成和解为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞岑建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6208元由原告四川瑞岑建筑工程有限责任公司承担。 审 判 员  蒋 靖 二〇二一年一月二十九日 法官助理  彭瑞珲 书 记 员  唐 涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执673号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。被执行人陈**，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3360号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款21437.06元，违约金4918.44元（以理赔款21437.06元为基数，按5%/年的标准自2016年6月23日暂计算至2021年1月25日止），保费2475元，迟延履行期间的债务利息187.5元（以本金21437.06元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年12月6日暂计算至2021年1月25日），一审案件受理费340元，本案执行费340元由被执行人承担，以上合计29698元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈**的银行账户存款29698元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月二十五日书记员 刘墨雄
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6485号 原告：葛平友，男，汉族，居民，1976年5月4日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所专职律师。 被告：穆盛华，男，汉族，居民，1986年7月13日出生，原住山东省日照市滨州路南、沙敦河西颐轩名都******，现住址不详。 被告：葛平梅，女，汉族，居民，1987年10月3日出生，原住山东，原住山东省日照市滨州路南、沙敦河西颐轩名都******详。 原告葛平友诉被告穆盛华、葛平梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛平友的委托诉讼代理人丰琳到庭参加诉讼。被告穆盛华、葛平梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告葛平友向本院提出诉讼请求：1.请判令被告偿还原告借款本金352000元以及利息；2.本案的诉讼费、保全费、保险费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：两被告于2018年8月28日向原告借款352000元，原告通过转账方式向两被告交付了该笔借款，双方约定月息2分，借款到期后，被告未按约定时间还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法处理。 案经送达，被告穆盛华、葛平梅未到庭应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告葛平友向本院提交了如下证据：证据1.《借款合同》一份，证明两被告于2018年8月28日向原告借款400000元，双方签订借款合同，合同约定借款时间为一年，月利率2%。 证据2.《收到条》一份，证明被告穆盛华于2018年8月28日书写收到原告转款400000元的收到条一份。 证据3.《银行电子回单》八张打印件及《银行转账流水》两张复印件，证明原告于2018年8月29日分八笔每笔50000元向被告穆盛华转款的事实。 证据4.《保全裁定书》一份，证明原告保全了被告的房屋拍卖价款600000元，支出保全费3520元。 被告穆盛华、葛平梅未到庭质证，亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的上述证据，本院将结合关联证据及查明的其他事实予以综合认定。上述证据均附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告称其与两被告经人介绍认识，系朋友关系，两被告因资金周转需要向原告借款。 2018年8月28日，原告葛平友（出借人）与被告穆盛华（借款人）、被告葛平梅（借款人）签订借款合同，载明“……第二条金额与币种借款本金为人民币（大写）肆拾万元整。如果出借人实际放款数额与本合同列明的金额不一致的，以出借人实际放款数额为准……第四条期限借款期限自2018年8月28日至2019年2月28日止……第五条利率1.（1）本合同的借款利率为固定利率，年利率为36%……第七条结本付息还款方式为每月付息，到期还本。付息日为每月的30日……如借款人出现逾期偿还任何一期本金或者利息，借款人应每日按日万分之五向借款人支付违约损失，逾期超过30日的，出借人有权解除合同，借款人应向出借人一次性支付借款总金额30%的违约金……第十四条担保条款1.本合同项下借款及所涉全部债务由借款人以自己所有的房屋（不动产证号：0028227）提供抵押担保，并与出借人办理抵押登记手续……第十六条费用负担1.出借人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由借款人承担……”原告葛平友在落款出借人处签字，被告穆盛华、葛平梅在落款借款人处签字并捺印。 同日，被告穆盛华为原告出具《收到条》一份，载明“今收到葛平友银行转账8笔，每笔伍万元，共计肆拾万元整（400000元）。”被告穆盛华在落款处签字并捺印。 2018年8月29日，原告葛平友通过其中国建设银行名下尾号4958的账户向被告穆盛华招商银行名下尾号6036的账户分8笔，每笔转账50000元，共计转账400000元。 诉讼中，原告自认被告于2018年8月29日向原告指定的朋友账户转账50000元，其中48000元约定是归还借款400000元的半年的利息，现认可为偿还本金，另2000元用于办理房屋抵押登记的费用。 原告于2020年7月20日向本院提起诉前财产保全申请，将穆盛华、葛平梅在（2019）鲁1102执3412号案件项下的房屋拍卖价款600000元冻结，支出保全费3520元。 原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金352000元及利息；诉讼费、保全费、保险费、律师费等由被告承担。诉讼中，原告明确利息以40万元为基数，按照月利率2%计算自2018年8月29日当日利息；以35.2万元为基数，自2018年8月30日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借款合同，可以看出原、被告对涉案借款达成了借贷合意。通过原告提交的银行流水可以看出，原告于2018年8月29日向被告穆盛华转账400000元，对于原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。诉讼中，原告自认被告于2018年8月29日向原告指定账户转账还款50000元，其中48000元为偿还本金，另2000元为办理抵押权证的费用，但未提交证据证实办理抵押权证的缴费人及办理费用情况，对于原告主张的2000元为办证费用，本院不予采信，应认定该2000元亦为偿还借款本金。本案中，原告虽向被告穆盛华转账借款400000元，但当日被告已偿还50000元，故被告还应偿还原告借款本金350000元。 对于涉案借款利息，根据相关法律规定及原告的主张，利息应分段计算，以400000元为基数，自2018年8月29日起至2018年8月29日止，按照年利率24%计算；以350000元为基数，自2018年8月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆盛华、葛平梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告葛平友借款本金350000元； 二、被告穆盛华、葛平梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告葛平友借款利息（以400000元为基数，自2018年8月29日起至2018年8月29日止，按照年利率24%计算；以350000元为基数，自2018年8月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 三、驳回原告葛平友本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6580元，保全费3520元，由被告穆盛华、葛平梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  彭为强 人民陪审员  万桂英 二〇二一年一月四日 书 记 员  匡姗姗
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执90号之三 被执行人：杜羽，男，满族，1965年10月31日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜羽在辽宁省农村信用社联合社621026050×××07账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保114号申请人：苏州墨香林贸易有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇大同桥西侧（苏州市浒墅关木材市场管理有限公司内）。法定代表人：蒋进龙，董事长。委托诉讼代理人：王杰，上海申同律师事务所律师。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明。申请人苏州墨香林贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结中建二局第一建筑工程有限公司的银行存款6610048.86元，并提供中国大地财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单作为担保。本院经审查认为，申请人苏州墨香林贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结中建二局第一建筑工程有限公司银行存款6610048.86元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩文川二〇二一年一月二十七日法官助理  曾 晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保8号 解除保全申请人：吴晓江，男，1978年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张翼飞，广西象山律师事务所律师。 解除保全被申请人：龚泽宇，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省光山县。 吴晓江于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）桂0305执保503号执行裁定，查封、冻结了龚泽宇名下价值463373.3元的财产。现吴晓江以双方达成和解为由向本院申请解除对龚泽宇名下财产的保全措施。 本院经审查认为，吴晓江申请解除保全，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人龚泽宇名下价值463373.3元财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年一月十三日 书记员  钟 洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18818号原告：冯嘉麟，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈健辉，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔼莹，广东都汇律师事务所实习律师。被告：黎冰甜，女，1965年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告冯嘉麟与被告黎冰甜民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案受理后，先适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告冯嘉麟的委托诉讼代理人陈健辉、李蔼莹到庭参加诉讼。被告黎冰甜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告冯嘉麟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1500000元及从起诉之日至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息；2.判令被告承担原告为本案纠纷支付的律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款1500000元，原告通过银行转账方式向被告转账借款，被告于2012年1月4日向原告出具《借款借据》，双方未约定还款期限。后来经原告多次催告被告归还涉案借款，被告未能就涉案债务承担清偿责任。截止原告起诉之日，被告尚拖欠原告借款1500000元。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，望判如所请。被告黎冰甜未作答辩。为证明其主张，原告向法院提交了《借款借据》、顺德农商银行电子回单、支票、《民事委托代理合同》及发票等证据。被告黎冰甜未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2011年10月29日，原告向被告分别转账100000元、860000元，2011年10月31日，原告向被告转账480000元，前述共1440000元。2011年11月30日、2011年12月29日，被告向原告出具支票两张，票额分别为500000元、1000000元，但未能兑现。2012年1月4日，被告出具《借款借据》，确认借到原告借款1500000元用于资金周转，在借款到期未能还清借款本金时，被告愿意承担由此引起所有未能按时收回借款所发生的一切经济损失。庭审中，原告称60000元是被告承诺的一个月的利息。2020年7月6日，原告与广东都汇律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告民间借贷纠纷一案，委托广东都汇律师事务所指派律师担任原告代理人，律师费10000元。后原告向广东都汇律师事务所支付了律师费10000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供《借款借据》及顺德农村商业银行电子交易回单予以证明原告与被告的借款合同关系，被告未提出抗辩，足以证明原告向被告出借款项的事实。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告实际向被告支付的借款本金为1440000元，因此，本院确认借款本金为1440000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因此，原告诉请被告从起诉之日起按照年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。《借款借据》约定，被告到期未能清偿借款本金时，被告愿意承担由此引起所有未能按时收回借款时发生的一切经济损失。因被告未能按照约定清偿借款，原告为实现本案债权聘请律师，并支付律师服务费10000元，故原告诉请被告赔偿律师费损失10000元，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎冰甜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯嘉麟偿还借款本金1440000元及利息（以1440000元为本金，自2020年7月16日起按年利率6%计付到实际清偿之日止的利息）；二、被告黎冰甜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯嘉麟赔偿律师费损失10000元；三、驳回原告冯嘉麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18390元，由被告黎冰甜负担17655元，由原告冯嘉麟负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄俞璇人民陪审员  周美银人民陪审员  梁燕韵二〇二〇年十二月十日书 记 员  张捷云
江苏省常熟市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)苏0581刑更2号 罪犯王芹，女，1993年9月5日生，汉族，中专文化，务工，住湖北省当阳市，现居住于广东省深圳市光明区。被告人王芹因涉嫌诈骗罪，于2018年8月13日经常熟市公安局决定取保候审，2019年8月5日经常熟市人民检察院决定取保候审，2020年8月5日经本院决定取保候审。 本院于2020年10月21日作出(2019)苏0581刑初2050号刑事判决，罪犯王芹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，罪犯王芹因其怀孕向本院申请监外执行。本院依法将相关材料移送江苏省苏州市中级人民法院，申请组织诊断。江苏省苏州市中级人民法院于2020年12月10日委托苏州市立医院（北区）聘请医学专家对罪犯王芹进行诊断。 2020年12月29日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2020）苏05法鉴审字第103号组织诊断意见书，认为罪犯王芹2020年12月10日单活胎诊断成立。 经查，罪犯王芹单活胎诊断成立，系正在怀孕的妇女，依法可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 将罪犯王芹暂予监外执行。 二〇二一年一月十五日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民特6号 申请人：李鸥，女，汉族，1969年1月26日出生，住成都市温江区。 被申请人：李光前，男，汉族，1938年10月12日出生，住成都市温江区。 申请人李鸥申请认定李光前无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李鸥称，被申请人2014年出现思维混乱，言语表达不清并出现幻觉。2016年诊断为重度老年痴呆症，2018年开始卧床，生活不能自理。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为阿尔茨海默病痴呆，属于无民事行为能力。故，请求温江区人民法院依法宣告李光前为无民事行为能力人，并指定其配偶干学如为其监护人。 经审理查明：被申请人李光前，男，汉族，1938年10月12日出生，住成都市温江区××路××号。李光前与申请人李鸥系父女关系。据四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书［鼎诚司鉴［2021］精神鉴字第0001号］，认定被鉴定人李光前为无民事行为能力。经查，申请人所述属实。 本院另查明，干学如，女，汉族，1941年9月20日生，住成都市温江区××乡路××段××号，系李光前配偶。2021年1月7日，申请人李鸥出具《放弃监护权声明》，载明其同意放弃对李光前的监护权，并指定被申请人的配偶干学如为其法定监护人。 本院认为，被申请人李光前因患阿尔茨海默病，思维混乱，言语表达不清，生活不能自理，经司法鉴定为无民事行为能力。申请人李鸥申请宣告被申请人李光前为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”第三十条规定：“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿”，第三十一条第一款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。”根据上述规定，被监护人的监护人确定依法首先由具有监护资格的人协议确定，监护人的确定有争议，申请人才有权请求人民法院指定监护人。本案中被申请人李光前的法定第一顺位监护人为其配偶干学如，且与其女李鸥已经协商达成一致，无需人民法院指定。故对李鸥申请本院指定监护人的申请,本院不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 宣告李光前为无民事行为能力人； 本判决为终审判决。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月二十五日 书记员  倪海燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异85号案外人周桂贤，女，住四平市铁西区。申请执行人张怀伏，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人范国祥，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会代码：91210112MAOP4GGB7K，住所沈阳市浑南区彩霞街15-1号。法定代表人李荣，系总经理。本院在执行申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周桂贤向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周桂贤向本院提出异议，请求解除浑南区明波路15号福城阁2-7-2号房屋的查封。理由如下：我于2010年3月25日与辽宁福成房产开发公司签订了《福成阁认购协议书》，购买福成阁房屋。2018年9月19日我办理了入住手续，并向辽宁圣亚房地产开发有限公司交付入住费，法院不应查封我的房屋。本院查明，申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）辽0112民初12575号民事调解书，其后权利人向本院申请执行，本院于2018年2月27日以张贴封条的形式查封了被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司名下的位于沈阳市××南区明××号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产……”。本案中，我院于2018年2月27日查封涉案房屋，案外人其后入住，不属于在本院查封之前合法占有该不动产的行为，不符合执行程序中案外人享有排除执行权利的规定，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周桂贤的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  周永克审判员  那寿利二〇二〇年八月二十日法官助理高娣书记员袁雯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执138号 申请执行人：尹靖，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：孙红伟，男，1967年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 本院在执行申请执行人尹靖与被执行人孙红伟民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2020）湘0211民初88号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙红伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙红伟银行存款35万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 璐