宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10475号原告：乔宗良，男，1960年10月11日出生，汉族，东方公司物探处退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘自永，男，1965年11月5日出生，汉族，长庆油田第九采油厂前线项目副指挥，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告乔宗良与被告刘自永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告乔宗良到庭参加诉讼，被告刘自永经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款300000元，利息210000元[2%×300000元×35个月（2017年7月1日至2020年6月1日）]，利息支付至实际清偿之日；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月底，被告因资金周转向原告借款300000元。2017年7月1日，双方签订《借款合同》。合同约定借款期限自2017年7月1日至2017年9月30日，还款方式为每个月月底偿还100000元，如未能偿还借款则按月息3.5%支付利息。合同签订后，原告以现金方式向被告交付借款300000元。借款期限届满后，原告多次向原告索要借款，但无法联系被告，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：《借款合同》、微信聊天记录截图，证明：被告尚欠原告借款本金300000元，利息210000元，原告多次催要未果。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，且通过相互印证，可以证实案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因资金周转为由向原告借款300000元，借款期限自2017年7月起至2017年9月止，并备注“九月底还叁拾万元整，否则按叁分伍利息月给，分三个月还清及每月还款壹拾万元整，7月开始还。刘自永2017.7.1号”。原告称，合同签订后以现金方式向被告提供现金300000元。根据原告提供的微信聊天记录显示，原告多次向被告催要借款，并载明“自勇，最迟下个星期四也是就是15号，我要见到钱或者见到你，我不能在等了”、“合同签的是九月三十号还清”……。原告认可微信中的“自勇”就是被告刘自永，所称的“合同”是指原、被告于2017年7月1日签订的《借款合同》即本案案涉《借款合同》，且双方之间除案涉借款外，在无其他债权债务关系。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》合法、有效。关于借款期限，合同载明的借款期限为“自2017年7月起至2017年9月止”，同时合同备注“九月底还清叁拾万元整，否则……”，再结合《借款合同》的签订日期“2017年7月1日”，可以推定《借款合同》约定的借款期限应为“2017年7月1日至2017年9月30日”，且原告亦自认还款期限为2017年7月1日至2017年9月30日；关于借款利息，原、被告双方签订的《借款合同》中并未约定借款利息，但被告在合同中备注“九月底还叁拾万元整，否则按叁分伍利息月给，分三个月还清及每月还款壹拾万元整，7月开始还”，由此可认定，双方未约定借款期限内利率，但约定自2017年10月1日起按为月利率3.5%承担逾期利息，该逾期利率约定过高。综上，原告与被告签订的《借款合同》合法、有效，原告已按合同约定向被告提供了借款300000元，借款期限已于2017年9月30日届满，被告应按合同约定向原告偿还借款本金300000元，故对原告主张被告向其偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定逾期利率过高，虽原告调整为以月息2%支付自2017年7月1日至2020年6月1日的利息210000元并支付至实际清偿之日，但该诉讼请求仍无法律依据。双方仅对逾期利息进行了约定，故被告应自2017年10月1日起承担逾期利息，因双方的借贷关系发生在2019年8月20日之前，故可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。综上，本院支持被告按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍15.4%支付借款300000元自2017年10月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。原告诉请中超过法律规定的部分，本院不予支持。被告刘自永经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告刘自永于本判决生效之日起十日内偿还原告乔宗良借款300000元，并按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍15.4%支付原告乔宗良借款300000元自2017年10月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元、公告费300元，由被告刘自永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 鲁璐二〇二〇年十二月十四日法官助理 金东书记员 马萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。