文书内容广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初540号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王建兵，男，1972年5月3日出生，汉族，初中文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心法定代表人，户籍地湖南省益阳市赫山区。因本案于2020年6月10日被羁押，同月12日被刑事拘留,同月24日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区看守所。委托辩护人陈进兴，广东国智律师事务所律师。委托辩护人罗红，广东国智律师事务所律师。被告人肖蓉，女，1987年3月18日出生，汉族，初中文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心主管，户籍地湖南省益阳市桃江县。因本案于2020年6月10日被羁押，6月12日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。委托辩护人赖容伟，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托辩护人龚豫浩，广东诚挚（广州）律师事务所实习人员。被告人郑爱华，女，1994年2月17日出生，汉族，中专文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心主任，户籍地广东省湛江市徐闻县。因本案于2020年6月10日被羁押，6月12日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人邓文护，广东颖诚律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。被告人李佳昀，男，1997年10月29日出生，瑶族，初中文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心主任，户籍地湖南省益阳市南县。因本案于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人颜建红，广东广信君达（南沙）律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。被告人何比古，男，1999年2月7日出生，彝族，中专文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心部长，户籍地四川省凉山彝族自治州盐源县。因本案于2020年6月10日被羁押，6月12日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区。指定辩护人杨宏康，广东格新律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。被告人奉银秀，女，1998年9月23日出生，瑶族，中专文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心部长，户籍地湖南省永州市江**瑶族自治县。因本案于2020年6月10日被羁押，6月12日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。委托辩护人梁莉怡，广东金本色律师事务所律师。委托辩护人梁豪贤，广东金本色律师事务所律师。被告人吴春亚，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心部长，户籍地河南省南阳市社旗县。因本案于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区。委托辩护人陈丹慧，广东天诺律师事务所律师。委托辩护人郑萱芸，广东天诺律师事务所律师。被告人杨涛，男，2000年3月14日出生，瑶族，初中文化，系广州市南沙区海塘湾沐足中心部长，户籍地广西壮族自治区南宁市上林县。因本案于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区。指定辩护人黄倩玲，广东恒博律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。被告人韩朝忠，男，1970年12月17日出生，汉族，文盲，系广州市南沙区，户籍地四川省广元市苍溪县。因本案于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区看守所。委托辩护人徐梅，广东洋三律师事务所律师。被告人吴周哲，女，1990年4月16日出生，汉族，初中文化，系广州市南沙区。因本案于2020年6月10日被羁押，6月12日被刑事拘留,同年7月10日被取保候审。委托辩护人阿布都开尤木·如孜，广东天诺律师事务所律师。委托辩护人宋献，广东天诺律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、李佳昀犯组织卖淫罪、被告人何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、吴周哲、韩朝忠犯协助组织卖淫罪,于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行审理。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官徐田林出庭支持公诉，被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、韩朝忠、吴周折及辩护人陈进兴、赖容伟、邓文护、颜建红、杨宏康、梁莉怡、郑萱芸、黄倩玲、徐梅、阿布都开尤木﹒如孜等到庭参加诉讼。期间根据公诉机关的建议，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至6月期间，被告人王建兵、肖蓉等人为牟取非法利益，在本区（广州市南沙区海塘湾沐足中心）内组织许某2、曹某、陈某2、万某、杜某、乔某1等19名女子以“口交”等形式提供卖淫服务，并雇佣被告人郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、吴周哲、韩朝忠、李某1（另案处理）等人参与组织卖淫活动。其中，被告人王建兵为法人代表，负责组织及决策；被告人肖蓉为主管，负责全面管理；被告人郑爱华、李佳昀为主任，协助肖蓉进行管理；被告人何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛为部长，参与推荐卖淫服务等工作；被告人吴周哲为前台服务员，参与收取嫖资、通风报信等工作；被告人韩朝忠为保安，参与通风报信等工作。经司法审计，该卖淫组织在2020年5月30日至6月10日期间，提供“口交”服务共335次，非法获利人民币56203元。2020年6月10日，公安机关在上址当场抓获被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、奉银秀、何比古、吴周哲；后于2020年7月16日抓获被告人吴某、韩朝忠；于2020年7月21日抓获被告人李佳昀、杨涛。为支持上述指控事实，公诉机关当庭提交了相关书证、物证照片、证人证言、被告人的供述及辩解、司法审计意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、李佳昀组织他人卖淫，情节严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、吴周哲、韩朝忠协助组织他人卖淫，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人王建兵、肖蓉在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯；被告人郑爱华、李佳昀在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、吴周哲、韩朝忠到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人郑爱华、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、吴周哲、韩朝忠自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处罚。公诉机关建议对王建兵判处有期徒刑十一年至十二年，并处罚金；对被告人肖蓉判处有期徒刑十年至十年六个月，并处罚金，如果自愿认罪认罚则建议判处有期徒刑十年，并处罚金；对被告人郑爱华判处有期徒刑五年，并处罚金；对被告人李佳昀判处有期徒刑五年至六年，并处罚金，自愿认罪认罚则建议判处有期徒刑五年，并处罚金；对被告人奉银秀、何比古、吴春亚、杨涛均判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告人韩朝忠、吴周哲均判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院判处。庭审中，针对被告人肖蓉的辩护人提出的意见，公诉人认为，被告人肖蓉虽然也是受雇者，但是其在共同犯罪中起主要、直接作用，故不应认定其为从犯，即使认定其为从犯，也不应在有期徒刑五年以下量刑。各被告人均认罪，各辩护人均做罪轻辩护。郑爱华、李佳昀的辩护人对定性提出异议，认为两人构成协助组织卖淫罪。多数辩护人提出本案不属于组织卖淫罪的“情节严重”，理由是认定卖淫人员超过十人的依据不足。各被告人、辩护人的其他辩解、辩护意见如下：被告人王建兵承认其是沐足中心法定代表人，沐足中心在2017年成立，其是股东之一，与另一名股东在月底平分利润，认为量刑建议过重。其承认知道沐足中心有“口交”项目，辩称：其只是名义上的法定代表人，对沐足中心招聘技师及运营、决策均无参与、不清楚；其偶尔去沐足中心看一下，肖蓉负责实际管理，员工发工资需要给其看一下，哪个做部长、主任不需要其确认；肖蓉担任主管后，推出“红颜沐足”项目，并制定价格，其曾经为此与肖蓉发生争执；等等。其辩护人提出如下意见：王建兵在法庭上如实回答，应认定为坦白；其是初犯；沐足中心只是提供“打飞机”“口交”的服务，与传统的卖淫行为应有所区别，量刑也应有所区别；请求对王建兵判处五年至六年。被告人肖蓉承认其是沐足中心的主管，每个月工资5000元加提成，称：其负责管理工作人员及技师等，沐足中心有十多个技师提供红颜服务（即口交项目）。如果技师提供过红颜项目的，电脑及纸质单据上都会有记载。主任是协助其进行管理，每月有三四千元。但认为量刑建议过重，辩称：其是2018年底到沐足中心工作，2019年9月左右担任主管，但其要听从王建兵安排，而且公司的制度、“口交”服务项目在其担任主管前就已经形成。其辩护人提出如下意见：首先，肖蓉应认定为从犯。其在沐足中心一开始担任的是收银员，在2020年5月才提升为主管，其管理权限来自老板的授权；其与部长、主任一样都是领取底薪加提成；相关制度、服务项目都是原本就有的，并非肖蓉制定或策划；沐足中心工作人员的工资发放、升职等最终均由老板决策。其次，肖蓉当庭认罪、坦白，是初犯、偶犯，家中需要其照顾；请求对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑，并处一万元以内的罚金。被告人郑爱华对指控事实无异议，但对罪名有异议，认为其仅是提供协助行为，量刑建议过重，称：其是2020年5月8日由肖蓉招入，底薪加提成，领了一个月工资2900元。其辩护人提出如下意见：首先，郑爱华有坦白情节，认罪悔罪，是从犯，获利少，愿意退赃，且是初犯、偶犯，犯罪情节轻微；其次，郑爱华学历低，受疫情影响，只是打工人员，听从老板及主管指示打杂；请求对其判处三年以下有期徒刑并处罚金三千元。被告人李佳昀对指控事实及量刑建议无异议，对罪名有异议，称：其是2020年5月由肖蓉招入，担任主任，每个月底薪3000元加提成，实际领取了几天工资。其辩护人提出如下意见：李佳昀是从犯，有坦白情节，自愿认罪；其是初犯，偶犯，主观恶性及社会危害性不大，获利极少；请求对其判处有期徒刑三年以下，并处罚金三千元。被告人何比古对指控事实及量刑建议无异议，称：其是2020年5月8日由肖蓉招聘加入，担任沐足中心部长，每月2600元加提成，但无实际领取。其辩护人提出如下意见：首先，何比古参与程度低，社会危害性小。其是通过应聘方式加入沐足中心，与沐足中心有签订劳动合同；其入职时间为2020年5月8日，在6月12日被抓，参与时间为一个月；无获利，报酬仅为2600元/月，提成仅有82元，且没有实际领取。其次，何比古是初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。再次，本案不是传统卖淫，何比古法律意识淡薄，其对口交是否属于卖淫是不清楚的。请求对其从轻处罚。被告人奉银秀对指控事实及量刑建议无异议，称：其:2020年5月初加入，担任部长，无实际领取工资。其辩护人提出如下意见：首先，奉银秀任职收银员后才任职部长，仅是听从管理人员指挥，接待客人并介绍项目，所起作用不大，参与犯罪时间短，约一个月。无获取工资及其他收入，无实际获利。其次，奉银秀如实供述，是坦白，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金。再次，其是初犯、偶犯，主观恶性不大。请求对其判处两年以下有期徒刑。被告人吴春亚对指控事实及量刑建议无异议，称：其有指认杨涛及财务的立功行为，其是2020年4月26日加入，中途有请假，底薪2600元加提成，但无实际领取。其辩护人提出如下意见：吴春亚是初犯、偶犯，社会危害性小。年龄小，文化程度低，法律意识淡薄。其只是为了赚取生活费，参与时间短且中途请假半个月，工资很低且无实际领取。沐足中心有正当的项目，其入职时是不清楚有提供口交服务。其是听命于老板的打工者，家庭困难。其如实供述，且自愿认罪。请求在量刑建议基础上对其从轻处罚，并适用缓刑，并处罚金三千元。被告人杨涛对指控事实及量刑建议无异议，称：其是2020年5月15日担任部长，领取了不足一个月工资共1500元。其辩护人提出如下意见：杨涛入职面试是服务员，一开始不知道有色情服务。其参与时间短。其在案中虽然是部长，但并未参与经营、管理。社会危害性小，是从犯。其有坦白情节，自愿认罪认罚。请求对其判处有期徒刑二年，并适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人韩朝忠认罪认罚，称：其只是保安，工资只有2600元/月。其辩护人提出如下意见：韩朝忠自愿认罪认罚，有坦白情节；其入职时并不知道有沐足中心有卖淫行为。韩朝忠通风报信，作用低于其他人员，工资也是最低。其是文盲，生活困难。请求对其从轻处罚，并适用缓刑，罚金二千元。被告人吴周哲认罪认罚，称：其于2020年5月15日入职，仅仅是收银，每月3000多元，无提成，知道沐足中心有色情服务后提出辞职。其辩护人提出如下意见：吴周哲是初犯、偶犯，主观恶性低。年龄小，文化程度低，无谋生技能，参与犯罪不到一个月，仅仅是一个打工者。其工资低，无提成，且无实际领取。其归案后如实供述，且在知道沐足中心有色情服务时提出辞职。其在案中仅起次要作用。家庭条件差。请求对其判处一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金一千元。经审理查明：广州市南沙区海塘湾沐足中心（以下简称沐足中心）依法成立并领取营业执照，经营地址为广州市南沙区×××××。被告人王建兵是股东之一，并担任法定代表人。2020年5月至6月期间，被告人王建兵等人为牟取非法利益，在该沐足中心组织许某1、陈某2、晁某、杜某、邹某、万某、陈某3、乔某1、李某2、唐某1、唐某2等在内的10余名技师提供名为“红颜沐足”的服务项目（该服务项目包含以“口交”形式提供的卖淫行为）。同时，王建兵等还雇佣了被告人肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、吴周哲、韩朝忠等人作为工作人员。其中，被告人王建兵负责组织及决策；被告人肖蓉为主管，负责全面管理；被告人郑爱华、李佳昀为主任，协助肖蓉进行管理；被告人何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛为部长，参与推荐、介绍上述卖淫服务等；被告人吴周哲为前台服务员，参与收取嫖资、通风报信等；被告人韩朝忠为保安，参与通风报信等。2020年6月10日，公安机关在上址当场抓获被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、奉银秀、何比古、吴周哲及相关卖淫、嫖娼人员，并现场缴获对讲机9台、POS机2台等作案工具及收费单据等书证；后于2020年7月16日抓获被告人吴春亚、韩朝忠；于2020年7月21日抓获被告人李佳昀、杨涛。经公安机关委托，广东诚安信会计师事务所有限公司根据案发后缴获的收费电子单据及手写单据（2020年5月30日至6月10日），提成表（2020年6月6日-6月7日）以及被告人肖蓉签名并按手印的“红颜沐足金额分成说明”等书证，于2020年8月21日出具粤诚审鉴[2020]0150号专项审计报告，对广州市南沙区海塘湾沐足中心于2020年5月30日至6月10日期间的涉黄金额进行了审计，意见如下：（一）经查沐足中心2020年5月30日至6月10日的收费电子单据、手写单据：1.沐足中心提供“红颜沐足”项目共335次（其中三次当场抓获，未付款）；2.沐足中心通过“红颜沐足”项目收到的总金额为121363元。（二）经查沐足中心经理肖蓉签名并按手印的“红颜沐足金额分成说明”:1.沐足中心共分成56203元；2.主任及部长共提成1660元；3.技师共提成63500元。（三）经查该沐足中心2020年6月6日至7日提成表，收费单据中技师及主任、部长工号对应的姓名、参与次数、提成金额，对应列表如下：            序号              工号              姓名              参与次数（次）              提成金额（元）                  1              部长002              杨涛              74              360                  2              部长007              奉银秀              90              450                  3              部长028              郑爱华              19              95                  4              部长006              李佳昀              32              160                  5              部长011              何比古              71              350                  6              部长033              吴春亚              49              245                  7              技师6              严尔古              12              2290                  8              技师10              唐学花              12              2320                  9              技师18              廖海涛              17              3240                  10              技师28              张小君              14              2700                  11              技师33              蒙金梅              20              3800                  12              技师55              未附姓名              6              1170                  13              技师66              李小娜              6              1150                  14              技师68              任安秀              18              3260                  15              技师98              唐思雨              26              5000                  16              技师99              陈小霞              16              3040                  17              技师111              陈蓉              29              5520                  18              技师168              乔振便              24              4570                  19              技师188              未附姓名              3              600                  20              技师199              杜闪玲               15              2860                  21              技师222              许双利              26              4960                  22              技师333              万中群              30              5540                  23              技师555              陈三群              22              4220                  24              技师666              晁新新              23              4200                  25              技师999              邹蓉              16              3060      上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、本院予以确认的受案登记表，人口信息查询资料、户籍证明，抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，记账本、票据、提成表，行政处罚决定书，现场勘验笔录，证人乔某1、唐某1、晁某、陈某1、万某、王某、张某、曾某、许某1、雍某、陈某2、杜某的证言，被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、李佳昀、奉银秀、何比古、杨涛、吴春亚、韩朝忠、吴周哲的供述及辩解，相关的辨认笔录，司法审计报告等证据证实，足以认定。关于本案的定性。根据查明的事实及证据，被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛在本案中均属于组织卖淫的共犯，仅存在分工不同，故根据共同犯罪的规定，该八名被告人的行为均构成组织卖淫罪。被告人韩朝忠、吴周哲明知他人组织卖淫，仍在案中担任保安、收银人员，根据司法解释的规定，应以协助组织卖淫罪定罪处罚。关于本案是否构成组织卖淫的情节严重。“口交”属于刑法打击的卖淫行为。根据司法解释的规定，卖淫人员累计达十人以上的，应认定为组织卖淫罪的加重情节。经查，“红颜沐足”项目的价格为368元，该价格与该项目之间具有特定的指向性；沐足中心的每名技师都有唯一且对应的工号；沐足中心对“红颜沐足”消费单据作了特别标志；作为鉴定依据的单据、提成表等取得合法，且经被告人签认。现有证据足以认定，“红颜沐足”项目包含“口交”；也足以认定，为嫖客“口交”的卖淫人员人数已超过十人。本院对审计意见予以采信。相关辩解、辩护意见，无理，不予采信。本院认为：被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛结伙组织他人卖淫，情节严重，其行为已触犯刑律，均构成组织卖淫罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，依法均应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人王建兵是沐足中心的股东、法定代表人，对卖淫活动起组织及决策作用，按股份获取沐足中心的非法收益，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚。被告人肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛在共同犯罪中均起次要、辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，依法应从轻、减轻或者免除处罚。根据该七名被告人的地位、作用，本院决定对七名被告人均作减轻处罚；其中，被告人肖蓉在案中受雇于人，领取固定工资，但其在案中担任主管，负责包括招聘、培训等在内的全面管理，对其量刑时与其他六名从犯应有所区别。被告人韩朝忠、吴周哲协助组织他人卖淫，其行为已触犯刑律，均构成协助组织卖淫罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，依法应判处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、韩朝忠、吴周哲归案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，均可从轻处罚；被告人王建兵庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人奉银秀、何比古、吴春亚、杨涛、韩朝忠、吴周哲自愿认罪认罚，并在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。被告人吴周哲的犯罪情节较轻，特别考虑到其在案发前有辞职情节，案发后有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。综合本案十名被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第一款、第十三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条的规定，判决如下:一、被告人王建兵犯组织卖淫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年6月10日起至2030年6月9日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人肖蓉犯组织卖淫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月10日起至2026年6月9日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）三、被告人郑爱华犯组织卖淫罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年6月10日起至2022年9月9日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）四、被告人李佳昀犯组织卖淫罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年7月21日起至2022年10月20日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）五、被告人何比古犯组织卖淫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年6月10日起至2022年6月9日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）六、被告人吴春亚犯组织卖淫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年7月16日起至2022年7月15日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）七、被告人奉银秀犯组织卖淫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年6月10日起至2022年6月9日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）八、被告人杨涛犯组织卖淫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年7月21日起至2022年7月20日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）九、被告人韩朝忠犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年7月16日起至2021年9月15日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）十、被告人吴周哲犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）十一、继续追缴被告人王建兵、肖蓉、郑爱华、李佳昀、何比古、吴春亚、奉银秀、杨涛、韩朝忠、吴周哲的违法所得，上缴国库；扣押于公安机关的对讲机9台、POS机2台、电脑主机2台以及缴获的各被告人（除被告人韩朝忠、吴春亚、吴周哲以外）的手机等作案工具，予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡名态人民陪审员  朱立群人民陪审员  陈金好二〇二一年一月二十七日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（17）犯罪情节较轻；（17）有悔罪表现；（17）没有再犯罪的危险；（17）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（17）遵守法律、行政法规，服从监督；（17）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（17）遵守考察机关关于会客的规定；（17）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：（一）卖淫人员累计达十人以上的；（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；（三）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的；（四）非法获利人民币一百万元以上的；（五）造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；（六）其他情节严重的情形。第四条第一款明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。第五条协助组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第四款规定的“情节严重”：（一）招募、运送卖淫人员累计达十人以上的；（二）招募、运送的卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；（三）协助组织境外人员在境内卖淫或者协助组织境内人员出境卖淫的；（四）非法获利人民币五十万元以上的；（五）造成被招募、运送或者被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；（六）其他情节严重的情形。第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。