呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初2172号   原告:于淑荣，女，户籍地：内蒙古赤峰市。   委托诉讼代理人：袁旭升、高晓宇，内蒙古百宁律师事务所律师。   被告：蔺福丽，女，现住：呼和浩特市，户籍地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。   负责人：刘枫，总经理。   委托诉讼代理人：方磊，该公司员工。   原告于淑荣与被告蔺福丽、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于淑荣的委托诉讼代理人袁旭升、被告蔺福丽、人寿包头支公司的委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于淑荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告蔺福丽赔偿原告于淑荣医疗费61754.86元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费12366元、误工费44271元、鉴定费2950元、交通费14002.6元、二次手术费16000元，以上共计162144.46元；2、请求被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告蔺福丽驾驶×××号小型轿车在呼和浩特市××区口处左转弯时，与已在该处的原告发生碰撞，造成原告左胫骨粉碎性骨折、左腓骨干粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤的严重后果。×××号小型轿车的承保单位为被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，本次事故经呼和浩特市公安局交管支队赛罕区大队认定被告蔺福丽承担事故全部责任（《道路交通事故认定书》（公交认字[2020]第7-4号））。事故发生后，原告入住内蒙古自治区人民医院治疗，诊断为左胫骨粉碎性骨折、左腓骨干粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤。原告住院19天进行治疗，花费医疗费61754.86元。本次事故正值元旦给原告身心健康及家庭带来了沉重的打击。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。   被告蔺福丽辩称，对本次交通事故真实性认可，对责任划分认可。对于原告要求被告蔺福丽承担的赔偿，依法判决。事故发生后被告蔺福丽垫付了1.7万。对于保险公司不赔偿部分被告蔺福丽不同意赔偿。   被告人寿包头支公司辩称，对交通事故真实性认可，事故发生在保险期间内。事故车辆在被告公司投保交强险和三者险50万且不计免赔。原告需要提供证据证明所受的损失，对不能提供证据的，保险公司不承担。诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告公司不承担。事故发生后被告公司垫付了1万元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。于淑荣提交了如下证据：第一组：道路交通事故认定书；第二组：病历、病情诊断书、医疗费票据；第三组：司法鉴定意见书、鉴定费票据；第四组：单位员工工作证明、聘用合同书；第五组：交通费票据。经质证，人寿包头支公司对原告提供的第一组证据认可；对第二组证据认可；对第三组证据的真实性认可，但是三期及后续治疗费应该居中计算。鉴定费不属于保险责任，被告公司不承担赔偿责任；第四组：真实性认可，证明问题不认可，该工作证明没有记载原告因本次交通事故工资减少情况，也没有记载需要扣发相应工资。原告应提供工资银行流水予以证明其实际损失；第五组：交通费票据不认可，住院期间住院费票据并非本人，机票也并非本人，出院之后产生的交通费不认可。被告蔺福丽对原告提供证据同人寿包头支公司质证意见一致。被告蔺福丽提交收条一份，经质证，原告于淑荣对该证据认可，在诉讼请求中没有扣除。人寿包头支公司对该证据认可，并在本案中直接返还。被告人寿包头支公司提交垫付单，经质证，原告于淑荣对该证据三性认可，证明问题不认可，经原告了解，该款项并非原告申请垫付，该款项打到医院之后没有及时告知原告。原告在费用结算时才知道这笔钱打到了医院，该笔款项未实际使用。但是原告愿意配合将此款退回到账户。被告蔺福丽对该证据认可，当时是蔺福丽去保险公司申请的这1万元，保险公司已经打到了医院的账户上了，蔺福丽向于淑荣说明了已经向保险公司申请了1万元。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：   2020年1月1日15时20分许，当事人蔺福丽驾驶蒙B.8L709号小型轿车，在呼和浩特市××区口处左转弯时，与已在该处的行人于淑荣发生碰撞，造成于淑荣受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队作出公交认字【2020】第7-4号《道路交通事故认定书》，认定蔺福丽应承担此次交通事故的全部责任，于淑荣无事故责任。事故发生后，于淑荣即被送往内蒙古自治区人民医院救治，诊断为左胫骨粉碎性骨折、左腓骨干粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤，住院治疗18天，并于2020年1月19日出院。于淑荣治疗期间，被告蔺福丽垫付17000元、被告人寿包头支公司垫付10000元。原告于淑荣在其诉讼请求中未核减被告蔺福丽垫付17000元及人寿包头支公司垫付10000元。   再查明，2020年7月9日内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具蒙迪安【2020】临床鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于淑荣1、损伤未达伤残等级；2、误工期为150-180日、护理期为60-90日，营养期为60-90日；3、二次手术费用为13000-16000元。   另查，蒙B.8L709号小型轿车在人寿包头支公司投保了交强险和第三者责任商业险50万且不计免赔等。事故发生在保险有效期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。本案中因交警部门认定蔺福丽负事故全责，故蔺福丽应当就于淑荣的损失承担相应的赔偿责任。   根据当事人提交的各项证据，本院依法对于淑荣的各项损失认定如下：原告仅主张医疗费61754.86元，扣除蔺福丽为其垫付的17000元以及人寿包头支公司在交强险医疗费项下垫付10000元，应为34754.86元；住院伙食补助费1800元（100元×18天）；营养费、护理费应当以司法鉴定结论为依据支持，其中营养费7500元（100元×75天）；护理费10304.8元（50150元÷365日×75天）；二次手术费参考司法鉴定结论为14500元；交通费按法律规定，交通费系受害人因就医所产生的必然直接费用，故对于淑荣个人产生的费用予以支持。其余部分费用无相关法律规定，不予支持，故酌情予以支持7670.8元，原告主张的误工费请求，本案中原告未提供因本次交通事故导致误工实际减少证明亦无相关有效证据予以佐证，故本院对其误工费主张不予支持。上述损失共计76530.46元，鉴定费2950元。人寿包头支公司应当在交强险限额内赔付原告护理费10304.8元、交通费7670.8元，共计17975.6元；剩余部分58554.86元（76530.46元-17975.6元）在商业三者险限额内予以赔付原告方。鉴定费2950元应由被告蔺福丽承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额范围内赔付原告于淑荣各项损失共计人民币17975.6元，在商业三者险限额范围内予以赔付原告于淑荣各项损失共计人民币58554.86元，以上共计人民币76530.46元于本判决生效之日起十五日内付清；   二、被告蔺福丽赔偿原告于淑荣鉴定费共计2950元，于本判决生效之日起十五日内付清；   三、驳回原告于淑荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3543元（原告已预交），原告于淑荣承担1756元，被告蔺福丽承担1787元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 马 立   人民陪审员 张秀英   人民陪审员 王宝华      二0二一年一月八日   书记员 李 颖