北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24222号原告：马某，女，1988年10月28日出生，汉族，鉴定员，住北京市。委托诉讼代理人：王晓霞，北京市盈科律师事务所律师。被告：习某，男，1985年4月27日出生，汉族，职员，住北京市。委托诉讼代理人：贾瑞果，北京方利律师事务所律师。原告马某与被告习某抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人王晓霞，被告习某的委托诉讼代理人贾瑞果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令习某与我的非婚生女马某1由我抚养；2.判令习某向马某1支付抚养费每月5000元，期间从2020年4月14日起至马某1能够独立生活之日止，定期半年支付一次（每半年到期前的15日支付下一期抚养费）；3.判令习某向我支付孕期检查、剖宫产手术住院、产褥期护理费等费用共计34454.72元（为68909.44元的一半）；4.判令习某向我支付因马某1先天小耳畸形产生的特殊医疗费以及保险费等费用共计11849.55元（为23699.1元的一半）；5.本案诉讼费用由习某告承担；6.判令习某向我支付亲子鉴定费用4500元的一半2250元、早教费28400元的一半14700元、疫苗接种和小耳畸形治疗费共计4279.48元的一半2139.74元、我哺乳期治疗费6535.51元的一半3267.76元；7.判令习某对习某1尽教育、保护等抚养义务。习某每月探视马某1不少于一次，可以是每月最后一周的周六或周日等时间，上午9时止下午16时，探望时须有我、马某1的外祖父马某2或外祖母多某中的至少一人在场协助。如马某1遇紧急情况必须由父亲习某出面或父母双方共同签字等情形时，习某应在第一时间予以配合。事实和理由：2018年8月，我与习某因工作关系认识，于2018年12月交往，2019年5月开始偶尔同居。2019年8月中旬，双方共同外出时，我自测发现怀孕。2019年8月27日，习某陪同我前往北京美中宜和妇儿医院亚运村院区，进行胎儿彩色多普勒超声、孕酮测定等多项检查和化验，报告结果显示怀孕5周+2。2019年中秋节，习某的父母与我的父母就此事进行协商，因抚养费数额未达成一致，习某随后将我一家人的电话设入黑名单。此后，我无法与习某取得联系。2020年4月14日，习某与我的女儿马某1出生。截至起诉之日，习某对马某1和我一直置之不理，从未尽到任何探望和照顾义务，也未支付过因此发生的任何费用。马某1一直由我及我父母抚养，所有的费用也由我一人承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，马某1作为习某与我的非婚生女，享有与婚生女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，习某作为不直接抚养马某1的生父，有义务承担相关费用。马某1经首都医科大学附属北京儿童医院检查，诊断为先天左侧小耳畸形，进行了“婴儿期佩戴耳廓矫形器”的治疗。该项检查、治疗费应属于特殊费用，不属于抚养费概念下的日常医疗费，习某有义务承担与之相关的费用以及后续或将发生的手术费。据此，为维护合法权益，特诉至法院，请求法院秉公裁决，判如所请。习某辩称，不同意马某的诉讼请求。双方不存在同居的情况，但是发生过男女关系。马某曾告知我怀孕，但我不确定孩子是不是我的。马某与我商量是否要孩子时，我曾明确要求马某打掉孩子。故，马某私自受孕，在我明确反对的情况下不听从劝阻，在明知违法的情况下仍然独自坚持非婚生子，不仅侵犯了我的生育权，而且违法，马某应当对相应的后果自行负责。我不认可马某的治疗费用，该费用系马某自己的医疗费，与本案无关联性，且治疗金额是将医保和自付金额总额进行计算，实际自付不到十分之一。我认可亲子鉴定报告和鉴定费，对早教课程不予认可，这个费用不属于抚养费范畴。马某1出生后的生活费、医疗费、教育费等费用，应包含在抚养费中，不应另行主张，请求法院予以驳回。关于接种疫苗及小耳畸形的治疗费的问题，疫苗是有免费接种的项目，而马某选择进口疫苗，非必须接种。我不同意对马某1进行探视，愿意支付相应的抚养费。为了我原有的家庭和婚生女的幸福以及双方父母的情绪，不同意和马某有过多接触。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某与习某因工作相识。马某系未婚。习某系已婚，于2016年3月30日育有一女。马某与习某发生性行为后，马某怀孕。马某与习某曾就怀孕、生产等问题进行沟通，未达成一致意见。2020年4月14日，马某生育一女马某1。马某1出生后，一直随马某共同生活。习某未曾支付马某孕期检查及生产等费用，亦未支付马某1的抚养费。为此，马某诉至本院。审理中，习某明确表示不探视马某1。经马某申请，马某与习某共同选定北京华夏物证鉴定中心对马某1与马某、习某是否存在亲子关系进行鉴定。鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，支持习某为马某1的生物学父亲；马某为马某1的生物学母亲。马某支付鉴定费4500元。习某出具了其工作单位的收入证明，载明：习某年收入为70000元，其2020年9月收入为6600元。马某对此不予认可。马某1出生后，因患左侧小耳畸形，婴儿期需佩戴耳廓矫形器。2020年4月21日，马某为马某1建立了耳廓矫正档案。马某支付马某1医疗费共计4846.47元。马某为马某1购买矫正用耳模型支付9500元。马某还为马某1接种自费疫苗，支付疫苗接种费3417元。2020年6月18日，马某为马某1在北京银行开立的医保扣款账户内存入2000元，马某称系为马某1支付的城乡居民基本医疗保险参保一小的保险费用，其提交的告知书显示，2020年儿童保费一年为300元。马某为马某1在太平人寿保险有限公司投保了天平福禄终身重大疾病保险、太平超e保2019医疗保险、太平药无忧药品费用医疗保险、太平共享荣耀医疗保险、太平爱无忧综合意外伤害保险，支付保险费8215.1元。马某为马某1报早教班，支付服务费28400元。马某要求习某支付孕期检查、剖宫产手术住院、产褥期护理费、哺乳期治疗费等费用。习某表示不同意支付。本院认为，马某与习某违反公序良俗，婚外生子，其行为虽违反道德准则及法律规定，但马某1作为非婚生子女应当享有与婚生子女同等的权利。马某1的抚养及抚养费的给付数额应根据双方的具体情况，根据有利于子女健康成长的原则予以确定。考虑到马某1出生后即随马某共同生活，且在哺乳期内，随马某共同生活更有利于马梦羽的成长，故马某1应由马某抚养。习某应当支付马某1的抚养费数额，本院根据其收入、子女抚养等具体情况酌情确定。马某要求支付为马梦羽治疗小耳畸形支付的矫正用耳模型费用9500元，属于大额支出，习某应当负担一半费用，故对马某的此项诉讼请求，本院应予支持。因马某主张支付的马某1的其他医疗费并非大额支出，习某每月应当支付的抚养费已包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，无需另行支付。故对马某要求习某另行支付马梦羽医疗费的诉讼请求，本院不予支持。马某为马某1支付自费接种疫苗的费用，亦非必要，本院不予支持。马某要求习某支付马某1城乡居民基本医疗保险参保一小的保险费用，因2020年一年的医保费用为300元，并非大额，应在习某每月给付的抚养费中支出，马某要求支付2000元，无法律依据，本院亦不予支持。马某要求习某支付在太平人寿保险有限公司为马某1投保的保险费及要求习某支付早教费用，亦无法律依据，本院亦不予支持。马某要求习某每月探视马某1，因习某表示不愿探视，故对马某的此项诉讼请求，亦不应支持。马某要求如马某1遇紧急情况必须由父亲习某出面或父母双方共同签字等情形时，习某应在第一时间予以配合，因该情形尚未出现，对马某的此项诉讼请求，亦难以支持。马某要求习某支付其孕期检查、生产住院及产褥期护理费、哺乳治疗费等费用，与本案非同一法律关系，本案亦不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、第四十九条规定，判决如下：一、女孩马某1由马某抚养；二、习某自二〇二〇年四月始，每月给付马某1抚养费1600元，至其十八周岁止；三、习某于本判决生效之日起七日内给付马某为马某1治疗小耳畸形支付的矫正用耳模型费用4750元；四、驳回马某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，由马某负担1033元（已交纳），由习某负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费4500元，由马某负担2250元（已交纳），由习某负担2250元（于本判决生效之日起七日内给付马某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年一月十一日书记员  李琳