广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14850号原告：东莞市佳信制罐有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××旁。法定代表人：姜加国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周清圣，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆玲，广东秦仪律师事务所实习律师。被告：四川畅新食品有限公司，住所地：四川省成都市锦江区××××××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1981年12月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区××××××××××××××××××××××号，公民身份号码：510××××××××××××332。原告东莞市佳信制罐有限公司（以下简称佳信公司）诉被告四川畅新食品有限公司（以下简称畅新公司）、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告佳信公司的委托诉讼代理人周清圣到庭参加诉讼，被告畅新公司、刘某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳信公司向本院提出诉讼请求：1、被告畅新公司、刘某1向原告佳信公司支付货款87256元及逾期付款违约金（按每日千分之一的标准，以87256元为基数，自2018年6月7日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月7日为63785元）；2、被告畅新公司、刘某1向原告佳信公司支付律师费6000元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：佳信公司与畅新公司是合作关系，2018年5月至6月期间畅新公司向佳信公司采购曲奇罐等产品，截至起诉之日畅新公司尚欠货款87256元未结清。畅新公司为一人公司，刘某1是唯一股东，其应对畅新公司的债务承担连带责任。佳信公司为维护自身合法权益，特诉至法院。被告畅新公司、刘某1未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，佳信公司主张：其与畅新公司于2017年起有交易往来，双方的员工通过微信方式下单对账，双方一般在发货前对账，对账无误后由畅新公司先付款，佳信公司再发货；案涉货款是由于当时畅新公司称无力先付款，要求佳信公司先发货待资金收回后再付款，佳信公司同意先行发货而产生的。佳信公司提供了《加工承揽合同》、对账单、《承诺书》以证明案涉交易事实。2018年4月4日的《加工承揽合同》约定：畅新公司向佳信公司购买曲奇罐，货值237875元；交货时间为签订合同、确认样品及支付定金后25天开始交货，结算以佳信公司实际交货数量为准；畅新公司交付的定金为总货款的25%，发货前付清余款；畅新公司逾期付款须按逾期部分货款的日千分之一向佳信公司支付违约金，佳信公司有权要求畅新公司承担追偿货款而支付的律师费、诉讼费、保全费等一切必要的合理费用。合同落款处有佳信公司的盖章和签约代表人的签名以及畅新公司的盖章。对账单显示至2018年6月6日畅新公司尚欠货款247256元，落款处有畅新公司的盖章。2018年6月13日畅新公司出具的《承诺书》载明：由于畅新公司近来资金周转出现暂时困难，至2018年6月6日止，向佳信公司采购的铁盒货款尚欠247256元未支付，此货款畅新公司承诺在2018年6月30日前支付50%即123628元，剩下的50%货款在2018年7月20日前支付。落款处有畅新公司的盖章。佳信公司称上述文件均是通过微信发送，故无法提供原件，由于时间久远，微信中的图片已无法打开。佳信公司于庭后向本院提供了其工作人员刘芷玮与畅新公司的工作人员刘丽君的微信聊天记录作为证据，以证明双方通过微信沟通的事实。佳信公司还于庭后提供了银行转账凭证、广东增值税专用发票，以证明畅新公司向佳信公司支付了部分货款及向畅新公司出具部分发票的事实。银行转账凭证显示：畅新公司于2018年4月29日、2018年7月28日分别向佳信公司转账支付30000元、160000元。另查明，佳信公司提供了《民事案件委托合同》以及律师费发票，以证明佳信公司因提起本案诉讼产生律师费6000元。畅新公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人及唯一股东是刘某1。以上事实，主要有原告佳信公司提供的《加工承揽合同》、对账单、《承诺书》、《民事案件委托合同》、律师费发票、银行转账凭证、广东增值税专用发票、微信聊天记录截图以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告畅新公司、刘某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。本案中，虽然《加工承揽合同》、对账单、《承诺书》并非原件，但上述证据与银行转账凭证、广东增值税专用发票、微信聊天记录截图能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明佳信公司与畅新公司存在案涉交易的事实，本院予以采纳，认定畅新公司尚欠佳信公司货款247256元。《加工承揽合同》是佳信公司与畅新公司真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守。畅新公司没有依约按时足额支付货款，显属违约，应承担继续履行的义务及相应的违约责任。佳信公司确认畅新公司于对账和出具《承诺书》后支付了160000元，属于自认，本院予以采纳，扣减此款项后，佳信公司有权要求畅新公司支付尚欠货款87256元。关于逾期付款违约金。佳信公司主张以87256元为基数，按合同约定的每日千分之一的标准计算，合法有据，本院予以支持。因佳信公司称其同意案涉货物先发货后付款，且佳信公司未曾对畅新公司出具的《承诺书》提出异议，故本院认为付款期限应以《承诺书》的约定为准，违约金应从付款期限届满的次日即2018年7月21日起计算至清偿之日止，违约金总额应以所欠货款87256元为限。对佳信公司超出上述计算数额的请求，本院不予支持。关于律师费。佳信公司已举证证明因本案诉讼产生律师费6000元，依约应由畅新公司承担。关于刘某1的责任。刘某1作为畅新公司唯一股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对畅新公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告四川畅新食品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市佳信制罐有限公司支付货款87256元及逾期付款违约金（以87256元为基数，按每日千分之一的标准，从2018年7月21日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以87256元为限）；二、限被告四川畅新食品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市佳信制罐有限公司支付律师费6000元；三、被告刘某1对被告四川畅新食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市佳信制罐有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3440.82元（原告东莞市佳信制罐有限公司已预付），由被告四川畅新食品有限公司、刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周玉婷人民陪审员  黎兴培人民陪审员  郝尚峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。