wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初3797号原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市×××××××××××。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区谷饶迪梦斯服装厂，经营场所广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××。经营者：张先滨，男，1998年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区谷饶镇上堡树香路东区×××××××××。原告何春诉被告汕头市潮阳区谷饶迪梦斯服装厂（以下简称迪梦斯服装厂）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。何春的委托诉讼代理人王志炜到庭参加诉讼，迪梦斯服装厂经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何春诉称：何春系外观设计专利“塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）”、专利号ZL××××××××××××××的专利权人，该专利处于有效状态。专利设计新颖，受到广大客户的喜爱，何春为此获得了较好的经济收益。迪梦斯服装厂未经专利权人许可，擅自制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品，经对比，被诉侵权产品落入涉案专利保护范围，给何春造成巨大经济损失。请求判令迪梦斯服装厂：×.立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，并销毁库存被诉侵权产品；2.赔偿何春经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计×万元；3.承担本案的诉讼费用。迪梦斯服装厂未做答辩。经审理，本院查明并认为：第一、权利状态专利名称：塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）；专利号：ZL××××××××××××××；专利权人：何春；该专利目前合法有效。第二、侵权行为何春提交的（2019）浙义证经内字第544号公证书显示被诉侵权产品系在迪梦斯服装厂的网上店铺购买的，且迪梦斯服装厂在其网上店铺展示了被诉侵权产品的照片及价格，足以证明迪梦斯服装厂存在销售、许诺销售行为。何春另指控迪梦斯服装厂存在制造行为，证据不足，不予认定。第三、侵权比对经比对，被诉侵权设计与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。第四、关于责任承担迪梦斯服装厂未经许可，为生产经营目的销售、许诺销售侵害何春涉案专利权的产品，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，根据涉案专利的类别和专利产品的知名度、侵权行为的性质、规模和情节，以及专利权人维权的合理支出，本院予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市潮阳区谷饶迪梦斯服装厂自本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告何春ZL××××××××××××××、“塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）”外观设计专利权的产品；二、被告汕头市潮阳区谷饶迪梦斯服装厂自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告何春经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共15000元；三、驳回原告何春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由汕头市潮阳区谷饶迪梦斯服装厂负担（上述受理费已由何春预交，经其同意，案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内由汕头市潮阳区谷饶迪梦斯服装厂向何春迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  韦晓云人民陪审员  资光荣人民陪审员  梁群乐二〇二一年一月七日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文附件一：原告专利授权图片附件二：被诉侵权产品图片主视图后视图
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初21742号原告：杨某，男，1964年2月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，委托代理人：李昕、钟琦，均为广东华安联合律师事务所律师。第一被告：吴某，女，1972年5月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，第二被告：朱某1，男，1990年8月18日出生，汉族，住广州市海珠区，第三被告：朱某2，男，1995年1月16日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：高晓岚、楚晗旗，均为广东明思律师事务所律师。原告杨某诉被告吴某、朱某1、朱某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾分四笔借给朱固民共计人民币240万元。具体借款情况如下：2017年9月18日借款100万元、2017年9月18日借款50万元、2017年10月9日借款40万元、2017年11月20日借款50万元。朱固民对上述借款，分别写出两张借条：第一张，于2017年9月18日载明借款共计150万元；第二张，于2017年11月22日载明借款共计90万元。两张借条载明金额合计为240万元，且借条内容均未约定借款期限、还款时间、借期内利息和逾期利恩。2018年11月27日，朱固民过世。朱固民的合法继承人：配偶吴某、长子朱某1、次子朱某2三人继承了朱固民的全部遗产。原告自朱固民过世，向三被告主张尽快偿还上述借款之后。三被告还款情况如下：第一被告于2018年12月14日偿还10万元、2019年1月31日偿还4万元、2019年4月12日偿还2万元、2019年7月3日偿还0.6万元、2019年8月16日l万元、2019年9月18日还0.8万元、2019年10月18日偿还1.4万元、2019年11月19日偿还0.65万元，以上还款均以银行转账形式交付原告。此外，第二被告于2020年4月26日以微信转账形式向原告偿还0.6万元。因此，三被告共偿还原告21.05万元，尚欠218.95万元未还。现起诉请求:1、依法判令三被告共同向原告偿还借款本金人民币218.95万元。2、依法判令三被告共同向原告支付自逾期还款之日起资金占用期间利息人民币20.3019万元（按照年利率6%，从2018年12月1日开始计算）。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、依法判令第一被告向原告偿还借款本金人民币218.95万元。2、依法判令三被告在继承朱固民遗产的范围内向原告偿还借款本金人民币218.95万元。3、依法判令三被告共同向原告支付自逾期还款之日起至本金清偿之日的逾期利息（按照年利率6%，从2018年12月1日开始计算）。4、本案诉讼费用由三被告共同承担。三被告辩称，朱固民的240万借款已经全部结清，被告吴某、朱某1和朱某2不需要承担任何还款责任。朱固民的遗产均由吴某继承，根据继承法的规定，朱某1和朱某2不需要承担还款责任。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，三被告分别为朱固民的配偶和儿子。朱固民于2018年11月27日死亡。朱固民死亡后，其子朱某1、朱某2均表示放弃继承朱固民的所有遗产，故朱固民所遗下的所有财产均全部由其配偶吴某继承。朱固民于2017年9月18日向原告借款150万元、2017年10月9日向原告借款40万元、2017年11月20日向原告借款50万元。朱固民于2017年9月18日、2017年11月22日分别向原告出具两张借款收据，确认其分别收到原告的借款150万元和90万元。双方没有约定借款期限及利息的计付。朱固民死亡后，第一被告于2018年12月14日向原告转账10万元、2019年1月31日向原告转账4万元、2019年4月12日向原告转账2万元、2019年7月3日向原告转账0.6万元、2019年9月18日向原告转账0.8万元、2019年10月18日向原告转账1.4万元、2019年11月19日向原告转账0.65万元。第二被告于2019年8月16日向原告转账l万元、2020年4月26日向原告微信转账0.6万元。另查，根据原告提交其与朱某1的微信聊天记录记载，原告于2019年5月7日中午12:02向朱某1发送的信息“……当初也是白白的借给你老爸，如今变成这样……”，于4月20日凌晨04:50向朱某1发送的信息“……你父亲把钱弄哪去了？借你父亲钱的人真有那么垃圾吗？难道不用还钱，不怕报应吗？……”另查，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院认为，原告未能举证证明其借给朱固民的款项用于朱固民的家庭生活。且根据原告与被告朱某1的微信聊天记录内容，该款是借给朱固民本人。故原告以该债务是朱固民与吴某的夫妻共同债务为由，要求被告吴某偿还借款依据不足，本院不予支持。由于两份借款借据原件均在原告手上，被告提交的转账记录与借款的金额不对应，被告抗辩称朱固民生前已清偿全部欠款的证据不足，本院不予采信。原告要求三被告在继承朱固民遗产的范围内清偿上述债务，由于被告朱某1、朱某2在本案中提交证据证明其两人放弃对朱固民名下所有财产的继承权，且朱固民的所有遗产均已由吴某继承，故本院认为吴某应在继承朱固民遗产的范围内清偿上述债务。由于原告与朱固民没有约定还款期限及利息，故吴某应从原告主张权利之日起至欠款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起10日内在继承朱固民遗产的范围内清偿借款218.95万元给原告杨某。并从2020年7月6日起至欠款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费30940元（其中受理费25940元、诉讼保全费5000元）由被告吴某负担。被告吴某于本判决生效之日起10日内将应负担的诉讼费直接迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黎 昕二〇二一年一月二十九日书记员 陈咏诗冯颖怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初10251号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区永丰路****以及**附**。 负责人：刘营，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁伟，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：肖飞，男，1978年8月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行（以下简称：邮储高新支行）与被告肖飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日、2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邮储高新支行的委托诉讼代理人丁伟、李涛，被告肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令肖飞返还剩余借款本金2791378.69元和利息、罚息、复利45402.46元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月23日）；2.判令肖飞支付自2020年9月24日起以2791378.69元为基数按照LPR加0.835%后的1.3倍计算至实际付清之日止的罚息；2020年9月23日前产生的利息从结算日次日起按照前述罚息标准计算复利至利息付清之日止；3.判令邮储高新支行有权依法处置抵押物（即肖飞所有的位于成都市金牛区迎宾大道411号1栋2单元1层1号房屋，以下简称：案涉房屋）并在判决范围内优先受偿；4.判令肖飞承担律师费49900元。事实与理由：肖飞向邮储高新支行借款，后逾期没有偿还，符合提前到期条件，故邮储高新支行起诉至院，请求法院判如所请。 肖飞发表答辩意见称：1.欠款本息、利息属实；2.希望还清已欠款项后还是分期履行。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月29日，邮储高新支行与肖飞签订了贷款合同，约定肖飞贷款2900000元用于购买案涉房屋，并以案涉房屋作为债务抵押。约定借款期从2019年1月29日至2039年1月29日，共240个月，每月10日还款，贷款利率为同期同档次人民币基准利率上浮15%，未在约定还款日偿还款项的计收罚息，罚息利率上浮50%，对逾期利息按照罚息利率计收复利。连续三个月或累计六个月未足额还款可以宣布提前到期，肖飞应当承担包括律师费在内的实现债权费用。采用按月等额本息还款法。双方还约定了其他事宜。 2019年1月31日，案涉房屋为邮储高新支行办理抵押登记，被担保主债权数额为2900000元。 2019年2月1日，邮储高新支行向肖飞放款2900000元，载明正常利率为5.635%。 邮储高新支行提供的材料显示，因肖飞逾期还款，2019年8月产生罚息20.49元，2019年11月产生罚息4.1元，2019年12月产生罚息0.05元，2020年1月产生罚息118.96元、16.33元，2020年3月产生罚息0.1元，2020年4月产生罚息265.18元、151.85元、24.62元，2020年10月产生罚息127.21元。截至辩论终结时，肖飞依照合同分期履行方式已经结清复利、罚息和应还本金，尚有未结算的正常利息2151.09元。 为处理本案纠纷，邮储高新支行已经产生律师费5000元。 以上案件事实有本案证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款之规定：“当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”肖飞和邮储高新支行建立的是长期借贷关系，在肖飞出庭且愿意履行合同义务的情况下，应当适当增加银行的容忍义务。从本案的情况来看，肖飞在短短时间多次逾期，确实情节比较严重，但是由于本案设定了抵押，邮储高新支行再信任肖飞依约履行合同，并不会造成邮储高新支行权益损害。因此，本院在当前情况下不支持贷款提前到期，但是肖飞如果再次出现任何一期未在约定的还款日10日还款的情形，无论情节是否轻微，邮储高新支行有权申请对全部未清偿债权强制执行，并以抵押物案涉房屋清偿全部债权。关于利息标准，按照《中国人民银行公告（〔2019〕第30号）》2020年8月31日完成转化为LPR的规定，确定利率标准为LPR加0.835%，并且相应调整罚息、复利标准。 关于案涉房屋优先受偿权的确认。肖飞提供案涉房屋作为抵押，肖飞作为债务人不仅其提供抵押的财产应当作为责任财产，即使没有提供抵押的财产也应当作为责任财产。关于邮储高新支行主张的优先受偿权确认，优先受偿权是对抗其他债权人的，邮储高新支行要求相对于其他债权人优先受偿，这是本案不能做到的，因为判决具有既判力的主体范围，仅能约束参加诉讼的当事人。即使判决确定优先受偿权可以优先受偿，它也不能约束案外人，徒增第三人撤销之诉风险。优先受偿权本不是对抗抵押人的权能，而是对抗其他债权人主张的。正确的做法是确认邮储高新支行可以这些财产受偿，能否优先受偿是执行中的事实问题；只有在执行中遇到其他债权人时，是否具有优先受偿权才会成为有争议的法律问题。这种争议不是通过一般诉讼解决，而是通过案外人异议程序或者执行分配异议程序解决。抵押权是一种排除其他债权人平等受偿的权利，其他债权人没有理由阻碍以抵押物实现债权，还会承担其他法律责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百六十七条规定，判决如下： 一、被告肖飞于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行支付律师费5000元； 二、被告肖飞按照剩余贷款本金2748507.86元，从2020年12月10日起至2039年2月1日每月10日作为履行日、结算日，以LPR加0.835%作为利率标准，按照等额本息还款法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行偿还贷款； 三、被告肖飞违反任一次本判决确定的支付义务的（含应付律师费、诉讼费用），剩余债务一次性到期，并且从逾期支付之日起按照LPR加0.835%后的1.3倍计收罚息，并按照该利率标准对未付利息（不含罚息）计收复利；从逾期日后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行有权在逾期后申请强制执行； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行有权以包括抵押物（位于成都市金牛区迎宾大道**********的房屋）在内的被告肖飞的财产实现债权（如无人反对则事实上优先受偿；如其他人主张阻却执行的实体权利或者有权优先于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行受偿或者存在受偿范围争议，则通过执行及执行中的诉讼程序解决，没有理由阻却实现优先受偿的还应承担法律责任）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14947元、保全费5000元，由被告肖飞负担（此款邮储高新支行已预交，肖飞在履行本判决义务时一并向邮储高新支行支付19947元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周寓先 二〇二一年一月五日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2215号申请人：沈阳鑫春机械制造有限公司，住所地沈阳市胡台新城振兴五街28-1号。法定代表人：刘玉石。被申请人：航空工业沈阳发动机研究所风机厂，住所地航空工业沈阳发动机研究所风机厂，统一社会信用代码912101031178128623。法定代表人：束从军。申请人沈阳鑫春机械制造有限公司与被申请人航空工业沈阳发动机研究所风机厂欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保97号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人航空工业沈阳发动机研究所风机厂名下银行存款105963.00元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十一日书记员  尚思瑶
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执33号之一被执行人：张文杰，男，汉族，1964年04月27日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文杰在xx银行622845004802870xxx账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李尚书二〇二一年一月五日书记员  牛雨薇
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢17号之二申请执行人：白某某。被执行人：闫某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人白某某与被执行人闫某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫某某名下登记有机动车长城牌陕****汽车（车辆识别代号：****）一辆，被执行人刘某某名下登记有机动车奇瑞牌陕****汽车（车辆识别代号：****）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人闫某某名下登记的长城牌陕****汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。二、查封被执行人刘某某名下登记的奇瑞牌陕****汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月十六日书记员  白聪聪
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执108-1号 申请执行人:朱某某，男，1962年10月11日出生，汉族，现住凌海市。 被执行人：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号，营业执照注册号210700004082181。 法定代表人：周华慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽华，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）辽0711民初XXX号民事判决书，经申请执行人朱某某申请，需办理房产登记手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于XX市XX区XX里XXX园XX-X号房屋过户登记朱某某所有。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐荣凡 二〇二一年一月十一日 书记员  王 欣
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执280号 时维华： 你（单位）与王后财机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1327民初221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王后财于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、被执行人时维华向申请执行人王后财支付标的款8060.00元。 二、被执行人时维华向申请执行人王后财支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、被执行人时维华负担案件执行费50.00元及案件受理费350.00元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××24 特此通知。 二〇二一年一月十四日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执121号 申请执行人：张光齐，男，1962年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：沈善文，男，1987年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人张光齐与被执行人沈善文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1317号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人沈善文应向申请执行人张光齐支付240,000元。因被执行人沈善文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光齐于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人沈善文名下的银行存款及收入300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月二十六日 书记员  谢瑶
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初119号 原告：阿拉尔市胜飞工程机械设备租赁站。 经营者：鄢飞，男，1982年出生。 被告：十一冶建设集团有限责任公司。 法定代表人：杜少华，该公司董事长。 原告阿拉尔市胜飞工程机械设备租赁站诉被告十一冶建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告阿拉尔市胜飞工程机械设备租赁站在本院给予的三日缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用，且其明确表示撤回起诉不缴纳诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按阿拉尔市胜飞工程机械设备租赁站自动撤诉处理。 审判员  罗倩 二〇二一年一月十三日 书记员  鄢浩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初124号原告：张浩峰，男，汉族，1977年12月12日出生，户籍地河南省新安县，现住河南省新安县。原告：赖双莹，女，汉族，1981年5月21日出生，户籍地河南省新安县，现住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律服务工作者。被告：河南科技大学第一附属医院，住所地洛阳市涧西区景华路24号，洛龙区学府街。法定代表人：董平栓，该医院院长。委托诉讼代理人：魏海涛，河南京洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卫晓旭，河南京洛律师事务所执业律师。原告张浩峰、赖双莹与被告河南科技大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。张浩峰、赖双莹于同年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张浩峰、赖双莹的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张浩峰、赖双莹撤诉。案件受理费减半收取计750元，由张浩峰、赖双莹负担。审判员  殷春昱二〇二一年一月二十六日书记员  张 晶
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢32号之二被执行人：刘玉谱，男，蒙古族，1968年04月12日生，居民身份证号码1504041968××××××××。本院于2020年07月23日以（2020）辽0111执1097号执行裁定对刘玉谱民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行刘玉谱民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉谱在中国银行152451343336CNY0账户内存款人民币8822.00元。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年一月二十一日书记员  牛雨薇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢91号 申请执行人金威建设集团有限公司，统一社会信用代码91150600720132386M，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人王嘉伟，该公司董事长。 被执行人李巧云，女，汉族，1975年7月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人金威建设集团有限公司与被执行人李巧云追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602执5276号之三执行裁定书已发生法律效力，裁定依法预查封被执行人李巧云所有的位于鄂尔多斯市东胜区X号楼X单元XXX号房产一处（合同编号：2009-XXXX号）。现根据申请执行人申请，需解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 依法解除对被执行人李巧云所有的位于鄂尔多斯市东胜区X号楼X单元XXX号房产一处（合同编号：2009-XXXXX号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟和巴图 二〇二一年一月十一日 执行员 刘  洋 书记员 康  磊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8118号原告：邢纪耕，男，1960年9月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：顿华，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被告：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：刘富云，女，1967年3月4日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。原告邢纪耕与被告冯晓立、刘富云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张静审 判 员  王微人民陪审员  何英二〇二一年一月十二日书 记 员  张晨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021川0180执429号 申请执行人：贾金水，男，汉族，1968年9月1日出生，住四川省简阳市。 被执行人：施跃明，男，汉族，1966年2月12日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0180民特18号民事裁定书，于2021年1月25日向被执行人施跃明发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施跃明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人施跃明在成都市住房公积金管理中心简阳市管理部的住房公积金330903.09元。 本裁定立即执行。 审判员  张波 二〇二一年一月二十九日 书记员  余飞
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2020）吉0203民初1528号原告：尹铁生，男，1968年6月18日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：李权，吉林众达律师事务所律师。被告：吉林市汇通财务咨询有限责任公司，住所地吉林市龙潭区徐州西路11号。法定代表人：赵利君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学会，吉林季美律师事务所律师。原告尹铁生与被告吉林市汇通财务咨询有限责任公司（以下简称汇通财务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹铁生及其委托诉讼代理人李权，被告汇通财务公司的委托诉讼代理人张学会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹铁生向本院提出诉讼请求：1.判令汇通财务公司偿还借款30万元；2.判令汇通财务公司支付利息（以30万元为基数，自2014年3月1日起至实际清偿之日止，按月利率2％计算）；3.判令汇通财务公司承担本案诉讼费。事实和理由：2010年8月31日，汇通财务公司向尹铁生借款30万元，用于公司经营活动。尹铁生从银行汇款到其法定代表人赵利君账户后，汇通财务公司次日给尹铁生出具了30万元借款的收据，写明约定的月息2％，每半年付一次利息。未约定借款期限。此后，汇通财务公司每半年支付一次利息，但从2014年3月以后，汇通财务公司没有再支付利息。经尹铁生催要，汇通财务公司以公司困难为由没有偿还本金及利息。汇通财务公司辩称，1.汇通财务公司从未收到过尹铁生所述的该笔借款，也从未向尹铁生偿还过任何款项，双方之间根本不存在民间借贷的法律关系；2.本案已经过了诉讼时效，根据《民法典》总则规定，诉讼时效的计算时间自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，本案中尹铁生诉称该笔借款为不定期借款合同，自称2014年3月份起汇通财务公司即违约，也就是说诉讼时效从这时候起计算，综上请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月31日，尹铁生向赵利君账户转账20万元、交付现金10万元。次日汇通财务公司出具盖有该公司财务专用章的收据，收据载明：入账时间为2010年9月1日，数额为30万元，收款事由为借尹铁生，并约定月利息2%，每半年付利息。且该收据上签有“魏丹”字样。另查明，赵利君为汇通财务公司的法定代表人，魏丹为该公司员工。认定上述事实的证据有：尹铁生提供的中国工商银行转账凭证、收据、市场监督管理局的档案信息。对于尹铁生提供的银行流水，因单据不能证明待证事实，故本院不予采信。本院认为，一、关于尹铁生和汇通财务公司双方之间是否形成了民间借贷法律关系的问题。本案中，汇通财务公司虽主张未收到尹铁生任何款项，收款人是赵利君个人，但赵利君为汇通财务公司的法定代表人，且出具收据中盖有汇通财务公司的财务专用章，收据载明收款事由为借尹铁生。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”本案借款人应为汇通财务公司。尹铁生与汇通财务公司双方之间成立民间借贷法律关系。虽汇通财务公司认为收据中“魏丹”非其本人签字且申请对字迹进行鉴定，但本院认为，收据中“魏丹”是否是其本人签署，不影响尹铁生和汇通财务公司之间的民间借贷法律关系，故对于汇通财务公司提出字迹鉴定的申请，本院不予支持。二、关于尹铁生起诉是否超过诉讼时效的问题。本案中，尹铁生与汇通财务公司未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”尹铁生可以随时要求汇通财务公司返还借款，故尹铁生的起诉未超过诉讼时效。三、关于汇通财务公司偿还借款本金及利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，汇通财务公司出具的收据载明借款金额为30万元，故本院对于尹铁生要求汇通财务公司偿还借款本金30万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案立案时间为2020年9月18日，本案借贷合同成立于2010年9月1日。汇通财务公司出具的收据载明月利息2%（即年利率24%）。尹铁生自认2014年3月前利息已付。故本院对于尹铁生要求汇通财务公司支付借款利息（以借款本金30万元为基数，自2014年3月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、吉林市汇通财务咨询有限责任公司于本判决生效后立即偿还尹铁生借款本金30万元及利息（以借款本金30万元为基数，自2014年3月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回尹铁生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元及公告费，由吉林市汇通财务咨询有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 倪玉馨审判员 杨 兵人民陪审员 黎亚杰二〇二一年一月十八日代理书记员 薛程程
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7011号 原告：刘允兴，男，1963年5月20日出生，汉族，住本县。 委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关法律服务所法律工作者。 被告：苗应美，男，1950年1月6日出生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：苗玉强，男，1985年3月27日出生汉族，住太和县,系苗应美儿子）。 原告刘允兴与被告苗应美建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘允兴于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘允兴撤诉。 案件受理费25元，由原告刘允兴负担。 审判员  程莉 二〇二一年一月十九日 书记员  于强
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执427号之六 申请人：李某某 被执行人：闫某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某某在某银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 玲 二〇二一年一月二十八日 书记员 祝光宇
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4480号原告：宋彩云，女，生于1963年6月15日，汉族，住禹州市。委托代理人：刘廷然，男，生于1950年1月6日，汉族，现住禹州市。被告：师万召，又名师万钊，男，生于1956年1月1日，汉族，住禹州市。被告：万海成，男，生于1966年4月16日，汉族，住禹州市。原告宋彩云诉被告师万召、万海成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋彩云委托代理人刘廷然到庭参加诉讼，被告师万召、万海成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋彩云向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金16万元及利息。事实与理由：2012年8月被告师万召找原告宋彩云要求借款几十万元，说是被告万海成开超市急需资金借款付息。当时原告只有100000元，又找别人拿了60000元，将160000元钱借给了二被告，当时借条写的是姜红敏的名字。2013年3月份前的利息正常付清。2013年4月份后经多次催要于2014年初又给了10000元利息。原告当时因怕家人知道后有意见，故借条上让写成弟媳姜红敏的名字。2017年3月21日下午，原告去许昌瑞贝卡大道中段天合幸福花园东门岗找到被告师万召说明情况，被告师万召提笔将姜红敏改为宋彩云，并注明（本借条实借宋彩云的款）。几年来原告找到被告师万召讨要有几十次，他总说再等等，老板（万海成）说近期会给钱，但至今分文未给，故提起诉讼。被告师万召、万海成缺席未答辩。原告宋彩云围绕诉讼请求提交借条、手机短信截图、照片等证据，被告师万召、万海成缺席未对原告宋彩云提交的证据进行质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告师万召、万海成未向本院提供证据。根据当事人的陈述，并结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月30日，被告师万召、万海成向原告宋彩云借款160000元，二被告出具借条一份，在原告宋彩云的要求下，将出借人写为姜红敏，借条主要内容为“今借到姜红敏人民币1600000元，壹拾陆万元整，月息2分5厘”，被告师万召、万海成在该借条上签字，并加盖禹州市万家福商贸有限公司万家福购物广场（该购物广场已注销）财务专用章。被告按约定支付利息至2013年3月份，后不再按期支付利息。后经原告宋彩云催要，2014年初，被告又向原告支付利息10000元。2017年3月，在原告宋彩云的要求下，被告师万召将出借人改为宋彩云，并在借条上备注本借条实借宋彩云的款。后原告宋彩云多次催要借款及利息未果，导致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然本案借条原出借人写为姜红敏，但从宋彩云持有借条及手机短信截图的内容来看，可以确认系本案原告宋彩云系实际出借人。被告师万召、万海成均在借条上签字，且未约定各自偿还份额，原告宋彩云可要求二被告共同承担还款责任。故原告宋彩云要求被告师万召、万海成偿还借款本金160000元，本院予以支持。关于原告宋彩云主张的利息，经计算，被告已经支付利息至2013年6月15日，因本案借款约定的月利率为2.5%，已经超过法律规定，故被告师万召、万海成应当自2013年6月16日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款全部清结之日止。被告师万召、万海成经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告师万召、万海成于本判决生效后五日内偿还原告宋彩云借款160000元及利息（自2013年6月16日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款全部清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告师万召、万海成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张贵云人民陪审员  陈现军人民陪审员  连国召二〇二一年一月八日法官助理李瑞芳书记员李欢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5391号原告：罗伟东，1985年4月9日出生。委托代理人：宋银娥，广东壹顺律师事务所律师。被告：谭天明，1987年9月16日出生。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告罗伟东向本院提出财产保全申请，要求对被告谭天明名下价值人民币88000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告罗伟东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告谭天明名下价值人民币88000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年一月二十六日本件与原件核对无异书记员 戴思强
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10874号原告：胡允涛，男，1985年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告：张赛荣，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告胡允涛与被告张赛荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告胡允涛的委托诉讼代理人闻焰锋到庭参加诉讼。被告张赛荣经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡允涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠款970835元;2.依法判令被告支付迟延履行期间的欠款利息2180.33元(自2020年8月8日起至2020年8月28日止，以970835为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计2180.33元；自2020年8月29日至被告实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算);3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，原告与被告签订一份租赁合同，约定由被告向原告提供位于吴江港申纺织印染有限公司内的车间及18台染缸，租赁期自2020年2月1日起至2023年1月31日止。实际上，被告所出租的车间及染缸并非被告所有，系被告向吴江港申纺织印染有限公司承租的。2020年7月13日，被告与吴江港申纺织印染有限公司的租赁合同解除，致使原、被告之间的租赁合同无法延续。故原、被告于2020年8月7日签订了解除合同确认函，约定双方合同解除，由被告向原告退还押金及房租970835元，结算后双方无其他债务纠纷。现被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法审判。被告张赛荣未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，张赛荣（甲方）与胡允涛（乙方）签订《租赁合同》一份，约定甲方提供位于港申染厂内精品尼龙车间给乙方使用，租赁期限自2020年2月1日起至2023年1月31日止；甲方提供18台平缸、1台定型机8#，另大车间水洗机、冷堆机一套从2020年5月12号生效；约定租赁费150万元/年，乙方分三个季度付清给甲方，签订合同时先付50万元；乙方需交纳押金80万元，2020年1月20号之前付50万元，余30万元于2020年5月31号前付清。合同签订后，张赛荣按约支付了押金及租金。2020年8月7日，张赛荣（甲方）与胡允涛（乙方）签订《解除合同确认函》一份，因2020年7月13日张赛荣与港申印染解除合同，胡允涛与张赛荣的租赁合同不能延续，张赛荣应退还胡允涛租房押金65万元及二个半月房租320835元，合同解除。合同解除后，张赛荣未退还上述款项，致本案纠纷。庭审中，胡允涛陈述：因张赛荣少提供一台机器，故押金变更为65万元，剩余押金15万元转为租金退还。以上查明事实，有原告提供的租赁合同、解除合同确认函、收据、银行承兑汇票、借记卡账户历史明细清单、银行、账户交易明细、汇款确认单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致,可以解除合同。原告胡允涛与被告张赛荣签订的租赁合同经双方协商一致解除，并对合同解除后被告应返还原告的款项进行结算，被告理应按约返还原告租房押金及租金合计人民币970835元，原告主张被告返还全部款项及逾期支付利息损失的计算标准，于法有据，本院予以支持。被告张赛荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张赛荣返还原告胡允涛押金及租金共计970835元，并支付逾期付款利息损失（以970835元为基数，自2020年8月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部；账号：62×××63）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6765元、诉讼保全费5000元，合计11765元，由被告张赛荣负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）；公告费300元，由被告张赛荣负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  洪永洋二〇二一年一月二十一日书记员  姚思越附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执349号 申请执行人：岳某，住平罗县。 被执行人：罗某，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请人岳某与被执行人罗某、马某纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初392号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人罗某、马某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人罗某名下车牌号为×××号长安牌小型汽车一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出，视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二一年一月二十九日 书记员  贺磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执21号之一申请执行人：王慧民，男，1982年3月11日生，汉族。被执行人:马光明，男，1980年11月1日，汉族。本院在执行申请执行人王慧民与被执行人马光明劳务合同纠纷一案中，被执行人马光明至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初1496号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人马光明的银行存款或其他款项收入4225元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年一月十五日书记员 抄鑫鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执129号之二申请人：乌云花，住开鲁县。被执行人：乌日套格套，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娜拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌日套格套在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十一日书记员  丛 民
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执393号之四被执行人：刘福，男，汉族，1974年10月，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。冻结被执行人刘福账户内存款人民币1986.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二一年一月二十二日书记员 李向军
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执84号之五 申请执行人：张桂英。 被执行人：郑中海。 本院在执行申请执行人张桂英与被执行人郑中海民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑中海在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月十二日 书记员  熊彦敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初198号 原告李智仙，男，汉族，1968年8月20日出生，住岳阳市岳阳经开区。 被告粟伟，男，汉族，1979年8月30日出生，住岳阳县。 原告李智仙与被告粟伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告李智仙诉讼请求：1、判令被告粟伟支付原告欠款17272元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告送货，货款共计为23272元，被告实际支付货款6000元，尚欠货款17272元未支付。 被告粟伟陈述，欠款属实，目前没有偿还能力，年前付2000元，剩余货款在年后支付。 经审理查明：2018年6月，原告李智仙向被告粟伟销售挤塑板。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款共计23272元，已付4000元，尚欠19272元，承诺在2019年2月28日前付清。此后，被告又支付了原告货款2000元。目前，被告尚欠原告货款17272元。 本院认为，原告李智仙与被告粟伟形成了关于挤塑料板的买卖合同关系。被告对尚欠原告货款17272元的事实无异议，故对原告提出的要求被告向原告支付欠款17272元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 限被告粟伟在本判决书生效后七日内支付原告李智仙欠款17272元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费232元，减半收取116元，由被告粟伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二一年一月二十日 书记员 张小红
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2545号之三十二被执行人：李社林，男，汉族，1959年04月17日生，住河南省郑州市荥阳市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李社林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李社林在交通银行账户内存款人民币163.55元。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年一月二十日书记员  魏阳镇
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执66号 申请执行人：余厚成，男，1952年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李志，男，1978年7月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都山边牧场农业开发有限公司，住所地四川省彭州市敖平镇星河村15组19号。 法定代表人：李志，总经理。 被执行人：自贡山边牧场农业开发有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区九洪乡白罗村四组。 法定代表人：李志，总经理。 本院在执行余厚成与李志、成都山边牧场农业开发有限公司、自贡山边牧场农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李志、成都山边牧场农业开发有限公司、自贡山边牧场农业开发有限公司至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1667号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李志、成都山边牧场农业开发有限公司、自贡山边牧场农业开发有限公司所有的银行存款、其他应收款150000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖向东 二〇二一年一月二十五日 法官助理 马宇龙 书 记 员 王秋弋
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执96号之三申请执行人：陈勇，男，生于1976年9月6日，汉族，住四川省万源市青花镇。被执行人：田仕兵，男，生于1970年1月15日，汉族，住四川省万源市石塘镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1540号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田仕兵在中国银行账户内存款人民币12306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十八日书记员  岳顺英
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执87号之二申请人：李国忠，住开鲁县。被执行人：郭有，住开鲁县。本院（2020）内0523民初2506号民事判决书已经生效，但被执行人郭有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭有在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1211.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十一日书记员  丛 民
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执33号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：宋增福，男，1962年6月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：高洪凤，女，1968年1月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵唐德，男，1966年1月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨朝文，男，1956年10月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵唐胜，男，1978年4月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张明军，男，1967年1月18日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2745号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋增福、高洪凤、赵唐德、杨朝文、赵唐胜、张明军的银行存款400000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二一年一月五日书记员  刘艳红
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执230号申请执行人：王学文，男，1970年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川灵武市。被执行人：赵阳春，男，1964年10月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。申请执行人王学文与被执行人赵阳春买卖合同纠纷一案，依据我院于2020年4月10日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5373号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵阳春的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人赵阳春应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵阳春应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵阳春人民币以10799元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十八日书记员  李 程
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8500号原告：梁某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保47号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人xxx。 被申请人xxx。 被申请人xxx。 被申请人赵宝泉。 被申请人程文鸾。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人赵宝泉等金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东开元橡塑科技有限公司、邹平海华科技包装材料有限公司、山东汇德炭黑科技有限公司、赵宝泉、程文鸾的银行存款5400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在5400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东开元橡塑科技有限公司、邹平海华科技包装材料有限公司、山东汇德炭黑科技有限公司、赵宝泉、程文鸾的银行存款5400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十二日 书记员  韩丹
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执84号之三申请执行人：王文化，男，汉族，生于1975年5月18日，住河南省商丘市拓城县张桥镇。被执行人：杨兴江，男，汉族，生于1989年9月21日，住四川省万源市竹峪镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初683号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兴江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴江在中国工商银行账户内存款人民币51456.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月二十四日书记员  岳顺英
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1号申请执行人陈井华被执行人李继胜本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2732号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李继胜在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇二〇二一年一月四日书记员  韩先闯
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执515号之一 被执行人：刘岩松 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法 院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人刘岩松至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下：冻结被执行人刘岩松在交通银行 账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷志强 二〇二一年一月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执250号申请执行人：宁夏宁东超越五金建材经销部，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇。法定代表人：任超越。被执行人：龙能科技（宁夏）有限责任公司,住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：徐劲松。申请执行人宁夏宁东超越五金建材经销部与被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据我院于2020年11月17日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初4256号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司人民币以32046.3元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月二十日书记员  李 程
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27264号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号，统一社会信用代码91440606665010668W。负责人：卢耀明。委托诉讼代理人：黄文辉，男，系该行职员。委托诉讼代理人：李浩波，男，系该行职员。被告：梁凤明，女，1979年5月4日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商银行乐从支行）诉被告梁凤明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文辉到庭参加诉讼，被告梁凤明未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行乐从支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁凤明向原告清偿借款本金188000元及利息［利息（含正常利息、罚息及复利）暂计至2020年7月22日为9235.93元，此后的利息按合同约定计至本息清偿完毕之日止］；2.判决确认原告对被告名下的位于广东省佛山市顺德区乐从××××××××××××××××××××××××房产折价或被拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，原、被告签订了编号为ZF105××××××××0793的《购房担保借款合同》，约定被告向原告借款240000元用于购买位于广东省佛山市顺德区乐从××××××××××××××××××××××××房产；借款期限为10年。双方已就上述房产办妥抵押登记手续，原告于2017年8月11日向被告指定账户发放按揭贷款240000元。但被告自2019年11月开始欠供。截止至2020年7月22日，被告尚欠贷款本金188000元、利息（含正常利息、罚息及复利）9235.93元。被告的行为已构成违约。原告为保障自身合法权益特提起本案诉讼。被告梁凤明未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年7月24日，梁凤明与农商银行乐从支行签订编号为ZF105××××××××0793的《购房担保借款合同》约定：农商银行乐从支行向梁凤明提供借款本金240000元用于购房，借款期限120个月；利率以借款发放日的国家贷款基准利率乘以初始利率浮动比例1.2计算，利率调整方式为自国家贷款基准利率调整的次年首日作同向同幅度调整；分期还款方式为“递减供款”（即借款人按月偿还等额本金，贷款利息遂本金逐月递减），首次还款日为发放贷款日的次月10日，此后每月同日为固定还款日；对逾期借款，从逾期之日起按罚息利率计收罚息，直至本息清偿完毕为止；罚息利率为在当期执行的贷款利率基础上加收50%；同时约定：梁凤明未按合同约定偿还或支付到期（包括被农商银行乐从支行宣布提前到期）贷款本息、费用及其他任何应付款项的，农商银行乐从支行有权宣布合同项下贷款全部提前到期，要求梁凤明立即归还全部贷款本金及相关费用；有权处分担保财产，以所得价款优先受偿，不足部分，另行追索；对未按时偿还的贷款本金按合同约定计收罚息；对不能按期支付的正常利息、逾期罚息按合同约定计收复利；抵押物为位于广东省佛山市顺德区乐从××××××××××××××××××××××××房产［产权证号为：粤（2018）顺德区不动产权第*****号，登记产权人：梁凤明，以下简称：涉案房产］，担保范围包括合同项下的本金、利息（包括正常利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等农商银行乐从支行为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2018年10月26日，梁凤明与农商银行乐从支行就涉案房产办理了抵押登记手续[抵押权证号：粤（2018）顺德区不动产证明第*****号]。2017年8月11日，农商银行乐从支行依约向梁凤明指定账户发放了借款240000元，双方在相应《借款借据》中约定借款期限自2017年8月11日起至2027年8月10日止。但梁凤明自2019年11月10日开始连续多期未按合同约定归还到期借款本息。截止至2020年7月22日，梁凤明欠农商银行乐从支行已到期借款本金20000元、利息8400.44元，产生罚息567.91元、复利267.58元，另余未到期借款本金168000元未还。被告梁凤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。以上事实，有本院采信的原告营业执照复印件、金融许可证复印件各一份，被告身份证复印件一份，《购房担保借款合同》、借款借据各一份，《梁凤明贷款利息清单》一份，不动产权证、不动产登记证明各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，案涉《购房担保借款合同》，合法有效，应受法律保护。被告梁凤明向原告农商银行乐从支行借款后至今已出现多期欠供情况，已构成违约。故原告主张上述合同项下借款提前到期，理据充分，本院予以支持。具体的提前到期时间应以其通知送达至被告之日为准。原告在起诉前未告知贷款提前到期事宜，故本院以原告的起诉状副本视为送达之日即2020年10月27日为贷款提前到期日。据此，原告请求被告梁凤明全部归还剩余借款本金188000元（20000元+168000元）及利息、罚息、复利的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；其中暂计至2020年7月22日的利息(含罚息、复利)为9235.93元，此后的利息、罚息按合同执行年利率5.88%（即中国人民银行公布的五年期金融机构贷款基准年利率4.9%上浮20%）上浮50%计至被告实际清偿之日止（2020年10月28日后的利息、罚息以全部剩余借款本金为基数计算）；复利以应付未付利息为基数按合同执行年利率5.88%上浮50%计至被告实际清偿之日止。另，被告梁凤明以涉案房产为上述合同项下债务提供抵押担保，并与原告办理了相应抵押登记手续。因此，原告要求确认其对涉案房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院亦予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁凤明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行清偿借款本金188000元及利息、罚息、复利［暂计至2020年7月22日的利息(含罚息、复利)为9235.93元，此后的利息、罚息按年利率5.88%上浮50%计至被告实际清偿之日止（2020年10月28日后的利息、罚息以全部剩余借款本金为基数计算）；复利以应付未付利息为基数按年利率5.88%上浮50%计至被告实际清偿之日止］；二、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行在本案全部债权范围内对被告梁凤明提供担保的位于广东省佛山市顺德区乐从××××××××××××××××××××××××房产折价或者拍卖、变卖后所得的款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2122.36元（原告已预交），由被告梁凤明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 高 龙二〇二一年一月十一日书记员 欧阳凯婷
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19553号 申请执行人：厉祖清，男，1963年8月22日出生，身份证住址河南省通许县。 被执行人：深圳市时尚会文化传媒有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅园路1号坂田手造文化街D区D317-320，统一社会信用代码91440300MA5DAKH3X6。 法定代表人：谭馗。 被执行人：谭馗，男，1977年7月20日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 申请执行人厉祖清与被执行人深圳市时尚会文化传媒有限公司、谭馗合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3524号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30000元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案被执行人深圳市时尚会文化传媒有限公司于2020年10月31日向本院支付执行款30000元，扣除本次执行费350元，依法将执行款共计29650元划付至申请人厉祖清银行账户。申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3524号民事调解书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3524号民事调解书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市时尚会文化传媒有限公司、谭馗名下价值人民币30000元财产的查封、冻结、扣划等强制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年一月八日 书记员 刘文静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11087号原告：周云，男，1990年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：严学琴，女，1968年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告周云与被告严学琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云到庭参加诉讼，被告严学琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款36800元、利息1200元，合计38000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月8日，被告因资金周转向原告借款36800元，同日向原告出具借条一张，并承诺于2016年8月8日偿还借款，后经原告多次催要，被告均未归还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告严学琴未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周云现持有被告严学琴出具的借条一张，借条载明：“今借到周云36800元整（叁万陆仟捌佰元整（利息每月1104元整），借款人：严学琴，新华东街高台小区XXXX，严学琴136XXXXXXXX，身份证：×××，2016.2.8号”。庭审中，原告陈述和被告的儿子是朋友关系，和被告认识，被告是干工程的，说以前干的工程钱都没有要回来，手头有点紧，跟其借点钱，其把车抵押了，抵押之后借了36800元，被告就把36800元借走了；当时被告承诺给其三五万，其抵押给小贷公司借的钱每月的利息是1104元，利息由被告支付，被告当时付了不超过6个月的利息，利息支付给原告后，再由原告支付给小贷公司；涉案款项是以现金方式支付给被告的；2017年中旬其向被告要过利息，被告说没有钱付利息，然后利息每月由其承担，其给小贷利息还完后，跟被告要本金，被告说她也没有钱，一直推脱，后来其打电话被告不接，其去过被告家里，一次都没有找到；和被告儿子也联系过，被告儿子说他和被告不在一起。直到2019年7月份找到过被告，其就让被告去筹钱了，再后来就找不见了。其从小贷公司借了12个月，当时其和被告约定借款期限是一个月到两个月，被告没有给其付过别的钱。庭审中，被告放弃主张起诉状中主张的利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》和当庭陈述为证，本院予以确认。原告向被告提供了借款，被告应偿还原告借款36800元。被告严学琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严学琴于本判决生效之日起十日内偿还原告周云借款36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费300元，由被告严学琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 程雯雯书记员 赵婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3467号原告：尚坤坤，男，汉族，1992年5月16日出生，住河南省开封市祥符区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。原告尚坤坤诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚坤坤到庭参加了诉讼，被告平安保险广东分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尚坤坤向本院提出诉讼请求：判令中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担保险赔偿责任，承担该起事故所产生的门诊、住院期间所产生的医疗费用合计6503.33元，承担该起事故住院天数所对应的住院津贴日额合计7150元；庭审中，原告尚坤坤自述住院费6503.33元已经由其他保险公司理赔，本次诉讼不再主张医疗费，变更诉讼请求为：要求被告承担该起事故住院天数所对应的住院津贴日合计7150元。事实及理由：尚坤坤于2020年7月28日下午17时许驾驶两轮电动车途径郑州市陇海路与英协路路口附近时，电车爆胎导致尚坤坤受伤，休息后症状不缓解于2020年7月29日下午16时左右前往郑州市第一人民医院门诊治疗，门诊医师建议住院观察，当日办理住院手续，住院期间谨遵医嘱配合治疗，于2020年8月14日康复出院。2020月8月24日向被告保险公司提出理赔申请，被告于2020年9月15日结案，9月16日下发拒赔通知书对理赔不予受理。拒赔理由为：尚坤坤所骑行电动车不符合国家电动车标准，没有驾驶证行驶证。原告认为所骑电动车符合事故发生地电动车管理条例。符合当地电动车上路条件。且没有任何部门能够颁发电动车行驶证驾驶证等。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告平安保险公司提交书面答辩状辩称，原告尚坤坤在被告处投保平安成人无忧意外险，事故发生在保险期间内；根据保险条款约定：被保险人酒后驾车、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车期间，被保险人遭受伤害导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任。且上述免责条款内容及法律后果，被告已向原告尽到明确告知的义务，原告无证驾驶机动车属于免责范围，故被告不应承担赔款责任。经审理查明，尚坤坤在平安保险公司投保了《平安成人无忧意外险》（保单号：10455036600039192276）及《平安住院安心保尊享款》（保单号：10203113900919352686）。《平安成人无忧意外险》约定意外住院津贴保额为4500元，免赔3天，单次事故最长不超过30天，全年累计不超过90天。××住院津贴保额为45000元，被告对原告每次住院的实际住院天数减去3天的绝对免赔天数，按照每日津贴（日津贴=保险金额/90）给付一般住院津贴保险金。累积给付以90天为限。2020年7月29日，尚坤坤以前日骑两轮电动车时爆胎导致其受伤为由，自行到郑州市第一人民医院住院治疗，于2020年8月14日出院，共计住院16天，出院诊断为左膝关节外伤、左踝关节外伤。本次事故发生在保险期间内。尚坤坤向平安保险公司申请理赔后，平安保险公司以保险合同约定的免责条款，即“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车期间，被保险人遭受伤害导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任”为由，于2020年9月16日向尚坤坤出具拒赔通知书。上述事实，有保险单、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、拒赔通知书及庭审记录等证据予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。尚坤坤在平安保险公司投保意外伤害险等保险，且尚坤坤在保险期间内发生意外致其受伤住院治疗，属于双方约定的保险责任范围，平安保险公司应按约支付保险金。平安保险公司辩称尚坤坤无证驾驶机动车，属于保险条款约定的免责范围且已尽到明确告知的义务，但提交的证据不足以证明尚坤坤驾驶的两轮电动车属于机动车且对免责条款已尽到明确的说明、告知义务，故对该辩称意见，本院不予采纳。尚坤坤在庭审中主动放弃要求平安保险公司赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许；尚坤坤住院16天，依照保险合同约定的减去3天的绝对免赔天数，按照每日津贴（日津贴=保险金额/90）计算，平安保险公司应向尚坤坤支付住院津贴共计7150元{13天×[（45000元÷90）+（4500÷90）]}。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起5日内向原告尚坤坤支付住院津贴7150元；二、驳回原告尚坤坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年一月八日书记员 刘小东
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初424号之十八申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：王远见，男，汉族，1992年12月13日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人王远见金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王远见在银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王远见在盛京银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓婷
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢27号之七申请执行人：杨文富，男，1976年1月4日出生，汉族，住四川省万源市官渡镇。被执行人：黄仁恒，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省万源市官渡镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2013）万源民初字第618号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄仁恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄仁恒在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币652840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年一月十八日书记员 岳顺英
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19296号原告：马道文，男，1974年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：台培亮，男，1984年9月18日出生，汉族，户籍住址河北省邯郸市。原告马道文与被告台培亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告马道文到庭参加了诉讼，被告台培亮经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马道文向本院提出诉讼请求：请求判令台培亮偿还马道文借款本金23000元。事实和理由：台培亮向马道文借款共计24000元，台培亮已经偿还1000元，尚欠23000元。台培亮于2019年10月3日出具了借条一张，口头约定借款期限为一个月，约定还款日期到期后，马道文多次联系台培亮还款，均未果，故起诉。被告台培亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日，马道文通过微信向台培亮转款5000元；2019年9月2日，马道文通过微信向台培亮转款4678元、1116元；2019年9月3日，马道文通过微信向台培亮转款4500元；2019年9月6日，马道文通过微信向台培亮转款7000元；2019年9月24日，马道文通过微信向台培亮转款2000元；以上共计24294元。马道文称此后其从台培亮处拿走价值294元的货物，故借款数额变成24000元。2019年10月22日，台培亮通过微信转账向马道文还款1000元。2019年10月31日，台培亮向马道文出具借条一张，载明：台培亮欠马道文23000元人民币。本院认为，合法的自然人之间的借款合同关系受法律保护。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时即具备自然人之间借款合同的生效要件。本案中，马道文提交有台培亮出具的借条，并能够对资金的实际出借进行举证，故本院对马道文与台培亮之间就本金23000元的借款合同关系的成立并生效的事实予以确认，台培亮应依约履行还款义务。台培亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据对事实的认定，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告台培亮于本判决生效之日起十日内偿还原告马道文借款本金23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告台培亮负担（于本判决生效之日起10日内交纳）。公告费560元，由被告台培亮负担（原告马道文已预交，被告台培亮于本判决生效之日起十日内给付原告马道文）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李思巧二〇二一年一月七日书记员  刘海洋
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初22号 原告：龙尚科，男，1969年出生。 被告：张建新，男，1970年出生。 原告龙尚科与被告张建新承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告龙尚科于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙尚科撤诉。 案件受理费190元（已减半收取），由原告龙尚科负担。 审判员  罗倩 二〇二一年一月五日 书记员  鄢浩
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢118号朱梦巧、黄和、熊英文：本院受理的朱梦巧与黄和、熊英文机动车交通事故纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4218号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄和、熊英文逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人黄和、熊英文已自动履行完毕，双方款项已结清。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢118号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1021号原告：方学芬，1970年12月1日出生。委托代理人：胡振华，广东方格律师事务所律师。委托代理人：潘攀，广东方格律师事务所律师。被告：湖北盈林实业有限责任公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇青吉工业园孱陵大道以南、兴盛路以西，统一社会信用代码91421022MA48G3RU47。法定代表人：谢金林。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告方学芬向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北盈林实业有限责任公司名下价值人民币1397426.2元的财产进行保全，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告方学芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告湖北盈林实业有限责任公司名下价值人民币1397426.2元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年一月二十二日本件与原件核对无异书记员 戴思强
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执63号之一 申请执行人：郭茂斌，男，汉族，1956年3月15日出生，住壶关县。 申请执行人：李书珍，女，汉族，1958年3月23日出生，住壶关县。 申请执行人：郭杰，男，汉族，1990年10月29日出生，住壶关县。 被执行人：李开忠，男，汉族，1962年12月04日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427民初543号民事调解书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李开忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李开忠在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2625.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二一年一月十九日 书记员  郭 萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执保133号 申请保全人：王计好,男,1971年10月24日出生,汉族,住宿州市埇桥区祁县。 被保全人：扬州重电太阳能科技发展有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区。统一社会信用代码：91321084694503728N。 法定代表人：管小兰 申请保全人王计好与被保全人扬州重电太阳能科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿州市仲裁委员会于2021年1月27日作出的(2019)宿仲字第166号提请财产保全函已经生效，请求对宿州市高新建设投资有限公司应支付给扬州重电太阳能科技发展有限公司的200万元工程款停止支付。现根据案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被保全人扬州重电太阳能科技发展有限公司在宿州市高新建设投资有限公司的工程款200万元。 本裁定书立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十七日 执行助理 徐小兵 书记员  王天成
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢17号之四申请执行人：白某某。被执行人：闫某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人白某某与被执行人闫某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）米民初字第00546号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫某某、刘某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人闫某某名下登记有位于陕西省神木市****房屋（不动产权证号：神木房权证神木镇字第****号，不动产单元号：****0001）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人闫某某名下登记的位于陕西省神木市****房屋（不动产权证号：神木房权证神木镇字第****号，不动产单元号：****0001），查封期限为三年（具体期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十日书记员  白聪聪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执89号 申请执行人莫海德，男，汉族，1977年11月15日生，住广西灵川县。 被执行人桂林市七星区吉祥养生养老公寓，住所地桂林市七星区东二环路朝阳乡岩前村委竹桥村。 法定代表人王修宏。 莫海德与桂林市七星区吉祥养生养老公寓劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。 经审查，因桂林市七星区吉祥养生养老公寓已于2020年12月24日向桂林市中级人民法院提起诉讼，桂林市中级人民法院于2021年1月5日立案受理，故本案的执行依据尚未发生法律效力，故本案不符合执行案件的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第十六条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人莫海德的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  黄克芹 二〇二一年一月十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  巫依琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执488号之三申请执行人：肖景亮，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：陆红兴，男，1986年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：张雪娟，女，1987年6月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初2407号已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆红兴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月十四日书记员  周庆鸿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初80号 申请人：王子荣，男，1965年10月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：郑建民，男，1971年5月1日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 申请人王子荣与被申请人郑建民民间借贷纠纷一案，申请人王子荣于2021年1月25日向本院申请财产保全，申请对被申请人郑建民所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县1-3-302室楼房一处予以保全（保全金额200000.00元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人王子荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人郑建民所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县1-3-302室楼房一处予以保全（保全金额200000.00元）。保全期间，被保全的房屋由被申请人负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 保全期间为2021年1月26日至2024年1月25日止。 财产保全费1520.00元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘泽石
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民再11号再审申请人（原审被告）：南阳中润商务咨询有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道璟都国际8号楼5楼。法定代表人：杜一鸣，任公司执行董事。委托诉讼代理人：徐淑梅，河南梅溪律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王艳梅，女，汉族，1977年12月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：乔柱，男，汉族，1978年5月29日出生，住河南省南阳市卧龙区，系王艳梅丈夫。委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王鹏，男，汉族，1977年9月9日出生，住河南省南阳市宛城区。原审被告：李阳，女，汉族，1980年3月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。再审申请人南阳中润商务咨询有限公司与被申请人王艳梅、王鹏及原审被告李阳为民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初5986号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月12日作出（2020）豫13民申123号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南阳中润商务咨询有限公司的委托诉讼代理人徐淑梅，被申请人王艳梅的委托诉讼代理人乔柱、杜超，被申请人王鹏，原审被告李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳中润商务咨询有限公司申请再审称，一、原审程序不合法。1、原审判决将再审申请人的住所地南阳市宛城区独山大道璟都国际8号楼5楼写成南阳市宛城区雪枫东路双铺物流园，从而证明原审的诉讼文书再审申请人无法收到。2、送达诉讼文书邮递单上显示未送达。张丽签字时间为6月5日，备注为公司财务出纳签收，开庭时间是6月21日，未留足举证期间，且我公司于2018年3月已办理注销，没有预留工作人员，张丽签收也没有公司委托，其签字不能代表公司。3、判决书也是张丽签收，对我公司不发生法律效力。二、原审实体存在错判。本案即便担保属实，原告起诉时，担保也已超过法律规定的保证期间，保证人的保证责任依法已经免除。1、担保函与借据不吻合，不能证明就是担保的该笔借款。借据上借款300万，担保函担保的是520万。2、借据上借款期限自2014年11月30日至2015年11月29日，担保函上约定是连带责任担保，没有约定保证期间，根据《担保法》第二十六条的规定，本案的保证期间为2015年11月29日至2016年5月28日，在上述期间内再审申请人从未收到过王艳梅的催要款通知，因此即便担保属实，申请人的担保也已超过6个月的保证期间，保证人的保证责任已免除。综上，请求撤销原审判决，改判驳回王艳梅的诉讼请求。王艳梅辩称，原审判决程序合法，事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。1、关于再审申请中提到的程序问题。我们认为，给本案一审法院造成送达困难是因申请人恶意躲避债务致使债权人主张权利受阻，法院文书送达不畅，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条的规定，法人以工商登记住所地为送达地址。本案通过邮寄送达，因申请人的公司住所地无人值守，被退回，送达时送达人员到中润公司的注册地址，保安说这个单位不在这上班了，造成没有送达。但是根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》，该送达应该是有效的。2、关于申请人的员工张丽签收的问题。法院是通过查询原公司电话，查到了张丽的电话，且张丽本人是出纳会计，从借贷关系到主张债权的时间内，张丽始终是该公司负责人，同时本案债务人王鹏在借款当初是参与申请人的公司管理的，借款是当日打入了申请人公司的账户，是用公司控制的POS机转账的，王鹏签完借据后同时在财务处有张丽加盖财务章，张丽的身份是公司人员，向张丽送达应该是有效的。3、该案中我们主张的债权未超出保证期间，根据《民法典》192条规定，债权人和债务人可以约定保证期间，本案中债权人与担保人签订的担保函第一条明确约定，本公司的璟都国际8号楼4楼飞扬健身出租合同为担保还款来源，以五年房租收入来保障本息，所以本案最低担保时间为5年。在我方向债务人王鹏追债的同时，多次到中润公司办公地主张债权，2016年初左右，我们又去公司，公司已经人走楼空，所以在后期起诉中法院送达产生障碍，这些表明了担保人有意躲避债务，使债权人的权利得不到实现，如果这种不诚信的行为能够得到法院支持，那么社会诚信将被该行为践踏。王鹏辩称，1、本案300万实际借款人就是中润公司，用途就是用于璟都国际8号楼装修，约定是由房租款还投资款，后来由于启元置业违约造成款项未收回。2、原审判决300万承担利息，是没有理由的。原借条是以投资款形式参与的，约定是房租收益后再分利润，现在本金都收不回来，根本就没有利润可分，原审判决承担利息没有任何理由。3、对中润公司送达的问题，我觉得当时是沿用其他案件审理中送达的地址，应该是正确的。我认为本案借款方为中润公司，应该由中润公司来偿还借款，我实际上是担保人，我也没有经手，也没有实际收到，也没有约定任何利息，所以把欠款还给王艳梅就对了。李阳述称，我和王鹏2009年登记结婚，婚后育有一子，因王鹏常年在外，长期处于分离状况，我们于2015年协议离婚，我对王鹏的任何行为不了解也不知情，原审对李阳的判决，我认为事实清楚，适用法律正确，对于程序上的问题属于他们公司的事情，我不了解，也无法予以了解。本院再审认为，原审法院将本应送达给南阳中润商务咨询有限公司的法律文书送达给了没有授权委托的张丽，导致南阳中润商务咨询有限公司未能参加一审庭审，也未能行使上诉权利，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初5986号民事判决；二、本案发回南阳市宛城区人民法院重审。审判长  李淑君审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二一年一月二十五日法官助理吴春哲书记员司光帅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执9号申请执行人：吉林滚石文化传媒有限公司被执行人：李澳上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2320号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李澳银行存款人民币14589（含执行费117元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月十三日书记员  刘梦琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执349号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：丁艳春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国辉在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十三日书记员  丛 民
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之十五申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1424号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞大兵、张琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞大兵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币708289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年一月十一日书记员 岳顺英
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执3号 申请执行人：刘世广，男，1978年4月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张振兵，男，1950年12月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：深泽县振春新型页岩砖厂，住所地深泽县耿庄村，统一社会信用代码L83124895。 法定代表人：张振兵。 本院在执行刘世广与张振兵、深泽县振春新型页岩砖厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振兵、深泽县振春新型页岩砖厂名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年一月二十八日 书记员  张献刚
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0211执41号申请执行人：杨多福，男性，1951年07月19出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李树海，男性，1978年03月12出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：司朝红，男性，1972年07月18出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南省华联建筑装饰工程有限公司。住所地郑州经济技术开发区商英街颐园17幢东一单元5层05号。法定代表人：金继东。关于杨多福诉行司朝红、李树海、河南省华联建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初1352号民事判决书已发生法律效力。被执行人司朝红、李树海、河南省华联建筑装饰工程有限公司应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司朝红、李树海、河南省华联建筑装饰工程有限公司存款344485元及利息、迟延履行金等；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二一年一月十五日书记员  武胜林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3020-1号原告：叶彬彬，1985年5月7日出生。委托代理人：张奕君，广东金地律师事务所律师。委托代理人：曾棱，广东金地律师事务所律师。被告：刘双喜，1983年5月5日出生。本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，原告叶彬彬向本院提出财产保全申请，要求对被告刘双喜名下价值人民币909368元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告叶彬彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告刘双喜名下价值人民币909368元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年一月二十六日本件与原件核对无异书记员 戴思强
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初42号原告：万照伟，男，1978年8月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：于海东，男，1989年6月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告万照伟与被告于海东车辆租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告万照伟未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万照伟撤回起诉处理。审判员  于亚男二〇二一年一月十八日书记员  王文乙
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执203号之三申请执行人：杨永强，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁定群，女，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1463号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款：72,364.77元、支付案件受理费：2320.00元、案件执行费985.00元，共计：75,669.77元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁定群在财付通支付科技有限公司085e9858e78e035b09be80eac@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.54元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十五日书记员  杨文涛