西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2019）陕0113民初16503号   原告：王强，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省广汉市。   委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：西安锦辉建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：邹善明，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈院，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梅鑫，陕西众致律师事务所律师。   原告王强诉被告西安锦辉建筑劳务有限公司（以下简称：锦辉公司）劳动争议纠纷一案，王强向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳人仲不字[2019]第110号不予受理通知书，王强向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人张水芸、被告锦辉公司的委托代理人陈院均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王强诉称，2017年6月12日，原告入职被告锦辉公司承建的位于西咸新区XX城“中海昆明路”项目，从事木工工作。2017年6月30日下午5时许，原告在操作电锯锯模板，用手扶模板时手被锯伤。受伤后被工友送往西安医学院第一附属医院，经诊断为：1、左手多指皮肤挫裂伤；2、左手第2指中节指骨基底骨折、近侧指间关节脱位；3、左手第3指近节指骨头骨折；4、左手第2、3指指深肌腱断裂；5、左手第5指指伸肌腱断裂；6、左手第3指指神经损伤。2019年4月30日，陕西省西咸新区人社民政局作出陕西咸工认决字（2019）第003号《工伤认定决定书》，对王强所受伤害认定为工伤。2019年5月31日，西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴[2019]年05310912号《鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残等级为七级。2019年6月14日，西安市劳动能力鉴定委员会作出编号：0614T564号《停工留薪期鉴定确认表》，确认停工留薪期为5月（自2017年6月30日至2017年11月29日）。原告受伤后，多次与被告沟通工伤待遇等相关事宜，但均未得到合理答复。据此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付七级工伤待遇共计342430元（住院伙食补助费1500元、住院期间护理费1500元、交通费1000元、停工留薪期待遇40000元、一次性伤残补助金104000元、一次性工伤医疗补助金97215元、一次性伤残就业补助金97215元）；2、本案诉讼费由被告承担。   被告锦辉公司辩称，本案属于劳动争议案件，原告在未经仲裁情况下提起诉讼，程序违法。且原告诉讼请求依据工伤认定决定书，现被告已就该认定书提起行政诉讼，该工伤认定书未生效，故本案应在工伤认定书确认后再进行审理，原告主张赔偿的依据不当，赔偿费用过高。   经审理查明，2017年6月30日下午5时许，原告在西咸新区XX城XX路XX工地操作电锯切割模板时，左手不慎被切伤。受伤后其工友将其送往西安医学院第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左手多指皮肤挫裂伤；2、左手第2指中节指骨基底骨折、近侧指间关节脱位；3、左手第3指近节指骨头骨折；4、左手第2、3指指深屈肌腱断裂；5、左手第5指指深肌腱断裂；6、左手第3指指神经损伤。原告自2017年6月30日至2017年7月15日共住院15天。2019年4月30日，陕西省西咸新区人社民政局作出陕西咸工认决字（2019）第003号《工伤认定决定书》，认定原告所受伤害为工伤。2019年5月31日，西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴[2019]年05310912号《鉴定结论书》，鉴定结论为：原告伤残等级为七级。2019年6月14日，西安市劳动能力鉴定委员会作出编号：0614T564号《停工留薪期鉴定确认表》，确认停工留薪期为5月（自2017年6月30日至2017年11月29日）。   另查，案外人郭某某与被告锦辉公司于2017年5月2日签订《建筑工程主体结构施工分项工程作业承包合同》，分包“中海昆明路”项目DK2中4、5、6号楼范围内模板分项工程。2017年6月，原告经朋友介绍到该模板分项工程从事木工工作，劳务费由案外人郭某某通过工头发放。原告受伤后，案外人郭某某垫付了医疗费。   再查，2019年3月15日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终2944号民事判决，认定原告与被告之间为建设单位与非法转包或违法分包的实际施工人之间的关系。2019年10月30日，被告向西安铁路运输法院提起行政诉讼，请求西安铁路运输法院判令撤销陕西省西咸新区开发建设管理委员会（以下简称：西咸开发建设管委会）作出的陕西咸工认决字（2019）第003号《工伤认定决定书》，并责令西咸开发建设管委会作出原告不属于工伤的具体行政行为。后西安铁路运输法院作出（2019）陕7102行初3556号行政判决，驳回被告的诉讼请求。被告不服该判决，提出上诉。2020年9月25日，西安市铁路运输中级法院作出（2020）陕71行终692号行政判决书，认为被告本身具有建筑劳务分包企业资质，但其将相关模块分项工程分包给不具备用工主体资格的自然人郭某某，原告受郭某某雇佣在为被告项目切割模板时受到事故伤害，其用工主体责任依法应当由被告承担，故驳回被告上诉，维持原判。   以上事实，有《认定工伤决定书》、《西安市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书》、《西安市工伤职工停工留薪期鉴定确认表》、住院病案首页、行政判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的证据。   本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。人力资源社会保障部《关于执行工伤保险条例>若干问题的意见》第七条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中，被告锦辉公司将相关模块分项工程分包给不具备用工主体资格的自然人郭某某，原告受郭某某雇佣在为被告项目切割模板时受到事故伤害，上述事实经生效判决已经认定，故被告作为具备用工主体资格的承包单位依法应当承担原告所受工伤的保险责任。而被告不应承担工伤保险责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采信。关于原告主张的各项费用，原告因治疗工伤实际住院15天，根据《关于提高我市工伤职工住院伙食补助费及工伤职工入住普通病房床位费支付限额的通知》的规定，2013年1月1日起西安市工伤职工住院伙食补助费执行每人每天30元的标准，故被告应支付原告住院伙食补助费450元；住院期间护理费，参照西安市护工从事同级别护理的劳务报酬每天100元计算，住院15天为1500元。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资。因原、被告对于原告月工资争议较大，且均未提供有效证据予以证明，故按照2017年年度职工月平均工资5135.5元予以计算一次性伤残补助金和停工留薪工资损失。原告在工作时间受伤经陕西省西咸新区人社民政局认定为工伤，又经西安市劳动能力鉴定委员会评定为伤残等级七级，故被告应向原告支付一次性伤残补助金66761.5元。关于停工留薪期间的待遇，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因原告工伤后经认定其停工留薪期为6个月，故原告停工留薪期间的工资损失为30813元。根据陕西省实施《工伤保险条例办法》第二十四条规定，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时所在地上年度职工月平均工资为基数。一次性工伤医疗补助金的标准分别为：七级15个月……。原告工伤评定为七级伤残，故一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金均应以2017年度职工月平均工资5135.5元为基数计算15个月为77032.5元。至于原告请求的交通费，并无相应证据佐证，故本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告西安锦辉建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王强住院伙食补助费450元、住院期间护理费1500元、停工留薪期待遇30813元、一次性伤残补助金66761.5元、一次性伤残就业补助金77032.5元、一次性工伤医疗补助金77032.5元，以上合计253589.5元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告王强的其他诉讼请求；   本案案件受理费10元，由被告西安锦辉建筑劳务有限公司承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 长 叱 红 梅    人民陪审员 王 惠 云    人民陪审员 王 谋 儿      二0二0 年 一月 十四 日      书 记 员 马 琪      打印：相丽华 校对：王景涵 2021年 月 日送达               1