江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初6144号 原告：王同林，男，1959年12月28日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：潘长佳，男，1987年9月7日出生，汉族，住灌南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码：91320000834774272P。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范丹丹，该公司职员。 被告：南京新亦云新能源汽车有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1栋2014室。 法定代表人：汪湖洲，该公司总经理。 原告王同林与被告潘长佳、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）、南京新亦云新能源汽车有限公司（以下简称新亦云汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同林及其委托诉讼代理人潘志忠到庭参加诉讼；被告潘长佳、平安财保江苏分公司、新亦云汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同林向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计16721.42元[赔偿明细：医疗费11615.02元、拖车费202元、维修车辆费1000元、救护车费750元、交通费800元、误工费4410元（21天210元/天）、住院伙食补助费440元（11天40元/天）、营养费330元（11天30元/天）、护理费1100元（11天100元/天），合计16721.42元]；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月17日17时30分许，被告潘长佳驾驶车牌号苏AD07330四轮电动车由东向西行驶至海滨大道与原告王同林驾驶二轮摩托车沿海滨大道由南向北行驶至事故地点，两车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队事故认定，被告潘长佳负事故的全部责任，原告无责任。事发后原告至卫生院抢救治疗，次日由救护车护送至连云港市第一人民医院抢救治疗，后原告返回家乡圩丰镇卫生院治疗8天，又转到灌云县人民医院住院治疗11天，以上原告共花医疗费11615.02元，其中潘长佳垫付966.24元。案发后原告花费拖车费202元，修车费1000元，救护车费750元、交通费800元。综上，被告潘长佳和被告平安财保江苏分公司共需赔偿原告19680.78元，扣除被告潘长佳已付的4000元，还需赔偿15680.78元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告潘长佳、被告新亦云汽车公司未作答辩。 被告平安财保江苏分公司提交书面答辩状称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。苏AD07330号车辆在我司投保交强险、未投保商业三者险，事故发生在保险期内，我司未垫付原告费用。原告医疗费请求法院核定，我司在交强险10000元限额内承担赔偿责任。原告已超退休年龄，也未提供证据证明其事故发生前存在工资收入，误工费不予认可。原告诊断为软组织挫伤、牙挫伤，没有护理必要，护理费不认可。救护车转运费应计入医药费。原告主张修车费应提供修车费发票或者评估报告及车损照片或者旧件照片，证明真实性和关联性。主张的拖车费应提供拖车费发票，交通费应提供交通费发票并说明起始地点、处理事项，如无法提交，我司认可100元。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日17时30分许，被告潘长佳驾驶车牌号苏AD07330四轮电动车由东向西行驶至灌云县时，遇原告王同林驾驶二轮摩托车由南向北行驶至灌云县，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队事故认定，被告潘长佳负事故的全部责任，原告无责任。被告潘长佳驾驶的涉案车辆登记所有人为被告新亦云汽车公司，在被告平安财保江苏分公司投保交强险。事故发生后，原告花摩托车施救费202元。 原告因本次交通事故受伤，于2020年4月17日-2020年5月8日分别至卫生院治疗，花医疗费966.24元、救护车费750元；至连云港市第一人民医院治疗，花医疗费2174.45元；至灌云县卫生院治疗，花医疗费457.96元；至灌云县人民医院住院治疗10天，花医疗费3781.27元。以上原告花医药费共计8129.92元，其中被告潘长佳为原告垫付医疗费4966.24元。 另查，原告王同林于事故发生前，在灌云腾净环保工程有限公司从事环保蒸馏塔翻新工作，日工资210元。 上述事实，有以下证据证实：一、原告部分庭审陈述；二、原告举证的：1.原告身份证复印件，2.交通事故认定书，3.保单复印件，4.燕尾港卫生院病历一份、医疗费票据3张，5.连云港市第一人民医院诊断证明书、病历、诊断报告单，医疗费票据5张，6.圩丰镇卫生院病历，医疗费票据7张，7.灌云县人民医院诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费票据2张，8.救护车票据，9.拖车费票据，10.维修车辆费票据，11.考勤表、在职证明、工资表。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，本院经审查依法予以采纳、认定。本案中，原告王同林因此次事故受伤产生的各项损失，首先由被告平安财保江苏分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余部分，依据本次事故责任认定，依法由被告潘长佳承担全部赔偿责任。被告新亦云汽车公司在本次事故中不存在过错，不承担赔偿责任。 原告主张的维修车辆费1000元，因无正式票据予以佐证，考虑到事故中原告车辆受损，本院酌情认定800元。事故发生前，原告在灌云腾净环保工程有限公司从事环保蒸馏塔翻新工作，日工资210元，原告主张的误工费，根据原告自2020年4月17日至2020年5月8日实际治疗情况，本院按误工21天予以计算赔偿。被告平安财保江苏分公司辩称原告诊断为软组织挫伤、牙挫伤，没有护理必要，护理费不认可，无事实和法律依据，本院不予支持。 本案原告王同林因此次交通事故受伤产生的损失有：医疗费8129.92元、住院伙食补助费400元（10天40元/天）、营养费300元（10天30元/天）、护理费1000元（10天100元/天）、误工费4410元（21天210元/天）、拖车费202元、维修车辆费酌定800元、交通费酌定300元，共计15541.92元。以上损失，因未超出交强险赔偿限额，由被告平安财保江苏分公司在交强险限额内赔偿原告15541.92元，应返还被告潘长佳垫付款4966.24元，还需赔偿原告10575.68元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王同林各项经济损失计人民币10575.68元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告潘长佳垫付款人民币4966.24元。 三、驳回原告王同林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告潘长佳负担。(从返还款中扣减) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二一年一月二十日 法官助理 茆 芹 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000104876 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。