wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0203民初9909号原告：高毓维，男，1953年9月18日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李桂华，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所实习律师。被告：青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：王树鹏，执行董事兼总经理。被告：王树鹏，男，1991年7月5日出生，汉族，住青岛市市北区。原告高毓维与被告青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司（以下简称宝华睿鑫公司）、被告王树鹏合同纠纷一案，本院于立案受理依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高毓维及其委托诉讼代理人李桂华到庭参加诉讼，被告宝华睿鑫公司、王树鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。高毓维向本院提出诉讼请求：1.请求宝华睿鑫公司、王树鹏偿还本金70000元及投资收益8400元，并按照同期全国银行业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告宝华睿鑫公司、王树鹏支付自2020年2月15日至实际给付之日以50000元为基数以及自2020年4月29日至实际给付之日以20000元为基数按照日千分之五计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2019年8月16日及2019年10月30日签订了《投资合作协议》各一份，合同一约定原告出资50000元，合同期限为2019年8月16日至2020年2月15日，投资期限总收益为12%即6000元。合同二约定原告出资20000元，合同期限为2019年10月30日至2020年4月29日，投资期限总收益为12%即2400元。但两份合同到期后被告仍未返还合同约定的投资资金及收益分红，违反了合同约定，应按照日千分之五向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告宝华睿鑫公司、王树鹏未在法定期间内提出答辩意见。原告高毓维围绕诉讼请求依法提交如下证据1、《投资合作协议》及《收据》各两份；2、工商登记信息查询记录一份。被告宝华睿鑫公司、王树鹏未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人提交的证据及当庭陈述作如下认定：2019年8月16日高毓维（甲方）与宝华睿鑫公司（乙方）签订《投资合作协议》一份，约定甲方出资金额50000元，委托乙方投资大型商业项目并代为管理，合作期限为2019年8月16日起至2020年2月15日止。合同周期6月，月收益2%，投资期限合计总收益12%。甲方享有其所投资产品的收益，乙方承担造成损失的全部责任，责任风险与甲方无关。乙方确保在此合作协议到期前返还甲方投资资金与收益分红，如延长一天返还按照日千分之五支付违约金。同日，原告向被告宝华睿鑫公司交付投资款50000元。被告宝华睿鑫公司收到款项后，向原告出具《收据》一份，其上记载收到投资款50000元。2019年10月30日，高毓维（甲方）与宝华睿鑫公司（乙方）签订《投资合作协议》一份，约定甲方出资金额20000元，委托乙方投资大型商业项目并代为管理，合作期限为2019年10月30日起至2020年4月29日止。合同周期6月，月收益2%，投资期限合计总收益12%。其他约定事项同上。同日，原告向被告宝华睿鑫公司交付投资款20000元。被告宝华睿鑫公司收到款项后，向原告出具《收据》一份，其上记载收到投资款20000元。其后，被告宝华睿鑫公司并未按照约定履行义务。原告在诉讼中认可曾收到被告向其支付收益1400元的事实。宝华睿鑫公司成立于2017年2月20日，为一人有限公司，王树鹏为公司股东及法定代表人。本院认为，被告宝华睿鑫公司、王树鹏经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。依据原告提交的其与宝华睿鑫公司签订的《投资合作协议》，可以认定该协议是双方的真实意思，应属合法有效。双方的合同虽然名为《投资合作协议》，但从合同的内容可以看出高毓维仅承担出资的义务，并享有固定的收益，对投资的具体项目不知情，亦不承担相关损失，故双方之间实际为民间借贷法律关系。高毓维已经按照合同约定履行了出资的义务，宝华睿鑫公司应按照合同约定的期限及收益率履行偿还本金及利息的义务。原告高毓维请求判令被告宝华瑞鑫公司偿还借款本金70000元，事实清楚，应当予以支持。原告在诉讼中，认可被告曾向其支付收益1400元，对该事实本院予以确认，该款项应当在原告请求判令被告支付的投资收益中扣除。被告应当向原告支付两份合同期内利息7000元【（50000×12%+20000×12%）－1400】。原告请求判令被告宝华睿鑫公司自2020年2月15日至实际给付之日以50000元为基数以及自2020年4月29日至实际给付之日以20000元为基数按照日千分之五支付违约金，其违约金计算标准超过法律规定，应调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付较妥。宝华睿鑫公司为一人有限责任公司，王树鹏作为公司的股东，在未到庭举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下，原告请求判令王树鹏对公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司向原告高毓维偿还本金70000元、合同期内利息7000元；二、被告青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司自2020年2月15日起至实际给付之日止以50000元为基数、自2020年4月29日起至实际给付之日止以20000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍向原告高毓维支付违约金；三、被告王树鹏对被告青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。以上判决一至二项，被告于本判决生效之日起10日内，向原告支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，公告费600元，合计2360元，由被告青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司、王树鹏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二一年一月二十八日书记员  智乐丹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执84号申请执行人：吴小军，男，1979年6月9日生，汉族，住江苏省常州天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被执行人：陆益忠，男，1970年9月2日生，汉族，住江苏省常州天宁区。本院在执行申请执行人吴小军与被执行人陆益忠民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆益忠的银行存款等财产78000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年一月十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初829号 原告：某某有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李康，系该公司职工。 委托诉讼代理人:钟行，系该公司职工。 被告：张某某，男，汉族，居民。 被告：苏某某，男，汉族，居民。 被告：高某，男，汉族，居民。 被告：安某，女，汉族，居民。 被告：张某某，男，汉族，居民。 原告某某有限公司（以下简称某某行）与被告张某某、苏某某、高某、安某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告代理人李康到庭参加诉讼，被告张某某、苏某某、高某、安某、张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某、苏某某偿还原告借款本金44万元及利息，利息从2019年12月22日起计算至2020年1月10日止，月利率以10.5‰计；从2020年1月11日起计算至履行完毕之日止，逾期月利率以15.75‰计。2、判令被告高某、安某、张某某承担连带保证责任。3、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，被告张某某、苏某某向某某行借款44万元，由被告高某、安某、张某某自愿担保，约定月利率10.5‰，借款期限24个月，到期日为2020年1月10日，并分别签订了借款合同和保证合同，由五被告分别签字并捺印。后经原告工作人员多次催收利息，被告至今未能履行合同约定的义务偿还利息。根据合同有关规定，不能按时偿还借款本金及利息为违约行为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前诉请。 被告张某某、苏某某未到庭亦未答辩。 被告高某、安某未到庭亦未答辩。 被告张某某未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、个人借款合同及自然人借款借据、保证担保合同、身份证复印件、还款明细、个人账户明细，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。但对证明安某承担连带担保责任的目的，本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，被告张某某、苏某某向某某行借款44万元，由被告高某、张某某自愿担保，约定月利率10.5‰，借款期限24个月，到期日为2020年1月10日，并分别签订了借款合同和保证合同，由四被告分别签字并捺印。在履行合同过程中，被告将正常利息支付至2019年12月21日，并在2020年3月30日偿还逾期利息6650元。 另查明，被告安某在担保合同的保证人配偶一栏签字。 本院认为，被告张某某、苏某某向原告某某行借款，并由被告高某、张某某担保的事实，有原告提供的借款合同、借据、担保合同足以认定。被告理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告将正常利息支付至2019年12月21日，在2020年3月30日偿还逾期利息6650元。后再未支付分文，显已构成违约，依法应当承担违约责任，故对于原告要求被告张某某、苏某某偿还借款本金及利息请求，依法予以支持。 对于原告要求被告高某、张某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告高某、张某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告高某、张某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 对于原告要求被告安某作为担保人高某之妻亦应承担连带保证责任之请求，根据双方签订的担保合同，被告安某并非为该笔贷款的保证人，故对于原告此项诉请，依法不予支持。 综上所述，对于原告要求被告张某某、苏某某偿还44万元借款本金及正常利息，以及高某、张某某承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持；被告已偿还6650元的逾期利息应当在逾期利息中扣除；安某不承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、苏某某于本判决生效后20日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金44万元及利息，从2019年12月22日起至2020年1月10日的利息，月利率以10.5‰计；从2020年1月11日起至履行完毕之日止的逾期利息，月利率以15.75‰计。（应当扣除已偿还逾期利息6650元。） 二、被告高某、张某某对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告高某、张某某承担保证责任后，有权向被告张某某、苏某某追偿。 四、驳回原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费300元，由被告张某某、苏某某、高某、张某某负担。 案件受理费8664元，由被告张某某、苏某某、高某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  梁进联 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  张 倩 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张婉婉
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢4号 魏科研、崔伟： 魏科研与崔伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101,134.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位120,205.58元，其中，执行案款118,134.58元，执行费2071元。本院已于2021年1月19日将该款转付给魏科研。至此，魏科研向本院申请执行的（2019）吉0702民初622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2129号原告：盐城和舒堂医院有限公司，统一社会信用代码：91320913MA1NP0F79M，住所地盐城市盐南高新区人民南路38号新龙广场15号楼。法定代表人：尹寒梅，该公司总经理。委托诉讼代理人朱喻慎微，江苏择善律师事务所律师。被告：蒋冬芹，女，汉族，1985年12月13日生，住盐城市城南新区。原告盐城和舒堂医院有限公司（以下简称和舒堂医院）与被告蒋冬芹劳动争议一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告和舒堂医院的委托诉讼代理人朱喻慎微，被告蒋冬芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和舒堂医院向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不承担向被告支付解除劳动合同赔偿金及生活费共计28257.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月入职原告处从事客服工作，双方签订劳动合同。2020年1月，原告因生产经营发生严重困难停止营业，该情况已通过职工大会向被告在内的所有员工告知。同时，原告对外借款100多万元与所有员工协商解除劳动合同，被告不满协商结果向盐城市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委会遂于2020年7月20日作出了《盐劳人仲案（2020)第313号》仲裁裁决书，裁决原告支付被告28257.96元，但原告认为该裁决缺乏事实与法律依据：一、原告因经营困难才与被告解除劳动合同，应当符合经济性裁员，故原告不应承担经济赔偿金：二、裁决金额已超出申请人的仲裁范围；三、原告已于2020年1月17日与被告在内所有员工解除劳动合同，其不应适用《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，不存在支付被告2020年1月17日到2020年4月20日期间生活费的情形。综上所述，望贵院判如前请。被告蒋冬芹辩称：我从2017年9月份入职，被告表面看是换了名字（欧宝利亚医院），但实际上一直正常营业。被告告知召开员工大会，但是和我们说要努力跑业务自救，我们只有49%的股份，要51%股份的国投做主。被告说协商，只是在微信群里发个通知让我们到指定的地方签解除劳动关系，实际上是要挟我们，他们说签解除劳动关系才发工资，我没有签，原告也没有给任何手续给我们，也不是经济裁员。我是在2020年4月20日投诉后才在仲裁部门看到解除劳动关系证明，仲裁委的裁决我是认可的。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告蒋冬芹进入原告和舒堂医院从事客服工作，双方签订了劳动合同。2020年1月17日，和舒堂医院经经营困难，与蒋冬芹在内的员工协商解除劳动合同，蒋冬芹未同意。2020年4月20日，蒋冬芹在劳动监察部门收到和舒堂医院出具的《终止劳动关系协通知》，载明：盐城和舒堂医院有限公司因经营不善，现对外债务较多，并且公司股权、银行账户均被债权人查封，已无力独自经营。我公司从2020年1月17日与职工蒋冬芹（身份证号：）终止劳动关系。嗣后，蒋冬芹向盐城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、支付违法解除劳动合同赔偿金21000元；2、生活费5673元。该委经审查后于2020年7月20日作出盐劳人仲案字【2020】第313号仲裁裁决书，裁决：自本裁决生效之日起十五日内，被告申请人盐城和舒堂医院有限公司一次性向申请人蒋冬芹支付人民币贰万捌仟贰佰伍拾柒元玖角陆分（￥28257.96），其中违法解除劳动合同赔偿金23865.96元，生活费4392元。后和舒堂医院公司不服该仲裁裁决，诉至本院。另查明，原、被告双方均认可蒋冬芹解除劳动关系前十二个月平均工资为3977.66元。本院认为：本案的争议焦点为：1、蒋冬芹主张的经济赔偿金是否有事实和法律依据的问题；2、蒋冬芹主张的生活费是否有法律依据的问题。1、关于第一个争议焦点。根据法律规定，用人单位在企业生产经营发生严重困难等特殊情况下，可以按照一定的程序，实施经济性裁员。因此，用人单位以经济性裁员与劳动者解除劳动关系，必须符合法定的情形和程序。本案中，和舒坦医院并未提交相应的证据，故对其主张不予支持。因此，和舒堂医院解除与蒋冬芹的劳动合同，违反法律规定，依法应向蒋冬芹支付违法解除劳动关系的经济赔偿金。结合蒋冬芹的工作年限和解除劳动关系前月平均工资，和舒堂医院应向蒋冬芹支付解除劳动合同赔偿金3977.66元/月*3月*2=23865.96元。2、关于第二个争议焦点。《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工超过一个工资支付周期的，用人单位应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案中，和舒堂医院虽于2020年1月停业，但其直至2020年4月20日才向蒋冬芹送达解除劳动关系通知，期间蒋冬芹未能工作的原因在于和舒堂医院，故和舒堂医院应依法向蒋冬芹支付生活费，另根据当地最低月工资标准1830元，本院依法支持和舒堂医院向蒋冬芹支付三个月的生活费4392元。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告盐城和舒堂医院有限公司应于本判决生效后十日内向被告蒋冬芹支付经济赔偿金23865.96元、生活费4392元，合计28257.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  卞仁彪二〇二一年一月二十九日书记员  姜 露附录法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初259号 原告：周生群，男，1957年1月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王昌谊，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：周海涛，男，1982年12月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李继云，男，1970年1月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告周生群诉被告周海涛、李继云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周生群于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周生群撤诉。 案件受理费减半收取计1883元，由周生群负担。 审判员  张春岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 咪
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初223号原告：黄某，女，汉族。被告：杨某，男，汉族。原告黄某诉被告杨某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某以其与被告杨某私下和解为由申请撤诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。审判员  锁仲田二〇二一年一月二十九日书记员  张旭翔
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2148号 原告：付永梅，女，1967年3月6日生，汉族，胜利油田北鑫科工贸有限责任公司股东，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告：胜利油田北鑫科工贸有限责任公司，住所地东营市河口经济开发区明河路以北。统一社会信用代码91370503728618372E。 法定代表人：刘红，董事长。 委托诉讼代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。 第三人：任俊，男，1960年12月3日生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令军，山东正义之光律师事务所律师。 本院在审理原告付永梅、范义强诉被告胜利油田北鑫科工贸有限责任公司、第三人任俊公司决议撤销纠纷一案中，原告范义强于2020年11月2日向本院申请撤诉，原告付永梅于2021年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告范义强、付永梅的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范义强、付永梅撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告付永梅、范义强负担。 审判员  王** 二〇二一年一月十三日 书记员  辛玥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执377号之一 唐某某、某某某某某某有限公司、冒某某： 你们与吴某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2751号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2751号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执40号申请执行人：闵志文，男，汉族，1994年9月24日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：彭超，男，汉族，1992年9月24日出生，住江西省抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初999号民事判决书，向被执行人彭超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭超的存款及收入90200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十三日法官助理李美珍书记员赵玉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初11335号原告：王亮，男，1984年12月3日生，汉族。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：杨静亚，女，1980年3月10日生，汉族。被告：徐辉，男，1978年3月26日生，汉族。被告：江苏聚贤易网络科技有限公司（统一社会信用代码91320111MA1Y87HT8E），住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10-116号。法定代表人：王栋。原告王亮诉被告杨静亚、徐辉、江苏聚贤易网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2021年1月11日，原告王亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王亮撤诉处理。本案案件受理费减半收取425元，由原告王亮负担。审判员  邹秋静二〇二一年一月十一日书记员  谈桂平
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0330行审20号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人陈江林。被申请人习水县二里镇人民政府。法定代表人冯双，该单位镇长。申请人综合执法局申请强制执行被申请人习水县二里镇人民政府行政处罚一案，本院收到申请后，依法进行了审查。本院审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行行政行为应当具备行政行为已经生效。本案中，申请人于2020年11月18日作出【2020】习综执01字第335号《行政处罚决定书》，于2020年12月17日向本院申请强制执行该处罚决定书确定的内容，但申请人作出的涉案行政处罚决定书并未生效，因此其申请不符合条件。为此，依照之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局申请强制执行【2020】习综执01字第335号《行政处罚决定书》的强制执行申请不予受理。行政机关如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民申请复议。审 判 长  罗中文人民陪审员  王 勤人民陪审员  李小兰二〇二一年一月二十六日书 记 员  吴 杨
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执125号之六被执行人：孔范东，男，汉族，1987年1月3日出生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔范东在中信银行622690040598×××01账户内存款人民币7250元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执266号之二申请执行人：李某某被执行人：左某某被执行人：某农资销售有限公司本院在执行李某某申请执行左某某、某农资销售有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人左某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人左某某名下的某牌小型汽车、某顺牌、某菱牌小型汽车、某虎牌小型汽车、某铃全顺牌小型汽车，期限二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二一年一月十八日书记员  张冰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2529号原告：济宁市兖州区乾通建材有限公司，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇聚鑫工业园，统一社会信用代码：91370882069975527G。法定代表人：陈国徽，职务：执行董事。委托诉讼代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告：韩国锋，男，1981年5月5日出生，回族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区乾通建材有限公司（以下简称乾通公司）与被告韩国锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾通公司委托诉讼代理人颛孙拥军到庭参加诉讼，被告韩国锋经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。乾通公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告支付混凝土货款66595元及逾期付款利息。二、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等原告为实现权利所支出的全部费用。事实和理由：被告因承建兖州区新兖镇六股村地面工程，于2017年3月1日与原告签订了《供货协议》。双方在协议中对混凝土的型号、价格、结算时间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，但被告并未按合同的约定支付货款，截止到诉讼之日被告仍拖欠原告混凝土款66595元未付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起以上诉讼请求。韩国锋未作答辩。乾通公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查证的事实如下:2017年3月1日，韩国锋与乾通公司签订了《供货协议》，由乾通公司向韩国锋施工的“六股路”工地供应混凝土，协议约定了混凝土的型号、价格、数量，并约定付款方式为工程完工后一次性付清。合同签订后，原告依约向被告供应了混凝土，2017年5月韩国锋施工的工程完工。2019年3月28日乾通公司与韩国锋签署了欠款对账单一份，确认自2017年3月1日至2019年3月28日韩国锋累计欠乾通公司混凝土款66595元。后韩国锋一直未付。庭审中，乾通公司明确逾期利息的计算方式为以66595元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月20日止，按同期银行贷款利息计算，2019年8月21日起至韩国锋付清全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算。上述事实，主要有以下证据予以证实：（1）供货协议一份；（2）2019年3月28日双方签署的欠款对账单一份。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。韩国锋向乾通公司购买混凝土，双方签订了《供货协议》，双方买卖合同关系依法成立。韩国锋尚欠乾通公司混凝土款66595元，事实清楚，证据充分，乾通公司要求韩国锋偿还66595元混凝土款，理由正当，应予支持。乾通公司主张的逾期利息计算方式，符合法律规定，亦应支持。韩国锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利，应承担相应的诉讼后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁市兖州区乾通建材有限公司混凝土款66595元并赔偿逾期付款利息损失（以66595元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至韩国锋付清全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如被告未按上述期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由被告韩国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李洪顺人民陪审员  王 宁人民陪审员  孔文文二〇二一年一月十五日法官助理李珍珠书记员卞露露
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执834号申请执行人：先开才，男，汉族，1969年7月18日出生，住所地：四川省泸县。被执行人：贵州名派装饰工程有限公司,统一社会信用代码：9152010055193618XD，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路**贵州物资综合楼****。法定代表人:冯乾林，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初1697号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人贵州名派装饰工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州名派装饰工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州名派装饰工程有限公司银行存款或收入人民币54496.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十六日书记员  田 琳
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0152民撤2号 起诉人：赵晟，男，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。 2020年12月17日，本院收到起诉人赵晟的起诉状。起诉人对袁秀英、重庆灏美房地产开发有限公司（以下简称灏美地产公司）提起第三人撤销之诉称，其系灏美地产公司开发的“凤凰湾”项目1、2号楼及对应土地使用权的抵押权人。2020年6月2日，重庆市第五中级人民法院裁定受理了申请人谢敏、龙凯对灏美地产公司的破产清算。2020年8月27日，灏美地产公司破产管理人召开了第一次债权人大会。在该次会议中，原告赵晟作为债权人得知袁秀英根据潼南区人民法院（2020）渝0152民初1913号民事判决书，申报了对“凤凰湾”项目土石方工程建设工程价款的优先权。赵晟认为，因不可归责于其本人的原因导致其未能参加（2020）渝0152民初1913号案件诉讼；该案民事判决书认定袁秀英对“凤凰湾”项目土石方工程享有建设工程价款优先权属于严重错误，因袁秀英系无施工资质的实际施工人，不具备建设工程价款优先权，且袁秀英在上述案件主张优先权的主要证据系虚假证据；因上述案件的错误认定，将导致赵晟的抵押权因优先等级较低而落空；其提起第三人撤销之诉未超出法定六个月期间。综上，起诉人赵晟要求撤销重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1913号民事判决书，并判决驳回原告袁秀英原诉的全部诉讼请求。 本院经审查认为，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院应当予以支持。在合同无效的情形下，承包人的工程价款优先权同样应优先于一般债权得以实现，故重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1913号民事判决书判决确认原告袁秀英对位于重庆市潼南区双江镇的“凤凰湾”项目的土石方工程的折价或拍卖款在工程款3830417.8元的范围内享有优先受偿权并无不当。起诉人称袁秀英系实际施工人，不应当享有优先受偿权，本院认为，建设工程施工合同纠纷中的“实际施工人”应特指借用有资质的建筑施工企业名义签订建设施工合同的一方，但赵晟并未提供证据证明袁秀英借用了其他建筑施工企业资质与发包人灏美地产公司签订合同，故（2020）渝0152民初1913号民事判决书认定袁秀英系未取得建筑施工企业资质的承包人并无不当。综上，赵晟并无证据证明重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1913号民事判决书实体处理内容有误，对其提起的第三人撤销之诉，本院依法不应当受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定如下： 对赵晟提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  李 文 审 判 员  廖朝阳 人民陪审员  杨 平 二〇二一年一月十五日 书 记 员  谢佳君
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10416号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市九洲大道东段1227号交行大厦。统一社会信用代码：89253947-3。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：杨四全，男，汉族，1983年10月10日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州洱源县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨四全信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1668号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××28）透支本金12463.84元、滞纳金1455.99元、分期付款手续费72.72元、单项增值服务费42元、计至2019年7月19日止的利息9683.7元；二、向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××28）从2019年7月20日起至清偿日止，以本金12463.84元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案案件受理费392元，由被执行人杨四全负担；五、向本院支付执行费人民币262.00元。因被执行人杨四全未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨四全负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二一年一月二十一日 书记员  彭静怡
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初258号原告：胡冬青，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：李新正，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李小强（又名李强），男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘爱菊，女，1971年9月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告胡冬青与被告李新正、李小强、刘爱菊租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告胡冬青于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡冬青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡冬青撤诉。案件受理费630元，由原告胡冬青负担。审判员  张涛二〇二一年一月二十七日书记员  郭晨
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初1217号原告：冯庆红，女，1974年2月6日出生，汉族，住北京市怀柔区，公民身份号码×××。被告：曹燕，男，1977年2月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县，公民身份号码×××。被告：刘伟丽，女，1990年5月10日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县，公民身份号码×××。上列二被告之共同委托诉讼代理人：王友刚，北京智勇律师事务所律师。本院在审理原告冯庆红与被告曹燕、刘伟丽买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告冯庆红未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯庆红撤回起诉处理。审判员  李永芝二〇二一年一月二十日书记员  吴晓枫
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1422刑初4号公诉机关睢县人民检察院。被告人张五弟，男，1983年12月14日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，农民，住屏南县。因涉嫌诈骗，于2020年4月29日经睢县公安局决定刑事拘留，同年5月1日被福建省屏南县公安局民警抓获，5月8日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月2日经睢县人民检察院批准逮捕，当日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人张五弟犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察官孔德功出庭支持公诉，被告人张五弟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月份前后，被告人张五弟为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供自己和租用刘某2、刘某1、甘代喜等人的银行卡、微信收款码为他人提供支付结算帮助。经鉴定，其涉案资金流水约100余万元。2020年1月8日上午，睢县蓼堤镇马庄村村民张某2在家中与一微信号是×××、微信昵称“李鑫”的人通过抖音添加为微信好友后，“李鑫”以向张某2借款4440元偿还50000元为由，骗取张某2钱款4440元。被害人张某2发现被骗后，遂向睢县公安机关报案。睢县公安局对此立案后，经调查、取证，张某2被骗的资金通过微信二维码由韩某（另案处理）收取后转给被告人张五弟等人。2019年底，被告人张五弟以130元的价格找韩某办理一份名字为兰兴桂虚假的工商营业执照。案发后，被告人张五弟如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张五弟在开庭审理时亦无异议，并有书证—被告人张五弟的户籍证明、前科查询证明、屏南县公安局出具的抓获经过、调取证据通知书、相关银行账户交易明细、收款二维码、认罪认罚具结书、量刑建议书、受案登记表、立案决定书等；证人张光篇、韩某、姜某、张某1、刘某1、刘某2、何某等人的证言；被害人张某2的陈述；福建中证司法鉴定中心闽中证（2020）数鉴字第615号司法鉴定意见书以及电子数据—相关微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张五弟购买伪造的国家机关证件，扰乱公共秩序，其行为构成买卖国家机关证件罪；被告人张五弟明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，扰乱公共秩序，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。据此，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张五弟在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚；被告人张五弟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人张五弟在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，并自愿认罪认罚，已签字具结，可酌情从轻、从宽处罚。综合考虑被告人张五弟的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及常见犯罪量刑情节指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百八十七条之二第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张五弟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元、犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵7日。即自2020年5月8日起至2021年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二一年一月二十七日法官助理陈效亮书记员朱庆庆
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执恢19号申请执行人:李毛女，女，汉族，1964年4月11日出生，住宜黄县。被执行人：王训辉，男，汉族，1980年9月12日出生，住宜黄县。被执行人：洪健娥，女，汉族，1978年9月9日出生，住宜黄县。本院在执行申请执行人李毛女与被执行人王训辉、洪健娥民间借贷纠纷一案，因被执行人王训辉、洪健娥未履行宜黄县人民法院作出的（2017）赣1026民初219民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王训辉、洪健娥16615.14元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二一年一月二十五日书记员  邓智伟
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1504执81号 申请执行人：陈济怀，男，1970年8月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人：张家会，女，1970年11月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：吴守富，男，1950年7月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人陈济怀、张家会与被执行人吴守富劳务合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初18号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴守富未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陈济怀、张家会于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为19600元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴守富名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人吴守富纳入失信被执行人名单；2、对被执行人吴守富发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初18号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年一月二十八日 法官助理邵伟 书记员董长亮（代）
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初8388号原告：山东国铭球墨铸管科技有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县尚岩镇206国道南。法定代表人：杨洪彬，总经理。委托诉讼代理人：王业亮，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华东，山东德康律师事务所律师。被告：山西水务物资贸易有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园四巷二号院二号楼。法定代表人：刘泰勇，董事长。原告山东国铭球墨铸管科技有限公司与被告山西水务物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。山东国铭球墨铸管科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东国铭球墨铸管科技有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东国铭球墨铸管科技有限公司撤诉。案件受理费30757元，减半收取15379元，由山东国铭球墨铸管科技有限公司负担。审判员  刘金萍二〇二一年一月二十二日书记员  范天瑞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21687号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈龙兴，男，1992年5月1日出生，汉族，住广西岑溪市诚谏镇诚谏社区×××××××，身份证号码：450××××××××××××019。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金39325.99元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息12025.39元、罚息6968.33元、复利4357.62元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告辩称，一、利息、罚息、复利的计收标准过高；二、办理贷款时，被告通过微信转账方式向中介公司支付了8000元的费用，中介公司的具体名字，被告不记得；三、希望双方能调解。本院经审理查明：一、贷款金额：50000元；二、贷款期限：2016年5月5日至2021年5月5日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.49%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金39325.99元、利息12025.39元、罚息6968.33元，复利4357.62元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈龙兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金39325.99元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息12025.39元、罚息6968.33元、复利4357.62元；后续利息按固定月利率1.49%计算，计至2021年5月5日止；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1441.93元（原告已预交），由被告陈龙兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢锦伟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6877号 原告：韩润芝，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，户籍地滨州市滨城区，住滨州市。 委托诉讼代理人：时英，山东誉实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹小强，山东誉实律师事务所实习律师。 被告：滨州市东镇建筑设备租赁有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十一路**吉泰观湖花园**楼**，统一社会信用代码91371602MA3Q70M718。 法定代表人：崔仪，该公司执行董事兼总经理。 被告：许龙，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。 被告：张艳东，男，1991年1月9日出生，汉族，居民，住滨州市沾化区。 原告韩润芝与被告滨州市东镇建筑设备租赁有限公司、许龙、张艳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告韩润芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩润芝撤回起诉处理。 审判员  孙春华 二〇二一年一月八日 书记员  唐梦瑶
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初131号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人宋泽星，男，汉族，1985年10月30日出生，暂住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人宋泽星犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2021年1月1日14时17分许，被告人宋泽星饮酒后驾驶白色“宝骏”牌小型普通客车（车号：×××）行驶至本市通州区九德路尖垡村桥南时，被民警当场查获；经抽血检测，被告人宋泽星体内酒精含量为128.4mg/100ml。同时认为被告人宋泽星具有坦白、认罪认罚等情节，提请本院依法惩处。被告人宋泽星在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人宋泽星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋泽星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年2月28日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李中华二〇二一年一月二十一日法官助理 李文科书 记 员 赵海莹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3574号原告：吴会云，女，1973年6月21日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：沈文琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：李昌友，男，1965年6月10日出生，汉族，住盱眙县。上述两被告共同委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被告：沈文杰，男，1955年4月17日出生，汉族，住盱眙县。本院在适用简易程序审理原告吴会云与被告沈文琴、李昌友、沈文杰民间借贷纠纷一案的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾晓红审 判 员  周立新人民陪审员  管海红二〇二一年一月八日书 记 员  李晓敏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3936号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司,住所地上海市杨浦区政立路中航天盛广场A座1701室。 法定代表人：顾上飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雲。 被告：戴菁菁，女，汉族，1999年7月3日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 第三人：桐梓县新面孔医疗美容有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道金马路片区A栋二层。 法定代表人：袁利丽，系该公司负责人。 原告即科商业保理（深圳）有限公司与被告戴菁菁、第三人桐梓县新面孔医疗美容有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，于2021年1月11日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告即科商业保理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人张雲到庭参加了诉讼，被告戴菁菁、第三人桐梓县新面孔医疗美容有限公司经本院依法送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告即科商业保理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款本金28750元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日，被告前往第三人桐梓县新面孔医疗美容有限公司（下称新面孔公司）处进行整形美容，整形美容项目为腰部腿部吸脂，价格30，000元，因价款需分期支付，双方通过原告运营的即分期app签订《分期支付协议》，约定价款30，000元分期支付，共分24期偿还，首期还款日为2019年6月12日。还约定被告同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。同日，新面孔公司与即科金融信息服务（上海）有限公司签订债权转让协议，约定新面孔公司将对被告拥有的应收账款债权转让给即科金融信息服务（上海）有限公司，两方就债转事宜与被告签署了债权转让通知书。当日，新面孔公司给被告提供了吸脂的服务。但被告仅偿还了第一期欠款，此后分文未还。2020年6月2日，即科金融信息服务（上海）有限公司将对被告享有的债权转让给原告，并通过短信方式通知了被告。原告多次联系被告进行催收未果，故诉至贵院，要求收回全部欠款。 被告戴菁菁、第三人桐梓县新面孔医疗美容有限公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告戴菁菁前往第三人新面孔公司处进行整形美容，项目为腰部、腿部吸脂，价格为30，000元。因价款需分期支付，双方通过原告即科公司运营的即分期APP签订《分期支付协议》，约定价款30，000元分期支付，共分24期，首期还款日为2019年6月12日，如乙方（被告）任何一期逾期还款，甲方（新面孔公司）有权要求乙方一次性全额支付剩余未支付款项。协议还约定被告同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。当日，第三人与被告签订债权转让协议，约定第三人将对被告拥有的应收款债权转让给原告，两方就债权转让签署了债权转让通知书。第三人为被告提供了整形美容服务后，被告于2019年6月12日归还1，250元后，未再按协议履行付款义务，经原告多次催收未果，原告以前述诉讼请求诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述以及本院认定的《分期支付协议》、《债权转让协议书》、《医疗美容手术前告知暨知情同意书》、《美容手术知情同意书》、《电子签名授权委托书》等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告戴菁菁在第三人新面孔公司进行整形美容，应支付第三人整形美容费30000元，双方签订了《债权转让协议书》，被告同意第三人将该30000元债权转让给原告即科公司。现第三人已为被告提供了整形美容服务，被告应履行付款义务，根据《分期付款协议》约定，被告任何一期逾期还款，第三人新面孔公司有权要求乙方一次性全额支付剩余未支付款项，现被告一直未履行付款义务，对原告要求被告支付剩余整形美容费28750元的请求，本院予以支持。被告戴菁菁、第三人桐梓县新面孔医疗美容有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。 因该纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告戴菁菁在本判决生效后立即支付原告即科商业保理（深圳）有限公司28750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，公告费440元，由被告戴菁菁负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审 判 长  陈刚刚 人民陪审员  罗智慧 人民陪审员  杨洪莲 二〇二一年一月十一日 书 记 员  梁光敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保2号 本院在保全申请人徐梓芸申请保全张文华离婚后财产纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1574号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年1月5日解除对被申请人张文华名下银行账户及网络银行账户的冻结措施。（详见控制信息反馈表） 二、本院于2021年1月5日解除对张文华名下位于桂林市叠彩区中山北路406号中北花园9栋2-1-1号房（产权证号：桂（2020）桂林市不动产权第0002395号）的查封措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1574号之一民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕 审判员  陆凯 二〇二一年一月六日 书记员  梁毅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执254号申请人石洪利，男，1971年3月10日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人孔得康，男，1989年7月9日生，汉族，住辉县。石洪利申请执行孔得康民间借贷纠纷一案，申请人石洪利依据本院生效的（2020）豫0782民初5592号民事判决书，于2020年1月21日向我院申请执行，责令其限期给付申请人借款本金50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元。执行期间查明，被执行人孔得康名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人孔得康名下存款以50650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十二日书记员  王菁菁
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执343号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，住所地湖北省宜昌市高新区港窑路金山丽都7号。法定代表人：倪显，该支行行长。被执行人：杜振军，男，汉族，1972年9月9日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：黄凤香，女，汉族，1978年8月1日出生，住湖北省宜昌市。被执行人：许泽平，男，汉族，1964年12月16日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：陈艳梅，女，汉族，1970年3月4日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：吴雄斌，男，汉族，1967年12月19日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：杜君梅，女，汉族，1968年9月3日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行与被执行人黄凤香、许泽平、陈艳梅、吴雄斌、杜君梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月29日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初591号判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄凤香、许泽平、陈艳梅、吴雄斌、杜君梅的银行存款1410000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月二十九日书记员  郑 耀
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执344号之三 申请执行人：漆泽春，女，1973年10月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：谭林胜，男，1968年10月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行漆泽春与谭林胜借款合同纠纷一案，经查，被执行人谭林胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭林胜在中国工商银行1706XXX8129账户内存款人民币78741.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执717号申请执行人：杨学伏，男，1971年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：巴冬，男，1976年11月7日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人杨学伏与被执行人巴冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4673号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款15万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月二十六日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21714号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：饶钦益，男，1985年5月10日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县××××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××419。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金195290.44元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息59022.02元、罚息30760.38元、复利19995.32元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告辩称，一、贷款到账后，被告通过转账方式向中介公司台融金融公司支付了中介费19200元；二、罚息、复利过高；三、律师费不应由被告承担；三、被告曾有还款，但流水记录没有显示。本院经审理查明：一、贷款金额：240000元；二、贷款期限：2016年7月18日至2021年7月18日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.39%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金195290.44元、利息59022.02元、罚息30760.38元，复利19995.32元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，被告主张其曾向原告还款，流水记录中没有显示，但未举证证明，本院依法不予采信。原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告饶钦益应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金195290.44元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息59022.02元、罚息30760.38元、复利19995.32元；后续利息按固定月利率1.39%计算，计至2021年7月18日止；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5921.02元（原告已预交），由被告饶钦益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢锦伟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初650号原告：句容市富洁卫生用品有限公司，住所地句容市茅山镇前陵村。法定代表人：周志富，系该公司执行董事兼总经理。被告：张广虎，男，1961年12月21日生，汉族，住句容市（中学后面）容圣牧场。原告句容市富洁卫生用品有限公司与被告张广虎排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市富洁卫生用品有限公司撤诉。审 判 员 杨雪峰二〇二一年一月十二日法官助理 吴未未书 记 员 鲁苗苗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初137号之一 孙某某、高某某、高某某1： 本院已受理你诉葛某某相邻关系纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执266号申请执行人：宰国山，男，汉族，小学文化，私营企业主，住江苏省仪征市。委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：俞小强，男，汉族，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省天长市。申请执行人宰国山与被执行人俞小强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人俞小强在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人俞小强在银行的存款140000元，或查封与执行标的140000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年一月十三日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执128号陕西通家汽车股份有限公司：你单位与王某劳动争议一案，岐山县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人案款529988.03元；承担本案执行费7700元。特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：张红波联系电话：0917-8566965
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执981号 申请执行人：张军，男，1951年9月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：王金升，男，1952年2月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人张军于2021年1月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人王金升名下银行存款2970000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初4410号民事调解书。审查认为,申请执行人张军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人王金升名下银行存款2970000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二一年一月二十九日 书记员  毛建立
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2433号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：尹正猛，男，1987年9月20日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年8月10日的借款本金39956.13元、利息2170.44元、罚息1498.3元，以及自2020年8月20日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款管理费90元；3、判令原告对被告尹正猛所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2019年1月4日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额56133元，贷款期限36个月，贷款年利率13.99%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年8月10日，被告尚欠借款本金39956.13元、利息2170.44元、罚息1498.3元、贷款管理费90元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹正猛于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年8月10日的借款本金39956.13元、利息2170.44元、罚息1498.3元，并支付自2020年8月20日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金39956.13元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告尹正猛于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费90元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告尹正猛所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由被告尹正猛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执143号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：宋立明，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋立明民间借贷纠纷一案中，被执行人宋立明未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋立明银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4741号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行。住所地：广安市广安区城南新区金安大道二段1号。 负责人：周柏林，行长。 委托诉讼代理人：吴利娟，北京大成(成都)律师事务所律师。 被告：谢乔安，男，生于1972年11月09日，汉族，家住四川省达县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告谢乔安信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人吴利娟到庭参加了诉讼；本院于2020年10月13日在《人民法院报》上向被告谢乔安公告送达了相关法律文书，现公告期限届满，被告谢乔安仍未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢乔安偿还原告截止2020年6月16日的信用卡欠款人民币162517.45元（其中本金142394.06元、利息16109.04元、违约金4014.35元）。2、判令被告谢乔安按牡丹卡领用合约的约定向原告支付自2020年6月17日起至实际偿还之日的利息、违约金。3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告谢乔安分别于2011年、2012年向原告递交信用卡申请表，声明本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）。原告经审核被告提交资料后，向被告核发了卡号为5309××××4497、5240××××3445的牡丹信用卡。被告在领取并启用上述信用卡后，发生多次逾期未还款的行为，根据领用合约的约定，原告有权停止被告信用卡使用并要求被告支付透支利息和违约金。截止2020年6月16日，被告上述两张信用卡项下共欠本金142394.06元、利息16109.04元、违约金4014.35元。上述欠款经原告催收，被告至今未清偿。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告谢乔安未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下： 2011年1月22日，谢乔安向中国工商银行股份有限公司广安分行提交了《信用卡启用业务申请书》，声明本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。中国工商银行股份有限公司广安分行经审查谢乔安的申请及其提供资信证明材料同意向其发放牡丹信用卡，卡号5309××××4497，2014年7月14日卡号变更为5309700027424938；同时中国工商银行股份有限公司广安分行向谢乔安发放的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并对金额、利息、违约金及双方的权利义务等内容进行了约定。 谢乔安在领取并启用上述信用卡后，发生多次逾期未还款的行为，截止2020年6月16日，被告欠借款47022.87元、利息5501.11元、违约金2000元。 2012年2月21日，谢乔安向中国工商银行股份有限公司广安分行提交了《信用卡启用业务申请书》，声明本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。中国工商银行股份有限公司广安分行经审查谢乔安的申请及其提供资信证明材料同意向其发放牡丹信用卡，卡号5240××××3445，2015年11月23日，卡号变更为5240470029854894；同时中国工商银行股份有限公司广安分行向谢乔安发放的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并对金额、利息、违约金及双方的权利义务等内容进行了约定。 谢乔安在领取并启用上述信用卡后，发生多次逾期未还款的行为，截止2020年6月16日，被告欠借款95371.19元、利息10607.93元、违约金2014.35元。 中国工商银行股份有限公司广安分行起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实的依据有： 1、《信用卡启用业务申请书》。 2、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》。 3、查询信用卡交易明细。 4、原告的陈述等相关证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《信用卡启用业务申请书》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及原告的陈述等证据，足以认定原、被告双方已形成信用卡借贷关系，则双方应按约定享有权利和承担义务。期间，被告用该卡消费，截止2020年6月16日，被告上述两张信用卡项下共欠借款142394.06元、利息16109.04元、违约金4014.35元，共计162517.45元，被告未按约定时间偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还截止2020年6月16日前本金、利息、违约金共计162517.45元和支付2020年6月17日后的利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院均予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢乔安在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司广安分行支付2020年6月16日前的借款本金142394.06元、利息16109.04元、违约金4014.35元共计162517.45元和支付2020年6月17日后的利息、违约金(本金142394.06元的利息、违约金按合同约定标准计算至付清款项之日止）。 义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，由被告谢乔安负担3550元，向广安市广安区人民法院交纳。公告费570元由被告谢乔安承担并向原告中国工商银行股份有限公司广安分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  刘庆容 人民陪审员  张大凤 二〇二一年一月十四日 书 记 员  冯瀚达 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执73号之一被执行人：牛怀茂，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 牛怀茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛怀茂在中国银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月八日书记员林炜煜
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行初18号 原告杨吉全，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍所在地系原胶南市，现住青岛市市北区。 被告青岛市崂山区人民政府，住所地青岛市崂山区。 法定代表人王锋，区长。 出庭负责人矫双庆，青岛市崂山区人民政府行政复议委员会办公室主任。 委托代理人戚威，山东颐衡律师事务所律师。 委托代理人汤乐坤，青岛市崂山区人民政府行政复议委员会主任办公室工作人员。 本院在审理原告杨吉全要求撤销被告青岛市崂山区人民政府作出的崂政复补字【2020】3号补正行政复议申请通知书一案中，原告杨吉全经本院通知拒不交纳案件受理费，且其提交的免交诉讼费申请未获批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  高沛沛 人民陪审员  王 琛 人民陪审员  万思云 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王** 书记员王 崧 书记员李 丹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2655号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：王洪培，男，1985年4月23日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被告：王哲，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月20日的借款本金28294.33元、利息1241.84元、罚息739.45元，以及自2020年7月30日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款管理费175元；3、判令原告对被告王洪培所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年11月20日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额80560元，贷款期限36个月，贷款年利率6%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年7月20日，被告尚欠借款本金28294.33元、利息1241.84元、罚息739.45元、贷款管理费175元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪培、王哲于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年7月20日的借款本金28294.33元、利息1241.84元、罚息739.45元，并支付自2020年7月30日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金28294.33元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告王洪培、王哲于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费175元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告王洪培所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告王洪培、王哲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初2112号原告：吴旭，男，1985年7月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。被告：刘胜雄，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。原告吴旭诉被告刘胜雄民间借贷纠纷一案中，原告吴旭于2021年1月21日因个人原因向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告吴旭的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴旭撤回起诉。审判员  李秀文二〇二一年一月二十一日书记员  张 茜
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1286号原告：刘莹，女，1985年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。原告刘莹与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹到庭参加诉讼，被告骄阳健身公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告9120元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告刘莹为被告游泳健身会所会员,于2020年3月27日在被告处通过刷银行卡的方式交了19200元私教课课时费,共计80节私教课，截止至今剩余38节私教课,共计9120元。2020年11月13日被告在未通知所有会员的情况下自行停止营业。现被告严重违约拒不履行承诺,致协议无法继续履行。原告认为,被告在原告缴纳私教课时费用后,单方面终止经营拒绝退费的行为严重破坏合同的诚信基础,据法律相关规定被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请依法公正审判。被告骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告经营休闲健身活动，原告在被告处接受健身服务，双方曾于2018年3月13日签订《浩天·阳光国际游泳健身会所入会协议》，约定原告在被告处游泳健身，2018年3月27日原告在被告处增加私教健身服务，缴纳了私教课费用19200元，被告向原告开具了收据，上载“私教，240/节，金额19200”。2020年10月，被告因故停业，未再为原告提供服务。本院认为，原、被告虽未就私教健身服务签订书面合同，但结合双方其他合同及被告向原告开具的收据，可以认定双方已经形成了服务合同关系。原告依约缴纳了费用，被告应当依约为原告提供私教健身服务。现被告因故停业，合同无法履行，原告要求退费即解除合同，于法有据，本院予以支持，合同解除后，尚未履行的费用应由被告退还原告。关于退费数额，庭审中原告陈述私教课程共80节，已履行42节，因被告未到庭答辩，本院结合原告提供的相关证据，对原告所述事实予以采信，故原告主张退还9120元（19200元÷80×38）并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告刘莹9120元。（原告指定收款账户为原告名下招商银行6225××××5523）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二一年一月二十八日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4301号 原告：任晓青，女，1989年8月14日出生，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：欧阳立威、陈伟，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被告：陈瑞香，女，1978年6月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告任晓青与被告陈瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告任晓青于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。任晓青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任晓青撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，公告费260元，均由任晓青负担。 审 判 长  陈金钰 审 判 员  林龙飞 人民陪审员  郑梅娟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初25687号原告:于成，男，1983年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：唐大振，男，1968年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。原告于成与被告唐大振劳务合同纠纷一案，原告于成于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告于成自愿撤回对被告唐大振的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于成撤诉。审判员  姚玮东二〇二一年一月二十一日书记员  冯文倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4100号原告：吕俊豪，男，汉族，1991年12月28日出生，住咸宁市咸安区。被告：袁森，男，汉族，1976年7月26日出生，住咸宁市咸安区。原告吕俊豪诉被告袁森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊豪到庭参加诉讼，被告袁森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕俊豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金29012.87元及逾期利息4500元（暂计算至2020年8月31日，后续利息按照每月500元计算至借款偿清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，原告经人介绍认识被告，被告因需购买车辆保险，向原告借款29000元，并出具借条，约定2019年10月1日前偿还借款。同日，原告代其支付了29012.87元保费。借款到期后，原告向被告催讨，被告称无法偿还，但承诺每月支付原告500元逾期利息，被告仅支付两个月利息后，未再偿还原告借款本金及利息。被告袁森未作答辩。原告吕俊豪围绕诉讼请求依法向本院提交了五份证据。证据一，原告的身份证复印件；证据二，被告的身份证复印件，证明原、被告的身份。证据三，借条复印件；证据四，转账记录；证据五，微信聊天记录，证明原、被告借贷关系事实。被告袁森未向本院提交证据。原告提交的证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的证据五微信聊天记录，能证明被告逾期还款后，被告同意每月向原告偿还利息500元，且向原告偿还了二个月利息合计1000元。原、被告对利息的约定，超过了法律规定，超过部分无效。经审理查明：被告袁森2019年6月28日向原告吕俊豪出具借条，借条载明：因个人财务能力有限，购保险需要资金，特向吕俊豪先生借款29000元，贰万玖仟元整。借款日期：2019年6月28日，还款日期2019年10月1日前还清，总计借款时间4个月。同日，原告吕俊豪从华夏银行信用卡中代被告袁森支付保费29012.87元。借款到期后，被告袁森未按期还款，被告袁森在与原告吕俊豪微信聊天时，承诺逾期每月给付原告吕俊豪利息500元，并于2019年9月29日、11月19日通过微信转账分别向原告吕俊豪偿还利息500元，合计1000元。此后，原告吕俊豪多找被告袁森催讨借款，被告袁森未予偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第十三条第（一）项规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案原告吕俊豪作为信用卡持有人，利用信用卡套取资金转借给被告袁森，故本院认定原、被告双方的民间借贷合同无效，有关利息的约定也归于无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告的民间借贷合同系无效合同，但因合同取得的财产被告应予返还。被告袁森已归还原告吕俊豪利息1000元，应抵充其借款本金，故被告袁森尚欠原告吕俊豪借款本金28000元。被告袁森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告袁森于本判决生效之日起十日内返还原告吕俊豪借款本金28000元。二、驳回原告吕俊豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.50元，由被告袁森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇四清二〇二一年一月六日法官助理张仕仕书记员夏雅琼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第十三条第（一）项具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初16号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王建惠，男，1975年6月14日出生于山西省平定县，现住平定县。2014年7月23日因殴打他人被平定县公安局行政罚款人民币200元。2020年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，11月25日被依法执行逮捕,现羁押于平定县看守所。 辩护人杨俊林，山西硕明律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］361号起诉书指控被告人王建惠犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被害人贾某、被告人王建惠及其辩护人杨俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日2时许，被告人王建惠在平定县××村附近河边,因与马某的感情问题和贾某发生争执。期间，被告人王建惠用随身携带的菜刀将贾某右胳膊砍伤。案发后，被告人王建惠家属主动赔偿被害人贾某经济损失人民币50000元并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王建惠因琐事持凶器殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王建惠具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议判处其有期徒刑一年至二年。鉴于被告人王建惠在侦查阶段认罪,到审判阶段始终认罪认罚,对量刑建议调整为六个月至一年六个月。 被告人王建惠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人王建惠犯寻衅滋事罪不持异议。被告人王建惠具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王建惠构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王建惠认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王建惠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。） 二、随案移送的作案工具菜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  李娇娇
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执67号王永春、新乡市四季青商业管理有限公司、袁铭鑫、袁燕普：你与马好梅健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）豫0703民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马好梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015391特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保14号之四十五申请人：韩彩艳，女，1976年10月31日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：代行辉，男，1974年8月9日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特213号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告代行辉的银行存款44,000元，或查封其等值的其他财产”。现申请人申请解除对代行辉银行账户05×××91存款44,000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对代行辉银行账户05×××91存款44,000元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十五日书记员  许 伟