新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新4002民初3号原告（反诉被告）：陈勇，男，1980年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：伊宁市丽景酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路**房。法定代表人：文长久，公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽娜，女，系公司负责人。原告（反诉被告）陈勇与被告（反诉原告）伊宁市丽景酒店管理有限公司（以下简称丽景酒店）合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈勇及其委托诉讼代理人蔡萍、被告丽景酒店委托诉讼代理人彭丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方于2020年10月31日解除《电竞房型合作协议》；2、请求判令被告支付拖欠原告的利润分成33,590元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实理由：原、被告于2020年4月23日签订《电竞房型合作协议》，协议明确约定被告提供已装修好的客房及原所属配套设备设施，原告提供适用电竞游戏的电脑、桌椅、网络设备，由被告负责酒店电竞房的日常经营管理，原告协助配合，利益分配按照电竞房型收入总额的百分比进行分配，双方按照房价收入的百分之五十进行分配，结算方式按照每一天结算。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，在合作协议履行期间，刚开始被告按照协议约定利益分配比例给原告支付了利益分配费用，之后，被告将分配利益给付方式作了调整，按照每一台电脑401元给原告支付利润，原告为了能够尽快拿到钱，同意了被告的分配方案，但是，被告在双方履行合作协议期间仍然没有按照约定每一天给原告支付分配利益，被告总是以多种原因拖欠原告应得的利益分配，原告认为被告已没有诚意继续履行双方的合作协议。于2020年10月31日给被告发出解除合作协议的通知书，在通知书上明确说明，由于被告不履行付款义务，从即日起双方解除合作协议，通知书发给被告之后，被告没有给予任何答复，原告认为自原告给被告发出解除通知书之日，双方的合作协议已经解除，被告应当给原告支付拖欠的利润分配33,590元，但是被告仍然不予支付。故诉至法院。被告丽景酒店辩称，原告的电脑设备是在2020年10月17日搬完的，我们虽然在2020年10月31日收到原告发的解除协议通知书，但是直到2020年11月5日原告才搬完所有的家具。故我方不认可双方于2020年10月15日解除了协议，应该是2020年11月5日原告搬完东西以后双方才解除了《电竞房型合作协议》；对原告要求分配利润数额33,590元没有异议，但对原告占用酒店房屋期间的费用我们提出反诉。被告丽景酒店提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿损失67,900元；2、盈利支付费用313,600元的发票；3、反诉费用由反诉被告承担。事实理由：因酒店为营业性场所，被反诉人于2020年10月14日开始至10月17日将所有电脑设备撤走，但桌椅并未撤走，对此提出房间占用期间27间房20天的费用要求对方进行赔偿。100元×20天×27间=54,000元。我方要求对方提供盈利支付费用313,600元的发票，同时要求对方支付营业期间对方员工所住的房间费用（2020年5月1日至10月17日）100×139天=13,900元。原告针对被告的反诉答辩如下：对于被告反诉第一项房屋的占用费，我们认为该请求不成立。在双方合作期间，由于被告不履行协议，双方在2020年10月14日已经达成口头解除合伙协议，并且被告让原告将电脑和桌椅搬走，在2020年10月31日原告给被告下发解除协议通知书，在该期间，双方系合作关系，故被告主张原告占有房屋的行为不成立。我们认可2020年11月5日将所有的家具搬走。第二、三项的反诉请求，同样不成立。在双方签订的合作协议中明确约定，除维护费用以外，其他费用均由被告自行承担。该约定是双方自愿的行为，故被告以此来主张违法了合作协议，综上，本案系合伙法律关系，被告提出的占有房屋的时间自2020年10月17日至11月5日，在双方合作期间原告自发出解除通知之日，双方的合作关系已经解除，对于之后的行为，属于另一法律关系，被告将两个法律关系合并一起，提起反诉，违法了法律的相关规定，故被告的反诉请求不成立，依法驳回。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月23日，原告陈勇（乙方）与被告丽景酒店（甲方）签订《电竞房型合作协议》，合同约定：1、出资方式：由甲方提供已装修好的客房及原所属配套设备设施，乙方提供适用电竞游戏的电脑、桌椅、网络设备；2、由甲方负责酒店电竞房的日常经营管理，乙方协助配合，若电竞房型需办理相关手续则办理手续事宜由双方协商配合解决。甲乙双方为电竞房型的效益各尽所能，对房间定价及活动等事项共同商讨解决；3、利益分配：甲乙双方的利益分配按电竞房型收入总额的百分比进行分配，甲方为房价收入的50%，乙方为房价收入的50%，结算方式：按天结算；4、费用承担：除电竞电脑及游戏，网络维护费用由乙方承担外，其他的经营费用由甲方承担如：房租，水电费，税费，员工工资，网络使用费及房间内其他用品费等。电竞房的电脑设备维修，更换，升级改造等费用的分担比例同利益分配比例一致。甲方负责退房时的设备检查核对工作，如因人为损坏需按原价赔偿并恢复设备正常；5、协议终止：由于政策原告导致电竞房型不能继续经营时此协议终止；由于自然灾害等不可抗力导致协议无法继续，此协议终止；协议终止的资产分配原则以协议中甲乙双方出资方式为依据，甲方出资部分归甲方，乙方出资部分归乙方。协议签订后，2020年4月29日至6月17日，双方对电竞房利润的分配依照协议约定按50%分配；自2020年6月18日至2020年9月15日，双方协议每间房屋100元进行利润分配；自2020年9月15日至2020年10月16日，对已开出房间内的电脑按每台40元计费。双方对2020年10月11日之前的利润进行核算，确认被告应支付原告29,310元，2020年10月11日应支付1200元，10月12日应支付1200元，10月13日应支付440元，10月14日应支付360元，10月15日应支付520元，10月16日应支付560元，合计33,590元。2020年10月31日，原告陈勇给被告丽景酒店发出《解除合作协议通知书》。2020年10月14日双方协商原告将部分房间设备撤走。2020年10月17日将所有房间电脑设备撤走。2020年11月5日，原告将所有物品从被告丽景酒店撤出。本院认为：依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，当时的法律、司法解释对合伙的解除没有规定，故本案适用民法典的规定。本案争议的焦点：一、《电竞房型合作协议》解除时间的确定。《中华人民共和国民法典》第九百七十六条规定，合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确，视为不定期合伙。合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。原、被告双方签订的《电竞房型合作协议》为约定双方的合伙期限，应视为不定期合伙。本案原告于2020年10月31日向被告发出解除合作协议通知书要求当日解除合同，未给被告处理合伙事务留出合理的准备时间。现双方均认可原告于2020年11月5日前搬完酒店房间内所有物品，正式从酒店撤出，被告亦认可合同从该日起解除，故本院依法确认《电竞房型合作协议》解除时间为2020年11月5日。二、合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。被告丽景酒店认可现拖欠原告陈勇截止至2020年10月16日前的利润33,590元，故对原告陈勇的该项诉讼请求本院予以支持。三、被告的反诉请求是否成立。1、合伙合同应受合同法的调整，合伙人违反合伙合同义务的行为属违约行为，行为人应承担相应的违约责任，对合伙人因过错给其他合伙人造成的损失负有赔偿责任。现被告反诉主张2020年10月17日至11月5日原告占用酒店房间的费用，此期间双方的合伙关系并未解除，该主张实际是合伙人在经营管理中的内部违约行为与侵权行为的糅合，与本案应属于同一法律关系。原告于2020年10月17日在合伙关系未解除的情况下将所有的电脑设备撤走，但同时又未将房屋内的其他物品搬走，致使酒店的该部分房间无法正常营业，原告因其违约行为给被告造成的损失理应承担赔偿责任。2、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。因双方合伙协议对违约责任未进行约定，赔偿责任的目的在于填补受害人的损失，并非给予受害人利益，故赔偿额应与损失额基本一致。被告反诉主张的酒店房间损失实际属于双方合伙期间的利润，从衡平双方当事人目前利益受损状况，减少当事人的诉累，依据公平和诚实信用原则，结合案件的实际情况，综合衡量赔偿数额。依据双方2020年10月11日至16日期间，共计6天，被告给原告支付的利润合计为4280元，平均每天为713元，故被告的损失数额确定为713元＊20天=14,266元，其余部分因缺乏事实及法律依据本院不予支持。3、对被告丽景酒店反诉主张原告提供前期支付原告款项的发票及原告员工在合伙期间占用酒店房间的费用，因双方在合同中并未进行约定，且被告也未提供相应的证据予以证实该支出款项，故对被告的该部分主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）陈勇与被告伊宁市丽景酒店管理有限公司（反诉原告）《电竞房型合作协议》解除时间为2020年11月5日；二、被告（反诉原告）伊宁市丽景酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告陈勇（反诉被告）合伙期间的利润33,590元；三、原告陈勇（反诉被告）于判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）伊宁市丽景酒店管理有限公司损失14,266元；四、驳回原告（反诉被告）陈勇的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）伊宁市丽景酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639.74元，减半实际收取319.87元由被告（反诉原告）伊宁市丽景酒店管理有限公司负担；反诉费748.75元由原告（反诉被告）陈勇负担157元，被告（反诉原告）伊宁市丽景酒店管理有限公司负担591.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   李晓燕二〇二一年一月二十五日书  记  员   潘梦君