北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初36295号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴媚，北京鑫诺律师事务所律师。被告：云南健中冈仁福汽车销售有限公司，住所地云南省昆明市西山区福海乡杨家地社区居委会杨家地二村。法定代表人：袁咏功。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告赵春青与被告云南健中冈仁福汽车销售有限公司（以下简称仁福公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春青委托诉讼代理人吴媚到庭参加诉讼，被告仁福公司、微梦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令被告仁福公司赔偿原告损失30000元、公证费1000元、律师费4000元，共计35000元。庭审中经核实，涉案微博已删除，原告撤回停止侵权的诉讼请求，并撤回对被告微梦公司的起诉，变更第二项诉讼请求为判令被告仁福公司赔偿原告损失8000元、公证费600元、律师费1400元，共计10000元。事实和理由：2015年3月5日，被告仁福公司未经许可在“长安福特云南仁福4S店V”新浪微博发表#Mr.M用车讲堂#《如果车辆在行驶中发动机动力消失……》，非法使用原告2005年7月22日“新浪汽车”发表《加足冷却水在阴凉处停车夏季这样行车不“开锅”》中的作品，作品描述一家三口，男子猛吹气女子摇扇围着一辆开锅汽车。2015年2月9日，被告仁福公司未经许可在“长安福特云南仁福4S店V”新浪微博发表#每日小常识#《外部保养：勤洗车打蜡》，非法使用原告2006年10月20日“新浪汽车”发表《清垃圾看底盘自驾归来别忘给爱车体检（上）》，作品描述男子在小车前检查。2015年2月5日，被告仁福公司未经许可在“长安福特云南仁福4S店V”新浪微博发表#温馨提示#《刚启动汽车或者还在温车时》，非法使用原告2007年1月26日“网上车市”发表《[生活]：修车大陷阱斗转星移—欺的就是你不懂！》，作品描述汽车修理工向男子介绍，男子一头雾水。被告仁福公司将原告作品与其商业活动形象结合在一起，获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名，未支付费用，并对原作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告当庭放弃对修改权的主张。仁福公司、微梦公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：漫画名称创作完成时间发表情况侵权情况人工降温二〇〇五年八月九日2005年7月22日，新浪汽车发表标题为《加足冷却水、在阴凉处停车夏季这样行车不“开锅”》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”。2015年3月5日，#Mr.M用车讲堂#如果车辆在行驶中……该微博收藏、转发、评论、点赞数均为0。出行检查2003年1月14日2006年10月20日，新浪汽车发表标题为《清垃圾看底盘自驾归来别忘给爱车体检（上）》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”。2015年2月9日，#每日小常识#1、外部保养：勤洗车打蜡……该微博转发数为1，收藏、评论、点赞数均为0。行驶检查2002年10月28日2007年1月26日，网上车市发表标题为《[生活]：修车大陷阱斗转星移—欺的就是你不懂！》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”。2015年2月5日，#温馨提示#刚启动汽车或者还在温车时……该微博收藏、转发、评论、点赞数均为0。赵春青提交了中国工人出版社出版的《我爱我车赵春青汽车漫画作品集》，该书版权页载明：赵春青著，ISBN978-7-5008-6546-9，书中载有涉案漫画。赵春青当庭展示了涉案漫画的原图信息。2017年11月30日，经赵春青申请，河南省许昌市汉魏公证处对赵春青代理人使用公证处电脑浏览网站内容的过程进行证据保全。该公证处作出的（2017）许魏证民字第1208号公证书显示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏内输入“长安福特云南仁福4S店”进行搜索，点击搜索结果中的“长安福特云南仁福4S店V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“云南健中冈仁福汽车销售有限公司”，粉丝数为9896。该微博账号在发布的微博文章中使用了3幅涉案漫画作为配图（详细情况见上表），未予署名。赵春青主张公证费600元，提交了金额为600元的公证费发票一张，内容涉及对13个微博主体的证据保全；赵春青另主张1400元律师费，未提交相关证据。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证明著作权的证据。本案中，赵春青提交了涉案漫画发表截图以及出版的《我爱我车赵春青汽车漫画作品集》，结合赵春青当庭展示的原图信息，在无相反证据的情况下，本院确认赵春青为涉案漫画的作者，依法享有涉案漫画的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。仁福公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“长安福特云南仁福4S店”的微博账号中使用了涉案漫画作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画，侵害了赵春青享有的署名权和信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经核实涉案微博已删除，赵春青撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔礼道歉，本院认为，赔礼道歉的方式应与侵权行为的性质和所造成的影响范围相当，仁福公司在运营的微博中向赵春青表示致歉即可，无需同时在其他媒体刊登。关于赔偿经济损失的具体数额，赵春青并未提交证据证明其实际损失或仁福公司的违法所得，本院将综合考虑涉案漫画的独创性程度、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于公证费，赵春青虽提交了相应票据，但因公证涉及对多个微博主体的取证，本院将根据必要性、合理性、相关性原则酌情予以支持。关于律师费，赵春青未提交律师费票据或委托代理合同，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，本院不予支持。赵春青在诉讼过程中撤回对微梦公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。仁福公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（二）项、第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告云南健中冈仁福汽车销售有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时登载致歉声明，就侵犯署名权一事向原告赵春青致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告云南健中冈仁福汽车销售有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告云南健中冈仁福汽车销售有限公司赔偿原告赵春青经济损失800元、公证费46元，共计846元；三、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告赵春青已交纳），由云南健中冈仁福汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵春青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员袁建华二〇二一年一月二十六日法官助理刘慧超书记员袁雪梅