wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执106号申请执行人：罗×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行罗×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款23284.8元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费396元申请执行费255元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执6079号 申请执行人：张巨品，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托执行代理人：蒲国栋，重庆中钦（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托执行代理人：高光友，重庆中钦（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被执行人：吴壮，男，1976年8月26日出生，汉族，住资阳市安岳县。 被执行人：成都天下资商投资股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段********1504。 法定代表人：吴壮。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初13518号民事判决书，于2020年11月4日立案执行申请执行人张巨品申请执行被执行人吴壮、成都天下资商投资股份有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付1090360.93元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人吴壮所有的川Ａ5××××途锐牌车辆，该车辆本院未实际控制，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年11月25日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初13518号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二一年一月七日 书记员 郭茂松
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢2号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 关于你公司申请执行夏余涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17223号原告：深圳市宜居装配科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区洋涌工业路4号松白工业园厂房501，统一社会信用代码9144030059074042XD。法定代表人：张俊豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李舰，广东文功律师事务所律师。被告：深圳市科昇建设工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山大道东南侧南园枫叶大厦第7层7E号房，统一社会信用代码91440300398586020W。法定代表人：李国兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张武，广东瑞商律师事务所律师。原告与被告承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李舰、被告委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款项102730元及逾期付款的利息（利息以年利率24%计算，从2018年2月23日起，计算至本息付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月10日与原告签订了合同书，约定被告向原告订购围档，并由原告安装。原告按合同完成了安装，但被告尚欠102730元，经原告多次催要未果。被告辩称：1、原告主张的欠款金额是错误的，应为82730元。本案的涉案的总工程款为302730元，被告已支付22万元；2、原告方提供的发票的最后开票时间为2018年8月22日，工程款一般是先开票再付款，所以原告的要求支付欠款的起算时间是错误的。一般是给予一个星期的付款期限，所以相应的欠款期限应当从2018年8月29日之后开始起算；3、原告方主张的利息过高，按照现有法律规定原告方的损失仅是利息损失，因此应按照现有的以全国银行间同业拆借利率不超过4倍计算。经审理查明：2017年12月10日，原、被告签订了一份《合同书》，约定被告从原告处订购高2.5米的围档，并由原告负责安装，合同总金额为345600元，分两期支付，其中进场7天内支付款项的30%，余款70%在围档安装完工后30天内支付。合同书签订后，原告依约进行围档的安装。2018年1月23日，双方进行验收，并确认因场地不好安装，双方协商，集装箱移走后由原告方将剩余的安装完成。此后原告在2018年3月份将剩余的工程安装完毕，但双方未再重新进行验收确认。在本案诉讼中，原、被告确认工程款总额为302730元，其中被告已实际支付了220000元，余款数额为82730元。以上事实有庭审举证、质证的合同书、验收单等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告对被告尚欠原告工程款82730元的事实并无异议，对该事实本院予以确认。原告要求被告支付该欠款的诉讼请求，本院应予以支持。由于被告没有按约定期限支付工程款，由此给原告造成的利息损失应予以赔偿。双方约定的付款期限为安装完成后30天内，且均确认实际完工时间为2018年3月，则被告在2018年5月1日前应付清全部款项。被告辩称以原告开票日期为付款期限的，与双方约定不符，本院不予采纳。因此被告从2018年5月1日起应向原告支付逾期付款利息，其中利息的计算标准，可按中国人民银行公布的同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，原告主张按年利率24%计算的，没有相应法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告深圳市科昇建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市宜居装配科技有限公司支付工程款82730元及利息（利息从2018年5月1日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市宜居装配科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元，由被告负担1412元，原告负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二一年一月六日书记员 刘  莉  莎书记员 仇晓婷(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2874号原告：张某，男，1972年2月5日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：崔明志，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊瑜，山东百灵律师事务所律师。被告：烟台某置业有限公司，住所地烟台开发区。被告：烟台市某建筑安装工程有限公司，住所地山东省烟台市。被告共同委托诉讼代理人：孙淑华，山东小光律师事务所律师。原告张某与被告烟台某置业有限公司、被告烟台市某建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孙永刚人民陪审员  王玉军人民陪审员  王子良二〇二一年一月十九日书 记 员  林素茵
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执102号之一 李某某： 李某某与回某某、丹东市某某装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3910号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执667号申请执行人：大连金第物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市长江路**。法定代表人：刘培硕，系该公司总经理。委托代理人：佟晓雪，系该公司员工。被执行人：闫淑梅，女，1965年11月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1294号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫淑梅名下银行存款90000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月二十日书记员  黄海涛
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执40-2号王建启：你/你单位申请本院执行与邴蔚华、梁兴借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执42-1号张振江：张振江与郭玉贤借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月四日书记员 张佳东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异4号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。法定代表人：高建洲，局长。委托诉讼代理人：孙会，人力资源和社会保障局劳动监察大队副科长。被执行人：烟台蕾奥芙舞蹈用品有限公司、住所地烟台经济技术开发区旭日小区**楼**内**，统一社会信用代码913706007892516076。法定代表人：粘磊，经理。被申请人：粘磊，男，1984年8月10日生，汉族，住烟台福山区。被申请人：粘帅，男，1987年2月2日生，汉族，烟台开发区。本院在执行（2020）鲁0691执810号申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台蕾奥芙舞蹈用品有限公司劳动行政处罚一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东粘磊和粘帅为被执行人。本院查明，本院在执行本院（2020）鲁0691执810号申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台蕾奥芙舞蹈用品有限公司劳动行政处罚一案中，被执行人应向申请执行人支付罚款12000元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。本院执行干警于2020年6月2日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0691执810号执行裁定书，裁定终结本院（2020）鲁0691执810号案件的执行。另查，2006年5月17日，烟台超群鞋业制造有限公司成立，粘磊出资50万元，该50万元于2006年5月17日打入公司账户，当日烟台富鑫会计师事务所出具了验资报告，5月18日该50万即转出。2011年4月20日，烟台超群鞋业制造有限公司股东决定粘磊将其中20万元（40%）依法转让给粘帅，转让后烟台超群鞋业制造有限公司股东出资情况为粘磊出资30万元，占60%，粘帅出资20万元，占40%。同日，该公司股东会决定公司名称由烟台超群鞋业制造有限公司变更为烟台蕾奥芙舞蹈用品有限公司。2017年4月17日，被执行人股东会决议公司注册资本由50万元变更为100万元，增加的50万元由粘磊以货币出资50万元，增资后粘磊认缴出资80万元，出资期限为2018年5月17日，粘磊认缴出资额20万元，出资期限为2006年5月17日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，粘磊出资50万元，第二天即转出，属于未经法定程序将出资抽回的行为，构成抽逃出资。之后，粘磊将该50万元中的20万元股份转让给粘帅。根据上述规定，粘磊应当在该30万元范围内对于该公司债务承担责任。粘帅名下的20万元出资，因并未实际缴纳，因此粘帅应当在该20万元范围内承担责任。关于2017年4月17日粘磊增加出资50万元，也未缴纳出资，因此粘磊在该50万元范围内对公司债务也应承担责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条的规定，裁定如下：追加被申请人粘磊、粘帅为本案被执行人。粘磊应在本裁定生效之日起三日内在80万元范围内履行本院（2020）鲁0691执810号执行案件中烟台蕾奥芙舞蹈用品有限公司应承担的义务。粘磊应在本裁定生效之日起三日内在20万元范围内履行本院（2020）鲁0691执810号执行案件中烟台蕾奥芙舞蹈用品有限公司应承担的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年一月十四日书 记 员  刘佳龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初669号原告：济南某某电子科技有限公司。法定代表人：车某，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝玉，山东恒正律师事务所律师。被告：山东某某电子股份有限公司。法定代表人：卢某，董事长。委托诉讼代理人：程兵，天津舸潮律师事务所。原告济南某某电子科技有限公司与被告山东某某电子股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告济南某某电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨大清二〇二一年一月十九日书记员  季公乐
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执733号之四申请执行人：三门峡市环宇电器有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区黄河路东段。法定代表人：林胜民，该公司总经理。委托诉讼代理人：成泽昆，河南广锦律师事务所。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，该公司董事长。本院在执行三门峡市环宇电器有限公司与三门峡捷马电化有限公司合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书，责令被执行人三门峡捷马电化有限公司履行（2020）豫1203民初164号民事调解书确定的义务，但被执行人三门峡捷马电化有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人三门峡捷马电化有限公司在三门峡市陕州区工业信息化和科技局有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人三门峡捷马电化有限公司在三门峡市陕州区工业信息化和科技局的拆迁补偿款1287508.86元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年一月二十二日书记员  田 晶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21208号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：陈建帮，男，1962年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告陈建帮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告陈建帮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金9871.64元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息6931.24元、复利3015.05元、违约金8227.66元、分期付款手续费128.24元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月9日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为62508×××********。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金9871.64元、利息6931.24元、复利3015.05元、违约金8227.66元、分期手续费128.24元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金9871.64元、利息6931.24元、复利3015.05元、分期手续费128.24元，此后的利息应以所欠本金9871.64为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息6931.24元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈建帮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金9871.64元、分期手续费128.24元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息6931.24元、复利3015.05元，此后的利息以透支款本金9871.64元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息6931.24元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费504.35元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担147.35元，被告陈建帮负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保39号申请人：沙元路，男，1984年1月29日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被申请人：刘洪志，男，1985年7月3日生，汉族，住临沂市河东区。申请人沙元路于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪志名下价值7.5万元的财产进行查封、冻结，申请人沙元路以购买7.5万元的华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘洪志名下价值7.5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费770元，由申请人沙元路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十七日书记员  张如莲
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审673号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司，住所地江西省高安市上湖乡政府办公大楼20号店面，统一社会信用代码91360983576132938R。 法定代表人龚爱峰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071744号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071744号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505财保9号申请人：安阳某市政工程有限公司，住址安阳市殷都区铁西路。法定代表人：郭某，职务：经理。被申请人：安阳市市政工程处，住址安阳市文源街中段。法定代表人：李某，职务：主任。申请人安阳某市政工程有限公司与被申请人安阳市市政工程处建筑工程施工合同纠纷一案，现申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳市市政工程处名下中原银行安阳铁西支行账号70×××83，中信银行账号73×××01，开户行洛阳银行安阳分行账号60×××29中的1250万元进行保全，申请人安阳某市政工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司的保函提供了担保。本院经审查认为，申请人申请诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安阳市市政工程处名下中原银行安阳铁西支行账户70×××83、中信银行账户73×××01、洛阳银行安阳分行账户60×××29中的银行存款1250万元，冻结期限一年；案件申请费5000元，由申请人安阳某市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万娅飞二〇二一年一月二十二日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初5306号原告：杨志超，男，1988年9月24日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙莉，该公司法律顾问。原告杨志超诉被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称：人民财保邳州公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨志超的委托诉讼代理人沙盼盼、于元元、被告人民财保邳州公司委托诉讼代理人沙莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志超向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失21635元、评估费1130元，合计22765元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：22020年7月18日，原告将其所有的苏Ｃ×××**号小型客车在被告处投保了交强险、商业险。2020年6月10日14时40分许，花季新驾驶蔡晓佩所有的苏Ｃ×××**号小型客车，沿邳州市天山路由南向北行驶至天山路与珠江路交叉路口，追尾致原告的小型客车及胡东方驾驶的苏Ｃ×××**小型客车。致三车损坏的交通事故。经认定花季新负事故全部责任。苏Ｃ×××**号小型客车在永安财保公司投保了交强险。经徐州市信人价格评估有限公司评估原告的车辆损失为22635元，原告支付评估费1130元。永安财保赔偿1000元。后因理赔问题，双方协商未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告人民财保邳州公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议，该车在答辩人处投保了车辆损失险及不计免赔。事故发生在保险起见。原告的损失应当扣减本案事故中全责车辆和无则车辆投保的交强险应当承担的数额。在满足驾驶员具有合法的行驶证且无合同免责事由的前提下，答辩人愿意在保险限额内赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供的交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证复印件、被告无异议，本院予以确认。对于原告提供评估报告、评估费发票，被告不予认可，并申请重新鉴定。对于被告提供的鉴定报告，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日14时40分许，花季新驾驶苏Ｃ×××**的小型客车，沿天山路由南向北行驶至天山路与珠江路交叉路口，追尾致杨志超驾驶车牌号为苏46B**的小型客车及胡东方驾驶的苏Ｃ×××**小型客车，致三车损坏，无人员受伤。该起事故经交警部门处理，花季新负该事故的全部责任；杨志超无责任，胡东方无责任。事故发生后，经原告杨志超未果南京阳光智恒保险公估有限公司徐州分公司对车辆损失进行评估，该公司于2020年6月17日出具鉴定意见，其结论为：评估标的物损失为22635元。诉讼中，被告认为该鉴定报告为单方鉴定，故申请对原告车辆损失进行重新鉴定。经本院委托徐州新诚旧机动车鉴定评估有限供公司对该车辆损失进行鉴定。该公司于2020年12月9日出具鉴定意见书，结论为：该车的定损金额为16956元（已扣除残值400元）。苏46B**的小型客车在被告人民财保邳州公司投保了交强险和保险限额为71265.6元。本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。双方均应按照合同约定全面履行义务。原告车辆在合同约定的保险期间发生交通事故，致使被保险车辆造成损失，被告应当在机动车损失保险保险基恩责任范围内给付原告保险赔偿金。对于原告车辆损失的问题，原告提供的鉴定报告系单方委托鉴定，被告申请重新鉴定，对于重新鉴定的鉴定结论，原告也无异议，故原告的车辆损失应为16956元。该数额未超过保险金额，故被告应当支付原告保险赔偿金16956元。对于原告主张的鉴定费用，因其鉴定存在瑕疵，其鉴定结论被推翻，对于重新鉴定的费用，被告已经支付，故对于原告支出的鉴定费应有原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志超保险金16956元；二、驳回原告杨志超其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由原告杨志超负担139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  冯东雷人民陪审员  王桂玲二〇二一年一月十一日书 记 员  王艳飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3470号之一申请执行人：林道斌，男，1980年5月13日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：谭福忠，男，1957年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人林道斌与被执行人谭福忠劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭福忠和案外人宋爱妮共有的位于烟台市芝罘区四马路98号7单元内7号房产一套【不动产权证书号：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0017868号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月二十七日书记员  崔兴翔
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784财保3号 申请人：李甲启，男，1976年5月11日出生，汉族，居民。 被申请人：李桂秀，女，1980年3月4日出生，汉族，居民。 本院在审理申请人李甲启与被申请人李桂秀机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人驾驶的车辆，并提供担保，保全价值2600元。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人李桂秀驾驶的车牌号为鲁Ｇ4××××号车予以查封； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费46元，由申请人李甲启预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二一年一月二十七日 书记员 朱金会
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执426-1号王元：王元与王宪迪民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十三日书记员  李连峰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执99号之七被执行人：曲安作，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码2102251969××××××××，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村曲店屯124号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲安作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲安作在中国建设银行6217000600001207373_156_1账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十二日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3469号之一申请执行人：高良，男，1970年6月22日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：谭福忠，男，1957年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人高良与被执行人谭福忠劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭福忠和案外人宋爱妮共有的位于烟台市芝罘区四马路98号7单元内7号房产一套【不动产权证书号：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0017868号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月二十七日书记员  崔兴翔
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执487-1号田井山：田井山罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月二十一日书记员 张佳东
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初6779号 原告：任伟立，男，1989年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈刚，男，1984年1月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告任伟立与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任伟立到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任伟立向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金63000.00元及以本金63000.00元为基数按月利息2%从2019年12月31日计算至偿还之日的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，被告陈刚称其在做工程中需资金周转向原告借款人民币六万三千元，承诺于2019年12月30日前就偿还。因双方较为熟悉、信任，借款期间未约定利息，但还款时间到后未还款，则每月按2%支付利息。于是借款当日原告通过现金支付借款63000.00元给了被告，被告出具借据和收条。其承诺的借款期限到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。原告经多次催要借款，被告均以各种理由推诿不予偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告陈刚偿还原告人民币63000.00元，并以该本金为基数按月息2%支付利息至偿还当日，以维护原告合法权益。 被告陈刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩。 原告任伟立为支持其诉讼主张，向本院提交了借条、收条及照片两张。用以证明被告陈刚欠其63000.00元的事实。 原告任伟立提交的上述证据相互印证，形成证据锁链，对其证据效力本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月23日，被告陈刚向原告任伟立出具借条和收条各一份。借条内容为“因做工程需周转资金，现收到任伟立（身份证号：5224011989××××××××）以现金出借的￥：63000.00元（人民币陆万叁仟元整），还款日期为2019年12月30日之前。如到期未还清，愿按月利率2%（百分之二）计付逾期利息。如发生争议，借款人自愿承担一切法律后果及赔偿出借人经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、拍卖等实现债权的费用）。立此为据。借款人：陈刚。（身份证号：5224221984××××××××），2018年9月23日”。收条内容为“今收到任伟立现金人民币￥63000.00元整（陆万叁仟元整），收款人：陈刚，2018年9月23日”。被告陈刚向原告任伟立借得上述款项后未按期偿还，原告任伟立于2020年10月15日起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，原告任伟立与被告陈刚之间的借款合同于2018年9月23日成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈刚向任伟立借款时约定的还款期限是2019年12月30日前，现陈刚未按期偿还案涉借款，对任伟立主张陈刚偿还借款本金63000.00元的请求，本院予以支持。关于任伟立要求陈刚按月利率2%支付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算”、第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对任伟立主张的利息从2019年12月31日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告陈刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告陈刚于本判决生效之日起二十日内偿还原告任伟立借款本金63000.00元及利息（利息以借款本金63000.00元为基数，自2019年12月31日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380.00元，适用简易程序审理减半收取计690.00元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 娟 二〇二一年一月五日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初358号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地：本溪市明山区峪明路**。法定代表人：范连顺，该总公司经理。委托代理人：董秀，该公司员工。被告：邴悦，女，1989年6月26日出生，本溪市天蓝蓝幼儿园教师，住址本溪市明山区。委托代理人：隋岩龙，男，1988年7月14日出生，无业，住址本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告邴悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市佳家物业管理有限公司委托代理人董秀及被告邴悦委托代理人隋岩龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付所欠原告物业管理服务费1474.2元及滞纳金。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月5日开始为被告居住的本溪市明山区福林花园提供物业管理服务，并与业主委员会签订了《物业管理委托合同》，截止目前共签订了1份《物业管理委托合同》，合同中明确约定双方的权利及义务，同时约定物业管理服务费为按被告方建筑面积每月每平0.65元，若逾期交纳，从逾期之日起按每天2‰元交纳滞纳金，被告从2019年1月1日开始欠缴物业管理服务费至起诉日起，共计1474.2元。经原告多次催要，被告拒不交纳，现原告为维护合法权益不受侵害，故诉至贵院，请依法支持原告的各项诉请。被告辩称：没有和原告签过合同，业主委员会当时问同不同意物业进驻，我家就不同意，后来少数服从多数，我们也没和物业签过合同，物业进驻后，除了大门和路灯有改进，但是其他的都不行，环境卫生不行，反而更差了，违建的行为更加严重了，不知道物业进来时是否合法，物业收费是否标准，我认为物业收费0.65元每平不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审核认证，本院认定的事实如下：被告邴悦系本溪市明山区福林花园3-3-4-2房主。2018年11月5日，本溪市福林花园业主委员会与原告本溪市佳家物业管理有限公司签订物业管理委托合同，内容约定：1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.65元。2、业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之二的标准承担相应的滞纳金。合同履行中，被告从2019年1月1日至2020年9月30日共拖欠物业管理服务费1474.2元。故原告诉讼到法院。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司与本溪市福林花园业主委员会签订的物业管理合同依法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩，人民法院不予支持。房屋所有权人为业主，房屋所有权人即被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费1474.2元，本院予以支持。同时，本院认为原告本溪市佳家物业管理有限公司今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告邴悦于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪市佳家物业管理有限公司从二〇一九年一月一日至二〇二〇年九月三十日的物业费一千四百七十四元二角。二、驳回原告本溪市佳家物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告邴悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。(此页无正文)审判员  刘秀红二〇二一年一月二十二日书记员  王璞玥附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初11号原告：北京祥龙通达建筑加固工程有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村41号E座15。法定代表人：张明贵，总经理。委托诉讼代理人：耿燕，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，北京市百瑞律师事务所律师。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明。被告：北京弘高创意建筑设计股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路朝来高科技产业园7号楼弘高大厦。法定代表人：何宁。被告：何天，男，30岁，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告北京祥龙通达建筑加固工程有限公司与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、北京弘高创意建筑设计股份有限公司、何天承揽合同纠纷一案中，原告北京祥龙通达建筑加固工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京祥龙通达建筑加固工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京祥龙通达建筑加固工程有限公司撤回起诉。审判员  尤文静二〇二一年一月四日书记员  王龙宇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执106-1号韩平均：韩平均与佟家鹏、沈阳蓝光星辰防水材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月四日书记员 张佳东
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执81-1号果晓妍：果晓妍与辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁0304刑初35号自诉人刘远新，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为淄博市淄川区。自诉人谭昊，男，1979年3月6日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为淄博市淄川区。自诉人孙建国，男，1971年11月2日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。被告人孙玉峰，男，1966年10月17日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市博山区。被告人张瑞刚，男，1962年6月7日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。自诉人刘远新、谭昊、孙建国于2021年1月12日以被告人孙玉峰、张瑞刚犯故意毁坏财物罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。本院认为，自诉人提交的证据和其申请调取的证据，不能证明孙玉峰、张瑞刚有故意毁坏财物犯罪的事实，其三人控诉被告人孙玉峰、张瑞刚犯故意毁坏财物罪缺乏罪证，且提不出补充证据。本院向自诉人刘远新、谭昊、孙建国释明并劝其撤诉，但自诉人不同意撤诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人刘远新、谭昊、孙建国对被告人孙玉峰、张瑞刚的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张玉龙审判员  张显营审判员  罗晓庆二〇二一年一月二十五日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6717号原告:中国建设银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号,统一社会信用代码：91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被告：白杰，男，1985年10月16日生，汉族，住陕西省凤翔县。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行）诉被告白杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托代理人曹晓青及被告白杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2013年1月17日，原告与被告签订个人住房借款合同，原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告偿还本金371245.9元，利息7594.79元、罚息54.27元、复利99.05元及自2020年5月8日起按合同约定计算至本息还清之日的利息、罚息、复利；支付实现债权支出的律师代理费21850元；判令原告有权就上述债务对抵押房产享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费。被告白杰辩称，对于原告主张的借款事实及欠款金额均不持异议，被告目前经济困难无力一次性清偿，希望与原告协商解决，继续按合同履行。经审理查明，2013年1月17日，被告白杰与原告建设银行签订了个人住房借款合同，约定由原告向被告顾明桥、王永红提供420000元借款，借款期限为360个月，利率为浮动利率，基准利率水平上下调8%，利率调整日为每年1月1日。逾期罚息利率为在执行利率水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款，在签约时的利率水平下，每月还款2525.14元。还款日为借款期限起始日在每月的对日（当月无起始日对日的，则当月最后一日为还款日）。被告白杰使用上述借款购买本市华美花园10幢1204室房屋，并以所购房屋作为抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费……）。合同同时约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自借款逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）均由借款人承担。同年1月29日，原告依约发放贷款420000元，被告白杰出具了个人贷款支付凭证。2017年3月18日，被告白杰为本市华美花园10幢1204室房屋办理抵押登记，登记的权利人为原告建设银行。此后，被告白杰自2019年11月起发生逾期，原告为此向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、个人住房借款合同、房屋他项权证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、结清试算等证据证实，本院予以确认。另查明，原告建设银行于2020年5月与江苏新苏律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，约定支付律师费21850元。上述事实有委托代理协议予以证实，本院予以确认。在本院审理过程中，原告建设银行向本院确认，截至2020年9月21日，被告尚欠本金371245.9元，利息12408.32元、罚息195.67元、复利360.39元。本院认为，上列原、被告双方签订的个人住房借款合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告白杰长期逾期且在原告为此起诉后仍未能结清逾期欠款原告依约有权要求被告结清贷款本息，故对原告建设银行要求被告白杰清偿全部借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的欠款数额有还款明细及结算明细予以证实且被告白杰不持异议，本院予以确认。原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，且原告主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告白杰于本判决生效之日起7日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金371245.9元，利息12408.32元、罚息195.67元、复利360.39元，并支付按原借款合同约定计算的上述借款自2020年9月22日起至实际清偿之日的利息、罚息及复利；二、被告白杰于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州分行支付律师费21850元；三、若被告白杰未足额履行还款义务，则原告有权以被告白杰名下坐落于本市华美花园10幢1204室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3657元由被告白杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年一月六日书记员  张筱莉附录《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执124号之一 申请执行人：青岛山桥建设工程有限公司，住所地青岛市崂山区金岭花园**楼**。 法定代表人：史孝忠。 被执行人：青岛安能亮化工程有限公司，住所地青，住所地青岛市市**延安三路**v> 法定代表人：冯承江。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4780号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛安能亮化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛安能亮化工程有限公司在华夏银行69×××35账户内存款人民币2559152.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  方泓舜 二〇二一年一月十五日 书记员  王瑞赛
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执176-1号孙秋艳：孙秋艳与辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月五日书记员  王 作
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2102号 原告：吴长勇，男，汉族，1987年6月15日生，户籍住址贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县城关镇胡三帖路**，统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈刚。 原告吴长勇与被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾办证违约金29692元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月5日，原被告双方签订商品房买卖合同（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X单元X层X-X-X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了相应购房款，但被告却未按照合同约定办理房屋产权登记。为此提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称，根据司法解释规定，被告如果存在过错，才应该对买受人的逾期办证承担责任，对此答辩人有正当理由：一、受政府电力系统建设调整，因为电力系统建设于2017年6月25日至2017年10月10日，共计107天不是答辩人应该承担的时间，二、答辩人3月22日消防验收已经完成，但是相关部门告知我们暂时不收取资料，导致答辩人不能按时完成建设工程消防验收，共计153日。三、搬离房屋交付手续需要施工单位的相关竣工验收手续材料，但是原施工单位无法提交，因此我方另行寻求了验收单位，东门鑫都会议纪要证明验收时间共计844天是施工单位造成的原因应该扣减，必要资料的延期取得都是政府的原因导致的，不是我们能够控制的，三个事件产生的时间我们不应该承担该延期时间，2020年疫情导致停工停产，疫情导致的答辩人的延期时间应该予以扣减，答辩人不存在相关司法解释第十八条由于出卖人过错不应该承担原告诉请的违约金的责任，总天数为941天，其中非因答辩人导致的时间为879天,62天是答辩人应该承担的逾期天数。原告购买的房屋有所增值，原告不存在损失，原告购买房屋得到不少优惠政策，答辩人也不应该承担违约责任；网签合同的具体时间出卖人不能变更，交房时间与办证时间存在关联性，被告与原告签订了商品房买卖协议，交房时间变更顺延了十个月，交房时间的延后会导致办证时间的延后，故本案办理的时间应该是交房时间之后十个月即2018年7月30日，约定的违约金过高，应调整减少。请依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于贵定县出售给原告，价款为315536元；出卖人应当于2015年12月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方。当天，双方又签订补充协议，约定交房时间延迟到2016年10月30日。合同签订后，原告依约支付了购房款315536元，原告于2019年10月22日接收房屋，2020年4月28日，被告通知原告办理不动产权证。双方因办理房屋转移登记违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼，2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、付款凭证，房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。虽然双方对交房时间重新进行了约定，但双方并未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不其承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从2017年10月1日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止共计940天，逾期办证违约金为14830元（940天×315536元×0.05‰≈14830元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告吴长勇逾期办证违约金一万四千八百三十元（￥：14830）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取271元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴颖雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691执保69号申请人：刘云龙，男，汉族，1990年10月7日生，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：初宁，山东明朗律师事务所律师。被申请人：烟台易奥葡萄酒业有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：赵宇，经理。被申请人：赵宇，男，汉族，1992年11月30日生，住山东省莱州市。申请人刘云龙于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台易奥葡萄酒业有限公司、赵宇的银行账户存款215万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台易奥葡萄酒业有限公司、赵宇的银行账户存款215万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人刘云龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月八日书记员  王 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13071号原告：赵强，男，1964年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李旭，山东康桥（济宁）律师事务律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孔鹏，山东康桥（济宁）律师事务律师。被告：济宁市诚达物资贸易有限公司，统一社会信用代码：91370811740247391P，住所地：车站东路8号。法定代表人：赵德芳，经理。委托诉讼代理人（一般代理）：吴杰，山东开正律师事务所律师。原告赵强与被告济宁市诚达物资贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告赵强于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵强向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告赵强撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告赵强负担。审判员 李 夏二〇二一年一月十八日书记员 季公乐
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初75号原告：刘素勤，女，1960年3月6日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：李长河，男，1969年12月17日出生，汉族，住浚县。被告：张广卫，男，1976年5月27日出生，汉族，住浚县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区市人民东路260号。代表人;梁暴峰，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区冶金南路89号。代表人：熊游，总经理。原告刘素勤与被告李长河、张广卫、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告刘素勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘素勤撤回起诉处理。审判员  李旭二〇二一年一月十四日法官助理柴文帅书记员杨风云
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8638号原告：陈付鹏，男，1997年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：周帅，男，1981年1月23日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。原告陈付鹏与被告周帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈付鹏到庭参加诉讼，被告周帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈付鹏的具体诉讼请求为：1.判令周帅偿还借款本金及利息共计33000元;2.判令周帅支付逾期还款违约金;3.诉讼费由周帅负担。周帅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、合同双方：出借人陈付鹏，借款人周帅；二、合同履行情况：陈付鹏经人介绍认识周帅，2020年6月27日周帅因资金紧张向陈付鹏借款30000元，陈付鹏在青岛市即墨区农业银行向周帅支付了借款，周帅向陈付鹏出具借款合同1份，主要内容为“借款人周帅，借款金额30000元，借款期限2020年6月27日起至2020年7月27日。如逾期不还，每天按借款总额的5%加收违约金，直至还清本息为止。如果借贷双方由于本合同的履行发生争议，通过协商不能解决时，借贷双方同意到青岛市市南区人民法院起诉”。同日，周帅向陈付鹏出具了借款借据和借款收到条。借款到期后，周帅未偿还借款。本院认为，根据陈付鹏提交的证据及当庭陈述，陈付鹏与周帅之间形成民间借贷法律关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于管辖权。双方在借款合同中约定“如果借贷双方由于本合同的履行发生争议，通过协商不能借据时，借贷双方同意到青岛市市南区人民法院起诉”。经查，本案陈付鹏住所地为青岛市李沧区周帅住所地为莱西市，双方借款合同签订地和履行地为青岛市即墨区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。在订立合同时协议约定管辖权时，应当是以被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，进行协商约定。现青岛市南区并不是与本案争议有实际联系的地点，故青岛市南法院对本案没有管辖权，本院作为周帅住所地拥有管辖权。关于还款责任。现30000元借款已经到期，周帅应当履行偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案双方约定了违约金，未约定借期利息和逾期利息，故陈付鹏可向周帅主张偿还借款本金和违约金，根据法律规定，现陈付鹏主张按每日5%主张违约金已超过法律规定的保护限度，本院将违约金调整为以30000元为基数，自2020年7月28日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算的利息，以及自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（即年利率15.4%）计算的利息。周帅既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周帅向原告陈付鹏偿还借款本金30000元及违约金（以30000元为基数，自2020年7月28日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算的利息，以及自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（即年利率15.4%）计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年一月十一日法官助理仲笑萱书记员李晓华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21202号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：杨锐，男，1979年11月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区×××××××××3，公民身份号码210××××××××××××0。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告杨锐信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告杨锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金17342.35元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息3492.8元、复利347.26元、违约金7725.43元、分期付款手续费114.48元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××101。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金17342.35元、利息3492.8元、复利347.26元、违约金7725.43元、分期手续费114.48元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金17342.35元、利息3492.8元、复利347.26元、分期手续费114.48元，此后的利息应以所欠本金17342.35为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息3492.8元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款违约金，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日万分之五计算利息且对未按时偿还的利息计收复利已具有惩罚性，再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为867元（约为透支本金的5%），超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨锐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金17342.35元、违约金867元、分期手续费114.48元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息3492.8元、复利347.26元，此后的利息以透支款本金17342.35元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息3492.8元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525.56元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担120.56元，被告杨锐负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执80-1号赵国帅：赵国帅与胡亚亮借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执108号之一申请执行人：韩×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行韩×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×1、唐×2银行存款18648元；二、划拨被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费280元申请执行费184元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢4号申请人:刘晏卿，男，1954年9月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：马文强，男1970年6月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：马保顺，男，1948年10月26日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘晏卿与马文强、马保顺民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2018年4月13日作出的（2018）豫0425民初810号民事调解已发生法律效力，但被执行人马文强、马保顺至今未履行生效法律文书中所确定的义务，2020年6月1日，本院作出的（2020）豫0425执207号执行裁定书，查封被执行人马文强承租的郏县成人中专15.4亩土地上的附属物（树木及房屋），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下:拍卖被执行人马文强承租的郏县成人中专15.4亩土地上的绿化树木和苗圃。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年一月十四日书记员  宋少康
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执312-1号相英楠：相英楠与沈阳兴鼎热力供暖有限公司合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月十一日书记员 张佳东
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初676号原告：陈某某，女，汉族，住黑龙江省五常市。被告：××××食品（烟台）有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台经济技术开发区。法定代表人：王某某，总经理。原告陈某某诉被告××××食品（烟台）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十九日书记员  苏 林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初66号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，所在地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、102室。统一社会信用代码：91340200738919160M1-1）. 法定代表人：郑福华，该公司执行董事。 委托代理人：孟昀、李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：舒维保，男，汉族，1957年3月4日出生，住芜湖市弋江区。 原告安徽伟星物业管理公司与被告舒维保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告安徽伟星物业管理公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 此页无正文 审判员  张国荣 二〇二一年一月五日 书记员  孙 浩
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初9号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410600MA44MBKA7M，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：苏守平，男，1966年6月2日出生，汉族，住浚县。被告：刘凤娥，女，1966年10月8日出生，汉族，住浚县。被告：苏金旺，男，1960年2月25日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告苏守平、刘凤娥、苏金旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李旭二〇二一年一月十五日法官助理柴文帅书记员杨风云
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执431号之一 被执行人：李晓东，男，汉族，1967年05月19日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李晓东在中国工商银行2315××××0236 7556账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年一月二十四日 书记员李林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢135号 申请执行人：曹玉宝,男,1977年4月10日生,现住临淄区。 被执行人：荆延勇,男,1982年8月11日生,现住临淄区。 被执行人：四川信鼎凯创能源有限公司,四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初3621号民事判决书，向被执行人荆延勇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人荆延勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人荆延勇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款754375元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人荆延勇应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  徐誉雯
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执32号申请执行人：唐渝荣，女，汉族，住所地河北省唐山市丰润区团结路，现住河北省唐山市丰润区。委托代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被执行人:王永德，男，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。申请执行人唐渝荣依据本院（2020）川0683民初865号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王永德偿还借款本金85000.00元及资金利息（计算方法：以未还本金为基数，自2020年5月15日起付清之日止，按照年利率6%计算）。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费1975.00元及执行申请费。本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永德的银行存款人民币88218.00元（未含资金利息及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月七日书记员  余丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执5963号 申请执行人：吉林迈克生物有限公司，住所地：长春市高新区卫星路以南盈泰国际**楼**。 法定代表人：宋培文。 委托执行代理人：张磊，该公司员工。一般授权代理人。 被执行人：华正医疗集团有限公司，住所地：四平市铁**南邮电街**。 法定代表人：郑华。 被执行人：磐石华正眼科医院有限公司，住所地：吉林省吉林市磐石市东宁街隆，住所地：吉林省吉林市磐石市东宁街隆昌花园小区**楼-024="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：阎付斌。 被执行人：长春同仁眼科医院有限公司，住所地：长春市南关区人民大街7988，住所地：长春市南关区人民大街**"margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑华。 被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区五一路**。，住所地：辽宁省大连市沙河口区五一路**rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑华。 被执行人：四平华正眼科医院有限公司，住，住所地：四平市铁**南邮电街**/div> 法定代表人：郑华。 被执行人：延吉华正眼科医院有限公司，，住所地：延吉市长白西路** 法定代表人：郑华。 被执行人：吉林市华正眼科医院有限公司，住所地，住所地：吉林省吉林市船营区解放中路**，住所地：吉林省吉林市船营区解放中路**: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑华。 被执行人：松原华正眼科医院有限公司，住所地：吉，住所地：吉林省松原市宁江区文化街中天公司**楼**吉林省松原市宁江区文化街中天公司**楼**0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑华。 被执行人：辽源华正医院有限公司，住所地：吉林，住所地：吉林省辽源市龙山区北寿街。 法定代表人：郑慧。 被执行人：双辽华正眼科医院有限公司，住所地：双辽，住所地：双辽市辽河路** 法定代表人：郑华。 被执行人：松原华仁耳鼻喉医院有限公司，住所地：吉林省松原，住所地：吉林省松原市宁江区民康街**i，住所地：吉林省松原市宁江区民康街**t 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑华。 被执行人：榆树华正眼科医院有限公司，住所地：吉林省长春市榆，住所地：吉林省长春市榆树市健康路吉海家园**1-2吉林省长春市榆树市健康路吉海家园**1-20cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑华。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初15934号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人吉林迈克生物有限公司申请执行被执行人华正医疗集团有限公司、磐石华正眼科医院有限公司、长春同仁眼科医院有限公司、大连华正眼科医院有限公司、四平华正眼科医院有限公司、延吉华正眼科医院有限公司、吉林市华正眼科医院有限公司、松原华正眼科医院有限公司、辽源华正医院有限公司、双辽华正眼科医院有限公司、松原华仁耳鼻喉医院有限公司、榆树华正眼科医院有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付1208832.05元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年11月25日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初15934号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二一年一月八日 书记员 郭茂松
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审30号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人庞洪河，男，1976年1月8日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行庞洪河行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以庞洪河未经批准，擅自于2019年3月占用青州市××楼街道××村××平方米土地建设加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第201108号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用建设用地680平方米土地上建设的加工厂；3、限15日内自行拆除在非法占用的640平方米土地上建设的加工厂，恢复土地原状；4、处罚款人民币叁万玖仟陆佰元整（¥39600.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的640平方米土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币叁万玖仟陆佰元整（¥39600.00）；4、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币叁万玖仟陆佰元整（¥39600.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201108号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年7月21日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款39600元，加处罚款39600元，2020年7月15日当庭缴纳罚款本金39600元视为自动履行，加处罚款39600元予以免除。2020年7月21日，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，2020年7月22日，本院做出（2020）鲁0781行初142号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第201108号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201108号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人庞洪河在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市××楼街道××村××平方米土地上建设的建筑物及附属设施，逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十日 书记员  王海辉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执314号之一 孙某某： 孙某某与东港某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1440号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初360号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：董秀，该公司员工。 被告：李华，女，1964年3月30日出生，汉族，本溪市食品检验检测服务中心退休人员，现住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市佳家物业管理有限公司委托代理人董秀及被告李华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付所欠原告物业管理服务费1460.6元及滞纳金。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月5日开始为被告居住的本溪市明山区福林花园提供物业管理服务，并与业主委员会签订了《物业管理委托合同》，截止目前共签订了1份《物业管理委托合同》，合同中明确约定双方的权利及义务，同时约定物业管理服务费为按被告方建筑面积每月每平0.65元，若逾期交纳，从逾期之日起按每天2‰元交纳滞纳金，被告从2019年1月1日开始欠缴物业管理服务费至2020年9月30日起，共计1460.6元。经原告多次催要，被告拒不交纳，现原告为维护合法权益不受侵害，故诉至贵院，请依法支持原告的各项诉请。 被告辩称：我暂时没有交物业费是基于以下两点：一、本溪市佳家物业公司持有的《物业服务合同》，违反《中华人民共和国民法典》，未经业委会选举进驻，属无效合同。二、如果佳家物业的合同合法，那么本溪市佳家物业公司进驻小区提供事实服务后，违约在先、多项承诺未兑现，各项服务例如：墙面粉刷、小区卫生、门卫保卫、区内照明等等均不达标准，不诚信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审核认证，本院认定的事实如下：被告李华系本溪市明山区福林花园4-3-3-1。房主。2018年11月5日，本溪市福林花园业主委员会与原告本溪市佳家物业管理有限公司签订物业管理委托合同，内容约定：1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.65元。2、业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之二的标准承担相应的滞纳金。合同履行中，被告从2019年1月1日起到2020年9月30日日共拖欠物业费1460.6元。故原告诉讼到法院。 本院认为，本溪市佳家物业管理有限公司与被告李华签订的物业管理合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩，人民法院不予支持。房屋所有权人为业主，房屋所有权人即被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费1460.6元，本院予以支持。同时，本院认为本溪市佳家物业管理有限公司今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告李华于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪市佳家物业管理有限公司从二〇一九年一月一日至二〇二〇年九月三十日的物业费一千四百六十元六角。 二、驳回原告本溪市佳家物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二一年一月二十一日 书记员  王璞玥 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执117号之一申请执行人：李×,男性,住文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行李×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×1、唐×2银行存款32407.2元；二、划拨被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费623元申请执行费395元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13283号之一原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：上海熊礼不锈钢金属制品有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J5763室，统一社会信用代码91310114093699374A。法定代表人：李海霞。被告：熊涛，男，1984年9月16日生，汉族，住湖北省广水市。被告：李海霞，女，1986年4月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被告上海熊礼不锈钢金属制品有限公司、熊涛、李海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3851元，诉讼保全费2770元，合计6621元由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二一年一月十四日书记员  张筱莉