wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执141号之一 申请执行人：王雨国。 被执行人：江苏华神环保工程有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地江苏省宜兴市环科园南岳村。 法定代表人：陈志荣。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏华神环保工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏华神环保工程有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年一月十五日 书记员 钱青华
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初104号之一 原告：邵金荣,女,1956年12月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。 法定诉讼代理人：汪佳佳（系申请人邵金荣儿子），男，1983年6月20日出生，汉族，住安庆市。 委托诉讼代理人:姚兵，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告:韩磊，男，1993年2月13日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告:天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。 负责人：窦长征。 原告邵金荣与被告韩磊、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邵金荣于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵金荣的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵金荣撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  张金龙 二〇二一年一月十八日 书记员  张 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1505号原告：信义节能玻璃(芜湖)有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：董清波。委托诉讼代理人：葛某，女。委托诉讼代理人：汪某，男。被告：深圳市三鑫科技发展有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张桂先，董事长。原告信义节能玻璃(芜湖)有限公司诉被告深圳市三鑫科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年01月14日信义节能玻璃(芜湖)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告信义节能玻璃(芜湖)有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告信义节能玻璃(芜湖)有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年一月十四日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执255-2号李秋波：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24369号原告：孟琳，女，1999年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告孟琳与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟琳撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  吴 钧二〇二一年一月二十日法官助理  栾燕霞书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初418号 原告：高某，1955年3月20日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区突泉县。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古光信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某，内蒙古光信律师事务所律师。 被告：韩某，1956年11月7日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 本院在审理原告高某与被告韩某民间借贷纠纷一案中，因原告不能向本院提供被告韩某的准确送达地址。本院认为，原告高某与被告韩某民间借贷纠纷一案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告高某的起诉。 案件受理费1100元，予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  徐郑清 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 兰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢55号之一 被执行人：王昌群，女，汉族，1946年11月02日生。 本院于2019年12月06日以(2017)黔0302执恢429号执行裁定对王昌群借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行王昌群借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王昌群在贵州银行XXX账户内存款人民币15900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 博
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执97号之六 申请人：冯吉麟，男，汉族，生于1993年12月11日，住四川省华蓥市。 被执行人：何茜，女，汉族，生于1983年6月28日，住四川省成都市金牛区。 申请执行人冯吉麟与被执行人何茜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1785号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人何茜应向申请执行人冯吉麟支付200,000元。因被执行人何茜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯吉麟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何茜在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月十五日 书记员  樊思李
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初6959号 原告：包万金，男，1979年11月10日出生，住奇台县。委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被告：肖辉，男，1981年3月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。原告包万金与被告肖辉健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序、普通程序，公开开庭进行了审理，原告包万金及其委托诉讼代理人李培弟，被告肖辉及其委托诉讼代理人董梅、郭永安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包万金向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付人身伤害的赔偿金300000元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年被告与我前妻赵婷有不正当男女关系，大约在2015年12月20日左右被告与我前妻赵婷又在一起，被我发现了，我便前去打开他的车门，并骂赵婷太不要脸了。被告这时趁我不备从我身后捅了我一刀，捅在我右肩膀下面。警察巡逻车发现后，将我送到幸福路23医院，医院不接受，警察又将我送到五星路兵团医院治疗。经公安部门法医鉴定，我的伤为轻伤，出院后在被告家人再三请求下，我没有要求司法部门追究被告的刑事责任。但被告对我的人身伤害造成的经济损失及治疗费用愿意赔偿，在派出所调解下被告向我出具了30万人身赔偿各项费用的欠条，并承诺三年付清。被告至今不履行对我的人身伤害民事赔偿责任，我索要无望，只得依法起诉，请求依法保护我的合法权益。被告肖辉辩称：一、原告陈述的是虚假事实，原告出示的欠条跟案件无关。二、原告和我方的健康权纠纷，在派出所已经达成和解协议，赔偿义务已经履行完毕，原告在收到赔偿款后签了调解协议。三、原告诉请已经过了诉讼时效。因此原告诉请我方赔偿没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日中午14时许，在乌鲁木齐市××区附近，原告驾车和被告的妹妹同车行驶，被告驾车和原告的妻子同车行驶，之后双方停车。下车后，原告妻子和被告妹妹发生争吵并撕扯。之后原、被告相互殴打对方。期间，被告从其车内拿出一把匕首向原告背部捅去，致使原告背部和手指受伤。随后，原告被送往新疆生产建设兵团医院住院治疗。原告伤情未经法医鉴定。之后，原、被告双方和解。2015年12月29日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠包万金现金叁拾万（300000元），三年之内还清。欠款人：肖辉……”2015年12月30日，被告赔付原告10000元。庭审中，被告称事发时其与原告妻子系情人关系，原告与被告妹妹系情人关系，被告出具涉案欠条系作为自己离开原告妻子的保证，并非系对原告的赔偿金额，被告并提供其妹妹肖娜的书面证言一份拟证明出具欠条的目的。原告称欠条载明金额系医疗费、精神损失费、误工费、经济损失等综合形成，但未能明确具体计算方式。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告存在殴打原告的侵权行为，依法应当承担侵权损害赔偿责任。涉案欠条系在原、被告和解的基础上，被告自愿向原告出具，对被告具有法律约束力。被告2015年12月29日出具欠条，约定三年内还款，还款期满时间为2018年12月29日，原告于2020年7月15日起诉并未超过三年的诉讼时效期间。被告辩称欠条系作为自己离开原告妻子的保证，但未能提供有效证据予以证实，被告提交的书面证言系其妹妹出具，其妹妹与被告有利害关系，且未依法到庭陈述证人证言，故被告的相关抗辩意见依据不足，本院不予采信。同时，欠条载明金额300000元明显过高，原告亦未就300000元款项的具体构成作出合理解释。综合考虑原告的伤情，被告的过错程度，以及被告在事发后积极赔偿原告医疗费的情节，本院酌定由被告赔偿原告60000元。原告诉讼请求中超出本院确认的金额，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告肖辉给付原告包万金人身伤害赔偿金60000元；二、驳回原告包万金对被告肖辉的其他诉讼请求。上述款项，被告肖辉必须于本判决生效后十日内向原告包万金付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由原告负担80%即4640元，由被告肖辉负担80%即1160元，于本判决生效后十日内向原告包万金付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张万江人民 陪 审员   宋泽远人民 陪 审员   张永红二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   卡地亚
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初325号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：陈观音，男，1962年1月25日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地江西省赣州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告陈观音间融资租赁合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告陈观音经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈观音向原告支付全部未付租金263,233.17元(6,673.21元/期×9期+5,643.73元/月×36期)；2、被告陈观音支付原告律师费损失人民币3,000元。事实及理由：2019年6月17日，原、被告签订《易鑫汽车融资合同》(以下简称《融资租赁合同》)及《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称《补充协议》)各一份，约定，原告根据被告的选择购买汽车一辆并出租给被告(发动机号：B38A15C，车架号：LBV2Y3108KML29961)，融资总额216,225元，租赁期限为48个月，前12个月每月租金6,673.21元，后36个月每月租金5,643.73元。第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本(含GPS及其他车联网设备)及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定。若被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为违约，原告有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原告按被告在本合同确认的电话号码或地址发车任何通知的，均视为被告已经收到相关通知。签约后，原告于2019年7月2日向被告指定的银行账户汇付了融资款180,900元(已扣除GPS费用等)。原告依约支付融资款后，被告仅支付3期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、《补充协议》；3、银行回单；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及签收记录；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告陈观音未作答辩且未提交证据。鉴于被告陈观音未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告陈观音经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈观音应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币263,233.17元；二、被告陈观音应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,293元，减半收取2,646.50元，由被告陈观音负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执670号之一 申请执行人：罗文波,男，1964年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：王同旭，男，1993年6月11日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 被执行人:甘肃恒业建筑工程有限公司。住所地甘肃临夏州临夏市。 法定代表人：方志远，该公司总经理。 申请执行人罗文波与被执行人王同旭、甘肃恒业建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，罗文波申请执行王同旭、甘肃恒业建筑工程有限公司给付劳务费30500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王同旭、甘肃恒业建筑工程有限公司银行存款31139元（其中劳务费30500元、案件受理费281元、执行费358元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十八日 书记员  董凡琴
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执146号申请执行人：徐志福，男，汉族，住东宁市东宁镇。委托代理人：张凯，律师。被执行人：林海峰，男，汉族，住东宁市东宁镇。被执行人：马永波，男，汉族，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人徐志福与被执行人林海峰、马永波买卖合同纠纷一案中，被执行人林海峰、马永波未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人林海峰、马永波有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人林海峰、马永波银行存款170000元，期限为一年；申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年一月二十七日法官助理 孙 磊书 记 员 张鑫磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初8609号原告：刘明月，男，1988年7月7日生，住宿迁市宿城区。被告：陈亚，男，1990年5月20日生，住宿迁市洋河新区。被告：葛岭，男，1995年7月3日生，住宿迁市经济开发区。被告：陈瑞，男，1988年3月12日生，住宿迁市宿豫区。原告刘明月诉被告陈亚、葛某陈瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年01月06日公开开庭进行了审理。原告刘明月、被告陈亚到庭参加诉讼。被告葛某陈瑞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明月向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金76761元并支付利息（以76761元为基数，按照月利率2%标准，自2019年10月18日起计算至实际还款之日止）；2、被告葛某陈瑞对被告陈亚的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告刘明月向原告借款10万元并出具借条一份，被告葛某陈瑞在借条上签字担保。口头约定月息6分，后原告于2019年11月19日交付借款5万元、2019年11月21日交付借款2万元、2019年11月23日交付借款2万元。2019年12月24日，被告偿还6000元、2020年1月23日偿还1万元、2020年4月22日偿还9000元、2020年5月18日，偿还3000元。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告陈亚辩称:我向原告借款10万元，打了10万元借条，只拿到9万元，其中用原告信用卡刷POS机5万元，另有2万元微信转账，2万元其他方式转账，借款时口头约定月息6分，12月24日我转了6000元给原告，1月23日给原告10000元，4月22日分2次共给了9000元，5月18日给了3000元，一共还了28000元。葛某陈瑞以担保人身份在借条上签字担保。2020年2月份，陈瑞找过我，称原告打电话给他，部他我欠原告的钱到期了怎么弄，问我原告的钱怎么说的，葛岭没有找过我。被告葛某陈瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年11月18日，被告刘明月向原告借款10万元并出具借条一份，被告葛某陈瑞在借条上签字担保，口头约定月息6分。后原告于2019年11月19日通过刷信用卡交付借款5万元、2019年11月21日交付借款2万元、2019年11月23日交付借款2万元。2019年12月24日，被告偿还6000元、2020年1月23日偿还1万元、2020年4月22日偿还9000元、2020年5月18日偿还3000元。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。另查明：2020年2月，原告向被告陈瑞催要借款，陈瑞联系陈亚询问还款事项。以上事实有当事人陈述、借条、转账记录、刷卡记录、微信聊天等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案原告起诉时间为2020年8月24日，应适用民间借贷新规定。套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。原告通过刷信用卡5万元向被告出借5万元，该部分民间借贷合同无效。据此，保证合同也无效，原告未能提供保证人存在过错的证据，保证人对此不承担责任。该部分合同无效，双方约定的利息无效，原告主张相应利息，本院不予支持。另外4万元民间借贷合同不违反法律规定，合法有效。已支付的利息，截止2020年8月19日，不超过年利率36%标准，本院予以支持，超出部分抵作本金。2020年8月20日之后利息，本院支持按照起诉时一年期4倍LPR标准（年利率15.4%标准）计算利息。截止2020年5月18日，被告还款28000元，经计算，以4万元为基数，按照年利率36%标准，应付利息7080元，超出部分20920元（28000-7080）应予认定为本金。结合该5万元无担保人承担责任，本院认定该20920元系偿还该5万元本金，该5万元尚余本金29080元（50000-20920）。被告葛某陈瑞在借条上签字担保，原告在保证期间（2020年1月18日至2020年7月18日）向被告陈瑞催要借款，该催要借款的效力及于保证人葛岭，未过保证期间，被告葛某陈瑞对该4万元借款债务承担连带偿还责任，清偿后可向被告陈亚追偿。对5万元债务不承担偿还责任。综上，结合原告诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘明月借款本金4万元并支付利息（1、以4万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2020年5月19日起计算至2020年8月19日止；2、以4万元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2020年8月20日起计算至实际还款之日止；3、上述利息1+2）；二、被告葛岭、陈瑞对被告陈亚的上述债务承担连带偿还责任，被告葛岭、陈瑞清偿后，可向被告陈亚追偿；三、被告陈亚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘明月借款本金29080元；四、驳回原告刘明月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取917元，由被告陈亚、葛岭、陈瑞连带负担400元、由被告陈亚负担363元、由原告刘明月负担154元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二一年一月十三日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23684号原告：王雪芳，女，汉族，1958年8月18日出生，户籍所在地上海市嘉定区。被告：冀联资产管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：党雪莲。被告：深圳市前海荣宁资本管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：党雪莲。被告：山东风火轮物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李维炎。被告：李维炎，男，汉族，1962年11月9日出生，户籍所在地山东省。被告：李士超，男，汉族，1985年8月9日出生，户籍所在地山东省。原告王雪芳与被告冀联资产管理(上海)有限公司、被告深圳市前海荣宁资本管理有限公司、被告山东风火轮物流有限公司、被告李维炎、被告李士超间民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王雪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王雪芳撤回起诉处理。审判员 韩 杰二〇二一年一月四日书记员 张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定收取诉讼费用的办法另行制定。2.第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执71号申请执行人：上海蓝天房屋装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余正阳，董事长。委托诉讼代理人：薛为华，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，上海融孚律师事务所律师。被执行人：厦门东驼卫浴有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税区)象兴四路XXX号象屿大厦四层E2单元之一。法定代表人：赖振权。被执行人：赖振权,男，1957年3月29日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院执行申请执行人上海蓝天房屋装饰工程有限公司与被执行人厦门东驼卫浴有限公司、赖振权买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初19815号民事判决。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人厦门东驼卫浴有限公司名下存款人民币190,000元及利息，或者被执行人厦门东驼卫浴有限公司名下相等价值的其他财产、财产性权益二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人赖振权名下存款人民币190,000元及利息，或者被执行人赖振权名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二一年一月十一日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1517号原告：广东金彩视文化传播有限公司，广州市白云区机场路124-182号三楼广东音像城A34号。法定代表人：黄坚民，总经理。委托诉讼代理人：庄斯烁，广东尚辰律师事务所律师。被告：阳祥，男，1990年5月29日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，原告广东金彩视文化传播有限公司诉被告阳祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告广东金彩视文化传播有限公司起诉称：2018年8月1日，原被告签订《租赁合同》，约定被告租赁原告经营的天猫店铺“金彩视音像专营店”，月租金5000元。2020年10月，天猫店铺因被告上架的商品侵害他人商标权被投诉，被告未采取有效的措施。11月30日，天猫商铺因此被扣48分且被强制退出天猫。现该天猫店铺已不能经营，合同无法继续履行。原告故提出诉请要求提前解除合同，并要求被告赔偿因提前解除合同的租金损失100000元，以及要求被告支付2020年11月的租金5000元并支付利息，要求被告赔偿原告天猫店铺关店损失450000元、天猫保证金损失65881.69元，要求由被告处理其经营期间未处理的发货、退款等售后事宜。本院查明：原告起诉时向本院提交了《租赁合同》一份，出租方（甲方）为黄坚民、承租方（乙方）为被告阳祥。合同约定：根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，经双方协商一致，甲方愿意将天猫商城（https://www.tmall.com）开设的（金彩视音像专营店）网址（https://jcsyx.tmall.com/index.htm?spm=a220o.1000855.w5002-16625122154.2.5c90c348DOXR0G）出租给乙方，订立本合同：第一条租期为4年，自2018年8月1日至2022年8月1日。第二条租金4年为240000元，本合同一经签署乙方按月缴纳（租金一月5000元）。本合同一经签署，乙方即应缴纳押金8000元。……。本院认为：《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷；……”根据原告的诉讼请求以及事实与理由，本案属于互联网域名合同纠纷。因此本案应当由广州互联网法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，参照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽美二〇二一年一月十二日本书记员  林嘉仪
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执186号 申请执行人：郭会玲，女。 被执行人：李海侠，女。 本院在执行郭会玲与李海侠借款合同纠纷一案中，责令被执行人李海侠履行法律义务，给付申请人案件款50000元，诉讼费1050元，执行费660元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨李海侠储蓄存款51710元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二一年一月二十日 书记员 楚燕韩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3709号原告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编8号首层广州市白云区广大布匹商贸城AD栋210室（市场地址：白云区石井街增槎路107国道凰岗路口（自编28号）首至二层、凤凰大街1号首至三层广州市广大鞋业商贸城）。法定代表人：李福波，总经理。委托诉讼代理人：周露，女，1994年12月24日出生，汉族，该司员工。被告：郭铭森，男，1950年8月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，本院受理原告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司与被告郭铭森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25立案。原告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司以双方已经达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司撤回起诉。审判员  王丽美二〇二一年一月二十六日书记员  林嘉仪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1055号原告：深圳嗷米文化创意有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林浩洁。委托诉讼代理人：耿希睿，浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春英，浙江专橙律师事务所律师。被告：林丹娜，女，1994年3月23日出生，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳嗷米文化创意有限公司与被告林丹娜、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳嗷米文化创意有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳嗷米文化创意有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  顾月琴二〇二一年一月十五日法官 助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执91号 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该公司职工。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司,住所地：贵港市覃塘区甘化工业园,注册号:450800200039213。 法定代表人：刘庆相。 被执行人：刘庆相，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：贵港市康盛房地产开发有限公司，住所地：贵港市港北区凤凰二街4128号，统一社会信用代码：91450800687794416B。 法定代表人：高东海。 被执行人：高东海，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：高耀武，男，1968年6月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人贵港市金季木业有限责任公司、刘庆相、贵港市康盛房地产开发有限公司、高东海、高耀武金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人高耀武、高东海的银行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结高耀武在中国银行贵港市港北支行账号61×××51内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 二、冻结高耀武在柳州银行股份有限公司贵港分行营业部账号62×××07内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 三、冻结高耀武在中国银行贵港市港北支行账号62×××33ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月27日。 四、冻结高耀武在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市江北大道丰宝支行账号60×××66内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 五、冻结高耀武在财付通支付账号08xxxx25c4b0c@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币1890元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 六、冻结高耀武在支付宝账户20×××73内的存款，冻结金额以人民币870元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 七、冻结高东海在柳州银行股份有限公司贵港分行营业部账账号60×××00内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 八、冻结高东海在工行广西贵港市贵财支行账号21×××58内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 九、冻结高东海在广西贵港荷城农村商业银行港北支行账号90×××16内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 十、冻结高东海在广西北部湾银行贵港分行账号62×××58＋1内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 十一、冻结高东海在中国建设银行股份有限公司贵港新城支行账号34×××62内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 十二、冻结高东海在中国农业银行股份有限公司贵港江北支行账号62×××19内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 十三、冻结高东海在工行广西贵港市广场支行账号21×××28内的存款，冻结金额以人民币2584075.17元为限，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年一月二十七日 书记员  闭轸琳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执32号 申请执行人：管延功，男，1965年5月25日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：黄孝福，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院在执行申请执行人管延功与被执行人黄孝福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄孝福在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄孝福银行及互联网银行存款35000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向东宁市人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年一月十二日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初12号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P11。 公司实际负责人:叶韧，党委书记。 委托代理人：何江、何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告:甘，男，汉族，1980年8月8日出生，住安庆市太湖县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告齐雯甘李兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘中舟 二〇二一年一月十四日 书记员  徐朝云 附:本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58381号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：庞岱雯，女，1975年6月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告庞岱雯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，分别于2020年12月30日、2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人刘媛媛、被告庞岱雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞岱雯支付截至2020年7月10日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)216,261.92元及自逾期之日起至2020年7月10日的利息95,278.28元、违约金37,998.18元、分期手续费27,131.78元；2.判令被告庞岱雯支付自2020年7月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告庞岱雯负担。事实和理由：被告庞岱雯向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告庞岱雯未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告庞岱雯辩称，对欠款事实和本金无异议。部分欠款系用于以前的工作和婚姻家庭生活中。现在正在努力工作还款，希望原告广发银行上海分行能给予体谅。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告广发银行上海分行提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、催收记录，本院予以确认并在卷佐证。对于被告庞岱雯提交的补充说明、离婚起诉答辩状，因缺乏关联性，本院对该证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：被告庞岱雯向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告广发银行上海分行在其网站上发布公告，取消信用卡服务项目“滞纳金”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。截至2020年7月10日，被告庞岱雯拖欠信用卡欠款本金216,261.92元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告庞岱雯在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告庞岱雯借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告庞岱雯应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年7月10日的信用卡欠款本金216,261.92元；二、被告庞岱雯应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,950元，原告广发银行股份有限公司上海分行负担100元，被告庞岱雯负担6,850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十一日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特18号申请人：封勤明，男，汉族，1949年10月16日生，住上海市嘉定区。申请人：赵品英，女，汉族，1948年10月10日生，住上海市嘉定区。申请人：封晓良，男，汉族，1973年4月6日生，住上海市嘉定区。申请人：封晓红，女，汉族，1976年10月5日生，住上海市徐汇区。申请人：封俭雅，女，汉族，1951年1月12日生，住上海市嘉定区。申请人：封秀红，女，汉族，1955年4月3日生，住上海市嘉定区。申请人：封晓玮，女，汉族，1980年6月5日生，住上海市闵行区。申请人：封晓青，男，汉族，1983年3月31日生，住上海市嘉定区。申请人：封俭明，男，汉族，1961年6月20日生，住上海市嘉定区。本院于2020年1月14日受理了申请人封勤明、赵品英、封晓良、封晓红、封俭雅、封秀红、封晓玮、封晓青与封俭明关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年12月14日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区马陆镇彭赵村**楼房三上三下、灶间一间归封勤明、赵品英共同所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人封勤明、赵品英、封晓良、封晓红、封俭雅、封秀红、封晓玮、封晓青与封俭明于2020年12月14日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年一月十四日书记员  张冰洁附：相关法律条文
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执226号申请执行人：李娟，女，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：许军，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李娟与许军买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4518号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许军银行存款及债权150000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22305号之一申请人：邓宗付，男，1987年10月24日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：林起亮，上海申浩律师事务所律师。被申请人：上海迪秀贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈明山。申请人邓宗付与被申请人上海迪秀贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，现申请人邓宗付向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海迪秀贸易有限公司名下车牌号为沪DBXXXX的车辆。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人邓宗付的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人上海迪秀贸易有限公司名下车牌号为沪DBXXXX的车辆。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,120元，由申请人邓宗付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二一年一月八日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2635号原告：白超，男，1980年10月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：胡茗峰，男，1976年2月28日出生，住重庆市酉阳县。原告白超与被告胡茗峰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白超的委托诉讼代理人甘文豪到庭参加诉讼。被告胡茗峰经本院公告送达起诉书副本等诉讼材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。白超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为偿还的借款本金7万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因差资金，在许文佳处借款7万元，并出具了借条一张，约定2013年7月6日归还。且原告还作为担保人在借条上签字。到期后，被告未能按约还款，于是原告就代为偿还了该借款，借款人许文佳收到代为偿还的款项后，向原告出具了收条一张。因被告还另向原告借款1万元，后原告连同代为偿还的7万元共计8万元向法院提起诉讼，在诉讼过程中，因涉及两个案由，原告当庭撤回了要求被告支付代为偿还的7万元的诉请。如上所述，原告作为保证人代被告偿还了7万元借款。原告依法享有追偿权，故原告依法提起诉讼，望贵院依法及时裁判。被告胡茗峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告白超为证明其主张向本院提交了原告白超身份证复印件、借条、收条、（2018）渝0242民初667号民事判决书。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有一定关联性，本院予以确认。被告胡茗峰未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡茗峰因需资金周转与案外人许文佳协商借款并出具《借条》，载明“今借到许文佳人民币柒万元整，还款日期2013.7.6。”借款人落款为胡茗峰，担保人落款为白超。因被告胡茗峰未按时还款，许文佳找到白超催收，2014年8月12日，许文佳向白超出具《收条》，载明“今收到白超代胡茗峰归还借款柒万元整。”。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综合本案证据能够证实，白超作为保证人代胡茗峰偿还了胡茗峰欠案外人许文佳的借款。被告胡茗峰与他人的借款合同期满后，原告作为担保人履行了担保义务，代为偿还了借款，因此，原告有权依法追偿，对原告主张被告支付其代为偿还的借款本金7万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡茗峰于本判决生效后十日内支付原告白超代为偿还的借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告胡茗峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉玲珑人民陪审员  董华珅人民陪审员  吴月华二〇二一年一月十二日法官 助理  陈守卫书 记 员  田雨霏
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执139号康某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2625号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人康某某立即偿还申请执行人王某某借款30000元，于2020年1月20日前付清；二、如不能按上述协议付款，申请执行人即可向人民法院申请执行，（本金30000元，月利率20‰，从2013年6月6日起至还清之日止，已偿还7000元从中扣除）。案件受理费275元，由申请执行人王某某负担。执行费350元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001462699特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执98号   申请执行人：曹永红，男，1977年06月08日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：吴世斌，男，1986年01月06日出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人曹永红与被执行人吴世斌借款合同纠纷执行一案，被执行人吴世斌未按期履行生效的（2020）晋1029民初666号民事判决书所确定的义务：支付申请执行人曹永红借款97000元及利息，承担案件受理费2300元。   被执行人吴世斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人吴世斌名下银行存款100690元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、被执行人吴世斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 张宁平   审判员 薛理仁   审判员 洛一民      二〇二一年一月二十二日   法官助理 秦姣姣   书记员 王 斌
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2104号申请人：杨霞，女，1982年10月11日生，汉族，户籍所在地河南省开封市。委托诉讼代理人：樊平，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：严魏芳，上海律宏律师事务所律师。被申请人：张唐云，女，1970年6月20日生，汉族，户籍所在地四川省。原告杨霞与被告张唐云房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人杨霞向本院提出了财产保全申请，要求查封被申请人张唐云名下位于上海市嘉定区宝塔路XXX弄XXX号XXX室房屋，并提供了相应担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封被申请人张唐云名下位于上海市嘉定区宝塔路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限三年。本案财产保全费5,000元，由申请人杨霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭海娜二〇二一年一月十九日书记员  朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23801号原告：南京创斯易网络科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王云,经理。委托诉讼代理人：李聘，泰和泰(南京)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告南京创斯易网络科技有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。审理中，经本院通知，原告南京创斯易网络科技有限公司未按期缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南京创斯易网络科技有限公司撤诉处理。审判员  赵琛琛二〇二一年一月二十一日书记员  洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初761号原告：上海莉莉丝科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王信文，总经理。委托诉讼代理人：许立昕，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：长沙掌控信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李秀含。原告上海莉莉丝科技股份有限公司与被告长沙掌控信息科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。诉讼中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莉莉丝科技股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海莉莉丝科技股份有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月十五日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14084号原告：上海广增餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。诉讼代表人：郝某某。委托诉讼代理人：刘某，女。委托诉讼代理人：王某某，女。被告：陈梅忠，男，1966年9月21日出生，汉族，住福建省福州市。被告：侯培利，男，1984年2月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。两被告陈梅忠、侯培利共同委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。两被告陈梅忠、侯培利共同委托诉讼代理人：王贵亮，江苏六典律师事务所实习律师。被告：上海炎缘文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海广增餐饮管理有限公司与被告陈梅忠、侯培利、上海炎缘文化传播有限公司追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年3月24日，上海广增餐饮管理有限公司向本院申请缓交诉讼费；2020年12月28日，本院通知上海广增餐饮管理有限公司缴纳诉讼费；2021年1月4日，上海广增餐饮管理有限公司出具书面说明表明无法缴纳诉讼费。本院认为，虽然在案件审理过程中本院准许上海广增餐饮管理有限公司缓交诉讼费，但已告知上海广增餐饮管理有限公司在本案审结之前仍需缴纳诉讼费，而上海广增餐饮管理有限公司明确表示无法缴纳诉讼费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海广增餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钱 畅二〇二一年一月六日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初958号原告：涂其华，男，1983年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：傅敏华。委托诉讼代理人：王如。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：翁琪，女，1988年8月21日出生，汉族，住广东省潮州市。原告涂其华与被告上海寻梦信息技术有限公司、翁琪侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案审理过程中，原告涂其华以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂其华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告涂其华负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  黄田花二〇二一年一月五日法官 助理  陈 兵书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初549号原告：广州爱帛服饰有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：金福明，总经理。委托诉讼代理人：池振华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚未云，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海颖旭服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨根虎。原告广州爱帛服饰有限公司与被告上海颖旭服饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告广州爱帛服饰有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州爱帛服饰有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广州爱帛服饰有限公司负担。审 判 长  商建刚审 判 员  易 嘉人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月十四日法官 助理  钱 琼书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执494号乌海市土产有限责任公司：你与浏阳市银盛烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市银盛烟花制造有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月18日之前履行下列义务：1、乌海市土产有限责任公司支付浏阳市银盛烟花制造有限公司案款127856元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费元1428.5及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月七日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执14-4号张丽苹：你/你单位与李晓菊责令退赔一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月四日书记员 赵圣男
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31030号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：河北正恒房地产开发有限公司，注册地河北省承德市。法定代表人：张福。原告上海三菱电梯有限公司与被告河北正恒房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，因无法直接或邮寄送达诉讼文书，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李开创到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付安装费人民币(下同)315,920元；2、被告支付原告逾期付款违约金31,592元。事实与理由：2016年11月29日、2017年6月21日，原、被告签订产品安装合同，约定原告为被告安装调试15台电梯设备，安装费为724,000元。合同对双方的其他权利和义务均作了详细约定。安装合同成立后，原告依约完成12台的电梯安装，电梯于2018年9月30日通过了当地政府部门的验收。根据合同约定，被告应在产品通过当地主管部门验收后三天内支付安装费余款给原告。但被告未按约履行，余款至今未付。根据合同约定，委托方未按规定时间支付安装费的，应按未付款金额每日万分之四比例支付逾期付款违约金，逾期付款违约金最高不超过安装费总额的5%。现原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、产品安装合同二份，证明原、被告之间建立承揽合同关系，双方的权利义务约定；2、电梯监督检验报告十二份，证明原告按约提供了合格的电梯产品，并完成移交；3、催款函、邮寄情况一组，证明原告催款的情况；4、自制对账单、银行转账凭证一组，证明被告付款情况。本院经审查后认为，原告提交的证据均真实、合法，与本案有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，原、被告签订产品安装合同一份，由原告为被告安装电梯8台。合同约定，安装费合计412,400元。被告在确定的开工日期十天前，将安装费206,200元支付给原告。安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内将安装费余额即206,200元支付给原告。若被告未按规定时间和金额支付安装费，则按未付款金额每天万分之四的比例向原告支付逾期付款违约金，违约金最高不超过安装费总额的5%。合同对其他事项亦作出了约定。2017年6月21日，双方又签订一份产品安装合同，约定原告为被告安装电梯7台，安装费合计311,600元。被告在确定的开工日期十天前，将安装费155,800元支付给原告。安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内将安装费余额即155,800元支付给原告。违约责任约定与前一份合同一致。合同签订后，原告完成了第一份合同8台电梯、第二份合同4台电梯的安装，第二份合同的梯号13、14、15(安装费92,160元)未安装。2018年9月30日，河北省特种设备监督检验研究院出具电梯监督检验报告，载明所安装电梯的检验结论均为合格。被告仅于2018年2月5日支付了206,200元、于2018年6月26日支付了109,720元，余款未按约支付。原告向被告邮寄催款函件未果。诉讼中，原告确认，3台电梯未安装的原因是被告未履行双方买卖合同中该3台电梯的购买义务，故安装也未进行。本院认为，原、被告系承揽合同法律关系，双方签订的产品安装合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。现诉争电梯已通过当地政府主管部门验收，合同约定的余款支付条件已经成就，故被告应当按约定时间付清余款，拖欠不付应向原告承担逾期付款的民事责任。现原告要求被告支付总安装费5%的违约金符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北正恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海三菱电梯有限公司支付安装费315,920元；二、被告河北正恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海三菱电梯有限公司支付违约金31,592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,512.68元、公告费560元，由被告河北正恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈增二〇二一年一月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执926号之一浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司、谢力兵：你与李志强请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民特395号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李志强于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年2月1日之前履行下列义务：1、浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司、谢力兵支付李志强案款19700元。2、负担案件申请执行费。特此通知。二〇二一年一月二十一日承办法官：陈南飞联系电话：18817138993本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初135号原告：邵维，女，1989年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：吉学志，男，1989年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。共同委托诉讼代理人：胡光武，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710010291，代理权限为特别代理。共同委托诉讼代理人：韦绍苗，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201910093881，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，该公司员工，代理权限为特别代理。原告邵维、吉学志与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵维及其与原告吉学志的委托诉讼代理人韦绍苗、被告荣达房开公司的委托诉讼代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵维、吉学志向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2017年12月17日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年12月17日共计1096天，以已付房款342293元为基数，按日万分之一计算为37515元；2020年12月18日后的违约金以342293元为基数，按日万分之一的标准计算至被告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告荣达房开公司辩称：案外人恶意诉讼、保全查封涉案商品房导致被告逾期交房、办证，并非被告的主观过错造成的，且逾期交房和办证未给原告造成经济损失；逾期办证违约金约定过高，被告请求贵院按同期银行贷款利率标准进行调整。经本院审理认定：原告邵维、吉学志（买受人）与被告（出卖人）于2014年4月19日签订了《商品房买卖合同》，合同对房屋面积、房屋价款、付款方式、交付时间、房屋登记等进行了约定。原告购买被告开发建设的乌当区北衙路尚善御景第1栋1单元12层2号房，房屋总价款为342293元。合同约定，被告承诺于2017年8月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告荣达房开公司至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期交付办理商品房转移登记的有关文书，应承担违约责任。原告诉请自2017年12月17日起计算逾期交付转移登记的相关文书违约金，本院予以支持。违约金暂计算至2020年12月17日，2017年12月17日至2020年12月17日共计1096天，违约金计算为：342293元×0.0001×1096天=37515元。自2020年12月18日起的违约金应按合同约定计算至被告将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告贵阳荣达房地产开发有限公司在十日内支付原告邵维、吉学志逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金37515元（暂计算至2020年12月17日。2020年12月18日起的违约金以342293元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告邵维、吉学志交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费369元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担（此款原告邵维、吉学志已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司在履行上述给付义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二一年一月二十九日书记员  申学林
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执252-3号沈阳斯博特健身有限公司：你单位与王慧服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初8395号民事判决书已发生法律效力。申请人王慧于二Ｏ二Ｏ年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、你向王慧履行人民币693.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你单位承担。二〇二一年一月八日()联系人：刘福成联系电话：85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2044号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。被告：卫晓岑，男，汉族，1986年12月25日出生，住上海市浦东新区。原告仲利国际租赁有限公司诉被告卫晓岑融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审判员 邓 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢76号曹某某：你与思某某、思某某1、思某某2、思某某3借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初2140号判决已发生法律效力。申请执行人思某某、思某某1、思某某2、思某某3于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人曹某某立即偿还申请执行人思某某1借款人民币25500元；二、被执行人曹某某立即偿还申请执行人思某某2借款人民币17500元；三、被执行人曹某某立即偿还申请执行人思培亮借款人民币19500元；四、被执行人曹某某立即偿还申请执行人思某某借款人民币45500元。预收案件受理费1350元，收取1230元，执行费1520元，由被执行人曹某某负担。剩余120元，退还四申请执行人。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001462632特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初808号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：林仙容，女，1964年6月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告林仙容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告林仙容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金202,545.87元；2、请求判令被告支付原告暂计至贷款提前到期日2021年1月22日的贷款利息17,083.61元及逾期利息2,673.86元；3、请求判令被告支付原告自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金202,545.87元为基数，按年利率15%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《贷款合同》，约定：被告申请贷款357,000元，贷款期限为60个月，执行固定年利率12%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托方式支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年9月29日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款357,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率12%，贷款期限为60个月，自2017年9月29日至2022年9月28日，首次还款日为2017年10月20日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2021年1月22日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率12%主张，逾期利息按年利率15%主张。被告林仙容未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、应收债权清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年9月，平安银行上海分行与被告签订《贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款357,000元,贷款用途为借新还旧(转贷)/重组，具体为：归还林仙容与平安银行股份有限公司签订的编号为RLXXXXXXXXXXXXXX的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款，贷款的利率为固定年利率12%，贷款期限为60个月，自2017年9月29日至2022年9月28日，首次还款日为2017年10月20日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第11.1条约定贷款资金采取受托方式支付；该合同中第12条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款；第7.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第7.2条第(7)款约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款357,000元，但被告自2020年4月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2021年1月20日，被告尚欠贷款本金202,545.87元。另，2021年1月4日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告林仙容未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告林仙容归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于借款合同提前到期，原告直接以提起诉讼的方式主张解除合同并以2021年1月22日为本案借款提前到期日，于法无悖，本院予以确认。关于原告诉请中，按年利率12%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率15%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。被告林仙容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林仙容应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金202,545.87元；二、被告林仙容应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2021年1月22日的贷款利息17,083.61元及逾期利息2,673.86元；三、被告林仙容应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金202,545.87元为基数，按年利率15%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,317.28元(已减半收取)，由被告林仙容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二一年一月二十九日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执301号之二被执行人：乔亮亮，男，汉族，住济源市。关于乔亮亮、李关关、杨科罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人乔亮亮在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔亮亮在中国农业银行62×××13账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二一年一月十五日书记员  周琦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执97号之十四 申请人：冯吉麟，男，汉族，生于1993年12月11日，住四川省华蓥市。 被执行人：何茜，女，汉族，生于1983年6月28日，住四川省成都市金牛区。 申请执行人冯吉麟与被执行人何茜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1785号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人何茜应向申请执行人冯吉麟支付200,000元。因被执行人何茜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯吉麟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何茜在招商银行95×××75_00001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月十五日 书记员  樊思李
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执41号申请执行人：新田县鸿鑫房地产开发有限公司。被执行人：宁远县新城建材有限公司。本院执行的申请执行人人新田县鸿鑫房地产开发有限公司与宁远县新城建材有限公司承揽合同纠纷一案，经被执行人宁远县新城建材有限公司自动履行，执行金额427787.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终981号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1302号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。被告：孙锐，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告欧普照明股份有限公司诉被告孙锐、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年1月12日立案。2021年1月21日欧普照明股份有限公司提出撤诉申请。本院认为原告欧普照明股份有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年一月二十一日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1522执240号安徽三元建筑工程有限公司：你与霍邱万吉土石方工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱万吉土石方工程有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿霍邱万吉土石方工程有限公司各项损失元；2、案件受理费585247.4元，执行费8252元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初17号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘德祥，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍地广东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘德祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘德祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘德祥偿付截至2021年1月19日止的信用卡本金人民币52,699.21元(币种下同)、利息6,979.38元、分期付款手续费1,028.30元、逾期还款违约金13,989.52元，共计74,696.41元。并承担以本金为基数自2021年1月20日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘德祥承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月12日，刘德祥向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘德祥发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年1月19日，刘德祥使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金52,699.21元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘德祥未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘德祥的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年1月19日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘德祥于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年1月19日止的信用卡欠款本金人民币52,699.21元；二、被告刘德祥于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年1月19日止的利息人民币6,979.38元、逾期还款违约金人民币13,989.52元、分期付款手续费人民币1,028.30元；三、被告刘德祥于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年1月20日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,667.40元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币833.70元，由被告刘德祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27705号原告：陈金，女，1980年7月15日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海光语文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林美娥。原告陈金与被告上海光语文化传播有限公司(以下简称光语公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金到庭参加诉讼，被告光语公司、林美娥经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金向本院提出诉讼请求：请求判令被告光语公司退还原告3,500元。事实与理由：原告向被告光语公司为其孩子购买英语课程，原告向被告转账支付课程费用10,382元，目前以上课时数为129节，剩余69节未上。原告通过被告公司网站winkey17.com进行预约并上课。2019年12月原告发现无法预约课程，也无法上课。2020年2月14日，被告光语公司发布公告称因资金困难无法经营，将剩余课程转让给另一家“快酷英语”，但这个快酷课程需要重新交费用才能上课，故原告诉至本院要求判令所请。被告光语公司未作答辩，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告向被告光语公司为其子女购买英语课程。原告于2018年5月6日向被告光语公司转账支付2,382元，于2018年12月14日转账支付5,000元。原告所购买课程中包括部分赠课，根据原告所提供软件截图，显示原告已完成课时数为129节，剩余课时数为69节。另查明，被告光语公司已停止英语课程服务，用户通过其网站和软件均无法预约课程及使用课程。本院认为，本案中，被告光语公司无法继续提供课程服务，其实际已不再履行合同义务，应当承当相应违约责任，故对于原告所主张的退费要求，本院予以支持。关于具体退费金额，根据所提供证据显示使用课时数及剩余课时数，本院酌情支持2,573元。被告光语公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海光语文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈金培训费2,573元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海光语文化传播有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 田 颂二〇二一年一月五日书记员 康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保17号 申请人：长沙中诚经济信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区怡园街135号尚东紫郡新寓F栋804房。 法定代表人：谭守飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。 被申请人：郴州湘港物流有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道与坪田路交汇处有色金属产业园区坪田标准厂房企业服务中心大楼901室，统一社会信用代码：91431000591017786M。 法定代表人：阳煦。 申请人长沙中诚经济信息咨询有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人郴州湘港物流有限公司银行存款200000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙中诚经济信息咨询有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPPxxxxx）提供担保，保险责任限额：200000元，保险期间：自2020年12月11日零时起至2022年12月10日二十四时止，或者至财产保全期间届满或财产保全措施被人民法院撤销、解除，或自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止，以期间较长者为准。 本院认为，申请人在申请诉前财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州湘港物流有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1520元，由申请人长沙中诚经济信息咨询有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周小卫 二〇二一年一月十四日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执326号 申请执行人：安徽宜通塑业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。 被执行人：湖北高森尚管业有限公司，住所地湖北省武汉市东湖区。 法定代表人：付莹，该公司总经理。 被执行人：王付强，男，1990年1月出生，汉族，住湖北省武汉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4329号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖北高森尚管业有限公司、王付强银行账户余额165000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月十五日 书记员  蔡玲芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执759号申请执行人：贵阳万江航空机电有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区新添大道北段170号,统一社会信用代码9152011521460036XC。法定代表人:杨建。被执行人：班福盛,男,1992年10月8日出生,布依族,住贵州省惠水县。本院在执行贵阳万江航空机电有限公司和班福盛合同纠纷一案中，责令被执行人班福盛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人班福盛的银行存款63840.00元及相应利息或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  陈灿宇二〇二一年一月二十八日书记员  杨茂华