wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执154号之一 申请执行人：任玉昌，女，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：唐红霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行任玉昌与田作常、唐红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田作常、唐红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常、唐红霞在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款40906元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 雪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初7955号 孙杰： 你方起诉孙树森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二〇年七月六日 书记员  张 雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执103号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：窦志国，男，1974年6月2日出生，汉族，住河北省遵化市。 本院执行华融消费金融股份有限公司与窦志国金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初11473号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年一月二十九日 书记员 方 针
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执114号之十七 申请执行人：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行王振利与于先富人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2459号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人于先富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于先富在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款22447.47元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十四日 书记员  孙若靺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35804号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：蔡玉婵，女，1980年12月16日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××807。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡玉婵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××068）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27389.85元、利息4893.25元、分期手续费1783.23元、违约金859.74元（暂计至2020年7月16日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月16日的利费共计5751.87元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月16日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡玉婵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27389.85元以及利息、分期手续费、违约金等共计5751.87元（截至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告蔡玉婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十九日谷
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3139号 申请执行人：佛山市高明区市场监督管理局，住所地广东省佛山市高明区西江新城景阳街30号，统一社会信用代码11440608557320124K。 负责人：杜颖梅，该局局长。 委托代理人：李嘉泉，男，该局工作人员。 委托代理人：李万祥，男，该局工作人员。 被执行人：佛山市高明区虾路香逢饮食店，经营场所佛山市高明区荷城街道井日村189号，统一社会信用代码92440608MA4YFDJ039。 经营者，张俊龙，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。 关于佛山市高明区市场监督管理局与佛山市高明区虾路香逢饮食店行政非诉执行一案，佛山市高明区市场监督管理局作出的明市监稽处字【2019】374号行政处罚决定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人佛山市高明区虾路香逢饮食店应自收到行政处罚决定书之日起15日内向申请执行人佛山市高明区市场监督管理局缴纳罚没款共计5085元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市高明区市场监督管理局向本院申请强制执行。本案执行费50元，由被执行人佛山市高明区虾路香逢饮食店承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市高明区虾路香逢饮食店送达执行通知书等法律文书，但被执行人佛山市高明区虾路香逢饮食店未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人佛山市高明区虾路香逢饮食店有财产可供执行。本院已向被执行人发布限制消费令，并向申请执行人佛山市高明区市场监督管理局告知了本案的详细执行情况。申请执行人佛山市高明区市场监督管理局没有被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年一月二十日 书记员 麦凯媚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执295号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：冯景彩，男，1962年5月21日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王玉杰，女，1968年5月3日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与冯景彩、王玉杰借款合同纠纷一案中，被执行人冯景彩、王玉杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯景彩、王玉杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款25119.78元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 昂
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执114号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城565室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：屠晓明，男，汉，出生于1989年9月8日，住山西省宁武县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屠晓明在银行存款9131元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执172号之十八 申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 本院在执行辽宁建设安装集团有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款2816070.22元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 雪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执34号之十六 申请执行人：李晓英，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年04月26日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行李晓英与田作常借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3548号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人田作常未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款51183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1157号申请人：钟志长，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘倩，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：湖南道和环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路258号双塔国际广场B座909-910号。法定代表人：李叙康。本院在审理申请人钟志长诉被申请人湖南道和环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人钟志长于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南道和环保科技有限公司名下银行存款287724元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人钟志长的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南道和环保科技有限公司名下银行存款287724元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋正阳二〇二一年一月二十五日书记员  刘鑫婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初75号之一 丹东某某建设发展有限公司： 本院已受李某诉丹东某某建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6849号原告：李杰，男，1990年10月25日生，汉族，住湖北省黄梅县。委托代理人：胡永丰，男，湖北兆信律师事务所律师。被告：陈向闯，男，1985年2月9日生，汉族，住方城县。原告李杰与被告陈向闯为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托代理人胡永丰到庭参加了诉讼，被告陈向闯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李杰诉称：原告与被告素有业务往来即原告向被告供应吊顶及取暖材料。但从2020年5月至2020年7月，被告合计收到原告价值93777.6元货物后，拒不支付货款。事至今日，原告多次催讨被告都以各种理由拖延推诿。综上，原告为维护自身的合法权益，并依据我国《合同法》的相关规定，特向贵院提出诉讼，请求判令：1、被告向原告支付93777.6元货款及逾期付款的利息903元（暂计算至2020年11月1日，应自2020年8月1日起按同期银行贷款利率计算至付清全部货款之日止）；2、本案的所有费用均由被告承担。原告李杰为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1、原告李杰身份证复印一份；2、被告陈向闯身份信息凭证一份；3、出货清单及嘉兴万中物流货运单各12份；4、微信支付转账电子凭证5份；被告陈向闯经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：原告李杰自己办厂，主要经营浴霸取暖器机配件生意。2017年原被告双方口头协商由原告向被告供应浴霸及取暖器机配件。自2017年至2020年四月之前的货款已全部结清。2020年5月3日至7月26日原告向被告供货货款为93777.6元，经原告多次催要，被告至今未归还，为此，原告依法起诉请求被告清偿货款93777.6元及逾期付款的利息903元（暂计算至2020年11月1日，应自2020年8月1日起按同期银行贷款利率计算至付清全部货款之日止）。本案的所有费用均由被告承担。本院认为：原告李杰在办厂期间于2020年5月3日至7月26日向被告陈向闯供货款货款为93777.6元，有出货清单、嘉兴万中物流货运单及微信支付凭证为凭，可以证实原、被告双方买卖关系的成立。现原告起诉要求被告清偿货款93777.6元的请求，有合法有效的证据予以证实，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息903元，并自2020年8月1日起按同期银行贷款利率计算至付清全部货款之日止的请求，因双方未约定逾期付款利息，且原告亦未向本院提供合法有效的证据加以证实，该项请求本院不予支持。原告向被告发货的行为发生在2019年8月20日之后，利息应自起诉之日起一年期贷款市场报价利率3.85%计付逾期付款利息至款清之日止为宜。被告陈向闯经本院合法转唤未到庭参加诉讼的行为，是其对本案当庭抗辩权力的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，判决如下：一、被告陈向闯于本判决生效起十日内清偿欠原告李杰货款93777.6元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计付逾期付款利息至款清之日止。二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1084元，由被告陈向闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年一月十五日书记员  宋宗栩
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6209号原告：潢川县春申街道办事处潢纺社区居民委员会。统一社会信用代码：55411526MEA4388296。住所地跃进东路100号。法定代表人：曾庆润。被告：潢川县平安物业管理有限公司。注册号：411526000006637。住所地潢川县跃进东路232号。法定代表人：李庚跃。原告潢川县春申街道办事处潢纺社区居民委员会与被告潢川县平安物业管理有限公司纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告无具体的诉讼请求和事实、理由，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告潢川县春申街道办事处潢纺社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二一年一月二十日书记员  高正
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢7号申请执行人：河南中一矿业集团有限公司，住址：洛阳高新区创业路15号嘉汇广场516号。法定代表人：申会午，总经理。被执行人：渑池县紫鑫矿产品有限公司，住址：渑池县洪阳镇洪阳村。法定代表人：王超，总经理。被执行人：王超,男，汉族，1987年6月13日出生，住河南省渑池县。被执行人：邱松,男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省渑池县。本院作出的（2018）豫0391民初1106号民事判决已发生法律效力。因义务人渑池县紫鑫矿产品有限公司、王超、邱松未按该生效法律文书履行义务，权利人河南中一矿业集团有限公司于2021年1月14日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渑池县紫鑫矿产品有限公司、王超、邱松在金融机构的存款5589608.65元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员 黄 涛二〇二一年一月二十五日书记员 盛乐乐
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢78号申请人陈铁头，男，汉族，1985年11月7日生，住河南省开封县。被执行人李振涛，男，汉族，1983年10月9日生，住河南省杞县。被执行人王圆芳，女，汉族，1986年10月13日生，户籍地：河南省开封县，现住河南省杞县。开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2398号判决书已经发生法律效力，被执行人李振涛、王圆芳未履行义务，申请人陈铁头向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振涛、王圆芳名下48000元存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李淑芳审判员  李 冰二〇二一年一月二十九日书记员  欧梦园
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执576号申请执行人：王林，男，1985年8月20日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：昆山台谊卓宇包装有限公司，统一社会信用代码×××09Ｂ，住所地江苏省昆山市开发区六时泾路33号。法定代表人：冯娜。申请执行人王林与被执行人昆山台谊卓宇包装有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初18490号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山台谊卓宇包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山台谊卓宇包装有限公司银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初26122号原告：东莞市鑫豪皮革制品有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇厚街社区××××××××××××××××。法定代表人：周某1。委托代理人：蒋彬，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址为湖南省双牌县××××××××，公民身份号码为432×××××××××××××××，系原告员工。被告：东莞市旺明鞋业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：欧某1。原告东莞市鑫豪皮革制品有限公司诉被告东莞市旺明鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东莞市鑫豪皮革制品有限公司的委托代理人蒋彬到庭参加诉讼，被告东莞市旺明鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市鑫豪皮革制品有限公司诉称，原、被告自2019年9月起进行业务往来，2020年4月9日，原、被告双方对数确定无误后，签订《还款协议》，认定被告累计欠原告货款122820元，并约定在2020年4月25日之前支付40000元，余款在2020年5月15日以前全部付清给原告并承诺支付逾期利息。经原告多次催收，被告都无意支付此笔欠款，原告认为双方进行业务往来应当履行诚实信用原则，当初双方约定货款为月结30天支付货款，但被告一直都以各种理由拖欠原告货款，违背了诚信原则。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款122820元；二、被告支付原告逾期利息3139.99元；三、由被告承担本案诉讼费用。被告东莞市旺明鞋业有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，根据原告提供的《还款协议》显示，原、被告于2020年4月9日签订该协议，被告认可未在约定期限内支付原告货款共计122820元，被告承诺于2020年4月25日前支付40000元，于2020年5月15日前支付剩余货款82820元，如被告未按约定支付货款，自愿承担由此产生的律师费、保全费等，并按照年利率1.8%标准支付原告利息。原告还提供订购单、送货单、对账单等，主张双方自2019年9月份起存在交易往来，被告向原告购买织带松紧带，双方约定月结，但被告一直拖欠2019年10月至12月期间的货款122820元，经原告多次催款，双方进行对账并于2020年4月9日签署了上述《还款协议》。原告主张，双方签署《还款协议》后被告未按照约定支付任何货款，因此原告诉请被告支付拖欠的货款122820元。庭审中，原告明确放弃要求被告支付逾期利息3139.99元的诉讼请求。以上事实，有原告提交的《还款协议》、订购单、送货单、对账单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告尚欠其2019年10月至12月期间的货款122820元，已提供《还款协议》、订购单、对账单等证明，被告对此未提出异议，亦未提供相关证据反驳，因此本院对于原告的主张予以认定。被告未提供证据证明已按《还款协议》约定支付货款，应承担举证不能的法律后果，因此原告诉请被告支付货款122820元，本院予以支持。另，原告当庭放弃其要求被告支付利息3139.99元的诉请，属于原告对自身权利的处分，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：被告东莞市旺明鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鑫豪皮革制品有限公司支付货款122820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2819.2元（已由原告预交），由原告东莞市鑫豪皮革制品有限公司承担70.2元，被告东莞市旺明鞋业有限公司承担2749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖   艳   君审 判 员  常   甲   甲审 判 员  雍       维二〇二一年一月二十九日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢5号申请执行人：郭田星，女，汉族，1995年08月02出生，住河南省洛阳市。被执行人：赵铮铮，男，汉族，1987年05月16出生，住洛阳高新开发区。本院作出的（2020）豫0391民初1447号民事判决已发生法律效力，由于义务人赵铮铮未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭田星于2021年1月14日向本院申请恢复执行，我院于当日立案执行。现因被执行人赵铮铮未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵铮铮的银行存款32349.43元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年一月二十五日书记员  王毅
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4077号 申请执行人：陈建军，男，汉族，1969年12月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：陈利民，男，汉族，1964年2月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人陈建军与被执行人陈利民民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5007号民事判决书立案执行，但被执行人陈利民至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈利民银行存款12000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月四日 代理书记员  金 谣
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初148号 原告：周良善，男，1965年1月1日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：桓台县果里镇东沙村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇东沙村。统一社会信用代码：54370321B47641745X。 法定代表人：周华，村主任。 原告周良善与被告桓台县果里镇东沙村村民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告周良善向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资94440元，经济损失以94440元为基数，自2019年4月至被告实际付清之日，按照银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2007年10月底至2019年3月底在被告处任主职干部，任期内被告应付原告工资94440元未支付，原告于2020年11月11日向桓台县人民法院提起诉讼，桓台县人民法院裁定本案为劳动争议纠纷，需经仲裁前置程序裁定驳回起诉，原告又于2020年11月23日向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桓台县劳动人事争议仲裁委员会以被告主体不适格裁定不予受理，现原告提起诉讼，望判如所诉。 本院经审查认为，受《中华人民共和国劳动合同法》调整的用人单位包括中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织、国家机关、事业单位、社会团体。而根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会成员由民主选举产生；对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴。故村民委员会不是《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位，村民委员会成员的收入并非一般的工资报酬，村民委员会成员与村民委员会之间不属于劳动关系。本案中，周良善在桓台县果里镇东沙村村民委员会任职村民委员会成员期间，其与桓台县果里镇东沙村村民委员会不存在劳动关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，本村享受误工补贴的人员及补贴标准，经村民会议讨论决定方可办理。本案中，周良善主张的工资，应属于村集体经济负担的本村人员的误工补贴，该事项应当由村民会议讨论决定。因此，本案属于村民自我管理的内部事务，不属于人民法院民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回周良善的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 成 二〇二一年一月十五日 法官助理  胡雪莹 书 记 员  刘子扬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执321号申请执行人：王铁梁，男，汉族，生于1972年3月17日，住禹州市。被执行人：鹤壁煤业（集团）有限责任公司，地址：鹤壁市红旗街中段。法定代表人：马正兰。被执行人：范明钦，男，汉族，生于1963年4月26日，住禹州市。被执行人：张贯军，男，汉族，生于1963年9月23日，住禹州市。被执行人：李为民，男，汉族，生于1963年4月16日，住新密市。被执行人：郑磊，男，汉族，生于1976年10月1日，住平顶山市新华区。被执行人：王建军，男，汉族，生于1953年8月1日，住平顶山市新华区。被执行人：禹州鹤煤仁和矿业有限责任公司本院依据已发生法律效力的禹州市劳动争议仲裁委员会禹劳仲裁（2009）第5号仲裁裁决书、河南省禹州市人民法院（2012）禹执字第338号执行裁定书,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款25000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入25000元或查封、扣押其收入25000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十七日书记员 ： 侯 地
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执136号之二 被执行人：刘洪年，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪年在中国工商银行xx账户内存款人民币4145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年一月二十六日 书记员  王维
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4082号之一 申请执行人：余小红，女，1961年1月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：程志远，男，1968年9月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人余小红与被执行人程志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0112民初4584号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程志远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余小红于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年12月30日向申请执行人余小红送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月31日向被执行人程志远送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年12月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年1月4日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月5日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月14日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月20日对被执行人程志远适用限制高消费措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为44507.5元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有44507.5元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程志远有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  胡明星
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执31号之九 申请执行人：营口市兴盛市政工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。 法定代表人：王毅，该公司总经理。 被执行人：刘会鹏，男，1977年11月24日出生，汉族，无职业，住大石桥市。 被执行人：刘欣，女，1989年10月21日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行营口市兴盛市政工程有限公司与刘会鹏、刘欣合同纠纷一案中，盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终1048号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘会鹏、刘欣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘会鹏、刘欣在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款1833034元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7569号原告：郎宝栓，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告：罗树阳，男，1968年4月19日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：李欣，男，1982年11月21日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。被告：侯振会，男，1961年2月3日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告郎宝栓、罗树阳与被告李欣、侯振会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎宝栓、罗树阳、被告李欣到庭参加诉讼，被告侯振会经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郎宝栓和罗树阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告李欣偿还借款15万元及利息（自借款日至被告还清借款之日按国家规定最高利息标准计算）；2、要求被告侯振会对上述借款承担连带还款义务；3、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年1月22日，李欣向二原告借款。郎宝栓当天拿出8万元，给付李欣5.7万元，1.4万元按李欣的要求给付罗树阳，9000元作为李欣给原告的利息。此外，因李欣借林某某8.4万元，李欣没有还款能力，让罗树阳替李欣向林某某还款84000元。罗树阳自己拿出7万元，加上郎宝栓的1.4万元，向林某某偿还8.4万元。李欣给二原告出具了15万元的借条，侯振会为本借款作担保。当时李欣说好借期一年，借款到期后，郎宝栓多次找二被告索要未果，故诉至法院。李欣辩称：我是向郎宝栓借款15万元。2019年1月22日我从郎宝栓家只拿走了5.7万元。郎宝栓答应剩下的钱过几天再给我，但后来就没给过我钱。我不认识林某某，没有向他借款。我已经还了郎宝栓3万元，尚欠27000元。侯振会未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，在郎宝栓家，郎宝栓将5.7万元现金交给了李欣，1.4万元同意按李欣的要求交给罗树阳，李欣同意给付郎宝栓9000元作为利息。当时在场人有郎宝栓、侯振会、李欣及其妻子。侯振会同意作为本借款的担保人。李欣给郎宝栓出具了借条，借条写明：李欣向郎宝栓借款15万元，借期一年，于2020年1月22日归还本息15万元。如不能按时归还，愿将坐落于北京市××号的房产及使用权归出借人所有。借款人李欣、担保人侯振会在借条上签字。后郎宝栓将1.4万元交付罗树阳。过了两天李欣又找郎宝栓借钱，2020年1月24日，经郎宝栓介绍，曹某给李欣借了1万元。1月25日郎宝栓的弟弟郎某某给李欣借了2万元。2020年7月份，郎宝栓替郎某某和曹某向李欣催要3万元借款，7月3日李欣将3万元通过微信方式还给郎宝栓。对15万元的借款，李欣一直未偿还，郎宝栓多次向李欣和侯振会索要未果，故诉至法院。关于李欣出具15万元借条的原因，罗树阳在庭审中称，因为李欣借林某某8.4万元，侯振会作的担保。李欣没有还款能力，侯振会和李欣找到罗树阳。罗树阳同意替李欣还款，但钱不够，于是又找到郎宝栓。在李欣给郎宝栓出具15万元借条之后，过了两三天，罗树阳去替李欣给林某某还钱，当时在场的人有林永涛、侯振会、李欣及其妻子。针对罗树阳还款的经过，罗树阳在法庭上陈述前后不一，最后一次陈述是：“替李欣还款时只有罗树阳、侯振会、林某某在场，李欣的借条当时由林某某交给侯振会了。罗树阳重新给林某某打了8.4万元的借条，罗树阳之后分四次从行取款7万元加上郎宝栓的1.4万元，共还给林某某8.4万元”。另查，2020年8月19日，郎宝栓曾起诉李欣、侯振会民间借贷纠纷一案，本院在开庭审理中，林某某出庭作证称：李欣通过侯振会向我借款，借期一个月。我从银行取的6万元现金，李欣给我出具了84000元的借条。罗树阳替李欣还了84000元，我把借条已还给李欣。林某某并未在庭审笔录上签字。2020年8月19日郎宝栓撤回起诉。在该起案件庭审中，李欣在法庭上承认拿到5.7万元，扣除了9000元利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于李欣向郎宝栓出具15万元的借条一事，根据法庭查明的事实，8万元是郎宝栓给李欣的借款，其中1.4万元交给罗树阳，罗树阳承认收到郎宝栓的1.4万元，并且自己拿了7万元，代李欣还了林某某的借款。因罗树阳替李欣给林某某还款时李欣并未在场，本院根据现有证据可以认定罗树阳替李欣偿还了借款，但无法查明具体的还款数额（是否偿还利息及利息多少）。林某某借给李欣本金是6万元，如按林某某在另一起案件审理时的陈述，借期一个月，本金加利息是8.4万元，利息已超过司法保护上限，此部分利息法院不应保护。因此部分事实涉及到案外人林某某与李欣的借贷关系，故罗树阳替李欣偿还林某某的利息部分，本案不宜处理。郎宝栓认可给李欣借款的当日扣除了9000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定本金”。因此郎宝栓给李欣的借款应为7.1万。罗树阳给李欣的借款为4.6万。关于利息的给付问题。因双方书面约定“2020年1月22日归还本息15万元”。双方并未约定利息利率，因此借期内的利息本院不予支持。李欣未按期还款，应承担违约还款责任，本院酌情确定按年利率3.85%计算二原告的损失。关于侯振会是否承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款到期日是2020年1月22日，到期后郎宝栓曾向侯振会多次主张承担保证责任，因此侯振会应承担保证责任。侯振会承担保证责任后，有权向李欣追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告李欣于本判决生效后七日内偿还原告郎宝栓借款7.1万元，偿还原告罗树阳借款4.6万元;二、被告李欣于本判决生效后七日内支付原告郎宝栓、罗树阳逾期利息损失（以上述借款金额为基数，自2020年1月22日至借款付清之日止，按照年利率3.85%计算）;三、被告侯振会对被告李欣应偿还的上述借款及逾期利息承担连带保证责任；四、被告侯振会承担连带保证责任后，有权向被告李欣追偿；五、驳回原告郎宝栓、罗树阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告郎宝栓、罗树阳负担240元（已交纳），由被告李欣负担1410元，被告郎宝栓承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 斯 庆二〇二一年一月六日书记员 王远兮-2--1-
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0109民初5号原告：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明镇团结村。法定代表人：刘丽军，职务董事长。委托诉讼代理人：梁微，黑龙江鼎通律师事务所律师。委托诉讼代理人：项珺，黑龙江鼎通律师事务所律师。被告：黑龙江省嘉和市政工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区荣耀上城C栋1单元15层1号。法定代表人：肖忠昊，职务经理。委托诉讼代理人：佟钊，黑龙江远东律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：张国锋，黑龙江龙电律师事务所律师。原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司（以下简称腾祥公司）与被告黑龙江省嘉和市政工程有限公司（以下简称嘉和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序开庭审理。原告腾祥公司的委托诉讼代理人梁微、被告嘉和公司的委托诉讼代理人张国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉和公司支付拖欠货款2,019,559.10元，及违约金（以2,019,559.10元为基数，自2019年9月4日起至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.嘉和公司承担本案诉讼费。事实及理由：2018年7月19日，嘉和公司为施工无限创意园工程向腾祥公司采购干混砂浆，双方签订《干混砂浆采购合同》，工程地点为松北区中源大道以北、规划12路以西。双方在合同附件一中就供货范围及价格表进行了详细约定。合同第11.4条约定，付款按月结方式，自合同签订之日起每月10日双方办理结算，结算完毕后10日内甲方支付乙方上月结算货款的80%，最后按照实际发生，双方负责人签字数量为准进行最终结算，结算全部完成双方确认后，甲方向乙方支付货款。合同第12.3条约定，甲方未按本合同约定支付合同价款的，甲方应按约期付款部分金额以中国人民银行活期存款利率向乙方支付违约金。合同第17.1条约定，履行合同时如发生争议，双方协商不成，均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。腾祥公司已按约定将货物运至嘉和公司指定交付地点，双方本别签署了对账单进行了结算。经双方2019年9月3日最终结算，确认腾祥公司向佳合公司供应价值3,559,559.10元的干混砂浆。在腾祥公司多次催促下，嘉和公司给付1,580,000元，尚欠2,019,559.10元。故腾祥公司诉至法院。双方约定的违约金计算标准过低，对腾祥公司显失公平，腾祥公司要求按照诉请标准计算违约金。嘉和公司辩称，对腾祥公司的诉讼请求第一项，嘉和公司计算应该是2,019,000元。关于违约金，双方约定逾期付款违约金支付是按照银行活期存款利率计算，不是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，嘉和公司（甲方）与腾祥公司（乙方）签订《干混砂浆采购合同》（项目编号：TX-GF-2018-030），腾祥公司为嘉和公司施工的松北区中源大道以北、规划12路以西无限创意园项目供应干混砂浆，合同约定：总金额暂估价为3,532,500元，合同价格形式为固定单价，供货范围及价格表详见附件一；付款按月结方式方式，自合同签订之日起每月10日双方办理结算（以现场双方负责人签字的结算单为准），结算完毕后10日内甲方支付乙方上月结算货款的80%，最后按照实际发生，双方负责人签字数量为准，双方进行最终结算，结算全部完成经双方确认后，甲方向乙方支付剩余货款；甲方未按本合同的约定支付合同价款的，甲方应按逾期付款部分金额以同期中国人民银行活期存款利率向乙方支付违约金，但违约金总额不超过逾期应付款部分的1%。该《干混砂浆采购合同》系双方补充签订的，腾祥公司自2017年9月24日起即开始供货。2019年9月3日双方对账确认，截止至2019年8月18日，腾祥公司累计为嘉和公司供应干混砂浆价值3,599,059.10。嘉和公司陆续给付腾祥公司货款合计1,580,000元，尚欠2,019,059.10元未付。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定时间支付价款，逾期付款应承担违约责任。腾祥公司与嘉和公司签订的《干混砂浆采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。腾祥公司已按约定履行交货义务，嘉和公司应当按照约定给付货款，逾期付款已构成违约。嘉和公司欠款金额为2,019,059.10元，故腾祥公司要求嘉和公司给付欠款2,019,559.10元的诉讼请求，本院部分予以支持。腾祥公司要求嘉和公司自2019年9月4日起支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，但双方在合同中约定，如嘉和公司未按本合同约定支付合同价款的，应按逾期付款部分金额以同期中国人民银行活期存款利率向腾祥公司支付违约金，但违约金总额不超过逾期应付款部分的1%，该约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，现腾祥公司诉称按照中国人民银行活期存款利率标准计算违约金显失公平，并要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，依据不足。故腾祥公司要求嘉和公司给付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。嘉和公司关于应按照中国人民银行活期存款利率支付违约金的抗辩，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：黑龙江省嘉和市政工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司欠款2,019,059.10元；黑龙江省嘉和市政工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司逾期付款违约金（以2,019,059.10元为基数，按中国人民银行活期存款利率计算，自2019年9月4日起计算至欠款实际履行之日止）；驳回黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,956元，减半收取计11,478元（黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司已预付），由黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司25元，由黑龙江省嘉和市政工程有限公司负担11,453元，并须于本判决生效之日起五日内给付黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李朝阳（）二〇二一年一月二十一日法官助理韩明芮书记员庞新茹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初195号申请人：天津卓越化工有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠东小房道南。法定代表人：吴月伟，董事长。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。被申请人：包头市成峰金属制品有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区哈业脑包镇（110国道与包头金属深加工园区复兴路交叉口东南侧50米）。法定代表人：殷宝龙，执行董事。天津卓越化工有限公司与包头市成峰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津卓越化工有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人包头市成峰金属制品有限公司价值108800元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津卓越化工有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全包头市成峰金属制品有限公司名下价值108800元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1064元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年一月十二日书记员  郭 蕾
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执87号   申请执行人：刘艳兵，山西省清徐县徐沟镇武家庄村村民，住该村学建北二巷11号。   被执行人：贾小儿，山西省清徐县徐沟镇清德铺村村民，住该村。   本院作出的（2020）晋0121民特3号民事裁定书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾某（又名贾瑞兵）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人贾某（贾瑞兵）名下的银行存款8550元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二一年一月二十二日   书记员 武玲玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执31号之八 申请执行人：营口市兴盛市政工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。 法定代表人：王毅，该公司总经理。 被执行人：刘会鹏，男，1977年11月24日出生，汉族，无职业，住大石桥市。 被执行人：刘欣，女，1989年10月21日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行营口市兴盛市政工程有限公司与刘会鹏、刘欣合同纠纷一案中，盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终1048号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘会鹏、刘欣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘会鹏、刘欣在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款1833034元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执19号   被执行人：王某，山西省太原市人，住太原市。   本院作出的（2020）晋0121刑初116号刑事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人王某的银行存款272720元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二一年一月十一日   书记员 武玲玲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10982号原告：江门市新钢亮灯饰材料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区×××××××××7-8卡。法定代表人：何某1。原告：中山市古镇铁亮金属材料有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××。法定代表人：蔡某1。上列两原告的共同委托诉讼代理人：贡烽焱，广东商达（中山）律师事务所律师。被告：常宇翔，男，1988年5月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区新华办事处堤岭**。原告江门市新钢亮灯饰材料有限公司（以下简称新钢亮公司）、中山市古镇铁亮金属材料有限公司（以下简称铁亮公司）诉被告常宇翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告新钢亮公司、铁亮公司共同委托诉讼代理人贡烽焱到庭参加诉讼，被告常宇翔经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新钢亮公司、铁亮公司向本院提出诉讼请求：判令被告常宇翔向原告新钢亮公司、铁亮公司支付货款804486.13元及逾期付款利息（其中2020年3月14日至2020年5月19日的利息20780元；另以804486.13元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。事实与理由：原告新钢亮公司的法定代表人何某1与原告铁亮公司的法定代表人蔡某1是夫妻关系，夫妻俩经营灯饰行业所用的五金材料，先后在中山市和江门市开设了两家公司，分别为：新钢亮灯公司（蔡某1、何某1为仅有的两名股东）、铁亮公司（蔡某1为唯一的股东）。两公司之间有明显的关联关系，在本案中实际上是同一个权利主体。何某1、蔡某1夫妻二人以上述两公司的名义向被告常宇翔经营的个体工商户“中山市横栏镇常翔灯饰厂”（已于2020年6月份注销）供应五金材料，但被告常宇翔未能按时付款，2020年3月13日，被告常宇翔签署了《欠款证明》，确认拖欠原告新钢亮公司、铁亮公司货款共计519492.54元，并将其母亲的家用轿车托原告新钢亮公司、铁亮公司保管（后来实际上也没有真的交给原告），保管期为2020年3月13日至2020年5月19日，保管期间利息按月息2分计算，被告常宇翔说服原告新钢亮公司、铁亮公司继续向其供货。原告新钢亮公司、铁亮公司遂于2020年3月16日起向被告常宇翔恢复供货，直到2020年5月初。共向被告常宇翔提供了价值576560.59元的五金材料，而被告常宇翔在这段时间仅付款291567元，尚差284993.59元。至此，被告常宇翔总共拖欠原告新钢亮公司、铁亮公司货款804486.13元（519492.54元+284993.59元=804486.13元）。2020年5月中旬左右，原告新钢亮公司、铁亮公司发现被告常宇翔的厂房已被搬空，而且被告常宇翔也联系不上了。为此，特向法院提起诉讼。被告常宇翔在法定期间内没有提出书面辩称，也未到庭应诉。经审理查明：原告新钢亮公司的法定代表人何某1与原告铁亮公司的法定代表人蔡某1是夫妻关系，夫妻俩先后在中山市和江门市开设了两家公司，分别为：新钢亮灯公司（蔡某1、何某1为仅有的两名股东）、铁亮公司（蔡某1为唯一的股东）。两公司之间有明显的关联关系，在本案中实际上是同一个权利主体。何某1、蔡某1夫妻二人以上述两公司的名义向被告常宇翔经营的个体工商户“中山市横栏镇常翔灯饰厂”（已于2020年6月份注销）供应五金材料，但被告常宇翔未能按时付款，2020年3月13日，被告常宇翔签署了《欠款证明》，确认拖欠原告新钢亮公司、铁亮公司货款共计519492.54元，并将其母亲的家用轿车托原告新钢亮公司、铁亮公司保管（后来实际上也没有真的交给原告），保管期为2020年3月13日至2020年5月19日，保管期间欠款按月息2分计算利息，即每月10390元。原告新钢亮公司、铁亮公司于2020年3月16日起向被告常宇翔恢复供货，直到2020年5月初，根据原告新钢亮公司、铁亮公司提交的经被告常宇翔签名的货款确认书及送货单核算，期间原告新钢亮公司、铁亮公司向被告常宇翔提供了价值576560.59元的五金材料，原告新钢亮公司、铁亮公司确认被告常宇翔在这段时间仅付款291567元，尚差284993.59元。2020年5月中旬左右，原告新钢亮公司、铁亮公司发现被告常宇翔的厂房已被搬空，而且被告常宇翔也联系不上了。为此，特向法院提起诉讼。上述事实，有原告新钢亮公司、铁亮公司提交的工商登记资料、《欠款证明》、货款确认书、送货单及其当庭陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告常宇翔拖欠原告新钢亮公司、铁亮公司货款804486.13元，该事实有原告新钢亮公司、铁亮公司提交的购销协议、对账单及其当庭陈述在案为凭，本院予以确认。被告常宇翔无故拖欠原告新钢亮公司、铁亮公司货款，已构成违约，应承担支付货款及违约责任。被告常宇翔认可其所欠原告新钢亮公司、铁亮公司的519492.54元货款，如果未能在2020年5月20日前支付，应当对2020年3月13日至2020年5月19日期间按月息2分计算利息，即每月10390元，因被告常宇翔未能按时付款，原告新钢亮公司、铁亮公司要求计付2个月利息即20780元。故原告新钢亮公司、铁亮公司起诉要求被告常宇翔支付所欠货款、约定利息及违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告常宇翔未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告常宇翔于本判决书生效之日起五日内向原告江门市新钢亮灯饰材料有限公司、中山市古镇铁亮金属材料有限公司支付货款804486.13元及逾期付款利息（其中以519492.54元货款为基数按月利息率2%计2个月的利息为20780元；另以804486.13元为基数，自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12052元，诉讼保全申请费4646元，共16698元（已由原告预交），由被告常宇翔负担，并直接支付给原告江门市新钢亮灯饰材料有限公司、中山市古镇铁亮金属材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  许双阳审判员  何文璋二〇二一年一月二十五日书记员  郭伟杰
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7079号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地江苏省徐州市铜山区北京北路**天赋广场**楼。负责人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘贤成，该公司员工。委托诉讼代理人：曹姗，该公司员工。被告：岳喜红，女，1969年5月14日出生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称农行铜山支行）诉被告岳喜红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告农行铜山支行的委托诉讼代理人刘贤成、曹姗到庭参加诉讼。被告岳喜红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行铜山支行的诉讼请求为：1、判令被告岳喜红偿还贷款本息309094.8元，其中本金307958.5元，利息1136.3元，利息为截止2020年6月30日数据、2020年7月1日至实际还清之日依合同约定的利息(含罚息、复利等)。2、请求依法处置抵押物徐州市泉山区产并就处置价款优先受偿。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月8日，被告岳喜红为购买徐州市泉山区产，与原告签订《个人购房担保借款合同》，借款金额38.9万元，期限20年，并约定借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款及按照合同约定的利息（含罚息、复利等）并有权提前行使担保权，同时借款合同约定被告将涉诉房屋抵押给原告作为借款担保。自2020年6月12日起，被告连续发生未按期还款的行为，原告经多次催收未果。综上，原告认为被告的行为已构成严重违约，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。被告岳喜红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2016年2月23日，岳喜红向农业银行铜山支行提交个人信贷业务申请表，贷款用途为购房，贷款金额38.9万元，以贷款所购房屋徐州市泉山区长安路1号花语城A16号楼1-1902室房产设定抵押，由徐州荣凯置业有限公司提供担保。2016年3月8日，原告农业银行铜山支行（贷款人）与被告岳喜红（借款人、抵押人）签订个人购房担保借款合同一份，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，金额为人民币38.9万元；贷款用途为购买徐州市泉山区产，贷款期限为240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率按基准利率方式执行：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾后确定；借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入徐州荣凯置业有限公司以下账户（账号：10×××73……3634）；借款人采用等本递减还款方式偿还贷款本息，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，如提前收回已发放借款等。本合同项下借款采用阶段性保证加抵押方式进行担保，由阶段性保证人徐州荣凯置业有限公司提供保证担保，由被告岳喜红按合同约定提供抵押担保，抵押物为徐州市泉山区产；岳喜红同意以上述房产担保涉案合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务或者贷款人按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款的，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同日，原告与被告岳喜红签订徐州市不动产抵押合同一份，约定为确保上述借款合同的履行，抵押人岳喜红以其位于徐州市泉山区产抵押给农业银行铜山支行，被担保的主债权数额为38.9万元。后双方于2019年2月26日办理了不动产登记证明书（编号为苏（2019）徐州市不动产证明第0016363号），载明权利人为农业银行铜山支行，被担保的主债权数额38.9万元，坐落泉山区长安路1号花语城16号楼1-1902，不动产权证号苏（2019）徐州市不动产权第0017417号。2016年3月11日，原告依约向被告岳喜红发放借款38.9万元，该款根据约定汇入徐州荣凯置业有限公司名下账户。借款凭证载明借款日期2016年3月11日，到期日期2036年3月10日。执行利率4.41%，逾期利率6.615%。自2020年6月12日起，被告岳喜红首次出现逾期情形。截至2020年6月30日，岳喜红尚欠借款本金307958.5元，利息1136.3元，合计309094.8元。后岳喜红又陆续偿还贷款本息，截至2021年1月20日，岳喜红尚欠借款本金296612.69元，利息1090.05元，合计297702.74元。以上事实，有原告提供的个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、徐州市不动产抵押合同、借款借据、不动产登记证明书、欠款清单、还款明细及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：涉案个人购房担保借款合同及徐州市房地产抵押合同有效，双方当事人均应全面履行各自义务。原告依约履行了出借款义务，被告岳喜红作为借款人未按时足额偿还贷款本息，构成违约，在此情形下原告有权主张未到期借款提前到期，原告有权主张被告岳喜红偿还剩余全部借款、支付相应利息（含罚息、复利）合法有据，本院予以支持。被告以其所有的位于徐州市泉山区产为涉案贷款提供抵押，并依法进行了抵押登记，原告获得了房屋他项权证，该抵押依法有效设立，在被告不履行到期还款义务的情形下，原告有权就抵押房屋优先受偿。因此原告要求确认对被告抵押的房屋享有优先受偿权，该请求本院予以支持。综上，被告岳喜红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳喜红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金296612.69元及利息（利息含罚息复利。截至2021年1月20日的利息为1090.05元，自2021年1月21日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算，具体数额以被告还款时原告系统生成数据为准）；二、原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行对被告岳喜红所有的坐落于徐州市泉山区的房产[不动产登记证明书编号：苏（2019）徐州市不动产证明第0016363号），不动产权证书号：苏（2019）徐州市不动产权第0017417号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，保全费2270元，公告费560元，由被告岳喜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 刘 娟人民陪审员 董 锐人民陪审员 滕尚玲二〇二一年一月二十五日书 记 员 张欣然
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1551号 原告：刘彩云，女，1985年10月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：任杰，男，1994年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘彩云与被告任杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩云到庭参加诉讼，被告任杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彩云向本院提出诉讼请求：1.判令任杰偿还刘彩云借款本金15万元和支付利息，利息以15万元本金为基数，从2020年1月14日起按月利率2%计算至本金付清之日止；2.判令案件受理费由任杰承担。事实与理由：任杰因其生意周转需要资金，刘彩云陆续向其出借了资金共计155000元，任杰先后向刘彩云出具金额为7万元和15万元的借条各一张。7万元借条的借款金额包含在15万元的借条的借款金额内。由于任杰归还了5000元，故任杰向刘彩云出具的借条中载明的金额为15万元。还款日期到期后，任杰未及时归还借款，2020年1月20日，刘彩云多次向任杰催过借款，任杰说其手头没有钱，无法按时归还借款，2020年2月初多次催讨未果，之后任杰电话不接，即使接通电话也匆匆挂掉，微信也不回。刘彩云为维护自身合法权益，遂诉至法院。 任杰未到庭，未提交证据材料和答辩意见。 经审理查明：刘彩云于2019年11月30日向任杰转账11000元，于2019年12月2日转账4万元，于2019年12月9日转账49000元，于2019年12月16转账1万元，于2019年12月22日转账5000元，于2020年1月8日转账4万元，刘彩云共计向任杰转账支付了155000元，任杰向刘彩云归还了5000元，2020年1月12日，任杰向刘彩云出具借条一张，载明：“...今借到刘彩云15万元，用于生意周转，并于2020年1月23日归还（在2020年1月14日的时候还2万，2020年1月16日还2万，2020年1月19日的时候还1万），如在2020年1月23日不能归还，诉讼费、律师费由本人承担，并按月息2分支付逾期费用。...”任杰尚欠刘彩云15万元未偿还。 上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借条、转账凭证、协助查询复函等证明了刘彩云与任杰存在借款合同关系和刘彩云向任杰出借款项的事实，该借款合同关系不违反法律规定，应为有效。关于借款本金的认定问题，刘彩云提供的转账凭证等证明了其向任杰实际转款155000元的事实，刘彩云陈述任杰在签署金额为15万元的借条时因其已归还了5000元，故借条中的借款金额为15万元，该陈述与借条内容相符，具有相应的事实依据，本院据此认定任杰尚欠刘彩云借款本金15万元，任杰应向刘彩云归还该尚欠的借款本金，因此，本院对刘彩云要求任杰归还借款本金15万元的诉讼请求予以支持。 关于逾期利息的问题，借条中明确载明借款人若在2020年1月23日未能按期归还借款，将按月息两分支付逾期费用的内容，本院认定逾期利息起算日应为2020年1月24日。因此，逾期利息计算方式应依法调整为以尚欠的借款本金15万元为基数，从2020年1月24日起按月利率2%计算至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、任杰于本判决生效之日起五日内偿还刘彩云借款本金15万元及支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以尚欠的借款本金15万元为基数，从2020年1月24日起按月利率2%计算至本金付清之日止； 二、驳回刘彩云的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1790元，公告费820元，共计2610元，由刘彩云负担260元，任杰负担2350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 曦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初40号 原告：金业涌,男,1976年12月12日出生,汉族,住江西省南昌市新建县。 被告：章宝月，女，1996年4月30日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告金业涌与被告章宝月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，对本案适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告金业涌到庭参加诉讼，被告章宝月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金业涌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8800元；2、被告承担本案诉讼费。 本院认为，被告向原告借款8800元的事实，有《借条》、转款凭证及当事人的陈述予以证实，原告与被告之间的借贷关系成立。原告已经按约定支付被告借款，被告应按约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告章宝月偿还原告金业涌借款本金8800元。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告章宝月负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  谌姝霖 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈小仟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30994号原告：李亚珍，女，1983年1月12日出生，汉族，住湖北省麻城市×××××××，公民身份号码422××××××××××××323。被告：浙江颐景园物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市×××××××内，统一社会信用代码913×××××××××××357R。法定代表人：马某1。被告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××067J。法定代表人：张某1。被告：佛山颐景园置业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××办公楼，统一社会信用代码914×××××××××××626Q。法定代表人：张某1。原告李亚珍与被告浙江颐景园物业服务有限公司、浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司、佛山颐景园置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月30日，原告李亚珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李亚珍撤诉。案件受理费减半收取计564.75元（原告已预交），由原告负担。审判员  康燕二〇二一年一月二十日书记员  钟丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12583号原告：黄治太，男，1977年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈竞伟，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏园，广东德先律师事务所律师。被告：孙文启，男，1985年9月21日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。原告黄治太诉被告孙文启买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄治太委托诉讼代理人陈竞伟到庭参加诉讼。被告孙文启经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄治太向本院提出诉讼请求：判令被告孙文启立即向原告黄治太支付所欠货款177864元及利息18742.24元（利息以177864元为基数，从2017年11月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告黄治太与被告孙文启素有业务往来，原告黄治太主要为被告孙文启供应铝渣、铝丝等材料。2017年10月，原告黄治太与被告孙文启对账确认，被告孙文启尚欠原告黄治太货款177864元。2017年10月23日，被告孙文启向原告黄治太出具欠条，并承诺11月15日前向原告黄治太支付50000元，但至今经原告黄治太多次催收，被告孙文启仍未向原告黄治太支付上述货款并以各种理由推搪。综上，为维护自身合法权益，原告黄治太特具状贵院，请求贵院依法裁决，支持原告黄治太的诉讼请求。被告孙文启在法定期间内没有提出书面答辩意见，也未到庭应诉。经审理查明：原告黄治太与被告孙文启素有业务往来，原告黄治太为被告孙文启供应铝渣、铝丝等材料。2017年10月，原告黄治太与被告孙文启签署对账单，至2017年10月10日，被告孙文启尚欠原告黄治太货款177864元。2017年10月23日，被告孙文启向原告黄治太出具欠条，并承诺11月15日前向原告黄治太支付50000元，但至今经原告黄治太多次催收，被告孙文启仍未向原告黄治太支付上述货款。上述事实，有原告黄治太提交的称重单、对账单、欠条、微信聊天记录及其当庭陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告孙文启拖欠原告黄治太货款177864元，该事实有原告黄治太提交的购销协议、对账单及其当庭陈述在案为凭，本院予以确认。被告孙文启无故拖欠原告黄治太货款，已构成违约，应承担支付货款及违约责任。故原告黄治太起诉要求被告孙文启支付所欠货款及违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙文启未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孙文启于本判决书生效之日起五日内向原告黄治太支付货款177864元及逾期付款利息（以177864元为基数，从2017年11月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元（已由原告预交），由被告孙文启负担，并直接支付给原告黄治太。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  许双阳审判员  何文璋二〇二一年一月二十五日书记员  钟厚仁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执163号之三 申请执行人：姚强，男，1991年11月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王思淇，女，1988年06月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐达，男，1983年05月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姚强与王思淇、齐达借款合同纠纷一案中，被执行人王思淇、齐达未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王思淇、齐达在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款93899元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初898号 原告:丁莉莉,女,1977年6月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东镇法律服务所法律工作者。 被告:阜阳市五岳融资性担保有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼**,统一社会信用代码:913412007529854207。 法定代表人:范亚军。 本院在审理原告丁莉莉诉被告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司合同纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告丁莉莉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 谢 云 二〇二一年一月二十六日 书记员 闫永琪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民辖终2号 上诉人（原审被告）：吴星强，男，1966年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审原告）：黄冬红，女，1975年5月27日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 上诉人吴星强因与被上诉人黄冬红同居关系析产纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2020）桂1481民初1460号民事裁定，向本院提起上诉。 吴星强上诉称，一、上诉人的住所地及经常居住地均在福建省莆田市涵江区；二、被上诉人经常居住地在珠海，而不是凭祥市友谊镇卡风村委浦寨商业城7号华港商城1号；三、上诉人在凭祥市有两处不动产，但是投资经营生意的性质，而不是住宅。综上，请求裁定将本案移送福建省莆田市涵江区人民法院管辖。 黄冬红答辨称：一、本案案由虽暂定同居析产纠纷，但被上诉人是依据与上诉人吴星强签订的《分手协议》约定的同居析产内容起诉，该协议约定内容的履行地在凭祥，故凭祥法院有管辖权；二、本案还涉及不动产分割纠纷。作为不动产所在地法 院，即凭祥法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 本院经审查后认为，法律规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。现原审原告向人民法院起诉，请求分割位于凭祥市浦寨开发区华港商贸城两栋不动产。故该不动产所在地的凭祥市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审法院的民事裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 谭 志 二〇二一年一月十九日 法官助理 陆小球 书 记 员 黄 露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ..．．．． 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1969号原告：台州太空实业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区经济开发区×××××××。法定代表人：方德昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余艳霞，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，浙江维人律师事务所律师被告：广州市迪乐贝尔日用品有限公司（原广州市茉花日用品有限公司），住所地广东省广州市越秀区××××××××××××。法定代表人：张锡清，该公司经理。委托诉讼代理人：周军，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师。委托诉讼代理人：王鹏，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师。原告台州太空实业有限公司诉被告广州市迪乐贝尔日用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案所涉的专利是名称为“带防污罩的吸嘴饮料杯盖（环保型）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告台州太空实业有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告台州太空实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告台州太空实业有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告台州太空实业有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  钟秋霞二〇二一年一月十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢13号之十二被执行人：刘某，女，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行06×××31账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十五日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执550号申请执行人：长沙杰瑞生物科技有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号玮苑3号栋3007房。法定代表人：陈玉国，总经理。被执行人：邝本发，男，1987年1月29日出生，汉族，住浏阳市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年8月31日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7321号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人货款本金36135.29元，利息4854.17元（以36135.29为基数，按月息1%的标准，暂计算从2019年12月1日起至2021年1月14日止），迟延履行债务期间的利息88.54元（以36135.29为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年12月31日起至2021年1月14日止），并应承担案件受理费1196元，执行费460元，以上合计42734元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邝本发的银行账户存款42734元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月十四日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8166号 原告：高环玉，男，1980年10月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周新波，山东名律律师事务所实习律师。 被告：纪长勤，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县，现住。 原告高环玉诉被告纪长勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高环玉的委托诉讼代理人王会会、周新波到庭参加诉讼。被告纪长勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高环玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。案件审理过程中，原告明确利息的计算时间为以7万元为基数自2018年5月26日起开始计算至实际清偿之日止，以3万元为基数自2018年5月16日起开始计算至实际清偿之日止；同时明确第二项诉讼请求仅指案件受理费，没有保全费。事实与理由：被告因生产经营需要陆续向原告借款100000元，2018年4月26日，被告向原告出具了70000元借条，规定借款期限为一个月。因到期未能还款，被告于2018年6月21日出具借款抵押书，规定被告将鲁Ｌ×××××号牌轿车抵押给原告。但因该号牌轿车非被告所有，未能办理抵押过户手续。后原告多次催促被告还款，被告均以各种理由搪塞拖延，一直未偿还该借款。为维护原告利益，特诉至本院。 案经送达，被告纪长勤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：证据一、借条原件一份，证明被告向原告借款9.5万元的事实；证据二、银行流水原件一份，证明原告将涉案借款转入被告银行账户合计87500元的事实；证据三、借款抵押书照片打印件一份，证明原被告就借款10万元予以确认的事实。对于原告提交的上述证据，被告夹书乐未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的证据一、证据二取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据三系复印件，原告未提交原件、原物与其核对，证据形式有瑕疵，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，纪长勤向高环玉出具借条，载明：今借到高环玉现金柒万正，期限一个月。纪长勤在欠条上签名并捺印。同日，原告向被告账户转入借款7万元。 2018年5月16日原告又向被告账户转入借款17500元。 借条出具后，被告并未向原告偿还任何款项。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。合法的民间借贷关系依法应当受到法律保护。本案中，被告向原告出具借条，原告支付相应款项，原告高环玉与被告纪长勤之间借贷关系成立并生效，双方均应严格按照约定履行。被告纪长勤未按其承诺的日期（2018年4月27日前）还清，显属违约，故原告要求被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。关于借款金额，原告主张借款金额10万元，被告出具的借条载明借款金额为7万元，原告共向被告转账87500元，原告主张其他为现金支付但未提交证据证明其主张，故本院认定借款金额为87500元。关于利息，本案所涉借条未约定利息，但被告逾期还款，确给原告造成损失，故对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，涉案7万元借款约定借款期限为1个月即自2018年5月27日起开始计算至实际付清之日止，17500元借款自起诉之日2020年9月23日计算至实际付清之日止，原告主张的利息计算标准不超出相关法律规定，故对原告主张的逾期利息计算方式，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪长勤于本判决生效之日起七日内返还原告高环玉借款本金87500元； 二、被告纪长勤于本判决生效之日起七日内返还原告高环玉逾期还款利息（以70000元为基数自2018年5月27日至2020年8月19日，按照同期银行贷款基准利率计算，自2020年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，以17500元为基数，自2020年9月23日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告高环玉本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,由被告纪长勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长 丁 浩 人民陪审员 秦 超 人民陪审员 张海红 二〇二一年一月十二日 书 记 员 申 盈
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10032号 申请执行人:卢乐元，男性,1976年9月7日生，汉族，住广东省中山市。 执行代理人：陈鹤华，广东昌联律师事务所律师。 被执行人：郭俊，男性,1987年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人卢乐元与被执行人郭俊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初7644号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣划被执行人银行账户3000元，扣去本案执行费430元，剩余案款将支付给申请执行人。另外，2020年11月17日查封被执行人名下粤Ｔ×××××号东风日产牌小车，因车辆下落不明，未实际扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并纳入全国法院被执行人失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10032号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘瀚文 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈嘉洛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执29号 申请执行人：黄燕，女，1967年4月1日出生，身份证住址湖北省恩施市。 委托代理人周明勇，广东华程律师事务所律师。 被执行人：卓道勇，男，1978年8月4日出生，身份证住址湖北省谷城县。 被执行人：深圳市埔华医药有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道大康社区陈屋路8号2栋综合楼A301-2，统一社会信用代码91440300748860377Q。 法定代表人：南勇。 申请执行人黄燕与被执行人卓道勇、深圳市埔华医药有限公司合伙协议纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初25939号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、返还投资款800000元（人民币为单位，下同）；2、支付违约金（以800000元为基数，从2020年11月1日起计算至付清之日止）；3、承担本案执行费。本院于2021年1月4日依法受理。经本院核算，本案的违约金以800000元为基数，按照年利率15%为标准，自2020年11月1日计算至2021年1月18日为25643.8元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市埔华医药有限公司来电告知其账户足额可供本院扣划案款，故本院扣划被执行人深圳市埔华医药有限公司存款836300.2元并将执行款825643.8元划付申请执行人账户，执行费10656.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款825643.8元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初25939号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初25939号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人卓道勇、深圳市埔华医药有限公司名下价值812000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月二十日 书记员  唐 希
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执144号之十 申请执行人：柏晶，女，1964年11月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 被执行人：郑恩成，男，1969年06月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行柏晶与盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2743号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成在广发银行股份有限公司盘锦分行存款123070元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 雪
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2102号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行,住所地：广东省南雄市××××××××仲华苑第一、二层。负责人：肖国新，系该支行行长。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：余金梅，广东秦唐律师事务所律师。被告：周为华，男，1961年4月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行与被告周为华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行的委托诉讼代理人沈明星到庭参加诉讼，被告周为华经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还押金50000元及支付利息（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年10月17日，原、被告签订《环城西路仲华苑房屋租赁合同》，约定被告将坐落于南雄市××××××××的房屋×××，建筑面积407.3平方米，×××，建筑面积696.44平方米，出租给原告办公、经营使用，租赁期限为96个月，押金50000元。合同签订后，原告依约向被告支付了50000元押金。该合同已于2019年10月31日到期，根据合同第三条第二款约定，被告应在双方正式解除房屋租赁合同的15日内，在确定原告无任何违约责任的前提下，由被告返还原告。原告在租赁期间并无任何违约行为，但租赁合同到期后，被告拒绝向原告返还押金，为此，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告周为华经本院公告送达未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月17日，原、被告签订《环城西路仲华苑房屋租赁合同》，约定被告将坐落于南雄市××××××××仲华苑的房屋×××，建筑面积407.3平方米，×××，建筑面积696.44平方米，出租给原告作办公、经营使用。合同第二条约定，租期为96个月，被告从2011年10月20日起将出租房屋交付给原告使用；第三条约定，房屋押金为50000元，由原告在合同签订之日起20日内支付给被告，先付后用；押金在双方正式解除房屋租赁合同的15日内，在确定原告无任何违约责任的前提下，由被告返还给原告；第四条约定，租金的起算时间为2011年11月1日，至2019年10月31日合同期满。合同签订后，原告于2011年11月8日向被告支付了50000元押金，被告出具了《收据》给原告收执。合同到期后，双方未续签租赁合同，但原告与房屋产权人重新签订了租赁合同，继续承租涉案房屋。原告因多次要求被告返还房屋押金均无果，遂诉至本院并提出上列诉讼请求。本院认为,本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《环城西路仲华苑房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。本案中，原、被告之间的租赁合同已于2019年10月31日到期，被告理应将原告支付的50000元房屋押金予以返还，被告依约应于合同期满的15日内，即应于2019年11月15日前将押金返还给原告，现被告未按期返还，原告据此要求被告返还房屋押金50000元，合法有据，本院予以支持。关于利息部分，被告逾期返还押金，应从2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.20%/年的标准向原告支付利息。被告周为华经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周为华应于本判决生效之日起七日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行房屋押金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.20%/年的标准计至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周为华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  梁凤英人民陪审员  黄**英二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈 薇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35783号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：李娜，女，1977年11月25日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区建设银行玉溪市×××××5×1×1××××××，身份证号码532××××××××××××029。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李娜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××188）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32982.6元、利息11129.31元、信用卡瞬时通手续费6元、违约金5201.37元（暂计至2020年7月25日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、信用卡瞬时通手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月25日的利费共计11587.89元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李娜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32982.6元以及利息、信用卡瞬时通手续费、违约金等共计11587.89元（截至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十九日谷
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执123号铁西区杯莫停小酒馆、张博宁：你/你单位与李锋违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初370号判决已发生法律效力。申请执行人锋于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执110号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城561室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：梁尚志，男，壮，出生于1993年10月19日，住广西扶绥县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初898号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁尚志在银行存款9973元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁