贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4585号原告：钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行，地址：贵州省六盘水市钟山区南环路，注册号：520201600028915。经营者：林贞跃。被告：车锋，男，彝族，1995年8月27日出生，现住贵州省六盘水市盘县。原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行与被告车锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行的经营者林贞跃，被告车锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告立即支付拖欠的车辆租金144000元（拖欠租金时间是2019年4月7至2020年5月12日，共计400天）；二、依法判决被告向原告支付收车费用3000元；三、依法判决被告向原告承担违约金5000元；四、本案诉讼费用由被告承担。以上共计152000元。事实和理由：2019年4月7日，被告向原告租赁牌照为贵Ｂ×××××的奥迪Ａ6黑色轿车，双方签订了书面的《汽车租赁合同》，该合同约定：原告将牌照为贵Ｂ×××××的奥迪Ａ6黑色轿车租赁给被告使用，交车时间是2019年4月7日，预计租期1天，租赁费为：800元／天，以实际租赁的时间交纳租赁费......；被告向原告交纳21100元作为车辆保证金，租期满后留1000元作为违章保证金，30日后无违章退还。合同第二十条约定：“本合同经甲乙双方签字盖章后生效，双方必须严格履行该协议，违约方将承担5000元违约金”。合同第二十九条约定：“甲乙双方基于租赁合同而产生的纠纷，可协商解决，协商不成的，双方可向六盘水钟山区人民法院提起诉讼”，双方还就其他事项进行约定。合同签订后，原告按约定将贵Ｂ×××××的奥迪Ａ6黑色轿车交给被告。预计租期满后，被告一直未归还车辆，原告联系被告，被告称还须继续租赁车辆，双方将租车的形式更改为包月方式，每月租金16800元，被告陆续支付了部分租金。但后来被告没有再支付租金，2020年1月原告多次联系被告，要求其支付租金并归还车辆，被告称过年前支付30000元，但也未支付。到后来就联系不上被告。原告通过ＧＰＳ定位，发现该车被一个名叫彭欢的人扣押在盘县，经了解才知道被告拖欠彭欢借款，就将该车私自抵押给彭欢。原告多次去盘县与彭欢协商，要求其归还车辆，但彭欢一直不同意归还。后原告不得不向派出所报警，经警方处理，原告于2020年5月13日才从盘县取回车辆。原告从2019年4月7日将该车租赁给被告，直到2020年5月13日才取回车辆，完全是因为被告的过错造成，被告应按约定支付原告租金，车辆租期共计是400天，被告应支付租金为224000元（16800∶30×400＝224000元），扣除被告已经支付的80000元租金及保证金，被告还应支付144000元，同时按约定被告还应承担3000元的收车费用。以上款项被告至今未支付，故为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出公正判决。原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、营业执照、原告经营者身份证复印件各1份，用于证明原告身份；2、租赁合同原件1份，用于证明被告与我有汽车租赁的关系，被告向我租车；3、发还清单复印件1份，用于证明2020年5月14日的车辆我从公安处取回。被告车锋辩称，租车是属实的，但是月租金是依次递减的，我一共支付84600元租金给原告。我缴纳给原告的21000元不是保证金，是第一个月的租金，该笔21000元包含在84600元租金内。被告车锋向本院提交了以下证据材料：1、转账记录复印件1份，用于证明月租金是依次递减的，我一共支付63600元租金给原告，另外我还现金给了原告第一个月租金21000元。原被告双方围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院依法组织当事人质证，双方对本案中提交的证据材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年4月7日，钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行（甲方）与车锋（乙方）签订汽车租赁合同，合同主要约定：“甲方租给乙方车牌为贵Ｂ×××××的奥迪牌汽车一辆，租赁费为800元／天，租赁时间为2019年4月7日至2019年4月8日，甲、乙方在签约时，乙方应向甲方缴纳21100元作为车辆保证金，租期满后留1000元作为违章保证金30日后无违章退还。本合同经甲乙双方签字或盖章后生效，双方必须严格控制履行该协议，违约方将承担5000元违约金。如乙方需续租车辆，应及时通知甲方并按时交付租金，如拖欠租金的，甲方将收取违约金2000元。如超出3日以上未续交租金的，甲方无条件收回车辆，收车费用市区3000元，市区外的每公里加收30元，费用由乙方承担。”合同签订后，钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行将车辆交付车锋，车锋向其支付21100元。合同约定租期满后，车锋与钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行达成口头续租合同，约定按月租车，租赁费为16800元每月，租赁期满3个月后，如车锋每月不拖欠租金，每月递减租金1000元，下限为11800元。2020年5月13日，因车锋未按期支付租金、无法联系且未返还车辆，经派出所警方处理，钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行取回案涉车辆。自租赁该车辆时起，车锋仅于2019年9月前陆续向钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行支付款项共计84700元。现钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行催要未付租金款项未果，故诉至法院。本院认为，原被告双方约定按月租金16800元计算车辆租赁费，被告车锋向原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行租赁案涉车辆从2019年4月7日至2020年5月13日共13个月零7天，产生租赁费共计为222320元（13个月×16800元＋16800元÷30天×7天），虽被告车锋辩称租金按月递减，但庭审调查中双方均认可租赁递减的前提是按时支付每月租金，故对该抗辩理由，本院不予采信。现被告车锋已支付84700元租金，故对原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行要求被告车锋支付拖欠车辆租金144000元的诉请，本院仅支持137620元，超出部分不予支持；因被告车锋未按约支付租金且未自行返还车辆，根据双方约定，对原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行要求被告车锋支付收车费用3000元的诉请，本院予以支持；对原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行要求被告车锋支付违约金5000元的诉请，因其自愿要求被告车锋仅支付2000元违约金，且该金额符合双方合同约定，故本院以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告车锋于本判决生效之日起十日内支付原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行租金137620元、收车费用3000元及违约金2000元，共计142620元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行负担206元，被告车锋负担3134元（原告已自愿预交，被告连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期未提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  陈振荣人民陪审员  张永琴二〇二一年一月十九日法官助理刘雯书记员苏佳