福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5031号 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，地址泉州市丰泽街保险大厦。 负责人陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人戴志猛、苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被告黄福忠，男，1992年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告陈冰辉，男，1987年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人柯毅鹏，男，1997年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人保泉州分公司）与被告黄福忠、陈冰辉，第三人柯毅鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，因被告黄福忠、陈冰辉以其他方式无法送达，须采用公告方式送达，本案于2020年10月30日裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保泉州分公司的委托诉讼代理人苏秀云到庭参加诉讼，被告黄福忠、陈冰辉、第三人柯毅鹏经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保泉州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄福忠、陈冰辉立即共同支付原告垫付的保险理赔款人民币223834元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2019年1月22日，被告黄福忠驾驶闽Ｃ6××××号车（载案外人陈淑婉）沿南安市柳城南大路由南安市官桥镇往南安市区方向行驶，于03时37分许行驶至南大路交警大队公交站路段，碰撞由第三人柯毅鹏停放在前方道路右侧的闽Ｃ7××××车，闽Ｃ7××××号车在受力后碰撞道路右侧边缘的金属隔离护栏，后闽Ｃ6××××号车碰撞到道路中央的塑料隔离护栏，造成陈淑婉受伤，护栏及两车不同程度损坏的交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定，被告黄福忠负事故全部责任，第三人柯毅鹏和案外人陈淑婉均不负事故责任。因与被告黄福忠等人就赔偿事宜无法协商一致。闽Ｃ7××××号车被保险人即第三人柯毅鹏向原告要求理赔。因闽Ｃ7××××号车在原告处投保了机动车损失保险，本事故发生在保险合同期限内，原告根据保险合同约定理赔闽Ｃ7××××号车的车损。闽Ｃ7××××号车经定损损失为223834.35元，经泉州华奥汽车销售服务有限公司维修，花费维修费223834元。被保险人即第三人柯毅鹏将闽Ｃ7××××号车索赔权利转让给原告。原告支付保险理赔款223834元。原告认为，被告陈冰辉系闽Ｃ6××××号车的所有权人，被告黄福忠驾驶该车发生交通事故，造成闽Ｃ7××××号车受损。被告陈冰辉和黄福忠应当共同承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄福忠、陈冰辉、第三人柯毅鹏均未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2019年1月22日，被告黄福忠驾驶闽Ｃ6××××号车沿南安市柳城南大路由南安市官桥镇往南安市区方向行驶，于03时37分许行驶至南大路交警大队公交站路段，碰撞由第三人柯毅鹏停放在前方道路右侧的闽Ｃ7××××车，闽Ｃ7××××号车在受力后碰撞道路右侧边缘的金属隔离护栏，后闽Ｃ6××××号车碰撞到道路中央的塑料隔离护栏，造成两车不同程度损坏的交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定，被告黄福忠负事故全部责任，第三人柯毅鹏和案外人陈淑婉均不负事故责任。因与被告黄福忠等人就赔偿事宜无法协商一致。闽Ｃ7××××号车被保险人即第三人柯毅鹏向原告要求理赔。该车于2018年12月13日--2019年8月14日在原告处投保了机动车损失保险，本事故发生在保险合同期限内。闽Ｃ7××××号车经定损损失为223834.35元，花费维修费223834元。原告向第三人柯毅鹏支付保险理赔款223834元。被保险人即第三人柯毅鹏将闽Ｃ7××××号车索赔权利转让给原告。 以上事实，有原告提供的原告的营业执照、户籍证明复印件和交通事故认定书、驾驶证、行驶证和保险单、定损单、维修清单和车辆维修费发票、代为求偿案件索赔申请书、机动车保险权益转让书、付款回单及原告委托代理人的庭审陈述为证。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，第三人柯毅鹏为闽Ｃ7××××号小轿车在原告处投保机动车辆损失保险,双方签订的《机动车保险单》系当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。上述车辆在保险期间内发生交通事故,经交警机关认定,被告黄福忠负事故的全部责任,依法应对事故造成闽Ｃ7××××号小轿车的损失承担赔偿责任；陈冰辉系闽Ｃ6××××号肇事车辆的所有权人,其对车辆的管理存在过错，亦应当承担相应连带赔偿责任。在保险公司依法查勘定损后,第三人柯毅鹏为修理闽Ｃ7××××号车车辆支出维修费223834元,并向原告申请先行赔付。原告依据保险合同约定实际赔付第三人柯毅鹏款项223834元。第三人柯毅鹏将闽Ｃ7××××号车索赔权利转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,现原告主张代位行使被保险人柯毅鹏对被告黄福忠、陈冰辉的赔偿请求权及自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失,有事实和法律依据,本院予以支持。黄福忠、陈冰辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄福忠、陈冰辉应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险理赔款人民币223834元及利息(利息自2020年7月2日起至实际付款之日止，按年利率3.85%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4658元，由被告黄福忠、陈冰辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  洪宝灯 人民陪审员  洪振雄 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  吴倩倩 速 录 员  黄巧玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。