北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初11688号原告：王金武，男，1967年3月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：应海辉，北京理真律师事务所律师。被告：李佳，男，1997年8月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李树存，男，1973年8月4日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告王金武与被告李佳、李树存、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金武及其委托诉讼代理人应海辉、被告李佳、李树存、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费38372.32元、护理费12000元、营养费9000元、误工费20000元、住院伙食补助费3300元、交通费1000元、鉴定费4350元、伤残赔偿金221547元、精神损害抚慰金10000元，以上共计319569.32元；2.判令被告赔偿车辆修理费500元；3.诉讼费用由被告承担。本案庭审中，王金武又增加一项诉讼请求：如果法庭认为李佳提交的光盘内容视为双方已经达成2000元私了的一致意见，王金武认为该意见显失公平，要求撤销。事实与理由：2019年12月26日22时许，李佳驾驶小型轿车（车牌号：×××,所有权人李树存）由南向北行驶至北京市昌平区亭阳路西马坊村村南处时，车辆前部撞在王金武的平板三轮车上，造成王金武受伤，两车损坏。李佳将王金武及平板车送到王金武家中，留下2000元让王金武看病，并留下电话，以便需要时联系。后因李佳不同意支付医疗费，王金武无奈于2019年12月29日到昌平交通支队马池口大队重新报案，马池口大队出具《道路交通事故证明》。经查，李佳驾驶的车辆在人保北京分公司投保交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期内。王金武于2019年12月27日前往昌平区医院进行检查，由于病情严重，于次日到中国人民解放军第261医院住院治疗，被诊断为右侧肋骨多发性骨折、右胸腔积液等病情，由于经济窘迫在住院24天后放弃治疗在家休养。因病情未好转，又于2020年3月10日到固始县人民医院进行后续手术治疗，住院9天。为维护合法权益，故提起民事诉讼，望判如所请。李佳辩称，我认为应该由保险公司赔偿。诉讼费和鉴定费中应该由我承担的部分，我同意承担。李树存辩称，车是我的，我老在外地，不开车，所以就借给李佳用了。没有雇佣关系。人保北京分公司辩称，我公司对李佳驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于王金武合理合法的损失，我公司同意赔付。诉讼费和鉴定费应由侵权人承担，我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年12月26日22时许，在北京市昌平区亭阳路西马坊村村南处，李佳驾驶小型轿车（车牌号：×××）由南向北行驶，车辆前部撞在王金武停在路边的平板三轮车上，造成王金武受伤，两车损坏。李佳支付王金武现金2000元。后王金武伤情变化，于2019年12月29日重新报案，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队出具《道路交通事故证明》，未作出责任认定。2019年12月27日，王金武到北京市昌平区医院就诊，CT诊断报告显示：右侧少量气胸，纵膈少量气肿，右前胸壁少许皮下气肿，两肺上叶见团状影、双肺散在小结节灶，性质待定，右肺上叶部分膨胀不全，右侧胸腔少量积液，左肺下叶索条影，右胸第2-6肋多发骨折，肝脏多发囊肿可能性大。2019年12月28日至2020年1月21日，王金武到中国人民解放军第261医院住院24天，被诊断为：肋骨多发性骨折（右2-6肋），胸腔积液（右），气胸（右），胸部软组织损伤（右前胸部），结核病史，肺损伤（双肺挫伤），纵膈气肿，慢性支气管炎、肺部感染。出院医嘱记载：患者肋骨骨折、肺部感染未痊愈，建议进一步及时检查、治疗，避免延误病情。2020年3月10日至2020年3月19日，王金武到固始县人民医院住院9天，期间行右侧肩锁关节脱位切开复位内固定术，被诊断为：右侧肩锁关节陈旧性脱位，右侧2-6肋骨多发性陈旧性骨折，双侧矽肺。出院医嘱：休息4个月，1人护理，加强营养等。本案审理过程中，王金武申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经随机摇号，本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王金武致残程度分别为×级、×级，综合赔偿指数为×，误工期120日，护理期60日，营养期90日。王金武为此支付鉴定费4350元。事故发生时，李佳驾驶的小型轿车（车牌号：×××）登记在李树存名下，在被告人保北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。庭审中，李佳提供照片及录音，称事故发生后给了王金武2000元，双方协商一致同意就此私了，故不同意赔偿王金武的各项诉讼请求。王金武认可收到2000元，但称电话录音听不出是自己，称当天晚上10点多，受伤后很害怕，担心无法自救，只是先拿了钱，让李佳把自己送回家，双方并没有协议说2000元一次性赔偿所有损失，即使法庭认为达成协议，也显失公平，要求撤销。人保北京分公司则主张，交管部门在《道路交通事故证明》中没有作出责任划分，仅是记录了事故发生和双方自行商定的过程，因此保险公司不应该赔偿。因为双方自行协商了，交警也没有到事故现场，所以无法核实事故发生时司机李佳是否存在酒驾及换驾的行为，赔偿金额应该由李佳承担，或者由王金武自行承担。本案庭审中，双方在不考虑责任认定及划分的情况下，对王金武的各项损失达成如下一致意见：医疗费38372.32元、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、交通费500元、残疾赔偿金86784元（28928元/年×20年×15%）、精神损害抚慰金1万元、财产损失200元、鉴定费4350元。上述事实，有《道路交通事故证明》、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、城乡居民住院报销凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，交管部门虽然未出具责任认定书，但是根据《道路交通事故证明》记载的事实及双方当事人的庭审陈述，加之李佳亦认可是自己追尾和全责，故本院依法认定李佳负事故全部责任。人保北京分公司辩称因未出具事故责任认定书而不予赔偿的意见，本院不予采信。关于李佳称双方均同意给王金武2000元就此事私了一节，本院认为，首先，在王金武否认的情况下，李佳提供的录音既无法证明是王金武本人的陈述，亦无法证明双方就2000元包括哪些赔偿项目、是否为全部赔偿项目等达成一致意见，且在录音的开始双方仅就车辆维修花费进行了讨论；其次，双方并没有明确的书面赔偿协议；再次，王金武事后到医院检查时发现伤情较重，如果其事先预知医疗费等损失情况，亦不可能同意李佳2000元赔偿全部损失的要求。据此，本院认为，现有证据并不能证据王金武和李佳已就人身和财产损失达成明确的赔偿协议。据此，对于王金武合理范围内的损失，应首先由人保北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由李佳赔偿。王金武并未举证证明李树存在本案中存在过错，故其要求李树存承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对于王金武主张的各项损失，双方当事人在本案庭审过程中已就损失金额达成一致意见，本院不持异议。李佳支付给王金武的2000元，本院在计算李佳应负担的鉴定费时予以扣除。综上，人保北京分公司应在交强险责任限额范围内赔偿王金武医疗费用类赔偿金1万元、死亡伤残类赔偿金11万元、财产损失200元，共计120200元；剩余各项损失共计42656.32元，由人保北京分公司在商业第三者责任险限额范围内支付。综上，王金武诉讼请求中合理的部分本院予以支持，过高的部分本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王金武各项损失共计120200元（含精神损害抚慰金）；二、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿王金武各项损失共计42656.32元；三、驳回王金武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3047元（王金武已预交），由王金武负担1268元，已交纳；由李佳负担1779元，于本判决生效后七日内直接支付王金武。鉴定费4350元，由李佳负担，扣除李佳已支付给王金武的赔偿款2000元，剩余2350元李佳应于本判决生效后七日内直接支付王金武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尹海萍二〇二一年一月十九日书记员  周 洁