wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执481号申请执行人：秦成兵，男，汉族，1968年2月23日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州旅途新运业有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6DLMND7N，住所地：贵州省贵阳市云岩区未来方舟F4组团1单元32室。法定代表人:姚建勋。本院依据已经发生法律效力的云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲裁终字〔2020〕第425号裁决书，于2021年1月18日向被执行人贵州旅途新运业有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州旅途新运业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州旅途新运业有限公司银行存款或收入人民币22398.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初96号 起诉人：朱世芳，女，1953年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 2020年12月28日，本院收到起诉人朱世芳诉被起诉人黄大维、张建、华安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉状。起诉人朱世芳向本院提出诉讼请求：一、请求黄大维、张建赔偿朱世芳152941.78元；二、华安财产保险股份有限公司四川分公司在其保险限额内承担保险责任。事实和理由：2020年6月15日，张某某驾驶川ＭＨ××××号江西五十铃牌轻型栏板货车搭乘朱世芳、周必芳、卓必川沿成都绕城高速外环由北星立交方向往永宁立交方向行驶，行驶至绕城高速外环79公里＋150米处时，追撞前方同方向同车道行驶由黄大维驾驶的川Ｊ3××××轻型仓栅式货车尾部。事故致两车受损，张某某、周必芳、朱世芳、卓必川受伤，张某某经医院抢救无效死亡。成都市公安局交通管理局第六分局认定张某某承担此事故主要责任，黄大维承担次要责任，朱世芳、周必芳、卓必川不承担责任。朱世芳在成都市新都区人民医院住院治疗，共花医疗费74241.58元；取内固定钢板，估计费用约15000元；经鉴定，朱世芳的伤残等级为十级。张建系川Ｊ3××××大运牌轻型仓栅式货车所有人，黄大维、张建应对朱世芳的各项损失承担损害赔偿责任。该车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保，保险公司应在保险范围内承担责任。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案涉交通事故发生地为成都绕城高速外环79公里+150米处。根据《最高人民法院关于批准指定成都铁路运输中级法院和成都、西昌铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]302号）的意见，成都绕城高速上的交通事故引起的人身、财产损害赔偿纠纷，四川省高级人民法院已指定成都铁路运输法院受理，本院对本案不再享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对朱世芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二一年一月四日 书记员  赵庆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保50号之一申请人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846,住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，系该行行长。被申请人：栾婷婷，女，住所地：海城市。被申请人：海城市金宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210381072164899A，住所地：海城市。申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被申请人栾婷婷、海城市金宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市金宇房地产开发有限公司名下坐落于海城市67处房产予以查封（查封标的金额为2800万元）。本院认为：申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司因与被申请人栾婷婷、海城市金宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条至第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人海城市金宇房地产开发有限公司名下坐落于海城市67处房产，具体如下：1、建筑面积503.54平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；2、建筑面积92.45平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；3、建筑面积137.95平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；4、建筑面积174.38平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；5、建筑面积174.38平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；6、建筑面积174.38平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；7、建筑面积174.38平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；8、建筑面积183.55平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；9、建筑面积204.18平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；10、建筑面积229.62平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；11、建筑面积232.1平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；12、建筑面积119.58平方米的房产（房权证ＨＣ字第××号）；13、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积119.58平方米的房产；14、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积118.71平方米的房产；15、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积83.17平方米的房产；16、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积99.15平方的房产；17、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积114.75平方米的房产；18、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积73.2平方米的房产；19、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积114.55平方米的房产；20、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积，126.75平方米的房产；21、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积106.14平方米的房产；22、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积107.36平方米的房产；23、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积107.36平方米的房产；24、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积221.16平方米的房产；25、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积233.56平方米的房产；26、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积50.18平方米的房产；27、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.76平方米的房产；28、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积123.45平方米的房产；29、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积71.07平方米的房产；30、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积55.11平方米的房产；31、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.5平方米的房产；32、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积115.79平方米的房产；33、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积57.79平方米的房产；34、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.5平方米的房产；35、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.5平方米的房产；36、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.5平方米的房产；37、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.8平方米的房产；38、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.8平方米的房产；39、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.8平方米的房产；40、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积115.69平方米的房产；41、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积，57.89平方米的房产；42、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.58平方米的房产；43、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.58平方米的房产；44、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积47.58平方米的房产；45、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积56.31平方米的房产；46、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积108.48平方米的房产；47、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积32.8平方米的房产；48、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积60.27平方米的房产；49、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.42平方米的房产；50、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.42平方米的房产；51、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.42平方米的房产；52、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.42平方米的房产；53、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积48.42平方米的房产；54、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积36.32平方米的房产；55、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积36.82平方米的房产；56、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积88.06平方米的房产；57、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积81.84平方米的房产；58、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积52.04平方米的房产；59、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积68.04平方米的房产；60、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积52.04平方米的房产；61、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积68.04平方米的房产；62、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积52.04平方米的房产；63、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积68.04平方米的房产；64、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积58.49平方米的房产；65、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积69.39平方米的房产；66、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积81.84平方米的房产；67、房权证ＨＣ字第××号，建筑面积84.12平方米的房产；上述查封房产期限三年，在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执6号申请执行人：程某,女性,2011年8月1日出生,210381201108010062,汉族,住海城市；被执行人：程鹏,男性,1982年10月28日出生,140321198210280035,汉族,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾业辉二〇二一年一月五日书记员  刘 鑫
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初376号 原告：袁光华，男，生于1936年3月15日,住四川省犍为县。 被告：林常军，男，生于1967年3月24日,住四川省犍为县。 原告袁光华诉被告林常军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁光华的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告袁光华撤诉。 案件受理费150元（原告已预缴），由原告袁光华负担。 审判员  罗迎冬 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 丹
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0826执44号之一申请执行人：姚继君，男，汉，住江西省吉安市泰和县澄江镇大道南八区27号，身份证号码：362426196403090028.被执行人：庄祥明，男，汉，住江西省吉安市井冈山市碧溪镇三峰村，身份证号码：350127197007026594。被执行人：井冈山市祥发新型建材厂，地址：江西省吉安市井冈山市碧溪镇三峰村，经营者：庄祥明，统一社会信用代码：91360826MA35GR008B。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院(2020)赣0826民初1250号民事调解书,于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人庄祥明名下有赣J6Z333思威牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人庄祥明所有的车牌号为赣J6Z333思威牌小型普通客车一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二一年一月二十日书记员  邹 凌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保23号申请保全人陶某某。被保全人段某某。本院在执行申请保全人陶某某与被保全人段某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人段某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人段某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月二十五日书记员 许鹏飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执233号 申请执行人：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 被执行人：杨洋,男,1983年07月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被执行人杨洋物业合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨洋的银行存款4115.45元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二一年一月七日 书记员  李逍遥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初790号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号。统一社会信用代码：91230199828021485M。负责人：席大伟，职务：行长。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：梁健鹏，男，1991年3月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告梁健鹏借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十九日书记员  郭 芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民督12号申请人：李龙彬，男，1992年6月20日生，汉族，住哈尔滨市。被申请人：黑龙江省络海魔方科技有限公司，住所地同江市友谊路中段。法定代表人：陈会源。申请人向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，债权人申请支付令，由债务人住所地基层人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。申请人提交的房屋租赁合同显示被申请人租住在哈尔滨市的时间为2018年12月1日至2019年11月30日。并且申请人提交的办公场所证明仅能说明被申请人在哈尔滨市有办公地点，不能确定该地点为被申请人的主要办事机构所在地。被申请人的注册地（同江市）为其住所地。本院无管辖权。故申请人的申请支付令的请求并不符合“收到申请书的人民法院有管辖权”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回李龙彬的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  江玉平二〇二一年一月二十日书记员  贲宇航
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1890号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：钟志荣，该分公司总经理。委托代理人：王春祥，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省新宁县，系该分公司职员。被告：周建琴，女，1979年12月18日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司诉被告周建琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员 吴 彤二〇二一年一月二十日书记员 张嘉敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2567号 被执行人魏希涛： 关于被执行人魏希涛罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4308号刑事判决书，你方应缴纳罚金11000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金11000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4308号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2567号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保20号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月二十一日书记员 许鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初142号原告：张秀春，女，1943年5月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告张秀春与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告张秀春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张秀春撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执342-2号丁一：你/你单位申请本院执行与郭丽君借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郭丽君的财产状况。如不能提供有关被执行人郭丽君财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十二日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执370-3号陈文利与辽宁鑫飞鸿木业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初5283号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保84号 申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:XXXX。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。 被申请人：任小晋，男，1969年12月25日出生，汉族，住山西省太原市。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任小晋银行存款89129.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月18日向本院预交保全申请费911元。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人任小晋银行存款89129.46元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十日 书记员  岳丽娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保4号之一申请人：海城市永发农牧业有限公司，统一社会信用代码：91210381794819105C，地址：海城市英落镇五道村。法定代表人：李海波。被申请人：范云峰，男，住所地：海城市。申请人海城市永发农牧业有限公司与被申请人范云峰租赁合同纠纷一案，申请人海城市永发农牧业有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人范云峰名下银行账户内的存款10689500元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市永发农牧业有限公司因与被申请人范云峰租赁合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人范云峰名下银行账户内的存款10689500元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月七日书记员 尹洪颖
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书（2020）内2502行初64号原告锡林浩特市万信财会服务有限公司。法定代表人尹某，职务经理、执行董事。委托代理人韩某，锡林浩特正大法律服务所法律工作者。委托代理人张某，锡林浩特市惠誉法律事务所法律工作者。被告锡林郭勒盟文体旅游广电局。法定代表人乌某。被告锡林郭勒盟文化市场综合执法局。法定代表人娜某。二被告共同委托代理人苏某，内蒙古蒙杰律师事务所律师。原告锡林浩特市万信财会服务有限公司诉被告锡林郭勒盟文体旅游广电局、锡林郭勒盟文化市场综合执法局不服行政处罚一案，本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。原告锡林浩特市万信财会服务有限公司诉称，2019年12月11日被告单位的工作人员以原告在2015年和2016年期间曾复印会计培训教材，于2020年1月21日勒令原告交纳2万元罚款。但被告始终未依法向原告出具和送达《行政处罚决定书》。原告多次向被告催要处罚决定书，可被告以原告的工作人员已在送达证上签字即视为送达为由，拒不向原告出具送达处罚决定书，致使原告无法以处罚决定书应当告知的救济途径，行使自己的合法权益。依据中华人民共和国行政处罚法第六条的规定：“公民法人或者其他组织对所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定向法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销被告对原告的行政处罚违法行为，退还原告所罚款项人民币2万元。为此，原告提起行政诉讼，请求：一、判令撤销被告对原告的行政处罚违法行为，并由被告退还原告所交罚款2万元人民币及利息（按中国人民银行同类同期贷款利率计算利息），自2020年1年21日至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由二被告全部承担。原告向本院提供的证据及所要证明问题：一、录音光盘1份，证明原告和被告打电话索要行政处罚决定书的过程。二、该光盘的记录录音内容摘抄，证明的内容同上，证明行政处罚决定书一直没有给原告送达。三、锡林浩特市万信财会服务有限公司向锡盟文化市场综合执法局交纳2万元行政处罚款的内蒙古自治区非税收入一般缴纳数收据（复印件），证明锡林浩特市万信财会服务有限公司于2020年1月21日向被告2缴纳了2万元的行政处罚款。四、核准变更登记通知书，证明公司原告法人代表更换情况。五、更换法人身份证，证明新法人代表的身份。六、营业执照，证明更换法人代表后的营业执照。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初260号原告：孙红杰，女，1970年3月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：陈晓华，女，1976年4月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告孙红杰与被告陈晓华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告孙红杰到庭参加诉讼，被告陈晓华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9600元；2.本案诉讼费由被告承担。2018年6、7月被告找到原告定制一套橱柜，经过双方协商该定制的橱柜总价为14100元。原告按被告要求给被告安装完毕后，被告给付原告部分货款，剩余货款9600元原告多次催要被告一直推脱。2020年1月22日，原告找到被告要求偿还剩余货款，被告称现在手头紧，便先向原告出具了一份欠条，并承诺过几天就给，但至今被告未给付原告该货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈晓华未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，该证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，被告陈晓华向原告出具欠条一份，载明：“今欠到孙红杰现金玖仟陆百元整，（￥9600元），万达3-3-11东，陈晓华，2020.元.22,41050319760417252X，138××××****，半年之内还清。”本院认为，根据原告提交欠条和当事人陈述，可以证明被告欠付原告货款9600元的事实，故原告要求被告支付货款9600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告陈晓华于本判决生效之日起十日内支付原告孙红杰货款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈晓华负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月二十八日代理书记员  宇文琳
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保82号 申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码:XXXX。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。 被申请人：刘妙生，男，1964年3月10日出生，汉族，住山西省太原市。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘妙生银行存款87793.33元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月18日向本院预交保全申请费898元。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘妙生银行存款87793.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十日 书记员  岳丽娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢29号申请执行人杨栈锡，女，1971年11月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人何星，男，1983年8月15日出生，汉族，住襄阳市，被执行人陈桂英，女，1959年9月21日出生，汉族，住址同上。系被执行人何星母亲。申请执行人杨栈锡与被执行人何星、陈桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）鄂0691民初1037号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人何星、陈桂英未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何星、陈桂英485500元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年一月二十八日书记员 曾 威
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2170号 原告：江守浩，男，1990年10月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被告：叶先伟，男，1989年11月10日出生，汉族，古田县人，住古田县。 原告江守浩与被告叶先伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江守浩到庭参加诉讼，被告叶先伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江守浩向本院提出诉讼请求：判令叶先伟偿还其代偿还的借款本息30626.46元。事实与理由：其与叶先伟及古田县农村信用合作联社于2017年7月31日共同签订了一份《普惠金融·筑梦卡担保协议》，合同约定古田县农村信用合作联社向叶先伟提供额度为30000元的普惠金融卡，利率为固定利率，按季结算利息，由其为叶先伟提供担保，保证范围为因使用福万通普惠金融·筑梦卡而发生的全部主债务、利息等。叶先伟借款后，自2019年2月20日起未按约定支付利息，古田县农村信用合作联社于2019年2月25日要求其承担保证责任，其于2019年2月25日为叶先伟偿还了借款本息计30626.46元。其为叶先伟代偿借款本息后，向叶先伟追偿，但叶先伟至今拒不予以偿还。 叶先伟未作答辩。 江守浩围绕诉讼请求依法提交了贷记卡转入凭证、古田县农村信用合作联社证明、担保协议、普惠金融·筑梦卡使用须知、福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融筑梦卡调查审查审批表等证据。叶先伟未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院查实，江守浩提交的上述证据，来源合法，客观真实，证据间形成完整的锁链，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定本案主要事实如下：叶先伟于2017年6月20日向古田县农村信用合作联社申请办理普惠金融贷记卡。古田县农村信用合作联社于2017年6月28日通过了叶先伟的申请，向叶先伟发放了额度为30000元的普惠金融贷记卡。江守浩于2017年7月21日与古田县农村信用合作联社签订普惠金融·筑梦卡担保协议，自愿为叶先伟申领的上述贷记卡提供连带责任保证。后叶先伟在使用该贷记卡的过程中未能偿还借款，江守浩于2019年2月25日代偿借款本息30626.46元。 综上所述，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。江守浩为叶先伟办理的贷记卡提供担保，在叶先伟未能还款的情况下，履行了保证责任，代为清偿了古田县农村信用合作联社借款本息30626.46元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。江守浩要求叶先伟偿还其代为偿还的款项30626.46元，本院予以支持。叶先伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 叶先伟应于本判决生效之日起十日内偿还江守浩代偿的借款本息计30626.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由叶先伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄文熹 人民陪审员  林小青 人民陪审员  陈小镗 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  兰凌宇 书 记 员  陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2407号 原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号，统一信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人杜万国，董事长。 委托诉讼代理人马征，该公司工作人员。 被告倪海洋，男，1984年1月8日生，汉族，住成武县。 被告倪华周，男，1966年12月26日生，汉族，住成武县。 被告倪海沦，男，1988年2月10日生，汉族，住成武县。 被告倪延村，男，1971年9月6日生，汉族，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告倪海洋、倪华周、倪海沦、倪延村金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼，被告倪海洋、倪华周、倪海沦、倪延村经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告倪海洋偿还借款26万元及利息，被告倪华周、倪海沦、倪延村承担连带清偿责任。事实和理由：原告和被告倪海洋于2014年12月3日签订了26万元的借款合同，到期日为2019年11月20日。被告倪华周、倪海沦、倪延村为被告倪海洋借款作连带责任担保。借款到期后，被告未按合同约定归还本金及利息。 被告倪海洋、倪华周、倪海沦、倪延村均未答辩，也未提供证据材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.个人借款合同一份；2.最高额保证合同一份；3.农村信用社借款凭证一份；4.贷转存凭证一份；5.贷款账卡及利息变动明细表一份。证明被告倪海洋借款26万元，被告倪华周、倪海沦、倪延村提供最高额连带责任保证，借款已逾期，被告未按约定偿还。 经审查，原告提供的证据材料具有真实性、合法性，且与本案有关联性，可以作为本案认定事实的证据，本院予以确认。 根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定如下事实：2014年12月3日，被告倪华周、倪海沦、倪延村与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，为被告倪海洋借款提供保证担保。合同约定保证方式为连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年；担保债权为债权人自2014年12月3日起至2019年11月20日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高余额折合人民币32万元；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告倪华周、倪海沦、倪延村分别在最高额保证合同保证人栏签名按手印。 2014年12月3日，原告与被告倪海洋签订个人借款合同一份，约定由原告借款26万元给倪海洋，借款期限为2014年12月3日起至2019年11月20日；借款方式为可循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125％确定；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。被告倪海洋在个人借款合同借款人栏签名按手印。 2014年12月3日，原告将借款26万元转入被告倪海洋存款账户后，被告倪海洋在农村信用社借款凭证和贷转存凭证借款人栏签名按手印确认，并在农村信用社借款凭证和贷转存凭证将借款月利率确定为11.25‰。该笔借款已逾期，被告倪海洋未偿还借款本金及利息。被告倪华周、倪海沦、倪延村未履行保证责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告倪华周、倪海沦、倪延村签订的最高额保证合同，以及与被告倪海洋签订的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护。原告提供的农村信用社记账凭证和贷转存凭证，可充分证明原告已向被告倪海洋履行了支付借款的义务，被告倪海洋未按合同约定履行义务，应承担偿还借款本息的违约责任。被告倪华周、倪海沦、倪延村自愿为被告倪海洋在一定时期内、一定额度内借款提供连带责任保证，且原告在保证期间内主张权利，被告倪华周、倪海沦、倪延村应当分别承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、倪海洋于判决生效后五日内偿还山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金26万元及利息（利息以26万元为基数，自2014年12月3日起至2019年11月20日按月利率11.25‰计算，自2019年11月21日至还款之日的利息按月利率11.25‰上浮30%计算）； 二、倪华周、倪海沦、倪延村分别在32万元内对上述借款及利息承担连带清偿责任；倪华周、倪海沦、倪延村承担保证责任后，有权向倪海洋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，保全费520元，共计5720元，由倪海洋、倪华周、倪海沦、倪延村负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邵全喜 人民陪审员  耿为栋 人民陪审员  王民军 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  许丽亚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执11号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杨小兵，男，汉族，1982年10月4日出生，无固定职业，住重庆市垫江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初654号刑事判决书，于2021年1月5日向被执行人杨小兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杨小兵的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 别明盛二〇二一年一月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2021）晋0221民初24号   原告：鲁某，男，汉族，阳高县XX工人，现住阳高县。   被告：韩某，男，汉族，太原铁路XX车务段XX站职工，现住阳高县。   原告鲁某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鲁某向本院提出诉讼请求：请求被告韩某立即偿还原告鲁世亮借款120000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告韩某因资金紧张于2018年12月17日向原告借款120000元，并为原告出具借条一支。此后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱至今未还。现原告特向法院提起诉讼，要求被告韩某立即偿还原告借款120000元，并承担本案诉讼费用。   韩某辩称，对原告陈述的借款时间、借款用途、借款金额、至今未还均是事实。被告因为九龙温泉号列车冠名所需资金，向朋友及同事借了不少钱，也包括向原告借款120000元。被告现在身负巨债，经济困难，无力归还。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月17日，被告因九龙温泉号列车冠名所需资金向原告借款120000元，并向原告出具借条一支，借条中约定月息按月结付，但未约定借款利率，也未约定借款期限。原告向被告支付借款后，该款被告至今未还。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。韩某因资金周转向鲁某借款，并为鲁某出具借条一支。鲁某按约向韩某支付借款，韩某应及时返还借款，但至今未付，故对鲁某要求韩某返还借款的主张，本院予以支持。双方在发生借贷关系时，借条上虽约定了该笔借款有利息，但未约定借款利率，且鲁某放弃要求韩某支付借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：   韩某在本判决生效之日起二十日内返还鲁某借款120000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1350元，由韩某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 王生根     二〇二一年一月二十八日   书记员 魏娉婷
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初63号 原告：焦亨良，男，1951年5月5日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：兰家强，男，1975年9月20日生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告焦亨良与被告兰家强民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  李祥莉 审判员  蒋成刚 审判员  陈贤君 二〇二一年一月二十八日 书记员  俸 丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申121号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈健，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：文雅，四川循定律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市罗迪波尔机械设备有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）大禹东路66号3栋一楼附-1号。 法定代表人：赵勇军，该公司总经理。 再审申请人陈健因与被申请人成都市罗迪波尔机械设备有限公司（以下简称罗迪波尔公司）股东知情权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6477号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，陈健援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审，但其提交的材料不属于再审审查中的新证据，且不足以证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，故对其该项申请再审理由，本院不予支持。 股东对于公司的运营状况享有知情权，有权查阅公司的相关资料，但不能随意超越法律的规定扩张解释股东知情权的范畴。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。由此可知，股东可查阅公司财会资料的范围限于财务会计报告与会计账簿，并没有涉及会计凭证，包括原始凭证和记账凭证，据此二审法院对陈健查阅罗迪波尔公司会计原始凭证和记账凭证的要求不予支持并无不当。 综上，陈健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈健的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 紫
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审294号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人徐尚凯，男，汉族，1979年11月26日出生，住址湖北省保康县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待退告字[2019]080000503号《深圳市失业保险待遇退回告知书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下: 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回关于强制执行深社保失待退告字[2019]080000503号《深圳市失业保险待遇退回告知书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审612号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人邢台皓越货物运输有限公司，住所地河北省邢台经济开发区沙河城端庄村，统一社会信用代码91130501MA07P3HL8R。 法定代表人唐小娟。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071986号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071986号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1247号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人环太电信控股（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道南山云谷创新产业园********社会信用代码91440300MA5DERFX3F。 法定代表人陈守冠。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月9日向本院申请强制执行其作出的深（南）社限令[2020]C2号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人环太电信控股（深圳）有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（南）社限令[2020]C2号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十一日 书记员 李梦飞（兼）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执异4号 异议人（案外人）：中国银行股份有限公司温州市国贸支行，住所地：浙江省温州市黎明西路236号温州国际贸易中心大楼，统一社会信用代码：91330300845032143E。 法定代表人：薛树俊。 委托代理人：刘凯，江西豫章律师事务所律师。 申请保全人：赖青，男，1984年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被保全人：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室。统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 被保全人：浙江绿森电子商务有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室，统一社会信用代码：91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山。 本院受理的赖青与浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷执行保全一案，案外人中国银行股份有限公司温州市国贸支行向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，被保全人浙江绿森信息科技集团有限公司于2019年3月20日与异议人签订了《保证金质押总协议》，并于同年11月19日向异议人申请开立银行承兑汇票，以其开立在异议人处的35×××03账户内存款人民币2130000元作为质押保证金，同时与异议人签署了《保证金质押确认书》及《电子商业汇票承兑协议》，异议人对浙江绿森信息科技集团有限公司以上账户内人民币存款2130000.00元享有优先受偿权。该笔银行承兑汇票已于2020年11月19日承兑，根据法律规定，依据金融机构申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。为此，申请及解除对浙江绿森信息科技集团有限公司35×××03账户内存款的冻结措施。 异议人提交了《电子商业汇票承兑协议》《保证金质押总协议》《电子银行承兑汇票承兑申请书》《电子票据明细信息》《承兑汇票垫款通知书》等证据证明其主张。 本院审查查明，本院受理的赖青与浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人赖青于2020年10月14日向本院提出财产保全申请。本院于2020年10月15日作出的（2020）赣0103民初8137号《民事裁定书》，裁定冻结浙江绿森信息科技集团有限公司银行存款1618762元。2020年10月20日，本院对异议人发出（2020）赣0103执保1520号之一《协助冻结存款通知书》，冻结了浙江绿森信息科技集团有限公司35×××03账户内存款人民币1618762元。 另查明，被保全人浙江绿森信息科技集团有限公司与异议人先于2019年3月20日签订了《保证金质押总协议》，后于2019年11月19日签署了《保证金质押确认书》及《电子商业汇票承兑协议》，约定：承兑申请人签发汇票一张，金额合计7100000元，承兑申请人于汇票到期日前将应付票款交存在承兑人处开立的结算账户；承兑申请人开立的专用保证金账户（开户行：中国银行股份有限公司温州市国贸支行；银行账户：35×××03）内存款人民币2130000元作为承兑保证金，用于承兑申请人向承兑人担保支付汇票款项。被保全人于同日向异议人申请开立电子银行承兑汇票，该承兑汇票的出票人为浙江绿森信息科技集团有限公司，收款人为深圳市怡亚通供应链股份有限公司，票面金额为7100000元出票日期为2019年11月19日，到期日为2020年11月19日。2020年11月19日，异议人就浙江绿森信息科技集团有限公司协议项下的承兑汇票垫款7100000元进行承兑。 本院认为，因浙江绿森信息科技集团有限公司银行账户35×××03系承兑保证金账户，该承兑汇票已办理了承兑。根据《最高人民法院中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承气汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”因此中国银行股份有限公司温州市国贸支行申请解除该账户存款人民币1618762元的冻结，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 解除本院对被保全人浙江绿森信息科技集团有限公司在中国银行股份有限公司温州市国贸支行开设的承兑保证金账户35×××03内存款1618762元的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  徐晓霞 审判员  郭绵庆 审判员  聂 涛 二〇二一年元月二十八日 书记员  熊淼鑫
江西省九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执恢2号之一申请执行人：江西银行股份有限公司九江开发区支行，住所地：九江市开发区九瑞大道**厦港商住楼**不分单元101，统一社会信用代码：91360406MA35FUKH7Q。负责人：查木森，该行行长。被执行人：詹骏，男，1990年8月12日出生，汉族，住江西省九江市开发区。申请执行人江西银行股份有限公司九江开发区支行与被执行人詹骏金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）赣0491民初283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西银行股份有限公司九江开发区支行于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹骏未履行生效法律文书确定的义务。通过网络扣划被执行人詹骏银行存款6710.32元，剩余未执行标的111778.35元，执行费1677.33元。因无可供执行财产，2020年8月21日，本院依法终结本次执行程序。2021年1月4日，江西银行股份有限公司九江开发区支行向本院申请恢复执行，并提供了财产线索。经审查，符合恢复执行条件，本院于当日依法恢复执行。在本案执行过程中，扣划被执行人詹骏九江银行存款50496.67元，扣除执行费1677.33元，依法支付申请执行人48819.34元，剩余未执行标的为61281.68元。截至目前，被执行人詹骏下落不明且无可供执行财产，本案申请执行人申请执行120166元（含执行费1677.33元），经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年1月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二一年一月十一日书记员 张叔鲲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执216号之五申请执行人：贾广志、贾继辉、贾莲被执行人：张亚平本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月十九日书记员  张可状
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15336号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市××××××××××××××101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：钟友林，男，汉族，1985年10月7日出生，住湖北省安陆市×××××××××，公民身份号码为420××××××××××××815。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告钟友林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加了诉讼，被告钟友林经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息7166.78元(其中本金5909.33元,利息638.75元,罚息547.8元，复利70.9元,利息、罚息、复利暂计至2019年6月12日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年09月08日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006×××××××479797）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621×××××××××××××526；五、贷款时间、金额：2017年09月08日贷款10000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年09月08日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：原告提交中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、拖欠明细，证明截止至2020年12月17日，被告拖欠本金5909.33元,利息638.75元,罚息1379.24元，复利317.69元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金5909.33元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.3%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告钟友林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金5909.33元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006×××××××479797）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2020年12月17日的利息638.75元,罚息1379.24元，复利317.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 白 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执38号申请人田瑞红，女，1968年11月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人黄恒，男，1970年2月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0691民初1388号民事判决，判令被执行人黄恒向申请人田瑞红偿还借款本金40万元，并支付利息（其中以30万元为基数，从2016年7月7日起计算至付清之日至；以5万元为基数，从2017年9月24日起至付清之日至；以5万元为基数，从2017年9月25日起至付清之日至，均按年利率10%计算），被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄恒的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二一年一月十八日书记员 王正东
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民申3号再审申请人（一审被告）:杨爱玲，女，1965年10月30日出生，汉族，住广州市花都区，诉讼委托代理人：邓会桢，广东富荣律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张国燕，男，1965年6月8日出生，住广州市花都区，再审申请人杨爱玲因与被申请人张国燕民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3766号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杨爱玲申请再审，理由如下：1、原审没有查清事实，涉案的债务已还清，申请人无需对张国燕承担还款责任。2、原审通过公告方式送达，申请人没有收到应诉材料，申请人直到被执行，才知道本案。请求撤销原审判决，改判被申请人向申请人返还5750元。本院经审查认为，原审事实清楚，证据充分，程序合法，处理并无不当。申请人申诉的理据不足，本院不予采纳。因此，申请人杨爱玲提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨爱玲的再审申请。审判长  刘洁明审判员  吴 彤审判员  张永枫二〇二一年一月十五日书记员  张嘉敏
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初10号于连才：本院已经受理于连才与丹东市宽甸电力建设有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初10号丹东市宽甸电力建设有限公司：本院已经受理于连才与丹东市宽甸电力建设有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0624民初10号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1201号原告：贾生实，男，汉族，1980年5月23日出生，户籍地甘肃省环县，现住甘肃省兰州市城关区。被告：牛毅，男，汉族，1988年8月6日出生，户籍地甘肃省定西市安定区,现住址不详。原告贾生实诉被告牛毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。因本案为公告送达，不宜使用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贾生实到庭参加了诉讼，牛毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。贾生实向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳务费5920元；2.本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：贾生实系牛毅雇佣的工人，在牛毅承包的刘家峡水电小区和安宁电校小区做水表分户安装改造工作。贾生实于2019年12月开始为牛毅干活共计6天，按照牛毅的要求按期完成了牛毅交付的所有工作，完工后，贾生实向牛毅索要劳务费，牛毅以各种理由拖延不付。在贾生实的催促下，牛毅于2019年12月20日向贾生实出具了刘家峡工费清单一份，对贾生实劳务进行了结算，确认贾生实在刘家峡小区共计为12户居民进行了水表分户改造工作，每户260元，在安宁水电小区为14户居民进行了水表分户改造工作，每户200元的事实。贾生实拖欠牛毅劳务费5920元不付，贾生实经多次催要未果，故诉至法院。被告牛毅因缺席未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，贾生实提交了刘家峡工费清单、居民用水业务单。拟证明贾生实与牛毅之间存在劳务雇佣关系，贾生实在刘家峡小区、安宁水电小区安装了智能水表，牛毅应当向贾生实支付劳务费5920元。贾生实已尽到了自己的举证责任，因牛毅未到庭参加诉讼，放弃其作为被告的答辩和反驳权利，为最大程度保护贾生实的合法权益，故对以上证据的真实性及证明目的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月，贾生实为牛毅提供了劳务，对位于刘家峡小区12户居民、北面水电小区14户居民的水表进行了改造业务。2019年12月20日，牛毅向贾生实出具了刘家峡工费清单，经核算确认刘家峡小区12×260=3120元整，北面水电小区14×200=2800元整，共计5920元整。本院认为，贾生实向牛毅提供了劳务，牛毅应向贾生实支付劳务费，贾生实与牛毅间已形成了劳务合同关系，贾生实未向牛毅支付劳务费，对纠纷的酿成承担全部责任，故对贾生实主张牛毅支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛毅于本判决生效之日起十五日内向原告贾生实支付劳务费5920元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元（已由原告贾生实垫付），由被告牛毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 长  李雯君审 判 员  刘惠娟人民陪审员  任国庆二〇二一年一月二十日法官 助理  纪东旭书 记 员  赵文妍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执108号之五被执行人：郑州开元房地产有限公司，统一社会信用代码，住所地郑州市中原区桐柏路。法定代表人：赵凯。关于申请执行人与被执行人郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人郑州开元房地产有限公司在76×××05账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州开元房地产有限公司在浦发银行账户内存款人民币11217.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年一月十五日书记员 赵田源
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初295号原告：何廷富，男，1953年7月11日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：丁斌，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：胡钰春，1974年4月7日出生，汉族，住息县。被告：息县鑫生出租车有限公司。法定代表人：马伟，男，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：王建新，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯雪松，男，系该公司员工。原告何廷富与被告胡钰春、息县鑫生出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告何廷富的委托诉讼代理人丁斌、被告胡钰春、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人冯雪松到庭参加了诉讼。被告息县鑫生出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何廷富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失43680.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日10时45分许，被告胡钰春驾驶所有人为息县鑫生出租车有限公司、投保交强险和商业三者险均为中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的豫Ｓ×××**号小型客车，行驶至息县工业园区八里新村路段时，与原告何廷富骑行的二轮电动车相撞，致两车受损及原告何廷富受伤的交通事故。该事故经息县公安局交警大队认定被告胡钰春负全部责任，原告何廷富无责任。原告受伤后被送往息县人民医院住院治疗，花费治疗费用等两万余元，且原告尚有其他经济损失等，被告均没有赔偿。为此，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、本案驾驶员没有合法有效的从业资格证，我公司不承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告胡钰春辩称：我有从业资格证，全国都可以查到，我的车辆购买有保险，为原告垫付医疗费3500元。被告息县鑫生出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年6月19日10时45分许，胡钰春驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，行驶至息县工业园区八里新村路段时，与何廷富骑的二轮电动自行车相撞，致两车受损及何廷富受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定胡钰春负全部责任，何廷富无责任。事故发生后，原告何廷富被送往息县人民医院住院进行治疗，经诊断为：1、左腓骨中上段骨折、左外踝骨折；2、头皮血肿；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、多处软组织损伤。2019年7月22日出院，住院33天，花费医疗费15532.22元。门诊花费2879.32元。原告何廷富经息县人民法院委托江西求实司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行法医学评定，该中心于2020年12月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何廷富自损伤之日起误工期评定90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明，被告胡钰春驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**小型客车登记所有人为被告息县鑫生出租车有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。被告胡钰春为原告垫付医疗费3500元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证、保单复印件；4、原告的住院病历及医疗费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、息县产业集聚区办事处锦湖社区居委会证明。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案原告何廷富因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费18411.54元（15532.22元+2879.32元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×128.4元／天=7704元；4、住院伙食补助费33天×50元／天=1650元；5、交通费酌定为700元；6、鉴定费1460元，以上各项合计31125.54元。本次事故，胡钰春负全部责任，何廷富无责任，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在保险范围内赔偿原告何廷富各项损失31125.54元。原告何廷富在事故发生时已达到法定退休年龄，其提供的证据不足以证明存在误工损失，对其诉求的误工费，本院不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称本案驾驶员没有合法有效的从业资格证，保险公司主张免责，但未提交投保单等证据证明其对免责条款尽到了告知及解释说明义务，并由投保人签字确认，故对其该免责的辩称意见，本院不予采信。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称原告胡钰春患有××，与本次事故无关联，相关治疗费用应当从医疗费用中剔除，但未举证证明哪些费用与本次事故无关，根据医学治疗的复杂性，存在××产生相关费用的情况，无法排除与本次交通事故不存在因果关系，故对其该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何廷富各项损失31125.54元。（被告胡钰春垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告何廷富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取446元，由被告胡钰春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费892元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年一月二十六日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户名：息县人民法院账号：94100601003795667410001
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执9102号申请执行人重庆平上云居建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附6号28-12，统一社会信用代码91500106MA5YNA1E07。法定代表人卢杨萍，该公司总经理。被执行人刘帅，男，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行重庆平上云居建材有限公司申请执行刘帅买卖合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初4994号民事判决书，于2020年12月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下的车辆，无可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2021年1月18日，被执行人尚应支付申请人20531元及利息，应缴纳诉讼费657元、执行费208元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9102号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年一月十八日书记员 谭金平
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107财保29号申请人：优矩互动（北京）科技有限公司,住所地北京市石景山区。统一社会信用代码：91110107MA0190WA2K。法定代表人：彭亮，经理。委托诉讼代理人：刘荣和，男，1993年10月24日出生，优矩互动（北京）科技有限公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：李宸，男，1994年11月7日出生，优矩互动（北京）科技有限公司员工，住公司宿舍。被申请人：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路433号805室。统一社会信用代码：9131011008624884XF。法定代表人：张凯磊。被申请人：千闻云教育科技（苏州）有限公司，住所地张家港市。统一社会信用代码：91320582MA21F34B76。法定代表人：徐英亮。申请人优矩互动（北京）科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人上海谦问万答吧云计算科技有限公司名下价值220万元的财产，冻结被申请人千闻云教育科技（苏州）有限公司名下价值315371.14元的财产。申请人优矩互动（北京）科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人优矩互动（北京）科技有限公司保全申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海谦问万答吧云计算科技有限公司名下价值220万元的财产（户名：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，开户行：招商银行股份有限公司上海创智天地支行，账号：×××）；二、冻结被申请人千闻云教育科技（苏州）有限公司名下价值315371.14元的财产（户名：千闻云教育科技（苏州）有限公司，开户行：张家港农村商业银行塘桥支行，账号：×××）。案件申请费5000元，由申请人优矩互动（北京）科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  孟 哲二〇二一年一月二十一日法官助理  付天娇书 记 员  李 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民督13号申请人：罗良文，男，1994年6月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人：黑龙江省络海魔方科技有限公司，住所地同江市友谊路中段。法定代表人：陈会源。申请人向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，债权人申请支付令，由债务人住所地基层人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。申请人提交的房屋租赁合同显示被申请人租住在哈尔滨市的时间为2018年12月1日至2019年11月30日。并且申请人提交的办公场所证明仅能说明被申请人在哈尔滨市有办公地点，不能确定该地点为被申请人的主要办事机构所在地。被申请人的注册地（同江市）为其住所地。本院无管辖权。故申请人的申请支付令的请求并不符合“收到申请书的人民法院有管辖权”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回罗良文的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  江玉平二〇二一年一月二十日书记员  贲宇航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初1778号原告：董丽娟，女，1977年7月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：陈宇，身源不详。原告董丽娟与被告陈宇服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院认为，陈宇系个体工商户哈尔滨市南岗区花源浴池的经营者，所事行为系职务行为。有字号的个体工商户应以营业执照上的字号为当事人。陈宇作为被告主体并不适格。原告可在明确诉讼主体后，再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告董丽娟的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二一年一月十四日书记员  贲宇航
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执584-2号屈玉杰：你/你单位申请本院执行与沈阳逸途运输有限公司劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳逸途运输有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳逸途运输有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月二十二日书记员  蔡新宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执222号 孙丽丽： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9711 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初26号 申请人：吴广明，男，1963年6月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王俊峰，男，1954年1月24日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人吴广明于2021年1月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王俊峰在银行的存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊峰在银行（或其他金融机构）存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人吴广明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇二一年一月五日 书记员  崔瀚文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保26号之一申请人：黄福全，男，住所地：鞍山市台安县。被申请人：孙振，男，住所地：海城市。申请人黄福全与被申请人孙振买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人孙振名下银行账户内的存款42600元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人黄福全与被申请人孙振买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人孙振名下银行账户内的存款42600元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月十九日书记员 尹洪颖
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初11号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人吴某某，男，1977年6月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。因涉嫌开设赌场罪于2020年10月15日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，2020年11月16日被批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。指定辩护人万相东，湖北熠耀律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2020）389号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春、戴琳霞出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人万相东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月1日至12日期间，被告人吴某某以营利为目的，在孝感市孝南区三汊镇与西河镇交界处汉十高速公路转盘下一个树林空地处搭建棚子，提供桌椅板凳，通过摇骰子猜单双的方式聚众赌博。该赌场起注10元，每场参赌人员达20多人，2018年9月12日该赌场被公安机关现场查获。为认定上述事实公诉机关提供了如下证据:1.书证：在逃人员信息表、行政处罚决定书、抓获经过；2.证人证言：证人吴某2、张某、刘某1、李某1、鲁某、刘某2、徐某、周某1、周某2、李某2、姚某、吴某1等人的证言；3.指认笔录：被告人吴某某的指认现场笔录；4.被告人吴某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人吴某某以营利为目的，提供场所、赌具，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以开设赌场罪，判处被告人吴某某有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人吴某某对公诉机关指控的开设赌场罪及其犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人吴某某实施开设赌场行为的事实没有异议，其辩护意见是：被告人吴某某已签署认罪认罚具结书，庭审中当庭认罪，悔罪，具有从轻量刑的情节；其归案后能如实供述开设赌场的行为，交代自己被指控的犯罪事实，可以从轻处罚。请求对被告人处以非监禁刑。经审理查明：2018年9月1日至12日期间，被告人吴某某以营利为目的，在孝感市孝南区三汊镇与西河镇交界处汉十高速公路转盘下一个树林空地处搭建棚子，提供桌椅板凳，通过摇骰子猜单双的方式聚众赌博。该赌场起注10元，每场参赌人员达20多人，2018年9月12日该赌场被公安机关现场查获。另查明，2021年1月21日，被告人吴某某亲属退出违法所得人民币7000元，缴纳罚金人民币5000元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议并有经庭审质证的下列证据证实：在逃人员信息表、行政处罚决定书、抓获经过、湖北省罚没收入票据等书证；证人吴某2、张某、刘某1、李某1、鲁某、刘某2、徐某、周某1、周某2、李某2、姚某、吴某1等人的证言；被告人吴某某的指认现场笔录；被告人吴某某的供述等。足以认定。本院认为，被告人吴某某以营利为目的，提供场所、赌具，聚众赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人吴某某当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚签字具结，均依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人请求对被告人吴某某适用非监禁刑的意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与查明的事实相符，依法予以采纳。被告人的违法所得依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止，罚金已缴纳）。二、对被告人吴某某退出的违法所得人民币7000元,予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  肖桂英人民陪审员  高勇梅二〇二一年一月二十五日书 记 员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执14号申请执行人邹平县临池镇鑫友缘家具厂，经营场所邹平市临池镇古城村。统一社会信用代码92371626MA3GQ51X9Y。经营者：曹结友，男，1975年2月14日出生，汉族，住邹平市。被执行人张坤，男，1988年12月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人姜亚男，女，1991年3月18日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院(2020)鲁1626民初5217号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张坤、姜亚男银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年一月十九日书记员  李德敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初777号原告（反诉被告）：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27中间层（L2层）（住宅），统一社会信用代码：91230103718401479C。法定代表人：冯欣，职务：总经理。委托诉讼代理人：路存成，男，1987年1月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：付权，男，1986年1月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告（反诉原告）：房滨杰，男，1962年10月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司（以下简称景阳公司）与被告房滨杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人路存成、付权、被告房滨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付2019年4月1日至2019年12月31日止所欠物业费、电梯费合计3500元及违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年因被告购买南岗区马端街海富金棕榈小区7栋1单元3101室房产而与原告签订前期物业服务协议，被告自2019年4月1日至2019年12月31日止欠缴物业费及电梯费共计3500元。经原告多次索要未能予以支付。被告房滨杰辩称，原告计算物业费、电梯费金额不准确。2019年4月初，原告进入海富金棕榈，同年6月份原告对被告邻居房屋进行维修，造成施工灰浆漏入被告家主卧室棚顶，多次找原告提出维修，至今未解决。被告房滨杰向本院提出反诉请求：1.原告立即恢复被告海富金棕榈住房原状；2.原告立即清理消防通道杂物，保持消防通道畅通；3.原告立即修复被告人住所电梯前室各项使用功能；4.由原告承担诉讼费和反诉费。景阳公司对房滨杰的反诉辩称，对于被告第1项诉讼请求，被告所述漏雨、漏灰浆不属实，我们维修的位置是通风口，从结构上说，隔了好多层。对于被告第2项诉请，已经通知业主了，但是没有执法权。对于第3项诉讼请求，有插环可以插上，有锁但不能锁死，否则影响消防安全。原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务委托合同、陈欠催缴通知单、照片，证明原告主张的事实。房滨杰对物业服务委托合同无异议，未见过催缴通知，照片地点不是被告家。房滨杰为证明其反诉主张依法提交了照片。景阳公司质证认为，房顶照片明显为漏雨多年浸泡造成的反潮，房盖上防水照片是邻居家自行维修的，与原告无关。防火门照片中杂物不知是谁的，我们也在找，门超过了2年保修期。防火门照片中压把是我们更换的，但不允许锁死。墙体照片是施工单位的责任，物业不负责任。本院对上述证据予以确认。本院确认事实如下：建工社区居委会代表海富金棕榈小区业主与景阳公司签订物业管理服务协议，约定由景阳公司提供物业管理服务，物业服务费为建筑面积1.60元/㎡/月，电梯费为二层30元/月/户，每加一层加收3元，逾期缴费按每日1‰缴纳违约金。房滨杰为海富金棕榈小区7栋1单元3101室业主，拖欠2019年4月1日至2019年12月31日物业管理费、电梯费至今。本院认为，景阳公司与房滨杰之间的物业服务委托合同有效。景阳公司已按合同约定提供物业服务，房滨杰应支付物业费、电梯费及合理的违约金。景阳公司请求按欠费总额1‰/日支付违约金标准过高，酌情按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。房滨杰的反诉请求第1项属房屋质量问题，所诉主体错误、第2项超出合同约定义务、第3项不符合消防法规，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告房滨杰于本判决生效后十日内给付原告景阳公司自2019年4月1日至2019年12月31日的物业费及电梯费3500元及违约金（自2020年1月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回反诉原告房滨杰的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取25元、反诉案件受理费减半收取25元，均由房滨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二一年一月二十五日法官助理逯蒙书记员郭芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执186号 陶明远： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9706 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初46号 原告：赵光荣，男，1964年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王育辉，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫佳奇，四川瑞能律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。 原告赵光荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称太平洋财保成都中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵光荣的委托诉讼代理人王育辉、巫佳奇、被告太平洋财保成都中心支公司的委托诉讼代理人李卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光荣向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告伤残赔偿金120000元、医疗费18221元（上述两项共计138221元）； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月8日到四川省君源水电建设有限公司简阳分公司修建的简阳市人民法院诉讼服务中心建设项目工地上班，工作到2019年11月8日9时许，因原告在切割时将右手大拇指切断，经送现代医院诊断为右拇指断伤；右拇指掌指关节毁损伤，住院治疗16天后出院休养。后原告于2020年6月在四川唯正司法鉴定所作出的伤残鉴定等级为10级。四川省君源水电建设有限公司简阳分公司在被告处购买了建设工人人身损害集团险，人身损害最高赔偿600000元，医疗费最高赔偿60000元。原告于2020年4月27日向成都市人力资源和社会保障局申请了工伤鉴定，经劳动部门调查核实原告的确是因工作原因在工地上工作时受到的伤害，认定为工伤。原告曾于2020年8月向成都市锦江区人民法院提起诉讼，在诉讼中被告不认可原告提供的四川唯正司法鉴定所作出的10级伤残的鉴定结论，后在法院主持下选择了四川求实司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为9级。 被告太平洋财保成都中心支公司承认原告赵光荣提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告太平洋财保成都中心支公司承认原告赵光荣的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵光荣支付伤残赔偿金120000元、医疗费18221元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1532元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年一月二十八日 书记员 郭文佳
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1428号 申请执行人：邝祖安，男1968年6月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赵润华，男，1993年5月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 邝祖安申请执行赵润华民间借贷纠纷一案，立案标的额为1800元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已主动向申请执行人履行1800元，但未缴纳本案执行费50元。本院到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人赵润华发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二一年一月二十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执38号申请执行人：张立秋被执行人：邱国福本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月五日书记员  孙 雪
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执恢56号 申请执行人：徐筱华，女，1963年6月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人:南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市桃花路400号，组织机构代码：158377633。 法定代表人：刘扬国，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1455号民事判决书，于2018年7月23日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人南昌市第一建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司在银行存款172535元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 辉 二〇二一年一月二十七日 书记员 金思思
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2558号 被执行人李向阳： 关于被执行人李向阳罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3617号刑事判决书，你方应缴纳罚金6000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金6000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3617号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2558号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执114号 申请执行人:赵宏宾，男，1976年10月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人:荣欣建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧水湾小区52-111。 法定代表人：陶骏，该公司执行董事兼总经理 本院在执行申请执行人赵宏宾与被执行人荣欣建设集团有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月26日向因被执行人荣欣建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行债务224235.7元，但被执行人未履行。 本院查明，被执行人在旌德县农业农村水利局尚有工程质保金224235.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 将被执行人荣欣建设集团有限公司在旌德县农业农村水利局尚有的工程质保金224235.7元提取至旌德县人民法院在中国银行旌德支行开户账号17×××83上。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二一年元月二十七日 书记员  吕 蓉