wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初2089号原告：贾晓平，男，1985年8月17日出生，汉族，系黑龙江慧集共创电子商务有限公司运营经理，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室。法定代表人:娄韶山，该公司执行董事。原告贾晓平与被告浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓平到庭参加了诉讼。被告绿森科技公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。贾晓平向本院提出诉讼请求：1、绿森科技公司支付贾晓平购物款17839.1元；2、诉讼费用由绿森科技公司承担。事实与理由：2020年7月28日16时46分，贾晓平在绿森科技公司经营的网上交易平台绿森商城极速版下单购买APPLE、2019款笔记本电脑一台，贾晓平通过农业银行尾号6688的信用卡转款给绿森科技公司支付购买笔记本电脑货款17839.1元，平台订单号709973415959259585032343777，下单后平台客服在聊天记录中承诺72小时内完成发货。但是直到2020年8月19日绿森科技公司也没有按照约定发货，贾晓平多次和绿森科技公司沟通催促均发货无果，贾晓平又申请退款，绿森科技公司总以退款在处理中为由拖延退款，贾晓平无奈之下投诉到12315温州市鹿城区消费者协会进行维权，在消费者协会协调下，绿森科技公司答应于9月14日退款，但是截至今日，绿森科技公司没有退款也不给贾晓平发货。综上所述，贾晓平和绿森科技公司建立网络购物买卖合关系，双方应当诚信守信严格履行合同约定，绿森科技公司应当按照约定时间发货或者退款，但是绿森科技公司至今既不发货也不给贾晓平退款，根据《网络购物管辖的司法解释》和《合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》、相关规定现向合同履行地所在地人民法院提起诉讼。被告绿森科技公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2020年7月28日16时46分,贾晓平在绿森科技公司经营的网上交易平台绿森商城极速版下单购买APPLE、2019款笔记本电脑一台，价格为17839.1元，贾晓平通过银行信用卡将价款支付给绿森科技公司，平台订单号码为709973415959259585032343777。绿森科技公司平台客服承诺72小时内完成发货。至2020年8月19日绿森科技公司也没有按照约定发货，贾晓平多次和绿森科技公司沟通催促均发货无果，后又申请退款无果。贾晓平投诉到12315温州市鹿城区消费者协会进行维权。2020年9月6日，在消费者协会协调下，绿森科技公司答应于2020年9月14日前退款。至今日，绿森科技公司没有退款也不给贾晓平发货。为维护自身权益，贾晓平诉讼来院。本院认为，贾晓平在庭审时提交的证据具有真实性、合法性、关联性，充分地证明了其与绿森科技公司之间存在买卖关系，绿森科技公司先是未能在其承诺的72小时时间内完成发货，后又未能履行在2020年9月14日前退款的承诺，其行为即构成违约，应承担相应的违约责任，即将贾晓平已经支付的价款17839.1元返还给贾晓平，贾晓平诉讼有理，本院对其诉求予以支持。综上所述，对贾晓平的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百零一条、第六百一十七条之规定，判决如下：被告浙江绿森信息科技集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告贾晓平购货款17839.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告浙江绿森信息科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王全有二〇二一年一月二十二日书记员  闻建东
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初524号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司(胡阳支行) 法人代表人：刘国强 地址：费县 被申请人：王桂花，女，1981年6月6日出生，汉族，住费县。 被申请人：杨云鹏，男，1987年2月9日出生，汉族，住费县。 被申请人：杨华，男，1978年8月14日出生，汉族，住费县。 被申请人：费县东风永兴板材厂。 负责人：杨华。 被申请人：杨云青，男，1983年6月18日出生，汉族，住费县。 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司（胡阳支行）与被申请人王桂花、杨云鹏、杨华、费县东风永兴板材厂、杨云青金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款10万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王桂花、杨云鹏、杨华、费县东风永兴板材厂、杨云青在金融机构的存款10万元。 冻结期限为1年。 案件申请费1020元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司（胡阳支行）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹庆利 二〇二一年一月十三日 书记员  邱 朕
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终64号 上诉人（原审被告）：张某，女，2003年7月15日出生，汉族，住河北省张北县。 法定代理人：李某（张某母亲），1972年11月28日出生，汉族，住河北省张北县。 被上诉人（原审原告）：胡某，男，1958年7月1日出生，汉族，住河北省张北县。 上诉人张某因与被上诉人胡某被继承人债务清偿纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某以双方当事人已经达成和解为由于2020年1月27日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 雷 鹏 审判员 王万军 审判员 谭启飚 二〇二一年一月二十七日 书记员 张 巍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执116号 桂林富鑫物业服务有限公司、李卫华、朱少林： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请李卫华、朱少林服务合同纠纷一案，经强制执行，本案共计执行到位5313.25元（其中物业费2836.34元，公摊费182.5元，共用水电费957.27元，违约金905.65元、案件受理费25元、公告费300元、迟延履行金56.49元、执行费50元），现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2624号 原告：张家口市京北建设租赁有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区宣赤路1号。 法定代表人：陈华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭少伟，河北环都律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场商业办公楼C座0403号。 负责人：徐晓伟，系该公司总经理。 被告：沈刚，男，1963年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，住江苏省海门市。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，系该公司董事长。 原告张家口市京北建设租赁有限公司与被告江苏省建工集团有限公司石家庄分公司、沈刚、江苏省建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告张家口市京北建设租赁有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市京北建设租赁有限公司撤诉。 案件受理费7677元，减半收取计3839元，由原告张家口市京北建设租赁有限公司负担。 审判员  张艳芳 二〇二一年一月十八日 书记员  王**芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申618号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑思敏（ChengSzeMan），女，1979年1月11日出生，香港特别行政区永久性居民。委托诉讼代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟琦，广东华安联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市富兴房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道环岗村加州阳光花园一期多层公寓A1-A5栋商铺03b。法定代表人：谭乔尹，该公司经理。再审申请人郑思敏（ChengSzeMan）因与被申请人东莞市富兴房地产开发有限公司（以下简称富兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终6527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑思敏申请再审称：（一）涉案《商品房买卖合同》有关产权登记的内容对郑思敏与富兴公司约定的违约责任相差较大。二审判决富兴公司向郑思敏支付房屋总价款万分之五的违约金，显失公平。（二）富兴公司应按照中国人民银行逾期贷款利息的标准向郑思敏支付违约金。涉案《商品房买卖合同》没有约定富兴公司何时完成涉案房屋的首次登记及违约责任，也没有约定因富兴公司原因未能在约定的时间协助郑思敏办妥涉案房屋房产证的违约责任，应按照法律规定进行处理。根据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，富兴公司应按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向郑思敏支付违约金，且从郑思敏收楼之日90天后即第91天开始计算。（三）二审判决富兴公司承担迟延办证的违约金仅为房屋总价款的万分之五，对富兴公司而言不具有任何惩罚性，明显不足以弥补郑思敏的预期利益损失。综上，请求撤销原审判决，依法裁定再审。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，应审查的主要问题是涉案房屋逾期办证违约金应否予以调整。根据一、二审判决查明的事实，涉案《商品房买卖合同》约定，逾期办证违约金固定为房价款的万分之五。郑思敏在一、二审中主张逾期办证违约金过低，请求予以调高，一、二审判决均未予以支持，仍按房价款万分之五的标准确定逾期办证违约金。违约金兼具补偿性和惩罚性，旨在督促当事人信守承诺，履行合同义务，维护交易稳定。一、二审判决固定以已付房价款的万分之五作为逾期办证违约金的计算标准，明显过低，不利于维护郑思敏的合法权利，无法起到督促富兴公司积极履行办证义务的作用，应予纠正。综上，郑思敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令广东省东莞市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辜恩臻审判员  李民韬审判员  贺 伟二〇二一年一月二十二日书记员  肖斯婷
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市锐利宏程房地产开发有限公司。法定代表人：柴乃实，该公司总经理。委托诉讼代理人：田新萍，该公司法务部经理。委托诉讼代理人：杨曼，该公司法务专员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李嘉诚，男，1993年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王萍，1963年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区呼得木林大街十一街坊59-41，系李嘉诚的母亲。再审申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司（以下简称锐利宏程公司）因与被申请人李嘉诚商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锐利宏程公司申请再审称，（一）商铺网签合同是办理房屋权属登记的必要前提，二审维持一审驳回被申请人办理网签合同的诉请后，又改判锐利宏程公司协助被申请人办理商铺产权证书，属认定事实不清，适用法律错误。另外，锐利宏程公司已于2019年9月通知被申请人签订网签合同，但被申请人拒不配合，导致商铺网签合同至今未签订，故锐利宏程公司不能为被申请人办理商铺权属登记。（二）争议双方签订的《商铺买卖合同》并无逾期办证违约金条款，二审支持被申请人该部分诉请不符合法律规定。综上，请求撤销二审判决，依法改判锐利宏程公司不予支付被申请人逾期办理产权登记的违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以购房款158688元为基数，自2018年12月1日起至2020年3月10日止）；原审及再审案件受理费由被申请人负担。锐利宏程公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。李嘉诚提交意见称，锐利宏程公司的再审理由无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案中，按照原审查明的事实，被申请人与锐利宏程公司签订《商铺买卖合同》后，已将购买商铺款一次性付清，案涉商铺依约由案外人内蒙古铭德物业服务有限公司代收。该事实表明，争议双方就案涉商铺形成买卖关系，被申请人已履行合同主要义务，锐利宏程公司作为出卖人应将案涉商铺所有权移转至被申请人名下。因锐利宏程公司未在前述规定的期限内协助被申请人办理房屋所有权登记手续，原审综合现有证据及本案实际，判令锐利宏程公司协助被申请人办理案涉商铺所有权证书并承担逾期办证违约金并无不当。综上，锐利宏程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包头市锐利宏程房地产开发有限公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初494号宋慧香：本院已经受理宋慧香与孙云华生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初494号孙云华：本院已经受理宋慧香与孙云华生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、身体权、健康权纠纷              案 号              （2021）辽0214民初494号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保20号 申请人：王海文，男，汉族，1975年出生。 被申请人：陈良，男，汉族，1976年出生。 申请人王海文于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈良在新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司承建的第一师六团2015年保障性安居工程配套基础设施建筑项目（二标段）工程款63,114.82元。申请人王海文以其中国人民财产保险股份有限公司投保保险责任限额为63,114.82元的诉讼财产保全责任保险作为担保，(保单号：PZDM202165290000000041)。 本院经审查认为，申请人王海文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司承建的第一师六团2015年保障性安居工程配套基础设施建筑项目（二标段）工程款63,114.82，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  罗倩 二〇二一年一月十八日 书记员  鄢浩 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 1
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执380-3号丁波与沈阳世达韵达快递有限公司劳动争议一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年一月十三日书记员 李忠海
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执233号 关于申请执行人张建科与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17636号民事判决书确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执213号之一 申请执行人：孙德超，男，1988年1月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东淄博高新技术开发区和济路31号。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：王继俊，经理。 本院在执行申请执行人孙德超与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2020]第174号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司的存款、收入15800元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××22。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 娟
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初51—24号申请人：姜某某，男，1978年10月5日生，汉族，住莱阳市。被申请人：孙某某，女，1974年3月22日生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市。本院在审理申请人姜某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币35000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款35000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十七日书记员  刘 莉
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初20587号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。 法定代表人：周楠，董事长。 共同委托诉讼代理人：刘思遥，女，该司员工。 被告：邓皖如等（详见附表一）。 原告湖北消费金融股份有限公司诉被告邓皖如等三人借款合同纠纷三案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘思遥到庭参加诉讼，各案被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。三案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1.解除原告与各案被告之间签订的《个人消费贷款合同》；2.各案被告向原告偿还剩余贷款本金及其利息、罚息、复利、滞纳金、违约金（具体金额及日期详见附表一，之后的利息、罚息、复利、滞纳金、违约金按照合同约定计算至清偿之日止，）；3.各案被告承担原告因追索上述债权发生的费用（包括但不限于差旅费、查询费、律师费等）；4.各案被告承担本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：原告与各案被告签订《个人消费贷款合同》，约定各案被告向原告申请借款，合同签订后原告依约履行了全部借款发放义务，各案被告未履行合同约定的还款义务，应承担相应违约责任。诉讼过程中，原告撤回第1项诉请请求和第3项诉讼请求，并确认第2项诉讼请求利息、罚息、复利、滞纳金、违约金合计以剩余未还本金为基数，按年利率24%，从逾期之日起计至实际清偿之日止。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告（贷款人）主张各案被告（借款人）通过其客户端以点击确认的方式签订《个人消费贷款合同》，约定各案被告向原告借款，用于个人消费，并约定了借款期限36个月（自贷款人发放贷款之日起计算）、贷款利率（利息自贷款人发放贷款之日起计算）。（合同签订日期、借款金额、借款期限、贷款利率详见附表二）还款方式为等额本息按月还款法分期还本付息，除首期和末期外，每期以相等的金额偿还贷款本息，还款日为放款日次月开始的每个月的对应日，若贷款人在22日后放款，则还款日为次月开始的每月1日，最后一次还款日为贷款到期日。借款人未按期足额偿还贷款本金、利息或支付费用，贷款人有权停止发放贷款，或宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。借款人不按合同约定的还款期限偿还贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。对不能按期支付的费用，按本合同约定的利率加收50%计收利息。借款人还有权自逾期之日起开始加收滞纳金和违约金：滞纳金每月按贷款剩余本金总额的5‰且不低于50元的标准收取，以月为单位累计计算，不足一个月按一个月计算；违约金每日按贷款剩余本金总额的0.5‰的标准收取。因借款人违约致使贷款人采取包括但不限于第三方催收、诉讼等相关实现债权措施的，借款人应承担贷款人为此支出的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、催收费及其他实现债权的费用。双方因履行合同而发生的争议，应协商解决，协商不成的，双方同意向合同签订地深圳市福田区人民法院提起诉讼。 借款合同签订后，原告向各案被告发放贷款20万元，各案被告偿还了部分款项后未再还款。（放款日、逾期日详见附表二） 另查，原告主张其委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务，并提交了其与中金公司于2017年4月20日签订的《电子签名系统合作协议》。经验证，原告提交的《个人消费贷款合同》数字证书的颁发者为CFCA，自应用本签名以来，“文档”未被修改，签名者的身份有效。 又查，原告除案件受理费之外，未发生其他诉讼费用。 以上事实，有原告向本院提交的《个人消费贷款合同》、付款回单、还款计划表、《电子签名系统合作协议》、验证截图等证据和庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提交的《个人消费贷款合同》经验证显示签名者的身份有效，自应用本签名以来，“文档”未被修改，在没有相反证据的情况下，本院依法确认各案合同即为原告与各案被告在线签署的合同，各案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约向各案被告发放贷款，各案被告未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告有权宣告贷款提前到期，要求各案被告归还全部剩余借款本金及不超过法律规定的利息、罚息、复利、滞纳金、违约金。 原告收取的利息、罚息、复利、滞纳金、违约金，均属于因出借涉案款项而获取的收益，实质上均属于利息，故以下“利息”均包含合同中约定的罚息、复利、滞纳金、违约金。涉案合同约定的利息超过年利率24%标准，原告主张利息以剩余未还本金为基数，按年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿之日止，本院予以支持。 原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费，其他部分予以驳回。 各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司偿还贷款本金及利息（利息以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿之日止，详见附表二）； 二、驳回原告湖北消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果各案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担（详见附表一）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吴 桃 二〇二一年一月二十五日 书记员 洪婷茹 附表二（日期格式：年-月-日，货币单位：元） 序号案号被告合同签订日期贷款金额年利率（%）放款日贷款到期日放款金额法院判决 尚欠本金逾期之日 1（2020）粤0304民初20584号邓皖如2017-12-2620000019.22017-12-302020-12-30200000111833.022019-08-02 2（2020）粤0304民初20587号林耀锋2018-01-2920000019.22018-02-242021-02-24200000146760.162019-04-02 3（2020）粤0304民初21095号何基稳2017-10-3020000019.22017-11-022020-11-02200000141025.582018-12-03
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初117号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：游某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告游某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告游某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年一月十五日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2号 申请执行人陆国谊，男，1967年4月22日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人南宁市鸿航汽车租赁服务有限公司，住所地：南宁民族大道89号金禄大厦16层E号写字楼。 法定代表人：钟宇。 被执行人钟宇，男，1979年5月11日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）青民一初字第1737号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人南宁市鸿航汽车租赁服务有限公司、钟宇的银行存款人民币及其它款项人民币216444元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年一月八日 书记员  王 岩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调378号 沈阳鲜烧餐饮管理有限公司： 你方起诉沈阳金道汇通房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年一月二十日 书记员 ：林艳艳
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执恢10号中信银行股份有限公司广州分行、ADJEGLOYAWOTSENOAMESSI（马小龙）、马晓蝶:关于申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人ADJEGLOYAWOTSENOAMESSI（马小龙）、马晓蝶执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9396号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金495173.17元及利息、逾期利息、复利、律师费8000元、仲裁费18028元、迟延履行债务期间的加倍利息。本院于2020年4月3日立案执行，立案标的569615.38元，案号为（2020）粤01执1652号。在执行过程中，本院采取以下执行措施：轮候查封被执行人ADJEGLOYAWOTSENOAMESSI（马小龙）名下位于广州市白云区德康路170号608房的房产并向首封案件本院（2020）粤01执1235号案发函参与分配拍卖款；查封被执行人马晓蝶名下粤Ａ×××××奇瑞牌汽车档案；对被两执行人采取限制消费措施。本案于2020年5月8日裁定终结本次执行程序。因本院（2020）粤01执1235号案拍卖被执行人房产后，本案分得拍卖款，故本案于2021年1月14日恢复执行。本案分得的拍卖款603099.22元，在扣除执行费8431元上缴国库后，剩余594668.22元已发放申请执行人。申请执行人书面确认本案项下债权已全部实现，同意按执行完毕结案并解除对被执行人的全部强制执行措施。因本案执行事项已经全部执行完毕，本院解除对被执行人车辆的查封措施及限制消费措施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初1192号 原告：西安中利消防器材有限公司。 法定代表人：庄冬梅。 委托诉讼代理人：董俊俊，陕西平镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆欢，陕西平镜律师事务所律师。 被告：丛金福，男，蒙古族。 原告西安中利消防器材有限公司与被告丛金福劳动争议纠纷一案，原告西安中利消防器材有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安中利消防器材有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告西安中利消防器材有限公司撤诉。 本案受理费10元（原告已预交），由原告西安中利消防器材有限公司承担。 审判员  杨玫 二〇二一年一月十一日 书记员  王璠
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢106-9号冯立新与田扬、杨钢借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  董文强二〇二一年一月十八日书记员  陈绪森
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初385号申请人：四川创发建设集团有限公司，统一社会信用代码：91511500MA62A5ANXP，住所地宜宾市长江北路西段附二段315号中国西南轻工博览城15幢2层103号。经营者：罗强。被申请人：西海国际建工有限公司，统一社会信用代码：9151010034299233P，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号3栋8层2号。法定代表人：赖泽萱。被申请人：胡杰，男，汉族，住四川省珙县。被申请人：余力川，男，汉族，住四川省珙县。被申请人：周方强，男，汉族，住四川省珙县。被申请人：邓留敏，男，汉族，住四川省。被申请人：宜宾圣丰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511521MA62A9MX9R，住所地珙县巡场镇安民街159号12幢1单元1楼3号。法定代表人：胡杰。申请人四川创发建设集团有限公司与被申请人西海国际建工有限公司、胡杰、余力川、周方强、邓留敏、宜宾圣丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川创发建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人相当于人民币8247736元银行存款或者被申请人同等价值的其他财产，并购买了天安财产保险股份有限公的诉讼财产保全保险，保单号为：6501430181820210000033。本院经审查认为，申请人四川创发建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西海国际建工有限公司、胡杰、余力川、周方强、邓留敏、宜宾圣丰建设工程有限公司的银行存款8247736.00元或查封同等价值财产，冻结期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人四川创发建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小玲二〇二一年一月二十五日书记员  林 瑶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执419号申请执行人：杨德华，男,1957年07月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：蔡辉，男,1966年07月20日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行杨德华与蔡辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡辉371477.32元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十四日书记员  陈 薇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初158号原告：石艳秋，女，1989年9月21日出生，回族，无业，住石嘴山市惠农区水城民生11-5-101室。被告：马骁,男，2001年2月13日出生，回族，宁夏英力特化工股份有限公司职工，住石嘴山市惠农区礼和乡沿河村二队。原告石艳秋与被告马骁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告石艳秋于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，石艳秋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石艳秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石艳秋承担。审判员 吴怀库二○二一年一月二十七日书记员 杨 帆
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异22号之二案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人王振喜，男，1955年9月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人王振喜与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区地工路9-2A栋19层1单元145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初387号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人王振喜违约金6571元及利息。2020年8月3日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人王振喜向本院申请执行。2020年8月5日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0924民初18号原告：高安市涛涛物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市祥符镇高安大道323号。法定代表人：胡文涛。被告：韩万荣，男，汉族，1975年7月15日生，住山西省繁峙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同铁路二七广场南。负责人：刘晓攀。原告高安市涛涛物流有限公司诉被告韩万荣、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告高安市涛涛物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿反诉原告财产损失146748元；2、判令被告二保险范围内向反诉原告承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日00时3分许，被告一驾驶牵引车晋B×××、挂车晋B×××重型半挂车与原告所有的赣C×××重型自卸货车在108国道434KM+200M繁峙段，两车相撞发生交通事故，后经繁峙县交警大队第140924120190000116号事故认定书认定，反诉被告一在本起交通事故中负次要责任，原告车辆驾驶员贺秀忠负主要责任。事故导致原告损失484494元，其中车辆损失458855元（具体包括：机动车价税合计：430000元、保险24355元、车辆登记费2000元、营运证1000元、车载GPS1500元、共计458855元），施救费25639元（具体包括：受损车托运费：15000元、施救费6000元、吊车费2200元、停车费1542元、差旅费879元，共计25639元）。被告一所驾驶事故车辆在被告二处分别投保交强险和商业三者险各一份，且事故发生在保险期间内，现将因交通事故致使反诉原告各项赔偿请求诉至法院，恳请繁峙县人民法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告提交的起诉状中多次提到反诉原告，而本案尚不存在反诉原告，后本院多次联系原告并告知其应修改起诉状，原告拒不修改，导致本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高安市涛涛物流有限公司的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  王华二〇二一年一月二十五日书记员  康惠相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执231号申请执行人杨卉。被执行人汪泽。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2295号法律文书，已向被执行人汪泽发出执行通知，责令被执行人汪泽接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人汪泽未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪泽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人汪泽应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汪泽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汪泽财产以人民币50000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱洪日二〇二一年一月二十五日书记员  贾刘玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执79号移送机关：管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市管城回族区商城路236号。法定代表人：无。被执行人：赵瑞，男，1973年11月4日出生，汉族，住。管城回族区人民法院刑事审判庭与和赵瑞一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵瑞未按上述生效法律文书履行义务，管城回族区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵瑞有继续向申请执行人管城回族区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年一月二十八日法官助理周洋浩书记员王安宁
延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉24破申1号 申请人：延边咪奥服饰有限责任公司，住所地吉林省延吉市兰香胡同487号2014星期八公馆213号。 法定代表人：张炯涛，该公司经理。 2020年12月16日，延边咪奥服饰有限责任公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务由向本院申请进行破产清算。 本院查明：延边咪奥服饰有限责任公司的住所地吉林省延吉市兰香胡同487号2014星期八公馆213号，登记机关为延吉市市场和质量监督管理局。 本院认为：申请人延边咪奥服饰有限责任公司的登记机关为延吉市市场和质量监督管理局。属于本院管辖。企业类型为有限责任公司，具备法人资格，属于破产适格主体。申请人延边咪奥服饰有限责任公司提供的证据不足以证明其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。现延边咪奥服饰有限责任公司提出的破产清算申请不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第八条、第十二条第一款之规定，裁定如下： 不予受理延边咪奥服饰有限责任公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 太 熹 审判员 刘晓娟 审判员 秦承兰 二〇二一年一月二十五日 书记员 宋晓旭
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执339号 申请执行人：滁州市扬帆新型建材有限公司。 法定代表人：林祖宏,该公司总经理。 被执行人：宫俊胜,男,1962年6月出生,汉族。 被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司。 法定代表人:刘作新,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4452号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宫俊胜、马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司银行账户余额1400000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月十五日 书记员  何 龙
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执40号之六申请执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省xx县。被执行人：闫某某，男，汉族，住山西省xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在山西省农村信用社联合社60812101010000064xxxx账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  贾鹏辉
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢3308-3号王美云与哈尔滨市香坊区隆高图书商店买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月十九日书记员  刘 松
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初516号董强：本院已经受理董强与宽甸兴隆宝通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初516号宽甸兴隆宝通置业有限公司：本院已经受理董强与宽甸兴隆宝通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初516号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执565号之六申请执行人：姜海学，男，汉族，1981年8月24日生，住奈曼旗。被执行人：姚飞，男，汉族，1984年04月20日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚飞在中国农业银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十五日书记员 白音那木拉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执25号之二 被执行人：李林春，男，汉族，1977年11月13日生，住泰安市。 本院于2020年09月23日以(2020)鲁0116执保1187号保全裁定对李林春民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李林春民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李林春在山东省农村信用社联合社6223190908042358,0101,0账户内存款人民币1278.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执异2号异议人（被执行人）：山东汇通纺织有限公司，住所地东阿县科技工业园。法定代表人：张令贵。申请执行人：汝爱峰，女，1969年1月2日出生，汉族，住东阿县。异议人山东汇通纺织有限公司对（2020）鲁1524执847号执行裁定书扣划其30万元不服提出异议一案，本院于2020年1月7日立案。异议审查期间，异议申请人向本院递交书面申请书，请求撤销异议申请。本院认为，异议人对（2020）鲁1524执847号执行裁定书扣划30万元不服提出异议一案，本院审查期间，异议申请人向本院递交书面申请书，请求撤销异议申请，不违反法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人山东汇通纺织有限公司撤回异议申请。审 判 长  田 帅人民陪审员  马立文人民陪审员  孟宪慧二〇二一年一月十五日书 记 员  曹龙飞
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢27号申请执行人：李伟，男，1974年2月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆洋，男，1984年8月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：曹剑君，女，1987年6月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李伟与被执行人陆洋、曹剑君民间借贷纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院(2018)苏06民终625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆洋、曹剑君银行存款人民币3761612.07元、利息及迟延履行金（利息、迟延履行金以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年一月十二日书记员  季洋洋
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执55号中粮集团有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终2599号民事判决书，你单位应缴纳二审受理费83.00元。因你单位未履行该义务，经广州知识产权法院的移送，本院于2021年1月5日立案强制执行。执行过程中，你单位向本院缴纳了二审受理费83.00元及执行费50.00元，以上款项均已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年一月十二日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执356-3号李广霞与沈阳广济医院提供劳务者致害责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执592号 申请执行人周峰，男1988年1月20日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司，组织机构代码MA1P8HL6-4，住所地苏州市吴中区枫津路6号。 法定代表人：卫灿,居民身份证号码342423199005101466,职务。 苏州芒易果艺术培训中心有限公司，组织机构代码MA1MYGA1-X，住所地苏州高新区玉山路99号2幢308室。 法定代表人：陈兰,职务。 申请执行人与被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7862号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司银行存款人民币5036.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李跃辉 二〇二一年一月十四日 书记员 蒋 颖
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初650号 原告：青岛根润立德教育科技有限公司，住所地青岛市市南区闽江路2号1单元2803户，统一社会信用代码：91370202MA3QU4GR3B。 法定代表人：王玉灵，总经理。 委托诉讼代理人：侯亮，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡利民，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被告：万淑娜，女，1996年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告青岛根润立德教育科技有限公司与被告万淑娜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案,原告未在指定期限内缴纳诉讼费。 本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛根润立德教育科技有限公司撤诉处理。 审判员  高凯妮 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄亚洲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终100号上诉人（原审被告）：马雪峰，男，1970年3月31日出生，回族，无职业，现住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：吉林省高通物业服务有限公司，住所地吉林省延吉市站前街28-26号。法定代表人：王飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：周世芬，系该公司员工。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。上诉人马雪峰因与被上诉人吉林省高通物业服务有限公司（以下简称高通物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马雪峰上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：2015年暖房子后出现的冬季墙面发霉、出水现象一直没有解决与世林物业公司有关系。一审法院审理过程中，法官征求双方是否愿意调解，双方同意庭外调解，几天后高通物业公司经理通过电话找来了2015年暖房子施工方。来看了业主马雪峰家的情况，看了后，走了没有结论，2020年9月9日马雪峰收到法院一审法院审理结果，之后又找到暖房子施工方问结果，施工方告诉我,施工时已经铲除了部分外墙基础部分人工水泥装饰面,当时世林物业公司相关人不让施工外墙基础部分(从地面往上80公分左右)是为了美观保留，后施工方又恢复了铲除的人工水泥装饰面，外墙基础没有做保温，导致我家屋内发霉，出水现象与世林物业公司阻止施工有关系，留下了隐患，2015年没有做暖房子前没有这些情况,一审期间已经提供证据室内照片3张作为证据，二审期间提供证据照片为证。2015年10月前上诉人在小区北侧有停放车辆的位置，但世林物业公司进驻万事达公寓后，将原有的公共园林树木砍伐，草坪毁坏改为停车位，世林物业公司擅自扩大收费范围，而且将我原来的停车位出卖，我的车只好停在单元楼进出口外导致我的车两次被撞坏也与世林物业公司有一定关系。世林、高通两家物业公司利用小区公共部分收费，账目一直未公开，物业公司打着管理之名增加业主负担，物业公司应将不合理的收费退还业主抵扣物业费。高通物业公司辩称，请求维持一审判决。高通物业公司向一审法院起诉请求：1．马雪峰支付自2015年度至2019年度物业费及卫生费4192元；2．诉讼费用由马雪峰承担。事实与理由：2018年12月5日，高通物业公司与延吉市万事达公寓业主委员会签订物业管理委托合同，约定高通物业公司自2018年9月20日开始为延吉市万事达公寓提供物业服务，物业费标准为，住宅每月每平方米0.7元，车库0.7元，门市房1.5元，别墅1.5元，卫生费按照政府规定的标准收取，2015年、2016年为每年70元，2017年、2018年为每年84元。另据万事达公寓原物业服务企业延吉市世林物业有限公司与高通物业公司签署的合同约定，2015年9月至2018年9月20日之间所有陈欠物业费、卫生费一并交由高通物业公司收取。高通物业公司已书面通知马雪峰限期缴纳上述费用，截至高通物业公司起诉之日，马雪峰仍未缴纳，已构成违约。一审法院认定：高通物业公司于2018年9月19日依法成立，公司经营范围为物业管理服务。2018年12月5日，延吉市万事达公寓业主委员会与高通物业公司签订了物业管理委托合同，约定高通物业公司受延吉市万事达公寓业主委员会委托，对延吉市万事达公寓进行物业服务，约定了委托管理事项，物业服务费用为住宅按每月每平方米0.7元收取，合同期限自2018年9月20日至2033年9月19日。登记在马雪峰、王晶名下的房屋位于延吉市万事达公寓5号楼4单元102室，房屋建筑面积108.59平方米，马雪峰未支付自2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业费3801元（108.59㎡×0.7元／月／㎡×50个月）。另查，延吉市万事达公寓在高通物业公司进行物业服务之前，由延吉市世林物业有限公司进行物业服务。2018年9月5日，高通物业公司与延吉市世林物业有限公司签订合同，约定万事达公寓在2015年9月至2018年9月20日期间产生的物业费、电梯费、停车位管理费一并交给高通物业公司。一审法院认为：高通物业公司依法成立，具备物业服务管理的相关资质。延吉市万事达公寓业主委员会将延吉市万事达公寓的物业委托高通物业公司管理，双方签订的物业服务合同符合法律规定，合法有效，并约定了物业服务范围、物业费收取标准，对延吉市万事达公寓全体业主具有约束力。延吉市世林物业有限公司及高通物业公司为延吉市万事达公寓提供了相关的物业服务，马雪峰直接或者间接地受益，其应当按照合同约定交纳物业费。高通物业公司与延吉市世林物业有限公司约定延吉市万事达公寓2015年9月至2018年9月20日间的物业费等费用由高通物业公司收取，合法有效，马雪峰拖欠2015年11月1日至2018年12月31日期间的物业费3801元，高通物业公司有权利主张，马雪峰应当支付。马雪峰主张因暖房子后房屋出现很多问题为由不同意支付物业费，暖房子工程主体并非物业公司，故该抗辩不成立。马雪峰主张物业服务不达标，并提供照片予以证明，但不能以物业服务存在瑕疵为由拒缴物业费用，故其抗辩不成立。对高通物业公司要求马雪峰支付2015年度至2019年度卫生费308元的诉讼请求，高通物业公司只提交2019年度延吉市环境卫生作业有限公司委托收费证明，故本院支持2019年度卫生费84元，其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条第一款的规定，判决：一、马雪峰于本判决生效后立即支付吉林省高通物业服务有限公司物业费3801元、卫生费84元；二、驳回吉林省高通物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（吉林省高通物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由马雪峰负担。二审中马雪峰为证明其主张提交照片三张，证明：原世林物业公司阻止施工单位进行暖房施工，导致屋内返水。高通物业公司质证称，马雪峰提交的证据与本案无关联性，我公司不是暖房子工程的施工主体，也未承继世林物业公司的义务。本院认为，该证据不足以证明待证事实，故对该证据本院不予采信。本院认定事实与一审判决查明事实一致。本院认为：马雪峰拒绝支付物业费的理由包括其居住房屋墙面出现发霉、出水现象及物业公司调整停车位致其车辆受损与物业公司有关，但其提供的证据不足以证明物业公司未让外墙保温工程施工主体进行外墙保温工程施工的事实及该事实与其居住房屋内墙面出现发霉、出水现象间存在因果关系及物业公司调整停车位与其车辆受损间存在因果关系，且即使上述事由间存在因果关系亦不是马雪峰拒绝支付物业费的理由，马雪峰应另循途径主张权利。综上所述，马雪峰的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马雪峰负担。本判决为终审判决。审判长赵颖审判员葛福祥审判员张新颜二〇二一年一月二十八日书记员 李亚男
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执784号申请执行人潘玉，男，1965年7月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人刘书文，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人潘玉与被执行人刘书文民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年4月27日作出（2020）辽1382民初708号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款7000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二〇年八月二十七日书记员  马天宇
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0104执431号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王佰顺：关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行王佰顺追偿权一案，案号为（2021）豫0104执431号。申请执行标的共计7428元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请执行的全部事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：周洋浩二〇二一年一月二十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4879号原告：朱玉斌，男，1968年12月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李明玉，女，1974年2月8日出生，朝鲜族，现住大庆。原告朱玉斌与被告李明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱玉滨、被告李明玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金210万元，并给付利息（以210万元为基数，自2018年11月起按照月息2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年4月至2018年1月，被告以生意周转为名，陆续向原告借款210万元，原告分数笔以银行转账或现金形式给付被告，并约定每月借款利息为3%。2018年1月27日，原告同被告协商后，就其前述借款重新签订《借款协议》，将所有借款合并为一份协议，合计本金金额为210万元整，约定每月利息3%，每月27日支付利息，并于2019年1月26日前归还全部本息。自2018年11月至2019年12月31日，被告拖欠利息共计54.1万元（以借款210万元为本金，按照每月月息3%计算，中途偶尔少量给付，此金额为余额）。为了清楚地明确双方的责任与义务，在被告的提议下，双方均确定了所欠利息的实际金额，形成欠款备忘录，其中载明：“被告欠原告利息54.1万元”。后原告屡次向被告催要前述借款，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告辩称，同意原告的诉讼请求，但是现在没有钱给付，其愿意和原告协商还款事宜。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，朱玉滨（甲方）与李明玉（乙方）签订借款协议一份，载明：“乙方从甲方借取人民币2100000元，用于资金周转，此借款借期为一年，约定于2019年1月26日归还本金，乙方于每月27日，向甲方支付利息，月息63000元”。2019年12月31日，朱玉滨（甲方）与李明玉（乙方）签订欠款备忘录，载明：“甲乙双方本着客观、自愿原则，就乙方欠款（仅利息部分）情况备忘如下：乙方于2018年1月份向甲方借款210万元，借款当时，双方约定乙方按月息3%向甲方支付利息。自2018年11月至2019年12月，乙方尚欠利息541000元”。庭审时，原告陈述其爱人与被告系亲戚关系，被告做生意需要资金周转，自2015年陆续向其借款，出借款项有转账有现金，期间被告还款40万元、50万元以及利息，其与被告签订的欠款备忘录是双方经过核算后确定的欠款金额和利息金额,2018年11月至2019年12月的利息541000元，是以借款本金210万元为基数按照月息3%计算得出，本案中，其主张的利息是以借款本金210万元为基数，按照月息2%主张。被告对原告上述陈述无异议。本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告提交的借款协议、欠款备忘录和银行转账明细能够证实其与被告之间形成了借贷法律关系，被告应当按照约定履行偿还借款的义务，故本院对原告请求被告偿还借款210万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院对自2018年11月1日起至2020年8月19日止的利息，按照月息2%予以保护；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，本院予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李明玉于本判决生效后五日内给付原告朱玉滨借款210万元及利息（以210万元借款本金为基数，自2018年11月1日起至2020年8月19日止的利息，按照月息2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费23600元、保全费5000元，由被告李明玉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  侯晓云审判员  陈佰侠审判员  刘晓东二〇二一年一月十三日书记员  何佳旺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第1民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初369号原告：李俊修，男，汉族，1966年2月18日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：姚争光，河南丁当律师事务所律师。被告：王维刚，男，汉族，1973年9月9日出生，住濮阳县。原告李俊修与被告王维刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊修到庭参加诉讼。被告王维刚经法院依法合法传唤后无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李俊修向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款59,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：王维刚以做生意急需资金为由，于2017年6月15日向原告借款59,000元，并向原告出具一份借据。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。被告王维刚未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证据一、2017年6月15日借条一份；证据二、2014年5月15日汇款收据一份。以上两组证据证明被告欠原告借款59,000元的事实，并且原告已经向被告履行了支付义务。被告王维刚未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：在2014年5月15日左右，被告王维刚和另案被告共同向原告借款10万元，由原告李俊修以银行转账方式将借款的10万元转入了被告王维刚的个人银行账户。后于2016年2月15日，原告找到被告王维刚和另案被告王永浩主张权利，二人称已经分账，两人愿意每人承担5万元的债务，于当日二人分别向原告出具了借款5万元的借条，以前的利息也不要求二人支付了，出具借条后其二人表示还愿意按照月息3分计算5万元借条的利息，但从2016年2月15日后被告王维刚仅支付了两个月的利息，直至2017年6月15日，原告找被告王维刚主张权利时，被告王维刚重新给原告出具了一张借款59,000元的借条，同时借条背面也注明了利息从2016年4月15日至今未付息的字样。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告王维刚于2017年6月15日为原告出具的借据系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借款关系明确，本院依法予以确认。原告诉求借款本金59,000元，本院予以支持。关于利息问题，因借款未约定利率及还款期限,本院确定利息从李俊修起诉之日即2021年1月8日起按一年期贷款市场报价利率计算。被告王维刚经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告王维刚于判决生效后十日内偿还原告李俊修借款59,000元及利息（以借款本金50,000元为基数，自李俊修起诉之日即2021年1月8日起按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李俊修的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,251元，由被告王维刚承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年一月十九日书记员  李路堂
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初126号之一申请人：株洲市荷塘区淇月服装厂，住湖南省株洲市荷塘区合泰大街D区六栋3楼，统一社会信用代码：92430202MA4MMCFE7K。经营者：荣伟，男，汉族，1968年9月29日出生，住黑龙江省明水县。委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被申请人：黄妙平，男，汉族，1963年12月29日出生，住江苏省海门市。本院在审理申请人株洲市荷塘区淇月服装厂与被申请人黄妙平买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区淇月服装厂于2021年1月2日向本院提出财产保全的申请，并提供了位于荷塘区合泰大街（不动产权号：湘（2019）株洲市不动产权第0××6号）房产作为担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区淇月服装厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人黄妙平名下价值89371元的财产；二、查封、冻结申请人荣伟及担保人郭景艳提供担保的位于荷塘区合泰大街（不动产权号：湘（2019）株洲市不动产权第0××6号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游艳二〇二一年一月二十五日书记员  易姣
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执245号之三申请执行人：刘宝利，男，1968年7月20日出生，满族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：董广，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董广在中国工商银行07×××50账户内存款人民币37823元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十五日书记员  姜明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4347号 关于被执行人李志海盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初34号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执293号申请执行人：周敏录，男，1967年3月27日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。本院执行的周敏录与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初5912号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人贵阳合纵置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下人民币25377.22元及相应利息，并由被执行人承担执行费281元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  蒋琴二〇二一年一月十四日法官助理曾小莲书记员蒋学林
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执4474号沈阳骅飞管业有限公司、中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司：申请执行人沈阳骅飞管业有限公司与被执行人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳骅飞管业有限公司向本院申请执行洛阳仲裁委员会（2019）洛仲字第228号裁决书已全部执行完毕，本院已依法解除对被执行人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司所采取的执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执68号之一 申请执行人：耿金钰，女，1999年9月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：桓台县索镇宫家村村民委员会。地址：山东省桓台县索镇宫家村。统一社会信用代码：54370321B47641593H。 法定代表人：董京波，主任。 本院在执行申请执行人耿金钰与被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会物件损害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1658号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会的银行存款29200元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××40）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月八日 书记员  王 娟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3165号之二解除保全申请人：李喜军，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省嵩县城关镇青山屯村二组46号，确认地址嵩县城关镇南山屯南东庄2组，身份证号。被申请人：洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司，住所地洛阳市伊川县酒后乡，确认地址伊川县水寨镇洛临南路320号，统一社会信用代码914103291717186159。法定代表人：方占军，系该公司执行董事兼总经理。原告李喜军与被告赵会彬、郝占国、洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司（以下简称豫洛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0329民初3165号民事裁定：一、冻结赵会彬、郝占国、豫洛公司名下银行存款136,118.02元；二、上述财产不足部分，则扣押、冻结、查封三人名下相应价值的其他财产。限额冻结郝占国在中国银行261146844538CNY0账户存款136,118.02元，实际冻结8,212.96元；限额冻结郝占国在中国邮政储蓄银行62×××61账户存款136,118.02元，实际冻结11,459.22元；限额冻结豫洛公司在浦发银行13×××52账户存款136,118.02元，实际冻结36,356.94元；限额冻结豫洛公司在中国银行25×××66账户存款136,118.02元，实际冻结136,118.02元。2020年10月21日，本院根据郝占国、豫洛公司申请，作出（2020）豫0329民初3165号之一民事裁定：一、解除对郝占国在中国银行261146844538CNY0账户及在中国邮政银行62×××61账户的冻结；二、解除对洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司在浦发银行13×××52账户的冻结。对上述解除保全内容，本院已全部实施完毕。2020年10月29日，本院作出（2020）豫0329民初3165号民事判决，原告李喜军、被告赵会彬不服提出上诉，2020年12月15日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终8824号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年1月14日，被告郝占国将案件款及一审诉讼费、保全费、二审赵会彬负担的诉讼费共23355.74元全部履行完毕。同日，原告李喜军提出解除保全申请，请求本院对豫洛公司在中国银行的25×××66账户解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李喜军的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司在中国银行25×××66账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜耀俊二〇二一年一月十四日书记员  钟丹怡
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执190号之一 申请执行人：容永淑，女，汉族，住毕节市。 被执行人：赵啟银，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初3657号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵啟银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵啟银在财付通支付科技有限公司085e9858e80a75a53****@wx.tenpay.com账户内存款人民币1436.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 龙
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4521号原告：周×1，男，1958年9月18日生。委托诉讼代理人：谢波，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑英波，北京市京师律师事务所(实习)律师。被告：周×2，男，1963年4月20日生。被告：周×3，女，1955年5月15日生。上述二被告的委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文吒，北京壹律律师事务所律师。原告周×1与被告周×2、周×3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员庞立新独任审判，公开开庭进行了审理，原告周×1及其委托诉讼代理人谢波、郑英波，被告周×3，被告周×3、周×2的委托诉讼代理人苏同星、许文吒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周×1向本院提出诉讼请求：要求判决周×1继承位于房山区×镇×街×号楼×号房屋。事实及理由：周×1、周×2、周×3系周×4、李×1之子女。周×1对被继承人尽了赡养义务，被继承人生病后一直由周×1照料，长达十年之久。周×4于2017年8月11日病逝，李×1于2019年9月4日病逝。周×4、李×1生前财产有位于房山区×镇×街×号楼×号房产。2013年11月5日，周×4、李×1立遗嘱，遗嘱内容为“我们共有坐落于北京市房山区×镇×街×号楼×门×层×号房屋一套（三居室），我们二人共同协商自愿立遗嘱，当我们二人均都去世后，上述房屋和房屋所有权证只归我们儿子周×1所有，如我们的儿子周×1先我们二人而故，上述房子和房屋所有权证归我们的孙子周×5所有，特立此据”，立遗嘱人周×4、李×1，见证人李×2、王×。2018年6月26日，李×1对遗嘱进行补充：“2013年11月5日所立遗嘱仍然有效，但不全面，所以补充一点，现拥有房山区×镇×街×号楼×室如遇拆迁或单位重新分房，新分配的房屋仍按照原遗嘱执行。立遗嘱人李×1，见证人曹×、王×、祁×，代书人郝×”。被继承人病逝后，周×1要求按照遗嘱处理财产，周×2、周×3提出异议，不能达成一致意见，故诉至法院。周×3辩称，周×1所称对被继承人尽了赡养义务，被继承人生病后照顾10年之久，不属实，周×1不在的日子都是由我照料，在2008年之前，我和父母居住楼上楼下，我照顾长达29年。父母在2015年6月进城后，我经常看望父母、买衣服、陪同到医院看病。周×1出示的2018年补充遗嘱，瑕疵颇多，不符合继承法第17条的规定，是无效的。2013年的遗嘱，没有足够的证据证实遗嘱的真实有效，不符合继承法17条规定，不足采信。周×1的诉讼请求不能成立，法院应当驳回周×1的诉讼请求。我作为周×4、李×1之女，对父母尽心尽力赡养多年，按照继承法第5条、第10条的规定，对涉案房产依法享有继承的权利。周×2辩称，同意周×3的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周×4、李×1夫妇生育三个子女，即周×3、周×2、周×1。周×4于2017年8月病逝、李×1于2019年9月病逝，周×4、李×1生前居住北京市房山区×镇×街×号楼×号房屋系周×4、李×1夫妇遗产，该房屋房产证号为房更成字第XXXX号，房产登记在李×1名下。2013年11月5日，周×4、李×1共同作出书面遗嘱，内容为“我们共有坐落于北京市房山区×镇×街×号楼×门×层×号房屋一套（三居室），房屋所有权证编号房更成字第XXXX号。自从二〇〇八年六月开始，周×4得了病，身体虚弱走路腿无力，主要靠儿子周×1来家照顾和料理家务，多亏他长期精心照顾我们，并希望这样的照顾关系维持到我们二人生命终点。现在我们二人均已年过八旬，身体健康状况也不佳，我们二人共同商议，自愿立遗嘱如下：当我们二人均都去世后，上述房屋和房屋的所有权证只归我们儿子周×1所有，如我们的儿子周×1先我们二人而故，上述房子和房屋所有权证归我们的孙子周×5所有，特立此据，以表谢意”，上述遗嘱内容为李×1执笔书写，为立遗嘱人周×4、李×1签字署名，见证人李×2、王×签字署名，遗嘱时间为2013年11月5日。2018年6月26日，由郝×代书，在见证人曹×、王×、祁×的见证下，李×1做出了补充遗嘱，内容为”2013年11月5日所立遗嘱仍然有效，但不全面，所以补充一点：现拥有房山区×镇×街×号楼×室如遇拆迁或单位重新分房，新分配房屋仍按照遗嘱执行。立遗嘱人李×1签字署名，见证人曹×、王×、祁×签字，代书人郝×签字署名，遗嘱时间为2018年6月26日。本案在审理中，周×3申请对周×1提供的2013年11月5日遗嘱中“周×4”笔迹是否为周×4本人书写进行笔迹鉴定，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，2020年10月30日，该鉴定研究所出具情况说明“经我所审查后，本案缺少与检材同时期、同条件的，周×4本人书写的样本材料，故无法受理”。本院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。2013年11月5日的遗嘱内容为李×1书写，周×4、李×1签字，该遗嘱属于李×1、周×4夫妇共同遗嘱并由李×1自书，见证人李×2、王×见证签字，该遗嘱符合相关法律规定，合法有效；2018年6月26日署名李×1的遗嘱属于代书遗嘱，亦符合代书遗嘱的法定形式，该遗嘱再次对2013年11月5日的遗嘱认可；李×1、周×4生前所立遗嘱明确位于房山区×镇×街×号楼×号房屋由周×1继承，各继承人应当尊重被继承人李×1、周×4的生前意愿，现周×1起诉要求继承上述房产，证据充分，本院应予支持；周×2、周×3关于遗嘱不同意见的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十四条、第一千一百三十五条之规定，判决如下：位于北京市房山区×镇×街×号楼×号房屋归原告周×1继承所有。案件受理费5800元，由原告周×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  庞立新二〇二一年一月二十五日书记员  贾艳昭
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执326号之一申请执行人：某物流有限公司被执行人：樊某被执行人：卫某某本院在执行某物流有限公司申请执行樊某、卫某某邮寄服务合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊某账户内存款人民币42348元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月二十八日书记员  张冰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12904号 申请执行人：梁赚，男,1982年10月25日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：广州市酷雅皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村合三经济社三巷1第2层，统一社会信用代码91440114320951796C。 法定代表人：江俊。 申请执行人梁赚与被执行人广州市酷雅皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2020）512号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市酷雅皮具有限公司应向申请执行人支付13617元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年一月十八日 书记员 吕玉林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27124号原告：蒋年厚，男，汉族，1973年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：陈金华，男，汉族，1977年12月30日出生，身份证住址浙江省瑞安市。原告蒋年厚与被告陈金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋年厚到庭参加了诉讼。被告陈金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：其向被告陈金华供应电子产品，2018年6月7日双方确认被告欠原告113254元，被告向原告出具欠条，并承诺每个月支付欠款3万元，被告仅支付了3万元，之后经多次催告，被告没有再付款，至今尚欠原告83254元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：一、被告支付欠款83254元；二、自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，直到还清为止；三、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未就原告的起诉进行答辩。经审理查明，原告与被告自2016年起多次进行音响设备的交易。2018年6月7日，被告向原告出具欠条载明：1、截止2017年6月18日，被告累计尚欠原告货款140000元（含质保金10000元）未支付；2、2014年7月1日、10月28日发货货款总计27075元；3、付款明细：2017年7月31日付款10000元，2017年9月13日付款10000元，2017年12月27日付款20000元（合计40000元）；4、五单退货，分别是2016年11月21日价值4835.5元，2017年3月4日价值2523.5元，2017年5月2日价值3329.5元，2017年5月17日价值2191.5元，2017年8月4日价值941元，被告合计退货价值13821元；5、双方截止至2018年6月7日，被告尚欠原告货款人民币113254元。被告在《欠条》下方签字捺印，并书面承诺对于欠原告的货款每月付款30000元，自2018年6月起，至2018年9月底付清。另，原告自认已收到被告支付的3万元货款。以上事实有原告提交的《欠条》、《货物运单》和原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。原告与被告之间虽没有签订书面合同，但根据原告提供的《欠条》中的双方交易记录和原告的当庭陈述，其与被告自2016年起至2017年12月27日进行了多次交易往来，形成了实质上的合同关系，因此原、被告之间存在真实有效的合同关系。原告主张被告应当支付剩余货款83254元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行同期贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，原告主张延期付款的利息实际上是逾期付款违约金。被告应向原告支付逾期付款违约金（以83254元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月30日起计算至款项实际付清之日止）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金华于本判决生效之日起三日内向原告蒋年厚支付货款人民币83254元及逾期付款违约金（以83254元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月30日起计算至款项实际付清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币941元，由被告陈金华承担。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 希二〇二一年一月二十五日书记员 李雪琼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初16113-1号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦。负责人：张明，该单位总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书剑，辽宁联润律师事务所律师。被告：孙雪娇，女，1986年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告孙雪娇信用卡纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年一月十日书记员  刘 铭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执353号之四申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：乔振阳，男，汉族，1974年02月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初345号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔振阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔振阳在财付通支付科技有限公司085e9858e6b84adb69f…..tenpay.com账户内存款人民币417.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  贾俊峰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执60号 关于申请执行人于淑杰与被执行人桂林市金丰百货商贸有限责任公司劳动争议一案，经桂林市中级人民法院审理作出的（2020）桂03民终3734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林市金丰百货商贸有限责任公司主动履行完毕，（2020）桂03民终3734号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人于淑杰向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂03民终3734号民事判决书，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日