江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2437号 原告：朱模国，男，1977年11月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：黄治贤，江西泰极律师事务所律师。特别授权。 被告：周峰，男，1982年10月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：郭培光，女，1984年2月9日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市开发区。 被告（追加）：赵彪，男，1992年11月14日出生，汉族，安徽省淮北市人，住淮北市烈山区。 被告（追加）：上饶市佳旺汽车服务有限公司，住所地：江西省上饶市。 法定代表人：谢金连，公司经理。 被告（追加）：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地：江西省上饶市。 负责人：李江，公司经理。 委托诉讼代理人：马保军、余香成，江西锦成律师事务所律师。特别授权。 原告朱模国诉被告周峰、郭培光机动车交通事故责任纠纷一案（立案案由为提供劳务者受害责任纠纷），本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在第一次开庭过程中，被告周峰、郭培光以导致原告朱模国受伤的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司（以下简称人寿财保上饶支公司）购买了保险为由申请追加其作为被告参加诉讼，原告朱模国申请将案由变更为机动车交通事故责任纠纷或参照此案由审理本案。本院依法通知人寿财保上饶支公司、赵彪、上饶市佳旺汽车服务有限公司（以下简称上饶市佳旺公司）作为被告参加诉讼。第二次开庭过程中，原告朱模国及其委托诉讼代理人黄治贤、被告周峰、被告郭培光、被告人寿财保上饶支公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告赵彪、被告上饶市佳旺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱模国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币165679元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月份，被告周峰、郭培光雇请原告为其驾驶货车。2020年4月8日，原告驾驶货车装运石头至柴桑区赤湖工业园水泥厂烂尾楼工地，被告周峰、郭培光雇请的另一驾驶员赵彪驾驶赣Ｅ×××××货车也在卸货，赵彪让原告帮忙察看车辆尾部卸货情况时，原告被落下的石头砸伤右脚。事故发生后，原告在九江东方医院住院治疗47天，医疗费由被告周峰、郭培光支付，被告周峰、郭培光委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为伤残程度十级。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周峰辩称：车辆是挂靠在公司的，原告是我雇请的。赵彪驾驶的赣Ｅ×××××号货车在人寿财保上饶支公司购买了交强险和商业第三者责任险，请求追加其作为被告参加诉讼。 被告郭培光辩称：不是我们不处理，是因为保险公司处理这个事故要发票的原件，而原件我们前几天才刚拿到。我们垫付了57483.32元的医疗费，请求一并处理。赵彪驾驶的赣Ｅ×××××号货车在人寿财保上饶支公司购买了交强险和商业第三者责任险。 被告赵彪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，在电话中称：我当时在卸石头时看不清后面，因工地路面不平，为防止车辆侧翻，就让原告帮忙看一下车后方的情况，在石头卸落的过程，原告的脚被砸伤。 被告上饶市佳旺公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，通过微信答辩称：郭培光、周峰不是我公司员工，不应把我公司列为被告，我公司不参加诉讼。 被告人寿财保上饶支公司辩称：我方与原告不存在劳务关系，不应将我公司列为被告。原告系货物滚落砸伤，交警未出具事故认定书，不应作为交通事故案件处理。没有证据证明原告与车辆有接触，因此不应由我公司承担赔偿责任。原告本人未尽到安全注意义务，对自己的受伤存在主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对于被告上饶市佳旺公司、被告人寿财保上饶支公司是否为本案适格主体。被告赵彪驾驶的赣Ｅ×××××号货车系被告周峰、郭培光购买后挂靠在被告上饶市佳旺公司经营，被告上饶市佳旺公司系保险合同的被保险人，被告赵彪驾驶车辆在卸货过程中导致原告受伤，因此被告上饶市佳旺公司、被告人寿财保上饶支公司系本案适格主体。 2、事故发生时被告赵彪驾驶的赣Ｅ×××××号货车处于何种状态。赵彪在电话中称货车是一边缓慢后退，一边卸货。根据九江市柴桑区公安局赤湖派出所民警调查，2020年4月8日4时20分许，赵彪驾驶着赣Ｅ×××××号红色红岩牌货车，在柴桑区赤湖工业园赤湖水泥厂旁烂尾楼工地卸货时，喊旁边卸货的车友朱模国帮忙在其车尾部查看卸货情况时，赣Ｅ×××××号货车上落下的石头砸伤朱模国右脚。结合赵彪的陈述和民警调查，足以认定赣Ｅ×××××号货车系使用过程中发生意外致原告朱模国受伤。 根据赣Ｅ×××××号类型货车日常作业方式，驾驶员在卸石头时车辆不能完全处于静止状态，否则石头无法完全卸落，货车车厢在升起过程中，车辆需要反复向前或向后移动，利用石头自重及车辆惯性才能将石头完全卸下来，因此足以认定朱模国在查看过程中，赵彪驾驶的事故车辆处于通行状态。综上，本案应当参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定办理。 3、原告的损失计算标准。对于原告诉请，被告人寿财保上饶支公司认为天数过长，标准过高，认为护理费应按115元/天计算，残疾赔偿金按农村标准计算，且被扶养人生活费计算天数过长。根据原告住院天数、医嘱及从业情况，误工天数本院支持按137天计算，标准按事故发生时上一年度城镇私营行业交通运输业47134元/年计算。护理费标准，本院支持按事故发生时上一年度城镇非私营行业居民服务业在岗职工50744元/年计算。原告受伤时间为2020年4月8日，残疾赔偿金项内损失统一按城镇标准计算。根据原告父母及其儿子的年龄，其父母的被扶养期限共计算311个月，其两个儿子的被扶养期限共计算175个月。 经审理查明：2020年3月份，被告周峰、郭培光雇请原告为其驾驶货车。2020年4月8日4时20分许，原告驾驶货车装运石头至柴桑区赤湖工业园水泥厂烂尾楼工地，被告周峰、郭培光雇请的另一驾驶员赵彪驾驶赣Ｅ×××××货车也在卸货。因工地路面不平，为防止车辆侧翻，赵彪让原告帮忙察看车辆尾部卸货情况时，被落下的石头砸伤右脚。事故发生后，原告在九江东方医院住院治疗47天，被告周峰、郭培光垫付医疗费57483.32元，另外支付原告家属2500元。被告周峰、郭培光委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为伤残程度十级伤残。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 另查明：赣Ｅ×××××货车挂靠在被告上饶市佳旺公司经营，该车在被告人寿财保上饶支公司购买了交强险和100万元的不计免赔第三者责任险。原告兄妹三人，原告有父亲朱汉河（1951年5月8日出生）、母亲梁金花（1955年11月24日出生）、儿子朱烈林（2003年7月26日出生）、儿子朱浩宇（2015年12月24日出生）需要扶养。 本院对原告因本次事故所造成的损失认定为：1、医疗费57483.32元；2、营养费1034元（22元/天×47天）；3、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）；4、护理费6624.91元（50744元/年÷12个月÷30天×47天）；5、误工费17937.1元（47134元/年÷12个月÷30天×137天）；6、残疾赔偿金108803.45元【36546元/年×20年×10%+被抚养人生活费（原告父母22714元/年÷12个月×311个月×10%÷3人+原告儿子二人22714元/年÷12个月×170个月×10%÷2人）】；7、交通费470元（10元/天×47天）；8、精神抚慰金2000元。以上共计195292.78元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据庭审查明的事实，被告赵彪是在道路以外卸货通行过程中致原告朱模国受伤，本案应当参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定办理，本案案由应定为机动车交通事故责任纠纷。本院认为，事故发生时为凌晨，被告赵彪在卸货时未注意到安全范围，应当负事故的主要责任，其承担80%的责任为宜。被告赵彪受雇于被告周峰、郭培光，赔偿责任由雇主承担。原告朱模国在为被告赵彪查看车辆卸货时为凌晨，虽然其自己也未尽到安全注意义务，但如果站的太远则无法预测车辆是否存在侧翻的可能性，原告朱模国为被告赵彪查看车辆状况的行为，使雇主间接受益。对于这种为雇主利益而相互配合的行为应予以鼓励，对于原告自己存在的失误不应过于苛责，如果原告的过失全部由其承担，则不利于发扬人与人之间互帮互助的传统美德。因此，本案中，被告周峰、郭培光在医疗费外给付原告朱模国家属的2500元，因被告周峰、郭培光未明确提出按责扣减，视为对雇员受伤的善意补偿；原告损失中保险公司不予理赔的部分，酌情另由原告朱模国的雇主即被告周峰、郭培光分担30%的损失更为适宜。为避免诉累，节约司法资源，被告周峰、郭培光在本案中垫付的医疗费一并处理。 被告周峰、郭培光与被告人寿财保上饶支公司就非医保用药部分达成扣减15%的一致意见，本院予以准许，即7122.49元（57483.32元-10000元）×15%。被告人寿财保上饶支公司在交强险限额内负担120000元（10000元+110000元）；超出交强险部分54536.23元【（195292.78元-7122.49元-120000元）×80%】，由被告人寿财保上饶支公司在商业第三者责任险限额内负担，以上共计174536.23元。保险公司不予理赔的其他损失20756.55元（195292.78元-174536.23元），由被告周峰、郭培光分担6226.96元（20756.55元×30%）。被告周峰、郭培光已垫付医疗费57483.32元，扣减其应承担的非医保用药部分以及其作为雇主应为原告分担的部分，其应得款项为44133.87元（57483.32元-7122.49元-6226.96元），原告朱模国应得款项为130402.36元（174536.23元-44133.87元）。因被告周峰、郭培光垫付了医疗费，通过保险理赔无须再额外赔偿原告，因此被告上饶市佳旺公司无须再承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告朱模国各项损失共计130402.36元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在本判决生效后十日内在保险限额内赔偿被告周峰、郭培光垫付的医疗费44133.87元。 三、驳回原告朱模国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3614元，减半收取1807元，由被告周峰、郭培光负担1454元，原告朱模国负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘福山 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓超权