广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0507民初1433号原告：陈允歆，男，1970年5月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区新溪镇×××××。委托诉讼代理人：张郁章，广东中大中律师事务所律师。被告：谢泽宇，男，1990年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。原告陈允歆与被告谢泽宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈允歆及其委托诉讼代理人张郁章、被告谢泽宇的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈允歆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失暂计70,000元(具体数额待鉴定后确定)；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费26,391.78元、住院伙食补助费6,100元、营养费500元、误工费10,448.72元、护理费9,150元、交通费1,830元和鉴定费3,372元，合计57,792.5元。事实和理由：原、被告是叔侄关系，双方因位于汕头市龙湖区××××××××××的自建房所有权问题产生矛盾。2019年7月6日17时许，原告到被告家出租的上述厂房喷油漆，被告闻讯后到现场与原告理论，双方因而发生口角并引发肢体冲突。原告锁住被告脖子，被告则将一只塑料桶扣到原告头上，导致原告鼻梁受伤。原告的伤情经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心检验鉴定为：原告因外力作用致鼻背软组织损伤，评定为轻微伤；原告因外力作用致右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，评定为轻伤二级；原告的损伤程度评定为轻伤二级。被告于2019年8月26日到新溪边防派出所投案，2020年3月30日被法院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，刑期自2019年8月26日起至2020年8月25日止。案发后，原告被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：原告鼻骨骨折；全身多处软组织擦挫伤；胆囊结石。原告于2019年7月22日出院，出院医嘱建议继续治疗。2019年7月27日至2020年9月11日，原告在汕头金砂中医院住院治疗，出院医嘱建议继续治疗鼻部骨折等。2019年9月9日至2019年9月12日，原告在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗。原告支付医疗费用共26,391.78元。被告的故意伤害行为给原告造成伤害，依法应承担民事赔偿责任，但至今分文未付。刑事案件审理期间，双方曾就民事赔偿问题协商，但无法达成一致意见。被告谢泽宇辩称：1.鉴于本案争端起因是由于原告挑起事端，到被告家中出租的厂房喷油漆所引起，故应考虑双方的责任承担比例，被告应承担次要责任；2.原告在汕头大学医学院第二附属医院就诊时强烈要求住院，之后又在未得到被告或医院转院建议的情况下，转到金砂中医院继续住院治疗，第二次住院明显无必要，原告存在挂床治疗、过度治疗，因此原告在金砂中医院的住院医疗费及相关费用应由原告自行承担；3.对原告请求赔偿项目均有异议：医疗费应根据实际情况予以厘清，其中金砂中医院医疗费14,173.53元应由原告自行承担，因汕头大学医学院第二附属医院的出院情况载明原告“无恶心、呕吐、畏寒、发热，饮食可，二便正常”，故原告无故在病情未加重的情况下到金砂中医院要求住院治疗，该住院没有必要性；汕头大学医学院第二附属医院编号为KU40556392、金额为7,723.62元的医疗费发票对应的清单是肝胆胰脾外科的治疗，而编号为KS01352940、金额为3,551.13元的医疗费发票对应的清单为门诊收费，该发票可充分证明原告没有住院治疗的必要，且原告在肝胆外科住院治疗的同时又到门诊对鼻骨骨折进行治疗，其所提交的医疗费发票不能一概认定为原告因被告伤害而支出的医疗费用；住院伙食补助费6,100元应核减超过合理住院期限天数的部分，因原告存在挂床治疗的情况；误工费应提交相关误工损失证明并在赔偿清单中列明计算依据；护理费应核减超过合理住院期限部分并列明计算方法；交通费应提交与就诊就医时间相一致的有效交通票据；鉴定费应由原告自行承担，因原告申请鉴定的项目大多不被鉴定机构所支持；4.被告申请对原告治疗项目的合理性等进行鉴定，但原告拒不提供鉴定所需病历材料，导致鉴定无法进行，应由原告承担不利后果，即原告在汕头大学医学院第二附属医院和金砂中医院住院所产生的医疗费用及相应的伙食费、交通费、营养费均应由原告自行承担；5.被告提交的视频材料，证明事发时原告破门而入对被告家中实施破坏行为，其本身存有严重过错，这已在刑事判决中得以认定，应予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告是叔侄关系，双方因位于汕头市龙湖区××××××××××的自建房所有权问题产生矛盾。2019年7月6日17时许，原告到被告家出租的上述厂房喷油漆，双方因而发生口角并引发肢体冲突。原告锁住被告脖子，被告则将一只塑料桶扣到原告头上致原告鼻梁受伤。2019年8月26日，被告到新溪边防派出所投案。2020年3月20日，本院作出（2020）粤0507刑初66号刑事判决书，认定被告的上述行为构成故意伤害罪，判处其有期徒刑一年，刑期自2019年8月26日起至2020年8月25日止。另查明，原告于事发当天被送至汕头大学医学院第二附属医院急诊就诊，经诊断为鼻骨骨折、全身多处软组织擦挫伤、胆囊结石。医师会诊后，原告强烈要求住院治疗并于2019年7月7日入院，住院15天。2019年7月22日，原告要求办理出院到汕头大学医学院第一附属医院进一步诊治，汕头大学医学院第二附属医院予办理出院，出院医嘱：自动出院，建议继续治疗。原告在汕头大学医学院第二附属医院治疗期间，于2019年7月9日到汕头大学医学院第一附属医院行鼻窦CT平扫和3D重建检查。2019年7月27日，原告到金砂中医医院住院，于2019年9月11日出院，共住院46天，出院医嘱：注意休息，避寒凉，暂禁剧烈活动；清淡饮食，按时服药；定期复查CT，继续治疗鼻部骨折。原告先后花费医疗费用合计26,391.78元。诉讼期间，本院依原告的申请依法委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、康复费等进行鉴定。2020年8月5日，广东韩江司法鉴定中心作出韩江司鉴[2020]临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，原告的伤情经鉴定为：不构成伤残等级；无后续治疗费和康复费；误工期60日；护理期30日；营养费500元。原告缴纳鉴定费3,372元。被告对原告的治疗合理性及费用合理性提出异议并向本院申请鉴定，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月8日，广东韩江司法鉴定中心作出韩江司鉴[2020]临鉴字第737号《司法鉴定意见书》，评定原告的合理治疗期限为42天，合理医疗费用为24,662.98元。被告缴纳鉴定费2,888元。上述两份《司法鉴定意见书》，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。原告主张其在澄海宝奥城做建筑工程临时工、误工费应按城镇私营单位就业人员年平均工资计算，由于原告未能提供相关证据予以证明，故本院对此不予采纳。上述事实，有《刑事判决书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《入院记录》、《出院记录》、医疗收费票据、费用汇总清单、《司法鉴定意见书》等证据材料为凭，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因土地权属问题产生纠纷，在协商未果的情况下，本应依照法律规定，请求有关部门处理解决，但双方却遇事均不够冷静，相互殴打，致使原告鼻梁受伤。被告的行为侵害了原告的健康权，应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。鉴于原告在此次事件中也存在过错，结合本案实际情况，被告在本次纠纷中负有主要责任，原告在本次纠纷中负有次要责任，原告的损失由被告承担60％为宜，其余损失由原告自行承担。根据查明的事实，依照相关司法解释的规定和人身损害赔偿计算标准，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作如下认定：1.医疗费，根据原告提供的医疗发票、费用清单及《司法鉴定意见书》等证据,本院对原告的合理医疗费用24,662.98元予以确认，原告请求超出部分不予支持；2.住院伙食补助费，按照我省伙食补助标准每天100元计算,根据《司法鉴定意见书》，原告的合理治疗期限为42天，故其住院伙食补助费为4,200元；3.营养费,根据《司法鉴定意见书》，原告的营养费为500元；4.护理费，根据《司法鉴定意见书》，原告护理期为30天，按每天配护理人员1人、每天150元计算,原告的护理费为150×30×1=4,500元；5.误工费，根据误工时间和收入状况确定。根据《司法鉴定意见书》，原告误工期为60天，由于原告未能证明其有固定收入，属农村居民，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年均工资农、林、牧、渔业56,386元的标准，原告的误工费为56,386÷365×60=9,268.93元；6.交通费，原告未提交凭证证明其因就医实际发生的交通费用，可按合理治疗天数42天每天30元计，其交通费为1,260元；7.鉴定费用，根据鉴定发票，原告支出的鉴定费为3,372元。综合上述各项，原告的各种损失合计47,763.91元。被告承担60%的赔偿责任，为28,658.35元。被告辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一、二款、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢泽宇赔偿原告陈允歆各项损失28,658.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告陈允歆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计622元（原告已预交）、鉴定费2,888元(被告已预交)，合共3,510元，由原告陈允歆负担622元，被告谢泽宇负担2,888元。原告陈允歆已预交的案件受理费153元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。审 判 员 许凯坛二〇二一年一月十五日法官助理 黄 蓉书 记 员 郑彦哲附件：相关法律条文1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。