湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初60号原告罗中军，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人李文凭，湖南滳招律师事务所律师。被告陈万奶，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人陈亮，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告陈亮，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告罗中军与被告陈万奶、陈亮合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陈亮、被告陈万奶的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗中军诉讼请求：1、请求判令两被告支付门面转让款及下单成本55360元。2、两被告返还货款21676元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告陈万奶签订《门面转让协议》，约定原告将位于岳阳居然之家3楼1007号门店的权利义务概括转移给被告陈万奶，但被告陈万奶没有按照合同约定履行全部的给付义务，至原告起诉之日，被告尚欠原告转让款55360元。同时，在案涉门店转让前，原告的两笔已经确定的待付货款也由被告收取，该订单和货款的确定均发生在案涉门面转让之前，其货款的归属应归原告。被告陈万奶与被告陈亮系父子关系，其共同经营门店，应对案涉款项承担共同偿还责任。被告陈万奶、陈亮辩称，1、原告未配合被告完成顾家公司账户的转户，且被告未在1月15日之前将未送货客户的货物送完，被告有权不支付剩余转让款50000元。2、原告提出的5360元未到货的下单成本，已经注明是未到货的货物，双方并未就该货物进行交接，原告亦无证据证明被告接受了该货物。3、原告共有三个订单未送货，其中两个由本人进行送货，另外一个由后来的经营者进行送货。原告无权要求被告返还货款21676元。根据本院采信的证据及双方的陈述，本院确认如下法律事实：2018年12月9日，被告陈万奶（甲方）与原告罗中军（乙方）签订《门店转让协议》，约定：乙方将岳阳居然之家3楼1007门面顾家布艺缤纷店的全部股权以及店面资产和仓库库存资产转让给甲方。转让价格为30万元。第一条甲方在12月12日前支付乙方200000元。第二条商场押金40000元，乙方需要配合甲方在居然之家商场转户，把40000元押金转到甲方名下，转户完成甲方退还乙方商场店面押金40000元。在12月31号之前付清。如果居然之家需要再另外交40000元押金，可以商定由乙方作为商场的继续名义经营者，甲方给乙方40000元，甲方后期门店停止经营，乙方有义务配合甲方办理居然商场退押金手续，此押金归甲方所有。第三条乙方需要配合甲方完成顾家公司账户的转户，如果乙方拒不配合甲方完成顾家公司账户转移，甲方有权不支付剩余100000元。在12月31日前先给乙方50000元，剩余50000元于1月15日之前未送货的客户送完，由甲方支付乙方50000元。第四条另外门店12月10日之前的订单送货收款等一切业务由乙方自行承担。若发生退货，在1月15日之前，由甲乙双方协商处理。其中甲方给予乙方5360元的未到货非客户库存的下单成本。第五条乙方有责任和义务配合甲方共同处理客户异议，并无条件交接好客户信息以及商品订单信息，乙方并需要协助甲方完成门店在顾家公司和居然商场的转户问题。第六条乙方支付给居然之家的剩余租金由甲方受益部分37614元，乙方配合甲方完成居然之家转户之后由甲方一次性支付给乙方，最迟12月15日之前。本协议签订之日起，甲方不承担乙方在此之前的任何债务包括装修工人工资材料费用商场费用、促销人员工资等，若发生纠纷，由乙方自行承担。乙方承担12月份导购工资1500元。合同签订后，原告陆续向被告支付327614元。2019年2月21日，岳阳居然之家家居建材商业销售有限公司向罗中军、陈亮发送《关于商户欠费行为处理的通知》：“尊敬的罗中军/陈亮先生：贵方目前在居然之家岳阳店经营DS97-3-1007摊位，经营顾家布艺品牌，根据双方签订的《居然之家招商合同》，截止2019年2月21日贵方产生的系统欠费合计34842.2元未支付。未付欠款贵方本应在2019年1月25日17时30分前至办公室财务部结算完所有应缴费用，到2019年2月21日费用仍未缴清。现商场决定于2019年2月22日进行断电停业处理。同时商场将建立诚信商户分级，对于欠费商户将保留不良记录。另根据双方签订的《居然之家招商合同》，系统欠费期间贵方每日承担未付金额1%作为滞纳金，超过七天，商场视同贵方严重违约，并有权随时终止合同！特此通知”。2019年2月27日，岳阳居然之家家居建材商业销售有限公司向罗中军发送《撤场告知函》：“贵方目前在居然之家岳阳店经营DS97-3-1007摊位，经营顾家布艺品牌，根据双方签订的《居然之家招商合同》，截止2019年2月25日贵方产生的2019年1月份系统欠费合计33472.2元未支付,2019年2月份系统欠费合计1370元未支付。贵方产生的2019年1月份系统欠费本应在2019年1月25日17时30分前至办公室财务部结算完所有应缴费用，贵方产生的2019年2月份系统欠费本应在2019年2月25日17时30分前至办公室财务部结算完所有应缴费用，截止到2019年2月26日贵方产生的费用仍未缴清。根据双方签订的《居然之家招商合同》，经公司研究决定，终止与贵方的合同并收回此摊位，请贵方于2019年2月28日前交清所有欠费，并将承租摊位内的商品撤出，在商品撤出时，请注意保持装修完好，并配合与我方办理交接手续。否则，我司将自行清场，所产生的费用及一切责任由贵方承担”。原告在收到该《函》后向岳阳居然之家家居建材商业销售有限公司补缴了相应费用。2019年4月25日，岳阳居然之家家居建材商业销售有限公司再次向罗中军发送《关于商户欠费行为处理的通知》，催讨截止2019年4月25日的欠费1831.61元。另查明，顾家家居股份有限公司2019年1月19日作出《关于湖南特区陈亮严重违规事件的处罚通报》。该《通报》认定，2018年11月，陈亮得知区域内湖南岳阳布艺经销商有转店意向，在未报备公司的情况下与经销商私下协商转店事宜并于12月9日委托其父亲与经销商签订转店协议，属于在职期间承接该店经营业务，严重违反公司《员工手册》中严禁未经公司允许兼职或经营与本公司相同性质的工作，对陈亮严重违反公司规章制度的行为予以辞退处理。2019年4月15日，顾家家居（宁波）有限公司向居然之家岳阳大道店发出《关于居然之家岳阳店经营授权的告知书》，内容为：因业务发展需要，原罗中军与我公司签订代理的顾家布艺缤纷系列在岳阳市区代理权授权时间到2018年12月31日，后续再无授权，现告知贵司。我司愿意配合居然之家处理该摊位（DS97-3-1007）后续事宜，后续将派专人对接此项工作。在2019年公司未授权给任何人顾家布艺缤纷系列在岳阳市区的经营权限，其他人员的经营活动不受顾家公司允许，顾家公司不对其经营行为承担任何法律责任。特此告知。此后，居然之家岳阳大道店在涉案门面处张贴《告示》，内容为：鉴于该摊位没有取得经营厂家的经营授权，为保护消费者权益，决定暂时停止营业，敬请入店顾客不要与其发生消费关系，否则所产生的一切不利后果由消费者自行承担。特此公告！此后，涉案门店一直处于停止经营状态。2019年5月26日，被告陈亮与案外人张美萍签订《协议书》，将涉案门店的硬装、饰品资产及店面货品资产出让给张美萍，同时约定不存在店面摊位转让关系，张美萍在办理居然之家入驻手续后是该门唯一合法的继续经营者。2019年，陈万奶以本案纠纷为由起诉罗中军，要求：1、解除双方之间签订的《门店转让协议》。2、罗中军返还转让款327614元，并支付经营期间的员工工资14458元（方静5888元、周慧1800元、潘娟6770元）、2019年2-5月四个月租金69628元、电费1500元、客户交款20000元、门面押金40000元、代为送货成本12000元。本院于2020年2月26日作出（2019）湘0602民初8799号民事判决书。罗中军不服该判决上诉至岳阳市中级人民法院。岳阳市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）湘06民终2165号民事调解书，内容如下：一、陈万奶与罗忠军在2018年12月9日签订的《门店转让协议》于2019年4月30日解除；二、罗中军一次性向陈万奶支付代付员工工资、送货成本、客户交款等各项费用共计60000元，该款项罗中军于2020年8月15日前一次性支付至岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户进行提存，等罗中军诉陈万奶纠纷案件，即本案纠纷判决生效后一并予以执行…。双方对下列事实存在争议：1、被告是否应当向原告支付非客户库存下单成本5360元。原告主张其向厂家支付了款项，但货物在双方交接时未到，双方对此进行了确认，其中部分货物是原告代收，但已经在此后一并交接给了被告，被告应当支付原告下单成本5360元。被告则认为货物是原告签收的，双方并未就该项货物进行交接。本院认为，双方在协议中约定由被告支付原告下单成本5360元，说明被告认可原告已下单成本为5360元，并愿意承担该笔费用，在被告并无充分证据证明原告存在占有货物不返还的情况下，被告应当向原告支付非客户库存下单成本5360元。2、被告是否应当向原告返还货款21676元。原告主张胡强、于赛的订单签订时间均发生在双方转让协议之前，胡强的货款10677元、于赛的货款10999元由被告收取，根据合同约定，被告应当返还原告上述货款21676元，并向法庭提交了《沙发仓出货单》2张、《茶几出库清单》2张。被告对上述证据不认可，主张原告提供的出库单没有显示签收人，联系电话均是原告的电话，且送货单上显示的货物型号与胡强、于赛的订单货物型号不一致，被告并未收到上述货物，认可收取了胡强的货款10677元、于赛的货款10999元，但是被告用自己的样品向胡强、于赛送货，并没有用原告的订货，被告不应当返还原告上述货款。原告则主张门店根据客户的尺寸定制，客户不可能要样品。被告则主张厂家送货都是标准尺寸，厂家不接受定制。法庭在庭审中询问被告，双方约定12月10日前的订单由原告负责，为什么被告要代为履行。被告陈述因为客户总是上门要货。本院认为，原告虽提交了《沙发仓出货单》、《茶几出库清单》，但该出库单并未显示签收人的信息，联系电话基本都是原告的号码，且部分出库单上显示的货物型号与胡强订单上货物型号不一致，不能证明被告收到了上述货物，故对原告要求被告返还货款21676元的主张，本院不予支持。本院认为，原告罗中军与被告陈万奶《门店转让协议》，被告陈亮作为实际经营人，双方之间形成了经营权转让和门面转让的双重法律关系。本案《门店转让协议》虽然已经解除，但涉案门店以及相关物品已经交接给被告，被告实际也取得了居然之家的许可，因被告自身原因未能取得厂家的经营授权，丧失订约机会，被告此后又将该门店处理给了案外人，原告已完成其合同义务并实际退出经营，剩余未付款项应属结算性质，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，被告仍应当支付原告转让费和非客户库存下单成本，故对原告提出的要求被告支付剩余转让款50000元和非客户库存下单成本5360元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应当返还货款21676元，依据不足，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈万奶、陈亮在本判决书生效后七日内支付原告罗中军剩余转让款50000元和非客户库存下单成本5360元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告罗中军的其他诉讼请求；案件受理费1184元，减半收取592元，由原告罗中军承担170元，被告陈万奶、陈亮承担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二一年一月十三日书记员 张小红