wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0623执异1号 异议人（被执行人）:河北华银房地产开发有限公司。住所地：保定市涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 委托代理人：王迪，公司法务。 委托代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所，律师。 申请执行人：黄文胜，男，汉族，1968年9月17日出生，住北京市朝阳区。 本院在执行申请人黄文胜与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人河北华银房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北华银房地产开发有限公司称，请求停止对登记在申请人名下的位于涞水县［土地证号为冀（2017）涞水县不动产权第0002159号，面积为43696.79平方米］的土地评估、拍卖程序。 事实与理由：申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院作出了（2020）冀0623执821号之三执行裁定书，申请人依法对该裁定书提出异议。2019年3月，河北省政府有关部门主导对天鹅湖项目基础设施配套、生态环境恢复、地质灾害治理等方面进行全面整治，目前基本通过河北省政府组织的基本验收并上报国家有关部门审验。（2020）冀0623执821号之三执行裁定书载明的土地虽登记在申请人名下，但由于这块土地不符合土地利用总体规划，土地的性质暂时不明确，如按照上述裁定书确定的时间，对上述土地进行勘查、测算和评估，势必造成本次评估结果与实际利用不符等一系列问题，产生新的矛盾。鉴于上述原因，申请人特请求贵院暂时中止对上述土地进行评估、拍卖。 本院查明，本院在执行申请执行人黄文胜与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月21日经本院审委会讨论决定以（2020）冀0623执821号一案作为基础案件合并所有涉河北华银房地产开发有限公司系列执行案中无财产上拍案件和后续案件。本院于2020年11月25日作出（2020）冀0623执821号之二执行裁定书，裁定：“查封被执行人河北华银房地产开发有限公司名下坐落涞水县的土地一处［土地证号为冀（2017）涞水县不动产权第0002159号，面积为43696.79平方米］”。后被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日作出（2020）冀0623执821号之三执行裁定书，裁定拍卖上述土地。 另查明，上述土地权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为出让，用途为城镇住宅用地。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条规定“被执行人为按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”被执行人河北华银房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依照法律程序对其房产进行查封、拍卖符合法律规定，本院执行行为合法。该涉案土地不动产权证书载明权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为出让，用途为城镇住宅用地，土地权属、性质明确。被执行人主张该土地性质不明，且不符合土地利用总体规划，若对该土地进行评估将造成评估结果与实际利用不符等问题，但未提交证据证明，本院不予采信。异议人理据不足，故其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人河北华银房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二一年一月十五日 书记员  申连朝
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初3930号原告：刘永贞，男，1964年5月20日出生，汉族，住荣成市。被告：荣成市地帝源农资有限公司，住所地荣成市埠柳镇沙楼庄村。法定代表人：王华郡，经理。原告刘永贞与被告荣成市地帝源农资有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永贞、被告荣成市地帝源农资有限公司之法定代表人王华郡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永贞向本院提出诉讼请求：判令被告给付提成款18000元。事实和理由：原告于2016年8月至2018年5月在被告处工作，双方约定月固定工资2000元、餐费补助400元、提成工资按照销售额的3%计算。原告在被告处工作期间销售农药23万余元，提成款7000元；销售化肥30万元，提成款9000元；销售农夫稼园处的产品提成款2000元。原告多次索要，被告未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告荣成市地帝源农资有限公司辩称，被告已向原告支付了农药、化肥提成款，原告主张的农夫稼园提成款2000元与被告无关。本院经审理认定事实如下：原告于2016年8月1日至2018年4月15日在被告处从事销售农药、化肥工作，月基本工资2000元、饭费400元、提成工资按照销售额的3%计算。被告按月以现金形式发放。2020年5月26日，原告申诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付提成工资18000元。2020年6月19日，仲裁委作出荣劳人仲案字[2020]第221号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。庭审中，原、被告对原告销售农药应得提成款7172.53元、销售化肥应得提成款7388.25元没有异议。被告主张上述提成款共计14560.78元已支付原告，并提交原告签字的工资单予以证实。该工资单由基本工资、提成、饭费等项目组成，其中原告2016年8月至2018年4月签字领取提成共计19095元。经质证，原告对工资单的真实性没有异议，但认为其2016年9月至2018年3月签字领取的提成18350元是被告支付借款10万元的利息，不是提成工资，2016年8月领取的提成45元是装车费，2018年4月的签名不是其本人所签，该月只领取工资，未领取提成700元。另外，原告称2018年4月15日在被告处离职后至2018年5月底，系农夫稼园的业务员，工资由农夫稼园发放，提成应由被告发放，提成具体如何计算不清楚，被告对此不予认可。本院认为，原告于2016年8月1日至2018年4月15日在被告处从事销售农药、化肥工作，双方之间的劳动关系依法成立。关于原告主张农药、化肥提成款的问题。庭审中，原、被告对原告销售农药、化肥应得提成款共计14560.78元没有异议。根据查明的事实，原告对被告提交工资单的真实性没有异议，认可2016年9月至2018年3月领取提成18350元，未见原告就此提出过异议，原告现主张该款是被告支付借款10万元的利息并未举证证实，故原告要求被告支付农药、化肥提成款的请求，本院不予支持。关于原告主张农夫稼园产品提成款2000元的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告自认2018年4月15日在被告处离职后从事农夫稼园产品业务员的销售工作，其要求被告支付该提成未提供证据证实，且被告对此不予认可，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘永贞的诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘永贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  常晓庆二〇二一年一月二十日书记员  慕丽萍
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执27号申请执行人：赵某，男，1968年4月2日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。被执行人:张某，男，1951年10月30日出生，汉族，原平市人，原平市钢铁有限公司退休职工。现住原平市。本院在执行赵某与张某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨张某的存款或扣留、提取张某的收入109993元；二、查封、扣押张某价值109993元的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年一月六日书记员 韩 斌
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执143号之一 刘野： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人刘野与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2225号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1084号原告：邱洪梅，女，1964年12月1日生，汉族，住黑龙江省虎林市。（未到庭）委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：高国昌，男，1964年3月3日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现去向不明。（未到庭）被告：高强，女，2001年10月1日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现去向不明。（未到庭）原告邱洪梅与被告高国昌、高强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱洪梅到庭参加诉讼，被告高国昌、高强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。邱洪梅向本院提出诉讼请求：1．请求高国昌、高强共同偿还借款本金31000元、利息3720元（自2017年12月18日起至2019年12月18日止），本息合计34720元，2019年12月18日以后的利息按照借款本金31000元X年利率6%计算至实际给付之日；2.请求高国昌、高强承担本案诉讼费。事实和理由：邱洪梅与高国昌系朋友关系。高国昌与高强系父女关系。2017年1月18日，高国昌因高强在交通事故中受伤住院治疗为由向邱洪梅借款30000元并出具借据一份，双方未约定利息，未约定还款期限，高国昌、高强在借款人处签名、捺印确认。2017年2月28日，高国昌以外出打工需要路费为由向邱洪梅借款1000元，被告口头承诺此款于2017年12月18日前偿还。上述两笔款项共计31000元，邱洪梅自2017年12月以来一直向二被告索要欠款，高国昌、高强至今未还。高国昌未到庭、未举证、未答辩。高强未到庭、未举证、未答辩。本院经审查认定事实如下：邱洪梅与高国昌系朋友关系。高国昌与高强系父女关系。2017年1月18日，高国昌因高强在交通事故中受伤住院治疗向邱洪梅借款30000元并出具借据一份，双方未约定利息，未约定还款期限，高国昌、高强在借款人出签名、捺印确认。此款经邱洪梅多次索要，高国昌、高强至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借据在卷证实。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借款30000元的事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立并生效，被告应按借据约定履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金31000元的诉讼请求，其诉求中借款本金30000元的部分依法应予支持，诉求中借款本金1000的部分因其无证据证明，依法不应予以支持。原告要求被告支付自2017年12月18日起至2019年12月18日止的利息4720元的诉讼请求，在原告于2020年8月14日起诉前，应视为原告对借期内利息的主张，因双方在借据中对支付利息没有约定，应视为没有利息，故本院不予支持。原告要求被告以本金31000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年12月18日起至实际给付之日止的利息，因原告庭审中未提交起诉前向被告主张过权利的证据，逾期利息的起算日期只能确定为本案起诉之日，利率标准参照当时一年期贷款市场报价利率应为年利率3.85%，借款本金应为30000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高国昌、高强于判决生效之日起立即给付原告邱洪梅借款本金30000元，逾期利息以借款本金30000元为基数，自2020年8月14日起按年利率3.85%延续计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（原告已预交），由高国昌、高强负担550元，由邱洪梅负担118元。公告费560元（原告已预交），由高国昌、高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  李明潸人民陪审员  宫兆萍人民陪审员  鲍春蕾二〇二一年一月十九日法官助理张佶铭书记员刘学
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2335号上诉人（原审原告）：王平，男，1958年11月16日出生，汉族，哈尔滨市宏宇装璜有限公司退休人员，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙电置业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街1号。法定代表人：孙光，董事长。被上诉人（原审被告）：龙电集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区高科技开发区19栋B座。法定代表人：李瀛，总经理。委托诉讼代理人：毕景芳，黑龙江拓行律师事务所律师。上诉人王平因与被上诉人黑龙江龙电置业有限公司（以下简称龙电置业）、龙电集团有限公司（以下简称龙电集团）房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6781号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王平及其委托诉讼代理人刘悦，被上诉人龙电集团委托诉讼代理人毕景芳到庭参加诉讼。被上诉人龙电置业经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。王平上诉请求：撤销一审判决，依法改判龙电置业、龙电集团协助王平办理位于南岗区××姓街××层房屋的更名过户手续。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。该房屋买卖合同的主体应为王平与龙电置业。1.从该房屋买卖合同的形式上来看，该《房屋买卖合同》的买方处明确写明王平，并且用签字笔手写。如果买方为红宇公司，《买卖合同》名头为什么写上王平，而之所以在合同落款处加盖红宇公司的公章是由于王平没有装修资质，龙电置业为了符合形式上审查，故要求加盖一个有资质的公章。结合《备忘录》，可以看出合同真正的主体为王平与龙电置业。2.庭审后，王平向一审法院提交了红宇公司的情况说明，红宇公司承认该《房屋买卖合同》中房屋的所有权归王平所有，已经对王平作为买方的主体资格进行了确认，但一审法院却无视王平提交的该份证据。3.一审法院判决程序违法。一审判决驳回诉讼请求的理由为被告的诉讼主体不适格，而被告主体不适格应属于裁定范畴，而不属于判决驳回诉讼请求的范畴。龙电集团辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回王平的上诉请求。王平向一审法院起诉请求：判令龙电置业、龙电集团协助王平办理位于南岗区××姓街××层房屋的更名过户手续。一审法院认定事实：根据王平持有的2001年11月22日签订的房屋买卖合同显示，合同抬头处：买方（甲方）王平，卖方（乙方）龙电置业；合同落款处：甲方（签章）处有案外人红宇公司公章，法定代表人处有王平签字，乙方（签章）处有龙电置业公章。合同约定的内容为：“甲方购买乙方商品房事宜，经双方洽谈，达成如下协议：房屋地址为南岗区××姓街××层公企，使用面积311平方米（双方共同认定，若办产权证后面积有差异，不退不补），本房按套出售，总价100万元，付款方式一次性全额付款。甲方责任，房屋所占用的土地所有权属于国家，甲方取得上述房屋占有相应比例的土地使用权，并依照国家法律的规定缴纳土地使用税及其它有关费用。承担办理产权过户费用。乙方责任，保证出卖给甲方房屋产权清楚，绝无其他纠纷。乙方保证甲方付款之日起15天内将房屋交给甲方使用。负责办理产权过户，甲方协助。本合同一式四份，甲乙双方各执一份，另两份分别送交房产和土地管理机关办理产权过户登记手续。本合同自付款之日起生效”。根据王平持有的备忘录显示，2014年11月3日，甲方龙电置业，乙方王平，乙方于2001年11月22日在甲方购买房产一处：哈尔滨市南岗区××姓街××层门市，建筑面积407.69平方米。因甲方的法定代表人工作变动，一直未办理过户手续，双方协商等待合适时机，由甲方协助办理相关手续。现房产证原件交由王平保管，产权证号00063285号。交付地点：龙电集团有限公司。备忘录上有龙电集团公章，甲方处有龙电置业公章，乙方处有王平签字。王平称，因王平为龙电置业做装修，龙电置业有装修款未给付王平，故双方签订房屋买卖合同，龙电置业用涉案房屋抵偿欠王平的装修款。王平为案外人红宇公司的法定代表人。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据王平提供的2001年11月22日的房屋买卖合同显示，合同落款处甲方有案外人红宇公司的公章，王平在法定代表人处签字。虽2014年11月3日的备忘录中显示为王平与龙电置业签订，内容为王平向龙电置业购买涉案房屋，但该备忘录上未有案外人红宇公司公章，不能视为三方同意将合同主体进行了变更。即本案2001年11月22日的房屋买卖合同系案外人红宇公司与龙电置业签订，并非王平与龙电置业签订，故王平主张系龙电置业欠王平个人装修款，并将涉案房屋抵账给王平个人，要求龙电置业与龙电集团协助其更名过户的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回王平的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王平共举示四份证据，因证据二哈尔滨市宏宇装璜有限公司营业执照没有体现哈尔滨市宏宇装璜有限公司即为本案合同落款处的红宇公司，该证据不能证明待证事实，故不予采纳。据此，王平举示的证据一哈尔滨市宏宇装璜有限公司为王平出具的情况说明、证据三哈尔滨市宏宇装璜有限公司授权委托书均系哈尔滨市宏宇装璜有限公司出具，证据四亦指向哈尔滨市宏宇装璜有限公司，因均与本案不具有关联性，故本院对上述证据均不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王平依据2001年11月22日房屋买卖合同和其持有的2014年11月3日备忘录提起本案诉讼，虽然在房屋买卖合同的抬头处标明买方为王平，但房屋买卖合同落款处却加盖了红宇公司的公章，王平只是在法定代表人处签名。由于王平具有自然人和合同外观体现的红宇公司法定代表人的双重身份，现王平主张房屋买卖合同的权利人是其个人而非红宇公司，应当举示有效证据加以证明。王平未能就此举示有效证据加以证明，应承担举证不能的不利法律后果，此为其一；其二，案涉房屋买卖合同和备忘录均显示形成的是房屋买卖关系，在此情况下，买受人要求出卖人协助办理房屋产权变更登记手续的前提应是买受人依约支付了购房款，现王平未举示其支付购房款的证据。诉讼中，王平称龙电置业签订案涉房屋买卖合同是为了抵偿装修款，但对此未举示其他有效证据予以佐证，仅凭王平个人陈述不能认定该事实成立。因此，王平的诉讼请求无事实和法律依据。综上所述，王平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王平负担。本判决为终审判决。审判长  王晓东审判员  梁红玉审判员  宋彦辉二〇二一年一月五日书记员  周小倩
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3812号 原告：王伟彬，男，1979年6月5日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王会哲，河北纳达律师事务所律师。 被告：刘学江，男，1971年8月6日出生，汉族，住址河北省石家庄市正定县。 原告王伟彬与被告刘学江借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟彬的委托诉讼代理人王会哲到庭参加诉讼、被告刘学江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告于2020年5月1日签订的借款合同；2.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金24000元及违约金和利息6000元（利息自2020年5月1日起按照月利率1.5%计算，暂计算至起诉之日，至偿还完毕之日止）；3.请求法院依法判令本案诉讼费、保全费和其他必要费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，被告从原告处借到24000元，有原告与被告签订的借条为证，约定利息为月息1.5%，借款期限一年，约定被告每月向原告偿还2000元本金，被告未按照约定方式还款，被告的行为已经违反了借款合同的约定，构成了违约。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘学江未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2020年5月1日，被告向原告借款24000元。同日，被告给原告出具借条一份。约定借款24000元（现金），利息为月利率1.5%，借款期限为一年，约定被告每月向原告偿还2000元本金。后被告未按照约定方式还款。以上事实有借条一份等予以佐证。 本院认为，原告王伟彬与被告刘学江之间签订的借款合同（借条）是双方真实意思的表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。现原告提交的一系列证据证明了被告所欠原告的借款本金数额为24000元。现被告并未按照约定方式还款，已构成根本性违约，原告主张解除诉争的借款合同，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定了借款利率为月利率1.5%即年利率18%。原、被告诉争借款合同的签订之日为2020年5月1日，此时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，根据2020年8月20日颁布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款利率的上限为4倍一年期LPR，结合本案即为不超过年利率15.4%。综上，原告主张的利息应分两段进行计算：第一段，应以24000元为基数，自2020年5月1日起至2020年8月19日止，以年利率18%为标准进行计算；第二段，应以24000元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，以年利率15.4%为标准进行计算。经本院合法传唤，被告刘学江无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王伟彬与被告刘学江于2020年5月1日签订的借款合同（借条）； 二、被告刘学江在本判决生效之日起五日内偿还原告王伟彬借款本金24000元及利息（该利息应分两段进行计算：第一段，应以24000元为基数，自2020年5月1日起至2020年8月19日止，以年利率18%为标准进行计算；第二段，应以24000元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，以年利率15.4%为标准进行计算）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘学江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  林祝安 二〇二一年一月七日 书记员  梁莎莎
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1352号之一申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明大道168号。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：刘三红，女，1970年6月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：马建华，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。住所地：郑州市金水区庆丰路36号丰庆佳苑154号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行刘三红、马建华、河南省懿丰置地有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1728民初2072号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨执行人刘三红、马建华、河南省懿丰置地有限公司银行存款484481.37元及利息等，或查封、扣押相应价值财产，或扣留、提取相应价值收入。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年一月六日书记员  王文康
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执228号 申请执行人：张大文，男，1961年3月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山市永信金属材料有限公司，住所地马鞍山市花山区康嘉花园24栋301室，统一社会信用代码91340500784935938C。 法定代表人：沙维芝，公司经理。 被执行人：沙道兰，女，1962年9月6日出生，汉族，住马鞍山市。 申请执行人张大文与被执行人马鞍山市永信金属材料有限公司、沙道兰买卖合同纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人马鞍山市永信金属材料有限公司、沙道兰存款160万元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月八日 书记员  丁 鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10303号 原告：孙某（曾用名：孙某某），女，1959年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：陆某，男，1983年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孙某与被告陆某赡养费纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提交诉讼材料进行诉前调解。后调解不成，本院于2020年11月3日立案受理，并依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人丁建到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：判令被告每月给付赡养费600元。事实和理由：原告丈夫已经去世。原告生育三名子女，被告陆某是长子，但未尽赡养义务，甚至打骂原告。为了维护自己的合法权益，原告诉请贵院。 被告陆某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙某与丈夫（已去世）共生育三名子女，即长子陆某、次子陆某1、长女陆某2，均已成年。现原告年老体弱多病，因赡养问题与被告发生纠纷诉至本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、户口簿等证据予以证实。 本院认为：尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。现原告年事已高，且体弱多病，其要求被告给付赡养费有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于赡养费的数额，综合考虑原告现有三名子女及本地区的经济生活水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等因素，原告要求被告每月给付赡养费600元标准过高，本院酌定被告每月支付原告赡养费500元。调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆某自2020年5月起于每月25日前给付原告孙某赡养费500元； 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审判员  于在会 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 强 书记员  韩 旭 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××97 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒 一、法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢120号 申请执行人：亳州安信小额贷款有限公司，住所地亳州市谯城区药都大道府南花园5号楼501室。统一信用代码证：××。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人：凤阳县府城红太阳商行，经营场所:凤阳县府城镇东华路110号，统一社会信用代码：92341126ＭＡ2Ｑ5ＵＤＭ6Ｍ，经营者张忠建，男，汉族，1985年9月7日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人：张忠建，男，汉族，1985年9月7日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人：王木子，女，汉族，1993年7月9日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人：徐亚龙，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈赟燊，男，汉族，1988年10月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州安信小额贷款有限公司与凤阳县府城红太阳商行、张忠建、王木子、徐亚龙、陈赟燊民间借贷纠纷一案，于2019年04月10日作出（2019）皖1602民初3440号民事裁定书，查封了被执行人王木子名下位于凤阳县××街××小区××（备案号：1302525号）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王木子名下位于凤阳县××街××小区××（备案号：1302525号）的不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月三十日 书记员  王海峰
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初47号原告邵钰洋，男，汉族,2015年6月27日出生，住新县。法定代理人邵家坤，男，汉族，1987年6月22日出生，住址同上，系原告邵钰洋父亲。委托代理人邵爱凤，女，汉族，1984年1月24日出生，新县城关叶林创业者家园，系原告邵钰洋姑姑。委托代理人彭玉婷，新县法律援助中心指派，河南义仁律师事务所律师。被告康荣丽，女，汉族，1976年11月29日出生，住新县。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地信阳市新华西路168号。法定代表人肖宏,系该公司总经理。委托代理人熊齐林,系该公司员工。原告邵钰洋与被告康荣丽、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告康传丽、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告一赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计14740元；2、判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月9日11时40分许,被告康荣丽驾驶豫Ｓ×××××小型轿车行至新县××路时代花园门前路段时撞上行人邵钰洋造成原告邵钰洋受伤的交通事故。2020年9月22日新县公安交通警察大队作出第20200909号道路交通事故认定书,认定此事故被告康荣丽负全部责任。该起事故导致原告右侧锁骨中断骨折，给原告的精神及经济方面造成了严重影响。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为肇事车辆的保险人,依法应当在保险范围内承担保险责任。故原告诉至法院。被告康荣丽辨称，垫付了就诊卡2300元，原告的就诊卡还剩500元。被告保险公司辩称，对交通事故无异议，在核实驾驶证、行驶证有效的前提下，在交强险、商业险限额内仅对原告的合理损失予以赔偿。对鉴定意见的三期不予认可。不承担鉴定费、诉讼费。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费1804元（系被告康荣丽垫付）、营养费1800元（鉴定报告载明营养期90日×20元/日）、护理费11520元（鉴定报告载明护理期90日×46858元/年÷365天，原告要求护理费11520元符合法律规定）、鉴定费用1070元、交通费酌定240元；上述各项损失共计16434元（含被告康荣丽垫付医疗费1804元）。此次交通事故，被告康荣丽负全部责任，原告邵钰洋无责任，被告康荣丽驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告康荣丽先期垫付费用2300元与本案一并处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告邵钰洋各项经济损失共计16434元；二、原告邵钰洋退还被告康荣丽先期垫付费用2300元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由原告邵钰洋承担2元，由被告康荣丽承担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年一月二十二日书记员 徐庆钟
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执12号申请执行人：白某，女，1990年9月21日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被执行人：楚某，男，1993年7月26日出生，汉族，太原市人，现住太原市。本院在执行白某与楚某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨楚某的存款或扣留、提取楚某的收入36790元；二、查封、扣押王建华价值36790元的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年一月四日书记员 韩 斌
陕西省铜川市印台区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）陕0203民初38号 本院受理的原告李玉芬诉被告贺向前、第三人陕西汉鑫通科技有限公司民间借贷纠纷一案，决定由李丹担任审判长，与人民陪审员邵振全、人民陪审员高凤霞组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1322号原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行,营业场所郑州市东风路36号,统一社会信用代码914101009718437053。负责人王冰，该行行长。委托代理人王世科，河南英泰律师事务所律师。委托代理人张媛，河南英泰律师事务所律师。被告黄某，男，汉族，1991年3月20日出生，住郑州市金水区。原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行撤诉。案件受理费减半收取428元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员 田 晓二〇二一年一月二十九日书记员 马桂玲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执457号之二 申请执行人：杨宇，男，1980年8月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张天美，女，1977年10月7日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨宇与张天美借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张天美未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张天美在中国建设银行62XXX21账户内存款人民币71500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2221号原告李万江,男,1976年2月4日出生,汉族,教师，现住五原县。被告杨伟，男，1975年10月9日出生，汉族，退休干部，现住五原县。被告魏欣荣，女，1976年1月8日出生，汉族，现住五原县。原告李万江与被告杨伟、魏欣荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万江到庭参加诉讼，被告杨伟到庭参加诉讼。被告魏欣荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李万江向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿归还我借款37万元；并按月息2分钱支付利息65.86万元（2013年3月15日-2020年8月15日），及今后的利息。2、因本案发生的诉讼费用、保全费等所有费用均由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，二被告于2013年2月3号向我借款25万元，于2013年3月15日向我借款12万元，两笔借款合计为37万元，分别给我打下借条两张（见借条），当时约定利息为月息3分，后我多次向二被告催要，二被告找种种借口拖欠至今，为保证我的权益不受非法侵害，故诉诸法院，望依法裁判。被告杨伟辩称，向原告李万江借的是现金，用于做买卖，借款没有还过。我和魏欣荣是夫妻关系，魏欣荣后来才知道借款的。被告魏欣荣未到庭答辩。本院经审理认定事实如下:二被告系夫妻关系，被告杨伟分两次向原告李万江借款，于2013年2月3号向原告借款25万元，约定月利率为3%，约定还款期限为2013年5月1日，于2013年3月15日被告杨伟向原告借款12万元，约定月利率为3%，该笔借款未约定还款期限，两笔借款合计为37万元，分别给原告打下借条两份。另查明，该二笔借款均用于被告做买卖周转。上述事实有原告李万江、被告杨伟陈述及借（欠）款条2份、短信聊天记录1份在案印证，本院予以确认。本院认为，被告杨伟向原告借到款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同成立且有效，应受法律保护。案涉借款用于被告杨伟买卖周转，用于夫妻共同生产经营，应认定为夫妻共同债务，二被告对借款承担共同清偿责任，履行给付借款本息的义务。原告向本院提出月利息2分计算的诉讼请求，不超过年利率24％且两笔借款原告均要求按最后借款的时间计算利息，不违反法律规定，故原告的诉请，本院予以支持。被告魏欣荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨伟、魏欣荣于本判决生效后十日内给付原告李万江借款本金37万元及利息。（利息以本金37万元为基数，从2013年3月15日起按2％月利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元、保全费4170元由被告杨伟、魏欣荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 李 荣人民陪审员 李永新人民陪审员 董新岁二0二一年一月二十九日书记员 杨宝博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0105刑初20号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人杨德志，男，1978年9月23日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化，住南京市建邺区。被告人杨德志曾因赌博，于2009年11月被罚款人民币50元，收缴人民币5元。被告人杨德志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审。 公诉机关以宁建检二部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杨德志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月4日18时许，被告人杨德志酒后驾驶号牌为苏Ａ×××××的小型普通客车，在本市建邺区长虹路105号附近的公共停车场内，与停放在此的号牌为苏Ａ×××××的小型普通客车发生碰擦。经认定，被告人杨德志负此次事故的全部责任。经检测，被告人杨德志血样中乙醇含量为198.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨德志明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨德志已赔偿对方经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人杨德志犯罪后自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；已赔偿并取得谅解，具有酌定从轻处罚处罚情节；有劣迹，造成交通事故且负全部责任，具有酌定从重处罚情节。建议判处被告人杨德志拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。 被告人杨德志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨德志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨德志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙国荣 二〇二一年一月十八日 书记员  黄冰雪
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执45号之一 申请人：邓佳，女，1975年05月26日生，彝族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 申请人：陈某某，女，1998年01月06日生，彝族，贵州省安龙县人，学生，住安龙县。 申请人：陈某某，女，1999年09月24日生，彝族，贵州省安龙县人，学生，住安龙县。 申请人：陈某某，男，2001年06月01日生，彝族，贵州省安龙县人，学生，住安龙县。 申请人：岑礼芬，女，1939年01月24日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 申请人：陈应华，男，1930年10月24日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，住安龙县。 被执行人：骆朝文，男，1978年10月5日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的(2020)黔2327民初908号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人骆朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人骆朝文在中国农业银行62×××75账户内存款人民币412485.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
山西省原平市人民法院   执行裁定书   （2021）晋0981执29号   申请执行人：赵某，男，1967年l0月10日出生，汉族，原平市立科机械厂职工，现住原平市。   被执行人：王某，男，1955年7月22日出生，汉族，原平市矿山机械厂退休职工，现住原平市。   本院在执行赵某与王某合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨王某的存款或扣留、提取王某的收入123050元；   二、查封、扣押王某价值123050元的财产。   本裁定立即执行。      审判员 赵春慧      二〇二一年一月六日   书记员 韩 斌
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2500号 原告：李嘉于，男，1944年12月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：郑国平，男，1949年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告李嘉于与被告郑国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李嘉于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案李嘉于撤回起诉处理。 审判员 石 磊 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄小龙
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初507号 原告：任某，男。 被告：邹某，女。 原告任某与被告邹某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈超 二〇二一年一月二十七日 法官助理 柳丹 书 记 员 高燕
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民特5号申请人：邓华。申请人：韦启权。申请人邓华、韦启权申请司法确认调解协议一案，本院依法确认协议有效，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二一年一月二十一日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保23号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 委托诉讼代理人：蒋颖，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘效鹏，该公司职工。 被申请人：黄隆一，男，1991年2月9日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：黄文忠，男，1960年1月10日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：王爱杰，女，1960年3月1日出生，汉族，住昌邑市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人黄隆一、黄文忠、王爱杰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄隆一、黄文忠、王爱杰银行存款12万元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄隆一、黄文忠、王爱杰银行存款12万元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月六日 书记员  刘冠群
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10894号原告：苏州拓安机械租赁有限公司，住所地苏州市吴江区松。法定代表人：唐为明。委托诉讼代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈璇菁，江苏恒渊律师事务所律师。被告：武永，男，彝族，1989年5月10日生，户籍所在地贵州省毕节市，现暂住江苏省苏州市。原告苏州拓安机械租赁有限公司（以下简称拓安公司）与被告武永租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告拓安公司的委托诉讼代理人费晨吉到庭参加诉讼，因被告武永下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告拓安公司向本院提出的诉讼请求为：1、武永立即向拓安公司支付租金26184元及支付逾期付款利息(以26184元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际支付之日)。2、本案诉讼费用由武永承担。事实和理由：2018年3月至2018年8月期间，武永多次向拓安公司租赁机器设备。双方于2018年11月12日结算，确认租金共计29734.82元和1450元，扣除已付款5000元还欠租金26184元。武永在结算单上签字确认并写下“以上未付”。拓安公司多次向武永催讨租金，武永一直以各种理由不予支付。拓安公司为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。被告武永未作答辩。经审理查明：2018年11月12日，拓安公司与武永签订拓安机械租赁有限公司结算单两张。其中客户名称为金育电子马总的结算单显示，进场日期为2018年8月7日，出场日期为2018年8月13日，合计金额为1450元。客户名称为金育电子的结算单，合计金额为29734.82元，已付5000元，下欠24734.82元。武永在两张单据上均签字，并写明以上未付。庭审中，拓安公司陈述，武永当时承包了金育电子的活，后向拓安公司租赁设备在金育电子内施工。由于拓安公司记载不规范，将使用地址金育电子记载在了客户名称下方，实际上是武永与拓安公司存在租赁关系。以上事实，有拓安机械租赁有限公司结算单以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。武永与拓安公司签订结算单是双方真实意思表示，各方应按约履行各自义务。武永作为承租人，应当按照约定支付租金。经本院核算，武永应支付拓安公司租金为26184元（1450+24734.82）。拓安公司主张武永支付逾期付款利息，不违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。被告武永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武永支付原告苏州拓安机械租赁有限公司租金26184元，并支付逾期付款利息（以26184元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。案件受理费减半收取227元、保全费282元，合计509元，由被告武永负担，于本判决生效之日起十日内交至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××69。）原告苏州拓安机械租赁有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费300元，由被告武永负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州拓安机械租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柳献东二〇二一年一月二十一日书记员  李 薇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初181号原告：柴红子，男，汉族，1965年10月18日出生，住河南省新安县。被告：韩柏泉，男，汉族，1953年11月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告柴红子与被告韩柏泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月26日，柴红子经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柴红子撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告柴红子负担。审判员  田晓丹二〇二一年一月二十六日书记员  王婉青
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执176号之一 邓爽: 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人邓爽与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2171号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十一日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执117号之四张X：你/你单位与鞍山市XX院罚金一案，本院作出的（2020）辽0303刑初269号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市XX院于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务。二〇二一年一月十三日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书湘0421执21号之一王新桥、刘小红、凌清水、凌攀：本院已立案执行的申请执行人王新桥与被执行人刘小红、凌清水、凌攀借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执21号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年一月二十八日书记员  刘巧琼
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执242号之三 申请执行人：徐昌林，男，1966年4月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邱国家，男，1975年4月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杜永春，女，1978年8月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐昌林与邱国家、杜永春追偿合同纠纷一案中，经查，被执行人邱国家、杜永春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜永春在中国农业银行62XXX69账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初178号 原告游某与被告王某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  习 悦
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021）黑0123刑初13号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人刘某，男，1968年10月15日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年11月10日被依兰县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，同年12月17日被依兰县人民检察院取保候审。被告人王某某，男，1965年4月5日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年11月11日被依兰县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，同年12月17日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人刘某、王某某犯非法占用农用地罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人刘某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年春季，被告人刘某、王某某雇佣他人使用钩机将其二人承包的位于依兰县道台桥镇道台桥村有力屯西侧林地内树根挖出，并于2019年春季雇佣他人使用农用车将此林地壩平，用于种植农作物。经鉴定，2019年森林督查201图斑地块（依兰县道台桥镇），改变林地用途面积为29.85亩。被告人刘某、王某某分别于2020年11月9日、11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某、王某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘某、王某某均系主犯。二被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对刘某、王某某判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、二被告人的到案经过、户籍证明、现实表现、林地承包合同、依兰县林业和草原局出具的地类性质情况说明、依兰县自然资源局出具的地类性质情况复函等；证人李某、刘某的证言笔录；被告人刘某、王某某的供述与辩解笔录；公安机关作出的现场勘查笔录、照片及图示；七台河市鑫东林林业综合服务有限责任公司司法鉴定意见书等证据证实。被告人刘某、王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某、王某某构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。案发后，二被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十四日书记员  崔明龙
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初42号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李明则（绰号：小黑弟），男，1999年8月28日生于云南省金平县，哈尼族，初中文化，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）586号起诉书指控被告人李明则犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员冯应伟出庭支持公诉，被告人李明则到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年9月4日4时许，被告人李明则、“毛则”（在逃）到蒙自市文萃路海虹人家小区旁，将被害人马某停放在人行道上的车牌号为云Ｇ×××××的一辆爱玛牌两轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电动车价值1800元。2.2020年9月6日3时许，被告人李明则、“毛则”（在逃）到蒙自市下红谷专卖店门前，将被害人张某1停放在人行道上的一辆雅迪牌红色两轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电动车价值1900元。上述犯罪事实，被告人李明则在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、前科证明、被害人马某、张某1的陈述，证人张某2的证言、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、电动自行车行驶证、发还清单、情况说明、视听资料、被告人李明则的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明则无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李明则的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李明则到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明则犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年一月十二日书记员  刘芝
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民初163号原告：李赞文，男，于1992年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：徐领航，福建作为律师事务所律师。委托代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。被告：南京诺漫绘商贸有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦园北路******。法定代表人：苗琦。被告：苗琦，男，于1983年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********div>法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：党刚，该公司职员。原告李赞文与被告南京诺漫绘商贸有限公司、苗琦和北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法组成合议庭并进行审理。在本案审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：准许原告李赞文撤回对被告南京诺漫绘商贸有限公司、苗琦和北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告李赞文负担（已交纳）。审 判 长 彭文毅审 判 员 林鸿姣审 判 员 张晰昕二〇二一年一月五日法官助理 邱明东书 记 员 许辛敏
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执595号之三被执行人：高华君，男，汉族，住黑龙江省宾县常安镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高华君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高华君在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月二十七日书记员  周 磊
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初40号原告：杜民，男，1954年9月3日出生，汉族，农民，住依兰县。被告：刘强，男，1978年9月1日出生，汉族，江湾村村长，住依兰县。原告杜民与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付收粮款以33,152元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告刘强在原告处赊购玉米，总计欠款33,152元，并给原告出具收购凭证一张。此款经原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉讼至人民法院。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，因原告自述暂时放弃对被告刘强追索欠款的诉讼请求，原告的撤诉申请符合法律规定，故同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜民撤诉。案件受理费314元，由原告杜民自愿负担。审判员  李庆辉二〇二一年一月七日书记员  王 莹
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执284号 申请执行人：黄益明，男，1954年7月7出生，汉族，粉刷工，住当涂县。 被执行人：王配良，男，1967年11月15出生，汉族，瓦工，住当涂县。 申请执行人黄益明与被执行人王配良劳务合同纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王配良存款17000元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月十一日 书记员  丁 鑫
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初346号 原告：余某，女。 被告：文某，男。 原告余某与被告文某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 彭书华 二〇二一年一月二十日 法官助理 柳 丹 书 记 员 高 燕
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初57号 原告:潘扬,男,1991年4月5日生,汉族,住肥东县。 被告:殷苏宇,男,1995年11月10日生,汉族,住安徽省肥西县。 原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  梅乐喜 二〇二一年一月二十八日 书记员  董艳茹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执151号之一 尹明贵： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人尹明贵与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2202号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十七日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4320号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路1号。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：朱磊，男，1987年4月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐敏香，女，1965年11月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国银行股份有限公司涟水支行（以下至判决主文前简称中行涟水支行）诉被告朱磊、徐敏香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼，被告朱磊、徐敏香经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原告中行涟水支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款14934.08元（其中，本金1288.55元、截至2020年5月21日的利息6281.54元、违约金7363.99元）及从2020年5月22日起至实际还款之日止，按照中国银行信用卡合约之规定所应承担的利息、违约金；2、判令原告对抵押物（苏Ｈ×××××）在担保范围内享有优先受偿权；3、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日，被告朱磊与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，原告向被告所持有的信用卡提供购买汽车的专项额度9万元，分36期还清。被告将苏Ｈ×××××抵押给原告。被告徐敏香承诺共同还款。合同签订之后，原告按照合同诚实放款,但是被告多次出现未按时还款现象，截止2020年5月21日，被告结欠原告本金1288.55元，利息6281.54元，违约金7363.99元，总计14934.08元，经原告索要未果，遂诉至法院。被告朱磊、徐敏香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月25月，被告朱磊、徐敏香因购买雪佛兰车辆向原告中行涟水支行申领专向分期付款信用卡，额度为90000元，分期期数为36期。信用卡领用合约约定了利息的计算方式和收费标准、对账单及还款等事项。被告朱磊、徐敏香向原告出具共同还款承诺函。2017年1月4日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，抵押担保的债务为自2017年1月4日起至2020年1月3日止原、被告依据《额度合同》而产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过人民币玖万元整。被告自愿以其所有的苏Ｈ×××××号车辆作抵押，依法办理了抵押登记手续。后原告向被告发放信用卡，被告在使用信用卡过程中，未能按时还款。截止2020年5月21日，被告结欠原告本金1288.55元，利息6281.54元，违约金7363.99元，总计14934.08元。上述事实，有原告提供的信用卡专项申请书、信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、车辆登记证书、信用卡交易明细、被告身份证复印件、催收证明、共同还款承诺函及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告中行涟水支行与被告朱磊、徐敏香签订的信用卡合约不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告应当按合同约定履行还款义务。被告在使用信用卡过程中未能按合同约定全面履行还款义务，截止2020年5月21日，被告结欠原告本金1288.55元，利息6281.54元，违约金7363.99元，总计14934.08元，对原告要求被告偿还信用卡透支款14934.08元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱磊、徐敏香还应支付自2020年5月22日起至款项还清之日止，按照信用卡领用合约之规定应承担的利息、违约金。被告朱磊、徐敏香以其购买的苏Ｈ×××××号车辆作抵押，并且办理抵押登记手续，抵押权依法设立。现被告不履行到期债务，原告有权对抵押车辆拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权,对原告要求对被告抵押的苏Ｈ×××××号车辆依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告朱磊、徐敏香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱磊、徐敏香于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司涟水支行截止2020年5月21日的信用卡透支款14934.08元（其中：本金1288.55元，利息6281.54元，违约金7363.99元）以及自2020年5月22日起按照信用卡领用合约计算至款项还清之日止的利息、违约金。二、原告中国银行股份有限公司涟水支行对被告朱磊、徐敏香所有的苏Ｈ×××××号车辆在拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告朱磊、徐敏香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××31）审 判 长  姜浩淼人民陪审员  苗建君人民陪审员  葛玉平二〇二一年一月二十五日法官助理姜阿娇书记员蔡健康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保68号申请保全人王某与被保全人李某生买卖合同纠纷一案（2014）法民三初字第435号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年一月二十七日书记员  程 琪
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初35号原告李新民，男，汉族,1972年10月24日出生，住新县。委托代理人李博伦、陈晓宇（实习），新县法律援助中心指派，河南义仁律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司,住所地信阳市北京路中段君安小区5号楼。法定代表人王建新，系该公司经理。委托代理人张梅，系该公司员工。原告李新民与被告人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司支付原告李新民垫付伤者的医疗费及原告的车辆损失共计4901.53元。事实与理由:2019年1月26日17时10分许,李新民驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县发展大道行驶时,与同向管青秀驾驶的二轮电动车相刮蹭,造成管青秀受伤,两车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队做出的第20190126号交通事故认定书认定此次事故由李新民负全部责任,管青秀无责任。原告李新民当即把受伤的管青秀送往新县人民医院治疗,住院6天。医生诊断为:多处软组织损伤(面部);左上中切牙牙齿断裂。李新民为其垫付医疗费3801.53元。李新民修车花了1100元。豫Ｓ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险,事故发生在保险期内。故原告诉至法院。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效，车架号与投保单一致，且无免责情形，我司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；要求扣除10%的非医保用药；我司只认可与本次事故有关联的正规发票原件；事故车辆未经我司定损，要求提供车辆车损照片、维修清单及发票来认定真实性，医疗费请求法院核实；我司不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，合法的保险合同关系应予保护。原告李新民与被告保险公司之间的保险合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效。原告投保的车辆于保险期间内发生交通事故,且在保险范围内，本案原告诉称的交通事故经交警部门认定由原告负事故全部责任，故原告李新民作为被保险人,于事故发生后,有权要求被告保险公司按合同约定支付保险金。关于原告请求的向伤者垫付医疗费3801.53元，根据原告提供的医疗费发票、病历以及本院向伤者管青秀核实情况，对原告请求被告赔偿其垫付给伤者的医疗费3801.53元予以支持；关于原告请求的车辆维修1100元，经查，原告提供车辆维修发票、维修清单，本院予以支持；故被告保险公司应向原告赔偿原告垫付的医疗费3801.53元、车辆维修1100元，共计4901.53元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告李新民支付保险赔偿金4901.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二一年一月二十二日书记员 徐庆钟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初21号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张金中，男，1969年7月16日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省依安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张金中犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张金中到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月30日22时10分，被告人张金中在齐齐哈尔市建华区凤凰城A区陈某面馆吃饭饮酒后，驾驶无号牌电动三轮车从陈某面馆饭店出发，沿凤凰大街由南向北行驶，当行至与双华路交叉路口处时被民警当场查获。经鉴定：被告人张金中血液中乙醇含量为188.5mg/100ml。公诉机关以抓获及破案经过、信息查询结果单、张金中的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人张金中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张金中认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人张金中拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人张金中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人张金中在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张金中驾驶车辆时血液中乙醇含量为188.5mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。张金中归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张金中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二一年一月十四日书记员  刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初338号之一申请人：丁守峰，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：徐春雷，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：考自彬，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人丁守峰与被申请人徐春雷、考自彬民间借贷纠纷一案，申请人丁守峰于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐春雷、考自彬名下的银行存款采取保全措施。申请人丁守峰以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-791）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐春雷、考自彬名下的银行存款共计15万元，冻结期限为一年。案件申请费1270元，暂由申请人丁守峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十三日书记员  姚爽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3458号原告：黄国雄，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：陈劲源，男，1989年4月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告黄国雄诉被告陈劲源承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序后转为普通程序于2020年12月28日公开开庭审理本案，原告黄国雄到庭参加诉讼，被告陈劲源经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国雄向本院提出诉讼请求：1.被告支付高明碧桂园峰会工地拉土运费23020元给原告；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告2018年3月至4月承包了高明碧桂园峰会工地的挖土工程，请原告运土方，当时以20元一车结算，总共拉了1151车，合计23020元。约定完工后30日付清工程款，之后原告多次催收，被告以未收到款为由拒绝付款。后2018年4月14日，被告向原告出具欠条确认欠款。现被告电话不通，无法联系，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告陈劲源没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。原告黄国雄围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，诉讼中未出现否定原告提供的证据的真实性、合法性、关联性的情况，本院对原告提供的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日至2018年4月14日期间，原告在高明碧桂园峰会工地为被告运送中转泥1151车，被告或者被告的工作人员签单确认。2018年4月14日，原、被告签订欠条，被告确认欠原告1151车龙马车转运泥土款共23020元。被告至今未向原告支付欠条确认的欠款。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告提供签单和欠条证实其为被告中转运泥且被告欠原告转运泥土运费23020元，被告未到庭或提交书面意见予以反驳，本院对被告欠原告转运泥土运费23020元的事实予以确认。原告完成承揽的工作，被告应支付相应的报酬，原告要求被告支付拖欠的转运泥土运费23020元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈劲源于本判决发生法律效力之日起十日内支付转运泥土运费23020元给原告黄国雄。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元（原告已预交），由被告陈劲源负担。原告多预交的受理费375元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费375元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。公告费260元（原告已支付），由被告陈劲源负担。被告负担的公告费260元，由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  娄鸿瑾人民陪审员  罗玉环人民陪审员  罗 莉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  林玲欣
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初538号之一申请人：张先合，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：李银雪，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：刘丽平，女，1983年6月17日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张先合与被申请人李银雪、刘丽平买卖合同纠纷一案，申请人张先合于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李银雪、刘丽平名下的银行存款采取保全措施。申请人张先合以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-802）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李银雪、刘丽平名下的银行存款共计180800元，冻结期限为一年。案件申请费1424元，暂由申请人张先合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十九日书记员  姚爽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执276号 申请执行人：陈燕霞，女，1987年10月20日出生,汉族,住当涂县。 被执行人：储令绕，男，1994年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人陈燕霞与被执行人储令绕民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人储令绕存款14万元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月十一日 书记员  丁 鑫
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执245号之一 申请执行人:夏俊强,男,1993年11月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：刘明英，女，汉族，1971年02月25日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明英在中国农业银行6228××××5415账户内存款人民币362220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初272号 申请人：辛领君，女，1959年9月23日出生，汉族，住故城县。 被申请人：北京鼎浩创投投资管理有限公司，地址故城县丽景名城小区北门路北。 法定代表人：李学。 被申请人：李学，男，1976年12月6日出生，汉族，住故城县。 被申请人：李立青，男，1980年5月3日出生，汉族，住故城县。 原告辛领君与被告北京鼎浩创投投资管理有限公司、李学、李立青为民间借贷纠纷一案，申请人辛领君于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京鼎浩创投投资管理有限公司、李学、李立青名下银行存款14000元或查封同等价值的财产。申请人辛领君以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，且对方当事人已经提供了担保财产，可以裁定进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京鼎浩创投投资管理有限公司、李学、李立青名下银行存款14000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏全良 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈荣荣
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0602执4091号之一 申请执行人：张卫军，女，1989年1月29日生，汉族，住南通市开发区。 被执行人：康艳春，男，1985年11月23日生，汉族，住南通市崇川区。 本院在执行申请执行人张卫军与被执行人康艳春合同纠纷一案中，申请执行人张卫军以其需向银行贷款购房，且办理贷款的前提条件是其在法院无执行案件为由，于2021年1月22日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）苏0602执4091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 斌 审判员 黄立威 审判员 朱启平 二〇二一年一月二十五日 书记员 卫 霞
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0124刑初4号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人王卫萍，女，汉族，1999年11月15日出生于黑龙江省宾县，大专文化程度，大连枫叶职业技术学院学生，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县。2020年5月13日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留（未执行），同日被取保候审。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检四部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王卫萍犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察官邓玉飞出庭支持公诉，被告人王卫萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实，2020年5月13日9时许，宾县公安局交警大队民警刘立波、李某在宾县宾州镇宾州北路屠宰场门前依法查处王志明驾驶摩托车未悬挂机动车号牌和未佩戴安全头盔时，同乘人王某的女儿被告人王卫萍明知交警依法执行公务，仍与交警发生口角，用手撕扯刘某警服、用拳怼刘某，又用手撕扯李某警服、用脚踢李某，并将李某的警翼执法记录仪拽坏（价值人民币300元），阻止交警扣押车辆。被告人王卫萍在案发现场被公安机关抓获。公诉机关认定被告人王卫萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四个月，提请本院依法判处。被告人王卫萍供认上述犯罪事实,无辩护意见，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王卫萍现妊娠约34周。上述事实，有物证执法记录仪照片；书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、在校证明、行政处罚决定书；证人刘某、李某、杜某等人的证言；被告人王卫萍的供述；黑龙江省宾县价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录；执法记录仪中视频资料。被告人当庭提供黑龙江省宾县广医德医院的彩超报告单，证实被告人妊娠约34周。上述证据在卷为凭，足资认定。本院认为，被告人王卫萍以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人王卫萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。鉴于被告人王卫萍在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻从宽处罚，对其适用缓刑不致危害社会。根据本案的事实、情节及案件的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王卫萍犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二一年一月十九日书记员  常国威
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保88号 申请人：徐建，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人：山东浙盛置业有限公司。住所地，济南市莱芜高新区凤凰路以东、苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。 第三人：山东浙诚置业有限公司。住所地，济南市莱芜区龙潭西大街266号。 申请人徐建诉被申请人山东浙盛置业有限公司、第三人山东浙诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐建于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东浙盛置业有限公司的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人徐建的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人山东浙盛置业有限公司名下不动产权证书号为鲁（2019）招远市不动产权第0009460号土地一宗； 二、查封期限为叁年，自2021年1月19日至2024年1月19日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二一年一月十九日 书记员  谭玉蓉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初5号原告：张志军，男，1965年生，汉族，河南省济源市人，现住甘肃省张掖市山丹县。委托诉讼代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：李林，男，1983年生，汉族，身份证住址江西省上饶市，现住高平市，系高平市琛凯物资贸易有限公司职工。被告：李先巧，女，1979年生，汉族，现住高平市，系高平市琛凯物资贸易有限公司监事。原告张志军与被告李林、李先巧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张志军以“双方已经协商解决”为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志军的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志军撤诉。案件受理费减半收取475元，由原告负担。审 判 员 王高先二〇二一年一月十三日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢56号吉林市大地清洗工程有限公司（申请执行人）、吉林众鑫化工集团有限公司（被执行人）：吉林市大地清洗工程有限公司与吉林众鑫化工集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计268630.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位184146元。至此，吉林市大地清洗工程有限公司向本院申请恢复执行的（2019）吉0202民特698号民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
宝鸡市陈仓区人民法院行政裁定书（2021）陕0304行审3号申请执行人宝鸡市自然资源和规划局陈仓分局，住所地：陕西省宝鸡市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7224。负责人严晓虎，任局长。委托代理人王肖龙、杨丽丽，宝鸡市自然资源和规划局陈仓分局监察队干部。被申请执行人赵子凯，男，汉族，生于1989年4月3日，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人宝鸡市自然资源和规划局陈仓分局于2021年1月5日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局宝市自然资陈监字（2020）第39号《土地违法案件行政处罚决定书》，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款 “行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。” 《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款 “没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”的规定可以看出，只有在法律、法规或规章直接授权的情况下，才能以自己名义做出行政行为，在行政委托的情况下，应以委托的行政机关名义做出行政行为。本案中，申请执行人做出行政处罚决定的依据是《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”该规定明确了对非法占用土地所有权做出处罚决定的行政机关是县级以上人民政府自然资源主管部门。申请执行人作为宝鸡市自然资源和规划局的派出机构，依据宝鸡市自然资源和规划局做出的宝市自然资发[2020]431号《关于委托行政执法权的通知》行使该行政职权，属于行政委托性质，故应以宝鸡市自然资源和规划局名义做出行政处罚决定，本案作出行政处罚决定的主体不适格。综上，为正确贯彻执行行政诉讼法，依法监督和支持行政机关依法行政，经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第二十六条第五款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十条第三款、第一百六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：    不准予执行宝鸡市自然资源和规划局陈仓分局作出的宝市自然资陈监字（2020）第4739号《土地违法案件行政处罚决定书》。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。   审 判 长  赵宝军                                人民陪审员   王军红                                  人民陪审员  魏亚利 二〇二一年一月八日 法 官 助 理    王  莹书 记 员   李昱欣
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执40号之六 申请执行人：何登芬，女，1968年7月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：黄大周，男，1967年9月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行何登芬与黄大周买卖合同纠纷一案，经查，被执行人黄大周未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄大周在中国建设银行62XXX84账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执82号之一被执行人：李耀亭，男，汉族，1967年07月02日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李耀亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李耀亭在中国建设银行2574599980102085125_156_1账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二一年一月十一日书记员  郭世杰
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢14号之一申请执行人：胡某某。被执行人：王某某。被执行人：乔某某。被执行人：赵某某。米脂县人民法院作出的（2013）米民初字第00545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王某某、乔某某、赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某某在神木农村商业银行营业部账户********、********、神木农村商业银行五龙口分理处账户********、********、********、招商银行榆林分行神木支行账户********、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林神木支行账户********、中国建设银行股份有限公司神木驼峰路支行账户********、********、中国工商银行陕西省榆林西沙支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户********、********内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人乔某某在中国农业银行股份有限公司神木麟苑支行账户********、中国工商银行陕西省榆林神木支行账户********、中国建设银行股份有限公司神木新村支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****d009@wx.tenpay.com、****af3f@wx.tenpay.com、支付宝(中国)网络技术有限公司账户********内的存款，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司神木新村支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户********、中国建设银行股份有限公司神木驼峰路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林神木支行账户********、长安银行股份有限公司神木市支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街营业所账户********、中国工商银行陕西省榆林神木迎宾路支行账户********、中国银行神木市东兴街支行账户********、神木农村商业银行麟洲路支行账户********、********、神木农村商业银行营业部账户********、神木农村商业银行五龙口分理处账户********、神木农村商业银行人民路分理处账户********、神木农村商业银行高家堡支行账户********、神木农村商业银行北郊分理处账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月十四日书记员  白聪聪
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执198号之八 申请执行人：周勇，男，1966年4月10日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州省辉宏机械租赁有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处市府中路朝顺城市花园1-16-1，统一社会信用代码：91522322MA6DTX2279。 法定代表人：杨国民。 本院在执行周勇与贵州省辉宏机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司在贵州银行09XXX45账户内存款人民币104851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执62号之七 被执行人：谢文武，男，满族，1992年08月25日生，住辽宁省本溪满族自治县小市镇。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢文武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 利
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0822行审11号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 法定代表人汪传虎，局长。 被申请执行人：刘建平，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2021年1月14日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]78号行政处罚决定第二项的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县江镇镇盘石村大屋组334.43平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人依据的事实与理由：怀宁县江镇镇盘石村大屋组刘建平自2018年3月份以来，在未获得合法用地手续的情况下，委托其父亲刘德保拆除原老宅擅自占用江镇镇盘石村大屋组334.43平方米集体土地（其中旱地52.69平方米、居民点281.74平方米）建房。刘建平的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。我局于2020年5月20日将《行政处罚决定书》（怀国土执罚[2019]78号）送达。2020年6月15日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行怀国土执罚[2019]78号第2项中拆除部分的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请依法准予强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]78号行政处罚决定第二项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚[2019]78号行政处罚决定第二项：限15日内拆除在非法占用的怀宁县江镇镇盘石村大屋组334.43平方米集体土地上新建的房屋和其他设施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  汪流生 审判员  查育华 审判员  刘 英 二〇二一年一月十五日 书记员  刘燕飞