湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初193号原告：廖立强，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗大美，湖南三泽律师事务所律师。被告：曹黄二明，男，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告廖立强（以下简称原告）诉被告曹黄二明（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗大美到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费7772元、护理费600元（120元／天＊5天）、误工费7116元（86574元／365＊30天）、住院伙食补助费300元（60元／天＊5天）、营养费600元（120元／天＊5天）、交通费500元，以上费用共计16888元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日凌晨4时左右，原告在长沙市雨花区××路水文局旁一麻将馆内与被告等打牌，因胡牌问题与被告发生口角。被告用旁边桌子上的玻璃茶杯多次朝原告头部、身体等部位砸，导致原告头部、身体等部位受伤。后该案经长沙市公安局雨花分局处理，因被告造成原告轻微伤的伤害，遂对被告处以罚款和10日行政拘留。原告受伤后即到长沙市中心医院住院治疗，住院5天，共计花费医药费7772元，且需在家休养1个月。而被告对于原告的医疗费、误工费等均不肯承担赔偿责任，原告迫于无奈，只得提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年7月3日凌晨4时许，原告与被告等人在长沙市雨花区××路水文局旁一麻将馆打牌时，双方因胡牌问题发生口角，后被告用旁边桌子上的玻璃茶杯多次砸原告的头部、身体等部位，致使原告头部等多处损伤。原告随即被送往长沙市中心医院住院治疗5天，花费医药费7726.11元。出院诊断：1、头部外伤；2、闭合性胸腹部损伤；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、建议伤口七日拆线（7月10日）。原告出院后又先后在长沙三益康复医院、湖南省第二人民医院门诊治疗，花费医药费共计88.5元。另查明，1、被告因本案被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日、并处罚款500元。2、原告受伤前从事出租车副班驾驶员工作。以上事实，有《公安行政处罚决定书》、病历资料、疾病诊断书、医药费票据、《出租车副班驾驶员管理合同》、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告仅因口角争执即持玻璃杯将原告砸伤，存在明显过错，应当承担对原告因此所受损伤的赔偿责任，原告自身在起因上有一定的过错，故原告应对自己的损害结果承担相应的责任。结合本案的实际情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定由被告承担80%的民事赔偿责任，原告自身承担20%的责任。关于原告可获赔偿的范围及数额：1、医疗费。根据原告提交的医药费票据，本院确认原告因此次损伤花费医药费共计7814.61元，原告只主张7772元，是其对自己权利的合法处分，本院予以支持；2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤前从事出租车驾驶员工作，根据原告的伤情及医嘱情况，本院酌定原告的误工时间为10天，本院按照2019年度湖南省该行业在岗职工年平均工资86574元为标准计算，原告的误工费为2372元（86574元/年÷365天×10天），超出部分本院不予支持；3、护理费。原告住院5天需人护理，原告要求按照120元/天的标准支付护理费，符合法律规定，故原告的护理费为600元（120元/天×5天）；4、住院伙食补助费。原告住院5天，原告要求按照60元/天的标准支付住院伙食补助费，符合法律规定，故原告的住院伙食补助费为300元（60元/天×5天）；5、营养费。原告主张营养费600元，根据原告的伤情，本院酌情支持300元，超过部分本院不予支持；6、交通费。原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤治疗确需交通费，本院酌定300元，超过部分本院不予支持。此外，原告还主张精神损害抚慰金2000元，因原告未提供证据证明其构成伤残，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。综上，原告因此次损伤所造成的损失共计11644元，被告承担80%即9315.20元，其余损失由原告自行承担。关于法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹黄二明应于本判决生效之日起10日内支付原告廖立强赔偿款9315.20元；二、驳回原告廖立强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告廖立强负担75元，被告曹黄二明负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二一年一月二十二日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就以地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。