河北省魏县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初261号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 附带民事诉讼原告人聂某1，男，1963年9月22日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人申某丈夫。 附带民事诉讼原告人聂某2，男，1988年1月23日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人申某儿子。 附带民事诉讼原告人聂某3，女，1989年9月23日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人申某女儿。 以上三原告人的诉讼代理人申小静，河北昌宁律师事务所律师。 被告人倪建超，男，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月10日到魏县投案，次日被魏县公安局监视居住，2020年8月20日被魏县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于魏县看守所。 辩护人姜军锋，河北昌宁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 负责人温涛，该公司总经理。 住所地：邯郸市丛台区。 诉讼代理人欧益满，该公司法律顾问。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人倪建超犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人申小静、被告人倪建超及其辩护人姜军锋、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的诉讼代理人欧益满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏县人民检察院指控：2020年8月9日20时30分许，被告人倪建超酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿漳河南大堤由西向东行驶至魏县聂街村路段时，将前方申某驾驶对向行驶的电动三轮车撞倒（电动三轮车上附载聂某1），造成聂某1受伤，申某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后倪建超弃车逃离现场，后于次日到魏县投案。经鉴定，聂某1损伤程度为轻伤一级，道路交通事故书认定倪建超负事故的全部责任。提供的主要证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等，指控被告人倪建超之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人倪建超认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。 附带民事诉讼原告人请求依法从重追究被告人倪建超交通肇事罪的刑事责任，判令被告人方赔偿原告人方医疗费、尸体存放费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项费用共计100万元；并判令被告人方赔偿原告人聂某1医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、误工费、护理费、医疗器具费等各项费用共计50万元。诉讼代理人的代理意见为，公诉机关指控被告人倪建超构成交通肇事罪定性准确，且不具有从轻减轻处罚情节，请求依法从重处罚；关于民事部分，原告人方收到被告人倪建超及其家属26000元丧葬费，主张的其他各项赔偿均有相关证据，请求法庭予以支持，原告人聂某1因本次交通肇事造成的伤害较为严重，可能构成伤残，原告人方保留追诉残疾赔偿金等费用的权利。为支持原告人的诉讼请求，诉讼代理人提供了原告人的户口页复印件、诊断证明、医疗费票据、住院病历等证据。 被告人倪建超对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为，对倪建超的行为构成交通肇事罪没有异议。对倪建超量刑时应当从轻减轻处罚，理由如下：1、倪建超在本案发生前没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且本次犯罪系过失犯罪，主观恶性不大，社会危害性较小；2、倪建超具有投案自首情节；3、倪建超家属在案发后积极赔偿受害人损失26000元；4、倪建超自愿认罪认罚；5、倪建超不具有逃逸行为，不具有逃避法律追究的主观故意，不应认定为肇事逃逸。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉讼代理人的代理意见为：被告人饮酒驾驶且肇事逃逸，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任，精神抚慰金不属于赔偿范围。 经审理查明，2020年8月9日20时许，被告人倪建超酒后驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县辖区道路漳河南大堤由西向东行驶至聂街村路段时未确保安全，与对向申某驾驶的电动三轮车及电动三轮车后人员聂某1相撞，造成聂某1受伤，申某经抢救无效死亡的交通事故。发生事故后倪建超弃车逃离现场，后于次日到魏县投案。经司法鉴定，聂某1的损伤程度为轻伤一级。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队道路交通事故认定书认定，倪建超负事故的全部责任，申某和聂某1不负事故责任。 被告人倪建超的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人聂某1、聂某2、聂某3造成的经济损失包括：抢救费1630.94元、丧葬费37887.5元（75775元∕年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金714760元（35738元∕年×20年）。共计754278.44元。 事故发生后，附带民事诉讼原告人聂某1在魏县人民医院住院11天，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院20天，被告人倪建超的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人聂某1造成的经济损失包括：医疗费129444.66元、误工费2395.15元（28201元∕年÷365天×31天）、护理费7153.78元（42115元∕年÷365天×31天×2人）、住院伙食补助费1550元（50元×31天）、营养费1550元（50元×31天）、交通费620元（20元×31天）、医疗器具费2800元、鉴定费1500元。共计147013.59元 另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人倪建超的亲属支付被害人方赔偿款26000元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人倪建超供述，2020年8月9日20时30分许，我驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿漳河南大堤由西向东行驶至聂街村路段时前方一辆面包车，我准备超过面包车时撞到对方一辆电动三轮车，发生事故后电三轮上的两个人摔到路沟里，我下去看了看马上给倪某通话。倪某来现场后我告诉倪某说沟里有两个人，我已经报警了，也打了医院电话，让我先走吧，一会民警来了你就说是你开的车，倪某说走吧，我就开着倪某的车走了。发生事故前我喝了两瓶啤酒。 2、被害人聂某1陈述，2020年8月9日20时许，我和妻子申某沿南大堤由东向西行驶至聂街路段时，因为当时我们的三轮车没什么电了，我爱人驾驶电动三轮，我在后面推，当时看见我们的相对方向有一辆车，灯非常亮，后来就摔到大堤下面了，我爱人被撞到我西边，什么情况不知道，那个司机问我怎么样我才知道出事故。 3、证人聂某2证言，我父亲聂某1和母亲申某发生了交通事故，2020年8月9日晚上我亲属通知我才知道的，回来我母亲申某已经不行了，我父亲聂某1受伤在医院。 4、证人倪某证言，2020年8月9日18时26分我堂弟倪建超给我打电话说他驾驶车在南大堤双庙乡聂街路口撞到一辆三轮电动车，有人受伤，让我到事故现场。我到现场看到倪建超在三轮电动车旁边站着，倪建超还打了120救护车和报警，他说害怕让我顶替他当司机，然后倪建超就驾驶我的车离开了现场。倪建超离开现场后我看到两人受伤就害怕了，民警来后我碍于面子就说发生事故时是我驾驶的车。发生事故前我和倪建超在一起吃的饭，倪建超喝了两瓶多啤酒。 5、证人王某1证言，倪建超给倪某打电话说出事了，我们去了事故现场，我到现场没有下车，停了一会倪建超开着我们的车把我和孩子送到家就走了。 6、证人王某2证言，倪建超来家里找我玩，帮忙抬家具，干完活我们一起吃饭，要了九瓶啤酒，倪建超喝的少点。大概晚上十点多我给倪建超打电话问他到家了没，倪建超告诉我说撞车了。 7、证人王某3证言，吃饭时倪建超喝了一瓶多啤酒。 8、邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队道路交通事故认定书，认定倪建超负事故的全部责任，申某和聂某1不负事故责任。 9、另有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，魏县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鹿泉燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、魏县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、到案经过、被告人倪建超的户籍证明等证据在卷。 以上证据已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人倪建超违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成被害人申某经抢救无效死亡、被害人聂某1受伤的严重后果，且发生事故后弃车逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人倪建超到魏县投案，当庭亦如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其亲属赔偿被害人方26000元，可对其酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见本院予以采信。辩护人认为被告人倪建超不具有逃逸行为，不具有逃避法律追究的主观故意，不应认定为肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人倪建超供述，倪某来现场后我告诉倪某说沟里有两个人，我已经报警了，一会民警来了你就说是你开的车，然后我就开着倪某的车走了。证人倪某证明，我到现场看到倪建超在三轮电动车旁边站着，他说害怕让我顶替他当司机，然后倪建超就驾驶我的车离开了现场。足以说明被告人倪建超具有逃避法律追究的主观故意，应认定为交通肇事后逃逸。辩护人的该辩护意见，本院不予采信。本案的肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因被告人倪建超交通肇事后逃逸，而附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对投保人履行了明确说明义务，故，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险责任限额范围内不承担赔偿责任。对被害人的赔偿应先由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿聂某1医疗费10000元，赔偿聂某1、聂某2、聂某3死亡赔偿金110000元，共计120000元。交强险不足部分由被告人倪建超承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理〈道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人倪建超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2024年6月19日止）。 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人聂某1医疗费10000元；赔偿附带民事诉讼原告人聂某1、聂某2、聂某3死亡赔偿金110000元。 三、被告人倪建超在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人聂某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失137013.59元；赔偿附带民事诉讼原告人聂某1、聂某2、聂某3因被害人申某死亡而产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失644278.44元。共计781292.03元（已支付26000元）。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杜瑞丽 人民陪审员  李洪顺 人民陪审员  靳连安 二〇二一年一月四日 书 记 员  石晓岩