河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1398号原告：郭莲荣，女，1957年8月29日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苑晓艺，河南崤山律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：陈喜成，男，1964年3月18日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室，统一社会信用代码91410100397543133B。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：符双峰，男，1974年2月12日出生，汉族，代理权限为特别授权。原告郭莲荣与被告陈喜成、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告郭莲荣委托诉讼代理人李德源、苑晓艺，被告陈喜成及委托诉讼代理人李志勇、被告华农财险河南分公司委托诉讼代理人符双峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭莲荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计40,089.8元；2、依法判令被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年4月15日17时14分许，在310国道义马市万家乐购物超市口处，被告陈喜成驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车由西向北行驶时，与由东向西行行驶郭莲荣驾驶车上载有郭莲荣的两轮摩托车相撞，造成刘丙彦、郭莲荣受伤的事实。义马市公安局交通警察支队事故处理大队出具第4112811202000000641号道路交通事故认定书认定陈喜成负事故主要责任，刘丙彦负事故次要责任，郭莲荣无责任。事故发生后原告被送往义煤集团总医院进行治疗，出院后原告遵医嘱建议休息三个月。肇事车辆豫Ｍ×××××号小型轿车在华农财险河南分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。华农财产保险股份有限公司河南分公司作为车辆的交强险保险人，理应在交强险范围内对原告的各项损失共同承担赔偿责任。现特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明案件事实，支持原告诉讼请求。本案庭审过程中，原告郭莲荣将诉讼请求第一项变更为依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计33,484.96元。被告陈喜成辩称，1、原告郭莲荣的诉求中明显过高不合理的部分，不应当得到法庭的支持。特别是其中郭莲荣已经60岁以上，故误工费不应当予以支持；2、被告陈喜成所驾驶的车辆M6512号小型轿车在第二被告处投保了交强险，保险公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任；3、原告在本次事故中因乘坐车辆受伤，被告陈喜成在本次交通事故中承担的是主要责任，刘丙彦承担本次事故的次要责任，原告损失超出交强险的部分，应由被告陈喜成承担主要责任，刘丙彦承担次要责任；4、原告郭莲荣在住院期间，被告陈喜成垫付医疗费等费用16,984.85元，并在原告郭莲荣住院时交纳了入院的检查费968.79元，该费用应计算在被告承担赔偿的范围内；5、原告在诉状中提到的后续治疗费用尚未实际发生，不应当予以处理。被告华农财险河南分公司辩称，同意被告陈喜成的答辩意见，我们保险公司已经在交强险限额内赔付医疗费1万元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据即原告提交的第一组证据1、2、第四组证据（道路交通事故认定书一份、华农财产保险股份有限公司河南分公司保险单一份、义煤总医院诊断证明），被告陈喜成提交第一组证据、第二组证据、第四组证据（交通事故认定书一份、保险单一份、刘丙彦出具的收到条一张），以上证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据1、2、第三、四组证据（义煤集团总医院住院病历、住院证、出院证明、义煤集团总医院发票、渑池县新联家电商行证明、义煤总医院诊断证明）、第五组证据中的义煤总医院收费票据三张，被告提交的第三组证据（义煤总医院门诊票据4张），上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，可以作为定案的依据；原告提交的第五组证据中的渑池县人民医院收费票据两张、三门峡幸福大药房连锁有限公司购物发票一张，由于原告并未提交相关的诊断证明以及用药明细，不能证明与本案的关联性，上述证据本院均不予采纳。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2020年4月15日17时14分许，在连天310国道800公里＋100米义马市万家乐购物超市路口处，陈喜成驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车由向北行驶时，与由东向西行驶刘丙彦驾驶车上载有郭莲荣的两轮摩托车相撞，造成刘丙彦、郭莲荣受伤，两车损坏的交通事故。后义马市公安局交通警察支队事故处理大队出具第4112811202000000641号道路交通事故认定书，认定陈喜成负事故主要责任，刘丙彦负事故次要责任，郭莲荣无责任。事故发生后，原告郭莲荣于2020年4月15日在义煤集团总医院住院治疗，花去医疗费20,832.74元。经诊断为：1、左小腿开放性外伤：（1）左小腿皮肤软组织挫裂伤；（2）左小腿静脉损伤：左小腿静脉血栓。2、××（高危组），住院病历长期医嘱单中显示陪护1人，2020年7月24日出院，出院医嘱显示到康复科康复治疗。根据原告郭莲荣的住院病历显示，2020年5月31日至2020年6月16日期间，2020年6月25日至6月28日期间，在上述住院期间，原告并无诊疗行为发生，因原告未能提交相应的每日费用清单予以核查，故本院结合原告病情及住院病历，对原告的住院天数酌情予以扣减，以住院天数80天计算。关于原告因此次事故造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费为22,488.74元；2、误工费，按照原告提交的工资流水，原告事故发生前六个月的平均工资为86.5元/天，计算为6,920元；3、护理费，按照原告要求125元/天计算为10,000元；4、住院伙食补助费，按每天50元计算，共计4,000元；5、营养费，按每天20元计算，共计1,600元。以上共计45,008.74元。经查，涉案豫Ｍ×××××号小型轿车在被告华农财险河南分公司购买有交强险，本次事故发生在保险责任期间。另查明，此次事故的被侵权人刘丙彦于2020年12月7日向本院提起诉讼。在刘丙彦、郭莲荣住院期间，被告华农财险河南分公司向刘丙彦垫付医疗费10,000元，各方当事人均同意该10,000元在刘丙彦的损失中进行抵减；被告陈喜成垫付医疗费17,953.64元，各方当事人均同意该17,953.64元在郭莲荣的损失中进行抵减。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈喜成驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车行驶时，与原告郭莲荣相撞，造成郭莲荣受伤的交通事故。现原告要求被告赔偿损失，依法应予支持。事故车辆豫Ｍ×××××号小型轿车在被告华农财险河南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，根据道路交通安全法的相关规定，保险公司应首先在交强险的赔偿限额内进行赔偿，超出保险范围部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生后，被告华农财险河南分公司向郭莲荣支付10,000元医疗费用于刘丙彦的治疗，故10,000元的医疗赔偿限额已经使用完毕，被告华农财险河南分公司在本案中不再承担原告的医疗费损失，被告华农财险河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿11万元限额内赔偿原告的误工费6,920元、护理费10,000元，综上，被告华农财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告的损失为16,920元。原告被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分为28,088.74元，被告陈喜成驾驶的车辆负本次事故的主要责任，以承担损失的70%为宜，即陈喜成应赔偿原告损失为19,662.12元，扣除被告陈喜成已经向原告垫付医疗费17,953.64元，陈喜成实际应赔偿原告的损失为1,708.48元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭莲荣损失共计16,920元；二、被告陈喜成于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭莲荣损失共计1,708.48元；三、驳回原告郭莲荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，原告郭莲荣承担160元，被告陈喜成承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二一年一月十五日法官助理马娟书记员张翼