广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29708号原告：陈静敏，女，1997年2月15日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码450************783。委托诉讼代理人：廖瑞鸿，广东宝慧律师事务所律师。被告：冯一川，男，1993年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇实验小学宿舍，公民身份号码350************015。原告陈静敏诉被告冯一川民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日起诉，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告陈静敏及其委托诉讼代理人廖瑞鸿到庭参加了诉讼。被告冯一川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金125000元；2.被告支付原告利息26.74元（其中以125000元为本金，自2020年10月31日起，至实际清偿之日止，暂计至具状日2020年11月2日，共计2天，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%计收）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间系朋友关系。2020年9月份期间，被告向原告提议借得短期借款（即数日周期，速借速还）以解决其资金周转需求。原告秉着帮助被告的初衷，在自有资金本不宽裕的情况下，向其他朋友借得部分款项以出借给被告。自同年9月27日至10月12日期间，原告依照约定以微信支付转账的形式，先后分七笔向被告出借款项共计125000元，被告亦如实收到上述款项。同年10月下旬，原告眼见与朋友间的借款期限将至，便多次催促被告及时履行还款义务。被告深知上述事实却以各种理由推脱，拒绝还款。原告主张，原告与被告建立的借贷合同关系不存在法律规定的无效情形，合法有效，理应受到法律的保护。鉴于被告拒不履行还款义务已构成根本违约。原告有权要求被告立即归还借款及支付相应利息。综上所述，为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告没有答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原被告微信信息页、微信聊天记录、微信《账单详情》、《微信支付转账电子凭证》作为证据材料。被告没有举证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据可以相互印证，基本能证明原告的主张，被告并未到庭反驳，也未举证推翻，故本院对原告所举证据的真实性予以确认。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2020年9月27日，被告向原告发送微信“有2万吗，先转我一下，限额，晚点我转给你”、“着急转个给人”，原告回复“只有1万”、“微信里”，原告随后通过微信向被告转账10000元；2020年9月28日，被告向原告发送“我要3万，有吗。大概国庆2.3号的时候给你”；2020年9月29日，被告向原告发送“我说你有网银吗”，原告回复“先转你3万，剩下的今晚12点后再转你？”，被告发送“嗯嗯”、“你微信转吧”，原告随后通过微信向被告转账30000元，被告回复“收到3万”；2020年9月30日，原告向被告微信转账20000元，被告回复“收到”，同日，原告向被告发送“跟朋友借到了3万”，被告回复“你微信转我？我在弄过桥，那个截图的那个有弄吗”，随后原告向被告微信转账30000元并发送“共转你9万，10月份内一定要还我，不然我会被我爸妈打死的”、“陈珑戈一定会告诉我爸”，被告回复“嗯嗯”、“放心啦”；2020年10月6日，被告向原告发送微信“你还有能问的朋友吗，给利息，一个月内，2到3万就可以了”、“3万，一个月，给1000的利息”，原告回复“我问了，没回我信息”，被告发送“你那边也帮我想下办法，就按我刚才跟你说的给利息，我这边也在搞”，后被告向原告发送“2万还是3万？我手写借条？”，原告回复“2万”，随后原告向被告微信转账20000元，同日，被告向原告发送“你支付宝那里是不是可以借5000？先给我，差1万了，微信转”，随后原告向被告微信转账5000元；2020年10月12日，被告向原告发送“你在帮我问下其他，看下能不能凑2.5万？其他我自己想办法了…今晚一定要交手术费了，其他地方请过来的专家的，都不能耽误”，原告回复“凑不到了”并向被告微信转账10000元；2020年10月30日，原告向被告发送微信“你当时说10月份内就可以把12500元还给我，你是遇到什么困难了吗？”，被告回复“恩”、“我都说了”、“明晚”，原告发送“明晚10点前，我再相信你一次，希望你也给我一点信心好吗？”，被告回复“恩”、“别回了”、“不方便”、“明天给你”，原告发送“明晚十点前我要收到欠条或125000元，不管你用什么办法，这是最后期限！你不要找任何理由或借口！不用回了”；2020年10月31日，被告向原告发送“模版，再给一下”，原告回复“稍等”，被告发送“模版你没发给我？”、“然后再跟你说一下，我明早回去写，中午寄给你”；2020年11月6日，原告向被告发送“欠我的125000元已经拖了10天时间”，被告回复“周一中午12点前，2万给你，我周末去拿现金”；2020年11月9日，原告向被告发送“但是你欠我125000元，跟你关系可大了”、“看来你没有还钱的想法，失信人”，被告回复“我从来没说我不还你”；2020年11月17日，原告向被告发送“请问你什么时候把钱还给我？”、“12500元”、“如不回信息即视为诈骗”、“已经拖了二十多天”，被告回复“你是法律？你说视为就视为？你来搞笑的吧。你愿意商量分期，那就好好谈，然后按照约定的给你”，后被告发送“我还是那句，你愿意半年，每个月2万，那我们就好好说”，随后，被告向原告微信转账1000元，原告收款后发送“收到欠款1千元”、“剩余124000元”；2020年11月26日，被告向原告微信转账1000元；2020年11月30日，原告向被告发送“你今天什么时候可以还钱给我？”、“今天还多少？”，随后被告向原告微信转账3000元，随后原告发送“明天中午你能还我多少钱？”，2020年12月1日，被告向原告微信转账2000元。此后被告没有还款，致原告起诉至本院。庭审中，原告确认被告在原告起诉后向原告归还的7000元是归还本案借款本金，并要求被告支付以118000元为本金按年利率3.85%从2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，被告在微信中多次向原告提出借款,随后原告通过微信向被告转账共125000元（10000元+30000元+20000元+30000元+20000元+5000元+10000元），事实清楚，有微信聊天记录及微信转账记录予以证实，本院予以采信,确认原告与被告存在借款125000元的法律关系。原告认为被告仅归还了7000元（1000元+1000元+3000元+2000元），而被告经本院合法传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律责任，故本院采信原告所述确认被告仅向原告还款7000元，因原告确认被告在原告起诉后归还的上述7000元是归还借款本金，故被告应当归还尚欠的借款本金118000元（125000元-7000元）元给原告，原告关于借款本金的主张超出本院核准部分，本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付以118000元为本金从起诉之日即2020年11月5日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯一川应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈静敏归还借款本金118000元以及118000元为本金从2020年11月5日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回陈静敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800.53元，减半收取计1400.27元（陈静敏已预交），由冯一川负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给陈静敏，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二〇年十二月二十八日书记员  李昱亨