北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13173号原告：北京恒远智诚科技有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区景园北街**院**楼**609。法定代表人：王杰，总经理。被告：王子洋，男，1980年11月13日出生，汉族，职业不详,住辽宁省大连市沙河口区。原告北京恒远智诚科技有限公司（以下简称：恒远智诚公司）与被告王子洋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒远智诚公司的法定代表人王杰到庭参加诉讼,被告王子洋经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告恒远智诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王子洋支付恒远智诚公司违约金5000元；2.请求判令王子洋支付恒远智诚公司违章费用250元；3.请求判令王子洋支付恒远智诚公司欠付租金1600元；4.请求判令王子洋支付恒远智诚公司车辆刮蹭维修费用300元、修车空余期600元。以上共计7750元，恒远智诚公司同意抵扣王子洋已支付的押金3000元，抵扣后，王子洋欠付费用为4750元。事实与理由:一、王子洋在恒远智诚公司承租车辆并签订汽车租赁合同，合同期限为2020年5月26日至2020年8月26日，王子洋于2020年6月2日退车，合同未履行完，根据合同第8.6条约定，承租方不得单方解除合同，否则应向出租方支付违约金5000元。二、租赁期间王子洋产生违章罚款200元，根据合同第9.5条约定，公司处理违章每分200元，无分违章每条收取50元手续费。三、王子洋未缴纳2020年5月26日至2020年6月2日期间共计8天的租金，根据合同约定，每日租金200元。四、根据合同第9.4条约定，还车时车辆损伤必须在指定修理厂维修好归还，未修理车伤按照喷漆300元一块，钣金500元一块，王子洋租赁期间产生车辆喷漆一块。被告王子洋未作答辩，亦未参加本院庭审。原告恒远智诚公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因王子洋未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃了质证的权利，故本院对恒远智诚公司提交的全部证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日，恒远智诚公司（出租方）与王子洋（承租方）签订《汽车租赁合同》与《租车单》，约定由王子洋承租恒远智诚公司车牌号为×××，车辆型号丰田智享；租金标准为2800元/周，支付周期为周付，押金3000元;租期3个月，即自2020年5月26日起至2020年8月26日止;承租方须每周二中午12:00前支付租金，逾期一天200元，如客户逾期仍未支付租金，出租方有权单方中止合同，押金不再退还，对出租方所造成的损失由承租方全部承担；关于交通违章，租期内产生的交通违章与停车费由承租方承担全部责任并负责处理违章与停车费的交款事宜，承租方应在出租方通知处理违章与停车费之日起3日内消除违章并自行保存相关单据原件。如承租方逾期未消除违章的，应承担由此产生的全部费用。关于违约责任，第8.6条载明“除8.1条所述情形外，自本合同生效之日起（无论车辆是否交付），承租方不得单方解除合同。否则，应向出租方支付5000元违约金，且承租方仍须支付未付款项”；关于维修，第9.4条载明“此车必须在指定地点维修保养，未在指定地点保养按照未保养计算，还车时车辆损伤必须在指定修理厂维修好归还，未修理车伤按照喷漆300元/块，钣金500元/块，同时承担修车空置期3到10天，车胎花纹型号不一致按更换车胎收费”。关于违章，第9.5条载明“公司所租车辆，违章必须月清，在我司提出要求处理违章3天内必须处理，否则将委托代办人处理，按照200元/分，无分违章每条加收50元手续费。司机在退车后将不再提供行驶证处理违章，退车后的查到违章将按照委托处理收费，未处理违章公司收取人工费及行驶证空余期租金，停车费应每周处理，如未处理一条200元手续费，情节严重者处罚500元到1000元。”庭审中，恒远智诚公司称王子洋于2020年6月2日将涉案车辆返还给恒远智诚公司。恒远智诚公司主张王子洋未按时支付2020年5月26日至2020年6月2日期间的租金元，仅支付了押金3000元，恒远智诚公司提交了微信聊天截图相佐证。恒远智诚公司还向本院提交了违章照片，欲证明王子洋在使用车辆期间产生违章罚款200元。此外，恒远智诚公司还向本院提交了《验车单》、车辆受损照片，欲证明涉案车辆交付给王子洋时无损坏，王子洋在使用车辆期间造成涉案车辆一处剐蹭需要喷漆，且王子洋返还车辆前未对此进行维修。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王子洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。本院对恒远智诚公司提交证据的真实性均予以确认。恒远智诚公司与王子洋签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，恒远智诚公司称王子洋于2020年6月2日自行将涉案车辆返还，因王子洋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对此予以采信。根据《汽车租赁合同》第8.6条约定，除8.1条所述情形外，承租方不得单方解除合同，否则向出租方支付5000元的违约金。王子洋的上述行为构成单方提前解除《汽车租赁合同》，该合同已无法继续履行，故本院认定《汽车租赁合同》于2020年6月2日解除，恒远智诚公司主张王子洋单方解除合同应支付违约金的诉讼请求，于合同有据，本院予以支持。但恒远志诚公司主张的违约金标准过高，本院予以调整后判决。关于违章处理费用，王子洋在使用车辆期间存在违章罚款200元，双方在《汽车租赁合同》约定，违章必须月清，违章3天内必须处理，否则将委托代办人处理，无分违章每条加收50元手续费，故恒远智诚公司要求王子洋支付250元违章费，于合同有据，本院予以支持。关于租金，王子洋于2020年6月2日将涉案车辆返还给恒远智诚公司并解除了《汽车租赁合同》。王子洋未按时支付2020年5月26日至2020年6月2日期间的租金，合同约定租金为2800/周，恒远智诚公司主张按200元/日标准计算租金，本院不持异议，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于车辆剐蹭费，王子洋在使用车辆期间造成涉案车辆一处剐蹭车伤，且未对此进行维修，根据《汽车租赁合同》约定，王子洋还车时车辆损伤必须在指定修理厂维修好归还，未修理车伤按照喷漆300元/块故恒远智诚公司主张王子洋向其支付车辆修理费300元，于合同依据，本院予以支持。关于修车空置期费用，根据双方约定，承租方在使用车辆期间产生车伤的，还应承担修车空置期3到10天费用。恒远智诚公司主张的修车空置期费用，于合同有据，本院予以支持，但就该费用具体金额恒远智诚公司未进行举证，本院结合车伤剐蹭情况、修车所需合理时间以及双方约定的租金标准，确定修车空置期费用为300元。恒远智诚公司同意将王子洋的3000元车辆押金在本案当中王子洋应支付的款项中进行抵扣，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王子洋于本判决生效之日起十日内支付北京恒远智诚科技有限公司违约金2500元（从王子洋已支付的押金3000元中抵扣2500元）；二、王子洋于本判决生效之日起十日内支付北京恒远智诚科技有限公司违章费用250元；三、王子洋于本判决生效之日起十日内支付北京恒远智诚科技有限公司租金1600元（从王子洋已支付的押金3000元中抵扣500元）；四、王子洋于本判决生效之日起十日内支付北京恒远智诚科技有限公司维修费300元、修车空置期费用300元；五、驳回北京恒远智诚科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费260元，由王子洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李运普二〇二一年一月二十九日书记员  张瑞瑞