wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0524执恢12号 申请执行人：陈祝融，女，1998年3月10日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人：陈玉华，女，1999年3月12日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人：陈洪举，男，2000年5月23日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人：陈洪贵，男，1979年12月10日出生，汉族，住四川省江安县。 共同委托代理人：陈能军，系陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵之父。 申请执行人：钟传书，男，1935年2月25日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人：王廷学，女，1937年1月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：李健，男，1992年6月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：罗怀宇，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：叙永县浩途汽车租赁有限公司（原名：叙永县建鑫汽车汽车租赁公司），住所：叙永县叙永镇五角村一社，组织机构代码：05413405-5。 法人代表：屠剑飞。 第三人：张锦银，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 第三人：吴泽华，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 第三人：屠剑飞，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院（2013）江安民初字第805号民事判决书，受理了陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人申请恢复执行李健、罗怀宇、叙永县浩途汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行事项为：李健、罗怀宇赔偿陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人342241.20元及利息、垫付的案件受理费7000元；叙永县浩途汽车租赁有限公司赔偿陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人35560.30元及利息、垫付的案件受理费2000元。另外，被执行人李健、罗怀宇、叙永县浩途汽车租赁有限公司还应承担本案的执行费。 执行过程中查明，被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），现投资人为第三人屠剑飞。被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司前身为叙永县建鑫汽车租赁有限公司、叙永县吉越汽车租赁有限公司。叙永县建鑫汽车租赁有限公司成立于2012年9月27日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），投资人为第三人张锦银；2014年5月9日，叙永县建鑫汽车租赁有限公司更名为叙永县吉越汽车租赁有限公司。2014年6月12日，叙永县吉越汽车租赁有限公司投资人由第三人张锦银变更为第三人吴泽华；2015年6月5日，叙永县吉越汽车租赁有限公司更名为叙永县浩途汽车租赁有限公司，同时，投资人由第三人吴泽华变更为第三人屠剑飞。 另查明，本案所涉机动车交通事故发生于2013年1月6日。2013年7月19日，申请执行人陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人就该机动车交通事故纠纷诉至四川省江安县人民法院，同年9月26日，江安县人民法院作出的（2013）江安民初字第805号民事判决书，判令被执行人陈健、罗怀宇应赔偿申请执行人陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人342241.20元并负担案件受理费7000元，被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司的前身叙永县建鑫汽车租赁有限公司赔偿申请执行人陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人35560.30元并负担案件受理费2000元。判决后，叙永县建鑫汽车租赁有限公司向宜宾市中级人民法院提起上诉。，2014年4月16日，宜宾市中级人民法院作出（2014）宜民终字第325号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。 本案在执行中，本院依法对被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司的财产进行调查，未发现被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司有可供执行的财产。现申请执行人陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人因此以叙永县浩途汽车租赁有限公司公司类型为有限责任公司（自然人独资）为由，向本院申请追加第三人张锦银、吴泽华、屠剑飞为本案被执行人。 本院认为，因被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人以被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司公司类型为有限责任公司（自然人独资）为由，申请追加被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司和其前身的投资人即第三人张锦银、吴泽华、屠剑飞为本案被执行人，符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一.追加第三人张锦银、吴泽华、屠剑飞为本案的被执行人； 二.第三人张锦银、吴泽华、屠剑飞在本裁定生效后七日内向申请执行人陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵等人清偿债务35560.30元及利息、垫付的案件受理费2000元。逾期，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，自收到本裁定之日起十五日内，向叙永县人民法院提起执行异议之诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 杨 洋 二〇二一年一月二十六日 书记员 班 学
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保8号申请保全人史某与被保全人陈某侵权责任纠纷一案（2020）辽0124民初1971号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年一月二十五日书记员  程 琪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执121号 申请执行人：张岩，男，1982年11月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：贾翠平，女，1967年2月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）冀0404民初1326号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾翠平银行存款26734.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年一月十八日 书记员  关淇文
郑州市金水区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0105执恢42号王隽：本院于二〇二一年一月十五日作出(2017)豫0105执11126号执行裁定，中止执行王隽与禹州市晓镭机械加工有限公司、吴晓镭、王少培、吴晓男、郭胜利、中盟九鼎投资控股有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0105执11126号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5609号原告：张停，女，汉族，1990年2月19日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：曹帅鹏，男，汉族，1992年10月13日生，住河南省长葛市，系原告张停丈夫。被告：乔志辉，男，汉族，1993年9月10日生，住河南省长葛市。原告张停因与被告乔志辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张停的委托诉讼代理人曹帅鹏、被告乔志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张停向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计46276.97元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月18日20时30分许，被告驾驶电动车自东向西行驶于陈寔路与金和路交叉口东侧时，撞击自东向西正常行走的原告，致使原告受伤住院。2020年11月30日，长葛市公安局交通管理大队作出交通事故认定书:被告承担事故全部责任，原告不负事故责任。在该交通事故中，由于被告的过错，造成原告颅脑外伤、右肘关节损伤。由于治疗过程中各项检查对身体造成辐射，使正在备孕的原告未来半年内无法怀孕，对原告及家人造成了严重的精神损失。鉴于原告住院期间，被告不闻不问，并且对整个事件采取消极应付态度，拒绝与原告方沟通损害赔偿问题，其行为严重损害了原告的合法权益。原告依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告乔志辉辩称,原告诉请数额过高，我现在没有能力承担。本案经审理认定事实如下：2020年11月18日20时30分许，在长葛市××与××交叉口东侧，被告乔志辉驾驶两轮电动车由东向西行驶时与原告张停由东向西行走时发生相撞，造成原告张停受伤，车辆损坏的交通事故。2020年11月30日，长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告乔志辉承担事故全部责任。原告张停受伤后，当日被送往长葛市华健医院住院治疗，经诊断为颅脑外伤、右肘关节损伤。原告于2020年11月28日出院，共住院10天，花去医疗费9476.97元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中长葛市公安局交通管理大队作出的事故认定，被告乔志辉负该事故全部责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。根据原告提供的道路交通事故认定书、出院证、诊断证明、医疗费票据等可以证明原告花费的医疗费用均由本次事故造成。因此原告的生命健康权在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，符合法律规定的部分，应予支持。对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费9476.97元、住院伙食补助费500元（50元×10天）、营养费200元（20元×10天）、误工费1283.78元（46858元/年÷365天×10天）、护理费1283.78元（46858元/年÷365天×10天）、交通费200元（20元×10天），上述各费用合计为12944.53元，由被告乔志辉予以赔偿。原告的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告乔志辉于本判决生效后十日内赔偿原告张停医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12944.53元。二、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，由被告乔志辉承担62元，原告张停承担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二一年一月十八日书记员  张 永
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执恢130号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：王相春，男，汉族，住重庆市梁平县。本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人王相春一案中，本院于2021年1月20日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初8115号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执恢130号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二一年一月二十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0123刑初43号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人高某某，男，1983年9月24日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被依兰县公安局取保候审，2021年1月12日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日14时29分许，被告人高某某饮酒后无证驾驶无号牌三轮电动车行驶至依兰县三道公路14公里处时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人高某某血液中乙醇含量为92.3mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。被告人高某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、高某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、车辆登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人高某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞〔2020〕毒司鉴字1431号司法鉴定意见书；黑龙江大泽司法鉴定中心黑大泽〔2020〕交司鉴字1155号司法鉴定意见书等证据证实。被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月二十日书记员  杨宇光
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初4679号之一原告：苏州恒首模塑科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇灵山路99号。法定代表人：笪英红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海民，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈铁军，该公司员工。被告：江阴右登服务有限公司，住所地江阴市长泾镇兴园路117号。法定代表人：赵军伟，总经理。委托诉讼代理人:王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。原告苏州恒首模塑科技有限公司与被告江阴右登服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案由审判员江伟适用简易程序独任审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判员江伟独任审理。审判员 江 伟二〇二一年一月二十一日书记员 陶雅洁
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初32号原告：李发子，男，汉族，1955年1月3日出生，住上蔡县。被告：王帅，男，汉族，1996年6月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支市公司，住所地平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑8号。负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：张华征，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐培森，该公司员工。原告李发子与被告王帅、国元农业保险股份有限公司平顶山市支公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李发子向本案提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计35000元。事实与理由：2020年10月23日，被告王帅驾驶二轮电动车沿上蔡县兴隆路由西向东行驶至建业公园里售楼部门前，撞着道路南侧的行人李发子，造成原告受伤的交通事故的发生。原告受伤后到上蔡中医院住院治疗，花费医疗费数万元。该事故经上蔡县交警队认定被告王帅负主要责任，原告负次要责任，曹明亮负次要责任，李亚负次要责任。曹明亮的车辆在国元农业保险股份有限公司平顶山支公司投有保险，李亚的车辆在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有保险。事故发生后双方协商未果。为此诉至法院。请求贵院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李发子与被告王帅、国元农业保险股份有限公司平顶山市支公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司自愿达成如下协议：以上内容不宜公开上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费175元，被告王帅自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  刘雪丽二〇二一年一月二十一日书记员  宋定颖
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初31号原告：洛阳市涧西区花玉百货商店，住所地涧西区周山路军粮供应有限公司一楼门面房。经营者：王留群，男，汉族，1958年10月10日，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘秀娟，女，汉族，1958年2月15日，住河南省洛阳市涧西区，系经营者妻子。被告：梁胜利，男，汉族，1988年3月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳市涧西区花玉百货商店与被告梁胜利买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市涧西区花玉百货商店撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市涧西区花玉百货商店撤回起诉。本案受理费减半收取185元，由原告洛阳市涧西区花玉百货商店负担。审判员 金 珂二〇二一年一月十四日书记员 高卡仪
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执恢35号之一付某：你与胡某某不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡某某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款22000元；承担本案执行费230元。特此通知。二〇二一年一月十四日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执45号之三 申请人：邓佳，女，1975年05月26日生，彝族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 申请人：陈某某，女，1998年01月06日生，彝族，贵州省安龙县人，学生，住安龙县。 申请人：陈某某，女，1999年09月24日生，彝族，贵州省安龙县人，学生，住安龙县。 申请人：陈某某，男，2001年06月01日生，彝族，贵州省安龙县人，学生，住安龙县。 申请人：岑礼芬，女，1939年01月24日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 申请人：陈应华，男，1930年10月24日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，住安龙县。 被执行人：骆朝密，女，1985年09月15日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的(2020)黔2327民初908号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人骆朝密至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人骆朝密在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币412485.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初45号 申请人：石彩风，女，1986年3月28日出生，汉族，住北京市东城区。 被申请人：于浩泽，男，1988年6月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人石彩风与被申请人于浩泽民间借贷纠纷一案，申请人石彩风于2021年1月5日向本院申请保全，请求对被申请人于浩泽450000.00元的银行存款或等额财产予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人石彩风的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人于浩泽450000.00元的银行存款或者等额财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2770.00元，由申请人石彩风预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 颖 二〇二一年一月五日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初139号原告：王洪伟，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，女，桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：翟立斌，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告王洪伟与被告翟立斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟的委托诉讼代理人靳力红、被告翟立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即给付借款本金12880元及给付以借款月利率1.2%为标准计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月26日被告因需要款项向原告借款本金50000元，双方约定的借款月利率为1.2%。庭审期间原告自认被告已经偿还了借款本金40000元及借款发生的2018年12月26日之前的利息。现被告实际拖欠原告借款本金10000元及该借款本金10000元为基数按月利率1.2%计算的自2018年12月27日起至实际给付之日止的利息。被告翟立斌辩称，其确实拖欠原告上述款项，但该笔借款其不是真正用款人，真正的用款人现在在江苏省南京市，其同意分两次偿还原告借款本息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告身份证复印件、欠条），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：2015年12月26日被告因需要款项向原告借款本金50000元，双方约定的借款月利率为1.2%。庭审期间原告自认被告已经偿还了借款本金40000元及借款发生的2018年12月26日之前的利息。现被告实际拖欠原告借款本金10000元及该借款本金10000元为基数按月利率1.2%计算的自2018年12月27日起至实际给付之日止的利息。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告未及时偿还债务，违反了法律规定，本院对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求予以支持。本案中原、被告双方约定的借款月利率1.2%，符合法律规定，本院对原告主张按借款月利率1.2%标准计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条一款、二款、第六百八十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款之规定，判决如下：被告翟立斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告王洪伟借款本金10000元及给付以借款本金10000元为基数按月利率1.2%标准计算的自2018年12月27日起至实际还款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇二一年一月二十日书记员  樊建超
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初422号之一陈孝亮:陈孝亮与王爱芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初422号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年一月八日贺业文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢25号 被执行人：吴伟兵，男1966年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述被执行人吴伟兵罚金一案，本院作出的(2018)皖0827刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴伟兵的银行存款或其他财产权185680.6元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈荣伟
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021）黑0123刑初17号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人关某某，男，1970年10月23日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年3月28日被依兰县公安局取保候审，同年12月26日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人关某某犯非法占用农用地罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份，被告人关某某将位于依兰县道台桥镇兴隆山村长青屯北其父亲关某承包的林地开垦，用于种植玉米等农作物。经鉴定，确认黑龙江林草变化图斑267号，依兰县道台桥镇兴隆山村长青屯北水库上边林地被占用总面积为28.5亩，占用林地改变林地用途对林地原有植被毁坏严重。被告人关某某于2020年3月28日被依兰县公安局依法传唤到案。公诉机关认为，被告人关某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人关某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证案件来源、关某某的到案经过、户籍证明、现实表现、林权证、林地承包合同；证人关某、郎某的证言笔录；被告人关某某的供述与辩解笔录；公安机关作出的现场勘查笔录、照片及图示；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司作出的鉴定意见书等证据证实。被告人关某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人关某某构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人关某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人关某某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十四日书记员  崔明龙
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执198号之二 申请执行人：周勇，男，1966年4月10日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州省辉宏机械租赁有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处市府中路朝顺城市花园1-16-1，统一社会信用代码：91522322MA6DTX2279。 法定代表人：杨国民。 本院在执行周勇与贵州省辉宏机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司在贵阳银行38XXX13账户内存款人民币104851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11817号上诉人（原审原告）：胡承付，男，汉族，1968年10月2日出生，居民身份证住址为湖南省嘉禾县×××××××××，公民身份号码为432××××××××××××。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市品创自动化设备有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××501XJ。法定代表人：王志勇，执行董事。委托诉讼代理人：吕勇，广东沃土律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文生，广东沃土律师事务所律师。上诉人胡承付因与被上诉人东莞市品创自动化设备有限公司（以下简称为品创公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23024号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡承付向原审法院提出诉讼，请求：1.品创公司向胡承付支付违法解除劳动合同关系的赔偿金65682元；2.品创公司承担一审的诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认胡承付与品创公司的劳动关系已于2020年4月17日解除；二、限品创公司于判决发生法律效力之日起三日内向胡承付支付2020年1月份工资8667元；三、驳回胡承付的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由胡承付负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23024号民事判决。胡承付不服原审判决，向本院上诉，请求：1.撤销一审判决并改判品创公司向胡承付支付违法解除劳动合同关系的赔偿金65682元；2.一审、二审诉讼费用由品创公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。胡承付于2018年4月26日入职品创公司，任电工一职，工资由计件提成构成，双方未签订正式的劳动合同。胡承付在职期间曾多次要求品创公司依法签订劳动合同，但品创公司均拒绝。2019年12月份，品创公司无故降低胡承付计件标准，致使胡承付2020年1月份的收入降低，为此胡承付多次向品创公司提出异议，但均无答复。2020年2月，经品创公司通知，胡承付回到品创公司上班，但是在此期间品创公司并未给胡承付安排工作，而胡承付的工资构成是计件提成，品创公司这一做法会导致胡承付当月收入降低甚至无收入，显然品创公司是企图逼使胡承付离开。2020年3月，由于品创公司未能给胡承付安排工作，胡承付为了帮补家用，经品创公司的厂长同意，前往深圳的一所公司兼职，期间被深圳公司派遣至重庆出差。而在出差期间，品创公司无理要求胡承付立即回公司上班，在胡承付向品创公司说明情况后，品创公司随即向胡承付发出通知，以胡承付无故旷工为由辞退了胡承付，品创公司这一做法显然属于违法解除劳动合同关系。而在2020年4月17日，胡承付按照品创公司的要求签订了《离职申请协议书》，品创公司承诺在办理离职手续完毕后，即可发放2020年1月份的工资，但后经胡承付多次追讨，甚至在仲裁结束后，在一审庭审前，品创公司仍未向胡承付支付2020年1月份的工资，品创公司存在恶意拖欠的行为，已经严重损害了胡承付的合法权益。品创公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，胡承付、品创公司均未向本院提交新的证据。本院经阅卷和书面询问当事人，对原审查明事实，本院予以确认。本院认为：本案为劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。根据品创公司提供的离职申请书、离职协议书显示，胡承付于2020年4月17日申请离职，胡承付对离职申请书、离职协议书的真实性予以确认，并确认已在当天实际离职。其次，胡承付曾于2020年3月2日入职其他公司担任电工，且根据胡承付、品创公司确认的微信聊天记录截图中显示，品创公司的厂长有就胡承付是否回岗进行沟通，胡承付明确不同意回岗。综上，胡承付于2020年4月17日提出辞工申请并已于当天离职，其主张的违法解除劳动合同赔偿金缺乏依据，原审法院不予支持并无不当。综上，胡承付的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由胡承付负担。本判决为终审判决。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二一年一月二十二日书记员  梁艳君赵盈
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特30号申请人：黑龙江茂亿农业科技有限公司，住所地哈尔滨市经开区哈南工业新城会宾路1号一楼102室。法定代表人：关忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩萱，北京市佳法律师事务所律师。被申请人：秦鹏，男，1981年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人黑龙江茂亿农业科技有限公司（以下简称茂亿公司）与被申请人秦鹏申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。茂亿公司称，请求撤销哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2020〕第489号仲裁裁决，驳回秦鹏的全部请求。事实和理由：茂亿公司与秦鹏不存在劳动关系，秦鹏是在第三方进行植保无人机驾驶员培训，培训考核合格的推荐给茂亿公司签订合同，但秦鹏考核未合格，没有被茂亿公司录用，故秦鹏无权向茂亿公司主张工资。哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会认定茂亿公司与秦鹏存在劳动关系不符合事实，作出的裁决无事实及法律依据，请求支持茂亿公司的请求，维护茂亿公司的合法权益。秦鹏称，培训的第三方不存在，不存在培训的事实，培训和学习是两回事，也不存在考核。没有给秦鹏任何的培训协议或者合同，给秦鹏的工作任务全是以茂亿公司的名义下达。经审查查明：本案中，茂亿公司为证明其主张提交了合作协议、情况说明、黑龙江京飞科技有限公司营业执照副本、驾驶员训练机构临时合格证、秦鹏在京飞公司培训的照片、培训学员考核信息表及部分资格证书、平安财产保险单、微信转账记录、张某员工证明、茂亿农业科技有限公司2020年9月飞防作业临时人员工资表及记录，并申请证人勾某、张某出庭作证；秦鹏为了反驳茂亿公司的主张提交了培训签到表1张（复印件）、微信聊天截图、2020年植保飞防培训通知、照片。茂亿公司、秦鹏提交的以上证据均意在证明双方是否存在劳动关系，但该待证事实属于事实认定问题，不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审理范围，故本院不予采信。2020年11月27日，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出哈平劳人仲字〔2020〕第489号仲裁裁决：茂亿公司自本裁决生效之日起十五日内，支付秦鹏2020年5月19日至2020年7月3日期间的工资7500元。仲裁裁决查明：秦鹏于2020年5月19日通过网上招聘，入职于茂亿公司工作，岗位为无人直升机飞手。秦鹏自述网上招聘信息显示的薪资额标准为每月5000元，双方未签订书面劳动合同，2020年7月4日秦鹏领取饭补100元后离开茂亿公司。审理中，茂亿公司主张劳动争议仲裁机构确定双方存在劳动关系而作出终局仲裁裁决违反法定程序。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条的仲裁裁决有存在下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。具体到本案，首先，关于茂亿公司主张其与秦鹏不存在劳动关系问题。茂亿公司与秦鹏是否存在事实劳动关系属于事实的认定，劳动争议仲裁委员会已根据双方的主张并结合举证质证情况作出了认定，劳动争议仲裁委员会对事实的认定是否正确，不属于上述规定中人民法院是否支持撤销仲裁裁决的审查范围。其次，关于茂亿公司主张劳动争议仲裁委员会作出终局裁决违反法定程序的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案，仲裁裁决书已经载明为终局仲裁裁决，应当以仲裁裁决书为准，劳动争议仲裁委员会确认仲裁裁决为终局裁决是否符合法定程序亦不属于人民法院的审查范围。故茂亿公司主张劳动争议仲裁委员会违反法定程序，本院不予支持。综上，茂亿公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当撤销仲裁裁决的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第二十二条、第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江茂亿农业科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江茂亿农业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢国丰审判员潘雪梅审判员张振宇（）二〇二一年一月二十七日书记员 陈             思
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特359号申请人：哈尔滨市巨龙建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）文昌街335号。法定代表人：王涤非，总经理。委托诉讼代理人：程卫，女，1974年12月30日生，汉族，该公司财务，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李娜，黑龙江江铭律师事务所执业律师。被申请人：黑龙江工大海天航天智控科技有限公司，住所地哈尔滨市松北区世茂滨江新城三期一区D43栋1单元-199号。法定代表人：朴广钟，董事长。委托诉讼代理人：魏强，黑龙江龙岩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：侯金池，黑龙江龙岩律师事务所执业律师。申请人哈尔滨市巨龙建筑工程有限责任公司与被申请人黑龙江工大海天航天智控科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，哈尔滨市巨龙建筑工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市巨龙建筑工程有限责任公司的撤回撤销仲裁裁决的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市巨龙建筑工程有限责任公司撤回撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由哈尔滨市巨龙建筑工程有限责任公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二一年一月十四日书记员 张思佳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执137号 谈学军、广西百川建设工程有限公司、黄尚团、广西庆林建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人谈学军与被执行人广西百川建设工程有限公司、黄尚团、广西庆林建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日扣划被执行人黄尚团及第三人田东宏祥工程有限公司的银行存款12778元（含执行费90元），本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初54号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人董某某，女，1981年5月24日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年11月17日被依兰县公安局指定监视居住，同年11月18日被刑事拘留，同年12月9日被依兰县公安局取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。被告人李某某，男，1980年3月2日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2019年4月22日因无证驾驶机动车被行政拘留三日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月9日被依兰县公安局取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。被告人张某某，男，1978年10月28日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年12月8日被依兰县公安局取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。被告人于某某，男，1971年1月13日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年12月8日被依兰县公安局取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。被告人朱某某，男，1951年12月26日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年12月8日被依兰县公安局取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。被告人贺某某，男，1959年1月20日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年12月8日被依兰县公安局取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人董某某、李某某、张某某、于某某、朱某某、贺某某犯盗伐林木罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人董某某、李某某、张某某、于某某、朱某某、贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日8时许，依兰县迎兰朝鲜族乡德裕村集胜屯村民被告人董某某为了获取烧火用柴，遂找到同村村民被告人李某某、张某某、于某某、朱某某、贺某某使用油锯到依兰县四块石林场施业区内盗伐柞树38株、桦树6株，合计44株树木。经鉴定，被盗伐林木的总株数为44株，总立木蓄积为2.7727立方米。案发后，被盗伐林木已被公安机关依法扣押并返还四块石林场，同时扣押作案工具油锯2台。被告人董某某、李某某分别于2020年11月16日、11月22日被公安机关在依兰县抓获；被告人张某某、于某某、朱某某、贺某某于2020年12月8日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人董某某、李某某、张某某、于某某、朱某某、贺某某违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，六被告均系主犯。被告人张某某、于某某、朱某某、贺某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。六被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人董某某、李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人张某某、于某某、朱某某、贺某某判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了物证油锯2台、书证案件来源、六名被告人的到案经过、户籍证明、现实表现、扣押及发还物品清单、林权证；证人侯某、于某的证言笔录；被告人董某某、李某某、张某某、于某某、朱某某、贺某某的供述与辩解笔录；公安机关作出的现场勘查笔录、照片及图示；七台河市鑫东林林业综合服务有限责任公司作出的司法鉴定意见书等证据证实。被告人董某某、李某某、张某某、于某某、朱某某、贺某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某某、李某某、张某某、于某某、朱某某、贺某某均构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，六被告人均系主犯。六名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某、于某某、朱某某、贺某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）三、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）四、被告人于某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）五、被告人朱某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）六、被告人贺某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）七、作案所用油锯予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月二十九日书记员  杨宇光
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0391刑初17号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人程振远，男，1995年8月12日出生，汉族，高中文化，无业，住徐州经济技术开发区（户籍所在地：徐州市铜山区）。被告人程振远因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月30日被徐州市公安局直属分局取保候审。2021年1月6日经本院决定取保候审。指定辩护人戚文汇，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】164号起诉书指控被告人程振远犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人程振远及指定辩护人戚文汇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月10日6时许，被告人程振远驾驶苏Ｃ×××××重型自卸货车沿徐海路由东向西行驶至徐州经济技术开发区长安大道环形交叉口徐州送变电有限公司衡宇分公司施工路段时，与驾驶电动自行车的被害人郑某发生交通事故，致郑某当场死亡。经鉴定，郑某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人程振远负此事故的主要责任，徐州送变电有限公司衡宇分公司负此事故的次要责任，郑某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并播放了相关视听资料。公诉机关认为，被告人程振远违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人程振远认罪认罚，可以从宽处理。被告人程振远系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中,公诉机关建议对被告人程振远判处有期徒刑十个月，缓刑一年。庭审中，被告人程振远对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。被告人程振远的辩护人提出：1、被告人具有自首情节；2、被告人认罪认罚，具有悔罪表现；3、被告人已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解；4、被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人程振远适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明：2020年10月10日6时许，被告人程振远驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿徐海路由东向西行驶至徐州经济技术开发区长安大道环形交叉口徐州送变电有限公司衡宇分公司施工路段时，因被告人程振远疏于观察，且工地施工占用挖掘道路影响交通安全，与驾驶电动自行车的被害人郑某发生交通事故，致郑某当场死亡。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，郑某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告人程振远负此事故的主要责任，徐州送变电有限公司衡宇分公司负此事故的次要责任，郑某无责任。事故发生后，被告人程振远主动拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。本案审理期间，被告人程振远赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人程振远在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关举证并质证的接处警工作登记表、接处警信息管理打印单、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；证人何某、夏某、张某等人证言；驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果；徐州市建筑垃圾、工程渣土通行证；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；血样提取登记表；检验报告（乙醇含量）；现场检测报告书（甲基安非他明检测试剂）；道路交通事故认定书；居民死亡医学证明书；法医学尸体检验报告；司法鉴定意见书;视听资料说明书及监控视频；调解协议、谅解书及结算票据；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程振远违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程振远肇事以后拨打报警电话并在现场等候，应认定为自动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人程振远认罪认罚，依法予以从宽处理。本案审理期间，被告人程振远积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人程振远系初、偶犯，具有悔罪表现等辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对其酌情从轻处罚。对被告人程振远适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可予宣告缓刑。对辩护人提出对被告人程振远适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人程振远的犯罪事实、情节、性质、认罪认罚情况和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程振远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年一月二十八日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执251号 申请执行人赵忠义，男，1979年6月16日出生，汉族，兴隆街道办事处干部，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人陈保利，男，1983年5月21日出生，汉族，准旗城市管理局干部，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行赵忠义与陈保利民间借贷纠纷一案中，因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对陈保利的公积金冻结。 审判员  高振基 二〇二一年一月十日 书记员  武来庆
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初512号原告朱文会,男，1971年6月23日出生，汉族，农民，住五常市。被告孙德恩，男，58岁，汉族，农民，原住五常市，现住址不详。本院在审理原告朱文会诉被告孙德恩劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告朱文会的起诉。已收取的案件受理费1,350.00元退还给原告朱文会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二一年一月二十五日书记员  徐 璐
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执170号申请执行人盛某，女，2000年10月20日出生，汉族，住平度市。被执行人高某，女，1979年12月6日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。本院在执行申请执行人盛某与被执行人高某法定继承纠纷一案中，申请人申请40000元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8989号民事调解书执行完毕。执行费500元由被执行人高某负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年一月二十九日书记员  冷文涛
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢8号之五申请执行人:文某某，女，1976年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省海城市。申请执行人:高某某，男，2000年2月5日生，汉族，学生，住辽宁省海城市。被执行人：沈阳某某运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：宁某某，男，1976年9月15日生，汉族，初中文化，司机，现住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某运输服务有限公司在交通银行账户内存款人民币434793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021）黑0123刑初41号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人付某某，男，1975年7月2日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2018年1月24日因赌博被依兰县公安局处以罚款人民币500元。因殴打他人于2019年12月21日被依兰县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月5日被依兰县公安局取保候审，2021年1月5日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日19时许，被告人付某某在位于依兰县江湾镇江湾村江湾屯老施家二楼舞厅饮酒时，因琐事与被害人肖某1发生口角并相互厮打，付某某使用啤酒筐将肖某1鼻部打伤。经鉴定，被鉴定人肖某1鼻部（双侧鼻骨骨折）损伤属轻伤二级。被告人付某某于2019年12月20日被依兰县公安局依法传唤到案。公诉机关认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人付某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人付某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了书证案件来源、付某某的到案经过、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书、收据、诊断书；证人蒋某、袁某、管某、牛某、于某1、林某1、张某、邓某、肖某2、朱某、于某2的证言笔录；被告人付某某的供述与辩解笔录；公安机关作出的现场勘查笔录、照片及图示；依兰县公安局刑事技术大队出具的鉴定书等证据证实。被告人付某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付某某某2成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人付某某积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月二十一日书记员  杨宇光
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初598号 原告:陶政,男,1979年12月27日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。 被告:胡满满,男,1988年3月20日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。 原告陶政与被告胡满满民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陶政到庭参加诉讼，被告胡满满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶政向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还借原告款人民币11万元,并从判决之日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至该款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因做生意缺乏资金,于2019年9月10日向原告借款现金人民币11万元整。收到原告现金后,被告亲笔向原告出具借条一份,并有在场人陶立、张若顺可以证明。后原告多处向被告催要,但被告以各种理由一拖再拖,时至今日,分文未予偿还。被告的行为严重侵害原告合法财产权益。为此特依法提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证；2、被告胡满满为原告陶政出具的“借条”，载明“借条，今借到陶政人民币拾壹万元正（110000元）。借款人：胡满满，证明人：陶立；证明人：张若顺。2019.9.10号”。因被告胡满满未到庭，视为被告放弃质证权利，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡满满因经营资金周转需要，经陶立、张若顺见证，于2019年9月10日向原告陶政借款110000元，被告胡满满当日为原告陶政出具借条。该款后经原告陶政多次催要，被告胡满满一直未偿还借款。另查，2021年1月11日原告起诉时，一年期贷款市场报价利率标准为年利率3.85%。 本院认为，原告陶政与被告胡满满借款合同关系属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款的义务。被告胡满满应当依法返还原告陶政借款。双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本案原告请求被告从判决之日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至该款还清之日止，本院予以确认。 综上所述：原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡满满于本判决书生效之日起十日内返还原告陶政借款110000元，并支付逾期付款违约金，按年利率3.85%计算，自判决确定之日起至借款清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告胡满满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二一年一月二十九日 书记员 郭子威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢36号申请执行人:李聪焕，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:郭会团，女，1970年12月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:闫志营，男，1971年12月29日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行李聪焕与郭会团、闫志营民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人闫志营在洛阳市洛龙区人民法院有房产拍卖余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人闫志营在洛阳市洛龙区人民法院的房产拍卖余款202000元。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月八日书记员  王俊武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执3号   申请执行人：新疆能源（集团）产业链有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   负责人：谭春明，该公司董事长。   被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县。   法定代表人：任昌基，该公司执行董事。   被执行人：青岛格林置业有限公司,住所地：即墨市。   法定代表人：于正雷，该公司执行董事。   被执行人：王志军，男，汉族，1972年7月1日出生，身份证号:XXX,住山东省即墨市。   申请执行人新疆能源（集团）产业链有限责任公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司、青岛格林置业有限公司、王志军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2020)新民终22号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆嘉润资源控股有限公司、青岛格林置业有限公司、王志军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆能源（集团）产业链有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆嘉润资源控股有限公司、青岛格林置业有限公司、王志军在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款62894074.99元（其中执行标的62763910.99元、案件执行费130164.00元）；   二、冻结、划拨被执行人新疆嘉润资源控股有限公司、青岛格林置业有限公司、王志军应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆嘉润资源控股有限公司、青岛格林置业有限公司、王志军相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   胡瓦提   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   图尔荪
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复97号复议申请人（案外人）：刘东军，男，1966年8月4日出生，汉族，住淇县。申请执行人：曹红泉，男，1974年3月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县京润塑料有限公司，住所地淇县。法定代表人：王红彬，该公司经理。被执行人：刘东明（已故），男，1963年11月6日出生，汉族，原住淇县。复议申请人刘东军不服淇县人民法院（以下简称淇县法院）于2020年12月14日作出的（2020）豫0622执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月12日举行了听证会，刘东军、曹红泉、淇县京润塑料有限公司的法定代表人王红彬到庭参加听证。现已审查终结。淇县法院查明，曹红泉与淇县京润塑料有限公司、刘东明民间借贷纠纷一案，淇县法院于2019年2月14日立案。2019年2月20日，淇县法院依据曹红泉的申请，作出（2019）豫0622民初534号民事裁定书。2019年3月1日，淇县法院向淇县京润塑料有限公司送达了协助执行通知书及（2019）豫0622民初534号民事裁定书，查封淇县京润塑料有限公司名下所有生产设备，包括缝纫机50台、锁边机2台、变压器3台、编织机8台、输运机1台、打包机2台、压力罐1个，查封期限为二年。现场制作的查封、扣押财产清单查封的财产包括：48台缝纫机、2台平衡机、2台打包机、2大1小变压器、2台吊带机、8台原织机、2台拉丝机、1台压力罐。2019年4月16日，淇县法院作出（2019）豫0622民初534号民事判决。2019年6月3日，曹红泉向淇县法院申请强制执行。执行过程中，因被执行人刘东明死亡，淇县法院于2019年12月7日作出（2019）豫0622执749号执行裁定，裁定终结（2019）豫0622执749号案件的执行。另查明，2017年11月10日，刘东军与淇县裕丰福利编织有限公司签订《协议书》一份，约定：甲方淇县裕丰福利编织有限公司因生产经营多次向乙方刘东军借款，因无力偿还借款，自愿将厂里的机器设备（圆织机8台，吊带机11台，拉丝机2台）折价贰佰零叁万元整抵给乙方刘东军。淇县法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，淇县京润塑料有限公司系案涉被保全财产的占有人，淇县法院据此判断淇县京润塑料有限公司系案涉被保全财产的权利人有事实根据，淇县法院的保全措施并无不当。刘东军据其与淇县裕丰福利编织有限公司签订的协议书提起的异议请求无事实和法律依据，淇县法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”。淇县法院裁定：驳回刘东军的异议请求。刘东军向本院申请复议称，请求依法撤销淇县法院作出的（2020）豫0622执异74号执行裁定。主要事实与理由：1、淇县法院认定事实不清。2017年11月10日，被执行人刘东明（已故）因借刘东军的钱到期无法偿还，经过协商，协议约定将厂里的机器设备折抵借款及利息203万元。刘东军将11张债权凭证交给了淇县裕丰福利编织有限公司（法定代表人刘东明），双方订立协议上的生产设备即法院查封扣押的设备。淇县裕丰福利编织有限公司与淇县京润塑料有限公司的实际控股人都是刘东明。刘东军是涉案财产的实际权利人，并且已经合法占有。淇县法院将刘东军作为利害关系人纯属不当，应为案外人。2、淇县法院查封扣押错误，适用法律错误。刘东军与刘东明的协议是2017年11月10日签订的，淇县法院查封扣押是在2019年3月1日。刘东军依据事实作为案外人对淇县法院执行的标的提出异议，应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。本院查明事实与淇县法院查明事实一致。本院认为，案外人异议是对执行标的物主张所有权或者其他足以阻止让与、交付的实体权利。执行法院审查案外人异议时应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。当事人或者案外人对执行法院异议审查结果不服的，可以提起许可执行之诉或者案外人异议之诉进行救济，而不能提起复议。本案中，复议申请人刘东军向淇县法院提出不予执行涉案机器设备，指向的对象是执行标的物，依据是对该机器设备的所有权，主张的是实体权利，目的在于阻却执行法院对该机器设备的执行，属于案外人异议。淇县法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定按照案外人异议进行审查，却作为利害关系人异议依照第二百二十五条的规定予以审查并作出裁定，属于适用法律错误，应予纠正。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2020）豫0622执异74号执行裁定；二、发回河南省淇县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  常保军审判员  曹建芳审判员  郑月娟二〇二一年一月十五日书记员  赵云雷
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执7号 被执行人：黄山飞巴票务服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区置业大厦三楼301室，统一社会信用代码91341004MA2TMFEW98。 法定代表人：郑小龙，该公司总经理。 被执行人：郑小龙，男，1990年10月6日出生，住安徽省歙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖10民终483号民事判决书，责令被执行人黄山飞巴票务服务有限公司、郑小龙履行法律义务，但被执行人黄山飞巴票务服务有限公司、郑小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山飞巴票务服务有限公司、郑小龙名下的银行存款人民币5220元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二一年一月十日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保26号申请保全人郑某与被保全人沈阳市法库某工程有限公司买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民特18号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年一月二十七日书记员  程 琪
南京市建邺区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初337号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1956年11月7日生，住南京市建邺区。 被告人毛玉坤，男，1976年10月16日出生于安徽省天长市，汉族，高中文化，个体，住江苏省南京市建邺区。因嫖娼，于2011年12月被罚款人民币100元。因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月7日被取保候审，2020年4月22日再次被取保候审。 指定辩护人金明，江苏苏砝律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2020］331号起诉书指控被告人毛玉坤犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，被害人王某1于2020年12月22日提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人毛玉坤及其辩护人金明，附带民事诉讼原告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月2日7时许，被告人毛玉坤妻子因被害人王某1儿子王某2在小区微信群发毛玉坤乱丢快递盒照片，在微信群发生口角，当日8时许，被告人毛玉坤下楼至1202室欲与王某2理论让其道歉，因王某2不在家，毛玉坤在门口与被害人王某1及其老伴彭某发生口角，后引发肢体冲突，被告人毛玉坤推被害人王某1倒地，致王某1Ｔ5椎体压缩性骨折、左小指中节线性骨折等损伤。经认定，被害人王某1Ｔ5椎体压缩性骨折的损伤程度属轻伤一级，左小指中节线骨折的损伤程度属轻微伤。 2018年8月7日，被告人毛玉坤接民警电话主动至公安机关投案。 为证明上述事实，公诉机关出示相关证据证实。据此认为，被告人毛玉坤故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某1诉称，其被殴打后至医院治疗，花费诊疗费6187.08元，护理费6000元，营养费3000元，交通费2000元，鉴定费2900元，事发后毛玉坤没有进行任何赔偿和道歉，故提出附民诉讼，要求法院判令被告人毛玉坤赔偿损失共计人民币20087元。另外，王某1提出其是被毛玉坤击打头部两次，后倒地受伤。 被告人毛玉坤对刑事指控的事实、罪名均无异议，对附民原告人诉讼请求亦无任何异议。 辩护人发表辩护意见认为：1、被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，并表示愿意赔偿被害人经济损失；3、被告人系初犯，家里也是上有老下有小；4、本案因邻里纠纷引发。 经审理查明，2018年1月2日7时许，被害人王某1儿子王某2在建邺区微信群发毛玉坤乱丢快递盒照片，被告人毛玉坤妻子为此在微信群与王某2发生争执。当日8时许，被告人毛玉坤下楼至4幢1单元1202室欲找王某2理论，因王某2不在家，毛玉坤在门口与被害人王某1及其老伴彭某发生言语争执，后引发肢体冲突，被告人毛玉坤动手殴打被害人王某1使王某1倒地，致王某1Ｔ5椎体压缩性骨折、左小指中节线性骨折等损伤。经认定，被害人王某1Ｔ5椎体压缩性骨折的损伤程度属轻伤一级，左小指中节线骨折的损伤程度属轻微伤。 2018年8月7日，被告人毛玉坤接民警电话主动至公安机关投案，到案后如实供述主要事实，后有所反复。 另查明，案件发生后，被害人王某1至南京鼓楼医院、明基医院等处治疗，陆续花费诊疗费6187.08元、鉴定费2900元。在本院审理阶段，被告人毛玉坤自愿预交赔偿款人民币20087万元，用于赔偿被害人王某1医疗、护理、营养、交通、鉴定等经济损失。 上述事实，被告人毛玉坤在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发及到案经过、行政处罚决定书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票等书证，证人杨某、王某2、彭某等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人毛玉坤的供述和辩解，司法鉴定意见书、法医学鉴定书，辨认笔录，视听资料，微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛玉坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人毛玉坤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛玉坤犯罪后自动投案，如实供述主要罪行，后虽多次反复，但庭审中仍能如实供述，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，在本院审理期间，被告人有当庭赔礼道歉、赔偿被害人经济损失等情节，酌情从轻处罚。 关于被害人王某1提出其是被击打倒地的意见，经查，在场证人彭某证实，被告人握拳敲打被害人头顶部，导致被害人倒地，综合考虑双方年龄、身体、力量等方面的悬殊及客观后果，被告人的行为应认定为殴打行为。 附带民事诉讼原告人王某1由于被告人毛玉坤的犯罪行为而遭受经济损失，被告人毛玉坤应承担赔偿责任。 关于附民原告人王某1要求被告人赔偿诊疗费6187元、护理费6000元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费2900元，有病历资料、发票、鉴定书等证据证实，且被告人毛玉坤均无异议，已自愿预缴，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人毛玉坤犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人毛玉坤于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币20087元。（上述款项被告人毛玉坤已预缴至本院执行账户） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  张敏华 人民陪审员  彭建平 二〇二一年一月十一日 书 记 员  屠钰薇
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终129号上诉人(原审被告)：山西国投西北能源有限公司。法定代表人：何某。被上诉人(原审原告)：大同公路煤焦经销有限责任公司。法定代表人：虎某。原审被告：山西国投润通贸易有限责任公司。法定代表人：刘某。上诉人山西国投西北能源有限公司因与被上诉人大同公路煤焦经销有限责任公司及原审被告山西国投润通贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初3388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西国投西北能源有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内予以缴纳，也未申请诉讼费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山西国投西北能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马卉妍审判员 张丽娟审判员 张 文二〇二一年一月二十六日书记员 谭震红
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初2323号 原告：黄颖康，男，汉族，1983年1月13日生，住南京市建邺区。 被告：张堂春，男，汉族，1997年3月22日生，住江苏省射阳县。 原告黄颖康诉被告张堂春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告黄颖康到庭参加诉讼，被告张堂春经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄颖康诉称，2018年10月13日，被告张堂春向原告借款50000元，约定于2019年3月20日前还清，但其未按约定还清。2019年10月19日，在滨江派出所调解下，被告张堂春写下2020年1月15日还清18000元的承诺书，后还款8000元，至今仍有10000元未还。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、要求被告偿还原告10000元。2、诉讼费用由被告承担。 被告张堂春未到庭，但庭后表达了其对此事的意见：借款属实，2018年10月13日其向原告借款50000元，当日原告通过银行向其转账支付了50000元，认可原告所述剩余本金6000元、利息4000元未偿还，利息为被告承诺给原告的补偿；2020年4月17日向原告转账的3125元中125元为本案诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，被告向原告出具《欠条》一份，载明收到原告人民币5万元整，约定从11月20日起每月20日还款1万元整，于2019年3月20日前还清。 2019年10月19日，被告向原告出具《承诺书》1份，载明被告在拿到第一笔佣金后，归还原告欠款14000元加4000元利息，最迟于2020年1月15日之前，如违反此约定，将承担相应的法律责任。 另查明，被告于2020年1月21日、2020年4月17日分别通过微信向原告转账5000元、3125元，合计8125元。2020年4月17日，原、被告在微信中确认剩余本金6000元、利息4000元。 庭审中，原告陈述被告通过微信于2018年11月15日、2018年12月17日、2019年1月19日、2019年3月11日、2019年4月19日、2019年5月15日、2019年7月15日分别向其转账5000元，于2019年8月28日向其转账1000元，合计36000元。2020年4月17日转账3125元中的125元系诉讼费。被告的转账中不包括利息，双方说好利息是最后一笔一起付，至今未付。现剩余本金6000元、利息4000元。原告提交被告于2019年10月19日出具的《承诺书》复印件，载明被告最迟于2020年1月15日之前归还原告欠款14000元加上4000元利息。被告对原告的陈述及其出具的承诺书均予以认可。 以上事实由欠条、微信转账记录、当事人当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告黄颖康主张其与被告张堂春之间存在借贷关系，并提交了欠条、微信记录等予以佐证，表明双方之间形成了借贷合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以确认。关于借款金额，原告提供欠条予以佐证被告借款金额为50000元，被告对此予以认可，故本院依法认定借款本金为50000元且原告已实际交付。双方确认，被告已偿还借款本金44000元，剩余本金6000元未偿还，故原告主张被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方均确认为4000元，未违反法律的相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告张堂春自本判决生效之日起十日内偿还原告黄颖康借款本金6000元及利息4000元，合计10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元，由被告张堂春承担（被告已向原告支付以冲抵其预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 宋 玲 二〇二一年一月十一日 书记员 张馨予
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0113民初944号原告：胡贵，男，1941年8月6日出生，汉族，农民，现住双城区。被告：刘振利，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，现住双城区（未到庭）。第三人：李加华，男，1981年7月1日出生，汉族，现住双城区（未到庭）。原告胡贵与被告刘振利、第三人李加华农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告胡贵向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告立即停止侵权，返还原告1.5亩土地；2、赔偿侵占第三人1.5亩土地收益款3600元；3、拆掉界桩，将损害公共道路恢复原样；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：1998年第二轮土地承包时，原告取得仁和村下坎偏坡地15.9亩土地承包经营权（地块代码：xxxxxxxx）。2019年4月原告将15.9亩土地转包给第三人，秋收时被告将第三人承包的15.9亩之中的1.5亩（3垅）上种植玉米强行收割，归为己有，价值3600元。被告还在侵占的1.5亩土地边界埋上了水泥桩，并用购机将地头公共道路破坏，不让原告春种秋收车辆通行。原告增加诉讼请求：请求判令被告赔偿因2020年侵占原告1.5亩土地给原告造成的损失3600元。鉴于上述事实及理由诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告诉请第2项主张是基于被告刘振利侵犯第三人李加华的土地承包经营权提起的诉讼,该项请求的权利主体应该是第三人李加华，本案原告对该项诉请不具备权利主体资格，该项诉请与原告诉请第1项、第3项及补充诉讼请求的诉讼主体不同，经法院释明后原告不变更诉讼请求。综上，本案原告的诉求存在诉讼主体不适格的问题，应依法裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡贵的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨中级人民法院。审 判 长  谭海波人民陪审员  王 晶人民陪审员  夔 巍二〇二一年一月十五日书 记 员  关 兵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3430号 原告：王某，男，1986年11月2日生，汉族，住广西兴安县。 被告：石某，男，1991年11月5日生，瑶族，住广西桂林市临桂区。 原告王某与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告石某归还借款31,300元；2、本案诉讼费用由被告石某承担。事实与理由：被告石某通过银行转账（微信支付、支付宝）方式于2018年1月19日向原告王某借到人民币31,300元整，并补欠条一张，规定每月归还本金300元，于2020年10月1日前一次性归还剩余所有本金，由于被告一直不履行，屡次推脱，现电话不接，人也找不到，恳请法院支持原告的诉讼请求，依法判令被告归还借款31,300元给原本王某。 被告石某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告王某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告王某提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2018年1月19日，被告石某向原告王某借款31300元，2019年11月27日被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“今石某（身份证：45×××15）通过银行转账（微信、支付宝）于2018年01月19日向王某（身份证4503251986××××××××）借到人民币叁万壹仟叁佰元整（￥：31300.00元）由签字日期开始每月月底前归300元本金（银行卡、支付宝、微信）为证，于2020年10月01日前，一次性归还全部尾款本金。如债务人逾期不还（每月或到期不还），债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。借款人：石某身份证号：45×××152019年11月27日”。《欠条》签订后，被告未按约定履行还款义务。原告经催收后，被告仍未归还借款，原告于2020年8月26日诉至本院，请求判令被告归还借款本金31300元。 本院认为，被告石某向原告王某借款并出具了《欠条》，被告在《欠条》中确认收到了借款31,300元，原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方债权债务关系明确、合法，原告向被告提供了借款，被告也应依法依约履行返还借款的义务，被告在《欠条》中约定每月归还300元本金，但其并未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，故原告在借款期限届满前即2020年8月26日起诉要求被告归还借款本金31,300元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告石某归还原告王某借款本金31,300元。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费582元，公告费560元，合计1,142元，由被告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费582元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李冬文 人民陪审员  秦桂生 人民陪审员  李桂珍 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  彭 婷
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执330号申请执行人：张某，男，1978年3月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：成某，男，1989年2月6日出生，汉族，住山西省柳林县。被执行人：张某1，女，1990年10月14日出生，汉族，住山西省柳林县。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年12月3日生效的（2018）晋0106民初3213号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人成某、张某1发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成某、张某1发银行存款人民币553887.82元（本金456532.82元、利息82939元、案件受理费3171元、迟延履行期间的利息3435元、执行费7810元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十六日书记员 张文秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初212号 原告：陈孝勇，男，1971年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：李长军，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告陈孝勇与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈孝勇的委托诉讼代理人苏成、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘娜、李长军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈孝勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告因延期交房给原告支付违约金9454.52元；2、判令被告因延迟办理房产证给原告支付违约金96756.74元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于格林威治城三期房屋，合同价款414671.75元。合同约定交付房屋的期限为2014年8月30日，交付后180日办理权属证书，原告履行了自己的缴纳房款的义务，但时至今日也未将房屋的权属证书登记在自己名下，现原告诉至法院如诉。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，涉案房屋至今未交付，原告也未办理入住，我方只认可逾期交房违约金，综上，请求驳回原告要求支付逾期办证违约金的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为119.33平方米，房款总价414671.75元，签订合同当日支付首付款，余款127000元买受人以贷款方式需在2013年10月21日向出卖人付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的X%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 2013年11月26日，被告向原告出具了全款的购房发票。 另查，原、被告确认涉案房屋现在尚未办理交付手续。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期交房违约金9454.52元的诉讼请求，本院认为，被告未按合同约定于2014年8月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任，但逾期交房违约金的起算点应为2014年8月31日，本院对其予以调整，依照合同约定的违约金比例即日万分之0.1对原告的该项诉讼请求9454.52元（414671.75元×日万分之0.1×2280天，2014年8月31日至2020年12月30日）予以支持。针对原告要求被告支付逾期办证违约金96756.74元的诉讼请求，本院认为，双方确认涉案房屋尚未交付，按照双方的合同约定，逾期办证违约金应自出卖人应在商品房交付使用后的180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现涉案房屋尚未交付，故原告要求被告支付逾期办证违约金尚无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告陈孝勇支付逾期交房违约金9454.52元； 二、驳回原告陈孝勇要求被告新疆胜天房地产开发有限公司支付逾期办证违约金96756.74元的诉讼请求。 以上应付款项9454.52元，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告陈孝勇付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的106211.26元，判决给付标的9454.52元，占争议标的8.90%，案件受理费1212.11元（原告陈孝勇已预交）,由原告陈孝勇负担1104.23元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担107.88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵家乐
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初7375号原告：崔进玉，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：张兴德，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：崔彩明，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告崔进玉与被告张兴德、崔彩明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔进玉撤诉。案件受理费1140元，由原告崔进玉负担。审判员  白光军二〇二一年一月十二日书记员  王 静
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4740号原告：魏景琪，男，汉族，2003年7月7日生，住河南省长葛市。法定代理人：魏银学，男，汉族，1968年10月31日生，住河南省长葛市，系原告魏景琪父亲。委托诉讼代理人：李岩峰，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国贞，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张付生，男，汉族，1972年5月1日生，住河南省长葛市。被告：杨某。法定代理人：杨帅军，男，汉族，1970年12月23日生，住河南省长葛市石象镇官庄村4组，系被告杨某父亲，身份证号码：411022197012234830。被告：杨帅军，男，汉族，1970年12月23日生，住河南省长葛市。原告魏景琪与被告张付生、杨某、杨帅军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏景琪的法定代理人魏银学及委托诉讼代理人张国贞、被告张付生到庭参加了诉讼，被告杨某、杨帅军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏景琪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计106277.36元。2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年12月30日早上7点10分许，被告张付生驾驶电动三轮车沿道路南侧非机动车道由西向东行驶至长葛市××苑路“天隆中学”门口东侧时与杨某驾驶二轮电动车沿道路南侧非机动车道由东向西逆向行驶时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经长葛市公安局交通管理大队认定，二被告负该事故同等责任，原告不负该事故责任，并下达长公交认字[2020]第2001140号道路交通事故认定书。关于赔偿问题，双方无法达成共识，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉请。被告张付生辩称：我当时是正常行驶，不应该承担同等责任，原告要求过高。被告杨某未作答辩。被告杨帅军未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年12月30日7时10分许，在长葛市××苑路“天隆学校”门口东侧处，被告张付生驾驶三轮电动车沿道路南侧非机动车道由西向东行驶时与被告杨某驾驶二轮电动车沿道路南侧非机动车道由东向西逆向行驶时发生相撞，造成二轮电动车乘车人原告魏景琪受伤，车辆受损的交通事故。2020年1月13日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2020]第2001140号道路交通事故认定书，认定被告张付生、杨某负该事故同等责任，原告魏景琪不负该事故责任。事故发生后，原告魏景琪被送往长葛市人民医院治疗，住院11天，花费治疗费10297.96元。2020年8月19日，许昌重信司法鉴定所作出许重司鉴所[2020]临鉴字第225号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏景琪之损伤伤残等级鉴定为十级。评估意见为：1、被鉴定人魏景琪之损伤出院后护理期评定为79日、出院后营养期评定为49日；2、被鉴定人魏景琪后期行左胫骨平台内固定取出术，费用评定为人民币柒仟元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2020]第2001140号道路交通事故认定书，认定被告张付生、杨某应负该事故同等责任，原告魏景琪不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费10297.96元、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费1200元（20元×60天）、后期治疗费7000元、护理费11610元（129元×90天）、残疾赔偿金68419.4元（34200.97元×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定为3000元、交通费220元（20元×11天）、鉴定费1900元，以上共计104197.36元。根据道路交通事故认定书责任认定，被告张付生、杨某应当各承担50%的赔偿责任，故被告张付生应当赔偿原告各项损失共计52098.68元；被告杨某虽然在发生交通事故时系未成年人，但在原告起诉时其已年满18周岁，具有完全民事行为能力，故应由其本人直接赔偿原告各项损失共计52098.68元。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告张付生于本判决生效后十日内赔偿原告魏景琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计52098.68元。二、被告杨某于本判决生效后十日内赔偿原告魏景琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计52098.68元。三、驳回原告魏景琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告承担25元，被告张付生承担594元，被告杨某承担594元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二一年一月十八日书记员  张 永
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0123刑初3号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人冯某某，男，1971年8月4日出生于黑龙江省依兰县，系黑龙江省依兰县农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日14时50分许，被告人冯某某饮酒后驾驶黑Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至依兰县愚公乡愚东公路6公里处时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人冯某某血液中乙醇含量为210.4mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人冯某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人冯某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、冯某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人冯某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞〔2020〕毒司鉴字1478号司法鉴定意见书等证据证实。被告人冯某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某某醉酒后驾驶机动车，且其每百毫升血液中酒精含量已达到200毫克以上，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月十四日书记员  杨宇光
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1476号原告：王亚秋，女，1971年8月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：深圳市瑞信昌信息咨询有限公司，住深圳市南山区西丽街道沙河西路3151号新兴产业园（健兴科技大厦）B栋501-1。法定代表人：钟云武。原告王亚秋诉被告深圳市瑞信昌信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告王亚秋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王亚秋自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王亚秋撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月二十二日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫-2--1-
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执238号申请人韩久奎，男，1966年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人常学青，男，1968年4月1日生，汉族，住辉县。韩久奎申请执行常学青民间借贷纠纷一案，申请人韩久奎依据生效的（2018）豫0782民初5705号民事调解书，于2021年1月20日向我院申请执行，执行标的为：借款200000元及利息（以200000元为基数，自2018年5月18日起至还清之日止，按月息2分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2900元，执行费2944元。执行期间查明,被执行人常学青名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人常学青名下存款以202900元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十一日书记员  张俊伟
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执107号之四沈阳良城御景物业有限公司（申请执行人）、任佩刚（被执行人）：沈阳良城御景物业有限公司与任佩刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2764元。经本院立案执行，现已强制执行到位1764元（未执行到位的1000元，用抵押金抵顶）。本院已于2021年1月18日将该款转付给沈阳良城御景物业有限公司（申请执行人）。至此，沈阳良城御景物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初2646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年一月十八日书记员  王德春
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2589号原告：山东坪建建设集团有限公司，住所地：山东省德州市平原县平安西大街西首。法定代表人：田殿勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华秋实律师事务所律师。被告：山东华运农机设备有限公司，住所地：山东平原经济开发区**。法定代表人：张海龙，总经理。委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。原告山东坪建建设集团有限公司与被告山东华运农机设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 姜 明二〇二一年一月二十一日书记员 田文雅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执69号 申请执行人：张寿荣，男，1969年11月26日出生，汉族，住当涂县。 申请执行人：晋传英，女，1968年1月18日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：曹文杰，男，1995年2月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人张寿荣、晋传英与被执行人曹文杰民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨曹文杰存款100000元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月五日 书记员  丁 鑫