wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1346号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人吉安正丰汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市吉安县工业园西区，统一社会信用代码913608215584676385。 法定代表人郑文军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045184号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人吉安正丰汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045184号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0612刑初11号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人吴永华，男，1965年12月20日生，打工，住南通市通州区。曾因偷窃，于1988年被行政拘留十五日；又因偷窃，于1989年被行政拘留十五日；又因倒卖船票，于1994年9月被劳动教养一年；又因偷窃，于1996年11月被行政拘留十五日；又因盗窃，于2014年10月27日被南通市公安局崇川分局决定行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪，于2000年3月13日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2007年12月10日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2009年6月2日被原通州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万七千元；又因犯盗窃罪，于2017年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月2日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年10月9日被该局取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月4日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕792号起诉书指控被告人吴永华犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察官鲍春红出庭支持公诉，被告人吴永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2019年1月至2020年10月间，被告人吴永华先后来到原南通市港闸区、南通市通州区实施盗窃作案3起，窃得被害人电瓶车上的现金人民币1306元、挎包等财物。具体事实如下：1.2019年1月2日11时许，被告人吴永华来到原南通市港闸区第二人民医院急诊楼北侧，趁隙窃得被害人卫某停放在此处电瓶车上蛇皮袋内的现金人民币300元。2.2019年2月18日上午，被告人吴永华来到原南通市港闸区第二人民医院急诊楼西侧，趁隙窃得被害人唐某停放在此处的电瓶车座垫下包内现金人民币500元。被告人吴永华因上述两次盗窃行为，于2019年2月26日被原南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，于2020年3月9日被该局决定行政拘留十四日（以刑事拘留期限折抵行政拘留期限）。3.2020年10月1日8时许，被告人吴永华来到南通市通州区兴仁镇老菜市场西门口，趁隙窃得被害人王某停放在此处的电瓶车座垫下的蓝色挎包1只，内有钱包1只、现金人民币506元、身份证1张、银行卡2张、发票3张。2020年10月1日，被告人吴永华被南通市通州区公安局抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。当日，该局在吴永华住处查扣现金人民币506元和被盗的挎包、钱包、身份证、银行卡、发票，均已发还被害人王某。另查明，被告人吴永华在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴永华在庭审时亦无异议，并有吴永华的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、发破案经过、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人张某的证言；被害人卫某、唐某、王某的陈述；原南通市公安局港闸分局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片，调取的监控录像；南通市通州区公安局制作的搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，调取的监控录像，及被告人吴永华的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人吴永华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。吴永华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。吴永华归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴永华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人吴永华退出赃款人民币800元，分别发还被害人卫某（300元）、唐某（500元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞振权二〇二一年一月八日书记员  陈绯阳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1350号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人嘉善骏科机电有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道马家桥村石浜村1号102室，统一社会信用代码91330421MA28ADURXJ。 法定代表人李军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039257号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人嘉善骏科机电有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039257号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初6566号 原告：林苏校，男，1989年12月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：林峰，男，1989年3月16日生，汉族，住南京市浦口区。 原告林苏校与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林苏校、被告林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林苏校向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告林峰归还借款本金33万元及利息，后将诉讼请求变更为请求被告林峰归还借款本金244000元及利息（自2019年8月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营需要资金周转，自2018年2月至2019年2月间共向原告借款33万元。原告多次向被告催要，被告未能归还借款。 被告林峰辩称，实际收到原告借款金额为244000元，同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年2月至2019年3月间，原告通过支付宝、微信、银行转账及现金的方式给付被告借款共计244000元。被告先后共出具七张借条给原告，借条总金额为33万元。被告庭审中只认可收到原告借款244000元，原告对此予以认可。 以上事实有原、被告陈述，借条，电子银行交易回单等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借条足以证明原、被告双方存在借贷合意。借条载明的金额与原告实际交付给被告的借款金额不一致，应以实际交付金额为准。原、被告双方对实际交付借款244000元均予以认可，本院予以确认。被告在原告催要的合理期限内未能及时返还借款本金，已构成违约，应承担返还借款本金及支付逾期利息的违约责任。被告对原告主张的利息无异议，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告林峰于本判决生效后十日内返还原告林苏校借款本金244000元并支付逾期利息（自2019年8月23日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3125元，由被告林峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3096号之一被执行人：裴为军，男，1989年10月26日生，汉族，住安徽省和县。关于被执行人裴为军刑事裁判涉财产部分执行一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0602刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人裴为军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年8月17日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年10月24日立案受理。执行过程中，本院向被执行人裴为军发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。此外，针对本案执行标的,本院依法对被执行人裴为军名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人裴为军名下无房产、车辆、存款等登记信息。本院已依职权将被执行人裴为军采取限制高消费措施。现被执行人裴为军罚金人民币10000元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人裴为军的财产进行了调查，未查询到被执行人裴为军有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人裴为军应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人裴为军自动履行完毕的，被执行人裴为军应当及时告知本院。若发现被执行人裴为军有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年一月二十六日书记员  马迅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执300号申请执行人常玉才，男1970年9月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人宋叶锋，男1976年12月16日生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。苏州慕翰机电安装工程有限公司，住所地苏州市彩香路。法定代表人：胡利文,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人宋叶锋、苏州慕翰机电安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10012号判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋叶锋、苏州慕翰机电安装工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋叶锋、苏州慕翰机电安装工程有限公司银行存款人民币248474.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十一日书记员  沈 涛
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初1462号原告：王贺楠，男，1989年12月26日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：孟祥乐，男，1991年2月26日出生，汉族，工人，住凌源市健康路凌钢东区。委托诉讼代理人：张元英（被告母亲），住凌源市健康路凌钢东区。原告王贺楠与被告孟祥乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月因生意资金周转不足在原告处借款10,000元，双方约定于2017年1月22日归还，并约定了利息及违约金3,000元，被告给原告出具了借条，经原告多次催要，被告一再推托，故原告诉至法院。被告孟祥乐辩称，2016年12月22日，我曾向刘鑫借款10,000元，打了一张欠条，魏航可以作证。原告主张的借款及所持的欠条是我从刘鑫处所借，并不是从原告王贺楠处所借，原欠条上向借款，原来是空白的，我有原来欠条的照片及复印件为证。原告王贺楠起诉的欠条上王贺楠的签字是王贺楠自己后填上的，并且我于2017年1月22日10点15分将10,000元的利息2,000元钱通过手机转账已转给刘鑫，我手机中有当时的转账记录。2017年1月23日，我将10,000元的本金也偿还给了刘鑫，当时王贺楠也在场。我向刘鑫要欠条时，刘鑫以借条未带在身边为由，拒不将借条给我。王贺楠于2017年3月20日下午又拿这张欠条向我父母索要偿还时，我手机里有他当时发给我的欠条原件，当时并没有“王贺楠”三个字。另外，我这里有刘鑫给我出具的我借刘鑫的钱已经全部还清的字据。综上，请法院依法查明事实，判令该借条无效，由我偿还13,000的请求也无效。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院在开庭时组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据有借据（借款合同）一张，借条中有借款人孟祥乐、担保人魏航的签名。被告孟祥乐提供了原告出具借条的照片、复印件，手机转账给刘鑫的2,000元及刘鑫给原告出具的借款还清的字条，该组证据，原告对于被告主张的借款人王贺楠的名字是其后填写的事实无异议，对于原告给刘鑫汇款2,000元利息及偿还了本金10,000元的事实无异议，称其主张的借款与刘鑫无关。本院根据庭审采信的证据并结合当事人的陈述确认如下案件事实：原告王贺楠持被告孟祥乐于2016年12月22日出具的借据起诉至法院，要求被告孟祥乐偿还借款及违约金，该借据（借款合同）中写明，今向王贺楠个人，短期拆借到现金人民币壹万元（10,000元），借款期限1个月，自2016年12月22日至2017年1月22日止，每月按双方约定利息（不超过银行利率4倍）结息一次，不足一个月按一个月计算。由借款人孟祥乐签字，并注明身份证号：2113821991××××××××。共同借款人魏航，身份证号：2113821993××××××××。借款合同中写明了借款人及共同借款人必须遵循以下条款：其中第1条，借款人向放款人借款用途为生意周转，借款人必须保证此笔借款不得进行违法活动的使用。第3条，到期不归还本金和利息，双方约定违约金叁仟元（3,000元）。第5条，共同借款人承诺：我愿履行国家《合同法》《担保法》等有关法律规定，同意为的此笔借款担保，如果此笔借款还不清，我愿意偿还此笔借款的全部本息。被告对原告主张的借款事实不予认可，对于原告提供的借据提出异议，称原告持有的借据是被告从刘鑫处借款，给刘鑫出具的借据，对于从刘鑫处的借款本金及利息已经偿还完毕，并出具了给付刘鑫利息的手机转账记录以及刘鑫于2017年3月5日给被告孟祥乐出具的截止到2017年3月5日孟祥乐欠刘鑫钱全部还清，如再有欠条产生，都是伪造，概不偿还。原告王贺楠称此借款与刘鑫没有关系，是被告孟祥乐从原告处所借，借款时没有约定利息，约定了违约金3,000元。被告孟祥乐对于与原告王贺楠的借贷关系不予认可。本院认为：原告持有被告签字的借据向本院主张权利，被告孟祥乐称此借款系其从案外人刘鑫处借款，并偿还借款本息完毕，被告向法庭提供了书面证据及证人证言，被告提供的系列证据形成了一个完整的证据链条对抗原告的借款主张，并且原告除了提供的借据及其本人陈述外，未提供其他证据予以证明，故本院对于原告主张的借款事实无法认定，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任原则，驳回原告要求被告承担偿还借款的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王贺楠的诉讼请求。案件受理费126元，减半收取63元，由王贺楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年四月二十五日书记员  张珍珍
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初175-2号原告：卫万金，男，1942年6月8日出生，汉族，夏县村民。被告：刘志合，男，1934年12月26日出生，汉族，夏县村民。原告卫万金与被告刘志合民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告卫万金于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫万金提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫万金撤诉。案件受理费25元，由原告卫万金负担。审 判 员 吴红玉二〇二一年一月二十六日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行审59号申请执行人凌源市民政局，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人纪国文，局长。被执行人马文，住凌源市。申请执行人凌源市民政局向本院申请执行该局凌某字[2016]2号行政处理决定，并提供了申请材料和案件卷宗。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。经审查查明，2016年5月9日，凌源市民政局接到群众举报，经调查认定河坎子乡唐杖子村村民马文的父亲马某于2016年5月去世后土葬，该行为违反了《殡葬管理条例》的规定，凌源市民政局依据《殡葬管理条例》第二十条、《辽宁省殡葬管理实施办法》第二十七条之规定，作出限马文于2016年6月7日前将马某遗体火化处理决定。处理决定送达后，马文未予履行，且未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，凌源市民政局向本院申请强制执行。本院认为，依据《殡葬管理条例》第二十条的规定，凌源市民政局具有作出行政处理决定职权，该局根据群众举报立案调查，认定事实后进行先行告知，后作出处理决定和强制执行事先催告。因此,该处理决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序正当，其强制执行的请求本院予以支持。鉴于本案性质特殊，执行具有专业性，由申请执行部门组织实施符合客观实际，且符合最高人民法院积极推进的“裁执分离”原则。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对凌源市民政局[2016]2号行政处理决定准予强制执行；由凌源市民政局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年十二月十六日书 记 员  董爱心
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5199号原告：杨道祥，男，汉族，1959年8月6日出生，住淮安市清江浦区。原告：高清，女，汉族，1985年12月26日出生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：赵学云，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者被告：董少云，男，汉族，1978年7月2日出生，住淮安市。原告杨道祥、高清与被告董少云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告杨道祥、高清及其共同委托诉讼代理人赵学云均到庭参加诉讼，被告董少云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告董少云偿还原告杨道祥借款本金1700元及逾期利息：按照年利率6%的标准，自2018年12月7日起计算至实际还清之日止。2、判令被告董少云偿还原告高清借款本金1万元及逾期利息：按照年利率6%的标准，自2018年12月7日起计算至实际还清之日止。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系公媳关系，2018年11月份，因原告高清孩子需要转学，被告承诺可以办好此事，被告向原告杨道祥索要1700元，向原告高清索要10000元，两原告分别以微信转账的方式转给被告共计11700元，之后被告便不见人影到处躲债，经两原告多次催讨无果。2018年11月6日，两原告得知被告在医院便当面再次索要欠款，被告于当日出具欠条一份，其中载明了所欠款项，因被告的行为严重地侵害了原告的合法权益，故为维护自身债权，原告诉至法院。被告董少云未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告杨道祥与原告高清系公媳关系，2018年5月，被告杨道祥为请被告帮忙办理驾驶证相关事宜，应被告要求给了被告1700元。2018年6月，原告高清为请被告为其孩子办理转学给了被告1万元，然而被告在收取了两原告两笔款项后迟迟未实现其向两原告承诺的事。2018年11月，两原告在医院找到被告向其索要被告向他们收取的钱款，被告于2018年11月6号向两原告出具欠条，欠条上写明“欠杨道祥人民币壹仟柒佰元，欠高清人民币壹万元。一个月内还清。”还款期限届满后，被告仍不履行还款义务，两原告为维护债权，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告杨道祥、原告高清与被告董少云之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有欠条、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告要求被告董少云偿还1700元，原告高清要求被告董少云偿还1万元的诉讼请求，均不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，本案于2020年7月28日立案，原、被告在欠条中未约定借期内利率也未约定逾期利率，故对于两原告要求被告向原告杨道祥支付逾期利息（以借款本金1700元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年12月7日起计算至实际还清之日止）和向原告高清支付逾期利息（以借款本金1万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年12月7日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董少云于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告杨道祥借款本金1700元及逾期利息（以本金1700元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年12月7日起计算至实际还清之日止）。二、被告董少云于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告高清借款本金1万元及逾期利息（以本金1万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年12月7日起计算至实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，公告费600元，合计693元，由被告董少云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 严    晓    岚人民陪审员 赵健明人民陪审员朱洪二〇二一年一月二十二日书 记 员 廖    子    召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1382号 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路33号，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 负责人郑镜雄，该单位局长。 委托代理人洪毅，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市南山区福旺喜百货店，经营场所深圳市南山区桃源街道田寮福满楼107，统一社会信用代码92440300MA5K4F1H27。 经营者卢荣喜，男，汉族，1966年11月24日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局于2020年12月24日向本院申请强制执行原深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局作出的深市质南食药监（食）罚字〔2018〕2号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，原深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局于2018年1月3日作出深市质南食药监（食）罚字〔2018〕2号《行政处罚决定书》,直到2020年才向被执行人送达，送达明显逾期，违反了上述法律规定。对申请执行人的强制执行申请，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予申请人深圳市市场监督管理局南山监管局关于强制执行深市质南食药监（食）罚字〔2018〕2号《行政处罚决定书》的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保43号之一 申请人：曹艳辉，男，1985年12月6日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：彭春刚，男，1972年10月22日生，汉族，住贵州省遵义县。 申请人曹艳辉于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭春刚名下账户内存款20000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人曹艳辉自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：6217××××3647）存款6000元作为担保。 本院认为，申请人曹艳辉的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭春刚名下账户内存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结申请人曹艳辉名下中国建设银行股份有限公司（账户：6217××××3647）存款6000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十九日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执250号之五申请执行人：王某某，男，1969年6月23日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，女，1978年9月1日生，汉族，无业，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在锦州银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审974号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京路3号，统一社会信用代码913412007299948556。 法定代表人王文文。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039083号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039083号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执386号 陈强： 关于你申请执行麦巴汽车运输服务成都有限公司、杨宇劳务合同纠纷一案，本院已于2021年1月26日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2020)川0191民初10434号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初370号申请人：曾顺莲，女，1967年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：余良军，男，1970年7月22日出生，汉族，50岁，住湖北省鄂州市梁子胡区。申请人曾顺莲与被告余良军机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，申请人曾顺莲于2021年1月18日向本院申请财产保全。本院经审查认为，本案经本院主持调解，申请人曾顺莲已与被申请人余良军达成调解，且被申请人余良军已按约定履行完毕债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回申请人曾顺莲的申请。（以下无正文）审判员  陈坤二〇二一年一月十八日法官助理尹杰书记员抄羽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执176号申请执行人朱运大。被执行人吉绍春。申请执行人朱运大诉被执行人吉绍春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1932号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人吉绍春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，本院于2020年1月4日向被执行人吉绍春发出执行通知书，责令被执行人吉绍春支付案款24359元，但被执行人吉绍春未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉绍春银行存款24759元（其中含申请执行费400元，案件受理费359元,利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十一日书记员  朱 飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审807号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县顺畅物流有限公司，，住所地安徽省怀远县荆山镇靠山社区山南磷肥厂对面统一社会信用代码91340321MA2MQU7M91。 法定代表人吕晓杰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045425号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县顺畅物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045425号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执241号 申请执行人侯香姑，女，汉族，1956年9月1日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市雨湖区高新区霞光东路18号加速器工业园区C2栋。 法定代表人：黄小玉，该公司执行董事。 申请执行人侯香姑与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议纠纷执行一案。2021年1月12日申请执行人侯香姑依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民督38号支付令向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湖南中勤热科技术有限公司向申请执行人支付本金12000元及利息，执行费80元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民督38号支付令。 二、限被执行人湖南中勤热科技术有限公司在上述支付令确定期限结束之日起5日内向申请执行人侯香姑清偿债务本金12000元及利息，执行费80元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十二日 代理书记员  黄岳君
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云06行终227号上诉人（原审原告）牟洁，女，汉族，1981年12月3日出生，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）大关县市场监督管理局（以下简称大关县市监局），地址：大关县翠华镇南门街**。法定代表人王升海，局长。委托代理人侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审第三人大关县丰达商贸有限公司（以下简称丰达公司），，住所地：大关县翠华镇龙洞路法定代表人张开文，执行董事兼总经理。上诉人牟洁因与被上诉人大关县市监局及原审第三人丰达公司工商登记一案，不服盐津县人民法院（2020）云0623行初27号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人大关县市监局的委托代理人侯申奎向本院递交了书面代理意见。本案现已审理终结。原审法院确认的法律事实：2008年11月3日，被告经核实第三人提起企业设立登记的申请及相关材料后，同意第三人的申请，核准丰达公司设立登记。2014年6月12日，张开文成为丰达公司自然人股东，认缴额为50万元；2014年9月17日，牟洁成为丰达公司自然人股东，认缴额为450万元。现股东结构为：牟洁（出资比例90%）、张开文（出资比例10%）。原审法院认为：行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。除不动产外自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告于2008年11月3日对第三人进行设立登记，2014年9月17日，原告牟洁被登记为丰达公司自然人股东，其于2020年8月5日提起行政诉讼，已超过法律规定的最长起诉期限，且无起诉期限扣除或延长的法定事由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告牟洁的起诉。案件受理费50元，予以退回。上诉人牟洁上诉称，上诉人自2014年9月17日被登记为第三人的自然人股东至今，从未与第三人达成任何入股协议，也未参与过第三人公司的实际经营或利润分配，一审法院应当审查被上诉人在登记信息时是否尽到合理审慎义务和第三人是否冒用上诉人信息及仿冒签字的行为。上诉人并不知晓自己的权益被他人恶意侵害，是近期才得知自己系第三人自然人股东，应当从上诉人知道或应当知道行政行为时开始计算起诉期限。一审法院原确定于2020年9月15日开庭审理本案，但在2020年9月3日突然收到一审裁定书，一审法院在此期间并未通知或询问过上诉人意见，也未告知上诉人不开庭审理的理由。一审法院办案程序前后矛盾，不符合办案流程。综上，上诉人认为一审法院并未对本案的事实进行审查，程序矛盾，上诉人的起诉符合法律规定，请求撤销原审裁定，改判指令盐津县人民法院继续审理本案。被上诉人大关县市监局答辩称，一审法院认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，被上诉人于2014年9月17日登记上诉人牟洁为丰达公司自然人股东，上诉人牟洁于2020年8月5日提起行政诉讼，已过法定五年最长保护期限，依法应当不予受理。故上诉人的起诉已过最长法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”之规定，上诉人牟洁的起诉依法应当裁定驳回起诉。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予以驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王金山审判员  吴蔚秋审判员  陆 瑜二〇二一年一月八日法官助理欧继萍书记员张贵林附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初31884号原告：广州安粤实业股份有限公司，住所地广州市海珠区工业大道**。法定代表人：梁雄华。原告：梁雄华，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省化州市。两原告共同委托诉讼代理人：宋筠、冯梓欣,均广东宏港律师事务所执业律师。被告：广州市海珠区瑞宝街瑞宝第四经济合作社，住所，住所地广州市海珠区瑞宝村瑞海中马路**div>责任人：黄耀基。被告：广州市海珠区瑞宝街瑞宝第六经济合作社，住所，住所地广州市海珠区瑞宝村瑞康街工业区**div>责任人：罗松森。被告：广州宏皇物业租赁有限公司，住所，住所地广州市海珠区江南大道**（双号自编之三。法定代表人：黄志雄。本院受理原告广州安粤实业股份有限公司、原告梁雄华诉被告广州市海珠区瑞宝街瑞宝第四经济合作社、被告广州市海珠区瑞宝街瑞宝第六经济合作社、被告广州宏皇物业租赁有限公司合同纠纷一案，原告在本院送达《预交诉讼费通知书》后未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州安粤实业股份有限公司、原告梁雄华自动撤诉处理。审判员  戴肖锋二〇二一年一月二十六日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执恢224号之四申请执行人：周奇军，男，汉族，生于1969年6月8日，住四川省达州市通川区。被执行人：唐江庭，男，汉族，生于1967年2月22日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2015）达达民初字第3224号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐江庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐江庭在中国工商银行××账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年一月二十六日书记员 江河丽
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1938号原告：刘显春，女，汉族，1967年10月18日出生，云南省华坪县人。委托诉讼代理人：赵辰成，云南华经律师事务所律师。被告：李永建，男，彝族，1983年1月4日出生，云南省华坪县人。原告刘显春诉被告李永建债权转让合同纠纷一案，本院2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显春的委托诉讼代理人赵辰成、被告李永建到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告刘显春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款200000元及律师代理费9000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年11月9日，原告作为出借人、云南帅驰汽车销售有限公司（以下简称帅驰公司）作为借款人、昆明冠庭经贸有限公司（以下简称冠庭公司）作为担保人、昆明汇金民间融资登记服务有限公司（以下简称汇金公司）作为中介人，四方签订《昆明汇金民间融资登记服务有限公司担保借款合同》，约定原告向帅驰公司借款20万元，利息按照借款本金的13%计算，借款期限自2015年11月9日至2015年12月11日止；冠庭公司为帅驰公司的上述借款本息承担连带担保责任；合同还就各方的权利义务、违约责任、合同争议解决方式进行了详细约定。2015年12月11日，帅驰公司还款期限届满，原告在汇金公司的协助下多次向帅驰公司进行催要，帅驰公司拒不偿还。2017年6月16日，原、被告双方签订《债权转让协议书》，约定原告将自己对帅驰公司享有的上述债权转让给被告，被告在2018年12月31日前代为帅驰公司偿还原告投资款200000元，同时被告对帅驰公司享有原告因《昆明汇金民间融资登记服务有限公司担保借款合同》所产生的包括借款本金、利息等全部债权；协议还就双方的权利义务进行了明确约定，其中对违约致使发生损害的赔偿作出了约定。2018年12月31日，《债权转让协议书》所约定的还款期限届满，原告多次催要无果，故起诉至本院。被告李永建辩称，我曾出具欠条给原告刘显春，该笔借款是转到帅驰公司，未转入我个人账户，我也多次到总公司催要该笔借款未果。当时出具欠条给原告时口头约定我有钱的时候偿还，我不认可该笔欠款。现我在服刑，无力偿还。原告刘显春围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、借款担保合同原件、客户交易明细复印件、债权转让协议书及发票原件。经被告李永建质证认为对原告提交的证据无异议，但借款方是帅驰公司，汇金公司作为中介人，我只是汇金公司在华坪分公司的负责人，出具欠条是由于被逼迫的情况下所写。经审查，原告提交的上述证据与本案相关，能够反映案件客观事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，原告刘显春作为出借人、云南帅驰汽车销售有限公司（以下简称帅驰公司）作为借款人、昆明冠庭经贸有限公司（以下简称冠庭公司）作为担保人、昆明汇金民间融资登记服务有限公司（以下简称汇金公司）作为中介人，四方签订《昆明汇金民间融资登记服务有限公司担保借款合同》，约定原告刘显春向帅驰公司借款20万元，借款年利率13%，借款期限自2015年11月9日至2015年12月11日止；冠庭公司为帅驰公司的上述借款本息承担连带担保责任；合同还就各方的权利义务、违约责任、合同争议解决方式进行了详细约定。原告刘显春按合同约定将出借资金200000元转入帅驰公司账户。还款期限届满后帅驰公司未按约偿还原告借款。2017年6月16日，原告刘显春与被告李永建签订《债权转让协议书》，约定原告刘显春将债务人帅驰公司享有的债权转让给被告李永建，所转让的债权还款由被告李永建自协议签字之日起到2018年12月31日前还清，本金分6季度偿还，每季度还款金额为3至4万元；如一方违反协议约定致使对方发生损害、诉讼仲裁等，违约方需向另一方作出全面赔偿。后双方约定的还款期限届满，被告李永建未按约定支付原告刘显春债权转让款，故原告刘显春起诉至本院。本院认为，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。本案中，原告刘显春与被告李永建签订《债权转让协议书》，原告刘显春将其对云南帅驰汽车销售有限公司享有的200000元债权转让给被告李永建，原、被告签订的《债权转让协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，且《债权转让协议书》对债权转让价款及支付时间已作出约定，被告李永建应按约定支付原告刘显春转让价款200000元。被告李永建未按约定支付原告刘显春转让价款的行为属于违约行为，原、被告双方已对违约责任作出明确约定，因此，被告李永建应支付原告刘显春因违约行为所遭受的损失费用，即律师代理费9000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百七十七条规定，判决如下：限被告李永建在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告刘显春债权转让款200000元及律师代理费9000元，合计209000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由被告李永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇二一年一月十九日书记员  罗华伟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执恢223号之二申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司堡子支行，住所地四川省达州市达川区堡子镇正街**，统一社会信用代码91511721345766167X。负责人：何中华。被执行人：陈茜，女，汉族，1970年03月14日生，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区公证处作出的（2017）川达达执证字第77号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈茜在中国农业银行××账户内存款人民币421124.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年一月二十六日书记员 江河丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3797号之二申请执行人：周培，男，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：尤玲，女，1981年2月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：黄福平，男，1957年12月6日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周培、尤玲与黄福平民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初8309号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告黄福平于本判决生效之日起15日内返还原告周培、尤玲借款3000000元，支付利息1080000元，并支付以3000000元为基数自2019年1月1日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。二、如果被告黄福平未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费39440元，保全费5000元，合计44440元，由被告黄福平负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。逾期被告黄福平未履行法律义务，根据原告周培、尤玲的申请，本院于2020年11月9日依法立案受理执行。执行过程中，本院于2020年12月25日以（2020）苏0413执3797号执行裁定依法查封了被执行人黄福平所有的位于常州市金坛区××花园××号的不动产。现因申请执行人书面申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄福平所有的位于常州市金坛区××花园××号的不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱凤林二〇二一年一月二十八日书记员  张宇航
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14177号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点，统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河律师服务所法律工作者。被告：朱立民，男，27岁，汉族。原告青岛森源洁物业管理有限公司诉被告朱立民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年一月十八日法官助理王璐书记员张栋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305财保39号申请人：广州端信贸易有限公司，住所为广州市天河区临江大道******（仅限办公），统一社会信用代码：914401013474413235。法定代表人：赵君。委托诉讼代理人：刘妍，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳芳，广东科德律师事务所律师。被申请人：中铁隧道集团三处有限公司，住所为，住所为深圳市南山区建工村**会信用代码：91440300729209239A。法定代表人：郭小华。深圳国际仲裁院受理申请人广州端信贸易有限公司诉被申请人中铁隧道集团三处有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州端信贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人中铁隧道集团三处有限公司名下价值人民币9110264.74元的财产。申请人广州端信贸易有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：ASHZ001Z0121Q000062L《保单保函》，该函为申请人广州端信贸易有限公司的财产保全进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人广州端信贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人中铁隧道集团三处有限公司名下价值人民币9110264.74元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二一年一月二十一日书记员  牟 桐
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初290号之一 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3，统一社会信用代码：91210123583884695T。 法定代表人：李真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林，该公司员工。 被告：李凯，男。1981年11月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：崔雪，女，1983年11月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：张永峻，男，1976年2月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司诉被告李凯、崔雪、张永峻借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  王 旭 人民陪审员  刘尚俊 二〇二一年一月十九日 书 记 员  吴 疆
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初8号 原告:肖光红，男，1940年4月16日出生，汉族，住耒阳市。 被告:耒阳市五一影业公司，住所地耒阳市蔡子池街道办事处西关居委会五一东路**，统一社会信用代码：914304814452066693。 法定代表人：曹姣龙，该公司经理。 原告肖光红与被告耒阳市五一影业公司劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。 原告肖光红向本院提出诉讼请求：1.被告耒阳市五一影业公司补发退休金及车旅费41423.8元；2.本案的诉讼费由被告耒阳市五一影业公司承担诉讼费。事实与理由：1964年，原告肖光红入职被告耒阳市五一影业公司，担任副主任科员、经济师。1989年，原告肖光红退休。被告耒阳市五一影业公司应增补原告肖光红1999年按中级职称计算的补贴26660元，2006年7月被扣的生活补贴7128元，2017年10月被扣的生活费补贴5994元，2001年至2008年2月被扣减的药费775.8元，追讨该部分费用的车费及其他各项支出866元，以上共计41423.8元。 本院经审查认为，劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷不属于劳动争议。原告肖光红请求被告耒阳市五一影业公司发放退休金及车费41423.8元的诉讼请求,因发放退休金的机构系社会保险机构，不是被告耒阳市五一影业公司，且本案不属于劳动争议，应当驳回原告肖光红的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖光红的起诉。 本案受理费10元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘东方 二〇二一年一月二十日 代理书记员  刘 飞 附：相关法律法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第二条下列纠纷不属于劳动争议： （一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷； （二）劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷； （三）劳动者对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论或者对职业病诊断鉴定委员会的职业病诊断鉴定结论的异议纠纷； （四）家庭或者个人与家政服务人员之间的纠纷； （五）个体工匠与帮工、学徒之间的纠纷； （六）农村承包经营户与受雇人之间的纠纷。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保40号之一关于本院立案执行的申请执行人金春香与被执行人廖婷、张强买卖纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执464号之一 张某某、姜某某、丹东某某某某某某某有限公司： 你们与中国某某某某有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初909号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国某某某某有限公司丹东分行于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初909号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执161号之一 申巨四： 你/你单位与穆林峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初6132号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，穆林峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向穆林峰偿还本息人民币X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055222 特此通知 二〇二一年一月十一日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执41号之一被执行人：万鑫，男，汉族，1986年12月05日生，居民身份证号码2105031986********，住本溪市溪湖区彩屯南路138-2号3-4-6。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万鑫在中国工商银行6222460300516874账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执601号之一被执行人陈雪峰，男性，住所宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初3420号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪峰在财付通支付科技有限公司085e9858e961b68d8531142e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币170.46元，冻结期限为十二个月。审判长  杨晓东二〇二一年一月二十七日书记员  刘 博
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审845号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西容县顺达物流运输有限公司，，住所地容县容州镇城西大道**统一社会信用代码91450200MA5KXDDJ84。 法定代表人陈桂标。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072705号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西容县顺达物流运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072705号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9109号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。被执行人：重庆秋阳机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰乡石翁村1社，统一社会信用代码915001065699038889。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆秋阳机械制造有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年12月1日立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审697号行政裁定书，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但重庆秋阳机械制造有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房、无银行存款等财产；被执行人名下有车辆一台，已进行查封，但未被实际控制，无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月26日，被执行人重庆秋阳机械制造有限公司应向申请执行人交纳罚款940000元，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执9109号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  钱 莉二〇二一年一月二十六日书记员  肖 楠
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执276号之一 纪旺云： 你/你单位与王世会、王丕平、王江、王五娃其他案由一案，本院作出的(2020)陕0802民初2076号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，王世会、王丕平、王江、王五娃向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向王世会、王丕平、王江、王五娃偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055829 特此通知 二〇二一年一月十四日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保17号之一 申请人：易善朋，男，1968年4月18日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：吴盛泉，男，1972年9月14日生，汉族，住广西省柳州市。 申请人易善朋于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴盛泉名下账户内存款80000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人易丕自愿以名下湘ＤＫ××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人易善朋的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴盛泉名下账户内存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人易丕提供的担保财产湘ＤＫ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十一日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初3211号原告：许永如，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告：王素霞，女，1968年7月22日出生，汉族，农民，住所地凌源市。委托代理人：汤品儒，凌源市北街街道法律服务所。被告：刘长君，男，1963年8月30日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告许永如、王素霞与被告刘长君健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永如、王素霞的委托诉讼代理人汤品儒，被告刘长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许永如、王素霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失合计4,212元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日18时许，在凌源市原告家门前，被告刘长君在原告家吃饭酒后因琐事发生口角，被告将原告许永如停放在门口的雪佛兰克鲁兹辽Ｈ×××**号小型轿车损坏，损失费2,845元，另外施救费700元。被告还将原告王素霞打伤，住院诊断：左腕部软组织损伤，神经性抽搐，花医疗费667元。合计4,212元。恳请法院支持原告的诉请。被告刘长君未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、诊断书、门诊病志、医疗费收据等，用此证明受伤情况、住院治疗过程以及因受伤住院产生的医疗费用。被告在质证过程中表示其没有殴打原告王素霞，不应承担药费。以上证据均系原件，来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。2、价格认证结论书、维修费发票及施救费发票，证明原告许永如车辆损失。被告对原告的车辆损失表示认可，但认为施救费不应承担。以上证据均系原件，来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。3、调查笔录，证明原告王素霞因上前阻止被告而受伤，原告对该笔录不予认可。该证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。本院调取的凌源市公安局公安行政案件卷宗，能够证明纠纷发生的过程和事实，并经过开庭质证，其证据来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：原告王素霞与许永如系母子关系，与被告同系凌源市村民。2016年12月16日在原告许永如举行婚礼后，原告家庭邀请被告到原告家吃饭。在吃饭过程原告许永如与被告发生了口角。经过在场众人劝阻，被告离开了原告家中，并在出门时捡起石头将门口的停放的原告许永如所有的车辆砸坏。不久后被告又返回原告家门前，捡起石头将车辆玻璃砸碎，原告王素霞在劝阻被告过程中受伤。原告受伤后于2016年12月20日至凌源市家子卫生院门诊治疗，经该医院诊断为：1、左腕部软组织损伤，2、神经性抽搐。原告支付医疗费667元。2016年12月28日，经凌源市公安局四合当派出所委托，凌源市价格认证中心作出凌价认涉字[2016]第613号价格认证结论书，结论为鉴定标的价格为2,845元。原告车辆因被送至维修地点维修，花费施救费700元。2017年4月11日凌源市公安局作出了凌公（治）行罚决（2017）102号行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明：2016年12月16日18时50分许，在凌源市许子生家门前，许子生叫刘长君等人在其家中吃饭，酒后因琐事，刘长君将许子生家停放在门口的雪佛兰克鲁兹轿车损坏，损失价值经凌源市价格认证中心凌价认涉字[2016]第613号鉴定标定价格为人民币2,845元。现决定给予刘长君行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘长君因与原告许永如口角而发生争执，在争执过程中被告刘长君将原告许永如所有车辆毁损，并致使原告王素霞受伤，综合本案纠纷的起因及经过，被告刘长君应当对原告许永如、王素霞受伤产生的损失承担全部的赔偿责任。故原告主张要求被告赔偿因受伤而造成的经济损失及车辆损失的诉讼请求，本院应予支持。被告辩称原告不应赔偿原告的施救费损失，其主张没有法律依据，本院不予支持。被告主张并未殴打王素霞，不应承担赔偿责任，但通过原告与被告发生纠纷的过程，结合原告提供的调查笔录内容进行分析，可以得出原告受伤系在劝阻被告砸车过程中形成，故对被告的辩解，本院不予支持。依据本院确定的事实，参照《辽宁省2016年度道路道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，原告许永如、王素霞的合理损失如下：医疗费667元；车辆损失2,845元；施救费700元；总计4,212元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：被告刘长君于本判决生效后十日内赔偿原告许永如、王素霞医疗费、车辆损失、施救费合计4,212元。如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告刘长君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年九月二十五日书记员  尉家鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2188号申请执行人：钱某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：陈某，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人钱某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案,本院（2020）宁0122民初2645号民事判决书，判决由被执行人陈某偿还申请执行人钱某欠款165620元，并承担案件受理费1807元。申请执行人钱某于2020年10月11日向本院申请强制执行，执行费2411元，执行标的共计169838元。本案在执行过程中，查明被执行人陈某现住址不详，扣划被执行人陈某的银行存款5617元，后经向银行、工商、证券、不动产登记事务中心等部门查询，未查询到被执行人陈某有可供执行的财产。现本院已向公安机关发出协助查询被执行人函且将案件执行情况告知申请执行人钱某并听取其意见,申请执行人钱某也不能向本院提供被执行人陈某的财产线索及详细住址，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年一月十五日法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审557号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人涡阳县志诚汽车运输有限公司，住所地涡阳县城西镇工业园区，统一社会信用代码9134162106523633X2。 法定代表人王朝送。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071594号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人涡阳县志诚汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071594号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审735号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人贺州开元汽车运输服务有限公司，，住所地广西贺州市平桂区黄田镇担石村二级路农机校与吉泰驾校之间），统一社会信用代码91451103587104430X。 法定代表人罗泽敬。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD044794号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD044794号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初39627号原告：刘军，男，1970年4月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：左承涛，男，1983年4月22日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，其他情况不详。原告刘军诉被告左承涛委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加了诉讼，被告左承涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令左承涛给付我房屋租金31700元；2、诉讼费由左承涛承担。事实与理由：左承涛原系二手房经纪公司员工，我与左承涛在房屋租赁过程中相识。2018年10月1日，我与左承涛签订房屋租赁委托合同，约定我委托左承涛出租位于北京市海淀区1301号的房屋，租期自2018年10月10日至2019年10月9日，房屋租金每月6300元。房屋租赁合同签订后，双方按照合同履行。但是左承涛在后期以经济困难为由，一直拖欠房租，截止到合同履行完毕，左承涛尚欠我房租31700元。被告左承涛未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，刘军与左承涛签订北京市房屋出租委托代理合同，约定：刘军将位于北京市海淀区1301号房屋委托给左承涛代理出租，出租代理期自2018年10月10日至2019年10月9日共计一年，月租金6300元，按季支付。合同签订后，双方按合同履行，左承涛至今拖欠刘军租金21200元。因左承涛将房屋出租给他人，刘军与左承涛合同到期后，刘军未收回房屋，直至2019年11月30日，刘军才收回房屋，造成刘军租金损失10500元。上述事实，有刘军提交的北京市房屋出租委托代理合同、左承涛与他人签订的房屋租赁合同、双方微信聊天记录，在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告左承涛经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理、缺席判决。依法成立的合同，受法律保护。刘军与左承涛所签的北京市房屋出租委托代理合同，系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。左承涛至今拖欠刘军租金21200元，并造成刘军租金损失10500元，构成违约，应承担相应违约责任，故刘军要求左承涛支付拖欠的租金21200元并赔偿租金损失10500元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：左承涛于本判决生效后七日内给付刘军拖欠租金及租金损失共计31700元。如果左承涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，刘军已预交，由左承涛负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，刘军已预交，由左承涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沙月亮人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  沈玉明二〇二一年一月二十日书 记 员  刘 云
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2021）藏0602民初25号原告：赵怀栋，男，1983年11月9日出生，汉族，住西藏自治区那曲市色尼区。被告：李宏伟，男，1973年1月6日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告赵怀栋与被告李宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵怀栋到庭参加了诉讼，被告李宏伟经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵怀栋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告材料款15,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告为被告在巴青县江绵乡六村村委会的工地提供材料，价款为15,000元。同年10月，被告向原告出具欠条，承诺于2020年11月底支付该笔欠款，但至今未支付，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。李宏伟未作答辩。原告赵怀栋围绕其诉讼请求依法提交了《欠条》原件一份，该欠条已明确载明欠付金额且该证据有李宏伟签字，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告李宏伟从原告赵怀栋处购买材料，向原告赵怀栋出具《欠条》，欠条载明“今欠赵怀栋材料款15,000元整（大写壹万伍仟元整），最迟还款期为2020年11月底”被告李宏伟在该欠条上签字确认，李宏伟支付3000元后，剩余12,000元至今未付。本院认为，被告李宏伟向原告赵怀栋出具《欠条》的行为系其真实意思表示，合法有效，其应当按照《欠条》内容向原告赵怀栋履行还款义务，故本院对原告赵怀栋要求被告李宏伟支付欠付材料款12,000元的诉讼请求依法予以支持。被告李宏伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，本院将根据查明的事实，依法判决。综上所述，原告赵怀栋要求被告李宏伟支付材料款15,000元的诉讼请求，本院依法予以支持李宏伟支付12,000元，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告李宏伟在本判决生效后五日内向原告赵怀栋支付材料款12,000元；二、驳回原告赵怀栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由原告赵怀栋负担35元，被告李宏伟负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   刘 期 波二〇二一年一月二十一日法 官 助 理   斯郎拉珍书  记  员   边巴宗吉附判决书的法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项 的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执100号之一申请执行人：周成浩，男，1977年10月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：程伏兵，男，1966年1月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：宋恩平，男，1963年2月13日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人周成浩与被执行人程伏兵、宋恩平追偿权纠纷一案中，经查，被执行人程伏兵、宋恩平名下均有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程伏兵名下不动产，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。二、查封被执行人宋恩平名下位于不动产，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月八日书记员  张 智
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执66号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄某。被执行人：毕某，女，1982年10月15日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月15日生效的（2019）晋0106民初7494号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人毕某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毕某银行存款人民币211386.95元（本金122537.04元、判决确认的利息及滞纳费37832.82元、利息及滞纳费31262元、律师费3596元、诉讼财产保全责任保险费544.09元、迟延履行期间的利息9710元、案件受理费1964元、保全费1427元、执行费2514元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月八日书记员 张文秀
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1548号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：陈火妹，男，1986年10月3日出生，汉族,住福建省龙岩市连城县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告陈火妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告陈火妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4960.29元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以4960.29元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告陈火妹在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。2017年6月27日开始，被告通过小花APP应用程序申请了3笔借款，借款金额8955.75元，但被告实际收到借款金额为7000元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 陈火妹未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈火妹在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年6月27日开始，陈火妹通过小花APP应用程序申请了3笔借款，金额为8955.75元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向陈火妹发放借款1000元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向陈火妹发放借款6000元。陈火妹在获得借款后偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计2307元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对陈火妹享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了陈火妹在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向陈火妹发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了陈火妹，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，陈火妹应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即陈火妹应向原告返还3693元（6000元-2307元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向陈火妹发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与陈火妹的基础借贷合同关系应认定为无效，陈火妹因该合同获得的1000元应予返还。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故陈火妹应向原告返还1000元。以上合计，陈火妹应向原告返还4693元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈火妹于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司4693元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费70元，合计95元，由被告陈火妹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 赵 雄 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨寒露
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1260号 申请执行人深圳市罗湖区住房和建设局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路**罗湖管理中心大厦**，统一社会信用代码114403030075418892。 负责人马晓东,该局局长。 委托代理人汤彩霞，广东华商律师事务所律师。 委托代理人程芬，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人深圳市布心实业股份有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区布心村会信用代码91440300192310643P。 法定代表人赖宝忠。 被执行人深圳市建鹏达房地产开发有限公司，住所地，住所地深圳市福田区红岭路银荔大厦**会信用代码914403001921773873。 法定代表人肖沃根。 被执行人深圳市幸运通投资发展有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区东湖路北侧东湖豪庭3D会信用代码91440300279405266X。 法定代表人幸志坚。 申请执行人深圳市罗湖区住房和建设局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的罗住建决[2019]29号《限期缴交房屋公用设施专用基金决定书》。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“逾期未缴交东湖豪庭项目[宗地号H410-0020]房屋公用设施专用基金”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的限期缴交房屋公用设施专用基金决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行限期缴交房屋公用设施专用基金决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区住房和建设局作出的罗住建决[2019]29号《限期缴交房屋公用设施专用基金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月二十二日 书记员 焦玉（兼）
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保70号之一 申请人：周衡，男，1995年10月15日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：肖蓉，女，1995年6月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人周衡于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖蓉名下账户内存款93000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人周衡在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额71682元的诉讼保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010191000000××××）。 本院认为，申请人周衡的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖蓉名下账户内存款93000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保95号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：刘一彬，男，1974年4月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘一彬名下账户内存款4809元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘一彬名下银行存款4809元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执133号之一 高志功： 你与王浩浩劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初4142号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，王浩浩向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向王浩浩偿还劳务工资X元，受理费X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055729 特此通知 二〇二一年一月八日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审562号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人惠嘉交通集团有限公司，住所地珠海市香洲区梅华东路188号3单元六、七层，统一社会信用代码914404001925996356。 法定代表人邓文玉。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072496号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人惠嘉交通集团有限公司存在包车客运经营者、直通港澳包车客运经营者未核实包车的真实性的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072496号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 陈晓萱（兼）
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执155号申请执行人：宋明海，男，1974年9月20日生，汉族，住平度市。被执行人：魏福松，男，1987年6月23日生，汉族，住平度市。被执行人：陈珍蕾，女，1990年4月3日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人宋明海与被执行人魏福松、陈珍蕾买卖合同纠纷一案中，申请人申请48444元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初9469号民事判决书执行完毕。执行费627元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年一月二十五日书记员  崔浩南
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初96号 原告：何其飞，男，汉族，1987年10月3日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：卢鹏，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘登搏，四川欣锐律师事务所律师。 被告：广安美欧建筑装修装饰工程有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区站前大道西段**广安客运枢纽站东侧**大厅**，统一社会信用代码91511600MA651Q2G21。 法定代表人：赵国海。 原告何其飞与被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告何其飞及其委托诉讼代理人卢鹏、甘登搏到庭参加诉讼，被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告何其飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款及劳务费25，048元及利息（利息从2020年1月7日按照原告起诉时一年期LRR计算至付清时止）；2、案件受理费，保全费由被告负担。事实和理由：原告作为个体经营户，以渝邻瓷砖厂（未注册）对外经营，原告与被告之间系瓷砖买卖关系。2020年10月23日至2020年11月27日期间，被告在原告处购买了不同品类的瓷砖，原告按照被告的要求送货上门，而被告未支付任何款项。经原告多次催收，被告于2020年12月16日向原告出具渝邻瓷砖对账单一份，载明被告欠原告货款及劳务费25，048元。原告遂提起诉讼，请求被告支付欠款及利息。 被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月23日至2020年11月27日期间，被告因经营装修业务需要在原告经营的渝邻瓷砖（未注册）处购买了一批瓷砖及配套产品，原告通过送货上门的方式向被告交付了相应的瓷砖。但被告未支付原告货款及搬运费。经原告催收，被告于2020年12月16日原告出具对账单一份并加盖公章。对账单载明：“广安美欧装饰公司于2020年10月23日至2020年11月27日，在渝邻瓷砖库房所出货款及工人搬运上楼人工费累计欠货款人民币25048元（大写贰万伍仟零肆拾捌）。具体详细见渝邻瓷砖出货单，有工地监理（美欧装饰收货人）签字确认属实”。被告出具欠条后未履行付款义务。 以上事实有原告身份证复印件，邻水县汇丰电器照明有限公司出具的情况说明，原告门市照片，欠条原件，销售清单，微信聊天记录等结合原告的部分当庭陈述予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司在原告处购买瓷砖，原、被告双方形成了买卖合同关系。被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司未及时给付原告货款是引起本案纠纷的原因，被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司应承担偿还责任。故对于原告要求广安美欧建筑装修装饰工程有限公司支付货款25，048元及逾期的诉讼请求，本院予以支持。本案买卖行为发生在民法典施行前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何其飞欠款25，048元及利息（利息以25，048元为基数，自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，财产保全费270元，共计483元，由被告广安美欧建筑装修装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  贺菊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执270号之一申请执行人：淄博永德工程机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇政府驻地。法定代表人：张永，经理。被执行人：许俊修，男，1977年3月7日生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人淄博永德工程机械有限公司与被执行人许俊修买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3475号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人许俊修的存款、收入24000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××40。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人许俊修应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月二十七日书记员  王 娟
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执168号 金成杰： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人金成杰与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2193号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执10号之六申请执行人：王道粉,女,1969年4月14日出生,汉族。被执行人：雷卫平,男,1979年9月7日出生,汉族。被执行人：杜娟,女,1985年4月8日出生,汉族。本院在执行申请执行人王道粉与被执行人雷卫平、杜娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜娟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜娟在山西省农村信用社联合社的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二一年一月十二日书记员  郝吉茹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执25号之一申请执行人：苏建军,男,1968年2月21日出生,汉族,住陕西省榆林市府谷县。申请执行人：吴凤,女,汉族，1968年5月14日出生,住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王平,男,汉族，1964年5月4日出生,住陕西省府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人苏建军与被执行人吴凤、王平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴凤、王平名下银行账户及网络资金账户内有存款可供执行，现因本案被执行人未能主动履行给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤、王平名下银行账户及网络资金账户内存款，冻结期限均为一年。本裁定立即执行。执行员  李慧二〇二一年一月二十二日书记员  刘磊