贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初35号原告贵州广友聚龙贸易有限公司住所:贵州省贵阳市南明区解放路332号贵州耕宏保险储运有限公司内库房5号(油榨社区)统一社会信用代码:915201023088109821法定代表人:龙光有,该公司总经理。委托代理人：黄倩，贵州全联律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：何鹤，贵州全联律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所住所:贵州省安顺市西秀区国际佳缘四层4-7号统一社会信用代码:92520402MA6ERLYW3T经营者:汪单单。被告李豪,男,1982年9月2日生,住贵阳市南明区。被告雷伟，男，现住安顺市西秀区国际佳缘四层4-7号，其他情况不详。原告贵州广友聚龙贸易有限公司诉被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所（以下简称可米会所）、李豪、雷伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人龙光有及委托代理人黄倩、何鹤到庭参加诉讼。被告可米会所经本院合法（公告）传唤、被告李豪经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所和李豪向原告返还专场费用534320元和支付货款499568元,共计1033888元,以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算向原告支付逾期利息,从2016年12月27日起计算至本息清偿完毕之日止;2、依法判决被告雷伟对上述专场费用534320元、货款499568元以及逾期利息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费、保全费用由三被告承担。事实与理由:2015年4月30日原告与被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所及其实际经营者李豪经协商签订了《青岛啤酒、K迷频道量贩KTV合作协议》,合同约定原告在合同期限(2015年5月1日至2016年4月30日）内向安顺市西秀区可米频道娱乐会所供货青岛红金9度、青岛冰爽和青岛冰醇三种青岛啤酒,原告在安顺市西秀区可米频道娱乐会所拥有独家促销权,并且向安顺市西秀区可米频道娱乐会所支付原告专场费用90万元，结款方式为每月15日结清上一月所有货款。合同签订后,原告与安顺市西秀区可米频道娱乐会所实际经营者李豪商议将90万元专场费用变更为80万元,李豪于2015年7月18日向原告出具收到原告交来80万元专场费用的收据。合同期限届满后，经原告与安顺市西秀区可米频道娱乐会所实际经营者李豪统计确认，安顺市西秀区可米频道娱乐会所应向原告返还专场费用534320元和支付货款499568元。并于2016年12月27日，原告和李豪签订《还款计划》约定“从2017年3月31日开始每月支付贰万元给甲方,直到2017年9月30日;从2017年9月30日开始双方另行协商还款金额。2017年2月27日前还壹万叁千叁佰捌拾捌元。”,由雷伟提供担保。合同履行期届满,原告依约向被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所供货，被告却未按照《还款计划》向原告履行过。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”,因此被告依法应向原告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算的逾期利息,从2016年12月27日起计算至本息清偿完毕之日止故向法院提起诉讼。审理中，原告撤回对被告雷伟的起诉。被告可米会所、李豪未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。经本院审理认定事实如下：安顺Ｋ迷频道量贩ＫＴＶ系被告可米会所经营。被告可米会所作为乙方于2015年4月30日与作为甲方的原告签订《青岛啤酒、Ｋ迷频道量贩ＫＴＶ合作协议》，约定：甲方是乙方青啤的唯一供货商，合作期限为2015年5月1日起至2016年4月30日止，乙方承诺青啤在安顺市迷频道量贩ＫＴＶ拥有独家促销，甲方分三次支付乙方专场费用90万元整，协议还对甲方所供青啤系列产品价格作了明确约定，结款方式：每月15日结清上一月所有货款（节假日顺延）。该协议首部和尾部乙方处加盖被告可米会所印章，并有被告李豪作为乙方代表签字。2015年7月18日被告李豪作为经手人签字向原告出具了收到80万元专场费用收据，并加盖有Ｋ迷频道量贩ＫＴＶ印章。2016年12月27日双方对2015年5月4日至2016年3月26日期间原告的供货进行对账，并签署安顺Ｋ迷频道（进货量、回款明细及总账统计）确认函（1）、确认函（2）、确认函（3），确认：签订2015至2016年安顺Ｋ迷频道合同量为30000件,专场费用为900000元正；合计30元／件。现投入费用为800000元正，Ｋ迷频道完成量为8856件；专场费用剩余534320元。注（8856件＊30元／件＝265680元，余800000元-265680元-534320元）2015年至2016年货款累计为499568元，现安顺Ｋ迷频道共计欠款为1033888元（共计货款＝退还专场费用＋货款）。确认函（1）、确认函（2）、确认函（3）均有被告李豪捺印，尾部收货单位处有被告李豪签字并捺印及加盖Ｋ迷频道量贩ＫＴＶ印章。同日，以被告可米会所作为乙方向原告出具还款计划，载明：因乙方未能及时支付甲方青岛货款总计人民币1033888元，现经双方友好协商达成如下还款计划：从2017年3月31日开始每月支付2万元直到2017年9月30日，从2017年9月30日开始双方另行协商还款金额，2017年2月27日前还13388元，如可米会所发生转让应承担甲方支付的专场费用和所欠货款总计1033888元。乙方处有被告李豪签字捺印，并加盖Ｋ迷频道量贩ＫＴＶ印章，乙方担保人有雷伟签字捺印。后被告未履行付款义务，原告索款未获，致成诉讼。上述事实有原告的陈述、原告提交的原告《青岛啤酒、K迷频道量贩KTV合作协议》、入库单、销售单、安顺K迷频道（进货量、回款明细及总账统计）确认函（1）、确认函（2）、确认函（3）、还款计划、收款收据等证据在卷佐证，足以采信。本院认为：原告与被告可米会所签订《青岛啤酒、K迷频道量贩KTV合作协议》系双方真实意思表示，原告向被告可米会所支付了专场用费用并供货，被告可米会所的代表李豪与原告进行了欠款确认并签有《还款计划》，双方之间的买卖合同关系及债权债务关系明确。被告可米会所在出具《还款计划》后没有按承诺的期限履行支付货款的义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现在原告诉请要求被告返还专场费用534320元及支付货款499568元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告可米会所按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准从2016年12月27日起向原告支付逾期利息，因被告的行为已构成违约，协议对结款方式明确约定“每月15日结清上一月所有货款(节假日顺延）”，但协议对资金占用逾期利息的计算标准未作明确约定，本院支持2019年8月20日前以中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算支付，2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算支付。虽然双方于2016年12月27日签有《还款计划》，还款计划中明确“从2017年3月31日开始每月支付2万元直到2017年9月30日，从2017年9月30日开始双方另行协商还款金额，2017年2月27日前还13388元，如可米会所发生转让应承担甲方支付的专场费用和所欠货款总计1033888元”，但从2017年9月30日至今被告可米会所未能与原告协商出付款时间，拖欠欠款至今已达三年多，故本院支持对逾期付款利息从2017年9月30日起计算。原告诉请要求被告李豪承担返还和支付义务，因李豪在签订的合作协议中已明确是乙方代表，其对被告可米会所形成代表权，在后期的欠款确认函及还款计划中的签字应为代表乙方，而与原告形成买卖关系的相对方应为被告可米会所，原告主张李豪系实际经营者、与被告可米会所经营者汪单单系夫妻关系、系被告夫妻关系存续期间的共同经营无证据证明，故对原告该诉请本院不予支持。审理中，原告撤回对被告雷伟的起诉系其对诉权的处分，本院予以准许。被告可米会所、李豪不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所于本判决生效之日起五日内向原告贵州广友聚龙贸易有限公司返还专场费用人民币534320元、支付货款人民币499568元，合计人民币1033888元；由被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所于本判决生效之日起五日内向原告贵州广友聚龙贸易有限公司支付资金占用逾期利息（以1033888元为基数，从2017年9月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算支付，从2019年8月20日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至货款付清之日止）；驳回原告贵州广友聚龙贸易有限公司对被告李豪的诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14104元，公告费人民币300元，合计人民币14404元，由被告安顺市西秀区可米频道娱乐会所承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  张红文人民陪审员  张春煜人民陪审员  李延庚二〇二一年一月二十日法官助理包欣书记员龚玥（代）