wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民辖终4号 上诉人（原审被告）：李恩德，男，生于1953年1月3日，汉族，原和田市浙新机砖总厂经营者，住新疆和田市。 被上诉人（原审原告）：陕西宝深机械（集团）有限公司，住所地：宝鸡市眉县，统一社会信用代码：9161032663155279U 法定代表人林永淳，董事长。 上诉人李恩德因与被上诉人陕西宝深机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省眉县人民法院（2020）陕0326民初1432号民事裁定，向本院提起上诉。 李恩德上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，并非买卖合同关系，双方合同中约定的协议管辖条款无效，应由建设项目所在地人民法院专属管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区和田市人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的相关法律规定。原审法院依据双方当事人之间所签订的《项目合同》内容，确定本案为买卖合同纠纷并不不当。 本案双方当事人在涉案合同中明确约定：合同执行过程中，当双方发生争执或有一方违约时，应本着友好协商的原则协商解决；协商不成时，在起诉方所在地诉讼解决。该书面合同中的协议管辖条款是双方当事人选择由原告住所地人民法院管辖，明确、具体，且不违反级别管辖和专属管辖的相关法律规定，应属有效，各方当事人均应共同遵守。本案原审原告住所地为宝鸡市眉县，故陕西省眉县人民法院作为协议约定管辖法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵宪 审 判 员 刘宏 审 判 员 马林 二〇二一年一月二十日 法官助理 景涛 书 记 员 宁宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执216号之六申请执行人：贾广志、贾继辉、贾莲被执行人：张亚平本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月十九日书记员  张可状
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3580号原告：施卫忠，男，1971年5月12日出生，汉族，住射阳县合德镇罾塘居委会一组157号，现住射阳县。委托诉讼代理人:丁雨尧、江美红，江苏崇本律师事务所律师。被告：于运华，男，1970年2月15日出生，汉族，住滨海县。原告施卫忠与被告于运华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告施卫忠及其委托诉讼代理人江美红到庭参加诉讼，被告于运华经本院公告送达期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施卫忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款人民币80000元，并承担从2015年2月25日起至清偿之日止，以80000元为基数，按月息1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月24日，被告于运华借原告人民币80000元整，约定月息1.5%，并立借据一张。借款后经原告多次向被告催要借款，被告均未能归还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于运华未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原、被告系同事关系。被告因经营需要，向原告借款，原告于2011年8月8日向案外人王某借款50000元，约定月息1.2%、2014年1月16日又向王某借款30000元，约定月息1.5%，均出借给被告。2015年2月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今借到施卫忠捌万元整，月息1.5%，注，2014年2月24日至2015年2月24日利息已付，今欠人，于运华，2015年2月24日。借款后，经原告多次向被告催要，被告均未能归还，故诉至本院。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借款条据等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借贷关系，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告承担从2015年2月25日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息，原告主张利息的标准符合相关法律规定，本院予以支持。被告于运华经本院公告送达期满后未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条之规定，判决如下：被告于运华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告施卫忠借款人民币80000元，并承担从2015年2月25日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告于运华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  张中华人民陪审员  夏正梅二〇二一年一月十九日法官 助理  陈 兵书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审655号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市锦鑫建设有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路333号中海阳光玫瑰园4栋3-15H，统一社会信用代码91440300MA5DT2YWXT。 法定代表人叶佐局。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072185号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072185号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事调解书（2021）内0525民初162号原告：张树珍，女，1952年3月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王志民，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告张树珍与被告王志民债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树珍向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金170000元及利息3272.5元，本息合计173272.5元并利随本清，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月1日被告王志民从案外人李某处借款170000元，被告王志民向李某出具了借据一枚，约定借款期限从2020年11月1日至2020年12月15日，按月付息，每个月的1日按月利率2%付息，后经原告、被告及案外人李某三方协议一致，李某对被告所享有的170000元债权转让给张树珍所有，一切权利义务随之转让，并签订了债权转让协议一份。此款到期后，经原告多次催要被告均以没钱为由拒绝偿还，现已过还款期限，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王志民于2021年1月26日前，一次性向原告张树珍偿还借款本金170000元，并自2020年11月1日起以170000元为基数按月利率1.2%计算给付借款利息至实际清偿之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1883元，由被告王志民负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王德羽二〇二一年一月十一日书记员 王庆隆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3685号起诉人：李存仓，男，1974年8月21日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：陈振奎，黑龙江哈西律师事务所律师。2021年1月13日本院收到李存仓的起诉状。李存仓向本院提出诉讼请求：1、判令哈尔滨长城建筑集团有限公司（以下简称长城建筑公司）、哈尔滨长城建筑集团股份有限公司第十分公司（以下简称长城建筑第十分公司）立即支付拖欠李存仓的工程款822763.42元及逾期付款的利息；2、本案诉讼费由长城建筑公司、长城建筑第十分公司承担。事实与理由：2016年7月29日长城建筑第十分公司与河南安信达防水保温有限公司哈尔滨分公司（以下简称安信达哈尔滨分公司）签订《防水工程分包协议》，将“哈尔滨市群力西区民生尚都二期项目B区（B43#、B44#、B45a#、B45b#）”工程的防水工程发包给安信达哈尔滨分公司，在施工过程中应长城建筑第十分公司的要求又增加了“群力家园D1#楼和民生尚都二期B27#楼”的防水工程。以上防水工程安信达哈尔滨分公司于2017年年底施工完毕。2017年1月7日长城建筑第十分公司与安信达哈尔滨分公司就以上防水工程进行结算，结算的总工程价款为947763.42元，扣除长城建筑第十分公司前期支付的工程款125000元，截止2019年1月7日长城建筑公司、长城建筑第十分公司共计欠安信达哈尔滨分公司的工程款为822763.42元。对以上债权及利息，安信达哈尔滨分公司于2020年12月12日转让给李存仓，并与李存仓签订债权转让协议书，同时将债权及利息转让的事实通知了长城建筑公司、长城建筑第十分公司。但长城建筑公司、长城建筑第十分公司至今没有给付李存仓上述工程款和利息。哈尔滨长城建筑集团有限公司的原名称为哈尔滨长城建筑集团股份有限公司于2020年11月17日进行了名称变更。综上所述，李存仓认为，其系合法的债权人，长城建筑公司、长城建筑第十分公司没有向李存仓履行义务已构成违约，故诉至法院。本院经审查认为，案涉《防水工程分包协议》由长城建筑第十分公司与安信达哈尔滨分公司签订，李存仓向长城建筑第十分公司主张权利，系基于其通过与安信达哈尔滨分公司签订的《债权转让协议书》受让了安信达哈尔滨分公司享有的债权。债权转让的后果仅是权利主体发生变更，并不影响本案的法律关系性质。本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地即工程所在地人民法院专属管辖。案涉工程在哈尔滨市道里区，非本院管辖范围，本院对本案无管辖权，李存仓的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对李存仓的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  常纪刚二〇二一年一月十九日法官助理焦洋书记员宋爽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保43号之一申请人：佟晓东，女，住所地：海城市。被申请人：展军，男，住所地：海城市。申请人佟晓东与被申请人展军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人展军名下银行账户内的存款13万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人佟晓东与被申请人展军买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人展军名下银行账户内的存款13万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：登记在佟晓东名下辽Ｃ×××××号小型车辆予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十七日书记员 尹洪颖
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审321号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深（龙横）社限令[2020]B001号《限期缴纳（补足）指令书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下: 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回关于强制执行深（龙横）社限令[2020]B001号《限期缴纳（补足）指令书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执395号申请执行人：兰春红,女性,1989年2月25日出生,210381198902255329,汉族,住辽宁省海城市；被执行人：李亮,男性,1985年9月24日出生,210381198509241414,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾业辉二〇二一年一月十九日书记员  刘 鑫
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执429-4号佟纲：你与李东霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初212号民事判决已发生法律效力。申请执行人李东霞于二〇二一年一月十三日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款6450.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年一月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执316号之五申请执行人：丁艳被执行人：张玉杰本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2398号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司。住所地：黎城县桥北路90号。负责人:樊瑞，经理。委托诉讼代理人：秦艺，男，汉族，住长治市。被上诉人（原审原告）：黎城县众驰运输有限公司。住所地：山西省长治市黎城县西仵工业园区服务区。法定代表人：申晓孟，董事长。委托诉讼代理人：王浩冰，山西三晋（长治）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人黎城县众驰运输有限公司（以下简称众驰运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2020）晋0426民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人秦艺、被上诉人众驰运输公司的委托诉讼代理人王浩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：本案依法改判或发回山西省黎城县人民法院重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审车损认定不合理,一审法院依此判决显失公平。1.一审被上诉人车损鉴定认定金额明显过高,定损结果明显不合理。2.被上诉人的维修发票及明细不具有证明力,不足以证明车辆损失,一审法院酌情认定金额过高,未充分考虑上诉人定损数额意见。综上,一审法院认定事实错误,在此基础上作出的判决严重损害上诉人的权益。被上诉人众驰运输公司辩称，经一审法院传唤上诉人未到庭参加一审诉讼，应视为其放弃诉讼权利。我方提交的各项损失清单、公估报告可以证明我方产生的实际损失。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。众驰运输公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告保险理赔款133619元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2019年8月6日2时50分许，王军红驾驶×××大型汽车，在山西省晋中市××县发生交通事故，导致道路右侧树木损坏、车辆受损，造成本起财产损失的道路交通事故。本次事故经左权县公安局交通警察大队认定为王军红负事故的全部责任。根据山西省公路路政管理总队左权路政管理大队出具的《路产事故赔（补）偿决定书》，原告赔偿路产损失2556元。原告因本次事故支付拖车费7000元，经河北三玉利保险公估有限公司鉴定车辆损失为122230元，以上损失共计为131786元。车辆×××的登记所有人为众驰运输公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险、机动车第三者责任保险1000000元、机动车损失保险271500元及不计免赔险，保险期间均为2019年4月3日至2020年4月3日，事故发生在保险期限内。一审法院认为，事故车辆×××在被告保险公司投保有交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，即与保险公司形成了保险合同关系，依法成立的保险合同，自成立时生效，对双方均具有约束力。现保险事故已经发生，且发生在保险合同有效期内，因该事故造成的损失也已确定，原告请求的各项赔偿数额未超过保险限额，故被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失共计为131786元，故保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告556元，在机动车损失保险限额内赔偿原告129230元。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告556元，在机动车损失保险限额内赔偿原告129230元，以上共计为131786元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2972元，减半收取1486元，由原告黎城县众驰运输有限公司负担21元，被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司负担1465元。二审中，上诉人平安保险公司提供了本案事故车辆分别于2020年8月和2020年9月发生的两次事故照片、2020年9月发生事故的定损报告单，欲证明本案事故车辆在2020年8月、9月出的两次事故更换配件基本一致。9月份的事故是上诉人定损修理的，车损是63500元，8月份的事故鉴定金额较高。被上诉人众驰运输公司对8月事故车辆事故照片认可，但认为上诉人一审未到庭参加诉讼应视为放弃质证权利，9月事故车辆照片和定损报告与本案无关，不予认可。本院认为上诉人平安保险公司提供的两次事故照片显示两次事故中车辆的损害程度不同、更换配件存在差别，上诉人平安保险公司的证据不能达到其证明目的，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人平安保险公司对案涉事故的真实性予以认可，但对案涉车辆的损失数额提出异议，主张案涉事故车辆损失明显过高。因被上诉人众驰运输公司提供的发票、维修明细、涉县博美汽车修理有限公司出具的情况说明等证据可以证明案涉事故车辆的实际损失，上诉人平安保险公司没有提供充分证据证明其主张，故对上诉人平安保险公司的上诉请求本院不予支持。综上，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝志芳审判员 张建兵审判员 闫明先二〇二一年一月十九日法官助理 李阳阳书记员 赵 敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2540号 被执行人林奕素： 关于被执行人林奕素罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3939号刑事判决书，你方应缴纳罚金14000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金14000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3939号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2540号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执413-4号石建华：你与中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初3200号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于二〇二一年一月十三日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款6325.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初22号之一 原告：武汉砼固建筑材料有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街黄陵新街（原砖瓦厂）。 法定代表人：肖新明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：武汉怡方建筑工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区纱帽正街**。 被告：李聪，男，1988年11月12日出生，汉族，住武汉市汉**， 本院于2021年1月4日立案受理了原告武汉砼固建筑材料有限公司诉被告武汉怡方建筑工程有限公司、被告李聪买卖合同纠纷一案，原告武汉砼固建筑材料有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉砼固建筑材料有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉砼固建筑材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费30234元，减半收取为15117元，保全费5000元，共计20117元由原告武汉砼固建筑材料有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二一年一月二十一日 法官助理桂娜 书记员郭晶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2605号 被执行人叶帝坚： 关于被执行人叶帝坚罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3614号刑事判决书，你方应缴纳罚金5000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金5000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3614号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2605号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执156号申请执行人：林有峰，男，汉族，1964年9月23日出生，住所地：贵阳市云岩区。被执行人：贵州鑫遵建筑装饰工程有限公司,统一社会信用代码：91522720MA6H3QRC0C，住所地：贵州省黔南州都匀经济开发区宏际梦时代广场3-2-3001室。法定代表人:谌立娟。被执行人：王**金，男，汉族，1987年7月6日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0115民初4046号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人贵州鑫遵建筑装饰工程有限公司、王**金送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州鑫遵建筑装饰工程有限公司、王**金至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州鑫遵建筑装饰工程有限公司、王**金银行存款或收入人民币27445.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执177号申请执行人：卫军将,男性,412702196509103130,汉族,住河南省项城市；被执行人：梁征宇,男性,320219196309045518,汉族,住江苏省江阴市；被执行人：刘阿龙,男性,320219197511083010,汉族,出生于江苏省无锡市江阴市,住江苏省江阴市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾业辉二〇二一年一月十一日书记员  刘 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15481号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人石永拴，行长。被执行人李艳景，女，汉族，1986年8月25日出生，住河南省中牟县。被执行人郑州碧悦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区花马东街与禄达一路交叉口东南角碧桂园翡翠湾15号楼二层201、202号。法定代表人杨海波，董事长。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉李艳景、郑州碧悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18236号民事判决书已经发生法律效力。李艳景、郑州碧悦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年11月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出的（2020）豫0105执15481号执行裁定书将李艳景名下位于郑州经济技术开发区安达路（规划路名九曲一街）以南、九曲路以西、航海东路（规划路名航海大道）以北27号楼27层2704【不动产权证号：豫（2019）中牟县不动产证明第0113673号】的房产予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人李艳景在本裁定送达之日起十日内迁出郑州经济技术开发区安达路（规划路名九曲一街）以南、九曲路以西、航海东路（规划路名航海大道）以北27号楼27层2704【不动产权证号：豫（2019）中牟县不动产证明第0113673号】的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月十二日书记员 刘世博
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206财保7号 申请人：曹康，男，1989年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：陈金财，男，1953年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人曹康于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈金财银行存款588036元或查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司福建省分公司出具金额为588036元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人曹康的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金财银行存款588036元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费3460.18元，由曹康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海强 二〇二一年一月十二日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附件： 财产线索如下： 1.陈金财开立于厦门农村商业银行股份有限公司的卡号为6221××××0975的账户存款。 2.陈金财名下位于湖里区高林村大沟菜地0.96亩土地上搭建成厂房的拆迁补偿款。 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保86号 申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:XXXX。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。 被申请人：宋雨庆，女，1976年5月10日出生，汉族，住山西省太原市。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋雨庆银行存款81178.4元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月18日向本院预交保全申请费832元。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋雨庆银行存款81178.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十日 书记员  岳丽娟
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执224号之一 申请执行人：陈杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：熊林远，男，1970年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院执行的陈杰申请执行熊林远民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初269号民事判决书，熊林远应履行还款义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊林远在银行的存款计人民币6.9775万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人熊林远与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月二十九日 书记员  熊春春
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执439号申请执行人：金世安被执行人：马冬艳本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月二十日书记员  孙 雪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初142号原告：栗万红，男，1968年2月10日出生，汉族，住息县。被告：张伟林，1970年11月12日出生，汉族，住息县。被告：阜阳市友一物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。负责人：郭磊，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张**夏，男，系该公司员工。原告栗万红与被告张伟林、阜阳市友一物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告栗万红到庭参加了诉讼。被告张伟林、阜阳市友一物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告栗万红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失19138元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月13日13时22分，被告张伟林驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型货车，沿吴黄213省道由北向南行驶至息县新铺街路口路段时，与由南向北行驶的原告栗万红驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型货车发生相撞，致两车受损及原告栗万红受伤的道路交通事故。该事故经息县公安局交警大队认定被告张伟林负全部责任，原告栗万红无责任。原告先后被送往息县人民医院、信阳市中心医院治疗。自发生事故起，上列被告没有主动向原告赔偿。被告无奈提起诉讼，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提交书面答辩状辩称：1、阜阳市友一物流有限公司所有的皖Ｋ×××**号车在我公司投保有交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，我公司对保险情况及本次事故的真实性没有异议；2、原告的诉求过高，我公司认为根据三期鉴定意见书，误工期为30日，误工费标准应按照农林牧渔标准计算，根据病历，原告仅住院3天，住院伙食补助费应按3天计算，营养费应按每天20元计算，原告并未构成伤残，其主张5000元精神抚慰金没有依据；3、我公司不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告张伟林、阜阳市友一物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年9月13日13时22分，张伟林驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型货车，沿吴黄213省道由北向南行驶至息县新铺街路口路段时，与由南向北行驶的栗万红驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型货车发生相撞，致两车受损及栗万红受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张伟林负全部责任，栗万红无责任。事故发生后，原告栗万红前往息县人民医院住院进行治疗，门诊花费2296.34元。2019年10月8日，原告栗万红入住信阳市中心医院住院进行治疗，经诊断为：1、左膝半月板损伤；2、左膝骨性关节炎。2019年10月10日出院，住院3天，花费医疗费770.35元。原告栗万红经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人栗万红的误工期：30日，营养期：10日，护理期：10日。另查明，原告栗万红从事交通运输行业。被告张伟林驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××**重型货车登记所有人为被告阜阳市友一物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。被告张伟林为原告垫付医疗费3000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、从业资格证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证、保单复印件；4、原告的住院病历、诊断证明、出院证及医疗费、门诊费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、交通费票据。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案原告栗万红因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费3066.69元（2296.34元+770.35元）；2、营养费10天×20元／天=200元；3、护理费10天×128.4元／天=1284元；4、误工费30天×207.8元／天=6234元；5、住院伙食补助费3天×50元／天=150元；6、交通费酌定为300元；7、鉴定费604.5元，以上各项合计11839.19元。本次事故，张伟林负全部责任，栗万红无责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在保险范围内赔偿原告栗万红各项损失11839.19元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告栗万红各项损失11839.19元。（被告张伟林垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告栗万红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取139元，由被告张伟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费278元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年一月二十八日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户名：息县人民法院账号：94100601003795667410001
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2092号原告：李禹，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。委托代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市。负责人：陈敬东，系该公司经理。委托代理人：王冰，系辽宁德远律师事务所律师。原告李禹诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘停，被告人保辽阳分公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我系车牌号辽Ｃ×××**号货车的所有人，该车登记在台安鑫展源运输有限公司的名下运营。我为该车在被告保险公司投保了车辆损失险、不计免赔率等险种。2020年7月27日3时10分，刘鹏驾驶我所有的车牌号为辽Ｃ×××**大型汽车在大广高速公路广州方向1702KM+200M处，与马友仲驾驶车牌号为冀Ｊ×××**/冀Ｒ×××**大型汽车尾随碰撞，造成车辆损坏的交通事故。我因此事故造成施救费损失17400元、车辆损失114500元、鉴定费6500元。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察支队邯郸支队馆陶大队作出道路交通事故认定书，认定我方承担事故全部责任。因我的车辆在被告处投保了保险，被告应在保险理赔范围内对我的上述损失予以赔偿，所以，我起诉至人民法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告辩称：台安鑫展源运输有限公司为发动机号53385406车辆在我处投保机动车损失保险，限额为327000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告应有证据证明其为车辆的合法所有人，诉讼主体适格。同时，第一受益人为一汽财务公司，应有证据证明一汽财务公司同意将保险理赔款归原告所得，否则，保险公司不同意赔偿原告车辆损失。车辆损失额及施救费过高；对于鉴定费和诉讼费，我公司不予赔付。经审理查明：2020年7月27日3时10分，刘鹏驾驶原告所有的登记在台安鑫展源运输有限公司名下的车牌号为辽Ｃ×××**大型汽车在大广高速公路广州方向1702KM+200M处，与马友仲驾驶车牌号为冀Ｊ×××**/冀Ｒ×××**大型汽车尾随碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察支队邯郸支队馆陶大队认定，刘鹏负事故的全部责任。辽Ｃ×××**号车在被告人保辽阳分公司投保了机动车损失保险，保险金额327000元，不计免赔。原告的车辆损失经评估价值为114500元，原告支付鉴定费6500元，原告车辆施救支付施救费17400元。另查：台安鑫展源运输有限公司同意将保险理赔款给付原告李禹；一汽财务有限公司委托李禹领取保险理赔款。上述事实,原告提供的证据有道路交通事故责任认定书、保险单、道路运输证、行驶证、注册登记证、货车托管合同、台安鑫展源运输有限公司提供的保险理赔款支付说明、一汽财务有限公司出具的委托书、鉴定费发票、鉴定报告、施救费收据。以上证据,经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告所有的辽Ｃ×××**号车在被告人保辽阳分公司投保了机动车损失险327000元，现因交通事故造成损失，被告应当按照合同约定在保险限额内进行理赔，原告要求车辆损失费、鉴定费、施救费，因有证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决书生效后20日内在保险限额内赔偿原告李禹车辆损失费、鉴定费、施救费合计138400元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  高 冶二〇二一年一月二十九日书 记 员  郝佳佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执282号之六申请执行人：海城市贺盛房地产开发有限公司被执行人：郑素礼本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保16号申请保全人XX有限公司。被保全人XX有限公司。本院在执行申请保全人XX有限公司与被保全人XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月十八日书记员 许鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初152号原告：郭德春，女，1965年3月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告郭德春与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告郭德春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭德春撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民督8号申请人：张守鹏，男，1990年2月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：黑龙江省络海魔方科技有限公司，住所地同江市友谊路中段。法定代表人：陈会源。申请人向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，债权人申请支付令，由债务人住所地基层人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。申请人提交的房屋租赁合同显示被申请人租住在哈尔滨市的时间为2018年12月1日至2019年11月30日。并且申请人提交的办公场所证明仅能说明被申请人在哈尔滨市有办公地点，不能确定该地点为被申请人的主要办事机构所在地。被申请人的注册地（同江市）为其住所地。本院无管辖权。故申请人的申请支付令的请求并不符合“收到申请书的人民法院有管辖权”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回张守鹏的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  江玉平二〇二一年一月二十日书记员  贲宇航
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审343号 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路**市场监管局，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。 负责人欧阳卫国，该局局长。 委托代理人余亚君，该局工作人员。 委托代理人卓树仪，广东卓建律师事务所律师。 被执行人庄小娜，女，汉族，1978年5月4日出生，住址广东省陆丰市。系深圳市宝安区航城城记海鲜档经营者。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局于2020年12月29日向本院申请强制执行其作出的深市监宝罚字〔2020〕航城58号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人庄小娜存在“销售含有氯霉素的沙蚬及圣子”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的深市监宝罚字〔2020〕航城58号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十二日 书记员 李梦飞（兼）
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初31563号之一解除保全申请人：金永贵，男，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区黄山世茂绿洲22幢1104号。委托诉讼代理人：程旭，安徽昌法律师事务所律师。被申请人：安徽佰惠医院管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期E1栋基金大厦582室。法定代表人：赵永凯，董事长。原告金永贵与被告安徽佰惠医院管理有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）京0106财保642号民事裁定书，冻结被申请人安徽佰惠医院管理有限责任公司名下的银行存款2000万元。后解除保全申请人金永贵向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人金永贵向本院申请撤诉，故其要求解除本案的财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽佰惠医院管理有限责任公司名下的银行存款2000万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 灵二〇二一年一月十九日法官助理  王雪彤书 记 员  黄建帅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初438号原告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层，统一社会信用代码：91230199777878226X。负责人：滕连胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙闯，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告：薛晓男，男，1976年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光公司）与被告薛晓男保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托诉讼代理人孙闯参加了诉讼，被告薛晓男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔款40343.94元；二、判令被告向原告支付保费5475.11元；三、判令被告向原告支付违约金，以上述赔偿总金额及保费总计45819.05元为基数，自2020年3月23日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；四、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订个人贷款保证保险保险单，保险单号码为C832520171026178203,用于被告向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方约定，被告每月应支付保费直至理赔之日止，发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年11月2日签订个人贷款合同，贷款金额12万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2020年3月23日向光大银行赔偿40343.94元，截至理赔日被告另欠保费5475.11元未付。被告薛晓男未出庭亦未答辩。原告提交个人贷款保证保险投保单、阳光个人贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、个人征信查询授权书、授权委托书、个人信息查询使用授权书、个人贷款合同、中国光大银行分行支行贷款借据、还款计划书、授权委托书、代偿债务与权益转让确认书、还款欠款明细。本院予以确认。本院认定如下事实：被告向原告申请办理保险事项，并签订个人贷款保证保险保险单，保险单号码为C832520171026178203,用于被告向光大银行办理个人贷款，双方约定，被告每月应支付保费直至理赔之日止，发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年11月2日签订个人贷款合同，贷款金额12万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2020年3月23日向光大银行赔偿40343.94元，其中本金39415.33元。本院认为，薛晓男与光大银行签订的个人贷款合同有效，光大银行按照合同约定向薛晓男足额发放贷款，薛晓男应依约偿还借款本息，并承担违约责任。薛晓男与阳光公司签订的保险合同有效，阳光公司依约向光大银行支付理赔款后，有权向薛晓男追偿。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限标准,这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的司法指导意见精神。本案中，阳光公司主张的保费具有利息性质，其与利息及违约金之和过高。薛晓男已还的保费与利息之和不应超过年利率36%。未还的利息、保费及违约金之和超出年利率24%部分本院不予支持。自2019年7月2日至2019年12月2日，薛晓男应还款超过年利率36%部分为1467.22元应折抵本金。阳光公司请求的违约金计算标准过高，应以欠付借款本金为基数，自2019年12月3日起，按年利率24%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款规定，判决如下：一、被告薛晓男于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司本金37948.11元；二、被告薛晓男于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司5475.11元；三、被告薛晓男于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司违约金（自2019年12月3日起至全部付清之日止，以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算，扣除41.02元)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由原告阳光公司负担50元、被告薛晓男负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二一年一月十四日法官助理逯蒙书记员郭芳
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3209号 原告：谢基旺，男，1965年8月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄向金，男，1963年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序（）简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年10月10日 待裁事项：谢基旺于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：谢基旺的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许谢基旺撤诉。 诉讼费：本案受理费50元，减半收取计25元，由谢基旺负担。 审判员  林清秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  滕 熔
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执56号申请执行人襄阳明顺达物流有限公司。住所地：襄阳市樊城区车城大道**附**。法定代表人：石荣，该公司执行董事。委托代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司。住所地：武汉市武汉经济技术开发区后官湖大道**。法定代表人：陈力，该公司总经理。申请执行人襄阳明顺达物流有限公司与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鄂0691民初1918号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司484400元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘       战执行员 熊   龙   泉执行员 晏成广执行员晏成广二〇二一年一月二十八日书记员 曾       威
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民督14号申请人：刘玉红，女，1992年12月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：黑龙江省络海魔方科技有限公司，住所地同江市友谊路中段。法定代表人：陈会源。申请人向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，债权人申请支付令，由债务人住所地基层人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。申请人提交的房屋租赁合同显示被申请人租住在哈尔滨市的时间为2018年12月1日至2019年11月30日。并且申请人提交的办公场所证明仅能说明被申请人在哈尔滨市有办公地点，不能确定该地点为被申请人的主要办事机构所在地。被申请人的注册地（同江市）为其住所地。本院无管辖权。故申请人的申请支付令的请求并不符合“收到申请书的人民法院有管辖权”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回刘玉红的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  江玉平二〇二一年一月二十日书记员  贲宇航
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执277号李留安：你与胡跃果借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡跃果于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款323500元及利息（利息另算）；二、负担本案件的受理费3076元、保全费2138元、执行费4753元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1325号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜阳市永利运输有限公司，，住所地阜阳市开发区京九办事处新安大道**阜阳国际汽配城**商办楼**统一社会信用代码91341200713947501B。 法定代表人武井华。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045411号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阜阳市永利运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045411号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初399号原告：李爱贤，女，1955年6月10日出生，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。原告李爱贤与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李爱贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  葛爱莹二〇二一年一月二十八日书记员  席亚乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执369号 申请执行人：安徽安达易融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-201商，统一社会信用代码913401000544529695。 法定代表人：王冠奇，董事长。 被执行人：李泽金，男，1966年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙年芹，女，1978年7月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人安徽安达易融信息服务有限公司与被执行人李泽金、孙年芹追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行(2020)皖0103民初13673号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李泽金、孙年芹的银行存款78万元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二一年一月七日 书记员  李逍遥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初1684号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号，统一社会信用代码：91230199828021485M。负责人：席大伟，职务：行长。委托诉讼代理人：段智远，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：张学峰，男，1969年12月12日生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行（以下简称建设银行）与被告张学峰借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人段智远到庭参加了诉讼，被告张学峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求:一、判令被告张学峰立即偿还贷款本金余额18400元；二、判令被告张学峰立即偿还截止至2020年7月23日的利息1243.43元及罚息4881.81元，2020年7月24日之后的利息及罚息按约定的利率计算至借款全部还清之日止；三、判令被告张学峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日，被告通过网上银行交易平台与原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定被告向原告借款21900元，借款期限为2017年4月19日至2018年4月19日。贷款利率为6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后原告向被告发放了全部贷款。但贷款到期后被告未能偿还贷款本息。被告张学峰未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行“快e贷”借款合同、个人贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、被告身份证复印件。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年4月19日，被告通过网上银行交易平台与原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定被告向原告借款21900元，借款期限为2017年4月19日至2018年4月19日。贷款利率为：贷款采用固定利率方式，按照合同生效日前一工作日LPR利率5.6%乘（加/减）100基点执行，未约定贷款逾期的罚息利率。合同签订后原告于2017年4月19日向被告发放了贷款。至2018年9月30日，被告偿还3500元本金，余款未偿还。本院认为，建设银行主张的事实有证据证实，本院予以确认。建设银行与被告签订的借款合同有效，被告应偿还借款。双方在合同中对执行利率约定不明，应按5.6%计算；双方未约定罚息利率，对原告要求被告支付罚息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张学峰于本判决生效之日起十日内偿还原告建设银行借款本金18400元及自2017年4月19日起至全部付清之日止，以未付本金为基数，按年利率5.6%计算的利息；二、驳回原告建设银行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取207元，由建设银行负担25元、张学峰负担182元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二一年一月二十一日法官助理逯蒙书记员郭芳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执282号之五申请执行人：海城市贺盛房地产开发有限公司被执行人：郑素礼本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初865号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：张亚楠，女，1987年10月3日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨嘉祥房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨利民开发区北京路，统一社会信用代码91230111665696049G。法定代表人：关丽娟，职务执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告张亚楠、哈尔滨嘉祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初158号原告：孙景丽，女，1938年6月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告孙景丽与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告孙景丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙景丽撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申865号再审申请人（一审被告）：罗姣娥，女，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。再审申请人（一审被告）：贺斌，男，1980年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：程祥煌，广东信德盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦Ｓ2号楼301。法定代表人：王添天，总经理。委托诉讼代理人：欧阳文婷，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，广东钧沐律师事务所实习律师。一审被告：吴晓玲，女，1990年3月24日出生，汉族，住广东省普宁市。一审被告：卢志筑，男，1979年4月19日出生，汉族，住福建省石狮市。再审申请人罗姣娥、贺斌因与被申请人深圳市一达通企业服务有限公司、一审被告吴晓玲、卢志筑股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，罗姣娥、贺斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二一年一月二十七日书记员  黄诗雅
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执恢172号 申请执行人孙雪帆与被执行人潘启江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初26868号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。被执行人潘启江（居民身份证：440622196609241315）已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 广州市越秀区人民法院 二〇二一年一月二十日 经办人:李凯联系电话:83009582
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初2219号原告:张军，男，1967年9月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:罗可心，女，1981年7月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告张军与被告罗可心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告罗可心经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金12万元；2、被告支付自2019年1月25日至2020年1月25日止的利息7632元；3、被告以12万元为基数，自2020年1月26日至给付借款本金之日止，按月利率0.53%支付原告逾期利息；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月25日，原、被告签署《借款协议》，约定被告向原告借款12万元，借款期限1年，自2019年1月25日至2020年1月25日止，月利率0.53%，月利息为636元。现原告多次向被告索要借款未果，特提起诉讼维权。被告罗可心未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议一份及转账凭证两份，被告未出庭对原告证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利，对原告证据予以采信。经审理查明：2019年1月25日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款12万元，借款期限为2019年1月25日至2020年1月25日。还款方式为被告以按月分期还款方式归还借款本金及利息，分期期数为12期，被告自收到借款之日起，次月25日之前归还借款本金1万元，归还利息636元。2019年1月28日，原告将12万元以银行转账方式出借给被告。被告至今未偿还欠款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款12万元，事实清楚，证据充分，被告未及时偿还原告欠款，侵害了原告的合法权益。现原告起诉要求被告偿还欠款本金12万元及按月利率0.53%计算利息，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗可心于本判决生效之日起十日内给付原告张军借款本金12万元；被告罗可心于本判决生效之日起十日内给付原告张军借款本金12万元的利息（自2019年1月25日至2020年1月25日的利息为7632元；自2020年1月26日起至实际给付借款本金之日止，以12万元本金为基数，按月利率0.53%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1503元（原告已预交），由被告罗可心负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张忠仁二〇二一年一月二十八日书记员  倪倩文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执9494号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:李德飞，男，1980年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市沙坪坝区。本院移送执行的李德飞罚金一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初770号刑事判决书，于2020年12月17日向被执行人李德飞发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李德飞履行缴纳罚金2000元的义务，以及限期申报财产。因被执行人李德飞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李德飞的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产及线索。截止到2021年1月14日，被执行人李德飞还应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其有可供执行财产，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9494号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年一月十四日书记员  郭 凤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执287号申请执行人：王秀荣被执行人：海城市西柳镇小邱服装厂本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十四日书记员  孙 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执339号申请执行人：唐威被执行人：杜长伟本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十八日书记员  孙 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初843号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：朴红岩，男，1971年6月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：陈颖，女，1970年9月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：朴永春，男，1947年7月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：张素贞，女，1947年12月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告朴红岩、陈颖、朴永春、张素贞借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执48号之五申请执行人：姚楠被执行人：辽宁南台国际箱包城有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月十二日书记员  张可状
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初1249号原告：刘焕明，男,1958年9月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路254号负一层108室。负责人：谷晓茵。被告：南京博奥斯健身服务有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村村民委员会A栋办公楼1-709号。法定代表人：谷晓茵。本院在审理原告刘焕明与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司、南京博奥斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘焕明自动撤诉处理。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二一年一月二十八日书 记 员  郭芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初878号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：刘瑞翔，男，1970年9月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨新一房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区水利小区5号楼，统一社会信用代码91230104127775567U。法定代表人：左娜娜，职务董事长。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告刘瑞翔、哈尔滨新一房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执397-4号刘春雷：你与张戈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初3265号民事判决已发生法律效力。申请执行人张戈于二〇二一年一月十三日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款12200.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审651号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人桂林市金品旅游运输有限公司，住所地桂林市象山区翠竹路北巷5号铁西小区TX-20号地块住宅小区13#楼1-1号商铺二楼，统一社会信用代码91450300MA5KDUAU6L。 法定代表人诸葛天富。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044908号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在包车客运经营者、直通港澳包车客运经营者不能提供有效包车合同的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044908号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢85号申请执行人：黄庆达，男性，汉族，，住台安县。被执行人：鞍山市正元房产开发有限公司，住所地鞍山市立山区自由街****。法定代表人：侯忠实。被执行人：刘仲丹，男，1962年09月05出生，汉族，住台安县。本院在执行申请执行人黄庆达与被执行人鞍山市正元房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年一月二十六日书记员 ： 宫 亮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执59号申请执行人：王豫黔，男，汉族，1963年10月31日出生，住所地：贵州省修文县。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心C区C2201大厦(观光综合楼)7层1号。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7577号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年5月5日-2021年1月12日的利息为1487.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4512.97元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保32号之一申请人：海城市富鹏物资有限公司，统一社会信用代码：9121038179768818XB，住所地：海城市兴海管理区三里火车站。法定代表人：杨成杰。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被申请人：海城市宏盛耐火材料制造有限公司，统一社会信用代码：91210381399018770U，住所地：海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人：刘丹。申请人海城市富鹏物资有限公司与被申请人海城市宏盛耐火材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市宏盛耐火材料制造有限公司名下银行账户内的存款97018元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人海城市富鹏物资有限公司与被申请人海城市宏盛耐火材料制造有限公司买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人海城市宏盛耐火材料制造有限公司名下银行账户内的存款97018元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：登记在海城市富鹏物资有限公司名下辽Ｃ×××××号小型车辆予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十一日书记员 尹洪颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1750号之一申请人：长沙致美建材有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：洪联辉。被申请人：上海尚地工程技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨卫清。本院于2021年1月11日作出的(2021)沪0120民初1750号财产保全的裁定。现申请人申请解除对被申请人的诉讼保全，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海尚地工程技术有限公司的诉讼保全。审判员  邵忠华二〇二一年一月二十九日书记员  任 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执546号之二申请执行人:湖北鸿丰房地产开发有限责任公司。住所地：枣阳市人民北路。法定代表人：吴强阶，该公司经理。被执行人：吴地强，男，汉族，居民，住枣阳市王城镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1283号 申请人：山东元章商贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区潘南东路20号金桥汽车广场。 法定代表人：李明亮，职务：总经理。 被申请人：山东罗奥生物制品有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华办事处华润路天河商贸城石材市场北二区北排21、22、23、24号。 法定代表人：王素英，职务：经理 申请人山东元章商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东罗奥生物制品有限公司在银行的存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东罗奥生物制品有限公司在银行（或其他金融机构）存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1145元，由申请人山东元章商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔瀚文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执52号之一 申请执行人：黄清坤，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：邓海强，男，1985年2月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人黄清坤与被执行人邓海强民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄清坤于2021年1月25日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0521执52号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  张 龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈子良
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初694号原告：崔永红，女，1968年9月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：代卫，男，1968年6月18日出生，汉族，饶河县居民，住。（与原告系夫妻关系）被告：高立文，男，1965年6月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现下落不明。被告：王红，女，1964年3月24日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现下落不明。（与被告高立文系夫妻关系）原告崔永红与被告高立文、王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔永红的委托诉讼代理人代卫到庭参加诉讼，被告高立文、王红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔永红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告承担连带责任立即偿还原告借款本金100000元，利息24000元，本息合计124000元。2、请求法院判决二被告承担连带责任立即给付原告从2020年9月15日起至借款全部清偿时为止按月利率1.5分计算（本金100000元）2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年二被告从原告处借款100000元用于种地，月息1.5分，后期二被告逐年给原告结算利息（有时利息按一分计算），二被告给原告换借据，利息计算到2019年1月15日。2019年10月7日被告高立文重新给原告出具借据，借据上约定本金100000元，2019年1月15日至2020年1月15日利息12000元，如不按时还款月利率1分调至1.5分。借款到期后原告向二被告索要未果，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院。被告高立文、王红未到庭，亦未向本院提交答辩意见及相关证据。原告崔永红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高立文、王红未到庭进行质证。经审查，本院对原告提交的2019年10月7日借款合同一份予以确认并存卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年被告向原告崔永红借款人民币100000元，后被告逐年给原告结算利息，利息结算至2019年1月15日，因原告出门，被告高立文于2019年10月7日重新给原告出具借款合同，约定月利率为1%，借款期限为2019年1月15日至2020年1月15日，同时约定此款到期后被告不能按时还款利息从1%调至1.5%。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。另查，被告高立文与被告王红系夫妻关系。本案在诉讼中，本院在《人民法院报》向被告高立文、王红公告送达起诉书副本、开庭传票。被告高立文、王红未按期到庭。本院认为：原、被告之间通过借款行为形成的借款合同已实际履行，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告履行了付款义务后，被告应当按照双方约定及时履行还款义务，被告不履行义务是违约行为。对于原告要求被告王红承担连带责任的请求，因原告没有证据证明被告高立文借款是用于家庭生活，故本院不予支持。原告要求被告高立文立即偿还借款本金100000元及利息24000元（2019年1月15日至2021年1月14日，按照月利率1%计算利息），本息合计124000元的请求本院予以支持；原告要求之后的利息按照本金100000元为基数，月利率1.5%计算至清偿时止的请求，因该利率高于法律规定，故本院支持之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告高立文于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告崔永红借款本金100000元及利息24000元，本息合计124000元。二、自2021年1月16日起以本金100000元为基数，利息按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿时止。三、驳回原告崔永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2780元，公告费600元，由被告高立文负担。本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审审 判 长  李乐玉人民陪审员  刘艳锋人民陪审员  刘 红二〇二一年一月二十五日书记 员代  丽 君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执279号之五申请执行人：王**被执行人：梁洪满本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7341号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：田野，男，1968年07月20日生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人田野银行卡纠纷一案中，查明：上列被执行人的银行存款账户已经被本院依法冻结，但是，被执行人被冻结的全部银行账户之和不足700元，没有发现其他可供执行的款项。本院认为，人民法院对被执行人强制执行时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。在本案中，被执行人的多个银行存款账户已经被本院冻结，冻结金额不足700元，该款项可视为被执行人的生活必需费用。结合本案执行标的等实际情况，可以待被执行人今后有（足额的款项）履行能力再依法执行。故，终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年一月八日书记员  冯 谨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执228号 刘勇： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9704 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初184号原告：贺某，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：童某，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。原告贺某与被告童某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告郭风强在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告不预交案件受理费撤回起诉处理。审判员 李志武二〇二一年一月二十日书记员 王小虎
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特299号申请人：中山市古镇乐爱灯饰电器厂，住所地广东省中山市。主要负责人：谢爱莲，该公司经营者。被申请人：郭炳东，男，1974年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市。申请人中山市古镇乐爱灯饰电器厂（以下简称乐爱灯饰厂）与被申请人郭炳东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。乐爱灯饰厂申请请求：申请撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2020〕5510号仲裁裁决。事实与理由：1.仲裁程序违法，违法不接收证据。2020年9月17日仲裁开庭当天，乐爱灯饰厂当庭提供证据，中山仲裁委选择性收取证据，之后又要求乐爱灯饰厂根据郭炳东提交的资料补充证据。2.中山仲裁委适用法律错误。在庭审过程中，郭炳东认定入职表真实性，入职表对工资及每月完成的工作量进行约定，但中山仲裁委对双方确认的事实不予采信。乐爱灯饰厂提交了2017年和2018年不同年份不同岗位的工资单，证明乐爱灯饰厂的工资结构，中山仲裁委不予采信。郭炳东提交给仲裁庭的《劳动争议调解意见书》显示，郭炳东自己计算后得出只应得工资1100元。3.郭炳东隐瞒微信聊天记录，隐瞒足以影响本案公正裁决的证据。4.郭炳东提交虚假证据材料。郭炳东于2020年8月24日提交的2020年6月、7月的完成工作进度表，郭炳东其实未完成这些工作任务。郭炳东辩称，1.从仲裁委开庭后，已经两次让双方提交证据，并且乐爱灯饰厂已经提交证据。2.乐爱灯饰厂提交其他岗位工资的计算标准，与郭炳东的工资标准无关。郭炳东在入职前已经谈好是8000元/月，且有提成工资。郭炳东已经按约定超额完成工作任务。3.劳动争议调解书上的1100元，是工作人员的疏忽，工资金额少写了一个零。4.乐爱灯饰厂提供了假的证据，并屡次拖欠工资，郭炳东同意仲裁裁决，乐爱灯饰厂的申请没有事实依据。经审查查明，2020年10月29日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕5510号终局裁决：一、乐爱灯饰厂须于裁决生效后即支付郭炳东2020年6月5日至2020年8月3日的工资差额10570元；二、准许郭炳东撤销2020年6月26日及2020年6月27日国家法定节假日加班工资的仲裁请求。中山仲裁委查明，郭炳东于2020年6月5日入职乐爱灯饰厂。郭炳东称双方约定每月休息2天的工资（基本工资+提成工资）为8000元/月，乐爱灯饰厂不予确认，称郭炳东为综合工资制，月休两天，工资构成为基本工资1720元+完成工作量的工资，合计8000元/月，并提交入职表为证，郭炳东确认入职表。经查，入职表显示“综合工资：8000元/月+提成1%”及“每月休二天”，“每月需要4个系列新品开发挂入展厅，计件制”，但未显示计件工资的计算方式，亦未显示郭炳东的工资按1720元/月+完成工作量的工资计算。郭炳东称乐爱灯饰厂在职期间只借支其8500元，扣除借支尚欠其2020年6月5日至2020年8月3日的基本工资差额7500元。乐爱灯饰厂确认借支金额，但称郭炳东未完成工作任务，按工作量计算，乐爱灯饰厂已结清郭炳东全部工资。经查，双方提交的证据未能反映郭炳东的工资属于计件工资制，亦未反映乐爱灯饰厂已制定相应的工作定额。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”关于乐爱灯饰厂提出的郭炳东的月工资标准以及是否足额支付郭炳东2020年6月5日至2020年8月3日的工资差额问题，属于事实认定方面的范畴，不符合上述条文规定的应予撤销的情形。另，乐爱灯饰厂称中山仲裁委违法不接收其证据以及郭炳东隐瞒相关足以影响公正裁决的证据，但未提供相应的证据证明，本院对乐爱灯饰厂该主张不予采信。且乐爱灯饰厂又未能提供证据证明中劳人仲案字〔2020〕5510号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其它可撤销仲裁裁决的情形，故其申请撤销的理由不成立。综上，应驳回乐爱灯饰厂要求撤销仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市古镇乐爱灯饰电器厂的申请。申请费400元，由申请人中山市古镇乐爱灯饰电器厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 梁艳凤审判员 王小红二〇二一年一月十一日书记员 邹以颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初87号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院 被告人李军，男，1983年6月7日出生，苗族，初中文化，湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县人，住湖北省来凤县，农民，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月10日被刑事拘留，2020年11月17日执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人李军犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉、被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年1月期间，被告人李军在其承包的“毕节市七星关区万晟阳光城Ｃ地块项目”建筑施工中，拖欠杨某等41名农民工工资318492.50元。毕节市七星关区劳动保障监察综合行政执法大队于2020年8月10日向李军下发《劳动保障监察责令改正指令书》，要求李军5日内支付上述劳务工资，但李军未按该指令书要求予以支付。案发后，被告人李军接到公安侦查人员的电话后，自动到侦查机关投案，并如实供述其罪行。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、投诉登记委托书、工资花名册、身份证及银行卡复印件、欠条、借款单、承诺书、支付委托书、情况说明、劳务承包合同、询问笔录、劳动保障监察责令改正指令书、劳动保障监察送达回执、通话记录表、微信截图、借款单、借条、代发工资委托书、承诺书、退场通知书、钢筋对量计算单、农民工工资统计、发放表、到案经过、户籍信息、补充侦查情况说明、强制措施文书、证人郭某的证言、证人秦某的证言、被害人黎某的陈述、被害人余某的陈述、被害人杨某的陈述、被害人舒某的陈述、被害人聂某的陈述、被害人张某的陈述、被害人罗某的陈述、被害人陈某的陈述、被告人李军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李军主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，且在起诉阶段自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人李军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李军的刑期自2020年10月10日起至2021年4月9日。罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓书军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 欣
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1100号原告江门市蓬江区荷塘大明气站，住所地广东省江门市荷塘镇霞村开发区1号地。投资人李广飞。委托代理人李颖川，该气站员工。被告佛山市公安局高明分局交通警察大队，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷香路443号。负责人曾卫强，大队长。行政负责人郑壮文，该大队教导员。委托代理人陈小东，该大队工作人员。委托代理人符健华，该大队工作人员。原告江门市蓬江区荷塘大明气站诉被告佛山市公安局高明分局交通警察大队行政处罚案，于2020年7月30日通过广东法院诉讼服务网向本院申请立案，经原告补齐材料后，本院于同年9月15日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告的投资人李广飞及委托代理人李颖川，被告的行政负责人郑壮文及委托代理人陈小东、符健华均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，我气站粤J49213-1427挂号车辆，在2020年4月30日到佛山市高明合顺气体有限公司提货，再送货到佛山市顺德区佛伦气体有限公司，每次装货和卸货都有地磅记录，并且车辆装满货也不会超载，我气站车辆均无超载。现起诉请求：撤销被告于2020年4月30日作出的记3分和罚款200元处罚行为。原告在诉讼中向本院提交了以下证据：1.陈述申辩复核结果告知书（NO:GM0000225）；2.粤J49213号重型半挂牵引车的机动车行驶证、道路运输证,粤J1427挂号重型罐式半挂车的机动车行驶证、道路运输证，移动式压力容器使用登记证；3.佛山市高明合顺气体有限公司送货单（NO:1817450）、全电子汽车衡磅码单、大明气站送货单、NO:0018706单据；4.道路运输车辆卫星定位装置安装证明、粤J49213号车辆2020年4月30日行驶轨迹、定位记录列表；5.《危化品运输车辆交通违法告知书》及附件。被告辩称，2020年4月30日13时12分，原告所有的粤J49213号重型半挂牵引车途经佛山市高明区S272肇珠线K63+200M处杨西大道杨梅与鹤山交界路段（往鹤山方向）因被公路车辆智能监控设备检测到有超重行为，该数据经佛山市交通运输局高明综合执法支队系统后台审核后推送到被告，被告在审核后认为该超载违反了禁令标志，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第（十三）项以及《机动车驾驶证申领和使用规定》中的《道路交通安全违法行为记分分值》第三条第（八）项之规定作出处罚，并于违法行为发生之日审核后通过交管12123APP平台发布，且事后五日内通过短信的形式告知机动车所有人前来接受处理。但直至目前，实施该违法行为的机动车驾驶员仍未到被告处接受处理。被告也未将《行政处罚决定书》送达给原告，该处罚决定并未生效。被告认为，目前由于驾驶员未接受处罚，其有陈述和申辩的权利，如果其提出合理合法的申诉理由，经调查属实，该具体行政行为是可以依法撤销的，且在《行政处罚决定书》未依法送达原告前，不对原告产生任何的法律约束力，不属于法律意义上的具体行政行为。请法院驳回原告的起诉。被告在诉讼中向本院提交交通违法处罚通知书发送证明作为证据。被告在诉讼中提交以下法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》《广东省道路交通安全条例》《机动车驾驶证申领和使用规定》中的《道路交通安全违法行为记分分值》。经审理查明，2020年4月30日13时12分，佛山市交通运输局高明综合执法支队通过公路车辆智能监控设备检测到原告所有的粤J×××××号重型半挂牵引车途经佛山市高明区S272肇珠线K63+200M处杨西大道杨梅与鹤山交界路段（往鹤山方向）有超重行为，佛山市交通运输局高明综合执法支队系统后台审核后推送给被告，被告在审核后认为该超载行为违反了禁令标志，拟作出处罚，于当日将粤J×××××号重型半挂牵引车违法行为在交管12123APP平台发布，并委托中国邮政集团有限公司佛山市高明区分公司通过短信的形式告知机动车所有人前来接受处理。2020年7月15日，原告收到江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第七中队的《危化品运输车辆交通违法告知书》，得知被系统录入的案涉交通违法行为，向本院提起诉讼。在诉讼中，原告确认目前未到被告处进行处理交通违法，也未收到被告作出的行政处罚的法律文书。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”本案中，原告在2020年7月15日收到江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第七中队的《危化品运输车辆交通违法告知书》，得知被告认为原告所有的粤J49213号重型半挂牵引车在2020年4月30日13时12分存在的超载行为被录入交管12123APP平台，并通知粤J49213号重型半挂牵引车的驾驶人员到场处理违法行为，原告对此不服，向本院提起本案诉讼。《道路交通安全违法行为处理程序规定》(2008年修订)第十五条第一款规定：“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。”第十九条第一款规定：“自交通技术监控设备收集违法行为记录资料之日起的十日内，违法行为发生地公安机关交通管理部门应当对记录内容进行审核，经审核无误后录入道路交通违法信息管理系统，作为违法行为的证据。”第二十条规定：“交通技术监控设备记录的违法行为信息录入道路交通违法信息管理系统后三日内，公安机关交通管理部门应当向社会提供查询；并可以通过邮寄、发送手机短信、电子邮件等方式通知机动车所有人或者管理人。”原告在诉讼过程中确认对案涉交通违法行为并未到被告处进行处理，也未收到被告作出的行政处罚的有关法律文书。被告于2020年4月30日录入并在交管12123APP平台公布的粤J49213号重型半挂牵引车的违法信息及要求该车辆加人员到场处理，实际上为行政处罚前的告知，应视为行政机关作出行政处罚行为的一个前置的阶段行为，属于行政处罚程序中对行政相对人权利义务并未产生实际影响的过程性、阶段性行政行为，并非一个独立、完整的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，因此，对原告的起诉，法院应不予受理，鉴于本案已受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，裁定如下：驳回原告江门市蓬江区荷塘大明气站的起诉。本案不收取受理费（原告江门市蓬江区荷塘大明气站已预交的受理费50元，可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李海昌人民陪审员  郑鸿加人民陪审员  徐锦梅二〇二一年一月十八日法官 助理  黎凯瑶书 记 员  林 勇