wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执39号   申请执行人郑文梅，住青海省互助土族自治县。   被执行人李成范，汉族，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初806号民事调解书，于法定期限内向被执行人李成范发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人了李成范银行、信用社等有储蓄业务单位的存款9790元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年一月六日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢445号申请执行人：汤耀辉被执行人：陆永杰、李红伟申请执行人汤耀辉与被执行人陆永杰、李红伟民间借贷纠纷一案，本院在本次恢复执行中，扣划了被执行人李红伟工资6000元，并随后发放给了申请执行人汤耀辉。至此，本次恢复执行的结案数额为6000元，本案尚未全部结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5333号 关于招商银行股份有限公司沈阳分行与许延宾、阚云鹤财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3636号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 2020-9-24 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初17276号原告：北京第一新俊物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路19号B1层北侧。法定代表人：余乃嘉，董事长。委托诉讼代理人：姚彩纷，北京惠行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉莉，女，1982年5月13日出生，汉族，北京第一新俊物业管理有限公司职员。被告：赵国明，男，1972年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京第一新俊物业管理有限公司（以下简称原告）与被告赵国明劳动争议一案，本院于2021年1月24日立案。原告于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京第一新俊物业管理有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京第一新俊物业管理有限公司负担（于收到本裁定书之日起五日内交纳）。审判员  张午阳二〇二一年一月二十四日书记员  刘 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初13628号 原告：张延岭，男，1964年2月8日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。 被告：聊城市奥森钢管有限公司。住所地：聊城市东昌府区蒋官屯街道大孟村。 法定代表人：张淑芬，经理。 委托诉讼代理人：张风琴，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟萌萌，山东鲁衡律师事务所律师。 原告张延岭与被告聊城市奥森钢管有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等共计301803.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告到被告处工作，月工资4500元。2018年10月2日，原告在工作中被机器挤伤左前臂、左拇指，后被送往聊城市手足外科医院住院治疗，经诊断为左尺桡骨骨折、左拇指开放骨折。原告伤情经司法鉴定为8级伤残。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告辩称，原被告双方之间已就原告受伤事宜签订了终结性赔偿协议，该协议合法有效，且已履行完毕。原被告双方之间的争议系劳动争议，应当通过劳动仲裁程序解决，不属于人民法院直接受理的民事案件范围。请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼。 本院经审查认为，原告自2015年即为被告工作，双方形成了事实的劳务关系。原告在工作中受伤，系因劳动关系引发的工伤争议，未经仲裁程序不能直接向人民法院起诉。因此，本案不属于人民法院直接受理的民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 驳回原告张延岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  谢润林 二〇二一年一月二十日 法官助理徐青 书记员吴小凤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执恢334号申请执行人：刘秀梅，女,1955年10月24日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：通辽市惠民供热有限公司，住所地通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：孙毅。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初5700号民事判决书，受理了刘秀梅申请执行通辽市惠民供热有限公司关于借款合同纠纷一案，已向被执行人通辽市惠民供热有限公司发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人通辽市惠民供热有限公司银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人刘秀梅约谈，其未能提供被执行人通辽市惠民供热有限公司有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执恢334号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  温禄伟二〇二一年一月五日书记员  包恩泽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2785号之一 申请执行人：何灶灵，男,1965年12月1日生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：李阳林，男,1983年9月6日生，汉族，住英德市。 关于申请执行人何灶灵与被执行人李阳林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2098号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人李阳林应在判决生效之日起五日内还清所欠借款16000元及支付利息（利息从2019年6月4日起至还清款日止按年利率6%计付）给申请执行人何灶灵。案件受理费200元，由被执行人李阳林负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人名下车辆无法实际控制，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人李阳林纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2785号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年一月十二日 书记员  李俊涛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执996号申请执行人：王春佳，女,1983年10月29日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：苗强，男,1987年4月5日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初6232号民事判决书，受理了王春佳申请执行苗强借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：13000.00元，已向被执行人苗强发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人苗强银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人王春佳约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执996号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇二一年一月二十日书记员  刘 锋
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初880号 丹东市振兴区汇丰小额贷款有限责任公司： 你（单位）诉丹东营盛物资有限公司、孙某某、陆某某、孙某某1关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十三日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初143号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：丁行勇，男，1981年7月1日出生，汉族，太平镇纪沟小学教师，现住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告丁行勇信用卡纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽、被告丁行勇到庭参加诉讼。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金16764.27元、利息2319.74元及费用2649.96元（截止到2020年10月12日），以上合计21733.97元。之后利息以16764.27元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息。2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2011年3月16日被告从原告处申请办理了卡号为62×××66信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。丁行勇辩称，借款是事实，积极偿还。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，丁行勇到庭参加诉讼，并进行了质证，对证据的具有真实性，合法性和关联性无异议，本院予以认可，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2011年3月16日，丁行勇在邮政银行申请办理卡号为62×××66的信用卡一张，丁行勇在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”丁行勇领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，丁行勇尚欠本金16764.27元、利息2319.74元及费用2649.96元，以上合计21733.97元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，丁行勇向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。丁行勇在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求丁行勇偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告丁行勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金16764.27元、利息2319.74元及费用2649.96元，以上合计21733.97元（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告丁行勇支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，保全费243元由被告丁行勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月二十五日法官助理 马君子书 记 员 崔 丽
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4532号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与朱某、苏敬伟、沈阳昊华置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3162号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月七日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初4838号原告：李某，男，1986年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：尹某，女，1982年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告李某诉被告尹某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，李某向本院提交书面撤诉申请。本院认为：李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。审判员  李甲军二〇二一年一月二十日书记员  杨龙澜
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执503-4号沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司：你/你单位与李现朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十一日书记员  王 作
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2848号李芹：关于你申请执行曾凡勋民间借贷纠纷一案，你与被执行人已达成执行和解协议，本院已按终结执行结案。特此通知二〇二一年一月十九日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5315号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与郑岩财产保全一案，执行依据(2020)辽0102财保3295号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5462号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘永宁财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保1269号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执164号之一申请执行人：王健，女，汉族，1971年1月28日生，住盘锦市兴隆台区。被执行人：李文奇，男，汉族，1982年12月28日生，住盘锦市大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文奇在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1543.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年一月十五日书记员 钱青华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1509号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李国臣财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执239号之六被执行人：刘争争，女，汉族，1982年11月20日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘争争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘争争在中国银行29×××94账户内存款人民币278351.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 姜 姗 姗二〇二一年一月十八日书记员 王子伟.
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢19号申请执行人段海龙，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省开封县。被执行人张卫华，女，汉族，1990年6月19日出生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初2417号民事判决已经发生法律效力，被执行人张卫华未履行义务，申请执行人段海龙向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫华名下34000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十六日书记员 张 妍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9200号 原告：吴锦艳，女，1975年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：李文革，男，1966年6月20日出生，汉族，住岳阳县。 原告：阳立华，女，1968年11月1日出生，汉族，住岳阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青洛王工区4幢402号，统一社会信用代码9143060066633877X1。 法定代表人：林家新，公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，男，1962年9月11日出生，汉族，住南京市玄武区，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。 原告吴锦艳、李文革、阳立华与被告岳阳东辉房地产开发有限公司（以下简称“东辉公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋建霞，被告的委托诉讼代理人李斌、陈**平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋预告登记；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月7日，被告因资金周转困难，向原告借款，后无力偿还，于2015年2月10日用其开发在建房屋以单套网签方式向原告借款提供担保，且在2016年7月20日双方签订《商品房买卖合同》，约定将琵琶王立交桥西北角房售予原告，并承诺在2017年12月31日前交付原告使用。此后，原告多次请求被告为其办理涉案房屋预告登记而遭拒绝，为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告辩称，被告与岳阳市新港投资管理有限公司在岳阳经济技术开发区××组组××㎡的房屋面积用于债务清偿的协议，原告应提供证据证实其债权和购房面积在该5200㎡内，且对于网签协议中单价超过4200元／㎡所产生的税费，应由原告方自行承担。 查明的事实 东辉公司因生意资金周转需要，通过中介方岳阳市新港投资管理有限公司向外融资借款，原告系出资人之一。后因东辉公司无力履行还本付息义务，于2015年2月10日用其所开发在建房屋其中44套以单套网签方式为借款提供担保，该44套房屋随后办理网签转至案外人程志名下。2016年7月20日，在岳阳经济技术开发区××组的主持下，岳阳市新港投资管理有限公司作为甲方（债权人）、东辉公司作为乙方（债务人）签订《协议书》，确认乙方所欠甲方本息余额为2188万元整，双方一致同意所欠2188万元按4200元／ｍ2的房价折算为房产进行抵扣，乙方共计抵还甲方5200ｍ2的房子，双方债权债务彻底了断；所有原通过甲方在乙方湘岳兰庭项目涉及的资金出借人的债权债务均由甲方负责。后经岳阳市新港投资管理有限公司对案外人程志名下房源进行确认，湘岳兰庭006幢26层2605号房屋改签至原告名下。 2017年3月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭，建筑面积为130.05平方米，房屋交付时间为2017年12月31日。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告东辉公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现东辉公司对原告债权和购房面积是否在以房抵债的5200㎡面积内提出异议，但未提交足以反驳的证据，其抗辩意见，本院不予支持。原告诉请对该房屋办理预告登记，东辉公司应当予以配合。对办理预告登记所产生的税费如何承担的问题，不在本案审查范围内，对被告的该项主张，本院不做处理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限被告岳阳东辉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告吴锦艳、李文革、阳立华办理位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭的房屋预告登记。 案件受理费50元，由被告岳阳东辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  江涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执239号之十二被执行人：刘争争，女，汉族，1982年11月20日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘争争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘争争在中国工商银行34×××49账户内存款人民币278351.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 姜 姗 姗二〇二一年一月十八日书记员 王子伟.
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初11205号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：陈家武，男，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈素芳，女，1978年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告陈家武、陈素芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人吴诗礼到庭参加诉讼，被告陈家武、陈素芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1．陈家武、陈素芳立即向兴业金融公司偿还借款本金41298.91元，以及截至2020年11月2日尚欠的利息、罚息、违约金共计19725.58元，并从2020年11月3日至付清时止以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准计算罚息和违约金；2．陈家武、陈素芳立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：原被告签订借款合同，约定被告向原告借款15万元，贷款期数为12个月等。原告依约发放了贷款，被告未按时足额还款。为维护原告合法权益，特此诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈家武、陈素芳未作答辩。本案查明的事实如下：一、贷款申请表、贷款条款的具体约定。1、合同签订时间：2018年1月10日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由贷款人视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。6、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。7、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、确认书的具体约定及欠款情况。1、借款人：陈家武。2、贷款金额：150000元。3、贷款期限：12个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.9%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2018年1月11日。8、欠款情况：陈家武自2018年11月16日起逾期偿付借款本息。兴业金融公司陈述，截至2020年11月2日，欠款本金41298.91元，从逾期日2018年11月16日起至2020年11月2日，以欠款本金为基数，按年利率24%计算，且减去逾期后归还的利息、罚息、违约金42.83元，原告主张陈家武尚欠借款利息、罚息、违约金共计19725.58元。三、共同还款承诺书的约定陈素芳承诺对陈家武贷款的本金、利息及相关费用（具体金额以兴业金融公司提供的信息为准）承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。一旦借款申请人未按贷款合同约定履行或未完全履行还款义务，则授权兴业金融公司从陈素芳名下指定账户扣划对应款项。若陈素芳未履行或未完全履行还款义务，兴业消费公司有权根据贷款合同约定将适用于借款人的任何违约救济措施，要求陈素芳同等承担。四、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年6月24日。本院认为，兴业金融公司与陈家武签订的贷款申请表、贷款条款、确认书均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。陈家武收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，兴业金融公司有权依照双方约定收回全部贷款。贷款到期后，陈家武应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。被告陈素芳自愿共同还款，对被告陈家武的前述债务负有共同偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈家武、陈素芳于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金41298.91元以及截至2020年11月2日的利息、罚息、违约金共计19725.58元，并支付自2020年11月3日起至借款结清之日止的罚息、违约金（罚息、违约金共计以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告陈家武、陈素芳于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350.61元，公告费560元，由被告陈家武、陈素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  施芳群人民陪审员  唐中荣人民陪审员  汪宪荣二〇二一年一月十一日法官 助理  隆美香书 记 员  熊 林
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执363号桦南县向阳山灌区工作站、王连财：本院执行的桦南县向阳山灌区工作站与王连财供用水合同纠纷一案，被执行人王连财自动履行法律文书所确定的义务，执行金额4542.59元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3280号之一申请执行人：贾慧娟,女性,1972年7月8日出生,411022197207086620,汉族,住河南省许昌市长葛市。被执行人：王建民,男性,1960年6月10日出生,411022196006107232,汉族,住河南省许昌市长葛市。被执行人：梅占军,男性,1964年2月25日出生,411022196402257216,汉族,住河南省许昌市长葛市。本院在执行贾慧娟与王建民、梅占军民间借贷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初2187号民事判决书确定的义务。本院于2020年12月17日以(2020)豫1082执3280号执行裁定书查封了被执行人王建民所有的位于长葛市老城镇创业小区2号楼1单元0112002号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三条之规定：评估、拍卖被执行人王建民所有的位于长葛市老城镇创业小区2号楼1单元0112002号房产一套（证号：豫（2017）长葛市不动产权第0003983号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月十二日书记员  朱志刚
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5414号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王绍勇财产保全一案，执行依据（2019）辽0102财保3480号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终103号上诉人（原审原告）：李中华，男，汉族，1975年2月19日生，住确山县。委托诉讼代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨建立，男，汉族，1958年10月9日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王道君，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王华，女，汉族，1967年4月23日生，住河南省确山县。上诉人李中华、杨建立因与被上诉人王华中介合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李中华的委托诉讼代理人杨廷奎，上诉人杨建立及其委托诉讼代理人王道君到庭参加诉讼。被上诉人王华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李中华上诉请求：1.请求撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初3212号民事判决书，改判被上诉人杨建立、王华返还不当得利25万元及利息（上诉人不服金额为15万）。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：居间合同的报酬过高，被上诉人收取85万元不符合合同法规定的交易习惯；居间合同的合同目的不明确，居间合同只是被上诉人的托词；录音证据证明了被上诉人承诺返还25万元的保证金，一审只支持返还10万是错误的。杨建立上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求（上诉请求金额为人民币10万元），一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实正确，但是判决结果错误；双方之间的居间协议真实有效且实际履行完毕，上诉人取得的报酬属于合法收入，被上诉人没有理由请求返还；基于同情，已经返还其60万元。王华未提出答辩意见。李中华向一审法院起诉请求：1、要求二被告连带偿还原告欠款本金250000元及利息；利息按从占有款之日起计算至占有款项全部返还完毕之日止；利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月至2018年3月，原告李中华共交给被告杨建立80万元现金，让杨建立为其介绍工程项目。后在杨建立介绍下，原告李中华与中交一公局第五工程有限公司签订了水泥买卖合同，与三门峡万海富川工程材料有限公司签订了水泥买卖合同，与商丘中发鑫商贸有限公司签订了石灰材料买卖合同，并履行了部分合同。后李中华以合同未达到杨建立承诺的工程量、未获得利润为由要求杨建立返还其所给付的费用，杨建立通过被告王华的银行卡将60万元汇入李中华指定的李秋平账户。一审法院认为，本案的争议焦点有两点，第一、李中华给付杨建立款的性质及数额应如何认定。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。”根据原告李中华、被告杨建立的陈述，能够证实李中华给付杨建立现金是为了让杨建立为其介绍工程项目，证人李某、曹某、张某证言亦能够证实是通过杨建立介绍，李中华与他人签订了水泥买卖合同和石灰材料买卖合同，并实际履行。上述证据能够证实李中华与杨建立之间存在事实上的居间合同关系，李中华给付杨建立的款项应认定为居间费用。关于费用数额，杨建立认可李中华共计给付80万元，其中50万元系为李中华本人介绍工程费用，另30万元系替杨建立退还给李某的费用，李中华称除上述80万元外，另支付给杨建立1万元，替杨建立支付给李某4万元，但该5万元无其他证据印证，故费用数额应以80万元认定。由于双方对委托介绍订立合同的具体事项、报酬支付标准没有明确约定，根据本案实际情况，本院确定被告杨建立应再返还原告李中华10万元为宜。第二，被告王华是否具有还款责任，原告李中华称杨建立与王华系夫妻关系，所给付款项二人用于夫妻共同生活开支，王华应承担连带还款责任，但二被告均否认其二人系夫妻关系，李中华既无证据证实二人系夫妻关系，亦无证据证实所付款项为二人共同支配，现有证据仅能证实杨建立通过王华银行卡向李中华指定账户转款的事实，故王华不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨建立于本判决生效之日起十日内返还原告李中华居间费用人民币10万元；二、驳回原告李中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2525元和财产保全申请费1770元，由原告李中华负担2148元，由被告杨建立负担2147元。本院二审期间，上诉人杨建立提交合同一份，目的是证明杨建立向李中华介绍的第四次合同。上诉人李中华质证称，合同不显示李中华。其他当事人未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据现有证据，能够证明上诉人李中华给付上诉人杨建立80万元是为了让杨建立为其介绍工程。事实上，上诉人杨建立也为上诉人李中华介绍了部分工程。因此，上诉人李中华与上诉人杨建立之间系居间合同关系。虽然上诉人李中华认为上诉人杨建立未达到承诺的工程量、未获得利润，但不能因此否定杨建立为李中华介绍工程的事实。一审法院综合本案事实，认为上诉人杨建立在已经返还给上诉人李中华60万元款项的基础上，再返还10万元，符合本案客观实际。综上所述，李中华、杨建立的上诉请求均不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7350元，由李中华负担5050元，由杨建立负担2300元。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二一年一月十九日书记员  张艺多
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7650号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102，统一社会信用代码91430600MA4Q5YPQX8。 主要负责人：何海峰，行长。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。 被告：方春景，男，汉族，1978年2月24日出生，住湖南省平江县。 原告平安银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“平安银行岳阳分行”）与被告方春景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行岳阳分行委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告方春景经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告平安银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告方春景签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、判令被告方春景立即偿还原告借款本金245843.52元、逾期利息11644.18元，复利349.51元，合计257837.21元（利息及罚息暂计至2020年7月14日止，此后利息及复利以245843.52元为基数，按合同约定的计算方法计算至实际清偿完毕之日止）；三、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年11月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告方春景发放269000元的信用贷款，还款期限为36期，约定的固定月利率为1.53%，还款方式采取等额还款法。且合同约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即为逾期，从逾期之日起，贷款人有权要求借款人归还已发放的全部贷款本息，并对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率加收复息，同时，有权要求借款人承担为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、申请费，律师费用等）。合同签订后，原告依约向被告发放了269000元的贷款，但被告收到贷款后，未按合同约定按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告遂向法院提起诉讼。 被告方春景未向本院答辩及提交证据。 查明的事实 2019年11月20日，原、被告订立编号为“平银岳阳分行个信贷字2019第RL20191120002492号”《个人信用贷款合同》，双方约定：1、方春景向平安银行岳阳分行借款269000元用于购买摄影器材，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如方春景任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，平安银行岳阳分行有权要求方春景提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，方春景还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 同日，平安银行岳阳分行将269000元汇入方春景指定账户内。截至2020年7月14日，方春景逾期3期未归还借款本息，尚欠平安银行岳阳分行借款本金245843.52元、逾期利息11644.18元，复利349.51元。 2020年6月1日，平安银行岳阳分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 判决的理由与结果 本院认为，平安银行岳阳分行与方春景签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行岳阳分行已经按约定履行了向方春景提供269000元贷款的义务，但方春景未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行岳阳分行有权行使解除权，并要求方春景提前偿还全部借款本息，故平安银行岳阳分行请求解除其与方春景订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20191120002492号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，方春景应承担平安银行岳阳分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行岳阳分行要求方春景支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。平安银行岳阳分行主张按照合同约定的计算方法[月利率1.53%×（1+50%）=2.295%]计算利息和复利过高，本院调整为年利率24%计算，对超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告平安银行股份有限公司岳阳分行与被告方春景订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20191120002492号《个人信用贷款合同》； 二、被告方春景于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金245843.52元、逾期利息11644.18元，复利349.51元（利息、复利暂计算至2020年7月14日，之后的利息、复利以借款本金245843.52为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 三、被告方春景于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行支付律师费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2591元，由被告方春景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1165号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与林某、张晓丽财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保799号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘国帅
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民608号之三李泱：李泱与毛在明民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年一月十三日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1678号 关于邓荆文与沈阳车金宝互联网金融服务有限公司财产保全一案，执行依据为（2018）辽0102民初13395号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月二日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4127号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨振东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3362号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5248号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与周莹,雍建红财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3852号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初13694号原告：李思云，女，1976年9月12日生，汉族，身份证住址:云南省昆明市西山区。被告：刘兵，男，1981年9月15日生，白族，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告李思云诉被告刘兵追偿权一案，本院2020年9月3日立案。依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李思云到庭参加诉讼，被告刘兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李思云向本院提出下列诉讼请求：1、由被告即刻偿还原告替被告归还的昆明市西山区农村信用合作社团结信用社的贷款13525.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2017年11月14日，以被告的名义向昆明市西山区农村信用合作社团结信用社的贷款70000元。2019年1月17日，原、被告经西山区人民法院调解离婚，调解书中约定双方所欠昆明市西山区农村信用合作社团结信用社的贷款由被告偿还。离婚后，被告未依约归还银行贷款，银行于2019年3月25日向人民法院提起诉讼。原告2020年1月15日替被告归还了银行贷款13525.92元，故提起诉讼。被告刘兵没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的（2019）云0112民初1135号民事调解书，（2019）0012民初7925号民事判决书是生效法律文书，本院予以确认。原告提交的2020年1月15日的贷款本息的还款凭证是原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2003年12月12日登记结婚，2019年1月17日，经本院调解，原、被告达成离婚调解协议，本院作出(2019)云0112民初1135号民事调解书。其中约定农村信用合作社小额贷款由被告负责偿还。原、被告婚姻存续期间，原、被告和昆明市西山区农村信用合作社团结信用社订立《农户小额信用借款合同》，原、被告向昆明市西山区农村信用合作社团结信用社借款70000元。2019年9月17日，本院作出（2019）云0112民初7925号民事判决，判决原、被告偿还昆明市西山区农村信用合作社团结信用社截止2019年3月21日的借款本金20000元、利息（含罚息、复利）5567.04元并支付2019年3月22日起至实际还清借款之日止按合同约定利率计算的罚息、复利。2020年1月，原告归还了上述借款本息合计13525.92元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在离婚调解协议约定，农村信用合作社小额贷款由被告负责偿还。原、被告对夫妻共同债务内部承担的约定不违反法律规定，对原、被告具有法律约束力。原告向债权人昆明市西山区农村信用合作社团结信用社偿还借款本息13525.92元，有权按照上述约定向被告追偿，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款的规定，判决如下：由被告刘兵于判决生效后十日内偿还原告李思云垫付的借款本息13525.92元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（原告预交），已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二一年一月二十七日书记员 蔡宜松
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5156号原告：黑龙江凯旋管桩有限公司，住所地大庆市让胡路区长信街7号。法定代表人：张会中，总经理。委托诉讼代理人：侯强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所被告：航达建设集团有限公司，住所地江省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道869号。法定代表人：熊自成，执行董事。委托诉讼代理人：刘健，该公司法务专员职务，男，汉族，1987年9月24日出生，住所地江西省赣州市，委托诉讼代理人：石建华，黑龙江杜兴林律师事务所原告黑龙江凯旋管桩有限公司与被告航达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告黑龙江凯旋管桩有限公司诉称,请求被告航达建设集团有限公司给付工程款2362075元。2017年3月，原、被告签订大庆市中央花园住宅小区建设项目桩基础管桩销售合同，被告将大庆市中央花园住宅小区建设项目桩基础工程承包给原告。合同签订后，原告按照约定完成了管桩基础施工工程并检测合格。被告给付原告工程款720000元，剩余2362075元没有给付。被告航达建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案的案由为买卖合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，原被告双方签订的合同名为管桩销售合同而非建设工程施工合同，并且双方签订的《补充协议》第三条约定若发生争议由甲方所在地即该案被告航达建设集团有限公司所在地江西省南昌市南昌县人民法院管辖。本院经审查认为，诉讼管辖问题应由合同性质确定，即应以合同约定的合同主体之间的权利义务关系进行确定，对于案涉合同性质与管辖问题，本院认定如下：其一，原被告双方签订的合同虽名为《管桩销售合同》，但在该合同中原被告的关系是发包方与承包方，而非供货方与采购方。其二，合同的第四条工程价款为：项目采用，单价113元/米。施工总造价3082075元。该条双方对价款的约定与建设工程施工合同价款约定方式相同而非买卖合同。其三，合同的第六条约定原被告双方的责任，本案被告负责给原告提供施工用电以及地面及地下障碍物的清除与恢复。本案原告负责提供真实且符合要求的施工资质，并且按照的工期完成桩基施工。根据原被告双方在合同中的权利义务关系，原告不但要提供建设工程所需管桩，而且需要按照工期完成桩基施工，故双方形成建设工程施工合同关系，因不动产（建设工程施工合同）纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程施工地点为大庆市让胡路区中央花园住宅小区，故本院对该案有管辖权。虽原被告双方签订的《管桩销售合同》中约定发生纠纷可向工程所在地申请仲裁，但双方签订的《补充协议》中约定发生纠纷由被告所在地管辖，且《补充协议》第四条约定，补充协议与原合同发生冲突时以本协议为准。因此，仲裁管辖条款不再适用解决双方争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条，的规定，裁定如下：驳回被告航达建设集团有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李海文人民陪审员  涂江**人民陪审员  王冬萍二〇二一年一月十一日书 记 员  徐旭敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执37号申请执行人：科左中旗宝虎农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：白宝虎。被执行人：李文发，男,1972年6月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗宝虎农资经销处申请执行李文发买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币9434.45元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执37号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9525号 申请执行人王丰，男,汉族，1991年4月18日出生，户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人何振豪，男,汉族，1996年12月26日出生，户籍地江西省樟树市。 申请执行人王丰与被执行人何振豪合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何振豪应履行支付人民币25056.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄柏霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初72113号原告：播思通讯技术（北京）有限公司被告：宋盼原告播思通讯技术（北京）有限公司与被告宋盼劳动争议一案，播思通讯技术（北京）有限公司向本院申请撤诉。本院认为，播思通讯技术（北京）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告播思通讯技术（北京）有限公司撤回起诉。审 判 员 师一哲二〇二一年一月二十九日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9408号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：肖丹，女，汉族，1979年4月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告肖丹银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告肖丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖丹立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项49401.93元（其中本金（含额度内分期）39915.4元、利息（含额度内分期）6687.78元、逾期还款违约金2265.15元、消费手续费（含额度内分期）533.6元，利息计算至2018年9月30日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，被告肖丹向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6228××××8294，被告开卡后于2017年9月5日进行最后一次透支使用，截至2018年9月30日，被告向原告透支的款项为49401.93元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告肖丹未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2017年5月16日，被告肖丹向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告肖丹签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2018年9月30日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）39915.4元、利息（含额度内分期）6687.78元、逾期还款违约金2265.15元、消费手续费（含额度内分期）533.6元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖丹在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年9月30日的信用卡借款本金（含额度内分期）39915.4元、利息（含额度内分期）6687.78元、消费手续费（含额度内分期）533.6元，并承担上述借款本金自2018年10月1日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告肖丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1122号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与张某1、张晶、张凯、沈阳国睿商贸有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保988号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘国帅
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢25-4号刘海军：你/你单位与靳万芝民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十日书记员  黄 达
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执800号白七郎：申洪飞与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初2909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款76290.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费1044.00元。二〇二一年一月三十日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执320-4号张娟：你/你单位与杨明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十一日书记员  王 作
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初18478号原告：匡平英，女，1990年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：张建绿，男，1996年10月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告匡平英与被告张建绿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡平英到庭参加诉讼，被告张建绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告匡平英向本院提出诉讼请求，请求判令被告返还原告房屋租金及押金1600元。事实及理由：原告租用被告房屋一间，约定了租金和押金。2020年4月，被告要求原告退房，原告退房后，被告并未返回未到期租金和押金，原告多次催收无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告张建绿未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，张建绿（甲方/出租方）与匡平英（乙方/承租方）签订《房屋出租合同》约定，甲方将海洋之星小区X栋X-X的房屋出租给乙方。房屋租金每月900元，押金900元，到期日为2019年8月26日。2020年1月3日，匡平英续租了上述房屋，与张建绿签订了《房屋租赁合同》，约定租用期限为2020年1月3日至2020年2月10日，租金为900元/月，押金900元。匡平英按照合同约定支付了租金和押金。合同到期后，匡平英继续使用该房屋并按时支付租金。匡平英支付了截至2020年5月10日的租金。2020年4月，张建绿要求匡平英搬离房屋，承诺租金计算至2020年4月10日。匡平英于2020年4月21日搬离房屋。后张建绿仅退还匡平英200元，其他租金和押金共计1600元，张建绿未退还匡平英。匡平英诉至法院，请求如诉称。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告已经向被告支付了截至2020年5月10日的租金，被告于2020年4月要求原告搬离房屋，应当将多付的房屋租金和押金退还给原告。对于原告的提出的要求退还房屋租金和押金共计1600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建绿于本判决送达之日起十日内支付匡平英房屋租金及押金1600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，由被告张建绿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  毛亚男人民陪审员  汪宪荣人民陪审员  杨西强二〇二一年一月二十八日法官 助理  甘 觅书 记 员  潘 利
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5222刑初23号公诉机关揭西县人民检察院。被告人石彪，男，1990年1月13日出生，身份证号码：500××××××××××××979，苗族，文化程度初中，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，无业，户籍地重庆市××××××××××××，住广东省揭西县××××××××出租屋。因本案于2021年1月5日被羁押，同月6日刑事拘留。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人石彪犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人石彪到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2020年12月24日21时许，被告人石彪酒后持过期的驾驶证驾驶浙J×××××号小型汽车从揭西县五经富镇往灰寨镇行驶，行经揭西县×××镇×××××时被执勤民警现场查获。经广东×××××司法鉴定所鉴定：被告人石彪送检血液中乙醇的含量为117.07mg/100ml。针对指控事实，公诉机关提供了现场及涉案车辆照片，户籍证明，到案经过，当事人血样提取登记表，提取制作说明，酒精检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，其他书证材料，被告人石彪的供述，广东正理法医临床司法鉴定所出具的正理司某1所[×××××号法医毒物鉴定意见书，视频光盘等证据证实，足以认定。公诉机关并以被告人石彪犯危险驾驶罪，建议本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，且不适用缓刑。被告人石彪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人石彪无视国家法律，违反交通运输管理法规，持过期驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人石彪归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人石彪所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇二一年一月二十六日书记员  杨 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9162号 原告：李菊华，女，1960年6月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：毛晓华，女，1977年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：苏琦，女，1961年4月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：何平望，男，1962年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 四原告共同委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青洛王工区4幢402号，统一社会信用代码9143060066633877X1。 法定代表人：林家新，公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，男，1962年9月11日出生，汉族，住南京市玄武区，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。 原告李菊华、毛晓华、苏琦、何平望与被告岳阳东辉房地产开发有限公司（以下简称“东辉公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋建霞，被告的委托诉讼代理人李斌、陈**平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋预告登记；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月7日，被告因资金周转困难，向原告借款，后无力偿还，于2015年2月10日用其开发在建房屋以单套网签方式向原告借款提供担保，且在2016年7月20日双方签订《商品房买卖合同》，约定将琵琶王立交桥西北角房售予原告，并承诺在2017年12月31日前交付原告使用。此后，原告多次请求被告为其办理涉案房屋预告登记而遭拒绝，为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告辩称，被告与岳阳市新港投资管理有限公司在岳阳经济技术开发区××组组××㎡的房屋面积用于债务清偿的协议，原告应提供证据证实其债权和购房面积在该5200㎡内，且对于网签协议中单价超过4200元／㎡所产生的税费，应由原告方自行承担。 查明的事实 东辉公司因生意资金周转需要，通过中介方岳阳市新港投资管理有限公司向外融资借款，原告系出资人之一。后因东辉公司无力履行还本付息义务，于2015年2月10日用其所开发在建房屋其中44套以单套网签方式为借款提供担保，该44套房屋随后办理网签转至案外人程志名下。2016年7月20日，在岳阳经济技术开发区××组的主持下，岳阳市新港投资管理有限公司作为甲方（债权人）、东辉公司作为乙方（债务人）签订《协议书》，确认乙方所欠甲方本息余额为2188万元整，双方一致同意所欠2188万元按4200元／ｍ2的房价折算为房产进行抵扣，乙方共计抵还甲方5200ｍ2的房子，双方债权债务彻底了断；所有原通过甲方在乙方湘岳兰庭项目涉及的资金出借人的债权债务均由甲方负责。后经岳阳市新港投资管理有限公司对案外人程志名下房源进行确认，湘岳兰庭的房屋改签至原告名下。 2017年3月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭，建筑面积为149.72平方米，房屋交付时间为2017年12月31日。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告东辉公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现东辉公司对原告债权和购房面积是否在以房抵债的5200㎡面积内提出异议，但未提交足以反驳的证据，其抗辩意见，本院不予支持。原告诉请对该房屋办理预告登记，东辉公司应当予以配合。对办理预告登记所产生的税费如何承担的问题，不在本案审查范围内，对被告的该项主张，本院不做处理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限被告岳阳东辉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告李菊华、毛晓华、苏琦、何平望办理位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭的房屋预告登记。 案件受理费50元，由被告岳阳东辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  江涛
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执61号田野、冀丽娜：本院执行的田野与冀丽娜同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人冀丽娜自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1380元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执272号 申请执行人吴道明，男,汉族，1950年10月8日生，住贵州省毕节市。 被执行人孙贵宁，男，汉族，1967年10月14日生，住贵州省毕节市七星关区。 孙贵宁申请执行吴道明买卖合同纠纷案，本院依据贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终2122号民事调解书，于2018年1月10日以（2018）黔0521执105号案立案受理，对调解书确定到期的第一期款项30万及迟延履行期间的债务利息强制执行，执行过程中，被执行人吴道明自动履行了款项60000.00元，扣划了吴道明在贵阳银行存款23233.00元，扣划了吴道明在中国建设银行存款221438.57元，共计执行吴道明款项304671.57元并于2018年2月12日将该款支付给孙贵宁；于2018年7月9日以（2018）黔0521执869号案立案受理，对调解书确定到期的第二期款项30万元强制执行，执行过程中，扣划了吴道明在贵阳银行的存款17455.00元，在中国邮政银行的存款3413.00元，在贵州大方农村商业银行股份有限公司存款2422.00元，在贵州银行的存款452.00元，在中国银行的存款5889.00元，在中国建设银行的存款2410.00元，共计执行了吴道明款项32041.00元并于2018年12月26日将该款支付给孙贵宁。上述两案共计执行款项336712.57元支付给孙贵宁。2019年12月27日，贵州省高级人民法院以（2019）黔民终732号民事判决书撤销贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终2122号民事调解书，吴道明向本院提出执行回转的申请，要求孙贵宁返还已取得的财产。 本院认为，本院在强制执行吴道明款项336712.57元支付给孙贵宁后，案件执行依据（2017）黔05民终2122号民事调解书被贵州省高级人民法院撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》（试行）第65条：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。”之规定，吴道明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》（试行）第65条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条的规定，裁定如下： 申请执行人孙贵宁在本裁定生效之日起10日内向被执行人吴道明返还已领取的款项336712.57元及孳息，孳息的计算方式为以孙贵宁实际领款之日起，本院实际扣划被执行人存款开户行的活期存款利率计算，具体为以23233.00元为基数，按贵阳银行同期活期存款利率从2018年2月13日起至款项支付完毕之日止的利息；以221438.57元为基数，按中国建设银行同期活期存款利率从2018年2月13日起至款项支付完毕之日止的利息；以17455.00元为基数，按贵阳银行同期活期存款利率从2018年12月26日起至款项支付完毕之日止的利息；以3413.00元为基数，按中国邮政银行同期活期存款利率从2018年12月26日起至款项支付完毕之日止的利息；以2422.00元为基数，按贵州农村商业银行同期活期存款利率从2018年12月26日起至款项支付完毕之日止的利息；以452.00元为基数，按贵州银行同期活期存款利率从2018年12月26日起至款项支付完毕之日止的利息；以5889.00元为基数，按中国银行同期活期存款利率从2018年12月26日起至款项支付完毕之日止的利息；以2410.00元为基数，按中国建设银行同期活期存款利率从2018年12月26日起至款项支付完毕之日止的利息。 逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾家学 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年一月十五日 书记员  黄万萍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执145号之三申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执322号申请执行人：李琼仙，女，汉族，1963年7月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李琼仙与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付121350元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年一月二十二日法官助理张洪书记员杨婷婷
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执141号 申请执行人：罗世洋，男，1965年2月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李**，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1246号民事调解书，申请执行人罗世洋于2021年1月22日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的30695.00元，执行费360.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十三日 书记员  饶茜涵
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢10号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,女,1989年5月5日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人齐东文，系辽宁文正律师事务所律师。被执行人白宝江、李威、贝喜良,住辽阳市太子河区。法定代表人崔一单。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人白宝江、李威、贝喜良罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人白宝江、李威、贝喜良银行存款42500元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初3719号 原告：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。 法定代表人：郭中华，董事长。 委托诉讼代理人：景志勇，系该单位员工。 被告：长春汉森融信房地产开发有限公司，住所地高新区超越大街与创意路交汇处汉森·香榭里27号楼201室 法定代表人：韩强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王帅，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭文博，系该单位员工。 原告中建六局土木工程有限公司与被告长春汉森融信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）的委托诉讼代理人景志勇、被告长春汉森融信房地产开发有限公司（以下简称融信公司）的委托诉讼代理人王帅、郭文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中建六局土木工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款2,127,764.14元；2、判令被告立即支付原告延期支付工程款利息损失389,395.61元（以2,127,764.14元为基数，按同期银行贷款利率自2016年6月23日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日暂算至2020年5月20日，应顺延计算至全部款项付清之日止）3、判令被告立即支付原告延期付款违约金167,589.78元。4、请求确认原告对承建的汉森高新项目地下车库机电安装工程折价或者拍卖、变卖的价款在欠付工程款范围内优先受偿。5、本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。第1、2、3项金额合计：2,684,749.53元。事实与理由：原告与被告于2012年12月26日签订《汉森高新项目地下车库机电安装工程建设工程施工合同》，由原告承建合同范围内的施工内容。合同签订后原告按合同约定完全履行了合同义务，已完工程已投入使用.2016年6月22日，原告与被告完成结算，结算金额为5,586,326元，并约定原告后期不再承担合同约定的质保责任，此次结算一次性结清。现被告尚欠原告部分工程款未及时支付，已构成违约。经多次催要无果，无奈诉至贵院，望判如所请。 长春汉森融信房地产开发有限公司辩称，被告欠付的工程款总额为1,895,767.09元，理由为：根据被告提供的审计报告显示截至2017年3月31日被告欠付原告的工程款总额应为1,895,767.09元，审计报告第九条虽称因被告无法提供全部往来凭证，不保证该审计报告不存在瑕疵，但是该审计报告是通过被告提供的全部往来凭证作出，已经证明所欠工程款为1,895,767.09元，退一步讲即使被告未提供全部往来凭证，也可以推定欠付工程款只会低于该数额而不是高于该数额。根据审计报告往来询证函，可以确认被告欠付原告工程款数额为1,895,767.09元，该数额已经双方确认，因此该审计报告最终结论应当予以采信。 经审理查明，2012年12月26日，中建六局与融信公司签订《建设工程施工合同》，约定由中建六局为《汉森高新项目地下车库机电安装工程》进行施工。承包范围：1.甲方提供的汉森高新项目地下室车库一区、三区工程施工图中包含的给排水、采暖、电气、消火栓系统（一区、三区与二区、四区的分界线为3号楼中线）。下水接至室外下水井，供水，供暖接至主楼阀门，供电接至总进线箱；2.构件（或设备、部件等）安装后的堵补等内容仍由乙方负责承包施工，不另计取费用。开工日期：2013年4月15日，交工日期2013年8月31日。合同第十一条第一款违约责任约定：“合同双方之任何一方不履行合同义务或不按合同约定履行义务，均属违约，由违约方承担违约责任，赔偿因其违约造成的损失，并支付合同价款3%的违约金。” 2016年6月22日，经中建六局与融信公司共同确认并出具《工程结算审定汇总表》确认案涉工程结算值为5,586,326元，同时双方约定中建六局不再承担《建设工程施工合同》中约定的质保责任。 本院认为，中建六局与融信公司签订《建设工程施工合同》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。案涉工程现已竣工验收，融信公司应按照合同约定履行给付工程款的义务。2016年6月22日，经过中建六局与汉森融信双方的结算，确认案涉工程结算价款为5,586,326元，现融信公司尚欠中建六局工程款2,127,764.14元。融信公司未按合同约定给付工程款应承担给付逾期利息的责任，利息的计算方式应为以2,127,764.14元为本金，自2016年6月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于中建六局诉请融信公司给付违约金167,589.78元的诉讼请求，根据双方签订的《建设工程施工合同》第十一条违约责任的约定，案涉工程现已通过竣工验收，并且于2016年6月22日经过双方结算，融信公司应履行给付工程款的义务。融信公司以《专项审计报告》数额与双方结算数额不一致为抗辩理由拒不给付工程款，因《专项审计报告》属于内部审核文件，对中建六局不产生约束力，故该抗辩理由本院不予采纳。融信公司未按照合同约定履行给付工程款的义务违约在先应承担给付违约金167,589.78元。关于中建六局诉请优先受偿的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第四十一条规定：“承包人应当在合理期限内行使建设工程价款有限受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”，现时限已过，故中建六局诉请优先受偿的诉讼请求法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条、第二十七条、第四十一条，判决如下： 一、被告长春汉森融信房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告中建六局土木工程有限公司工程款2,127,764.14元及利息（利息以2,127,764.14元为本金，自2016年6月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告长春汉森融信房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告中建六局土木工程有限公司违约金167,589.78元； 三、驳回原告中建六局土木工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28,278元，由被告长春汉森融信房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  徐雅文 人民陪审员  赵连仁 人民陪审员  金 花 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  闫 情
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执恢324号申请执行人:周丽娜，女,1980年5月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人:付丽丽，女,1977年8月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7643号民事判决书，受理了周丽娜申请执行付丽丽关于借款合同纠纷一案，已向被执行人付丽丽发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人付丽丽银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人周丽娜约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执恢324号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年一月十八日书记员 包 领 兄
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保439号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与李玺洋财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保728号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5236号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与明小芳财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保45号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保159号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨玉平财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保83号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 寻
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402财保14号申请人：中信银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区吉大景山路1号观海名居首二层，统一社会信用代码：9144040057011312XC。负责人：谢萍源。委托诉讼代理人：赵希琼，北京恒德（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京恒德（珠海）律师事务所律师。被申请人：杨毫裕，男，汉族，1973年4月12日出生，住址：广东省珠海市斗门区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××212。申请人中信银行股份有限公司珠海分行因与被申请人杨毫裕金融借款合同纠纷一案，向珠海仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨毫裕名下财产，保全金额以人民币3230020.75元为限。申请人中信银行股份有限公司珠海分行以其名下的自有财产提供担保。珠海仲裁委员会将《关于提请财产保全申请书的函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨毫裕名下财产，保全财产价值以人民币3230020.75元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人中信银行股份有限公司珠海分行预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年一月二十六日书记员 韩       笑
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执735号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、被执行人何传清：你们之间信用卡纠纷，本院作出的（2020）粤0112民初5000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何传清未履行上述判决确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3835号 原告马珍珍，女，汉族，1986年7月28日出生，无业，现住：阜新市海州区 被告李旭，汉，汉族，1965年4月29日，个体，现住：阜蒙县。 被告李佳楠，女，汉族，1987年11月25日生，个体，现住阜蒙县。 被告李娜，女，蒙古族，1989年11月12日生，个体，现住阜新市。 原告马珍珍诉被告李旭、李佳楠、李娜民间借贷纠纷一案，本案受理后，被告李娜对管辖权提出异议：本案中，原、被告以书面的形式在借据中明确约定，如双方发生纠纷到阜新市细河区人民法院解决。故应根据原、被告签订的借据确定有管辖权的法院为阜新市细河区人民法院。 本院经审查认为，被告李娜所述符合我国法律有关协议管辖的规定，此案不属本院管辖，应移送有管辖权的人民法院。所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告李娜对管辖权提出的异议成立，本案移送阜新市细河区人民法院。 审判员  何立强 二〇二一年一月十五日 书记员  马 迪
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1434号 关于沈阳市北市场人和典当有限责任公司与张铁石,张默财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 威
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20881号原告：吴佩君，女，1979年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××842。被告：曾轶文，男，1987年1月15日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市×××××××××，公民身份号码362××××××××××××018。原告吴佩君与被告曾轶文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴佩君到庭参加诉讼，被告曾轶文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿货款43999元。事实与理由：原被告素有业务往来，被告于2015年4月份到我店面中山市沙溪镇龙瑞国际服装城西区057卡采购服装货品共计货款43999元，长期来不肯清偿货款，电话空号。原告在诉讼期间向本院提交证据有欠款凭证1份。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告签署《欠款凭证》一份交由原告收执，确认其在采购过程中欠“中山龙瑞和锋服饰吴佩君”货款43999元。本案庭审，原告确认：“2015年10月10日被告直接到原告的店铺购货，店铺名称和锋服饰，当日没有钱，被告就出具了欠款凭证，之前原告与被告已认识，所以原告就同意赊账”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在买卖合同关系，且被告尚欠其货款43999元，提交了有签名字样为被告姓名的《欠款凭证》原件为证，并就其与被告的买卖过程作了合理的陈述，足以证实其主张的事实，且被告未提出相反证据予以反驳,故本院对原告主张的上述事实予以认定。被告确认欠原告货款43999元后至今未予以支持，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，原告主张由被告向其支付货款43999元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾轶文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴佩君支付货款43999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告吴佩君已预交），由被告曾轶文负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告吴佩君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  叶国科人民陪审员  郭正祺二〇二〇年十一月十一日书 记 员  谭银娣林晓晴
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初754号之三周瑜：周瑜与徐欣买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年一月十八日