广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初941号原告三亚正林广告传媒工作室，住所地海南省三亚市吉阳区河东东路月川村5队57号1栋001室，统一社会信用代码92460203L27901063A。经营者张仙，女，汉族，1977年3月4日出生，身份证住址海南省三亚市。委托代理人马规化，广东深达律师事务所律师。委托代理人林坎，广东深达律师事务所实习律师。被告深圳市鑫巨彩电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区万安路长兴科技园6栋三层，统一社会信用代码91440300MA5DGWJ38A。法定代表人魏苗苗。被告魏苗苗，女，汉族，1987年10月8日出生，身份证住址河北省石家庄市桥西区。两被告共同委托代理人尹莉莉，广东广和律师事务所律师。两被告共同委托代理人覃清兰，广东广和律师事务所实习律师。原告三亚正林广告传媒工作室（以下简称正林工作室）与被告深圳市鑫巨彩电子有限公司（以下简称鑫巨彩公司）、魏苗苗买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告正林工作室诉请：1、判令解除原告与被告鑫巨彩公司签署的《购销合同》；2、判令被告鑫巨彩公司返还原告支付的货款220000元及其利息（利息自起诉之日起开始计算，按中国人民银行同期贷款利率，直至实际付清之日止）；3、判令被告魏苗苗对前述第二项诉讼请求承担连带责任；4、判令两被告承担本案的所有诉讼费用，包括不限于诉讼费、保全费、公告费等其他一切费用。本案查明事实2019年8月4日，正林工作室（甲方）与鑫巨彩公司（乙方签订一份《购销合同》，双方就甲方委托乙方制作LED显示屏达成协议。合同约定甲方向乙方采购60平方米户外4.81租赁屏60块，单价为6300元，金额合计378000元，金额包含户外P4.81模组960张、租赁屏专用电源（240台）、压铸铝箱体（240个）、接收卡（诺瓦，240张）等；交货日期为合同生效后30个工作日交货；质量标准为符合《LED显示屏通用规范》SJ/T11141-2003规定标准；甲方收到货物后，如认为所收货物与合同约定质量不符的，应当在收到货物后七日书面向乙方提出异议，并提供有效证据，经查证属实，乙方负责对产品进行维修、重做；合同总价款378000元，甲方在合同签订之日起二日内支付70000元作为定金，提货前甲方足额支付150000元作为提货款，余下货款158000元分期支付（2019年8月30日前支付22580元、9月30日前支付22570元、10月30日前支付22570元、11月30日前支付22570元、12月30日前支付22570元、2020年1月30日前支付22570元、2月30日前支付22570元），款项支付至魏苗苗银行账户；甲方应当按时足额支付每一笔款项，每逾期一天，甲方应当向乙方按待付款项的日万分之六支付逾期利息；若上述款项任意一期未按时足额支付，逾期超30天的，则剩余未支付款项到期，乙方有权要求甲方提前一次性支付剩余全部货款，并有权要求甲方承担本合同总金额30%的违约责任；在支付完全部货款之前，货物的所有权为乙方所有，甲方拒不支付货款的，乙方可取回交付标的物，就标的物的处置收益偿付剩余合同价款及逾期利息；乙方提供的LED电子显示屏为定制产品，除不可抗力外，本合同一经签订立即生效，甲方不得以任何理由解除合同；且因双方合同经签订即生效，乙方已对本合同履行做了备料、生产等充分准备，如甲方拒不付款或者单方面终止合同，除应支付货款外，乙方还有权要求甲方承担本合同项下总金额的30%作为违约金，如违约金无法弥补乙方损失的（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等费用），乙方有权要求甲方继续赔偿。2019年8月，林照胜出具《个人担保书》，自愿为鑫巨彩公司合同项下的义务提供连带责任保证。经查，2019年4月22日正林工作室向鑫巨彩公司股东李永峰转账9999元、9999元；2019年5月9日、2019年7月31日正林工作室向魏苗苗银行账户转账5万元、15万元。庭审中，鑫巨彩公司确认收到正林工作室支付货款22万元。2019年8月5日，鑫巨彩公司通过物流的方式向正林工作室交付涉案60平方米显示屏，共240块。2019年8月12日，正林工作室工作人员向鑫巨彩公司工作人员提出涉案显示屏所使用接收卡系统不是合同约定的诺瓦系统。庭审中，鑫巨彩公司确认涉案显示屏的接收卡品牌为摩西尔，但主张摩西尔接收卡的兼容性更强、价值更高。2020年12月27日，本院到正林工作室处对涉案显示屏进行现场勘查。经现场抽检、组装、演示，库存显示屏均能正常使用，但屏幕上存在个别死灯的情况；在现场，应正林工作室要求，将其中一块显示屏的接收卡更换为诺瓦接收卡，经演示，装有诺瓦接收卡的显示屏与其他显示屏相比存在色差，几分钟后黑屏。鑫巨彩公司工作人员主张接收卡更换后需要进行相应调试，直接更换会对屏幕造成损害。另查，正林工作室主张其于2019年10月初向鑫巨彩公司退回8块显示屏，价值12600元。鑫巨彩公司确认收到正林工作室寄回的显示屏，但主张其已于2019年10月12日发回给正林工作室，并向本院提交深圳市中港优速物流有限公司出具的《物流情况说明》证明其主张。经查，深圳市中港优速物流有限公司出具《物流情况说明》，证明其2019年10月12日受鑫巨彩公司委托，将户外P4.81模组及相关配件送至海南省三亚市吉阳区海螺一路二巷。正林工作室主张签订涉案《销售合同》的目的是用于出租收益，出租使用需要与他人混合使用，鑫巨彩公司故意更换系统，严重违约，诉请解除涉案《销售合同》，返还已付货款及利息。判决结果正林工作室与鑫巨彩公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依据合同约定履行相应的合同义务。本案中，鑫巨彩公司向正林工作室已交付涉案合同项下60平方米显示屏共计240块。正林工作室主张其向鑫巨彩公司退还8块显示屏，但从鑫巨彩公司的证据来看，鑫巨彩公司已将正林工作室退还的显示屏通过物流的方式返回给正林工作室。在正林工作室未能提供相应的反驳证据的情况下，本院认定鑫巨彩公司已将正林工作室退还的显示屏返回给正林工作室。关于鑫巨彩公司在合同履行过程中是否存在违约。合同约定LED显示屏的接收卡为诺瓦，但鑫巨彩公司实际提供的显示屏接收卡为摩西尔。鑫巨彩公司主张摩西尔接收卡兼容性更强，价值更高，但选择何种接收卡系当事人自由意志的选择，也是双方签订合同时的合意，鑫巨彩公司未经正林工作室许可，单方面变更合同条款，将涉案显示屏接收卡变更为摩西尔，应属违约。关于正林工作室能否行使合同解除权问题。虽然鑫巨彩公司存在违约，但从现场演示情况来看，接收卡的变更并不影响显示屏的正常使用。正林工作室主张其购买显示屏的目的是为了与他人混同出租使用。但在《购销合同》中并未就正林工作室主张的上述合同目的明确予以说明；从常理来说，正林工作室向鑫巨彩公司订购显示屏的目的在于正常使用，而鑫巨彩公司的主要合同义务在于提供能正常使用的显示屏。正林工作室主张合同目的系与他人混同使用，缺乏相应的合同依据，本院不予采信。鉴于鑫巨彩公司的违约情形并不影响显示屏的正常使用，正林工作室诉请解除涉案《购销合同》，要求鑫巨彩公司返还已付货款及利息，并要求魏苗苗承担连带责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告三亚正林广告传媒工作室的诉讼请求。案件受理费2300元，保全费1620元，均由原告三亚正林广告传媒工作室承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年一月二十九日书记员 郭耿洽（兼)书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。