广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12692号原告：吴于波，男，汉族，1979年12月5日出生，身份证住址：江西省贵溪市东门办事处汪张小区×××，公民身份号码：360××××××××××××212。委托诉讼代理人：游成志，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：易浩明，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：周春芽，男，汉族，1968年4月4日出生，身份证住址：湖南省常宁市×××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××019。被告：汪明安，男，汉族，1972年2月23日出生，身份证住址：四川省江安县×××××××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××590。被告：吴小兵，男，汉族，1970年12月3日出生，身份证住址：江西省丰城市××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××31X。原告吴于波诉被告周春芽、汪明安、吴小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴于波及其委托诉讼代理人游成志、易浩明到庭参加诉讼，被告周春芽、汪明安、吴小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴于波向本院提出诉讼请求：1、被告周春芽向原告偿还借款本金270000元并支付违约金（以270000元为基数，按照年利率24%自2018年12月31日起计算至清偿之日止）；2、被告汪明安、吴小兵对上述第一项诉讼请求被告周春芽应承担的付款义务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告周春芽为多年朋友关系，被告周春芽因公司经营困难向原告借款，被告汪明安、吴小兵自愿作为担保人。双方签订了《民间借款协议》，约定由原告出借300000元给被告周春芽，借款期限自2018年11月1日至2018年12月31日，如逾期还款按每日1%的标准支付违约金。被告汪明安、吴小兵承担连带责任担保，保证期间为还款义务履行完毕之前。原告实际向被告出借270000元。借款期限届满后，三被告未还款，经原告多次催收后未果，故原告诉至法院。被告周春芽、汪明安、吴小兵没有答辩，没有提交证据。经查，2018年11月1日，原告作为出借人，被告周春芽作为借款人，被告汪明安、吴小兵作为担保人（抵押人）共同签订《民间借款协议》。约定由原告出借300000元给被告周春芽用于公司经营，借款期限为2个月，自2018年11月1日至2018年12月31日；逾期还款每逾期一天原告有权按本金的1%加收违约金；被告汪明安、吴小兵承诺其保证为连带保证，保证期间为还款义务履行完毕之前。2018年11月2日原告向被告周春芽转款135000元，2018年11月5日原告向被告周春芽转款80000元，2018年11月6日原告向被告周春芽转款5000元。2018年11月6日原告向被告周春芽转款50000元。庭审过程中，原告主张案涉借款通过转账方式给付被告周春芽；双方口头约定了利息但在本案中未主张。以上事实，有原告提供的《民间借款协议》、转账记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告周春芽、汪明安、吴小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告周春芽向原告借款，原告提供的《民间借款协议》及转账记录能够形成完整证据链足以证明原告与被告周春芽之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告周春芽借款后，未按约定还款，已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告周春芽偿还借款的请求予以支持。本案中，《民间借款协议》中约定的借款金额为300000元，但原告仅实际出借270000元且提供了相应的转账记录为凭，故对原告诉求被告周春芽偿还借款本金270000元，本院予以支持。关于违约金。原、被告双方在《民间借款协议》中约定违约金为每日1%，被告周春芽未按约定还款，已经构成违约。原告诉求按年利率24%的标准计算违约金，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持，但违约金应从双方约定借款期限届满之日即2019年1月1日起计算，对原告诉求超出部分，本院不予支持。被告汪明安、吴小兵签订《民间借款协议》时，自愿为被告周春芽的案涉借款承担连带保证责任且在担保期间内，被告汪明安、吴小兵应对被告周春芽的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告周春芽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴于波偿还借款本金270000元及支付违约金（以270000元为本金，按年利率24%自2019年1月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告汪明安、吴小兵对被告周春芽的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴于波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6822元、诉前财产保全费2361元，均由被告周春芽、汪明安、吴小兵负担。受理费、诉前财产保全费原告吴于波已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  熊艳萍审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月三十日书记员  尹小玲李丽华附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。