河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫06刑终178号原公诉机关浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）李宪杰，男，1989年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月7日被刑事拘留，2020年5月20日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1953年3月16日出生，汉族，农民，住浚县。系被害人李某3之妻。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住浚县。系被害人李某3之子。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1982年5月28日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。系被害人李某3之女。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人李宪杰犯交通肇事罪及王某、李某1、李某2提起附带民事诉讼一案，于2020年10月28日作出（2020）豫0621刑初155号刑事附带民事判决。原审被告人李宪杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月31日18时50分许，被告人李宪杰驾驶豫Ｆ×××××面包车自东向西行驶至善大线15公里处，超速通过浚县屯子镇大黄庄村路口时与驾驶三轮电动车自西向东行驶在道路北半幅临近路口的李某3发生碰撞，致李某3当场死亡，事故发生后李宪杰逃离现场。2020年1月1日，李宪杰到屯子派出所投案。道路交通事故认定书认定李宪杰承担事故的主要责任，李某3承担次要责任。2020年1月1日，李宪杰主动投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，被害人李某3出生于1943年12月21日。事故发生后，被告人李宪杰先行赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某23万元。长安责任保险股份有限公司已在交强险限额内对被害人李某3近亲属王某、李某1、李某2赔偿11.2万元。2019年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资67,268.00元；2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34,200.97元。认定上述事实的证据有：被告人李宪杰的供述与辩解，证人王风灵等人的证言，户籍证明等书证，事故现场照片，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录等。根据上述事实及证据，浚县人民法院认为，被告人李宪杰违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，李宪杰主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。李宪杰已赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某23万元，可酌情对其从轻处罚。被告人李宪杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2造成的损失，依法应予赔偿。王某、李某1、李某2的损失有：丧葬费33,634.00元、死亡赔偿金171,004.85元、车辆损失2千元，共计206,638.85元。因长安责任保险股份有限公司已在交强险限额内对被害人李某3近亲属王某、李某1、李某2赔偿11.2万元，剩余损失应由李宪杰按承担此次事故的主要责任予以赔偿，以赔偿6.7万元为宜。王某、李某1、李某2超出上述数额的诉讼请求，不予支持。综合被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人李宪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；二、被告人李宪杰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某26.7万元（含被告人李宪杰先行赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2的3万元）；三、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2的其他诉讼请求。上诉人李宪杰上诉提出：1．其因害怕挨打而离开事故现场，不构成交通肇事逃逸；2．其愿意积极赔偿被害人近亲属经济损失，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审期间上诉人李宪杰的近亲属代其赔偿原审附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2经济损失共计8.5万元，李宪杰取得王某、李某1、李某2谅解。有在卷的赔偿协议、收到条、谅解书、询问笔录予以证实。本院认为，上诉人（原审被告人）李宪杰违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃离事故现场，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，李宪杰主动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，且自愿认罪，可对其从轻处罚。李宪杰已先行赔偿原审附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某23万元，可酌情对其从轻处罚。上诉人李宪杰的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2造成的经济损失，依法应当予以赔偿。王某、李某1、李某2的经济损失共计206,638.85元，因长安责任保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿人民币11.2万元，余下损失一审认定李宪杰承担此次事故的主要责任，赔偿6.7万元并无不当。关于上诉人李宪杰提出其因害怕挨打而离开事故现场，不构成交通肇事逃逸的上诉理由。经查，李宪杰驾驶肇事车辆与被害人李某3驾驶的三轮电动车发生交通事故后，即弃车离开事故现场；其辩称因害怕挨打而离开，但至交警出警亦未现身，直至案发第二天才到公安机关投案，其行为属于肇事后逃逸。该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李宪杰提出其愿意积极赔偿被害人近亲属，请求对其从轻处罚的上诉理由。经查，二审期间李宪杰的近亲属代其赔偿原审附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2经济损失并已即时履行，李宪杰取得王某、李某1、李某2谅解，可以对其从轻处罚。该上诉理由成立，予以采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分判决适当。鉴于二审期间，上诉人李宪杰已赔偿原审附带民事诉讼原告人并取得谅解，对其量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销浚县人民法院（2020）豫0621刑初155号刑事附带民事判决；二、上诉人（原审被告人）李宪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  任利民审判员  李永刚审判员  杨 柳二〇二一年一月二十日书记员  刘运强王俊智本案引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；