广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初10514号原告：广东信泓投资有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区××××××××××××××××（仅限办公），统一社会信用代码：914×××××××××××613M。法定代表人：程××，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊光荣，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林纯真，广东宏尚律师事务所律师助理。被告：游××，男，汉族，1964年12月12日出生，住广东省东莞市莞城区×××××××××，公民身份号码：442××××××××××××235。委托代理人：李晓保，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托代理人：房思敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：佛山市三水金佰力水泥有限公司，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇东岸瑞太隆，统一社会信用代码：914×××××××××××503E。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，汉族，1977年7月27日出生，住广东省东莞市万江区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××095。被告：黄某2，女，1982年7月28日出生，住广东省东莞市莞城区××××××××，公民身份号码：441××××××××××××088。原告广东信泓投资有限公司（以下简称“信泓公司”）诉被告游××、佛山市三水金佰力水泥有限公司（以下简称“金佰力公司”）、黄某1、黄某2案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告信泓公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判定不得执行（2019）粤1971执恢1656号案件中金佰力公司两套水泥生产线、土地及地上建筑物【具体内容详见后附水泥生产线、土地及地上建筑物名下表】；二、请求法院确认原告享有被告金佰力公司名下原立窑生产线的原料堆场、生料加工工序、生料储存段即东面至厂房边界含原料仓库电房、南面至厂区边界含石场堆棚原料码头、西面至厂区边界西江边码头岸线、北面至水泥磨原料堆棚储库的区块土地的二十年使用权。事实与理由：游××与金佰力公司存在民间借贷纠纷一案，案号为（2017）粤1971民初25366号，后经审理出具了《民事判决书》，判决：一、金佰力公司在判决生效之日起五日内向游××归还借款本金和利息【2016年12月份前的利息为320万元，之后的利息以800万元为本金，按照年利率24%的标准自2017年1月1日起计算至实际付清之日止，以上利息之和应扣除利息366000元】；二、黄某1对金佰力公司上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、黄某2在未出资本息范围内对金佰力公司不能清偿游××债务部分承担补充赔偿责任……。该案判决生效后，被告游××向东莞市第一人民法院申请恢复执行，案号为（2019）粤1971执恢1656号。案件执行过程中，法院依法查封、扣押了被告金佰力公司名下的两套水泥生产线、土地及地上建筑物【具体内容详见后附水泥生产线、土地及地上建筑物名下表】，并在京东官网上进行司法拍卖。2020年3月30日，原告依据法律规定向东莞市第一人民法院对上述执行标的提出书面异议。东莞市第一人民法院经审查后于2020年4月20日作出了《执行裁定书》【案号为（2020）粤1971执异91号】，驳回了原告的异议请求。然而根据原告与金佰力公司2012年6月22日签订的《合作建设和经营项目协议书》约定，原告与金佰力公司一致同意在金佰力公司所属厂区内投资建设年处理能力50万吨的陶瓷抛光砖污泥综合利用项目【简称“陶瓷加工项目”】，其中金佰力公司为陶瓷加工项目提供水泥厂原生料生产线的场地使用权用于合作，具体范围具体详见《合作建设和经营项目协议书》。2017年11月23日，原告与金佰力公司签订《陶瓷加工项目重组协议书》第一条约定重组的范围包括：“金佰力原立窑生产线的原料堆场、生料加工工序、生料储存段即东面至厂房边界含原料仓库电房、南面至厂区边界含石场堆棚原料码头、西面至厂区边界西江边码头岸线、北面至水泥磨原料堆棚储库，具体以图纸划界及现场标识，区块中间道路为公共通道、电房为共用建筑及设施。《陶瓷加工项目重组协议书》第二条第5款约定重组条件为：“根据前述双方已经签订的书面合同相关条款约定，陶瓷加工项目截止2017年7月31日止应付未付被告金佰力公司的收益（扣除原告先前支付的诚意金及前期实际支付给金佰力公司的收益）被告金佰力公司不再收取，金佰力公司用该项应收款项作现金投资入股，并用划定区块二十年土地使用权入股”。基于以上事实可以看出，（2019）粤1971执恢1656号案件中金佰力公司名下的土地部分区块的土地使用权已经作为原告与金佰力公司合作项目使用，原告作为项目合作单位，当然享有案涉区块土地为期二十年的合法土地使用权。所以，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。经审理查明，本院在执行游××与金佰力公司、黄某1、黄某2之间的（2019）粤1971执恢1656号案件中，裁定查封了金佰力公司的如下财产：1、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内煤仓（权证号为C2566921）2、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内成品车间（权利证号为C2566933）3、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内一、二生产线（权利证号为C2566931）4、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内化验室1（权利证号为C2566949）5、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内地磅房（C2566932）6、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内厕所（权利证号为C2566926）7、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内配电房（权利证号为C2566924）8、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内宿舍1（权利证号为C2566916）9、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内宿舍2（权利证号为C2566917）10、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内化验室2号（权利证号为C2566929）11、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内内泵房（权利证号为C2566925）12、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内金工车间（权利证号C2566927）13、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内公司内办公楼（权利证号为C2566918、C2566928）14、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内机修车间（权利证号为C2566922）15、佛山市三水区××××××委会“正兴隆”（土名）公司内煤仓（权利证号为C2566920）16、立磨水泥生产线及水泥生产线各一条，拟拍卖被告金佰力公司两套水泥生产线、三宗工业用地及地上建筑物。原告向本院提出异议，后本院于2020年4月20日作出（2020）粤1971执异91号执行裁定书，裁定：驳回原告的异议请求。原告不服，向本院提起诉讼。根据原告提供的证据材料显示：1、2012年6月22日，原告信泓公司与被告金佰力公司、案外人张树高、陆威武签订《合作建设和经营项目协议书》，约定在金佰力公司厂内投资建设年处理能力50万吨的陶瓷抛光污泥综合利用项目。金佰力公司为该项目提供水泥厂原生材料生产线的场地（包括场地内的设施设备）10年使用权，该项目的合作期限为10年（即从2014年3月1日期至2024年3月1日止）；2、2017年11月23日，原告信泓公司与被告金佰力公司签订《陶瓷加工项目重组协议书》就重组范围、内容及条件进行约定，且重组后的合作期限从2017年12月1日至2037年11月31日，共二十年。且约定该协议书生效以后双方于2012年6月22日签订《合作建设和经营项目协议书》自然终止。2020年9月24日广东省佛山市三水区人民法院函告本院，该院于2020年9月21日裁定受理金佰力公司破产重组一案，案号为（2020）粤0607破申11号。2020年10月27日，本院裁定解除对金佰力公司案涉财产的查封措施。以上事实，有原告信泓公司提交的《合作建设和经营项目协议书》、《陶瓷加工项目重组协议书》、（2017）粤1971民初25366号民事判决书、（2020）粤1971执异91号民事裁定等附卷为证。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，当事人之间存在争议的执行异议是基于金佰力公司的执行程序。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十五条的规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施”之规定，金佰力公司已被法院裁定受理破产，其相关执行程序查封财产措施已依法解除。原告信泓公司主张对案涉查封的财产享有二十年使用权，涉及到登记所有权人金佰力公司的审查，由于金佰力公司已进入破产程序，应按照破产程序具体处理其所涉的纠纷。因此，原告信泓公司诉请的纠纷应另行解决，不应通过案外人执行异议之诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第五百一十二条、第五百一十五条规定，裁定如下:驳回原告广东信泓投资有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告广东信泓投资有限公司预交的案件受理费81800元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  潘 涌审 判 员  杨长青人民陪审员  殷灿焕二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐子晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。