wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2696号 原告：贺金刚，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。 被告：李烈，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告贺金刚诉被告李烈租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员张振宇适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告贺金刚及其委托诉讼代理人陈兴嘉到庭参加诉讼。被告李烈经本院公告送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贺金刚向本院提出诉讼请求：1、判令解除贺金刚、李烈签订的《鱼塘出租合同》；2、判令李烈返还贺金刚租金30000元，并支付违约金6000元。事实及理由：贺金刚因承租李烈位于彭州市旦但农场鱼塘，于2019年12月29日向李烈支付定金10000元。2020年1月2日，双方签订《鱼塘出租合同》，约定李烈将鱼塘以年租金48000元价格转租给贺金刚，租期三年。合同签订后，贺金刚分四次共支付租金35000元。因李烈未依约交付鱼塘，2020年3月20日，双方签订《协议书》，约定李烈在2020年3月20日退还贺金刚租金5000元，剩余30000元于2020年4月25日付清，如未依约付清尾款，李烈将承担10000元违约金。《协议书》签订后，李烈退还贺金刚5000元。但至2020年4月25日，李烈未付清尾款，其出具承诺书，承诺于2020年5月22日前退还租金30000元及后期违约金5000元，如未付清尾款，增加承担违约金10000元。但此后，其仅退还9000元，剩余款项至今未付。 李烈未到庭，未做答辩。 本院经审理，查明以下案件事实：贺金刚因承租李烈位于彭州市旦但农场鱼塘，于2019年12月29日通过微信向李烈支付定金10000元。2020年1月2日，双方签订《鱼塘出租合同》，约定李烈将鱼塘以年租金48000元价格转租给贺金刚，租期三年。合同签订当日，贺金刚通过支付宝向李烈支付10000元，后又分别于2020年1月5日、2020年1月10日和2020年1月24日通过微信向李烈转款8000元、2000元和15000元。贺金刚共计向李烈支付定金10000元、租金35000元。后因鱼塘无法按期交付，双方于2020年3月20日签订《协议书》，约定李烈于2020年3月20日退还贺金刚租金5000元，剩余30000元于2020年4月25日付清，如未付清李烈需支付违约金10000元。协议签订次日，李烈支付贺金刚4000元，3月22日又行支付1000元。2020年4月25日，李烈向贺金刚出具《承诺书》，承诺当日向贺金刚支付违约金5000元，剩余租金30000元和违约金5000元于2020年5月22日付清，如未支付增加支付违约金10000元。当日，李烈向贺金刚支付5000元。《承诺书》出具后，李烈又行向贺金刚支付9000元。 本院认定上述事实，有原被告身份信息、《鱼塘出租协议》、《协议书》、《承诺书》、支付宝截图、微信转账截图和贺金刚当庭陈述记录在卷，予以证明。上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院依法予以采信。李烈未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。 本院认为，双方签订的《鱼塘出租合同》已被双方于2020年3月20日签订的《协议书》所解除，虽双方在《协议书》中未明确载明解除双方的租赁合同关系，但协议内容已表明双方不再履行《鱼塘出租合同》，并约定的合同解除后的清算责任。故对贺金刚诉请解除《鱼塘出租合同》的诉讼请求，已无实际意义，故应予驳回。 对贺金刚主张的未返还租金和违约金。根据《承诺书》载明的内容，至2020年4月25日，李烈尚未退还的租金为30000元。其后李烈又行支付了9000元。对于该9000元如何品迭的问题，本院认为应当综合双方在《协议书》、《承诺书》的内容和李烈付款情况综合认定。按照贺金刚陈述，李烈共计支付19000元。对于该款，根据《协议书》、《承诺书》，2020年4月25日前10000元中，租金部分为5000元，违约金5000元。此处，需对违约金的标准进行确定。虽本案中，李烈存在多次违约，综合合同金额45000元，如按20000元确定违约金，明显过高，故本院酌定为10000元。扣除其已支付的5000元，尚需支付违约金为5000元。在9000元中扣除该部分违约金后，李烈在《承诺书》出具后又行归还租金4000元。故现李烈尚欠租金26000元。对贺金刚主张李烈归还租金的诉讼请求，本院部分予以支持。对于贺金刚主张的违约金，因在前述品迭中，已支付完毕，故对贺金刚的该项主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李烈于本判决生效之日起三日内归还贺金刚租金26000元； 二、驳回贺金刚的其他诉讼请求。 案件受理费350元、公告费560元，合计910元，由被告李烈负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张振宇 二〇二一年一月七日 书记员  任海棠
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初761号申请人：谭秀清，女，1965年12月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖堃，湖南华略律师事务所律师，代理权限；特别授权。被申请人：谢云雅，男，1964年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人谭秀清与被申请人谢云雅、第三人王运岗合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求在网络查控系统内查询并冻结被申请人谢云雅各银行账户资金人民币538500元整，若上述资金不足，则查封被申请人谢云雅名下的房屋一套（位于攸县××街道××市场的房屋，不动产权证书号：攸国用（2006）第30／Ｂ0447号）。申请人谭秀清已向本院提供了华安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为承担法律后果的担保。本院经审查认为，申请人申请的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、在网络查控系统内查询并冻结被申请人谢云雅的银行存款538500元，冻结期限为一年；二、若上述财产不足，则查封被申请人谢云雅所有的位于攸县××街道××市场的房屋（不动产权证书号：攸国用（2006）第30／Ｂ0447号），期限为三年。查封期限内不得转让、设置抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗曼华二〇二一年一月二十六日法官助理罗嫱书记员何桂华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异53号 申请人：阮正强，男，1973年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。 原申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五、八坊区22-2地块康湖名苑。 负责人：张卫国。 被执行人：佛山市耀祥贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园10号商铺之一。 法定代表人：何顺文。 被执行人：佛山市中汇盈贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩村委会教育路12号A。 法定代表人：区志成。 被执行人：何颖媛，女，1973年2月23日出生，澳门特别行政区居民，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何顺文，男，1955年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何兆雄，男，1981年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：区志成，男，1978年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁佩敏，女，1984年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁佩宜，女，1981年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：洪旺金，女，1954年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2020）粤0606执恢584号申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与被执行人佛山市耀祥贸易有限公司、佛山市中汇盈贸易有限公司、何颖媛、何顺文、何兆雄、区志成、梁佩敏、梁佩宜、洪旺金金融借款合同纠纷一案，申请人阮正强向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2015）佛顺法民二初字第330号民事判决书、（2016）粤06民终4596号民事裁定书、（2016）粤0606执12706号之二执行裁定书、债权转让协议、网上银行电子回单、债权转让确认函、债权转让暨催收公告、债权转让与催收通知等证据。 本院查明，关于原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与佛山市耀祥贸易有限公司、佛山市中汇盈贸易有限公司、何颖媛、何顺文、何兆雄、区志成、梁佩敏、梁佩宜、洪旺金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第330号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终4596号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执12706号。经本院强制执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2018年6月26日作出执行裁定书，终结该次执行程序。后兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请恢复执行，本院立案号为（2020）粤0606执恢584号。 2019年12月3日，兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与申请人阮正强签订《债权转让协议》[编号：兴银（广州佛山）特转2019010]，约定兴业银行股份有限公司佛山顺德支行将其对借款人佛山市耀祥贸易有限公司在（2015）佛顺法民二初字第330号、（2016）粤06民终4596号、（2016）粤0606执12706号案件确定的债权转让给申请人。后兴业银行股份有限公司佛山顺德支行通过登报的方式通知债务人，并出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”兴业银行股份有限公司佛山顺德支行作为（2020）粤0606执恢584号执行案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与申请人签订债权转让协议，并通知了债务人，书面确认债权转让事实。因此，受让人阮正强申请变更其为（2020）粤0606执恢584号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更阮正强为（2020）粤0606执恢584号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎彩德
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初173号 原告：蒲红，女，1970年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：范鹏，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：孙静，女，1965年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李其桄，四川贵博律师事务所律师。 原告蒲红与被告孙静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲红及其委托诉讼代理人范鹏、被告孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲红向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙静立即向与原告蒲红偿还借款本金人民币136500元，并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告以资金周转为由，先后在原告处借款人民币136500元，被告分别于2018年5月10日、2018年5月14日和2018年7月20日亲笔向原告书立借据3张。后经原告多次催收，别搞借故拖延至今，拒不接听原告电话。 被告孙静辩称，原告陈述的不是事实，案涉借款不是合法的借贷关系，是被告在原告开设的赌场借的赌资，该借款关系不应受到法律保护。2018年原告与他人曾因赌博事件被派出所拘留过。关于原告主张的借款金额，2018年5月10日借款30000元，实际交付的金额为28500元；2018年5月14日借条包含了2018年5月10日的30000元，该借条书立后，原告仅向被告支付了36000元；2018年7月2日的转账28500元，被告代理人不清楚具体情况，需要和被告本人核实后写说明；2018年7月20日借款50000元，实际转款金额为45000元。另外，案涉借条书立后，被告向原告已经转账还款59960元。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年5月10日、2018年5月14日、2018年7月20日，被告分别向原告书立借条各一份，内容为：“借条今借到蒲红人民币叁万元正借款人：孙静2018.5.10日”“借条今借到蒲红人民币柒万元正（70000.00）借款人：孙静2018.5.14日”“借条今借到蒲红人民币伍万元正。（50000.00）借款人：孙静2018.7.20日”借条书立后，原告向被告转账支付金额如下：2018年5月11日转款27000元、2018年5月15日转款36000元、2018年7月2日转款28500元、2018年7月20日转款45000元，以上转款金额合计136500元。 同时，原告对于上述三份借条的书立与四次转账陈述如下：2018年5月14日借条金额中涵盖2018年5月10日借款30000元，因此2018年5月15日转账金额仅有36000元。又因2018年7月2日，被告再次向原告借款30000元，原告实际转款金额28500元，这笔借款被告未向原告书立借条，因为2018年5月10日借条被告未收回，双方约定以2018年5月10日书立的借条作为2018年7月2日借款的借条。 另，被告未在法庭给予的期限内就原告2018年7月2日向被告转账28500元的理由做出说明。 审理中，原告自愿要求案涉借款的利息从立案之日起计算至本金付清之日止，按照银行同期贷款利率计算。 本院认为，被告抗辩案涉借款系赌债，不是合法借贷关系，未提供证据证明，对于被告的该项抗辩意见，本院依法不予采纳。被告下欠原告借款136500元未予偿还的事实，有被告亲笔书立的三份《借条》、原告向被告转账的银行转款凭证以及原告的陈述证实，本院依法予以确认。案涉借款未约定还款期限，被告可以随时还款，原告可以催要被告在合理期限内还款，现在原告主张被告还款，符合法律规定，本院依法予以支持。案涉借款未约定利息，原告自愿要求案涉借款的利息从立案之日起计算至本金付清之日止，按照银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告孙静在本判决生效后十日内向原告蒲红偿还借款136500元，并支付利息（利息计算方式：以136500本金为基数，从2021年1月5日至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率进行计算）；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金及利息，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取计1515元，由孙静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 丹 二〇二一年一月二十五日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保5号 解除保全申请人四川京西名远建筑工程有限公司与被申请人陈文振建筑设备租赁合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初3879号之一民事裁定书，准予四川京西名远建筑工程有限公司的申请。 在执行过程中，本院于2021年1月4日依法解除了对被申请人财产的查封。 至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下： 本案（2021）鲁0983执保5号予以结案。 二〇二一年一月四日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2411号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行，住所地：河北省保定市易县朝阳西路32号。 法定代表人：唐树彬，该行行长。 委托诉讼代理人：荆晓东，张红娟，河北孙军律师事务所，律师。 被告：祝君，男，1977年7月7日出生，汉族，户籍地：吉林省吉林市昌邑区，村民，住河北省保定市易县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行（以下简称邮储银行易县支行）与被告祝君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行易县支行的委托诉讼代理人荆晓东到庭参加了诉讼。被告祝君经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行易县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告信用卡透支本金5909.09元并支付费用872.6元、利息684.87元，合计7466.56元（费用、利息暂计算至2020年5月11日，以后的利息、费用按照合同约定标准计算至款项还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2016年3月27日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、重要提示，中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准，自愿依约履行该协议。合约中约定：申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。对于申领人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。此外，若被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经审核，被告申请获取了原告批准并办理了卡号为62×××68邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡激活后进行消费、还款，截至2020年5月11日，该卡累计透支本金5909.09元，拖欠费用872.6元，利息684.87元，合计7466.56元。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定。要求被告立即清偿全部透支款及利息、费用。为保护原告资金安全。维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 祝君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告邮储银行易县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告祝君曾在河北省保定市易县易县恒熙汽车销售有限公司工作。2016年3月27日，被告祝君从原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××68，信用额度6000元，被告按照原告方的规定，阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告领取信用卡后并激活进行消费、还款，截至2020年5月11日，该卡累计透支本金5909.09元，拖欠费用872.6元，利息684.87元，合计7466.56元。另，依据原被告双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定，2020年5月11日后不再产生费用，只产生逾期利息，以拖欠总额7466.56元为基数按日万分之五的标准计算至清偿之日止。庭审中，原告请求被告祝君偿还信用卡透支款、利息、费用共计7466.56元及为实现债权的律师费1000元。 上述事实，有被告填写的信用卡（个人卡）申请表、信用卡领用合约条款、邮政银行信用卡催收业务系统截图两张、被告身份证及信用卡工作证明复印件、信用卡申报明细表、委托代理协议、增值税专用发票复印件及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告祝君从原告处申请办理信用卡，并签订信用卡领用合约，原告对其发放了信用卡，系双方真实意思表示，双方行为未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。被告透支信用卡消费，应当按照约定按时归还透支的款项，现被告未及时还款，违反了双方约定，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还透支款本金5909.09元、利息684.87元、费用872.6元，合计7466.56元的请求，本院予以支持。原告主张自2021年1月15日以后的利息，按照合同约定日万分之五的标准计算至款项还清之日止，符合合同约定，本院予以支持。原告方主张的律师费，理据不足，本院不予支持。被告祝君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、答辩等相关诉讼权利。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告祝君于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行透支款各项共计7466.56元及利息（自2021年1月15日起以邮政银行信用卡催收业务系统为准）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告祝君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  韩 英 审 判 员  黄秀娜 人民陪审员  阴建爽 二〇二一年一月二十日 书 记 员  薛咏梅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20098号原告:廖耀霞，女，汉族，1994年9月26日出生，身份证住址：广东省电白县。被告：张华，男，汉族，1989年4月28日出生，住广西贵港市港南区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖耀霞撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔 玮
山西省黎城县人民法院民事判决书                                                  （2021）晋0426民初73号原告：余某某 ，女，1995年8月2日生，汉族，现住黎城县。 委托诉讼代理人：王伟，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：付某某，男，1992年1月13日生，汉族，黎城县人。原告余某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余某某的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告付某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某某的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款15800元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月至2020年6月原、被告系恋爱关系，确认恋爱关系后，被告以各种理由找原告借钱，恋爱期间原告共计借给被告15800元，用于被告自己消费。期间原告一直要求被告尽快还钱，被告也一直承诺归还。但始终不见被告归还原告借款，2020年8月6日被告更是电话换号，将原告微信拉黑，原告始终联系不上被告。原告认为：被告虽借款发生在原、被告恋爱期间，但其所有款项均由被告自己消费，被告应当偿还原告，依据《中华人民共和国民法典》六百七十五条之规定，特提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：微信转账记录、微信聊天记录。被告未出庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩。对于原告提供的证据，本院予以认定。经审理查明：2020年3月5日至2020年3月11日，原告余某某通过微信转账分9次给被告付某某共计15800元。之后原告余某某多次要求被告付某某偿还借款未果。2021年1月7日原告余某某向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告付某某向原告余某某借款，双方形成了民间借贷合同关系，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付某某于本判决生效之日起十日内支付原告余某某鑫借款15800元。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.50元，由被告付伟伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 张海芳二〇二一年一月二十日法官助理 田慧慧书记员 江 宁
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初4054号原告：刘二洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住温县。被告：刘瑞，男，1989年2月28日出生，汉族，住温县。被告：牛志强，男，1986年6月18日出生，汉族，住温县。原告刘二洋诉被告刘瑞、牛志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，原告刘二洋于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘二洋申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告刘二洋撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告刘二洋负担。审判员  王莎二〇二一年一月二十一日书记员  崔彤
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10431号原告：苏州拓宏物资有限公司，住所地苏州市吴江区八坼街道八金路北、新营路西。法定代表人：张良田，执行董事。委托诉讼代理人:陆夏明，江苏江太律师事务所律师。被告：蒋培兴。被告：蒋志明。原告苏州拓宏物资有限公司（以下简称拓宏公司）诉被告蒋培兴、蒋志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告拓宏公司的委托诉讼代理人陆夏明到庭参加诉讼。被告蒋培兴、蒋志明经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拓宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付钢材款302933.64元，并支付逾期付款违约金（以302933.64元为基数，自2018年6月3日起按月息2%计算，暂定为157525元)。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月8日，二被告与原告签订钢材购销合同一份，由二被告向原告购买钢材。至2017年11月19日双方对帐时，二被告尚结欠原告钢材款共计302933.64元。之后，经原告再三催讨，二被告一直拖延不付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。蒋培兴未作答辩，亦未提交任何证据。蒋志明未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理查明如下事实：2015年4月8日，拓宏公司作为甲方，蒋培兴、蒋志明作为乙方，双方签订钢材购销合同书一份，约定乙方在2015年4月8日至2016年8月8日期间向甲方购买型材、螺纹钢、线材等钢材产品，订货总量不少于180吨；钢材价格按上海西本钢铁每日报价（苏州）上浮150元/吨，盘螺、线材上浮200元/吨，含（吊费，运输费，开普通发票），12m另加价60元/T；结算依据：甲乙双方按照乙方接收人签字的货单标明的金额、数量结算；付款方式：每批货送达之前付送货单80%的货款，然后卸货。每批余款20%在本合同签订日起6个月内无条件全部付清（现金支付）；乙方应当按照约定及时付款给甲方。乙方未按照合同约定付款的，甲方有权停止供货。乙方逾期付款的，每逾期一日按应付款额的千分之三承担逾期付款违约金。合同还对双方的其他权利义务、违约责任等进行了约定。拓宏公司在甲方处加盖了公章，蒋培兴、蒋志明在乙方处签字捺印。2017年11月19日，拓宏公司与蒋培兴进行对账，并形成对账单一份，上载明了供货日期、进项额、出项额、余额等明细。双方最终确认结欠的货款金额为302933.64元，蒋培兴在收货单位处签字捺印。庭审中，拓宏公司陈述，蒋培兴与蒋志明系父子关系。业务发生后，蒋培兴、蒋志明支付过部分货款，剩余货款蒋培兴、蒋志明以各种理由推脱支付。关于逾期付款违约金，合同中约定的每日千分之三的计算标准过高，现自愿调整为按月息2%计算。以上事实，由原告提交的钢材购销合同书、钢材供货对账单及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，二被告向原告购买货物并结欠货款的事实由购销合同书及对账单予以证实，原、被告间的买卖合同关系合法有效，二被告在购得原告货物后，理应及时给付货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在二被告。原告主张二被告给付货款302933.64元,于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，购销合同书中明确约定每逾期一日按应付款额的千分之三承担逾期付款违约金，现原告自愿将计算标准调整为月息2%。本院认为，月息2%的计算标准仍过高，故本院酌定按年息11.7%计算逾期付款违约金。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋培兴、蒋志明应共同给付原告苏州拓宏物资有限公司货款302933.64元并支付逾期付款违约金（以302933.64元为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止，按年息11.7%计算），两项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××65）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4103元，保全费2820元，合计6923元，由被告蒋培兴、蒋志明负担，于本判决生效之日起七日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入以下账户，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××60）。原告苏州拓宏物资有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费300元，由被告蒋培兴、蒋志明负担，于本判决生效之日起十日内给付原告苏州拓宏物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈国全二〇二一年一月二十日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯附录相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执154号之二被执行人：孙静本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙静存款人民币4537.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十六日书记员李颖
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执26号申请执行人：王少军。被执行人：陕西成江建设集团有限公司。本院在执行王少军与陕西成江建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王少军依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1079号民事调解书，于2021年1月11日向我院申请强制执行。经查，被执行人陕西成江建设集团有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西成江建设集团有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款9500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月十二日书记员  古江伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执212号之一 申请执行人：上海门普来新材料股份有限公司。住所地：上海浦东金桥出口加工区宁桥路549号。统一社会信用代码：913100001338159835。 法定代表人：郁慧兰，董事长。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东淄博高新技术开发区和济路31号。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：王继俊，经理。 本院在执行申请执行人上海门普来新材料股份有限公司与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2123号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司的存款、收入79100元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××31。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 娟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执140号之一申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保3号申请人：夏根东，男，1952年10月30日生，汉族，住汝阳县。被申请人：徐根鹏，男，1967年9月24日生，汉族，住汝阳县。被申请人：洛阳正盛投资有限公司。住所地：洛阳市南昌路创展国际大厦28楼。法定代表人：徐根鹏。申请人夏根东与被申请人徐根鹏、洛阳正盛投资有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人夏根东于2021年1月12日向本院提出申请，请求依法查封被申请人徐根鹏名下位于汝阳县滨河北路丽阳国际2幢2单元101号、105号门面房（合同编号分别为：YS0025910、YS0025798）。申请人夏根东以其位于城关镇桃园新村16号的住宅和担保人樊晓旭位于汝阳县城古严桥东顺和小区南楼二单元六楼东门的房子（汝房权证城关镇字第××号）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐根鹏位于汝阳县滨河北路丽阳国际2幢2单元101号、105号门面房（合同编号分别为：YS0025910、YS0025798）。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。查封担保人樊晓旭位于汝阳县城古严桥东顺和小区南楼二单元六楼东门（汝房权证城关镇字第××号）的房产。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。查封申请人夏根东位于城关镇桃园新村16号的住宅。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费5000元，由申请人夏根东负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年一月十二日书记员  周彦兆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执135号之二申请执行人：钱思敏，女，1992年12月12日出生，汉族，诺拉国际设计顾问有限责任公司职员，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住北京市通州区。被执行人：马文成，男，1995年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初3313号民事判决书已生效，但被执行人马文成至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马文成在招商银行账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十二日书记员  周庆鸿
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执410号之二 申请执行人：东宁江源沙石有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：郑卫东，该公司董事长。 委托代理人：吴兰英，女，1970年6月29日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：王**，男，1969年2月13日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人东宁江源沙石有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王**偿还沙石料款396195元、并承担案件受理费3621.50元，但被执行人王**未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月30日以（2020）黑1024执410号之一执行裁定，查封登记在东宁县振华房地产开发有限责任公司名下的实际所有人为被执行人王**的东宁市东宁镇的房屋，申请执行人东宁江源沙石有限公司申请拍卖上述房产，经审查，申请执行人东宁江源沙石有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在东宁县振华房地产开发有限责任公司名下的实际所有人为被执行人王**的东宁市东宁镇的房屋。 本裁送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 张福利 审 判 员 曲 志 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 原雪薇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3230号上诉人（原审被告）：心梦想（上海）信息科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2122室。法定代表人：张乾，总经理。委托诉讼代理人：吴萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸区实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：张一超，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闻杰，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：深圳锋芒信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道创维大厦A座10楼1009。法定代表人：杨立辉，总经理。原审被告：深圳科迪思数字技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山路16号华翰科技大厦A座5楼503室。法定代表人：胡亮辉。上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司因与被上诉人未来电视有限公司及原审被告深圳锋芒信息技术有限公司、深圳科迪思数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初1513号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司以与被上诉人达成和解为由，于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，心梦想（上海）信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许心梦想（上海）信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理5800元，减半收取2900元，由上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二一年一月六日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8114号原告:赵刚，男，汉族，1987年11月8日生，住南阳市高新区。被告:赵震，男，汉族，1990年2月1日生，住南阳市。原告赵刚与被告赵震劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加诉讼，被告赵震经法院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付劳务款56800元，并自2019年2月13日起按全国银行同业拆借贷款利率支付利息至款全部付清之日止。利息截止2020年9月7日为：3822元，共计60622元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月至8月份，原告经人介绍，跟随被告在南阳市工业北路碧桂园7号楼从事水暖安装作业。工程完工后，被告支付部分工资，剩余56800元未支付。为此，2019年1月30日被告向原告出具付条一份，约定水暖安装工资56800元，于2019年2月13日先结算36800元，剩余20000元2019年5月1日前支付。约定期限到期后，被告一直以各种理由推诿至今未付。为了维护原告的合法权益，无条件诉至贵院，望依法裁判。被告赵震未到庭也未提供答辩意见。经审理查明，2018年5月，原告赵刚经人介绍，跟随被告赵震在南阳市工业北路碧桂园7号楼从事水暖安装工作。工程完工后，被告赵震未按照约定支付劳务费，便于2019年1月30日向原告赵刚出具了付条一份，载明：“付条赵钢因在碧桂园7号楼水电安装工资伍万陆仟捌佰元整（56000元），于2019年2月13日结叁万陆捌佰元（36800）。欠付人：赵震。2019.1.30下面备注：姓名赵震，电话、身份证号码及现租房地址”。欠条出具后，被告赵震未支付过劳务费。上述事实，由原告的当庭陈述、付条等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告赵震出具的付条系当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和被告赵震出具的付条能够证明原告为被告提供劳务的事实，双方形成劳务合同关系。在原告赵刚完成相应劳务后，被告赵震在原告多次催要下，向原告赵刚出具了付条，故原告主张被告支付劳务费56800元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息方面，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告赵震出具的付条上约定2019年2月13日支付36800元，但被告赵震未按照约定履行支付义务，被告赵震的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告赵刚提出的自2019年2月13日起按全国银行同业拆借贷款利率支付利息至款付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵震经法院合法传唤未到庭参加庭审，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决生效后十日内，被告赵震向原告赵刚支付劳务费56800元及利息，利息自2019年2月13日起按全国银行同业拆借贷款利率计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告赵震负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 崔 迪二〇二一年一月四日书记员 曾凡江
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初4127号 原告：常春飞，男，1968年2月12日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 被告：段玉秋，男，1972年9月21日出生，汉族，住霸州市。 原告常春飞与被告段玉秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 常春飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告维修费7945元，施救费300元，替代性交通工具费用1755元，共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日6时50分，被告驾驶车牌号为黑Ａ×××××的中型载货汽车，在霸州市Ｇ112与原告驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车发生交通事故，被告驾车沿京环线由西向东行驶，原告驾车沿京环线由东向西行驶，双方行驶至事故地点，被告驾车掉头过程中两车相撞，致使双方车辆损坏，构成交通事故。后经霸州市交警队认定，被告负事故的主要责任。原告因此次事故产生维修费7945元、施救费300元、替代性交通工具费用1755元，被告驾驶的车辆所投保的保险公司在交强险限额内已赔偿原告维修费2000元。因原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的地址和电话无法与被告联系，向其释明后，本院于2021年1月4日向原告邮寄送达通知书，原告在收到通知后7日内未提供具体的地址和联系方式，应视为本案被告主体不明确，依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回常春飞的起诉。 案件受理费25元，退还原告常春飞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宋广楷 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 冬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1002号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：李梅，女，1976年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人李梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9811号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李梅偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本息38000元及已减免的费用979.11元。案件受理费387元，依法缴纳执行费485元，以上共计39464.11元。但被执行人李梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李梅名下银行存款39464.11元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人李梅应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8019号原告：银川创佳益商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路凤鸣佳苑24号楼3号营业房。法定代表人：裴玉蓉，该公司经理。被告：宁夏传承美加家电售后服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路幸福世家32-8号。法定代表人：陈娟，该公司经理。原告银川创佳益商贸有限公司（以下简称创佳益公司）与被告宁夏传承美加家电售后服务有限责任公司（以下简称传承美加公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告创佳益公司的法定代表人裴玉蓉到庭参加诉讼。被告传承美加公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创佳益公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付安装费材料费98420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，原告与被告签订建发大阅城热水器安装合同。原告于2016年7月份开始安装，于2017年4月全部安装完毕并验收。被告仅向原告支付安装费135000元，剩余款项至今未付，故原告诉至法院。传承美加公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，原告（原名称为银川恒益安商贸有限公司）与被告签订一份《建发大阅城热水器采购安装工程合同》，约定被告将位于银川市金凤区建发大阅城热水器安装工程承包给原告，双方对电热水器及安装辅材的品牌、数量、单价等进行约定，合同价款总计231420元；被告按照安装进度分批给原告结算费用，整体安装完毕后正常运行满三个月，被告向原告支付合同总价款的95%，剩余5%即11571元作为保证金自进场之日起两年半后付清。合同签订后，被告自2016年7月开始进场安装，于2017年4月安装完毕，原告自认被告已支付安装费135000元。本院认为，原、被告签订的《建发大阅城热水器采购安装工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。根据该合同约定的内容，被告应于整体安装完毕后正常运行满三个月，被告向原告支付合同总价款的95%，剩余5%即11571元作为保证金自进场之日起两年半后付清。原告自2016年7月进场安装，被告应于2018年12月31日之前向原告付清报酬，但被告未完全履行付款义务，仅向原告支付135000元，故被告应向原告支付剩余报酬96420元。被告经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，应视为其放弃了举证质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏传承美加家电售后服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告银川创佳益商贸有限公司支付报酬96420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由原告银川创佳益商贸有限公司负担50元，被告宁夏传承美加家电售后服务有限责任公司负担2210元；公告费300元，由被告宁夏传承美加家电售后服务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军二〇二〇年十二月十六日法官助理 陆钰莹书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执256号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：刘泽云，职务行长。 被执行人：蔺新亮，男，1965年4月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：于华，女，1967年8月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：青岛首嘉国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区敦化路328号1号楼2504户。 法定代表人：于华，职务执行董事兼总经理。 被执行人：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县工业园。 法定代表人：蔺新亮，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8213号民事调解书，被执行人应当在民事调解书书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人山东科瑞钢板有限公司存款人民币25000000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年一月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初31号原告文军昌，男，1985年2月2日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人董丹丹、付桂梅，河南弘治律师事务所律师。被告牛雨乾，男，1974年1月14日出生，汉族，住长垣市。原告文军昌与被告牛雨乾劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告文军昌及其委托诉讼代理人付桂梅到庭参加了诉讼，被告牛雨乾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文军昌向本院提出诉讼请求：1.请求牛雨乾给付劳务工资20000元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，文军昌受牛雨乾雇佣在山东省淄博市附近的一个电厂从事防腐喷砂工作，双方约定包吃包住包路费日工资300元。工程结束后牛雨乾仅支付部分工资。后经催要，牛雨乾于2020年1月23日向文军昌出具欠条一份。牛雨乾未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年10月份，文军昌等人受牛雨乾雇佣到山东省淄博市电厂从事防腐喷砂工作。工程结束后经结算，牛雨乾支付了部分工资30000元，下余工资牛雨乾于2020年1月23日向文军昌出具欠条一份，内容为：“欠条今欠军昌工资￥74500元柒万肆仟五百元自2020年5月份开始还钱，每年还20000元，三年内还清每年11月还20000元欠款人牛雨乾137835838382020年1月23日”。出具欠条后，牛雨乾未按照约定于每年11月份支付劳务工资20000元。本院认为，合法的劳务合同应予保护。文军昌为牛雨乾提供劳务，牛雨乾予以接受，双方形成合法的劳务合同关系，依法受法律保护。牛雨乾应及时足额的按照欠条约定的期限给付文军昌劳务工资20000元。文军昌要求牛雨乾给付劳务工资20000元事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：牛雨乾于本判决生效后十日内给付文军昌劳务工资20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由牛雨乾承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年一月二十九日书记员  吴静
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初486号 张常贵： 你方起诉北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马娜 二〇二一年一月七日 书记员  王月
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执89号之二申请执行人：白建芬。被执行人：周娟。被执行人：吴青翠。被执行人:刘胜利。本院在执行白建芬与周娟、吴青翠、刘胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人白建芬依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初94号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人刘胜利在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜利在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款18678元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  李 明
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执113号之一被执行人：张某某。本院移送执行张某某票据诈骗罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋11刑初269号刑事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张某某被判处有期徒刑五年，并处罚金30万元，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行账户的存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝振玲二〇二一年一月二十八日书记员  王亚飞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执256号之四 申请执行人：李祖义，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。。 申请执行人：徐国英（系李祖义之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2291号民事调解书，于2021年01月28日向被执行人李冬平发出执行通知书，责令被执行人李冬平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李冬平安徽农村信用社联合社存款600000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十八日 书记员  程佳勤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执598号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。负责人：牛春龙，系行长。被执行人：李国生，男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：刘红梅，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：尹锐，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：尹卫，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2019）内0523民初4971号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3590.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月十五日书记员  周庆鸿
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执13号之一被执行人：张伟，男，汉族，1962年09月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中原银行62×××37账户内存款人民币305610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二一年一月七日书记员  郭世杰
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执41号之一 申请执行人：刘三平。 被执行人：金永春。 被执行人：孙厚剑。 被执行人：梁长命。 本院在执行刘三平与金永春、孙厚剑、梁长命劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金永春在中国建设银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金永春在中国建设银行XXXX账户内存款人民币126886.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月十一日 书记员 吴 双 喜
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初40号原告：任某。被告：樊某。原告任某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告樊某归还原告任某借款本金10万元；2.判令被告按月息2000元承担自2016年3月24日至2020年5月24日的利息9万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告因养殖资金周转困难，经朋友徐某介绍向原告借款。当日原告向被告支付现金10万元，被告向原告出具借款金额为10万元的借条一份，约定“月息贰仟元整，每三个月清息”。后被告依约清息至2016年3月23日，并于2018年10月28日通过徐某向原告支付1万元，其余利息及本金再未归还，故提起诉讼。樊某承认原告在本案中所主张的事实，但仅同意归还7万元借款本金，不同意承担利息。本院认为，樊某承认任某在本案中主张的事实，故对任某主张的事实予以确认。原、被告自愿达成的借款协议不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人均具有约束力，合同双方均应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约定履行了出借本金的义务，被告负有按期归还的义务。该笔借款虽未约定明确的还款期限，但原告在起诉前已多次催要，故原告可随时要求被告归还欠款，现原告诉请被告归还借款本金100000元，理由正当，应予支持。关于利息，被告已清偿至2016年3月23日，原告诉请被告按月息2000元承担自2016年3月24日至2020年5月24日的利息9万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”。原、被告借款时约定月息2000元即月利率2%未超出当时的司法解释关于年利率不超过24%的规定，故对2016年3月24日至2020年5月24日期间（共50个月）的利息按双方约定的每月2000元的标准计算，共计100000元，被告于2018年10月28日清偿10000元，尚欠90000元；庭审中原告同意免除20000元的利息，是对自己民事权利的处分，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：樊某于本判决生效后十日内返还任某借款本金100000元，支付利息70000元，本息合计170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由樊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 杭天桢二〇二一年一月二十八日法官助理 黄 强书记员 陈 超
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执恢7号之十一 申请执行人：许崇，男，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：潘靖宇，男，1983年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：王彦忠，男，1965年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：王瑞，男，1994年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：宿宝臣，男，1967年5月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人：郭炳善，男，1968年10月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 申请执行人：陈海兵，男，1978年1月19日出生，汉族，无职业，住江苏省海门市。 申请执行人：王东明，男，1989年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：张忠贤，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：孙长国，男，1979年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：曲文学，男，1950年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：叶洪来，男，1948年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：宋二双，女，1987年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。 申请执行人：宋美荣，女，1981年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人：王志，男，1977年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：周永军，男，1965年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：朱华，女，1957年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 申请执行人：刘亮，男，1987年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：赵文学，男，1980年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：葛维刚，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：刘长福，男，1957年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：德喜，男，1971年9月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：周永双，男，1970年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 以上三十一名原告的委托诉讼代理人：青格乐，新巴尔虎左旗法律援助中心律师。 被执行人：呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇乌尔逊社区。 法定代表人：李洪梅，职务经理。 委托诉讼代理人：白国峰，呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司职工。 委托诉讼代理人：关文龙，呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司职工。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，职务经理。 委托诉讼代理人：张文革，大庆建筑安装集团有限责任公司职工。 被执行人：徐庆有，男，1958年9月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：张艳波，男，1970年8月17日出生，汉族，呼伦贝尔市龙博装饰有限公司经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2016)内0726民初675民事判决书，向被执行人呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、徐庆有、张艳波发出执行通知书，责令被执行人呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、徐庆有、张艳波接到通知后向申请执行人潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双付劳务费654780元，但被执行人呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、徐庆有、张艳波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司在中国农业银行股份有限公司账户（账号086XXX649）内存款人民币663728元。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二一年一月二十七日 书记员 萨其日乐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5226号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：广西柳州市龙城路28号。统一社会信用代码：9145020070875131XA。 负责人：梁环，该支行行长。 委托诉讼代理人：王思茜，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晟，广西广正大律师事务所律师。 被告：陈敏华，女，1985年12月5日出生，仫佬族，住广西柳州市柳南区。 原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与被告陈敏华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行的委托诉讼代理人王思茜到庭参加诉讼。被告陈敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的编号Ａ:［二手住］字［柳州分］行［龙城］支行［2016］年［××1］号《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告立即向原告归还贷款本金660065.27元，并支付利息、罚息、复利合计5423.12元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月15日，此后按照合同约定方式计算至本息还清之日止）；3.判令原告所支付的律师费29619.54元由被告承担；4.判令以提供抵押的位于柳州市房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务；5.判令本案诉讼相关费用由被告承担。 事实和理由：2017年1月4日，被告与原告签订的编号Ａ:［二手住］字［柳州分］行［龙城］支行［2016］年［1××］号《个人购房借款／担保合同》，主要条款是：1、第一条约定贷款金额为696000元；2、第三条约定贷款期限为360个月；3、第四条约定贷款利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定；4、第九条约定罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定，复利利率与罚息利率相同；5、第十四条约定如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；6、第十七条约定如被告违约，原告为实现债权而产生的律师费、评估费等费用由被告承担等内容。同时，被告自愿提供位于柳州市房屋为该笔贷款提供抵押担保，2017年1月12日办理了抵押登记手续，合同第十九条对抵押担保范围进行了约定。上述合同签订后，原告于2017年1月13日向被告支付了696000元贷款，然而被告却未按合同约定履行还款义务。经原告反复催收，被告仍继续逾期还款。原告认为，被告的行为已经构成违约，应当按照《个人购房借款／担保合同》约定承担相应的违约责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实的基础上支持原告全部诉请。 被告陈敏华未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、自营历史明细表、个人贷款借据余额信息、不动产登记证明、《委托代理合同》、律师费发票作为证据。被告陈敏华未提交证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，截至2020年6月15日，被告尚欠借款本金660065.27元，表内欠息及表外欠息共计5423.12元。原告为实现本案债权，支出律师代理费29619.54元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息已构成违约。被告未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳，本院对原告诉请的事实予以确认，对于原告要求解除其与被告于2017年1月4日签订的《个人购房借款/担保合同》的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告归还借款本金660065.27元，支付利息、罚息、复利共计5423.12元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月15日，之后的利息、罚息、复利按照《个人购房借款/担保合同》约定计算至本息清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费。《个人购房借款/担保合同》已约定律师代理费的承担，原告亦提供证据予以证实该律师费已实际支出，故原告要求被告支付律师代理费29619.54元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告以其名下所有的位于柳州市房屋【不动产权证书号：桂（2016）柳州市不动产权第00××号】为本案债务提供抵押担保，并就该抵押物与原告办理了抵押登记，故原告依法享有抵押权。被告不履行上述债务时，原告有权在抵押担保范围内以被告名下所有的位于柳州市房屋【不动产权证书号：桂（2016）柳州市不动产权第00××号】折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与被告陈敏华于2017年1月4日签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告陈敏华向原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行偿还借款本金660065.27元，支付利息、罚息、复利共计5423.12元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月15日，之后的利息、罚息、复利按照《个人购房借款/担保合同》约定计算至本息清偿之日止）; 三、被告陈敏华向原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行支付律师代理费29619.54元； 四、被告陈敏华不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行有权在抵押担保范围内以被告陈敏华名下所有的位于柳州市房屋【不动产权证书号：桂（2016）柳州市不动产权第004××号】折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理5376元（已减半收取，原告已预交），由被告陈敏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二一年一月十三日 代书记员 罗慧华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初5104号 原告：淄博国昶管道保温防腐工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇蒙山路18号。统一社会信用代码：913703210629929814。 法定代表人：练中国，总经理。 委托诉讼代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：淄博汇金电气设备有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇蒙山路18号。统一社会信用代码：91370321788483553U。 法定代表人：沈允峰，总经理。 原告淄博国昶管道保温防腐工程有限公司与被告淄博汇金电气设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告淄博国昶管道保温防腐工程有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博国昶管道保温防腐工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博国昶管道保温防腐工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告淄博国昶管道保温防腐工程有限公司承担。 审 判 员 殷茂群 二〇二一年一月十八日 法官助理 甄晓玮 书 记 员 齐秋阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初381号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：孙波，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告孙波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告孙波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告孙波偿还华融公司借款本金30948.06元、利息2854.36元、罚息8296.56元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告孙波承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用413元；3.被告孙波承担本案诉讼费用。 被告孙波辩称：借款属实，华融公司向我放款时扣除了5000-6000元的违约金、12000元的担保费，另外还扣了风险保障金4800元左右。与华融公司工作人员沈健签订了服务合同。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月26日，华融公司与孙波签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金85000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月27日向孙波发放贷款85000元。孙波还款至2019年6月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，孙波尚欠华融公司借款本金30948.06元、利息2854.36元、罚息5968.96元；截至2020年11月19日，孙波尚欠华融公司借款本金30948.06元、利息2854.36元、罚息8296.56元。2020年8月20日至2021年1月4日期间孙波未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费413元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，孙波未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求孙波清偿借款本金30948.06元和截至2020年8月19日的利息2854.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4775.17元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于孙波辩称华融公司放款时扣除了违约金、担保费、风险保证金等，因未提交证据予以佐证系华融公司收取，故本院对其抗辩理由不予采信。关于华融公司主张的律师代理费413元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告孙波于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30948.06元、利息2854.36元和罚息4775.17元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告孙波于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费413元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计431元，由被告孙波负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2808号 原告:张启清，男，1975年9月21日出生，汉族，住广东佛山市南海区。 被告：贺州市八步区农业机耕队，住所地：贺州市鞍山路一巷3号。 法定代表人：冯仁刚，该队队长。 委托诉讼代理人：叶庆洪，广西贺瑞律师事务所律师。 原告张启清与被告贺州市八步区农业机耕队房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张启清，被告贺州市八步区农业机耕队的委托诉讼代理人叶庆洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启清向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋所有权证；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2008年4月16日签订了购房合同，购买了贺州市八步区。入住后，原告一直要求被告办理房产证，但是被告一直不配合办理不动产权证。原告购买的房屋有建筑工程规划许可证、土地使用权证，且验收合格，根据贺州市人民政府办公室于2017年7月27日作出的《关于加快房地产历史遗留项目验收不动产权证办理有关工作的通知》“……对在市城区范围内属于2017年12月31日前已开工建设的且已经领取《商品房预售许可证》的房地产开发项目的验收和不动产权证办理，采取将开发建设单 位的过错责任和处罚与解决群众利益问题相分离的办法，对验收项目工作不互为前置，并列办理……”，原告的房屋属于这种情形，被告应当先为原告办理不动产权证。原告已经履行完毕付款义务，系房屋的实际使用者，也是事实上的所有者，被告有义务为原告办理房产证。根据《城市房地产开发经营管理条例》第32条“预售商品房的购买人应当在商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，被告应当立即为原告办理不动产权证，并且承担逾期不办理房产证的违约责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贺州市八步区农业机耕队辩称：一、涉案房屋在2005年政府部门批复准建的农业机耕队办公综合楼，住宅属经济适用房性质，施工单位是广西贺州市和兴建筑安装工程有限公司。农业机耕队办公综合楼于2008年建成，建成后，施工单位仅对房屋主体结构分部工程质量进行了验收，未对整栋房屋工程质量进行验收。也未向被告提供办公综合楼的各种施工、监理等建设过程的相关过程的相关资料。2017年2月，办公综合楼的住户向被告上级主管单位信访，上级主管单位八步区农机事业局就反映情况派人到相关部门核实，仅 查询到办公综合楼的报建手续资料，相关竣工验收合格备案的资料没有，不具备办理产权登记的条件。二、2017年贺州市人民政府对本市房地产历史遗留问题作出处理通知后，因农业机耕队办公综合楼属经济适用房性质，购房户应具备一定的购房条件，被告曾通知购房户提交符合购房条件的相关资料，但现有住户40多户，仅有几户提交资料，绝大多数住户不提供资料，无法呈报贺州市房地产历史遗留问题处遗小组处理。三、2020年4月，被告的上级主管单位贺州市八步区农业农村局再次发出通知，要求办公综合楼住宅小区住户提供资料，也仅有一半不到的住户提供联系电话和购房者姓名，无法收集全部资料呈报贺州市房地产历史遗留问题处遗小组处理。以上事实说明，机耕队办公综合楼住宅小区住户不能办理房屋不动产登记，不是被告的责任，是因房屋无验收资料和小区住户自身原因造成。请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2005年，被告贺州市八步区农业机耕队申请在贺州市八步区。原告张启清作为贺州市八步区农机事业局的职工购买了位于上述综合楼的Ｂ楼Ｂ单元102房，并于2008年4月16日与被告签订了《协议书》，约定原告按建设面积800元／㎡的内部价格（含土地补偿费）的标准分期交纳购房款，并在办妥房产证后将购房款全额100000元交清，被告要在规定的时限内将房屋交付使用，并办妥房产权证等手续。原告陆续交付了各项款项。原告从2008年开始在该房屋居住至今。因被告一直未对该房屋办理房产证，原告诉至本院。 本院经审查认为，原告与被告在签订《协议书》后，陆续交付了相关款项，被告有对涉案房屋办理房产证的义务。但根据原告提交的贺州市八步区农机事业局于2017年2月13日出具的《关于李丹丹等人信访事项处理情况的答复意见书》可知，涉案房屋系因未完善竣工验收备案资料不具备办理房产证的条件，且相关的验收合格报备手续需要建设单位（即广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司）进行完善。因此，对涉案房屋办理房产证，因未满足 条件使得被告在客观上履行不能。故对原告的起诉本院依法予以驳回，待条件成就后原告可再行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张启清的起诉。 本院预收案件受理费100元，由本院退还原告张启清。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判长  于松贵 审判员  邓秀娟 审判员  龙 杰 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日 法官助理杨娟 书记员邓佳龙
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢67号黄远波：关于被执行人黄远波罚金一案，移送执行标的为：罚金2000元。执行中查明，被执行人黄远波已向本院交纳罚金2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院(2016)苏0682刑初186号刑事判决书中黄远波罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日zdqz
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29277号原告：万家乐空气能科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区同心路1号。法定代表人：艾穗江。被告：宁波市日新商贸有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区桑田路688号（6-1）。法定代表人：吴秋芳。原告万家乐空气能科技有限公司与被告宁波市日新商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。审理过程中，原告万家乐空气能科技有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万家乐空气能科技有限公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万家乐空气能科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为4809.19元（原告已预交），由原告万家乐空气能科技有限公司负担。审判员  陈伟锋二〇二一年一月八日书记员  林锦华
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初51—26号申请人：姜某某，男，1978年10月5日生，汉族，住莱阳市。被申请人：孙某某，女，1974年3月22日生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市。本院在审理申请人姜某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币35000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款35000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十七日书记员  刘 莉
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执2号之二申请执行人：李秀贤，女。被执行人：冯素琴，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯素琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯素琴在中国农业银行账户内存款人民币20992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月七日书记员  范 越
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初9898号   原告:赵伟娜，女，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人:张丽媛、康翊轩，内蒙古蒙旺律师事务所律师。   被告:戴常青，男，现住呼和浩特市。   被告:王秀荣，女，现住呼和浩特市。   原告赵伟娜与被告戴常青、王秀荣相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟娜的委托诉讼代理人张丽媛、康翊轩、被告戴常青、王秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵伟娜向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告移除遮挡原告窗前的果树两棵，停止侵害，排除妨碍；   2.本案的诉讼费用由二被告承担。   事实与理由:二被告系夫妻关系，共同居住住内蒙古××区，原告与二被告系同一楼层的东西户邻居。2017年，二被告在紧邻原告窗前空地上种植了两棵果树，该果树遮挡原告窗前，致使原告室内采光受到严重影响，因果树生长得过于茂盛，枝叶延伸到原告玻璃窗上，致使原告向外开窗较为受阻，原告无法正常擦拭外窗玻璃，且因二被告为灌溉树木，在相邻空地上私挖水渠，导致原告窗外空地泥泞不堪，招致蚊虫，影响原告的居住安宁、室内采光。经物业公司以及社区多次调解，协调二被告移栽树木，消除对原告的不良影响，但二被告拒不移栽。原告无奈，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定诉至贵院，望贵院判如所请。   被告戴常青、王秀荣辩称，这两棵树当时就种在两家房子的中间，没有说是专门种到他们家窗户底下，其中1棵树就在离我们窗子不远处，后来树确实长得挺大的，我们没想到，还有一棵在物业绿化带上。有一天，原告敲开我家门说让我们砍树，我们始终承认在我们两家的窗户底下有1棵树挡着，但是强调另外那棵树不遮挡，原告当时就来叫骂我们了，我们对这个问题特别生气、气愤。而且我们病着，你得给我们时间，居委会找过我们，我们跟居委会说同意移除或者砍树，但是赵伟娜作为一个国家的公职人员，我们关住门以后，他站在外边骂半天，还找人威胁我们。两棵树，一颗确实是挡了光了，我们同意移除，另一棵并不遮挡。   本院经审理认定事实如下：原告赵伟娜与被告戴常青、王秀荣系呼和浩特市赛罕区内蒙古总工会住内蒙古××区东西户邻居。被告戴常青、王秀荣在窗外绿化带处种植两棵树木。原告赵伟娜提交证明载明两棵树距离住宅外墙直线距离分别为1.26米和2.67米。被告戴常青、王秀荣陈述两棵树距离住宅外墙直线距离分别为1.35米和2.8米。   本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被告戴常青、王秀荣认可靠近窗户的一棵树遮挡采光，且通过原告提交的树木照片可以看出，这两棵树木在夏秋季节枝繁叶茂，按照原告所述的两棵树距离住宅外墙的直线距离，确实对原告所居住房屋的通风采光造成实际影响，可以视为超出了社会一般人的容忍限度，受害人可以主张排除妨碍。故本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   被告戴常青、王秀荣于本判决生效之日起六十日内移除遮挡原告窗前的果树两棵。   案件受理费100元（原告已预交），由被告戴常青、王秀荣负担。   如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郝 英      二〇二一年一月二十日   书记员 邢春霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32501号原告深圳市益家康贸易有限公司，住所住：广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道78号友信冷冻食品城A区一层33，统一社会信用代码：91440300576384596M。法定代表人：刘艳。委托代理人乔宇，广东普罗米修斯律师事务所律师。被告广州蚂蚁拼团科技有限公司，住所住：广东省广州市白云区鹤龙黄边北路527号a栋405房，统一社会信用代码：91440101MA5D233E0T。法定代表人：卢海涛。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市益家康贸易有限公司的委托代理人乔宇到庭参加了诉讼。被告广州蚂蚁拼团科技有限公司经合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告在2020年开始合作，由被告向原告采购肉类食品。被告通过电话、短信、微信等下单，原告按照约定交付货物及发票后，被告以各种理由拖欠货款，截止起诉之日被告尚欠货款本金52973.53元人民币。被告行为已经严重违约，为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还拖欠货款本金52973.53元（人民币，下同）及利息264.86元。利息以83464为基数，按照年利率6%计算，自2020年7月30日计算到实际清偿之日，暂计算至2020年8月30日。2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，提交了以下证据：1、销售单5份；2、微信群聊天记录；证据1-2共同用于证明原、被告存在买卖合同关系，被告通过微信群下单，原告将单据发到微信群中由双方确认；3、发票6份：用于证明原告已经将涉案货款的发票交付给被告，但是被告收到发票后未按约付款；4、收据：用于证明被告确认已收到原告货款总额为52973.53元的发票。被告未到庭发表质证意见，亦未提交证据。经审理查明，原、被告自2020年开始存在肉类食品买卖合同关系，由原告向被告提供牛排、鸡翅等食品。2020年7月29日，原告向被告开具6份增值税普通发票，发票载明的货物为“肉及肉制品”，6份增值税普通发票的货物总价款合计为52973.53元。同日，被告向原告出具《收据》1份，主要内容为“兹收到深圳市益家康发票六份，合计金额52973.53元”，该份《收据》盖有被告公司业务专用章。此后，因向被告催收货款未果，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，截止至庭审之日被告尚欠原告52973.53元货款的事实，有《欠条》、微信聊天记录、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。现被告经原告催告后拒不付款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款52973.53元的诉讼请求，本院予以支持。被告违约，应向原告赔偿欠款的利息损失，故对原告的利息请求，本院支持以52973.53元为本金，按2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自被告收到发票次日即2020年7月30日起计算至款项实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十七条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告广州蚂蚁拼团科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告深圳市益家康贸易有限公司支付货款计人民币52973.53元及利息，利息以人民币52973.53元为本金，按2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月30日起计算至款项实际付清之日止；二、驳回原告深圳市益家康贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费565元（原告已预交），由被告负担。本案判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年一月二十日书记员 戴思强
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4724号原告：信阳市众诚物业服务有限公司，住所地：光山县城牌坊路和谐庭院88号，统一社会信用代码:91411522562498402W。法定代表人：苏国华，系该公司经理。委托诉讼代理人：付兴南、何林，河南通冠律师事务所律师。被告：简桂枝，女，汉族，1963年7月6日生，住光山县。原告信阳市众诚物业服务有限公司与被告简桂枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市众诚物业服务有限公司委托诉讼代理人付兴南、何林、被告简桂枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市众诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付2013年至2020年期间物业费12129元，支付逾期付款违约金3638.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告简桂枝系光山县黄金商厦1号楼1单元1201号房屋业主（房屋建筑面积为143.62㎡）。2013年7月16日黄金商厦开发商光山县城镇建设开发公司同原告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为黄金商厦小区提供物业管理服务，合同有效期四年。合同到期后，因黄金商厦小区未能召开业主大会并成立业主委员会，原告与光山县城镇建设开发公司续签了《前期物业服务合同》，原告继续为小区提供物业管理服务。两次签订的物业合同均对物业服务费用的计算标准及缴费时间做出明确约定，并约定了逾期交纳物业费的违约责任。在合同履行期间，原告为被告所在的小区提供了优质高效的物业服务，取得了广大业主的认可，但被告却以各种理由拒绝交纳自2013年起的物业费。截至当前，被告欠缴2013年至2020年12月31日期间物业费用12129元。经原告多次催收，被告拒不履行物业费交纳义务，严重违反合同约定。原告为维护自身合法权利，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，具状起诉，望判如所请。被告简桂枝辩称，原告起诉不是事实，我2013年没有在黄金商厦小区居住，我是2015年才搬到该小区居住。本院经审理认定事实如下：2013年7月16日，原告信阳市众诚物业有限公司（乙方）与黄金商厦小区开发商光山县城镇建设开发公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，合同期限自2013年7月16日起至2017年7月16日止。合同约定，物业服务费价格按建筑面积每月每平方米0.96元计收；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按每日万分之五标准向乙方支付违约金。此外,该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后,原告即进入该小区从事物业管理服务。该合同到期后，原告于2017年7月16日重新与光山县城镇建设开发公司签订《前期物业管理合同》，约定继续由原告为黄金商厦小区提供物业管理服务，合同有效期为五年。该合同约定的物业服务费标准等内容与前合同一致。被告简桂枝系光山县黄金商厦1号楼1单元1201号房屋业主，该房屋建筑面积为143.62平方米。2013年7月16日至2020年12月31日期间，被告亦未有按照约定向原告交纳物业费，经原告多次催要，被告一直未有给付，引起本案诉讼。本院认为，原告信阳市众诚物业服务有限公司与光山县城镇建设开发公司签订物业服务合同，符合法律规定，系合法有效合同，对小区内全体业主具有约束力。原告依照合同的约定对该小区提供了服务,有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。按照合同约定，被告应向原告交纳物业管理费12129元，被告至今未有缴纳，故原告要求被告交纳自2013年8月1日至2020年12月31日期间物业费12129元，理由充分，本院依法予以支持。关于违约金的问题，按照合同约定，被告应按每日万分之五支付违约金，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告简桂枝于本判决生效后十日内向原告信阳市众诚物业服务有限公司交纳2013年8月1日至2020年12月31日物业管理服务费12129元及违约金（按照应交纳的物业管理服务费每日万分之五支付）；二、驳回原告信阳市众诚物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告简桂枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年一月二十二日书记员  熊峰源
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执98号 申请执行人李敏，女，1969年07月23日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人周凤香，女，1948年05月01日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人李莉，女，1978年01月22日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行李敏与周凤香、李莉继承纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初3425号民事调解书，被执行人周凤香、李莉协助申请执行人李敏过户位于桂林市七星区房屋的1／6的份额。现因申请执行人李敏向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执98号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年一月二十九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  秦莉娟
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民特8号   申请人:王英，女，1969年6月28日出生，汉族，现住北京市房山区。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：王玲，女，系王英姐姐。代理权限为特别授权。   申请人:临汾市馨安居物业服务有限公司万宁分公司。住所地：万宁市兴隆镇明珠路新惠康假日酒店管理有限公司内7302房。   法定代表人：高剑宏，男，该公司总经理。   本院于2021年1月11日立案受理申请人王英与临汾市馨安居物业服务有限公司万宁分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人王英与临汾市馨安居物业服务有限公司万宁分公司因物业服务合同纠纷，于2021年1月5日经调解员李涛主持调解，以甲方为王英，乙方为临汾市馨安居物业服务有限公司万宁分公司，达成调解协议如下：   一、双方共同确认乙方应退还甲方税费15243.88元。   二、乙方同意于2021年3月31日前向甲方退还税费15243.88元。   三、如乙方未按上述约定按时向甲方退款，乙方愿意向甲方支付利息（利息以剩余未付金额为基数，自2021年4月1日起按年利率12%计算至付清之日止）。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王英与临汾市馨安居物业服务有限公司万宁分公司于2021年1月5日经调解员李涛主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 蔡良格      二〇二一年一月十一日   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。