广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执异13号 异议人（第三人）：鑫基商业管理（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区江北文昌一路7号华贸大厦1单元16层04号。 法定代表人：胡民康，董事职务。 申请执行人：中国东方资产管理公司广州办事处，住所地：广州市东风西路197-199号广州金融大厦东楼17号。 负责人：印建民。 被执行人：中国远洋运输（集团）总公司惠州免税品服务部，住所地：惠州市惠城区南门路21号三楼。 法定代表人：黄强。 被执行人：广东省惠州市供销贸易总公司，住所地：惠州市惠城区南门路21号。 法定代表人：黄强。 被执行人：惠州市农业生产资料总公司，住所地：惠州市惠城区南坛东路12号。 法定代表人：卢迟昌。 被执行人：惠州市供销合作联社，住所地：惠州市惠城区江北三新南路16号供销大厦5楼。 法定代表人：聂志平。 2021年1月4日，第三人鑫基商业管理（惠州）有限公司向本院提交《变更申请执行人申请书》，其以已受让了本院（2002）惠中法经初字第70号民事判决书及广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第34号民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2004）惠中法执字第169号案的申请执行人，并提交了如下材料：1、当事人主体资料；2、惠州市中级人民法院（2002）惠中法经初字第70号民事判决书；3、广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第34号民事判决书；4、惠州市中级人民法院（2004）惠中法执字第169-3、169-4号执行裁定书；5、中国东方资产管理公司文件【中东债（2005）4号、中东债（2004）6号】；6、《惠州包单户债权转让协议》（编号：中东粤惠中祥转让第191号）；7、《债权转让通知》；8、《债权资产转让确认书》；9、《债权转让公告》；10、《债权转让协议》；11、《债权及担保权利转让通知》；12、《债权资产转让确认书》；13、《付款凭证》。 经查，原由本院立案执行的申请执行人中国东方资产管理公司广州办事处（下称“东方公司”）与被执行人中国远洋运输（集团）总公司惠州免税品服务部（下称“惠州免税服务部”）、广东省惠州市供销贸易总公司、惠州市农业生产资料总公司、惠州市供销合作联社、中国远洋运输（集团）总公司（下称“中远公司”）借款合同纠纷一案，本院（2002）惠中法经初字第70号民事判决书及广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第34号民事判决书已经发生法律效力，上述生效民事判决书确定，惠州免税服务部应偿还贷款本息人民币697623.75元及利息给东方公司，惠州免税部无力清偿或清偿不足部分由中远公司承担补充清偿责任；惠州免税部应偿还贷款本息623643.7美元及利息给东方公司，惠州免税部无力清偿或清偿不足由中院公司承担补充清偿责任；惠州市农业生产资料总公司对惠州免税部30万美元借款在抵押物价值范围内承担赔偿责任；广东省惠州市供销贸易总公司应对惠州免税部上述30万美元和15万美元借款承担连带清偿责任；惠州市供销合作联社对惠州免税部15万美元借款承担抵押担保责任；惠州免税部不能清偿人民币50万元借款债务，东方公司有权处分惠州市供销合作联社提供的抵押物。本院于2004年3月15日对上述内容立案执行，案号为（2004）惠中法执字第169号。在执行过程中，本院于2004年10月30日作出（2004）惠中法执字第169-3号民事裁定书，其中第三项裁项如下：本院作出的（2002）惠中法经初字第70号民事判决书和广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第34号判决书未执行部分债务，被执行人中远公司不再承担，由申请执行人向被执行人生产资料公司、供销贸易公司、供销联社继续追偿。2005年4月23日，本院作出（2004）惠中法执字第169-4号民事裁定书，其中第二项裁项如下：本院作出的（2002）惠中法经初字第70号民事判决书和广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第34号判决书未执行部分利息中止执行。 2005年8月22日，申请执行人中国东方资产管理公司广州办事处（甲方）与广州中祥资产管理有限公司（原名为“广州中祥实业投资有限公司”）（乙方）签订《惠州包单户债权转让协议》（编号：中东粤惠中祥转让第191号），协议约定由甲方将中银借外事第95020号、中银借外汇第95029号、中银借外事第95017号《借款合同》项下对中国远洋运输（集团）总公司惠州免税品服务部的贷款债权及相应利息转让给乙方。2005年9月7日，中国东方资产管理公司广州办事处与广州中祥资产管理有限公司联合在《南方日报》上刊登了《债权转让通知》，告知有关借款人、担保人及相关当事人中国东方资产管理公司广州办事处的有关债权已经转让等事宜。2021年1月4日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司向本院出具《债权资产转让确认书》，其确认已将本院（2002）惠中法经初字第70号民事判决书及广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第34号民事判决书确定的债权转让给广州中祥资产管理有限公司。 另查，2004年2月13日，中国东方资产管理公司出具《关于广州办事处惠州、汕头工作组整体划归深圳办事处管理的通知》；2005年1月31日，中国东方资产管理公司《关于深圳办事处惠州、汕头工作组整体划归广州办事处管辖的通知》。此外，后经中国银监会核准，“中国东方资产管理公司广州办事处”正式更名为“中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司”。 2020年11月23日，广州中祥资产管理有限公司（转让方）与鑫基商业管理（惠州）有限公司（受让方）签订《债权转让协议》，协议约定由甲方将其合法受让的对中国远洋运输（集团）总公司惠州免税品服务部享有的中银借外事第95020号、中银借外汇第95029号、中银借外事第95017号《借款合同》项下的债权【即（2002）惠中法经初字第70号及（2003）粤高法民二终字第34号民事判决书项下的现存权益】转让给乙方。2020年11月24日，鑫基商业管理（惠州）有限公司向广州中祥资产管理有限公司支付了上述债权的转让价款。2020年12月10日，广州中祥资产管理有限公司在《南方日报》上刊登《债权转让公告》，告知有关债务人上述债权已转让给鑫基商业管理（惠州）有限公司等事宜。2021年1月4日，广州中祥资产管理有限公司向本院出具《债权资产转让确认书》，其确认已将本院（2002）惠中法经初字第70号民事判决书及广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第34号民事判决书确定的债权转让给鑫基商业管理（惠州）有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案债权先由申请执行人中国东方资产管理公司广州办事处转让给广州中祥资产管理有限公司，而后广州中祥资产管理有限公司将本案债权再次转让给鑫基商业管理（惠州）有限公司。上述债权转让已刊登债权转让公告告知被执行人，且均有原债权人向本院出具债权转让证明确认本案债权的转让事宜。鑫基商业管理（惠州）有限公司现以其已受让了本案债权为由，向本院申请变更本案申请执行人为其本人符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下： 变更本院（2004）惠中法执字第169号案的申请执行人为鑫基商业管理（惠州）有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二一年一月二十五日 法官助理何玉明 书记员张静