wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执133号 申请执行人：夏年平，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：朱震，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:朱永强，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行夏年平与朱震、朱永强买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱震、朱永强未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱震、朱永强银行存款人民币257589.76元[其中支付货款189295元及逾期利息损失暂计54369.15元（以20000元为基数，自2017年10月11日起按照年14.4%标准计算至2018年7月20日；以50000元为基数，自2018年7月21日起按照年14.4%标准计算至2018年10月10日；以100000元为基数，自2018年10月11日起按照年14.4%标准计算至2019年7月20日；以150000元为基数，自2019年7月21日起按照年14.4%标准计算至2019年10月10日；以189295元为基数，自2019年10月11日起，按照年14.4%标准暂计算至2021年1月12日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息7486.61元（以189295元为基数，自2020年6月1日起按照日利率0.0175%的标准暂计算至2021年1月12日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费3346元、案件受理费3093元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年一月十二日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执24号之一 被执行人：杨天明，男，汉族，1983年02月17日生，住湖南省湘阴县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨天明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨天明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王绍勇 二〇二一年一月八日 书记员  左行黔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执606号 申请执行人：广东景荣科技控股有限公司。住所地：东莞市清溪镇三中顺峰路，统一社会信用代码914419000651150369。法定代表人：孙晓晖。 委托代理人林乐军，广东德纳律师事务所律师。 委托代理人陈晓婉，广东德纳律师事务所实习律师。 被执行人：远东明华科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳嘉湖路3-3号A栋103及201，统一社会信用代码9144030057476558XH。法定代表人：杨乐辉。 申请执行人广东景荣科技控股有限公司与被执行人远东明华科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款149780元（人民币为单位，下同）（利息以149780元为基数，按照中国人民银行同类贷款基准利率，自2017年4月22日计算至2019年8月19日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1877元、二审案件受理费3848元；4、承担本案执行费。本院于2021年1月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》。2021年1月7日，申请执行人以被执行人已经向其履行完毕付款义务为由，向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人以被执行人履行完毕生效法律文书确定的给付义务为由向本院撤销执行申请符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5922号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月十一日 书记员  柯 毅
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1899号原告：特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司，营业场所上海市长宁区。负责人：颜培荣，职务不详。委托诉讼代理人：严丹婷，江苏金太律师事务所律师。被告：华润置地(深圳)发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孔小凯，总经理。原告特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司与被告华润置地(深圳)发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  罗静深二〇二一年一月二十九日书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0626执恢350号申请执行人内蒙古康宁爆破有限责任公司，住所地内蒙古自治区。被执行人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区。被执行人鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区。被执行人肖霞，女性，汉族。被执行人：王钧，男性，汉族。本院在执行申请执行人内蒙古康宁爆破有限责任公司与被执行人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司、肖霞、王钧、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古康宁爆破有限责任公司于2021年1月27日，向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)内0626执恢350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年一月二十九日书记员 肖文杰
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保17号 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、王德太、刘素珍、刘莉、王德民、侯维泉、刘茜： 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、王德太、刘素珍、刘莉、王德民、侯维泉、刘茜借款合同纠纷一案，现已执行立案，已部分保全。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院申请执行的判决书已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘欣航
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执88号申请执行人:邱兴建。被执行人：蔡斌。邱兴建与蔡斌劳务合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的(2020)陕0929民初1524号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款75300元，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人邱兴建以与被执行人达成和解为由于2021年1月22日申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执88号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  廖海军二〇二一年一月二十二日书记员  刘小虎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9135号之一 申请执行人梁炜，男，1967年5月17日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人陈宏波，男，1974年12月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人覃进宁，男，1975年1月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人梁炜与被执行人陈宏波、覃进宁民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103民初4499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈宏波、覃进宁名下相关银行账户（冻结期限自2020年11月19日至2021年11月19日）并扣划了被执行人陈宏波名下银行存款4624.95元作为执行款已支付给申请执行人梁炜；2020年12月7日轮候查封了被执行人陈宏波名下南宁市青秀区1102号，查封有效期限为叁年；2020年12月7日轮候查封了被执行人覃进宁名下南宁市西乡塘区2号房，查封有效期限为叁年，上述房产本院（2019）桂0103执5958号已处置，但因案外人提出执行异议，暂不予处理；查封了被执行人覃进宁名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年12月2日至2022年12月1日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 岩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1698号 申请执行人：张永红，女，汉族，1972年3月10日出生，身份证住址广东省惠东县。 委托代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。 委托代理人：翁晓喆，广东诚于信律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市广誉清香农副产品有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区瓦陶西1号厂房1层-4层，统一社会信用代码914403006894341315。法定代表人：李艳。 申请执行人张永红与被执行人深圳市广誉清香农副产品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2020]2060号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付一次性伤残补助金39097.8元（人民币为单位，下同）；2、支付一次性工伤医疗补助金6387.6元；3、支付一次性伤残就业补助金25550.4元；4、支付停工留薪期工资23342.1元；5、支付解除劳动合同经济补偿5780.16元。6、承担本案执行费。本院于2021年1月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》。2021年1月29日，申请执行人以双方私下达成执行和解，被执行人付清案款90000元，双方权利义务终结为由，向本院申请撤销本案执行，确认本案执行完毕。 本院认为，双方私下达成执行和解，由被执行人付清90000元，双方就本案纠纷了结，现被执行人已履行完毕付款义务，申请人向本院撤销执行申请符合法律规定，本院依法准许，案件受理费已经追缴，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2020]2060号仲裁裁决文书终结执行； 二、解除对被执行人深圳市广誉清香农副产品有限公司名下价值101560.43元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  柯 毅
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初20758号原告：昆山合纵生态科技有限公司，住所地昆山市周市镇康庄路66号7号房，统一社会信用代码91320583MA1P5J051N。法定代表人：俞高强,该公司董事长。委托诉讼代理人:米长虎、陆德圣（实习），江苏登元律师事务所律师律师。被告：魏英军，男，1970年9月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人:汪磊，江苏友杰律师事务所律师。原告昆山合纵生态科技有限公司（以下简称合纵公司）与被告魏英军确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人米长虎、陆德圣、被告魏英军及其委托代理人汪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合纵公司向本院提起诉讼请求，一、判决被告与原告不存在劳动关系；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告处于失业状态，一直在领取社保中心代发的失业金，见原告有大量临时雇佣人员，便于2020年4月19日到原告处找活干，明确表示，其在领取失业金，不能与公司签订劳动合同，公司也不需要为他缴纳社保，他只是临时、短时间到公司打零工，没有在原告处长期工作的打算。双方口头约定，40月20日可以来干活，被告做杂工，原告临时安排工作任务，来去自由，有活就来，有事可不来，人工考勤，按178.8元/天计算劳务费，提供免费午餐(不吃午餐补贴10元/天)，按月结算发放劳务费。原告因为雇佣人员多为离退休人员，所以遇到年轻一点的，想长期聘用，后多次与被告沟通希望正式聘用签订劳动合同，但被告为长期领取失业金，也多次明确不同意。故被告与原告之间不具有建立劳动关系的合意，客观上也无法建立劳动关系。原告是由昆山市园林绿化协会倡导，由协会成员18家园林绿化企业共同投资成立，因为园林绿化行业的特殊性，不可能长期聘用大量员工(除核心技术员工)，有工程时就从社会上临时招募一些临时工，所以街头巷尾、公园绿地或者公路绿化上经常能看到一些老头老太太在从事除草、施肥、迁移、种植等工作。原告的经营业务和日常管理客观地也了印证了原告长期大量雇佣劳务工的事实，以证实双方不存在劳动关系。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告魏英军辩称，要求维持仲裁裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据双方当事人质证意见，并经审核，本院对原、被告均认可的证据真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年4月20日进入原告处，被告称其主要负责电工工作，做电箱、接线、电缆等，空闲时接受原告处的其他工作任务，原告称其为杂工，原告所述涵盖了被告的工作内容，故本院采信原告处的观点，认为被告的岗位为杂工。被告于2020年5月15日中午11点左右，被告在原告处卸货时不小心被货物砸伤脚，自行开车前往长海医院检查，医药费由自己支付，病假条通过微信拍给了公司人事，受伤之后未上班。在职期间双方未签订书面劳动合同，被告一直处于领取失业金状态，面试时被告称其与原告处陈总口头约定6天8小时试用期工资为4500元每月，转正后6000元每月，未提及社保，受伤后想给被告补缴社保，发现被告在领失业金，补不进去。工作时间为早上8：00至下午5：00，工作地点为原告厂里，上下班有指纹考勤。另查明：原告称其因为工作地点不固定，都是人工考勤，从未有过指纹考勤记录，根据原告提供的手写考勤记录及员工花名册，被告的确系工作6天休1天，考勤记录至2020年5月14日，但考勤记录上的其他员工名称被告均记不起来。根据银行对账单，被告2020年4月工资1798.08元，2020年5月工资1788.08元。原告称其为日工资，178.8元/天，中午提供免费午餐，不吃午餐则补贴10元/餐。再查明：根据企业营业执照工商信息查询，原告处经营范围包含“货物搬运装卸服务”，没有电工一栏。上述事实由对仲裁裁决书及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告要求确认双方自2020年4月20日起存在劳动关系的请求，原告认为被告系临时工，双方系劳务关系，但并未向本院提供书面的劳务关系协议。被告在职期间主要从事电工及其他工作，受伤时被告称其正在卸货，根据原告营业执照上登记的经营范围，卸货系原告处业务的组成部分，结合考勤记录及工资发放记录，被告受原告的劳动管理，原告按月发放被告劳动报酬，故双方成立劳动关系，本院确认双方自2020年4月20日起存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认原告昆山合纵生态科技有限公司与被告魏英军之间自2020年4月20日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二一年一月七日书记员  邵振华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1027号之一 申请执行人深圳市东方众合广告发展有限公司。 被执行人苏州中盟标识工程有限公司。 被执行人施丽华。 申请执行人深圳市东方众合广告发展有限公司与被执行人苏州中盟标识工程有限公司、施丽华承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30402号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏州中盟标识工程有限公司、施丽华的银行存款（以人民币90000.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张晓涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘绮文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执407号之二 申请人：戴顺远，男，1966年10月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈玉黄，男，1971年07月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：江苏弘扬建设工程有限公司，住江苏省高邮市。 法定代表人：胡少卿,该公司经理。 关于申请执行人与被执行人江苏弘扬建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人江苏弘扬建设工程有限公司在3205××××0356_1账户内余额人民币63728.00元。现因被执行人已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 解除对被执行人江苏弘扬建设工程有限公司在中国建设银行3205××××0356_1账户内存款人民币63728.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执465号 申请执行人：张百顺，男，1950年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：胡术珍，女，1950年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：朱霄，女，2000年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：曹仁忠，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人张百顺、胡术珍、朱霄与被执行人曹仁忠合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4660号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹仁忠支付申请执行人张百顺、胡术珍、朱霄欠款100万元及至判决确定的给付之日止的逾期付款利息（其中50万元按年利率4.35%自2019年1月1日起支付利息，另外50万元自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心当天公布的贷款市场报价利率支付利息）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费14195元，财产保全费5000元，公告费300元，依法缴纳执行费12595元，以上共计1032090元。但被执行人曹仁忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹仁忠名下银行存款1032090元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人曹仁忠应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月十五日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执815号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号。法定代表人：张煦，该支行行长。被执行人：杜金忠，男，1983年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：马治娟，女，1987年1月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：马占荣，男，1962年6月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：马三梅，女，1965年1月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：陈有军，男，1968年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：虎米乃，女，1971年11月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被执行人杜金忠、马治娟、马占荣、马三梅、陈有军、虎米乃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7514号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马占荣、马三梅偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行借款本金79999.99元，利息及罚息19775.25元，违约金8000元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2020年4月2日至判决确定的还款之日的利息及罚息（利息待核算）。被执行人杜金忠、马治娟、陈有军、虎米乃对被执行人马占荣、马三梅的上述债务承担连带清偿责任，被执行人杜金忠、马治娟、陈有军、虎米乃承担清偿责任后，有权向被执行人马占荣、马三梅追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1228元（由被执行人马占荣、马三梅、杜金忠、马治娟、陈有军、虎米乃负担），依法缴纳执行费1535元，以上共计110538.24元。但被执行人杜金忠、马治娟、马占荣、马三梅、陈有军、虎米乃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜金忠、马治娟、马占荣、马三梅、陈有军、虎米乃名下银行存款110538.24元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人杜金忠、马治娟、马占荣、马三梅、陈有军、虎米乃应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保15号 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、李仕军、高秋、李仕虹、孙晓明、周仲举、姜淑芬： 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、李仕军、高秋、李仕虹、孙晓明、周仲举、姜淑芬借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已部分保全。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院申请执行的判决书已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘欣航
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执133号之十一 被执行人：李浩，男，汉族，1987年06月04日生，住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人李浩其他案由一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人李浩在62×××60账户内余额人民币9484.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李浩在临商银行62×××60账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二一年一月二十七日 书记员 王京云
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执异33号 异议人（被执行人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市丰满区。 法定代表人：宋军，董事长。 申请执行人：周友元，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 在本院执行申请执行人周友元与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）、栾海涛劳务合同纠纷一案中，被执行人一建公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 一建公司提出异议请求：请求法院解除对一建公司名下银行帐户，裁定（2020）吉0204执495号执行案件不予执行。事实与理由如下：申请人于2020年5月9日收到法院的执行通知书及知悉申请人名下部分银行帐户被冻结，异议人与周友元劳务合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2788号民事判决书，此判决书于2016年12月30日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定“申请执行的期间为两年”，申请执行人于2020年5月6日向法院申请执行已经超过法定申请执行期限，应当裁定不予执行。因此提出以上异议请求，请求法院支持。 本院查明：周友元与一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月28日作出（2015）船民一初字第699号民事判决书：一、被告栾海涛于本判决生效之日起三日内给付原告周友元劳务费27,200元；二、被告吉林市第一建筑工程股份有限公司对上述第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告周友元的其他诉讼请求。一建公司不服上述判决，提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2788号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年12月30日发生法律效力。周友元于2010年5月6日向本院递交申请执行书，本院立执行案号（2020）0204执495号，本院于2020年5月6日向一建公司、栾海涛送达执行通知书，责令一建公司、栾海涛履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日作出执行裁定书，裁定冻结一建公司名下在中国建设银行吉林分行帐户2200XXXX3607中账户存款30万元。一建公司提出以上异议请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，（2016）吉02民终2788号民事判决于2016年12月30日发生法律效力。周友元于2020年5月6日向本院递交申请执行书，虽在时间上超过了两年的申请执行期间，但申请执行时效适用中止、中断的法律规定，现周友元提供了另一被执行人栾海涛的证明，证明内容为“本人栾海涛因与吉林市第一建筑公司和袁福明、袁三山、宋争等几十个工人给付工资案件，本人多次包括在法院也说，所欠的工资是由一建公司和他们工人之间发生的施工内容，应当由一建公司给钱，但是法院判完后，他们工人在2017年至现在一直找我来要钱，不间断地打电话找我要，经常去我家堵我要钱，几乎每个月都找我，我反复告诉他们找一建公司去，他们说找一建找不到人就找我。此款是工人和一建后发生的，一建同意，支付此款和我没有关系。”栾海涛系涉案另一被执行人，周友元等人曾多次找栾海涛讨要工资款，即周友元等人持续向栾海涛主张权利，生效法律文书的申请执行期限应从主张权利时起中断，故至2020年5月6日周友元申请执行期限未超过法律规定的期限，本院对一建公司的执行异议请求不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）吉林市第一建筑工程股份有限公司提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 马丽娟 审判员 邱连彭 二〇二一年一月二十日 书记员 王思莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11062号之一申请人：佘伟，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人：李铁路，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：李光荣，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市龙伏镇周琦电器店，经营场所浏阳市龙伏镇泮春村新街。经营者：周琦，男，1985年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周琦，男，1985年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人佘伟、李铁路、李光荣与被申请人浏阳市龙伏镇周琦电器店、周琦合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款34万元或查封、扣押价值相当的其他财产并由申请人李铁路提供了其名下位于浏阳市金沙北路的房产一处［房产证号为：湘（2016）浏阳市不动产权第0××4号］进行担保。现申请人李铁路申请置换担保财产，请求解除对上上述担保房产的查封并投保了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保，根据法律规定，故对于本案担保房产的查封应依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在李铁路名下的位于浏阳市金沙北路的房产一处［房产证号为：湘（2016）浏阳市不动产权第0××4号］的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚龙武二〇二一年一月十五日书记员  邓圣亚
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执123号 申请执行人泰州市九龙镇姚家社区居民委员会与被执行人海陵区荣伟车件加工部、高克荣财产损害赔偿纠纷一案，于2020年7月23日审结，该案(2019)苏1202民初4188号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人海陵区荣伟车件加工部、高克荣银行存款人民币123137元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许冰 二〇二一年一月十日 书记员  叶灿
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执23号钮贵虎：常丽潭申请钮贵虎承揽合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人76151.55元。（2）负担案件受理费1438元，申请执行费1064元。特 此 通 知二〇二一年一月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：赵浩越                     联系电话： 0354-8536881      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执88号之二申请执行人：李艳斌，男，汉族，1984年1月5日生，住山西省侯马市文明路399号文锦苑小区。被执行人：周振华，男，汉族，1984年9月24日生，住山西省侯马市紫金山街128号紫城花园2号楼3单元3133号，身份证号：14260219840924003X。本院在执行李艳斌与周振华民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周振华在中信银行账户内存款人民币5077662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十二日书记员  于慧珍
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执115号之一辽阳嘉濠教育咨询有限公司：你单位与崔思恩合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初2786号判决已发生法律效力。申请执行人崔思恩于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款50525元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费658元。执行员  安东冉二〇二一年一月六日书记员  曹 博
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执123号 移送执行人：本院顺安法庭。 被执行人：高小亮，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院顺安法庭与高小亮诉讼费执行一案，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人高小亮银行账户存款105元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐雪婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执530号之六 申请人：陶奔，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：项继赶，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：尤乐意，男，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 关于申请人陶奔与被执行人项继赶、尤乐意借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人尤乐意在6217××××7327账户内余额。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人尤乐意在安徽省农村信用社联合社6217788××××7327账户内存款人民币51665.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初83号 辽宁某某有限公司： 你（单位）诉中国某某第八工程总队、丹东市某某医院建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执694号申请执行人袁霞，女，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人袁东，男，1956年10月1日出生，侗族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人佘清秀，女，1960年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人袁小涵，女，1985年10月8日出生，侗族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人袁霞与被执行人袁东、佘清秀、袁小涵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初14200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁东、佘清秀、袁小涵至今未履行生效法律文书所确定的给付义务696025元（已含执行费9268元、迟延履行利息16503元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁东、佘清秀、袁小涵的银行存款696025元或扣留、提取其应得收入696025元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年一月十八日法官助理马征陆书记员吴紫丽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1662号之一申请执行人：马某1，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马某2，男，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初2909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款98000元，并承担案件受理费2238元，执行费1404元，被执行人已履行30000元，但剩余部分至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年7月24日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人马某2名下有车牌号为×××号纳智捷牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆暂无法实际控制，故本院未作实际处置；现被执行人马某2名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2021年1月13日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月13日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二一年一月十四日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1283号 申请执行人：黄宇，女，1992年2月15日出生，身份证住址湖南省长沙市望城区。 被执行人：姜峰，男，1983年3月18日出生，身份证住址湖南省长沙市长沙县。 申请执行人黄宇与被执行人姜峰借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初41983号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付调解款项11300元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2021年1月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》。随后，申请执行人以其收到被执行人迳付的款项11300元，确认本案执行完毕，向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人以被执行人履行完毕付款义务为由向本院撤销执行申请符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初41983号民事调解书终结执行； 二、解除对被执行人姜峰名下价值11300元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐 希
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执96号之一 被执行人：向开远，男，苗族，1964年11月10日生，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向开远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向开远在中国农业银行622848010496**79**1账户内存款人民币42327.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭仕红 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 洪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执1898号申请执行人：许超林，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：优鲜供应链有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区长江东路5299号。法定代表人：李善领，总经理。被执行人：李海涛，男，1984年5月4日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行申请人许超林与被执行人优鲜供应链有限公司、李海涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021）豫0823民初1358号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人优鲜供应链有限公司、李海涛履行上述法律文书确定的义务。但执行人优鲜供应链有限公司、李海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人优鲜供应链有限公司在中国农业银行15×××89账户内的存款人民币20500元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月二十七日书记员  李有福
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执67号之一被执行人：何畅，女，汉族，1984年10月06日生，居民身份证号码2110211984××××××××，住辽阳市太子河区沙岭镇东干河村231号2组。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人何畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何畅在北京银行6214680059748382_001账户内存款人民币31477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年一月六日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执263号之一李杰：你与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初2724号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款22698.45元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费240元。执行员  安东冉二〇二一年一月十九日书记员  曹 博
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10637号原告：张恒军，男，1982年2月28日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：嘉文余，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者。被告：舒士兵，男，1972年7月6日生，汉族，住重庆市北碚区。原告张恒军与被告舒士兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员贾宇担任审判长，与人民陪审员李雨芮、人民陪审员傅达述组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张恒军的委托诉讼代理人嘉文余到庭参加诉讼，被告舒士兵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张恒军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿欠款56963元。事实和理由：舒士兵在张恒军处购买木料用于家具沙发制造，口头约定以滚动付款结账，并于2017年11月28日向张恒军出具欠条，其上注明所欠货款56963元，后张恒军再无法联系到舒士兵，该欠款至今尚未归还。为维护自身合法权益，张恒军起诉至本院，请求判如所请。被告舒士兵未作答辩。经审理查明，张恒军与舒士兵系买卖合同关系，由张恒军出售木料给舒士兵用于家具制造。2017年11月28日，舒士兵向张恒军出具欠条一张，其上载明：“今欠到张恒军沙发材料货款伍万陆仟玖佰陆拾叁元（56963元），从2016年12月13号-2017年10月12号，所有销售票据已收，共计10张，已收货，无质量问题。欠款人：舒士兵，身份证：511121197207xxxxxx,2017.11.28”。上述事实，有欠条以及原告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，张恒军按照约定将木料出售给舒士兵，舒士兵未及时给付相应货款。后舒士兵以其个人名义向张恒军出具欠条，其上注明舒士兵在张恒军处购买木料，并明确了所欠货款金额以及货款的来源，故舒士兵应按照欠条载明的金额给付相应的货款。该欠条未约定支付时间，应视为履行期限不明确，张恒军可随时请求舒士兵支付，现该货款分文未付，所以张恒军要求舒士兵立即支付所欠货款56963元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告舒士兵在本判决生效之日起五日内向原告张恒军支付货款56963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1224.08元，公告费560元，由被告舒士兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  贾 宇人民陪审员  李雨芮人民陪审员  傅达述二〇二一年一月二十九日法官 助理  刘力瑞书 记 员  刘增谨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1475号原告：驻马店市天立建筑工程有限公司，住所地驻马店市文明路中段（顺达写字楼），统一社会信用代码9141170069056622XP。法定代表人：李伟栋，董事长。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市新天地房地产开发有限公司，住所地驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼，统一社会信用代码91411700733856084N。法定代表人：聂玉彬，经理。本院在审理原告驻马店市天立建筑工程有限公司与被告驻马店市新天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款3750万元或查封相等价值的其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保函提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款3750万元或查封相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 静审 判 员  王 鹏人民陪审员  范文芝二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘俊杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执140号之二 申请执行人：车超，男，1993年3月20日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：苏迪，男，1994年6月22日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初3629号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏迪在中国农业银行62×××72账户内存款人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年一月十四日 书记员  李德志
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执20号 汤振： 汤振盗窃罪一案，本院根据申请人汤振的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2020）内0625刑初175号民事判决书的内容，于2021年1月27日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执430号之二 申请人：潘振，男，1973年01月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:江苏弘扬建设工程有限公司，住所地:江苏省高邮市,统一社会信用代码。 法定代表人:胡少卿,该公司经理。 关于申请人潘振与被执行人江苏弘扬建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人江苏弘扬建设工程有限公司在3205××××0356_1账户内余额人民币32152.00元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏弘扬建设工程有限公司在中国建设银行3205××××0356_1账户内存款人民币32152.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执333号被执行人赵新广，男，1981年8月1日生，汉族，住河南省西平县。本院作出的（2018）豫1725刑初370号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金2000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨赵新广银行存款2000元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年一月二十八日书记员  冯 岩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初374号原告：陈明生，男，1955年8月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：胡井耀，男，1981年3月23日出生，住泗阳县。被告：沈悦，女，1985年6月3日出生，住泗阳县。被告：刘加玉，男，1955年12月1日出生，住泗阳县。原告陈明生与被告胡井耀、沈悦、刘加玉民间借贷纠纷一案，因被告胡井耀、沈悦下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二一年一月二十六日书 记 员  林 杉
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执997号 申请人：石生亮，男，汉族，生于1975年2月9日，住白银市平川区。 被执行人：李有志，男，汉族，生于1975年8月28日，住白银市平川区。 本院在执行申请执行人石生亮与被执行人李有志民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）甘0403民初1647号民事判决书及白银市中级人民法院作出的（2018）甘04民终275号民事判决书申请强制执行，申请执行人石生亮申请执行标的额1240000元、执行费14800元。本案在执行过程中，双方充分协商，自愿达成执行和解协议： 一、申请执行人石生亮与被执行人李有志民间借贷一案的标的额1240000元； 二、被执行人石生亮于2021年1月19日向申请执行人石生亮给付235000元； 三、剩余款项1005000元被执行人李有志自2021年3月份开始，每月30日向申请执行人石生亮偿还100000元，直至付清为止； 四、被执行人李有志如未按期履行，愿意承担相应法律后果。 双方达成长期履行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0403执997号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张伟耀 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执430号之一 申请人：潘振，男，1973年01月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:江苏弘扬建设工程有限公司，住所地:江苏省高邮市,统一社会信用代码。 法定代表人:胡少卿,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1763号民事裁定书，向被执行人江苏弘扬建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏弘扬建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏弘扬建设工程有限公司在中国建设银行3205××××0356_1账户内存款人民币32152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执10号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区，统一社会信用代码：xxx。 负责人：牛利民，职务：行长。 被执行人：包通拉嘎，女，1979年7月20日出生，蒙古族，单位职工，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人包通拉嘎信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初238号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人包通拉嘎的银行存款32234.58元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月四日 书记员  付俊峰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执125号之九被执行人：刘志刚,男,1990年2月21日出生,汉族,住侯马市。被执行人：胡叶峰,男,1975年8月16日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孙浩杰,男,1987年1月4日出生,汉族,住侯马市。被执行人：刘荣,女,1985年3月10日出生,汉族住襄汾县。关于被执行人刘志刚、胡叶峰、孙浩杰、刘荣罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初184号刑事判决书，责令被执行人刘志刚缴纳罚金6000元、胡叶峰缴纳罚金10000元、孙浩杰缴纳罚金3000元、刘荣缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十二日书记员  于慧珍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执308号之一 申请执行人:王友秀,女,汉族,1977年10月3日出生,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：王友树，男，汉族，1988年03月20日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王友树在安徽省农村信用社联合社1004××××0016账户内存款人民币68614.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初444-1号 王某某： 本院已受理邴某某诉你、王某某1民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2021）甘2924刑初12号                            公诉机关                       广河县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人康孝华，男，1987年6月25日出生，东乡族，初中文化，甘肃省定西市临洮县人，住甘肃省。无前科。于2021年1月6日经广河县人民检察院决定取保侯审。                               起诉书             文号                       广检刑检刑诉〔2021〕7号                               公诉机关指控事实                       2020年5月24日9时45分许，被告人康孝华驾驶甘JBX856号小型轿车沿十排公路自西向东行驶至广河县齐家镇王家村张家湾路段(弯道)，超越同向正常行驶的马占清驾驶的二轮摩托车发生刮碰，致马占清驾驶的摩托车失控翻入路边沟渠内，造成马占清受伤，致两车部分受损的交通事故，马占清于当日送医院治疗，于2020年8月9日经医治无效死亡。广河县交通警察大队道路交通事故认定书认定，康孝华负本次事故全部责任，马占清不承担责任。经甘肃省广河县公安司法鉴定中心鉴定，马占清系被机动车碰撞致重度颅脑损伤死亡。经广河县交通警察大队调解，康孝华赔付了马占清家属440000元，取得书面谅解。                               被告人及辩护人意见                       被告人康孝华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人康孝华违反道路交通安全法规，未确保安全、畅通原则，在行驶过程中注意力不集中，未注意路面动态情况，而发生交通事故，致使被害人马某某死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。广河县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人康孝华事发后投案，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自首成立，对其可以从轻处罚。期间与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解，有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人有明确的悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人康孝华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员 马进录             二○二一年一月二十五日             书 记 员 马 健
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执266号之一葛文彬：葛文彬与白晓明、白俊富排除妨害纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初2321号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执844号申请执行人陶欢庆，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人李作松，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人陶欢庆与被执行人李作松房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2373号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李作松至今未履行生效法律文书所确定的给付义务134218元（已含执行费1908元、迟延履行利息892元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李作松的银行存款134218元或扣留、提取其应得收入134218元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年一月二十一日法官助理马征陆书记员吴紫丽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申34号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张峰，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省延津县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梅卫星，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：周斌、黄普，河南众盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋伟，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。再审申请人张峰、梅卫星因与被申请人宋伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫16民终3782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张峰申请再审称，一、原审法院认定事实错误,申请人与宋伟之间借款合同未实际履行,原审法院判决申请人偿还宋伟50万及利息明显错误。1、原审法院认定的事实与申请人借款事实不符。原审经过审理查明宋伟在2018年8月15日当天并没有出借给再审申请人50万,45万是申请人于2018年7月13日向宋伟借的另外一笔款项,而原审法院将两笔借款混淆在一起。2018年8月15日50万元的债务自始未履行,那么申请人不应当承担偿还款本金及利息的责任。二、原审认定申请人与宋伟之间的债务为50万错误。首先,宋伟未能向法院提供自己在2018年7月13日向申请人出借50万的转账凭证,而借条是2018年8月15日出具的,转款一个多月后才出具借条,不符合交易习惯。其次,2018年7月13日向申请人转款45万,2018年8月15日出具的借条金额是50万,转款金额和借条数额明显不一致,且宋伟在原审中也没有向法院提供向申请人交付5万现金借款的证据,而事实上申请人也没有收到5万现金借款。2018年8月15日借款自始未履行。三、申请人自始没收到法院传票,原一、二审法院在申请人未签收传票的情况下,进行缺席判决,符合《民诉法》第二百条第十项“未经传票传唤而缺席判决”的情形。因原一、二审法院未按照法定程序向申请人送达诉讼文书剥夺了申请人的辩论权利,并导致原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。同时,原审法院没有采取法律规定的形式送达判决书,就直接采取公告送达方式送达,严重违反法定程序,剥夺了申请人的上诉权利。梅卫星申请再审称，原一、二审法院认定事实及适用法律错误。一、原审法院认定事实错误，宋伟与张峰之间的借款合同未实际履行，原一、二审法院判决申请人对50万元承担担保责任明显错误。原审法院认定的事实与张峰出具的借条、申请人担保的事实不符。申请人是为2018年8月15日张峰借宋伟50万元进行担保，但原审经过审理查明宋伟在2018年8月15日当天并没有出借给张峰50万,45万是张峰于2018年7月13日向宋伟借的另外一笔款项,而原审法院将两笔借款混淆在一起。申请人的担保行为是对2018年8月15日出具的50万元债务进行担保，既然50万元的债务没有发生,那么申请人不应当承担担保责任。二、原审认定张峰与宋伟之间的债务为50万元错误。首先，宋伟未能向法院提供自己在2018年7月13日向张峰出借50万的转账凭证，而借条是2018年8月15日出具的，转款一个多月后才出具借条，不符合交易习惯。其次，2018年7月13日向张峰转款45万元，2018年出具的借条金额是50万元，转款金额和借条数额明显不一致，且宋伟在原审中也没有向法院提供向张峰交付5万元现金借款的证据，因此，两笔借款并非同一笔借款。宋伟答辩称，原一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，依法应当维持，请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，一、关于原审程序是否违法的问题。根据原审卷宗内附材料载明，一审法院在开庭前已通过法院邮政专递向被告宋伟、梅卫星邮寄送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等本案诉讼文书，上述诉讼文书已均由他人代收。开庭审理时，宋伟、梅卫星无正当理由未到庭，一审法院缺席判决。判决后，梅卫星对本案提起上诉，二审法院依法向被上诉人张峰送达了上诉状、开庭传票等诉讼文书，张峰经传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，二审缺席判决。据此，一审、二审法院送达程序合法，并根据审理情况对本案缺席判决符合法律规定，程序并无不当。宋伟主张原审程序违法的再审事由不成立。二、关于原审判决认定事实和适用法律是否错误的问题。张峰在一审宣判后放弃上诉权和二审期间放弃抗辩权的处分行为，可视为其对一审法院认定事实及裁判结果的认可，且二审法院维持了一审法院裁判结果，并没有加大张峰的民事承担责任，故张峰主张原判认定事实和适用法律错误，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖，其主张原审认定事实和适用法律错误的再审事由不成立。二、梅卫星在二审审理过程中没有提供新的证据，二审法院根据本案当事人所已举证据以及庭审陈述和质辩意见，综合案件具体情况认定涉案借款合同有效成立，宋伟、梅卫星应当各自按照合同约定承担借款清偿责任及连带保证责任，二审认定理由及裁判结果亦无不当，梅卫星主张的再审事由亦不能成立。梅卫星承担保证责任后，可依法行使追偿权维护自己的民事权益。综上，张峰、梅卫星的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张峰、梅卫星的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二一年一月十九日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员许媛媛
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执144号 岳秧锋： 你与史致国民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初817号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人岳秧锋支付申请执行人史致国借款30000元及利息。 二、案件受理费275元，执行费354元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  范小丁
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执100号之四申请执行人：翼城县祥龙汽车服务有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：朱彬蔚，该公司经理。被执行人：行小雷，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县祥龙汽车服务有限公司与被执行人行小雷合同纠纷一案中，2021年1月22冻结了被执行人行小雷在中国农业银行的存款，现被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人行小雷在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币7876的冻结。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年一月二十六日书记员  许 阳
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初14362号 原告：许静中，男，1970年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：杜利花，浙江子城律师事务所律师。 被告：缪照浪，男，1969年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 原告许静中与被告缪照浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告许静中的委托诉讼代理人杜利花到庭参加诉讼，被告缪照浪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许静中向本院提出诉讼请求：1、缪照浪支付原告货款58600元、利息29007元（以58600元为基数，自2018年2月10日起暂至2020年11月9日，按月息1.5%计算，实际计算至履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由缪照浪承担。庭审中，许静中自愿变更利率为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算。 事实及理由：2017年10月22日缪照浪用车从许静中位于吴江区芦墟镇三和村的堆木场拉走了旧方木、旧模板等货物，价值58600元。2018年3月12日，缪照浪向许静中出具欠条一份，载明欠款58600元，从2018年2月10日起每月按1.5分的利息支付。后许静中多次向缪照浪催讨，均无果。 被告缪照浪未作答辩，亦未提交证据。 本案经审理认定事实如下：2018年3月12日，缪照浪出具欠条一份，载明“今欠到许晴中旧方木、旧模板伍万捌仟陆佰元整，到2018年2月10日没有归还，2018年2月10日起按每月1.5分利息计算，每月捌佰柒拾玖元整。”但缪照浪之后分文未付。 另查明，许静中向本院申请保全缪照浪的银行账户并为此支付保全保险费500元。 以上事实，由许静中提交的《欠条》原件、增值税电子普通发票复印件及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告许静中提供的证据及所作的陈述，因被告缪照浪未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对许静中提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由缪照浪承担。本院审核后，对许静中提供的欠条、发票真实性予以确认。缪照浪结欠许晴中58600元，并出具欠条一份，虽然欠条上债权人的名字为“许晴中”，但欠条原件由许静中持有，且“静”与“晴”发音相似，故许静中所述“许晴中”即本人具有一定的合理性，本院予以采纳，故许静中与缪照浪之间的债权债务关系依法成立并有效。出具欠条后缪照浪迟迟不归还，对许静中要求其付款的诉请，予以支持。关于利息，许静中主张从2018年2月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此本院将贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于保全保险费，双方未对此进行约定，故对该项诉请，本院不予支持。 综上，依据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告缪照浪于本判决生效后十日内支付原告计静中货款58600元，并支付利息（以58600元为基数，自2018年2月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。 二、驳回原告许静中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取995元、保全费928元，合计1923元，由被告缪照浪负担1898元，由原告许静中负担25元，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用扣除应承担部分，于本判决生效后十五日内由本院退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  邵晓波 二〇二一年一月二十六日 书记员  庄 纯 附录法律条文： 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32738号之一 申请执行人东莞市尚峰物业投资有限公司，住所地：东莞市万江区莞穗大道312号2号楼1层23号，统一社会信用代码：914419005572633935。法定代表人：陈昌武。 被执行人韩立团，女,汉族，1988年11月17日出生，住河北省唐山市。 被执行人欧阳志峰，男,汉族，1988年12月25日出生，住广东省连州市。 申请执行人东莞市尚峰物业投资有限公司与被执行人欧阳志峰、韩立团追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26073号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款83364.61元及相应的利息，并承担律师费7500元、诉讼费1039.89元和本案执行费1461元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法查封了被执行人欧阳志峰、韩立团共有名下位于东莞市万江区莞穗大道312号万江尚峰广场X号楼办公XXXX的房产，因本次查封属于轮候查封，故无法处置。（三）本院依法查封了被执行人欧阳志峰名下车牌号码为粤RXXXXX的车辆，因无实际扣押，故无法处理。（四）经调查，被执行人欧阳志峰、韩立团不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（五）本院对被执行人欧阳志峰、韩立团依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年1月20日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年1月20日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执32738号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  赖文根
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执230号之三王**：你/你单位与陈震合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈震于二〇二一年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款167143.00元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2407.00元。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年一月十八日书记员  曹 博
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执82号 申请执行人：贾朋亮，男，1986年8月25日生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：于立新，男，1970年07月11日生，住河南省郸城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初573号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于立新在深圳前海微众银行99×××63账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月三十一日 书记员  刘 盼
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10378号原告：胡应章，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区××××××。被告：覃秋玲，女，1986年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县×××××××××××××××××。被告：陆斌，男，1984年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县×××××××××××××××××。原告胡应章与被告覃秋玲、陆斌劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡应章到庭参加诉讼，被告覃秋玲、陆斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡应章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资20000元；2.判令被告支付误工费2000元、交通费1000元；3.判令被告依法支付11936元补偿（诉讼中明确为未签定劳动合同双倍工资），以上合计34936元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：胡应章于2019年5月26日入职中山市大力电源科技有限公司（以下简称大力公司），与陆斌洽谈好工资10000元/月，5月上班6天，工资1936元。因公司不景气，7月下旬陆斌与胡应章商量让其履职到7月3日，胡应章提出工资结算事宜单，陆斌在结算单上签字，记载9月5日前付清两个月工资，但至今未支付且无法联系。胡应章上班期间陆斌的妻子覃秋玲正值产假，只见过一面，陆斌虽不是法人代表，但是公司实际负责人，其招聘、工作安排、工资发放等，两人为夫妻且一并起诉。覃秋玲、陆斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：大力公司是覃秋玲于2019年2月25日投资设立的一人有限公司，于2020年3月6日注销。胡应章主张其于2019年5月26日经陆斌面试入职大力公司，任职电源工程师，双方未签订劳动合同，口头约定每月工资10000元，至2019年7月31日离职。胡应章提交《工资结算事宜》，载明：现中山市大力电源科技有限公司员工胡应章与公司负责人陆斌达成协议：员工胡应章于2019年5月26日入职，于2019年7月31日离职，5月工资1936元已结算（7月25日），6月工资10000元于8月5日前付清，7月份工资10000元于9月5日前付清。双方无其它借支赊欠。陆斌在公司负责人处签名。胡应章陈述陆斌于2020年二三月份支付了工资3000元。2020年7月16日，胡应章向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决大力公司、覃秋玲、陆斌支付应付工资20000元，按劳动法赔偿相应补偿11936元，因诉讼产生的误工费、交通费等费用3000元。同日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字[2020]1369号不予受理通知书，以大力公司已于2020年3月6日解散为由，决定不予受理。胡应章于同年7月17日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，一、胡应章提交载有陆斌签名《工资结算事宜》，主张2019年6月、7月工资20000元，两被告未提出异议，结合胡应章提交并保证真实的微信聊天记录以及法庭陈述等证据，本院予以认定，扣减胡应章陈述已经支付的3000元，大力公司还应支付17000元。二、大力公司自用工之日起超过1个月内未与胡应章签订书面劳动合同，应当支付2019年6月26日至2019年7月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额12000元（10000元/月÷30天/月×6天＋10000元），胡应章主张11936元，按其主张。三、大力公司已经注销，覃秋玲作为股东未举证证明依法进行了清算。陆斌在《工资结算事宜》的公司负责人处签名，胡应章主张陆斌为大力公司的实际经营者并与覃秋玲共同清偿上述债务，两被告未提出异议，本院予以支持。四、本案系劳动合同纠纷，胡应章诉求覃秋玲、陆斌支付误工费2000元、交通费1000元，无法律依据，本院不予支持。覃秋玲、陆斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告覃秋玲、陆斌于本判决生效之日内支付原告胡应章2019年6月、7月剩余工资17000元；二、被告覃秋玲、陆斌于本判决生效之日支付原告胡应章2019年6月26日至2019年7月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额11936元；三、驳回原告胡应章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已由原告胡应章预交），由被告覃秋玲、陆斌负担，并直接向原告胡应章支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冯 毅人民陪审员  何杰发人民陪审员  李艳华二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书 记 员  邢晶晶
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申13357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊文峰，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市地铁集团有限公司运营总部，住所地广东省深圳市福田区红树林路地铁车辆段运营综合楼B座3楼。负责人：褚技威，董事长。再审申请人樊文峰因与被申请人深圳市地铁集团有限公司运营总部生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊文峰申请再审称，申请人在乘坐地铁过程中因司机开关驾驶室仓门导致其手指被夹伤，被申请人构成侵权，申请人对损害的发生没有任何过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，被申请人应承担全部损害赔偿责任。申请人对十级伤残的鉴定结论不予认可，以此所计算的各项损失亦不予认可，同时一审法院计算的各项赔偿多处适用标准错误，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算，误工费、交通费、鉴定费应以实际发生为准。请求：撤销二审判决，改判支持申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人樊文峰的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，申请人在乘坐被申请人运营的地铁过程中，司机室通道门突然打开，司机起身关闭通道门，而申请人此时正蹲坐并靠在司机室通道门处打电话，导致申请人手指被司机室通道门夹伤。申请人以医疗损害责任为由另案起诉了深圳市南山区蛇口人民医院（以下简称蛇口医院），案经审理，二审法院作出（2019）粤03民终34960号民事判决，认定申请人的损失共计611209.04元，蛇口医院承担10%赔偿责任，判决该医院应赔偿申请人的金额为61120.9元。本案属多因一果侵权纠纷，涉案地铁在运行过程中，司机室通道门突然打开而关闭时夹伤申请人的手指，被申请人应当承担侵权责任；申请人靠在司机室通道门处打电话，对损害的发生也有过错，可以减轻被申请人部分责任。一、二审认定双方各自承担50%的责任，符合法律规定，并无不当。另案生效的（2019）粤03民终34960号民事判决，已经认定申请人的损失总计611209.04元，扣除蛇口医院在该案承担的61120.9元，再加上本案伤残鉴定费2280元，合计552368.17元，申请人主张伤残鉴定及相关赔偿计算标准错误但未提供充分证据证明，二审判决按照上述损失数额552368.17元乘以一半的责任比例来计算被申请人应赔偿的数额，并无不当。综上，樊文峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊文峰的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二一年一月二十五日书记员 王晓微
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初895号原告：汪江，男，1961年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：高聪，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佼，北京大成（银川）律师事务所实习律师。被告：宁夏交通投资集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：勾红玉，系公司董事长。第三人：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：宋发山，系公司董事长。第三人：宁夏公路建设管理局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李成堂，系副局长。立案时间：2021年1月15日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告汪江负担。审判员 路 玮二〇二一年一月二十二日书记员 胡彬雪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执407号之一 申请人：戴顺远，男，1966年10月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈玉黄，男，1971年07月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1765号民事裁定书，向被执行人陈玉黄，江苏弘扬建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏弘扬建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏弘扬建设工程有限公司在中国建设银行3205××××0356_1账户内存款人民币63728.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28274号原告：李阳阳，男,汉族，1989年10月6日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：范思松，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建斌，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：天津博坤家电服务有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645G28，统一社会信用代码91120116583258053X。法定代表人：高放，总经理。原告李阳阳与被告天津博坤家电服务有限公司（以下简称博坤家电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范思松到庭参加了诉讼，被告天津博坤家电服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告空调安装费18190元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方自2010年开始合作,被告与各大品牌空调的供应商洽谈业务,原告负责空调的安装以及维修等服务,自2017年起,原告负责格力空调的安装,自此,被告一直未向原告支付任何空调安装费用。原告就此问题多次与被告进行协商,被告均以各种理由推诿不付。故原告依据相关规定,呈诉贵院,望判如所请。被告博坤家电公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见：1.被告与原告没有签订过任何关于合作的协议，双方不存在合作的法律关系，被告在空调安装销售旺季因人手不够确实偶尔找原告干点零星安装业务。2.原告称自2017年起，其负责格力空调安装，格力空调是空调厂家与被告不是同一主体。3.被告找原告临时安装空调的费用,都已经通过银行和微信的方式支付完毕，不存在拖欠空调安装费的事实。4.原告主张被告拖欠空调安装费没有提供任何证据予以佐证,不存在拖欠安装费的事实。综上,原告主张被告拖欠安装费没有事实及法律依据，因此被告不同意原告的诉讼主张。原告李阳阳围绕诉讼请求依法向本院提交了《空调安装明细》、微信转账截屏、《格力电器产品售后服务承揽合同》三组证据材料，被告博坤家电公司向本院邮寄微信转账截屏、相关表单两组证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对被告提交的微信转账截屏，原告对其真实性没有异议。上述证据与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据和事实认定如下：对于博坤家电提交的表单，原告不认可，该表单系被告自行制作，没有原告确认，不能证实其真实性。且经原告申请，本院出具调查令向天津盛世欣兴格力电器贸易有限公司（以下简称“格力公司”）调取了原告于2018年3月至2019年4月期间的空调安装明细单（原告提交的证据1），可以较客观地反映原告在该期间为格力公司安装空调的具体情况，与被告提供的表单不符，故本院对被告提交的表单证明力不予确认。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：格力公司（甲方）与被告（乙方）签订了《格力电器产品售后服务承揽合同》，约定乙方向甲方承揽家用空调系列产品售后服务项目。乙方聘请或雇佣的服务人员在进行承揽项目施工、服务时，必须按国家、地区相关法律法规及行业标准进行规范操作、安全施工。甲方按格力电器产品安装维修费用结算制度及标准给乙方结算费用。乙方服务人员进行承揽项目施工、服务时须佩戴有效上岗证及穿着有甲方标志的工作服，但乙方服务人员不因此代表成为甲方员工或与甲方建立了任何劳动、雇佣关系。该合同中载明被告负责人为“刘誌”。经原告申请，本院出具调查令向格力公司调取了原告于2018年4月至2019年4月期间的空调安装明细单，该安装明细单中载明：安装工姓名为李阳阳，安装单位名称为天津博坤家电服务有限公司。根据该安装明细单，原告在2018年4月4日至2019年4月28日期间共安装空调挂机237台、柜机33台。另外，据原告及同类案件中其他安装工陈述，原、被告约定的空调挂机安装费为每台120元，空调柜机安装费为每台150元。2018年12月27日和2019年11月30日，刘誌通过微信形式，两次向原告共计转账15200元，原告认可刘誌上述转账系替被告支付安装费。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方之间成立劳务合同关系，原告按被告指示提供了空调安装的劳务，被告应依约向原告支付相应劳务报酬,原告主张的安装费18190元，提供了其该期间安装明细，并扣减了被告已付款项，证据充分，事实清楚，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津博坤家电服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李阳阳安装费18190元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫冉冉法官助理刘晓月二〇二一年一月十三日书记员  陈海青附：法条释明《中华人民共和国民法总则》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初57544号原告：梁秀萍，女，1957年7月7日出生，汉族，住河北省霸州市霸州镇。委托诉讼代理人：董军浩，北京市信凯律师事务所律师。被告：李其媛，女，1947年7月10日出生，汉族，住海淀区。委托诉讼代理人：张天侯，被告之夫。原告梁秀萍与被告李其媛委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀萍委托诉讼代理人董军浩、被告李其媛及其委托诉讼代理人张天侯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁秀萍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告本金210700元；2、判令被告向原告支付利息损失（从2017年6月30日起至实际还款之日止，以210700元为基数，年利率按24%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告梁秀萍于2017年5月份，通过邻居认识了被告李其媛。被告告知原告，其从事沃尔克外汇跟单业务，可以帮助原告炒外汇，每个月可以有5%左右的收益，本金绝对安全，6个月内就会将本金返还。按照被告的要求，原告分别于2017年5月24日和6月30日，分两次将共计210700元转给李其媛的个人账户。被告收到钱后，没有给原告合同和收据，仅给了一个“沃尔克外汇跟单系统网站”，告知其用ID号码登录。后，原告发现此网站可疑，且被告承诺的收益也无法兑现，原告多次提出口头质疑并要求终止和退出，但被告李其媛一直拒绝。在原告催要本金的情况下，也拒不支付本金。原被告之间的行为已经达成了委托关系，李其媛作为受托人未依约履行受托事务，构成违约，给原告造成了巨大经济损失。被告李其媛辩称，原被告之间没有委托合同关系，也无理由要求自己赔偿。自己与梁秀萍是经他人认识，原告想要在沃尔克投资理财。北京办事处李秀萍因为收钱忙不过来，指定了几个老会员帮忙，我是其中之一。我收钱后转交李秀萍，由李秀萍转给公司，换取美元，开户注册。我做理财投资多年，觉得不错就参与，好的才介绍给亲人好友，拉人头的不找朋友，也从不对我推荐的人承诺。原告追加投资的行为系因觉得沃尔克好赚钱，基于自己意愿自行投资。我自己也是沃尔克的投资者，我帮助原告把钱交给李秀萍，并告知原告其ID号和密码，原告方的利息是与公司挂钩的，本金及利息均在原告自己个人账户中，与我无关。沃尔克是互联网+金融理财，类似股票一样实名制开户注册，款项均在原告方自己的账户中，由原告梁秀萍自行管理。收益和分红公司每个月也会给到原告账户中。原告方如果打算提取本金，可以通过两种方式提取，一是通过自己账户自行操作，二是通过会员之间资金对冲直接提取。沃尔克平台关网系国家政策监控调整，政府通知后会继续开网，资金没有外流，原告方耐心等待即可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。结合当事人陈述，认定事实如下：原告梁秀萍经他人介绍认识被告李秀萍，有意向投资沃尔克平台，并于2017年5月24日及6月30日分别转账70700元、140000元给李其媛。以上款项共计210700元用于购买沃尔克平台的外汇理财产品。李其媛称将款项转给沃尔克北京办事处的负责人李秀萍，为梁秀萍兑换美金并开户，并将获得的梁秀萍ID和密码告知梁秀萍。对此，李其媛提交自己的银行流水明细，并自行标注款项有些用于对冲转给其他会员，有些转给了李秀萍。原告梁秀萍认可ID及密码已经交给自己，但自己未操作过，也没有更改密码，更从未提取出过现金。对于款项转给李秀萍等人的事实，原名称直至开庭方知此事。梁秀萍提交李其媛在微信群中的发言截图，载有：“目前，沃尔克公司在中国境内开展金融资产相关业务的条件均已具备，经过公司内部整改业已符合中国政府的要求，并已经取得中国政府有关职能部门的审核通过...现在公司一是等待国家方放行的号令，二是公司具体业务做最后的协调完善。”“请大家记住，沃尔克是真的、耐心等待！十一前估计开不了网了，好好过好国庆”以证明李其媛知道沃尔克平台没有相关外汇运营资质。对此，李其媛称群中的微信发言系自己转发的。本案审理过程中，经李其媛申请证人孙某、任某出庭作证。孙某证言的主要内容为：我与被告均为同一单位的退休职工，也参与了沃尔克的投资理财项目。我有自己的ID，并有过收益，这些钱都在公司的账户上。现在沃尔克已经统一关网。任某证言的主要内容为：我与被告是多年朋友也是同事，沃尔克平台是真实的，公司没有跑路，但国家正在审核。我也在沃尔克平台投资，当时钱打给李其媛，李其媛帮我注册账户。后台有个提款账户，把自己的账号写上银行卡，可以申请提取美金，3到7个工作日公司会将人民币打到绑定银行卡账户上。庭审过程中，双方均认可沃尔克平台的网站已经无法打开。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据当事人的陈述及所提交的证据，可以认定梁秀萍向李其媛银行账户转款，委托李其媛以梁秀萍名义开户购买沃尔克平台的外汇理财产品，双方形成了事实上的委托合同关系。该委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照约定全面履行自己的义务。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合庭审情况及微信聊天截图，李其媛对沃尔克平台的情况应更加熟知、清楚，李其媛接受梁秀萍款项后，应当代梁秀萍购买沃尔克平台的理财产品，但现有证据显示，李其媛将梁秀萍的款项转账给名为李秀萍的个人账户，并未转给沃尔克平台服务中心，且未举证证明该转款行为得到了梁秀萍的指示或该款项最终用于购买沃尔克平台理财产品，因此李其媛未完成委托事项。现双方均确认沃尔克平台相关网站均已关闭，重新开放日期无法预期，无法注册或查看，合同无法继续履行，现梁秀萍要求李其媛返还投资款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，原告主张过高，本院酌情判定。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、四百零一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李其媛于判决生效后十日内返还原告梁秀萍投资款210700元，并支付利息损失。利息损失以210700元为基数，第一笔按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年7月1日起至2019年8月19日止；第二笔按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止；二、驳回原告梁秀萍的其他诉讼请求。案件受理费4460元（原告已预交），由被告李其媛负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费1574元（原告已预交），由被告李其媛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘冬辉人民陪审员  李 钊人民陪审员  陆友才二〇二一年一月十八日书 记 员  朱炳豫