广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25768、35242号25768号案原告（35242号案被告）：郭丽群，女，1977年11月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：郭少群，女，系原告姐姐，联系地址。35242号案原告（25768号案被告）：广东省潮剧发展与改革基金会，住所地汕头市金平区金砂路**友谊国际大厦写字楼**。法定代表人：郑松明，系被告理事长。委托诉讼代理人：刘玉东、丁震锋，国信信扬律师事务所律师。郭丽群与广东省潮剧发展与改革基金会（以下简称省潮剧基金会）劳动争议两案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行审理。郭丽群及其委托诉讼代理人郭少群，省潮剧基金会委托诉讼代理人丁震锋均到庭参加诉讼。两案现已审理终结。郭丽群诉称及辩称：一、郭丽群与卢焕标2009年3月21日的《书画移交清单》虽系郭丽群代表省潮剧基金会与卢换标之间的移交单，但在双方共有一份移交单原件的情况下，郭丽群作为具体接交人，和省潮剧基金会均有保存移交单原件或保存经核对原件无异复印件的权利。二、郭丽群已按省潮剧基金会要求移交了经与原件核对无异的复印件，应视为上述《书画移交清单》原件已移交，郭丽群无义务再移交原件。省潮剧基金会诉请移交该原件仅仅是其拒绝支付解除劳动合同经济补偿金的借款和手段之一而已。三、郭丽群从来没有接交过省潮剧基金会诉称的六幅字画，其也没有任何证据证明郭丽群接交过这些字画，其认为郭丽群遗失这些字画没有依据，要求赔偿更没有依据。四、郭丽群已移交全部书画清单原件、视为原件的经核对无异的清单复印件，省潮剧基金会的诉求二应予驳回。五、注销银行账户不是郭丽群被解除劳动合同后的法定义务，省潮剧基金会应自行办理。六、省潮剧基金会诉称的“2009年到2017年期间资助项目欠缺资料”均系会计凭证，系省潮剧基金会与原会计张丽萍移交的范围，不属于郭丽群的移交范围，这些会计资料实际上均规范完整，省潮剧基金会该请求无法律依据。故起诉请求判令：郭丽群无须向省潮剧基金会移交《书画移交清单》(郭丽群与卢焕标2009年3月21日)的资料原件。省潮剧基金会诉称及辩称：2018年4月25日成立基金会迁址小组负责完成迁址汕头的各项工作，郭丽群应负责省潮剧基金会从汕头迁址至广州的字画保管、账册保管、银行账户保管、印章管理工作。虽然双方2018年5月23日解除劳动合同关系，但基金会在郭丽群负责迁址工作期间一直向其发放工资。但郭丽群自2018年5月23日至2019年2月，长达半年多时间都没有完成工作交接，至今未移交其应妥善保管的六幅书画，即：李塘《报春图》、开武《山水画》、雄平《云條奔流》、百杰《长寿图》、管善裕《群芳争艳》；未移交《书画移交清单》(郭丽群与卢焕标，2009年3月21日)、《移交书画》（卢焕标与张盛凯，2009年1月17日）等资料原件；未移交2009年至2017年资助项目欠缺资料。郭丽群在职期间代表省潮剧基金会在中国建设银行开设了31个理财账户和中国银行开设了1个理财账户，郭丽群办理中国建设银行相关销户工作后，未告知省潮剧基金会也未移交31个理财账户的销户资料原件，郭丽群至今未办理中国银行理财账户的销户手续，该账户信息郭丽群从未告知、移交任何资料。综上，郭丽群未完成《解除劳动合同关系协议书》约定的义务。上述字画在省潮剧基金会汕头办公室从汕头前往广州后，已属于秘书处广州办公室统一保管的范围。而郭丽群在本次工作移交中故意不提示、列明该字画的移交或保管情况，存在严重的失职。郭丽群既然能够知道字画涉及的案外人及移交情况，自己也从2009年全程参与了基金会办公室的搬迁且自此陆续接收及保管资产，理应能够证明字画去向。但郭丽群始终未作说明或采取任何措施，不符合常理。因此，郭丽群因严重不负责任、工作过失均应承担赔偿损失，赔偿省潮剧基金会字画损失（估价）人民币300000元。故起诉请求判令：1.郭丽群赔偿六幅字画损失300000元；2.郭丽群向省潮剧基金会移交《书画移交清单》(郭丽群与卢焕标，2009年3月21日)、《移交书画》（卢焕标与张盛凯，2009年1月17日）等资料原件；3.郭丽群限期履行完涉及省潮剧基金会在中国银行广州支行开设的理财账户的注销工作，并移交已注销的建设银行广州萝岗支行的31个理财账户的注销资料原件；4.郭丽群向省潮剧基金会移交2009年至2017年期间项目缺失资料（详见《2009年至2017年资助项目欠缺资料表》）。经审理查明：郭丽群于2009年2月入职省潮剧基金会，任职行政兼出纳。双方于2018年5月23日解除劳动关系。2020年4月15日，省潮剧基金会作为申请人，以郭丽群为被申请人，向广州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：1.要求被申请人赔偿六幅书画遗失的经济损失金额300000元；2.要求被申请人移交《移交书画》(卢焕标与张盛凯2009年1月17日)、《书画移交清单》(郭丽群与卢焕标2009年3月21日)等资料原件；3.要求被申请人立即办妥银行账户的注销手续：开户行名称：广州大东门华庭支行、户名：广东省潮剧发展与改革基金会账号：72×××77；4.要求被申请人移交2009年至2017年期间资助项目欠缺资料，详见《2009年至2017年资助项目欠缺资料表》。广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕3069号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人向申请人移交(郭丽群与卢焕标2009年3月21日)的《书画移交清单》资料原件；二、驳回申请人的全部仲裁请求。本两案中，郭丽群为证明其主张，提交了以下证据：一、落款日期为2009年3月21日的《书画移交清单》，其中记载：“因省潮剧基金会从汕头迁址广州，卢焕标将6幅书画移交发给该会秘书处。移交人：卢焕标，接收人：郭丽群，移交时间：2009年3月21日……”在该清单下方空白处，有“已收到本件复印件，与郭丽群提供的原件核对无误，原件存在郭丽群处。李思美2019.3.21”的手写文字。二、卢焕标于2019年3月21日出具的《说明》，内容为：现就2009年1月17日省潮剧基金会卢焕标移交给张盛凯的《移交书画》清单中有关情况说明如下：《移交书画》上“附：暂挂于基金会墙壁的书画共12幅，待办公人员全部撤离再移交”中的“1、李塘《报春图》，3、开武《山水画》，4、雄平《云壑奔流》，5、百杰《长寿图》，9、管善裕《群芳争艳》，10、艺委会1幅”，共6幅书画，尚未移交。因时间久远，已记不清楚该6幅书画去向。三、《解除劳动合同通知书》《解除劳动合同协议书》，显示双方劳动合同关系于2018年5月23日解除。四、微信群“潮剧基金会迁址手续工作群”的微信聊天记录、郭丽群与省潮剧基金会工作人员李思美、林雯丽、法定代表人郑松明及“star欣欣，中行注销变更”的微信聊天记录，拟证明中国建行银行31个“一户通”账户从2019年2月12日至21日的注销时间仅需9天，并不实质影响汕头基本户的开立。郭丽群在2019年1-6月已为省潮剧基金会注销中国建行银行、中国农行银行、中国银行所有的银行账户和理财账户。但省潮剧基金会至今未支付郭丽群该期间的工资和交通费，故郭丽群无义务继续为其提供劳动服务，基金会应自行办理银行账户注销手续。省潮剧基金会诉求3所述的银行账户是指其在广州仅剩的一个中行理财户，该账户前期手续郭丽群已为其办妥，仅差最后一步，需要省潮剧基金会持法定代表人身份证原件、私章、基金会公章、法人登记证原件等到中国银行柜台办理注销，这已不是郭丽群能代办的事了。郭丽群已将该手续告知林雯丽、李思美。五、《劳动仲裁反请求书》《应诉通知书》，拟证明省潮剧基金会承认接收了郭丽群的“目前现有资料”，证明郭丽群全部资料已完整移交。六、《资产报废审批表》《固定资产清查明细表》《印章移交印模》、2019年1月28日《书画移交清单》、2009年1月17日《移交书画》、2017年11月23日《书画移交清单》《财物移交清单》《会议资料移交清单》《电子文档移交清单》《庄名渠先生捐赠给潮剧基金会潮剧人物画原创作品原件一百幅》《书料清单》《文件移交清单》《印章移交单印模》《财物移交单3》《移交单》《财物移交清单1》《财物移交清单2》，拟证明郭丽群工作移交已全部完成。七、微信群“潮剧基金会迁址手续工作群”在2019年1月26日至28日期间的微信聊天记录、林雯丽2019年1月29日录音，拟证明林雯丽没有准备足够时间进行交接，致使移交工作无法于约定时间2019年1月28日前完成，责任由基金会承担，同时应视为郭丽群已依约于2019年1月28日履行完全部移交工作的义务。八、2013-2018年省潮剧基金会通过审计的财务报告，拟证明2013-2018年每年会计凭证的规范性、完整性。九、庭审笔录(穗劳人仲案【2020】2159号），拟证明基金会诉求4所诉的“欠缺资料”均系会计凭证，不是郭丽群移交工作范围。基金会已承认原会计张丽萍已办理完工作交接，且每年均通过审计报告，证明这些会计凭证张丽萍已完整移交给基金会，这些会计凭证并没有缺失。十、印章移交单，拟证明省潮剧基金会的公章已于2017年12月12日由原法定代表人张锡鸿移交给现任法定代表人郑松明，证明林雯丽对其经手的《合作协议》没有盖章存在严重失职行为。省潮剧基金会对上述证据质证表示：一、对《书画移交清单》的真实性予以确认，但省潮剧基金会员工李思美仅确认收到复印件，原件仍在郭丽群处。基金会从未确认收到复印件即视为郭丽群完成了交接义务。假设该清单所载内容是真实的，2009年3月21日郭丽群就从卢焕标处收到了书画，证明郭丽群至少在当时就知道基金会的六幅书画已缺失，但其长达十年时间都知情不报，属于严重失职，而其在交接时还企图隐瞒事实、逃避责任。二、对卢焕标关于6幅书画的《说明》三性不予确认。该证据在形式上属于证人证言，证人未到庭接受质询，该证据形式不成立。该说明的内容涉及10年前的移交书画情况，卢焕标清楚陈述了10年前的情况，还准确指定了不知去向的6幅书画的清单，明细不符合常理和逻辑，显然是根据郭丽群的要求出具的，所述内容不属实。郭丽群所述内容与证据完全矛盾，明显虚构事实。三、对《解除劳动合同通知书》《解除劳动合同协议书》真实性予以确认。四、微信聊天记录的真实性予以确认，从该证据可以看出郭丽群需持基金会的授权书前往各银行办理基本户的销户手续，印证了所有银行销户手续均应由郭丽群完成。郭丽群在基金会未显示相关理财账户未销户的情况下，其代表基金会与中国建设银行的工作人员联系并办理销户手续，说明其清楚知悉销户的责任应由其完成。从该证据看出，郭丽群连100元的销户收费回单等资料都需要移交给基金会，印证了银行销户资料应由郭丽群全部移交给基金会，但其至今仍未向基金会移交中国建设银行31个理财账户的销户资料。郭丽群2019年2月28日移交的销户材料是在中国建设银行开设的基本户销户材料，并非理财账户的销户材料。五、对《劳动仲裁反请求书》《应诉通知书》真实性予以确认，关联性不予确认。六、对所移交资料的真实性予以确认。七、对微信聊天记录和录音文件的真实性予以确认，对关联性和证明内容不予确认。八、对2013-2018年财务审计报告中2013年财务审计报告的真实性不予确认，其余的真实性予以确认，但对关联性和证明内容不予确认。基金会主张的欠缺材料不属于会计师事务所进行年度审计的过程中需要审计的资料，不能简单地以省潮剧基金会完成了年度会计审计就认定郭丽群已移交59个项目相关资助资料的结论。九、对《庭审笔录》的真实性予以确认，对关联性和证明内容不予确认。郭丽群未移交的资料为2009年至2017年资助项目中的请款申请书、财务审批文件、受赠单位出具的发票或受赠收据，并非会计凭证，该资料应由郭丽群移交省潮剧基金会。十、对印章移交单（2017年12月12日）真实性予以确认，但与本案审理内容无关。本两案中，省潮剧基金会为证明其主张，提交以下证据：一、微信群“潮剧基金会迁址手续工作群”的微信聊天记录、现场相片，拟证明2019年1月28日约定移交日期，由于郭丽群的原因未完成移交工作。二、省潮剧基金会副秘书长林雯丽与郭丽群的微信聊天记录，显示林雯丽于2019年1月28日告知郭丽群下午3点出发汕头，如果不能移交，责任在郭丽群；2019年5月6日郭丽群询问何时支付补偿金，林雯丽告知因手续未移交完善（银行两个账户未销户、老印鉴未改、电信业务未办妥、书画遗留问题）故不能汇款；2019年7月林雯丽要求郭丽群补齐扶助项目欠缺的资料，郭丽群对其作出了回复。三、潮剧基金会副秘书长林雯丽与郭丽群微信的对话记录，显示郭丽群向林雯丽出示《书画移交清单》（卢焕标与郭丽群），林雯丽要求郭丽群叫卢焕标说明缺少字画的情况。四、书画移交清单（2019年1月28日)及附件1《移交书画》（2009年1月17日）、附件2《书画移交清单》（2017年11月23日）、书画移交清单（2009年3月21日，卢焕标与郭丽群），拟证明附件1《移交书画》所记载2009年1月17日卢焕标向张盛凯移交书画时，“暂挂于基金会墙壁的书画12幅，待办公办人员全部撤离再移交”，郭丽群于2009年2月1日入职于基金会后，从卢焕标手中移交上述“暂挂于基金会墙壁的书画12幅”，后经清点上述移交12幅字画现存只有6幅，其余六幅字画遗失，郭丽群因其工作重大失误造成6幅字画遗失，应承担赔偿责任。五、微信群“基金会工作群”的微信聊天记录、省潮剧基金会姚晓燕与郭丽群的微信聊天记录、《2009年至2017年资助项目欠缺资料表》（显示欠缺的文件为请款申请书、审批单、发票或收据等。省潮剧基金会称该资料表是在办理交接时，其工作人员统计出来的。），拟证明2009年至2017年期间，郭丽群在潮剧基金会担任行政及出纳，在其负责的公益扶助项目的对接呈报拨款过程中出现重大过失，在她负责经手期间缺失59个项目的受捐助单位的发票、收款凭证及审批单。六、2015年的付款凭证、中国银行对公客户付款通知单、中国银行收付款凭证、结算业务申请书、领用支票审批单，显示收款人分别为广东省戏剧家协会、广东省百花潮剧院有限公司，拟证明郭丽群经手公益扶助项目缺失项目的受捐助单位的发票、收款凭证。七、2018年的记账凭证、领用支票审批单、广东省行政事业单位资金往来结算票据、中国银行国内支付业务付款回单、客户付费回单、潮剧基金会扶持项目呈批表2份、《关于共同主办广东省第九届中青年戏剧演艺大赛（潮剧赛区）的函》《合作协议》、2019年的记账凭证、网上银行电子回单、发票、《关于要求拨给参加2019年全国基层院团戏曲会演工作经费的请示》，拟证明自郭丽群不经手公益扶助项目后，相关的财务会计凭证完善。八、《广东省民政厅关于做好2020年度全省性社会组织法定代表人离任审计、注销清算、审计项目工作的通知》。九、林雯丽与“广州中行罗经理（star欣欣）”的微信聊天记录，显示林雯丽要求对方提供基金会尚未销户的定期户账号，对方回复由其他工作人员提供，并表示要求销户再约时间，2019年3月27日林雯丽要求对方提供基金会中行的销户资料，2019年4月9日对方告知林雯丽在整理账户时发现省潮剧基金会还有一个没有余额的定期账户，询问是否要取消或保留该账户。十、落款日期为2013年7月25日的字据，内容为：兹收到省潮剧基金会赞助市剧协活动经费人民币两万元整，因市剧协换届有关手续暂未办妥，两万元寄存于广东潮剧院一团银行户头，待手续办妥后再补还收据。落款签名为“张怡凰”。拟证明该证据印证《2009年至2017年资助项目欠缺资料表》中2013年第7项列明欠缺资料的记载，印证郭丽群在她负责经手期间缺失59个项目的受捐助单位的发票、收款凭证及审批单的主观过错。十一、《劳动合同》2份，拟证明2009年2月1日《劳动合同》记载郭丽群担任秘书处办公室日常行政事务工作，2017年2月26日《劳动合同》记载郭丽群担任行政兼出纳，负有移交完整财务账册及保管好基金会文件、字画的义务，遗失的应当负赔偿责任。十二、工资表(2018年5月至12月），拟证明解除劳动关系后基金会仍然向郭丽群支付长达六个多月的报酬，就是预留给郭丽群有足够时间准备移交资料及办理手续。十三、广东省戏剧家协会《确认函》及收款收据、穗丰音乐工作室《确认函》及收款收据、汕头市潮阳区潮剧保护研习中心《确认函》及收款收据、广东省百花潮剧院《确认函》、潮州市潮剧团《确认函》及收款收据，拟证明2009年至2017年郭丽群在潮剧基金会担任行政及出纳期间，在其负责的公益扶助项目的对接呈报拨款过程中，缺失59个项目的受捐助单位的发票、收款凭证及审批单。十四、《广东省潮剧发展与改革基金会第三届理事会任期内财务收支的报告》（2020年9月24日），拟证明经会计师事务所审计，省潮剧基金会从2014年1月至2020年8月的部分捐赠支出和部分捐赠收入均未取得合法票据，以上未取得的合法票据为郭丽群未移交的59个项目的相关资料。十五、微信聊天记录、录音，拟证明郭丽群故意隐瞒理财账户的情况。郭丽群对上述证据质证表示：一、对微信聊天记录的真实性认可，但不能证明省潮剧基金会要证明的内容，反而证明郭丽群在移交过程中加班至深夜，林雯丽准备交接时间仅2天，导致2019年1月28日前不能依约如期移交，照片能证明现场文件整理成册，归类入箱，整齐有序。对证据二的三性认可，但不能证明基金会的证明目的。对证据三、四的三性认可，证明该6幅字画没有移交给郭丽群的事实，基金会在移交时就已经清楚知悉，郭丽群到汕头找卢焕标出具说明是林雯丽的要求；2009年与卢焕标办理书画移交是张盛凯的职责，不是郭丽群的职责，墙壁上6幅书画的遗失与郭丽群无关。对证据五的三性不予认可，郭丽群不是该微信群成员，资料表是基金会单方制作。对证据六、七的三性认可，但不能证明基金会的证明目的；基金会并未提交证据六项目完整的会计资料，这些项目已通过审计，证明这些项目中会计凭证的完整性和规范性，会计凭证不是郭丽群移交范围。证据八，真实性、合法性认可，关联性不认可，该通知是关于2020年度的审计工作的通知，与本案无关。证据九，无法确认对方身份及对话内容真实性，三性不予认可。证据十，关联性不认可，该证据是会计张丽萍移交的单据，与郭丽群无关。对证据十一的三性予以认可，证明郭丽群仅对本人保管范围内的物品、资料等负有移交义务，6幅字画和财务会计凭证不属于郭丽群移交范围。对证据十二的关联性不认可。证据十三，对广东省戏剧家协会《确认函》及收款收据、汕头市潮阳区潮剧保护研习中心《确认函》及收款收据、广东省百花潮剧院《确认函》、潮州市潮剧团《确认函》及收款收据形式上真实性认可，内容真实性不认可，穗丰音乐工作室不是法人单位，郭丽群从没有与该工作室有任何交集；这些确认函均是同一语气、同一格式表述，收款时间有的打印，有的留空白手写填补，有些留空白没有填写，显然均系基金会制作；这些单位与省潮剧基金会有利害关系，其证言不具证明力。证据十四，审计时间发生在2020年9月24日，系郭丽群与林雯丽办理移交手续后，是在基金会遗失或隐藏的59个项目会计凭证后做的审计，不能反映移交前会计凭证的真实状况。“审计发现问题”中仅发现2014年-2020年期间缺失2015年广东戏剧家协会、百花潮剧院及2017年长景物业公司结算票据，并不如基金会所说遗失59个项目材料。该59个项目材料的遗失发生在林雯丽与张丽萍移交会计资料后，与郭丽群无关。证据十五，三性不认可，当事人身份不明。如对方真的是建设银行工作人员，也非常清楚说明在建设银行开设31个理财账户的开设过程及没有继续使用的事实，理财账户系银行强行绑定开通的，郭丽群并未使用过。庭审中，双方确认案涉银行账户均系以省潮剧基金会的名义开设的。郭丽群称其于2019年2月27日邮寄给省潮剧基金会的“建行销户资料”就包括中国建设银行31个理财账户销户资料原件在内。本院认为，关于省潮剧基金会要求郭丽群赔偿六幅字画损失300000元的诉请。2009年1月17日的《移交书画》明确记载移交人为卢焕标，接收人为张盛凯，监交人为翁淑文，并无郭丽群签名，且注明“暂挂于基金会墙壁的书画共12幅，待办公人员全部撤离再移交”。而卢焕标本人也出具《说明》，证明上述“暂挂于基金会墙壁的书画”中的“1、李塘《报春图》，3、开武《山水画》，4、雄平《云壑奔流》，5、百杰《长寿图》，9、管善裕《群芳争艳》，10、艺委会1幅”共6幅书画尚未移交。故根据现有证据，不能证明省潮剧基金会要求郭丽群赔偿的六幅字画已经交付给了郭丽群。现省潮剧基金会要求郭丽群赔偿缺乏依据，本院不予支持。关于省潮剧基金会要求郭丽群移交《书画移交清单》(郭丽群与卢焕标，2009年3月21日)、《移交书画》（卢焕标与张盛凯，2009年1月17日）等资料原件的诉请。鉴于2009年1月17日《移交书画》上并无郭丽群签名，现无证据证明该《移交书画》原件在郭丽群处，故省潮剧基金会要求郭丽群移交该原件，依据不足，本院不予支持。根据郭丽群的陈述，可知上述《书画移交清单》(郭丽群与卢焕标，2009年3月21日)原件仍由其保管，省潮剧基金会与郭丽群已解除劳动合同关系，郭丽群应将该《书画移交清单》原件交还给省潮剧基金会。关于省潮剧基金会要求郭丽群限期履行完涉及省潮剧基金会在中国银行广州支行开设的理财账户的注销工作，并移交已注销的建设银行广州萝岗支行的31个理财账户的注销资料原件的诉请。案涉银行账户均系以省潮剧基金会的名义开设，根据省潮剧基金会提交的林雯丽与“广州中行罗经理（star欣欣）”微信聊天记录内容来看，省潮剧基金会可向中国银行要求提供未销户账户的信息，亦可预约销户，即办理该银行账户的销户手续可由其他人办理，并非必须由郭丽群办理，现无证据证明双方有约定该银行账户销户手续需由郭丽群办理，故省潮剧基金会要求郭丽群限期办理省潮剧基金会在中国银行广州支行开设的理财账户的注销工作缺乏依据，本院不予支持。同理，省潮剧基金会可自行要求中国建设银行提供账户注销的资料，且省潮剧基金会要求郭丽群移交已注销的建设银行广州萝岗支行的31个理财账户的注销资料原件的诉请，未经仲裁程序处理，故本院对此不作调处。关于省潮剧基金会要求郭丽群移交2009年至2017年期间项目缺失资料的诉请。省潮剧基金会确认其提交的《2009年至2017年资助项目欠缺资料表》，显示缺失的文件为请款申请书、审批单、发票或收据等会计凭证，但现无证据证明上述项目缺失资料在郭丽群处，且省潮剧基金会每年均进行审计，并没有因缺少会计凭证等原因导致不能通过审计，说明省潮剧基金会的会计凭证并不存在缺失的情况，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、郭丽群应在本判决发生法律效力之日起三日内，向广东省潮剧发展与改革基金会移交《书画移交清单》（郭丽群与卢焕标2009年3月21日）的资料原件。二、驳回郭丽群的诉讼请求。三、驳回广东省潮剧发展与改革基金会的其他诉讼请求。两案受理费20元，由郭丽群、广东省潮剧发展与改革基金会各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赖丽恂二〇二一年一月二十五日书记员  孔 萍