wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初58号 原告:荀莲,女,1986年6月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被告:秦丹，女，1993年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告荀莲与被告秦丹健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荀莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因人身伤害造成的各项损失共计14350元；2、请求法院判决由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日晚上9点20分左右,在公司上班期间原告因开拣选车把被告秦丹的货物往后推了下被告即用粗鲁的语言对原告辱骂,在原告与她理论期间,被告突然上来推原告一把,并反手用车间里的扫码枪朝原告的嘴角猛击,致原告嘴角严重受伤,后经同事劝阻才罢休。原告即赴宁夏医科大学总医院就医,经医生诊断,原告嘴角里外形成贯通性三公分长创伤,并做了缝合8针处理。事发后,公司领导以为只是擦破点皮,说内部予以解决,故原告当时并未报警。但之后公司协调解决被告均以无钱为由拒绝赔偿。作为同一公司职工,在工作出现矛盾时本应协商解决,但被告一贯盛气凌人、作风霸道不仅暴粗口辱骂她人,还随意动手殴打她人,严重侵犯了原告合法权益。原告作为女性,现在不仅在嘴角上留下了永久性疤痕,并在心理上造成了一定的创伤。特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1650元、误工费1500元、营养费1000元、交通费200元、疤痕修复费10000元。 秦丹辩称，2020年8月24日早晨9点左右，因为开捡选车当时就发生矛盾，我没有理会原告就走了，到晚上9点左右，原告开车将我的货撞到，我就随便说了一句，原告就开始骂我，然后被我们同事拉走，拉的时候我手上的扫码枪不小心打到她脸上，并不是猛击，如果猛击也不是这个样子。同事拉我过去另外一间屋子，原告还追过来不依不饶的想打我，我有视频证明。 原告围绕诉讼请求向法庭出示了如下证据：1.病例1份、疾病诊断证明1份、影像诊断报告1份，证明原告受伤治疗的事实； 2.收费导诊单6份、急诊药房摆药2份、医疗费票据4份、增值税发票1张，证明原告花费医疗费的事实；3.照片4张，证明原告受伤的事实；4.行政处罚决定书1份，证明原告受公安机关处罚的事实；5.银行交易明细清单2份，证明原告每月工资收入的情况。 被告的质证意见是：对照片、行政处罚决定书认可，对其他证据不认可。 被告当庭向法庭出示如下证据：1.手机视频一份（被告手机保留），证明同事将原被告拉开后原告又追过来想打被告的事实；2.行政处罚决定书1份，证明被告受公安机关处罚的事实。 原告的质证意见是：对证据1不认可，认为这个视频说明不了什么；对证据2行政处罚没有异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同一单位同事。2020年8月24日晚9点20分左右,在公司上班期间原告荀莲在开拣选车时把被告秦丹的货物往后推了一下，原被告随即发生争执，在争执过程中，原告荀莲往被告秦丹的腹部踹了一脚，被告秦丹随后用工具扫码枪向原告荀莲的下嘴部打了一下，致原告受伤。原告先后在永宁县人民医院、宁夏医科大学总医院门诊就诊，诊断为下唇裂伤，原告花去医疗费1547.28元。2020年9月30日,永宁县公安局望远派出所做出永公（望远）行罚决字[2020]10063号行政处罚决定书,认定原告荀莲殴打被告秦丹的违法行为成立，并对原告荀莲处以500元罚款的行政处罚。同日，永宁县公安局望远派出所做出永公（望远）行罚决字[2020]10064号行政处罚决定书,认定被告秦丹殴打原告荀莲的违法行为成立，并对被告秦丹以500元罚款的行政处罚。原告受伤后在家中休息两周，原被告公司员工的月工资3000元至5000元不等。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，不受任何人非法伤害。本案中，原被告双方因工作发生争执继而发生相互殴打,致使原被告身体受到不同程度的伤害，原被告的行为均侵害了对方的健康权，应当按照过错程度承担赔偿对方经济损失的民事责任。原告工作过程中存在过错且先行殴打被告，是引起纠纷发生的主要原因，应当承担此次纠纷的主要责任；被告在发生纠纷后不能正确处置且致使原告身体健康受到伤害，被告亦存在过错，应当承担相应的赔偿责任。 对于原告主张的经济损失经审查确定为：原告支付医疗费为1547.28元；误工费确定为14天计1500元；护理费和营养补助费因原告未住院治疗和无医疗机构的意见，故本院不予支持护理费和营养费的诉讼请求；交通费酌情计算200元；疤痕修复费因未实际产生，本院不予支持。综上，原告的损失确定为3247.28元，被告赔偿原告各项经济损失1299元，其余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条规定，判决如下： 一、被告秦丹于判决生效后五日内赔偿原告荀莲各项经济损失共计1299元； 二、驳回原告荀莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告荀莲负担60元，由被告秦丹负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇二一年一月十九日 书记员  刘卓依 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初40777-40781号原告苏梦，女，满族，1973年2月1日出生。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人黄启源，广东律点律师事务所律师。被告深圳市星铂汇文化娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路时代中心B座203，统一社会信用代码91440300MA5DHPF71B。法定代表人卢晓林。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷五案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在五案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对五案的起诉。五案案件受理费共计人民币125元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年一月十九日书记员  欧阳玉书记员  苟 丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执296号申请执行人：史全安,男。被执行人：史玉安,男。关于申请人史全安与被执行人史玉安民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初1843号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史玉安银行账户存款元；二、扣留、提取被执行人史玉安的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人史玉安价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月七日书记员  崔锦泽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执104号申请执行人：李朝拥，男，汉族，住所地重庆市奉节县新民镇。被执行人：绵竹仟森纸业有限责任公司，住所地四川省绵竹市土门镇。法定代表人：吴光忠，总经理。申请执行人李朝拥依据德阳市中级人民法院（2020）川06民终384号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人绵竹仟森纸业有限责任公司支付货款3492473.16元、逾期付款损失（计算方法：以货款3492473.16元为基数，从2019年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请费34547.00元及执行申请费。本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵竹仟森纸业有限责任公司的银行存款人民币3564344.16元（未含逾期付款损失及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十八日书记员  余丽
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执93号之一 申请执行人：李冬萍，女，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：陈俊，男，1986年06月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：田月平，女，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行李冬萍与陈俊、田月平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊银行账户18×××59的银行存款260710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月十四日 书记员  汪大维
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执251号之二 申请执行人：张秀琳，女，1975年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李德虎，男，汉族，1979年07月19日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德虎在徽商银行2810××××0028账户内存款人民币108657.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1110
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2180号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与陈莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2180号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年一月二十五日书记员 ： 路 璐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初18985号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××**，统一社会信用代码：914×××××××××××470G。负责人：陈国辉，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小毛，广东金圳律师事务所律师。被告：饶卫民，男，1971年6月24日出生，汉族，住湖北省崇阳县××××××××××××，公民身份号码：422×××××××********。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司诉被告饶卫民保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司撤诉。本案减半收取受理费989.69元（原告已预交），由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月十一日书记员 黄才玲
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初458号原告：佛山市高明区×××××用品厂，住所地广东省佛山市高明区×××××××铁岗村九队厂房，统一社会信用代码92440608MA4UXD××××。经营者：李锦明，男，1980年8月20日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××074。被告：陆盛富，男，1987年6月20日出生，汉族，住广西省桂平市××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××196。原告佛山市高明区×××××用品厂与被告陆盛富买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提交材料，并同意本院委派佛山市高明区××××××进行诉前调解。此后本院于2021年1月11日立案。原告佛山市高明区×××××用品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市高明区×××××用品厂撤回起诉处理。审 判 员 伍翠婷二〇二一年一月二十六日法官助理 何保民书 记 员 蔡丹丹
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4359号 原告：李万禛，男，1972年3月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：肖凤梅，女，1980年6月4日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：张建容，女，1987年7月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告李万禛与被告肖凤梅、张建容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李万禛到庭参加诉讼,被告肖凤梅、张建容经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李万禛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款150000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确资金占用利息的计算方式为以未还本金为基数，从借款之日起按照中国人民银行三年期存款利率计算至款项还清之日止。事实与理由：被告于2017年3月7日、2017年5月4日、2017年6月20日分三次向原告借款共计150000元，并出具了借款合同。2017年6月20日的借据中，被告张建容自愿为该款做担保。后原告屡次向原告催收，但被告一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告肖凤梅、张建容均未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2017年3月17日，原告李万禛作为甲方与案外人邓照勇作为乙方、被告肖凤梅作为担保人签订《买卖合同》，约定“小邓干洗店”被李万禛以50000元现金收购，自2017年4月17日起，此店由李万禛经营。2017年5月4日，被告肖凤梅与原告李万禛签订《借款合同》，约定肖凤梅向李万禛借款50000元。2017年6月19日，李万禛从中国建设银行的个人账户支取40000元，账户余额为92097.46元；次日，李万禛与肖凤梅签订《借款合同》，约定肖凤梅向李万禛借款50000元，借款期限5天，张建容在担保人一栏签字捺印。 上述事实，有原被告双方身份信息、借款合同、买卖合同、取款凭证以及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李万禛与被告肖凤梅以及被告张建容签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告出借资金后，被告应当按照约定履行还款义务。关于本金问题。原告主张本金为150000元，并向本院提交借款合同两份以及买卖合同一份，但对2017年5月4日的借款合同，并未提供证明证明其实际履行了出借义务；对2017年6月20日的借款合同，仅提供在该合同签订前的取款记录，该取款金额为40000元，对另外10000元的出借，未提供证据予以佐证，亦未能进行合理说明；对2017年3月17日的买卖合同，原告诉称该合同是为肖凤梅的借款而作的担保，但除该买卖合同外，未提供其他证据予以佐证，亦未举证证明实际出借了款项；故原告应承担举证不力的后果，对借款本金，本院依法确认为40000元。关于利息问题。2020年12月23日，最高人民法院对审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定进行第二次修正，该规定明确“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案中，原告起诉的时间为2020年7月20日，故本案应适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依据该规定第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定,本案中，原被告未约定资金占用利息，原告要求被告按照三年期银行存款利率支付利息的诉讼请求，未超过年利率6%，故对原告主张被告按照该利率从借款之日起支付利息至款项还清之日止的诉讼请求，本院依法确认为以未还本金为基数，从逾期还款之日即2017年6月26日起按照中国人民银行三年期存款利率计算至本金还清之日止，但利率以不超过年利率6%为限。关于张建容的担保责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原被告签订借款合同的时间为2017年，故应适用担保法的相关规定。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原被告约定借款期限为5天，但未约定担保期限以及担保方式，故原告要求被告张建容承担担保责任已超过法律规定的期限，依法应当予以免除其担保责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告肖凤梅于本判决生效之日起十日内向原告李万禛偿还借款本金40000元及利息（利息计算方式：以未还本金为基数，从2017年6月26日起按照中国人民银行三年期存款利率计算至本金还清之日止，上述利率以不超过年利率6%为限）； 二、驳回原告李万禛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，公告费560元，合计2210元，由原告李万禛承担1210元，被告肖凤梅承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年一月十八日 书记员 向彦毅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初290号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××314，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，汉族，住广州市天河区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××547，系原告的员工。被告：周乾梅，女，1973年11月12日出生，汉族，住重庆南川市××××××3×1××××1×，公民身份号码：512××××××××1128×48。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告周乾梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二一年一月十二日书记员  利慧盈书记员  何晓华
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0406刑初3号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人羽建求，绰号“阿建”，男，2002年3月17日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍地：广西壮族自治区梧州市龙圩区，因涉嫌抢劫罪于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉[2020]210号起诉书指控被告人羽建求犯抢劫罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院立案受理后，适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派副检察长老健华出庭支持公诉，被告人羽建求到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：2020年8月20日18时许，被告人羽建求伙同李某龙、莫某华、钟某文、莫某森（四人均另案处理）在梧州市龙圩区路段遇见黎某驾驶二轮摩托车经过，即产生抢劫念头。羽建求伙同李某龙、莫某华、钟某文、莫某森驾驶尾随并在新地街口追上黎某后，将黎某挟持到，由李某龙、莫某华、钟某文和莫某森对黎某实施殴打，之后，将黎某驾驶的二轮摩托车摩托车抢走。经鉴定，被抢走的二轮摩托车价值人民币2048元。 公诉机关当庭出示了书证受案登记表、立案决定书，户籍证据，接受证据 2 清单、助力车材料复印件、医院治疗复印件，扣押清单，证人莫某森、陈某、李某龙、莫某华、钟某文的证言。被害人黎某的陈述，被告人羽建求的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据以佐证起诉指控的事实，认为被告人羽建求结伙以非法占有为目的，以暴力等手段当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。 被告人羽建求对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实与指控的一致。 另查明:1.2020年8月24日，被告人羽建求主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为。 2.2020年8月24日，梧州市公安局新地派出所在莫某森处依法扣押了飞狐牌鬼火助刀力车一辆（车辆发动机号为15H05600、车驾号为LE8TGGP17F2011938）。 3.2020年12月24日，被告人羽建求在值班律师见证下，签署了龙圩区人民检察院认罪认罚具结书，表示认罪认罚，并同意龙圩区人民检察院提出的量刑建议。 庭审结束后，被告人羽建求通过亲属主动向本院缴纳罚金人民币3,000元。 本院认为，被告人羽建求结伙以非法占有为目的，以暴力等手段当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人羽建求犯抢劫罪罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人羽建求仅起辅助作用，属从犯，依法从轻处罚。案发后，被告人羽建求主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依 3 法减轻处罚。被告人羽建求当庭表示认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依法根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人羽建求犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2022年2月23日止；罚金已缴纳）。 二、在案扣押的飞狐牌鬼火助刀力车一辆（车辆发动机号为15H05600、车驾号为LE8TGGP17F2011938），由梧州市公安局新地派出所依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 文 二〇二一年一月十九日 4 书记员 严月婵 附：《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; 6 (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民特5号申请人：田文波，女，汉族，1964年4月20日出生，住哈尔滨市香坊区。被申请人：田文玉，男，汉族，1955年7月27日出生，住址同上。申请人田文波与被申请人田文玉申请确定监护人一案，本院于2021年1月5日立案。申请人田文波于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人田文波的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人田文波撤诉。审判员  宋志明二〇二一年一月八日法官助理王楚萱书记员张倩倩
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202财保1号申请人：肇庆车城有限公司，住所地肇庆市风华路**。法定代表人：杨柱，系该公司总经理。委托代理人：黎明，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人：梁敏仪，广东余黎张律师事务所律师。被申请人：覃德胜，男，1989年6月10日出生，汉族，居民身份证住址广西平南县××××××××××××××。被申请人：肇庆市端州区慕尚酒吧有限公司，，住所地肇庆市风华路**肇庆车城内**×××××××，16、18法定代表人：覃德胜。申请人肇庆车城有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求在价值人民币855399.49元范围内查封、扣押被申请人覃德胜、肇庆市端州区慕尚酒吧有限公司位于肇庆市风华路23号肇庆车城内东区×××××××，16、18号酒吧内的物品。担保人中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提交编号为104××××××××163559645号的保单保函为申请人上述保全申请向本院提供等额的担保。本院经审查认为，申请人肇庆车城有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值人民币855399.49元范围内查封、扣押被申请人覃德胜、肇庆市端州区慕尚酒吧有限公司位于肇庆市风华路23号肇庆车城内东区×××××××，16、18号酒吧内的物品（具体以保全财产清单为准）。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4797元，由申请人肇庆车城有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 伍凤娇审 判 员 廖铭道审 判 员 林 莹二〇二一年一月八日法官助理 黄宝莹书 记 员 刘伟翔
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2923民初2907号 原告：刘银生，男，1975年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。被告：陈明娟，女，1986年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。原告刘银生与被告陈明娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银生及其委托诉讼代理人姜凌、被告陈明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘银生向本院提出诉讼请求：1．请求被告向原告支付劳务费219,000元；2．请求判令被告向原告支付利息9,855元（219,000元×0.5%×9个月）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年以来，被告在承建设工程时，将部分工程的劳务承包给原告，但被告一直拖欠原告劳务费。2020年1月15日，双方经结算，被告欠原告劳务费219,000元，并向原告出具一张欠条，原告多次催要未果，无奈诉至法院。陈明娟辩称，去年刘银生找我算账时，政府还没有结算，原则上没有交工的项目是不能结账的，刘银生没有诚信，工人不信任刘银生，工人要求所有工资由我打条，为了安抚工人，大额的债务是我在承担，应刘银生要求给刘银生也打一份条子，在工程没有完全交工的情况下，我给刘银生打了条子，刘银生说明年继续干，直至完工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。陈明娟系库车腾源商贸有限公司总经理，公司经营建材，承建工程挂靠在龟兹建筑公司。陈明娟与刘银生相识多年，陈明娟承建工程时均将涂料、防水、消防喷浆等劳务包给刘银生。陈明娟与刘银生口头约定，刘银生单包工，材料由陈明娟负责。2020年1月15日，经陈明娟与刘银生结算后，陈明娟向刘银生出具欠条一张，欠条载明“经欠刘银生工人工资219,000元整大写贰拾壹万玖仟元整欠款人：陈明娟2020.1.15”。因陈明娟未予给付刘银生劳务费，故刘银生向法院提起诉讼。本院认为，陈明娟与刘银生经口头约定，陈明娟以单包工的方式将承建工程的涂料、防水、消防喷桨等劳务包给刘银生，刘银生提供了劳务，双方存在劳务合同关系，应各自履行各自的义务。刘银生提供劳务，陈明娟应当支付劳务费。经结算，陈明娟向刘银生出具欠条一张，确认欠刘银生工人工资219,000元，故对刘银生要求陈明娟给付劳务费219,000元的诉讼请求予以支持。对陈明娟以刘银生未干完活，所干活质量有问题的抗辩理由，因其所提交的证据不能证明其抗辩主张，故对其抗辩理由，本院不予采纳。对刘银生要求陈明娟支付2020年3月15日至2020年12月15日共9个月期间的利息，因陈明娟与刘银生对付款期限未予约定，刘银生未提供证据证明其在2020年3月15日向陈明娟催要过劳务费，根据陈明娟认可刘银生于2020年9月向其催要过劳务费，故陈明娟应当支付自2020年9月15日至2020年12月15日期间3个月的利息即2,107.88元（219,000元×3.85%÷12个月×3个月），本院对刘银生要求陈明娟支付利息的诉讼请求中合理的部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：一、陈明娟于本判决生效后十日内向刘银生给付劳务费219,000元；二、陈明娟于本判决生效后十日内向刘银生给付逾期利息2,107.88元；三、驳回刘银生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,732元，减半收取2,366元，由陈明娟负担2,147元，由刘银生负担219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   范红霞二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   谭 琴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执194号申请执行人：周启财，男，1962年09月20出生，汉族，住海城市。被执行人：任彦波，女，1978年06月17出生，汉族，住海城市。被执行人：姜启光，男，1963年04月21出生，汉族，住海城市。被执行人：单永刚，男，1978年04月05出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市亿馨园餐饮有限公司，住所地海城市响堂管理区东响村。法定代表人：任彦波。周启财与任彦波、姜启光、单永刚、海城市亿馨园餐饮有限公司合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十八日书记员  张可状
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审984号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市泳威汽车运输有限公司，，住所地柳州市西江路**协和家园集美郡****6-3统一社会信用代码91450200MA5L439539。 法定代表人韦克尔。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072385号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市泳威汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072385号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执239号之三申请执行人：王东财，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：陈利明，男，1977年月10日18出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：徐训冬，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行王东财、陈利明与徐训冬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐训冬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐训冬在中国农业银行宣城双桥分理处银行账户存款187270.40元，期限为一年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年一月十五日书记员  蒋健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14977号原告：宋涛，男，1971年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：顾勤，男，1973年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告宋涛与被告顾勤劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月29日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告宋涛、被告顾勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的劳务费23000元，利息2128元（暂从2018年6月26日计算至实际付清之日止，年利率6%）利息主张至实际付清之日；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在灵武市马家滩镇大羊其村承包了一项工程，由原告为其工程项目提供太阳能地接线，电焊等劳务。工程结束后，经结算劳务费总计23000元，在原告催要下，被告于2018年6月26日向原告出具欠条一份。后原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告顾勤答辩称对劳务费23000元予以认可，但利息支付不了，其也是受害者。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告受被告雇佣，为被告承包的位于灵武市马家滩镇大羊其村从事天阳能接地线、电焊等工作，劳务费共计23000元。被告于2018年6月26日向原告出具欠条一份，载明：“今欠宋涛工资贰万参仟圆整（23000元），2018年6月26日，欠款人：顾勤”。后原告多次催要，被告至今未予支付。庭审中，原告称被告于2018年6月26日向其出具欠条时，今欠宋涛工资款贰万伍仟圆整（25000）系书写错误，后重新出具上述欠条，实际欠付工资23000元。本院认为，被告顾勤雇佣原告宋涛从事太阳能接地线、电焊工作，双方已形成劳务合同关系。原告按约提供了劳务，被告应向原告支付劳务费23000元。对原告主张按年利率6%支付23000元自2018年6月26日至实际付清之日止的利息，本院支持按年利率6%支付23000元自2018年6月26日至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告顾勤于本判决生效之日起七日内向原告宋涛支付劳务费23000元，并按年利率6%支付23000元自2018年6月26日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由被告顾勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路 伟二○二○年十二月十五日法官助理 程雯雯书记员 金思航附：本案适用的主要法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初277号原告：哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈城路265号。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，黑龙江**远律师事务所律师。被告：菲薄航天驱动技术（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路98-10号-8。法定代表人：生丽娟，该公司董事长。原告哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司与被告菲薄航天驱动技术（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘鑫二〇二一年一月十三日法官助理徐久洋书记员柳琳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执91号申请执行人：四川农技小院农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市新市工业园区。法定代表人：马强，职务：董事长。委托代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。被执行人:四川荣生农业集团有限公司，住所地四川省南充市高坪区东观镇。法定代表人：高勇，总经理。申请执行人四川农技小院农业科技有限公司依据本院（2020）川0683民初1758号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付货款636000.00元、违约金190800.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人四川荣生农业集团有限公司应在（2021）川0683执91号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川荣生农业集团有限公司的银行存款人民币837468.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十八日书记员  余丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初184号原告：广东鼎力钢构有限公司，住所地广东省惠州市博罗县罗阳镇小金大径小组。法定代表人：林经华，总经理。委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告：惠州市源江钢结构有限公司，住所地广东省惠州市江北金龙大道68号。法定代表人：卢镇城。被告：深圳市建筑工务署，住所地广东省深圳市福田区园岭街道上步中路1023号市府二办。法定代表人：于宝明。原告广东鼎力钢构有限公司与被告惠州市源江钢结构有限公司、深圳市建筑工务署建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广东鼎力钢构有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因当事人达成庭外和解自愿向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东鼎力钢构有限公司撤诉。案件受理费9,939元，减半收取计4,969.5元，由原告广东鼎力钢构有限公司负担。审判员 李 凯二〇二一年一月二十日书记员 颜湘梅
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初232号原告：吴仲彩，女，汉族，。委托诉讼代理人：张志翀，系广东国政律师事务律师。被告：恩平市兴顺塑料制品店，。经营者：吴远东，男，汉族，。被告：吴卫宁，男，原告吴仲彩与被告恩平市兴顺塑料制品店、吴卫宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吴仲彩于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴仲彩撤诉。案件受理费1631.98元，由原告吴仲彩负担。审 判 员 梁日稳二〇二一年一月二十六日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2539号 原告：刘佳慧，女，汉族，1977年1月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：殷华南，湖南金球律师事务所律师。 被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼3楼。 法定代表人：刘俊，总经理。 委托诉讼代理人：易利，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 原告刘佳慧与被告岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷华南，被告的委托诉讼代理人易利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告立即支付原告逾期交房的违约金31763元（自2019年2月1日起至2019年9月3日止共215天，按总房款738667元日万分之二的标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费及一切由此产生的费用。事实与理由：2018年3月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以738667元的价格购买被告开发的岳阳市岳阳楼区××路××幢××层××号房屋一套，约定2019年1月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，2019年9月3日双方办理房屋交付手续。被告没有按照约定交付房屋且原告所购房屋屋面、墙面多处渗漏、空鼓及开裂。 被告大力置业公司辩称：一、交房时间应当以竣工验收时间2019年5月21日为准，至于原告自己选择延后交房与我方无关；二、违约金以万分之二计算无异议。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2018年3月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以738667元的价格购买被告开发的“君尚理想城”4幢34层3401号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、……1、办理交付手续前，买受人有权对商品房进行查验，出卖人不得以缴纳相关税费或者签署物业管理文件作为买受人查验和办理交付手续的条件。2、买受人查验的该商品房存在下列除地基基础和主体结构外的其他质量问题的，由出卖人按照有关工程和产品质量规范、标准自查验次日起90日内负责修复，并承担修复费用，修复后再进行交付。（1）屋面、墙面、地面渗漏或开裂等……四、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。五、出卖人依法选聘的前期物业服务企业为湖南人和金管家物业服务有限公司。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。 二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。 三、2019年5月27日及8月27日，原告对涉案房屋进行查验，被告委托的物业服务公司向原告出具《接管验收记录》表，交验情况记载外墙面7处渗水，空鼓多处开裂多处。原告在2019年9月3日实际收房。 判决的理由与结果 本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。原、被告双方对将违约金调整为全部房价款的日万分之二均无异议，本院予以支持。在涉案房屋交付条件成就后，因存在房屋质量问题导致原告查验后不能收房，故交房条件成就之日应为原告实际收房之日。自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年9月3日），延期交房日期为215天，违约金为31763元（738667元×215天×0.0002）。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 被告岳阳大力置业有限公司向原告刘佳慧支付违约金31763元。 以上限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费297元，财产保全费337元，合计634元，由被告岳阳大力置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜紫玉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执12297号 本院执行申请执行人罗国亮与被执行人陈镜添其他案由一案，生效法律依据为（2020）粤0113民初1875号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人陈镜添已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年一月二十日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1204号 原告：王立军，男，1970年3月7日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被告:黄波，男，1970年10月15日出生,汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告王立军与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立军到庭参加诉讼，被告黄波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款35000元及资金利息(月利息2%)，利息暂计算至2020年9月22日共11200元,共计46200元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年6月8日至6月12日先后在原告处借款35000元(月利息2%)，被告至今没给原告任何利息和本金。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿,被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特具诉状至贵院,望判如所请。 被告黄波未到庭，未答辨，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，黄波向王立军出具金额为2.5万元的借条一份，载明：今借到王立军现金人民币25000元，月利息2%；2019年6月12日，黄波向王立军出具金额为1万元的借条一份，载明：今借到王立军现金人民币10000元，月利息2%。王立军于2019年6月8日向黄波支付现金2.5万元以及2019年6月12日向黄波支付现金1万元。庭审中，王立军明确利息起算时间为借款之日,并陈述黄波至今未向其偿还借款本息。 本院认为，黄波向王立军出具的《借条》，系其真实意思表示，对当事人具有法律约束力，黄波应当向王立军偿还借款本金3.5万元以及资金利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。王立军主张自借款之日起按月利息2%计算利息，本院对借款之日起至2020年8月19日按月利息2%的标准支付利息予以支持；2020年8月20日之后的利息，按照年利息15.4%的标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告黄波于本判决生效之日起十日内向原告王立军偿还借款35000元及资金利息（利息计算方式：以25000元本金为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月8日起计算至2020年8月19日止；以10000元本金为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月12日起计算至2020年8月19日止；以35000元本金为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由被告黄波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨 尧 人民陪审员  吴小霞 人民陪审员  钟福光 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  赵宇漫
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执403号 申请执行人：鲁修康，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄席广，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初2935号民事判决书 立案标的：10000元 申请执行人鲁修康与被执行人黄席广民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执403号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初124号 申请人：张某某，住邹平市。 被申请人：张某某1，住邢台市信都区。 申请人张某某与被申请人张某某1不当得利纠纷一案，申请人张某某于2021年1月25日本院申请财产保全，请求对被申请人张某某1名下的银行账户进行查封。申请人张某某提供中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本院认为申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结张某某1名下银行存款50万元，期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人张某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘静宇 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨晓赛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5115号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：许越，该行行长。委托诉讼代理人：张月龙，该行工作人员。被告：关波，男，1983年4月17日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。被告：郭妮，女，1985年4月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告关波、郭妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行委托诉讼代理人张月龙到庭参加诉讼。被告关波、郭妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告双方签订的《个人住房借款合同》；2.判决被告立即偿还原告借款本金191073.11元，利息5705.44元，罚息300.15元，合计197078.7元（自被告未还款之日起暂计至2020年8月27日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际还清日止）具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准；3.判决原告对被告自愿设定抵押的抵押物享有优先受偿权；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告关波、郭妮于2015年4月30日与中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行正式签订《个人住房借款合同》，约定原告向被告提供借款250,000元，借款期限自2015年4月30日至2030年4月30日，还款方式为等额本息还款法，并以位于沈阳市苏家屯区的房地产作抵押。同时，合同对违约责任、利息、复利、罚息的收取做了明确约定。到2020年8月27日为止欠银行本金191073.11元，利息5705.44元，罚息300.15元，合计197078.7元。为了维护我行合法权益，提起诉讼，请求法院支持。被告关波未出庭答辩，亦未提供证据。被告郭妮未出庭答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，原告与被告关波、郭妮签订《个人住房借款合同》，约定被告关波、郭妮从原告处借款250,000元，用于购买坐落于沈阳市苏家屯区的房屋一处，并将该房屋抵押给原告作为借款担保，抵押面积85.26平方米，借款期限180个月，还款方式为等额本息还款。合同签订后，原告按约向被告发放了借款250,000元。被告郭妮承诺为被告关波在原告处申请金额为250,000元个人购房贷款的共同还款人，按被告关波与原告签订的《个人住房借款合同》约定共同承担借款人的义务，并对该债务承担无限连带责任。2015年5月12日，被告关波、郭妮办理了购房他项权利证明（沈房他证中心字第××号），抵押面积85.26平方米。截止至2020年8月27日，被告拖欠借款本金191073.11元，利息5705.44元，罚息300.15元，合计197078.7元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关波、郭妮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告关波、郭妮签订的《个人住房借款合同》系在平等自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，但二被告未按合同约定履行还款义务，应当给付原告贷款本息，原告主张的截止至2020年8月27日的借款本金191073.11元，利息5705.44元、罚息300.15元及逾期利息、逾期罚息于法有据，本院予以支持。因被告迟延履行债务，故双方签订的《个人住房借款合同》应予解除。关于原告要求对被告关波、郭妮提供的抵押房屋享有优先受偿权的主张，因被告用房产作为贷款抵押且办理了抵押登记，现因贷款无法及时偿还，故对原告该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条第一款第（一）项、第四百零二条、第四百一十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告关波、郭妮于2015年4月30日签订的《个人住房借款合同》；二、被告关波、郭妮于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行借款本金191073.11元，截至2020年8月27日的利息和罚息6005.59元，自2020年8月28日起至全部贷款清偿之日止的利息、罚息按照《个人住房借款合同》约定另行计付；三、原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行对被告关波、郭妮自愿设定抵押的房屋（房屋坐落：沈阳市苏家屯区，所有权人：关波、郭妮，建筑面积85.26平方米）在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费560元，由被告关波、郭妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘海涛人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二一年一月二十五日书 记 员  王晓双
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保24号 平安好房（上海）电子商务有限公司、东莞市珺龙房地产有限公司： 关于申请人平安好房（上海）电子商务有限公司与被申请人东莞市珺龙房地产有限公司服务合同纠纷一案，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人东莞市珺龙房地产有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月14日立案受理后，已依法对被申请人东莞市珺龙房地产有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执185号 申请执行人：朱某，女，汉族，1984年7月12日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：左某1，男，汉族，2015年3月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：左某2，男，汉族，2018年8月8日出生，住长沙市望城区。 法定代理人:朱某（系申请执行人左某1、左某2之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘组。 负责人：魏国栋，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会,住所地长沙市望城区乌山街道茂林园组。 法定代表人：杨标，该村民委员会主任。 申请执行人朱某、左某1、左某2与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3774号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组银行存款228187元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十八日 代理书记员  金 谣
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执152号申请执行人：张×，住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行张×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款19387.2元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费317元申请执行费196元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月二十一日书记员 孟菁蓉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执772号 申请执行人：洪毛平，男，1978年1月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：袁乐姚，广东同门律师事务所律师。 被执行人：东莞市博群运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村工业区大道。统一社会信用代码：91441900553689290J。 法定代表人：林重宏。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)粤1972民初4985号民事判决书。 案由：追偿权纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款555478.44元（利息暂未计），并承担本案诉讼费9374元、执行费8049元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除本院另案拍卖的被执行人经营场所内的PU鞋垫生产线一条及PU鞋垫模具一批财产外（详见鹏信咨询字[2019]第F535号资产评估报告明细表），无发现其他可供执行财产。上述拍卖款已另案分配完毕，本案申请执行人未获受偿。 三、本院通过电话联系形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  李恒霖
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10159号 原告：秦皇岛市保障性住房管理中心，住所地：秦皇岛市海港区迎宾路89号，统一社会信用代码：121303004024706624。 法定代表人：崔阔麟，中心主任。 被告：王录,男,1980年11月21日出生,汉族,现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心与被告王录房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告秦皇岛市保障性住房管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市保障性住房管理中心撤诉，案件受理费40元，由原告负担。 审 判 员  李长波 二〇二一年一月二十日 代理书记员  杨晓娜
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事裁定书   (2020)兵0901民初636号   原告：额敏县博汇商砼有限公司。   统一社会信用代码：91654221328858000N。   公司住所地：新疆塔城地区第九师168团。   法定代表人：彭鸿淞，公司经理。   被告：塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司。   公司住所地：第九师162团。   法定代表人：杨世基，公司经理。   原告额敏县博汇商砼有限公司与被告塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告额敏县博汇商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按额敏县博汇商砼有限公司撤回起诉处理。      。            审判员  王 娟      二○二○年十二月二十九日      书记员  阿丽玛            1
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执846号申请执行人：于立和，男，1965年7月10日生，汉族，住灌云县。被执行人：杨树超（曾用名杨超），男，1976年11月27日生，汉族，，住连云港市连云区。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人于立和与被执行人杨树超劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初748号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国栋二〇二一年一月二十八日书记员  魏 新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10735号原告：郭海，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市环县。被告：杨新红，男，1970年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告郭海与被告杨新红民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院申请诉前调解，因调解不成功，本院于2020年9月16日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海撤诉。案件受理费2688元，已减半收取1344元，公告费1644元，由原告郭海负担。审判员 任涛二○二一年一月八日书记员 段钰附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13588号原告：宁夏众一物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴春路北侧。法定代表人：孙凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽婷，女，该公司职员。被告：梁科选，男，1979年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。(被告未到庭，身份信息由原告提供)原告宁夏众一物业服务有限公司与被告梁科选物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告宁夏众一物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈丽婷到庭参加诉讼，被告梁科选经本院庭前合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏众一物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费3884元、电梯费1560元，支付违约金1633元（自2017年9月30日起按照上年度欠款总额的30%计算，暂计算至2019年9月30日），合计7077元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系为银川市兴庆区贺兰山东路福景苑全体业主提供物业管理及水、点、暖费代缴等服务的企业，被告系福景苑某室业主。原告已提供了物业服务，但被告并未足额支付物业费，截止2019年9月30日，被告尚欠原告物业费3884元，电梯费1560元，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。梁科选未作答辩。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室（面积124.46㎡）的业主。宁夏众一发展集团有限公司（甲方）分别于2014年9月30日、2019年1月10日与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》二份，约定由乙方为宁夏众一物流园（四至范围：东至宁夏众一物流园，南至新世纪冷链，西至丽景街，北至贺兰山东路）提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.7元/月·平方米，办公楼3.50元/月·平方米，商业物业4.50元/月·平方米，被告所在的13层每月电梯费65元。业主应于房地产开发公司公示的交房日期之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在上次缴费日期前一天（每次交费的具体时间）履行交费义务。合同期限自2014年9月30日起至2018年12月31日止、自2019年1月1日起至2021年12月31日止。二份合同均在银川市兴庆区物业管理办公室备案。现原告按物业服务费1.3元/月/平方米标准主张物业服务费并以被告未交纳2017年9月30日至2019年9月30日期间物业服务费及电梯费为由诉至法院。另，本院已生效的法律文书中查明：银川市兴庆区福景苑小区住户自行车、电动车在单元楼道内、单元门外随意停放；楼内卫生打扫不及时，堆放杂物，楼体墙皮脱落等现象。本院认为，原告与宁夏众一发展集团有限公司签订的二份《前期物业服务合同》，对原、被告均具有约束力，双方应当依照合同约定严格履行。原告在其资质等级标准的范围内为该项目提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，则应当支付相应对价的物业服务费。原告要求被告按照1.30元/月·平方米的标准交纳物业费，低于合同约定标准，符合法律规定。原告提供的物业服务存在对业主共有部分保养、维护不到位的情况，本院酌情支持原告按照80%向被告主张2017年9月30日至2019年9月30日期间的物业费3106.52元（124.46㎡×1.3元×24个月×80%）。因电梯服务不存在瑕疵，现原告要求被告交纳2017年9月30日至2019年9月30日期间的电梯费1560元（65元×24个月），于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原告违约在先，被告有权以拒绝交费作为抗辩，被告的行为不构成违约，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告梁科选经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告梁科选于本判决生效之日起三日内向原告宁夏众一物业服务有限公司支付其名下位于银川市兴庆区某室房屋自2017年9月30日至2019年9月30日期间的物业费3106.52元，电梯费1320元；二、驳回原告宁夏众一物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告梁科选负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 静书记员 李 然附：与本案相关的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6568号原告：赵继国，男，1983年2月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：周辉，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：戴广文，男，1981年1月2日生，汉族，居民，住邳州市。原告赵继国诉被告戴广文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵继国及其委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。被告戴广文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵继国向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为本金，按照月利率2.5%自2018年2月24日起计算至支付之日止）；诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2018年2月24日被告因周转资金向原告借款30000元，约定月利率2.5%，该笔借款由龙建新、赵同军作为担保人。借款到期后，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告戴广文未答辩。经审理查明，2018年2月24日被告戴广文向原告借款30000元，并出具借条一张，载明“今借赵继国人民币现金30000元（叁万元整）约定利率月息2分5厘，用于资金周转，定于2018年6月23日归还，如到期不还清全部借款本息外，除按上述利息计息至还清外，每日再支付违约金百分之20，并承担因追偿该笔借款产生的交通费、误工费、诉讼费、律师代理费等一切费用。担保人对上述债务承担担保责任，担保期限为借款到期之日起两年借款人戴广文担保人：龙建新担保人：赵同军”。原告认可被告2019年底归还10000元利息。其余款项经催要未果，原告诉至本院。在本案审理中，原告撤回对龙建新、赵同军的起诉。本案原告暂不主张律师费。以上事实，有原告的陈述、借条及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定期限、方式返还借款、支付利息。本案被告向原告借款30000元属实，应当予以返还。双方约定的利率超过法律规定，本案立案时间在2020年8月20日之前，故对于利率仍适用原规定，本院支持原告年利率24%。原告自认被告2019年底归还的10000元为利息，本院予以支持。被告戴广文经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴广文于本判决生效之日起十日内偿还原告赵继国借款30000元及利息（以30000元为本金，自2018年2月24日起按照年利率24%计算至支付之日止，扣除已付利息10000元）。二、驳回原告赵继国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告戴广文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许莺歌人民陪审员  邹 颖人民陪审员  甘晓山二〇二一年一月十九日书 记 员  闫怀美
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执6566号 申请执行人：黑龙江省建三江农垦长福米业有限责任公司，住所地：黑龙江省佳木斯市同江市建三江分局鸭绿河农场。 法定代表人：李长福。 委托执行代理人：黄丽环，四川儒厚律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：四川高正尚品米业有限公司，住所地：成都高新区祥华路115号1栋1层。 法定代表人：吴晓松。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初6216号民事判决书，于2020年12月30日立案执行申请执行人黑龙江省建三江农垦长福米业有限责任公司申请执行被执行人四川高正尚品米业有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付563589.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2021年1月24日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）川0191民初6216号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭茂松
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执455号申请执行人：岳高雁，男，1965年02月26出生住运城市盐湖区建设北路建东巷2号。被执行人：李铁牛，男，1964年02月06出生住运城市盐湖区陶上村。在执行申请人岳高雁与被执行人李铁牛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初6544号民事调解书已经发生法律效力，申请人岳高雁于2021年15日向本院申请强制执行，但被执行人李铁牛至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人李铁牛名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年一月二十日法官助理 武晓凯书 记 员 张栋琦
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2021）内0929民督8号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部。法定代表人：温某。被申请人：任某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：郭某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：张某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2021年1月18日向本院申请支付令。被申请人任某、郭某于2019年8月19日向申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款。被申请人领取借款后从2019年12月25日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人任某、郭某共同偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金27198.64元、利息1297.83元、逾期利息1567.18元，共计30063.65元（逾期利息计算至2020年10月14日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人张某对借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。3.判令被申请人任某、郭某、张某承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人任某、郭某共同偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金27198.64元、利息1297.83元、逾期利息1567.18元，共计30063.65元（剩余逾期利息从2020年10月14日起以借款本金27198.64元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）。2.被申请人张某对借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。申请费184元，由被申请人任某、郭某、张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚二〇二一年一月十八日书记员 庞 茹
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初5373号   原告：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华东街丁香路7号（呼和浩特市政务服务中心南侧）。   法定代表人：崔爱琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许靖，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：于文珍，男，1975年6月26日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。   被告：温红霞，女，1971年12月25日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。   原告呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司与被告于文珍、温红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人许靖到庭参加了诉讼。被告于文珍、温红霞经本公告依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金32万元，利息13938.33元（利息从2019年12月19日按照年利率24%以10万元为本金暂计至2020年7月15日，并继续计算至借款付清为止）,以上本息合计333933.33元；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年10月7日，二被告向原告借款壹拾万元整，原告向二被告支付全部借款后，被告于文珍向原告出具收到壹拾万元的收条。双方约定按照月利2分计算利息。2019年12月18日，原被告双方约定利息转本后借款金额为32万元，被告于文珍再次向原告出具借条，但二被告至今仍未还款。综上所述，二被告向原告借款后，至今尚未还款，其行为构成违约，应当承担违约责任。特向法院提起诉讼，恳请法院查清事实，判令二被告偿还原告借款本息合计333933.33元，且利息继续计算至付清为止，以维护原告的合法权益。   被告于文珍、温红霞未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司为证明其主张，围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告于文珍、温红霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。对本案证据，本院认定如下：因原告提交的《借款合同》、借款凭证、收条、借条、贷款明细符合证据法定形式，上述证据能够相互印证形成证据链条足以证明案件事实，故本院对上述证据予以采信。综合本案证据及原告法庭陈述，本院对案件事实认定如下：   2010年10月7日，被告于文珍与原告呼和浩特市兴光小额贷款签订《借款合同》，约定：借款金额壹拾万元整，借款期限2010年10月7日至2010年12月7日，利率为1.4%。如借款人未能按时偿还借款本息，其所抵押财产归呼市兴光小额贷款公司所有并有权处置使用。同日，被告于文珍出具《收条》，载明：今收到呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司现金壹拾万元整，100000元。于文珍在收款人处签字摁印予以确认。于文珍在同日亦在《借款凭证》上签字摁印予以确认。   《于文珍贷款明细》载明：贷款日2010年10月7日，贷款金额10万元，利率2%，截止到2019年12月7日利息22万元，截止到2019年12月7日本息合计32万元。于文珍于2019年12月18日在《于文珍贷款明细》上签字摁印予以确认。同日，被告于文珍再次出具《借条》，载明：今借到呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司现金叁拾贰万元整。被告于文珍在借款人处签字摁印予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于文珍向原告借款，有借款合同、借款凭证、收条、借条、借款明细予以佐证，双方已成立民间借贷法律关系，且合法有效，应受法律保护，各方均应按照协议约定诚实履行各自的权利义务。现被告未还款，原告要求被告于文珍偿还借款，合法有据，应予支持。因被告在后期的借款明细中确认借款利率为月利率2%，视为对原合同的变更，且变更后的利息符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。双方将前期借款本金10万元以及按照年利率24%计算所产生利息22万元合计作为后期借款本金，符合法律规定，因此原告主张被告偿还借款本金32万元，本院予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定，被告应以借款本金10万元为基数，按照年利率24%支付原告自2019年12月19日至实际给付之日的利息。关于被告温红霞是否承担共同还款责任，因案涉借款合同、借款凭证、收条、借条、借款明细上仅有于文珍一人签字，温红霞未确认该借款，且原告提交的证据不足以证明该债务用于于文珍、温红霞夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务不属于夫妻共同债务，故原告主张被告温红霞承担还款责任，本院不予支持。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月18日起施行）第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告于文珍于本判决生效后十日内向原告呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司偿还借款本金32万元，并以借款本金10万元为基数，按照年利率24%支付原告自2019年12月19日至实际给付之日的利息；   二、驳回原告呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6310元、公告费300元，由被告于文珍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 董丽芳   人民陪审员 刘敏华   人民陪审员 甄丽英      二〇二一年一月二十五日   书记员 张羽茜
大连市甘井子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0211执恢1502号之一申请执行人：大连东方安裕投资管理有限公司。被执行人：大连恒和电器有限公司大连恒宝电器有限公司。被执行人已经履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，该案件执行完毕。审判员  苏子木二〇二一年一月二十六日书记员  蔡秀静
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24387号 利可欣： 本院作出的（2019）粤0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人利可欣没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24387号。经本院执行，利可欣已履行了（2020）粤0105执24387号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28833号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路15号，统一社会信用证号码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人：孙伟雄，该局工作人员。 委托代理人：邱德香，该局工作人员。 被执行人：程昌玲，男，汉族，1969年12月21日出生，住贵州省黎平县尚重镇，公民身份号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审1268号行政裁定书向本院申请执行。依上述行政裁定书，被执行人程昌玲需缴纳罚款300000元及加处罚款300000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款6776.26元，扣除执行费50元后，余款6726.26元将退给东莞市财政局代收费专户。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月12日东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28833号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月十三日 书记员 陈 智 豪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11694号原告：邹泽芝，女，1972年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆万可律师事务所律师。被告：赵小平，男，1974年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告邹泽芝与被告赵小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，因被告赵小平去向不明，本院依法向其公告送达民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡家良，被告赵小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹泽芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金50000元人民币；2.请求依法判令被告向原告支付逾期利息（以50000元为基数，从2020年8月12日诉讼立案起算，按ＬＰＲ计算至本金付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告因生意周转需要资金向原告借款50000元，原告当日从中国农业银行转账50000元出借给了被告，被告当日向原告出具借条一份，该借条由被告亲自书写并按手印确认，该借款原告（6228××××6276）以中国农业银行账户支付给被告（5240××××6660）建设银行账户中。原告曾多次要求被告偿还借款，至今未果，遂提出以上诉讼请求。被告赵小平辩称，原告的丈夫蔡成祥与被告、陈致松三人共同与何平文签订了一份建设工程合同，由蔡成祥出面签字，其与陈致松未签字，何平文向其三人收取了25万元保证金，由被告分别两次(一次20万，一次5万)转给了何平文。当时，三人口头商量共同借款支付该保证金，故被告认为借款应由以上三人共同承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、中国农业银行转账业务客户回执等证据。本院予以确认并在卷为凭。被告向本院提交借条一份，因系向案外人出具，与本案无关联性，本院不予确认。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告向原告借款50000元并出具借条，原告按约将50000元出借给被告，被告至今未偿还，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以主张。关于原告要求被告支付从起诉之日起按LPR计算至本金还清时止的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付逾期利息，事实上是要求被告承担因逾期还款的违约责任，原告主张的从起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算资金占用损失不违反法律规定，本院予以支持。被告赵小平辩称借款系与原告的丈夫蔡成祥、陈致松共同支付工程保证金而产生，因被告提供的证据不足以证明该事实本院不予支持其与原告的丈夫蔡成祥、陈致松三人的纷争可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵小平于本判决生效之日起十日内偿还原告邹泽芝借款50000元，并支付以借款50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的从2020年8月12日起至付清本息之日止的逾期还款资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告赵小平负担，此款已由原告邹泽芝垫付，被告赵小平在支付上述款项时一并支付原告邹泽芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谭 杨人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二一年一月二十六日书 记 员  赵正莹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执38号申请执行人：刘晓霞，女，1965年1月25日出生，汉族。被执行人：潘德军，男，1967年6月25日出生，汉族。被执行人：薛丽，女，1969年9月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2020）京02民初172号民事调解书，已向被执行人潘德军、薛丽发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人潘德军、薛丽未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘德军、薛丽银行存款人民币八千三百万及利息（自二〇二〇年三月九日起至实际付清之日止，以八千三百元为基数、按照年利率百分之二十四的标准计算）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人潘德军、薛丽应负担的案件受理费二十七万八千九百一十七元、诉讼保全申请费五千元的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人潘德军、薛丽应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘德军、薛丽应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月十八日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执179号申请执行人杨柳，女性，1994年04月11出生，汉族，住山西省临猗县庙上乡张庄村四组。被执行人周晓阳，男性，汉族，住山西省运城市盐湖区恒大名都1A-2单元2402室。本院在执行申请执行人杨柳与被执行人周晓阳借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初7240号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨柳于2021年1月5日向本院申请强制执行，但被执行人周晓阳至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人周晓阳名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二一年一月七日书记员 张     栋     琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15154号原告：孙唯伟，女，1990年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李翔（系原告之夫），男，1991年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**凤凰商业广场****。经营者：唐磊。（未到庭，以上身份信息系原告提供）原告孙唯伟与被告银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙唯伟及委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙唯伟向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告充值卡内余额4400元，误工费1000元，交通费300元，原告孩子因此事未能拍摄两岁生日照的损失费5000元，合计10700元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告请求变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告卡内余额3400元。事实与理由：2018年9月，原告带孩子去被告处拍照，在2018年11月29日取照片时被告给原告办理充值卡一张，并承诺充值5000元赠送1000元并可以当天消费，并享有五项专项服务。原告当天消费1600元，卡内余额4400元。2019年10月，原告带孩子拍生日照时，被告知转手其他人，之前赠送的专项无法使用，只能使用卡内剩余金额消费，原告就继续拍照了。2019年11月，原告致电被告何时取照片，被告说正在制作，还需等待。到了2020年1月，原告前往被告处，发现已经关门，经营者唐磊拒接电话，后和被告影楼摄影师了解，影楼并没有转手，只是欺骗消费者。现被告拒不退还剩余卡费，故原告诉至法院，请求判如所请。银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆未到庭，亦未提交证据或书面材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告现持有被告于2018年11月29日出具的收据一张，该收据载明：“今收到孙唯伟134XXXX****交来充值5000+1000（本次划去1600），卡余4400未使用，收款人：康婷，交款人：孙唯伟，收据加盖银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆财务专用章”。本院认为，原告与被告达成的服务合同系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定，严格履行各自的义务。原告已按约定向被告支付了服务费用，被告应提供相应的对价服务并积极履行合同的义务。原告要求返还3400元服务费的诉讼请求，实际包含了解除合同的要求。合同签订后，因被告未继续履行合同，导致原告订立合同的目的无法实现，故原告要求解除合同并主张返还原告3400元服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆于本判决生效之日起三日内向原告孙唯伟返还服务费3400元；如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告孙唯伟负担9元，被告银川市兴庆区米乐儿童摄影美学馆负担25元。本判决为终审判决。审判员 路 伟二○二○年十二月二十四日法官助理 程雯雯书记员 赵婷婷附：本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执134号之一 申请执行人：王飞。 被执行人：周集洪。 本院于2020年10月22日以（2020）冀0635执保784号保全裁定对周集洪财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行周集洪财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周集洪在中国邮政储蓄银行43×××94账户内存款人民币46500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年一月十九日 书记员  伍江飞
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执236号之四申请执行人李军，男，1987年9月27日生，汉族，高平市北城办事处沟北村6号。被执行人：贾晋虹，女，汉族，1990年2月13日生，汉族，住高平市东城办事处店上村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晋虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晋虹在交通银行6222601020011553398账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  李志忠二〇二一年一月十三日书记员  牛彦婷