wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5664号原告：高启琴，女，1977年10月28日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：朱媛，女，1995年3月25日生，汉族，句容市人，住昆山市。系原告高启琴女儿。两原告共同委托诉讼代理人：许江峰，江苏天煦律师律师所律师。被告：欧国梦，男，1984年7月15日生，汉族，句容市人，住句容市。原告高启琴、朱媛与被告欧国梦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高启琴和朱媛共同委托诉讼代理人许江峰到庭参加诉讼，被告欧国梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款82000元。2.赔偿利息损失（以82000元为基数，自向人民法院起诉日起按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付日止）。3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，被告在朱增余处陆续多次购买柴油合计92000元，并于2020年1月24日出具欠条。后被告支付10000元货款，尚欠82000元，至今未付。2020年4月4日，朱增余因病逝世。原告曾多次催要被告支付余款，但被告未给付。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告欧国梦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年1月份，被告欧国梦陆续从朱增余处购买柴油，经双方对账结算，被告尚欠朱增余柴油款共计92000元。2020年1月24日，被告向朱增余出具了一份书面的欠据。2020年4月4日，朱增余死亡。2020年6月30日，被告通过微信支付给原告高启琴10000元，余款82000元未付。此后经多次催要，被告均以各种理由推托不还。另查明，朱增余于2018年5月16日登记成立了句容市茅山镇正余汽车配件经营部。朱增余的母亲戴美荣于2004年8月17日死亡；朱增余的父亲朱代可于2010年5月10日死亡。原告高启琴和朱媛系朱增余的妻子和女儿。原告高启琴、朱媛申请对被告采取财产保全措施，并交纳保全费920元，本院予以准许并采取了保全措施。上述事实，有原、被告的结算清单、被告出具给原告的借条、朱增余与高启琴的结婚证及朱媛的出生医学证明、安徽省池州市贵池区殷汇镇殷汇派出所出具的朱代可、戴美荣死亡证明及户口注销证明、朱增余的火化证、句容市茅山镇正余汽车配件经营部的国家企业信用信息公示系统查询记录、高启琴与欧国梦的通话录音以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，朱增余将柴油售卖给被告后，被告应按照结算的数额及时支付相应的货款，其拖欠不给，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。朱增余死亡后，原告高启琴和朱媛作为朱增余的继承人，有权向被告主张，故原告高启琴和朱媛要求被告支付拖欠82000元货款的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方并未约定还款时间，本院酌定利息从原告要求主张权利时计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下:被告欧国梦于本判决生效后十日内支付原告高启琴、朱媛货款82000元，并支付逾期付款利息（以本金82000元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月14起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，保全费920元，合计1845元，由被告欧国梦负担。（此款原告已预交本院，被告于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 员 杨雪峰二〇二一年一月十二日法官助理 吴未未书 记 员 鲁苗苗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执439号申请执行人：季大洲，男，1971年12月7日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：彭必生，男，1968年7月27日生，汉族，住重庆市开县。被执行人：安徽省萧县龙马建筑安装有限公司，统一社会信用代码91341322760842139J，住所地安徽省萧县。法定代表人：张罗。申请执行人季大洲与被执行人彭必生、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划彭必生、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司银行存款2050700.00元或扣留、提取其收入2050700.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十八日书记员 邢亚然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执17号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2021)沪0105执17号申请执行人：刘文贻，女，1967年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吉童根，男，1963年1月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：吉天晨，男，1993年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人刘文贻于2021年1月4日依据本院作出的(2020)沪0105民初15290号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吉童根、吉天晨支付50,000元。现查明：上述申请执行的内容，本院已于2020年12月2日以(2020)沪0105执5058号立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘文贻的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨平彦二〇二一年一月八日书记员  翁 迪附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。审判员杨平彦二〇二一年一月八日书记员翁迪附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初402号之一 郑某某、赵某某： 本院已受理你诉丹东市某某建设（集团）有限公司、李某某合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执129号之一 被执行人：程兴华，男，汉族，1985年01月25日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程兴华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币30046.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二一年一月二十六日 书记员 郭同强
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执恢40号之二 申请执行人：河间市亚龙线缆有限公司，住所地河间市沙河桥镇。 法定代表人：闫夫利，该公司总经理。 被执行人：金义青（又名金义清），男，50岁，1970年8月18日出生于河北省，汉族，住所地河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人河间市亚龙线缆有限公司与被执行人金义青买卖合同纠纷一案中，2018年8月20日以（2018）冀0984执恢59号之一执行裁定书，查封了被执行人金义青名下牌照为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的汽车二辆，现因该案执行完毕且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人金义青名下牌照为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二一年一月二十日 书记员  缴乐乐
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执88号之一 申请执行人：孟某某，女，1970年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：刘某某，女，1968年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人孟某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某某的银行存款或网络资金213303.75元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王飞虎 二〇二一年一月二十日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4473号原告：缪丽丽，女，1988年1月21日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刘亚平，海安市李堡法律服务所法律工作者。被告：沈爱华，女，1978年9月18日出生，汉族，住如东县。被告：于海龙，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地：黑龙江省宾县，现居住于如东县。第三人：赵国林，男，1958年11月23日出生，汉族，住如东县。原告缪丽丽与被告沈爱华、于海龙及第三人赵国林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告缪丽丽于2020年1月8日以第三人赵国林已给付部分欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪丽丽的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪丽丽撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告缪丽丽负担。审 判 员 陆身梅二〇二一年一月八日法官助理 薛 景书 记 员 胡 月
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初13061号原告：潘枝锋，男，1992年8月5日出生，汉族，广东跨海律师事务所律师，住广东省深圳市福田区。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：鲁婷婷，北京市海铭律师事务所律师。原告潘枝锋与被告北京百度网讯科技有限公司侵害名誉权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，2021年1月13日原告潘枝锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘枝锋撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由潘枝锋负担。审判长 朱 阁审判员 张连勇审判员 刘更超二〇二一年一月二十二日书记员 李思文书记员 黄立旺
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢641号申请执行人：中国人民解放军66429部队，住所地北京市海淀区永定路甲4号院。被执行人:北京信安达物流有限责任公司(身份证号：74545XXXX），住所地北京市丰台区。法定代表人：相志清，执行董事。中国人民解放军66429部队申请执行北京信安达物流有限责任公司占有排除妨害纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初23225号民事判决书已发生法律效力。中国人民解放军66429部队向本院申请执行，要求被执行人北京信安达物流有限责任公司将位于北京市大兴区原芦城乡鹅房村京京字0047号2.6亩土地腾退并返还给申请人中国人民解放军66429部队、每年15600元的标准向原告中国人民解放军66429部队赔偿自2014年7月1日起至实际腾退之日的损失、案件受理费1000元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中已将位于北京市大兴区原芦城乡鹅房村京京字0047号2.6亩土地腾退并返还给申请人中国人民解放军66429部队。本院已向被执行人北京信安达物流有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已依法冻结被执行人北京信安达物流有限责任公司名下账户存款34448.2元，经申请执行人确认并给予发还。本院未发现被执行人北京信安达物流有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人中国人民解放军66429部队亦未提供被执行人北京信安达物流有限责任公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国人民解放军66429部队申请执行的将位于北京市大兴区原芦城乡鹅房村京京字0047号2.6亩土地腾退返还给申请人中国人民解放军66429部队的事项已经执行完毕，其申请执行的每年15600元的标准向原告中国人民解放军66429部队赔偿自2014年7月1日起至实际腾退之日的损失、案件受理费1000元以及迟延履行期间的债务利息。已执行到位34448.2元，剩余部分案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京信安达物流有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国人民解放军66429部队享有要求被执行人北京信安达物流有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京信安达物流有限责任公司负有继续向申请执行人中国人民解放军66429部队履行债务的义务。申请执行人中国人民解放军66429部队发现被执行人北京信安达物流有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年一月十八日书记员 马国强
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2316号原告：上海九焕服装服饰有限公司，住所地上海市青浦区。被告：上海市青浦区徐泾镇人民政府，住所地上海市青浦区。原告上海九焕服装服饰有限公司与被告上海市青浦区徐泾镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海九焕服装服饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海九焕服装服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周冬英人民陪审员  高继红人民陪审员  葛玉芹二〇二一年一月二十五日书 记 员  姚敏妤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省寿宁县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0924刑更1号 罪犯徐香枝，女，1994年2月26日生于福建省屏南县，汉族，无职业，初中文化，户籍在屏南县，住所地屏南县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年8月19日向宁德市公安局投案，同日被取保候审。2020年11月23日由本院决定被取保候审。 2020年11月27日，本院作出(2020)闽0924刑初174号刑事判决，以罪犯徐香枝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。同年12月2日徐香枝以其已怀孕，申请暂予监外执行。 经查，经宁德市中级人民法院委托，屏南县医院鉴定，罪犯徐香枝确系怀孕的妇女。寿宁县人民检察院复函认为，罪犯徐香枝符合暂予监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯徐香枝暂予监外执行（即从2021年1月20日起至2022年4月12日止）。 二〇二一年一月二十日
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初33号 原告：辛世欢。 被告：白银万海运输有限公司，住所地，甘肃省白银市平川区大桥路232号。 法定代表人：张生玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩蓓蕾。 原告辛世欢与被告白银万海运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛世欢，被告白银万海运输有限公司的委托诉讼代理人韩蓓蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛世欢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白银万海运输有限公司立即向原告支付运费151737元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年1月5日签订《运输合同》，合同约定原告以甘D44446、甘D44023、甘D42713、甘D51568、甘D67108车辆为被告提供运输服务，运价为每吨货物110元、113元、115元、130元，被告公司照实承担，双方按月结算。被告公司持有该合同原件，未向原告交付。合同签订后，原告按照合同约定的方式及地点为被告提供运输服务，共计运输货物2005.36吨。经结算，被告现欠原告151737元未支付。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，望判如所请。 白银万海运输有限公司承认辛世欢在本案中所主张的事实，但要求分期支付，其公司于春节前支付40%，2021年4月15日前支付60%。 本院认为，白银万海运输有限公司承认辛世欢在本案中主张的事实，故对辛世欢主张的事实予以确认。辛世欢按照与白银万海运输有限公司的约定将货物运输到约定地点，白银万海运输有限公司应按约定向辛世欢支付运输费用。现白银万海运输有限公司未按约定给付运输费用，构成违约，对于辛世欢要求白银万海运输有限公司给付运输费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十一条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 白银万海运输有限公司于本判决生效后十日内给付辛世欢运费151737元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元，减半收取1667元，由白银万海运输有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张志花 二〇二一年一月二十一日 法官助理 雒国红 书 记 员 张任瑞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执280号申请执行人：张春进，男，1939年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：秦喜兰，女，1953年4月4日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张春进申请执行秦喜兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春进依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初2472号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的1025元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2021年1月19日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人秦喜兰向申请执行人张春进清偿1025元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月十九日书记员 刘人铭
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执34号之七被执行人：高计林，男，汉族，1974年09月18日生，居民身份证号码142332197409182834，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高计林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高计林在中国建设银行6217000330002045081_156_1账户内存款人民币64251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员贺瑞明二〇二一年一月十三日书记员苏海花
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执205号申请执行人：隆昌市人民法院。被执行人：陈强,男,汉族，1985年6月15日出生,四川省隆昌市人，住隆昌市。本院在执行隆昌市人民法院移送执行陈强罚金一案中，经查，被执行人陈强已经执行完毕，隆昌市人民法院刑事审判庭撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1083执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 钟山二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洁书 记 员 梁燕
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初5号   原告李勤，男，1974年9月18日出生，汉族，安徽省全椒县人，个体，住安徽省全椒县。   被告山西潞安工程有限公司。   法定代表人李晓军，职务，董事长。   住所地，山西省长治市屯留区渔泽镇北渔泽村。   原告李勤诉被告山西潞安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李勤于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李勤以被告山西潞安工程有限公司已归还本案本金为由提出的撤诉申请不违背相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李勤撤回起诉。   诉讼费24514元，由原告李勤承担。   审判员 李 伟     二〇二一年一月二十九日   书记员 张媛嫄
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执161号之一 刘某某： 刘某某与曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1906号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保105号申请人临沂捷安汽车服务有限公司与被申请人王辈辈债权转让合同纠纷一案，经本院查控，本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二一年一月三十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初267号 申请人：戴亮，男，回族，1992年7月12日生，住河北省沧州市青县。 被申请人：马志龙，男，回族，1987年3月25日生，住河北省沧州市青县。 被申请人：董欣，女，汉族，1993年3月14日生，住河北省沧州市青县。 原告戴亮与被告马志龙、董欣买卖合同纠纷一案，申请人戴亮于2020年1月7日向本院申请财产保全，申请对被申请人名下存款24万元或同等价值财产采取保全措施。申请人以河北泰德融资担保有限公司出具的诉讼保全委托保证合同(合同编号:TDSS202012-0008)提供担保。 本院经审查认为，申请人戴亮的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马志龙、董欣的银行存款240000元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 财产保全申请费1720元，由申请人戴亮负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔希江 二〇二一年一月八日 书记员  李广璐
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保11号韩冬：你与被申请人郭某财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初28号民事裁定书，执行标的为17000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保145号**********：申请人魏军与被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初340号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司在你处的债权，冻结期间不得支付、变更账户等，期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年一月二十一日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执恢12号之六申请执行人：赵广平，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：高令春，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行赵广平与高令春建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人34000元及利息，负担案件受理费975元、执行费410元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人高令春的银行存款38500元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十日书记员  韩 畅
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保40号 申请人：济南市新意合新材料有限责任公司，住所地：济南市天桥区济南新材料交易中心办工楼****。 法定代表人：赵玉芹，经理。 被申请人：山东名琪家居有限公司，住所地，住所地山东省滨州市惠民县孙武镇大济路东侧北侧）。 法定代表人：曹会明，经理。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户及存款40000元，期限为一年。 案件申请费406元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二一年一月八日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2572号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：王之刚，男，1992年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：赵玲玲，女，1993年10月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月30日的借款本金27631.87元、利息677.02元、罚息817.49元，以及自2020年8月9日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款管理费196.05元；3、判令原告对被告王之刚所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2018年2月5日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额71760元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年7月30日，被告尚欠借款本金27631.87元、利息677.02元、罚息817.49元、贷款管理费196.05元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王之刚、赵玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年7月30日的借款本金27631.87元、利息677.02元、罚息817.49元，并支付自2020年8月9日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金27631.87元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告王之刚、赵玲玲于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费196.05元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告王之刚所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告王之刚、赵玲玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初356号原告：贵阳邸依物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区松山路**。负责人：温延勇。委托诉讼代理人：范嘉军、严仕品，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：王虎，男，1981年6月2日生，仡佬族，住贵阳市南明区。被告：钟立平，住贵阳市云岩区。原告贵阳邸依物业管理有限公司与被告王虎、钟立平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贵阳邸依物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵阳邸依物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳邸依物业管理有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年一月七日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执14号申请执行人：周龙平，男，1962年4月10日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：汪贤志，男，1964年7月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人周龙平与被执行人汪贤志民间借贷纠纷一案的本院（2020）赣0622民初1465号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人汪贤志发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初1465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪贤志银行存款人民币330000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年一月七日书记员  潘柏屹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执55号申请执行人金亮明，男，1975年10月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人刘超群，男，1990年7月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人黄丽，女，1990年11月04日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。申请执行人金亮明与被执行人刘超群、黄丽合伙协议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6250号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘超群、黄丽至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘超群、黄丽银行存款计人民币199532.84元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月十一日书记员  刘景龙
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异15号案外人：赵艳，女，1974年1月8日生，汉族。委托诉讼代理人：张龙，江苏维世德律师事务所律师。申请执行人：周世保，男，1972年2月1日生，汉族。委托诉讼代理人：贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被执行人：宋斌，男，1971年1月24日生，汉族。本院在执行申请执行人周世保申请执行宋斌民间借贷纠纷一案过程中，案外人赵艳向本院提出书面异议。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月19日，本院依法作出（2018）苏0115民初17788号民事判决书，判决：一、宋斌于本判决发生法律效力之日起10日内偿还周世保借款253730.64元及利息（以其中110230.64元为基数，自2018年7月4日起按年利率24%计算至给付之日）。二、驳回周世保的其他诉讼请求。案件受理费7800元，财产保全费3020元，合计10820元，由周世保负担3874元，由宋斌负担6946元。2018年10月31日，本院根据周世保的申请依法作出（2018）苏0115民初17788号民事裁定书：查封江宁区上峰阜西企鹅涂料厂位于南京市江宁区的土地使用权［土地证号宁江国用（2007）第13469号］。根据周世保的申请，本院于2020年4月21日立案强制执行，案号为（2020）苏0115执1907号。在本案执行过程中，2020年7月30日，本院依法作出（2020）苏0115执1907号执行裁定书，裁定：对登记在江宁区上峰阜西企鹅涂料厂（系宋斌开办的个体工商户性质的企业）名下的位于南京市江宁区的国有建设用地371.10平方米（土地证号宁江200713469号）及地上无产权证的建筑物（以下简称200713469号土地权益用建筑物）进行评估、拍卖，以拍卖所得价款清偿宋斌所欠周世保的债务。案外人赵艳提出异议称，其与周世保原系夫妻关系。2018年11月28日，经南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）调解，其与周世保离婚，其中约定位于江宁区（登记权利人为江宁区阜西企鹅涂料厂，不动产单元号：320115002053ＧＢ00002Ｗ00000000）土地权益归其。综上，请求：中止对200713469号土地权益及建筑物的强制执行。申请执行人周世保辩称，200713469号土地权益用建筑物在宋斌当时向其借款时抵押给其，其在诉讼过程中依法申请查封了案涉土地权益，且其的查封为首轮查封，案外人赵艳与宋斌离婚系虚假离婚，故赵艳的异议申请不符合法律规定。被执行人宋斌未提交书面答辩意见。另查明，2018年10月18日，鼓楼法院受理赵艳与宋斌离婚纠纷一案，案号为（2018）苏0106民初12015号。2018年11月28日，鼓楼法院出具（2018）苏0106民初12015号民事调解书，约定：一、赵艳与宋斌离婚；二、宋斌自2018年12月起每月支付婚生子宋伟豪抚养费2000元直至宋伟豪22周岁时止；三、宋斌支付赵艳关于南京市鼓楼区房屋售房款1800000元，具体支付方式为：2019年11月28日前支付900000元，余款于2020年11月28日前付清；四、位于江宁区（登记权利人为江宁区上峰阜西企鹅涂料厂，不动产单元号：320115002053ＧＢ00002Ｗ00000000）土地权益归赵艳。案件受理费17050元，减半收取8525元，由赵艳负担。本院认为，当事人、案外人以及申请执行人不得突破专属管辖原则，以确权、行使解除权或者其他理由在执行法院以外的法院就执行标的提起诉讼或另行申请仲裁，其他法院据此作出的裁判结论以及仲裁机构据此作出的仲裁裁决，不能对抗执行法院的执行行为。如果案外人既要确认实体权利，又要对执行产生影响，就应当向执行法院提起相关诉讼。本案中，赵艳虽在鼓楼法院提起离婚诉讼，在该诉讼过程中，案涉200713469号土地权益已被本院依法查封，鼓楼法院据此作出的裁判结论不能对抗本院的执行行为，故赵艳的异议请求不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人赵艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤战鹏审 判 员  马大山审 判 员  朱 贺二〇二一年一月二十日见习书记员  孙 惠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8038号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。负责人：黄渭，经理。委托诉讼代理人：廖天娇，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超群，山东兆基律师事务所律师。被告：贾成奎，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称“平安公司”)与被告贾成奎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年12月24日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人刘超群到庭参加诉讼，被告贾成奎经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告支付赔款共计人民币4973元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付自2019年8月21日至被告给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，被告驾驶鲁Ｂ×××××号车与王浩驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生碰撞致鲁Ｂ×××××车损。经市北交警大队认定，被告承担主要责任，王浩承担次要责任。鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车辆损失险。被保险人冯燕向被告提出索赔遭拒绝后向原告提出商业车损索赔，原告支付冯燕保险理赔款4973元。冯燕在收到原告款项后,与原告签订《机动车辆商业保险权益转计书》,约定将其己取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告。原告现依据《保险法》第六十条规定，取得上述赔款的代位求偿权。为此，特诉至贵院，请求依法判决。被告贾成奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告平安公司为支持其诉讼请求提交如下证据：1、《交通事故认定书》一份；2、《机动车商业保险保单抄件》、鲁Ｂ×××××号车行驶证、王浩的驾驶证各一份；3、《青岛永联汽车维修有限公司结算单》、维修发票、施救费发票各一份；4、支付凭证一份；5、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书》；被告贾成奎未提交证据。经审查以上证据与本案具有关联性，本院予以确认并附卷佐证。本院结合当事人提交的证据及当庭陈述作如下认定：2019年7月27日，被告贾成奎驾驶鲁Ｂ×××××号车（三轮车）与案外人王浩驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生碰撞致鲁Ｂ×××××车辆受损。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告贾成奎承担事故的主要责任，王浩承担事故的次要责任。受损车辆鲁Ｂ×××××号车在原告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，事故发生后受损车辆鲁Ｂ×××××号车维修费、施救费、及更换配件费用等合计4973元。原告依据保险合同于2019年8月21日向鲁Ｂ×××××号车主理赔后，该车辆被保险人冯燕向原告平安公司出具《机动车辆商业保险权益转让书》，确认已收到原告支付的赔款4973元，并将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。原告取得追偿权后向被告追偿未果，诉至法院。本院认为，被告贾成奎经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。依据原告平安公司提交的证据及当庭陈述，可以认定受损车辆的被保险人冯燕为处理车辆维修事宜支付费用4973元及原告依据保险合同向车辆被保险人支付赔款4973元后，取得对被告贾成奎的追偿权的事实。车牌号为鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，原告的赔付费用中，应当包含交强险赔付2000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，因以下三种情形造成的道路交通事故，由保险公司在交强险责任限额内承担垫付责任，并有权向致害人追偿：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）、被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）、被保险人故意制造道路交通事故的。诉讼中，原告未能提交相关证据证明事故车辆及驾驶员存在上述法定情形，因此，应依法承担举证不能的法律后果，故原告在2000元的交强险限额内不享有对被告贾成奎的追偿权。因被告贾成奎对发生交通事故负主要责任，故应对已造成车辆损失承担百分之七十的责任较妥。据此，被告应当原告支付2081.10元【（4973-2000）×70%】。原告请求判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息，但并未提交其主张所依据的事实和法律依据。利息的计算应当自原告向事故车辆投保人支付赔款的2019年8月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付较妥。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告贾成奎于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付赔偿款2081.10元元及利息（以2081.10元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告贾成奎承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二一年一月二十七日书记员  智乐丹
结 案 通 知 书 (2021)黔0527执142号 申请执行人：李艳,女性,1989年12月15日出生，住赫章县。 被执行人：施杭，男性,1990年10月30日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于李艳申请执行施杭离婚纠纷一案，执行标的7000.00元，本院于2021年1月11日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：田宗科 二〇二一年一月十八日
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执84号之三被执行人：张某，男，汉族，1983年08月22日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月二十二日书记员  王莉莎
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2号原告：隋国伟，男，1986年12月27日出生，汉族，住庄河市。被告：宋思双，男，1972年10月22日出生，汉族，住庄河市。原告隋国伟与被告宋思双劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋国伟到庭参加诉讼;被告宋思双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋国伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款8480元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月份雇佣原告挖掘机干水利工程活，约定每小时工时费210元，原告共计工作88个小时，合计18480元，被告工地工长贾红民签字确认，被告已支付10000元，余款8480元未付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋思双未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据1、工资单、2、原告与被告通话录音，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告宋思双雇佣原告驾驶其挖掘机在其工地工作。2017年4月1日，被告工地工长贾红民为原告出具工资单一张，载明原告共工作88个小时，每小时工资210元，合计工资18480元，后被告给付原告10000元。剩余款项8480元被告至今未给付。本院认为，本案原告受雇于被告，工作完成后被告理应给付原告劳务费，故本院对于原告要求被告给付劳务费8480元的诉讼请求予以支持。被告宋思双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋思双于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告隋国伟劳务费8480元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋思双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年一月十八日书记员  崔 玉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执11号 申请执行人：靳晓鹏，男，1987年7月1日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：孙亚明，男，1984年11月15日出生，住河北省邯郸市永年县。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初3359号民事调解书，申请人靳晓鹏已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙亚明的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孙亚明应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙亚明应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙亚明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年一月七日 书记员  刘 备
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初261号原告：宋某，男，1992年3月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吴某1，女，1988年8月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吴某2，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告宋某与被告吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告吴某1、吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告彩礼款18000元、衣物款1200元、各种礼物款4000元、酒席款1400元，共计24600元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，宋某变更诉讼请求：1.判决二被告返还原告彩礼款18000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父女关系，原告与被告吴某1经人介绍认识订婚，按照当地风俗，订婚时原告通过介绍人交付给二被告彩礼款88000元，被告吴某1要求原告购买衣物，原告为其花费1200元，另原告为其购买各种礼物花费4000元，原告为订立婚约花费酒席款1400元。后被告吴某1单方解除婚约，二被告仅返还了部分彩礼款，剩余彩礼款及财物二被告拒不返还。吴某1辩称，因个人年龄其也急着结婚，原告要求结婚，其就同意了。因为彩礼款的事，原告也不表明态度，原告在其工作场所骂人。1200元是按照农村风俗男方给女方买衣服的花费，礼品款不知情，也没有见过，如存在礼品，也是按照农村风俗，没有给原告要过，酒席款按照农村风俗由男方承担。被告害怕婚后日子不好过，提出解除婚约。解除婚约后，主动退还彩礼款70000元。不同意原告提出的诉讼请求。吴某2辩称，原告与被告吴某1系婚姻介绍人介绍，退媒的事是原告造成的。双方曾定于2020年农历十一月十九日举行结婚典礼，后又改到了十一月十六日，婚姻介绍人按农村风俗要求原告拿嫁妆钱，原告不仅不拿，还把被告吴某1约出去两夜未归，甚至对被告吴某1动粗。退媒后，被告方已退还彩礼款70000元，剩余的18000元系对被告吴某1的赔偿费。被告吴某2不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月份原告与被告吴某1经郑月芬（音）介绍认识，并于2020年10月12日订立婚约。当日，原告给付二被告彩礼款88000元。原告与被告吴某1未办理结婚登记手续，双方于2020年11月份解除婚约，解除婚约后，二被告返还原告彩礼款70000元。原告申请婚姻介绍人郑月芬出庭作证，证实在订婚时原告给付二被告彩礼款88000元，退媒后，二被告通过婚姻介绍人返还原告彩礼款70000元。庭审过程中，原告放弃由二被告返还衣物款1200元、各种礼物款4000元、酒席款1400元的诉讼请求。本院认为，禁止借婚姻索取财物。婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，男方按照农村习俗给付女方彩礼款，亦是以将来双方结婚为目的，原、被告订立婚约后，被告吴某1提出解除婚约，原、被告已无法达到缔结婚姻的目的，根据《最高人民法院关于适用关于被告吴某2应否承担返还彩礼款责任的问题，按照中国的传统习俗，儿女婚姻被认定为终身大事，一般由父母操持，按照习俗，所谓送彩礼，一般是送给接受彩礼的女方父母，在本案中，原告宋某通过婚姻介绍人郑玉芬所支付的彩礼款交付二被告，故原告宋某将被告吴某2列为本案共同被告是适当的，被告吴某2应承担返还彩礼款的相应责任。庭审过程中，原告宋某自愿放弃由二被告返还衣物款1200元、各种礼物款4000元、酒席款1400元的诉讼请求，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许。综上所述，原告宋某提出由二被公安返还彩礼款18000元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、第九十一条规定，判决如下：被告吴某1、吴某2于本判决生效之日起十日内一次性返还原告宋某彩礼款18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由原告宋某负担83元，由被告吴某1、吴某2共同负担125元（原告宋某已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二一年一月二十六日书记员  郭晨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初89号 原告：刘远国，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：郭立志，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：郭维强，男，1997年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告刘远国与被告郭维强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远国及其委托诉讼代理人郭立志到庭参加诉讼，被告郭维强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘远国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款18000元及资金占用利息(自2018年按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以18000元为基数计算至款清息止，截至2020年12月30日资金占用利息为2430元，以上合计20430元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年下半年，原告转让被告的汽车美容店，因被告与原房东之间就租赁门面房事宜未达成一致意见，原告将门面房转租过来之后，一直未能正常营业，造成停业损失。2018年6月9日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年9月30日赔偿原告的停业损失18000元，至今被告仍拖欠不还该费用。无奈，原告诉至法院，望判如所请。 被告郭维强未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《欠条》一份予以确认并在卷作证；对于原告提供的照片一张、录音材料一份的真实性予以认可。 据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年6月9日，被告郭维强向原告刘远国出具《欠条》一份，双方在《欠条》中约定了被告郭维强“欠到刘远国18000元整，于2018年9月30日归还。因转让汽车店无法开门营业损失赔偿壹万捌仟元整”。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。被告郭维强欠到原告刘远国18000元未还，有《欠条》为证，本院对此事实予以确认。现原告刘远国诉请被告郭维强偿还上述款项，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告双方在《欠条》中未约定利息，故依法应视为没有利息。被告郭维强未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭维强偿还原告刘远国款项18000元，款于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告刘远国其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院） 案件受理费370元，减半收取计185元，由被告郭维强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执7号之一被执行人：覃泽波，男，苗族，1986年04月13日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃泽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃泽波在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××01账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年一月十一日书记员  王家友
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10020号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：冯好武,总经理。 委托诉讼代理人：周丽华，该公司员工。 被告：谢先利，女，汉族，1987年3月20日出生，住岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司（以下简称“康安物业”）与被告谢先利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康安物业的委托诉讼代理人周丽华到庭参加了诉讼，被告谢先利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康安物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢先利支付物业管理费3564元；2、判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物管费；3、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告作为岳阳市某某小区业主委员会聘请的物业服务企业，2019年11月14日，与某某业主委员会订立了《某某物业管理服务委托合同》。原告作为物业服务提供者为被告提供某某小区某某号房（建筑面积某某㎡）的物业服务，但被告自2019年11月14日起至2020年10月31日止未支付物业服务费，共欠缴物业服务费1874元。根据原告与岳阳市某某物业管理有限公司签订的《合作协议书》，被告还应当支付原告2019年1月1日至2019年11月13日期间的物业费。被告尚欠物业费共计3564元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告谢先利未进行答辩，亦未提交证据。 经审理查明，被告谢先利系岳阳市某某号房业主，房屋建筑面积某某平方米。2018年11月18日，康安物业与岳阳市某某物业管理有限公司签订《合作协议》，合同约定：合作范围为康安物业全权负责对某某小区和岳阳市某某办公楼的物业管理和服务。合作期限自2018年11月1日起至该楼盘服务项目终止。合作之前即2018年11月1日前的物业费和其他营业外收入由岳阳市某某管理有限公司所有，应收未收的由康安物业义务代收转给岳阳市某某物业管理有限公司，康安物业不得以任何理由扣留或截留任何费用。岳阳市某某管理有限公司对2018年11月1日之后的物业费和其他营业外收入已经收取了的退给康安物业。从协议规定之日起，本项目的收费由康安物业收取，按实际利润的6比4的比例康安物业、岳阳市某某物业管理有限公司双方分配即康安物业得利润的百分之六十，岳阳市某某物业管理有限公司得利润的百分之四十。合约期后的应收未收到的款项统一由康安物业起诉到人民法院强制收取，岳阳市某某物业管理有限公司要无条件配合，否则不能催讨的物业费由岳阳市某某物业管理有限公司承担。 岳阳某某小区业主委员会于2019年11月14日与原告签订了《岳阳市某某物业服务委托合同》，约定由岳阳市康安物业管理有限公司对包括涉案房屋在内的某某小区提供物业服务，住宅物业管理服务费暂定为按建筑面积每月每平方米高层住宅1.35元、商业用房1.8元。合同期限为三年，自2019年11月14日起至2021年11月14日止。合同约定业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起原告有权按照欠费金额的每日千分之三收取违约金。 被告自2019年1月1日起开始拖欠物业费，截止2020年10月31日，被告共欠缴物业费3556.3元。原告于2020年1月2日向被告催讨物业服务费。 上述案件事实有原告提交的企业营业执照、催缴照片、《合作协议书》、《岳阳市某某物业服务物业管理合同》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告康安物业与岳阳某某小区业主委员会签订的《岳阳市某某物业服务物业管理合同》合法有效，对业主具有约束力。原告康安物业依约提供了物业服务，被告谢先利作为该小区的业主应当向原告支付物业费（从2019年11月14日起至2020年10月31日止的物业费）。原告主张的被告应当支付自2019年1月1日至2019年11月13日止的物业费，根据康安物业与岳阳市某某物业管理有限公司签订《合作协议》，该期间内欠付的物业费由康安物业负责收取，原告有权向被告主张此期间的物业费。故被告应向原告支付自2019年1月1日至2020年10月31日止的物业费3556.3元。关于滞纳金，因合同约定的违约金的计算方式明显过高，本院酌定按照年利率6%标准支付逾期付款违约金。而逾期付款滞纳金起算时间应以原告向被告催讨之日（即2020年1月2日）开始计算。以实际欠付物业管理费为基数，按照年利率6%的标准，支付2020年1月3日起至物业管理费实际清偿之日止的滞纳金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告谢先利在本判决生效后十日内向原告湖南康安物业管理有限公司支付2019年1月至2020年10月的物业管理费3556.3元；并以实际欠付物业管理费为基数，按照年利率6%的标准，支付2020年1月2日起至物业管理费实际清偿之日止的滞纳金。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢先利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何 云
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执73号 申请执行人：司元务，男,1971年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：高新国，男,1979年03月07日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人司元务与被执行人高新国追偿权纠纷一案，因被执行人高新国未履行(2020)皖1824民初1120号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人高新国的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高新国银行存款136000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年一月十五日 书记员  胡斌
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初31041号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）与被告中国科学技术大学（以下简称中国科大）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。乐视公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失50000元，调查被告侵权行为和起诉被告支出的合理费用5200元，以上共计55200元。原告发现被告在其运营的“中国科学技术大学网站”（网址：www.ustc.edu.cn）的“影视服务”向公众传播了影视作品《苹果的滋味》（又名:苹果咬一口，以下简称涉案影视作品）。经审查确认，被告网站传播的涉案影视作品，系原告拥有信息网络传播权的作品，原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述作品，被告的侵权行为严重影响原告的正版市场授权。为此，原告依据相关法律法规，请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用的民事责任。中国科大在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”中国科大认为，首先，诉请构成侵害其作品信息网络传播权事实并不存在，2014年5-6月间，中国科大从CCTV有线电视节目等频道录制多部电影存放于学校的视频服务器，用于教学科研网络性能测试和网络视频传播技术的研发，该服务器仅对校内开放，并非用于营利和其他商业用途。2014年6月中国科大收到发送的律师函后，学校即关闭了全部视频服务器。其次，假定按照被告侵害其作品信息网络传播权立案，贵院同样不具备管辖权。因为依据上述司法解释规定，本案的被告其住所地在安徽合肥，若按被告所在地管辖，贵院不具备管辖，被告并不在北京；而依据司法解释确定的实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地规定，网络服务器、计算机终端设备所在地也不在北京，且本案并不存在侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的情形。为此，中国科大特向贵院提出管辖权异议，将本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据上述规定，原告乐视公司可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。因原告乐视公司的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向本院提起诉讼符合法律规定。被告中国科大提出的管辖权异议理由不能成立。本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项之规定，裁定如下：驳回被告中国科学技术大学对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告中国科学技术大学负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 丁晓云二〇二一年一月十一日法官助理 张 欣书 记 员 刘 佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执622号之一申请执行人：杨伟佳，男，1982年3月26日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：上海壹信儿科门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘勇，执行董事。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第5388号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人杨伟佳偿还人民币298,193.09元，被执行人还应承担案件执行费人民币4,372.9元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海壹信儿科门诊部有限公司银行存款人民币302,565.99元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年一月二十二日书记员  钱昕附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初192号 原告：白银市平川区农村信用合作联社，住所地：白银市兴平南路13号。 法定代表人：杨涌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉。 委托诉讼代理人：符晨。 被告：张小波。 被告：齐娅琴。 被告：齐世顶。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：平川农信社）诉被告张小波、齐娅琴、齐世顶借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平川农信社的委托诉讼代理人吴玉泉，被告张小波到庭参加了诉讼，被告齐娅琴、齐世顶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平川农信社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张小波偿还原告借款本金100000元，截止2020年12月21日利息和逾期利息26567.01元，本息合计126567.01元，2020年12月22日之后产生的利息随本付清；2.被告齐娅琴、齐世顶对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告张小波为借款方，以被告齐娅琴、齐世顶为保证方，共同于2017年1月18日在平川区农村信用合作联社水泉信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币100000元，期限自2017年1月18日至2019年1月17日，贷款利率为年息8.50%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为12.75%；保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依约向借款方发放了贷款，贷款到期后，三被告未履行还款义务。截止2020年12月21日尚欠原告贷款本金100000元，利息和逾期利息26567.01元，本息共计126567.01元未还。 张小波辩称，该笔贷款是齐娅琴和信用社协商好用我的户口贷款的，钱是齐娅琴用了，另一个担保人是齐娅琴的弟弟，我都不认识。现在齐娅琴还不上钱了，信用社才起诉我的。我的工资因为另外一个案子已经被冻结了，那个案子我和齐娅琴是被告，该案件要扣我的工资26万左右，我现在没有能力偿还该笔借款。我还有好几笔贷款没有还，大概有70万元，都是齐娅琴用的。 齐娅琴未到庭亦未提交答辩状。 齐世顶未到庭亦未提交答辩状。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，以平川农信社为贷款方，以张小波为借款方，以齐娅琴、齐世顶为保证方，签订了《个人借款∕保证担保合同》。合同约定，由贷款方向借款方提供贷款100000元，期限自2017年1月18日至2019年1月17日，利率为年利率8.5%，借款人未按合同约定的期限归还贷款本息时，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息（年利率12.75%），保证方式为连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为贷款到期之日起二年。合同签订后，平川农信社依照约定向张小波发放了贷款。贷款到期后，张小波未按约定偿还贷款本息，截至2020年12月21日尚有贷款本金100000元、利息和逾期利息26567.01元未偿还。 张小波自认，发放贷款的银行卡系其所办并交与齐娅琴，在2018年时，齐娅琴对上述在平川农信社的贷款10万元向其出具了借条。 上述事实，有平川农信社提供的《个人借款/保证担保合同》、个人借款申请书、借款借据、身份证复印件、担保承诺书、放款通知单、提款申请书、贷款利息明细，张小波提交民事调解书及平川农信社与齐娅琴的当庭陈述予以证实。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张小波提交民事判决书欲证明其现无还款能力，因张小波有无还款能力不在本案的审查范围内，与本案无关，本院对张小波提交的民事判决书不予审查；2.张小波抗辩本案借款系齐娅琴与平川农信社相协商以张小波名义借款，实际借款人为齐娅琴。因张小波自认发放贷款的银行卡系其所办、银行卡又系其交与齐娅琴、齐娅琴向张小波出具了本案贷款的借条，且张小波未能提交证据证明本案借款系齐娅琴与平川农信社相协商以张小波名义向齐娅琴借款，对于张小波主张的事实，本院不予认定。 本院认为，平川农信社与张小波、齐娅琴、齐世顶签订的《个人借款∕保证担保合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方应依约定履行义务。合同签订后，平川农信社依约发放了贷款，张小波未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，齐娅琴、齐世顶亦应依照合同约定承担保证责任。平川农信社在约定的保证期限内要求齐娅琴、齐世顶承担保证责任，齐娅琴、齐世顶应承担保证责任。齐娅琴、齐世顶经传票合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、张小波于本判决生效后十日内偿还白银市平川区农村信用合作联社借款本金100000元，支付利息26567.01元（截至2020年12月21日的利息）；2020年12月21日之后的利息以借款本金100000元为基数按年利率12.75%计算，随本付清； 二、齐娅琴、齐世顶对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，减半收取1416元，由张小波、齐娅琴、齐世顶承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张志花 二〇二一年一月二十八日 法官助理 雒国红 书 记 员 张任瑞
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4671号原告：毕校轩，男，1989年8月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张玉芹，女，1952年8月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：田玮，河南永生律师事务所律师。第三人：张安生，男，1964年3月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。第三人：河南百恩康**物科技有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰大道海天广场C-3写字楼2301室。法定代表人：李中娇，职务：总经理。原告毕校轩与被告张玉芹、第三人张安生、河南百恩康**物科技有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院立案后，原告毕校轩于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕校轩的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕校轩撤诉。案件受理费12000元，减半收取计6000元，由原告毕校轩负担。审 判 长  张伟审 判 员  李雪审 判 员  高倩二〇二一年一月十五日代理书记员  刘颖
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终75号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘见见，1986年5月7日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省茶陵县，住修水县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2011年5月11日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月27日被刑事拘留；同年9月29日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人刘见见犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月28日作出（2020）赣0424刑初383号刑事判决。宣判后，原审被告人刘见见不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2020年8月8日凌晨5时许，原审被告人刘见见伙同“阿伟”“小金”（均在逃）吃完夜宵送朋友梁某回到修水县义宁镇汇源小学旁边“生态土钵馆”门口，正好碰到梁某的男朋友孙某来找梁某，因之前梁某和“阿伟”说她男朋友孙某一直缠着她，“阿伟”就和孙某发生了争吵，后“小金”上前用手对着孙某的脸部打了一个耳光，孙某也还手打“小金”，此时，原审被告人刘见见和“阿伟”二人见状就上前帮忙打孙某，三人对着孙某的头部和身体躯干一阵拳打脚踢，见被害人孙某的嘴巴被打得出血后才逃离现场。经修水县司法鉴定中心鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有户籍信息，归案证明，前科证明，案件说明，现场检测报告书，鉴定文书，证人梁某的证言，被害人孙某的陈述，辨认笔录等证据证实及原审被告人刘见见的供述与辩解等证据予以证实。原审认为，原审被告人刘见见伙同他人随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘见见归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：原审被告人刘见见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，上诉人刘见见不服，向本院提出上诉称，其并非主犯，原审对其量刑过重。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人刘见见提出其并非主犯，原审对其量刑过重的上诉理由。经查，上诉人刘见见伙同他人随意殴打被害人孙某，破坏社会秩序，情节恶劣。其同案人尚未到案，但根据现有证据能够认定本案犯罪事实，上诉人刘见见及同案人均参与殴打他人，原审未区分主从犯并无不当。且上诉人刘见见在庭审时当庭表示认罪认罚，原审已对其从宽处理，量刑亦无不当。故上诉人刘见见提出的上诉理不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘见见伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。上诉人刘见见归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二一年一月二十七日法官助理潘丹书记员殷亮亮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1419号申请人：宜兴市沃达景观设备有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇朝阳路，统一社会信用代码913202825580607907。法定代表人：任常武，该公司经理。委托诉讼代理人：郭晓辉，陕西菲尔律师事务所律师。被申请人:单县华顺管道安装工程有限公司，住所地山东省菏泽市单县北城北园北路幸福星城3号楼3单元302室，统一社会信用代码913717223342386764。法定代表人：郭克华，该公司经理。本院在审理原告宜兴市沃达景观设备有限公司与被告单县华顺管道安装工程有限公司定作合同纠纷一案中，申请人宜兴市沃达景观设备有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人单县华顺管道安装工程有限公司的财产采取保全措施，保全金额为6万元，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市沃达景观设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结单县华顺管道安装工程有限公司的银行存款6万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年一月二十六日书记员  蒋 晨
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5536号原告：胡文青，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍住址广东省惠来县，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：何梦诗，广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妍帆，广东穗益律师事务所实习律师。被告：赵雪清，女，1981年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告胡文青与被告赵雪清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员王宇良独任公开开庭进行了审理。原告胡文青的委托诉讼代理人何梦诗到庭参加诉讼；本院以公告方式向被告赵雪清送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期限届满，被告赵雪清无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文青向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款180000元及利息（利息以180000元为基数，从2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）；2.被告承担诉讼费、财产保全费。事实与理由：被告于2017年11月26日起陆续向原告借款200000元，借款后偿还了20000元，因被告无法按时偿还款项，经双方协商，被告于2018年12月9日向原告出具《借条》，表示在2019年4月30日前还清借款180000元及承担20000元利息。期限届满后，经原告多次催收未果。被告赵雪清未作答辩，未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了《借条》、支付宝转账电子回单、银行转账记录、微信转账记录、证明作为证据。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年11月26日至2018年8月30日共向原告借款200000元，原告分别通过其银行账户、支付宝账户、微信账户及胡凯银行账户、胡晓真银行账户将借款转账至被告的账户（其中：2017年11月26日40000元、12月10日88000元、12月11日50000元，2018年1月3日2000元、1月28日10000元、2月9日5000元、3月30日5000元）。被告于2018年12月9日出具签名及捺印的《借条》给原告，《借条》主要内容：“今收到胡文青200000元，于2019年4月30日前还清，立此为据，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任”。借款后，被告于2017年12月4日偿还20000元给原告。根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年7月13日作出（2020）粤0118民初5536号民事裁定书，查封赵雪清所有的价值190800元的财产，原告预交了诉讼保全费1474元。本院认为，原告主张被告向其借款200000元，除了向本院陈述借款经过外，还提交《借条》、转账凭证到庭佐证，被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据反驳原告的诉讼主张，本院据此认定原告主张的上述债权债务关系成立。借款后，被告偿还了20000元，现原告要求被告偿还拖欠的借款本金180000元，理据充足，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，现原告要求利息从逾期还款次日（即2019年5月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵雪清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款180000元及利息（利息以拖欠借款数额为基数，从2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）给原告胡文青。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，诉讼保全费1474元，均由被告赵雪清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇二一年一月五日书记员  单颖霞附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省汨罗市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘0681司惩17号被拘留人：杨某某，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请人向某某与被执行人黄某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某拒不履行本院生效判决文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项的规定，决定如下：对杨某某司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年一月二十五日
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执40号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。被执行人：罗海荣，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县。被执行人：刘丽芳，女，1980年1月28日出生，汉族，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人罗海荣、刘丽芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）赣1026民初946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案，但被执行人罗海荣、刘丽芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗海荣、刘丽芳存款人民币207226.26元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  李雨童二〇二一年一月八日书记员  邓智伟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢16号 宗某某、吴起旺源服务有限公司：申请执行人宗某某与被执行人吴起旺源服务有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2016)陕0626民初1号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴起旺源服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宗某某向本院申请执行，请求被执行人吴起旺源服务有限公司给付申请执行人宗某某工资40000元。本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人吴起旺源服务有限公司法定代表人宗建旺工资账户内存款89000元，本院于2021年1月28日支付了申请执行人宗某某工资40000元，并交纳了本案案件受理费1282.5元，执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起旺源服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十九日 1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保5号 申请保全人：浙江恩华医药有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**智慧立方科技中心********，统一社会信用代码91330105MA2B1DMNXT。 法定代表人：全异华，该公司总经理。 被保全人：安徽苏博伦劳保用品有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市桐城市经济技术开发区南三路**会信用代码91340881MA2UJRLL07。 法定代表人：叶成，该公司经理。 申请保全人浙江恩华医药有限公司与被保全人安徽苏博伦劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人浙江恩华医药有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人安徽苏博伦劳保用品有限公司名下银行存款1425920元或查封扣押其名下同等价值财产。本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初71号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人安徽苏博伦劳保用品有限公司名下银行存款1425920元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  董海奎 二〇二一年一月十四日 书记员  汪 钰
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初220号原告:刘先文，女，汉族，住商城县。被告：熊孝满，男，汉族，住商城县。原告刘先文与被告熊孝满民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘先文于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先文以被告已履行还款义务为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘先文负担。审 判 员 倪有为二〇二一年一月二十六日代书记员 李继辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初517号原告：南京苏宁物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道太湖大道北侧，统一社会信用代码913202825767021521。负责人：张建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：韦琳智，男，1985年7月13日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告南京苏宁物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称苏宁物业公司）与被告韦琳智物业服务合同纠纷一案中，苏宁物业公司于2021年1月14日向本院申请撤回对韦琳智的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告苏宁物业公司的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏宁物业公司撤诉。本案案件受理费减半收取166元，由苏宁物业公司负担。审判员 周 超二○二一年一月十八日书记员 王嘉宁
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1116-5号沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1900号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏爱玲，女，1969年2月27日出生，汉族，住平邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平邑县公安局，住所地平邑县银花路东首。 法定代表人鲁晓峰，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平邑县人民政府，住所地平邑县城西环一路中段。 法定代表人包华，县长。 再审申请人魏爱玲因与被申请人平邑县公安局、平邑县人民政府治安行政处罚、行政复议一案，不服山东省临沂市中级人民法院于2018年12月2日作出的（2018）鲁13行终374号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏爱玲以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，因魏爱玲多次到北京最高人民法院、最高人民检察院、国家信访局等处非正常上访，有相关的证人证言、魏爱玲在公安机关询问笔录中的陈述等证据能够证实，平邑县公安局据此认定魏爱玲的行为构成寻衅滋事，决定对其作出拘留10日的行政处罚事实清楚、证据确凿、程序合法，但适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项之规定作出本案行政处罚适用法律依据错误，平邑县人民政府作出行政复议决定时对此予以纠正符合法律规定。原一审法院判决驳回魏爱玲的诉讼请求，二审法院予以维持并无不当。 综上，魏爱玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏爱玲的再审申请。 审 判 长 王云阁 审 判 员 许 琳 审 判 员 李 拙 二〇二一年一月五日 法官助理 刘莹莹 书 记 员 王超群
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执103号 申请执行人姚崇云，女，汉族，1987年2月11日出生，住贵州省赫章县。 被执行人吉学巧，女，1999年6月19日出生，住贵州省赫章县。 关于本院受理的姚崇云与吉学巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的9977.50元，立案后向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人缴纳了本案执行案款，本案执行完毕。 办案人：徐旭 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执复2号 申请复议人（申请执行人）：周大军，男，1951年12月26日出生，汉族，居民，户籍地贵州省大方县，现住平南县。 委托代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 委托代理人：张胜炎，广西桂港律师事务所律师（实习）。 被执行人：平南县瑞和砂砖厂，住所地平南县镇隆镇拥平村拥塘屯。 负责人：陈国勇，该厂厂长。 第三人：陈宇金，男，1998年3月27日出生，汉族，居民，住平南县。 第三人：黎志旭，男，1985年12月18日出生，汉族，居民，住平县。 第三人：罗红宇，女，1977年11月18日出生，苗族，居民，住平南县。 申请复议人周大军不服平南县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）桂0821执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第十四条第一款的规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人平南县瑞和砂砖厂不能清偿生效法律文书确定的债务，陈国勇、陈宇金是平南县瑞和砂砖厂的普通合伙人，因此申请人申请追加陈国勇、陈宇金为（2020）桂0821执恢206号案的被执行人符合法律规定，依法应予支持。黎志旭、罗红宇不是平南县瑞和砂砖厂的普通合伙人，申请人申请追加黎志旭、罗红宇为（2020）桂0821执恢206号案的被执行人不符合法律规定，为此，裁定：追加陈国勇、陈宇金为（2020）桂0821执恢206号案的被执行人。 申请复议人周大军复议称，第三人陈国勇、罗红宇系被执行人平南县瑞和砂砖厂债务发生时的普通合伙人，第三人黎志旭、陈宇金在债务发生后经受让平南县瑞和砂砖厂股份后成为普通合伙人，根据法律规定，黎志旭、罗红宇虽然已退伙，但应对平南县瑞和砂砖厂的债务承担无限连带责任。为此，请求撤销平南县人民法院（2020）桂0821执异58号执行裁定，追加黎志旭、罗红宇、陈国勇、陈宇金为被执行人。 经审查查明，被执行人平南县瑞和砂砖厂是于2013年1月22日成立的一家普通合伙企业，股东：陈国勇、陈宇金；注册资本：100万元；经营范围：砂砖生产销售；建材、装修装璜材料销售。被执行人平南县瑞和砂砖厂于2016年9月2日变更前，该厂负责人为罗红宇，股东为陈国勇、罗红宇；变更后，该厂负责人为黎志旭，股东为陈国勇、黎志旭。被执行人平南县瑞和砂砖厂于2017年7月12日变更前，该厂负责人为黎志旭，股东为陈国勇、黎志旭；变更后，该厂负责人为陈宇金，股东为陈国勇、陈宇金。 还查明，平南县人民法院在审理原告周大军与被告平南县瑞和砂砖厂买卖合同纠纷一案中，查明：2015年至2016年，被告因经营砂砖厂需要陆续向原告购买石灰。2016年7月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告石灰款30万元，并约定分四个月付清，每月月底付款7万元。结算至今，被告分六次共支付石灰款11万元给原告，尚欠19万元未付。该款经原告多次催收未果。为此，平南县人民法院于2017年7月6日作出（2017）桂0821民初2126号民事判决书，判决：被告平南县瑞和砂砖厂支付石灰款19万元及利息（利息计算方法：从2016年8月3日起按年利率6%计算至清偿之日止）给原告周大军。该民事判决已经发生法律效力。 本院认为，申请复议人周大军与被执行人平南县瑞和砂砖厂之间的债权债务关系于2016年9月2日之前已经形成，且经双方结算予以确认。被执行人平南县瑞和砂砖厂经过两次企业变更登记，股东罗红宇、陈国勇、黎志旭、陈宇金均是申请复议人周大军与被执行人平南县瑞和砂砖厂形成债权债务关系之后的股东，根据法律规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本案中，第三人罗红宇、黎志旭虽已退伙，但应对被执行人平南县瑞和砂砖厂的债务承担无限连带责任。综上所述，平南县人民法院裁定追加陈国勇、陈宇金为（2020）桂0821执恢206号执行案件的被执行人，属于认定基本事实不清，证据不足，依法应发回该院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销平南县人民法院（2020）桂0821执异58号执行裁定，发回该院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二一年一月十五日 书记员  曾杰妮
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初404号原告：东莞市鸿信预拌混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××627C。法定代表人：尹炳辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。被告：东莞市明林建筑劳务有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇柏地社区××××××(集群注册)，统一社会信用代码为91441900MA51JQBQ4T。法定代表人：蔡某1。本院受理原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司诉被告东莞市明林建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司于2021年1月27日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告东莞市明林建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司的申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一条第（五）项规定，裁定如下：准许原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司撤回对被告东莞市明林建筑劳务有限公司的起诉。本案受理费271元，原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司已预交，由原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司负担。审判员  王济群二〇二一年一月二十九日书记员  黄艳勋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初107号原告：王**，男，1978年11月9日生，汉族，住扶沟县。被告：班金霞，女，1962年12月7日生，汉族，住扶沟县。原告王**与被告班金霞买卖合同纠纷一案，原告王**于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王**负担。审判员  王军荣二〇二一年一月二十一日书记员  李丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20327号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务行长。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东聚理律师事务所实习律师。被告：陈嘉成，男，1983年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告陈嘉成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼，被告陈嘉成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金82684.4元、利息138910.38元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2019年12月23日，后计算至被告清偿全部欠款之日为止）、滞纳金52111.96元，共计273706.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额尚未偿还部分的5%收。被告自领取信用卡（卡号514×××××××××××××）后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。截止至2019年12月23日，被告尚欠本金82684.4元、利息138910.38元、滞纳金52111.96元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年12月23日，被告尚欠本金82684.4元、利息138910.38元，之后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持；关于滞纳金，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为持卡人透支的本金而不包括利息、费用，故本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，即82684.4元的5%为4134.22元，原告诉请超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈嘉成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金82684.4元、滞纳金4134.22元、利息（暂计至2019年12月23日为138910.38元，此后的利息以透支本金82684.4元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为5405.6元（原告已预交），由原告负担720元、被告负担4685.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  殷南鹏审判员  李晓芹审判员  何序明二〇二〇年十二月三十日书记员  冯晓岚
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2374号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局。被执行人王**。关于申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118行审295号行政裁定书已经发生法律效力。经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2020）津0118执2374号执行案件执行完毕。特此通知执行员  刘自力二〇二一年一月二十五日书记员  闫尔峰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初3383号原告：郑永福，男，1972年4月11日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：陈葵，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202202010269583。被告：顾明将，男，1979年6月25日生，汉族，原住六枝特区（现下落不明）。原告郑永福诉被告顾明将买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永福及委托诉讼代理人陈葵到庭参加诉讼，被告顾明将经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永福向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告材料款78000元。事实和理由：原告郑永福在六枝特区售卖华润漆、板材、五金等装修材料。被告顾明将自2000年起便与原告合作，并陆续在原告处购买乳胶漆、板材、五金等装修材料；因原、被告双方长期合作，原告基于对被告的信任将大批房屋装修材料赊销给被告，而后统一结算，统一付款。2014年6月13日，原、被告双方就原告赊销给被告的材料款进行了结算，经结算被告差欠原告材料款78000元。时至今日，被告仍未向原告支付该笔款项。被告顾明将未答辩，未向本院提交证据。本院认定事实如下：原告郑永福在六枝特区售卖华润漆、板材、五金等装修材料。被告顾明将自2000年起便与原告合作，并陆续在原告处购买乳胶漆、板材、五金等装修材料；因原、被告双方长期合作，原告基于对被告的信任将大批房屋装修材料赊销给被告，而后统一结算，统一付款。2014年6月13日，原、被告双方就原告赊销给被告的材料款进行了结算，经结算被告差欠原告材料款78000元。被告至今未支付该材料款给原告。以上事实有原告提供证据：1、身份证1份、银壶街道补林社区证明1份；2、欠条1份，执行裁定书1份；以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告购买装修材料，原、被告双方买卖合同关系成立，双方应按合同约定履行自己的义务，本案中，原告向被告提供了货物，被告应支付原告货款，现被告已违约，对原告要求被告支付材料款78000元的诉请，有理有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩意见，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告顾明将于本判决生效之日起十日内支付原告郑永福材料款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（原告已预交），由被告顾明将负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  周定友人民陪审员  王 华人民陪审员  胡翠兰二〇二一年一月二十九日法官助理王娅霖书记员尚源龄