黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1081民初1047号 原告：姜太俊,男,1963年6月17日出生,朝鲜族,无职业,住黑龙江省绥芬河市。 被告：杨俊，男，1969年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市，户籍地黑龙江省穆棱市。 原告姜太俊与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告姜太俊到庭参加诉讼，被告杨俊经依法传唤公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金 2000000元，给付利息3480000元，合计5480000元；2.判令被告按借款本金2000000元，月利率1.54%的标准，给付自2020年8月29日至借款本金偿还完毕时止的利息。事实和理由：2010年11月28日被告向原告借款2000000元，双方约定借款期限为一年，月利率3%，原告按照约定将借款给付被告，被告仅给付原告三个月利息180000元，剩余本金及利息未给付。2012年1月19日原告向被告索要借款时，被告给原告出具保证书，承诺在2012年3月27日前偿还借款及利息，被告承诺的借款期限届满后，被告至今未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付借款本金1820000元，给付自2011年8月28日起至2020年9月14日期间的利息3480000元（2011年8月28日起至2019年8月19日的利息，按借款本金1820000元，月利率2%计算；2019年8月20日起至2020年9月14日的利息，按借款本金1820000元，年利率13%计算，原告只要求被告给付利息3480000元，超出的利息原告放弃。），合计5300000元；2.依法判令被告按照借款本金1820000元、年利率13%，给付自2020年9月15日起至借款本金全部偿还完毕之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。 杨俊未作答辩。 姜太俊围绕诉讼请求依法提交欠条一张、银行汇款单两张、法院调取的胡洪英银行流水一份、保证书一张、汇款单一张。欲证明，2010年11月28日，被告杨俊与胡洪英（已去世）向原告借款2000000元，当时约定月利率3%，原告给胡洪英汇款的时候扣除了三个月的利息180000元，只给杨俊、胡洪英汇款1820000元，当日杨俊、胡洪英给原告出具欠条一张。该笔款项是通过原告爱人尹某的账户转至胡洪英账户内，因杨俊未按照约定时间给付原告借款本金及利息，2012年1月19日，杨俊给原告出具保证书一张。杨俊给付原告利息至2011年8月27日,2011年8月28日之后杨俊就没再给付原告利息。杨俊与胡洪英系夫妻关系，杨俊与胡洪英共同借款，因胡洪英已经去世，故原告要求杨俊承担还款责任。 本院经审查认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对该组证据进行质证的权利，该组证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院对其予以采信。 姜太俊为证明其主张的事实成立，申请证人尹某到庭作证。欲证明，2010年11月28日，尹某受原告指示将借款本金1820000元转账至胡洪英账户内。 证人尹某称，2003年原告与证人开始同居生活。2010年11月28日，原告让证人去银行给胡洪英转账1820000元，该笔款项系姜太俊所有，尹某与杨俊、胡洪英之间没有任何债权债务关系。 本院经审查认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证人证言进行质证的权利，证人尹某的证言能够与原告提供的证据相互印证，故对证人尹某的证言予以确认。 被告未提供证据。 根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年11月28日，杨俊、胡洪英向姜太俊借款2000000元，姜太俊预先扣除3个月利息180000元汇给胡洪英1820000元。杨俊、胡洪英于当日给姜太俊出具借据一张，内容为：借姜太俊现金贰佰万元，还款期限2011年11月27日。双方口头约定月利率3%。借款发生后，杨俊、胡洪英共给付姜太俊利息360000元，姜太俊认可利息给付至2011年8月27日（按1820000元本金，利息3%，2010年11月28日至2011年8月27日利息为489580元，对于超出部分姜太俊放弃，姜太俊认可给付利息360000元，给付利息时间为2010年11月28日至2011年8月27日）。借款期限届满后，被告没有偿还原告借款本金及利息。2012年1月19日，杨俊给姜太俊出具保证书一份，内容为：保证我杨俊欠姜太俊人民币贰佰万元借款在2012年3月27日前全部还清（本息全部还清）。 另查明，杨俊与胡洪英系夫妻关系，二人共同向姜太俊借款，现胡洪英已经去世。 本院认为，被告向原告借款，原告已经实际将借款交付被告，被告为原告出具了借据，原、被告之间的民间借贷行为是双方真实意思表示且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对各方均具有约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告给原告出具的借据上载明借款金额为2000000元，但原告在给付被告借款时在本金中预先扣除了3个月利息180000元，实际给付被告1820000元，故本案认定的借款本金为1820000元。原、被告双方在借据上并未对利息进行明确约定，但根据原告预先扣除3个月利息180000元，以及被告给原告出具的保证书的内容可以认定原、被告之间对利息进行了约定，利息为月利率3%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，本院于2020年9月15日立案受理本案，原、被告之间的借款成立于2010年11月28日，原告请求2011年8月27日至2019年8月19日按照月利率2%计算，未超过当时法律规定的年利率24%；原告请求2019年8月20日至2020年9月14日按照年利率13%计算利息，并要求被告按照借款本金1820000元、年利率13%，给付自2020年9月15日起至借款本金全部偿还完毕之日止的利息，未超过原告起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%，故本院予以支持。按1820000元借款本金，月利率2%，2011年8月28日至2019年8月19日的利息为3484693.33元，按1820000元借款本金，年利率13%，2019年8月20日至2020年9月14日的利息为253030.56元，合计利息为3737723.89元。原告只要求被告给付3480000元的利息，放弃超出部分的利息，系姜太俊对自己实体权利的处分，本院予以支持。因胡洪英已经去世，姜太俊只要求杨俊偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，被告没有按照约定的期限偿还原告借款本金及利息已构成违约，被告应当承担继续履行的违约责任，本院对原告要求被告给付借款本金1820000元，利息3480000元，合计5300000元；并按照借款本金1820000元、年利率13%，给付自2020年9月15日起至借款本金全部偿还完毕之日止的利息的诉讼请求予以支持。 杨俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己权利所作的处分，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨俊给付姜太俊借款本金1820000、利息3480000元，合 计5300000元，于本判决生效之日起十日内给付；并按年利率13%，给付姜太俊自2020年9月15日起至借款本金还清之日止的利息。 案件受理费50160元，公告费600元，合计50760元，由杨俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本通知规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  舒瑞发 审 判 员  李知慧 人民陪审员  武明欣 二〇二一年一月十九日 书 记 员  宿 桃