北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2456号原告：吕晓静，女，1969年9月10日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴淑艳，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：金阳明，浙江金奥律师事务所实习律师。被告：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。统一社会信用代码：91110117MA001FF68K。法定代表人：张西川。被告：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。统一社会信用代码：914403005840526712。法定代表人：曹清伟。被告：深圳市恒泰嘉盛实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋3407E。统一社会信用代码：91440300081872547L。法定代表人：刘志斌。被告：诚成众荣财富管理有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北宫门三岔口33号大有商业办公楼C座一层103B室。统一社会信用代码：911101083583171414。法定代表人：张海剑。原告吕晓静与被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司（以下简称诚成众赢公司）、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司（以下简称诚成高科公司）、深圳市恒泰嘉盛实业有限公司（以下简称恒泰嘉盛公司）、诚成众荣财富管理有限公司（以下简称诚成众荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告吕晓静的委托诉讼代理人吴淑艳到庭参加诉讼。被告诚成众赢公司、诚成高科公司、恒泰嘉盛公司、诚成众荣公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕晓静向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同归还原告借款本金50万元、最后一个季度利息15000元及逾期利息（逾期利息以50万元为基数，按年息12%自2019年11月23日计算至实际还款之日止）；2.要求四被告共同支付违约金（违约金以50万元为基数，按日万分之五自2019年11月26日计算至实际还款之日止）。事实和理由：2017年11月诚成众赢公司向原告提出借款，原告于2017年11月22日向诚成众赢公司转账50万元，并于2017年11月23日与诚成众赢公司签订《定向委托投资管理协议》，约定：借款金额50万元，借款期限24个月，定向委托投资明细中表明发行机构为诚成高科公司，甲方（原告）为诚成众荣公司的注册用户，定向委托投资生效日是指本协议双方约定的甲方有效提交定向委托投资申请，并在乙方收到委托人委托资金后接受该申请之日；定向委托投资结束日指甲方认购期限到期日；乙方（诚成众赢公司）应于定向委托投资结束日，将本协议项下甲方相应委托资金及对应定向委托投资资产价值返还至甲方（原告）收款账户等内容。同日，原告与诚成众赢公司、诚成高科公司签订《出让协议与履约担保函》，约定：双方同意，原告有权要求在其投资期限届满时，由诚成高科公司收购其持有的定向委托投资计划出资额，借款数额为50万元，借款期限为24个月，借款年利率为12%，本协议到期后三个工作日内诚成高科公司逾期未支付原告的本金及逾期收益，视为诚成高科公司违约，每逾期一天，按原告投资总额的万分之五计算违约金。《协议履约担保函》约定恒泰嘉盛公司作为担保方就上述协议承担连带担保责任。原告将借款本金支付给诚成众赢公司后，诚成高科公司于2017年11月24日向原告出具《出资确认书》，确认书中亦载明原告借款金额50万元，借款期限为2017年11月24日至2019年11月23日，借款利息为年息12%，按季支付利息，与前述协议约定一致。2019年11月，被告逾期未向原告支付利息，经原告多次催讨至借款期限届满仍未归还原告借款本息。原告认为，本案所涉的《定向委托投资管理协议》、《出让协议与履约担保函》中，原告并无投资风险，仅固定收取本息，因此原告与被告之间应属借贷关系，现借款已到期，按照前述协议约定以及诚成众荣公司向原告支付利息的行为，可以认定四被告系共同借款人，应共同向原告归还借款本息及相应的逾期利息、违约金，恒泰嘉盛公司作为担保人，应在上述范围内承担连带清偿责任。故原告诉至法院。被告诚成众赢公司、诚成高科公司、恒泰嘉盛公司、诚成众荣公司均未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，原告（甲方、委托人）与诚成众赢公司（乙方、受托人）签订《中证鼎诚新成长6号基金定向委托投资管理协议》，约定：定向委托标的名称“芜湖鼎证陆号投资中心（有限合伙），简称‘中证鼎诚新成长6号基金’”；发行机构为诚成高科公司；甲方自愿将合法所有的资金委托给乙方定向投资于定向委托投资标的，通过发行机构对定向委托投资标的的管理，获取投资收益；甲方定向委托投资、提取定向委托投资的申请，即等同于委托；乙方应于定向委托投资结束日，将本协议项下甲方相应委托资金及对应定向委托投资资产价值返还至甲方收款账户。同日，原告（甲方、出让方）与诚成高科公司（乙方、受让方）签订《出让协议》，约定：中证鼎诚新成长6号基金，由乙方作为普通合伙人，其他合伙人作为有限合伙人共同出资，合伙经营；甲方认购的定向委托投资计划，认缴出资额为人民币50万元，于2017年11月23日前完成实际出资；乙方承诺在本协议约定的条件成就时受让甲方持有的定向委托投资计划出资数额，甲方有权自行选择是否向乙方转让；双方确认，甲方向乙方转让的定向委托投资计划出资数额指甲方按照《定向委托投资管理协议》的约定已经实际缴付的出资数额；双方同意，甲方有权要求在其投资期限届满时，由乙方收购其持有的定向委托投资计划出资数额；甲方如拒绝乙方在其投资期限届满时收购其定向委托投资计划的，应提前30日向乙方提出书面申请，否则将视为甲方要求乙方进行收购；根据甲方签订的《定向委托投资管理协议》之约定，甲方实际缴付出资额为人民币50万元，认购期限24个月，对应回购预期年化收益率12%，其中每季度分配一次收益，到期分配本金和剩余未分配收益；乙方应在甲方认购期限到期日，完成定向委托投资计划出资数额转让涉及的法律文件签署及变更程序，并向甲方支付转让款；本协议到期后三个工作日内乙方逾期未能支付甲方的本金及预期收益，视为乙方违约，每逾期一天，按甲方投资总额的万分之五计算违约金。同日，恒泰嘉盛公司出具《协议履约担保函》，承诺就原告与诚成高科公司签订的《出让协议》约定的义务以保证的方式向原告提供如下担保：担保方保证的金额为《出让协议》约定的投资总额50万元，加约定预期收益12%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本协议生效之日起至《出让协议》约定的日期结束后壹年内。2017年11月22日，原告向诚成众赢公司转账50万元。2017年11月24日，诚成高科公司为原告出具出资确认书。原告认可被告方按照年利率12%向其支付利息，每个季度支付一次，每次15000元，利息支付至2019年8月28日，剩余本息均未支付。经查，恒泰嘉盛公司原名称为深圳市恒泰嘉盛担保有限公司，2019年9月12日变更为现名称。本院认为：本案首先应认定原告与诚成众赢公司、诚成高科公司之间的法律关系。原告与诚成众赢公司签订的《定向委托投资管理协议》，与诚成高科公司签订的《出让协议》，协议内容上看是原告委托诚成众赢公司进行定向投资，从而获取收益，诚成众赢公司定向委托投资结束日，将委托资金及定向投资资产价值返还给原告；诚成高科公司承诺投资期限届满时收购原告持有的定向委托投资计划出资额，且按照固定预期年化收益率支付收益。协议虽名为投资，但实际上约定了固定的本息回报，原告对所谓的“委托投资”不承担风险，不关注委托投资资金的用途。上述协议明确表达出原告的缔约目的和合同预期是追求资产的固定本息回报，故上述合同名为投资协议，实则为借款合同。该民间借贷法律关系未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。涉案合同到期后，诚成众赢公司与诚成高科公司均未履行还本付息的义务，故原告要求诚成众赢公司、诚成高科公司返还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告主张的标准过高，本院依据法律保护的上限，予以调整。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。恒泰嘉盛公司承诺为涉案的此笔债务提供连带责任保证，恒泰嘉盛公司应依约在保证范围内承担保证责任。原告向本院提起本案诉讼时，并未超出保证期间。原告要求恒泰嘉盛公司对案涉债务的本息偿还承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告以诚成众荣公司向其支付过利息为由，认定该公司为共同借款人，要求其承担责任，依据不足，本院不予支持。被告诚成众赢公司、诚成高科公司、恒泰嘉盛公司、诚成众荣公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，但不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》判决如下：一、被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司于本判决生效后七日内返还原告吕晓静借款本金50万元、支付借期内最后一个季度利息15000元并支付逾期利息（自2019年11月23日起至款付清之日止，按照年利率12%的标准计算）；二、被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司于本判决生效后七日内向原告吕晓静支付违约金（自2019年11月28日起至款付清之日止，按照年利率12%的标准计算）；三、被告深圳市恒泰嘉盛实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告深圳市恒泰嘉盛实业有限公司承担保证责任后，有权向被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司追偿；五、驳回原告吕晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元、案件受理费4475元，均由被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司、深圳市恒泰嘉盛实业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  董小明二〇二一年一月二十二日书记员  刘小源