wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初14号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇曲水村，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：殷辉文，男，1983年8月29日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王峰，男，1984年6月20日出生，汉族，住山东省单县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告殷辉文、王峰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告殷辉文、王峰追偿权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费1582元，减半收取计791元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员  陈东 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘丹
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6531号 原告：黄荣国，男，1958年4月14日生，住贵州省兴义市。 被告：陈继生，男，1960年4月5日生，住贵州省兴义市。 原告黄荣国与被告陈继生民间借贷纠纷一案，本院2020年7月10日立案受理后，因案情疑难复杂依法转为普通程序并于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄荣国到庭参加诉讼，被告陈继生经本院2020年10月15日在黔西南日报第8版刊登公告公开传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄荣国向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决陈继生偿还黄荣国借款本金19,000元及逾期还款利息（其中以15,000元为基数，按年利率6%从2019年12月31日计算至借款还清之日止，暂算至起诉时利息为525元；以4,000元为基数，按年利率6%从2020年5月21日计算至借款还清之日止，暂算至起诉时利息为40元），以上两项合计为19,565元；2．本案诉讼费由陈继生承担。黄荣国当庭变更第一项诉讼请求为：要求陈继生偿还借款本金19,000元及利息，利息以19,000元为基数，按年利率6%从起诉之日，即2020年7月10日起计算至本息清偿完毕之日止。事实及理由：黄荣国与陈继生相邻而居，双方由此而成为朋友。2019年11月29日陈继生因为做生意缺资金周转向黄荣国借了15,000元现金，承诺于2019年12月30日归还。2020年5月5日，陈继生再次向黄荣国借了4,000元现金用于其生意周转，承诺于2020年5月20日归还，两次借款共计19,000元，但期满之后陈继生都不守约还款，现黄荣国多次向陈继生讨要，陈继生都一拖再拖拒不偿还。综上所述，陈继生的行为，违背了诚信原则，给黄荣国带来经济损失，为维护自身合法权益，现诉至人民法院，望支持黄荣国的诉讼请求为谢。 陈继生未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，陈继生因为做生意缺资金周转向黄荣国借款15,000元，同日向黄荣国具借条一张，约定还款期限为2019年12月30日，未约定借款利率。2020年5月5日，陈继生再次向黄荣国借款4,000元，并于同日向黄荣国出具借条一张，约定还款期限2020年5月20日，未约定借款利息。以上两次借款共计19,000元，借款期限届满后，陈继生未按约定偿还借款，现黄荣国起诉至本院，要求陈继生偿还借款本金19,000元及利息。 上述事实有陈继生向黄荣国出具的两张借条以及当事人的陈述相印证，故本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案陈继生两次向黄荣国借款共计19,000元，有陈继生出具的借条两张和当事人的陈述为证，故双方间借贷关系依法成立并生效。现借条中约定的借款期限早已届满，陈继生未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。故黄荣国起诉要求陈继生偿还其借款本金19,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款利息的计算问题，黄荣国主张以借款本金19,000元为基数，从2020年7月10日开始计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款合同成立于2020年8月20日之前，故本院依法分段计算本案借款利息。关于2020年7月10日至2020年8月19日的借款利息，因本案黄荣国与陈继生在借款时并未约定借款利息，故本院依法按照年利率6%计算逾期借款利息，为123.5元；2020年8月20日之后至借款清偿完毕之日止的借款利息，本院依法参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，支持以年利率3.85%计算至借款清偿完毕之日止。陈继生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的处分。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限陈继生于本判决生效之日起十日内偿还黄荣国借款本金19,000元及以19,000元为基数，按照年利率6%从2020年7月10日起计算至2020年8月19日的借款利息123.5元，以上共计19,123.5元； 二、由陈继生支付黄荣国以借款本金19,000元为基数，按照年利率3.85%从2020年8月20日起计算至借款清偿完毕之日止的借款利息； 三、驳回黄荣国的其余诉讼请求。 如不履行本判决指定的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，公告费600元，由黄荣国负担90元，陈继生负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  查仕伟 人民陪审员  张 巍 人民陪审员  兰中兴 二〇二一年一月二十日 法官 助理  张瑶丽 书 记 员  何 府
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执569号申请执行人：张文华，女，汉族，1963年10月2日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的张文华申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初896号判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币13642.71元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二一年一月二十九日法官助理黄奕书记员杨智伦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24314号原告：吴协和，男，1946年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。被告：周杰，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码************。原告吴协和与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年12月24日进行了公开开庭，原告吴协和及诉讼代理人吴顺昌到庭参加了诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告返还借款本金150000元并支付利息（利息从2019年2月1日起按月利率1%计算至清偿之日止，暂计至2020年7月30日为27000元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款150000元，双方约定月利息为1500元，但被告自2019年2月起未再向原告支付利息。原告经多次催收无果，遂提起诉讼。被告周杰没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，能够证明原告起诉主张的事实，本院对原告提交的证据予以采信，并查明事实如下：2016年9月5日，被告书立借据，确认于2016年9月1日因资金周转需要向原告借款150000元，利息为1500元/月，按月支付。2017年9月1日，被告书立借据，确认于2017年9月1日因资金周转需要向原告借款150000元，利息为1500元/月，按月支付。2019年9月1日，被告再次书立借据，确认于2019年9月1日向原告借款150000元，利息为1500元/月，按月支付。再查明，被告于2016年9月5日向原告支付了50000元，于2016年10月8日、2016年12月31日、2017年4月4日、2017年6月30日、2017年9月28日、2017年12月28日、2018年4月3日、2018年7月1日、2018年10月10日各向原告支付4500元，于2019年1月8日向原告支付1500元。庭审中，原告主张被告共计向原告借款两次，借款共计为200000元，后被告返还了借款本金50000元，故此后都以150000元确定借款本金；被告虽未足额支付截至2019年1月的利息，但放弃要求利息的差额。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告与被告周杰之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告周杰尚欠原告借款本金150000元的事实清偿，证据充分，原告要求被告周杰返还借款本金150000元理据充分，本院予以支持。被告未足额支付截至2019年1月的利息，但原告自愿放弃截至该月的利息差额，是原告对其权利的自由处分，未损害被告的合法权益，本院予以确认。原告要求被告支付2019年2月1日起的利息合法有据，本院予以支持。原告要求的利息标准符合双方的约定（1500元/150000元），未违反法律规定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴协和返还借款本金150000元，并支付利息（利息以实际尚欠本金为基数，从2019年2月1日起按月利率1%计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为3840元（原告已预交），由被告周杰负担。被告周杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴协和支付，本院另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈伟锋人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  廖秀霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘桂娴
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初120号原告：中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地:吉林省汪清县汪清街东296号。统一社会信用代码：91222424XXXXXXXXXX。负责人：XXX，系汪清县支行行长。委托诉讼代理人：李某1，男，1966年2月18日出生，朝鲜族，职员，住吉林省汪清县。被告：刘某，男，1990年6月23日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被告：王某，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被告：陈某，女，1989年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被告：宋某，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被告：李某2，女，1979年9月30日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被告刘某、王某、陈某、宋某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行义务，现原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司汪清县支行撤诉。案件受理费482.00元（原告预交241.00），减半收取计241.00元，由中国农业银行股份有限公司汪清县支行负担。审判员  刘召海二〇二一年一月二十六日书记员  孙 婷
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执279号息县瑞丰小额贷款有限公司（申请执行人）、李传保、方思启（被执行人）：息县瑞丰小额贷款有限公司与李传保、方思启借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57910.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。息县瑞丰小额贷款有限公司（申请执行人）于2021年1月20日向本院出示结案证明一份。至此，息县瑞丰小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1522执279号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执183号之一 申请执行人：张艳芬。 申请执行人：王英。 被执行人：赵永成。 被执行人：王玉果。 本院在执行张艳芬、王英诉与赵永成、王玉果借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵永成在财付通支付科技有限公司****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永成在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币2098.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴 双 喜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30954号 周德新： 关于你方（2018）粤1971刑初878号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金3000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特6号申请人：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟新，男，1982年11月17日出生，回族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被申请人：李金玲，女，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。诉讼代表人：丛振红，女，1968年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请人大庆筑安建工集团有限公司（以下简称筑安公司）与被申请人李金玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。筑安公司申请称，1.请求依法撤销大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第15号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第15号仲裁裁决书存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，应该撤销该终局裁决，具体如下：一、前述终局裁决适用法律、法规确有错误。1.前述终局裁决适用了劳动合同法第三十四条的规定，但需要说明的是申请人与大庆市建筑工程公司是两个独立的企业法人，申请人也不是由大庆市建筑工程公司合并或分立而来，两家公司的工商登记信息能够明确体现出以上情况，而劳动仲裁机构却对于此项事实置之不理，特别是其在裁决书中明确写明“另查明：大庆市建筑工程公司进入破产程序”，这足以说明大庆市建筑工程公司没有进行过任何合并或分立，劳动仲裁机构适用劳动合同法第三十四条的规定明显属于适用法律错误。2.前述终局裁决还适用了劳动法第七十二条的规定以及社会保险法第二十三条的规定，但这两条规定都是建立在双方存在劳动关系的基础之上的，而本案中被申请人并未举证其与申请人之间存在劳动关系，而申请人当庭并未认可与申请人之间存在劳动关系，因此不应该以前述规定作为裁决依据。二、前述终局裁决过程中对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1.终局裁决中裁决筑安公司向李金玲支付未缴纳医疗保险的损失数额中包含了在2007年以后被申请人个人缴费的部分，但被申请人在庭审中隐瞒了这一事实，导致数额不真实，足以影响公正裁决。2.申请人是2000年成立的企业，但要求申请人支付尚未成立之前的医疗保险损失，在客观层面无法实现。三、被申请人的仲裁申请事项，劳动争议仲裁委员会无管辖权。本案并不是简单的用人单位与劳动者之间的社保缴纳方面的争议，而是具有特定的历史背景。大庆市第二建筑工程公司破产由龙凤区人民法院受理后，一直未完成破产程序，而申请人系重新成立的独立企业法人，当时是按照市区两级政府的要求，自2007年开始承担原大庆市建筑工程公司职工的社保缴纳费用中的企业承担部分，市区两级政府向申请人分配一定的工程作为补偿，但申请人并未与缴纳保险的原大庆市建筑工程公司的职工建立劳动关系，原大庆市建筑工程公司职工中绝大部分也没有与申请人订立劳动合同，也没有在申请人处工作，因此双方之间的争议并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条所规定的劳动争议的范畴，故劳动争议仲裁委员会无管辖权。李金玲辩称，大庆市建筑集团有限公司是由大庆市建筑工程公司重组改建而来，筑安公司是由大庆市建筑工程公司变更而来，我方有企业资质名称变更、营业执照为证，我们是正式分配到大庆市建筑工程公司的。2007年-2017年企业隐瞒职工，多收取职工医保费个人部分，是在调取大庆市社会基本医疗保险参保人员缴费记录时发现，请求返还2007年-2017年单位多收取个人的医保费。筑安公司工商档案在龙凤区工商局，我们是企业职工，企业在龙凤区管辖范围内，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会有权仲裁。经审查查明：2020年11月27日，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出庆龙劳人仲字[2020]第15号仲裁裁决书，裁决：一、筑安公司向李金玲支付未缴纳医疗保险损失7030.8元；二、驳回李金玲要求返还多收取的医疗保险费6092元的仲裁请求。本院认为，用人单位对劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决不服的，可以依法向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。筑安公司在本案中主张的用工主体、损失数额认定等理由属于事实认定问题，不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件的审查范围，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。申请人申请撤销仲裁裁决的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回大庆筑安建工集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人大庆筑安建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁力民审判员赵博审判员杨阳二〇二一年一月二十九日法官助理刘晓航书记员于璐
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执296-3号王阳与辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年一月十一日书记员 李忠海
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0423执恢14号之三 申请执行人：李念军 被执行人：孙建春 执行人 ：潘力庆 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初409号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发送了执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人并未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人潘力庆、孙建春银行存款175万元或其他相应的等值财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即执行。 审判员周志文 二〇二一年一月十五日 法官助理汪耀华 书记员彭碧涛 校对责任人：周志文打印责任人：彭碧涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初120号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：张某某，男，汉族，住湖南省苏仙区龙腾广场苏仙传奇。 被告：陈某某，女，汉族，住湖南省苏仙区龙腾广场苏仙传奇。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告张某某、陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告张某某、陈某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年一月十五日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执112号之三被执行人：王某，男，汉族，住本溪市溪湖区其寨乡。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在辽宁省农村信用社联合社30×××68账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初254号之一 申请人：常德市金钜橱钜有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道皇经阁社区9组。 法定代表人：何刚。 被申请人：徐超，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 常德市金钜橱钜有限公司与徐超买卖合同纠纷一案，申请人常德市金钜橱钜有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐超的银行存款20000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。 本院认为，申请人常德市金钜橱钜有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予对被申请人徐超的银行存款20000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。 案件申请费220元，由常德市金钜橱钜有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘蓉 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐莉
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0113执240号熊超、贵州省深港供应链服务有限公司：本院受理的熊超与贵州省深港供应链服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0113民初3763号民事判决书，被执行人贵州省深港供应链服务有限公司应向申请人熊超支付货款及费用133500元，并承担案件受理费、保全费2238元（申请人已预交）、执行费1936元。经本院立案执行，本院扣划了被执行人银行存款137674元，在扣留1936元用于支付执行费后，剩余款项已支付给申请人，申请人认可本案执行完毕。至此，熊超向本院申请执行的（2020）黔0113民初3763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年一月二十七日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3553号申请执行人姜东营，男，汉族，1971年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人周全臣，男，汉族，1983年12月10日出生，住河南省原阳县。关于姜东营申请执行周全臣民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初6175号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告周全臣于本判决生效之日起十日内返还原告姜东营借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周全臣负担。周全臣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜东营向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日向周全臣发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月18日、2021年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，已告知申请执行人；2、未查询到周全臣名下的股权、证券登记信息；3、未查询到周全臣名下车辆登记信息。三、本院于2020年12月2日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，未查询到被执行人周全臣名下的不动产登记信息、公积金缴存记录。四、本院于2021年1月4日向被执行人周全臣户籍地村委会发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，其户籍地村委会向本院回函查明被执行人常年在外地，未查到可供执行财产。五、因被执行人周全臣至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2021年1月25日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院于2021年1月22日告知申请执行人姜东营，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月22日对申请执行人姜东营做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出被执行人下落及财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周全臣名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0102执3553号案件本次执行程序。被执行人周全臣负有继续向姜东营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年一月二十六日法官助理张胜艳书记员陈楠
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31047号 关于被执行人林根源罚金一案，执行依据为（2019）粤1971刑初929号刑事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执258号之三申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白瑶函、白雪，系辽宁凌飞律师事务所律师。被执行人：王晓双，女，1990年9月24日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓双在锦州银行11×××97账户内存款人民币6358元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十五日书记员  姜明
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执恢7号之十三 申请执行人：许崇，男，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：潘靖宇，男，1983年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：王彦忠，男，1965年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：王瑞，男，1994年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：宿宝臣，男，1967年5月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人：郭炳善，男，1968年10月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 申请执行人：陈海兵，男，1978年1月19日出生，汉族，无职业，住江苏省海门市。 申请执行人：王东明，男，1989年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：张忠贤，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：孙长国，男，1979年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：曲文学，男，1950年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：叶洪来，男，1948年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：宋二双，女，1987年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。 申请执行人：宋美荣，女，1981年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人：王志，男，1977年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：周永军，男，1965年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：朱华，女，1957年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 申请执行人：刘亮，男，1987年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：赵文学，男，1980年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：葛维刚，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：刘长福，男，1957年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：德喜，男，1971年9月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：周永双，男，1970年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 以上三十一名原告的委托诉讼代理人：青格乐，新巴尔虎左旗法律援助中心律师。 被执行人：呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇乌尔逊社区。 法定代表人：李洪梅，职务经理。 委托诉讼代理人：白国峰，呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司职工。 委托诉讼代理人：关文龙，呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司职工。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，职务经理。 委托诉讼代理人：张文革，大庆建筑安装集团有限责任公司职工。 被执行人：徐庆有，男，1958年9月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：张艳波，男，1970年8月17日出生，汉族，呼伦贝尔市龙博装饰有限公司经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人：潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双与被执行人呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、徐庆有、张艳波劳动争议纠纷一案中，冻结了大庆建筑安装集团有限责任公司在中国建设银行账户（帐户230XXX04），现因被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司已全部履行生效法律文书中确定的义务，故解除对上述账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司在中国建设银行账户（帐户230XXX04）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二一年一月二十八日 书记员 萨其日乐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初300号申请人：王雷，男，1984年1月7日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：闫天宇，吉林丰功律师事务所律师。被申请人：长春赛德汽车零部件制造有限公司，住所地高新开发区。法定代表人：李立新。申请人王雷与被申请人长春赛德汽车零部件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）吉0193民初576号民事裁定，王雷不服上诉于长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）吉01民终5498号民事裁定，撤销（2020）吉0193民初576号民事裁定，指令本院审理。2020年1月22日，申请人王雷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长春赛德汽车零部件制造有限公司名下银行存款1,200,000元或查封、扣押其它相应价值财产。担保人某财产保险有限公司吉林分公司以出具担保函的形式为申请人王雷的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春赛德汽车零部件制造有限公司名下银行存款1，200，000元或查封、扣押其它相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王小磊人民陪审员  佟庆喜人民陪审员  王秀波二〇二一年一月二十五日书 记 员  周景行
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1677号 万亚光： 你方起诉梁凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年一月二十七日 书记员 余姝颍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执106号之一被执行人：刘志豪本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1344号保全裁定对刘志豪追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘志豪追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘志豪在中国建设银行存款人民币4715.54元。本裁定立即行审判员  吴恩成二〇二一年一月十九日书记员李颖
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2872号 原告：张金桃，女，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：石永乐，男，1975年11月22日出生，汉族，住河北省保定市，现被关押在河北省太行监狱。 原告张金桃与被告石永乐离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院在审理过程中，因疫情防控需要，河北省太行监狱实行全封闭管理，部分当事人暂时无法到庭参与诉讼，故本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  雷 妮 二〇二一年一月五日 法官助理  伍开芬 书 记 员  龚婷茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执488号申请执行人：祝雪松，男,1992年07月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：段义经，男,1991年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行祝雪松与段义经民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段义经15000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执异14号案外人：张瑞敏，女，1940年9月13日出生，汉族，住济南市历下区。申请人：东营银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市槐荫区经六路纬十二路330号。负责人：杨超群，行长。委托诉讼代理人：赵振强，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东齐鲁律师事务所实习律师。被申请人：济南德佳机器有限公司，住所地济南市高新区齐鲁软件园创业广场B座5层511室。法定代表人：邓小鸥，董事长。被申请人：济南德佳机器控股有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路19307号。法定代表人：邓小鸥，董事长。被申请人：邓小鸥，男，1961年9月17日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：孙宪华，女，1963年1月23日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请人东营银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称东营银行槐荫支行）与被申请人济南德佳机器有限公司、济南德佳机器控股有限公司、邓小鸥、孙宪华财产保全一案中，案外人张瑞敏提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张瑞敏称，槐荫法院在保全阶段冻结了邓小鸥名下的建设银行23×××78存单中的资金，该存单中的资金属于张瑞敏的财产，故提出异议。张瑞敏与邓小鸥系母子关系，张瑞敏因年事已高，该笔资金是于2006年11月委托儿子邓小鸥到银行整理存款，因需要使用身份证实名办理，由邓小鸥使用其身份证办理的。该笔资金虽然登记在邓小鸥名下，实际上是张瑞敏的财产，自存入日后，未曾动过，有银行流水为证。综上，请求法院确认邓小鸥名下的建设银行23×××78存单中的资金属于张瑞敏所有，并解除诉讼保全措施。申请人东营银行槐荫支行称，不同意案外人所提异议，案外人所提交的账户明细并非原件，无法确认真实性。另外，明细的内容有发生资金往来，并不是异议书主张的账户内的款项没有发生变动。按照相关物权法律规定，金钱属于种类物，在谁名下谁就具有所有权，无论该邓小鸥名下账户的来源如何，都不影响其对其账户内金钱享有的所有权。邓小鸥与张瑞敏是否存在其他债务或者赠与而导致双方之间存在资金往来，均不影响金钱作为种类物由其占有人享有所有权。邓小鸥在2020年曾经提出过保全异议，当时认为是查封超标的，对其生活造成影响，并没有主张过对其名下的金钱属于案外人所有。本院查明，2020年6月18日，本院作出（2020）鲁0104民初3336号民事裁定，裁定冻结被申请人济南德佳机器有限公司、济南德佳机器控股有限公司、邓小鸥、孙宪华银行存款950万元或查封其相应价值的财产。2020年6月18日，本院通过网络查控系统冻结邓小鸥名下中国建设银行济南高新支行43×××24账号内17246.85元；中国建设银行济南甸柳新村支行23×××54账号内12202.35元；中国建设银行济南市支行经五路分理处23×××42账户内4031.48元；中国农业银行济南市高新技术产业开发区支行95×××15账户内52744.53元；中国建设银行济南历城支行华龙路分理处23×××16账户内10878.58元；中国建设银行济南高新支行62×××55账户内0元；招商银行济南分行洪楼支行62×××55账户内4013.18元；中国建设银行济南历城支行华龙路分理处23×××81账户内0元；中国工商银行16×××35账户内8351.75元；中国建设银行济南市支行泉景天沅分理处23×××78账户内74927.39元；中国建设银行济南天桥支行金色阳光花园分理处23×××11账户内3628.87元；齐鲁银行济南洪楼支行62×××50账户内8785.89元；齐鲁银行济南洪楼支行62×××34账户内14763.2元；中国银行济南历城支行营业部227306261696CNY0账户内4933.9元；中国邮政储蓄银行济南市历城区支行60×××56账户内4334.88元。2020年6月22日，本院向济南市自然资源和规划局送达协助执行通知书，查封被申请人济南德佳机器控股有限公司名下位于济南市××加工区【不动产权证号：高新国用（2010）第*号】土地，证号*，面积26057㎡，有抵押，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院对被申请人名下的财产采取查封、扣押、冻结措施符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，本院查封的银行账户为邓小鸥名下银行账户，本院依据生效文书冻结被申请人名下财产符合法律规定。案外人张瑞敏所提涉案账户内资金为其所有请求解除对涉案账户内资金的冻结于法无据，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张瑞敏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二一年一月二十八日书 记 员  高 帅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13625号 申请执行人:李勇旗，男,1973年11月28日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：陈纪纲，广东鼎行律师事务所律师。 委托代理人：喻学军，广东鼎行律师事务所律师。 被执行人:胡新华，男,1975年12月28日生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人李勇旗与被执行人胡新华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初11211号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币179763.33元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，已对被执行人采取以下强制措施：已轮候冻结被执行人胡新华持有的深圳市鹏鑫龙运输有限公司80%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年一月二十日 书记员  王 秀
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初4137号 原告：吴望，男，1997年6月7日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：陶月剑，男，1990年3月12日生，布依族，住贵州省兴仁市。 原告吴望与被告陶月剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴望、被告陶月剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴望向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告陶月剑归还原告借款31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日，陶月剑电话联系我，向我借了31000元说用于归还其老婆在农村信用社的借款，期限为七天，即2020年3月2日归还借款。因当时疫情期间，所以未立借款字据，就以微信转账20000元至陶月剑本人微信上，又以银行卡转账方式给陶月剑转款11000元，合计31000元。在2020年3月1日我打电话给陶月剑催要借款时，他说在办理，2020年3月2日归还借款，但到了3月2日打陶月剑的电话时，就一直是他老婆左田田接通，之后陶月剑以各种借口拖延，至今未偿还。故请求法院判决支持我的诉讼请求。 被告陶月剑辩称，认可原告在本案中所主张的事实，但其现在没有能力偿还，待以后慢慢偿还。 经审理查明，2020年2月25日，被告陶月剑电话联系原告吴望，向其借款31000元用于归还在农村信用社的借款，期限为七天，2020年3月2日归还借款。原告吴望以微信转账20000元至被告陶月剑本人微信上，又以银行卡转账方式给被告陶月剑11000元，共计31000元。后原告打电话给陶月剑催要未果，故请求判决被告返还借款。 本院认为，被告陶月剑承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告吴望与被告陶月剑之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告吴望要求被告陶月剑偿还借款31000元的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告陶月剑于本判决生效之日起十日内偿还原告吴望借款本金31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告陶月剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  查龙江 人民陪审员  成 锐 人民陪审员  穆光跃 二〇二一年一月五日 法官 助理  付 琳 书 记 员  陈 康
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1611号 北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司： 你方起诉沈阳新经济产业园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 崇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执63号之四被执行人：王某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在平安银行深圳分行营业部16×××63账户内存款人民币，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执恢10号庄德光、韩春梅：你与刘孟君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723执1754号判决已发生法律效力。申请执行人刘孟君于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8075号 原告：岳阳市岳阳楼区唐人神食品经营部，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路梅溪桥东大市场43号。 经营者：周华，男，汉族，1965年10月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳市岳阳楼区唐人神食品经营部诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳市岳阳楼区唐人神食品经营部的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳市岳阳楼区唐人神食品经营部诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款14779元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款14779元，恒兴超市向原告出具了欠条，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳市岳阳楼区唐人神食品经营部与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款14779元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳市岳阳楼区唐人神食品经营部偿还货款14779元； 二、驳回原告岳阳市岳阳楼区唐人神食品经营部的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费85元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2581号原告：谭绍平，男，1985年8月26日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被告：舒采勇，男，1970年7月13日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。原告谭绍平与被告舒采勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告谭绍平到庭参加诉讼，被告舒采勇经本院公告送达开庭传票，公告期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告谭绍平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款171574元;二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告母亲刘元仙与被告舒采勇系结拜姐弟关系。被告舒采勇因资金周转多次向刘元仙及原告借款，共计517000元。2019年7月1日原告母亲刘元仙将其名下对舒采勇所有债权转让给原告，由被告按偿还期限的不同重新给原告出具了四份借条。已经到期的二张借条已由法院作出了判决，后二张借条其中金额为130000元的系本金，另95000元是由利息转化而来所打的借条，利息按年利率36%计算，现原告主张按月利率1.283%计算利息为41574元。被告一直未付，故诉请法院。被告舒采勇未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条2份、银行转账凭证2份、短信聊天记录3份，被告未到庭视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容相互印证，能形成完整的证据链，内容应是客观的，故予以采信。本院经审查认定事实如下：原告谭绍平的母亲刘元仙与被告舒采勇系结拜姐弟关系。被告舒采勇以承包工程为由从2018年2月起多次向刘元仙及原告借款。2019年7月1日，原告及刘元仙与被告就借款进行了结算，刘元仙将名下对被告所有债权转让给原告，由被告重新给原告出具借条，被告按照借款偿还时间的不同分别给原告出具了四张借条，金额分别为320000元、100000元，130000元、95000元。因前两张借条还款时间已到期，被告一直未还，原告于2020年1月诉至本院，要求被告偿还。本院于2020年3月2日已作出判决。后两张金额为130000元、95000元的借条，因当时未到期而未向本院主张。其中金额为95000元的借条系前期借款按月利率3%计算利息重新出具的债权凭证。借钱到期后被告一直未偿还，故原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告舒采勇因资金周转向刘元仙及原告谭绍平借款，后刘元仙将对被告的债权全部转让给原告，并通知了被告，该债权转让合法有效。由被告重新给原告出具了借条，该借条系当事人的真实意思表示，合法有效。现被告未按约定偿还借款已构成违约，原告要求其偿还借款，理由充分。根据法律有关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具了债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分不能计入后期借款本金。本案中，双方对前期借款利息的结算超过年利率24%，超过部分不能计入后期借款本金。现原告在庭审中要求被告按月利率1.283%计算前期利息，利息为40358元，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告舒采勇在本判决生效后十日内偿还原告谭绍平借款本金170358元；二、驳回原告谭绍平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3731元，由原告谭绍平负担50元，由被告舒采勇负担3681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  蒋建林人民陪审员  刘秀珍人民陪审员  黄全柱二〇二一年一月十一日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初319号 申请人：上海申沃物流有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号2幢3123室，统一社会信用代码913102305886561812。 法定代表人：杨建全，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花君，安徽徽瀚律师事务所律师。 被申请人：中世国际物流有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合工业园办公楼，统一社会信用代码91340207399379138L。 负责人：张伟松。 上海申沃物流有限公司与中世国际物流有限公司芜湖分公司运输合同纠纷一案中，申请人上海申沃物流有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中世国际物流有限公司芜湖分公司价值220000元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中世国际物流有限公司芜湖分公司的银行存款220000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卞慧慧 二〇二一年一月七日 书记员  查诗昱 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执125号之一 申请执行人：刘国彪。 被执行人：韩松涛。 本院在执行刘国彪与韩松涛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人韩松涛在中国银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩松涛在中国银行XXXX账户内存款人民币331704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴 双 喜
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初388号 申请人：杨福旺，男，1985年9月1日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：王玲丽，女，1984年10月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：张国杰，男，1982年6月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理原告杨福旺诉被告王玲丽、张国杰民间借贷纠纷一案中，申请人杨福旺诉被告王玲丽、张国杰于2020年1月25日向本院提出保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王玲丽、张国杰银行存款或相应财产5000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人王玲丽、张国杰名下价值5000元财产或金融机构的存款予以查封、冻结（查封期限详见协助执行通知书）。 案件申请费70元，由申请人杨福旺预缴。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王海东 二〇二一年一月二十五日 书记员  王继红
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执52号中山市古镇梓添灯饰门市部、陈巍：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初1728号民事判决书，你们应缴纳一审受理费367.00元。因你们未履行该义务，经广州知识产权法院的移送，本院于2021年1月5日立案强制执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳了案款367元及执行费50元，本院已将上述款项上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年一月十四日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执258号之五申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白瑶函、白雪，系辽宁凌飞律师事务所律师。被执行人：王晓双，女，1990年9月24日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓双在辽宁省农村信用社联合社37×××83账户内存款人民币6358元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十五日书记员  姜明
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初145号原告：赵立成，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：高秀清，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘超，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告赵立成与被告刘超合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵立成及其委托诉讼代理人高秀清到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘超给付原告赵立成劳务费664000元及利息（利息自2021年1月1日按年利率6％至给付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告用原告钩机，汽车为其挖土方，清运土渣等工程，工程完成后，被告于2020年8月11日给原告书写1张欠条，内容为：“南大街土方工程量柒万叁仟方合计壹佰壹拾陆万捌仟元整，清渣贰仟壹佰车合计伍拾肆万陆仟元整。另计工资费贰万元整。已付壹佰零柒万元整，现欠金额陆拾陆万肆仟元整，於2020年底结清。”但被告2020年底未给付原告欠款，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘超未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵立成通过他人介绍后与被告刘超相识，原告能够组织人员及车辆从事拆房、挖土方、清运渣土等工作。2016年左右，经原、被告协商由原告承包了位于安阳市××附近的土方、清渣土工程，被告向原告支付相关费用，但双方未签订书面合同。随后原告组织工人及车辆到工地进行了挖土方、清理渣土等相关工作，直至2018年左右。原告称被告陆续支付107万元的劳务费，2020年8月11日经双对账，被告向原告出具欠条一份：“南大街土方工程量柒万叁仟方合计壹佰壹拾陆万捌仟元整，清渣贰仟壹佰车，合计伍拾肆万陆仟元整，另计工资费用贰万元整，已付款壹佰零柒万元整，现欠金额陆拾陆万肆千元整，於2020年年底结清”，被告刘超在欠条落款处签名。上述事实，有原告提供的欠条，微信账单、民事判决书及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告刘超雇佣原告赵立成到南大街南门工行附近工地从事挖土方、清渣等相关工作，双方之间成立了劳务合同关系。原告通过组织车辆和人员完成工作后，经双方核算被告为原告出具了欠条，双方之间债权债务关系明确。因债务应当清偿，现原告要求被告支付拖欠的劳务费664000元于法有据，本院予以支持。被告未按约定期限支付劳务费给原告造成了利息损失，利息以同期贷款市场报价利率计算，对超过部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效后十日内支付原告赵立成劳务费664000元及利息（利息以664000元为基数，自2021年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵立成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10440元，减半收取5220元，由被告刘超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二一年一月二十七日书记员  高鹏鹰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4717号之一 本院于2020年11月24日对原告汪开勇与被告刘祥祥民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖1204民初4717号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖1204民初4717号民事裁定书中第1页第6行“刘洋洋”补正为“刘祥祥”；第1页第8行“刘洋洋”补正为“刘祥祥”；第1页第14行“刘洋洋”补正为“刘祥祥”。 审判员  祁广涛 二〇二一年一月六日 书记员  刘 蒨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2077号申请人：胡殿利，男，1963年10月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：侯滢，辽宁显法律师事务所律师。委托代理人：金艺萌，辽宁显法律师事务所律师。被申请人：吴晓霜，女，1989年11月29日出生，汉族，住址辽宁省。委托代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。本院在审理申请人胡殿利诉被申请人吴晓霜欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初11688号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴晓霜银行存款共计人民币222788元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月十四日书记员  尚思瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执156号之三申请执行人：贾龙书，大庆市让胡路区乘三村4-81-2-201室。申请执行人：贾英红，新疆库尔勒市石化大道26号3区12号楼502室。申请执行人：贾英平，大庆市让胡路区西宾路18巷43号1门302室。申请执行人：贾慧萍，住大庆市萨尔图区东风新村绿色家园J01-4-1601室。被执行人：赵冰凛，住大庆市让胡路区东湖2区212号楼5单元102室。本院作出的（2019）黑0604民初2534号民事调解书已于2020年1月22日发生法律效力,申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,被执行人赵冰凛至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵冰凛在中国邮政储蓄银行6217992610099973224账户内存款人民币124669.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二一年一月十一日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民特7号申请人：烟台正海典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路6号，统一社会信用代码91370600787155865F。法定代表人：赵同凯，董事长。被申请人：王海涛。被申请人：赵辉。申请人烟台正海典当有限公司与被申请人王海涛、被申请人赵辉申请实现担保物权一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。烟台正海典当有限公司称，2019年6月4日，申请人与被申请人王海涛签订《房地产最高额抵押典当合同》，以王海涛名下坐落于烟台市蓬莱市产作为抵押物[不动产权证书号：鲁(2019)蓬莱市不动产权第0003713号]，自申请人处取得金额为人民币25万元的典当贷款，合同约定月综合息费率为1.5%/月(月综合费率为1.2%/月，典当利息率为0.3%/月)，同日，被申请人赵辉向申请人出具担保函，自愿为被申请人王海涛的债务承担连带责任。上述《房地产最高额抵押典当合同》第三条约定的担保范围为：典当当金、当金利息及综合费用(包括典当期限或续当期限届满至当物处理清偿债务前的利息、综合费用及典当行其他损失)、合同规定的违约金、典当行实现债权和抵押权及因当户违约或侵权的原因造成典当行参与诉讼等一切费用和税金(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同签订后，抵押人与抵押权人依法至相关部门办理了抵押登记手续[不动产登记证明号：鲁(2019)蓬菜市不动产证明第0003585号]。债务到期后，被申请人王海涛未还款，被申请人赵辉也未承担连带保证责任。申请人进行起诉，法院委托中国(山东)自由贸易试验区烟台片区金融业人民调解委员会进行调解达成调解协议，申请人与被申请人共同申请了司法确认，法院作出(2020)鲁0691民特435号民事裁定书确认债权和调解协议。故申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关实现担保物权的规定，请求法院准许拍卖、变卖被申请人王海涛抵押的坐落于蓬莱市产[不动产权证书号为：鲁(2019)蓬莱市不动产权第0003713号，建筑面积70.57㎡，性质：住宅]，申请人烟台正海典当有限公司对变价后所得价款在420000元的范围内优先受偿。王海涛、赵辉称，对申请人所述的债权及担保物权均无异议。本院经审查认为，烟台正海典当有限公司与王海涛、赵辉的金融借款合同纠纷由中国(山东)自由贸易试验区烟台片区金融业人民调解委员会经调解出具了（2020）鲁0691民诉前调1698号人民调解协议书，载明各方自愿达成如下协议：一、被申请人王海涛于2021年2月28日前偿还申请人烟台正海典当有限公司典当本金25万元及利息和综合费用4812.5元(暂计算至2020年11月24日，之后以实际所欠本金为基数按年息费率15.4%计至被申请人实际履行之日止)。二、被申请人赵辉对上述债务承担连带保证责任，被申请人赵辉履行了保证责任后可向被申请人王海涛追偿。申请人烟台正海典当有限公司于2019年6月4日与被申请人王海涛签订了编号为正典2019-029号的《房地产最高额抵押典当合同》，约定王海涛自愿以其所有的不动产登记号为鲁(2019)蓬莱市不动产权第0003713号的房产，自2019年6月4日至2021年6月3日期间，在人民币42万元的最高余额内，为烟台正海典当有限公司与王海涛实际形成的主债权提供抵押担保。《房地产最高额抵押典当合同》签订后，抵押人与抵押权人依法至相关部门办理了相关抵押登记手续[不动产登记证明号：鲁(2019)蓬菜市不动产证明第0003585号]。合同是当事人真实意思表示，并办理了抵押物登记。前述债权在最高额抵押的期间内，申请人针对前述债权对涉案抵押物享有抵押权，申请人要求实现该担保物权于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项/第二项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王海涛抵押的坐落于蓬莱市产[不动产权证书号为：鲁(2019)蓬莱市不动产权第0003713号，建筑面积70.57㎡，性质：住宅]。申请费100元，由被申请人赵辉、王海涛负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  方广志二〇二一年一月六日书记员  马明伟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初262号原告：刘翠兰，女，汉族，1970年1月7日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。被告：鲁红鸣，男，汉族，1989年3月2日出生，住濮阳县。原告刘翠兰与被告鲁红鸣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠兰到庭参加诉讼。被告鲁红鸣经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘翠兰向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款38,150元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买化肥，被告于2018年7月31日向原告出具借条，但至今未支付货款，经原告多次要求被告支付货款，被告鲁红鸣至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告鲁红鸣未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体；证据二、2018年7月31日欠条一份，证明被告鲁红鸣于2018年7月31日给原告出具欠条，证明鲁红鸣欠原告化肥款共计38,150元，至今未偿还。被告鲁红鸣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告从原告处购买化肥，先后赊欠货款38,150元，被告于2018年7月31日向原告出具借条，注明：“今欠到刘翠兰化肥款38,150元，鲁红鸣2018.7.31”，但至今未支付货款，经原告多次要求被告支付货款，被告鲁红鸣至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告鲁红鸣于2018年7月31日为原告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的买卖关系明确，本院依法予以确认。原告诉求货款38,150元，本院予以支持。被告鲁红鸣经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告鲁红鸣于判决生效后十日内偿还原告刘翠兰货款38,150元；二、驳回原告刘翠兰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告鲁红鸣承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年一月十八日书记员  李路堂
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌民二初字第3699号原告（反诉被告）：凌源市浩宇清真定点屠宰厂，住所地凌源市房申村。经营者：常宝川，1957年11月6日出生，回族，住凌源市。委托代理人：高庆峰，辽宁万盟律师事务所律师。被告（反诉原告）:金武魁（曾用名金武奎），男，1964年12月16日出生，回族，无业，住凌源市。原告凌源市浩宇清真定点屠宰厂与被告金武魁承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌源市浩宇清真定点屠宰厂经营者常宝川及其委托代理人高庆峰，被告金武魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市浩宇清真定点屠宰厂（反诉被告）诉称：2014年10月10日，我厂与被告签订了《钢结构彩钢工程合同》，合同约定我厂将钢结构彩钢工程承包给被告，工程总造价为160,000元。工期为20日，合同同时约定，如有一方违约，付对方工程总造价的20%违约金。2014年10月24日被告开始施工，于2014年12月8日完工。被告延期26天，已构成违约，应向我支付违约金32,000元。因我厂向被告索要违约金未果，故请求法院判令被告按照合同约定给付32,000元违约金，并承担本案诉讼费。反诉原告所诉增加工程量不属实，后来增加的是材料费和人工费，合计13,500元，已包含在《钢结构彩钢工程合同》中，只是没有写明，反诉原告的请求于法无据，请法院予以驳回。我欠反诉原告保证金4,800元属实，我同意给付。被告（反诉原告）金武魁反诉辩称：我为原告施工的日期为2014年10月24日至2014年12月7日，合计45天，合同内项目施工19天，由于原告中途改变设计，增加施工项目而延期13天，原告提供资金不到位而停工4天。我没有违约，不能承担违约责任。在我施工过程中，原告又增加了施工量，将原来的复合顶板改成单复合顶板，二次增加反吊顶，吊项上面加岩棉保温。增加项目及人工费经鉴定工程造价为38,271.84元，我反诉请求反诉被告给付增加项目的工程款及人工费，经鉴定工程造价为35,000元、拖欠质保金4,800元。由反诉被告承担反诉费及鉴定费用。经审理查明，2014年10月10日，原告与被告签订了《钢结构彩钢工程合同》，合同约定原告将钢结构彩钢工程承包给被告，工程总造价为160,000元，工期为20日。合同同时约定，如有一方违约，付对方工程总造价的20%违约金。2014年10月24日被告开始施工，于2014年12月8日完工。在施工过程中及完工后，被告分别于2014年10月14日、11月7日、11月24日向原告出具工程款收据，收到的预付款分别为60,000元、64,000元、14,000元，合计138,000元。2015年2月6日，原告向被告出具欠条一张，载明：今欠彩钢工程款30,700元（此欠款争议已另案处理），欠质保金4,800元。上述被告收到款项加上原告为被告出具的欠据款项合计为173,300元。原告以被告违约而向被告主张违约金未果，故诉至本院。在诉讼过程中，反诉原告提起反诉，要求反诉被告给付增加项目工程款及人工费35,000元、拖欠质保金4,800元。并于2015年9月8日向本院提出申请，请求对其为反原告施工中增加项目工程造价进行鉴定。2016年6月21日，辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司出具了“辽方造鉴字（2016）第003号”《司法鉴定报告》，结论为；工程价款为38,271.84元。反诉原告为此支付鉴定费2,000元。另查，2011年11月1日，以被告金武魁为甲方，以案外人侯恩江为乙方，双方签订了《彩钢复合板安装协议书》，经双方协商，甲方将凌源市清真屠宰厂常宝川位于彩钢厂房复合顶板、墙板承包给乙方安装。同年11月4日双方又签订了《合外增加项目协议》，该协议载明：由于改变设计方案将原来的复合顶板改成单复合顶板，二次增加反吊顶，吊顶上面加岩棉保温，反吊顶板767.25米×19元=14,577.75元,复合板墙板改成单复合墙板567.8米×16元=9,084.8元,包柱、包梁、封内边、室内包角、外沿封沿3,500元，合计二次装修费27,162.55元。所有施工设施由甲方提供，安装完工后验收合格一次性付清。上述事实，有原、被告双方的陈述，《钢结构彩钢工程合同》，《彩钢复合板安装协议书》，原告向被告出具的收到工程款收条，辽宁方正工程造成价咨询事务所有限责任公司出具的“辽方造鉴字（2016）第003号”《司法鉴定报告》等证据材料在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间签订的《钢结构彩钢工程合同》及增加项目协议，其内容并不违反法律的规定，故均合法有效。合同及协议生效后的履行过程中，被告未能如期按约定的时间交工，其提出原告中途改变设计增加施工项目延期等事宜，原告也认可增加施工项目和事实，可见，因双方增加施工项目致使施工延期事实存在，但并非被告行为构成违约，故原告要求被告给付违约金32,000元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。反诉被告承认在被告施工过程中，增加了施工项目，只是没有在双方签订的《钢结构彩钢工程合同》体现，由此可见，反诉被告增加了施工项目，该施工项目等事项经辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定，结论为；工程价款为38,271.84元。反诉原告提出反诉被告拖欠其质保金4,800元，反诉被告予以认可。故反诉原告要求反诉被告给付增加施工项目人工费等35,000元及质保金4,800元的反诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。反诉被告提出没有在《钢结构彩钢工程合同》之外增加施工项目的辩解意见无事实证据，故对其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，合议庭意见如下：一、反诉被告凌源市浩宇清真定点屠宰厂于本判决生效后十五日内给付所欠原告金武魁人工费等35,000元及质保金4,800元，合计39,800元。二、驳回原告凌源市浩宇清真定点屠宰厂要求被告金武魁于给付违约金32,000元的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告负担。反诉费795元，鉴定费2,000元，合计2,795元，由反诉被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李则政审 判 员  王金平人民陪审员  赵晓东二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 莹
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执40号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省xx县。被执行人：闫某某，男，汉族，住山西省xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在山西省农村信用社联合社621280601000275xxxx账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  贾鹏辉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初4589号原告：张学峰，男，1976年8月28日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王海云，男，1977年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王振武，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。原告张学峰与被告王海云运输合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法由审判员宝燕燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学峰与被告王海云的委托诉讼代理人王振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付煤面运费款20769元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告张学峰于2017年至2018年期间为被告王海云运输煤面，运费款合计49269元，已经给付28500元，尚欠20769元未给付，原告多次向被告索要，被告总是以各种理由推拖。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告的诉讼请求中说欠运费49269元是事实，但是被告在给原告出具欠据后，又陆续还款45950元，现在欠原告3319元，所以请求法庭查明事实依法驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2017年至2018年间，原告多次为被告运送煤面，运输过程中原告为被告垫付部分煤面款及被告欠原告运费合计49269元，被告为原告出具欠据六枚。此款经原告催要，被告于2019年6月14日、2019年8月27日、2020年1月12日通过微信转账的方式分别转账给原告9500元、2000元、10000元，同时在2019年6月14日双方微信聊天记录中被告表示该六枚欠据中被告已于2018年偿还给原告4000元、2019年偿还给原告5000元，原告主张被告于2018年偿还金额为2000元、2019年偿还金额为5000元，为此，原告提起诉讼，要求被告给付原告运费20769元。上述事实有双方当事人当庭陈述及原告提交的欠据、微信聊天记录截图及被告提交的微信支付转账电子凭证、微信转账记录截图在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。原告为被告运送煤面，被告应按约定给付原告运输费用，原告要求被告给付运输费20769元的诉讼请求，因原告提交的原、被告之间2019年6月14日的聊天记录中，原告将六枚欠据发给被告时，被告称“这几张条中已还给你一次4000元，又给你一次5000元对吧”，被告回复“这些条中你2018年过年时候给我2000元。2019年你给我5000元。别的没给过我”，双方对2018年被告还款2000元还是4000元存在争议，根据被告提供的支付凭证中2018年确有转款2000元的记录，与原告在聊天记录中的说法相印证，因此，应认定被告于2018年还款2000元，2019年还款5000元，合计7000元，加上被告于2019年6月14日、2019年8月27日、2020年1月12日还款的9500元、2000元、10000元，被告合计还款28500元，余欠20769元应给付原告。被告关于已偿还大部分欠款的辩解意见与被告在2019年6月14日的聊天记录中认可的数额相互矛盾，且被告提供的其余还款转账记录均发生在2019年6月14日之前，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告王海云于本判决生效后立即给付原告张学峰煤面运输费20769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元（原告已预交）由被告负担，并于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  宝燕燕二〇二一年一月十八日书记员  尹丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20135号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：谢远芝，女，1984年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区李水清沿江西路3号里水第一城6座02房，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谢远芝信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9469号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20135号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十二日 书记员  刘政文
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑终1号 原公诉机关四川省汉源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙德彬，曾用名孙德彪，男，汉族，1989年6月18日出生，初中文化，户籍地四川省会东县。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 原审被告人李仓龙，男，汉族，1991年1月28日出生，初中文化，户籍地四川省会东县。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 原审被告人饶小林，男，汉族，1985年9月26日出生，初中文化，户籍地四川省会东县。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 原审被告人邱小双，男，彝族，1980年12月16日出生，小学文化户籍地四川省汉源县。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 原审被告人邹孟成，男，汉族，1997年10月24日出生，高中文化,户籍地四川省会东县。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 原审被告人孙得川，男，汉族，1983年9月26日出生，高中文化，户籍地四川省会东县。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 原审被告人谢伦洪，男，汉族，1993年3月18日出生，高中文化，户籍地四川省会东县。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年8月1日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。 原审被告人谢伦辉，男，汉族，1997年12月2日出生，初中文化，户籍地四川省会东县。2019年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年8月1日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。 原审被告人陈兴发，曾用名陈勇，男，彝族，1984年10月17日出生，初中文化，户籍地四川省会东县。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年6月21日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。 原审被告人刘忠华，男，汉族，1981年5月19日出生，初中文化，户籍地四川省会东县。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 四川省汉源县人民法院审理四川省汉源县人民检察院指控原审被告人李仓龙、饶小林、邱小双、孙德彬、邹孟成、孙得川、谢伦洪、谢伦辉、陈兴发犯盗窃罪，原审被告人刘忠华犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月18日作出（2020）川1823刑初3号刑事判决：一、被告人李仓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元；二、被告人饶小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元；三、被告人邱小双犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元；四、被告人刘忠华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元；五、被告人孙德彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；六、被告人孙得川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元；七、被告人邹孟成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元；八、被告人谢伦洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六千元；九、被告人谢伦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月年，缓刑一年六个月，并处罚金三千元；十、被告人陈兴发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元；十一、追缴被告人邱小双违法所得29330元，孙德彬违法所得33000元，孙得川违法所得11500元，邹孟成违法所得12000元，谢伦洪违法所得2000元，谢伦辉违法所得2500元，陈兴发违法所得6400元；十二、没收作案工具川Ｗ6××××号小货车一辆、磅秤一台；没收李仓龙华为手机、孙德彬华为荣耀手机、陈兴发ＶＩＶＯ手机、饶小林三星手机、邹孟成ＯＰＰＯ手机各一部；十三、扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。原审被告人孙德彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙德彬申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）孙德彬与原审被告人李仓龙、饶小林、邱小双、邹孟成、孙得川、谢伦洪、谢伦辉、陈兴发犯盗窃罪，原审被告人刘忠华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。上诉人孙德彬自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）孙德彬撤回上诉。 四川省汉源县人民法院（2020）川1823刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 勇 审判员 严 宏 审判员 刘海斌 二〇二一年一月二十日 书记员 李泓霖
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执43号之三被执行人：张国成，男，汉族，1991年03月28日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国成在中国邮政储蓄银行6217992610223×××26账户内存款人民币111704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王君章二〇二一年一月八日书记员  金亚杰
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2021）内0103民初81号原告：张羽，男，大专文化，住呼和浩特市。被告：霍伟，男，住包头市。原告张羽诉被告霍伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张羽到庭参加了诉讼，被告霍伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张羽向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告本金20000元及利息（自起诉之日起按照市场报价利率3.85%计算至付清本息之日止）；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日被告以资金周转为由向原告借款20000元（大写：贰万元），被告承诺原告于2020年3月30之前归还，同时向原告出具欠条一份。到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告已造成了原告的经济损失，为维护原告的合法权益，请求贵院查明事实，依法裁判，维护原告的合法权益。被告霍伟未到庭，亦未提供书面证据材料。本院认为，借款应当偿还。经审理查明的事实可以认定，原告与被告之间民间借贷关系成立，被告应按照约定向原告偿还借款。关于原告主张的利息，实为请求由被告承担逾期还款的违约责任。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍伟于本判决生效后十日内偿还原告张羽借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月6日起诉之日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告霍伟负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二○二一年一月十九日书记员 王乃迪
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初585号郭玉廷：你单位与李光、沈阳天润热力供暖有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审查表审判员  徐桂萍书记员  樊 瑶二〇二一年一月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执656号申请执行人：席玉军，男，1964年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙慧芳，女，1962年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人席玉军与被执行人孙慧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2620号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙慧芳偿还申请执行人席玉军借款146400元，并按照年利率6%支付借款146400元自2020年4月15日起至判决确定的还款之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1650元，公告费300元，依法缴纳执行费2125元，以上共计150475元。但被执行人孙慧芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙慧芳名下银行存款150475元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人孙慧芳应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十五日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执84号之一被执行人：张某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区石桥本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在辽宁省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执359-3号李超志与王海龙买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执43号之五被执行人：张国东，男，汉族，1982年12月14日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国东在中国工商银行16×××02账户内存款人民币111704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王君章二〇二一年一月八日书记员  金亚杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0602执163号 李刚（申请执行人）、陈玉成（被执行人）： 李刚与陈玉成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计130000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，李刚（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0602民初11799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初213号 安阳市云海商贸有限公司： 你方起诉沈阳天仕亿诚金属材料有限公司、叶文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 王 莹 二〇二一年一月五日 书记员 ：王思慧
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执105号 申请执行人黄炳英，男，1968年05月12日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄贤，男，1989年05月22日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄其文，男，1971年02月28日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄卫文，男，1971年12月16日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄炳英、黎国海、黄贤与被执行人黄其文、黄卫文民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）桂10民终466号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人偿还借款44946元、利息4163元（逾期利息另计），偿付案件受理费、保全费951元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2021年2月5日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执105号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年一月二十九日 书记员  李冬萍