新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初5869号原告：山西新辉活性炭有限公司，住所地太原市钢园路73号太原不锈钢产业园区A区孵化器C座二层213。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路458号科学大厦6楼601-1室。法定代表人：马汉青，该公司经理。委托诉讼代理人：王卫东，男，1969年7月30日出生，汉族，乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司法务，住乌鲁木齐市。原告山西新辉活性炭有限公司（以下简称新辉活性炭公司）与被告乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司（以下简称奥森碳环公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告新辉活性炭公司的委托诉讼代理人王来江、被告奥森碳环公司的委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新辉活性炭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款606000元整，并自2016年1月1日起至2020年4月30日止按日万分之三支付逾期付款违约金383740.8元，以上合计993340.80元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，双方签订XJ-A-006《活性焦买卖合同》，原告通过汽车运输按时将货物送至被告指定的地点，履行了交货义务。被告未依约履行支付货款义务。2018年12月20日原告向被告发出《对账函》，被告12月21日盖章确认尚欠原告货款856000元，2019年1月23日被告又支付100000元，2020年1月15日支付150000元，至今尚欠货款606000元。依合同8.2.1约定，被告不按时付款违约金为没逾期1日支付逾期未付款项总额的0.5%（即日万分至五十），原告按日万分之三主张，仅为合同约定的16.67分之一，请法院依法判决。被告奥森碳环公司辩称，不认可原告的诉请及事实理由。原告诉称2015年8月6日，被告向原告购买活性焦1350.14吨，总价款4116000元，与合同约定不符，数量与总价款不一致，无合法的计算依据。事实上是2015年8月6日双方签订了《活性焦买卖合同》，货物名城：活性焦，数量为1260吨，总价为378万元；原告诉称自2015年10月-12月，原告通过公路货运将货物全部送达到被告指定地点与合同约定不符。首先，原告自认送达货物时间为2015年10月-12月，双方签订的《活性焦买卖合同》第5章约定的交货时间：本合同生效日起50天内，本合同生效日是2015年8月6日，即原告依约应在2015年9月26日前向被告交货。现原告自认交货时间与合同约定不符，证明出卖人未依约按时履行其交货义务，存在违约行为。其次，原告自认交货地点为被告指定地点，与双方签订的《活性焦买卖合同》第5章的约定不符，未依约将货物运达到合同约定的交货地点，即上虞区盖北精细化工园区纬三东路5号，水处理发展有限公司，并按买方的要求投加至活性焦吸附池内。证明原告未按合同约定履行约定履行出卖人交货义务，造成被告二次投加，产生投加费用126000元，原告再次违反合同约定；原告诉称被告未及时支付全部货款，理由不能成立。首先是双方合同约定的付款条件未成就。事实上是原告要求被告支付全部货款不符合双方签订的《活性焦买卖合同》第四章的付款要求，合同中付款是附条件的，原告未依合同约定的付款条件，履行其义务，被告多次要求原告提交合同中约定的付款的必要资料，原告方一直拖延，直至被告于2020年9月向其发送《最后告知函》，原告也未提交付款的必要资料。其次，合同第4.4.1条款的约定，如果卖方违约应向买方支付违约金或者买方有权从任何一笔付款中予以扣除；原告诉称2018年12月20日原告向被告发出《对账函》，被告12月21日盖章确认尚欠原告货款856000元，与《活性焦买卖合同》的实际履行情况不符，计算有误。原告在诉状中自认的供货数量1350.14吨、总价款4116000元，供货数量与总价款不对应，无合法的计算依据。证明双方之间确认的《对账函》存在数额计算有误，与合同实际履行情况不符，一直到2020年双方未就合同履行作出最终结算。事实上是被告自2015年至2020年向原告付款11笔，共计支付货款351万元。（其中：2015年2笔126万元，2016年4笔170万元，2017年1笔12万元，2018年2笔18万元，2019年1笔10万元，2020年1笔15万元）；原告诉称2019年1月23日被告支付100000元，2020年又支付150000元，至今尚欠货款606000元，对被告向原告合计支付250000元货款是事实、准确的，对尚欠货款606000元，被告认为存在原告诉称被告购买数量与合同不符，总价款的计算无法律依据，《对账函》中欠款计算有无及双方未做最终结算等问题，待法庭查明事实，准确计算；原告诉请被告向其支付逾期付款违约金387340.8元，无事实及法律依据。首先，依据双方签订的合同，第4张付款约定的付款条件之4.3、4.3.1、4.3.2、4.3.3、4.3.4之条款，被告根本不存在逾期付款的行为。事实上是原告自身原因，未履行出卖人应履行的合同义务，造成付款条件未成就。应由出卖人承担不利的法律后果。其次法律规定支付违约金的前提是存在违约行为，本案中被告在合同履行过程中无违约行为。最后，本案中，存在违约行为甚至多次违约的是原告，原告应承担违约责任及给被告造成的经济损失。原告作为出卖人，在合同履行过程中，没有按照合同履行，存在多次违约行为。违约方是原告。被告作为买受人，遵循诚实信用原则，在双方未最终结算的情况下，尽最大努力履行了买受人的义务。原告未向法庭提交其向被告供货1372吨的证据，原告诉请无事实及法律义务，被告方认可的合同总价是378万元，合同明确说明总价不变。同时补充协议修改的内容证明合同总价为378万元。被告不存在逾期违约的行为，不应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告新辉活性炭公司与被告奥森碳环公司签订《活性焦买卖合同》，主要条款载明：“1.1货物名称：活性焦，货物规格（型号）、数量：详见合同附件2-货物清单，1.3卖方负责本合同项下货物的运输及办理相关保险。3.1本合同价格即合同总价为：（大写）人民币叁佰柒拾捌万元整，即3780000元。5.2.1货物的交货地点、方式：上虞区盖北精细化工园区纬三东路5号，水处理发展有限公司，并按买方的要求投加至活性焦吸附池内。8.1.2因卖方原因而不能按本合同5.1款规定的交货期按时交货的，卖方应向买方支付违约金，违约金每逾期一日卖方向买方支付迟交货部分价款的1%卖方支付违约金，并不免除卖方按照合同继续交货的义务。如果合同货物迟交超过1个月时，买方有权单方决定终止部分或全部合同。8.2.1买方不能按合同第4章按时付款时，买方应向卖方支付违约金，违约金为每逾期一日买方向卖方支付逾期未付款项总额的0.5%，并不免除买方按照合同继续付款的义务。同时交货日期相应顺延。”2015年8月27日，原、被告签订《活性焦买卖合同的补充协议》，将原合同中第4张第4.3.3条款中“卖方按约定的交货日期将货物运到买方指定地点，并验收合格后，将下列单据提供给买方，自单据提交日15天内，支付给卖方该笔货物合同总价格的90%；”修改为“卖方按约定的交货日期将货物运到买方指定地点，并验收合格后，将下列单据提供给买方，自单据提交日15天内，支付给卖方该笔货物合同总价格的56.8%；”。合同签订后，被告向原告付款3510000元，付款情况如下：2015年8月14日支付500000元，2015年9月29日支付760000元，2016年3月31日支付600000元，2016年4月28日支付500000元，2016年4月29日支付400000元，2016年10月27日支付200000元，2017年9月30日支付120000元，2018年2月6日支付80000元，2018年4月26日支付100000元，2019年1月23日支付100000元，2020年1月15日支付150000元。在庭审过程中，原告向法庭提交《企业对账函》，载明：“致乌鲁木齐奥森碳环生态能源有限公司，山西新辉活性炭有限公司（以下简称‘我司’）与乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司（以下简称‘贵司’）的往来账款，下列数据出自于我司核对账簿记录，如与贵司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处盖章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符金额后盖章。1、截止2018年12月20日我司的往来账列示如下：往来账目性质：货款（材料），金额小写（RMB）￥856000元，金额大写（人民币）捌拾伍万陆仟元整，备注应收账款。”被告奥森碳环公司在信息证明无误处盖章确认，经办人处有“胡丽亚”签名，日期2018年12月21日。以上事实，有《活性焦买卖合同》、《最后告知函》、《应收账款》、收款回单、到账通知、《企业对账函》、微信聊天记录、违约金计算公式、增值税专用发票、补充协议、交付货款明细表、交易明细、客户回单、《索赔通知书》、情况说明、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的有效合同对双方均有拘束力，双方应当遵循诚实信用原则，按约定履行。原、被告之间通过签订《活性焦买卖合同》及补充协议，建立了买卖合同法律关系，上述协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应信守履行。本案的争议焦点系涉案合同的履行情况及被告应付货款的金额。原告向法庭出具《企业对账函》，该对账函明确载明了账目截止日期2018年12月20日、款项性质为货款、及应收账款金额为856000元，该对账函由被告公司盖章、并由财务人员签字确认，本院认为该对账单内容明确，来源合法，能够作为原、被告关于涉案买卖事宜的结算凭证，扣减被告在对账函出具日期后支付的货款，被告应当支付剩余未付款项606000元（856000元-250000元）。至于被告关于原告交付货物数量不足、交付形式不符合合同约定等抗辩意见，本院认为，根据交易习惯，结算系合同当事人在合同履行完毕后，双方对于未付债务进行确认的行为，对已履行的合同义务进行确认系结算完成的应有之意，对账函即能够反映被告对于出卖人合同义务已履行进行了确认，故本院对于被告上述抗辩意见不予采纳。至于原告主张被告按照日万分之三的计算标准支付自2016年1月1日起的违约金，本院认为，按照合同约定，被告应当承担逾期付款违约金，合同中对于违约金计算标准约定过高，原告主张的计息标准不高于法律规定，本院予以确认，买受人应当按照约定的时间支付价款，从合同约定可见，交付货物、验收合格、提交相关单据时，被告即应当支付货款，原告未举证上述时间，故本院对于原告以2016年1月1日起算违约金不予支持，认为从被告确定《企业对账函》次日即2018年12月22日起算违约金较为合理，故本院将被告应当支付的违约金金额确定为108712.8元［606000元×万分之三×496天（2018年12月22日-2020年4月30日）＋100000元×万分之三×33天（2018年12月22日-2019年1月23日）＋150000元×万分之三×390天（2018年12月22日-2020年1月15日）］。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司于本判决生效后七日内支付原告山西新辉活性炭有限公司货款606000元；二、被告乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司于本判决生效后七日内支付原告山西新辉活性炭有限公司违约金108712.8元。如果被告乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉争议标的993340.8元，核定给付标的714712.8元，占争议标的的71.95%。案件受理费13733.41元，保全费5000元，邮寄送达费20元，共计18753.41（原告已预交），由被告乌鲁木齐奥森碳环生物能源有限公司负担71.95%即13493.08元，由山西新辉活性炭有限公司负担28.05%即5260.33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 李 莎 莎人民陪审员 赵 桂 荣人民陪审员 边拜策仁二〇二一年一月十九日书 记 员 王 梦 雨