福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初3833号 原告：温州杰享机械有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市上望街道新桥头村新区路56号。统一社会信用代码：91330381MA29AB7P27。 法定代表人：林杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振灿，福建侨睿律师事务所律师。 被告：安溪县城厢镇得所号礼盒加工点，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇城厢镇南坪村南山133号。统一社会信用代码：92350524MA2YM74D28。 经营者：郭经周，男，汉族，1981年8月20日出生，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 原告温州杰享机械有限公司与被告安溪县城厢镇得所号礼盒加工点买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温州杰享机械有限公司的特别授权委托诉讼代理人朱振灿、被告安溪县城厢镇得所号礼盒加工点的特别授权委托诉讼代理人苏小梅、经营者郭经周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温州杰享机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安溪县城厢镇得所号礼盒加工点立即支付余欠机械设备款120,000元；2.支付自起诉起至还款止利息(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.安溪县城厢镇得所号礼盒加工点承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点因生产需要向温州杰享机械有限公司购买全自动烫金机，双方经协商签订产品购销合同，双方约定温州杰享机械有限公司供给安溪县城厢镇得所号礼盒加工点JX-1050A全自动烫金机一台，价款为380,000元。同时双方对定金、付款方式、运输方式及履约条款进行约定。合同签订后，温州杰享机械有限公司于2018年12月20日按约定交付机械设备，随后并进行安装调试。经安装测试后，双方确认机械设备运转及制成品一切正常，品质符合标准，全部功能正常。安溪县城厢镇得所号礼盒加工点于2018年12月22日签订机械设备交付验收单交由温州杰享机械有限公司收执，确认产品合格。按双方合同的约定，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点应在合同签订是付定金50,000元，发货前付150,000元，余款分12期每期15,000直至付清止。在合同履行过程中，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点支付合同定金及首付款共计200,000元。在温州杰享机械有限公司交付机械设备后，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点仅按合同约定支付4期货款计60,000元，余欠温州杰享机械有限公司设备款120,000元。安溪县城厢镇得所号礼盒加工点没有按合同约定的付款时间支付相应的设备款，其行为已构成根本性违约。 安溪县城厢镇得所号礼盒加工点辩称，第一，本案温州杰享机械有限公司交付的设备不符合生产质量标准，给答辩人造成了严重的经济损失，依法应赔偿答辩人各项经济损失合计59,640元；第二、本案温州杰享机械有限公司并未完全的将设备交付答辩人，答辩人并未对该设备自主的控制、使用。温州杰享机械有限公司与答辩人因产品质量及货款交付存在争议，在答辩人因争议未能及时付款的情况下，温州杰享机械有限公司将其所销售的设备通过电子后台设备操控，将设备以密码锁的形式锁住，（该情形不亚于答辩人买了一部手机，但是却被上了密码，虽然卖方已交付，但买方并不能享受该手机带来的经济价值）导致答辩人至今无法生产，给答辩人的生产进度造成了严重的影响。因此，温州杰享机械有限公司依法应赔偿答辩人从2019年7月25日开始至今因未能生产所产生的全部经济损失约254,080元（从2019年7月25日计算至今，暂计算至2020年8月25日，计397天，所造成损失计算方式伟397天*8小时/天*4000张/小时*0.1元/张*20%利润=254,080元）；因此，请求贵院依法驳回温州杰享机械有限公司的诉讼请求并赔偿答辩人全部的经济损失。 温州杰享机械有限公司与安溪县城厢镇得所号礼盒加工点分别围绕诉讼请求、答辩向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：1.温州杰享机械有限公司营业执照复印件，欲证明温州杰享机械有限公司主体资格；2.个体工商户登记基本信息复印件，欲证明安溪县城厢镇得所号礼盒加工点主体格；3.产品购销合同，欲证明双方的买卖合同关系；4.温州市杰享机械有限公司收货确认单，欲证明温州杰享机械有限公司交付机台的事实；5.机器设备交付验收单，欲证明温州杰享机械有限公司交付机台并验收的事实。本院认为，鉴于安溪县城厢镇得所号礼盒加工点对证据1.2.3.4的真实性、合法性、关联性无异议，故对上述证据1.2.3.4予以认可。安溪县城厢镇得所号礼盒加工点经质证认为，证据5真实性没有意见，对其合法性、关联性有意见，没有明确验收的标准，没有体现安装人员的名字，根据《设备验收通用标准》严格按照设备操作规程开机试车运行，新设备磨合时间按照技术协议的规定执行，当无规定时单机设备空运转时间至少24小时，负荷运转至少36小时，从12月20日到货至12月22日不超过48小时，温州杰享机械有限公司没有按照该验收标准操作，不能当作验收合格的依据。本院经审查后认为温州杰享机械有限公司提供的证据5来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。对于安溪县城厢镇得所号礼盒加工点提交的广告单、照片及聊天记录，欲证明安溪县城厢镇得所号礼盒加工点使用该设备后，发现该设备未能达到其广告宣传效果，设备存在故障，产品废品率高，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点多次要求温州杰享机械有限公司协助处理，但至今未能处理的事实且安溪县城厢镇得所号礼盒加工点未能及时支付货款，温州杰享机械有限公司将生产设备以密码锁的形式锁住，导致安溪县城厢镇得所号礼盒加工点至今无法使用，给安溪县城厢镇得所号礼盒加工点造成严重的经济损失的事实。温州杰享机械有限公司经质证认为，广告单合法性无法确认，无法确认是诉争的机械设备生产废品，无法保证产品百分百合格，即便是该设备生产，也不排除是安溪县城厢镇得所号礼盒加工点不规范生产；安溪县城厢镇得所号礼盒加工点没有按照合同的约定支付货款，温州杰享机械有限公司已经将其设备交付，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点执行解锁设备，已向浙江买过配件更改进行解锁，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点的主张没有任何法律依据。本院认为，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点提交的广告单、照片及聊天记录无法证明与抵消拖欠货款有关联性，不符合证据采信条件，对此本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月10日，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点因生产需要向温州杰享机械有限公司购买全自动烫金机，并签订产品购销合同，双方约定温州杰享机械有限公司供给安溪县城厢镇得所号礼盒加工点一台型号为JX-1050A全自动烫金机，价款为380,000元，同时双方对定金、付款方式、运输方式及履约条款进行约定。合同签订后，温州杰享机械有限公司按约定交付机械设备，随后并进行安装调试。经安装测试后，双方确认机械设备运转及制成品一切正常，全部功能正常。安溪县城厢镇得所号礼盒加工点经营者郭经周于同年12月22日签署机械设备交付验收单给温州杰享机械有限公司收执。合同履行过程中，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点已先后支付机械设备款共计260,000元，尚欠温州杰享机械有限公司设备款120,000元至今未支付。为此，温州杰享机械有限公司于2020年8月5日向本院提起诉讼。 本院认为，温州杰享机械有限公司与安溪县城厢镇得所号礼盒加工点之间因购买全自动烫金机所形成的买卖合同关系，事实清楚，合法有效。双方均应履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点应在收到标的物的同时予以支付，但直至庭审结束时，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点未能偿还尚欠货款，已构成违约，理应承担偿还货款的民事责任。现温州杰享机械有限公司诉求安溪县城厢镇得所号礼盒加工点偿还货款120000元，本院予以支持。其次，关于温州杰享机械有限公司诉求安溪县××镇××号××期给付货款的利息问题。虽双方未约定违约金或违约金的计算方法，但安溪县城厢镇得所号礼盒加工点逾期付款确实给温州杰享机械有限公司造成损失，其行为已构成违约，温州杰享机械有限公司的诉求符合法律规定，本院予以支持。至于安溪县城厢镇得所号礼盒加工点辩解全自动烫金机质量问题造成的经济损失及温州杰享机械有限公司将设备以密码锁的形式锁住导致其至今无法生产造成损失问题，属于不同法律关系，安溪县城厢镇得所号礼盒加工点可另案提起诉讼。 综上所述，温州杰享机械有限公司诉求合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 安溪县城厢镇得所号礼盒加工点应于本判决生效之日起十日内支付给温州杰享机械有限公司尚欠货款120,000元及逾期付款利息（利息自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由安溪县城厢镇得所号礼盒加工点负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨岩成 人民陪审员  李亚莉 人民陪审员  易金龙 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  陈榕榕