wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8578号 原告：陈海，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林亮，福建尔凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珺，福建尔凡律师事务所实习律师。 被告：刘喆，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈海与被告刘喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈海之委托诉讼代理人林亮、陈珺到庭参加诉讼，被告刘喆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海向本院提出诉讼请求：1.判令刘喆立即偿还借款本金800000元并支付利息（利息以借款本金800000元为基数，按月利率1%的标准自2020年3月1日起计算至借款实际还清之日止，暂计至2020年8月20日的利息为45067元）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。 事实与理由：刘喆因资金周转需要自2015年起多次向陈海借款，至2019年间刘喆陆续向陈海出具了多张借条，陈海通过招商、广发银行、支付宝转账等方式向刘喆交付借款，刘喆均按月支付借款利息。2019年5月20日，原被告双方就借款事宜作出结算，刘喆于当日出具《借条》确认向陈海借款1000000元，约定借款利息每月10000元，借款期限12个月，于2020年5月20日一次性还清。之后刘喆曾向陈海偿还借款本金200000元，并按月支付借款利息至2020年2月29日止，故刘喆尚欠陈海借款本金800000元。借款期限届满后，陈海多次向刘喆催讨欠款，但刘喆均予以搪塞逃避债务，之后刘喆拒接陈海电话、拒回陈海微信、短信至今仍未履行还本付息的义务。 陈海认为，刘喆逃避债务拒不还本付息的行为已构成违约，并严重侵害陈海的合法权益，陈海依法起诉，恳请判如所请！ 刘喆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，陈海围绕诉讼请求依法提交了证据。刘喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人提供的证据及陈述，本院经审理查明如下事实： 2015年11月25日至2019年5月16日，陈海通过银行及支付宝向刘喆转账共计947800元。2019年5月20日，刘喆出具一份《借条》，载明“今向陈海借1000000元，利息为每月10000元，期限为12个月，于2020年5月20日一次性还清。”审理过程中，陈海陈述于2019年5月20日向刘喆现金交付20000元，实际出借金额为967800元。刘喆于2019年6月15日、7月15日分别向陈海支付利息20000元。陈海自认2019年9月11日刘喆向其偿还本金200000元。另，陈海于2019年9月13日、10月20日、10月21日分别向陈海支付利息16000元、11000元、5000元，于2020年1月16日、2月29日分别向陈海支付利息8000元。 本院认为，陈海与刘喆之间的债权债务关系清楚，刘喆向陈海借款事实明确，有刘喆出具的《借条》、陈海的银行、支付宝汇款流水及刘喆还本付息的银行流水为证。刘喆未能按约还款，已构成违约应承担继续履行合同赔偿陈海损失等法律后果。《借条》约定本金100万元，月利息1万元，即月利率1%未违反法律规定，本院予以确认。根据陈海的转账记录及庭审陈述，陈海实际出借金额为967800元，双方于2019年5月20日结算后，刘喆陆续还本付息，根据刘喆的还款情况，经计算，截止2020年2月29日，刘喆尚欠本金742024.29元、利息16401.72元，此后利息以742024.29元本金为基数按月利率1%自2020年3月1日起计算至款项实际还清之日止。 刘喆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款、第三十一条规定，判决如下： 一、刘喆于本判决生效之日起十日内偿还陈海借款本金742024.29元并支付利息（利息暂计至2020年2月29日为16401.72，此后利息以742024.29元本金为基数按月利率1%自2020年3月1日起计付至款项实际还清之日止）； 二、驳回陈海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12250元，由刘喆负担11384元，由陈海负担866元。公告费560元，由刘喆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二一年一月十二日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初38号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李强（绰号：强白沙），男，1980年2月9日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因犯抢劫罪，于2001年被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月14日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九年八个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年1月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被重庆市合川区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2021年1月28日依法对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月19日晚上，被告人李强去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路金沙水岸小区大门路段，见胡某停放在该处的一辆珠峰牌电动两轮摩托车未关闭电源，遂趁无人之际，采用骑行的方式将该车盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗两轮摩托车价值2210元。案发后，公安机关追回被盗的摩托车并发还给了失主。被告人李强被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李强自愿认罪认罚，还可从宽处理。建议判处被告人李强有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，即自2021年1月28日起至2021年7月18日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邓 岗二〇二一年一月二十八日书记员 刘鸿炜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初919号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之二十一申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢56号 牟启寅： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2016）川0182民初3139号民事判决书，于2021年1月21日立案受理牟启寅申请仲昌洪机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的24607元，执行费269元。执行中本院已将24607元案款全部划至申请执行人账户，执行费269元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之三十七申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执123号申请执行人：尚某，男，2007年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：魏某（系尚某之母），女，1986年10月6日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人尚某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7159号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向二被执行人发出执行通知书后，二被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司银行存款24613元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之二十七申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之五十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初24号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦庆帮，男，1978年10月11日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2021年1月7日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月18日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞666号起诉书，指控被告人韦庆帮犯盗窃罪，建议判处被告人韦庆帮拘役三个月左右，并处罚金。 辩护意见被告人韦庆帮对起诉书指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年8月19日21时许，被告人韦庆帮窜到来宾市兴宾区东南三路土产公司小区1栋1单元楼下将被害人韦某停放该处的一辆蓝色狮龙牌两轮电动车盗走。韦庆帮将车辆推到合山路一修理店准备换电动车车锁时，被韦某等人抓获。公安机关破案后，该车已发还韦某，韦庆帮取得了韦某的谅解。经来宾市价格认证中心认定，韦某被盗的电动车价格为2587元。 本院意见被告人韦庆帮的行为已构成盗窃罪。韦庆帮具有归案后如实供述自己罪行、当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文被告人韦庆帮犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年1月21日止。罚金人民币一千元，限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 罗 杰 二〇二一年一月十八日 书记员 李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者 无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初998号 原告： 你与被告定作合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9699号之一 申请执行人：陈鹏，男，汉族，1986年10月15日出生，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区。 被执行人：深圳市鑫飞物流有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区第六工业区二巷****，统一社会信用代码91440300MA5EYJC37U。 法定代表人：刘亚东。 申请执行人陈鹏与被执行人深圳市鑫飞物流有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】553号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付92018.21元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十七日 书记员 蔡 君 仪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢80号申请执行人:李天海，男，汉族，生于1956年5月5日，住禹州市。被执行人:米贯勋，男，汉族，生于1958年12月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人李天海申请执行米贯勋返还占用款纠纷一案中，因被执行人未履行（2000）禹经初字第292号经济判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米贯勋在银行的存款200000元，或扣留、提取被执行人米贯勋在有关单位的收入及款项200000元，或查封、扣押被执行人米贯勋其价值相当于200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月二十七日书记员 ： 陈 勇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初14号 原告：程顺秋，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：陈四顺，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程顺秋与被告陈四顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告程顺秋到庭参加诉讼，被告陈四顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程顺秋向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款5万元，并以5万元为基数，按照月利率2%支付自2017年1月17日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，被告以做工程需资金周转为由向原告借款5万元，约定一年归还，并愿意按照月利率2%支付利息。现还款期限早已届满，但被告未归还款项。为此，原告提起诉讼。 陈四顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，陈四顺出具借条一张，确认借到程顺秋5万元，承诺按月付息，于2019年2月4日归还。以上事实有程顺秋提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条及本院开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。程顺秋借款5万元给陈四顺，现借款期限已届满，程顺秋诉请要求陈四顺归还借款本金5万元本院予以支持。对于借期内的利息，双方约定需支付利息，但未约定利率，故本院认定双方对利息约定不明，程顺秋要求陈四顺支付自2017年1月17日起至2019年2月4日止的利息于法无据，本院不予支持。对于逾期利息，双方未约定逾期利率，因双方的借贷合同成立于2020年8月20日前，故可以按照当时的司法解释规定按照年利率6%计算自2019年2月5日起至2020年8月19日止的资金占用期间利息，自2020年8月20日起，资金占用期间利息应按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告陈四顺于本判决生效之日起七日内归还原告程顺秋借款本金5万元，并以5万元为基数，按照年利率6%支付自2019年2月5日起至2020年8月19日止的资金占用期间利息，按照年利率3.85%支付自2020年8月20日起至款清之日止的资金占用期间利息； 二、驳回原告程顺秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告陈四顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二一年一月二十七日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1635号申请执行人：营口鑫源纸品有限公司，住所地大石桥市水源镇大沟村腰沟。法定代表人：谢立新。被执行人：营口华佳玻璃纤维有限公司，住所地大石桥市高坎镇侯家村。法定代表人：胡郡芳。申请执行人营口鑫源纸品有限公司与被执行人营口华佳玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882民初1753号民事调解书已经发生法律效力，因被执行营口华佳玻璃纤维有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口鑫源纸品有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口华佳玻璃纤维有限公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1753号民事调解书，被申请执行人营口华佳玻璃纤维有限公司应当如期给付申请执行人营口鑫源纸品有限公司所欠款项5327.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口华佳玻璃纤维有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1635号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十六日书记员  张 余
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之五十九申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之九申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初28342号原告：周媛，女，汉族，1995年1月9日出生，住重庆市渝**。被告：重庆御城物业管理有限公司，住重庆市渝**双凤街道义学路**金易都会**7-A-31，统一社会信用代码91500112693900043L。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：刘正拥，男，汉族，1976年4月11日出生，住重庆市铜梁县，该公司员工。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。原告周媛与被告重庆御城物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2020年12月7日进行公开开庭审理。原告周媛、被告重庆御城物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘正拥、张越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周媛向本院提出诉讼请求：1.判决被告在重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道18号御城华府小区公告栏及物管办公室张贴书面道歉函向原告公开道歉1个月；2.判决被告赔偿原告损失100元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告租住重庆市渝北区XX街道XX栋15-4号房屋，租赁期自2020年5月9日起至2021年5月8日。2020年8月10日，原告发现被告断了原告的水、电供应。原告多次与其沟通要求恢复供应水、电，被告态度极其恶劣地严词拒绝并宣称物业公司只为业主服务，不为租户服务，和其企业简介中所称的“以住户至上，服务第一为宗旨”大相径庭，住户应包括业主和租户以及其他居住人员。根据《中华人民共和国电力法》的规定，供电企业是电力供应、电力设施维护的唯一合法单位。且供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。物业管理区域内，供水、供电、供气、茯热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用，原告按时向电力公司和供水公司交纳水电费，依法享有用水、用电的权利。根据《物业管理条例》的规定，业主和物业服务企业在物业管理活动中，皆没有中断供水、供电的权利；《重庆市物业管理条例》明确规定物业服务企业不得中断或变相中断供水、供电、供气。被告在重庆40多摄氏度的高温天气下断水断电，严重侵害了原告的租赁权、使用权、财产权、生命健康权，使原告无法正常工作、生活。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告重庆御城物业管理有限公司辩称：应当判决驳回原告的诉讼请求。我方在2020年8月10日经案涉房屋业主的委托授权，将该房屋的水电断开，我方在核实业主身份后，要求其签订书面委托书后，才按其要求将其房屋的水电断开。当时我方并不知晓该房屋系由原告租赁居住，原告发现其房屋断水电后向公安机关报警，公安机关在下午四点半左右到我公司核实相关情况时，我方才知道该房屋由原告租赁，遂在当天下午5点半左右恢复了该房屋的水电，故我方是根据业主要求才断的案涉房屋的水电，并非原告所称的擅自断开水电的情况。此后再也没有断开该房屋的水电，而房屋的电表现已被业主拆除并报供电公司注销。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了授权委托书、房屋租赁合同、交接清单、付款记录、委托书及报警回执等证据，经庭审质证审查后，本院认定如下事实：重庆市渝北区XX街道XX幢15-4号房屋的所有权人为朱妮娅。2020年5月5日，朱妮娅给重庆首资科技有限公司出具授权委托书，委托该公司代为全权处理对于其前述房屋的所有出租相关事宜。包括但不限于：代为进行房屋装修、与房屋承租人签订《房屋租赁合同》、代为收取房屋租金、更换房屋门锁、物业管理公司处申请水电关闭停用、与承租人解决纠纷等。委托方在授权范围内签署的相关合约文件均有法律效力，本人均予以承认。授权特别声明，资产委托管理服务合同（编号为0001890）中约定的授权期限为2020年5月8日至2022年7月22日。2020年5月7日，以重庆首资科技有限公司为甲方（出租方），周媛为乙方（承租方）签订《房屋租赁定金协议》，主要约定：乙方向甲方承租坐落于XX幢15-4号房屋用于居住，租金为1400元/月，租金支付方式为押1付12租期。租赁期限自2020年5月9日至2021年5月8日止。签订本协议时，乙方向甲方支付租金定金2000元，待双方签订《房屋租赁合同》后该定金转为押金。同日，原告向重庆首资科技有限公司支付2000元定金，并与该公司签订了该房屋的《房屋交接清单》。2020年5月8日，以重庆首资科技有限公司为甲方（房屋出租代管机构），周媛为乙方（承租人）签订《房屋租赁合同》，主要约定：乙方承租坐落于XX幢15-4号房屋用于居住。租赁期限自2020年5月9日至2021年5月8日止；双方依据《房屋交接清单》完成房屋交验并在《房屋交接清单》上签字盖章。房屋租金为每月1400元，押金1400元于合同签订之日一次性支付。租金付款方式为一次性付款。乙方应将租金、押金等所有款项汇入甲方指定的专用支付账户。同日，原告向重庆首资科技有限公司指定的收款方长沙首威科技有限公司账户支付了该房屋的一年房租16200元。2020年8月10日，因案涉房屋所有权人朱妮娅未收到重庆首资科技有限公司应付的租金，遂向该小区的物业公司即被告重庆御城物业管理有限公司出具委托书，委托该公司将其房屋水电关闭，未经业主允许不得开起。该公司遂于当日12时40分左右将该房屋的供电断开。原告遂找到被告的工作人员要求供电，该公司的工作人员告知系受业主委托而断电，原告向公安机关报警后，当天15时58分许，被告恢复了案涉房屋的供电。庭审中，原告陈述其承租该房屋后未告知被告其与业主之间的租赁关系，其与业主朱妮娅之间的租赁合同纠纷另案起诉。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，重庆市渝北区XX街道XX幢15-4号房屋的所有权人朱妮娅将该房屋委托重庆首资科技有限公司全权处理出租事宜，原告与该公司签订了《房屋租赁合同》，并按约定支付了一年的租金，该公司将该房屋交付给原告使用，原告取得对该房屋的合法租赁权，而租赁权属于债权，亦应受到法律保护，任何人不得随意侵犯。但债权发生在特定的当事人之间，本身缺乏公示性。一般情况下，债权人应通过合同救济主张权利，认定合同当事人以外的第三人承担侵权赔偿责任，应从严把握。当债权人权利救济途径已经穷尽，债权债务关系之外的第三人，如知道或者应当知道债权债务关系存在，且违反以保护该债权为目的的法律、法规及其他规范性法律文件或违背公序良俗，造成债权人合法权益受到损害，行为人应承担相应的赔偿责任。本案中，被告对原告承租的房屋断电行为是根据该房屋所有人朱妮娅的要求而为，本身并无过错，亦不违反公序良俗，且被告事先并不知悉原告承租该房屋的事实，被告并无侵害原告租赁权的故意，原告因业主断电而无法使用案涉房屋所受的损失可以在其起诉业主的租赁合同纠纷中得到救济，故被告的行为对原告不构成侵权，原告要求被告承担赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任，无事实与法律依据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告周媛的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告周媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘涛峰二〇二一年一月六日法官助理 杨 星书 记 员 简清清
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3577号原告：鄢德河，男，1978年5月10日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:蔡华猛，男，1986年9月18日出生，汉族，住阳新县城东新区。原告鄢德河与被告蔡华猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢德河到庭参加诉讼。被告蔡华猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢德河向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡华猛偿还借款24,000元，附加支付宝借呗利息；2、判令被告蔡华猛承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月11日，被告以资金周转困难为由向原告借款40,000元，并承诺3个还清。被告后陆续偿还部分借款后，还余24,000元附加支付宝借呗利息未还。到期后，原告多次找被告催讨无果，遂起诉至法院，请求判如所请。被告蔡华猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，被告蔡华猛以资金周转为由在原告鄢德河处借款人民币40,000元，出具了借条，内容为：“借条，今借到鄢德河转账肆万元（40,000元），借款人蔡华猛，2020年1月11日”。此笔借款原告鄢德河以银行转账方式出借给了被告蔡华猛。期后，被告蔡华猛陆续偿还部分借款，至本案庭审结束时，被告蔡华猛尚欠原告鄢德河借款本金13,000元未偿还。原告鄢德河多次催讨无果，遂于2020年8月31日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的借贷行为有被告亲笔出具的借条证实，事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，民间借贷关系成立。此笔借款原、被告虽未约定偿还期限，但被告应在经原告合理催告后偿还借款。另原、被告未明确约定借款利息，视为不支付利息。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡华猛在本判决生效之日起十五日内向原告鄢德河偿还借款13,000元；二、驳回原告鄢德河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告蔡华猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费400元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二一年一月二十六日书记员 姜键韬
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初341号原告：河南元恒纺织品有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段422号豫北纺织大世界临街房2号。法定代表人：范艳民，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘丹，河南大然律师事务所律师。被告：袁杰，男，成年，汉族，住安阳市龙安区。被告：王慧，女，成年，汉族，住安阳市龙安区。原告河南元恒纺织品有限公司与被告袁杰、王慧买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南元恒纺织品有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南元恒纺织品有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南元恒纺织品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南元恒纺织品有限公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月二十八日代理书记员  王田敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执107号 申请执行人：菅国良，男，1976年11月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：黄宪德，男，1981年6月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1978号民事调解书，于2021年1月26日向被执行人黄宪德发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄宪德在银行的存款54348元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月二十六日 书记员  牛多
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执90号 申请执行人：藏卓玛,女,1973年1月22日出生,藏族，粗识字，农民，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：宁金平，男,1990年11月16日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人藏卓玛与被执行人宁金平劳务合同纠纷一案，被执行人宁金平未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初93号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人藏卓玛于2021年1月6日向我院申请强制执行，被执行人宁金平应向我院交纳给付申请执行人藏卓玛的劳务工资550元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，以上共计625元。 因被执行人宁金平未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宁金平的银行存款625元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十三日 书记员  周生翠
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0628民初440号原告：王某，男，生于1961年4月8日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理人：王建才，男，生于1986年3月5日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托权限：特别授权。被告：韩某1，男，生于1992年1月22日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：韩某2，男，生于1990年2月8日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告王某诉被告韩某1、韩某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，原告于同日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某撤诉。案件受理费50.00元，由原告王某负担。审判员  吕志二〇二一年一月二十九日法官助理孙皓书记员梁元森
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之五十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1018号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4892号原告：干永谦，男，1976年8月24日生，汉族，大连宏骏装修公司业务经理，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓峰，辽宁三讼律师事务所实习律师。被告：赵林静，女，1963年8月26日生，汉族，住大连市西岗区。被告：王霖，男，1987年4月25日生，汉族，住大连市沙河口区。原告干永谦与被告赵林静、王霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告干永谦的委托诉讼代理人刘涛、李晓峰到庭参加了诉讼，被告赵林静、王霖经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款30000元；2、判令二被告共同向原告支付逾期还款违约金9000元（30000元×30%）。事实与理由：2018年2月28日，原告与二被告共同签订了《借款合同》，合同约定原告出借给二被告30000元，二被告应于2018年3月27日还款。当日原告即向被告交付了30000元，并且二被告向原告出具了收条。合同同时约定，被告到期未能按照还款，则每逾期一天按借款总额的5%支付违约金。因约定违约金数额过高，根据相关法律及司法解释规定，原告对违约金标准进行调整，要求被告向原告支付违约金9000元（30000元×30%）。借款到期后，原告多次向二被告主张还款，但二被告均以各种理由推脱，截至起诉之日二被告成未向原告还款。二被告的违约行为给原告造成了经济损失，为了维护自身的合法权益，特请求法院在查清事实的基础上，作出公正的裁判。被告未到庭，未发表答辩意见。经审理查明，被告赵林静、王霖向原告干永谦借款，原告（出借人）与被告赵林静、王霖（借款人）于2018年2月28日签订《借款合同》，约定借款用于个人的经营，借款人不得挪用和违法使用借款，借款金额为叁万元，借款期限为1个月，借款人保证自2018年2月28日起至2018年3月27日止还款，借款未按双方未约定借款利息。借款人到期未按合同约定日期还款的，次日起承担支付违约金的义务，借款人每逾期壹天需向出借人支付借款总额百分之五的违约金，并承担出借人为收回债权所产生的全部费用。同日，被告王霖、赵林静出具借条及收条，确认二被告借款30000元，同意将汇款汇入被告王霖平安银行账号，并确认收到借款30000元。原告于2018年2月28日向被告王霖平安银行账户转款30000元。二被告至今未偿还原告借款，原告曾通过微信向被告赵林静主张还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、借条、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细、聊天记录等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，被告王霖、赵林静经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。原告与而被告民间借贷关系成立，原告已将借款出借给被告使用，被告未按照约定偿还借款，构成违约，故原告要求二被告共同偿还借款本金30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借款合同中约定借款人每逾期壹天需向出借人支付借款总额百分之五的违约金，现二被告违约，给原告造成利息损失，双方约定的违约金标准过高，原告调整按照借款本金的30%计算违约金为9000元，不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王霖、赵林静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告干永谦借款本金30000元；二、被告王霖、赵林静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告干永谦违约金9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，公告费690元，以上合计1078元（原告已预交），由被告王霖、赵林静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  王 璐人民陪审员  杨永平人民陪审员  朱桂荣二〇二一年一月二十二日书 记 员  张思宇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢6号周琳（申请执行人）、钟晓军（被执行人）：周琳与钟晓军其他案由一案，申请执行标的共计25345.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25565.00元。至此，周琳向本院申请执行的（2018）辽0302民初2260号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢23号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初58号刑事判决书，于2021年1月15日立案受理彭州市人民法院恢复申请执行欧阳本建罚金一案。执行标的为罚金1000元。执行中，已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之三十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之三十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审3号申请执行人平顶山市市场监督管理局，住所地平顶山市新城区清风路**。统一社会信用代码：1141040000545225X8。负责人孙国权，该局局长。委托代理人邵继平，男，系该局工作人员。委托代理人赵晶磊，男，系该局工作人员。被执行人平顶山市晟雅物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路北段高皇花苑西配楼**。统一社会信用代码：91410400MA45L8QF3M。法定代表人毛润五，该公司总经理。申请执行人平顶山市市场监督管理局向本院申请强制执行平市监专处字[2019]第13号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市晟雅物业服务有限公司作出的处罚罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市市场监督管理局于2019年11月13日作出平市监专处字[2019]第13号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定被执行人有提供虚假材料注册公司的行为，决定对平顶山市晟雅物业服务有限公司作出如下处罚：1、责令改正违法行为；2、罚款50000元。被执行人平顶山市晟雅物业服务有限公司于2020年5月15日向我院提起行政诉讼，因案件已超诉讼期。我院作出（2020）豫0402行初30号《行政裁定书》驳回平顶山市晟雅物业服务有限公司的起诉。驳回起诉后平顶山市晟雅物业服务有限公司仍未履行行政处罚决定。故申请执行人平顶山市市场监督管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市市场监督管理局平市监专处字[2019]第13号《行政处罚决定书》对平顶山市晟雅物业服务有限公司作出的行政处罚罚款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年一月二十五日书记员  崔倩喆
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之四十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之二十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保44号之一被执行人徐政菊本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月21日生效的（2021）辽0105财保36-1号判决，于向被执行人徐政菊发出执行通知书，责令被执行人徐政菊民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区白山路153-4号***房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐政菊所有的辽宁省沈阳市于洪区白山路153-4号***房产证号：*********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8671号之一 申请执行人：艾特莱廸设计顾问(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区新洲路卓越大厦****，统一社会信用代码9144030076635059XD。法定代表人：刘卫。 被执行人：深圳市华纳国际建筑设计有限公司，住所，住所地深圳市福田区紫竹6道路敦煌大厦**社会信用代码91440300279278287R。法定代表人：郑宏。 申请执行人艾特莱廸设计顾问(深圳)有限公司与被执行人深圳市华纳国际建筑设计有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13149号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终13149号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终13149号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十日 书记员  叶展睿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初861号 原告： 你与被告建筑工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执136号 申请执行人：绩溪县大成摩托车销售中心，统一社会信用代码913418247964255485，住所地安徽省绩溪县华阳镇祥和名苑3#105号。 法定代表人：胡名成。 被执行人：张学文，男，1982年1月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人绩溪县大成摩托车销售中心与被执行人张学文买卖合同纠纷一案，因被执行人张学文未履行(2020)皖1824民初185号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人张学文的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张学文银行存款2775元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之二申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3777号之一 申请执行人：林智竞，男,汉族，1997年3月21日出生，住广东省清新县。 被执行人：邓秀妍，女,汉族，1984年4月29日出生，住广东省英德市。 有关申请执行人林智竞与被执行人邓秀妍借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人邓秀妍于判决生效之日起十日内向申请执行人林智竞支付50000元及利息。案件诉讼费和保全费1045元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人的房屋已由英德市人民法院首查封并拍卖处理，拍卖所得款已全部优先支付给抵押权人，本案不能分配款项，被执行人已无财产处理。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人邓秀妍纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年1月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3777号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  陈健聪 审判员  林国洪 二〇二一年一月二十七日 书记员  廖恺伦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之四十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢2号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182刑初531号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理彭州市人民法院申请执行张富珍罚金一案。执行标的为罚金5000元。执行中，已将5000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52224号原告：郭文莲，女，汉族，1968年3月20日出生，住址湖南省衡阳县。原告：范跃成，男，汉族，1967年9月3日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王逍，广东深君联律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。第三人：范益晔，男，汉族，1992年8月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。上列原告郭文莲、范跃成与被告中国建设银行股份有限公司深圳市分行、第三人范益晔案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告郭文莲、范跃成于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郭文莲、范跃成申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭文莲、范跃成撤回起诉。本案原告预交案件受理费100元，本院按规定收取50元，由原告负担。审判员  李泰仁二〇二一年一月二十日书记员  曾舒萍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之三十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之三十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民再35号监督机关：重庆市合川区人民检察院。原审原告：高锋，男，1992年7月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。原审被告：杨柳，女，1996年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原审原告高锋与原审被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）渝0117民初8505号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2020年10月15日，重庆市合川区人民检察院以渝合检民（行）监[2019]50011700011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月30日作出（2020）渝0117民监27号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。重庆市合川区人民检察院提出再审检察建议，高锋与杨柳民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出了（2017）渝0117民初8505号民事判决，我院依法进行了审查。2017年4月以来，高锋纠集古城、陈怀韬等人，在高锋经营的位于重庆市沙坪坝区大学城仟佰汇“永信二手车”门市等地，以“永信二手车”、“永信投资”等名义，主要针对在校大学生进行“套路贷”犯罪活动，形成了以高锋为首要分子的恶势力犯罪集团。2017年4月30日，高锋在“永信二手车”门市与杨柳签订20000元借款合同。杨柳收到高锋银行转款20000元，取现10000元返款，实际借到10000元。杨柳于2017年5月29日通过微信向文斌还款8000元，文斌随后转给高锋。高锋涉嫌诈骗一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2020年6月19日作出(2019)渝0106刑初1264号刑事判决书，对高锋、古城、陈怀韬等人以诈骗罪等罪名追究刑事责任。本院认为，重庆市合川区人民法院(2017)渝0117民初8505号民事判决认定事实的主要证据是伪造的，高锋的行为妨碍了法院的审判秩序，损害了法院的司法权威，损害了国家利益和当事人的合法权益，已构成虚假诉讼，应当依法予以制裁。经本院检察委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项，第二百零八条第二款的规定，特提出再审检察建议。原审原告高锋向原审法院起诉请求：请求判决被告偿还借款20000元及违约金6000元。审理中变更违约金为4000元。原审查明：2017年4月30日，原被告签订借款合同，约定被告向原告借款20000元，2017年5月29日前偿还，一方违约赔偿金为总款项的30%。同日，原告向被告转款20000元，被告给原告出具借款及收据一份。原审认为，被告向原告借款，并约定违约金，被告应当按约定向原告还款，逾期未还，应当支付违约金，违约金未超过法律的限定，故对原告要求偿还借款20000元及支付违约金4000元的诉讼请求应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨柳在本判决生效后三日内向原告高锋偿还借款20000元，并支付违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，原告高锋负担50元，被告杨柳负担400元。”本院再审认为，原审原告高锋与原审被告杨柳民间借贷纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院作出刑事判决，认定该民间借贷实为诈骗，故本案不属于经济纠纷案件，不属民事案件受理范围。因本案出现新证据，原判决确有错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)渝0117民初8505号民事判决；二、驳回原审原告高锋的起诉。原审案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  梁洪川审判员  刘 言审判员  曹 娜二〇二一年一月二十八日书记员何秋鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保105号 申请人：佛山市吉淅祥新能源有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号2012、2013房。统一社会信用代码91440604581401768F。 法定代表人：梅都绛，总经理。 委托诉讼代理人：祁泳予，广东禅信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵曼，广东禅信律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室。统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄平军。 被申请人：成都紫海星辉新能源科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1栋3单元605号。统一社会信用代码91510105MA6ACULK11。 法定代表人：李万顺。 本院受理申请人佛山市吉淅祥新能源有限公司诉被申请人成都紫海星辉新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市吉淅祥新能源有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人成都紫海星辉新能源科技有限公司的银行存款226468.62元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保函【编号：富宝诉保（2020）第826号】作为本案担保。 本院经审查认为，申请人佛山市吉淅祥新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结对被申请人成都紫海星辉新能源科技有限公司名下的银行存款226468.62元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢恒崧 二〇二一年一月十三日 书记员  李 莉
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初48号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人易汉平，男，1960年2月1日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体户，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月17日被阳新县公安局取保候审。湖北省阳新县人民检察院以阳某二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人易汉平犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人易汉平到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年8月10日19时许，被告人易汉平饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××二轮摩托车，由阳新县兴国镇宝塔湖往桃花泉方向行驶至阳新县兴国镇大桥头时，与李某驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损、二轮摩托车驾驶员易汉平受伤的交通事故，事故发生后，鄂Ｂ×××××小型轿车驾驶员李某打电话报警，民警到达现场后，发现易汉平有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，易汉平酒精含量为179mg/100ml，随即将易汉平送到阳新县中医院治疗并提取了其血液样品。经交警部门认定，易汉平负事故的同等责任。经黄石市求实联合司法鉴定中心鉴定，易汉平血液样品的乙醇定量检测结果为195.48mg/100ml。易汉平到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人易汉平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人易汉平坦白、认罪认罚、无证等情节，建议判处被告人易汉平二个月十五日拘役，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。庭审中，公诉机关认为认罪认罚量刑建议不当，当庭予以撤回。被告人易汉平对指控事实、罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单等书证，证人吴某、李某的证言，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人易汉平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易汉平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易汉平到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人易汉平无证驾驶、血液中酒精含量达195.48mg/100ml，均酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人易汉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 舟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河北雄安新区中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀96刑辖1号 河北省容城县人民检察院指控被告人郭宝英、田喜峰、田涛、张文政、河北通阳路桥有限公司涉嫌串通投标罪，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定河北省容城县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年一月二十九日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保110号申请人：大鹏水泥预制品（河源）有限公司，住所地广东省河源市源城区。法定代表人：张钦波，执行董事。委托诉讼代理人：赖伟兵，广东至友律师事务所律师。委托诉讼代理人：成远带，广东至友律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。本院受理申请人大鹏水泥预制品（河源）有限公司与被申请人中铁建工集团有限公司申请诉前财产保全一案后，大鹏水泥预制品（河源）有限公司向本院申请冻结中铁建工集团有限公司名下中国建设银行北京六里桥支行账号为×××账户内存款1054583元。申请人大鹏水泥预制品（河源）有限公司以阳光财产保险股份有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险保单担保。本院经审查认为，大鹏水泥预制品（河源）有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结中铁建工集团有限公司名下中国建设银行北京六里桥支行账号为×××账户内存款1054583元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张习文二〇二一年一月二十六日书记员  武 萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25473号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：郑和东，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县×××××××××××××，公民身份号码430×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告郑和东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9998元和截止至2020年8月1日的利息2120.49元、滞纳金584.33元、手续费50元，此后的利息以9998元为本金按日利率万分之五计算、滞纳金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计12752.82元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑和东于2014年4月29日在原告处申请开办农行贷记卡-中国旅游卡(广东西樵山)并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，双方约定：《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第4.1条约定透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%)；第4.3条约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告于2014年4月29日向被告发放卡号为625×××××********的信用卡一张。之后，被告使用申领的信用卡进行消费，但未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付涉讼信用卡的欠款本金、分期手续费、滞纳金（原告主张的滞纳金发生在2017年1月1日前），及以所欠本金为基数按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张继续计收信用卡欠款的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑和东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年8月1日的信用卡欠款本金9998元、利息2120.49元、滞纳金584.33元、手续费50元，及以所欠本金为基数从2020年8月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118.82元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖英青人民陪审员  郑中瑜人民陪审员  余晓娜二〇二一年一月十五日书 记 员  邓倩雯
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之十四申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初7972号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚昌如、严波，该公司员工。被告：华英，女，1984年2月4日生，汉族，住所地无锡市惠山区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告华英追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人尚昌如到庭参加诉讼，被告华英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的抢救费用共计11781.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日08时18分许，王以冉驾驶车牌为豫Ｎ4××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车，在堰玉路由东向西行驶至宝露桥右转弯时与华英骑行的电动自行车发生碰撞，结果导致华英受伤，被送至中国人民解放军第一0一医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，华均（系华英父亲）向其公司申请垫付医疗抢救费用，经审核共计垫付23781.61元，后华英还款12000元，剩余部分未能如期履行。现其公司依法向华英追偿，望判如所请。被告华英在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日08时18分许，王以冉驾驶车牌为豫Ｎ4××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车，在堰玉路由东向西行驶至宝露桥右转弯时与华英骑行的电动自行车发生碰撞，结果导致华英受伤。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定王以冉负事故的全部责任，华英不负事故责任。事发后华英被送至中国人民解放军第一0一医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，2016年9月27日，华英的父亲华均作为申请人向江苏省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用，同时声明从责任方或通过其他保险等方式获得赔偿的，同意赔偿款优先偿还救助基金垫付的费用。救助基金经审核后，紫金保险公司于同年9月30日向中国人民解放军第一0一医院垫付华英医疗费用23781.61元。2017年4月14日及2018年1月17日，华英通过两次起诉获判，从责任方及保险公司获得赔偿。2018年5月18日，华均代表华英与紫金保险公司签订垫付款分期还款协议，约定华英于2020年2月1日前分期偿还上述垫付款，后华英陆续还款12000元，剩余部分11781.61元未能如期履行。为此成讼。另查明，2010年10月18日，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室作出苏道交办[2010]2号《关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函》，决定聘请紫金保险公司为基金管理人。2013年5月24日，《新华日报》刊登了管理工作协调小组办公室授权公告，载明经江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组成员单位省财政厅、江苏保监局、省公安厅、省金融办、省卫生厅、省高级人民法院、省检察院、省司法厅、省农机局研究，现决定授权基金管理人紫金保险公司全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。以上事实，有《关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函》、《新华日报》、《道路交通事故认定书》、垫付申请书、垫付通知书、垫付通知书附件、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、支付结算查询报表、医疗费发票、民事判决书及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，作为救助基金管理机构的紫金保险公司在受理审核华均的垫付申请后依法垫付了有关费用，且在华均向责任方起诉获赔之后，双方签订了垫付款分期还款协议，故紫金保险公司有权向华英追偿结欠的垫付款11781.61元。华英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依据原《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、原《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华英于本判决生效后立即返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款11781.61元。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告华英承担（该部分已由原告预付，如被告未自愿履行，本院不退，由原告在执行阶段一并申请执行）。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  尤曦红二〇二一年一月十九日书记员  华 凯本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区曲水县人民法院   刑事判决书   （2021）藏0124刑初1号   公诉机关西藏自治区曲水县人民检察院。   被告人扎西次旺,男，1977年5月2日出生，藏族，文盲，西藏自治区昌都市贡觉县人，群众，务农，现住拉萨市曲水县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月13日被曲水县公安局刑事拘留，2020年11月24日变更为取保候审，同年12月22日被西藏自治区曲水县人民检察院取保候审。2021年1月11日本院决定对其继续取保候审，由拉萨市曲水县公安局才纳乡派出所执行。无前科。   西藏自治区曲水县人民检察院以曲检公刑诉[2021]1号起诉书指控被告人扎西次旺犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区曲水县人民检察院指派检察员格桑康卓出庭支持公诉，被告人扎西次旺到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区曲水县人民检察院指控，2020年9月24日20时许，被告人扎西次旺同次某、扎某、土某以及被害人格某在曲水县某某乡某某村某某藏面馆吃饭喝酒，期间被告人扎西次旺与被害人格某因某某村搬迁话题开始吵架并争执不休，五人被茶馆老板赶出茶馆。被告人扎西次旺与被害人格某就在茶馆门口继续发生推搡，被告人扎西次旺不听劝阻从车辆后备箱内拿出木棍打到被害人格某的腰上，被拉开后又冲向被害人格某对其拳打脚踢，致使被害人格某的腰椎、左肘关节、左眼眉弓处受伤，其伤情经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，所受伤视为轻伤一级。案发后，被告人扎西次旺向被害人格某赔偿医药费3000元，并取得了被害人的谅解。   公诉机关认为，被告人扎西次旺故意损害他人身体健康，造成被害人格某轻伤一级的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人扎西次旺抗拒执法、转移作案工具，对其可酌情从重处罚；案发后被告人扎西次旺积极赔偿医疗费，并取得了被害人谅解，系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚，建议法庭对被告人扎西次旺判处有期徒刑九个月至一年二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、人员基本信息、违法犯罪记录查询说明、派出所情况说明、伤情鉴定委托书、悔过申请书、谅解书、行政处罚决定书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料等证据在卷佐证。   被告人扎西次旺对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其认为作案工具木棍从树林中找到后，其放在新建医院门口而并非故意转移或者藏匿，保证今后不会干违法乱纪的事情，请求法院从轻处罚。   经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人扎西次旺故意伤害他人身体健康，造成被害人格某轻伤一级的结果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。案发后被告人扎西次旺抗拒执法、转移作案工具，对其可酌情从重处罚；鉴于被告人扎西次旺事后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。综合被告人扎西次旺的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人扎西次旺符合缓刑适用条件，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人扎西次旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索 平   二〇二一年一月二十七日   书  记  员   琼 达