wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执189号郭万军：你与熊德利合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1580号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊德利于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人欠款50000元及利息，并承担案件受理费612元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月十四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初857号原告：沈阳市和平区顺顺发建筑设备租赁站，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道前进村。经营者：杨树领，男，1960年8月6日出生，汉族，住河北省泊头市营子镇杨潘村40号。委托诉讼代理人：徐永芳，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜。原告沈阳市和平区顺顺发建筑设备租赁站与被告中铁建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区顺顺发建筑设备租赁站于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结中铁建工集团有限公司名下银行账户内存款共计1658134.95元。沈阳市和平区顺顺发建筑设备租赁站以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单作为担保。本院经审查认为，沈阳市和平区顺顺发建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结中铁建工集团有限公司名下银行账户内存款共计1658134.95元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 然二〇二一年一月十八日书记员 唐元奇
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初746号原告：王冠超，男，1990年2月21日出生，汉族，住广东省化州市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：陆嘉权，男，1993年7月13日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告王冠超与被告陆嘉权不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冠超到庭参加诉讼，被告陆嘉权经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冠超向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告王冠超5000元；2.判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年10月8日，原告王冠超于佛山市顺德区彦信管理咨询有限公司（茂名分公司）化州驻点购买二手车一台，并协商好支付首付后，剩余金额通过办理贷款分期还清，并委托该公司办理相关贷款业务，由该公司员工陆嘉权协助办理。期间，陆嘉权以办理贷款需要收取抵押金为由，要求原告支付5000元抵押金，并承诺贷款手续办理结束后立即归还5000元押金。10月10日上午9时17分，原告要求其退还押金时才发现被骗。被告骗取金钱后立即从该公司离职，多次催促其退还，被告采取拖延政策，始终不肯退还，后来直接不接电话。鉴于被告的欺骗行为严重侵害了原告的财产权利，破坏了社会和谐与稳定。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陆嘉权不作答辩，亦未提供证据。原告王冠超在举证期限内提供的证据有：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2.支付宝转账记录，证明原告向被告转账了5000元的抵押保证金；3.微信聊天记录截图，证明被告收了原告5000元抵押保证金的记录。庭后原告王冠超补充提供了支付宝电子客户回单及王月琴签名的转账证明、王月琴身份证复印件，证明王月琴系王冠超姐姐，因王冠超致电其称在佛山市顺德区彦信管理咨询有限公司（茂名分公司）化州驻点通过贷款购买二手车一台，除支付首付外，还需要支付5000元抵押金，其弟弟王冠超没有现款，遂委托其通过支付宝转账5000元到陆嘉权账户的事实。经审核，原告王冠超提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本案确认其证明力，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，原告在化州市购买二手车一台，支付首付款后，余款向佛山市顺德区彦信管理咨询有限公司（茂名分公司）按揭贷款5万元支付，该司员工陆嘉权为原告办理贷款业务过程中，要求原告交5000元车辆抵押保证金用于办理车辆抵押手续，并承诺办理完车辆抵押手续后退回给原告。原告委托其姐姐王月琴于2019年10月10日通过支付宝转账了5000元给被告。此后被告一直拖延不退还，原告经追索无果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案为不当得利纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，以及《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。被告陆嘉权收取原告车辆抵押保证金5000元，没有合法根据，构成不当得利，其应予以返还给原告。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限陆嘉权于本判决发生法律效力后五日内返还5000元给王冠超。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由陆嘉权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈智平人民陪审员  张 培人民陪审员  詹中和二〇二一年一月十三日书 记 员  陈 翼附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6462号 原告：刘溪，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐金满，山东青博律师事务所律师。 被告：樊光志，男，1992年8月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘溪与被告樊光志装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘溪及其委托诉讼代理人徐金满，被告樊光志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘溪向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告定金13600元；2、判令被告返还原告预付款13200元；3、判令被告赔偿原告损失21100元；4、判令被告支付原告恢复原状并重新装修的工程款15360元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告将其承包的御祥花园3号楼1703户的房屋部分装修工程以原定价款34000元转包给被告，被告包工包料，工期半月，在供暖前施工完毕，完成验收，原告随即将定金20000元支付给被告，后被告未征得原告和业主同意下将原告支付的定金挪作他用，导致工程延期半年。2019年1月被告刚开始开工，因为其带领的劳务队不熟悉装饰工程的相关操作，将业主原有的基础设施损毁破坏，装修质量出现严重问题，业主要求返工，被告拒绝，因此业主要求原告代替被告恢复原状重新装修同时扣除原告20000元工程款作为赔偿。原告重新装修并将被告给原告破坏的设施恢复原状后向被告主张退款和赔付，被告声称自己资金不足，总是推脱，原告为维护自己合法权益，现诉至法院，请求依法判如所求。 被告樊光志辩称，原告的诉讼请求其不认可，其是代表刘欢欢去跟原告洽谈，合同金额为34000元，原告支付定金20000元，后其将定金转给了刘欢欢，其只是刘欢欢厂里的一个业务员；当时约定装修为年前装修完毕，其未将业主的基础设施损坏，因业主的房屋系毛坯房，当时除地面砖及空调外无其他设施；资金挪用的情况其不知情，其仅负责房屋设计。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日原告刘溪与房屋业主王海玲签订御祥花园3号楼1703室房屋装修合同，约定：工程开工日期为2018年9月18日，竣工日期为2018年11月18日，工程价款为壹拾万零壹仟元；工程使用主要材料的品种、规格、名称经双方认可，工程验收标准双方同意参照山东省地方标准《住宅装饰装修验收标准》规定，施工中业主如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充合同；合同一经签订，业主即应付工程材料款和施工费的50%，当工期进度过半（2018年10月18日）业主第二次付施工费的40%，剩余10%尾款待业主对工程竣工验收后结算；任何一方需变更合同的内容，应经双方协调一致后重新签订补充协议。原告装修过程中，房屋业主更改墙面装修要求，将墙面乳胶漆装修变更为墙板装修。 2018年10月30日，原告刘溪将其承包的上述房屋墙面装修以34000元的金额转包给被告樊光志，并于同日通过支付宝转账的方式支付给被告“墙报定金”共计20000元。被告樊光志装修后，因装修问题房屋业主要求墙板重新装修，原告遂为业主拆除原墙板后重新装修，业主扣除原告部分钱款，原、被告之间因此形成纠纷，原告遂诉至法院。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的支付宝转账电子回单、房屋装修合同、收款收据等已经当事人质证的证据在案为证，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与房屋业主签订的《房屋装修合同》，合同履行过程中，房屋业主变更墙面装修为墙板装修，原告经房屋业主同意后将墙板装修转包给被告，原告同时将合同定金转账到被告支付宝账户上，转包行为系各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应善意、全面履行；被告关于其仅是代表他人去跟原告洽谈的辩称，无事实依据，本院不予采信。根据法律规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回，收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。原告将墙面装修口头约定转包给被告，并支付定金，被告履行了装修义务，现原告以装修质量出现严重问题要求被告双倍返还定金无法律依据，本院不予支持。根据法律规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；对违约责任没有约定或者约定不明确，依照有关法律规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。原、被告之间转包合同系口头约定，对于墙面装修的质量标准原告并未提供有关证据予以证明，事后双方也未达成补充协议；原告提供的房屋业主关于损失的《证明》署名为辛春华且未书写时间，与《房屋装修合同》签署的房屋业主王海玲不同，且上述损失的范围包括误工费、楼梯损伤费、老人住院费、空调费、供暖费，原告未进一步提供证据证明上述损失与被告的装修行为之间存在因果关系；原告提供的劳务用工支出明细及购买板材、壁画的收款收据，虽能证明原告支出了部分费用，但原告亦未进一步提供证据证明上述损失系因被告的装修行为不符合约定所造成；综上，原告以被告装修质量出现严重问题为由要求被告返还预付款13200元、赔偿损失21100元、重新装修的工程款15360元，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条、一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告刘溪的全部诉讼请求。 案件受理费1382元，减半收取691元，由原告刘溪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二一年一月十八日 书记员  郭晓彬
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执100号申请执行人：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。被执行人：宣功平，男，1969年5月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人江西凯诚医药有限公司与被执行人宣功平合同纠纷一案中，本案申请执行金额为22848.31元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结（2021）赣1126执100号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘建东人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二Ｏ二一年一月二十五日书记员杨凯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执99号申请执行人：廊坊市东启自动化科技有限公司。法定代表人：李洪勇。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人廊坊市东启自动化科技有限公司与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0181号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人廊坊市东启自动化科技有限公司于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的65144.91元，被执行人应负担的执行费877元，合计66021.91元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币66021.91元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十二日书记员 马佩雯
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0621执18号申请执行人：刘仁丽，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，家政务工人员，住X省X市X区X街宏兴小区X号楼X单元X室。被执行人：李兴亮，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，打工，住X省X县X镇X村X区X号X室。本院在执行刘仁丽与李兴亮离婚纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）晋0621执18号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 樊 建审判员 曹春阳审判员 徐景宏二〇二一年一月二十六日书记员 胡向梅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初475号 原告：贾鑫，男，1993年11月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：李刚，男，1980年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告贾鑫与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贾鑫向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告贾鑫的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾鑫撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告贾鑫负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  彭雪铃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保66号 红花岗区汇泽建材租赁站： 你单位与阮仕勇租赁合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初201号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年01月20日，通过执行系统冻结了阮仕勇在中国建设银行股份有限公司遵义汇川支行账户尾号XX内的存款人民币XXX元（冻结时账户余额XXXX元，本案作额度冻结）。 二、2021年01月20日，通过执行系统冻结了阮仕勇在贵阳银行股份有限公司遵义播州支行账户尾号XXX内的存款人民币XXX元（冻结时账户余额XXX元，本案作额度冻结）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6506号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地福建省惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处，统一社会信用代码913505216286761960。 负责人：潘阳庭，主任。 被执行人：陈月英，女，1979年9月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：任建昆，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：任小建，男，1982年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：任跟宗，男，1970年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人陈月英、任建昆、任小建、任跟宗银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人达成长期和解协议，并于2021年1月12日向本院提交分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执6506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  张 龙 审判员  王国梁 二〇二一年一月十五日 书记员  朱培阳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执72号 申请执行人汤华国，男，1990年10月14日出生，汉族，住南城县。 被执行人封华，男，1998年5月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人邓悦聪，男，1998年2月17日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人封华、邓悦聪人民币194707元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年一月十三日 书记员 严如黛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初595号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地福建省晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟杰，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：张莹莹，女，1981年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张宗正，男，1983年4月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告张莹莹、张宗正金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令张莹莹归还借款本金98823.87元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利3458.17元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张宗正对张莹莹所负上述债务承担连带清偿责任。 二被告均未作答辩。 经审理查明，原告于2017年5月29日与二被告签订一份《最高额保证借款合同》，约定在2017年5月29日至2020年5月28日期间，原告在最高贷款本金10万元内对张莹莹一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年5月28日；按季结息，贷款月利率7.500001‰，按季结息，到期还本；贷款逾期应自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等；张宗正为张莹莹的上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告依张莹莹申请于2017年5月29日发放了贷款10万元。后张莹莹未依约还本付息，张宗正亦未承担保证责任。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张莹莹应于判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行贷款本金98823.87元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利3458.17元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、被告张宗正对被告张莹莹所负上述债务承担连带保证责任，被告张宗正承担保证责任后有权向被告张莹莹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，因适用简易程序减半收取计1173元，由被告张莹莹、张宗正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  洪 涌 二〇二一年一月二十七日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0503民初30号 原告：天水市麦积区桥南欢颜山棕床垫经营部，住址天水市。 经营者：余某，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：冯某，住天水市。 原告天水市麦积区桥南欢颜山棕床垫经营部（以下简称欢颜经营部）与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告欢颜经营部于2021年1月26日以达成和解为由提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告欢颜经营部的撤诉申请意思表示真实，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天水市麦积区桥南欢颜山棕床垫经营部撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告天水市麦积区桥南欢颜山棕床垫经营部负担。 审 判 员 王强利 二〇二一年一月二十六日 法官助理 闫丽燕 书 记 员 赵钰心
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执169号 被执行人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**，统一社会信用代码91440300062700838J。 法定代表人：钱承林。 原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司与被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初6858号民事判决已发生法律效力。该判决判令被告承担受理费5000元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。现本院依法扣划被执行人名下银行存款5050元，上述款项本院已依法缴纳至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初6858号民事判决所确定的受理费已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈小虎
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初418号 原告：范唐华，女，1967年9月22日出生，回族，住四川省小金县。 被告：成都市高家庄置业有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路**。 法定代表人：冯韬，职务不详。 原告范唐华诉被告成都市高家庄置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告范唐华向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范唐华撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月七日 书记员  胡晋尧
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执59号申请执行人：庞某，男住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：赵某，男，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。本院在执行庞某与赵某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2021）内0222执59号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  荀利红二〇二一年一月二十日书记员  张殿琤附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初309号 原告：邓华，男，1985年10月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都枫岚雅居酒店管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段14号。 法定代表人：黄琴，总经理。 原告邓华诉被告成都枫岚雅居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告邓华未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓华自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月十二日 书记员  杨雪
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执20号之一申请执行人：李某，男，汉族，1987年12月生，山西省河曲县人，现住原籍，身份证号码：XXX。被执行人：贾某1，男，汉族，1968年8月生，河北省保定市唐县人，现住山西省河曲县，身份证号码：XXX。被执行人：贾某2，男，汉族，1964年12月生，现住河曲县，身份证号码XXX。本院在执行申请执行人李某与被执行人贾某1、贾某2合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某2在中国农业银行XXX账户内存款人民币11593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年一月十二日书记员 苗白娟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初45068号原告：肖威，男，1993年9月20日出生，汉族，住北京市大兴区。身份证号：XXX。被告：北京齐胜企业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心5-26-A09号。统一社会信用代码：91110108051382643B。法定代表人：马润云。原告肖威与被告北京齐胜企业管理有限责任公司(以下简称齐胜公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖威到庭参加诉讼。被告齐胜公司经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖威向本院提出诉讼请求：1、判令齐胜公司退还我履约保证金84144．66元。2、齐胜公司承担本案诉讼费用。事实与理由：我与齐胜公司于2018年7月30日签订《香融美食汇租赁合同》，约定齐胜公司将位于北京市海淀区X路X号X购物中心X号经营场地出租给我用于经营陕味食族。租赁期限自2018年8月15日至2020年2月14日止。合同第5．3条约定，合同签订后2个工作日我一次性向齐胜公司支付履约保证金84144．66元，合同终止或解除后若我没有任何违约行为，则齐胜公司应于15天内将该保证金如数退还给我。2020年2月14日，租赁合同到期。之后，经我多次催要，齐胜公司至今未向我退还履约保证金。为维护我的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，肖威（承租方，乙方）与齐胜公司（出租方、甲方）签订《香融美食汇租赁合同》，齐胜公司将位于北京市海淀区X路X号X购物中心X号经营场地出租给肖威用于经营“陕味食族”，租赁面积（含公摊）为106．4平方米。在合同中，双方就租赁场地、租赁期限、租金、保证金和其他服务费用以及付款方式、合同双方的责任、使用、转租、权利转移、日常管理、合同的违约、终止等事项进行了约定，其中合同第3条约定：3．1、甲方于2018年7月31日前向乙方交付租赁场地。自交付日起，甲方给乙方15天的装修时间，甲方在此期间不收取乙方租金，但乙方需向甲方缴纳物管费、空调使用费和据实向甲方缴纳水、电等费用。3．2、乙方应于2018年8月30日正式营业（即营业日）。乙方因自身过错原因迟于营业日开业的，需经得甲方书面同意……。3．3、房屋租金自2018年8月15日起开始计算。合同第4条约定：4．1、租赁场地的租赁期限自2018年8月15日起至2020年2月14日止……。合同第5条约定：5．1、……第一年：2018年8月15日至2019年8月14日租金为291270元;第二年：2019年8月15日至2020年2月14日租金为146832（元）;5．2、乙方应向甲方支付物业管理费和空调费。物业管理费按每天每平方米2．5元计算，每月共计8091元;空调费按每天每平方米2．5元计算，每月共计8091元……物业管理费、空调费从2018年8月1日开始计算……。5．5、本合同签署后，乙方须向甲方支付履约保证金84144．66元（即：两个月租金、物管、空调费），且该保证金须在本合同签订2个工作日一次性付清，履约保证金在整个租赁期内保持不动。……本合同终止或解除时若乙方没有任何违约行为，则甲方应于15天内将该保证金如数退还给乙方（不计利息）……。合同签订后，肖威于2018年7月31日以转账方式向齐胜公司支付两个月押金、三个月租金、15日物管、空调费共计213487元。合同履行期间，肖威通过转账方式按期向齐胜公司交纳了相应租金、物管费、空调费等费用。在合同期满后，因齐胜公司未按约定退还全部履约保证金，肖威与齐胜公司产生纠纷。本案庭审中，肖威就诉讼请求提交《香融美食汇租赁合同》、转账记录、工商银行汇款凭证、短信聊天记录等证据材料予以证明。齐胜公司经合法传唤，未到庭应诉。经核实，本院对肖威提交的证据材料予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。肖威与齐胜公司于2018年7月30日签订的《香融美食汇租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应遵守履行。依据查明事实，齐胜公司在合同履行期满后，无正当理由，拒不返还肖威预付的履约保证金84144．66元，其行为已违反合同约定。据此，现肖威起诉齐胜公司返还合同履约保证金84144．66元，请求合理，于法有据，本院予以支持。齐胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：北京齐胜企业管理有限责任公司于本判决生效后三日内返还肖威履约保证金八万四千一百四十四元六角六分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百五十二元（肖威已预交），由北京齐胜企业管理有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  林宇军二〇二一年一月八日书记员  董彦君
呼和浩特市赛罕区人民法院   行政裁定书   （2021）内0105行审4号   申请执行人：呼和浩特市市场监督管理局。   法定代表人：苏某，局长。   委托代理人：李某，该局工作人员。   被执行人：赛罕区富明旺农副产品经销店。   经营者：张高明。   申请执行人呼和浩特市市场监督管理局向本院申请强制执行呼食药监食罚[2017]65054行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对呼食药监食罚[2017]65054行政处罚决定书的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。   本院认为，申请执行人呼和浩特市市场监督管理局提出的撤回强制执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人呼和浩特市市场监督管理局撤回对被执行人赛罕区富明旺农副产品经销店的强制执行申请。   审判长 李敬梅   人民陪审员 董朝霞   人民陪审员 李福增      二〇二一年一月十八日   书记员 王小波
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初329号 原告：四川省锦华信机电设备有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路222号10-9号。 法定代表人：胡正华，总经理。 被告：四川华瑞建筑工程有限公司，住所地邛崃市文君街道长安大道757号商会大厦A栋2405号。 法定代表人：刘海东，总经理。 原告四川省锦华信机电设备有限公司诉被告四川华瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告四川省锦华信机电设备有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川省锦华信机电设备有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月十二日 书记员  杨雪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执41号申请执行人王纪国，男，1949年4月29日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张玥洋，曾用名张素红，女，1974年2月1日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日作出的（2020）鲁1626民初5341号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人张玥洋银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年一月二十一日书记员  朱 琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执349号申请执行人：姚玉明，男，1956年12月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：李伟明，男，1953年11月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人姚玉明与被执行人李伟明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2759号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李伟明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚玉明于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的90000元，被执行人应负担的执行费1250元，合计91250元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟明银行存款人民币91250元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初236号 起诉人：郭俊岭，男，1981年4月22日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：金宇，北京市鼎知律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人郭俊岭以固安兴丰农产品有限公司为被起诉人的起诉状。起诉人郭俊岭向本院提出的诉讼请求：1、判令被起诉人腾退由其占有使用的土地2亩，并支付自2020年7月5日起至实际腾退之日止的占有使用费1013.03元（以日7.39元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）。2、本案诉讼费由被起诉人承担。 事实和理由：我与被起诉人于2011年7月5日签署《土地租赁合同》，约定我将占用使用的2亩土地出租给被起诉人用于种植树木，并且约定租金每亩1000元，租金每3年为一个周期支付一次，以后每个周期租金以现有的租金标准10%递增。合同签署后，我依约向被起诉人支付了土地。2020年4月9日被起诉人在未通知我的情况下以登报方式向我发出解除合同的通知，但被起诉人拒绝腾退其所占有使用的土地。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 起诉人郭俊岭向本院提交的证据材料有： 1、土地租赁合同（壹份、贰页、复制件）； 2、农村承包土地登记证书（壹份、贰页、复制件）； 3、报纸（壹份、壹页、复制件）。 本院经审查认为，起诉必须符合以下提条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中起诉人郭俊岭向本院提出的判令被起诉人腾退由其占有使用的土地2亩，并支付自2020年7月5日起至实际付清之日止的占有使用费1013.03元（以日7.39元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）的诉讼请求未明确要求返还地块的具体位置，因此该诉讼请求属不具体的诉讼请求。从起诉人提交的农村承包土地登记情况来看，享有该土地承包经营权的权利人为郭秀奇，现起诉人依据该土地承包经营权证书要求被起诉人返还其2亩土地，亦无相应的事实和理由。本院在本案登记诉前调解期间了解到，案外人固安县渠沟乡孔家庄村委会亦与被起诉人就案涉地块签订有土地租赁合同，且村民的租赁费发放等事宜均由该村委会组织整体实施，因此本案实质上的争议，主要为该村委会与被起诉人之间的争议，起诉人的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对郭俊岭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘军 法官助理 张伟 二〇二一年一月十一日 书 记 员 毕岸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初4450号申请人：上海苏源雕塑艺术工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：冯振东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘筱禹，泰和泰(南京)律师事务所律师。被申请人：上海合茂房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李永强。申请人上海苏源雕塑艺术工程有限公司与被申请人上海合茂房地产发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请人上海苏源雕塑艺术工程有限公司向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人上海合茂房地产发展有限公司的银行存款人民币239,054.99元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海合茂房地产发展有限公司的银行存款人民币239,054.99元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王源超二〇二一年一月二十六日书记员  魏本月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初299号 原告：刘晨振，男，1988年5月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李献，男，1974年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告刘晨振诉被告李献机动车交通事故责任纠纷一案，因原告刘晨振未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘晨振自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月十二日 书记员  杨雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初421号 原告：赵正武，男，1978年4月9日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都市高家庄置业有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路29号。 法定代表人：冯韬，职务不详。 原告赵正武诉被告成都市高家庄置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵正武向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵正武撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月七日 书记员  胡晋尧
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审6号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人曹士林，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320001号行政处罚决定：责令退还非法占用土地。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320001号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320001号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320001号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十四日 书记员  张 晶
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初456号 原告:付仕红，男，1981年10月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川即刻出发物流有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路******附**。 法定代表人：王孟锋，执行董事兼总经理。 原告付仕红与被告四川即刻出发物流有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告付仕红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案付仕红撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年一月十二日 书记员  李荞
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初290号 徐学峰： 本院已经受理徐学峰与中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、王海军机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初290号 中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、王海军： 本院已经受理徐学峰与中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、王海军机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初290号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      钱立军
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执45号之七 申请执行人：王贺楼，男，1962年10月22日出生，汉族，住博野县。 委托代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被执行人：呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，所在地呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办成吉思汗路友好二道街（腾阳华瑞园售楼中心）。 法定代表人：刘建明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1304号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司在中国建设银行15×××23_1账户内存款人民币14250000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年一月二十二日 书记员  田博敏
山西省长治市屯留区人民法院   支付令   （2021）晋0405民督1号   申请人韩冲程，男，汉族，1980年6月23日出生，现住山西省武乡县。   被申请人吴志辉，男，汉族，1985年3月27日出生，现住长治市。   申请人韩冲程于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人于2020年7月1日给被申请人吴志辉供应6头黄牛，共计人民币7万元整，当日被申请人给申请人写下欠条一支，被申请人承诺2020年9月25日给清欠款。被申请人到现在为止分文未给。申请人请求督促被申请人支付欠款7万元。   本院经审查认为，申请人韩冲程的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人吴志辉应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人韩冲程欠牛款7万元。   申请费517元，由被申请人吴志辉承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张双虎     二〇二一年一月六日   书记员 牛娇娇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初75号 原告：中铁物资集团港澳有限公司，住所地：珠海市横琴新区横琴南山嘴路****楼****。 法定代表人：杨奎，董事长。 委托诉讼代理人：王法伟，男，1993年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱及，男，1995年3月10日出生，汉族，住长春市南关区，系公司员工。 被告：中铁二局集团电务工程有限公司，住所地：，住所地：成都市通锦路**v> 法定代表人：林光华，经理。 原告中铁物资集团港澳有限公司诉被告中铁二局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告中铁物资集团港澳有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中铁物资集团港澳有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年一月十二日 书记员 王玲玲
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3902号 原告：尹逊让，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：尹贻民，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：朱绪林，男，1974年7月4日出生，汉族，个体户，住山东省枣庄市市中区。 原告尹逊让与被告朱绪林侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹逊让及其委托诉讼代理人尹贻民、被告朱绪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹逊让向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告宗申摩托三轮车一辆及所有工具，赔偿因扣押并使用原告的摩托三轮车及所有工具各项损失费共计23000元（含误工费：6月30日至9月30日共计92天，三轮车：150元/天；其他工具：100元/天）；三轮车以及工具运输费1000元；如果车辆和工具有损坏另行计算；2.被告承担本案的诉讼费用；3.如因扣押导致的摩托三轮车不能悬挂牌照，一切损失由被告承担；4.被告承担由原告因追讨车辆及工具的往返费用（含住宿费）共计1400元。诉讼过程中，尹逊让变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告归还原告宗申摩托三轮车一辆及所有工具，赔偿因扣押并使用原告的摩托三轮车及所有工具各项损失费、误工费（6月30日至被告归还车辆和工具当天截止，三轮车：150元/天；其他工具：100元/天）；三轮车以及工具运输费以实际费用为准；如车辆和工具有损坏另行计算。事实和理由：2020年5月30日，赵贻强介绍白桥镇王天开村天然气管道工程，让尹逊让进行施工，尹逊让于5月31日带领工人进驻工地进行施工。合同是由赵贻强和朱绪林于2020年6月3日签订的。6月19日晚，朱绪林想让自己的团队接管工程继续施工，不再让尹逊让施工，并称自己团队的工人没有工具和拉材料的车，先留下尹逊让的用6-7天，到工程完工结账时一块给尹逊让算工具和车辆的使用费。6月20日，朱绪林通过代尹逊让支付工人工资的形式，借给尹逊让6400元，同日，朱绪林让尹逊让写了个借条并说完工后从尹逊让的工程款中扣除。后尹逊让向朱绪林讨还三轮摩托车及工具，朱绪林以未偿还借款为由不予返还，为此发生纠纷，经多方协商未果。特诉至法院，望判如所请。 朱绪林辩称，尹逊让要求我归还宗申摩托三轮车，并赔偿各项损失费等，纯粹是无理要求。2020年6月20日，尹逊让因急需用钱向我借款6400元，口头约定一个月内还清，且于当日给我出具借条一张，借条载明“今借到朱经理现金陆仟肆佰元整，借款人尹逊让”等内容。到期后朱绪林向尹逊让催要借款，尹逊让以种种理由拒不偿还。朱绪林于2020年9月21日向枣庄市市中区人民法院（以下简称“枣庄法院”）申请法院保全，枣庄法院作出（2020）鲁0402财保379号民事裁定书查封尹逊让所有的停放在朱绪林院内的宗申牌红色三轮摩托车一辆，并且朱绪林已将此裁定书发给了商河县白桥镇派出所所长。后朱绪林向枣庄法院起诉，枣庄法院作出（2020）鲁0402民初5616号判决书判决朱绪林胜诉。朱绪林通过司法机关保全尹逊让的车辆，是用合法方式维护自己的权益，不存在侵权行为。望驳回尹逊让的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日，朱绪林与赵贻强签订天然气工程劳务施工合同，朱绪林作为甲方将商河县白桥镇王天开村户外燃气架空管安装工程承包给作为乙方的赵贻强，赵贻强遂联系尹逊让进行施工。2020年6月20日，朱绪林通过代尹逊让支付工人工资的形式，借给尹逊让6400元，同日，尹逊让向朱绪林出具借条一张，载明：今借到朱经理现金陆仟肆佰元整。后尹逊让离开不再施工，并将自己的一辆宗申牌红色三轮摩托车及部分工具留在朱绪林处。后尹逊让向朱绪林讨还三轮摩托车及工具，朱绪林以未偿还借款为由不予返还，为此发生纠纷，经多方协商未果。2020年9月21日，朱绪林向枣庄市市中区人民法院申请财产保全，法院作出（2020）鲁0402财保379号民事裁定书，裁定：查封被申请人尹逊让所有的停放在朱绪林院内的宗申牌红色三轮摩托车一辆（型号ZS150ZH-16E,发动机号ZS162FMJ-S,出厂日期2020年4月）。查封期限为二年，暂由申请人朱绪林保管，查封期限内不得使用、买卖、转让、抵押等。 朱绪林向枣庄市市中区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，请求依法判令尹逊让偿还借款6400元及利息，枣庄市市中区人民法院于2020年10月10日立案，2020年12月16日，枣庄市市中区人民法院作出（2020）鲁0402民初5616号民事判决书，判决：尹逊让于判决生效之日起十日内支付朱绪林借款本金6400元及利息（以6400元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述事实，有当事人的当庭陈述、天然气工程劳务施工合同、民事裁定书、民事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侵权责任是指侵权人因实施侵害或者损害他人民事权益行为而依据侵权责任法所应当承担的法律后果。本案中，首先，尹逊让主张朱绪林侵犯了其财产权，向法庭提交了三份证人证言，但该证据不能充分证明侵权事实的发生，且证人未出庭作证，朱绪林也不认可，故对该证据本院不予采信。其次，根据尹逊让的陈述，当时其是同意将三轮摩托车及工具留在朱绪林处的，后来因为借条的事二人发生了纠纷，在纠纷未解决的情况下，朱绪林不返还上述物品也在情理之中，且后来因此纠纷朱绪林提起诉讼，涉案财物已被枣庄市市中区人民法院依法查封，该查封系法院依法作出的保全措施，不是朱绪林的个人行为，在案件没有处理完毕前，尹逊让要求朱绪林返还涉案财产，于法无据，本院不予支持。 综上所述，尹逊让主张朱绪林侵犯其财产权，没有充分证据予以证明，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告尹逊让的诉讼请求。 案件受理费436元，减半收取计218元，由原告尹逊让负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵雷鸣 二〇二一年一月十四日 法官助理 付 芳 书 记 员 解连杰
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5361号 原告:孙香平，女，1964年6月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：李培刚，男，1958年9月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王瑞芹，女，1958年9月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙香平与被告李培刚、王瑞芹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙香平的委托诉讼代理人王炳祥到庭参加诉讼，被告李培刚、王瑞芹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙香平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付追偿款118500元；2、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：2012年5月7日二被告向陈京广借款300000元，由原告孙香平提供担保，后陈京广于2013年起诉原告，案号为（2013）安民初字第2698号，该案经法院主持调解，原告与陈京广达成协议，由原告归还陈京广担保借款130000元，该案调解书生效后，原告于2015年6月23日偿还担保款1万元，于2015年8月10日偿还担保款2万元，于2015年8月31日偿还担保款2万元，于2015年9月11日偿还担保款68500元，共计偿还118500元，该款二被告应当支付原告。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求依法判如所请。 被告李培刚、王瑞芹未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2012年5月7日，李培刚、王瑞芹向陈京广借款300000元，由原告孙香平提供担保，借款期限自2012年5月7日至2013年3月3日，月利率2%。借款到期后李培刚、王瑞芹下落不明，为此陈京广起诉原告孙香平要求其承担担保责任，该案经本院主持调解，原告孙香平与陈京广达成调解协议，由原告孙香平归还陈京广担保借款130000元，本院为此出具了（2013）安民初字第2698号民事调解书，该案调解书生效后，陈京广申请强制执行，最终原告孙香平于2015年6月23日偿还陈京广1万元，于2015年8月10日偿还陈京广2万元，于2015年8月31日偿还陈京广2万元，于2015年9月11日偿还陈京广68500元，共计偿还陈京广担保借款118500元。本院于2015年9月11日出具（2014）安执字第1122号执行结案通知书，该案执行完毕，予以结案。执行案件结案后，原告多次向被告李培刚、王瑞芹追要上述担保款，二被告均未给付。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的（2013）安民初字第2698号民事调解书、（2014）安执字第1122号执行结案通知书、人民法院案件过付款专用收据等在案为证，可以认定。 本院认为，被告李培刚、王瑞芹欠陈京广借款，原告作为保证人代为偿还借款118500元，有原告提供的结算票据、执行结案通知书、（2013）安民初字第2698号民事调解书等证据予以证明，事实清楚，证据充分，足以认定。依据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”之规定，原告承担保证责任后，与债务人之间形成债权债务关系，原告有权向债务人李培刚、王瑞芹追偿，故原告要求被告李培刚、王瑞芹偿还其已经支付的担保借款，理由正当，于法有据，应予支持。被告李培刚、王瑞芹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李培刚、王瑞芹偿还原告孙香平担保款118500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，由被告李培刚、王瑞芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  闫玉叶 人民陪审员  郑丽丽 人民陪审员  李祝祝 二〇二一年一月八日 书 记 员  郭晓彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执280号之一 申请执行人：李胖子，女，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马晓旭，男，汉族，1992年03月23日生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马晓旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马晓旭在兴业银行4990××××2330账户内存款人民币16901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月十一日 书记员  李海霞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执331号 申请执行人梁杰发与被执行人广东筑美居实业有限公司劳动合同纠纷一案，依据（2020）粤2072民初4876号法律文书，申请执行人于2021年1月4日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初4876号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执259号 王先知： 你（或你单位）与宣圣荣机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人宣圣荣向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020254 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3626-1号申请执行人：蒙某，宁夏隆德县人，住宁夏永宁县。被执行人:杨某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人蒙某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初1332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒙某于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经多次传唤未到庭；二、财产查询情况。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总以及点对点查控系统查询对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息的调查：1、被执行人杨某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行杨某名下无可供执行的存款信息，本院依法冻结了被执行人杨某名下银行账户，冻结期限为12个月；2、被执行人杨某名下房产已被另案查封，故本案中暂无法处置，经查其名下无建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；3、经查询被执行人杨某名下无机动车辆、商业分红型保险、证券等其他可供有效执行的财产；4、被执行人杨某在本院作为被执行人案件较多，大多数未得到有效解决。三、因被执行人杨某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对其进行高消费限制；四、已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为水泥款16000元，案件受理费100元，执行费140元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二一年一月六日书记员 赵俊琴
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初169号   原告：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行，住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。   法定代表人：程某，系该行行长。   被告：张某，男，土族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 马述斌   二零二一年一月十三日   书记员 刘 鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4056号移送执行机关：固原市原州区人民法院未成年人审判庭。被执行人：年某，宁夏固原市人，住固原市。移送执行机关固原市原州区人民法院未成年人审判庭与被执行人年某罚金一案，固原市原州区人民法院做出的（2020）宁0402刑初140号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行机关于2020年9月22日申请执行，本院立案执行。本案执行标的额为罚金25000元、被害人退赔款271700元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，查明被执行人涉诉较多，多未能有效执结。本院依法对其名下银行账户、不动产、机动车等财产信息予以查询，未发现有可供执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案穷尽积极的执行措施仍无法有效执结，故符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈永祥审  判  员   王艳秀审  判  员   赵宏峰二○二一年一月八日书  记  员   李向阳1
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执8号被执行人段国成：你与胡林业民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡林业已向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款10250.00元及相关利息；二、负担申请执行费53.75元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年一月五日书记员 胡向梅
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初185号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李权威，男，1990年3月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省杞县×××××××××××，公民身份号码：410×××××××********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被羁押并被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2020］713号起诉书指控被告人李权威犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人李权威到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2020年7月29日12时许，被告人李权威在东莞市××××××××××卫龙网咖内，看见第三排第二台电脑受害人乐春辉在睡觉，遂上前扒窃走乐春辉身边的一部VIVOX20手机（价值571.83元）。破案后，缴回涉案手机已发还给被害人。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，缴回的手机等物证，抓获经过等书证，现场监控录像等视听资料，被害人的陈述，被告人李权威的供述等证据，并据此认为被告人李权威无视国法，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李权威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李权威对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李权威犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李权威无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李权威犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李权威归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人李权威的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李权威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月十九日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初443号尹兴龙：本院已经受理尹兴龙与祝井军机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初443号祝井军：本院已经受理尹兴龙与祝井军机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初443号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    钱立军
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执147号龙山县人民法院、陈某某：本院执行的龙山县人民法院申请陈某某刑事附带民事纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3048-1号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：姜某，系宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初8325号民事调解书已发生法律效力。权利人马某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为代偿金30404.26元，案件受理费280元，执行费356元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王某向申请执行人马某偿还代偿金30404.26元，并承担案件受理费280元，执行费356元，该款已履行15915.4元（含执行费），剩余15124.86元于2021年6月30日前履行完毕；二、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人马某有权申请恢复执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执3048号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二一年一月七日书记员 赵俊琴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初224号原告：胡凌宇，男，1993年11月6日出生，汉族，户籍地址安徽省宿州市埇桥区，现住广东省广州市番禺区，被告：许宏亮，男，1992年12月28日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，原告胡凌宇诉被告许宏亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告胡凌宇到庭参加诉讼，被告许宏亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凌宇向本院提出如下诉讼请求：1、被告退还原告7333元（包括押金4400元、租金2933元）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月1日，原告（承租方）与被告（出租方）签订了房屋出租合同，该合同约定房屋位于广州市番禺区华南新城山语轩8座406号房屋出租给原告，出租期限为2020年3月1日至2021年3月1日，租金每月2200元，押金为4400元，每月1号之前支付下一个月的租金。被告在合同保证房屋系其所有。合同签订后，原告通过支付宝及微信转账的方式向被告支付了租金及押金，租金已付至2020年10月31日。2020年9月份，房屋的实际所有人黄秋迪找到原告，告知原告被告只是承租人，且没有通知其房屋转租的事宜，实际房主要求原告立即搬离租住的房屋，后经过与实际房主的协商，原告于2020年9月20日搬离了租住的房屋，因此被告应当退还剩余一个月零十天的租金2933元及押金4400元。在签订合同前，被告一直谎称其为房主，且在合同也保证了房屋为其本人所有，但事实并非如此，被告无权将该房屋出租给原告，被告的行为违反了合同的约定，应当及时退还原告的押金及剩余租金。依据《中华人民共和国合同法》第60条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。依据《中华人民共和国合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经原告多次向被告沟通与索要，被告屡次推脱，无奈向贵院起诉，望贵院尽快查明事实，维护原告的合法权益，判如所请。被告许宏亮无答辩。经审理查明：原告诉称，被告是二手房东，但被告以一手房东的名义与原告签订了《房屋租赁合同》，该《房屋租赁合同》约定每月租金2200元、押金4400元，被告并在该合同中向原告保证其是涉案房屋的所有权人，但在原告承租以后，涉案房屋的一手房东发现被告未经其准许私自转租，遂要求原告搬走。原告后于2020年9月20日搬离了涉案房屋，但原告称其已向被告缴纳租金至2020年10月底，故原告要求被告退还租赁押金4400元及从2020年9月21日至2020年10月底期间的租金2933元。原告在2020年9月20日搬离涉案房屋时曾向被告发出微信称：“老哥。我这边总共是2200×2（押金）+2200（十月份房租）+733（十天房租）=7333”、“确认下。”被告回复称：“我尽量股票钱提了T+1的今晚不保证能到明晚一定到”。原告胡凌宇在本案中称，因经催讨未果，遂于2021年1月7日将被告诉至本院，要求被告退还租赁押金4400元及租金2933元，并承担本案诉讼费用。原告并在本案中表示：“我方要求被告退还押金4400元、租金2933元。由于原告是2020年9月20日搬离涉案房屋，但是我在2020年9月19日缴纳了2020年10月1日至10月30日的房租2200元，而9月份的房租，原告在8月份已经缴清。所以被告应当退还2020年9月21日至2020年10月30日的租金共计2933.33元，但是原告只要求被告退还2933元租金即可。”、“我方已经多次向被告催讨，被告在微信确认拖欠原告7333元未退还给原告，但被告一直拖延，所以无奈之下，原告起诉至法院。”、“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”。本院立案受理本案后，本院通过法院智审系统向被告许宏亮发送了开庭短信通知，也向被告许宏亮电子送达了本案的司法文书，但本院组织开庭审理时，被告许宏亮未到庭，也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。以上事实有原告胡凌宇提供的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的证据，可以证实被告曾承诺退还原告租赁押金4400元及剩余租金2933元。承诺应当履行，故本院对原告要求被告退还原告租赁押金4400元及剩余租金2933元的主张，应当予以支持。被告许宏亮经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告许宏亮应于本判决发生法律效力之日起五日内将租赁押金4400元及租金2933元合共7333元退还给原告胡凌宇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许宏亮负担。本判决为终审判决。审判员  胡林二〇二一年一月二十九日法官助理刘莎书记员王雅佩
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初444号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈日畅，男，1991年9月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人陈日畅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月15日受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉，被告人陈日畅到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年12月14日20时46分，被告人陈日畅酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至东莞市××××××××××时，被执勤民警查获。经查，陈日畅未考取机动车驾驶证。经检测，陈日畅血液中乙醇含量结果为145.67mg/100ml，为醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，血样提取登记表、人口核查登记表等书证，执法录像等视听资料，被告人陈日畅的供述等证据，公诉机关据此认为被告人陈日畅无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈日畅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈日畅判处拘役一个月二十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈日畅对公诉机关起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈日畅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈日畅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈日畅犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈日畅无证醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人陈日畅归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人陈日畅的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈日畅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十二日法官助理 卢伟仲书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执507号申请执行人：金科集团苏州房地产开发有限公司。法定代表人：王朋朋。被执行人：常仁国，男，1981年10月15日生，汉族，住河南省栾川县。申请执行人金科集团苏州房地产开发有限公司与被执行人常仁国商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2389号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人常仁国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金科集团苏州房地产开发有限公司于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的27800元，被执行人应负担的执行费817元，合计28617元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常仁国银行存款人民币28617元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审5号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人马江水，局长。 被申请人刘文娟，女，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320014号行政处罚决定：1、责令将非法占用的6233平方米土地退还给东沽港镇XXX村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320014号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320014号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320014号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初70号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人黄红梅，女，1984年3月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省台山市，因本案于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人何帆，广东瑞科律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人黄红梅犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员尹森出庭支持公诉，被告人黄红梅及辩护人何帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月份开始，被告人黄红梅以非法获利为目的，在本区沙头街银平路81号祥凤楼二楼A06号和本区东环街漫龙街33号星力时代豪庭3座1602房内，通过微信招嫖的方式，容留、介绍多人从事卖淫活动，并从中按比例提成。同年5月21日18时许，公安人员在前述星力时代豪庭3座1602房抓获被告人黄红梅，卖淫人员苏某1、赖某1和嫖客杨某、赵某1（均已行政处罚），并从被告人黄红梅处缴获作案工具移动电话1台、避孕套22个和人民币3300元。案发后，被告人黄红梅家属已代其退回违法所得人民币6700元，现存于广州市公安局番禺区分局。上述事实，被告人黄红梅在庭审中亦无异议，并有证人苏某1、杨某、赖某1、赵某1、张某、麦某的证言，被告人黄红梅的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，接受证据材料清单，调取证据清单，房屋租赁合同，收款证明，微信账号、聊天及转账记录截图，微信、财付通信息，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录及现场图，现场照片，说明，抓获经过，破案经过，行政处罚决定书，自愿退赃情况说明，广东省暂时扣留、冻结财物收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄红梅无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄红梅犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄红梅如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人黄红梅家属代为退出赃款，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人认罪悔罪且是初犯等为由建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人黄红梅判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄红梅犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月21日起执行至2021年3月20日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的作案工具手机一台、赃款人民币10000元，予以没收，上缴国库；依法扣押的作案工具避孕套22个，予以没收销毁（均由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二一年一月二十二日书记员  郭泳仪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1315号申请执行人：上海旭翼国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：常兴文，执行董事。被执行人：上海国兴医疗器械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：廖付勇。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初23181号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海旭翼国际贸易有限公司偿还人民币48,000,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币115,400元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海国兴医疗器械有限公司银行存款人民币48,115,400元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年一月二十六日书记员  钱昕附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初403号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄德光，男，1969年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人黄德光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人黄德光到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月7日21时15分许，被告人黄德光醉酒（经鉴定，血液中检出乙醇含量为273.33mg/100ml）驾驶粤S×××**小型轿车在东莞市××××××陈记牛肉店停车场内行驶时，因操作不当碰撞被害人曲方刚停放在停车位上的粤S×××**小型轿车车头，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄德光负此事故全部责任，曲方刚没有责任。案发后，黄德光与被害人达成和解协议。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了汽车等物证，血液抽取登记表等书证，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录，执法录像等电子数据，被告人的供述等证据，公诉机关据此认为被告人黄德光无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄德光自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人黄德光判处拘役二个月二十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人黄德光对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄德光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人黄德光明知他人报警仍留在现场等候处理。本院认为，被告人黄德光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄德光犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄德光醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人黄德光血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法亦应当从重处罚。被告人黄德光明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄德光自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人黄德光赔偿了被害人损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人黄德光的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人黄德光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括取保候审前被羁押的九日。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十日法官助理 黄嘉雯书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1375号之一申请执行人：卢冬海，男，1978年1月14日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：彭少忠，男，1985年6月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人卢冬海与被执行人彭少忠承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初274号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人彭少忠未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人卢冬海于2021年3月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7531元，被执行人应负担的执行费50元，合计7581元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人彭少忠名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车四辆以及坐落于苏州市××室（××同一产权证下的附属不动产）。现该案已执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对彭少忠名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车四辆的查封；二、解除对彭少忠名下坐落于苏州市虎丘区香澜雅苑XXX幢XXX室（含同一产权证下的附属不动产）不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年一月二十八日书记员  沈怡
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初430号 原告：党舞辞，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：杭州主格服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路****。 法定代表人：黄若轩，职务不详。 原告党舞辞诉被告杭州主格服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告党舞辞向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按党舞辞撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月六日 书记员  胡晋尧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执365号申请执行人：南通旭峰新能源科技有限公司。法定代表人：马汉忠。被执行人：西藏航天绿谱环境能源工程有限公司。法定代表人：徐卫东。申请执行人南通旭峰新能源科技有限公司与被执行人西藏航天绿谱环境能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5243号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人西藏航天绿谱环境能源工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人南通旭峰新能源科技有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1248012元，被执行人应负担的执行费14880元，合计1262892元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西藏航天绿谱环境能源工程有限公司银行存款人民币1262892元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执83号涂某、覃某、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司：本院执行的涂某申请覃某、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人覃某、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司自动履行，执行金额7635.24元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日