江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8837号原告：滕州市崇瑞建筑工程服务部，住所地山东省滕州市龙泉街道安康花园16号楼3单元508室。经营者：马建滕，1984年10月8日生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：黄道光，山东真谛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁丕胜，男，1982年7月22日生，汉族，住山东省滕州市，系原告员工，特别授权。被告：江苏盈达机电科技有限公司，住所地如皋市如城街道怡年西路368号。法定代表人：胡秋雪，董事长。委托诉讼代理人：郭进财，男，1956年7月2日生，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：姚芸，男，1982年4月28日生，住上海市嘉定区，公司员工，特别授权。原告滕州市崇瑞建筑工程服务部（以下简称崇瑞服务部）与被告江苏盈达机电科技有限公司（以下简称盈达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇瑞服务部的委托诉讼代理黄道光、袁丕胜，被告盈达公司的委托诉讼代理人郭进财、姚芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇瑞服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程劳务费113500元；2、赔偿经济损失（以113500元为基数，按年利率6%从2020年5月25日起至实际给付之日止计算利息）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年3月14日，原被告签订《消防设备设施劳务安装合同》，由原告承包被告公司的消防设备设施安装项目工程的劳务，期限30天，总价劳务费330000元。原告按照合同约定完工、验收，扣除被告已经支付的200000元，余款113500元至今未付，故诉至法院。被告盈达公司辩称，1、案涉工程约定付款时间为消防主管部门验收之后，工程是在2020年11月4日才进行消防的备案登记；2、被告迟延45天才完成施工，同时还有部分外部管线并未进行施工，造成被告另行委托他人进行施工，所以我司不同意支付剩余工程款；3、合同没有约定逾期利息，原告拖延工期在先，被告是可以主张违约金或者解除合同的，对此我司虽未提起反诉，但我方不同意承担利息，要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2020年3月14日，原被告签订《消防设备设施劳务安装合同》，约定原告承包被告位于如皋市工业园区城西大道以东、怡年路以北南端被告的消防设备设施安装项目工程；工程范围：盈达机电厂区项目施工范围一至五车间、行政办公楼、二车间水循环；厂区所有消防外管（接通市政消防水管网）及其他需配合的工作；工程总价33万元，包括人工费、生产工具费等；质量要求：工程质量应符合国家及地方消防规范，并通过相关消防主管部门验收；合同签订后，所有设备设施安装到位支付50%，工程完工并调试验收完成后支付45%，剩余5%作为质量保证金，质保期满后如无质量问题再支付；工程期限30天，2020年3月14日至2020年4月10日结束；违约责任：每迟交一天，应支付价款总额20‰的违约金，如迟延交工的日期超过十天的，被告有权解除合同，因此造成的损失由原告承担；工程质保期为12个月，自验收之日起算，质保期间产生质量问题，原告应在24小时内负责免费维修。合同签订后，被告分别于2020年4月7日、4月30日各向原告转账10万元。案涉工程施工完成后，原告填写工程请款单，由监理公司陈玉华签字确认，其中载明估验日期2020年5月25日，本期申请金额11.35万元，质保金1.65万元。2020年5月25日,如皋市住房和城乡建设局出具建设工程竣工验收消防备案凭证,载明车间1-5、行政办公楼、消防泵房、水池、消防控制室及大门建设工程，经审查，备案材料齐全，依法核发备案凭证。2020年11月4日,如皋市住房和城乡建设局出具建设工程竣工验收消防备案凭证,载明车间六（五金车间）、食堂建设工程，经审查，备案材料齐全，依法核发备案凭证。证人李某,4,4到庭证明，其2020年3月左右在被告公司的1-5车间从事消防水电工作，4月29日退场。另查，原告不具有消防施工资质或建设工程的相关资质。以上事实有当事人的陈述、消防设备设施劳务安装合同原件、电子回单复印件、建设工程竣工验收消防备案凭证复印件、工程请款单复印件、证人证言等证据佐证。审理中，原告申请对被告进行财产保全，并提供了担保。经本院审查后，作出民事裁定书，冻结了被告的部分银行账户。本院认为，建设工程施工合同存在承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的，应当认定无效。本案中，原告并无施工资质，案涉《消防设备设施劳务安装合同》违反了法律的强制性规定,应认定无效。至于工程款的支付，法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予以支持。原被告签订的《消防设备设施劳务安装合同》是双方协商一致后形成的，具有当事人的真实意思表示，可以作为认定工程价款结算的依据。案涉合同约定安装到位支付工程款的50%、工程完工并调试验收完成后，再支付45%。2020年5月25日，工程已经调试、验收完成，被告应当支付工程款113500元（330000元*95%-200000元）。被告抗辩认为延期付款的责任在于原告并未按期完工，通过验收的日期是2020年11月4日，且因原告有部分工程未全部完成造成被告重新安排施工，不同意支付剩余工程款，对此本院难以采纳，理由如下：1、法律规定，国务院住房和城乡建设主管部门规定应当申请消防验收的建设工程竣工，建设工程应当向住房和城乡建设主管部门申请消防验收；前款规定以外的其他建设工程，建设单位在验收后应当报住房和城乡建设主管部门备案，住房和城乡建设主管部门应当进行抽查。案涉工程不属于应当申请消防验收的建设工程，对于其他建设工程只需要进行备案。被告已经提供了案涉工程在2020年5月25日进行备案登记的建设工程竣工验收消防备案凭证，原告对此亦无异议，故该付款条件已经成就；2、虽然被告提供2020年11月4日的消防备案凭证，但该凭证中所涉及的工程为车间六（五金车间）、食堂并非本案所涉的1-5车间、行政办公楼等工程，而从工程请款单可以看出，在2020年5月25日，经监理公司人员确认，工程已经完工，与2020年5月25日的消防备案凭证能够相互印证，证明案涉工程的验收时间为2020年5月25日；3、被告认为工程存在延迟完工、部分工程未完成的情况，但并未提供证据证明亦未提出反诉，可另行主张。原告主张自2020年5月25日起的逾期利息损失，被告抗辩认为双方在合同中并未对此作出约定，但双方约定调试验收完成后支付45%的货款，案涉工程的消防备案时间为2020年5月25日，被告逾期未支付工程款，但双方并未对逾期利息损失按照年利率6%计算，故被告应当赔偿原告自2020年5月25日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条,《中华人民共和国消防法》第十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2004]14号）第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告江苏盈达机电科技有限公司于本判决生效后立即向原告滕州市崇瑞建筑工程服务部支付工程款113500元并赔偿利息损失（自2020年5月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回滕州市崇瑞建筑工程服务部的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2570元、保全申请费1270元，合计3840元，由被告盈达公司承担（该款原告已垫付，被告在本判决生效后向原告履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5140元。审 判 员  李 婕二〇二一年一月二十七日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠