wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初786号原告：宋二青，男，1968年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：单菲，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告宋二青与被告单菲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋二青到庭参加诉讼。被告单菲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋二青向本院提出诉讼请求：要求单菲支付货款9268元。事实与理由：宋二青在北京市丰台区京深海鲜市场179号做海鲜产品销售业务，单菲经常在宋二青处买货。2018年12月份单菲欠宋二青货款9268元一直没付，故诉至法院。单菲未提交书面答辩意见和证据材料。宋二青围绕诉讼请求提交微信聊天截图和收据。经审查，本院认为宋二青提交的微信聊天记录截图保存在相册中，无法确认其具有真实性，所谓收据为宋二青自己统计数字，无单菲签字确认，本院均不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。宋二青提交的证据不能证明单菲欠其货款的事实，故其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。单菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋二青诉讼请求。案件受理费50元、公告费260元，由原告宋二青负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨凤新人民陪审员  肖淑萍人民陪审员  薛晓光二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 萌
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保45号 代献波： 本院于2021年1月15日立案追缴被申请人代献波违法所得一案，经查，该案已依法采取了强制措施，现该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初197号原告：席龙香，女，1963年5月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书，代选鉴定机构等。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人：王永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解等。原告席龙香与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席龙香委托诉讼代理人李帅到庭，被告平安财险鹤壁公司委托诉讼代理人赵方博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席龙香向本院提出变更诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计102420.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日14时15分许，李爱国驾驶豫Ｆ×××××号车沿××路行驶至×××路至××路段（××庄小区南门口)右转弯时，与右侧同向行驶由原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该事故经交警调查认定，李爱国承担事故的全部责任，因豫Ｆ×××××号车在被告处投保有保险，故被告应在保险责任限额内向原告赔偿保险金。望依法公正判决。被告平安财险鹤壁公司辩称，对本次交通事故发生时间、地点及责任划分没有异议，对原告的合理损失我公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由商业三者险按照事故责任比例赔付，本案鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不承担赔偿责任。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1道路交通事故认定书一份，证据2肇事车辆交强险、商业险保单一组，证据3原告入院证、住院病历、出院证及住院票据一组。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4误工证明一份，加盖有鹤壁市正南商贸有限公司公章，其工资数额2800元/月低于河南省居民服务业标准，能够证明其具有劳动能力且并非退休职工，本院对其工资数额予以认定；证据5鉴定意见书一份，系双方共同经法院委托选择的鉴定机构出具，本院予以采信；证据6鉴定费票据一份，系正规票据，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年3月18日14时15分，李爱国驾驶豫Ｆ×××××号车，沿××路行驶至淇滨区××路：×××路至××路段（××庄小区南门口)右转弯时，与右侧同向行驶由席龙香驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成席龙香受伤，两车受损。当日席龙香进入鹤壁市人民医院住院治疗，2020年4月1日出院，住院共计14天。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队于2020年3月19日出具道路交通事故认定书，认定：李爱国负全部责任，原告席龙香无责任。经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年12月1日出具司法鉴定意见书，结论为：原告损伤程度构成十级伤残，住院期间护理2人，出院后护理1人，护理期限2个月。事故发生时，豫Ｆ×××××号车驾驶人系李爱国，该车在被告处投保交强险及商业险三者险限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：席龙香因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为9781.56元；2、住院伙食补助费：原告住院共计14天，按照50元/天的标准计算为700元（50元/天×14天）；3、营养费：原告住院共计14天，按照20元/天的标准计算为280元（20元/天×13天）；4、护理费：原告住院14天，住院期间护理2人，出院后护理1人，护理期限2个月。参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算为11297.26元（46858元/年÷365天×14天×2人+46858元/年÷365天×60天×1人）；5、误工费：原告席龙香并非退休职工，其具有相应的劳动能力，根据鉴定意见，误工期酌定100天为宜，原告要求按照2800元/月计算误工费，低于居民服务业平均工资，为9333.33元（2800元/月÷30天×100天），原告误工费诉请4760元，低于行业标准，本院予以支持；6、交通费：原告住院共计14天，按照20元/天的标准计算为280元（20元/天×14天）；7、残疾赔偿金：原告构成一处十级伤残，至其定残之日为57岁（1963年5月8日出生），参照河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为5000元；9、鉴定费：根据票据为1900元；上述1-9项共计102400.76元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××××号车在被告处投保交强险及商业险三者险。故原告的损失先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告在商业险责任范围予以赔偿。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计10761.56元（医疗费9781.56元+住院伙食补助费700元+营养费280元），超出交强险赔偿限额，故在该项下，先由被告赔付10000元。超出部分由被告在商业险范围内赔偿。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计91639.20元（护理费11297.26元+误工费4760元+交通费280元+残疾赔偿金68401.94元+精神抚慰金5000元+鉴定费1900元），未超出交强险赔偿限额，故在该项下，由被告在交强险责任范围内赔付91639.21元。综上所述，被告赔偿原告席龙香各项损失共计102400.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告席龙香各项损失共计102400.76元；二、驳回原告席龙香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年一月二十二日书记员  李世乾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执42号 申请执行人：王文峰，男，1982年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张为，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行王文峰与张为民间借贷纠纷一案中，因被执行人张为未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张为银行存款人民币383357.18元[其中支付借款本金300000元及利息暂计70619.18元（以300000元为基数，自2017年2月6日起，按年利率6%标准暂计算至2021年1月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费5278元、案件受理费及财产保全费共7000元、公告费460元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二一年一月七日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初62号原告:北京庆平基业商贸有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号6号楼2层662室。法定代表人：邓强，总经理。委托诉讼代理人：陈正兵，男,该公司项目经理。被告:建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：于晶晶，黑龙江**益律师事务所律师。原告北京庆平基业商贸有限公司（以下简称庆平基业公司）与被告建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。庆平基业公司诉称，我公司作为乙方与甲方建峰建设公司于2017年签署了《材料采购合同》，约定我公司向建峰建设公司位于北京市朝阳区仰山办公区8号楼装饰工程供应水泥，合同总价为840000元。合同签署后，我公司依据约定向建峰建设公司供应了水泥，建峰建设公司陆续结款，且双方于2018年5月22日就剩余款项进行了核对，建峰建设公司欠我公司188833.4元，2018年5月25日,建峰建设公司支付80000元，尚欠108833元。为了维护我公司合法权益，特诉至贵院。请求判令：1.建峰建设公司向我公司支付水泥货款108833元；2.诉讼费用由建峰建设公司承担。建峰建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际经营地址为北京市朝阳区来广营朝来高科技产业园4A-5A号，故该案管辖权应属北京市朝阳区人民法院，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，庆平基业公司与建峰建设公司在合同中约定产生纠纷时选择建峰建设公司所在地人民法院管辖，本院向建峰建设公司的注册地址寄送了相关诉讼材料，因原址查无此单位被退回;现建峰建设公司向本院提供了实际经营地的租赁合同及公司办公地址照片，故能够确定北京市朝阳区来广营朝来高科技产业园4A-5A号为建峰建设公司的实际经营地;综上,建峰建设公司对本案提出的管辖异议成立，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：建峰建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 东二〇二一年一月二十日法官助理  朱 丹书 记 员  胡雪艳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）内0421民初378号   原告：呼某某，男，1992年11月9日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   被告：齐某某，男，1965年7月13日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   原告呼某某与被告齐某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告呼某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告呼某某撤回起诉处理。     审判员  孙文泽           二〇二一年一月二十一日     书记员  蔡建楠
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保58号 蒋照： 本院于2021年1月15日立案追缴被申请人蒋照违法所得一案，经查，该案已依法采取了强制措施，现该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9636号原告：宁喜强，男，1987年11月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体，现住赤峰市。被告：赤峰市鑫烨建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区松四路东、西站大街南、化肥街北、丽水河畔小区22-3-302.法定代表人：李海阳，职务不详。被告：石艳华，男，1964年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，现住赤峰市。本院在审理原告宁喜强与被告赤峰市鑫烨建筑工程有限公司、石艳华提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告宁喜强于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宁喜强撤回起诉。本案受理费61元，由原告宁喜强负担。  审判员  张艳 二〇二一年一月十一日 书记员  杨宇轩
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审28号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通警察支队法制科科长。被执行人苑瑞瑞，1990年8月14日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2021年1月14日向本院申请强制执行对苑瑞瑞2020年4月28日作出的4116661101091140号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元的处罚事项。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的4116661101091140号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人苑瑞瑞作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2020年4月28日作出的4116661101091140号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  霍红梅二〇二一年一月十五日书 记 员  王方岭
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初553号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路1333号蓝光香江国际11栋1号楼，统一社会信用代码91510900577572345G。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴笛，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭云，男，该公司工作人员。 被告：刘玉春，女，汉族，1977年2月4日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司与被告刘玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司负担，经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二一年一月十四日 书记员  周芳羽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2213号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司南朗分公司，住所地广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××6092063。主要负责人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：汪海燕，女，员工。委托诉讼代理人：潘桂连，女，员工。被告：刘红，女，1982年6月14日出生，汉族，住湖北省松滋市××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××624。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南朗分公司与被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于同日向原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南朗分公司送达了预交案件受理费通知书，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南朗分公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南朗分公司撤诉处理。审判员 麦 琳二〇二一年一月二十六日书记员 何浚欢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8984号之一 申请执行人杨典友，男，汉族，1971年3月26日出生，身份证住址浙江省乐清市。 被执行人李强，男，汉族，1982年12月30日出生，身份证住址四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨典友与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初14728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币80000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审597号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人峡江县裕通物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇赣中建材市场31栋03号，统一社会信用代码913608233092093207。 法定代表人罗琳。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072029号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072029号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初359号 烟台优朋网络科技有限公司： 本院已经受理丁立诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年一月二十六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执212号申请执行人：马上金融消费股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。法定代表人：赵国庆，董事兼总经理。被执行人：王笑，男，1999年10月31日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人马上金融消费股份有限公司与被执行人王笑借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第20907号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。经查，该案执行标的为本金5096.57元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人汪艳美住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，并经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 胡 杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初256号之一 王钧博： 本院已经受理常健诉你金融不良债权转让合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初909号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：任祜奇，男，1982年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告任祜奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉处理。审 判 员 张志远二〇二一年一月二十八日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4571号申请执行人:蒋卫国，男，1975年8月6日出生，农民，住泗洪县。被执行人：朱幕纲，男，1981年11月6日出生，农民，住泗洪县。申请执行人蒋卫国与被执行人朱幕纲买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1678号民事判决书，本院于2020年11月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人蒋卫国的申请，本案的执行内容为：朱幕纲支付蒋卫国16700元及利息，并承担案件受理费109元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人朱幕纲未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月17日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人蒋卫国的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人蒋卫国表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月二十九日书记员 王成红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执365号申请执行人：蔡胜东，男，汉族，1988年11月29日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：许河修，河南言理律师事务所律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行蔡胜东与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，郑州新威龙置业有限公司未全部履行（2020）豫0184民初8417号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州新威龙置业有限公司存款60000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月二十七日书记员  刘晓东
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初6192号原告：廷威贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：倪玮廷，总经理。委托诉讼代理人：苏扬，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涵溢，上海市百汇律师事务所律师。被告：润谷东方（北京）国际投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：卢勇敏，董事长。委托诉讼代理人：张飒飒，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李光义，江西宏正律师事务所律师。原告廷威贸易（上海）有限公司与被告润谷东方（北京）国际投资有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付股权回购金额人民币3770630.137元（计算方式为：回购金额=标的金额*[1+8%*（投资天数/365）]，其中，标的金额即股权投资款本金人民币3000000元，投资天数自2017年7月13日起算，暂计至起诉日为1172，实际计算至被告实际清偿日止）；2.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为三和新能源科技股份有限公司（企业类型为：其他股份有限公司（非上市），以下简称三和公司）股东。原告通过认购被告所持有的部分三和公司股权（以下简称认购股权），获取认购股权股息或分红的方式投资被告发行的投资产品。该等认购股权均由被告代持。2017年7月13日，原告与被告签订了《三和新能源科技股份有限公司股份代持协议》（以下简称《代持协议》）（协议编号：SHNY-DC-2017159）及《关于三和新能源科技股份有限公司股份代持协议之补充协议》（以下简称《代持协议之补充协议》），约定原告以每股人民币4元的价格，认购被告持有的三和公司750000股股份，股权投资款合计人民币3000000元。原告于2017年7月13日向被告支付了上述股权投资款。《代持协议之补充协议》约定：三和公司或其子公司在36个月内（即2020年7月12日前），通过IP0或与主板上市公司并购换股等方式实现主板上市。如未达到，被告将以股权投资款加上8%年化收益率（单利）一次性回购原告持有的认购股权，回购事项在上述期限届满后的1个月内完成。截至起诉日，三和公司并未能通过IPO或与主板上市公司并购换股等方式实现主板上市。原告依约要求被告回购原告持有的认购股权，但被告至今未履行回购义务，已构成违约。故此，为维护自身合法权益，原告现依据有关法律法规，特向贵院提起本案诉讼，恳准所请。本院经审查认为，原、被告双方于2017年7月13日签订的《代持协议》约定：甲方为廷威贸易（上海）有限公司，乙方为润谷东方（北京）国际投资有限责任公司，乙方住址为北京市东城区朝阳北大街8号富华大厦502室；因本协议引起或与本协议有关的一切争议，双方首先应友好协商解决；如果不能达成一致的，协议双方同意在乙方所在地的人民法院诉讼解决。2017年7月13日签订的《代持协议之补充协议》并未就管辖法院作出新的约定。关于乙方所在地，《代持协议》上润谷东方（北京）国际投资有限责任公司的住址是东城区朝阳北大街8号富华大厦502室，润谷东方（北京）国际投资有限责任公司提举的《富华大厦租赁契约》表明，润谷东方（北京）国际投资有限责任公司向北京富华建设发展有限公司租赁富华大厦F座5层502室，租赁期自2015年7月3日起至2017年8月31日止。可见，《代持协议》及《代持协议之补充协议》签订时，润谷东方（北京）国际投资有限责任公司的营业地在北京市东城区。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告的实际经营场所位于北京市东城区，本院认为该案件应该移送至北京市东城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至北京市东城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 熊海水二〇二一年一月十一日法官助理 杨亚妹书 记 员 崔 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初588号原告温磊，男，1985年10月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告洛阳新思路城市运营有限公司，住所地洛阳市伊滨区玉溪西街10号水务大厦12层。法定代表人姬红旗，该公司总经理。第三人李建霖，男，1989年4月25日生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告温磊诉被告洛阳新思路城市运营有限公司、李建霖租赁合同纠纷一案，原告温磊逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告温磊未按期限交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下：按原告温磊自动撤诉处理。审判员 张 静二〇二一年一月二十七日书记员 唐鹏鹏
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执116号杨顺卫：你与袁静借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）豫0323民初2783号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款323125元；（二）执行费4747元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000008911特此通知二〇二一年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔执3号申请执行人：遵义万盛钢铁有限公司,91520000755368081H,住贵州省遵义市红花岗区礼仪镇颜村；被执行人：遵义市新区开发投资有限责任公司,915203006884303231,住贵州省遵义市新蒲新区镇。本院依据已经发生法律效力的最高人民法院2020年1月4日生效的（2019）最高法民终1966号判决，于2021年1月20日向被执行人遵义市新区开发投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 520000zhangxinliang二〇二一年一月二十二日书记员 520000y  a  ngcheng
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保46号 邓草林： 本院于2021年1月15日立案追缴被申请人邓草林违法所得一案，经查，该案已依法采取了强制措施，现该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3471号 申请执行人：胡计青，男，汉族，1970年6月2日出生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：赵润波，男，汉族，1975年9月2日出生，住河北省大名县。 被执行人：石建玲，女，汉族，1976年5月7日出生，住河北省大名县。 本院在执行胡计青与赵润波、石建玲民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1824号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法轮候查封被执行人名下位于裕华区xxx号不动产； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1824号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二一年一月二十二日 书记员 谭志胜
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0305执4039号 申请执行人：郑爱群,女,汉族,1982年6月8日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：福建省兴源集团(莆田)药业有限公司,住莆田市城厢区梅园中路炉江大厦二楼,统一社会信用代码：91350300155517637J。 法定代表人:许元火。 申请执行人郑爱群与被执行人福建省兴源集团（莆田）药业有限公司劳动报酬、劳动合同纠纷一案，莆田市秀屿区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的闽莆秀劳人仲案[2020]112号调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑爱群于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省兴源集团（莆田）药业有限公司归还工资3750元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案被执行人福建省兴源集团(莆田)药业有限公司已进入破产清算程序，关于本案相关债权已申报至破产管理人，且目前本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020）闽0305执4039号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇一年一月二十七日 书记员  卓梅聪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执115号 申请执行人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号，统一社会信用代码12510681746935304L。 法定代表人：朱丕国，江油市保障房服务中心主任。 被执行人：张光明，男，汉族，生于1962年4月11日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1897号民事判决书，受理申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张光明银行存款10466.44元（其中本金10335.44元，案件受理费75元，执行费56元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年一月八日 书记员  王 欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8528号原告：孙佩宏，男，1966年5月17日出生，住江苏省泗洪县。被告：陈夫雷，男，1964年7月6日出生，住宿迁市宿城区。原告孙佩宏诉被告陈夫雷债权债务纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序、于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告孙佩宏到庭参加诉讼，被告陈夫雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙佩宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款46800元及利息（以46800元为基数，自2016年4月25日起按照年利率6%之标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年间，因案外人江苏明丰房地产开发有限公司欠付原告工程款3127646.90元，经双方协商，由该公司用其开发的位于宿迁市泗洪县的金色家园（金锁世家）房屋抵偿工程款，包含本案3幢2单元504室。又因原告欠付被告工程款17万元，经原被告协商，原告用上述金色家园（金锁世家）3幢2单元504室房屋抵偿，抵偿标准为1700元/平方，总价为216847元，多余46847元待被告将上述房屋售出后返还原告，为此，原被告签订了《房屋订购/缴款确认单》1份。2016年4月25日，被告将上述房屋转卖给案外人刘家品，刘家品与开发商江苏明丰房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。至此，被告应返还原告46847元，但拒不返还，因而成诉，原告现要求被告返还46800元，零头自愿放弃。被告陈夫雷未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实有原告提供的《金色家园房屋抵偿工程款协议》、《房屋订购/缴款确认单》、《商品房买卖合同》及其庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告达成的以房抵债协议不违反法律法规的强制性效力规定，应为真实、合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力，本院依法予以确认。原被告签订的《房屋订购/缴款确认单》明确约定“陈夫雷转卖后付孙佩宏（￥46847）肆万陆仟捌佰元”，在被告确已将案涉房屋转卖他人后，原告据此主张剩余款项46800元之请求，于法有据，本院依法予以支持。至于原告主张的利息，协议未有约定，本院认为自本案起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈夫雷于本判决生效之日起十日内向原告孙佩宏给付46800元及利息（以46800元为基数，自2020年11月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告陈夫雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘严冬二〇二一年一月十九日法官助理 方心洁书 记 员 周 晴
河北省深州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀1182刑监1号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人王硕，男，1998年7月7日出生，汉族，河北省廊坊市人，小学文化，农民，住廊坊市固安县。2020年4月19日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局监视居住，同年7月28日经本院决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被逮捕。现羁押于深州市看守所。 被告人黄臣，男，1995年2月5日出生，汉族，河北省廊坊市人，小学文化，农民，住廊坊市固安县。2020年4月19日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局监视居住，同年7月28日经本院决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被逮捕。现羁押于深州市看守所。 被告人高长洁，女，2001年4月13日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，农民，住廊坊市文安县。2020年4月19日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局监视居住，同年7月28日经本院决定被取保候审。 被告人王硕、黄臣、高长洁诈骗罪一案，本院于2020年10月15日作出（2020）冀1182刑初206号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2020）冀1182刑初206号刑事判决书针对二被告人的刑期起止时间计算有误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 审判员  韩亚杰 二〇二一年一月十四日 书记员  葛亚琼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4822号申请执行人：陈辉斌，男，1986年11月15日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王兴，男，1983年5月19日出生，住上海市嘉定区。申请执行人陈辉斌与被执行人王兴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4816号民事调解书，本案于2020年12月7日立案执行，根据该调解书及申请执行人陈辉斌的申请，本案的执行内容为：王兴偿还陈辉斌63000元。案件受理费650元，由王兴负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王兴未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日、12月24日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，12月29日查封王兴名下的皖Ｌ×××××汽车（未实际扣押）；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月14日对被执行人限制高消费；3、2020年12月30日，对申请执行人提供的被执行人住所地予以委托调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月24日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈辉斌表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年一月七日书记员  石杰
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0104行审4号 申请执行人福州市文化和旅游局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区4号楼4层。 法定代表人翁国平，局长。 委托代理人陈树勇、陈曈，该局工作人员。 被执行人周成轩，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福州市文化和旅游局向本院申请强制执行榕文罚字［2019］第22号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人福州市文化和旅游局查实，福州晴天户外运动有限公司未取得旅行社业务经营许可证，于2018年9月2日组织游客50名参加太姥山一日游，为游客预先安排行程，提供或者通过履行辅助人提供交通、游览、领队等旅游服务行为。该行为违反了《中华人民共和国旅游法》第二十八条的规定，属于未取得经营许可经营旅行社业务，周成轩系责任人员，依据《中华人民共和国旅游法》第九十五条第一款及《福州市旅游局行政处罚自由裁量权标准（暂行）》FZ011y-CF-0001的规定，申请执行人于2019年11月11日作出榕文罚字［2019］第22号《行政处罚决定书》，对被执行人周成轩处以罚款3000元。该决定书一并告知被执行人应在收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查查明，申请执行人作出的榕文罚字［2019］第22号《行政处罚决定书》，于2019年11月15日送达被执行人。被执行人周成轩对申请执行人作出的行政处罚不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销申请执行人作出的榕文罚字［2019］第22号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月18日立案后，于2020年9月17日作出（2020）闽0104行初68号行政判决，驳回周成轩的诉讼请求。该行政判决已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日作出榕文催字［2020］第3号《行政处罚履行催告书》，并于同日向被执行人送达了该催告书，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法，业已生效。被执行人不履行行政处罚决定书的义务，申请执行人经催告后，申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行榕文罚字［2019］第22号《行政处罚决定书》； 二、被执行人周成轩于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币3000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2019年12月1日起计至被执行人实际履行完毕之日止，其中诉讼期间不计算在内，加处的罚款数额不超过人民币3000元)； 三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 孙   志   高 审判员 李晓红审判员李学鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 梁   惠   芬 本行政裁定书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条：当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。 第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4410号原告：哈尔滨中浩食品有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：黄艳秋，职务总经理。委托诉讼代理人：费海涛，男，1985年8月21日出生，汉族，该公司业务员，住哈尔滨市南岗区。被告：克东县辣莊老火锅店，住所地克东县克东镇中兴街阳光家园二期。经营者：沙福兰。原告哈尔滨中浩食品有限公司与被告克东县辣莊老火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2021年1月28日，原告哈尔滨中浩食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨中浩食品有限公司撤诉处理。审 判 长  孟 焕人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二一年一月二十八日书 记 员  王明书
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执774号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区。负责人：徐敏华，行长。委托代理人：夏卫，江苏力信律师事务所律师。被执行人：孙庭府，男，1979年11月7日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与孙庭府金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0506民初358号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人孙庭府未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙庭府银行存款人民币89135.07元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年一月二十九日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
武川县人民法院   民事判决书   （2020）内0125民初1068号   原告：郑占宙，男，1985年8月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。   被告：宋浩楠，男，1989年4月4日出生，汉族，职业不详。   原告郑占宙与被告宋浩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑占宙到庭参加诉讼，被告宋浩楠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。   原告郑占宙向本院提出诉讼请求：1.判令宋浩楠偿还借款款20万元；2.如若判决之后仍未归还本金，至判决之日起本金按月息2分计息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告宋浩楠从原告处借走人民币29万元，并当场向原告出具了借条。借款到期后被告只归还了9万元，剩余20万元经原告多次催要，被告拒不归还。现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告宋浩楠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   原告郑占宙围绕诉讼请求依法提交借条和转账记录，证明被告向其借款20万元，至今未归还。   本院认证意见，对郑占宙举证出示的借条和转账记录，因其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日至2018年10月16日，原告郑占宙分七次向被告宋浩楠转账共计30万元。2018年10月27日双方经结算后，被告宋浩楠出具借条，借款本金为29万元，被告应于2018年11月3日归还，双方并未约定利息。该款至今未付。   本院认为，郑占宙与宋浩楠之间的民间借贷关系出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护。借款到期后，被告宋浩楠应按约定归还借款。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，因此按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十五条、第二十九条、第三十二条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；本案中双方既未约定借期内利率也未约定逾期利息，经本院向原告释明，原告明确其第二项诉讼请求为要求被告自逾期之日承担逾期还款违约金。本院认为原告诉请的逾期还款违约金应以原告起诉时的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算为宜。被告宋浩楠未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。   综上所述，对郑占宙的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由被告宋浩楠归还原告郑占宙借款本金20万元，并支付违约金（以20万元本金为基数，按年利率3.85%计算，从2018年11月4日开始计算）直至借款本金实际还清为止；   二、驳回原告郑占宙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元、公告费400元，均由被告宋浩楠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 牛 涛   审判员 胡海丽   人民陪审员 李兰波      二〇二一年一月二十二日   书记员 郭 蕾   附相关法律、法规、司法解释   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初67号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人李艳，女，1999年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，住四川省南充市顺庆区。2017年2月6日因吸食毒品被南充市公安局顺庆区分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月10日被抓获，次日被刑事拘留，同日被监视居住。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人李艳犯容留他人吸毒罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官田原、检察官助理胡晓泽出庭支持公诉。被告人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李艳系吸毒人员。2020年1月29日，被告人李艳以本人的名义，租住于南充市顺庆区××路××号世纪商务宾馆2层236号房屋，2020年2月7日，被告人李艳两次容留多人在该房间内吸食毒品。2020年2月8日，被告人李艳借住朋友的位于南充市嘉陵区××路××段××小区××期××栋××单元××楼××号房屋，2020年2月8日，被告人李艳在该屋内容留他人吸食毒品。具体情形如下： 2020年2月7日13时许，被告人李艳明知赖某某（女，出生于2005年2月21日）、何某某（男，出生于2002年12月4日）系未成年人，仍在其租房内容留二人吸食毒品冰毒。 2020年2月7日21时许，被告人李艳明知赖某某（女，出生于2005年2月21日）、何某某（男，出生于2002年12月4日）、刘某某（女，出生于2003年12月4日）系未成年人，仍在其租房内容留三人吸食毒品冰毒。 2020年2月8日22时许，被告人李艳明知赖某某（女，出生于2005年2月21日）系未成年人，仍在其借住的房屋内容留其吸食毒品冰毒。 另查明，民警至李艳租住房，发觉在场人员吸毒，调查李艳得知该房屋为李艳所租。带至办案单位，先对赖某某调查，赖某某陈述了李艳容吸的事实。 被告人李艳于2017年2月6日因吸食毒品被南充市公安局顺庆区分局处以行政拘留十日。南充市公安局顺庆区分局于2020年2月11日在被告人李艳处扣押了吸食冰毒的壶壶两套。 被告人李艳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称，1.到案后她提供了吸毒人员何某某的线索，构成了立功；2.到案后她如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，构成了自首。 上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，提取笔录，现场指认照片，现场勘验笔录，房屋租赁合同，手机微信截图，手机通话记录清单，宾馆开房记录，涉案吸毒人员检验结果呈阳性的毒品（冰毒）尿液检测报告表及相关行政处罚决定书，公安机关情况说明，吸毒人员赖垚杉、包海兵、谢宗卫、林萧、赖洪彬、何佳杰、费海龙、陈高扬、刘心仪的证言，被告人李艳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李艳多次容留多名未成年人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李艳犯容留他人吸毒罪的基本事实及罪名成立。 被告人李艳提供的吸毒人员何某某的线索，经查，不属于揭发他人犯罪行为、或者提供重要线索从而得以侦破其他案件，不属于立功；被告人李艳在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故对于被告人李艳关于其构成自首、立功的辩解意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人李艳的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李艳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 兰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初7号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄振和，男，1980年11月28日出生，身份证号码：452××××××××××××718，壮族，初中文化程度，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市马山县××××××伏留屯4-3号。因本案于2020年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕954号起诉书指控被告人黄振和犯传播淫秽物品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人黄振和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月份，被告人黄振和在位于东莞市×××××××××××××××住房内，使用手机下载国外即时通讯软件“电报Telegram”建立“龙行天下俱乐部”的聊天群，该群组主要用于网友交流淫秽图片、视频、信息等。被告人黄振和在网上发布该群链接huangzhenhe0769@gmail.com，网友点击后即可直接加入群组查看淫秽信息，被查获时该群成员共932人（经认定，送检的458张图片、1个视频包含有淫亵性描述性行为、性交等内容）。2020年8月13日公安机关在东莞市寮步镇伟易达电讯有限公司抓获黄振和。上述事实，被告人黄振和在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查材料；鉴定意见；到案经过；搜查材料；扣押材料；电子数据检查笔录、提取固定清单；被告人黄振和的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄振和无视国法，利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，传播淫秽影片、图片，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应予以惩处。公诉机关提请以传播淫秽物品罪对被告人黄振和予以定罪处罚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄振和归案后能如实交待自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人黄振和当庭自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。公诉机关提出对被告人黄振和判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。随案移送的“三星”手机系本案作案工具，依法应予没收，上缴国库。综上，视被告人黄振和的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄振和犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止）二、随案移送的一部“三星”手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李树松二〇二一年一月十八日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十四条：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩4号 被拘留人夏金秒，男，住南县。 本院在审理（或执行）南县市监局与夏金秒行政处罚一案中，查明被拘留人夏金秒拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百十五条的规定，决定如下： 对夏金秒拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4627号原告杨玉香，女，1974年11月9日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人王楠，河南卓誉律师事务所律师。被告王二春，女，1962年2月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人陈小海，上海融盈律师事务所律师。被告王秀梅，女，1963年1月28日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王兰超，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王豪，滑县滑州法律服务所法律工作者。原告杨玉香与被告王二春、王秀梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨玉香及其委托诉讼代理人王楠、被告王二春的委托诉讼代理人陈小海、被告王秀梅及其委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉香向本院提出诉讼请求：l、依法判决两被告偿还原告借款62,700元及利息；2、涉诉费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告朋友，在2018年，两被告分三次共向原告借款62,700元，并约定了利息，同时承诺很快就还，但时至今日，经原告多次催要，两被告均找理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，根据法律规定，原告具状起诉，望判如所请。被告王二春辩称，原被告三人即合伙关系，从2018年6月25日起合伙从事承包领秀城物业服务，三人约定由王二春提供资质，被告王秀梅负责管理，被告王二春及王秀梅出具的借据，实际使用于物业经营及物业投资款，并非借贷关系，原被告至今没有结算，原告以民间借贷关系起诉被告没有合法的法律依据，请求法院依法驳回原告的请求。被告王秀梅辩称，原被告双方三人系合伙关系，共同经营领秀城物业，45,800元欠条，其中26,000元系被告王二春买原告杨玉香二手车的车款，19,800元是杨玉香替王二春交的电费，王秀梅作为合伙人为证明事实，在欠条上签字，与王秀梅无关。另外2个借条其中的6,900元系共同合伙期间指出的电梯检查费，另外900元是对讲机费用，10,000元的欠条用于小区出入口道闸的费用，该款系原告杨玉香支付而打得欠条，该两张欠条没有扣除原告该承担的数额，后期因原告杨玉香和被告王二春经常不上班，也不再出资，后工人工资款全部由被告王秀梅垫付，共垫资38,280元，原告出示的借据没有约定利息，以上诉请均不应支持。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告王秀梅、王二春向原告出具借据一份，该借据内容为“借条今借到杨玉香现金45,800元整，大写肆万伍仟捌佰元整借款日期2018年6月30号还款日期2018年元月30号借款人王秀梅王二春2018年6月30号”。该款被告称系买车款26,000元＋支付的物业电费19,800元。2018年7月28日，被告王秀梅、王二春向原告出具借据一份，该借据内容为“借条今借到杨玉香现金陆仟玖（6,900元）2018年7.28用两个月王二春王秀梅”。该款被告称系给付案外人张栋的领秀城电梯检验维修费。2018年10月21日，被告王秀梅、王二春向原告出具借据一份，该借据内容为“借条今借到杨玉香现金1万元整10,000元整2018：10月21日王二春王秀梅”。被告称该款系给付长垣县和丰商贸有限公司道闸机的定金。2018年6月25日，王二春（甲方）、杨玉香（乙方）、王秀梅（丙方）签订《合伙承包协议》一份，协议约定：“一、所有2018年6月25日前浩创领秀城、富豪金城、晨昊公寓以及尚林水院的物业债务，均由甲方承担，乙方、丙方概不承担。二、物业所有收入与支出，归三方所有，任何人不得私自挪用，费用支出必须经三方合伙人批准签字。三、合伙事务委派1、经全体合伙人决定，委托为执行事务合伙人，对外代表本合伙企业。2、合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。3、其它合伙人不执行合伙事务，但是有权监督执行事务合伙人执行合伙事务情况，有权查阅获取合伙企业会计账簿等财务资料。四、三方共同投资、共同赢利。”三方的合伙关系未进行清算。2018年7月1日，杨玉香（甲方）和王二春（乙方）签订《汽车买卖协议》一份，约定杨玉香将其所有的车牌号为豫Ｅ×××××号黑色小轿车作价26,000元卖与王二春。2018年10月21日，王二春、王秀梅与长垣县和丰商贸有限公司签订《物业道闸装置安装合同》，约定该公司为领秀城小区安装道闸机，约定王二春、王秀梅向该公司缴纳定金10,000元，安装调试完毕正常使用给付余款5,000元。案外人王兆俊出具书面证明一份，说明其受王二春、王秀梅、杨玉香雇佣，在领秀城小区从事水电工，三人为其发放工资。案外人张栋出具书面证明一份，证明2018年7月28日其收取王秀梅、王二春的电梯检验维修费6,900元。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据三份、录音光盘及录音笔录、《合伙承包协议》、《汽车买卖协议》、《物业道闸装置安装合同》等证据为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。案外人王兆俊与案外人张栋未到庭接受质询，对其出具的证据不予认定。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。根据庭审查明，本院认为原告杨玉香与被告王二春、王秀梅之间的存在合伙关系，原告将62,700元交付与被告王二春、王秀梅的行为不能排除其系履行合伙义务的法律行为，故本院认为原告举证不能证实其与被告王二春、王秀梅之间存在真实的民间借贷法律关系，对其诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨玉香的诉讼请求。案件受理费1,367.5元，由原告杨玉香承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  崔向楠人民陪审员  蒋利敏人民陪审员  李彦军二〇二一年一月二十六日书 记 员  安梅玲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初364号原告邱翠萍，女，汉族，1998年2月19日出生，住河南省正阳县。原告邹庆丽，女，汉族，1968年9月3日出生，住河南省正阳县。原告邱萍，女，汉族，1993年1月19日出生，住河南省正阳县。原告邱文浩，男，汉族，2000年1月5日出生，住河南省正阳县。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司正阳公司，住所地位于正阳县真阳镇中心街北段路东。四原告邱翠萍、邹庆丽、邱萍、邱文浩诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司正阳公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄耀章适用简易程序进行了审理。本院认为，原告起诉必须要有明确适格的被告。本案中原告起诉的被告不具有法人资格，被告主体不明确、不适格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回四原告邱翠萍、邹庆丽、邱萍、邱文浩的起诉。案件受理费3000元，退回四原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄耀章二〇二一年一月二十五日书记员  潘雯静
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初8136号原告：李长虹，女，生于1977年8月20日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：李刚，男，生于1970年11月3日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者。（特别授权）原告李长虹与被告李刚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长虹的委托诉讼代理人许炳晓、被告李刚的委托诉讼代理人刘甲成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长虹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款300000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，自2003年起被告李刚因经营需要、家庭困难为由多次向原告李长虹借款。2019年5月31日，经双方对账，被告欠款300000元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告起诉请求依法追要借款及利息。被告李刚辩称：原告李长虹所述不实，被告李刚从未向原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李长虹与被告李刚经朋友介绍认识，自2003年起被告因经营需要、家庭困难为由多次向原告借款。2019年5月31日，经双方对账后，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到李长虹现金叁拾万元，李刚，2019年5月31号”。后经原告追要，被告于2020年1月24日，被告向原告出具还款计划一份，载明：“还款计划，本人保证正月十五前还李长虹贰万元整。（在五月三十一号条子里减），李刚，2020年1月24号”。2020年3月24日，被告通过微信向原告还款8000元，余款292000元经原告追要，被告推拖未还。审理中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息是对自己权利的处分，本院予以确认。本院认为：被告李刚向原告李长虹借款300000元，并出具借条和还款计划各一份。后被告仅偿还借款8000元，故原告要求被告偿还借款292000元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后二十日内偿还原告李长虹借款292000元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年一月十五日书记员  马巧妹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初135号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，该公司员工。 被告：蒲国春，男，汉族，1989年11月5日出生，住址四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告蒲国春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由遂宁市北兴物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二一年一月六日 书记员  周芳羽
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初62号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人王利永，男，1968年10月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）713号起诉书指控被告人王利永犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月12日21时许，被告人王利永酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道汴东路由北向南行驶至山河路与汴东路交叉路口以北150米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王利永血样中检测出乙醇，含量为139mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王利永归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人王利永拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人王利永的供述和辩解，并有未到庭证人姬某等人证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人王利永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王利永犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王利永归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王利永认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人王利永的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王利永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晓艳 二〇二一年一月十二日 书记员  张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执恢42号 申请执行人肖文明，男，1981年4月9日出生，汉族，衡南县人，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人封德元，男，1954年9月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人何春华，男，1968年6月8日出生，汉族，衡南县人，住址同上。 被执行人王柏林，男，1969年12月27日出生，汉族，衡南县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人符桂花，女，1970年8月16日出生，汉族，衡南县人，住址同上。 申请执行人肖文明、封德元、何春华与被执行人王柏林、符桂花民间借贷纠纷一案于2021年1月11日向本院申请强制执行，现被执行人王柏林、符桂花已全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执123号 申请执行人：杨正松，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被执行人：李春红，女，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被执行人：魏本周，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 本院在执行杨正松与李春红、魏本周民间借贷纠纷一案中，因被执行人李春红、魏本周未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李春红、魏本周银行存款人民币110523.03元[其中借款本金100000元，利息7726.03元（以100000元为基数，自2019年10月1日按年利率6%的标准暂计算至2021年1月12日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1460元、案件受理费1337元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李刚 二〇二一年一月十二日 法官助理程永 书记员吴英贤
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初252号 交通银行股份有限公司烟台福山支行： 本院已经受理宋选诉你（单位）金融借款合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年一月二十日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6827号原告：查金火，男，1952年6月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：查冬英，女，1977年12月23日出生，汉族，住苏州市吴中区，系原告女儿。被告：顾孝东，男，1976年10月31日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告查金火诉被告顾孝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查金火之委托诉讼代理人查冬英到庭参加诉讼，被告顾孝东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查金火向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款341855元及该款自起诉之日即2020年8月27日起至被告实际给付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年起一直向其购买苗木，期间仅支付了40000元现金，至今累计结欠其货款341855元，经其多次催讨未果，故诉至法院。被告顾孝东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告顾孝东签署欠条一份，载明：“总欠苗木款（381855-40000=341855元）”。审理中，原告称，被告系做工程的，其与被告相熟，2016年被告因工程需要苗木，经人介绍向其购买苗木，供应了两三年，双方没有签订合同，均为口头协议，被告拿货后由其记账，2019年2月双方对账，被告结欠其341855元苗木款。原告为证明其所述，向本院提供了其记载的苗木明细。以上事实，由原告提供的欠条、苗木明细及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定被告结欠原告货款341855元，被告至今未付款，原告主张被告支付其货款341855元及该款自起诉之日即2020年8月27日起至被告实际给付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承当相应的不利后果。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方争议事实发生在民法典实施前，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾孝东于本判决生效之日起十日内支付原告查金火货款人民币341855元及该款自2020年8月27日起至实际给付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3214元，公告费600元，合计人民币3814元，由被告顾孝东负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王东海二〇二一年一月十九日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6502号 上诉人（原审原告）:李学强，男，1969年5月18日出生，汉族，住青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：袁海，山东章泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，男，1988年3月22日出生，汉族，住址同上，系李学强之子。 被上诉人（原审被告）：宋乐军，男，1968年10月20日出生，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：山东华业地产开发有限公司，住所地青州市益都街道办事处东张村，统一社会信用代码：913707816755013727。 法定代表人：王秀红，总经理。 委托诉讼代理人：吴秉琛，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东华邦建设集团有限公司，住所地青州市益都街道办事处东张村，统一社会信用代码：91370781769729335W。 法定代表人：赵本明，董事长。 委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青州万兴建筑劳务有限公司，住所地青州市益都街道办事处东高镇东张村，统一社会信用代码：91370781664404358J。 法定代表人：王瑞祥，总经理。 委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。 上诉人李学强因与被上诉人宋乐军、山东华业地产开发有限公司、山东华邦建设集团有限公司、青州万兴建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初3189号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李学强于2021年1月14日以其已与宋乐军、山东华业地产开发有限公司、山东华邦建设集团有限公司、青州万兴建筑劳务有限公司达成和解，且已履行完毕为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李学强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李学强撤回上诉。 二审案件受理费5901元，减半收取2950.5元，由上诉人李学强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二一年一月十五日 书记员  孙 晓
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执949号申请执行人：沈阳某某装饰工程有限公司营口分公司，住所地营口市西市区。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。被执行人：胡某，男，汉族，个体，住营口市老边区。被执行人：邓某某，女，汉族，住营口市老边区。申请执行人沈阳某某装饰工程有限公司营口分公司与被执行人胡某、邓某某合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1338号民事判决书，营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终322号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人纳入失信惩戒。本院于2020年11月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年11月18日、2020年11月24日、2020年12月25日、对被执行人名下银行账户进行司法冻结。2020年12月9日对被执行人名下财付通进行冻结。同时，本院于2020年12月11日对被执行人邓某某在抚顺银行营口分行62×××40账户进行同步线下冻结。因被执行人未履行生效判决义务，本院于2021年1月26日对被执行人邓某某中国农业银行账户划扣104411元，于2021年1月27日对被执行人邓某某抚顺银行账户划扣6735元，于2021年1月27日对被执行人邓某某交通银行划扣800元，于2021年1月27日对被执行人邓某某财付通账户划扣766.71元。共计112712.71元，扣除执行费1590元后，申请执行人应领取111122.71元。上述划扣后，未发现被执行人有可供执行财产。关于总对总查控显示的被执行人名下辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号车辆，经线下到行政主管部门核实，被执行人名下并无上述两车。辽Ｈ×××××号车现在被执行人邓某某名下，本院于2020年12月对该车进行了查封，因未实际找寻到该车，故未能处置。2020年11月26日，本院对被执行人名下，座落于老边区××单元××号，面积为233平方米，产权证书号为LB00531943的房屋进行查封（系轮候查封）。2020年11月9日，本院到属地公积金部门、理财部门、保险部门调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人邓某某名下公积金账户进行冻结（冻结金额67823.44元），因上述账户处于缴存状态，未能处置。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，对终结本次执行程序并无异议。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执949号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二一年一月二十八日法官助理赵世超书记员王侃
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初995号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路6号，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：李小龙，男，1989年2月5日出生，住泗洪县。被告：孙中平，女，1987年4月7日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告李小龙、孙中平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告李小龙、孙中平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审 判 员 张新育二〇二一年一月二十八日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0426刑初11号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人肖槿，男，1971年1月5日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被尤溪县公安局取保候审，同年12月1日被尤溪县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人肖槿犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员胡晓青出庭支持公诉，被告人肖槿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至12月2日，被告人肖槿受雇于蔡某在尤溪县梅仙镇源湖水库边上洗砂点工作。2020年1月7日，蔡某因涉嫌非法采矿罪被尤溪县公安局立案侦查，涉案的河道碎石被依法扣押在尤溪县××镇××水库边上洗砂点。为了获取非法利益，肖槿对外谎称扣押在洗砂点上的河道碎石系其所有，并分别于2020年10月20日、23日、24日、25日多次将河道碎石出售给吴某，从中获利5520元（人民币，下同）。经福州神达工程技术咨询有限公司鉴定，被盗河道碎石共计674.1立方米。经尤溪县发展和改革局认定，被盗河道碎石价值为6519元。 2020年10月26日，被告人肖槿经尤溪县公安局民警电话通知主动到尤溪县公安局梅仙派出所接受调查。案发后，肖槿退出违法所得5,520元。 公诉机关认为，被告人肖槿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值达6519元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。肖槿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处肖槿拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、微信截图、情况说明、扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留（或冻结）财务收据、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等；证人吴某、肖某、陈某、蔡某、余某1、阮某、余某2的证言；被告人肖槿的供述和辩解；鉴定意见尤溪县发展和改革局尤发改价认［2020］76号《关于被盗的河道碎石价格认定结论书》、福州神达工程技术咨询有限公司出具的《尤溪县梅仙镇源湖水库砂场场地碎石方量测算报告》、《尤溪县梅仙镇源湖水库砂场碎石方量测算报告》；辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实。 被告人肖槿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月15日，被告人肖槿向本院退出赔偿款999元。 本院认为，被告人肖槿构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。肖槿犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法对其可以从宽处理；案发后，肖槿已退清全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案涉案的河道碎石是蔡某在未取得河道采砂许可证的情况下违法采挖的，属国家所有，肖槿退出的赔偿款6519元，依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人肖槿犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 二、被告人肖槿退出的赔偿款人民币六千五百一十九元，依法予以没收，上缴国库；其中扣押在尤溪县公安局的人民币五千五百二十元，由尤溪县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年一月十五日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  魏 婷 附相关法律、司法解释条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额范围内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初38号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人谢威，男，1989年3月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）706号起诉书指控被告人谢威犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月11日4时许，被告人谢威酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泗洪县重岗街道昆仑山路由南向北行驶至垃圾中转站附近时，撞到同方向行驶的陈某驾驶的电动三轮车，致陈某受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢威血样中检测出乙醇，含量为95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。事故发生后，被告人谢威明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查阶段，被告人谢威赔偿陈某经济损失并取得谅解。建议判处被告人谢威拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人谢威的供述和辩解，并有被害人陈某的陈述，未到庭证人吴某的证言，呼气酒精含量测试笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘验笔录及事故现场照片，道路交通事故认定书，收条，谅解书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人谢威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人谢威明知他人报警，仍在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢威赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人谢威认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人谢威的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谢威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振业 二〇二一年一月十三日 书记员  孙雨停 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初705号原告：马颢，男，1979年8月29日出生，住泗洪县。被告：刘芳，女，1986年6月6日出生，住泗洪县。被告：许磊，男，1984年8月8日出生，住址同上。原告马颢与被告刘芳、许磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马颢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马颢撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年一月二十六日法官助理  张先艳书 记 员  高田悦
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1121号徐寿均、李琦瑶、余晓雷：申请执行人徐寿均与被执行人李琦瑶、余晓雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初17606号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐寿均于2020年7月16日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人余晓雷购买的现登记在西安珠江时代广场投资有限公司名下的位于西安市碑林区环城南路东段XXX号X幢XXXX室房屋（不动产权证号：陕（XXXX）西安市不动产权第XXXXXX号，建筑面积XXX㎡）一套，该房屋经两次网络拍卖而流拍，后经申请执行人徐寿均申请，本院作出（2020）陕0113执恢1121号之一执行裁定书，裁定将位于西安市碑林区环城南路东段XXX号X幢XXXX室房屋（作价2264000元交付申请执行人徐寿均抵偿欠款，现西安市不动产登记服务中心已协助本院将房屋过户至申请执行人徐寿均名下。现本院（2019）陕0113民初17606号民事调解书案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢1121号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保83号申请人：四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地绵阳科创园区。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，四川长虹佳华信息产品有限责任公司职员。被申请人：深圳市南方华信科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路255号八卦岭工业区521栋310。法定代表人：廖江。申请人四川长虹佳华信息产品有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市南方华信科技有限公司名下银行存款752492元（财产线索：开户行招商银行深圳地铁大厦支行，账号×××）。申请人四川长虹佳华信息产品有限责任公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人四川长虹佳华信息产品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结深圳市南方华信科技有限公司名下银行存款752492元（财产线索：开户行招商银行深圳地铁大厦支行，账号×××）。案件申请费4283元，由申请人四川长虹佳华信息产品有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 莹二〇二一年一月二十二日书记员 崔亚楠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5970号申请执行人：徐隽，男，1967年11月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：赵爱国，男，1982年5月15日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人徐隽与被执行人赵爱国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初6254号判决书所确定的义务。经本院立案审查，(2020)苏0104民初6254号判决书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初6254号判决书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  肖海祥二〇二一年一月五日见习书记员  裴 勇