上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16055号原告：张秀欣，女，1966年5月12日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：周畅，上海汇岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟刚，安徽法理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：储文军。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告张秀欣与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀欣及其委托诉讼代理人周畅、孟刚，被告保险公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀欣向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)12,943.68元、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费2,700元(30元/天×90天)、护理费8,050元(5,350元+30元/天×90天)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、残疾赔偿金305,544.80元(69,442元/年×20年×0.22)、精神损害抚慰金11,000元、辅助器具费568元、交通费683元、鉴定费3,920元。上述费用，要求被告于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔付。诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2019年10月17日，案外人耿某某驾驶牌号皖NUXXXX小型普通客车(以下简称“肇事车辆”)于宝山区江杨市场内江一路杨三路口，与骑电动自行车至此的案外人张某某(后搭载原告)发生碰撞，并致张某某及原告受伤。经交警部门认定，耿某某负事故全部责任，张某某及原告无责。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿费用：医疗费，金额无异议，要求扣除非医保部分;住院伙食补助费，认可;营养费，认可30元/天;护理费，认可发票金额5,350元，剩余天数认可30元/天;误工费，由法院依法处理;残疾赔偿金，仅认可农村标准;精神损害抚慰金，由法院依法处理;辅助器具费，对关联性与必要性有异议;交通费，由法院依法处理;鉴定费，不属于保险理赔范围。另，被告已就前期费用予以理赔，赔付金额为103,003元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月17日，案外人耿某某驾驶肇事车辆于宝山区江杨市场内江一路杨三路口，与骑电动自行车至此的案外人张某某(后搭载原告)发生碰撞，并致张某某(已另案处理)及原告受伤。经交警部门认定，耿某某负事故全部责任，张某某及原告无责。二、肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事发后，被告已赔付103,003元(系原告前期发生费用，不包含在本案诉请中)。三、为治疗损伤，原告住院9天，发生医疗费12,943.68元(已扣除住院期间伙食费180元)、护工费5,350元(计52.5天)，购买轮椅等发生辅助器具费568元。另，原告为就诊等所需发生一定金额交通费，为本次诉讼发生一定金额律师费。四、经鉴定，原告在自身骨关节炎的基础上遭右下肢交通伤，致右踝关节功能障碍、右膝关节功能障碍(外伤为次要作用)，分别评定为人体损伤XXX残疾。伤后治疗休息180日、营养90日、护理90日。原告支付鉴定费3,920元。五、原告为证明残疾赔偿金应适用城镇标准，另提供：1、房屋租赁合同、房屋出租方证明、宝山区杨行镇绿地香颂名邸居民委员会出具的居住证明，证明原告于2016年8月-2020年7月租住于宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室。2、江杨市场蔬菜经营管理部出具的经营证明，证明原告为市场蔬菜部的经营户。原告表示，市场摊位原登记的经营户为其夫申祥乾，现登记为其子申振振，但由原告实际经营。六、审理中，原告表示自行承担本案诉讼费。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，肇事驾驶员耿某某负事故全部责任，对于原告的合理损失，被告作为肇事车辆的保险人，应于交强险和商业三者险范围内予以赔付。关于原告的各项损失：1、医疗费12,943.68元，结合相关票据，该费用为原告治疗损伤所发生的合理费用，本院予以确认。被告要求扣除非医保部分之抗辩，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费180元，被告不持异议，本院予以确认。3、营养费、护理费、误工费，结合相关鉴定意见，本院分别确认营养费2,700元、护理费6,475元、误工费14,880元。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，结合相关鉴定意见，本院分别确认残疾赔偿金106,940.68元、精神损害抚慰金3,850元。5、辅助器具费568元，原告主张属合理范围，本院予以确认。6、交通费，结合原告实际伤情，本院酌情确认500元。7、鉴定费3,920元，原告凭据主张，本院予以确认。上述各项共计152,957.36元，由被告赔付。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告张秀欣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费共计152,957.36元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，由原告张秀欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  濮 兰二〇二一年一月二十七日法官助理  李**翔书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日通过）第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。