上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初37145号原告：上海斯提龙装饰设计服务中心，住所地上海市青浦区。法定代表人：李若明，总经理。委托诉讼代理人：李益。委托诉讼代理人：郭悦。被告：花成强，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省。第三人：牛义刚，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县润河镇陈楼村李油坊队XXX号，现住上海市闵行区马桥镇金星村五组54号101室。原告上海斯提龙装饰设计服务中心(下称“斯提龙中心”)诉被告花成强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，本院依法通知牛义刚作为第三人参加诉讼。原告斯提龙中心的委托诉讼代理人郭悦、李益，第三人牛义刚到庭参加了诉讼。被告花成强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告斯提龙中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告花成强向原告归还借款16,400元；2.判令被告花成强向原告支付以16,400元为本金，自2019年8月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：被告花成强于2019年5月28日、2019年6月4日和2019年6月5日向第三人牛义刚借款共计23,900元。后被告花成强向第三人牛义刚归还借款共计7,500元。2020年7月20日，第三人牛义刚和原告斯提龙中心签订债权转让协议，第三人牛义刚将其对被告花成强的上述借款的债权转让给原告斯提龙中心，并通知了被告花成强。原告向被告催讨还款未果，故诉至法院。被告花成强未作答辩，亦未提供证据。第三人牛义刚述称，被告花成强向第三人牛义刚借款属实，具体为在2019年5月28日向牛义刚借款11,000元，在2019年6月4日向牛义刚借款7,900元，在2019年6月5日向牛义刚借款5,000元，共计借款23,900元。截止到2020年7月，被告花成强已经归还给牛义刚7,500元，剩余借款16,400元。2020年7月20日，牛义刚和原告斯提龙中心签订债权转让协议，牛义刚把对被告花成强的上述债权转让给原告斯提龙中心，并通知了被告花成强。本院经审理认定事实如下：被告花成强于2019年5月28日向第三人牛义刚出具借条和收条，借款11,000元，借条约定“借期1个月，如到期本人无法全额还清，过期未还部分以银行利息四倍计算”。被告花成强于2019年6月4日向第三人牛义刚出具借条和收条，借款7,900元，借条约定“借期1个月，如到期本人无法全额还清，过期未还部分以银行利息四倍计算”。第三人牛义刚另于2019年6月5日通过微信转账借给被告花成强5,000元，未出具借条和收条。2020年7月20日，第三人牛义刚(甲方、债权人)与原告斯提龙中心(乙方、债权受让人)签订债权转让协议，该协议内容主要载明：“甲、乙双方经友好协商，在平等自愿的基础上达成如下协议：花成强向甲方共借款人民币23,900元并出具借条，花成强收到借款后签署了收条。截止2020年7月花成强归还甲方7,500元。甲方多次催讨，花成强仍不归还剩余借款，现甲方把上述所有债权均转让给上海斯提龙装饰设计服务中心，(包括但不限于本金、利息、逾期付款违约金等)，乙方同意受让上述债权。甲方承诺并保证其转让的债权系合法、有效债权；乙方承诺其有权受让本协议项下的债权。本协议签订当日，甲方应将有关本协议项下债权的所有资料(借条、付款凭证等)移交给乙方，并应通知债务人债权转让事宜，协助乙方追讨上述债权。”后牛义刚将上述债权转让情况通过快递邮寄方式通知被告花成强。以上事实，由借条、收条、微信转账记录、债权转让协议、快递查询记录以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据相关法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，第三人牛义刚与原告斯提龙中心签订债权转让协议，牛义刚将其对被告花成强的债权转让给原告斯提龙中心，并通知被告花成强，结合当事人提交的证据，本院确认牛义刚转让债权的效力。被告花成强至今未履行债务，原告斯提龙中心有权请求被告花成强归还借款。因此，原告主张被告花成强向原告归还借款16,400元的诉请，本院予以支持。因案涉借款金额11,000元和借款金额7,900元的两笔借款约定了还款期限及逾期利率，借款金额5,000元的借款未约定还款期限及利息，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院确定，由被告花成强向原告斯提龙中心支付以11,400元为基数，自2019年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率15.40%计算的利息；并由被告花成强向原告斯提龙中心支付以5,000元为基数，自2020年10月9日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息。被告花成强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告花成强于本判决生效之日起十日内归还原告上海斯提龙装饰设计服务中心借款16,400元；二、被告花成强于本判决生效之日起十日内向原告上海斯提龙装饰设计服务中心支付以11,400元为基数，自2019年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率15.40%计算的利息；三、被告花成强于本判决生效之日起十日内向原告上海斯提龙装饰设计服务中心支付以5,000元为基数，自2020年10月9日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计136.90元，由被告花成强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈海星二〇二一年一月五日法官助理 袁 萍书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。