wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执1984号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司锡林浩特市团结支行，住所地锡林浩特市。 负责人：祝冬梅。 委托诉讼代理人：高娃。 被执行人：张金燕，住锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2020)内2502民初217号民事判决书，要求被执行人张金燕于此判决生效之日起十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司锡林浩特市团结支行借款本金141941.43元；被执行人张金燕于此判决生效之日起十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司锡林浩特市团结支行计算至2020年6月3日的利息8692.93元、复利461.56元、罚息7575.40元（共计16729.89元），并支付自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（依照原、被执行人签订的《个人自助小额借款合同》约定计算）；如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1681元，由被执行人张金燕负担。因被执行人张金燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司锡林浩特市团结支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已将张金燕纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月二十一日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初729号申请人：无锡市三信传动控制有限公司，统一社会信用代码913202067274185397，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇花苑村。法定代表人：吴定安。被申请人：机械科学研究总院（将乐）半固态技术研究所有限公司，统一社会信用代码913504280561384477，住所地福建省三明市将乐县环城东路22号。法定代表人：姜超。本院在审理申请人无锡市三信传动控制有限公司（以下简称三信公司）与被申请人机械科学研究总院（将乐）半固态技术研究所有限公司（以下简称半固态技术研究公司）加工合同纠纷一案中,申请人三信公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人半固态技术研究公司银行存款8万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人半固态技术研究公司银行存款8万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李洪毅二〇二一年一月二十六日法官助理 杨 颖书 记 员 徐逸菲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初126号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地福建省南平市解放路106号。 主要负责人：叶晓强，行长。 委托诉讼代理人：汤合兰，女。 被告：魏丽金，女，1986年10月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：李光松，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与被告魏丽金、李光松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行撤回对魏丽金、李光松的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行撤诉。 案件受理费909.8元，减半收取计454.9元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行负担。 审判员 王 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终66号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海江，男，1984年12月16日出生，汉族，初中文化，东莞市众达塑胶模具有限公司法定代表人，户籍所在地为陕西省宝鸡市凤翔县××××××××××××,公民身份号码为610×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被羁押并被东莞市公安局刑事拘留，2020年11月11日被东莞市公安局决定取保候审。辩护人马俊裕，广东莞同律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人李海江犯危险驾驶罪一案，于2020年12月21日作出（2020）粤1972刑初4198号刑事判决。原审被告人李海江对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年11月4日1时许，被告人李海江醉酒（经鉴定，其血中检出乙醇含量为235.58mg/100ml）驾驶粤S×××**号小型普通客车回到东莞市×××××××××××时，被群众举报。交警随即赶往现场将李海江抓获归案。原判认定上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。原审法院认为，被告人李海江犯危险驾驶罪，其具有醉酒程度较高的从重情节及认罪认罚从轻情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决：被告人李海江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金8000元。上诉人李海江不服一审判决，向本院提出上诉称：1.我是初犯、没有前科；2.我归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；3.我没有造成交通事故及人员损伤；4.我是东莞市众达塑胶模具有限公司的法定代表人，如果我入所执行刑罚，将导致公司无法继续生产经营。综上，一审量刑过高，请求予以改判缓刑及较低的罚金刑。辩护人提出如下辩护意见：1.李海江归案后认罪、悔罪态度良好，签署认罪认罚具结书，且系初犯，偶犯。2.李海江在本案中没有造成交通事故以及人员损伤的后果，犯罪情节轻微，社会危害性较低。3.李海江系东莞市众达塑胶模具有限公司实际经营者及家庭主要经济来源。4.原审判决量刑过重。二审期间，上诉人李海江及其辩护人均没有向本院提交新证据。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人李海江及其辩护人所提的辩解及辩护意见，经查，第一、根据上诉人李海江的供述及视听资料执法记录仪拍摄的抓获经过录像显示，案发时，上诉人李海江醉酒驾驶机动车，途径东莞市×××××××××××时因随意停放机动车，阻碍其他机动车的通行，继而与他人发生争执，当公安人员到场处理时仍与对方争执不休，叫嚣威胁，足见李海江的主观恶性较大，行为的社会危害性大，其已构成危险驾驶罪。第二、上诉人李海江醉酒驾驶机动车，被抓获时其血液乙醇含量高达235.58mg/100ml，根据2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号）第二条之规定，应从重处罚。第三、关于上诉人李海江所提自己担任东莞市众达塑胶模具有限公司法定代表人，若被收监执行刑罚，企业将无法继续生产经营，家庭可能陷入困难，本院认为，上诉人所提该点意见不是其免于刑事处罚或者获得缓刑的理由。第四、公诉机关在审查起诉阶段对李海江适用自愿认罪认罚程序并结合李海江案发时血液酒精浓度、犯罪情节、认罪态度等，提出对李海江适用判处二个月十日并处罚金的量刑建议，李海江予以认可并签署了认罪认罚具结书，在一审庭审时也予以确认；现一审法院根据李海江的犯罪情节、认罪态度等，采纳公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，刑罚适当。综上，对于李海江及其辩护人所提辩解、辩护意见合理部分，本院予以采纳；不合理部分，本院不予采纳。本院认为，上诉人李海江无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人李海江案发时血液乙醇含量高达235.58mg/100ml，根据2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。上诉人李海江归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于李海江及其辩护人所提辩解、辩护意见，合理部分，本院予以采纳；不合理部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二一年一月二十六日法官助理 钟宇强书 记 员 冯仲豪
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执3027号申请人徐伟与被执行人徐敏任、主安亮侵权纠纷一案，申请人依据（2019）鲁13民终9028号民事判决书向本院申请执行，执行中被执行人偿还15164元，余款申请人自愿放弃，本案执行完毕。郯城县人民法院二〇二一年一月二十六日
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初737-3号王某某：沈阳诚大新生活物业服务有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初737号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-01-06书记员  胡 月
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初156号原告：石某1，男，现住内蒙古武川县。委托代理人：石某2（系石某1父亲），男，现住内蒙古武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告石某1与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某1的委托代理人到庭参加诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款10457元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告石某1在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告石某1转包土地款10457元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告石某1围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明李某2于2018年7月25日所写欠石某1包地款10457元的事实。；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经法院判决过被告李某1支付包地款，被告李某1上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告石某1举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年7月25日被告李某2给原告石某1出具欠条，欠付2017年包地款10457元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付石某12017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告石某1的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付石某12017年度土地租赁费10457元；二、驳回原告石某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 李明海二〇二一年一月二十六日书记员 杨婷婷附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初437号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10197号原告：杜某，系甘肃省张掖市人，自由职业。被告：张掖市鑫大禹建材有限公司。统一社会信用代码：916207027896181830N。法定代表人：吴某。原告杜某诉被告张掖市鑫大禹建材有限公司（以下简称：“鑫大禹公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼。被告鑫大禹公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：一、解除原被告劳动关系；二、被告支付劳动工资、冬休工资、生活补贴共计40000元；三、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金15000元；四、被告支付经济赔偿金30000元；五、被告为原告缴纳2015-2017养老金18000元；六、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2014年4月1日开始就在被告处从事司机岗位工作。现被告拖欠原告的部分工资一直没有付，具体为：2017年4月1日至2018年12月31日共计拖欠40000元。经多次催要，被告一直以资金紧缺等为由未支付拖欠的工资及补偿金、赔偿金等，且未给原告缴纳2015年至2017年的养老金，现要求其缴纳。原告诉请劳动仲裁，区仲裁委作出的裁决书驳回原告仲裁请求，原告不服故提起诉讼。庭审中，原告放弃第五项要求被告缴纳2015年-2017年养老金18000元的诉讼请求；并补充陈述主张的系2017年4月1日至2018年11月27日期间的工资（含冬休工资）。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：自2014年4月起，原告杜某到被告鑫大禹公司车队从事汽车驾驶员工作，由被告对原告进行工作安排和考勤管理。被告公司于每年3月至11月期间安排车队司机进行送货；每两位司机为一组，工作24小时后休息24小时；司机每月工资为基本工资2000元，外加提成工资；每年12月至次年2月期间进行冬休，冬休期间每月工资1000元。2018年11月底，被告因停产通知原告回家休息，之后一直未通知原告上班。另查明，2017年8月，被告给原告工资银行卡转账支付工资1367.19元；2018年2月，被告通过本区劳动监察大队给原告转账支付工资1000元；2018年8月，被告给原告发放工资5000元；以上，被告共给原告支付工资7367.19元。再查明，2019年12月19日，原告作为申请人，将被告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：被申请人支付2017年4月1日至2018年12月31日拖欠的工资及养老金40502元。2020年11月5日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第520号裁决书，裁决驳回申请人的各项仲裁申请。上述事实，有原告的陈述及其提交的银行卡交易明细单一张、本院依职权向证人刘某、丁某、张某、赵某所做调查笔录各一份、区劳动监察大队出具的农民工工资发放表一张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告本人的陈述及证人刘某、丁某、张某、赵某等人的证言，可证实自2014年4月起原告在被告处从事汽车驾驶员工作、双方建立劳动关系并工作至2018年11月的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告给被告提供劳动，被告应当及时向原告支付工资。关于对工资数额的认定。根据原告的陈述，结合证人证言，可证实原告每月基本工资为2000元以及每年3月至11月工作、每年12月至次年2月冬休的事实。关于考核工资、工龄工资和提成工资，原告未能提供有效证据予以证实。原告提交的2017年4月至11月、2018年6月份工资表及《2018年工资方案》均为复印件，无法核实其真实性。且经本院依职权调查，本区劳动监察大队并无上述工资表的原件。故对原告主张的考核工资、工龄工资及提成工资，本院不予支持。根据上述事实，本院认定原告于2017年4月至2017年11月30日工资应为16000元；认定2018年3月至11月25日期间的工资应为17666.67元；扣除被告已经给原告支付的工资7367.19元，下欠工资为26299.48元。对于原告主张的2017年12月至2018年2月期间的冬休工资生活补贴，根据劳动部发《工资支付暂行规定》第十二条的规定，被告非因劳动者即原告的原因停工停产，期间原告虽未提供正常劳动，被告亦应当按照国家有关规定办理。现证人证言可证实被告承诺放假期间每月给劳动者支付冬休工资1000元的事实，故对该冬休工资，本院认定为3000元。综上，被告尚欠原告2017年3月至2018年11月25日工资、冬休工资共计29299.48元，被告应予支付。关于原告要求解除劳动关系、支付解除劳动合同经济补偿金及赔偿金的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”原告的上述请求系新增加的诉讼请求，且属于独立的劳动争议，应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《工资支付暂行规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市鑫大禹建材有限公司向原告杜某支付拖欠的工资（含冬休工资）29299.48元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张掖市鑫大禹建材有限公司负担。被告负担的部分直接给付原告，本院给原告退还案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  葛小芳二〇二一年一月二十九日书记员  程婷婷
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更58号 罪犯黄晓当，男，汉族，1983年4月12日出生，福建省宁德市古田县人。现在莆田监狱九监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）榕刑初字第73号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。该犯不服判决，提起上诉。福建省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）闽刑终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2011年10月31日起至2026年10月30日止。该裁定发生法律效力后，罪犯黄晓当于2012年10月17日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出(2015)莆刑执字第802号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月16日作出(2017)闽03刑更365号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年3月29日作出(2019)闽03刑更322号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年10月31日起至2024年3月30日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑有期徒刑七个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯黄晓当自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获2392.5分，合计获得2689.5分，表扬4次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2084.5分。考核期内累计违规1次，累计扣10分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄晓当在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄晓当减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年10月31日起至2023年9月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执184号 王非（申请执行人）、王波（被执行人）： 王非与王波合同纠纷一案，申请执行标的共计177054.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动向申请人王非履行到位177054.00元。至此，王非（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初2243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更19号 罪犯刘贡有，男，苗族，1983年11月15日出生，湖南省麻阳苗族自治县人，捕前系无业，现在福建省莆田监狱五监区。 福建省石狮市人民法院于2019年2月25日作出（2019）闽0581刑初114号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）闽05刑终718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2018年5月21日起至2021年5月20日止。该判决发生法律效力后，罪犯刘贡有于2019年8月23日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯刘贡有自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内2019年8月至2020年10月累计获1339.4分，表扬2次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘贡有在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘贡有减去有期徒刑三个月十五天，其刑期自2018年5月21日起至2021年2月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初57号  原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广夏**楼。法定代表人：王占清，总经理。  委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：任小东，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告任小东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告任小东的起诉。本院认为，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰天昊物业管理有限责任公司负担。 审 判 员      李 想 二〇二一年一月十五日 书 记 员      崔 静
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2224刑初2号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人赵某3，男，出生于内蒙古兴安盟突泉县，满族，初中文化，住突泉县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年3月11日被突泉县公安局取保候审。 突泉县人民检察院以突检一部刑诉〔2020〕Z124号起诉书，指控被告人赵某3犯故意毁坏财物罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员王健锁、代理检察员张文娟出庭支持公诉，被告人赵某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日下午，被告人赵某3在东杜尔基镇和平村自家送客人时发现，在自家东南边的树地里有几头毛驴在啃树，就从家拿了把镰刀，将一头怀孕的母驴扎伤，驴回到家中后第二天死亡。经鉴定，被砍伤的怀孕母驴价值为11000元。赵某3事后对被害人赵某2进行赔偿并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人赵某3故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人赵某3自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵某3有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交物证镰刀、证人赵某1等证言、被告人赵某3供述、被害人赵某2陈述、价格认定结论书、谅解书、违法犯罪记录查询等证据证实。 被告人赵某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某3故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人赵某3自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某3犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对被告人赵某3的作案工具镰刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 婵 二〇二一年一月二十六日 书记员 李艳彬
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初64号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10237号原告：陶某，男，汉族，1962年4月10日出生，系甘肃省张掖市人，农民。委托诉讼代理人：刘某1，男，汉族，1983年8月22日出生，系甘肃省张掖市人，会计。系原告陶某的侄子。被告：张掖市鑫大禹建材有限公司。统一社会信用代码：916207027896181830N。法定代表人：吴某，系该公司经理。原告陶某诉被告张掖市鑫大禹建材有限公司（以下简称：“鑫大禹公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼。被告鑫大禹公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：一、解除原被告劳动关系；二、被告支付劳动工资、冬休工资、生活补贴共计11000元；三、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金15000元；四、被告支付经济赔偿金30000元；五、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年7月1日至2018年8月在被告处从事司机岗位工作。现被告拖欠原告的部分工资一直没有付，具体为：2018年7月1日至2018年8月31日工资，共计拖欠11000元。经多次催要，被告一直以资金紧缺等为由未予支付拖欠的工资及劳动补偿金、赔偿金等，且未给原告缴纳2016年至2017年的养老金，现要求其交纳。原告诉请劳动仲裁，区仲裁委作出裁决书，驳回了原告仲裁请求，现原告不服，故提起诉讼。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为被告支付经济补偿金3000元；撤回第四项诉讼请求；并放弃要求被告支付工资中的冬休工资和生活补贴部分。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：自2018年3月起，原告陶某到被告鑫大禹公司车队从事汽车驾驶员工作，由被告对原告进行工作安排和考勤管理。原告工作期间，每月工资为基本工资2000元，外加提成工资。2018年8月31日，被告通知原告回家休息，之后一直未通知原告上班。期间被告给原告发放了2018年3月至6月的工资。另查明，2019年12月19日，原告作为申请人，将被告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：被申请人支付2018年7月至2018年8月拖欠的工资和冬休工资11000元。2020年11月4日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第511号裁决书，裁决驳回申请人的各项仲裁申请。上述事实，有原告的陈述及本院依职权向证人刘某22、证人刘某22、证人刘某22、丁某、张某、赵某、陈某所做调查笔录、区劳动监察大队出具的工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告本人的陈述及证人陈某的证言，可证实2018年3月起原告在被告处从事汽车驾驶员工作、双方建立劳动关系并工作至2018年8月底的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告给被告提供劳动，被告应当及时向原告支付工资。关于对工资数额的认定。根据原告的陈述，结合证人刘某22、证人刘某22、证人刘某22、丁某、张某、赵某的证言，可证实原告每月基本工资为2000元的事实。关于考核工资和绩效提成工资，原告提交的2018年6月份工资表、2018年7月考勤表及《2018年工资方案》均为照片打印件或复印件，无法核实其真实性，原告也再未能提供有效证据，故对原告主张的每月考核工资及绩效提成工资本院不予支持。根据上述事实，本院认定原告于2018年7月至2018年8月31日工资应为4000元，被告应予支付。关于原告要求解除劳动关系、支付解除劳动合同经济补偿金的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”原告的上述请求系新增加的诉讼请求，且属于独立的劳动争议，应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市鑫大禹建材有限公司向原告陶某支付拖欠的工资4000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张掖市鑫大禹建材有限公司负担。被告负担的部分直接给付原告，本院给原告退还案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  葛小芳二〇二一年一月二十九日书记员  程婷婷
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执61号 申请执行人：六安市远升商贸有限公司，住所地：六安市汽车南站华好大市场78号，统一社会信用代码：91341500670934865F（1-1）。 法定代表人：鲍元申，公司总经理。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上述申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执61号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初11号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人董洪源，男，2001年10月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍地：赤峰市，现住赤峰市。无前科。2020年11月9日因涉嫌犯盗窃罪，被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]Z312号起诉书指控被告人董洪源犯盗窃罪，2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人董洪源同意，适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员杨某、书记员宋时光出庭支持公诉，被告人董洪源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年11月9日早上6时许，被告人董洪源在赤峰市××区附近的“荣耀电竞馆”网吧内，借刘某手机打电话之时因发现刘某手机内微信有余额，便产生了盗窃该余额的想法，趁刘某睡觉之际将其华为Nova7pro手机拿走，后将该手机微信内人民币2432.03元据为已有，并将其中的人民币1900元购买了苹果手机一部。案发后，被告人董洪源家属赔偿刘某损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人董洪源以非法占有为目的，盗窃他人手机微信内余额，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述所犯罪行，其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；董洪源认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。退赔并取得谅解，建议判处董洪源单处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人刘某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、交易截屏、微信转账记录、微信信息、价格认定结论书、鉴定意见通知书、发还清单、谅解书、违法犯罪记录查询单、户籍证明、被告人董洪源的供述等证据。被告人董洪源对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人董洪源以非法占有为目的，窃取他人手机微信内余额，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。董洪源到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。董洪源积极赔偿被害人损失得到谅解，酌情予以从轻处罚。其认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董洪源犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元；（已缴纳）。二、随案移送的赃物银色苹果手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长       谢飞飞         人民陪审员     鲍丽莉             人民陪审员     刘鹏飞   二○二一年一月二十九日  书记员     邵兴辰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初276号原告：郑建文，男，1981年7月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：王安有，男，1972年4月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告郑建文与被告王安有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郑建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑建文撤回起诉处理。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  纪秀英二〇二一年一月十六日书 记 员  王 宇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2650号原告：闫某某，住莱州市。被告：孙某某，住莱州市。原告闫某某与被告孙某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月六日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执589号之一申请执行人：刘芳,女性,1994年4月16日出生,蒙古族,住辽宁省沈阳市铁西区；被执行人：张荣郝,男性,1994年3月23日出生,汉族,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张荣郝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣郝在中国银行账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十五日书记员 田成东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初20号 原告：李佳，男，1984年9月22日出生，汉族，新疆新月溶通贸易有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**朝阳雅居小区**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市iv>被告：王德元，男，1964年5月10日出生，汉族，新疆昌吉广域建筑安装有限公司职员，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县世纪家园小区**楼****维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县原告李佳与被告王德元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告李佳、被告王德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付材料款53,000元；2．本案案件受理费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月至2017年11月期间向被告供应建筑材料。经原告催要，被告于2018年12月18日向原告出具欠条一份，并于2019年4月向原告支付货款50,000元，剩余货款53,000元至今未给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王德元辩称，2017年原告向我供货属实的，但是原告供的货质量有问题，当时管子爆了，我联系原告让他来修，但是原告没有来修，我们自己找人修的，修的时候发现阀门关不住，所以我们认为原告供的阀门和管子都有问题，我们还检查了，还有一些阀门关不住，我也给原告说过阀门的问题，让原告把阀门换掉，该给的钱我给他付，但是原告没有给我换；现在我还欠原告53,000元货款是属实的，条子也是我打的，除了材料的质量问题，原告没有给我开发票，如果原告把阀门换掉，发票开给我，该给多少我同意支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应PE管材和阀门等材料。2018年12月18日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到材料款103,000元。庭审中，被告提交2018年5月15日的《监理通知单》原件一份、照片打印件四份，欲证实原告提供的材料存在质量问题，监理机构向被告出具该通知单，要求其进行整改及更换。经质证，原告对监理通知单的真实性予以认可，但认为通知单所反映的问题被告从来没有对其提出过，其也从未见过该通知单；对照片不予认可，认为照片上的材料不能证实系原告提供。经询问，原、被告均认可，原告于2017年8月26日开始供货，供到2017年11月24日，总共供应了九十万余元的货，原告未向被告开具发票，期间均由被告个人向原告支付货款，目前被告尚欠原告货款53,000元未付。以上查明的事实有：欠条、庭审笔录等予以证实。本院认为，根据原告提交的证据及双方陈述，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。被告虽提出涉案合同的相对方系原告所在的公司，但并未提交证据证实其主张，且原告对此予以否认，结合被告向原告支付货款并出具欠条的行为，本院对被告的上述辩解意见不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，当事人对标的物检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。上述司法解释第二十条规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。本案中，双方未约定保修期，也未约定检验期，根据被告陈述，材料已经投入使用，结合上述司法解释，本案被告应在合理期限内予以检验，最迟也应当在“两年”内最长的合理期间内提出质量异议或维修主张。庭审中，被告虽提交《监理通知单》及照片，但并未出示证据证明其已向原告提出质量异议申请，现其在本案中提出质量异议已过两年，故对被告辩称材料存在质量问题的意见，本院不予采信。关于被告辩称原告未开具发票的意见。根据庭审查明的事实，双方未签订书面合同约定开具发票事宜，也未约定开具发票为支付价款的前提条件，故被告不得以原告未开具发票来拒绝支付货款，故对被告的上述辩解不予采信。综上，原告要求被告支付货款53,000元的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王德元于本判决生效后十日内向原告李佳支付货款53,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.50元，由被告王德元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   王菲
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更61号 罪犯朱鹏，男，汉族，1991年3月21日出生，重庆市梁平县人。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）榕刑初字第9号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯同案不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）闽刑终字第448号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2011年3月15日起至2024年3月14日止。该裁定发生法律效力后，罪犯朱鹏于2012年10月31日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）莆刑执字第774号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更325号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更301号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年3月15日起至2021年7月14日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯朱鹏自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获3352.5分，合计获3493分，表扬4次，物质奖励1次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2800分。考核期内无违规。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯朱鹏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯朱鹏减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年3月15日起至2021年2月14日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执230号本院受理的申请执行人鲁学农与被执行人张涵离婚纠纷一案，申请执行人鲁学农依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初2699号民事调解书于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行标的为5000元，执行费50元，总计5050元。本案在执行过程中，被执行人自动履行5000元，执行费50元(交法院)。现该案执行完毕，已结案特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十日承办人：罗榕玮联系电话：0691-25×****
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初590号原告：姜占华，男，1972年12月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：老布僧，男，1959年12月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告姜占华与被告老布僧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜占华撤诉。案件受理费468元，由原告负担。审判员      张国军  二〇二一年一月二十五日  书记员     冯晓磊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特13号陈春有：张贵明与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民特13号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员谢大光，书记员付维维。联系人：谢大光联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月七日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3173号申请执行人:刘石云，女，1982年3月22日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市新邵县。申请执行人:刘爱云，女，1981年3月2日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市新邵县。被执行人：李祚均，男，1968年10月8日出生，身份证住址四川省达州市大竹县。本院受理的申请执行人刘石云、刘爱云与被执行人李祚均责令退赔纠纷一案。本院作出的（2017）云2801刑初466号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金105000元、执行费1475元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3173号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十二日书记员  龙强生
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9671号之一 申请执行人陈安冬。 被执行人肖翼。 申请执行人陈安冬与被执行人肖翼借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10593号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付49800.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7308号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。法定代表人：郭桂香，总经理。被告：张秀云，女，1955年7月29日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙海军，男，1955年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告张秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告张秀云的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担审判长 李 想人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 鲁志军 二〇二一年一月八日书记员 王 乐
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢43号景洪市人民法院受理的关于申请执行人王慧莹与被执行人常绍波财产损害赔偿纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）云28民终933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王慧莹于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案执行事项：执行标的38976元，执行费485元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人王慧莹申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月十四日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初123号原告：胡新疆，男，1970年5月03日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：罗茂，男，1979年8月16日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县×××××××××，身份证号码：430×××××××********。被告：袁莉萍，女，成年人，住湖南省绥宁县×××××××××。（系被告罗茂的配偶）本院在审理原告胡新疆诉被告罗茂、袁莉萍买卖合同纠纷一案中，因原告胡新疆未按照法律规定预交受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李广瑶二〇二一年一月十八日书记员  龚 怡附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初3号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人郑玉其，男，1974年8月15日出生于莆田市涵江区，汉族，初中文化，经商，住莆田市涵江区，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月30日被取保候审,2021年1月8日被逮捕，现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人蔡建成、曾艳，福建众益律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检三部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人郑玉其犯滥伐林木罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员吴春沂出庭支持公诉，被告人郑玉其及其辩护人蔡建成、曾艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2017年8月9日，被告人郑玉其与林权所有人严树峰签订《林木采伐转让合同》，以每吨人民币210元的价格向严树峰购买莆田市涵江区××镇××村东方红水库旁的巨尾桉，合同约定林木采伐审批手续由郑玉其办理。2017年12月至2018年5月间，郑玉其在未办理林木采伐许可证的情况下，先后两次雇佣他人砍伐江口镇官庄村东方红水库旁的巨尾桉。被砍伐的巨尾桉运往郑玉其经营的木材加工场，加工成胶合板出售，共非法获利15000元。经鉴定，该林地大部分为防护林地，林种为水源涵养林，属生态林地，被砍伐的巨尾桉面积105.75亩，株数7664株，立木蓄积量589.3323立方米，价值共计人民币217548.9元。 案发后，被告人郑玉其于2020年6月29日被公安机关抓获归案。 审理另查明，被告人郑玉其于2020年9月23日协助公安机关规劝涉嫌犯开设赌场罪的李某2投案。 上述事实，被告人郑玉其在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人员信息表、户籍证明、出入境记录查询结果、到案经过说明、莆田农商银行存款明细、中国农业银行业务凭证、接受证据清单、林木采伐转让合同、中国农业银行回单、涵江区林木采伐审批公示表、公示、林权证、森林、林木、林地状况登记表及四至范围、林权登记外业调查记录表、租赁山地开发速生丰产林基地合同书、林权登记申请表、关于水库里路上路下果树承包合同、卫星影像对比图、莆田市涵江区自然资源局出具的证明、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、指认照片、福建中信司法鉴定所《关于江口镇官庄村东方红水库旁被砍伐林木情况的鉴定意见书》【闽中信司鉴所（2018）林鉴字第031号】、福建拓普司法鉴定所《司法鉴定意见书》【闽拓鉴字〔2020〕5052号】、情况说明，不予重新鉴定告知书、鉴定意见通知书、证人许某、李某1、蔡某、姚某1、林某1、林某2、姚某2、李某2的证言，拘留证、在逃人员登记／撤销表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑玉其违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下滥伐林木，被砍林木立木蓄积量达589.3323立方米,数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑玉其到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑玉其协助公安机关规劝涉嫌犯开设赌场罪的李某2投案，属立功，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人郑玉其具有坦白、立功等量刑情节，可予以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出的福建拓普司法鉴定所《司法鉴定意见书》存在鉴定误差的辩论意见,经查，福建拓普司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资质，其依据侦查机关的委托依法进行司法鉴定，程序合法，且经被告人郑玉其在场指认，客观性予以确认，该份《司法鉴定意见书》可作为定案依据，故辩护人此节辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下： 一、被告人郑玉其犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2025年1月7日止），并处罚金人民币四万元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、追缴被告人郑玉其违法所得款人民币15000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡林莉 人民陪审员  苏金贵 人民陪审员  邹群芳 二〇二一年一月十二日 法官 助理  刘保丽 书 记 员  李珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1797号之一 申请执行人：赵利军，住锡市。 被执行人：刘鹏，住址不详。 被执行人：王惠敏，住址不详。 本院在执行赵利军与刘鹏、王惠敏追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初591号民事判决书，责令被执行人给付代偿款15万元、案件受理费3300元，执行费2200元。本院于2020年10月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人刘鹏名下黑豹牌、长安牌汽车，我院均已对其户籍进行轮候查封处理。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月二十七日 书记员 卫 泽
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初113号 原告：广西宅氏建筑水电安装有限公司，住广西田林县乐里镇新昌片31号农业大厦。 法定代表人：农伟晟，经理。 委托代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师，特别授权代理。 被告：索帮土，男，1979年2月3日出生，壮族，住广西田林县。 原告广西宅氏建筑水电安装有限公司诉被告索帮土劳务合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告广西宅氏建筑水电安装有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西宅氏建筑水电安装有限公司提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西宅氏建筑水电安装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告索帮土负担。 审判员  李高程 App Oint 二〇二一年一月二十一日 书记员岑桂仙
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2224民初2373号 原告：张某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号码：×××。 被告：董某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古文盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田某，内蒙古文盛律师事务所律师。 原告张某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告董某的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告董某偿还借款本金150,000.00元，并从2014年3月25日起至全部还清借款之日止，按约定月息2分计算给付利息；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：被告董某在呼市办工厂因周转金不足，求原告帮助借款，2014年3月25日原告为其借了150,000.00元，有借据为证，但被告董某至今拒不偿还。 被告董某辩称，对借条载明的借款金额150,000.00元没有争议;对于双方在借条上载明的利息2分，约定不明确，没有说明是月息还是年息，按照法律规定，约定不明视为没有约定；2019年8月12日，被告向原告还款本金5,000.00元。 本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，被告董某在原告张某处借款150,000.00元，为原告出具借条两枚，金额分别为100,000.00元和50,000.00元，均记载“借款利息为贰分，利息年付”，被告董某在借款人处签名、摁手印。2019年8月12日，被告董某还款5,000.00元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告董某在原告张某处借款，应按约定偿还借款本金及利息。 被告董某抗辩称双方对利息约定不明确，未明确是月利率还是年利率，视为没有约定，但借条上记载利息为“贰分”，已经明确，并且按通常理解，该利率应是月利率而非年利率，因此本院认定双方利率为月利2%。 原告张某要求，从2014年3月25日起至全部还清借款之日止月息2分计算给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，应调整为从2014年3月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止按原告张某起诉时（2020年10月21日）的一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）的四倍计算。经查，2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 2019年8月12日，被告董某还款5,000.00元，双方对于偿还的是本金还是利息有争议，根据2019年8月12日尚有效的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，应推定为利息。原、被告约定利息为年付，截止至2019年3月24日，被告董某应付原告张某利息款为180,000.00元（150,000.00元×2%×60月），尚欠175,000.00元（180,000.00元-5,000.00元）。 综上所述，对原告张某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告董某偿还原告张某借款本金150,000.00元；并支付2014年3月25日至2019年3月24日的余欠利息175,000.00元；并从2019年3月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算支付利息（以150,000.00元为基数）；并从2020年8月20日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算支付利息（以150,000.00元为基数）；于本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，由被告董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  车兵兵 二〇二一年一月十一日 书记员  任丽会 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保23号申请人：西双版纳云投建设泛亚置业有限公司，住所地景洪市嘎洒镇人民政府内。法定代表人：王玉峰，职务董事长。委托诉讼代理人：梁国钊，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仁才，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：云南中联建筑实业有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区麻线营**。法定代表人：字剑波。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳云投建设泛亚置业有限公司与被申请人云南中联建筑实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人西双版纳云投建设泛亚置业有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南中联建筑实业有限公司在中国建设银行昆明城东支行账户53×××07的存款5500000元进行保全。申请人西双版纳云投建设泛亚置业有限公司以永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司出具担保金额为5500000元的保函提供担保。本案在保全过程中，于2021年1月29日对被申请人云南中联建筑实业有限公司在中国建设银行昆明城东支行账户53×××07的账户内存款5500000元范围予以冻结，实际冻结5500000元，该案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保23号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十九日书记员  岩 三
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1662号 原告：光泽县国有资产营运有限责任公司，住所地福建省光泽县杭中路13号荣兴花园B区7栋二层。 法定代表人：姜浩明。 委托诉讼代理人：李长根，男。 委托诉讼代理人：林文韬，福建宽达律师事务所律师。 被告：光泽县兵哥汽车服务部，住所地福建省光泽县武林路159号。 经营者：徐建兵，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：严明辉（系徐建兵妻弟），住福建省光泽县。 原告光泽县国有资产营运有限责任公司（以下简称光泽国资公司）与被告光泽县兵哥汽车服务部（以下简称兵哥服务部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光泽国资公司的委托诉讼代理人林文韬，被告兵哥服务部的经营者徐建兵及其委托诉讼代理人严明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光泽国资公司向本院提出诉讼请求：1．解除光泽国资公司与兵哥服务部于2016年7月1日签订的临时租赁合同；2．兵哥服务部支付光泽国资公司自2020年11月1日起至合同解除之日的租金（月租金按3,060元计）；3．兵哥服务部支付光泽国资公司律师代理费6,000元。事实和理由：2016年7月1日，光泽国资公司与兵哥服务部签订了临时租赁合同，约定光泽国资公司将坐落于光泽县武林路159号的场地与房屋临时出租给兵哥服务部使用，租赁期限至光泽国资公司通知其退出之日止，租金36,720元/年，按季缴纳，履约保证金6,000元。合同签订后，双方正常履行合同义务。2020年8月，光泽国资公司拟将租赁场地与房屋收回，向兵哥服务部送达了终止租赁合同，并要求9月底搬离的通知，但兵哥服务部未予交还租赁标的。请求法院判如所请。 兵哥服务部辩称：1．兵哥服务部在租赁期间均按期缴纳租金，现租金已支付至2020年12月31日，光泽国资公司陈述结欠租金与事实不符；2．兵哥服务部经营多年，按县里要求解决了下岗职工就业问题，光泽国资公司突然要收回场地与房屋，应出具县里有关文件；3．光泽国资公司要求收回场地与房屋，也应当对兵哥服务部在租赁期间平整场地、修建的围墙、搭盖的棚房补偿200万元。 本院经审理认定事实如下：2008年7月，徐建兵从光泽县交通局原服务中心租赁下案涉场地，经过平整、做沟、建墙、搭盖棚房后，用于经营汽车美容、装璜、洗车、保养、销售等。2011年1月13日，光泽县人民政府召开常务会议后形成纪要，议定光泽国资公司将收储的地块与县交通局原服务中心所属的案涉场地进行置换，收储的地块作为新建交通综合服务大楼建设用地。此后，案涉场地即由光泽国资公司负责管理。2016年7月1日，光泽国资公司（甲方）与徐建兵（乙方）就案涉场地签订了临时租赁合同，约定1．租赁范围为建筑面积800平方米、空地面积约500平方米，年租金36,720元，按季缴纳，乙方应在每季度第一个月的头十日内缴清；2．租赁期限自2016年7月1日至甲方通知需收回之日止；3．乙方在合同签订之日，向甲方交纳6,000元作为履约保证金；4．租赁期内，如因城市建设、政府征用需终止合同，甲方应提前1个月书面通知乙方，并返还履约保证金，无需对乙方进行任何补偿；5．租赁期满或提前终止合同，乙方应无条件退出租赁，场地装修及不可移动的设施，应无偿保留移交甲方；6．本合同在履行过程中发生争议，双方可协商解决，协商不成任何一方均可向光泽县法院起诉，因此产生的诉讼费、律师费由违约方承担等内容。2016年12月8日，徐建兵注册了个体工商户营业执照，取字号光泽县兵哥汽车服务部。另，双方确认租金已支付至2020年12月31日为止。以上事实，光泽国资公司提供了光泽县人民政府常务会议纪要、临时租赁合同等证据予以证实。经质证，徐建兵对上述证据的真实性不持异议。上述证据与本院查明的上述事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，光泽国资公司与徐建兵签订的临时租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效租赁合同。该租赁合同未能约定租赁终止日期，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，兵哥服务部认为终止合同需提供县里有关文件的理由不能成立，故对光泽国资公司要求解除该租赁合同的诉讼请求，本院应予以支持。 该租赁合同约定合同终止后，徐建兵应无条件退出租赁，光泽国资公司无需对徐建兵进行任何补偿，故兵哥服务部抗辩光泽国资公司需进行补偿的理由不能成立。 光泽国资公司主张2020年8月已向兵哥服务部送达了终止租赁合同，并要求9月底搬离的通知的事实，因兵哥服务部对该事实予以否认，光泽国资公司又未能提供寄件单原件核对，本院对光泽国资公司主张的该事实不予确认，但光泽国资公司提起本案诉讼，也属解除租赁合同的告知行为。 该租赁合同约定发生争议，双方可协商解决，协商不成任何一方均可向光泽县法院起诉，因此产生的诉讼费、律师费由违约方承担，至本案庭审之日止，徐建兵均有按约履行租赁合同义务，未存在违约行为，光泽国资公司单方提起解除租赁合同之诉，主张兵哥服务部承担诉讼相关费用没有事实依据，故对光泽国资公司要求兵哥服务部承担律师费用的诉讼请求，本院不予支持。 兵哥服务部应在租赁合同解除之前新产生的租金，按租赁合同约定，据实予以结算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除光泽县国有资产营运有限责任公司与徐建兵于2016年7月1日签订的临时租赁合同； 二、光泽县兵哥汽车服务部于本判决生效后10日内支付光泽县国有资产营运有限责任公司2021年1月1日起至临时租赁合同予以解除之日止的租金（按3,060元/月计算）； 三、驳回光泽县国有资产营运有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县国有资产营运有限责任公司负担15元，光泽县兵哥汽车服务部负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 姚 征 二〇二一年一月二十六日 书记员 许秋怡
文书内容沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执保1136号之二被执行人候震本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2020年12月15日生效的（2020）辽0105财保598号判决，于向被执行人候震发出执行通知书，责令被执行人候震民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人候震在鞍山田园支行的账户62**********8222存款1.16元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘兴利二〇二一年一月十三日书记员  康 宁
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初1621号原告：王嵩，男，1987年10月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李志明，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。被告：赵扬扬，女，1997年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王嵩与被告赵扬扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理,经审理发现有不宜适用简易程序情形,裁定转为普通程序,于2020年12月3日、2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告王嵩的委托诉讼代理人李志明到庭参加诉讼，被告赵扬扬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王嵩向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款40,000.00元及利息。事实和理由：原告是通过朋友与被告相识，2018年2月9日被告做生意急需用钱，在原告处借款人民币40,000.00元，约定月利息按2分给付，此借款于2018年4月8日前还清，逾期不还借款，愿按日违约金2000元给付。为明确债权债务关系，被告为原告出具借条、收条各一份，双方借贷关系成立，应受法律保护。时至偿还借款期限届满时，原告多次找被告催要上述借款，被告以各种理由推脱至今未能偿还。无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款40,000.00元及利息，利息应从2018年2月10日开始计息，按月利息2分给付，直至本金利息结清之日止，望法院支持原告的诉讼请求。赵扬扬辩称，2018年，经朋友介绍我与原告相识。因我信用卡逾期找原告借款3000元，利息加本金5000元。我嫌利息太高拒绝借款，原告不同意就破口大骂了我，又动手打了我的脖子，开车拉走了我，要把我卖到大洼歌厅。在原告打骂逼迫下我签下了借条，当时我写的5000元借条，原告不同意，又打了我一耳光，让我签写40,000.00元的条，期间原告拿了四捆假人民币，中间是白纸。之后让我给他不同账户转账，还扣压了我的身份证。未到一个月我们再次在大商D座见面，我给了原告部分现金和转账。我向他讨要收据被拒，反而遭到了他的侮辱，拉扯衣领等行为，我吓得跑掉了。没多久原告多次派人去我家闹事，墙体喷字，喇叭骂，堵截我上学的弟弟，恐吓我父母等行为，还用枪打碎了玻璃。2019年3月19日，我在1881饭店吃饭出来，被原告的一伙人带走，拉到大荒地用玻璃瓶打了我头，踢了下腹，用匕首刺破我胸罩，割掉部分头发，言语威胁恐吓还钱。三点十五分打电话给我父亲要20,000.00元解决事情，要求不允许报警，期间不允许我喝水去厕所等。还把我捆绑在凳子上，把我拍下来发到朋友圈，说找到此人悬赏1000元，抓到此人2000元。事情经创新派出所处理后，过了一周我又遭到他们的多次上门骚扰恐吓，多次被吓到住院治疗，对我的精神造成很大的创伤，我也多次向当地及创新派出所报案处理，但都无效，一直被恐吓。原告这属于诈骗，当时我十九岁根本不懂这些。原告虚假诉讼，我希望法律能制止他这种黑暗势力行为，还我公道。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告因做生意需要资金向原告借款40,000.00元，并约定月利率2%，借款期限二个月，还款日期为2018年4月8日，逾期不还日违约金2000元。原告以现金21,000.00元、手机微信转账10,000.00元、银行转账9000元的方式将借款40,000.00元支付给了被告，被告为原告出具借条和收据。借款期间届满后，被告未能向原告偿还借款本金及利息。现原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金40,000.00元及利息。上述事实，有原、被告陈述、借条、收据、微信转账记录截图在卷佐证，本院予以采信。经庭审质证，对被告提供的照片10张及本院调取的盘锦市兴隆台区创新派出所对张某、赵扬扬、刘某、张某1询问笔录各1份、行政处罚决定书（张某）、盘山县公安局古城子派出所出具的报案经过，因该组证据与本案讼争事实不相关联，故本院不予采信。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告因做生意需要资金向原告借款40,000.00元，原告以现金、银行转账、微信转账方式将借款支付给被告后，双方形成债权债务关系。被告在借款期间届满后，应当按照约定履行偿还借款的义务，被告未按照约定向原告偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金40,000.00元及利息的诉讼请求，予以支持。对被告提出我因信用卡逾期才找原告借款3000元，利息加本金5000元，我嫌利息太高拒绝借款，原告不同意就破口大骂了我，又动手打了我脖子，开车拉走了我，要把我卖到大洼歌厅，在原告打骂逼迫下我签下了借条，当时我写的5000元借条，原告不同意又打了我一耳光，让我签写40,000.00元借条的主张，因原告未能提供证据证明其出具的借条、收条是在遭受到胁迫情况下书写的，故不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵扬扬于本判决生效后七日内偿还原告王嵩借款40,000.00元及利息(按年利率24%,自2018年2月9日起计算至本判决确定给付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元(王嵩已预交)，由赵扬扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  杨凤林审 判 员  张晓双人民陪审员  邢肖肖二〇二一年一月二十九日书 记 员  孙宏友附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺判决。
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0229刑初588-2号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某，女，1970年2月20日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住址北京市通州区。2019年5月21日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年6月27日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押唐山市第一看守所。 被告人万某，男，1961年12月29日出生，汉族，高中文化，个体，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年5月21日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款罪，2019年6月27日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉〔2019〕505号起诉书指控被告人王某、万某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2020年3月4日本院裁定本案中止审理，2020年11月2日恢复法庭审理。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  江振岳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保18号申请人：郑世美，女，1982年3月12日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律政律师事务所律师。被申请人：景洪浩宇房地产开发有限公司。住所地：云南省西双版纳景洪市勐海路西双十贰城（新大桥头西南侧）。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：李昆营。景洪市人民法院受理的申请人郑世美与被申请人景洪浩宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人景洪市浩宇房地产开发有限公司在中国工商银行云南西双版纳分行宣慰支行的账户25×××90号进行冻结，冻结资金为650000元，冻结期限一年，并已提供担保。本案在保全过程中，于2021年1月20日对被申请人景洪浩宇房地产开发有限公司在中国工商银行云南西双版纳分行宣慰支行的账户25×××90的账户内存款650000元范围予以冻结，因该账户可用余额为42721.11元，故实际冻结42721.11元，该案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保18号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十日书记员  岩 三
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初329号原告：赤峰润豪物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区吉祥阳光新城**会所**。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：刘艳杰，女，1970年1月7日出生，公民身份号码：×××，汉族。委托诉讼代理人：李艺彤，女，1990年2月15日出生，公民身份号码：×××，蒙古族。被告:张静旭，男，1969年5月15日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰润豪物业服务有限公司与被告张静旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已给付案涉物业服务费，原告赤峰润豪物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润豪物业服务有限公司撤回对被告张静旭的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员   李 想                      二〇二一年一月二十二日                      书记员   李 佳 美
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初834号原告：陈蕾，女，1986年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：董会敏，女，1988年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告陈蕾与被告董会敏名誉权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案.原告陈蕾于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈蕾与被告董会敏名誉权纠纷一案，现双方自行和解，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈蕾撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈蕾负担。审判员  刘艳华二〇二一年一月二十五日书记员  刘 丹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初559号 原告： 你与被告承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
海口海事法院 行 政 裁 定 书 （2021）琼72行审6号 申请执行人中华人民共和国清澜海事局，住所地海南省文昌市文清大道417号。 法定代表人臧胜永，局长。 委托代理人王盈文，该局工作人员。 被执行人江门市新会区海泰船务有限公司，企业统一社会信用代码：91440705782039945N，住所地广东省江门市新会区会城创新花园6座103室。 法定代表人欧健辉，经理。 申请执行人中华人民共和国清澜海事局（以下简称清澜海事局）于2021年1月4日向本院申请强制执行海事罚字[2020]110202000131号海事行政处罚决定（以下简称110202000131号处罚决定）。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 申请执行人清澜海事局申请强制执行的事实和理由为:被执行人江门市新会区海泰船务有限公司（下称海泰公司）经营内河船“粤新会工8188”轮于2019年11月14日在博鳌水域发生搁浅事故，发现该船国籍证书过期。2020年3月25日，清澜海事局作出110202000131号处罚决定，对海泰公司罚款人民币4000元整。海泰公司收到处罚决定后，未在法定期限内缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请对其强制执行。 2021年1月14日，申请执行人清澜海事局以完善文书送达手续为由申请撤回本案强制执行申请。 本院认为，清澜海事局撤回强制执行申请，系在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中华人民共和国清澜海事局撤回强制执行申请。 审 判 长  林 江 审 判 员  张蕴华 审 判 员  焦 南 二〇二一年一月十八日 法官助理  陈美玲 书 记 员  谢慧婧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢19号之二 被执行人：戴光友，男，汉族，1954年08月04日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴光友在中国银行18×××72账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 刘晓宇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初537号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初144号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。  委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区辽宁省。   被告：刘玉龙，男，1971年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告刘玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告刘玉龙的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员       李 想 二〇二一年一月十五日  书 记 员       崔 静
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民特2号 申请人：周熙耿，男，1984年8月29日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人：高从峰，男，1972年9月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：陈阳，男，1972年4月11日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人：琼海腾财建材有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇爱华路北椰海滨江小区。 法定代表人：林斯珍。 委托诉讼代理人：孙安义，男，1989年8月7日出生，汉族，住海南省海口市琼山区 本院于2021年1月6日立案受理申请人周熙耿、琼海腾财建材有限公司、高从峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因申请确认调解协议效力，于2021年1月6日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、高从峰同意于2021年1月22日前向周熙耿支付劳务报酬55000元； 二、周熙耿同意收到高从峰支付的劳务报酬后不再向琼海腾财建材有限公司索要上述劳务报酬； 三、琼海腾财建材有限公司同意在高从峰支付完周熙耿的劳务报酬后不再向高从峰索要上述劳务报酬。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周熙耿、琼海腾财建材有限公司、高从峰于2021年1月6日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王仲才 二〇二一年一月六日 书记员  刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初575号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更10号罪犯李艳平，男，1970年11月18日出生，满族，黑龙江省北安市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2018年3月1日作出（2018）豫0703刑初2号刑事判决，认定被告人李艳平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，责令退赔违法所得39万元。刑期自2017年7月9日起至2021年7月8日止。宣判后，罪犯李艳平于2018年4月4日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯李艳平减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李艳平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罪犯李艳平被判处罚金50000元，已缴纳5000元。刑罚执行机关提请对罪犯李艳平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金票据复印件、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李艳平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳平准予减去自本裁定送达之日起至2021年7月8日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢85号本院在执行申请执行人保梦江与被执行人景洪合创管理咨询中心劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字[2018]第1040号仲裁裁决书于2021年1月27向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施:被执行人已履行完毕工资1219.5元、二倍工资差额14052.5元、执行费129元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十八日审判员 ：李燕联系电话：0691-25×****
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初94号申请人：江阴市信联嘉精密机件有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NFTNH6P，住所地江阴市青阳镇锡澄路1616-1号。法定代表人：王晶晶。被申请人：无锡市良佳印染机械厂，统一社会信用代码91320206747322358Q，住所地无锡市惠山区前洲街道北七房工业区。负责人：顾惠良。江阴市信联嘉精密机件有限公司与无锡市良佳印染机械厂分期付款买卖合同纠纷一案中，江阴市信联嘉精密机件有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市良佳印染机械厂名下银行存款人民币106974元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市良佳印染机械厂名下银行存款人民币106974元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1070元，由江阴市信联嘉精密机件有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年一月二十八日书记员  唐 洁