wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3785号原告：张新环，女，1970年1月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告：徐州康欣缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山村。统一社会信用代码91320305MA1R9AR87B。法定代表人：闫帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。原告张新环与被告徐州康欣缘家具有限公司（以下简称康欣缘公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新环及其委托诉讼代理人周长德、被告康欣缘公司的委托诉讼代理人杜明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新环向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年6、7两个月份的工资2,310元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月份，原告到被告处工作，工种系打磨岗位，2020年6、7月份工资2,310元被告没有发放，原告多次找到被告，被告均拒绝发放，原告向贾汪区仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决原告的请求没有得到支持，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此特向法院起诉，请求依法判决支持原告的主张。被告康欣缘公司辩称，原告与我公司之间并不存在劳动关系，我公司不应当承担诉请的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份，原告到被告处工作，工种系打磨岗位。2020年6月2日，原告收到马贺贺通过微信支付工资2,176元，2020年7月3日收到马贺贺微信支付工资1,649元。尚欠2020年6月份、7月份工资合计2,310元。2020年8月，原告就所欠工资向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年10月20日作出贾劳人仲案字［2020］第680号仲裁裁决书，裁决：对申请人仲裁请求不予支持。原告不服向本院提起诉讼。另查明，康欣缘公司于2017年10月9日登记成立，公司为有限责任公司，公司法定代表人为闫帅。闫长松系闫帅的父亲，为“旭松科技公司”的法定代表人，两家公司经营场所在同一地点。康欣缘公司的生产设备由闫长松、马贺贺等人投资购买。另据本院（2020）苏0305民初2729号民事判决书查明，2020年1月1日，闫长松及马贺贺签订《合作协议》一份，双方约定：本着互利互惠的原则，闫长松马贺现就康欣缘家具有限公司相关合作事宜达成以下协议，甲乙双方务必遵守以下协议执行。……二、股份划分，甲方与乙方各占比例为百分之五十。三、家具厂日常所有事务与账目全部由乙方负责，甲方有权利随时查账，监管。四、2019年家具厂经营所产生的债务债权全部由家具厂实际管理人马贺负责。五、甲方不得以任何理由干涉家具厂的正常生产经营与管理，甲方有为家具厂协调一切因外部因素产生的不利于生产经营的义务。六、年底分红，除去家具厂所有的正常生产成本，双方各占百分之五十的利益分红。七、家具厂车间管理负责人康莉每月工资定8,000元，实际管理人马贺工资定为4,000元。八、由于19年家具厂生产经营产生的债务陈东部分壹拾万元由康欣缘家具厂全额支付，负责人为马贺，支付期限为一年付清，其中产生的利息与本金同等义务。还查明，被告康欣缘公司曾在原告工作期间，为原告等工人及闫长松、马贺贺、贺康莉等公司管理人员购买了保险，投保单号为TZF0202032030000000875。2019年7月29日，徐州市生态环境局在康欣缘公司现场检查时发现该单位喷漆房正在进行喷漆作业，喷漆房房门未关闭，对该公司作出徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定。上述事实有仲裁裁决书、微信截图、（2020）苏0305民初2729号民事判决书、徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定书、投保单明细表等证据及当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，康欣缘公司的管理人员向原告支付了部分工资，且为原告等工人购买了保险，庭审中被告称其公司从注册以来就没有经营过，也没有产生过任何业务，这与徐州市生态环境局对其作出的处罚完全不符，原告在该公司处劳动应当获取报酬，现被告未提供工资支付及应付工资单等证据资料，应承担不利后果，对原告主张拖欠工资2,310元，本院予以支持。综上，原告张新环的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第五十一条之规定，判决如下：被告徐州康欣缘家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新环支付拖欠的工资2,310元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州康欣缘家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 段淑君二〇二一年一月十九日法官助理 谢 岩书 记 员 罗 萌
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4183号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，经理。委托诉讼代理人：朱守先，男，1961年1月17日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。被告：许百辉，男，1969年5月9日出生，汉族，工人，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告许百辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市恒福物业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人朱守先到庭参加诉讼。被告许百辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告凌源市恒福物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠我公司的物业服务费1,157.12元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是凌源市昆明小区6号楼2单元502室的业主，房屋面积为92.26平方米。2016年5月6日，我公司与凌源市昆明小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，委托管理期限为2016年5月6日至2021年5月6日，物业费交付方式为上交租，每年6月1日前一次性缴纳当年的物业服务费。被告的住宅在我公司的物业管理范围内，当我公司按约定每月每平方米0.5元，向被告收取2016、2017年物业费时，被告无正当理由拒交物业费。被告许百辉未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告凌源市恒福物业有限公司为支持其诉请，向本院提交了营业执照、“资质证书”、与业主委员会签订的《物业管理服务合同》、物业费缴费催款通知书等证据。本院已经庭审示证和审查，予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司于2012年12月17日成立，申办了工商行政管理机关颁发的“营业执照”。2016年5月6日，原告与凌源市昆明小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.5元向业主收取，营业用房相同；阁楼管理费用，按照每月每平方米0.25元向业主收取；委托管理期限为5年，即自2016年5月6日至2021年5月6日；物业费交付方式为上打租，即每年的6月1日之前一次性缴纳当年的物业服务费。被告所使用的凌源市昆明小区6号楼2单元502室，房屋面积为92.26平方米，属于原告与凌源市昆明小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务，被告并没有提出异议。原告依据合同约定，向被告收取2016、2017年度的物业费，被告没有交纳，致使原告诉至本院。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市昆明小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。而该合同范围包括被告所有的房屋，即凌源市昆明小区6号楼2单元502室，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费的责任。原告虽要求被告缴纳2016年5月6日至2018年5月5日两个年度的物业服务费，但根据双方合同约定的是由被告于每年的6月1日前缴纳当年的物业服务费，为此对原告要求被告缴纳截止到本年度12月份的物业服务费的诉请，本院依法予以支持，而该期间的物业服务费应为2016年5月至2017年12月，计20个月，合计922.6元。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的于己不利法律后果自行承担，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许百辉于本判决生效后五日内给付所欠原告凌源市恒福物业有限公司2016年度及截止至2017年12月份的物业服务费，合计922.6元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年十一月十七日书记员  李淋静
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初7号原告：文玉成，男，1975年09月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：王文龙，贵州恒格律师事务所律师。被告：文友珍，女，1984年02月15日出生，汉族，住贵州省龙里县。原告文玉成诉被告文友珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文玉成的委托代理人王文龙到庭参加诉讼，被告文友珍经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告文玉成向本院提出诉讼请求：一、判令被告文友珍向原告文玉成偿还借款193593元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系亲属关系，2019年3月起，被告因偿还房贷、车贷、信用卡消费需要，向原告借款，原告基于亲属关系陆续通过银行转账方式向被告出借款项以供其偿还相应欠款。2020年5月4日，为确定双方的债权债务关系，双方签订《债务确认书》，确定被告在2019年3月至2020年4月期间合计向原告借款193593元。后，原告因自身资金紧张要求被告偿还款项，被告未予以偿还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告文友珍未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见书。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：原告从2019年3月至2020年4月期间陆续向被告转款共计：193593元。2020年5月4日，原告文玉成（债权人，甲方）与被告文友珍（债务人，乙方）签订《债务确认书》，内容载明：“甲乙双方系亲属关系，乙方因偿还房贷、车贷、信用卡消费需要，自2019年3月起陆续向甲方借款，甲方陆续向乙方出借。为明确甲乙双方债权债务关系，签订本确认书。第一条乙方在2019年3月至2020年4月期间，因偿还房贷、车贷、信用卡消费向甲方合计借款193593元；其中99415元由甲方通过转账支付至乙方卡号为62×××05中国银行卡用于偿还房贷、车贷，其余款项由甲方通过银行转账支付至乙方信用卡用于偿还信用卡消费……。被告借款后未归还借款，原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告陈述，《债权确认书》及银行流水证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的《债权确认书》及银行流水证实。故本院对借款事实予以确认。原告要求被告归还借款本金193593元，本院予以支持。被告文友珍经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文友珍于本判决生效后十日内，归还原告文玉成借款本金193593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由被告文友珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  石钰燕二〇二一年一月二十九日书记员  邓韵竹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执674号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。被执行人张静雅，女，1962年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3363号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款26995.51元，违约金18304.49元（以理赔款26995.51元为基数，按10%/年的标准自2014年4月14日暂计算至2021年1月25日止），保费1710元，迟延履行期间的债务利息237元（以本金23017.68元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年12月6日暂计算至2021年1月25日），一审案件受理费538元，本案执行费617元由被执行人承担，以上合计48402元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张静雅的银行账户存款48402元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月二十五日书记员 刘墨雄
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执保44号申请保全人：中通客车控股股份有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区黄河路**。法定代表人：孙庆民，董事长。被保全人：哈尔滨市刚丰运输有限责任公司，住，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路**/div>法定代表人：代艳华，执行董事兼总经理。被保全人：哈尔滨市全利公交客运集团有限公司，住所地，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区哈成路**iv>法定代表人：梁利，董事长。被保全人：代艳华，女，1965年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路**。被保全人：刘笑冰，女，1990年8月2日出生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路**/div>申请保全人中通客车控股股份有限公司与被保全人哈尔滨市刚丰运输有限责任公司、哈尔滨市全利公交客运集团有限公司、代艳华、刘笑冰追偿权纠纷一案，申请保全人于2020年12月16日向本院申请财产保全，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1502民初12627号之一民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、查封申请保全人中通客车控股股份有限公司名下，坐落于聊城市东昌府区新区办事处建设东路**房产**（房产证号为聊房权证新字**）。二、冻结被保全人哈尔滨市刚丰运输有限责任公司、哈尔滨市全利公交客运集团有限公司、代艳华、刘笑冰的银行存款6300000元或查封其房产、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。本裁定立即开始执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十一日书记员  樊凤印
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执39号之三申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市新田路。被执行人：刘新平，男，1986年2月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：郝茹茹，女，1990年3月7日出生，汉族，住侯马市程王路南侧。本院在执行强华与刘新平、郝茹茹民间借贷纠纷一案中,(2019)晋1081民初190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新平在中国银行账户内存款人民币103938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十五日书记员  于慧珍
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执532号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，公民身份号码51012219920803001X，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区401。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月24日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月26日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由该局执行逮捕。2020年1月20日，屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年12月11日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹鹏在中国农业银行6228××××475273账户内存款人民币35537.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月十三日书记员  彭智星
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执124号申请执行人：吕为仁，男。被执行人：程健超，男。被执行人：河南承铭健身服务有限公司。本院在执行申请执行人吕为仁与被执行人程健超、河南承铭健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，依据(2020）豫0108民初1472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程健超、河南承铭健身服务有限公司在银行（或信用社）的存款6560.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月二十五日书记员  靳旭东
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初4598号原告：乐慧，女，1981年9月28日生，汉族。委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被告：陆静，女，1979年6月19日生，汉族。原告乐慧诉被告陆静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序，由审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告乐慧的委托诉讼代理人李志胜到庭参加诉讼，被告陆静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐慧向本院提出诉讼请求：判令被告陆静返还借款本金13000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至清偿时止）。事实和理由：被告陆静因资金周转需要向其借款150000元，后其多次催讨，陆静陆续返还借款共计137000元，尚欠13000元未还，故其诉至本院。被告陆静未应诉。经审理查明：2019年3月13日、3月28日及3月29日，原告乐慧通过银行转账的方式分三次向被告陆静汇款50000元，合计150000元。2019年9月21日，陆静向乐慧出具借条一份，载明：“今借乐慧人民币壹拾伍万元整（150000），借款人：陆静。”2020年5月，乐慧诉至本院。审理中，乐慧陈述陆静陆续归还借款共计137000元，至今尚欠13000元未还。因陆静下落不明，本院依法向陆静公告送达诉状、证据副本及传票，逾期，陆静无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，借条、银行汇款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告乐慧与被告陆静的借贷关系合法有效，应受法律保护。乐慧已履行出借义务，可以要求陆静依约清偿债务。被告陆静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陆静于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告乐慧借款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2020年5月7日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费175元、公告费460元，合计635元，由被告陆静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 朱 斌二〇二一年一月二十五日书记员 徐利坚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初763号原告：唐平，男，汉族，1981年04月28日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告：陈文付，男，汉族，1976年05月22日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告唐平诉被告陈文付民间借贷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告唐平的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐平撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理张苏苏书记员徐骏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3528号之一 申请人：冯瀚明，男，1989年5月1日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：张扬，广西钛扬律师事务所律师。 被申请人：唐小婷，女，1982年3月20日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院在审理申请人冯瀚明与被申请人唐小婷民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出解除财产保全的申请，请求解除对被申请人价值1224000元财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐小婷所有的价值人民币1224000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖诺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄鹂
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执59号 申请执行人：郭麦勤，男，汉族，农民，住陕西省千阳县。 委托诉讼代理人：郭小平，女，汉族，农民，住千阳县，系郭麦勤之女。 被执行人：蒲晓辉，男，汉族，农民，住陕西省千阳县。 本院在执行郭麦勤与蒲晓辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0328民初482号民事判决，依法向被执行人蒲晓辉发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲晓辉银行存款人民币61967.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年一月十九日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行申490号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）高益平，男，汉族，住重庆市垫江县。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘成碧，女，汉族，住重庆市垫江县。 二申请人的共同委托代理人谭川江，重庆论之语律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）重庆市垫江县社会保险局，住所地重庆市垫江县迎风街**。 法定代表人赵西平，局长。 高益平、刘成碧因诉重庆市垫江县社会保险局（简称垫江县社保局）履行法定职责一案，不服重庆市第三中级人民法院（2020）渝03行终56号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高益平、刘成碧申请再审称，垫江县社保局一再不作为，拒不履行办理社保参保手续法定职责，严重损害申请人合法权益，一、二审法院只针对回复进行审理，遗漏了另外的诉讼请求，不利于实质化解决矛盾纠纷，请求撤销一、二审裁定，撤销垫江县社保局作出的《关于高益平、刘成碧“要求参加职工养老保险”的回复》，判令垫江县社保局依法为高益平、刘成碧两人办理社会保险参保手续和社会保险费补缴手续，判令垫江县社保局支付刘成碧自2013年9月（年满55周岁）起、高益平自2014年10月（年满60周岁）起依法应当享受的基本养老金，依法再审。 垫江县社保局未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案的审查重点是高益平、刘成碧的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，垫江县社保局作出的《关于高益平、刘成碧“要求参加职工养老保险”的回复》的主要内容是针对高益平、刘成碧不符合参加城镇职工养老保险条件的解释与说明，该回复与之前的多次书面答复内容基本一致，并未对其权利义务产生新的影响，高益平、刘成碧申请再审称一、二审法院遗漏了另外的诉求，但其所称的为其办理社会保险参保手续和社会保险费补缴手续并享受基本养老金，其实质与回复中的内容具有一致性，因此不存在一、二审法院遗漏诉求的问题。而且，垫江县社保局作出《关于高益平、刘成碧“要求参加职工养老保险”的回复》并非是由于高益平、刘成碧的申请，而是由于高益平、刘成碧向相关部门投诉后，经相关部门转办到垫江县社保局，垫江县社保局再作出的复查、复核意见，该回复符合上述司法解释规定的情形，因此高益平、刘成碧对该回复的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。高益平、刘成碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高益平、刘成碧的再审申请。 审 判 长  许 勇 审 判 员  刘佳佳 审 判 员  谭秋勤 二〇二一年一月二十七日 法官助理  王 伟 书 记 员  王乐之
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执175号 申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木友好路支行，住所地乌鲁木齐市克拉玛依东街390号。 法定代表人：苏江，该行行长。 委托代理人：孙岚，女，1968年3月9日出生，汉族，兴业银行乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：高秀萍，女，1962年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木友好路支行与被执行人高秀萍公证债权文书一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2019）新乌诚信证内字第18122号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人高秀萍的存款、收入347192.26或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人高秀萍负担本案执行费5,108元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年一月十一日 书记员  王燕
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初20475号原告：肖立，男，1979年9月20日出生，汉族，北京市利阁容商贸有限公司司机，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王亚辉，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：陈伟，男，1970年6月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。第三人：北京海涛国际旅行社股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路56号西区64楼2层213、214号。法定代表人：崔丹平，总经理。委托诉讼代理人：王明超，男，该公司部门经理。原告肖立与被告陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法追加北京海涛国际旅行社股份有限公司（以下简称海涛旅行社）为本案第三人，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖立及其委托诉讼代理人王亚辉、被告陈伟之委托诉讼代理人孟庆升、第三人海涛旅行社之委托诉讼代理人王明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖立向本院提出诉讼请求：1.判令陈伟向肖立清偿劳务费22900元；2.判令陈伟向肖立赔偿资金占用期间的利息损失（以22900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起算至全部清偿之日止）；3.诉讼费由陈伟承担。事实和理由：肖立、陈伟于2015年底达成口头协议，约定肖立为陈伟承接的旅行团提供游客接送服务，截止2016年11月25日肖立为陈伟提供多次服务，劳务费共计22900元，陈伟至今未付。肖立为维护合法权益，故诉至法院。被告陈伟辩称：肖立虽以劳务合同纠纷案由起诉，但根据相关法律规定，本案案由更应偏向为委托合同纠纷或运输合同纠纷。实际上是海涛旅行社没有车辆，委托陈伟负责召集肖立在内的有车司机给海涛旅行社运输旅客，陈伟代海涛旅行社支付服务费。肖立是为海涛旅行社提供运输旅客的服务，相应的劳务费应该由海涛旅行社承担，故不同意肖立的诉讼请求。第三人海涛旅行社述称：因我公司需要车辆，与陈伟达成口头协议，由陈伟提供车辆并负责调度司机，我公司直接向陈伟付款，我公司与肖立没有直接关系。对于部分司机款项未结清的事项，我公司予以认可，但我公司认为应该把费用直接给付陈伟，再由陈伟转交支付给原告。现在由于疫情原因，我公司资金紧张，同意尽快筹措资金支付给陈伟，对于肖立的诉讼请求不发表意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年底，肖立与陈伟达成口头协议，约定由肖立提供司机及大巴车接送旅客。庭审中，肖立提交欠款统计单打印件及微信群聊天记录截屏打印件，欠款统计单来源于董胜利在名为“生命不熄奋斗不止”的微信群内发送的统计单照片,董胜利发送欠款统计单后，发送文字信息：账单发给你们自己保存。肖立称该微信群成员有董胜利、陈伟及司机，董胜利系陈伟的调度，负责统计作账。根据欠款统计单记载，肖立的金额为22900元。陈伟对于欠款金额予以认可，但认为其与肖立之间不存在劳务关系，应由海涛旅行社向其支付劳务费。肖立另出示民事判决书四份，证明生效的法院判决书可以证实司机与陈伟之间系劳务关系，董胜利负责为陈伟调度车辆，接送旅客，陈伟通过董胜利结算给司机。陈伟及海涛旅行社对此证明目的不予认可。陈伟就此出示签订日期为2015年5月10日的劳动合同一份，主张其与海涛旅行社系劳动关系，其受雇于海涛旅行社。肖立对劳动合同的真实性不予认可。陈伟另出示海涛旅行社于2020年3月24日出具的情况说明及附件各一份，主要内容为：我公司自2016年7月至2017年3月共使用16名司机提供的大巴车，由司机陈伟为公司代安排车辆代为转发部分车费，至今未付清车费款3939300.00元整（大写：叁佰玖拾叁万玖仟叁佰元整）。待我公司经营状况逐步好转，我公司将与各位司机协商还款计划。肖立对情况说明的内容不予认可。诉讼中，陈伟申请证人姚某出庭作证，其证明称陈伟在海涛旅行社上班，海涛旅行社给陈伟派活，陈伟再派给司机，海涛旅行社欠其钱。肖立对此不予认可。本院认为，本案的争议焦点为肖立是与陈伟存在劳务关系还是与海涛旅行社存在劳务关系，肖立主张的劳务费应由谁支付。劳务关系是指劳务提供人向劳务接收人提供劳务活动，劳务接收人向劳务提供人支付劳务报酬的合同关系。本案中，根据肖立提供的欠款统计单，结合双方陈述及生效法院判决的认定，可以确认肖立与陈伟存在口头协议，约定肖立为陈伟提供接送旅行团的劳务，陈伟向其支付劳务报酬，二人之间应为劳务关系，双方均应按协议约定履行各自的义务。现陈伟对欠款金额予以认可，肖立依据欠款统计单的金额向陈伟主张劳务费，具备事实和法律依据，本院予以支持。关于欠款利息，肖立未提供证据证明双方之间约定了欠款利息，故其要求支付欠款利息的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。陈伟仅凭劳动合同主张其与海涛旅行社存在劳动关系，本院对于该事实不予确认。其主张受雇于海涛旅行社，应由海涛旅行社向肖立支付劳务费于法无据，本院对陈伟的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告陈伟支付原告肖立劳务费22900元；二、驳回原告肖立的其他诉讼请求。如果被告陈伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.5元，由被告陈伟负担（自本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 霞审 判 员  刘 丰审 判 员  刘洪宇二〇二一年一月二十八日法官助理  于 宁书 记 员  边雅祺书 记 员  赵成慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执244号申请执行人：丰县苏科电动车有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MFHD772，住所地丰县。法定代表人：王书明。被执行人：范文翠，女，1985年8月25日生，汉族，住丰县。被执行人：关继元，男，1983年10月20日生，汉族，住丰县。申请执行人丰县苏科电动车有限公司与被执行人范文翠、关继元买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划范文翠、关继元银行存款18650.38元或扣留、提取其收入18650.38元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十一日书记员 顾展州
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0407执15号之三 申请执行人：鹤岗市工农区丁兰五金商店，住所地：鹤岗市工农区。 法定代表人顾菊，职务：总经理。 委托代理人李道华，男，汉族，该单位职工，住鹤岗市向阳区。 被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：于文栋，职务：董事长 委托代理人杨惠翔，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。 本院在执行鹤岗市工农区丁兰五金商店与鹤岗市东华水泥有限责任公司买卖合同一案过程中，被执行人申请执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司应该给付申请执行人鹤岗市工农区丁兰五金商店执行款50，516.07元，申请执行人鹤岗市工农区丁兰五金商店与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司自愿达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2021年11月15日前将执行款50，516.07元付清，需要长期履行，故应该终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0407民初385号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 于洪艳 审 判 员 郭春华 二〇二一年一月二十一日 书记员代 程 程
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执162号之一 申请执行人：安徽金象坩埚有限公司，住所地安徽省郎溪县开发区金牛西路**，统一社会信用代码91341821073923789L。 法定代表人：杨国伟，该公司董事长。 被执行人：苏州西瓦工业炉有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇渡口村工业园，统一社会信用代码91320594MA1P19MNX4。 法定代表人：王凯，该公司总经理。 本院在执行安徽金象坩埚有限公司与苏州西瓦工业炉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽金象坩埚有限公司于2020年10月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋青峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨先枝
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执34号之五申请执行人：董太兰，女，1954年6月23日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘丽娟，女，1964年11月20日出生，汉族，住侯马市。被执行人：叶冬生，男，1960年12月8日出生，汉族，住侯马市。本院在执行董太兰与刘丽娟、叶冬生民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽娟在中国银行账户内存款人民币15298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执675号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。被执行人周凤荣，女，1977年10月28日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3287号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款23017.68元，违约金13702元（以理赔款23017.68元为基数，按10%/年的标准自2015年2月12日暂计算至2021年1月25日止），保费1350元，迟延履行期间的债务利息201.32元（以本金23017.68元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年12月6日暂计算至2021年1月25日），一审案件受理费400元，本案执行费480元由被执行人承担，以上合计39151元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周凤荣的银行账户存款39151元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月二十五日书记员 刘墨雄
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初8866号原告：南京辉邦恒农副产品有限公司（统一社会信用代码91320113MA1MR30D04），住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧化社区125号门面17、18号。法定代表人：韩臣。委托诉讼代理人：杨园园，江苏刘洪律师事务所律师。被告：南京清泉饮食服务有限公司（统一社会信用代码91320115790442937J），住所地江苏省南京市江宁区东山岔路双龙大道（气象学院内）。法定代表人：廖建贤。被告：刘须霞，女，1968年10月25日生，汉族。原告南京辉邦恒农副产品有限公司（以下简称辉邦恒公司）诉被告南京清泉饮食服务有限公司（以下简称清泉饮食服务公司）、刘须霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉邦恒公司的委托诉讼代理人杨园园到庭参加诉讼，被告清泉饮食服务公司、刘须霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉邦恒公司向本院提出诉讼请求：要求判令两被告共同支付货款134600元及相应逾期付款利息（利息自2020年1月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）。事实与理由：2016年起，其与被告清泉饮食服务公司开始业务往来。2019年10月，经双方结算，被告清泉饮食服务公司尚欠货款219600元未付，被告刘须霞承诺共同承担前述债务。此后，两被告陆续支付货款85000元，余款未付。被告清泉饮食服务公司未应诉。被告刘须霞未应诉。经审理查明：原告辉邦恒公司为被告清泉饮食服务公司供应副食品。2019年10月20日，原告辉邦恒公司与被告清泉饮食服务公司结算，原告辉邦恒公司尚欠货款219600元未付。结算当日，被告清泉饮食服务公司、刘须霞共同出具欠款凭证，载明欠付货款219600元。此后，被告清泉饮食服务公司、刘须霞支付货款85000元，余款134600元未付。审理中，被告清泉饮食服务公司、刘须霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有欠款凭证、送货单、微信记录及到庭当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原告辉邦恒公司与被告清泉饮食服务公司之间的买卖合同关系合法有效。原告辉邦恒公司供货后，被告清泉饮食服务公司应及时足额付款。故原告辉邦恒公司要求被告清泉饮食服务公司支付货款134600元的诉请合法有据，本院予以支持。被告刘须霞与被告清泉饮食服务公司共同出具欠款凭证，并于此后支付部分欠款，原告辉邦恒公司予以接受，此系被告刘须霞的债务加入行为，故原告辉邦恒公司要求被告清泉饮食服务公司、刘须霞共同支付剩余货款的诉请合法有据，本院予以支持。原告辉邦恒公司与被告清泉饮食服务公司、刘须霞均未约定付款时间，故原告辉邦恒公司有权自起诉次日起主张相应逾期付款利息，其他关于利息部分的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告清泉饮食服务公司、刘须霞经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京清泉饮食服务有限公司、刘须霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告南京辉邦恒农副产品有限公司货款134600元及相应利息（利息自2020年8月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）；二、驳回原告南京辉邦恒农副产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取案件受理费2992元、财产保全费1193元、公告费560元，合计4745元，由被告南京清泉饮食服务有限公司、刘须霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张赜二〇二一年一月十一日书记员  张昕
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0702刑初6号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人荣某，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区，初中文化，），群众，现住张家口市桥东区。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审，2020年11月17日被张家口市桥东区人民检察院取保候审。2021年1月13日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人荣某犯危险驾驶罪，于2021年1月8向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人荣某到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年6月23日21时许，被告人荣某在其租住的桥东区的家中吃饭饮酒。24日0时许，被告人荣某在没有取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶红色福克斯小型轿车，车牌号为蒙Ａ×××××从花园小区出发，沿商务街由东向西行驶，行驶至公园附近时被交警查获。经鉴定，被告人荣某血液酒精含量为：153.69ｍｇ／100ｍｌ。被告人荣某到案后如实供述并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审通知书，人员详细信息、身份证复印件，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，被告人荣某的供述，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查获视频、吹气、抽血视频，查获经过，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人荣某在道路上醉酒驾车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人荣某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月23日21时许，被告人荣某在其租住的桥东区的家中吃饭饮酒。24日0时许，被告人荣某在没有取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶红色福克斯小型轿车，车牌号为蒙Ａ×××××从花园小区出发，沿商务街由东向西行驶，行驶至公园附近时被交警查获。经鉴定，被告人荣某血液酒精含量为：153.69ｍｇ／100ｍｌ。被告人荣某到案后如实供述了自己的罪行。 另，被告人荣某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处荣某拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人荣某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审通知书，人员详细信息、身份证复印件，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，被告人荣某的供述，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查获视频、吹气、抽血视频，查获经过，认罪认罚具结书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人荣某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人荣某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人荣某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人荣某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第五项，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荣某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王智慧 二〇二一年一月十三日 书记员  高军英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执88号申请执行人：陈伟，男，1977年07月12出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：白会来，男，1979年06月19出生，汉族，住所地：辽宁省海城市铁西区。陈伟与白会来借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十三日书记员  张可状
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢50号申请执行人陈步震，男，1942年2月12日出生，汉族，住株洲市天元区。申请执行人吴友邦，女，1948年1月28日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人杨丽平，女，1956年1月28日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人汤志华，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县上云桥镇李家巷村。陈步震、吴友邦与杨丽平、汤志华借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审838号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人五河县顺鑫汽车运输有限公司，，住所地五河县临北回族乡乡政府食堂院内统一社会信用代码91340322MA2MRGEQ30。 法定代表人赵荣先。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033779号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人五河县顺鑫汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033779号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执16号之一申请执行人：崔某某，男，1968年4月22日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：陈某某，男，1971年6月4日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年一月十二日书记员  姜明
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13143号原告：鹿常山，男，汉族，1967年12月9日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路**水岸府邸·东苑小区**楼**网点，统一社会信用证代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，总经理。原告鹿常山与被告青岛中贯置业有限公司（以下简称中贯置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈立贺到庭参加诉讼，被告中贯置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鹿常山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告自2018年1月1日起至2020年11月11日期间逾期交房的违约金87433.78元；2.请求判令被告支付自2020年11月12日起至确定交房之日止的逾期交房违约金；3.本案的诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中明确第一项诉讼请求为要求被告支付自2018年1月1日起至2020年9月25日止的逾期交付违约金87433.78元并自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2017年，原告到被告处购买位于胶州市广州南路866号凯旋城小区12号楼2单元1层101户的房屋，并与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，合同约定被告于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，逾期超过180天，原告可接受日万分之一的违约金直至房屋实际交付之日。但截止起诉之日，该房屋并未交付，因此原告诉至法院，望判如所请。被告中贯置业公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》、购房发票、房屋交接书、贷款合同、借款凭证等证据，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告向被告购买位于胶州市广州南路866号凯旋城小区12号楼2单元1层101户的房屋，房屋总价款629020元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。被告已经支付购房款629020元。原告提交的个人借款凭证中载明贷款40万元的发放时间为2018年3月27日。2020年10月13日，被告为原告开具金额为629930元的购房款增值税发票。原告在庭审中称被告直至2020年9月26日才通知交房，于2020年10月份正式交房给原告。被告于2020年10月给原告出具房屋交接书，该房屋交付书载明原告已经支付全部房价款为629020元，预售面积为89.86平方米，实测面积为89.99平方米，原告应补房价款为910元。原告在庭审中撤回第二项诉讼请求，本院已当庭予以准许，并告知原告不再另行制作法律文书。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告已经按照合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前将该房屋交付原告，但被告直至2020年9月26日才通知交房，于2020年10月份正式交房给原告，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院对此予以支持，即自交齐购房款的次日即2018年3月28日起计算至2020年9月25日止，按照合同约定已付房款629020元的日万分之一计算违约金，数额为57366.62元（629020元×0.1‰×912天）。原告主张按照合同约定要求被告支付已交付房款629020元的日万分之一计算的利息，自逾期交房次日即2018年1月1日起计算至2020年9月26日止的违约金，但原告自2018年1月1日起至2018年3月27日期间并未支付购房款，故2018年1月1日至2018年3月27日期间延期交房违约金无事实及法律依据，本院不予支持。原告当庭撤回第二项诉讼请求，是原告对自己诉讼权利的合法处分，本院已当庭予以准许，不再另行制作法律文书。被告中贯置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鹿常山自2018年3月27日起至2020年9月26日止的逾期交房违约金57366.62元。二、驳回原告鹿常山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，因适用简易程序减半收取993元，由原告负担376元，由被告青岛中贯置业有限公司负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二一年一月二十五日书记员  刘畅书记员  张聪
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执恢5号之一被执行人：高某，女，汉族，1964年03月03日生，住临县。本院于2020年04月02日以(2019)晋1124执360号执行裁定对高某借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行高某借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高某在中国建设银行账户内存款人民币59800.00元。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月七日书记员  王莉莎
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初684号 原告：安徽广能新型建材有限公司，住所地：安徽省广德市桃州镇白洋村。统一社会信用代码：91341822672640334P。 法定代表人：王壮武，该公司执行董事兼总经理。 被告：浙江凤山建设工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号24楼。统一社会信用代码：91330604146110122X。 法定代表人：王桢标，该公司执行董事。 本院在审理原告安徽广能新型建材有限公司诉被告浙江凤山建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款72万元或查封被告所有的其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告浙江凤山建设工程有限公司名下的银行存款72万元或查封被告浙江凤山建设工程有限公司所有的其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  汪 慧 人民陪审员  李成敏 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  傅 婧
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执93号之七 被执行人：谭虹普，男，汉族，1980年05月02日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭虹普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭虹普在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  詹克成 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执510号申请执行人齐文辉，女，1966年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人王永红，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）湘0103民初8570号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人至今尚欠申请执行人本金50000元，利息10875元（以未返还的借款本金50000元为基数，按年利率6%从2017年6月1日暂计算至2021年1月16日），迟延履行期间的债务利息455元（以借款本金50000元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年11月25日暂计算至2021年1月16日），一审案件受理费525元，本案执行费828元由被执行人负担，以上共计62683元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永红的银行存款62683元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十六日书记员 刘墨雄
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1107号原告：谭潭，女，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁新野房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市任城区济阳街道和欣家园西区。法定代表人：叶德龙，董事长。原告谭潭与被告济宁新野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已受理。原告谭潭逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告谭潭逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于发春二〇二一年一月二十五日书记员  朱艺园
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执661号之一 申请执行人：株洲市华泰新型建材有限责任公司，住所地株洲市荷塘区明照乡三搭桥村。 法定代表人：宋凯亮。 被执行人：湖南金典建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。 法定代表人：李军。 被执行人：湖南金典建设工程有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路湘银物业管理中心203、204室。 法定代表人：黄炽芳。 申请执行人株洲市华泰新型建材有限责任公司与被执行人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2021）湘0211民初90号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月11日，本院向申请执行人株洲市华泰新型建材有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月24日向被执行人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月12日、4月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，均未发现有可供执行财产；于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心及中国人寿保险股份有限公司株洲分公司分别查询了被执行人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司的公积金缴存情况和收益性保险购买情况，未发现可供执行财产；于2021年3月22日到株洲设市不动产登记中心查询了被执行人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司的不动产情况，未发现被执行人名下有可处置的财产。本院依法于2021年4月23日对被执行人湖南金典建设工程有限公司的法定代表人李军、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司的法定代表人黄炽芳适用限制消费措施，并将被执行人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月27日，本案申请执行的标的金额为260.83576万元及后续利息，已执行到位0元，尚有260.83576万元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年一月二十七日 书记员  肖星宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初68号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：侯健，男，1988年12月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系聊城农村商业银行股份有限公司员工。被告：胡淑文，女，1984年11月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：崔清震，男，1984年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告:孙明旺，男，1981年12月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：杜海燕，女，1982年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司(以下简称聊城农商行)与被告胡淑文、崔清震、孙明旺、杜海燕借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农商行委托诉讼代理人侯健到庭参加了诉讼，被告胡淑文、崔清震、孙明旺、杜海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告聊城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡淑文、崔清震偿还原告偿还借款100000元及实际还款日的利息、罚息等(计算至2020年9月11日利息为11176.76元。自2020年9月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算)；2、判令被告孙明旺、杜海燕对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告胡淑文于2019年4月26日签订借款合同，合同约定借款金额100000元，贷款期限为2019年4月26日至2022年4月5日，贷款年利率为12.267％，崔清震作为借款人家属签订了共同债务承诺书。同日被告孙明旺、杜海燕与原告签订最高额保证合同，对上述债务提供连带责任保证。担保期间为主债务履行期届满之日起三年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。贷款到期后，被告未按时偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡淑文、崔清震、孙明旺、杜海燕未作答辩。原告提交如下证据：月20日起，未偿还贷款明细。依据本院审核确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告与被告胡淑文于2019年4月26日签订个人借款合同，合同约定胡淑文向原告借款金额100000元，贷款期限为2019年4月26日至2022年4月5日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。借款的担保为最高额保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。崔清震与借款人胡淑文系夫妻关系，崔清震签订了共同债务承诺书，承诺对上述债务负有同等的偿还责任。同日被告孙明旺、杜海燕与原告签订最高额保证合同，对上述债务提供连带责任保证。担保的债权最高额折合人民币150万元整；债权人自2109年4月26日起至2022年4月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起三年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。被告偿还利息至2020年4月20日。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，胡淑文未按约定偿还利息，应属于借款人出现影响借款安全的不利行为，按照合同约定原告有权提前收回借款。被告崔清震承诺承担共同还款义务。故对于原告要求被告胡淑文、崔清震偿还原告偿还借款100000元及实际还款日的利息、罚息诉求，本院予以支持。被告孙明旺、杜海燕与原告签订最高额保证合同，对上述债务提供连带责任保证。故对于原告要求被告孙明旺、杜海燕对上述债务提供连带责任保证的诉求，本院予以支持。被告胡淑文、崔清震、孙明旺、杜海燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡淑文、崔清震于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（计算至2020年9月11日利息为11176.76元。自2020年9月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算)；二、被告孙明旺、杜海燕对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告孙明旺、杜海燕承担保证责任后，有权向被告胡淑文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二一年一月十九日书记员  杨坤
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执269号之五申请执行人：陆恒，男，1995年04月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：安俊清，男，1982年07月02日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院于2020年07月14日以(2020)鲁0481执保796号保全裁定对安俊清买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行安俊清买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安俊清在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币120000.00元。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月二十日书记员  姜 倩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申10号再审申请人（一审被告）：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司。住所地，凯里市文化南路**。法定代表人：张守亮，系公司董事长。委托代理人：杨通祥。被申请人（一审原告）：罗国涛，男，1963年6月2日出生，仫佬族，贵州省凯里市人，现住凯里市。被申请人（一审原告）：姜新兰，女，1968年8月29日出生，汉族，贵州省凯里市人，现住凯里市。委托代理人：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。再审申请人贵州中建伟业房地产开发有限责任公司因与被申请人姜新兰、罗国涛合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初2979号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵州中建伟业房地产开发有限责任公司申请再审称，“中兴廊桥水岸”“中兴天然居”项目虽然均系申请人开发的楼盘，但两个项目的实际负责人为不同的两个人。本案申请人出具的委托书只是授权一审委托代理人协调“中兴天然居项目”三通费相关事宜，并未授权其协调“中兴廊桥水岸项目”的任何案件，况且“中兴廊桥水岸项目”的三通费案件是不能够达成调解协议的，因此一审委托代理人在调解本案时已经超出了代理权限，其行为不能对再审申请人发生效力，凯里市人民法院作出的（2020)黔2601民初2979号民事调解书应予以撤销。本院经审查认为，被申请人的起诉状中载明了因购买廊桥水岸商品房的事项而起诉，且该起诉状已经送达了再审申请人，这足以证明再审申请人明知本案被申请人是以廊桥水岸业主的身份提起诉讼。不仅如此，虽然再审申请人向一审法院提交的《授权委托书》中打印内容为“全权负责与天然居项目住户”字样，但在住户后写明“（姜新兰）”协调三通费相关事宜，且在代理权限上明确：特别代理，还写明：代为承认、放弃、和解、调解等事项；加之，再审申请人并没有提交证明“天然居住户”另有“姜新兰”其人的证据，这亦足以证明再审申请人提交的《授权委托书》是授权其处理与本案被申请人之间的案件纠纷，且特别授权有“调解”事项，本案并不存在超出代理权限。因此，一审法院作出的（2020)黔2601民初2979号民事调解书，在程序上没有违反自愿原则，其调解协议的内容没有违反法律规定。本院对再审申请人提出调解书内容超出委托代理人权限的理由不予采纳。综上，贵州中建伟业房地产开发有限责任公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州中建伟业房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  杨元忠审判员  李邦华审判员  杨再幸二〇二一年一月二十七日法官助理聂翠书记员刘光平
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0926行审3号 申请执行人：耿马傣族佤族自治县自然资源局。住所地：耿马自治县公园路54号。 负责人：何伯初，该局局长。 被执行人：耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府。住所地：云南省临沧市耿马自治县贺派乡。 负责人：苏有贵，乡长。 申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局于2021年1月5日向本院申请强制执行耿自然资执罚字〔2020〕40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2020年4月30日，申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局根据自然资源部下发的耿马县2019年第四季度土地变更遥感监测图斑，图斑面积为2亩，图斑编号为5309262019111701039510，图斑位于耿马自治县。经核查，该图斑用地单位为耿马傣族佤族自治贺派乡人民政府，主要用途为建盖房子。被执行人耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府在未经有权机关批准，未取得合法用地手续的情况下，擅自在耿马自治县的土地上建盖房屋，执法巡查人员于2020年8月14日向耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府发放《责令停止违法行为通知书》，耿马傣族佤族自治县自然资源局于同日决定对耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府涉嫌非法占用土地案进行立案处理。耿马傣族佤族自治县自然资源局于2020年9月11日向耿马傣族佤族自治贺派乡人民政府送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚告知书》，告知书中明确被处罚人有要求举行听证及陈述和申辩的权利。但耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府未在法定的期限内提出举行听证申请和进行陈述申辩。申请人于2020年9月21日向耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府送达了《行政处罚决定书》，处罚事项为：“责令耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府15日内拆除在非法占用的2394.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。耿马傣族佤族自治县自然资源局于2020年11月23日依照行政强制法的相关规定，向被申请人发出了催告书，要求被申请人自觉履行行政处罚决定，催告后被申请人未予履行，复议申请期限及起诉期限届满后，申请人耿马傣族佤族自治县自然资源局遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第八十三条的规定，耿马傣族佤族自治县自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令其限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。申请执行人是作出申请执行具体行政行为的法定主体。该处罚行为是申请执行人履行保护耕地的法定职责，符合促进耿马自治县国民经济和社会可持续发展公共利益的需要。被执行人耿马傣族佤族自治县贺派乡人民政府未经有权机关批准，在未取得合法用地手续的情况下，擅自在农用地上进行非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，申请执行人针对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。本案具体执行时应对执行标的物进行实地丈量，以确保数据的准确性。参照《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》中确定的“裁执分离”精神，强制执行应由耿马傣族佤族自治县人民政府具体组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对耿自然资执罚字〔2020〕40号行政处罚决定准予强制执行，由耿马傣族佤族自治县人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 罗金会 审判员 代凤波 二〇二一年一月十八日 书记员 石文玉
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初18号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人张炯，男，1991年6月5日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510××××××××605031X，汉族，小学文化，打工，住古蔺县×××××××××××附2号。因本案于2021年1月1日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年1月2日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2021]1号指控事实2021年1月1日21时许，被告人张炯酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区××××××××时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人张炯血液中乙醇含量为108mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金二千元。被告人意见被告人张炯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张炯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张炯认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张炯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期自2021年1月1日起至2021年2月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆某1二〇二一年一月七日书记员  郑某1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执506号申请执行人：石常福，男，1970年1月23日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：程艳丽，女，1974年4月4日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人石常福与被执行人程艳丽民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划程艳丽银行存款137250元或扣留、提取其收入137250元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十八日书记员 邢亚然
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执14号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月30日以（2020）湘0691执保221号保全裁定对黄中敏财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄中敏财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人黄中敏在交通银行6222××××1624账户内存款人民币10664.16元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073××××8022
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初474号之一原告：河南筑龙建筑工程有限公司。住所地：西平县人和乡政府院内。统一社会信用代码：914117005843684149。法定代表人：段明磊，总经理。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。被告：河南骏化发展股份有限公司。住所地：河南省驻马店市中华大道东段439号。统一社会信用代码：9141000075227790XK。法定代表人：高卫星。本院在审理原告河南筑龙建筑工程有限公司诉被告河南骏化发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出(2021)豫1702民初474号民事裁定书，裁定冻结被告河南骏化发展股份有限公司的银行存款15897181.2元或查封同等价值的其他财产。诉讼中，原告申请解除对被告河南骏化发展股份有限公司采取的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告河南骏化发展股份有限公司的银行存款15897181.2元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建立二〇二一年一月二十九日书记员  王 鹏
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执5号之十三 被执行人：项虹，女，汉族，1971年01月23日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人项虹在中国工商银行账户内存款人民币170643.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月十九日 书记员  石德新
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执333号之二 申请执行人：孙久明，男，1971年11月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李彭，男，1984年2月26日出生，满族，百世快递职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2020）内0523民初2709号民事调解书已生效，但被执行人李彭至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彭在中国工商银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月十三日 书记员  周庆鸿
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执141号之八申请执行人郝玉桥,男,1963年12月27日出生，汉族，住滕州市。被执行人刘儒亮,男,1971年05月21日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7259号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘儒亮在交通银行62×××98账户内存款人民币980000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月十四日书记员  姜 倩
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执62号之一被执行人：李某，男，汉族，1973年03月06日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在山西省农村信用社联合社62305110100054****账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年一月十五日书记员  侯琴琴
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执79号 申请执行人：陈孝容，女，1965年12月2日出生，苗族，贵州省务川县人，住贵州省务川县。 被执行人：何带带，男，1971年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。 被执行人：汪正洪，男，1975年1月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：广西建大建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县温泉镇园西一路，统一社会信用代码91450922729778802E。 法定代表人：杨明，系该公司董事长。 本院在执行陈孝容与何带带、汪正洪、广西建大建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人未按照本院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初555号民事判决书及（2020）黔27民终2961号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计88300.95元、诉讼费1990元、执行费1225元以及迟延履行期间的债务利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取、扣留被执行人何带带、汪正洪、广西建大建设集团有限公司银行存款与其他收益91515.95元、（包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计88300.95元、诉讼费1990元、执行费1225元）以及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人何带带、汪正洪、广西建大建设集团有限公司银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 吴 红 二〇二一年一月八日 书记员 莫晴暄
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12100号原告：谢春亮，男，1974年10月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住长沙市岳麓区。被告：张建华，男，1976年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘俊军，湖南蜜獾律师事务所律师。原告谢春亮与被告张建华相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，向原告谢春亮送达了传票，开庭时间定在2021年1月6日14时00分。但时至2021年1月6日14时22分，原告谢春亮仍未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢春亮撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取1144元，由原告谢春亮承担。审 判 长  肖必芳审 判 员  蒋高伟人民陪审员  彭建成二〇二一年一月六日法官助理贺玫书记员杨明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执294号齐丽娟：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6246号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6246号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督20号 申请人：贵州久泰医药有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县文峰社区里沙大道15号。统一社会信用代码：915205222155301054。 法定代表人：熊书伟。 被申请人：大方民安医院（大方民安医院有限责任公司），住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处龙昌村二组。统一社会信用代码：91520521MA6DQJ4J40。 法定代表人：刘兴敏。 申请人于2021年1月26日向本院申请支付令，要求督促被申请人支付申请人欠款362685.78元。事实和理由：2018年2月至2019年5月，被申请人向申请人出具了确认的应收账款对账函一份，被申请人于2020年11月前还款25000.00元，被申请人现应支付申请人欠款人民币362685.78元，经申请人多次催收，被申请人对于还款事宜一拖再拖、迟迟不予支付。为此，申请人特向法院提起申请，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人立即支付申请人欠款人民币362685.78元。申请人向本院提交了被申请人出具确认的应收账款对账函复印件一份予以证实。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百二十九条的规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令： 被申请人大方民安医院（大方民安医院有限责任公司）自收到本支付令之日起15日内，支付所欠申请人贵州久泰医药有限责任公司欠款计人民币362685.78元。 申请费100.00元，由被申请人大方民安医院（大方民安医院有限责任公司）负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。 审 判 员 袁官宏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 郭祥勇 书 记 员 李 辛
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初12637号原告：福建省峻昌化工材料发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东桥镇泉惠石化工业区。法定代表人：郑进丁，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：李晴，北京页岩律师事务所实习律师。（到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：翟晶晶，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：南宝树脂化学工厂股份有限公司，住所地台湾地区台南市西港区南海里南海埔**。代表人：吴政贤，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：王文华，男，南宝树脂（中国）有限公司员工。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2020]第196968号关于第26530200号图形商标（以下简称诉争商标）无效宣告请求裁定被诉裁定作出时间：2020年7月23日本院受理时间：2020年9月17日开庭审理时间：2021年1月20日被诉裁定认定：诉争商标与第三人在先注册的第4697724号图形商标（以下简称引证商标）已构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2013年《商标法》）第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：一、诉争商标与引证商标核定使用的商品不属于类似商品，诉争商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标。二、诉争商标系原告独立设计，原告并不知晓引证商标的存在，不存在抄袭、模仿他人商标的意图。三、原告前期投入资金进行宣传，后期也实际投入使用，已经形成了自己的受众范围，如诉争商标被宣告无效，会给原告造成巨大的损失。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，判令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：265302003.申请日期：2017年9月20日4.专用权期限至：2028年9月20日5.标识：6.核定使用商品（第1类）：未加工合成树脂、工业用粘合剂、鞋用粘合剂、皮革粘合剂、墙纸用粘合剂、固化剂、未加工塑料、皮革鞣剂、皮革浸渍化学品、制革用油二、引证商标1.注册人：第三人2.注册号：46977243.申请日期：2005年6月3日4.专用权期限至：2028年11月13日5.标识：6.核定使用商品（第1类）：制漆用化学制剂、工业用化学品、固色剂、皮革表面处理用化学品、皮革防水化学品、除油漆外的水泥防水制剂、工业用黏合剂、固化剂、墙砖黏合剂、未加工人造树脂三、其他事实行政阶段，原告向被告提交了百度百科关于分子式的结构图介绍搜索结果页面作为主要证据。诉讼阶段，第三人向本院提交了以下主要证据（复印件）：1.第三人的独资子公司南宝树脂（中国）有限公司的厂区及工作服照片、所获荣誉；2.产品手册；3.中华人民共和国海关进口货物报关单；4.生产合同协议书、购销合同、发票及产品实物照片。庭审中，原告认可诉争商标与引证商标的标识近似。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：一、关于本案的法律适用问题2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2019年《商标法》）已于2019年11月1日起施行。本案诉争商标属于2019年《商标法》施行前经核准注册的商标，被诉裁定系于2019年《商标法》施行后作出，故根据法不溯及既往的原则，本案的实体审理应当适用2014年5月1日施行的2013年《商标法》，相关程序问题应当适用2019年《商标法》。二、诉争商标的注册是否违反了2013年《商标法》第三十条规定2013年《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断诉争商标的申请注册是否违反该条法律规定，应同时考虑以下两个要件：一是诉争商标与引证商标是否构成近似商标；二是诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品是否构成相同或类似商品。鉴于原告认可诉争商标与引证商标的标识近似，故本院仅对诉争商标与引证商标核定使用的商品是否类似予以评述。商品类似，是指商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成相关公众的混淆。《类似商品和服务区分表》一般可以作为判断商品是否类似的参考依据。本案中，诉争商标核定使用的“未加工合成树脂、未加工塑料”商品与引证商标核定使用的“未加工人造树脂”商品，诉争商标核定使用的“皮革鞣剂、皮革浸渍化学品、制革用油”商品与引证商标核定使用的“皮革表面处理用化学品、皮革防水化学品”商品，以及诉争商标核定使用的“工业用粘合剂、鞋用粘合剂、皮革粘合剂、墙纸用粘合剂、固化剂”商品与引证商标核定使用的“工业用黏合剂、固化剂、墙砖黏合剂”商品，在《类似商品和服务区分表》中分别属于同一类似群组，且二者在商品功能、用途、生产部门、销售渠道及消费对象方面相同或相近，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成相关公众的混淆或误认，属于类似商品。诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反了2013年《商标法》第三十条规定。综上，被诉裁定认定事实清楚、审查程序合法、适用法律及处理结果正确。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告福建省峻昌化工材料发展有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告福建省峻昌化工材料发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告福建省峻昌化工材料发展有限公司、被告国家知识产权局可在判决书送达之日起十五日内，第三人南宝树脂化学工厂股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  马兴芳人民陪审员  丁 毅人民陪审员  苑佳丽二〇二一年一月二十五日法官 助理  刘珈彤书 记 员  隗傲雪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304财保6号 申请人：王跃兴，女，汉族，1972年3月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张罗，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被申请人：杜海生，男，汉族，1969年3月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人王跃兴与被申请人杜海生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于南充市嘉陵区××路××号××幢××单元××层××号房屋价值18万元的份额。申请人王跃兴及案外人任某自愿用其共同所有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋为申请人的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王跃兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人名下位于南充市嘉陵区××路××号××幢××单元××层××号房屋【川（2019）南充市不动产证明第0××9号，合同号2019042568053】价值18万元的份额，查封期限为三年； 二、查封申请人王跃兴及案外人任某共同所有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋（合同编号：20200512144284），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年一月十八日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执643号之二申请执行人：皮喜英，女，1978年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区恒大峻庭。被执行人：张文勇，男，1988年8月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇东都幸福里小区。被执行人：张士伟，男，1987年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇东都幸福里小区。本院在执行皮喜英与张文勇、张士伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张文勇系车辆所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张文勇所有的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  原媛二〇二一年一月十八日书记员  崔颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8768号之二解除保全申请人：顾玉祥，男，1963年9月5日出生，汉族，住南通市。被申请人：江苏长海建设有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）船舶配套区疏港路12号K幢201-203室。法定代表人：姚正炎。本院在审理原告顾玉祥与被告江苏长海建设有限公司、江苏凯地置业建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏1283民初8768号民事裁定，查封、冻结被申请人江苏长海建设有限公司名下价值392676.02元的财产。顾玉祥现向本院申请解除对被申请人江苏长海建设有限公司名下银行账户的诉讼保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏长海建设有限公司名下所有银行账户的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世浩二〇二一年一月十五日书记员  曹 丽
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执恢65号 申请执行人：张聚田，男，1964年8月29日出生，汉族。 被执行人：秦晓华，女，1976年6月29日出生，汉族。 被执行人：郭利林（系秦晓华之夫），男，1973年5月10日出生，汉族。 被执行人：临汾市昌奋废旧物资回收有限公司。 法定代表人：王春梅，经理。 本院在执行申请执行人张聚田与被执行人秦晓华、郭利林、临汾市昌奋废旧物资回收有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张聚田依据已经发生法律效力的（2016）晋10民终1998号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，执行事项为：一、被告秦晓华、郭利林在本判决生效后十日内偿还原告借款300万元并承担自2014年10月1日执判决生效之日止的利息，利率按月息2%计算。二、被告临汾市昌奋废旧物资回收有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并有权在其承担保证责任范围内向被告秦晓华、郭利林追偿。 执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，至今未能履行。通过全国法院网络查控系统对二被执行人的银行账户进行了查询，由于数额较小，未采取扣划措施。本院评估拍卖了被执行人秦晓华、郭利林名下位于临汾市尧都区德和优郡5号楼1单元1002室房屋，因无人竞买导致流拍，申请执行人同意拍卖保留价1250000元接收该房屋抵顶其部分债务，扣除银行担保抵押，实际抵顶908027.27元债务。现申请执行人提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效 审判长  屈文明 审判员  韩 瑞 审判员  贺娅娜 二〇二一年一月二十二日 书记员  郝 丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4129号之一申请执行人付利民，男，汉族，1969年4月27日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人王福文，男，汉族，1965年2月7日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4084号民事判决书，于2020年12月31日向被执行人王福文发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院于2021年1月8日以(2020)豫0102执4129执行裁定书，查封了王福文名下位于郑州市中原区××西、××北湖××小区××楼××单元××户（不动产权证号：XXXX）房产。并向其送达了限期履行通知书，但被执行人王福文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖执行人王福文名下位于郑州市中原区西环路X小区X号楼X单元X层X户（不动产权证号：XXXx）房产一套。本裁定送达后立即执行。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年一月二十七日书记员 张 莎
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803民初292号申请人：江双久，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。被申请人：江成美，男，1951年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：王革胜，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。担保人：陶莲花（系江双久妻子），女，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。江双久与江成美、王革胜合同纠纷一案，申请人江双久于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人江成美、王革胜在安庆市大观区十里铺乡的棚户区改造征收补偿款148000元。申请人江双久及担保人陶莲花以其名下共同共有的位于安徽省安庆市扬子花苑*室[房地权宜房字第**]提供担保。本院经审查认为，申请人江双久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人江成美、王革胜在安庆市大观区十里铺乡的棚户区改造征收补偿款148000元;二、查封申请人江双久及担保人陶莲花名下共同共有的位于安徽省安庆市杨子花苑*室[房房地权宜房字第**。案件申请费1260元，由申请人江双久负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李小俊人民陪审员  赵龙燕人民陪审员  江志凤二〇二一年一月二十二日书 记 员  袁美红附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初99号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人刘乐，男，汉族，1993年8月11日出生。2018年4月13日因未随车携带驾驶证、酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千零五十元。因本案于2020年8月13日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]33号起诉书指控被告人刘乐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月6日21时许，被告人刘乐饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿宁杭公路辅路由东向西行驶至锁石村路口时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人刘乐的血样中检出乙醇成分，含量为85.3ｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人刘乐如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人刘乐具有如实供述、劣迹、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘乐拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘乐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 影
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执383号被执行人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华东古城南街2-2-2号统一信用代码：91652325MA776MKA8M法定代表人：吴茂荣，系该公司执行董事本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1092号民事判决书、责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值487273元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款487273元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   南  江
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保20号申请人：张启林，男，1976年5月30日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：曲阜市息陬镇大峪村村民委员会，统一社会信用代码：543708810042353842，地址：曲阜市息陬镇大峪村村民委员会。法定代表人：刘桂丰。申请人张启林与被申请人曲阜市息陬镇大峪村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下300000元。申请人张启林以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下300000元。案件申请费2020元，由申请人张启林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年一月十一日书记员 吴**垄