wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执266号 申请执行人：沈阳易美丰模型设计有限公司,91210102313284964K,住沈阳市浑南区营城子大街105-11号； 被执行人：锦州红叶房地产开发有限公司,91210727MA0XL0UX2K,住锦州市义县义州镇综合门市楼。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年一月二十五日 书记员  张云峰
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执438号 申请执行人：谭赢莹,女性,1989年7月19日出生,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：田孟,男性,1989年8月30日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年一月二十五日  书记员  张云峰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢62号申请执行人：贵州升盈大宗商品贸易有限公司被执行人：吉林省圣为餐饮有限公司,吉林省天旗资产经营管理有限公司本院在执行申请执行人贵州升盈大宗商品贸易有限公司与被执行人吉林省圣为餐饮有限公司,吉林省天旗资产经营管理有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102执630号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省圣为餐饮有限公司,吉林省天旗资产经营管理有限公司银行存款人民币770,218.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十五日书记员 马世钧
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执253号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执39号之一 申请执行人杨健，男，1987年2月28日生，住吉林省龙潭区。 被执行人张玉昌，男，1969年2月20日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 申请执行人杨健与被执行人张玉昌民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人张玉昌发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人杨健借款本金9000元及逾期利息，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张玉昌的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年一月四日 书记员  刘 寅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执87号申请执行人：长春隆基房地产开发有限公司被执行人：牛博鸿,刘子薇本院在执行申请执行人长春隆基房地产开发有限公司与被执行人牛博鸿,刘子薇追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4051号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛博鸿,刘子薇银行存款人民币1,235,744.50元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢603号关于申请执行人李莉与被执行人杨爱菊借款合同纠纷一案，作出的（2019）吉0102民初2731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨爱菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李莉向本院申请强制执行，请求将被执行人杨爱菊偿还李莉借款325833元，执行费4788元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨爱菊已长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2731号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2731号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李莉基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2731号民事判决书，本案予以结案。二〇二一年一月六日
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0921刑更2号 罪犯胡帅，男，1983年6月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，大学专科文化，教师，住四川省蓬溪县。 2020年11月17日，本院作出（2020）川0921刑初210号刑事判决，以危险驾驶罪判处胡帅拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关蓬溪县司法局于缓刑考验期间书面建议本院撤销对罪犯胡帅的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 蓬溪县司法局提出，2020年11月31日蓬溪县司法局收到蓬溪县人民法院（2020）川0921刑初210号执行通知书，蓬溪县司法局社区矫正中心工作人员多次联系胡帅，其本人电话一直无人接听，至今已超过一个月未到蓬溪县司法局社区矫正中心报到。根据相关法律法规，建议对胡帅撤销缓刑。 经审理查明：2020年11月17日，本院作出（2020）川0921刑初210号刑事判决，以危险驾驶罪判处胡帅拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期间自2020年11月30日起至2021年1月29日止。案件移送执行后，罪犯胡帅经执行机关蓬溪县司法局社区矫正中心工作人员多次电话通知，均显示无人接听，至今未按规定时间报到。 另查明，缓刑考验期间罪犯胡帅一直居住在四川省蓬溪县未外出，目前仍在蓬溪县xx小学校从事正常教学工作，家中有一双胞胎儿子就读幼儿园，其本人表示愿意配合社区矫正工作，请求从轻处理。 本院认为，罪犯胡帅被本院宣告缓刑后虽然未按时到执行机关报到，但其一直居住在四川省蓬溪县未外出，亦未脱离监管，其行为更不符合《中华人民共和国刑法》第七十七条“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑”的情形，亦未达到“违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定”情节严重程度、应当撤销缓刑的情形。考虑到罪犯胡帅职业状况以及家庭情况、表示愿意配合社区矫正工作等因素，本院对其宣告的缓刑不予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 不予撤销本院（2020）川0921刑初210号刑事判决中对罪犯胡帅宣告缓刑二个月的执行部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  易志明 二〇二一年一月十四日 书 记 员  尹 旭
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执异2号案外人周兰，女，1985年1月22日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请执行人刘学峰，男，1966年6月27日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人孙膑，男，1986年9月18日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。在本院执行申请执行人刘学峰与被执行人孙膑劳动争议纠纷一案中，案外人周兰对本院（2020）辽0882执1267号执行裁定书查封登记在周兰名下的坐落于大石桥市万城花园11号楼3单元506室的房屋（房籍号：BC100381-3-5-2）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告刘学峰与被告孙膑劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0882民初字5215号民事判决书：被告孙膑给付原告刘学峰工伤保险待遇236043.85元及工资款3000元。原告提起上诉，营口市中级人民法院于2020年6月5日作出（2020）辽08民终1020号民事判决书，判决被告孙膑给付原告刘学峰工伤保险待遇274615.60元及工资款3000元。判决发生法律效力后，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行，案号为（2020）辽0882执1267号。在该案执行过程中，于2020年7月29日依法作出（2020）辽0882执1267号执行裁定书，裁定查封登记在孙膑名下的坐落于大石桥市××花园××楼××单元××室的房屋（房籍号：BC100381-3-5-2）。2021年1月4日，案外人周兰提出执行异议。案外人周兰称，大石桥市人民法院（2020）辽0882执1267号执行裁定书所查封的房屋是我婚前个人财产。我与被执行人孙膑于2018年1月10日在大石桥市民政局办理离婚手续，而申请执行人与被执行人的纠纷发生在2018年7月，该案的执行与我无关。故提出执行异议，请求中止对该房屋的执行。申请执行人刘学峰称，营口市中级人民法院的（2020）辽08民终1020号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能主动履行判决义务。我向法院申请执行后，被执行人亦未履行偿付义务，且存在逃避义务的行为，其一其将经营的企业变更名称及负责人，其二将盖州市盖州路99号翔润商贸城15号商铺于2019年出售。法院查封的大石桥市××花园××楼××单元××室的房屋，异议人自称是婚前财产，但事实是其与孙膑的共同财产，其结婚时间是2010年11月29日，而购房时间是2010年12月9日，且该房是按揭贷款方式购买，全部贷款由孙膑偿还。对于婚后共同财产无论双方离婚对财产如何约定，对抗不了第三人，故异议人的异议不成立，请求对房屋继续查封，并评估拍卖。本院查明，本院在执行（2020）辽0882执1267号一案过程中，于2020年7月29日裁定查封登记在孙膑名下的坐落于大石桥市××花园××楼××单元××室的房屋（房籍号：BC100381-3-5-2）。案外人周兰对执行标的提出执行异议。另查，（2020）辽0882执1267号执行一案裁定查封的房屋登记在周兰名下，被执行人孙膑为共有人，该房屋于2010年11月25日由周兰与开发商签订商品房买卖合同，于同年12月9日办理房屋登记手续。再查，周兰与孙膑于2010年11月29日登记结婚，于2018年1月18日登记离婚，登记离婚时，离婚协议仅对孩子抚育进行了约定，对财产、房产及债务处理均为无财产、房产及债务，但双方另签离婚协议一份，协议对约定盖州市盖州路99号翔润商贸城15号商铺归男方所有，大石桥市××花园××楼××单元××室房屋归女方所有，房贷由男方偿还，并就子女抚育、子女探视及债务做了约定。本院认为，案外人与被执行人于2018年1月离婚，并就财产进行了分割，该涉案房屋归案外人所有。申请执行人发生工伤的时间为2018年7月，其执行依据所确定的时间即一审判决时间为2019年11月，无论是工伤发生时间，还是执行依据所确定的时间均在涉案财产的分割时间之后，涉案财产的分割并非在执行依据诉讼期间发生，且于执行依据所确定的债务形成之前。故案外人对执行标的异议理由成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条的规定，裁定如下：中止本院（2020）辽0882执1267号执行裁定对登记在周兰名下坐落于大石桥市万城花园11号楼3单元506室的房屋（房籍号：BC100381-3-5-2）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  崔 波人民陪审员  杜俊蒲人民陪审员  刘文秀二〇二一年一月十八日书 记 员  白佳鑫
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执131号 申请执行人：龙涛，女，1976年2月14日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 申请执行人：邢拯川，男，2002年8月2日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 申请执行人：邢广珍，女，1954年6月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。 申请执行人：邢亮，男，1950年3月9日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：董全，男，1982年11月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行龙涛、邢拯川、邢广珍、邢亮与董全借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初5075号法律文书向董全发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董全的银行存款222800.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人董全的收入222800.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  裴小龙
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执193号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4084号原告嵇学芹，女，1958年2月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托代理人王东，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告张国志，男，1946年7月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告嵇学芹与被告张国志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵇学芹的委托代理人王东，被告张国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇学芹向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款14000元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月25日，被告以做黑茶生意缺少资金为由向我借款人民币14000元，借期18个月，被告为我出具了借条。借款到期后，我多次催要未果，故提起诉讼。被告张国志辩称，我没有向原告借款，打借条是错误的。我合法经营安化黑茶，是按照安化黑茶公司的通过互联网加入会员的模式经销的，以2万元为基数加入公司会员，给会员52至55斤质量不等的茶叶，会员的任务是必须发展两个会员。我为了扩大我的会员人数，按公司的原则搞了个试验，实行了新的方法，报单后为了补足他们生活困难，我给每个会员补助救济金2千元，第一个月不管是否找不找到都发2千元，第二个月找到一个人就发4千元，第三个月到第八个月找不到人就停发，八个月内找到2个人就补发八个月的。如果新会员的账号进来钱，要陆续返还救济金，如果18个月一直没有进钱，要返还我发出去的救济金。为了我的信誉，就为原告打了借条。原告在我这买了2万元的黑茶，我就给原告发了第一个月的2千元救济金，其后原告一直没有业绩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供的证据有：借条一份，载明：今向嵇学芹借款人民币壹万肆仟元整（18个月返还）。借条落款有张国志签名和捺印，时间为2018年2月25日。经审理查明，被告经销安化黑茶，原告购买被告的价值2万元的黑茶后成为被告的会员。按被告的经销方式，被告在第一个月给原告发2千元，并为原告出具了借条。原告未按被告的要求在八个月内发展新会员。原告对购买2万元黑茶成为被告的会员的事实予以承认，但其称借条是被告同意退还黑茶并返还剩余货款而形成的。现黑茶尚在原告处。原告向本院提起诉讼。本院认为，被告经销黑茶，采取购买黑茶产品加入会员的经销方式。《禁止传销条例》第七条第一款第（二）项规定：“组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的，属于传销行为。”被告的经销方式涉嫌传销行为。双方的借贷关系未实际发生，借条是基于经营者即被告与会员即原告间的权利义务关系而形成的，该借贷关系不应予保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条的规定，判决如下：驳回原告嵇学芹的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  崔 波人民陪审员  杜俊蒲人民陪审员  刘文秀二〇二一年一月二十七日书 记 员  白佳鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执24号之二 申请执行人：吉林亿隆房地产置业有限责任公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 委托代理人：王丽娜，该公司主管。 被执行人：赵丽梅，女，1970年6月12日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人吉林亿隆房地产置业有限责任公司与被执行人赵丽梅追偿权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1316号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人赵丽梅发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元及利息，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵丽梅的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月六日 书记员  孙茂强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执101号申请执行人：段宛彤被执行人：天津易富置业有限公司本院在执行申请执行人段宛彤与被执行人天津易富置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4620号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人天津易富置业有限公司银行存款人民币208,450.14元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十一日书记员 马世钧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执635号被执行人张明明，男，1992年5月13日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人王洪清，男，1982年6月2日生，汉族，住江苏省响水县。张明明、王洪清犯开设赌场罪一案，本院（2019）苏0506刑初1312号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人周代兵、李光亮未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明明、王洪清银行存款57000元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓东二〇二一年一月二十七日书记员  顾正阳
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执241号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执285号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1002号申请执行人荣浩远，男，1971年10月2日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人韩勇，男，1967年8月15日出生，汉族，教师，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民督34号支付令依法受理的荣浩远申请执行韩勇民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人韩勇有工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法扣划被执行人韩勇的工资账户（账号：62×××90）的存款元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××12，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二解除被执行人韩勇的工资账户（账号：62×××90）的冻结。三、冻结被执行人韩勇的工资账户（账号：62×××90）冻结期间不允许转账、支取。四、冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年一月十四日书记员  许彦楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执88号申请执行人吴小方，男1942年6月13日生，汉族，住苏州市。被执行人金福祥，男1964年8月7日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人金福祥民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2998号调解书已经发生法律效力。由于被执行人金福祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金福祥银行存款人民币59785.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月六日书记员  沈 涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7318号 原告：李某1，男，汉族，住长春市宽城区。 法定代理人：王某，女，汉族，住长春市宽城区。 原告：李某2，男，汉族，住长春市宽城区。 法定代理人：王某，女，汉族，住长春市宽城区。 被告：李某3，男，汉族，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘贺楠、窦宇波，吉林卓行律师事务所律师。 原告李某1、李某2与被告李某3抚养费纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告李某1、李某2诉称，二原告母亲王某与被告于2019年5月30日经长春市朝阳区民政局登记离婚，离婚协议约定婚生子李某1、李某2归母亲王某抚养，被告每月给每个孩子5000元抚养费，至两个孩子各自满18周岁。但被告仅支付了3个月就不再向二原告支付抚养费。原告认为，被告作为二原告的父亲，向二原告支付抚养费是其法定义务。诉讼请求：判决被告向原告李某1支付拖欠的抚养费55000元、向原告李某2支付拖欠的抚养费55000元；判决被告每月向原告李某1支付抚养费5000元、李某2支付抚养费5000元（自2020年7月30日起至李某1、李某2满18周岁时止）;诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案为抚养费纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告提供证据证明被告户籍地址为长春市朝阳区宽平大路×号，并据此向本院提起诉讼，但长春经济技术开发区×社区于2020年12月30日出具证明，内容为“李某3，男，出生×年×月×日……此人租住小学家属楼×单元×室，一年以上，情况属实。特此证明！”据此，虽被告住所地即户籍所在地为长春市朝阳区，但依据社区出具的证明，其经常居住地为长春经济技术开发区，故本案应移送长春经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王文涛 二〇二一年一月十三日 书记员  张大伟
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执240号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执9号申请执行人：徐静,女性,1969年2月7日出生，汉族,住洮北区。被执行人：田玉杰，女性,1973年3月5日生，汉族，住洮北区。本院在执行徐静与田玉杰其他案由一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十九日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执25号申请执行人：白城市玉财食品商店,住白城市青年北大街26-19号。被执行人：白城市小崔生鲜百货超市，社会统一信用代码92220800MA145WCDXF。本院在执行白城市玉财食品商店与白城市小崔生鲜百货超市买卖合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十五日书记员  周金峰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执124号申请执行人：吉林福天装饰工程有限公司被执行人：长春市万仁合商贸有限公司本院在执行申请执行人吉林福天装饰工程有限公司与被执行人长春市万仁合商贸有限公司承揽合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1505号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市万仁合商贸有限公司银行存款人民币300,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十八日书记员 马世钧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初784号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段******601。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住，住所地四川省成都市自由贸易试验区成都高新区蜀锦路**/div> 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，系公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋1楼617-640号共计24套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下；2.请求判令由盛邦公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司将所涉房屋按照合同约定办理不动产权属登记至阳光公司名下，但截止目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，盛邦公司之所以一直未办理过户手续，是因为其公司涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉24套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋1楼617-640号共计24套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权证书的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效后三十日内协助成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋1楼617-640号共计24套房屋的不动产权证书登记至成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费减半收取计63345元，由成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思 二〇二一年一月二十八日 书记员  程悦
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执179号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初276号 原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张桃，海南云联律师事务所律师。 被告：冯秀媚，女，1996年2月10日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与与被告冯秀媚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。  审 判 员  王 裕 二〇二一年一月二十五日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执215号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执异33号案外人：杨振兴，男，1983年2月27日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：张俊富，男，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人：鞠海凤，女，1988年12月27日出生，汉族，个体，住巴彦县。在本院执行张俊富与鞠海凤、于学成民间借贷纠纷一案中，案外人杨振兴于2021年1月5日对本院依法查封巴彦县世纪新城小区7号楼2单元202室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨振兴称，杨振兴于2018年5月10日在鞠海凤、于学成处购买了案涉房屋世纪新城小区7号楼2单元202室，于当日交付了首付12万元购房款，因此房屋是鞠海凤、于学成以按揭方式购买，故双方约定，杨振兴每月以鞠海凤、于学成名义继续偿还此房贷，后杨振兴一直实际占有使用该房屋。2020年12月，杨振兴得知上述房屋被查封，鞠海凤、于学成已于2018年5月履行了交付义务，杨振兴支付了合同对价，实际取得了房屋产权，且已使用、控制至今，善意取得在先，张俊富申请查封在后，杨振兴在取得该房屋产权的过程中及办理过户登记手续上没有过错。基于以上理由，案外人请求撤销（2020）黑0126执789、790号执行裁定书，并解除世纪新城小区7号楼2单元202室的查封。申请执行人张俊富称，查封案涉房屋是被执行人鞠海凤名下房屋，是鞠海凤未履行金钱给付义务而作出的执行裁定，符合法律程序。争议房屋在产权管理部门登记在鞠海凤名下。案外人执行异议不能满足五种法定解除查封的情形。1、案外人不能证实在法院查封前其与鞠海凤签订合同是否真实且合法有效。2、法院在查封时，该房屋的按揭贷款账户仍由鞠海凤在陆续还款，且没有证据证实该房屋的购房款全部支付。3、案涉房屋在法院查封时的居住情况，与案外人无关。4、案外人没有证据证实案涉房屋系其唯一住宅。5案外人没有证据证实案涉房屋至今没有办理过户登记并非其自身原因导致。故请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人鞠海凤称，争议房屋登记在鞠海凤名下，但已于2018年5月卖给杨振兴，杨振兴首付房款现金12万元，剩下的房屋贷款由杨振兴每月微信转账给鞠海凤，鞠海凤转到银行卡里，银行自动扣划。本院查明，申请执行人张俊富与被执行人鞠海凤、于学成民间借贷纠纷一案，被执行人未履行巴彦县人民法院作出的（2019）黑0126民初4102、4103号民事判决书所确定的法律义务，本院依据（2020）黑0126执789、790号执行裁定书查封了巴彦镇世纪新城小区7号楼2单元202室（面积95.96平方米）。本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中争议不动产巴彦镇世纪新城小区7号楼2单元202室，在产权登记部门登记在被执行人鞠海凤名下。案外人杨振兴与鞠海凤、于学成虽有楼房买卖契约、收据，但楼房买卖契约中的证人刘某表示对双方买卖及付款过程并不知情，只是按双方意见在中间人处签署姓名。在异议审查程序中，本院无法对买卖协议效力问题进行裁判，且不动产登记簿上权利人为鞠海凤，故对其异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人杨振兴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王政新审判员  蒙延霞审判员  杨 爽二〇二一年一月十八日书记员  秦 威
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执异24号案外人：刘立华，女，1968年7月22日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。委托代理人何峤巍，北京中本律师事务所律师。申请执行人：罗文龙，男，1980年4月3日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请执行人：张景儒，男，1945年8月6日出生，汉族，退休干部，住七台河市桃山区。被执行人：张继顺，男，1971年2月1日出生，汉族，住巴彦县。在本院执行罗文龙、张景儒与张继顺民间借贷纠纷案件中，案外人刘立华于2020年6月15日对本院黑0126民初1224号民事裁定书提出书面异议。本院经审查后下发（2020）黑0126执异27号民事裁定书驳回了案外人刘立华的异议请求。刘立华向哈尔滨市中级人民法院提出复议，哈尔滨中级人民法院以遗漏异议请求为由发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘立华称，首先，刘立华于2015年5月26日起诉被执行人张继顺、邓淑贤欠款纠纷一案在鸡西市恒山区人民法院立案受理，恒山区人民法院作出（2015）恒商初字第54号民事判决书已发生法律效力。刘立华申请恒山区人民法院强制执行，恒山区人民法院于2016年12月22日查封了张继顺因施工分得的鸡西市唯美新城一期十二号楼××单元××号、十三层一号两户房屋，并对其中十三层一号实施拍卖行为，拍卖过程中申请人罗文龙向恒山区人民法院提出执行异议，罗文龙认为对十三层一号房屋享有抵押权从而享有优先受偿权。恒山区人民法院经审查驳回罗文龙的执行异议，罗文龙不服向鸡西市中级人民法院申请复议，目前正在复议中，尚无结果。其次，罗文龙与张景儒之间发生执行异议纠纷，罗文龙均败诉，张景儒对鸡西市唯美新城一期十二号楼××单元××号、十四层一号、十五层一号三户房屋有拍卖价款受偿权，巴彦县人民法院正在拍卖执行中。基于以上理由，异议人刘立华要求参与分配优先受偿，停止案涉房屋拍卖行为。本院查明，本院在执行罗文龙、张景儒与张继顺民间借贷纠纷案件中，依法查封了被执行人张继顺名下的房产，现已进入执行拍卖程序。本院认为，我院在执行过程中，按照法律规定对张继顺名下的房产进行查封、拍卖，执行行为并未违反法律规定，刘立华要求参与分配优先受偿，不属于执行异议案件的审查范围。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第92条》，债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行证据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况。本案中，异议人刘立华在我院无案件，其申请参与分配优先受偿，应向原执行法院提交材料申请并由执行法院将相关材料转交至我院。关于异议人刘立华提出对案涉房产停止拍卖的主张，我院对上述房产进行评估拍卖均符合法定程序，所以对于异议人刘立华提出对涉案房产停止拍卖的请求，我院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘立华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王忠杰审判员  郝丽娟审判员  蒙延霞二〇二一年一月十五日书记员  宋久成
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执263号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初544号原告：李xx，男，汉族，1945年10月9日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，联系电话：187XX****XX。被告：王xx，男，汉族，1975年10月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，联系电话：153XX****XX被告：张xx，男，汉族，1954年9月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，联系电话：180XX****XX。原告李xx与被告王xx、张xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。原告张军于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，以“原告对被告张xx提出诉讼主体错误”为由，申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李xx撤诉。案件受理费850元，本院收取425元，由原告李xx负担，本院退还原告425元。审判员 王 勇二〇二一年一月二十五日书记员 任秀娟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执88号申请执行人：长春信基房地产开发有限公司被执行人：高睿本院在执行申请执行人长春信基房地产开发有限公司与被执行人高睿追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1751号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高睿银行存款人民币643,865.83元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执280号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执83号申请执行人：长春市社会保险事业管理局被执行人：吉林省联信光学技术有限责任公司本院在执行申请执行人长春市社会保险事业管理局与被执行人吉林省联信光学技术有限责任公司行政执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102行审94号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省联信光学技术有限责任公司银行存款人民币4,268,026.24元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执109号被执行人：韩七平，男性，1970年3月19日出生，汉族，住长治市潞州区。本院在执行韩七平贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）晋0404刑初60号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩七平至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨泽丰在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人韩七平在你处的款449194元。本裁定立即执行。审判员  郭杰斌二〇二一年一月二十九日书记员  栗 俊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保4号 申请人：孟丹丹，女。 被申请人：新疆绿新源房地产开发投资有限公司。 申请人孟丹丹于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆绿新源房地产开发投资有限公司金融机构存款506,039元。申请人孟丹丹以其新疆前海联合财产保险股份有限公司投保保险责任限额为506,039元的诉讼财产保全责任保险作为担保，(保单号：********************)。 本院经审查认为，申请人孟丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆绿新源房地产开发投资有限公司金融机构存款506，039元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二一年一月八日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执93号之五 被执行人：郭俊超，男，汉族住阜新市海州区西荒小区 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊超在中国工商银行071000xxxxxxxx账户内存款人民币200444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执379号 申请执行人：孙义,男性,1963年10月18日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：朱海生,男性,1979年12月26日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市建昌县。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年一月二十五日  书记员  张云峰
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执247号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保3号 申请人禹小彬，男。 被申请人江雨洁，男。 申请人禹小彬于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江雨洁金融机构存款121200元或查封江雨洁名下位于阿拉尔市新苑名豪小区34号楼1单元601室房屋。申请人禹小彬以其向中国平安财产保险股份有限公司投保保险责任限额为121200元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：**************)。 本院经审查认为，申请人禹小彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江雨洁金融机构存款121200元，查封期限为一年：或查封江雨洁名下位于阿拉尔市新苑名豪小区34号楼1单元601室房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二一年一月五日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初462号 原告：成都方乐文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳顺河街**。 法定代表人：方国庆，总经理。 被告：成都善融科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街****。 法定代表人：黄晋，职务不详。 原告成都方乐文化传播有限公司与被告成都善融科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都方乐文化传播有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都方乐文化传播有限公司与成都善融科技有限公司在庭外和解，且成都善融科技有限公司已经按照和解协议退还了成都方乐文化传播有限公司相关费用，现成都方乐文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都方乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计68.5元，由原告成都方乐文化传播有限公司负担。 审判员  谭娟 二〇二一年一月二十七日 书记员  周卉
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初352号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地为海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭灵佳，该公司职员。 被告：符谷煌，男，1982年4月8日出生，住琼海市。 被告：邓俊玉，女，1980年12月10日出生，汉族，住琼海市。 被告：符国红，男，1984年9月4日出生，住琼海市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告符谷煌、邓俊玉、符国红小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月29日以被告已经偿还全部欠款为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 员 王    裕 二〇二一年一月二十九日 法官助理 钟  兴  珠 书 记 员 杨  国  强 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执147号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人陈佳妮，女，1986年6月13日生，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈佳妮借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初18号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人陈佳妮发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司7687.8元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈佳妮的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年一月十日 书记员  刘 寅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执666号申请执行人冯建东，男1977年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人顾伟萍，女1976年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。柳刚，男1972年8月9日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人顾伟萍、柳刚民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6268号调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾伟萍、柳刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾伟萍、柳刚银行存款人民币1280555.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十四日书记员  沈 涛
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初266号原告：通河县海龙物业管理有限公司。住所地：通河县祥顺镇祥顺村。法定代表人：徐淑红职务：总经理。被告：苗望，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县海龙物业管理有限公司与苗望物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，因被告苗望已履行全部案涉给付义务，原告通河县隆圆物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县海龙物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县海龙物业管理有限公司负担。审判员  杨**晶二〇二一年一月三十日书记员  王宾宾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0302民初477号 原告：宝鸡市永靖混凝土有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区。 法定代表人：周永林，任执行董事。 委托代理人：王美聪，男，XXXX年X月X日生,公民身份号码XXXX********,汉族,该公司职工，住宝鸡市金台区。 被告:宝鸡市裕盛苗木工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。 法定代表人：许锦棋，任执行董事。 原告宝鸡市永靖混凝土有限公司诉被告宝鸡市裕盛苗木工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商砼货款572187.50元；２、判令被告承担逾期付款利息9202.69元；3、判令被告承担逾期付款违约金85828.13元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原告与被告就其承建的XXXX室外景观绿化工程项目签订了《预拌混凝土供需合同》，双方就合同履行及违约事宜进行了约定。自2020年3月10日至2020年7月31日，原告向被告供给混凝土1940.50立方米，双方核定结算金额772187.50元，被告至今仍欠原告混凝土货款572187.50元。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请依法裁决。 本院经审查认为，向人民法院提起诉讼必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，原告起诉的被告名称与其向本院提供的双方所签合同中名称不一致，其亦不能提交被告其他明确有效的身份信息，依据上述法律规定，被告身份不明确，原告起诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告宝鸡市永靖混凝土有限公司的起诉。 案件受理费10470元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨朔华
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7128号原告：王某，男，汉族，1985年10月2日出生，甘肃省张掖市人。被告：丁某，男，汉族，1986年11月1日出生，甘肃省张掖市人。原告王某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告丁某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年9月28日，被告以资金紧张为由向原告借款2000元，被告向原告出具借条一张，因被告经常在原告经营的桌球厅打球，故在被告书写借条时将所欠积欠的桌球费和球杆费一共约定为借款3000元，约定借期一个月，后被告未能按期还款，遂引起诉讼。被告丁某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩。原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告王某的当庭陈述；2、2019年9月28日，被告向原告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款3000元，约定2019年10月31日还清的事实；3、2017年10月26日，手机账单详情截图一张，证明原告通过支付宝向被告转账2000元的事实。对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2017年10月26日，被告以资金紧张为由向原告借款2000元，原告通过手机支付宝向被告支付2000元，2019年9月28日，被告向原告出具借条一张，因被告经常在原告经营的桌球厅打球，故在被告书写借条时将所欠积欠的桌球费和球杆费一共约定为借款3000元，约定借期一个月，后被告未能按期还款，遂引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告丁某从原告处借款3000元的事实由被告丁某出具《借条》及转账凭证、原告当庭陈述予以证实，本院予以确认，被告至今未向原告还款，其行为已构成违约，故被告应负偿还原告借款的民事责任。原告要求被告偿还借款3000元的诉求合法有理，本院依法予以支持。被告丁某本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁某偿还原告王某借款3000元，限于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告丁某负担，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  王 勇审判员  于菊瑛二〇二一年一月十五日书记员  任秀娟注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执86号申请执行人：长春市豪爵房地产开发有限责任公司被执行人：纪光有本院在执行申请执行人长春市豪爵房地产开发有限责任公司与被执行人纪光有追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3448号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪光有银行存款人民币495,632.23元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢72号申请执行人：修玉峰被执行人：吉林省欣悦电力有限公司,胡悦,席萌本院在执行申请执行人修玉峰与被执行人吉林省欣悦电力有限公司,胡悦,席萌合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102执1287号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省欣悦电力有限公司,胡悦,席萌银行存款人民币1,404,729.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月二十一日书记员 马世钧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执170号申请执行人：吉林省尚品中创展示展览设计有限公司被执行人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司本院在执行申请执行人吉林省尚品中创展示展览设计有限公司与被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3900号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司银行存款人民币110,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月二十一日书记员 马世钧
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执993号之一申请执行人刘玉明，男，1960年11月12日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被执行人孙忠辉，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人郑德彦，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2018）黑0126民初1035号民事判决书，在执行申请执行人刘玉明与被执行人孙忠辉、郑德彦民间借贷纠纷一案中，被执行人已自行履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙忠辉名下的两处房产（产权证号：1400080；档案号：14-1-22；面积：124.74㎡；产权证号：1400081；档案号：14-1-23；面积：105.6㎡）的查封；解除对被执行人郑德彦名下的房产（产权证号：1405247；档案号：14-1-438；面积：292㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二一年一月十二日书记员  李 桐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终112号上诉人（原审原告）：延吉市张强建材商店，住所地吉林省延吉市太平街重阳胡同19-6号六区。经营者：张强，男，1963年8月23日出生，汉族，住吉林省延吉市进学街贵阳委十组。被上诉人（原审被告）：延吉市砚民钢木家具经销有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇兴农村1001。法定代表人：邹艳民，男，1983年1月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。上诉人延吉市张强建材商店（以下简称“张强建材商店”）因与被上诉人延吉市砚民钢木家具经销有限公司（以下简称“砚民公司”）买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张强建材商店的委托诉讼代理人程雅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强建材商店上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案的诉讼费用由砚民公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。韦新红（实名韦新江）所签写的三张收据涉及的家具钢材均系砚民公司购买并使用，应由砚民公司支付20,373元，一审法院对该三张票据不予认定存在错误。砚民公司辩称，砚民公司认可案涉五张收据，其中也包括由韦新江签字的三张收据。但关于具体款项金额，现阶段无法确认。与张强建材商店的交易都由邹艳民的妻子韦新丽负责，由于韦新丽现住在国外，需要其回国后对账确认金额。张强建材商店向一审法院提出诉讼请求：1.判令砚民公司支付拖欠贷款164481元及利息（自2019年10月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。一审法院查明事实：2017年12月12日，砚民公司在张强建材商店购买价值58,523元的家具钢材，张强建材商店出具收款收据并由邹艳民签字。2017年12月20日，砚民公司在张强建材商店购买价值85,585元的家具钢材，张强建材商店出具收款收据并由韦新丽签字。该款至今未支付。一审法院认为，砚民公司向张强建材商店多次购买家具钢材，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同合法有效，一审法院予以确认。庭审中，张强建材商店提供了5张收款收据，其中2张即由邹艳民、韦新丽签字的收款收据邹艳民予以认可。对于其中3张由韦新红签字的收款收据，张强建材商店并未提交其他相应证据予以佐证，且邹艳民予以否认。因此，对于张强建材商店主张砚民公司支付货款164,481元的诉讼请求，一审法院仅认可其中144,108元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决：一、砚民公司于本判决生效之日立即向延吉市张强建材商店支付货款144,108元及利息（自2019年10月11日起至全部清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回延吉市张强建材商店的其他诉讼请求。案件受理费3182元，减半收取计1591元，由延吉市砚民钢木家具经销有限公司负担。二审中，张强建材商店提供了一份与邹艳民的通话录音，证明邹艳民认可本案的五份收据，其中也包括由韦新红（实名韦新江）签字的三张收据。因邹艳民在二审中已经认可案涉五张收据，本院对张强建材商店欲证明的事实予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，砚民公司于2017年12月29日、2018年1月6日、2018年1月7日在张强建材商店购买家具钢材，张强建材商店出具三张收据并由韦新江签字确认，三张收据共计20,373元。邹艳民认可案涉五张收据。本院认为，依据张强建材商店提交的五张收据，可以认定张强建材商店与砚民公司之间存在买卖合同关系。张强建材商店将钢材等商品出售给砚民公司，砚民公司应向张强建材商店支付相应的货款。砚民公司的经营者邹艳民对案涉五张收据均表示认可，且一、二审期间未提交相关证据否定货款金额，故本院对砚民公司欠付的货款164,481元予以确认。一审法院未经合法程序错误认定收据中署名人员的身份，致事实认定错误，本院对此予以纠正。张强建材商店要求砚民公司支付货款164,481元，于法有据，本院予以支持。综上所述，延吉市张强建材商店的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4560号民事判决；二、延吉市砚民钢木家具经销有限公司于本判决生效之日立即向延吉市张强建材商店支付货款164,481元及利息（自2019年10月11日起至全部清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费3182元，减半收取计1591元，二审案件受理费309元，共计1900元，由延吉市砚民钢木家具经销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 申成日审判员 朴美兰审判员 咸柱英二〇二一年一月二十八日法官助理 鲁雪莲书记员 李思思
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初3618号 原告：邱发建，男，1954年2月8日出生，汉族。 被告：刘先云，男，1953年9月6日出生，汉族。 被告：付永合，男，1967年2月28日，汉族。 被告：王辉，男，1971年5月20日出生,汉族。 原告邱发建与被告刘先云、付永合买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告付永合认为王辉是合伙人之一，并提交内部合伙协议，本院经审查,依法通知王辉作为本案被告参加诉讼。本案于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告邱发建和被告刘先云、付永合、王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱发建向本院提出诉讼请求：1.支付原告材料款23400元，资金占用利息8174.1元，共计31574.1元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年，被告承包修建渠县北大街升级改造工程，期间分别于2014年12月1日、2015年1月23日通过电话方式通知原告向被告工地供700重型钢箍钢纤维检査井25套，单价530元/套(不含税)，400*600球墨铸铁水算子35个，单价290元/个（不含税），二项合计货款金额为23400元，该工程完工交付使用至今已6年了，被告总是以竣工资料未做完为由拒绝支付货款,且原告供应产品合格，对支付货款双方并未有其它附加条件，6年来原告多次向被告催交货款无果，故起诉来院。 被告刘先云辩称：欠付原告货款23400元属实，但利息计算过高，且与付永合、王辉、案外人刘**系合伙关系，按照合伙协议，自己只应承担债务的一半。 被告付永合辩称：与被告王辉、案外人刘**达成了合伙协议，协议约定三人共同出资30万元，以刘**的名义与被告刘先云合伙参与承包渠县渠城北大街人行道整治工程，合伙利润按各16.66%计算。合伙协议签订后，与王辉均是刘**的安排下处理合伙相关事宜，签收原告的货品也是按刘**安排所为。工程欠付原告货款23400元属实，但该货款已经由刘**与刘先云结算后，将该笔债务划分给了刘先云。只是结算后，刘**因车祸死亡，结算单据遗失。如刘先云提供前期与刘**的结算清单并向自己分配合伙利润，自己愿意按合伙约定比例承担本案债务。 被告王辉辩称：与被告付永合、案外人刘**合伙属实，但自己并未参与刘**和刘先云的合伙事务，更不认识原告。原告供货的对象是刘先云，他应该起诉买卖合同的相对人，不应该找合伙人，自己不是本案适格被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实： 2014年，被告刘先云与案外人刘**（已去世）口头协议合伙承包渠县渠江镇北大街人行道整治工程，并约定按各50%占股。随后，刘**又与被告付永合、王辉三人达成协议，约定三人共同出资30万以其之名参与承包渠县渠江镇北大街人行道整治工程，被告刘先云予以认可。2014年12月1日和2015年1月23日，被告刘先云因工程建设需要先后向原告购买井盖等。两次供货内容为：700重型钢箍钢纤维检查井25套（单价530元/套），400*600球墨铸铁水算子35个（单价290元/个），货款合计23400元。2015年1月9日，被告付永合、王辉和刘**将约定内容形成了书面协议，约定“该工程是由刘云、刘**共同签订，利润各百分之五十，刘**、付永合、王辉在一起，在该工程结束后，三人各占利润的百分之16.66”，三人签字捺印。同年5月26日，被告刘先云也与刘**将口头协议内容形成了书面合伙协议，约定“1、渠县渠江镇北大街人行道整治工程，按合作股份承担责任与风险、分享利益。2、项目计划暂投资30万元，以现金方式入股，若需增加投资，按持股比例增加”，二人签字捺印。对欠付原告货款的事实，2017年6月20日，被告刘先云向原告出具《说明》予以确认，2020年9月18日，被告付永合也就此事实向原告出具了补充证明。但货款被告均一直未于支付，原告催交货款无果，故起诉来院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”。被告刘先云在原告处购买建材，双方形成买卖合同关系。原告履行了出卖义务，被告刘先云未及时向原告履行给付货款的义务，是引起纠纷的根本原因，被告刘先云应当承担给付货款的民事责任。 关于付永合、王辉是否应当承担责任问题。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”及第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，被告付永合、王辉与刘**签订《工程内部合同》,各自提供资金、以刘**之名加入其与刘先云共同承包的渠县渠江镇北大街人行道整治工程项目中,被告刘先云认可，被告付永合、王辉实际参与到合伙事务的经营中，从协议的内容、性质及实际履行上能够证明三被告属于个人合伙关系。三被告之间的协议及清算均属于合伙期间的合伙内部事务,不能对抗外部合伙债务,全体合伙人应对合伙债务承担连带责任。被告王辉认为自己未参与案涉买卖，原告应向买卖合同的实际相对人刘先云主张权利而非自己的抗辩没有法律依据,本院不予采纳。故被告付永合、王辉应当对欠付原告的债务与被告刘先云承担连带清偿责任，如认为偿还的合伙债务超过自己应当承担的数额时有权按照其内部协议向其他合伙人追偿。 关于资金占用利息问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，双方未约定逾期付款利息的计算方式，应当自逾期之日起按照同期同类贷款利率计资金占用利息，即自2014年12月2日起以19050元为基数，自2015年1月24日起以4350元为基数，按照同期同类贷款利率计算至实际付清时止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告刘先云在本判决生效后十日内支付原告邱发建货款23400元及资金占用利息（利息计算方式：自2014年12月2日起以19050元为基数，自2015年1月24日起以4350元为基数，均按同期同类贷款利率计算至实际付清时止）； 二、被告付永合、王辉对第一项所列债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告邱发建其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在生效判决书确定的自动履行期届满之次日起二年内申请人法院强制执行，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告刘先云、付永合、王辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈来红 二〇二一年一月十九日 书记员  黄子桐
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5479号 原告：肖世凯，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：张强茂，女，1973年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告的委托诉讼代理人：徐超，四川启道律师事务所律师。 被告：张万友，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告肖世凯、张强茂与被告张万友装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖世凯及二原告的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼，被告张万友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖世凯、张强茂向本院提出诉讼请求如下：1.判决张万友向肖世凯、张强茂退还装饰装修款54000元；2.判决张万友因未及时履行装饰装修义务而导致肖世凯、张强茂产生的损失12000元；3.本案诉讼费由张万友承担。事实与理由：2018年3月，肖世凯、张强茂经亲戚介绍认识了张万友，将二人位于成都市双流区房屋的基础装修工程发包给张万友，双方谈好装修费6.8万元（双包），先付5万元，开工时间是2018年3月17日，约定三个月做完。双方口头约定了装修内容，没有写书面的材料和设计图，约定剩余款项在装修完后再给。同日，双方向华兴物业公司申请办理了住宅室内装修施工证，张万友具备了进场装修施工的全部条件。肖世凯二人陆续向张万友支付装修款共计54000元，但是张万友未按照约定进行装修施工，导致肖世凯二人不能及时装修入住。肖世凯两年来多次要求张万友退还装修款，但张万友一直拖延不付，甚至拒不接听电话，严重损害肖世凯二人的合法权益，产生了重大经济损失。经济损失包括：第一项，因张万友未及时履行装饰装修义务，肖世凯、张强茂未能入住，只能租房住的租金损失，计算方式为每月1000元，酌情从2019年1月1日起计算至2019年10月30日。第二项，张万友未及时退还装修款产生的利息损失，按照同期银行贷款利率计算，从2018年3月19日开始计算至实际支付止。两项加起来酌定为12000元。望判如所请。 张万友未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年3月，肖世凯、张强茂与张万友达成口头协议，约定肖世凯、张强茂将其所有的位于成都市双流区房屋发包给张万友进行装修。2018年3月17日，肖世凯、张强茂向案涉房屋的物业公司缴纳了建渣清运费、装修管理费、公区履约金，办理了装修证，于2018年3月20日缴纳了特殊建渣清运费，办理好了装修入场前所需的手续。 2018年3月，肖世凯、张强茂向张万友支付了7000元装修款，同年3月19日，肖世凯二人委托其子肖成强向张万友转账支付43000元。张万友收到装修款后一直未入场装修。案涉房屋所在小区的物业公司华兴物业蜀镇领秀湖服务中心出具了情况说明，证实案涉房屋办理装修证后，一直未装修。 2019年1月1日，肖世凯与案外人焦元忠签订了一份租房协议，焦元忠将位于成都市武侯区的住房租给肖世凯居住，租金为每月人民币1000元。 从2019年5月16日至2019年10月期间，肖世凯多次通过手机与张万友沟通，要求其退款，张万友均表示同意退款，并多次许诺退款时间，但至今未退。张万友在2019年5月16日、同年5月20日两次通话中，均确认向肖世凯退款的金额为50000元。 上述事实，有以下证据证实：1.肖世凯、张强茂、张万友的身份证复印件；2.房产证、结婚证；3.肖成强的户口簿、肖成强的中国工商银行借记账户历史明细清单；4.肖世凯的微信转账截图、肖世凯的中国银行交易流水明细清单；5.华兴物业发展有限公司专用收据；6.华兴物业蜀镇领秀湖服务中心出具的情况说明；7.租房协议、收据、焦元忠出具的证明；8.肖世凯与张万友的手机通话录音光盘一张及录音文字整理资料；9.肖成强的证人证言；10.当事人陈述等等。上述证据，具有真实、合法性和关联性，能够证明案件的事实，本院予以采信。 本院对肖世凯提交的手机微信转账图片未采信。经审查，肖世凯在2018年4月3日向微信昵称为“牛人”的人员转账4000元，因无证据证明该收款的微信账号系张万友所有，上述证据不具有关联性和证明力，不能证明肖世凯向张万友支付了4000元装修款。 本院认为，肖世凯、张强茂与张万友口头订立了关于装修案涉房屋的协议，实际建立了装饰装修合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，属有效合同。合同履行中，肖世凯、张强茂向张万友支付了部分装修款，但张万友却一直未入场装修，怠于履行合同义务，导致合同目的不能实现，系根本性违约，给肖世凯二人造成了资金利息及房屋租金损失，张万友应承担相应的违约责任。肖世凯二人要求张万友退还装饰装修款50000元并赔偿损失的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。肖世凯二人主张退还的装修款4000元，因证据不足，予以驳回。 关于合同解除。本案中，张万友已于2019年5月16日同意退还肖世凯二人装修款50000元，肖世凯向张万友要求退款的主张实质为要求解除合同退款，双方已就退款事项达成了合意，已实际解除了合同。因肖世凯二人未提交合同解除时间的其它证据，故案涉合同的解除时间酌情认定为2019年5月16日。 关于损失赔偿金额。肖世凯主张从支付装修款之日起计算资金利息损失，并无双方的约定，也缺乏法律依据，该利息损失应从张万友应退款而未退款之日起计算，根据本案实际情况，逾期未退款的利息损失从2019年5月17日（张万友承诺退款的次日）起计算较为合理。关于房屋租金损失，因双方合同已于2019年5月16日解除，肖世凯二人主张的房租损失也只能计算至2019年5月16日，其主张的计算至2019年10月30日缺乏事实和法律依据。根据本案实际情况，张万友因违约赔偿肖世凯二人的资金利息及房租损失金额酌定为7000元。肖世凯二人主张的其余损失，因证据不足，予以驳回。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张万友在判决生效后五日内退还原告肖世凯、张强茂装修款50000元。 二、被告张万友在判决生效后五日内赔偿原告肖世凯、张强茂损失7000元。 三、驳回原告肖世凯、张强茂的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告张万友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 涛 二〇二一年一月二十二日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执204号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执274号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初4736号原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省长治市潞州区捉马西大街299号。统一社会信用代码：91140400670164194B。法定代表人：王云红，职务：董事长。委托代理人：孙琳琳，女，1988年9月1日出生，汉族，山西省长治市人，系长治漳泽农村商业银行股份有限公司职工，现住山西省长治市。被告：马彦，男，1991年1月14日出生，汉族，现住山西省长治市。被告：樊光燕，女，1990年4月10日出生，汉族，山西省汾阳市人，住山西省长治市。被告：任涛，男，1993年7月3日出生，汉族，山西省大同市人，淮海工业集团有限公司工人。住山西省长治市。原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被告马彦、樊光燕、任涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人孙琳琳到庭参加了诉讼。被告樊光燕、任涛到庭参加了诉讼，被告马彦经本院传票传唤，该无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马彦、樊光燕立即偿还原告贷款本金73027.53元及暂截至2020年9月20日的利息含罚息3208.13元，本息合计76235.66元，并支付逾期还款利息直至全部清偿之日（逾期还款利率为合同载明贷款利率的1.3倍，即8.66671‰%）。2、请求依法判令被告任涛对以上贷款在保证担保范围内承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的相关费用由三被告承担。2017年9月27日，被告马彦、樊光燕作为共同借款人向原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款20万元，双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限自2017年9月27日起至2020年9月20日止，贷款月利率为6.6667‰，按月结息。同日，被告任涛作为马彦、樊光燕的贷款保证人，与原告签订了《保证合同》，合同约定如债务人不能依合同约定按期偿还借款时，被告任涛对该笔贷款在担保范围内承担连带保证责任。原告依约放款后，被告并未按还款计划归还原告贷款本息。2020年9月20日，贷款到期，原告多次向被告催收，被告至今仍未归还原告贷款本金及利息，造成原告贷款不能及时收回，该行为已违反合同约定构成严重违约。另依据原告与被告任涛所签《保证合同》的约定，本案被告任涛作为保证人应就该笔贷款在保证担保范围内承担连带还款责任。原告现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护债权人合法权益，保障金融机构资产不受损害。被告马彦未答辩。被告樊光燕辩称，我和马彦结婚前欠款是马彦自己用的，结婚前所欠款都是我帮他还的，去年我们离婚了，离婚协议中写明谁的欠款谁还。贷款时我作为夫妻，在贷款合同上签了字，但是贷款是马彦用了，我没用。被告任涛辩称：我只是该贷款的担保人，贷款我没有使用，我家是外地的，大学毕业后留到长治定居，生活很困难。我自己也有40万元贷款，希望法庭判决时，对担保人能酌情处理，因为我也没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议证据：营业执照、法定代表人身份证、企业名称变更核准通知书、贷款合同、保证合同、借据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，被告马彦、樊光燕与原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司签订《贷款合同》，约定被告马彦、樊光燕向原告贷款20万元整。贷款用途为装修。贷款期限从2017年9月27日起至2020年9月20日止。贷款利率为6.6667‰。合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第21日。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收60%。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，被告任涛作为马彦、樊光燕的贷款保证人，与原告签订了《保证合同》，合同约定当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带保证责任。担保期间为最后一期未清偿债务的履行期满之日起二年。2017年9月27日，原告依约放款后，被告马彦、樊光燕并未按约全额归还贷款本息。截止2020年9月20日，尚欠本金73027.53元、利息及罚息3208.13元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马彦、樊光燕与原告签订《贷款合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，本院予以确认。原告依约发放贷款后，借款人马彦、樊光燕应当按照约定的期限返还贷款并支付利息，借款人马彦、樊光燕未按照约定的期限返还贷款及利息的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告马彦、樊光燕归还贷款本金及支付利息、罚息的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告任涛对该笔贷款承担连带保证责任的诉请。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案中，原告与被告任涛在保证合同中约定，被告任涛对该笔贷款承担连带保证责任，在被告马彦、樊光燕未依约归还贷款本息时，保证期限内，原告要求担保人任涛对上述贷款本息承担保证责任的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告马彦经本院传票传唤，该无正当理由未到庭参加诉讼，视为对期举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马彦、樊光燕、任涛于本判决生效后十日内连带偿还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司截止2020年9月20日的贷款本金及利息、罚息共计76235.66元；并支付自2020年9月21日起至还清欠款之日止的约定利息、罚息。如果被告长治市忠辰房地产开发有限公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由被告马彦、樊光燕、任涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 韦庆彪人民陪审员 任永刚人民陪审员 王咸阳二0二一年一月二十八日书记员 白 洁
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执819号之一申请执行人刘彬，男，1977年9月1日出生，汉族，教师，住哈尔滨市南岗区。被执行人李洪锋，男，1974年1月26日出生，汉族，工人，住所地巴彦县。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2018）黑0126民初2046号民事判决书，在执行申请执行人刘彬与被执行人李洪锋机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2018）黑0126财保70号民事裁定书及（2019）黑0126执819号执行裁定书查封了被执行人李洪锋所有的位于巴彦县巴彦镇鑫鑫花园B栋一层南13号车库（房产证号：17××37，档案号:A-5-33-66，面积39平方米）。现双方当事人达成和解并已履行了约定的给付义务，申请执行人同意解除对该房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李洪锋所有的位于巴彦县巴彦镇鑫鑫花园B栋一层南13号车库（房产证号：17××37，档案号:A-5-33-66，面积39平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二一年一月十二日书记员  李 桐
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异3号之一申请人：沈阳华盈环保材料有限公司（现更名国电东北环保科技有限公司华盈环保材料有限公司）（申请执行人），住址沈阳市沈北新区道义经济技术开发区。法定代表人：王林，系该公司董事长。委托代理人：王英明，系辽宁华信律师事务所律师。被执行人：吉林省白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司（现更名白山市瑞泰煤炭销售有限公司），住所地：吉林省白山市浑江区。法定代表人：于春江，系该公司总经理。第三人：通化煤矿（集团）有限公司道清煤矿。住所地吉林省白山市。法定代表人：张玉宏，系该公司董事长。委托代理人：宋军，男，住址吉林省白上市八道江区。系该公司法律顾问。委托代理人：王金斗，男，住址吉林省白上市八道江区。系该公司法律顾问。对本院在执行申请执行人沈阳华盈环保材料有限公司（申请人）与被执行人吉林省白山市道清煤矿嘉懋公司六道井有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳华盈环保材料有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为：沈阳华盈环保材料有限公司自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人沈阳华盈环保材料有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  焦 丽审 判 员  谢 菲代理审判员  刘占武二〇二一年一月十八日书 记 员  薛晓琳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执20号 申请执行人：德阳天夏商贸有限责任公司，住所地四川省德阳市华山南路二段。 法定代表人：叶轩。 被执行人：四川华晨建筑有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼。 法定代表人：谢玉华。 本院在执行德阳天夏商贸有限责任公司与四川华晨建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4001号法律文书向四川华晨建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川华晨建筑有限公司的银行存款1667759.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人四川华晨建筑有限公司的收入1667759.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月六日 书记员  裴小龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7545号原告：闫某，张掖市人。委托诉讼代理人：陈某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：甘州区大满镇兰家寨村民委员会，统一社会信用代码54620702ME250879X9。法定代表人：司某。原告闫某与被告甘州区大满镇兰家寨村民委员会（以下简称“兰家寨村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某委托诉讼代理人陈某、被告甘州区大满镇兰家寨村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款250000元、利息24266.66元，并承担利息至本息还清时止；2.要求被告承担原告为办理贷款而购买的借款人意外伤害保险费750元；3.要求被告承担原告为偿还他人债务而向农商银行后续办理四次贷款的利息75745元；4.要求被告承担本案的诉讼请求；以上合计350761.66元。事实与理由：原告系被告兰家寨村委会前任村委会主任。2014年1月，正值被告发放村民玉米制种款期间，因被告前任书记甄鹏善挪用2013年度玉米制种款250000元用于垫付兰家寨小区工程款，导致被告无法将玉米制种款发放给村民。经村委会联委会议决定，由被告前任书记甄鹏善向张掖农村商业银行股份有限公司和平支行（原甘肃农村信用社和平支行）贷款300000元，原告贷款250000元，用于代替被告支付玉米制种款。2014年1月17日，被告向原告出具借条一张，约定借到原告现金250000元，备注用于发放2013年度制种玉米款贷款进账，并由被告加盖村委会公章予以确认。2014年1月27日，张掖农村商业银行股份有限公司和平支行向原告发放贷款250000元。当日，原告经农商银行向被告现金缴款250000元。约定的贷款期限到期后，原告多次与被告协商清偿贷款事宜，但被告一直推诿拒绝将该笔玉米制种贷款挂账清偿，原告无奈之下于2014年3月21日每月按贷款250000元的足额本息向银行还款，并于2015年1月26日将贷款250000元、利息24266.66元还清现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告兰家寨村委会辩称，原告陈述其是被告兰家寨村委会前村书记挪用村里的制种款，当时原告是被告兰家村委会的法定代表人，为何不追究挪用制种款的责任，而且条据日期中有涂改。既然原告称是村两委让原告借款，原告应该提交两委的会议记录。现被告不同意偿还该笔借款，经42名村民代表及村上召开两委会议研究决定，原告所称的该笔贷款在账上并没有反映。本院经审理认定事实如下：2011年到2016年期间原告闫某系被告兰家寨村委会主任。2013年2月17日，被告兰家寨村委会向原告出具借条一张，并在借款单位处加盖了公章，该借条载明：“今借到闫某现金250000元，注：发放2013年制种玉米款，带（贷）款进账”。后原告将借条下方的日期修改为2014年1月17日。2014年1月27日，原告向张掖农村商业银行股份有限公司贷款250000元，当日，原告通过张掖农村商业银行股份有限公司向被告兰家寨村委会账户支付了250000元。2015年1月26日，原告向张掖农村商业银行股份有限公司还清了该笔借款本金及利息。2019年5月10日，甘州区大满镇人民政府农村经营管理站出具证明一份，载明：“经镇纪委和农财中心调查核实，闫某于2014年1月27日向农商银行和平支行贷款25万元，并于当日将该款项全部打入村委会账户，请你村委会予以核实并按程序办理入账手续”。现因被告至今未偿还上述借款，原告遂提起诉讼。另查明：原告分别于2015年1月30日、2016年1月30日、2017年1月19日、2018年3月6日向张掖农村商业银行股份有限公司借款300000元、290000元、250000元、150000元，借款利率分别为8.4%、8.7%、8.5%、7.83%。上述四笔贷款原告已全部清偿完毕。上述事实，由原告及其委托诉讼代理人、被告的当庭陈述，原告提交的借条、借款借据、贷款明细查询单、现金缴款单、证明、贷款扣息回单、贷款本金利息收回凭证、保险单，被告提交的财务清单情况单复印件、会议决议复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经原、被告协商，由原告以向银行贷款的方式出借资金用于被告兰家寨村委会向村民发放玉米制种款，被告兰家寨村委会向原告出具了借条，原、被告之间构成民间借贷法律关系，故本案案由应为民间借贷纠纷。被告兰家寨村委会向原告借款250000元，有被告兰家寨村委会出具的借条为凭，该借条加盖了被告兰家寨村委会的公章，并注明了借款金额、用途等，其内容明确、具体，借条中载明的日期虽有涂改，但并不影响对借款事实的认定，且该借条有原告向银行的借款借据、银行贷款明细查询单、现金缴款单等证据相印证，该借款事实清楚，债权债务法律关系明确，本院予以认定。被告至今未及时偿付借款的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担因向银行贷款产生的保险费750元及利息的诉讼请求，本院认为，根据原告提交的借条等证据，仅能证明原告对被告享有250000元的债权，原、被告双方在借条中并未约定利息的承担方式，原告亦未举证证明双方对因向银行贷款产生的利息及保险费应由被告承担进行过约定。因此，原告要求被告支付借款利息及保险费，无事实及法律依据，本院不予支持。另外，原告主张其为偿还他人债务向后续向银行贷款产生的利息应由被告承担，但因原告未提交其为偿还银行借款而向他人借款及该笔费用与被告未按时还款具有关联性的相关证据，且双方对还款时间约定不明，原告在被告未能及时偿还借款时，就应当及时行使权利，而不应放任利息损失扩大，故对原告主张的该笔费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘州区大满镇兰家寨村民委员会偿还原告闫某借款250000元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6561元，减半收取3280.5元，由原告闫某负担951.5元，被告甘州区大满镇兰家寨村民委员会负担2329元。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费3280.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 张为光二〇二一年一月二十六日法官助理 王 婧书 记 员 顾亚楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执102号申请执行人：王长文被执行人：吉林省吉商担保有限公司本院在执行申请执行人王长文与被执行人吉林省吉商担保有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1853号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省吉商担保有限公司银行存款人民币800,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十一日书记员 马世钧
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4337号   原告：王某1，住太原市。   被告：王某2，住太原市。   原告王某1与被告王某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某1向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的房屋租赁协议，被告退还原告房租14000元，押金500元，合计14500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系租赁关系，双方于2018年3月25日签订《房屋租赁协议》，该协议约定：原告租赁被告位于太原市××区房屋一套，租期为三年，从2018年3月25日至2021年3月25日止，付款方式：一付3年。协议还约定了双方的其他权利义务。协议签订后，原告支付被告三年租金2万元，在原告租住到2019年4月25日时，被告要求原告另找住处，并承诺在此时间内的住宿费用由被告承担，时限两个月。两个月到期后，原告要求返回出租屋继续居住，被告不予理睬。由于被告未兑现其承诺，导致原告无法继续履行租赁协议，原告依法诉至贵院，请求判如所请，以维权益。   王某2未作答辩。   原告提供以下证据：   证据一、《房屋租赁协议》，证明原、被告之间签订房屋租赁合同。   证据二、被告书写的书面证明一份，证明被告承诺由其承担原告另行找寻其他住处期间对原告造成的损失。   证据三、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，证明原告已向被告缴纳3年租金2万元。   证据四、被告书写收条一份，证明被告已收到原告缴纳押金500元。   被告王某2未对原告证据进行质证。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年3月25日，原告与被告签订《房屋租赁协议》，约定：被告将位于太原市××区房屋租赁给原告，租赁期限自2018年3月25日至2021年3月25日，一次性支付3年租金共计2万元。   2018年3月10日，被告向原告出具收条一份，内容如下：3月10日收到订金500元王某2。   2018年3月16日，原告通过中国邮政储蓄银行向被告转账2万元。   2019年4月25日，被告出具书面证明一份，内容如下：鉴于特殊原因，被告的租户须另找住宿之处，在此期间内造成的住宿费用由被告本人承担，时限为两个月（2个月）。以此书面证明王某22019年4月25日。   另查明，原告另行寻找住处期间，被告已支付原告2个月的租金共计3000元。涉案房屋杏花岭区迎春街紫鑫云锦1幢504室现由案外人居住。   上述事实有《房屋租赁协议》、书面证明、收条、转账记录及原告当庭陈述在卷佐证。   本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应依约履行各自义务。原告已于2018年3月16日向被告一次性支付3年租金2万元，后被告在租赁期间内要求原告另外寻找住处，现该租房协议已无法履行，原告主张解除双方签订的《房屋租赁协议》合法有据，本院予以支持。合同解除后，因原告实际居住一年零一个月，被告应退还原告租金数额为12777.78元。原告主张被告退还其已支付的押金500元，符合法律规定，本院予以支持。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、解除原告王某1与被告王某2签订的《房屋租赁协议》；   二、被告王某2于本判决生效之日起三十日内退还原告王某1租金12777.78元、押金500元，共计退还13277.78元。   三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费162元、公告费560元，合计722元（原告已预交），由原告王某1负担14元，被告王某2负担708元(与上述款项一并支付原告王某1）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判长 陈 娟   人民陪审员 武变玲   人民陪审员 李俊梅      二Ｏ二一年一月二十日   法官助理 韩彦梅   书记员 耿珮华   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。   第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执178号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭