宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14515号原告：张春霞，女，1964年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张静，宁夏合天律师事务所律师。被告：北京印象家园酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区北太平路18号荣丰之家宾馆有限公司201房间。法定代表人：段坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，男，该公司职员。被告：段坤，男，1970年3月19日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：段磊（系被告段坤之弟），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张春霞与被告北京印象家园酒店管理有限公司、段坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告北京印象家园酒店管理有限公司的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼，被告段坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京印象家园酒店管理有限公司、段坤偿还原告借款本金90万元、利息131700元（按照月利率1%自2019年7月29日暂计算至2020年10月9日），后续利息继续主张至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，原告与被告北京印象家园酒店管理有限公司签订《融资协议》一份，约定，被告北京印象家园酒店管理有限公司向原告借款90万元，借款期限6个月，借款月利率1%。同日，原告向被告北京印象家园酒店管理有限公司指定账户转款90万元，被告北京印象家园酒店管理有限公司向原告出具了收据。2018年4月11日，原告与被告北京印象家园酒店管理有限公司签订《展期协议书》，约定借款展期至2018年10月28日。借款展期到期后，被告北京印象家园酒店管理有限公司仍未履行还款义务。2019年6月3日，被告北京印象家园酒店管理有限公司向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年8月底还款，被告段坤自愿承担连带还款责任。后二被告未能按约还款，故原告诉至法院。北京印象家园酒店管理有限公司辩称，借款90万元属实，但被告北京印象家园酒店管理有限公司已向原告支付利息208000元，本案借款系公司债务，与被告段坤无关。段坤辩称，本案借款系公司债务，与被告段坤无关，被告段坤的担保期限已过，不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，原、被告签订《融资协议》一份，约定，被告北京印象家园酒店管理有限公司向原告融资90万元；原告应于2017年8月28日将融资款打入户名为马海龙，账号为×××的宁夏银行西塔支行账户；被告北京印象家园酒店管理有限公司按月度向原告支付融资额1%的利息；被告北京印象家园酒店管理有限公司在融资6个月后（即2018年2月28日后）可选择继续合作，亦可撤回融资本金。原告如需提前撤回融资本金，则必须提前一个月向被告北京印象家园酒店管理有限公司提出退款申请，被告北京印象家园酒店管理有限公司根据资金使用情况随时退款，按照当月实际用款天数支付利息。合同签订当日，原告向被告北京印象家园酒店管理有限公司指定的马海龙账户转款90万元，被告北京印象家园酒店管理有限公司向原告出具收据一张，确认收到借款90万元。2018年4月11日，原告与被告北京印象家园酒店管理有限公司签订《展期协议书》，约定，原告与被告北京印象家园酒店管理有限公司曾于2017年8月28日签订《融资协议》，融资金额90万元，于2018年2月28日到期，经双方协商，达成如下协议：展期金额90万元，展期期限自2018年2月28日至2018年10月28日，被告北京印象家园酒店管理有限公司应于展期的到期日偿还全部融资本息，融资展期期间的利息为1%/月。展期届满后，被告北京印象家园酒店管理有限公司未能清偿借款本息。2019年6月3日，被告北京印象家园酒店管理有限公司向原告出具《还款承诺书》，载明：“本公司北京印象家园酒店管理有限公司于2017年8月28日向张春霞借款90万元，按照融资协议（编号：BJRZ0139）约定借款期限6个月，目前已过还款期。本公司承诺于2019年8月底前归还90万元，并追加段坤（身份证号：×××）、段磊（身份证号：×××）承担连带还款责任。一旦发生法律纠纷可在银川市管辖权法院进行诉讼立案”，还款承诺书加盖被告北京印象家园酒店管理有限公司印章，被告段坤在印章旁签字，被告段坤还在下方担保人处签字捺印。后被告北京印象家园酒店管理有限公司未能按约还款，故原告诉至本院。庭审中，原告自认二被告向原告支付了利息198000元，借款本金未偿还。本院认为，原告与被告北京印象家园酒店管理有限公司之间的民间借贷关系，有原告提交的《融资协议》、收据、银行转账凭证、《展期协议书》、《还款承诺书》为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已按约向被告北京印象家园酒店管理有限公司提供了借款90万元，被告北京印象家园酒店管理有限公司也应按约向原告偿还借款本息。双方约定月利率1%，不违反法律规定，本院予以确认。被告北京印象家园酒店管理有限公司辩称其已向原告支付208000元，但未提供证据予以证明，被告北京印象家园酒店管理有限公司应承担举证不能的法律后果，故对于被告北京印象家园酒店管理有限公司的该项抗辩主张，本院不予采纳，本院采信原告自认的事实，即其收到利息198000元，该利息并未超过法律规定，本院予以确认。现原告要求被告北京印象家园酒店管理有限公司偿还借款本金90万元，并按照月利率1%支付自2019年7月29日至本判决确定的还款之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。原告主张被告段坤系本案借款的共同借款人，从《还款承诺书》的内容来看，被告段坤在承诺书上的两处签字一处位于被告北京印象家园酒店管理有限公司的印章旁，一处位于担保人签字处，被告段坤系被告北京印象家园酒店管理有限公司的法定代表人，其在被告北京印象家园酒店管理有限公司的印章旁的签字应认定为系职务行为，就本案借款而言，被告段坤应为被告北京印象家园酒店管理有限公司的连带保证责任保证人，原告主张被告段坤为本案借款的共同借款人没有事实依据，本院不予采纳。《还款承诺书》中并未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内即2019年9月1日起六个月内要求被告段坤承担保证责任，至原告于2020年11月20日起诉时，被告段坤的保证期间已过，保证责任也已免除，故对于原告要求被告段坤承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告段坤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告北京印象家园酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张春霞借款本金90万元，并按照月利率1%支付自2019年7月29日至本判决确定的还款之日的利息；二、驳回原告张春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7043元，由被告北京印象家园酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙二○二○年十二月十八日书记员 刘 婷附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的融资协议对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的融资协议约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。