广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7176号原告：麦珍颜，女，1967年7月26日，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××。委托诉讼代理人：林霖、何嘉韵，广东君鼎律师事务所律师和实习律师。被告：赵洁玲，女，1965年9月24日，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××。被告：林荔生，男，1968年7月19日，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××。原告麦珍颜诉被告赵洁玲、林荔生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序,于于2002年12月9日公开开庭进行了审理。原告麦珍颜及其委托诉讼代理人林霖到庭参加诉讼，被告赵洁玲、林荔生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麦珍颜向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告赵洁玲于2020年1月14日签订的《个人借款协议》；2.两被告立刻偿还原告借款本金43万元，及利息暂计16555元；（以43万元为本金，按年利率15.4%的标准从2020年7月27日起暂计至2020年10月27日，之后的利息一并计算至两被告还清全部本息之日时止）；3.由被告赵洁玲承担原告为实现债权而支出的律师费28500元；4.判令被告林荔生对上述第2、3项诉讼请求承担共同清偿责任；5.本案的诉讼费由两被告承担；事实与理由：2019年，被告赵洁玲因资金周转需要向原告借款，双方于2019年10月10日签下《个人借款协议》（下称：协议1），约定被告赵洁玲向原告借款20万元，借款期限自2019年10月10日起至2020年10月9日，借款期限届满后一次性还清。2020年1月14日，双方签订《个人借款协议》（下称：协议2），约定被告向原告借款15万元，借款期限自2020年1月14日起至2021年1月13日，借款期限届满后一次性还清。2020年2月26日，被告向原告再次借款，双方签订《个人借款协议》（下称：协议3），约定被告向原告借款8万元，借款期限自2020年2月26日起至2020年7月26日，借款期限届满后一次性还清。由于原告与被告赵洁玲签订的协议2中借款期仍未届满，但经原告了解两被告涉及多项财产诉讼纠纷且从未偿还三笔借款本金，原告基于不安抗辩权请求解除协议2，要求被告立即偿还三份借款协议合计43万元。且三份借款协议共同约定了被告逾期未还款需按月支付借款总额的百分之十收取违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告现主张两被告按年利率15.4%计算支付利息。另外，三份借款协议也共同约定了若借出人追回借款，需通过上诉法院解决的，由借款人承担额外产生的一切费用。即原告因本案支出的律师费、诉讼费等都应由两被告承担。本案原告为实现债权，委托广东君鼎律师事务所律师代理本案诉讼活动并需要支出律师费28500元，该律师代理费应由被告承担。经原告多次催收，被告亦未偿还任何借款本金和利息。由于被告林荔生与被告赵洁玲为夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻存续期间，故被告林荔生需为被告赵洁玲的债务承担共同清偿责任。综上所述，原告为为维护自身权益只好向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，作出公平公正的判决。被告赵洁玲、林荔生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无质证和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（1）原、被告赵洁玲为同学关系，2019年10月起被告赵洁玲提出经营公司需要资金为由向原告借款，原告于2019年10月10日、2020年1月4日和同年2月26日分别向被告赵洁玲银行账户转账20万元、15万元和8万元共43万元，被告也在每笔借款当天出具相应的《个人借款协议》三份给原告。（2）三份《个人借款协议》均约定：“交易方式：现金交收，借条上签名加手印即收到借款和同意协议，退还时确认交收借款后撕毁欠条，本协议即取消。违约责任：借款人逾期未还款，按月计需支付借款总额百分之十每月收取违约金(违约金按到期还款日开始计算月结)，直至完全清还借款。介于借出人急需资金回笼和需求，借出人有权要求私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，由借款人承担额外产生的一切费用。”其中2019年10月10日的借款为20万元期限为2019年10月10日至2020年10月9日，全部借款在2020年10月9日一次性还清；2020年1月4日借款为15万元期限为2020年1月14日至2021年1月13日，全部借款在2021年1月13日一次性还清；2020年2月26日借款为8万元期限为2020年2月26日至2020年7月26日，全部借款在2020年7月26日一次性还清。（3）被告赵洁玲分别于2019年10月10日转账5000元给原告、2019年11月9日转账5000元、2019年12月9日转账5000元、2020年1月11日转账5000元、2020年1月4日转账3750元、2020年2月9日转账5000元、2020年2月12日转账3750元、2020年2月26日转账2000元、2020年3月10日转账5000元、2020年3月13日转账3750元、2020年3月26日转账2000元、2020年4月10日转账5000元、2020年4月10日转账1000元、2020年4月12日转账3750元、2020年5月11日转账5000元、2020年6月12日转账3000元、2020年7月11日转账5000元、2020年8月22日转账2000元、2020年9月11日转账2000元、2020年10月13日转账2000元，一共20笔74000元给原告。（4）原告庭上主张双方口头约定借款月利率为2.5%，被告也是按这个利率支付利息给原告的，原告还认为原、被告的微信聊天有约定利息的内容，所以原被告的借款是有息借款，被告所付的款项为利息。另外，原告还认为本院（2019）粤1202民初4874号判决认为被告赵洁玲与林荔生于1994年3月28日结婚，本案借款发生在婚姻存续期间，是用于夫妻经营的公司使用，所以该债务为夫妻共同债务，被告林荔生应承担共同还款责任。（5）为实现本案债权，原告与广东君鼎律师事务所签订《委托代理合同》委托其代理本案诉讼，并支付了律师费5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵洁玲、林荔生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。原告主张被告赵洁玲向其借款43万元，提供了被告赵洁玲签名的三份《个人借款协议》及三张银行转账凭证予以证明，并在庭上明确表示该借款交付真实，不是赌债或其他违法犯罪所产生的债务，且愿意承担虚假陈述的责任；而两被告经本院传票传唤，不到庭进行抗辩，案件也无与之相矛盾的证据，本院对其主张借款43万元予以采信。由于三份《个人借款协议》均没有利率约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持之规定，原告主张期间其收取被告之款项74000元为利息的主张，理据不足，本院不予采信，其收取款项应作归还本金减除，故被告尚欠原告的借款为35.6万元，原告主张其他本金依据不足，本院不予支持。由于原、被告借款为无息借款，到目前为止三份借款协议约定的借款期逾，被告均未按约定还款的应承担相应的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，被告应从其每笔逾期还款之日起（其中6000元从2020年7月27日、20万元从2020年10月10日、14万元从2021年1月15日）按当时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算的利息给原告。至于原告要求被告林荔生承担夫妻共同偿还责任的请求，原告未能提供证据证明被告赵洁玲向其借取的款项是用于夫妻共同生活所需或生产经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告主张本案债务为夫妻共同债务及要求被告林荔生承担偿还责任的证据不足，其请求应予驳回。至于律师费问题，由于原被告签订的《个人借款协议》未有明确约定被告未能依约还款愿意承担律师费的约定，原告要求被告承担其为实现债权而产生的律师费依据不足，本院不予以支持。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告赵洁玲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦珍颜偿还借款35.6万元及逾期利息（其中本金6000元从2020年7月27日起、20万元从2020年10月10日起、15万元从2021年1月14日起按年利率3.85%计算逾期利息给原告至其还清日止）。二、驳回原告麦珍颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案普通案件受理费4212.92元（原告已预付），由原告承担820元，被告赵洁玲承担3392.92元，被告承担部分由其迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 罗月华二〇二一年一月二十一日法官助理 巫建英书 记 员 简嘉颢