贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1716号原告：廖守琴,女,1968年12月28日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201711390544。被告：苏远平,男,1985年1月22日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：钟山区康乐南路社区健程汽车租赁行,住所地:贵州省六盘水市钟山区康乐南路与公园路交叉路口,统一社会信用代码:92520201MA6FJDOBON。经营者：田小飞,女,1969年11月29日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨春，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201211548914。被告：胡乔平,男,1978年8月13日出生,汉族，住贵州省水城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区明湖路,统一社会信用代码:91520200914654801C。负责人:李承忠，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾彬桂，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15201202010263550。委托诉讼代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所时实习律师，证号：2308190110356。原告廖守琴与被告苏远平、胡乔平、钟山区康乐南路社区健程汽车租赁行（简称钟山区健程汽车租赁行）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（简称人民财产保险六盘水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖守琴的委托诉讼代理人李露、被告钟山区健程汽车租赁行的经营者田小飞和委托诉讼代理人杨春、被告人民财产保险六盘水公司委托诉讼代理人顾彬桂和何银龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖守琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏远平、钟山区健程汽车租赁行、胡乔平连带赔偿原告各项经济损失共计240660.49元（其中医疗费73663.07元、住院伙食补助费3700元、误工费26598.62元、护理费9510元、交通费2000元、残疾赔偿金75688.8元、后续治疗费9000元、鉴定费3000元、房屋租赁费5600元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元）；2.判决被告人民财产保险六盘水公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月28日王恩荣驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿大裕线（大河矿一裕民村）由北向南行驶,当行驶至大裕线0公里500米处时,因不注意观察,致使所驾驶的车辆与原告发生碰撞,造成原告受伤。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队认定,王恩荣的行为是造成此次事故的全部因素,应承担全部责任。原告于2019年4月28日被送往水矿医院住院治疗并进行手术,于2019年4月30日办理出院并转往兴仁真武医院进行进一步治疗,2019年5月26日出院。后因术后感染于2019年11月25日再次到兴仁真武医院入院治疗,2019年12月4日出院。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队委托六盘水红山法医司法鉴定所对原告所受损伤进行鉴定,鉴定意见为:原告肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合,构成十级伤残;右胫腓骨骨折遗留右踝关节功能部分丧失,构成十级伤残;误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。所需的右胫、腓骨内固定取出的相关医疗费用为9000元左右。另,本案肇事车辆系被告胡乔平所有,由被告苏远平从被告钟山区健程汽车租赁行租赁肇事车辆,承租后其将车辆交给无驾驶资格的王恩荣驾驶。同时,该车在被告人民财产保险六盘水公司投保交强险和商业三者险。原告认为,王恩荣驾驶车辆与原告发生碰撞导致原告身体遭受损伤,负事故的全部责任,依法应当对原告的各项经济损失进行赔偿。被告胡乔平系该车所有权人,对其车辆发生事故致人伤害的,应当承担赔偿责任。被告苏远平承租后将车交给无驾驶资格的王恩荣驾驶并使用,其主观上存在过错,应当对原告所诉的各项经济损失承担连带赔偿责任。被告钟山区健程汽车租赁行作为出租人,对其出租车辆发生交通事故致人损害的,应当与承租人一并承担连带责任。被告人民财产保险六盘水公司为肇事车辆贵Ｂ×××××承保,应当在保险范围内对原告所遭受的经济损失进行赔偿。综上,为维护原告合法权益,故诉至人民法院。另补充如下：本案起诉后，被告王恩荣于2020年7月21日死亡，原告自愿放弃追加其继承人作为被告参加诉讼。被告钟山区康乐南路社区健程汽车租赁行辩称，我方不是本案的适格被告，本案侵权行为发生在《民法典》生效之前应当适用当时的法律规定，故本案应适用《侵权责任法》的规定，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁机动车等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，若发生交通事故，是机动车一方责任，则由保险公司赔偿后，由机动车使用人承担补充赔偿责任，本行并非案涉车辆的使用人，对于本案的发生也不存在任何过错，因此，不是本案的适格被告，请求人民法院驳回对我方的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司辩称，我公司对事故发生及责任划分不持异议，案涉车辆贵Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险及50万商业三者险，事故发生在保险期间内。本案中，驾驶员王恩荣没有驾驶资格且系酒后驾车，且根据被告王恩荣2019年4月28日19时39分在六盘水市交警支队直属一大队汪家寨中队的询问笔录中的陈述，可以看出被告王恩荣明知自己无驾驶资格，且饮酒后不能驾驶机动车的情形下驾驶，故对本次事故的发生我司不应当承担赔偿责任。若法院认为我司应当在交强险范围内优先赔付，也应当在交强险限额范围内分项赔偿，同时我司保留追偿权利。另外，原告主张的医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合住院病历、就医时间进行计算，原告计算有误，具体由法院进行核实；住院伙食补助费原告主张计算标准过高，且通过原告提供的住院病历显示，原告实际住院天数为28天；原告的误工费计算基数是以每年365天计算，因此在计算时不应当扣除休息日，而应案每月30天进行计算；交通费因原告未提供票据证实，由法院结合就医时间、地点、人数等酌情支持300—500元；因原告系住院治疗，房屋租赁费为其自行扩大的损失，不属于原告住院就医的必要费用，且原告提供的租赁合同时间存在修改，三性无法核实，其余费用原告主张的计算标准过高，请求法院依法认定。被告苏远平、胡乔平未答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告苏远平、胡乔平未到庭参加诉讼，也未提交证据。对本案证据本院认定如下：1.对原告出示的身份证、结婚证、企业信用信息公示报告、《道路交通事故认定书》（第520201120190000086号）、询问笔录（被询问人分别为：王恩荣、陈胜、苏远平）五份、贵州水矿总医院病历（19页）、兴仁真武医院住院病例（107页）、兴仁真武医院疾病诊断证明书、病人结账费用明细（4页）、《司法鉴定意见书》（六红司鉴所[2019]临鉴字第177号）、鉴定费发票、保险单（二份），对被告钟山区健程汽车租赁行出示的营业执照、经营者证明及其身份证，对被告人民财产保险六盘水公司出示的营业执照、负责人身份证明及其身份证，当事人对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证；2.对原告出示的医疗费发票（10张），该组证据系正式发票，能够与原告提交的病历、病人结账费用明细相互联系证明原告支付医疗费的情况，故本院予以确认；3.对原告出示的收费票据（2张），因不是正式的发票，达不到其证明目的，故本院不予确认；4.对原告出示的《房屋租赁合同》，是否真实，与本案是否具有关联性，原告没有其他证据予以佐证，故本院不予确认；5.对被告钟山区健程汽车租赁行出示的《六盘水汽车租赁合同》，结合原告出示的询问笔录，被告苏远平对租赁案涉车辆并签订合同的事实予以认可，该合同中具有苏远平的签名和按手印，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日,王恩荣无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿大裕线（大河矿一裕民村）由北向南行驶,当行驶至大裕线0公里500米处时,因不注意观察,致使所驾驶的车辆与原告发生碰撞,造成贵Ｂ×××××号小型轿车车身受损，原告受伤的交通事故。2019年5月10日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（第520201120190000086号），认定：“当事人王恩荣的违法行为是造成此次事故的全部因素，应承担此次交通事故的全部责任；当事人廖守琴在此次交通事故中无违法行为，不承担此次交通事故的责任”。事故发生后，原告廖守琴从2019年4月28日至2019年4月30日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗2天，出院诊断为：主要诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，其他诊断为右内踝骨折、右胫距关节脱位、右尺骨开放性骨折等，为此产生医疗费11603.13元。原告出院转至贵州兴仁真武医院有限责任公司住院治疗，从2019年4月30日至2019年5月26日共计26天，为此产生医疗费58399.96元，后又支付检查费107元。出院后，因手术后感染，原告又从2019年11月25日起至2019年12月4日止在贵州兴仁真武医院有限责任公司住院治疗，为此产生医疗费3249.4元。2020年11月12日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队委托六盘水红山法医司法鉴定所对原告所受伤害的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费用进行评定，2019年11月18日该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》（六红司鉴所[2019]临鉴字第177号），鉴定意见为：“1.被鉴定人廖守琴肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合,构成十级伤残;右胫腓骨骨折遗留右踝关节功能部分丧失,构成十级伤残;2.建议被鉴定人廖守琴伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；3.建议被鉴定人廖守琴右胫、腓骨内固定取出所需相关医疗费共计9000元左右”。为此原告支付鉴定费1900元。2018年9月26日被告胡乔平以其作为被保险人在被告人民财产保险六盘水公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、车上人员保险（司机）、车上人员保险（乘客）、不计免赔率，其中机动车交通事故责任强制保险的保险金额为122000元，机动车第三者责任险保险金额为500000元。事故发生时在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险在保险期限内。被告苏远平与王恩荣是朋友关系。2019年2月17日被告苏远平向被告钟山区健程汽车租赁行租赁贵Ｂ×××××号小型轿车进行使用，双方签订《六盘水汽车租赁合同》。在租车三天后，被告苏远平将车辆借给王恩荣使用，王恩荣在使用的过程中发生了本案交通事故。王恩荣已于2020年7月21日去世。本院认为，王恩荣无有效机动车且饮酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，因不注意观察,致使所驾驶的车辆与原告发生碰撞，王恩荣明知自己的行为违反法律规定仍驾驶车辆造成原告受伤，其应承担侵权责任。被告苏远平作为贵Ｂ×××××号小型轿车租赁者，且与王恩荣系朋友关系，其应当知道王恩荣无有效机动车驾驶证，仍将车辆借给王恩荣使用，使用时间长达两个月之久，其未尽到管理义务，故应当对原告的损害承担30%责任。被告胡乔平、钟山区健程汽车租赁行没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿费用的认定：1.残疾赔偿金，原告主张75688.8元，结合原告提交的关于伤残评定的鉴定意见、年龄，该主张符合法律规定，故本院予以确认；2.医疗费，原告提交证据予以证明其受伤在六盘水急诊和住院共花费医疗费为73252.49元，对此本院予以确认，对主张超过的部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告在贵州省毕节市住院治疗35天，在六盘水市住院2天，其主张3700元，本院予以支持；4.后续治疗费，原告主张9000元，结合原告的伤情、治疗情况及其提交的鉴定意见，对该费用，本院予以确认；5.误工费，原告未提交证据证明其职业及收入情况，原告主张按照2017年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资38568元/年的标准计算180天，结合其提交的关于误工期的鉴定意见，本院予以采纳，误工费为19020元；6.护理费，原告未能提交证据证明护理人员及护理人员因护理而产生相应的收入损失，原告主张按照2017年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资38568元/年的标准计算90天，为9510元，结合原告提交的关于护理期限的鉴定意见，本院予以确认；7.营养费，原告主张按照50元/天计算60天为3000元，结合原告伤情、年龄、本地区的经济水平及鉴定意见，本院酌情予以支持；8.鉴定费，原告主张1900元并提交证据予以证明，故本院予以确认；9.精神抚慰金，原告主张30000元，根据原告所受伤害情况、侵权人的过错程度、侵权所造成的后果以及本地的平均生活水平，本院酌定调整为8000元；10.交通费，原告未提交证据予以证明，但其具有转院治疗的事实，本院酌情予以支持1000元；11.房屋租赁费，因不是必然产生的费用，故本院不予支持。上述本院予以支持的各项费用合计为204071.29元（残疾赔偿金75688.8元+医疗费73252.49元+住院伙食补助费3700元+后续治疗费9000元+误工费19020元+护理费9510元+营养费3000元+鉴定费1900元+精神抚慰金8000元+交通费1000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。原告系贵Ｂ×××××号小型轿车之外的第三者，被告胡乔平作为被保险人为该车在被告人民财产保险六盘水公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案中王恩荣驾驶该车发生交通事故造成原告人身损害，故被告人民财产保险六盘水公司应当先在机动车交通事故强制责任保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。剩余不足部分由被告胡乔平承担30%。对被告人民财产保险六盘水公司是否应当在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任的问题，王恩荣无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶车辆，故被告人民财产保险六盘水公司不需在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，被告人民财产保险六盘水公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告廖守琴各项损失122000元。剩余82071.29元，由被告苏远平承担24621元。剩余57450.29元，因王恩荣已去世，原告自愿放弃追加其继承人作为被告参加诉讼，故本院对原告要求其他当事人承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。本案被告胡乔平、钟山区健程汽车租赁行在本院中不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖守琴122000元；二、被告苏远平于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖守琴24621元；三、被告胡乔平、钟山区康乐南路社区健程汽车租赁行在本案中不承担责任；四、驳回原告廖守琴其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元（原告已预交），由原告廖守琴负担1678元，由被告苏远平负担543元、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司负担2689元（被告苏远平、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年一月十八日法官助理高文闻书记员刘承露