wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初13267号 原告：滕巧丽，女，1986年11月27日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄学陈，男，1993年4月22日出生，汉族，住河池市宜州区。 原告滕巧丽与被告黄学陈装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月8日公开开庭审理。原告滕巧丽、被告黄学陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕巧丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告无故终止房屋装修合同的已付款项9940元；2、判令被告赔偿房屋后期返工垃圾清理费与厕所返工费用6940元；3、判令被告支付因工期拖延产生的房租1500元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月6日，原告与被告签订《个人房屋装修合同》，合同约定：原告委托被告对位于南宁市，就整屋水电、地板、墙面翻新、厕所重新拆做防水蹲坑、厨房翻新做窗等进行装修；约定工期为20天，从2020年8月8日至竣工时间为2020年8月28日；工程造价11000元，并约定付款方式等内容。合同签订后，原告支付被告各种款项，被告2020年8月19日才动工，到了竣工日期，涉案房屋的墙面、地板、厕所等均原封不动。后原告被告再协商，被告答应在2020年9月2日完工交付房屋，但直至约定的2020年9月2日，涉案房屋仍没有完成装修。原告被告再次协商，被告答应不要 2 尾款继续为原告装修，后期的材料费由原告出。此后被告多次向原告索要装修材料费。2020年9月13日，被告在没有完成一项装修项目的情况下，单方提出解除合同，原告报警处理，原告被告同意次日到司法所协商处理，但被告却未到场。后原告只能重新找师傅装修房屋，发现被告之前购买的装修材料和装修质量有严重问题，原告只能翻新重做多花了6340元垃圾清理费和运费以及疏通管道费600元，另外因被告拖延装修导致原告多花1500元房租。因被告的违约导致原告损失，故提起诉讼。 被告黄学陈辩称：1、因其没有钱垫付，并非无故中止合同；2、不认可原告主张的垃圾清理费，合同没有约定垃圾清理费；3、不认可原告主张的管道疏通费，其安装厕所是通的，没有漏水等质量问题；3、不认可原告主张的租房损失，合同对租房问题没有约定；4、不认可原告主张返还的装修款项9940元，9940元应包括装修材料钱，应由原被告一起承担。 本院经审理查明：2020年8月6日，滕巧丽与黄学陈签订《个人房屋装修合同》，合同约定：滕巧丽委托黄学陈对位于南宁市，就整屋水电、地板、墙面翻新、厕所重新拆做防水蹲坑、厨房翻新做窗等进行装修；约定工期为20天，从2020年8月8日至竣工时间为2020年8月28日；工程造价：材料和装修人工费共计11000元。 另查明，滕巧丽与黄学陈的微信聊天记录中显示，在合同约定完工日期到后，滕巧丽多次催促黄学陈尽快完工。 案件审理过程中，黄学陈认可滕巧丽已支付9940元款项，剩余的材料已由其拿走。 本院认为，原告滕巧丽与被告黄学陈签订的《个人房屋装修合同》未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。被告黄学陈未按照合同约定工期施工，并在原告滕巧丽合同宽限期下，仍没有按时完成，已构成根本违约，上述合同依法解除，被告应承担违约责任。被告未提供证据证明其完成约定工程量，本 3 院对原告主张返还装修款9940元，本院予以支持。至于垃圾清理费、厕所返工费和房租费用，原告未能提供证据证实因被告造成的损失，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十条、第一百零七，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告黄学陈返还原告滕巧丽9940元； 二、驳回原告滕巧丽的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费130元（原告已预交，已减半收取），由被告黄学陈负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 实 二〇二一年一月十八日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄 方 4
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23380号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15号、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用证号码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：王涛，系该行员工。 委托代理人：黄子星，系申请执行人的委托代理人。 被执行人：周利平，男，1985年1月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县火田镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初15117号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人周利平需向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金45119.16元及利息（含罚息）、复利、加倍债务利息，案件诉讼费1599.93元，律师费500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院于2020年9月1日查封了被执行人周利平名下的位于湖南省茶陵县城关镇的房产【房产证号：湘（2017）茶陵县不动产权第XXXX号】，查封期限为叁年，对于上述房产，申请执行人向本院申请暂不作处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月20日平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23380号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈 智 豪
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执101号申请执行人：伊帅军。被执行人：张开桥。关于申请执行人伊帅军与被执行人张开桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初8911号民事调解书已发生法律效力。申请执行人伊帅军向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。经查明，被执行人张开桥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张开桥银行账户存款43748元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月八日书记员 李      世      雄
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执447号申请执行人：杨怀杰，男，1972年9月14日出生，住山西省。被执行人：运城市隆港房地产开发有限公司。法定代表人：姚建龙。本院在执行申请执行人杨怀杰与被执行人运城市隆港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初3648号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市隆港房地产开发有限公司银行账户存款226509.57元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年一月十八日书记员  李炎洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22955号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王伟珉，男，1963年5月29日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区。 被告人王伟珉贩卖毒品一案，本院作出的（2019）粤0105刑初269号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人王伟珉刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人王伟珉没收财产人民币30000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币325.36元，上述款项已作没收财产上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王伟珉发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币325.36元，并作没收财产上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22955号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  吴 铭 审判员  梁邯勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁毅娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30342号原告：薛翠琴，女，汉族，住址河南省濮阳县。被告：深圳市国孚教育科技咨询有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：曾万思。本院在审理上述原告薛翠琴诉被告深圳市国孚教育科技咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告薛翠琴于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛翠琴撤回起诉。本案案件受理费2224元（已由原告预交），因原告减少部分诉讼请求，按规定收取50元，因适用普通程序且原告申请撤诉，本案依法减半收取案件受理费25元，由原告薛翠琴负担，余款2199元退还原告。审判员  戴珊珊二〇二一年一月二十五日书记员  罗婉婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执533号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。被执行人蔺存广，男。被执行人毛爱玲，女。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人蔺存广、毛爱玲公证债权文书一案中，山西省运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第53号公证债权文书已经发生法律效力。被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔺存广、毛爱玲银行账户存款元；二、扣留、提取被执行人蔺存广、毛爱玲的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人蔺存广、毛爱玲芳价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月二十一日书记员  崔锦泽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初4699号我院于2021年1月6日作出的原告李伟巍、李永、蒋秀云、马素珍诉被告北京华冠商业科技发展有限公司、北京润通环境管理有限公司生命权纠纷一案(2020)京0111民初4699号民事判决书中存在笔误，需补正，现裁定补正如下：判决书中第1页案号处“（2019）京0111民初4699号”应为“(2020)京0111民初4699号”。审 判 长  李亚丽审 判 员  付 雪人民陪审员  张运舟二〇二一年一月八日法官 助理  周 蕊书 记 员  刘欣然
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初8163号原告：刘某,女,住呼和浩特市。被告：郝某,男,住呼和浩特市。原告刘某与被告郝某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某、被告郝某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还离婚协议书约定的债务(招商银行信用卡所欠金额57000元及因延迟履行实际支付的分期费、利息等必要费用,具体数额以信用卡实际账单为准;中国建设银行信用卡所欠金额18000元及因延迟履行实际支付的分期费、利息等必要费用,具体数额以信用卡实际账单为准;华夏银行信用卡所欠金额25000元及因延迟履行实际支付的分期费、利息等必要费用,具体数额以信用卡实际账单为准;光大银行信用卡所欠金额17200元及因延迟履行实际支付的分期费、利息等必要费用,具体数额以信用卡实际账单为准)暂计算117200元；二、请求人民法院依法判令被告立即偿还离婚协议书约定的,双方在婚姻存续期间(2017年11月)被告以原告名下房子做抵押并以原告名义在华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司所贷款的欠款以及产生的违约金、利息等必要费用64000元以及实际付清金融机构贷款之日止的所有费用；三、请求人民法院依法判令被告立即偿还离婚协议书约定的,在婚姻存续期间欠原告哥哥高鹏的借款25000元；四、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款40000元；五、判令被告承担本案全部诉讼费用。上述费用共计:246200元。本案审理过程中，原告放弃第四项诉讼请求。事实及理由：原、被告原为夫妻关系,因感情破裂于2019年2月18日协议离婚,离婚协议中约定:1、由被告偿还其使用原告名下信用卡所欠债务共计117200元;2、在婚姻存续期间(2017年11月)被告以原告名下房子做抵押并以原告名义在华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司所贷款的欠款64000元;3、在婚姻存续期间被告让原告从其哥哥借款的25000元。以上款项均为被告个人使用,未用于家庭日常生活(被告签订离婚协议书时承认且认可)。协议中同时约定如被告违反上述条款,原告有权要求被告一次性清偿全部债务,造成原告损失被告予以全部赔偿。原被告离婚后,被告未按协议约定履行支付义务,原告曾多次催促被告支付所欠款项,但是被告均以各种理由推托,拒绝付款。被告的上述行为严重损害了原告的合法权益,造成原告信用卡逾期、征信逾期、无法贷款等。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”的规定,原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法、有效，对双方具有法律约束力,故被告未按照协议的约定履行义务的行为已构成违约。综上所述,原告为维护自己的合法权益,特依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。被告郝某辩称，离婚协议我不同意，不是我真实的意思表示，我要求推翻。我对原告第1、2、3项诉讼请求认可。但是第4项，对于婚姻存续期间的4万元借款不认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2019年2月18日登记离婚并签订《离婚协议书》，其中第四条所欠债务的处理中约定：1、由被告偿还其使用原告名下信用卡所欠债务共计117200元（包括招商银行57000元、建设银行18000元、华夏银行25000元、光大银行17200元），于2019年7月1日前还清；2、在婚姻存续期间(2017年11月)被告用原告所有的房屋进行抵押贷款7万元，尚欠款61119.24元，该欠款由被告负责于2019年7月1日前清偿完毕；3、在婚姻存续期间被告让原告从原告哥哥处借款25000元，该借款于2019年5月1日之前由被告偿还完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2019年2月18日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，具有法律约束力，双方应按照《离婚协议书》的约定履行自己的义务，因协议中明确约定被告使用原告名下信用卡债务117200元、向原告哥哥的借款25000元均由被告偿还，且被告认可上述债务其未偿还，现已超过约定偿还期限，故原告诉请偿还该债务，本院予以支持。原告要求被告偿还抵押房屋欠款以及产生的违约金、利息等必要费用64000元，因《离婚协议书》中约定被告使用原告所有的房屋抵押贷款尚欠余款61119.24元由被告偿还，其余未约定，原告称所贷款的欠款以及产生的违约金、利息等必要费用共计64000元亦未提供其他证据佐证，故本院仅支持被告按照《离婚协议书》约定的61113.24元承担偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条之规定，判决如下：被告郝某按照《离婚协议书》约定偿还原告刘某以下款项：1、被告郝某使用原告刘某信用卡所欠债务117200元；2、被告郝某使用原告刘某房屋抵押贷款尚欠款项61119.24元；3、向原告哥哥借款25000元；以上共计203319.24元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费2497元（原告已预交），由被告郝某负担2073元，由原告刘某负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 徐 瑶二〇二一年一月十一日书记员 许梦娜附：相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初241号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委二组。统一社会信用代码91230224749695692T。法定代表人：张险峰，职务总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：刘伟，男，出生年月不详，汉族，住泰来镇盛丽桃园。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司诉被告刘伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月22日以被告已缴纳热费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  雷冬娜二〇二一年一月二十五日书记员  徐湘楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12881号原告：李孝明，男，1962年12月2日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。被告：珠海中天瑶华建设工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区南湾南路******。法定代表人：郑祖泽，该公司总经理。原告李孝明与被告珠海中天瑶华建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝明及其委托诉讼代理人谢卓言到庭参加诉讼，被告珠海中天瑶华建设工程有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝明向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付被拖欠的2018年4月至2019年1月及2019年6月、2019年12月的工资共计12万元；2.被告向原告支付拖欠工资25%的赔偿金3万元；3.被告向原告支付经济补偿金2万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2018年4月进入被告珠海中天瑶华建设工程有限公司宁夏银川分公司工作，担任被告珠海中天瑶华建设工程有限公司位于银川市兴庆区丽景街华电灵武电厂向银川市智能化集中一供热项目（一期）黄河西岸主管网施工B标段项目工地技术员，负责工地日常管理，约定月工资为15000元。原告持续干了一年，但被告仅向原告支付了一个月工资，2018年4月至2019年1月及2019年6月、2019年12月的工资一直拖欠。在原告多次催要之下，被告珠海中天瑶华建设工程有限公司向原告出具了2018年4月至2019年1月及2019年6月、2019年12月每月10000元的工资表，但是工资始终没有发放。原告于2020年6月4日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委员会于2020年9月7日作出银兴劳人仲裁字（2020）861号仲裁裁决书，以原告申请仲裁已经超过仲裁申请一年时效为由裁定驳回原告的请求。根据我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款之规定，原告多次通过微信、打电话等方式向被告追要工资导致诉讼时效中断，故申请劳动仲裁之日起，仲裁时效尚未经过一年，原告认为银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规确有错误。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特依法起诉至人民法院，望能够判如所请。珠海中天瑶华建设工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称于2018年4月到被告处担任“华电灵武电厂向银川市智能化供热一期”项目工地技术员，月工资为15000元，2018年工程完工后，其于2019年1月、6月、12月仍向被告提供了劳动，被告向其支付了2018年7月份工资15000元后，剩余工资至今未付。原告为证明上述事实向法庭提交2018年5月7日至2018年12月5日期间施工日志、2018年4月至2018年12月期间《珠海中天瑶华建设有限公司管理人员工资表》、2019年4月23日《关于李孝明反映拖欠工资一案信访事项处理意见书》复印件及微信聊天记录截屏打印件等证据。2020年6月4日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2018年4月至12月、2019年1月、2019年6月及2019年12月份工资共计120000元、经济补偿金50000元。该仲裁委于2020年9月7日作出银兴劳人仲裁字（2020）861号裁决书，以原告提交的工资表仅能证明自2018年4月至2018年12月与被告存在劳动关系，原告于2020年6月3日仲裁已经超过仲裁申请时效为由，驳回原告的请求。原告不服，诉至本院。本院认为，原告主张自2018年4月至2019年1月、2019年6月、2019年12月与被告存在事实劳动关系，但原告提交的加盖有被告公司印章的2018年4月至2018年12月《珠海中天瑶华建设有限公司管理人员工资表》、2018年5月7日至2018年12月5日期间施工日志、2019年4月23日的《关于李孝明反映拖欠工资一案信访事项处理意见书》复印件，仅能证明原、被告自2018年4月至2018年12月期间存在事实劳动关系。但原告提交的微信聊天记录截屏打印件，既无原始载体予以核对，也未载明聊天发生的具体时间（无年份），且无法核实对方当事人的身份，故不能证明原、被告在2019年1月、6月、12月期间存在事实劳动关系，故原告要求被告支付该期间工资无事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付2018年4月至12月的工资、拖欠工资25%的赔偿金，及经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”之规定，结合原告提交的2019年4月23日《关于李孝明反映拖欠工资一案信访事项处理意见书》复印件。原告最迟应于2020年4月23日前向有权机关或者被告主张上述权利，但原告于2020年6月4日申请劳动仲裁已超过一年仲裁时效，故对原告上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李孝明的诉讼请求。案件受理费5元，由原告李孝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王娜二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日法官助理 金娟书记员 王莉附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保16号 惠州市家之和药业有限公司、惠州惠阳秋南医院： 关于申请人惠州市家之和药业有限公司与被申请人惠州惠阳秋南医院民间借贷纠纷一案，申请人惠州市家之和药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州惠阳秋南医院的财产解除保全。本院于2021年1月12日立案受理后，已依法对被申请人惠州惠阳秋南医院的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执异1215号案外人：刘雅静，女，1979年5月3日出生，满族，无业，住河北省涿州市。申请执行人：王剑，男，1967年6月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：孟维志，男，1968年7月19日出生，汉族，住河北省涿州市。在本院执行王剑申请执行孟维志民间借贷纠纷一案中，刘雅静对执行位于河北省涿州市清凉寺办事处健康路ｘ号汇元ｘ号住宅小区ｘ期ｘ号ｘ室房产（以下简称涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘雅静称，请求法院解除对涉案房屋的查封。事实和理由：2017年4月19日，刘雅静向孟维志购买涉案房屋，双方通过涿州市胜隆诚房地产经纪有限公司居间后签订的《房屋买卖合同》。约定房屋总价115万元，2017年4月19日至2019年3月6日，刘雅静共分四次向孟维志支付了合同定金及房屋价款共计63万元，房屋剩余贷款由刘雅静自2017年11月份按月支付至2020年11月9日还清房贷。2017年5月1日，刘雅静与孟维志办理了涉案房屋的物业交接手续。2018年3月5日、2019年9月4日、2020年10月23日涉案房屋的物业费用均由刘雅静缴纳。刘雅静于2018年9月20日将涉案房屋租赁给刘永利。涉案房屋未办理过户的原因是刘雅静名下已有2套房产，因政策变化无法再办理贷款，所以没办理过户，陆续偿还贷款。王剑称，不同意刘雅静的异议请求。刘雅静提交的证据未能形成完整证据链，无法确认其与孟维志在执行查封之前存在真实的房屋买卖意思表示，也无法证明涉案房屋已经交付刘雅静占有。根据相关法律规定，房地产的转让或变更应办理变更登记手续，未按规定办理权属变更登记的，受让人的权利不受法律保护，刘雅静在其主张的事实中亦存在过错。综上，请求法院驳回刘雅静的异议请求。本院查明，王剑与孟维志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）京0106民初4075号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告孟维志于本判决生效之日起十日内偿还原告王剑借款本金428400元；二、被告孟维志于本判决生效之日起十日内支付原告王剑利息及逾期利息（以30000元为基数，自2015年9月23日起算至实际付清之日止；以100000元为基数，自2015年2月25日起算至实际付清之日止；以50000元为基数，自2016年4月5日起算至实际付清之日止；以110000元为基数，自2016年6月17日起算至实际付清之日止；以50000元为基数，自2016年7月10日起算至实际付清之日止；以50000元为基数，自2016年2月24日起算至实际付清之日止，以上均按照年利率24%标准计算）；三、驳回王剑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5914元，由原告王剑负担400元（已交纳），由被告孟维志负担5514元（于本判决生效之日起七日内交纳）。另查一，刘雅静于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为(2020)京0106执13942号。执行中，本院于2020年11月6日，查封了孟维志名下位于河北省涿州市清凉寺办事处健康路8号汇元5号住宅小区4号楼1-1503室房产。查封期限为3年，自2020年11月6日至2023年11月5日。另查二，2017年4月19日，孟维志（卖方，甲方）与刘雅静（买方，乙方）签订《房屋买卖合同》，合同约定甲方自愿将涉案房屋卖与乙方，房屋售价总金额为115万元。2017年4月19日至2019年3月6日，刘雅静分四次向孟维志支付涉案房屋定金及购房款共计63万元。案件审查中，刘雅静向本院提交微信转账记录和银行流水，拟证明其自2017年11月至2020年10月每月向孟维志转账3000左右偿还涉案房屋贷款，共计121187元。2020年11月9日，刘雅静向孟维志转账450089元，刘雅静称该款项为向孟维志支付的涉案房屋尾款。另查三，案件审查过程中,刘雅静提交与刘永利签订的《房屋租赁合同》,该合同约定：刘雅静将涉案房屋出租给刘永利使用，租赁期限自2018年9月20日至2019年9月20日，租金为每月1000元。2019年9月4日，刘雅静向涿州市时代汇元物业服务有限公司支付1170元。2020年10月23日，刘雅静向涿州市时代汇元物业服务有限公司支付涉案房屋2019年10月8日至2021年10月7日的物业费共计2340元。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2020年11月6日查封涉案房屋，刘雅静虽于本院查封之前与孟维志签订了《房屋买卖合同》并实际占有使用涉案房屋。但刘雅静因自身原因未办理涉案房屋过户登记。因此刘雅静对涉案房屋不享有足以排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘雅静的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭 威审 判 员  何东奇审 判 员  赵 乾二〇二一年一月二十五日法官助理  秦俊明书 记 员  苗 鑫
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审164号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴小兰，女，1969年10月18日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市赣县×××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××021。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258428号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月03日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1729元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190258428号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴小兰的粤S.U226R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1729元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴小兰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈晓华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初35号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序简易程序 被告人莫建新，男，1978年4月3日出生，住阳朔县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月19日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年1月7日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人莫建新犯诈骗罪，建议对莫建新判处有期徒刑三年至三年九个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月20日，被害人朱志祥在与莫建新聊天时谈及想办一个开山证，莫建新在其无能力办理开山证的情况下，对朱志祥谎称其能办证，但需缴纳工本费。朱志祥信以为真，于次日通过微信转账6500元给莫建新。随后莫建新又以跑关系请客吃饭、给领导送好处费、支付办证尾款等理由分三次共骗取朱志祥7万元。后在朱志祥的反复催讨下，莫建新买了一个假证通过微信发给朱志祥，企图隐瞒事实真相。 本院意见莫建新以非法占有为目的，隐瞒事实真相诈骗他人76500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，其具有认罪、多次诈骗的法定和酌定从重、从轻情节。 判决主文一、被告人莫建新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2024年3月18日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、责令被告人莫建新退赔朱志祥人民币七万六千五百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 3 审 判 长  覃柳川 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  赵 梅 二〇二一年一月十二日 书 记 员  李燕燕
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执462号申请执行人：姬林锁，男，1940年02月19出生，汉族，住运城市盐湖区席张乡席张村南庄大道东南2号。被执行人：郭依林，男，1999年06月26出生，汉族，，住永济市城东街道郭李村第九组。被执行人：姚强强，男，1973年09月03出生，汉族，住山西省永济市城东街道郭李村第九组。在执行申请人姬林锁与被执行人郭依林、姚强强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初8196号民事判决书已经发生法律效力，申请人姬林锁于2021年1月18日向本院申请强制执行，但被执行人郭依林、姚强强至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人郭依林、姚强强名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年一月二十日法官助理 武晓凯书 记 员 张栋琦
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26042号 邓必华： 本院作出的（2020）粤0105刑初1216号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓必华没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26042号。经本院执行，邓必华已履行了（2020）粤0105执26042号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初248号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黎锡恩，男，1992年11月9日出生，公民身份号码:441********109*997，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市************。曾因犯抢夺罪于2012年10月22日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。辩护人无已羁押时间2020年9月22日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]995号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金查明事实2020年9月22日21时10分许，被告人黎锡恩醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，沿北王路从中堂镇中心方向往潢涌村方向行驶至广东省S120东莞市******袁家涌24公里处路段时，所驾车辆车头与正在借道倒车进入右侧路口由当事人王某兵驾驶的赣A*****号牌重型货车右侧车头发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，王某兵报警，黎锡恩留在现场等候处理。经鉴定，黎锡恩血液中乙醇含量为94.16mg/100ml。经交警部门认定，黎锡恩负事故的主要责任，王某兵负事故的次要责任。事后，黎锡恩支付了王某兵车辆七成的维修费用，并另外赔偿王加兵人民币4000元，获得谅解。辩护意见被告人黎锡恩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黎锡恩的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人黎锡恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执239号之六申请执行人：王东财，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：陈利明，男，1977年月10日18出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：徐训冬，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行王东财、陈利明与徐训冬买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人徐训冬发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐训冬至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐训冬在财付通支付科技有限公司账户余额2509.58元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年一月十五日书记员  蒋健
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执98号 申请执行人：李小平，男，1967年12月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：何正龙，男，1967年4月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人李小平申请执行何正龙劳务合同纠纷一案中，被执行人何正龙未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人何正龙采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为11,418元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人何正龙现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵卿宇 审判员  毛 刚 审判员  蒲剑平 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋 锐
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执493号申请执行人：梁丽娜。被执行人：山西北方国际旅行社有限公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区振兴街****。法定代表人：吴鹏飞。关于申请执行人梁丽娜与被执行人山西北方国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初7179号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明，被执行人山西北方国际旅行社有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西北方国际旅行社有限公司银行账户存款20969元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月二十日书记员 李     世     雄
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37362号原告：美丝可股份有限公司。住所地：韩国首尔特别市江**。法定代表人：徐汶成。委托诉讼代理人：彭晓理，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荔荔，广东广之洲律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行。住所地：深圳市龙岗区。经营者：周树豪，男，现住址为深圳市龙岗区。原告美丝可股份有限公司与被告深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美丝可股份有限公司委托诉讼代理人范荔荔到庭参加诉讼。被告深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美丝可股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第33170260号注册商标专用权行为,即停止销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出40000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。审理查明的事实一、原告主张保护的商标：第33170260号“”商标，该商标注册人为原告，核定使用商品为第3类，包括香水、化妆品、美容面膜等，注册日期为2019年6月28日，有效期至2029年6月27日。二、被告的具体侵权行为：2020年3月3日，北京瀚汇铭知识产权代理有限公司河北分公司委托代理人称经原告受托人杨某的转委托，向河北省石家庄市国信公证处申请对其在互联网上购买涉及侵权产品、收货的行为及过程进行保全证据公证，公证处据此出具（2020）冀石国信证民字第365号公证书。根据公证书所记载的内容及附件显示，被告在1688店铺内销售“韩国血色豹纹气垫李佳琪推荐水粉霜遮瑕保湿持久带替换现货”商品，价格分别为35元、65元、75元。经当庭拆开封存实物，内有三盒气垫，包装盒上印有“”字样的标识。经比对，被控侵权产品上使用的“”与原告第33170260号“”构成相同。三、被控侵权商品是否具有合法来源：被告未到庭应诉，亦未举证证明被诉侵权产品具有合法来源。四、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：无。五、其他需要说明的事项：被告深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行注册日期为2017年9月18日，类型为个体工商户，经营范围为化妆品的批发与零售。判决结果本院认为，本案为侵害商标权纠纷。原告系涉案商标的权利人，其对涉案商标享有的专用权应受法律保护。被告未经原告许可，销售侵犯其商标专用权的商品，且无合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，鉴于原告未提交证据证明其因被告侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，本院考虑原告注册商标注册时间不长，且其未提交证据证明涉案商标具有一定的知名度，并结合被告的侵权行为的性质和后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素酌情认定。被告深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未举证答辩，应承担消极应诉的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行立即停止侵犯原告美丝可股份有限公司第33170260号注册商标专用权的行为，去除侵权产品侵权标识；二、被告深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行须于本判决生效之日起十日内赔偿原告美丝可股份有限公司经济损失及合理维权费用8000元；三、驳回原告美丝可股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（原告已预交），由被告深圳市龙岗区丽娜宝化妆品商行负担。原告可在本判决书送达之日起三十日内，被告在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邹佳丽二〇二一年一月二十九日书记员  黄颖清
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0602民初6382号之一 原告：张树锋，男，1984年10月26日出生，汉族，住南通市崇川区。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山。 原告张树锋与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告张树锋向本院提出如下诉请：1.判令解除原、被告双方的网络购物合同；2.判令被告返还购物款25239.5元。事实和理由：原告通过被告名下的绿森商城APP于2020年7、8月间购买IPHONE手机、飞天茅台等，订单共计25239.5元。根据绿森商城的规则，发货时间最迟不超过72小时。而以上订单被告均未按规定时间发货，原告在与被告多次沟通无果情况下申请退款，被告亦未按规定时间退款，且多次无故推托。 本院经审查认为，涉被告公司的网购纠纷数量较多、涉案总金额较大，被告可能涉嫌犯罪。本案应移送公安机关处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回张树锋的起诉。 保全费273元，由张树锋负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 曹卫华 二〇二一年一月十八日 法官助理 姚 雷 书 记 员 蒋瑜妹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5537号之一解除保全申请人：颜强，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解和和解。被申请人：周艳凤，女，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。颜强与周艳凤、徐再锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0203民初5537号裁定书，裁定申请人颜强名下中国邮政储蓄银行株洲芦淞支行16500元的存款（开户行：中国邮政储蓄银行株洲芦淞支行；账号：6217××××4020；户名：颜强）进行冻结。申请人颜强于2021年1月13日以该案已经审理完毕为由，向本院提出解除对担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人颜强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人颜强名下中国邮政储蓄银行株洲芦淞支行16500元的存款（开户行：中国邮政储蓄银行株洲芦淞支行；账号：6217××××4020；户名：颜强）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李程二〇二一年一月十三日法官助理张青书记员杨名
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181破6号 申请人：丹阳市都市女人鞋业有限公司管理人。 负责人：靳云。 2021年1月27日，丹阳市都市女人鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称本案破产财产不足以支付基本破产费用，请求本院终结丹阳市都市女人鞋业有限公司破产程序。 本院认为，丹阳市都市女人鞋业有限公司破产财产不足以支付基本破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 终结丹阳市都市女人鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  葛丹开 审判员  常春华 审判员  谢夕良 二〇二一年一月二十九日 书记员  费 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初228号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码：91340200738919160M（1-1）。 法定代表人：郑福华，总经理。 委托代理人：杨波，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：刘冰清，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：杨克礼，男，汉族，1952年10月16日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告杨克礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告安徽伟星物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年一月十五日 书记员  陶佳佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初864号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人夏楠，男，1986年9月6日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2011年5月16日因犯贩卖毒品罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年11月3日刑满释放。2014年9月16日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2019年5月17日因犯故意伤害罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年二个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月，2020年8月28日刑满释放。2020年9月22日因涉嫌妨害公务罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。指定辩护人张华伟，北京德恒（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）675号起诉书指控被告人夏楠犯妨害公务罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人夏楠及其指定辩护人张华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2020年9月22日0时30分许，被告人夏楠驾驶×××号黑色奔驰牌轿车（搭载王婷）沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至南苑康晨小区西门时发现交警在设卡查车，夏楠因驾驶证被注销害怕交警检查，随即将车辆停在路边准备掉头逆向逃离现场。民警张俭和辅警王振东、步红杨、袁玉杰追赶到车旁边对夏楠喊话、警示，要求其停车检查，夏楠继续掉头准备逃离现场，后被一辆由南向北行驶至此的出租车堵截，夏楠在加速倒车向北逃跑过程中将民警张俭和辅警王振东、步红杨、袁玉杰身体不同部位撞伤，将袁玉杰手中的酒精检测设备撞坏。2020年9月22日，被告人夏楠经电话传唤至银川市公安局兴庆区分局富宁街派出所接受讯问，后夏楠如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏楠以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏楠有期徒刑七个月。公诉机关同时向法庭提交了常住人口基础信息、视听资料、证人证言，被害人的陈述，被告人夏楠的供述和辩解等证据证实。被告人夏楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是夏楠具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人夏楠从轻处罚。经审理查明，2020年9月22日0时30分许，被告人夏楠驾驶×××号黑色奔驰牌轿车（搭载王婷）沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至南苑康晨小区西门时发现交警在设卡查车，夏楠因驾驶证被注销害怕交警检查，随即将车辆停在路边准备掉头逆向逃离现场。民警张俭和辅警王振东、步红杨、袁玉杰追赶到车旁边对夏楠喊话、警示，要求其停车检查，夏楠继续掉头准备逃离现场，后被一辆由南向北行驶至此的出租车堵截，夏楠在加速倒车向北逃跑过程中将民警张俭和辅警王振东、步红杨、袁玉杰身体不同部位撞伤，将袁玉杰手中的酒精检测设备撞坏。2020年9月22日，被告人夏楠经公安机关电话传唤到案，并于归案后如实供述其犯罪行为。另查明，被告人夏楠于2011年5月16日因犯贩卖毒品罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年11月3日刑满释放；于2014年9月16日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年；于2019年5月17日因犯故意伤害罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年二个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月，2020年8月28日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基础信息、到案经过、警官证复印件、介绍信、门诊病历、疾病诊断证明、受损警用设备照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、监控视频资料、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏楠采取暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。对被告人夏楠应予刑事处罚。被告人夏楠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人夏楠曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人夏楠经公安机关电话传唤到案，并于归案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人夏楠自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保障国家机关工作人员依法履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人夏楠犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 曹 玮二○二○年十二月二十三日法官助理 邬雪婷书记员 白彩萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初27号原告：许嘉锋，男，汉族，。被告：吴炳权，男，汉族，。原告许嘉锋与被告吴炳权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告许嘉锋在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许嘉锋撤回起诉处理。审 判 员 梁日稳二〇二一年一月十三日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20178号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：曾惠，女，汉族，住香港特别行政区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与曾惠信用卡一案，本院（2020）粤0604民初11386号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20178号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十二日 书记员  刘政文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2111号之一申请执行人：朱某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：郭某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初7234号调解书即申请执行人朱某与被执行人郭某提供劳务者受害责任纠纷一案确定由被执行人郭某支付申请执行人朱某赔偿款42000元，被执行人郭某承担案件受理费485元。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的31500元，执行费373元，共计31873元。本案在执行过程中，向被执行人郭某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向证券、保险、银行、不动产、车辆等部门查询。扣划被执行人郭某银行存款113.25元，并于2020年12月28日查封被执行人郭某名下车牌号×××车辆户籍，查封被执行人郭某名下车牌号×××车辆户籍，车辆未实际控制，查封期限为两年，查封被执行人郭某名下宁夏回族自治区××县，查封期限为三年。相较于本案执行标的，暂不适宜处置上述房屋。此外被执行人郭某无其他财产可供执行，本院已将被执行人郭某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单予以公布，同时向公安机关发出协助查找被执行人函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎二〇二一年一月十八日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区那曲市中级人民法院执行裁定书（2020）藏06执6号之五申请执行人：西藏际扬建设工程有限公司，住所地西藏自治区那曲县。统一社会信用代码：91540091MA6T2K552B。法定代表人：罗阳静，具体职务不详。委托诉讼代理人：宋文和，男，汉族，河南省潢川县人。被执行人：郑廷高，男，汉族，1963年11月4日生，四川省射洪县。本院执行的申请执行人西藏际扬建设工程有限公司与被执行人郑廷高工伤赔偿纠纷一案，西藏自治区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月23日作出的藏劳人仲案字［2019］第115号调解书，于2019年10月23日已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，西藏际扬建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案。在执行过程中，本院于2020年7月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人一次性返还垫付的医疗费217,740.49元；承担案件执行申请费3,166.11元；逾期不履行的，本院将强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。但被执行人一直未自动履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆、工商登记信息等先后两次进行了查询，除了银行存款65.75元外，无其他财产可供执行。另本院还依法对被执行人住所地的财产情况、住房公积金缴存情况进行了查询，也未发现可供执行财产。后依据申请执行人提供的财产线索，查询到被执行人郑廷高在那曲市人社局有工伤保险津贴、补助等保险基金收入（工伤二级），2020年7月21日本院依法对涉及郑廷高的还未拨付的工伤保险基金以220,906.60元为限进行了冻结，冻结期限为两年。2020年12月2日那曲市人社局拨付了被执行人郑廷高2019年全年的伤残津贴73,070.25元，将款项汇入被执行人在中国工商银行开立的账户中（说明：被执行人在中国工商银行只开立了一个账户），加之该银行账户中的存款余额65.75元，共计73,136.00元，本院依法于2020年12月23日扣划至本院执行款专户。同日，本院依法扣除了本案执行申请费3,166.11元，汇入执行费账户外，剩余款项69,969.89元向申请执行人发放。现该案还有147,770.60元执行款及迟延履行利息未执行到位，那曲市人社局称从2021年开始所有涉及那曲市工伤保险基金的拨付都将通过系统在线上按月拨付，因系统刚上线且涉及拨付款项的人员较多，被执行人郑廷高的下一笔工伤保险基金拨付的时间暂时无法确定，因该案临近审限期满，本院将以上情况一一向申请执行人说明。申请执行人表示理解，并2021年1月18日自愿向本院递交了《撤回执行申请书》一份，特申请暂时撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律的相关规定，应予以准许，等那曲市人社局对被执行人郑廷高的下一笔工伤保险基金拨付时，本院再按照相关程序执行并向申请执行人发放款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十五项的规定，裁定如下：终结（2020）藏06执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吉 玉 存二〇二一年一月十九日书 记 员 彭措旦珠1
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初122号原告:昊鼎金属制品（新兴）有限公司。住所地：新兴县××××××××内B1-07、08、09地块（恒星高新科技（新兴）有限公司厂房第四卡）。法定代表人：顾玉柱，公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳，该公司员工。被告:周仕全，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市江津市××××××××。原告昊鼎金属制品(新兴）有限公司与被告周仕全劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告昊鼎金属制品(新兴）有限公司以被告周仕全向本院提起诉讼并已立案为由，于2021年1月15日向本院申请撤回对被告周仕全的起诉。本院认为，原告昊鼎金属制品(新兴）有限公司申请撤回对被告周仕全的起诉，无损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昊鼎金属制品(新兴）有限公司撤回对被告周仕全的起诉。案件受理费5元，由原告昊鼎金属制品(新兴）有限公司负担。审 判 员 梁振昌二〇二一年一月十九日法官助理 张泳仪书 记 员 伍楚怡
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1971民初30897号原告：陈光生，男，1962年7月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县××××××××，身份证号码：432×××××××********。被告：王平，男，1968年7月1日出生，汉族，住沅江市×××××××××××××××××，身份证号码：432×××××××********。被告：罗立军，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区××××××××××××××××××××，身份证号码：432×××××××********。本院审理原告陈光生与被告王平、罗立军劳动争议一案，原告以被告王平、罗立军已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告陈光生撤回起诉。本案受理费按减半收取为5元，由原告陈光生负担。审判员 田 野二〇二一年一月十三日书记员 邬水丽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审7221号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蒋斌，男，1974年01月05日出生，汉族，身份证住址：湖南省永州市冷水滩区××××××××××，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256143号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190256143号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蒋斌的粤S.78F**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蒋斌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月八日书记员  陈晓华
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0382行审8号 申请执行人：邳州市自然资源和规划局,住所地邳州市恒山路4号。 法定代表人：王光辉，局长。 委托代理人：刘兆刚、张磊。 被执行人：曹跃，男，1978年10月2日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2021年1月21日向本院申请强制执行邳自然资规处[2020]41号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的1.38亩土地上新建的建筑物及其他设施”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，未经批准，未取得合法用地手续，擅自于2020年4月起，非法占用邳州市宿羊山镇梁口居民委员会3组东至建设用地、西至道路、南至厂房地、北至空地的集体土地建设钢架棚，占地总面积为1.38亩，该宗地块地类为一般农用地，为限制建设区，不符合宿羊山镇土地利用总体规划。申请执行人于4月22日、4月23日制作责令停止违法行为通知书，当日送达被执行人，要求被执行人“立即停止上述违法行为”，但其未停止上述违法行为。申请执行人又于4月22日制作责令改正违法行为通知书，当日送达被执行人，要求“拆除地面建筑物，恢复土地原貌，将非法占用的土地退还给梁口居民委员会”，但被执行人未按要求改正上述违法行为。申请执行人还于4月28日制作抄告单，4月30日向邳州市宿羊山镇人民政府、邳州市宿羊山镇综合行政执法局等单位送达，要求“采取相应措施，共同制止违法行为”并“组织开展违法用地及其违法建设的制止、整改、查处及拆除等工作”，但被执行人的违法行为未得到纠正。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条及《国土资源行政处罚办法》第二十七条、第二十八条之规定，于8月7日作出邳自然资规处听告[2020]第41号行政处罚听证告知书，8月10日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出听证请求，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于8月17日作出邳自然资规处[2020]41号行政处罚决定书，8月19日送达被执行人：责令被执行人自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内自行拆除在非法占用的1.38亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的1.38亩土地至宿羊山镇梁口社区。申请执行人同时于8月18日制作邳自然资规处[2020]41号告知书，当日向邳州市宿羊山镇梁口居民委员会送达，要求“接收曹跃退还的1.38亩土地”，但是被执行人并未退还相关土地。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又不申请行政复议，亦未主动履行拆除违法建筑的义务。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条之规定，于9月8日作出邳自然资规处催告2020-41号履行行政处罚决定催告书，当日送达被执行人，但被执行人仍不履行该处罚决定，申请执行人遂于2021年1月21日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳自然资规处[2020]41号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行拆除违法建筑的申请符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳自然资规处[2020]41号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的1.38亩土地上新建的建筑物及其他设施”之行政处罚内容，由邳州市宿羊山镇人民政府在二个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯遵亚 审 判 员  韩 露 人民陪审员  张 静 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15759号之一原告：东莞市创发广告有限公司，住所：广东省东莞市××××××（大洲段）389、391号。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：何妙佳，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪文，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。被告：兰寸生，男，畲族，1975年6月14日出生，住江西省赣州市××××××××××××1×，公民身份号码为362×××××××********。原告东莞市创发广告有限公司诉被告兰寸生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告东莞市创发广告有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市创发广告有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市创发广告有限公司撤诉。本案受理费252元（已减半收取），由原告东莞市创发广告有限公司负担，原告东莞市创发广告有限公司多交受理费252元本院予以退回。审判长  钟凤媚审判员  李 冰审判员  曾昭串二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨苑芸张常兰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执36086号申请执行人：天津好车多多融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-205-5。法定代表人：蔡波，首席运营官。被执行人：姚红艳,女,汉族,1992年08月23日出生,住广西壮族百色市凌云县。申请执行人天津好车多多融资租赁有限公司与被执行人姚红艳民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初68782号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姚红艳清偿债务185574.45元及利息等款项。本院于2020年11月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，已冻结被执行人名下共三个银行账户。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇二一年一月十八日书记员  崔楠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104财保10号 申请人：沈红，女，1985年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：龚木子，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市盛略房地产营销管理有限公司。住所地：成都市锦江区红星中路二段120号亚新大厦6楼。 法定代表人：贾鹏，总经理。 申请人沈红于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市盛略房地产营销管理有限公司名下价值560452.17元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沈红的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都市盛略房地产营销管理有限公司在中国农业银行成都市成华支行8171××××2188账号上的存款560452.17元，期限为一年。 案件申请费3322元，由申请人沈红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 秦 萌 二〇二一年一月二十日 书记员 陈米由
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保284号 申请人：魏坡坡，男，1986年11月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室。统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：陈栩锋，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理申请人魏坡坡与被申请人陈栩锋民间借贷纠纷一案，申请人魏坡坡于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈栩锋银行存款301000元或同等价值的财产采取保全措施，应申请人魏坡坡的申请，担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》[保单号：24401017049900200005137]，确认同意为申请人魏坡坡的财产保全申请提供担保，担保总金额为301000元，并确认上述保函为不可撤销保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人陈栩锋在银行账户上的存款301000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  骆铭莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴文婉
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初933号原告：王彩柱，男，1956年1月2日出生，汉族，军友嘉业（北京）物业管理有限公司员工，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨振林，男，住北京市门头沟区，军友嘉业（北京）物业管理有限公司推荐。被告：北京永兴奥特莱斯国际贸易有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院五层1号。法定代表人：顾宝林，经理兼执行董事。原告王彩柱与被告北京永兴奥特莱斯国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王彩柱于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩柱以“因被告已履行给付义务”为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彩柱撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由王彩柱负担（已交纳）。审判员 余 婕二〇二一年一月二十九日书记员 牛亚武
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执23号   申请执行人：李某，住宁夏银川市。   被执行人：鲁某，住宁夏永宁县。   本院在执行李某与鲁某民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）宁0105民初2808号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人鲁某在各金融机构存款61397元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人鲁某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 赵玉顺      二〇二一年一月七日   书记员 万 红
文书内容黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0502刑初1号            公诉机关              双鸭山市尖山区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人田胜启，男，1969年3月25日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。2015年因诈骗罪被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑三年，2017年10月6日刑满释放；2020年11月13日被双鸭山市公安局中心分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。                  指定辩护人              房永华，黑龙江郝雅枫律师事务所律师                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              双尖检一部刑诉（2020）64号                  指控事实              2020年11月9日上午10时许，被告人田胜启利用自己的护工身份，趁患者杜建国及其妻子高洪波等人去手术室手术的机会，在双矿医院神经外科2单间三病房内，盗窃高洪波包内装有3400元现金的信封。2020年11月12日，田胜启主动到公安机关投案自首，对自己的犯罪事实供认不讳。案发后，田胜启积极赔偿高洪波损失，取得被害人的谅解，被害人出具谅解书。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人田胜启有期徒刑六个月                  被告人及      辩护人意见              被告人田胜启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人田胜启主动到公安机关投案，且到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，自愿认罪认罚，积极返赃，并取得谅解，可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人田胜启犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。田胜启系累犯，可从重处罚；田胜启具有自首、全部返赃并取得谅解的情节，可从轻处罚。综上，对田胜启从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人田胜启犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员     高 志 新                   二〇二一年一月二十一日            书  记  员    刘     畅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16744号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：袁真权，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍地贵州省锦屏县。 被告人袁真权犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0105刑初190号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人袁真权刑事罚金移送立案执行。执行被执行人袁真权罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人袁真权在财付通支付科技有限公司共1178.03元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现下落不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人袁真权发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人袁真权在财付通支付科技有限公司共1178.03元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16744号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  梁邯勇 审判员  吴 铭 二〇二一年一月十九日 书记员  梁毅娜
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执258号 申请人：朱志胜，男，汉族，1992年3月6日出生，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：安徽瑞富源农业科技股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**裕兴苑商办楼502，统一社会信用代码91341200560667700C。 被执行人：李彬，男，汉族，1978年3月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行朱志胜与安徽瑞富源农业科技股份有限公司、李彬、徐兆坤借款合同纠纷一案中，根据已生效的（2020）皖1202民初2313号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人安徽瑞富源农业科技股份有限公司、李彬、徐兆坤的银行存款507400元或提取（扣留）被执行人收入507400元或查封（扣押）被执行人价值507400元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘晨辉 二〇二一年一月十五日 书记员  曾 周
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初227号 原告：芜湖景亮物业管理服务有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区江城国际瑞华苑45#-1-902室，统一社会信用代码：91340200066543227Q。 法定代表人：陶电影，总经理。 委托代理人：蒋明文，该公司副经理。 被告：严桂珍，女，汉族，1943年2月26日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告夏杨慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年一月十五日 书记员  陶佳佳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123财保1号 申请人：安徽娄氏脚手架有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙路，统一社会信用代码：913401237316871095。 法定代表人：娄增，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：林超，安徽奥成律师事务所律师。 委托代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码：9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波，职务：董事长。 申请人安徽娄氏脚手架有限公司于2020年12月14日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司在安徽皖辉置业有限公司关于金辉·中梁优步学府二标段项目的工程款1840767.4元。申请人安徽娄氏脚手架有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年1月11日，合肥仲裁委员会将保全申请书、财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人安徽娄氏脚手架有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司在安徽皖辉置业有限公司关于金辉·中梁优步学府二标段项目的工程款1840767.4元，冻结期限二年。 案件申请费5000元，由申请人安徽娄氏脚手架有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二一年一月十一日 法官助理  汪清源 书 记 员  左艳茹
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执224号申请执行人：平中麒。被执行人：王圣。关于申请执行人平中麒与被执行人王圣借款合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平中麒向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。经查明，被执行人王圣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王圣银行账户存款65306元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月八日书记员 李      世      雄
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审139号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李博，男，1972年07月09日出生，汉族，身份证住址：湖南省新宁县**************，公民身份号码：430************216。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258048号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258048号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李博的粤S.C405P车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李博承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈晓华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初842号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张东风，男，1970年10月6日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被宿州市公安局取保候审。2020年8月11日被本院决定取保候审。 辩护人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 本院于2020年9月2日以(2020)皖1302刑初842号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人张东风危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 王 美 荣 二〇二一年一月十五日 书 记 员 端木雨婷
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初258号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李哲，男，1983年8月15日出生，公民身份号码:430********815*732，汉族，高中文化，经商，户籍所在地为湖南省邵东县************。辩护人无已羁押时间2020年11月1日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1017号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年11月1日3时42分，被告人李哲醉酒驾驶一辆粤S*****号小型轿车，行驶至东莞市寮步镇香市路香缤纷城市**路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李哲血液中乙醇含量为145.51mg/100ml。辩护意见被告人李哲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李哲的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人李哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31016号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：何德华。委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市倍特瑞贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：杨子震。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司与被告深圳市倍特瑞贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司委托诉讼代理人麻鹏飞、被告深圳市倍特瑞贸易有限公司法定代表人杨子震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止侵权，删除涉案店铺中相关的侵权信息，立即停止销售含有“贝肯熊”美术作品形象的侵权产品；2、请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元整；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，被告当庭申请撤回第一项诉讼请求。被告答辩称：1、我方现已无涉案产品可供销售，店铺在原告起诉前就已经关闭，原告第一项诉讼请求无事实依据，应予以驳回；2、我方是通过合法渠道进购涉案产品的，无需对原告进行赔偿，原告的第二项诉讼请求赔偿经济损失无合法合理依据，应予以驳回。审理查明的事实一、原告主张保护的权利：2014年11月21日,广东省版权局颁发备案证号为粤著转让备字-2014-F-00000001的著作权合同备案登记证书,载明:作品/制品名称为贝肯熊形象一,被许可/受让人为深圳市奥飞贝肯文化有限公司,许可人/转让人为韩国RG动画工作室,合同期限为永久转让/授权,合同种类为转让合同,转让/使用的权利种类为复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权,合同生效日期为2014年11月21日,许可地域范围为亚洲、北美(除加拿大、美国50%)所有城市。二、被告的具体侵权行为：根据原告提交的（2018）浙杭钱证内字第14243号公证书的记载，2018年8月22日，原告的委托代理人向浙江省杭州市钱塘公证处申请对被告的侵权行为进行公证。根据该公证书附件显示，被告在京东经营的店铺内销售“卡通充电LED台灯魔幻眼镜KT猫台灯迷你儿童毕业礼品便携式小夜灯灰色2228倒霉熊”商品，销售价格为32元。经庭审开拆封存实物，内有卡通熊形象台灯一个，原告当庭主张被告的行为侵犯其对涉案作品享有的发行权。被告当庭确认被诉侵权的台灯系其店铺销售的，其称被诉侵权台灯是从淘宝商家代发的，其提交了订单详情截图予以证明。三、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：原告仅提交公证费发票1000元，其当庭明确主张的律师费5000元和差旅费2000元未提交相应证据。四、其他需要说明的事项：1、原告提交荣誉证书，证明2017年9月,原告的漫画/动画作品《大卫贝肯之倒霉特工熊》获得CACC第14届中国动漫金龙奖最佳动画电影奖银奖奖项；2、被告深圳市倍特瑞贸易有限公司成立于2018年5月21日，类型为有限责任公司，经营范围包括经营电子商务、电子数码产品的批发与零售等。判决结果本院认为，本案为著作权侵权纠纷。根据原告提供的证据可以证实，原告经受让取得涉案作品的著作权的财产性权利，其合法权益应受法律保护。被诉侵权产品为卡通熊形象的台灯，经与原告主张保护的“贝肯熊形象一”比对，二者仅在肢体动作、表情等细微之处与涉案美术作品有所不同,但在整体形象、风格与表达上基本一致,构成实质性相似。被告未经原告许可，在其开设的网店上销售被诉侵权产品，其行为侵犯了原告对涉案作品享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因被告当庭称已经停止销售被诉侵权产品，原告对此予以确认，并当庭申请撤回第一项诉讼请求，此系原告对自身权利的合法处分，本院予以准许。关于赔偿数额，鉴于原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的权利类型、知名度、市场价值和被告侵权行为性质和规模、损害后果严重程度及其主观过错等因素予以酌定。对于原告为制止侵权行为所支付的合理开支，原告提交了公证费发票1000元，此系其维权的必要支出，本院予以支持，对于律师费和差旅费，因原告未提交相应证据予以证明，本院综合考虑案件实际情况及律师的工作量予以酌定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市倍特瑞贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司经济损失5000元及合理维权费用3000元；二、驳回原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由被告深圳市倍特瑞贸易有限公司负担200元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邹佳丽二〇二一年一月二十九日书记员  黄思娟书记员  黄颖清
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36009号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明，该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师，实习证号：190220051117977。被告：程家军，男，汉族，1994年12月5日出生，身份证住址：湖南省石门县。原告中国银行股份有限公司深圳市分行诉被告程家军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿付专向分期付款借款本金86087元（币种：人民币，下同）、手续费9455元及利息、还款违约金（计至2020年5月8日，利息4507.14元，还款违约金4699.26元，本金、手续费、利息、还款违约金合计104748.4元，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、2018年11月5日，被告填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（以下简称《申请表》），向原告申请10万元的信用卡专向分期付款额度，分期期数为36期，手续费率为11%，分期收取。被告申领额度的用途为汽车分期，并指定案外人深圳市汇天源机电设备有限公司的银行账户为收款账户。《申请表》附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条“利息和收费”规定：被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》背面为《中国银行信用卡个人申请表》，被告填写该表向原告申领了信用卡。《申请表》附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》（以下简称《通用条款》）第四条规定了手续费计算公式为：手续费=专项分期付款额度×手续费率。《通用条款》第七条“还款方式”规定：1、本条款项下专向分期付款额度分期偿还，分期期数以《申请表》记载为准，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部计入首次还款金额）；……3、被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息。（2）被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。4、被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还专项分期付款额度项下的当期应还款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《通用条款》第八条“提前还款”规定：被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告将该账户下未清偿完毕的专向分期付款额度余额一次性计入账户，被告应提前偿还剩余欠款；被告分期付款债务发生上述情况之时视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；被告提前偿还专向分期付款额度项下欠款的，原告不退还专向分期付款手续费。二、2018年11月14日，原告向被告指定的收款账户放款10万元。根据原告提供的被告信用卡交易明细表及余额构成表，被告向原告申请的10万元专向分期信用卡额度，分期期数为36期，账单日为每月8日，首期应还本金2805元、应还手续费325元，其余每期应还本金2777元、应还手续费305元。被告于2019年4月24日偿还2019年4月8日（对应第5期应还款项）款项后，未再向原告还款。截至2020年5月8日（对应第18期应还款项），被告拖欠原告到期本金36101元、到期手续费3965元、利息4507.14元、还款违约金4699.26元，拖欠原告未到期本金49986元[2777元×（36-18）]、未到期手续费5490元[305元×（36-18）]。以上事实，有《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》、中国银行国内支付业务付款回单、被告信用卡交易明细表及余额构成表等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦未答辩、举证，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。本案中，被告向原告申请了信用卡专向分期业务，原告同意被告的借款申请并依双方约定向被告放款10万元，被告自2019年5月8日逾期未再向原告还款，已构成违约，原告有权依照双方约定宣布被告的分期付款债务全部到期，要求被告一次性偿还全部剩余欠款。因此，原告要求被告偿还剩余借款本金86087元（36101元＋49986元），有事实和法律依据，本院予以支持。截至2020年5月8日的到期手续费3965元及已产生的利息4507.14元、还款违约金4699.26元，符合双方合同的约定，本院予以确认。之后，被告应按照双方合同约定向原告支付手续费、利息、违约金至款项清偿之日止，但上述三项费用的总额不得超过以借款本金86087元为基数，合计按年利率24%的标准计算所得金额。原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程家军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行借款本金86087元；二、被告程家军应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行支付手续费、利息及还款违约金（截至2020年5月8日，该手续费为3965元、利息为4507.14元、还款违约金为4699.26元；之后的手续费、利息、还款违约金按合同约定计至款项清偿之日止，且三项费用总额不得超过以借款本金86087元为基数，按年利率24%的标准计算所得金额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1197元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1197元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二一年一月十八日书记员 王钊（兼）臧琪炜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初247号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人谭祖章，男，1973年5月24日出生，公民身份号码:512************358，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为重庆市开县************。辩护人无已羁押时间2020年9月19日至2020年9月27日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]997号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年9月19日21时45分，被告人谭祖章（准驾车型：C1）醉酒驾驶与准驾车型不符的一辆悬挂粤S*****号牌二轮摩托车，行驶至东莞市**************时，被执勤民警当场查获。经鉴定，谭祖章血液中乙醇含量为222.67mg/100ml。辩护意见被告人谭祖章对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人谭祖章的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人谭祖章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜