wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3417号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号，统一社会信用代码91450103898287393U。 负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林，男，该公司员工。 第三人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路11号荣和E中心A座22楼，统一社会信用代码914500007114277807。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁小毅，男，该公司法务经理。 第三人：卢锦锋，女，汉族，1984年12月28日出生，住广西壮族自治区平南县。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告桂林银行股份有限公司，第三人广西荣和企业集团有限责任公司、卢锦锋执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行向本院提出诉讼请求：1.撤销桂林市象山区人民法院（2019）桂0304执恢65号执行财产分配方案；2.判决原告中国农业银行股份有限公司南宁分行对南宁市青秀区房屋拍卖之所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告桂林银行股份有限公司承担。事实与理由：2013年3月13日，原告与第三人卢锦锋签署《个人购房担保借款合同》，合同约定第三人卢锦锋向原告借款610000元，用于购买位于南宁市青秀区房屋（即本次所拍卖房屋），借款期限自2013年3月13日至2043年3月12日止，共360个月。涉案房屋总价款为873264元。原告认为，原告不仅具有参与分配资格，而且具有优先受偿权。理由如下：一、因卢锦锋向原告贷款610000元购买该房屋，原告已办理预抵押登记，虽然预抵押登记不等于正式抵押登记，但仍具有优先受偿性；类似本案卢锦锋已进行预抵押登记，但未具备办理正式抵押登记条件的情况，在全国大部分法院的执行实践操作中，都认可银行具有优先受偿权；比如南宁市青秀区人民法院在2019年5月30日举行的《民企金融执行工作座谈会——优化涉金融案件民企营商环境、为民企经济健康发展保驾护航》上，青秀区人民法院相关领导在会上已明确，银行已办理预抵押登记的，银行具有优先受偿权。二、卢锦锋在其支付30%的房款263264元后，向原告贷款70%的房款即610000元用于购买该房屋，即购买该房屋款项来源中原告的贷款占70%，其余30%才为卢锦锋的自有资金；同理，原告对该房屋拍卖款至少应扣除70%用于优先偿还原告贷款。三、对于像卢锦锋这样向银行贷款购买商品房，但尚未具有办理正式抵押登记取得他项权证条件的类似情况下，如因发生另案被法院拍卖而银行没有优先受偿权的话，则可能被具有非法目的的人利用从事非法、虚假诉讼案件，从而使银行的合法权益受到损害，进而可能会影响整个社会的金融稳定。四、原告虽然因仅办理预抵押登记而未能取得抵押权，但不能据此排除原告对案涉拍卖款存在其他优先受偿情形。根据《中华人民共和国物权法》第二十条第一款“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”的规定，原告虽然未能依据抵押权预告登记而取得抵押权，但抵押权预告登记本身具有保全债权的法律效力；若未经抵押权预告登记权利人的同意，司法拍卖的竞买人可能面临物权变动效力的争议，进而影响房产变现及各方债权人的债权受偿。因此，抵押权预告登记权利人未对物权变动提出异议，而仅要求在房产变现后优先受偿，并未超出法律赋予的保全债权的法律效力，故应予尊重。再者，抵押权预告登记亦包含了对将来设立抵押权的物权期待权，只是因购房人所欠债务、法院査封等并非抵押预告登记权利人的原因，导致正式的抵押权尚未设立，若抵押预告登记权利人非因其自身原因而无法享有优先受偿权，则其物权期待权无从保障，明显有违公平原则。综上，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配……”，本案中，原告提起诉讼时，本院尚未向被执行人卢锦锋送达执行分配方案以及原告对分配方案提出的书面异议，尚不能确定被执行人卢锦锋对原告提出的书面异议是否持反对意见。因此，原告提起执行分配方案异议之诉的条件尚未成就，对于原告的起诉应当予以驳回，待上述条件成就后，原告可再行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁分行的起诉。 本案案件受理费16610元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长  龙 韧 人民陪审员  秦初玉 人民陪审员  黄桂莲 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  蒋红梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初4769号 原告：高婷，女，1985年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 被告：邢华广，男，1967年3月生，汉族，住安徽省当涂县。 原告高婷与被告邢华广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高婷到庭参加诉讼，被告邢华广经本院合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高婷向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告借款本金100万元，按年利率24%支付自2013年9月9日至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2013年9月9日向原告借款本金100万元，并约定每月利息为三分，双方未明确约定还款时间。后被告向原告出具上述内容的借条，原告也依约将借款本金出借给被告，但被告不能依约还款并支付利息，经原告多次索要无果。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。 高婷提供的原、被告身份证复印件、借条原件1张、转账凭条1份、微信记录1组等证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定，结合高婷的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年9月9日以及之前，邢华广共计向高婷借款100万元，双方约定月息3分。诉讼中，高婷称邢华广先后支付其利息共计12万元。 本院认为,一、关于高婷主张的本金100万元。依据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，高婷与邢华广之间的债权债务关系明确，因双方未约定还款期限，高婷可以催告邢华广在合理期限内返还，故对高婷关于要求邢华广归还借款100万元的主张，予以支持。二、关于高婷主张的利息。依据相关规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本院于2020年8月20日受理本案，高婷与邢华广之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，高婷主张按年利率24%计算自2013年9月9日起至实际付清之日止的利息，本院对自2013年9月9日至2020年8月19日按照年利率24%计算的利息部分予以支持，扣除邢华广已支付的利息12万元，邢华广尚应支付高婷该期间的利息1548164元；对于自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，因年利率24%超过2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率四倍，故按年利率15.4%计算利息。邢华广经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢华广于本判决生效之日起七日内返还原告高婷借款本金100万元，支付原告高婷利息1548164元，以及自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算的至上述借款返还之日止的利息； 二、驳回原告高婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由被告邢华广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  汪惠芳 人民陪审员  陈 萱 人民陪审员  曹 静 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张 玲 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终228号 上诉人（原审原告）：欧孔震，男，汉族，1957年6月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王继龙、陈婷，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林万贵，男，汉族，1960年9月1日出生，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：黄学友，男，汉族，1969年7月30日出生，住福建省永泰县。 被上诉人（原审被告）：刘必忠，男，汉族，1945年4月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人欧孔震因与被上诉人林万贵、黄学友、刘必忠民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人欧孔震向本院递交了一份撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人欧孔震撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条的规定，裁定如下： 准许欧孔震撤回上诉；各方当事人均按原判决执行。 二审案件受理费减半收取1036元，由欧孔震承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢晓媛
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执29号 申请执行人：六安市裕安区雪海皇冷库，住所地：安徽省六安市裕安区竹丝巷14号，统一社会信用代码：92341503MA2NP5BX1L。 经营者：刘保，男，汉族，1963年3月11日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上述申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执29号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0425民初56号 原告:大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县建设镇三宝街9号，统一社会信用代码：91350425155861745J。 负责人：范建钤，主任。 委托代理人：陈源博，男，该社职员。 被告:高孝术，男，1986年3月30日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:高孝志，男，1989年8月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:高上华，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社建设信用社（以下简称建设信用社）与被告高孝术、高孝志、高上华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。建设信用社于同月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建设信用社以与高孝术、高孝志、高上华自行协商为由向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社建设信用社撤诉。 案件受理费954元，减半收取计477元，由大田县农村信用合作联社建设信用社负担。 审判员  杨玉香 二〇二一年一月十五日 书记员  李凤达 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9005民初9号   原告：吴贻辉，男，1988年8月12日出生，汉族，住海南省南海农场第五作业区，公民身份号码：XXX。   被告：翁海英，女，1967年6月10日出生，汉族，住海南省文昌市，公民身份号码：XXX。   原告吴贻辉与被告翁海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月18日，原告吴贻辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告吴贻辉撤诉处理。   案件受理费25.00元，由原告吴贻辉负担。   审判员 于葆龄      二〇二一年一月十八日   法官助理 郑 涛   书记员 曾秋华   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执308号申请执行人：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，董事长。被执行人：天津上石伟业建筑材料销售有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园****。法定代表人：赵海金，总经理。被执行人：赵海金，男，1976年9月10日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人天津市飞龙砼外加剂有限公司与被执行人天津上石伟业建筑材料销售有限公司、赵海金买卖合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初7568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津上石伟业建筑材料销售有限公司、赵海金名下银行账户720270.33元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月二十一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初15号原告：霍宏姜，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：钱征宇，男，汉族。原告霍宏姜与被告钱征宇民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍宏姜到庭参加诉讼，被告钱征宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍宏姜向本院提出诉讼请求：1.要求被告人偿还欠款本金30,000元及利息，利息按年利率36%计算(利息自2019年1月1日起至被告全部偿还之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实理由：2019年1月1日，被告钱征宇从原告处借走人民币30,000元，并当场向原告写下借据一份。双方约定于2020年4月15日一次性还清，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，一直借故拖延至今，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼，现诉请法院判决被告人钱征宇，偿还原告霍宏姜人民币30,000元，并支付利息，以维护原告合法权益。钱征宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：钱征宇于2017年9月2日向霍宏姜借款30,000元，双方于2019年1月1日结算，钱征宇重新向霍宏姜出具《借据》和《保证书》各一份，保证书承诺在2020年2月5日前偿还10,000元（重新出具《借据》之前的利息）。剩余30,000元于2个月内还清。并约定借款30,000元，自2019年1月1日起按照月息三分计算利息至实际还清借款之日止。钱征宇于2019年3月15日偿还了2019年1月1日之前的利息10,000元。其余借款本息至今未还，霍宏姜因此起诉到法院。上述事实有霍宏姜的当庭陈述及其提供的《借据》和《保证书》各一份在卷佐证。钱征宇拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，钱征宇向霍宏姜借款，当事人自愿签订的《借据》和《保证书》依法成立并生效。钱征宇应按约定履行返还借款、支付利息的义务。钱征宇在借款期限届满后，未履行全部还款义务，构成违约。由于本案立案时间在2020年8月20日之后，应当适用新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,本案2020年8月20日之后应当保护的借款利率上限为15.4%。2020年8月20之前应保护的利息上限是年利率24%。霍宏姜诉请要求钱征宇返还借款本金及法律保护上限范围内的利息，符合法律规定，本院予以支持。超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、钱征宇返还霍宏姜借款本金30,000元，并支付利息（按照年利率24%计算利息，自2019年1月1日计算至2020年8月19日;自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息，计算至给付之日止），于本判决生效后立即履行；二、驳回霍宏姜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由钱征宇负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于钱征宇贝尔市中级人民法院。审 判 员 速裁侯正峰二〇二一年一月十九日书 记 员 白 建 华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初398号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7310号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。法定代表人：郭桂香，总经理。被告：孙洪亮，男，1981年11月27日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告孙洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告孙洪亮的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担审判长 李 想人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 鲁志军 二〇二一年一月八日书记员 王 乐
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢23号景洪市人民法院受理的关于申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人陈俊烨物业服务合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年5月13日作出的（2020）云28民终803号民事判决已经发生法律效力，申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行事项：执行标的2876元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十七日联系人:魏小卡联系电话:177××******
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保21号申请人：北京易讯融创科技有限公司，住所地北京市顺义区空港融慧园9号1层104，统一社会信用代码91110105579013491B。法定代表人：任书云，经理。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。被申请人：北京美中双和医疗器械股份有限公司，住所地北京市密云区工业开发区科技路48号，统一社会信用代码911102287177842959。法定代表人：马晓意，总经理。申请人北京易讯融创科技有限公司于二〇二一年一月二十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京美中双和医疗器械股份有限公司名下，中国工商银行账号为×××账户一百九十九万一千七百一十四元八角八分，并已提供担保。本院经审查认为，北京易讯融创科技有限公司提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京美中双和医疗器械股份有限公司名下，中国工商银行账号为×××账户一百九十九万一千七百一十四元八角八分，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 商兴加二〇二一年一月二十日法官助理 曾庆贺书 记 员 高 翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初758号 原告:王岳衡，男，1974年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：杨*，湖南了得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任炼，湖南了得律师事务所律师。 被告：岳阳市众立置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南环路碧灏花园**。 法定代表人：刘佳维。 原告王岳衡与被告岳阳市众立置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，原告王岳衡请求判令：1、被告以已付购房款为基数，按日万分之一的标准向原告支付自2017年11月8日起至2021年1月4日（暂计算至起诉之日）止的逾期交房违约金104689元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查后查明：2017年11月7日，被告岳阳市众立置业有限公司与原告王岳衡签订《商品房买卖合同》，约定：……二十二、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交岳阳仲裁委员会仲裁……。双方还就其他事项进行了约定。 本院认为，2017年11月7日，王岳衡与被告岳阳市众立置业有限公司签订《商品房买卖合同》，明确约定双方因涉案合同纠纷发生的争议，采用由岳阳仲裁委员会仲裁的方式解决。该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，亦不具有第十七条规定情形，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告王岳衡就本案争议应当向仲裁机构申请仲裁。 据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王岳衡的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 姜紫玉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更98号罪犯职新忠，男，1967年4月13日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2016年3月29日作出（2015）山刑初字第00144号刑事判决，认定被告人职新忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人265927.30元。刑期自2015年1月8日起至2022年1月7日止。被告人职新忠及附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）豫08刑终160号刑事判决，维持焦作市山阳区人民法院（2015）山刑初字第00144号刑事附带民事判决的刑事部分，改判被告人职新忠赔偿民事诉讼原告人230927.30元（前期支付的23000元已扣除）。宣判后，罪犯职新忠于2016年9月9日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月30日减去有期徒刑五个月；减刑后刑期自2015年1月8日起至2021年8月7日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯职新忠减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯职新忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯职新忠减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯职新忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯职新忠准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2015年1月8日起至2021年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初515号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保115号申请人：河南德施曼机电有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰乐五金机电城24号楼东一单元。法定代表人：陈强华，总经理。委托诉讼代理人：赵新娟，河南裕达律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。本院审理申请人河南德施曼机电有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，河南德施曼机电有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结中国建筑一局（集团）有限公司名下银行存款830809元。河南德施曼机电有限公司以太平洋财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，河南德施曼机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条的规定，裁定如下：冻结中国建筑一局（集团）有限公司名下银行存款830809元。案件申请费4674元，由河南德施曼机电有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨薇二〇二一年一月二十九日书记员  贾茜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保77号申请人：四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地四川省绵阳市绵阳科创园区。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，该公司职员。被申请人：大连茗光科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路133号赛伯乐大厦7层704室。法定代表人：韩效，总经理。本院在审理原告四川长虹佳华信息产品有限责任公司与被告大连茗光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，四川长虹佳华信息产品有限责任公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告大连茗光科技有限公司名下中国银行股份有限公司大连分行账户，账号为：289568757374的存款1153202.5元。四川长虹佳华信息产品有限责任公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为四川长虹佳华信息产品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结大连茗光科技有限公司名下中国银行股份有限公司大连分行账户，账号为：289568757374的存款1153202.5元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 磊二〇二一年一月二十六日书记员 肖秋然
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9416号原告：李鸿翔，男，1993年12月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被告：王硕，男，1997年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告李鸿翔与被告王硕民间借贷纠纷一案过程中，原告李鸿翔于2021年1月27日向本院提出申请，请求撤回对被告王硕的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王硕撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。  审 判 员      宋艳丽 二〇二一年一月二十七日 书 记 员      张雅光
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执228号之二申请执行人:武汉骏龙汽车服务有限公司。被执行人:武汉帮花汽车服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初1542号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉帮花汽车服务有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初1542号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉帮花汽车服务有限公司的银行存款21491.9元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年一月二十七日书记员  邹思兆
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初6号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人谭裕荣，男，1997年4月20日出生于广东省肇庆市高要区，公民身份号码441×××××××********，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址：广东省肇庆市高要区×××××××××××××队。2020年11月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被肇庆市公安局取保候审，同年12月16日被肇庆市鼎湖区人民检察院取保候审。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人谭裕荣犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人谭裕荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月7日4时20分许，被告人谭裕荣在明知自己未取得机动车驾驶证，且已饮酒的情况下，未经同事欧阳广的同意，私下驾驶其湘D×××**号牌小型轿车，从肇庆市端州区前往鼎湖区。当谭裕荣驾车至肇庆市鼎湖区×××××线84KM+800M路段时，车辆与道路中心花基发生碰撞，致使车辆失控侧翻，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，路人报警。谭裕荣在现场等候交警处理。经血中乙醇定量分析，谭裕荣的血中乙醇含量为98.0mg/100ml。交警部门认定，谭裕荣为醉酒后驾驶机动车。经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定，谭裕荣未依法取得机动车驾驶证，并醉酒后驾驶机动车上路行驶，确定谭裕荣承担本次事故的全部责任。案发后，谭裕荣赔偿车主欧阳广的经济损失110000元，获得车主谅解。上述事实，被告人谭裕荣在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、机动车查询结果单、谅解申请书、协议书、行政处罚决定书、返还物品凭证、认罪认罚具结书、证人梁进辉、欧阳广证言、被告人谭裕荣的供述、肇公（司）鉴（化）字[2020]912号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料行车记录仪视频、卡口视频等相应证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭裕荣违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭裕荣无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚；被告人谭裕荣归案后能如实交代犯罪事实，认罪认罚自愿签字具结，依法可以从轻从宽处罚；且其能赔偿车主的经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。综上，对被告人谭裕荣依法惩处。公诉机关指控被告人谭裕荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对公诉机关提出判处被告人谭裕荣拘役五个月、缓刑八个月、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。结合本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人谭裕荣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈莱蕾二〇二一年一月二十七日法官助理 陈俏彦书 记 员 谢佩珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5496号原告：无锡华士曼运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区南泉南湖路40号。法定代表人：张开军，该公司董事长。委托诉讼代理人：文利红，该公司员工。被告：顾雷雨，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。原告无锡华士曼运输有限公司(以下简称华士曼公司)与被告顾雷雨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华士曼公司的委托诉讼代理人文利红到庭参加诉讼，被告顾雷雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华士曼公司向本院提出诉讼请求：1、解除其与顾雷雨签订的《车辆挂靠经营合同》；2、本案诉讼费用由顾雷雨负担。事实和理由：双方于2018年5月7日签订《车辆挂靠经营合同》，顾雷雨将苏Ｂ9××××重型货车挂靠在其公司经营。后该车行驶证、运输证及保险到期，顾雷雨未及时购买车辆保险，不积极办理报废，故诉至法院，诉请如前。被告顾雷雨在法定期限内未作出答辩。经审理查明：顾雷雨（乙方）与华士曼公司（甲方）于2018年5月7日就苏Ｂ9××××重型货车签订了《车辆挂靠经营合同》。合同约定：“甲方按照国家车辆要求对乙方车辆实施年检及二级维护管理，漏检等罚款则由乙方自理，否则按违约处理。”、“甲方统一安排乙方车辆保险，即交强险和商业三者险，其他险种由乙方确认，所有保费由乙方支付，手续由甲方办理，并提前一个月缴纳保险费，否则按违约处理。”、“本合同期限为五年，自挂靠之日起至该车报废时止。乙方必须将报废期限的车辆交给甲方，报废手续由甲方办理，车辆报废残值归乙方所有。否则，由此引起损失由乙方全部承担。”、“乙方如违约，需支付违约金壹万元，甲方有权终止合同及收回车辆证照、注销该车档案。”另查明，案涉车辆行驶证检验有效期及道路运输证审验有效期至2019年4月，交强险期间于2019年4月28日16时29分时止。华士曼公司多次与顾雷雨联系，要求其购买保险、验车等，或者按约办理注销档案手续，但未果。2019年6月24日，无锡市公安局交通警察支队经济开发区大队向华士曼公司发送编号为0082307整改通知书，针对6月份逾期未检验的重型货车重点督办，立即整改。以上事实，有车辆挂靠经营合同、行驶证、道路运输证、交强险保单、整改通知书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。现华士曼公司主张顾雷雨未按合同约定购买车辆保险、履行车辆检验等义务，构成违约，要求解除与顾雷雨签订的《车辆挂靠经营合同》，于法有据，本院予以支持。顾雷雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案纠纷发生在民法典实施前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告无锡华士曼运输有限公司与被告顾雷雨于2018年5月7日签订的关于苏Ｂ9××××重型货车的《车辆挂靠经营合同》。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告顾雷雨负担（该款已由原告预付，原告同意如被告未自愿履行的，本院不退，原告在执行阶段一并申请执行）。审 判 长  尤曦红人民陪审员  徐 琳人民陪审员  肖锦秀二〇二一年一月四日书 记 员  华 凯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8274号 原告：李菊花，女，1969年9月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：任金妹，女，1982年6月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告李菊花与被告任金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序审理,于2020年1月4日公开开庭进行了独任审理。原告李菊花到庭参加诉讼。被告任金妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李菊花向本院提出诉讼请求：1.判令任金妹向李菊花偿还借款本金19500元及利息（按年利率6％计算，从起诉之日起计算至实际还清借款之日止）；2.判令本案诉讼费、公告费由任金妹承担。 事实和理由：2018年2月期间，任金妹以资金周转困难为由先后向李菊花借款，李菊花于2018年2月20日通过微信向任金妹转账18000元，于2018年2月28日通过微信向任金妹转账3000元，合计21000元，借款期限为二个月。借款发生后，任金妹未按口头约定偿还款项。李菊花曾多次向任金妹追讨，任金妹均以各种理由拒绝还款。李菊花认为，任金妹向李菊花借款有其微信转账及聊天记录为证，双方借贷关系清楚，权利义务明确。任金妹向李菊花借款后，未按照口头约定向李菊花偿还借款，己经侵犯了李菊花的合法权益。故，为维护李菊花的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 任金妹未作答辩。 本院认为，任金妹经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。李菊花提交的证据与原件核对无误，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，李菊花通过微信向任金妹出借10000元、8000元；2018年2月28日，李菊花通过微信向任金妹出借3000元。 2020年6月20日，任金妹通过微信向李菊花偿还本金1500元。 本院认为，借款人应当按照约定返还借款。根据在案证据及当事人陈述，可以证明李菊花与任金妹之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。李菊花作为出借人已经履行出借款项的义务，任金妹作为借款人亦应履行还款义务。现借款期限已经届满,李菊花要求任金妹偿还借款本金19500元的诉讼请求，具有事实和法律依据,本院予以支持。本案中，借贷双方并未约定利息，现李菊花主张任金妹自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。 任金妹经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 任金妹于本判决生效之日起十日内偿还李菊花借款本金19500元及利息（以19500元为基数，从2020年8月12日起按照年利率6%计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由李菊花负担37.5元，由任金妹负担287.5元；公告费560元，由任金妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 蔡 娟 二〇二一年一月六日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特12号陈春有：王兴勃与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民特12号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员谢大光，书记员付维维。联系人：谢大光联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初599号原告：王某，女，汉族，张掖市人，住甘州。被告：曾某1，男，汉族，张掖市人，住甘州。被告：曾某2，男，现年30岁，汉族，张掖市人，住甘州。原告王某与被告曾某1、曾某2排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年一月二十八日书记员  刘晓蓓
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初843号原告：贾富有，男，1982年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王亚红，女，1984年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，系原告贾富有之妻。  被告：赤峰纳捷汽车销售有限公司，住所地：赤峰市红山区桥北物流园区**。法定代表人：张屹，总经理。被告：陈晓龙，男，1983年8月13日出生，公民身份号码、民族、职业均不详，现住赤峰市。原告贾富有与被告赤峰纳捷汽车销售有限公司、陈晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已主动履行了全部定金给付义务故原告贾富有于2021年1月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾富有撤回对被告赤峰纳捷汽车销售有限公司、被告陈晓龙的起诉。案件受理费25元，由原告负担。                       审判员  李 想                      二〇二一年一月二十七日                      书记员     宗 颖
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执74号之十四被执行人：斯仁道力玛，女，鄂温克族，1970年08月06日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斯仁道力玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯仁道力玛在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700210001865XX_000000账户内存款人民币899300.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  文文二〇二一年一月十六日书记员  塔娜
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保67号申请人：华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。法定代表人：邓刚。委托诉讼代理人：刘佃来，北京因诺律师事务所律师。被申请人：杜庆卫，男，1967年7月12日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被申请人杜庆卫申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日立案。现申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请。审 判 员 吕文静二〇二一年一月二十八日法官助理 周 涵书 记 员 李 鑫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保22号申请人：任俐，女，1969年11月24日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：周蔚，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：白莲芬，女，1971年12月15日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人任俐与被申请人白莲芬、王少鹏、深圳市文燊威投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人任俐于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人白莲芬名下位于西双版纳旅游度假区房屋，申请人以其向太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司购买的相应价值的保单保函提供担保（保单号为：652XX）。本案在保全过程中，于2021年1月28日已依法对申请人白莲芬名下的位于西双版纳旅游度假区房屋（合同登记号：ＪＨ2019XX）予以查封。查封期限3年：2021年1月28日至2024年1月28日止。该案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保22号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十八日书记员  岩 三
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初322号   原告：赤峰润泽物业服务有限公司，住所地：赤峰市穆家营幼教巷。法定代表人：王志民，总经理。   委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日出生，公民身份号码：×××，汉族,现住赤峰市。   被告：湛金龙，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰润泽物业服务有限公司与被告湛金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，经法院委托人民调解员鲁志军调解，双方达成和解，原告赤峰润泽物业服务有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告湛金龙的起诉。本院认为，原告赤峰润泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰润泽物业服务有限公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初353号  原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，经理。  委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。  委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。  被告：谢智慧，男，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告谢智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告谢智慧的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。 审 判 员      李 想 二〇二一年一月二十日 书 记 员      崔 静
海口海事法院 行 政 裁 定 书 （2021）琼72行审4号 申请执行人中华人民共和国清澜海事局，住所地海南省文昌市文清大道417号。 法定代表人臧胜永，局长。 委托代理人王盈文，该局工作人员。 被执行人江门市新会区海泰船务有限公司，企业统一社会信用代码：91440705782039945N，住所地广东省江门市新会区会城创新花园6座103室。 法定代表人欧健辉，经理。 申请执行人中华人民共和国清澜海事局（以下简称清澜海事局）于2021年1月4日向本院申请强制执行海事罚字[2020]110202000111号海事行政处罚决定（以下简称110202000111号处罚决定）。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 申请执行人清澜海事局申请强制执行的事实和理由为:被执行人江门市新会区海泰船务有限公司（下称海泰公司）经营内河船“粤新会工8188”轮超过核定航区航行，于2019年11月14日在博鳌水域发生搁浅事故。2020年3月25日，清澜海事局作出110202000111号处罚决定，对海泰公司罚款人民币8000元整。海泰公司收到处罚决定后，未在法定期限内缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请对其强制执行。 2021年1月14日，申请执行人清澜海事局以完善文书送达手续为由申请撤回本案强制执行申请。 本院认为，清澜海事局撤回强制执行申请，系在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中华人民共和国清澜海事局撤回强制执行申请。 审 判 长  林 江 审 判 员  张蕴华 审 判 员  焦 南 二〇二一年一月十八日 法官助理  陈美玲 书 记 员  谢慧婧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更39号罪犯王卫勇，男，1966年10月31日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年6月19日作出（2012）安刑初字第55号刑事判决，认定被告人王卫勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。刑期自2011年10月7日起至2026年10月6日止。宣判后，罪犯王卫勇于2012年7月26日入狱服刑。该犯历经二次减刑，2015年6月30日减去有期徒刑一年，2018年6月15日减去有期徒刑六个月，共减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期自2011年10月7日起至2025年4月6日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王卫勇减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫勇在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，罚金人民币3000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯王卫勇减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王卫勇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卫勇准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2011年10月7日起至2024年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更50号 罪犯刘典水，男，汉族，1947年5月28日出生，福建省福清市人，捕前系农民，现在福建省莆田监狱医院服刑。 福建省福清市人民法院于2012年11月26日作出（2012）融刑初字第1095号刑事判决，以该犯犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。其刑期自2014年12月25日起至2022年6月24日止。该判决发生法律效力后，罪犯刘典水于2014年12月26日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2016年10月28日作出（2016）闽03刑更1291号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；又于2018年8月28日作出（2018）闽03刑更858号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年12月25日起至2021年7月24日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯刘典水自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次结余215分，本轮考核期内累计获2900分，合计获得3115分，表扬5次。间隔期2018年9月至2020年10月，获得考核分2600分；本次交纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘典水在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘典水减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年12月25日起至2021年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终172号上诉人（原审被告）：刘可森，又名刘桂林，男，1965年2月25日生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：孙初一，男，1969年1月1日生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人刘可森因与被上诉人孙初一股权转让及民间借贷纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人刘可森送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人仍未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘可森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 夏建红审判员 陈 萍二〇二一年一月十二日法官助理涂扬书记员李艳芳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初599号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执396号之一申请执行人：丹东锦江房屋实业有限公司，住所地丹东市振安区经山街143-1-2。法定代表人：高玉柱，该公司总经理。委托代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：钟庆利，男，1978年3月19日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人丹东锦江房屋实业有限公司与被执行人钟庆利物权保护纠纷一案中，冻结了被执行人钟庆利的银行及财付通账户内存款4000元，现被执行人钟庆利已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人钟庆利的银行及财付通账户内存款4000元的冻结。本裁定立即执行。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年一月十二日书记员  张博文
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初4号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人马桂玲，女，1979年8月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍地：赤峰市，捕前暂住赤峰市红山区文钟镇平房区。2019年10月21日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月9日刑满释放。2020年10月21日因涉嫌犯盗窃罪，被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月16日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人杜婧，内蒙古松川律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]Z306号起诉书指控被告人马桂玲犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人马桂玲同意，适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员杨某、书记员宋时光出庭支持公诉，被告人马桂玲及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：1、2020年10月20日8时许，被告人马桂玲红山区钢铁东街莹盈超市店内，盗窃狼尔福牌男士内裤11条、登山鸟牌男士内裤2条，价值人民币104元；2、2020年10月20日9时许，被告人马桂玲红山区新华路西侧莹盈超市店内，盗窃狼尔福牌男士内裤18条、华曼龙牌男士内裤2条，价值人民币160元；3、2020年10月20日10时许，被告人马桂玲在赤峰市××区南侧靠谱外贸店内，盗窃黑色仿耐克牌男士运动裤2条，价值人民币298元；4、2020年10月20日11时许，被告人马桂玲松山区振兴大街动力机南口莹盈超市内，盗窃红牛牌罐装饮料3罐时被当场抓获，价值人民币18元。综上，被告人马桂玲盗窃作案四起，合计价值人民币580元。案发后，被告人马桂玲盗窃的物品均被公安机关扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人马桂玲多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系部分未遂。其到案后，如实供述所犯罪行，其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；马桂玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处马桂玲拘役四个月至六个月并处罚金幅度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人赵某、徐某等人的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单、价格认定结论书等鉴定意见、鉴定意见通知书、现场监控视频等视听资料、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、被告人马桂玲的供述等证据。被告人马桂玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。被告人到案后，如实供述所犯罪行系坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度诚退。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人马桂玲多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。马桂玲具有犯罪前科，作为量刑情节予以考虑。其部分盗窃系未遂，可比照既遂犯，依法予以从轻处罚。马桂玲到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被盗物品被追缴，发还失主，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马桂玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年2月20日止；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长       谢飞飞         人民陪审员     鲍丽莉             人民陪审员     刘鹏飞   二○二一年一月二十九日  书记员     邵兴辰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初42735号原告：宋忠军，男，汉族，1973年12月20日出生，住址河南省宁陵县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：肖丽建，北京孔时律师事务所律师。被告：山东艾维斯装饰工程有限公司，住所山东省枣庄市滕州市荆河街道鲁东小区1号楼1单元101室。法定代表人：孔维柱，经理。宋忠军与山东艾维斯装饰工程有限公司（以下简称艾维斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宋忠军委托诉讼代理人肖丽建到庭参加诉讼；艾维斯公司经传票传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。宋忠军向本院提出诉讼请求：要求艾维斯公司给付所欠工程款101036元及利息（2019年5月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至给付全部款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：2018年6月，艾维斯公司承包了北京市朝阳区安立路x号x层x室的装修工程。随后，艾维斯公司将办公室改造工程转包给宋忠军。工程完工后经核算，艾维斯公司应支付宋忠军工程款321936元，但艾维斯公司仅支付宋忠军22万元，余款101936元至今未付。因此，宋忠军诉至法院，以维护合法权益。艾维斯公司未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。宋忠军围绕诉讼请求依法提交了盖有艾维斯公司合同专用章及其法定代表人孔维柱签字的“办公室改造预算表”、“付款方式”以及艾维斯公司法定代表人孔维柱签字确认的“办公室装修结算汇总表”。本院经审核，对宋忠军提交证据的真实性予以确认，并据此认定事实如下：2018年6月，艾维斯公司在一份载明优惠价为27万元的“办公室改造预算表”上加盖本公司合同专用章，维斯公司法定代表人孔维柱在该预算表上签名。该预算表背页载明“付款方式”为预付40%、中期40%、交工20%，并加盖艾维斯公司合同专用章及孔维柱签名。2018年12月26日，艾维斯公司法定代表人孔维柱在“办公室装修结算汇总表”上签名，该汇总表载明审核金额为386228.36元。庭审中，宋军中表示扣除艾维斯公司提成后，其应得工程款321936元，并确认已收到艾维斯公司法定代表人孔维柱支付的工程款22万元。本院认为：宋忠军与艾维斯公司虽然未签署书面建设工程施工合同，但宋忠军持有盖有艾维斯公司合同专用章及其法定代表人孔维柱签名的“办公室改造预算表”、“付款方式”以及“办公室装修结算汇总表”原件，可以证明艾维斯公司将办公室装修工程发包给宋忠军。艾维斯公司未到庭答辩与质证，视为其放弃答辩与质证权利，本院对宋忠军主张的事实以及欠付工程款的数额予以确认。但需指出，宋忠军系自然人，不具备从事工程施工的资质，其与艾维斯公司之间建立的建设工程施工合同关系应属无效。然而，宋忠军实施了装修工程，艾维斯公司应向宋忠军支付相应的工程款。宋忠军诉讼请求，符合事实与法律规定，本院予以支持。艾维斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、山东艾维斯装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付宋忠军工程款十万一千九百三十六元及利息（二〇一九年五月二十八日至二〇一九年八月十九日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，二〇一九年八月二十日至给付全部款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回宋忠军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百二十元，由山东艾维斯装饰工程有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  许承斌审判员  杨 静审判员  文怡昊二〇二一年一月二十五日书记员  许少华
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执48号之二 申请执行人：六安市裕安区张道好钢材经营部，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园金盛钢材市场3栋151号，统一社会信用代码92341503MA2UEEM96G。 经营者:张道好,男,1959年9月18日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：龚义柱,男,1974年10月9日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人六安市裕安区张道好钢材经营部与被执行人龚义柱买卖合同纠纷一案中，查明被执行人龚义柱无财产可供执行，经本院约谈申请执行人,其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 曾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1396号原告：刘德俊，男，1961年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，1977年10月28日出生，汉族，系该公司员工。原告刘德俊与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告刘德俊自收到诉讼费交款通知书之日起七日内未交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘德俊撤回起诉处理。审判员  厉莉二〇二一年一月二十九日书记员  吴婧
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初763-3号信某某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司信某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初763号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年一月六日书记员  程敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初204号原告：许尚军，男，1970年2月27日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被告：代致书，女，1974年11月3日出生，汉族，居民，户籍地河南省郑州市，现住聊城高新技术产业开发区。本院在审理原告许尚军与被告代致书民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日撤回了对被告代致书的起诉。经本院审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许尚军撤回对被告代致书的起诉。案件受理费538元，减半收取269元由原告许尚军负担。审判员  肖宝昌二〇二一年一月十八日书记员  段明恒
福州市马尾区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)闽0105刑更1号 罪犯古灿灿，女，1990年10月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省岳池县，居住地福州市马尾区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月26日被福州市马尾区公安局指定居所监视居住，同年4月30日回住所监视居住，2020年10月26日被福州市马尾区人民检察院取保候审，2020年11月3日本院决定逮捕，同日由福州市马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 本院于2020年11月30日作出（2020）闽0105刑初110号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯古灿灿有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（已折抵）。现罪犯古灿灿以其已怀孕为由向本院提出暂予监外执行的申请。 经查，罪犯古灿灿确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯古灿灿暂予监外执行。 暂予监外执行期限为一年，即自2021年1月11日起至2022年1月10日止。 二〇二一年一月十一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保8号申请人：西双版纳天骄工贸有限责任公司。统一社会信用代码：91532XX。住所地：景洪市工业园区曼沙农场**（版纳山泉基地）。法定代表人：曹小琼，职务：董事长。被申请人：庄红宝，男，哈尼族，1984年5月7日出生，住景洪市。被申请人：陈世勇，男，汉族，1967年8月6日出生，住广西省北流市，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳天骄工贸有限责任公司（以下简称“天骄公司”）与被申请人庄红宝、庄红英、陈世勇财产损害赔偿纠纷一案，申请人天骄公司向本院申请查询并冻结被申请人庄洪宝、陈世勇的银行存款。申请人天骄公司提供了王现伟的云Ｋ×××**号宝马牌小型轿车作为担保。本案在保全过程中，于2021年1月13日对被申请人庄红宝在中国农业银行账号62×××14内存款冻结时，因该账户可用余额为410.22元，故实际冻结410.22元；在中国邮政储蓄银行账号53×××01内存款冻结时，因该账户可用余额为63.17元，故实际冻结63.17元；对被申请人陈世勇在中国工商银行账号25×××74内存款冻结时，因该账户可用余额为1944.56元，故实际冻结1944.56元；在中国邮政储蓄银行账号62×××83内存款冻结时，因该账户可用余额为1731.39元，故实际冻结1731.37元；在中国邮政储蓄银行账号62×××14内存款冻结时，因该账户可用余额为1072.03元，故实际冻结1072.03元；因（2021）云2801民初38号民事裁定书中未注明冻结金额，故本案未做限额冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保8号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月十四日书记员  岩 三
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初881号原告：赤峰钧洁物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五金机电城热力交换站**。法定代表人：张文英，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：何永生，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰钧洁物业管理有限公司与被告何永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰钧洁物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告何永生的起诉。本院认为，原告赤峰钧洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰钧洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰钧洁物业管理有限公司负担。  审 判 员       李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初321号原告：陈延龙，男，汉族，住萝北县。被告：刘忠文，男，汉族，住萝北县。原告陈延龙与被告刘忠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈延龙于2021年1月26日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈延龙撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告陈延龙负担。审判员 闫 君二〇二一年一月二十六日书记员 于美琳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初103号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执恢264号 申请执行人：侯艳辉，住内蒙古自治区赤峰市林西县。 被执行人：多伦县京昌矿业发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。法定代表人：宋光宪。 本院依据已发生法律效力的多伦县人民法院作出的(2015)多民二初字第85号民事调解书，要求被执行人多伦县京昌矿业发展有限责任公司于2015年11月10日前给付申请执行人侯艳辉工程款4474400元并支付逾期利息（利息从2015年6月8日起按月利率1.5%计算至工程款付清之日止）；申请执行人、被执行人之间就已经验收部分的工程款就此一次性结清；案件受理费75302元，减半收取37651元，由被执行人多伦县京昌矿业发展有限责任公司承担。因被执行人多伦县京昌矿业发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯艳辉向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月31日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已将多伦县京昌矿业发展有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月十八日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3317号景洪市人民法院受理的关于申请执行人安代浩与被执行人云南光远建筑有限公司、西双版纳恒昊投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出的（2020）云28民终1079号民事判决已经发生法律效力，申请执行人安代浩于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行事项：执行标的244410元，执行费3566元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人安代浩申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日联系人:魏小卡联系电话:177××******
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更28号罪犯李立起，男，1967年10月5日出生，汉族，河南省沁阳市人，高中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2018年10月16日作出（2018）豫0882刑初238号刑事判决，认定被告人李立起犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。被告人李立起不服，提出上诉。焦作市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）豫08刑终446号刑事判决，撤销原判对李立起的定罪量刑部分，认定上诉人李立起犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元。刑期自2018年9月26日起至2021年9月18日止。宣判后，于2019年2月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯李立起予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李立起在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。该犯的违法所得已退缴，罚金100000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯李立起假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、缴纳罚金票据复印件、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李立起已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李立起准予假释。（假释考验期从假释之日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3315号申请执行人：王某，女，1989年9月20日生，回族，住南阳市宛城区。被执行人：马某，男，1984年11月22日生，汉族，住方城县。关于申请执行人王某申请执行被执行人马某为离婚纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初4352号民事调解书，已经发生法律效力，（调解书内容：一、原告王某提出离婚，被告马某同意离婚；二、原、被告婚生儿子马嘉宏随被告马某生活，被告马某不要求原告王某支付抚养费。待马嘉宏18周岁随父随母由其自择。原告王某有对马嘉宏探视权；三、被告马某支付给原告王某各项费用20万元，分别于2018年10月30日前支付给原告王某5万元；2019年10月30日前支付给原告王某5万元；2020年10月30日前支付给原告王某10万元，共计20万元；四、案件受理费150元，原告王某自愿负担）。因被执行人马某逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人马某名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100000元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨 磊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9925号原告：宁丹丹，女，1992年2月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无业，现住赤峰市。委托诉讼代理人:杜婧，内蒙古松川律师事务所律师。被告：赤峰多米个人形象设计有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区富河国际**17-5-05012。法定代表人：于晓君，经理。委托诉讼代理人：石磊、闫向萍，内蒙古方赫律师事务所律师。原告宁丹丹诉被告赤峰多米个人形象设计有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告宁丹丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁丹丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁丹丹负担。  审判长   宋超 人民陪审员     李延军 人民陪审员   胡晓彬  二〇二一年一月十三日 书记员     马志颜
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初311号原告：石建生，男，汉族，住萝北县。被告：郭忠华，女，住萝北县。原告石建生与被告郭忠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告石建生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石建生撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年一月二十九日书记员 王海波
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保7号之二被执行人沈阳绿环澄源热力有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月12日生效的（2021）辽0105民初301号判决，于向被执行人沈阳绿环澄源热力有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳绿环澄源热力有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳绿环澄源热力有限公司在沈阳分行的账户033***********165存款413262.24元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈 彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7645号之一 申请执行人：杨光彤，男，苗族，1987年10月27日出生，户籍地湖南省绥宁县。 被执行人：凌露鹏，男，汉族，1987年9月28日出生，户籍地浙江省淳安县。 申请执行人杨光彤与被执行人凌露鹏经司法确认的调解协议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特289号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付16942.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十一日 书记员 蔡 君 仪
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9030刑初6号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人符钧厚，曾用名符考润，绰号“肥厚”，男，1994年3月29日出生，黎族，大专文化，原个体户，现无业，住海南省琼中黎族苗族自治县，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，公民身份号码XXX。因本案于2020年11月24日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，2020年11月27日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2020年12月11日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人符钧厚犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官王春晓出庭支持公诉，被告人符钧厚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月4日23时许，被告人符钧厚与王某一起在琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇水潮巷珉华小区大门旁符钧厚经营的“丰厚红酒世界批发”烟酒行里，王某电话联系芦某购买毒品K粉，芦某、徐某来到烟酒行后，芦某卖给王某200元人民币4袋毒品K粉，接着符钧厚、王某、芦某、徐某在烟酒行里吸食毒品K粉，被告人符钧厚的行为涉嫌容留他人吸毒。被告人符钧厚容留他人吸毒一案，由琼中县公安局民警在工作中发现。该局于2020年11月23日立案侦查，被告人符钧厚于2020年11月24日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人符钧厚在其经营场所容留三人吸食毒品K粉，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。为了证实指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、到案经过、营业执照、现场检测报告、行政处罚决定书、拘留证；证人王某、芦某、徐某的证言及辨认笔录；被告人符钧厚的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人符钧厚具有坦白情节，并表示认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。 被告人符钧厚对指控的事实及罪名均表示无异议，辩护称其是初犯、偶犯，改过表现良好，社会危害性小，而且女儿未满周岁，请求适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实基本一致，另查明，案发时符钧厚等四人所吸食的毒品是氯胺酮，俗称K粉。案发当晚24时许，民警敲门进来后将四人带走调查，经毒品检测尿液呈阳性，符钧厚等四人均因吸食毒品被行政拘留十五日。2020年11月23日琼中县公安局对此案立案侦查，2020年11月24日琼中县公安局民警电话通知被告人符钧厚到琼中县公安局禁毒大队，符钧厚主动到禁毒大队三楼后，公安民警对符钧厚进行讯问，符钧厚如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，之后公安机关对符钧厚执行刑事拘留。 认定上述事实的证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容真实，足以认定。 本院认为，被告人符钧厚在其经营性场所容留王某、芦某、徐某三人吸食毒品氯胺酮，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。鉴于被告人符钧厚到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；符钧厚是初犯、偶犯，在判决前主动缴纳罚金，酌情从宽处罚。符钧厚在案发后至立案追究之时的三年多时间里未发现其有新的违法犯罪行为，在被取保候审期间不违反取保候审规定。经评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人符钧厚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月；并处罚金4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王京洲 二〇二一年一月十五日 书记员  陈志英 书记员  韦兆桂 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律 若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品,具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚: （一）一次容留多人以上吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
沈阳市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0106执保70号之十九 申请人黄xx，男，汉族，1962年11月15日出生，住沈阳市铁西区 被申请人李xx，男，汉族，1965年7月16日出生，住沈阳市和平区 被申请人辽宁xx有限公司，住所地：铁岭市高新技术产业开发区。 被申请人沈阳xx有限公司，住所地：沈阳市铁西区 被申请人王xx，男，1962年9月9日出生，住沈阳市于洪区 被申请人王x，女，1987年6月16日出生，住沈阳市于洪区 被申请人石x，男，1986年6月3日出生，住沈阳市于洪区 申请人黄xx与被申请人李xx、辽宁xx有限公司、沈阳xx有限公司、王xx、王x、石x借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币230万元的财产，并已提供申请人黄xx名下位于沈阳市东陵区xx，建筑面积为xxx平方米的自有房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封申请人黄xx名下位于沈阳市东陵区xxx，建筑面积为xxx平方米的担保房产； 二、冻结被申请人银行存款人民币230万元或查封、扣押同等价值的其他财产； 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 孙宗杰 二〇二一年一月二十一日 法官助理 梁 崇 书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初239号 原告： 你与被告建筑工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102财保11号申请人：刘柯宏，女，1971年7月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王春花，北京市一法律师事务所律师。被申请人：北京食宝街商业管理有限公司，住所地北京市西城区西单北大街109号1层F101-F110、2层F201-F215、3层。法定代表人：张晓凤。被申请人：北京光耀东方商业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1802。法定代表人：李贵斌。申请人刘柯宏于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京食宝街商业管理有限公司、北京光耀东方商业管理有限公司名下价值18万元的财产进行保全，并向本院提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司承保的金额为18万元的保单保函作为担保。本院认为，刘柯宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封北京食宝街商业管理有限公司、北京光耀东方商业管理有限公司名下价值18万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄俊杰二〇二一年一月十六日书记员  张乃月
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1272号之一解除保全申请人：宋丙春，男，汉族，1960年7月出生，住滕州市幸福北区。担保人：宋政广，男，1990年1月出生，汉族，住址同上。被保全人：盛隆化工有限公司，住所地：滕州市西岗镇。法定代表人：徐磊，总经理。本院在审理申请人宋丙春与被保全人盛隆化工有限公司纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481财保947号之一民事裁定书，裁定：一、解除对被保全人盛隆化工有限公司银行存款52万元的冻结；二、解除对担保人宋政广名下的证号为滕权房证城区字第××号房产的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被保全人盛隆化工有限公司银行存款52万元的冻结；二、解除对担保人宋政广名下的证号为滕权房证城区字第××号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年一月十八日书记员  李亚林
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初91号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日