wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执433号之一申请执行人：庄河市大郑镇大林村民委员会。法定代表人：于殿辉，系该村民委员会主任。委托代理人：曲开胜，系该村民委员会委员。被执行人：周丽波，女，1978年3月3日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初4903号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结周丽波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21413元（实际冻结145.86元）；冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日；限额冻结周丽波在中国建设银行账户内存款人民币21413元（实际冻结1.11元）；冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日；冻结周丽波在财付通银行账户内存款人民币881.06元；冻结期限自2021年6月16日至2022年6月15日；限额冻结周丽波在大连农村商业银行账户内存款人民币21195元（实际冻结907.78元）；冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月二十日书记员 李玉宾
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初180号 原告：马刘锁，男，1973年7月18日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：迁安市腾润运输有限公司，住所地迁安市木厂口镇马各庄村村北。 法定代表人：高延青。 被告：迁安市德利汽车运输队，住所地迁安市木厂口镇马各庄村。 负责人：蔡永波。 被告：丁海，男，1971年5月7日出生，汉族，住迁安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。 法定代表人：刘金龙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，，住所地唐山市路**新华道** 负责人：魏宝兴。 原告马刘锁与被告迁安市腾润运输有限公司、迁安市德利汽车运输队、丁海、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马刘锁于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马刘锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马刘锁撤回起诉。 案件受理费150元，由原告马刘锁负担。 审判员  赵秀荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  谷高洁
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执23-3号申请执行人张贵，男，汉族，现住四平市铁东区。被执行人刘志辉，男，满族，现住四平市铁东区。申请执行人张贵与被执行刘志辉劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303民初1186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人劳务费37,752元，承担案件受理费372元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产且下落不明，本院没有将其传唤到位，拘留没有实施到位。二、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、税务、银行等金融机构、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查到被执行人刘志辉名下有查封、锁定刘志辉所有的车牌号为吉C×××50号夏利牌小型汽车，车牌号为吉C×××57号北京牌小型汽车两台，本院查封并锁定了两台汽车的车籍，但是轮候查封，暂时无法处置。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产信息、住房公积金、到期债权、投资经营收入等信息。五、本院已走访被执行人住所地，被执行人居住地村委会证实被执行人在村上没有财产，被执行人夫妻共有七亩三分口粮田。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院于2021年1月28日约谈申请执行人，向执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二一年一月二十八日书记员  郭振宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0403民初3434号原告：段玉成，男，1994年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。被告：钟奎，男，1982年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告段玉成与被告钟奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告段玉成委托诉讼代理人裴国强到庭参加诉讼，被告钟奎经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段玉成向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告借款本金27,000元，并支付逾期利息（以27,000元为基数从2019年5月27日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告段玉成从事车辆维修保养业务，与被告钟奎在车辆保养中结识，系朋友关系，自2018年11月以来，被告钟奎以资金临时紧张为由向原告借款，截止2019年4月底，被告累计借款本金3万元，被告向原告出具借条一份，内容为：“甲方段玉成、乙方钟奎，向段玉成借款人民币三万元整（大写）借款期限为2019年至2019年5月26日，违约责任：如不能按期归还借款，违约金人民币伍仟元整，借款人钟奎”还款期限到期后，原告多次向被告催要，被告在偿还3,000元后，总以各种理由推脱，无奈为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告段玉成当庭将诉讼请求第一项变更为“判令利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”被告钟奎未予答辩、未提交证据。原告段玉成围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证、被告户籍信息查询单复印件，《借条》原件及原、被告微信转账记录截图打印件等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据原告段玉成陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下：原告段玉成从事车辆维修保养业务，与被告钟奎在车辆保养中结识，自2018年11月起被告向以资金紧张为由向原告借款，截止2019年4月底，钟奎累积借款3万元，被告向原告出具借条一份，载明：“甲方：段玉成身份证号码：，乙方：钟奎身份证号码：，兹因/，而向段玉成借款，共借人民币叁万元整（大写）借款期限为2019年/月/日到五月二十六日。借款利息为/。违约责任：如果不能按期归还借款违约金人民币伍仟元整（大写）。借款人钟奎（签名并按手印）。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”被告现拒不偿还借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告钟奎向原告段玉成借款2.7万元（3万元-扣除已经偿还的3,000元），相关借款事实有《借条》原件及原、被告微信转账记录截图在卷佐证，借款行为系真实的意思表示，双方之间成立的民间借贷关系事实存在，本院依法予以支持。诉请被告钟奎以借款本金2.7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年5月27日至借款实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告钟奎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，均应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告钟奎于本判决生效之日起十五日内偿还原告段玉成借款本金人民币2.7万元，并以借款本金2.7万元为基数自2019年5月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。案件受理费475元，由被告钟奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩人民陪审员  苗靖子人民陪审员  钟琳珠二〇二一年一月十八日书 记 员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执128号孙振永：你与郑广永其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑广永向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：孙振永偿还郑广永23000元，孙振永承担案件受理费188元及案件执行费248元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××73特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执328号之一申请执行人：张香玲,女,1966年9月27日出生,汉族,农民,住黑龙江省宝清县。被执行人：崔殿文,男,1970年9月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省宝清县。被执行人：王文艳，女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院依据（2020）黑0523民初1746号民事判决书，查明被执行人崔殿文在中国农业银行6213361960391401016有存款；查明被执行人王文艳在中国农业银行账户62×××15、62×××67；财付通支付账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔殿文在中国农业银行6213361960391401016内存款100元；二、冻结被执行人王文艳在中国农业银行账户62×××15内存款100元、62×××67内存款150元；三、冻结被执行人王文艳财付通支付账户内存款99元。四、扣划二被执行人的存款449元。本裁定立即执行。审判员  公为成二〇二一年一月二十日书记员  孟庆闯黑龙江省宝清县人民法院协助扣划存款通知书(2021)黑0523执328号之一黑龙江宝清农商银行：关于张香玲与崔殿文、王文艳合伙协议纠纷一案，因崔殿文、王文艳在期限内未履行，请将其在你行（处）780220121000803659账户的存款元整（元），扣划至宝清县人民法院执行局。收款单位名称：宝清县人民法院执行局开户行名称：中国农业银行股份有限公司宝清县支行帐号：62×××67附：(2021)黑0523执328号之一执行裁定书壹份。二〇二一年月日本联送达协助执行义务人黑龙江省宝清县人民法院协助扣划存款通知书(稿)(2021)黑0523执328号之一黑龙江宝清农商银行：关于张香玲与崔殿文、王文艳合伙协议纠纷一案，因崔殿文、王文艳在期限内未履行，请将其在你行（处）780220121000803659账户的存款元整（元），扣划至宝清县人民法院执行局。收款单位名称：宝清县人民法院执行局开户行名称：中国农业银行股份有限公司宝清县支行帐号：62×××67附：(2021)黑0523执328号之一执行裁定书壹份。二〇二一年月日本联存卷
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执19号之二申请执行人：于奎林等十人。被执行人：杜春，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜春在中国工商银行账户内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月二十五日书记员  范越
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10248号原告：珠海安骅汽车有限公司，住所珠海市香洲区前山界涌华安路1号1栋A区，统一社会信用代码914××××××××××××214。法定代表人：庄小鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨宇豪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿浩，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：肖晖，男，1973年11月4日出生，汉族，住广州市番禺区×××××怡新区东景园，公民身份号码360××××××××××××010。第三人：珠海通兴汽车有限公司，住所珠海市香洲区×××××××第一层东面A轴区，统一社会信用代码914××××××××21098XG。法定代表人：庄小鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨宇豪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿浩，广东南国德赛律师事务所实习律师。第三人：陈燕勿，女，1983年4月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××828。原告珠海安骅汽车有限公司与被告肖晖、第三人珠海通兴汽车有限公司、陈燕勿名誉权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告珠海安骅汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知（转为普通程序，补交其余50%受理费750元）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海安骅汽车有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取750元，由原告珠海安骅汽车有限公司负担。审 判 长  孙伯华人民陪审员  周运礼人民陪审员  罗新昌二〇二一年一月十三日书 记 员  曾铭欣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执91号申请执行人：邓云雷,男性,1986年3月2日出生,210921198603028616,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市浑南区创新路1555号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执123号黄金虎本院执行的申请黄金虎合同纠纷一案，经被执行人黄金虎自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日审判员 石 毅书记员 陈青青
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初529号 原告：邹明龙，男，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：贡付连，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告邹明龙诉被告贡付连买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 邹明龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告定机款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年12月26日,于太和县税镇签订了一份破碎机买卖合同,并预付了50000元的定机款,微信转账给贡付连的儿子40000元,现金10000元。同时明确了拉机械时一次性付清尾款,但由于原告在2019年4月5日时,受到了法律的强制措施,致使买卖合同不能实现合同目的.原告于2020年10月5日刑满释放,原告释放之后与被告多次协商商议退还定机款,但被告无动于衷坚持不退。故起诉至贵院，请求法律依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。 被告贡付连在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为自己的住所地为安徽省蚌埠市禹会区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现贡付连申请将本案移送至徽省蚌埠市禹会区人民法院受理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，鉴于被告于2021年1月20日提出管辖权异议，并提供住所地证明，证明其住所地为安徽省蚌埠市禹会区，故本案应由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至徽省蚌埠市禹会区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  张继春 二〇二一年一月二十八日 书记员  李梦阳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执212号杨明代、张斌、张艳、张凡、张俏：本院在执行申请执行人杨明代与被执行人张斌、张艳、张凡、张俏继承纠纷一案中，申请执行人杨明代依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初4279号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行,执行标的为11800元。执行中，本院已执行回案款11800元案款并发放给申请执行人。本案执行费77元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执211号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执143号申请执行人：宋野,男性,1987年11月27日出生,210624198711278252,满族,住辽宁省宽甸满族自治县；申请执行人：迟晓璐,女性,1987年9月29日出生,21062419870929822X,汉族,住辽宁省宽甸满族自治县；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之十 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在中国银行307773310776CNY0账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执32号之五申请执行人：晋斌,男,1979年2月26日出生,汉族,住太原市小店区。被执行人：石海龙,男,1982年7月28日出生,汉族,住侯马市。申请执行人晋斌与被执行人石海龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2074号民事判决书，责令被执行人返还申请人10万元，承担一审案件受理费1150元，保全费1020元，二审案件受理费2300元。但被执行人石海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石海龙在中国建设银行账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初107号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永明，该公司职员。委托诉讼代理人：王宇轩，该公司职员。被告：杨德军，男，1984年10月28日出生，汉族，住桦川县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨德军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼，被告杨德军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.杨德军偿还借款本金15万元，约期内利息14580.01元，并以15万元为基数，按月利率9.828‰计算，一并给付2019年1月21日至给付之日的利息；2.由杨德军承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日原、被告签订《农户互保借款合同》，约定：杨德军向农商银行借款15万元；借款期限自2017年12月8日至2019年1月20日；借款利率为月利率7.56‰，逾期按合同利率加收30%计收罚息。2017年12月8日农商银行向杨德军发放贷款15万元。截止起诉之日，杨德军仅偿还借款利息842.39元，尚欠借款本金15万元，约期内利息14580.01元及逾期利息未予偿还。杨德军未作答辩。本院经审理认定的事实与农商银行主张的事实一致。上述事实的认定有原告提供的被告身份证，地址确认书，农户互保借款合同，借款凭证，还款情况记录，应收利息情况表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《农户互保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。原告农商银行已依约发放贷款，被告杨德军未按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。农商银行提出杨德军偿还借款本金、约期内利息、逾期罚息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，支付约期内利息14580.01元，并支付以15万元为基数，按月利率9.828‰计算，自2019年1月21日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591.60元，减半收取计1795.80元（已缓收），由被告杨德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  翟成博二〇二一年一月二十六日书记员  吕齐明
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执30号之十申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人刘暄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘暄在中国银行账户内存款人民币134262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之十申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国工商银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30798号原告：徐来党，男，1975年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××。公民身份号码441××××××××××××413。委托诉讼代理人：谭小涛，广东汇联律师事务所律师。被告：余小可，男，1984年1月25日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××011。原告徐来党与被告余小可买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐来党及其委托诉讼代理人谭小涛，被告余小可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款81702元及以81702元为本金从2016年1月1日起至2020年按每年20%计算违约金81702元，合计163404元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在夹板买卖合同关系。经原、被告双方对账，双方确认被告欠原告货款81702元，经原告2018年催收，被告未支付货款。2020年1月25日，被告出具承诺书，承诺从出具承诺书之日起每月支付5000元，2016年1月1日起按欠款总额81702元每年20%的标准计算违约金，直至付清全款。然而，被告再次失信，原告多次催促付款未果。被告的行为已经构成根本违约。被告辩称，只确认欠原告的货款一万六千多元，其余原告主张的货款不予确认。原告围绕诉讼请求依法提交了承诺书、欠条，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，徐来党与余小可之间存在生意往来，由徐来党向余小可提供夹板。因余小可未能按时足额向徐来党支付夹板货款，余小可曾于2017年11月29日向徐来党出具欠条一份，载明“现欠徐来党夹板货款2016年的合计共81702元”。余小可出具欠条后未向徐来党支付相应的货款，又于2020年1月25日向徐来党出具承诺书，载明“从今天起每月付5000元整给徐来党夹板货款：2018年前必须付共20000元。如到期不按时履行承诺付款的，将按总货款的81702元每年加收20%的违约金支付给徐来党，直至付清全款：违约金将从夹板货款总数的81702元从2016年1月1日开始计算执行”。承诺书出具后，余小可仍未向徐来党支付货款，徐来党催收未果，遂于2020年11月18日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告提供的欠条及承诺书可以相互印证，证明被告拖欠原告2016年期间的货款81702元的事实，且被告对上述欠条及承诺书的真实性亦无异议，虽然被告提出2020年1月25日其所签订的并非原告提供的承诺书，当日签订的文书上记载了其所拖欠货款的情况，但被告并未在本院指定期限内提供相应的文书佐证其所抗辩的事实，应承担举证不能的不利后果。本院对于被告拖欠原告货款81702元的事实予以确认。根据原告提供的欠条显示，被告所拖欠的货款81702元形成于2016年，且承诺书中亦记载被告曾承诺在2018年前支付货款20000元，并承诺从出具承诺书之日起每月付款5000元，但至今被告仍未支付任何款项，被告逾期支付货款的行为已经构成违约。原告现主张要求被告支付拖欠的货款81702元并承担相应的违约金有理，本院予以支持。关于违约金，被告出具承诺书同意违约金从2016年1月1日起计算，现原告据此主张从2016年1月1日起计算违约金有理，本院予以支持；原告主张要求按照年利率20%计算违约金，但因原告在本案中并未举证证明其存在其他损失，而在此情况下，被告的违约行为造成原告的损失主要是资金被占用的损失。且本案并非借款合同，案涉货款的支付并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。因此，原告主张按年利率20%的标准计算违约金已过分高于其实际损失，据此本院酌定原告违约金的计算方式调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算，超出该部分的违约金主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告余小可应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐来党支付货款81702元，并从2016年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算违约金至实际清偿之日止；二、驳回原告徐来党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568.08元，减半收取计1784.04元、财产保全费1337.02元，共计3121.06元（原告已预交），由被告余小可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年十二月三十一日书记员  霍惠梅
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初7985号 褚玉环： 你方起诉沈阳城乡园林景观工程管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 勃
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初193号原告：刘莹，女，1987年3月15日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：陈凤杰，女，1967年1月15日生，汉族，现住白城市。系原告母亲。被告：孙洪占，男，1968年9月20日生，汉族，现住洮北区。原告刘莹诉被告孙洪占房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凤杰、被告孙洪占到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘莹向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付欠款29,361.44元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因欠原告款项，于2014年12月17日经协商双方签订《房屋抵账协议书》，约定由被告将位于白城市恒远印象2号4单元601室抵顶给原告，同时约定房屋过户费用均由被告承担，但由于抵账房屋尾欠银行贷款不能过户，经双方协商由原告暂垫付将尾欠款偿还和垫付房屋过户费用，原告向银行垫付偿还尾款贷款，也垫付了房屋应由被告承担的过户费用，由于原告为其垫付上述款项后，被告欠原告39,361.44元，经索要被告给付10,000.00元，现尚欠29,361.44元未付。故原告诉至法院。被告辩称，于占东是建设恒远印象的建筑商，原告给于占东做门，于占东欠原告84,000.00元，我欠原告160,000.00元给了原告一户将近40万元的房子，现在原告还欠我房款。我欠款的事实属实，费用应由我担着，当时答应给她办过户，但是因为她欠我房款，房子抵给她的时候我们有手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年12月17日原被告签订《房屋抵账协议书》，协议约定被告自愿将恒远印象2号楼四单元601室，面积为119.58平方米的住宅楼房抵账给原告，双方确认差价为119,469.00元。协议书签定后，原告替被告一次性偿还房屋贷款148,075.47元，另外按月偿还2754.03元，共计还款4个月，合计11,016.12元，总计替被告偿还房屋贷款159,091.59元，减去双方已经确认的房屋差价119,469.00元，被告尚欠39,622.59元，被告偿还10,000.00元后，余款29,622.59元至今未还。被告对房屋抵账协议书本身无异议，对上述账目亦无异议，但认为该笔款项里包括于占东欠原告的84,000.00元，其不应该替于占东偿还，也没有权利向于占东主张该笔欠款。庭审中孙洪占就其抗辩理由没有提交相关证据加以佐证。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”因此，原告要求被告给付欠款29,622.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在合同中未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、孙洪占于本判决生效之日起十日内偿还刘莹欠款29,622.59元。二、驳回刘莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费267.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇二一年一月二十九日书记员  邢 丹
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执58号之三被执行人：刘某，男，汉族，1947年07月21日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月十五日书记员  王莉莎
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执296号之一 被执行人：代良皖，女，汉族，1988年07月19日生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代良皖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代良皖在中国建设银行6217××××0938 6602_156_1账户内存款人民币281177.20元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月八日 书记员  丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁军联系电话：0557393××××
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执5号 朱某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月六日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之三 被执行人：阜新鸿远烟塔工程有限公司，统一社会信用代码912109007196499945，住所地阜新市太平区振兴路1号。 法定代表人：孙志武。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司在中国建设银行210016xxxxxxx账户内存款人民币112825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  姚 南
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25368号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××156N。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所律师。被告：萧燕平，女，1969年6月24日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××，公民身份号码442××××××××××××582。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告萧燕平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行诉称，被告萧燕平拖欠贷款本息未按时归还，故向本院提出诉讼请求：被告萧燕平向原告广发银行中山分行清偿借款本金71390.73元及计至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（截至2020年7月23日欠利息6788.48元、罚息3581.53元、复利819.17元，之后的利息、复利和罚息按《个人信用贷款条款》约定计算，利息以月利率1.5%计算，罚息按月利率1.95%计算，复利按罚息利率计算）。被告萧燕平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：广发银行中山分行。借款人：萧燕平。签约情况：2014年7月1日，萧燕平向广发银行中山分行填写并递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：138×××××1783），同意接受个人信用贷款条款。之后萧燕平签名确认《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。核准贷款额度：25万元，额度有效期从2014年7月9日起至2019年7月9日止。贷款用途：生产经营。约定还款方式：等额本息还款，每月24日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.5%。罚息计收标准：就逾期部分从逾期之日起按罚息利率按日计收罚息直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收30%计算。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，有权终止或解除合同。贷款发放情况：广发银行中山分行向萧燕平共发放33笔贷款，其中涉案未清偿贷款共4笔。欠款情况：萧燕平自2019年11月起未按时足额还款，暂计至2020年7月23日，欠款情况如下（单位为元）。序号贷款金额贷款期限欠本金欠利息欠罚息欠复利160000起：2017年1月11日止：2020年1月11日6175.0682.88863.3466.15250000起：2017年12月20日止：2020年12月20日22673.662234.971071.85263.21350000起：2018年2月24日止：2021年2月24日25543.952644.911040.37294.67430000起：2018年4月4日止：2021年4月4日16998.061825.72605.97195.14合计71390.736788.483581.53819.17本院认为，萧燕平与广发银行中山分行签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含借款合同）是双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。萧燕平向广发银行中山分行借款后未按时还款，已构成违约，广发银行中山分行依照合同约定有权提前收回全部贷款本金，萧燕平还应依约偿还利息、罚息、复利。关于萧燕平欠款的数额，有广发银行中山分行提交的欠款明细、对账单、系统截图等证实，萧燕平没有提供证据反驳，本院予以认定。因广发银行中山分行已诉请提前收贷，故案涉单笔借款的借款期限在本判决生效之前届满的，借款利息应计算至借款期限届满之日止；单笔借款的借款期限在本判决生效之日尚未到期的，借款利息应计算至本判决生效之日止；广发银行中山分行诉请利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，广发银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总和超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。萧燕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告萧燕平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金71390.73元及利息、罚息、复利[计至2020年7月23日欠利息6788.48元、罚息3581.53元、复利819.17元；从2020年7月24日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.5%计收，其中单笔借款的借款期限在本判决生效之前届满的，借款利息应计算至借款期限届满之日止；从2020年7月24日起至清偿之日止，罚息以逾期本金为基数按罚息利率（月利率1.95%）计收，复利以应付未付的利息为基数按罚息利率（月利率1.95%）计收。但原告广发银行股份有限公司中山分行自逾期之日（2019年11月24日）起至清偿之日止计收的上述利息、罚息、复利总和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额]。二、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864.5元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告萧燕平负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄小玲人民陪审员  黄伟成人民陪审员  欧少梅二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王姿雅练洪银
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之六申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13061号原告：贾江燕，女，1970年7月7日出生，汉族委托诉讼代理人：郭杰(代理人)被告：赵思涵，女，1987年12月28日出生，汉族被告：殷桂萍，女，1966年1月9日出生，汉族原告贾江燕起诉赵思涵、殷桂萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年一月八日书记员 侯玉婷
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0382民初17号 原告：张洪涛，男，1985年09月26日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：王磊，男，1980年03月11日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 原告张洪涛与被告王磊土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪涛、被告王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张洪涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还土地承包费5624.78元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年02月05日，原告与被告签订《转让合同》一份，确认被告将自有耕地4公顷（60亩）承包给原告，承包期限2013年02月05日至2027年12月31日（共计15年），总承包费75,000.00元，原告已将上述承包费给付完毕。2018年春季，上述承包土地因为修建高速公路被占用6.75亩，占地补偿费归被告所有。由于承包土地面积减少6.75亩，原告多次找到被告要求退换相应土地面积的承包费，被告以没钱为理由拒绝退还承包费，村委会调解也没有结果。因减少6.75亩土地，被告应退还承包费5624.78元【具体计算方式：每亩土地每年承包费金额83.33元（总承包费75,000.00元÷土地总面积60亩÷承包年限15年），被占用6.75亩土地应返还承包费5624.78元（每亩土地每年承包费金额83.33元×被占用6.75亩土地×10年），2018年春季占地时至2027年12月31日，期间为10年】，原告为维护自身利益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王磊辩称，2013年2月5日我们双方签订转让合同一份，事实存在，该地面积4公顷（60亩）承包给原告，当时约定承包期限15年（2013年2月5日至2027年12月31日），承包费是75,000元，分两年交付。2018年春季，上述承包地因修建高速公路被占用6.75亩，占地补偿费归我所有，具体补偿数额不清楚，因为还没给完。原告因退还承包费曾找过我，以前村委会给我俩调解过，没有结果，因为当时原告要5万元承包费，现在原告要求我退还承包费5624.78元的请求，我不同意，理由是我承包给原告的土地面积减少了，减少的面积给我找回来，我就同意原告的上述请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，结合当事人的陈述和法庭调查认定事实如下：2013年02月05日，原告与被告签订《转让合同》一份，被告将自有耕地4公顷（60亩）承包给原告，承包期限2013年02月05日至2027年12月31日（共计15年），原告分两年给付被告承包费共计75,000.00元，现已给付完毕。2018年春季，本案诉争承包土地因为修建高速公路被占用6.75亩，占地补偿费归被告所有。但原告因此减少土地承包面积6.75亩，被告未将因减少承包地相应的承包款返还给原告。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。由于诉争土地6.75亩已被征收，导致被告不能全部履行合同义务，系非因合同当事人的过失和疏忽，发生了当事人无法预见的事件，属于不可抗力。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。……”，故应免除被告的违约责任，但被告应承担返还因土地征收而导致原告减少的承包地相应的承包费。本案双方当事人《转让合同》约定60亩地，15年，承包费75,000.00元，即每亩地每年承包费83.33元。土地征收时间为2018年春季，即应返还6.75亩土地10年的承包费，合计5624.78元。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律依据，本院予以支持，被告应当承担返还5624.78元承包款的义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十七条的规定，判决如下： 被告王磊于判决生效后偿还原告张洪涛土地承包款5624.78元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法。 审判员  魏士萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘迎贺
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执75号之一 被执行人：冯雨生，男，汉族。 住阜新市太平区红北小区东。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯雨生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯雨生在中国工商银行0710000xxxxxxxx账户内存款人民币30492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执173号之二被执行人:张亮本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张亮银行存款2000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月十五日书记员 庞淑媛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执471号辽宁圣玄健康科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2018）辽0105民初364号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4755号原告：黄君俅，男，1985年1月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：蔡婧，女，1983年6月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告黄君俅与被告蔡婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄君俅到庭参加诉讼，被告蔡婧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄君俅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款39000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告通过微信认识被告，与被告同住一个小区，2019年11月2日下午被告在微信上发文字问原告有没有钱，有的话借被告一点，原告答应后于当日通过建设银行的ATM自动柜员机转给了被告银行卡3万元，2019年11月9日晚，被告微信又向原告要求再借9000元，并让原告直接把被告借的9000元转账给被告的一个朋友李建萍，原告答应后转账9000元在被告朋友李建萍的工行账户。至此，被告一共向原告借款39000元，经原告多次追要至今未还，为此原告特向人民法院提起诉讼。被告蔡婧未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡婧经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告黄君俅向本院提交的微信聊天记录、银行ATM机回执单、银行转账回执单，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告黄君俅与被告蔡婧通过微信认识，2019年11月2日，被告通过微信聊天向原告借款3万元，原告通过建设银行ＡＴＭ机向被告账户存款9600元、200元、200元、10000元、10000元共计30000元；2019年11月9日，被告通过微信向原告借款9000元，并要求原告将款转入被告朋友李建萍的工商银行账户（账号：62×××97）。现原告因被告未向其归还借款39000元而诉至法院。本院认为，被告虽然未向原告出具书面借款凭证，但在聊天中已表明借款意向，原告也按照约定向被告交付借款，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，理应受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告向人民法院提起诉讼，已经给予被告合理的归还期限，对原告黄君俅要求被告蔡婧偿还借款39000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡婧于本判决生效之日起三十内向原告黄君俅偿还借款39000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告蔡婧负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 华人民陪审员 李 艳人民陪审员 陈春生二〇二一年一月二十八日法官助理陈琛书记员陈瑶
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执152号申请执行人：沈阳房江湖信息科技有限公司,91210102MA0P494NXW,住沈阳市和平区秀岛路196号111房间；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1542号原告：周曲锋，男，1958年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆椒典餐饮有限公司，住所地重庆市渝中区西来寺4号第一层部分门面，统一社会信用代码91500103MA5YTGAP78。法定代表人：史贵平。原告周曲锋与被告重庆椒典餐饮有限公司（以下简称椒典公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周曲锋到庭参加诉讼，被告椒典公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周曲锋向本院提起诉讼请求：1.判令椒典公司双倍返还保证金20000元；2.本案诉讼费由椒典公司负担。事实和理由：2019年10月24日晚，周曲锋与椒典公司经理郭兴安就火锅店转让事宜进行协商，后郭兴安向椒典公司对转让事宜进行了确认。椒典公司承诺店内设备归周曲锋所有，周曲锋向椒典公司支付了保证金10000元。后椒典公司违反约定，擅自将店内设备进行转移，损害了周曲锋的合法权益，周曲锋遂诉至本院。椒典公司未应诉答辩。周曲锋围绕诉讼请求依法提交了《收条》作为证据，椒典公司对周曲锋提交的上述证据未予质证，本院经审理予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日，椒典公司出具《收条》一张，载明：今收到周曲锋渝中区门面转让保证金10000元，大写壹万元整，店内设备由周曲锋所有。庭审中，周曲锋陈述，周曲锋与椒典公司没有就火锅店转让事宜签订书面协议，在周曲锋缴纳保证金后，椒典公司出具了《收条》，但椒典公司违反承诺，擅自将店内设备搬走，没有留给周曲锋，故要求退还保证金。本院认为，根据周曲锋的陈述及其提交的证据，周曲锋与椒典公司之间就火锅店转让事宜达成一致，双方成立合同关系，且合法有效，双方均应按约履行各自义务。椒典公司向周曲锋出具收条，确认收到周曲锋保证金10000元，并约定店内设备由周曲锋所有。现周曲锋陈述，椒典公司并未将店内设备留给周曲锋，而是擅自搬走，而椒典公司未应诉抗辩，也未举示相反证据，应当承担举证不能的不利后果。因此，本院依法采信周曲锋的陈述，认定椒典公司构成违约，周曲锋要求椒典公司返还保证金，符合法律规定，本院予以支持，但返还的金额应当以缴纳的保证金10000元为限，周曲锋要求椒典公司双倍返还保证金20000元，缺乏依据，本院不予支持。椒典公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆椒典餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告周曲锋保证金10000元；二、驳回原告周曲锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费260元，合计560元，由被告重庆椒典餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵文康人民陪审员  周长根人民陪审员  吴志平二〇二一年一月二十七日法官 助理  刘 强书 记 员  郑敏琪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执57号之十二申请执行人：尚宝峰,男,1975年6月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孔鹏伟,男,1978年12月23日出生,汉族，住侯马市。被执行人：山西伟涛食品科技股份有限公司,住所地：侯马开发区。法定代表人：孔鹏伟，该公司董事长。被执行人：孔繁文,男,1955年6月19日出生,汉族,住侯马市。申请执行人尚宝峰与被执行人孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司、孔繁文纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初699号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金230万元及利息，受理费、保全费19520元，但被执行人孔鹏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔鹏伟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2345115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0611民初361号原告：烟台爱开天隆模塑有限公司，住所地：烟台市福山区振华街771号。法定代表人：邱声富，董事长。委托诉讼代理人：徐旌，系公司员工。委托诉讼代理人：牟炫烨，系公司员工。被告：孙尚欣，女，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台爱开天隆模塑有限公司诉被告孙尚欣劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。（调解内容不予公开）审判员  陈春生二〇二一年一月二十六日法官助理孙华泽书记员张丽萍
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初710号 原告：王盛锦，男,汉族,1979年6月1日出生,农民，广西博白县人,住广西博白县。 被告:覃仕安，男，1960年08月12日出生,住址广西宾阳县。 被告:欧茂波，男，住广西武鸣区,系覃仕安的工程管理人。 被告:广西可高集团有限公司，住所地:广西南宁市青秀区星湖路8号可高至胜电子科技广场15楼。 法定代表人:陈俊华。 被告:梁航，男，1986年4月12日出生，住广西南宁市青秀区星湖路8号可高至胜电子科技广场15楼。 第三人：龙州县可高旅游开发有限责任公司，住所地:广西龙州县龙州镇龙夏路检察干警住宅小区15号。 法定代表人:宋建华。 被告广西可高集团有限公司、梁航及第三人龙州县可高旅游开发有限责任公司的共同委托诉讼代理人陈立环，广西金卡律师事务所律师、韦文丰，广西金卡律师事务所律师。 原告王盛锦诉被告覃仕安、欧茂波、梁航、广西可高集团有限公司、第三人龙州县可高旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2020年12月22日向原告王盛锦送达补交案件受理费通知书，要求原告王盛锦收到通知书之日起七日内预交案件受理费4800元，原告王盛锦无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告王盛锦撤回起诉处理。 审 判 长  禤培山 人民陪审员  张立权 人民陪审员  黄小宁 二〇二一年一月六日 书 记 员  农云妹 附：法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 诉讼费用交纳办法：第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执59号之十一申请执行人：王海龙,男,1979年12月1日出生,汉族,住曲沃县。被执行人：马春花,女,1966年3月14日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市燕梦科技有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：任超，该公司总经理。申请执行人王海龙与被执行人马春花、侯马市燕梦科技有限公司纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2098号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金1130008元及利息。但被执行人马春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春花在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1143708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
安徽省淮北市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）皖06刑抗1号 抗诉机关：安徽省淮北市人民检察院。 原审被告人孟玉军犯贩卖毒品罪、故意伤害罪一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2013年4月24日作出（2013）相刑初字第00168号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处孟玉军有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元；以故意伤害罪判处孟玉军有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。该判决发生法律效力后，安徽省淮北市人民检察院依照审判监督程序于2020年12月29日作出淮检一部审刑抗﹝2020﹞Z2号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令安徽省淮北市相山区人民法院对本案进行再审。 本案在再审期间，不停止原判决的执行。 二〇二一年一月二十七日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（四）款：人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条：对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执130号申请执行人：邹宜静,女性,1990年5月1日出生,21010419900501522X,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；申请执行人：何宇,男性,1988年1月17日出生,210111198801174212,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异1号异议人（案外人）：李朋雨，男，1994年7月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：吉林省森裕房地产开发有限公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路106号4层。负责人：范亚君，经理。被执行人：蛟河市盛立亚房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇天岗邮局办公室。法定代表人：董万波，总经理。本院在执行申请执行人吉林省森裕房地产开发有限公司蛟河分公司（以下简称森裕公司蛟河分公司）与被执行人蛟河市盛立亚房地产开发有限公司（以下简称盛立亚公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）李朋雨提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。李朋雨称，蛟河市人民法院查封盛立亚公司名下坐落在蛟河市天岗镇盛立亚小区二期5号楼1层49门市，已于2015年7月6日出卖给李朋雨。李朋雨支付了全部价款，并办理了入住手续。故要求解除对位于蛟河市天岗镇盛立亚小区5号楼49门市的查封。现审查查明：2015年7月6日，李朋雨与盛立亚公司签订了1份《内部认购书》，约定盛立亚公司将位于蛟河市天岗镇盛立亚小区5号楼49门，建筑面积约131.21平方米的房屋出卖给李朋雨，总价款为59万元。合同签订后，李朋雨按照合同约定支付了全部购房款，并办理了入住手续，缴纳了物业费、物维基金、垃圾清运费、取暖费等费用。2020年12月23日，盛立亚公司出具了1份情况说明，载明李朋雨2015年7月现金购买上述房屋，总房款59万元，李朋雨多次找过盛立亚公司要求办理房照，因公司欠税未能及时为其办理房照。另查明，森裕公司蛟河分公司与盛立亚公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）吉0281民初1790号民事判决书，判决驳回原告森裕公司蛟河分公司的诉讼请求；反诉被告森裕公司蛟河分公司返还反诉原告盛立亚公司利润款297.3万元；驳回反诉原告盛立亚公司的其他诉讼请求。宣判后，森裕公司蛟河分公司不服该判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）吉02民终595号民事判决，判决撤销本院（2017）吉0281民初1790号民事判决；盛立亚公司给付森裕公司蛟河分公司欠款322.2万元，并支付利息；盛立亚公司给付森裕公司蛟河分公司违约金100万元；驳回森裕公司蛟河市分公司的其他诉讼请求；驳回盛立亚公司的反诉请求。判决生效后，盛立亚公司未履行给付义务，森裕公司蛟河分公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2018年9月7日查封了盛立亚公司名下坐落于蛟河市天岗镇盛立亚小区二期5号楼1层49门的房屋。本院认为，虽然本案的被执行人是房地产开发企业，并且执行标的物是登记在该房屋开发企业名下的商品房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，异议人购买案涉房屋并非用于居住，不足以排除本案的执行，但异议人在本院对案涉房屋采取查封措施前，即与被执行人盛立亚公司签订了内部认购协议书购买了该房屋，并给付了全部房款，实际占有、使用该房屋至今，且异议人至今未办理不动产权属登记，是由于开发公司的原因所致，并非异议人自身原因所导致，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，异议人对案涉房屋享有的实体民事权益足以排除执行。参照《吉林省高级人民法院关于审理执行异议之诉案件若干疑难问题的解答》问题二十的解答，如果案外人享有的实体民事权益参照该规定第二十九条不足以排除执行，但参照该规定第二十八条足以排除执行的，人民法院可以参照第二十八条作出裁判。故本案异议人对案涉房屋享有的所有权能够排除执行。综上，异议人提出的异议理由成立，本院应中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对蛟河市盛立亚房地产开发有限公司名下位于蛟河市天岗镇盛立亚小区二期5号楼1层49门房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年一月十一日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
文书内容内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执2587号关于申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初3333号民事调解书申请执行，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现已全部执行完毕。本院认为，（2018）内0204民初3333号民事调解书确定的给付事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，现通知如下：（2018）内0204民初3333号民事调解书中给付事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27247号之二原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海南路18号，统一社会信用代码91440606729217124K。委托诉讼代理人：朱素雅，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婉珍，广东法岸律师事务所律师。被告：谢玉梅，女，1979年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区××××××谢屋3社58号，公民身份号码*××××××××××××*。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与被告谢玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行撤诉。案件受理费减半收取为5842.3元、财产保全费4462.3元，合共10304.6元（已由原告预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行负担。审判员 张 高 龙二〇二一年一月十四日书记员 欧阳凯婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执28号之十一申请执行人：关宝军,男,1976年1月15日出生,汉族,,住侯马市。被执行人：临汾五洲城建开发有限公司，住所地：临汾经济开发区。法定代表人：宣新民，该公司总经理。被执行人：临汾五洲城建开发有限公司侯马寓鑫分公司,住所地：侯马市。主要负责人：邓建平，该公司经理。关于申请执行人关宝军与被执行人临汾五洲城建开发有限公司、临汾五洲城建开发有限公司侯马寓鑫分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初875号民事判决书，责令被执行人支付申请人违约金共计14831元，承担案件受理费525元但被执行人临汾五洲城建开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临汾五洲城建开发有限公司在中国银行账户内存款人民币15478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初595号张某：你单位与杨某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初9141号之一原告：李亚彬，男，1977年11月28，汉族，住如皋市。原告：曹亚玲，女，1976年4月4日生，汉族，住如皋市。两原告共同委托诉讼代理人：杨洁，江苏瀛联律师事务所律师，特别授权。被告：姚赟，女，1979年10月6日生，汉族，住如皋市。原告李亚彬、曹亚玲与被告姚赟因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。审理中，原告李亚彬、曹亚玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚彬、曹亚玲的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚彬、曹亚玲撤诉。案件受理费8725元，保全费5000元，合计13725元，由原告李亚彬、曹亚玲负担。审 判 员 陈思航二〇二一年一月十九日法官助理 许 燕书 记 员 平正磊
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执88号刘某、王某：你与王某婚姻家庭、继承一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币2000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267279852463特此通知。二〇二一年一月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢90号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行、被执行人王永丰、杨雨英、刘万昌、冯宝丽、程文峰、潘永玲、贾铁辉、韩丹丹、姚维学、常艳华：本院依据（2017）黑0125民初2788号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王永丰、杨雨英、刘万昌、冯宝丽、程文峰、潘永玲、贾铁辉、韩丹丹、姚维学、常艳华借款合同纠纷一案，申请执行标的额为45925.00元。本院在执行过程中依法向被执行人王永丰、杨雨英、刘万昌、冯宝丽、程文峰、潘永玲、贾铁辉、韩丹丹、姚维学、常艳华送达了执行通知书，王永丰、杨雨英、刘万昌、冯宝丽、程文峰、潘永玲、贾铁辉、韩丹丹、姚维学、常艳华自动履行给付义务，给付中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行45925.00元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请撤回对王永丰、杨雨英、刘万昌、冯宝丽、程文峰、潘永玲、贾铁辉、韩丹丹、姚维学、常艳华的执行，并申请执行结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初16号原告：冯兴家，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住宝清县，被告：王文宽，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住宝清县，被告：周丽梅，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住宝清县，原告冯兴家与被告王文宽、周丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯兴家撤回起诉处理。审 判 长  李德侠审 判 员  王海涛人民陪审员  王志平二〇二一年一月十三日书 记 员  闫 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执209号 申请执行人：长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司（曾用名湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司），住所地长沙市望城区郭亮中路451号红建华府附楼701。 法定代表人：谭震。 被执行人：高应军，男，汉族，1968年11月14日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：虢伟超，男，汉族，1962年10月13日出生，住长沙市望城区。 被执行人：历利香，女，汉族，1968年3月4日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司与被执行人高应军、虢伟超、历利香借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3468号民事调解书立案执行，但被执行人高应军、虢伟超、历利香至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人高应军、虢伟超、历利香履行湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3468号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人高应军、虢伟超、历利香银行存款3800000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  金 谣
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执252号 蒋奋胜： 你/你单位与纪艳军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初11866号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，纪艳军向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向纪艳军偿还本息人民币16760.00元； 二、负担执行费150.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055266 特此通知 二〇二一年一月十三日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10640号上诉人（原审被告）：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园玉兰园C栋2单元1层1A-1C号。法定代表人：杨光，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：叶卿，男。委托诉讼代理人：罗浩，贵州中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓琼，女，1974年4月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司因与被上诉人邓琼合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人千禧公司的委托诉讼代理人罗浩、被上诉人邓琼到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清，违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1371号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司预交的二审案件受理费4530元予以退回。审判长 吴 杨审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇二一年一月二十七日法官助理徐贞兰书记员潘盛机
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0382民初14号 原告：孟淑芝，女，1953年10月09日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：曹微，男，1969年06月11日生，汉族，无业，住吉林省双辽市。 原告孟淑芝与被告曹微民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟淑芝到庭参加诉讼，被告曹微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 孟淑芝向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30,000元及利息14,400元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年07月22日被告向原告借款现金30,000元人民币，月利2分，被告借款后未按期支付利息，虽经原告多次催告，仍拒不支付本金及利息，无奈诉至人民法院。 被告曹微未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年07月22日，被告曹微在原告孟淑芝处借款现金30,000.00元用于经营化肥生意，并给原告出具欠据一张，被告曹微在欠据上签字，未约定还款日期，欠据内容上标注的“月利2分”是原告孟淑芝后期补填的，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至人民法院。 对于上述事实有原告孟淑芝提供的欠据及庭审陈述在卷为凭，本院予以确认。 被告曹微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，不到庭不影响本院依法查明事实及裁判。视为放弃诉讼中的相应权利及对上述事实的认可。 本院认为，本案调查的重点是，原告所述被告欠原告本金30,000元的事实是否存在，原告要求被告偿还借款本金30,000元及从欠款之日起至还款之日止的利息的请求是否合理，是否应予支持。 本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原被告借贷行为发生在2018年07月22日，即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护，原告提供的欠据，内容约定具体明确，形式合法有效，能够确认原告孟淑芝与被告曹微之间的借款本金30,000元的事实存在，原告要求被告偿还借款本金30,000元的请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，本案中原告无证据证明其与被告之间约定了借款利息且原告在庭审中表明，借据上载明的“月利2分”是原告孟淑芝后期补填的，应视为原被告双方无利息约定，故对于原告主张被告给付借期内（借款之日至原告起诉之日止）利息的请求，本院不予支持。 对于原告主张逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中被告曹微应支付原告孟淑芝自起诉之日（2021年01月05日）起，按照本金30,000元，年利率3.85%支付利息至欠款还清之日止的逾期利息，原告主张超出利息部分，本院不予支持。 综上所述，原被告双方借款30,000元的事实存在，原告要求被告借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张借期内利息的请求，本院不予保护，保护的合理利息应为原告孟淑芝自起诉之日（2021年01月05日）起，按照本金30,000元，年利率3.85%支付利息至欠款还清之日止的逾期利息。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告曹微于本判决生效后立即偿还原告孟淑芝借款本金30,000元及利息〔原告孟淑芝自起诉之日（2021年01月05日）起，按照本金30,000元，年利率3.85%支付利息至欠款还清之日止〕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费455元，由被告曹微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法。 审判员  魏士萍 二〇二一年一月十八日 书记员  刘迎贺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12886号原告：杨晓光，男，1968年9月10日出生，汉族被告：崔宏亮，男，1982年2月15日出生，汉族原告杨晓光起诉崔宏亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年一月八日书记员 侯玉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执50号   申请执行人:新疆中泰创展典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：欧彬，该公司总经理。   被执行人：刘杰，男，汉族，1977年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人新疆中泰创展典当有限公司与被执行人刘杰借款合同纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的(2020)吐仲字第163号调解书已发生法律效力。因被执行人刘杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆中泰创展典当有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人刘杰在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款333655.23元（其中执行标的328823.23元、案件执行费4832元）；   二、冻结、划拨被执行人刘杰应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘杰相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   赵全国
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执116号申请执行人：张延利,男性,1971年1月6日出生,220621197101060019,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6338号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常斌、马臻龙，陕西郎恒律师事务所律师。 被告：赵某。 被告：王某。 被告：李某。 被告：杜某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵某、王某、李某、杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马臻龙到庭参加了诉讼，被告赵某、王某、李某、杜某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告赵某、王某立即偿还原告借款本金300000元并支付利息及罚息（本金300000元从2014年12月22日起至2015年1月12日止按照月利率11.4‰计算利息，本金300000元从2015年1月13日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率14.82‰计算罚息）；2、判令被告李某、杜某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年1月13日，被告赵某、王某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告赵某、王某向原告借款300000元，借款期限从2014年1月13日起至2015年1月12日止，借款月利率为11.4‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即14.82‰。同日，被告李某、杜某与原告签订《保证担保合同》，约定：被告李某、杜某同意就被告赵某、王某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年1月14日将借款300000元发放给被告赵某、王某。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告赵某、王某、李某、杜某未到庭亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，被告赵某、王某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款300000元，借款期限自2014年1月13日至2015年1月12日，借款月利率为11.4‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即14.82‰。同日，被告李某、杜某为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金300000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2014年1月14日向被告赵某的银行账户提供借款300000元，被告赵某、王某未能完全按约履行还款义务，尚欠原告借款本金300000元及利息与罚息（本金300000元从2014年12月22日起至2015年1月12日止按照月利率11.4‰计算的利息，本金300000元自2015年1月13日起至借款本金偿还完毕止按照月利率14.82‰计算罚息）。原告于2017年1月10日诉至本院撤诉，现再次提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、贷款发放清单、借款借据、（2017）陕0802民初2534号民事裁定书在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵某、王某、李某、杜某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告赵某、王某是否应当承担还款责任及被告李某、杜某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告赵某、王某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告赵某、王某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款300000元，被告赵某、王某未能按约偿还原告借款本金及利息与罚息，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告赵某、王某共同偿还其借款本金300000元并支付利息及罚息（本金300000元从2014年12月22日起至2015年1月12日止按照月利率11.4‰计算利息，本金300000元从2015年1月13日起至借款本金偿还完毕止按照月利率14.82‰计算罚息）的诉讼请求，依法予以支持。 2、关于被告李某、杜某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告李某、杜某为案涉借款本金及利息与罚息提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2015年1月13日起至2017年1月12日止，原告曾于2017年1月10日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人李某、杜某应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告赵某、王某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息及罚息（本金300000元从2014年12月22日起至2015年1月12日止按照月利率11.4‰计算利息，本金300000元从2015年1月13日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率14.82‰计算罚息）； 二、被告李某、杜某就上述债务向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9320元，由被告赵某、王某、李某、杜某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  李发宝 人民陪审员  李红飞 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  李 飞
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执102号之六 被执行人：任海涛，男，汉族，住阜新市开发区迎宾大街 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任海涛在中国农业银行62284821XXXXXXXXX账户内存款人民币296250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执58号之二被执行人：刘某，男，汉族，1947年07月21日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月十五日书记员  王莉莎
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执7-4号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平平东支行。法定代表人林影，行长。被执行人侯万山，男，汉族，住公主岭市。被执行人吉林省明辉新能源汽车销售有限公司。法定代表人侯万山，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平平东支行与被执行人侯万山、吉林省明辉新能源汽车销售有限公司信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2018）吉0303民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款本金545,094.05元，罚息及滞纳金526,116.23元，承担案件受理费5,182.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、税务、银行等金融机构、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过传统查控方式查询了被执行人的不动产信息，查到被执行人侯万山名下坐落于大岭镇岭东家园2号楼有房产一处，本院查封了该房产，但是轮候查封，暂时无法处置。未查到被执行人吉林省明辉新能源汽车销售有限公司有房产信息。四、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查到被执行人侯万山名下有1、五菱牌小型汽车，车牌号为吉C×××20号；2、一汽牌小型汽车，车牌号为吉C×××09号；3、康迪牌小型新能源汽车，车牌号为吉C×××868号；4、康迪牌小型新能源汽车，车牌号为吉C×××008号；5、康迪牌小型新能源汽车，车牌号为吉C×××556号；6、康迪牌小型新能源汽车，车牌号为吉C×××110号；7、康迪牌小型新能源汽车，车牌号为吉C×××077号；8、康迪牌小型新能源汽车，车牌号为吉C×××718号；9、康迪牌小型新能源汽车，车牌号为吉C×××678号九辆汽车，本院查封并锁定了该九辆汽车的车籍，申请执行人中国工商银行股份有限公司四平平东支行申请暂不处置。五、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、到期债权、投资经营收入等信息。六、本院通过实地走访的形势对被执行人的经营场所、住所地进行现场到处，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。八、本院于2021年1月20日约谈申请执行人，向执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二一年一月二十七日书记员  郭振宇
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执93号之十五 被执行人：郭俊超，男，汉族，住阜新市海州区西荒小区 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊超在中国建设银行账户内存款人民币200444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初723号 原告：谭献平，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市谯城区桃花园网吧，住所地谯城区站前西路盛世家和园，统一社会信用代码91341602MA2N899J2K。 法人代表：马川。 原告谭献平与被告亳州市谯城区桃花园网吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告谭献平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谭献平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭献平撤诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告谭献平负担。 审 判 员  李 伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理  孙 竞 书 记 员  张丽君
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执218号 王二虎： 你/你单位与赵斌山劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初46号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，赵斌山向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向赵斌山偿还本息人民币6455.00元； 二、负担执行费50.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055795 特此通知 二〇二一年一月十三日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 榆林市榆阳区人民法院 执行通知书 (2021)陕0802执218号 王二虎： 你/你单位与赵斌山劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初46号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，赵斌山向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向赵斌山偿还本息人民币6455.00元； 二、负担执行费50.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055795 特此通知 二〇二一年一月十三日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。