wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执73号之二申请执行人：孔志忠，男，汉族。被执行人：郭海峰，男，汉族。被执行人：马晶，女，汉族。本院在执行申请执行人孔志忠与被执行人郭海峰、马晶追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人郭海峰、马晶财付通支付科技有限公司账户上的存款。现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭海峰、马晶财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月二十八日书记员  毛银娟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执32号申请执行人：于晓红,女,1969年3月11日出生,汉族，退休工人，住丹东市振兴区。被执行人：胡金杰，女,1968年10月20日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。被执行人：刘志强，男,1972年2月5日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人于晓红与被执行人胡金杰、刘志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡金杰、刘志强未履行本院作出的（2020）辽0604民初307号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡金杰的银行存款500000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二一年一月十五日书记员 张博文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之四申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执289号 申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地安徽省宿州市淮河西路**，统一社会信用代码91341300587226518Y。 法定代表人：孙屹，该行行长。 被执行人：于亚鹏，男，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被执行人于亚鹏金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人于亚鹏未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人于亚鹏名下所有的车牌号为皖Ｌ×××××号汽车一辆，限被执行人于亚鹏收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限为二年。查封期限内未经本院许可不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 三、申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月十四日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川16刑终37号 原公诉机关：四川省邻水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：朱洪亮，男，1984年9月8日出生，四川，汉族，初中文化，货车司机，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月22日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，2020年9月29日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控被告人朱洪亮犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月12日作出（2020）川1623刑初295号刑事判决，以被告人朱洪亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人朱洪亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱洪亮申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人朱洪亮的真实意思表示。 本院认为：上诉人朱洪亮违反社会管理秩序，多次允许他人在自己管理的场所吸食冰毒，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪定罪处罚；上诉人朱洪亮到案后如实供述，具有坦白情节，予以从轻处罚；上诉人朱洪亮认罪认罚，予以从宽处理。 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱洪亮撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）朱洪亮撤回上诉。 四川省邻水县人民法院（2020）川1623刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 成 琪 审 判 员 唐 敏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 冯 旭 书 记 员 蒋思思 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初978号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢33号 何丽： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182民初716号民事判决书，于2021年01月18日恢复立案受理何丽申请恢复执行肖义科、梅久华民间借贷纠纷一案。执行标的95380元，执行费1331元。执行中，被执行人已将本案案款履行完毕，执行费本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执100号 吴海俊： 关于本院立案执行你缴纳刑事罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2020）粤1521刑初594号刑事判决书，你应缴纳罚金1000元。经执行，你缴纳了罚金1000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2021）粤1521执100号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3126号原告：王能进，男，1979年8月29日出生，汉族，住所地：江西省瑞昌市。被告:王贤学，男，1969年5月6日出生，汉族，住所地：阳新县。原告王能进与被告王贤学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王能进、被告王贤学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王能进向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贤学偿还借款本金20,000元及违约金5,000元；2、判令被告王贤学承担诉讼费用。事实和理由：2018年底，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款20,000元，约定于2019年2月3日还清，并承诺逾期未还另付违约金5,000元。原告应被告要求向被告给付了现金20,000元。借款到期后，被告总以无钱为由拒还。原告多次找被告催讨无果，遂起诉至法院，请求判如所请。被告王贤学辩称，欠钱属实。本院经审理认定事实如下：2018年底，被告王贤学以做生意资金周转困难为由向原告王能进借款20,000元，出具了借条，约定于2019年2月3日前还清，并承诺逾期未还另付违约金5,000元。借条内容为：”借条，今从王能进借现金贰万元正，王贤学,定于2019年2月3日前还清，如未还清另交违约金5,000元”。此借款原告王能进以现金方式出借给了被告王贤学。借款到期后，被告王贤学未按时偿还借款本金。原告王能进多次催讨无果，遂于2020年8月3日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的借贷行为有被告亲笔出具的借条证实，事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，民间借贷关系成立。被告应按约定期限偿还借款本金，逾期未还，应依约支付违约金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王贤学在本判决生效之日起十五日内向原告王能进偿还借款本金20,000元并支付违约金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告王贤学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费850元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二一年一月十九日书记员 姜键韬
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初3310号原告：北京天云动力科技有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路******型****。法定代表人：石权，总经理。委托诉讼代理人：王瑛，北京市京都律师事务所律师。被告：渔山（北京）投资有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区v>法定代表人：蒋大北，总经理。本院在审理原告北京天云动力科技有限公司诉被告渔山（北京）投资有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已于2021年1月12日向原告北京天云动力科技有限公司开具《诉讼费交款通知书》。因原告北京天云动力科技有限公司未在法定期限七日内（含节假日）交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按北京天云动力科技有限公司撤诉处理。审判员 李 正二〇二一年一月二十二日书记员 董洪辰
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢69号 何乾丽： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初1780号民事判决书，于2021年1月22日立案受理何乾丽申请执行四川省彭州市通济镇海窝子社区居民委员会民间借贷纠纷一案。执行标的1420521元，执行费16605元。执行中本院已将1420521元案款全部划至申请执行人账户，执行费16605元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执246号 申请执行人：王永平,男,1985年8月26日出生,汉族，高中文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：缪良海，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人王永平与被执行人缪良海请求确认人民调解协议效力一案，被执行人缪良海未按期履行已经生效的（2020）甘0623民特33号民事裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人王永平于2021年1月15日向我院申请强制执行，被执行人缪良海应向我院交纳给付申请执行人王永平的借款3600元，并负担案件申请执行费50元，以上共计3650元。 因被执行人缪良海未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人缪良海的银行存款3650元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十八日 书记员  周生翠
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0822民初31号原告郝建华，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住神木县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王飞龙，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝建华与被告王飞龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝建华及被告王飞龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王飞龙因资金周转困难于2013年11月16日向原告借款21万元，约定月息为2分，随要随还，被告向原告出具借条一支。借款后被告本息分文未还。后因原告急需用钱向被告索要借款本息，但被告推脱不予偿还，原告无奈只好具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金21万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告王飞龙于2013年11月16日向原告借款21万元，并给原告出具借条一支的事实。被告王飞龙辩称，向原告借款21万元是事实，但是实际该笔借款由其父亲王某某使用了，原告郝建华是其亲姑父，其姑姑叫王候白，其父亲已经通过银行转账的方式全部偿还完毕，其一共借了原告95万元，其父亲偿还了109.2万元，其自己偿还了3万多元。被告向法庭提交了以下证据：王某某的个人活期明细信息复印件两份，证明该笔借款已经通过银行转账的方式偿还完毕了。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：借条一支，可以证明被告向原告借款21万元，并给原告出具借条一支的事实，本院予以确认。本院对被告提供的王某某的个人活期明细信息复印件两份，因该支付明细日期均发生在出具借条之前，且系王某某与郝建华、王侯白的经济往来，与本案不具有关联性，故本院不予确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：原告郝建华与被告王飞龙系亲戚关系，2013年11月16日，被告王飞龙向原告借款21万元，并给原告出具借条一支。另查明，借款后，被告向原告偿还过1万元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王飞龙向原告郝建华借款的事实清楚，证据确实充分，双方形成明确的债权债务关系，被告王飞龙理应按约偿还所欠原告的借款21万元。其次，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告向原告出具的借条中并未注明利息，且原、被告双方对是否约定利息无法达成一致意见，视为没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。故在借款后，被告向原告偿还的1万元应视为本金，现被告下欠原告本金为20万元。对于被告王飞龙辩称，该笔借款实际由其父亲使用，且其父亲王某某已经通过银行转账方式全部偿还完毕的答辩意见，因其提供的王某某的个人活期明细信息中的支付时间均发生在出具借条之前，且该交易明细是王某某与案外人王候白之间的经济往来，无法达到被告方的证明目的，故被告王飞龙应承担举证不力的法律后果，本院对该答辩意见不予采信。对于被告王飞龙辩称，其在借款后偿还过3万元的答辩意见，因其未提供证据证明，且原告只认可偿还过1万元，故本院以原告的陈述为准，对被告的该答辩意见因证据不足不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王飞龙于本判决生效之日起三日内偿还原告郝建华借款本金20万元。二、驳回原告郝建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，适用简易程序减半收取2225元，由被告王飞龙负担2114元，由原告郝建华负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李向奇二〇二一年一月十六日书记员  吴 艳
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执167号 陈绿好： 关于本院立案执行你缴纳刑事罚金一案，依据已发生法律效力的汕尾市中级人民法院（2020）粤15刑终98号刑事裁定，你应缴纳罚金70000元。经执行，你缴纳了罚金70000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2021）粤1521执167号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢26号申请执行人孙仁广，男，1958年8月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆，住所地辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：邓会，该公司经理。被执行人邓会，居民身份证2103021937××××××××8。孙仁广申请鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初1211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2018）辽0302执257号，冻结被执行人邓会银行账户后，后本案被终止本次执行程序。后恢复执行，执行案件号为（2020）辽0302执恢213号，扣划87000元后，本案再次终止本次执行，又恢复执行，执行案件号为（2021）辽0302执恢26号，本次执行扣划13000元，余款孙仁广表示放弃。本院认为，(2017)辽0302民初1211号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初1211号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之四十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执229号之三 被执行人汪圣法，男，汉族,1977年11月4日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人汪圣法罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1152号刑事判决书已经发生法律效力。根据（2020）粤0309刑初1152号刑事判决书的内容，被执行人应承担案件罚金8000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执229号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1152号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1152号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年一月二十五日 书记员  卢 钿
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3893号 本院于2020年7月2日受理罗坚申请（移送）执行张锐民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之三十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之四十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初38号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，汉族，本科文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被黄石市公安局取保候审。2021年1月26日被本院取保候审。                               指定辩护人                       郭天华，湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞12号                               指控事实                       2020年8月3日21时36分许，被告人王某醉酒后驾驶鄂xxxxxx号小型普通客车，行驶至花湖大道黄石港区人民检察院路段时被交警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为94mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，王某血液样品的乙醇定性检测为阳性；乙醇定量检测为134.86mg/100ml。王某现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石市黄石港区司法局对王某进行审前社会调查，评估意见为“建议对被告人王某适用非监禁刑”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十六日，并处罚金，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出王某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对王某从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王某到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对王某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十六日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                               审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二一年一月二十九日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14490号原告：唐国平，男，汉族，1972年4月20日出生，身份证住址：湖南省祁阳县××××××9×，公民身份号码：432×××××××********。委托诉讼代理人：李栋梁，广东杰海（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴蔼谊，广东杰海（南沙）律师事务所实习律师。被告：蒋云林，男，汉族，1965年10月18日出生，户籍地址：湖南省祁阳县×××××××××××××，公民身份号码：432×××××××********。原告唐国平诉被告蒋云林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐国平及其委托诉讼代理人李栋梁到庭参加诉讼，被告蒋云林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告支付原告借款利息（按月利率2%自2017年6月1日计至实际清偿之日止）；3、原告对被告的（祁）建批字2011113号所记载的房屋和土地享有抵押权；4、被告承担律师费5000元；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订《借款合同》，约定由原告向被告借款100000元用于公司运作，借款期限为2017年6月1日至2017年6月30日止，约定利率为3%，被告用（祁）建批字2011113号所记载的房屋和土地作为抵押。同日，被告向原告出具《借据》及《收款收据》，确认收到原告借款100000元。被告一直拒不偿还借款，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告明确撤回诉讼请求第三项内容。被告蒋云林没有答辩，没有提交证据。经查，2017年6月1日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100000元用于公司运作，借款期限自2017年6月1日至2017年6月30日，利息为3%，管理费用为3%；原告通过诉讼方式追还本协议欠款的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费等相关费用）均由被告承担。同日，被告向原告出具《借据》一份，注明被告于2017年6月1日向原告借款100000元，借款期限自2017年6月1日至2017年6月30日，利息每月3%。同日被告另出具《收款收据》一份，注明收到原告出借的100000元。2017年6月1日，原告通过银行转账方式向被告转账100000元。另查，原告作为委托人，广东杰海（南沙）律师事务所作为受托人，共同签订了《民事委托代理合同》一份，约定原告将本案诉讼事务交由广东杰海（南沙）律师事务所办理，前期律师费5000元。原告主张已支付律师费5000元并提供了发票为凭。庭审过程中，原告主张本案在7月23日已经诉调立案，故利息应按月息2%计算；出借款项后被告没有还款；《借款合同》及《借据》上手写部分在被告签名时已经存在。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、《收款收据》、银行转账记录、《民事委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告蒋云林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供的《借款合同》、《借据》、《收款收据》及银行转账记录能够形成完整证据链足以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告借款后，未按约定还款及支付利息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告没有提供证据证明其已经归还部分或者全部借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的请求予以支持。关于利息。原、被告双方在《借款合同》中约定利息为月息3%，原告主张按月息2%计算，合理合法，且被告未提出异议，本院予以支持。故利息应以100000元为本金，按月息2%自2017年6月1日起计算至被告实际清偿之日止。关于律师费。《借款合同》中明确约定了实现债权费用的承担，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求支付律师费5000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告蒋云林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐国平偿还借款本金100000元及支付利息（以100000元为本金，按月息2%从2017年6月1日计算至实际清偿之日止）；二、限被告蒋云林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐国平支付律师费5000元；三、驳回原告唐国平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，由原告唐国平负担50元，被告蒋云林负担3844元。受理费原告唐国平已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  熊艳萍审判员  周淑君审判员  杨 欢二〇二〇年十二月三十一日书记员  尹小玲李丽华附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初784号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112财保47号申请人：友居（北京）公寓管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：徐敬，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，北京市盛都律师事务所律师。被申请人：北京君合百年房地产开发有限公司，住所地北京市通州区梨园地区小街二队村民委员会。法定代表人：余威。申请人友居（北京）公寓管理有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人北京君合百年房地产开发有限公司银行存款人民币479000元或相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人友居（北京）公寓管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人北京君合百年房地产开发有限公司的银行存款人民币479000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  张硕果审判员  何 琳二〇二一年一月二十五日书记员  陈 雷
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初586号原告：杨文杰，男，1969年12月10日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：梁少连，女，1980年9月15日出生，壮族，住广州市南沙区,原告杨文杰诉被告梁少连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案审理过程中，原告杨文杰于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，杨文杰的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨文杰撤诉。案件受理费674元由原告杨文杰负担。审判员  刘方二〇二一年一月二十九日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初426号原告：曹某1，女，2002年8月26日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：曹某2，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告曹某1诉被告抚养费纠纷一案，因原告自身原因，于2021年01月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某1撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告曹某1承担。审判员  马文辉二〇二一年一月二十九日书记员  畅诚蕊
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执恢1号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：陈备,男，1968年9月5日出生，汉族，户籍所在地广东省深州市宝安区，现住四川省南充市南部县。 本院在执行本院刑庭移送执行陈备罚金、责令退赔一案中（执行标的为罚金及退赔14429104.46元，已执行266327.01元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令将其纳入失信人员名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初767号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9433号 原告：四川君汇天成钢铁有限公司，住所地：成都市金牛区子云路208号2栋2层1号。 法定代表人：高会会。 被告：四川赛辰机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区金府路555号18号大厅26号门D10号。 法定代表人：杨某。 被告：杨某，男，汉族，1989年10月1日出生，住四川省苍溪县。 被告：罗某，女，汉族，1988年8月22日出生，住四川省苍溪县。 原告四川君汇天成钢铁有限公司与被告四川赛辰机电设备有限公司、杨某、罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川君汇天成钢铁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川君汇天成钢铁有限公司撤回起诉。 审判员  刘康宁 二〇二一年一月七日 书记员  邓 逍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初275号原告：崔某1，男，1961年2月3日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：崔某2，女，1952年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：崔某3，女，1955年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：崔某4，女，1966年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。四原告共同委托诉讼代理人：赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。被告：崔某5，女，1957年12月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：崔某6，女，1964年3月25日出生，汉族，住北京市昌平区。第三人：陈某，女，1957年12月23日，汉族，北京市昌平区。原告崔某1、崔某2、崔某3、崔某4与被告崔某5、崔某6，第三人陈某法定继承纠纷一案，本院受理后，原告崔某1、崔某2、崔某3、崔某4于2021年1月5日提出撤诉申请。本院认为，原告崔某1、崔某2、崔某3、崔某4自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔某1、崔某2、崔某3、崔某4撤诉。审判员  李炜鑫二〇二一年一月七日书记员  陈 曦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1705号原告：翟德伟，男。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：王万臣，男。被告：赵连友，男。原告翟德伟与被告王万臣、赵连友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告翟德伟及其委托诉讼代理人韩利到庭参加诉讼，被告王万臣、赵连友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟德伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20万元，并以20万元本金为基数自2017年9月22日开始按照月利2分计算利息至本息偿还时止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，被告王万臣在原告处借款本金20万元，由被告赵连友担保，口头约定月利为4分，到2018年9月30日该款本息未能偿还，二被告于当日为原告重新出具借据，并为原告出具了10万元利息款借据一份，该款原告多次向二被告索要未果，故原告诉至法院。被告王万臣、赵连友未到庭，也未提交书面答辩意见。原告翟德伟围绕诉讼请求提交了工商银行汇款凭证一份借据两份，光盘三张。被告王万臣、赵连友未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的汇款凭证、借据及光盘，二被告未到庭未发表质证意见，原告提交的汇款凭证及借据两份与被告赵连友的视频内容可以相互印证，且上述证据与本案具有关联性，故对上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，被告王万臣在原告处借款本金20万元，原告通过银行汇款方式将20万元交付给被告王万臣，2018年9月30日，被告王万臣重新为原告出具借据一份，并由被告赵连友担保。借据内容为：“借据甲方（出借方）：翟德伟身份证号乙方（借款方）：王万臣身份证号甲方借给乙方人民币贰拾万元月利息元。借款人承诺在2018年12月15日之前还清此款。为避免不必要的争执特立此据，本据具有法律效律。还款日期：2018年12月15日乙方：王万臣担保人：赵连友2018年9月30日”。同日，被告赵连友为原告又出具借条一份，内容为：“借条今从翟德伟处借款100000.00万大写：壹拾万元整借款人：赵连友2018年9月30日”。此借条被告赵连友自认是王万臣借款本金20万元的利息款。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告于2017年9月22日通过银行汇款方式交付王万臣现金20万元，一年期满后，于2018年9月30日二被告共同为原告出具借据一份，并约定2018年12月15日前偿还借款，故原告与被告王万臣之间的民间借贷关系成立，原告要求被告王万臣偿还借款本金20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王万臣以借款本金20万元为基数，自2017年9月22日开始，按月利2分计算利息至本息还清时止的诉讼请求，虽被告赵连友认可2018年9月30日出具的金额为10万元的借条是王万臣在原告处借款本金20万元的利息款，但该借条没有债务人即本案被告王万臣的签名，只有被告赵连友一人签字，且被告赵连友是担保人而不是债务人，其自认未得到债务人的追认，故对债务人不具有法律效力，因被告王万臣出具的借据中没有利息的约定，故原告对借期内主张利息的诉讼请求本院不予支持，对逾期利息按法律规定予以部分支持。关于原告要求被告赵连友承担连带责任保证的诉讼请求，因借款约定还款时间为2018年12月15日，借据中未约定担保人的保证方式，按法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。借据中也未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王万臣于本判决生效之日起十日内偿还原告翟德伟借款本金人民币20万元，并以借款本金人民币20为基数，自2018年12月16日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本息还清时止；二、驳回原告翟德伟的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,300.00元，公告费人民币560.00元，合计人民币4,860.00元，由被告王万臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 陈双庆审判员 赵秀娟二〇二一年一月二十六日书记员 董 鹏附法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法（1995）》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初49号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人罗海，男，1981年6月22日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，现住四川省成都市新都区。1997年12月因犯盗窃罪被四川省新都县人民法院判处拘役四个月。2020年8月28日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人唐远亮，男，1976年5月13日出生于四川省成都市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，现住四川省成都市新都区。2010年12月30日因犯非法拘禁罪被成都市青白江区人民法院判处拘役四个月；2015年12月1日因犯抢劫罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年，2018年3月9日刑满释放。2020年8月28日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕Z401号起诉书指控被告人罗海、唐远亮犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人罗海、唐远亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，蒋某某在彭州市境内筹集到毒资后，于2020年8月27日17时许在彭州市通过微信联系被告人唐远亮购买毒品。随后被告人罗海伙同唐远亮在成都市新都区××村××料场以600元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给蒋某某。同日19时许，蒋某某又通过微信联系唐远亮购买毒品，唐远亮在成都市新都区××村××小区从罗海处拿到毒品，准备以300元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给蒋某某时，被彭州市公安局民警挡获。民警现场从蒋某某处查获净重0.88克甲基苯丙胺，从唐远亮处查获净重0.66克甲基苯丙胺、白色苹果手机一部，从罗海处查获蓝色ｈｏｎｏｒ手机一部、毒资人民币600元。 公诉机关认为，被告人罗海、唐远亮贩卖毒品甲基苯丙胺1.54克，其行为均构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。被告人罗海具有认罪认罚的坦白情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人唐远亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪悔罪。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，从被告人唐远亮处扣押的白色苹果手机一部、白色晶体一包和从被告人罗海处扣押的蓝色honor手机一部、黄色晶体46包以及从蒋鑫处扣押的白色晶体一包均系作案工具和违禁品；从被告人罗海处扣押的现金人民币600元系违法所得。公诉机关的指控证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人罗海、唐远亮违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺1.54克，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐远亮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人罗海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。被告人唐远亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。综上，公诉机关对被告人罗海提出的量刑建议适当，本院予以采纳。从被告人唐远亮处扣押的白色苹果手机一部、白色晶体一包和从被告人罗海处扣押的蓝色honor手机一部、黄色晶体46包以及从蒋鑫处扣押的白色晶体一包均系作案工具和违禁品，依法予以没收；从被告人罗海处扣押的现金人民币600元系违法所得，依法予以追缴。对从蒋鑫处扣押的手机一部，由公安机关依法处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月28日起至2021年6月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人唐远亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月28日起至2021年8月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、对扣押在案的被告人罗海的违法所得人民币600元，依法予以追缴。对从被告人唐远亮处扣押的白色苹果手机一部、白色晶体一包和从被告人罗海处扣押的蓝色honor手机一部、黄色晶体46包以及从蒋鑫处扣押的白色晶体一包，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  张悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执588号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。被执行人丁晓明，女，1986年3月14日出生，汉族，住河南省邓州市。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行丁晓明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19515号民事判决书已经发生法律效力。因丁晓明未履行法律生效文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月8日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，我院作出的（2020）豫0105财保3333号民事裁定书依法将丁晓明名下位于郑州市管城回族区豫丰街1号24号楼4单元3层301号【不动产权证号：1101016322】的房产予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖丁晓明名下位于郑州市管城回族区豫丰街1号24号楼4单元3层301号【不动产权证号：1101016322】的房产。本裁送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二一年一月十八日书记员  张颜
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初308号 原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会，住所地漳浦县旧镇镇狮头村部。统一社会信用代码543506237821691924。 法定代表人：黄公平，村委会主任。 委托代理人钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。 被告黄加武，男，1977年11月3日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会诉被告黄加武物权保护纠纷一案中，因原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未能在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会撤回起诉处理。 审判员  陈文胜 二〇二一年一月二十八日 书记员  林秋皇
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初86号原告：江西晶纳新材料有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区联博科技园B栋厂房三楼，统一社会信用代码：91360121MA36UNX98Y。法定代表人：曾志鹏，系公司执行董事。被告：江西深超能源科技有限公司，住所地：江西省抚州南丰县工业园，统一社会信用代码：91361023MA385Y2B2X。法定代表人：付晓锋，系公司总经理兼执行董事。原告江西晶纳新材料有限公司诉被告江西深超能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江西晶纳新材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西晶纳新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二一年一月二十七日书记员  戴 琦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之四十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0206行审7号 申请执行人:厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号。 法定代表人:刘新生，该局副局长。 委托代理人:肖斌、陈进财，该局工作人员。 被执行人:厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店，住所地厦门市湖里区龙湫二路五号店面。 主要经营者：阿卜杜合力力·依米提，男，1995年3月20日出生，维吾尔族，户籍地新疆墨玉县。 申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2021年1月25日向本院申请强制执行对厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店的行政处罚一案,本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 厦门市湖里区城市管理局于2020年3月24日作出厦湖城管罚［2020］70号《行政处罚决定书》，认定厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店于2019年12月3日取得经营场所位于厦门市湖里区龙湫二路五号店面经营厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店（店招：新疆美味烤肉王）的营业执照。2019年12月18日，厦门市湖里区城市管理局发现厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店在经营过程中存在会产生油烟的烤的工艺行为，经营场所为一层，经营面积为60平方米，该经营地点属与居住层相邻的商住综合楼楼层，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目，违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。鉴于厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店经营面积60平方米，属违法情节一般，依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，厦门市湖里区城市管理局作出如下处理决定：责令厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店关闭经营场所，并处罚款14000元。厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店应于收到决定书之日起十五日内，向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号8761××××0119）缴纳罚款14000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查认定，厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，于2020年3月30日向厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店送达案涉《行政处罚决定书》。厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店在法定期限内已搬离经营场所，但未缴交罚款。2020年10月14日，厦门市湖里区城市管理局作出厦湖城管强催[2020]86号《行政强制执行催告书》，经公告于2021年1月12日向厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店送达，但厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店在规定期限内仍未履行。 本院认为，厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行涉案决定确定的全部义务，故涉案决定已经具备法定执行效力。厦门市湖里区城市管理局向我院申请强制执行厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店：罚款14000元、加处罚款14000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2020年3月24日作出厦湖城管罚[2020]70号《行政处罚决定书》； 二、被执行人厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号8761××××0119）缴纳罚款14000元，加处罚款14000元，共计28000元。逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。本案执行费320元，由被执行人厦门市湖里区合力力阿卜杜烧烤店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏天胜 审 判 员 曾莉侠 审 判 员 刘路英 二〇二一年一月二十八日 代书记员 郑汝岳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异17号 异议人（案外人）：郭子东，男，1985年2月5日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。 申请人：温艳鸣，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省英德市。 申请人：饶忠东，男，1968年5月21日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：陈汝霞，女，1977年11月28日出生，汉族，住广东省英德市。 证人：赖大勇，男，1985年6月4日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请人温艳鸣、饶忠东与被申请人陈汝霞借款合同纠纷一案中，异议人郭子东向本院提出书面异议，请求解除对坐落于英德市英城富强路南、和平中路西xx楼xx号的房产（产权证号：粤房地权证英德字第××号）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月25日公开举行听证。异议人的委托代理人王丹、申请人饶忠东及被申请人陈汝霞到庭参加听证。现已审查终结。 异议人郭子东称，一、法院保全的英德市英城富强路南、和平中路西xx楼x号的房产（产权证号：粤房地权证英德字第××号）已经通过正常交易手续由陈汝霞转让给异议人。2021年1月2日，陈汝霞与郭子东签订《二手房买卖合同》，双方约定陈汝霞将其名下的涉案房屋以总金额550000元转卖给异议人，并约定在签订合同当日交付定金78000元，2021年1月4日支付房款472000元。陈汝霞在收取异议人定金及房款472000元当天，将房屋交付给异议人，过户税费由异议人承担。2021年1月4日，异议人在英德市房产管理中心见证下签订《清远市存量房买卖合同》，将472000元购房款付清给陈汝霞，交清18159.76元契税，然后向英德市不动产登记中心申请过户交易。并在当天由英德市不动产登记中心出具《清远市不动产登记综合业务收件单》。当天，陈汝霞将涉案房屋交付给异议人。在整个交易过程中，并不存在涉案房屋被查封的情形，双方签订的《二手房屋买卖合同》和《清远市存量房买卖合同》是合法有效的。二、根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被申请人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。贵院作出（2021）粤1881执保1号民事裁定书时，异议人作为本案的案外人，已经通过正常买卖程序签订买卖合同，并付清全部购房款及税费，且对房屋已经实际交付占有。并且在买卖过程中，已经由不动产登记中心出具查询证明，证明涉案房屋没有查封及抵押等情况，且英德市不动产登记中心已经收件拟出征。异议人在整个交易过程中没有任何过程。综上，异议人与陈汝霞签订合同并履行合同时尚未发生房屋被查封的情形，异议人属于无过错的第三人，且异议人已经付清全部房款并实际占用。因此请求解除对涉案房屋的查封。 申请人答辩称，我申请执行的时候，涉案房屋还没有完成过户。本案应当继续执行。 本院审查查明，关于申请人莫惠好与被申请人胡远梅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2021）粤1881民初44号民事裁定书裁定;一、查封被申请人陈汝霞位于英德市英城富强路南、和平中路西xx号楼xx号的房屋（产权证号：粤房地权证英德字第××号，权属人：陈汝霞），查封期限为三年，查封期间上述房屋由被申请人管理，但不得转让、抵押上述房屋；二、查封担保人莫月英位于清远市新城××星河明居星××号的房屋（产权证号：粤房地权证清字第××号，权属人：莫月英），查封期限为三年，查封期间上述房屋由担保人管理，但不得转让、抵押上述房屋。当日，本院依法查封涉案房屋。 另查明，异议人与被申请人陈汝霞于2021年1月2日签订《二手房屋买卖合同》，约定购买位于英德市英城富强路南、和平中路西xx号楼xx号房屋，房屋价款为550000元。根据2021年1月4日的《不动产权信息查询证明》显示，涉案房产权属人为陈汝霞，无查封情况。同日，异议人与被申请人签订《清远市存量房买卖合同》，约定购买涉案房屋，上述合同经英德市房产管理中心盖章确认。当日，异议人向被申请人陈汝霞支付购房定金78000元，于2021年1月4日通过赖大勇向陈汝霞转账购房款452000元，通过微信转账支付购房尾款20000元，并已缴纳房屋契税。 本院认为，异议人主张其向被申请人陈汝霞购买坐落于英德市英城富强路南、和平中路西xx楼xx号的房屋（产权证号：粤房地权证英德字第××号），提供有《二手房买卖合同》、《清远市存量房买卖合同》等证据证实，本院予以确认。申请人主张涉案房屋转让价格明显偏低，但未提供证据证实，依法不予认可。异议人在本院依法查封涉案房屋前与被执行人签订了书面买卖合同，对涉案房屋的权利限制情况也进行必要的调查了解，现已付清房屋全部购房款并交付使用，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的第二十八条规定的情形，异议人对涉案房屋的权利足以排除法院执行，异议人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 解除对坐落于英德市英城富强路南、和平中路西xx楼x号的房屋（产权证号：粤房地权证英德字第××号）的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二一年一月二十六日 书记员  邝楚怡
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初843号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初18652号原告：马学钊。委托诉讼代理人：刘昊，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：李寅。委托诉讼代理人：许如雷，北京市东元（深圳）律师事务所律师。第三人：深圳市金地物业管理有限公司金地上塘道花园管理处。法定代表人：曾恒利。委托诉讼代理人：王学利，公司员工。委托诉讼代理人：付求张，公司员工。原告马学钊与被告李寅、第三人深圳市金地物业管理有限公司金地上塘道花园管理处(以下简称金地管理处)占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学钊及其委托诉讼代理人刘昊、被告李寅及其委托诉讼代理人许如雷、第三人金地管理处的委托诉讼代理人王学利、付求张到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即搬离其无权占有的金地上塘道花园一期A6-15号储物间，并恢复原状，后庭审中变更为判令被告立即搬离其无权占有的XXXX号储物间，排除对涉案储物间的妨害并恢复原状；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费。本案相关事实经本院查明，2020年3月14日，原告马学钊与被告李寅在深圳市乐有家房产交易有限公司（以下简称乐有家公司）房产经纪人许朋莉的帮助下，共同签订《二手房买卖合同补充协议》《价格确认书》《家私家电清单》等书面材料，将其名下XXXX号房产（以下简称涉案房产）以5200000的价格出售给被告李寅等。同年4月23日，原告马学钊与被告李寅正式签订一份《深圳市二手房买卖合同》，除了约定涉案房产的交易事项以外，还约定双方共同对涉案房产及附属设施设备、装饰装修、相关物品清单等事项进行验收并办理交接手续等。同年4月27日，被告李寅取得上述房产的不动产权证书。后双方在交接房屋时，对XXXXX号储物间（以下简称涉案储物间）的使用权限发生争执。另查明，涉案储物间位于XXXX花园负一层，开发商深圳市金地新城房地产开发有限公司（以下简称金地公司）并未就涉案储物间办理产权证书。2009年12月10日，金地公司与案外人刘学英签订《附赠储物间使用权协议书》，约定免费将涉案储物间交由刘学英使用等。涉案储物间经过多次转手后，被告李寅于2016年购买涉案房产时，另外支付了22万元从涉案房间原业主吴晓明处取得涉案储物间的使用权，现涉案储物间仍由被告李寅占有、使用。被告李寅在委托乐有家公司的另一名房产经纪人胡某对外销售涉案房屋时，并未明确在出售涉案房产时赠送涉案储物间，但原告马学钊的房产销售顾问许朋莉在转发胡某编辑的房产销售信息时，明确涉案房产销售时附带赠送涉案储物间。第三人金地管理处于2010年1月11日成立，系金地公司隶属的全资分公司，主要负责管理XXX花园小区的物业服务等工作，其在庭审中承认，在XXX花园一期约有1000户，其中仅有约100户附带赠送储物间。裁决理由及结果本院认为，本案系占有排除妨碍纠纷案件。按照物权相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依照法律规定登记后才发生法律效力。本案中，原告马学钊所提供的涉案储物间使用权归属情况截图仅是第三人金地管理处对涉案储物间管理情况的登记和统计，并非登记机构在不动产登记簿上的登记行为，不能产生设立、变更、转让和消灭物权的法律效力，不能据此确认涉案储物间的产权归属，故不能认定原告马学钊对涉案储物间享有相关的物权权利。此外，在双方签订的《深圳市二手房买卖合同》《二手房买卖合同补充协议》《价格确认书》《家私家电清单》等书面合同材料中，均未明确约定被告李寅负有向原告马学钊交付涉案储物间的合同义务，证人胡某的证言亦证实被告李寅在出售涉案房产时并未表示附带赠送涉案储物间的占有使用权。原告马学钊既未享有涉案储物间的物权权利，亦未能提供有效证据证实被告李寅负有交付涉案储物间的合同义务，依法应承担举证不能的法律责任。原告相关诉讼请求并无事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马学钊的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告马学钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏  华  文二〇二一年一月十四日书记员 徐    岩书记员 侯    楠书记员 征林立(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终256号上诉人（原审原告）：韶关市金财资产运营有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区************。法定代表人：吴武超，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李红卫，男，1966年9月22日出生，汉族，住广东省乐昌市************。上诉人韶关市金财资产运营有限公司因与被上诉人李红卫房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2020）粤0281民初1559号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韶关市金财资产运营有限公司上诉请求：一、撤销一审裁定，裁定一审法院依法审理本案；二、诉讼费由李红卫承担。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。本案中韶关市金财资产运营有限公司非行政机构，韶关市金财资产运营有限公司与李红卫签订的《韶关市区棚户区改造一次性住房补贴安置搬迁协议》是平等民事主体之间签订的协议，属于民事合同纠纷，依法属于民事案件受理范围。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定认为本案应当通过行政诉讼解决纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”的规定，行政诉讼的原告只能是“公民、法人或者其他组织”，而“行政机关”只能作为行政诉讼的被告参与诉讼，故本案中，行政机关也无法作为原告通过行政诉讼要求李红卫退回一次性住房补贴款。李红卫未向本院提交答辩状。韶关市金财资产运营有限公司向一审法院起诉请求：一、判令韶关市金财资产运营有限公司与李红卫于2017年5月23日签订的《韶关市区棚户区改造一次性住房补贴安置拆迁协议》无效；2.判令李红卫立即返还一次性住房补贴人民币2.5万元；3.判令由李红卫承担本案诉讼费等全部费用。一审法院经审查认为，根据韶关市金财资产运营有限公司提交的《韶关市区棚户区改造项目货币安置服务资格采购项目政府采购合同（三期）》、《韶关市区棚户区改造住户信息审查表》，以及韶关市金财资产运营有限公司与李红卫于2017年5月23日签订的《韶关市区棚户区改造一次性住房补贴安置搬迁协议》等证据，本案纠纷涉及的是房屋拆迁安置补偿问题，其特征符合房屋拆迁安置补偿合同的构成要件，因此，本案的案由应定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷较妥,不属民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，因本案不属民事案件受理范围，故一审法院对韶关市金财资产运营有限公司的起诉依法予以驳回。一审裁定：驳回韶关市金财资产运营有限公司的起诉。本院经审查认为：民法调整的是平等民事主体之间的法律关系。本案所涉韶关市区棚户区改造项目是经市政府批准，由市财政统筹安排，对于相关住户是否符合享受棚改政策条件需经韶关市住房保障中心审核，发放的住房补贴也是由市财政部门支付。韶关市金财资产运营有限公司与李红卫于2017年5月23日签订的《韶关市区棚户区改造一次性住房补贴安置拆迁协议》，受政府指导监督，并非民法规定的平等主体，原审法院认定本案不属于民事案件的受理范围，并无不当，本院予以维持。综上，韶关市金财资产运营有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年一月二十七日书记员 江海欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保284号申请人：东莞市冠舜精密模具有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：陈明龙，总经理。委托代理人：张学诚，广东林贤律师事务所律师。委托代理人：刘芳，广东林贤律师事务所实习律师。被申请人：东莞亿得塑胶科技有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：陈某1。本院在审理申请人东莞市冠舜精密模具有限公司与被申请人东莞亿得塑胶科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人东莞亿得塑胶科技有限公司相当于价值45000元的财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保额度为45000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人东莞亿得塑胶科技有限公司相当于价值45000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 汤文锋审 判 员 谭艳婷审 判 员 冯小明二〇二一年一月二十六日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初2280号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司兴安县支行，地址兴安县三台路88号。 负责人：屠伟红，行长。 委托诉讼代理人：陈健，法务经理。 委托诉讼代理人：莫明卫，客户经理。 被申请人：陈宇明，男，1967年5月28日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被申请人：文玉琼，女，1965年3月8日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被申请人：张昌博，男，1975年1月12日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被申请人：张新贵，男，1962年11月6日出生，汉族，住所地广西兴安县。 上述四被告共同委托诉讼代理人：董国宏，广西磊诚律师事务所律师。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被告陈宇明、文玉琼、张昌博、张新贵金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行以经与被告陈宇明、文玉琼、张昌博、张新贵协商，已达成协议，另行处理为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行撤回起诉。 案件受理费1216元（原告已预交），减半收取案件受理费608元，由原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行负担。 审判员 张 羽 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈明东
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11798号原告：天津市鹏乐运输有限公司，住所地：天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：王文学，任该公司经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：杨甜，天津莫道律师事务所律师。原告天津鹏乐运输有限公司（以下简称鹏乐公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏乐公司的委托诉讼代理人龚建荣、被告平安保险深圳分公司委托诉讼代理人杨甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津鹏乐运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告车损费57965元、评估费3000元、施救费10000元；2.本案诉讼费由被告担负。事实和理由：2020年07月12日11时许，原告雇佣司机梁雨华（男，39岁）驾驶原告所有车牌号为津Ｃ5××**的半挂牵引车、冀Ｇ××**的重型自卸半挂车、由北向南行驶至京建线迁西县汉儿庄乡大韦庄村路段时，与前方同向左转弯的吴炳辰（男，17岁）驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，后梁雨华所驾车辆又分别与韦利军、杨俊生、迁西县汉儿庄乡大韦庄村村民委员会、中国电信集团有限公司迁西分公司、中国联合网络通信公司迁西县分公司所有的墙、摩托车等财物相撞，造成吴炳辰受伤，车辆损坏及财产损失的道路交通事故。当事人梁雨华负主要责任；当事人吴炳辰负次要责任；当事人韦利军无责任；当事人杨俊生无责任；当事人迁西县汉儿庄乡大韦庄村民委员会无责任；当事人中国电信集团有限公司迁西分公司无责任；当事人中国联合网络通信公司迁西县分公司无责任。原告车辆津津Ｃ5××**东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车车辆损失险307740元，为不计免赔。保险期间为2020年1月9日至2020年1月8日，事故发生在保险期内，由于双方赔偿差距较大，原告具状起诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。平安公司深圳分公司辩称，事故车在被告处投有商业险，事故发生在保险期间内，若原告举证其司机的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证在事故发生时均在有效期，且驾驶人没有免赔的情况下，依法赔偿原告的合理合法损失。另外，商业险保单存在第一受益人，原告应首先举证期主体资格适格，否则无权起诉。施救费过高，原告应当提交施救明细包括施救距离、施救单位资质、施救费支付凭证。车辆损失过高，原告应当提交已保险公司为抬头的增值税维修专用发票材料，证明实际修复的事实，鉴定费属于间接损失，不再保险理赔范围内，不同意承担。诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年07月12日11时许，原告雇佣司机梁雨华驾驶原告所有车牌号为津津Ｃ5××**半挂牵引车、冀冀Ｇ××**重型自卸半挂车，由北向南行驶至京建线迁西县汉儿庄乡大韦庄村路段时，与前方同向左转弯的吴炳辰（男，17岁）驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，后梁雨华所驾车辆又分别与韦利军、杨俊生、迁西县汉儿庄乡大韦庄村村民委员会、中国电信集团有限公司迁西分公司、中国联合网络通信公司迁西县分公司所有的墙、摩托车等财物相撞，造成吴炳辰受伤，车辆损坏及财产损失的道路交通事故。梁雨华负主要责任，吴炳辰负次要责任，韦利军无责任，杨俊生无责任，迁西县汉儿庄乡大韦庄村民委员会无责任，中国电信集团有限公司迁西分公司无责任；中国联合网络通信公司迁西县分公司无责任。原告车辆津Ｃ津Ｃ5××**风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车车辆损失险，保险金额为307740元，为不计免赔。保险期间为2020年1月9日至2021年1月8日，事故发生在保险期内。双方因赔偿事由协商未果，故成诉。另查明，原告申请对涉诉车辆因交通事故的损毁造成的财产损失进行鉴定，本院委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对涉诉车辆的损失进行鉴定，该机构出具的鉴定意见为事故车辆的损失为57965元整。原告支付了本次鉴定的鉴定费用3000元。本院认为，被告接受原告的投保，向原告出具保险单，双方的保险合同依法成立，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现该车辆在保险期内发生交通事故，原告有权要求被告依照双方约定和法律规定支付机动车损失理赔款。对于机动车损失理赔款的数额，涉案车辆经原告申请本院委托的鉴定机构鉴定，鉴定意见为涉案车辆的损失价值为57965元，原告亦提交了涉案车辆的修理费发票，发票金额与鉴定机构出具的鉴定意见一致，故本院认定涉诉车辆的损失费用为57965元。关于鉴定费3000元，原告申请鉴定支出的鉴定费系为了查明涉诉车辆的损失数额而支付的合理开支，此费用应当由被告承担。关于施救费10000元，此费用系原告为防止保险标的物损失扩大支出的合理费用，且原告亦提交了施救费收费票据，其主张与票据金额一致，被告应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日一次性内赔偿原告天津鹏乐运输有限公司车辆的损失57965元、鉴定费3000元、施救费10000元，以上合计70965元。案件受理费787元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二一年一月十五日书记员  佟梦泽附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初579号 原告：尹伯春，男，1956年1月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：沈利娟，女，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：李学甫，男，1979年3月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇建设路2号。 负责人：姚晓东，职务：不详。 本院在审理原告尹伯春诉被告沈利娟、李学甫、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹伯春于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告尹伯春撤回起诉。 案件受理费123元，本院免予交纳。 审判员  佘法剑 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯程成
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之五十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初25号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐阳富，男，2002年8月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞664号起诉书，指控被告人唐阳富犯盗窃罪，建议判处被告人唐阳富拘役六个月，并处罚金。 辩护意见被告人唐阳富对起诉书指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年8月16日3时许，被告人唐阳富伙同韦某（另案处理）窜到来宾市兴宾区西山路古三安置小区一区6巷21号门前盗走被害人李某停放该处的一辆黑色上马牌两轮电动车。之后，二人又在来宾市兴宾区西山路启慧幼儿园附近盗走被害人麦某停放在该处一辆黑色电动车。后二人将车卖给他人，分别得款750元及200元。公安机关破案后，追回李某被盗的电动车。经来宾市价格认证中心认定，李某被盗的电动车价格为2294元；麦某被盗的电动车价格无法认定。 本院意见被告人唐阳富的行为已构成盗窃罪。唐阳富具有归案后如实供述自己罪行、当庭自愿认罪的从轻情节。 2 判决主文一、被告人唐阳富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止。罚金人民币二千元，限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人唐阳富退赔被害人麦某经济损失人民币200元。 三、追缴被告人唐阳富违法所得人民币750元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 罗 杰 二〇二一年一月十五日 书记员 李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 3 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6048号之一 申请执行人：深圳市路易通物流有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区佳怡工业园**金来旺工业园综合楼101，统一社会信用代码914403006718850301。法定代表人：谢志。 被执行人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道**财富广场**A14V，统一社会信用代码91440300279266921J。法定代表人：马宝薇。 申请执行人深圳市路易通物流有限公司与被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特253号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十二日 书记员 叶 展 睿
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保5号申请人：北京顺义银座村镇银行股份有限公司，住所地北京市顺义区西辛南区乙62号楼一至二层，统一社会信用代码91110000567463938C。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：许景龙，男，1982年7月19日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。被申请人：邢涛，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被申请人：邢梦迟，女，1994年11月11日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被申请人：别义红，女，1971年9月22日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被申请人：付亚军，男，1963年12月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：北京安程骏驰物流有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇王各庄村中心大街88号，统一社会信用代码91110117051376892Y。法定代表人：汪祖金，职务不详。本院受理申请人北京顺义银座村镇银行股份有限公司与被申请人邢涛、邢梦迟、别义红、付亚军、北京安程骏驰物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京顺义银座村镇银行股份有限公司要求对被申请人邢涛、邢梦迟、别义红、付亚军、北京安程骏驰物流有限公司名下价值264250元的财产予以保全，并已经提供担保。经审查，本院认为，申请人北京顺义银座村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人邢涛、邢梦迟、别义红、付亚军、北京安程骏驰物流有限公司名下价值264250元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高丽丽二〇二一年一月十四日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9190号之一 被执行人：刘友芳，男，汉族，1973年02月27出生，住湖北省仙桃市。 被执行人刘友芳罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初329号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金4000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初329号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初329号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十日 书记员  叶展睿
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执396号 申请执行人：虞崇程，男，1986年09月09日出生，汉族，住广德县。 被执行人：鲁和平，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：易晓霞，女，1986年02月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人虞崇程与被执行人鲁和平、易晓霞产品责任纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2020）皖18民终1149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁和平、易晓霞未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人虞崇程向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失合计223734.8元，并承担本案执行费3256元，本院于2021年1月22日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人鲁和平、易晓霞银行存款人民币226990元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二一年一月二十六日 法官助理成丽 书记员叶亚平
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初40号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖某予，男，1973年2月12日出生，汉族，初中文化，2011年6月30日因殴打他人被黄石市开发区公安局罚款人民币三百元。2015年8月10日因殴打他人被黄石市下陆区公安分局行政拘留七日，罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被黄石市公安局取保候审。2021年1月26日被本院取保候审。                               指定辩护人                       余月娥，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞15号                               指控事实                       2020年6月9日20时52分，被告人肖某予酒后驾驶悬挂鄂xxxxxx号牌的小型普通客车沿青龙山路由杭州西路方向往桂林北路方向行驶，行驶至青龙山路小李子餐馆路段时被交警现场查获。经现场呼气式酒精检测结果为94mg/100ml，经提取静脉血样鉴定，肖某予血液样品的乙醇定性检测为阳性（+）；乙醇定量检测为99.59mg/100ml。黄石市下陆区司法局对肖某予进行审前社会调查，评估意见为“建议适用社区矫正”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月六日，并处罚金，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人肖某予对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出肖某予具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对肖某予从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖某予的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人肖某予到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。肖某予自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对肖某予适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人肖某予犯危险驾驶罪，判处拘役一个月六日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二一年一月二十九日             书 记 员 黄 锦
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初536号原告：刘岩，女，汉族，1973年8月10日出生，住址：鞍山市千山区。被告：郭丽，女，汉族，1962年9月18日出生，住址：。原告刘岩诉被告郭丽房屋租赁合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘岩撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告刘岩承担。审判员  庞晓林二〇二一年一月二十八日书记员  畅诚蕊