山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终9018号上诉人（原审被告）：管章胜，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：刘行，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱英，女，1953年3月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：宋远见，山东泽钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰陵县人民医院，住所地山东省兰陵县塔山路**。法定代表人：赵启飞，院长。委托诉讼代理人：吴传开，山东一品律师事务所律师。上诉人管章胜因与被上诉人刘爱英、兰陵县人民医院健康权纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人管章胜及其委托诉讼代理人刘行、被上诉人刘爱英的委托诉讼代理人宋远见、被上诉人兰陵县人民医院的委托诉讼代理人吴传开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管章胜上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判减轻上诉人的责任或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法公正审理，作出较为公平合理的裁决。一、一审法院判令管章胜承担80%的责任明显过重，刘爱英应承担主要责任。在涉案事故发生的医院空间内，每个人的行走都系正常的活动权利，尽管二人发生相撞，但本案并没有证据证明系上诉人将刘爱英撞倒，双方均系成年人，一审法院径直主观免除了刘爱英的自身注意义务并将责任苛责强加于上诉人，而事实上事故的发生是刘爱英撞在了正常行走的管章胜的身上而发生倒地，刘爱英应对自身的行为承担不利后果，损害后果的产生与刘爱英自身的过错存在更大的因果关系，故认定管章胜承担主要责任无证据支持，也与事实不符，且按照2/8的责任比例划分责任有失公平，因此本案刘爱英应承担主要责任。二、一审法院不应免除兰陵县人民医院的安全保障义务，医院的责任不能免除。首先，涉案的监控视频可以显示医院并没有设立相关的安全警示标识、也无人现场值守，同时作为治病救人的单位本身更应注重安全防护，无论作为管章胜还是刘爱英，都是在医院看病期间，在医院的场所内，对自身人身安全抱有依赖感和安全感，医院更应当加强安全保障的相关制度、标识及设施的完善。其次，涉案事故发生在2020年2月17日，正是疫情管控严格期间，结合现场人员流动情形，人员明显过于密集，且没有设置人员距离及合理疏导、分流通道，医院对于疫情期间的合理管控义务应当尽到而明显没有尽到，存在重大过错，在此期间发生事故，主要也是由于医院的管控措施不当而造成。再次，医院应当对于其尽到安全保障义务进行举证，否则应当承担不利后果。三、一审没有扣除上诉人垫付的3000元医疗费，审理不当。四、刘爱英的医疗费用支出过高，尤其人工植入体的花费缺乏合理性，请求二审法院给予调减。结合医院放射科诊断报告单检查所见，“对位对线尚可、余未见异常”，可以显示其诊断并无必要进行关节置换术。五、保障上诉人重新鉴定的权利，刘爱英所做鉴定系单方委托，上诉人因非自身原因的客观情形没有进行重新鉴定，请求二审法院保障上诉人重新鉴定的权利，准许上诉人申请重新鉴定。综上所述，请求二审法院公正客观审理，维护上诉人的合法权益，公正裁决。刘爱英辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。兰陵县人民医院辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘爱英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计200，972.38元。庭审过程中，刘爱英增加诉讼请求的数额540元。一审法院认定事实：2020年2月17日上午7时左右，刘爱英在兰陵县人民医院餐厅买饭时，管章胜在餐厅刚买完粥，准备离开餐厅时又折回打算买点其他食物，此时撞到了在餐厅大厅内准备买饭的刘爱英，致使其摔倒在地，造成刘爱英受伤。当日，管章胜在兰陪同下，在兰陵县人民医院检查并住院治疗18天。管陵县公安局城关派出所报案并说明情况。刘爱英受伤后，在其家人的章胜为刘爱英垫付住院医疗费3，000元。住院期间，刘爱英共花费医疗费用56，515.08元。2020年3月17日，临沂苍正法医司法鉴定所出具临沂苍正司法法医（2020）临鉴字第157号《司法鉴定报告书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘爱英的损伤构成九级伤残。2、护理130日、营养期150日。刘爱英支出鉴定费2，000元。一审法院认为：本案争议的焦点是：1、被告方是否应承担赔偿责任；2、原告方损失数额。关于焦点1，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，管章胜在兰陵县人民医院步行买饭时撞到刘爱英，导致刘爱英倒地受伤。管章胜步行时速度较快，未观察周围环境，是本次事故发生的主要原因，应承担赔偿主要责任。刘爱英在餐厅内人员较多的情况下没有注重自身安全，与管章胜相撞，造成受伤也应负有部分责任。对管章胜主张：“原告的损伤是自身过错所为，原告起诉管章胜请求赔偿损失错误，管章胜事实不构成侵权，不应承担侵权责任。”的答辩意见，与事实不符，不予采信。对刘爱英主张：“兰陵县人民医院作为餐厅的所有人和经营人，未尽到安全保障义务，在餐厅内设有柱子影响视线，灯光昏暗、地面湿滑，在本次事故中应当承担补充责任。”的辩论意见，其未提交证据证实，不予采信。关于焦点2，管章胜认为残疾赔偿金应按13年赔偿，因刘爱英出生于1953年3月10日，至事故发生日2020年2月17日是66周岁，应按14年赔偿。管章胜认为精神抚慰金过高，因刘爱英受伤构成伤残，造成一定的精神损害，其请求赔偿精神抚慰金4，000元，并未超出法律规定的标准。刘爱英诉求赔偿交通费360元，管章胜认为交通费过高，因原告受伤住院，确需支出一定的交通费，结合住院的时间、居住地等情况，要求赔偿交通费360元，并未超出标准。综合案发原因、损害后果等情况，确认刘爱英的各项经济损失为：医疗费56，515.08元、护理费10，714.6元（82.42元×130天）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费4，500元（150天×30元）、伤残赔偿金118，521.2元（42，329元×14年×20%）、交通费360元、鉴定费2，000元，以上合计193，150.88元。精神抚慰金4，000元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、被告管章胜赔偿原告刘爱英经济损失154，520.7元（193，150.88元×80%），于本判决生效后十日内付清；二、被告管章胜赔偿原告刘爱英精神抚慰金4，000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘爱英的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，315元，减半收取2，158元，由原告刘爱英负担66元，由被告管章胜负担2，092元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审相同。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：1、刘爱英是否应承担本案的主要责任；2、兰陵县人民医院是否应承担本案一定的责任；3、管章胜支付给刘爱英的3000元是否应予扣除。管章胜在兰陵县人民医院步行买饭时未观察周围环境，撞到刘爱英，致使刘爱英倒地受伤，是涉案事故发生的主要原因，应承担赔偿主要责任。刘爱英在餐厅内人员较多的情况下没有注重自身安全，与管章胜相撞造成其倒地受伤亦应负有一定的责任。一审法院认定管章胜承担本案80%的赔偿责任，刘爱英承担本案20%的责任适当。上诉人未提交有效证据证实兰陵县人民医院设施存在安全隐患，因此，对上诉人诉求兰陵县人民医院应承担本案赔偿责任的主张，本院不予支持。管章胜在刘爱英受伤治疗期间支付给刘爱英的3000元应予扣除。一审法院未将上述款项扣除不妥，本院予以纠正。综上所述，上诉人管章胜的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初3036号民事判决第二项、第三项及案件受理费的判决；二、变更山东省兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初3036号民事判决第一项为：上诉人管章胜赔偿被上诉人刘爱英经济损失151，520.7元（154，520.7元-3000元=151，520.7元），于本判决生效后十日内付清，于本判决生效后十日内付清。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4315元，由被上诉人刘爱英负担。本判决为终审判决。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二一年一月二十二日书记员 郝连霞