南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初460号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人李敬华，男，1980年4月28日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省醴陵市。因涉嫌非法经营罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2020年11月18日再次被取保候审。 辩护人牛超，江苏斐多律师事务所律师。 被告人李宝珠，女，1988年2月11日出生，汉族，大专文化，无业，住湖北省长沙县。因涉嫌非法经营罪，于2019年7月5日被取保候审，2020年11月18日再次被取保候审。 被告人游明明，男，1987年9月21日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省长沙县。因涉嫌非法经营罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，2020年11月18日再次被取保候审。 被告人郝永亮，男，1991年8月26日出生，汉族，大专文化，个体经营者,住山东省龙口市。被告人郝永亮因涉嫌非法经营罪，于2019年7月5日被南京市公安局建邺分局刑事拘留，同年8月4日被该分局取保候审，2020年11月18日经本院决定取保候审。 被告人王立民，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市芦台经济开发区。因犯传授犯罪方法罪，于2010年12月被判处有期徒刑一年六个月，2011年2月12日刑满释放。因涉嫌非法经营罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2020年11月18日再次被取保候审。 被告人王浩宇（曾用名韩超艺），男，1997年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市芦台经济开发区。因涉嫌非法经营罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2020年11月18日再次被取保候审。 被告人高海玲，女，1970年5月14日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省浏阳市。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月16日被取保候审，2020年11月18日再次被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉［2020］471号起诉书指控被告人李敬华、李宝珠、游明明、郝永亮、王立民、王浩宇、高海玲犯非法经营罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人李敬华及其辩护人牛超、被告人李宝珠、游明明、郝永亮、王立民、王浩宇、高海玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、李敬华非法经营 2018年10月至2019年7月间，被告人李敬华明知其无烟花爆竹经营许可证，仍通过微信等途径大量向冯某、丁某等人销售仙女棒、烟雾棒等烟花类产品。具体事实如下： 1.2018年10月至2019年7月间，被告人李敬华通过微信等途径向冯某销售烟花类产品共计34万余元。 2.2018年11月至2019年7月间，被告人李敬华通过微信等途径向丁某销售烟花类产品共计14万余元。 3.2018年11月至2019年7月间，被告人李敬华通过微信等途径向曾某销售烟花类产品共计8万余元。 4.2018年12月至2019年6月间，被告人李敬华通过微信等途径向李宝珠销售烟花类产品共计13万余元。 5.2019年1月至7月间，被告人李敬华通过微信等途径向姜某销售烟花类产品共计3万余元。 6.2019年3月至7月间，被告人李敬华通过微信等途径向王立民销售烟花类产品共计34万余元。 2019年7月17日，被告人李敬华被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实；公安机关查获尚未销售的各类烟花共计价值2万余元。本院审理期间，被告人李敬华退出违法所得人民币8万元。 上述事实，被告人李敬华在庭审中亦无异议，并有烟花类产品物证照片，被告人户籍资料、抓获经过、扣押清单、许可证查询证明等书证，证人张某1、姜某、冯某、李宝珠、曾某、欧某1、丁某、欧某2等人的证言，被告人李敬华的供述和辩解，烟花爆竹检验报告，微信、支付宝电子数据等证据证实，足以认定。 二、李宝珠、游明明非法经营 2017年12月至2019年7月间，被告人李宝珠明知其无烟花爆竹经营许可证，仍大量从李敬华、高海玲处购进彩烟棒、仙女棒等烟花类产品，并通过微信等途径向郝永亮等人销售上述产品共计人民币11万余元。期间，被告人游明明明知李宝珠无烟花爆竹经营许可证，仍帮助其邮寄快递至南京市建邺区，涉及上述烟花类产品货款共计人民币10万余元。 2019年7月4日，被告人李宝珠、游明明被抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实；公安机关在李宝珠处查获尚未销售的各类烟花共计价值2万余元。本院审理期间，被告人李宝珠退出部分违法所得人民币5000元，被告人游明明退出违法所得人民币1000元。 上述事实，被告人李宝珠、游明明在庭审中亦无异议，并有烟花类产品物证照片，被告人户籍资料、抓获经过、扣押清单、许可证查询证明等书证，证人万某、高某、向某1、黎某、向某2、李某、周某等人的证言，被告人李宝珠、游明明的供述和辩解，专项审核报告、烟花爆竹检验报告，微信电子数据等证据证实，足以认定。 三、郝永亮非法经营 2018年10月至2019年7月间，被告人郝永亮明知其无烟花爆竹经营许可证，仍大量从李宝珠处购买彩烟棒等烟花类产品共计人民币9万余元，并通过微信等途径销售至南京市建邺区。 2019年7月4日，被告人郝永亮被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人郝永亮退出违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人郝永亮在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、归案经过、扣押清单、许可证查询证明等书证，证人张某2、张某3、邵某、史某等人的证言，被告人郝永亮的供述和辩解，烟花爆竹检验报告，微信电子数据等证据证实，足以认定。 四、王立民、王浩宇非法经营 2019年2月至7月间，被告人王立民、王浩宇明知其均无烟花爆竹经营许可证，仍大量从李敬华处购买发烟棒等烟花类产品共计人民币34万余元，并通过微信、代理等途径销售至南京市建邺区。期间，被告人王立民主要负责购进上述烟花产品，被告人王浩宇主要负责销售、发货等。 2019年8月7日，被告人王立民、王浩宇被抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实；公安机关查获尚未销售的各类烟花共计价值15万余元。本院审理期间，被告人王立民、王浩宇各自退出违法所得人民币1万元。 上述事实，被告人王立民、王浩宇在庭审中亦无异议，并有烟花类产品物证照片，被告人户籍资料、案发及抓获经过、既往刑事判决书、刑满释放证明、扣押清单、许可证查询证明等书证，证人俞某、刘某、邱某、嵇某、於洋等人的证言，被告人王立民、王浩宇的供述和辩解，烟花爆竹检验报告，微信电子数据等证据证实，足以认定。 五、高海玲非法经营 2018年9月至2019年6月间，被告人高海玲明知其无烟花爆竹经营许可证，仍通过微信等途径大量向李宝珠销售烟雾棒等烟花类产品共计人民币7万余元。 2019年10月16日，被告人高海玲经电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人高海玲退出违法所得人民币1500元。 上述事实，被告人高海玲在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发及到案经过、许可证查询证明等书证，证人李宝珠等人的证言，被告人高海玲的供述和辩解，微信、支付宝电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李敬华、李宝珠、游明明、郝永亮、王立民、王浩宇、高海玲违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，情节严重，行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李敬华、李宝珠、游明明、郝永亮、王立民、王浩宇、高海玲犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李宝珠与游明明共同实施非法经营行为，系共同犯罪，其中李宝珠在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人游明明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王立民与王浩宇共同实施非法经营行为，系共同犯罪，二人作用基本相当。被告人李敬华、李宝珠、游明明、郝永亮、王立民、王浩宇归案后均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人高海玲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。七名被告人均积极退出违法所得，酌情均予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李敬华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴人民币7400元，其余92600元于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李宝珠犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人游明明犯非法经营罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人郝永亮犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人王立民犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月，罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人王浩宇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人高海玲犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的烟花、违法所得人民币110500元均予没收，其中违法所得上缴国库。 三、禁止被告人李敬华、李宝珠、游明明、郝永亮、王立民、王浩宇、高海玲在缓刑考验期间从事与烟花爆竹有关的一切经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  季旭明 人民陪审员  洪 薇 二〇二一年一月二十日 书 记 员  屠钰薇