wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执99号之十二被执行人：曲安作，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码2102251969××××××××，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村曲店屯124号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲安作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲安作在浦发银行71×××01账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十二日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初10号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人王培红，男，1974年8月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，舞钢市尹集镇石岗村第一村书记，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉【2020】174号起诉书指控被告人王培红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。王培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年9月21日20时10分许，被告人王培红驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿舞钢市矿山二街由南向北行驶至矿山花卉路段时，撞住郭某驾驶的停靠在路东侧的豫Ｄ×××××号大型普通客车。造成车辆损坏的道路交通事故。王培红承担此事故的全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检王培红血液样品中乙醇含量为271.71mg/100ml。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人王培红醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人王培红对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2020年9月21日20时10分许，被告人王培红驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿舞钢市矿山二街由南向北行驶至矿山花卉路段时，撞住郭某驾驶的停靠在路东侧的豫Ｄ×××××号大型普通客车。造成车辆损坏的道路交通事故。王培红承担此事故的全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检王培红血液样品中乙醇含量为271.71mg/100ml。案发后，被告人王培红已经赔偿被害人郭某的各项经济损失，并取得其谅解。上述事实有事故现场照片；被告人王培红人口信息登记表、违法犯罪记录查询说明、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，发破案经过、归案情况说明、谅解书等书证；鉴定意见；证人孙某、彭某等人的证言；被害人郭某的陈述；王培红的供述和辩解；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王培红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，承担事故的全部责任，经鉴定其血液乙醇含量达271.71mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控王培红犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人王培红归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚；王培红案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王培红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年一月二十五日书记员  王朝杰附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7630号之一申请人：王荣荣，女，汉族，1980年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：贺丽，女，汉族，1989年6月15日出生，住河南省虞城县。申请人王荣荣与被申请人贺丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2020）豫1403民初7630号民事裁定，冻结被申请人贺丽银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王荣荣于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王荣荣的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条第三款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人贺丽银行存款850000元或解除查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 门 璐二〇二一年一月二十二日书记员 李霄阳
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执571-2号金晓东：你/你单位申请本院执行与王忆达民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月二十二日书记员  刘 松
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初157号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，所在地安徽省芜湖市弋江区江城国际瑞华苑**楼**。统一社会信用代码：91340200066543227Q（1-1）。 法定代表人：陶电影，该公司总经理。 委托代理人：蒋明文，该公司员工。 被告：陶小龙，男，汉族，1975年9月13日出生，住芜湖，住芜湖市弋江区iv> 本院在审理原告芜湖恒城物业管理服务有限公司与被告陶小龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖恒城物业管理服务有限公司于2021年1月6日向本院提出申请，申请撤回对被告陶小龙的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年一月七日 书记员  孙 浩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执192号申请执行人杜东云，男，住河南省卢氏县。被执行人王创群，男，住河南省卢氏县。被执行人罗岗岗，男，住河南省卢氏县。杜东云申请执行杜东云、罗岗岗民间借贷一案，因被执行人杜东云、罗岗岗未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3520号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人杜东云、罗岗岗在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结杜东云名下所有银行、支付宝、财付通账户。冻结罗岗岗名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十八日书记员  莫其昌
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保44号申请人：刘勋之，男，1969年10月1日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：临沂市普坛房地产建设开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路**银凤大厦**，统一社会信用代码：91371311MA3MP5HL2U。法定代表人：胡宝兵，总经理。被申请人：孙建康，男，1966年3月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人刘勋之于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市普坛房地产建设开发有限公司、孙建康名下价值62万元的财产进行查封、冻结，申请人刘勋之以购买62万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市普坛房地产建设开发有限公司、孙建康名下价值62万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费3620元，由申请人刘勋之负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十一日书记员  张如莲
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1722行初22号 原告李某，住山东省单县。 被告单县某某局。 原告李某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年01月12日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员 刘 霞 二〇二一年一月二十日 书记员 饶洪光
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初5号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈湘云，男，1970年6月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省桑植县。2012年1月5日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月18日刑满释放。2013年1月29日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月18日刑满释放。2015年12月15日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月4日刑满释放。2017年1月25日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年6月7日刑满释放。2018年6月13日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月22日刑满释放。2019年5月29日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月9日刑满释放。因本案于2020年8月31日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞422号起诉书指控被告人陈湘云犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年5月29日4时许，被告人陈湘云伙同同案人陶某归（已判刑）经合谋后，由陶某归驾驶电瓶车搭载陈湘云到本市白云区棠景街心谊路的广州研科口腔连锁店对出路段，陈湘云趁乘坐在该处小轿车内的容某不备之机，穿过车窗盗得车内的iPhoneXS手机1台，后陶某归搭载陈湘云携赃逃离现场。经鉴定，上述手机价值人民币3464元。同年8月16日0时许，被告人陈湘云在本市白云区同德西槎256号侨德市场对出路段，趁途经该处的吴某不备之机，伸手盗得吴放于背包内的小米CC9手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币1828元。同年8月20日4时许，被告人陈湘云在本市白云区同德街同德路323号东侧路段，趁聂某在停放于路边的车牌号为粤Ａ×××**的货车内熟睡之机，盗得聂放于货车方向盘右侧的华为mate手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币2398元。公诉机关认为被告人陈湘云应以盗窃罪追究刑事责任，具累犯、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处陈湘云有期徒刑一年，并处罚金。被告人陈湘云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈湘云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈湘云被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈湘云当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈湘云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物均未能追缴，被告人陈湘云亦未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人陈湘云的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈湘云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年8月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人陈湘云的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人容某、吴某、聂某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二一年一月六日书记员 龙筱晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17050号申请执行人：杨通，男，汉族，1986年4月6日出生，住河南省正阳县。被执行人：张飞，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省正阳县。杨通诉张飞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初19147号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告张飞于本判决生效后十日内偿还原告杨通借款本金712292元及利息（以712292元为基数，自2020年9月2日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨通的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5911元，由原告杨通负担662元，由被告张飞负担5249元。张飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨通于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人杨通递交证据材料，证明李明明与被执行人张飞系夫妻关系，并递交查封申请书，申请将登记在李明明名下夫妻共同财产即房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人张飞的妻子李明明名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区14号楼东一单元4层东户（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0075943号）的房屋一套予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二一年一月十一日书记员  王宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初115号原告：徐吉良，男，1991年1月2日生，汉族，住招远市。被告：烟台海信荣辉房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：杨志强，董事长。原告徐吉良与被告烟台海信荣辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，双方庭外和解，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐吉良撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年一月七日书记员  王 婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2205号原告：郭春宁，女，1973年11月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丹丹，北京德恒(郑州)律师事务所律师。被告：杜改霞，女，1979年7月19日生，汉族，住河南省原阳县。被告：李玉生，男，1969年4月22日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郭春宁因与被告杜改霞、李玉生赠与合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告的委托诉讼代理人王丹丹、被告李玉生到庭参加了诉讼，被告杜改霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜改霞向原告返还107570元；2.判令被告杜改霞立即返还手表及翡翠吊坠；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭春宁与被告李玉生系夫妻关系，双方于1993年11月18日登记结婚，婚姻关系持续至今。2018年，被告李玉生通过网络认识杜改霞后，二人发展为不正当男女关系，为持续保持男女关系，被告李玉生通过银行、微信、支付宝等方式前后陆续给付被告杜改霞107570元。另外，2020年3月28日，被告李玉生在大商集团郑州新玛特购物广场为被告杜改霞购买价值2710元的手表一只及价值868元的翡翠吊坠一个。综上所诉，被告李玉生在婚烟关系存续期间出轨，与他人建立不正当男女关系，并私自处分夫妻共同财产，严重侵犯了原告的合法权益，李玉生对杜改霞的赠与行为未经原告同意，更因违反公序良俗而应当被认定为无效，故原告提起诉讼，望判如所请。被告杜改霞未到庭，也未提交证据。被告李玉生辩称，对原告的诉讼请求没有意见，对原告诉状中所陈述的内容予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告和被告李玉生于1993年11月18日登记结婚。被告李玉生和被告杜改霞系朋友关系，在2018年至2020年期间，李玉生通过微信、支付宝向杜改霞有多笔转账。2019年10月17日，李玉生通过银行账户向杜改霞转账30000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告李玉生对被告杜改霞的赠与行为无效，应对是否构成赠与承担举证责任。原告提交的微信及支付宝转账记录显示，李玉生向杜改霞的转账比较零碎，单笔金额均不超过10000元，且杜改霞向李玉生也有转款，不能证明构成赠与。李玉生通过银行向杜改霞虽有30000元的转账，但没有其他证据证明该转款的性质，单凭转账记录不能证明构成赠与。结合李玉生在庭审中自认向杜改霞转款时说过要求偿还的情况。本院认为，不能简单的依照现有证据显示的给付金额差额而认定为赠与金额，原告亦未提交充分证据证明二被告之间某笔款项系赠与性质并确定明确的金额，故原告要求返还的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求杜改霞返还手表及翡翠吊坠的诉讼请求，证据不足，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郭春宁的诉讼请求。案件受理费2523元，由原告郭春宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕岳督二〇二一年一月十二日书记员  刘 瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0402刑更1号 罪犯李斌（曾用名李彬），男，1955年12月15日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，中共党员，原枣庄市市中区商业劳动服务公司法定代表人，住枣庄市市中区。 2020年9月29日本院作出了（2020）鲁0402刑初257号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处罪犯李斌有期徒刑十年。现罪犯李斌因患有严重疾病申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯李斌患高血压（3级，很高危）、颈动脉粥样硬化并斑块形成、双下肢动脉粥样硬化并斑块形成、2型糖尿病、糖尿病肾病、糖尿病周围血管病变，属《保外就医严重疾病范围》所列严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李斌暂予监外执行。 二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢134号 申请执行人：王福军,男,1970年6月20日生,现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：于百吉,男,1957年11月23日生，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)临执字第2208号民事判决书，向被执行人于百吉发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于百吉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于百吉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4850元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于百吉应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月二十日 代理书记员  徐誉雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3641号之一本院于2020年11月12日对原告杨宣志与被告梁海亮劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫1403民初3641号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1403民初3641号民事判决书中的落款部分“审判员耿伟亚”更改为“审判长耿伟亚、人民陪审员郭银玲、人民陪审员夏雷”。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  郭银玲人民陪审员  夏 雷二〇二一年一月十八日书 记 员  侯莉敏
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审39号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人潍坊理工学院。住所。住所地青州市云门山路**社会信用代码：52370000MJD6681774。 法定代表人：金德禄，该学校校长。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行潍坊理工学院行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以潍坊理工学院未经批准，擅自于2008年占用青州市云门山街道云门山南路以西1998平方米土地建设操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第191016号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上建设的地面，并处罚款人民币伍万玖仟玖佰肆拾元整（¥59940.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、处罚款人民币伍万玖仟玖佰肆拾元整（¥59940.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币伍万玖仟玖佰肆拾元整（¥59940.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第191016号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年11月11日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款59940元，加处罚款59940元，2020年11月9日当庭缴纳罚款本金59940元视为自动履行，加处罚款59940元予以免除。2020年11月11日，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，当日，本院做出（2020）鲁0781行初210号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2018】第191016号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第191016号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人潍坊理工学院在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市人民政府云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十日 书记员  王海辉
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执275-2号深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司：你/你单位申请本院执行与沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月六日书记员  刘 松
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1767号原告：罗功鼎，男，1988年8月19日出生，香港特别行政区居民，住广东省珠海市斗门区×××××××××××，公民身份号码810×××××××********。委托诉讼代理人：罗沛燕，广东优而仕律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋婷婷，广东优而仕律师事务所律师。被告：梁广辉，男，1984年8月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告罗功鼎与被告梁广辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗功鼎及其委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗功鼎向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款22000元及借款利息；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是邻居关系，被告以资金周转为由向原告借款22000元，原告同意后分别于2018年6月11日、6月12日通过微信转账4000元、2000元、现金支付16000元。2019年1月6日，被告向原告出具借条，载明其因资金周转向原告借款22000元，借款期限2个月。现借款期限届满，被告逾期未还款。被告梁广辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的微信转账记录截图、借条来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的微信账号截图、微信聊天记录对话人身份无从核实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如原告所诉，本院不予赘述。本院认为，本案原告为香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是民间借贷纠纷，借贷行为发生在内地，内地与本案具有最密切联系，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。原告提交的证据已经形成证据链，足以证实被告向原告借款、原告实际交付了借款，双方之间民间借贷关系依法成立。被告逾期未还款构成违约，应承担清偿责任。原告未举证证实双方有约定利息，故本院依法对于借款期内的利息请求不予支持，对于借款期限届满后的逾期付款违约责任，本院确定被告应按法定利率标准支付利息至清偿之日止。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁广辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗功鼎借款22000元，并以22000元为本金自2019年3月7日起支付利息至清偿之日止，其中2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告罗功鼎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告梁广辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  郑 恒人民陪审员  邱文卿人民陪审员  王梓文二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李智武法官 助理  邓舒尹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21272号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：徐德阳，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县××××××，公民身份号码330×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告徐德阳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告徐德阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金146432.31元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年6月14日，尚欠利息32332.15元、复利3480.77元、违约金57756.05元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月31日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××83********（新卡号625×××××********）。被告持卡进行了透支消费。截至2020年6月14日，被告尚欠原告本金146432.31元、利息32332.15元、复利3480.77元、违约金57756.05元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月14日的透支本金146432.31元、利息32332.15元、复利3480.77元，此后的利息应以所欠本金146432.31为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息32332.15元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告徐德阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金146432.31元及利息（暂计至2020年6月14日止的利息32332.15元、复利3480.77元，此后的利息以透支款本金146432.31元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息32332.15元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900.02元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担1180.02元，被告徐德阳负担3720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初330号 原告：山东博林地理信息有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路**泰和鑫源国际****，统一社会信用代码：91371400065917928G。 法定代表人：刘泽明，总经理。 委托诉讼代理人：李秀庆，男，汉族，1982年1月12日出生。 被告：正元地理信息集团股份有限公司山东分公司，住所地济南市，住所地济南市高新区颖秀路****代码：91370100076174891W。 法定代表人：李苏东，经理。 原告山东博林地理信息有限公司与被告正元地理信息集团股份有限公司山东分公司服务合同纠纷一案，原告山东博林地理信息有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东博林地理信息有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 兵 二〇二一年一月二十七日 法官助理  夏 珍 书 记 员  刘小云
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执70-1号吴丽波：吴丽波与叶世会、李志斌借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特20号申请人：烟台某某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：吴某某，总经理。委托诉讼代理人：李某某，山东XX律师事务所律师。被申请人：烟台某某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：周某某，执行董事。委托诉讼代理人：吕某，住烟台经济技术开发区。被申请人：某某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：朱某某，住烟台市福山区。本院于2021年1月12日立案受理申请人烟台某某公司与被申请人烟台某某公司、某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人烟台某某公司与被申请人烟台某某公司、某某公司买卖合同纠纷一案，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：调节内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月十三日书记员  苏 林
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35742号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190220051117977。被告：江家友，男，1992年2月19日出生，汉族，住广西宾阳县。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告江家友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼。被告江家友经本院经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿付专向分期付款借款本金人民币（币种下同）174972元、手续费34965.20元及利息、还款违约金（计至2020年6月24日，利息633.98元，还款违约金2653.58元，本金、手续费、利息、还款违约金共计213224.76元，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告向原告申请专向分期业务并填写了相关申请表及合同附件，具体约定了分期额度、分期手续费、还款方式、违约责任等内容。原告履行足额放款义务后，被告却未能按期足额还款。被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。请法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法债权。被告江家友未到庭应诉，亦未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下：2018年8月6日，被告填写中国银行信用卡申请表，向原告申请办理信用卡。原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡。同日，原告与被告签署《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款（以下简称“合同”）。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为250000元，分期期数为60期，手续费率20%即50000元，手续费收取方式为分期收取。每期支付的专向分期贷款金额为4166元（第一期为4206元）、分期手续费为833.20元（第一期为841.20元）。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及还款违约金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照未还部分的5%收取。被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、还款违约金等全部应还款项。2018年8月13日，原告依约发放了借款，但被告未能按期足额还款。自2020年2月24日起，被告开始出现逾期。截至2020年6月24日，被告尚拖欠原告借款本金174972元（含已入账未付本金20830元及未到期本金154142元）、利息633.98元、未付手续费34965.20元、还款违约金2653.58元，共计213224.76元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签署的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行足额放款义务后，被告未能如期足额还款，已构成违约。原告有权宣布贷款全部提前到期并要求被告承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付分期手续费以及贷款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付利息及违约金，有事实和法律依据，但未到期分期手续费、利息及违约金之和不得超出年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告江家友应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还信用卡专向分期账款本金174972元及截至2020年6月24日的利息633.98元、还款违约金2653.58元，共计178259.56元。二、被告江家友应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还未到期分期手续费34965.20元、利息及滞纳金（该利息及滞纳金从2020年6月25日起，按照双方约定的利息、滞纳金标准计算至款项还清之日止；但利息、滞纳金与前述未到期分期手续费三项之和以不超过年利率24%为限）。三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，由被告江家友负担。原告中国银行股份有限公司深圳东门分行预付的案件受理费2249元，由本院予以退回。被告江家友应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2249元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费200元，由被告江家友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陆璋二〇二一年一月四日法官助理李文萍书记员陈紫珊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9028号 中国建设银行股份有有限公司东莞市分行、唐绍斌、东莞市富盈十里银湾建造有限公司： 本院受理申请执行人中国建设银行股份有有限公司东莞市分行与被执行人唐绍斌、东莞市富盈十里银湾建造有限公司借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）穗仲莞案字第6332号裁决书]，申请执行人提交书面申请结案，被执行人唐绍斌、东莞市富盈十里银湾建造有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二一年一月四日 书记员  袁伟强
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691执保44号申请人：烟台某公司1，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台某公司2，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：唐某，经理。本院在审理申请人烟台某公司1与被申请人烟台某公司2房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人烟台某公司2银行账户存款920000元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台某公司2银行账户存款920000元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 丽人民陪审员  孙永刚人民陪审员  刘肖婧二〇二一年一月二十日书 记 员  金 正
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0282执370号 申请执行人：江君君，女，1986年11月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李玉斌，男，1982年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人江君君与被执行人李玉斌离婚纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终9436号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李玉斌履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终9436号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年一月二十五日 书记员  张玉波
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29199号之一原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司（原雅居乐雅生活服务股份有限公司），住所地广东省中山市×××××××××××管理大厦，统一社会信用代码914×××××××××××687C。法定代表人：黄奉潮，职务董事副总裁。委托诉讼代理人：陈锦嫦，该公司员工。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：庄文化，男，1976年2月17日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区××××××××，澳门特别行政区居民身份证号××××。委托诉讼代理人：邓杰生，广东上方律师事务所律师。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司诉被告庄文化物业服务合同纠纷一案中，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司于2021年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费628元，减半收取为314元（原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司负担。审判长 余 伟审判员 梁华乔审判员 高 宇二〇二一年一月四日书记员 何丽钊陈**龙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执319号被执行人王铁闯，男，汉族，1958年7月13日生，住平顶山市新华区）。本院作出的（2020）豫0402刑初433号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王铁闯至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王铁闯的财产及收入7604061.67元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十七日书记员  张洪豪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初14754号之二 解除保全申请人:段孝江，男，1975年3月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:王作龙，男，1976年11月30日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人段孝江与被申请人王作龙合伙协议纠纷一案，王作龙于2019年9月9日向本院申请财产保全，保全金额45万元，本院于9月11日作出（2019）鲁1302民初14754号之一民事裁定书，查封了段孝江与盖洪妮共有的位于临沂市xxx室房产一套。2021年1月26日，段孝江向本院申请解除对其上述房产的查封，提供本院于2020年3月24日作出的（2019）鲁1302民初14754号民事裁定书，主张本院已裁定驳回了被申请人王作龙的起诉，裁定书已生效。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对段孝江与盖洪妮共有的位于临沂市××山区××花园××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 璐
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执99号之十四被执行人：曲安作，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码2102251969××××××××，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村曲店屯124号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲安作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲安作在中国工商银行3400025501202008726账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十二日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初575号 原告：诸城市中远中贸有限公司，住所地：诸城市密州街道吕合头村。 法定代表人：吴金山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被告：潍坊鸿源新雨食品有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业园79号。 法定代表人：王宇，该公司总经理。 原告诸城市中远工贸有限公司（以下至判决主文前简称中远公司）与被告潍坊鸿源新雨食品有限公司（以下至判决主文前简称鸿源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人郭太平到庭参加诉讼，被告鸿源公司的委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中远公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款46671.2元，赔偿损失3000元，共计49671.2元；2.本案诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：经原、被告对账，确认被告截止2020年7月23日尚欠原告货款51671.2元，经原告多次催要，被告至今未付。 鸿源公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，原告中远公司向被告鸿源公司出具对账函一份，该对账函载明，截止2020年7月23日，被告尚欠原告51671.2元，并要求被告予以核实。被告经核实无误后，在该对账函左下方“数据证明无误”处加盖财务专用章予以确认，但被告未注明确认的时间。 原告自认2020年9月30日被告工作人员商国强向原告工作人员姜国栋转账5000元系偿还上述欠款。 对于损失3000元，原告主张，因被告逾期付款，故应承担逾期利息，原告系自对账之日、按罚息利率大体主张的。 本院认为，被告在对账函上加盖财务专用章确认，表明其对欠款数额无异议，本院予以认定。原告自认被告后期又偿还5000元，本院亦予以确认。对于剩余欠款46671.2元，无证据表明双方约定过还款期限，故原告可随时主张权利，现原告诉求还款，被告应予偿还。对于损失，原告系主张逾期付款损失，但其未提供证据证明双方约定过付款期限，故其自对账之日主张逾期付款损失，尚缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告中远公司诉求被告鸿源公司偿付欠款，符合法律规定，本院予以支持；其他诉求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百一十一条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告潍坊鸿源新雨食品有限公司偿付原告诸城市中远工贸有限公司欠款46671.2元，自本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告诸城市中远工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取计521元，保全申请费517元，共计1038元，由被告潍坊鸿源新雨食品有限公司负担940元，由原告诸城市中远工贸有限公司负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二一年一月四日 书记员  王 敏
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执105号申请执行人：李×,男性,住文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行李×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款22730.4元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费377元申请执行费247元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7630号申请人：王荣荣，女，汉族，1980年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：贺丽，女，汉族，1989年6月15日出生，住河南省虞城县。申请人王荣荣与被申请人贺丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人王荣荣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贺丽银行存款850000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王荣荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺丽银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 门 璐二〇二一年一月十八日书记员 李霄阳
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1791民初2753号 原告：李效忠，男，1970年3月20日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 被告：刘寒，男，1978年5月21日出生，汉族，现住址××。 原告李效忠与被告刘寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李效忠到庭参加了诉讼，被告刘寒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李效忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金70000元及直至债务实际履行完毕之日的全部利息（截至2020年8月8日未付利息为38500元）；2.本案一切涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，被告因资金周转向原告借款70000元，并为原告出具了借条，借条指定了收款账户，借条约定被告于2018年9月1日还清，借条约定借款月利率2%。2018年1月8日原告将款项汇入被告指定的账户中，被告没有按照约定支付利息，被告分别于2019年11月29日偿还利息2000元、于2020年5月19日偿还利息1500元。经原告多次向被告催要借款本息无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审过程中，原告补充说明：利息38500元的计算日期是出具借条的日期至2020年8月8日，借条出具的实际日期应为2018年1月5日，向被告支付借款的日期实际为2018年1月8日。 刘寒未作答辩。 经审理本院认定如下事实：刘寒向李效忠借款70000元，并于2018年1月5日签订借条，李效忠将借款通过银行转帐的方式汇入刘寒指定的银行账户中。借条载明：今借李效忠现金柒万元整，保证2018年9月1日前还清；月息贰分；另借条有刘寒的签字捺印以及指定收款人的姓名和银行账号。刘寒共计向李效忠偿还借款利息3500元。 上述事实，有借条、山东省农村信用社结算业务申请书等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，刘寒向李效忠借款，有李效忠提供的刘寒签字捺印的借条、山东省农村信用社结算业务申请书予以佐证，李效忠主张刘寒已偿还借款利息3500元属于对己不利事实的自认，本院予以确认。依照2020年12月23日经过最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：2020年8月20日新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。李效忠主张刘寒支付利息至实际清偿之日止，本院依法支持以借款本金70000元为基数，利息自2018年1月8日起计算至2020年8月19日止，按照月利率2%计算，利息自2020年8月20日至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算。被告刘寒经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘寒偿还李效忠借款70000元及利息（以本金70000元为基数，自2018年1月8日起计算至2020年8月19日止，按照月利率2%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算，扣减刘寒已经偿还的借款利息3500元。）限本判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回李效忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，由刘寒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛长新 人民陪审员  付继坤 二〇二一年一月五日 书 记 员  黄卓睿
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保147号申请人：刘守凤，女，1987年1月21日生，汉族，住临沂市河**。申请人：张某1，女，2017年12月28日生，汉族，住临沂市河**。申请人：张某2，男，2010年10月28日生，汉族，住临沂市河**。申请人：张某3，男，2008年9月4日生，住临沂市河**。申请人：张某4，男，2015年10月13日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：彭有国，男，1974年11月10日生，汉族，住山东省莒南县。共同代理人：刘守凤，女，1987年1月21日生，汉族，住临沂市河**。申请人刘守凤、张某1、张某2、张某3、张某4于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭有国驾驶的鲁Ｑ0××**号“思威”牌小型普通客车或价值9万元的财产进行保全，申请人刘守凤、张某1、张某2、张某3、张某4以购买9万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人彭有国驾驶的鲁Ｑ0××**号“思威”牌小型普通客车或价值9万元的财产。案件受理费920元，由申请人刘守凤、张某1、张某2、张某3、张某4负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十七日书记员  张如莲
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初2号公诉机关杞县人民检察院。被告人韩某一，男，1994年12月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被杞县公安局刑事拘留。指定辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1261号起诉书指控被告人韩某一犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人韩某一及其指定辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日20时51分，被告人韩某一饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的小型汽车，沿河南省杞县城郊乡北环路由东向西行驶至与经一路交叉口西100米处时，被杞县交警大队执勤民警当场查获,后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，韩某一血液中乙醇含量为141.9mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人韩某一供述和辩解、血醇报告单、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韩某一醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金一万元。被告人韩某一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，同意检察院的量刑建议，希望法庭能对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某一醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某一如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15起至2021年2月14日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年一月十四日书 记 员  张晨晨
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5069号原告：束正华，女，汉族，1970年1月25日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被告：陈丹霞，女，汉族，1979年7月18日生，住丹阳市。原告束正华与被告陈丹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告束正华及其委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼，被告陈丹霞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束正华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款212000元及利息（2019年7月7日起至实际给付之日止按月利率1%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈丹霞在陵口学校边经营商店，原告居住在学校旁边，双方彼此认识。2017年10月起，被告以商店经营缺钱等理由陆续向原告借款，承诺按每月1%支付利息。截止到2019年7月7日，原告共计出借给被告212000元。后原告向被告催讨，被告屡屡推诿。被告陈丹霞未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，约定借款期限一年。2018年1月15日，被告向原告借款30000元并出具借条两份，借条金额分别为10000元、20000元，约定借款期限均为六个月。2018年8月26日，被告向原告借款10000元并出具借条一份。2018年8月30日，被告向原告借款5000元并出具借条一份。2018年10月3日，被告向原告借款16000元并出具借条一份，2019年1月30日，被告向原告借款50000元并出具借条两份，借条金额分别为20000元、30000元。2019年7月7日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，约定借款于2020年7月7日归还，逾期从借款之日按照同期银行同类贷款利息的四倍支付利息至实际还款之日止。并承担借款金额10%的违约金，所产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。同日，被告向原告出具声明一份，载明被告将房产证押于原告处，用于借款200000元的保证。2019年7月8日，被告向原告借款29000元并出具借条一份。2019年7月16日，被告向原告借款12000元并出具借条一份。因被告未能归还借款，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借条、声明等证据及原告的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈丹霞应当及时归还所借款项。原告要求被告立即归还借款212000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时归还，应当承担逾期还款利息。2017年10月27日的借款10000元和2018年1月15日的借款30000元约定了还款期限，原告主张自2019年7月7日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应当按照年利率6%计算。2019年7月7日的借款50000元，双方约定了借款期限及逾期利率，原告主张自2019年7月7日起按照年利率12%计算利息符合法律规定，本院予以支持。其余借款未约定借款期限、借期利率及逾期利率，应当在原告起诉之日按照年利率6%计算。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丹霞于本判决生效之日起十日内归还原告束正华借款212000元及利息（其中借款40000元自2019年7月7日起按照年利率6%计算，借款50000元自2019年7月7日起按照年利率12%计算，借款122000元自2020年7月8日起按照年利率6%计算，均计算至实际归还之日）；二、驳回原告束正华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由被告陈丹霞负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。公告费600元，由被告陈丹霞负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  束 丹人民陪审员  庄青兰二〇二一年一月八日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1025号 申请执行人：玛合甫拉沙肯，女，1982年9月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人:艾斯哈尔热哈特，男，1986年6月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿依登木拉特，1986年7月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初1962号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿依登木拉特的存款、收入7050元（其中本金7000元，执行费50元）; 二、被执行人阿依登木拉特迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿依登木拉特相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十六日 书记员 热   娜
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执106号之一申请执行人：罗×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行罗×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×1、唐×2银行存款23284.8元；二、划拨被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费396元申请执行费255元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执99号之三被执行人：曲安作，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码2102251969××××××××，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村曲店屯124号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲安作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲安作在平安银行16×××39账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十二日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保124号申请人：王玉金，女，1962年10月25日生，汉族,住临沂市河东区。被申请人：刘丽萍，女，1971年12月19日生，汉族,住临沂市兰山区。申请人王玉金于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽萍驾驶的鲁Ｑ1××××号“凯翼”牌小型普通客车或价值32000元的财产进行保全，申请人王玉金以现金3200元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘丽萍驾驶的鲁Ｑ1××××号“凯翼”牌小型普通客车或价值32000元的财产。案件受理费340元，由申请人王玉金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十五日书记员  张如莲
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初26号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人王阳，男，1983年7月11日出生，汉族，初中文化，中国水电第六工程局项目部职工，户籍地河南省夏邑县，现住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月21日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉【2021】19号起诉书指控被告人王阳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉。王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年12月15日20时35分许，被告人王阳驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿舞钢市钢城路由南向北行驶至银庄附近路段时被查获。2020年12月16日，经许昌建安司法鉴定所鉴定：从送检的被告人王阳血液样品中检出乙醇成分，含量为151.89mg/100ml。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人王阳醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人王阳对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2020年12月15日20时35分许，被告人王阳驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿舞钢市钢城路由南向北行驶至银庄附近路段时被查获。2020年12月16日，经许昌建安司法鉴定所鉴定：从送检的被告人王阳血液样品中检出乙醇成分，含量为151.89mg/100ml。上述事实有被告人王阳人口信息登记表、违法犯罪记录查询说明、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，发破案经过，舞钢市公安交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书；鉴定意见；证人王某1、王某2的证言；王阳的供述和辩解；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王阳酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达151.89mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控王阳犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人王阳归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年一月二十五日书记员  王朝杰附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保22号申请人：侯晓梅，女，汉族，1990年3月15日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹孟林，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：王晓蓓，女，汉族，1988年9月26日生，住烟台经济技术开发区。申请人侯晓梅于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓蓓的银行账户存款97477.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓蓓的银行账户存款97477.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费995元，由申请人侯晓梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月八日书记员  王 婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32110号原告：东莞市卓圣物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××（聚龙集团办公楼）201室，统一社会信用代码：914××××××××××××355。法定代表人：帅瑜，总经理。委托诉讼代理人：苏诗婷，女，1995年2月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××644，系原告的员工。被告：王川，男，1989年11月19日出生，汉族，住广东省中山市××××××灯都华廷A型12幢403房，公民身份号码：513××××××××××××630。原告东莞市卓圣物业管理有限公司诉被告王川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市卓圣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二一年一月四日书记员  利慧盈
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审28号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人于永生，男，汉族，1973年1月30日生，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行于永生行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以于永生未经批准，擅自于2004年5月占用开发区XX村设施农用地676平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第291091号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的676平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币壹万陆仟玖佰元整（¥16900.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、除在非法占用的676平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币壹万陆仟玖佰元整（¥16900.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万陆仟玖佰元整（¥16900.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第291091号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年7月30日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款16900元，加处罚款16900元，被执行人当庭缴纳罚款16900元视为自动履行，加处罚款16900元予以免除。当天，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，2020年7月14日，本院作出（2020）鲁0781行初153号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2019】第291091号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291091号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人于永生在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，折除在除在非法占用的676平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十日 书记员  王海辉
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初15号 原告：余厚成，男，1952年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：程作惠，女，1974年4月7日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，经常居住地四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：乔剑，大安区文建法律服务所法律工作者。 原告余厚成诉被告程作惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余厚成、被告程作惠及其委托诉讼代理人乔剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余厚成向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还向原告的借款118000元，利息50000元，合计168000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2013年3月26日购买自流井区××街××组××栋××单元××号的房屋，向原告借款118000元，由原告银行卡支付售房方，被告借款后至今未还，为维护原告合法权益诉至法院。 被告程作惠辩称：被告没有向原告借款，原告不能仅凭打款凭证作为民间借贷构成要件作为起诉依据，不符合民间借贷的法律规定。1.原告买房用了118000元是事实，但事出有因。2012年9月被告在汇东丹桂笑咪咪茶坊打工期间，原告与另外两人到茶坊喝茶结账时要被告的手机号码，当天晚上就跟被告打电话要求交朋友，被告当时就意识到原告的意思，就告诉原告自己曾经被感情伤透了心，如果要找也要找有栖身之所的地方，原告说只要相处好了，这些都不是问题。大约半个月后，原告到被告工作的茶坊说双方相处好了房子不是问题，于是原告开车到了大安区马冲口街沙鱼坝，看到被告的房子确实很破烂维修也很麻烦，当即告诉被告慢慢找房子。之后原告经常开车到被告居住的沙鱼坝双喜园等着送被告去上班，并且两人经常一起出去耍。2013年3月，原告开车带被告到钟云山去看房子，由于钟云山的房子很旧且出路不好就没要，又开车到光大街，也就是被告现在所居住的地方，被告看房后觉得还可以，原告就与售房方谈价格，谈成后于2013年3月26日以被告的名义签订合同。合同签订后，原告跟被告说房子送给你是你的了，综上是原告要求被告跟他在一起，作为条件买房子赠与被告，房屋的买卖合同、转账记录、房产证等都交于被告保管，原告什么时候拿走的被告也不知道。2.原告起诉118000元及50000元利息的理由不能成立，双方没有借款的事实，就没有利息的计算。3.原告还欠被告5万元，事实是2016年原告与被告去云南水富玩耍，在一个停车场原告教被告开车时发生交通事故，原告叫被告走后整个事故都是由原告处理的，赔偿多少钱被告不知道，原告就找到被告说现在没有钱，用被告的房子贷款来赔偿，于是就到自贡××镇银行贷款7万元，原告拿走5万元做赔偿款，这7万元被告于2019年10月22日偿还了5万元及利息，这个钱是原告欠被告的。综上，被告没有借原告的钱，原告提供的证据不符合民间借贷的事实要件和法律规定，请求法庭驳回原告民间借贷的诉讼请求。 原、被告当庭举示的证据，经本院组织双方质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和案件事实，本院认定如下： 2013年3月26日，被告程作惠与案外人王倩签订房屋买卖合同，案外人王倩将其所有位于自流井区××街××组××栋××单元××号房屋42.87平方米作价118000元出卖与被告程作惠。2013年3月27日，原告余厚成转账118000元至出卖人王倩账户，案外人王倩向被告程作惠出具收条一份，载明：今收到程作惠交来房屋（光大街露水湾6组1栋1单元16号）购房款共计壹拾壹万捌仟元整小写118000元。（含定金壹万元整）。2013年4月，被告程作惠已将所购房屋的房屋所有权证和土地使用权证登记在其名下。被告程作惠从原告余厚成转款至今未向原告余厚成出具借条，现原告余厚成凭案外人王倩出具的收条复印件及银行转款复印件诉至本院，要求被告程作惠偿还借款及利息168000元。 另查明，原、被告交往后双方存在不正当男女关系。 本院认为：依据《最高人民法院》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案原告仅凭银行转账回单复印件提起民间借贷之诉，而无其他借据、收据、欠条等债权凭证证明双方存在借贷关系。庭审中被告抗辩该转款系原、被告不正当交往期间原告的赠与行为，系民间借贷以外的其他法律关系，本院通过审理认为被告抗辩理由成立。原告未就借贷关系的成立进一步举示证据加以证明，依照《最高人民法院》第九十条的规定，原告所举示的证据不能证明双方存在借贷关系，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对其诉请依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院》第二条第一款、第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告余厚成的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1830元，由原告余厚成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年一月八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执80号申请执行人：李宏臣，男，1979年7月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘航宇，男，1993年7月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人李宏臣与被执行人刘航宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1815号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘航宇银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年一月十六日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4641号之一 原告：白云海,男,1953年8月16日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告：俞绍兵,男,1967年4月10日生,汉族,住安徽省滁州市来安县。 被告：沈学举,男,1965年3月10日生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市。 被告：李长峰,男,1960年6月20日生,汉族,住滁州市琅琊区。 原告白云海与被告俞绍兵、沈学举、李长峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。 白云海向本院提出诉讼请求：1.判决沈学举立即偿还借款35万元,借其中借款20万元自2020年1月18日起按月利率2%支付款利息,且利随本清,其中借款15万元自2020年12月28日起,按月利率2%支付利息,且利随本清；2.判令俞绍兵对上述借款承担连带清偿责任，李长峰对借款本金15万本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告负担。事实及理由:沈学举因资金需要于2019年12月28日从原告处借款15万元,月利率2%,由俞绍兵、李长峰担保,2020年1月18日从原告处借款20万元,约定借款利率为月利率2%,按季度付息,该借款由俞绍兵担保,沈学举不支付借款利息,且原告无法联系沈学举,为此,原告认为被告违反诚信,故起诉至法院。 俞绍兵、李长峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼管辖基本原则为原告就被告，被告沈学举是为实际借款人及使用人，俞绍兵、李长峰仅是见证人，被告沈学举的住所地在滁州市南谯区，故为了查明案情，也为了便于执行，申请将本案移送至滁州市南谯区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案白云海作为民间借贷的出借人，沈学举为借款人，俞绍兵、李长峰作为担保人，双方之间存在民间借贷合同和担保合同关系，白云海诉讼要求沈学举归还借款，担保人俞绍兵、李长峰承担连带清偿责任。本案被告住所地法院或者合同履行地法院均有管辖权。据此，白云海可以向沈学举住所地即滁州市南谯区人民法院起诉，也可以向俞绍兵住所地人民法院起诉，或向李长峰住所地人民法院起诉，白云海也可以向合同履行地人民法院起诉。现白云海选择向被告俞绍兵住所地人民法院起诉，符合法律规定，并无不当，因此，本院对本案有管辖权，故本院认为俞绍兵、李长峰提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告俞绍兵、李长峰对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告俞绍兵、李长峰负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 叶宝联 二〇二一年一月十日 法官助理 詹昌璐 书 记 员 单 超
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执105号之一申请执行人：李×,男性,住文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行李×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×1、唐×2银行存款22730.4元；二、划拨被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费377元申请执行费247元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执11号申请执行人:成都软银企业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天仁路。法定代表人：苏顺德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。被执行人：绵竹市正平种植专业合作社，住所地四川省绵竹市遵道镇。法定代表人：张正平，负责人。申请执行人成都软银企业管理有限公司依据本院作出的（2020）川0683民初687号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹市正平种植专业合作社支付服务费37000元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费455.00元。本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市正平种植专业合作社应在（2021）川0683执12号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹市正平种植专业合作社的银行存款人民币37455.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月四日书记员  汪昶
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3554号原告：徐亚雪，女，1984年10月7日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：谢俊敏，女，1975年6月1日出生，汉族，住内黄县。原告徐亚雪与被告谢俊敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告徐亚雪委托诉讼代理人于恬、刘宪娜到庭参加诉讼，被告谢俊敏经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐亚雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢俊敏返还原告借款本金10万元及利息（2020年9月25日之前欠利息2500元，2020年9月25日之后的利息以10万元本金为基数，按照月息1分5厘计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用及保全费1070元由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，被告借原告10万元整，约定月息1分5厘，借款期限1年（口头约定）。当天，原告通过农行转账给被告10万元，被告出具了借据。借款到期后，原告多次催要，被告陆续还了原告利息3.8万元，截止2020年9月25日，被告尚欠原告本金10万元，利息2500元。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告谢俊敏未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借据一份、农行转账回单一份、转账明细5张、裁定书及诉讼费票据各一份、证人李某到庭作证，本院对上述证据予以确认；被告未提供证据。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年6月25日，原告徐亚雪与被告谢俊敏签订借据一份，其上记载“今借到徐亚雪现金壹拾万元整利息1分5厘2018年6月25日谢俊敏”。同日，徐亚雪通过其本人中国农业银行卡向谢俊敏转款10万元。后谢俊敏于2019年11月19日向徐亚雪转款1万元，2020年1月7日转款8000元，2020年6月2日和7月13日各转款1万元、2020年9月16日转款2000元。另查明，原告起诉之日2020年12月3日一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借据和转账记录，可以证实被告谢俊敏向原告徐亚雪借款10万元并约定了利息，现谢俊敏在合理期限内未足额偿还该笔借款，故谢俊敏应偿还原告剩余借款本金及利息。关于本案约定利率的问题，本院认为依据惯例及证人李某证言，宜认定本案约定利率为月利率1分5厘。关于剩余本金数额，从借款之日2018年6月25日至2020年7月13日，谢俊敏共偿还徐亚雪3.8万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，此期间应付利息以本金10万元为基数，按照月息1分5厘计算，为36900元，超出部分1100元应抵扣本金，故谢俊敏尚欠徐亚雪借款本金98900元。2020年7月14日至2020年9月16日利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定计算如下：其中2020年7月14日至2020年8月19日利息以本金98900元为基数，按照月息1分5厘计算，为1780元；2020年8月20日至2020年9月16日利息以本金98900元为基数，按照年利率15.4%计算，为1142元，共计利息2922元。谢俊敏于2020年9月16日向徐亚雪转款2000元，尚欠利息922元。2020年9月17日之后利息，本院支持以本金98900元为基数，按照年利率15.4%计算至全部款项还清之日止。被告谢俊敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢俊敏于本判决生效后十日内偿还原告徐亚雪借款本金98900元及利息（截止2020年9月16日的利息计922元，2020年9月17日之后的利息，以本金98900元为基数，按照年利率15.4%计算至全部款项还清之日止）；二、被告谢俊敏于本判决生效后十日内向原告徐亚雪支付保全费1070元；三、驳回原告徐亚雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告谢俊敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李军林二〇二一年一月十九日法官助理郭亚彬书记员张俊兰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1338号   原告：天祝藏族自治县天堂镇人民政府。   机构地址：甘肃省武威市天祝藏族自治县天堂镇。   负责人：徐某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府党委副书记、镇长。   委托诉讼代理人：把某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部,代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：沈某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部,代理权限：特别授权。   原告:中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。   营业场所：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。   负责人:程某，户籍所在地甘肃省凉州区，系中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行行长。   被告：吉某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行诉被告吉某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 王永宏   二〇二一年一月十六日   书记员 杨丽萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执9号之一被执行人：郝建涛，男，汉族，1975年01月12日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝建涛在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币27584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年一月八日书记员  运士博
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特40号申请人：刘某某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙某某，山东XX律师事务所律师。被申请人：林某，住栖霞市。本院于2021年1月28日立案受理申请人刘某某与被申请人林某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘某某与被申请人林某房屋租赁合同纠纷一案，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：调节内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十八日书记员  苏 林
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保104号 申请人：孙宝云，男，1952年3月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王晓明，男，1980年1月17日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孙宝云于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓明驾驶的鲁QS75Q2号“金旅”牌小型普通客车或价值30000元的财产进行保全，申请人孙宝云以现金3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王晓明驾驶的鲁QS75Q2号“金旅”牌小型普通客车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人孙宝云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  张如莲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执452-1号葫芦岛市金发电力建筑安装工程有限公司：葫芦岛市金发电力建筑安装工程有限公司与辽宁省沈阳造化监狱其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月十四日书记员 张佳东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21228号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：欧阳伟杰，男，1988年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××X。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳伟杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告欧阳伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金59581.5元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息13533.14元、复利1556.24元、违约金18614.4元、分期付款手续费694.29元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××109。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金59581.5元、利息13533.14元、复利1556.24元、违约金18614.4元、分期手续费694.29元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金59581.5元、利息13533.14元、复利1556.24元、分期手续费694.29元，此后的利息应以所欠本金59581.5为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息13533.14元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告欧阳伟杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金59581.5元、分期手续费694.29元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息13533.14元、复利1556.24元，此后的利息以透支款本金59581.5元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息13533.14元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2149.49元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担425.49元，被告欧阳伟杰负担1724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲