北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初8128号原告：董振梁，男，1990年11月21日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：李晓瑛，北京君途律师事务所律师。被告：于学文，男，1992年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号1幢等6幢，统一社会信用代码：91110113762151550Q。法定代表人：刘晓利，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸，总经理。二被告的共同委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1．判令被告依法赔偿医疗费182270．5元、住院伙食补助费7300元、营养费5500元、护理费36360元、住院用品1526元、误工费240000元、伤残赔偿金590792元、精神损害抚慰金150000元、被扶养人生活费324506元、财产损失34409元、交通费3466元、住宿费11418元、复印费86．4元、鉴定费3150元，上述共计1590783．94元，其中被告已垫付234000元，扣除之后要求被告赔偿共计1356783．94元；2．判令本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事项如下：一、事故发生的概况：2019年8月27日12时20分许，在北京市通州区凤德路与临沟屯路交叉口，于学文驾驶登记于北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）名下的轻型封闭货车（车牌号为×××)（以下简称事故车辆）由北向南行驶，适有董振梁驾驶普通二轮摩托车（车牌号为×××）（以下简称受损车辆）由西向北行驶，事故车辆前部与受损车辆左侧相撞，造成两车损坏，董振梁受伤；二、交警部门的责任认定结果：于学文为全部责任，董振梁为无责；三、医疗费：180337．6元；四、营养费：50元/日×109日=5450元；五、住院伙食补助费：100元/日×73日=7300元；六、护理费：2760元+150元/日×157日=26310元；七、住院用品：1526元；八、误工费：73849元/年÷365日×330日=66768元;九、交通费：2000元；十、财产损失:5000元；十一、残疾赔偿金:73849元×20年×40%=590792元；十二、被扶养人生活费:（46358元/年×15年+46358元/年×18年）×40%÷2=305963元；十三、精神损害抚慰金：20000元；十四、鉴定费:3150元十五、保险情况：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）为事故车辆承保第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内；十六、鉴定结果：2020年9月8日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定董振梁右眼盲目4级属于八级伤残，右眼斜视属于十级伤残，六根肋骨骨折属于十级伤残，三处伤残累计赔偿指数为40%；建议董振梁的误工期为300日、护理期为150日、营养期为90日；董振梁目前生活能够自理，未达护理依赖程度；十七、其他情况：（一）于学文系顺丰公司的员工，事发时其系履行职务行为；（二）董振梁之父董兴仁（1955年4月26日出生）、之母王维茹（1958年1月5日出生）共生育子女两人；（三）事发后，保险公司已垫付各项费用234000元，双方均认可顺丰公司亦垫付了医疗费2256．64元（不包含在原告诉求中）、施救费3500元。判决结果：关于本案中各赔偿项目数额计算问题。医疗费数额以本院核实的医疗费票据为准；营养费由本院酌情按照每日50元标准结合鉴定结果确定的营养期及二次手术住院期间予以计算；住院伙食补助费由本院按照每日100元标准结合其住院时间予以计算；护理费部分，董振梁提供了部分护理费的票据，本院予以认可，剩余护理期的护理费由本院根据鉴定结论确定的护理期及二次手术住院期间，酌情按照每日150元的标准予以计算；董振梁主张的住院用品费用为1526元，保险公司及顺丰公司亦认可该数额，对此本院不持异议；误工费由本院根据鉴定结论确定的误工期及二次手术的情况，酌情参照2019年北京市城镇居民人均可支配收入计算；交通费由本院根据董振梁就诊时间、就诊距离及其陪护亲属护理需要酌情确定；关于住宿费，董振梁并非因客观原因不能住院，故依据不足，不予支持；关于财产损失，本院根据责任认定书记载的情况，参照董振梁伤情酌情确定；关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，本案争议焦点是能否按照城镇居民标准计算的问题。就此，本院认为，认定被侵害人身份时不能单纯以户籍为依据，不能把城镇居民简单理解为非农业家庭户人口，城镇居民实际是指在城镇有户口、有固定居所、职业和稳定收入及生活来源的人员，已在城镇居住、生活、工作、学习且达到一定期限或可能在一定期间内居住、生活、工作、学习在城镇的人员，虽无非农业户口，亦应认定为城镇居民。被扶养人生活费的标准取决于扶养人的收入水平，故应与残疾赔偿金标准保持一致。具体到本案中，董振梁虽系农业家庭户，但其提交证据证明其主要从事雕塑泥塑工作，其并不以农业收入为主要生活来源，故对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体金额由本院根据其残疾赔偿指数等情况计算；关于精神损害抚慰金，本院根据鉴定意见书中认定的伤残等级酌定为20000元；关于董振梁主张的复印费，于法无据，本院不予支持；鉴定费数额以鉴定机构出具的鉴定费票据为准。对于超出保险范围的部分，因于学文事发时系履行职务行为，其雇主为顺丰公司，故该部分应由顺丰公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告董振梁医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、住院用品费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失共计1122000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已赔偿的费用234000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应再赔偿888000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、除被告北京顺丰速运有限公司已赔偿的医疗费2256．64元、施救费3500元外，被告北京顺丰速运有限公司应再赔偿原告董振梁护理费、住院用品费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失共计89446．6元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告董振梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由被告北京顺丰速运有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费8506元，由原告董振梁负担1719元（已交纳），由被告北京顺丰速运有限公司负担6787元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  佘亚妮二〇二一年一月十八日书记员  崔雨桐