wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执258号之三 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：赵健国，男，1972年12月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：刁玉东，男，1990年04月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与刁玉东、赵健国公证债权文书一案中，被执行人刁玉东、赵健国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刁玉东、赵健国在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款81100元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  迟 宇
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初18号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人张子川，曾用名：张彦超，男，1987年10月17日出生，云南省澄江市人，汉族，职高文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。2020年10月16日因饮酒后驾驶机动车被澄江市公安局交通警察大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年12月17日被澄江市公安局取保候审。2021年1月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于玉溪市看守所。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张子川犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察员张雯雯出庭支持公诉，被告人张子川到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年12月3日，被告人张子川醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车，沿澄江市竹园路由北向南行驶。20时14分许，当车行驶至昆富线Ｋ25公里（竹园路与澄波路交叉口）时，被执勤民警查获。经检测，张子川血样中定性检出乙醇，其含量为104.70ｍｇ／100ｍＬ血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人张子川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张子川曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶机动车，在本案取保候审期间又因无证、饮酒后驾驶机动车被交警部门查处，可以从重处罚；被告人张子川归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人张子川拘役二个月，并处罚金3000元。被告人张子川对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明、查获经过，被告人张子川的供述与辩解，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2020]理化鉴字第05294号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，现场查获照片，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张子川醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，依法构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张子川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张子川曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶机动车，在本案取保候审期间再次因无证、饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张子川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月27日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二一年一月二十八日书记员  李 瑞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26564号 申请执行人：廖锦祥，男，1977年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市感悟空间家具有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排龙田路117号101室。 法定代表人：朱永平。 申请执行人廖锦祥与被执行人东莞市感悟空间家具有限公司无因管理纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民特2118号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市感悟空间家具有限公司应向申请执行人支付款项1180000元及相关利息、并承担本案执行费为14219元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市感悟空间家具有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市感悟空间家具有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。经查，被执行人涉案多起。被执行人东莞市感悟空间家具有限公司名下有机器设备一批、家具一批。 （二）本院执行人员向被执行人东莞市感悟空间家具有限公司住所地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有其他可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法查封并拍卖被执行人东莞市感悟空间家具有限公司名下机器设备一批，经两次司法拍卖，均流拍，现进入变卖程序，变卖开始时间为2020年11月28日，变卖期为60天。本院已依法查封并拍卖被执行人东莞市感悟空间家具有限公司名下家具一批，一拍流拍，二拍成交价为1024600元，经分配，申请执行人分得831067.53元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月14日向申请执行人廖锦祥告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26564号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈志彪 二〇二一年一月二十六日 书记员  陆 涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之八 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
山西省临县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1124行审8号 申请人临县自然资源局。 法定代表人陈X，局长。 被执行人李X。 申请人临县自然资源局于2020年7月7日作出【2020】12001号行政处罚决定书，该决定书主要内容有：被执行人未经批准，占用安业乡下西坡村集体土地2248.15㎡修建汽车修理厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，以上事实有实地照片、问话笔录、勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状；2.并处罚款人民币肆万捌仟零柒元贰角（48007.2）元整。本决定书当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提起诉讼和复议，也未自动履行。该决定生效后，申请人2020年11月16日对被执行人送达履行行政处罚决定催告书。2021年1月8日申请人向本院提出申请要求执行拆除李海涛非法占用的2248.15㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请人临县自然资源局对被执行人作出的处罚决定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第六项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 不予受理临县自然资源局对【2020】12001号行政处罚决定书的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  薛利珍 人民陪审员  高灵香 人民陪审员  李旭峰 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  郝璐璐 书 记 员  段瑞勤
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异7号异议人（被执行人）：李广禹，男，汉族，住海城市。异议人（被执行人）：薛素芹，女，汉族，住海城市。申请执行人：董义凡，女，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人董义凡与被执行人李广禹、薛素芹民间借贷纠纷一案中，被执行人李广禹、薛素芹提出书面异议，现已审查终结。异议人李广禹、薛素芹称：请求法院为我们和儿子保留必要生活费用。理由：我们二人为夫妻，年龄皆为66岁，与子（无工作）共同居住。三人无其他收入，无固定住房，靠二人养老金生活。现我们养老金账户被冻结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，应当保留我们及其抚养家属的生活必需费用。且借款为李广禹个人行为，薛素芹对借款的用途及去向不知情，欠条也没薛素芹的签名，原告起诉时利用薛素芹不懂法让其签字。因此请求为三人保留必要的生活费用。本院查明：本院在执行申请执行人董义凡与被执行人李广禹、薛素芹民间借贷纠纷一案中，冻结李广禹、薛素芹银行卡账户。李广禹、薛素芹向本院提出书面异议。本院认为，发生法律效力的民事判决书当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应当以当地居民最低生活保障为限，抚养未成年家属应以未满18周岁为限。鉴于李广禹、薛素芹的家庭生活情况，可按当地居民最低生活标准保留李广禹、薛素芹每月生活必需费用。同时李广禹、薛素芹作为本案的被执行人，应当尽其所能积极偿还债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、为异议人李广禹、薛素芹保留生活必需费用；二、驳回异议人李广禹、薛素芹的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  郭恵文审判员  贾志环二〇二一年一月八日书记员  郭 晗
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初283号原告：朱晓鸣，女，1969年5月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：赵春明（系朱晓鸣之夫），男，1963年2月1日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被告：富勤国际商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代理人：马晓庆，总经理。委托诉讼代理人：田超，北京市京师律师事务所律师。原告朱晓鸣与被告富勤国际商业保理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱晓鸣向本院提出诉讼请求：请求法院判令富勤国际商业保理有限公司返还本金叁拾万元并承担2019年8月2日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年8月2日，朱晓鸣在富勤北京总部石景山区中海大厦与富勤国际商业保理有限公司签订了合同并向富勤公司支付了人民币叁拾万元。2019年12月29日，富勤国际商业保理有限公司宣布业务转型同时公布了良退（转型）方案。朱晓鸣出于对富勤公司的信任签署了《业务转型良性退出方案》。但是，在年初至今的近十个月内，富勤国际商业保理有限公司违背了方案的约定，没有如约返还朱晓鸣应得的钱款，故诉至法院。被告富勤国际商业保理有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为根据朱晓鸣和其签订的《保理债权转让合同》的约定及合同实际履行情况，富勤国际商业保理有限公司向朱晓鸣转让债权，并明确告知了投资风险，朱晓鸣自愿支付对价，承担风险以换取高额收益，双方之间法律关系的本质是投资理财，应当按照合同纠纷确定管辖。朱晓鸣与富勤国际商业保理有限公司签订的《保理债权转让合同》约定各方一致同意将争议提请合同签署地有管辖权的法院审理。本案中，朱晓鸣与富勤国际商业保理有限公司签字盖章不在同一地点，朱晓鸣先签字，最后由富勤国际商业保理有限公司在位于北京市朝阳区的办事处盖章，故本案的合同签订地应为朝阳区，本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为：合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；合同没有约定签订地，双方当事人签字或盖章的地点为合同签订地。被告富勤国际商业保理有限公司的注册地并非实际办公经营地址，本案合同签订地为被告富勤国际商业保理有限公司办公地址即北京市朝阳区，故本院对本案无管辖权，应移送北京市朝阳区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：富勤国际商业保理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 姚 媛二〇二一年一月十九日书记员 张黎鹂
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5912号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区建设路2016号南方证券大厦A、B栋18楼，统一社会信用代码：91440300708597519X。 法定代表人：陈勇强。 委托诉讼代理人：周文，该司员工。 委托诉讼代理人：徐韧锋，该司员工。 被执行人：深圳市安轩投资集团有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山大道东南油第三工业区302栋2层206(仅限办公)，统一社会信用代码：914403007992082153。 法定代表人：陈洪。 被执行人：深圳市银和梓轩投资有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇街道科苑路2277号三湘海尚花园E座12A-01，统一社会信用代码：91440300085701163C。 法定代表人：牛成俊。 被执行人：淮安市筑博实业发展有限公司。住所地：江苏省淮安市清河区新区广州路8号208室，统一社会信用代码：913208005969255216。 法定代表人：徐军。 被执行人：江苏省安芯数字置业有限公司。住所地：江苏省淮安市洪泽县城东九道99号，统一社会信用代码：913208296811069773。 法定代表人：杨兴安。 被执行人：江苏省和安智能技术有限公司。住所地：江苏省淮安市洪泽县东九道99号(安芯智能港总部基地6、7楼)，统一社会信用代码：913208000502135733。 法定代表人：陈欣嵘。 被执行人：合肥未来计算机技术开发有限公司。住所地：安徽省合肥市长江西路669号，统一社会信用代码：91340100711757595M。 法定代表人：产新国。 被执行人：陈洪，男，1964年6月8日出生，住所地：广东省深圳市南山区。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市安轩投资集团有限公司、深圳市银和梓轩投资有限公司、淮安市筑博实业发展有限公司、江苏省安芯数字置业有限公司、江苏省和安智能技术有限公司、合肥未来计算机技术开发有限公司、陈洪借款合同纠纷一案，本院（2017）粤03民初1600号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了本案抵押物即被执行人名下多处房产（详见附表）。2021年1月21日，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司向本院提交了《撤回强制执行及解除查封的申请书》，表示因债权案件处置的需要，向本院申请撤回对全部被执行人的强制执行申请，并解除对全部被执行人提供的抵押物的查封，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。 本院认为，申请执行人申请撤回对全部被执行人的强制执行申请，并解除对全部被执行人提供的抵押物的查封，属于对民事权利的自行处分，可予准许。执行费158889.38元，已由申请执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤03执5912号案件的执行； 二、解除对本案抵押物即被执行人深圳市安轩投资集团有限公司、深圳市银和梓轩投资有限公司、淮安市筑博实业发展有限公司、江苏省安芯数字置业有限公司名下财产（详见附表）采取的查封措施。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年一月二十七日 书记员 洪   佳   翔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之十四 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执132号申请执行人卢氏县城关镇名艺钢化玻璃销售部。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：张书超。被执行人乔明领，男，住三门峡市湖滨区。卢氏县城关镇名艺钢化玻璃销售部申请执行乔明领买卖合同一案，因被执行人乔明领未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1231号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人乔明领在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结乔明领名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十二日书记员  莫其昌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之七 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3741号 原告：深圳催客网络科技有限公司上海宝山分公司。 负责人：王俊。 委托诉讼代理人：庄晓凤，山东善明律师事务所律师。 被告：于晓宁。 原告深圳催客网络科技有限公司上海宝山分公司（以下简称催客公司上海宝山分公司）与被告于晓宁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月12日公开开庭进行了审理。原告催客公司及其委托诉讼代理人庄晓凤到庭参加诉讼，被告于晓宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告催客公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于晓宁偿还借款本金4839.64元；2.请求判令被告于晓宁偿还利息、违约金467.79元；3.请求判令被告于晓宁向原告支付逾期利息（以4839.64元为基数，自2020年8月20日起至本息还清之日止按年利率16.8%计算）；4.请求判令被告于晓宁承担诉讼费。事实和理由：于晓宁系你我贷网站（××）及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等，以下简称““你我贷平台””）实名注册用户，会员名为ｎｗｄｎｃｎｘｚｃｎ。于晓宁通过““你我贷平台””与你我贷用户（详见《借款协议》及附件）及上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称“你我贷公司”）达成《借款协议》，协议对借款本金、期限、利率、还款方式、罚息等作出了明确约定。如于晓宁逾期还款，根据《借款协议》的约定，出借人有权宣告借款提前到期，并授权““你我贷平台””通知债务人；若借款人逾期还款超过50个自然日的，各方均同意将《借款协议》项下全部债权自动转让给““你我贷平台””认可的第三方。被告在取得借款后，未履行其偿还本息的义务，出借人根据《借款协议》之约定，宣告借款提前到期后，同“你我贷公司”将上述债权转让给原告，原告受让债权后为追索借款，特向贵院起诉.因按照因《信用咨询及管理服务协议》及《借款协议》约定应当支付的利息、平台服务费、贷后服务费、违约金等费用合计已将超过年利率24%，原告主张按照年利率24%计算被告2020年8月20日前的应付利息和违约金，并将服务费折抵本金。 被告于晓宁未答辩。 原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年10月23日，被告与出借人、“你我贷公司”签订的借款协议打印件一份；2、2019年10月23日被告签订的信用咨询及管理服务协议打印件一份；3、出借人在“你我贷平台”的实名认证信息以及出借记录；4、借款人在“你我贷平台”的实名认证信息以及出借记录；5、电子支付凭证复印件一份；6、被告借款成功后平台资金记录一份；7、被告还款情况表一份；8、提前收贷通知记录一份；9、债权转让通知记录一份。本院认为，被告无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证权。原告提交的上述证据符合法律规定，为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： “你我贷公司”系“你我贷平台”的运营方，为“你我贷平台”用户之间借款提供居间信息服务。2019年10月23日，被告与“你我贷公司”、深圳融信保非融资性担保有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，主要内容为：被告拟通过“你我贷公司”的居间服务，向出借人借款人民币12000元，被告需为涉案借款向平台方支付平台服务费1200元，向服务方支付贷后服务费2400元。同日，被告与你我贷用户（出借人）、“你我贷公司”签订了《借款协议》一份，主要内容约定：被告借款120000元，借款期限为一年，利息按年利率10.8%计算；被告按照等额本息的方式，自收到借款本金的次日在借款期限内每月的对应日进行分期还款。若被告在任一还款日未足额还款，则视为逾期还款，构成违约，自还款日之次日起，按逾期借款本金×逾期天数×0.01%的计算方式，向出借人支付罚息，直至被告还清逾期本金、利息及罚息之日止。逾期罚息计算期间，逾期本金的正常利息不停止计算。若被告因任何原因全部或部分逾期支付任何一期还款或利息或任何其他应付款型超过45个自然日的，出借人有权自行或授权“你我贷平台”平台宣布全部借款本息提前到期，或采取其他相关救济措施，爆款但不限于要求按借款金额的5%支付违约金。协议还约定，协议的各方同意，经“你我贷平台”同意并审核通过，出借人可以通过“你我贷平台”将本协议项下的全部或部分债权转让给第三方；出借人债权转让完成后，相关债权转让情况将由“你我贷平台”通过包括但不限于“你我贷平台”公告、站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等方式通知被告，且被告通过上述方式受到债权转让通知即视为出借人已经通知被告，出借人无需另行再向被告通知债权转让情况。 《借款协议》签订后，出借人通过“你我贷平台”，于2019年10月23日向被告交付了借款12000元。被告于2019年11月24日、2019年12月24日各还款2859.46元，2020年1月24日、2020年2月24日各还款1059.46元，之后未再按照约定进行还款。2020年10月16日，“你我贷平台”通过短信方式通知被告借款提前全部到期。2020年10月22日，“你我贷平台”通过短信方式通知被告，已将本案债权转让给原告催客公司上海宝山分公司。 本院认为，本案中，被告签订的《信用咨询及管理服务协议》、《借款合同》系当事人真实意思表达，合法有效，被告与"你我贷"用户（出借人）之间借贷关系成立，各方当事人应严格履行合同义务。被告自2020年2月24日后，未再偿还借款本金及利息，按照《借款协议》约定，全部借款提前全部到期。因“你我贷平台”于2020年10月22日通过短信方式通知被告债权转让事宜，故被告应向债权受让方即原告，履行还款义务。因原告主张将平台服务费折抵借款本金，故被告还应偿还借款本金4839.64元。原告要求以年利率24%计算被告2020年8月20日前的应付利息、违约金467.79元，并以4839.64元为基数，自2020年8月20日起至本息还清之日止按年利率16.8%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告于晓宁偿还原告深圳催客网络科技有限公司上海宝山分公司借款本金4839.64元，2020年8月20日前的应付利息、违约金467.79元，共计5307.43元，并支付逾期利息（以4839.64元为基数，自2020年8月20日起至本息还清之日止按年利率16.8%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于晓宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  韩洪林 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘 潇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之五 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执201号之三申请执行人:武汉天鼎源物业服务有限公司,住所地武汉市东西湖区二雅路66号403（6）。法人代表:杨祁锋,该公司董事长。被执行人:李勇,男,1974年2月2日出生,汉族,住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初6818号民事判决书,于2021年1月25日向被执行人李勇发出执行通知书,责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：查封被执行人李勇621772.00元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二一年一月二十九日书记员 廖国江
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初14号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人许能，男，生于1963年4月2日，汉族，云南省澄江市人，初中文化，农民，户籍所在地云南省澄江市。2012年1月3日，因盗窃被澄江市公安局行政拘留十五日；2013年2月21日，因盗窃被澄江市公安局行政拘留十日。因本案于2020年10月22日被澄江市公安局刑事拘留；2020年11月3日被执行逮捕。现羁押于玉溪市看守所。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人许能犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军、代理检察员周超出庭支持公诉，被告人许能到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年10月18日凌晨0时40分许，被告人许能到澄江市罗某家处，从罗某家院门处翻入罗某家院内，随后爬上院内树木进入院内房屋二楼看电视、睡觉。当日上午7时许，被告人许能睡醒后将罗某家中的一台绿色小型角磨机用袋子装好后扔到房屋旁边的韭菜地，再次翻过罗某家院门后到韭菜地内携带角磨机离开。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。据此认为，被告人许能以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为依法构成盗窃罪。被告人许能到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚。被告人许能曾因两次盗窃被行政处罚，应酌定从重处罚。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院以盗窃罪判处被告人许能有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元；庭审中，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。庭审中，被告人许能对起诉书指控的犯罪事实、罪名、情节、量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明：2020年10月18日凌晨0时40分许，被告人许能到澄江市罗某家处，从罗某家院门处翻入罗某家院内，随后爬上院内树木进入院内房屋二楼看电视、睡觉。当日上午7时许，被告人许能睡醒后将罗某家中的一台绿色小型角磨机用袋子装好后扔到房屋旁边的韭菜地，再次翻过罗某家院门后到韭菜地内携带角磨机离开。现涉案赃物已追缴退还被害人。另查明：2012年1月3日，被告人许能因盗窃被澄江市公安局行政拘留十五日；2013年2月21日，被告人许能因盗窃被澄江市公安局行政拘留十日。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过、照片，被告人许能的供述和辩解，被害人罗某的陈述，证人刘某1、刘某2、贾某的证言，辨认笔录、照片，鉴定聘请书，法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、照片，扣押笔录、照片、扣押决定书、清单，发还清单，户口证明，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许能以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人许能归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚并签字具结，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提“以盗窃罪判处被告人许能有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许能犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二一年一月十八日书记员  李 瑞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初405号                            当             事             人                       原             告                       原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司（以下简称债清分公司），住所地成都高新区迪康大道**********。             负责人：徐茂杰，职务总经理。             委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。                               被             告                       被告：洪焕英，女，1995年6月14日出生，汉族，住广东省东源县。                               案由                       借款合同纠纷                       立案时间                       2021年1月5日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       公开审理                               出庭人员                       韩冀平                               诉讼请求                       答辩意见                               1．判令洪焕英偿还债清分公司借款本金3 067.77元；             2．判令洪焕英承担本案全部诉讼费用。                       洪焕英未予答辩。                               基本事实             查明                       洪焕英下载并注册“小花钱包”APP，点击勾选了《小花钱包APP用户服务协议》，并与小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（“小花钱包APP”运营主体，以下简称小花公司）签订《借款咨询服务协议》，约定洪焕英通过小花钱包APP平台借款，其拟借款金额为6 315.8元；小花公司有权与信托公司、银行等具有贷款资质的机构合作，促成出借人向洪焕英提供借款。             2017年4月11日，出借人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）向洪焕英放款5 000元，洪焕英未足额返还借款。             中航公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司（以下简称债行公司），债行公司再将债权转让给债清分公司。                               裁判理由                       洪焕英收到中航公司借款5 000元属实，通过债权转让并扣除其所还款项，最后受让人为债清分公司，受让金额为3 067.77元。债清分公司受让该债权后，有权向洪焕英主张相应权利，故债清分公司要求洪焕英返还借款本金3 067.77元的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                               裁判结果                       洪焕英于本判决生效之日起5日内向成都债清商务服务有限公司高新西区分公司返还借款本金3 067.77元。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25元，由洪焕英负担。                               不履行生效裁判司法风险告知                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                 审 判 员 杨登琼                                     二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 陈星竹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执90号之五 申请执行人：张宝刚，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵相林，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：迟丙杰，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行张宝刚与赵相林、迟丙杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相林、迟丙杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵相林、迟丙杰在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款20200元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初139号   原告：魏某。   原告：王某。   被告：胡某，住太原市。   第三人：杨某，住太原市。   第三人：太原钢城企业集团公司。   法定代表人：郭某，职务：董事长。   原告魏某、王某与被告胡某、第三人杨某、太原钢城企业集团公司物权确认纠纷一案，原告魏某、王某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏某、王某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告魏某、王某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某、王某负担。   审判员 王俊斌     二Ｏ二一年一月二十日   法官助理 王倩文   书记员 郭秀梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执264号申请执行人：陈世铜，男，1995年6月15日出生，汉族，大专文化，职员，住安徽省天长市。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：杨国君，男，1995年2月9日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陈世铜与被执行人杨国君民间借贷纠纷一案中，于2021年01月12日向被执行人杨国君发出执行通知书，责令立即支付申请执行人66500元及利息，缴纳案件执行费898元。本院查明，被执行人杨国君名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国君名下的银行存款计67398元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额67398元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7499号之二 申请执行人：深圳广播电影电视文化产业有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道办清湖工业区清庆路1号深圳广播电影电视集团文化创意产业园2栋1601，统一社会信用代码91440300670036061W。 法定代表人：赵宏斌。 被执行人：深圳市至本文化实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路1号深圳广播电影电视集团文化创意产业园1栋701，统一社会信用代码91440300559868302D。 法定代表人：林远和。 申请执行人深圳广播电影电视文化产业有限公司与被执行人深圳市至本文化实业有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3428号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币25518.44元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢贞珍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初12653号原告：孙德胜，男，1973年12月31日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李蕾，男，1983年2月20日出生，满族，住北京市房山区。本院在审理原告孙德胜与被告李蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告孙德胜的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙德胜撤回起诉。审判员  孔祥凤二〇二一年一月二十六日书记员  王 晨
柳州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）桂7101执恢2号 本院依据已发生法律效力的本院（2016）桂7101刑初13号刑事判决执行熊成仁罚金一案,执行标的200000元。在执行过程中，熊成仁于2020年8月11日交纳罚金102000元，2021年1月21日交纳罚金98000元，至此，本院（2016）桂7101刑初13号刑事判决书判处的罚金200000元已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第l项、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0112行初51号 起诉人苗玉华，男，1973年8月11日出生，汉族，住济南高新区。 苗玉华诉称其合法房产被济南市高新技术产业开发区管理委员会、济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局、济南高新技术产业开发区孙村街道办事处违法强拆，起诉人报案后，被起诉人济南市公安局高新技术产业开发区分局于2018年12月5日出具高新（孙村）不立字[2018]31号不予立案通知书。起诉人不服，于2018年12月13日向济南市公安局申请复议，至今无果。起诉人通过市民热线及向公安部走访等形式要求公安机关依法维护起诉人的合法权益，公安机关拒绝履行职责。诉讼请求：1.撤销被起诉人济南市公安局高新技术产业开发区分局2018年12月5日出具的“高新（孙村）不立字[2018]31号不予立案通知书”；2.判令被起诉人依据公安部令第127号的规定履行法定职责。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款的规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。济南市公安局高新技术产业开发区分局于2018年12月5日作出高新（孙村）不立字[2018]31号不予立案通知书载明：对苗玉华提出控告的苗玉华被毁损财物案，经审查认为系其他依法不追究刑事责任的情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，决定不予立案。本案中，被起诉人作出上述通知书是适用刑事诉讼法的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条之规定，裁定如下： 对苗玉华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘加鹏 人民陪审员  刘 英 人民陪审员  李洪刚 二〇二一年一月十八日 书 记 员  张 雪
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2020）晋0110民初1190号之一原告：原某，住太原市。委托诉讼代理人：张某、马某，泰和泰（太原）律师事务所律师。被告：康某，住太原市。被告：赵某1，住太原市。被告：赵某2，住太原市。委托诉讼代理人：李某、王某，山西华炬律师事务所律师。原告原某与被告康某、赵某1、赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法转为普通程序进行审理。原告原某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康某、被告赵某1共同偿还原告借款215万元及利息87870.5元(以年利率24%为准,暂计算至2020年7月8日，实际计算至最终偿还日)；2、请求判令被告赵某2对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费由被告康某、赵某1、赵某2承担。事实和理由：2015年至2020年期间，被告康某因自身资金周转、家庭生活、房屋购置等诸多原因，曾不断向原告借款，原告基于朋友间的信任关系，依据双方之间的口头协议，按照被告康某要求通过银行转账、微信转账及支付宝转账等方式向被告康某发放借款。2020年5月8日，为明确双方债权数额、确定还款期限，被告康某、赵某1、赵某2向原告于出具《借条》，借条明确表明，被告康某向原告借款215万元，被告赵某1作为被告康某的配偶，以共同债还款人身份承担还款义务，被告赵某2作为保证人就全部借款的偿还承担保证责任，同时双方约定被告康某、赵某1在2020年7月8日前偿还原告60万元，其他欠款在五年内还清。但双方约定的首笔借款履行期届满后，原告多次要求被告康某支付第一期借款60万元，但被告康某均以各种理由推诿并拒绝见面，明确表示不偿还借款。截至2020年7月29日，被告康某未向原告支付任何款项，其行为已构成到期违约，且对双方之间的五年内偿还剩余全部的约定构成预期违约，原告有权要求被告康某偿还全部借款。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告赵某1与本案被告康某曾存在婚姻关系的案外人赵静芳姓名、出生年月、身份证号均不同，现原告起诉的被告赵某1经审查主体不存在，故本案被告主体不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告原某的起诉。案件受理费24703元，退还原告原某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 李 源人民陪审员 赵小平人民陪审员 郭变英 二〇二一年一月十八日法官助理 陈 晨书记员 常 帆
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1号之一 申请执行人：于继和，男，1990年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨继红，男，1968年08月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行于继和与杨继红建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨继红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杨继红在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款102567元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十一日 书记员  管艳富
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执97号之十一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：吴江，男，1966年4月24日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文芳，女，1967年3月9日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：吴颖，女，1968年10月25日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：王桂春，女，1940年4月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文敏，女，1970年10月21日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：杨树广，男，1969年3月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款202900元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初64号原告：付安祥，男，1964年5月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托诉讼代理人：蔡禾生，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被告：江西辉鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913606817969700957，住所地江西省贵溪市流口镇。法定代表人：廖辉珍，公司执行董事兼总经理。原告付安祥与被告江西辉鹰房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告付安祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付安祥撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二一年一月十五日书记员  章志克
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12141号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中山炜基电子材料有限公司，住所地：广东省中山市南朗镇。法定代表人：涂琳。委托诉讼代理人：陈雁泉，广东执胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市顺德区旭科机械有限公司，地址：广东省佛山市顺德区。法定代表人：涂泽良。委托诉讼代理人：涂沁心，北京市盈科（广州）律师事务所律师。再审申请人中山炜基电子材料有限公司（以下简称炜基公司）因与被申请人佛山市顺德区旭科机械有限公司（以下简称旭科公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终5909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。炜基公司申请再审称：（一）在蔡洪亮携带公司公章到庭的情况下，一审法院却拒绝蔡洪亮代表公司陈述和辩解不当，二审法院未予依法纠正，程序亦违法，因此一、二审判决涉嫌程序违法，剥夺了当事人辩论权利。（二）原判决认定事实不清，证据不足，炜基公司虽然后续有支付部分款项，但这是对自身权利的处分，并不能因此认定付款条件成就。（三）原审判决存在适用法律错误的情况，未准确适用法律，也未释明需要鉴定设备价值，导致设备价值过高，不应判决炜基公司承担支付利息的责任。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判驳回旭科公司全部诉讼请求或发回重审。旭科公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回炜基公司的再审请求。本院认为：2015年7月12日，旭科公司与炜基公司签订《设备订购合同》，约定货款总额800000元，先付100000元，设备交付前100000元，余款分一年内付清，设备质量保修期为一年。二审期间，法院组织了现场比对，双方确认旭科公司交付的设备框板厚度不符合合同约定，设备所采用的接触器等元器件也非合同约定品牌，炜基公司陈述，案涉设备除一台外，其他均在使用。炜基公司已使用案涉设备五年，使用期间其还持续支付货款，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定案涉设备虽存在与约定不符之处，但未对设备性能产生实质性影响，据此酌定案涉设备总价款减少10%，并判决炜基公司向旭科公司支付剩余货款177310元及逾期付款的利息并无不当。炜基公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳综上，炜基公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中山炜基电子材料有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月十八日书记员  邓 欣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之九 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初7194号 原告：易红玉，女，1971年5月10日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，营业场所南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。 原告易红玉与被告陆峰、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司为被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司），并申请撤回对被告陆峰的起诉，本院均已口头裁定准许。原告易红玉及其委托诉讼代理人冯国彪、被告人保南通公司委托诉讼代理人顾晨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易红玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计190344元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月19日15时38分左右，陆峰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通高新技术产业开发区希望路与文贤路路口地段时，该车左前部与由南向北原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陆峰承担本起事故主要责任，原告承担次要责任。陆峰所驾车辆在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。 人保南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人同意在条款范围内对原告合理损失进行赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。本案中驾驶员与原告分别承担主次责任，在商业三者险范围内答辩人同意按照75%比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费答辩人不承担。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告人保南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市通州区中医院住院治疗，2018年1月22日行左肱骨踝间粉碎性骨折切开复位内固定术，于2018年1月29日出院。2020年4月13日，原告再次至该院治疗，2020年4月18日行内固定取出术，于2020年4月19日出院。2020年8月24日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第2761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、易红玉因交通事故致左侧肱骨踝粉碎性骨折，右股骨粗隆间骨折，右腓骨头骨折，左耻骨上下支骨折，右膝软组织损伤，多发性软组织挫裂伤；其左肘关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议易红玉误工期限以270日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理20日，1人护理70日）；营养期限以100日为宜。事故发生后，被告人保南通公司为原告垫付了10000元，原告自认驾驶员陆峰为其垫付了10000元。 对原告主张的损失，本院作如下认定： 1、医疗费，本院凭票认定为69428.89元，剔除伙食费170.30元，本院支持原告医疗费为69258.59元。 2、住院伙食补助费432元（18元/天×24天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。 3、营养费1000元（10元/天×100天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。 4、护理费13750元[125×(2×20+70)]，合法有据，本院予以支持。 5、误工费，原告未超退休年龄，且有营业执照、单位证明及其个人陈述予以佐证，本院支持其按误工证明所载3600元/月计算误工费。误工期限270天即9个月，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为32400元（3600×9）。 6、残疾赔偿金，原告主张104920元，合法有据，计算方式正确，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故事实和原告伤情，本院酌情支持4000元。 8、交通费，本院酌情支持500元。 9、车损费，原告主张1400元，与被告定损金额一致，本院予以认定。 综上，原告各项损失合计227660.59元。鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。 本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。陆峰所驾车辆在被告人保南通公司处投保了交强险及商业三者险，因陆峰承担事故主要责任，故由被告人保南通公司在交强险限额内赔偿原告121400元（10000+110000+1400）、在商业三者险限额内按80%比例赔偿原告85008.47元[(227660.59-121400)×0.8],合计应赔偿原告各项损失206408.47元（121400+85008.47），扣除被告人保南通公司垫付的10000元以及原告自认的驾驶员陆峰垫付的10000元，应再给付原告186408.47元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告易红玉因本起事故所致损失合计186408.47元（不含被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已为原告易红玉垫付的10000元）； 二、驳回原告易红玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，减半收取计676元，鉴定费2100元，合计2767元，由原告易红玉负担57元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担2710元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1352元。 审 判 员  季 琴 二〇二一年一月十四日 法官助理  陆涯天 书 记 员  黄 朵
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执106号之四 申请执行人：刘洪伟，女，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：于长胜，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洪伟与于长胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于长胜在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执96号之十八 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：卢迪，男，1978年10月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：卢雷，男，1976年4月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：饶晓勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与卢雷、饶晓勇、卢迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪在盘锦银行股份有限公司盘锦分行银行存款202900元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初811号 申请人：桂林xx房地产经纪有限公司,住所地广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91xxx2P（1-1）。 法定代表人：穆x。 被申请人：临桂xx地产有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区，统一社会信用代码：91xxx7R。 法定代表人：郭x。 本院受理原告桂林xx房地产经纪有限公司与被告临桂xx地产有限公司合同纠纷一案，申请人桂林xx房地产经纪有限公司向本院提出财产保全的申请，申请查封冻结被申请人临桂xx地产有限公司价值460,506元的财产。申请人桂林xx房地产经纪有限公司以xx财产保险有限公司桂林中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，编号[保单号：63xxx03]提供担保。 经审查，本院认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人临桂xx地产有限公司所有的价值460,506元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  于卫红 人民陪审员  何永发 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李海霞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执258号之二 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：赵健国，男，1972年12月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：刁玉东，男，1990年04月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与刁玉东、赵健国公证债权文书一案中，被执行人刁玉东、赵健国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刁玉东、赵健国在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款81100元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之七 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执68号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌安义支行，营业场所：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路445号，统一社会信用代码：91360100680935693H。负责人：王愿芳，该行行长。被执行人：黄世利，男，1977年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：余海英，女，1979年2月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：付义斌，男，1979年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘淑梅，女，1980年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄小林，男，1977年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄云香，女，1981年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被执行人黄世利、余海英、付义斌、刘淑梅、黄小林、黄云香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1109号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄世利、余海英、付义斌、刘淑梅、黄小林、黄云香银行存款计人民币142.249万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人黄世利、余海英、付义斌、刘淑梅、黄小林、黄云香与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二一年一月八日书记员  彭修琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保45号申请人：王丽，女，住所地：辽宁省东港市。委托代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被申请人：刘军，男，住所地：海城市铁**。被申请人：李艳芳，女，住所地：海城市铁**。申请人王丽与被申请人刘军、李艳芳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人刘军、李艳芳名下银行账户内的存款100万元或其他等额价值的财产（房产）予以冻结、查封，并提供了大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人王丽与被申请人刘军、李艳芳民间借贷纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘军、李艳芳名下银行账户内的存款100万元或其他等额价值的财产（房产）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执257号之十八 申请执行人：杨有信，男，1979年06月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：常久理，男，1964年04月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行杨有信与常久理买卖合同纠纷一案中，被执行人常久理未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人常久理在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初13号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：葛晨侠，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告葛晨侠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告葛晨侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币388,454.11元(币种下同)(截止至2020年11月30日，欠款本金327,947.87元，利息18,079.75元，逾期还款违约金42,426.49元)；2、要求被告支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的上海农商银行信用卡。截止2020年11月30日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计388,454.11元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告葛晨侠未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXX********2、开户日期：2019年6月18日二、截止至2020年11月30日欠款情况：1、本金：327,947.87元；2、利息：18,079.75元；3、逾期还款违约金：42,426.49元。审理中，原告表示，被告自起诉之日后有部分还款，目前尚欠本金323,947.87元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛晨侠应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金323,947.87元；二、被告葛晨侠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,159.22元，减半收取3,079.61元，由被告葛晨侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年一月二十七日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1712号王革伏（被执行人）：被执行人王革伏没收财产一案，经本院立案执行，执行标的2000000.00元，现已执行到位2000000.00元。本院执行的（2020）辽0191执1712号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：何毅二〇二一年一月十一日书记员  ：赵博
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11074号 申请执行人：黄志景，男性,1975年12月11日生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：黄世昆，男性,1986年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 关于申请执行人黄志景与被执行人黄世昆民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初15493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月09日立案执行，被执行人黄世昆需向申请执行人支付19630.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执11074号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十五日 书记员  欧东芸
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执176号之二十三 申请执行人：韩丽轩，女，1974年7月27日出生，汉族，务工人员，住盘锦市。 被执行人：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行韩丽轩与刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2963号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘玉山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉山在盘锦银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之十七 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初8520号 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码：912101021177447169，住所地沈阳市浑**新隆街**。 负责人郑毅，系该行行长。 委托代理人刘旸、李虹，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告孙泽华，男，1991年4月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。（未到庭）。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行（以下简称：工行浑南支行）与被告孙泽华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行浑南支行委托代理人刘旸到庭参加诉讼。被告孙泽华经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行浑南支行诉称，被告在原告处申领信用卡。被告申请该卡后，多次进行透支，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止年3月12日累计拖欠本金、利息、逾期还款违约金、滞纳金合计156755.11元。故原告向法院提起诉讼，提请法院判令被告孙泽华支付信用卡欠款本金129,978.01元、欠款利息24,077.10元、逾期还款违约金(滞纳金)2,700.00元；判令被告孙泽华支付自2020年3月13日起至实际给付之日止的欠款利息、逾期还款违约金；由被告孙泽华承担案件受理费用。 原告工行浑南支行提供信用卡申请表1张、银行系统截图6张、银行历史交易明细3张，证明被告在我行启用信用卡，截止2020年3月12日被告累计拖欠156755.11元，至今未还。 被告孙泽华没有提出答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2017年1月4日，被告孙泽华向原告工行浑南支行递交《中国工商银行牡丹信用卡业务申请书》，申请办理中国工商银行牡丹信用卡，申请书所附《领用合约》中列明“甲方（申领人）应在乙方（发卡机构）规定的还款期限内偿还欠款，并且同意乙方可以自行或者委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经过乙方催收仍然未能清偿欠款，甲方同意乙方可以选择采取或者同时采取如下措施：停止该卡使用、停止甲方所有牡丹信用卡使用、行使质权、从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何帐户中直接扣收；甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并且从甲方账户中扣收；甲方可以按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未能清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500.00元”，该申请书中注明“本人声明以上填写内容完全属实，知悉并同意《服务业务注意事项、填表说明及业务须知》（见背面）条款，并对此负责”，孙泽华签字确认。原告工行浑南支行随后向被告孙泽华发放其预定申办的牡丹信用卡35×××25,62×××77，被告孙泽华使用信用卡期间多次出现透支。截至2020年3月12日，被告孙泽华累计拖欠原告工行浑南支行信用卡透支本金129,978.01元、欠款利息24,077.10元、逾期还款违约金2,700.00元。原告工行浑南支行催要欠款未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙泽华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告孙泽华向原告工行浑南支行申领信用卡，并且承诺遵守“领用合约（协议）的各项规则”，双方形成的信用卡合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，原、被告均应按照约定履行相关权利义务。被告孙泽华申领信用卡后出现多次透支，其未能及时偿还透支款项的行为已经构成违约，应当承担本案全部民事责任。原告工行浑南支行要求被告孙泽华给付截至2020年3月12日的欠款本金129,978.01元、欠款利息24,077.10元、逾期还款违约金2,700.00元，理由充分，本院予以支持。由于被告孙泽华逾期偿还欠款，应当以欠款本金129,978.01元为基数，按照双方约定的每日万分之五的标准，自2020年3月13日起至实际给付之日止，向原告工行浑南支行支付逾期付款利息。原告工行浑南支行已经要求被告孙泽华支付2020年3月13日之后的逾期付款利息，同时主张由孙泽华继续支付逾期还款违约金，明显加重孙泽华的违约赔偿责任，缺乏法律依据，本院对工行浑南支行提出由孙泽华支付2020年3月13日之后的逾期还款违约金的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条一款、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、被告孙泽华于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行信用卡透支本金129,978.01元； 二、被告孙泽华于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行截至2020年3月12日的逾期付款利息24,077.10元； 三、被告孙泽华于2020年3月13日起至实际给付之日止，以129,978.01元为基数按照每日万分之五的标准，向原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行支付逾期付款利息； 四、被告孙泽华于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期还款违约金2,700.00元； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的其他诉讼请求。 如果被告孙泽华未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,435.00元、公告费600.00元，由被告孙泽华承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  任玲玲 审 判 员  王 娜 人民陪审员  谭琳琳 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  姜冰炜 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执581号申请执行人：乔军，男,1968年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：熊少海，男,1970年12月25日出生，汉族，住源州市琅琊区。本院在执行乔军与熊少海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊少海21345元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十日书记员  陈 薇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保35号申请人：艾瑞光辉（北京）科技产业有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：胡奇，总经理。委托诉讼代理人：杨伟伟，北京安翔律师事务所律师。被申请人：杭州元成投资控股有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城****-8。法定代表人：祝昌任。申请人艾瑞光辉（北京）科技产业有限公司与被申请人杭州元成投资控股有限公司因居间合同纠纷，现申请人艾瑞光辉（北京）科技产业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款10979940元或者查封、扣押相应价值其他财产。2021年1月6日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具《中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单（保单号：PZDM202111010000000015）》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人艾瑞光辉（北京）科技产业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州元成投资控股有限公司名下银行存款10979940元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年一月七日书记员 吕萍萍