wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执52号申请执行人：伟浩建设集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区沂州路68号。组织机构代码：760986124。法定代表人：许孝和，该公司董事长。被执行人：湖北郧阳岛文化旅游发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇山跟前村。组织机构代码：576962878。法定代表人：崔耀，该公司总经理。被执行人：湖北郧阳岛城市开发有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇山跟前村。组织机构代码：585498093。法定代表人：崔耀，该公司总经理。被执行人：湖北郧阳岛水上游乐有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇山跟前村。组织机构代码：585498093。法定代表人：崔耀，该公司总经理。申请执行人伟浩建设集团有限公司与被执行人湖北郧阳岛文化旅游发展有限公司、湖北郧阳岛城市开发有限公司、湖北郧阳岛水上游乐有限公司追偿权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北郧阳岛文化旅游发展有限公司、湖北郧阳岛城市开发有限公司、湖北郧阳岛水上游乐有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北郧阳岛文化旅游发展有限公司、湖北郧阳岛城市开发有限公司、湖北郧阳岛水上游乐有限公司的银行存款（或其他合法收入）20000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即生效。审判员  王军二〇二一年一月七日书记员  黄静
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初367号之五 原告：刘某 被告：杨某 原告刘某于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被被告杨某在金融机构的存款。原告刘某已向本院提供了保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告刘某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被告杨某在中国邮政储蓄银行的存款。 二、冻结期限为一年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1360元，由原告刘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨小瑜 二〇二一年一月二十八日 书记员  李襄宜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初969号 原告： 你与被告服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0822民初32号原告马升旺，男，1973年09月06日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘军旺，男，1987年11月22日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马升旺与被告刘军旺追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李向奇适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告马升旺、被告刘军旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年至2015年在被告处打工，被告欠付原告工钱40000元，后经双方协商，被告用酒抵了部分工钱，剩余工钱一直拖欠。原告多次向被告催要工钱，2020年1月14日被告向原告出具欠条一支，载明欠付原告28000元，并附注到2020年农历6月还清。被告于欠条出具后并未按时履行付款义务，经原告多次催要，先后两次支付原告8000元，剩余款项分文未付。故原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告支付原告工钱20000元，并支付从2020年1月14日起至2020年10月14日止按年利率6%计算利息900元。本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供了欠条一支，证明被告于2020年1月14日欠原告马升旺28000元，到2020年农历6月还清，现在被告下欠原告17000元的事实。被告辩称，原告之前用“三改四”给其干活，后来车被政府毁损了，其给原告每台车补偿20000元，共欠40000元。后来其让原告把车卖了废铁，故卖的废铁8000元，应在该欠款中扣除。被告未向本院提供任何相关证据。经庭审质证，本院对原告提供的欠条一支，因被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，2012年至2015年期间，原告马升旺用两台“三改四”在被告刘军旺处干活，后两台“三改四”被政府毁损，经双方协商，被告每台车给原告补偿20000元，共计40000元。后原告将两台毁损“三改四”卖废铁得8000元。截止2020年1月14日，被告下欠原告28000元未付，并给原告出具欠条一支。另查明，出具欠条后，被告共计支付原告11000元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告经结算，被告刘军旺尚欠原告马升旺劳务报酬款28000元，并给原告出具欠条一支，经原告催要，被告未履行支付所欠劳务报酬的义务，应当承担继续履行等违约责任。因其已支付了11000元，故原告请求被告支付劳务报酬17000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付从2020年1月14日到2020年10月14日期间的利息900元的诉讼请求，因双方在欠条中并未约定利息，故本院对原告的该诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘军旺于本判决生效之日起五日内支付原告马升旺劳务报酬款17000元。二、驳回原告马升旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法在》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，适用简易程序减半收取112.5元，由被告刘军旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李向奇二〇二一年一月二十一日书记员  韩二元
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3222号原告：刘文骞，男，汉族，1983年7月25日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：白巍，甘肃栖云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茹，甘肃栖云律师事务所实习律师。被告：梁国谨，男，汉族，1977年4月21日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。被告：高伟，男，汉族，1973年5月2日出生，住甘肃省兰州市榆中县，农民。原告刘文骞诉被告梁国谨、高伟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文骞委托诉讼代理人白巍、王茹，被告梁国谨到庭参加诉讼，被告高伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文骞向本院提出诉讼请求：1.请求法院停止执行号牌为甘Ａ0××××（车架号×××9756）的奥迪牌汽车；2.请求法院依法确认号牌甘Ａ0××××（车架号×××9756）的奥迪牌汽车所有权归原告；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日,榆中县人民法院做出（2017）甘0123执295号裁定书：查封号牌甘Ａ0××××（车架号×××9756）的奥迪牌汽车。2020年8月10日，原告对执行标的提出书面异议。榆中县人民法院于2020年8月14日作出（2020）甘0123执异14号执行异议裁定：驳回原告的异议。2015年4月20日，原告刘文骞与被告（被执行人）高伟签订车辆代购协议，约定由高伟代刘文骞购买车架号为×××9756的奥迪牌汽车，车辆所有权归刘文骞，协议签订后刘文骞向汇通信诚租赁有限公司支付了首付款，并按月支付车辆分期款。以上事实有二手车交易合同、车辆代购协议、首付款收据、刘文骞银行流水单予以证明，涉诉车辆一直由原告合法占有使用，原告系涉案车辆的实际所有人。基于上述事实，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告梁国谨辩称，我认为涉案车辆登记人为高伟，高伟系车辆所有人，与案外人刘文骞无关。被告高伟未提出书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：1、原告刘文骞与被告高伟系朋友关系。被告梁国谨与高伟系同村村民。2015年4月20日刘文骞与高伟签订《车辆代购协议》，约定高伟代刘文骞购买车牌号为甘0Ｊ916（车架号或车辆识别代号：×××9756）奥迪牌小型越野客车，车辆由刘文骞出资从甘肃正瑞二手车销售有限公司购买，购车款为34万元，首付款19万元由刘文骞直接支付，刘文骞享有车辆所有权；车辆的买卖合同签订、登记及上海汇通信诚租赁有限公司按揭贷款15万元由高伟代为办理，刘文骞有权随时要求高伟办理过户；车辆贷款由刘文骞通过高伟支付或由刘文骞直接支付，车辆维修、使用过程中的任何费用均由刘文骞支出，高伟不得以任何理由主张车辆所有权。同年4月21日刘文骞与案外人甘肃正瑞二手车销售有限公司法定代表人肖振巍签订《二手车交易合同书》，约定肖振巍将所有人为纪魁的奥迪牌汽车（车架号×××9756）出售给刘文骞，价格34万元，刘文骞于2015年4月21日支付19万元，剩余车款过户时付清，剩余车款15万元在上海汇通信诚租赁有限公司办理按揭贷款。同年11月17日案涉车辆登记在高伟名下，车牌号为甘甘Ａ0××××号，办理机动车行驶证，后刘文骞于2015年至2018年7月19日期间一直以自己名义给上海汇通信诚租赁有限公司通过银行支付车辆按揭款且已付清。该车辆一直由刘文骞使用，现停放在刘文骞嘉峪关工地。2、2014年高伟以偿还信用卡债务向梁国谨借款14万元，逾期未还，梁国谨向本院提起诉讼，2016年11月15日本院作出（2016）甘0123民初2354号民事判决书，判决高伟偿还梁国谨借款本金140000元，利息13300元，合计153300元；案件受理费减半收取1683元，由高伟负担。判决书生效后，梁国谨向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年8月22日依法对高伟名下的该案涉车辆进行查封，刘文骞对此提出书面异议，本院于2020年8月14日作出（2020）甘0123执异14号执行裁定书，裁定驳回案外人刘文骞的异议请求。刘文骞不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，即本案。上述事实，有双方当事人陈述、车辆代购协议、二手车交易合同书、银行流水、判决书、裁定书等证据证实，足以证明属实。本院认为，本案系执行异议之诉纠纷，双方争议的焦点为原告是否具有排除案涉车辆执行的权利。经庭审查明甘Ａ0××××号（车辆识别代号为：×××9756）奥迪牌小型越野客车登记在被告高伟名下，但高伟与原告刘文骞签订车辆代购协议，由高伟以刘文骞名义购买并办理车辆行驶证，首付购车款由刘文骞支付，办理车辆按揭贷款后，后续车辆按揭款由刘文骞支付完毕，且该车辆购买后一直由刘文骞占有使用，但该车辆一直未办理过户手续。案涉车辆属于动产，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”，第二百二十五条规定“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。同时《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”、“无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，因此，交付为机动车物权变动的生效要件，登记仅为对抗善意第三人的要件，未办理所有权变更登记，并不影响所有权的转移。公安机关车辆管理部门登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。本案中案涉车辆虽然登记在高伟名下，但依据高伟与刘文骞签订的车辆代购协议及购车款均由刘文骞支付，且车辆由刘文骞占有、使用、支配等情形均证明车辆实际所有人为刘文骞，本案属于车辆登记车主与实际车主不一致，因此原告刘文骞有权排除对案涉车辆的执行。本院在执行梁国谨与高伟民间借贷案件中查封登记在高伟名下的案涉车辆，该查封行为并无不当，但该车辆实际所有人为原告刘文骞。故刘文骞享有阻却执行的权利，对原告的该项诉讼请求，予以支持；对被告梁国谨的辩解意见，与查明的事实不符，不予采信。对原告请求确认车辆所有权的诉讼请求，不属于执行异议之诉纠纷处理的内容，不应在判决主文中予以表述。综上所述，对原告刘文骞合法有据的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第十七条之规定，判决如下：一、停止执行高伟名下甘Ａ0××××号（车辆识别代号为×××9756）奥迪牌小型越野客车。二、驳回刘文骞其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘文骞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陆建民人民陪审员  赵之贤人民陪审员  张润兰二〇二一年一月十八日书 记 员  张永萍
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终72号上诉人（一审起诉人）：始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司，住所地：广东省始兴县********。法定代表人：张元琰，该公司总经理。上诉人始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司因排除妨害纠纷一案，不服广东省始兴县人民法院（2020）粤0222民初1546号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令始兴县人民法院依法受理始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司的起诉。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案广东省南粤交通投资建设有限公司具有民事主体资格，其武深联络管理处属公司的业务工作单位，主要处理该高速连接线的日常管理工作，两者均具有民事主体资格。其次，始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司的仓库与广东省南粤交通投资建设有限公司涉案工程项目有直接的利害关系，且有明确的被告主体。最后，始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司提交的起诉材料均符合立案登记的形式要件。综上，始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司的起诉符合立案登记条件，亦属人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件，一审法院应立案受理本案。本院认为：根据广东省南粤交通投资建设有限公司、广东省南粤交通投资建设有限公司武深联络线管理处提供的《自然资源部办公厅关于武深高速公路始兴联络线项目建设用地预审意见的复函》（自然资办函[2019]2127号）、《广东省发展改革委关于武深高速公路始兴联络线项目可行性研究报告的批复》（粤发改审批[2020]2号）及《广东省交通运输厅关于武深高速公路始兴联络线施工图设计的批复》（粤交基建字[2020]270号）三份文件，本案涉案工程项目属于高速公路建设工程，受政府指导监督，其与始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司之间并非平等的民事主体，原审法院认定本案不属于民事案件的受理范围，并无不当，本院予以维持。综上，始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年一月二十二日书记员 江海欣
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初3号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人曾从兵，男，1983年3月19日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省隆昌县。2017年5月9日因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月8日刑满释放。2020年8月20日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月22日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人彭杰，男，1987年10月16日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省丹棱县。2009年1月6日因犯抢劫罪被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年3月18日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年9月29日因犯盗窃罪被北京海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年2月14日因犯盗窃罪被四川省成都市温江区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年6月1日刑满释放。2020年8月20日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月22日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕Z382号起诉书指控被告人曾从兵、彭杰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官胡露薇、书记员岳川尧出庭支持公诉，被告人曾从兵、彭杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月26日15时许，被告人曾从兵伙同陈某、刘某（均已判决），在四川省富顺县民政局外，由被告人曾从兵骑着借来的摩托车在一旁接应，刘某望风，陈某使用随身携带的Ｔ字型工具将被害人吴某1停放在富顺县民政局大门外的一辆黑色新大洲ＳＤＨ15019牌摩托车锁芯撬开后将该摩托车盗走。被盗黑色新大洲摩托车价值人民币4318元。同年10月27日12时许，被告人曾从兵伙同陈某、刘某（均已判决）骑着盗窃所得黑色新大洲ＳＤＨ15019牌摩托车，在资中县水南镇和鸣大道凤凰城楼下，由被告人曾从兵骑着盗窃所得摩托车在一旁接应，刘某望风，陈某使用随身携带的Ｔ字型工具将被害人钟某停放在水南镇和鸣大道凤凰城南岸网咖后门的一辆红色轻骑铃木ＧＲ150牌摩托车锁芯撬开后将该摩托车盗走。被盗红色轻骑铃木摩托车价值人民币7801元。事后，被告人曾从兵分得赃款1200元。 2020年5月6日12时许，被告人曾从兵伙同被告人彭杰在彭州市铺面门口将被害人潘某的一辆白色两轮电瓶车盗走，被盗电瓶车价值人民币2110元。同日13时许，二被告人在彭州市麦当劳对面广告牌旁边将被害人尹某的一辆红色两轮电瓶车盗走，该被盗电瓶车价值人民币1050元。同年6月5日12时许，二被告人在彭州市天彭镇东南市街望蜀里七色纺门口将被害人徐某的一辆蓝色雅迪牌两轮电瓶车盗走，被盗电瓶车价值人民币2690元。同年6月26日12时许，二被告人在彭州市天彭镇沃尔玛3号门圣力凯健身房楼下楼道口将被害人吕某的一辆红色雅迪牌电瓶车盗走，被盗电瓶车价值人民币2850元。同年7月2日12时许，二被告人在彭州市天彭镇金彭东路渝富桥门前的路边将被害人吴某2的一辆红色倍特牌电瓶车盗走，被盗电瓶车价值人民币1280元。上述5辆被盗电瓶车共价值人民币9980元。 公诉机关认为，被告人曾从兵、彭杰盗窃公私财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾从兵、彭杰在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚；被告人曾从兵、彭杰在到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人曾从兵判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；建议对被告人彭杰判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人曾从兵、彭杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾从兵、彭杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于二被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，责令予以退赔。扣押在案的T型工具4个、黑色背包1个、电瓶车钥匙若干，系作案工具，应当依法予以没收；扣押的其他物品与本案无关，由公安机关溯清来源后依法处置。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾从兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年11月19日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人彭杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年11月19日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人曾从兵连带退赔被害人吴某1经济损失4318元、钟某经济损失7801元；责令被告人曾从兵、彭杰共同退赔被害人潘某经济损失2110元、尹某经济损失1050元、徐某经济损失2690元、吕某经济损失2850元、吴某2经济损失1280元； 四、对扣押在案的T型工具4个、黑色背包1个、电瓶车钥匙若干依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李银 二〇二一年一月十一日 书记员  游静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之五十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执623号之二申请执行人：刘某某，男，1982年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王某某，女，1986年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人王某某人民币3900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某存款人民币3900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十九日书记员 战农涛
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初41号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人邱向伟，男，汉族，1976年6月26日出生，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月22日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2020年9月28日转取保候审，2020年11月23日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2021年1月7日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）689号起诉书指控被告人邱向伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人邱向伟到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2014年11月19日，被告人邱向伟以工程资金紧张为名向被害人王某借款人民币20万元，借款期限半个月，该借款到期后，经被害人王某多次催要，被告人邱向伟拒不偿还，后被害人王某将其诉讼至商丘市梁园区人民法院，法院作出民事判决，该判决生效后。进入强制执行环节，经执行法官执行发现，被告人邱向伟名下有一辆白色“东风日产逍客”越野车（车牌号为：豫Ｎ×××××）未向法院申报财产，被告人邱向伟一直从事建筑生意并有收入，其为了躲避法院执行部门查询一直在使用其朋友的微信和银行卡用于工程款转账和日常消费，其有能力履行法院判决生效文书所确定的义务而拒不履行。被告人邱向伟到案前，担保人龚迎凤、贾杰信于2018年10月11日替其清偿所有款项，并取得被害人王某的谅解。上述事实，被告人邱向伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邱向伟供述、被害人王某的陈述、微信聊天记录、无犯罪前科证明、法院执行材料、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱向伟对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱向伟自愿认罪认罚。庭审中被告人邱向伟认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节，执行款已履行完毕，并已取得被害人的谅解。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人邱向伟平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邱向伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年一月十三日书记员  张懿文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之四十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执76号之一被执行人：来福，男，蒙古族，1983年07月15日生，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人来福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人来福在中国农业银行62284819061070397XX账户内存款人民币25663.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  文文二〇二一年一月十八日书记员  塔娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之三十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之五十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初49号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人谭海潮，男，1972年9月13日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，货车司机，住阳新县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月17日被阳新县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，同年12月11日被取保候审。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人谭海潮犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人谭海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年11月13日17时40分许，被告谭海潮驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车由阳新县韦源口镇谭家畈村往黄石市河口镇方向行驶。当该车行驶至阳新县韦源口镇谭家畈村十字路口往海洲大道右转弯时与费某1驾驶的二轮电动车发生碰撞并碾压，造成费某1当场死亡及其车辆受损的交通事故。经阳新县公安局交通警察大队认定：被告人谭海潮负事故的全部责任，被害人费某1无责任。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定：被害人费某1符合车祸致内脏器官破裂死亡。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定：被告人谭海潮驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车的整车安全技术状况不合格。被告人谭海潮到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人费某1家属的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人谭海潮驾驶安全技术状况不合格的机动车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭海潮一年有期徒刑可适用缓刑。被告人谭海潮对公诉机关的指控无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，阳新县司法局出具调查评估意见，被告人谭海潮具备社区矫正条件，建议对被告人谭海潮适用社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、照片、交通事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书、交通事故损害赔偿凭证、调查评估意见书等书证，证人谭某1、费某2、谭某2、黄某的证言，被告人谭海潮的供述与辩解，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭海潮的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人谭海潮事故发生后在案发现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。被告人谭海潮赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人谭海潮驾驶安全技术状况不合格的机动车在道路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法第》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谭海潮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 舟
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2807号原告:孔祥栋，男，1970年12月25日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：孔颖（系原告孔祥栋之女），女，1998年7月16日出生，汉族，住阳新县，被告：柯尊兴，男，1988年12月11日出生，汉族，现住址不明。原告孔祥栋与被告柯尊兴侵权责任纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孔祥栋的起诉。案件受理费50元，退还给原告孔祥栋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初98号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃士警，男，1979年4月13日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，住来宾市兴宾区。因本案，于2020年4月22日被行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 赖德内，男，1971年1月1日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月28日被刑事拘留,同年12月1日被逮捕，同年12月17日被取保候审。 立案日期2021年1月18日 开庭日期2021年1月22日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人覃士警、赖德内，建议分别判处覃士警、赖德内有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人覃士警、赖德内对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年4月9日至2020年4月21日期间，被告人覃士警，赖德内与他人合伙在来宾市兴宾区寺山镇乌慢村开设赌场，以骰子赌大小的方式招揽赌徒进行赌博，并从中抽头渔利。2020年4月22日，公安机关对该赌场进行查处，缴获对讲机一部、赌具 2 玻璃杯一个、骰子三颗。 另查明，被告人覃士警因本案，于2020年4月22日被行政拘留十日，自2020年4月22日起至2020年5月2日止。 本院意见被告人覃士警、赖德内的行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人覃士警、赖德内均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃士警、赖德内具有归案后能如实供述自己罪行，认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人覃士警犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵行政拘留十一日，即自2020月10月28日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人赖德内犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、扣押的对讲机一部、透明玻璃杯一个、骰子三颗，由公安机关予以没收，作物证保存。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 罗 杰 3 二〇二一年一月二十二日 书记员 李菲菲 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 4 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初990号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终38号 上诉人（一审原告）：杨静，女，1967年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被上诉人（一审被告）：莫尚荣，男，1972年11月20日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳南区，现住广西合山市。 上诉人杨静因与被上诉人莫尚荣民间借贷纠纷一案，不服合山市人民法院（2020）桂1381民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨静向本院申请免交上诉案件受理费。本院不同意该申请，并于2020年12月5日向上诉人杨静发出限期交纳案件诉讼费的通知，但上诉人逾期后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 雷 越 二〇二一年一月八日 法官助理 卢小敏 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执287号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340762853946279X。 负责人：何晓俊，该行行长。 被执行人：胡盛国，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴义林，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枞阳支行与被执行人胡盛国、吴义林金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初2984号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡盛国、吴义林未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡盛国、吴义林银行存款461211.43元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪 晗 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25475号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：田启潘，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省宣汉县××××××××8×，公民身份号码513×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告田启潘信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金12911.77元和截止至2020年8月1日的利息1469.3元、手续费205.3元、违约金754.64元，此后的利息以为29325.43元本金按日利率万分之五计算、滞纳金/违约金以每月最低还款额未偿还部分计算，均计至实际清偿之日止；以上合计15341.01元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月18日在原告处申请开办金穗QQ联名IC农行贷记卡并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，双方约定：《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第4.1条约定透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%)；第4.3条约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告于2018年1月18日向被告发放卡号为625×××××********的信用卡，但被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付涉讼信用卡的欠款本金、分期手续费，及以所欠本金为基数按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因原、被告双方并未就计收违约金进行书面约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田启潘应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年8月1日的信用卡欠款本金12911.77元、利息1469.3元、手续费205.3元，及以所欠本金为基数从2020年8月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183.53元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖英青人民陪审员  郑中瑜人民陪审员  余晓娜二〇二一年一月十五日书 记 员  邓倩雯
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之五十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4198号申请人：隋勤，男，1932年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛冰，北京卓航律师事务所律师。被申请人：隋安然，女，1999年1月12日出生，汉族，住北京市西城区。隋勤与隋安然不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对隋安然名下价值1847000元的财产进行保全。申请人隋勤于2021年1月20日向本院提交由阳光财产保险股份有限公司承保的保险金额为1847000元的诉讼财产保全责任保险，作为向本院提供的担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人隋勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结隋安然名下价值1847000元的财产。案件申请费5000元，由隋勤负担（预交）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二一年一月二十一日书记员  任卓
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9178号之一 被执行人：倪学斌，男，汉族，1979年09月06出生，住湖北省汉川市。 被执行人倪学斌罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初844号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金8000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初844号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初844号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十日 书记员  叶展睿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9067号之一 申请执行人谢榜胜。 申请执行人邓美胜。 被执行人黄剑戈。 申请执行人邓美胜、谢榜胜与被执行人黄剑戈借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付130000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初35号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人罗钰叶，女，1993年12月25日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省彭州市，现住彭州市。2015年11月11日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处罚金人民币一千元。2020年8月7日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局监视居住。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人罗钰叶犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官许萍出庭支持公诉，被告人罗钰叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日17时许，被告人罗 钰叶在本市致和街道长江东路66号恋城公馆小区6栋2单元102号房间内，趁无人之机，将被害人Ｘ某的一部红色苹果XP手机(64G)手机盗走。经彭州市发展和改革局价 格认证中心价格认定，该红色苹果XR手机被盗时价格为人民币1800元。案发后被盗手机已经由公安机关发还被害人。 公诉机关认为，被告人罗钰叶盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。案发后被告人罗钰叶主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且本案被盗手机发还被害人，可以对被告人从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人罗钰叶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗钰叶犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗钰叶犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二一年一月十九日 书记员  游静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之二十六申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3218号原告：柯文军，男，1969年12月31日出生，汉族，住所地：阳新县。被告：阳新县蓝天房地产开发有限公司。住所地：阳新县兴国镇北门路46号。法定代表人：严春香，执行董事。原告柯文军与被告阳新县蓝天房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2021年1月13日，原告柯文军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柯文军撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告柯文军负担。审判员 刘 华二〇二一年一月十三日书记员 姜键韬
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0222民初50号原告：黄龙武，男，1955年9月2日出生，汉族，住阳新县，被告：胡乾珠，男，1964年11月18日出生，汉族，住阳新县，原告黄龙武与被告胡乾珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄龙武于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄龙武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄龙武撤诉。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由原告黄龙武负担。审判员  成传军二〇二一年一月二十一日法官助理邢国远书记员梁玉萍
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初66号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人池忠华，男，1982年1月2日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，现住四川省彭州市。2020年9月7日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人池忠华犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人池忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日02时40分许，被告人池忠华饮酒后驾驶川Ａ1××S3号小型轿车沿汉彭路由彭州市区方向往九尺镇方向行驶至成绵复线高架桥上路段时，与相对方向直行的李某驾驶的川ＡＹ××B4号小型轿车发生碰撞，致两车受损，池忠华受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人池忠华承担此次事故的全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人池忠华血液乙醇浓度为200.3±6.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人池忠华与被害人李某达成赔偿协议，并取得了李某谅解。 公诉机关认为，被告人池忠华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人池忠华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人池忠华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人池忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二一年一月二十六日 书记员  游静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9273号之一 申请执行人黄启菊。 被执行人唐少林。 被执行人黄献波。 申请执行人黄启菊与被执行人黄献波、唐少林借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付34000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9094号之一 申请执行人惠忠宁。 被执行人廉立元。 被执行人深圳市智尚体育设备有限公司。 申请执行人惠忠宁与被执行人深圳市智尚体育设备有限公司、廉立元买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9182号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付28590.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执14630号之三申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。被执行人吴晓东，男，汉族，1972年8月5日出生，住址郑州市中原区。被执行人唐国贞，女，汉族，1975年8月11日出生，住址郑州市中原区。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行吴晓东、唐国贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16831号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、经原、被告双方确认，截止到2020年8月26日，被告吴晓东尚欠原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金1370000元、利息65420.47元；自2020年8月27日之后的借款利息（含复利、罚息）按照《小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止；二、被告吴晓东承诺于2020年9月30日前结清欠付原告郑州银行股份有限公司农业路支行上述利息，并承诺每月按时正常还息；三、被告吴晓东承诺于2021年6月30日前偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金500000元，于2021年12月31日前偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金500000元，于2022年2月28日前偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金370000元，并结清按照《小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同》的约定正常计算的利息；四、原告对被告吴晓东名下位于中原区桐柏南路77号帝湖花园B区7号楼2单元13层1301号（不动产权证号：1501302872）房产享有抵押权，并就拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；五、若被告吴晓东未按照上述还款计划按时足额偿还任意一期本金或利息，原告有权就全部未还贷款本息向法院申请强制执行；六、被告唐国贞对上述第一项、第二项、第三项所涉债务承担连带清偿责任；七、双方就本案再无其他纠纷。吴晓东、唐国贞至今未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人于2021年1月3日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执14630号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月十四日书记员  张 颜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26708号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。负责人：李慧。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧少妹，广东熊何律师事务所律师助理。被告：黄东政，男，1981年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄东政信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄少峰到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币104439.68元(截止2020年7月12日，欠款本金89639.72元、利息585.88元、违约金3429.64元、账单分期手续费10784.44元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告黄东政自2010年6月13日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：518×××××********。固定额度109000元。截至2020年7月12日止累计欠款共计人民币104439.68元未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。并查明，案涉信用卡分个人卡账单和白金分期账单两类账单，其中个人卡账单中的分期手续费5331.2元中包含了提前结清的分期手续费4531.52元，白金分期账单中的分期手续费5453.24元中包含了提前结清的分期手续费4197.97元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约及章程是当事人的真实意思表示，合法有效。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还案涉信用卡欠款本金、利息、个人卡账单中的分期手续费799.68元（5331.2元-4531.52元）、白金分期账单中的已到期分期手续费1255.27元（5453.24元-4197.97元），合法合理，本院予以支持。由于本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款本金的利息、两类账单中的已到期分期手续费的请求,如再计收未到期分期手续费，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告关于两张账单中的未到期分期手续费的请求不予支持。另外，因原、被告双方并未就计收违约金进行书面约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄东政应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年7月12日的信用卡欠款本金89639.72元、利息585.88元、个人卡账单分期手续费799.68元、白金分期手续费1255.27元，及以所欠本金为基数从2020年7月13日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2388.79元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖英青人民陪审员  范健良人民陪审员  何文格二〇二一年一月二十二日书 记 员  邓倩雯
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之四十七申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执7号之一 申请执行人：台江万隆商业服务有限公司，住所地；贵州省台江县交孟溪路。 法定代表人：周可萱，系该公司经理。 委托代理人：刘玉英，住贵州省台江县。系该公司办公室主任，代理权限为特别代理。 被执行人：欧德斌，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1065号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧德斌在贵州省农村信用社联合社2xxxxxx_1账户内存款人民币75707.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十三日 书记员  杨秀亮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5823号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州某某支行。 负责人：刘某某。 委托代理人：张某某，该公司员工。 被告：张某成，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行（以下简称农业银行某某支行）诉被告张某成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农业银行某某支行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告张某成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某成归还原告信用卡透支金额人民币38315.09元。其中：本金26875.33元、利息9622.72元，逾期还款违约金1508.3元、消费手续费308.74元。以上计算截止至2020年6月23日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告张某成于2018年2月4日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××50，开卡成功后开始陆续使用。但透支款项逾期后，持卡人未能按时按期归还。截止2020年6月23日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金26875.33元、利息9622.72元，逾期还款违约金1508.3元、消费手续费308.74元。共计38315.09元（具体参阅催收账户交易历史记录）未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务，为此原告向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告张某成经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、被告身份证、领用合约、信用卡章程、合同送达条款、领卡记录、账户详细信息、催收记录、账单分期细则等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定透支金额从银行记账日期起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的项目自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约、账单分期细则之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金26875.33元的诉讼请求有账户详细信息及交易明细等证实，本院予以支持。 关于利息、违约金和消费手续费问题。本院认为，信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，建立的信用卡债权债务关系应当符合诚实信用、公平公正的原则。金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准不应突破合理范围，故被告应按照农业银行某某支行系统计算方式，以年利率24%为限向原告支付的利息、违约金和消费手续费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某成于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行偿还中国农业银行金穗贷记卡透支本金26875.33元； 二、被告张某成于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行支付利息、违约金及消费手续费（利息、违约金及消费手续费按中国农业银行股份有限公司柳州某某支行系统计算方式，以年利率24%为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取379元（原告已预交），由被告张某成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 林玥希 二〇二一年一月二十九日 代书记员 黄 敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保80号申请人：刘洪利，男，1977年1月14日出生，住北京市石景山区。被申请人：刘会利，男，1974年2月13日出生，住北京市石景山区。被申请人：王平，女，1987年10月3日出生，住北京市石景山区。申请人刘洪利向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘会利、王平名下25万元银行存款或价值相当的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司北京分公司财产保全责任保险保单及担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结刘会利、王平名下25万元银行存款或价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾艳杰二〇二一年一月二十五日书记员  李秦进
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9452号之一 申请执行人陈俊君。 被执行人深圳市爱帮客科技有限公司。 申请执行人陈俊君与被执行人深圳市爱帮客科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]1721号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付8400.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十六日 书记员 王 少 枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9701号之一 申请执行人：花修杰，男，汉族，1975年4月30日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。 被执行人：简剑，男，汉族，1974年10月4日出生，户籍地广东省深圳市龙华新区。 申请执行人花修杰与被执行人简剑借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3944号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付467832.26元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十七日 书记员 蔡 君 仪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之五十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5057号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：夏莉，女，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司(以下简称“紫荆物业公司”)与被告夏莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告紫荆物业公司的委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼，被告夏莉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告紫荆物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2017年5月至2019年3月期间的物业服务费1169.27元、违约金70.16元，共计1239.43元(违约金以未支付的物业费为基数，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告请求将第1项诉讼请求变更为：请求依法判决被告支付2017年5月至2019年3月物业费1239.43元并承担公告费260元。事实和理由：原告系依法成立的物业管理公司，被告系合川区湖畔佳梦小区×号房屋所有权人，其房屋建筑面积84.73平方米。2008年4月28日，原告与重庆安成房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告向湖畔佳梦小区提供物业服务。2012年3月15日，原告就小区物业费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月/平方米，多层住宅0.60元/月/平方米计收物业服务费，同时原告将该决定情况进行了公示，之后被告应按该标准缴纳物业管理费。原告已按照合同约定提供了优质的物业管理服务，但被告从2017年5月起至今拒绝缴纳物业费，原告多次催收未果。综上，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告夏莉未到庭参加诉讼，也未提交书面辩称意见。本院经审理认定事实如下：2008年4月28日，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，合同主要约定重庆安成房地产开发有限公司选聘原告对湖畔佳梦小区实施前期物业管理服务；物业服务费用标准：多层住宅0.45元/月.平方米(含路灯费)，电梯房0.70元/月.平方米(含电梯费、路灯费)，写字楼1元/月.平方米，商业物业1元/月.平方米，其他物业车库1元/月.平方米；业主应于每季度最后一月月底前交纳当季度的物业服务费用；业主、物业使用人未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之一的标准支付违约金；本合同期限为三年，自本项目正式公告交房之日起计算。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，重庆安成房地产开发有限公司与原告应就延长本合同期限达成协议，双方未达成协议的，应在合同届满后三个月内继续履行本合同，重庆安成房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订《前期物业服务合同》。2011年3月28日，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订了《关于延长湖畔佳梦〈前期物业服务合同〉期限的协议》，主要约定因湖畔佳梦小区自2010年交付业主使用以来，至今尚未成立业主大会及业主委员会，为了确保小区物业服务的连续性，重庆安成房地产开发有限公司对原告所提供的物业服务进行综合评定后，决定按照《前期物业服务合同》约定延长《前期物业服务合同》期限；原告所提供的物业服务内容、服务标准、服务质量与《前期物业服务合同》一致；原告按照《前期物业服务合同》约定的服务内容和标准提供服务后，业主向原告按照《前期物业服务合同》约定标准缴纳物业服务相关费用(协议期间若因成本费用上涨，导致物业服务无法正常运行时，原告可在书面征得半数以上业主同意并公示后上调收费标准)；本协议为《前期物业服务合同》的时间延续及组成部分，与《前期物业服务合同》具有同等法律效力，本协议的未尽事宜，以《前期物业服务合同》约定为准；本协议期限从2011年4月28日至2014年4月27日止，协议期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时，本协议终止；本协议期限届满，小区尚未成立业主委员会或未签订《物业服务合同》时，双方未对履行《前期物业服务合同》及本协议提出异议，本协议自动延续至业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时。2012年2月1日，原告就上调物业服务费收费标准发出小区重大事宜公告并征求湖畔佳梦小区全体业主意见。2012年3月15日，原告就湖畔佳梦小区物业服务费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月.平方米，多层住宅按照0.60元/月.平方米的标准计收物业服务费，使用二次供水费的业主按照0.8元/吨计收二次供水费。同时，原告将该决定情况进行了公告。原告按照上述合同约定为被告小区提供物业服务至2019年3月。再查明，被告夏莉系合川区南办处南津街818号3幢×号(即“湖畔佳梦”小区)房屋业主，该房屋建筑面积为114.86平方米，从2017年5月起至2019年3月止，被告未向原告缴纳物业服务费，原告经多次催收未果，原告遂起诉来院，诉请如前。还查明，湖畔佳梦小区曾经于2014年5月11日选举出业主委员会，并于2014年6月4日在合川区南津街办事处备案。该业委会成立后，因不同程度收到举报，重庆市合川区南津街街道办事处核实：湖畔佳梦小区成立的业委会成员中半数以上不是业主，不具备业委会成员资格条件，该业委会成立不合法，小区业委会作出的一切决定无效。故2014年8月29日，合川区南津街街道办事处向湖畔佳梦小区业主委员会发出《通知》，要求其暂停一切活动，并立即交还公章。本院认为，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》和《关于延长湖畔佳梦〈前期物业服务合同〉期限的协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护，该合同对“湖畔佳梦”小区全体业主具有约束力，原告按照合同约定，对该小区进行了物业服务，被告应当支付物业服务费等费用。故被告应向原告缴纳2017年5月至2019年3月的物业服务费1585.07元(0.6元/月/平方米×114.86平方米×23个月)。审理中，原告自愿变更诉讼请求放弃违约金并请求被告给付物业费1169.27元，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第十一条、第十二条第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告夏莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆紫荆物业服务有限公司支付所欠的物业服务费1169.27元、公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  颜 朋人民陪审员  赵彩芹人民陪审员  周 枫二〇二一年一月二十六日法官 助理  明 鹭书 记 员  叶东菁
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢52号申请执行人邓某。身份证2103811979××××××××被执行人曹某。身份证6105251980××××××××邓某申请曹某的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初3938号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2018）辽0302执88号、（2020）辽0302执恢22号，因暂不具备执行条件，本案进入终止本次执行程序。后发现被执行人新的财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2021）辽0302执恢52号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初3938号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初3938号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9440号之一 申请执行人：朱兵绪，男，汉族，1971年05月16出生，住湖南省平江县。 被执行人：深圳市仁钦科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区下早村工业区****，统一社会信用代码914403006894042666。法定代表人：蔡丽珊。 申请执行人朱兵绪与被执行人深圳市仁钦科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1846号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（大浪）案[2020]1846号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（大浪）案[2020]1846号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十一日 书记员  叶展睿
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0626执815号之一 申请执行人张桂顺，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人张金东，男，1982年12月15日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人张桂顺与被执行人张金东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张金东在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人张金东并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人张金东送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，本院调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人张桂顺因被执行人张金东暂无可供执行财产，向我院提出申请，要求我院终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁喜鹏 审判员  林明东 审判员  陈诺斌 二〇二一年一月二十日 书记员  张 鹏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之三十二申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执423号之三 申请执行人陈艳龙，男，汉族,1982年11月27日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人深圳市万佳康环保科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区万众城家居**B2-8028-8030B2-8028-8030，统一社会信用代码91440300687563108X。 法定代表人柯再昌。 申请执行人陈艳龙与被执行人深圳市万佳康环保科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】2182号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】2182号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】2182号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年一月二十七日 书记员  卢 钿
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初4号原告：欧阳中华，男，1979年2月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：陈金降，男，1990年10月2日出生，汉族，福建省将乐县黄潭镇大言村上垅25号。原告欧阳中华与被告陈金降民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原告欧阳中华经传票传唤，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧阳中华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳中华负担。审判员  陈永琴二〇二一年一月二十七日书记员  戴 琦
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异15号 异议人（案外人）：黄石华，男，1969年2月15日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：莫惠好，女，1967年8月15日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：邓英良，广东浈阳律师事务所律师。 被执行人：胡远梅，女，1970年7月16日出生，汉族，住广东省英德市。 在本院执行申请执行人莫惠好与被执行人胡远梅借款合同纠纷一案中，异议人黄石华向本院提出书面异议，请求撤销对位于英德市英城茶园路东xx期x座xx套房（产权证号：01××37）的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月25日公开举行听证。异议人黄石华及申请执行人的委托代理人邓英良到庭参加听证。现已审查终结。 异议人黄石华称，法院作出的（2020）粤1881执4434号执行裁定，查封了被执行人胡远梅名下位于英德市××茶园路××大道西××天地××房（产权证号：01××37），并决定移送评估拍卖，现异议人依据法律规定提出执行异议，该房屋属于异议人经常居住地，平时房屋由异议人与子女一同生活居住，可见这套房屋属于异议人必须的生活居住房屋，如法院进行拍卖，将无法保证异议人的生活，请求法院撤销拍卖。 申请执行人答辩称，一、异议人提出撤销拍卖的诉求于法无据，不符合相关执行法律规定，依法应驳回其异议申请。涉案标的登记在被执行人胡远梅名下，按照物权公示原则，属于被执行人胡远梅所有，现被执行人胡远梅据不履行生效判决，申请执行人有权申请强制执行被执行人胡远梅名下财产，故法院依法执行被执行人名下财产并无不当。退一万步讲，即便涉案标的为异议人与被执行人的夫妻共同财产，异议人也不得以此阻却执行。因为，共同关系是异议人与被执行人之间的内部关系，夫妻关系为共同共有，对外没有份额。且由于异议人黄石华与被执行人至今仍是夫妻关系，共有关系没有解除，因此本案中被执行人只能先以共同财产即涉案标的向申请执行人承担责任，而异议人只能在婚姻关系解除时才具备要求被执行人胡远梅一方承担内部责任的可能。二、涉案标的并非唯一住房。根据申请执行人提供的不动产查询结果可以得知，被执行人胡远梅及异议人名下均不止一套房产，故异议人提出的该项主张不属实。再者，涉案标的此前一直处于出租状态，何来的属于异议人所述的平时与子女一同生活居住？况且在申请执行人对房产申请查封后，异议人从未提出异议，现到执行阶段才提出，明显与事实不符，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 本院审查查明，申请执行人莫惠好与被执行人胡远梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）粤1881民初937号民事判决书判决：被告胡远梅、黄石华欠原告莫惠好借款800,000元及利息[利息包括：截止至2020年2月22日的利息69,600元；以及以未还借款为本金，自2020年2月23日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息]，限被告胡远梅、黄石华于本判决生效之日起15日内付清上述款项给原告莫惠好；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6248元、保全费4770元，合计：11,018元，由被告胡远梅、黄石华负担。黄石华对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）粤18民终3351号民事判决书判决：一、变更广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初937号民事判决为胡远梅欠莫惠好借款800000元及利息（利息包括：截止至2020年2月22日的利息69600元；以及以未还借款为本金，自2020年2月23日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息），限胡远梅于本判决生效之日起十五日内付清上述款项给莫惠好；二、驳回莫惠好的其他诉讼请求。本案一审案件受理费6248元、保全费4770元，合计11018元，由被上述人胡远梅负担。二审案件受理费12496元，由被上诉人莫惠好负担。判决生效后，被执行人胡远梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤1881执4434号案立案执行。本院于2020年1月2日依法查封被执行人胡远梅名下坐落于英德市××茶园路××大道西××天地××房的房产（产权证号：01××37），并依法裁定按现状移送评估、拍卖。 另查明，根据申请执行人提供的证据显示，英德市不动产登记中心于2021年1月25日出具《不动产权信息查询证明》，异议人黄石华名下有坐落于英德市××××房产（产权证号：14××78）及被执行人名下除涉案房屋外，仍有坐落于英德市英坑公路边的房产（产权证号：04××28）。听证过程中，异议人对此表示认可。 本院认为，被执行人胡远梅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其名下坐落于英德市××茶园路××大道西××天地××房的房产（产权证号：01××37）进行执行，符合法律规定。本案中，经《不动产权信息查询证明》查明异议人及被执行人名下除涉案房产外仍有其他房屋，听证中异议人对此亦表示认可，故对于异议人以涉案房产系其名下唯一住房为由请求撤销拍卖，本院不予认可。异议人认为涉案房产为夫妻共同财产，其占有50%份额，可通过行使优先购买权购买涉案房屋或在本院拍卖涉案房产后申请保留50%拍卖款的方式保障自己的权益，但不能排除法院执行。综上，异议人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人黄石华异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二一年一月二十六日 书记员  邝楚怡
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民特957号申请人：郑财欢，女，1969年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××684。申请人：郑日安，男，1971年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××676。申请书人：郑汉标，男，1973年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××097。被申请人：郑世妹，男，1948年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××699。申请人郑财欢、郑日安、郑汉标申请宣告郑世妹失踪一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑财欢、郑日安、郑汉标诉称：被申请人郑世妹与申请人郑日安、郑汉标为父子关系、被申请人郑世妹与申请人郑财欢为父女关系。被申请人郑世妹于2010年6月23日走失后音讯全无，申请人于2016年5月22日到东莞市公安局虎门公安分局白沙派出所报案，2016年5月24日在东莞日报登寻人启事，但仍无法与被申请人取得联系，被申请人至今下落不明满两年，现特向法院提起申请：申请宣告郑世妹失踪。经查，被申请人郑世妹，男，1948年10月4日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为442×××××××1××××699。其于2010年6月23日从住所离开后，至今杳无音信，下落不明，该事实有东莞市公安局虎门分局白沙派出所报警回执（回执号为J441××××××××0201605000225）、东莞日报登报寻人启事为据。其中东莞市虎门镇白沙社区×民委员会出具的证明显示，被申请人郑世妹与申请人郑日安、郑汉标为父子关系、被申请人郑世妹与申请人郑财欢为父女关系。为进一步查明被申请人郑世妹失踪情况，本院发函至东莞市公安局虎门分局博涌派出所核查相关情况，东莞市公安局虎门分局博涌派出所出具的复函显示2016年5月22日10时许，其收到郑日安报称郑世妹于2010年6月23日15时许失踪，至2021年1月8日，暂未发现郑世妹的进一步消息。另外，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年9月24日在《人民法院报》上发出寻找郑世妹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郑世妹仍然下落不明。本院认为，被申请人郑世妹自2010年6月23日离开住所后，一直杳无音信，至申请人郑财欢、郑日安、郑汉标向本院提起申请时，已下落不明超过二年，后经本院发出寻找公告，仍无法知其下落。故申请人郑财欢、郑日安、郑汉标作为被申请人的子女，其申请本院宣告郑世妹失踪，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告郑世妹失踪。本判决为终审判决。审 判 员  吴映华二〇二一年一月十五日法官助理  黄婉欣