广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19099号原告：佛山市圣恩家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇物流产业园沙头园区B区E1-2地块陈伟明综合楼二、三楼，统一社会信用代码91440605314931326E。法定代表人：陈四平。委托诉讼代理人：朱金星，广东豪益律师事务所律师。被告：佛山市尚林家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会新桂路203号4座4层409号，统一社会信用代码91440606MA4W1A2GXE。法定代表人：雷琼华。被告：雷琼华，女，1983年1月21日出生，汉族，住四川省大英县××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××721。原告佛山市圣恩家具有限公司（以下简称圣恩公司）与被告佛山市尚林家具有限公司（以下简称尚林公司）、雷琼华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣恩公司的法定代表人陈四平及其委托诉讼代理人朱金星到庭参加诉讼，被告尚林公司、雷琼华未到庭。本案现已审理终结。原告圣恩公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告尚林公司立即向原告支付拖欠的货款252524元及逾期付款利息损失（以252524元为基数，自立案受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；2.依法判令被告雷琼华在未出资范围内对上述债务承担补充责任；3.本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：原告为沙发及沙发床类生产厂家，被告尚林公司在淘宝网开设店铺经营网络销售，原告与被告尚林公司系合作关系，合作方式为被告尚林公司的淘宝店铺产生订单后，被告尚林公司将客户所需产品种类及数量等要求发送给原告，原告按照要求将产品打包好并转交第三方物流送货给被告尚林公司的客户。2019年期间，原告一直为被告尚林公司供货，2019年9月25日经对账单显示，被告尚林公司拖欠原告2019年6月份货款110800元、7月份货款58038元，被告雷琼华作为被告尚林公司的法定代表人在对账单上签名确认。2019年12月29日经再次对账的对账单显示，被告尚林公司拖欠原告2019年6月份货款30800元（被告尚林公司分三次支付了80000元）、7月份货款58038元、8月份货款43753元、9月份货款66303元、10月份货款53680元，即被告尚林公司尚拖欠原告2019年6月至10月份总货款为252524元（减去被告尚林公司买螺丝的50元），被告雷琼华作为被告尚林公司的法定代表人在对账单上签名。事后，原告多次催促被告尚林公司清偿货款，但被告尚林公司一直以资金紧张为由，拖欠上述货款。且被告尚林公司2019年度企业报告显示，被告雷琼华作为被告尚林公司股东，认缴出资3000000元，实缴出资0元，未履行完毕出资义务。原告认为二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定诉至法院，恳请判如所请。本院依法向被告尚林公司、雷琼华送达起诉状副本和开庭传票，被告尚林公司、雷琼华既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告尚林公司、雷琼华没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.圣恩公司提供尚林公司的企业信息公示信息打印件一份、雷琼华的身份证复印件一份、尚林公司的2019年度报告打印件一份，尚林公司为雷琼华于2016年12月1日设立的自然人独资有限责任公司，注册资本3000000元，认缴出资时间2036年12月31日。2.圣恩公司提供圣恩-尚林6-8月对账单原件一份、尚林-圣恩6-10月份总对账单原件一份，证明雷琼华作为尚林公司的法定代表人于2019年9月25日在第一份对账单上（圣恩-尚林6-8月对账单）签字确认，尚林公司尚欠2019年6月至8月货款212951元；于2019年12月29日在第二份对账单上（尚林-圣恩6-10月份总对账单）签字确认，尚林公司尚欠2019年6月份货款30800元（前期已分三次支付了80000元）、7月份货款58038元、8月份货款43753元、9月份货款66303元、10月份货款53680元，减去尚林公司支出的50元（用于买螺丝），尚林公司共欠货款252524元。3.圣恩公司提供微信名片页截图打印件二份（微信号分别为：Aileen×××××××××Ailee、fs×××××en）、微信聊天记录截图打印件一份（五页），证明雷琼华与圣恩公司的法定代表人陈四平在微信聊天中，确认2019年12月29日签署的对账单。圣恩公司提供尚林家具出货单原件四十三份及对应托运单四十一份，证明尚林公司于2019年6月-10月份向圣恩公司订购沙发及沙发床类产品的部分出货单和托运单，证明双方存在真实的交易行为。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告尚林公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供微信聊天记录、尚林家具出货单原件四十三份及对应托运单四十一份予以佐证货款形成过程，原告提供圣恩-尚林6-8月对账单原件一份、尚林-圣恩6-10月份总对账单原件一份予以佐证货款数额，原告所举证据能够形成完整证据链予以佐证被告尚林公司尚欠货款252524元，对于原告诉请被告尚林公司支付货款252524元，有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请利息，被告尚林公司出具对账单之日起即应付清货款，但被告尚林公司拒不支付货款造成原告资金占用的损失，本院支持自原告起诉之日即2020年7月20日起至被告尚林公司清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对于原告诉请被告雷琼华在未出资的范围内对上述债务承担补充责任，本院仅根据原告的诉请审查被告雷琼华有否履行股东出资义务，原告该项诉请的法律依据为《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”根据原告提交被告尚林公司的2019年度报告打印件一份，股东及出资信息载明被告雷琼华作为唯一股东认缴出资额3000000元，实缴出资时间2036年12月31日，因此被告雷琼华未到履行实缴出资期限，暂不需履行出资义务，原告诉请被告雷琼华在未出资范围内对上述债务承担补充责任的前提不成立，本院不予支持原告诉请被告雷琼华在未出资的范围内对上述债务承担补充责任。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市尚林家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市圣恩家具有限公司支付货款252524元及利息（利息自2020年7月20日起至被告佛山市尚林家具有限公司清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市圣恩家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费5087.86元，财产保全费1782.62元，合计6870.48元(原告佛山市圣恩家具有限公司已预付)，由被告佛山市尚林家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  郭惠姬人民陪审员  朱必信二〇二一年一月十一日书 记 员  黎艳芳