wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12637号原告：迪瑞宝（天津）科技发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇大稍直口村紫阳道与外环线交口西侧500米**库。法定代表人：王玉琦，经理。委托诉讼代理人：骆德江，该公司员工。被告：刘桂英，女，1974年5月24日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：宫祥兰，天津世川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永，天津世川律师事务所律师。原告迪瑞宝（天津）科技发展有限公司诉被告刘桂英劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迪瑞宝（天津）科技发展有限公司之委托诉讼代理人骆德江、被告刘桂英及其委托诉讼代理人宫祥兰、刘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪瑞宝（天津）科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告与被告不存在劳动关系。事实和理由：被告陈述2014年5月开始在天津竣翊工贸有限公司工作至2016年4月因个人身体原因离开一事与原、被告一案并无关联，被告所述劳动关系存续不成立。被告提交所谓证人董某、王锦丽均非原告员工，且所谓证人证词并不能覆盖被告所述时间段。被告提交仲裁其他证据均无法直接获得原告认可。原告虽办理工商注册，但并未进行税务登记，证明公司尚未正式经营，且未实际发生业务往来与经营活动，无法承担雇佣人员费用。被告刘桂英辩称，请求驳回原告的诉讼请求，确认双方存在劳动关系。被告于2019年3月18日入职原告处，从事技术、打版、后整等工作，原告每月向被告发放工资，被告也接受原告考勤等制度的管理，故根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，双方存在劳动关系。另外，原告在诉状中已经明确其已经办理注册登记的事实，即原告作为用人单位具有法律、行政法规规定的主体资格，其主张公司未进行税务登记不仅无法否认其具有用人单位的主体资格，并且如若真如原告所述未办理税务登记，则其已经存在《税收征收管理法》规定的违法行为，且情节严重。本院经审理认定事实如下：被告主张2019年3月18日入职原告处，技术打版后整岗位，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，原告以微信转账形式按月支付被告工资至2019年10月，被告2019年9月9日在工作中受伤。被告提供的微信转账记录可以显示岳守芹、骆德江先后按月向被告转账。被告主张其工作地点为天津市西青区中北镇工业北园星光路22号至美斋院内，该地点没有悬挂原告牌匾。被告主张其工作内容为汽车和办公坐垫的设计、打板等工作，其工作受岳守芹和王玉琦安排、管理和指派。原告则主张双方不存在劳动关系，天津市西青区中北镇工业北园星光路22号至美斋院内是天津市竣翊工贸有限公司的经营地点，天津市竣翊工贸有限公司的法定代表人是王玉琦，被告亦不为天津市竣翊工贸有限公司工作。原告主张其处没有员工名册、考勤及工资台账。被告提供的其与王玉琦、岳守芹的通话录音及微信记录，可以相互印证被告为原告提供的劳动、受原告工作管理等事实。且庭审中原告自认被告与原告法定代表人王玉琦的通话录音中王玉琦提到让被告上班是要求被告去原告处上班。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出津西青劳人仲裁字［2020］第128号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“确认申请人与被申请人存在劳动关系。”上述事实，有当事人陈述、微信转账记录、被告与王玉琦的通话录音及微信记录、被告与岳守芹的通话录音及微信记录、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为：被告提供的证据可以证明其受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，本院确认原、被告存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、确认原告迪瑞宝（天津）科技发展有限公司与被告刘桂英存在劳动关系。二、驳回原告迪瑞宝（天津）科技发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  时晓晶二〇二一年一月二十二日书记员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第七十八条：解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1978号 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****第****第****，统一社会信用代码914420000599483816。 主要负责人：龚涛。 委托诉讼代理人:任希文，广东森科律师事务所律师。 被申请人：黎波，男，1985年10月19日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：钟国云，女，1982年3月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人黎波、钟国云金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎波名下价值相当于38639.15元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人黎波名下价值相当于38639.15元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十八日 书记员  彭智毅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4759号申请执行人：朱春雪，男，1966年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢京岗，男，1981年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人朱春雪与被执行人谢京岗买卖合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的16000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年一月二十六日书记员  赵 丰
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执174号申请人：秦高贵，男，生于1972年07月20日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款72633.55元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人秦高贵养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币71658.55元、缴纳本案执行费975.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十三日书记员  李世超
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢11号之一 申请执行人：张文顺，男，1968年6月15日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充洪洲房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：钟文春。 本院依据已发生法律效力的（2006）顺庆民再字第2号民事判决书，于2021年1月4日立案受理张文顺申请执行南充洪洲房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人南充洪洲房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人南充洪洲房地产开发有限公司位于南充市顺庆区××路××号××层附4号、南充市顺庆区××路××号××层附6号、南充市顺庆区××路××号××层消防室、南充市顺庆区××路××号××层消防泵室的房屋。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请,逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年一月十一日 书记员  杜 韩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执652号申请执行人：潘春英，女,1969年02月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：钱松林，男,1963年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行潘春英与钱松林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱松林475000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年一月二十八日书记员  池 凯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执2号之一 申请执行人：高歌今，男，1947年12月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：韩美英，女，1968年8月14日出生，汉族，现住。 申请执行人高歌今与被执行人韩美英民间借贷纠纷一案,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩美英在工商行山东省东营广饶支行账户16×××06内存款187675.00元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年一月七日 法官助理李伟 书记员刘本富
吉林省敦化市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执恢38号 李伟、宋志茹、金辉、张桂红、耿玉华： 关于申请执行人李伟、宋志茹与被执行人金辉、张桂红、耿玉华追偿权纠纷（2019）吉2403民初3550号民事调解书一案。唐传艳、张洪晨于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人李伟、宋志茹给付112816.87元及利息（从2019年10月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；负担案件受理费1278元，申请执行费1611元。该案立案执行后，因双方达成和解，本院于2019年3月28日做出（2020)吉2403执23号执行裁定书，裁定终结执行程序。因被执行人未履行和解协议大内容，申请人于2021年1月19日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月19日立案恢复执行。现李伟、宋志茹申请对生效法律文书确定的义务中的28713元恢复执行，本院予以恢复立案。 在执行过程中，冻结并划拨了被执行人耿玉华账户内存款29048元至本院账户，其中本院收取执行费335元，剩余案款28713转付给申请执行人，至此对于李伟、宋志茹申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院作出的（2019）吉2403民初3550号民事调解书确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3650号原告:兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司，住所地：兰州市七里河区火星街100号。负责人：张丽，该公司经理。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐正潮，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：窦一杰，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍所在地：兰州市七里河区。原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司（以下简称：巨信公司）与被告窦一杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨信公司的委托诉讼代理人唐正潮到庭参加诉讼，被告窦一杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。巨信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付居间佣金19500元；2.判令被告向原告支付违约利息3562元（利息自2019年9月30日暂计算至2020年6月30日），2020年7月1日至实际清偿之日的利息按年息24%计算；3.判令被告向原告支付律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告经原告居间与方镭（卖方）签订了一份《房屋买卖成交合同》，合同约定：被告购买方镭名下位于兰州市七里河区××街道××街××号房屋一套，房屋总价65万元；被告应于合同签订当日向原告支付居间佣金6500元，支付定金1万元，应于2019年11月25日前支付全额购房款（含定金）65万元；若被告拒绝购买此房或者逾期履行本合同义务超过15日的，应向原告按房屋成交总价的3%支付违约金；本合同因一方违约而引发诉讼的，诉讼费、保全费、执行费、律师费等均由违约方承担。合同签订后，被告仅支付了1万元购房款，未按约履行后续付款义务，且拒绝向原告支付居间佣金。被告的行为已构成严重违约，给原告造成经济损失。现原告为了维护自己的权益，诉至法院，请求判如所请。窦一杰未答辩，未提交证据。本案经审理认定事实如下：2019年9月30日，原告巨信公司作为居间方、被告窦一杰作为买方与卖方方镭签订《房屋买卖成交合同》一份，合同约定：窦一杰购买方镭名下位于兰州市七里河区××街道××街××号房屋一套，建筑面积：55.92㎡，房屋成交总价款65万元。付款方式为：一次性付款，买方于2019年11月25日前将全额房款（含定金）一次性打入居间方账户，买卖双方同意，由居间方暂留交房保证金，剩余款项双方配合办理过户手续，待过户当日，买方同意居间方根据房地产管理部门规定向卖方办理资金转移手续。买卖双方同意在本合同签署日向居间方支付中介佣金，买方应支付佣金为总房款1%，卖方应支付佣金为总房款2%。买方若出现下列情形之一的，构成根本违约，卖方有权以书面通知的方式解除《房屋买卖成交合同》中房屋买卖法律关系：（1）提供的证件等购房所需手续不完整、不真实或无效，导致无法办理房屋所有权转移登记手续的；（2）拒绝购买该房屋的；（3）逾期履行本合同付款义务超过15日的。买方出现上述根本违约情形之一的，买方应在违约行为发生之日起5日内，向卖方支付房屋总价款20%的违约金，同时应按合同总价款的3%向居间方支付中介佣金。买、卖双方或一方未按约向居间方支付居间服务费的，每逾期一日，违约方应按付款年利率24%向居间方支付违约利息。本合同因一方违约而引发诉讼的，诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用均由违约方承担。合同签订当日，窦一杰通过巨信公司向方镭支付购房定金1万元，方镭的代理人出具收条一份，载明：“今收到巨信房屋转来购房客户窦一杰先生购买位于兰州市七里河区××街道××街道××街××号房屋购房定金壹万元整（10000）”。《房屋买卖成交合同》签订后，原告巨信公司电话向被告窦一杰妻子催促支付剩余购房款，被告窦一杰妻子表示无钱支付。2020年7月30日，原告巨信公司与甘肃赛莱律师事务所签订民事诉讼委托代理合同一份，编号：甘赛莱民代（2020）第446号，原告巨信公司委托甘肃赛莱律师事务所代理其与窦一杰居间合同纠纷一案（一审阶段），甘肃赛莱律师事务所指派焦兰钦、唐正潮律师办理委托事项，代理费3000元。原告巨信公司向甘肃赛莱律师事务所支付代理费3000元，甘肃赛莱律师事务所于2021年1月7日出具甘肃增值税普通发票一份。原告巨信公司于2020年8月11日、9月23日向本院预交案件受理费226元、226元，共计452元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同是一种合意。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告巨信公司作为居间方、被告窦一杰作为买方与卖方方镭于2019年9月30日签订《房屋买卖成交合同》一份，该合同系三方当事人真实意思表示，对三方当事人均具有约束力。合同签订后，窦一杰支付1万元购房定金后，再未按照合同约定支付剩余购房款，巨信公司工作人员通过电话催款，窦一杰妻子明确表示其损失1万元购房定金，无钱支付剩余购房款。窦一杰在合同规定的付款期限内未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。现巨信公司依据《房屋买卖成交合同》第七条第二款要求被告支付居间佣金19500元，本院予以支持。巨信公司要求被告依据《房屋买卖成交合同》第八条第六款承担违约利息3562元（利息自2019年9月30日暂计算至2020年6月30日），2020年7月1日至实际清偿之日的利息按年利息24%计算。《房屋买卖成交合同》约定付款日为2019年11月25日前，窦一杰在该日未付款，其违约行为发生之日为2019年11月25日，《房屋买卖成交合同》第七条第二款约定：“买方应在违约行为发生之日起5日内，按照合同总价款的3%向居间方支付中介佣金。”，即违约金的起算日期应为2019年12月1日。2019年12月1日至2020年6月30日违约金为2730元。对于原告2020年7月1日至实际清偿之日的利息主张，因其该主张不具体，没有明确数额且未就该项主张向本院缴纳诉讼费，应认定为并未实际主张，本院不予支持。巨信公司要求被告支付其律师费3000元，《房屋买卖成交合同》第八条第八款对律师费有约定，该约定系当事人的合同真实意思表示，本院予以支持。被告窦一杰经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，酿成本案纠纷，责任在于被告窦一杰。原、被告双方的法律事实引起的该民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦一杰于本判决书生效后10日内支付原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司居间佣金19500元并承担2019年12月1日至2020年6月30日违约利息2730元；二、被告窦一杰于本判决书生效后10日内支付原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司律师费3000元；三、驳回原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告窦一杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  窦继平审 判 员  石丽萍人民陪审员  梁玉龙二〇二一年一月二十日书 记 员  陶辛龙
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1980号 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****第****第****，统一社会信用代码914420000599483816。 主要负责人：龚涛。 委托诉讼代理人:任希文，广东森科律师事务所律师。 被申请人：黄丽秋，女，1986年8月4日出生，汉族，住广西灵山县。 被申请人：苏华伟，男，1986年9月8日出生，汉族，住广西灵山县。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人黄丽秋、苏华伟金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄丽秋名下价值相当于124207元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人黄丽秋名下价值相当于124207元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十八日 书记员  彭智毅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4982号 原告：张某，男，2004年1月22日出生，住郯城县。 法定代理人：周某，女，1977年11月18日生，汉族，住郯城县，原告之母）。 委托诉讼代理人：付秀梅，山东正之源律师事务所，律师。 被告：彭学虎，男，1982年3月8日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 第三人：张可才，男，1984年8月15日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所，律师。 原告张某与被告彭学虎、第三人张可才土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令解除第三人与被告之间签订的土地租赁合同；2、判令被告返还土地清除地上附属物，并赔偿损失10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告其父亲及其奶奶分别于2017年和2015年去世。2008年原告家庭承包土地中的1.404亩被第三人租赁给被告使用，租期十年。租赁到期后，被告拒绝返还土地。综上，请判准以上诉讼请求。 被告彭学虎辩称，涉案土地是租赁属实，涉案土地是一亩，不是1.404亩，租赁土地时的土地用途双方均是明知用于建设房屋的，原告要求解除合同没有法律依据。 第三人张可才陈述称，被告与第三人从小关系较好，是被告找到第三人帮忙，租赁的土地，私下签订的合同，该土地的性质是耕地，不是建设用地 本院经审理查明以下事实：2008年原告和第三人张可才（原告之叔）口头协商将位于郯城县××镇房××村××路（地块编码3713221112730200280）中的部分租赁给原告使用，双方未约定租赁期限，原告时年4岁。2009年被告在该土地上建设房屋，经营浴池。2014年，政府机关针对该土地颁发了土地承包经营权证，土地权证确认承包方代表姓名为高学英（原告的奶奶），并在家庭成员情况中注明家庭成员为高学英（2015年9月28日因病死亡）、张可友（原告之父，2017年9月27日死亡）、张某。2019年7月30和2020年4月27日原告分别向人民法院就此土地纠纷以侵权和排除妨害和土地租赁合同提起诉讼，后均撤回起诉。后原告诉讼来院，诉讼过程中，原、被告双方争议的焦点是原告认为：涉案土地为基本农田，被告在租赁土地上加盖房屋，改变了土地用途，属于非法建筑，违反了法律禁止性规定，构成根本违约，合同应予解除；被告认为该租赁土地的行为是双方的合议行为，原告要求解除没有法律依据。 本院经审查认为，被告和第三人均未提供证据证实原、被告双方约定了租赁期限，对原告已经超过租赁期限的主张本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十三条之规定：“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方政府有关主管部门依法予以处罚”。本案中原、被告及第三人之间对涉案土地的争议的主要事实为农村集体所有的土地上加盖房屋，用于非农建设，是否应予解除租赁合同。而农村集体所有的土地使用权不得用于非农建设的规定，应属于相关行政部门的审查范畴，并非合同纠纷或侵权民事纠纷案件的审理范围，故本案不属于合同纠纷或侵权民事纠纷案件的审理范围。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐萌
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终60号上诉人（原审被告）：王传伍，男，1979年3月9日生，汉族，住云南省宣威市。被上诉人（原审原告）：朝阳建设集团有限公司。住所地：天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦****房间。法定代表人：张东，董事长。委托诉讼代理人：牛磊，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人王传伍因与被上诉人朝阳建设集团有限公司（以下简称朝阳建设集团）确认劳动关系纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院（2020）云0424民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王传伍上诉请求：撤销一审判决，改判确认其与朝阳建设集团存在事实劳动关系。事实和理由：一审认定王传伍与朱某的工资按日计算，由朱某与杨金勇协商确定标准，并约定通过银行卡发放错误，实际上是杨金勇介绍朱某到朝阳建设集团上班，王传伍及朱某的工资由朝阳建设集团通过个人银行卡发放，朝阳建设集团为王传伍在阳光保险公司购买了保险，保险公司已将保险赔付款支付给了朝阳建设集团，因此，实际用工人为朝阳建设集团，王传伍并没有与承包人陈香莲签订劳动合同，也未与陈香莲商谈过用工形式，是杨金勇以朝阳建设集团名义与朱某、王传伍协商工资标准及工资支付方式，王传伍不知道陈香莲与朝阳建设集团之间的关系，朝阳建设集团一审陈述不认识杨金勇与客观事实不符。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，王传伍受用工主体朝阳建设集团的管理及约束，提供的劳动是朝阳建设集团的业务组成部分，由朝阳建设集团支付王传伍劳动报酬，并为王传伍购买了保险，故自用工之日起朝阳建设集团与王传伍就存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，不因用工时间短而不认定事实劳动关系。一审认定王传伍与朝阳建设集团无隶属关系和人身依附关系，王传伍与朱某到陈香莲的工地做工具有短期性和阶段性，双方不存在事实劳动关系缺乏法律依据。朝阳建设集团将工程承包给没有资质、不符合用工主体的陈香莲，违反法律规定。综上，一审认定事实及适用法律错误，请求二审改判。朝阳建设集团答辩请求驳回上诉，维持原判。朝阳建设集团向一审法院起诉请求：确认朝阳建设集团与王传伍之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：朝阳建设集团是1994年8月8日依法注册登记成立的有限责任公司，系云南弥玉高速公路项目第二合同段六工区工程项目的分包人。朝阳建设集团分包该工程后，又将其中的部分劳务（机械）作业再分包给自然人陈香莲。2019年6月底，朱某（本案证人）受杨金勇（案外人）邀请，到陈香莲分包的工地上做工，同时，朱某还邀约了平日与其一同做工的王传伍一起到工地上工作，王传伍与朱某的工资按日计算，由朱某与杨金勇协商确定标准，并约定通过个人银行卡进行发放。2019年7月2日中午，王传伍、朱某等人在做工过程中，王传伍的手受伤，后被朱某等人送到华宁县人民医院治疗，相关治疗费用已经由杨金勇垫付。后王传伍向华宁县劳动争议仲裁委员会申请，请求确认其与朝阳建设集团之间存在劳动关系。华宁县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日作出华劳人仲字第［2020］第21-2号仲裁裁决书，确认王传伍与朝阳建设集团存在事实劳动关系。朝阳建设集团对该裁决不服，于2020年7月28日诉至法院。另查明，朱某在陈香莲分包的工地上做工一个月左右，后因工程完工离开工地，其工资6000元已经于2020年1月15日由朝阳建设集团代工账户进行了支付。王传伍至受伤时到工地工作一天半，未领取过工资。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。第十七条规定，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。依据以上规定，劳动者与用人单位是否建立劳动关系，应该根据劳动者与用人单位之间有无隶属关系和人身依附关系，劳动者是否受到用人单位的管理，并从事用人单位安排的工作，遵守用人单位的规章制度，从用人单位领取劳动报酬来认定。本案中，朝阳建设集团将其分包工程中的部分劳务再分包给陈香莲，杨金勇联系朱某到陈香莲的工地做工，朱某邀约了其平日的工友王传伍，王传伍与朱某的工资系与杨金勇商议，工作管理接受杨金勇和陈香莲的安排，王传伍并不受朝阳建设集团规章制度的约束，也不接受其日常管理，王传伍与朝阳建设集团并无隶属关系和人身依附关系。王传伍受伤后，朱某在陈香莲的工地上仅仅工作一个月左右即完成了工作，并离开工地，王传伍与朱某到陈香莲的工地做工具有短期性和阶段性，故王传伍与朝阳建设集团之间并不存在事实劳动关系。综上，朝阳建设集团请求确认与王传伍之间不存在事实劳动关系的主张成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“原告朝阳建设集团有限公司与被告王传伍之间不存在事实劳动关系。”二审中，当事人未提交新证据。经二审审理，查明的案件事实与一审认定相一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：王传伍与朝阳建设集团之间是否存在劳动关系？劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”认定劳动关系是否成立，应根据双方主体是否合格、是否有劳动给付和接受行为、双方是否符合“从属性”等要件作出判断。经审查，王传伍系其工友朱某邀约到涉案工地做工，其做工一天半即受伤尚未领取工资。根据王传伍陈述其工作受杨金勇安排和管理，医疗费系杨金勇垫付，杨金勇拿着其身份证帮其购买保险；证人朱某陈述其系陈香莲通过杨金勇让其来做工，陈香莲让杨金勇管理工地的情况，结合朝阳建设集团与陈香莲存在劳务分包关系的事实，本案能够认定王传伍不受朝阳建设集团相关规章制度的制约，双方不存在身份上的从属和依附关系，一审认定王传伍与朝阳建设集团之间不存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，王传伍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王传伍负担。本判决为终审判决。审判长  黄延林审判员  殷红珍审判员  段 娟二〇二一年一月二十九日书记员  刘 震
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2133号之一高永博:高永博与周子乔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2133号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年一月二十二日书记员 ： 刘 理
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执39号申请执行人：贺智，男，1954年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨先锋，男，1968年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：靳爱英，女，1970年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人贺智与被执行人杨先锋、靳爱英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8175号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨先峰、靳爱英偿还申请执行人贺智借款140000元，并承担利息15000元。依法缴纳执行费2225元，以上共计157225元。但被执行人杨先锋、靳爱英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨先锋、靳爱英名下银行存款157225元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人杨先锋、靳爱英应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3345号原告：倪海红，女，1976年8月25日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。被告：七里河区天天向上火锅店，住所地兰州市七里河区西津西路68号西太华商厦八楼东区。经营者：惠玉琴，女，1972年12月11日出生，汉族，住兰州市永登县。被告：王小洪，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告倪海红与被告七里河区天天向上火锅店（以下简称天天向上火锅店）、王小洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审理。原告倪海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬4000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王小洪在经营天天向上火锅店期间，从2017年3月至2018年2月，先后拖欠包括原告在内的十几名员工工资十几万之多。被公安抓获后，经过王小洪的爱人惠玉琴一再恳求和保证，二人于2018年7月31日向原告出具了欠条，口头承诺2018年12月底前付清工资。原告等人遂向公安机关出具了谅解书。被告王小洪被释放后避而不见，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告天天向上火锅店、王小洪共同提供书面答辩状辩称，本案已经经过公安机关处理，拖欠原告等人的工资已经付清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人提供的证据和陈述，本院查明事实如下：原告倪海红于2017年至2018年期间在天天向上火锅店从事面点师工作。因被告天天向上火锅店长期拖欠原告倪海红等人的劳动报酬被举报，其实际经营者王小洪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关刑事拘留。2018年7月31日，惠玉琴、王小洪共同出具欠条，载明欠原告倪海红工资4000元。2018年12月7日，王小洪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被提起公诉。2018年12月19日，本院以（2018）甘0103刑初866号刑事判决认为，案发后王小洪已支付拖欠的员工工资189571元（包含原告倪海红诉请的4000元）并自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，判处被告人王小洪有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1万元。另查明，2018年8月9日，原告倪海红在《七里河区天天向上火锅店拖欠员工工资》表中“所拖欠工资已全部付清”栏签名捺印。该表原件存于公安机关侦查卷宗，并已经作为刑事案件的定案依据。原告倪海红在本案审理过程中，称其并未实际收到该表中所载的工资，而是因惠玉琴的恳求，向公安机关做了虚假陈述，并提供了虚假的证据。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告倪海红等人的行为已经涉嫌触犯刑事法律，本案不宜再作为民事案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告倪海红的起诉；二、将本案移送至有管辖权的公安机关。案件受理费25元，退还原告倪海红。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王素芳二〇二一年一月二十七日书记员  臧千雅
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执167号申请人：谢申洪，男，生于1973年03月01日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款70033.52元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人谢申洪养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币69097.52元、缴纳本案执行费936.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十二日书记员  李世超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执603号申请执行人：大连亿泉程达物业管理有限公司被执行人：王兰兰大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4173号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对王兰兰名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年一月十五日书记员  蔡秀静
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执97号之三 被执行人：查润平，男，汉族，1995年07月20日生，居民身份证号码XXX，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人查润平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查润平在中国农业银行XXX账户内存款人民币66606.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月二十七日 书记员  裴雨
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初412号原告：涡阳县顺雨商行，住所地涡阳县育才路。负责人：秦顺军。被告：朱鹏，男，1982年3月19日出生，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告涡阳县顺雨商行诉被告朱鹏买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年一月二十六日书记员  郑 宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执16号申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司，统一社会信用代码913411025621846145，住所地滁州市丰乐大道475号（财富国际）办公楼6楼。法定代表人：徐欣。被执行人：吕劲松，男,1967年07月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州市嘉源小额贷款有限公司与吕劲松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕劲松180000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月五日书记员  尹林点
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2756号 申请执行人：杨俊威，男,1991年5月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市花都区广佳顺贸易商行，统一社会信用代码91440114072118390N，住所地广州市花都区新华街天贵路64号翠方阁110商铺。 法定代表人：杨启志。 被执行人：杨启志，男,1993年6月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨启焜，男,1989年1月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人广州市花都区广佳顺贸易商行、杨启志、杨启焜国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市花都区广佳顺贸易商行、杨启志、杨启焜达成执行和解协议，同意被执行人广州市花都区广佳顺贸易商行、杨启志、杨启焜分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2756号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖园园
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执74号申请执行人：闫×1，孝义市人，现住孝义市。被执行人：闫×2，孝义市人，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）晋1181民初2083号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人闫×2从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人闫×138000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费400元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人闫×2如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费470元，由被执行人闫×2承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月八日书记员 梁志宏
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2021)陕0112民初4061号 原告：西安市浐灞生态区XX餐厅，经营场所：西安市浐灞生态区XX路XX层XX号，统一社会信用代码92610136MA6WUX3Q2A。经营者：滕征帆，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX巷XX号XX单元XX号，公民身份号码 61010XXXX712231914。被告：简阳市海捞餐饮管理有限公司西安第四十二分公司，营业场所：西安市浐灞生态区与XX路XX路XX号XX商场XX和L3-06，统一社会信用代码91610136MA6TQ7CQ4B。负责人：马飞，该公司总经理。被告：简阳市海捞餐饮管理有限公司，住所地：简阳市东城新区，统一社会信用代码91512081MA62K2JEXR。法定代表人：梁杨兵，该公司经理。被告:陕西亚达实业有限责任公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6551。法定代表人：张建勋，该公司董事长。被告：西安清泉物业管理有限公司，住所地：西安市浐灞生态区路口6599号UPARK国际悦邻荟406室，统一社会信用代码91610136MA6WX1AR4H。法定代表人：袁项成，该公司总经理。原告西安市浐灞生态区XX餐厅与被告简阳市海捞餐饮管理有限公司西安第四十二分公司、简阳市海捞餐饮管理有限公司、陕西亚达实业有限责任公司、西安清泉物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告西安市浐灞生态区XX餐厅在本院依法通知缴纳诉讼费后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安市浐灞生态区XX餐厅撤回起诉处理。审 判 员     齐明明  二〇二一年一月二十九日 法 官助 理      秦  涛书 记 员      王  洋1
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执89号申请执行人：杨×。被执行人：范×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2020年12月2日作出的（2020）晋11民终2016号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人范×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人杨×800000元和利息48000元及以800000元为基数，从2020年2月2日起至全部借款付清之日止，按照年利率6%计算的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费6140元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人范×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费10880元，由被执行人范×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月十二日书记员 梁志宏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1657号原告：施伟骞，男，1982年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：贾戴维，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：安洪涛，男，1980年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告施伟骞与被告安洪涛委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 达审 判 员  王 蕊人民陪审员  张志军二〇二一年一月二十八日书 记 员  柴晶晶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3730号 原告：王学强，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗美玲，四川东驰律师事务所律师。 被告：周玉辉，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王学强诉被告周玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学强及其委托诉讼代理人罗美玲到庭参加诉讼，被告周玉辉经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王学强向本院提出诉讼请求：判令周玉辉立即归还借款本金140000元，并以140000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，支付从2020年9月29日起至款项付清之日止的利息。事实和理由：王学强、周玉辉系朋友关系，王学强从银行账户取款共计110000元，于2016年4月20日将款项交付给周玉辉，周玉辉向其出具《借条》，并口头约定利息为月息2%。2016年8月，王学强再次向周玉辉出借款项30000元，周玉辉收到款项后补出具《借条》。款项出借后，周玉辉按照月利率2%的标准支付利息至2016年10月后，未再支付利息、归还本金，故向本院提起诉讼。 周玉辉未进行答辩，也未提交书面证据。 经审理查明：2016年4月20日，周玉辉出具《借条》一份，载明：今借到王学强现金110000元。周玉辉在借条的“借款人”处签名，并书写身份证号码和电话号码。 2016年9月26日，周玉辉出具《借条》一份，载明：今借到王学强现金30000元。周玉辉在“借款人”处签名。 另查明，2016年4月20日，王学强支付借款110000元后，周玉辉随即向王学强支付款项6600元。 诉讼中，王学强提交中国农业银行交易明细证明周玉辉于2016年7月16日支付2200元，2016年8月18日支付2200元，2016年9月19日支付2800元，2016年10月19日支付2800元。 上述事实，有王学强向本院提交的借条二份、中国农业银行交易明细、微信聊天记录等证据及当事人的当庭陈述，以上证据材料，因具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。通过王学强出具的借条、微信聊天记录看，王学强已实际将借款交付给周玉辉，周玉辉应当按照约定归还借款本金，故对王学强主张周玉辉归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款金额的问题。王学强认可在支付借款110000元时，周玉辉随即向其支付了6600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该6600元应视为是在本金中预先扣除的利息，故王学强两次实际向周玉辉出借的金额为（110000元-6600元）+30000元=133400元。 关于借款利息的问题。案涉二份借条中并未约定借期利息，但结合周玉辉在2016年6月至2016年10月的还款金额及时间综合审查，王学强于2016年4月出借款项后，周玉辉于2016年7月、8月每月支付2200元，2016年9月王学强再次出借30000元后，周玉辉于2016年9月、10月每月支付2800元。从其还款规律看，周玉辉每月固定支付款项金额与王学强主张的周玉辉按照约定月息2%支付利息的陈述相吻合，故应当认定周玉辉支付的上述款项为借期内利息，且未超过借款行为发生时的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条的规定，王学强主张周玉辉按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，逾期利息从王学强提起诉讼之日起算。周玉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告周玉辉于本判决生效之日起五日内归还原告王学强借款本金133400元，并以尚欠借款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，支付从2020年11月3日起至款项付清之日止的利息； 二、驳回原告王学强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由周玉辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执214号申请执行人：胡占文，男，1983年10月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：刘艳秋，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被执行人：郭长江，男，1963年9月1日生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。申请执行人胡占文与被执行人郭长江民间借贷纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初2283号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人郭长江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年1月12日、1月14日、1月29日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下银行账户、证券、保险、车辆等登记信息。3、2021年1月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、2021年1月19日决定对被执行人郭长江采取限制高消费措施。5、2021年1月28日冻结被执行人名下银行账户，冻结账户内暂无余额。6、2021年1月29日查封被执行人名下坐落于永吉县口前镇镇东村二社房屋一套。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十九日书记员  姜 超
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执188号申请执行人：王秋成，男，1967年3月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：王雪，女，1986年10月20日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：杨震宇，男，1984年3月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人王秋成与被执行人杨震宇买卖合同纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初2100号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人杨震宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2021年1月6日、1月11日、1月26日反馈被执行人名下银行账户内余额较少，无证券、保险等登记信息。3、2021年1月6日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、2021年1月14日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国建设银行账户、财付通账户，冻结金额较少。5、2021年1月19日决定对被执行人杨震宇采取限制高消费措施。6、2021年1月27日查封被执行人名下吉BBX193号车辆车籍。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十七日书记员  姜 超
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执228号申请执行人：聂学博，男，1980年7月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王翊人，男，1985年7月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：姜占利，女，1963年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人聂学博与被执行人王翊人、姜占利民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211民初1184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人聂学博申请将被执行人夏露采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年一月二十九日代理书记员  李 源
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执76号申请执行人：胡建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王忠海，男，1955年1月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王利军，男，1981年8月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人胡建军与被执行人王忠海、王利军民间借贷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1742号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月3日胡建军向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人王忠海、王利军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年1月3日、1月4日协执单位反馈结果有余额；3、2021年1月5日冻结王忠海中国邮政储蓄银行账户；4、2021年1月8日冻结王利军财付通账户；5、2021年1月18日冻结王利军中国工商银行账户；6、2021年1月18日解除王利军财付通账户冻结措施；7、2021年1月18日决定对王忠海采取限制高消费措施。8、2021年1月20日扣划王忠海1400元；9、2021年1月18日本院约谈申请执行人胡建军、被执行人王利军，胡建军表示了解被执行人现状，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年一月二十一日书记员  姜 超
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初287号原告:马某，女，回族，1997年7月18日生，农民，小学文化，娘家住康乐县。被告：白某1，男，回族，1994年9月16日生，农民，初中文化，住康乐县。原告马某与被告白某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因被告白某1外出打工无法送达相关材料，于2020年4月22日中止本案，2021年1月13日原告申请恢复诉讼，本案依法适用简易程序公开进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某的诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、判决女孩白某甲由原告抚养，男孩白某2、白某乙由被告抚养；3、依法分割共同财产；4、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2012年农历11月原、被告经人介绍举行婚礼同居生活，2015年8月14日补办结婚证。婚后生育长女白某甲，现年7岁，长子白某2现年6岁，次子白某乙，现年4岁，三个孩子现均随被告共同生活。婚后共同修建平房四间，没有共同债务。婚后双方常因琐事发生矛盾，2020年3月份双方再次发生矛盾后，原告回了娘家居住至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告白某1与原告马某双方同意离婚；二、长女白某甲，长子白某2，次子白某乙由被告白某1抚养，原告应得的共同财产份额抵作孩子的抚养费留归被告所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇二一年一月十四日书记员  马秀英
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执263号申请执行人:杜连成，男，1953年5月12日出生，住吉林市船营区。被执行人：杜洪艳，女，1974年9月4日出生，汉族住吉林市丰满区。被执行人：杜洪波，女，1978年7月26日出生，住吉林市昌邑区。申请执行人杜连成与被执行人杜洪艳、杜洪波赡养费执行一案，执行依据为（2019）吉0211民初50号民事判决书。申请执行人杜连成向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人杜洪艳、杜洪波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人杜洪艳、杜洪波进行网络查控；3、银行商业理财、保险查询无信息；4、现双方达成和解协议，杜洪艳于2021年1月26日给付执行款750元；5、2021年1月28日本院对申请人约谈，除已经执行财产外，被执行人名下无其他可执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二一年一月二十八日书记员 徐 畅
西藏自治区改则县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏2526执11号 申请执行人：布强旦，男，1967年8月14日出生，住所地西藏改则县。 被执行人：巴次仁，男，1990年4月15日出生，住所地西藏改则县。 布强旦申请巴次仁买卖合同纠纷一案，改则县人民法院作出的（2019）藏2526民初100号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人布强旦与被执行人巴次仁达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结改则县人民法院作出的（2019）藏2526民初100号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 格桑群培 二〇二一年一月二十七日 书记员 索南诺布
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5481号原告：陈建珍，女，1957年10月24日生，居民身份证号码320112195710240825，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：杨娟，江苏无妄律师事务所律师。被告：南京市六合区云燕道路运输服务部，统一社会信用代码92320191MA1WDDLU3N，住所地江苏省南京市六合区大厂街道太子山路45幢101室。负责人：洪燕。被告：陈**，男，1978年3月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县中刘庄92号。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民,总经理。原告陈建珍与被告南京市六合区云燕道路运输服务部、陈**、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告权利义务不明确，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十八日法官助理陆伦伦书记员马琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（（2020）辽0102执7069号申请执行人：王国富,男性,1993年11月14日出生,住沈阳市苏家屯区。被执行人：纪庭富，男性,1989年10月2日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行王国富与纪庭富劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月二十八日()书记员  杨 潇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0202执268号：富超与王旭霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202民初1007号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年一月二十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初441号原告张小栋与被告北京东风南方大成汽车销售服务有限公司劳动争议一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许张小栋撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇二一年一月二十五日书记员  吕兰宇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执189号吉林市胜全达轻钢彩板制品有限公司、王兵：吉林市胜全达轻钢彩板制品有限公司与王兵代位权纠纷一案，经本院立案执行扣划王兵银行账户存款192，363.00元，其中执行费2363.00元，其余款项吉林市胜全达轻钢彩板制品有限公司自愿放弃。2021年1月22日吉林市胜全达轻钢彩板制品有限公司向本院书面申请终结案件的执行。至此，吉林市胜全达轻钢彩板制品有限公司申请执行的（2020）吉02民终2256号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执439号被执行人：张丽昀大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初529号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对张丽昀名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  蔡秀静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初3001号 申请人:刘少华，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:朱昌海，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽徽霖园林景观工程有限公司，住所地金寨县梅山镇安置四区2-132号商铺，统一社会信用代码913401003486914551。 法定代表人：汪健，该公司总经理。 本院在审理申请人刘少华与被申请人朱昌海、安徽徽霖园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱昌海、安徽徽霖园林景观工程有限公司银行账户上的存款45000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘少华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人朱昌海、安徽徽霖园林景观工程有限公司银行账户上的存款45000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁文华 二〇二一年一月二十七日 书记员  汪 觅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5640号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行,住沈阳市和平区中华路128号。被执行人：张辽，男性,1981年7月27日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与张辽借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月二十一日()书记员  杨 潇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1548号 宋爽： 你方起诉辽宁圣亚房地产开发有限公司、辽宁恒威房地产开发有限公司、陈萍俪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张 埜 二〇二一年一月二十六日 书记员 林艳艳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢37号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：车兴武,男,1953年5月17日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人车兴武借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211民初3341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人车兴武采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年一月二十九日代理书记员  李 源
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执18号之一被执行人：杨大鹏，男，汉族，1969年02月15日生，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大鹏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十三日书记员  黄彪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执115号杨吉明、吉林市正凯电气工程有限公司：杨吉明与吉林市正凯电气工程有限公司劳动合同纠纷一案，经本院立案执行，吉林市正凯电气工程有限公司已自动履行给付义务。至此，杨吉明向本院申请执行的（2020）吉0211民初887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3756号 原告:彭涛，男，汉族，1982年10月14日出生，住岳阳县,现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘展，湖南昌言律师事务所律师。 被告：袁时望，男，汉族，1966年2月10日出生，住湖南省岳阳县。 原告彭涛与被告袁时望民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭涛及其委托诉讼代理人刘展、被告袁时望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元，并从2019年3月7日起按月利率2%的标准支付至清偿之日止的利息，暂计算至2020年5月7日为42000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年8月27日、2019年2月4日，被告袁时望向原告彭涛分借款共计150000元。原告向被告支付150000元后，被告出具《借条》。截止2019年5月，被告支付利息14200元，尚欠本金150000元、利息42000元（计算至2020年5月7日）。 被告袁时望辩称，借款本金为57000元，后来的90000元借款是对之前的借款本金与利息的结算。 查明的事实 根据原、被告双方的主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、2018年8月27日，被告袁时望向原告彭涛借款，原告彭涛向被告袁时望现金支付借款60000元，被告出具借条载明：“借到彭涛现金陆万元整。￥60000元。139××××2338。袁时望。2018.8.27”。原、被告均认可上述借款双方约定利息为每天300元，被告袁时望向原告彭涛偿还了部分利息。分别为2018年9月11日支付利息3000元、2018年9月23日支付利息3000元、2018年10月11日支付利息2200元、2018年11月16日支付利息3000元、2019年5月支付利息3000元。 二、2019年1月15日，原告彭涛向湖南岳阳巴陵农村商业银行鹿角支行信用贷款100000元。2019年2月4日，被告袁时望向原告彭涛借款，原告彭涛向被告袁时望以上述部分贷款向被告袁时望现金支付借款90000元，被告袁时望出具借条载明：“今借到彭涛现金人民币玖万元整。￥90000元。出借人彭涛。袁时望。2019.2.4”。 三、原告彭涛系从事汽配修理的个体经商户，被告袁时望系岳阳县农村公路路政执法大队工作人员。原告提供了其与被告袁时望2019年5月1日后的微信聊天记录截图，微信载明，原告彭涛：“你找我借的钱，打了借条的，到底什么时候能还给我，这个月底要交房租，又要还贷款，紧张得不得了。到底还有多久可以还给我”，被告袁时望：“欠我钱的起诉了，申请法院强制执行再还款，现在手里实在没钱不得了，要死人，再等待下吧”，原告彭涛：“我是借的现金给你的吧”，被告袁时望：“给的现金”。 判决的理由与结果 本院认为，一、本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受到法律保护。在原告彭涛与被告袁时望之间标的为60000元的民间借贷关系中，被告袁时望出具借条并实际收到借款，双方之间的该笔民间借贷关系真实有效。在原告彭涛与被告袁时望的90000元的借贷关系中，原告提供了借条、银行贷款证明、微信聊天记录证明原被告之间的民间借贷关系成立，被告袁时望虽辩称该笔90000元的借款是对前笔60000元借款未还本息的结算，但其未提供反证予以证明，且被告袁时望在原借贷本息结算并重新出具借条后未收回原借条的行为不符合一般交易习惯，故本院对被告袁时望的该项辩称意见不予采纳，双方之间的该民间借贷关系真实有效。二、在原、被告双方标的为60000元的民间借贷关系中，双方约定每天300元的利息标准超过了法律规定的上限，起超过年利率36%的部分约定无效，但已支付的借款利息在年利率36%的标准内受法律的保护。被告袁时望于2018年9月11日支付利息3000元、2018年9月23日支付利息3000元，故截至2018年9月27日，被告袁时望尚欠本金55800元；2018年10月11日支付利息2200元，故截至2018年10月27日，被告袁时望尚欠本金55274元；2018年11月16日支付利息3000元，故截至2018年11月27日，被告袁时望尚欠本金53932元。上述款项被告袁时望应当按照年利率24%的标准继续计算逾期利息，扣除被告袁时望2019年5月支付的利息3000元后，截至2019年5月27日，被告袁时望尚欠原告彭涛本金53932元，利息3471元，故被告袁时望应当向原告彭涛偿还借款本金53932元，并自2019年5月27日起按照年利率24%的标准支付逾期利息。三、根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告袁时望2019年2月4日向原告彭涛出具标的为90000元的《借条》中，对借款利息及还款期限均没有约定，现原告彭涛以提起诉讼的形式主张债权符合法律规定，故被告袁时望应当向原告彭涛偿还借款本金90000元，并自原告彭涛起诉之日（2020年5月8日）起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告袁时望于本判决生效之日起十日内偿还原告彭涛借款本金143932元，并以其中53932元为基数按照年利率24%的标准支付自2019年5月27日起至实际清偿之日止的资金占用利息，以其中90000元为基数按照年利率6%的标准支付自2020年5月8日起至实际清偿之日止的资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。 案件受理费2070元，由被告袁时望承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年八月四日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保3号申请保全人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：黄承利。被保全人：曹淑华，女性，1957年6月5日出生，住吉林省桦甸市。申请保全人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被保全人曹淑华借款合同纠纷一案，经本院执行，已对曹淑华名下工资账户进行冻结。该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5569号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行,住沈阳市中山区中山路176号。被执行人：梁丽芹，女性,1963年12月9日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与梁丽芹民事一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月二十一日()书记员  杨 潇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5569号原告：任煜，男，汉族，1990年3月18日出生，住兰州市城关区。被告：关文俊，男，汉族，1989年6月6日出生，住兰州市城关区。原告任煜与被告关文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任煜到庭参加诉讼。被告关文俊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金40000元整、利息11200元（自2019年4月2日起暂计算至2020年6月2日，按照年利率24%支付至全部本息付清之日）;2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费由被告承担。事实与理由:被告于2019年4月2日向原告借款40000元整，并承诺于2019年4月9日前归还，被告向原告出具了借条，但还款期限届满后被告并未归还原告该笔借款，经原告多次催讨均无结果。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告关文俊未到庭也未向法庭提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月2日，原告任煜通过中国建设银行账号为6217××××7264的银行卡向被告关文俊账号为6229××××8210的账户两次转入40000元整，同日，被告关文俊向原告任煜出具了借条一张，借条载明：被告于2019年4月2日向原告借款40000元整，并承诺于2019年4月9日前归还，利息为每日850元。还款期限届满后被告未归还原告该笔借款，双方发生纠纷，遂诉至本院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。在民间借贷纠纷中，借据、转款凭证等债权凭证是证明借贷关系存在的证据，具有较强的证明力。本案中，原告持有借条、银行转款凭证,能够证明双方存在借贷关系，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因本案原、被告在借条中约定了借期内利息，为日利息850元，该约定利率明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此原告主张自2019年4月2日至2020年6月2日止以借款本金为基数，按照年利率24%计算利息为11200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请自2020年6月3日至全部本息付清之日，按照年利率24%计算的诉请，应按自2019年6月3日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至全部本息付清之日按照中国银行一年期贷款市场报价利率四倍计算。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告关文俊于本判决生效后十日内向原告任煜偿还借款本金40000元、利息11200元（自2019年4月2日按照年利率24%计算至2020年6月2日），共计51200元。自2019年6月3日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款本金付清之日期间的利息按照中国银行一年期贷款市场报价利率四倍计算。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告关文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任小梅人民陪审员  孙 亮人民陪审员  付冬玲二〇二一年一月二十日书记员金晓丽
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1569号 朱晓峰： 你方起诉泛华房地产开发（沈阳）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年一月二十六日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执160号杨晓舒、仪彬：杨晓舒与仪彬继承纠纷执行一案，经本院立案执行，现已将申请执行标的人民币321843.80元全部执行完毕，至此，杨晓舒向本院申请执行的（2020）吉0211民初984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初144号 申请人：郭某。 被申请人：刘某。 原告郭与被告刘民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘的银行账户存款在76000元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘的银行账户存款在76000元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金光 二〇二一年一月二十五日书记员梁飞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执136号申请执行人:奚云吉，男，1967年5月28日出生，满族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：杨国文，男，1970年1月5日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人:常希武，经理。委托诉讼代理：刘继禹，该公司生产经理。申请执行人奚云吉与被执行人杨国文、吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为（2020）吉02民终2324号民事判决书。申请执行人奚云吉于2021年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人杨国文按照（2020）吉02民终2324号民事判决书履行了给付义务。2、被执行人欣赫公司未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产。4、2021年1月19日决定对吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年1月12日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且双方自行达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  籍 毅二〇二一年一月一十九日书记员  吕 娜
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初62号原告:马完吓布，男，回族，1989年9月12日生，农民，小学文化，住康乐县。被告：马忠德，男，回族，1978年2月1日生，农民，小学文化，住康乐县。原告马完吓布与被告马忠德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马完吓布的诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款本金18000元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2020年2月22日被告借原告现金18000元。后经原告多次催要被告至今未偿还，原告诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马忠德同意偿还原告马完吓布的借款18000元（于2021年3月31日前偿还10000元，于2021年7月30日前偿还8000元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇二一年一月十八日书记员  马秀英
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1845号申请执行人:秦学。被执行人:黑龙江龙华汽车有限公司。法定代表人：张根发，职务董事长。本院在执行秦学与黑龙江龙华汽车有限公司劳动争议一案中，经查被执行人黑龙江龙华汽车有限公司名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐劳人仲字（2020）第419号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二一年一月二十七日书记员  万家帅
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执2910号 房文光、韩孝强、刘娜： 房文光与韩孝强、刘娜建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000元。至此，房文光向本院申请执行的（2020）鲁13民终5618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执129号申请执行人：陈洲，女，1984年6月29日出生，住吉林市昌邑区。申请执行人：王礼，男，1983年7月19日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：尹一杰，女，1984年8月13日出生，住吉林市丰满区。申请执行人陈洲、王礼与尹一杰合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉02民终1816号民裁定书。申请执行人陈洲、王礼于2021年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月3日向被执行人尹一杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产。4、2021年1月13日决定对于尹一杰采取限制高消费措施。5、银行商业理财、保险查询无信息。从吉林市公积金管理中心划扣尹一杰公积金款项16346.87元，从银行划扣尹一杰存款31934.3元，以上共计48281.17元，在扣除624元，余款47657.17元已经交付给申请执行人陈洲、王礼。6、2021年1月15日，本院对申请人约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  单 军二〇二一年一月二十八日书记员  吕 娜
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2229号原告：邹学汇，女，1989年5月10日出生，汉族，护士，住吉林省镇赉县。被告：高晶，女，1984年2月27日生，蒙古族，无业，住吉林省长春市宽城区。原告邹学汇与被告高晶健康权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹学汇、被告高晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹学汇向本院提出诉讼请求：要求高晶给付医疗费7934.21元；护理费2915元（18天×161.93元）；误工费5182元（32天×161.93元）；伙食补助费1800元（18天×100元）；合计17,831.00元。事实和理由：邹学汇系护士，2020年4月8日，高晶因护理在镇赉县中医院治疗的父亲时，半夜大声喧哗，邹学汇上前提醒遭到高晶打骂，致邹学汇受伤。伤后邹学汇入院治疗，诊断为：头部外伤，颈部外伤，右肩关节外伤，胸部外伤，右前臂外伤。住院18天，现已出院，出院诊断为休息两周。因双方就赔偿事宜协商未果。故邹学汇诉至法院。高晶辩称，不同意赔偿，邹学汇要求赔偿的数额过高，在邹学汇住院期间，我去医院找过邹学汇。但是邹学汇根本没在医院，所以没有护理费和误工费。邹学汇陈述自己伤情过重，我认为应该对其伤势进行鉴定，医院是否包庇员工也是未知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，高晶提供的镇赉县中医院305病房光盘，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对邹学汇提供的镇赉县中医院住院病历、费用清单、出院诊断、住院费票据、现场光盘，本院认为，高晶未提供充分证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：邹学汇系镇赉县中医院护士。2020年4月7日晚10时多，高晶护理在镇赉县中医院住院的父亲时，在医院二楼楼道中打电话，因声音较大，值班护士邹学汇上前劝阻。高晶因此与邹学汇发生争吵，后对邹学汇殴打致伤。邹学汇以门（急）诊诊断头部外伤、颈部外伤入住镇赉县中医院住院治疗18天，均为二级护理，花费医疗费7934.21元。出院诊断休息两周。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。通过庭审调查及现场录像，可认定高晶对邹学汇进行了殴打行为，邹学汇的伤害后果与高晶的行为之间存在因果关系。高晶应对邹学汇的伤害后果承担相应的侵权责任。高晶作为陪护人员在晚上10时多在医院的楼道内打电话，邹学汇作为值班护士进行劝阻并无不当。虽高晶称因邹学汇态度不好，且因父亲住院自己饮酒心情不好，才动手殴打邹学汇。本院认为，高晶的辩解不是殴打他人的理由。结合本案证据，虽在双方厮打过程中邹学汇进行反抗，但从现场视频影像看，高晶不只一次上前殴打邹学汇，邹学汇进行反抗合情合理，邹学汇在本案纠纷中不存在过错。故高晶应对邹学汇的损失后果承担全部赔偿责任。本案所涉赔偿范围，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”邹学汇的损失数额为：1、医疗费7934.21元；2、伙食补助费1800元（18天×100元/天）；3、护理费2915元（18天×161.93元）；4关于误工费，邹学汇自认在其住院期间单位支付其基本工资，对绩效部分的工资予以扣除。但庭审中，邹学汇未提供证据证明在其住院期间被扣除的绩效工资的数额，以及单位是否对其绩效部分的工资予以扣除，故本院对邹学汇的误工费不予支持。以上合计12,649.21元。关于高晶要求对邹学汇的伤情、住院天数及用药进行鉴定，因经本院释明后，高晶未在合理期限内提交书面鉴定申请，故本院视其放弃鉴定申请。综上所述，高晶应赔偿邹学汇各项经济损失共12,649.21元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、高晶于本判决生效之日起五日内赔偿邹学汇各项损失12,649.21元；二、驳回邹学汇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由高晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 韩丽丽二〇二一年一月十四日书记员 赵书淼
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执149号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：王卓，男，1981年7月30日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吴近吉，男，1980年10月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区新吉林街32-1-2号。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人王卓、吴近吉罚金一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰刑初字第39号刑事判决书。于2021年1月3日申请执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人王卓、吴近吉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人王卓、吴近吉拥有的财产进行调查取证，核实、确认；3、对王卓、吴近吉进行了银行网络查控，并冻结其二人名下银行账户；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、现吴近吉已经在刑庭交纳罚金3万元，王卓在执行期间交纳罚金10300元；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月28日书面告知移送部门。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二一年一月二十八日书记员 徐 畅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1970号申请执行人：胡某，个体户，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：曹某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购煤款75900元，并负担案件受理费849元，执行费1051元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年8月28日向被执行人曹某送达执行通知书、报告财产令，被执行人曹某已签收，但至今未履行。二、本院于2020年8月20日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人曹某名下相关财产信息，查明被执行人曹某名下银行账户有少量存款，本院已冻结扣划2807.12元，并发放给申请执行人；被执行人曹某名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2021年1月19日依法作出限制消费令，对被执行人曹某采取限制高消费措施。四、本院于2021年1月22日依法作出失信决定书，将被执行人曹某纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年一月二十二日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初47号原告：宗建敏，男，1982年7月10日出生，汉族，住营口市西市区。被告：荣学洪，男，1973年2月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。原告宗建敏与被告荣学洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗建敏到庭参加诉讼。被告荣学洪经本院依法传唤，未到庭应诉。本院经审理后认为，原告宗建敏于2015年10月27日领取个体工商户营业执照，字号名称为盘锦辽东湾新区小宗物资商行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原告应以盘锦辽东湾新区小宗物资商行名义提起诉讼，宗建敏不是本案适格的原告。综上所述，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回宗建敏的起诉。案件受理费7,555.57元（原告已预交），免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  康强人民陪审员  国娟人民陪审员  卢葵二〇二一年一月十九日法官助理申琳书记员李欣纬
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执154号之二申请执行人：杨某被执行人：赵某某本院在执行杨某申请执行赵某某离婚后财产纠纷一案，经查，被执行人赵某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵某某名下的某牌小型汽车，期限二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二一年一月十三日书记员  张冰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2234号 申请人：中山市三乡镇汇索吸塑包装厂，住所地广东省中山市三乡镇南龙工业区飞龙路**首层，统一社会信用代码91442000052419313W。 投资人：唐景伟，总经理。 委托诉讼代理人:张曼，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴文秀，广东广瀚律师事务所实习律师。 被申请人：中山市金亿鸿玩具有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石村兴发街******，统一社会信用代码91442000MA51XPJ499。 法定代表人：蔡国华。 被申请人：吴伟，男，1974年10月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人中山市三乡镇汇索吸塑包装厂与被申请人中山市金亿鸿玩具有限公司、吴伟买卖合同纠纷一案，申请人中山市三乡镇汇索吸塑包装厂于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市金亿鸿玩具有限公司、吴伟名下价值相当于183240元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市三乡镇汇索吸塑包装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市金亿鸿玩具有限公司、吴伟名下价值相当于183240元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十八日 书记员  吴巧漩