wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初585号原告：李坤，男，汉族，1970年11月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，该公司员工。原告李坤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿财险商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤的委托诉讼代理人周慧峰、被告人寿财险商丘公司的委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼。原告撤回对被告胡艳姿的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李坤向本院提出的诉讼请求是：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等各项损失共计245550元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日18时40分许，在商丘市××与××交叉口，胡艳姿驾驶豫Ｎ×××××号别克牌轿车沿归德路由北向南右转弯时，致使沿归德路西侧非机动车由北向南行驶的原告李坤驾驶的美特豹牌电动两轮车侧翻，造成原告李坤受伤，车辆损坏的道路交通事故。经商丘公安交警事故处理大队认定胡艳姿承担此事故的全部责任，原告李坤无责任。事故发生后，原告李坤被送往商丘第四人民医院住院治疗，原告的伤被诊断为：1、右侧锁骨外端骨折，肩胛骨骨折2、肋骨骨折3、右侧肘关节损伤。豫Ｎ×××××号别克牌轿车在被告人寿财险商丘公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，因赔偿事宜各方未达成协议，故原告提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财险商丘公司辩称：在事故属实，我司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效且事故无免责情形的前提下，我司愿意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，精神抚慰金应按照双方过错程度由法院酌定，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年9月6日18时40分许，在商丘市××与××交叉口，胡艳姿驾驶豫Ｎ×××××号别克牌轿车沿归德路由北向南右转弯时，致使沿归德路西侧非机动车由北向南行驶的原告李坤驾驶的美特豹牌电动两轮车侧翻，造成原告李坤受伤，车辆损坏的道路交通事故。商丘公安交通警察支队事故处理大队出具第411403120200000670号道路交通事故认定书，认定胡艳姿承担此事故的全部责任，原告李坤无责任。事故发生后，原告入住商丘第四人民医院住院治疗19天，花费医疗费22282.51元。依据原告李坤申请，本院委托河南商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定。河南商都法医临床司法鉴定所于2021年12月22日出具商都司鉴所（2020）临鉴字第839号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李坤因外伤致右侧锁骨外端骨折，右肩胛骨骨折所致后遗症，构成九级伤残，护理期60日，二次手术治疗费约为7000元。原告支付鉴定检查费370.5元，原告支付鉴定检查费370.5元、鉴定费1900元。原告李坤出生于1970年11月30日，原告父亲李金聚1952年3月30日出生，母亲吴召云1950年9月25日出生，李金聚和吴召云共生育子女三人。另查明：胡艳姿驾驶的豫Ｎ×××××号别克牌轿车在被告人寿财险商丘公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间。2019年度河南省城城镇民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省城镇居民消费性支出为21971.57元/年；2019年度河南省城镇居民服务业平均收入为46858元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成受伤，交警部门认定胡艳姿承担此事故的全部责任，原告李坤无责任，本院予以确认，被告胡艳姿依法应在过错范围内承担本案全部赔偿责任。因豫Ｎ×××××号车在被告投保有交强险和商业三者险及不计免赔，依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应先由被告在交强险责任限额内进行赔付，不足部分由被告在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人寿财险商丘公司辩称原告住院期间存在挂床治疗情形，本院认为本案交通事故造成原告右侧锁骨外端骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、右侧肘关节损伤，且住院期间进行了右侧锁骨骨折切开复位内固定术，根据原告提交的长期和临时医嘱，原告在住院期间一直在治疗、用药，其住院19天符合常理，不存在挂床现象，故本院对被告该辩称不予采信。关于被告人寿财险商丘公司对原告的申请重新鉴定的意见，因该伤残报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院不予准许。关于被告人寿财险商丘公司请求扣除20%非医保用药的意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。被告人寿财险商丘公司辩称鉴定费属于间接损失不应承担的抗辩意见，本案认为鉴定费系原告为确定伤残等级，明确损失金额所必须支出的费用，该费用应由保险公司承担，故本院对被告人寿财险商丘公司的辩称不予采信。综上，本院认定原告李坤因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费22282.51元、后续治疗费7000元、营养费380元（20元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×酌定120天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、交通费380元（20元/天×19天）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、被抚养人生活费32224.97元[父亲李金聚（21971.57元/年×12年×20%÷3）+母亲吴召云（21971.57元/年×10年×20%÷3）]、鉴定费1900元、鉴定检查费370.5元、精神损害抚慰金酌定10000元，以上合计235399.91元。原告的上述损失，应由被告人寿财险商丘公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。对原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李坤残疾赔偿金等各项损失共计235399.91元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：李坤，账号：62×××06，开户行：中国建设银行股份有限公司商丘睢阳支行）；二、驳回原告李坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2492元，由原告李坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年一月二十九日书记员  路乃晖
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初700号吴天宇：你单位与沈阳市晟朗易木业有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。表审判员  徐桂萍书记员  樊 瑶二〇二一年一月二十二日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢3号之一 王秀菊： 关于执行苏俊椃与王秀菊机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为本院（2016）川2081民初3649号民事判决书，执行过程中，冻结并划拨了被执行人王秀菊的银行存款，已向申请执行人支付全部案款，扣缴本案执行费163元，该案执行完毕。 被执行人王秀菊的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初409号 原告：四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双丰路61号，统一社会信用代码9151000071188 6418F。 法定代表人：何仕玉，总经理。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：中升乙源建设工程有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院8号楼14层2单元1401-B，统一社会信用代码911101 17MA003CPG6Y。 法定代表人：陈大顺。 委托诉讼代理人：张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。 原告四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司诉被告中升乙源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 余 光 二〇二一年一月十二日 书记员 杨成林
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执115号之一申请执行人：徐闯,男性,1988年10月12日出生,211021198810122930,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人：温笑,男性,1986年12月2日出生,211021198612024117,汉族,住辽阳县。被执行人：宫志皎,女性,1987年12月1日出生,210122198712015163,汉族,住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院2020年12月21日生效的（2020）辽1011民初995号判决，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款2509元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 浩二〇二一年一月二十九日（）书记员 于美阳
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保68号 申请保全人中国银行股份有限公司肥城支行与被保全人梁会宁信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保29号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款27000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月8日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①梁会宁在工行山东省泰安肥城支行泰西分理处账户××××银行存款27000元，实际冻结296.75元；②梁会宁在工行山东省泰安肥城支行泰西分理处账户××××银行存款27000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保68号予以结案。 二〇二一年一月十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17815号原告:莫启乐，男，汉族，1988年8月6日出生，住广西横县×××××××××××队54号，身份证号码：452××××××××××××17X。委托代理人:蔡邦华，广东莞信律师事务所律师。被告：东莞市高埗万佳汽车美容店，住所地：广东省东莞市高埗镇新创社区××××××××××××××××××。经营者:张俊，男，汉族，1987年8月29日出生，住四川省梓潼县××××××××，身份证号码：510××××××××××××113。原告莫启乐诉被告东莞市高埗万佳汽车美容店追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蔡邦华到庭参加诉讼，被告东莞市高埗万佳汽车美容店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠工资本金19000元；2、被告向原告支付违约金，按每日千分之五，自2018年4月12日起1000元为基数，5月12日起2000元为基数，6月12日起2000元为基数，7月12日起2000元为基数，8月12日起2000元为基数，9月12日起2000元为基数，10日12日起2000元为基数，11月12日起2000元为基数，12月12日起2000元为基数，2019年1月12日起2000元为基数，直到全部付清为止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与张俊是同学，2015年8月张俊成立被告东莞市高埗万佳汽车美容店，聘请原告入职工作，双方形成劳动关系，原告任职汽车美容工，约定月工资3600元。2017年初约3月份，由于被告长期不能足额及时发放工资，原告与被告解除劳动关系，被告拖欠原告工资26000元。2018年3月12日，张俊向原告出具欠条，确认尚欠原告的工资20000元分10个月还清，每月还2000元，但出具欠条后被告仅支付工资1000元。为此，原告特诉至法院，请求依法判决。被告既没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，被告是个体工商户，经营者为张俊。原告于2015年8月入职被告,任汽车美容工一职，双方没有签订书面劳动合同，双方口头约定原告每月工资3600元，被告从2015年10月开始陆续拖欠原告工资，截止至2017年3月，被告尚欠原告工资26000元，双方劳动关系于2017年3月解除。2018年3月12日，被告经营者张俊向原告出具《工资欠条》，内容为“经结算，本人张俊510××××××××××××113欠莫启乐452××××××××××××17X工资贰万圆分每月俩仟圆十个月还清，如有逾期，则按欠付金额的0.5%每日计违约金”。出具《工资欠条》后，被告于2018年6月3日向原告支付1000元工资，之后未再支付，截止至开庭之日，尚欠原告工资19000元未付。以上事实，有原告提交的《工资欠条》、电话通讯记录截图、电话录音、百度号码认证平台-常用号码、张俊微信号“zhouxin88866”账户截图、微信转账记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本案为原告诉求被告支付拖欠的工资，原告为证明被告尚欠其工资19000元，已提交《工资欠条》、电话录音、微信转账记录为证，被告对此没有提出异议，本院予以确认。因被告没有提交证据证明上述工资已经支付，故原告请求被告支付工资19000元的诉讼请求及违约金，本院予以支持。按照《工资欠条》的约定，违约金应以逾期金额为基数按每日0.5%分段计算，以2000元为基数从2018年5月1日起计算至6月2日止，以1000元为基数从2018年6月3日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2018年6月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2018年7月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2018年8月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2018年9月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2018年10月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2018年11月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2018年12月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2019年1月1日起计算至付清之日止，以2000元为基数从2019年2月1日起计算至付清之日止，上述违约金计算至原告起诉之日止已超过本金19000元，故本院酌情认定被告应支付原告违约金19000元，对于超出本金部分的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市高埗万佳汽车美容店于本判决生效之日起三日内向原告莫启乐支付工资19000元及违约金19000元；二、驳回原告莫启乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1826元（原告已预交），由原告负担969元，由被告负担857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  单见光审判员  成 瑶审判员  曾明珠二〇二一年一月五日书记员  许宝銮王思敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6256号申请执行人：胥敏。被执行人：陈海燕。被执行人：许高华。被执行人：许艳坡。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初3559号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈海燕、许高华、许艳坡银行存款本金人民币147419元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年一月四日书记员  郭卫波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执353号之五申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：乔向阳，男，汉族，1968年07月13日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初345号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔向阳在财付通支付科技有限公司085e9858e53ab63bec….tenpay.com账户内存款人民币1025.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  贾俊峰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执127号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码9137030596584738X7。 负责人：王光荣，行长。 被执行人：山东中冠新材料科技有限公司，住所地淄博市临淄区大武路86号。统一社会信用代码913703054944911795。 法定代表人：陈立国，经理。 被执行人：淄博市临淄国群化工有限公司，住所地淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码9137030574454561XR。 法定代表人：郭兴亮，经理。 被执行人：山东华群新材料科技有限公司，住所地淄博市临淄区朱台镇工业区内。统一社会信用代码913703057687459318。 法定代表人：王红霞，经理。 被执行人：郭兴亮，男，1965年10月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：王红霞，女，1965年12月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民初217号民事判决向被执行人山东中冠新材料科技有限公司、淄博市临淄国群化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司、郭兴亮、王红霞发出执行通知书，责令被执行人山东中冠新材料科技有限公司、淄博市临淄国群化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司、郭兴亮、王红霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东中冠新材料科技有限公司、淄博市临淄国群化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司、郭兴亮、王红霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东中冠新材料科技有限公司、淄博市临淄国群化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司、郭兴亮、王红霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月十四日 书记员  刘晨雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初449号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：谢永，男，1977年4月13日出生，汉族。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谢永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告谢永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告谢永偿还华融公司借款本金16273.19元、利息857.13元、罚息3386.71元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告谢永承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用202元；3.被告谢永承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月19日，华融公司与谢永签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月20日向谢永发放贷款70000元。谢永还款至2019年9月20日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，谢永尚欠华融公司借款本金16273.19元、利息857.13元、罚息2362.75元；截至2020年11月19日，谢永尚欠华融公司借款本金16273.19元、利息857.13元、罚息3386.71元。2020年8月20日至2021年1月4日期间谢永未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费202元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谢永未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求谢永清偿借款本金16273.19元和截至2020年8月19日的利息857.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为2181.00元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费202元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告谢永于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金16273.19元、利息857.13元和罚息2181.00元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谢永于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费202元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计159元，由被告谢永负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执108号之一被执行人：王金彪本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1077号保全裁定对王金彪追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王金彪追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金彪在财付通支付科技有限公司存款人民币6存款人民币6924.00元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十二日书记员李颖
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执582号申请执行人：张冬冬，男，1983年12月1日生，汉族，住丰县。被执行人：张昌展，男，1985年2月1日生，汉族，住丰县。申请执行人张冬冬与被执行人张昌展买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张昌展银行存款12784.00元或扣留、提取其收入12784.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十九日书记员 顾展州
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执46号 关于申请执行人孙凤艳与被执行人李劲松、刘芳英、李腾飞、李佳鑫物权一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2019）桂0305民初3819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人李劲松、刘芳英、李腾飞、李佳鑫主动拆除隔离网及履行案件受理费50、执行费50元，（2019）桂0305民初3819号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人林洁向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3819号民事判决书，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异19号之三案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人牛思忠，男，1969年3月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人牛思忠与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初281号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人牛思忠违约金14178元及利息。2020年8月3日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人牛思忠向本院申请执行。2020年8月5日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
云南省威信县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云0629刑初32号自诉人：宗德双，男，1978年12月7日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。被告人：刘本均，男，1983年9月5日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。自诉人宗德双以被告人刘本均犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。自诉人宗德双称，自诉人与被告人民间借贷纠纷一案，经威信县人民法院依法出具调解书结案。因被告人未按照调解书履行义务，自诉人申请强制执行，但在执行期间，被告人挑战国家法律底线，拒不履行给付义务，对人民法院的生效法律文书及执行通知书视而不见，导致自诉人申请执行的案件无执行结果。被告人身强力壮、四肢健全、完全有能力返还民事调解书确定的债务，被告人的行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，故自诉人根据相关法律规定提起刑事自诉，请依法追究被告人的刑事责任。本院经审查认为，依据《中华人民共和国刑法》的规定，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项规定：“有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”及第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……”。本案中，案涉执行案件在执行过程中，本院于2019年8月1日进行第一次网络总对总查控，仅有零星存款，已采取全部冻结措施，无证券、公司登记、车辆登记信息；同年10月9日及11月15日分别进行了二次网络总对总查控，通过查控无其他可供执行的财产，将被告人依法纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。同时，本院将执行情况通过谈话告知自诉人后，其同意以终结本次执行程序结案，待被告人有可供执行的财产时再恢复执行。根据自诉人提供的证据，缺乏证实被告人的行为构成拒不执行判决、裁定罪的相关罪证，不符合自诉案件的受理条件。经本院释明，自诉人不撤回起诉。故对于自诉人自诉，依法应当不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：自诉人宗德双对被告人刘本均犯拒不执行判决、裁定罪的刑事起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  范科彪二〇二一年一月二十九日书记员  唐旭尧
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3429刑初8号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人阿库约日，男，生于1998年10月15日，彝族，初中文化，村民，住四川省布拖县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被布拖县***刑事拘留。经布拖县人民检察院决定，2020年10月22日由布拖县***取保候审。2021年1月6日被布拖县人民法院取保候审。 彝语翻译日力李晓，布拖县人民法院工作人员。 四川省布拖县人民检察院以布检一部刑诉【2021】62号起诉书指控被告人阿库约日犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。被告人阿库约日认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员拉木日扎出庭支持公诉，被告人阿库约日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，2020年9月17日0时，被告人阿库约日驾驶一辆号牌为粤ＬＮ××××小型轿车从布拖县医院往火把广场方向行驶，当车行驶至平圳路10米处时，与相对方向由洛某驾驶的川ＷＨ××××号小型轿车相撞，导致两车受损的道路交通事故。通过对阿库约日进行呼气式酒精检测，测试结果为124.5ｍｇ／100ｍｌ，并对阿库约日右手静脉提取血样送往凉山州***物证鉴定所进行乙醇含量鉴定，结果为269.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人阿库约日在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、被告人照片及基本情况、抓获经过、谅解书、协议书、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、吸毒现场检测阴性报告书、被告人供述与辩解、证人证言、呼气式酒精含量测试结果、凉山彝族自治州***物证鉴定所凉公物鉴（血醇）【2020】48号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿库约日醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿库约日所犯的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后被告人积极赔偿对方损失，取得谅解；被告人阿库约日自愿签署《认罪认罚具结书》认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人阿库约日犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马瑛 二〇二一年一月十二日 书记员  郭浩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执523号申请执行人：滁州市经济和信息化局离退休人员管理服务中心，统一社会信用代码12341100557810457B，住所地滁州市琅琊东路245号。法定代表人：郭兆斌。被执行人：范传虎，男,1974年03月19日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行滁州市经济和信息化局离退休人员管理服务中心与范传虎房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范传虎84385.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月二十日书记员  尹林点
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1626执恢23号之一 申请执行人王坤，男，1958年9月17日出生，汉族，住邹平市。 被执行人刘康鹏，男，1987年2月7日出生，汉族，住邹平市。 本院在执行申请执行人王坤与被执行人刘康鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1626执恢23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  成涛 二〇二一年一月三十日 书记员  张超
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403财保2号 申请人：王某1。 委托诉讼代理人：丛某，甘肃沁川律师事务所律师。 被申请人：甘肃炜业实业（集团）有限公司。 住所：甘肃省兰州市兰州新区黄河大道地铁商务中心4楼4010。 法定代表人：王某2，系该公司经理。 申请人王某1于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃炜业实业（集团）有限公司在甘肃银行平川支行XXXX账户中130万元存款。中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃炜业实业（集团）有限公司在甘肃银行平川支行XXXX账户中130万元存款。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人王某1。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张金玲 二〇二一年一月五日 法官助理 晏文婷 书 记 员 王世梅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6200号申请执行人：任凤菊,女性,1976年10月4日出生。被执行人：徐柏根，男性,1965年4月10日生。本院在执行任凤菊与徐柏根借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十三日书记员  王林山
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执51号 申请执行人：王桃子，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：吕荣林，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：张志强，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：王瑞旭，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：王春，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：莫秋明，男，1973年5月18日出生，壮族，住广西永福县。 本院在执行申请执行人王桃子、吕荣林、张志强、王瑞旭、王春与被执行人莫秋明运输合同纠纷一案中，经查，被执行人莫秋明名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫秋明名下所有银行账户内存款173549元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陆燕婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执310号 被执行人：王起文，男性，1967年11月07出生，汉族，住凤城市。 本院在执行与王起文罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王起文的银行账户5000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 代文东 二〇二一年一月十九日 书记员代 文 东
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执205号王永生：你与马喜春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初475号判决已发生法律效力。申请执行人马喜春于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人给付109735元，执行费1546元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213359363特此通知。二〇二一年一月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执41号之十八 申请执行人：刘三平。 被执行人：金永春。 被执行人：孙厚剑。 被执行人：梁长命。 本院在执行刘三平与金永春、孙厚剑、梁长命劳务合 同纠纷一案中，经查，被执行人梁长命在内蒙古自治区农 村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁长命在内蒙古自治区农村信用社联合 社XXXX账户内存款人民币126886.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月十四日 书记员 吴 双 喜
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2622执43号之二申请执行人：黔东南州兴隆危货运输有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路阳光帝苑9号楼5层。统一社会信用代码：91522600675407554H。法定代表人：胡羊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成镇，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷国忠，贵州万木春律师事务所律师被执行人：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。统一社会信用代码：9132080371862789XR。法定代表人：吉桂金，该公司总经理。被执行人：黄平县国有资产运营有限责任公司，住所地贵州省黄平县财政局综合办公楼六、七楼。统一社会信用代码：915226227854877355。法定代表人：潘金，该公司经理。本院在执行黔东南州兴隆危货运输有限公司与江苏镇淮建设集团有限公司、黄平县国有资产运营有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人江苏镇淮建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行32×××83_1账户上的存款4578221元。现被执行人江苏镇淮建设集团有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人江苏镇淮建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行32×××83_1账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇二一年一月二十七日书记员 倪祖祥
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2133号申请人：孟令生，男，1989年9月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：李臻，男，1973年7月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人孟令生与被申请人李臻欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保15号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李臻银行存款共计9000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月十二日书记员  尚思瑶
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执223-2号沈阳丰谷机械设备有限公司：你/你单位申请本院执行与管士波租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月六日书记员  李连峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执429号之六申请执行人：张某某，女，汉族，1946年1月3日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：程某某，男，汉族，1969年07月07日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程某某在中国工商银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十一日书记员 白音那木拉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执286号程娟娟、王凯强：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的豫0811民初2965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2965号民事判决书的义务。二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保40-15号申请执行人：林某某被执行人：烟台某某有限公司本院在执行林某某与烟台某某有限公司民间借贷纠纷一案中，现经申请人林某某申请冻结被执行人烟台某某有限公司名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十日书记员  林崎材
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢20号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地廊坊开发区祥云道。 负责人：李玉国，行长。 被执行人：王培发，男，汉族，1981年7月5日出生，住河北省霸州市。 被执行人：解海燕，女，汉族，1982年4月1日出生，住址同上。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与王培发、解海燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2018)冀1091民初159号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还欠款本息合计3339977.06元及利息、罚息，负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费16760元、执行费35800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在案件执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下位于廊坊开发区，现一拍、二拍、变卖均以流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。之后，本院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年1月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  吴静如 人民陪审员  赵俊玲 二〇二一年一月十一日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30993号之一 申请执行人：吴爕平，男，1964年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市多米莱玻璃工艺有限公司，住所地广东省佛山南海区狮山镇罗村联和工业区东区三路南边2号厂房，统一社会信用代码9144060576062879XM。 法定代表人：柯玉芬。 被执行人：柯玉芬，女，1977年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：纪金华，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。 关于申请执行人吴爕平与被执行人佛山市多米莱玻璃工艺有限公司、柯玉芬、纪金华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初16577号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市多米莱玻璃工艺有限公司应支付2017年5-9月欠付的使用费114312元、水费3654.3元、电费13362.11元、税金1252.24元、律师费10000元予申请执行人，被执行人柯玉芬、纪金华对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托湖北省大冶市人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院依法扣划被执行人柯玉芬的的存款4062.86元，该款已退予（2020）粤0605执5790号案作诉讼费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 钰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初198号申请人：沈阳某公司。法定代表人：孙某，总经理。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓琦，辽宁神华律师事务所律师。被申请人：营口某有限公司。法定代表人：马某，经理。申请人沈阳某公司与被申请人营口某有限公司建设工程施工合同纠纷一案审判员  李成喜二〇二一年一月十一日书记员  刘欣悦
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执49号 申请执行人：长治市潞卓企业管理有限公司。 法定代表人：张建峰，职务：董事长。 被执行人：梁艳飞，男，1981年7月1日出生，汉族。 申请执行人长治市潞卓企业管理有限公司与被执行人梁艳飞租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0411民初658号民事调解书，责令被执行人梁艳飞支付申请执行人长治市潞卓企业管理有限公司商铺租金27260元，承担案件受理费471.5元，执行费309元，以上共计28040.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁艳飞银行账户上的存款28040.5元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二一年一月七日 书记员  史海燕
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执1072号申请执行人：霍林郭勒市永兴房地产开发有限责任公司。被执行人：付明慧，男性。本院在执行霍林郭勒市永兴房地产开发有限责任公司与付明慧买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0581民初990号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年10月19日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2020年10月21日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。3、本院于2020年12月5日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款已执行到位1312.82元，剩余367398.18元未执行到位。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0581执1072号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二一年一月十八日书记员  高振洲
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执恢7号之十七 申请人：许崇，男，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：潘靖宇，男，1983年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：王彦忠，男，1965年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：王瑞，男，1994年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：宿宝臣，男，1967年5月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请人：郭炳善，男，1968年10月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 申请人：陈海兵，男，1978年1月19日出生，汉族，无职业，住江苏省海门市。 申请人：王东明，男，1989年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：张忠贤，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：孙长国，男，1979年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请人：曲文学，男，1950年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：叶洪来，男，1948年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：宋二双，女，1987年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。 申请人：宋美荣，女，1981年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人：王志，男，1977年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：周永军，男，1965年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：朱华，女，1957年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 申请人：刘亮，男，1987年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请人：赵文学，男，1980年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：葛维刚，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请人：刘长福，男，1957年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请人：德喜，男，1971年9月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省肇东市。 申请人：周永双，男，1970年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 以上三十一名原告的委托诉讼代理人：青格乐，新巴尔虎左旗法律援助中心律师。 被执行人：呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇乌尔逊社区。 法定代表人：李洪梅，职务经理。 委托诉讼代理人：白国峰，呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司职工。 委托诉讼代理人：关文龙，呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司职工。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，职务经理。 委托诉讼代理人：张文革，大庆建筑安装集团有限责任公司职工。 被执行人：徐庆有，男，1958年9月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：张艳波，男，1970年8月17日出生，汉族，呼伦贝尔市龙博装饰有限公司经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人：潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双与被执行人呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、徐庆有、张艳波劳动争议纠纷一案中，冻结了大庆建筑安装集团有限责任公司在中国工商银行账户（帐户22XXX48），现因被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司已全部履行生效法律文书中确定的义务，故解除对上述账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司在中国工商银行账户（帐户22XXX48）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二一年一月二十八日 书记员 萨其日乐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执2号 关于申请执行人唐桂玉、王魁与被执行人桂林市七星区朝阳乡新建村委唐家里村侵权责任纠纷一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2006）星民初字第225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林市七星区朝阳乡新建村委唐家里村已履行完毕。（2006）星民初字第225号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人唐桂玉、王魁向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2006）星民初字第225号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初355号 原告：邹锋，男，1988年11月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：余天奎，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈素琼，女，1971年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：四川天棋科技有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇学园路2号，统一社会信用代码915120813562502381。 法定代表人：邹锋，总经理。 原告邹锋与被告余天奎、陈素琼，第三人四川天棋科技有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案。邹锋在本院依法送达诉讼费用通知后，申请免交诉讼费用但没有提供相应事实依据，免交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹锋撤回起诉处理。 审判长 苏 刚 审判员 刘鸣梅 审判员 叶朦朦 二〇二一年一月二十八日 书记员 华 利
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3805号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘宏运，男，1963年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红霞，女，1968年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人刘宏运因与被申请人李红霞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的审查重点为原审法院判令刘宏运向李红霞偿还借款本金45万元及相应利息是否有事实和法律依据。本案中，根据原审查明的事实，刘宏运于2008.8.8-2009.6.9共向李红霞出具欠条及借条7次，金额为45万元，刘宏运主张其中部分款项并未交付，部分款项已偿还，经审查，原审中，刘宏运未出庭，其代理人并未提出上述抗辩理由，亦未提供证据证实还款情况，且刘宏运在李红霞未交付款项的情况下仍继续向李红霞出具借款凭证，在已偿还借款的情形下未抽回借款凭证，不符合常理。另外，刘宏运于2010年10月1日向李红霞出具借条，载明借款本金为45万元，利息为26万元，合计70万元，该借条本金数额与前述7张借款凭证本金总额一致，原审法院依据在案证据，认定刘宏运向李红霞的借款本金为45万元，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，认定事实并无不当。关于刘宏运所提供的新证据的问题，经审查，刘宏运所提供的新证据是证人证言，该证人在一、二审中均未提供书面证言或出庭作证，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条所规定的再审期间的新证据，且该证人证言的内容亦不足以推翻原审判决，依法不予采信。关于刘宏运再审称原审法院存在适用法律错误的问题，刘宏运主张原审法院判令刘宏运以45万元本金为基数，从2009年6月9日起按年利率6%支付利息至2019年8月19日止，违反了《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三条第三款的规定，经审查，该会议纪要中所规定的2019年8月20日指的是利息的起算时间，而非判决时间，因此，原审法院并不存在适用法律错误的问题。关于刘宏运再审称李红霞租用其厂房，剩余欠款已抵顶还清的问题，经审查，原审中刘宏运的代理人对此并未提出抗辩，亦未提供证据予以证实，且其该主张与本案不属同一法律关系，刘宏运可另行主张。综上，刘宏运的再审理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘宏运的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢75号之五 申请执行人李梁，男，1986年出生，汉族，住禹城市。 被执行人赵荣波，男，1981年出生，汉族，住禹城市。 被执行人杨莹，女，1980年出生，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初2422民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行赵荣波、杨莹存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二一年一月十九日 书记员  夏志峰
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执140号范某某、昝某某：范某某与昝某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计6400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6400元（未执行到位款项，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月29日将该款转付给范某某。至此，范某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初1981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执59号 黄盼妹、百色市右江区福龙家具厂： 本院执行的黄盼妹申请百色市右江区福龙家具厂买卖合同纠纷一案，被执行人百色市右江区福龙家具厂已按生效法律文书（2020）桂1002民初1759号民事判决书确定的义务自动履行，已支付货款12100元及利息1750.36元、迟延履行期间加倍债务利息201.16元、案件受理费65元、申请执行费82元，共计14198.52元。至此，申请人的权益已经得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执异15号案外人方鑫，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住梅河口市李炉乡永平村一组。申请执行人刘作东，男，1979年3月11日出生，汉族，住梅河口市李炉乡永平村四组。被执行人修德文，男，1982年8月21日出生，汉族，梅河口市李炉乡永平村四组。被执行人方春波，男，1968年8月29日出生，汉族，住梅河口市李炉乡永平村一组。被执行人宋长芝，女，1969年4月10日出生，汉族，住梅河口市李炉乡永平村一组。本院在执行刘作东与修德文、方春波、宋长芝民间借贷纠纷一案中，方鑫对本院查封方春波、宋长芝所有的价值6.7万元的玉米提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方鑫异议称，请停止（2020）吉0581执1992号之九裁定的执行，解除对我所有的玉米的查封。事实和理由：法院查封的上述玉米是我2020年一年的劳动所得，我父亲方春波患脑出血，母亲宋长芝患腰椎病和脑梗，二人无劳动能力，所以把土地给我耕种；又因老人多病造成家庭困难，我又承包了永平村一组曹凤云、四组曲洪慧、逄增满的土地，法院现查封的玉米归我所有，故提出以上异议，请法院支持。方鑫向本院提供李炉乡永平村村委会书面证明、购买化肥、种子销售凭证以及方春波出院诊断书等。刘作东对方春波患病的事实予以认可，但主张其可以从事力所能及的劳动；对方鑫购买化肥、种子的事实予以认可，但认为不能据此认定土地完全由方鑫耕种；对永平村村委会的书面证明不予认可。本院认为，修德文为本案被执行人，其作为永平村书记以永平村委会的名义为方鑫出具证明，证明力较低，且刘作东不予认可，故对该证明本院不予采信。经审查查明，本案审、执基本情况如下：刘作东与修德文、方春波、宋长芝民间借贷纠纷一案，本院2020年8月19日作出（2020）吉0581民初1149号民事判决，判令修德文偿还刘作东5万元以及相应利息，方春波、宋长芝承担连带偿还责任；该判决于2020年9月27日发生法律效力。2020年12月1日，本院以（2020）吉0581执1992号案件立案执行，2020年12月8日本院作出（2020）吉0581执1992号之九执行裁定，作出系争查封。还查明，方春波作为户主以家庭承包方式承包李炉乡永平村集体土地共计22.5亩，权利共有人分别为方春波本人、方海宝（父亲）、刘淑珍（母亲）、宋长芝（配偶）、方鑫（子）。本院认为，本案的焦点问题是方鑫是否足以享有排除本案强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案审查应围绕方鑫是否是系争玉米的所有权人、是否能够排除执行进行。对此，本院分析如下：第一，本院在执行过程中对刘作东、方春波进行了询问，方春波表示本院实际查封玉米7万斤左右，刘作东认为大约8万斤左右，方春波家庭承包土地共计22.5亩，参考吉林省玉米亩产量600-700公斤的实际情况，无论参照方春波陈述还是依据刘作东的自认，方春波家庭承包土地都不足以产出本案实际查封的玉米数量。第二，方春波因患脑出血不能成为农业生产的主要劳动力，梅河口市中心医院2019年5月5日临床诊断为右侧基底节出血（破入脑室系统）、右侧放射冠软化灶等，刘作东亦对方春波患病的事实予以认可。基于以上两点，并综合方鑫所提供的购买种子、化肥的相关证据材料、方鑫作为家庭土地承包的共有权人，可以认定在耕种家庭承包土地的过程中，方鑫作为青壮劳动力，承担主力作用，对基于耕种家庭承包土地而收获的玉米应当享有相应较大份额的所有权。同时，方春波虽然患病，但其与宋长芝仍然可以从事相应力所能及的劳动，并基于两人系家庭承包土地共有权人的基本事实，不能排除两人对系争玉米享有相应数额的所有权。第三，方鑫还主张其另行承包了曲洪慧、逄增满家庭承包土地，并提供相应土地承包合同及土地承包费给付凭据用以证明。综合考虑方春波家庭土地不足以产出本案系争玉米以及方春波患病不能作为农业生产主要劳动力的基本情况，本院对方鑫另行对外承包土地的基本事实予以认定；但同时，上述土地均为家庭承包土地，承包合同签订方作为家庭承包土地共有人是否有权处置全部家庭承包土地、承包合同是否有效等问题尚有待确定，遵循执行异议高度外观化、形式审查的基本原则，上述问题不宜在本次异议审查中予以认定，故对上述证据本院均不予采信，对方鑫对外承包土地的数额等具体问题本院不予确定。综上，对系争玉米，方鑫应当享有相应份额的所有权，并且，基于其作为家庭承包土地主要劳动力以及另行对外承包土地的基本事实，相对于家庭土地共有权人方春波、宋长芝而言，其应当享有相对较大份额的所有权。第四，关于方鑫、方春波以及宋长芝应当享有的具体份额问题。方春波、宋长芝在本院查封系争玉米的过程中表示，共计耕种50亩地（小亩），方春波、宋长芝、方鑫家庭共有土地22.5亩，以此为据进行分割，在系争查封玉米中，应当有50%归方鑫独有，另50%归方春波、宋长芝、方鑫共有；在家庭共有份额中，方鑫作为家庭主要劳动力，应当享有较大份额，本院认为应当以方鑫占50%，方春波、宋长芝共同享有50%为宜；故而，在本院已查封玉米中，应当有75%归方鑫所有。综上，本院以方春波为系争玉米的所有权人进行查封明显不当，为防止不当侵害他人合法权益，并遵循善意、文明执行的基本理念，本院对方鑫享有所有权部分的查封应当撤销；方鑫的异议理由及请求部分成立，本院予以部分支持。综上，依照《民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，裁定如下：部分中止本院（2020）吉0581执1992号之九裁定的执行，中止执行范围应当以查封标的物总额的75%为限。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙艳薇人民陪审员  王晓辉人民陪审员  姚行海二〇二一年一月二十八日书 记 员  饶 博
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0105民初438号原告：骆智权，男，汉族，1963年10月28日出生，住广州市越秀区，被告：广州金铭物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道110号122，统一社会信用代码91440105723773170D。法定代表人：周岳强，该公司经理。原告骆智权诉被告广州金铭物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告缴纳2016年4月至2020年7月期间的物业管理费15152.8元。事实和理由：原告是广州市海珠区水蓝郡小区水朗街F6号602房的业主，被告是小区的前期物业管理公司。2016年3月25日，广州市海珠区水蓝郡业主委员会成立，并于同年4月8日召开业主大会解聘被告。部分业主向人民法院申请撤销前述解聘被告的业主大会决定，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终21121号民事判决书已经发生法律效力，该判决驳回了部分业主前述诉讼请求。由于被告拒绝退出，小区业委会提起诉讼，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终8106号民事判决书已经发生法律效力，判令被告撤出小区，并将相关资料及财务移交给小区业委会。因被告拒不履行生效法律文书确定的义务，小区业委会向广州市海珠区人民法院申请强制执行，该院于2018年12月7日发布（2018）粤0105执7204号公告，责令被告撤出小区，并将相关资料及财务移交给小区业委会。被告不服前述生效判决，向广东省高级人民法院申请再审，该院已于2018年11月15日作出（2018）粤民申9179号民事裁定书，裁定驳回被告的再审申请。小区业委会于2018年8月与广州市万科物业服务有限公司签订物业服务合同，但因被告拒绝撤出小区，导致前述物业公司无法履行合同义务。依照《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，被告拒绝退出、移交，其无权要求原告支付物业服务合同权利义务终止后的物业费。本院经审查认为:所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有诉讼标的与诉讼理由两个因素。诉的标的是原告依法提出的，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。原告请求确认其无需向被告缴纳2016年4月至2020年7月期间的物业管理费15152.8元，该诉讼请求属于事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告骆智权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董广绪二〇二一年一月二十六日书记员  钟燕琴陈韵怡
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执83号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：丁建强，男，汉族，1980年02月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1384号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁建强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币294000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年一月十三日 书记员  程燕
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执582号卢德萍、姚珮珮、江苏南通六建建设集团有限公司：关于申请执行人卢德萍、姚珮珮与被执行人江苏南通六建建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的为：874479.48元，执行费11145元（未预交）。执行中，被执行人江苏南通六建建设集团有限公司已向本院交纳885624.48元，其中本院收执行费11145元，将874479.48元发放至申请执行人。至此，卢德萍、姚珮珮向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2020〕第498号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日zdqz
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执278号之二十被执行人：高文刚，男，汉族，1977年04月01日生。居民身份证号码2105041977××××××××，住辽宁省本溪市明山区天门路13号1-20。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文刚在兴业银行422100126207301822账户内存款人民币65196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪涛二〇二一年一月十八日书记员  张红婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付天明联系电话：18641467656
中华人民共和国广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申765号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛芸，女，1954年3月20日出生，汉族，住中华人民共和国广东省广州市越秀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马黎明，男，1955年4月19日出生，回族，住中华人民共和国广东省广州市荔湾区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛固（RichardGuMao），男，1959年11月4日出生，美利坚合众国公民。委托诉讼代理人：康小鸫，北京德恒（广州）律师事务所律师。一审被告：马维安，男，1984年12月5日出生，回族，住中华人民共和国广东省广州市越秀区。再审申请人毛芸、马黎明因与被申请人毛固（RichardGuMao）及一审被告马维安委托合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终9141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛芸、马黎明申请再审称：毛芸系为保护毛固的利益才与马黎明签立《借据》。毛芸、马黎明将所购房屋登记在马黎明名下，是为了办理贷款。此后毛芸、马黎明出售该房的款项，已由毛固投资到登记在毛茵名下的房屋中。毛芸已善意履行受托义务，并不存在违约行为。毛芸、马黎明以二审判决认定事实及适用法律确有错误为由申请再审。毛固提交意见称：不同意毛芸、马黎明的再审申请。毛固委托毛芸在广州购房而向其支付了4万美元，毛芸却将所购房屋登记在马黎明名下。后毛芸、马黎明将该房屋售与他人，又将以售房款购买的房屋登记在毛茵、马维安名下。毛芸、马黎明未能完成受托事项，应向毛固返还4万美元及利息。本院经审查认为，本案为委托合同纠纷，再审审查的焦点问题是：二审判决判令毛芸向毛固返还4万美元及利息、马黎明承担连带责任所依据的事实认定及法律适用是否有误。本案中，毛固提交的毛芸、马黎明签署的《借据》记载：毛固出于对姐姐一家（马黎明、毛芸、马维安）居住环境的关心，出资在广州购买房屋并借给毛芸一家居住；若毛芸一家自行购买住宅，则《借据》所指住宅归还毛固。二审判决据此认定本案当事人之间存在委托购房合同关系，认定事实并无不当。现毛芸、马黎明确认其收到毛固汇给其的4万元美元，以该款所购房屋被登记在马黎明名下，并未登记在毛固名下。此后毛芸、马黎明将该房屋售与他人，毛芸、马黎明也未能提交证据证明其曾将售房款支付给毛固或毛固指示其将售房款用作其他用途。依据现已查明的案件事实，毛芸、马黎明收取毛固汇入的4万元美元后，未能依约完成受托购房事项。在此情况下，二审判决判令毛芸向毛固返还已收取的4万美元并支付利息、马黎明承担连带责任，认定事实及适用法律均无不当。毛芸、马黎明以二审判决认定事实及适用法律确有错误为由申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，毛芸、马黎明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回毛芸、马黎明的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  李民韬审判员  贺 伟二〇二一年一月二十六日书记员  肖斯婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执25号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。法定代表人：王守春。被执行人：兰伟靖，男，1989年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人兰伟靖罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰伟靖银行存款1589753.52元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年一月六日书记员  张博文
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执532号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101100MA3X69ND28。负责人：张轩，行长。被执行人王堃，男，1988年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州分行申请执行王堃借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫证黄证执字第343号执行证书已经发生法律效力。因王堃未履行法律生效文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2021年1月8日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将王堃名下位于郑州市金水区经三路北段84号院文馨花园26号楼东2单元6层602号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0184778号】的房产予以查封。（期限3年）本裁定立即执行审判员  董争二〇二一年一月十五日书记员  张颜河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执532号之一郑州市自然资源和规划局：中原银行股份有限公司郑州分行申请执行王堃借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫证黄证执字第343号执行证书已经发生法律效力。因王堃未履行法律生效文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2021年1月8日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将王堃名下位于郑州市金水区经三路北段84号院文馨花园26号楼东2单元6层602号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0184778号】的房产予以查封。（期限3年）查封期限：自2021年月日起至2024年月日止。附：执行裁定书一份审判员董争年月日书记员张颜河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执532号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书（查封房产）                  受送达人              郑州市自然资源和规划局                  送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人：董争送达人：张颜、傅山
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33844号原告深圳市豪源模具钢有限公司，住所地宝安区松岗街道潭头第二工业区恒生。法定代表人陈寨玲。委托代理人石教政，广东大立律师事务所律师。被告深圳市雄风模具钢材有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区温屋段松河南路。法定代表人杨清风。被告杨清风，男，汉族，1980年2月10日出生，身份证住址福建省福州市晋安区。上列原告与两被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠其货款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市雄风模具钢材有限公司立支付货款人民币19000元，并自2019年4月10日起，按商业贷款利率的1.5倍承担利息至付清款项之日止，算至起诉之日利息人民币1425元，本息合计为人民币20425元；2、被告杨清风对被告深圳市雄风模具钢材有限公司承担连带责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告明确第3项诉讼请求中的诉讼费仅为案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市雄风模具钢材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市豪源模具钢有限公司货款人民币19000元及利息（以19000元为基数，自2019年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率150%计至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计至清偿之日止）；二、被告杨清风对被告深圳市雄风模具钢材有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市豪源模具钢有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币155元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年一月十九日书记员  李焕湖书记员  魏佳璇
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1938号原告：韶关市泽成物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××××××××。法定代表人：黄锦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王韩伟，该公司员工。被告：陈琼，女，汉族，1983年6月29日出生，住韶关市浈江区×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××326。原告韶关市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）与被告陈琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽成物业公司的委托诉讼代理人王韩伟到庭参加诉讼，被告陈琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务（管理）费1122元、公摊水电费72元、违约金427.5元，合计1621.5元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：曲仁园格云顶小区业主委员会在2018年2月12日向社会公开招标选聘物业公司，为格云顶安置小区提供物业服务管理，原告按招标要求参与投标并中标，后与格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务合同》，2018年1月1日起按0.55元/月/㎡向业主收取物业服务费，水电费公摊按每户每月固定3元收取。因本小区特殊情况，提前预交1年业主可享受9.5折优惠。但被告自2018年1月1日开始欠交物业服务管理费、公摊水电费等。具体欠款金额如下：1、2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务管理费：85㎡×0.55元×24个月=1122元；2、2018年1月1日至2019年12月31日公摊水电费：3元/月×24个月=72元；3、2018年1月1日至2019年12月31日违约金：427.5元；合计欠款1621.5元。原告经多次催收（电话催缴和上门催缴并粘贴缴费通知书、告知书、律师函、公告）无果，故提起本案诉讼。被告陈琼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，被告陈琼未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告系韶关市浈江区××××××××××××的业主。原告泽成物业公司是具有资质的物业服务公司。2018年×月28日，原告与曲仁园格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》，约定：2018年1月1日起按0.55元/月/平方米收取住户物业服务费；业主向原告交纳物业服务费后，原告按合同约定的服务和标准提供服务，盈余或亏损由原告享有或承担（注明：2018年1月1日至2018年2月28日二个月是小区业主委员会代管服务时间，代管期间所有人员工资及维修费用由原告支付；合同约定的业主交纳物业服务费时间从2018年1月1日开始计算）；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务。提前预交1年业主可享受9.5折优惠；公共梯灯、小区路灯分摊费按每月3元/户交纳；业主（物业使用人）无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，原告按拖欠数额每日加收1‰违约金。原告认为，被告的房屋建筑面积为85㎡，现被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费、公摊水电费及违约金，其多次催追无果，为此原告诉至本院。上述事实有收房通知、身份证、物业费缴费通知单、律师函、公告、中标成交通知书、关于“曲仁园格云顶小区”业主委员会备案的回执、曲仁园格云顶小区物业服务委托合同、格云顶小区第一届业主大会公告等证据及法庭笔录予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告泽成物业公司与曲仁园格云顶小区业主委员会签订《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》后，已按照《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》约定入驻涉案小区，并提供物业服务。被告是涉案物业的所有人，已享受泽成物业公司提供的物业服务，应当按照《物业服务协议》的约定交纳物业服务费。原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费1122元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。因在合同中约定从2018年1月1日开始交纳物业服务费用；业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务；无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，按拖欠数额每日加收1‰违约金，故原告主张2018年1月1日至2019年12月31日止拖欠物业服务费所产生的违约金应分别从每月的8日起开始计算，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告主张每日按1‰计付违约金过分高于造成的损失，本院适当调整违约金从逾期支付之日（每月8日）起，标准以不超过中国人民银行同期贷款利率×（1+30%）计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算为宜，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。其中被告应支付从逾期支付之日起至2019年8月19日的违约金为43.44元。关于公摊水电费，因合同约定被告除应交纳物业管理费外，还应交纳公摊水电费，原告主张被告支付公摊水电费72元，本院予以支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时协调解决以减少物管与业主之间的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈琼应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的物业服务费1122元及逾期支付期间的违约金[其中至2019年8月19日的违约金为43.44元，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算]给原告韶关市泽成物业服务有限公司；二、被告陈琼应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的公摊水电费共计72元给原告韶关市泽成物业服务有限公司；三、驳回原告韶关市泽成物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告陈琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  麦细瑶人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 茹
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执122号申请执行人董军杨与被执行人泽州县南村镇浪井村村民委员会（以下简称浪井村村委）劳务合同纠纷执行一案，申请人董军杨依据我院已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1051号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人浪井村村委支付其工资款8122元，承担申请费50元，共计8172元。本案在执行过程中，被执行人浪井村村委主动交纳案款8172元及申请费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2020）晋0525民初1051号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执307号之一申请执行人：黑龙江润扬物流有限公司，住所地哈尔滨市香坊区学府东路2号。法定代表人：杨洪斌。被执行人：吉林瑞成物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区青阳路6号。法定代表人：孙剑峰。被执行人：辛兴，男，1984年2月25日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人黑龙江润扬物流有限公司与被执行人吉林瑞成物流有限公司、辛兴物权保护纠纷一案中，被执行人吉林瑞成物流有限公司、辛兴未履行已经发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2011）香民五初字第894号民事判决书确定的法律义务。经查，被执行人吉林瑞成物流有限公司名下有吉*****牌、吉*****牌、吉*****牌、吉*****牌等汽车四辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吉林瑞成物流有限公司所有的车牌号为吉*****牌、吉*****牌、吉*****牌、吉*****牌等四辆汽车的车辆档案,查封期限为二年；二、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年一月十三日书记员  范晓靖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）桂0305执127号 桂林富鑫物业服务有限公司、王智文、王赓奕： 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人王智文、王赓奕物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕所有案款，（2020）桂0305民初1438号民事判决书所确定的内容已执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1438号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10371号 申请执行人：李慧萍，女，1974年12月28日出生，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：龙杏尧，广东品杰律师事务所律师。 被执行人：黎勇文，男，1992年3月10日出生，住广西容县。 申请执行人李慧萍与被执行人黎勇文民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初28029号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日依法立案执行，执行标的为138178.12元，执行费为1973元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2021年1月19日查封了被执行人黎勇文名下位于广东省四会市东城街道黄冈居委会上元大道2号百花公馆商住小区8栋1104房，查封期限至2024年1月18日，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院对被执行人采取了限制高消费和列入失信名单等失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意暂不拍卖房产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已查封的房产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10371号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  李家文
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执35号之三十申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区华程路9号。法定代表人：樊本刚，系该公司董事长。委托代理人：王旭阳，本溪湘辉律师事务所律师。被执行人：吕秀芬，女，1960年11月26日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：战金学，男，1960年6月28日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：赵紫涵，女，1970年6月11日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行本溪禾丰村镇银行股份有限公司与吕秀芬、战金学、赵紫涵金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1029号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金400000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询冻结被执行人吕秀芬在中国银行、建设银行、财付通账户，申请执行人同意解除其存款的查封；查询到赵紫涵有位于明山区消防路73栋1-2层2A号、1号、2B号三处房产，建筑面积分别为547.58平方米、254.14平方米、537.94平方米。暂无车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人吕秀芬、战金学、赵紫涵采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金400000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年一月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2021）陕0629执130号之一                  申请执行人：袁春红被执行人：刘晓冬被执行人：刘**本院在执行申请执行人袁春红与被执行人刘晓冬、刘**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1327号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人刘晓冬、刘**发出执行通知书，责令被二执行人给付申请执行人借款20000元及利息（从2019年8月9日起按照月利率2%计算至实际支付之日止）、承担案件受理费150元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘**在中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行账号4182409980130103783_156_1，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄龙县城西营业所账号6217997900094008257，黄龙县农村信用合作联社城郊分社账号2709130401109000382800，财付通支付科技有限公司账号（085e9858e83de08d49bc53bfb@wx.tenpay.com、675825399），以上账户冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月十三日书记员 韩 鹏
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6339号原告：杜林法，男，1966年11月1日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：师保风，女，1968年8月20日出生，汉族，住河南省内黄县，系原告妻子。被告：李连军，男，1978年1月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告杜林法与被告李连军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜林法及其委托诉讼代理人师保风到庭参加诉讼，被告李连军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜林法向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠工资款7090元及利息，利息从2018年3月1日起按年利率22.5%计算至2020年12月8日；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告跟随李连军在山东省青岛市李沧区九水路庄子村工地打工。原、被告当时商定日工资为140元，每天工作9小时，加班3.5小时按半天工计算。工期是2月至6月，原告共计101工，合计14140元，原告在工地支出4000元，剩余10140元未付。李连军在年底结算工钱时耍无赖，原先商定的工资不算数，要求按日工资100元计算，给付原告工资款3050元，并出具3050元的欠条，被告实际尚欠原告工资款7090元。原告多年寻找被告行踪未果，特诉到贵院，望贵院能依法判决。李连军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告到被告承包的位于山东省青岛市李沧区九水路庄子村的北京城建龙樾湾小区水电工程项目从事电工，原告在打工期间从被告处共支取工资款4000元。2018年3月1日，原告向被告索要工资，被告支付原告工资款3050元，并向原告出具欠条1份，内容为：18年3月1日，今欠到杜林法3050元整，叁仟零伍拾，欠款人李连军。上述事实有原告提交的欠条1份、曹某、田某证人证言及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告在被告承包的水电工程项目中从事电工，双方形成劳务合同关系。原告称被告出具欠条时未按约定的工资标准计算，原告认为被告实际尚欠其工资款7090元，为此，原告提交记工本8页，并申请证人曹某、田某出庭作证。本院认为原告提交的记工本系本人书写，且无被告签字，不符合证据的客观性，故本院不予采信。关于原、被告之间的工资约定情况，两位证人在庭审中均表示系听原告所说，属传来证据，与被告出具的欠条相比证明效力较低，且原告又无其他证据佐证，本院认为被告尚欠原告工资款3050元。故原告请求被告支付工资款3050元，符合法律规定，本院予以支持，原告的其他工资要求，本院不予支持。原告要求被告支付从2018年3月1日起按年利率22.5%计算至2020年12月8日的利息，因被告拖欠原告工资，原告要求被告支付利息，本院予以支持，但原告要求的利率过高，2018年3月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至2020年12月8日期间的利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李连军于本判决生效后十日内支付杜林法工资款3050元及利息，2018年3月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至2020年12月8日期间的利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回杜林法其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，减半收取计48.5元，由杜林法负担23.5元，李连军负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志霞二〇二一年一月十九日书记员  冼超凡