wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1822民初4号 原告：黄某1，女，彝族，生于2018年10月10日，住四川省雅安市雨城区。 法定代理人：黄某2，男，汉族，生于1989年6月18日，住四川省雅安市雨城区，系原告之父。 委托诉讼代理人：郑跃辉，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司，住所地成都市营门口光荣路西路58号。 法定代表人：候开田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳琴，四川雅植律师事务所律师。 被告：荥经县水务投资有限责任公司，住所地荥经县严道街道荥兴路东二段16号。 法定代表人：甘宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华春，四川雅植律师事务所律师。 第三人：荥经县水利局，住所地荥经县严道街道荥兴路西二段76号。 法定代表人：石华雷，该局局长。 委托诉讼代理人：洪定国，四川三龙律师事务所律师。 原告黄某1与被告成都建工第五建筑工程有限公司、荥经县水务投资有限责任公司、第三人荥经县水利局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人黄某2、委托诉讼代理人郑跃辉，被告成都建工第五建筑工程有限公司的委托诉讼代理人岳琴，被告荥经县水务投资有限责任公司的委托诉讼代理人王华春，第三人荥经县水利局的委托诉讼代理人洪定国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗等费用共95,909.00元。其中：医疗费：57,739.00元；护理费：27天×130元／天＝3,510.00元；营养费：27天×40元／天＝1,080.00元；住院伙食补助费：27天×40元／天＝1,080.00元；交通费：800.00元；住宿费：700.00元；精神抚慰金：1,000.00元；后续医疗等费用约30,000.00元（主要含医疗费、护理费、营养费、伙食补助等费用）2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2020年11月17日下午5点左右，原告黄某1与其父亲黄某2路过沙坝河村接近地瓜树大弯时，突然被施工断面斜坡滚落的巨石砸中。随后原告被送至荥经县人民医院，由于病情危重，原告经由120救护车转至雅安市人民医院，雅安市人民医院检查后建议原告直接前往华西医院治疗，原告遂乘坐原荥经县医院120救护车前往华西医院进行急诊抢救治疗，并于2020年12月3日转至华西保健医院继续治疗。目前已产生各项费用约8万余元。事故地点工程为排污管道修建施工以及河道治理工程，业主为被告荥经县水务投资有限责任公司，第三人水利局为监管部门，该工程是被告成都建工第五建筑工程有限公司承包的，2020年10月开工建设。被告严重违反国家安全法律法规和建设施工安全规范，现场没有进行打围施工、存在施工断面斜坡巨石松动、滑坡等隐患未进行排险处置，留下严重安全隐患，且无防护网、无施工公告、无安全警示标识标牌，致使该事故发生。 被告成都建工第五建筑工程有限公司辩称，1.原告诉称是被施工现场的滚石砸伤，巨石的直径大于原告的受伤处，根据现场的地理环境，如果砸伤的话不可能只砸伤脚部，所以原告受伤的地点不一定是施工地点，且原告未提供110报警记录、120记录，受伤地点有很多可能；2.被告是合法施工，有警示标示，并且此处是没有路的，原告虽然是无行为能力人，但其监护人有完全的监护能力和辨识能力，明知此处有危险，带原告前往，属于自担风险，监护人应该对此承担责任；3.被告合法施工无需从山上取石材，不需要挖掘山体，巨石的滚落与被告施工之间无直接因果关系，且被告的施工已于2020年11月2日完成，时隔15日后原告受伤于被告施工不可能有关联。 被告荥经县水务投资有限责任公司辩称，1.原告的法定代理人黄某2是成年人，带原告黄某1到非必经之路的施工地点应该自担风险；2.根据谁主张谁举证原则，石块的滚落与被告成都建工第五建筑工程有限公司的施工有无直接因果关系需要原告提供证据证明，但原告至今未提供证据证明是被巨石砸伤；3.该工地是承包给被告成都建工第五建筑工程有限公司施工，我方与被告成都建工第五建筑工程有限公司不存在法律上的连带责任关系，也不是侵权责任的实施者，请求法庭驳回原告对我方的所有诉讼请求。 第三人荥经县水利局述称，1.原告受伤的事实没有直接的证据，原告也未提供相关报警的证据；2.我方只是被告水投公司的行业主管部门，并不是监管部门，被告水投公司是一个具有完全承担责任的法人；3.没有相关法律规定我方将承担本案的责任。 经审理查明：2020年11月17日，原告黄某1因右胫骨骨折被送至荥经县人民医院治疗，由于病情危重转至四川大学华西医院进行急诊抢救治疗，并于2020年12月3日出院，后转至华西保健医院继续治疗。原告黄某1认为，其伤系在被告成都建工第五建筑工程有限公司承包的工地（小地名地瓜树大弯）处看鱼时，被施工断面斜坡滚落巨石造成，故起诉来院。 以上事实有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、照片、出院病情证明、医疗费发票，被告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告黄某1认为其伤害系被告成都建工第五建筑工程有限公司的施工行为造成，但在案件审理过程中原告黄某1未提供相应的证据证明其受伤与被告成都建工第五建筑工程有限公司的施工行为具有因果关系，应承担举证不能的后果，故对原告黄某1要求被告方承担其各项损失的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定，判决如下： 驳回原告黄某1的诉讼请求。 案件受理费480.00元（原告已预交），由原告黄某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 凌华剑 二〇二一年一月二十日 法官助理 朱 沙 书 记 员 毛 宇
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5453号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与马彦达,吕英财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3778号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢8号 申请执行人:廊坊中建御澜华府房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：侯雅磊。 被执行人:孙雅娜，女，汉族，1995年10月13日生，住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1096号民事判决书，在恢复执行过程中查明，本院在此案首执程序中于2020年12月14日以廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002执1024号执行裁定书查封了被执行人孙雅娜名下坐落于廊坊市房产，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，并申请本院评估、拍卖被执行人名下的查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 评估、拍卖被执行人孙雅娜名下坐落于廊坊市房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  宁学猛 二〇二一年一月二十六日 书记员  张莹欣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执143号之一申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初68631号原告：李某，男，1980年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所北京市朝阳区东风乡将台洼法定代表人：严世红。原告李某诉被告北京龙发建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。审判员  李甲军二〇二一年一月二十二日书记员  杨龙澜
龙口市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0681刑更3号 罪犯范慧文，女，1992年3月3日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址山东省龙口市。 2020年9月11日本院作出了(2020)鲁0681刑初50号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯范慧文有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。现罪犯范慧文因怀孕申请暂予监外执行。 经查，罪犯范慧文确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯范慧文暂予监外执行。 二〇二一年一月十九日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5234号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与戴丽英财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3576号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执186号 申请执行人：熊学朝，男，1989年8月出生，汉族。 被执行人：王娟，女，1987年8月出生，汉族，打工。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初2986号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王娟银行账户余额27000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月十二日 书记员  曹伟阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9470号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：余辉，男，汉族，1969年12月1日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告余辉银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告余辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告余辉立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项75180.25元（其中本金（含额度内分期）44572.16元、利息（含额度内分期）26123.53元、逾期还款违约金2861.68元、消费手续费（含额度内分期）1622.88元，利息计算至2020年8月21日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月13日，被告余辉向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××9861，被告开卡后于2017年11月11日进行最后一次透支使用，截至2020年8月21日，被告向原告透支的款项为75180.25元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告余辉未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年11月13日，被告余辉向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告余辉签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2020年8月21日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）44572.16元、利息（含额度内分期）26123.53元、逾期还款违约金2861.68元、消费手续费（含额度内分期）1622.88元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余辉在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年8月21日的信用卡借款本金（含额度内分期）44572.16元、利息（含额度内分期）26123.53元、消费手续费（含额度内分期）1622.88元，并承担上述借款本金自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告余辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执813号申请执行人王俏梅、李劲峰、被执行人郑勤、王秀兰：你们之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8796号民事调解已经发生法律效力。因被执行人郑勤、王秀兰未履行上述生效文书所确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十九日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执95号桦南县景宏物业管理有限公司、李春禄：本院执行的桦南县景宏物业管理有限公司申请执行李春禄物业服务合同纠纷一案，被执行人李春禄履行法律文书所确定的义务，申请执行标的2758元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1281号原告：重庆讯迅货运代理有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村56号2-1号，统一社会信用代码91500105MA5U49C22N。法定代表人：左张，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘鸣君，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：赵成辽，男，1963年6月11日出生，汉族，住河南省邓州市。第三人：重庆智库人力资源管理股份有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路5号（中华广场）18-3-1号，统一社会信用代码91500103080196217U。法定代表人：何丽，总经理。原告重庆讯迅货运代理有限公司（以下简称讯迅公司）与被告赵成辽，第三人重庆智库人力资源管理股份有限公司（以下简称智库公司）医疗保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序审理。讯迅公司向本院提出诉讼请求：判决该公司无需为赵成辽补缴2019年2月21日至2019年11月22日的医疗保险。事实和理由：西安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西安市劳动仲裁委）于2020年11月17日作出市劳人仲案字[2020]第278号裁决书，裁决我公司为赵成辽补缴2019年2月21日至2019年11月22日期间的医疗保险。但我公司与赵成辽之间不存在劳动关系，且根据《社会保险费征缴暂行条例》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》等相关规定，社会保险费的征缴属于劳动行政机关的职责，不属于仲裁处理范围也不属于劳动争议，西安市劳动仲裁委作出的裁决缺乏事实依据，适用法律错误，故诉至人民法院，请求判如所请。本院查明与程序有关的事实是，赵成辽因与讯迅公司、智库公司因工资等事项发生的争议向西安市劳动仲裁委提起劳动仲裁，请求裁决：1.讯迅公司、智库公司支付其2019年2月21日至2019年11月22日未签书面劳动合同双倍工资差额47102元；2.讯迅公司、智库公司为其补缴2019年2月21日至2019年11月22日的养老、医疗保险。2020年11月17日，西安市劳动仲裁委作出市劳人仲案字[2020]第278号裁决书，裁决：1.讯迅公司支付赵成辽2019年3月21日至2019年11月22日未签书面劳动合同双倍工资差额39560.34元；2.讯迅公司为赵成辽补缴2019年2月21日至11月22日的养老保险、医疗保险（具体缴费办法及数额以社会保险经办机构的审核认定为准，企业和个人部分分别各自承担，已缴纳部分不再重复缴纳）；3.驳回赵成辽其余仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第五十九条第一款规定，县级以上人民政府加强社会保险费的征收工作。第六十一条规定，社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，并将缴费情况定期告知用人单位和个人。第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。从上述规定可以看出，社会保险费征收机构对用人单位欠缴社会保险费用负有征缴的义务，社会保险费征收机构与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷，不属于劳动争议。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。如上所述，西安市劳动仲裁委裁决讯迅公司为赵成辽补缴2019年2月21日至2019年11月22日的医疗保险，该裁决事项不属于劳动争议，不属于人民法院受理的案件范围，对讯迅公司提起的本案诉讼，应予驳回。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。据此，虽然本院驳回了讯迅公司针对西安市劳动仲裁委作出的讯迅公司为赵成辽补缴医疗保险的裁决的起诉，但西安市劳动仲裁委作出的该项裁决并不发生法律效力。赵成辽可以就补缴医疗保险事宜向社会保险费征收机构反映。依照《中华人民共和国社会保险法》第五十九条第一款、第六十一条、第六十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第七条，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆讯迅货运代理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月十四日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执43号   申请执行人方文，住青海省湟源县。   被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630123MA758YG02T。   法定代表人：孙芬珍，经理。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)青0123民初599号民事调解书，于法定期限内向被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款81402元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年一月六日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初50224号原告：黄陆城，男。被告：刘文斌，男。原告黄陆城与被告刘文斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄陆城撤诉。审判员  陈峰二〇二一年一月二十日书记员  马赫
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保520号 关于沈阳市和平区人民法院与张恩涛财产保全一案，执行依据（2019）辽0102刑初1139号民事裁定书。现依申请人申请，本案无标的物可实施保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵晶
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2020）青0122民初5200号原告：青海贝正实业有限公司，统一社会信用代码，住所地青海生物科技产业园。法定代表人：马义，该公司董事长。委托诉讼代理人：马剑文，男。委托诉讼代理人：冶万军，青海同一律师事务所律师。被告：李玉德，身份号码×××，男，1964年7月26日生，汉族，城镇居民，住西宁市。委托诉讼代理人：李国栋（系被告李玉德之长子），住西宁市。原告青海贝正实业有限公司与被告李玉德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海贝正实业有限公司之委托诉讼代理人马剑文、冶万军，被告李玉德及其委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海贝正实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿财产损失105880.96元；2.本案诉讼费用由被告负担；3.保全费用1670元由被告负担；4.律师代理费10000元由被告负担。事实和理由：被告系我公司危险货物车辆驾驶员。2020年4月25日驾驶公司所有的×××号重型半挂牵引车在运送液化石油气途中存在超速行驶、疲劳驾驶等违规驾驶行为，且未对车辆的行驶状态进行合理注意，人为导致车辆发动机损坏。因被告的过错行为，导致车辆停运、维修、贬损等损失共计105880.96元。为维护自身的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。李玉德辩称，原告并未具体说明我的哪种违规操作行为造成车辆损坏。1.我不应承担车辆机械故障责任，按照原告公司对车辆机械进行维修的惯例，机械事故维修的责任应由原告公司承担；2.我向原告公司出具的申请书不具有证据效力，该申请书是我迫于原告开除的胁迫并承诺可以继续工作的欺骗下所写；3.4S店出具的证明不具有证据效力，原告公司与该4S店系长期合作关系，双方之间有经济利益往来，其给出的结论有倾向性。该4S店不具有专业鉴定资质。只能证明发动机什么部位发生了损坏，并不能证明是何种行为导致的；4.×××号车辆发生机械故障的原因是超负荷运载。另外，2017年初该车在其他驾驶员驾驶时发生过重大交通事故，并不是我的驾驶操作行为导致车辆损坏的。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月27日，原告青海贝正实业有限公司作为甲方与作为乙方的被告李玉德签订《离退休人员聘用协议》，约定原告聘用被告为其公司的“危货驾驶员”，聘用期限为2019年7月27日至2022年7月26日。2020年4月25日，被告驾驶原告公司所有的车牌号为×××号重型半挂液化气槽车向本省玉树州运送液化石油气，途径本省海南州境内时发生车辆发动机高温拉缸发动机损坏的机械故障。后被告及时告知原告，由原告对案涉车辆进行维修，并产生了相应的维修费用。庭审中，原告主张该机械故障系被告在驾驶过程中违反操作规程且对车辆的行驶状态未尽到合理注意义务，人为导致车辆发动机损坏的事实，未向本院提供案涉车辆发动机损坏是由被告的故意行为而导致的直接证据。经审查，原、被告签订的《离退休人员聘用协议》未明确约定发生此类机械故障而产生的维修、停运、贬损损失由何方负担的条款。另查明，原、被告之间的劳务关系已于2020年6月23日解除。本院认为，原告作为案涉车辆的所有权人，在对该车辆依法享有所有权人权利的同时，还应承担由该车辆而引起的相应风险责任。被告作为原告聘用的车辆驾驶员，在履行职务过程中发生车辆机械故障，是原告在享有所有权人权利的同时，应承担的风险责任。本案中，原告未向本院提交此机械故障是由被告的故意行为导致案涉车辆发动机损坏的直接证据，其主张由被告赔偿车辆维修、停运、贬损等损失105880.96元以及其他费用的请求缺乏事实根据。现有证据不足以证明原告所主张的事实存在，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告青海贝正实业有限公司的诉讼请求。案件受理费2651元，减半收取计1325.50元，由原告青海贝正实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 王学军二〇二一年一月十八日书记员 蒋洪伟附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2175号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与高杰、魏国生财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1068号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月八日 书记员代 寻
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢19号申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行、被执行人李思麟：你们之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李思麟未履行上述判决确定的义务，本院于2021年1月6日再次立案执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案与（2020）粤0112执5767号案均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十一日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5278号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘伟、李淑芝、沈阳凯维莱置业有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3605号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保282号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行、赵长丽财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保2744号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5269号 关于杨艳红与王玉金财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初14111号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执295号申请执行人：王文华，女，汉族，1969年8月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人王文华与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10458号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97100元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年一月二十二日法官助理张洪书记员杨婷婷
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3912号 关于申请保全人:中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行;被保全人:姚宏波,徐丽瑛,辽宁富莱斯普房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2688号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月三日 书记员  赵晶
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初197号 申请人：向某，男，1999年12月23日出生，汉族，住所大荔县。 被申请人：奚某某，男，1972年6月20日出生，汉族，住所大荔县。 本院在审理向某诉奚某某劳务合同纠纷一案中，申请人向某要求被申请人奚某某支付劳务报酬6000元，并于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人奚某某名下的个人财产在6000元范围内予以冻结，并提供了担保金进行担保。 本院认为，申请人向某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 对被申请人奚某某名下的个人财产在6000元限额内予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费80元，由申请人向某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓东 二〇二一年一月十二日 书记员  冯 硕
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3308号原告：广州市骏逸物业管理有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：马峻峰。委托诉讼代理人：廖剑锋，该公司员工。委托诉讼代理人：邹惠娟，该公司员工。被告：陈忠霞，女，1976年2月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告广州市骏逸物业管理有限公司与被告陈忠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广州市骏逸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市骏逸物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年一月二十九日书记员  杨 飘
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保414号 关于申请保全人:张迎春;被保全人:沈阳千德汽车服务有限公司,沈阳易讯汽车租赁有限公司财产保全一案。执行依据（2019）辽0102民初1620号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4378号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与许某、黄宽东、陈阿兰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3123号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初44号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：刘守通，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，现住邹城市（身份证住址邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告刘守通信用卡纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告刘守通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金3997.5元、利息467.56元及费用591.28元（截止到2020年10月12日），以上合计5056.34元。之后利息以3997.5元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2014年12月17日被告从原告处申请办理了卡号为62×××91信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。刘守通未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘守通拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2014年12月17日，刘守通在邮政银行申请办理卡号为62×××91的信用卡一张，刘守通在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”刘守通领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，刘守通尚欠本金3997.5元、利息467.56元及费用591.28元，以上合计5056.34元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，刘守通向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。刘守通在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求刘守通偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。刘守通经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘守通于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金3997.5元、利息467.56元及费用591.28元，以上合计5056.34元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告刘守通支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元由被告刘守通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月二十九日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保293号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、李海荣财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保123号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执138号   申请执行人妥秀花，女，回族，1957年4月18日出生，身份证号：XXX，无固定职业，住青海省湟源县。   被执行人贺永良，男，汉族，1985年7月9日出生，身份证号：XXX，无固定职业，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初444号   民事调解书，于法定期限内向被执行人贺永良发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人贺永良银行、信用社等有储蓄业务单位的存款40500元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年一月二十七日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826财保4号申请人：马某，女，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被申请人：李某，男，汉族，住甘肃省静宁县，现住平凉市。申请人马某于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人李某在中国建设银行股份有限公司平凉分行******、中国建设银行股份有限公司静宁中街支行******、中国农业银行股份有限公司平凉红旗街支行******的银行账户，冻结金额252000元。并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在中国建设银行股份有限公司平凉分行******、中国建设银行股份有限公司静宁中街支行******、中国农业银行股份有限公司平凉红旗街支行******的银行账户，冻结金额252000元，期限一年。案件申请费562元，由申请人马某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任建民二〇二一年一月十三日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民督2号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。法定代表人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗钊，男，系该公司工作人员。被申请人：江颖月，女，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被申请人江颖月支付令一案中，申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司请求撤回支付令申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2021年1月8日发出的（2021）渝0105民督2号支付令自行失效。申请费16.67元，由北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二一年一月二十五日书记员 胡雅莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6341号 原告：陈召飞,男,1983年11月9日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小畔，安徽宏淼律师事务所实习律师。 被告：芜湖县宏鑫达包装科技有限公司,住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区花桥复兴功能区，统一社会信用代码9134022107092281XU。 法定代表人：王业建，执行董事。 委托诉讼代理人：向先春，该公司员工。 被告：林海,男,1968年1月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：汪应龙,男,1971年12月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：刘桂枝,女,1978年8月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：吴金龙,男,1976年1月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：李保丰,男,1968年4月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：赵蕙，安徽金鸿律师事务所律师。 被告：芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。 法定代表人：向先春，总经理。 诉讼代表人：陈芸，安徽耕天律师事务所律师，该公司破产管理人工作人员。 原告陈召飞与被告芜湖县宏鑫达包装科技有限公司、林海、汪应龙、刘桂枝、吴金龙、李保丰、芜湖宏春木业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。 因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  解江灵 二〇二一年一月四日 书记员  李 佳 附：本案适用法律条款 《中华共和国民事诉讼法》 第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼： （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼；
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执235号 申请执行人：范可才，男，汉族，1950年10月出生。 被执行人：高明锦，男，汉族，1962年10月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2446号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高明锦银行账户余额108000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月十三日 书记员  曹伟阳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4181号 关于申请保全人:侯云宽;被保全人:陈去非财产保全一案。执行依据（2020）辽0102民初11963号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4124号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马小龙财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3331号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十二日 书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执987号之三大连亿泉程达物业管理有限公司：大连亿泉程达物业管理有限公司与孙辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初3583号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5539号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与余永君、房明远、隋福来、余艳财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保795号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8439号之一 申请执行人刘永平，女，1989年9月6日出生，身份证住址湖南省安化县。 被执行人陈文勇，男，1985年8月31日出生，身份证住址广西梧州市龙圩区。 申请执行人刘永平与被执行人陈文勇借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付43000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十八日 书记员 王 少 枫
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执144号之一申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执101号之二 申请执行人：马海英,女性,1967年8月17日出生,住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨志丹，男，汉族，1973年02月28日生，住盘锦市双台子区。 马海英与杨志丹、王海燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志丹在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币92579.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二一年一月十二日 书记员  钱青华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执异2号案外人：李延庭，男，1961年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁科尔沁左翼中旗。申请执行人：廖兴国，男，1968年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王国友，男，1975年8月16日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行申请执行人廖兴国与被执行人王国友房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李延庭对本院查封的位于科尔沁左翼中旗保康镇保康镇xx三期4号楼从南往北数第四、第五、第六间商业回迁房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李延庭称，请求依法解除对科尔沁左翼中旗保康镇保康镇xx三期4号楼从南往北数第四、第五、第六间商业回迁房采取的查封措施。事实与理由：1、2015年1月27日科左中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室、回迁户李延庭及开发建设单位王国友签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，“协议”中约定：（1）甲方提供304道北，坐北朝南，结构砖混，用途商业，建筑面积504㎡的期房。产权调换房屋的楼层确定方法：xx国道北，坐北朝南，文化路东四套顺序把头，（4.5×14m）一、二层连体门面商业房。四层商业房对应地下室；（2）2015年3月31日，左中中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室、回迁户李延庭及开发建设单位王国友签订了《房屋征收回迁安置补偿协议》，协议中约定，原协议回迁404㎡基础上开发建设单位另为乙方加100㎡商业用房；（3）2015年5月13日，科左中旗国友房地产开发有限公司与回迁户李延庭签订了《房屋征收补偿安置协议的补充协议》，协议中约定：一是甲方因通道需要将乙方原房屋拆除，我公司如在乙方搬出之日起18个月内不能让乙方回迁，甲方将文化路东已建成商业房从南向北头数1、2、3、4、5、6上下连体（六套）归乙方所有，此房契税由甲方负担，房产证费用由乙方自行承担。2、申请执行人在贵院保全执行异议申请人的商业回迁房。综上，按照“协议”约定，申请执行人保全执行异议申请人商业回迁房存在明显错误。现执行异议申请人根据相关法律法规及双方签订的“协议”，特提出本次执行异议。请求贵院依法解除对申请执行人廖兴国保全的农民工新村三期商业回迁房，将立即返回给执行异议申请人，确保执行异议申请人的合法权益。本院查明，原告廖兴国与被告王国友房屋买卖合同纠纷一案，原告廖兴国于2015年11月5日诉至法院，2016年2月24日本院作出（2015）左民初字第4610号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：被告王国友于2016年12月20日前一次性返还原告廖兴国购房款2650000元。案件受理费28000元，减半收取14000元，财产保全费5000元，由被告王国友负担。被告王国友未按约定时间履行义务，原告廖兴国向本院申请执行。本院于2018年8月19日作出（2017）内0521执1154号之一执行裁定书，裁定查封位于科尔沁左翼中旗保康镇xx三期工程的4号楼从南向北数共8间门市房：第4间至第11间（每间门市房均为：一、二层，面积162平方米），查封三年。针对异议请求，案外人李延庭向本院递交证据：1、国有土地上房屋征收补偿安置协议一份（复印件）；2、《房屋征收回迁安置补充协议》一份（复印件）；3、《对编号0015001国有土地上房屋征收补偿安置协议的补充协议》一份（复印件）。本院认为，因涉案房屋系案外人李延庭回迁所得，在本院查封之前，与科尔沁左翼中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室及王国友签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议》及两份补充协议，并确定了回迁位置，故案外人李延庭对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其要求停止执行科尔沁左翼中旗保康镇xx商业房的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对坐落于科尔沁左翼中旗保康镇xx商业门市房（每间门市房均为：一、二层，面积162平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 白音宝力高审判员 王 金 华审判员 王特日格乐二〇二一年一月二十八日书记员 廖图力古尔
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1909号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与屠某、杜志勇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘国帅
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：孙斌，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告孙斌信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告孙斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金10606.55元、利息1451.8元及费用1731.71元（截止到2020年10月12日），以上合计13790.06元。之后利息以10606.55元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2017年10月19日被告从原告处申请办理了卡号为62×××84信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。孙斌未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，孙斌拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2017年10月19日，孙斌在邮政银行申请办理卡号为62×××84的信用卡一张，孙斌在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”孙斌领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，孙斌尚欠本金10606.55元、利息1451.8元及费用1731.71元，以上合计13790.06元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，孙斌向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。孙斌在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求孙斌偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。孙斌经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金10606.55元、利息1451.8元及费用1731.71元，以上合计13790.06元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告孙斌支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，保全费164元由被告孙斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月三十日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执176-4号辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司：你/你单位与孙秋艳借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月五日书记员  王 作
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保141号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与林某、张亚楠、沈阳市天雨林通讯器材销售有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保2717号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明。 执 行 员 蔡晨辉 二〇二〇年一月十九日 书记员代 寻
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初21号 原告：张宏勇，男，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 被告：鲍仁平，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告张宏勇与被告鲍仁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张宏勇及其委托诉讼代理人周良红到庭参加诉讼。被告鲍仁平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付本金100000元整及其利息（按中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算，从起诉之日起至付清日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，被告因支付湖滨花园人工资需要，向原告借款100000元，其出具书面借条，原告向被告交付借款100000元。后原告催讨，被告一直拖延不还。为维护公民合法的权益，现具状起诉，请求判如所请。 被告鲍仁平未作书面答辩，也未提供证据。 经审理查明：2014年1月28日，鲍仁平向张宏勇借款，并向张宏勇出具借条一张，载明：“今借到张宏勇人民币壹拾万元整，￥100000元，备注：此款是用于付湖宾花园人工工资款。”借款人有鲍仁平签名。之后，张宏勇多次催要还款未果，即起诉至法院，请求判如所请。 上述事实有原告提供的身份证复印件、户籍查询单、借条、银行流水清单以及当事人当庭陈述等证据在案证实，已经庭审举证和本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍仁平向张宏勇借款100000元，有其出具的借条证明双方存在合法有效的民间借贷关系。现张宏勇要求归还借款理由正当，本院予以支持。关于张宏勇主张的自起诉之日时至付清款时的利息，不违反法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 鲍仁平于本判决生效后十日内向张宏勇归还借款100000元及利息（利息自2021年1月5日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2300元减半收取计1150元，由鲍仁平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  朱汪清 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡官顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初50268号原告：王啸威，男，1986年10月22日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐颖，北京市中淇律师事务所律师。被告：国能合电（北京）新能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：何正明，执行董事。委托诉讼代理人：贾春玉，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鲁铭，北京市中银律师事务所实习律师。原告王啸威（以下简称原告）与被告国能合电（北京）新能源科技有限公司劳动争议一案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王啸威撤诉。审判员  李静二〇二一年一月二十八日书记员  韩迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4052-4061号原告：深圳市金顺佳装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布龙路20号布龙城A1105，统一社会信用代码：91440300319398559Y。法定代表人：王小平，总经理。委托诉讼代理人：司启强，广东君孺律师事务所律师。被告：鹿公子伙伴科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道罗湖桥社区火车站广场路25号罗湖商业城1038A号铺，统一社会信用代码：91440300MA5DBXGXXB。法定代表人：刘小琳。原告深圳市金顺佳装饰设计工程有限公司与被告鹿公子伙伴科技（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷十案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市金顺佳装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。同时，原告深圳市金顺佳装饰设计工程有限公司亦向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本十案均按原告深圳市金顺佳装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二一年一月二十八日书记员  张 慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执恢981号申请执行人：何小斌,男,1977年4月15日出生,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王首益,男,1971年5月2日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：柳鸴,女,1975年7月17日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案应执行标的1019869元（含执行费12474元），未执行标的1019869元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王首益、柳鸴无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5897号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年一月二十七日书记员 哈志刚
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执170号申请执行人：魏娜娜，女，1982年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：赵龙，男，1977年10月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：郝敬玺，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住巨野县。魏娜娜申请执行赵龙、郝敬玺民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人魏娜娜与被执行人赵龙、郝敬玺达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年一月二十九日书记员 王同昊
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2810号周红桃：关于你申请执行石广华、张仕银民间借贷纠纷一案，你与被执行人已达成执行和解协议，本院已按终结执行结案。特此通知二〇二一年一月八日
甘肃省宕昌县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民特16号 申请人：付某1。 申请人：刘某某。 本院于2021年1月20日立案受理申请人付某1与刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月19日经宕昌县人民法院调解员许江龙主持调解，达成调解协议如下： 由刘某某向付某1偿还欠款人民币15000元，限2021年3月31日之前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由刘某某于2021年3月31日前给付付某1欠款人民币15000元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二一年一月二十日 书记员  苟雪妮
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7271号原告：翟凯麟，男，1993年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××××。被告：涂健启，男，2002年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区×××××××××。原告翟凯麟诉被告涂健启民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟凯麟到庭参加诉讼，被告涂健启经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟凯麟向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金13500元，利息70元，借款本金和利息二项合计共13570元（逾期利息从2020年6月18日计算至2020年11月9日，之后的利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告翟凯麟主动放弃对第一项诉讼请求中利息的主张。事实和理由：原告与被告原是朋友关系，在2020年6月18日，被告因做生意出现资金周转困难，被告提出向原告借款6800元，用作解决生意资金周转困难，被告向原告出具《借款合同》一份，并向原告承诺借款在2020年9月18日还清。《借款合同》约定被告的违约责任，原告为了帮助被告解决困难将6800元现金借予被告。被告借到原告借款后，又在2020年7月15日再次以生意资金周转困难为由，继续向原告借款，原告为了帮助被告解决资金周旋困难再次将7500元现金借予被告。同时，被告也向原告出具《借条》一张，并向原告承诺借款在2020年8月15日全部还清。被告在2020年6月18日至7月15日二次分不同日期总共向原告借款13500元，都没有按照承诺按期向原告偿还借款，经原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推搪。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所求。庭审中，原告翟凯麟提出两笔借款的出借本金金额存在笔误，第一笔借款本金6800元纠正为6500元，第二笔借款本金7500元纠正为7000元。被告涂健启未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告翟凯麟所举证据如下：证据1原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；证据3借款合同复印件，该合同是被告与原告签订的，甲方处是被告签的，证明被告以资金周转为由向原告借款6500元的事实，乙方贷款人处是空白的，因为被告跟原告说不用原告签名；证据4借条复印件，证明被告以资金周转为由向原告借款7000元的事实，借款人处是被告涂健启签名和捺手印的。补充提交微信支付交易明细证明2页、原告与被告微信聊天截图2页、支付宝收支明细证明4页、支付宝转账记录4页，证明原告在2020年6月18日通过微信转账5000元给被告、2020年7月15日通过微信转账7000元给被告、2020年7月6日通过支付宝转账300元给被告、2020年7月15日通过支付宝向被告转账两次，分别是300元和300元，共600元，上述合计转账12900元。被告涂健启无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，原告翟凯麟所举证据无相反证据反驳、且原告保证真实，故本院对原告的证据及起诉陈述的基本事实予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2020年6月18日，被告涂健启与原告翟凯麟签订一份《借款合同》，签订地点为被告涂健启位于肇庆市端州区××××的档口。被告涂健启在甲方（借款人）处签名和捺印，合同约定乙方贷给甲方人民币陆仟伍佰元整，于2020年6月18日前交付甲方，借款利息为月利率1.5%，借款期限为90日，还款日期为2020年9月18日。同时约定借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分的部分，按银行规定的利率加收罚息。借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。被告涂健启在落款的甲方处签名和捺印。合同签订后，原告翟凯麟当面交付600元现金给被告涂健启，并于同日通过微信转账的方式向被告涂健启转账5000元，备注涂健启借款伍仟元整。剩余款项900元，原告涂健启通过支付宝转账的方式分三次向被告涂健启转账支付，分别于2020年7月6日转账300元，备注涂健启借款三百元整，于2020年7月15日两次转账300元和300元，分别备注涂健启借款三百元整。2020年7月15日，被告涂健启向原告翟凯麟出具一份《借条》，内容为本人涂健启因资金周转需要，今向翟凯麟借款人民币柒仟元整（¥7000），借款期从2020年7月15日至2020年8月15日止。若逾期未还应按本合同项下的借款总额的20%向翟凯麟支付违约金。被告涂健启在落款的借款人处签名和捺印。同日，原告翟凯麟通过微信转账的方式向被告涂健启转账7000元，备注涂健启借款七千元整。另查明，被告涂健启在向原告翟凯麟借款以及签订《借款合同》和《借条》时已满十六周岁但尚未满十八周岁。庭审中，原告翟凯麟保证所述被告涂健启向其借款时已经工作及催收还款的情况真实。签订《借款合同》和《借条》后，被告涂健启没有按期还款，原告翟凯麟除向被告催收外，也曾与被告的父母联系，被告的父母称没有钱帮被告还款，让其向被告本人催要。因催收未果，原告翟凯麟遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告涂健启经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。关于被告主体资格问题。本案中，被告涂健启在作出向原告翟凯麟借款的行为时已满十六周岁而尚未满十八周岁，根据原告翟凯麟在庭审中的陈述，被告涂健启在向其借款时已经具备依靠自身劳动独立生活的能力，根据《中华人民共和国民法典》第十八条第二款：“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”的规定，被告涂健启在作出案涉借款的民事法律行为时应视为完全民事行为能力人。关于原告出借本金的认定。原告翟凯麟向本院提交了《借款合同》、《借条》以及相应转账凭证等证据证实本案借贷关系存在，且保证所提交证据均真实合法，故本院依法认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。原告翟凯麟提交了12900元的转款凭证，同时对于现金出借600元作出了合理解释，故对原告翟凯麟主张向被告涂健启实际出借本金13500元，本院予以采信。因被告涂健启在借款期限届满后没有归还本金，且原告翟凯麟于庭审中保证被告涂健启没有还本付息属实，故原告翟凯麟要求被告涂健启归还借款本金13500元的诉请，有理有据，本院予以支持。关于利息的认定。原告翟凯麟在庭审中明确放弃对第一项诉讼请求中利息的主张，系当事人对权利的自行处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第十八条第二款、第一百四十三条、第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告涂健启应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告翟凯麟偿还借款本金13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69.63元（原告翟凯麟已预交），由被告涂健启负担。被告涂健启应在本案判决生效之日起七日内迳付69.63元予原告翟凯麟，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  郑 君二〇二一年一月二十七日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执254号杨献峰：你与冯绍合合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初433号判决已发生法律效力。申请执行人冯绍合于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2020）豫1424民初433号判决书确定的义务。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：陈莉联系电话：13619877888本院地址：柘城县未来大道18号邮编：476200
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初908号之三常慧：常慧与魏家林民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年一月二十二日
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2020）宁0422民初3991号原告：孙冬花，女，1963年9月18日出生，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：王学峰，男，1970年2月5日出生，住宁夏西吉县。原告孙冬花诉被告王学峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙冬花及其委托诉讼代理人李德隆、被告王学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冬花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款90000元，并给付约定信用社利息49140元（90000×0.007×78个月），合计139140元，除被告支付20000元利息外，再给付119140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月3日,被告王学峰以做生意资金周转紧张为由，向原告借款90000元，约定借款利息按当地信用社利息支付。双方协商好以后，原告通过银行转账向被告出借现金90000元。后经原告索要，被告于2017年10月25日支付利息20000元。其余本金及约定利息至今未付。故原告诉至法院,请求判如所请。被告王学峰辩称，原告所述的借款属实，2014年6月3日我向原告借款90000元。原告是通过银行转账给我交付的90000元。当时是原告帮我的钱，借款时我和原告没有约定利息。我做生意拿原告的钱是支付一些利息的，最后我决定给原告支付1分钱的利息。利息一年是9000元,我向原告清偿了一次利息9000元。相隔一年或半年后，我又向原告借款50000元。我总共借原告本金是140000元。期间，我向原告清偿了本金一次是50000元，一次是20000元。那50000元的债务我和原告已经结清了。这90000元债务我已经给原告偿还了20000元本金，还有70000元本金。利息书面上没有写，原告在结算洋芋款的时候就扣除了，2017年之前的利息我给原告清偿了,2017年后再没有清偿过。对于当事人提供的证据，本院组织进行了当庭举证、质证。对于原告提供的银行转账流水，被告质证后无异议，其来源合法、内容客观真实，且与案件事实有关联性，对其本院予以确认并在卷佐证；对于原告提供的借条，被告质证后表示借条上的利息约定内容是原告后面加的，原告也承认借条上的利息约定系借条打完后自己丈夫写的,该内容不具有合法性,对其本院不予认定。但对于借款事实，能够与银行流水相互印证，且被告也予以认可，对其本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，原告通过手机转账的方式借给被告90000元。2017年10月25日，被告向原告还款20000元。后原、被告因利息约定、剩余本金等问题发生争议。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案中，原、被告之间的借款事实有原告提供的借条和银行转账流水所证实，且被告也予以承认，本院对此予以确认。原告称，2017年10月25日被告向其还的20000元系利息。被告称该20000元系还的本金。原告提供的借条上“换款20000万”的内容，原告承认有笔误，应为还款20000元。不管从字面解释还是从体系解释都应解释为被告向原告还的该20000元为借款本金。故本院可以认定被告尚欠原告借款本金为70000元。被告应当偿还原告剩余借款本金70000元。关于利息，被告称借条上的利息约定是原告后面自己加的，但承认自己的确口头答应向原告每月支付1分钱的利息，且自己第一年向原告交洋芋的时候，原告也从洋芋款中扣除了9000元利息，2017年之前（包括2017年本年）的利息原告都扣除了，但2017年之后的利息自己没有清偿。原告承认2018年之前被告给其交过洋芋，但否认自己从被告洋芋款中扣除利息。本院认为，原告向被告借款的主要目的为获取利息，被告向原告交洋芋，原告在洋芋款中扣除该借款利息的可能性明显要大于未扣除借款利息的可能性，且在前一笔借款被告尚未支付任何本金或利息的情况下，原告就再次向被告借款，也不符合常理。综上，对原告向被告主张的2017年（包括2017年本年）之前的借款利息，本院不再支持。但对于原告主张的2018年之后(包括2018年本年)35个月的利息，被告也承认未予支付，应当予以支持。对于利息利率问题，原告要求从当初双方口头约定的每月一分钱即月利率10‰调整为每月7厘钱即月利率7‰，该利息利率主张并不违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。综上，对原告主张的利息，本院部分予以支持。被告应向原告支付剩余借款利息17150元(70000×7‰×35个月)。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：一、被告王学峰于本判决生效之日起十五日内一次性向原告孙冬花支付剩余借款本金70000元及其利息17150元,以上共计87150元；二、驳回原告孙冬花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元,减半收取计1341.50元，由原告孙冬花负担352元，由被告王学峰负担989.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 张海波二〇二一年一月二十七日书记员 马保付附本判决适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初327号申请人:何通,男,汉族,1987年2月6日出生,住河南省柘城县。被申请人：马俊辉，男,汉族,1990年2月22日出生,住信阳市潢川县。本院在审理申请人何通与被申请人马俊辉劳动报酬纠纷一案中，申请人何通向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马俊辉的财产进行保全。本院经审查认为，申请人何通的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人马俊辉名下32000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  崔荣秀二〇二一年一月十八日书记员  刘国民
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5416号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与田玉祥、王雪梅、田晓辉财产保全一案，执行依据（2019）辽0102财保3442号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64904号原告：王某某，女，1956年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁俊杰，上海申浙律师事务所律师。被告：朱某某，男，1957年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王某某与被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，经被告申请不公开开庭，本院于2020年9月29日、2021年1月12日两次不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人袁俊杰，被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：请求判令依法分割原、被告按份共有的位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋归原告所有，被告协助原告办理房产过户手续，由原告支付被告50%的房屋折价款。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，因被告与案外人发生婚外情，被告两次向法院起诉要求离婚。2019年3月27日，法院判决双方离婚。系争房屋经法院判决，原、被告各占50%产权份额。现请求判如所请。被告朱某某辩称，同意房屋产权全部归原告所有，但原告应当支付被告50%的房屋折价款，原告资金到位的情况下被告同意办理产权过户手续。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。被告曾两次起诉法院，要求离婚。2019年3月27日经本院判决准予双方离婚。2019年6月13日，被告起诉法院要求对系争房屋进行分割。2019年12月10日，本院判决系争房屋由原、被告按份共有，双方各占50%产权份额。原告对该判决不服，以系争房屋的购房款系原告个人出资，且导致婚姻关系破裂的原因系被告婚内出轨为由上诉至上海市第一中级人民法院。上海市第一中级人民法院经审理后于2020年6月17日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。2020年9月10日，系争房屋产权变更为原、被告按份共有，各占50%份额。审理中，因双方对于系争房屋的市场价值未能达成一致，本院委托上海国衡房地产估价有限公司进行评估。2020年12月10日，该公司出具评估报告，结论为：系争房屋的市场价值为6,512,000元，原告为此支付评估费16,500元。对该评估结论，被告无异议，但原告认为系争房屋因系学区房，故评估价格过高了。另外，审理中，原告提供部分微信聊天记录等材料，欲证明被告婚内出轨。以上事实，由原、被告的陈述，上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、上海市浦东新区三林镇杨东居民委员会证明、评估报告及评估费发票、上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初94297号、(2018)沪0115民初78772号、(2019)沪0115民初52803号民事判决书、上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终3041号民事判决书等证据证实。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原、被告经法院判决离婚后又经法院判决对系争房屋进行了分割，并确认了双方按份共有，各占50%产权份额。现双方的共有基础丧失，原告要求系争房屋归其所有，并支付被告相应房屋折价款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告存在婚内出轨的过错，不属本案的审查范围。原告对评估报告的异议，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条的规定，判决如下：一、位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权归原告王某某一人所有，被告朱某某于本判决生效后三十日内协助原告王某某办理上述房屋产权变更登记手续，变更登记产生的相关费用由原、被告各半负担；二、原告王某某于本判决生效后十五日内支付被告朱某某房屋折价款3,256,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,800元，减半收取计13,400元，评估费16,500元，合计29,900元(原告王某某已预交)，由原、被告各半负担，被告朱某某应负担的款项于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇二一年一月十八日书记员  方硕琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初46号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：刘德明，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，现住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告刘德明信用卡纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告刘德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金10776.16元、利息1262.27元及费用1598.93元（截止到2020年10月12日），以上合计13637.36元。之后利息以10776.16元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2017年9月16日被告从原告处申请办理了卡号为62×××70信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。刘德明未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘德明拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2017年9月16日，刘德明在邮政银行申请办理卡号为62×××70的信用卡一张，刘德明在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”刘德明领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，刘德明尚欠本金10776.16元、利息1262.27元及费用1598.93元，以上合计13637.36元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，刘德明向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。刘德明在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求刘德明偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。刘德明经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金10776.16元、利息1262.27元及费用1598.93元，以上合计13637.36元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告刘德明支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，保全费220元由被告刘德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月二十九日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执1204号 丘飞梅、韶关南方阳光节能新材料有限公司： 丘飞梅与韶关南方阳光节能新材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计882305.21元。经本院立案执行，现双方达成和解协议，被执行人已履行完毕，并交纳案件执行费11223元。至此，丘飞梅向本院申请执行的（2020）粤02民终1792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初18911号原告：南通范氏展览服务有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇曹石村10组。法定代表人：范从余，总经理。被告：北京名洋数字科技股份有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1586室。法定代表人：徐华。原告南通范氏展览服务有限公司（以下简称范式展览公司）与被告北京名洋数字科技股份有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案后，适用简易程序审理。范式展览公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范式展览公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通范氏展览服务有限公司撤诉。审判员  李增辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵伟光