wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保13号 曾祥华、李贵华： 关于申请人曾祥华与被申请人李贵华民间借贷纠纷一案，申请人曾祥华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李贵华的财产予以保全。本院于2021年1月11日立案受理后，已依法对被申请人李贵华的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执283号之十六 申请执行人：大洼区金利通物资经销处，住所地盘锦市大洼区。 经营者：王宽。 被执行人：王建，男，1985年10月4日出生，汉族，电工，住辽宁省盘山县。 本院在执行大洼区金利通物资经销处与王建买卖合同纠纷一案中，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王建在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十五日 书记员  李威龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4050号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：王喜林，男，1993年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：王生，男，1959年10月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告与被告王喜林、王生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告王喜林、王生经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王喜林、王生归还截至2020年10月14日的借款本金79649.04元、利息5073.89元、罚息1683.51元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月15日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告王喜林、王生支付催收工本费2500元；3、判令原告对被告王喜林所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告王喜林、王生承担。被告王喜林、王生未作答辩。经审理查明：2019年1月15日，被告王喜林、王生为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额150000元，贷款期限36个月，月还款本息4659.05元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王喜林、王生用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年10月14日，被告王喜林、王生尚欠借款本金79649.04元、利息5073.89元、罚息1683.51元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告王喜林、王生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王喜林、王生于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年10月14日借款本金79649.04元、利息5073.89元、罚息1683.51元，并支付自2020年10月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告王喜林、王生于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告王喜林所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由被告王喜林、王生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2171号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：胡卫宁，男，1982年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告胡卫宁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告胡卫宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡卫宁支付截至2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币157,485.96元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年12月5日的利息12,519.94元、逾期还款违约金23,799.43元；2.判令被告胡卫宁支付2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告胡卫宁负担。事实和理由：被告胡卫宁向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告胡卫宁未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告胡卫宁未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、交易明细、本金费用确认表、催收记录、浦发信用卡中心信用卡关于服务收费信息的公告以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告胡卫宁向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。根据《商业银行服务价格管理办法》的规定，原告浦发信用卡中心发布公告，自2017年1月1日起取消信用卡超限费，并将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致，即最低还款额未还部分的5%。截至2020年12月5日，被告胡卫宁拖欠信用卡本金157,485.96元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告胡卫宁在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告胡卫宁借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告胡卫宁在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告胡卫宁确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告胡卫宁未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡卫宁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月5日的信用卡欠款本金157,485.96元；二、被告胡卫宁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,176元，减半收取计2,088元，由被告胡卫宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民再60号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：温德彬，男，1979年7月5日出生，满族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王桂芳，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张婷，女，1993年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。一审被告：郑学强，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区，现在哈尔滨市新建监狱服刑。再审申请人温德彬因与被申请人张婷、一审被告郑学强物权保护纠纷一案，不服本院（2018）黑01民终8295号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）黑民申4516号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中,温德彬向本院提交书面申请,请求撤回再审请求。本院经审查认为，温德彬在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许温德彬撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫（）二〇二一年一月二十五日法官助理宋美华书记员杜欣雨
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民特2631号申请人：王**，男，1961年9月29日出生，汉族，住济南市被申请人：王学孔，男，1923年4月15日出生，汉族，大众日报社退休职工，住济南市申请人王**申请宣告公民王学孔死亡一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王**称，王学孔于1996年8月离家出走，经多方寻找，且登报寻人已满23年，至今下落不明，故申请法院依法宣告被申请人王学孔死亡。经审理查明，下落不明人王学孔，男，1923年4月15日出生，汉族，户籍地济南市'style='cousor:pointer'>为济南市，实际居住于济南市，系申请人王**的父亲，因不明原因于1996年8月12日左右离家走失。1996年8月17日，王**曾在大众日报刊登寻人启示，载明：王学孔，现年73岁，身高1.70米，穿短袖衫，于8月12日走失，头发较稀，发现者请与大众日报王小姐联系，重谢。但直至2019年10月23日，仍没有王学孔音信，故申请人王**申请宣告王学孔死亡。本院于2019年12月31日在《山东法制报》发出寻找被申请人王学孔的公告，法定公告期间为一年，现已届满，王学孔仍然下落不明。本院认为，王学孔自1996离开住所后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年。申请人王**作为王学孔之子申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王学孔死亡。本判决为终审判决。审判员 郭 喆二〇二一年一月二十日书记员 王燕茹
山西省临县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1124行审7号 申请人临县自然资源局。 法定代表人陈X，局长。 被执行人吕梁晋昌公路开发有限公司临县分公司。 法定代表人苏X。 申请人临县自然资源局于2020年7月7日作出【2020】18003号行政处罚决定书，该决定书主要内容有：被执行人未经批准，占用兔坂镇常胜塔村集体土地3163.6㎡修建隧道管理站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，以上事实有实地照片、问话笔录、勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状；2.并处罚款人民币叁万壹仟陆佰叁拾陆元整。本决定书当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提起诉讼和复议，也未自动履行。该决定生效后，申请人2020年11月26日对被申请人送达履行行政处罚决定催告书。2021年1月8日申请人向本院提出申请要求执行拆除吕梁晋昌公路开发有限公司临县分公司非法占用的3163.6㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请人临县自然资源局对被执行人作出的处罚决定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第六项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 不予受理临县自然资源局对【2020】18003号行政处罚决定书的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  薛利珍 人民陪审员  李旭峰 人民陪审员  张翠娥 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  郝璐璐 书 记 员  段瑞勤
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1606号之二 原告:叶xx，男，1965年6月9日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：王x，广西xxx律师事务所律师。 被告:苏x，女，1986年4月10日，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：谢xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢x，广西xx律师事务所实习律师。 原告叶xx与被告苏x民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出（2020）桂0312民初1606号之一民事裁定书，冻结、查封、扣押被告苏x名下价值661,878.97元的财产。本院于2020年11月19日作出（2020）桂0312民初1606号判决书，判决被告苏x不承担民事责任,该判决书已生效，故所采取的保全措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告苏x名下在661,878.97元范围内财产冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬文 二〇二一年一月十二日 书记员  彭 婷
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4949-4号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨某，执行董事。被执行人：任某，住太原市。被执行人：郭某，住太原市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人任某、郭某追偿权纠纷一案中，责令一、被执行人任某、郭某共同偿还申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款47751.77元。二、被执行人任某、郭某共同支付申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司上述代偿款截止到2020年1月20日的利息3034.93元，并支付以47751.77元为基数，自2020年1月21日起至代偿款本金全部清偿之日止按照日利率0.06%计算的资金占用利息。但被执行人任某、郭某至今未履行义务。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请拍卖本案于执行过程中查封的被执行人任某名下车牌号为×××的三菱牌汽车。本院通过淘宝网司法拍卖平台依法对上述车辆进行公开拍卖，起拍价为评估报告确定的最终参考价，即61800元，2020年12月31日因无人应价导致流拍，后对上述车辆进行第二次拍卖，起拍价为首次拍卖起拍价的基础上下调5%，即58710元，2021年1月27日因无人应价导致流拍。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意以第二次拍卖起拍价以物抵债，且同意该车辆以物抵债本案全部案件款64819元及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人任某名下车牌号为×××的三菱牌汽车的查封。二、将被执行人任某名下车牌号为×××的三菱牌汽车作价58710元，交付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司抵偿被执行人任某、郭某所欠的全部案件款64819元及执行费用。上述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司时起转移。三、申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二一年一月二十七日书记员 王艳霞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执9号 申请执行人：天祝藏族自治县西大滩镇马场村扶贫互助协会，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县西大滩镇马场村。 法定代表人：王照明，系该协会法定代表人。 被执行人：韩天宇，男，1963年2月9日出生，藏族，住天祝藏族自治县。 申请执行人天祝藏族自治县西大滩镇马场村扶贫互助协会与被执行人韩天宇申请支付令一案，被执行人韩天宇未按期履行已经生效的（2019）甘0623民督10号支付令确定的金钱给付义务，申请执行人天祝藏族自治县西大滩镇马场村扶贫互助协会于2021年1月4日向我院申请强制执行，被执行人韩天宇应向我院交纳给付申请执行人天祝藏族自治县西大滩镇马场村扶贫互助协会的借款10000元及利息1320元，并负担案件受理费28元、申请执行费70元，以上共计11418元。 因被执行人韩天宇未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人韩天宇的银行存款11418元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十日 书记员  张春钧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初218号 原告：于成涛，男，1992年8月1日出生，住临沂市河东区。 被告：刘晓，1988年1月1日出生，住山东省郯城县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层。 负责人：刘刚，总经理。 原告于成涛与被告刘晓、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告经通知交纳诉讼费用后未预交，且原告申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十七日 书记员 翟明丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初27号原告：吴美兰，女，1959年1月24日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张梦维、曹万**，江苏律鼎律师事务所律师。被告：沙驰，男，1991年12月25日出生，住江苏省睢宁县。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300731183525F，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1层。负责人：薛豪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，该公司员工。委托诉讼代理人：张燕，天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司员工。原告吴美兰诉被告沙驰、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴美兰委托诉讼代理人张梦维、被告徐州天安财险委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告沙驰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美兰向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告牙齿更换费用15000元；2.诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2018年7月12日，原告乘坐朱某驾驶的苏Ｎ×××××号二轮摩托车行驶至宿迁市区被告沙驰驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，事故导致朱某及乘坐人吴美兰受伤入院治疗。事故认定沙驰承担全部责任。此前贵院已作出（2019）苏1302民初6422号民事调解书。现原告主张义齿更换费用，特此诉讼。被告沙驰未进行答辩。被告徐州天安财险辩称：对事故及责任认定没有异议，事故发生在保险期间。调解书可以反映我司因交通事故赔偿原告的费用已赔付结束，原告此次不应重复向被告主张权利。事故发生至今时隔两年，在此期间原告未提供医院出具的需更换牙齿的诊断证明，同时原告在两年多时间未治疗，目前也未提供治疗的实际产生的医疗费票据。即使此项费用必然产生，但原告的索要费用计算金额偏高，不应按两次计算。经本院审理查明：事故事实及责任认定与吴美兰主张一致。事故发生后，吴美兰被送往宿迁市人民医院救治，被诊断为颅脑挫伤、蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、软组织挫伤、左某3颗可冠折，住院治疗9天。沙驰驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在徐州天安财险投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。本次诉讼前，吴美兰两次向本院提起诉讼，要求二被告赔偿相关损失，经本院主持调解，已就除本次诉讼请求以外的损失达成调解协议，本院分别作出（2019）苏1302民初494号、（2019）苏1302民初6422号民事调解书。应吴美兰申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对吴美兰损伤后牙齿修复周期及费用进行鉴定。该所于2020年10月7日出具司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人吴美兰于2018年7月12日因交通事故受伤致左某三颗冠折。经治疗行义齿修复，国产普及型烤瓷牙单颗1500元左右，但是一颗牙往往还需要固定边上两颗，故本次事故伤后需要修复牙齿为5枚……。鉴定意见：被鉴定人吴美兰因交通事故受伤致左某三颗冠折，本次事故伤后需要修复牙齿为5枚，费用为人民币1500元/颗（计5颗），更换周期一般为15年为宜。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，沙驰承担事故全部责任，吴美兰无责任，徐州天安财险承保了肇事车辆，故吴美兰的合理损失，由徐州天安财险在承保范围内优先赔偿，超出部分，由沙驰赔偿。就徐州天安财险的辩解意见，本院认为，吴美兰牙齿损伤确为本起事故造成，鉴定意见也对修复费用进行了说明，吴美兰主张更换一次的费用并无不当，因此对徐州天安财险的辩解意见本院不予采信。吴美兰请求赔偿义齿修复费用15000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴美兰15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告沙驰负担。本判决为终审判决。审 判 员  莫 恒二〇二一年一月二十一日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执97号之十六 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：吴江，男，1966年4月24日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文芳，女，1967年3月9日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：吴颖，女，1968年10月25日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：王桂春，女，1940年4月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文敏，女，1970年10月21日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：杨树广，男，1969年3月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款202900元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之十一 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之二十 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初15号原告：李建平，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：黄作斌，男，1971年1月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：西藏懋建工程建设有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区汽车站603—606。法定代表人：于江，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：龚喜勇，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。原告李建平与被告黄作斌、西藏懋建工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月29日，原告李建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建平撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李建平负担。审  判  长   刘 期 波审  判  员   刚  祖审  判  员   旦增拉姆二〇二一年一月二十九日法 官 助 理   边巴普尺书  记  员   次仁央吉
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初328号 原告潘某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 旭
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执260号 盖州市宇骐汽车销售维修有限责任公司： 盖州市宇骐汽车销售维修有限责任公司与王家龙、唐凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初1368号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周显广负责执行。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙默然
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执21号 申请执行人：朱永清,男,1986年3月4日出生,汉族，初中文化，住天祝县。 被执行人：天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司，住所地：天祝县华藏寺镇石家沟。 法定代表人：唐兴生,系该公司经理。 申请执行人朱永清与被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初1281号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人朱永清于2021年1月4日向我院申请强制执行，被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司应向我院交纳给付申请执行人朱永清的案款36000元，并负担案件受理费384元、申请执行费440元，以上共计36824元。 因被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司的银行存款36824元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月八日 书记员  孙鹏延
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2020）内0602民初6932号   原告：鄂尔多斯市森蕾选煤技术有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，法定代表人：周厚森，公司总经理。   委托诉讼代理人：杜某、郭某，内蒙古永晟律师事务所律师。   被告：鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，法定代表人：庞立强。   原告鄂尔多斯市森蕾选煤技术有限公司诉被告鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。依法由审判员郝银祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市森蕾选煤技术有限公司的委托诉讼代理人杜某到庭参加了诉讼,被告鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告诉称，2018年7月1日被告与原告签订《鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司选煤厂生产运营承包合同》，合同签订后，原告如期履行义务，原被告双方于2019年11月7日结算并签订《对账函》，被告欠原告加工费合计330810元，被告至今未向原告履行还款义务，原告多次向被告催要，但被告拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至本院请求：1、判令被告给付原告加工费330810元，支付自2019年11月7日起至2020年8月7日的利息10161.38元（利率按照LPR标准计算），以上本息合计340971.38元；2、判令被告支付起诉之日起至实际给付之日的利息，利率按照LPR标准计算；3、判令被告承担本案诉讼费。   被告鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。   经审理查明，2018年7月1日，被告鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司（甲方）与原告鄂尔多斯市森蕾选煤技术有限公司（乙方）签订《鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司选煤厂生产运营承包合同》，合同约定被告向原告提供生产设施及设备，原告负责按照被告生产要求组织生产，并承担安全、消耗性材料、设备设施维修保养、承包范围内的劳务及管理费用；合同期限为2018年7月26日至2019年7月25日；   另查，2018年8月起至2019年11月7日期间，被告欠原告加工费共计金额330810元。   本院认为，原告鄂尔多斯市森蕾选煤技术有限公司与被告鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司合作生产运营的事实有《承包合同》在案佐证，本院予以确认。被告鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司在《对账函》上加盖公章，内容真实合法有效，被告应当按约给付原告下欠加工费，故原告请求被告支付加工费330810元，本院予以支持。原告请求被告支付利息按照LPR标准计算符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告鄂尔多斯市中宝工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告鄂尔多斯市森蕾选煤技术有限公司加工费330810元及利息（从2019年11月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。   案件受理费3207.29元，由被告负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 郝银祥   二〇二一年一月十八日   书记员 白 倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5970号申请执行人：胡义明，男，1957年8月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：崔五一，男，1967年5月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区，现住新郑市城北新区。本院在执行胡义明与崔五一民间借贷纠纷一案中，于2020年12月31日向被执行人崔五一发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2020）豫0184民初8135号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人崔五一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔五一银行存款1700000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二一年一月五日书记员代 创 业
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2239号 李炳菊、肖杰、肖冰： 本院于2020年7月13日受理李炳菊申请执行肖杰、肖冰债权人撤销权纠纷一案。执行依据为：(2019)川0114民初8867号民事判决书，现因被执行人肖杰、肖冰已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执8867号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月五日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂01行终19号 上诉人（一审起诉人）阮钰清。 上诉人阮钰清因诉一审被起诉人南宁市青秀区城市管理局（以下简称青秀城管局）、南宁市青秀区津头街道办事处（以下简称青秀津头街道办）不履行法定职责一案，不服南宁市西乡塘区人民法院于2020年11月4日作出的（2020）桂0107行初278号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。 一审裁定认为，2020年4月8日，阮钰清向南宁市青秀区信访局（以下简称青秀信访局）递交请求材料及违建图片，青秀城管局于2020年4月23日作出《信访事项不予受理告知书》，告知阮钰清根据相关规定，由属地街道办进行处理，应向青秀津头街道办提出。青秀津头街道办于2020年4月27日作出《不予受理告知书》，告知阮钰清已由城区“两违”办于2018年12月6日接手此事。2020年4月30日，阮钰清再次向青秀信访局递交《关于信访结果回复的异议》，青秀城管局于2020年5月11日作出《告知书》，告知阮钰清将制订相关工作方案上报城区政府，由城区政府统筹安排处理。综上，青秀城管局、青秀津头街道办已对阮钰清作出书面答复，并对违建物进行了部分拆除，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列行政诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复”的规定，起诉人的起诉，不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对阮钰清的起诉，不予立案。 上诉人阮钰清以与一审起诉时基本相同的事实和理由提出上诉，并认为303号业主存在违规将房屋居室窗户拆除凿墙扩大改成落地玻璃推拉门及违章搭建建筑物的行为，南宁市青秀区城市管理综合行政执法局已经下达《责令停止（限期改正）违法行为通知书》（青秀综执字D-0071619)，南宁市青秀区津头两违办为执行拆除违建物恢复原状之部门，并进行了部分拆除行为，在303号业主没有按照要求对没有进行拆除处理的违建物进行自行拆除和整改恢复原貌的情况下，阮钰清多次要求处理，至今仍然未进行，且没有给阮钰清明确拆除处理的时间，存在部门间的相互推诿。特别是在阮钰清向一审被起诉人及相关部门提交《关于给予限期执行拆除南宁市倚林佳园小区12栋2单元303业主违法搭建 物的请求》的情形下，一审被起诉人及相关部门仍未予以履行职责，存在严重的不依法履行职责行为。303号业主存在的违法搭建建筑物行为至今两年多时间都没有得到有效处置，严重侵害阮钰清的合法权益。作为处理窗改门、拆除违章搭建物的执法机构，无故无限期的拖延不予办理执行强制拆除窗改门、违章搭建物并恢复建筑原状，阮钰清的合法生产、生活居住环境受到严重损害，一审被起诉人的行为是明显的不作为，其作出行政处理决定只拆除少部分应付了事，违建物仍长期存在，留下安全隐患。经阮钰清多次多方多部门进行反映问题要求处理的情况下，至今长达两年多的时间仍然不予采取执法措施，已明显超过合理期限，违反法律规定。综上，请求撤销一审裁定，并指定一审法院受理阮钰清的起诉。 本院认为，从上诉人阮钰清提交的行政起诉状及上诉状载明的事实、理由以及诉讼请求来看，本案实质系阮钰清认为一审被起诉人青秀城管局、青秀津头街道办不履行违法建设强制拆除法定职责引发的纠纷。在当事人提出的履行法定职责之诉中，人民法院应当对当事人是否提出了履责申请；当事人申请履责的事项是否有实体法上的请求权基础，即当事人是对可能侵害其自身主观权利的事项申请履责；行政机关是否具备相应的法定职责；以及申请行政机关所作的行为是否指向具体、特定的行政行为等方面进行审查。如若当事人申请履责的事项并非基于其自身的主观权益，则不具有提起履责之诉的请求权基础，不具备该类诉讼的原告主体资格。 《中华人民共和国民法典》第二百七十一条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”第二百七十四条规定：“建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，从阮钰清向一审法院提交的证据来看，其要求青秀城管局、青秀津头街道办拆除的建（构）筑物位于其居住的南宁市××小区的公共平台处，属于该小区业主共有区域。阮钰清未能提交证明该建（构）筑物对其合法权益造成损害具体事实的初步证据，根据上述法律和司法解释的规定，其不具有以自己的名义要求行政机关履行违法建设强制拆除法定职责的请求权基础。一审裁定对上诉人阮钰清的起诉不予立案，结果正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄影颖 审 判 员 韦影年 审 判 员 晏 琼 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 慧 书 记 员 蒙 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执90号之十七 申请执行人：张宝刚，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵相林，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：迟丙杰，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行张宝刚与赵相林、迟丙杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相林、迟丙杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵相林、迟丙杰在阜新银行股份有限公司盘锦分行银行存款20200元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初5462号原告：燕正福，男，1989年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：张**熠，男，1982年5月30日出生，汉族，住贵州省。原告燕正福与被告张**熠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，于2021年1月27日公开开庭。原告燕正福到庭参加诉讼，被告张**熠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案因疫情原因及公告送达依法扣除相应审理期限，现已审理终结。原告燕正福向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告装修拖欠款64900元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年初，被告邀原告为贵阳市花溪区大坝井小区搞家装，原告完成灶台、橱柜及吊柜的装修后，经结算被告应支付原告款项64900元，被告于2019年5月13日出具欠条，该款项在2019年年底结清，但到期后被告以各种理由拖欠，原告催收未果，近期被告电话也不接听。为维护自身合法权益，原告现提起诉讼，请求支持诉请。被告张**熠未答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：《欠条》一张，内容为：今欠到燕正福在大坝井工地中室内装修灶台、橱柜及吊柜款人民币64900元，该笔资金在2019年年底结清。身份证号：……欠款人：张**熠2019.5.13。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告燕正福给被告张**熠进行室内装修，经双方结算后，被告张**熠确认欠原告燕正福款项64900元，其未在约定的时间即2019年年底支付原告，其行为已构成违约，故对原告燕正福诉请张**熠支付装修款64900元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张**熠未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出裁决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张**熠于本判决生效之日起十日内支付原告燕正福装修款项64900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由被告张**熠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二一年一月二十八日书记员  余 可
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执204号之一 被执行人洪荣丰，男，汉族，1980年7月25日出生，身份证住址湖深圳市福田区。 关于洪荣丰罚金一案，本院作出的（2019）粤0309刑初980号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币16000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币16000元。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309刑初980号刑事判决书判处被执行人洪荣丰缴纳罚金人民币16000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0309刑初980号刑事判决书判处被执行人洪荣丰缴纳罚金人民币16000元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月六日 书记员  李思敏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3985号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：陆肖芳，女，1981年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年5月28日的借款本金33225.52元、利息870.47元、罚息278.27元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年6月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1700元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年7月12日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额60000元，贷款期限36个月，月还款本息1852.35元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金33225.52元、利息870.47元、罚息278.27元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆肖芳于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年5月28日借款本金33225.52元、利息870.47元、罚息278.27元，并支付自2020年6月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告陆肖芳于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告陆肖芳所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告陆肖芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初267-1号 李国岩： 你单位与盖州市安逸物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺支公司保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年一月十九日 书记员  宣辰辰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初4059号原告：王永祥，男，1993年4月30日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：王建芳，男，1968年8月28日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：李文雄，男，1972年3月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告王永祥（以下简称原告）与被告李文雄（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王建芳、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付劳务费20000元；2．要求被告支付利息，以20000元为基数，按照年利率5%的标准，自2017年11月30日起计算至实际给付之日止；3．要求被告支付误工费4000元。事实和理由：2017年11月，原告为被告承包的位于北京市朝阳区三间房乡×产业园内的工程制作安装门窗，完工后被告未支付剩余劳务费20000元，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，我已经支付了原告该20000元，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月19日，被告为原告书写书面材料记载：“双桥朝阳区三间房窗户工程×轻工包括给王永祥吊车费5000元总计141000元，总合计146000元。王某给30000元，李文雄给96000元，欠20000元。”庭审中，原告主张被告仍欠付原告20000元未付，被告主张其已经将相应款项支付原告，并就此提交《收据》记载：“2万元王永祥”。原告认可该《收据》的真实性，但主张该《收据》系其收到王某支付的20000元时出具，并非收到被告款项时出具。本院传唤王某到庭，王某称被告欠付原告的劳务费中30000元系其通过现金支付原告及其委托诉讼代理人王建芳，原告向其出具过收条，原告及王建芳均未向其出具过《收据》。本院向王某出示被告提交的《收据》，王某称该《收据》并非原告向其出具。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告依据被告为其出具的书面材料主张被告欠付其20000元劳务费，被告提交《收据》佐证其已经向原告支付相应款项，原告不予认可，但未就其主张提交证据佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求支付劳务费及利息的诉讼请求，本院无法予以支持。原告主张误工费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王永祥的全部诉讼请求。案件受理费200元，由原告王永祥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二一年一月二十日书记员  张君斓
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4030号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：李国根，男，1991年2月6日出生，汉族，住海南省儋州市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年9月14日的借款本金57899.37元、利息3110.29元、罚息922.85元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年9月15日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1400元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2019年4月3日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额85260元，贷款期限36个月，月还款本息2710.85元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年9月14日，被告尚欠借款本金57899.37元、利息3110.29元、罚息922.85元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国根于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年9月14日借款本金57899.37元、利息3110.29元、罚息922.85元，并支付自2020年9月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告李国根于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李国根所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告李国根负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初76号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司。住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街105号。 法定代表人：李帅，总经理。 委托诉讼代理人：谭莹莹，女，系该单位职工。 被告：毕新超，男，1991年2月13日出生，汉族，住济南市。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司诉被告毕新超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘延昌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执70号之九 申请执行人：刘庆权，男，1971年11月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：大连筑成机电消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙凤声，该公司总经理。 本院在执行刘庆权与大连筑成机电消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人大连筑成机电消防工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人大连筑成机电消防工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的存款147971.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  刘云磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1163号之一 原告：利江实业控股（香港）有限公司，住所地香港新界火炭坳背湾街**盈力工业中心****。 法定代表人：嚴内謙，董事。 委托诉讼代理人：余莎,广东国欣律师事务所执业律师。 被告：合肥利江塑料科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区内div> 法定代表人：吴晓艺。 原告利江实业控股（香港）有限公司与被告合肥利江塑料科技有限公司公司盈余分配纠纷一案，因利江实业控股（香港）有限公司向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）皖0103财保847号民事裁定，冻结合肥利江塑料科技有限公司名下银行存款500万元或查封扣押其等值财产。现因原告利江实业控股（香港）有限公司未按期缴纳案件受理费，本案按照原告利江实业控股（香港）有限公司自动撤回起诉处理。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对合肥利江塑料科技有限公司名下银行存款500万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  李一军 审 判 员  卢军燕 人民陪审员  王 娟 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  方启帆
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执217号张拖：你与杨俊英债权一案，本院作出的（2020）豫0222民初2786号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨俊英于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向杨俊英履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费65元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××36特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：马仲军联系电话：0371-24935527本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执19号之一 申请执行人深圳市方腾光源技术有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区冠城低碳产业园A栋1001，统一社会信用代码91440300326330480P。 法定代表人叶青山。 被执行人深圳市普诺光电科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1213号嘉辉苑G单元313A，统一社会信用代码91440300MA5F5FR775。 法定代表人王亚兰。 被执行人王亚兰，女，汉族1989年12月4日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人深圳市方腾光源技术有限公司与被执行人王亚兰、深圳市普诺光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6799号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人85000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执19号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6799号民事判决书内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月二十七日 书记员  李思敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执199号之一 被执行人吴祖汉，男，汉族，1984年5月14日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。 关于吴祖汉罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1585号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行（2020）粤0309刑初1585号生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币8000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币8000元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1585号刑事判决书判处被执行人吴祖汉缴纳罚金人民币8000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1585号号刑事判决书判处被执行人吴祖汉缴纳罚金人民币8000元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月二十日 书记员  李思敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执90号之十二 申请执行人：张宝刚，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵相林，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：迟丙杰，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行张宝刚与赵相林、迟丙杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相林、迟丙杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵相林、迟丙杰在营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款20200元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11332号 申请执行人：吴保秀，女性,1983年8月14日生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：潘电生，男性,1996年2月1日出生，汉族，住贵州省凯里市黄平县。 关于申请执行人吴保秀与被执行人潘电生附带民事赔偿一案，（2020）粤20刑终185号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月17日立案执行，被执行人潘电生需向申请执行人支付11541.60元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执11332号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  欧东芸
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执172号之一申请执行人：张某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。本院受理张某某申请执行王某某、王某某借款合同纠纷一案，（2020）晋0821民初770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在山西省农村信用社联合社6229680500000691308_000000账户内存款人民币22687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月十二日书记员  樊晓波
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之八 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6092号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被告：韩晶，女，1986年10月12日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩晶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）苏0404刑执3号罪犯吴娟萍，女，1985年10月12日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新北区。2008年1月9日因吸毒被行政拘留十日并处罚款二千元；2010年11月26日因吸毒被行政拘留五日；2011年2月23日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款一千五百元；2011年9月24日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2013年11月2日因介绍他人卖淫被行政拘留十五日；2015年2月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月24日刑满释放；2015年5月15日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2017年5月8日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；2020年2月27日因吸毒被决定行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年。2020年2月27日因本案被取保候审。本院已于2020年12月24日作出（2020）苏0404刑初170号刑事判决，罪犯吴娟萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，罪犯吴娟萍以其处于哺乳期为由向本院申请监外执行。经审查，罪犯吴娟萍与刘彬于2020年10月21日登记结婚。公安机关调取的出生医学证明显示，罪犯吴娟萍于2020年11月25日在常州市武进中医医院生育一子（刘某，父亲姓名刘彬），因罪犯刘彬正在服刑，目前婴儿与罪犯吴娟萍及刘彬父母共同居住在本市武进区，由罪犯吴娟萍抚养。依照《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部》第四条、《暂予监外执行规定》第十八条的规定，本院于2021年1月5日就是否同意对罪犯吴娟萍暂予监外执行书面向常州市钟楼区人民检察院征求意见，常州市钟楼区人民检察院于2021年1月6日出具钟检执检暂征函（2021）2号对法院暂予监外执行征求意见回复函，同意我院对罪犯吴娟萍暂予监外执行。经查，罪犯吴娟萍系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，经本院审委会讨论，于2021年1月9日决定将罪犯吴娟萍暂予监外执行（刑期自2021年1月9日起至2021年11月8日止）。二〇二一年一月九日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初12号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：苏刚，男，汉族，1987年1月9日生，住沂南县。 被告：贺俊艳，女，汉族，1993年8月24日生，住沂南县。 被告：刘纪会，男，汉族，1978年5月21日生，住沂南县。 被告：聂逢波，男，汉族，1988年7月21日生，住沂南县。 被告：董建甜，女，汉族，1987年10月15日生，住沂南县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告苏刚、贺俊艳、刘纪会、聂逢波、董建甜债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2021年1月5日向本院提出保全申请，请求依法查封被告苏刚、贺俊艳、刘纪会、聂逢波、董建甜12万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告苏刚、贺俊艳、刘纪会、聂逢波、董建甜银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年一月十一日 书记员 张守锋
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初44号原告：李可可，男，1994年2月24日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。被告：谌祖华，男，1986年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。本院在审理原告李可可与被告谌祖华民间借贷纠纷一案中，因防控新冠病毒疫情的需要，存在不可抗力事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张新明二〇二一年一月二十七日书记员  姜 琴
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特19号申请人：福州海德信国际贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：邓筑云。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇鹏，广东引力律师事务所实习律师。被申请人：李福带，女，1983年5月6日出生，汉族，住广东省高要市活道镇。申请人福州海德信国际贸易有限公司因与被申请人李福带申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字〔2020〕4215号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2021年1月14日立案。申请人福州海德信国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人福州海德信国际贸易有限公司撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张莹审判员侯进审 判 员 禤  敏  婷二〇二一年一月二十六日法官助理 张  湘  洁书 记 员 邹  洁  婷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7250号 上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区张桓路77号，统一社会信用代码：91370300681736071X。 负责人：司志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙启威，山东博骏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:刘海斌，男，1989年11月26日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：张磊，北京盈科(济南)律师事务所律师。 原审被告：梁成,男，1974年1月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：淄博华韵物流有限公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路38号，统一社会信用代码：91370303673176748D。 法定代表人：邵晨亮。 上诉人永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人刘海斌，原审被告梁成、淄博华韵物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初5908号民事判决； 二、本案发回山东省青州市人民法院重审。 上诉人永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司预交的二审案件受理费7270元予以退回。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 晓
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初3113号原告：朱辉鑫，男，1978年9月27日出生，汉族，身份证住址福建省平和县×××××××××××，现住韶关市武江区×××××××××××。被告：韶关市韶龙食品厂有限公司。住所地：韶关市沐溪工业园瑞鸿工业区内第7栋厂房。法定代表人：钟鉴勋。原告朱辉鑫与被告韶关市韶龙食品厂有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，定于2021年1月19日下午14时50分在本院第二法庭公开开庭审理，并已经依法向朱辉鑫送达了开庭传票。朱辉鑫经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱辉鑫撤回起诉处理。案件受理费11480元（朱辉鑫已预交），减半收取5740元，由朱辉鑫负担。审 判 长  梁增有人民陪审员  张 嘉人民陪审员  张建文二〇二一年一月十九日法官 助理  张丹英书 记 员  陈宇静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执283号之五 申请执行人：大洼区金利通物资经销处，住所地盘锦市大洼区。 经营者：王宽。 被执行人：王建，男，1985年10月4日出生，汉族，电工，住辽宁省盘山县。 本院在执行大洼区金利通物资经销处与王建买卖合同纠纷一案中，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王建在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十五日 书记员  李威龙
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初282号 原告：九寨沟县融媒体中心（九寨沟县广播电视台），住所地四川省九寨沟县新区广电大楼。 法定代表人：宛严勇，主任。 被告：天之瓴建设股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街19号1栋1单元22层2206号。 法定代表人：梁栋，董事长。 第三人：中国通信建设第二工程局有限公司，住所地陕西省西安市高新区新型工业园区发展大道26号。 法定代表人：宋英翔，总经理。 第三人：四川通信建设工程有限公司，住所地四川省成都高新区孵化园科技财富中心5号楼2楼。 法定代表人：钱文峰，总经理。 原告九寨沟县融媒体中心（九寨沟县广播电视台）与被告天之瓴建设股份有限公司，第三人中国通信建设第二工程局有限公司、四川通信建设工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李海昕 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  张 露 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  曾 卓
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4013号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：杨桂，男，1988年12月2日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年8月28日的借款本金46492.33元、利息1578.2元、罚息617.06元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年9月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费2299.62元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年11月18日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额79000元，贷款期限36个月，月还款本息2511.81元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年8月28日，被告尚欠借款本金46492.33元、利息1578.2元、罚息617.06元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨桂于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年8月28日借款本金46492.33元、利息1578.2元、罚息617.06元，并支付自2020年9月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告杨桂于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告杨桂所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告杨桂负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初223号原告：李海平，男，1958年11月15日出生，汉族，居民身份证载明住址山西省太原市晋源区，现住山西省太原市晋源区。委托诉讼代理人：张婷婷，山西景鑫律师事务所律师。被告：段红林，男，1971年6月1日出生，汉族，居民身份证载明住址山西省太原市晋源区，现住山西省太原市晋源区。原告李海平与被告段红林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李海平在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称双方已庭外和解，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李海平撤回对被告段红林的起诉。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月二十二日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初228号 原告：海南龙城物业服务有限公司，住所地海南省琼海市博鳌镇千舟湾度假公寓一期B6栋一层。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：李梦绿，该公司员工。 被告：常晓青，女，1966年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告海南龙城物业服务有限公司与被告常晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月22日以原告、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海南龙城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告海南龙城物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  冯清艳 人民陪审员  陈华国 人民陪审员  冯培学 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  林奕樱 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执344号之一申请执行人：胡某某。被执行人：许某某。关于胡某某申请执行许某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初1163号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某某账户内存款人民币30300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年一月二十二日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执327号之一 申请执行人：邢国华，男，1971年11月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：韩增，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2020）内0523民初158号民事判决书已生效，但被执行人韩增至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩增在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月十二日 书记员  周庆鸿
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之九 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初15号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码91371300493583215F。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：代希明，男，1983年9月12日生，汉族，住沂南县。 被告：张倩倩，女，1985年2月20日生，汉族，住沂南县。 被告：代希波，男，1981年7月21日生，汉族，住沂南县。 被告：王欣，女，1980年5月3日生，汉族，住沂南县。 被告：陈光升，男，1974年12月21日生，汉族，住沂南县。 被告：孙艳霞，女，1972年12月29日生，汉族，住沂南县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告代希明、张倩倩、代希波、王欣、陈光升、孙艳霞债权转让纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2021年1月5日向本院提出保全申请，请求依法查封被告代希明、张倩倩、代希波、王欣、陈光升、孙艳霞15万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告代希明、张倩倩、代希波、王欣、陈光升、孙艳霞银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费1270元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年一月十二日 书记员 赵建尧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8948号之一 申请执行人张斌，男，汉族，1993年3月18日出生，身份证住址广东省吴川市。 被执行人陈智鹏，男，汉族，1995年12月7日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人张斌与被执行人陈智鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初2483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币12000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执49号之七 申请执行人：王明奇，男，1964年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：高祥，男，1975年01月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明奇与高祥物权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3184号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人高祥在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款4500元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 斌
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初26933号原告：韩嘉莉，女，1963年2月18日出生，汉族，天津市减速机总厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李欣，北京市当代律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏霜，北京市当代律师事务所实习律师。原告：韩飙，男，1968年9月3日出生，汉族，无业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李欣，北京市当代律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏霜，北京市当代律师事务所实习律师。被告：北京金融街西环置业有限公司，住所地北京市西城区高粱桥路****楼**。法定代表人：毛学俊，董事长。委托诉讼代理人：王玥，北京中简律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京中简律师事务所律师。被告：韩宏，女，1948年10月23日出生，汉族，北京市实验二小玉桃园分校退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：韩祥（被告韩宏之子），住北京市大兴区。委托诉讼代理人：傅崇瑞，北京鸣静律师事务所律师。原告韩嘉莉、韩飙与被告北京金融街西环置业有限公司（以下简称：西环置业公司）、被告韩宏确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告韩嘉莉、韩飙向本院提出诉讼请求：1.判令被告西环置业公司与被告韩宏于2002年4月11日签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人汪英侠于1993年12月12日去世，有三女一子，依次为长女韩安，独子韩寰，次女韩宏，三女韩宁。汪英侠去世时无遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。汪英侠去世后留有北京市西城区锦南小巷X号房屋一套，去世后未分割。后长女韩安于2018年2月去世，其转继承人为其丈夫梁振元（2019年1月7日去世）及其女梁燕；韩寰于2014年去世，其转继承人为其妻侯淑珍（2015年12月14日去世）及其女韩嘉莉（原告一）、其子韩飙（原告二）；韩宁于1995年4月去世，其转继承人为其丈夫沈岩及其女儿沈静。因此，韩嘉莉和韩飙都是遗产继承人，均是涉诉房屋遗产的共有人。2002年，涉案房产北京市西城区锦南小巷X号房屋被北京金融街建设开发有限责任公司（现更名为西环置业公司）拆迁开发，在未征得原告父亲、原告的授权及同意的情况下，被告西环置业公司与韩宏擅自签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》并给付了957233元拆迁安置款，明显侵犯了其他共有人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”以及《中华人民共和国物权法》第九十七条：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”故两被告签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》应属无效。综上，现正式向法院提起诉讼，恳请法院能判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。韩嘉莉、韩飙要求确认韩宏与西环置业公司就汪英侠所有房屋签订的拆迁货币补偿协议无效，韩嘉莉、韩飙应举证证明其与汪英侠的亲属关系情况，否则，韩嘉莉、韩飙不是与本案有直接利害关系的公民，将不具备原告的诉讼主体资格。韩嘉莉、韩飙提交了韩寰的干部履历表及韩寰所在单位出具的证明（该证明出具依据仍为干部履历表），以此证明其与汪英侠的亲属关系情况，但西环置业公司、韩宏对上述证据均不予确认，不认可其证明效力。干部履历表及据此出具的证明均非民政部门或户籍管理部门出具的证明材料，其证明力较弱，在韩宏及西环置业公司不予认可的情况下，本院亦难以据此认定韩嘉莉、韩飙与汪英侠的亲属关系情况，目前证实韩嘉莉、韩飙与本案存在直接的利害关系，本院依法驳回韩嘉莉、韩飙的起诉。韩嘉莉、韩飙取得具有证明力的证据材料证明其与汪英侠的亲属关系情况后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩嘉莉、韩飙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 刘昌龙二〇二一年一月十一日法官助理 包玉婷书 记 员 郭莹莹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初17176号原告：莫恋，女，1990年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳帛时仕博体育发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路66号ONEMALL购物中心（8）层01F8001N号商铺。法定代表人：王琨。原告莫恋与被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司（以下简称“帛时公司”）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫恋到庭参加诉讼，被告帛时公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告莫恋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告会员费和私教课健身费共计26206元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，原告在被告汇金店购买其喷水池店终身会员，交纳会员费6766元，合约领取凭证编号Ａ0002458，于2018年10月20日签订会籍合同，会员卡号00×××55。2018年6月10日花费13680元购买功能性私教课程36次，剩余18次未上，同时花费16200元购买健身格斗课程36次，剩余28次未上。2020年7月21日在贵州电视台《百姓关注》栏目看到关于被告的报道，才得知被告故意隐瞒闭店信息的事实，以消防整改、设备维护等借口向原告虚构正常营业。之后多次联系被告会员善后事宜，被告虽多次表示善后，但一直未履行会员善后义务，原告一再与被告协商，但始终未果，之后被告对原告的请求均不予理睬。综上，被告违约在先，原告多次沟通未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告帛时公司未作辩称。经审理查明：2018年6月10日，原告向被告交纳会员费6666元，办理了BOTH健身俱乐部艾维店会员卡一张。此外，原告另向被告交纳了“2018功能性私教课程”（36次）费用13680元及“2017Fait健身格斗课程”（36次）费用16200元。同年10月20日，原、被告双方签订《会籍合同》一份，约定被告向原告提供健身服务，原告开通2018年艾维店一期预售至尊会籍卡，并支付100元，合同载明的支付金额为6766元。合同签订后，原告陆续在被告处消费，尚余功能性私教课程18次、格斗课程28次未消费。2020年7月16日，原告通过新闻报道得知BOTH艾维店停止营业，遂通过微信“BOTH健身小助手”询问，得知“BOTH艾维店最终没能恢复营业，目前我们正在与街道办事处、市场监督管理局、派出所积极协调……”，此后，原告多次通过微信与被告沟通未果，遂诉至本院，请求如前。经本院释明，原告表示放弃其余违约责任的主张。本院认为，合法的合同关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.《会籍合同》的效力如何认定；2.《会籍合同》应当继续履行还是解除，如解除，被告是否应当退还原告诉请的款项。首先，关于《会籍合同》的效力认定。《会籍合同》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定和社会公序良俗，应认定合法、有效，各方应予以遵守。其次，关于《会籍合同》是否应当解除。原告向被告支付了相应会费和课程费，被告亦提供了健身服务，后被告停业，至今未恢复营业，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，现因被告停业，原告健身目的无法实现，因此，《会籍合同》应予解除。最后，关于被告是否应当退款的认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”之规定，现双方合同解除，原告有权恢复原状，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，因此，扣除原告已消费的款项，剩余款项，被告理应退还，具体金额为：26206元（计算公式：6766元+16200元÷36次×28次+13680元÷36次×18次）。对其他违约责任，原告表示放弃，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告莫恋会员费和健身费26206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二一年一月二十一日书记员  雷济兰
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特21号申请人1：温连生，男，汉族，1970年9月20日出生，住址：江西省赣州市宁都县××××，公民身份号码：。委托代理人：梁英英，系广东义致律师事务所律师。委托代理人：肖诗雨，系广东义致律师事务所实习律师。申请人2：梅州市盛达隆综合商城管理有限公司，住所：梅州市梅县区新城行政区公园南路侧金鹏大厦**。法定代表人：张振岳。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年1月21日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、解除温连生与梅州市盛达隆综合商城管理有限公司于2019年6月12日签订的《盛达隆商铺认购书》、《盛达隆产权转让协议》、《超顺广场委托投资经营合同》。二、梅州市盛达隆综合商城管理有限公司在2021年8月30日前退还温连生购铺款373580元，并支付从2019年6月13日起至还清款项之日止，以373580元为基数，按年利率4%计算利息。三、若梅州市盛达隆综合商城管理有限公司逾期未足额退还上述款项并支付利息，则梅州市盛达隆综合商城管理有限公司应加倍支付逾期利息，即逾期之日起的利息变更为以尚未退还的购铺款为基数，从逾期之日起按年利率8%计算至还清全部款项之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人温连生与梅州市盛达隆综合商城管理有限公司于2021年1月21日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年一月二十一日书记员  黄 欢