wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0791执异6号 案外人：郝秀霞，女，1972年6月4日出生，汉族，住张家口市康保县。 委托诉讼代理人贾振强、粱秀峰，河北华研律师事务所律师。 申请执行人：怀安县通达安泰建材有限公司，住所地张家口市怀安县左卫镇京西煤炭城院。 法定代表人：阴启宝，执行董事。 被执行人：张家口博龙装修装饰工程有限公司，住所地张家口经济开发区市府西大街3号财富中心。 法定代表人：闫晓龙，该公司经理。 被执行人：闫晓龙，男，1988年8月7日出生，汉族，个体，住张家口市康保县。 被执行人：闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，个体，住张家口市康保县。 委托诉讼代理人徐世龙，北京浩启博律师事务所律师。 本院在执行怀安县通达安泰建材有限公司与张家口博龙装修装饰工程有限公司、闫晓龙、闫博房屋买卖合同纠纷一案中，案外人郝秀霞提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郝秀霞提出闫博已经将本院查封的军休一所服务中心大楼3号底商交付给其抵顶了借款660万元，请求停止对该3号底商的执行。 经审理查明：怀安县通达安泰建材有限公司诉张家口博龙装修装饰工程有限公司、闫博、闫晓龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2018）冀0791民初1723号民事判决书，判决一、张家口博龙装修装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内给付怀安县通达安泰建材有限公司混凝土货款人民币958667元，并以958667元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%标准，承担从2014年9月20日起至实际给付该笔所欠货款本金之日止的违约金；二、张家口博龙装修装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付怀安县通达安泰建材有限公司混凝土货款人民币67510元，并以67510元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%标准，承担从2016年11月30日起至实际给付该笔所欠货款本金之日止的违约金；三、闫晓龙对上述张家口博龙装修装饰工程有限公司所欠原告怀安县通达安泰建材有限公司混凝土货款中的995817元承担共同给付责任；四、闫晓龙在未出资范围（1050万元）内、闫博在未出资范围（450万元）内，对上述张家口博龙装修装饰工程有限公司所欠怀安县通达安泰建材有限公司货款及违约金不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 另查明，因闫博、闫晓龙、张家口博龙装修装饰工程有限公司未履行上述判决书内容，怀安县通达安泰建材有限公司向本院申请强制执行，同时另有方志坤、李俊瑜、冯秀娟、孟艳鑫分别与闫博、张家口博龙装修装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷，张城东与闫博、张家口龙信商贸有限公司房屋买卖合同纠纷，温汇波、王桂文分别与闫博买卖合同纠纷，由本院强制执行。在执行过程中，本院查明，2011年4月13日，被执行人闫博与张家口市金地房地产开发有限公司（以下简称金地房开）签订协议书，双方约定，金地房开将其公司开发的坐落在张家口市军休一所服务中心大楼底商1号至6号房产作为前期工程款支付给闫博，其公司负责办理产权登记证等相关手续。2012年5月17日，金地房开与闫博签订房屋认购协议，金地房开将其开发的上述房产以13750000元出售给被执行人闫博。故本院分别作出(2018)冀0791执32、119、(2019)冀0791执103、104、105、106、136、316号执行裁定书及协助执行通知书，于2019年4月26日查封上述房产。 再查明，郝秀霞提交其与闫博签订的房屋买卖合同协议书一份，显示的签订时间为2017年11月6日，合同载明闫博将本案诉争的底商3号房产（地上地下建筑面积共计600平方米）以660万元的价格抵顶给郝秀霞，抵顶闫博欠郝秀霞的欠款。另郝秀霞提供闫博于2015、2016、2017年间向其出具的借据及其与他人签订的租赁协议，显示其在2018、2019、2020年间将上述3号底商出租给他人。 以上事实有本院（2018）冀0791民初1723号民事判决书、(2018)冀0791执32、119、(2019)冀0791执103、104、105、106、136、316号执行卷宗材料及案外人郝秀霞提交的协议书、借据等予以证实。 本院认为，张家口市金地房地产开发有限公司系军休一所服务中心大楼底商3房产的原始产权人，根据金地房开与闫博的抵顶协议，金地房开已经将上述房产的产权转移给闫博，本院将涉案底商3房产作为被执行人闫博的财产予以查封，查封行为有据可依。现案外人郝秀霞提出异议，就已查封的房产主张权利，其与闫博签订的系债务抵顶协议，非真实的房屋买卖协议，就所抵顶的债务，郝秀霞仅提供了借据，未提交与借据相符的借款交付的证据，不能充分证实其已经对涉案底商3号房产支付了全部对价，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定的排除执行的全部条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八之规定，裁定如下： 驳回案外人郝秀霞的执行异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王春香 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  董利平 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  杨婧楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； …… 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执303号张志凯：你与牛卫旗合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初2232号调解书已发生法律效力。申请执行人牛卫旗于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费用。特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：刘晓臣联系电话：14783815200本院地址：兴兰大道3号邮编：475300
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初6841号 原告：梁龙祥，男，1969年12月9日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 被告：王顺伟，男，1987年10月19日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告梁龙祥与被告王顺伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告梁龙祥到庭参加诉讼，被告王顺伟经本院在贵州民族报B3版面刊登公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁龙祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付拖欠原告做工工资17000元及利息（按月利率2%从2020年7月17日起计算至清偿完毕之日止，截至2020年7月16日已产生1960元6个月利息）计19040元；2.并承担本案一切费用。事实及理由：2019年9月1日王顺伟叫我去兴义市丰都镇胖山安置区做水电安装活路（按260元一天）给我。王顺伟于2019年9月10日又叫我找人去做活路，于是我就找了我兄弟梁龙刚和王树华来一起帮被告王顺伟干活。断断续续的帮王顺伟干活到2019年12月23日，王顺伟共计欠我们17000元工钱，当时被告王顺伟承诺年前一定将所欠工钱给我们付清，但年前被告王顺伟并没有兑现承诺。我于2020年1月28日找到被告王顺伟，要求其兑现承诺，但其称没有钱，就打了一张欠条给我，并注明在2020年2月10日付清工钱给我。之后被告还是一直以各种理由拒绝还款。被告这样的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了原告的合法权益不受侵犯，现特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 王顺伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内向本院提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，对当事人所举的证据认定如下：梁龙祥所举的身份证复印件，本院予以认可。对于欠条复印件，没有原件核实，对该欠条的真实性，本院不认可，不作为本案的证据使用。 本院审理认定事实如下：梁龙祥向本院陈述王顺伟雇请其在兴义市丰都胖山安置区做水电安装劳务，并向本院提交了王顺伟签字的欠条复印件，但该欠条没有原件予以核实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。梁龙祥所举的欠条复印件不能证实王顺伟尚欠其劳务费的事实，对于梁龙祥要求王顺伟支付其劳务费的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回梁龙祥的全部诉讼请求。 诉讼费876元（其中案件受理费276元，公告费600元），由梁龙祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王文洁 人民陪审员  廖松志 人民陪审员  吴 静 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  郝 丽 书 记 员  贺小桃
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张学忠，男，汉族，1946年10月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：张秀桩，男，汉族，1979年9月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系张学忠之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张清松，女，汉族，1949年11月28日出生，住湖南省辰溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）奠自权，男，汉族，1946年9月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系张清松丈夫。以上两位被申请人的共同委托诉讼代理人：田梅，女，汉族，1980年2月13日出生，住湖南省辰溪县，系张清松之女。再审申请人张学忠因与被申请人张清松、奠自权财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学忠申请再审称，1.怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终1558号民事判决书认定被申请人对租赁房屋疏于防火安全的管理而造成火灾，并判决被申请人对另案原告刘少平的财产损失承担80%的赔偿责任，与本案结果不一致，本案二审判决错误，应予改判。2.张学忠与被申请人系租赁合同关系，被申请人在租赁期间对租赁物造成的损害应按合同法的规定承担损害赔偿责任，而不是承担侵权责任，原审判决驳回张学忠的诉讼请求系适用法律错误。3.张清松在一审提交的《口述材料》已经自认系因其过错而造成的火灾，并自愿承担赔偿和维修义务，原审法院应当采纳其自认进行判决。请求依法再审。张清松、奠自权答辩称，1、发生火灾后消防大队出具的证明可证实不是张清松纵火。涉案房屋线路老化，张清松要求张学忠进行维护，张学忠一直没有进行维护。2.房屋交付给租户时只有70年代的一点家具，没有损失认定书认定的那么多损失。3.奠自权与张清松是50多岁再次组合的家庭，只有张清松一个人居住在发生火灾的房屋，奠自权没有责任，且奠自权是70多岁的老人，疾病缠身，还要承担责任很难。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令怀化市中级人民法院再审本案。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二一年一月二十七日法官助理王燕琳书记员赵桥梁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初661号之一申请人：洛阳恒森测控技术有限公司，地址：洛阳市高新区孙旗屯乡土桥沟村4组34号。法定代表人：于胜利，该公司总经理。被申请人：洛阳龙门煤业有限公司，地址：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤业矿机关综合办公楼。法定代表人：魏东，该公司董事长。原告洛阳恒森测控技术有限公司诉被告洛阳龙门煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)豫0381民初661号民事裁定书，裁定冻结被告洛阳龙门煤业有限公司的银行存款16万元，期限为一年；或查封被告洛阳龙门煤业有限公司所有的价值16万元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。因双方已达成调解，被申请人已按协议履行完毕，申请人洛阳恒森测控技术有限公司于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，被告洛阳龙门煤业有限公司已偿还原告洛阳恒森测控技术有限公司欠款，现原告洛阳恒森测控技术有限公司申请解除对被告洛阳龙门煤业有限公司的查封符合法律依据，依法应予以解封。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告洛阳龙门煤业有限公司银行账户的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  张东旭二〇二一年一月十四日书记员  王瑞英
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执322-3号 郭宝世与李海英、李碧货款纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年一月十一日 书记员  陈绪森
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3228号上诉人（原审被告）：心梦想（上海）信息科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2122室。法定代表人：张乾，总经理。委托诉讼代理人：吴萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸区实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：张一超，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闻杰，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：深圳锋芒信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道创维大厦A座10楼1009。法定代表人：杨立辉，总经理。原审被告：深圳科迪思数字技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山路16号华翰科技大厦A座5楼503室。法定代表人：胡亮辉。上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司因与被上诉人未来电视有限公司及原审被告深圳锋芒信息技术有限公司、深圳科迪思数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初1510号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司以与被上诉人达成和解为由，于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，心梦想（上海）信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许心梦想（上海）信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二一年一月六日法官助理韩琳书记员张梦凝
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初510号申请人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区大道10号。法定代表人：费翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴忠勤，男，该公司中队长。委托诉讼代理人：许荣军，男，该公司办事员。被申请人：陈生祥，男，1974年8月20日出生，汉族，住东台市。被申请人：陈瑞生，男，1969年5月12日出生，汉族，住东台市。申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被申请人陈生祥、陈瑞生金融借款合同纠纷一案，申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈生祥、陈瑞生110000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈生祥、陈瑞生银行存款110000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1070元，由申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年一月十九日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1563号 许某某： 你方起诉李某某、某某公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  陈炳文 书记员  崔樱莲 二〇二一年一月二十六日
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6781号原告：南通建昌汽车销售服务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：胡风林，总经理。被告：金舒，女，1989年11月11日出生，汉族，住南通市崇川区。原告南通建昌汽车销售服务有限公司与被告金舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通建昌汽车销售服务有限公司的法定代表人胡风林、被告金舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通建昌汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金1350000元。事实与理由：2015年2月6日至2017年4月29日期间，被告因偿还债务需要向原告借款1140000元并承诺于2017年年底归还。到期后，被告未归还。被告以其名下房产做抵押为条件再次向原告借款210000元。上述款项至今未归还。被告金舒辩称，对借款事实及金额没有异议，但无力偿还，愿意用出售房屋的钱偿还案涉债务。原告围绕其诉讼请求提交了收条、借款明细、银行流水等作为证据，被告金舒对原告提供的证据不持异议、未有证据提交。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告金舒曾系原告南通建昌汽车销售服务有限公司职员，从事出纳工作，负责公司现金支出及转账事务。工作期间，被告金舒因偿还债务需要，向原告提出借款。原告于2015年2月份起，陆续通过公司账户或法定代表人胡风林的账户向被告金舒出借款项，至2020年1月17日，共计汇付给被告人民币1350000元。被告金舒于2020年1月13日向原告出具收条，确认收到南通建昌汽车销售服务有限公司1150000元整。被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据及陈述足以证明双方之间存在民间借贷的法律关系，且未违反相关法律、行政法规的规定，当属合法有效。原告履行了出借义务。庭审中，被告金舒确认收条的真实性并认可实际收到原告案涉借款本金共计1350000元且未有相应还款。现原告通过起诉的方式要求被告归还借款本金，被告至今未还，视为违约。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告金舒应向原告归还借款本金1350000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条的规定，判决如下：被告金舒于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告南通建昌汽车销售服务有限公司借款本金1350000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8475元（已减半）、保全费5000元，合计13475元，由被告金舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费16950元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 员 陆       宇       峰二〇二一年一月二十五日法官助理 任               磊书 记 员 戴珺婷
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执432号之二 申请执行人：沈开琼，女，1964年5月11日生，汉族,住贵州省兴仁市。 被执行人：兴仁县四联乡二湾联营煤矿。住所地：贵州省兴仁县真武山办事处三村。统一社会信用代码：91520000770580988A。 负责人：张伟，系该煤矿执行事务合伙人。 本院在执行沈开琼与兴仁县四联乡二湾联营煤矿劳动争议一案，经查，被执行人兴仁县四联乡二湾联营煤矿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兴仁县四联乡二湾联营煤矿(普通合伙)在贵州银行09XXX57账户内存款人民币59136.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴 滨
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执183号之五 申请执行人：张艳芬。 申请执行人：王英。 被执行人：赵永成。 被执行人：王玉果。 本院在执行张艳芬、王英诉与赵永成、王玉果借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉果在中国工商银行****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉果在中国工商银行****账户内存款人民币39588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴 双 喜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18812-1号 申请执行人曾志勇，男，1979年12月7日出生，身份证住址江西省赣州市全南县。 被执行人曾远明，男，1968年9月15日出生，身份证住址广东省连平县。 被执行人陈小娟，女，1983年9月25日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人曾志勇与被执行人曾远明、陈小娟民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初25189号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款人民币88384.87元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，除发现登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下的上述车辆及账户，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年一月十八日 书记员 郑文雅
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初11号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇曲水村，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：周金江，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：毛欢，女，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告周金江、毛欢追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告周金江、毛欢追偿权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员  陈东 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘丹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1450号 邓某： 你方起诉王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年一月十二日 书记员  王子旭
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17148号原告：张远丰，男，1987年7月30日出生，汉族，住广东省五华县，委托诉讼代理人：温舜猛，广州聚方律师事务所律师。被告：郑炜，男，1983年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市，原告张远丰诉被告郑炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法由审判员刘兵依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告张远丰的委托诉讼代理人温舜猛到庭参加诉讼。被告郑炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款2万元（以本金2万元为基数，按全国银行同业间的拆借贷款利率从起诉之日计至还清之日止）；2.被告承担本案的案件受理费用。事实与理由：原告在广州市花都区狮岭镇经营丰新回力胶辅料店，被告在东莞市经营皮革辅料，双方经朋友介绍认识。2020年7月26日，被告向原告借款2万元，2020年8月13日，被告出具《借条》给原告确认收到款项，且约定于2020年8月31日前归还。现原告多次联系被告要求其及时支付上述款项，被告均置之不理，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望能准如所请。被告郑炜没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对两原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告郑炜归还借款2万元及利息，有原告的陈述及其提交的《借条》、银行流水为证，理据充分，本院予以支持。被告郑炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑炜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张远丰归还借款2万元及利息（利息计算方法：以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年10月30日起计至被告还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郑炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年一月二十五日书记员 毕嘉文李顺和
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异52号 申请人：阮正强，男，1973年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。 原申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五、八坊区22-2地块康湖名苑。 负责人：张卫国。 被执行人：佛山市顺德区勇德贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路A43号富景楼6号商铺之二。 法定代表人：刘润燕。 被执行人：佛山市顺德区皓天贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路34.36号商铺十。 法定代表人：张锡康。 被执行人：张荣炎，男，1952年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘润燕，女，1950年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：叶沛坚，男，1975年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张锡康，男，1983年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈嘉玲，女，1987年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2020）粤0606执恢583号申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与被执行人佛山市顺德区勇德贸易有限公司、佛山市顺德区皓天贸易有限公司、张荣炎、刘润燕、叶沛坚、张锡康、陈嘉玲金融借款合同纠纷一案，申请人阮正强向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2015）佛顺法民二初字第148号民事判决书、（2016）粤0606执1259号之一执行裁定书、债权转让协议、网上银行电子回单、债权转让确认函、债权转让暨催收公告、债权转让与催收通知等证据。 本院查明，关于原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与佛山市顺德区勇德贸易有限公司、佛山市顺德区皓天贸易有限公司、张荣炎、刘润燕、叶沛坚、张锡康、陈嘉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第148号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执1259号。经本院强制执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2018年12月19日作出执行裁定书，终结该次执行程序。后兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请恢复执行，本院立案号为（2020）粤0606执恢583号。 2019年12月3日，兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与申请人阮正强签订《债权转让协议》[编号：兴银（广州佛山）特转2019010]，约定兴业银行股份有限公司佛山顺德支行将其对借款人佛山市顺德区勇德贸易有限公司在（2015）佛顺法民二初字第148号、（2016）粤0606执1259号案件确定的债权转让给申请人。后兴业银行股份有限公司佛山顺德支行通过登报的方式通知债务人，并出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”兴业银行股份有限公司佛山顺德支行作为已生效的（2015）佛顺法民二初字第148号民事判决书确定的债权人，亦是（2020）粤0606执恢583号执行案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与申请人签订债权转让协议，并通知了债务人，书面确认债权转让事实。因此，受让人阮正强申请变更其为（2020）粤0606执恢583号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更阮正强为（2020）粤0606执恢583号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎彩德
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初443号陶某2：本院已经受理陶某2与陶某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初443号陶某1：本院已经受理陶某2与陶某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0214民初443号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保14号   申请人：热那古丽·艾则孜，女，1986年8月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：吐尔逊阿依·热合曼，女，1989年11月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。   申请人热那古丽·艾则孜于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐尔逊阿依·热合曼的银行账户款4,080元进行冻结。申请人热那古丽·艾则孜以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000005）为担保。   本院经审查认为，申请人热那古丽·艾则孜为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划吐尔逊阿依·热合曼的银行账户存款4,080元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费60.80元，由申请人热那古丽·艾则孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7607号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李瑞锋，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李瑞锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢10-3号谭宏兵与陈丽、阎晨借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  董文强二〇二一年一月十八日书记员  陈绪森
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3368号申请人：栖霞市某物流有限公司。住所地：栖霞市文化路624号院内。法定代表人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡某。被申请人：周某，男，汉族，1990年7月21日出生，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市某物流有限公司与被告周某邮寄服务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款10万元或者查封相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周某的银行存款10万元或者查封其相应价值的财产。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林华二〇二一年一月十一日书记员  王俐力
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执274-3号刘天航与李婧民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年一月六日书记员 李忠海
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3214号之一原告：刘明秀,女,1986年9月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李大平，广东今久律师事务所律师。被告：海南海航航空信息系统有限公司，住所地海口市龙华区国贸大道嘉陵国际大厦17楼1710房。法定代表人：盛孝次。被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315。法定代表人：王道亮。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰。原告刘明秀与被告海南海航航空信息系统有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告海南海航航空信息系统有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  武丽娜二〇二一年一月八日法官助理车锋书记员薛明杰
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初185号之一 申请人：李通军，男，汉族，1971年8月12日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：周付超（又名周超），男，汉族，1981年8月30日出生，住河南省新密市。 申请人李通军与被申请人周付超（又名周超）为买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人周付超（又名周超）银行存款35000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周付超（又名周超）中国建设银行股份有限公司郑州建文支行62×××86_156_1银行存款35000元,冻结期限一年。 案件申请费370元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年一月二十五日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初12号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇曲水村，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：翟喜路，男，1983年1月8日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：姜春艳，女，1994年8月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告翟喜路、姜春艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告翟喜路、姜春艳追偿权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员  陈东 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘丹
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执438-3号吴俊峰与金贵权债权一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月十三日书记员  刘 松
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执757号被执行人：温国兴，男，1980年11月1日出生，汉族，住广州市天河区。关于被执行人温国兴罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑初162号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决内容，被执行人温国兴应向本院缴纳罚金80万元。因被执行人未履行缴纳罚金80万元的义务，本院于2020年2月6日立案强制执行，立案执行标的80万元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，采取了以下执行措施：1、冻结了被执行人名下光大银行广州越秀支行账08×××866、中国银行广州番禺洛溪支行账80×××522、中国工商银行广州吉祥支行账36×××533（冻结期限自2020年2月21日起至2021年2月21日止）及财付通账户，并扣划上述账户银行存款、网络资金合计19854.93元。2、查封了被执行人在广州市天河区天朗路268号1408房占有的二分之一产权份额，并于2020年12月2日在淘宝网络司法拍卖平台上对被执行人占有的该房屋的二分之一产权份额进行公开拍卖，买受人钟金玲（房屋共有人）以人民币1746345元竞得，并于2020年12月14日交齐拍卖款。3、到被执行人住所地现场调查其财产情况，并向物业服务中心工作人员了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人采取限制消费措施，并将限制消费令送达被执行人。本案执行到位拍卖款1746345元，在扣除执行费19863元、优先支付广东同伦拍拍科技有限公司拍卖辅助服务费1万元、清偿抵押权人抵押债权的二分之一即1406115.03元后，剩余拍卖款310366.97元与扣划款19854.93元，合计330221.9元，已作为罚金一并上缴国库。剩余罚金469778.1元尚未执行到位。本院认为，被执行人温国兴不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，经本院采取多方执行措施，至今未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  黄晓清审判员  周 晖二〇二一年一月十八日异书记员  张砚晴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初3615号原告丁国柱，男，汉族，1985年5月19日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。委托代理人巫聪，广东世纪华人律师事务所律师。被告四川隆达网络科技有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇创智东二路。法定代表人刘召云。本院审理原告丁国柱诉被告四川隆达网络科技有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告丁国柱撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二一年一月二十八日书记员  董诗颖
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执256号之六 申请执行人：李祖义，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。。 申请执行人：徐国英（系李祖义之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2291号民事调解书，于2021年01月28日向被执行人李冬平发出执行通知书，责令被执行人李冬平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李冬平中国农业银行存款653.04元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十八日 书记员  程佳勤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保56号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：侯某某，男，汉族，住湖南省永兴县太和乡。 被申请人：李某某，女，汉族，住湖南省永兴县城关镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人侯某某、李某某的银行存款120000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院出具了担保函，自愿以自有财产提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯某某、李某某的银行存款120000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭友元 二〇二一年一月二十八日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执10号申请执行人:张某某，男，汉族，1964年，住甘肃省兰州市西固区。被执行人:缪某某,男,汉族，1986年,住甘肃省兰州市沙井驿。张某某与缪某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的(2018)甘0104民初864号民事判决书已发生法律效力，确定：“缪某某应予本判决生效之日起十日内偿还张某某借款19000元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，减半收取的案件受理费150元由缪某某承担”。因义务人缪某某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人张某某于2021年1月4日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人缪某某在金融机构的存款19337元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入19337元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月五日书记员  董 婷
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初380号原告：柳某，男，1976年7月8日出生，土家族，住址：贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，贵州知序律师事务所律师。被告：凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省凯里市友庄路金色数码城二楼，统一社会信用代码：91522601MA6DL0YL2D。法定代表人：石彪，职务：执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉琳，女，1999年11月20日出生，回族，住址：贵州省凯里市，系公司员工。原告柳某诉被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称“尚家艺装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院2021年01月05日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柳某及委托诉讼代理人杨泽慧、被告凯里尚家艺建筑工程有限公司委托诉讼代理人李玉琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款356341元。2、判决被告向原告支付逾期付款违约金3220元（以欠付货款356341为基数，自2020年11月1日起暂计至2021年1月5日；2021年1月6日之后的逾期付款违约金以欠付货款为基础按年利率5.055%计算至付清为止。）；3、判决本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：自2017年起，原告与被告达成买卖合意，约定由原告向被告提供水管以及开关等材料，被告向原告支付供货的价款。在交易工程中，原告如约履行交付水管以及开关等材料，被告没有按照约定如数支付货款。2020年10月30日，经过双方对账，被告向原告出具《付款协议》，载明：欠付货款356341元，从2020年11月起每月支付3万元，2021年12月30日付清尾款26341元，若逾期为未付款，甲方（原告）有权向乙方（被告）提起诉讼。经原告多次催收，直至今日，被告仍未按约清偿所欠货款。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，原告请求被告支付逾期违约金于法有据。综上所述，原告与被告存在合法有效的买卖合同关系，双方应当严格、积极地履行自己的义务，被告的行为有违诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。为此，原告将被告诉至本院。请求依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。原告柳某提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告为本案的适格主体。2、《企业信息信用报告》复印件，证明被告为本案的适格主体。3、《付款协议》复印件，证明原被告之间存在买卖合同关系。因被告尚欠原告货款，2020年10月30日被告向原告出具《付款协议》，载明欠款数额为356341元，2020年11月起每月支付3万元，2021年12月30日前付清尾款26341元，若逾期不付款，原告可向被告提起诉讼。被告尚家艺装饰公司口头答辩：公章是我公司的，签署的所有东西没有事实依据，没有签字和盖手印，首先要出具原合同及付款时间和金额，对原告提供的价格不具备有效性，我们只认可我公司的印章，其他不认可，甲方只是签名，但是没有加盖手印和公章，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告尚家艺公司未提供证据。经本院审理认定以下案件事实：2020年10月30日原被告因买卖关系经过核算共同签订了《付款协议》，双方约定，截止2019年2月22日前，被告所欠原告材料款265064.00元，2019年2月23日至2020年8月12日所欠材料款91277.00元，总计356341.00元。被告于2020年11月、12月及2021年3月至11月每月支付30000.00元，2021年12月30日前付清尾款26341.00元。未约定违约金损失，双方签名盖印认可生效。逾期后被告未能支付欠款，原告诉至本院。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原被告经过核算共同签订的《付款协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。被告未按协议付款期限履行付款义务，视为违约，应承担违约责任。但原告主张部分事实清楚，部分理由正当，现原告的主张应以约定的付款期限即2020年11月、12月每月支付3万元，付款期限届满符合约定，应予支持。而约定的付款期限2021年3月至11月，2021年12月30日前付清尾款，尚未到约定的付款期限，该部分款项不符合约定，不予审理。原告主张的违约金3220.00元，不符合约定，应以双方约定的付款期限届满次日即2021年1月1日起以实欠货款6万元按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款的规定支付违约金，被告的部分抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十四条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款之规定，判决如下：一、由被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告柳某欠款6万元。并从2021年1月5日起以实欠货款6万元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款利息损失至付清为止。二、驳回原告柳某其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3347.00元，由原告柳某负担2697.00元，由被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司负担650.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙施忠二〇二一年一月二十六日书记员  张家玲
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执8号 张隆军、杨亚子： 张隆军与杨亚子离婚纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2854号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨亚子逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张隆军向本院申请执行，请求由被执行人杨亚子协助探视孩子。本院依法受理。 本院在执行过程中，2021年1月25日杨亚子母亲把孩子带到商州区法院执行局和申请执行人张隆军见面。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执8号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。 二〇二一年一月二十六日
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2632民初29号原告：邹灵俐，女，1974年8月23日生，汉族，住榕江县。委托诉讼代理人：吴晓文，贵州金峰律师事务所律师。被告：江林，男，1973年11月11日出生，苗族，住贵州省榕江县。被告：李德银，男，1968年12月3日生，住贵州省榕江县（贵州省榕江公路管理段）。原告邹灵俐与被告江林、李德银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人吴晓文到庭参加诉讼，被告江林、李德银经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹灵俐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告97000元借款及73004元利息；2、判令被告向原告支付45000元律师代理费。事实和理由：原告与被告李德银系同事关系，被告江林与被告李德银系朋友关系，2017年期间被告江林因资金周转困难，后被告李德银便介绍被告江林向原告借款97000元用于资金周转。基于对被告李德银的信任，2017年1月15日原告通过中国建设银行向被告江林转了97000元借款，当天被告江林向原告出具了一张《借条》，被告李德银作为担保人，双方约定的月息为3分。原告向被告出借该款后，被告江林一直不偿还原告借款，经原告多次催讨后，被告于2020年1月23日再次向原告补签了一张《借条》，借条载明如到期不还，原告为实现该债权所产生的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。（第一阶段利息为71780元，按年利率24%计算，从2017年7月15日至2020年8月20日，共计37个月；第二阶段利息为6224元，按年利率15.4%计算，从2020年8月21日到还清止，暂计5个月）被告江林、李德银未答辩。邹灵俐为证实自己的主张，向法庭提交了证据：1、借条2张。拟证明被告向原告借款100000元；2、银行转账凭单一张。拟证明：被告江林收到原告借款97000元。上述证据经过本院庭审举证质证，证据来源合法、内容真实，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：江林于2017年1月15日出具一张借条给邹灵俐，借款内容为：“今借到邹灵俐人民币拾万元整（100000元），月息3分息，借款人：江林，担保人：李德银，落款日期2017年1月15日。”同日，邹灵俐通过建设银行向江林尾号9153的银行账户汇入97000元。江林收到借款后，按约定支付利息至2017年7月15日，之后无力支付利息。2020年1月23日，称原借条失落，要求江林重新书写借条，江林再次向原告出具一张借条，借条内容为：“今借到邹灵俐人民币拾万元整（100000元），月息3分息，如果到期未还，邹灵俐为实际该债权所产生的诉讼费、保全费、律师费，由借款人承担。借款人：江林、担保人：李德银。备注：此借据是更新之前2017年1月15的借条，现以此条为整，之前的借条为附件。”李德银也按要求在担保人栏签名。江林至今尚欠借款本金97000元及其利息。在诉讼过程中，邹灵俐为保障其债权，申请诉讼保全，支付保全申请费1670、保全担保费1200元。本院认为，江林、李德银经传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证质证、辩论权利。原告持有被告出具的借条，且提供银行转账凭证予以证明江林实际收到了借款，双方成立民间借贷关系，被告未按约定偿还借款，属于违约行为，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持。本案双方约定借期内的利率为月息3分，不符合法律规定,应按法律规定年利率24%支付（2017年1月15日-2020年8月20日）期间利息，即71780元=970000*24%÷12*37。按年利率15.4%支付（2020年8月21日—2021年1月21日）期间利息，即6224元=（97000*15.4%÷12*5个月）。根据最高人民法院的司法解释，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故此原告主张的律师费本院不予支持。借条上既未明确借款期限也未明确保证人的保证方式，对连带责任还是一般保证未作约定，本案借款系无固定期限的借款，李德银于2020年1月3日在新的借条上担保人栏重新签名，应视为重新与债权人达成担保合同。因原告于2021年1月5日才提起诉讼，且无证据证实在起诉前向被告主张过权利，应认定为2021年1月5日才主张权利，依照民法典的规定，当事人在保证合同中对保证方式无约定或约定不明的，应当认定为一般保证。故李德银对借款97000元及其利息承担一般保证责任，即在对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行的债务部分，承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下:一、被告江林在本判决生效后十日内支付邹灵俐借款本金97000元、利息78004元，合计175004元；二、被告李德银对前项判决的债务中就被告江林财产依法强制执行仍不能履行的部分承担保证责任。三、驳回原告邹灵俐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告江林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨通智二〇二一年一月二十七日法官助理侯美萍书记员陈杰祥
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保40-8号申请执行人：林某某被执行人：烟台某某有限公司本院在执行林某某与烟台某某有限公司民间借贷纠纷一案中，现经申请人林某某申请冻结被执行人烟台某某有限公司名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十日书记员  林崎材
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初5096号 原告：宋汝东，男，1973年11月14日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王志铭，山东润普律师事务所律师。 被告：李敏，男，1972年2月29日生，汉族，现住桓台县。 被告宋汝东与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法进行审理。 原告宋汝东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款18.8万元，并以借款本金18.8万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月28日至2018年12月6日，被告以急需资金为由向原告借款18.8万元。借款行为发生后，被告一直未予偿还，原告多次催要未果，故，诉至法院。 本院经审查认为，原告宋汝东在起诉过程中所提供的被告李敏的地址有误，致使本院不能向被告送达相关法律文书。本院向原告发出书面通知，要求其限期提供被告李敏的准确有效送达地址，但原告未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋汝东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 杨玉华 二〇二一年一月十二日 法官助理 甄晓玮 书 记 员 张 珊
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3376号原告：劳国付，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省郏县。被告：李向东，男，1985年5月20日出生，汉族，住淮阳县。被告：赵霞，女，1982年4月4日出生，汉族，住淮阳县。原告劳国付与被告李向东、赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告劳国付到庭参加了诉讼。被告李向东、赵霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳国付向本院提出诉讼请求：1、请求立即偿还原告借款300000元，并支付逾期还款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是邻居的关系，2014年被告以做生意进油急需用钱为由向原告借款拾万元整，并约定1分利息，被告在收到该借款时向原告出具有借条一张，且每年向原告支付一万贰仟元利息直至2017年。2017年被告又以同样的理由向原告借款贰拾万元整，并出具借条一张，但原告给被告转款后，便联系不到被告。为此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。原告劳国付为证明上述主张，向本院提交如下证据：第一组证据，原告劳国付的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；第二组证据，被告李向东为原告劳国付出具的欠条两张，转账记录一份，证明二被告欠原告款的事实。第三组2020年12月22日录音一份，证明二被告欠原告30万元钱未还，原告一直在向被告催要。被告李向东、赵霞未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月1日被告李向东、赵霞向原告劳国付借款100000元，二被告向原告劳国付出具100000元借条一张。2017年3月29日被告李向东、赵霞再次向原告劳国付借款，当日原告劳国付向被告赵霞银行账号转账200000元，被告李向东向原告劳国付出具200000元借条一张。后经原告多次催要，二被告未归还借款。原告来院起诉，要求被告偿还借款300000元并支付逾期利息。另查明，劳国付和劳国富为同一人。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。被告李向东、赵霞向原告劳国付借款，并向原告出具了借条，原、被告之间构成合法的债权债务关系。后经原告劳国付多次催要，被告李向东、赵霞未偿还借款300000元，是造成本诉讼的主要原因，应当承担全部责任。原告要求被告支付的逾期利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。逾期利息自原告劳国付起诉之日2020年9月23日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算。综上所述，被告李向东、赵霞应当向原告劳国付偿还借款300000元，并支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向东、赵霞于本判决生效后十日内向原告劳国付偿还借款本金300000元，并支付逾期利息。（逾期利息计算方式：以借款本金为基数，自2020年9月23日起按照年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告李向东、赵霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  李 铮审 判 员  靳 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年一月二十日书 记 员  齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初198号原告：北京楚宇建筑设备租赁有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座6517室。法定代表人：鲍高军，执行董事。委托诉讼代理人：廖江**，北京晋熙律师事务所律师。被告：艾太山，男，1967年3月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：周群兴，男，1980年5月7日出生，汉族，住广东省开平市。原告北京楚宇建筑设备租赁有限公司与被告艾太山、周群兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。北京楚宇建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告拖欠的租赁费、运输费、刷漆费等各项费用共计77175元；2.判令二被告支付逾期付款经济损失，以77175元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由二被告承担。周群兴在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为北京市怀柔区人民法院对本案没有管辖权，因其与北京楚宇建筑设备租赁有限公司没有签订任何合同，应根据原告就被告原则，由周群兴住所地广东省开平市人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告之间虽未签订书面的建筑设备租赁合同，但原告在将相应建筑设备实际交付二被告租赁使用时出具的租赁（收货）凭证上明确载明：“发生纠纷由出租方所在地法院解决”，二被告在租赁（收货）凭证上签字确认，可以视为双方已经就争议解决的管辖法院达成协议。该约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，故原告住所地人民法院即北京市怀柔区人民法院对本案有管辖权。综上，被告周群兴的管辖权异议不成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回周群兴对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可自裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高晓岐二〇二一年一月二十八日法官助理 周俊忠书 记 员 马小玲书 记 员 杨 田
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初69号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。地址：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。被申请人：乔森，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：张璐，女，1987年4月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘子源，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被申请人乔森、张璐、刘子源金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人乔森、张璐、刘子源银行存款136378.1元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔森、张璐、刘子源名下136378.1元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二一年一月二十五日书记员  刘翠翠
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执86号之四 被执行人：李华玲，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李华玲在中国农业银行62284805780XXXXXX账户内存款人民币1042.00元。 本裁定立即执行。 审判员  隋 军 二〇二一年一月二十五日 书记员  沈国纬
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢18-3号马晓娟与沈阳鑫汇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月十九日书记员  刘 松
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保156号申请人：郑小军，男，汉族，1980年10月2日出生，住广东省惠州市大亚湾区西区××××××××××××××9××××××××，公民身份号码为430××××××××××××871。委托诉讼代理人：罗莉，广东鹏讯律师事务所律师。被申请人：东莞市煜腾塑胶模具有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：朱某1。被申请人：朱某1，男，汉族，1980年12月25日出生，住广东省五华县×××××××松树下，公民身份号码为441××××××××××××232。申请人郑小军于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人东莞市煜腾塑胶模具有限公司、朱某1价值148031.75元的财产，并向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了责任范围在148031.75元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人郑小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市煜腾塑胶模具有限公司、朱某1价值148031.75元的财产。本案保全费1260元，申请人郑小军已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年一月十二日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执136号 关于被执行人张振祥销售不符合安全标准的食品罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初89号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢97号之一申请执行人;中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被执行人：罗玲，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与罗玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年3月7日以（2019）豫1481执803号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人罗玲所有的位于永城市雪枫路东东方大道南房权证号为永房权证东城区字第××号房产一处。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：拍卖被执行人罗玲所有的位于永城市雪枫路东东方大道南房权证号为永房权证东城区字第××号一楼房产一套、二楼房产一套、五楼房产一套、六楼房产一套、七楼房产一套。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年一月二十八日书记员  郝浩然
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初2305号   原告：温连华，男，1946年6月26日生，汉族，原白山市科学技术研究所职工，住白山市浑江区。（身份证号码：XXX，电话号码：131XXXXXXXX）   委托诉讼代理人：温连才，男，1952年11月2日生，汉族，白山市浑江区人民政府退休干部，住白山市浑江区东兴街。系温连华之弟。（电话号码：130XXXXXXXX）   委托诉讼代理人：宋薇，吉林连星律师事务所律师。（电话号码：189XXXXXXXX）   被告：白山市科学技术研究所。   统一社会信用代码：12220600412872120A。   法定代表人：姜永久，所长。（身份证号码：XXX）   委托诉讼代理人：曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。（电话号码：136XXXXXXXX）   原告温连华与被告白山市科学技术研究所（以下简称科研所）保管合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温连华、温连才、宋薇、曲慧刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   温连华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失180900元;2、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。事实和理由：原告于1979年至1985年期间在被告处工作，1985年12月16日因犯贪污罪被原浑江区人民法院判处有期徒刑五年，同时被被告开除公职，1988年3月因减刑提前释放。原告因服刑改造导致身体、精神状况极度衰弱，出狱后，原告一边休养身体,一边打工为生,维持家用。为保障基本生活，解决再就业问题，原告自1999年开始持续到被告处查询和索要个人人事档案，但均被告知没有找到，直至2018年11月，被告才将原告索要近20年的“遗失”档案材料找到。而此时，原告已是古稀老人，老无所养、疾病缠身、生活贫困、无法度日。公民的人事档案是公民取得就业资格、办理调动、聘用、核算工资标准、社会保险福利待遇乃至办理退休、退职手续以及享受养老保险福利待遇所应具备的重要凭证,具有集合职工名誉权、荣誉权及身份权等人格权利属性的内容。根据我国《档案法》第七条:“机关、团体、企业事业单位和其他组织的档案机构或者档案工作人员，负责保管本单位的档案,并对所属机构的档案工作实行监督和指导。”的规定，机关、企事业单位是职工档案的保管义务人，没有尽到保管义务的，应当承担法律责任。综上，被告作为一个用人单位，应该知道职工的人事档案的重要性及其作用，可被告却在开除原告公职后，未能履行移交原告档案的义务，也未能尽到妥善保管原告档案的职责，导致原告近20年不能取得档案，对原告再就业和享受相关社会保障待遇造成极大影响，被告的行为已构成侵权。另外，原告为了解决档案“丢失”问题不惜多年上访，找有关部门解决，致使原告心理上也遭受到了严重的精神损害。因此，原告依据《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，依法维护自身合法权益，请求被告按我市最低工资标准向原告赔偿自1999年至2018年期间的经济损失180900元，以及精神损害赔偿2万元。恳请人民法院支持原告的诉讼请求。   科研所辩称，原告所述不属实。自1999年到2018年，原告从未到我单位查询过档案，更没有向我单位索要过档案，因此原告所称的档案丢失20年不属实。原告自1991年起就应当知道自己的权利被侵害，直至2020年10月才向人民法院起诉主张自己的权利，明显超过了法定3年及最长20年的诉讼时效。我单位不存在过错不应承担任何赔偿责任，恳请法院驳回原告诉讼请求。   经审理查明：   温连华原系科研所干部，因犯贪污罪于1985年被判处有期徒刑，并被科研所开除公职，于1988年被释放。释放后，温连华靠打工、个体经营获取收入。   温连华于2018年11月23日、2019年9月19日、2019年10月18日，向科研所申请查阅并复印其档案材料。   温连华称：“其出狱后，多次到科研所索要其个人档案,均未找到，直至2018年11月才找到遗失的档案。其第一次到科研所查找档案的时间大约在1991年至1997年期间。”   科研所否认遗失温连华的档案，否认温连华多次到科研所查找其档案。并称：“2018年11月，温连华才到科研所查看其档案材料。”   上述案件事实，有科研所文件、信访处理意见书、上访信、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。   本院认为，国家为了公民享受社会保险待遇，实行社会保险制度广覆盖的方针，个体工商户、灵活就业人员等均可参加社会保险，由个人缴纳社会保险费用。温连华出狱后，已通过个人劳动获取生活收入。其以科研所遗失其档案，影响其再就业、不能享受社会保险待遇为由，要求科研所承担赔偿责任，没有法律依据；温连华提供证人证实其多次到科研所查找档案，科研所亦提供证人否认温连华多次查找档案，温连华提供证人的证明力并不大于科研所提供的证据；温连华称其第一次查找档案的时间大约在1991年至1997年期间，其提供的证人证实其第一次查找档案的时间是1991年。自温连华及其提供的证人证实其向科研所索要档案时间至2020年10月26日（温连华起诉状落款日期），已有20余年。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，本案已超过最长20年的诉讼时效。综上所述，本院对温连华的诉讼请求不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：   驳回温连华的诉讼请求。   案件受理费4314元，减半收取2157元，由温连华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 贾庆文      二○二一年一月十一日   书记员 朱佳琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初215号原告：谢某1，男，2013年8月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：谢某2，男，1985年5月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区，系原告父亲。被告：孙某，女，1988年8月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。案由：抚养费纠纷。本院于2021年1月12日立案受理了原告谢某1诉被告孙某抚养费关系纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二一年一月十二日书记员 吕芍慧
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初34号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人李孟奎，男，1962年6月29日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。1999年5月1日，因殴打他人被治安罚款人民币50元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。2020年9月8日被监视居住，同年11月27日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）662号起诉书指控被告人李孟奎犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员吕金明出庭支持公诉，被告人李孟奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年3月18日18时许，被告人李孟奎在长春市××区自己家中和几个朋友喝酒后，因琐事与自己的女朋友梁某发生口角，被告人李孟奎从屋里追打梁某至开运街快速路桥下红路灯处，捡起一块砖头击打梁某，造成梁某头部外伤致17.8厘米瘢痕，经法医鉴定为轻伤二级。被告人李孟奎到案后，对自己故意伤害他人的违法行为供认不讳，被害人梁某自愿出具谅解书。 长春市朝阳区人民检察院认定上述犯罪事实的证据有：抓获经过，常住人口数据查询详细信息，门诊手册，谅解书，鉴定意见，证人王某的证言，被害人梁某的陈述，被告人李孟奎的供述等。 公诉机关认为，被告人李孟奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但其到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李孟奎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。 经审理查明：2020年3月18日18时许，被告人李孟奎在长春市××区自己家中和几个朋友喝酒后，因琐事与自己的女朋友梁某发生口角，被告人李孟奎从屋里追打梁某至开运街快速路桥下红路灯处，捡起一块砖头击打梁某，造成梁某头部外伤致17.8厘米瘢痕，经法医鉴定为轻伤二级。被告人李孟奎到案后，对自己故意伤害他人的违法行为供认不讳，被害人梁某自愿出具谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证：抓获经过，常住人口数据查询详细信息，门诊手册，谅解书等。 2.鉴定意见：长春市朝阳区公安司法鉴定中心(长朝)公（刑技）鉴（临床）字[2020]06号法医学人体损伤程度鉴定书。 3.证人证言：证人王某的证言。 4.被害人的陈述：被害人梁某的陈述。 5.被告人的供述：被告人李孟奎的供述。 上述证据经庭审举证、质证，被告人李孟奎无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人李孟奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李孟奎到案能如实供述自己的罪行，构成坦白，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李孟奎犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  李爽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执164号 关于被执行人田丰危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初331号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终83号上诉人（原审被告）：夏玉文，男，1988年5月25日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被上诉人（原审原告）：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县民生大厦605室。法定代表人：杨余欣，该公司总经理。原审被告：黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县中央大街101-128-0011-000101号。法定代表人：李贞江，该公司总经理。原审被告：赵薇薇，女，1987年8月17日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县。上诉人夏玉文因与被上诉人宝清县鑫源投资担保有限责任公司及原审被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司、赵薇薇追偿权纠纷一案，不服宝清县人民法院（2020）黑0523民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏玉文未能按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定向本院交纳上诉案件受理费80262元。黑龙江省宝清县人民法院依法向其送达了上诉费交纳通知单，但其未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏玉文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳二〇二一年一月十三日书记员  王婷力
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执258号之六申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白瑶函、白雪，系辽宁凌飞律师事务所律师。被执行人：王晓双，女，1990年9月24日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓双在中国银行28×××××8CNY0账户内存款人民币6358元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十五日书记员  姜明
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执319号之四十陈玉春、辽宁省本溪市明山区高台子街道胜利村民委员会：陈玉春与辽宁省本溪市明山区高台子街道胜利村民委员会农村土地征收补偿费分配纠纷一案，申请执行标的共计人民币257074.40元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执783号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：申俊，男，1986年3月3日出生，汉族，高中文化，农民，四川省三台县人，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2020)川0703刑初319号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人申俊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人申俊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刘鸿 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖文
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执95号 申请执行人：史香兰，女，1970年11月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：张崇香，女，1963年8月2日出生，汉族，住永年区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终2029号，申请执行人史香兰已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张崇香的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张崇香应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张崇香应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张崇香的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 备
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初141号原告：钟某，女，1991年8月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：金某1，男，1988年1月10日生，汉族，住河南省郸城县。原告钟某与被告金某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告金某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、非婚生女杨某由原告抚养，原、被告婚生女儿金某2由被告抚养，原告自判决生效之日起按800元/月承担抚养费，直至女儿金某2年满十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产，并分担夫妻共同债务245000元；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：非婚生女杨某由原告抚养，原、被告婚生女儿金某2由被告抚养，原告自判决生效之日起按300元/月承担抚养费，直至女儿金某2年满十八周岁止。事实与理由：2015年12月，原、被告相识并确立恋爱关系，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告婚前与他人育有一女，名为杨某，现年9岁，婚后与原被告共同生活。2017年3月31日，原、被告生育女儿金某2。因婚前缺乏了解，婚后二人性格不和，经常因生活琐事发生争执，被告脾气暴躁，行为极端，导致原、被告无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉至法院。被告金某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告婚前与他人育有一女，名叫杨某（生于2011年6月25日），婚后与原被告共同生活。2017年3月31日，原、被告生育女儿金某2。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。夫妻之间应当加强沟通，互相理解，相互尊重，互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后育有子女，建立了一定的感情基础，二人婚后家庭生活中出现矛盾在所难免,但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度,原告也未提交证据证明二人夫妻感情确已破裂，现孩子年龄尚小，需要父母的关爱，双方应珍惜现在的婚姻生活,共同承担起家庭责任,给孩子一个幸福完整的家。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告钟某与被告金某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二一年一月二十五日书记员  魏 伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1065号 辽宁众诚道勤建设有限公司： 你方起诉沈阳国家大学科技城管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年一月十四日 书记员  王 崇
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执75号山西省牡丹文化园有限公司：陆道功申请山西省牡丹文化园有限公司承揽合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人工程款31000元。（2）向申请人陆道功支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费288元，申请执行费369元。特 此 通 知二〇二一年一月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                        联系电话：0354-8536873       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3757号申请执行人职改青，女，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司。关于申请执行人职改青与被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人职改青据此向本院提出执行请求：1.被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还申请人办理健身卡的费用2000元。案件受理费25元，由被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司负担。本院于2020年12月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月7日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2021年12月17日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司名下有不动产登记信息。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人职改青，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月28日告知申请执行人职改青，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月28日对职改青做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司负有继续向申请执行人职改青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年一月二十九日书记员 刘长松
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执92号之三被执行人：贾艳玲，女，汉族，1970年02月27日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾艳玲在中国银行10×××90账户内存款人民币43512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王君章二〇二一年一月十三日书记员  米庆红