北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初1044号原告：卡速（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街****A-150。法定代表人：皮德润，经理。委托诉讼代理人：任瑞庆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：北京傲世星锐体育发展有限公司，，住所地北京市顺义区裕庆路**院**楼**101法定代表人：郑磊，总经理。委托诉讼代理人：孟繁勇，北京市逢时律师事务所律师。被告：郑磊，男，1991年9月28日出生，汉族，住北京市顺义区。原告卡速（北京）科技有限公司（以下简称卡速公司）与被告北京傲世星锐体育发展有限公司（以下简称傲世星锐公司）、郑磊合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员杨靖独任，公开开庭进行了审理。原告卡速公司的委托诉讼代理人任瑞庆，被告傲世星锐公司的法定代表人被告郑磊及委托诉讼代理人孟繁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡速公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除《股权转让及合作协议》；2、判令傲世星锐公司返还投资款20万元，退还已支付房租24792元，支付装修损失1万元，并以234792元为基数，自2019年10月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；3、判令郑磊与傲世星锐公司对于上述损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由傲世星锐公司、郑磊承担。事实与理由：2019年3月21日，卡速公司与傲世星锐公司、郑磊签署了《股权转让及合作协议》，就傲世星锐公司所有并经营的[BOB首开铂郡南区洗车店]（以下简称南区洗车店）合作经营事宜达成合作协议。各方商议确认协议签订后傲世星锐公司将南区洗车店的经营业务从其自身业务中抛离，并成立新的且具有一定资质的公司来承接南区洗车店所有的经营业务。卡速公司向傲世星锐公司分批支付投资款20万元，用于购买经营南区洗车店新设公司的股权。傲世星锐公司承诺在协议签订后30日内成立全资子公司，并在公司领取执照后10个工作日内向卡速公司转让49%股权，并作工商登记变更。2019年3月26日卡速公司依照合作协议约定向傲世星锐公司支付了用于购买股权的10万元。2019年3月29日傲世星锐公司的法定代表人即郑磊在各方建立的微信联络群里表述新设公司由其找代理公司进行注册登记。2019年4月9日，卡速公司工作人员将郑磊在微信联络群里提到的注册登记需要的信息发送给郑磊。2019年4月16日郑磊要求卡速公司将剩余款项提前给付，卡速公司本着合作经营的理念提前给付不符合合作协议约定条款的款项，由卡速公司法定代表人通过微信及银行转账方式将剩余股权购买款10万元支付给郑磊。此后郑磊一直不同步新公司设立登记情况，且拒绝配合卡速公司就南区洗车店经营中提出的问题进行解决。根据双方签署的合作协议约定，傲世星锐公司应在协议签订后30个工作日成立新公司用于承接南区洗车店所有经营业务，但傲世星锐公司至今仍未依照约定履行义务，致使卡速公司无法依照合作协议约定实现投资经营的目的。傲世星锐公司、郑磊的行为已严重违反了合作协议约定，导致合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款规定，卡速公司要求解除合作协议，并要求傲世星锐公司返还卡速公司支付的股权购买款20万元。卡速公司在合作协议签署后，为积极履行合作协议内容，除提前支付股权购买款20万元外，还对南区洗车店的装饰进行了改善，卡速公司为此支付了3万元店面装修装饰费用。同时，卡速公司还向郑磊、傲世星锐公司支付了24792元房租。根据合作协议约定，南区洗车店装修改造费用、房租等需由新设公司返还股东。目前傲世星锐公司已严重违约，卡速公司要求解除合作协议。合作协议解除后，卡速公司无法通过合作协议约定的方式收回已支付的装修改造、房屋租赁费等成本。现卡速公司要求傲世星锐公司赔偿卡速公司基于信赖而为履行合作协议已支出的各项费用。根据国家企业信用信息公示系统显示，傲世星锐公司登记为有限责任公司（自然人独资），根据《中华人民共和国公司法》第五十九条规定，傲世星锐公司系一人有限公司。郑磊系傲世星锐公司的唯一股东，卡速公司有权主张郑磊对傲世星锐公司的债务承担连带责任。故诉至法院。被告傲世星锐公司辩称，一、傲世星锐公司同意解除协议，认为解除的时间为2020年8月1日。因为南区洗车店与出租方签署租场地的时间为每年的7月31日届满，8月1日重新签订协议。2020年7月以前的房租已经交纳，所以合作协议是到2020年8月1日解除，不再履行。二、不同意返还20万元投资款。傲世星锐公司自2019年4月4日正式开始装修与合作，直至今日才商谈合作是否终止。在此之前卡速公司直接搬离了合作地点，没有任何解释和表示双方是否继续合作还是终止合作。从卡速公司搬走后，傲世星锐公司、郑磊大概支出了30万元，该部分费用双方没有协商进行核实，也没有商量如何处理。卡速公司要求退还20万元投资款没有依据。三、不同意退还房租。按照协议的约定，卡速公司支付的该部分房租是2019年4月至7月房租的50%，另50%傲世星锐公司已经先行支付。所以房租已经使用，不存在退还的问题。四、对于装修损失的诉请没有法律依据。按照协议的约定，装修B1层的费用由卡速公司承担，B2层按照公司股权的百分比承担。上述费用至今未与装修公司进行结算，故支付装修损失没有法律依据。五、对于利息损失，该基数和计算的起始时间都是不确定的，卡速公司该项诉请没有法律依据。六、根据傲世星锐公司与卡速公司签订的协议，郑磊作为公司法人不存在个人行为，故卡速公司起诉郑磊没有法律依据，应予以驳回。被告郑磊辩称，同意傲世星锐公司的答辩意见。双方合作的项目是网红品牌，更多的经营模式是通过网络进行宣传，线上引流到线下。在合作模式中，卡速公司所聘用的工作人员主要负责经营和网络营销的核心。双方间合作的洗车房是夜间营业，而未与卡速公司合作前南区洗车店是正常的洗车房，有正常的营业时间。在双方共同经营的合作意向或发展出现分歧时，卡速公司不辞而别，把之前线上人员全部带走。紧接着10月份卡速公司在朝阳大悦城附近开了新店，双方之前在大众点评的网络营销商铺直接更名为卡速公司新开店面的名字及地址，而南区洗车店的灯箱号码仍然是卡速公司法定代表人的手机号。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，傲世星锐公司、郑磊与卡速公司签署《股权转让及合作协议》。其中约定：南区洗车店、郑磊及傲世星锐公司合称为甲方，卡速公司称为乙方。鉴于，1、南区洗车店已在当前地址经营多年，乙方有意与甲方合作共同经营门店，甲方拟出让部分股权给乙方，乙方同意购买此股权。2、南区洗车店当前不具备独立的法人资格，且其经营资质、地、地址租赁合同以及其他相关资质和法律文件均借助傲世星锐公司相关资质或以傲世星锐公司为主体签署、傲世星锐公司在汽车美容业务方面分别有南区洗车店和北区洗车店两个店面，北区洗车店不在此次股权转让范围内。4、甲方承诺，在本协议签订之日起30日内，成立全资子公司深夜星锐（北京）有限公司（暂定名，注册资本1万元，以下简称深夜星锐公司），将用于承接南区洗车店的相关资产、人员及已向乙方披露的负债。5、甲方承诺，深夜星锐公司成立后的10个工作日内，向卡速公司转让其持有的深夜星锐公司49%的股份。股权转让完成后，深夜星锐公司的股权结构变更为傲世星锐公司持股51%、卡速公司持股49%。第二条，关于傲世星锐公司成立全资子公司的约定。2．1鉴于南区洗车店当前不具备生产经营资质，且不具备独立的法人资格，所以本协议由其主体公司傲世星锐公司签订。甲方承诺，在本协议签订之日起30日内成立深夜星锐公司。深夜星锐公司获取营业执照后10个工作日内，甲方应当向乙方转让其持有的深夜星锐公司49%的股权，并向工商管理部门做变更登记。第三条，估值及投资前提。3．1估值数额，经商议，各方确认南区洗车店在本轮融资/股份转让前估值40．82万元，本次交易完成后估值40．82万元。3．2乙方出资20万元，用于购买甲方按照约定成立的深夜星锐公司49%股权。各方确认，前述估值包括了南区洗车店相关的所有有形及无形资产价值，并且其有形及无形资产具备完整、合法的所有权为估值前提。3．3交易前提。甲方确认，乙方对本次股权购买交易以下列条件的全部满足为前提：3．3．5甲方按照前述约定成立深夜星锐公司并进行股权变更，同时甲方需确认能够取得双方此前约定的位于“天堂超市、地、地下停车通道、地面通往地下楼梯通道中间包围地段”以供乙方作为客户车辆后续拍摄工位使用体约定地段如附件6所示。3．3．6如乙方认为甲方未能满足前述前提条件或乙方发现甲方、甲方股东承诺不实时，乙方有权暂时中止投资行为，并敦促甲方、甲方股东在15日内采取相关行动满足相应条件。如甲方及其股东采取相关行动后仍不能满足相应条件的，乙方有权终止投资并要求甲方及其股东返还相应的款项。第四条，投资金额及实施方案。4．1甲方股东承诺，其将按照协议约定成立深夜星锐公司并按照法律及公司章程在规定的时间内缴纳相应出资。4．2乙方以货币形式出资20万元购买深夜星锐公司49%的股权，该股权转让款支付给郑磊。4．3乙方同意，分批次将股权转让款支付给甲方实际控制人郑磊，本协议签订后5个工作日内，支付股权转让款的50%；南区洗车店重新装修动工之日，支付股权转让款的25%；股权变更完成之日，支付股权转让款的25%。4．4双方同意，以上批次支付的款项并不代表甲方的交易前提均已满足。甲方将在本协议签署后采取必要的行动达成/促成本协议第三条所述的投资前提条件。如本协议签署之日起60日内，若本协议投资前提的任一条件未能实现，乙方有权单方解除本协议并终止投资，并要求甲方及甲方股东返还已支付的款项并承担相应的违约责任。第五条，公司日常运营及成本分摊。5．1深夜星锐公司的日常运营包括现有业务的延续以及新增业务。现有业务包括洗车服务、汽车美容等基础业务，未来新增业务包括汽车拍摄、内容制作及分发、餐饮娱乐等增值服务。5．2出于整体业务运营效果考虑，乙方投资完成后的基础业务可继续由南区洗车店的现有人员提供服务，甲方股东可继续就此类业务提供相应的指导及帮助。新业务则由乙方派遣相应的人员负责。5．3考虑到新业务的投入及客户流量的增加，现有人员可能无法完全满足门店所需，需新增相应的工作岗位，包括但不限于摄影师1人、运营2人。5．4南区洗车店当前基础运营费用包括：（1）南区店洗车工3-4人，月薪资3500-4000元/人，由南区洗车店承担；（2）做饭阿姨1人，月薪资2800-3000元，由南区洗车店和北区洗车店平均分担；（3）每月食材采购约2500元左右（可供8人左右），由南区洗车店和北区洗车店平均分担；（4）住宿费2500-4000元/月，由南区洗车店和北区洗车店平均分担；（5）水电物业费用2000-2500元/月，由南区洗车店和北区洗车店平均分担；（6）南区经营地址租赁费用11万元/年，由南区洗车店承担；（7）视实际情况拟新招聘摄影师1人，薪资约7000元/月或行业合理水平；（8）视实际情况拟新招聘运营人员2人，人均薪资约5000元/月或行业合理水平。综上，南区洗车店月经营费用约4．5万元-5万元。但以上金额并不代表相关岗位实际成本支出，具体视实际情况双方协商。同时，双方应尽最大努力确保门店成本优化，提升利润率。5．5南区洗车店需进行部分改造，装修改造支出原则上应该不超过5万元，由乙方和甲方股东共同承担。5．6为确保南区店的正常经营，双方同意以股东借款的形式分别向南区洗车店投入3万元运营资金。鉴于甲方实际控制人已经支付2019年4月至8月的租金，乙方同意将该5个月的租金费用的一半（11万元除以12个月乘以5个月除以2即22917元）支付给郑磊。待门店现金流比较健康后，该笔运营借款及5．5条装修支出将分别偿还给各股东。5．7深夜星锐公司成立前，资金由临时账户统一收支，由双方共同监管和使用，一方对另一方资金使用有异议的，另一方须给出合理解释。深夜星锐公司成立后，需开立银行账户，后续资金将由公司账户统一收支，并建立完善的财务体系，以供各股东及监管机构查阅。5．10鉴于南区洗车店在本协议签订之前已售卖相关会员卡，部分会员卡仍有储值金额尚未消费，双方同意，甲方股东可不将历史储值余额转移至深夜星锐公司，但如老会员到店使用储值消费时，相关费用需由郑磊支付给深夜星锐公司。第六条，深夜星锐公司的管理。第七条，股东分红权。第八条，股价锁定权。第九条，优先认购权及反稀释条款。第十条，退出、回购与清算安排。10．1退出安排。双方一致同意，将会尽最大努力确保南区洗车店提升收入，降低成本费用以实现盈利。甲方确认，南区洗车店基于目前的人员配置、成本费用结构在按照相关财税规定制定报表后基本实现盈亏平衡。然而乙方出于业态需要，可能会增加额外人员岗位和运营手段，可能会出现短期亏损加大的现象，但是双方认可这是短期现象而非长期持续状况。鉴于本次合作双方同意采用“深夜洗车房”品牌，乙方有信心通过品牌及运营手段带来收入的增长。出于保护甲方利益考虑，如乙方合作后收入增长超过新增拍摄及运营人员的薪资成本，则说明乙方的合作产生了相应的提升效果，如在3-6个月内，乙方无法实现此目标，相应的差额由乙方负责弥补。第十一条，品牌授权。第十四条，违约责任。14．1本协议生效后，任何一方不能按本协议的规定履行其义务或违反其承诺，均被视为违约。违约方应赔偿因其违约行为而给守约方造成的损失。14．2本协议生效后，除本协议规定的情形外，甲方与乙方任何一方终止本协议的履行，必须向对方支付相当于乙方投资额20%的违约金。该违约金为终止本协议一方对其他守约方的最低违约补偿，该违约金的支付不影响其他有关违约责任条款的适用。14．3本协议签署之日起3个月内，如甲方尚未完成投资前提条件所述工作，每逾期一日，应向乙方总计支付相当于拟投资金额万分之三的违约金。乙方同意甲方逾期完成投资前提条件除外。14．4甲方股东及甲方非因乙方原因未能给予充分配合致使乙方无法如期完成出资或工商变更登记手续，则前述手续每迟延办理一日，甲方股东及甲方应向乙方支付相当于乙方拟投资金额万分之三的违约金。等等。2019年3月26日，卡速公司的法定代表人皮德润通过银行转账分两笔向郑磊支付共计10万元，备注摘要为卡速购bob首开铂郡南区股权款。2019年4月16日，皮德润通过银行转账分两笔向郑磊支付共计7．5万元，备注摘要为卡速购bob首开铂郡南区股权款。同日，皮德润通过微信向郑磊转账2．5万元。2019年4月21日，皮德润通过银行转账向郑磊支付24792元，备注摘要为租金。双方间的微信群“每周二下午17:00”聊天记录显示，2019年3月29日，卡速公司的合伙人询问“郑磊，注册新公司，咱们也开始启动吧，这个也需要时间”“是你自己找代理注册，还是我介绍代理给你，还是我帮你直接操作？”郑磊回复“找我公司代理吧”。该合伙人回复“那就抓紧时间注册吧”。郑磊回复“嗯”。2019年4月1日，郑磊在微信群中发送一份“商税通注册材料须知”，并称“里面包括公司注册的地址以及要使用哪个名字，多给几个备选的，然后包括股东里面你们这几个人当中都写谁，然后这些该填的东西的这些信息你发给我一下，然后我让那边就开始办了”。卡速公司的合伙人回复“地址这块儿，能不能协调物业这边提供一个能注册的地儿吧？不然咱既没有资质还异地经营，不太好说”。郑磊回复“物业，他这块儿肯定是没有地儿，你想他现在用哪儿注册，第二都得花钱。实在不行的话我要不找个地儿，然后那个花钱呗，一个月比如说是也没多少钱吧，我估计几百块钱”。卡速公司的合伙人答复“嗯，两手准备着吧”。郑磊回复“我先问问多少钱”“子公司注册地址能和母公司一个地址吗”。卡速公司的合伙人回复“如果首开铂郡这儿没有地址，其他地址在哪儿也就没所谓了，可以一个”。郑磊回复“那我问问我那个代办，实在不行用一个地址，还能省点儿钱”。2019年4月3日，微信群消息显示“股东会议，时间2019年4月3日，参会者郑磊、皮德润、孙泽锋，主要共识5、B1装修费用，卡速公司承担，皮德润找施工，下周8号开始动工。6、地、地下装修正常按股份比例共担磊找施工，下周8号开始动工”。2019年4月9日，郑磊称“今天下午已经和物业沟通完毕B1层拍照位置已经搞定，装修人员我们已经和皮德润一起沟通了方案，定好了直接可以推进了”。卡速公司的合伙人询问“公司注册现在什么进度了”。郑磊回复“我在等你给我所有信息”并将2019年4月1日发送的微信聊天记录“商税通注册材料须知”发送至群里，称“就这个里面需要填写的内容你把信息整理好给我，我给代办，就开始办了”。卡速公司的合伙人回复“您的身份证号和手机号，来一个吧”。2019年4月10日，卡速公司的合伙人将填写完毕的表格电子版发送至微信群。2019年7月9日，卡速公司的合伙人在微信群中询问“郑磊，咱们公司注册什么进度了”。2019年8月13日，卡速公司工作人员在微信群中发送消息称“1、不退钱，1万保底，无分成；2、退钱，1万保底+超额分成（不超30%）；3、退钱，2万保底，无分成。以上三种方式，店面必须由深夜洗车房全权管理，同时郑磊必须配合深夜洗车房的合法工作需求，否则深夜洗车房有权解约，并追索所有的费用”。2019年8月25日，商税通（北京）企业管理有限公司（以下简称商税通公司）出具《催办函》，载明：2019年4月1日委托我公司为您代办的注册公司事宜，现已完成该公司核名，公司名称为卡速星锐（北京）科技有限公司，股东为郑磊、皮德润、孙泽锋三人。由于贵公司一直未提供皮德润、孙泽锋该二位股东的身份证复印件及个人详细信息，导致我公司无法继续履行代办服务。特此通知贵公司，请贵公司抓紧时间准备相关材料，并继续配合进行办理公司注册事宜。如贵公司停止办理该业务，请提前告知，并根据代办协议做出相应赔偿。后附表格同双方微信群中发送的注册材料须知，其中记载：1、公司名称，a．深夜星锐（北京）科技有限公司、b．卡速星锐（北京）科技有限公司、c．深夜铂郡（北京）科技有限公司。2、注册资金，1万元。3、股东及各股东的出资比例，股东1傲世星锐公司出资51%，股东2卡速公司出资36．75%，股东3孙泽锋出资12．25%。4、高管信息中列明了姓名、身份证号、电话，法人为郑磊，经理为皮德润，监事为孙泽锋，等等。需要提供的纸质材料如下，1、所有股东身份证复印件2份，股东为企业的则提供营业执照副本复印件加盖公章2份；2、法人身份证复印件2份（如法人也是股东则一共四份）；3、监事身份证复印件2份（如监事不是股东之一的话，还需要提供监事身份证的正反面照片）；4、注、注册地址材料一份含产权证明与住所使用证明页。如有不明白的地方请咨询商税通-曹哲。2019年9月20日，卡速公司向本院提交起诉书提起本案诉讼。2019年11月17日，傲世星锐公司、郑磊收到本案起诉书。审理中，双方均认可《股权转让及合作协议》约定设立的新公司现并未实际设立。傲世星锐公司、郑磊主张在实际履行过程中，新公司的名称变更为卡速星锐（北京）科技有限公司，名称已通过核准，提交微信聊天记录及网页截图予以佐证。微信聊天记录，2019年4月29日，郑磊向商税通曹哲发送微信称“我那公司核名怎么样了”。2019年4月30日，商税通曹哲回复“名字过了”，并发送相应的网页截图。郑磊称“深夜星锐这个没过？”商税通曹哲回复“是的”。郑磊回复“行那就这个吧”。商税通曹哲回复“我上面的聊天记录给你发那个需要的材料，所有的股东还有房产证复印件、住所证明、签字、房东的身份证复印件，这些东西你都给我快递过来就行，我这边收到之后给你做”。郑磊回复“好的”。网页截图显示预查通过的名称为卡速星锐（北京）科技有限公司，投资人为孙泽锋、傲世星锐公司、卡速公司。卡速公司主张上述预查的名称与协议约定不一致，无法核实是否经过双方确认。傲世星锐公司、郑磊主张因缺少卡速公司方面两位人员的身份证复印件，故至今未能成功设立公司，通过代办机构发送的《催办函》可佐证。卡速公司对此不予认可，主张按照协议的约定，应由傲世星锐公司与郑磊办理此事，卡速公司已积极提供材料并予以配合；《催办函》中所述的股东名称与附件不一致，该代办机构与傲世星锐公司、郑磊存在利害关系，系其此前代办税务及缴纳社保的公司；即便确实缺少上述身份证复印件，代办机构也完全能够通过表格中的联系方式联系卡速公司要求补交。傲世星锐公司、郑磊主张其已将代办机构商税通公司提供的注册材料须知发送至微信群，里面详细记载有需提交的材料，卡速公司未完全提交；傲世星锐公司、郑磊直至2019年8月25日收到《催办函》才知晓缺少上述材料，但已无法联系卡速公司人员。卡速公司对此不予认可，辩称其当时已将材料给过傲世星锐公司及郑磊，具体如何提交记不清了，但其在2019年7月初还询问公司注册进展但郑磊未予回复。傲世星锐公司、郑磊不认可卡速公司已向其提交上述材料。卡速公司主张因傲世星锐公司、郑磊未依约设立承接南区洗车店业务的新公司，导致其无法取得新设公司的股权，无法将支出及成本通过运营方式收回，故其依据《股权转让及合作协议》第4．4条的约定，要求解除《股权转让及合作协议》，并基于解除的后果要求返还投资款20万元；正式提出解除是通过提起本案诉讼，2019年8月中旬其从南区洗车店撤出的行为应认为其已通过行动事实上要求解除。傲世星锐公司、郑磊对此不予认可，主张其不存在违约行为，相应的违约方在卡速公司，因卡速公司的原因导致新公司未能注册成功，卡速公司虽然填写了相应表格但没有提交书面材料；2019年8月13日双方曾进行线下沟通，卡速公司要求将南区洗车店交由他们直接管理，并将协商方案发送至微信群，其当时同意第一种方案；后续双方在线下商量具体的细节，但2019年8月底卡速公司在未沟通的情况下直接撤出店面，并拒绝接听电话。傲世星锐公司、郑磊当庭表示其同意于店面房屋租赁合同结束之日即2020年8月1日解除双方间的《股权转让及合作协议》，因双方后续的经营并未对账清算，故其不要求在本案中对解除的后果予以处理，将另行主张。卡速公司称因其于2019年8月中旬即从南区洗车店撤出，案涉协议无法履行双方也不会再合作，故无论其是否有权解除协议，其均同意解除；并表示如法院认定其无权解除协议，其在本案中就清算事宜不要求一并处理，其将另行主张。双方均认可，《股权转让及合作协议》签署后，双方均派人员共同经营南区洗车店，相应店面也进行了装修，卡速公司负责运营和市场推广；合作经营使用的是卡速公司“深夜洗车店”的名义；2019年8月中旬卡速公司自行将其人员从南区洗车店撤出，此后由傲世星锐公司及郑磊负责店面经营；经营期间的收入均打入南区洗车店的店面微信。卡速公司称当时商量其需要一个拍照的展位，但郑磊一直无法协调下来，卡速公司带去的顾客也不满意，故双方产生争议，2019年8月中旬卡速公司离开店面。傲世星锐公司、郑磊辩称其已协调相应展位，2019年8月卡速公司让傲世星锐公司和郑磊退出，双方开始协商，但突然卡速公司就自行撤离了店面。卡速公司认可地下拍照的位置其可以使用，但表示不是专场使用，频繁受到干扰。双方均认可共同经营期间南区洗车店的收入和支出应由双方共同按照约定的股权比例分担。就收入情况，傲世星锐公司、郑磊主张2019年4月至8月店面的收入大概为4月16065元、5月49421元、6月39788元、7月29073元、8月8270元，共计142617元，提交微信账单截图予以佐证。卡速公司认可微信账单的真实性，但表示因该微信并非其控制，其不清楚店面具体的收入情况。就支出情况，卡速公司主张相应支出的费用由郑磊拿上述收入的款项支付，具体为兼职摄影师4000元/月，没有运营人员，其余支出与协议第5．4条的约定一致，大概为3．5万元/月，没有相应证据提交。傲世星锐公司、郑磊对此不予认可，主张兼职摄影师的工资大概为8000元/月，有运营人员，每个月的支出大致与协议约定一致，每个月5万元左右。傲世星锐公司、郑磊主张卡速公司自2019年8月自行从南区洗车店撤出后，其为了保证店面的经营支付了相应的员工工资、房租、电费及员工宿舍租金，上述费用应由双方共同承担，提交了微信转账记录、收据予以佐证。卡速公司辩称因其已撤出，故上述费用与其无关。卡速公司主张其签署协议的目的是通过运营店面收回投入的成本，现因傲世星锐公司、郑磊的违约行为导致合同目的无法实现，故其有权依据协议第6．6条的约定，要求傲世星锐公司、郑磊向其返还装修费用及房租。就其主张的装修费用，提交两张收据予以佐证。上述收据载明“2019年4月1日，今收到卡速公司交来装修材料款6000元，经手人李凯生”，“2019年4月5日，今收到卡速公司交来装修施工款4000元，经手人李凯生”。傲世星锐公司、郑磊对此不予认可，主张2019年4月1日就装修事宜双方尚未达成一致意见，2019年4月3日双方才确定如何装修，上述收据无法体现与本案的关系，装修费用尚未支付，装修公司仍在催要相应的装修款，提交微信聊天记录予以佐证；并主张房租实际已发生，是卡速公司应承担的义务。卡速公司主张因其于2019年8月中旬已通过实际行动表明解除《股权转让及合作协议》，故傲世星锐公司、郑磊应及时偿还款项，其至今未归还造成资金占用损失，故其有权要求傲世星锐公司、郑磊自2019年10月20日起支付利息；就利息起算点其系自行按照起诉的时间顺延一个月左右。卡速公司主张因傲世星锐公司系一人有限责任公司，郑磊系公司股东，故其根据公司法的有关规定有权要求郑磊对傲世星锐公司的付款义务承担连带责任。傲世星锐公司、郑磊对此不予认可，主张只有在公司运营出现问题时，才能向股东主张权利，现傲世星锐公司仍在正常运营；认可傲世星锐公司没有账目，相应收款账户均由郑磊以个人名义设立，但主张款项都用于公司日常运营。傲世星锐公司、郑磊主张南区洗车店的经营及装修都已按照卡速公司的要求予以了变更，现灯箱上预留的电话为卡速公司法定代表人的联系方式，名称也变更为深夜洗车房；主张2019年8月卡速公司自行从南区洗车店撤出后，将其运营的南区洗车店的大众点评号直接变更成其在青年路新开的店面名称，提交网页截图予以佐证。卡速公司称深夜洗车房系其申请注册的商标，其有权自行进行商业活动。以上事实，有原告卡速公司提交的《股权转让及合作协议》、银行业务回单、微信聊天记录、微信群聊天记录、收据，被告傲世星锐公司、郑磊提交的催办函及附件、网页截图、微信聊天记录、照片、微信账单截图、收据、微信付款记录等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，卡速公司与傲世星锐公司、郑磊签署的《股权转让及合作协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。根据该协议的约定及双方微信群聊天记录显示，卡速公司与傲世星锐公司拟成立一家新公司以承接南区洗车店，卡速公司出资20万元占新公司49%的股权，同时双方合作经营南区洗车店。现新公司未设立。卡速公司主张依据协议的约定，因傲世星锐公司、郑磊存在未成立新公司并进行股权变更，未协调相关地段以供卡速公司用于拍摄使用的违约行为，故其有权依据协议第4．4条的约定要求解除《股权转让及合作协议》并返还投资款20万元。傲世星锐公司、郑磊对此不予认可，辩称系因卡速公司未提交相关人员的身份证复印件，导致至今未能设立新公司；其已依约协调拍照展位。就此，本院认为，首先，根据傲世星锐公司、郑磊提交的网页截图及微信群聊天记录显示，傲世星锐公司、郑磊已积极履行新公司的设立义务，完成了新公司名称的预查核准，同时也在微信群中发送了注册材料须知，要求卡速公司配合填写及准备相应信息材料。卡速公司辩称预查核准的公司名称卡速星锐（北京）科技有限公司与双方协议中约定的深夜星锐（北京）科技有限公司不一致，无法核实是否经过双方确认，但其于2019年4月10日在注册材料须知电子版中填写的公司名称备选即包括卡速星锐（北京）科技有限公司。本院对其该项辩称不予采信。其次，根据双方提交的微信群聊天记录显示，郑磊于2019年4月1日发送一份“商税通注册材料须知”，要求卡速公司人员填写。2019年4月9日，卡速公司人员询问新公司注册进展，郑磊再次要求卡速公司人员按照注册材料须知向其提交相应信息材料，其再转交给代办机构即可办理。次日，卡速公司人员将填写完毕的注册材料须知电子版发送至微信群，不包含须知中要求的相关人员的身份证复印件。卡速公司辩称其已将身份证复印件等材料提交给傲世星锐公司及郑磊，但无法说明如何提交，亦未能就此提交相应证据。最后，傲世星锐公司、郑磊的主张亦能够与代办机构商税通公司出具的《催办函》所载明的情况相印证。卡速公司辩称该代办机构与傲世星锐公司、郑磊存在利害关系故不应采信，但未提交证据，故本院不予采信。卡速公司辩称即便确实缺少上述身份证复印件，代办机构也应通过须知上的联系方式联系卡速公司补交，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，现有证据不足以证明新公司未设立系傲世星锐公司、郑磊的原因导致。另外，就拍照展位的问题，卡速公司认可其可实际使用；其以并非专场使用、频繁受到干扰为由，主张傲世星锐公司、郑磊存在违约行为，缺乏合同依据，亦无相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，卡速公司无权依据协议第4．4条的约定行使单方解除权。鉴于，相应的经营场所已由傲世星锐公司、郑磊收回。傲世星锐公司、郑磊在本案中明确表示同意解除《股权转让及合作协议》，卡速公司亦表示无论法院是否认定其有权解除协议，其均同意解除，故本院对解除上述协议不持异议。就解除的时间，因傲世星锐公司、郑磊同意于2020年8月1日解除，本院亦不持异议。《股权转让及合作协议》签署后，双方均派人共同经营南区洗车店至2019年8月中旬。双方均认可共同经营期间南区洗车店的收入和支出应由双方按照约定的股权比例共同分担。现双方已决定不再共同经营南区洗车店，理应对共同经营期间的财产、债权、债务进行清算，如有剩余财产双方再进行分割。因双方均不要求在本案中就清算事宜进行处理，故本院对此不持异议，双方可另行主张。在尚未清算的情况下，卡速公司以傲世星锐公司、郑磊根本违约为由直接诉请要求傲世星锐公司、郑磊返还投资款20万元并赔偿房租损失、装修损失、利息损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告卡速（北京）科技有限公司与被告北京傲世星锐体育发展有限公司、郑磊于2019年3月21日签署的《股权转让及合作协议》于2020年8月1日解除；二、驳回原告卡速（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5221元，原告卡速（北京）科技有限公司已预交，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  杨靖二〇二一年一月二十七日书记员  何晓