新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0102民初6331号   原告：王玉珍，女，1971年4月12日出生，住新疆哈巴河县阿克齐镇。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：胡晓杰，男,1980年3月2日出生，住浙江省天台县平桥镇。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。   被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。   法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司总经理。   原告王玉珍与被告胡晓杰、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王玉珍的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼。被告胡晓杰、赢贷通公司、博鑫友公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王玉珍向本院提出诉讼请求：1判令胡晓杰归还借款本金20000元，利息466.66元；2.判令胡晓杰支付自2018年5月25日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金×24%/360×自2018年5月25日起至实际清偿日天数），暂按2018年5月25日起至2020年8月1日计算为：10653.33元；3.判令赢贷通公司、博鑫友公司对上述全部债务承担连带责任。事实和理由：“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台，原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“XXXX”，胡晓杰注册的账号名称为“XXXXXX”。原告通过网上投标操作，于2018年5月24日与胡晓杰及平台，通过平台签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至胡晓杰指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。赢贷通公司、博鑫友公司为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而胡晓杰并未按照约定按时归还借款。同时，赢贷通公司、博鑫友公司未按照合同约定垫付此笔借款。现请求法院保护原告合法权益。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   “赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台。王玉珍通过该平台进行投资，注册的账号名称为“XXXX”；胡晓杰通过该平台注册的账号名称为“XXXXXX”。   2018年5月24日，王玉珍与胡晓杰通过“赢贷通平台”签订《借款协议》约定：由王玉珍通过赢贷通公司设立的借贷平台向胡晓杰出借2万元；借款年利率14%；借款期限为6个月，至2018年6月24日止；若胡晓杰未按协议约定履行归还借款义务，对逾期借款按借款本金日万分之五支付违约金，直至本息清偿为止；赢贷通公司为合同的居间方。当日，王玉珍通过赢贷通公司设立的借款平台给胡晓杰账户转入2万元。此后4个月内，胡晓杰向王玉珍支付月息233.33元，但2018年10月、11月利息未向王玉珍支付，且借款本金2万元至今未向王玉珍偿还。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”依据查明事实，胡晓杰通过赢贷通公司设立的网络借贷平台与王玉珍达成的借款协议是当事人的真实意思表示，内容合法且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，各方均应恪守并履行。王玉珍已通过赢贷通平台向胡晓杰支付2万元，且胡晓杰在借款期限内4期已偿还利息，该事实足以证实王玉珍已实际履行《借款协议》。当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。胡晓杰通过赢贷通公司网络平台收到借款2万元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有2期利息没有偿付，其行为有悖诚信且构成违约。王玉珍请求胡晓杰归还借款本金2万元并支付借款期内利息466.66元（计算方式：月息233.33元×2期）的诉讼请求，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据查明事实，胡晓杰应支付逾期借款利息8400元（计算方式：2万元×年息24%÷12个月×自2018年11月25日至2020年8月25日合计21个月）。以上，王玉珍请求胡晓杰支付利息及违约金10653.33元的诉讼请求，本院在8400元范围内予以支持。胡晓杰至今未支付借款本金，必然给王玉珍造成利息损失，王玉珍主张胡晓杰支付自2020年8月26日至借款本金实际清偿日止期间利息的诉讼请求，本院予以支持，但应以借款本金2万元为基础，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月25日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准。   《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，赢贷通公司在案涉借款协议中系居间人地位，王玉珍请求赢贷通公司承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。博鑫友公司非案涉借款协议当事人，王玉珍请求博鑫友公司承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告胡晓杰偿还原告王玉珍借款本金20000元；   二、被告胡晓杰支付原告王玉珍借款利息466.66元；   三、被告胡晓杰支付原告王玉珍逾期借款利息8400元；   四、被告胡晓杰以借款本金20000元为基础，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月25日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，支付原告王玉珍自2020年8月26日至借款本金实际清偿之日止期间的逾期借款利息；   五、驳回原告王玉珍其他诉讼请求。   以上款项合计28866.66元，被告胡晓杰应于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费578元（原告王玉珍已预交），由胡晓杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 海 军   人民 陪 审员   韩 维 荣   人民 陪 审员   马  婷   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   古扎努尔