广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初931号原告：余针雄，男，1994年8月16日出生，汉族，住云浮市云安区×××××××××××××××，居民身份证号码：445××××××××××××518。委托诉讼代理人：谭钧宋，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘坤平，广东山丰律师事务所律师助理。被告：廖日平，男，1983年1月9日出生，汉族，住云浮市云安区×××××××××××××，居民身份证号码：441××××××××××××139。原告余针雄与被告廖日平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余针雄的委托诉讼代理人谭钧宋到庭参加诉讼，被告廖日平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余针雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金和利息合计51501.6元；2.判令被告廖日平立即支付律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务来往，被告廖日平以经济困难为由分别于2018年4月18日和2018年5月14日向原告签订借款《借据》两份。签订借据后由于原告资金不足等原因，原告分别于2018年5月14日和17日通过微信转账了46000元给被告。该《借据》约定“本人廖日平今借到余针雄20000元和30000元……还款期为2018年8月14日和8月18日，如果在规定还款时间内不能清还或不清还应还的全部款项，本人愿意无条件承担债权人余针雄为实现债权支付的一切费用包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼费、保存费等。”被告分别于2018年6月18日还款2000元、2018年11月13日还款4000元、2018年12月14日还款4000元、2019年4月27日还款1500元，被告合计还款11500元。被告欠原告的本金46000元和利息17001.6元合计63001.6元扣减被告已支付的11500元利息，被告尚欠原告51501.6元。2020年10月15日，原告与广东山丰律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东山丰律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东山丰律师事务所代为追偿，并为此支付了律师费4000元。综上所述，被告没有依时返还欠款已构成违约，被告除了返还借款和利息，还应承担原告实现债权而支付的律师费，为保护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告在法定的期限内没有向本院提出答辩。原告对其主张的事实提供证据有：证据1.原、被告身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据2.《借据》（2018年4月18日出具）、《借据》（2018年5月14日出具），拟被告向原告借款的事实。证据3.转账凭证，拟证明被告向原告借款的事实。证据4.《委托代理合同》、广东增值税普通发票，拟证明原告为实现债权、聘请律师产生费用的事实。被告在法定的期限内没有向本院提交任何证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院认定如下事实：被告以经济困难为由向原告借款。2018年4月18日被告出具一份《借据》交由原告收执，载明：廖日平（身份证号码441××××××××××××139）借到余针雄30000元。借款期2018年4月18日起，还款期限为2018年8月18日还清。承诺：如果在规定的还款期限内不能清还或不清还应还的全部款项，愿意无条件承担债权人余针雄为实现债权支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼费保存费等），并承担由此而来的所有后果。被告在《借据》借款人栏处签名并按捺指模确认。2018年5月14日被告又出具一份《借据》交由原告收执，载明：廖日平（身份证号码441××××××××××××139）借到余针雄20000元。借款期2018年5月14日起，还款期限为2018年8月14日还清。承诺：如果在规定的还款期限内不能清还或不清还应还的全部款项，愿意无条件承担债权人余针雄为实现债权支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼费保存费等），并承担由此而来的所有后果。被告在《借据》借款人栏处签名并按捺指模确认。原告通过微信转账分别于2018年5月14日出借18400元、5月17日出借27600元，实际出借46000元给被告。被告分别于2018年4月27日归还1500元、6月18日归还2000元、11月13日归还4000元、12月14日归还4000元，合共归还11500元给原告。之后被告未还清借款给原告，原告遂诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。另查明，原告为实现本案债权，聘请了广东山丰律师事务所律师谭钧宋、实习律师潘坤平为其代理人，并向广东山丰律师事务所支付了律师费4000元。原告提供了广东山丰律师事务所开具的《广东增值税普通发票》予以证明。根据原告提交的财产保全申请，本院于2020年12月8日作出（2020）粤5303民初931号民事裁定书，冻结了被告在法院网络查控系统内能查控到的登记在其名下的银行账户存款，冻结金额以55501.6元为限，冻结期限为1年。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间形成的借贷合同关系，是双方当事人之间真实的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法受法律保护。原告依约履行了借款义务，支付了借款给被告使用，被告也应履行还款义务。被告已归还原告11500元，原告请求被告归还其借款本金46000元，理据不足，本院不予支持。故被告应当归还原告借款本金34500元。关于原告主张5501.6元（51501.6元-借款本金46000元）利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告双方未约定利息，因此，2020年8月20日前的利息应当按照年利率6%计算。因30000元（已归还11500元）借款双方约定于2018年8月18日前还清，20000元（实际出借16000元）借款双方约定于2018年8月14日前还清，故被告应当分别支付原告以18500元（30000元-11500元）为本金从2018年8月19日起、以16000元为本金从2018年8月14日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息合共4162元（2226元+1936元）至于2020年8月20日起至还清借款日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。故被告应当支付原告以34500元（18500元+16000元）为本金，从2020年8月20日起至还清借款日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告仅主张被告支付其5501.6元利息，是对自己民事权利的处分，本院予以确认，故被告支付的利息不应超过5501.6元。关于原告主张被告支付其4000元律师费的问题。原告与被告在两份《借据》中均约定：如果在规定的还款期限内不能清还或不清还应还的全部款项，愿意无条件承担债权人余针雄为实现债权支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼费保存费等）。原告提交了《委托代理合同》、《广东省增值税普通发票》予以证明。这一约定是双方真实的意思表示，本院予以认定，被告应依双方约定承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告廖日平于本判决发生法律效力之日起5日内归还原告余针雄借款34500元；二、限被告廖日平于本判决发生法律效力之日起5日内支付4162元利息及以34500元为本金，从2020年8月20日起至还清借款日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息给原告余针雄（利息总计不能超过5501.6元）；三、限被告廖日平于本判决发生法律效力之日起5日内付清原告余针雄律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元、申请费575元，合共1169元，由原告余针雄负担269元，被告廖日平负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  冯志升二〇二一年一月十八日书记员  冯碧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。