wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初224号原告：四平市人民防空办公室。法定代理人：张玉楼委托代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。委托代理人：王一旭。被告：四平粟旺房地产开发有限公司。法定代表人：金丹。委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。委托代理人：付佳宾，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告四平市人民防空办公室与被告四平粟旺房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告四平市人民防空办公室的委托代理人刘永学、王一旭，被告四平粟旺房地产开发有限公司的委托代理人孟润、付佳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四平市人民防空办公室向本院提出诉讼请求：一、判令被告四平粟旺房地产开发有限公司违法拆除损坏涉案原市建材公司院内附建式地下（室）国有人防工事（571平方米）依法赔偿损失1,884,300元人民币（571平方米×3300元)给原告，或者依法按照同等面积（使用面积571平方米）及防护等级（防护5级）进行补建；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告单位工作人员于2016年10月巡查时发现，被告四平市粟旺房地产开发有限公司（以下简称“粟旺公司”）于2016年在铁东区一经街开发“粟旺馨嘉园”小区建设项目时，未经人民防空部门审批和许可，擅自将四平市人民防空办公室监管的571平方米（防护5级）人防工程破坏拆除。原告立即依法对施工现场进行勘察、照相及询问等取证工作，并向被告公司下达了办理恢复人防工事相关事实及接受调查《告知书》。2019年8月27日，被告公司向原告出具书面《承诺》，承诺按人防工程建设设计进行补建，并保证在2019年9月30日前出具担保函，否则按照省人防办关于拆除人防工程初建补偿有关规定执行。被告至今既未补建，也未依承诺向原告依法交纳1,884,300元人民币人防工程补建费。原告认为，根据《中华人民共和国国防法》第九条规定：“国家保护人民防空设施不受侵害。禁止任何组织或者个人破坏、侵占人民防空设施。”《中华人民共和国人民防空法》第二十八条规定：“任何组织和个人不得擅自拆除本法第二十一条规定的人民防空工程；确需拆除的，必须报给人民防空主管部门批准，并由拆除单位负责补建或者补偿。”第四十九条规定：“有下列行为之一的，由县级人上人民政府人民防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期改正违法行为，可以对个人并处五千元以下罚款，对单位并处一万元至五万元罚款；造成损失的，应当依法赔偿损失。（三）违反国家有关规定改变人民防空工程主体结构、拆除人民防空工程设备设施或者采用其他方法危害人民防空工程的安全和使用效能的；（四）拆除人民防空工程后拒不补建的；”《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告未经人民防空办部门审批和许可，擅自将四平市人民防空办公室监管的571平方米人防工程破坏拆除，严重违法，依法应当承担赔偿责任和其他法律责任。同时根据《省人防办关于拆除人防工程补建有关规定的通知》(吉防办发[2013]59号)第二条规定：“拆除5级、6级人防工程统一按每平方米3300元补偿。”因此被告四平市粟旺房地产开发有限公司违法拆除损坏涉案原建材公司院内附建式地下（室）国有571平方米人防工事依法应当赔偿损失1,884,300元人民币（571平方米×3300元)给原告。综上，为维护国防利益和人防国有资产不受非法侵害，恳请人民法院支持原告的上列诉讼请求。四平粟旺房地产开发有限公司辩称，我们同意按照防护五级补建571平方米。经审理查明：原告四平市人民防空办公室单位工作人员于2016年10月巡查时发现，被告四平市粟旺房地产开发有限公司于2016年在铁东区一经街开发“粟旺馨嘉园”小区建设项目时，未经人民防空部门审批和许可，擅自将四平市人民防空办公室监管的571平方米（防护5级）人防工程破坏拆除。原告对被告四平市粟旺房地产开发有限公司施工现场进行勘察、照相及询问等取证工作，并于2016年10月17日向被告公司送达了《告知书》。2019年8月27日，被告四平市粟旺房地产开发有限公司向原告四平市人民防空办公室出具书面《承诺》，承诺按人防工程建设设计进行补建，并保证在2019年9月30日前出具担保函，否则按照省人防办关于拆除人防工程初建补偿有关规定执行。被告四平市粟旺房地产开发有限公司至今既未补建，也未交纳人防工程补建费。以上事实有单位机构代码证、人防工事登记卡及位置图各一张、人防办的告知书及送达回证、现场勘验笔录及调查询问笔录、市人防办约谈记录、被告的承诺书、营业执照复印件、图纸及照片等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，国家所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。国防资产属于国家所有。任何组织或者个人不得擅自拆除本法第二十一条规定的人民防空工程；确需拆除的，必须报经人民防空主管部门批准，并由拆除单位负责补建或者补偿。被告四平市粟旺房地产开发有限公司未经原告四平市人民防空部门审批和许可，擅自将四平市人民防空办公室监管的571平方米的人防工程破坏拆除，应当负责补建或者补偿。故原告四平市人民防空办公室请求判令被告四平粟旺房地产开发有限公司违法拆除损坏涉案原市建材公司院内附建式地下（室）国有人防工事（571平方米）依法按照同等面积（使用面积571平方米）及防护等级（防护5级）进行补建的诉讼请求，且庭审中被告四平粟旺房地产开发有限公司同意补建的意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百五十四条第一款、第二百五十八条、《中华人民共和国人民防空法》第二十条、吉林省实施《中华人民共和国人民防空法》办法第十五条，判决如下：被告四平粟旺房地产开发有限公司违法拆除损坏涉案原四平市建材公司院内附建式地下（室）国有人防工事（571平方米）依法按照同等面积（使用面积571平方米）及防护等级（防护5级）进行补建。案件受理费10,879.00元，由四平粟旺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 国 伟二〇二一年一月二十五日（法官助理 蒋登辉书记员 杨天明
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执112号之四 申请执行人：张华，女，1979年6月3日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：宋国新，男，1967年12月3日生，住平泉市。 被执行人：平泉市百城购物广场有限公司。 法定代表人：宋国新。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1188号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋国新在河北省农村信用社联合社62××××91_1账户内存款CNY144000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二一年一月十九日 书记员  王丽雪
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保2号遇广胜、代文举：申请人遇广胜与被申请人代文举民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计2.7万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人代文举名下银行账户予以额度冻结。至此，遇广胜向本院申请执行的（2021）吉0581民初48号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初207号之二 湖北某某建筑安装工程有限公司： 本院已受李某某诉你劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保17号之一 解除保全申请人：绵阳市盛泰建材有限责任公司，住所地绵阳市涪城区石塘镇楼房村二社，统一社会信用代码915107036879134118。 法定代表人：张庆珍。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 绵阳市盛泰建材有限责任公司于2020年9月23日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司采取财产保全措施。本院于2020年10月9日作出（2020）川0793财保17号民事裁定。对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户行为交通银行股份有限公司重庆市分行5001××××2519账户、中国建设银行重庆市分行营业部5000××××4789账户、北京银行总部基地支行2000××××5133账户的银行存款及其在绵阳市经开区万达广场投资有限公司、德阳万达广场投资有限公司的应收款以3719104.76元为限予以冻结，冻结期限一年。现绵阳市盛泰建材有限责任公司申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，申请人绵阳市盛泰建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户行为交通银行股份有限公司重庆市分行5001××××2519账户、中国建设银行重庆市分行营业部5000××××4789账户、北京银行总部基地支行2000××××5133账户的银行存款及其在绵阳市经开区万达广场投资有限公司、德阳万达广场投资有限公司的应收款以3719104.76元为限予以冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代洪明 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒋金廷
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执68号 申请执行人：李水清，男，1967年04月15日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：安徽世界村富硒农业有限公司，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇竹溪村。 法定代表人：胡容茂。 关于申请执行人李水清与被执行人安徽世界村富硒农业有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民特120号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人安徽世界村富硒农业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽世界村富硒农业有限公司银行存款人民币70950元（含案件执行费950元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月二十二日 书记员  谢永亮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异15号申请执行人：张丽亚，女，1973年7月25日出生，汉族。住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：王川樟，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙民西街。法定代表人：王川樟，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行张丽亚与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2018)黑0202民初3308号民事调解书确定的义务，申请执行人张丽亚向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人张丽亚在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的原实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年一月十六日书记员 林默晗
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初124号之一李宏伟、宋文丽:李宏伟、宋文丽与王铎翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初124号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：关玲二〇二一年一月四日书记员  ：陈鹤
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执恢45号之一申请执行人沈阳市哥俩装卸有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人郝建波，系该公司经理。被执行人沈阳雨润农产品全球采购有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人祝义财，系该公司董事长。申请人沈阳市哥俩装卸有限公司申请执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司买卖合同纠纷执行一案，案号2021辽0113执恢45号，执行依据沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初2832号民事判决书。2020年12月31日，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。根据《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2021）辽0113执恢45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙福来执行员  谢 菲执行员  杨 雨二〇二一年一月二十九日书记员  张 晨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2917号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：周立丰，男，1985年5月15日出生，汉族，住。被执行人：刘冰，女，1988年9月30日出生，汉族，住。被执行人：赵冠军，男，1978年10月11日出生，汉族，住。被执行人：周秋霞，女，1979年7月10日出生，汉族，住。被执行人：常胜杰，男，1979年7月12日出生，汉族，住。被执行人：王海燕，女，1978年8月26日出生，汉族，住。被执行人：周黑旦，男，1969年9月9日出生，汉族，住。本院在执行申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人周立丰、刘冰、赵冠军、周秋霞、常胜杰、王海燕、周黑旦借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第135号执行证书确定的义务。现查明，被执行人王海燕名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王海燕名下位于武陟县朝阳二路1111号忆祥尚郡31号楼2单元701的房产一处。（不动产权证号：豫2019武陟县不动产证明第0013106号）。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年一月二十二日书记员  张波涛
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执31号申请执行人：唐涛，男，1998年3月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被执行人：王哲，男，1995年10月22日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人唐涛与被执行人王哲民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初673号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，查被执行人王哲名下有辽Ｇ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王哲名下辽Ｇ×××××号车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年一月十二日书记员  赵月
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执44号之十七被执行人：崔殿明，男，汉族，1970年08月21日生。居民身份证号码2105211970××××××××，住辽宁省本溪市本溪满族自治县高官镇磙子沟村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔殿明在中国工商银行账户内存款人民币205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执366号之2申请执行人：梁忠江，男，1963年10月15日出生，汉族，住莱阳市高格庄镇大薛村862号。被执行人：于江涛，男，汉族，1974年10月13日出生，住莱阳市大夼镇横岭口村。本院在执行鲍秀山与于江涛劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付欠款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人于江涛有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人于江涛在你处的款项13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年一月十一日书记员  王江涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7757号原告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，系甘州区水务局职工，住甘州。委托诉讼代理人：王某，系甘州区XXX街道法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告现金138000元，承担借款利息35880元，合计173880元；2.由被告承担利息至利随本清；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日，被告因做生意资金不足，向原告借款138000元，并给原告出具了借条，约定借款期限至2018年12月30日，年利息参考银行利息。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款，原告遂依法提起诉讼。被告徐某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告徐某系朋友。2015年1月19日，被告向原告借款38000元，并出具借条一张，约定借款期限一年，即于2016年1月19日还清借款。2015年12月2日，被告再次向原告借款100000元，并出具借条一张，双方未约定还款期限。上述两笔借款因被告未偿还，2016年6月20日，被告向原告重新出具借款金额为138000元的总借条一张，约定借款期限到2018年12月30日，连本带利一次性付清，年利息参考银行利息由双方协商。还款期限届满后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款，引起原告诉讼。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的借条及借条复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款的事实，由原告提交的借条为证，足以证明原、被告双方之间形成民间借贷法律关系。原告按约向被告提供借款后，被告本应按照约定及时向原告偿还借款，但被告一直未履行偿还借款的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款138000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告诉请的利息。本院认为，因原、被告双方在借条中约定年利率参考银行利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2019年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”现原告主张按照年利率6%及年利率3.85%分段计算利息，不违反法律规定及原、被告双方的约定，本院依法核算为36403元（2016年6月20日至2019年8月19日，共计38个月，138000元×6%÷12×38个月=26220元；2019年8月20日至2021年7月19日，共计23个月，138000元×3.85%÷12×23个月=10183元）。现原告主张的利息35880元，在核算范围之内，未超出法律规定范畴，本院予以支持。同时，被告应按照年利率3.85%向原告支付自2021年7月20日起至借款还清为止的利息。被告徐某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告徐某偿付原告张某借款138000元、承担利息35880元，合计173880元，于本判决生效后三十日内一次性付清，并按照年利率3.85%向原告支付自2021年7月20日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778元，公告费560元，合计4338元，由被告徐某负担。被告负担的案件受理费、公告费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 雷光雄审 判 员 于菊瑛审 判 员 王 勇二〇二一年一月二十五日法官助理 王 巧书 记 员 谢晨辉
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初25号 原告：丁秀其，男，1964年7月15日出生，汉族。 被告：王成生，男，1964年11月12日出生，汉族。 原告丁秀其与被告王成生建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告丁秀其向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款85677元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月10日被告承揽晋中市太谷县美宝开发公司外墙保温工程，后雇佣原告进行施工，约定工期一个月，工完账清。原告按质量、进度施工结束后，被告逐步给付原告部分施工款，剩余165677元未付，2016年5月19日被告给原告出具欠条一张，载明2016年6月20日前支付100000元，尾款于同月底付清。然而被告在2019年2月支付原告80000元后，余款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同所引发的纠纷，属于人民法院按照不动产纠纷确定管辖的专属管辖情形，本案的建设工程所在地在晋中市太谷区，故本案应由晋中市太谷区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送晋中市太谷区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苗夺刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 勤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初544号之一郭承明:郭承明与刘家魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初544号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年一月十一日书记员  ：陈宠
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特22号 刘晓晨、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人刘晓晨、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年一月十三日 书记员 宋起民
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督10号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：张智慧，女，1989年10月14日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡透支本金48989.6元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年7月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年6月19日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2020年7月1日，被申请人信用卡透支本金为48989.6元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，张智慧向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2020年7月1日，涉案信用卡透支本金为48989.6元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年7月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张智慧应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金48989.6元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年7月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费342元，由被申请人张智慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十三日代理书记员  鲁瑶瑶
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初24号 刘某： 你（单位）诉王某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初327号原告：文亚兵，男，汉族，生于1971年7月5日，初中文化，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇粮食市，个体司机。委托诉讼代理人：谢增春，系临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。被告：杨学龙，男，汉族，生于1977年5月28日，大学本科文化，住康乐县，个体户。委托诉讼代理人：范颖，系杨学龙妻子。原告文亚兵与被告杨学龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，因被告杨学龙全家外出，本院于2019年7月5日依法将该案裁定中止诉讼。2021年1月19日被告杨学龙回来后委托妻子范颖到法院应诉。本院依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告杨学龙向原告文亚兵偿还借款46000元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告杨学龙承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月28日被告杨学龙称其生意周转紧张，需要借款46000元。原告以现金方式借给被告46000元，双方约定借款期限一个月，被告向原告出具了借条一张。但到期后被告至今未偿还借款。现起诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告文亚兵同意被告杨学龙于2021年3月30日前一次性偿还借款30000元，同时用26箱贵宾宴白酒（每箱6瓶）折抵剩余借款16000元。案件受理费950元减半收取475元，由原告文亚兵负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年一月十九日书记员  高龙龙
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执74号-1被执行人：陶某,男,1988年11月11日出生,汉族，山西省兴县康宁镇寺坡底村。被执行人：冯某,男,1975年12月10日出生,汉族，山西省阳泉市城区南庄矿集体。被执行人：牛某,女,1992年2月26日出生,汉族，山西省离石区下水村人。本院在执行陶某、冯某、牛某罚金一案中，被执行人陶某、冯某、牛某在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人陶某银行的存款5000元或等值的其它财产。二、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人冯某银行的存款5000元或等值的其它财产。三、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人牛某银行的存款3000元或等值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月十九日书记员  刘 峰
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执285号之一马朋程：被执行人马朋程罚金一案，执行标的为10300元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行欠款10300元。至此，（2020）辽0113刑初167号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年一月十九日书记员 王彤彤
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182财保2号 申请人：成都市品雍贸易有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇翠湖东路城市花园2幢8号。 法定代表人：金彬，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：阿坝州阿坝县永宏建材有限公司。住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县查理乡塔哇村德青路230号。 法定代表人：格桑尼马，职务：执行董事兼总经理。 申请人成都市品雍贸易有限公司于2020年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿坝州阿坝县永宏建材有限公司在中国农业银行股份有限公司成都星汉路支行，账号为2281××××3107账户中的存款予以冻结；在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行，账号为2260××××9217账户中的存款予以冻结，保全总限额120000元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市品雍贸易有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人阿坝州阿坝县永宏建材有限公司在中国农业银行股份有限公司成都星汉路支行，账号为2281××××3107账户中的存款予以冻结，限额120000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对被申请人阿坝州阿坝县永宏建材有限公司在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行，账号为2260××××9217账户中的存款予以冻结，限额120000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 案件申请费1120元，由申请人成都市品雍贸易有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年一月四日 书记员 卢林兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7393号原告：史修连，男，1970年1月13日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：史修柱，男，1968年6月23日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告史修连诉被告史修柱土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史修连及其委托诉讼代理人罗雅杰、被告史修柱及其委托诉讼代理人李守付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史修连向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付土地承包费用及服务费86425元；2.被告向原告退还政府补贴9872元；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为89035元。事实和理由：2018年6月15日，原告史修连从宿迁市宿城区中扬镇唐莫村村民委员会处租赁3632.8亩耕地，租赁期限为10年。2018年6月，被告从原告处承包84亩土地种植水稻，约定统筹统耕，农药、化肥、人工等成某按种植面积公摊，土地租金431元每亩，押金400元每亩，经核算每亩耕地成某545元。2018年10月，被告独自耕种，经协商原告增加30元亩/年服务费，租金431元每亩。2019年6月，被告向原告增加耕地面积至87亩，租金414.5元每亩每季，耕种至2020年6月份。被告一直拖欠费用，至今仍欠86425元租金及服务费，经原告催要未果，因而成讼。为维护原告的合法权益向法院起诉，请求法院查明后依法支持原告诉请。被告史修柱辩称：1、原告租赁被告本村责任田，再次从中获取报酬转租给被告种植农作物小麦水稻。原告与中扬政府2018年6月15日签订“唐莫村土地租赁合同”第二项：1条载明，租期10年，2条载明租金831元/亩。当年原告将该部分土地转租给被告种植未签订合同，口头约定831元/亩，并于2018年5月29日收取被告押金和本年土地租金80000元。当时原告聘请委托史某收款签字并加按指印。2019年6月4日收到被告承包费34860元，服务费2520元，租金15000元，租金9000元，合计收到被告租金141380元。2、被告共租赁原告土地84亩，租金831元/亩，原告从中获取30元/亩服务费被告不认可，口头约定10年，而原告违约仅租给被告种植2年，后其中三亩地仅种植半年一季麦子。84亩×2年×831元+831元×3亩÷2=140854.5元，减去已收被告141380元，被告多支付了526元。3、2018年秋季水稻，被告是种植水稻，84亩×191元/亩=16044元，此款是应该支付给原告。被告整地租用挖机6000元，土地平整以后原告不给被告种植，此款应该由原告承担。2018年5月26日，原告雇佣被告劳务20天，工资200元/天，合计4000元原告未付。2018年政府补贴款9872元是政府对实际承包人的政策优惠补偿，是被告享有的应得补偿款，被告不予返还。2019年政府补贴款，原告至今没有支付给被告，因被告系该涉案土地实际承租人也是实际受益人，所以原告诉讼主张第二项不成立，被告不认可。原告要求被告退还政府土地补贴款，原告没有主体资质，没有法律依据。4、综上，被告证据确实充分，理由充分，账务清楚，合法计算，16044元-多支付的租金526元-挖机费用6000元-工资款4000元=5518元，所以被告实际仅欠原告所有费用为5518元。2019年被告享有的土地补贴款依然在原告处，现原告没有支付给被告，如果此款原告支付被告，应从中扣除。综上，请求法院支持被告的答辩意见，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、2018年6月15日，原告史修连与案外人宿迁市宿城区中扬镇唐莫村村民委员会（以下简称唐莫村委会）签订《唐莫村土地租赁合同》，约定原告（乙方）向唐莫村委会（甲方）租赁3632.8亩土地，租赁期限自2018年6月20日至2028年6月20日，租金前三年每年每亩831元，第四年起按每亩800斤小麦（国家当年最低收购价）计算租金，政府给予的惠农补贴该由农户享有的仍由农户享有，对经营主体的补贴由乙方享有，履约保证金按每亩400元缴纳。2、原告承包上述土地后，将其中的87亩土地转租给被告耕种，其中2018年稻季、2018至2019年麦季、2019年稻季实际种植84亩，2019年至2020年麦季实际种植87亩。3、被告合计向原告交纳141380元。4、在被告种植期间，被告史修柱领取稻谷补贴款9872元。以上事实，有唐莫村土地租赁合同、唐莫村土地承包费结算表、现金支票存根、情况说明、收据、证人证言及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。本案中，原告取得案涉土地经营权后转包给被告种植，并不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。关于原告主张的承包费及服务费。本院认为，关于承包费总额，双方一致认可按831元每亩每年计算，本院予以确认。故被告耕种期间的承包金额为140854.5元（84亩×831元/亩×2年+3亩×415.5元/亩）。关于第一季的耕种成某费，原告主张545元每亩，但本院根据原告提交的账单及被告证人史某的陈述，认为每亩的成某应为522元。结合其他证人证言及被告签字的收据，可以证明被告在第一季耕种时系集体耕种，平均负担成某，故被告应承担成某43848元（522元/亩×84亩）。关于服务费，原告主张每亩每年30元，被告不予认可。被告虽于2019年6月4日交纳服务费2520元，但仅能证明被告认可该年度的服务费。现原告无证据证明双方已就30元服务费达成一致意见，故对原告主张其他服务费，不予支持。综上，被告应给付原告租金、成某、服务费合计187222.5元（140854.5元+43848元+2520元）。对于被告向原告交纳的押金，因系以原告名义向政府交纳，且可以退还，故应予抵扣被告尚欠的租金及成某费用。综上，被告尚欠原告45842.5元（187222.5元-141380元）。对于原告主张被告返还政府补贴款9872元的诉请。本院认为，原告无证据证明该部分费用应由原告享有，且已由被告实际领取，故原告的该项诉请无事实及法律依据，应予驳回。对于被告所作的挖机6000元、工资款4000元应用于抵扣承包费的答辩意见，因无证据证明，且原告不予认可，故在本案中本院暂不予支持，若被告有其他证据证明，可另案主张。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告史修柱于本判决生效之日起十日内给付原告史修连45842.5元；二、驳回原告史修连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由原告史修连负担631元，由被告史修柱负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周小买二〇二一年一月七日书记员  陆振红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初511号原告：付正尚，男，1962年4月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律服务工作者。被告：李明良，男，1967年9月11日出生，汉族，临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。原告付正尚与被告李明良合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付正尚及其委托诉讼代理人王小青到庭参加了诉讼。被告李明良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付正尚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告购砖预付款68000元及违约金22500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系临湘市宏志砖厂股东，2020年11月该厂决定向岳阳市汉森宾馆工地销售加气砖。被告邀请原告送货，口头承诺5000立方米的砖。2020年11月2日，双方签订一份《承诺书》约定：原告每送一立方米砖得中介费15元；（二）原告向砖厂预付砖款78000元；（三）工程完工后，预付的砖款全部返还给原告。后原告共为被告砖厂送砖70立方米，因空气砖质量不符合汉森工地要求，工地不再让送砖，原被告双方签订的承诺书也就无法履行了。因被告违反承诺书的约定，导致原告经济损失22500元（5000立方米×15元/立方米×30%）。原告故具状起诉，请求判如所请。被告李明良提交书面答辩状称，其不是本案适格被告，原、被告之间并无买卖合同关系，宏志砖厂与原告之间也没有买卖合同关系。原告在诉状中称是宏志砖厂向汉森宾馆送砖，而非被告。被告不是宏志砖厂的股东，也不是被告邀请原告送货。承诺书不能作为定案依据，因为没有宏志砖厂签章盖章，也未约定违约金，且清楚记载具体事宜以宏志砖厂正式合同为准。请求先对管辖权进行审查，若有管辖权，驳回原告诉讼请求。经审理查明：2020年11月2日，经原告介绍，汉森宾馆向被告买装修用砖，原、被告签订《承诺书》约定：一、宏志砖厂送给汉森宾馆的装修材料加气砖每立方米275元，由付正尚到汉森结账，中介费为每立方米15元；二、宏志砖厂提供一切汉森公司所需资料，并负责材料质量和运输安全；三、付正尚向宏志砖厂预付加气砖款78000元后，由宏志砖厂每送砖300立方米结账一次，包括中介费；四、宏志砖厂提供正式税票再由付正尚到汉森工地结账，账款汇入宏志砖厂账户；五、工程完工后，所有装修预付款78000元退回付正尚；六、具体事宜以宏志砖厂正式合同为准。该承诺书仅由原、被告二人签字，并无宏志砖厂签章。原告于11月2日、11月7日向被告微信转账支付预付款62000元和6000元，合计68000元。后被告安排人向汉森宾馆送砖几十立方米就没送了，砖款已由被告与宾馆自行结算。本案诉讼中，被告已返还原告交纳的预付砖款28000元，尚余40000元未予以退还。上述事实有当事人陈述、承诺书、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间并无买卖加气砖的意思表示，而是约定原告对于其介绍的向案外人送砖、结算砖款事宜，赚取每立方米15元的利润，可见原、被告之间并非买卖合同，而是无名合同，本案案由应为合同纠纷，而非买卖合同纠纷。关于被告的主体资格问题，双方在承诺书中虽称原告与宏志砖厂如何如何，但因被告否认其系砖厂股东，承诺书又仅有原、被告个人签字，款项亦由原、被告个人之间往来支付，故原、被告双方才是本案合同主体，承诺书与案外人无关，被告是本案适格被告。在原告运送部分空气砖后，因案外人不再要砖（具体原因不明），原、被告双方签订的合同即应视为依约履行完毕，权利义务终止，依照最后一条关于退还预付款项的约定，被告应全额向原告退款，扣除其已经退还的28000元，还需退还原告40000元。原告主张还与被告口头约定送砖共计5000立方米（诉状中称5000立方米，毛朝万又说是6000立方米），但原告提交的证据不足以证明该情况的存在，承诺书亦不能证明被告对原告运送空气砖的数量作出了运送数量为5000立方米的承诺或保证，故原告主张按送砖5000立方米可获得利润的30%计算违约金，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明良在本判决生效后十日内返还原告付正尚预付的砖款40000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告李明良负担400元，原告付正尚负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李钰婷二〇二一年一月十二日书记员  胡 凯
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0406执668号申请执行人：李建民，男，1972年1月1日出生，汉族，现住峰峰矿区。被执行人：胡洁，男，1985年11月23日出生，汉族，住址峰峰矿区。关于申请执行人李建民与被执行人胡洁民间借贷纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0406民初1445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡洁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建民于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院已向被执行人胡洁送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人胡洁名下相关财产信息，并进行了线下传统查询，对发现的被执行人胡洁名下的银行账户进行了冻结，并扣划4210元。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往被执行人胡洁居住地，向派出所进行调查，未发现有可供执行财产线索。4、本案尚有案款21065元及利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡洁经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱岳成审判员  连艳梅审判员  任红光二〇二一年一月二十日书记员  高 强
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执58号之三被执行人：樊洋洋，女，满族，1991年06月06日生。居民身份证号码2105211991××××××××，住辽宁省本溪满族自治县小市镇中兴街61-1-603。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊洋洋在中国建设银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月十二日书记员  宋昭伟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保3号之一张斌：张斌与关东顺借款合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保25号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执70号之一   申请执行人：文水县则天湖生态庄园。   经营者：马标，男，1992年3月24日生，汉族，城镇居民，住文水县城美丽家园。   被执行人：文水县开栅镇北峪口村民委员会。   法定代表人：康×。   本院在××县民委员会服务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人文水县开栅镇北峪口村民委员会银行存款51059元；   二、划拨被执行人文水县开栅镇北峪口村民委员会应负担的案件受理费538元申请执行费674元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县开栅镇北峪口村民委员会应当履行义务部分的收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月八日   书记员 张一咪
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初288号申请人：郑璇，女，1964年8月7日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被申请人：刘正强，男，1966年4月23日出生，汉族，常德市人，住常德市武陵区。郑璇与刘正强民间借贷纠纷一案，申请人郑璇于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘正强名下价值810万元的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘正强银行存款8100000元或查封其他等值财产，期限为一年；二、查封申请人郑璇名下位于广州市白云区环河路118号1103房粤房地权证穗字第0××0号的房屋，期限为两年；案件申请费5000元，由郑璇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴炳红二〇二一年一月二十二日书记员  刘成兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初105号 原告：王芬琼，女，1952年3月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：廖正平（王芬琼之夫），1951年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：倪红静，女，1951年1月5日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：王大啟（倪红静之夫），1947年2月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市贡井区。 原告王芬琼诉被告倪红静民间借贷纠纷一案，原告向本院递交起诉状后，本院于2020年12月2日以诉前调解的形式立案受理；后因调解不成，依法适用普通程序，由审判员罗耀雄担任审判长，与审判员唐艳、人民陪审员宋敏组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王芬琼及委托诉讼代理人廖正平、被告倪红静的委托诉讼代理人王大啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芬琼向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告借款本金利息共8400.00元。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为判决被告归还借款本金6144.00元以及2020年10月25日起，按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因装修房屋于2019年2月18日向原告借款25000.00元，双方约定利息每月一分，25个月内还清，被告在支付了19个月合计22800.00元后不再支付剩余借款，故诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中原告补充陈述原始借款由原告及原告朋友每人出借10000.00元组成，被告按月利率2%共计支付利息4000.00元后，经原、被告及原告朋友协商一致，原告将其朋友出借的10000.00元归还，原告朋友将该债权转让给原告，由被告重新向原告出具了25000.00元的《借条》，其中20000.00元为原借款本金，另5000.00元为欠付的利息转为出借本金。 被告倪红静辩称，借款只有20000.00元，是借的原告朋友的钱，当时写了20000.00元的借条，约定月利率2%，支付了4000.00元利息，另外向原告儿子支付了2400.00元的利息。后来原告的朋友将债权转给了原告，写借条的时候又加了5000.00元的利息进去，还款已经远远超过了借款本金，请法院依法确认应该还多少钱。 经审理查明：原告王芬琼系被告倪红静丈夫王大啟之妹。被告经原告介绍，于2016年8月16日向原告的朋友宋仕孝借款20000.00元，并向宋仕孝出具《借条》，约定利息按月利率2%计算。该20000.00元由原告与宋仕孝各10000.00元组成。借款后，被告向宋仕孝支付了利息4000.00元。 经原、被告及宋仕孝协商一致，原告向宋仕孝偿还了10000.00元后，宋仕孝将该债权转让给原告。被告于2019年2月18日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到王芬琼现金贰万伍仟元正，利息为1分，每月付壹仟贰佰伍拾，两年零一个月”。原、被告一致确认，《借条》中载明的25000.00元由原借款本金20000.00元及欠付的利息5000.00元组成，并约定利息按月利率1%计算。《借条》出具后，被告还款情况如下：2019年4月24日2500.00元、2019年5月25日1250.00元、2019年6月23日1200.00元、2019年7月25日1300.00元、2019年10月22日1250.00元、2019年11月24日1250.00元、2019年12月23日1250.00元、2020年1月25日1200.00元、2020年2月22日1200.00元、2020年3月23日1250.00元、2020年4月25日1250.00元、2020年5月24日1250.00元、2020年6月27日1250.00元、2020年7月23日1250.00元、2020年8月24日1200.00元、2020年10月25日2450.00元。 以上事实有本院采信的原告举示的《借条》、自贡银行活期存折明细及当事人陈述附卷佐证。 本院认为，本案中被告对于双方的借贷关系不持异议，对出具本案《借条》前支付利息情况及结算5000.00元欠息纳入本金有异议，被告主张其出具本案《借条》前已经支付了6400.00元利息，除原告认可的4000.00元外，尚有2400.00元的差额，但被告未举证证明其主张，应当自行承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原借款本金20000.00元，自2016年8月16日起至2019年2月18日止，按月利率2%计算的利息为12026.00元，即便被告主张的6400.00元属实，双方结算确认尚欠5000.00元的利息亦不违反法律的强制性规定。被告出具本案《借条》时，结算的5000.00元欠息纳入本金并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，故原告主张以25000.00元为基数计算本案尚欠本息情况，本院予以支持。结合被告出具《借条》之后的还款情况，经本院核实，原告主张借款本金尚欠6144.00元符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年10月25日起计算本案利息，因2020年10月25日当天被告支付了本息2450.00元，故利息的起算应当自2020年10月26日起；原告主张按月利率1%计算利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告倪红静于本判决生效之日起七日内归还原告王芬琼借款本金6144.00元；并支付自2020年10月26日起至本金还清为止，以未还本金为基数，按月利率1%计算的利息； 二、驳回原告王芬琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，由被告倪红静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  罗耀雄 审 判 员  唐 艳 人民陪审员  宋 敏 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  陈 戎
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初7062号原告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，统一社会信用代码911401003258191371。负责人：王某。委托诉讼代理人：田某，住太原市。被告：肖某，公民身份号码×××。原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司与被告肖某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。被告肖某经本院公告送达开庭传票等应诉手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币19523.88元及违约金，以赔款总额为基数，自2019年9月16日起，实计至清偿之日止，按日万分之五标准计算（暂计付至2020年7月17日共305天，违约金共2977.39元）；2.判令被告向原告支付保费1376元及利息，以保费1376元为基数，自2019年9月16日起，实计至清偿之日止，按日万分之五计算（暂计付至2020年7月17日共305天，利息共209.84元），以上两项合计24087.11元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号为C830920180323274120，用于被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费516元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日万分之五标准向原告支付违约金。被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行申请贷款，并于2018年3月26日签订《贷款合同》，贷款金额3万元，中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年9月16日向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行赔偿19523.88元，截止理赔日，被告尚欠原告保费1376元未付。上述欠款经原告催要多次无果，故原告诉至法院，望判如所请。肖某未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖某向原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司申请办理个人贷款保险事项，2018年3月23日，原告向被告出具保险单号码为C830920180323274120的《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行办理个人贷款。保险单中约定：保险金额35670元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费按月缴纳，每月保费率为1.45%，每月保费金额为516元，投保人拖欠任何一期的应偿还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2018年3月26日，被告与中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行申请贷款，贷款金额为3万元整，贷款期限36个月，自2018年3月26日至2021年3月26日。中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行按约定向被告指定账户放款3万元。2020年1月16日，中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行通知被告，因案涉借款至2019年9月16日被告已经逾期达80天，原告于该日向银行代偿了贷款本息共计19523.88元，其中剩余本金19086.38元、贷款利息416.85元、逾期罚息20.65元。中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行向被告出具了《代偿债务通知书》《代偿债务与权益转让确认书》，原告获得了上述款项的追偿权。被告欠付原告保险费1376元（516元/30日×80日）。上述事实有原告提交的被告身份证复印件、保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书、理赔回单、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，可以采信。本院认为，被告肖某与原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司签订的《个人贷款保证保险保险单》，被告与中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方应遵照执行。原告因被告逾期80日未能归还银行贷款，原告向银行代为清偿了贷款本息共计19523.88元，原告依法获得了该笔债权的追偿权。按照保险合同的约定，被告应向原告归还全部赔款本息19523.88元及欠付保费1376元。原告的相应诉请，应予支持。因保险合同关于违约金约定比例过高，本院对违约金比例予以调整，即自2019年9月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告肖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖某于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司赔款19523.88元；并支付以19523.88元为基数，自2019年9月16日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告肖某于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司保险1376元；并支付以1376元为基数，自2019年9月16日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取402元（原告已预交），由被告肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 贾亚涛人民陪审员 冯卫英人民陪审员 郝彩云二〇二一年一月六日书记员 宋冰冰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3701号之一原告：程欣，女，1993年3月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：陈志刚，男，1987年1月2日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告程欣与被告陈志刚民间借贷一案，本院于2020年9月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月3日裁定转为普通程序，并于2021年1月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告程欣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告程欣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费588元，减半收取计294元。审 判 长   王爱民审 判 员   刘永全人民陪审员   程方圆二〇二一年一月二十一日书 记 员   张友跃
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执46号 申请人：四川省科盛房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市高新区桂溪工业园。 法定代表人：张中。 被执行人：四川天乙化成教育科技有限公司（原红山投资有限公司），住所地：四川省成都市金牛区金府路**金府国际********。 法定代表人：唐明海。 申请执行人四川省科盛房地产开发有限公司依据四川省省高级人民法院（2020）川民再328号民事裁定书，向本院申请执行回转，请求本院从被执行人四川天乙化成教育科技有限公司处回转其已被执行的执行款4000000元。 本院查明，四川天乙化成教育科技有限公司（原红山投资有限公司）与四川省科盛房地产开发有限公司、荥经科盛投资有限公司、第三人荥经县国有资产经营有限责任公司合同纠纷一案于2018年向本院提起诉讼。经本院审理，于2019年2月10日作出（2018）川1822民初441号民事判决书。宣判后四川天乙化成教育科技有限公司（原红山投资有限公司）与四川省科盛房地产开发有限公司不服，向雅安市中级人民法院提出上诉，经雅安市中级人民法院审理，于2019年7月31日作出(2019)川18民终368号民事判决：一、维持四川省荥经县人民法院(2018)川1822民初441号民事判决第二项，即“二、驳回四川红山投资有限公司的其他诉讼请求。”二、撤销四川省荥经县人民法院(2018)川1822民初441号民事判决第一项，即“一、四川省科盛房地产开发有限公司在十五日内按照《项目投资协议书》及《关于荥经县经河南岸安置保障房项目投资补充协议书》约定，支付四川红山投资有限公司4000万元投资款从2014年4月11日起至2015年10月8日期间的投资收益；该款由荥经县国有资产经营有限责任公司按照《四川省荥经县经河南岸安置房和保障性住房建设项目工程投资BT协议》在应付四川省科盛房地产开发有限公司投资收益范围内计算并代为支付四川红山投资有限公司。”三、由四川省科盛房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付四川红山投资有限公司综合投资回报款2312.469328万元(最终支付金额以荥经县国资公司按照回报款确认程序确定四川省科盛房地产开发有限公司应当分配给四川红山投资有限公司的金额为准,并按照四川省科盛房地产开发有限公司应当分配给四川红山投资有限公司的综合投资回报款计算方式即投资回报款最终确定金额×70%=实际应付投资回报款最终金额计算支付)。判决生效后四川省科盛房地产开发有限公司未履行义务，四川天乙化成教育科技有限公司（原红山投资有限公司）于2019年8月向本院申请执行，后于2019年10月14日申请撤回。2019年10月16日四川天乙化成教育科技有限公司再次向本院申请执行,要求，在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、网上银行、不动产、车辆、证券等进行查询，暂无可供执行的财产，本院依法予以对四川省科盛房地产开发有限公司名下的账户予以冻结，并对四川科盛房地产开发有限公司在荥经县国有资产经营有限责任公司有到期应收工程款及BT项目投资收益回报款4000000.00元，本院依法扣划后向支付四川天乙化成教育科技有限公司。2020年2月5日，本院依法对四川省科盛房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并因被四川省科盛房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，经本院释明后，四川天乙化成教育科技有限公司同意终结本次执行程序。四川省科盛房地产开发有限公司不服二审判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2020年4月29日作出（2019）川民申5815号民事裁定，庭审该案。2020年10月26日，四川省高级人民法院作出（2020）川民再328号民事裁定书，裁定：“撤销四川省雅安市中级人民法院(2019)川18民终368号民事判决和四川省荥经县人民法院(2018)川1822民初441号民事判决；本案发回四川省荥经县人民法院重审”。2020年11月5日，该案由本院重新立案进行审理，现尚在审理过程中。现申请执行人四川省科盛房地产开发有限公司依据四川省高级人民法院（2020）川民再328号民事裁定书向本院申请执行回转，要求被执行人四川天乙化成教育科技有限公司返还其扣划的执行款4000000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条的规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行”，执行回转的条件应同时具备原执行依据正在执行或已经执行完毕、执行依据被依法撤销或者变更、新的执行依据为新的生效法律文书等要件，执行回转必须要有执行根据，即新的生效法律文书所确定的原执行权利人应该履行的义务，本案为四川省高级人民法院裁定发回重审，新的生效法律文书并非撤销裁定，且重审结果亦尚未作出，因此申请执行人四川省科盛房地产开发有限公司申请执行回转不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条第一款之规定裁定如下： 驳回申请执行人四川省科盛房地产开发有限公司执行回转的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 何 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员 王 睿
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初81号之三原告：张晓瑜，女，汉族，1984年2月25日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王云淑，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张枫，男，汉族，1981年4月15日出生，住北京市丰台区。被告：陈鹏，男，汉族，1984年2月12日出生，住天津市武清区。二被告共同委托诉讼代理人：刘相汝，江苏传扬律师事务所律师。原告张晓瑜与被告张枫、陈鹏合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 路 标二〇二一年一月十四日书记员 蒋子淇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初858号 孙玉会： 你方起诉伊美娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月十二日 书记员  杨文君
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初4100号 原告：李崇霄，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：冯昱霖，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告李崇霄与被告冯昱霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。因被告冯昱霖下落不明，本案转为简易程序继续审理，并于2020年11月4日在四川法治报上刊登公告，向被告冯昱霖送达了相应的法律文书。本案经公开开庭进行了审理。原告李崇霄到庭参加了诉讼，被告冯昱霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李崇霄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30,000元，并支付利息（利息以30,000元本金为基数，按月利率1%从2018年6月1日起计算至借款本金清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月5日至2018年6月1日期间，被告以资金周转为由多次向原告借款，2018年6月1日经双方结算，被告向原告出具了一张借款30,000元的借条，约定借款期限15个月，利息按月利率1%计算。借款到期后，被告未还本付息。原告经催收无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 冯昱霖未做答辩。 本院经审理认定事实如下：李崇霄与冯昱霖系朋友关系。2017年6月5日至2018年6月1日期间，冯昱霖多次以资金周转为由向李崇霄借款，李崇霄通过微信支付的方式向冯昱霖出借了借款。2018年6月1日，双方经结算，冯昱霖当着双方朋友张某、曾富波的面向李崇霄出具了借条一张，借条载明：“本人（冯昱霖）因个人资金周转，从李崇霄处借到人民币叁万元整（30000元），收款方式现金，借款期为十五个月，月利息1%（佰分之壹），到期本息一并付清，如不能归还，愿承担所有产生的一切法律责任。立此为据。借款人：冯昱霖（513922198709××××）。出借人：李崇霄（513902198908××××）。2018年6月1日。”约定到期后，冯昱霖只支付了3250元的利息，借款本金及其余利息未支付，且下落不明。李崇霄经催收无果，于是诉讼来院。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证，微信转款凭证、借条，微信聊天记录，证人张某的证言等证据及原告的陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，冯昱霖向李崇霄出具的借条，系双方结算后的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，借条合法有效，双方的借贷关系成立。因借贷行为发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用案涉法律事实发生时的法律，即适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，冯昱霖应当向李崇霄偿还借款，对李崇霄要求冯昱霖偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题。借款时双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十八条第二款（二）项：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的借期内利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对李崇霄要求冯昱霖从2018年6月1日起至还清借款本金之日止按月利率1%支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣减冯昱霖已支付的3,250元利息。故对李崇霄要求冯昱霖偿还借款利息的诉讼请求，本院部分予以支持。冯昱霖经本院合法传唤未到庭应诉也未提交答辩意见及证据材料，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、冯昱霖于本判决生效后十日内偿还李崇霄借款本金30,000元并支付利息（利息计算方法：以30,000元本金为基数，从2018年6月1日起按月利率1%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，在支付利息时应扣减已支付的3,250元利息）； 二、驳回李崇霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，公告费600元，由冯昱霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾富云 二〇二一年一月二十六日 书记员  李瀚森
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初1004号原告：胡春凯，男，1987年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：倪博文，天津富永律师事务所律师。被告：天津吉野国际货运代理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）福慧花园6-604。法定代表人：季梦廷，总经理。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市爱国道29号。负责人：王羿，总经理。委托诉讼代理人：姚培，该公司职员。原告胡春凯与被告天津吉野国际货运代理有限公司（以下简称“吉野代理公司”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春凯及其委托诉讼代理人倪博文，被告吉野代理公司委托诉讼代理人徐占国，被告大地保险公司委托诉讼代理人姚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年9月23日10时15分。二、事故发生地点：西青区赛达大道与荣乌高速联络线桥下。三、事故经过：赵颖坡驾驶津Ｃ1××××、津Ｃ××××挂号重型半挂牵引车，沿赛达大道由东向西行驶至事故地点时，与相邻车道边东亚驾驶京ＡＣ××××重型货车接触后，又与前方同向同车道胡春凯驾驶津Ａ8××××号小型客车接触，造成三车损坏、无人受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：赵颖坡负事故全部责任，边东亚、胡春凯不负事故责任。五、事故车辆牌号：津Ｃ1××××、津Ｃ××××挂。六、事故车辆驾驶人：赵颖坡。七、事故车辆登记所有人：津Ｃ1××××（天津捷运通达物流有限公司）、津Ｃ××××挂（天津吉野国际货运代理有限公司）。吉野代理公司主张其是车辆实际所有人，赵颖坡是公司员工，原告损失超出保险部分由公司承担。原告胡春凯申请撤回对被告赵颖坡、天津捷运通达物流有限公司的起诉，本院认为不违反法律规定，口头裁定准许。八、事故车辆交强险、商业险保险公司：大地保险公司。九、机动车第三者责任保险：1000000元。十、事故赔偿责任主体：大地保险公司。大地保险公司主张发生事故时，赵颖坡的从业资格证已过有效期，公司已就免责条款向被保险人尽到了提示义务，依据保险合同约定，应免除商业险的赔偿责任，提交保险条款。原告胡春凯辩称，商业保险条款属于约束投保人和保险人的内部协议，与原告无关，原告不予认可。被告吉野代理公司辩称大地保险公司对免责条款未尽到提示说明义务，赵颖坡持有的驾驶证与准驾车型相符，具有营运资格，没有增加驾驶风险。故大地保险公司应当依据保险合同约定对三者损失进行理赔。提交赵颖坡从业资格证复印件，道路运输证复印件。本院认为，大地保险公司只提交了保险条款，不能证实其针对责任免除内容已向被告或投保人充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，原告合法合理损失，其应在保险范围和限额内承担赔偿责任。十一、车辆损失数额：8700元。十二、停运损失数额：8535元。（284.5元/天×30天）胡春凯主张停运损失9388.5元，提交收入流水、网络预约出租汽车运输证、维修结算单。天津吉野国际货运代理有限公司辩称，停运损失过高、停运时间过长，原告车辆受损部位为后尾部，根据原告提交证据显示最长维修期限为7天。大地保险公司辩称，对结算单的证明目的不认可，结合原告车辆的损失部位，其主张的停运期间过长，应当根据车辆维修的时间计算停运期间，车辆在4S店停放的时间不应计入停运期间。且停运损失是间接损失，不属于保险理赔范围。本院认为，原告提交的证据可证实其在事故发生前依法从事旅客运输经营性活动，其主张停运损失参照天津市交通运输业标准计算符合法律规定，本院予以支持；关于停运期间，原告车辆进场时间为2020年9月23日，其主张车辆于2020年10月23日维修完毕，因维修费未支付于2020年10月26日提车，综合考虑原告车辆维修部位及工时，认定停运期间30天。十三、车辆折旧费数额：0元。胡春凯主张车辆折旧费10000元，未提交任何证据，本院认为，原告胡春凯主张此项费用，无事实和法律依据，本院不予支持。十四、交通费数额：0元。胡春凯主张交通费500元，未提交任何证据，本院不予支持。十五、胡春凯的诉讼请求为：维修费8700元，停运损失9388.5元，车辆折旧费10000元，交通费500元。以上事项中，双方有争议的事项为第十项、第十二项至第十四项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡春凯车辆损失8700元、停运损失8535元，共计17235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计257.5元，由原告胡春凯负担141.5元，被告天津吉野国际货运代理有限公司负担116元。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年一月十九日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初267号之二 华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理于吉珍诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执365号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道。 法定代表人：金峰。 被执行人：叶露，女，汉族，1983年09月08日生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶露在中国建设银行6227××××5880_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯盼盼 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯盼盼联系电话：
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3420号原告：陈益，男，汉族，1955年4月23日出生，公民身份号码：440************019。住址：湛江市市辖区霞山区**************。被告：杨海朝，男，汉族，1976年8月16日出生，公民身份号码：440************11X。住址：湛江市市辖区******渡口所宿舍楼401房。被告：陈金菊，女，汉族，1994年8月24日出生，公民身份号码：440************023。住址：湛江市市辖区**********。本院受理原告陈益诉被告杨海朝、陈金菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年1月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈益的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，可以准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈益撤回起诉。本案受理费人民币275元，由原告陈益负担。审判员  陈道准二〇二一年一月二十八日书记员  窦文伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初348号原告：线某，女，汉族，生于1982年3月5日，不识字，住康乐县，农民。委托诉讼代理人：陈彦林，系甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：常某，男，汉族，生于1982年2月6日，小学文化，住址同上，农民。原告线某与被告常某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告线某于2021年1月26日，以出现新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告线某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告线某负担。审判员  陈仲祥二〇二一年一月二十六日书记员  高龙龙
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执40号之二 被执行人：赵铁山，男，汉族，1954年10月06日生，住本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵铁山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵铁山在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6990.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月七日 书记员  石德新
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执82号之一申请执行人：曾令辉，男，1979年4月5日出生，汉族，住贵州省黎平县。63119790405753X。被执行人：龙怀雄，男，侗族，1981年08月26日生，住贵州省黎平县州镇小寨村小寨组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龙怀雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙怀雄在贵州省农村信用社联合社6217790001161991985_1账户内存款人民币118036.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年一月十三日书记员吴凡迪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初212号原告杨某，个体工商户，现住内蒙古自治区乌海市。被告张某，个体工商户。原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以其已与被告张某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告杨某承担。审 判 员 马 图 雅二〇二一年一月二十八日书 记 员 特尼格尔
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终9号上诉人（原审原告）：张某1,住太原市,公民身份号码:×××。被上诉人（原审被告）：李某,住太原市,公民身份号码:×××。被上诉人（原审被告）：江宜乐酒店管理有限公司。法定代表人：张某2。上诉人张某1因与被上诉人李某、丽江宜乐酒店管理有限公司合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初3510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1以自身原因为由于2021年1月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审民事裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 米青山审判员 赵四民审判员 李 哲二O二一年一月二十九日法官助理 郭若琪书记员 骆 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31658号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室，统一社会信用代码91110105MA001R4W38。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被告：东莞市动感曲线商贸有限公司，住所地广东省东莞市南城区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××777N。法定代表人：张某1。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告东莞市动感曲线商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年11月13日向本院提出申请撤回对被告东莞市动感曲线商贸有限公司的起诉。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告东莞市动感曲线商贸有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年一月十三日书记员 郑剑锋
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1345号 辽宁省沈阳市浑南区李相街道孙家寨社区村民委员会： 你方起诉沈阳市浑南区殡仪服务有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月二十日 书记员  李瑶瑶
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初14879号 原告：刘金华，男，汉族，1997年8月12日出生，现住胶州市御都花园Ｂ区。 被告：潘连勇，男，汉族，1983年9月15日生，住山东省禹城市。 本院在审理原告刘金华与被告潘连勇民间借贷纠纷一案中，原告刘金华于2021年1月6日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘金华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年一月六日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执4462号中国农业银行股份有限公司广州开发区支行、谢建美：关于你们之间金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法采取相关强制执行措施，已成功办理谢建美名下位于广州市萝岗区原墅一街28号[中海誉东花园住宅（自编号A32栋－A43）栋A32栋1层101房]101房屋的房地产权属证书和抵押登记手续，成功设定申请人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行为案涉房屋的抵押权人，谢建美已按照生效文书所确定的内容履行完毕本案给付义务。现申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执88号之二被执行人:肖兵本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初38号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人肖兵银行存款5000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月七日书记员 庞淑媛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执136号之十九 申请执行人：吴照霜,男性,1976年5月10日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：杨金松,男性,1985年12月18日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月2日生效的（2020）辽0311民初608号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨金松给付吴照霜工程款79600元及案件受理费895元，合计90495元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金松的银行账户存款81602.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  孟 迪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执136号之十八 申请执行人：吴照霜,男性,1976年5月10日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：杨金松,男性,1985年12月18日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月2日生效的（2020）辽0311民初608号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨金松给付吴照霜工程款79600元及案件受理费895元，合计90495元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金松的银行账户存款81602.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  孟 迪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特24号 王秀泰、阚丽杰、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人王秀泰、阚丽杰、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年一月十三日 书记员 宋起民
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保30号 申请人：王某某，女，1947年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请人王某某于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在临沂某某物流有限公司名下的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在临沂某某物流有限公司名下的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 青
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初673号原告：姜成心，男，1972年9月21日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处郝格庄村三巷27号。被告：贺庆，男，1976年1月13日出生，汉族，住莱阳市嶺秀城小区。本院在审理原告姜成心与被告贺庆民间借贷纠纷一案中，原告姜成心在本院指定期限内无正当理由未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三、《民事诉讼法解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘武清二〇二一年一月二十九日书记员  冯莲云