甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4551号上诉人（原审被告）：鲁兆坤，男，1988年2月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：韩文彦，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光帅,男,1974年10月22日出生,汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：宋兴华，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人鲁兆坤因与被上诉人张光帅义务帮工人受害责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鲁兆坤上诉请求：1.请求撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初740号民事判决，改判驳回张光帅的全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费、保全费由张光帅承担。事实与理由:一、原审判决认定部分事实不清。本案应当先确定货物的卸载义务人。鲁兆坤仅为承运人，张光帅为卸货义务人。张光帅雇佣了装卸工，张光帅上车卸货的行为是在帮助其雇佣的装卸工，并不是在帮助承运人鲁兆坤。鲁兆坤与货运中心签订运输合同时，货运中心没有提出包车，且运输灶具也是货运中心居间介绍，鲁兆坤可以在同一批次对灶具和面粉进行运输。二、原判决适用法律不当。张光帅受伤后为减少损失，已经按照社会医疗保险对医疗费进行了报销，对社会医保未赔偿部分起诉属于重复赔偿，与相关规定不符。三、本案一审审理程序错误。时至今日，鲁兆坤没有收到任何关于诉讼保全的法律文书，一审法院也从未就保全事宜告知鲁兆坤，却判决由鲁兆坤承担保全费，程序明显不当，由鲁兆坤承担保全费明显不公。张光帅辩称，一、鲁兆坤的上诉理由无事实依据。货物承运至目的地后由张光帅卸货没有争议，但张光帅是在帮助卸厨具时遭受的损伤，而张光帅不是厨具的所有人。厨具是鲁兆坤在运输面粉的过程中违反合同约定私自拉运第三人的物品。厨具在面粉之上，厨具未到目的地张光帅就因卸载而受损，受益人是鲁兆坤，张光帅无过错。鲁兆坤无合同约定而同车拉运，将不属于同一种类和属性的厨具与面粉同车拉运不符合市场习惯。二、本案审理程序合法。保全是张光帅为案件的顺利执行申请，且保全为活查封，诉讼程序无任何错误，不影响本案公正裁决。张光帅向一审法院起诉请求：1.请求依法判令鲁兆坤立即赔偿张光帅摔伤的经济损失229142.79元，其中医疗费26586.55元、误工费30015元、护理费21315元、住院伙食补助费2700元、营养费4280元、伤残赔偿金56346.24元、鉴定费4900元、继续治疗费25000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、经营损失54000元。2.诉讼费及保全费由鲁兆坤承担。一审法院认定事实：张光帅在榆中县定远镇经营粮油销售生意。2019年5月，张光帅从平凉长丰面粉厂购进一批面粉。2019年5月14日，鲁兆坤驾驶甘ＬＯ××××号货车将张光帅购买的面粉从平凉运至榆中县定远镇瑞东招待所院内东北角库房内。鲁兆坤为了多挣点运费，在运输面粉的时候又拉运了他人的厨具配件。由于鲁兆坤拉运的厨具配件在面粉上面，先要卸下厨具配件才能卸下面粉，鲁兆坤便同张光帅和面粉装卸工将车上装运的厨具大配件卸下，张光帅在帮助鲁兆坤抬厨具配件的过程中不慎从车上摔下受伤。张光帅受伤后被送往兰州大学第一医院住院治疗27天，其伤势被诊断为：1.急性硬膜下血肿；2、股骨远端粉碎性骨折；3.颈椎骨质增生。出院医嘱为：1.继续口服阿托伐他汀钙片；2.1月后复查头颅ＣＴ；3.我科随诊。2019年7月15日，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，张光帅外伤致颅脑损伤的伤残程度评定为九级，右膝关节活动受限的伤残程度评定为八级；张光帅的误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日；张光帅的后续治疗费评定为12000元左右。另查明，张光帅在兰州大学第一医院住院治疗产生医疗费83275.41元，其中医保统筹支付40000元，其他医保支付18035.67元，个人支付24239.74元；门诊治疗产生医疗费2346.81元，由张光帅个人支付。即张光帅个人支付的医疗费为26586.55元。因上述事实给张光帅造成的经济损失有：医疗费26586.55元、误工费39301.6元（53130元／年÷365天×270天）、护理费17467.4元（53130元／年÷365天×120天）、交通费540元、住院伙食补助费1080元（27天×40元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金56346.24元（8804.1元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元，鉴定费4900元，以上共计163021.79元。再查明，2019年5月15日上午9时21分，鲁兆坤向榆中县公安局定远派出所电话报称：其从平凉市拉了一车面粉到榆中县定远镇，5月14日早上6时许，收货老板张光帅在车上帮忙抬东西时不小心从车上摔倒地上，张光帅被摔伤住院，其车上的面粉没有卸完，车辆无法离开，要求处警。经公安机关调查，认为此案属于经济纠纷，不属于公安机关管辖的治安案件，处警民警告知当事人通过诉讼方式解决。一审法院认为，公民的身体权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。根据鲁兆坤在榆中县公安局定远派出所的询问笔录反映，鲁兆坤在运输面粉的时候拉运灶台配件，面粉厂、货运部以及收货老板都不知道，是其自己联系的，想着多挣一点运费。且鲁兆坤拉运的厨具配件在面粉上面，先要卸下厨具配件才能卸下面粉，张光帅是在帮助鲁兆坤抬厨具大配件的过程中受伤的，故鲁兆坤作为被帮工人依法应当承担赔偿责任。张光帅作为完全民事行为能力人，应当对自己的人身安全负有高度谨慎的注意义务，由于其疏忽大意导致从高处摔落受伤，其对自身损害的发生存在过错，故依法可以减轻鲁兆坤的民事责任。对于张光帅要求的医疗费，已经扣除了医保统筹支付及其他医保支付的数额，系其个人支付，予以支持。对于张光帅要求的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的合理部分予以支持。对于张光帅要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费予以支持。张光帅主张经营损失54000元的理由是张光帅及其妻子共同经营榆中定远昌盛粮油经销部，因其受伤，其妻子为了护理张光帅，经销部停业造成了损失。因误工费及护理费是指张光帅及其妻子误工减少的实际收入，该费用就是夫妻二人停业期间的损失，张光帅在主张误工费和护理费的同时又主张经营损失，系重复主张，故对经营损失不予支持。鲁兆坤辩解张光帅是在和装卸工共同卸货的过程中导致的摔伤，其不是受益人，也没有叫张光帅帮工，张光帅是在给装卸工帮工，其对张光帅的摔伤不承担责任。因鲁兆坤为了赚取运费，在给张光帅运送面粉的同时顺带拉运他人的厨具配件，张光帅是在帮助鲁兆坤搬动厨具配件的过程中受伤的，双方之间存在帮工与被帮工的关系，且本案并不属于人身损害赔偿司法解释中“被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的情形，故对鲁兆坤的该辩解意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、鲁兆坤赔偿张光帅医疗费26586.55元、误工费39301.6元、护理费17467.4元、交通费540元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、残疾赔偿金56346.24元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元、鉴定费4900元，共计163021.79元的60%，即97813.1元，于判决生效后十日内履行。二、驳回张光帅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，保全费1620元，合计6858元，由张光帅负担4058元，鲁兆坤负担2800元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张光帅提交甘肃省医疗住院收费票据复印件，其上加盖兰州大学第一医院医保管理科印章，证明住院期间产生的医疗费。鲁兆坤质证认为，对证据不予认可，应当提交原件，且医保已报销费用。张光帅在本次诉讼中陈述票据已丢失。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审中，鲁兆坤对张光帅提交的医疗费票据质证后对真实性无异议。张光帅提交的甘肃省医疗住院收费票据印有兰州大学第一医院医保管理处印章，本院予以认定。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为，1、鲁兆坤是否应当就本案承担赔偿责任、张光帅向鲁兆坤主张医疗费是否应当予以支持；2、一审审理程序是否违法。关于焦点一。双方当事人均陈述，张光帅不承担卸货义务，货车所载物品由货主承担卸载义务。鲁兆坤向张光帅运送面粉，在装载面粉的车厢上放置他人托运物品致使卸载面粉时存在阻碍，对此鲁兆坤有义务清除障碍，保证张光帅将面粉顺利卸载至仓库。张光帅因清除卸载障碍时在高处坠落受伤，对此鲁兆坤应当承担赔偿责任。一审法院依据双方当事人各自过错程度，认定鲁兆坤承担60%责任、张光帅自负40%责任适当。鲁兆坤关于不承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采信。张光帅受伤产生的医疗费系其实际支出的损失，经医疗保险部分报销后向鲁兆坤主张剩余未报销部分并无不当。张光帅被报销的医疗费是否符合相关规定不属于本案的审理范围。鲁兆坤关于医疗费的上诉理由不成立，本院不予采信。关于焦点二。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”鲁兆坤关于一审程序违法的异议不符合上述严重违反法定程序的情形，且未影响对本案基本事实的认定及实体裁判结果。保全费系在诉讼中产生的相关费用，一审判决由鲁兆坤承担并无不当，鲁兆坤的该项上诉主张不成立，本院不予采信。另，二审审理中鲁兆坤提出关于误工费、护理费、交通费、营养费及残疾赔偿金的计算方式的异议。经查，误工期、护理期、营养期以及伤残等级均经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，且鲁兆坤未提出反证足以证明鉴定报告的结论错误，故一审计算上述费用有事实及法律依据，对鲁兆坤的异议本院不予采信。综上所述，上诉人鲁兆坤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5238元，由上诉人鲁兆坤负担。本判决为终审判决。审判长 关    涛审判员 ???邓代林审判员 徐  晓  曦二〇二一年一月二十九日书记员 孙  元  堃