文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2635号原告：谢威伦，男，1990年9月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：王毓焕，男，1985年3月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：郝庆宝，男，1979年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：吉林省泰亚工艺美术有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区进化街2号。法定代表人：吕铁锐。被告：赵丽红，女，1965年5月30日出生，汉族，住吉林省长春市。第三人：广州经纶科技有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号25楼2505房。法定代表人：王毓焕。原告谢威伦诉被告王毓焕、郝庆宝、吉林省泰亚工艺美术有限公司（以下简称泰亚公司）、赵丽红、第三人广州经纶科技有限公司（以下简称经纶公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢威伦到庭参加了诉讼，被告王毓焕、郝庆宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告泰亚公司、赵丽红、第三人经纶公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告谢威伦向本院提出诉讼请求：四被告按各自的责任承担经纶公司拖欠的工资22820元、报销费300元、解除劳动合同经济补偿3556.32元，共计26676.32元。事实和理由：原告曾依据穗天劳人仲案（2018）6451号案裁决书，向广州市天河区人民法院申请执行，但被告经纶公司没有在限期内履行法律义务，支付员工工资。经法院审查，被告经纶公司无财产可执行。同时原告发现经纶公司的原始股东未按照公司章程的约定缴纳出资。另外依据广州市天河区人民法院执行裁定书（2019）粤0106执异1298号第6页所示，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条及第十八条的规定，公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充清偿责任，并在继受股东知道或者应当知道转让股权未出资或未足额缴纳出资的情形下，可诉请继受股东承担连带责任。依法向贵院申请将被告王毓焕、郝庆宝作为穗天劳人仲案（2018）6451号案的被执行人经纶公司的股东，承担相关连带责任。被告王毓焕和郝庆宝一次性支付原告拖欠的工资22820元、报销费300元、解除劳动合同经济补偿3556.32元，共计26676.32元。经纶公司的原始股东只是认缴，并没有实缴出资。劳动仲裁委仲裁经纶公司支付我款项，但经纶公司过了起诉期，也没有支付我款项。仲裁委说可以起诉经纶公司的原始股东，要求他们支付款项。被告王毓焕、郝庆宝、泰亚公司、赵丽红、第三人经纶公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，谢威伦诉经纶公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案[2018]6451号仲裁裁决，裁决经纶公司一次性支付谢威伦工资22820元、报销费300元、解除劳动合同的经济补偿金3556.32元，合计26676.32元。上述裁决生效后，谢威伦向本院申请执行，本院以（2019）粤0106执6633号立案受理。该案执行过程中，经本院采取执行措施后，未发现经纶公司有可供执行的财产及其下落，谢威伦亦未能提供经纶公司可供执行的财产线索及其下落，故于2019年8月16日裁定（2019）粤0106执6633号案终结本次执行程序。谢威伦向本院申请追加郝庆宝、王毓焕为（2019）粤0106执6633号案的被执行人。2020年1月6日，本院作出（2019）粤0106执异1298号执行裁定，驳回谢威伦申请追加郝庆宝、王毓焕为（2019）粤0106执6633号案的被执行人的请求。谢威伦不服该裁定，提起本案诉讼。谢威伦提交的经纶公司工商登记信息显示：经纶公司于2018年3月14日经核准登记成立，企业类型为其他有限责任公司，注册资本2000万元，股东赵丽红、吉林省鲲鹏传媒有限公司分别认缴出资980万元、1020万元，出资时间2038年12月31日。2018年9月4日，经纶公司股东会作出决议：同意赵丽红将原出资980万元的部分660万元转让给王毓焕，转让金额为0元，同意赵丽红将原出资980万元的部分320万元转让给郝庆宝，转让金额为0元；同意吉林省鲲鹏传媒有限公司将原出资1020万元的全部1020万元转让给郝庆宝，转让金额为0元；即郝庆宝认缴出资1340万元，王毓焕认缴出资660万元，出资时间均为2038年12月31日。从2018年9月4日起，郝庆宝、王毓焕为本公司股东，承认修改后的本公司章程，享有股东权益；同意公司主体类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。上述信息已在广州市天河区工商行政管理局进行变更登记备案。另查明，2019年7月9日，吉林省鲲鹏传媒有限公司名称变更为泰亚公司。庭审中，谢威伦确认其未在（2019）粤0106执异1298号案件中申请追加泰亚公司、赵丽红为被执行人。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。第十八条第一款规定，有限责任公司的股东未履行或全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，王毓焕、郝庆宝系于2018年9月4日经受让赵丽红、泰亚公司的股权而成为经纶公司的股东，受让股权时，赵丽红、泰亚公司并未实际出资。上述股东出资情况已经广州市天河区工商行政管理局进行登记备案，王毓焕、郝庆宝应当知道该情况。王毓焕、郝庆宝受让股权后，亦未实际出资。因此，本案符合上述司法解释规定的情形。现经纶公司无财产可执行，未能清偿谢威伦的债务，谢威伦作为经纶公司的债权人，在经纶公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，有权要求王毓焕、郝庆宝承担连带责任，王毓焕、郝庆宝应分别在未足额出资的660万元、1340万元范围内对经纶公司拖欠谢威伦的债务26676.32元（含工资22820元、报销费300元、解除劳动合同的经济补偿金3556.32元）承担清偿责任。本案系执行异议之诉，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。谢威伦未在（2019）粤0106执6633号案中申请追加泰亚公司、赵丽红为被执行人，其提起执行异议之诉，要求泰亚公司、赵丽红承担责任，不符合上述司法解释的规定，不应在本案审理范围之内，本院不予支持。被告王毓焕、郝庆宝签收本案开庭传票等诉讼材料后无正当理由拒不到庭，被告泰亚公司、赵丽红、第三人经纶公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告王毓焕、郝庆宝依次在6600000元、13400000元范围内对第三人广州经纶科技有限公司欠付原告谢威伦的债务26676.32元承担清偿责任；二、驳回原告谢威伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告王毓焕、郝庆宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  王 青二〇二一年一月二十日法官助理裴育书记员叶丽方            判决书于2021年 月 日寄送