wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23962号之一原告：王某1，男，1975年7月28日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告：冯1，女，1947年10月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告：王某2，男，1944年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：韩龙杰，上海通佑律师事务所律师。上列三原告的共同委托诉讼代理人：柏冬傲，上海通佑律师事务所律师。被告：冯某2，男，1953年9月26日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告：孙某某，女，1954年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告：冯3，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告王某1、冯1、王某2与被告冯某2、孙某某、冯3共有纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某1、冯1、王某2向本院提出诉讼请求：要求法院对上海市虹口区梧州路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿利益进行分割，原告要求分得上海市虹口区梧州路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益1,407,756元。事实与理由：系争房屋为公房，被征收时在册户籍为原、被告王某1、冯1、王某2、冯某2、孙某某、冯3共计六人。2018年10月16日，系争房屋被列为征收对象。冯某2于2020年9月11日与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局及征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订征收补偿协议。系争房屋安置采用产权调换方式获得一套住房，因三原告户籍在册，然三被告无理拒绝了三原告要求分割征收利益的请求，导致多次协商均未能有效沟通达成共识。故起诉至法院，望判如所请。本院经审理查明如下事实：2018年10月16日，征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局及征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司与冯某2签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)约定，提供产权调换房屋一套，为松江区南站基地C18-43-01地块XX幢西单元XXX室(设计建筑面积76.88平方米，房屋总价为1,309,230元)。目前松江南站基地松江区南站基地C18-43-01地块XX幢西单元XXX室产权调换房屋尚未取得大产证。本院认为，因征收协议约定的产权调换房尚未实际取得，房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，致被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故现对系争房屋征收补偿利益进行确权分割条件尚未成就，当事人可在房屋实际面积、位置等确定后再行主张房屋征收补偿利益的分割。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某1、冯1、王某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二一年一月二十八日书记员  刘玉婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11799号原告：东莞市振攀电子有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××075708B。法定代表人：马华明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐冰，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市微连电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新民社区××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××431J。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，1951年5月7日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××××民组，公民身份号码为432××××××××××××424。被告：许淑敏，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖北省京山县××××××××××，公民身份号码为420××××××××××××102。原告东莞市振攀电子有限公司与被告东莞市微连电子科技有限公司（以下简称微连公司）、刘某1、许淑敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，原告向本院提出以下诉讼请求：1.三被告支付给原告货款46872.37元及逾期支付货款利息（以拖欠货款46872.37元为基数，从2019年8月30日起应计算至清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，暂计至2020年6月2日，暂计利息为1393.54元）；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理并当庭宣判，本案现已审理终结。本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。原告主张其与被告微连公司之间存在买卖合同关系及被告微连公司尚欠货款46872.37元，并提供了对账单、工商银行对账单（付款记录）、微信聊天记录等证据予以佐证，上述证据中，对账单显示的客户名称为微连公司，且有相应的人员在客户确认处签名，付款记录显示微连公司曾向原告支付货款，微信聊天记录显示双方对还款事宜进行沟通，证据之间相互印证，三被告亦未到庭提出反驳意见，原告亦保证其陈述及证据的真实性，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定，并对原告主张被告微连公司尚欠货款46872.37元的事实予以确认。双方约定的付款期限已经届满，被告微连公司未依约付款构成违约，故原告诉请微连公司支付案涉货款46872.37元及从逾期之后的2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告微连公司系自然人独资的有限责任公司，被告刘某1系被告微连公司唯一股东，现被告刘某1未提供证据证明被告微连公司的财产与其个人财产之间相互独立，故原告诉请被告刘某1对被告微连公司的案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告许淑敏系被告微连公司的实际经营者，但原告提供的微信聊天记录等证据并不足以充分证明原告的上述主张，故原告诉请被告许淑敏对被告微连公司的案涉债务承担连带清偿责任，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市微连电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款46872.37元及利息（以46872.37元为基数，自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）给原告东莞市振攀电子有限公司；二、被告刘某1对被告东莞市微连电子科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市振攀电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元（原告已预交），由被告东莞市微连电子科技有限公司、刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  李毅通二〇二一年一月十一日书 记 员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执125号之七申请执行人：李丹，女，1979年9月17日出生，住辽宁省开原市。被执行人：郭福贵，男，1973年3月30日出生，住辽宁省开原市。被执行人：喻宏玲，女，1971年10月31日出生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福贵在中国建设银行6217XXXXXXXXXX_1账户内存款人民币56851.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1236号 申请执行人：交通银行股份有限公司桂林分行。 被执行人：桂林伟新箱包有限公司。 被执行人：周伟新。 被执行人：周杨。 被执行人：桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司。 申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人桂林伟新箱包有限公司、周伟新、周杨、桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初7号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在诉讼过程中保全查封了被执行人桂林伟新箱包有限公司名下的生产车间和土地，但均被其他法院首先查封，本院依法轮候查封，暂不宜处置，故本院决定终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 苏 敏 二〇二一年一月二十八日 书记员 石瑾瑄
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14746号之一解除保全申请人：董维军，男，1970年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：程杰，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓可，天津津海律师事务所律师。被申请人：大元建业集团股份有限公司第三分公司，地址沧州市运河区西环北街9号。负责人：王晓枫。被申请人：大元建业集团股份有限公司，地址沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴。董维军与大元建业集团股份有限公司第三分公司、大元建业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出裁定，冻结大元建业集团股份有限公司第三分公司、大元建业集团股份有限公司银行存款207033元或查封等值财产。现董维军申请解除对大元建业集团股份有限公司第三分公司、大元建业集团股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除冻结大元建业集团股份有限公司银行账户存款207033元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张茗二〇二一年一月六日书记员  赵凯
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5572号原告：江苏康杰机械股份有限公司。住所地：盐城市盐都区盐龙街道秦川南路9号。法定代表人：吴文杰，董事长。委托诉讼代理人：高军，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：烟台海晟机械制造有限公司。住所地：莱阳经济技术开发区韶山路55号。法定代表人：杨剑海，经理。原告江苏康杰机械股份有限公司诉被告烟台海晟机械制造有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告设备、产品、办公用品等财产（详见资产清单，价值约200万元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年上半年，受在莱阳经济技术开发区办厂的盐城人王瑞杰邀请同去投资，原告方去人进行了实地考察，时任莱阳市委书记、莱阳经济技术开发区主任等政府人员也到原告的盐城厂区回访认证，最后达成征地100亩，年产70万台散热器的项目投资意向，原告按照招商要求，在莱阳开发区富山路938号成立了山东杰安迪热交换器有限公司(简称杰安迪公司)，杰安迪公司是以原告法定代表人的儿子吴进个人独资的名义设立的。由于征地建设厂房时间长，莱阳开发区政府又急于投产经营，通过招商人王瑞杰一并协商，同意将设备、生产用品等一起借放在王瑞杰称有合作的被告方暂不使用的厂房准备先行生产，待原告方征地厂房建成后再搬过去。但由于被告的厂房内没有通电通水，原告一直也无法生产。后因原告新三板上市，不能发生借名在外投资，原告遂注销了杰安迪公司，并没有将涉案的资产实际划转给杰安迪公司。期间，王瑞杰对外借款500万元要求杰安迪公司担保，原告方未同意，并发现被告和王瑞杰有共同欺骗原告的行为，原告与王瑞杰在被告处并没有股份，为此，原告向盐城市盐都公安局报案，请求公安机关介入追回被扣押的资产，盐都公安局人员联系了王瑞杰，王瑞杰同意马上协商解决，归还原告涉案资产，但是不久王瑞杰被刑事追究诈骗责任，导致原告资产取回问题无果搁置，被告也没有出面归还涉案的资产。综上，原告认为，公民、法人的财产受法律保护。原告运至被告厂区的财产没有交付给他人，财产权并不丧失，被告方同意让原告设备等资产存放，双方没有签订租赁协议，不存在租赁关系的合意，所以，被告要求原告支付租赁费用没有法律依据，其扣押原告财产的行为构成侵权，应当承担本案纠纷的全部责任。退一步讲，被告提供的场地水电不通，也不具备生产条件，如此，被告也无权收取所谓的租金。现原告提取设备不能，故具状请求人民法院判处。被告未提交书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：2015年上半年，受在莱阳经济技术开发区办厂的王瑞杰邀请，原告有意来莱阳市投资办厂，因征地建设厂房时间过长，莱阳开发区政府急于投产经营，通过招商人王瑞杰协商，将设备、产品、办公用品等财产一宗（详见2015年8月18日山东杰安迪有限公司资产清单）搬到了王瑞杰称有合作关系的被告的厂房里，并得到了莱阳市开发区管委会主任刘浩泉和王瑞杰免费使用的承诺。被告的厂房内无电无水，原告无法进行生产。后因王瑞杰涉嫌诈骗，原告决定撤资，将设备等财产搬走时，遭到了被告法定代表人的阻拦，并要求原告支付房租100多万元，原告拒绝，后经原告与被告法定代表人多次协调未果。本院认为，原告基于到莱阳投资办厂需要，在招商人王瑞杰协调免费使用被告厂房的前提下，将设备等财产搬到了被告的厂房里，后在原告决定撤资搬走设备等财产时，遭到被告阻拦，被告未提供证据证明原、被告之间存在租赁合同关系或其他法律关系，被告无法定或约定的原因，占有原告的财产不予返还，已构成无权占有。原告作为权利人，要求被告返还设备等财产，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件的正常审理。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告烟台海晟机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏康杰机械股份有限公司设备、产品、办公用品等财产一宗（详见2015年8月18日山东杰安迪有限公司资产清单）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元、速递费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇二一年一月二十日书记员  郝玉娇
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初95号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杜洪祥，男，1981年12月26日出生，出生地黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县。因吸毒于2017年2月24日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕1596号起诉书指控被告人杜洪祥犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员李中坚出庭支持公诉，被告人杜洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2020年9月11日下午，周某（另案处理）在本市朝阳区鸿博家园二期D区附近以2700元的价格向被告人杜洪祥出售黄色可疑晶体一包；后被告人杜洪祥将该包黄色可疑晶体分成两包，在本市朝阳区鸿博家园二期D区南门附近向刘某、范某转卖，被民警当场查获。民警从被告人杜洪祥身上起获黄色可疑晶体二包，经称量重2.06克。经鉴定，黄色可疑晶体检出甲基苯丙胺。被告人杜洪祥于2020年9月11日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所民警查获，到案后能自愿如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杜洪祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜洪祥供述，证人周某、刘某、范某、郭某证言，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，封存笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，称量笔录，称量照片，取样笔录，北京市公安局收缴毒品清单，北京市公安司法鉴定中心检验报告，北亚康成（北京）科技有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，手机微信截图，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，社区戒毒决定书，抓获视频及搜查视频，破案报告，到案经过，被告人身份信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜洪祥向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杜洪祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杜洪祥到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜洪祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、继续追缴被告人杜洪祥违法所得人民币八百元予以没收。三、随案移送手机一部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  仇春子二〇二一年一月二十二日书记员  徐丽玲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢13号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：贾士柱、贾士奎等 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2013)莱城商初字第783号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下 冻结被执行人贾士奎银行存款1613350元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二一年一月二十一日 书记员 朱伟伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执316号之一 杨某某、王某某： 你们与吴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1797号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1797号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初8117号之一 原告：柳州市先忠建材经营部。住所：广西柳州市西环装饰建材市场**大楼**。统一社会信用代码：92450200MA5LLN9L1L。 经营周江**，女，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省祁东，住湖南省祁东县 委托诉讼代理人：黄耀臻，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：贵州志创铭华建筑装饰工程有限公司。住所：贵州省。住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利未来城市A2街区********代码：91520321MA6HKHCX5X。 法定代表人：徐小华，该公司执行董事兼总经理。 原告柳州市先忠建材经营部与被告贵州志创铭华建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告柳州市先忠建材经营部于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市先忠建材经营部自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市先忠建材经营部撤诉。 案件受理费1090元，因撤诉本院减半收取计545元，保全申请费536元，合计1081元（原告已预交），由原告柳州市先忠建材经营部负担。 审判员  曾锐 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐珂 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8027号原告：青岛海昱展览展示有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：徐磊，执行董事兼经理。被告：青岛华展国际会议展览有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：蒋海涛，董事长。原告青岛海昱展览展示有限公司(以下简称“海昱公司”)诉被告青岛华展国际会议展览有限公司（以下简称“华展公司”）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海昱公司的法定代表人徐磊到庭参加了诉讼，被告华展公司经公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告海昱公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款25000元及其搭建现场增加的冰柜租金1600元、1米线护栏租赁费600元、场地管理费480元，共计27680元及自2018年12月20日起至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年12月14日原、被告签订展台施工搭建合同以来(搭建地点：青岛国际会展中心，地址：苗岭路9号)，原告严格执行了合同条款，并帮助被告垫付了冰柜租金、现场增加的物料租赁费600元及场地管理费480元至展会结束后，被告一直以各种理由拖欠原告工程款，后原告无法与被告公司人员取得联系。综上所述，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告华展公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告海昱公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《展台施工搭建合同》一份；2、施工现场完工照片打印件两张。被告华展公司未提交证据。经审查，原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人提交的证据及当庭陈述作如下认定：原告海昱公司为乙方与被告华展公司为甲方于2018年10月14日签订《展台施工搭建合同》一份，约定由原告海昱公司承揽“2018青岛进口食品及饮品博览会”项目工程，施工地点位于青岛国际会展中心7号馆,验收时间为2018年12月20日，工程总价款25000元。合同工程项目付款与结算部分第二条约定“甲方应于2018年12月14日前支付乙方首批工程款￥15000元；于2018年12月25日支付乙方剩余工程款￥10000元……”；合同工程验收部分第四条约定“施工结束后，甲方应对项目进行验收。甲方未验收而投入使用的，视为甲方验收合格。”后原告海昱公司于2018年12月20日履行了合同约定的展台施工搭建义务，并交付被告使用。施工过程中，原告按照被告的要求在施工现场增加租赁冰柜、1米线的护栏及场地管理费用等合计支付2680元。原告按照合同履行义务后，被告华展公司一直未按照约定向原告支付报酬。原告索要未果，诉至本院。本院认为，被告华展公司经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。依据原告海昱公司提交的证据及当庭陈述，可以认定原告主张其已依据《展台施工搭建合同》约定履行完毕展台搭建义务的事实成立，被告应当依照协议约定的付款方式和付款时间，将工程款25000元支付至原告指定的银行账户。被告未按照合同约定支付报酬，已构成违约。故对于原告主张的被告支付合同款25000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息的起算时间应自合同约定的最后一笔款项付款期限2018年12月25日起至实际支付之日止较妥，且逾期利息的计算标准应为：以25000元为基数自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算；2019年8月19日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。对于原告请求被告支付搭建现场追加的冰柜租金、1米护栏租金费及场地管理费等合计2680元，原告未提交相关证据证明其实际支出了相应款项，因此，该请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛华展国际会议展览有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告青岛海昱展览展示有限公司支付合同价款25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计付；2019年8月19日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告青岛海昱展览展示有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，公告费600元，合计1092元，由被告青岛华展国际会议展览有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二一年一月二十日书记员  智乐丹
陕西省佳县人明法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执15号申请执行人：王保善，男，汉族，1962年03月02出生，住朱官寨乡朱官寨村67号。被执行人：张改兰，女，汉族，1963年11月24出生，住朱官寨乡朱官寨村179号。申请执行人王保善与被执行人张改兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1074号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王保善向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费280元，执行费200元。在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。4、本院依法将被执行人张改兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王保善释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人明法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武 杰审 判 员  朱志耀审 判 员  张少锋二〇二一年一月二十九日助理审判员  马金楼书 记 员  常钩钩
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初51号原告：胡连华，男，汉族，1974年7月8日生，江西省万安县人，住万安县。被告：刘海辉，男，汉族，1974年12月5日生，江西省万安县人，住万安县。原告胡连华与被告刘海辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡连华于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡连华自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡连华撤诉。案件受理费1776元（已减半收取），由原告胡连华负担。审判员  袁平华二〇二一年一月二十五日书记员  胡婷婷
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1995号上诉人(原审被告)：松原市宁江区蒙恩幼儿园，住所地松原市宁江区伯都讷街道创新社区。法定代表人：郭珊珊，园长。被上诉人(原审原告)：松原市圣吉尔物业管理有限公司，住所地松原市宁江区团结街。法定代表人：张玉龙，经理。委托诉讼代理人：张珊，吉林群兴律师事务所律师。原审被告：刘佳芝，女，1952年12月25日生，汉族，住松原市宁江区。上诉人松原市宁江区蒙恩幼儿园因与被上诉人松原市圣吉尔物业管理有限公司，原审被告刘佳芝物业服务合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人松原市宁江区蒙恩幼儿园以各方当事人达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，松原市宁江区蒙恩幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许松原市宁江区蒙恩幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费584元，减半收取292元，由上诉人松原市宁江区蒙恩幼儿园负担；剩余292元由本院退还给上诉人松原市宁江区蒙恩幼儿园。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年一月十一日书记员  张淇媛
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初64号原告：范某，女，汉族，农民，住镇原县。被告：张某，男，汉族，农民，住镇原县。原告范某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求:1、判决被告清偿借款本金11500元，支付利息5980元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张某于2017年3月向其借款本金10000元，口头约定借款月利率3%，下欠利息1500元，2018年9月22日重新出具借款本息11500元的欠条，借款到期后未予清偿。后为了减轻张某还款负担，其将利息降为月利率2%，后经多次催要未果。起诉时利息算止2020年11月22日，当庭算止2020年12月22日，要求归还借款本息15000元。张某承认原告在本案中所主张的事实，向范某借款10000元，出具11500元欠条属实，同意归还借款本息11500元，其余利息无能力承担，要求分期归还。庭审中，范某与张某就利息按照法定利率分期计算，利息应为6000元，范某变更诉讼请求，要求张某归还借款本息15000元。本院认为，张某承认范某在本案中所主张的事实，故对范某主张的事实予以确认。范某与张某自愿协商借款，范某向张某提供借款，张某给范某出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。经范某多次催要，张某重新出具欠条，明确欠款数额，张某未按约定期限归还借款本息，属违约行为。庭审中，范某变更诉讼请求，符合有关法律规定。范某主张归还借款本息15000元的请求成立，应予支持。张某辩解只归还借款本息11500元，不同意负担剩余利息，并要求分期归还，范某不同意，该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：张某归还范某借款本金10000元，支付利息5000元，本息共计15000元。限判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李文科二〇二一年一月十九日法官助理 王 乐书记员 畅 尧本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保16号 申请人：庞泽，男，1999年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：孙星宇，男，1998年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人庞泽于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人孙星宇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供庞杰在安徽怀远农村商业银行股份有限公司荆芡支行的定期存款20万元（帐号：xxxx）作为担保。 本院认为：申请人庞泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人孙星宇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管，扣押期限为两年； 二、冻结庞杰在安徽怀远农村商业银行股份有限公司荆芡支行的定期存款20万元（帐号：xxxx），冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人庞泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年一月十四日 书记员  张 珺 安徽省怀远县人民法院 民事裁定书 （2021）皖0321财保16号之一 申请人：庞泽，男，1999年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：孙星宇，男，1998年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人庞泽于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人孙星宇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供庞杰所有的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆作为担保。 本院认为：申请人庞泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人孙星宇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管，扣押期限为两年； 二、查封庞杰所有的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆。查封期间交由庞杰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 三、解除对庞杰在安徽怀远农村商业银行股份有限公司荆芡支行的定期存款20万元（帐号：xxxx）的冻结。 案件申请费720元，由申请人庞泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员徐爱国 二○二一年一月十九日 书记员张珺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执64号 申请执行人：安徽爱迪尔新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**，统一社会信用代码91340100719979803U。 法定代表人：朱晓波，总经理。 被执行人：合肥信德商标事务所(普通合伙)，，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**天贸大厦****统一社会信用代码91340100667920374L。 法定代表人：孔海平。 被执行人：孔海平，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行安徽爱迪尔新材料科技有限公司与合肥信德商标事务所(普通合伙)、孔海平商标合同纠纷一案中，因被执行人合肥信德商标事务所(普通合伙)、孔海平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥信德商标事务所(普通合伙)、孔海平银行存款人民币547110.73元[其中支付代理费230000元及利息损失暂计298231.23元（以230000元为基数，自2015年8月20日起，按月利率2%标准暂计算至2021年1月11日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行履行期间的债务利息暂计6198.5元（以230000元为基数，自2020年8月11日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年1月11日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费7491元、案件受理费3062元、保全费2128元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二一年一月十一日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0881执134号 申请人：中国建材桐城新能源材料有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区北三路，统一社会信用代码91340881567507232G。 法定代表人：章榕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宜进，该公司员工。 被执行人：南通久立安全玻璃有限公司，住所地江苏省海安开发区城东镇五坝村**，统一社会信用代码9132062174874558X9。 法定代表人：徐久立，该公司执行董事。 本院在执行申请人中国建材桐城新能源材料有限公司与被执行人南通久立安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）皖0881民初4273号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现被执行人南通久立安全玻璃有限公司尚欠执行款322718.54元及迟延履行期间的债务利息未支付；另被执行人南通久立安全玻璃有限公司尚需返还申请人垫付的案件受理费3071.00元，负担本案申请执行费用4787.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人南通久立安全玻璃有限公司名下银行账户资金330576.54元或者查封、扣押登记在被执行人南通久立安全玻璃有限公司名下价值330576.54元的其他财产； 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇二一年一月十四日 书记员 徐尚红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1312刑初88号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人颜廷华，男，1979年11月28日生，汉族，初中文化，山东省郯城县人，务工，住山东省郯城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月30日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞74号起诉书指控被告人颜廷华犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年1月26日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人颜廷华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月10日21时许，被告人颜廷华酒后驾驶鲁Ｑ7××××号“奇瑞”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队民警查获。被告人颜廷华静脉血中乙醇成分含量为193.1ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有书证；鉴定意见；证人证言；视听资料；被告人颜廷华的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人颜廷华危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人颜廷华判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千元。被告人颜廷华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人颜廷华在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人颜廷华自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人颜廷华从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人颜廷华应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜廷华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二一年一月二十九日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执87号郝凤雨：你与方鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0703民初1937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方鑫向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015391特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执545号之八申请执行人：王**，女，被执行人：黄文坡，男，本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄文坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文坡在中国农业银行账户内存款人民币773136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员佘坤二〇二一年一月二十七日书记员林炜煜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保32号 申请人：巢湖市广仕新型建材有限公司，住所地巢湖经济技术开发区大力寺行政村大山脚下，统一社会信用代码91340100695700037X。 法定代表人：李广仕，公司总经理。 被申请人：安徽挥正建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区四里河路30号大杨花园8幢405室，统一社会信用代码91340100705050489D。 法定代表人：张正林，公司总经理。 申请人巢湖市广仕新型建材有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽挥正建设工程有限公司的财产进行保全，李广仕以其名下所有的位于巢湖市枣树岗房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖市广仕新型建材有限公司名下价值150000元的财产。 二、查封李广仕名下所有的位于巢湖市枣树岗［巢湖市房权证字第××号］房产。 案件申请执行费1270元，由申请人巢湖市广仕新型建材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年一月十三日 书记员 贾慧娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保31号 申请人：谭雪，女，汉族，1982年12月24日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：骆海艇，男，汉族，1982年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：潘莹，女，汉族，1988年11月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人谭雪于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆海艇、潘莹的财产进行保全，刘彬以其名下所有的位于巢湖市轴房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人骆海艇、潘莹名下价值110000元的财产。 二、查封刘彬名下所有的位于巢湖市轴［皖（2020）巢湖市不动产权第0013247］房产。 案件申请执行费1070元，由申请人谭雪负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年一月十三日 书记员 贾慧娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执187号申请执行人胡某某，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。被执行人蒋某某，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2812号民事调解书确定的义务，但被执行人蒋某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人蒋某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十五日书记员  刘苗苗
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4761号原告：刘慧平，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师。被告：樊家贵，男，1957年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，现羁押于潜江市广华监狱，原告刘慧平诉被告樊家贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘慧平的委托诉讼代理人许萌、徐青荣，被告樊家贵到庭参加了诉讼。中止期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。刘慧平向本院提出诉讼请求：1、请求判令樊家贵赔偿刘慧平交通事故损失607967.78元；2、由樊家贵承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月6日19时许，樊家贵醉酒驾驶无号牌“欧皇牌”三轮车沿江夏区纸坊街Y081乡道由北向南行驶至照耀村11组路段，遇前方刘慧平沿Y081乡道由北向南在右侧路边步行，樊家贵驾车未按操作规范安全驾驶导致其所驾车辆前部右侧与原告接触后向左侧翻，造成双方受伤、无号牌“欧皇牌”三轮车受损的交通事故。2019年11月5日，武汉市公安局江夏区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定樊家贵负全部责任，刘慧平无责任。后刘慧平在江夏区第一人民医院、长江大学附属江汉油田总医院住院治疗。刘慧平伤情经湖北平安法医司法鉴定所鉴定，为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾，脑软化灶形成评定为十级残疾，综合赔偿指数24%，建议给予后续康复费用3500元，抗癫痫费用400每月（暂定两年），自受伤之日起，休息时间360日，护理时间180日，营养时间180日。综上，樊家贵的行为给刘慧平造成了严重的人身损害，为维护原告的合法权益，遂起诉。樊家贵辩称，对事故发生及责任认定书无异议；对事故发生及责任划分无异议；车辆没有购买保险；刘慧平受伤后垫付了7万多元，我自己垫付了3万多元，在江夏医院给的，其他是政府垫付的。我也没有办法，要求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的事故认定书、住院病案及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日19时许，樊家贵醉酒驾驶无号牌“欧皇牌”三轮车沿江夏区纸坊街Y081乡道由北向南行驶至照耀村11组路段，遇前方刘惠平沿Y081乡道由北向南在右侧路边步行，樊家贵驾车未按操作规范安全驾驶导致其所驾车辆前部右侧与刘慧平接触后向左侧翻，造成樊家贵和刘慧平受伤、无号牌“欧皇牌”三轮车受损的交通事故。该事故经武汉市江夏区交通大队认定，樊家贵负此次道路交通事故的全部责任，刘慧平无责任。后刘慧平被送至江夏区第一人民医院、湖北江汉油田总医院进行了治疗，共住院127天，花费医疗费246005.14元。聘请护工共计85天，花费护理费16480元。2020年7月31日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，刘慧平脑外伤后癫痫评定为九级伤残，开颅术后评定为十级残疾，脑软化灶形成评定为十级伤残，综合赔偿指数24%；建议给予后续康复费用3500元，抗癫痫治疗费用400元/月（暂定两年）；自受伤之日起，休息时间360天，护理时间180天，营养时间180天。刘慧平支付鉴定费2500元。樊家贵驾驶的无号牌“欧皇牌”三轮车未购买保险。事故发生后，樊家贵向刘慧平垫付36000元。另查明，刘慧平自2019年10月起与其妻欧阳华英一直居住在武汉市江夏区江郡华府14栋2单元1201室。事故发生前，刘慧平在中石化江汉油建工程有限公司工作，其提交2018年12月至2019年11的工资流水，拟证明年工资收入为105433.51元。刘慧平提交中石化江汉油建工程有限公司人力资源部出具的《收入证明》，《收入证明》载明刘慧平于2019年10月起只发放基本工资3050元，停放其他津补贴及绩效（每月合计约5500元左右）。刘慧平提交其妻欧阳华英于2018年12月至2019年11月期间的工资银行流水，拟证明其妻年收入为61147.07元，用以主张其妻在照顾期间的护理费损失。再查明，本院于2020年6月30日作出（2020）鄂0115刑初160号判决，樊家贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。本院认为,本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼，刘慧平在事故中受伤，有权要求被告承担赔偿责任。公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，樊家贵承担全部责任。具体赔偿明细核定如下：1.医疗费246005.14元；2.后期治疗费，刘慧平未在本案中主张，可另行主张；3.住院伙食补助费6350元（50元/天×127天）；4.营养费9000元（50元/天×180天）；5.残疾赔偿金180484.80元（37601元/年×20年×24%）；6.护理费27587.71元，16480元+42677元/年÷365天×（180天-85天），刘慧平主张其妻与护工两人护理的护理费，因其未提供相应医嘱，且未提供其妻欧阳华英因护理产生误工损失，故本院仅认可护工的护理费，剩余护理费按照居民服务业标准支持，刘慧平提交住宿费发票拟证明陪护人员的住宿费，与护理费属于重复计算，本院不予支持；7.误工费55970.49元（105433.51元÷365天×299天-3050÷30天×299天），实际误工期计算至定残前一日为299天，实际误工期少于鉴定意见，以实际误工期为准；8.交通费，支持793元；9.精神损害抚慰金，因樊家贵已被追究刑事责任，故刘慧平主张精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。以上合计526191.14元，扣减樊家贵垫付款36000元，樊家贵仍需赔偿刘慧平490191.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下:一、由被告樊家贵赔付原告刘慧平各项损失526191.14元，扣减樊家贵垫付款36000元，樊家贵仍需赔偿刘慧平490191.14元；二、驳回原告刘慧平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取为1770元，鉴定费2300元，共4070元，由被告樊家贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇二一年一月二十日法官助理闫荟萃书记员李明
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0821执177号之五 申请执行人：张某 被执行人：丁某 本院在执行张某申请执行丁某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人丁某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人丁某名下的某牌小型汽车，期限二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姚玲 二〇二一年一月十三日 书记员  张冰
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1324刑初64号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人张佩佩，女，1991年10月12日出生于山东省德州市齐河县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月29日被取保候审，同年10月21日再次被取保候审，2021年1月29日重新被取保候审。被告人李大伟，男，1988年11月16日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因犯抢劫罪，于2008年2月22日被判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月29日被取保候审，同年10月21日再次被取保候审，2021年1月29日重新被取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人张佩佩、李大伟犯买卖国家机关证件罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，征得二被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛、花晓琳出庭支持公诉。被告人张佩佩、李大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人张佩佩授意被告人李大伟，用李大伟之妻秦丽的身份信息注册“临沂泰妍养殖有限公司”、“临沂鑫广养殖有限公司”，并办理两家公司的营业执照，后秦丽到银行办理上述两家公司的银行对公账户将营业执照等出售给张佩佩，由张佩佩转卖给上家，后张佩佩转账1500元给李大伟作为好处费。李大伟非法获利1500元，张佩佩非法获利1700元。2020年3月份，被告人李大伟联系同村村民韩庚，将韩庚的身份证带给张佩佩，张佩佩用韩庚的身份信息注册“临沂德源建筑装饰有限公司”、“临沂创鸿建筑工程有限公司”，并办理两家公司的营业执照，后李大伟带韩庚到银行一起办理了两家公司的银行账户等对公账户，并将两家公司的营业执照和银行账户等对公账户出售给被告人张佩佩，张佩佩又转卖给上家。张佩佩非法获利1000元。被告人李大伟非法获利2000元。除上述对公账户外，被告人张佩佩还向其上家出售两套对公账户，非法获利2060元。公诉机关认为，被告人张佩佩、李大伟买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。被告人张佩佩、李大伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人张佩佩有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；判处被告人李大伟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人张佩佩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未做辩解。被告人李大伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未做辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人张佩佩、李大伟均系抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。2021年1月20日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2021）鲁1324刑初64号调查评估委托书，对被告人张佩佩、李大伟适用缓刑进行评估。本院认为，被告人张佩佩、李大伟以盈利为目的，买卖国家机关证件，侵犯了国家机关的正常管理活动，其行为构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人均系被抓获到案，到案后如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，可对其二人从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可对其二人酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张佩佩有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；判处被告人李大伟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人张佩佩、李大伟的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等情节，可对二被告人依法适用缓刑，被告人张佩佩到兰陵县××庄街道××区接受矫正，被告人李大伟到兰陵县××镇××区接受矫正。在此期间，二被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张佩佩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人李大伟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、依法追缴被告人张佩佩违法所得人民币4760元，由扣押机关上缴国库。依法追缴被告人李大伟违法所得人民币3500元，上缴国库。（违法所得已追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审判员  潘国栋二〇二一年一月二十九日书记员  柏 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执239号申请执行人王丹凤。被执行人李金昌。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初4346号文书，已向被执行人李金昌发出执行通知，责令被执行人李金昌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李金昌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李金昌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李金昌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李金昌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李金昌财产以人民币10.778万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年一月十三日书记员  刘鑫
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初870号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人张立军，男，1978年10月22日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月21日被兰陵县公安局取保候审，于2020年10月16日被兰陵县人民检察院取保候审。法定代理人张某3（系被告人张立军之父），男，1954年6月9日出生，汉族，农民，住兰陵县。辩护人杨新亮，山东一品律师事务所律师。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）753号起诉书指控被告人张立军犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员崔向侠出庭支持公诉,被告人张立军及其法定代理人张某3、辩护人杨新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控：2019年6月6日凌晨0时30分许，被告人张立军无故持菜刀砍伤同村的张某2，致张某1受伤。经鉴定，张某2的损伤评定为轻伤二级;张立军患有酒精所致精神障碍，案发时为普通醉酒，张立军在本案中具有完全刑事责任能力。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：抓获经过等书证;证人张现英等人的证言;被害人张某2的陈述;被告人张立军的供述和辩解；鉴定意见;视听资料等。公诉机关认为，被告人张立军持凶器无故随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张立军认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年。被告人张立军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，未作辩解。辩护人提出如下辩护意见：被告人张立军主动投案自首，认罪认罚、认罪态度较好，案发后其家人积极赔偿被害人损失，无犯罪前科，存有精神障碍，自控能力弱于普通人，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2019年6月10日，被告人张立军主动到兰陵县公安局兰陵派出所说明情况，如实供述其犯罪事实，其行为构成自首。另查明，2020年12月16日，被告人张立军的父亲张某3与被害人张某2达成调解，被害人张某2对被告人张立军的行为表示谅解，于同日申请撤回对被告人张立军的附带民事起诉，本院依法裁定准许。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、调解书等书证;证人张现英等人的证言;被害人张某2的陈述;被告人张立军的供述和辩解；鉴定意见;视听资料等证据予以证实。上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张立军随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯了正常的社会秩序和公民的人身权利，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张立军犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以确认。被告人张立军系自首，应依法对其从轻处罚。被告人张立军自愿认罪认罚，其家人与被害人达成调解并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人张立军存有精神障碍，自控能力弱于普通人”的辩护意见，经鉴定，被告人张立军虽患有酒精所致精神障碍，但案发时为普通醉酒，在本案中具有完全刑事责任能力，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上考量，根据被告人张立军的犯罪事实、犯罪性质及对社会危害程度等情节，对被告人张立军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张立军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张爱丽人民陪审员  刘兴龙人民陪审员  崔 婷二〇二一年一月二十九日书 记 员  王宏伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执39号申请执行人：艾江辉，男，1986年6月22日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：毛惠林，女，1991年8月14日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。本院依据已经发生法律效力的艾江辉与毛惠林同居关系子女抚养纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2016）赣0622民初178号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人毛惠林发出执行通知书，责令被执行人毛惠林即日起履行（2016）赣0622民初178号民事判决书确定的义务，但被执行人毛惠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛惠林存款人民币7250元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二一年一月十一日书记员  洪黎明
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执180号之一 申请执行人：杨贵兰，女，1981年9月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人覃周凯，男，1983年6月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨贵兰与覃周凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人覃周凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃周凯在中国银行1330XXXCNY0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36363号原告：上海励拓房地产经纪有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈勇，执行董事。委托诉讼代理人：王金霞，上海申融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪嫣。被告：上海尊道房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：范伟庆。原告上海励拓房地产经纪有限公司与被告上海尊道房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告上海励拓房地产经纪有限公司委托诉讼代理人王金霞、陈雪嫣到庭参加诉讼。被告上海尊道房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海励拓房地产经纪有限公司(以下简称“励拓房地产”)向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还联动服务费31,780.82元；2、判令被告支付逾期返还联动服务费的滞纳金(以31,780.82元为基数，按照日万分之五标准自2020年11月13日计至实际支付之日止)。事实与理由：2019年原被告签订《联动合作协议》《合作确认函》并约定，由被告参与恒大童世界房产销售项目，被告推介成功的、原告支付佣金即“联动服务费”。如被告推介的客户退房，被告应当返还已收取的联动服务费。后被告推介客户退房，然被告拒不返还已收取的联动服务费。经交涉未果，原告遂起诉至法院并提出诉讼请求如上。被告上海尊道房地产经纪有限公司(以下简称“尊道房地产”)未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：励拓房地产(甲方)与尊道房地产(乙方)签订《联动合作协议(框架)》并约定，合作期限自2019年5月1日至2021年4月30日止，双方若无异议则协议自动顺延；具体分销项目的服务费标准以《合作确认函》为准；甲方支付联动服务费以乙方提交经甲方认可的《中介返佣确认明细》为准；客户退房且经开发商同意的，乙方应退还相应的联动服务费；具体分销项目的结算、支付方式、客户确认或推介成功的约定与本协议有冲突的，以双方明确的《合作确认函》为准。协议还约定，发生争议的，任何一方可向甲方公司所在地法院起诉。励拓房地产与尊道房地产签订《合作确认函》，就“恒大童世界”项目销售合作事宜确认如下：合作期限自2019年6月1日至2019年6月30日；联动服务费按套结算，为房屋总金额的2%；购房客户退房的，服务费不予计付，尊道房地产应在接到通知后3日内足额返还服务费，逾期退还的承担日万分之五的滞纳金。后双方签订《合作确认函补充协议》并约定，服务费在原标准基础上额外支付0.50%，其余条款仍按《合作确认函》执行。2019年8月7日，励拓房地产与尊道房地产确认：恒大旅游文化项目江沁苑6栋2602号，任双，签约总价1,312,464元,服务费比例2.50%，合同约定金额32,811.60元，专票税率3%，实际开票金额31,780.82元。励拓房地产已向尊道房地产支付上述中介服务费。后太仓熠泰旅游开发有限公司与励拓房地产盖章确认：太仓恒大文化旅游城江沁苑6栋2602号、任双等二人认购房屋，已付佣金，退房需扣回。以上事实，有励拓房地产陈述及其提供的《联动合作协议(框架)》《合作确认函》《合作确认函补充协议》《中介服务费确认明细》《佣金结算汇总表》等证据证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。审理中，起诉状副本于2020年11月9日经本院公告送达至尊道房地产。本院认为，《联动合作协议(框架)》《合作确认函》《合作确认函补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。现案外人任双退房，根据合同约定，尊道房地产应当退还已收取的联动服务费，故本院对励拓房地产该项诉请予以支持。励拓房地产以诉状副本送达之日作为尊道房地产收到通知日期、进而主张逾期退费滞纳金，具有事实以及合同依据，故本院对励拓房地产该项诉请予以支持。尊道房地产经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海尊道房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海励拓房地产经纪有限公司退还联动服务费31,780.82元；二、被告上海尊道房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海励拓房地产经纪有限公司支付滞纳金(以31,780.82元为基数，按照日万分之五标准自2020年11月13日计至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.52元，由被告上海尊道房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钟献明二〇二一年一月十九日书记员  梅益婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1076号原告：朱铭，男，汉族，住上海市松江区。被告：王晓珍，女，汉族，住江苏省昆山市。被告：顾涛，男，汉族，住江苏省昆山市。被告：陆春根，男，汉族，住江苏省昆山市家浜65号。原告朱铭与被告王晓珍、顾涛、陆春根房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产258000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额258000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二一年一月十三日书记员  王珉瑛
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2928号申请执行人：钟兴华，女，汉族，1963年10月11日出生，重庆市荣昌区。被执行人：熊英，女，汉族，1975年01月09日出生，重庆市荣昌区。被执行人：林仕华，男，汉族，1973年01月26日出生，重庆市荣昌区。申请执行人钟兴华与被执行人熊英、林仕华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初2085号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币805000元并承担本案执行申请费10450元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、车辆等登记信息。本院依法评估拍卖了被执行人林仕华、熊英共同所有的位于重庆市荣昌区昌州街道停车用房、位于荣昌区昌州街道两处房产，拍卖成交价为781870元、扣除税费30204元、拍卖辅助费6255元、执行费7300元、评估费4400元、抵押贷款本息238800.67元（位于荣昌区昌州街道房产作为被执行人熊英在中国农业银行股份有限公司荣昌支行的贷款抵押担保，故该银行享有优先受偿）后，其中林仕华在本院作为被执行人涉及四案（均为普通债权），由于本案申请人钟兴华的保全申请，本院于2019年4月29对上述房产进行了查封，根据相关法律规定，应予以多分80000元（不超过剩余案款的20%且不高于标的总额），剩余案款414910.33元，由被执行人熊英、林仕华对案款各占一半，熊英占有的207455.16元用于偿还本案债务，林仕华占有的207455.17元用于四案进行分配，本案按比例分配金额为78434元，综上所述，本案到位总金额为365889.16元。本院依法查封被执行人林仕华所有的位于重庆市荣昌区安富街道房产三处，均属于轮候查封且设有抵押，暂无处处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月6日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。。本案申请标的805000元及利息，执行到位标的365889.16元，未执行到位标的439110.84元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2928号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年一月八日书记员 王化梅
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初935号原告：昆山福莱鑫自动化科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市锦溪镇昆开路99号3号房。法定代表人：周志兵。被告：上海开顺海船特种门窗有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海青浦区白鹤镇外青松公路3611弄18号1幢。法定代表人：汪文彬。被告：安徽开顺海船特种门窗有限公司，统一社会信用代码×××，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。法定代表人：汪文彬。原告昆山福莱鑫自动化科技有限公司与被告上海开顺海船特种门窗有限公司、安徽开顺海船特种门窗有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产1809526.14元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1809526.14元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二一年一月十三日书记员  王珉瑛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0803执110号颜镜蓉、黑龙江新艺象电子商务有限公司：本院在执行颜镜蓉与黑龙江新艺象电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕。至此，佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初952号民事判决书确定的全部义务已执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇二一年一月二十七日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2242号原告：王金法，男，1978年7月26日出生，汉族，住北京市。被告：北京华东胜源建筑工程有限公司，住所地北京市通州区景盛南一街**院**楼****。法定代表人：魏月胜，其他不详。被告：北京百安居装饰建材有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区来广营西路**v>法定代表人：张榆，其他不详。原告王金法与被告北京华东胜源建筑工程有限公司、北京百安居装饰建材有限公司建设工程合同纠纷一案，原告王金法向本院提出撤诉申请。本院认为，王金法的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金法撤诉。审判员  张俊二〇二一年一月二十二日书记员  姜帆
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初160号原告：陈丽丽，女，1981年9月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张万勇，男，1974年8月29日出生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。被告：张万泽，男，1970年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。原告陈丽丽与被告张万勇、张万泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈丽丽撤回起诉处理。审判员  李艳霞二〇二一年一月二十六日书记员  孟笑宇
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                                  (2021)陕0113刑初38号                    公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人邹洪存，男，汉族，1986年2月17日出生于吉林省龙井市，本科文化程度，籍住龙井市，施工员，2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审，同年12月3日被刑事拘留，现羁押于西安市看守所。辩护人王小妮，陕西达明行律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2020]514 号起诉书指控被告人邹洪存犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人邹洪存及其辩护人王小妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月3日21时50分许，被告人邹洪存饮酒后驾驶陕AXXXXX号吉利帝豪牌小型轿车沿西安市XX路XX道由东向西行驶至某某小区前绿化隔离带缺口处进入主道时，适逢栗某某驾驶陕AXXXXX某某号大众牌小型轿车沿锦业二路由东向西行驶至此，两车相撞受损，造成道路交通事故，后民警至现场将邹洪存查获。经血醇检验，邹洪存的血醇浓度为203.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定,被告人邹洪存负事故全部责任, 栗某某无事故责任。案发后，被告人邹洪存取得栗某某的谅解。另查明，邹洪存已向栗某某赔偿1500元，栗某某放弃提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人邹洪存在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、机动车及驾驶人信息、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、谅解书、电话追记等书证；证人张某某的证言；被害人栗某某的陈述；被告人邹洪存的供述；血醇检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片；指认照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人邹洪存血醇浓度为203.57mg/100ml,认罪态度好，已取得被害人的谅解，建议对邹洪存判处拘役二个月又十五日，并处罚金。辩护人辩称，被告人邹洪存在事故发生后留在现场等待民警，配合事故处理事宜，归案后如实供述罪行，有自首情节；其当庭自愿认罪，有悔罪表现，已积极向被害人赔偿损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，社会危害性小，建议对被告人邹洪存从轻处罚。本院认为，被告人邹洪存在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人邹洪存在事故发生后留在现场等待民警，配合事故处理事宜，归案后如实供述罪行，有自首情节且当庭自愿认罪，有悔罪表现之意见，因目前并无充分证据证明被告人邹洪存明知他人报警而自愿留在现场等候，故本院仅认定被告人邹洪存如实供述罪行且认罪、悔罪之情节；辩称邹洪存已积极向被害人赔偿损失并取得谅解，且系初犯、偶犯之意见，经查属实，予以采信；辩称邹洪存的行为社会危害性小之意见，因邹洪存的血醇浓度已达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任，社会危害性较大，故对该意见，本院不予采信。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹洪存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起执行至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员     杨      琳 二0二一 年 一 月 十九 日 书  记  员     雷      蕾    打印：相丽华       校对：雷  蕾   2021年  月  日送达1
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初118号 申请人：王启兵，男，汉族，1970年1月27日出生，住含山县。 被申请人：蔡方萍，女，汉族，1971年2月16日出生，住含山县。 原告王启兵与被告蔡方萍合同纠纷一案，申请人王启兵于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡方萍价值120000元的财产予以保全，并提供其所有的位于含山县运漕镇五里街的房屋一套［不动产证号：房地权私字第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人王启兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条规定，裁定如下: 一、冻结、查封或扣押被申请人王启兵价值120000元的财产。 二、查封王启兵所有的位于含山县运漕镇五里街的房屋一套［不动产证号：房地权私字第××号］，查封期限三年。 案件申请费1120元，由申请人姚长胜负担。 本裁定书立即开始执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范传宝 二〇二一年一月六日 书记员  谷张仁
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3780号原告：南京虎虎生风餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区德盈国际广场2幢1423室，统一社会信用代码MA1XBXG2-7。法定代表人：陈康。被告：东营区奶糖饮品店，住所地山东省东营市东营区北一路万达广场室内步行街3F层3057A号商铺。主要负责人：王洁。原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司与被告东营区奶糖饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南京虎虎生风餐饮管理有限公司负担。审判员  宋成元二〇二一年一月二十九日法官助理李静静书记员王超
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581财保125号 申请人：李某，女，2004年9月10日出生，汉族，住临清市。 法定代理人：张某，女，1976年9月10日出生，汉族，住临清市。系李某之母。 被申请人：赵以临，女，2000年1月1日出生，汉族，住临清市。 被申请人：赵某1，女，2004年9月3日出生，汉族，住临清市。 法定代理人：赵某2，男，1972年4月8日出生，汉族，住临清市。系赵某1之父。 被申请人：赵某2，男，1972年4月8日出生，汉族，住临清市。 申请人李某诉被申请人赵以临、赵某1、赵某2生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下1万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下1万元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利剑 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙 凡
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执31号之二申请执行人:铁敏,女。申请执行人：付召，男。被执行人：赵霞，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵霞在中国建设银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月八日书记员林炜煜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2355号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人陈美华，女，汉族，1994年8月15日出生于江西省赣州市，公民身份号码×××，大专文化，原系北京某中心收银员，户籍地江西省赣州市南康区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月22日被刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪，于同年8月26日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人何慧贤，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2390号起诉书指控被告人陈美华犯挪用资金罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉。被告人陈美华及其辩护人何慧贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人陈美华于2019年9月至11月期间，在北京市朝阳区北京某中心，利用担任收银员的职务便利，挪用该公司公款共计人民币258914．9元。被告人陈美华后被抓获归案。现已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、书证、被告人供述等证据材料，指控被告人陈美华的行为构成挪用资金罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，予以惩处。被告人陈美华对指控事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，陈美华如实供述所犯罪行，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，被告人陈美华于2019年9月至11月期间，在北京市朝阳区北京某中心，利用担任收银员的职务便利，挪用该公司资金人民币258914．9元用于网络直播打赏，至案发时仍未归还。陈美华于2020年7月22日被查获。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人张某、关某、赵某等人的证言，银行账户交易流水，账单，照片，到案经过，户籍材料及被告人陈美华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈美华利用担任公司收银员职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控陈美华犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。陈美华如实供述所犯罪行，认罪认罚，本院对其从轻处罚。责令陈美华退赔被害单位的经济损失。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据陈美华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人陈美华犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年5月21日止）。二、责令被告人陈美华退赔被害单位北京某中心经济损失人民币二十五万八千九百一十四元九角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付想兵人民陪审员  罗艳秋人民陪审员  张培华二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘 杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14438号之一原告：四川远海国际旅行社股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋1单元27层2701号。法定代表人：王威，董事长。委托诉讼代理人：杨一棵，系公司法务经理，特别授权。委托诉讼代理人：黄贵添，系公司散拼经理，特别授权。被告：武汉春秋国际旅行社有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街武汉中央文化旅游区K3地块3栋22层5室。法定代表人：齐飞。原告四川远海国际旅行社股份有限公司诉被告武汉春秋国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告四川远海国际旅行社股份有限公司于2021年1月11日提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鄂0106民初14438号民事裁定书，裁定查封、冻结被告武汉春秋国际旅行社有限公司名下银行存款196479.5元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。原告四川远海国际旅行社股份有限公司于2021年1月25日向本院邮寄送达《撤诉申请书》，因双方庭外达成和解，特申请撤回对起诉。本院认为，原告四川远海国际旅行社股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川远海国际旅行社股份有限公司撤回起诉。案件受理费2115元（已减半）、保全费1502.4元，共计3617.4元，由原告四川远海国际旅行社股份有限公司承担。审 判 长  张冰人民陪审员  刘理人民陪审员  周鸣二〇二一年一月二十五日法官助理王聪书记员严城
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执8号之一被执行人：崔爱迎，女，汉族，1973年10月11日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔爱迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔爱迎在财付通支付科技有限公司085e9858ebef8db70368536af@wx.tenpay.com账户内存款人民币373.90元，实冻282.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年一月十五日书记员 郑福明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执57号之二十四申请执行人：许某，男性，1990年11月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，男性，1989年06月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行许某与杜某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执49号张兴阳：你与赵嘉伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）豫0703民初2347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵嘉伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015392特此通知二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保10号 申请人:胡建,男,1988年9月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:凡帅,男,1993年4月17日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人胡建于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人凡帅名下所有的车牌号为皖Ａ×××××福特蒙迪欧车辆一台，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人凡帅名下所有的车牌号为皖Ａ×××××福特蒙迪欧车辆一台。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二一年一月二十日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初626号原告：盛春焕。被告：宋伯建。被告：邹城市景盛建筑工程有限公司。原告盛春焕诉被告宋伯建、邹城市景盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛春焕到庭参加诉讼，被告宋伯建、邹城市景盛建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盛春焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费8700元及利息(以8700元为基数自2018年2月15日起至实际付清止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋伯建在邹城市鑫琦烧烤城经营了一家建筑公司，名为邹城市景盛建筑工程有限公司，原告于2017年夏天开始在被告公司工作，做文职工作，至2018年2月15日被告欠原告工资共计8700元，当日被告向原告欠款凭证，并许诺很快支付，经原告多次催要被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法予以支持。宋伯建未作答辩。邹城市景盛建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：邹城市景盛建筑工程有限公司因拖欠盛春焕工资，于2018年2月15日向盛春焕出具欠条，载明“欠条今欠盛春焕工资捌仟柒佰元整￥8700.00宋伯建2018.2.15”。该款至今未支付。本院认为，债务应当清偿。结合盛春焕提交的证据及本院查明的事实，邹城市景盛建筑工程有限公司拖欠盛春焕的工资，事实清楚，证据充分，本院予以确认，邹城市景盛建筑工程有限公司应当支付。原告主张宋伯建承担还款责任，本院认为，宋伯建系邹城市景盛建筑工程有限公司法定代表人，且原告陈述其系为邹城市景盛建筑工程有限公司提供劳务，故原告主张不当，本院依法不予准许。关于利息，原告主张被告承担利息，但未约定付款时间，原告主张利息，应自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期市场报价利率计算。邹城市景盛建筑工程有限公司、宋伯建经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹城市景盛建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告盛春焕人工费8700元及利息（以8700元为基数，自2021年1月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期市场报价利率计算）。二、驳回原告盛春焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹城市景盛建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二一年一月二十五日法官助理张逢夏书记员  孙 迪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执120号申请执行人：龚乜二，女，1952年11月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：吴姣娥，女，1965年7月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人龚乜二与被执行人吴姣娥健康权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即赔偿损失8374.98元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人吴姣娥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴姣娥所有银行存款8374.98元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二一年一月十五日书记员  王 毅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2667号原告：吴青霖，女，汉族，1974年4月1日出生，住咸宁市咸安区。被告：叶小珍，女，汉族，1977年2月28日出生，住咸宁市咸安区。原告吴青霖与被告叶小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴青霖到庭参加了诉讼，被告叶小珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴青霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元，利息按月息2000元计算，至2020年7月7日为46000元，后期利息按月息2000元计算至被告还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告向原告借款100000元周转，双方约定借款期限为三个月，利息按月息2000元计算至还款之日止。被告借款后，断断续续付利息至2019年6月份共计20000元。此后，被告对所借款100000元及利息未予偿还。被告叶小珍未作答辩。原告吴青霖围绕诉讼请求依法向本院提交了五份证据：证据一，原告的身份证复印件；证据二，被告的身份证复印件，证明原、被告的身份。证据三，借条复印件；证据四，支付宝转账记录，证明原、被告借贷关系事实。证据五，微信转账记录，证明被告还款的事实。被告叶小珍未向本院提交证据。原告提交的证据一、二、四、五，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的证据三借条，载明被告叶小珍向原告借款100000元与原告实际转账98000元不符，被告实际向原告借款应为98000元。经审理查明：2018年9月7日，被告叶小珍向原告吴青霖出具借条一张，载明：“今借到吴青霖人民币壹拾万元整，利息2分，期限三个月，可以提前还款。从2018年9月7日至2018年12月7日止”。同日，原告吴青霖通过支付宝分二次向被告叶小珍转账50000元、48000元，合计向被告叶小珍转账98000元。被告叶小珍于2018年12月11日至2019年7月25日分14次通过微信转账向原告吴青霖偿还利息15600元。此后，原告吴青霖多次找被告叶小珍催讨借款，被告叶小珍未予偿还。为此，原告诉至法院。本院认为，被告叶小珍向原告吴青霖出具借条，载明向原告吴青霖借款100000元，原告吴青霖实际向被告叶小珍转账98000元，被告叶小珍向原告吴青霖借款本金应确定为98000元。原、被告在借条上约定利息2分，原告起诉要求被告按月息2000元（即月息2分）支付借款利息。本院结合民间借贷合同的内容，根据原、被告的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定原、被告双方在借条上约定的利息为月息2分，故对原告要求被告按月息2分支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。被告叶小珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告叶小珍于本判决生效之日起十日内返还原告吴青霖借款本金98000元及利息（利息以98000元为基数，按年利率24%从2018年9月7日起计算至借款还清之日止，被告叶小珍已偿还原告吴青霖利息15600元，抵充被告叶小珍应付原告吴青霖借款利息。二、驳回原告吴青霖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告叶小珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  镇四清人民陪审员  李卫生人民陪审员  朱其秋二〇二一年一月七日法官助理张仕仕书记员夏雅琼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初42817号原告：北京汉尼世纪贸易有限公司，住所地北京市密云区新中街111号院1号楼139室东门，统一社会信用代码91110228MA01BWCCXT。法定代表人：谢希恩。委托诉讼代理人：袁晶，女，该单位员工。被告：一指遥（天津）科技发展有限公司，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606，统一社会信用代码91120118340881561L。法定代表人：刘闯，经理。委托诉讼代理人：刘培峰，北京市中伦文德律师事务所律师。原告北京汉尼世纪贸易有限公司（以下简称汉尼公司）与被告一指遥（天津）科技发展有限公司（以下简称一指遥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉尼公司委托诉讼代理人袁晶，被告一指遥公司委托诉讼代理人刘培峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汉尼公司向本院提出诉讼请求：1．判令一指遥公司向我公司支付货款40607．68元；2．一指遥公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月11日我方与一指遥公司签订《商品采购合同》，我方依约履行了合同义务，一指遥公司欠付货款未支付我方，已严重损害我方合法权益，故诉至法院。一指遥公司辩称，经公司对账，我方确认欠款数额为40607．68元。本院经审理认定事实如下：一指遥公司（甲方）与汉尼公司（乙方）于2019年12月11日签订《商品采购合同》，约定：双方采用代销方式合作，按甲方月度已实际销售给最终消费者的商品结算，结算期限为每月；结算方式以自然月的最后一天为数据截止日结算；合同有效期自2019年12月15日起至2020年12月31日止，期满自动解除；甲方向乙方所采购的商品以甲方向乙方发出的采购订单为准，乙方根据甲方提供的数据系统查看采购订单；甲方对乙方收取1万元作为商品安全质量保证金；乙方应当将订单商品运至甲方指定交货地点，可以当场验收的，经甲方验收合格后，按甲方收货地点流程履行完成签收盖章手续后视为交货完成。合同签订后，汉尼公司依约履行了合同义务，一指遥公司确认现尚欠汉尼公司40607．68元货款未支付。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，汉尼公司与一指遥公司签订的《商品采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。现汉尼公司已经依约履行了合同义务，一指遥公司认可欠付汉尼公司40607．68元货款未支付，一指遥公司理应及时支付，其未及时支付，显系违约，故汉尼公司要求一指遥公司支付货款的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一指遥（天津）科技发展有限公司于本判决生效后七日内向北京汉尼世纪贸易有限公司支付货款40607．68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（北京汉尼世纪贸易有限公司已预交），由一指遥（天津）科技发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟昕伟二〇二一年一月二十一日书记员  杨萧菁
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1768号原告：李朝东，男，1981年6月4日出生，汉族，云南省广南县人，现住云南省昆明市西山区。被告：杨柏林，男，1971年1月4日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被告：魏金成，男，1976年12月12日出生，汉族，重庆市长寿区人，身份证登记住址：重庆市长寿区，现住云南省昆明市官渡区。被告：安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号，统一社会信用代码：91341200151830087L（1-6）。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘东，男，1982年1月31日出生，回族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨俊祥，男，1973年9月21日出生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省昆明市宜良县。原告李朝东与被告杨柏林、魏金成、安徽广宇建设（集团）有限公司、刘东、杨俊祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告李朝东于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李朝东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝东撤诉。案件受理费907元，减半收取453.50元，由原告李朝东负担。审 判 长  李翠花人民陪审员  高忠英人民陪审员  李林辉二〇二一年一月二十九日书 记 员  龚 敏