北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初15386号原告：董雪兵，女，1989年1月30日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：靳丽娜，北京市建诚律师事务所律师。被告：郑成成（现已更名为郑成东），男，1989年5月29日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告：北京品骏物流有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇京密路马坡段30号院1幢1号。法定代表人：门书光。被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，营业场所肇庆市端州三路六号之一微波局第2、3层西侧。负责人：陈芳，总经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告董雪兵（以下简称原告）与被告郑成成、被告北京品骏物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下分别简称郑成成、物流公司、保险公司，并称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳丽娜、保险公司委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加了诉讼，郑成成、物流公司经本院依法公告传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿医疗费31251元、住院伙食补助费1040元、误工费85904元、护理费8400元、营养费5000元、交通费3098元、精神损害抚慰金10000元，合计144693元。事实与理由：2019年4月24日19时40分，郑成成驾驶车辆编码为008-04966的电力三轮车在北京市朝阳区康各庄路金泽家园A区门口与原告发生交通事故，造成原告受伤，交警认定郑成成负事故全部责任，其车为物流公司所有，在保险公司投有商业三者险。保险公司辩称，经查物流公司在我公司的车辆投保清单，郑成成自认的2018-051038号车辆未在我公司投保。我公司查不到该车的投保信息，不同意承担保险赔偿责任。郑成成、物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月24日19时40分，在北京市朝阳区康各庄路金泽家园A区门口，郑成成驾驶电动三轮车与原告发生交通事故，造成原告受伤。朝阳交通支队机场大队认定郑成成负事故全部责任。事发当日，原告在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗2天，诊断为：1、左侧硬膜下血肿2、脑挫裂伤3、创伤性蛛网膜下腔出血4、右侧颞顶骨骨折累及乳突5、颅底骨折合并右侧脑脊液耳漏6、乳突积液7、全身多处软组织损伤8、双肺挫伤？。2019年4月27日至2019年5月9日，原告转至北京丰台右安门医院住院治疗12天，诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型），脑挫裂伤（颞左），颅底骨折（中颅窝底右），脑脊液耳漏（右），头皮血肿（颞右），右侧髌骨下方骨梁损伤，右膝关节积液，右膝关节前交叉韧带损伤，出院医嘱建议全休1月。2019年5月14日至北京积水潭医院就诊，诊断为关节痛、关节积液、软组织损伤，医嘱全休1周。2019年5月19日，原告至保定市第二中心医院就诊，诊断为右膝外伤，医嘱休息2周。2019年5月21日，原告至北京同仁医院就诊，诊断为头外伤、右侧颞骨乳突部骨折。2019年6月13日、7月18日、8月6日、9月10日、9月25日、10月25日、11月21日，原告多次至北京丰台右安门医院复查就诊，连续医嘱休息至2019年12月21日。经核原告所供医疗费票据，个人支付金额为29606.9元。原告据就医情况主张住院伙食补助费1040元、交通费3098元。保险公司称仅认可原告在北京市红十字会急诊抢救中心及北京丰台右安门医院的治疗与事故关联性，仅认可原告本人就医的交通费。原告据伤情主张8个月的误工费85904元、1个月的护理费8400元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元，提交了护理费发票8400元及家政合同、劳动合同、误工证明、银行账户交易明细佐证。据原告所供证据，其在美之林（北京）医疗美容诊所有限公司任护士长，月基本工资6000元，2019年4月25日至2019年12月21日未能上班，休假期间停发工资，2018年10月至2019年4月期间月均收入约10198元。保险公司认可原告护理期13天、营养期1个月，称原告医嘱误工期过长且就误工费所供证据不足。据原告所供微信聊天记录截图及郑成成所驾车辆照片，郑成成所驾车辆外观为快递用车，车身标记有快递、车辆编码008-04966、品骏快递、服务热线400-9789888字样，郑成成称其车辆车架号为2018051038，归属物流公司东坝站点。保险公司提交非机动车第三者责任保险单及品骏控股有限公司（甲方）与保险公司（乙方）盖章确认的品骏非机动车第三者责任保险方案，载明乙方为甲方提供货运保险服务，保险责任范围为被保险人的快递人员在使用电动车、自行车等非机动车配送快递物品过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人负责赔偿，被保险人车辆为快递人员驾驶、用于配送被保险人货物的电动两轮车、电动三轮车、自行车等非机动车，投保险种为非机动车第三者责任险，保险期间为2018年7月28日至2019年7月27日，每车每年累计责任限额60万，每车每次事故责任限额30万，其中每车每次事故医疗费用责任限额5万，本保单年累计责任限额1000万，每次事故绝对免赔为200元或核定损失金额的10%，两者以高者为准。保险公司提交“品骏非自营车辆投保清单”，证明北京东坝站郑成成所使用的车辆车架号为20180506458，并非原告所述车辆，事发时郑成成所驾车辆未在保险公司投保。原告称物流公司车辆在保险公司投保，保险公司应承担保险责任。本院认为，据保险公司所供非机动车第三者责任保险单及非机动车第三者责任保险方案，保险责任范围为品骏控股有限公司快递人员在使用非机动车配送快递物品过程中发生意外事故，致使第三者遭受的人身伤亡或财产损失，被保险人车辆为快递人员驾驶、用于配送被保险人货物的电动三轮车在内的非机动车。据保险方案可见，被保险人车辆为快递人员驾驶且用于配送货物的非机动车，而非限于保险公司所列清单中的特定车辆。本案事发时郑成成所驾车辆外标识有快递、车辆编码008-04966、品骏快递、服务热线400-9789888字样，故本院推定事发时郑成成系物流公司员工，事发在配送货物期间，据保险方案，因事故造成的原告损失，保险公司应承担相应保险责任。据保险条款约定，保险公司对原告损失总额的10%免责。郑成成未答辩亦未举证，本案无法确认其个人过失情况，保险以外的责任由其与物流公司连带赔偿。据核原告所供医疗费票据个人支付金额，本院支持原告医疗费29606.9元。据原告就医情况，其主张的住院伙食补助费1040元，本院支持，酌情支持其交通费1500元。据原告伤情及所供证据，其主张的护理费8400元，本院支持，酌情支持其营养费3000元，按北京市上一年度职工月平均工资标准支持原告8个月的误工费70776元。据原告伤情及受伤部位，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告董雪兵医疗费26646.21元、住院伙食补助费936元、误工费63698.4元、护理费7560元、营养费2700元、交通费1350元、精神损害抚慰金4500元，合计107390.61元；二、被告郑成成、被告北京品骏物流有限公司于本判决书生效后七日内连带赔偿原告董雪兵医疗费2960.69元、住院伙食补助费104元、误工费7077.6元、护理费840元、营养费300元、交通费150元、精神损害抚慰金500元，合计11932.29元三、驳回原告董雪兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费560元，由被告郑成成、被告北京品骏物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交付原告董雪兵）。案件受理费3194元，由被告郑成成、被告北京品骏物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交付原告董雪兵）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 曹海秀二〇二一年一月二十六日法官助理 郭玉房法官助理 焦 璐书 记 员 胡 迪