山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3368号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢1单元11008号。统一社会信用代码×××20Ｔ。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。被告：东营星月网络科技有限公司，住所地东营市广饶县同泰花园北区5号楼1单元902室。统一社会信用代码×××Ｂ1Ｗ。法定代表人：常海磊，经理。委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所实习律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称西安佳韵）与被告东营星月网络科技有限公司（以下简称星月网络）侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安佳韵的委托诉讼代理人薄文向、被告星月网络的委托诉讼代理人刘敏敏、赵开燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安佳韵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“拼多客联盟”(微信号:×××)提供影视作品《家有一老》、《平凡岁月》、《信者无敌》、《一树桃花开》、《硬骨头》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失35万元及律师费用1.5万元，以上合计人民币36.5万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。如上所述，为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告星月网络辩称，一、被告并未实施侵权行为,“拼多客联盟”是我公司于2019年12月16日注册的公众号,注册公众号时需要购买微信公众号使用的基础软件，原告主张的作品直接可以链接到原告的作品播放的网站，且在链接播放页面已注明视频来源,在播放作品上有来源网站的1ogo标识,因此我方不构成侵权。二、被告前款规定的行为不影响相关作品的正常使用，且未不合理损害权利人对该作品的合法权益，并且原告也从未以任何形式通知过被告，原告系恶意的。根据信息网络传播权保护条例(2013年1月30日修正版)第23条规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。三、被告无主观过错,微信公众号“拼多客联盟”为微信服务号,不以营利为目的,第三方链接播放涉案影片也均链接至腾讯、优酷等视频网站,并且在8月份所有的电影链接均已主动断开链接,因此被告不存在侵权行为,更不应赔偿。四、网站用户和站长都无版权相关责任。网址链接并不是作品本身,与版权无关,因此,被告不存在侵权行为。五、原告诉讼主体资格不适格,原告不具有诉讼主体的资格。六、原告主张作品在腾讯、优酷、爱奇艺网站的播放均是免费使用的，更不存在原告主张的损失问题。七、本案涉及到债权转让，原告是否系真实的权利受让人，并且根据被告代理人阅卷，可以证实，仅有加盖的公章，并且授权书多家企业都是统一版本，其证据不符合民事诉讼法第115条规定，属于无效证据。并且因涉及到第三方的权利，如果原告诉讼涉及到虚假诉讼，更应查清楚权利人的真实意思表示，在目前司法实践中，涉及到权利人转让的案件，法院应依法追加相关权利人作为本案的第三人，否则程序违法，中院均将案件发回重审审理，因此，被告申请追加权利人作为第三人参与诉讼或是法院依法追加。八、在法院于2020年11月6日审理的环梦互娱文化传媒（北京）有限公司诉星月网络侵害作品信息网络传播权纠纷案件审理过程中，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司针对同一案件，在立案过程及庭审过程中出具了两份不同的公证书，公证书中涉及到的授权书内容完全不同，相互矛盾，即版权方在同一时期授权了两个完全不同的被授权方同时享有“独占专有授权即转授权”，并称不同的授权书用于不同的案件。该案件目前以原告撤诉结案，深刻反映了在作品信息网络传播权领域作品版权授权过程中存在的乱象。在目前存在大量虚假诉讼的司法实践中，各级法院为制约虚假诉讼的发生，都会要求权利转让人作为第三人参加诉讼，以查清案件事实。在本案中，转授权的各个环节，存在虚假，故被告申请追加相关授权人参加诉讼的请求应该得到支持。综上所述,请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告西安佳韵向法庭提交如下证据：证据一：《家有一老》版权授权公证书原件一份、《家有一老》片头截图打印件一份、《家有一老》授权路径书面材料说明打印件一份；证据二：ICP备案信息证据保全时间戳证书打印件一份、录像截图打印件十六页、可信时间戳认证证书打印件两张；证据三：《家有一老》播放次数网络截图打印件一份；证据四：代理费发票（07775865）原件一张；证据五：《平凡岁月》版权授权公证书原件一份、《平凡岁月》片头截图打印件一份、《平凡岁月》授权路径书面材料说明打印件一份；证据六：ICP备案信息证据保全时间戳证书打印件一份、录像截图打印件十六页、可信时间戳认证证书打印件两张；证据七：《平凡岁月》播放次数网络截图打印件一份；证据八：代理费发票（07775866）原件一张；证据九：《信者无敌》版权授权公证书原件一份、《信者无敌》片头截图打印件一份、《信者无敌》授权路径书面材料说明打印件一份；证据十：ICP备案信息被告侵权行为证据保全时间戳证书打印件一份、录像截图打印件十六页、可信时间戳认证证书打印件两张；证据十一：《信者无敌》播放次数网络截图打印件一份；证据十二：代理费发票（07775861）原件一张；证据十三：《一树桃花开》版权授权公证书原件一份、《一树桃花开》片头截图打印件一份、《一树桃花开》授权路径书面材料说明打印件一份；证据十四：ICP备案信息被告侵权行为证据保全时间戳证书打印件一份、录像截图打印件十六页、可信时间戳认证证书打印件两张；证据十五：《一树桃花开》播放次数网络截图打印件一份；证据十六：代理费发票（07775860）原件一张；证据十七：《硬骨头》版权授权公证书原件一份、《硬骨头》片头截图打印件一份、《硬骨头》授权路径书面材料说明打印件一份；证据十八：ICP备案信息被告侵权行为证据保全时间戳证书打印件一份、录像截图打印件十六页、可信时间戳认证证书打印件两张；证据十九：《硬骨头》播放次数网络截图打印件一份；证据二十：代理费发票（07775863）原件一张。被告星月网络提出如下质证意见：对证据的真实性、证明目的、关联性均不认可。原告的上述证据因无相关单位经办人的许可签字，也无相关企业的信息，并且原告也未提交其经过合法授权支付对价的相关证据，因此，上述证据没有事实依据，并且也无法律依据，原告诉讼主体资格不适格，应予以驳回。被告星月网络向法庭提交如下证据：证据一：被告注册公众时购买软件、付款记录截图、支付宝记录截图打印件各一份、企业信息打印件一份;证据二：涉案公众号目前情况后台截图打印件一份；证据三：涉案影片在腾讯、优酷、爱奇艺等网站可以免费播放的截图打印件五张；证据四：被告公众号的后台打印件三张，视频光盘一张、原始载体手机一部。原告西安佳韵提出如下质证意见：对证据一的质证意见：对证据的三性均有异议，被告通过合理的途径购买或者亲自注册公众号与其实施的侵权行为没有必然的联系，并且被告主张涉案作品可以直接连接到播放网站与事实不符，通过原告提交的证据，涉案作品的播放路径是通过被告经营的“拼多客联盟”以及在工信部备案的网站进行播放，说明被告直接实施了链接行为，并非其主张的直接播放。被告辩称的主要用于其家人和个人平时看电影也与事实不符，其家人如需观看涉案作品，并不需要将涉案作品链接到公众号上进行播放，其完全可以在家里的电视或者个人手机上进行播放，被告主张的宿州市涛盛网络科技有限公司也构成侵权，原告作为诉讼主体，假如该公司构成侵权，原告可自行选择其作为被告的权利，原告在起诉时已经对被告主体作出了选择，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定。对证据二的质证意见：对三性均有异议，被告公众号的相关经营行为与本案没有关联，其主张的该公众号为服务号没任何证据证实，应当自行承担举证不能的法律后果。对证据三的质证意见：对证据的真实性无异议，但是对证明目的及关联性有异议，被告辩称的腾讯、优酷、爱奇艺等网站是否免费播放与本案被告没有关联性，且播放网站与被告并非同一主体，并且前述视频播放网站免费播放的前提是需要观看其提供的商业广告，待商业广告结束后才能观看相应的影片，前述播放网站通过植入商业广告并播放广告的行为获取商业利益，从而获取利益。对证据四的质证意见：自原告立案至本案庭审之日，举证期限已经届满，被告提交的该证据并非是法律规定的新证据，因此，该证据已经超过举证期限，另外，被告辩称其公众号为服务号没有盈利性质与事实不符，原告起诉的要求是追究被告的侵权行为，因此被告的公众号性质是服务号还是订阅号与其侵权行为没有必然的联系，更不能一一对应且该证据与本案没有关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年7月24日，申请人西安佳韵向公证处申请对《版权文件汇总》的相关文件进行保全证据公证。申请人的委托代理人李素素向公证员出示了西安佳韵进行整理汇总的《版权文件汇总》的书面材料一份，公证员对上述文件书面审核后，使用公证处的复印机对该文件当场进行了复印，原件交还李素素。兹证明与本公证书相粘连的《版权文件汇总》的复印件一份，系由李素素提供的文件原件复印所得，与原件相符。2015年1月26日，北京典范广告有限公司出具授权书，授权北京典范文化传媒有限公司对35集电视剧《家有一老》享有著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）。2015年1月27日，广东典范文化传媒有限公司出具授权书，授权北京典范文化传媒有限公司对35集电视剧《家有一老》享有著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）”。2015年7月15日，北京典范文化传媒有限公司出具授权书，授权北京时代典范文化传媒有限公司对电视剧《家有一老》享有著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）。2016年9月1日，北京时代典范文化传媒有限公司出具授权书，授权西安佳韵对节目《家有一老》合法的信息网络传播权，授权性质：独占专有授权及转授权（含维权权利）。二、2020年7月24日，申请人西安佳韵向公证处申请对《版权文件汇总》的相关文件进行保全证据公证。申请人的委托代理人李素素向公证员出示了西安佳韵进行整理汇总的《版权文件汇总》的书面材料一份，公证员对上述文件书面审核后，使用公证处的复印机对该文件当场进行了复印，原件交还李素素。兹证明与本公证书相粘连的《版权文件汇总》的复印件一份，系由李素素提供的文件原件复印所得，与原件相符。2017年7月4日，安徽广播电视台出具授权书，授权北京派格华创影视传媒有限公司、上海儒意影视制作有限公司对44集电视剧《平凡岁月》享有全部著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）及维权权利。2017年7月13日，北京派格华创影视传媒有限公司出具授权书，授权霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司对44集电视剧《平凡岁月》享有全部著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）及维权权利。同日，上海儒意影视制作有限公司针对电视剧《平凡岁月》向霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司进行了授权。2017年7月4日，霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司出具授权书，授权西安佳韵享有独占专有授权及转授权（含维权权利）。三、2020年7月24日，申请人西安佳韵向公证处申请，对《版权文件汇总》的相关文件进行保全证据公证。申请人的委托代理人李素素向公证员出示了西安佳韵进行整理汇总的《版权文件汇总》的书面材料一份，公证员对上述文件书面审核后，使用公证处的复印机对该文件当场进行了复印，原件交还李素素。兹证明与本公证书相粘连的《版权文件汇总》的复印件一份，系由李素素提供的文件原件复印所得，与原件相符。2016年8月31日，北京中联华盟文化传媒投资有限公司出具授权书，授权华盟（天津）文化投资有限公司享有电视剧《信者无敌》全部著作权，单独进行法律维权行动的权利及前述权利的转授权。2016年9月19日，华盟（天津）文化投资有限公司对电视剧《信者无敌》的信息网络传播权授权于西安佳韵。2016年10月26日，上海橙视文化传媒有限公司将其拥有合法的信息网络传播权授权西安佳韵于2016年11月4日在天津卫视黄金档播出，授权日期：自2016年11月4日至2023年11月3日。四、2020年7月24日，申请人西安佳韵向公证处申请对《版权文件汇总》的相关文件进行保全证据公证。申请人的委托代理人李素素向公证员出示了西安佳韵进行整理汇总的《版权文件汇总》的书面材料一份，公证员对上述文件书面审核后，使用公证处的复印机对该文件当场进行了复印，原件交还李素素。兹证明与本公证书相粘连的《版权文件汇总》的复印件一份，系由李素素提供的文件原件复印所得，与原件相符。2017年8月20日，上海观炎影视文化有限公司出具授权书，授权西安佳韵对《一树桃花开》享有独占专有授权及转授权（含维权权利）。2017年9月21日，上海观炎影视文化有限公司出具上线通知书，授权西安佳韵对节目《一树桃花开》于2017年10月5日在深圳卫视及天津卫视黄金档播出，授权日期：自2017年10月6日至2025年10月5日。五、2020年7月24日，申请人西安佳韵向公证处申请对《版权文件汇总》的相关文件进行保全证据公证。申请人的委托代理人李素素向公证员出示了西安佳韵进行整理汇总的《版权文件汇总》的书面材料一份，公证员对上述文件书面审核后，使用公证处的复印机对该文件当场进行了复印，原件交还李素素。兹证明与本公证书相粘连的《版权文件汇总》的复印件一份，系由李素素提供的文件原件复印所得，与原件相符。2016年9月1日，北京时代典范文化传媒有限公司授权西安佳韵对《硬骨头》节目享有独占专有授权及转授权（含维权权利），授权期限：自2016年7月16日至2028年7月15日。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告西安佳韵提交的证据均显示其对涉案作品享有包括信息网络传播权在内的著作权。该权属、授权证据链条完整，本院予以确认。本院认定西安佳韵在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的独占信息网络传播权及维权权利，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案作品。西安佳韵作为原告提起本案诉讼主体适格。本案不存在追加第三人参加诉讼的必要性。被告星月网络通过其运营的微信公众号提供涉案影视作品的在线播放服务连接，使公众能够在选定的时间和地点获得涉案影视作品，侵害了原告西安佳韵对涉案影视作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。综上，被告星月网络所提相关抗辩意见不符合本案事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，星月网络应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。就经济损失及律师费用赔偿数额，本院综合考虑涉案作品知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素，酌情确定赔偿经济损失及律师费用数额共计20000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告东营星月网络科技有限公司立即停止其所经营的公众号“拼多客联盟”(微信号:PDKLM-)提供影视作品《家有一老》、《平凡岁月》、《信者无敌》、《一树桃花开》、《硬骨头》在线播放服务的行为；被告东营星月网络科技有限公司赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失及律师费用共计20000元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；二、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费减半收取计4065元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担3565元，由被告东营星月网络科技有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二一年一月二十日书记员  王 超