文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月25日              （2021）赣0730民初491号              简易程序              公开                  当事人              原告1：谢明文，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：3621。      原告2：赖九秀，女，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：36213。      两原告共同委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告1：章云吉，男，汉族，重庆市秀山县人，住所地：重庆市秀山县。身份证号：500241。      被告2：厦门市一路好汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91350206MA34AF28XL。以下简称“一路好公司”。      住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路**航空自贸广场**楼第****。      负责人：任可，系公司经理。      被告3：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码：91350200798068839Y。以下简称“中华财险”。          住所地：厦门市思明区湖滨南路**海晟国际大厦****      负责人：曾斓，系公司总经理。      委托诉讼代理人：戴玲，江西红土地律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿两原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计163953元，被告中华财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年3月1日凌晨5时许，原告谢明文驾驶宗申牌正三轮电动车（车载赖九秀即本案原告）途径宁都县梅江镇华隆首府红绿灯路段、未按交通信号灯指示由东向西行驶时，与沿道路由北往南行驶由被告章云吉驾驶的闽DF055**号小型轿车发生碰撞，造成原告谢明文及赖九秀受伤、车辆受损的道路交通事故。原告谢明文受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗27天，用去住院医疗费31971.44元，出院医嘱建议休息3个月，不适随诊。2019年10月30日，原告到宁都县人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费8007.43元。期间，原告复查治疗、用去门诊费计1715.08元。原告赖九秀受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗5天，用去住院医疗费4365.05元。2019年3月26日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第116号事故认定，原告谢明文负事故主要责任、被告章云吉负事故次要责任、原告赖九秀不负事故责任。2020年4月9日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第263号鉴定意见，评定原告谢明文人体损伤构成十级伤残，后续治疗费为16000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，闽DF055**号小型轿车被告中华财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告章云吉未向本院提供书面答辩意见。      被告一路好公司未向本院提供书面答辩意见。      被告中华财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、闽DF055**号小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、应扣除10%非医保；5、原告的损失应按农村标准计算；6、两原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；7、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；8、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2019年3月1日凌晨5时许，原告谢明文驾驶宗申牌正三轮电动车（车载赖九秀即本案原告）途径宁都县梅江镇华隆首府红绿灯路段、未按交通信号灯指示由东向西行驶时，与沿道路由北往南行驶由被告章云吉驾驶的闽DF055**号小型轿车发生碰撞，造成原告谢明文及赖九秀受伤、车辆受损的道路交通事故。原告谢明文受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗27天，用去住院医疗费31971.44元，出院医嘱建议休息3个月，不适随诊。2019年10月30日，原告到宁都县人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费8007.43元。期间，原告复查治疗、用去门诊费计1715.08元。原告赖九秀受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗5天，用去住院医疗费4365.05元。2019年3月26日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第116号事故认定，原告谢明文负事故主要责任、被告章云吉负事故次要责任、原告赖九秀不负事故责任。2020年4月9日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第263号鉴定意见，评定原告谢明文人体损伤构成十级伤残，后续治疗费为16000元，原告为此支付鉴定费1300元。      另查明，被告章云吉具备合法驾驶资质。闽DF055**号小型轿车具有合法上路行驶资格，该车在被告中华财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告中华财险垫付两原告名下医疗费10000元。至评残之日即2020年4月9日，原告谢明文年满67周岁，残疾赔偿年限依法确定为13年。两原告系夫妻。      以上事实有: 1、原告的身份证及家庭户口簿、被告中华财险的工商登记信息卡； 2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第116号事故认定书； 3、交强险及商业险保单；4、被告章云吉的驾驶证、闽DF055**号小型轿车的行驶证；5、原告谢明文名下的宁都县人民医院的X记录、CT记录、手术记录、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，原告赖九秀名下的X报告、DR报告、伤情证明书、出院记录、住院收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心、住院收费收据0】宁司临鉴字第263号鉴定意见书、鉴定费发票；7、电子汇单，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第116号事故认定书，认定原告谢明文负事故主要责任、被告章云吉负事故次要责任、原告赖九秀不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告谢明文人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告谢明文的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评鉴定为16000元，被告对此未提出异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告谢明文的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为49天（即：两次在宁都县人民医院住院治疗共计49天），护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×49天=5563.95元。原告赖九秀的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为5天【即：在宁都县人民医院住院治疗5天】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×5天=567.75元。关于是否计算两原告的误工费。结合宁都县梅江镇湖田村村民委员会出具的务工证明、证人肖平英、黄桂荣的庭审证言，可以认定事发前两原告具有一定的劳动能力，因本案事故确会产生一定的误工损失，且符合客观实际，故被告中华财险辩称两原告已到法定退休年龄、不应计算误工费的抗辩本院不予支持。关于误工期。原告谢明文的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为229天【即：2019年3月1日，原告在宁都县人民医院住院治疗27天+出院医嘱建议休息3个月+2019年10月30日，原告在宁都县人民医院住院治疗22天+出院医嘱建议术后3个月视X情况决定是否下地行走，本院酌定100天，共计239天】，原告主张误工费标准按115元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，事发前，原告从事孵化等，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），结合年龄等实际情况，本院酌定误工费标准为90元/天，误工费：90元/天×239天=21510元。原告赖九秀的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为35天【即：在宁都县人民医院住院治疗5天+出院医嘱建议休息1个月，共计35天】，其主张误工费标准按115元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，事发前，原告从事孵化等，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），结合年龄等实际情况，本院酌定误工费标准为80元/天，误工费：70元/天×35天=2450元。原告谢明文的住院伙食补助费应按住院天数49天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为2450元。原告谢明文，住院伙食补助费为2450元标准按50元/天计算，营养费为2450元。原告赖九秀的住院伙食补助费应按住院天数5天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为250元。原告张九江的，住院伙食补助费为250元准按50元/天计算，营养费为250元；4、关于原告谢明文残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合宁都县梅江镇湖田村村民委员会出具的务工证明、证人肖平英、黄桂荣的庭审证言，可以认定事发前两原告主要从事孵化服务，主要收入来源非农，故残疾赔偿金可按2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算（原告主张），原告谢明文人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×13年=47509.8元； 5、原告谢明文主张精神损害抚慰金5000元，事故认定其无证驾驶且未按交通信号灯同行，负事故主要责任，故本院不予支持精神损害抚慰金。原告谢明文主张交通费1000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定800元。原告赖九秀主张交通费200元，合理，本院予以认定；6、原告主张车损1000元，未定损、未提供合法票据证明，本院不予采信；7、被告中华财险辩称应扣除10%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告中华财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；12、诉讼中，两原告向本院表示交强险责任限额先足额赔偿原告谢明文损失，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据， 本院核定原告谢明文的合理损失为：      1、医疗费：57693.95元。原告谢明文受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗27天，用去住院医疗费31971.44元。2019年10月30日，原告到宁都县人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费8007.43元。期间，原告复查治疗，用去门诊费计1715.08元。后续治疗费经鉴定为16000元。以上共计57693.95元。      2、营养费：2450元。      3、住院伙食补助费：2450元 。      4、护理费：5563.95元。      5、误工费：21510元。      6、残疾赔偿金：47509.8元。      7、交通费： 800元。      9、鉴定费：1300元。      以上合计139277.7元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定原告谢明文负事故主要责任、被告章云吉负事故次要责任、原告赖九秀不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告章云吉驾驶的闽DF055**号小型轿车在被告中华财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告中华财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费5563.95元、误工费21510元、残疾赔偿金47509.8元、交通费800元，交强险责任限额共计赔偿85383.75元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告中华财险不承担鉴定费，故鉴定费1300元按照事故责任比例7:3承担即由被告章云吉承担390元，由原告自行承担910元。原告谢明文的剩余损失52593.95元按照事故责任比例7:3承担即由被告章云吉赔偿15778.19元，该款15778.19元被告中华财险在第三者责任商业险限额内赔付，由此可见，被告中华财险应在保险责任限额内赔偿原告谢明文在本案交通事故中造成的损失101161.94元。原告谢明文自行承担剩余损失52593.95元的70%即36815.76元。      本院核定原告赖九秀的合理损失为：      1、医疗费：4365.05元。原告赖九秀受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗5天，用去住院医疗费4365.05元。      2、营养费：250元。      3、住院伙食补助费：250元 。      4、护理费：567.75元。      5、误工费：2450元。      6、交通费：200元。      以上共计8082.8元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定原告谢明文负事故主要责任、被告章云吉负事故次要责任、原告赖九秀不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告章云吉驾驶的闽DF055**号小型轿车在被告中华财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告中华财险应在残疾赔偿限额内赔偿护理费567.75元、误工费2450元、交通费200元，交强险责任限额共计赔偿3217.75元（交强险医疗赔偿限额10000元已赔付原告谢明文）。原告赖九秀的剩余损失4865.05元按照事故责任比例7:3承担即由被告章云吉赔偿1459.52元，该款1459.52元被告中华财险在第三者责任商业险限额内赔付，由此可见，被告中华财险共计赔付4677.27元。由原告谢明文承担原告赖九秀剩余损失4865.05元中的70%即3405.53元，原告赖九秀向本院表示自愿放弃，系其对自有权利的处分，本院准许。      诉讼中，两原告向本院表示，其损失可合并处理，本院准许。综上可知，被告中华财险应在保险责任限额内赔偿原告谢明文、赖九秀在本案交通事故中造成的损失共计105839.21元，扣减其已垫付两原告名下医疗费10000元后，被告中华财险仍应在保险责任限额内赔偿原告谢明文、赖九秀在本案交通事故中造成的损失共计95839.21元。该款由被告中华财险直接汇至原告谢明文的银行账户上（诉讼中，两原告向本院表示本案赔偿款汇至原告谢明文的银行账户上，本院准许）。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：      一、限被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告谢明文、赖九秀在本案交通事故中造成的损失95839.21元；        二、限被告章云吉在本判决生效后二十日内赔偿原告谢明文在本案交通事故中造成的损失390元。      三、驳回两原告的其他诉讼请求。       案件受理费3579元，适用简易程序减半收取即1780元，由被告章云吉承担534元，由原告谢明文承担1246元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员   陈连保                        二〇二一年四月十六日                   书   记  员   谢  戈               附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等、住院费等收款凭证义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：1897078****联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：谢明文；账号：1420700**********。