wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保40号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市北湖区。 负责人：易某，系该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：黎某某，男，1978年7月6日出生，汉族，住郴州市青年大道。 被申请人：朱某某，女，1977年8月24日出生，汉族，住址同上。系黎某某妻子。 被申请人郴州市振兴房地产开发有限公司，住所地郴州北湖区龙泉路某号龙泉名邸二期第某栋二至五层。 法定代表人：喻某某，系该公司董事长。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2021年1月26日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人银行存款430000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎某某、朱某某、郴州市振兴房地产开发有限公司名下银行存款430000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费2670元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡爱兰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 尹 苗 书 记 员 陈姣莹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执97号之三 申请人：冯吉麟，男，汉族，生于1993年12月11日，住四川省华蓥市。 被执行人：何茜，女，汉族，生于1983年6月28日，住四川省成都市金牛区。 申请执行人冯吉麟与被执行人何茜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1785号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人何茜应向申请执行人冯吉麟支付200,000元。因被执行人何茜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯吉麟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何茜在中国农业银行10×××08账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月十五日 书记员  樊思李
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0112刑初114号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李凯贺，男，1988年4月14日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。辩护人刘怡雯，上海市天华律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人李凯贺犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情原因导致的不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 卢进二〇二一年一月二十五日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初84号 原告：张新君，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师（特别授权）。 被告：王年茂，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地：上海市静安区天目西路290号。 法定代表人：金哲，该公司董事长。 上列原告张新君与被告王年茂、中建一局集团第一建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新君委托诉讼代理人孔雀到庭参加了诉讼，被告王年茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中建一局集团第一建筑有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张新君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王年茂、中建一局集团第一建筑有限公司连带支付原告张新君劳务工资款17,990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告通过别人介绍到苏州市工业园区青剑湖项目工地做木工，涉案总工程由中建一局集团第一建筑有限公司承包。中建一局集团第一建筑有限公司又将涉案的木工分项工程分包给不具有资质的被告王年茂。原告在该工地一直做到2019年农历年底，被告王年茂拖欠原告工资17,990元未付。经原告多次向被告催收，2020年4月13日，在涉案的工程项目部，被告王年茂向原告出具欠条一份，并承诺于2020年5月1日付清拖欠的工资。被告中建一局集团第一建筑有限公司应当对拖欠原告工资承担直接责任。依据《保障农民工工资支付条例》第三十一条规定，被告中建一局集团第一建筑有限公司作为青剑湖项目的总承包人，由其代发农民工工资，对于拖欠农民工工资的，应当承担支付农民工工资的直接责任。被告王年茂承诺付款期限已届满，经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王年茂未作答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王年茂承包了苏州市工业园区青剑湖项目，2019年11月开始，原告为被告王年茂承包的工程从事木工作业。原告在该工地一直做到2019年农历年底，因被告王年茂暂无力支付工资，被告王年茂于2020年4月13日向原告书立欠条一份，欠条载明：本人王年茂今欠王俊言青剑湖项目工地人工工资17,990元。本人承诺于2020年5月1日还款，如拒不还款由本人王年茂承担所有法律责任。被告王年茂在欠条上签字捺印。嗣后，原告多次向被告王年茂催收，被告以各种理由拖延，被告王年茂至今未向原告支付所欠工资。 在庭审中，原告自愿放弃向被告中建一局集团第一建筑有限公司主张任何权利并撤回对被告中建一局集团第一建筑有限公司的起诉。 认定上述事实有原、被告双方身份信息、欠条原件及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告王年茂雇请原告为其提供劳务，经双方结算被告王年茂尚欠原告工资款17,990元，上述事实有被告王年茂亲笔出具的欠条为据，故对被告王年茂欠原告工资款17,990元的事实本院予以确认。对原告主张被告王年茂给付原告工资欠款人民币17,990元的诉讼请求本院予以支持。原告当庭撤回对被告中建一局集团第一建筑有限公司的起诉是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王年茂于本判决生效后十五日内支付原告张新君工资款人民币17,990元。 案件受理费减半收取120元（原告已预交），由被告王年茂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马奎 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27710号原告：吴书兰，女，1981年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区。被告：上海光语文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林美娥。原告吴书兰与被告上海光语文化传播有限公司(以下简称光语公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴书兰到庭参加诉讼，被告光语公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴书兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告光语公司退还原告6,526元。事实与理由：2019年6月30日，原告通过银行转账向被告上海光语文化传播有限公司支付8,999元为其孩子彭嘉琪购买英语课程270课时，原告已使用75节课时，剩余196节课时未使用。原告通过被告公司名为Classin的软件上课。2020年2月原告发现无法预约课程，也无法上课。2020年2月14日，被告光语公司发布公告称因资金困难无法经营，将剩余课程转让给另一家“快酷英语”，但这个快酷课程需要重新交费用才能上课，故原告诉至本院要求判令所请。被告光语公司未作答辩，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告与被告光语公司签订Winkey英启在线英语菲教课程服务协议，约定原告为其子女购买课程270节课时，套餐价格为8,999元。2019年6月30日，原告向被告光语公司转账支付8,999元。原告所购买课程中包括部分赠课，根据原告所提供软件截图，显示原告已完成课时数为76节，剩余课时数为196节。另查明，被告光语公司已停止英语课程服务，用户通过其网站和软件均无法预约课程及使用课程。本院认为，本案中，被告光语公司无法继续提供课程服务，其实际已不再履行合同义务，应当承当相应违约责任，故对于原告所主张的退费要求，本院予以支持。关于具体退费金额，根据原告已使用课时数及剩余课时数，本院酌情支持退费金额6,485元。被告光语公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海光语文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴书兰课程费用6,485元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海光语文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 田 颂二〇二一年一月五日书记员 康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35202号原告：冒江云，女，1987年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被告：吴远春，男，1984年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告冒江云与被告吴远春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案由审判员独任审理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告冒江云到庭参加诉讼，被告吴远春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告冒江云向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款330,000元。事实和理由：被告以资金周转为由，于2015年向原告借款300,000元，于2017年1月23日、4月19日分别出具借条，承诺还款。借款期限届满后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告吴远春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。原告围绕诉讼请求提交了借条、原告名下中国工商银行借记卡账户历史明细清单、上海某某二手车经营有限公司营业执照等为证。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证，对事实部分，本院认定如下：2015年3月12日，原告向被告银行转账200,000元；2015年6月9日，原告向被告银行转账100,000元。2017年1月23日，被告出具借条，确认向原告借款350,000元，承诺次日还款100,000元。2017年4月19日，被告再次出具借条，确认向原告借款330,000元，承诺自2017年5月1日起至2018年4月1日止，每月15日前归还30,000元，共计归还十一个月。审理中，原告确认，被告分别于2015年4月2日、4月6日向原告转账的50,000元及30,000元，系被告通过原告收车的车款，原告于2015年4月2日分别向客户支付车款50,000元及28,000元，其中差额2,000元，系被告支付原告的中介费。被告于2015年5月29日向原告转账的3,000元，系被告支付给原告的代办费。另，2017年1月23日，被告出具的借款金额为350,000元的借条，其中包含300,000元借款本金及一年半的利息50,000元。被告于2017年1月至4月期间向原告还款20,000元。本院认为，原、被告之间借贷关系有被告出具的借条、转账明细等为证。虽借条金额中包含利息，但利息计算尚属合理，被告理应按约归还，其拖欠至今，显属不当。综上所述，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴远春应于本判决生效之日起十日内归还原告冒江云借款330,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,250元、公告费560元，均由被告吴远春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  董 杰二〇二一年一月二十九日法官助理  顾玮靓书 记 员  刘 怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85330号原告：余勇，男，1970年4月4日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：翟孝娅，上海旭泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷春波，上海埃孚欧律师事务所律师。被告：八度(上海)化学有限公司,住所地上海市浦东新区浦东大道555号2302室。法定代表人：闫河。第三人：谢海燕，女，1976年3月3日生，汉族，住四川省成都市新都区新都镇马超东路一号。委托诉讼代理人：万龙腾，上海恒杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁娜娜，上海恒杰律师事务所律师。第三人：闫河，男，1977年5月8日生,汉族，住陕西省咸阳市秦都区人民西路XXX号内陕科大研究生。本院受理原告余勇诉被告八度(上海)化学有限公司及第三人谢海燕、闫河股东资格确认纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告余勇诉被告八度(上海)化学有限公司及第三人谢海燕、闫河股东资格确认纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  王薇薇二〇二一年一月七日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初283号 原告：管恒武，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丽，安徽健友律师事务所律师。 被告：合肥合品联投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与四里河路交口西南万科御庭11幢商业107/107上，统一社会信用代码913401003997506621。 法定代表人：卢瑶。 被告：卢瑶，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告管恒武与被告合肥合品联投资管理有限公司（以下简称合品联公司）、卢瑶合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。管恒武委托诉讼代理人陈立祥、金丽到庭参加诉讼，合品联公司、卢瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管恒武向本院提出诉讼请求：1.依法判令合品联公司、卢瑶偿还售房款50000元及利息2316元(以50000元为基数，按照起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准，自2019年8月9日起暂计算至2020年9月25日，此后顺延计算至款清之日止)；2.本案诉讼费用由合品联公司、卢瑶承担。 事实与理由：合品联公司购买案外人熊蕾、张华位于蜀山区××路××号××栋××室的房屋，现欠尾款5万元，卢瑶系合品联公司的法人及股东，卢瑶以个人名义出具欠条5万元给债权人熊蕾，另案外人熊蕾、管恒武、卢瑶及合品联公司约定，此欠款由卢瑶及合品联公司直接偿还至管恒武。管恒武多次向合品联公司、卢瑶主张还款，未果。故此，特向法院提起诉讼，恳请依法支持全部诉讼请求。 合品联公司、卢瑶未做答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明，2018年11月2日，本院作出（2018）皖0103民初4302号民事判决书，判令张华、熊蕾共同偿还管恒武借款27万元；熊蕾偿还管恒武借款18万元。 2019年7月，张华、熊蕾经合品联公司将共有位于蜀山区××路××号××栋××室的房屋出售给合品联公司员工洪超。卢瑶系合品联公司股东及法定代表人。 2019年8月9日，卢瑶出具欠条载明欠熊蕾售房尾款50000元。同日，卢瑶、熊蕾、管恒武三方在合品联公司门店经协商达成债权转让协议，载明“1.此欠款为张华、熊蕾卖房子给合联地产的尾款，欠款人承诺即日起三个月内还清。2.此欠款届时直接偿还至管恒武，因张华、熊蕾欠管恒武五万元。此欠款包含在庐阳法院管恒武起诉张华、熊蕾的欠款之内。3.此尾款如未结清，熊蕾可以不搬出该房（安高城市天地A3栋1105室）。”卢瑶、熊蕾、管恒武三方签名，合品联公司亦加盖印章。 上述事实有管恒武提供的当事人身份信息、欠条及协议、本院（2018）皖0103民初4302号民事判决书，结合证人证言以及当事人称述存卷予以证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，欠条、协议系各方真实意思表示，不违反法律法规关于合同效力性强制性规定，合法有效，各方均应当严格按照合同约定履行各自义务。熊蕾将其对卢瑶享有的5万元债权转让给管恒武以抵消其与管恒武的相应债务，并经卢瑶亲自确认、承诺于协议签订之日起三个月内付清，管恒武依法取得向卢瑶主张该5万元债权的权利，故本院对管恒武要求卢瑶偿还5万元售房尾款的诉讼请求予以支持。 关于合品联公司是否承担共同还款责任问题，管恒武认为合品联公司在协议上签字视为债的加入，但根据查明情况，合品联公司并非张华、熊蕾共有位于蜀山区××路××号××栋××室房产的买受人，并非欠条的债务人，亦非债权转让协议的当事人，该协议未约定合品联公司的责任，该公司盖章亦未注明系债务人或协议当事人。综合上述情况，管恒武并无证据证明合品联公司的盖章行为系债的加入，其主张合品联公司共同承担付款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于逾期付款利息损失，管恒武主张以欠付款项50000元为基数，按起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算，符合法律规定，但起算日期2019年8月9日与协议约定付款日期不符，本院按协议约定调整为2019年11月9日，故本院管恒武的该项诉讼请求予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、卢瑶于本判决生效之日起十日内支付管恒武款项50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2019年11月9日起计算至款清之日止）； 二、驳回管恒武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计554元，由被告卢瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二一年一月八日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执91号之五 申请执行人：刘华兵，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王**，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人刘华兵与被执行人王**劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终1446号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王**应向申请执行人刘华兵支付80,451元及利息。因被执行人王**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华兵于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国银行187××××＊194ＣＮＹ0账户内存款人民币81558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年一月十五日 书记员 樊思李
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初494号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：陈怡婷，女，1991年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告安吉租赁有限公司诉被告陈怡婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 严亚璐二〇二一年一月二十七日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1368号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：牛国庆，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：施敏浩，上海才富律师事务所律师。被告：谢晨，男，1985年4月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉被告谢晨金融借款合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。2021年1月13日中国银行股份有限公司上海市徐汇支行提出撤诉申请。本院认为原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二一年一月十三日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初17499号原告：张后端，男，1965年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：徐才，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小桐，广东德先律师事务所实习律师。被告：陈德尧，男，1967年7月27日出生，汉族，住广西桂平市。第三人：余先富，男，1963年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。第三人：范方平，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。原告张后端与被告陈德尧、范方平、余先富建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，本案原适用简易程序审理，后依法变更为适用普通程序审理。在诉讼过程中，原告张后端申请撤回对被告范方平、余先富的起诉，本院依法予以同意。本院依法追加范方平、余先富为本案第三人参加本案诉讼。本案于2020年11月4日公开开庭，原告张后端的委托诉讼代理人徐才、于小桐到庭参加诉讼，被告陈德尧、第三人范方平、余先富经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张后端向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还工程款508000元及利息（利息从2017年8月1日起计算，每月利息为3000元，直至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包了顺德区技术学院综合楼壹幢的建筑工程，并将整个工程分包给被告陈德尧负责，双方于2011年1月13日签订了《分项承包工程合同》，合同约定工程单价为339.8元/平方米，总工程建筑面积约16105平方米，总工程款约547万人民币。原告根据施工进程，分期支付工程款，并约定竣工验收后扣除总工程款的5%作为一年的保修金。被告陈德尧于2011年1月19日与第三人范方平、第三人余先富签订合伙协议，约定共同合作完成该工程，并且责任共担。工程竣工后，原告与被告陈德尧于2012年11月30日签字确认了工程结算书。该结算书表明，最终的总工程款为5531559元，扣除需保留的5%保质金，原告需支付工程款5257559元。但因被告的资金问题，原告除按照要求分期支付工程款，还于2012年8月开始多次帮被告垫付工人工资。最终原告实际支出了工程款5845311元，已超付款项共计587752元。被告陈德尧签字确认欠原告款项587752元（其中274000元质保金可于到期后扣除）。之后，原告又三次帮被告垫付工程相关费用，分别为工程返工费用6574元，人货吊笼租金费20000元，工程款72072元。为了保证原告权益，原告与被告陈德尧约定以签订借条的方式来确定后两次垫款事实。至此，被告累计欠款共计686338元，后原告多次催要，被告一直没有向原告返还以上款项。其后，原告与被告陈德尧于2017年2月1日再次以借条方式（实为欠款确认）确认欠款金额，因已过工程质保期，可以扣除质保金274000元，剩余欠款412338元，加上多年的欠款利息共计欠款508000元，双方约定被告于2018年12月30日之前付清，并自2017年2月1日起六个月后，若未还款，每月额外交付利息3000元，至款项还清为止。被告陈德尧没有答辩。第三人范方平、余先富没有陈述意见。原告张后端围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈德尧，第三人范方平、余先富经本院合法传唤无到庭参加诉讼视为放弃对证据质证的权利。对于原告提交的证据认定如下:对于.原告身份证复印件、被告以及第三人人口信息查询资料打印件各一份，分项承包合同原件一份、个人合伙协议复印件一份，工程结算书及现金支出票据原件各一份，责任认定书原件一份，垫付返工费现金支出证明原件一份、垫付人货笼租金借条原件一份、垫付工程款借条原件一份，总欠款确认借条原件一份，经审查，上述证据形式合法、来源真实，证据的内容能相互印证，故本院对证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年1月13日，原告张后端、案外人麦桂仪与被告陈德尧签订《分项承包工程合同》约定原告张后端、案外人麦桂仪委托被告陈德尧负责承包顺德区技术学院综合楼壹幢等内容。2012年11月30日，原告张后端、案外人麦桂仪与被告陈德尧在《顺德职业技术学院文科实训楼建筑工程结算书》中签名确认超付款项为587752元，被告陈德尧欠原告张后端、案外人麦桂仪587752元。2017年2月1日，被告陈德尧出具《借条》确认如下内容：由于资金周转，现向原告张后端借款508000元，还款期限为2018年12月30日，并注明自签名之日起六个月后还未还款，每月支付张后端利息3000元直至款项还清为止。案外人麦桂仪向本院出具《声明书》，确认《分项承包工程合同》的款项全部由张后端享有，其不再向陈德尧、范方平、余先富主张权利。本院认为,被告陈德尧出具《借条》确认拖欠原告张后端款项508000元，故原告诉请被告陈德尧返还508000元，本院予以支持。对于利息，被告陈德尧已在《借条》中明确自2017年2月1日起六个月后还未还款，每月支付张后端利息3000元直至款项还清为止，被告陈德尧自愿承担利息，且该利息约定未超出法律规定范围，故本院予以支持，原告诉请被告从2017年8月1日起每月支付利息3000元，本院予以支持。在被告陈德尧归还部分款项后，若按照3000元计算的利率高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈德尧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张后端返还款项508000元及利息（利息计算方式为：从2017年8月1日起每月支付利息3000元至实际付清之日止，若被告陈德尧归还部分款项后，按照3000元计算的利率高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为8880元（原告已预交），由被告陈德尧负担，被告陈德尧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张后端一并支付8880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  潘嘉茵二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄尧珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初518号 原告：胡兴梅，女，汉族，生于1977年6月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李义林，男，汉族，生于1977年3月11日，住四川省绵阳市。 原告胡兴梅与被告李义林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡兴梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兴梅申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡兴梅撤诉。 审判员  李明 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜陶
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521财保2号 申请人：宿明峰，男，1978年6月19日出生，汉族，现住吉林省通化县路桥新居1号2单元601室。 被申请人：高俊，女，1979年11月20日出生，现住吉林省通化县御景湾3号楼5单元401室。 本院经审查认为，申请人宿明峰的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 冻结被申请人高俊的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吴敬波 二〇二一年一月十三日 书记员  杨 鹏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执240-1号宋福松：宋福松与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢459号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安生态新城支行，住所地淮安市生态文化旅游区，统一社会信用代码91320800839430743Q。负责人：蒋永惠，职务行长。被执行人：江苏中迅热电工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320891798616743E。法定代表人：莫志俊，职务董事长。被执行人：涟水县浙瓯房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：蔡德恩，职务董事长。被执行人：卫淮民，男，汉族，1976年9月26日生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：陈顺林，男，汉族，1965年9月9日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：王娟，女，汉族，1966年12月1日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：蔡德恩，男，汉族，1949年10月12日生，住淮安市。关于中国建设银行股份有限公司淮安生态新城支行与江苏中迅热电工程有限公司、涟水县浙瓯房地产开发有限公司、卫淮民、陈顺林、王娟、蔡德恩金融借款合同纠纷一案，（2017）苏0812民初9854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院业已立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人涟水县浙瓯房地产开发有限公司名下的位于淮安市涟水县常青西大道南侧温州花苑商铺1-73号门面不动产。但被执行人江苏中迅热电工程有限公司、涟水县浙瓯房地产开发有限公司、卫淮民、陈顺林、王娟、蔡德恩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司申请对涉案不动产进行司法拍卖，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人涟水县浙瓯房地产开发有限公司名下的位于淮安市涟水县常青西大道南侧温州花苑商铺1-73号门面不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年一月十八日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1104号之四 被执行人：温家书，男，汉族，1965年11月15日生，住贵州。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温家书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温家书在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币127183.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月三十日 书记员  刘 博
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执53号之一申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街。法定代表人：刘翀，系该公司董事长。委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师。被执行人：晴隆县园区管理办公室，统一社会信用代码125223245806871948，住所地贵州省晴隆县政府大楼。法定代表人：王文明。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初76号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晴隆县园区管理办公室至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晴隆县园区管理办公室在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币2549000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  舒振二〇二一年一月十八日官助理卢丽书记员谭国亚
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22858号原告：张英，女，X年X月X日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：张飞,男,X年X月X日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告张英诉被告张飞、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。审理中，经本院通知，原告张英未按期缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张英撤诉处理。审判员  赵琛琛二〇二一年一月二十五日书记员  洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5927号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川城普房地产开发有限公司,住所地四川省开江县普安镇滨水景观北路一段。 法定代表人：陈建平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨露，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良，四川发现律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王方俊，男，1963年8月21日出生，汉族，住四川省开江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春辉，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省开江县。 再审申请人四川城普房地产开发有限公司（以下简称城普公司）因与被申请人王方俊、李春辉民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17民终199号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点为城普公司应否承担偿还借款责任。经查，《房屋订购协议》、《借条》及“批注”足以证实王方俊与城普公司签订的《房屋订购协议》名为房屋订购，实为民间借款合同。根据《房屋订购协议》的约定，王方俊有理由相信李春辉的借款行为就是“城普公司”的行为，二审判令城普公司对李春辉的借款承担偿还责任，认定事实和适用法律并无不当。城普公司申请再审称未授权李春辉从事任何行为，没有授权李春辉借款。城普公司与王方俊签订《房屋订购协议》收取定金，是想将“富盛楼”房屋预订出去，收取资金用于其它项目的开发，但双方没有发生交易。李春辉向王方俊借款185万元，城普公司不知情，也没有提供担保。二审认定李春辉在《房屋订购协议》中系城普公司的代理人的事实和适用法律确有错误的理由，不能成立。李春辉在一审已经出庭参加诉讼，城普公司提及二审法院未让李春辉出庭参加诉讼，程序违法的再审理由，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川城普房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘 富
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执223号之一 申请执行人：李永生。 被执行人：盘锦亚马逊机械有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地盘锦经济开发区。 法定代表人：韩伟。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦亚马逊机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盘锦亚马逊机械有限公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币5339824.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年一月二十五日 书记员 钱青华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21087号原告：林洁，女，汉族，1988年1月4日出生，住深圳市。原告：廖冠南，男，汉族，1986年8月29日出生，住深圳市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。原告林洁、廖冠南与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告林洁、廖冠南向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林洁、廖冠南撤诉。审判员 邓 鑫二〇二一年一月十三日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执恢13号 申请执行人:吴**林，男，1965年4月11日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：柴萍，女，1966年5月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：孟祥，男，1969年8月7日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0405民初19号法律文书，因被执行人柴萍、孟祥未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柴萍、孟祥的银行存款63000元、执行费845元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张学侠 二〇二一年一月二十七日 书记员  汤子琛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24660号原告：郭强，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省青岛市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李王龑，男。原告郭强与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2021年1月28日，原告郭强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭强负担。审判员  赵琛琛二〇二一年一月二十八日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初420号申请人宋泽民，男，1977年4月23日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被申请人中维建通信技术服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园8栋405、406，统一社会信用代码：91430103678047363H。法定代表人尹青，执行董事。本院在审理申请人宋泽民诉被申请人中维建通信技术服务有限公司合同纠纷一案中，申请人宋泽民于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中维建通信技术服务有限公司银行存款983128.4元或查封、扣押价值相当的财产，申请人宋泽民以其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人宋泽民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中维建通信技术服务有限公司银行存款983128.4元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗少辉二〇二一年一月二十日书记员  李 理
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2710号之一 原告:李顺,女,1978年6月6日出生,回族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人:孙曼,安徽徽璟律师事务所律师。 被告:李月梅,女,1968年2月4日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：颛孙亚伟，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。 第三人：安徽金久置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路329号，统一社会信用代码913403006989706062。 法定代表人：陈瑶，该公司总经理。 本院在审理原告李顺与被告李月梅、第三人安徽金久置业投资有限公司所有权确认纠纷一案中，原告李顺于2021年1月27日向本院申请撤回对第三人安徽金久置业投资有限公司起诉。 本院认为，原告李顺的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李顺撤回对第三人安徽金久置业投资有限公司的起诉。 审判员 李 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 邸启德
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执239号申请执行人：孔令辉，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张家四，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孔令辉与张家四买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6329号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家四银行存款及债权60000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执10181号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：王能。 被执行人：张萍，女，1977年02月08日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区；广西宜州市庆远镇公园西路345号4栋1楼8号。 被执行人：范燕妮，女，1976年02月01日出生，汉族，住广西南宁市青秀区；广西宜州市庆远镇城中西路21号。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与张萍、范燕妮金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为85202.00元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐丽云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7022号原告：范晓丹,女,1983年2月13日出生,汉族,住天津市河北区。被告：天津巨和汇川商业运营管理有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇普济河道北侧汇川商贸城B座1006号。法定代表人:张贵友。原告范晓丹与被告天津巨和汇川商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2020年9月11日立案。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇二一年一月四日书记员  房 爽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执91号之九 申请执行人：刘华兵，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王**，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人刘华兵与被执行人王**劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终1446号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王**应向申请执行人刘华兵支付80,451元及利息。因被执行人王**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华兵于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国建设银行62×××76_156_1账户内存款人民币81558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年一月十五日 书记员 樊思李
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执恢6号之一 申请执行人：李永超，男，汉族，生于1969年2月28日 被执行人:刘军利，男，生于1974年3月11日 申请执行人李永超与被执行人刘军利民间借贷纠纷一案，执行中，经查被执行人在金融机构有账户，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军利在各金融机构账户内存款（冻结数额含本金3万元、迟延履行金和执行费），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二一年一月十三日 书记员 刘海平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23692号原告：何忠兴，男，汉族，1947年1月4日出生，户籍所在地上海市嘉定区。被告：冀联资产管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：党雪莲。被告：深圳市前海荣宁资本管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：党雪莲。被告：山东风火轮物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李维炎。被告：李维炎，男，汉族，1962年11月9日出生，户籍所在地山东省。被告：李士超，男，汉族，1985年8月9日出生，户籍所在地山东省。原告何忠兴与被告冀联资产管理(上海)有限公司、被告深圳市前海荣宁资本管理有限公司、被告山东风火轮物流有限公司、被告李维炎、被告李士超间民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告何忠兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何忠兴撤回起诉处理。审判员 韩 杰二〇二一年一月四日书记员 张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定收取诉讼费用的办法另行制定。2.第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23693号原告：吴佩芬，女，汉族，1948年11月27日出生，户籍所在地上海市嘉定区。被告：冀联资产管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：党雪莲。被告：深圳市前海荣宁资本管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：党雪莲。被告：山东风火轮物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李维炎。被告：李维炎，男，汉族，1962年11月9日出生，户籍所在地山东省。被告：李士超，男，汉族，1985年8月9日出生，户籍所在地山东省。原告吴佩芬与被告冀联资产管理(上海)有限公司、被告深圳市前海荣宁资本管理有限公司、被告山东风火轮物流有限公司、被告李维炎、被告李士超间民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴佩芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴佩芬撤回起诉处理。审判员 韩 杰二〇二一年一月四日书记员 张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定收取诉讼费用的办法另行制定。2.第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2029号原告：丹阳市豪达金属材料有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：陈晓莲，总经理。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。被告：江苏人人发机器制造有限公司，住所地江苏省昆山市。破产管理人：江苏剑桥颐华师事务所(特殊普通合伙)。负责人：吴解元。委托诉讼代理人：周旸，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：江苏紫天传媒科技股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：姚小欣，董事长。委托诉讼代理人：黄磊，江苏敏政(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。第三人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路XXX号XXX楼D座。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：朱雷，男。委托诉讼代理人：黄宇琦，女。原告丹阳市豪达金属材料有限公司与被告江苏人人发机器制造有限公司、被告江苏紫天传媒科技股份有限公司、第三人和运国际租赁有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告丹阳市豪达金属材料有限公司于2021年1月19日向本院提出撤回对被告江苏人人发机器制造有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市豪达金属材料有限公司撤回对被告江苏人人发机器制造有限公司的起诉。审 判 长 倪 斌审 判 员 傅 蓉人民陪审员 蔡 萍二〇二一年一月十九日法官 助理 周锦雯书 记 员 张晓倩附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初61号原告：章继红，女，1951年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘杰毅(原告之子)，住上海市静安区。被告：王振江，男，1979年2月18日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：潘才华，北京安衡(上海)律师事务所律师。原告章继红与被告王振江相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章继红及其委托诉讼代理人刘杰毅，被告王振江的委托诉讼代理人潘才华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章继红向本院提出诉讼请求：要求被告将其房门恢复向内开启原状并拆除窗户防盗铁栅栏。事实与理由：被告房门向外开启，占用公共通道影响通行，窗户铁栅栏向外突出10公分，易造成原告碰撞。被告王振江辩称：被告房门向外开启系自1998年至今的原始结构，防盗铁栅栏系嵌在墙体内，未超出墙体，同幢楼房屋均是如此结构，对原告无影响，不同意原告所有诉请。本院经审理认定如下事实：原告系上海市浦东新区即墨路****房屋权利人，被告系1805室外房屋权利人。两室房屋相邻，共用南北通道，1806室房门在通道最北端，紧邻1805室东窗，1805室东窗安装铁栅栏，但在墙体厚度内未突出墙体。1805室房门在公用通道西侧，紧邻通道东侧突出墙体，房门系向外开启。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据已查明事实，鉴于房屋及通道的现实状况，可以确认1805室房门向外开启确对原告通行造成一定的障碍，应予调整，而铁栅栏嵌在房屋墙体内，未占用公共部位，故无需拆除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告王振江于本判决生效之日起十日内将上海市浦东新区即墨路XXX号XXX室房屋外门由向外开启改为向内开启；二、驳回原告章继红其余诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告章继红负担16元，被告王振江负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄啸二〇二一年一月二十八日书记员  李超附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保74号申请人：金卫东，男，1967年9月26日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。被申请人：吕连生，男，1944年8月3日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。申请人金卫东于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吕连生名下的银行存款730,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人金卫东的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕连生名下的银行存款730,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费4,170元，由申请人金卫东预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 谦二〇二一年一月二十六日法官助理  季 宇书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28946号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：刘某，男。委托诉讼代理人：赵某，女。被告：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张强，董事长。原告上海喜马拉雅科技有限公司(以下简称喜马拉雅公司)与被告上海麦克风文化传媒有限公司(以下简称麦克风公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。喜马拉雅公司诉称，其公司是中国知名音频平台，经授权取得《老老年》(以下简称涉案作品)的信息网络传播权。现其公司发现麦克风公司未经许可在该公司运营的“蜻蜓FM”安卓客户端向公众提供涉案作品音频的在线播放及下载服务，侵犯了其公司合法权益，故喜马拉雅公司诉至本院请求判令麦克风公司停止侵权并赔偿经济损失及合理费用25,000元。麦克风公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其公司主要办事机构所在地为上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号陆家嘴软件园XXX号楼XXX层。根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故上海市徐汇区人民法院对本案不具有管辖权，应将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。麦克风公司的注册地为上海市徐汇区，而法人的注册地具有向社会公众公示的公信力，故根据相关法律规定，本院对本案具有管辖权，麦克风公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海麦克风文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费每案100元(未预收)，由被告上海麦克风文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 罗涛二〇二一年一月二十五日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初338号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：夏晓东，男，1990年11月3日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地江苏省苏州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告夏晓东间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告夏晓东经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告夏晓东向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)103,296.20元(2,951.32元/期×35期)；2、被告夏晓东支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年10月13日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告夏晓东以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：SHGHXXXXXXX，车架号：LSJW74U68HG166070)，融资总额88,500元，租赁期限为36个月，每月租金2,951.32元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年10月17日向被告指定的银行账户汇付了融资款79,500元(已扣除GPS费用等)。2017年10月26日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付1期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、付款凭证；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告夏晓东未作答辩且未提交证据。鉴于被告夏晓东未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告夏晓东未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告夏晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏晓东应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币103,296.20元；二、被告夏晓东应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,425元，减半收取1,212.50元，由被告夏晓东负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初205号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省会宁县会师镇长征南路。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。被告：刘某1，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：刘某2，女，汉族，农民，住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司(以下简称会宁农商行)与被告刘某1、刘某2借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某1、刘某2共同向原告偿还借款本金50000元，支付2020年10月14日前的利息7846.37元，合计57846.37元，2020年10月15日之后的利息按合同约定逾期年利率10.335％计算至实际付清之日止；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告刘某1向原告处申请中长期贷款50000.00元，被告刘某2为刘某1妻子，承诺承担共同还款责任。同日，双方签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，借款期限为24个月，即2018年4月23日至2020年4月22日，借款年利率为6.89%，逾期年利率为10.335%。合同对双方权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后，原告按合同约定履行了交付借款义务，该借款合同到期后，被告未按期如约向原告清偿借款本息。被告刘某1、刘某2未答辩。原告会宁农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信贷档案1份，证明二被告向原告申请贷款的事实；2.自助合同通知单、签约凭证及复式记账凭证各1份，证明原告依约向二被告发放贷款；3.利息证明1份，证明截止2020年10月14日前结欠的利息。二被告未出庭，视为放弃质证抗辩。原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够证明借款合同成立生效、借款已实际发放及未偿还本息事实，对其证明目的予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告会宁农商行与被告刘某1、刘某2签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，刘某1向原告申请借款50000元，借款用途为其他农业，借款期限为2018年4月23日起至2020年4月22日止，年利率为6.89%，借款人未按期还款导致贷款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，即10.335%。刘某1与刘某2系夫妻关系，承诺共同偿还借款本息。同日，原告发放借款至刘某16215201008600952293个人结算存款账户。借款期限届满后，二被告未按约定还本付息。截止2020年10月14日，该借款未返还本金50000元、应支付利息7846.37元，合计57846.37元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告会宁农商行与被告刘某1、刘某2签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》成立并生效，原告依约发放借款，被告刘某1应按约定返还借款并支付利息，被告刘某2应按承诺承担共同还款义务。对原告要求二被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求，予以支持，但逾期利息应计算至本判决指定的履行期限届满之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案借款合同纠纷应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某1、刘某2于本判决生效后三十日内共同返还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付2020年10月14日之前的利息7846.37元，共计57846.37元；并按年利率10.335%支付自2020年10月15日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告刘某1、刘某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 张军德二〇二一年一月二十六日书记员 柳媛媛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5788号原告：王静，女，1994年5月28日出生，汉族，住湖南省张家界市。委托诉讼代理人：李良腾，上海普盛律师事务所律师。被告：上海核芯影视制作有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑思远，执行董事。委托诉讼代理人：王一凡，男。原告王静与被告上海核芯影视制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人李良腾到庭参加诉讼，被告上海核芯影视制作有限公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求，请求判令：判令被告支付原告2020年1月工资8,152.50元、2月工资3,793元，合计11,945.50元。事实和理由：原告于2019年11月15日入职被告处，岗位为表演人员。入职时原告刚大学毕业，对被告单方面安排仅与原告签订《演艺事业推广发展合同》以回避双方劳动关系的行为未及时予以制止；但从双方签订《演艺事业推广发展合同》中所包含的内容，以及双方的实质性权利义务，结合我国法律法规可以认定双方为劳动合同关系。因被告未及时支付工资等违约行为，原告于2020年2月11日提出离职。离职后被告尚拖欠了原告2020年1月工资8,152.50元及2月工资3,793元。原告认为仲裁机构认定错误，不服仲裁裁决，现诉至法院，要求判如诉请。被告上海核芯影视制作有限公司辩称，不同意原告请求，原告和被告不存在劳动关系。双方系艺人和经纪人的关系，被告未对原告进行约束、考勤，打款和缴纳社保公积金是对原告作为艺人前期没有工作收入的生活保障，系对其演艺收入的提前预支，并非劳动报酬，双方签订的是经纪合约，属于商事经纪关系。原告将涉案合同定义为劳动合同是为了规避其违约造成的巨额违约金。经审理本院认定事实如下，2019年11月15日被告(甲方)和原告(乙方)签订《演艺事业推广发展合同》，合同期限自2019年11月15日至2027年4月10日止。合同第2.1条约定：乙方将演艺事业的推广发展独家与甲方开展合作，甲方获得在全世界范围内独占性的为乙方策划、安排、接洽各类演艺事业及活动的权利。甲方应按照本合同的约定履行推广发展乙方演艺事业的义务，乙方应当服从和配合甲方对其演艺事业的各项安排。……。第4.1条约定：甲方作为合作期限内乙方在全世界范围内开展所有演艺事业的独家、全权合作方及经纪人，由甲方全权代表乙方策划、安排、接洽、同意乙方在世界各国家、各地区的演艺事业，并由甲方全权代表乙方签订聘用协议，约定乙方从事特定演艺事业活动的具体事宜。……。第5.1条约定：甲方将根据乙方作为演艺人员的特点对乙方的演艺事业作出阶段性的合理规划，并根据甲方自身业务的发展为乙方提供尽可能多的演艺事业活动和工作的机会。……。第5.4条约定：……甲方应按中国相关适用法律和法规缴纳其社保基金的单位负担部分[须声明，甲方根据本条规(定)支付的款项应由其在支付乙方的税前固定工资中扣除]。……。第7.1条约定：甲、乙双方同意，在本合同期限内，根据乙方所从事演艺事业工作及活动的性质，乙方可获得之收入分为表演劳务收入及知识产权收入。第7.2条约定：甲方与乙方结算双方应得收入之前，有权扣除下列费用再予结算……：依法应代扣代缴之税费；乙方每月的工资、社保公积金及任何相关税金……。第7.3条约定：乙方所从事演艺事业工作及活动获得的报酬即表演劳务收入，双方同意按照以下方式予以结算并分配：2019年11月15日至2022年4月10日，甲方80%，乙方20%；2022年4月11日至2025年4月10日，甲方60%，乙方40%；2025年4月11日至合约结束，甲方40%，乙方60%。双方同意，界定乙方表演劳务收入的分配比例时，按照甲方全额收取此等收入的日期确定。被告于2015年1月14日成立，经营范围包括：广播电视节目制作，数码技术专业领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，知识产权代理，电脑图文设计制作，设计、制作、代理、利用自有媒体发布各类广告，文化艺术交流活动策划，展览展示服务，影视设备及计算机软硬件的销售，摄影设备的租赁，货物或技术进出口，演出经纪。被告向原告支付工资，为原告缴纳社会保险及公积金。2020年2月11日，被告向原告发出公司函，表示原告私自直播的行为违反了双方的合同约定，被告将根据合同第11.6条的约定，采取停止发放原告的生活费，并要求原告支付违约金。2020年2月11日，原告向被告发出解约通知函，要求解除《演艺事业推广发展合同》。2020年2月12日，被告向原告发出解约通知函的回函，表示愿意继续履行《演艺事业推广发展合同》，希望原告能按照双方之间的合同约定履行。上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日受理涉案仲裁申请，原告提出与本案相同之请求。未获仲裁支持后，原告依法向本院提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于原告和被告之间是否存在劳动关系。原告认为被告每月支付原告工资并且为原告缴纳社保，要求原告服从被告的管理，因此双方之间存在劳动关系。被告称双方系经纪合同关系，被告考虑到原告发展初期没有收入，因此以工资名义发放款项并为其缴纳社保都是公司给予的补助。被告并未对原告进行考核和管理，因此双方不存在劳动关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等相关规定，判断双方之间是否存在劳动关系的要件为：1.双方需要符合法律法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。首先，双方之间的人身从属性较弱。第一，根据双方的合同内容可以看出，被告的主要义务是为原告规划其演艺事业活动，为其争取演出机会，对原告进行包装、培训、推广宣传。而原告的义务在于配合被告对其演艺生涯的规划，并且就其演出收入与被告进行分成结算。因此被告的业务系对原告的经纪行为。第二，合同中对于原告的各类限制和管理，都是为了确保双方的演艺推广合同能顺利履行所作的要求，并非是被告对原告进行劳动关系意义上的管理。其次，双方之间不存在经济从属性。第一，根据合同7.2的一定，双方系根据原告的实际演艺收入进行分配，且分配前需要扣除被告之前为原告支付的工资以及缴纳的社保，故原告的收入来源应当系演艺行为所得。因此合同约定的工资并非是原告的实际收入，并非劳动法意义上的工资。第二，根据合同第七条收入分配的具体约定，在对原告的演艺收入进行分成前，需要扣除各项中介费用、使用费等成本，因此相关演艺费用的成本均系原告自行负担，被告并未提供劳动条件。综上所述，原、被告双方之间不存在劳动关系。原告要求被告支付工资的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定，判决如下：驳回原告王静的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 珏二〇二一年一月二十六日书记员 王亚楠附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执162号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢,统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人:韩迪。被执行人：贵州中凯润商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号贵阳东方金属材料交易中心内D-6-7，统一社会信用代码：9152010220677311073。法定代表人：席运策。被执行人：贵州汇城鑫商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号，统一社会信用代码：9152012580688963J。法定代表人：李玉松。被执行人：贵州巨森工贸有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路197号，统一社会信用代码91520102666999252R。法定代表人：侯军华。被执行人：贵阳晨坤泉贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路257号，统一社会信用代码：915201025650038900。法定代表人：张永芬。被执行人：贵州宇飞龙盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心建A-2-14号，统一社会信用代码：915201025609428131。法定代表人：林伟。被执行人：席运策，男，1979年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：姜忠月，男，1973年12月10日出生，苗族，住贵州省黎平县。被执行人：侯军华，男，1974年3月24日出生，汉族，住北京市丰台区，现住贵阳市南明区。被执行人：宋莉，女，1975年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。被执行人：林伟，男，1971年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。被执行人：张永芬，女，1978年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市，现住贵州省贵阳市。被执行人：李玉松，男，1976年3月5日出生，汉族，住贵州省。被执行人：李玉萍，女，1981年12月20日出生，穿青人，住贵州省。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司和侯军华、贵阳晨坤泉贸易有限公司、李玉松、席运策、林伟、贵州汇诚鑫商贸有限公司、贵州巨森工贸有限责任公司、姜忠月、宋莉、张永芬、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、李玉萍、贵州中凯润商贸有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人侯军华、贵阳晨坤泉贸易有限公司、李玉松、席运策、林伟、贵州汇诚鑫商贸有限公司、贵州巨森工贸有限责任公司、姜忠月、宋莉、张永芬、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、李玉萍、贵州中凯润商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人侯军华、贵阳晨坤泉贸易有限公司、李玉松、席运策、林伟、贵州汇诚鑫商贸有限公司、贵州巨森工贸有限责任公司、姜忠月、宋莉、张永芬、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、李玉萍、贵州中凯润商贸有限公司的银行存款4085461.87元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二一年一月十一日书记员 王家源
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执54号被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司：你单位与张晓虎机动车交通事故责任纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓虎已向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款30463.87元及相关利息；二、负担申请执行费356.96元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016696560二〇二一年一月二十六日联系人：路兴武联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初64号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉毕某合同诈骗罪一案，本院于2021年1月22日立案。现将受理案件 的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 书记员  崔樱莲 二〇二一年一月二十二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执16号之二 申请执行人:咸阳某某有限公司。住所地:西咸新区。统一社会信用代码:91611XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:于某某，该公司执行董事。 被执行人：郭某某，女，1963年1月2日生，汉族，住陕西省泾阳县。公民身份号码:61042319630102XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人代偿款93081.851元及利息，并承担案件受理费2140元、执行费1296元。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某在中国农业银行622848XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币107432.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十三日 书记员  安宇航
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15925号之一原告：上海江赫实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐来红，总经理。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：上海中谏建设发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许林。被告：上海耀文清洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高冉林。被告：王连清，男，1972年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海佳盛实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许林。原告上海江赫实业发展有限公司与被告上海中谏建设发展有限公司、上海耀文清洁服务有限公司、王连清、上海佳盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由审判员独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 邱 燕二〇二一年一月十八日书记员 钱立伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初25号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1989年3月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘洪涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘洪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘洪涛偿付截至2021年1月19日止的信用卡本金人民币13,417.42元(币种下同)、利息2,242.06元、分期付款手续费446.61元、逾期还款违约金3,551.72元，共计19,657.81元。并承担以本金为基数自2021年1月20日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘洪涛承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月7日，刘洪涛向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘洪涛发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年1月19日，刘洪涛使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金13,417.42元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘洪涛未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘洪涛的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年1月19日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年1月19日止的信用卡欠款本金人民币13,417.42元；二、被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年1月19日止的利息人民币2,242.06元、逾期还款违约金人民币3,551.72元、分期付款手续费人民币446.61元；三、被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年1月20日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币291.44元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币145.72元，由被告刘洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢28号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。被执行人孙传国，男，1975年12月16日出生于陕西省白河县。被执行人侯春梅，女，1975年2月8日出生于陕西省白河县。本院立案执行的申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙传国、侯春梅借款合同纠纷一案，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日依据已生效的（2019）陕0929民初1153号民事判决书向本院申请执行，执行标的额150000元及利息，同日本院立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人孙传国名下位于白河县城关镇清风社区清风路房屋所有权证为2005-0000XXXX的房屋，2020年11月1日被执行人孙传国将该房屋腾空并交付给申请执行人保管。本院认为，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人所有的财产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人孙传国名下位于白河县城关镇清风社区清风路房屋所有权证为2005-0000XXXX的房屋。本裁定送达立即生效。审判长  廖海军审判员  董荣福审判员  王小成二〇二一年一月二十日书记员  董 群
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89192号申请人：王均兵,男,1972年11月6日出生,汉族,住江苏省东台市高沈灶镇兆丰居委会****。委托诉讼代理人：赵慧，上海创同律师事务所律师。被申请人：尤浩俊,男，1983年8月2日出生。原告王均兵诉被告尤浩俊民间借贷纠纷一案，申请人王均兵于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尤浩俊名下银行存款人民币35万元或查封、扣押被申请人尤浩俊名下等额的财产，申请人王均兵提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王均兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尤浩俊名下银行存款35万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董琳琳二〇二一年一月十四日书记员  叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初24568号申请人：冯玉钗，女，1971年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市。委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。被申请人：董国民，男，1957年8月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：上海执丰建设有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董碧君。本院在审理申请人冯玉钗与被申请人董国民、被申请人上海执丰建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人董国民、被申请人上海执丰建设有限公司银行存款XXXXXXX元或查封、扣押同等价值财产，并提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司以XXXXXXX元为限的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董国民、被申请人上海执丰建设有限公司银行存款XXXXXXX元，不足之数查封、扣押其相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈轶华二〇二一年一月十四日法官助理 陈晓彤书 记 员 张晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢11号之二 申请执行人:高亚梅,女,1969年03月07日出生,汉族。 被执行人:贾刚，男，1973年06月10日出生，汉族。 本院在执行高亚梅与贾刚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人贾刚名下有机动车。为保证案件顺利执行，现需要对被执行人名下车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封被执行人贾刚名下陕******别克牌汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 侯 凤 审判员 张栓成 二〇二一年一月十四日 书记员 彭翠芸
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执97号之一 申请执行人：张某某，男，1986年2月27日出生，汉族，住锦州市太和区。 申请执行人：赵某某，女，1956年12月2日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：锦州亿华源房地产开发有限公司责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号，工商注册号210700004082181。 法定代表人：周华慧，该公司经理。 本院在执行张某某、郑某与锦州亿华源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已将坐落XX市XX区XX里XX-XX号房屋所有权登记在申请人赵某某、张某某名下，执行费100元由申请执行人承担，锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初151号原告：黎城县通德建材装饰城。经营者：连卫平，汉族，1996年6月18日生，黎城县黎侯镇人，身份证号：×××。住所地：黎城县城东路。被告：郝xx，男，汉族，30岁，现住黎城县。原告黎城县通德建材装饰城与被告郝xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告黎城县通德建材装饰城于2021年1月27日以被告结清欠款，无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，向本院申请撤诉，原告申请撤诉属于对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎城县通德建材装饰城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 成志萍二〇二一年一月二十七日书记员 王 芬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初854号申请人：湖南湘驰信息工程有限公司，住所地长沙市天心区南湖路长坡005栋209房。法定代表人:罗跃云，总经理。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：武汉菲奥达物联科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号光谷展示中心扩建项目D座栋1层114-125区域。法定代表人：胡昱。本院在审理申请人湖南湘驰信息工程有限公司与被申请人武汉菲奥达物联科技有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南湘驰信息工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人武汉菲奥达物联科技有限公司银行账户内存款900000元或相应价值的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）为本案的保全提供担保。本院认为，申请人湖南湘驰信息工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人武汉菲奥达物联科技有限公司的银行存款900000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由申请人湖南湘驰信息工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方群英二〇二一年一月二十九日法官助理刘希雅书记员周思雨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9414号之一 申请执行人南宁中天房地产有限责任公司，住所地：南宁市长湖路中天世纪花园，统一社会信用代码：91450100715183170U。 法定代表人：刘云，该公司执行董事。 被执行人沈勇侠，男，1978年1月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人南宁中天房地产有限责任公司与被执行人沈勇侠房屋租赁合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初15900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人沈勇侠名下相关银行账户（冻结期限自2020年11月20日至2021年11月20日）并扣划了被执行人沈勇侠名下银行存款1015.87元作为执行款已支付给申请执行人南宁中天房地产有限责任公司。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 岩
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1697号原告：翟某某，女，1983年5月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：翟亮，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被告：许某某，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市宝山区。原告翟某某与被告许某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告翟某某诉称，原、被告原系夫妻，于2020年9月10日经法院调解离婚，夫妻共同财产未在该案中处理，但被告不肯与原告协商处理夫妻共同财产，故起诉来院，要求依法分割被告名下上海天天基金销售有限公司的基金及被告名下牌照号为沪EZXX**车辆及车牌；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告许某某户籍地虽为上海市普陀区昌化路******，但其经常居住地为上海市宝山区怡华苑路XXX弄XXX号XXX室，故本案应由上海市宝山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 悦二〇二一年一月二十八日法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执87号   申请执行人：张军仓，男，1978年07月08日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。   被执行人：赵换龙，男，1979年10月25日出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人张军仓与被执行人赵换龙借款合同纠纷执行一案，被执行人赵换龙未按期履行生效的（2020）晋1029民初1301号民事调解书所确定的义务：归还申请执行人张军仓借款本金5500元及利息，承担案件受理费25元、申请保全费85元。   被执行人赵换龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人赵换龙名下银行存款5660元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、被执行人赵换龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 张宁平   审判员 薛理仁   审判员 洛一民      二〇二一年一月二十一日   法官助理 秦姣姣   书记员 王 斌