广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初95号原告：钟新玉，女，汉族，1964年5月29日出生，居民身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：何紫兰，广东百健律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告：广州泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司，营业场所广州市番禺区南村镇汉溪大道东（延伸段）387号3829房（不可作厂房使用）。负责人：陈勇。被告：广州泥巴公社装饰工程设计有限公司（已吊销），住所广州市越秀区农林下路40号八楼（不可作厂房使用）。法定代表人：陈勇，该公司经理。原告钟新玉与被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司（以下简称泥巴公社番禺分公司）、广州泥巴公社装饰工程设计有限公司（以下简称泥巴公社公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告钟新玉及其委托诉讼代理人何紫兰到庭参加诉讼。被告泥巴公社番禺分公司、泥巴公社公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟新玉向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告泥巴公社番禺分公司签订的合同编号为N8020PY201712018号的《装修施工合同》；2.被告泥巴公社番禺分公司返还原告已支付的合同编号为N8020PY201712018号的《装修施工合同》合同价款27296.10元及利息（利息以27296.10元为本金，自2018年3月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际返还全部合同价款之日止，按全国银行间同行拆借中心发布的货款市场报价利率计算）；3.被告泥巴公社番禺分公司向原告支付未能按期完工的违约金17130元（自2018年6月11日起计至合同编号为N8020PY201712018号的《装修施工合同》解除之日止，每天按30元的标准计算，暂计至2020年1月2日）；4.被告泥巴公社番禺分公司支付原告的经济损失19890元；5.被告泥巴公社公司对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年3月12日，原告作为甲方与泥巴公社番禺分公司作为乙方签订合同编号为N8020PY201712018号的《装修施工合同》，约定由泥巴公社番禺分公司承包原告位于华南××桂园××号房屋装修工程及主材代购，工期为70天，工程内容及做法按工程施工图、工程预算表。主材代购合同价款为13367元，基础合同价款为16962元，合同总价款为30329元。合同还约定，因乙方责任导致工程不能按期完工，工期不做顺延，由乙方向甲方支付每天30元的违约金。合同签订后，原告依约向泥巴公社番禺分公司支付第一期合同价款27296.10元。原告与泥巴公社番禺分公司协商工期从2018年5月4日至2018年6月10日止，泥巴公社番禺分公司并于2018年5月4日指派人员进场施工。泥巴公社番禺分公司进场后，仅为原告拆除厨房门、卫生间的门和洗手台以及部分墙体刷漆，并于2018年5月10日无故停工。经原告多次敦促泥巴公社番禺分公司履行合同义务，均未果。后泥巴公社番禺分公司工作人员告知原告，泥巴公社番禺分公司倒闭，无法完成剩余的工程，原告迫于无奈只好自行采购材料完成剩余的工程。泥巴公社番禺分公司的行为已构成根本违约，泥巴公社番禺分公司理应按时按约向原告偿还债务，支付违约金及赔偿原告的经济损失，而泥巴公社公司作为泥巴公社番禺分公司的总公司，依法应对泥巴公社番禺分公司的债务承担连带清偿责任。被告泥巴公社番禺分公司未作答辩。被告泥巴公社公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据。经开庭审理，原告向本院保证其所提交的证据真实合法及如实陈述。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。在无证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：泥巴公社公司是于2016年1月5日注册成立的有限责任公司，其由广东泥巴公社装饰工程设计有限公司于2018年4月4日变更名称而来，其股东于2018年4月4日变更为湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，企业类型于2018年4月4日变更为有限责任公司（法人独资），其经营范围包括建筑材料设计、室内装饰装修、室内装饰设计服务、房屋建筑工程设计服务、房屋建筑工程施工等，因其“通过登记的住所或者经营场所无法联系”的原因于2018年5月22日被登记机关决定列入经营异常名录，目前企业状态为吊销。广东泥巴公社装饰工程设计有限公司下设分支机构包括广东泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司等。泥巴公社番禺分公司是于2016年7月27日注册成立的有限责任公司分公司，其由广东泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司于2018年4月11日变更名称而来，企业类型于2018年4月11日变更为有限责任公司分公司（法人独资），其经营范围包括房屋建筑工程设计服务、室内装饰装修、房屋建筑工程施工等，因其“通过登记的住所或者经营场所无法联系”的原因于2018年6月8日被登记机关决定列入经营异常名录，目前企业状态为在业。坐落于广州市番禺区南村镇X房（下称涉讼房屋）的权属人为钟新玉，产权登记时间为2012年12月17日，房屋规划用途为住宅。钟新玉（甲方）与泥巴公社番禺分公司（乙方）签订《装修施工合同》（合同编号：N8020PY201712018）一份，该合同内含有《基础工程合同》和《主材代购合同》各一份，《基础工程合同》落款处甲方由钟新玉签名但未签署日期，乙方加盖泥巴公社番禺分公司合同专用章并有个人签名及签署日期2018年3月12日。《主材代购合同》落款处甲方未签字，乙方加盖泥巴公社番禺分公司合同专用章，双方均未签署日期。其中，《基础工程合同》约定：乙方承包甲方涉讼房屋的装修工程，工程内容及做法见工程施工图、工程预算表；工程期限70工作日；工程价款16962元，结算以实际工程量为依据；双方对工程施工图及工程预算表达成一致后应共同签署确认，作为本合同的有效组成部分；（9.5条）因乙方责任导致工程不能按期完工，工期不做顺延，由乙方向甲方支付每天30元的违约金。但遇小区周末不能正常施工或法定节假日，则施工工期相应顺延；（9.8条）在乙方已经进场施工的情况下：如甲方单方要求终止本合同则甲方须向乙方支付合同金额20%作为违约金，并按预算向乙方支付已经做好的项目费用；如乙方单方要求终止本合同则乙方须向甲方支付合同金额的20%作为违约金，乙方放弃已经做好的项目费用；（11.1条）合同生效后，甲方按约定分三次直接向乙方支付工程款，第一次为合同签订日支付合同额的65%即15265.80元，第二次为工程进度过半（木做项目收口，水电改造步管线完毕，厨房墙砖铺贴完成）支付变更后合同额的95%减去已付款即848.10元。第三次为工程完工后双方验收合格支付工程结算额减去已付款的余款；（14.1条）本合同甲、乙双方签字（盖章）后生效；（15条）补充协议：1.砸金蛋砸中一台九阳豆浆机。2.基础合同总价为16962元，主材合同总价为13367元，本工程合同总价为30329元，本合同总价是已精算总价，优惠0.855折后签订的。后期增项（合同内项目）不打折，减项（合同内项目）均按0.855折优惠进行，合同外项目另计；3.本工程的界面剂处理业主自理，若铲墙灰墙面不做界面剂处理，后期扇灰工程墙面不保修。此外，《基础工程合同》记载乙方设计负责人为赵某，施工负责人为刘某。《主材代购合同》约定：甲方向乙方购买涉讼房屋装修工程的主材，主材价款为13367元，结算以实际工程量为依据；甲方在签署本合同时对附件中所列其购买主材的品牌、型号、数量及使用范围进行确认，其中甲方定制类产品（橱柜、定制柜体等产品的设计方案）由甲方在乙方指定地点及时确认（三个工作日内，逾期或延期确认而造成的工地延期由甲方承担）；合同生效后，甲方按照约定分三次直接向乙方支付主材代购款，第一次为合同签订日支付合同额的90%即12030.30元，第二次为木做项目收口、水电改造部管线完毕、厨房墙砖铺贴完成时支付变更后合同额的95%减去已付款即668.35元+变更，第三次为工程完工后双方验收合格支付主材结算额减去已付款后的余款；本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具备同等法律效力，双方签字（盖章）后生效。2018年3月12日，钟新玉与泥巴公社番禺分公司的设计师赵某、预算员王某签订《基础材料明细表》、《传统主材配置清单》和《基础工程报价清单表（老房）》各一份作为上述合同的附件。其中，《基础材料明细表》记载材料类别及其品牌、明细等内容，材料类别包括水管、下水管、电线、网线/有线/电话线、墙漆材料、界面剂、防水材料、腻子、基础板材和饰面板，但均未勾选。《传统主材配置清单》记载项目包括平开门推拉门（包括无门套厨房推拉门2700元、单包门套卫生间铝合金平开门1000元、安装费200元，合计3900元，品牌为宝马紫金）、定制柜体（包括客厅卡座641元、客厅卡座上吊柜1964元、主卧衣柜上方吊柜856元、次卧榻榻米1773元、次卧平开门衣柜2027元、铝框试衣镜265元，合计7526元）和材料上楼（无电梯房上楼费）1500元，主材价款共计12926元，主材税金441元，主材总造价13367元，工程总造价35473元。《基础工程报价清单表（老房）》记载项目包括客餐厅及过道（包括铲墙灰、墙面批腻子、顶面打磨、墙面及天花刷莱威欧雅佳、厨房玻璃拆除、拆洗手台、拆除卫生间门/小阳台门/原厨房门、打180mm墙、打240mm墙、拆墙后截面粉平、厨房门头倒水泥预制块梁）、主卧（包括铲墙灰、墙面批腻子、顶面打磨、墙面及天花刷莱威欧雅佳）、次卧（包括铲墙灰、墙面批腻子、顶面打磨、墙面及天花刷莱威欧雅佳）、卫生间/厨房/小阳台（包括顶面打磨、天花刷莱威欧雅佳）、水电工程、安装工程和综合项目，并记载各项目的明细，基础工程总造价22107元。2018年3月21日，涉讼房屋的物管公司（甲方）、钟新玉（乙方）与泥巴公社番禺分公司（丙方。由代表人唐某签名）共同签订《装饰装修管理服务协议》一份。同日，钟新玉与唐某在物管公司提供的《碧桂园住宅装饰装修须知补充》和《碧桂园物业装饰装修承诺书》上签名。物管业公司出具了《装饰装修施工进场证》，该证记载施工项目包括拆建洗手台、安装衣柜、全屋墙身翻新，施工期限从2018年5月4日至2018年6月10日有效。2018年5月4日，钟新玉根据上述《装饰装修管理服务协议》和《碧桂园住宅装饰装修须知补充》的约定，向物管公司支付了施工许可证工本费15元和按金100元、进场施工人员出入证工本费40元和按金60元、灭火器服务费60元和灭火器按金200元、马甲服务费60元和马甲按金200元、装修保证金4000元、装修垃圾清运保证金2000元，合计6735元。就涉讼房屋的工程款，钟新玉分别于2017年12月24日向泥巴公社番禺分公司支付了意向金9000元（付款方式为现金）和首期款18000元（付款方式为刷卡），于2018年3月12日支付首期款296.10元（付款方式为刷卡），泥巴公社番禺分公司向钟新玉出具了相应收款收据。此外，上述意向金和首期款的收款收据的右上角还分别手写有“已领取144元”和“已领288元”的字样，并分别由赵某签名及写有“17点”字样和另一个人（无法辨认姓名）签名及写有“16点”字样。庭审中，钟新玉解释称，上述手写字样是泥巴公社番禺分公司的员工书写的，上述144元和288元是泥巴公社番禺分公司另行收取的费用，该两笔费用不包括在合同范围内，由于时间相隔太久其不记得具体是什么费用。钟新玉称，泥巴公社番禺分公司于2018年5月4日进场施工，同年5月10日停工并撤场，施工期间仅完成部分工程，包括拆除厨房门一扇、拆除卫生间门一扇、拆除洗手台和完成部分墙体的刷漆工作，后经其与设计师赵某联系后了解到泥巴公社番禺分公司倒闭且与多人发生纠纷无法完成剩余工程，其获悉该消息后到两被告的住所查看，发现两被告已经关门，之后其自行购买门柜等家具和油漆等材料完成涉讼房屋的装修，其中家具是包安装的，基础装修部分由其丈夫施工完成，其没有另行找他人装修。对于泥巴公社番禺分公司完成工程的情况，钟新玉提交了其拍摄的现场图片加以证明。对于其购买家具和材料的情况，钟新玉提交了以下证据加以证明：1.番禺X门业销售清单原件1份。记载订单日期2018年6月6日，货品包括透明厨房门2扇（双包套、吊趟做法）、砂玻璃卫生间（双包套）、小阳台窗（含安装、拆门扇、开玻璃孔），价款合计2000元，现金支付，送货地址为涉讼房屋，交货方式为送货和安装，加盖有“宏信X门（番禺店）有限公司业务专用章”并有业务员签名。2.销售单原件2份。记载客户为钟新玉，订货日期2018年5月22日、5月24日，送货地址为涉讼房屋，送货日期2018年5月28日（两单一起送货），货品为组合柜和鞋柜各一个，价款3100元和1500元，已付定金500元，尚欠4100元，组合柜搬楼费50元直接支付给师傅，鞋柜安装费另行收取，加盖有“番禺大石X家具专用章”并有经手人签名，组合柜销售单还有钟新玉签名确认。3.广州市X家具厂送（订）货单（存根联）复印件2份。显示为2018年5月17日、5月31日传真形成，记载客户为钟新玉，订货时间2018年5月16日、5月31日，送货时间2018年5月30日前、6月15日前，送货地址为涉讼房屋，货品分别为衣柜1个和飘台柜1个，价款合计4000元，已付清；卡座1个、卡座背板1个和吊柜1个，价款合计2630元（包含搬楼费），已收定金800元。4.X化工油漆销售清单原件1份。记载出具日期2018年5月5日，价款2600元，未见任何签章。钟新玉称，其主张的经济损失19890元为上述其向物管公司支付的费用和上述购买家具、油漆的费用。诉讼中，因泥巴公社番禺分公司、泥巴公社公司下落不明，本院依法于2020年5月19日发出公告向其送达民事起诉状副本，公告送达期于2020年7月20日届满，视为送达。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩和提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决，两被告应当承担相应不利的后果。原告与泥巴公社番禺分公司签订的涉讼《装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据物管公司出具的《装饰装修施工进场证》证实，双方约定的施工期为2018年5月4日至2018年6月10日，泥巴公社番禺分公司于2018年5月4日进场施工后，因其自身原因停工并撤场，未在约定的施工时间内完成装修工程，泥巴公社番禺分公司在履行期限届满前以自己的行为表明不履行其合同主要义务，已经构成违约，且根据在国家企业信用信息公示系统中查询的信息显示，泥巴公社番禺分公司和泥巴公社公司因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”而分别于2018年6月8日和同年5月22日被登记机关决定列入经营异常名录，这能够印证原告有关泥巴公社番禺分公司和泥巴公社公司倒闭的陈述，泥巴公社番禺分公司和泥巴公社公司下落不明，致使原告不能实现合同目的，原告主张解除《装修施工合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）和第（四）项规定的合同的法定解除的情形，本院予以支持。根据该法第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。原告提起本案诉讼主张解除合同，是原告选择通过起诉的方式通知泥巴公社番禺分公司解除合同的结果，故本院确认《装修施工合同》自本院向泥巴公社番禺分公司送达民事起诉状副本时即2020年7月20日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据合同第9.8条约定，在泥巴公社番禺分公司已经进场施工的情况下，如泥巴公社番禺分公司单方要求终止合同则泥巴公社番禺分公司须向原告支付合同金额的20%作为违约金，泥巴公社番禺分公司放弃已经做好的项目费用。泥巴公社番禺分公司已经收取原告装修工程款27296.10元，现原告要求泥巴公社番禺分公司返还该已付款，符合上述司法解释的规定和合同的约定，本院予以支持。对于原告要求泥巴公社番禺分公司支付上述装修工程款利息的诉讼请求，原告主张的利息实质是泥巴公社番禺分公司占用资金期间造成原告融资的利息损失，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。原告付款时间分别为2017年12月24日和2018年3月12日，原告主张利息自2018年3月12日起算，本院予以支持。原告主张利息的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。因此，泥巴公社番禺分公司应向原告支付利息为：分别以27296.10元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年3月12日起计至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计至款项实际返还日止。关于原告主张的未能按期完工的违约金的问题。根据合同第9.5条约定，因泥巴公社番禺分公司责任导致工程不能按期完工，工期不做顺延，由泥巴公社番禺分公司向原告支付每天30元的违约金，但遇小区周末不能正常施工或法定节假日，则施工工期相应顺延。该条是针对工程逾期完工约定的违约条款，本案因泥巴公社番禺分公司不履行合同主要义务致使不能实现合同目的，原告已经主张解除合同，应当按照合同解除后的情形进行处理，原告根据上述合同约定主张泥巴公社番禺分公司支付未能按期完工的违约金，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的经济损失的问题。原告主张的经济损失由两部分构成，一部分是原告因涉讼装修工程向物管公司缴交的费用、按金和保证金，一部分是原告自行购买家具等支出的费用。就第一部分而言，除进场施工人员出入证工本费40元是因泥巴公社番禺分公司施工人员进场施工所支出，具有人身专属性外，施工许可证工本费、灭火器服务费、马甲服务费是针对涉讼房屋装修工程收取，不具有人身专属性，原告在泥巴公社番禺分公司撤场后自行继续完成装修工程时仍可以使用，根据按金和保证金的性质，按金和保证金可以在完成装修工程后由物管公司予以退回，原告并未举证证明因泥巴公社番禺分公司的原因导致其重复支付施工许可证工本费、灭火器服务费和马甲服务费及无法取回按金和保证金，故原告主张的该部分损失，本院仅支持其中进场施工人员出入证工本费40元的诉讼请求。就第二部分而言，原告提供的购买单据记载的货品，与双方签订的《传统主材配置清单》和《基础工程报价清单表（老房）》记载的相应项目能够对应，原告购买的价款低于该两份清单记载的主材造价的优惠0.855折扣，原告向泥巴公社番禺分公司支付的工程款包括基础工程和工程主材的款项，原告已经主张返还其已付款，故原告再主张赔偿其购买主材等支出的费用，不属于额外产生的损失，本院不予支持。关于泥巴公社公司的责任的问题。泥巴公社番禺分公司是泥巴公社公司设立的分公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，原告向两被告主张付款责任，故本院认定本案债务，先由泥巴公社番禺分公司承担付款义务，泥巴公社番禺分公司的财产不足以清偿的，由泥巴公社公司承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二项、第四项、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告钟新玉与被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司（原名称广东泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司）签订的《装修施工合同》（合同编号：N8020PY201712018号）于2020年7月20日解除；二、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟新玉返还已付装修工程款27296.10元及支付利息（分别以27296.10元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年3月12日起计至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计至款项实际返还日止）；三、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟新玉赔偿进场施工人员出入证工本费40元；四、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司的财产不足清偿上述第二项和第三项判项确定的付款义务的，由被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司承担补充清偿责任；五、驳回原告钟新玉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由原告钟新玉负担810元，被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司番禺分公司、广州泥巴公社装饰工程设计有限公司共同负担598元，应各自分别于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇二一年一月二十九日法官助理冯悦书记员何佳玲