wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2154号之一沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与丰大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2154号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年一月二十二日书记员  ：刘淼
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保140号申请人：徐相环，男，1957年3月17日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：郝金强，男，1990年1月2日生，汉族，住山东省苍山县。申请人徐相环于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝金强驾驶的鲁Ｑ2××**号“福田”牌轻型厢式货车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人徐相环以现金2000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郝金强驾驶的鲁Ｑ2××**号“福田”牌轻型厢式货车或价值20000元的财产。案件受理费220元，由申请人徐相环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十七日书记员  张如莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初80-1号 王某某： 本院已受理姜某某诉你运输合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执153号申请执行人：杜自强，男，1965年05月15出生，汉族，住山西省运城市盐湖区北相镇杨包村一组。被执行人：杨彭军，男，1984年05月10出生，汉族，住盐湖区东城办槐树凹北口鸿泰一巷泽泽公寓201室。在执行杜自强与杨彭军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋0802民初6249号民事判决书已经发生法律效力，申请人杜自强于2021年1月5日申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，但被执行人杨彭军至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴杨彭军名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以元人民币为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年一月十日法官助理 武晓凯书 记 员 张栋琦
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1522民初5323号原告：李明全，男，1970年12月3日出生，汉族，住莘县伊园新村西门永兴家具城。委托诉讼代理人：邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。被告：刘彦奎，男，1985年7月9日出生，汉族，住莘县河店镇马桥西村。被告：马晓霞，女，1968年2月18日出生，汉族，住莘县河店镇马桥西村。被告：刘彦博，男，1990年6月4日出生，汉族，住莘县河店镇马桥西村。被告：刘燕，女，1989年4月7日出生，汉族，住莘县河店镇马桥西村。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘彦奎（系马晓霞之子，刘彦博、刘燕之兄），住莘县河店镇马桥西村。原告李明全诉被告马晓霞、刘彦奎、刘彦博、刘燕买卖合同纠纷，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明全及其委托诉讼代理人邹温胜、被告刘彦奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明全向本院提出诉讼请求：1.判令马晓霞偿还欠款55200元，并由马晓霞、刘彦奎、刘彦博、刘燕在继承刘军华遗产范围内对该债务承担共同清偿责任；2.本案诉讼费用由马晓霞、刘彦奎、刘彦博、刘燕承担。事实与理由：李明全原从事门窗加工、安装业务，刘军华生前先后三次找到李明全为其在莘县河店镇马桥西村的三处院落加工、安装门窗。2018年8月3日经结算后，刘军华给李明全出具欠条一张，载明“今欠到李明全门窗款陆万壹仟贰佰元，三年还清，61200元，2018年8月3日，刘军华。”后经李明全多次催要，2020年8月16日刘军华微信转账给李明全6000元，尚欠55200元没有清偿。2020年10月1日李明全接到刘军华手机发来的短信称刘军华因病死亡。因李明全的门窗加工、安装工作发生在刘军华与马晓霞夫妻关系存续期间且用于其家庭生活，故该债务属夫妻共同债务，应由马晓霞共同清偿。刘军华去世后，马晓霞、刘彦奎、刘彦博、刘燕作为其法定第一顺序继承人，负有在继承刘军华遗产的范围内清偿其生前债务的义务。望法院支持李明全的诉讼请求。马晓霞、刘彦奎、刘彦博、刘燕辩称，对刘军华欠款一事不清楚，但对刘军华出具的欠条无异议。刘军华偿还李明全的6000元是向刘彦奎借的。刘军华没有留下遗产，刘彦奎、刘彦博、刘燕均没有继承刘军华的任何遗产。刘彦奎放弃继承刘军华的遗产。根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：李明全曾从事门窗加工、安装业务，刘军华找李明全为其加工、安装门窗，并给李明全出具欠据一张，内容“今欠到今欠到李明全门窗款陆万壹仟贰佰元三年还清61200.00元2018年8月3日刘军华”。2020年8月16日，刘军华通过微信转账向李明全支付6000元。欠据背面注明“付6000.002020.8.16号欠55200.00刘军华”。马晓霞与刘军华系夫妻关系，刘彦奎、刘彦博、刘燕系马晓霞与刘军华的子女。刘军华已于李明全起诉前去世。在本案的审理过程中，刘彦奎明确表示自愿放弃对刘军华遗产的继承权。上述事实有当事人陈述、欠据、微信聊天记录、通话录音及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，李明全为刘军华加工、安装门窗，刘军华给李明全出具欠据一张，事实清楚，证据充分。上述债务发生在刘军华与马晓霞夫妻关系存续期间，因家庭日常生活需要发生，故该债务属于夫妻共同债务。现刘军华已去世，马晓霞应承担偿还责任。刘彦博、刘燕系刘军华的子女，且未明确表示放弃对刘军华遗产的继承权，关于李明全要求刘彦博、刘燕在继承刘军华遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。刘彦奎系刘军华的儿子，但刘彦奎当庭表示放弃对刘军华遗产的继承权，关于李明全要求刘彦奎在继承刘军华遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百二十四条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告马晓霞于本判决生效后十日内偿还原告李明全欠款55200元；二、被告刘彦博、刘燕在继承刘军华遗产范围内对上述债务承担清偿责任；三、驳回原告李明全的其他诉讼请求。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告马晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  种景凤二〇二一年一月二十五日书记员  冯娇娇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之五被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在辽宁省农村信用社联合社33×××81账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1859号之一申请执行人：吴楠,男,1988年3月8日出生。被执行人：叶林琴，女,1967年10月27日生。本院在执行申请执行人吴楠与被执行人叶林琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人叶林琴送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人叶林琴银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二一年一月十二日书记员  张陈卓
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保137号 申请人：吴道前，男，1983年3月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请人：陈开娥，女，1988年5月5日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：汪卫兵，男，1975年2月23日生，汉族，住河**。 被申请人：唐玉辉，女，1982年8月18日生，汉族，住河**。 申请人吴道前、陈开娥于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪卫兵、唐玉辉名下价值40万元的财产进行查封、冻结，申请人吴道前、陈开娥以购买40万元的中国大地财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汪卫兵、唐玉辉名下价值40万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2520元，由申请人吴道前、陈开娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月二十八日 书记员  张如莲
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2110号 原告：杨光平，女，汉族，1969年9月8日生，户籍住址贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县城关镇胡三帖路**，统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈刚。 原告杨光平与被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾办证违约金28195.7元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月30日，原被告双方签订商品房买卖合同（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X单元X层X-X-X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告却未按照合同约定办理房屋产权登记。为此提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称，根据司法解释规定，被告如果存在过错，才应该对买受人的逾期办证承担责任，对此答辩人有正当理由：一、受政府电力系统建设调整，因为电力系统建设于2017年6月25日至2017年10月10日，共计107天不是答辩人应该承担的时间，二、答辩人3月22日消防验收已经完成，但是相关部门告知我们暂时不收取资料，导致答辩人不能按时完成建设工程消防验收，共计153日。三、搬离房屋交付手续需要施工单位的相关竣工验收手续材料，但是原施工单位无法提交，因此我方另行寻求了验收单位，东门鑫都会议纪要证明验收时间共计844天是施工单位造成的原因应该扣减，必要资料的延期取得都是政府的原因导致的，不是我们能够控制的，三个事件产生的时间我们不应该承担该延期时间，2020年疫情导致停工停产，疫情导致的答辩人的延期时间应该予以扣减，答辩人不存在相关司法解释第十八条由于出卖人过错不应该承担原告诉请的违约金的责任，总天数为941天，其中非因答辩人导致的时间为879天,62天是答辩人应该承担的逾期天数。原告购买的房屋有所增值，原告不存在损失，原告购买房屋得到不少优惠政策，答辩人也不应该承担违约责任；网签合同的具体时间出卖人不能变更，交房时间与办证时间存在关联性，被告与原告签订了商品房买卖协议，交房时间变更顺延了十个月，交房时间的延后会导致办证时间的延后，故本案办理的时间应该是交房时间之后十个月即2018年7月30日，约定的违约金过高，应调整减少。请依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于贵定县出售给原告，价款为299636元；出卖人应当于2015年12月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方。当天，双方又签订补充协议，约定交房时间延迟到2016年10月30日。合同签订后，原告依约支付了购房款299636元，原告于2017年9月8日接收房屋，2020年4月28日，被告通知原告办理不动产权证。双方因办理房屋转移登记违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼，2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、付款凭证，房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。虽然双方对交房时间重新进行了约定，但双方并未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不其承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从2017年10月1日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止共计940天，逾期办证违约金为14083元（940天×299636元×0.05‰≈14083元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告杨光平逾期办证违约金一万四千零八十三元（￥：14083）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取252元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴颖雪
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保117号申请人：杨某，男，2003年7月21日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：赵文遥，男，1996年6月29日生，汉族，住临沂市河**。申请人杨某于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文遥驾驶的鲁Ｑ1××**号“吉利”牌小型轿车或价值3400元的财产进行查封、扣押，申请人杨某以现金340元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵文遥驾驶的鲁Ｑ1××**号“吉利”牌小型轿车或价值3400元的财产。案件受理费54元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十二日书记员  张如莲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执559-1号李桂芹：李桂芹与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月二十一日书记员  杨宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21265号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：刘勇，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省新化县×××××××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××8。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金24286.63元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月25日，尚欠利息1512.7元、复利54.25元、违约金4020.12元、分期付款手续费628.76元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××8××××××109。被告持卡透支消费，截至2020年6月25日，被告尚欠原告本金24286.63元、利息1512.7元、复利54.25元、违约金4020.12元、分期手续费628.76元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月25日的透支本金24286.63元、利息1512.7元、复利54.25元、分期手续费628.76元，此后的利息应以所欠本金24286.63为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息1512.7元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金24286.63元、分期手续费628.76元及利息（暂计至2020年6月25日止的利息1512.7元、复利54.25元，此后的利息以透支款本金24286.63元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息1512.7元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562.56元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担62.56元，被告刘勇负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执恢13-2号王美云：你/你单位申请本院执行与哈尔滨市香坊区隆高图书商店买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十九日书记员  刘 松
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执354-2号王允红：你/你单位申请本院执行与辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2925号 申请执行人：李慧，男，1955年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：ＡＮＧＨＯＮＧＣＨＡＩ（洪枫财），男，1954年6月24日出生，住新加坡××街××05-89。 本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初3971民事判决，受理李慧（身份证号码：510128195503××××）申请执行ＡＮＧＨＯＮＧＣＨＡＩ（洪枫财）委托合同纠纷一案，执行标的582853.73元及其他费用。 执行中，本院以（2020）川01执2925号之一执行裁定将被执行人ANGHONGCHAI(洪枫财）对四川金色老年实业开发有限公司享有的债权限额60万元予以冻结，并向四川金色老年实业开发有限公司送达履行到期债务通知书，但四川金色老年实业开发有限公司未履行。本院依职权对被执行人ANGHONGCHAI(洪枫财）财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人ANGHONGCHAI(洪枫财）尚欠申请执行人李慧582853.73元及其他费用。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二一年一月××日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21192号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：欧阳伟贤，男，1993年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××4。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳伟贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告欧阳伟贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金49990.02元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年6月10日，尚欠利息7004.78元、复利447.31元、违约金10633.9元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××108。被告持卡透支消费，截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金49990.02元、利息7004.78元、复利447.31元、违约金10633.9元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金49990.02元、利息7004.78元、复利447.31元，此后的利息应以所欠本金49990.02为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息7004.78元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款违约金，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日万分之五计算利息且对未按时偿还的利息计收复利已具有惩罚性，再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为2450元（约为透支本金的5%），超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告欧阳伟贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金49990.02元、违约金2450元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息7004.78元、复利447.31元，此后的利息以透支款本金49990.02元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息7004.78元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1501.9元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担181.9元，被告欧阳伟贤负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32104号原告：东莞市卓圣物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××（聚龙集团办公楼）**，统一社会信用代码：914××××××××××××355。法定代表人：帅瑜，总经理。委托诉讼代理人：苏诗婷，女，1995年2月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂**×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********，系原告的员工。被告：陈骏，男，2001年5月2日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××，公民身份号码：510×××××××********。原告东莞市卓圣物业管理有限公司与被告陈骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告东莞市卓圣物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市卓圣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告东莞市卓圣物业管理有限公司负担。审判员  莫妙雯二〇二一年一月四日书记员  利慧盈
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2153号之一宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与王思广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2153号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年一月二十二日书记员  ：刘淼
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5196号 原告：刘凯，男，1989年8月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：何明，男，1985年4月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘凯与被告何明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加诉讼，被告何明经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款29000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告何明向原告借款29000元，被告向原告出具借条一份，保证于2020年12月1日偿还，现在被告已经从移动公司离职，且无法取得联系，没有偿还借款的意向。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告何明未到庭，亦未答辩。 本院认定事实如下：2020年3月16日，被告何明向原告刘凯出具《借条》一份，内容如下：“何明于2018年10月31日向刘凯借到人民币29000元（大写贰万玖仟元整），定于2020年12月1日偿还。特此为据”。借款期限届满后，被告何明未履行偿还借款的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何明迟延履行债务，依法应承担相应民事责任，故原告刘凯要求被告何明偿还借款本金29000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘凯出借借款时，因双方未约定借款利息，原告刘凯可自借款期限届满之日即2020年12月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向被告何明主张利息。被告何明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何明于本判决生效之日起五日内偿还原告刘凯借款29000元及利息（以29000元为基数，自2020年12月2日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由被告何明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年一月十二日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5677号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地驻马店市文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。被执行人安松林，男，1964年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人夏玉平，女，1962年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨树峙，男，1961年3月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初2729号民事判决书，责令被执行人安松林、夏玉平、杨树峙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安松林、夏玉平、杨树峙银行存款或其它收益200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十二日书记员 黄亚飞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执264号申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，住所荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第**办公楼**，统一社会信用代码914101003561315623。法定代表人：李慧，该公司副总经理。被执行人：湖南恒风安装工程有限公司，住所，住所常德市武陵区启明街道办事处皇木关社区常德大道关社区旁），统一社会信用代码91430702MA4L3FYW92。法定代表人：刘佑强，该公司经理。通冠机械租赁股份有限公司与湖南恒风安装工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7272号民事调解书已经生效。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付租金、索赔共计28830元及违约金，并支付其垫付案件受理费290元。本案执行中，湖南恒风安装工程有限公司向本院缴款31457元，其中缴执行费337元，发还通冠机械租赁股份有限公司案件款31120元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明。故（2020）豫0182民初7272号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执471-1号丁明：丁明罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月二十日书记员 张佳东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21987号原告：东莞市新都化工有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××头埔，统一社会信用代码：9144190××××××××598。法定代表人：刘德智，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾海波，广东华文律师事务所律师。被告：东莞市瀚文木业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××博夏工业区，统一社会信用代码:91441900MA4UWA1694。法定代表人：朱某1。被告：朱某1，女，1964年12月11日出生，汉族，住湖北省通山县×××××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××220。原告东莞市新都化工有限公司与被告东莞市瀚文木业有限公司、朱某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后,依法适用简易诉讼程序进行审理。后因两被告下落不明，需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾海波到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令两被告连带支付货款50512元及逾期付款利息（以50512元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布同期限贷款市场报价利率的1.5倍，从起诉之日即2020年8月12日起计至付清之日）；2.判令两被告承担本案的所有诉讼费用。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告东莞市瀚文木业有限公司之间有业务往来，原告向被告东莞市瀚文木业有限公司供应天那水等化工产品。截止2020年1月止，被告东莞市瀚文木业有限公司应付原告货款为50512元。被告东莞市瀚文木业有限公司为自然人独资有限公司，被告朱某1系被告东莞市瀚文木业有限公司的股东。被告朱某1不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。该款经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。两被告没有答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理查明如下事实：原告提交了送货单、对账单、广东增值税专用发票、微信聊天记录，主张原告向被告送货，被告签收后，原告已就案涉货款开具了增值税专用发票给被告。送货单收货人签名处有“徐世军”、“焦希”、“朱某1”字样的签字。原告主张徐世军为被告东莞市瀚文木业有限公司的主管，焦希是被告东莞市瀚文木业有限公司法定代表即被告朱某1的儿子。对账单载明的信息与送货单载明的信息相吻合。对账单金额分别为14904元、30778元、4830元，合计50512元。广东增值税专用发票载明的销售方为原告，购买方为被告东莞市瀚文木业有限公司，价税金额与对账单的对账金额一致。原告主张微信聊天记录中的聊天对象为原告的业务员与被告东莞市瀚文木业有限公司的焦希及被告朱某1进行沟通。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、广东增值税专用发票、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。原告主张其向被告东莞市瀚文木业有限公司送货价值50512元，并提交了送货单、对账单、广东增值税专用发票、微信聊天记录为证。送货单有包括朱某1在内的人员签收、送货单与对账单载明的信息相吻合，对账单的对账金额与广东增值税专用发票载明的价税金额相同，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，两被告亦未就上述证据及原告的主张向本院提出异议，本院对上述证据及原告的主张予以采信。双方均未向本院提交证据证明案涉货款的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，案涉的货款应为货到付款，两被告未向本院陈述其支付货款的情况及提交证据予以证明，本院对原告诉求被告东莞市瀚文木业有限公司支付该款及逾期付款利息（实为逾期付款违约金）予以支持。原告诉求的逾期付款利息的标准亦没有超出法律的规定，本院亦予以支持。关于被告朱某1的责任问题。被告东莞市瀚文木业有限公司为一人有限责任公司，被告朱某1是该公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告朱某1未提交证据证明被告东莞市瀚文木业有限公司的财产独立于其个人财产，故被告朱某1应对被告东莞市瀚文木业有限公司的债务承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市瀚文木业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市新都化工有限公司支付货款50512元及逾期付款利息（以50512元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年8月12日起计至付清之日止）；二、被告朱某1对上述判项的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062.8元、保全费525.12元，共计1587.92元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  苏俏针人民陪审员  谢逢娣人民陪审员  姚福亮二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异15号异议人（被执行人）：丁永娟，女，1977年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。申请执行人：成豪，男，1994年5月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被执行人：烟台金鹏食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：丁钧超，总经理。本院在执行(2020)鲁0691执恢126号申请执行人成豪与被执行人丁永娟、烟台金鹏食品有限公司等借款纠纷、(2020)鲁0691执恢127号申请执行人成豪与被执行人丁永娟、烟台金鹏食品有限公司等买卖合同纠纷两案中，被执行人丁永娟向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人提出异议称，请求法院在执行过程中给异议人保留生活费用60万元。事实与理由：2019年12月23日烟台经济技术开发区潮水镇人民调解委员会出具调解书一份，认定丁永娟系烟台金鹏食品有限公司雇工，2009年开始至2018年时止，拖欠工资648000元。经调解，烟台金鹏食品有限公司自愿于2020年1月30日前全额支付拖欠工资648000元。烟台开发区法院于2020年1月21日出具（2020）鲁0691民特18号民事裁定书，认定丁永娟和烟台金鹏食品有限公司达成的调解协议有效。后丁永娟向本院申请强制执行。法院在执行(2020)鲁0691执恢126号申请执行人成豪与被执行人丁永娟、烟台金鹏食品有限公司等借款合同纠纷一案中，冻结了丁永娟上述工资款。现异议人全家已无经济来源，且异议人有四位老人一个孩子要养，每月家庭开销高达2万元。一位老人患有大病，一位老人患有高血压，还有一家三口生活费和药费等。因此，请求解除对异议人的银行账户的冻结并保留生活必须费用。申请执行人称，异议人未达到退休年龄，有劳动能力，而且该款项是其之前的收入，并不是现在的收入，我方同意按照烟台市最低生活保障标准每月670元/月给予其三年的生活费用。本院查明，2019年12月23日烟台经济技术开发区潮水镇人民调解委员会出具调解书一份，认定丁永娟系烟台金鹏食品有限公司雇工，2009年开始至2018年时止，拖欠工资648000元。经调解，烟台金鹏食品有限公司自愿于2020年1月30日前全额支付拖欠工资648000元。烟台开发区法院于2020年1月21日出具（2020）鲁0691民特18号民事裁定书，认定丁永娟和烟台金鹏食品有限公司达成的调解协议有效。后丁永娟向本院申请强制执行。本院在执行(2020)鲁0691执恢126号申请执行人成豪与被执行人丁永娟、烟台金鹏食品有限公司等借款纠纷、(2020)鲁0691执恢127号申请执行人成豪与被执行人丁永娟、烟台金鹏食品有限公司等买卖合同纠纷两案中，冻结了丁永娟上述工资款。另查明，丁永娟和丈夫王琦，生育一个孩子，于2004年出生。王琦兄弟二人，王琦的父母健在。丁永娟的父母也健在，丁永娟兄弟姊妹两人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。根据该规定，结合本案具体案情，被执行人的必须生活费用应依照当地城镇最低生活保障标准每月670元计算，异议人需要保障自己、孩子的二分之一、异议人父母的四分之一、异议人丈夫父母的四分之一，共每月需要最低生活保障1675元。异议人的工资系2009年开始至2018年时止，共十年，共计201000元。但异议人主张的解除对银行账户的查封，无法律依据，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，裁定如下：一、异议人丁永娟的必需生活费用按照201000元计算，超出部分支付给申请执行人;二、驳回异议人的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵 冉
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初24号原告：本溪乾易房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区千金路**。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李富有，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，现住本溪市明山区。被告：赵明双，男，1985年1月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告，赵明鹏，男，1985年1月23日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪乾易房地产开发有限公司与被告李富有、赵明双、赵明鹏执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪乾易房地产开发有限公司委托诉讼代理人王彦宏，被告李富有到庭参加诉讼，被告赵明双、赵明鹏经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告本溪乾易房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决不得执行原告所有的本溪市平山区车库，解除对该车库的查封；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在开发建设乾易佳苑项目过程中，被告赵明鹏向原告供应建筑材料，双方在没有对账确认原告是否欠被告赵明鹏材料款的情况下，于2016年4月15日签订车库买卖合同书，原告以买卖的形式将本溪市平山区车库作价150000元，抵抹给被告赵明鹏冲抵材料款，并给被告赵明鹏开具了收款收据。贵院执行被告李富有与被告赵明双劳务合同纠纷一案中，被告赵明鹏同意以本溪市平山区车库抵押给被告赵明双用于清偿债务，然而原告与被告赵明鹏对账，原告并不欠被告赵明鹏材料款，被告赵明鹏自愿将本溪市平山区车库返返给原告，并将车库买卖合同及收款收据原件交还给原告，在此情况下，被告赵明鹏尚欠申请人多付的材料款45万元。原告认为，被告赵明鹏已将本溪市平山区车库退返给原告，并将车库买卖合同及收款收据原件交还给原告，其已不再对本溪市平山区车库享有权利。对该车库已无权处分，为此，原告提出执行异议，请求不得执行本溪市平山区车库，解除对该车库的查封，贵院作出（2019)辽0504执异9号执行裁定，驳回了原告的异议请求。为维护申请人的合法权益，现依法提出执行异议之诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李富有辩称，我不同意原告的诉讼请求。我对原告的诉求有质疑，买卖合同的签订时间是216年4月15日，但是在这期间赵明双正在监狱服刑，是赵明鹏用乾易的车库抵顶给我们工程款，2017年的2月16日，赵明双给我们车库的买卖合同要回去了，赵明双和赵明鹏把手续交还给乾易公司，他们的手续涉嫌造假。被告赵明双、赵明鹏未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：车库买卖合同，收款收据，电子账页和材料供货协议复印件，（2015）平民初字第00518号民事调解书；被告李富有提交的证据有：协议（2017年2月16日，被告赵明双与李富有签订）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵明双与赵明鹏系双胞胎兄弟。2016年9月13日，本院作出（2016）辽0504民初2619号民事调解书，调解内容为：被告赵明双于2016年9月19日前给付李富有劳务费、交通费合计7200元；因被告赵明双未按调解书履行债务，李富有于2016年9月23日向本院申请执行，执行期间被告赵明鹏自愿将其位于本溪市平山区车库抵顶赵明双欠李富有的债务；本院于2018年2月18日作出（2018）辽0504执2145号民事裁定书，查封上述车库，原告对本院作出的查封裁定提出执行异议，本院于2019年1月14日作出（2019）辽0504执异9号执行裁定书，裁定：驳回本溪乾易房地产开发有限公司的异议请求。现原告对此裁定不服，来院提起本案诉讼。另查，2016年4月15日，被告赵明鹏以抹账形式取得乾易佳苑小区6号楼13号车库，并由原告本溪乾易房地产开发有限公司出具车库买卖合同和收款收据，抹账价款为15万元。再查，在李富有（甲方）申请执行期间与赵明鹏（乙方）签订和解协议，内容为：乙方将自己位于乾易佳苑小区6号楼13号车库（面积19.89平方米，购买时价格15万元）抵押给甲方李富有，甲、乙方在价格协商一致后可以出售此车库，所得价款用于抵顶赵明双欠李富有等25人的劳务费，若出售价格不够抵顶欠款，待赵明双出狱后一年内给予解决。又查，2017年2月16日，赵明双为李富有出具协议一份，内容为：本人赵明双将原先给工人的车库原件（买卖）借回用于抵押借款，拍卖得来的车款给予工人，如拍卖不成给予抵押款给工人，拍卖得来的车手续放置予工人手里，如办不成原件再给予工人退回。本院认为，被告赵明鹏用抵账取得的涉案车库与被告李富有达成和解协议，并将车库的手续原件交由李富有持有，该和解协议系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。而原告主张与赵明鹏对账，原告并不欠赵明鹏材料款，被告赵明鹏将涉案车库返还原告，并将车库买卖合同及收款收据原件返还原告，赵明鹏对涉案车库无处分权。对此，被告提交了赵明双出具的协议书能证明车库买卖合同的原件是由其向李富有借回用于抵押借款，并且赵明鹏与李富有签订的和解协议在先，原告亦没有证据证明车库买卖合同已经解除，故原告并不具备排除执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告本溪乾易房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费二千三百元，由原告本溪乾易房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  付 东人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  吴凌泽二〇二一年一月十二日法官助理王洋书记员任国俊附：本判决所依据的法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例169篇裁判6390581篇期刊1篇×
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执22号申请执行人:向仍怀，男，汉族，住四川省绵竹市玉泉镇。委托诉讼代理人：向研婷（向仍怀之女），女，汉族，住四川省绵竹市玉泉镇。被执行人：黄仁斌，男，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。申请执行人向仍怀依据本院作出的（2020）川0683民初657号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人黄仁斌支付交通事故赔偿款31500.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费1321.00元及执行申请费。本院于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人黄仁斌应在（2021）川0683执22号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄仁斌的银行存款人民币33194.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月六日书记员  汪昶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3029号原告：侯丽娜，女，1992年3月25日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被告：王文通，男，1993年2月11日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告侯丽娜与被告王文通民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告侯丽娜到庭参加诉讼。被告王文通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯丽娜向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款10000元。事实和理由：被告于2019年7月到10月先后向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式分三笔共计出借10000元。被告借款后，原告多次催要，被告各种理由拒不偿还，现已经无法取得联系。请支持原告诉请。被告王文通未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月到10月，被告多次向原告借款，原告于2019年7月29日出借5000元、2019年10月13日分两笔出借5000元。后原告多次催要，被告未归还借款。本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告借款10000元，被告应及时偿还，故原告主张由被告偿还借款10000元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文通于本判决生效之日起十日内偿还原告侯丽娜借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王文通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  陶伟成人民陪审员  林中堂二〇二一年一月二十二日书 记 员  王 婷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执21号申请执行人潘玉强，男，住郑州市中牟县。被执行人刘社教，男，住卢氏县。潘玉强申请执行刘社教建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人刘社教未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1994号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人刘社教在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结刘社教名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十二日书记员  莫其昌
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执10-1号赵全：赵全罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月四日书记员 张佳东
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29427号 李琴： 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行你方借款合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初29176号刑事判决书]，被执行人林琴已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-26626871
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢2-1号陈德成：陈德成与吕永录、阚志英民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十一日书记员  李连峰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执恢107号之一申请执行人：牛承青,男,1969年9月29日出生。被执行人：鄂塔里查斯，男,1970年11月15日生。本院在执行申请执行人牛承青与被执行人鄂塔里查斯买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人鄂塔里查斯送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人鄂塔里查斯银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二一年一月十二日书记员  张陈卓
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执388-1号沈阳新星城房屋开发有限公司：沈阳新星城房屋开发有限公司与郑刚合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十三日书记员  王 作
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4420号 原告：陈玉英，女，1968年7月30日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司河北定州市分公司，住所地定州市西城区博陵北街98号，统一社会信用代码911306828082066855。 负责人：王少谦，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董立平，该公司职工。 委托诉讼代理人：石立松，河北保师律师事务所律师。 原告陈玉英与被告中国邮政集团有限公司河北定州市分公司（以下简称邮政集团定州分公司）劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈玉英及其委托诉讼代理人侯少辉、被告邮政集团定州分公司的委托诉讼代理人董立平、石立松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉英向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间自1988年至2019年间双方存在劳动关系；2、判令被告给付原告垫付的养老保险金13793元；3、判令被告为原告办理每月退休工资2586元，并按国家政策调整。事实与理由：原告于1988年6月进入原定州市邮电局清风店支局工作，后又在系统内多次调动工作岗位，最后在北门街支局退休。原告在办理退休时发现被告将原告的劳资关系变更到了保定博达劳务派遣公司，导致原告的工龄从31年变成了15年。被告在2010年还让原告补交了13793元的养老保险费用差额，但是依据法律规定这部分社保应该是由被告单位负担的。且根据《劳动法》及相关司法解释和劳动和社会保障部的规定劳动者虽然按用人单位要求与劳务派遣公司签订劳动合同的，其工作岗位、工作内容不变的应当认定原告与被告的劳动关系一直存续，而且工资水平应按其原有工资数额进行发放或办理退休手续。因此原告的合法权益受到了侵害。定州市劳动人事争议调解仲裁委员会的《定劳人仲案（2020）62号仲裁裁决书》裁决错误，所以原告依法向定州市人民法院提起诉讼请求人民法院依法判决，以保护劳动者的合法权益。 邮政集团定州分公司辩称，原告的起诉与事实不符，不应得到支持。原告于1988年6月到定州市邮电局当临时工，2005年8月于与劳务派遣公司订立劳动合同并缴纳养老保险，目前劳务派遣公司办理退休手续，开始领取退休金。根据上述事实看出，派遣公司是用人单位，我方只是用工单位，原告与我方不存在劳动关系。原告请求的初次养老保险金，社会保险不属于劳动仲裁的仲裁范围该保险金是其自愿缴纳，并且原告已退休开始享受退休相关待遇，保险金是派遣公司收取而非我方收取，如果原告对补交的有异议应去派遣公司交涉。本案已超诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告由原定州市邮电局改制分化而来，1998年10月原定州市邮电局分化为定州市邮政局和定州市电信局，2015年5月1日起定州市邮政局更名为中国邮政集团公司河北省定州市分公司，2020年3月30日改制更名为中国邮政集团有限公司河北省定州市分公司。被告于1988年6月进入原定州市邮电局清风店支局参加工作，参加工作时的身份为临时工，先后担任话务员、北城邮储所负责人、新华中学邮储所负责人等职，期间多次受到各级的表彰和奖励，在被告处工作期间未与被告签订劳动合同。2005原告参加省邮政系统组织的劳务工考试，考试合格后身份转变为劳务工。2005年8月1日至2007年12月31日，原告与保定市华洋劳务服务有限公司签订劳动合同，2008年1月至2019年7月一直与保定博达劳务公司签订劳务合同，招工用工情况已在保定市劳动保险行政部门进行备案，该两劳务公司也分别为原告缴纳了劳动合同期限内的养老保险。被告提交的《劳务工补缴基本养老保险申请表》显示，2010年原告可以申请自1990年3月开始补缴养老保险，但原告自愿申请自2000年1月开始补缴，并将2000年至2005年的养老保险金13793元交到被告处。原告于2019年7月30日达到法定退休年龄，由博达公司为其办理了退休手续，并于次月开始享受养老保险待遇。 因原、被告间的劳动争议，原告于2020年6月23日向定州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告自1988年至2019年与被告存在事实劳动关系；由被告给付原告垫付的养老保险金13793元；由被告按定州市企业退休职工月平均退休工资2586元标准，自原告退休次月起补足养老金并按政策调整。仲裁委作出定劳人仲案[2020]62号仲裁裁决书驳回了原告的仲裁请求，后原告向本院提起诉讼。 本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议，原告自1988年6月至今一直在被告公司从事相关工作，但其身份开始为临时工，且未与被告签订劳动合同，后参加劳务工考试成为劳务工后才自2005年8月开始，先后与保定华洋公司、博达公司签订劳动合同，合同均约定原告系由劳务公司派遣到被告处工作的派遣制员工，原告从未与被告签订劳动合同，所以原告请求确认原、被告之间自1988年至2019年间双方存在劳动关系，理据不足，本院不予支持。原告于2010年自愿补缴的养老保险金13793元系其与华洋劳务公司签订合同后进行的补缴行为，也不能说明系原告为被告垫付，故原告要求被告给付其13793元养老保险金的理由不能成立。同样，原告与被告没有签订劳动合同且原告退休时的用人单位系博达公司，所以原告要求被告为其办理每月退休工资2586元，并按国家政策调整的请求于法无据，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，判决如下： 驳回原告陈玉英的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告陈玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  陈建章 人民陪审员  丁丽丽 二〇二一年一月三十日 书 记 员  黄 昕
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保149号 申请人：王兰永，男，1981年3月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王贝贝，男，1989年6月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐南高新区新都街道解放南路270号凤鸣缇香公寓32幢102室。 被申请人：盐城市盐南高新区巴依托海贸易商行，住所地：江苏省盐城市盐南高新区新都街道解放南路270号凤鸣缇香公寓32幢102室，统一社会信用代码：92320913MA1QEW5LXY。 法定代表人：王贝贝，经理。 申请人王兰永于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贝贝、盐城市盐南高新区巴依托海贸易商行名下价值235000元的财产进行查封、扣押，申请人王兰永以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王贝贝、盐城市盐南高新区巴依托海贸易商行名下价值235000元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1695元，由申请人王兰永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月二十八日 书记员  张如莲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之九被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十一日书记员  李巍巍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6035号申请执行人吴江市盛泽镇怡鑫整经厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。经营者周晓英，厂长。被执行人吴江友好纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。法定代表人程礼军，执行董事。原告吴江市盛泽镇怡鑫整经厂与被告吴江友好纺织有限公司加工合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初6112号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告吴江友好纺织有限公司应支付原告吴江市盛泽镇怡鑫整经厂加工费1063254.90元，偿付逾期付款利息（以本金1063254.90元为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍），于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：吴江市盛泽镇怡鑫整经厂，开户行：苏州农村商业银行盛泽支行，账号：0706678141120101564185）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7185元，财产保全费5000元，合计12185元，由被告吴江友好纺织有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理，执行立案标的为1082102.20元，执行费13221元。本案执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款300513.37元，本院对该款项予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年1月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款1918元，本院对该款项予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。13221元转执行费，289210.37元发还申请执行人。4、2020年9月18日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年9月25日起至2022年9月24日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年9月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的1082102.20元，执行到位289210.37元。执行费13221元，执行到位13221元。7、2021年1月14日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月十四日书记员 项 炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1280号杨进华：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17440元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初308号 原告：侯升庆，男，汉族，1983年2月12日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。 被告：济南卓猎企业管理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场6号楼902-1室，统一社会信用代码：91370100MA3PQJJP41。 法定代表人：卢森。 被告：云南君墨工程设计有限公司，住所地云南省普洱市思茅区普洱人家映山和园107栋7楼，统一社会信用代码：91530802MA6P58720M。 法定代表人：谭佩伟。 原告侯升庆与被告济南卓猎企业管理有限公司、云南君墨工程设计有限公司确认合同无效纠纷一案，原告侯升庆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯升庆撤回起诉处理。 审 判 员  孙 兵 二〇二一年一月二十六日 法官助理  夏 珍 书 记 员  刘小云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执314号之二 东港某某房地产开发有限公司： 你单位与孙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1440号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1440号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初394号原告：山东省科学院激光研究所，统一社会信用代码：12370000495542652G，住所地：济宁市海川路**高新区产学研基地**楼**。法定代表人：贾中青，职务：所长。委托诉讼代理人：仲鲁云，男，汉族，1988年1月21日出生，住，系单位员工。被告：济宁市汇金民间资本管理有限公司，统一社会信用代码：91370811312896766J，，住所地：济宁高新区基地产业园**法定代表人：李保军，职务：总经理。被告：济宁城乡振兴开发建设有限公司，统一社会信用代码：91370811064393317U，住，住所地：济宁市任城区太白东路**/div>法定代表人：孙秀芳，职务：总经理。原告山东省科学院激光研究所诉被告济宁市汇金民间资本管理有限公司、济宁城乡振兴开发建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东省科学院激光研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省科学院激光研究所撤回起诉处理。审判员 李 夏二〇二一年一月十四日书记员 季公乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初4196号原告：旅顺新顺食品批发部，地址辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村。经营者：张义新，系该批发部经营者。委托诉讼代理人：姜桂兰，女，1963年8月18日出生，汉族，系该批发部职员，现住大连市旅顺口区。被告：大连宏联橡塑制品有限公司，地址大连市旅顺口区三涧堡镇许家窑村。法定代表人：董红卫,该公司经理。委托诉讼代理人：杨建勇，男，1967年6月25日出生，汉族，系大连宏联橡塑制品有限公司职员，现住大连市旅顺口区（大连宏联橡塑制品有限公司部件分公司院内）。原告旅顺新顺食品批发部与被告大连宏联橡塑制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告旅顺新顺食品批发部的委托诉讼代理人姜桂兰，被告大连宏联橡塑制品有限公司的委托诉讼代理人杨建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告旅顺新顺食品批发部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付票据票面金额10000元；2、判令被告自2020年6月18日起支付占用票据票面金额款项的延迟违约利息至实际判决生效之日止（按一年期中国人民银行贷款利率标准计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告购买原告的烟、酒、饮料等物品，其给付原告一张转账支票，支票存入日期为2020年6月18日，金额为10000元，原告拿着上述支票到银行存入支取，银行以密码误为由退票，因此，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告大连宏联橡塑制品有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我方与原告有20多年的买卖关系，每次支票都在原告处放着，这笔款我与原告没有对账，我也没有告诉原告支票密码，密码是填的时候才写密码，支票上金额也不是我填的，我不知道怎么事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告旅顺新顺食品批发部提交的企业机读档案登记资料调档件一份、中国建设银行转账支票原件一份（05362301）、中国农业银行进账单回单（2020年6月18日）原件一份、中国建设银行退票通知书（2020年6月22日）原件一份。被告大连宏联橡塑制品有限公司对其真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告旅顺新顺食品批发部的经营者为张义新。2020年6月18日,被告大连宏联橡塑制品有限公司开具05362301号转账支票,票面金额为10000元,收款人记载为张义新。同日,张义新委托银行收款。同年6月22日,该转账支票被银行退票,理由为“密码误”。庭审中，被告大连宏联橡塑制品有限公司自述长期在原告旅顺新顺食品批发部购买物品，对账后会以转账支票或现金方式支付货款。现原告旅顺新顺食品批发部要求被告大连宏联橡塑制品有限公司支付票据票面金额10000元及利息，被告大连宏联橡塑制品有限公司对此不予认可，故形成此次诉讼。本院认为，本案系票据追索权纠纷,根据票据无因性和文义性的特点,只要票据形式和内容符法律的规定,票据权利就依法成立,持票人依据票据上所载的文义就可请求给付一定的金额,而不必证明其取得票据的原因,当持票人持有合法有效且背书连续的票据就当然推定为合法持票人。本案中,被告陈述在原告处购买货物将空白转账支票给付原告，对此未能提供证据予以证明，该支票因密码错误被退票,故原告可以对被告行使追索权,被告应当向原告支付票面金额10000元。关于原告主张被告应自2020年6月18日起支付利息一节，本院认为，被告于2020年6月18日向原告出具票面金额10000元的转账支票，被告未能在约定时间内支付款项，对此应承担占用款项期间的利息，故该项诉请本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第七十条、第九十三条之规定，判决如下：被告大连宏联橡塑制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告旅顺新顺食品批发部欠款10000元及利息(本金10000元，自2020年6月18日起至本判决确定的给付日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大连宏联橡塑制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜莉人民陪审员  王欣人民陪审员  吕静二〇二一年一月二十日书 记 员  潘怡附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执174-1号田赶兵：田赶兵与郝佳鹏借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月五日书记员  王 作
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21233号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：冯亚平，男，1966年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码442×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告冯亚平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告冯亚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金31164.05元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年5月25日，尚欠利息3354.92元、复利158.57元、违约金5345.99元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月27日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××83********。被告持卡进行了透支消费。截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金31164.05元、利息3354.92元、复利158.57元、违约金5345.99元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金31164.05元、利息3354.92元、复利158.57元，此后的利息应以所欠本金31164.05为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息3354.92元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冯亚平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金31164.05元利息（暂计至2020年5月25日止的利息3354.92元、复利158.57元，此后的利息以透支款本金31164.05元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息3354.92元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800.59元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担107.59元，被告冯亚平负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初988-1号 李某某、王某某: 本院已受理原告丹东市某某事务服务中心与被告李某某、王某某关于追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执362号申请执行人：张建军，男，1970年11月3日生，汉族，住方城县。被执行人：张东彩，男，1978年4月18日生，汉族，住方城县。关于张建军申请执行张东彩为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6229号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张东彩名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务38000元及利息、案件受理费500元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年一月二十七日书 记 员  张明明
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保27号申请人：山东富祥铸造有限公司，住所地:山东省临沂市河**汤河镇朱楼子村村南,统一社会信用代码：91371300779741266J。法定代表人：朱孟杰，总经理。被申请人：山东恒正新材料有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县经济开发区淮海路南侧，统一社会信用代码：91371327493987893Y。法定代表人：黄晓东，总经理。申请人山东富祥铸造有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东恒正新材料有限公司名下银行存款1200万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人山东富祥铸造有限公司以王露臻、孙春雷名下鲁（2018）临沂市不动产权第0002575号一套，朱崇跃、陈桂兰名下临房权证兰山区字第0×**号，临房兰山区共字第0××2号，临房权证兰山区字第0×**号，临房兰山区共字第0××4号两套提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东恒正新材料有限公司名下银行存款1200万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费5000元，由申请人山东富祥铸造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月七日书记员  张如莲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特44号申请人：山东某某公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：石某某，总经理。委托诉讼代理人：庞某某，山东XX律师事务所律师。被申请人：烟台某某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：俎某某，总经理。委托诉讼代理人：张某某，住烟台市芝罘区。本院于2021年1月29日立案受理申请人山东某某公司与被申请人烟台某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东某某公司与被申请人烟台某某公司建设工程监理合同纠纷一案，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十九日书记员  苏 林
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初90号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地：本溪市明山区龙威路水岸新都小区9#楼1单元3号。法定代表人：廖传强，该公司总经理。委托代理人：吕巧玲、张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。被告：李彬，女，1965年5月20日出生，汉族，个体业主，现住本溪市明山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司委托代理人吕巧玲、张鸿然及被告李彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付从2015年3月至判决前的物业管理费6974.4元，（现暂定6974.4元，即按合同约定从欠缴之日起至2019年2月期间）及滞纳金2092.32元，合计9066.72元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月7日，被告购买了佳兆业地产（本溪）有限公司开发的位于本溪市明山区.84平方米的房产，并签订《本溪市商品房买卖合同》。被告入住时与佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司签订《前期物业服务协议》，每月5日前交纳，同时向原告交纳了至2015年2月份的物业管理费。2015年11月9日，佳兆业地产（本溪）有限公司将前期物业管理服务完全交于原告处理。目前，被告从2015年3月开始欠原告物业管理费，原告多次催要，被告均未交纳。为维护原告合法权益和更好地为业主提供物业服务，故原告诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告辩称：1、原告所诉物业管理费拖欠6974.4元，于法无依据，原告无法提供佐证，证明自己主张合法性。2、答辩人从未与原告签订过合法有效的服务合同，何来合同约定的滞纳金2092.32元。3、答辩人于2011年12月7日购置了争讼房屋并签订《商品房屋买卖合同》不持异议，但原告所述签订了《前期物业服务协议》答辩人并不知情，从字意上理解，即使有服务协议也是前期物业服务协议，不代表以后的物业服务协议，购房时本小区物业服务相对于原告接手管理至今时，相差甚远，答辩人与开发商签协议时依据客观事实发生了重大变化，不能沿用原协议。4、原告依据小区每平方米1.5元收费是不妥当的，收费标准达不到相应的服务标准，不该按1.5元收取物业管理费，应按达到的相应服务标准收取物业管理费才得当，原告提供不出按1.5元收取管理费的依据。5、答辩人认为，接受了物业管理缴纳了物业管理费是应该的，但不能盲目自损自己的合法权益，请求法院依法判令应缴纳数额，求其公平、合理判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：被告李彬系本溪市明山区龙威路水岸新都小区第1-9栋2单元22层65号房主。2013年8月29日，被告李彬与原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司签订物业管理委托合同，内容约定：1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.5元。2、业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日按欠交总额千分之五的标准承担相应的滞纳金。合同履行中，被告共计拖欠2015年3月至2019年2月的物业管理费6974.4元。故原告诉讼到法院。本院认为，佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告李彬签订的物业管理合同依法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩，人民法院不予支持。房屋所有权人为业主，房屋所有权人即被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费6974.4元，本院予以支持。同时，本院认为原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李彬于本判决发生法律效力后立即给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司从二〇一五年三月至二〇一九年二月的物业费六千九百七十二元四角八分。二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年一月十三日书记员  王璞玥附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执556-1号沈阳景恒科技有限公司：沈阳景恒科技有限公司与大连合晨建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十一日书记员  李连峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13374号 黄舜尧、吴杰： 关于申请执行人黄舜尧与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，被执行人吴杰已经履行（2019）粤0114民初11537号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月四日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执173号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏。法定代表人：左海波，董事长。被执行人田金发，男，住卢氏县。被执行人郭娜娜，女，住卢氏县。被执行人莫艳粉，女，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行田金发、郭娜娜、莫艳粉借款合同一案，因被执行人田金发、郭娜娜、莫艳粉未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初332号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人田金发、郭娜娜、莫艳粉在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结田金发名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结郭娜娜名下所有银行、支付宝、财付通账户。三、冻结莫艳粉名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十八日书记员  莫其昌