四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初6408号 原告：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979，住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江南路3号东方时代广场19楼。 法定代表人：郝崇高，董事长。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号××。 被告：长宁县恒达竹木制品有限公司，统一社会信用代码915115247958008361，住所地四川省长宁县××镇××村三社。 法定代表人：李跃兵。 被告：李跃兵，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李宗强，男，1990年7月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李跃兵，系李宗强之父。 被告：李艳梅，女，1986年2月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李跃兵，系李艳梅之父。 被告：刘兴云，男，1985年2月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李跃兵，系刘兴云的岳父。 原告宜宾市农业融资担保有限公司（以下简称宜宾农担公司）与被告长宁县恒达竹木制品有限公司（以下简称长宁恒达公司）、李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。审理中，原告宜宾农担公司向本院申请财产保全，请求查封被告刘兴云位于四川省长宁县××镇××村××组的房产［房产证号：川（2020）长宁县不动产权第0××6号］，保全金额207万元。本院依法裁定准许。本案于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告宜宾农担公司的诉讼代理人朱兴梅，被告暨被告长宁恒达公司的法定代表人、暨被告李宗强、李艳梅、刘兴云的诉讼代理人李跃兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾农担公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告长宁恒达公司偿还原告宜宾农担公司代偿款2032067.14元，并从2020年6月29日起以代偿款为基数按每日万分之五支付原告资金占用费至全部款项还清之日止（资金占用费暂算至2020年10月27日为72251.35元）；2.请求判令被告长宁恒达公司支付原告担保费39600元，并按照合同约定支付30%的违约金11880元，共计：51480元；3.请求判令被告李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云对上述第一、二项款项承担连带担保责任；4.请求判令原告宜宾农担公司对被告长宁恒达公司提供的位于长宁县××镇××村三社的机器设备、成品、半成品等抵押财产享有抵押权，并在上述第一、二项债权范围内对折价或者拍卖、变卖抵押财产的价款享有优先受偿权；5.请求判令本案原告为实现债权支出的律师代理费10160元、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2019年12月27日，被告长宁恒达公司与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司（以下简称贷款人）签订《流动资金借款合同》【合同编号：6186022019000526】，约定被告长宁恒达公司向贷款人借款人民币198万元，借款期限自2019年12月27日起至2021年12月26日止。同时，被告长宁恒达公司与原告签订《融资担保委托合同》【合同编号：宜农融保（2019）第120号】，委托原告为此笔借款提供担保，并约定了原告的追偿权及被告的违约责任等条款。同日，原告与贷款人签订了《保证合同》，为此笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，贷款人向被告长宁恒达公司发放了上述贷款人民币198万元。为确保《融资担保委托合同》项下债务的履行，被告长宁恒达公司与原告签订了《反担保抵押合同》，约定长宁恒达公司以其位于长宁县××镇××村三社的机器设备、成品，半成品（详见抵押财产清单）为此笔借款向原告作抵押反担保；被告李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云与原告签订《反担保保证合同》【合同编号：宜农保字第120号】，为被告此笔借款向原告提供保证反担保，担保方式为连带责任保证。担保范围包括：贷款本金、利息及诉讼费、律师费等原告为实现债权所产生的一切费用。该笔贷款自贷款人放款后被告长宁恒达公司一直拖欠利息，期间贷款人及原告多次催收，被告长宁恒达公司均未履行支付义务。贷款人遂于2020年6月28日向原告发出《代偿通知书》宣布该笔贷款提前到期，并要求原告承担保证责任。原告为避免造成更大的损失，于2020年6月29日为被告长宁恒达公司代偿45159.85元、于2020年8月19日代偿1986907.29元，共计2032067.14元。上述代偿发生后，被告至今未履行任何还款义务。综上所述，原告严格按照合同约定履行保证责任，但几位被告却至今拒不履行合同义务，原告为维护自己的的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告长宁恒达公司、李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云辩称，对金额没有意见，都是银行算出来的。但是抵押物中除了机器设备，其他的都毁损了。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，被告（甲方）长宁恒达公司与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司（乙方）签订6186022019000526号《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款198万元用于偿还6186022018000408号《流动资金借款合同》项下贷款本金。借款期限自2019年12月27日至2021年12月26日。贷款利率为ＬＰＲ利率加107基点（1基点＝0.01%），逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应于2020年6月21日偿还乙方10000元，2020年12月21日偿还10000元，2021年6月21日偿还10000元。若甲方未按约定还款，乙方可宣布贷款立即到期并要求甲方立即偿还所签本息。同日，被告（委托人／甲方）长宁恒达公司与原告（受托人／乙方）宜宾农担公司签订宜农融保（2019）第120号《融资担保委托合同》，委托乙方为甲方向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的6186022019000526号《流动资金借款合同》中确定的主债权种类及金额提供连带责任保证担保。甲方在合同签订后3日内向乙方一次性交纳所有担保费19800元，若甲方、乙方及贷款人对《主合同》展期的，除担保金额、担保期限根据《借款展期协议》予以变更外，其余仍按本合同条款执行。甲方应当按照乙方的担保费收费标准在《借款展期协议》签订后3日内另行支付乙方展期担保费。如甲方不按《主合同》的约定归还借款本金、利息及其他相关费用等，乙方承担保证责任后，有权向甲方追偿，并由甲方支付乙方代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算。甲方未按本合同约定向乙方支付担保费及保证金的，除应全额支付外，还应向乙方承担欠付金额30%的违约金。当日，原告（甲方／保证人）宜宾农担公司与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司（乙方／债权人）签订618620190000458号《保证合同》，为被告长宁恒达公司与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司签订的6186022019000526号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起三年。2019年12月27日，被告（抵押人／甲方）长宁恒达公司与原告（抵押权人／乙方）宜宾农担公司签订宜农抵字（2019）第120号《反担保抵押合同》，根据长宁恒达公司与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订的6186022019000526号《流动资金借款合同》及乙方和丙方长宁恒达公司签订的宜农融保（2019）第120号《融资担保委托合同》约定，乙方为长宁恒达公司在贷款人处的借款提供担保，甲方以位于四川省长宁县××镇××村三社的机器设备17台、存货竹片41万条、存货竹板材130立方米、存货竹菜板胚板1400平方米等抵押物作为反担保，双方在抵押物清单上签字盖章。双方还对权利义务进行了详细约定。同日，被告（保证人／甲方）李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云与原告（债权人／乙方）签订宜农保字（2019）第120号《反担保保证合同》，根据被告长宁恒达公司与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司签订的6186022019000526号《流动资金借款合同》及原、被告签订的宜农融保（2019）第120号《融资担保委托合同》约定，乙方为长宁恒达公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司处的贷款提供担保。为了保障乙方债权的实现，甲方愿意为长宁恒达公司依《主合同》及《委托合同》所形成的债务向乙方提供连带责任共同保证反担保。保证范围包括但不限于乙方为长宁恒达公司代偿的债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿费、其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用，以及应由长宁恒达公司支付给乙方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算。 上述合同签订后，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司按约支付被告长宁恒达公司借款198万元。因被告长宁恒达公司未按约偿还四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款本息，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司分别于2020年6月28日、2020年8月19日向原告发出《代偿通知书》，原告于2020年6月29日向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司偿还45159.85元，于2020年8月19日偿还1986907.29元，共计2032067.14元。四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向原告送达《解除担保责任确认书》。 此后，原告宜宾农担公司与四川富绅律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川富绅律师事务所代理本案诉讼，原告支付律师代理费10160元。 审理中，经原、被告现场确认，现存的抵押物有：双方约定的机器设备17台、存货竹片4万条、存货竹板材30立方米、存货竹菜板胚板700平方米。其余抵押物已毁损。 以上事实，有原告的营业执照、身份信息，6186022019000526号《流动资金借款合同》，宜农融保（2019）第120号《融资担保委托合同》，618620190000458号《保证合同》，宜农抵字（2019）第120号《反担保抵押合同》，宜农保字（2019）第120号《反担保保证合同》，《代偿通知书》，还款凭证，《解除担保责任确认书》，《委托代理合同》，代理费发票以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告宜宾农担公司与被告长宁恒达公司签订的《融资担保委托合同》《反担保抵押合同》，与被告李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云签订的《反担保保证合同》，是双方真实意思表示，合同合法有效，对双方均具有法律约束力。原告主张的代偿款、律师费于法有据，代偿款的资金占用费计算正确，应予支持。关于担保费金额，原告与被告长宁恒达公司所签《融资担保委托合同》约定“甲方在合同签订后3日内向乙方一次性交纳所有担保费19800元，若甲方、乙方及贷款人对《主合同》展期的，除担保金额、担保期限根据《借款展期协议》予以变更外，其余仍按本合同条款执行。甲方未按本合同约定向乙方支付担保费及保证金的，除应全额支付外，还应向乙方承担欠付金额30%的违约金。”，原告并未举证证明双方有展期行为，故担保费应为19800元，违约金为19800元×30%=5940元。原告与被告长宁恒达公司签订的《反担保抵押合同》约定的抵押物为机器设备17台、存货竹片41万条、存货竹板材130立方米、存货竹菜板胚板1400平方米，上述抵押物并非法律规定的必须登记生效，故原告主张的抵押权依法成立并生效。但双方约定的部分抵押物已毁损，原告仅对抵押物剩余部分即机器设备17台、存货竹片4万条、存货竹板材30立方米、存货竹菜板胚板700平方米享有优先受偿权。被告李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云应对上述债务承担连带保证责任。被告李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告长宁恒达公司追偿。 综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十一条规定，判决如下： 一、被告长宁县恒达竹木制品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宜宾市农业融资担保有限公司代偿款2032067.14元及资金占用费。资金占用费计算方法为：截止到2020年10月27日的资金占用费为72251.35元，自2020年10月28日起至本判决确定的给付之日止，以2032067.14元为基数，按每日万分之五的利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述资金占用费计算至代偿款付清之日止。 二、被告长宁县恒达竹木制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜宾市农业融资担保有限公司担保费19800元及违约金5940元，合计25740元。 三、被告长宁县恒达竹木制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜宾市农业融资担保有限公司律师代理费10160元。 四、被告长宁县恒达竹木制品有限公司到期不履行上述第一、二、三项债务，原告宜宾市农业融资担保有限公司可以与被告长宁县恒达竹木制品有限公司协商，以宜农抵字（2019）第120号《反担保抵押合同》中《抵押物清单》约定的17台机器设备、存货竹片4万条、存货竹板材30立方米、存货竹菜板胚板700平方米折价或申请以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿，该抵押财产折价或拍卖、变卖后，其价值超过债权数额的部分归被告长宁县恒达竹木制品有限公司所有，不足部分由被告长宁县恒达竹木制品有限公司清偿。 五、被告李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云对上述第一、二、三项确定的债务承担连带保证责任。被告李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云承担了连带保证责任后，有权向被告长宁县恒达竹木制品有限公司追偿。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24128元，减半收取计12064元，保全费5000元，合计17064元，由被告长宁县恒达竹木制品有限公司、李跃兵、李宗强、李艳梅、刘兴云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘强 二〇二一年一月十八日 书记员  孙鑫