辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌凌民初字第03596号原告：姜洪林，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告：乔素英，女，1967年10月17日出生，汉族，农民，住所地同上。委托代理人：徐辉，女，辽宁红山律师事务所律师。被告：凌源市天源矿冶有限公司，地址凌源市工业园区。法定代表人：胡永，董事长。委托代理人:张少非，男，1961年8月16日出生，汉族，该公司法律顾问，住所地凌源市。委托代理人：刘帅，男，1983年8月3日出生，公司职工，住所地凌源市。追加被告：谢连仁，男，1970年11月28日出生，汉族，住所地凌源市。追加被告：张某，男，2000年8月13日出生，汉族，学生，住所地凌源市。追加被告：张云丰（张某父亲），男，1977年5月21日出生，汉族，农民，住所地同上。追加被告：穆桂艳（张某母亲）女，1976年11月10日出生，汉族，农民，住所地同上。追加被告：李某，男，1999年2月1日出生，汉族，无业，住所地凌源市。追加被告：李井君（李某父亲），男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住所地同上。追加被告：吕桂红（李某母亲），女，1968年2月27日出生，汉族，农民，住所地同上。追加被告：徐海龙，男，1996年1月4日出生，汉族，工人，住所地凌源市。原告姜洪林、乔素英与被告凌源市天源矿冶有限公司、追加被告谢连仁、张某、张云丰、穆桂艳、李某、李井君、吕桂红、徐海龙侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜洪林、乔素英及其委托代理人徐辉，被告凌源市天源矿冶有限公司法定代表人胡永的委托代理人张少非、刘帅，追加被告张某、张云丰、穆桂艳、李某、李井君、吕桂红、徐海龙到庭参加诉讼，被告谢连仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告姜洪林、乔素英诉称：我们俩是夫妻关系。2015年7月9日16时，我们俩唯一的儿子姜紫源（1998年1月14日出生）与他的三个好朋友吃完午饭后，到被告凌源市天源矿冶有限公司所属的一个矿坑玩水时，我儿子溺水身亡，经法医鉴定，其死亡原因是“符合酒后溺水、呕吐误吸致窒息而死亡。”我们认为，被告所属的矿坑周围没有设立警示标志，没有采取安全措施并尽到警示义务，根据法律规定，被告应当承担姜紫源死亡的民事赔偿责任。故起诉请求判令被告赔偿原告因姜紫源死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共775,015元，由被告负担本案诉讼费用。被告凌源市天源矿冶有限公司辩称：原告的诉讼请求，我们不予认可，原告对天源矿冶的诉请缺乏事实依据，请法院驳回针对天源矿冶有限公司的诉请。涉案矿坑地处偏僻，远离居民区，矿坑水域系天然形成，不是公共场所，我公司并无法定安全保障义务。被告谢连仁辩称：1.我不应当承担任何民事责任。我与被告凌源市天源矿冶有限公司不存在承包关系，只是受雇该公司从事矿山看护巡查工作，防止他人盗采矿石。涉案矿坑是张秀武等人到才形成的，与我工作职责无关。2.原告是死者的监护人，未尽到监护职责，应承担主要责任。3.追加被告徐海龙应承担次要责任。因为徐海龙作为成年人，对一起去游泳的未成年人，负有一定的安全保障义务。4.追加被告张某、李某应承担相应的责任，张某已满14周岁，李某已满16周岁，均属于限制民事行为能力人，对矿坑的潜在危险具有一定的认识能力，他们二人未尽到相应的安全注意义务，从公平合理的角度，应当对原告承担相应的经济补偿责任。追加被告张某辩称：当事人溺水的时候我们都下去救他了，而且第一时间报警了，应该驳回对我的诉请。追加被告张云丰、穆桂艳辩称：我不知道具体什么情况。追加被告李某辩称：我们看见当事人溺水我也下去救他了，还是张某给我拉上来的，上岸后我们就报警了。追加被告吕桂红、李井君辩称：我当时不在家，什么情况我也不清楚。追加被告徐海龙辩称：我是先下去救姜紫源的，后来报警时，我们还不知道哪是什么地方，我先问了我母亲是什么地方，然后又报的警。经审理查明，原告姜洪林、乔素英系夫妻关系，育有一子姜紫源（1998年1月14日出生）。被告谢连仁系被告凌源市天源矿冶有限公司的雇佣人员，负责公司矿山的看护工作。2015年7月9日13时40分许，被告李某、张某到凌源火车站接到从大连打工回来的姜紫源后，三人到凌钢东区的一家米线店吃饭，吃饭期间，被告徐海龙给姜紫源打电话，姜紫源把徐海龙也叫来，姜紫源和李某每个人喝了一杯半烧酒。喝完酒后，姜紫源等四个人到凌源公园玩了一会，又来到李某家待了约十分钟，姜紫源提出“到杨树沟山上去玩”，还提出天热去洗澡。随后，姜紫源骑着摩托车带着张某，李某骑着摩托车带着徐海龙，大约下午16时许，四个人骑摩托车来到被告凌源市天源矿冶有限公司矿区内位于凌源市的一个矿坑边，他们看见矿坑里有水，姜紫源称干活回来身上脏，要下去洗洗，于是，四个人便脱掉衣服，下到水里，姜紫源游到了水深的地方后便往下沉，李某发现后便去施救未果，李某等其他三人便把他们的衣服结成绳子去救姜紫源，但姜紫源已经沉入水底了。随后，李某让徐海龙打电话报的119，并给姜紫源的父母打电话，凌源市消防队的救援人员站到现场将姜紫源打捞上岸，发现姜紫源已经死亡。经凌源市公安局（凌）公（刑）鉴（法医）字[2015]71号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：姜紫源符合酒后溺水，呕吐误吸致窒息而死亡。二原告的合理经济损失为：死亡赔偿金581,640元、丧葬费24,555元、精神损害抚慰金100,000元，合计706,195元。上述事实，有原、被告的陈述，公安机关询问笔录，法医学尸体检验鉴定书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，两原告之子姜紫源酒后野浴，呕吐误吸致窒息而身亡。关于两原告的责任问题。因死者姜紫源属于限制行为能力人，两原告作为法定监护人，因对其子姜紫源未尽到监护职责，自身应对本次事故负有责任；关于死者姜紫源本身责任问题。姜紫源虽属于限制行为能力人，但因其已年满17周岁，且在事发前已经能够打工赚钱，其对于到陌生水域进行野浴的危险性应当具有足够的认知能力，且与同伴到野外玩耍亦是死者姜紫源本人所提议，其本人对事故的发生应承担主要责任。关于被告凌源市天源矿冶有限公司的责任问题，虽然涉案的废弃矿坑地处比较偏僻，远离居民生活区，但属于被告凌源市天源矿冶有限公司承包管理的矿区范围，对该矿坑已形成了天然水域后，被告凌源市天源矿冶有限公司仍疏于管理，未采取相应的警示、警戒等起码的安全防范措施，其对于本公司承包管理的矿区内已有的废弃矿坑应当明知，因涉案的废弃矿坑地处比较偏僻，远离居民生活区，但对已形成了天然水域的矿坑仍疏于管理，未采取相应的警示、警戒等起码的安全防范措施，应对此次事故的发生承担相应的民事责任，故对于原告请求被告凌源市天源矿冶有限公司承担赔偿责任的合理诉讼请求予以支持，对该被告所提辩解意见不予采信。关于追加被告谢连仁的责任问题，因其系被告凌源市天源矿冶有限公司的雇佣人员，在该公司从事矿山看护巡查工作，防止他人盗采矿石，故该追加被告谢连仁不应承担民事责任。关于追加被告徐海龙的责任，追加被告徐海龙虽系成年人，由于其对于死者姜紫源并无法定监护职责，而且，无证据证明追加被告徐海龙对姜紫源的死亡存在故意和过失，故追加被告徐海龙亦不应对姜紫源的死亡承担民事责任。关于追加被告张某、李某的责任问题，因该两位追加被告均属于限制行为能力人，亦无证据证明两追加被告对姜紫源的死亡存在故意和过失，故追加被告张某、李某亦不应对姜紫源的死亡承担民事责任，从而，二人的监护人即追加被告张云丰、穆桂艳和李井君、吕桂红亦不应对姜紫源的死亡承担民事责任。被告谢连仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌源市天源矿冶有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜洪林、乔素英死亡赔偿金581,640元、丧葬费24,555元、精神损害抚慰金10,000元，合计706,195元的25%,即176,548.75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,376元，由原告及被告凌源市天源矿冶有限公司各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树代理审判员  邵 辉人民陪审员  刘海超二〇一六年一月十五日书 记 员  王 帅