wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4446号之一 申请执行人何国富，男，1963年5月5日出生，汉族，住英德市。 被执行人茹国辉，男，1984年6月8日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人何国富与被执行人茹国辉借款合同纠纷一案，本院依据的（2020）粤1881民初3502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人茹国辉需支付欠款25252.70元给申请执行人何国富。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法扣划了被执行人银行账户存款15395.41元。因被执行人涉及其它案件，扣划的执行款项已按比例分配，本案申请人分配到3654.81元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行账户存款15395.41元。因被执行人涉及其它案件，扣划的执行款项已按比例分配，本案申请人分配到3654.81元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4446号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二一年一月八日 书记员  杨 奋
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4722号 申请执行人曾建烽;被执行人英德市瑜丰置业有限公司： 申请执行人曾建烽与被执行人英德市瑜丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的64602元。经本院立案执行，现已执行到位65471元（含执行标的64602元，执行费869元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执4722号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10135号之一 申请执行人唐煜茗，男，汉族，1994年7月26日出生，身份证住址湖南省宁远县。 被执行人深圳市鑫阳航实业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DG68M2J。 法定代表人蒋又春。 申请执行人唐煜茗与被执行人深圳市鑫阳航实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0309民初16780号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币6000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执10135号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初16780号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初16780号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢恒德
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6732号 申请执行人樊超，男,汉族，1990年10月18日出生，户籍地湖北省英山县。 被执行人李磊，男,汉族，1987年7月17日出生，户籍地安徽省肥西县。 申请执行人樊超与被执行人李磊买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13848号民事判决书已发生法律效力，被执行人李磊应履行支付人民币431662.7元的义务。由于被执行人没有履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回（2020）粤0309执6732号执行案件的执行申请。 本院认为，申请人撤回申请是对其权利的处分，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执6732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 晓 阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8719号原告：高某，男，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。委托诉讼代理人：周某，系甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人。原告高某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某及委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告王某经本院于2020年11月1日在《人民法院报》刊登公告，依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款95000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某从事加工承揽安装铝合金门窗。2013年初，被告因资金周转紧张向原告借款，从2013年初至2013年7月，原告陆续给被告借款10万元。2013年7月17日，被告再次向原告借款2万元，原告要求被告提供担保人才能借款，被告找来案外人崔某进行担保。2017年7月17日，被告收回前几次的借条，重新向原告出具10万元的借条一张，承诺2013年9月17日前还清，并由崔某进行担保。还款期限届满后，被告向原告偿付5000元，下欠借款95000元至今未付。现为了维护原告的合法权益，特起诉要求处理。被告王某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2013年4月10日，被告王某向原告高某借款20000元，并出具借条一张；2013年4月25日，被告王某向原告高某借款20000元，并出具借条一张；2013年6月10日，被告王某向原告高某借款20000元，并出具借条一张；2013年7月2日，被告王某向原告高某借款20000元，并出具借条一张；2013年7月17日，被告王某再次向原告高某借款20000元，其将上述四张借条收回后，重新向原告出具金额为100000元的借条一张，双方约定借款期限为两个月（2013年7月17日-2013年9月17日）。借款期限届满后，经原告催要，被告于2019年1月30日偿付原告借款5000元，下欠借款95000元至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条、账户交易明细查询单在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王某拖欠原告高某借款，有被告出具的借条及原告当庭陈述为凭，足以认定，被告王某未按约定期限偿付原告借款，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行清偿债务的民事责任。故对原告要求被告王某偿付借款95000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王某偿付原告高某借款95000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、公告费560元，合计2735元，由被告王某负担。被告负担的受理费、公告费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王正委审 判 员  徐 毅人民陪审员  曾 涛二〇二一年一月十八日法官 助理  陈乾乾书 记 员  金敏轩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初18620号原告：李加专，男，1983年6月23日出生，汉族，身份证住址。委托诉讼代理人：黄鹏森，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳金禾餐饮有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路154号盛波工业园办公楼1楼A-2A（厂房）及2层A-2A区深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE1层101-08401-05，统一社会信用代码91440300MA5F90CM56。法定代表人：刘彦宇，总经理。原告李加专与被告深圳金禾餐饮有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄鹏森到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、在职时间：2019年7月15日入职，2020年5月19日离职。二、工作岗位：硬件工程师。三、劳动合同签订情况:双方已签订书面劳动合同,劳动合同期限从2019年7月15日起至2022年7月16日止，双方约定以“双方确认并签署的《员工劳动报酬确认单》”确定劳动报酬。四、工资情况：月工资标准11000元。五、关于被告拖欠原告工资的情况：关于2020年2月1日至2020年5月19日的拖欠工资。被告未到庭参加庭审，应视为其自动放弃陈述、申辩、质证等权利义务，应当承担举证不能的不利后果。根据原告提供的证据及被告在仲裁阶段的书面答辩，本院确认被告拖欠原告2020年2月至5月份的工资分别为：2583.11元、5199.78元、10584.78元、5634.14元，合计24001.81元。六、关于2020年1月1日至2020年4月30日休息日加班工资11126.41元。原告主张2020年之前公司是五天上班制，2020年1月1日起被告单方更改为六天上班制，每周六加班，现要求被告支付其周六加班工资，提交了部分考勤表为证。被告在仲裁阶段书面答辩称，双方签订的劳动合同约定了原告的月工资，其中包含了加班费。且根据双方签订的劳动合同内容载明：“未经申报并获得批准安排加班，而自行在非工作时内工作的行为不视为加班，甲方不须计发任何加班费或津（补）贴......”。综合上述具体情况，本院对用人单位关于已支付的工资包含了正常工作时间工资和加班工资的抗辩主张予以采信，且根据原告主张的加班时间，原告的基本工资亦不低于最低工资标准，故原告诉请被告支付加班工资的请求不予支持。七、关于2019年度及2020年度未休年休假工资及调休假工资。原告主张其2019年度至2020年度未休年休假剩余3天，仲裁裁决确认剩余2.5天，原告庭审中对此无异议。本院认为，被告经本院依法传唤后未到庭参加庭审，应视为其自动放弃陈述、申辩、质证等权利义务，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的未休年休假计算基数予以釆信，2019年度及2020年度，在原告未休年假的情况下，被告在支付正常工作期间的工资收入外，还应按未休假天数按日工资标准多支付2倍工资，即2528.74元（11000÷21.75×2.5×200%），原告诉请超出部分本院不予支持。关于调休假工资，原告未提供证据证明存在未调休假，且根据实际情况，因为疫情被告经营困难，大范围安排了员工待岗，据此本院对原告诉请调休假工资的请求不予支持。八、劳动关系解除情况：原告于2020年5月22日向被告邮寄《被迫解除劳动合同通知书》,以被告拖欠工资为由，被迫解除与被告的劳动关系,根据原告提供的快递查询单，被告于2020年5月25日签收了该《被迫解除劳动合同通知书》。本院认为，如前所述，被告存在拖欠原告工资的情况，原告以此为由提出被迫解除劳动关系要求经济补偿，本院予以支持。综上，原告要求被告按照11000元为基数支付被迫解除劳动合同经济补偿金11000元，本院予以支持。九、仲裁请求：1.被告支付原告2020年2月至2020年5月拖欠工资25406.63元；2.被告支付原告2020年1月至2020年4月休息日加班工资11126.41元；3.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资及未调休工资5057.45元；4.被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金11000元。十、仲裁结果：1.被告向原告支付拖欠工资23745.75元；2.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资1264.37元；3.驳回原告其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资25406.63元；2.被告支付原告休息日加班工资11126.41元；3.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资及未调休工资5057.45元；4.被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金11000元；5.本案所有诉讼费均由被告承担。十二、判决结果：依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告李加专工资差额24001.81元；二、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告李加专2019年度—2020年度未休年休假工资2528.74元；三、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告李加专被迫解除劳动合同经济补偿金11000元；四、驳回原告李加专的其他诉讼请求。本案案件受理费5元，由被告深圳金禾餐饮有限公司承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二一年一月十一日书记员 谢佳鑫（兼）书记员 刘  晶  慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28120号之一 申请执行人：东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村西安西路。 法定代表人：范婷。 委托代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。 被执行人：深圳市共享通科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道新和大道同富裕东盈工业园****102。 法定代表人：刘玲。 被执行人：刘玲，男，1988年5月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司与被执行人深圳市共享通科技有限公司、刘玲买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初3781号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终3201号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事判决书及裁定书，被执行人深圳市共享通科技有限公司、刘玲应向申请执行人支付货款本金469000元及相关利息、违约金115800元、保全费及诉讼受理费共计12645元，并承担本案执行费8322元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市共享通科技有限公司、刘玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市共享通科技有限公司、刘玲名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。经查，被执行人涉案多起。被执行人刘玲名下有粤Ｓ×××××车。 （二）2020年11月20日，本院执行人员向被执行人深圳市共享通科技有限公司住所地、刘玲户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法查封被执行人刘玲名下车辆粤Ｓ×××××，该车已抵押，查封期限为两年，自2020年10月15日至2022年10月14日止，因不知其下落，无法进一步处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日向申请执行人东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28120号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二一年一月五日 书记员  陆 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9649号之一 申请执行人：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**,统一社会信用代码×××0ＸＤ。法定代表人：谢侃武。 被执行人：深圳市龙华新区常勇便利店，，住所地深圳市龙华新区民治街道团结路塘水围******101统一社会信用代码×××54Ｒ。法定代表人：林常勇。被执行人：林常勇，男，汉族，1972年07月30出生，住深圳市龙华新区。 申请执行人广州轻出集团股份有限公司与被执行人深圳市龙华新区常勇便利店、林常勇知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11735号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终11735号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终11735号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄月孔
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15609号上诉人（原审原告）：颜运苟，男，1966年6月1日出生，汉族，住址湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：喻志光，男，1990年9月6日出生，汉族，住址湖南省娄底市娄星区。上诉人颜运苟因与被上诉人喻志光机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39751号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人颜运苟上诉请求：被上诉人承担上诉人的医疗费及上诉费用。主要事实与理由：2020年3月17日下午一审开庭，2020年4月18日颜成收到一审裁定书，此裁定书驳回起诉。现诉请二审法院对本案进行实体审理。原审法院查明，经查，颜运苟系颜成的父亲。2017年11月14日23时50分左右，被告喻志光驾驶粤Ｓ6314Ｘ号小车在宝安区福海街道福洲大道路口时，该车车头与在宝安大道由××东横过道路的颜成发生碰撞，造成车辆部分损坏、颜成受伤的交通事故，双方负事故的同等责任。2018年6月18日，颜成配偶的段丽丽委托广东永恒法医临床司法鉴定所对颜成的伤情进行鉴定，该鉴定所于2018年6月22日出具《司法鉴定意见书》，意见为伤情基本稳定，遗留持续性植物生存状态，重度智力减退，不能言语，不能与外界交流，认识功能完全丧失，无意识活动，不能执行指令，不能理解和表达语言，日常生活完全不能自理，颜成颅脑损伤评定为一级伤残。2019年3月7日，颜成在原审法院起诉被告及中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，请求赔偿损失共计1282905.6元（该数额为包含医疗费）。2019年6月20日，原审法院作出（2019）粤0306民初6777号判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿颜成1080000元（优先支付精神抚慰金100000元），驳回颜成的其他诉讼请求。在该案中，颜成的妻子段丽丽系颜成的法定代理人。本案中，起诉状由颜运苟书写，将颜成列为“原告”，落款处由颜运苟签名。原审法院认为，颜运苟并非颜成的法定代理人，其自行书写起诉状并签名，不能代表颜成的意思表示，只能系颜运苟自己的意思表示，而颜运苟与其起诉的事由并无直接利害关系，因此，颜运苟在本案中的起诉不符合法定的条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告颜运苟的起诉。案件受理费981元，原审法院予以退回。本院认为，颜成为交通事故的受害人，其本人有权向赔偿责任人主张权利。颜运苟虽系顔成的父亲，与颜成存在亲属关系，但其本身不是交通事故的受害人，与交通事故没有直接的利害关系，不能以自己的名义为颜成主张权利，颜运苟的上诉意见不符合法律规定，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1962元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 徐雪莹二〇二一年一月四日书记员 孙洪璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保73号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人蔡特明、颜少华申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年一月十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢47号 陆嘉欣： 本院在执行被执行人陆嘉欣罚金一案中【原审案号（2017）粤1803刑初286号】，被执行人陆嘉欣已向本院缴纳罚金10000元，本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10144号之一 申请执行人：张国喜，男，汉族，1984年10月25出生，住湖北省麻城市。 被执行人：深圳华望技术有限公司，住所地深圳市龙华新区清湖工业园清祥路宝能科技园********,统一社会信用代码91440300085722300Y。法定代表人：刘忠勇。 申请执行人张国喜与被执行人深圳华望技术有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3226号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（龙华）案【2020】3226号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（龙华）案【2020】3226号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄月孔
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初48号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人范某，男，汉族，出生于甘肃省张掖市，高中文化，住甘州，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月3日被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2020年3月7日21时20分许，被告人范某醉酒后驾驶×××号中华牌小型货车，由东向西行驶至××路左，与由西向东行驶的姜某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。处警民警现场对范某进行呼气式酒精检测，结果为163mg/100ml。遂将其带至甘州区人民医院血液提取，后委托甘肃众信司法鉴定所鉴定，范某血液中乙醇含量为210.76mg/100ml。经甘州区公安局交警大队认定，范某负本起事故全部责任。案发后，被告人范某赔偿姜某车辆维修费用63000元。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中无异议，且有证人姜某，安欣的证言，呼气式酒精测试单，鉴定意见书，受案登记表，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、交通事故处理协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某无视国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人范某在案发后如实供述犯罪事实,并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极赔偿被害人损失，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金五千元，于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马彩琴二〇二一年一月二十八日书记员  刘睿睿附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9246号之一 申请执行人罗衡山，男，汉族,1986年5月4日出生，身份证住址湖北省监利县。 被执行人深圳市安立克电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路光辉科技楼C栋5层，统一社会信用代码9144030076499739XN。 法定代表人曹东晓。 申请执行人罗衡山与被执行人深圳市安立克电子有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]1601号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市安立克电子有限公司应履行支付30802.00元的义务，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行第四期款项人民币8000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币8050元，依法划缴执行费人民币50元后，余款人民币8000元已划付给申请执行人罗衡山，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]1601号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]1601号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年一月七日 书记员  李楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8834号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平。 被执行人：赵景龙，男，汉族，1981年01月05出生，住河南省柘城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人赵景龙合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9473号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄 月 孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9978号之一 申请执行人：田伟，男，汉族，1993年02月10出生，住广东省广州市花都区。 被执行人：深圳美大联合企业管理服务有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山工业区12栋302，统一社会信用代码91440300MA5ERP5W8E。 法定代表人：王全。 申请执行人田伟与被执行人深圳美大联合企业管理服务有限公司经司法确认的调解协议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特196号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行效法律文书确定的义务。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询。 2020年12月10日，申请执行人田伟向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项，裁定如下： 终结（2020）粤0309执9978号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二一年一月十二日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55460号之一原告：深圳市路安达工程有限公司，住所深圳市龙华区法定代表人：郑泽湖。委托诉讼代理人：李翔，广东正融瀚律师事务所律师。被告：深圳市康乐园体育文化有限公司，住所深圳市福田区法定代表人：王之。本院在审理上述原告深圳市路安达工程有限公司诉被告深圳市康乐园体育文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市路安达工程有限公司于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市路安达工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费2857.54元、财产保全费1159.38元，合计4016.92元（均已由原告预交），因适用普通程序且原告申请撤诉，本案依法收取案件受理费1428.77元、财产保全费1159.38元，由原告深圳市路安达工程有限公司负担，余款1428.77元退还原告。审判员  戴珊珊二〇二一年一月二十二日书记员  罗婉婷
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9168号原告：宁远县恒雨工贸有限公司，住所地湖南省永州市宁远县桐山街道宝塔社区（西部工业新城），统一社会信用代码91431126MA4QU9Y53N。法定代表人：翁慧。委托诉讼代理人：林贝金，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，广东佰卓律师事务所律师实习律师。被告：冯文鸿，男，1973年10月18日出生，汉族，住广州市南沙区，原告宁远县恒雨工贸有限公司（以下简称“宁远公司”）与被告冯文鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远公司的委托诉讼代理人林贝金到庭参加诉讼，被告冯文鸿经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告宁远公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告冯文鸿向原告宁远公司归还借款10000元并支付利息（利息以10000元为本金，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自原告宁远公司起诉之日起计算至被告冯文鸿实际归还借款之日止）；2.判令被告冯文鸿承担本案受理费。事实与理由：原告宁远公司的上级股东为广州众伙信化工有限公司（以下简称“众伙信公司”），被告冯文鸿系原众伙信公司员工。2020年4月30日，被告冯文鸿向原告宁远公司借款10000元。被告冯文鸿从众伙信公司离职后，拒不归还上述借款。经原告宁远公司多次催促，被告冯文鸿仍未履行还款义务。为维护原告宁远公司合法权益，恳请法院依法查明事实，判如所请。被告冯文鸿没有答辩。本院经审理认定事实如下：宁远公司主张冯文鸿欠其借款本金10000元及利息，向本院提交了企业登记信息表、《劳动合同》、对账单回单及员工借支备用金明细表作为证据。其中企业登记信息表显示众伙信公司为宁远公司股东；《劳动合同》签订甲乙双方为众伙信公司与冯文鸿，合同期限为2019年12月16日至2022年12月15日；对账单回单显示宁远公司于2020年4月30日向冯文鸿转账10000元；员工借支备用金明细表显示2020年4月30日冯文鸿借款10000元，借款公司为宁远公司，借款原因为备用金，冯文鸿在借款人姓名及收款人签名处均有签名。冯文鸿没有抗辩亦没有提供证据。本院认为，宁远公司主张冯文鸿欠其借款10000元，向本院提供了向本院提供了企业登记信息表、《劳动合同》、对账单回单及员工借支备用金明细表予以证实，已完成相应的举证责任，冯文鸿对此未提出抗辩亦未提供相反证据，故本院对宁远公司的主张予以采信，对冯文鸿向宁远公司支付借款10000元的请求予以支持。关于利息，双方没有约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，宁远公司主张起诉之日即2020年9月7日起至实际付清之日止的利息有理，本院予以支持。关于利率，宁远公司主张以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，本院酌定自2020年9月7日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。此外，冯文鸿经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯文鸿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宁远县恒雨工贸有限公司偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年9月7日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宁远县恒雨工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告冯文鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吕本超二〇二一年一月二十九日书记员  陈绮琴
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5841号原告：广州鼎宣化工有限公司，住所地广州市黄埔区海员路****。法定代表人：范子清，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琳，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：罗湛威，男，1989年12月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：罗家明，男，1993年11月22日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告广州鼎宣化工有限公司（以下简称鼎宣公司）诉被告罗湛威、罗家明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告鼎宣公司的委托诉讼代理人黄琳到庭参加诉讼，被告罗湛威、罗家明经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎宣公司向本院提出诉讼请求：1.罗湛威、罗家明向鼎宣公司赔偿经济损失3000元；2.罗湛威、罗家明承担本案诉讼费。事实和理由：鼎宣公司与罗湛威、罗家明于2017年5月10日签署了房屋租赁合同，约定鼎宣公司承租位于黄埔区××房，租赁期限至2019年5月30日。2018年2月26日，经双方合意将租赁期限变更至2021年5月30日。鼎宣公司在此租赁合同框架下，一直如约支付房租，合法经营。2018年12月，罗湛威、罗家明在没有提前通知鼎宣公司的情况下，对该租赁场所进行拆建和装修。当时鼎宣公司在此租赁场所内存放有办公桌、电脑、打印机、税控盘、已开具的发票和空白发票、营业执照等重要财务设备和办公用品。罗湛威、罗家明私自打开鼎宣公司锁闭的租赁场所的门，强行进行拆建和装修。在拆建和装修过程中，罗湛威、罗家明既没有告知鼎宣公司，也没有嘱咐装修工人注意保管鼎宣公司的财物，直接导致鼎宣公司存放于租赁场所的上述物品全部丢失。鼎宣公司作为一家增值税一般纳税人，上述办公设备和发票的丢失对鼎宣公司造成了巨大的直接和间接经济损失，以至于无法正常经营。为了维护鼎宣公司的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗湛威、罗家明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年5月10日，罗湛威、罗家明（均为甲方）与鼎宣公司（乙方）签订《广州市房屋租赁合同》，约定，甲方同意将坐落在黄埔区××房的房地产（以下简称案涉房屋）出租给乙方作办公用途使用，建筑（或使用）面积30平方米。2017年6月1日至2019年5月30日的月租金额为900元，2019年6月1日至2021年5月30日的月租金额为900元。租金按月结算，由乙方在每月的第10日前按现金或银行转账付款方式缴付租金给甲方。第四条，乙方向甲方交纳／元的保证金，甲方应在租赁期满或解除合同之日将保证金退回乙方。第八条其他约定，因业务需要，甲乙双方于2018年2月26日将租赁期限变更延长至2021年5月30日，租金不作变动。鼎宣公司提交了罗湛威于2014年5月20日出具的《收据》，载明收到鼎宣公司押金5600元。鼎宣公司述称上述押金没有退还。鼎宣公司主张其缴纳租金至2018年11月底，并向本院提交了交易日期为2018年7月9日的《中国工商银行电子银行回单》，显示罗青江向罗汉强在广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行的银行账号03×××32转账支付4000元。庭审中，鼎宣公司述称由于其是贸易公司，承租案涉房屋只是作为实际的经营地址，里面有办公桌、一台老的电脑、营业执照及会计凭证，平时没有人经常在案涉房屋，偶尔需要盖章及开发票才会回到案涉房屋，出去跑业务时案涉房屋是锁住的状态。2018年12月10日，其法定代表人去到案涉房屋时发现房门已经被撬开并进行了装修，里面存放的物品都丢失了，于是其法定代表人报警。之后其也有找罗湛威、罗家明协商，罗湛威、罗家明说是他们请人装修，且当时也同意赔偿鼎宣公司的损失，但之后就联系不上了。鼎宣公司向本院提交了2018年12月10日的《报警回执》。鼎宣公司主张其损失包括补办营业执照的代办费用2000元、重新找办公地点以及报警发生的交通费及误工费。为证明其损失，鼎宣公司向本院提交了：1.核准日期为2018年12月21日的《准予变更登记（备案）通知书》，申请变更（备案）事项包括住所（经营场所）、章程备案、遗失补领，显示鼎宣公司原登记住所（经营场所）为案涉房屋。2.代办营业执照的《收款收据》，显示日期为2018年12月22日，事项为补办工商营业执照、金额为2000元。3.税控发票记录、2015年6月5日至2017年12月18日的发票开具清单以及会计人员的书面证言，拟证明存放在案涉房屋的会计纸质档案均已丢失。以上事实，有《广州市房屋租赁合同》《收据》《中国工商银行电子银行回单》《报警回执》《准予变更登记（备案）通知书》《收款收据》、税控发票记录、发票清单等书证以及当事人陈述予以证实。本院认为，罗湛威、罗家明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩权，本院在依法审核鼎宣公司提交的证据基础上对本案进行裁判。鼎宣公司主张罗湛威、罗家明在没有提前告知的情况下对案涉房屋进行装修，导致鼎宣公司的营业执照、会计凭证等财物丢失，且已经提交《报警回执》等基本证据予以证明，罗湛威、罗家明亦未进行抗辩或提出反证，故本院对鼎宣公司的主张予以采信。罗湛威、罗家明在租赁期内对租赁房屋进行装修，导致鼎宣公司的财产权益受损，存在过错，应依法承担侵权责任。鼎宣公司主张罗湛威、罗家明赔偿损失合法有理，本院予以支持。关于鼎宣公司主张的损失。鼎宣公司提交的《准予变更登记（备案）通知书》和《收款收据》能够相互印证，足以证明其因营业执照丢失而支出代办营业执照费用2000元，该损失已经实际发生，本院依法予以支持。至于鼎宣公司主张的重新找办公地点以及报警发生的交通费及误工费共计1000元，虽未能提交实际支出的相关凭证，但根据一般生活经验，上述费用属必要支出，且数额在合理范围内，故本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗湛威、罗家明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州鼎宣化工有限公司赔偿损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗湛威、罗家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  秦智勇人民陪审员  黄仲球人民陪审员  谢素珺二〇二一年一月十五日法官助理钟陈书记员姚春华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9388号 申请执行人刘禹岐，男，汉族，1993年09月13日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人史玉明，男，汉族，1989年03月12日出生，住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人刘禹岐与被执行人史玉明合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9481号民事判决书已经发生法律效力，被执行人史玉明应履行支付85000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9481号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初9481号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二一年一月十八日 书记员  刘晓阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8858、8866、8872、8874、8876号之五 申请执行人：甘香香等5人 被执行人：深圳名墅装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道腾龙路淘金地大厦B座701-702，统一社会信用代码91440300326485888L。法定代表人：杨忠浪。 申请执行人甘香香等5人与被执行人深圳名墅装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17555、17554、17556、17558、17557号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40867号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：罗家卫，男，1990年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告罗家卫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人郑三军到庭参加诉讼，被告罗家卫经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款43068.73元；2.被告向原告支付利息（以43068.73元为基数，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月22日起计至还清之日止）；3.本案全部诉讼费、公告费由被告承担。本案相关事实一、2018年7月25日，原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告向中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行的借款提供保证保险，保险金额为53665.91元、保险费为19910.4元、每月保险费为829.6元、赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日1‰的标准向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2018年8月1日，被告（借款人）与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签订《个人担保借款合同》，约定被告向农业银行借款50000元，借款期限为24个月，自2018年8月1日至2020年7月31日止；贷款年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%执行（6.89%）；还款方式为按月等额本息还款；在借款期内，被告在农业银行申请的借款出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，农业银行有权将本合同项下借款执行率调整为最高不超过中国人民银行同期同档次人民币货款基准利率上浮一定比例（50%）等；被告未按约定按期归还借款本金的，农业银行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（10.33%），直至本息清偿为止等；对应付未付利息，农业银行可计收复利；被告未按时足额偿还借款的，农业银行有权提前收回已发放借款等；合同签订后，农业银行向被告足额发放贷款50000元。三、根据农业银行的对账单，被告自2019年1月1日开始拖欠还款。农业银行向原告出具的《索赔申请书》显示，其申请的保险金为43068.73元。原告于2019年3月22日向农业银行支付款项共计43068.73元，农业银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告支付的代偿款43068.73元，并确认将追偿的全部权益转让给原告。以上事实，有《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》《个人信用贷款保证保险投保人声明书》《个人信用贷款保证保险保险单》《特别约定清单》《个人担保借款合同》《借款凭证》《索赔申请书》《代偿债务与权益转让确认书》、对账单及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，被告向原告支付保费，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系，双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即农业银行赔偿保险金43068.73元后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔43068.73元和从贷款银行确认收到垫付款项之日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息在2019年8月20日之后的应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗家卫应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付款项43068.73元以及利息（利息以43068.73元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自2019年3月22日起计至2019年8月19日，之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元，由被告罗家卫负担。上述费用原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预付，由本院予以退回，被告罗家卫应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费438元，拒不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 万 婷二〇二一年一月二十一日书记员 王诗敏张静莲
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保44号 申请人：深圳市东进生科产业服务有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道金沙社区锦绣东路22号雷柏中城生命科学园第3分园A栋221，统一社会信用代码91440300MA5G002A5Y。 法定代表人：高军，执行董事。 委托诉讼代理人：张福军，广东深坪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡碧璇，广东深坪律师事务所律师。 被申请人：深圳畅乐实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道金沙社区锦绣东路22号雷柏中城生命科学园第3分园A栋203，统一社会信用代码91440300342784984R。 法定代表人：张永星。 申请人深圳市东进生科产业服务有限公司与被申请人深圳畅乐实业有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初117号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳畅乐实业有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳畅乐实业有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币563,847.85元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十九日 书记员  于 雪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4574号 申请执行人林秀美，女，1989年10月13日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 被执行人胡荣晋，男，1978年8月29日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人林秀美与被执行人胡荣晋借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤1881民初4466号民事调解书以及申请执行人的请求，本院于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人林秀美自愿撤回了对被执行人胡荣晋的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4574号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 钟 辉 二〇二一年一月八日 书记员 巫昌任
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31117号之一 申请执行人：林丽丹，女，1994年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：沈宝文，男，1981年04月04日出生，汉族，住广东省罗定市，被执行人：佛山市猎户钻汽车服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海八路以北叠北社区东胜工业区自编C13办公室，统一社会信用代码91440605MA4W7K0L87。法定代表人：李家珍。 申请执行人林丽丹与被执行人沈宝文、佛山市猎户钻汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2770号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人佛山市猎户钻汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付139020元及利息（以139020元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）予申请执行人林丽丹；二、被执行人沈宝文对被执行人佛山市猎户钻汽车服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；诉讼费6325元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月11日通过法院专递向两被执行人户籍地及工商注册地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 轮候查封了被执行人沈宝文所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆。查封期限为两年，从2020年12月15日至2022年12月14日止，因去向不明，暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年12月25日执行开庭，申请执行人未到庭，两被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年1月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人佛山市猎户钻汽车服务有限公司现已不在工商注册地经营。 六、由于被执行人沈宝文的户籍地址在广东省罗定市，本院在（2020）粤0605执22966号案执行过程中依法委托广东省罗定市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 七、因被执行人沈宝文有能力履行拒不履行，本院于2021年1月28日依法将被执行人沈宝文纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年一月二十八日 书记员  叶璧华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9126号 申请执行人黄超，男，汉族,1994年12月14日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人祁超，男，汉族,1990年7月20日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 申请执行人黄超与被执行人祁超劳务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人祁超应履行支付人民币33700.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 楠
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执627号之一 申请执行人：陈彩葵，女，1965年3月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：卢威达，广东捷高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。 被执行人：石春新，男，1975年10月3日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人：王武平，男，1976年9月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：李小锁，男，1970年8月2日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 本院在执行申请执行人陈彩葵与被执行人石春新、王武平、李小锁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初6152号判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人石春新于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金100万元及利息、承担律师费5万元；被执行人王武平、李小锁对上述承担连带清偿责任；案件受理费6900元、财产保全费5000元由被执行人共同负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人石春新名下有位于河南省××汝南县××梁××大道西侧、北关桥南头聚豪华廷5号住宅1单元1102房屋，本院依法查分该房屋。案外人朱小利于2020年8月19日向本院提起执行异议，要求解除对上述房屋的查封，本院依法以（2020）粤1802执异220号立案审查。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于案外人对被执行人名下房屋提出执行异议且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执627号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年一月十八日 书记员  潘伟烈
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢43号 卢永强： 本院在执行被执行人卢永强罚金一案中【原审案号：（2016）粤1803刑初185号】，被执行人卢永强（家属）已将罚金45000元汇入本院银行帐号，此款转结罚金，本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初18625号原告：廖党会，男，1978年9月13日出生，汉族，身份证住址。委托诉讼代理人：黄鹏森，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳金禾餐饮有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路154号盛波工业园办公楼1楼A-2A（厂房）及2层A-2A区深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE1层101-08401-05，统一社会信用代码91440300MA5F90CM56。法定代表人：刘彦宇，总经理。原告廖党会与被告深圳金禾餐饮有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄鹏森到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、在职时间：2019年6月25日入职,2020年5月19日离职。二、工作岗位：电气工程师。三、劳动合同签订情况:双方已签订书面劳动合同,劳动合同期限从2019年6月25日起至2022年6月26日止，双方约定以“双方确认并签署的《员工劳动报酬确认单》”确定劳动报酬。四、工资情况：月工资标准17000元。五、关于被告拖欠原告工资的情况：关于2020年2月1日至2020年5月19日的拖欠工资，仲裁裁决被告需支付原告2至5月拖欠工资13285.66元、9874.25元、16491.7元、9652.7元共计49304.31元。庭后原告书面确认对仲裁裁决的认定的金额无异议，被告亦未针对仲裁裁决提起诉讼，故本院予以确认，被告应向原告支付拖欠工资49304.31元。六、关于2020年1月1日至2020年4月30日休息日加班工资17204元。原告主张2020年之前公司是五天上班制，2020年1月1日起被告单方更改为六天上班制，每周六加班，现要求被告支付其周六加班工资，提交了部分考勤表为证。被告在仲裁阶段书面答辩称，双方签订的劳动合同约定了原告的月工资，其中包含了加班费。且根据双方签订的劳动合同内容载明：“未经申报并获得批准安排加班，而自行在非工作时内工作的行为不视为加班，甲方不须计发任何加班费或津（补）贴......”。综合上述具体情况，本院对用人单位关于已支付的工资包含了正常工作时间工资和加班工资的抗辩主张予以采信，且根据原告主张的加班时间，原告的基本工资亦不低于最低工资标准，故原告诉请被告支付加班工资的请求不予支持。七、关于2019年度及2020年度未休年休假工资及调休假工资。原告主张其2019年度至2020年度未休年休假剩余4天，仲裁裁决确认剩余4天。本院认为，被告经本院依法传唤后未到庭参加庭审，应视为其自动放弃陈述、申辩、质证等权利义务，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的未休年休假计算基数予以釆信，2019年度及2020年度，在原告未休年假的情况下，被告在支付正常工作期间的工资收入外，还应按未休假天数按日工资标准多支付2倍工资，即6252.87元（17000÷21.75×4×200%），原告诉请超出部分本院不予支持。关于调休假工资，原告未提供证据证明存在未调休假，且根据实际情况，因为疫情被告经营困难，大范围安排了员工待岗，据此本院对原告诉请调休假工资的请求不予支持。八、劳动关系解除情况：原告于2020年5月22日向被告邮寄《被迫解除劳动合同通知书》,以被告拖欠工资为由，被迫解除与被告的劳动关系,根据原告提供的快递查询单，被告于2020年5月25日签收了该《被迫解除劳动合同通知书》。本院认为，如前所述，被告存在拖欠原告工资的情况，原告以此为由提出被迫解除劳动关系要求经济补偿，本院予以支持。综上，原告要求被告按照17000元为基数支付被迫解除劳动合同经济补偿金17000元，本院予以支持。九、仲裁请求：1.被告支付原告2020年2月至2020年5月拖欠工资51337.51元；2.被告支付原告2020年1月至2020年4月休息日加班工资17204元；3.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资及未调休工资6256元；4.被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金17000元。十、仲裁结果：1.被告向原告支付拖欠工资49304.31元；2.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资3126.44元；3.驳回原告其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资49304.31元；2.被告支付原告休息日加班工资17204元；3.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资及未调休工资6256元；4.被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金17000元；5.本案所有诉讼费均由被告承担。十二、判决结果：依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告廖党会工资差额49304.31元；二、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告廖党会2019年度—2020年度未休年休假工资6252.87元；三、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告廖党会被迫解除劳动合同经济补偿金17000元；四、驳回原告廖党会的其他诉讼请求。本案案件受理费5元，由被告深圳金禾餐饮有限公司承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二一年一月十一日书记员 谢佳鑫（兼）书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8858、8866、8872、8874、8876号之一 申请执行人：甘香香等5人 被执行人：深圳名墅装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道腾龙路淘金地大厦B座701-702，统一社会信用代码91440300326485888L。法定代表人：杨忠浪。 申请执行人甘香香与被执行人深圳名墅装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17555、17554、17556、17558、17557号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保51号 解除保全申请人：李健，男，1975年9月21日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 委托诉讼代理人：林卓，广东百盈律师事务所律师。 被申请人：温俊雄，男，1980年6月16日出生，汉族，住址广东省汕尾市陆丰市。 解除保全申请人李健与被申请人温俊雄申请诉前财产保全一案，本院于2018年12月13日作出（2018）粤0310财保208号民事裁定并实施保全。2018年12月14日本院查封被申请人温俊雄位于广东省惠州市的房产（不动产权证证号：粤房地权证惠州字第××号），保全标的以人民币1,620,000.00元为限。解除保全申请人于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初295号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人温俊雄位于广东省惠州市的房产（不动产权证证号：粤房地权证惠州字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10124号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路7号御璟中心12楼-14楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 法定代表人郑洪明。 被执行人甘俊元，男，汉族,1977年1月28日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人甘俊元行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2528号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人甘俊元应履行支付18000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币18000元的义务，并已缴纳本案执行费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2528号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2528号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年一月二十五日 书记员  李楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初5943号原告：甄某，男，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。被告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。原告甄某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，因被告王某涉嫌刑事犯罪，公安机关尚在侦查阶段，本案于2020年7月31日依法中止审理。原告甄某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄某以“被告王某涉嫌刑事犯罪，原告已向公安机关申报债权”为由申请撤回起诉，理由正当且符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告甄某撤诉。案件受理费1859元，减半收取929.5元，由原告甄某负担。审 判 员 朱永生二〇二一年一月十八日法官助理 唐雪梅书 记 员 张 唯
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4619号之一 被执行人：王文碧，男，1972年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于被执行人王文碧刑事附带民事赔偿一案，广东省高级人民法院（2015）粤高法刑一终字第156号刑事附带民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的民事赔偿内容，本院于2020年7月24日依法立案执行，强制被执行人偿付人民币65196.50元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。 经查，本院依法冻结被执行人被执行人在上海浦东发展银行深圳分行的79×××55账户内的存款，已实际划扣存款人民币1743.62元，冻结期限自2020年8月25日至2021年8月24日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。由于本案的民事赔偿受害人暂时下落不明，本案已扣划的款项暂时由本院提存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年一月十一日 书记员 胡   冰   洋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初18618号原告：陈楚杰，男，1989年11月22日出生，汉族，身份证住址。委托诉讼代理人：黄鹏森，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳金禾餐饮有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路154号盛波工业园办公楼1楼A-2A（厂房）及2层A-2A区深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE1层101-08401-05，统一社会信用代码91440300MA5F90CM56。法定代表人：刘彦宇，总经理。原告陈楚杰与被告深圳金禾餐饮有限公司劳动争议一案，本院受理后，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄鹏森到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、在职时间：2018年11月16日入职,2020年4月24日离职。二、工作岗位：营养师。三、劳动合同签订情况:双方已签订书面劳动合同,劳动合同期限从2018年11月16日起至2021年11月15日止，双方约定以“双方确认并签署的《员工劳动报酬确认单》”确定劳动报酬。四、工资情况：月工资标准10000元。五、关于被告拖欠原告工资的情况：关于2020年2月1日至2020年4月24日的拖欠工资，仲裁裁决被告需支付原告2至4月拖欠工资4895.86元、5355.19元、7277.09元共计17528.14元。庭后原告书面确认对仲裁裁决的认定的金额无异议，被告亦未针对仲裁裁决提起诉讼，故本院予以确认，被告应向原告支付拖欠工资17528.14元。六、关于2020年1月1日至2020年4月24日休息日加班工资9195.4元。原告主张2020年之前公司是五天上班制，2020年1月1日起被告单方更改为六天上班制，每周六加班，现要求被告支付其周六加班工资，提交了部分考勤表为证。被告在仲裁阶段书面答辩称，双方签订的劳动合同约定了原告的月工资，其中包含了加班费。且根据双方签订的劳动合同内容载明：“未经申报并获得批准安排加班，而自行在非工作时内工作的行为不视为加班，甲方不须计发任何加班费或津（补）贴......”。综合上述具体情况，本院对用人单位关于已支付的工资包含了正常工作时间工资和加班工资的抗辩主张予以采信，且根据原告主张的加班时间，原告的基本工资亦不低于最低工资标准，故原告诉请被告支付加班工资的请求不予支持。七、关于2019年度及2020年度未休年休假工资及调休假工资。原告主张其2019年度至2020年度未休年休假剩余5天，仲裁裁决确认剩余1天，原告庭审中对此无异议。本院认为，被告经本院依法传唤后未到庭参加庭审，应视为其自动放弃陈述、申辩、质证等权利义务，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的未休年休假计算基数予以釆信，2019年度及2020年度，在原告未休年假的情况下，被告在支付正常工作期间的工资收入外，还应按未休假天数按日工资标准多支付2倍工资，即919.54元（10000÷21.75×1×200%），原告诉请超出部分本院不予支持。关于调休假工资，原告未提供证据证明存在未调休假，且根据实际情况，因为疫情被告经营困难，大范围安排了员工待岗，据此本院对原告诉请调休假工资的请求不予支持。八、仲裁请求：1.被告支付原告2020年2月至2020年4月拖欠工资17528.14元；2.被告支付原告2020年1月至2020年4月休息日加班工资9195.4元；3.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资及未调休工资4597.7元。九、仲裁结果：1.被告向原告支付拖欠工资17528.14元；2.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资459.77元；3.驳回原告其他仲裁请求。十、诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资17528.14元；2.被告支付原告休息日加班工资9195.4元；3.被告支付原告2019年至2020年未休年休假工资及未调休工资4597.7元；4.本案所有诉讼费均由被告承担。十一、判决结果：依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告陈楚杰工资差额17528.14元；二、被告深圳金禾餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告陈楚杰2019年度—2020年度未休年休假工资919.54元；三、驳回原告陈楚杰的其他诉讼请求。本案案件受理费5元，由被告深圳金禾餐饮有限公司承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 廖  灵  觉二〇二一年一月十一日书记员 谢佳鑫（兼）书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6774号之一 申请执行人：深圳市铭泽智能电力科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区桂月路334号硅谷动力汽车电子创业园A6栋1楼101及2楼201，统一社会信用代码91440300581584111F。法定代表人：张治钢。 被执行人：淄博齐宇电力工程有限公司，住所地临淄区齐陵镇齐家终村，统一社会信用代码91370305740237337W。法定代表人：王翠英。 申请执行人深圳市铭泽智能电力科技有限公司与被执行人淄博齐宇电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32405号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行到位人民币53187.85元。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄 月 孔
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初16956号原告：郝传银，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖北省保康县，被告：广州华远文化传播有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城科汇一街****，统一社会信用代码91440101MA59P52C59。法定代表人：蔡兴林。原告郝传银与被告广州华远文化传播有限公司（以下简称广州华远公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告郝传银向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回2019年6月16日所付款项26700元；2、判令解除服务合同。事实与理由：2019年6月16日被告通过电话将深圳市安务汽车租赁有限公司郝先生约至深圳市宝安区福永镇宝利来大酒店举行演讲网络广告销售。现场被告所请演讲导师演示，演讲的是通过网络平台在电脑端协助公司企业在百度首页进行前三排名的包年广告宣传。因此现场演讲完毕之后被告(李经理150××××****便邀请原告协商签订合作合同(详见，合同编号；8202989)并现场向该公司支付三年合作费用合计26700元整。直至2019年8月该公司联络人李经理微信告知广告已经完成上线，但是原告这边在电脑百度网页端根本无法搜询到广告及相关网页资料，并与该公司李经理联络确认。李经理告知网页广告是需要通过手机端百度APP才能打开查询到的，顿时个人感觉到被被告欺骗了，并紧急与李经理再三联络沟通确认；无法接受手机端百度APP广告宣传，无任何意义效果，并再三要求终止合作退款。因当初现场协定的是通过电脑端百度首页进行前三排名，现在过几个月之后却说是在手机端。此类完全属于欺骗消费行为。因年后疫情原因再次与李经理联络时他已不再被告公司工作。找到被告公司所在地址时，被告公司也已经搬离，至今也无法联络到该公司任何人员信息。经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案中，被告广州华远公司于2017年6月12日登记成立，于2020年12月29日登记注销，即被告广州华远公司现已不具备诉讼主体资格，不是本案的适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，现原告郝传银的起诉不符合法定条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郝传银的起诉。原告郝传银预交的案件受理费234元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘学洁二〇二一年一月十九日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9158号之一 被执行人禤适行，男，汉族，1996年12月15日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市南丹县。 关于禤适行罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1340号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币3531.10元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执9158号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁媛尹
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初30号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人陈某1，男，汉族，出生于甘肃省张掖市，初中文化，家住甘肃省张掖市，住甘州区，农民。2020年8月31日因涉嫌故意伤害罪被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。辩护人张某，甘肃峰和律师事务所律师。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月19日9时许，被告人陈某1和其朋友高某等人在××区内，和被害人汪某、王某相互厮打。在厮打过程中，被告陈某1用茶杯将汪某的头部砸伤，致汪某额顶部头皮裂伤。经甘州区司法鉴定中心鉴定，汪某的伤势程度属轻伤二级。案发后，被告人陈某1打电话报警，本案审理期间，被告人认罪认罚。另查明，被告人陈某1与被害人汪某就本次伤害行为给汪某造成的经济损失达成调解协议，由被告人赔偿被害人各项经济损失30000元，已履行完毕，被害人汪某对被告人陈某1的行为予以谅解。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某的陈述，证人高某、王某、陈某2的证言，受案登记表、现场勘验笔录、诊断证明、医疗费票据、鉴定文书、调解协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某1主动打电话报案，在本案审理过程中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈某1积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对本案的发生存在过错，亦可对被告人酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人自愿认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解、被害人存在过错，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马彩琴人民陪审员  柳文俊人民陪审员  赵永刚二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘睿睿附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4757号之一 申请执行人：广州迅明瑞新能源科技有限公司，住所地，广东省广州市天河区大灵山路18号第二栋502房，统一社会信用代码×××402。 法定代表人：俞烽。 委托诉讼代理人：易钊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市爱靓电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道蚝三社区咸夫4巷2号一层，统一社会信用代码×××283。 法定代表人：李连平。 关于申请执行人广州迅明瑞新能源科技有限公司与被执行人深圳市爱靓电子有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2016）粤03民初977号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97799元及利息，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年一月十一日 书记员 胡   冰   洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5225号之一 申请执行人：东莞市锐锋展示道具有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇颜屋村莞长路颜屋段晨丰工业园内第一栋一楼，统一社会信用代码914419005744919105。 法定代表人：赵惠斌。 委托诉讼代理人：徐晓婷，广东亿张箭袖律师事务所律师。 被执行人：新银创意文化传播（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路5号君临天下A座307室，统一社会信用代码914403000775306087。 法定代表人：陈耀兴。 申请执行人东莞市锐锋展示道具有限公司与被执行人新银创意文化传播（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4573号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币680992.16元及利息，本院于2020年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证，本院依法轮候冻结被执行人新银创意文化传播（深圳）有限公司持有的深圳新银创意婚礼策划有限公司100%的股权。该股权已被另案首位冻结，本案暂不具备处分条件。 在仲裁期间，经申请人申请，深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304财保3634号民事裁定，继续冻结被执行人新银创意文化传播（深圳）有限公司在平安银行开立的11××06账户，冻结时账户余额为人民币114.16元，期限自2020年7月24日至2021年7月23日。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单及限制商事变更登记措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年一月十四日 书记员 高      炜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8858、8866、8872、8874、8876号之二 申请执行人：甘香香等5人 被执行人：深圳名墅装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道腾龙路淘金地大厦B座701-702，统一社会信用代码91440300326485888L。法定代表人：杨忠浪。 申请执行人甘香香等5人与被执行人深圳名墅装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17555、17554、17556、17558、17557号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8428号之一 申请执行人：深圳市龙华区观澜宏锐五金行，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑新围村29号一楼，统一社会信用代码92440300MA5EF93637。法定代表人：曾晓霞。 被执行人：深圳市艺福机电有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗大道3012号坂田商务大厦7楼8713，统一社会信用代码91440300MA5DDNGC10。法定代表人：邱昌虎。 申请执行人深圳市龙华区观澜宏锐五金行与被执行人深圳市艺福机电有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1894号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月七日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8789号之一 申请执行人：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：张贵清。 被执行人：沈凌志，男，汉族，1976年05月04出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：吴朝容，女，汉族，1980年12月08出生，住广东省深圳市福田区保税区绒花路8号。 申请执行人中海物业管理有限公司与被执行人沈凌志、吴朝容服务合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初694号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初694号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初694号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9617号之一 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，社会统一信用代码914403007883047463。法定代表人：刘雅春 被执行人奉红林,女,汉族,1988年1月18日出生,住湖南省祁阳县。 被执行人付金刚,男,汉族,1986年9月24日出生,住湖北省英山县。 被执行人胡义东,男,汉族,1979年10月8日出生,住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行与被执行人奉红林、付金刚、胡义东借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11591号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初11591号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初11591号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月八日 书记员  黄月孔