北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初16034号原告：张萍，女，1962年3月1日出生，汉族，住本市东城区。委托诉讼代理人：刘越洋，北京普盈律师事务所律师。被告：董某，男，2014年4月29日出生，汉族，户籍地本市海淀区。被告：董良（兼被告董某之法定代理人），男，1981年1月24日出生，汉族，户籍地同上。被告：胡静（兼被告董某之法定代理人），女，1985年7月31日出生，汉族，户籍地本市丰台区。以上三被告之委托诉讼代理人：张玉文，北京中昂律师事务所律师。被告：北京浩泰冰尚体育发展有限公司，住所地本市东城区崇文门外大街5号BF层-10238B商铺。法定代表人：赵雪梅，总经理。委托诉讼代理人：代君艳，女，1975年9月27日出生，汉族，该单位员工。原告张萍与被告董某、董良、胡静、北京浩泰冰尚体育发展有限公司（以下简称浩泰冰尚体育公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：请求四被告赔偿原告医疗费19167.89元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金151204元、营养费9000元、护理费19820元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2019年6月20日上午10点半左右，原告与朋友在被告浩泰冰尚体育公司经营的滑冰场练习滑冰，突然被被告董某从背后撞倒，导致原告无法站起，被送至积水潭医院就诊。事发后，被告董某逃离现场，被告胡静、董良系其法定代理人，均拒绝沟通赔偿事宜。且事发时，被告浩泰冰尚体育公司存在管理漏洞，亦拒绝赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告董某、董良、胡静辩称，不同意原告的诉讼请求。原告未提供证据证明被告方存在过错；原告对损害后果的发生存在严重过错，滑冰作为高风险体育娱乐项目，对其参与滑冰运动的危险性应明确认知。原告作为高龄初学者，其身体的柔韧性及灵活性受限，且事发时未佩戴任何防护用具，亦未请专业教练进行指导。在这种情况下，原告仍未沿冰场边缘进行练习，其行为很容易导致自身摔倒或因他人摩擦而摔倒；被告浩泰冰尚体育公司作为滑冰场经营场所，未尽到安全保障义务，亦存在一定过错；被告董某不存在过错，事发前一年，其在监护人照顾下接受了专业的指导，熟练掌握了滑冰技术，且事发时穿戴完整护具，正常匀速滑冰，已尽到合理的注意义务。被告北京浩泰冰尚体育发展有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告方并不存在过错，根据视频中显示，被告方的场地以及地面没有任何问题，原告因与被告董某身体接触导致摔倒，我方不承担责任。本院经审理认定事实如下：浩泰冰尚体育公司经营范围包含体育运动项目经营等，系浩泰冰场（新世界）店经营者。被告董良、胡静系被告董某父母。根据被告浩泰冰尚体育公司提交的视频中显示，2019年6月20日11时许，在浩泰冰场（新世界）店，原告未佩戴任何护具，其与案外人几乎并排滑冰的过程中与身后的董某突然相撞导致二人均摔倒倒地。事发时冰场冰面光滑、平整、洁净，冰场人数较少。事故发生后，原告前往北京市普仁医院、北京积水潭医院、北京市丰盛中医骨伤专科医院治疗，诊断为桡骨远端骨折**左，尺骨茎突骨折**左，并在北京市丰盛中医骨伤专科医院住院9天进行治疗。诉讼过程中，原告申请就本次事故所致伤情是否构成伤残、伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定。本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴[2020]临鉴字第700号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张萍左腕部损伤鉴定为十级残疾，致残率10%。评定误工期为180日，护理期60日，营养期90日。原告垫付鉴定费4350元。关于医疗费，原告提交票面金额为19167.89元医疗费票据，被告董某、董良、胡静认可发票部分金额；关于营养费、护理费、交通费，原告未提交任何证据，并称系其爱人护理，其爱人已退休，营养费、交通费系估算，被告董某、董良、胡静认为因无实际发生，均不认可。被告浩泰冰尚体育公司对以上证据认为与其无关。被告董某、董良、胡静向法庭提交内容为“新15节私教、光临次数14次等”的会员管理系统截图及私教费用支付凭证、平时训练及经营场所照片以及相关管理规范，认为董某具有一定滑冰经验，原告自身存在过错，被告浩泰冰尚体育公司亦存在过错，被告董某、董良、胡静均不存在过错。原告对以上证据真实性认可，证明目的不认可，并认为原告系初学者，滑冰时间不满一年。另查，原告张萍系城镇户口。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。滑冰系一项高风险的文体活动，但并非参与所有的高风险的文体活动均适用自甘风险的民事责任免责规则，仍需考量双方当事人参与该项活动时是否尽到足够的审慎注意义务。本案中，原告自称其系一名经验丰富的滑冰者，应较为准确地预见滑冰时的风险。根据视频中显示，其在未有任何护具等防护措施下，与他人同行滑冰，且旁边仍有两人占据了部分轨道，其应当有所预见对于身后可能经过的滑冰者造成一定影响，更应当小心谨慎，具有一定过错。被告董某作为一名年纪尚轻，相对经验不充足的滑冰者，其与其监护人应当认识到滑冰对于速度、技巧的要求较高，在前方出现紧急状况时，应降低速度进行避让。视频中显示被告董某未能有效降低滑冰速度并采取一定技巧进行避让导致与原告接触，具有重大过失，应当承担相应责任，但其作为一名无民事行为能力人对他人造成的损害，应当由其监护人，即本案被告董良、胡静承担侵权责任。对于原告要求浩泰冰尚体育公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综合以上分析，本院确定原告张萍在本案中承担40%责任，被告董某、董良、胡静承担60%责任为宜。关于医疗费，本院将依法核算后确定；关于住院伙食补助费，根据原告受伤情况、住院天数，本院依法支持；关于伤残赔偿金，本院结合鉴定意见书、户口性质依法确定；关于营养费，结合原告伤情、鉴定结论，原告确有加强营养之必要，故本院依法酌定；关于护理费，原告称其由退休的家人进行护理，原告并未存在实际损失，故不予支持；关于交通费，本院根据就医次数、距离等予以酌定；关于精神损害抚慰金，结合鉴定意见书，考虑因此次事故对原告精神上造成一定影响，本院将依法予以酌定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、一千一百七十六条、一千一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告董良、胡静于本判决生效后三十日内赔偿原告张萍医疗费11501元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金90722元、营养费2700元、交通费120元、精神损害抚慰金3000元；二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元，由原告张萍负担1988元，被告董良、胡静负担2471元（其中原告已交纳276元，其余部分与被告均于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4350元，由原告张萍负担1740元（已交纳），被告董良、胡静负担2610元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓峰二〇二一年一月二十八日法官助理 乔 宇书 记 员 果佳悦