广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23073号原告：叶银华，女，汉族，1978年10月7日出生，身份证住址：江西省赣州市大余县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××02X。委托诉讼代理人：钟韵诗，广东百勤律师事务所律师。被告：杨水发，男，汉族，1984年10月5日出生，身份证住址：江西省赣州市于都县×××××××××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××811。被告：刘某1，女，汉族，1987年2月20日出生，身份证住址：江西省赣州市于都县，公民身份号码：360××××××××××××025。被告：于都县龙正武术有限公司，住所：江西省赣州市于都县××××××××××××××206写字楼，统一社会信用代码：91360731MA3800CN43。法定代表人：刘某1。被告：张辉萍，女，汉族，1987年8月9日出生，身份证住址：湖南省岳阳市君山区××××××××，公民身份号码：430××××××××××××104。原告叶银华诉被告杨水发、刘某1、于都县龙正武术有限公司（以下简称“龙正武术公司”）、张辉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人钟韵诗到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨水发向原告偿还借款本金200000元及逾期还款利息（逾期还款利息以200000元为本金，按照月利率2%从2020年1月20日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为28000元）；二、判令被告刘某1、龙正武术公司、张辉萍为被告杨水发向原告所负债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。四被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证三份借条、江西省农村信用社（农商银行）智能柜台客户凭条、龙正武术公司股东会决议（图片打印件），反映如下事实：2020年1月17日，被告杨水发向原告出具一份借条，内容为：“借款人杨水发（身份证号码：……）于2020年1月20日（以实际转账日期为准）向出借人叶银华（身份证号码：……）借到人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000.00元。借款人账户信息：开户名：杨水发，账号：……；开户行：招商银行东莞东城支行。此款为杨水发用于生意周转，借款期限为叁个月，即2020年1月20日至2020年4月19日，月利息为1%，逾期没有还款则每月按月利率2%收取利息，计息时间为2020年1月20日起按月支付。特立此据。”被告杨水发在该借条落款“借款人”处签名和捺印。2020年1月20日，原告向借条中约定的被告杨水发名下银行账户转账支付200000元。2020年5月3日，在上述借条复印件的下方空白处，被告杨水发作为借款人、被告刘某1作为担保人一、被告龙正武术公司作为担保人二，共同向原告出具第二份借条，内容为：“兹有杨水发（身份证号码：……）于2020年1月20日向叶银华（身份证号码：……）借款人民币贰拾万元，并出具以上借条。依据原约定，还款期限至2020年4月19日，现因杨水发资金周转困难，还款期限延迟至2020年5月30日，利息按2%收取（自借款之日起计至付清之日止）。为保障还款能力，担保人一刘某1（身份证号码：……）个人及担保人二于都县龙正武术有限公司自愿为杨水发对上述债务（借款）承担连带担保责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，担保期限为还款期限届满之日起三年。”被告杨水发、刘某1和龙正武术公司分别在落款的“借款人”、“担保人一”、“担保人二”处签名、捺印和盖章。为证明被告龙正武术公司的股东同意该公司为被告杨水发的案涉借款债务提供担保，原告举证了龙正武术公司股东会决议（图片打印件）予以证明。2020年6月17日，在第一份借条复印件的下方空白处，被告杨水发作为借款人、被告张辉萍作为担保人，共同向原告出具第三份借条，内容为：“兹有杨水发（身份证号码：……）于2020年1月向叶银华（身份证号码：……）借款人民币贰拾万元，并出具以上借条。依据原约定，还款期限至2020年4月19日，现因杨水发资金周转困难，还款期限延迟至2020年5月30日，月息2%。经协商，还款期限再次延至2020年7月15日。为进一步保障还款能力，现增加张辉萍（身份证号码：……）为连带责任担保人，张辉萍自愿为杨水发的上述债务（借款）承担连带担保责任，担保的范围包括主债权及利息（利息仍按月息2%收取，自借款之日起计至付清之日止）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，担保期限为还款期限届满之日起三年。”被告杨水发、张辉萍分别在落款的“借款人”、“担保人”处签名、捺印。原告主张：案涉借款发生后，各被告至今没有向原告归还过任何款项，故原告提起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为四被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由四被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告杨水发向原告借款200000元，有原告举证的借条以及付款凭证予以证明，本院依法予以认定。被告刘某1、龙正武术公司、张辉萍分别在第二份和第三份借条中以担保人身份签名、捺印和盖章，并表示自愿为被告杨水发的案涉借款债务承担连带担保责任，应认定该三被告对案涉借款债务提供连带保证责任担保。四被告分别作为借款人和担保人，其并未举证证明还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，据此本院采信原告主张，认定案涉借款发生后四被告均未还款。现案涉借条中约定最后还款期限已经届满，故原告诉请被告杨水发归还借款本金200000元合法有理，本院予以支持。根据第一份借条签订的时间，案涉借贷合同成立于2020年1月17日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之前成立的借贷合同，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，案涉借款自实际出借之日（2020年1月20日）起至2020年8月19日的利息，根据当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，应按年利率24%计算；案涉借款自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，应按原告起诉本案时（2020年9月9日）适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算。综上，被告杨水发应向原告支付借款利息如下：1、以200000元为本金，按年利率24%，从2020年1月20日起计至2020年8月19日止；2、以200000元为本金，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计至案涉借款实际清偿之日止。上述认定被告刘某1、龙正武术公司、张辉萍应对案涉借款债务承担连带保证责任，原告在双方约定的保证期间内向该三被告主张担保权利有合法依据，本院予以支持，被告刘某1、龙正武术公司、张辉萍应对上述认定被告杨水发的借款本息债务承担连带清偿责任，该三被告承担还款责任后，有权向被告杨水发进行追偿。对原告超出上述认定范围的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨水发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶银华归还借款本金200000元。二、被告杨水发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶银华支付利息如下：1、以200000元为本金，按年利率24%，从2020年1月20日起计至2020年8月19日止；2、以200000元为本金，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计至案涉借款实际清偿之日止。三、被告刘某1、于都县龙正武术有限公司、张辉萍对本判决第一判项和第二判项所确定的债务承担连带清偿责任。被告刘某1、于都县龙正武术有限公司、张辉萍承担还款责任后，有权向被告杨水发进行追偿四、驳回原告叶银华的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2360元、财产保全费1660元（已由原告预交），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  王艮顺人民陪审员  全李桃二〇二一年一月二十六日书 记 员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。