广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29290号原告：深圳市亨利联电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区中航路**新亚洲国利大厦2705。法定代表人：廖伟斌。委托诉讼代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：何有权，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：朱才富，男，1991年4月19日出生，汉族，住广东省高州市，原告深圳市亨利联电子有限公司（以下简称亨利联公司）与被告何有权、朱才富清算责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亨利联公司的法定代表人廖伟斌及委托诉讼代理人龚国强到庭参加了诉讼。被告何有权经本院公告送达传票传唤，被告朱才富经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亨利联公司诉称：一、我司与广州市赛柯电子有限公司（以下简称赛柯公司）具有买卖合同关系，赛柯公司累计拖欠我司货款63899元。两被告是赛柯公司的股东，被告朱才富和赛柯公司的其他员工经常通过QQ或者微信等方式向我司询价并下采购电子元器件等产品的订单，赛柯公司与我司之间形成了买卖合同关系。我司根据赛柯公司的订单需求，已经向其通过快递送达了货物，完全履行了约定，但赛柯公司拖欠我司2019年3月份货款35770元、2019年4月份货款15340元、2019年5月份货款12471元以及2020年1月货款318元，合计63899元。二、两被告为了逃避我司的货款债务，偷偷注销赛柯公司，给我司增加了维权成本和难度，严重损害我司的合法权益。我司偶然于2020年2月20日通过国家企业信用信息公司系统检索才发现赛柯公司已发布了债权公告，公告期为2020年1月11日至2020年2月25日，清算组成员为两被告，清算组负责人及债权申报联系人为被告何有权，联系电话为136××******，债权申报地址为广东省广州市白云区太和镇永兴村榕树塘街北一巷68号3楼。我司于2020年2月20日当天以EMS快递的方式向债权公告中指定的债权申报联系人被告何有权邮寄了书面的《债权申报书》，并且也向两被告的手机号以短信的形式发送了《债权申报书》，但两被告在收到短信后，互相推诿拒不偿还我司货款。我司随后于2020年3月8日向法院提起诉讼，并依法缴纳了诉讼费、保全费、担保费，但在诉讼过程中，赛柯公司于2020年3月25日办理了注销手续，导致我司不得不申请撤诉，故两被告作为清算组成员，应对我司的货款及起诉维权损失承担连带赔偿责任。故此，请求法院判令：一、两被告连带赔偿我司货款63899元；二、两被告连带赔偿因注销赛柯公司导致我司撤诉所产生的诉讼费699元、保全费659元、担保费700元；三、本案的诉讼费由两被告承担。被告何有权辩称：未到庭答辩。被告朱才富辩称：未到庭答辩。经审理查明：赛柯公司于2017年8月23日成立，成立时的注册资本为1000000元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为被告朱才富，经营范围为批发业。2019年9月11日，赛柯公司的股东变更为两被告，法定代表人变更为被告何有权，公司类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。2020年1月11日，赛柯公司在国家企业信用信息公示系统发布债权人公告，通知债权人在2020年1月11日至2020年2月25日期间申报债权，联系人为被告何有权，联系电话为136××******，债权申报地址为广东省广州市白云区太和镇永兴村榕树塘街北一巷68号3楼。2020年3月14日，两被告作为赛柯公司的股东及清算组成员出具清算报告，确认公司债权债务情况已经处理完毕，剩余财产按股东出资比例返还给股东。2020年3月25日，赛柯公司办理注销登记。2020年3月17日，本院受理原告诉赛柯公司买卖合同纠纷一案[案号为（2020）粤0111民初8799号]，原告为此交纳了受理费699元、财产保全费659元，并向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付了700元保险费由该公司为其申请财产保全提供担保。2020年5月14日，原告向本院提交撤诉申请书，以赛柯公司注销为由，申请撤回起诉。本院于当月20日作出（2020）粤0111民初8799号之一民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉，并由其承担受理费50元。庭审中，原告主张其自2018年开始向赛柯公司供货，双方未签订书面合同，一般由赛柯公司的员工通过微信或QQ向其法定代表人廖伟斌直接下单，要求订货数量以及价格型号，其先通过快递将货物寄给赛柯公司的员工蓝祝峰，待赛柯公司收到货后再发对账单给赛柯公司的财务对账；对于货款，赛柯公司有时通过微信支付给廖伟斌，有时则通过支票的形式支付，由深圳市诚利筑建材有限公司代收；后赛柯公司以此前的货物有问题为由而未再支付货款，合计拖欠货款63899元。为证明赛柯公司拖欠货款及其曾向两被告申报债权的事实，原告提交了微信聊天记录、QQ聊天记录、统计表、销售货单、对账单、注销备案公告、债权申报书、EMS快递单、投递记录、短信、支票、委托收款证明书、工商内档资料、民事起诉状、缴费通知书、缴费凭证、担保函、撤诉申请书以及民事裁定书等证据。以上事实，有微信聊天记录、QQ聊天记录、统计表、销售货单、对账单、注销备案公告、债权申报书、EMS快递单、投递记录、短信、支票、委托收款证明书、工商内档资料、民事起诉状、缴费通知书、缴费凭证、担保函、撤诉申请书、民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据本案现有证据及当事人陈述，原告与赛柯公司之间存在买卖合同关系，本院对此予以认定。本案中，原告主张赛柯公司合计拖欠货款63899元，并提供了微信聊天记录、QQ聊天记录、统计表、销售货单、对账单、短信、支票以及委托收款证明书等证据予以证明；同时，两被告未到庭答辩，亦未就此提交相反证据，视为对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告的上述主张予以采信。基于上述认定，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条之规定，清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条之规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。鉴于两被告作为赛柯公司的股东及清算组成员在收到原告的债权申报材料后，未依法对公司债务进行清偿就以虚假的清算报告向公司登记机关办理了法人注销登记，上述行为已实际损害了原告的合法权利，依法应承担赔偿责任，故原告现要求两被告连带赔偿其货款63899元及其他经济损失的诉讼请求合理合法，本院对此予以认定支持。由于两被告未依法清算即办理了赛柯公司的注销手续，导致原告向本院申请撤回其起诉赛柯公司的案件，为此支付的受理费50元及财产保全费659元属于因此产生的经济损失，故本院对上述费用予以认定支持。至于保险费，因该项费用并非当事人为申请财产保全而必然支出的费用，故本院对此不予认定支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告何有权、朱才富连带赔偿原告深圳市亨利联电子有限公司货款63899元；二、自本判决生效之日起三日内，被告何有权、朱才富连带赔偿原告深圳市亨利联电子有限公司受理费50元及财产保全费659元；三、驳回原告深圳市亨利联电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724.46元，由原告深圳市亨利联电子有限公司负担16.46元，被告何有权、朱才富负担708元（须于本判决生效之日起三日内支付给原告深圳市亨利联电子有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗炜二〇二一年一月十一日书记员  钟蕙