天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5530号原告：郭荣梅，女，1979年5月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：丁兆富，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：天津津滨威立雅水业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥新乡路**。法定代表人：华春立，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该单位职员。委托诉讼代理人：彭博。该单位职员。被告：天津市城市道路桥梁管理事务中心，住所地天津市河**八纬路**。委托诉讼代理人：赵作毅。委托诉讼代理人：李刚。原告郭荣梅与被告天津津滨威立雅水业有限公司、天津市城市道路桥梁管理事务中心侵权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，2020年1月7日作出（2019）津0102号民初6587民事判决。宣判后，原告郭荣梅不服向天津市第二中级人民法院提出上诉，2020年7月6日天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终1930号民事裁定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初6587号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。本院于2020年8月5日受理后，依职权追加天津市城市道路桥梁管理事务中心为本案共同被告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭荣梅及其委托诉讼代理人丁兆富、被告天津津滨威立雅水业有限公司（以下简称威立雅公司）的委托诉讼代理人朱杰、彭博、被告天津市城市道路桥梁管理事务中心（以下简称道桥中心）的委托诉讼代理人赵作毅、李刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭荣梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费84045.83元，住院伙食补助1200元，住院期间护理费3510元，交通费2000元，误工费18000元、护理费23400元、营养费3000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，郭荣梅增加诉讼请求，因第二次住院产生的医疗费15499.3元，住院伙食补助500元，护理费1620元，误工费18000元。事实和理由：2019年3月20日上午9时许，原告骑电动车驮行案外人王鹏宇行驶在河东区××道××昆仑桥下坡时，遇三处井盖，因井盖密度较紧，又有下凹的情况，原告不慎摔倒，造成原告和案外人王鹏宇均受伤。原告因伤情过重无法站立，被送往武警医院，经诊断原告右肱骨粉碎性骨折，右肩关节、软组织肿胀，住院治疗12天，后于2020年10月继续住院治疗5天。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。威立雅公司辩称，原告是在事故发生13个小时后才报案，事发当时的情况、所骑车辆是否登记上牌、车辆性能，均无公安机关的查证记录，通过观看事发当时监控录像，可见郭荣梅骑行的电动车速度过快，由于原告未对本次事故及时报警，故对事发当时的情况及责任未划分；另原告在诉状中称，被告对事实漠然置之与事实不符，被告知道后领导多次开会研究，不管我方是否有责任，我方已经去医院进行探望，但因被告有大地保险公司承保的公众责任险，如果双方私下达成一致意见，恐怕保险公司无法承保，且，原告提出过19万余元的赔偿，但是原告住院期间没有足够的票据，故双方没有达成协议，不是原告所述的被告对此事置之不理。道桥中心辩称：当时在3月份接到都市报道的电话，我们第一时间去了现场，井盖的监督和追责单位也到了现场，经过现场勘查，津滨威立雅的井盖三个，分别下陷，是井盖本身的问题，与道路没有问题，根据天津市城市道路管线井管理办法第五条之规定，管线井井盖井圈必须符合国家标准，符合路面高层要求，第七条规定管线井的日常维护由产权单位负责，都市报道报道的时候，我单位一直配合调查，津滨威立雅对管理办法一无所知，他们对自己的职责一无所知，天津市巡查管理中心，根据界定管线井的高差，认为已经超过1.5公分，是造成摔伤的原因，与道路部门没有关系，巡查中心已经多次要求津滨威立雅进行维修，后津滨威立雅把高度提升起来，道路部门从未介入过此事，但是经过昨日现场勘查，发现有很大的瑕疵，津滨威立雅再次修复后，现又出现坑洞，本案中依据天津市城市道路管线井管理办法，是产权部门养护不到位，与本中心无关。本院确认事实如下：2019年3月20日9时45分许，郭荣梅骑行电动自行车驮带案外人王鹏宇通过河东区卫国道昆仑桥下井盖处时摔倒。随后，郭荣梅前往中国人民武装警察部队天津市总队医院就医，后至天津市天津医院住院治疗共计12天，伤情被诊断为右肱骨近端骨折。郭荣梅在2020年10月因右肱骨近端骨折术后第二次入院手术治疗5天。郭荣梅及案外人王鹏宇摔倒处井盖属于被告威立雅公司。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费84045.83元，并提供票据、住院病案予以证明，其中部分外购药物原告未提交书面医嘱予以证明必要性，故该部分主张本院不予支持，经核对医疗费应为83080.88元。原告主张第二次医疗费15499.3元，并提供票据、住院病案予以证明，本院予以支持。二、住院伙食补助费原告主张该项损失为1200元，第二次500元，原告该主张符合相关法律规定，本院予以支持。三、护理费原告主张住院期间护理费3510元，出院后护理期90天，按每天260元计算为23400元，共计26910元。被告认可住院期间产生护理费3510元，系其自行处分权利，本院予以确认；另原告主张出院后护理费仅提供发票予以佐证，并无护理人员身份证明、护理协议等证据予以证明，故该部分诉请本院不予支持。原告护理费损失应为3510元。第二次护理费1620元，护理期自2020年10月14日至10月19日共6天，原告提供了陪护协议合同及天津市河东区语腾家政服务部出具的发票予以佐证，威立雅公司无异议。四、交通费原告主张该项损失为2000元，原告所提交票据无法与其就诊时间一一对应，综合考虑原告就诊复查次数，故本院酌定为1000元。五、误工费原告主张该项损失为18000元，并提供天津市天津医院出具的“出院后休息三个月”诊断证明、劳动合同书及案外人天津鑫日升商贸有限公司出具的误工证明，误工证明载明工资为每月6000元，但原告未就该工资收入提供银行流水明细及完税证明予以佐证，故该误工损失应按居民服务业标准进行计算，为（45056/12*3）11264元。第二次误工损失为18000元，并提供天津市天津医院出具的“出院后休息三个月”诊断证明及案外人天津鑫日升商贸有限公司出具的误工证明，但原告未就该工资收入提供银行流水明细及完税证明予以佐证，故该误工损失应按居民服务业标准进行计算，为（45056/12*3）11264元。六、营养费原告主张该项损失为3000元，原告提交病案中医嘱载明“加强营养”，该项费用本院酌定为1200元。原告合理损失应为医疗费98580.18元、住院伙食补助费1700元、护理费5130元、交通费1000元、误工费22528元及营养费1200元。本院认为，通过事发现场视频可见，通过该事发地点的其他电动自行车驾驶人均可平稳安全通过，可见郭荣梅作为完全民事行为能力人，行车过程中未完全尽到注意义务，郭荣梅就本次摔伤负有一定责任；威立雅公司作为该事发路段井盖管理人在日常巡检中发现井盖周边与路面不平可能存在安全隐患时，未及时进行维护，存在一定过错，负有一定的责任。道桥中心作为城市道路管路部门在道路设施巡查中发现管线井缺损等安全隐患的，没有及时通知产权单位进行维护，存在过错。郭荣梅应就本次摔伤承担40%的责任，威立雅公司承担50%的责任，道桥中心承担10%的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津津滨威立雅水业有限公司赔偿郭荣梅医疗费98580.18元、住院伙食补助费1700元、护理费5130元、交通费1000元、误工费22528元及营养费1200元的50%,计65069.09元。二、本判决生效之日起十日内，天津市城市道路桥梁管理事务中心赔偿郭荣梅医疗费98580.18元、住院伙食补助费1700元、护理费5130元、交通费1000元、误工费22528元及营养费1200元的10%,计13013.82元。三、驳回郭荣梅其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由原告郭荣梅负担638元，由被告天津津滨威立雅水业有限公司负担638元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  申鸿涛审 判 员  吴晓飞人民陪审员  李津生二〇二一年一月二十六日书 记 员  张书铭附：法律释明：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。