广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9315号原告：林某，女，1982年9月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托代理人：冯炯恒，广东天穗律师事务所律师。被告：孙某，男，1980年2月24日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告林某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人冯炯恒，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于××××年××月××日在东莞市民政局婚姻登记处登记结婚，于2020年7月30日在南沙区民政局婚姻登记处协议离婚。婚姻存续期间，原告一直倾尽全力去给被告一个幸福美满的家庭，然而被告于2020年5月开始却突然性情大变，举止变得十分奇怪，甚至直接离家出走。原告多次询问被告发生什么事，但被告都避而不答，后来更是连家也不回，对原告完全不管不顾。在被告离家后不久，被告便突然向原告提出离婚，原告多次尝试与被告沟通试图挽回婚姻，但被告都无动于衷，原告认为该段婚姻已无可挽回，便与被告于2020年7月30日在广州市南沙区民政局办理了离婚手续。然而在双方办理完离婚手续后，原告发现双方的夫妻共同财产并没有完全处理，被告在离婚时对其在证券账户的资金及收益、住房公积金、养老金等财产有所隐瞒，导致该部分财产在协议离婚时并未分割处理，而上述财产依法应属于夫妻共同财产，应当予以分割，故提起本案诉讼。原告的诉讼请求为：依法分割被告名下的住房公积金、养老金账户中个人实际缴付的部分及其名下开户的证券账户的资金及收益，具体主张金额范围以法院查明为准（现暂计20万元）。庭审中，原告当庭撤回关于住房公积金和养老金的主张，只主张证券账户的资金及收益，即主张分割被告名下5XXXX32的证券账户2020年7月30日的净资产438343.44元。原告向本院提供如下证据：1、结婚证，证明原被告于××××年××月××日在东莞市民政局婚姻登记处登记结婚；2、离婚证；3、离婚协议书，证据2、3证明原被告于2020年7月30日在广州市南沙区民政局婚姻登记处协议离婚，但离婚时并未就股票资金及收益、住房公积金、养老金等财产进行分割处理，而上述财产依法应属属于夫妻共同财产，应当予以分割；4、证券账户资料截图1；5、证券账户资产截图2，证据4、5证明被告在婚后有使用夫妻共同财产购买股票，证券账户内的资金以及收益应作为夫妻共同财产进行分割；6、缴费历史明细表，证明被告婚后有使用夫妻共同财产缴付养老保险费，养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分应作为夫妻共同财产进行分割;（当庭撤回）7、住房公积金个人信息表、广州住房公积金个人缴存明细表，证明被告在婚姻关系存续期间的住房公积金存款为18212.72元，被告于2020年5月15日提取公积金63000元，其中有50328元属于夫妻共同财产，原告对于上述提取情况并不知情，表明被告存在恶意转移夫妻共同财产的行为，故婚姻关系存续期间被告的住房公积金应为81212.72元，对于尚未处理的夫妻共同财产，应依法予以分割；（当庭撤回）8、律师调查令回执及材料；9、截图，证明该信用账户被告证券账户在婚内有盈利15万余元。被告辩称：一、1、我与原告在2019年2月于世纪佳缘网相识,因为我个人的经济能力有限,所以比较看重对方的经济独立能力,婚前了解到对方名下有一新购房，房贷有100多万，每月房贷需要8千多元，我对此比较担心介意，原告为消除我的顾虑告知其名下有一公司每年可以收入30多万。但从认识到离婚,原告总以环境不好、没有生意为由,未见其有任何收入。婚后我要承担大部分消费,在这一年的时间里可统计的支出有15万多(还有零星的日常消费包括外面吃饭、超市、娱乐等无法统计部分基本都是我买单)见附一。2、我与原告在一起经常争吵,在婚前,她要求双方父母来广州见面,我们也有吵架;过年放假准备回老家看父母的前一天,也在跟我吵架,我当时还在家里加班忙着处理公司的事情,她依然不依不饶的跟我吵,我没时间理她,她便多次关闭家里电闸,过年回家看父母仅3天原告就因为吵架而提前离开,自己回到广州,看到父母难过的心情,我觉得这个婚姻无法继续。3、当初我们准备要孩子,希望她能把烟戒了,可是原告表面答应背地里偷偷的抽,我多次发现并质问后她完全不在乎、不理会。4、2020年5月初放五一假,我们第一次去到我东莞的房子处理装修的事,我一个人在忙,她依然闲的跟我吵，忙了一天我没吃饭,晚上8点我开车回到广州,一路还是吵,到家还是吵,我很累,她不理我自己去洗澡。我简单收拾了东西走了,不想再回去了。二、原告说我隐瞒证券资金及收益,隐瞒住房公积金、养老金等,导致离婚协议未做分割处理。1、婚前我个人的收入以及我的证券账户资金状况,原告完全清楚,原告还计划着如何消费我婚前70多万的个人储蓄且婚后多次查看我的证券账户,这也是为什么原告能在离婚当天(7月30日)晚上、第二天7月31日凌晨2点28分调出我的证券账户的原因(原告提供的证券账户资料截图里所有的股票收盘价是7月30日的收盘价也就是离婚当天)和我的养老保险账户,这些都证明原告对我的收入情况清清楚楚,不存在原告所说的财产隐瞒情况。反而是原告的收入资产情况我完全不清楚。见附件二。2、在签署离婚协议前原告答应不再向被告要索要钱财,原告大学是政法专业,在商讨离婚协议时有意隐瞒误导让我签订她精心设计的离婚协议,就是为日后起诉我设下的圈套。离婚协议她让我提供,我提供了一份,但她说不行要按照她的来,她重新提了一份,我看了她是向我要钱我没答应,后来她看一直这样拖着不好,她就忽悠我说不要我的钱了,调整了一下协议,对敏感内容删除或做了隐藏,我以为这是一份没有风险的协议,没想到原告用欺骗的方式来达到她的目的。见附件三。原告说的新开的证券账户虽然是我婚内开的，但是原账户的分支账户，里面的钱是原账户的钱转过去的，并不是婚内盈利的资金，也不是婚内新增的账户。例如普通账户于2019年10月23日由证券账户转入银行20043.65元，2019年10月23日信用账户转入20000元，这笔钱是婚内转的，但是这笔钱是婚前的个人财产。后来陆陆续续把普通账户的资金转入信用账户，这部分钱并不是婚内的共同财产。被告向本院提供如下证据:1、五支股票截图3张，证明2020年7月30日收盘价的资产，与原告提供的手机截图的资产一样，证明原告提交的手机截图是2020年7月30日收盘后到2020年7月31日开盘前的截图，而对方一直称不知道我有炒股，旁边有段对话是2019年8月发生的双方关于股票的对话，所以原告是不可能不知道我在炒股；2、表格及转账记录，证明双方之间的转账和消费，可记的数额就已经达到十几万元，其他无法记录的都是十七八万元，现在转账都是有电子存单的截图；3、微信对话截图，证明双方在商讨离婚，原告要求我给她20万元，为何要给她20万元的原因，当时一直没有谈好，所以最后原告就说钱不要了，让我尽快把户口迁出去。经审理查明：原被告原系夫妻关系，双方于2020年7月30日登记离婚，并签订离婚协议书，双方在该协议书中的财产分割一项进行约定：“3、财产分割：男、女双方在此共同确认：双方确认夫妻共同财产在本协议中已作出明确列明。除本协议所载明的财产外，并无其他财产，任何一方应保证本协议所载明的婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于本协议所载明财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如一方有隐瞒、虚报本协议所载明财产外的财产，或在签订本协议之前有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。3.1房产……3.2车辆……3.3现金及存款双方共同确认：无现金存款可分割。4、债务分割：……5.5男、女方共同确认，本协议书的签署确系双方自愿，不存在任何欺诈、胁迫、重大误解等情形……”。原告提交手机截图证明被告名下5XXXX32证券账户在婚内有盈利15万元，该截图显示2020年7月期末净资产438343.44元，账户盈亏154686.79元。被告庭审时确认该账户在2020年7月30日收盘价资产与原告提交的一致。原告表示主张分割该账户离婚时净资产部分。被告提交微信聊天截图显示，微信名“林丹”的一方在聊天中表示“我要求20万是基于你全年收入，还有你股票，期货的收益”、“我可以不要你的钱，就户口这一条你要迁，同意我就预约，23号去办，不同意那就耗着”、“我不想要你的钱，我只是要你迁户口而已，你要是迁走就不存在赔偿的问题了”。原告对该聊天记录真实性合法性认可，关联性不认可，认为当时是因为被告对原告隐瞒其股票的资金及收益情况，原告以为被告当时在股票方面并没有资产可供分割，故才说出聊天记录中的话，但在离婚后发现被告证券账户中仍有大额的资金未分割，原告有权分割该部分财产。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等为证，本院依法予以确认。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原告在明知被告有股票收益的情况下，仍在2020年7月30日离婚时在协议中约定：“男、女双方在此共同确认：双方确认夫妻共同财产在本协议中已作出明确列明。除本协议所载明的财产外，并无其他财产，”应认为双方没有其他夫妻共同财产或至少双方对此没有争议。对于涉案财产，未有证据证明被告离婚时有隐藏、转移等行为；对于原告在离婚时有关夫妻共同财产的意思表示，亦未有证据证明存在欺诈、胁迫等情形，现原告又另案起诉主张涉案财产作为夫妻共同财产分割没有事实和法律依据，本院对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:驳回原告林某全部诉讼请求。本案受理费3937元由原告林某负担。当事人如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 赵 岚二〇二一年一月十五日书记员 古美萍