贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初3745号 原告:李贵冲，女，汉族，2000年06月04日生，贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：葛春，男，汉族，1982年9月24日出生，住贵州省大方县。 被告:贵州亚玛实业发展有限公司，地址:贵州省毕节市金海湖新区职教城杨柳社区G1栋4B。 负责人:左六军，该公司经理。 原告李贵冲诉被告贵州亚玛实业发展有限公司（下称亚玛公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，于2020年11月28日变更为普通程序进行审理，原告李贵冲、被告贵州亚玛实业发展有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李贵冲向本院提出诉讼请求：一、判决亚玛公司支付拖欠原告每小时2元的工资差价及代理费、补贴回家车费共计58，948.00元，并以58，948.00元为基数按银行利率支付自2020年3月22日至所有费用付清之日起为止的利息；二、案件诉讼费、车费、食宿费由被告承担。事实及理由:2019年12月10日，亚玛公司与李贵冲签订合作协议书，李贵冲带学生22人于2020年1月1日往深圳市普联技术有限公司做普工，于2020年01月03日正式入职，被告承诺工资17元/小时，代理费每人1，500.00元人民币，李贵冲共带学生22人，左六军承诺支付来回车费、体检费、被子费待学生辞职后7-15个工作日，结清所欠费用。务工结束后左六军仅支付学生15元/小时工资，剩余的每小时2元的工资差价及其他承诺的费用未付。此后，李贵冲多次向左六军索要余下的费用，左六军拒不支付代理费及工资差价、车费、体检费等，原告特诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告贵州亚玛实业发展有限公司辩称：我方当时在合同上说的很清楚，劳务工资价格是因市场情况而定，因为疫情影响，企业就把价格降下来，我方发15元每小时工资已经算高了。 本案的争议焦点是：1、双方签订的合作协议是否有效，合作协议中对工资、代理费、车费是如何规定的？2、被告是否欠有原告每小时工资2元的差价？3、被告是否欠有原告的代理费及应支付的车费？4、被告是否应该支付原告利息。 本案中有争议的证据：1、原告提交的微信聊天记录及协议，证明目的：双方合作的内容及被告的承诺。被告质证意见：工资每小时17.00元是根据市场情况而定，学生未做到合同期结束，我方被支付违约金。本院认证意见：上述证据相互印证，证实双方从协商致签约的过程，被告作出明确承诺，对上述证据的效力予以确认。 2、原告提供的学生工资表，证明目的：证明学生务工所做2020年1月、2月工时及人数。被告质证意见：不予认可。本院认证意见：左六军认可工资表的制作系其弟左超亲自制作，另有学生鲁力务工厂牌及深圳市普联技术有限公司出具的林全松工作证明佐证，对其证明效力予以认定。 本案经审理查明如下事实：2019年12月10日，李贵冲与亚玛公司负责人左六军签订合作协议书，共同开发大学生市场，推广勤工俭学，双方的合作形式为：李贵冲将学生带至该公司提供的工厂工作，在规定的工作时间期之后公司给予相应费用，数额根据人数与市场情况而定，操作模式：同工同酬和小时工模式，同工同酬和实际工厂正式员工标准一致，小时工不低于15-17每小时，每月保底240-260小时。工期为放假第二天出发到开学前返校。协议约定，亚玛公司支付李贵冲每招一个学生的代理费为1，500.00元。 在签协议之前，左六军与李贵冲在微信聊天记录里反复协商，最终向李贵冲承诺：学生进行务工工资17.00元每小时，由广东省深圳市普联技术有限公司按每小时15.00元发给学生，另外的每小时2.00元由被告支付给李贵冲再给学生，往返车费由被告支付，每招一个学生务工给李贵冲代理费1500.00元。协议签订后，李贵冲带学生22人于2020年01月01日前往广东省深圳市普联技术有限公司做普工，于2020年01月03日正式入职，2020年2月29日离职，学生务工名单及工时如下：1、王莉，一月份总工时250.50小时，2月份总工时296.5小时，合计547小时；2、杨英，一月份总工时234小时，二月份总工时326.5小时，合计560.5；3、林全松，一月份总工时296小时，二月份总工时307.5小时，合计603.5小时；4、郭露霞，一月份总工时247.5小时，二月份总工时268.5小时，合计516小时；5、李发美，一月份总工时286.5小时，二月份总工时272.5小时，合计559小时；6、王静，一月份总工时262.5小时，二月份总工时335.5小时，合计598小时；7、陈东琴，一月份总工时260小时，二月份总工时335.5小时，合计595.5小时；8、李雪艳，一月份总工时230.5小时，二月份总工时291.5小时，合计522小时；9、喻英，一月份总工时230小时，二月份总工时285.5小时，合计515.5；10、邓士云，一月份总工时201小时，二月份总工时309小时，合计510小时；11、王甜甜，一月份总工时201小时，二月份总工时298小时，合计499小时；12、孙路红，一月份总工时181小时，二月份总工时309小时，合计490小时；13、锁西碟，一月份总工时211小时，二月份总工时266小时，合计477小时；14、罗丽沙，一月份总工时189小时，二月份总工时289.5小时，合计478.5小时；15、黄霞，一月份总工时158小时，二月份总工时180小时，合计338小时；16、董义霞，一月份总工时215小时，二月份总工时279小时，合计494小时；17、鲁力，一月份总工时172.5小时，二月份总工时291.5小时，合计464小时；18、许秋敏，一月份总工时178.5小时，二月份总工时274.5小时，合计453小时；19、潘治名，一月份总工时185.5小时，二月份总工时191小时，合计376.5小时；20、罗雯，一月份总工时139小时，二月份总工时281小时，合计420小时；21、彭涛，一月份总工时139小时，二月份辞工未做；22、邓光嫔，一月份总工时79.5小时，二月份转厂，李贵冲无相关纪录。以上学生务工总工时为10235.5小时。 以上学生务工过程中，广东省深圳市普联技术有限公司按15元/小时向务工学生支付工资，被告承诺支付李贵冲招收每个学生务工给予1，500.00元代理费没有支付。 李贵冲对应补的车费为150×22=3，300.00元，应补22人体检费为65×22=1，430.00元，未提供学生乘车车票、体检发票等证实。 本院认为：原告与被告签订了合作协议书明确了合作的相关内容，该合同系委托合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，双方订立的合同依法成立，对双方具有约束力。 双方在协议中约定学生务工每小时工资17.00元，每招一个学生给李贵冲1500.00元，学生务工总工时为10235.5小时，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照约定履行自己的义务，被告应当支付按约定应给李贵冲代理费22×1500.00元=33，000.00元，应补李贵冲工资10235.5小时×2元=20，471.00元，但是被告以各种借口拖欠给付代理费及应补工资，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担违约责任，按约定支付代理费33，000.00元、应补工资20，471.00元。 对李贵冲请求亚玛公司支付应补22人车费3，300.00元、应补22人体检费1，430元的主张，李贵冲未举证证实，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告贵州亚玛实业发展有限公司在判决生效后三十日内支付原告李贵冲代理费33，000.00元代理费。 二、由被告贵州亚玛实业发展有限公司判决生效后三十日内支付原告李贵冲应补工资20，471.00元元。 三、驳回原告李贵冲的其他诉讼请求。 案件受理费1260.00元，因适用简易程序减半收取630.00元，由原告李贵冲负担51.00元，由被告贵州亚玛实业发展有限公司负担579.00元。 如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 ：荣碧春 人民陪审员 ：王爱民 人民陪审员 ：王民军 二〇二一年一月三十日 书 记 员 ： 秦 棋