上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17219号原告：刘某1，男，1944年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：刘某2，男，1956年6月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：刘某3，男，1962年3月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：刘某4，男，1987年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘某5，女，1957年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与被告刘某5法定继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、被告刘某5的委托诉讼代理人杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4向本院提出诉讼请求：判决刘某6单位尚未发放的：锦江帮困补助金5,253元、建国70周年慰问补助金8,000元、丧事用出租车费500元，合计13,795元由原告四人分割。事实和理由：被继承人刘某6(2019年4月24日去世)与妻子郜某某(1994年3月25日去世)生前共生育五个子女，即原告刘某1、刘某2、刘某3、被告刘某5及原告刘某4的父亲刘某7(2012年3月3日死亡)。原、被告双方对刘某6的部分遗产在(2019)沪0101民初20009号案中已达成调解，但该案庭审时提到2019年年底刘某6名下还有一笔继承款项，包括13个月工资等，当时原、被告都不了解这笔款项的组成，只知道一万多元。原告要求法院一并处理，被告当庭回答：“该笔钱被告不知情，如有，则被告放弃继承分割。”事后，刘某6单位上海市食品(集团)有限公司离退办，根据(2019)沪0101民初20009号民事调解书发放了刘某6名下的第一笔款项，并告知原告四人，刘某6名下可领取的其他五项费用：1、年终一次性离休金5,295.8元；2、锦江帮困补助金5,253元；3、建国70周年慰问补助金8,000元；4、高龄倾斜补助金880元；5、丧事用出租车费500元，合计19,928元，2020年4月20日，原告收到了五项款中的第1项和第4项(5,295.8+880=6,175.8)。原告认为，被告在刘某6年老，特别是父亲第三次住院后，得知父亲已不可康复出院的情况下，利用与父亲接触的便利条件，在原告完全没有防备的情况下，擅自将父母亲一生的积蓄和财产占有转移，侵犯了原告的合法继承权，在上一案件调解时，被告已经同意放弃分割，原告也没有再去追究她非法侵吞的父母财产，所以对父亲名下在单位仅剩的这一万多元，原告坚决不同意给被告分割，故诉至法院，要求判如所请。被告刘某5辩称，不同意原告的诉讼请求，被告在上一案件调解时只针对刘某6尚未发放的13个月工资放弃继承，刘某6名下待领取五项中的5,253元和500元应归被告所有，其余三项由原、被告五人平分。当事人围绕诉讼请求依法提交了民事调解书、调解笔录、尚未发放的款项清单、身份证复印件和死亡医学证明书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被继承人刘某6(2019年4月23日死亡)与郜某某(1994年3月25日报死亡)系夫妻关系，两人生前共生育四子一女，即原告刘某1、刘某2、刘某3、被告刘某5及刘某7(2012年3月2日死亡)。刘某7生前与其妻子共生育一子即原告刘某4。被继承人刘某6与郜某某的父母均早于其死亡。被继承人刘某6在生前未立遗嘱及遗赠扶养协议。在(2019)沪0101民初20009号一案审理中，原、被告一致确认被告在被继承人刘某6死亡后从其银行卡内取出的人民币70,984.74元由被告继承，四原告放弃继承主张。被告表示其为处理被继承人刘某6丧葬事宜的花费不再主张。原告刘某2表示其为被继承人刘某6购买墓地的费用亦不再主张。在该案的调解笔录中，原告陈述“2019年年底前尚有一笔被继承人13个月工资待领取，该款也由上海市食品(集团)有限公司发放，届时四原告相互配合去领取，各分得四分之一”，被告陈述“该笔钱被告不清楚，如有则被告放弃继承分割。同意原告的意见”。加盖有上海市食品(集团)有限公司离退休管理服务中心公章的一份清单上记载：姓名刘某6，2019年4月23日病故，项目5经济帮困补助金5,253元，项目7建国七十周年慰问补助金8,000元，项目9丧事用出租车费500元，实发金额13,753元。审理中，1、被告另提交清单一份，清单上记载：姓名刘某6，2019年4月23日病故，项目1丧葬补助费214,082元，项目2本中心一次性丧葬补助1,000元，项目3锦江一次性丧葬补助1,000元，项目4健康疗养费530元，实发金额216,612元。被告证明本案原告诉请的费用不属于上一案件调解的范围，故应当依法继承分割，其中5,253元是医疗补助费，500元是车费。原告对该证据的真实性予以认可。2、被告提交配药单一张，证明5,253元是医疗补助费，实际上被告自费购买15支人血白蛋白找单位报销85%的费用，412*15*85%=5,253元。原告对该证据不予认可，认为刘某6生前的医药费由单位百分之百报销。审理中，本院向上海市食品(集团)有限公司致函查询刘某6尚未发放款项的情况，该公司回函称“刘某6丧葬费及其他费用尚未发放款项有三笔共计13,753元，其中锦江帮困补助金5,253元、建国70周年慰问补助金8,000、丧事用出租车费500元。1、刘某6年终一次性离休金金额为5,259.8元，为社保发放的离休干部一次性离休金补助，由于刘某6是上半年病故，5,259.8元为半年的年终一次性离休金。这笔费用已经发放完成。2、锦江帮困补助金5,253元是根据离休干部的相关政策针对离休干部就医过程中产生的自费费用对其生活造成困难后的一种帮困补助，由本人及家属提出申请，集团各部门审批同意后予以补助。”本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理，没有遗嘱按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因被继承人刘某6生前未留有遗嘱，故本案应按照法定继承处理，刘某6死亡时遗留的财产由其第一顺序继承人即原、被告继承。原、被告均确认本案中属于刘某6的待领取费用不属于(2019)沪0101民初20009号调解的范围，现原告主张被告在该案中陈述放弃继承，故应由原告依法继承，被告则抗辩当时放弃的只针对刘某6的13个月工资，对此，本院认为，在上述调解案件中，原告明确陈述2019年年底前刘某6尚有一笔13个月工资待领取，而被告亦陈述对该笔钱不清楚，如有则被告放弃继承分割，现原告未提供证据证明双方在调解中提及的“13个月工资”就是当时刘某6名下尚未领取的五项费用，故本院对被告的抗辩予以采信。被告在该调解案件中同时也表示其为处理刘某6丧葬事宜的花费不再主张，故被告对五项费用中的项目9丧事用出租车费500元无权再主张分割。关于被告自费为刘某6购买人血白蛋白，五项费用中的项目5经济帮困补助金5,253元实为医药报销费，应归被告所有的抗辩，本院认为，加盖有上海市食品(集团)有限公司离退休管理服务中心公章的清单上明确记载，5,253元属于经济帮困补助金，退一步讲，即使5,253元为刘某6的医药报销费用，被告也未举证该笔费用由被告垫付，故本院对被告的该项抗辩不予采信。综上，五项费用中的年终一次性离休金5,295.8元、锦江帮困补助金5,253元、建国70周年慰问补助金8,000元和高龄倾斜补助金880元，合计19,428.3元应由原、被告法定继承。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款规定，判决如下：一、现在上海市食品(集团)有限公司处保管的被继承人刘某6名下的锦江帮困补助金5,253元、建国70周年慰问补助金8,000元，合计13,253元，由原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4和被告刘某5各得2,650.6元；二、现在上海市食品(集团)有限公司处保管的被继承人刘某6名下的事用出租车费500元由原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各得125元；三、原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4于本判决生效之日起十日内共支付被告刘某51,235.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因本案适用简易程序，减半收取计150元，由原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4和被告刘某5分别负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡古月二〇二一年一月二十日法官助理 刘佩璇书 记 员 刘佩璇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。