湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初2101号原告：岳阳经济技术开发区朝生建筑器材租赁部，住所地岳阳经济技术开发区西塘镇三荷社区冷水组。负责人：毛少华，经理。委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许朝生，男，1982年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳星天冲建设工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区三荷乡联合村下新组。法定代表人：周赋，经理。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。被告：岳阳顺意工程有限公司，住所地岳阳县黄沙街镇玉诚街2号。法定代表人：邹成，经理。委托诉讼代理人：周锋武，岳阳市岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。被告：范坚生，男，1954年2月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：马卫明，男，1967年8月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：周赋，男，1974年5月9日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。原告岳阳经济技术开发区朝生建筑器材租赁部（以下简称朝生租赁部）与被告岳阳星天冲建设工程有限公司（以下简称岳阳星天冲公司）、岳阳顺意工程有限公司（以下简称岳阳顺意公司）、范坚生、马卫明、周赋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，本案审理过程中，原告向本院申请追加马卫民、范坚生、周赋作为共同被告参与诉讼，本院经审查准许，依法通知马卫民、范坚生、周赋参与诉讼，于2020年12月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝生租赁部的委托诉讼代理人李荣、被告岳阳星天冲公司、周赋的委托诉讼代理人李卫武、被告岳阳顺意公司的委托诉讼代理人周锋武、被告范坚生、马卫明、周赋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朝生租赁部向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告脚手架租金及赔偿费用540788元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年被告岳阳顺意公司承建岳阳县殡葬设施建设项目，项目负责人系范坚生。被告岳阳顺意公司将该建设项目的劳务工程承包给了被告岳阳星天冲公司，被告岳阳星天冲公司派驻该项目负责人为马卫民，马卫民与范坚生于2019年11月8日找到原告要求提供脚手架，双方通过协商签订了一份脚手架租赁合同，租赁合同对工程名称、工程地点、租赁物的相关规定、租赁价格、租金支付、赔偿价格、双方的权利义务等进行了详细的约定。原告按照合同约定向被告承揽的项目提供了脚手架，但被告没有按照约定支付原告的脚手架租金，至今被告周赋仅仅支付了70000元的租金，该项目完工后被告没有按照约定退回原告的钢管及扣件，也未及时支付该承担的运费和租金，为此原告多次派员找被告项目负责人协商，但被告周赋、马卫明、范坚生、岳阳星天冲公司、岳阳顺意公司一直以未结算为由拖欠原告租金及合同约定的应付款。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告岳阳星天冲公司辩称，原告的起诉突破了合同相对方，该公司不属于原告起诉的相对方，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告岳阳顺意公司辩称，该公司不是适格被告，被告范坚生与该公司无关，该公司的项目负责人是邹澄科。被告范坚生辩称，本被告和被告马卫明没有找原告，是中间人老周找的本被告；因为原告不认识被告马卫明，所以要本被告签个字，作为鉴证人，本被告不应该承担责任。被告马卫明辩称，这个工程是侯成强找我们合作的，后来侯成强他们供应不了，老周跟我们联系，就通过老周介绍跟原告合作了。因为被告范坚生跟老周熟悉，就跟原告将合作谈好了，从去年过来到现在，工地所有事情本被告都没有参与，他们有矛盾的时候本被告才去过一次。被告周赋辩称，被告周赋仅仅是作为岳阳星天冲公司的法定代表人接受被告马卫明的挂靠，而并非与马卫明合伙。原告与被告马卫明、范坚生所签合同，与被告周赋无关，该合同签订后，原告所送建筑器材均系用于被告马卫明及范坚生各自承包的建设工程项目。因此，被告周赋不应当承担本案租金支付义务。本院经审理认定事实如下：2019年被告岳阳顺意公司承建岳阳县殡葬设施建设项目，该项目负责人是胡武雄，现场管理人是范坚生，2019年9月10日被告岳阳顺意公司将该项目的劳务工程分包给了岳阳星天冲公司。被告岳阳星天冲公司派驻在该项目的现场管理人为马卫民，代表星天冲公司在该合同上签了名，被告范坚生作为鉴证人在和合同上签名。2019年11月8日，被告马卫民与原告签订建筑设备租赁合同，租赁原告的脚手架用于其在岳阳县的殡葬设施建设项目施工。合同签订后，原告按照合同约定提供了脚手架。被告周赋系岳阳星天冲公司的法人代表人，与马卫民是合伙关系。脚手架租赁后，仅由被告周赋支付了70000元租金，剩余租金未付。项目施工完成后，被告周赋、马卫民和岳阳星天冲公司退回部分原告钢管及扣件。原告多次与被告协商，被告一直以未结算为由拖欠原告租金和合同约定的应付款。经庭审核实，岳阳县殡葬设施建设项目总租金331994元；扣件缺螺杆赔偿费13301元；扣件洗油费5388元；运费合计47657元（发货钢管91320米÷260米/×60元/吨=21073元，扣件68280个÷1000个/吨×60元/吨=4096元，回货钢管83439米÷260米/×60元/吨=19255元，扣件53888个÷1000个/吨×60元/吨=3233元）；赔偿合计212448元（钢管7881米×16元/米=126096元，扣件14392个×6元/个=86352元），以上合计610788元，已支取70000元，下欠540788元。另查明，被告范坚生不是被告岳阳顺意公司人员，实际被项目承包人胡武雄聘请，代表顺意公司负责管理项目施工现场。被告范坚生只是作为鉴证人在合同上签字。被告周赋与被告马卫明经口头协商达成了合作协议后，将劳务分包挂靠在岳阳星天冲公司名下，收取了一定的管理费用，劳务合同里面包含有脚手架租赁在内。被告马卫明、周赋在施工期间，马卫明与周赋分别领取了岳阳顺意公司的应付劳务款。2020年元旦后，被告马卫明退出，被告周赋与马卫明之间并未结算。脚手架结算回单上分别有马卫明及后来现场管理人周赋的弟弟周武签名。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同；租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。被告马卫民虽不是岳阳星天冲公司员工，但履行管理现场职责，并作为岳阳星天冲公司的代表人与原告签订脚手架租赁合同，应认定为被告星天冲公司行为。被告马卫民与周赋合伙后挂靠在岳阳星天冲公司，并与岳阳顺意公司签订劳务分包合同，故岳阳星天冲公司对该租金应承担责任，被告马卫明个人做代表与原告签订的租赁合同，应认定为公司行为，故在本案中马卫明、周赋不承担责任。被告马卫民作为合伙人之一，在庭审中被告马卫民对送货单上的租赁物数额及单价、尚欠金额没有异议，故原告要求被告岳阳星天冲公司履行支付租赁物租金及赔偿租赁脚手架损坏、丢失损失共计540788元的诉讼请求，本院予以支持；因为双方属租赁合同，没有约定迟延支付租金利息，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。周赋与马卫民属合伙关系，其双方之间的结算不属本案审理范围，可经过协商或另行提起诉讼解决。岳阳顺意公司没有参与合同签订，不是本案适格主体，且岳阳顺意公司已经付清了合同约定的劳务分包款项，故原告要求被告顺意公司支付租金的请求，本院不予支持，被告范坚生只是作合同鉴定人，在租赁合同上签了名，故被告范坚生在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告岳阳星天冲建设工程有限公司于本判决生效后十日后向原告岳阳经济技术开发区朝生建筑器材租赁部支付租金及赔偿费用540788元；二、驳回原告岳阳经济技术开发区朝生建筑器材租赁部的其他诉讼请求。上述款项汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支公司，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9208元，减半征收4604元，由被告岳阳星天冲建设工程有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邱岳君二〇二一年一月五日书记员  胥 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。