西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初13361号 原告：介水群，男，1955年7月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。 委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所。 被告：张鹏，男，1988年7月16日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：任典超，男，1997年9月15日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业处场所：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，陕西圣拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。 原告介水群与被告张鹏、任典超、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险陕西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告介水群委托诉讼代理人王继坤、被告张鹏、平安财险陕西公司委托诉讼代理人王**均到庭参加诉讼，被告任典超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。 原告介水群向本院提出诉讼请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、摩托车三轮车修理费、拖车费、购置拐杖费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神伤害抚慰金、鉴定费共计115440.74元；2、本案诉讼费由被告张鹏、任典超承担。事实与理由：2020年5月16日7时15分许，原告无证驾驶无号牌三轮摩托车沿浐灞一路由西向东行驶至广运潭交叉口违反交通信号灯通行时，与由北向南行驶至此张鹏驾驶的陕A7S20N小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告在西安唐城医院抢救治疗，被诊断为：左侧锁骨骨折、左侧第2-8肋骨骨折、头皮裂伤等伤情。经西安市xx局交通警察支队未央大队《道路交通事故认定书》认定，原告负事故主要责任，张鹏负事故次要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告平安财险陕西公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，愿赔偿原告合理损失，超出交强险限额的部分，按事故责任比例的30%在商业第三者责任保险内赔偿，诉讼费、鉴定费不属理赔范围。 被告张鹏辩称，其不同意承担诉讼费，其余同保险公司意见。 被告任典超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下： 2020年5月16日7时15分许，原告无证驾驶无号牌三轮摩托车沿浐灞一路由西向东行驶至广运潭交叉口违反交通信号灯通行时，与由北向南行驶至此张鹏驾驶的陕A7S20N号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往西安市唐城医院住院治疗11天，花费急救费280元、门诊费3131.59元、住院费23302.65元，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧第2-8肋骨骨折；3、头皮裂伤。出院后原告门诊治疗花费785元，后西安市xx局交通警察支队未央大队作出第610112120200000140号道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，张鹏负事故次要责任。后双方因赔偿问题协商未果，遂形成诉讼。诉讼期间，原告申请对误工期、护理期、营养期、后续治疗费、伤残等级进行评定。同年11月10日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人介水群的伤残等级应属十级。2、被鉴定人介水群行“骨折内固定物取出术”的后续治疗费约需人民币捌仟元。3、被鉴定人介水群误工期限建议为90～120日，护理期限建议为30～60日，营养期限建议为60～90日。庭审中原告主张三轮摩托车维修费800元、拖车费200元、拐杖费150元，并提交了三份收款收据。被告质证对真实性、证明目的均不予认可。 另查明，陕A7S20N号小型轿车所有权人为被告任典超，该车由被告张鹏借用，在被告平安财险陕西公司处投有机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，商业第三者责任保险限额为100万元，且投有不计免赔率。原告在西安市灞桥区十里铺街道米家崖村从事鲜鱼销售。 本院认为，被告张鹏驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经西安市xx局交通警察支队未央大队认定，原告负事故主要责任，被告张鹏负事故次要责任。各方对此交通事故认定书均无异议，本院予以认定。现原告要求被告承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持，被告应在其责任范围内予以赔偿。被告张鹏驾驶的陕A7S20N号小型轿车，在被告平安财险陕西公司处投有机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险。依相关法律规定，原告的赔偿请求应先由被告平安财险陕西公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，超出的部分在商业第三者责任保险范围赔偿，因被告张鹏负事故次要责任，故被告平安财险陕西公司应承担30%的责任。 依相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项损失具体计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核对原告提交的医疗票据，原告的医疗费为27499.24元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗11天，现主张住院伙食补助费1100元，符合相关法律的规定，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费为每日30元，原告经鉴定营养期为60～90日，结合医疗机构的医嘱和原告伤情，本院确定原告的营养期为80日，故营养费具体计算为：30元/天×80天＝2400元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。参照当地护工劳务报酬状况，确定护理费每天100元，原告经鉴定护理期为30～60日，结合医疗机构的医嘱和原告伤情，本院确定原告的护理期为60日，故护理费具体计算为：100元/天×60天＝6000元。5、误工费，据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交相应的证据证明其收入状况，被告抗辩称不予认可，但未提交任何证据予以反驳，本院对其辩称意见不予采信。结合原告身体状况和劳动能力，参照当地相同行业的实际情况，确定每天收入为100元，原告经鉴定误工期为90～120日，结合原告受伤医嘱和相关规定，本院确定原告误工期为100日，故误工费具体计算为：100元/天×100天＝10000元。6、残疾赔偿金，本案中原告经鉴定为伤残十级，结合2020年城镇居民人均可支配收入37868元，故残疾赔偿金具体计算为：37868元/年×15年×10%＝56802元。7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费800元，但未提交充分证据予以印证，考虑到原告受伤治疗必然产生交通费用，本院酌定交通费为300元。8、后续治疗费，根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经鉴定后续治疗费为8000元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神上必然遭受了一定的损害，结合原告伤残状况及相关法律规定，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。10、车辆损失费，原告主张维修费800元、拖车费200元，并提交了二张收款收据，被告抗辩不予认可，但道路事故认定书载明车辆受损的事实，本院酌定原告的车辆损失费为500元。11、残疾辅助器具费，原告主张花费拐杖费150元，但未提交充分证据予以印证，结合根据医疗机构医嘱及伤情，原告确需残疾辅助器具，本院酌定残疾辅助器具费为100元。12、鉴定费，原告主张鉴定费2736元，并提交相应的证据相印证，本院予以支持。至于原告主张的赔偿费用中过高部分，本院不予支持。 综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计38999.24元，应先由被告平安财险陕西公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的28999.24元，由被告平安财险陕西公司在商业第三者责任险内承担30%即8699.8元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计80938元，由被告平安财险陕西公司在交强险伤残赔偿限额内承担。原告的车辆损失费500元，由被告平安财险陕西公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。被告任典超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告介水群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费共计100137.8元。 二、驳回原告介水群的其他诉讼请求。 案件受理费1077元(原告已预交)，由原告介水群负担177元，由被告张鹏负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 齐明明 二〇二一年一月二十九日 法官助理 秦 涛 书 记 员 任萍萍