新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4002民初144号 原告：吴华，男，1978年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：黄晓阁，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。被告：吾曼尔哈力木沙哈力，男，1974年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新源县。委托诉讼代理人：阿力娜阿新拜，新疆腾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：海依努尔吐里山，新疆腾华律师事务所律师。被告：伊宁市亚特供应链有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒲勇军，系该公司员工。被告：阿克苏市正利货运信息部，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。经营者：喻某，男，1967年6月14日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告吴华与被告吾曼尔哈力木沙哈力、伊宁市亚特供应链有限公司、阿克苏市正利货运信息部运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开通进行了审理。原告吴华及其委托诉讼代理人黄晓阁，被告吾曼尔哈力木沙哈力的委托诉讼代理人阿力娜阿新拜、海依努尔吐里山，被告伊宁市亚特供应链有限公司的委托诉讼代理人蒲勇军，被告阿克苏市正利货运信息部的经营者喻某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告以下各项经济损失共计86,752元，其中1、苹果货物损失74,700元（859箱×60元＋772箱×60元×50%=74,700元）；2、交通费1,902元；3、运输费2,750元；4、装卸费1,400元；5、律师代理费6,000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，原告将其订购的1631箱苹果通过被告阿克苏市正利货运信息部交给了被告吾曼尔哈力木沙哈力承运，为此阿克苏市正利货运信息部与被告吾曼尔哈力木沙哈力签订了亚利物流货物运输协议书，双方约定2019年11月22日发货，运输至伊宁市，每少一件或者坏一件赔偿60元，并约定所有费用由败诉方承担。2019年11月22日，被告吾曼尔哈力木沙哈力在履行协议期间，驾驶×××号货车行驶至新疆阿克苏市五团倒车时货车侧翻，导致其承运的859箱苹果苹果完全毁损，772箱苹果由于车辆侧翻被碰上。事故发生后，被告向新疆阿克苏市五团公安派出所报警，公安干警出警进行了了解认为事故责任属于被告吾曼尔哈力木沙哈力，经调解未果。鉴于此，原告将其余772箱受伤苹果运到了伊宁市，但仅有部分苹果可出售。经过原告计算由于被告的行为给原告造成经济损失为86,752元。综上所述，原告认为被告在承运期间造成的事故责任系被告全部责任，原告无责任。原告为维护自己的合法财权益，不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院提起民事诉讼，望依法公正裁决。被告伊宁市亚特供应链有限公司辩称，本公司与吾曼尔哈力木沙哈力是挂靠关系，与其未签订运输合同，而且本事故不属于交通事故，原告的损失本公司不承担责任。被告吾曼尔哈力木沙哈力辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，但被告通过阿克苏市正利货运信息部承运的货物，因此原告与被告之间没有任何法律关系。事故发生后，原告将所有的苹果拿走了，因此未造成损失，原告的主张没有法律依据和事实依据，因此驳回原告的诉讼请求。被告阿克苏市正利货运信息部辩称，2019年11月20日，原告吴华找到本人，说有苹果需拉到伊宁市，要本人帮忙找车。经本人联系，11月22日早上，本人与吾曼尔哈力木沙哈力见面，审核了吾曼尔哈力木沙哈力身份证、驾驶证并与其签订了《货物运输协议书》，由于吾曼尔哈力木沙哈力将苹果拉至伊宁市，每吨运费170元。但货物在第一师五团装货后，离装货地点不远，就发生翻车事故，造成货物损失。被告是从事居间业务，依据相关的法律规定，居间合同是报告订立合同或者提供合同的媒介服务。在促成合同签订后，在货物运输途中发生的风险和责任被告不承担。被告与吾曼尔哈力木沙哈力签订的《协议书》明确写了：启程后所发生的一切损失全部由承运方承担，这一约定符合法律规定，该案件本人是居间人，货物运输途中风险不应由被告承担，望法庭驳回原告对本人的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：一、2019年11月22日亚利物流货物运输协议书复印件一份，证明2019年11月22日，原告将其订购的1631箱苹果通过被告阿克苏市正利货运信息部交给被告吾尔曼哈力木沙哈力承运，双方约定2019年11月22日发货，11月25日到货，从阿克苏五团运输至伊宁市，每少一件或坏一件赔偿60元，并约定所有费用由败诉方承担。被告伊宁市亚特供应链有限公司质证意见为被告吾曼尔哈力木沙哈力与我公司只是挂靠关系。被告吾曼尔哈力木沙哈力质证意见为该协议的真实性无异议，但合同中约定的最后部分有意见，被告吾曼尔哈力木沙哈力是少数民族，该合同的该部分没有给被告吾曼尔哈力木沙哈力解释清楚。被告阿克苏市正利货运信息部对该证据的真实性无异议，但是少一件赔60元部分本人不知道。二、2019年11月23日协议书一份、照片一组、视频材料一份，证实2019年11月22日，被告吾曼尔哈力木沙哈力在履行协议期间，驾驶×××号货车行驶至新疆阿克苏市五团倒车时货车侧翻，导致其承运原告的部分苹果受损。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该证据的质证意见为协议书是原告与被告吾曼哈力木沙哈力签订的，对真实性我公司不提出意见，而且拉运货物的事情与我公司无关。被告吾曼尔哈力木沙哈力对该协议书的真实性无异议，当时双方达成协议时原告将苹果交给被告吾曼尔哈力木沙哈力，被告按协议书的价格进行赔偿，但原告不同意将苹果交给被告吾曼尔哈力木沙哈力，因此该协议书已失效，因协议只有一份，我方被告手中无该协议，因此被告未能及时撤销该协议，故该协议书我方不认可。对照片的真实性无异议，但该照片不能全面反应当时的情况。从视频资料中看出，受损的苹果数量不是很多，并且原告方没有提供受损苹果的数量和价格，故该视频资料我方不认可。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据的质证意见为事故中苹果确实受损了，我们是居间人，我们是按照他们的意思拟写的协议书。三、2019年11月28日全国公路货物运输协议书一份、2019年11月30日拍摄的视频、承运人艾沙赛买提身份证复印件一份，证实原告与被告吾曼尔哈力木沙哈力协商无果后，2019年11月28日原告通过阿克苏市正利货运信息部与艾莎赛买提签订全国公路货物运输协议书，将772箱受损苹果从阿克苏市五团运到了伊宁市，产生运输费2,750元。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该证据的质证意见为与我公司无关。被告吾曼尔哈力木沙哈力对该组证据的真实性不发表意见，1、原告说事故发生时间为11月22日，协议书上拉运时间为11月28日，中间差6天，这过程中造成的损失应当由原告自行承担，并且原告亦未向被告支付运输费，因此，该主张的运输费2,750元不应当由被告吾曼尔哈力木沙哈力承担；2、协议书上的苹果箱数是772箱，我方有证人能证明他们承运的苹果的数额两者加起来未达到原告主张的损失。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据的质证意见为该单子上写的14吨左右，但具体多少件箱苹果我不知道。四、机票2张、火车票4张（阿克苏至乌鲁木齐市至伊宁市），结婚证复印件一份，证实因货车侧翻，导致部分苹果受损，原告及其妻子前往五团处理赔偿事宜，产生交通费1,902元。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该证据的质证意见为与我公司无关。被告吾曼尔哈力木沙哈力对该组证据中对结婚证的真实性无异议，但该证据不能全面反映原告是为了处理该事故而来，中间还去了乌鲁木齐，因此我方不承担交通费。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据不发表任何意见。五、民事委托代理合同、律师费发票一份，证实原告因处理该纠纷产生的代理费6,000元。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该证据的质证意见为与我公司无关。被告吾曼尔哈力木沙哈力对该组证据的质证意见为，因该费用不是必然产生的费用，也没有相关法律依据，故不认可该组证据。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据不发表任何意见。六、苹果购买合同两份，证实每箱苹果的价格为60元。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该证据的质证意见为与我公司无关。被告吾曼尔哈力木沙哈力对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据不发表任何意见。被告伊宁市亚特供应链有限公司向本院提交了挂靠合同一份，证实被告吾曼尔哈力木沙哈力与本公司有挂靠关系，货物损失不承担任何民事责任。原告吴华对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告吾曼尔哈力木沙哈力对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据不发表任何意见。被告吾曼尔哈力木沙哈力向本院提交以下证据：一、证人证言视频资料一份、优盘视频资料一份，证实当时未受损的苹果1480箱苹果整理出来，原告的主张不符合事实，优盘视频中显示事故发生地受损的苹果都拉走了。原告吴华对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，视频中的地点不是事故发生地。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该组证据不发表任何意见。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据的质证意见为不清楚该事实。二、阿布都力提甫阿布来提的证人证言，证实原告运走的苹果箱数。原告吴华对该证据的真实性无异议，证人无法证实原告拉走多少箱苹果。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该组证据不发表任何意见。被告阿克苏市正利货运信息部对该组证据不发表任何意见。被告阿克苏市正利货运信息部向本院提交两份协议书，证实当时被告拉走吾曼尔哈力木沙哈力的货物。原告阿克苏市正利货运信息部对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告伊宁市亚特供应链有限公司对该组证据不发表任何意见。被告吾曼尔哈力木沙哈力对该组证据的质证意见为我方认可该协议书，通过核对原告提交的证据提出异议，该证据与原告提交的证据的内容不一致，有修改的地方，对修改的部分我方不认可。本院对双方提交的证据认定如下：原告吴华提交的证据一经本院审查认证，该证据与被告阿克苏市正利货运信息部提交的证据不符，故该证据本院不予认定；证据二经本院审查认证，符合证据的真实性、合法性和关联性，该证据能够证明本案事实，本院予以采信；证据三经本院审查认证，符合证据的真实性、合法性，但该证据与本案待审查的事实不关联，故该证据本院不予采信；证据四经本院审查认证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据五经本院审查认证，该证据符合证据的真实性及合法性，但关联性本院不予认定；证据五真实性、合法性和关联性本院不予认定。被告伊宁市亚特供应链有限公司提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告吾曼哈力木沙哈力提交的证据一不符合证据的真实性、合法性及关联性，本院不予采信；证据二与结合本案其他证据予以认定。被告阿克苏市正利货运信息部提交的证据经本院审查认证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。依据依法确认的证据并结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，原告吴华通过被告阿克苏市正利货运信息部将其1631箱苹果交给被告吾曼尔哈力木沙哈力承运，被告吾曼尔哈力木沙哈力与被告阿克苏市正利货运信息部签订一份运输协议，约定该货物于2019年11月22日发货，装货地点为阿克苏市五团，卸货地点为伊宁市，总运价为1,703元。2019年11月22日，被告吾曼尔哈力木沙哈力驾驶×××号货车拉运该批苹果，行驶至阿克苏市五团倒车时货车侧翻，导致其承运的苹果受损。事故发生后，双方未对受损的货物进行定损，当天原告与被告吾曼尔哈力木沙哈力达成协议，协议内容为：“在运输途中×××运输吴华1631箱，每箱苹果15公斤，在运输途中翻车，每箱60元，双方达成协议，损坏按60元一件赔偿，没有受损的双方再协商，司机姓名吾曼尔哈力木沙哈力，身份证号码XXX”，原告吴华，被告吾曼尔哈力木沙哈力在该协议书中签字并捺印。被告吾曼尔哈力木沙哈力未按照协议赔偿，原告吴华为了避免损失扩大于2019年12月28日原告将772箱苹果于通过被告阿克苏市正利货运信息部交给艾沙塞买提运输至伊宁市，承运费2,750元。另查明，2019年5月22日，被告吾曼尔哈力木沙哈力将其所有的×××号货车登记并挂靠于被告伊宁市亚特供应链有限公司，并且签订一份经营管理服务协议书，协议第三条第一项规定：“乙方（被告吾曼尔哈力木沙哈力）在甲方（伊宁市亚特供应链有限公司）挂靠营运的车辆从事货物运输经营，因此产生的经济、法律责任以及债务等，均由乙方自行承担，甲方有责任和义务给予乙方经济方面的协助，也有权在必要时了解乙方有关经营情况”。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。本案中，被告吾曼尔哈力木沙哈力承运原告吴华1631箱苹果时，发生了事故。后原告吴华与被告吾曼尔哈力木沙哈力之间签订了《协议书》，该协议书合法有效，被告吾曼尔哈力木沙哈力应当对承运货物安全运送至目的地。在货物运输中发生事故，致运输货物受损，被告吾曼尔哈力木沙哈力应当按照约定承担赔偿责任。本院对原告的经济损失认定如下：一、受损苹果的赔偿金额为51,540元，结合原、被告提交的证据，原告无法证实已拉运到伊宁市的772箱苹果的50%受损的事实，故被告吾曼尔哈力木沙哈力应按总苹果箱数减去原告已运走的苹果箱数，即按859箱（1631箱-772箱）按照双方约定每箱60元的价格进行赔偿；二、交通费1,902元，原告吴华夫妇处理该事故中所产生的费用，本院予以认定；三、运输费2,750元，原告吴华未向被告吾曼尔哈力木沙哈力支付运输费，故运输费应原告自行承担，该费用本院不予支持；四、装卸费1,400元，该费用原告未向本院提交证据证实，故该项费用本院不予支持；五、律师代理费6,000元，双方签订的协议中未对该项费用进行约定，且该项费用不是必然产生的费用，故原告的该项费用本院不予支持。综上，被告吾曼尔哈力木沙哈力赔偿原告吴华的各项经济损失53,442元。在本案中被告阿克苏市正利货运信息部身份为中介已完成中介工作，故对货物运输损失不承担责任。被告吾曼尔哈力木沙哈力驾驶的×××号货车挂靠于被告伊宁市亚特供应链有限公司，实际车主是被告吾曼尔哈力木沙哈力，掌握该车辆的营运并享有收益，被告伊宁市亚特供应链有限公司自始至终未参与涉案运输合同的协商、订立、未参与货物运输，亦不享有车辆的营运收益，即其与被告吾曼尔哈力木沙哈力并不存在公路货物运输合同关系，既不享有合同权利，亦无相应的合同义务，不应对原告吴华的货物损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百三十二条、第八百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吾曼尔哈力木沙哈力于本判决生效之后十五日内向原告吴华赔偿货物损失53,442元。二、驳回原告吴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136.05元减半收取的568.03元，由被告吾曼尔哈力木沙哈力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 员 恰如扎尔  阿尼瓦尔二〇二一年一月二十八日书 记 员 古力努尔奴尔苏力坦