贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2183号原告：陈xx，男，1986年11月29日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：徐xx，女，1983年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：虞扬，泰和泰律师事务所律师，执业证号15201201810035785。原告陈xx诉被告徐xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈xx、被告徐x的委托诉讼代理人虞扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈xx向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金631160元，按年利率24%计算支付利息至借款还清时止（宁波银行30万元从2017年5月26日起算；凤冈县农村信用社石径信用社的10万元从2018年3月1日起算；微粒贷的113106元从2018年10月25日起算；宜人贷公司的33336元从2018年10月13日起算；凡普贷28332元从2018年10月15日起算；友众信业金融信息服务（上海）有限公司款56386元从2018年10月17日起算。）2.案件受理费被告承担。事实和理由，我与徐玲原系金江派出所同事，2016年5月26日徐玲因资金周转困难，便要求本人从宁波银行借款30万元人民币，借款时间一年，其中2017年5月到期徐玲已偿还本息336000元；2017年5月26日再次应徐玲要求又从宁波银行将30万元借出通过银行转账给徐玲，2018年5月到期徐玲未还本息。2016年9月30日本人通过微粒贷借款18.6万元，均通过微信、银行转账到徐玲账户，每月25日为还款日，至2018年11月25日徐玲终止还款，尚欠本金113106元。2016年10月1日本人通过农村信用社帮徐玲借款13万元，利息偿还至2017年9月，2018年3月徐玲归还3万元，至今尚欠10万元本息。帮助被告向网络公司贷款情况：（1）2017年4月13日向宜人贷公司借款10万，分36期偿还，每期4663元，还了18期，至2018年11月尚余18期未还，金额共83934元。（2）2017年4月15日向凡普信贷公司借款85000元，分36期还，每期还3960元，至2018年11月尚余18期未还，金额共71280元。（3）2017年4月17日向有信公司贷款123000元，分48期还，每期还4887元，至2018年11月尚余30期未还，金额共146610元。被告未按时还款，原告多次微信、电话等方式催促其还款，被告以种种借口拖延，原告特向法院提起诉讼请求如前。被告徐玲委托诉讼代理人辩称，徐玲对代理人的陈述是当时原、被告是同事关系，被告找到原告说有渠道通过发放借款赚取利息，但是被告手头资金不充裕，因而找到原告与其协商一同操办。徐玲认识了一些搞工程的实际施工人，因为工程需要垫资，所以实际施工人就找到徐玲以高息为由向其借款。徐玲没有资金就找原告一起做这个项目赚取利息差，是由徐玲打款给第三方。本院经审理查明，原告陈考与被告徐玲原系同事，二人关系甚好。自2016年5月26日起，被告徐玲称因资金周转困难，向原告陈考多次借款，原告并不知道钱款用途。陈考本人并无资金，2016年5月26日徐玲首次向陈考借30万元，陈考通过宁波银行借款30万元出借给徐玲，此次借款徐玲已于2017年5月到期后归还。此后，原告通过银行转账及微信转账向被告支付借款，原告与被告借款资金和利息计算如下：（1）2017年5月26日陈考向宁波银行借款30万元出借给徐玲，月利率为1%，2018年5月到期后徐玲未归还借款本金和利息。2018年5月至2020年10月31日25个月利息为（300000元×月利率1÷100×29个月）＝87000元。（2）2016年9月30日陈考通过微粒贷借款16.6万元，同日采用微信转账45000元、银行转账121000元出借给徐玲，月利率为1.5%；2017年2月24日再次贷款2万元转给徐玲，每月还款额由徐玲每月转账给原告用于还款，至2018年11月25日徐玲未再向原告还款，余款113106元未归还。2018年11月25日至2020年10月25日23个月利息为（113106元×1.5%×23个月）＝39021元。（3）2016年10月1日，原告通过农村信用社借款13万元出借给徐玲，银行借期一年，月利率0.79%。利息由徐玲已按季度支付，2017年9月30日借款本金到期，徐玲未归还，至2018年3月28日徐玲转给原告3万元借款本金，现余10万元未归还。2018年3月28日至2020年10月28日31个月利息为（100000元×0.79%×31个月）＝24490元。（4）2017年4月13日，原告向宜人贷公司贷款10万元转给徐玲，月利率1.8%，需还36期，每期还款4663元，由徐玲转款给原告偿还，至2018年11月徐玲还了18期后余额83934元未再归还。2018年11月17日至2020年10月28日23个月利息为（83934元×1.8%×23个月）＝34748元。（5）2017年4月15日，原告向凡普信贷公司贷款85000元，月利率1.8%，需还36期，每期还款3960元，由徐玲转款给原告偿还，至2018年11月余71280元未还。2018年11月17日至2020年10月28日23个月利息为（71280元×1.8%×23个月）＝29509元。（6）2017年4月17日，原告向友众信业金融信息服务（上海）有限公司贷款123000元，月利率1.9%，需还48期，每期4887元，由徐玲转款给原告偿还，至2018年11月余30期未还，金额146610元。2018年11月17日至2020年10月28日23个月利息为（146610元×1.9%×23个月）＝64068元。上述金额本金共计631160元，利息共计278836元。本院认为，民间借贷法律关系的成立，需要同时具备借款的意思表示以及款项真实出借的事实。同时,自然人之间的借款合同是实践合同，其生效以出借人实际交付了借款为前提条件。本案中，原告以多种方式向他人借款并通过银行转账及微信转账方式向被告支付借款，虽然没有借条，被告双方之间存在借贷合意的直接证据，具有较强的证明力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条及2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条的规定，在徐玲收到陈考交付的借款时，双方之间的借贷关系即已成立。关于借款本金金额，被告的委托诉讼代理人在庭审中代表被告予以认可，本院予以确认。本案中的利息以原告从他人处取得借款需要支付的利息计算，对2020年11月25日前的利息按278836元支持，2020年11月26日起的利息按月平均利率1.45%计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十四条的规定，判决如下:一、被告徐xx于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告陈考借款本金631160元，2020年11月25日前的利息278836元；二、被告徐x自2020年11月26日起以631160元为基数，按月利率1.5%向原告陈xx支付利息至借款本金偿还完毕之日止。案件受理费15021元，减半收取7511元由被告徐玲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年一月十五日书记员  王潇婕