wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执4号 申请执行人：丁国祥，男，1975年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人:王传红，男，1976年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行丁国祥与王传红追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初2507号民事调解书已发生法律效力，被执行人王传红未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王传红银行存款202900元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年一月八日 书记员  方 兰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执114号之七被执行人：祝某，女，汉族，住明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝某在中国银行的存款290XXXCNY0账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民279号原告：王雪干，男，汉族，1966年11月12日出生，住址广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××51X。被告：佛山市×××酒店管理有限公司，住所广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，统一社会信用代码：91440604MA4UJGU77E。法定代表人：赵某1。本院在审理原告王雪干诉被告佛山市×××酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告王雪干在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王雪干撤回起诉处理。(此页无正文)审判员 莫 曲二〇二一年一月十三日书记员 江幼钿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021黑0104民初69号原告：哈尔滨全希物业管理有限公司，统一社会信用代码91230199MA1AYTH6XP,住所地哈尔滨经开区哈平路集中松花路9号中国云谷软件园5号楼410。法定代表人：李春艳。被告：张艳秋，女，汉族，1959年6月27日出生，住哈尔滨道外区。本院在审理原告哈尔滨全希物业管理有限公司与被告张艳秋物业服务合同纠纷一案，因原告在接到诉讼费预缴纳通知单次日起七日内既不预缴诉讼费,又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨全希物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王慧敏二〇二一年一月十五日书记员  李佳玉
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更6号罪犯刘华昌，男，1976年5月4日出生，汉族，河南省舞阳县人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省舞阳县人民法院于2018年12月28日作出(2018）豫1121刑初259号刑事判决书，认定被告人刘华昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘华昌确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘华昌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬3次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘华昌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘华昌减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月30日至2021年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执392号申请执行人:张某，男，1997年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：某某健身俱乐部，住所地：兰州市西固区玉门街。法定代表人：李某，该俱乐部总经理。申请执行人张某与被执行人某某健身俱乐部劳务合同纠纷一案，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出的西劳人仲案［2020］第77号裁决书已发生法律效力，确定：被申请人某某健身俱乐部支付申请人张某工资贰仟伍佰陆拾元整（2560元），被申请人于本裁定书生效之日起十五日内一次性向申请人付清。因义务人某某健身俱乐部未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某于2021年1月26日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某健身俱乐部在金融机构存款2610元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2610元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十七日书记员  任 晓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5114号 申请人：中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，经营场所南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤（东盟）联合广场2号楼3号楼一层106号商铺、一层107号商铺、二层205号商铺、三层305号商铺。 负责人：黄绍仑。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝玉婷，广西创想律师事务所律师。 被申请人：梁银，男，1984年9月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与被告梁银金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人梁银名下价值91929.96元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行以其名义出具金额为91929.96元的担保函提供担保。申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行交纳财产保全费939元。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁银名下价值91929.96元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年一月十四日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初854号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：尹某某，男，1982年1月25日出生，汉族，职业不详，住湖北省大冶市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告尹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告尹某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款5416.78元（其中本金5000元、利息271.95元、罚息144.83元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月11日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年6月11日至2020年6月11日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为6214664220298741的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠5416.78元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5000元、利息271.95元、罚息144.83元，合计5416.78元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告尹某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5000元、利息271.95元、罚息144.83元，合计5416.78元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹某某负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告尹某某于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执98号 申请执行人:广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该行董事长。 委托代理人：覃山，该行职工。 被执行人：丘彪，男,1969年4月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：韦金方，女，1970年12月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：丘驹，男，1978年5月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人丘驹、丘彪、韦金方金融借款合同纠纷一案中，经调查，发现被执行人丘彪在银行开设有账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丘彪在广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司樟木支行90×××65账户内的存款人民币6260.05元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二一年一月二十一日 书记员  覃延良
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执393号申请执行人:郑某，女，1996年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：某某健身俱乐部，住所地：兰州市西固区玉门街。法定代表人：李某，该俱乐部总经理。申请执行人郑某与被执行人某某健身俱乐部劳务合同纠纷一案，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出的西劳人仲案［2020］第81号裁决书已发生法律效力，确定：被申请人某某健身俱乐部支付申请人郑某工资叁仟贰佰肆拾贰元整（3242元），被申请人于本裁定书生效之日起十五日内一次性向申请人付清。因义务人某某健身俱乐部未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑某于2021年1月26日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某健身俱乐部在金融机构存款3292元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入3292元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十七日书记员  任 晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初921号原告：叶青，女，1986年4月16日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南隆通建筑工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路16号。法定代表人：李小举，董事长。原告叶青与被告河南隆通建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告叶青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告因进行工程投标向原告短期借款20万元，双方未签订书面借款合同。被告承诺招标结束后，立即偿还原告借款，但之后被告以种种借口拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。河南隆通建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.原告起诉状中事实部分根本是虚假陈述，原告向被告公司转钱是有，这钱是宋志伟向原告借的款项，宋志伟借原告的钱用来偿还宋志伟欠被告公司的款项。民间借贷关系不仅仅要有转账的事实，更重要的是要有借贷的合意，本案原告与被告公司人员根本不认识，原被告之间不存在民间借贷关系。2.本案案由不应当是民间借贷纠纷，案件应由被告住所地河南省林州市人民法院审理。3.本案原被告双方住所地均不在河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。4.原告明显滥用诉权，原告2019年在河南省郑州市管城回族区人民法院起诉过，后被裁定驳回，2020年原告在河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院起诉过，被告提出管辖权异议，后河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院裁定将案件移送河南省林州市人民法院，移送后原告未交案件受理费，被河南省林州市人民法院按撤诉处理。综上，河南省郑州市管城回族区人民法院对本案不具有管辖权，请求将案件移送被告住所地河南省林州市人民法院管辖。本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷起诉被告，被告认为双方不存在借贷关系，而是案外人宋志伟借原告的钱用来偿还欠被告公司的款项，并据此认为本案不属于河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。被告并未提供初步的证据，被告关于借贷关系、资金用途等问题的异议不属于管辖权异议案件的审查范围，故本院不予审查和认定。原告以银行流水转账记录请求被告偿还借款本金及利息，故本案属于民间借贷纠纷。根据最高人民法院关于审理民事案件案由的规定，民间借贷纠纷案由属于借款合同纠纷案由的子项，应按合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告请求被告偿还借款本金及利息，原告在本案中为接收货币的一方，其住所地郑州市××区××城办事处八里庙村××楼××单元××号为合同履行地，河南省郑州市管城回族区人民法院对本案享有管辖权。被告住所地在林州市合涧昌平路16号，河南省林州市人民法院对本案亦享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，原告选择向河南省郑州市管城回族区人民法院起诉，河南省郑州市管城回族区人民法院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告河南隆通建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南隆通建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张逸二〇二一年一月二十九日法官助理田悦悦书记员任洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初46674号原告胡文武，男，汉族，1966年7月3日出生，住址四川省威远县。被告广东中安金狮安全护卫服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街新天世纪商务中心A3503，统一社会信用代码914416005940200327。法定代表人黄润新。委托代理人郁鹏，男，系公司员工。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金11年5个月36725；2、被告承担本案诉讼费用。经审理查明，深劳人仲案[2020]6196号仲裁裁决查明的事实无误，本院对仲裁裁决结果予以确认，并与仲裁认定同理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告广东中安金狮安全护卫服务有限公司支付原告胡文武解除劳动合同经济补偿金13221元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 捷二〇二一年一月二十八日书记员 刘倩恩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初16357号原告：杨志英，女，1959年5月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京捷达假期国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张向明。原告杨志英与被告北京捷达假期国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨志英于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志英的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志英撤诉。案件受理费25元，由原告杨志英负担。审判员  李珑二〇二一年一月二十八日书记员  丁楠
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初316号之三 大连金鸿房地产营销策划有限公司： 大连金鸿房地产营销策划有限公司与大连美良房地产开发公司,王抚仁委托合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 李 艳 书记员 ：修建华 二〇二一年一月六日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初46号之三 亿达物业服务集团有限公司： 亿达物业服务集团有限公司与杨桦物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年一月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执121号之十申请执行人李厚海被执行人：周军，女，汉族，1969年08月08日生，住东港市新城区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周军在光大银行账户内存款人民币619005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年一月十九日书记员 李巍巍
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执354号申请执行人:兰州农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区西固东路。负责人：徐某某，该支行行长。被执行人:秦某某，男，汉族，1995年，住浙江省永康市西溪镇里潘村下里。被执行人：胡某某，男，汉族，1973年，住浙江省永康市古山镇弓塘村弓川路。被执行人：甘肃某某信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路。法定代表人：胡某某，该公司经理。兰州农村商业银行股份有限公司某某支行与秦某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的(2020)甘0104民初638号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、秦某某偿还兰州农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金824000元及利息657895.92元，合计1481895.92元；二、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、秦某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司承担案件受理费18138元；四、支付迟延履行期间的债务利息”。因义务人秦某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行于2021年1月19日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司在金融机构的存款1517433.92元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入1517433.92元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十六日书记员  董 婷
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3421号原告：王志强，男，1983年8月7日生，汉族，住河南省杞县。被告：程辉，男，1982年12月28日生，汉族，住河南省杞县。原告王志强与被告程辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭，被告程辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款210，000元及利息（利息按照年息20%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方经人介绍认识，被告以做工程需要资金为由向原告借款，王广明作为实际收款人收款（王广明在被告所开办的开封市海航商贸有限公司任会计），原告于2015年2月13日借给被告现金210，000元，双方约定利息为月息1.5分，王广明为原告出具收据一张，后经原告多次催要，被告均以等一天就给为由拒付。原告为支持其诉讼主张向本院提交借据一份。程辉缺席未答辩。经审理查明：2013年年底，被告以做工程需要资金为由向原告借款，王广明作为实际收款人收款（王广明在被告所开办的开封市海航商贸有限公司任会计），原告借给被告现金210，000元，口头约定利息月息1.5%，借期三个月。借款到期后，被告按约定支付利息并更换借款手续，2015年2月13日再次更换借款手续，王广明为原告更换收据一张，载明“今借到王志强现金贰拾壹万元整，期限3个月，自2015年2月13日起至2015年5月12日止。借款人签章：程辉，2015年2月13日”。到期后经原告多次催要，被告至今本息未偿还。另查明，从2013年7月份，王广明在程辉的开封市海航商贸有限公司担任会计，在该公司办理多笔业务。上述事实有当事人陈述、原告提交的借据、本院调查王广明的笔录可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款210，000元，有王广明为原告出具的借款借据相印证，双方债权债务明确。故此，对原告要求被告偿还欠款210,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对该借款口头约定了利息，但原告主张的利息与证人陈述不一致，原告又未对其陈述的利率提供相关证据，故本案所涉利息应以1.5%为准较为适宜。原告在庭审过程中主张的利息按月息2分计算，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程辉于判决书生效后十日内偿还原告王志强借款本金210，000元及利息（利息按月息1.5%从2015年2月13日起计算至付清之日止）。二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，450元，公告费600元，共计5，050元，由被告程辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 尹 飞审判员 潘明伟审判员 高瑞琴二〇二一年一月十六日书记员 雷亮亮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执240号 申请执行人：胡小阳，男，汉族，1964年10月18日出生，住湖南省南县大通湖区。 被执行人：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华。 申请执行人胡小阳与被执行人湖南拓宇混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1733号民事判决书立案执行，但被执行人湖南拓宇混凝土有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南拓宇混凝土有限公司银行存款280000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李炫音
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初441号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执116号李勇林：关于被执行人李勇林罚金一案，我院依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122刑初22号刑事判决书于2021年1月20日立案执行，执行标的为支付罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。至此，我院(2020)云0122执116号罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二一年一月二十五日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执82号之八被执行人：赵某，男，汉，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执334号之三中连瑞金（大连）资产管理有限公司：中连瑞金（大连）资产管理有限公司与宫占强服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初828号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执390号申请执行人:李某，男，汉族，1960年生，住兰州市西固区。被执行人：达某某，男，汉族，1979年生，住兰州市西固区。李某与达某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）甘0104民初1621号民事调解书已发生法律效力。确定：1、被告达某某应偿还原告李某的借款本息为250000元。上述借款本息被告于2019年11月17日前、2020年5月17日前、2020年11月17日前分别归还原告60000元，并于2021年5月16日前将上述欠款剩余部分全部还清；2、若被告达某某在2021年5月16日前未全部清偿上述250000元借款本息，自2019年5月18日起被告应对上述借款未清偿的本金部分按照年利率24%给付利息，直至付清全部本金；3、减半收取的案件受理费3409元，由被告达某某承担。4、上述款项还有74400元需要偿还给申请人。因义务人达某某未主动履行给付义务，权利人李某于2021年1月26日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人达某某在金融机构的存款（含执行费）75416元；或扣留、提取被执行人的到期收入75416元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十八日书记员  张泽昊
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执239号申请执行人:高某，男，汉族，1977年，住甘肃省兰州市西固区康乐路。被执行人:杜某某，男，汉族，1975年，住甘肃省会宁县韩家集乡韩集村腰巴社。被执行人：李某某，女，汉族，1976年，住甘肃省会宁县韩家集乡韩集村腰巴社。被执行人：甘肃某某房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路。法定代表人：杜某某，该公司执行董事兼总经理。高某与杜某某、李某某、甘肃某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)甘0104民初1587号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、杜某某、李某某向高某支付购车款及利息821366.82元，并承担以812620元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至上述款项实际付清之日止的逾期利息；二、甘肃某某房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、减半收取的案件受理费7616.4元由杜某某、李某某承担”。因义务人杜某某、李某某、甘肃某某房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人高某于2021年1月11日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜某某、李某某、甘肃某某房地产开发有限公司在金融机构的存款839673.22元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入839673.22元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月十四日书记员  董 婷
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执68号之一 申请执行人：卢玉平，男，1974年4月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁。 被执行人：陈超前，男，1985年5月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行卢玉平与陈超前借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈超前未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈超前在中国建设银行6217XXX103_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员  陈泉泉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021黑0104民初83号原告：哈尔滨全希物业管理有限公司，统一社会信用代码91230199MA1AYTH6XP,住所地哈尔滨经开区哈平路集中松花路9号中国云谷软件园5号楼410。法定代表人：李春艳。被告：张岩，女，汉族，1986年7月10日出生，住哈尔滨道外区。本院在审理原告哈尔滨全希物业管理有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，因原告在接到诉讼费预缴纳通知单次日起七日内既不预缴诉讼费,又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨全希物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王慧敏二〇二一年一月十五日书记员  李佳玉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初48号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人陈某某，男。因本案于2020年10月13日被查获，同年10月15日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3916号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年10月13日03时04分许，被告人陈某某饮酒后驾驶湘MXXXXX号牌小型汽车沿深圳市龙岗区平湖街道时，该车车头与同车道前方由吴某忠驾驶的粤BD04589号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人吴某忠报警，被告人陈某某留在现场等待民警处理。执勤民警到场后对被告人陈某某进行呼气式酒精检测，结果为171mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为165.26mg/100ml。在此次事故中，因陈某某醉酒驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任；吴某忠不承担事故责任。      另查明，案发后被告人陈某某赔偿被害人吴某忠人民币10000元，取得吴某忠谅解。                  本院意见              被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人陈某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二一年一月十八日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12362号 原告：劳铭，男，1992年8月7日出生，壮族，户籍所在地南宁市，现住南宁市江南经开区。 委托诉讼代理人：周楠杰，广西双贺律师事务所律师。 被告：韦昭磊，男，1992年6月29日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：冯新，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 原告劳铭与被告韦昭磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告劳铭于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劳铭申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告劳铭撤回起诉。 案件受理费2849元（已减半收取），由原告劳铭负担。 审判员 唐 亮 二〇二一年一月十八日 书记员 梁晓燕 —1—
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执1202号 申请执行人:乐昌市卫生健康局，住所地广东省韶关市乐昌市人民北路40号。 法定代表人：余秀芬。 委托代理人：邓秀发，该局工作人员。 委托代理人：黄冬玲，该局工作人员。 被执行人:翁任达，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省五华县。 乐昌市卫生健康局与翁任达行政非诉执行一案，乐昌市卫生和计划生育局作出的韶乐卫医罚字[2018]第001号行政处罚决定书及本院作出的（2019）粤0281行审2号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人在判决生效后应缴纳违法所得30900元及罚款16万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，乐昌市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 发现被执行人名下银行账户内有存款。 三、本院委托广东省五华县人民法院到被执行人的住所地进行财产调查，除上述财产外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人的委托代理人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年一月十九日 书记员  徐铭杰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初887号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：申某某，男，1982年4月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市杨陵区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告申某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告申某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款21824.4元（其中本金18700元、利息1061.74元、罚息2062.64元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月18日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月18日至2019年8月18日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为6217004160018665986的账户共支用18700元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠21824.4元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金18700元、利息1061.74元、罚息2062.64元，合计21824.4元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告申某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金18700元、利息1061.74元、罚息2062.64元，合计21824.4元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取计173元，由被告申某某负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告申某某于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初84号原告：文鹏越，男，1997年12月13日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：李艾洵，男，1994年9月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告文鹏越与被告李艾洵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告文鹏越于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文鹏越以被告李艾洵已付还款项为由，向本院申请撤诉，理由成立，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文鹏越撤诉。案件受理费人民币25元，由原告文鹏越负担。审 判 员 黄望生二〇二一年一月二十七日法官助理 吴丽霞书 记 员 江洁琰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执40号之二被执行人：赵某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国银行28×××72账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执108号被执行人：白梦阳，男，1990年11月11日出生，汉族，住武陟县。本院在执行白梦阳罚金一案中，因被执行人白梦阳拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人白梦阳在银行的存款6000元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年一月十五日书记员  秦志刚
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢12号申请执行人:王某某，男，汉族，1975年，住甘肃省兰州市红古区花庄镇王家庄村。被执行人:王某某，女，汉族，1974年，住甘肃省兰州市西固区西固北街。王某某与王某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的(2016)甘0104民初167号民事调解书已发生法律效力，确定：“王某某给付王某某人民币10000元及价值1570元金戒指或给付相同价值的金额，合计11570元”。因义务人王某某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人王某某于2021年1月13日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款11644元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入11644元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月十五日书记员  董 婷
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3591号原告：李书申，男，1956年4月20日生，汉族，地址：河南省杞县。委托诉讼代理人：高瑞永，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李书臣，男，1957年10月24日生，汉族，住河南省杞县。原告李书申与被告李书臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书申委托诉讼代理人高瑞永到庭参加了诉讼，被告李书臣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李书申向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款96,000元及利息（利息按年息6%计算，自借款之日计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是同村邻居，被告经营粮种生意，又是人民教师，处于对被告的信任，于2014年12月12、18日、2015年1月31日分三次向原告借款96,000元。后经原告多次催要，被告以借款借给别人为由拖延，至今分文未还。请求判决支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提供借据三张，电话录音。李书臣缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，被告向原告借款68,000元，约定借期三个月，被告当天以借款中的3,060元作为利息支付给原告。被告当天为原告出具借款凭条一份，该凭条内容为：“2014年12月12日，今借到李书申人民币陆万捌仟元，￥68,000元，利清3,060元，12月12日—3月12日，李书臣”，该凭条上借款人处还加盖有被告印章。2014年12月18日，被告向原告借款10,000元，约定借期三个月，被告当天以借款中的450元作为利息支付给原告。被告当天为原告出具借款凭条一份，该凭条内容为：“2014年12月18日，今借到李书申人民币壹万元，￥10,000元，利清450元，12月18日—3月18日，李书臣”，该凭条上借款人处还加盖有被告印章。2015年1月31日，被告向原告借款18,000元，约定借期三个月，被告当天以借款中的810元作为利息支付给原告。被告当天为原告出具借款凭条一份，该凭条内容为：“2015年1月31日，今借到李书申人民币壹万捌仟元，￥18,000元，利清810元，2015年1月31日—2015年4月31日（应该是30日）到，李书臣”，该凭条上借款人处还加盖有被告印章。经原告催要，被告至今未清偿借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告间系债权债务关系，被告李书臣向原告李书申借款96,000元，被告当天给付利息3,060元，450元、810元，视为利息预先在本金中扣除，借款到期后，被告应当按照实际借款数额91,680元返还借款并计算利息。原告借据上约定3个月的利息，可推算出双方约定月利率为1.5%，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告起诉要求被告按照年息6%支付从借款之日至还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书臣于判决书生效后三日内偿还原告李书申借款91,680元及利息（利息按照年利率6%支付，其中64,940元自2014年12月12日计算至借款清偿之日止，借款本金9,550元自2014年12月18日计算至借款清偿之日止，借款本金17,190元自2015年1月31日计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告李书申的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,200元，公告费600元，由被告李书臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 尹 飞审判员 潘明伟审判员 高瑞琴二〇二一年一月十六日书记员 雷亮亮
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执564号申请执行人：俞文康，男，1966年2月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州市通新有色金属拉丝厂，住所地苏州高新区通安镇新街原电器厂车队内。法定代表人：王根兴。被执行人：王根兴，男，1956年3月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：夏国新，男，1978年11月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人俞文康与被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5115号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人俞文康于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的49451元，被执行人应负担的执行费642元，合计50093元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新银行存款人民币50093元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执391号申请执行人:尹某，男，1995年出生，回族，住兰州市西固区玉门街。被执行人：某某健身俱乐部，住所地：兰州市西固区玉门街。法定代表人：李某，该俱乐部总经理。申请执行人尹某与被执行人某某健身俱乐部劳务合同纠纷一案，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出的西劳人仲案［2020］第76号裁决书已发生法律效力，确定：被申请人某某健身俱乐部支付申请人尹某工资贰仟贰佰柒拾元整（2270元），被申请人于本裁定书生效之日起十五日内一次性向申请人付清。因义务人某某健身俱乐部未履行生效法律文书确定的义务，权利人尹某于2021年1月26日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某健身俱乐部在金融机构存款2320元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2320元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十七日书记员  任 晓
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执374号申请执行人:王某，男，1947年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：陈某，男，1957年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。申请执行人王某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日做出的（2020）甘0104民初1688号民事调解书已发生法律效力，确定：“陈某确认尚欠王某借款7万元，于2020年10月31日前向原告支付；减半收取的案件受理费775元，由陈某负担，于2020年10月31日前向王某支付。”因义务人陈某未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某于2021年1月21日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某在金融机构存款71737元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入71737元（含诉讼费、执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年一月二十二日书记员  李晓桐
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初8984号原告：阳进，女，1995年12月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：施欢，湖南源美律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部，营业场所湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园1栋1201号。负责人：盛雯,系公司经理。委托诉讼代理人：唐辉，系公司员工。原告阳进与被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付保险理赔款21万元；判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日20时40分，案外人覃文杰驾驶湘ＡＬ××××小型越野车沿宁乡市创业大道由南向北行驶，行驶至创业大道沩丰坝大桥上，因道路结冰湿滑导致车辆失控越过道路中心线，与相对方向行驶的蒋端明驾驶的湘ＡＮ××××号小型轿车及原告的母亲吴端香驾驶湘ＡＰ××××小型轿车先后发生碰撞，造成三车受损、湘ＡＰ××××小型轿车驾驶员吴端香及车内乘客高灿军、彭秀莲受伤的道路交通事故。该事故经宁乡市交通警察大队出具事故证明认定，因事故发生时为冰雪等恶劣天气，事故路段路面结冰，事故各方当事人均未在现场，致使此事故交警到达现场处理时未及时控制肇事人，导致此事故发生时肇事人精神状况无法查清。而本案中湘ＡＰ××××小型轿车因碰撞导致受损严重，无法维修，经中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司查勘定损，湘ＡＰ××××小型轿车全损金额为31万元，后经第三方平台进行拍卖，车辆残值拍卖金额为10万元。原告为湘ＡＰ××××小型轿车的所有权人，在被告处为车辆投保了机动车损失保险及不计免赔，保险金额为338672元，保险期间为2018年10月31日至2019年10月31日，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国保险法》的规定，原告有权要求被告赔付机动车保险理赔款，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒之不理，为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告委托诉讼代理人口头辩称，根据宁乡市交通警察大队出具的道路交通事故证明，证明案件的直接侵权责任人是覃文杰，肇事车辆湘ＡＬ××××,在大地保险公司购买了保险，应当由覃文杰和大地保险公司承担共同赔偿责任。为了查明案件事实，被告认为应当追加覃文杰及大地保险公司作为本案被告，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日20时40分，案外人覃文杰驾驶湘ＡＬ××××小型越野车沿宁乡市创业大道由南向北行驶，行驶至创业大道沩丰坝大桥上，因道路结冰湿滑导致车辆失控越过道路中心线，与相对方向行驶的蒋端明驾驶的湘ＡＮ××××号小型轿车及原告的母亲吴端香驾驶湘ＡＰ××××小型轿车先后发生碰撞，造成三车受损、湘ＡＰ××××小型轿车驾驶员吴端香及车内乘客高灿军、彭秀莲受伤的道路交通事故。2019年1月31日宁乡市交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定覃文杰承担此次事故的全部责任，蒋端明、吴端香、高灿军、彭秀莲无责任。湘ＡＬ××××小型越野车投保的中国大地保险股份有限公司湖南分公司对交通事故覃文杰未在现场报警，未履行抢救伤者义务，是否涉嫌肇事逃逸提出异议，2019年5月6日宁乡市交通警察大队撤销了上述道路交通事故认定书，重新对此次事故制作了道路交通事故证明书，载明：因事故发生时为冰雪等恶劣天气，事故路段路面结冰，事故各方当事人均未在现场，致使此事故交警到达现场处理时未及时控制肇事人，导致此事故发生时肇事人精神状况无法查清。湘ＡＰ××××小型轿车的所有人为阳进，在被告处为车辆投保了机动车损失保险不计免赔，保险金额为338672元，保险期间为2018年10月31日18时至2019年10月31日24时。保险条款第十八条规定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。……”。湘ＡＰ××××小型轿车因碰撞导致受损严重，无法维修，经中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司勘查定损，按全损处理，全损金额为人民币310000元，后经第三方平台进行拍卖，车辆残值拍卖金额100000元现已归原告。上述事实，有宁乡市交通警察大队道路交通事故证明、湘ＡＰ××××小型轿车行驶证、吴端香驾驶证、机动车辆保险单、保险条款、事故车辆定损协议、残值车辆委托拍卖合同及当事人在庭审中的称述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告在被告处为湘ＡＰ××××小型轿车投保了机动车损失保险，双方形成了财产保险合同关系，保险条款对双方均具有约束力。本案中宁乡市交通警察大队证明了案涉保险事故发生在保险期限内，事故车辆定损协议、残值车辆委托拍卖合同证明了湘ＡＰ××××小型轿车的损失为210000元。本案因第三方对机动车的损害而造成的保险事故，根据保险条款第十八条规定，被保险人可以直接向保险人索赔，赔付后保险人在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被告拒赔的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部在本判决生效后10日内支付原告阳进保险理赔款210000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇二一年一月七日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保4号申请人：四会市大沙镇友联涂料有限公司，住所：四会市××××××塘美长地，统一社会信用代码：914××××××××××809XL。法定代表人：黎某1。委托代理人：蒙晓清、邱惠玲，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。被申请人：陈象民，男，汉族，1976年10月25日出生，住广东省广州市黄埔区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××658。被申请人：肖伟梁，男，汉族，1982年9月10日出生，住广东省中山市×××××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××03X。被申请人：曾中玉，女，汉族，1986年6月5日出生，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××449。被申请人：温少芬，女，汉族，1974年12月20日出生，住广东省广州市黄埔区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××32X。被申请人：中山市阜沙镇仨友五金店，住所：中山市天润盛兴五金机电城第2栋10号商铺，统一社会信用代码：92442000MA4YM14R4L。经营者：肖伟梁。被申请人：中山市阜沙镇涂彩装饰材料经营部，住所：中山市阜沙镇阜××××××××2卡，统一社会信用代码：92442000MA5178MU2J。经营者：曾中玉。申请人四会市大沙镇友联涂料有限公司与被申请人陈象民、肖伟梁、曾中玉、温少芬、中山市阜沙镇仨友五金店、中山市阜沙镇涂彩装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈象民、肖伟梁、曾中玉、温少芬、中山市阜沙镇仨友五金店、中山市阜沙镇涂彩装饰材料经营部银行账户内存款限额2497403元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：108×××××××××××××005]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：108×××××××××××××005]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人陈象民、肖伟梁、曾中玉、温少芬、中山市阜沙镇仨友五金店、中山市阜沙镇涂彩装饰材料经营部银行账户内存款限额2497403元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人四会市大沙镇友联涂料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年一月四日书记员  彭小凤
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初67号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人幸某鹏，男。因本案于2020年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3977号起诉书，指控被告人幸某鹏犯诈骗罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人幸某鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人幸某鹏于2019年11月份，到深圳市龙岗区布吉街道某车行租了一辆本田牌轿车（车牌：粤BXXXXX)。该车车主为张某，张某将该车放在该车行放租。幸某鹏租得车辆后，因没有钱，遂想将该车辆抵押给他人，从中获得钱财。随后，幸某鹏在不认识张某，和张某没有任何经济往来的情况下，伪造了一张借据，借据内容为“张某欠幸某鹏五万元人民币”，幸某鹏持有该借据，谎称该车系张某为了偿还债务，将车抵押给自己，并获得了被害人彭某某的信任。2019年12月12日，双方在深圳市龙岗区龙岗街道交易，幸某鹏将该车交给被害人彭某某，并收取了彭某某人民币47000元。获得钱财后，幸某鹏不再缴纳租车租金，并将获得的赃款挥霍。                  本院意见              被告人幸某鹏的行为构成诈骗罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人幸某鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2022年1月14日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人幸某鹏退赔被害人彭广增损失人民币47000元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二一年一月十八日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执123号之十八被执行人：闯少艳，女，汉族，1964年12月12日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闯少艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闯少艳在中国建设银行账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0122刑初31号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人徐某某，男，汉族，农民。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县xxxx取保候审。 蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]239号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员尹刚强出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓝田县人民检察院指控：2020年8月5日19时52分许，被告人徐某某驾驶陕A6M533号五菱宏光牌小型普通客车，沿101省道由东向西行驶至蓝田县九灞路口附近处时，被蓝田县xxx交通管理大队民警现场查获，随后带其至蓝田县人民医院抽血，经司法鉴定：徐某某案发时血醇含量为153.66mg/100ml。据此认为被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议判处被告人徐某某拘役一个月至两个月，并处罚金。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，破案经过，查获经过，到案经过，证人证言，查获现场照片，提取笔录，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人徐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第四条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 娟 二〇二一年一月二十五日 书记员 穆欢欢
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执96号 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该行董事长。 委托代理人：覃山，该行职工。 被执行人：郑南演，男，1968年5月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：覃雪逢，女，1970年10月15日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被执行人：郑南旺，男，1987年7月8日出生，壮族，住贵港市港北区。 被执行人：谢永颜，女，1983年3月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 本案在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑南演、覃雪逢、郑南旺、谢永颜金融借款合同纠纷一案中，经调查，发现被执行人在金融机构开设有账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谢永颜在财付通支付科技有限公司08xxxx3afe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1138.00元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 二、冻结被执行人覃雪逢在财付通支付科技有限公司08xxxx93@wx.tenpay.com账户内存款人民币2099.00元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 三、冻结被执行人郑南旺在中国工商银行21×××56账户内存款人民币302325.94元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 四、冻结被执行人郑南旺在广西壮族自治区农村信用社联合社90×××88账户内存款人民币302325.94元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 五、冻结被执行人郑南旺在广西壮族自治区农村信用社联合社90×××89账户内存款人民币302325.94元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 六、冻结被执行人郑南旺在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币302325.94元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 七、冻结被执行人郑南演在广西壮族自治区农村信用社联合社90×××61账户内存款人民币302325.94元，冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月21日止。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年一月二十一日 书记员  覃延良
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执113号申请执行人：陈某某，男，1989年生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：林某某，男，1980年生，汉族，住兰州市西固区。申请执行人陈某某与被执行人林某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年08月13日作出（2020）甘0104民初1954号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“被告林某某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某某支付欠付合伙款项97500元。减半收取的案件受理费1118.8元，由被告林某某负担。”因义务人林某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人陈某某于2021年01月06日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳其芳在金融机构的存款99997.8元（含执行费）及相应迟延履行利息；或扣留、提取被执行人的到期收入99997.8元及相应迟延履行利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年一月十一日书记员  申亚辉
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初888号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：王某某，女，1981年11月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款47999.1元（其中本金41000元、利息2618.87元、罚息4380.22元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月30日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年10月30日至2019年10月30日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为6227004162600072737的账户共支用41000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠47999.1元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金41000元、利息2618.87元、罚息4380.22元，合计47999.1元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金41000元、利息2618.87元、罚息4380.22元，合计47999.1元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告王某某负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王某某于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初190号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人李某某，男。曾因犯容留卖淫罪于2019年12月2日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2020年11月26日被查获，同年11月28日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2021]51号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年11月26日23时8分许，被告人李某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶粤LXXXXX号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区某风景区路段时，遇到交警在前面设卡查车。李某某遂提前靠边停车，企图逃避检查，但终被执勤民警当场查获。执勤民警对李某某进行呼气式酒精检测，结果为112mg/100ml。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，李某某的血液中检出乙醇成分，含量为105.58mg/100ml。                  本院意见              被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二一年一月二十一日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初714号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：周某，男，1989年9月30日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款30408元（其中本金27000元、利息1531.23元、罚息1876.79元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月20日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年1月20日至2020年1月20日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为6214674160003661806的账户共支用27000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠30408元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金27000元、利息1531.23元、罚息1876.79元，合计30408元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金27000元、利息1531.23元、罚息1876.79元，合计30408元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告周某负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告周某于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执28号之十四被执行人：刘某涛，男，汉族，1989年04月20日生，住本溪满族自治县南甸镇才窑村前堡34号1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某涛在中国银行30×××ｘｘ账户内存款人民币212482.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月二十八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7968号原告；李敬强，男，1990年8月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：潘子龙，男，1996年10月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告李敬强与被告潘子龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬强到庭参加诉讼，被告潘子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工资6400元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月开始在被告经营的店铺工作，期间被告一直以店铺不盈利为由拖欠原告工资。2019年8月中旬店铺因拖欠房租无法继续经营，被告以没有钱为由不肯支付工资，经多次协商被告承诺于2019年9月10日前结清工资，并写下欠条，但被告到期没有支付，一直拖欠至今。被告潘子龙未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月至2019年8月在被告经营的乐琪汽车音响店工作，双方没有签订书面合同，口头约定每月工资4500元。2019年8月21日，被告因拖欠工资出具《欠条》给原告收执，该《欠条》载明“潘子龙（xxxxxxxxxxxxxxxxxx）因公司经营不善倒闭现拖欠工人李敬强（xxxxxxxxxxxxxxxxxx）工资共计6400（陆仟肆佰圆整）承诺于2019年9月10日以微信或现金结算工资，逾期未结算将追究法律责任。欠款人：潘子龙日期2019.8.21”。庭审中，原告称2020年12月18日被告向其支付工资300元，现尚欠6100元未支付。以上事实，有原告的陈述及原告提交的欠条、被告身份证复印件等予以证实。本院认为，原告主张被告拖欠其工资6400元，并提供《欠条》予以证明，且对欠款情况作了相应的陈述，被告未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院对原告的主张予以确认。原告自认被告已支付工资300元，本院对此予以采信。现原告主张被告支付工资6400元，本院在6100元范围内支持原告的诉讼请求。被告潘子龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潘子龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李敬强支付劳动报酬6100元。二、驳回原告李敬强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 靖二〇二一年一月二十六日书记员 温子晴附本判决相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初115号原告：苏耀忠，男，汉族，1958年10月15日出生，住址：广东省广宁县××××××委会红星1队29号，公民身份号码：441××××××××××××417。被告：梁明强，男，汉族，1968年9月20日出生，住址：广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××411。原告苏耀忠诉被告梁明强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏耀忠到庭参加诉讼，被告梁明强经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金陆万元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：在2014年3月27日原告苏耀忠借给被告梁明强陆万元正。在2018年至2019年期间，原告多次向被告梁明强催要借款，均未果。至2020年11月19日，原告到佛山向被告催收借款，被告表示每月归还伍佰元，但没有兑现承诺。现原告要求被告归还借款及承担本案诉讼费。被告梁明强没有答辩，也无提供相关证据。经审理查明：2014年3月27日，被告梁明强向原告苏耀忠借款，原告通过转账交付了借款给被告后，被告梁明强立下字据一份交原告收执，字据内容为：“梁明强在2014年3月27日苏耀忠借到陆万元借款人梁明强”。后经原告向被告追收，被告没有归还借款给原告，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告确认字据为2020年11月由被告补写，被告借款时原告实际转账50000元给被告，另外10000元是被告说加到字据中当给利息原告。以上事实有字据以及原告方陈述等证据予以证明。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷，被告梁明强向原告苏耀忠借款，有被告梁明强立下的字据以及原告方陈述等证据所证实，故本院予以确认。但由于原告庭审中确认实际交付给被告的借款实为50000元，因此，本院确认被告尚欠原告借款本金为50000元。债务应当清偿，被告梁明强应当归还借款50000元给原告苏耀忠。被告梁明强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁明强应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币50000元给原告苏耀忠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元（原告已预交），由原告原告负担108.33元，被告梁明强负担541.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邓耀辉二〇二一年一月二十九日书记员  冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初2219号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东旺路18号。法定代表人：孙国香，该公司董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市黄江锦成电动工具店，住所地广东省东莞市×××××××××××××××。经营者：张锦华，住江苏省海门市××××××××××。委托诉讼代理人：秦国新，金博大（上海）律师事务所律师。案由：侵害外观设计专利权纠纷本院受理时间：2020年9月18日本院开庭时间：2020年10月29日出庭当事人：原告委托诉讼代理人张媛媛，被告的委托诉讼代理人秦国新到庭参加诉讼。原告的诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告外观设计专利权的“电钻”产品行为；2.被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告没有侵害原告的涉案专利权。一、被告取得涉案产品的方式是在厂商推销中取得，支付了合理对价，涉案产品是被告销售给原告；二、产品的外形为惯常的电钻类产品，因此从客观上被告不能确认所售产品是否侵权；三、原告在诉讼之前也未对被告提出任何警告，也没有证据证明被告主观上有恶意行为；四、涉案产品与涉案专利比对，双方均存在相同部分，属于现有设计，二者均有自己的创新点，且创新点没有交叉，因此涉案产品设计特征未包含涉案专利区别现有设计的全部特征，不相同也不相似，被告提出现有设计抗辩。本案相关情况：原告的权利状况专利名称电钻申请日二〇一五年一月三十日授权公告日二〇一五年八月十二日专利号ZL××××××××××××××专利权人苏州宝时得电动工具有限公司最近一次专利年费日期为2020年1月14日。外观设计专利权评价报告做出时间为2018年7月27日，结论是：全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。被告侵权事实为证明被告存在销售被诉侵权产品的事实，原告提交了（2019）厦鹭证内字第11895号《公证书》予以证明，被告被诉侵权产品由其所销售。本院确认：被告销售了被诉侵权产品。三、侵权对比1.公证封存被诉侵权产品包裹无开拆痕迹，经拆封，其内有被诉侵权产品、购物袋、收据、名片以及说明书各一。2.涉案专利授权公告图片或照片详见本判决书附件一。3.被诉侵权产品照片详见本判决书附件一。4.被诉侵权设计与授权外观设计比对：原告比对意见：近似的外观设计。被告比对意见：不相同也不近似。本院比对意见：被诉侵权设计与涉案专利外观设计虽有区别，但其区别属于局部的细微差异，该差异不足以导致二者在整体视觉效果上的实质性差异。以一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，本院认定二者构成近似。四、关于被告的现有设计抗辩被告主张被诉侵权设计使用的是现有设计，为证明其主张，被告向本院提交了ZL××××××××××××××的外观设计专利证书（授权公告图详见附件二）予以证明。经查，前述外观设计专利申请日为2014年2月28日，授权公告日为2014年10月8日，均在涉案专利申请日之前，故可作为现有设计对比文件进行对比。被诉侵权设计与对比文件均为电钻产品，此类产品通常由电钻头、电钻本体、手柄以及电池组成，且整体均呈“7”字枪形，即二者的基本形状及整体结构基本一致，即该类产品的设计空间较小，故二者之间的细微差异会对整体视觉效果产生较大的影响，而将被诉侵权设计与对比文件进行对比，二者虽然均包含电钻头、电钻本体、手柄等部件，且整体均呈“7”字枪形，但二者仍存在以下区别点：1.被诉侵权设计的手柄较对比文件大，且手柄表面有明显纹理；2.被诉侵权设计的电池为电池包设计，电池包与手柄一体连接，大小与手柄无异，而对比文件为电池底座。被诉侵权设计与对比文件的前述区别点使得二者在整体外观上差异明显，二者既不相同也不近似，故被告的现有设计抗辩不能成立。五、关于赔偿请求原告提交了金额为700元的公证费发票，当庭请求法院酌情确定含维权合理费用在内的损失赔偿数额。六、证据情况本案相关事实有专利证书、外观设计专利权评价报告、公证书、被诉侵权产品实物等证据证实。判决结果：本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。被告销售落入原告涉案专利权保护范围的被诉侵权产品，其行为已构成侵权，应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。本院根据涉案专利价值、被告侵权情节、维权实际支出等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用合计12000元。原告主张的损失赔偿数额超出上述数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告东莞市黄江锦成电动工具店于本判决发生法律效力之日起停止销售侵害原告苏州宝时得电动工具有限公司名称为“电钻”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利权的行为；二、被告东莞市黄江锦成电动工具店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州宝时得电动工具有限公司经济损失及合理维权费用合计12000元；三、驳回原告苏州宝时得电动工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告东莞市黄江锦成电动工具店负担252元，原告苏州宝时得电动工具有限公司负担798元（该受理费已由原告苏州宝时得电动工具有限公司预交，本院不予退回，其同意被告东莞市黄江锦成电动工具店应负担部分于上述判决履行期限内向其迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长程方伟人民陪审员资光荣人民陪审员王筱玲二○二〇年十一月十日法官助理杨博书记员莫珊珊附件一：专利授权公告图与被诉侵权产品对比图涉案专利被诉侵权产品主视图左视图右视图右视图左视图立体图附件二：对比文件授权公告图