北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21877号原告：周某1，男，2006年9月8日出生，汉族，北京市第二外国语学院附属中学初二学生，住北京市朝阳区。法定代理人：周某2，男，1978年3月8日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马虹，北京再虹律师事务所律师。被告：北京市朝阳区安民学校，住所地北京市朝阳区百子湾路水南庄**。法定代表人：张连海，校长。委托诉讼代理人：李仁才，男，1960年5月8日出生，汉族，北京市朝阳区安民学校定福庄校区执行校长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕耀忠，男，1954年9月12日出生，汉族，北京市朝阳区安民学校定福庄校区安全管理员，住北京市朝阳区。被告：常某，男，2006年11月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省淇县。被告兼被告常某法定代理人：常连鹏，男，1985年1月5日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省淇县。原告周某1（以下简称原告）与被告北京市朝阳区安民学校、常某、常连鹏（以下分称常某、常连鹏、安民学校，合称三被告）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告之法定代理人周某2、委托诉讼代理人马虹，安民学校之委托诉讼代理人李仁才、吕耀忠到庭参加了诉讼，常某、常连鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告医疗费17202.99元、住院伙食补助费300元、护理费18000元、营养费9000元、因原告受伤致原告母亲产生的误工费23001元、残疾赔偿金135512元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2019年3月13日，原告在安民学校上学期间与常某发生争执。在争执过程中，原告被常某扑倒在地，导致原告右手臂骨折。事发后，安民学校通知了原告父亲周某2，周某2带原告前往医院就医，常连鹏垫付了部分医疗费，原告本次起诉的医疗费金额不包括垫付款项。原告是未成年人，安民学校具有管理责任，现由于安民学校没有尽到相应的管理责任导致原告在校期间受伤，故安民学校应承担相应责任。原告多次要求与安民学校及常某父母沟通赔偿事宜，均遭到拒绝。故诉至法院，望判如所请。安民学校辩称，原告、常某在事发时系安民学校六年级二班的同班同学。事发时间为2019年3月13日上午第三节课的课间，大概时间为上午11时至11时10分之间，由于是课间，教室内没有老师。经过班主任的调查，原告与常某当时在教室后面闲聊，后来双方互骂了脏话，两人发生了争执，后被班级委员拉开。后来两个人又扭打起来，被其他同学再次拉开。根据班级同学的反映，说看到常某把原告扑倒在地，伤到哪里没有看到。第四节课是英语课，班级同学向英语老师报告了之前的情况，英语老师通知了班主任，班主任立刻到场处理，发现原告的右胳膊肿胀，安民学校便先后通知了原告及常某的父亲。常连鹏先到了学校，把原告送到了民航总医院，医院说处理不了儿童受伤，常连鹏又把原告送达了通州的儿研所，儿研所说原告可能是骨折，该医院治不了，这时周某2也到了现场，便与常连鹏带着原告一起去了306医院。后原告在306医院进行住院手术治疗。在整个处理过程中，安民学校老师一直与双方父亲电话沟通，因老师必须在学校上课，故无法陪同去医院。安民学校当时也明确表态，给在校学生都上了保险，原告看病后留好单据，将来可以报销。后原告迟迟没有把报销单据交给学校，而原告现已经毕业，无法再报销。安民学校是教育机构，只负有教育责任，事发时，教师不在场，原告不能证明安民学校没有尽到教育、管理职责。原告受伤原因是，原告不顾他人劝阻主动殴打常某，最终导致原告受伤。原告在事发时已经12岁，对于打架的后果应该预见到，原告受伤与其自身有很大的关系。常某、常连鹏未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：常某系常连鹏之子。原告系周某2、李某某之子。原告与常某曾经同为安民学校六年级二班的学生。2019年3月13日上午11时许，正值第三节课课间，六年级二班教室内没有老师。原告与常某在教室后排发生争执，双方产生了语言和肢体冲突，常某将原告扑倒在地，致原告受伤。事故发生后，原告被常连鹏、周某2送往中国人民X第三〇六医院进行救治，经诊断为右肱骨内上踝骨骺损伤。2019年3月14日，原告行右肱骨内上髁骨骺分离复位克氏针内固定术。2019年3月19日，原告出院，共计住院6日，出院医嘱载明“门诊换药，术后2周拆线，术后右上肢石膏保护4周，术后6周视情况拔除克氏针进行功能锻炼，术后1、2、3、6、12月门诊复查，有情况随诊”。原告为此支付医疗费16922.99元。2019年10月20日，原告前往北京国丹白癜风医院进行疤痕祛除治疗，原告为此支付医疗费140元。庭审中，原告申请对其因本次事故造成的伤残等级、营养期和护理期进行鉴定。本院依法委托北京华夏物证鉴定中心进行了鉴定，该鉴定机构于2020年9月25日出具《司法鉴定意见书》，载明原告右肱骨骨骺损伤术后构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费3150元。关于原告主张的各项损失，住院伙食补助费一项，共计住院6日，按照每日50元的标准主张；护理费一项，称由其母亲一人护理，护理期主张90日，以200元/日的标准计算；营养费一项，营养期主张90日，以100元/日的标准计算；因原告受伤致原告母亲产生的误工费一项，称其母亲于2019年3月至2019年7月在家护理原告，产生误工费，就此提交北京XX逸苑酒店管理有限公司出具的《误工及收入情况证明》及原告母亲李某某中国建设银行流水明细佐证；残疾赔偿金一项，按照2019年城镇标准主张；精神损害抚慰金一项，称系估算。审理中，安民学校称其已尽到教育、管理职责，不应承担侵权责任，被告据此提交《安民学校定福庄校区安全教育证明》《小学生日常行为规范》《小学生守则》《安民学校安全管理协议书》模板一份、安民学校六年级二班班主任于XX的自述，被告称其在每个班级教室醒目处均张贴了上述文件，安民学校每周在操场进行校园安全教育宣讲2至3次，班主任每天对班级同学进行至少5分钟安全教育，事发当日，班主任第一时间前往现场处理问题，对犯错的同学进行批评教育，安民学校对原告受伤的后续工作进行了妥善安排。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，常某系限制民事行为能力人，在安民学校上学期间造成原告受伤，并产生医疗费等损失，应当由常某的监护人常连鹏承担侵权责任。根据在案证据，民族学校作为教育机构，已尽到教育、管理职责，原告要求民族学校承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因原告对损害发生有过错，应当减轻常连鹏的赔偿责任，本院依据全案情况认定常连鹏对原告的损失承担90%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，医疗费一项，系合理损失，但原告计算有误，本院予以调整；住院伙食补助费一项，系合理损失，本院予以支持；护理费一项，系合理损失，本院结合原告伤情及在案证据对该项请求酌情予以确定；营养费一项，系合理损失，但其主张数额过高且未充分举证证明营养费支出，具体数额由本院根据案情确定；残疾赔偿金一项，于法有据，本院予以支持；精神损害抚慰金一项，本院予以酌定。因原告受伤致原告母亲产生的误工费一项，与护理费系重复主张，本院不予支持。常某、常连鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十八条、第一千二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常连鹏于本判决生效之日起七日内赔偿原告周某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十五万四千二百三十七元四角九分；二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由原告周某1负担1035元（已交纳），由被告常连鹏负担3385元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元，由原告周某1负担315元（已交纳），由被告常连鹏负担2835元（原告周某1已交纳,被告常连鹏于本判决生效之日起七日内给付原告周某1）。公告费560元，由被告常连鹏负担（原告周某1已交纳,被告常连鹏于本判决生效之日起七日内给付原告周某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 孙 赫二〇二一年一月二十六日书记员 辛丽颖