天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9561号原告：黄海龙，男，1981年12月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津赢洲律师事务所律师。被告：卢伟光，男，1976年9月27日出生，住天津市蓟州区。被告：王坤，男，1983年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18、24、25、26层。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告黄海龙与被告卢伟光、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，经查实王坤为津ＡＴ××××重型半挂牵引车的实际所有人，故本院依黄海龙申请追加王坤为本案被告；另，黄海龙申请撤回对天津市蓟州区王鹏货物运输部、天津新豪运输有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许，并不再列为被告。原告黄海龙的委托诉讼代理人金梦丽、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告卢伟光、王坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告177229.54元；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年4月8日，卢伟光驾驶津ＡＴ××××重型半挂牵引车于喜邦公路马伸桥于各庄村南处与黄海龙发生交通事故，造成黄海龙受伤的严重后果。该事故经公安蓟州分局交警支队认定：卢伟光负事故全部责任，黄海龙不负事故责任。另，事故车辆登记所有人为天津市蓟州区王鹏货物运输部，该车在平安保险公司处投有强制险和商业险，被保险人为天津新豪运输有限公司。卢伟光、王坤未作答辩。平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险属实，商业险保险额度为100万元，事故发生在保险期间内。黄海龙受伤后于2020年4月16日住院治疗，距事故发生长达8天，其受伤与此次事故不具有关联性；事故发生后就医诊断仅为右膝软组织损伤，住院时诊断有韧带损伤，韧带损伤与此次事故无直接因果关系，且黄海龙右膝退行性骨关节病属于其自身疾病，与事故无关，不同意赔偿黄海龙的损失。对黄海龙右下肢伤残等级为十级的鉴定意见不认可，并提出质询意见，认为：黄海龙在事故发生仅4个月后进行鉴定，不足以达到治疗终结的相关程度；鉴定书中未对黄海龙右膝关节功能丧失进行详细说明，没有黄海龙右膝关节活动度的测量照片，不认可其右膝关节功能丧失25%；鉴定报告中所述创伤性关节炎无认定依据，不符合法律规定。平安保险公司对天津市中胜物证司法鉴定所就其质询意见出具的答复内容不予认可。误工期、护理期、营养期过长。卢伟光从业资格证有效期至2026年6月，而事故发生时间为2020年4月，事故发生时资格证未生效，不同意在商业险限额内承担赔偿责任。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日13时20分许，卢伟光驾驶车牌号为津ＡＴ××××／冀Ｇ××××挂的重型半挂列车沿喜邦公路由北向南行驶至马伸桥镇于各庄村南会车时超车，该车左侧后部与对行黄海龙驾驶的车牌号为津ＬＡ××××的小型汽车左侧相刮，造成双方车辆损坏、黄海龙受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定：卢伟光负事故全部责任，黄海龙不负事故责任。黄海龙受伤后被送往天津市蓟州区××镇中心卫生院救治，并于2020年4月16日赴天津市蓟州区人民医院住院治疗3天，伤情经诊断为：右膝外侧半月板伴前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板伴后交叉韧带损伤、右膝关节腔积液等。依黄海龙申请，天津市中胜物证司法鉴定所对黄海龙的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2020年8月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄海龙右下肢损伤构成十级伤残；误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。另查明，津ＡＴ××××重型半挂牵引车登记所有人为天津市蓟州区王鹏货物运输部，实际所有人为王坤，卢伟光受雇于王坤从事该车驾驶工作。平安保险公司承保了该车的交强险和商业三者险，商业三者险的保险额度为100万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。再查明，黄海龙父亲（已故）与母亲陈俊伶（1949年6月14日出生）育有子女二人，即长子黄海龙、长女黄炎（1987年1月16日出生）。黄海龙与其妻子叶丽育有二子，即长子黄麒元（2003年11月8日出生）、次子黄麒烨（2010年4月16日出生）。本院认为，本案争议焦点是：1.黄海龙的伤情与此次事故是否具有因果关系；2.黄海龙就此次事故产生的具体损失数额及责任承担问题。关于争议1，事故认定书中载明黄海龙在此次交通事故中受伤，且黄海龙于事故发生当天到天津市蓟州区××镇中心卫生院救治，后又于2020年4月16日赴天津市蓟州区人民医院住院治疗3天，能够证实黄海龙伤情与此次交通事故具有因果关系。平安保险公司对因果关系予以否认，但未提交证据证实，不予支持。关于争议2，黄海龙的各项损失依法认定如下：医疗费5076.29元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、误工费20025.60元（166.88元/天×120天）、护理费15019.20元（166.88元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费33050.45元及鉴定费2500元；黄海龙请求交通费1000元，但未提交证据证实，考虑其就医情况，酌定交通费100元；以上合计176309.54元。平安保险公司对黄海龙主张的医疗费、鉴定费、卢伟光从业资格证提出的抗辩意见，理据不足，不予支持。平安保险公司对天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不认可，并提出质询意见，天津市中胜物证司法鉴定所就其质询意见予以书面答复，平安保险公司对该书面答复不予认可，但未提交相反的证据予以证实，亦未申请鉴定人出庭，视为对异议的放弃，对司法鉴定意见书予以采信。平安保险公司对黄海龙主张的误工期、护理期及营养期提出的抗辩意见，无证据证实，不予支持。卢伟光受雇于王坤在履行驾驶津ＡＴ××××／冀Ｇ××××挂重型半挂列车的职务过程中，与黄海龙驾驶的津ＬＡ××××小型汽车发生交通事故，并负事故全部责任，黄海龙的损失应由雇主王坤承担全部赔偿责任。平安保险公司承保了津ＡＴ××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。黄海龙的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费5076.29元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费20025.60元、护理费15019.20元、被扶养人生活费33050.45元、精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金36904.75元，共计118376.29元；剩余57933.25元由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内给付黄海龙赔偿金118376.29元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内给付黄海龙赔偿金57933.25元；上述一、二项，均于本判决生效后三十日内付清，可直接汇入黄海龙提供的卡号为6231××××3364的天津农商银行卡内；三、驳回黄海龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（已减半），由黄海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德毓二〇二一年一月十五日法官助理李杨书记员许佩琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。