wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保19号申请人：陈婷婷，女，1980年1月29日出生，汉族，身份证住址北京市宣武区。被申请人：西双版纳长龙旅游文化发展有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州**。统一社会信用代码：91532XX。法定代表人：周远景。景洪市人民法院受理的申请人陈婷婷与被申请人西双版纳长龙旅游文化发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人陈婷婷于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求法院通过网络执行查控系统冻结被申请人西双版纳长龙旅游文化发展有限责任公司名下416582.54元范围内的银行存款，申请人陈婷婷以其名下位于景洪市（不动产权证号：云（2018）景洪市不动产权第××号、建筑面积为132.42㎡）房屋提供担保。本案在保全过程中，于2021年1月28日对被申请人西双版纳长龙旅游文化发展有限责任公司的银行账户416582.54元范围内存款予以冻结时，经银行查询反馈，因被申请人无开户信息，故该案无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保19号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十九日书记员  岩 三
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4836号之一申请人：高琴媛，女，1955年9月5日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区县。委托诉讼代理人：华建良（系高琴媛的丈夫），户籍地无锡市梁溪区县。委托诉讼代理人：张滔，江苏敏惠律师事务所律师。被申请人：何建均，男，1981年12月22日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。本院在审理申请人高琴媛与被申请人何建均民间借贷纠纷一案时，申请人高琴媛向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结何建均名下合计130万元的存款或其他等值财产，并以华建良、高琴媛名下坐落于无锡市梁溪区县××街××室的房产作为担保。本院认为，申请人高琴媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结何建均名下合计130万元的存款或其他等值资产。二、查封华建良、高琴媛名下坐落于无锡市梁溪区县××街××室的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王艳华人民陪审员  石栋一人民陪审员  蒋国良二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈湘国
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初31号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人赵某志，男，1968年11月2日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，瑶族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年11月25日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 立案日期2021年1月12日 开庭日期2021年1月18日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕7号起诉书，指控被告人赵某志犯盗窃罪，建议判处被告人赵某志有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币二千元至六千元。 辩护意见被告人赵某志对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年08月15日上午，被告人赵某志趁其朋友罗某花外出务工之际，趁机偷走罗某花放在三江县出租屋房间里的290枚“银币”，并在当天将偷到的“银币”拿到三江县某黄金店内，以每枚“银币”22元钱的价格卖给三江县某黄金店的工作人员廖某华，获利6380元钱。经三江县价格认证中心认定，赵某志盗走的“银币”价值为11775元。 另查明，2020年11月5日14时许，三江侗族自治县公安局民警在柳州市鱼峰区将被告人赵某志抓获，其归案后如实供述上述事实，次日其被三江侗族自治县公安局处以行政拘留十五日的处罚（拘留时间从2020年11月6日至2020年11月21日止）。经公安机关追缴后290枚“银币”（其中3枚被火烧过）全部追回，暂时存放于三江侗族自治县公安局河西派出所。赵某志于1990年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年。2005年12月16日又因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，数罪并罚总和刑期八年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。2006年9月30日再因犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；原判决决定执行刑期七年六个月，数罪并罚总和刑期十年六个月，决定执行有期徒刑九年，于2012年6月4日刑满释放。 本院意见被告人赵某志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。赵某志归案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。赵某志有前科，可以对其酌情从重处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文一、被告人赵某志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日和行政拘留的13日，即自2020年11月19日起至2021年11月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人赵某志的违法所得6380元，依法予以追缴，上缴国库； 三、暂存于三江侗族自治县公安局河西派出所的290枚“银币”，依法发还给受害人罗某花。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈艳宁
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢130号 吴敏、严琳： 吴敏与严琳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行。在执行中严琳主动履行（2020）川1922民初760号民事调解书确定的义务1000.00元。至此，吴敏向本院申请执行的（2020）川1922民初760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初712-3号解某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与解某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初712号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-01-06书记员  胡 月
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9424号之一原告：北京摩比斯企业发展咨询有限公司，住北京市密云区兴盛南路**院**楼**-1330（商务区集中办公区）。法定代表人：刘敏，执行董事。被告：摩比斯（天津）润滑油科技有限公司，住，住天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**/div>法定代表人：柳坚伟，总经理。被告：柳坚伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省滑县，住河南省滑县原告北京摩比斯企业发展咨询有限公司与被告摩比斯（天津）润滑油科技有限公司、柳坚伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李宝友二〇二一年一月十五日书记员  张丽颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2413号 原告：张会议，男，1968年10月26日生，汉族，住寿光市。 原告：李万刚，男，1973年5月6日生，汉族，住寿光市。 原告：王桐林，男，1962年3月29日生，汉族，住寿光市。 原告：王灵芝，女，1982年6月21日生，汉族，住寿光市。 原告：尹庆海，男，1973年5月24日生，汉族，住寿光市。 原告：贾冠敏，男，1960年8月15日生，汉族，住寿光市。 以上六名原告的委托诉讼代理人许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：寿光市汇丰电器有限公司。住所地：寿光市古槐路与金光街交叉路口路西。统一社会信用代码：31970783728607614N。 法定代表人：赵世英，经理。 第三人：赵世英，男，1952年8月23日生，汉族，住寿光市。 第三人：赵坤，男，1986年11月20日出生，户籍地寿光市。 第三人：王春梅，女，1956年10月13日出生，户籍地寿光市。 上述被告及第三人的委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 原告张会议、李万刚、王桐林、王灵芝、尹庆海、贾冠敏与被告寿光市汇丰电器有限公司、第三人赵世英、赵坤、王春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 原告张会议、李万刚、王桐林、王灵芝、尹庆海、贾冠敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告款项2050000元并支付违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月18日，原、被告签订买卖协议，原告将寿光膦德化工有限公司的厂房、设备、技术等全部转让给被告，同时约定转让价格及付款方式。协议签订后，原告依约履行了协议约定义务，但被告仅支付部分款项，剩余2050000元经原告多次催要被告至今未付。被告的行为已构成严重违约。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，案涉《协议书》系由寿光膦德化工有限公司与寿光市汇丰电器有限公司之间签订，六原告并非该协议的权利义务主体，无权就《协议书》的约定内容向被告寿光市汇丰电器有限公司主张权利，故六原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张会议、李万刚、王桐林、王灵芝、尹庆海、贾冠敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉华 二〇二一年一月十九日 书记员  李 凯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2501号 被执行人魏晓芸： 关于被执行人魏晓芸罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3813号刑事判决书，你方应缴纳罚金9000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金9000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3813号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2501号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初525号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初298号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终28号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：徐鹏，男，1990年10月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审原告）：舒芝，女，1989年12月14日出生，汉族，住江西省抚州市。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：杨娜，江西瀛竹律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人徐鹏、舒芝房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费352元，减半收取176元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王琳审判员  彭珺审判员  范宣二〇二一年一月二十八日法官助理周超书记员戢亚倩书记员华丽娜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9414号原告:张孝礼，男， 1963年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张国立，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告:赤峰万利丰房地产开发有限责任公司。住所地:赤峰市松山区木兰街中段**。法定代表人:赵春阳，经理。委托诉讼代理人：杨晓西，男， 1957年1月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。原告张孝礼与被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张孝礼于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孝礼撤回起诉。案件受理费49290元，减半收取24645元，由原告张孝礼负担。 审判长      张 秀 玲人民陪审员      陈 义 福人民陪审员    胡 晓 彬 二〇二一年 一 月 十一 日书记员    姚 松 昊
海口海事法院 行 政 裁 定 书 （2021）琼72行审1号 申请执行人中华人民共和国清澜海事局，住所地海南省文昌市文清大道417号。 法定代表人臧胜永，局长。 委托代理人王盈文，该局工作人员。 被执行人杨瑞林，男，汉族，住广西壮族自治区，身份证号码XXX。 申请执行人中华人民共和国清澜海事局（以下简称清澜海事局）于2021年1月4日向本院申请强制执行海事罚字[2020]110202000151号海事行政处罚决定（以下简称110202000151号处罚决定）中的罚款内容。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 申请执行人清澜海事局申请强制执行的事实和理由为:被执行人杨瑞林于2019年11月14日在驾驶“粤新会工8188”船时未按照规定保持船舶自动识别系统处于正常工作状态。清澜海事局对杨瑞林的上述违法行为进行调查后依法于2020年3月25日作出110202000151号处罚决定，对杨瑞林处以罚款9900元整，扣留船员服务簿1个月的行政处罚。杨瑞林收到处罚决定后，未在法定期限内缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请对其强制执行。 2021年1月14日，申请执行人清澜海事局以完善文书送达手续为由申请撤回本案强制执行申请。 本院认为，清澜海事局撤回强制执行申请，系在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中华人民共和国清澜海事局撤回强制执行申请。 审 判 长  林 江 审 判 员  张蕴华 审 判 员  焦 南 二〇二一年一月二十五日 法官助理  陈美玲 书 记 员  谢慧婧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保8号申请人：陈登英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区。被申请人：杜建军，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人陈登英与被申请人杜建军债权转让合同纠纷一案，申请人陈登英于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜建军110万元的财产予以保全。申请人陈登英提供中国大地财产保险股份有限公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人陈登英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杜建军110万元的财产予以查封、扣押、冻结；在查封期间暂由被申请人管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。案件申请费5000元，暂由申请人陈登英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二一年一月二十日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更87号 罪犯庄福冬，男，汉族，1986年12月28日出生，福建省惠安县人。现在莆田监狱七监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年12月19日作出(2016)闽0521刑初字第338号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，附加处罚金人民币14万元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年6月14日作出(2017)闽05刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持该犯的量刑部分，其刑期自2015年9月3日起至2023年9月2日止。该裁定发生法律效力后，罪犯庄福冬于2017年8月8日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2019年11月29日作出(2019)闽03刑更1435号刑事裁定，对该犯不予减刑。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑有期徒刑五个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯庄福冬自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内2017年8月起至2020年10月累计获4683分，表扬7次。考核期内累计违规2次扣30分。本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯庄福冬在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六、七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯庄福冬减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年9月3日起至2023年4月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9090号原告:赤峰中糖房地产开发有限公司,住所地,赤峰市松山区穆家营子镇西站居委会西站街****。法定代表人：张洪军，总经理。委托诉讼代理人：李文泉,现住赤峰市。被告:于超,男,1993年9月4日出生,公民身份号码×××,汉族,无职业,现住赤峰市。原告赤峰中糖房地产开发有限公司与被告于超名誉权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰中糖房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赤峰中糖房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告赤峰中糖房地产开发有限公司负担。 审判员     张晓峰  二〇二一年 一月二十二日 书记员     胡嘉
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执179号之一 申请执行人：张树青，男，1961年4月28日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：闫翠果，女，1949年10月26日生，住河北省保定市蠡县。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫翠果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫翠果在河北省农村信用社联合社244000121000051975_1账户内存款CNY12961.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年一月二十五日 书记员  伍江飞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初372号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执121号之六申请人：胡佳锋，男。被执行人：武海龙，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武海龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月二十六日书记员  孟 颖
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢90号本院受理的申请执行人李静希、李小春、罗双福、徐章妹、陶应企、陶应怀与被执行人王丽芬、闵泽梅、闵泽涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李静希、李晓春、罗双福、徐章妹、陶应企、陶应怀依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初352号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案(2020)云2801执59号执行,在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产终结本次执行，现因被执行人有能力履行完毕，本院于2021年1月27日恢复执行，本案执行标的151249.25元、执行费2169元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕执行标的151249.25元、执行费2169元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8983号之一 申请执行人刘仕胜，男，汉族，1981年6月5日出生，身份证住址广西兴安县。 被执行人潘晓光，男，汉族，1991年1月15日出生，身份证住址广东省广州市花都区。 申请执行人刘仕胜与被执行人潘晓光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初14849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币150000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执185号 申请人：陈利昌，男，汉族，1975年10月23日出生，住四川省南江县。 被执行人：黄显勇，男，汉族，1964年3月1日出生，住四川省南江县。 关于申请人陈利昌与被执行人黄显勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）川1922民初430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄显勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈利昌于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人黄显勇支付欠款19400.00元及逾期利息，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二一年一月二十九日 书记员 杜仲文
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初295号原告：沈淑先，女，1952年5月4日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：尹芳，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：鲁金焕，女，1945年1月25日出生，住北京市延庆区。原告沈淑先与被告鲁金焕农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈淑先及其委托诉讼代理人尹芳，被告鲁金焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈淑先向本院提出诉讼请求：请求法院确认双方的房屋买卖合同依法有效。事实和理由：沈淑先、鲁金焕系同村村民，2020年6月6日，沈淑先与鲁金焕达成书面协议，沈淑先以12.5万元购买登记在沈某名下的位于北京市延庆区××镇××村××号院的北房4间。现在沈某已经去世，沈某与鲁金焕无共同生育子女，因多年来未能办理宅基地使用证变更登记及农村房屋市场价格上涨等原因，鲁金焕提出反悔之意并要求沈淑先返还房屋，为此双方产生矛盾，特诉至法院，请法庭查明事实，依法支持我的诉讼请求。鲁金焕辩称，我后悔了。本院经审理认定事实如下，沈某在北京市延庆区××镇××村××号有宅院（以下简称××村××号院）一处，院内有北房4间。2006年3月15日，鲁金焕与沈某登记结婚。2015年10月8日，沈某去世。沈某系初婚，鲁金焕为再婚，二人结婚至沈某去世时未曾离婚，婚后亦未生育子女，也无共同抚养的子女。沈某的父亲、母亲均先于沈某去世，沈某无继父母、养父母。2020年6月6日，沈淑先与鲁金焕签订房屋买卖合同，鲁金焕把××村××号院以12.5万元的价格卖给沈淑先。后鲁金焕反悔，沈淑先诉至法院，要求确认合同效力。经查，沈淑先系北京市延庆区××镇××村集体经济组织成员。上述事实，有双方当事人的陈述及房屋买卖合同、当事人户籍信息、北京市延庆区井庄镇社区卫生服务中心防保科证明信、北京市延庆区殡仪馆出具的火化证明、村委会证明、结婚证复印件、宅基地登记卡、房屋照片等在案佐证。本院认为，沈某与鲁金焕系夫妻关系，沈某去世后，在沈某无其他继承人的情况下，鲁金焕有权处置××村××号院。沈淑先与鲁金焕于2020年6月6日签订的合同系双方当事人真实意思表示，沈淑先系××村集体经济组织成员。该合同不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且合同已履行完毕，属有效合同，故对于沈淑先要求确认其与鲁金焕签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。但需要说明的是，沈淑先与鲁金焕签订的合同中涉及“宅基地买卖”的表述存在瑕疵，经过审查，协议内容实质上是关于北京市延庆区××镇××村××号院所坐落宅基地使用权的转让与院内自建房的买卖，但表述存在的瑕疵不影响合同整体的效力，应予特此说明。另，因本案诉争房屋没有集体土地建设用地使用证，故本案的处理结果不影响行政相关部门今后对诉争房屋所有权依法进行确认或对相关违法事实依法进行处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：沈淑先与鲁金焕于2020年6月6日签订的房屋买卖合同有效。案件受理费1400元，由鲁金焕负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 郑永强二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 璐书 记 员 王雅霏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初894号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。  委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区辽宁省。   被告：王雷，男，1980年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告王雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告王雷的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员        李 想 二〇二一年一月二十五日  书 记 员        崔 静
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢12号本院受理的申请执行人钟益兴与被执行人汪从建经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民特21号民事裁定书于2021年1月5日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人钟益兴向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月六日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初81号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初292号原告：安达市绿棘科技有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：翟发，经理。被告：张勇，男，1983年12月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李忠诚，男，1977年4月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市绿棘科技有限公司与被告张勇、李忠诚财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告安达市绿棘科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安达市绿棘科技有限公司撤诉。案件受理费650.00元，由原告安达市绿棘科技有限公司负担。审判员  孙宝徐二〇二一年一月十五日书记员  刘洪宇
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民特7号 申请人：薛鸿彬，男，1986年6月19日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人：高从峰，男，1972年9月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：陈阳，男，1972年4月11日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人：琼海腾财建材有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇爱华路北椰海滨江小区。 法定代表人：林斯珍。 委托诉讼代理人：孙安义，男，1989年8月7日出生，汉族，住海南省海口市琼山区 本院于2021年1月6日立案受理申请人薛鸿彬、琼海腾财建材有限公司、高从峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因申请确认调解协议效力，于2021年1月6日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、高从峰同意于2021年1月22日前向薛鸿彬支付劳务报酬105000元； 二、薛鸿彬同意收到高从峰支付的劳务报酬后不再向琼海腾财建材有限公司索要上述劳务报酬； 三、琼海腾财建材有限公司同意在高从峰支付完薛鸿彬的劳务报酬后不再向高从峰索要上述劳务报酬。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人薛鸿彬、琼海腾财建材有限公司、高从峰于2021年1月6日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王仲才 二〇二一年一月六日 书记员  刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10166号之二 申请执行人：深圳市龙岗区龙岗新合兴铝材店,住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区新城路15号一二楼，统一社会信用代码92440300L2179966XK。 法定代表人：陈文英。 被执行人：徐州市三华钢结构工程有限公司,住所地徐州市铜山区大彭镇程庄村大刘煤矿南隔壁，统一社会信用代码91320312793810942A。 法定代表人：刘进丰。 申请执行人深圳市龙岗区龙岗新合兴铝材店与被执行人徐州市三华钢结构工程有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8163号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8163号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年一月十四日 书记员  蔡君仪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初838号申请人：杨东恩,男,1969年1月27日生,汉族,住无锡市锡山区。被申请人：孙丰，男,1974年10月25日生,汉族,住无锡市惠山区。本院在审理申请人杨东恩与被申请人孙丰买转让合同纠纷一案中，申请人杨东恩于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结孙丰银行存款50万元及查封相应价值的财产，申请人提供资金财产保险股份有限公司金额为50万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙丰银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十九日书记员 顾月红
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更3号罪犯芦振锋，男，1978年12月4日出生，汉族，河南省中牟县人，小学文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2018年3月6日作出（2017）豫0122刑初1219号刑事判决，认定被告人芦振锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2017年4月19日起至2021年10月18日止。宣判后，2018年4月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯芦振锋减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯芦振锋在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，缴纳罚金人民币8000元。刑罚执行机关提请对罪犯芦振锋减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯芦振锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦振锋准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年4月19日起至2021年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理郭艳书记员宋睿
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初53号之一 申请人：彭龙秋，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：朱艳红，湖南联合创业律师事务所律师。 被申请人：许望锋，男，1969年6月5日出生，汉族，住洞口县。 被申请人：李慧连，女，1971年5月3日出生，汉族，住址同上。 申请人彭龙秋与被申请人许望锋、李慧连合同纠纷一案，申请人彭龙秋于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人许望锋、李慧连价值30万元的财产。申请人彭龙秋提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人为了确保自己的合法权益得到保障，防止被申请人转移财产，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人许望锋、李慧连价值30万元的财产，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人彭龙秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨爱国 二〇二一年一月十四日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3707号之一申请人：云南荣康达投资有限公司，住所：昆明市西山区西苑开发区凯苑9幢2单号101号。统一社会信用代码：91530112688571361x。法定代表人：康家昌，职务：董事长。委托诉讼代理人刀春华，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：景洪博腾市场管理服务有限公司。住所：云南省景西双版纳州洪市嘎兰中路70号。统一社会信用代码：915328013095489559。法定代表人：魏勇，执行董事兼总经理。本院审理申请人云南荣康达投资有限公司与被申请人景洪博腾市场管理服务有限公司等股权转让纠纷一案，申请人云南荣康达投资有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月29日作出（2020）云2801财保22号之八民事裁定书，对被申请人景洪博腾市场管理服务有限公司名下位于景洪市房屋采取保全措施。本案判决后，被告提出上诉。现申请人云南荣康达投资有限公司于2021年1月6日以与被申请人已达成部分和解向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人景洪博腾市场管理服务有限公司名下位于景洪市房屋采取的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵义宏审判员  冉佶玉审判员  苏 丹二〇二一年一月八日书记员  朱丽雪
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2502执1538号之七 申请执行人：宋海龙，住址锡林浩特市。 被执行人：锡林浩特市新科采石有限责任公司，住所地锡林浩特市。 被执行人：张新科，住址锡林浩特市。 被执行人：张钢，住址锡林浩特市。 本院在执行宋海龙与锡林浩特市新科采石有限责任公司、张新科、张钢买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初140号民事判决书，责令被执行人返还石料款713046.90元及利息(按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率,从2017年5月9日支付至实际还款之日止)、迟延履行利息（自2019年4月29日至实际给付之日止）、案件受理费5465元，执行费9585元。本院于2019年4月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人张新科名下住房公积金账户内有存款57000元，我院已扣划并向申请执行人予以发放。 2.查明被执行人张新科名下位于锡林浩特市的房产，经司法拍卖，本院已将分得案款114964.48元向申请执行人予以发放；被执行人张钢名下位于锡林浩特市车库经两次司法拍卖均流拍，申请执行人同意以流拍价99500元接收拍卖房产。 3.查明被执行人张钢名下大切诺基小型越野车，我院已对其户籍进行查封，因未扣押故暂无法处置。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，查明被执行人张新科为退休职工，我院对其退休工资收入进行按月扣划并集中发放，现已共计向申请执行人发放130532元。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已将被执行人锡林浩特市新科采石有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月二十八日 书记员 卫 泽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10699号原告：韩胜元，男，1973年8月9日出生，汉族，个体，住沈阳市于洪区。被告：李艳云，女，1965年2月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告韩胜元与被告李艳云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩胜元到庭参加诉讼，被告李艳云经本庭依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩胜元向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告铁销押金36000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系，原告经常在被告处购买铁销并交付货款押金（被告经营问题，导致工厂倒闭，共计拖欠36000元铁销押金）。经原告多次索要，被告于2018年10月25日给原告写下铁销押金借条，双方约定于2018年10月26日起拉铁销顶账，但被告工厂倒闭，至今没有收到任何款项。原告给被告打电话不接，找不到人。基于以上事实，请求法院依法支持原告诉讼请求，维持原告的合法权益。被告李艳云未出庭应诉亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：原告在被告处购买铁屑并交付押金，2018年10月25日，被告为原告出具《借条》1份，载明：今有李艳云欠韩胜元铁屑押金款36000元整，双方定于2018年10月26日起拉铁屑顶账。后原告并未拉铁屑顶账，押金款被告至今未付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。本案中，被告李艳云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的合同关系受法律保护。原告在被告处购买铁屑并交付押金，原告未拉铁屑，被告应将欠付押金款退还原告，现原告据证主张权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩胜元36000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费600元，均由被告李艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李旭莹人民陪审员  常 伟人民陪审员  李秀华二〇二一年一月二十六日书 记 员  高宇婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初481号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执64号 申请执行人：晏朝晖，女，1976年11月3日出生，汉族，个体工商户，住江西省樟树市。 被执行人：王嵋岚，女，1976年3月3日出生，汉族，自由职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2675号民事判决书，责令被执行人王嵋岚履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王嵋岚的银行存款计人民币4.0956万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月十二日 书记员  黄思琪
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执136号 申请执行人：六安市金安区新皋城粮油店，住所地：安徽省六安市解放北路西商内，统一社会信用代码：92341502MA2NNM031Q。 经营者：张传海，男，汉族，1960年3月27日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上述申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执136号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3087号景洪市人民法院受理的关于申请执行人张全与被执行人云南光远建筑有限公司、西双版纳恒昊投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）云28民终933号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张全于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本案执行事项：执行标的494565.78元，执行费7318元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人张全申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日联系人:魏小卡联系电话:177××******
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1274号申请执行人：魏陕云，女，回族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州。被执行人：滕春梅，女,彝族身份证住址西双版纳州。景洪市人民法院受理的申请执行人魏陕云与被执行人滕春梅房屋买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）云2801民初2463号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏陕云于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金313561.6元、执行费4603元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人滕春梅名下有位于西双版纳旅游度假区房屋（合同登记号ＪＨ2014120610489；建筑面积132.84平方米），该房屋经依法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1274号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年一月二十二日书记员 马元鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初16457号原告：北京农村商业银行股份有限公司燕房支行，住所地北京市房山区城关镇南大街16号。法定代表人：吕建东，行长。委托诉讼代理人：佟七零，男，1970年1月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：北京市房山区石楼镇坨头村农业公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村。被告：北京市房山区石楼镇坨头农工商公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村。原告北京农村商业银行股份有限公司燕房支行与被告北京市房山区石楼镇坨头村农业公司、北京市房山区石楼镇坨头农工商公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，北京农村商业银行股份有限公司燕房支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京农村商业银行股份有限公司燕房支行自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京农村商业银行股份有限公司燕房支行撤回起诉。审判员  厉莉二〇二一年一月二十六日书记员  吴婧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执334号申请执行人：沪朵拉链（上海）有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：储静波。被执行人：张磊，男，1985年1月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人沪朵拉链（上海）有限公司与被执行人张磊买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6109号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张磊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沪朵拉链（上海）有限公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的260624元，被执行人应负担的执行费3809元，合计264433元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张磊银行存款人民币264433元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1062号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：杨景奎，男，1970年7月23日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告杨景奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告杨景奎的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初284号原告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，地址：内蒙古赤峰市红山区解放西街时代天骄小区物业办公室。法定代表人：郑忠涛，董事长。委托诉讼代理人：周文娟，女，1989年3月7日出生，公民身份号码：×××，汉族。被告: 孙井国，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司与被告孙井国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司于2021年1月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司撤回对被告孙井国的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员  李想                      二〇二一年一月十五日                     书记员    于洋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7315号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。法定代表人：郭桂香，总经理。被告：潘文才，男，1961年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告潘文才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告潘文才的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担审判长 李 想人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 鲁志军 二〇二一年一月八日书记员 王 乐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初519号原告：赤峰市亿家物业服务有限公司，住所地：松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。   被告:崔艳虎，男，1987年11月5日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰市亿家物业服务有限公司与被告崔艳虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰市亿家物业服务有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告崔艳虎的起诉。本院认为，原告赤峰市亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市亿家物业服务有限公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10208号原告：周某，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现住张掖市，自由职业。被告：张掖市鑫大禹建材有限公司。统一社会信用代码：916207027896181830N。法定代表人：吴某。原告周某诉被告张掖市鑫大禹建材有限公司（以下简称：“鑫大禹公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告鑫大禹公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：一、解除原被告劳动关系；二、被告支付劳动工资、冬休工资、生活补贴共计15000元；三、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金24500元；四、被告支付经济赔偿金49000元；五、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2011年3月15日开始在被告处从事司机岗位工作；现被告拖欠原告的部分工资一直没有付，具体为：2018年6月1日至2018年8月31日的工资、冬休工资、生活补贴等，共拖欠15000元。经多次催要，被告一直以资金紧缺等为由未支付。同时，原告还要求被告支付相应的经济补偿金和赔偿金。原告诉请劳动仲裁，区仲裁委作出裁决书，驳回了原告仲裁请求，现原告不服，故提起诉讼。庭审中，原告放弃要求被告支付工资中的生活补贴部分。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：自2011年3月起，原告周某到被告鑫大禹公司车队工作，双方建立劳动关系。自2013年起，原告先后担任被告公司车队队长、副队长职务。劳动关系存续期间，被告对原告进行工作安排和管理；原告任车队长期间每月基本工资3000元；每年12月至次年2月期间进行冬休，冬休期间每月工资1000元。2018年8月底，被告通知原告回家休息，之后一直未通知原告上班。另查明，2019年12月19日，原告作为申请人，将被告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：被申请人支付2018年6月至2018年8月拖欠的工资12000元，生活补贴及冬休工资3000元。2020年11月4日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第513号裁决书，裁决驳回申请人的各项仲裁申请。上述事实，有原告的陈述及本院依职权向证人刘某、丁某、张某、赵某所做调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告本人的陈述及证人刘某、丁某、张某、赵某等人所做陈述，可证实自2011年3月起至2018年8月31日期间，原告在被告处工作并担任车队队长、副队长职务。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告给被告提供劳动，被告应当及时向原告支付工资。关于对工资数额的认定。根据原告的陈述，结合证人刘某的证言，可证实原告在担任车队长期间每月基本工资为3000元以及每年3月至11月工作、每年12月至次年2月冬休的事实。关于绩效提成工资，原告提交的《2018年工资方案》及2018年6月工资表、2018年7月考勤表均为照片打印件或复印件，无法核实其真实性，原告也再未能提供其他有效证据，故对原告主张的每月1000元绩效提成工资本院不予支持。根据上述事实，本院认定原告2018年6月至2018年8月期间的工资为9000元。关于原告主张的2018年12月至2019年2月期间的冬休工资，根据劳动部发《工资支付暂行规定》第十二条的规定，被告非因劳动者即原告的原因停工停产，期间原告虽未提供正常劳动，被告亦应当按照国家有关规定办理。现证人证言可证实被告承诺放假期间每月给劳动者支付冬休工资1000元的事实，故对该冬休工资，本院认定为3000元。综上，被告欠原告2018年6月1日至2018年8月31日工资9000元，欠原告2018年12月至2019年2月冬休工资3000元，以上共计12000元，被告应予支付。关于原告要求解除劳动关系、支付解除劳动合同经济补偿金及赔偿金的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”原告的上述请求系新增加的诉讼请求，且属于独立的劳动争议，应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《工资支付暂行规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市鑫大禹建材有限公司向原告周某支付拖欠的工资、冬休工资共计12000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张掖市鑫大禹建材有限公司负担。被告负担的部分直接给付原告，本院给原告退还案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  葛小芳二〇二一年一月二十九日书记员  程婷婷
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更10号 罪犯叶强，男，汉族，1979年9月20日出生，福建省福清市人，捕前系无业。曾因犯组织他人偷越国境罪于2007年11月20日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，现在福建省莆田监狱五监区。 福建省福州市中级人民法院于2014年6月10日作出（2013）榕刑初字第159号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。该犯及同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）闽刑终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年11月17日起至2027年11月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯叶强于2014年10月10日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更176号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；又于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更261号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年11月17日起至2026年11月16日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯叶强自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余320分，本轮考核期内累计获3197分，合计获得3517分。获得表扬5次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2757分。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯叶强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯叶强减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年11月17日起至2026年4月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执74号之十二被执行人：巴图吉日嘎拉，男，鄂温克族，1971年10月15日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴图吉日嘎拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴图吉日嘎拉在中国农业银行62284819008434427XX账户内存款人民币899300.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  文文二〇二一年一月十六日书记员  塔娜
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保7号申请人：江海英，女，1978年7月8日出生，汉族，住湖北省武当山特区。被申请人：王德涛，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：方燕，女，1980年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人江海英与被申请人王德涛、方燕民间借贷纠纷一案，申请人江海英于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德涛、方燕60万元的财产予以保全。申请人江海英提供中国大地财产保险股份有限公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人江海英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王德涛、方燕60万元的财产予以查封、扣押、冻结；在查封期间暂由被申请人管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。案件申请费3250元，暂由申请人江海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二一年一月二十日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初88号 原告：漳州鸿基房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州开发区南滨大道278号永鸿御景湾一楼东侧，统一社会信用代码：913506817960874898。 法定代表人：林文平，执行董事。 被告：邱斌其，男，1990年2月6日出生，汉族，住福建省大田县。 第三人：中国农业银行股份有限公司龙海市支行，住所地：福建省龙海市紫葳路40号，统一社会信用代码：91350681856620776G。 法定代表人：周勇华，行长。 原告漳州鸿基房地产开发有限公司与被告邱斌其、第三人中国农业银行股份有限公司龙海市支行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。漳州鸿基房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州鸿基房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  田宝玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴羽欣 本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更108号罪犯牛辉宇，男，1976年2月20日出生，汉族，河南省新密市人，本科文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫01刑终1002号刑事判决，认定被告人牛辉宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年；刑期自2019年3月5日起至2022年2月22日止。因同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫01刑终1002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯牛辉宇于2019年10月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯牛辉宇假释的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2019年2月19日，被告人牛辉宇与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为构成强奸罪。罪犯牛辉宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯牛辉宇假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、新密市司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛辉宇在服刑期间，确有悔改表现，但其系性侵未成年人的犯罪，一般不予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，该犯尚不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯牛辉宇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8389号之一 申请执行人：龙华，男，侗族，1965年07月13出生，住湖南省会同县。 被执行人：唐灵，男，汉族，1980年09月20出生，住深圳市龙华区。 申请执行人龙华与被执行人唐灵借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6284号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初6284号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初6284号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月十五日 书记员  黄月孔
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民2406号 原告：陈广秀，女，1990年8月8日出生，汉族，住博白县。 被告：邱其，男，1982年5月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 第三人：陈科任，男，1990年3月6日出生，汉族，住博白县。 原告陈广秀诉被告邱其及第三人陈科任债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈广秀、第三人陈科任到庭参加诉讼。被告邱其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈广秀向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告邱其偿还原告借款本金540000元及利息，其中50000元本金的利息从2019年9月30日起计算至还清之日，290000元本金的利息从2019年10月30日起计算至还清之日，200000元本金的利息从2019年11月30日起计算至还清之日，以上利息按照月利率2%计算；二、本案诉讼费由被告负担；事实与理由：原告陈广秀与第三人陈科任于2017年5月开始合伙开办刨板厂，因市场的客观影响，双方无法继续合伙经营刨板厂。经原告陈广秀与第三人陈科任协商同意，该合伙项目于2019年1月终止。双方就合作期间的财务问题达成协议，约定完成单板款结算并扣除所有费用后陈科任还须偿还陈广秀货款共计540000元。被告邱其因生意资金周转紧张分别于 2018年5月10日、2018年6月3日、2018年6月27日、2018年7月14日、2018年8月8日向第三人陈科任借款共计540000元，并约定了利息的计算。被告邱其未按照借条中约定的还款日期偿还本金，相关的逾期利息亦未支付。由于第三人陈科任无力向原告陈广秀偿还货款540000元，于2020年7月23日与原告陈广秀签订《债权转让协议》，约定将第三人陈科任对被告邱其享有的债权转让给原告陈广秀，并于当日将债权转让的事宜告知了被告邱其。原告陈广秀已经依法享有对被告邱其的债权，但被告邱其逾期仍未返还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。 原告陈广秀向本院提交如下证据：证据1、“合作终止协议书”、“债权转让协议”，证明第三人已经将对邱其的债权转让给原告，原告是本案适格主体；证据2、2018年5月10日“借条”、2018年6月3日“借条”、2018年6月27日“借条”、2018年7月14日“借条”、2018年8月8日“借条”，证明被告邱其向陈科任借款共计540000元的事实；证据3、陈科任与邱其的聊天记录以及邱其的转账流水，证明被告邱其向第三人借款的事实；证据4、陈科任与邱其的聊天记录以及邱云锋的银行转账流水，证明邱其让陈科任转账给邱云锋的事实。 第三人陈科任述称，同意原告方的诉讼请求以及事实和理由。 第三人陈科任未向本院提交证据。 被告邱其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据。 经过开庭质证，第三人陈科任对原告提供的证据的三性均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院》等法律的规定，原告提供的证据来源合法、客观真实，并能证明本案的相关事实，本院予以采信。被告邱其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利。 综合全案证据，本院经审理认定如下事实： 被告邱其因生意资金周转紧张分别于2018年5月10日、2018年6月3日、 2018年6月27日、2018年7月14日、2018年8月8日向第三人陈科任借款200000元、50000元、50000元、150000元、90000元，共计540000元，双方约定按月利率2%计收利息，上述五笔借款被告邱其于2019年5月26日分别向第三人陈科任出具借条五张，并分别约定借款200000元的还款日期为2019年11月30日，借款50000元的还款日期为2019年10月30日，借款50000元的还款日期为2019年9月30日，借款150000元的还款日期为2019年10月30日，借款90000元的还款日期为2019年10月30日。上述借款经第三人陈科任摧还，被告邱其未予偿还。2020年7月23日第三人陈科任与原告陈广秀签订《债权转让协议》，约定将第三人陈科任对被告邱其享有的上述债权转让给原告陈广秀，并于当日将债权转让的事宜通过微信告知了被告邱其。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。陈科任将享有的对被告邱其的540000元借款及利息的债权转让给原告陈广秀，不违背上述法律规定，其债权转让行为合法有效，本院予以确认。债权转让后，陈科任向被告邱其履行了通知义务，该债权转让对被告邱其具有法律效力。故原告陈广秀向被告邱其主张偿还上述借款及利息的诉讼请求，本院应予支持，但请求利息按月利率2%计算超过了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，超过部份不支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱其偿还借款本金540000元给原告陈广秀； 二、被告邱其支付利息（利息的计算方法：以50000元为基数，从2019年9月30日起计算至还清之日；以290000元为基数，从2019年10月30日起计算至还清之日；以200000元为基数，从2019年11月30日起计算至还清之日，以上利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）给原告陈广秀。 本案案件受理费9200元，由被告邱其负担。 上述债务义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  蓝华文 人民陪审员  廖海芳 人民陪审员  邓 娜 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  李 韬
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0503民初91号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。 被告：赵远强，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告赵远强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金36528.6元及利息（含罚息，截至2020年12月27日欠息为4481.03元）、复利（截至2020年12月27日欠息为301.83元），(利息、复利自2020年12月28日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2018年04月10日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请100000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2018)第RL20180412000344号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾万伍仟元的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年04月12日，原告贷款给被告人民币100000元；贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。给截止至2020年12月27日，被告已拖欠7期贷款未还，被告所拖欠的借款本金为36528.6元，因此产生的利息（含罚息）为4481.03元，复利为301.83元。被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 被告未作答辩。 原告对其诉讼请求提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年6月12日开始逾期。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵远强应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币36528.6元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年6月12日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832.7元，减半收取416.4元，由被告赵远强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2624号 原告：李青，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：杨小华，女，1974年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告李青与被告杨小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李青到庭参加诉讼，被告杨小华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李青向本院提出诉讼请求：1.杨小华偿还借款本金50,000元及该款自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；2.本案诉讼费用由杨小华承担。诉讼过程中，李青明确第一项诉讼请求为：杨小华偿还借款本金50,000元及该款自起诉之日起至还款之日止按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。事实和理由：杨小华因做生意资金周转困难，分别于2009年4月29日、5月12日向李青借款20,000元、30,000元，计50,000元，李青以现金形式向杨小华支付了借款。借款当日，杨小华均向李青出具了一份《借据》。借款后，杨小华至今未向李青偿还分文借款。为维护李青的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 杨小华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对李青提供的《身份证》、《借据》，及本院依李青申请调取的杨小华《户籍证明》，上述证据系原始书证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年4月29日，杨小华以生意需要资金周转为由向李青借款20000元，并于当日向李青出具《借据》一份。同年5月12日，杨小华又以生意需要资金周转为由向李青借款30000元，并于当日向李青出具《借据》一份。杨小华均在借款人处签名捺印，并备注身份证号350XXXX××××，联系电话158××××6998。借款后，杨小华未能按约还款，经李青多次催讨，杨小华至今未履行还款义务。为此，发生纠纷，李青于2020年9月14日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨小华两次向李青借款合计50,000元，并向李青出具债权凭证《借据》二份，双方之间形成了民间借贷法律关系。本案李青与杨小华之间的民间借贷行为系发生在《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的有关规定来处理。李青与杨小华虽然未对借款期限作出约定，但作为债权人的李青有权要求作为债务人的杨小华随时偿还借款。故李青要求杨小华偿还借款50,000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，予以支持。双方借款时未对借款利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，李青可以要求杨小华按年利率6%标准支付资金占用期间的利息，但李青主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准支付资金占用期间的利息，其主张的标准低于规定的标准，没有损害对方当事人的利益，予以支持。杨小华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，视为放弃抗辩权利，依法缺席审理和判决。 综上，李青的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨小华应于本判决生效之日起十日内偿还李青借款本金50,000元，并支付该款自2020年9月14日起至实际还款之日止按年利率3.85%标准计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，公告费560元，合计1,610元，由杨小华负担，限于本判决书生效之日起七日内缴纳。李青应于本判决书生效之日起七日内办理诉讼费退费手续。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张 宏 人民陪审员  谢周具 人民陪审员  蔡永新 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  曾玉水 书 记 员  陈上森 附本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初551号 原告： 你与被告股权转让纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初112号原告：海拉尔区瑞升饲料商店。个体经营者：田秀兰，女，1962年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区技校路**。委托诉讼代理人：贾凤强，内蒙古华智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会（曾用名：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会）。村委会负责人：卢勇，该村村主任。被告：呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村。法定代表人：李作诗。原告海拉尔区瑞升饲料商店与被告呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会、呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海拉尔区瑞升饲料商店到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会、呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海拉尔区瑞升饲料商店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告给付共同饲料款人民币176,020元。(1)77,545元逾期利息从2017年10月31日至2018年8月29日按照中国银行同期贷款利率计算，从2018年8月30日至实际给付之日按中国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；（2）90,835元逾期利息从2018年5月27日至2018年8月29日按照中国银行同期贷款利率计算，从2018年8月30日至实际给付之日按中国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；(3)37,640元逾期利息从2018年8月30日至2019年1月1日按中国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2019年1月2日按27,640元计算利息至10月14日，从10月15日按7640元计算至实际给付之日；2、因本案所发生的诉讼费由二被告方承担。事实理由：被告一在哈克村成立合发奶牛养殖农民专业合作社，从2017年1月份至2018年8月份，先后在原告处购买饲料累计款项276,020元，在购买时累计向原告付款70,000元，在购买结束后经原告多次索要给付了30,000元（即2019年1月1日给付10,000元，2019年10月14日给付20,000元)，剩余176,020元至今未给付。原告无奈诉讼至法院，请人民法院依法支持原告的全部诉求，判决二被告共同给付欠付饲料款及逾期利息。呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会未作答辩。呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社与呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会自2017年1月份至2018年8月份期间，先后在海拉尔区瑞升饲料商店处购买饲料，饲料款累计276,020元，在购买时累计付款70,000元，在购买结束后经催要，于2019年1月1日给付10,000元，于2019年10月14日给付20,000元。剩余饲料款176,020元至今未给付。海拉尔区瑞升饲料商店因催要无果，诉至本院。上述事实有原告海拉尔区瑞升饲料商店的当庭陈述及其提供的《瑞升饲料商店饲料购销合同》三份在卷佐证。呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会、呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社与呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会向海拉尔区瑞升饲料商店购买饲料，并与海拉尔区瑞升饲料商店签订《瑞升饲料商店饲料购销合同》，双方之间买卖合同关系依法成立有效。呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社与呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会应按约定履行给付货款的义务，未履行全部给付义务，构成违约。海拉尔区瑞升饲料商店诉请要求呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社与呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会给付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社、呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会共同给付海拉尔区瑞升饲料商店饲料款176,020元及利息【其中77,545元的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算（下称贷款利率），自2017年10月31日计算至2018年8月29日，自2018年8月30日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（下称报价利率）;其中90,835元的利息按照贷款利率计算,自2018年5月27日计算至2018年8月29日，自2018年8月30日至实际给付之日按报价利率计算；其中37,640元的利息按报价利率计算，自2018年8月30日计算至2019年1月1日;其中27,640元的利息按报价利率计算，自2019年1月2日计算至2019年10月14日；其中7640元的利息按报价利率计算，自2019年10月15日计算至实际给付之日】，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,820.40元，减半收取1,910.20元，由呼伦贝尔市海拉尔区合发奶牛养殖农民专业合作社、呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村民委员会负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 速裁侯正峰二〇二一年一月二十六日书 记 员 白 建 华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10192号原告：龚立成，男，1975年4月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，司机，现住赤峰市。被告：杜永华，男，1974年9月7日出生，公民身份证号码15040219740907243x，民族、职业不详，现住赤峰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街九天建化集团一楼。负责人：冯强，经理。委托诉讼代理人：苏桂彬，男，1988年10月5日出生，公民身份证号×××，汉族，职员。本院在审理原告龚立成与被告杜永华、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚立成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龚立成撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。 审判员   梁永芳 二0二一年一月十九日 书记员   穆磊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初331号原告：赤峰亦昕物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区蓝山庭院**。法定代表人：高秀华，总经理。委托诉讼代理人：王井民，男，1961年1月27日出生，公民身份号码×××，汉族。被告:隋明亮，男，出生日期不详，公民身份证号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亦昕物业服务有限公司与被告隋明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，被告同意给付物业服务费，原告赤峰亦昕物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亦昕物业服务有限公司撤回对被告隋明亮的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员  李 想                      二〇二一年一月二十二日                      书记员   李 佳 美
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初381号 原告：成都市祺隆中药饮片有限公司，住所地四川省彭州工业开发区银厂沟东路29号。 法定代表人：吴旭，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓燕，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱龙良，四川炜烨律师事务所律师。 被告：重庆市心诺医药有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道创业路商投世纪中心7栋7201-7212、7214号。 法定代表人：梁麟，职务不详。 原告成都市祺隆中药饮片有限公司与被告重庆市心诺医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。成都市祺隆中药饮片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市祺隆中药饮片有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 霞 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄署峡
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特10号陈春有：李希君与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民特10号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员谢大光，书记员付维维。联系人：谢大光联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月七日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执207号 申请人：史书庆，男，1981年5月5日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽兴鼎建设有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处水阳江西大道17号。 申请执行人史书庆与被执行人安徽省兴鼎建设有限公司劳动争议纠纷一案，泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲调字（2020）第068号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽兴鼎建设有限公司未履行上述仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人史书庆于期限届满后本院申请执行，本院已依法立案执行。 现查明：被执行人安徽兴鼎建设有限公司有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽兴鼎建设有限公司在徽××银行泾县支行账号52×××02的银行存款147075元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二一年一月二十九日 书记员 马祉浩 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条： 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更102号罪犯赵如成，男，1956年8月20日出生，汉族，河南省济源市人，文盲，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫9001刑初175号刑事判决，认定被告人赵如成犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。刑期自2016年11月20日起至2021年11月19日止。该犯及同案被告人不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）豫96刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯赵如成于2017年11月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵如成减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵如成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯赵如成减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵如成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵如成准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年11月20日起至2021年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿