江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0214民初1405号原告：夏汝君，男，1989年11月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：苏州其涵建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320507MA1Q1U8276，住所地苏州市相城区元和街道天和街18号152室。法定代表人：朱明星。被告：朱明星，男，1989年10月27日生，汉族，住响水县。原告夏汝君与被告苏州其涵建筑工程有限公司（以下简称其涵公司）、朱明星装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后又依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告夏汝君到庭参加诉讼，被告朱明星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。夏汝君向本院提出诉讼请求：1.判决解除其与其涵公司签订的《苏州市装饰工程施工合同》；2.判令其涵公司、朱明星退还装修款32000元；3.判令其涵公司、朱明星赔偿损失（按每月1200元，自2019年10月计算至判决生效之日止）。4.判令涵公司、朱明星承担本案诉讼费用。事实和理由：其与其涵公司签订《苏州市装饰工程施工合同》，约定由其涵公司对其房屋进行装修施工，总价款为72000元，其按约支付了装修款，但其涵公司至今未完成装修，无奈其遂诉至法院。其涵公司、朱明星未作答辩。经审理查明：2019年初，夏汝君与其涵公司签订《苏州市装饰工程施工合同》（以下简称装修合同），约定由夏汝君委托其涵公司对无锡市新吴区××号××室房屋进行装修，工期自2019年3月13日起至2019年6月13日止，工程总价款72000元，付款方式为进场动工前支付40%即28800元，施工进度至水电完工支付总价款的35%即25200元，油漆完工支付总价款的20%即14400元，安装完工后支付余款3600元，上述款项支付至朱明星账户。合同另约定，若其涵公司原因导致逾期竣工，每逾一天支付夏汝君已付款1‰的违约金。该合同另补充，纯实木地板包安装及龙骨补差价4000元。作为合同附件，其涵公司出具了预（决）算书，对相关装修建材费用、人工费用进行了明确约定。装修合同签订后，朱明星先行支付了第一笔款28800元，又于2019年3月28日支付第二笔款25200元，2019年5月12日支付5000元，2019年5月14日支付3000元。此后，因地砖铺设不平整问题开始沟通整改问题，其涵公司承诺尽快整改后，夏汝君于2019年6月1日再支付4000元。夏汝君表示剩余6000元于装修好之后再支付，其涵公司表示同意。其后，夏汝君多次提出其涵公司并未整改，直至2019年6月26日仍未整改，其涵公司又提出要钱，夏汝君未予理睬，并叮嘱地砖整改问题，此时其涵公司承认板材尚未购买、门亦未安装、油漆亦未完工、柜门未安装。直至2019年7月15日，地砖问题仍未整改，其涵公司请求再付1000元，并承诺这是最后一次要钱，剩余的款项待完工验收后支付，夏汝君再次支付了1000元。此后，夏汝君多次催促施工进度，其涵公司又提出要钱，夏汝君于2019年8月25日又支付了1000元。2019年8月底，其涵公司表示进板材需要付钱，夏汝君表示其支付的款项仅剩尾款4000元未支付了，其涵公司表示剩余4000元不够支付板材款，故再次请求夏汝君预支2000元，夏汝君支付了地板补差款4000元后，表示剩余4000元装修款待验收后再支付。后其涵公司表示缺钱，在其一再请求下，夏汝君又于2019年9月8日支付了1000元，但其涵公司仍然未完工，直至2019年10月底，仍未完工，此后夏汝君多次催促，其涵公司仍予拖延。此后，夏汝君遂提起诉讼。诉讼中，夏汝君提供装修现场照片、视频，证明案涉装修工程并未完工的事实，并提出其中未完工的项目包括电视背景墙、门套、过门石、挡水条、封柜头等数十项，根据报价清单，该部分装修价款为42000余元，其现表示仅主张返还32000元。夏汝君另提供其联心嘉园小区同面积房屋出租价格网络截图，证明其主张的损失按每月1200元计算系合理的。关于朱明星的责任问题，夏汝君表示朱明星系其涵公司法定代表人，且款项由其收入，故要求其承担连带责任。上述事实，有夏汝君的陈述及夏汝君提供的《苏州市装饰工程施工合同》及报价清单、微信聊天记录、收据、其涵公司工商登记资料、网络截图等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定履行合同义务。本案中，夏汝君按照约定及时甚至差额预付了装修款，但其涵公司未按约定时间完工，且经多次催促后，仍逾期4个月未完工，且至今仍未完工，其涵公司的行为已严重违约，夏汝君要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。现其涵公司未按约定完工，夏汝君主张未完工的项目共计价款32000元，且提供的相关证据，其涵公司未予抗辩，本院对夏汝君的主张予以支持。关于赔偿损失问题，根据双方约定，其涵公司每逾1日需按已支付款项的1‰支付违约金，则每月为3%，夏汝君已支付的款项达73000余元，折合每个月应支付的违约金为2000余元，现夏汝君主动参照租金标准调整按每月1200元计算损失，合法合理本院予以支持。关于朱明星的责任问题，根据夏汝君与其涵公司的约定，相关款项由朱明星收取，夏汝君以此为由要求朱明星承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除夏汝君与苏州其涵建筑工程有限公司签订的《苏州市装饰工程施工合同》。二、苏州其涵建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还夏汝君装修款32000元并赔偿损失（自2019年10月1日起至本判决发生法律效力之日止，按每月1200元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回夏汝君的其他诉讼请求。案件受理费1408元，保全费720元，公告费860元，合计2988元（此款已由无锡欣进装饰装潢有限公司预交），由苏州其涵建筑工程有限公司负担案件受理费及保全费1653元及公告费860元，夏汝君负担475元（夏汝君要求其预交的诉讼费1653元由本院退回，由苏州其涵建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将1653元向本院缴纳，公告费860元由苏州其涵建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将支付给夏汝君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费、公告费。审 判 长  程加干人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二一年一月二十五日书 记 员  薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。