广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初4815号 原告：覃建昌，男，汉族，1940年10月3日生，住广西桂林市象山区。 被告：桂林市百年人泰贸易有限公司，住桂林市象山区银锭路**旅游公寓**房，统一社会信用代码：91450304315903351M。 法定代表人：曹峰。 被告：曹锋，男，汉族，1984年10月11日出生，住湖南，住湖南省武冈市iv> 原告覃建昌与被告桂林市百年人泰贸易有限公司(以下简称百年人泰公司)、曹锋合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告覃建昌到庭参加诉讼。被告百年人泰公司、曹锋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃建昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告百年人泰公司返还原告覃建昌有价证卡、非法集资款、购货款共计14719元，并支付资金占用期间的利息（利息以14719元为基数，按年利率6.5%的标准，计算至款项实际返还之日止）；2.判令被告曹锋对百年人泰公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担；4.公开向消费者道歉。 事实和理由:1.桂林市百年人泰公司及法定代表人曹锋超范围经营，非法出售有价证卡等准金融业务，且从未兑现卡证的使用价值，还通过组织非法集资获益：1)本人夫妻在该公司曹锋处购买了“居家养老保障卡”2张共计2760元；“军民两用技术及产品惠民工程卡”2张4 2 200元；“增值卡”1张计2000元，刷卡扣除了270元，剩余1730元；这些卡证购买后至今无服务章程，也无实施计划，从未产生过作用。2、曹锋与人合伙以公司担保形式组织非法集资“夕阳购”，本人购买银卡（无实物卡）一张价值1200元，以上两项共计10160元。2.本人在该公司多次购买保健品，但都以货未到为由拖欠货物，至今无法领取。1、2018年8月31日购“九天雪藤”已交现金999元，至今未领到货。2、2018年12月20日购“特疾免疫”剂，已交现金2980元，无货可领，3、2019年元月16日，购“鳄骨髓”一套，付现580元未领货。此三项共计4559元，完全未领到货。 该公司办公地址在2019年5月份以后便已易主，经多次联系不上该公司和曹锋，原告等人于2019年12月19日集体投诉到桂林市象山区市场监督管理局，该局与曹锋约定2020年1月20日双方到该局调解，但曹锋未到场，此后再也联系不上曹锋，象山区市场监督管理局建议走司法程序解决。原告故诉至法院，请求判如所请。 被告百年人泰公司、曹锋未到庭、未答辩、未举证质证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告百年人泰公司、曹锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃抗辩和质证的权利。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告覃建昌称2018年8月31日在被告百年人泰公司位于桂林市象山区银锭路3号旅游公寓的办公地点交纳了现金999元购买九天雪滕，2018年12月20日交纳了现金2980元购买特疾免疫剂，2019年1月16日交纳580元（其中270元以刷增值卡的方式扣除）购买鳄骨髓一套，被告向原告出具了三份《收据》，但均未加盖公司公章，原告至今未领取到产品。2018年1月9日，原告及其配偶分别以各自名义交纳了1380元，购买了两张“居家养老保障卡”，被告向原告出具了两份《收据》，但未加盖公司公章，至今未得到任何服务及产品；2018年2月29日，原告交纳了2000元购买“增值卡”1张，被告向原告出具了1份《收据》，并加盖了公司财务专用章，原告后来刷卡消费扣除了270元，剩余1730元，至今未再得到任何服务及产品。另，原告称2017年12月16日交纳了1200元成为被告公司“夕 3 阳购”银卡会员，购买会员卡后至今未得到任何服务及产品，但收款收据上加盖的是重庆厚诚德健商贸有限公司财务专用章，原告称百年人泰公司为重庆厚诚德健商贸有限公司的履约义务起担保作用，但未提供证据；原告称交纳了4200元，购买了两张“军民两用技术及产品惠民工程卡”，至今未得到任何服务及产品，但未提供任何收据或发票。原告等人于2019年12月19日向桂林市象山区市场监督管理局投诉，要求被告退还货款。桂林市象山区市场监督管理局调解员多次与被告曹锋电话联系，被告曹锋口头答应于2020年1月20日参加调解，之后又拒绝调解，故原告提起本案诉讼。 另查明，被告曹锋系被告人泰公司的法定代表人和唯一股东，持有人泰公司100%的股权。 另查明，重庆厚诚德健商贸有限公司成立于2017年4月1日，住所地，住所地重庆市北部新区表人：黎金根，企业类型：有限责任公司（法人独资），股东系 重 庆厚诚德健文化传媒有限公司 ，经营范围：销售保健食品、预包装食品、销售I类、II类医疗器械、净水设备、空气净化器、五金交电、机电设备、床上用品、日用百货、化妆品、保健用品（不含国家专项规定的产品）、家用电器、家具、服装、鞋帽、箱包、商务信息咨询等，企业状态：存续。 另查明，案外人秦源光、汪应隆、李坤提、覃建昌与被告百年人泰公司、被告曹锋因购买保健品产生纠纷另案向法院提起诉讼（（2020）桂0304民初1248号、1249号、4809号、4810号），被告曹锋在与秦源光的诉讼中自认收取了秦源光购买保健品的款项、在汪应隆、李坤提、覃建昌的案件中无正当理由拒不到庭参加诉讼，在汪应隆的案件中法院亦通过证人出庭作证确认被告收取了汪应隆交纳的款项。 本院认为，结合本案原告提供的证据及被告曹锋在与秦源光的诉讼中自认收取了秦源光购买保健品的款项、在汪应隆的案件中法院通过证人出庭作证确认被告收取了汪应隆交纳的款项，以及李坤提、覃建昌等多人因向百年人泰公司购买保健品产生纠纷起诉到法院而两被告无正当理由拒不到庭，每一位消费者持有的《收据》均未加盖百年人泰公司公章等事实，本院已形成内心确认，认定被告百年人泰公司收取了原告覃建昌交纳的购买九天雪滕、特疾免疫剂、鳄骨髓、“居家养老保障卡”、“增值卡”款项共计9319元，原告自认刷增值卡消费鳄骨髓扣除了270元，本院予以确认。原告称交纳了4200元购买两张“军民两用技术及产品惠民工程卡”，未提供证据证明，本院不予采信。原告称交纳 4 了1200元成为“夕阳购”银卡会员，其提供的收款收据上加盖的是重庆厚诚德健商贸有限公司财务专用章，原告称百年人泰公司、曹锋为重庆厚诚德建商贸有限公司的履约行为提供担保，未能提供相应证据，本院不予采信。原告已向百年人泰公司交纳了相应款项，履行了自己的义务，但百年人泰公司至今未向原告提供任何产品或服务，因此构成了违约，应承担退还相应款项给原告的民事责任，原告要求百年人泰公司退还14719元，本院予以部分支持，即百年人泰公司应当退还原告款项9049元（9319-270）。同时，百年人泰公司应当赔偿原告的损失，向原告支付资金占用期间的利息。利息应当从原告主张权利要求退款时开始计算，本院酌定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率，从2019年12月19日计至款项实际退还之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，百年人泰公司所收货款均为现金，被告曹锋未能举证证明其个人财产独立于公司财产，应当对百年人泰公司的债务承担连带责任。原告要求被告赔礼道歉，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第四项、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告桂林市百年人泰贸易有限公司退还原告覃建昌9409元及资金占用期间利息（利息以9409元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率，从2019年12月19日计至款项实际退还之日止）； 二、被告曹锋对本判决第一项确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告覃建昌的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 5          本案案件受理费268元，适用简易程序减半收取计134元（原告已预交），由被告桂林市百年人泰贸易有限公司、曹锋负担100元，原告覃建昌负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费268元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新分理处］，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。上诉期届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 李 清 二0二一年一月二十八 书记员 唐足琦