福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初174号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某1，男，1967年8月16日出生于河南省扶沟县，汉族，住河南省扶沟县。系本案被害人丁某的丈夫。 附带民事诉讼原告人杜某2，男，1995年9月20日出生于河南省扶沟县，汉族，住河南省扶沟县。系本案被害人丁某的长子。 附带民事诉讼原告人杜某3，男，1999年3月12日出生于河南省扶沟县，汉族，住河南省扶沟县。系本案被害人丁某的次子。 附带民事诉讼原告人王某，女，1977年5月18日出生于江西省铅山县，汉族，户籍所在地江西省上饶市铅山县，现住福建省福州市仓山区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人白某，女，1968年9月13日出生于河南省扶沟县，汉族，户籍所在地河南省扶沟县，现住福建省福州市仓山区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1995年3月20日出生于贵州省普定县，汉族，户籍所在地贵州省普定县，现住福州市仓山区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1975年6月16日出生于四川省渠县，汉族，户籍所在地四川省渠县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人杨某1，女，1973年7月23日出生于四川省渠县，汉族，户籍所在地四川省渠县，现住福建省福州市仓山区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1960年2月12日出生于四川省达县，汉族，户籍所在地四川省达县，现住福建省福州市仓山区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，1985年5月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人殷某，男，2000年9月27日出生于安徽省涡阳县，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住福建省福州市仓山区。系本案被害人。 上述被害人及被害人近亲属的共同委托诉讼代理人刘阳胜、李晓丹，福建闽众律师事务所律师。 上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人祝艳勤，福建三山律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人郝某，女，1979年3月30日出生于河南省扶沟县，汉族，户籍所在地河南省扶沟县××镇××村××村。系本案被害人。 委托代理人叶玉，福建坤海律师事务所律师。 委托代理人叶琴，福建坤海律师事务所实习律师。 被告人王川，男，1998年5月27日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，务工，住四川省营山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月25日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于福州市××看守所。 辩护人辛佳恩，北京地平线（福州）律师事务所律师。 附带民事诉讼委托代理人周碧清，女，住四川省营山县。系被告人王川母亲。 被告人苟中美，男，1963年7月23日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，务工，住四川省营山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年1月22日被福州市公安局仓山分局取保候审，2020年3月19日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2020年10月23日被本院决定逮捕，同日由福州市公安局仓山分局执行逮捕。现羁押于福州市××看守所。 辩护人林锦、杨文彪，福建谨而信律师事务所律师。 附带民事诉讼委托代理人翁发祥，福建诚真律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道下河路1号厂房整座。 法定代表人张锦义，职务执行董事。 委托代理人黄长清，福建晓晔律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人福州拜尔人力资源服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇台屿路95号3号楼303-1室。 法定代表人陈根金，职务总经理。 委托代理人王雨、徐仲财，福建迅晟律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人福建省长希园林建设工程有限公司，住所地福州市鼓楼区六一中路106号榕航花园第2幢十六层1501号房。 法定代表人陈长希，职务总经理。 委托代理人张步振，福建闽榕建律师事务所律师。 委托代理人江晓阳，福建闽榕建律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人黄学新，男，1966年3月6日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，住福建省福州市仓山区。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，营业场所福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 负责人王银贤，职务总经理。 委托代理人江椿平、张云俏，福建远见律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人王川、苟中美犯交通肇事罪于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3、王某、白某、陈某、李某1、杨某1、梁某、杨某2、殷某、郝某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3、王某、白某、陈某、李某1、杨某1、梁某、杨某2、殷某的诉讼代理人祝艳勤、刘阳胜，附带民事诉讼原告人郝某的诉讼代理人叶玉、叶琴，被告人王川及其辩护人辛佳恩，被告人苟中美及其辩护人林锦、杨文彪、附带民事诉讼委托代理人翁发祥，附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司委托代理人黄长清，附带民事诉讼被告人福州拜尔人力资源服务有限公司委托代理人王雨、徐仲财，附带民事诉讼被告人福建省长希园林建设工程有限公司委托代理人张步振、江晓阳，附带民事诉讼被告人黄学新，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人张云俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年12月16日7时23分，被告人王川驾驶载有19人（含司机）的闽Ａ1××××小型普通客车，沿南三环路主道由南往北行驶至福建省福州市仓山区××路段，向左变道欲超越前车时，遇情采取措施不及，致其车头碰撞至左起第一车道行驶的闽ＡＲ××××号重型载货专项作业车尾部，造成两车损坏，闽Ａ1××××小型普通客车乘员丁某当场死亡，被告人王川、乘客杨某2、杨某1等18人受伤的事故。经福州市××队××队认定，被告人王川承担事故主要责任，黄学新承担次要责任，丁某、杨某1等18名乘客不承担责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人丁某因道路交通事故致特重型开放性颅脑损伤死亡；被害人杨某1、杨某2的人体损伤程度为重伤二级。被告人苟中美作为事故车辆所有人，在明知闽Ａ1××××小型普通客车核载6人的情况下，仍指使被告人王川超载驾驶。2020年1月，被告人王川、苟中美取得被害人丁某家属及被害人杨某2、杨某1等人的谅解。 被告人王川、苟中美分别于2019年12月25日、2019年12月17日经公安机关电话传唤后自动投案。 公诉机关认为被告人苟中美作为机动车辆所有人指使被告人王川违反道路交通法规，超载驾驶造成重大交通事故，致一人死亡，二人重伤，且负事故的主要责任，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条第一款之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王川、苟中美案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人王川判处有期徒刑一年六个月，对被告人苟中美判处有期徒刑一年三个月。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3诉请法院依法判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计1114292.5元，扣除苟中美已赔偿的20万元，还需赔偿914929.5元。其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人王某诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计395111.41元，扣除被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司已承担的40000元，还需赔偿355111.41元。其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人白某诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计266401.47元，扣除被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司已支付的30000元，还需赔偿236401.47元。其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人陈某诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计433439.54元，扣除被告人已支付的65772.54元，还需赔偿367667元，其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人李某1诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计221335.89元，扣除被告人已支付的20000元，还需赔偿201335.89元，其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人杨某1诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计637962.59元，扣除被告人已承担的医疗费136600元，还需赔偿501362.59元，其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人梁某诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具费共计473534.06元，扣除被告人已支付的105905.99元，还需赔偿367628.07元，其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人杨某2诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计321875.43元，扣除被告人已支付的50897.65元，还需赔偿270977.78元，其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人殷某诉请法院判令：1、依法追究被告人王川、苟中美交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王川、苟中美及附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司、福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新共同赔偿营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计252490.46元，扣除被告人已支付的50000元，还需赔偿202490.46元，其中被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司在扣除交强险应理赔的款项后承担70%的赔偿责任，被告人福建省长希园林建设工程有限公司、黄学新承担30%的赔偿责任；3、判令被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人郝某诉请法院判令：1、被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费各项损失共计243809.5元；2、保险赔偿不足部分由被告人王川、苟中美、福州智琦轻工有限公司、黄学新、福建省长希园林建设工程有限公司共同赔偿；3、判令被告人苟中美支付律师代理费40000元。 被告人王川对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼部分请求法院依法判决。 被告人王川的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护意见认为被告人王川有自首情节，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人王川从轻处罚。 被告人苟中美对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼部分请求法院依法判决。 被告人苟中美的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护意见认为被告人苟中美有自首情节，被告人苟中美及其家属已垫付部分款项，被告人苟中美认罪、悔罪态度较好，无前科劣迹，属初犯。附带民事部分，其委托代理人意见为：一、被告人苟中美是受雇于福州拜尔人力资源服务有限公司，在福州拜尔人力资源服务有限公司负责招收工人及安排并负责招收工人上下班工作。2019年12月16日在送员工去福州拜尔人力资源服务有限公司派遣的福州智琦轻工有限公司上班途中发生交通肇事，苟中美的行为是履行公司职务行为，其产生的后果应由福州拜尔人力资源服务有限公司承担。二、被害人都是福州拜尔人力资源服务有限公司派遣到福州智琦轻工有限公司上班的员工，其受伤治疗已由福州拜尔人力资源服务有限公司支付的及人身伤害险赔付的医疗费不能重复再向苟中美要求支付。三、闽ＡＲ××××重型载货专项作业车体积庞大，在高峰期占用快车道严重阻碍交通且未设置警示灯，对事故发生的原因及过错巨大，应承担百分之四十的赔偿责任。四、对各伤者的赔偿意见有：1、被害人丁某的死亡赔偿金及附带民事诉讼原告人陈某、殷某、白某、杨某2、梁某、李某1、杨某1、王某、郝某的伤残赔偿金应按照农村标准计算，同时对王某的残疾赔偿金应按比例支付；2、附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3的交通费应按照三人来回费用计算，附带民事诉讼原告人陈某、殷某、白某、杨某2、梁某、李某1、杨某1、王某交通费主张金额太高，由法院酌情认定；3、附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3的食宿费应按照三人，每人三天，35元／天／人标准计算；4、附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3的误工费应按照三人，每人三天计算，附带民事诉讼原告人陈某、殷某、白某、杨某2、李某1、杨某1、王某、郝某的误工期应按照其住院天数计算，附带民事诉讼原告人梁某已超过退休年龄，主张误工费无依据；5、附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3、陈某、殷某、白某、杨某2、梁某、李某1、杨某1、王某、郝某主张的精神损害抚慰金无法律依据；6、附带民事诉讼原告人陈某、殷某、白某、杨某2、梁某、李某1、杨某1、王某、郝某主张的营养费没有依据，不能成立；7、附带民事诉讼原告人陈某、殷某、白某、杨某2、梁某、李某1、杨某1、王某、郝某主张的住院伙食补助费应按照35元／天标准计算；8、附带民事诉讼原告人陈某、殷某、白某、杨某2、梁某、李某1、杨某1、王某、郝某护理期应按照其住院天数计算，护理费应按照120元／天标准计算；9、附带民事诉讼原告人陈某、殷某、白某、杨某2、杨某1、王某、郝某主张的后续治疗费应待实际发生后再行主张；10、附带民事诉讼原告人白某主张的牙齿治疗费没有依据，附带民事诉讼原告人郝某主张的福州市××医院医疗费90777元及外购药216元无医疗票据支持，不应予以认定，福州登特口腔医院的医疗发票不应予以认定；11、附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、王某、郝某主张的被抚养人生活费没有依据；12、附带民事诉讼原告人梁某、王某主张的残疾器具费没有依据；13、附带民事诉讼原告人郝某主张的律师费，无法律依据，不能成立。五、被告人苟中美已支付给被害人丁某家属260000元、已支付附带民事诉讼原告人陈某84840元、已支付附带民事诉讼原告人殷某7707.65元、已支付附带民事诉讼原告人白某5487.25元、已支付附带民事诉讼原告人杨某217879.65元、已支付附带民事诉讼原告人梁某55371.4元、已支付附带民事诉讼原告人李某15065.65元、已支付附带民事诉讼原告人杨某1130600元、已支付附带民事诉讼原告人王某3733.03元、已支付附带民事诉讼原告人郝某90000元，应在赔偿总额中予以扣除。 附带民事诉讼被告人福州智琦轻工有限公司的答辩意见：1、被告人王川、苟中美二人并非是福州智琦轻工有限公司的员工。被告人王川是被告人福州拜尔人力资源服务有限公司派遣到福州智琦轻工有限公司上班，福州智琦轻工有限公司仅是用工单位，并非用人单位，也并非雇主。被告人苟中美与福州智琦轻工有限公司间没有任何法律上关系。2、被告人福州智琦轻工有限公司并非是本案道路交通事故认定书中的责任主体。对于本案交通事故，依据交警部门作出的道路交通事故认定书已明确认定责任主体及责任分担，与被告人福州智琦轻工有限公司没有法律上的关联。3、被告人王川作为肇事车辆的驾驶员是受被告人苟中美的聘请，与被告人福州智琦轻工有限公司无关。综上，福州智琦轻工有限公司不是本案刑附民诉讼的适格被告人，附带民事诉讼原告人杜某1等十人对被告人福州智琦轻工有限公司所提出的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回附带民事诉讼原告人杜某1等十人对被告人福州智琦轻工有限公司所提出的全部诉讼请求。 附带民事诉讼被告人福州拜尔人力资源服务有限公司的答辩意见：福州拜尔人力资源服务有限公司与被告人苟中美不存在劳动关系或雇佣关系，被告人苟中美提出应由福州拜尔人力资源服务有限公司承担本案交通事故赔偿责任的请求及主张与事实不符。 附带民事诉讼被告人福建省长希园林建设工程有限公司的答辩意见：1、附带民事诉讼原告人请求长希公司承担相关责任没有法律依据；2、即便需要长希公司承担责任，但附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人黄学新和长希公司承担30%责任明显过高，应依法予以降低责任划分；3、即便长希公司需要承担相关责任，由于长希公司已经办理车辆保险，相关责任应由保险公司依法依约承担；4、即便长希公司需要承担相关责任，附带民事诉讼原告人请求的赔偿金额中不合理、不合法部分也应当予以扣减。 附带民事诉讼被告人黄学新的答辩意见为：附带民事诉讼原告人要求其承担30%的责任过高，其和长希公司间系雇佣关系，应由长希公司承担相关赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的答辩意见为：一、平安保险公司仅在闽ＡＲ××××车辆投保交强险与商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，同时超过交强险赔偿限额部分，平安保险公司承担不超过30%的责任，平安保险公司已垫付各附带民事诉讼原告人费用共计36万元应从平安保险公司应承担赔偿款中予以抵扣。二、对各死伤者的赔偿意见：1、死亡赔偿金及残疾赔偿金应按照农村标准计算，王某的残疾赔偿金按70%计算；2、交通费方面，仅认可死者直系亲属为处理丧葬事宜所支出的交通费用，附带民事诉讼原告人梁某交通费酌定1000元，附带民事诉讼原告人王某、陈某、杨某1、郝某交通费酌定300元，附带民事诉讼原告人李某1、殷某交通费酌定200元，附带民事诉讼原告人白某、杨某2交通费酌定100元；3、食宿费方面，死者直系亲属食宿费用按80元／天标准计算；4、误工费方面，办理丧事人员误工费计1204元，附带民事诉讼原告人王某、陈某、李某1、杨某1、杨某2、殷某、郝某误工期计算至定残前一日，误工费标准按照1720元／月计算，附带民事诉讼原告人白某、梁某事故发生时已达法定退休年龄，请求缺乏依据；5、精神损害抚慰金不应予以支持；6、医疗费方面，对附带民事诉讼原告人王某、郝某无用药清单或门诊病历佐证的票据不予认可，对附带民事诉讼原告人王某、白某、陈某、李某1、杨某1、梁某、杨某2、殷某、郝某医疗费中非医保费用不承担赔付责任；7、附带民事诉讼原告人杨某1、梁某的营养费应酌定3000元，附带民事诉讼原告人王某、白某、陈某、杨某2、殷某、郝某的营养费应酌定2000元，附带民事诉讼原告人李某1的营养费应酌定1000元；8、住院伙食补助费按30元／天标准计算；9、附带民事诉讼原告人王某、白某、陈某、李某1、杨某1、梁某、杨某2、殷某、郝某主张的护理费偏高，其出院后护理费应按照计算标准的30%计算；10、鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被保险人承担；11、后续治疗费应待实际发生后再行主张；12、附带民事诉讼原告人王某、李某1、杨某2、郝某主张被抚养人生活费缺乏依据，即便需支付也应该按照农村标准计算。 经审理查明：2019年12月16日7时23分许，被告人王川驾驶车牌号为闽Ａ1××××的小型普通客车（核载6人，实载19人），沿福建省福州市南三环路主道由南往北方向行驶至福建省福州市仓山区××路段，向左变道欲超越前车时，遇情采取措施不及，致其车头碰撞至左起第一车道行驶的闽ＡＲ××××号重型载货专项作业车尾部，造成两车损坏，闽Ａ1××××小型普通客车乘员丁某当场死亡，被告人王川、乘客杨某2、杨某1等18人受伤的交通事故。经福州市××队××队认定，被告人王川承担事故主要责任，黄学新承担次要责任，丁某、杨某1等18名乘客不承担责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人丁某因道路交通事故致特重型开放性颅脑损伤死亡；被害人杨某1、杨某2的人体损伤程度为重伤二级。被告人苟中美作为事故车辆所有人，在明知闽Ａ1××××小型普通客车核载6人的情况下，仍指使被告人王川超载驾驶。 2019年12月17日18时左右，被告人苟中美接民警电话通知后主动到福州市××队××队接受调查。事故发生后被告人王川因受伤被送往医院救治，2019年12月25日11时许，被告人王川接民警电话通知后主动到福州市××队××队接受调查。 上述事实，被告人王川及其辩护人、被告人苟中美及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，并有证人黄学新的证言及辨认笔录，被害人谢某、林某、张某、叶某、殷某、徐某1、杨某3、李某1、潘某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、道路属性情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、福州市××队××队公安交通行政强制措施扣车凭证、领取车辆通知书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、保险单，被害人丁某火化证，道路交通事故现场遗留物品清单、返还物品凭证，血样提取登记表、尿液检测样本提取记录，福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所［2019］病（尸检）鉴字第10358号、闽行健司鉴所［2019］痕鉴（状态）字第23506号、闽行健司鉴所［2019］痕鉴（状态）字第23505号、闽行健司鉴所［2019］痕鉴（速度）字第20127号、闽行健司鉴所［2019］痕鉴（速度）字第20128号、闽行健司鉴所［2019］痕鉴（痕迹）字第22332号司法鉴定意见书、闽行健司鉴所［2019］毒（血检）字第11624号、第11625号、闽行健司鉴所［2019］毒（毒检）鉴字第10395号、第10394号、第10398号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10319号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10323号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10322号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10321号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10318号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10313号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10317号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10316号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10315号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10314号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10311号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10312号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10325号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10324号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10310号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10320号、闽行健司鉴所［2019］临（伤情）鉴字第10326号司法鉴定意见书，交通事故抢救费支付（垫付）通知书，道路交通事故视频材料和被告人王川、苟中美的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，2018年12月31日福州智琦轻工有限公司（以下称“智琦公司”）与福州拜尔人力资源服务有限公司（以下称“拜尔公司”）签订劳务派遣合作协议书，协议有效期自2019年1月1日至2019年12月31日。协议期内，拜尔公司派遣王川、丁某、杨某1、梁某、王某、殷某、白某、杨某2、李某1、陈某至智琦公司从事普工工作。被告人苟中美安排被告人王川驾驶其名下闽Ａ1××××小型普通客车接送丁某、杨某1等人上下班，拜尔公司按照350元／日支付被告人苟中美费用。 认定上述事实的证据有：劳务派遣合作协议书、福州拜尔人力资源服务有限公司出具派遣人员名单、付款回单及被告人苟中美、王川的供述。上述证据经各方当事人庭审举证、质证，本院予以确认。 又查明，闽ＡＲ××××号重型载货专项作业车车辆所有人为福建省长希园林建设工程有限公司（以下称“长希公司”）。驾驶员黄学新，事故发生时，黄学新驾驶闽ＡＲ××××号重型载货专项作业车在南三环主道最左侧快车道进行园林浇灌作业。2019年12月2日，上述车辆在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下称“平安保险公司”）投保交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额1500000元。 认定上述事实的证据有：机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书及黄学新的证言。上述证据经各方当事人庭审举证、质证，本院予以确认。 再查明，被害人丁某，本案事故发生时47周岁，案发时居住地为福州市仓山区盖山镇桥南243号。被害人丁某的父母案发前已故，其与丈夫杜某1生育二子，分别为长子杜某2（事故发生时24周岁）、次子杜某3（事故发生时20周岁）。为办理被害人丁某丧葬事宜，附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3花费动车车票费用512元。 被害人王某，本案事故发生时42周岁，案发时居住地为福建省福州市仓山区。被害人王某与其丈夫吴汉发生育一女吴艳艳（被害人王某定残时14周岁）。被害人王某因本案于2019年12月16日至2020年1月7日在福建省××院住院治疗22日，花费住院医疗费102463.05元，其中已缴费用78537.87元，尚欠23925.18元，花费门诊医疗费3600.03元。其于2020年1月7日至2020年1月18日在福建省立医院住院11日，花费医疗费7746.4元，转院运输费360元。2020年11月5日于福州市××医院复查，花费医疗费133元。2019年12月28日购买颈托矫形器花费1500元。2020年4月27日经福建正方圆司法鉴定所鉴定王某损伤构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花费鉴定费2600元。2020年11月25日经福建八闽司法鉴定所重新鉴定，伤残程度为九级伤残，目前伤残情况与本次事故之间存在主要因果关系，花费鉴定费3200元。 被害人白某，本案事故发生时51周岁，案发时居住地为福建省福州市仓山区盖山镇高湖村桥南新村74号。被害人白某因本案于2019年12月16日至2019年12月26日在福建省××院住院治疗10日，花费医疗费44370.47元；于2020年3月19日、2020年3月22日至福州登特口腔医院门诊治疗，花费医疗费13320元；于2020年4月18日在福建省地质医院门诊治疗，花费医疗费221元。2020年11月4日于福州市××医院复查，花费医疗费235.6元。2020年4月27日经福建正方圆司法鉴定所鉴定白某的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期120日，花费鉴定费2600元。2020年11月25日经福建八闽司法鉴定所重新鉴定，伤残程度为十级伤残，花费鉴定费1200元。 被害人陈某，本案事故发生时24周岁，案发时居住地为福建省福州市仓山区。被害人陈某因本案于2019年12月16日至2020年1月22日在福建医科大学附属协和医院住院治疗37日，花费医疗费65772.54元；治疗期间花费交通费500元；2020年4月27日经福建正方圆司法鉴定所鉴定陈某的损伤构成八级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费2600元。 被害人李某1，本案事故发生时44周岁，其父亲李某2（被害人李某1定残时77周岁）与母亲杨某4（被害人李某1定残时74周岁）育有二女，分别为长女李某1、次女李玉芬。被害人李某1因本案于2019年12月16日至2020年1月6日在福建省××院住院治疗21日，花费门诊医疗费1064.65元、住院医疗费35676.08元，于2020年7月13日至福建省立医院复查，花费医疗费236.26元，2021年1月23日于福建省××院复查，花费医疗费953元；治疗期间花费交通费743.2元；2020年4月26日经福建正方圆司法鉴定所鉴定李某1的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花费鉴定费2600元。 被害人杨某1，本案事故发生时46周岁，案发时居住地为福建省福州市仓山区盖山镇葫芦阵村13号201室。被害人杨某1因本案于2019年12月16日至2020年1月17日在福州市××医院住院治疗32日，花费住院医疗费220175.59元，于2020年4月19日至福州市××医院复查，花费医疗费630元；2020年4月27日经福建正方圆司法鉴定所鉴定杨某1的损伤构成一项八级伤残和一项九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费2600元。 被害人梁某，本案事故发生时59周岁，案发时居住地为福建省福州市仓山区盖山镇葫芦阵村178号。被害人梁某因本案分别于2019年12月16日至2020年1月7日、2020年1月7日至2020年2月4日、2020年2月4日至2020年3月3日、2020年3月3日至2020年3月30日在福州市××医院住院治疗105日，花费住院医疗费128805.99元；于2020年4月20日至福州市××医院复查，花费门诊医疗费2381.07元，于2020年11月4日至福州市××医院复查，花费门诊医疗费2401.4元。购买残疾器具花费3818元。2020年4月23日经福建正方圆司法鉴定所鉴定梁某的损伤构成一项九级伤残、三项十级伤残，误工期180日、护理期105日、营养期105日，花费鉴定费1800元。2020年11月25日经福建八闽司法鉴定所重新鉴定，伤残程度一处九级、三处十级伤残，花费鉴定费1200元。 被害人杨某2，本案事故发生时34周岁，户籍地为贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被害人杨某2父亲杨某5（被害人杨某2定残时59周岁）与母亲徐某2（被害人杨某2定残时61周岁）育有二子二女，分别长子杨荣江、次子杨飞龙、长女杨某2、次女杨忍，杨某2与其丈夫段国伐育有二子一女，分别为长子段攀建（被害人杨某2定残时13周岁）、次子段攀贵（被害人杨某2定残时9周岁）、长女段春连（被害人杨某2定残时11周岁）。被害人杨某2因本案于2019年12月16日至2019年12月26日在福建省××院住院治疗10日，花费门诊医疗费897.65元、住院医疗费74646.58元。2020年4月27日经福建正方圆司法鉴定所鉴定杨某2的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花费鉴定费2600元。 被害人殷某，本案事故发生时19周岁，案发时居住地为福建省福州市仓山区。被害人殷某因本案于2019年12月16日至2019年12月26日在福建省××院住院治疗10日，花费住院医疗费74240.46元、门诊医疗费807.65元。治疗期间花费交通费800元。2020年4月27日经福建正方圆司法鉴定所鉴定殷某的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花费鉴定费2600元。 被害人郝某，本案事故发生时40周岁，户籍所在地为河南省扶沟县××镇××村××村，其于2018年6月19日购入位于河南省扶沟县××镇××道××号楼××单元××层××号××房，合同约定交房时间为2018年7月19日。被害人郝某与丈夫杨永超育有二女一子，分别为长女杨书锦（被害人郝某定残时19周岁）、次女杨书勤（被害人郝某定残时14周岁）、长子杨书缘（被害人郝某定残时10周岁）。被害人郝某因本案于2019年12月16日至2020年1月17日在福州市××医院住院治疗32日，花费医疗费90777.94元，其中未缴费用49777.94元，于2020年1月17日至2020年1月23日在福州眼科医院住院治疗6日，花费医疗费49670.96元，于2020年3月至福州市××医院复查，花费医疗费2910元，治疗期间花费医药费216元。2020年5月11日经福建正方圆司法鉴定所鉴定郝某的损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，花费鉴定费2600元。 认定上述事实的证据有：附带民事诉讼原告人杜某1提供被害人丁某借记卡账户历史明细清单、动车票、户口簿、户籍注销证明、房屋租赁合同、租赁协议合同；附带民事诉讼原告人王某提供的福建省立医院金山医院入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单及结算说明，福建省立医院住院医疗发票、费用清单，交通费发票，居住登记凭证、户口簿，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书；附带民事诉讼原告人白某提供的福建省××院入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单，福建省地质医院门诊病历、费用清单、门诊收费票据，福州登特口腔医院门诊病历、收费单、发票，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，暂住证、房屋租赁合同、福州市仓山区盖山镇高湖村民委员会出具的证明；附带民事诉讼原告人陈某提供的福建医科大学附属协和医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗发票、费用清单，交通费发票，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，居住证；附带民事诉讼原告人李某1提供的福建省××院入院记录、出院小结、疾病证明书、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据、Ｘ光检查报告单，出租汽车专用发票，四川省达州市渠县嘉禾乡禾嘉村村民委员会证明，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，榕仓劳人仲案字［2019］026号调解书、送达证明；附带民事诉讼原告人杨某1提供的福州市××医院入院记录、出院记录、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，房屋租赁合同、暂住证、居住证；附带民事诉讼原告人梁某提供的福州市××医院门诊病历、入院记录、出院记录、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据、增值税普通发票，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，租赁合同、房租转账记录截图；附带民事诉讼原告人杨某2提供的福建省××院入院记录、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单，户口簿、威宁彝族回族苗族自治县金斗镇三岔村村民委员会出具的证明，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；附带民事诉讼原告人殷某提供的福建省××院入院记录、出院小结、费用清单，交通费发票，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，房屋租赁合同；附带民事诉讼原告人郝某提供的福州市××医院入院记录、出院记录、ＣＴ诊断报告单、磁共振诊断报告单、住院病员缴款通知书、门诊收费票据，福州眼科医院出院小结、医疗费发票、费用清单，世恒大药房收费票据，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，户口簿，商品房买卖合同；被告人苟中美提供的门诊收费票据、微信转账记录截图；附带民事诉讼被告人拜尔公司提供的ＰＯＳ机缴款凭证、住院病人预缴金收据；附带民事诉讼被告人平安保险公司提供的省立南院病人预交金信息等证据予以证实。上述证据经各方当事人庭审举证、质证，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、死亡赔偿金，房屋租赁合同及被害人丁某借记卡账户历史明细清单可以印证证实被害人丁某案发前长期在福州市生活工作，附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金适用城镇标准计算的诉请，本院予以支持，故死亡赔偿金为45620元／年×20年＝912400元。2、丧葬费，按照我省2019年城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资计算，该项费用为84374元／年÷2＝42187元。3、交通费，经查根据附带民事诉讼原告人提供的票据中能证实系被害人丁某近亲属处理丁某丧葬事宜支付的交通费用为512元，本院支持交通费512元。4、食宿费，附带民事诉讼原告人未提供食宿费相应证据，鉴于其处理被害人丁某丧葬事宜确需花费食宿费用，本院酌情认定4000元。5、误工费，本院酌情认定被害人亲属处理丧葬事宜误工期7日，支持误工费84374元／年÷365日×3人×7日＝4854.39元。6、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人提出诉请精神损害抚慰金100000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3的经济损失共计人民币963953.39元。 关于附带民事诉讼原告人王某提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，福建省立医院及福建省立医院金山医院出具的费用清单可以证实王某共计花费医疗费113942.48元，本院支持医疗费113942.48元。附带民事诉讼原告人王某诉请的2020年4月23日复查费1025.96元仅有门诊收费票据，无法证实该费用与本案关联性，该诉请本院不予支持。2、营养费，附带民事诉讼原告人王某出院医嘱加强营养，经鉴定营养期90日，本院酌定营养费5000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人王某因本案受伤住院33日，本院支持住院伙食补助费50元／日×33日＝1650元。4、误工费，附带民事诉讼原告人王某误工期计算至定残前一日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×132天＝7568元。5、护理费，附带民事诉讼原告人王某因本案受伤住院33日，经鉴定护理期为90日，本院支持护理费为：84374元÷365天×33天＋140元／天×57天＝15608.33元。6、交通费，附带民事诉讼原告人王某诉请支付交通费1000元，其中有票据证实的转院交通费360元，鉴于其治疗期间确需花费其他交通费，本院酌定交通费600元。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人王某因伤致九级伤残，居住登记凭证证实其案发时在福州长期工作生活，本院支持残疾赔偿金182480元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×20%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人王某两次鉴定费共计5800元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、残疾器具费，附带民事诉讼原告人王某诉请残疾器具费1500元，并提供发票予以证实，本院予以支持。10、后续治疗费，附带民事诉讼原告人王某诉请赔偿后续治疗费10000元，本院不予支持，该笔费用可待实际发生后另行主张。11、被抚养人生活费，本院支持被抚养人生活费15473元（30946元／年×5年×20%×0.5）。12、附带民事诉讼原告人王某诉请赔偿精神损害赔偿费8000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某合理经济损失共计349621.81元。 关于附带民事诉讼原告人白某提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，在案证据可以证实白某花费医疗费共计58147.07元。2、营养费，附带民事诉讼原告人白某因伤恢复确需加强营养，本院酌定营养费3000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人白某因本案受伤住院10日，本院支持住院伙食补助费50元／日×10日＝500元。4、误工费，智琦公司出具的拜尔公司提供的用工名单与拜尔公司出具的与苟中美劳务费结算清单可以印证证实，附带民事诉讼原告人白某自2019年11月16日派遣至智琦公司工作，因本案确有误工损失，附带民事诉讼原告人白某误工期计算至定残前一日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×132天＝7568元。5、护理费，附带民事诉讼原告人白某因本案受伤住院10日，经鉴定护理期为90日，本院支持护理费为：84374元÷365天×10天＋140元／天×80天＝13511.62元。6、交通费，附带民事诉讼原告人白某未提供相应证据，但鉴于其因伤治疗确需花费交通费，本院酌定交通费500元。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人白某因伤致十级伤残，暂住证、房屋租赁合同证实其案发时在福州长期工作生活，本院支持残疾赔偿金91240元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×10%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人白某鉴定费3800元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、后续治疗费，附带民事诉讼原告人白某诉请赔偿后续治疗费39840元，本院不予支持，该笔费用可待实际发生后另行主张。10、附带民事诉讼原告人白某诉请赔偿精神损害赔偿费8000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人白某合理经济损失共计178266.69元。 关于附带民事诉讼原告人陈某提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，在案证据可以证实陈某花费医疗费共计65772.54元。2、营养费，附带民事诉讼原告人陈某出院医嘱加强营养，本院酌定营养费5000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤住院37日，本院支持住院伙食补助费50元／日×37日＝1850元。4、误工费，附带民事诉讼原告人陈某误工期计算至定残前一日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×132天＝7568元。5、护理费，附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤住院37日，经鉴定护理期为60日，本院支持护理费为：84374元÷365天×37天＋140元／天×23天＝11772.98元。6、交通费，附带民事诉讼原告人陈某诉请支付交通费1000元，其中有票据证实的转院交通费500元，鉴于其治疗期间确需花费其他交通费，本院酌定交通费700元。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人陈某因伤致八级伤残，居住证证实其案发时在福州长期工作生活，本院支持残疾赔偿金273720元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×30%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人陈某诉请赔偿鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、后续治疗费，附带民事诉讼原告人陈某诉请赔偿后续治疗费12000元，本院不予支持，该笔费用可待实际发生后另行主张。10、附带民事诉讼原告人陈某诉请赔偿精神损害赔偿费24000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某合理经济损失共计368983.52元。 关于附带民事诉讼原告人李某1提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，福建省立医院金山医院门诊收费票据、住院收费票据可以证实李某1共计花费医疗费37929.99元。2、营养费，附带民事诉讼原告人李某1出院医嘱加强营养，本院酌定营养费5000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人李某1因本案受伤住院21日，本院支持住院伙食补助费50元／日×21日＝1050元。4、误工费，附带民事诉讼原告人李某1误工期计算至定残前一日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×131天＝7510.67元。5、护理费，附带民事诉讼原告人李某1因本案受伤住院21日，经鉴定护理期为90日，本院支持护理费为：84374元÷365天×21天＋140元／天×69天＝14514.39元。6、交通费，附带民事诉讼原告人李某1诉请支付交通费1000元，其中有票据证实的743.2元本院予以支持。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人李某1因伤致十级伤残，其提供的福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会榕仓劳人仲案字［2019］26号调解书证实其长期在福州工作生活，本院支持残疾赔偿金91240元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×10%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人李某1诉请赔偿鉴定费1800元，并提供鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、被抚养人生活费，本院支持被抚养人生活费17020.3元（30946元／年×5年×10%×0.5＋30946元／年×6年×10%×0.5）。10、附带民事诉讼原告人李某1诉请赔偿精神损害赔偿费8000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某1合理经济损失共计176808.55元。 关于附带民事诉讼原告人杨某1提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，在案证据可以证实杨某1花费医疗费共计220805.59元，其中福建正方圆司法鉴定意见书内容可以证实杨某1于2020年4月19日在福州市××医院复查并拍摄ＣＴ片，附带民事诉讼原告人杨某1诉请赔偿该笔医疗费630元，本院予以支持。2、营养费，附带民事诉讼原告人杨某1出院医嘱加强营养，本院酌定营养费5000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人杨某1因本案受伤住院32日，本院支持住院伙食补助费50元／日×32日＝1600元。4、误工费，附带民事诉讼原告人杨某1误工期计算至定残前一日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×132天＝7568元。5、护理费，附带民事诉讼原告人杨某1因本案受伤住院32日，经鉴定护理期为60日，本院支持护理费为：84374元÷365天×32天＋140元／天×28天＝11317.17元。6、交通费，附带民事诉讼原告人杨某1未提供相应证据，但鉴于其因伤治疗确需花费交通费，本院酌定交通费500元。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人杨某1因伤致一项八级伤残和一项九级伤残，暂住证、居住证证实其长期在福州工作生活，本院支持残疾赔偿金291968元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×32%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人杨某1诉请赔偿鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、后续治疗费，附带民事诉讼原告人杨某1诉请赔偿后续治疗费27600元，本院不予支持，该笔费用可待实际发生后另行主张。10、附带民事诉讼原告人杨某1诉请赔偿精神损害赔偿费30000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某1合理经济损失共计541358.76元。 关于附带民事诉讼原告人梁某提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，在案证据可以证实梁某花费医疗费共计133588.46元。2、营养费，附带民事诉讼原告人梁某因伤恢复确需加强营养，本院酌定营养费3000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人梁某因本案受伤住院105日，本院支持住院伙食补助费50元／日×105日＝5250元。4、误工费，附带民事诉讼原告人梁某已达退休年龄且未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费诉请本院不予支持。5、护理费，附带民事诉讼原告人梁某因本案受伤住院105日，经鉴定护理期为105日，本院支持护理费为：84374元÷365天×105天＝24271.97元。6、交通费，附带民事诉讼原告人梁某未提供相应证据，但鉴于其因伤治疗确需花费交通费，本院酌定交通费500元。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人梁某因伤致一项九级伤残和三项十级伤残，房屋租赁合同证实其长期在福州工作生活，本院支持残疾赔偿金209852元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×23%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人梁某鉴定费3000元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、残疾器具费，附带民事诉讼原告人梁某诉请赔偿残疾器具费3818元，并提供发票予以证实，本院予以支持。10、附带民事诉讼原告人梁某诉请赔偿精神损害赔偿费20000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人梁某合理经济损失共计383280.43元。 关于附带民事诉讼原告人杨某2提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，福建省立医院金山医院门诊收费票据、住院收费票据可以证实杨某2共计花费医疗费75544.23元。2、营养费，附带民事诉讼原告人杨某2因伤恢复确需加强营养，本院酌定营养费3000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人杨某2因本案受伤住院10日，本院支持住院伙食补助费50元／日×10日＝500元。4、误工费，附带民事诉讼原告人杨某2误工期计算至定残前一日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×132天＝7568元。5、护理费，附带民事诉讼原告人杨某2因本案受伤住院10日，经鉴定护理期为90日，本院支持护理费为：84374元÷365天×10天＋140元／天×80天＝13511.62元。6、交通费，附带民事诉讼原告人杨某2未提供相应证据，但鉴于其因伤治疗确需花费交通费，本院酌定交通费500元。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人杨某2因伤致十级伤残，鉴于其未提供证据证实其长期在城镇生活，本院支持残疾赔偿金39136元（福建省2019年农村居民人均可支配收入19568元／年×20年×10%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人杨某2诉请赔偿鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、被抚养人生活费，本院支持被抚养人生活费24828.53元（16281元／年×19年×10%×0.25＋16281元／年×5年×10%×0.5＋16281元／年×9年×10%×0.5＋16281元／年×7年×10%×0.5）。10、后续治疗费，附带民事诉讼原告人杨某2诉请赔偿后续治疗费15600元，本院不予支持，该笔费用可待实际发生后另行主张。10、附带民事诉讼原告人杨某2诉请赔偿精神损害赔偿费8000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某2合理经济损失共计167188.38元。 关于附带民事诉讼原告人殷某提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，在案证据可以证实殷某共计花费医疗费75048.11元。2、营养费，附带民事诉讼原告人殷某因伤恢复确需加强营养，本院酌定营养费3000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人殷某因本案受伤住院10日，本院支持住院伙食补助费50元／日×10日＝500元。4、误工费，附带民事诉讼原告人殷某误工期计算至定残前一日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×132天＝7568元。5、护理费，附带民事诉讼原告人殷某因本案受伤住院10日，经鉴定护理期为90日，本院支持护理费为：84374元÷365天×10天＋140元／天×80天＝13511.62元。6、交通费，附带民事诉讼原告人殷某诉请赔偿交通费1000元，其中有证据证实的800元，本院予以支持。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人殷某因伤致十级伤残，房屋租赁合同证实其长期在福州工作生活，本院支持残疾赔偿金91240元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×10%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人殷某诉请赔偿鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、后续治疗费，附带民事诉讼原告人殷某诉请赔偿后续治疗费15600元，本院不予支持，该笔费用可待实际发生后另行主张。10、附带民事诉讼原告人殷某诉请赔偿精神损害赔偿费8000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人殷某合理经济损失共计194267.73元。 关于附带民事诉讼原告人郝某提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、医疗费，在案证据可以证实郝某共计花费医疗费143574.9元。2、营养费，附带民事诉讼原告人郝某因伤恢复确需加强营养，本院酌定营养费3000元。3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人郝某因本案受伤住院38日，本院支持住院伙食补助费50元／日×38日＝1900元。4、误工费，附带民事诉讼原告人郝某经鉴定误工期为120日，其未提供劳动合同、工资支付凭证等有效工作证明，其误工费参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，误工费为：1720元／月÷30天×120天＝6880元。5、护理费，附带民事诉讼原告人郝某因本案受伤住院38日，经鉴定护理期为60日，本院支持护理费为：84374元÷365天×38天＋140元／天×22天＝11864.14元。6、交通费，附带民事诉讼原告人郝某诉请支付交通费500元，未提供票据予以证实，本院酌情认定交通费500元。7、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人郝某因伤致十级伤残，其提供的商品房买卖合同证实其家庭于2018年6月购入商品房现房，本院支持残疾赔偿金91240元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年×20年×10%）。8、鉴定费，附带民事诉讼原告人郝某诉请赔偿鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9、被抚养人生活费，本院支持被抚养人生活费18567.6元（30946元／年×4年×10%×0.5＋30946元／年×8年×10%×0.5）。10、后续治疗费，附带民事诉讼原告人郝某诉请赔偿后续治疗费18800元，本院不予支持，该笔费用可待实际发生后另行主张。11、附带民事诉讼原告人郝某诉请赔偿精神损害赔偿费10000元，于法无据，本院不予支持。12、附带民事诉讼原告人郝某诉请被告人苟中美赔偿律师费40000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人郝某合理经济损失共计280126.64元。 关于被告人苟中美已支付赔偿金额，本院确认如下：1、被告人苟中美主张其已支付被害人丁某家属人民币26万元，经查，其中2019年12月18日通过黄成文账户转账至杜某1银行账户的6万元系拜尔公司基于其他法律关系支付给杜某1的钱款，与本案无关，本院不予确认，其余20万元有书证收据予以证实，并经附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3认可，本院予以确认；2、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人王某6933.03元，上述金额有门诊收费票据、鉴定费发票予以证实，本院予以确认，此外，附带民事诉讼原告人王某提出其有从平安保险公司支付的赔偿款中转账1万元给被告人苟中美，该事实当庭经被告人苟中美认可，本院予以确认；3、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人白某6687.25元，有微信转账记录截图、门诊收费票据、鉴定费发票予以证实，本院予以确认；4、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人陈某69000元，经查，被告人苟中美提供的证据微信转账记录截图、银行转账凭证证实其通过微信及银行转账给陈某52840元并经附带民事诉讼原告人当庭认可，被告人苟中美提供的医院充值记录截图无法证实医疗费的实际使用者，本院不予确认，鉴于附带民事诉讼原告人陈某认可被告人苟中美含上述转账金额共计已支付医疗费65772.54元，本院予以确认；5、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人李某15065.65元，其中有微信转账记录截图、门诊收费票据证实的3065.65元，本院予以确认；6、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人杨某1130600元，经查，拜尔公司提出2019年12月19日9时4分49秒转账给杨某1亲属黄雪超的40000元，系其公司基于其他法律关系交由苟中美代为支付给杨某1的款项，并提供黄成文账户2019年12月19日9时03分转账40000元给被告人苟中美之子苟炼的转账记录予以证实，附带民事诉讼原告人杨某1提出该金额不属于被告人苟中美已支付金额的意见，本院予以采纳，其余有转账记录证实的88600元经附带民事诉讼原告人杨某1认可，本院予以确认；7、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人梁某56571.4元，经查，被告人苟中美提供的证据微信转账记录截图、银行转账凭证证实其通过微信及银行转账给梁某家属11970元并经附带民事诉讼原告人当庭认可，被告人苟中美提供的医院充值记录截图无法证实医疗费的实际使用者，本院不予确认，鉴于附带民事诉讼原告人梁某认可被告人苟中美含上述转账金额共计已支付医疗费、残疾器具费45905.99元，本院予以确认，此外被告人苟中美主张支付复查医疗费2401.4元、鉴定费1200元，有门诊收费票据及鉴定费发票证实，本院予以确认；8、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人杨某217879.65元，其中4897.65元有微信转账记录截图、门诊收费票据予以证实且当庭经附带民事诉讼原告人杨某2认可，本院予以确认，其余款项因被告人苟中美提供的微信转账记录截图无法证实收款方身份，本院不予确认；9、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人殷某7707.65元，其中4807.65元有微信转账记录截图、门诊收费票据予以证实且当庭经附带民事诉讼原告人殷某认可，本院予以确认；10、被告人苟中美主张其已支付附带民事诉讼原告人郝某86000元，经查，附带民事诉讼原告人郝某提出未收到被告人苟中美2020年1月23日转账给李海艳的3万元，该款项不属于苟中美支付给郝某的赔偿款的意见，本院予以采纳，被告人苟中美提供的医院充值记录截图无法证实医疗费的实际使用者，本院不予认可，附带民事诉讼原告人郝某认可被告人苟中美已支付赔偿款50000元，本院予以确认。 关于附带民事诉讼被告人平安保险公司已支付赔偿金额，本院确认如下：附带民事诉讼被告人平安保险公司主张其已支付附带民事诉讼原告人王某50000元、已支付附带民事诉讼原告人白某30000元、已支付附带民事诉讼原告人李某120000元、已支付附带民事诉讼原告人杨某150000元、已支付附带民事诉讼原告人梁某60000元、已支付附带民事诉讼原告人杨某250000元、已支付附带民事诉讼原告人殷某50000元、已支付附带民事诉讼原告人50000元，并提供书证支付信息、省立南院病人预交金信息予以证实，且庭审经各附带民事诉讼原告人认可，本院予以支持。 本院认为，被告人苟中美作为机动车辆所有人指使被告人王川违反道路交通法规，超载驾驶造成重大交通事故，致一人死亡、二人重伤、九人轻伤、六人轻微伤，负事故主要责任，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人代理人关于本案被告人王川、苟中美的交通肇事行为属于有其他特别恶劣行为的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人王川、苟中美经民警电话通知，主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人王川、苟中美有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人苟中美已赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚，辩护人关于此节辩护意见，本院予以采纳。被告人王川、苟中美未取得被害人谅解，公诉机关量刑建议不当，本院予以更正。 附带民事部分，事故发生时平安保险公司系闽ＡＲ××××号重型载货专项作业车交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本事故造成一人死亡多名伤者受伤，根据本案所核算各附带民事诉讼原告人于某医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下费用所占比例情况，本院认定平安保险公司在交强险责任限额内分别向附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3赔付40322元，向附带民事诉讼原告人王某赔付10818.18元，向附带民事诉讼原告人白某赔付5511.01元，向附带民事诉讼原告人陈某赔付13142.22元，向附带民事诉讼原告人李某1赔付6007.67元，向附带民事诉讼原告人杨某1赔付15467元，向附带民事诉讼原告人梁某赔付11555.5元，向附带民事诉讼原告人杨某2赔付4498.46元，向附带民事诉讼原告人殷某赔付5646.85元，向附带民事诉讼原告人郝某赔付7031.11元。 超出交强险部分，闽Ａ1××××小型普通客车驾驶员被告人王川承担事故主要责任，应按70%比例承担赔偿责任，被告人苟中美系闽Ａ1××××小型普通客车的车主，指使被告人王川严重超员载客，对事故发生存在过错，应与被告人王川承担连带赔偿责任，即被告人王川、苟中美连带向附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3赔付646541.97元，向附带民事诉讼原告人王某赔付237162.54元，向附带民事诉讼原告人白某赔付120928.98元，向附带民事诉讼原告人陈某赔付249088.91元，向附带民事诉讼原告人李某1赔付119560.62元，向附带民事诉讼原告人杨某1赔付368124.23元，向附带民事诉讼原告人梁某赔付260207.45元，向附带民事诉讼原告人杨某2赔付113882.94元，向附带民事诉讼原告人殷某赔付132034.62元，向附带民事诉讼原告人郝某赔付191166.87元。平安保险公司所承保的闽ＡＲ××××号重型载货专项作业车驾驶员黄学新承担事故次要责任，平安保险公司应在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即平安保险公司在商业三者险限额内分别向附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3赔付277089.42元，向附带民事诉讼原告人王某赔付101641.09元，向附带民事诉讼原告人白某赔付51826.70元，向附带民事诉讼原告人陈某赔付106752.39元，向附带民事诉讼原告人李某1赔付51240.26元，向附带民事诉讼原告人杨某1赔付157767.53元，向附带民事诉讼原告人梁某赔付111517.48元，向附带民事诉讼原告人杨某2赔付48806.98元，向附带民事诉讼原告人殷某赔付56586.26元，向附带民事诉讼原告人郝某赔付81928.66元。经委托鉴定，福建八闽司法鉴定所鉴定意见虽体现了王某个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但并不排除本案事故与王某身体损伤之间的主要因果关系，王某的个人体质状况亦不属于法律规定的过错，王某不应因个人体质状况对交通事故导致的伤情存在一定影响而自负相应责任，故平安保险公司及被告人苟中美抗辩对王某伤残赔偿金的赔偿应限定在总额70%以内，无法律依据，本院不予采纳。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，平安保险公司关于其不承担医疗费中非医保费用赔付责任的抗辩，本院不予采纳。 综上，扣除被告人苟中美已支付的费用，被告人王川、苟中美还需连带向附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3赔付446541.97元，向附带民事诉讼原告人王某赔付240229.51元，向附带民事诉讼原告人白某赔付114241.73元，向附带民事诉讼原告人陈某赔付183316.37元，向附带民事诉讼原告人李某1赔付116494.97元，向附带民事诉讼原告人杨某1赔付279524.23元，向附带民事诉讼原告人梁某赔付210700.06元，向附带民事诉讼原告人杨某2赔付108985.29元，向附带民事诉讼原告人殷某赔付127226.97元，向附带民事诉讼原告人郝某赔付141166.87元。平安保险公司扣除其已先行支付的赔偿款外还应向附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3赔付317411.42元，向附带民事诉讼原告人王某赔付62459.27元，向附带民事诉讼原告人白某赔付27337.71元，向附带民事诉讼原告人陈某赔付119894.61元，向附带民事诉讼原告人李某1赔付37247.93元，向附带民事诉讼原告人杨某1赔付123234.53元，向附带民事诉讼原告人梁某赔付63072.98元，向附带民事诉讼原告人杨某2赔付3305.44元，向附带民事诉讼原告人殷某赔付12233.11元，向附带民事诉讼原告人郝某赔付38959.77元。 被告人王川系由拜尔公司派遣至智琦公司从事普工工作，智琦公司系用工单位，且被告人王川驾驶肇事车辆系受被告人苟中美指派，并非从事智琦公司职务行为，智琦公司不应对各附带民事诉讼原告人因本案交通肇事事故所造成的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杜某1、杜某3、杜某2、王某、白某、陈某、李某1、杨某1、梁某、杨某2、殷某、郝某要求附带民事诉讼被告人智琦公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人王川驾驶肇事车辆系受被告人苟中美指派，并非从事拜尔公司职务行为，且拜尔公司系被害人丁某、杨某1、梁某、王某、殷某、白某、杨某2、李某1、陈某的用人单位，双方确认本案交通事故属于工伤事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十二条规定，附带民事诉讼原告人杜某1、杜某3、杜某2、杨某1、梁某、王某、殷某、白某、杨某2、李某1、陈某应依据《工伤保险条例》规定向拜尔公司另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人王川犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月25日起至2022年3月24日止。） 二、被告人苟中美犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月23日起至2022年9月15日止。） 三、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3人民币四十四万六千五百四十一元九角七分。 四、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币二十四万零二百二十九元五角一分。 五、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人白某人民币十一万四千二百四十一元七角三分。 六、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某人民币十八万三千三百一十六元三角七分。 七、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币十一万六千四百九十四元九角七分。 八、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某1人民币二十七万九千五百二十四元二角三分。 九、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某人民币二十一万零七百元零角六分。 十、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某2人民币十万八千九百八十五元二角九分。 十一、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人殷某人民币十二万七千二百二十六元九角七分。 十二、被告人王川、苟中美应在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人郝某人民币十四万一千一百六十六元八角七分。 十三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3人民币三十一万七千四百一十一元四角二分。 十四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币六万二千四百五十九元二角七分。 十五、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人白某人民币二万七千三百三十七元七角一分。 十六、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某人民币十一万九千八百九十四元六角一分。 十七、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币三万七千二百四十七元九角三分。 十八、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1人民币十二万三千二百三十四元五角三分。 十九、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某人民币六万三千零七十二元九角八分。 二十、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某2人民币三千三百零五元四角四分。 二十一、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人殷某人民币一万二千二百三十三元一角一分。 二十二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某人民币三万八千九百五十九元七角七分。 二十三、驳回附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2、杜某3的其他诉讼请求。 二十四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 二十五、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。 二十六、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。 二十七、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 二十八、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 二十九、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。 三十、驳回附带民事诉讼原告人杨某2的其他诉讼请求。 三十一、驳回附带民事诉讼原告人殷某的其他诉讼请求。 三十二、驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  陈 萍 人民陪审员  陈 艳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王绍恩 书 记 员  吴一灵 附一：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。