wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执33号申请执行人：张志明，男，1991年6月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘海月，女，1987年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。本院执行申请执行人张志明与被执行人刘海月借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初2520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月4日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年1月25日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年一月二十五日书记员 张无名
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢45号吉林市合鑫典当有限公司、范广林、关凤霞：申请执行人吉林市合鑫典当有限公司与被执行人范广林、关凤霞典当合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人本金及利息。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人范广林、关凤霞自行给付申请执行人吉林市合鑫典当有限公司本金18万元、利息4.5万元，其余自愿放弃。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市合鑫典当有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1212号 申请人：陈荣国，男，1980年2月15日生，汉族，住寿光市。 被申请人:潍坊中远置业有限公司，住所地：潍坊市经济开发区友谊村。统一社会信用代码：91370700753549014F。 法定代表人：沈卫东，经理。 申请人陈荣国与被申请人潍坊中远置业有限公司民间借贷纠纷一案,申请人陈荣国于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潍坊中远置业有限公司的银行存款1182900元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊中远置业有限公司银行存款1182900元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人陈荣国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执14号之七被执行人：刘渊，男，汉族，1977年02月22日生，住安顺市体育路。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘渊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘渊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月二十五日书记员  黄彪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢50号吴建国、赵辉：吴建国与赵辉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方已协商一致，由被执行人赵辉一次性给付现金5万元整并交纳执行费650元，其余金额及利息吴建国自愿放弃。至此，吴建国向本院申请执行的（2018）吉0211民初2255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2298号之二申请执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区。被执行人：王某，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初1218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款48000元；并负担案件受理费500元，执行费628元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年9月23日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2020年9月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人王某名下相关财产信息，查明被执行人王某系快手主播，本院向北京快手科技有限公司发出协助执行通知书，冻结了其快手账号（快手ID：352552997）及账户内的虚拟财产，经北京市快手科技有限公司反馈，可提取金额为0.005元；被执行人王某名下有车牌号为×××胜达牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续并锁定车户，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人王某名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2021年1月19日依法作出限制消费令，对被执行人王某采取限制高消费措施。四、本院于2021年1月22日依法作出失信决定书，将被执行人王某纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年一月二十二日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执35号申请执行人：潘思成，男，1981年2月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人：张洋，男，1983年6月19日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人：韩涛，男，1976年8月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人：韩金成，男，1977年5月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：颜冬，男，1978年11月2日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院执行申请执行人潘思成、张洋、韩涛、韩金成与被执行人颜冬劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初1553号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月4日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年1月25日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年一月二十五日书记员 张无名
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初354号 原告：刘大立，男，汉族，生于1971年12月13日，户籍所在地重庆市合川市。 被告：刘琪，男，汉族，生于1988年8月24日，户籍所在地四川省江油市。 原告刘大立与被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大立到庭参加了诉讼，被告刘琪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘大立本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金173000元并支付利息（以173000元为基数从2020年8月6日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在才纳乡经营超市。2020年7月20日左右，被告到原告处消费并与原告夫妻熟悉，被告声称在才纳乡做修路工程。2020年7月29日被告向原告借款8000元临时周转，同日偿还8200元，多付200元除了从原告超市内拿的物品价款外剩余款项算作感谢费。2020年7月31日中午，被告再次向原告借款60000元，同日向原告偿还55000元。2020年8月4日，被告陆续向原告借款98000元。2020年8月5日，被告提出还需要借款，用自有车辆抵押给原告并出具190000元借条，被告陈述次日领取到160万元工程款即偿还借款。被告要求扫码支付，在被告出具借条、且将车辆行驶证、身份证、车辆钥匙交给原告后，原告当天通过扫码和转账陆续交付被告168000元。但之后，被告趁原告生意繁忙时偷偷将柜台内证件、车钥匙取走并将车辆开走。等原告发现再与被告联系时，被告表示他也欠别人钱。综上，被告故意制造与原告熟悉机会，利用原告信任向原告借款，并偷偷取走质押车辆，严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘琪未到庭，也未提供书面证据。被告刘琪通过电话表示对原告诉状没有意见，有可能原告多算了，法院审理为准。 本院经审理认定事实如下：原告在西藏自治区拉萨市曲水县××乡××路××号经营曲水明君超市（个体工商户），原告系经营者。2020年7月20日左右，被告到曲水明君超市消费并与原告夫妻熟悉。2020年7月29日被告以承包工程需要开税票资金为由向原告借款8000元，原告同意后通过微信向被告借款8000元，同日被告偿还8200元。2020年7月31日中午，被告再次向原告提出借款，原告同意后当天分四次通过手机向被告转账60000元，被告于当日分5此陆续通过手机向原告还款55000元。2020年8月2日，被告又向原告提出借款，原告同意后通过微信转给被告20000元，被告于当日即通过手机转账归还了原告20000元。2020年8月4日，原告通过手机分7次陆续向被告转款98000元，2020年8月5日，原告通过手机分3次向被告转款70000元，因不能立即还款，当日被告给原告出具欠条一张，写明“今欠菜店19万元，于24小时内还完”，“借款人：刘琪”。但在约定时间内被告未向原告偿还借款，原告为索要借款诉至本院。 认定上述事实有原告陈述，原告身份证复印件、被告身份证照片打印件、个体工商户营业执照、借条1张、手机转款截屏照片23张、建设银行账户交易明细2张、录音录像光碟1张、电话通话记录光碟1张等证据在卷佐证，足以证明。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告主张被告向其借款的事实有原被告一致陈述、被告出具的借条及手机转款截屏照片予以证实，能够证明被告与原告之间形成了合法有效的借款关系，原告实际向被告履行支付借款256000元，无证据证明该借贷关系是非法债权债务，合法的债权应当受到法律保护，被告应当向原告归还该笔借款。根据原告提供的被告还款凭证，被告实际向原告转账支付83200元，原告主张其中有200元系被告购买超市商品及给予原告的好处费，但没有证据证明，故本院认定83200元均系被告归还借款，被告还应向原告归还借款172800元。 原告另主张的资金利息，虽然原、被告间没有约定借款利息，但被告未按约定时间2020年8月6日内还款，客观上造成原告资金利息损失，就未归还的本金172800元自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告刘琪于本判决生效后十日内向原告刘大立偿还借款本金173000元及其相应利息（从2020年8月7日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 减半收取案件受理费1880元，由被告刘琪负担。该费用原告已向本院缴纳，被告履行上述给付义务时一并向原告支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 艳 二〇二一年一月二十八日 书记员 邓雨婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执异70号申请执行人：王力强，男，1982年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：北京锦程天翔商贸有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路109号院2号楼3层3010室。法定代表人：铁电群。第三人：张敬书，男，1958年1月11日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行王力强与北京锦程天翔商贸有限公司（以下简称锦程公司）挂靠经营合同纠纷一案中，王力强向本院申请追加张敬书为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王力强称，请求追加张敬书为（2020）京0106执14239号案被执行人。事实和理由：法院在执行王力强与锦程公司挂靠经营合同纠纷一案中，发现锦程公司无财产可供执行。因王力强与锦程公司签订挂靠经营合同时公司股东是赵德显，张敬书、王红克是赵德显退出投资人身份后接替赵德显的投资人和股东，现公司无力偿还债务，故申请追加张敬书为本案被执行人。本院查明，王力强与北京锦程天翔商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）京0106民初27133号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京锦程天翔商贸有限公司于本判决生效后7日内退还王力强购车款35000元、保险保证金4000元；二、驳回王力强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王力强负担231元（已交纳），由北京锦程天翔商贸有限公司负担819元（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由北京锦程天翔商贸有限公司负担（于本判决生效后7日内给付王力强）。2020年10月30日，王力强申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）京0106执14239号。2020年12月1日，本院作出（2020）京0106执14239号执行裁定书，裁定（2019）京0106民初27133号案件终结本次执行程序。另查，锦程公司于2015年3月16日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本10万元，股东及法定代表人均为赵德显。2019年3月29日，锦程公司法定代表人变更为王红克。2019年5月22日，赵德显将其出资额5万元转让给王红克，将剩余出资额5万元转让给张敬书，锦程公司企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东变更为王红克、张敬书。2020年9月25日，张敬书将其出资额5万元转让给铁电群，公司股东变更为王红克、铁电群，法定代表人变更为铁电群。本院认为，在执行程序中，追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，王力强以张敬书系被执行人锦程公司曾经的股东为由，要求追加张敬书为本案被执行人，该主张不符合当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形，因此其追加请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下：驳回王力强追加张敬书为（2020）京0106执14239号案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 威审 判 员  何东奇审 判 员  赵 乾二〇二一年一月十一日法官助理  张英帆书 记 员  张 雪
西藏自治区改则县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏2526民初12号 原告：索某某，女，2011年12月12日生，住址西藏自治区改则县。 原告：索某某，女，2013年07月31日生，住址西藏自治区改则县。 原告：嘎某某，女，2015年05月24日出生，住址西藏自治区改则县。 三名原告监护人：珠珍。 被告：巴索南，男，1989年5月17日生，住址西藏自治区改则县。 原告索某某、嘎某某、索某某与被告巴索南抚养费纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。于2021年01月19日由三名原告监护人珠珍以抚养费问题双方已私下协商，自愿达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索某某、嘎某某、索某某的监护人珠珍撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由索某某、嘎某某、索某某负担，并依法全免。 审判员 尼玛曲珍 二〇二一年一月二十日 书记员 次仁巴措
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执124号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路333号。被执行人：向阳伦，男，1994年12月24日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：郑海健，男，1993年5月1日出生，满族，住山东省荣成市石岛区。本院在执行向阳伦、郑海健罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初94号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十五日书记员  吕 娜
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执107号申请执行人：吉林市合鑫典当有限公司,住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：金宇宁，经理。委托执行代理人：凌御翔，该单位员工。被执行人：钟玉莲，女性,1980年11月7日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李志国，男性,1977年10月10日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行吉林市合鑫典当有限公司与钟玉莲、李志国典当纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0211民初3481号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市合鑫典当有限公司于2021年1月3日向本院申请执行。要求钟玉莲、李志国一次性给付吉林市合鑫典当有限公司借款本金289341.4元，案件受理费2800元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人钟玉莲、李志国邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人钟玉莲、李志国有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年1月13日决定对钟玉莲、李志国采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，有一套登记房产，且正就该房产与申请执行人进行执行和解。6、2021年1月13日本院对申请人和被执行人进行约谈，双方自愿达成和解协议同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，双方签订和解协议分期履行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人钟玉莲、李志国暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3481号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年一月二十日书记员  郑 悦
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执64号之一被执行人：罗金忠，男，汉族，1979年04月20日生，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗金忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗金忠在中国工商银行账户内存款人民币622344.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年一月十五日书记员 聂威廉
西藏自治区普兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏2521民初85号 原告阿旺，男，1987年6月8日，藏族，住西藏自治区拉孜县。 被告四川泽达建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人何权，系公司董事长。 被告杨云迪，男，1993年3月28日，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理阿旺诉四川泽达建设工程有限公司、杨云迪买卖合同纠纷一案中，原告阿旺于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阿旺撤回起诉。 案件受理费4675元，减半收取计2,337.5元，由原告阿旺负担。 审判员 边  巴 二〇二一年一月二十日 书记员 达瓦次仁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执17号申请执行人：崔振东，男，1990年4月22日生，回族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘兴范，男，1979年6月4日生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。本院执行申请执行人崔振东与被执行人刘兴范借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初1795号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月4日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年1月25日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年一月二十五日书记员 张无名
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执72号申请执行人：姜海军，男，1983年5月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：高洪青，男，1972年3月19日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人姜海军与被执行人高洪青民间借贷纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初1768号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人高洪青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2021年1月4日、1月22日反馈被执行人名下银行账户内余额较少，无证券、保险等登记信息。3、2021年1月4日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有一套房屋登记信息。4、2021年1月5日冻结被执行人名下财付通账户，冻结金额较少。5、2021年1月19日决定对被执行人高洪青采取限制高消费措施。6、2021年1月25日冻结被执行人名下银行账户，冻结金额较少。7、2021年1月26日轮候查封被执行人名下坐落于吉林市高新区烽火小区13号楼7号网点房屋房籍。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十七日书记员  姜 超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执387号 申请执行人邵晴，女，汉族，1978年6月21日出生，住成都市青羊区。 被执行人四川恒瑞商业经营管理有限公司，住所地:成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人蒋有应，职务不详。 邵晴与四川恒瑞商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1628号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。申请执行标的为73335元，执行费1000元。因四川恒瑞商业经营管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川恒瑞商业经营管理有限公司的银行存款74335元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 默
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执195号宋连德、宋春梅、宋永会、宋玉梅、宋淑梅：宋连德与宋春梅、宋永会、宋玉梅、宋淑梅赡养纠纷执行一案，宋连德申请执行标的共计3200元，经本院立案执行后，现宋连德申请的执行标的已经全部执行完毕，故宋连德向本院申请执行的（2020）吉0211民初1127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初175号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   负责人：王某   委托诉讼代理人：赵某。   被告：张某，现住吉林省长春市南关区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储银行长春市分行）与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行长春市分行委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邮储银行长春市分行向本院提出诉讼请求：1.判令张某偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计244,918.44元，其余利息和罚息至支付止；2.我行对该笔贷款提供抵押担保的张某名下的房产拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权。3.诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，原告与张某签订《个人购房／购车借款及担保合同》，被告借款25万元，期限360个月，还款方式为等额本息还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30％确定”，“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据《个人购房／购车借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。   张某未作答辩。   邮储银行长春市分行为证明自己的主张，提交的主要证据有张某的身份证、户口本复印件、《个人购房/购车借款及担保合同》《不动产权证》《不动产抵押登记证明》、贷款承诺书、结算试算清单、还款流水等证据材料。经审查，前述证据来源可靠，具有真实性、合法性和关联性，能够彼此印证形成证据链条，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，为了向邮储银行长春市分行申请贷款，张某向其出具了《中国邮政储蓄银行贷款使用承诺书》，承诺其确保提供的文件、材料及所作陈述是真实、合法、有效的，并承担相应法律责任。银行逾期催收、法院传票送达等均以其提供的电话、家庭住址、工作单位等信息为准，若上述信息有变动，及时书面通知银行。若借款人不及时书面通知上述相关信息的变动，银行和法院按照上述信息送达文书，视为已送达。该承诺书上有张某的签名捺印。2017年3月9日，张某作为借款人与贷款人邮储银行长春市分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放用于购买住房的贷款，金额为250,000元，贷款期限360个月，自2017年3月9日至2047年3月9日，实际放款日与到期日以借据为准（借据上期限是2017年4月1日至2047年4月1日），贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率基准利率基础上下浮5%执行；还款方式为按月等额本息还款法。贷款发放后，遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。”合同第十一条约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收30%确定。”第十二条违约责任约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生本合同约定的其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金和其他费用。”合同第十四条约定：“借款人未按照约定偿还到期（包括被宣布提前到期）贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金或其他费用的，贷款人有权从借款人在中国邮政储蓄银行及其分支机构开立的所有账户中，止付并扣收相应款项用以清偿；若本合同项下存在共同借款人的，贷款人有权从共同借款人在中国邮政储蓄银行及其分支机构开立的所有账户中止付并扣收相应款项用以清偿。”   签订上述合同时，张某作为抵押物所有人用所购买的坐落于长春市宽城区厦门路49号501号[权利证号吉（2017）长春市不动产权第XXXX号、建筑面积45.61平方米、丘地号2-33/2064-2501]房产为案涉贷款提供抵押担保。张某本人在抵押合同上签字，于2017年3月17日办理了抵押登记，抵押权人邮储银行长春市分行。2017年4月1日，邮储银行长春市分行将250,000元贷款转入张某指定的账户。被告自2020年4月1日开始逾期，截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金237,292.61元，利息7452.32元，罚息173.51元，共计244,218.44元。   本院认为，邮储银行长春市分行与张某签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。邮储银行长春市分行依约履行了自己的放款义务，被告张某未按合同约定偿还贷款本息，已经逾期多期构成违约。现邮储银行长春市分行要求张某偿还剩余借款并承担利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。张某用所购买房产为借款提供抵押担保，应在合同约定的抵押财产范围内承担抵押担保责任。邮储银行长春市分行主张有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，应予以支持。被告张某未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，应自行承担对己不利的法律后果，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行借款本金237,292.61元及利息、罚息（截至2020年12月9日利息暂计7452.32元，罚息暂计173.51元，此后的利息、罚息以实际欠款本金为基数按合同约定计算至给付时止）；   二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在抵押合同约定的担保范围对抵押物张某名下坐落于长春市宽城区厦门路49号501号[权利证号吉（2017）长春市不动产权第XXXX号、建筑面积45.61平方米、丘地号2-33/2064-2501]房产折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权享有优先受偿权。   上述款项，于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2485.00元，由张某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 于海亮   二〇二一年一月二十日   书记员 岳 威
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3383号申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，住宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街2号。负责人：马某。委托代理人：丁某，特别授权。被执行人：宁夏金来顺餐饮有限公司，住宁夏回族自治区吴忠市利通区裕新路财满街1-3号。法定代表人：谭某。被执行人：宁夏中胜消防器材有限公司，住宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁街世纪嘉园2号楼3号商业房。法定代表人：毛某。被执行人：吴忠市兆兴建筑工程有限公司，住宁夏回族自治区吴忠市南环路。法定代表人：何某。被执行人：谭某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：毛某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5062号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向执行申请人偿还借款本金770000元及利息279511.81元，并承担案件受理费14246元、公告费600元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话处于关机或无法接通的状态。后本院将执行通知书、报告财产令送达于被执行人住所地，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2019年11月21日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人名下有车辆，但车辆年限较长且下落不明，无法实际控制，暂不要求处置；被执行人名下有房屋，但房屋系轮候查封，暂无法拍卖处置。被执行人名下无土地、股票、财产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2021年1月20日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本案本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二一年一月二十日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 郑 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执异68号申请执行人：王力强，男，1982年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：北京锦程天翔商贸有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路109号院2号楼3层3010室。法定代表人：铁电群。第三人：王红克，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行王力强与北京锦程天翔商贸有限公司（以下简称锦程公司）挂靠经营合同纠纷一案中，王力强向本院申请追加王红克为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王力强称，请求追加王红克为（2020）京0106执14239号案被执行人。事实和理由：法院在执行王力强与锦程公司挂靠经营合同纠纷一案中，发现锦程公司无财产可供执行。因王力强与锦程公司签订挂靠经营合同时公司股东是赵德显，张敬书、王红克是赵德显退出投资人身份后接替赵德显的投资人和股东，现公司无力偿还债务，故申请追加王红克为本案被执行人。本院查明，王力强与北京锦程天翔商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）京0106民初27133号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京锦程天翔商贸有限公司于本判决生效后7日内退还王力强购车款35000元、保险保证金4000元；二、驳回王力强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王力强负担231元（已交纳），由北京锦程天翔商贸有限公司负担819元（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由北京锦程天翔商贸有限公司负担（于本判决生效后7日内给付王力强）。2020年10月30日，王力强申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）京0106执14239号。2020年12月1日，本院作出（2020）京0106执14239号执行裁定书，裁定（2019）京0106民初27133号案件终结本次执行程序。另查，锦程公司于2015年3月16日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本10万元，股东及法定代表人均为赵德显。2019年3月29日，锦程公司法定代表人变更为王红克。2019年5月22日，赵德显将其出资额5万元转让给王红克，将剩余出资额5万元转让给张敬书，锦程公司企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东变更为王红克、张敬书。2020年9月25日，张敬书将其出资额5万元转让给铁电群，公司股东变更为王红克、铁电群，法定代表人变更为铁电群。本院认为，在执行程序中，追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，王力强以王红克系被执行人锦程公司的股东为由，要求追加王红克为本案被执行人，该主张不符合当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形，因此其追加请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下：驳回王力强追加王红克为（2020）京0106执14239号案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 威审 判 员  何东奇审 判 员  赵 乾二〇二一年一月十一日法官助理  张英帆书 记 员  张 雪
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民初11号 原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：阆中市川客隆生鲜超市，经营场所：四川省南充市阆中市七里塔山街文华苑****。 经营者：王艳。 原告中粮集团有限公司与被告阆中市川客隆生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案审理过程中，原告于2021年1月27日向本院申请，将第二项诉讼请求变更为，判令被告赔偿原告经济损失及合理开支费用共计1万元。同时，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，本案诉讼中，原告申请变更其诉讼请求，符合法律规定。同时，原告的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担（已预交550元，退还525元）。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  王丽红 人民陪审员  李 静 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  唐 燕 书 记 员  辜婉卿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执263号 申请执行人：黎能军，男，汉族，1974年4月11日生，遵义市人，住四川省邻水县。 被执行人：邓祖友，男，汉族，1985年1月5日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行黎能军申请执行邓祖友劳务合同纠纷一案中，因申请人提供的被执行人信息错误，申请执行人黎能军于2021年1月20日向本院提出撤回强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13077号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈方平 二〇二一年一月二十五日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7421号申请执行人：孙宝成,男性,1955年7月10日出生,住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：张辉，男性,1972年12月30日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行孙宝成与张辉劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月二十五日()书记员  杨 潇
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初286号 原告：王万宏，男，1984年10月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：李贵祥，男，1990年11月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告王万宏与被告李贵祥合伙协议纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王万宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万宏负担。 审判员  朱琦 二〇二一年一月二十八日 书记员  张博 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）、准予或不准予撤诉；
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1269号申请执行人：齐齐哈尔市晟吉防水工程有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区新民西校区。法定代表人：张利家，该公司经理。被执行人：齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区锻玉小区。法定代表人：纪春辉，该公司经理。被执行人：齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司火电安智分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙沙小区综合楼。负责人：逄华，该公司经理。齐齐哈尔市晟吉防水工程有限公司与齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司、齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司火电安智分公司建设工程合同纠纷一案，（2020）黑0202民初109号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二一年一月二十日书记员  李 洋
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执455号之一申请执行人：陆某某被执行人：张某某本院在执行陆某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某账户内存款人民币40500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月二十九日书记员  张冰
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执32号 李海红、崔新杰： 李海红与崔新杰其他案由一案，申请执行标的共计670000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位679100元，。本院已于2021年01月26日将该款转付给李海红。至此，李海红向本院申请执行的（2019）鲁1311民初5769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2021）藏06民初3号原告：方云，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：朱小宇，西藏雪成律师事务所律师。被告：四川东正建设工程有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区，统一社会信用代码：91540192MA6T1EHC4L。法定代表人：刘海燕，该公司负责人。被告：四川东正建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。统一社会信用代码：915100006695741108。法定代表人：王俊翔，该公司负责人。被告：那曲地区羌塘牧业开发有限公司，住所地西藏自治区那曲地区那曲县。统一社会信用代码：91542400MA6T1JM01J。法定代表人：郭红宝，该公司负责人。原告方云与被告四川东正建设工程有限公司西藏分公司、四川东正建设工程有限公司、那曲地区羌塘牧业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告方云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方云撤回起诉处理。审 判 长 白玛拉吉审 判 员 次仁多吉审 判 员 央  色二〇二一年一月二十七日法 官 助 理 普布卓玛书 记 员 旦增曲吉1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调294号 韩笑： 你方起诉沈阳衡嘉联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张 埜 二〇二一年一月十五日 书记员 林艳艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5547号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行,住沈阳市和平区中山路**。被执行人：翟峰，男性,1977年11月28日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与翟峰民事一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十五日()书记员  杨 潇
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执271号之一被执行人：贵州省遵义顺达建设工程有限公司，统一社会信用代码91520300214760945M，住所地贵州省遵义市红花岗区环城路顺达金茂大厦。法定代表人：陈启彪。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省遵义顺达建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省遵义顺达建设工程有限公司在账户内存款人民币72205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十六日书记员 李云宏
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢39号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：王福秋,男,1976年9月7日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王福秋借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人王福秋采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年一月二十九日代理书记员  李 源
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初21399号原告：李跃福，男，1980年1月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张冬军，男，1976年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。原告李跃福与被告张冬军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李跃福于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李跃福的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李跃福撤回本案起诉。审判员  蔡笑二〇二一年一月二十七日书记员  马赫
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢9号申请执行人:李玉波,女,1982年4月3日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：徐风德，男，1972年7月25日生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人李玉波与被执行人徐风德民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1147号民事调解书。申请执行人李玉波于2021年1月11日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产。4、2021年1月27日决定对徐风德采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年1月27日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二一年一月二十七日代理书记员  刘宇琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执437号被执行人：田坤大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初544号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对田坤名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  蔡秀静
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执37号申请执行人：李志坚，男，1974年12月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：李金凤，女，1976年6月19日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院执行申请执行人李志坚与被执行人李金凤服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211民初436号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月4日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年1月25日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年一月二十五日书记员 张无名
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1997号申请执行人：金某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：金某2，男，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区高闸镇郭桥村3队。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初1992号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款35000元及利息5447.17元，并负担案件受理费407元，执行费513元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年8月25日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人已签收，但至今未履行。二、本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人被执行人金某2名下有车牌号为×××北京现代牌汽车一辆，该车登记注册日期为2008年1月，使用年限较长，价值较小，且未实际控制，经告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；被执行人金某2名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2021年1月19日依法作出限制消费令，对被执行人金某2采取限制高消费措施。四、本院于2021年1月22日依法作出失信决定书，将被执行人金某2纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年一月二十二日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初26154号 原告：奉凯，男，汉族，1996年8月10日出生，住四川省旺苍县。 被告：吴冬梅，女，汉族，1985年11月30日出生，住重庆市渝北区。 原告奉凯与被告吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，因被告吴冬梅下落不明，本院依法公告送达。本院于2021年1月12日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奉凯到庭参加诉讼。被告吴冬梅经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奉凯向本院起诉称，请求：1、判令被告归还原告欠款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，承诺于当月26日前归还。到期后被告并未归还借款，且下落不明。 被告吴冬梅未作答辩。 本院经审理查明：2020年3月19日，被告吴冬梅向原告奉凯出具《借条》，内容为：本人吴冬梅因资金不足向奉凯借款人民币30000元，大写：叁万元整。本人承诺在2020年3月26日前全部归还。被告吴冬梅在借款人处签名捺印。同日，原告奉凯通过银行向被告吴冬梅账户转款3万元。被告吴冬梅向原告奉凯出具了《收条》：今收到奉凯人民币30000元，大写叁万元整。 认定上述事实的证据有借条、转账记录及收条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴冬梅因资金周转向原告奉凯借款3万元，并承诺了还款期限。现奉凯持借条及转账凭证诉至法院，要求吴冬梅归还借款3万元，本院予以支持。 被告吴冬梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴冬梅于本判决生效之日起三日内归还原告奉凯借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费260元，由被告吴冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  江 平 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  彭钦洪 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  庞 博
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执113号之一申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：张景祥，男，1995年6月9日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院在执行张景祥罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初94号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查,仅查询到被执行人名下有2004年宝来车一辆，但1月份起松原出现新冠肺炎本地确诊病例，无法去当地查封，1月19日委托松原市宁江区人民法院进行查封，宁江法院以松原突发疫情，我院干警下沉社区协助疫情防控，院里决定委托暂停办理为由退回委托，故暂时无法查封，也无法处置；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十二日书记员  吕 娜
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执56号 北京盛元承安资产管理有限公司、张洋宝： 北京盛元承安资产管理有限公司与张洋宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13315.50元。经本院立案执行，双方已经私下达成和解并且履行完毕。至此，北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请执行的(2021)鲁1311执56号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书（2021）吉0323民初7号原告：吉林亿通商贸物流城开发有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇伊通大街长顺路7号。法定代表人：尹太红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭湘慧，伊通满族自治县河源镇法律服务所法律工作者。被告：王广东，男，1973年10月25日生，汉族，个体户，地址：吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。原告吉林亿通商贸物流城开发有限公司与被告王广东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林亿通商贸物流城开发有限公司的委托诉讼代理人郭湘慧、被告王广东及委托诉讼代理人夏洪辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林亿通商贸物流城开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即交还违约占用的亿通国际装饰建材城15号楼1层编号为101、102商铺，面积为172平方米。2、要求被告给付商铺占用费128,250.00元；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月21日，被告与北京东方京鑫伟业商业管理有限公等订了《亿通国际装饰建材城商铺租赁合同》，被告租赁了15号工层101、102两个商铺，经营卫、洁、厨具，年租金是81000.00因赁期限至2018年12月30日，由于北京东方京鑫伟业商业是有限公司经营不善，公司伊通的全部业务转让给声林亿通商贸物开发有限公司，全部债权债务由吉林亿通商贸物流城开发有限公接。程赁合同到期后，原告多次找被告要求依约交还商铺，但被告拒之还，占为己用，超期占用两个商铺至今，算至2020年7月，共19个月，应缴纳商铺占用费128,250.00元（81000÷12个月×19个月〉，依据租赁合同9.15条约定，“合同解除后至乙方交还商铺期间的占用费按租金标准计算。”被告拒不交还商铺。王广东辩称，被告原来占有的房屋是基于租赁合同，由于被告一直未开业，起租日一直没有确定，在双方发生纠纷后，被告一直没有占有该房屋，原告第二项请求没有事实及法律依据，原告没有收回房屋系属于其权利放弃，与被告不发生关系，因此请求驳回原告诉请。原告围绕本案事实进行举证如下，1、房屋租赁合同一份及补充协议，证明原告与被告之间签订的房屋租赁合同时间是2014.9.21至2018年末，证明合同9.1条房屋占用费依据房屋租金标准计算。合同的9.158.26条款按约定应当支付占用费。被告质证认为，对真实性无异议，对证明问题有异议，该两条约定都是在合同解除之后应该按商铺标准支付占用费，本案合同没有解除，不适用诉请的情形。2.图片三张，证明2015年10月1日正式开业。被告质证认为，真实性、关联性有异议，证明不了整体开业，也证明不了原告的诉请成立。3.公司业务转让协议一份，证明甲方北京京鑫伟业商业管理有限公司，乙方是本案原告亿通商贸物流城开发有限公司。被告对真实性没有异议，但是债权债务应当履行相关的法律手续。4.退返开业保证金收据，证明被告开业，也证明各商铺都开业营业，也就是整体开业。被告质证认为，这个开业与整体开业无关，这个开业是返还开业保证金，是各业户与京鑫伟业公司签订的返现协议，是各业户自己开业，针对装修和运营推广进行的返还，与整体开业无关。5、退返王广东返现收据一份，证明收取王广东的租金都予返还。被告质证认为，也是基于返现协议，运营模式的约定对于被告的返现与原告诉请的无关。6.（2019）吉0323民初2479号民事判决书一份，证明收到王广东租金、抵押金法律生效都予返还。被告质证认为，真实性没有异议，但是确定返还租金与本案诉请的要求占用费没有关系联性。关于原告的质证，本院认为，被告对证据1、3、4、5、6的真实性未提出异议，本院予以确认，但不能证明，被告已经整体开业，因为证据6是本院生效判决，可认定，原告未整体开业。证据2，只是通知即将开业，但实际并未开业。被告向本院提交了照片6张，证明物流城四圈的通道都堵着。王广东租赁的商铺一直没有锁门，没有占用。原告质证认为，该6张照片与本案没有关系联性。被告从未向原告的物业管理部门办理过房屋交接手续，交回占用的商铺。本院认为，被告承认，案涉房屋的钥匙在被告处，照片中门没锁，不能认定被告没占用房屋，因为钥匙在被告处，被告可以随时锁门、开门。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告与北京东方京鑫伟业商业管理有限公等订了《亿通国际装饰建材城商铺租赁合同》，被告租赁了15号工层101、102两个商铺，经营卫、洁、厨具，年租金是81000.00因赁期限至2018年12月30日，由于北京东方京鑫伟业商业是有限公司经营不善，公司伊通的全部业务转让给吉林亿通商贸物流开发有限公司，全部债权债务由吉林亿通商贸物流城开发有限公司承接。租赁合同到期后，原告多次找被告要求依约交还商铺，但被告拒之还，占为己用，超期占用两个商铺至今。本案争议焦点如下：1、被告是否实际占有案涉房屋；2、如果占有是否应立即返还给原告；3、原告要求被告支付占用商铺的占用费是否予以支持。庭审中，根据原被告的陈述，庭审举证、质证、辩论，本院综合评判如下：1、原告租赁被告商铺没有正式整体开业营业，因为经过当事人举证本院生效判决可证明。本次开庭，原告举证开业，也是一种广告的方式，定于某年某月某日开业，无法认定已经实际开业。2、原告确实占用租赁被告的房屋至今。因为案涉商铺的门钥匙在被告处，说明被告控制并占用案涉房屋。3、被告是应支付给原告房屋占用费，立即腾让房屋。本院认为，本院已经有生效判决，判决原告返还被告租赁费，原被告之间签订了房屋租赁协议，虽然原告没有整体开业，但是为了减少损失，被告已经手握生效判决返还租赁费，不应一直占用商铺，租赁期内，原告没有整体开业，被告也应当主动要求解决问题，腾让房屋给原告。现在原告要求被告支付房屋租赁合同约定租赁期以外的占用费，于法于理都应适当保护，否则被告属于不当得利。原告按照租金要求占用费128,250元，因为没有整体开业，要求过高，不能按照正常营业的租金保护占用费，当时合同约定每年租金81,000元，租一年赠送二年，实质是三年租金81,000元，一年的租金是27,000元，因为没有整体开业，房屋占用费酌情保护每年租金的一半，即13,500元，原告要求19个月的占用费符合客观情况，本院予以支持，经计算是21,375元。同时本案的租赁合同，已经没有继续履行的可能性，本院依法予以解除，案涉房屋交付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王广东于本判决生效后五日内支付给原告亿通商贸物流城开发有限公司房屋占用费21,375元。二、被告王广东于本判决生效后五日内将占有的位于伊通镇亿通建材城15号楼1层编号为101、102两个商铺，面积172平方米，保持目前状态，返还给原告亿通商贸物流城开发有限公司。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432.5元，由原告负担1193.75元，被告负担238.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院审  判  员   朱海波二〇二一年一月二十八日书  记  员   张哲屹1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执253号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：金龙，男，1977年7月26日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人金龙借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结被执行人名下银行存款，申请执行人暂不要求扣划。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人金龙采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年一月二十九日代理书记员  李 源
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执231号之一申请执行人:王利民,女,1944年6月25日出生,汉族,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：高焱（系王利民之子），男，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：陈丽萍，女，1963年11月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：程启学，男，1962年10月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人王利民与被执行人陈丽萍、程启学民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民特26号民事裁定书。申请执行人王利民于2021年1月12日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人进行了财产申报。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产。4、2021年1月22日决定对陈丽萍、程启学采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。仅查询到被执行人陈丽萍名下有2007年车牌号码为吉B102CV号车辆，本院于2021年1月19日进行了查封，暂无法处置。6、2021年1月19日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十八日书记员  吕 娜
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保11号申请人：海林市顺德混凝土有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：刘兆英，该公司经理。委托代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被申请人：牡丹江顺利建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：王福，该公司经理。申请人海林市顺德混凝土有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求：申请冻结被申请人在中国邮政储蓄银行牡丹江市太平路支行存款1613405.00元（账号XX）。由申请人海林市顺德混凝土有限公司名下黑XX号、黑XX号三一牌重型专业作业车（泵车）两辆予以担保。本院经审查认为，申请人海林市顺德混凝土有限公司的申请符合有关法律规定并且由申请人提供担保，应予以支持。为防止申请人海林市顺德混凝土有限公司申请错误,造成被申请人牡丹江顺利建筑安装有限公司财产损失,对海林市顺德混凝土有限公司提供担保的重型作业车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.冻结被申请人牡丹江顺利建筑安装有限公司在中国邮政储蓄银行牡丹江市太平路支行存款1613405.00元（账号XX）。查封期间被申请人牡丹江顺利建筑安装有限公司不得转移及支取；二.查封申请人海林市顺德混凝土有限公司所有的黑XX号、黑XX号三一牌重型专业作业车（泵车）两辆。查封期间由申请人海林市顺德混凝土有限公司保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。冻结银行存款期限不得超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由海林市顺德混凝土有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年一月二十七日书记员  刘 宇
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执64号申请执行人：孙喜冬，男，汉族，1972年3月12日出生，住黑龙江省肇州。被执行人：吉林省百科通信有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路3号森警小区中楼303室。法定代表人：陈力铭，经理。申请执行人孙喜冬与被执行人吉林省百科通信有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初865号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人吉林省百科通信有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2021年1月4日、1月22日反馈被执行人名下银行账户内余额较少，无证券、保险、车辆等登记信息。3、2021年1月4日到不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋登记信息。4、2021年1月14日轮候冻结被执行人名下中国工商银行，冻结中国农业银行账户，账户内余额较少。5、2021年1月25日决定对被执行人吉林省百科通信有限公司及其法定代表人陈力铭采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十五日书记员  姜 超
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执36号之一申请执行人：顾某某。被执行人：张某。关于顾某某申请执行张某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初800号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某账户内存款人民币9050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年一月二十八日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执127号申请执行人:刘洪涛，男，1971年5月4日生，汉族，无职业，住吉林省榆树市黑林镇。被执行人：刘有军，男，1973年2月7日出生于吉林省通化市，汉族，住吉林省吉林市高新区。被执行人：张宗礼，男，1979年11月26日出生于吉林省蛟河市，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人刘洪涛与被执行人刘有军、张宗礼刑事附带民事一案，执行依据为（2020）吉021刑初96号刑事附带民事判决书。申请执行人刘洪涛于2021年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产。4、2021年1月13日决定对刘有军、张宗礼采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年1月6日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且处于刑事羁押期间，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二一年一月二十五日书记员  吕 娜
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执543号 被执行人：王哲 大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初518号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下： 解除对王哲名下银行账户的查封。 审判员  苏子木 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡秀静
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执81号之一申请人：周某某被执行人：周某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币308562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月十三日书记员 祝光宇
吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书（2021）吉0323民初213号原告：武玉东,男,1960年8月8日生,汉族,下岗工，现住伊通满族自治县。被告：王兆军，男，1965年3月24日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被告：郑少福,男,1962年9月5日生,满族,现住伊通满族自治县。原告武玉东诉被告王兆军、郑少福运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武玉东，被告王兆军、郑少福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武玉东向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付欠款22，000.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王兆军于2018年至2019年在公主岭一中承包搞绿化，被告郑少福与王兆军合伙承包。在搞绿化过程中，雇佣原告武玉东的轿车，接送被告去公主岭。被告王兆军共欠原告车趟子款22，000.00元。2020年8月21日，原告找被告王兆军讨要欠款,与之发生冲突，王兆军不给钱又不给打欠条。王兆军打电话给被告郑少福，郑少福来到王兆军家，为给武玉东和王兆军解围，郑少福给原告打了欠条,写了还款日期，被告王兆军在欠条上签了名字,王兆军媳妇郑某在王兆军名字前边写上“正明人”三个字。现还款期限已过，被告人不还款，故诉至法院，请依法判决。被告王兆军辩称，我们是5月24日签的合同，五个月后是10月24日，那个时间就不能再薅草了，租车的时间没有那么久。被告郑少福辩称，有3个月的时间用我的车辆给我派车，由武玉东开车，是做绿化使用，我不负责22,000元，我与王兆军合伙，支付与收钱是王兆军一人管理，原告开车到现在我就得到1000多元，所以我不应承担这个责任及诉讼费。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：欠条一张、出租天数证明一张。经庭审质证，被告郑少福对上述证据没有异议，被告王兆军对该证据有异议，认为自己是证明人，而不是欠款人。本院对证据本身予以确认。被告王兆军、郑少福没有向本院提交证据。经审理查明，被告王兆军与被告郑少福曾合伙承包公主岭一中绿化项目，在二人做绿化过程中，雇佣原告武玉东为郑少福开车3个月，接送去往公主岭。后二人又租用武玉东私家车去公主岭、四平等地。2020年8月21日，被告郑少福为原告出具欠据一张，上面写明：欠去公主岭和四平车趟子款一共22,000元，该欠据上有郑少福的签字。在该欠据的下方写明：还款计划从2020年8月22日开始至2020年9月22日还清，并有王兆军以证明人身份签字。另查明，武玉东给郑少福开车期间，每天工资80元，此工资包括在原告诉请的租车费22000元之中。本院认为，对于原告的诉讼请求，其中有90天原告接送被告郑少福去往公主岭，约定以每日80元计算费用，原被告双方对此均已认可，虽只为郑少福出车，但此段时间内用车，是用于被告王兆军与郑少福合伙项目（即公主岭一中绿化项目）中，故应由二被告共同支付此期间原告武玉东的劳务费，故对此项请求，因不存在其他涉及劳动关系的争议，故本院予以支持。对原告的其余请求，因双方对此争议较大，且不能举证证明实际用车天数，同时，双方在庭审过程中均承认所用车辆为私家车，根据有关道路运输管理的法规、规章规定，原告在未取得道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条、第六十三条，属于非法营运，故对原告此部分主张，本院不予支持。但原告可就此项请求，通过相关部门核算或鉴定的方式确定此期间车辆行驶所消耗的用油量等实际情况，另行主张权利，向被告主张给予适当的费用，但不能按照运输合同所形成的租赁费用进行主张权利，否则会出现以法院判决保护非法营运的情况，为法律所禁止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第八百零九条，最高人民法院第九十条之规定判决如下：一、被告王兆军、郑少福于本判决生效后十日内给付原告武玉东劳务费7200元（90天×80元/天）；二、驳回原告武玉东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由被告王兆军、郑少福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审  判  员   李春辉二〇二一年一月二十七日书  记  员   赵茉薇1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1567号 沈阳奥世汽车贸易有限公司浑南分公司： 你方起诉缪威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  郝 丹 人民陪审员  王庆芬 二〇二一年一月二十六日 法官助理孙佳慧 书记员孙晶
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初137号原告：中国工商银行股份有限公司四平站前支行。负责人：丁巍，行长。委托诉讼代理人：卢建，中国工商银行股份有限公司四平站前支行。委托诉讼代理人：马欢勇，中国工商银行股份有限公司四平站前支行。被告：李恒乐，男，1991年8月12日生，汉族，现住四平市铁东区。被告：申红，女，1989年1月26日生，汉族，现住四平市铁西区。原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行与被告李恒乐、申红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢建、马欢勇到庭参加了诉讼，被告李恒乐、申红经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司四平站前支行向本院提出诉讼请求：1.宣告原告与被告签订的信用卡协议立即到期；2.判令被告立即偿还原告借款本金98865.43元及利息、罚息1171.47元，截至2020年5月11日，暂计100036.90元（利息、罚息计算至借款本息还清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，李恒乐在我行申请办理信用卡，卡号×××，2020年2月，该客户出现违约，截止2020年5月11日，信用卡透支本金98865.43元，透支利息1171.47元，本息合计：100036.90元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。截止至2021年1月20日信用卡透支本金91588.8元，利息、违约金21557.85元，本息合计113146.65元。李恒乐、申红未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，李恒乐、申红系夫妻关系。李恒乐在原告处申请办理卡号×××的信用卡，2020年2月出现违约。截止至2021年1月20日李恒乐尚欠信用卡透支本金91588.8元，利息、违约金21557.85元，本息合计113146.65元。原告与李恒乐形成信用卡借款合同关系，合同内容不违反法律强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人具有法律约束力。现原告依约履行了给付借款的义务，李恒乐未能按月偿还借款本金和利息，构成违约。原告有权要求李恒乐立即偿还尚欠的全部借款本金91588.8元，及截止至2021年1月20日的利息、违约金、复利21557.85元，以后的利息、违约金、复利按照信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止。申红与李恒乐系夫妻关系，因透支借款系李恒乐个人行为，原告亦未提供相关证据证明此笔借款用于双方共同生活或经营，故原告主张申红承担共同偿还责任，因证据不足本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、一千零六十四条之规定，判决如下：一、被告李恒乐自本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行信用卡透支本金91588.8元及利息、违约金、复利（截止至2021年1月20日的利息、违约金、复利21557.85元，以后的利息、违约金、复利按照信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由被告李恒乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘成二〇二一年一月二十七日书记员 倪娜
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执16号申请执行人：李光泽，男，1982年12月26日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：白连会，男，1965年5月29日生，汉族，住吉林市丰满区。本院执行申请执行人李光泽与被执行人白连会借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初1585号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月4日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年1月25日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二一年一月二十五日书记员 张无名
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢1号吉林市金洲支农小额贷款有限公司、马云和：吉林市金洲支农小额贷款有限公司与马云和借款合同纠纷一案，经本院立案执行，本院依法对被执行人马云和名下车牌号码为吉BMQ486号汽车进行了评估拍卖，买受人李宝元以24891元的最高价竞得，扣除执行费273元，余款24618元发放给申请执行人，马云和尚欠评估费、其他借款本金及相关利息等待下次恢复申请执行，至此吉林市金洲支农小额贷款有限公司本次向本院申请强制执行的款项履行完毕。至此，吉林市金洲支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初2499号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初46号原告：汤原县汤旺河灌区工作站，住所地汤原县香兰镇。法定代表人：周正，职务主任。委托诉讼代理人：韩东伟，男，系汤原县汤旺河灌区工作站职工。被告：杨振杰，男，于1953年1月26日出生，汉族，农民，住汤原县。原告汤原县汤旺河灌区工作站与被告王安利供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告汤原县汤旺河灌区工作站于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤原县汤旺河灌区工作站撤诉。案件受理费25元，由汤原县汤旺河灌区工作站负担。审判员  刘传军二〇二一年一月十九日书记员  闫 巍
望都县人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）冀0631刑初23号 被告人杨伟交通肇事一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年一月二十九日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1506号之一 原告：河北崇岭商砼有限公司，住所地河北省邢台市威县经济开发区振兴大街5号，统一社会信用代码：91130533MA07P3N12B。 法定代表人：梁鹏飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王金刚，河北领航律师事务所律师。 被告：代鑫，男，1989年7月1日出生，汉族，个体，住河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：齐晓丽，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告河北崇岭商砼有限公司与被告代鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）冀0533民初1506号民事裁定书，裁定冻结（2020）冀0533民初799号判决书执行款156130元，查封、冻结、扣押被申请人代鑫名下其他财产，以上共计500000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2020年12月22日，本院作出（2020）冀0533民初1506号民事判决书，判决驳回原告河北崇岭商砼有限公司的全部诉讼请求。判决作出后，在法定期间内，双方均未提出上诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对（2020）冀0533民初799号判决书执行款156130元及代鑫名下其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈英军 二〇二一年一月十五日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1117号申请执行人：孙卫东，男，1968年10月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区中华路福新公寓201室。被执行人：齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区锻玉小区。本院在执行申请执行人孙卫东与被执行人齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人孙卫东与齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇二一年一月十二日书记员  李 洋
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执257号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：王振福，男，1948年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王振福借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人王振福采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年一月二十九日代理书记员  李 源
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执27号王艳君、吉林省兴达建筑劳务有限公司、韩阳、长春市筑巢建筑测量工程有限公司、李彦波：王艳君与吉林省兴达建筑劳务有限公司、韩阳、长春市筑巢建筑测量工程有限公司、李彦波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15458.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15458.00元。本院已于2021年1月27日将该款转付给申请执行人王艳君。至此，申请执行人王艳君向本院申请执行的（2020）吉0211民初933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十一日
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初834号 原告：吉林省艾丝纶尔纺织有限公司，住所地吉林省东辽县安石镇小街（北侧）。 法定代表人：邱吉顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：佟桂梅，吉林常春（辽源）律师事务所律师。 被告：崔野，男，1987年1月8日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告吉林省艾丝纶尔纺织有限公司（以下简称艾丝纶尔公司）与被告崔野买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告艾丝纶尔公司委托诉讼代理人佟桂梅到庭参加诉讼，被告崔野经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾丝纶尔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还拖欠原告的包覆纱款58466元及利息（从2019年9月3日至实际给付日止，按中国人民银行人民币同期基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购置包覆纱，尚欠货款58466元，于2019年9月3日给原告出具了欠条，经催要至今未还，现原告经营资金周转困难，故提起诉讼索要欠款，望判如诉请。在庭审过程中，原告变更其诉讼请求，要求利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2019年9月3日起计算至实际给付之日止。 崔野未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对艾丝纶尔公司向本院提交的欠条一份、发货单三十七份，崔野未出庭质证，亦未提出书面异议，本院认为上述证据之间可以相互印证，故予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告艾丝纶尔公司系经营纺织原材料生产、销售；袜子生产、销售等业务的公司。被告崔野经营辽源市领路人袜业有限公司（未经工商注册登记），系该公司实际经营者。2019年1月1日至2019年3月14日，崔野从艾丝纶尔公司购置包覆纱，共拖欠艾丝纶尔公司货款58466元。经结算，崔野于2019年9月3日向艾丝纶尔公司出具欠条一份，该欠条载明“今欠到吉林省艾丝纶尔纺织有限公司包覆纱款58466元”，并由崔野签字确认。现艾丝纶尔公司因崔野未支付货款，向本院提起诉讼。 本院认为，原告艾丝纶尔公司向被告崔野提供包覆纱，被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。现崔野尚欠艾丝纶尔公司货款58466元，已构成违约，故崔野应按照结算欠条记载支付艾丝纶尔公司货款58466元。双方当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张被告赔偿逾期付款损失，该请求符合法律规定。因违约行为发生在2019年8月20日之后，故该利息应自2019年9月3日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定执行之日止。被告崔野经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔野于本判决生效之日立即支付原告吉林省艾丝纶尔纺织有限公司货款58466元及利息（利息以58466元为基数，自2019年9月3日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定执行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元、公告费600元，均由被告崔野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  陈朝晨 人民陪审员  丁长龙 人民陪审员  刘焕国 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  刘 洋
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执177号申请执行人：吴宪权，男，住敦化市阳光城小区。被执行人：刘德海，男，住敦化市新兴社区28组。被执行人：齐建华，女，住敦化市新兴社区28组。申请执行人吴宪权与被执行人刘德海、齐建华追偿权纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民特35号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吴宪权于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人刘德海、齐建华：1.立即向申请执行人吴宪权给付案款170000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费2450元。本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月20日向被执行人刘德海、齐建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年1月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2020年1月27日，本院作出（2021）吉2403执177号限制消费令，限制被执行人刘德海、齐建华高消费。2021年1月26日，本院对申请执行人吴宪权告知上述执行情况，申请执行人吴宪权认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘德海有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年一月二十七日书记员 张瀚文
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执418号之一申请执行人：王某某被执行人：李某某被执行人：杨某某本院在执行王某某申请执行李某某、杨某某买卖合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、杨某某账户内存款人民币108738元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月二十八日书记员  张冰