河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初108号原告：张桂玲，女，1987年4月27日生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈晓禹、郝兵芳，河南思远律师事务所律师。被告：张得军，男，1982年1月10日生，汉族，住滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码：91410700872937220T。住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，任公司经理。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告张桂玲与被告张得军、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂玲委托诉讼代理人陈晓禹、郝兵芳，被告张得军、人保新乡分公司委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张桂玲向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿1.医疗费63011.17元,2.住院伙食补助费50元/天×17天=850元，3.营养费：20元/天×（17天+90天）=2140元，4.护理费：46858元/年÷365天×17天×2人+46858元/年÷365天×90天=15919元，5.误工费47272元/年÷365天×202天=26161.5元，6.交通费20元/天×17天=340天，7.被抚养人生活费，班硕，出生于2020年9月28日，被抚养年限18年，21971.57元/年×18年×10%÷2=19774.4元，8.伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，9.鉴定费2300元，10.精神损害赔偿金10000元，以上共主张208579.51元，保留后续治疗的诉权。事实及理由：2020年6月9日13时57分许，在杨××省道××县××村路口东侧，张得军驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车（载冯文娜、张弈凡）自东向西行驶时未靠右侧通行，与自西向东行使班佳超驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车（载张桂玲）发生碰撞，造成张桂玲、冯文娜、张弈凡、张桂玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，张得军承担事故的全部责任，班佳超、冯文娜、张弈凡、张桂玲无责任，请求判如所请。被告张得军辩称，由法院依法判决。被告人保新乡分公司辩称，原告诉求过高，过高部分请法院不予支持，请法院依法核实被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效后，我司同意依法赔偿，营养费不应支持，诉讼费等间接损失我司不应承担。事故造成两人受伤，交强险应分割，事故发生时原告的孩子尚未出生，被抚养人生活费不予支持。原告张桂玲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过记双方责任，2.新乡医学院第一附属医院出院证、诊断证明、病历各一份，证明证明原告受伤住院，3.住院票据1张、门诊票据8张，证明原告治疗花费情况，4.鉴定费发票3张，证明鉴定花费，5.结婚证、出生证明各一份，证明被扶养人情况。被告张得军对原告提交的证据称不予质证，被告人保新乡分公司对原告提交的证据1无异议，证据2有异议，称诊断证明及出院证关于陪护两人有异议，应按照一人酌定，出院证显示需要继续休息三个月，对误工期间按照107天计算，对证据3有异议，票号2278994和2278995票据与本案事故无关联性，5152720号票据属于鉴定检查收费，本被告不承担，对证据4真实性无异议，但属于间接损失，本被告不承担，对证据5真实性无异议，但称孩子出生时间为原告事故受伤后，应不予赔偿。原告提交的证据1-5客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。依原告申请双方协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对原告张桂玲伤残等级、后续治疗费、营养费、出院后护理人数、护理期限、护理依赖程度进行鉴定。原告对该鉴定意见无异议。被告人保新乡分公司称合法性无异议，但是从中可以看出，原告受伤后营养期是90天，而并非出院后，另护理期也是受伤后，原告出院后需要部分护理依赖，因此对出院后的护理费，请法院乘以部分护理依赖系数50%，对于原告内固定取出费用1.2万元有异议，数额明显过高且为约数不准确不客观，且该费用并未实际发生，应发生后再另行主张，护理依赖程度系数为50%，鉴定数额过高。本院对该鉴定结论予以认定。被告虽有异议，但未提交反证，不予支持。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日13时57分许，在杨××省道××县××村路口东侧，张得军驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车（载冯文娜、张弈凡）自东向西行驶时未靠右侧通行，与自西向东行使班佳超驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车（载张桂玲）发生碰撞，造成班佳超、冯文娜、张弈凡、张桂玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，张得军承担事故的全部责任，班佳超、冯文娜、张弈凡、张桂玲无责任。原告受伤后，在新乡医学院第一附属医院住院17天，共花费医疗费63011.17元（包含鉴定检查费、后续治疗费12000元）。依原告申请双方协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对原告张桂玲伤残等级、后续治疗费、营养费、出院后护理人数、护理期限，护理依赖程度进行鉴定。2020年12月28日，该机构出具鉴定意见书：1.被鉴定人张桂玲右肱骨近端骨折遗留右肩关节功能障碍已构成十级伤残。2.被鉴定人张桂玲出院后一定时间内需部分护理依赖，被鉴定人张桂玲外伤后营养期限拟定为90日，外伤后护理期限拟定为90日，出院后护理人数为1人。3.被鉴定人张桂玲后续内固定取出费用约需壹万贰仟元。原告花费鉴定费2300元。庭审中，另案原告班佳超明确表示交强险各赔偿限额优先本案原告张桂玲使用。被告张得军驾驶的车辆在被告在人保新乡分公司投保交强险和商业险（保险金额50万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。新乡医学院第一附属医院诊断证明书载明：院外继续休息3月，院内陪护两人，院外陪护1人。班硕系原告张桂玲孩子，出生于2020年9月28日，被抚养年限17年。本院认为,被告张得军驾驶机动车在道路上行驶，应当对路况及周围环境尽到谨慎注意义务，原被告双方对事故认定书均无异议，事故认定书客观真实，本院予以认定，故原告的合理损失由被告人保新乡分公司应当先在交强险各限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照100%事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告张得军予以赔偿。原告张桂玲的合理损失如下：1.医疗费63011.17元，2.住院伙食补助费，按照每天50元的标准予以支持住院期间，计算为17天×50元/天=850元，3.营养费，根据鉴定结论，被鉴定人张桂玲外伤后营养期限拟定为90日，应包含住院期间，每天按照20元，计算为90天×20元/天=1800元，被告人保新乡分公司辩称不赔偿，不予支持,4.护理费，根据鉴定结论：被鉴定人张桂玲出院后一定时间内需部分护理依赖，外伤后护理期限拟定为90日，出院后护理人数为1人，该护理期限包含住院期间，住院期间按照陪护两人予以支持，计算为：46858元/年÷365天×17天×2人+46858元/年÷365天×（90天-17天）×50%=9050.65元，原告主张15919元，不予支持，5.交通费，按照原告主张的20元/天予以支持，计算为：17天×20元/天=340元，6.误工费，根据公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，10.2.3肱骨骨折b）手术治疗：误工90-270日，原告主张202天，符合本案的实际情况，予以支持，计算为：47272元/年÷365天×202天=26161.5元，7.鉴定费2300元，8.被抚养人生活费：被抚养人班硕，出生于2020年9月28日，被抚养年限17年，计算为21971.57元/年×17年×10%÷2=18675.83元，9.伤残赔偿金，按照原告的主张计算为：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，10、精神损害抚慰金5000元。以上损失由被告人保新乡分公司在交强险各限额内赔偿。交强险医疗费限额1万元，本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计65661.17元，由被告人保新乡分公司赔偿原告1万元。交强险死亡伤残限额11万元，本案原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计129929.92元，由被告人保新乡分公司赔偿原告11万元。交强险不足部分65661.17元+129929.92元-110000元-10000元=75591.09元，由被告人保新乡分公司在商业三者险内赔偿原告。因原告的各项损失均在保险理赔范围内，被告张得军在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告张桂玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告张桂玲护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、伤残鉴定费共计110000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张桂玲75591.09元，于本判决生效后十日内履行。三、被告张得军在本案中不承担赔偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4429元，减半收取2214元，由原告张桂玲负担138元，由被告张得军负担2076元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二一年一月二十六日书记员  王正昱