苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7988号原告：曹晓芬，女，汉族，1987年6月30日生，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖洪波，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司，住所地苏州工业园区钟园路788号丰隆城市生活广场3幢703室。法定代表人：陆栋。被告：陆栋，男，汉族，1992年10月1日出生，住苏州市姑苏区。原告曹晓芬与苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司(以下简称绿灵鸟公司）、陆栋新增资本认购纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹晓芬及其委托诉讼代理人肖洪波到庭参加诉讼，被告绿灵鸟公司、陆栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹晓芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告曹晓芬与被告绿灵鸟公司签订的《苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司投资协议》；2、判令被告绿灵鸟公司向原告返还投资款24万元及利息（利息计算为：以24万元为基数，自2019年8月21日起按中国人民银行同类同期贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清之日止，暂计至2020年7月20日为14329.97元）；3、判令被告陆栋就被告绿灵鸟公司返还上述投资款及利息承担连带责任；4、判令本案的诉讼费、保全费、保全保险费均由两被告承担。事实与理由：因被告绿灵鸟公司有增资扩股需求，经其法定代表人陆栋介绍，就原告投资入股被告绿灵鸟公司事宜，双方于2019年8月6日签订了《投资协议》，约定原告通过投资24万元的方式认购被告绿灵鸟公司新增16%的股份，此外，协议还约定了股权变更、利润分享、亏损分担、双方权利义务、公司治理等各项条款。《投资协议》签订后，原告向协议约定的指定收款账户分别于2019年8月7日汇款16万元、于8月21日汇款8万元。原告后多次要求进行股权变更，但被告一直推诿，致使原告无法行使决策、选举、分红等股东权利，合同目的无法实现。2020年5月15日，原告向绿灵鸟公司提出退股事宜，陆栋承诺可以退还，但之后也未退还。2020年7月16日，原告委托律师向绿灵鸟公司发出《解除投资协议通知书》，该函已被签收。原告认为双方已就解约退退股事宜协商一致，且因被告怠于履行合同义务，己方有权发函要求解除协议，故此提起本案诉讼。被告绿灵鸟公司、陆栋未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：绿灵鸟公司为有限责任公司（自然人独资企业），法定代表人为陆栋。该公司股东为陆栋，持股比例为100%。2019年8月6日，绿灵鸟公司（被投企业、甲方）、陆栋（实际负责人）与曹晓芬（乙方、投资人）签订《苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司投资协议》约定甲方公司注册运营资本100万元，自然人陆栋持有甲方运营产品100%股权，称为甲方“原股东”，陆栋为公司法定代表人。乙方出资24万元，以入股方式入股甲方，入股后持有甲方运营产品总股本的16%，甲方受股后进行相对应的股权及章程变更，原股东持股比例等比例减持。具体方式为：乙方以货币出资24万元进入甲方运营的绿灵鸟公司，入股后乙方持有甲方16%股权，甲方股权资本做相应变更。该款应于2019年8月＿日前出资并到达甲方指定的陆栋名下的帐户，甲方收款后出具收款证明。利润分享和亏损分担方面，约定共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损；共同投资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任，共同投资人以其出资总额为限对股份有限公司承担责任；共同投资人的出资形成的股份及其孳生物为共同投资人的共有财产，由共同投资人按其出资比例共有；共同投资于股份有限公司的股权转让后，各投资人有权按其出资比例取得财产。权利义务方面，约定乙方有权充分了解甲方经营情况、财务状况、人员情况及发展规划等方面的信息、有权根据协议约定获得甲方运营产品股权的权利。甲方有义务如实披露经营情况、财务状况、人员情况和发展规划，并配合乙方行使股东权利。乙方作为甲方新增股东，以其出资额为限承担有限责任，乙方不得任意抽回出资。绿灵鸟公司股东会为其最高决策机构，公司股东会由全体股东构成，每位按照其所持股比例对股东会议案进行表决，股东所持三分之二以上股份同意后通过执行，重大议案需全体股东一致同意后方可通过执行，陆栋全权负责公司的日常经营及管理，向公司股东汇报工作。任一股东的违约行为给绿灵鸟公司及旗下产品造成损失的，绿灵鸟公司有权视造成损失的情况向该责任人索赔；本协议任何一方违反本协议的有关条款及其保证与承诺，违约方须承担相应的民事责任，造成损失的，受损方有权向违约方追索。合同下方，甲方处由陆栋签字、乙方处由曹晓芬签字。2019年8月7日，曹晓芬向协议上指定的陆栋账户转账16万元；2019年8月21日，曹晓芬向协议上指定的陆栋账户转账8万元。根据曹晓芬提交其与陆栋的聊天记录，具体包括：2020年5月15日，曹晓芬：我们现在的意思是想撤股，投资回报率太低了，快一年了，都没有分红，我们现在资金很紧张。2020年5月21日。曹晓芬：去年我老公工商变更好了吗？2020年7月17日。曹晓芬：你要怎么处理，退钱怎么退吗，直接银行转账就可以了。从我转账入股公司到现在，你工商变更也没给我做，现在退股退钱又要等你回来，从5月份到现在也没有给我个具体时间，我的钱也是贷款的，我也没有办法拖下去。2020年11月29日。陆栋：等我回来我自己会找你的。曹晓芬：你到底什么时候回来？我们的钱不是给你这么玩的。陆栋：反正你的钱不会少你的，我还是这句话，等我回来，该给的给你……你现在要的就是拿回去钱，对吧，我回来就还给你……我回来以后，把该你们夫妻的钱，还给你们，就好了，该怎么样就怎么样。另查明：2020年7月16日，原告曹晓芬委托江苏法德东恒（苏州）律师事务所向绿灵鸟公司、陆栋发送工作函，内容为曹晓芬多次催要，绿灵鸟公司、陆栋均未履行投资协议约定的完成股权及章程变更登记手续并配合曹晓芬行使股权，致使曹晓芬合同目的无法实现，故函告解除投资协议、退还投资款本金及利息。该函件邮寄地址为绿灵鸟公司工商登记的住所地并显示于2020年7月21日签收。诉讼中，原告曹晓芬申请对被告名下的财产进行保全，本院裁定予以准许。永诚财产保险股份有限公司为相关诉讼财产保全出具担保保函，原告据此支出诉讼保全担保费1000元。诉讼中，曹晓芬诉称：陆栋系本人配偶同事的朋友，当时有垃圾分类投资，约定由曹晓芬投资并做股东，公司的日常运营管理仍由陆栋负责。之后原告催促办理股权变更，陆栋一直拖延。其后绿灵鸟公司未与原告联系自行迁址，但陆栋回复正常经营，再之后陆栋出国无法联系，联系上后曹晓芬提出撤资，陆栋表示同意，之后也未退款。经本院释明后果，原告坚持庭审陈述及所举证据客观属实，并自愿承担虚假陈述及提交虚假证据的法律后果。以上事实，由投资协议、转账记录、微信记录等证据以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告曹晓芬与被告签订的《苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司投资协议》为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法、有效。根据约定，曹晓芬向绿灵鸟公司投资24万元并持有公司总股本的16%，绿灵鸟公司的股权资本作相应变更，从曹晓芬的出资与变更后总股本的比例看，相关协议应为增资扩股协议。协议约定绿灵鸟公司应当协助曹晓芬进行股权变更、曹晓芬有权了解公司经营情况及财务状况等信息，现曹晓芬实际出资后，绿灵鸟公司未完成增资扩股及股权变更等合同义务，且经曹晓芬多次催告后仍怠于履行，致使曹晓芬成为股东及行使股东权利的合同目的无法实现，故曹晓芬发函要求解除合同于法有据，本院认定该投资协议于被告收函时即2020年7月21日已解除。原告诉请绿灵鸟公司退还款项24万元具有事实与法律依据，本院予以支持；绿灵鸟公司的股东为陆栋个人，其未能证明公司财产独立于股东个人财产，且曹晓芬的投资款也打入陆栋个人账户，故陆栋应当对绿灵鸟公司的债务承担连带责任。关于利息，原告主张自2019年8月21日起按中国人民银行同类同期贷款市场报价利率1.5倍计算，本院认为，原告基于投资入股的目的出资，被告一定时间内占有该款有合同依据，属合法占有，但被告经催要未履行合同义务构成根本违约，故本院对于利息起算时间从合同解除次日即2020年7月22日起算、利息计算标准调整为全国银行同行业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率的1.5倍。原告申请财产保全系为保证生效判决得以执行或避免财产损失提出的合法主张，而提供担保为采取保全措施的前置条件。本案中，系因被告欠付部分款项引发诉讼，原告申请保全符合法律规定，其为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保费1000元系合理、必要费用，也属于其损失，故诉请被告承担于法有据，本院一并支持。被告绿灵鸟公司、陆栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，应承担由此所致不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第三款、第九十六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、依法确认原被告于2019年8月6日签订的《苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司投资协议》已解除；二、被告苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹晓芬投资款24万元及利息（计算方式为：以24万元为基数，自2020年7月22日起按中国人民银行同类同期贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日止）；三、被告陆栋对被告苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司的上述债务承担连带责任；四、被告苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司、陆栋于本判决生效之日起十日内支付原告曹晓芬诉讼保全担保费1000元；五、驳回原告曹晓芬的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2557元、保全费1870元，合计4427元，由被告苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司、陆栋负担。该款原告已预交，本院不予退还，被告苏州绿灵鸟再生资源利用有限公司、陆栋在履行本判决时将该款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘虎二〇二一年一月三十日书记员  刘肖附录：《中华人民共和国合同法》第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。