北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初44988号原告：周宁，男，1968年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：牛晓晖，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：尉立武，男，1982年8月5日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：北京天寿山出租汽车有限责任公司，住所地北京市昌平区介山村西。法定代表人：张文启，总经理。委托诉讼代理人：张思，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23平安大厦**。负责人：王兵，总经理。原告周宁与被告尉立武、被告北京天寿山出租汽车有限责任公司（以下简称天寿山出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宁及其委托诉讼代理人牛晓晖，被告尉立武、被告天寿山出租公司的委托诉讼代理人张思到庭参加诉讼。被告平安保险北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宁向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿医疗费51569.23元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费18160元、误工费47740元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4870.88元、残疾辅助器具费148.28元、交通费2000元、财产损失2000元，合计369935.39元。案件受理费由三被告负担。事实和理由：2019年10月26日17时12分，在北京市海淀区安宁庄西路安宁庄南路西口至安宁庄西路口段当代城市家园东门外，尉立武驾驶×××车辆由南向北行驶，与骑电动自行车的我相撞，造成我受伤，车辆损坏。事故经北京市公安局海淀交通支队清河大队认定，尉立武负事故的全部责任，我无责任。事故发生当日，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗24天，并于2019年11月19日出院。经查，×××车辆的所有人为天寿山出租公司，平安保险北分公司为事故车辆交强险和商业险的承保公司。我经司法鉴定机构鉴定为7根肋骨骨折符合十级伤残，左肩关节功能部分丧失符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为15%。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。被告平安保险北分公司在诉讼中向本院递交书面答辩状称，事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为10万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。同意在保额范围内承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。被告天寿山出租公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。认可周宁的就医过程，我公司为事故车辆的所有人，尉立武是我公司的出租车司机，认可尉立武事故发生时为履行职务行为。被告尉立武辩称，同天寿山出租公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依照双方当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日17时12分，在北京市海淀区安宁庄西路安宁庄南路西口至安宁庄西路口段当代城市家园东门外，尉立武驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶，周宁骑电动自行车由南向北行驶，小型轿车右侧与电动自行车左侧接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周宁倒地受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，尉立武负事故的全部责任，周宁无责任。事故发生后，周宁被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，并于2019年11月19日出院，共住院24天。出院当日诊断证明记载：1.左肱骨外科颈骨折；2.左侧第5-11肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.双侧胸腔积液；5.2型糖尿病；6.全身多处软组织损；7.左肱骨头骨折；8.左肺肺大泡；9.高脂血症；10.左锁骨远端、肩胛骨骨挫伤；11.左肩三角肌、肱二头肌长头、肩袖损伤；12.左肩锁韧带、喙锁韧带损伤；13.左喙肱韧带、盂肱上韧带损伤；14.左喙突下滑囊、肩胛下滑囊积液；15.左肩关节腔积液；建议全休一个月，定期门诊复查（周二），不适随诊。备注住院期间陪护一人。2019年12月10日诊断证明记载：全休一个月，定期门诊复查，不适随诊。2020年1月7日诊断证明：1.全休一个月；2.不适随诊，定期复查；3.患肢功能锻炼。2020年2月4日诊断证明：1.全休一个月；2.不适随诊，定期复查；3.左肩功能锻炼。2020年5月28日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为周宁7根肋骨骨折符合十级伤残，左肩关节功能部分丧失符合十级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。天寿山出租公司、尉立武对鉴定报告无异议。对周宁主张的损失情况，本院认定如下：1.主张医疗费51569.23元，提供了票据，天寿山出租公司、尉立武对此予以认可；2.主张按照日100元的标准计算24日的住院伙食补助费，共计2400元，天寿山出租公司、尉立武请求法院予以酌定；3.主张按照日50元的标准计算90日的营养费，共计4500元，天寿山出租公司、尉立武对营养期及计算标准不予认可，请求法院予以酌定；4.主张护理费18160元，其中主张护工护理24天，花费4800元，提交了护理协议及护理费发票；主张家属护理22天，每天按照200元标准计算，未提交证据；主张住院购置护理用品花费160元，提供了收据2张。天寿山出租公司、尉立武对护理协议及护理费发票无异议，但主张护理协议右下角护理人及委托人处无签字，家属护理无医嘱，护理用品收据不是发票，不予认可；5.主张误工费47740元，提交了周宁20**年7月1日至2018年9月30日的银行卡流水，主张每月工资6820元，计算7个月的误工期。天寿山出租公司、尉立武对银行流水真实性认可，但主张周宁未提交完税证明，其与单位未签订劳动合同，无法证明其工资及误工损失，仅认可131天的误工期。6.主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金221547元，天寿山出租公司、尉立武认可按照城镇居民标准予以计算。7.主张残疾辅助器具费148.28元，提交发票一张，订单截图两张，天寿山出租公司、尉立武对发票69.58元予以认可，对订单截图不予认可。8.主张交通费2000元，提交出租车发票4张，加油费发票1张，主张交通费按照票据及估算予以确定。天寿山出租公司、尉立武对四张出租车发票105元予以认可，对加油费发票不予认可。9.主张财产损失2000元，包括衣服损坏及电动车维修费用，未提交证据，天寿山出租公司、尉立武对此不予认可。庭审中，周宁自述事发后电动车未实际修理。10.主张精神损害抚慰金15000元，天寿山出租公司、尉立武主张计算标准过高，请求法院予以酌定。11.主张鉴定费4870.88元，提交鉴定费发票两张，天寿山出租公司、尉立武对票据的真实性认可，但不同意赔付。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定尉立武负全部责任，其所驾车辆在平安保险北分公司投保交强险及商业三者险，故平安保险北分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿。尉立武系为天寿山出租公司履行职务过程中发生事故，故天寿山出租公司应对尉立武的行为承担民事责任。现周宁主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；周宁主张护理费，就护工护理部分提交了诊断证明、护理协议及护理费发票，本院对此不持异议；主张家属护理部分，未提交证据，本院不予采信；主张护理用品部分，没有法律依据，本院不予支持；周宁主张误工费，并向本院提交了银行流水，上述证据不能证明周宁工资水平及因事故产生误工损失，但考虑到周宁确因事故住院，出院及复查全休情况与伤残等级，且天寿山出租公司、尉立武认可误工期131天，本院酌情判定误工费13100元；残疾赔偿金一节，天寿山出租公司、尉立武认可按照城镇居民标准予以计算，本院对此不持异议；周宁主张残疾辅助器具费148.28元，向本院递交发票及订单截图两张，订单截图无法显示周宁购买残疾辅助器具及实际收货情况，故本院对发票61.58元予以确认，对订单截图不予认可；周宁主张交通费，提交出租车发票及加油费发票，加油费发票显示开票日期为2019年11月17日，无法证明与事故相关，本院对此不予采信，天寿山出租公司、尉立武对出租车票予以认可，本院不持异议，综上，本院根据现有的交通费票据并结合周宁的复查情况酌情判定交通费200元；周宁主张财产损失，未提交证据，交通事故认定书虽载明车辆接触部位损坏，但无法证明损坏程度，且庭审中周宁自述电动车未实际进行维修，本院对车辆损失不予支持。周宁就其主张的衣物损失未提供证据证明，本院对此不予支持；周宁主张精神损害抚慰金标准过高，本院酌情予以判定10000元；经核实，周宁的损失为：医疗费51569.23元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费4800元、误工费13100元、残疾赔偿金221547元、残疾辅助器具费69.58元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4870.88元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，平安保险北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周宁医疗费、残疾赔偿金120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告周宁残疾赔偿金100000元；三、被告北京天寿山出租汽车有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计93056.69元；四、驳回原告周宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元（原告周宁已预交），由周宁负担527元，已交纳；由被告北京天寿山出租汽车有限责任公司负担2898元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马潇潇二〇二一年一月二十八日书记员  杨秋丽