wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保27号 解除保全申请人：深圳盛固特五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际五金化工塑料原辅料物流区（一期）M05栋107号，统一社会信用代码91440300687582499K。 法定代表人：翁继武，总经理。 委托诉讼代理人：周小雷，广东国晖（龙华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁建，广东国晖（龙华）律师事务所律师。 被申请人：深圳市瑞昇新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙陂路50号A栋，统一社会信用代码91440300306240429E。 法定代表人：谢键。 委托诉讼代理人：吴颖灵，女，该公司工作人员。 解除保全申请人深圳盛固特五金制品有限公司与被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0310民初5224号民事裁定，并以（2020）粤0310执保588号案件实施保全。本院于2020年8月12日轮候冻结被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司在中国农业41×××28以及上海浦东发展银行79×××54、79×××61等账户的存款，保全标的以人民币78,113.81元为限。解除保全申请人于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初5224号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司在中国农业银行41×××28账户的存款（冻结额度为人民币78,113.81元）的冻结。 二、解除对被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司在上海浦东发展银行79×××54账户的存款（冻结额度为人民币78,113.81元）的冻结。 三、解除对被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司在上海浦东发展银行79×××61账户的存款（冻结额度为人民币78,113.81元）的冻结。 四、解除对被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司在深圳农村商业银行000262451048账户的存款（冻结额度为人民币78,113.81元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十三日 书记员  张金杜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更95号罪犯贾恒威，男，1999年6月7日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫0727刑初526号刑事判决，认定被告人贾恒威犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期自2019年9月7日起至2021年5月6日止。宣判后，罪犯贾恒威于2020年1月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯贾恒威减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾恒威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次；该犯的家属积极赔偿被害人损失，并取得了谅解。刑罚执行机关提请对罪犯贾恒威减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾恒威自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾恒威准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2019年9月7日起至2021年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更4号罪犯李**飞，男，1992年8月8日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫0883刑初346号刑事判决，认定被告人李**飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元，与前罪所犯故意伤害罪的剩余刑期十一个月十五日实行并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2019年7月5日起至2021年3月4日止。宣判后，2019年11月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯李**飞减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李**飞在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯李**飞减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李**飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李**飞准予减去自本裁定送达之日起至2021年3月4日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理郭艳书记员宋睿
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执168号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人张治永与被执行人玉罕儿机动车交通事故责任纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2018）云28民终185号民事判决书已发生法律效力。权利人张治永于2021年1月13日向我院申请执行，我院于2021年1月13日立案执行。本案申请事项为执行标的本金1090元、执行费50元，总计1140元。在执行过程中，被执行人玉罕儿自动履行案款1140元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：罗榕玮联系电话：****—25×****
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初563号申请人：唐国峰，男，1976年2月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：南通爱迪克筒染有限公司，统一社会信用代码913206117462071471，住所地南通市港闸区船闸西路20号。负责人：柏元华。唐国峰与南通爱迪克筒染有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，唐国峰于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通爱迪克筒染有限公司名下银行存款人民币90万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结南通爱迪克筒染有限公司名下银行存款人民币90万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由唐国峰预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年一月二十八日书记员  唐 洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16701号之二申请执行人刘辉，女，汉族，1977年2月5日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人乐清华，男，汉族，1981年9月25日出生，住江苏省常州市新北区。被执行人李马记，男，汉族，1976年5月4日出生，住河南省西华县。刘辉申请执行乐清华、李马记借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13550号民事判决书已经发生法律效力。因乐清华、李马记未履行法律生效文书确定的义务，权利人刘辉于2020年12月16日申请执行，本院于同日立案。周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1496号民事裁定书将乐清华名下位于南昌经济技术开发区广兰大道南天阳光33号楼二单元203室（不动产权证号：洪房权证经济技术开发区字第100019719号）的房产予以查封，后裁定将案件移送本院处理。现需将上述房屋腾空并对其进行评估拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人乐清华及上述房屋现居住人在本裁定送达之日起十五日内迁出位于南昌经济技术开发区广兰大道南天阳光33号楼二单元203室（不动产权证号：洪房权证经济技术开发区字第100019719号）的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月十五日书记员  张 颜
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执1196号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人石伟与被执行人王越民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3590号民事判决书已发生法律效力。权利人石伟于2020年5月12日向我院申请执行，我院于2020年5月12日立案执行。本案申请事项为执行标的本金150000元及利息57876.56元、诉讼费3492元、执行费2202元，总计213570.56元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王越名下的位于西双版纳旅游度假区房屋，所得价款295938.56，已足够清偿本案案款213570.56元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年一月五日联系人：罗榕玮联系电话：****—25×****
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终124号上诉人（原审被告）：张贺仁，男，1975年5月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。上诉人（原审被告）：蓬江区星唛鱼饼店，住所地广东省江门市蓬江区××××××××××16－24A－F（自编之二）。经营者：李银桂，女，1969年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：李振星，男，1962年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区xxxxxxxx。澳门永久居民身份证：7xxxxxx（0）。系蓬江区星唛鱼饼店经营者李银桂的哥哥。被上诉人（原审原告）：刘晓东，男，1987年8月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区xxxxxx。原公民身份号码：440×××××××********。澳门特别行政区非永久性居民身份证号码：1xxxxx（5）。委托诉讼代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦嘉宪，广东广能律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：吴洽威，男，1960年1月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××。香港永久居民身份证号码：R5xxxxx（6）。被上诉人（原审第三人）：张月华，女，1964年12月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××。香港永久居民身份证号码：********(9)。被上诉人（原审第三人）：江门市龙腾地产开发有限公司，住所地广东省江门市蓬江区×××××××之一。法定代表人：陈某1。委托代理人：冯炳辉，男，1968年12月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××。公民身份号码：440××××××********。系该公司的股东之一。上诉人张贺仁、蓬江区星唛鱼饼店因与被上诉人刘晓东、吴洽威、张月华、江门市龙腾房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张贺仁向本院申请撤回其上诉，上诉人蓬江区星唛鱼饼店经传票传唤无正当理由拒不出庭。本院认为，上诉人张贺仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人蓬江区星唛鱼饼店经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、准许张贺仁撤回上诉；二、本案按上诉人蓬江区星唛鱼饼店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1750元减半收取为875元（已由张贺仁、蓬江区星唛鱼饼店各预交1750元），由张贺仁、蓬江区星唛鱼饼店各负担437.50元。张贺仁、蓬江区星唛鱼饼店各多预交的二审案件受理费1312.50元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 马健文审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二一年一月二十二日法官助理 李永强书 记 员 陈月佩
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执31号申请执行人：吴鹏，男，1967年5月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。被执行人：杨永华，男，1972年5月3日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳桂基华业房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州**。统一社会信用代码：915328XX。定代表人：杨斌。本院受理的申请执行人吴鹏与被执行人杨永华、西双版纳桂基华业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初3497号民事判决书已发生法律效力。权利人吴鹏于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的2847146元、执行费30871元。本案在执行过程中查明，被执行人杨永华名下位于景洪市房屋已由本院评估拍卖并以5950000元的价格成交，扣除相应的费用之后，本案可分配到的金额为308313元，现未查询到被执行人有供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年一月二十七日书记员  李娲
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初421号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人谢学军，男，1982年1月18日出生于内蒙古自治区，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，捕前住内蒙古赤峰市翁牛特旗梧桐花镇老西窝铺村上兴隆沟村民组。因殴打他人于二○一四年十二月三日被赤峰市公安局红山区分局行政处罚拘留七日并处罚款五百元。因犯故意伤害罪于二○一七年十二月二十八日被内蒙古自治区翁牛特旗人民法院判处有期徒刑一年二个月，二○一八年十一月十日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕Z214号起诉书指控被告人谢学军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘某、李某出庭支持公诉，被告人谢学军到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2019年3月11日晚，在赤峰市××区王某1家，被告人谢学军因劝阻王某2辱骂、殴打其父亲王某1，与王某2发生争执。谢学军将王某2嘴部打伤。经鉴定，王某2下21齿缺失构成轻伤二级；王某2左眼部挫伤构成轻微伤。王某2之父亲王某1报警之后，谢学军在现场等候警察到达。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、归案情况说明，被害人王某2的陈述，证人王某1的证言，鉴定意见，刑事判决书及释放证明，被告人谢学军的供述等证据。公诉机关认为，被告人谢学军故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究刑事责任。谢学军之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条一款、第六十五条之规定，系自首、累犯。谢学军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对谢学军判处有期徒刑八个月至一年六个月的刑罚。提请本院依法判处。被告人谢学军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人谢学军与王某2系工友关系。2019年3月11日下午，谢学军来到赤峰市××区王某2之父亲王某1家。当晚谢学军、王某2、王某1三人在就餐饮酒过程中，王某1数落王某2不过日子，王某2恼怒掀翻饭桌并打骂其父王某1。谢学军遂劝阻王某2打骂其父亲王某1，与王某2发生争执，在厮打中谢学军将王某2嘴部打伤。经鉴定，王某2下21齿缺失构成轻伤二级，左眼部挫伤构成轻微伤。王某1报警之后，谢学军在现场等候警察到达。另庭审结束后，就附带民事部分谢学军与王某2达成协议，王某2表示谅解，请求对谢学军从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明，被害人王某2的陈述，证人王某1的证言，鉴定意见，刑事判决书及释放证明，调解笔录、谅解书，被告人谢学军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢学军构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。谢学军明知王某1报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首；谢学军愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。谢学军前因故意伤害犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长    陈雪民人民陪审员    王术宏人民陪审员    苏凤敏 二○二一年一月二十五日书记员    刘晨光
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保15号申请人：曼弄枫兴旺建筑器材租赁部。经营场所：云南省西双版纳旅游度假区曼弄枫村。统一社会信用代码：9253280XX。经营者：黎涛，男，汉族，1980年12月16日出生，公民身份证地址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：润方建设管理有限公司。住所地：昆明市高新区**。统一社会信用代码：915301XX。法定代表人：秦峻兰。景洪市人民法院受理的申请人曼弄枫兴旺建筑器材租赁部（以下简称“申请人”）诉被申请人润方建设管理有限公司（以下简称“被申请人”）建设设备租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人的申请作出（2020）2809号民事裁定书，裁定对被告润方建设管理有限公司在富滇银行昆明海源北路支行、账号为93×××37内6265462.61元存款予以冻结。现申请人主张在保全过程中由于上述被保全的账户已经被注销而未能达到保全目的，故再次申请查封冻结被申请人在招商银行股份有限公司昆明科技园支行账号87×××11账户，冻结额度限6265462.61元。本案在保全过程中，于2021年1月15日对被申请人润方建设管理有限公司在招商银行账号87×××11中的存款6265462.61元范围予以冻结时，因该账户可用余额为472818.71元，故实际冻结472818.71元，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保15号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月十五日书记员  岩 三
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21160号原告：叶宇，男，1984年2月16日生，汉族，住安徽省。被告：张奇林，男，1987年12月8日生，汉族，住四川省巴中市。原告叶宇与被告张奇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 唐 韵二〇二一年一月十日书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内2221执210号 关某、刘某、周某： 本院于2021年1月8日立案执行的（2021）内2221执210号申请执行人关某与被执行人刘某、周某买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2020)内2221民初2515号民事调解书，被执行人刘某、周某应给付申请执行人关某执行标的款人民币2500.00元。2021年1月18日被执行人刘某、周某履行执行案款2500.00元。据此（2021）内2221执210号案件全部执行完毕。 特此通知。 执行员 刘 梦 寒 二〇二一年一月二十五日 书记员 特日格乐
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执113号之七申请人：贾宏娟，女。被执行人：何立安，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何立安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何立安在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月十二日书记员  孟 颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1365号申请人：李智聪，男，汉族。被申请人：徐文生，男，汉族，。第三人：深圳九方智能办公服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道景田路77号擎天华庭A座25D-002，统一社会信用代码91440300MA5EC38E8U。申请人李智聪向本院申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本案相关情况一、仲裁查明及认定事实：2015年6月7日，案外人邹健作为出租人（甲方），徐文生作为甲方的代理人与案外人深圳万智通直通车网络科技有限公司签署编号0101686的《房屋租赁合同》。2016年12月18日，李智聪和深圳九方智能办公服务有限公司作为承租人与徐文生作为出租人签署《深圳市住房租赁合同补充协议》。二、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。三、仲裁机构受案号：(2020)深国仲裁77号。四、申请人申请撤销仲裁裁决的主要理由：1.仲裁中深圳九方智能办公服务有限公司注册初期营业执照和公章还没有正式办下来，委托申请人作为授权代表与被申请人签约承租了目前发生租赁纠纷的办公室。营业执照和公章办理好以后双方为明确承租主体，协商已达成一致，于原签合同乙方（承租方）落款处加盖公章进行了双方确认；2.办公室租赁和使用期间，被申请人通常会以微信形式向公司发送当月缴款通知。本人于2018年1月离职后，被申请人已不再与申请人对接相关事宜；3.被申请人知道申请人为合同当时授权代表人而非事实承租方；4.因受疫情影响和申请人外地工作缘故，申请人仲裁阶段未能及时跟进案件流程提交相关证据资料，以致裁决结果并未符合事实情况。具体理由详见申请书。五、被申请人辩称：1.申请人申请撤销仲裁裁决的时间已超过法律规定的六个月期限，应依法驳回申请人的申请；2.申请人提出的理由没有事实依据，也不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销仲裁裁决的情形，依法应驳回申请人的申请。具体答辩理由详见答辩状。?????裁定结果本院认为，申请人确认撤销仲裁裁决的理由为其不是涉案租赁合同的承租人，只是在签约时代为签字。申请人上述申请理由均属于仲裁认定事实部分，该部分不属于人民法院审查范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人李智聪的申请。本案申请费400元，由申请人李智聪负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年一月二十九日书记员  周超凡书记员  古 榕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更94号罪犯张占兵，男，1988年12月23日出生，汉族，河南省清丰县人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新密市人民法院于2016年2月5日作出（2015）新密刑初字第383号刑事判决，认定被告人张占兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元，违法所得予以追缴。刑期自2015年2月5日起至2025年2月4日止。被告人张占兵及同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）豫01刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯张占兵于2016年6月17日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月30日减去有期徒刑七个月；减刑后刑期自2015年2月5日起至2024年7月4日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张占兵减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯张占兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯张占兵减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张占兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占兵准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2015年2月5日起至2024年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初9962号 原告：林文元，男，汉族，1971年11月26日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李皇城，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师。 被告：苏健忠，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告林文元与被告苏健忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林文元的诉讼代理人李皇城到庭参加诉讼，被告苏健忠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 林文元向本院提出诉讼请求：判令苏健忠立即偿还借款本金240万元及利息（自2020年5月16日起至实际付清之日止按月利率0.8%计算）。事实与理由：苏健忠因经营需要多次向林文元借款。2019年7月21日，经双方对账结算，苏健忠确认累计尚欠原告借款本金人民币310万元未还。同日，苏健忠出具《借条》1份交给林文元收执。《借条》约定：尚未偿还借款本金310万元按月利率0.8%计算，按季还息，本息还款期限自2019年8月起至全部借款本息还清为止，还款方式如下：(一)2019年8月至2020年2月借款人苏健忠应于每月30日前付还出借人林文元本金人民币壹拾万元，利息按季结付；(二)2020年3月至2020年12月借款人苏健忠应于每月30日前付还出借人林文元本金人民币捌万元，利息按季结付；(三)2021年1月起借款人苏健忠应于每月30日前付还出借人林文元本金人民币陆万元(利息按季结付)至全部借款结清为止。同时，《借条》还约定借款人若未依约按时履行还款义务，出借人有权就未偿还全部借款本息向人民法院主张权利。然而，《借条》出具后，苏健忠并未依约履行还本付息义务，至今仅支付借款本金70万元，利息结至2020年5月15日。苏健忠于2020年3月1日起就未再依约偿还借款本金，于2020年5月16日起未再依约偿还借款利息。苏健忠的行为已违反《借条》约定，林文元有权就未偿还全部借款本息向人民法院主张权利。 苏健忠未作答辩。 林文元为证明其主张，向本院提交《还款计划》、借条、银行转账记录。苏健忠未到庭，视为放弃举证、质证的相关权利。结合当事人陈述，本院经审查认定事实如下： 林文元与苏健忠系初中同学，自2005年11月至2017年11月期间，双方存在大量经济往来。双方交易方式主要以银行转账为主，林文元出借的款项汇给苏健忠、苏春兰、苏银脂、苏幼珠等人。苏健忠分别于2018年11月3日、2019年7月1日与林文元进行结算及拟定还款计划。2019年7月21日，苏健忠再次出具一份借条给林文元，载明：因经营需要，截止2019年7月21日，尚欠林文元借款310万元，借款月利率0.8%，按季还息（还款时间为每年1月、4月、7月、10月30日前还清上一季度全部欠款季度利息），本息还款期限自2019年8月起至全部借款本息还清为止，2019年8月至2020年2月，每月30日前还本金10万元；2020年3月至2020年12月，每月30日前还本金8万元；2021年1月起，每月30日前还本金6万元；借款人若未依约按时履行还款义务，出借人有权就未偿还全部借款本息向人民法院主张权利。借条出具后，苏健忠偿还了部分借款本息。林文元陈述，苏健忠在2020年6月3日、6月22日各偿还5万元，该款系偿还2020年2月的到期本金；于2020年8月支付29850元，系支付2020年4月1日至5月15日期间的利息，之后未再还款。 本院认为，苏健忠出具的《还款协议》及借条，证明双方之间存在借贷法律关系，林文元同时提供银行账户明细予以佐证，对于借条系对于双方之间借款款项进行结算的事实，本院予以认定。借条出具后，苏健忠未能提供证据证明款项偿还情况，林文元自认苏健忠已偿还70万元本金及至2020年5月15日期间的利息，本院予以认定。由于苏健忠未依约还款的行为已构成违约，根据借条约定，林文元有权就所有未偿还的借款本息主张权利。因此，林文元请求苏健忠偿还借款本金240万元及自2020年5月16日起按月利率0.8%计付利息，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏健忠于本判决生效起十日之内偿还林文元借款本金240万元，并按月利率0.8%计付该款自2020年5月16日至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26696.9元，由苏健忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  陈奕辉 审判员  郑丹红 审判员  黄达婧 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静艳 相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初96号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初106号原告：十堰市正旺门窗有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区献珍路8号。统一社会信用代码：91420300795945357D。法定代表人：周本根，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾教斌，该公司总经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：范学振，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉元柏市政工程有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区建设三路1栋1-7层。统一社会信用代码：91420107303531351A。法定代表人：曾小龙，该公司总经理。原告十堰市正旺门窗有限公司与被告武汉元柏市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告十堰市正旺门窗有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告十堰市正旺门窗有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市正旺门窗有限公司撤诉。案件受理费3982元，减半收取计1991元，由原告十堰市正旺门窗有限公司负担。审判员  荣志立二〇二一年一月二十八日书记员  陈家秋本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初162号原告：龙某，男，汉族，张掖市人，住甘州。被告：胡某，男，汉族，张掖市人，住甘州。被告：贾某，男，汉族，张掖市人，住甘州。原告龙某与被告胡某、贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告龙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙某撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年一月十五日书记员  刘晓蓓
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初302号原告：贾永清，男，汉族，住鹤岗市。原告：孟广新，男，汉族，住鹤岗市。被告：张庆，男，汉族，住鹤岗市。原告贾永清、孟广新与被告张庆运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告贾永清、孟广新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾永清、孟广新撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年一月二十八日书记员 王海波
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保427号之一 解除保全申请人：许青春，女，1962年11月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博金鲁木业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道办事处王庄工业园8号。 法定代表人：罗玉红，总经理。 解除保全申请人许青春与被申请人淄博金鲁木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）鲁0305财保427号民事裁定，请求查封、冻结、扣押被申请人淄博金鲁木业有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产。解除保全申请人许青春于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为解除保全申请人与被申请人已达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博金鲁木业有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费1020元，由解除保全申请人许青春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年一月十二日 书记员  孙龙振
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初346号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2506号 被执行人苏志辉： 关于被执行人苏志辉罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3815号刑事判决书，你方应缴纳罚金5000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金5000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3815号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2506号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初288号 原告：张某，女，1983年9月20日出生，回族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：马某，男，1983年2月16日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 原告张某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  马海波 二〇二一年一月二十八日 书记员  贾文丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执11号之十七申请执行人：刘威鹏，男，1979年3月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：鞍山市蓬业祥涂料有限公司，住鞍山市铁东区民生东路42号。法定代表人：刘亚萍，经理。被执行人：周晓鹏，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初988号民事判决书，冻结了被执行人的银行账户存款，因双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人的银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周晓鹏的中国工商银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年一月二十五日书记员  孟 迪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初102号原告：赤峰环美物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区穆家营幼教巷。法定代表人：盛秋山，经理。委托诉讼代理人：张晓华，女，1958年8月23日出生，公民身份号码：×××，蒙古族。被告:刘炳荣，男，1957年11月1日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰环美物业管理有限公司与被告刘炳荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已给付案涉物业服务费，故原告赤峰环美物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰环美物业管理有限公司撤回对被告刘炳荣的起诉。案件受理费25元，由原告负担。                       审判员   李 想                      二〇二一年一月十九日                      书记员   李 佳 美
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更16号 罪犯邱存帅，男，汉族，1987年12月4日出生，四川省大竹县人，现在福建省莆田监狱五监区。 福建省福州市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）榕刑初字第58号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。该犯同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年11月24日作出（2014）闽刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年7月18日起至2028年7月17日止。该判决发生法律效力后，罪犯邱存帅于2016年12月27日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更267号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年7月18日起至2028年2月17日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯邱存帅自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余148分，本轮考核期内累计获2753分，合计获得2901分，表扬4次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2348分；本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯邱存帅在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯邱存帅减去有期徒刑四个月，其刑期自2013年7月18日起至2027年10月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保6号申请人：李世忠，男，汉族，1964年3月21日生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：荣毅星，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：广西城建建设集团有限公司。统一社会信用代码：91450XX。法定代表人：李奕。地址：北流市。被申请人：邵立波，男，汉族，1976年6月26日生，身份证住址重庆市九龙坡区。景洪市人民法院受理的申请人李世忠与被申请人广西城建建设集团有限公司（以下简称城建公司）、邵立波建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李世忠于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人城建公司在中国工商银行北流市支行的账号为21×××32的账户内的78万元予以保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保单保函作为担保，保单号为116300XX。本案在保全过程中，于2021年1月12日对被申请人广西城建建设集团有限公司在中国工商银行北流市支行的账号为21×××32账户内的780000元进行冻结，故实际冻结780000元，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保6号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月十二日书记员  岩 三
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初536-1号 徐某： 本院已受理王某某你关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初604号 原告:李时波，男，汉族，1975年4月30日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：易杏利，女，汉族，1978年5月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陶胜，男，汉族，1986年10月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳房博士房地产经纪有限公司，住所地岳阳楼区青年中路华城国际**。 法定代表人：王敏。 原告李时波、易杏利与被告陶胜、岳阳房博士房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年1月29日，原、被告双方达成庭外和解,原告李时波、易杏利以此为由向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告李时波、易杏利的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告李时波、易杏利撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十九日 书记员 姜紫玉
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4348号 清远市维高物业管理有限公司、杨运富、宾伏莲： 关于清远市清远市维高物业管理有限公司申请执行邓汉平服务合同纠纷一案，被执行人杨运富、宾伏莲已缴清物业服务费和违约金，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十三日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执166号之三 申请执行人：普安县新盛彩钢夹芯板厂，住普安县盘水街道环东路，统一社会信用代码92522323MA6HEH3A79。 经营者：王薇，女，1991年4月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：肖波，男，1984年5月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人普安县新盛彩钢夹芯板厂与被执行人肖波承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖波在中国工商银行账户内存款人民币43444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 李家运
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终68号 上诉人（原审原告）：谭某，男，1992年11月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：张某1，女，1996年4月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：张某2，男，1977年6月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：瞿某，女，1975年12月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 谭某与张某1、张某2、瞿某婚约财产纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2655号【一审字号为（2018）黔2323民初2655号，应为笔误】民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 谭某上诉请求：1、撤销贵州省普安县作出的（2018）黔2323民初2655号民事判决书并依法进行改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实及理由：一审认定事实不清，证据不足，以致错判。（1）一审认定上诉人与被上诉人张某1同居15个月，是没有事实依据的，一审法院只听被上诉人的陈述，在没有任何人依据的情况下，认定上诉人与被上诉人同居15个月。上诉人与被上诉人同居5个月期间，均在浙江打工，仅仅购置了一些简单的生活用品。回家后，被上诉人再次外出，即拉黑我的电话，不再回家。导致双方不能继续生活下去。被上诉人的行为，有欺骗上诉人婚姻，哄骗财产的行为。并且该彩礼钱是交给被上诉人张某2和瞿某的。（2）关于彩礼问题：上诉人按照地方风俗向女家拿去订婚钱11000元、酒肉钱960元、衣料钱4000元，彩礼钱110000元，法院认定121060元。也没有证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的如果明确属于以下情形，人民法院应当以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；.......上诉人的请求系有法律依据和事实依据的。因为上诉人与被上诉人同居时间比较短，加之没有生育子女。上诉人给付的彩礼数额在当地农村是较大的，是农村老人存了一辈子的钱，为解决子女婚姻问题确实不容易。一审法院不考虑地方习俗，不结合实际情况。判决被上诉人张某1返还不到四分之一的礼金。这是不符合客观实际的。也是不合法我国法律规定。综上所述，上诉人认为一审事实认定不清，证据不足，以致错判，一审判决明显侵犯上诉人的合法权益，故此，特根据法律规定，依法上诉，请求二审人民法院明察秋毫，依法支持上诉人的上诉请求。 谭某向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼等共计125960元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：被告张某2、瞿某系夫妻关系，被告张某1系张某2、瞿某之女。原告谭某与被告张某1经人介绍认识后，于2018年2月6日（农历××××年××月××日）按农村习俗举办婚礼同居生活，双方未办理结婚登记，未生育子女。原告谭某与被告张某1经人介绍认识后，给付被告方彩礼钱110000元、订婚10100元、酒肉钱960元。按农村习俗举办婚礼同居生活后，原、被告双方同居生活十五个月。现原告以被告张某1拒绝办理结婚登记、私自离家出走为由，要求被告方返还彩礼、订婚、酒肉钱等共计125960元。 另查明：原告谭某与被告张某1按习俗举行婚礼后一同外出打工且同居生活。彩礼钱的部分用于同居生活期间的共同开支和家中置办家具。 一审法院认为，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金和财物,用作结婚之用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据以上法律规定，原告与被告张某1按农村习俗结婚，至今未补办结婚登记手续登记结婚，且双方现在未在一起共同生活，原告以缔结婚姻关系为目的给付被告方的礼金，被告方应予以返还。原告要求被告方返还彩礼的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。但双方在一起生活超一年以上，一审法院酌情予以支持。 关于原告给付被告方彩礼数额的问题，鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性，一般情况下，给付方不可能要求接受方出具书面证据，表明已经收到多少彩礼，同时参与者一般大多为亲友。根据本案查明的事实，原告给付被告方彩礼钱110000元、酒肉钱960元、订婚钱10100元，合计121060元。根据本地风俗习惯，在订婚时，为了表示诚意，一般男方都会为女方购买衣物，原告主张其购买衣物花费4000元，无证据证明，且被告不予认可，不予采信。本案中，原、被告双方按农村习俗结婚，导致婚约的解除，双方均应承担相应的责任。基于原告谭某与被告张某1同居生活时间较长，一审法院酌情由被告返还原告彩礼钱30000元。本案中，彩礼钱直接给付被告张某1收取并支配，故被告张某2、瞿某对本案不承担返还责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效之日起十日内返还原告谭某彩礼人民币30000元； 二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取100元（已减半），由原告谭某负担76元，被告张某1负担24元。 双方当事人二审中均未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：谭某的请求是否成立。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，谭某与张某1并未办理结婚登记手续，按照传统风俗举行婚礼后同居生活，现在双方不愿继续生活，按照上述规定，故张某1应返还彩礼。 一审庭审中，张某1认可收到彩礼121060元，谭某也认可是张某1收取的彩礼金，故一审法院判决由张某1返还并未不当。根据张某1的陈述，所收取的彩礼中有41000元用于家庭开支，8000元用于买电视柜、酒柜，6800元用于购买摩托车和其他支出花完了，但并未举证予以证明，前述金额共计为55800元。一审法院酌情由张某1返还彩礼钱30000元，显失公平。本院结合双方为举办婚礼支出的实际，综合考虑双方的经济收入、民间习俗等因素后，酌情由张某1返还谭某彩礼40000元，较为适宜。故对谭某要求返还彩礼125960元的请求，不予支持。 综上，上诉人谭某的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2655号民事判决第二项，即：驳回原告谭某的其他诉讼请求； 二、撤销贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2655号民事判决第一项，变更为：由张某1于本判决生效之日起十日内返还谭某彩礼人民币40000元。 一审案件受理费100元，由谭某负担70元，张某1负担30元；二审案件受理费200元，由谭某负担140元，张某1负担60元。 本判决为终审判决。 审判长  查必林 审判员  石 鑫 审判员  陈映桃 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9029号之一 申请执行人张雪琼，女，汉族，1959年10月18日出生，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。 被执行人惠州市高建科技有限公司，住所地惠州市惠阳区，统一社会信用代码91441303334729985L。 法定代表人高子建。 被执行人深圳市高建明广告有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007663608190。 法定代表人高子建。 被执行人高云霞，女，汉族，1975年1月1日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人高嘉明，男，汉族，1996年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人高子云，男，汉族，1965年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人高子建，男，汉族，1971年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张雪琼与被执行人高子云、高子建、高云霞、惠州市高建科技有限公司、高嘉明、深圳市高建明广告有限公司借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币1041110.67元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初644号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0503民初115号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。 被告：陈彩毅，女，1984年10月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告陈彩毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金148363.56元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2020年12月24日欠息为4732.42元）、复利（截至2020年12月24日欠息为130.55元），(利息、复利自2020年12月25日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2019年8月2日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请220000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2019)第RL20190801001809号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾壹万的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2019年8月2日，原告贷款给被告人民币220000元；贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。截止至2020年12月24日，被告已拖欠2期贷款未还，被告所拖欠的借款本金为148363.56元，因此产生的利息（含罚息）为4732.42元，复利为130.55元。被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 被告未作答辩。 原告对其诉讼请求提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年11月2日开始逾期。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈彩毅应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币148363.56元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年11月2日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364.5元，减半收取1682.3元，由被告陈彩毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9005民初51号   原告：杨兹博，男，1985年1月27日出生，汉族，住海南省文昌市，公民身份号码：XXX。   被告：刘燕思，女，1993年6月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   原告杨兹博与被告刘燕思买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨兹博于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨兹博与被告刘燕思已达成和解协议，现原告杨兹博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨兹博撤诉。   案件受理费43.71元，由原告杨兹博负担。   审判员 于葆龄      二〇二一年一月二十五日   法官助理 郑 涛   书记员 曾秋华   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初102号原告：王鹏，男，汉族，住萝北县。被告：王茂林，男，住萝北县。原告王鹏与被告王茂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王鹏于2021年1月12日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费减半收取为1,650.00元，由原告王鹏负担。审判员 闫 君二〇二一年一月十二日书记员 于美琳
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3902号之二原告：谢远林，男，1972年12月10日出生，汉族，住茂名市茂**××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：陈全柏，男，1968年6月16日出生，汉族，住茂名市茂**×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********,现押于茂名市第一看守所。本院在审理原告谢远林诉被告陈全柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。原告谢远林向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈全柏立即偿还借款本金599000元给原告谢远林；2.判令被告陈全柏支付借款本金599000元的利息(从2017年8月26日起按年利率6%计至付清欠款时止，暂计至2020年5月25日的利息为98835元)给原告谢远林；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告是在2016年左右经朋友介绍认识的，被告陈全柏以做稻谷生意资金周转困难为由，分别在2017年8月11日向原告借款500000元，约定借款期限为10天(即当年8月21日)归还；在2017年8月21日向原告借款100000元，约定借款期限5天(即当年8月26日)归还；在2017年8月15日向原告借款70000元，约定借款期限10天(即当年8月25日)归还；前后共计向被告借款670000元。有当时被告出具的借条为凭。在2018年7月31日上述借款到期后，经原告催促，被告先后共计向原告偿还了71000元，但由于近期原告也急需资金使用，经原告多次催促，被告至今分文未付，而且还避而不见。现为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，要求你院依照有关法律的规定，支持原告的诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院已于2020年12月15日作出（2020）粤0902刑初445书刑事判决，认为：于2017年8月11日，陈全柏以虚构做粮食生意需要资金周转向谢远林借款500000元，约定5分息，期限10天，谢远林实际转账500000元给陈全柏；于2017年8月15日，陈金柏以虚构做粮食生意需要资金周转向谢远林借款70000元，约定5分息，期限10天，谢远林实际转账70000元给陈全柏；于2017年8月21日，陈全柏以虚构做粮食生意需要资金周转向谢远林借款100000元，约定5分息，期限5天，谢远林实际转账100000元给陈全柏。以上借款到期均未归还本金及利息，在谢远林不断催债的情况下，陈全柏于2017年9月归还60000元、2018年归还11000元、2019年6月归还2000元。陈全柏骗取谢远林597000元。判决责令被告人陈全柏退赔被害人谢远林597000元。现谢远林以同一诉讼标的向本院提起民事诉讼，主张陈全柏偿还借款本金及利息，不属经济纠纷案件，不属民事案件审理范围，本院应裁定驳回起诉。若将来有关法律事实发生变化，原告可另循法律途径处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢远林的起诉。案件受理费10378元（原告已预付），本院予以退还给原告谢远林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判长  何秋玲审判员  陈 玲审判员  李达洲二〇二一年一月二十八日书记员  赖晓萍冯斯婷
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更65号 罪犯张宇，男，汉族，1985年2月20日出生，福建省平和县人。现在福建省莆田监狱七监区服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2011年6月17日作出(2011)厦刑初字第32号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月18日作出(2011)闽刑终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2010年5月1日起至2025年4月30日止。该裁定发生法律效力后，罪犯张宇于2011年10月19日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2014年4月30日作出(2014)莆刑执字第364号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年8月26日作出(2016)闽03刑更1025号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年5月31日作出(2018)闽03刑更543号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2010年5月1日起至2021年11月30日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯张宇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获3875分，合计获得4051分，表扬6次。间隔期2018年6月至2020年10月，获得3533分。考核期内累计违规2次，累计扣60分。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张宇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯入监服刑改造情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张宇减去有期徒刑七个月，其刑期自2010年5月1日起至2021年4月30日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4584号原告：黄殿国，男，1977年3月21日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。被告：鞍钢附企建筑安装公司。住所地：鞍山市立山区深沟寺朝阳三街6号。法定代表人：王东波。被告：鞍钢附企建筑安装公司二公司。住所地：鞍山市立山区友爱街3-13号。负责人：刘兴富。本院在审理原告黄殿国诉被告鞍钢附企建筑安装公司、被告鞍钢附企建筑安装公司二公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日以双方达成和解，被告已付清人工费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄殿国撤回起诉。案件受理费275元，原告预交，减半收取137.50元，由原告负担，余款退回。审判员 李 莉二〇二一年一月六日书记员 吴禹瑶
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更50号罪犯赵蒙恩，男，1991年11月8日出生，汉族，河南省尉氏县人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫0192刑初186号刑事判决，认定被告人赵蒙恩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；扣押在案的iPhone6s手机一部，依法发还被害人，责令被告人赵蒙恩等人共同退赔被害人人民币13元；扣押在案的作案工具依法没收。刑期自2018年1月1日起至2021年12月31日止。宣判后，罪犯赵蒙恩于2018年9月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵蒙恩予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵蒙恩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，罚金人民币5000元已缴纳，退赔被害人人民币13元已执行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯赵蒙恩假释，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、河南省尉氏县司法局社区矫正办公室出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵蒙恩已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵蒙恩准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初875号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：许东艳，女，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告许东艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告许东艳的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。   审 判 员       李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8140号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市新城区临演大街、支七路毅刚综合办公楼写字楼第****和第****。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：王中强，内蒙古法林律师事务所律师。被告：刁靓，男，2001年5月12日出生，公民身份号×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：松山区海之豪配送服务部。住所地：赤峰市;">住所地：赤峰市松山区阳光**南门**v  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">经营者：金岩东。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与被告刁靓、松山区海之豪配送服务部保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年10月9日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤诉。案件受理费426元，收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。审判员 刘志华 二〇二一年一月八日书记员 王博一
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初756号 原告:乔年春，女，1965年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区。 原告:李海波，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨*，湖南了得律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：任炼，湖南了得律师事务所律师。 被告：岳阳市众立置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南环路碧灏花园**。 法定代表人：刘佳维。 原告乔年春、李海波与被告岳阳市众立置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，原告乔年春、李海波请求判令：1、被告以已付购房款为基数，按日万分之一的标准向原告支付自2018年1月1日起至2021年1月4日（暂计算至起诉之日）止的逾期交房违约金106534元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查后查明：2017年12月2日，被告岳阳市众立置业有限公司与原告乔年春、李海波签订《商品房买卖合同》，约定：……二十二、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交岳阳仲裁委员会仲裁……。双方还就其他事项进行了约定。 本院认为，2017年12月2日，乔年春、李海波与被告岳阳市众立置业有限公司签订《商品房买卖合同》，明确约定双方因涉案合同纠纷发生的争议，采用由岳阳仲裁委员会仲裁的方式解决。该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，亦不具有第十七条规定情形，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告乔年春、李海波就本案争议应当向仲裁机构申请仲裁。 据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告乔年春、李海波的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 姜紫玉
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执173号本院受理的申请执行人云南益旺源食品有限公司与被执行人克央委托合同纠纷一案，申请执行人云南益旺源食品有限公司依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1881号民事判决书于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人克央已履行完毕执行标的11500元、执行费73元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十八日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更21号 罪犯肖俊，曾用名肖仕春，男，汉族，1987年5月19日出生，四川省平昌县人，捕前系无业人员。曾因犯盗窃罪于2006年12月13日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪，于2009年9月18日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；再因犯盗窃罪，于2015年5月22日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，于2015年8月15日刑满释放，系累犯，现在福建省莆田监狱三监区。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年5月22日作出（2017）闽0902刑初90号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。其刑期自2016年12月28日起至2021年6月27日止。该犯不服，提出上诉，福建省宁德市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）闽09刑终338号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。该判决发生法律效力后，罪犯肖俊于2017年8月8日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯肖俊自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2017年8月起至2020年10月止获4895.9分，表扬6次，物质奖励2次；本次交纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯肖俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯肖俊减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年12月28日起至2021年2月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执32号 申请执行人：六安新永顺工贸有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区平安路以南经三南路以东地块仓库，统一社会信用代码：9134150078653728XP（1-1）。 法定代表人：王修国，执行董事。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上述申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖32号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执64号之一 申请执行人：苟支艳，女，1991年1月2日出生，仡佬族，住贵州省遵义县。 被执行人：范生波，男，1990年3月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人苟支艳与被执行人范生波离婚后财产纠纷一案，（2020）川0811民初216号民事调解书确定被执行人范生波还应向申请执行人支付25000.00元，在执行过程中双方当事人于2021年1月26日达成执行和解协议：被执行人范生波自愿定于2021年1月30日前向申请人苟支艳（卡号6217××××7527）支付5000元；2022年1月31日前将剩余20000.00元付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初216号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾京川
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更36号罪犯熊付良,男，1966年3月30日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人，现在河南省焦作监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年3月8日作出（2017）京0112刑初1139号刑事判决，认定被告人熊付良犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,剥夺政治权利一年,并处罚金8000元;扣押在案的香烟二条发还被害单位、酒变价后发还被害人；责令退缴其余违法所得。刑期自2017年3月11日起至2025年3月10日止。宣判后，罪犯熊付良于2018年4月2日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯熊付良减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人熊付良单独或伙同他人在北京市通州区宋庄镇大庞村等10处地点秘密窃取居民、公司财物，多次盗取香烟、白酒、人民币等财物，总价值32万余元。被告人熊付良多次因犯罪被判处刑罚。罪犯熊付良在考核期内，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务；累计受表扬5次，2017年1月2日履行罚金8000元，其余退缴违法所得未履行。刑罚执行机关提请对该犯减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审表、缴纳罚金票据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯熊付良自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊付良准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年3月11日至2024年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18710号之一原告：李海星，男，1985年2月21日生，汉族，住河南省滑县。被告：胡保堂，男，1967年9月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：青岛保鸿通达建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道仙山东路66号。统一社会信用代码：91370214MA3TQ71P0T。法定代表人：胡保堂，该公司总经理。原告李海星诉被告胡保堂、被告青岛保鸿通达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理，本案在审理过程中，原告以主体有误为由，向本院申请驳回其起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李海星的起诉。案件受理费2617元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王红丹二〇二一年一月二十八日书记员  李晓璐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1073号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：田鹏跃，男，1978年9月4日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告田鹏跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告田鹏跃的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6896号之一 申请执行人：东莞市昊航精密五金制品有限公司，住所地东莞市清溪镇青皇村青湖东路1号，统一社会信用代码91441900337974564N。 法定代表人：彭世宝。 被执行人：深圳市立健辉科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大航社区大和路99号A618-1，统一社会信用代码91440300MA5DF3067P。 法定代表人：李健。 申请执行人东莞市昊航精密五金制品有限公司与被执行人深圳市立健辉科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付1971680.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十四日 书记员 蔡 君 仪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更20号罪犯刘学，男，1948年7月5日出生，汉族，河南省封丘县人，文盲，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2019年9月29日作出(2019)豫0727刑初445号刑事判决，认定被告人刘学犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年5月27日起至2021年5月26日止。宣判后，于2019年10月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯刘学减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯刘学减刑，已经过监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘学自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2019年5月27日起至2021年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十六日法官助理袁伟书记员宋睿
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初2396-3号刘某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与刘某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初2396号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-01-06书记员  胡 月
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初74号 原告： 你与被告承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保39号申请人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，主要经营场所江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。委托诉讼代理人：范珂璐，北京京尧律师事务所律师。被申请人：北京华建金城装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇西台下村甲1号。被申请人：韩艳，女，1971年9月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与北京华建金城装饰工程有限公司、韩艳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业向本院申请财产保全，请求冻结北京华建金城装饰工程有限公司的银行存款500万元、冻结韩艳的银行存款500万元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京华建金城装饰工程有限公司的银行存款500万元、冻结被申请人韩艳的银行存款500万元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人北京华建金城装饰工程有限公司、韩艳预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二一年一月十五日书记员  杨颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初655号 申请人：山东寿光果菜批发市场有限公司，住所地：潍坊市寿光市稻田镇昌大路以东，纪田路以南。统一社会信用代码：91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，经理。 被申请人：夏文亮，男，1962年7月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨书平，男，1969年10月18日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光果菜批发市场有限公司与被申请人夏文亮、杨书平租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人夏文亮、杨书平银行账户存款150000元或查封其等值财产。申请人由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏文亮、杨书平银行账户存款150000元或查封其等值财产。 案件申请费1270元,由山东寿光果菜批发市场有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉华 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7666号之一 申请执行人：伍君言，女，1995年2月25日出生，户籍地广东省肇庆市端州区。 被执行人：精灵乐园(深圳)文化传播有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道创业汇海广场C座706，统一社会信用代码91440300MA5DQFJ60L。 法定代表人：叶剑。 申请执行人伍君言与被执行人精灵乐园(深圳)文化传播有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]513号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付6600.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十八日 书记员 蔡 君 仪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执360号 申请执行人：王维，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：周明钰，男，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王维与周明钰劳务合同纠纷一案中，被执行人周明钰逾期没有履行（2020）皖1503民初4912号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周明钰银行存款14000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如需续行冻结、扣留、查封，申请执行人应在期限届满前15日内向本院申请续行查封，逾期导致不利法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员 张 军 二〇二一年一月二十日 书记员 陈雨昂 安徽省六安市裕安区人民法院 执行裁定书 (2021)皖1503执360号之一 申请执行人：王维，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：周明钰，男，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王维与周明钰劳务合同纠纷一案中，，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2016)皖1503执恢79号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员汪传安 二0二一年四月十二日 书记员李曾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 支付涉案标的款审批表 （此表作为标的款管理人支付款的款的依据）                            庭别                       执行局                       案号                       （2021）皖1503执360号                       案由                       劳务合同纠纷                               申请人                       王维                               被执行人                       周明钰                               标的款进账时间                       2021、4、14                       数额                       1258.5元                               申请支付数额、用途                       支付申请执行人标的款1108.5元,支诉讼费60元，支执行费90元,合计1258.5元。                               支取时间                       2021、4、19                               领款当事人（除支付案件诉讼、执行费用外、必须由领款当事人签字）                                   户名:王维                         开户行：中国银行六安市大东门支行                         卡号：6217 90630000 6892767                               承办人                                                     局长意见
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初567号 原告： 你与被告建筑工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执102号申请执行人毛翎倩，女，1974年12月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人王劲松，男，1969年12月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终7461号民事判决书，已向被执行人王劲松发出执行通知书，责令被执行人王劲松归还申请执行人借款本金1908033.21元及利息87749.55元（从2019年1月21日起，按照月利率2%的标准以借款本金1908033.21元为基数计算至本息清偿之日止），负担一审案件受理费8215元、二审案件受理费12582元，负担案件执行费22566元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王劲松在银行（或者其他金融机构）的存款2039145.76元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人王劲松收入清偿所欠申请执行人4479497的债务。三、被执行人王劲松应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年一月二十日书记员  张智勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执7号 申请执行人：葛琴，女，汉族，1976年9月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：付娅，女，汉族，1979年1月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴长沙，男，1988年10月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年11月11日作出的（2020）黔0502民初14777号民事调解书，受理葛琴申请执行付娅、吴长沙民间借贷纠纷一案，因被执行人付娅、吴长沙未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人付娅在毕节市住房公积金管理中心有住房公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人付娅在毕节市住房公积金管理中心住房公积金41307.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄成章 二〇二一年一月十一日 书记员  毛成铎
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1368号原告：陈雷，男，1993年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。原告：陈宏彩，女，1961年8月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王咏雪，女，1985年8月28日出生，汉族，住北京市房山区。原告陈雷、陈宏彩与被告王咏雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈雷、陈宏彩于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈雷、陈宏彩撤回起诉。审 判 员 秦艳玲二〇二一年一月二十一日法官助理 王竹萌书 记 员 杨 飞