广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12506号原告：佛山市天汇包装厂，住所地佛山市南海区狮山镇松岗石碣“白船背”自编**，统一社会信用代码91440605MA544PB698。投资人：关健辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律事务所法律工作者。被告：广东益贝健生物科技有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道**财富工业园****，统一社会信用代码91440101MA5AQCDE7W。法定代表人：侯建亥。被告：黄晓玮，男，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区,原告佛山市天汇包装厂（以下简称天汇包装厂）与被告广东益贝健生物科技有限公司（以下简称益贝健公司）、黄晓玮定作合同纠纷一案，本院于20120年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天汇包装厂的委托诉讼代理人汤刚到庭参加诉讼，被告益贝健公司、黄晓玮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告天汇包装厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付拖欠的货款54200元及利息（利息以54200元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月20日计至付清之日止）；2.判令两被告向原告支付逾期提货的仓储费用6138元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年3月6日，原告经朋友介绍与被告益贝健公司的原法定代表人黄晓玮通过微信联系定制口罩包装纸盒及纸箱事宜。2020年3月9日，原被告双方正式确定订单合同，订单合同约定，被告向原告定制18万个口罩包装纸盒、单价0.54元/个，纸箱5000个、单价5元/个，合计金额122200元，原告向被告发送订单合同后，被告黄晓玮向原告转账支付了5万元定金。2020年3月13日，被告又向原告定制2万个合格证，价格为300元。订单合同约定，全部完成的工期为10天即至2020年3月19日完工，原告在2020年3月16日便按要求全部制作完成，并通知了被告。2020年3月12日至2020年3月23日，被告共通知原告向其客户发货七次，可剩余货物至今一直未安排发货也未提货，一直由原告租赁仓库存放。至2020年5月6日，经原告与被告黄晓玮微信沟通，被告黄晓玮才要求原告将剩余货物按废品处理抵扣货款，抵扣后剩余拖欠货款54200元至今未能支付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告益贝健公司、黄晓玮均未作答辩。原告天汇包装厂围绕诉讼请求依法提交了订单合同、微信聊天记录、收据等证据，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，黄晓玮向原告发送需要加工的口罩盒样式。后经协议，2020年3月9日原告通过微信向黄晓玮发送订单合同，该合同约定口罩包装纸盒18万个，单价为0.54元/个，金额为97200元；纸箱5000个，单价为5元/个，金额为25000元。合同总金额为122200元（不含税）。自合同签订之日起，被告需向原告预付50%的定金，制作完成，货到后，被告当天验收检查，应在当天内支付剩余货款，并约定18万个口罩包装纸盒的工期为10天。同日，黄晓玮向原告转账支付定金5万元。另双方微信聊天达成一致，黄晓玮向原告定做20000个合格证共300元。后，原告加工纸盒、纸箱、合格证，其上均有广东婴姿坊婴童用品实业有限公司的标志。原告于2020年3月11日向黄晓玮送货5000个口罩盒子及相应数量的纸箱。根据原告与黄晓玮之间的微信聊天记录显示，双方多次就货物尺寸、送货地点、送货数量、支付货款等问题进行沟通。其中，2020年3月15日，原告告知黄晓玮剩余所有的货明天出完了，并询问是送黄晓玮处还是找物流装车运去。2020年3月17日，原告询问黄晓玮能不能明天安排送货，说爆仓了。经黄晓玮询问，原告答复“122200-50000,72200”。后原告多次向黄晓玮催问拉货情况，并于2020年3月23日要求结清尾款、拉走全部货物，称“现在还要租个地方放着你们的货”。4月1日，原告要求黄晓玮最后的支付期限为4月3日。4月6日，原告再次向黄晓玮发送关于“尾款122200-50000,72200，加300（2万张合格证），一共72500”并再次催问支付款项和拉走货物。后经原告多次催问黄晓玮无应答。2020年4月26日，原告称“回款有两个方法：1、剩余的尾款本来72500元的，在不要货的前提下和按成本价计算的前提下，还要给剩余尾款54200元，在此基础下减去2200元，即52000元，不能再低了。第二个方法为54200元，先给42000元，剩余12200元，看婴姿坊有声明主要包材做和现在合作的大概多少钱，我按他供应商价格做，看看做多少次能补回12200元，先给42000元……一定要按时付款”。次日，黄晓玮回复称先等一下，早上我哥他们在开会，等中午吃完饭再打电话给他。2020年5月6日原告称“剩余的货款一共72500元，如果剩余的货让我们当废品处理还有减去利润，一共能抵18300元，所以剩余的货款还剩54200元，您看让我们处理，还是送到你们那里让你们处理，因为这个关于一个储存费用的，一个月4428元，就是一天148元，请你今天内给予答复，未能答复的，将在三天内将货物送至你公司注册地址，请注意接收，你方未能接收的，所有责任由你方承担”。黄晓玮回复“没必要走诉讼程序啊，你按废品或者别的方式把货先处理了，能抵扣的先抵扣掉”。另查明，益贝健公司系于2018年2月28日成立的有限责任公司。2020年9月8日，益贝健公司企业类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司；法定代表人由黄晓玮变更为侯建亥；股东由黄晓玮、曾攀变更为侯建亥。庭审中，原告确认涉案交易对象为黄晓玮，但因涉案货物需要开具发票，故以益贝健公司为发票抬头开具发票。本院认为，经协商，原告与黄晓玮通过微信签订涉案订单合同，并由原告按照黄晓玮要求进行加工，黄晓玮支付了定金，现原告已经根据合同约定完成货物加工，履行了其义务。合同约定的口罩盒、包装纸箱总金额为122200元，黄晓玮已支付定金5万元，另外，原告还向黄晓玮加工了合格证300元，黄晓玮应当向原告支付剩余货款。原告多次向黄晓玮催款及催拉走货物情况，被告称按废品或者别的方式把货先处理了，能抵扣的先抵扣掉。经原告抵扣确认，即纸箱纸盒122200元+合格证300元-定金50000元-作废品处理的18300元=54200元，黄晓玮对此并未提出异议，故现原告主张经抵扣后的款项54200元，本院予以支持。关于利息。双方合同约定交货期限至2020年3月19日。原告于2020年3月15日即告知货物完工情况并于3月17日询问安排发货情况，要求被告于2020年4月3日前支付货款，该期限属于合理期间。在原告完成加工并经多次催款，被告未予支付，则应自2020年4月4日起向原告支付相应利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止。原告主张仓储费用，由于该费用并无合同约定，且原告所举证据不足证实所产生实际费用，故对该主张，本院不予支持。关于益贝健公司责任问题。由于原告确认本案交易对象为黄晓玮，涉案款项由黄晓玮直接支付给原告，且定做产品上标志亦非益贝健公司，双方交易过程中并未提及交货给益贝健公司的情况，故涉案交易为原告与黄晓玮之间的交易，益贝健公司无需承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄晓玮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市天汇包装厂支付货款54200元及利息（利息以54200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月4日起计算至实际付清款项之日止）；二、驳回原告佛山市天汇包装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由被告黄晓玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年一月二十一日法官助理刘姗姗速录员柯潭靖祎附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。