上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47031号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号楼。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：张晓霞，男。被告：谢伟，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省。被告：饶祖朋，男，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省。被告：谢象本，男，1979年10月23日出生，汉族，住浙江省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告谢伟、饶祖朋、谢象本金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，后依法由适用简易程序转为适用普通程序独任审，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓霞到庭参加诉讼。被告谢伟、饶祖朋、谢象本经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告谢伟归还原告借款本金人民币99,363.01元，并支付利息5,673.02元，逾期利息7,782.95元，复利574.77元，暂计算至2016年8月25日，并以上述借款本息105,036.03元为基数，从2016年8月26日起按照合同约定的利率计算直至清偿之日止的逾期利息和复利；2.被告饶祖朋、谢象本对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费三被告承担。事实和理由：2015年8月25日，根据被告谢伟的申请，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告谢伟签订了编号(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同。该《借款合同》第1.2.1条约定本合同下借款金额为10万元；第1.3.1条约定本合同项下的借款月利率为9.99‰；第1.7条约定还款方式为分期还款，具体还款计息方式以《分期还款计划书》为准；第6.3条和第5.7.11条约定借款人资产状况、经营状况恶化的……；贷款人有权提前收回贷款本息，同时有权停止发放借款人尚未提用的贷款；第5.3条约定借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人(原告)有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；第7条约定合同履行中发生纠纷，合同方应协商解决，协商不成的，向贷款人(原告)所在地法院起诉。2015年8月25日，被告饶祖朋、谢象本为该《借款合同》进行了担保，并与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同。根据该《保证合同》第1条被告饶祖朋、谢象本愿为被告谢伟与原告之间签订的《借款合同》承担保证责任；第2条担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利……第3条约定保证方式为连带保证；第4.1条约定保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年……第9条约定本合同履行发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向债权银行(原告)所在地法院起诉。2015年8月25日，原告依约向被告谢伟发放10万元贷款。放款后，2016年8月25日该贷款到期，至今仍拖欠原告贷款160,453.64元。经原告多次催讨，被告谢伟仍未归还拖欠贷款，其他被告也未予代偿。为了维护原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中国人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关规定向本院提起诉讼。被告谢伟、饶祖朋、谢象本未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.借款申请书，证明被告谢伟向原告申请贷款；证据2.保借合同，证明被告谢伟向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务；原告与被告饶祖朋、谢象本约定担保额度、担保范围、担保方式、保证期间、管辖法院等权利义务；证据3.放款通知书，证明原告已经依约向被告谢伟发放贷款事实；证据4.分期还款计划书，证明被告谢伟向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务；证据5.浙江泰隆商业银行核心系统截屏、交易流水，证明被告谢伟在原告处贷款的本息清单；证据6.催收函、邮寄凭证，证明原告向三被告催收过、主张过权利，在2018年10月也起诉过，案号为(2018)沪0115民初74885号。鉴于被告谢伟、饶祖朋、谢象本未到庭应诉，经本院对原告提交的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2016年8月25日，被告谢伟尚欠原告借款本金99,388.52元、利息5,612.84元、逾期利息8,131.61元。本院认为，原告分别与被告谢伟签订的《个人借款合同》、与被告饶祖朋、谢象本签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告谢伟未依约按期履行还款义务，原告有权要求被告谢伟归还全部剩余本金、利息及支付相应的逾期利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式具有合同依据，且符合相关规定，本院予以确认。被告饶祖朋、谢象本作为连带保证人，应对被告谢伟的上述债务承担连带清偿责任。被告谢伟、饶祖朋、谢象本经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢伟应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金99,388.52元、利息5,612.84元；二、被告谢伟应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行截至2016年8月25日的逾期利息8,131.61元以及自2016年8月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息105,001.36元为基数，按照《个人借款合同》约定的利率计算)；三、被告饶祖朋、谢象本应对被告谢伟上述第一至二项付款义务承担连带清偿责任；被告饶祖朋、谢象本履行完上述清偿义务后，有权向被告谢伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,562元，公告费560元，共计3,122元，由被告谢伟、饶祖朋、谢象本共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二一年一月二十六日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。……第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。