wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执155号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地在浙江省宁波市鄞区。被执行人：孟春华，男，1969年11月21日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行宁波银行股份有限公司与孟春华金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人孟春华发出执行通知书，责令被执行人孟春华履行（2020）苏1084民初468号民事调解书确定的义务，但被执行人孟春华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟春华银行账户存款152993.27元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟春华同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张玉来二〇二一年一月十六日书记员  刘明睿
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执597号 申请执行人：夏刚，男，1971年2月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：徐招彬，男，1990年9月14日出生，汉族，住成都市郫县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人夏刚申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终2222号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐招彬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人徐招彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十九日 书记员 罗玲金湘
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1022民初3号 原告：史来明，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告：罗道育，男，1972年7月28日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告史来明与被告罗道育劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史来明、被告罗道育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史来明向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告45000元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告双方约定按每亩500元来计算工钱，现原告完成了三分之二的工作量，被告要求原告停止工作，但没有按约定支付劳务费。我希望法院帮我们拿回工钱，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告罗道育辩称，其不同意支付原告45000元的工钱，原告还没有完成约定的工作，所完成的工作量根本不值这些工钱。我并没有拖欠农民工的工资。 本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定，原告以每亩500元的价格，负责完成被告租赁林地的除草、炼山、挖坑、填肥、种树等工作，劳务价款按完成的面积来计算。2020年10月15日至11月12日期间，原告雇请王帮杰、黄乜妹、罗玉花、梁教莲、王正和等人完成了除草、炼山的工作。因原告等人未达到被告工作质量的要求，故被告要求原告停止工作。2020年12月11日，被告向原告支付预付款5000元、伙食费3500元。2020年12月29日，被告向王帮杰、黄乜妹、罗玉花、梁教莲等农民工支付了劳务费8000元。原、被告双方对原告已完成的除草、炼山总 面积及劳务总价款未进行结算。原告认为自己完成的工作量应按每亩300元，总面积142亩来计算劳务费。被告认为原告只完成了除草、炼山两道工序，只能按每亩120元，总面积130亩来计算劳务费。双方产生了分歧，原告遂起诉至本院，提出前述请求。 另查明，经思林林场确认原告等人除草、炼山的面积为129.9亩。庭后征询原告，其不愿对本案劳务费进行价格评估，亦不愿意预交价格评估的相关费用。原、被告双方对劳务报酬的计算方式无法达成新的补充协议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告未按期支付相关劳动报酬，原告起诉要求被告支付劳务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯确定。本案原、被告双方对劳务报酬的计算方式无法达成补充协议，参照当地市场交易习惯，本院酌定原告的劳务费为200元/亩×129.9亩=25980元。扣减被告已支付的16500元（5000元+3500元+8000元），被告仍需要向原告支付9480元。由于原告无法提交证据予以证实，其完成的劳动成果可以按300元/亩，总面积142亩来计算报酬。因此对原告超出部分的诉请，本院不予支持。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对原告不合理的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告罗道育在本案判决生效之日起十日内向原告史来明支付劳务费9480元； 二、驳回原告史来明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告罗道育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院,并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审判员 莫 丽 二〇二一年一月三十日 书记员 雷月影
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执105-3号 周政阳与张爽民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年一月四日 书记员  陈绪森
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初15611号之二原告：章小建，男，1970年1月29日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：刘全祥，广东博顿律师事务所律师。被告：徐兵，男，1973年7月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏炬永建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇育贤花苑15幢202室。法定代表人：刘辉阳。被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园内。法定代表人：刘斥。原告章小建与被告徐兵、江苏炬永建筑装饰工程有限公司、青岛海尔家居集成股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案，在审理过程中，原告章小建于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告章小建自愿申请撤回起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章小建撤回起诉。案件受理费减半收取为2912.88元（原告已预交），由原告章小建负担。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  卢永坚人民陪审员  陈传春二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄尧珊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执96号申请执行人刘振伟，男，汉族，1975年8月4日生，住河南省开封县。被执行人王双喜，男，汉族，1979年5月14日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初1454号民事判决已经发生法律效力，被执行人王双喜未履行义务，申请执行人刘振伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王双喜名下7650元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年一月十五日书记员  欧梦园
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执89号之一 被执行人：孙茂革，男，汉族，1970年11月13日生。 居民身份证号码2102191970××××××××，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人孙茂革至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人孙茂革在大连银行623x 账户内存款人民币41033.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年一月十一日 书记员  王 维
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初185号原告：方城县家和物业有限公司。统一社会信用代码：91411322581719266Q。住所地：方城县方圆·江淮人家12号楼4单元701室。法定代表人：胡丽萍，任总经理职务。委托诉讼代理人：谢飞，河南鼎新律师事务所律师。被告：宋保国，男，1974年1月4日生，汉族，住方城县。原告方城县家和物业有限公司与被告宋保国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告方城县家和物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的2020年12月31日前物业管理费12610.58元，并自2021年1月1日起按每月495.18元向原告支付物业管理费至被告停止租用方城县江淮人家12号楼107、108、109、110室商铺之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中增加诉讼请求：自2018年11月18日起按照同期银行贷款利率支付违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日按照同期LPR支付违约金。事实和理由：2018年11月18日，被告与方城县方圆房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁方城县方圆房地产开发有限公司所有的江淮人家12号楼107、108、109、110号商铺，建筑面积495.18平方米，租赁期间物业费由被告交纳。期间，2018年11月18日至2020年12月31日，被告应交物业管理费按建筑面积每月每平方米1元计收，被告应向原告缴纳物业管理费共计12610.58元，经原告多次催交，被告至今分文未付。现依法起诉，请求法院判决支持原告的正当诉请。被告宋保国未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告宋保国自2017年起租赁方城县方圆江淮人家12#楼107、108、109、110号商铺，建筑面积为495.18平方米，《房屋租赁合同》一年签订一次，房屋租赁期限至2020年11月17日届满，《房屋租赁合同》约定租赁期间的物业管理费、水、电费均有宋保国自行交纳。被告宋保国于2017年10月31日支付商铺物业管理费5237元，2018年11月18日至2020年11月17日的物业管理费未交纳。根据庭审查明，方城县家和物业有限公司未与方城县方圆房地产开发有限公司签订物业服务协议，但实际提供了物业服务，商铺物业管理费收费标准为1元/平方米。被告宋保国拖欠原告物业管理费，经催缴无效后，原告向本院提起诉讼，要求被告支付物业管理费，并支付违约金。本院认为，未签订物业服务合同，但形成事实物业服务关系的，物业服务企业可要求业主交纳相应物业管理费。本案中，原告方城县家和物业有限公司实际为被告宋保国提供了物业管理服务,双方形成事实上的物业服务合同关系,被告宋保国应向原告支付相应的物业管理费。根据宋保国与方城县方圆房地产开发有限公司签订的《房屋租赁合同》的约定，宋保国应支付2018年11月18日至2020年11月17日的物业管理费11884.32元。原告向被告主张的2020年11月18日以后的物业管理费，因被告在2020年11月18日后未与方城县方圆房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》，亦未在之前的合同中对租赁期满后的物业费交纳办法予以约定，故原告的该主张本院不予支持，原告应向商铺的所有权人主张；因双方未对逾期支付物业管理费的违约责任进行约定，故对原告要求被告自2018年11月18日起按照同期银行贷款利率支付违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日按照同期LPR支付违约金的诉讼请求不予支持，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款清之日止。被告宋保国经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告宋保国应向原告方城县家和物业有限公司支付物业管理费11884.32元，并自2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:一、被告宋保国于本判决生效之日起十日内向原告方城县家和物业有限公司支付物业管理费11884.32元，并自2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款清之日止；二、驳回原告方城县家和物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取58元，由被告宋保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年一月二十二日书记员  付倩附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢25号申请执行人陈志伟，男，回族，1967年6月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人雷会杰，男，汉族，1971年4月22日生，住开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初1355号民事判决已经发生法律效力，被执行人雷会杰未履行义务，申请执行人陈志伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷会杰名下112000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十六日书记员 阴利剑
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执273-4号张连根：你与芦勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初717号民事判决已发生法律效力。申请执行人芦勇于二〇二一年一月六日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款10350.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二一年一月十一日书记员  ：蒋健
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执573号之一 魏长青、新民市自来水总公司： 魏长青与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7550元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550元，其中，本金7550元，执行费50元。至此，魏长青向本院申请执行的沈某人仲字【2020】371号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩 丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执43号申请执行人王振兴，男，汉族，1962年8月12日生，住河南省开封县。被执行人许占立，男，汉族，1981年5月16日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初808号民事判决已经发生法律效力，被执行人许占立未履行义务，申请执行人王振兴向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许占立名下40700元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月十二日书记员 张 阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初89号 郭某某： 你（单位）与丹东市振安区某某水泥管厂、湖北某某建筑安装工程有限公司关于执行异议之诉一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5581号原告：胡启龙委托代理人：卢国强，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳吉之宇商贸有限公司法定代表人：刘艳军，系该公司经理。委托代理人：刘晶，系辽宁维明律师事务所律师。原告胡启龙诉被告沈阳吉之宇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡启龙诉称，原告与被告系劳动关系，原告于2019年6月3日入职，2020年2月10日离职，截止原告离职时，被告拖欠原告一个月工资未发，原告认为，按时发放工资是用人单位的基本义务，被告无任何理由逃避该义务，且在原告入职期间，被告未与原告签订劳动合同，现原告诉至法院，要求1、请求法院判令被告支付未签劳动合同双倍工资差额36561元；2、请求法院判令被告支付拖欠工资7464元；3、请求法院判令诉讼费被告承担。被告沈阳吉之宇商贸有限公司辩称，原告陈述与事实不符，原告并非我公司员工，曾经和我公司有过合作，因此不存在签劳动合同，不存在拖欠工资，不存在原告诉请事由，要求驳回原告诉请。经审理查明，2019年6月3日原告到被告公司工作，双方未签订劳动合同，2020年1月18日，原告向被告公司申请辞职，原告钉钉打卡至2020年1月15日。另查明，原告2019年7月工资5140元、8月工资5130元、9月工资5330元、10月工资发放2000元、11月工资发放3250元、12月工资发放6000元、2020年1月20日被告为原告发放3340元。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付未签合同双倍工资、支付工资。2020年6月2日，该仲裁委员会出具了不予受理通知书。现原告不服，诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、银行流水原告与被告工作业务群微信聊天图片截图、钉钉转正图片截图、考勤汇总等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，现原、被告双方自2019年6月建立劳动关系，至2020年1月18日原告离职时双方仍未签订劳动合同，故被告作为用人单位应支付2019年7月至2020年1月未签劳动合同二倍工资，金额为30190元。关于原告主张的拖欠2020年1月1日至2月10日工资的问题，原告于2020年1月16日起未在被告处签到且2020年1月18日提出离职，其工资应计算至2020年1月18日，根据原告提供的银行流水，在原告申请离职二天后，被告单位发放了3340元，结合原告2020年1月份的工作天数，且原告并未提供证据证明被告尚有拖欠工资的情况，应视为被告结清了原告的工资，故对于原告要求拖欠工资的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳吉之宇商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡启龙未签订劳动合同双倍工资差额30190元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳吉之宇商贸有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年一月二十日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执64号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：关奋飞，男，1980年4月19日生，汉族，住山西省平陆县。本院在移送执行关奋飞罚金一案中，经查，被执行人关奋飞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人关奋飞名下所有的晋Ｍ×××××和晋Ｍ×××××号车辆。查封、扣押动产期限为二年，需要续行查封、扣押的，应当在期限届满前二十日提出续行查封、扣押的申请。本裁定立即生效。审判员  李奇峰二〇二一年一月二十五日书记员  赵 莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民申8号再审申请人（原审被告）：刘利，女，汉族，1970年2月12日生，户籍地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：周天顺，男，汉族，1966年1月22日生，户籍地贵州省贵阳市南明区，系刘利之夫。被申请人（原审原告）：贵州一桓物业管理有限责任公司，住所地贵阳市云岩区宝山北路嘉信华庭1栋1单元4层1号，统一社会信用代码：91520100736637506M。法定代表人：马凤英，职务经理。委托代理人：李炜，男，1994年1月7日出生，户籍地贵州省黔西县。再审申请人刘利与贵州一桓物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）黔0115民初2257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘利申请再审称：一、原审法院认定申请人拒交物业费与本案事实不符。申请人一直按时缴纳以1.1元/平米/月为标准物业费，只是不同意缴纳以1.4元/平米/月为标准上调的部分；二、原审法院严重违反法定程序，以第三人（龙潭春天业主委员会）制作的《征求意见书》认定申请人的物业费标准从1.1/平米/月上调为1.4/平米/月，但第三人却未到庭参加诉讼；三、原审适用法律错误，龙潭春天业主300多户，2/3的业主不同意上调物业费，《业主意见表》交原审法庭。但原审没有根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定审理判决。2016年7月，被申请人采取更换门禁系统办理门禁卡的形式不让业主回家，严重侵犯业主权利，对此，原审判决虽认为“原告亦存在以升级门禁系统变相制约未缴纳物业费业主等问题”，但原审法官回避当事人的合法权益，没有做出答复。请求：1、依法撤销贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初2257号民事判决中的第一项，依法改判或发回重审；2、在发生纠纷期间，物管公司采取不开通门禁系统阻止业主回家等方式给业主制造各种困难，现要求物管公司做出公开道歉，因一审判决中未做出判决；3、因对业委会的存在和其与物管公司签订的物管上调合同不认可，要求业委会出庭；4、本案一审、再审诉讼费用全部由被申诉人承担。本院经审查认为,原审根据当事人双方的陈述、备案文件、物业委托管理合同、服务质量测评报告、（2019）黔01民终3050号民事判决书等证据，认定下列事实：1、刘利系位于龙潭春天小区××单元××楼××号房屋的业主，并已按1.1元／平方米／月为标准交纳2016年7月1日至2020年3月31日物业服务费；2、贵州一桓物业管理有限责任公司与龙潭春天业委会签订的三份《物业委托管理合同》关于物业费从2026年7月1日起上调为1.4元／平方米／月的约定对刘利具有约束力；3、刘利还应补交2016年7月1日至2020年3月31日期间的物业费合计为2191.19元，而贵州一桓物业管理有限责任公司仅主张2012.64元；4、龙潭春天小区在物业费上调后，有567户缴纳了2016年下半年的物业服务费。根据上述事实，原审依法作出的判决，不存在适用法律错误情形。龙潭春天业主委员会虽代表龙潭春天的业主与贵州一桓物业管理有限责任公司签订《物业委托管理合同》，但其并非原审案件的当事人，亦非必须共同进行诉讼的当事人，在依据相关证据能够查明案件事实的情况下，原审诉讼程序中不通知业主委员会参加诉讼并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定。关于贵州一桓物业管理有限责任公司更换门禁系统给龙潭春天业主造成生活不便的问题，刘利在原审中并未依法提出反诉，若因贵州一桓物业管理有限责任公司在履行管理职责中有违约或侵权行为给其造成损失的，刘利作为业主可依法另行进行救济。综上所述，刘利的再审申请无事实理由和法定事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘利的再审申请。审判长  杨小菠审判员  赵云仙审判员  杨素兰二〇二一年一月七日法官助理张艳书记员苏敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初225号原告:李建儒，男，1959年12月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:史云芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李建儒与被告史云芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李建儒自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李建儒撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由被告史云芳负担。审判员  曾庆果二〇二一年一月二十二日书记员  唐向阳
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执166号 申请执行人：彭辉，男，1984年10月4日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：廖宇，男，1982年9月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行彭辉与廖宇借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖宇银行存款114000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年一月十五日 书记员  王 粟
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执20-4号张某：你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）辽0114刑初193号刑事判决书已发生法律效力。公诉机关沈阳市于洪区人民检察院于二Ｏ二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、你犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币10000.00元以及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你承担。执行员  ：胡涛二〇二一年一月五日书记员  ：蒋健
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执386-3号 中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与沈阳国利建筑工程有限公司、金国海借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年一月十三日 书记员  陈绪森
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执69号之一申请执行人：巩树涛，男，1969年9月26日生，汉族，住桓台县。被执行人：巩海娟，女，1975年11月4日生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人巩树涛与被执行人巩海娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3000号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人巩海娟的银行存款687000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××03）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月八日书记员  王 娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15384号原告：深圳市祺立食品有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道龙山工业区3号A栋1楼106号，统一社会信用代码91440300MA5D8UGH4U。法定代表人：黄文清。委托诉讼代理人：何晓敏，广东华世为律师事务所律师。被告：深圳市海涛通达商贸有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区工业东路中成工业园1栋厂房A103，统一社会信用代码91440300073350722X。法定代表人：谢锐玲。被告：谢锐玲，女，1991年11月7日出生，汉族，住址广东省普宁市。原告深圳市祺立食品有限公司与被告深圳市海涛通达商贸有限公司、谢锐玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晓敏到庭参加诉讼，被告谢锐玲、深圳市海涛通达商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月原告与被告深圳市海涛通达商贸有限公司签订了《商品采购合同》，双方确定买卖关系。合同约定有效期为2019年4月17日至2020年4月16日。同时约定被告深圳市海涛通达商贸有限公司收到货45天将货款结算给原告，原告在合同结束后一个月内无息退还原告质量保证金2000元。原告按约给被告供货，被告深圳市海涛通达商贸有限公司自2019年5月7日至2019年8月24日未按期支付货款，为支付货款，被告深圳市海涛通达商贸有限公司在2019年12月24日向原告出具了盖有其公司财务章的农业银行支票,票面金额为14578元，随后在2019年12月27日被告深圳市海涛通达商贸有限公司再次向原告出具了盖有其公司财务章的农业银行支票,票面金额13419元。两张支票均系空头支票，原告无法获得付款银行的付款，故原告上述两笔货款被告至今未付。为维护原告的合法利益，原告多次催促被告深圳市海涛通达商贸有限公司支付上述货款27997元及退还2000元质量保证金，被告深圳市海涛通达商贸有限公司皆未按约支付。被告深圳市海涛通达商贸有限公司是一人有限责任公司（自然人独资），被告谢锐玲是其占比100%股东，如被告谢锐玲无法证明其财产独立于被告深圳市海涛通达商贸有限公司，为维护被告深圳市海涛通达商贸有限公司的合法权利，请求其承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告深圳市海涛通达商贸有限公司向原告支付27997元及支付逾期付款利息（以27997元为基数，自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，现暂计算至2020年6月4日，利息合计468.72元）；2、判令被告深圳市海涛通达商贸有限公司返还质量保证金2000元；3、判令被告谢锐玲对被告深圳市海涛通达商贸有限公司的上述债务承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。以上合计30465.72元。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审理查明,原告主张与被告深圳市海涛通达商贸有限公司自2018年开始业务往来。2019年4月原被告双方签订《商品采购合同》，合同有效期为2019年4月17日至2020年4月16日，约定原告给被告供货，被告收到货45天将货款结算给原告，被告在合同结束后一个月内无息退还原告质量保证金2000元，合同落款处附双方公司盖章，原告支付被告深圳市海涛通达商贸有限公司保证金2000元。深圳市海涛通达商贸有限公司于2019年12月24日、2019年12月27日向原告出具盖有其公司财务章的农业银行支票，金额为14578元、13419元，共计27997元。原告称向被告公司最后一次送货是2019年8月24日，最后一张支票的到期日为2020年1月6日，主张两张支票均系空头支票，无法获得付款银行付款。原告提供收据、销售单、验收单、支票、查询单予以证明。以上事实有《商品采购合同》、收据、销售单、验收单、支票、查询单等证据证实，并经庭审质证，足以认定。经查，被告深圳市海涛通达商贸有限公司为自然人独资有限责任公司，被告谢锐玲为被告深圳市海涛通达商贸有限公司唯一股东。本院认为：原告与被告深圳市海涛通达商贸有限公司买卖合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。原告主张被告支付货款27997元及质量保证金2000元，提供《商品采购合同》、收据、销售单、验收单、支票、查询单证明，形成完整证据链。被告拖欠货款27997元及质量保证金2000元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息，原告主张从2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，经核算符合法律规定，本院予以支持。关于被告谢锐玲责任承担，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告谢锐玲作为被告深圳市海涛通达商贸有限公司的唯一股东，没有提供证据证明被告深圳市海涛通达商贸有限公司财产独立于自己的财产，因此，被告谢锐玲应当对被告深圳市海涛通达商贸有限公司在本案中对原告所负债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中国人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市海涛通达商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市祺立食品有限公司人民币27997元及利息（按全国银行同业间拆借中心公布的货款市场报价利率标准，从2020年1月7日计算至实际付清之日止。）；二、被告深圳市海涛通达商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市祺立食品有限公司质量保证金2000元；二、被告谢锐玲对上述债务承担连带责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币281元，由被告深圳市海涛通达商贸有限公司、谢锐玲承担，上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨    烘二〇二一年一月十四日书记员 梁伟康(兼)书记员 刘  晶  慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中国人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执8号 申请执行人：唐荣，男，1968年6月4生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：鲍文军，男，1979年10月10生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行唐荣与鲍文军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍文军的银行存款142000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年一月十一日 书记员  杜 韩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢52号申请人徐中平，男，汉族，1954年10月21日生，住河南省尉氏县。被执行人赵宏，男，汉族，1975年1月26日生，住河南省开封县。本院作出的（2018）豫0212民初595号判决已经发生法律效力，被执行人赵宏未履行义务，申请人徐中平向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵宏名下10500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十一日书记员 张 阳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢55号徐国法：你与侯林威民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221执1995号判决已发生法律效力。申请执行人侯林威于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还侯林威75000元及利息，并承担案件受理费660元及执行费1025元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××44特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：苗体伟联系电话：0371-28965851本院地址：杞县建设路中段邮编：475201风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执92号之一 李国杰、新民市自来水总公司： 李国杰与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30070.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位30070.6元，其中，本金30070.6元，执行费350元。至此，李国杰向本院申请执行的沈某人仲字【2020】182号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1855号 变更保全申请人（被保全人）：乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路407号雪莲山会馆二层。法定代表人：王钊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李煜，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张华青，女，该公司职员。被申请人：王曙光，男，1977年5月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司与被申请人王曙光因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）新0105财保91号民事裁定，冻结被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行账号×××银行账户中价值1180557.52元的财产。被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施，要求更换标的物为被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部账号×××银行账户中价值150000元的财产。本院向被申请人王曙光征询意见，被申请人王曙光同意被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司更换保全标的物。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“财产纠纷案件，被保全人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”被申请人王曙光同意被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司更换保全标的物为被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部账号×××银行账户中价值150000元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部账号×××银行账户中价值150000元的财产。二、解除被保全人乌鲁木齐市恒新佳诚房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行账号×××银行账户中价值1180557.52元的财产的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   喜 慧人民 陪 审员   赵新红人民 陪 审员   沙惠兰二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日法 官 助 理   王 琴书  记  员   王 焕
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1137号申请执行人：王庆刚，男，1985年8月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：姜建华，女，1979年7月22日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。申请执行人王庆刚与被执行人姜建华买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年3月24日作出的（2019）辽1382民初4752号民事判决书已发生法律效力。2020年7月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款61256元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  袁宏伟助理执行员  白云鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴雪峰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初119号之一申请人：林崇义，男，汉族，下岗工人。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被申请人：曲学利，男，满族，个体。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：徐新，女，满族，个体。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理申请人林崇义与被申请人曲学利、徐新委托合同纠纷一案中，申请人林崇义向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人曲学利、徐新在金融机构的存款134.4万元或等价财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曲学利、徐新在金融机构的存款134.4万元或等价财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年一月十三日法官助理吴迪书记员王起
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初371号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与吕万玲金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初371号吕万玲：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与吕万玲金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初371号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0203民初146号原告：韶关市韶宁建机械设备有限公司。住所：韶关市浈江区。法定代表人：赖进梅，公司经理。被告：韶关市鹏成建筑工程有限公司。住所：韶关市浈江区×××××××××。法定代表人：罗鸿鹏，公司执行董事。原告韶关市韶宁建机械设备有限公司与被告韶关市鹏成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告韶关市韶宁建机械设备有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韶关市韶宁建机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余艺涛二〇二一年一月二十一日法官助理 潘惠仪书 记 员 杜颖希
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执607号之一 王光、新民市自来水总公司： 王光与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31895.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位31895.1元，其中，本金31895.1元，执行费378元。至此，王光向本院申请执行的沈某人仲字【2020】233号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩 丹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申262号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王余诚，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南维胜科技电路板有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东二路10号。法定代表人：RONNIECHIN，总经理。再审申请人王余诚因与被申请人湖南维胜科技电路板有限公司（以下简称维胜公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王余诚申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误。被申请人有预谋违反《工伤保险条例》第四条不支付申请人2017年9月7日发生工伤的医疗费，目的就是迫使申请人不能到市社保局协议的医疗机构就医从而无法认定工伤。2017年4月22日申请人发生工伤的医疗费就是申请人自付的。二、原判决认定的主要证据是伪造的和未经质证的且超出诉讼请求，申请人有新的证据足以推翻原判决。《湖南卫生科技有限公司职业病危害现状评价报告》是伪造的，申请人与湖南卫生科技有限公司无劳动关系。《长沙市疾病预防控制中心检测与评价报告》在一审和二审都没出现，未经质证，且该报告超出诉讼请求，其提及到化学津贴工资与申请人主张的岗位补贴工资毫无关联。申请人有2017年3月调岗后依口头约定于2017年5月4日，2017年11月15日和2018年6月21日三份当日在打砂岗位作业的工作报表，能够推翻二审法院判决的申请人不享有两岗位轮岗的补贴工资。三、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。申请人申请二审法院对申请人2019年的考勤时间表调查收集，而二审法院未调查收集。四、原判决超出诉讼请求和适用法律错误。五、原判决遗漏证据，且适用法律错误。被申请人长期非法限制申请人的人身自由强迫劳动，致申请人的身体受损，符合劳动合同法第八十八条的规定。被申请人强迫申请人严重超时加班，使用威胁恐吓，拒不支付申请人延长工作时间的劳动报酬及无故克扣工资，非法限制人身自由强迫劳动等手段迫使申请人提出解除劳动合同，必须支付申请人十二个月的劳动赔偿金26277元。请求：撤销二审判决，改判支持申请人一审诉讼请求。本院经审查认为，王余诚主张其2017年9月7日工作时受伤，但其未经工伤认定及劳动能力鉴定，亦未提交有效证据证明系因维胜公司原因导致其未及时申请工伤认定，故维胜公司无须向王余诚支付伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、医疗费、交通费及安装辅助假牙费。2017年3月，王余诚从打砂岗位调岗至叠片岗位，王余诚未提交证据证明叠片岗位符合发放岗位补贴的条件，同时，王余诚另主张其调岗到叠片岗位后仍继续在打砂岗位及叠片岗位轮流上班，但其再审亦未提交充分证据予以证明，鉴于此，维胜公司无须支付王余诚主张的岗位补贴。王余诚在本案一审庭前会议中，明确认可2019年春节期间休假15天，现其再审主张2019年春节放假期间加班71个小时，但未提交存在加班事实的充分证据，故对该主张不予支持，鉴于此，王余诚已享受2019年全部年休假，维胜公司无须支付2019年未休年休假工资。王余诚在本案一审庭前会议中，明确认可其在职业病诊疗期间为维胜公司正常提供劳动，维胜公司亦按月正常支付了工资，鉴于此，王余诚主张维胜公司支付职业病治疗期停工留薪期工资于法无据，应不予支持。王余诚以维胜公司对其非法限制人身自由、进行威胁恐吓、无故克扣工资、实行批准领证如厕大小便为由主张维胜公司支付相应赔偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十八条关于“用人单位有下列情形之一的，依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任:（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；（二）违章指挥或者强令冒险作业危及劳动者人身安全的；（三）侮辱、体罚、殴打、非法搜查或者拘禁劳动者的；（四）劳动条件恶劣、环境污染严重，给劳动者身心健康造成严重损害的。”的规定，本案王余诚未提供充分证据证明维胜公司存在前述四种情形，故维胜公司无须支付赔偿金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王余诚的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二一年一月二十七日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初126号原告：灵宝市三利机械有限公司，住所地：三门峡市灵宝市豫灵折姚子头村。统一社会信用代码：914112820547344T。法定代表人：陈正段，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹红鲜，男，1967年4月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告灵宝市三利机械有限公司与被告曹红鲜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告灵宝市三利机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告灵宝市三利机械有限公司撤回起诉处理。审判员  曾庆果二〇二一年一月二十日书记员  唐向阳
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执异11号 异议人（原案被执行人）：山西省长治市云海外贸肉食有限公司 法定代表人：章城，职务经理。 地址：山西省长治市潞州区长安街41号。 原案申请执行人：上海丝路劲飞投资管理有限公司 法定代表人：赵志伟，职务执行董事。 地址：中国（上海）自由贸易试验区马杨路707号二层西区。 本院在执行申请执行人上海丝路劲飞投资管理有限公司与被执行人山西省长治市云海外贸肉食有限公司借款合同纠纷一案中，异议人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议审查期间，异议人山西省长治市云海外贸肉食有限公司申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人山西省长治市云海外贸肉食有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  宋燕飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  原 芳
，河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2642号原告：靳其杰，男，汉族，1979年6月14日生,住河南省长垣市蒲东区。原告：文建丽，女，汉族，1978年6月8日生，住河南省长垣市蒲东区。委托代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。委托代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被告：侯振红，女，汉族，1971年1月17日生，住河南省封丘县。原告靳其杰(又名靳红杰)、文建丽与被告侯振红分期付款买卖合同纠纷一案，原告靳其杰、文建丽于2020年7月24日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，本院依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭对本案进行了审理。原告靳其杰及其委托代理人苏冬冬、董丹丹、原告文建丽的委托代理人苏冬冬、董丹丹到庭参加诉讼，被告侯振红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告靳其杰、文建丽向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告货款25500元及逾期付款损失(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月2日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，共同经营水果生意，2018年11月份，原告向被告供应总货款45670元的水果。被告仅支付20000元，下余款项一直未支付。经原告多次催要，被告于2020年1月12日向原告出具欠条一份，并承诺2020年3月1日前付清，但款项到期后，被告也未能履行付款义务。原告只能起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告侯振红未答辩。根据原告靳其杰、文建丽诉讼意见，总结本案争议焦点为：被告侯振红是否欠原告靳其杰、文建丽货款25500元？原告靳其杰、文建丽要求被告侯振红偿还该25500元及逾期付款损失有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告靳其杰、文建丽提供的证据有：1、原告靳其杰、文建丽的身份证、结婚证及长垣市蒲东街道金贝山社区居民委员会证明、侯振红身份证照片各一份，证明靳其杰又名靳红杰，且靳其杰与侯振红系夫妻关系，二原告主体适格。2、送货清单及欠条个1份，证明原告为被告供货价值45670元，截止到2020年1月12日被告尚欠原告货款25500元，并承诺2020年3月1日前付清，但至今未付清。3、视频资料1份，系打欠条时的录像，证明2020年1月12日的欠条的真实性。被告侯振红未提供证据证据。本原确认，原告靳其杰、文建丽提供的证据1、2、3客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告靳其杰、文建丽诉讼意见、庭审、举证质证，本院对本案事实确认如下：2018年11月原告靳其杰在湖南向河南批发橘子，被告侯振红给通过电话联系，要求原告靳其杰、文建丽为其发橘子，二原告应被告侯振红的要求把价值45670元货物发给被告侯振红。被告侯振红当时通过他人向原告靳其杰转款20000元，被告侯振红接到货后，尚欠25670元货款未支付。在2020年1月12日被告侯振红为原告靳其杰、文建丽出具欠条一份。其内容为：“欠条，新乡朱召市场侯振红2018年11月2日欠款靳红杰金额25500元（2020年3月1日止支付金额，清账）欠款人签名：侯振红，2020.1.12.收款人签名：文建丽，2020年1月12日”。该25500元欠款到期后，经原告靳其杰、文建丽催要，被告侯振红一直未支付。另查明：原告靳其杰又名靳红杰,原告靳其杰与原告文建丽系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告靳其杰、文建丽将橘子买被告侯振红，被告侯振红在支付部分货款后，仍欠二原告25500元未偿还，故原告靳其杰、文建丽要求被告侯振红偿还该25500元货款，本院予以支持。对于原告靳其杰、文建丽要求的损失问题，《最高人民法院》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案被告侯振红的违约行为发生在2020年3月1日，原告主张的损失要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月2日起计算至货款付清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告侯振红经合法传唤未到庭，是对自己权力的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告侯振红给付原告靳其杰、文建丽25500元并支付自2020年3月2日起计算至付清之日止的利息损失（以25500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元，由被告侯振红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  关键那人民陪审员  周永锋二〇二一年一月十八日书 记 员  李振鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执210号申请人刘春义，男，汉族，1977年10月12日生，住河南省开封县。被执行人王同和，男，汉族，1960年1月12日生，住河南省开封市禹王台区。本院作出的（2020）豫0212民初3265号调解已经发生法律效力，被执行人王同和未履行义务，申请人刘春义向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王同和名下5050元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十八日书记员 张 阳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执191号申请人李正伟，男，汉族，1972年12月12日出生，住河南省商城县。被执行人张振涛，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初3162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张振涛未履行义务，申请人李正伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振涛名下114000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十八日书记员 阴利剑
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执383号 申请执行人：苏某，甘肃省庄浪县人，住平罗县。 被执行人：仇某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请人苏某与被执行人仇某离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初1656号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人仇某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人仇某名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币51259元为限。 根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  浦化熠 二〇二一年一月十九日 书记员  吴红燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22095号原告：周某，男，汉族，2009年4月30日出生，住址广东省深圳市龙华新区。法定代理人：吴某，女，汉族，1981年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，系原告母亲。被告：朱明海，男，汉族，1978年7月1日出生，身份证住址福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：欧阳文勇，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡密，广东华世为律师事务所律师。原告周某与被告朱明海健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计180256.65元（其中医疗费89301.09元报社保后16832.85元，护理费19500元，住院伙食补贴9000元，营养费2000元，交通费3000元，残疾赔偿金115088元，鉴定费2280元，残疾辅助器具费2555.8元，精神损害赔偿金10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日被告之子朱良轩在和同学追逐打闹奔跑时撞伤原告周某。当天下午，原告由父母送往深圳市儿童医院住院治疗，共住院10天，医嘱住院期间2人陪护，出院后1人陪护2月。后原告共住院复查5次，累计住院80天。最后一次住院医嘱全休1月、陪护1人。2018年11月6日，经广东中一司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级。朱明海辩称：1.朱良轩不是责任方不承担任何责任，生效法律文书已确认，（2019）粤0309民初7441号、（2020）粤03民终9959号民事判决明确周某承担70%、龙华小学承担30%的责任；2.护理费因原告未提供误工证明损失，不应支持；3.侵权责任承担旨在填补损失，原告应获取的赔偿已得到支持，再次起诉没有法律依据。本院查明的事实如下：原告周某与被告朱明海之子朱良轩均系深圳市龙华区龙华中心小学学生。2018年3月2日11时30分许，该校三（7）班、三（8）班两个班级的学生在老师的带领下各自从不同方向列队行进，途中两队列相遇时未礼让并相互穿行，原告自行脱离所在队列向前奔跑，在穿越另一队列的过程中与该队列中奔跑的被告之子朱良轩相某。原告受伤后被送往深圳市儿童医院住院治疗，入院诊断为：1.右胫骨踝间隆突撕脱性骨折；2.原发性右下肢神经、血管损伤。3.右膝关节交叉韧带及半月板损伤。原告于2018年3月6日在麻醉下接受右膝关节关节镜探查、前交叉韧带止点重建、膝关节清理、外侧半月板前脚修补手术，于2018年3月12日出院，共住院10天，出院医嘱：1.保持石膏整洁，避免伤口感染，注意支具护理，注意观察末梢血运情况；2.2018年3月19日周一上午王建胜主治医师骨科门诊复查，出院后注意加强营养，住院期间2人陪护，出院后1人陪护2月；3.如有不适，门急诊随诊。原告于2018年5月13日至2018年5月27日、2018年6月9日至2018年6月24日、2018年7月12日至2018年7月26日期间在深圳平乐骨伤科医院住院治疗，出院医嘱及注意事项均为：1.住院期间留陪护一人，建议出院后继续康复治疗；2.建议休息一个月，患肢避免暴力；3.定期复查，不适随诊；4.中医调护。原告于2018年9月17日至2018年10月11日期间在北京大学深圳医院运动医学科住院治疗，共住院24天，出院医嘱：1.继续术后康复锻炼，短期内避免剧烈运动，建议转康复科继续治疗；2.全休1月；3.如有不适，门诊随诊。原告于2018年10月12日至2018年10月25日期间在北京大学深圳医院康复医学科住院治疗，共住院13天，出院医嘱：1.加强营养，全休1月，留陪护一人；2.主要目标是逐步增加膝关节ＲＯＭ，步态训练及ＡＤＬ训练；康复主要包括肌力训练、膝关节功能训练，渐进性负重训练练习；3.不适康复医学科、运动医学科门诊随诊。2018年10月20日原告法定代理人吴某委托广东中一司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定，广东中一司法鉴定中心于2018年11月6日作出粤中一鉴［2018］临鉴字龙二第2244号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人周某右膝关节前交叉韧带、半月板损伤经手术治疗后，遗留右膝关节功能障碍，其伤残程度评定为Ｘ级（十级）伤残。原告支出鉴定费用2280元。原告曾因本案事实起诉深圳市龙华区龙华中心小学，本院于2019年12月11日作出（2019）粤0309民初7441号民事判决，认定原告在未确保自身安全的情况下擅自脱离所在队列并奔跑穿越其他队列是导致受伤的直接原因，应当对事故承担主要责任，学校未科学管理亦未及时制止原告，在案涉受伤事件中没有尽到应有的管理职责，对原告受伤的结果承担次要的赔偿责任、对原告的损失承担30%的赔偿责任，判决深圳市龙华区龙华中心小学赔偿原告周某损失54077元、驳回原告其他诉讼请求。原告、深圳市龙华区龙华中心小学不服一审判决提出上诉，深圳市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）粤03民终9959号民事判决，认为周某自己脱离队伍奔跑是造成撞伤的主要原因，龙华小学未严格执行相关管理规定、未及时制止没有尽到应有的管理责任对周某受伤结果应承担次要的赔偿责任，一审法院酌定周某承担70%、龙华小学承担30%的责任划分正确合理，予以维持，判决驳回上诉、维持原判。本院认为，当事人应当对其主张提供证据证明，否则负有举证责任的当事人应当承担不利的法律后果。本案中，原告周某提供的视频显示，系原告在未确保自身安全的情况下擅自脱离所在队列并在奔跑穿越其他队列时与奔跑的被告之子相某。已经生效的（2020）粤03民终9959号、（2019）粤0309民初7441号民事判决已对涉案事故责任进行认定，即原告承担70%的责任、深圳市龙华区龙华中心小学承担30%的责任。现原告诉请被告朱明海承担责任，但未能提供有效证据推翻原生效判决对涉案事故的责任认定。原告的相关诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的全部诉讼请求。案件受理费701元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年一月二十五日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3888号 原告：淄博东晓电气厂，住所地：桓台县果里镇李王村。 法定代表人：王秀岭，经理。 委托诉讼代理人：魏远波，男，系该单位职工。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：王平，男，1961年10月24日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鑫莹，山东法德利律师事务所实习律师。 原告淄博东晓电气厂与被告王平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博东晓电气厂的法定代表人王秀岭及其委托诉讼代理人魏远波、宗涛，被告王平及其委托诉讼代理人毕德刚、于鑫莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博东晓电气厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令王平返还货款150000元，并支付经济损失10000元；2.本案诉讼费用由王平负担。事实和理由：2016年8月26日，淄博东晓电气厂承揽了淄博市临淄区雪宫街道桑家社区居民委员会（以下简称桑家社区居委委）10KV配电室及线路工程，中标价为1490000元。2017年10月26日，淄博东晓电气厂的业务员魏远波委托朋友王平到桑家社区收取工程预付款150000元，王平收到上述款项后，拒绝按魏远波的要求将收取的款项交付淄博东晓电气厂。为此，特提起诉讼，望判如所请。 王平辩称，淄博东晓电气厂与桑家社区居委会的业务是通过其个人关系联系确定，当时淄博东晓电气厂报价1114872元，确定的投标价1655256元，该业务经其协调最终以1490000元中标。2016年9月，淄博东晓电气厂与桑家社区居委会签订了买卖合同，该合同已经履行完毕。2018年5月，其与淄博东晓电气厂的法定代表人王秀岭进行结算，王秀岭认可合同价1490000元减去淄博东晓电气厂应得款项1100000元，再扣去税款75000元，剩余315000元属于其和魏远波业务合作应得报酬。后来王秀岭陈述税款75000元中有10000元没有追回，应从315000元中予以扣除，即淄博东晓电气厂认可其与魏远波的应得报酬总计305000元，并且在开庭前王秀岭为其和魏远波的报酬分配进行过调解，因其与魏远波对分配比例无法达成一致，未调解成功。本案实际系其与魏远波之间就报酬如何分配产生争议，其与淄博东晓电气厂之间不存在不当得利关系。综上，应驳回淄博东晓电气厂的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：魏远波系淄博东晓电气厂的业务员。王平与魏远波系朋友关系。2016年9月，经王平介绍，魏远波代表淄博东晓电气厂与桑家社区居委会签订了买卖合同，约定由淄博东晓电气厂向桑家社区居委会提供高低压开关柜，合同价款为1490000元，预付总价款的30%。2017年10月26日，王平持淄博东晓电气厂的发票从桑家社区居委会领取金额为150000元的转账支票一张，后该款由王平持有，至今未交回淄博东晓电气厂。 2020年7月3日，桑家社区居委会出具情况说明一份，载明：“2017年10月26日，我居委会开具的以淄博博翌数码科技有限公司为收款人、金额15万元的转账支票，实际是支付给淄博东晓电气厂的货款。” 2020年11月11日，淄博东晓电气厂的法定代表人王秀岭就魏远波和王平之间因涉案业务所获利润如何分配进行调解，后因双方分歧较大，调解未能成功。 庭审中，淄博东晓电气厂陈述，涉案买卖合同是在其业务员魏远波与王平合作下达成。合同价为1490000元，出厂价为1100000元，差价为390000元，其中75000元是税款，剩余315000元是业务员魏远波应得报酬。合同签订后，桑家社区居委会支付的第一笔预付款300000元由王平协助领回，第二笔预付款150000元王平从桑家社区居委会领取后一直未交回，后，桑家社区居委会欠付的货款其通过诉讼的方式已经全部追回。 王平陈述，淄博东晓电气厂和桑家社区居委会签订的买卖合同是由其协调关系后最终签订，当时魏远波跟着其做业务，其和魏远波口头约定谁负责联系的业务，谁分得70%的报酬，另一人分得30%。涉案业务由其负责联系，其应分得报酬的70%。在其为淄博东晓电气厂收回300000元预付款后，该150000元是其应得报酬。淄博东晓电气厂在庭前调解中亦认可厂里应收的货款已经全部得到，所以涉案款项与淄博东晓电气厂无关。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。淄博东晓电气厂与桑家社区居委会签订买卖合同，约定由淄博东晓电气厂向桑家社区居委会供货，桑家社区居委会向淄博东晓电气厂支付货款。本案中，王平持淄博东晓电气厂的发票从桑家社区居委会领取的涉案150000元为淄博东晓电气厂的货款，王平将该货款作为其应得报酬，没有法律依据。淄博东晓电气厂因王平取得货款而遭受损失，且该损失与王平获得利益之间存在因果关系。故，淄博东晓电气厂诉求王平返还不当得利款150000元，符合法律规定，本院予以支持。王平辩称该款项系其应得报酬，但从其本人陈述及录音证据来看，王平只是和魏远波个人之间就其二人因涉案买卖合同应得报酬的分配进行了约定，至于魏远波和王平因涉案业务能获得多少报酬以及双方对报酬如何分配，和本案属不同的法律关系，故，对王平的该项辩称意见，本院不予支持。王秀岭虽然庭前曾协调王平与魏远波解决双方的报酬分配问题，王平不能以此作为淄博东晓电气厂没有遭受损失的抗辩。 淄博东晓电气厂主张的经济损失，实际为资金被占用期间的利息损失，该利息损失应以150000元为基数，自2017年10月26日至2019年8月19日，按同期银行贷款利率计算，为13102元；自2019年8月20日起至2020年9月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，为6674元。上述合计19776元，淄博东晓电气厂仅主张10000元，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王平返还原告淄博东晓电气厂不当得利款150000元，于本判决生效后十日付清。 二、被告王平支付原告淄博东晓电气厂经济损失10000元，于本判决生效后十日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元、申请费1320元，合计3070元，由被告王平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王**军 二〇二一年一月七日 书记员  刘格格
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6771号申请执行人：程二庆，1957年10月1日出生，汉族。被执行人：李留记，男，1965年5月15日出生，汉族。程二庆申请执行李留记借款合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初7053号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李留记偿还原告程二庆借款本金172165元及利息；因被执行人李留记未按上述生效法律文书履行义务，程二庆向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款为0元。2、查明被执行人李留记名下无房产可供执行。3、查明被执行人李留记无车辆可供执行。4、查明被执行人李留记无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计172165元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留记负有继续向申请执行人程二庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十九日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执49号申请执行人开封泰松物业管理有限公司。统一社会信用代码91410212MA484YHJXE。住所地河南省开封市祥符区卫生街怡景湾一单元一号楼101室。法定代表人李耀军。被执行人王亚宾，男，汉族，1975年5月3日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初3234号民事判决已经发生法律效力，被执行人王亚宾未履行义务，申请执行人开封泰松物业管理有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚宾名下585元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十二日书记员 阴利剑
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1920号之二申请执行人：刘爱娟，女，1963年10月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人：吉浦钧，男，1966年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：西安康洁分类洗衣新科技发展有限公司，住所地西安市高新区西部大道117号北侧A厂房。法定代表人：张志强。被执行人：郑州市康洁洗涤有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。法定代表人：吉浦钧，董事长。关于刘爱娟申请执行吉浦钧、西安康洁分类洗衣新科技发展有限公司、郑州市康洁洗涤有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院立案执行后，裁定指定本院执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的(2017)豫01民初1638号民事判决书，被执行人西安康洁分类洗衣新科技发展有限公司应偿还申请执行人刘爱娟本金2500万元及利息和违约金（自2016年5月17日按照年利率24%计算至付清之日止）；被执行人吉浦钧、郑州市康洁洗涤有限公司对上述债务承担连带责任。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年9月29日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郑州市康洁洗涤有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆；被执行人吉浦钧名下的车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本院已轮候查封（2022年12月21日查封期限届满）。本院已冻结被执行人吉浦钧在中国人寿保险（集团）公司购买的保单编号2003410100S43008212680、1998414003S11100029350、1998414003S08000023074、1997414002SB2110005038的保险账户（2024年1月17日冻结期限届满）;在中国平安人寿保险股份有限公司购买的额保单编号P320100000513618的保险账户（2024年1月19日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2021年1月8日委托西安市雁塔区人民法院查封被执行人吉浦钧名下位于西安市曲江新区汇新路与和谐路十字东北角1幢11105室（合同号：Y14128025）房产一套,2021年1月25日西安市不动产登记服务中心已对该房产轮候查封（2024年1月24日查封期限届满），该房产不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年10月23日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市自然资源和规划局查询查询被执行人财产，未发现有可供执行的财产；向郑州市公积金管理中心查询被执行人公积金情况，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、根据申请执行人刘爱娟的申请，将被执行人吉浦钧名下的位于郑州市××区××岸××号果岭山水三期3号楼2单元3层11号（不动产权证号：1201190991）、12号（不动产权证号：1201190992）房产，以河南省郑州市中级人民法院第二次拍卖流拍价格873908元，抵偿本案债务。六、因被执行人逾期未履行，已向被执行人发出限制消费令。七、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉浦钧、西安康洁分类洗衣新科技发展有限公司、郑州市康洁洗涤有限公司负有继续向申请执行人刘爱娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十八日法官助理刘晓露书记员魏巍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6770号申请执行人：郑州市华鑫玻璃有限公司，住所地：郑州市管城区金岱产业集聚区文兴路与鼎瑞街交叉口向北100米路西。法定代表人：高战营，该公司总经理.被执行人郑州光阳玻璃有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇镇政府向东1公里路北。法定代表人：刘怀友。被执行人：郭高飞，女，汉族，1974年4月28日生，住郑州市管城回族区。被执行人：武陟阳光玻璃有限公司，住所地：武陟县产业集聚区东区詹店王庄村南。郑州市华鑫玻璃有限公司与郑州光阳玻璃有限公司、郭高飞、武陟阳光玻璃有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17030号民事判决书已发生效力。依该判决：一、被告郑州光阳玻璃有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市华鑫玻璃有限公司货款361403元及违约金（违约金以361403元为基数，按照月利率2%计算自2019年9月11日至实际付清之日）；二、被告郭高飞对上述第一项中的债务在约定的抵押物郑州市管城回族区石化路69号38号楼2单元4层西户房屋的价值范围内承担连带清偿责任；三、被告武陟光阳玻璃有限公司对上述第一项中的债务在货款243121元及相应违约金（违约金以243121元为基数，按照月利率2%计算自2019年9月11日至实际付清之日）的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州市华鑫玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7430元，减半收取计3715元及保全费2523元，由被告郑州光阳玻璃有限公司、郭高飞、武陟光阳玻璃有限公司负担。郑州市华鑫玻璃有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日法官助理白勇书记员刘浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初135号原告：段富中，男，1993年6月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：郝文，女，1971年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘雪娇，女，1998年10月4日，汉族，住三门峡市湖滨区。原告段富中与被告郝文、刘雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告段富中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段富中撤回起诉处理。审判员  曾庆果二〇二一年一月二十日书记员  唐向阳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执237号之三申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段，统一社会信用代码914115001772413360。法定代表人：李本华,该行董事长。被执行人：刘晖，男性，1986年02月06出生，汉族，住罗山县。被执行人：刘军业，男性，1965年08月06出生，汉族，住罗山县。被执行人：陈维秀，女性，1965年08月15出生，汉族，住罗山县。被执行人：刘芳业，男性，1954年11月18出生，汉族，住罗山县。被执行人：金维秀，女性，1956年06月10出生，汉族，住罗山县。关于申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘晖、刘军业、陈维秀、刘芳业、金维秀借款合同纠纷一案，罗山县人民法院于2020年9月17日作出的(2020)豫1521民初1900号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘晖、刘军业、陈维秀、刘芳业、金维秀未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晖、刘军业、陈维秀、刘芳业、金维秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军业在中国建设银行股份有限公司罗山西大街支行XXXXXXX账户内存款人民币639710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月二十九日书记员  陈永尊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6189号申请执行人：王子军，男，1986年11月3日出生，汉族被执行人：杜小斌，男，1984年2月27日出生，汉族王子军申请执行杜小斌借款合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民119号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜小斌偿还原告王子军借款本金126000元及利息；因被执行人杜小斌未按上述生效法律文书履行义务，王子军向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款为0元。2、查明被执行人杜小斌名下无房产可供执行。3、查明被执行人杜小斌无车辆可供执行。4、查明被执行人杜小斌无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计126000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜小斌负有继续向申请执行人王子军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十二日法官助理王磊书记员孙大豪
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1225民初973号原告：唐水连，女，1966年1月9日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××342。被告：唐秋凤，女，1981年6月2日出生，汉族,住广东省肇庆市端州区×××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××02X。原告唐水连与被告唐秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易(小额)程序，公开开庭进行了审理。原告唐水连到庭参加了诉讼，被告唐秋凤经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐水连向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告因资金周转问题，向原告借款5000元，两个月后归还。截至起诉之日前，原告多次向被告催收借款，但是被告均以各种理由搪塞。为此，原告为追回借款，特依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖”之规定，被告至今仍没有还款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告唐秋凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见；在举证期限内，没有提供相关证据为其辩解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，被告唐秋凤以需要资金周转为由向原告唐水连借款5000元。当天，原告唐水连在封开县××信用合作联社松岗背分社通过无折现金存款方式汇入人民币5000元到户名为唐秋凤，账号为800×××××××××××926，卡号为621×××××××××××××129的账户中。原告诉称约定借款期限是两个月，但借款期限届满后，被告一直没有归还借款，后原告多次找被告要求还款未果。为维护自身合法权益，原告遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告唐秋凤向原告唐水连借款5000元的事实，有原被告双方的微信聊天记录、广东农村信用社客户回单予以证实，并有庭审笔录记录在案，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，本案中原告已于2019年4月4日将借款本金5000元汇入被告银行账户中，因此原被告双方的民间借贷合同成立。因本案中并无证据证明双方对借款期限有过约定，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以要求被告在合理期限内返还，但被告至今尚未归还借款，已构成违约，应当承担相应的清偿责任，原告有权要求被告归还借款本金5000元。被告唐秋凤经本院依法送达传票无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及举证质证的权利，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐秋凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐水连借款本金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐秋凤负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 员  张 涛二〇二一年一月八日法官助理  邓凤洁书 记 员  梁倖瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0102民初583号原告：伍某某，男，1979年出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住合肥市瑶海区。被告：合肥胜航商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：曹某，该公司总经理。被告：曹某，男，1977年7月出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告伍某某诉被告合肥胜航商贸有限公司（以下简称：胜航公司）、曹某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某某到庭参加诉讼。被告胜航公司、曹某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告伍某某向本院提出诉讼请求:一、判令被告给付货款77463元；二、判令被告给付逾期付款利息损失3679.50元(按同期银行贷款利率4.75%计算,以77463元为计算基数,自2018年12月14日起算,暂算至2019年12月13日止,之后款清利息损失止)；三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2018年原被告之间发生服装采购业务,被告从原告处批发购买服装,截止2018年12月,经双方结算,被告共计欠原告服装货款人民币77463元未付,被告于当日向原告出具欠条一份,并载明该款在2019年春节付款,即在2019年2月付款。但上述欠条出具后,被告至今分文未付。原告已多次向其催要,但被告皆拖延推诿。另据调查，被告胜航公司是被告曹某的个人独资企业,被告曹某是该个人独资企业的法定代表人,上述欠条又是曹某出具的。所以原告认为曹某购买上述服装时其即能代表公司,又可代表其个人,已产生身份混同,所以付款责任应由两被告共同承担。综上所述,原告为维护其自身合法权益,向法院提起诉讼,恳请法院支持原告的诉请。被告胜航公司、曹某未提出答辩意见。经审理查明：2018年，被告曹某陆续从原告伍某某处购买服装，双方未签订书面买卖合同。2018年12月，曹某给伍某某出具欠条一张，载明：欠货款77463元。且曹某在欠条上注明“2019年春节付款”。后因曹某未按约付款，原告经催要未果，遂向本院提起诉讼。另查，合肥胜航商贸有限公司于2015年10月成立，公司性质为自然人独资，曹某系该公司股东和法定代表人。上述事实，有伍某某提供的曹某出具的欠条、合肥胜航商贸有限公司的企业登记信息及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告伍某某与被告曹某虽未签订书面的买卖合同，但伍某某提供曹某出具的欠条证实曹某欠其货款77463元未付，故对双方事实上的买卖合同关系本院予以确认，被告曹某应履行付款义务。故原告伍某某诉请被告曹某支付货款77463元，本院予以支持。对于逾期付款利息，因双方明确约定了付款期限，根据原告诉请，本院确认逾期付款利息以欠付货款为基数，自2019年2月6日起至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止。因原告就欠款事实仅提供曹某个人出具的欠条，无法证明与胜航公司有关，故其诉请胜航公司与曹某共同承担付款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告胜航公司和曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内支付原告伍某某货款77463元及逾期付款利息（以77463元为基数，自2019年2月6日起，按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止）；二、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，公告费800元，合计1715元，由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二一年一月十九日书记员 孟林月附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初399号 原告：王加能，男，1976年12月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：龙恩宇，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 被告：陈雪松，男，1982年12月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告王加能诉被告陈雪松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。 本院认为，原告未在人民法院指定期限内缴纳诉讼费用的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告王加能诉被告陈雪松买卖合同纠纷一案，按原告撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 蒋家丽
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢58号时新玉：你与高东丽转让权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221民初2043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高东丽向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：时新玉退还高东丽转让费5500元及利息，时新玉承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。