安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12391号 原告：方志龙，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：许明鑫，男，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告方志龙与被告许明鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志龙到庭参加诉讼，被告许明鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付借款壹万元人民币及利息，被告两次借款，第一次借款5000元整，按每月60元计算；第二次借款5000元，利息按每天4元计算，合计壹万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月12日，被告向原告第一次借款5000元，2019年5月15日被告向原告借款5000元，共人民币10000元整。被告说是母亲生病急需用钱向原告借款，借款后至今分文未还，原告多次催要被告以各种理由拒付欠款，现在打电话也不接，原告为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院起诉，希望判如所请。 被告许明鑫未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告方志龙与被告许明鑫于2017年3月相识,系朋友关系。2019年4月至5月期间，被告以家里亲戚生病需用钱为由向原告借款5000元，原告从平安银行ATM机中取出现金7000元交付给了被告，其中2000元系偿还原告之前向被告借的款项，另5000元为出借给被告的借款。2019年7月至8月期间，被告以无力偿还他人借款为由向原告再次借款5000元，原告当日向被告交付了借款5000元。上述两笔借款，被告均承诺在几天内偿还，且当时均未约定利息。 后因被告未能在其承诺的期限内还款，故向原告出具借条一张，写明：“本人（借款人）许明鑫今借到（出借人）方志龙人民币大写壹万元整，小写10000元。借款期限自2019年5月15日起至2019年12月30日，共5个月，利率为每月60为月4为天，全部本息于2019年12月30日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”借条落款日期为2019年7月12日。 庭审中，原告称借条中约定的第一笔借款5000元的利息为每月60元，第二笔借款5000元的利息为每日4元，但其无法确认两笔借款的具体借款日期。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告向原告借款10000元，原告已向其实际交付此款，双方形成民间借贷关系，且合法有效。被告已向原告出具借条一份，承诺于2019年12月30日还清案涉借款本息，现逾期未还款，原告诉请要求被告偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。 关于借款利息。原告称借款当时未约定利息，但之后被告出具的借条中明确约定了借款期限自2019年5月15日起算、利率为“60为月4为天”，故本院认定双方就案涉借款重新约定了借款利息，但借款利息应分别自两笔借款出借之日起算。因原告无法确认两笔借款的具体借款日期，仅能确定两笔借款分别发生在2019年4月至5月和2019年7月至8月，故本院认定借款利息的起算时间分别为2019年6月1日和2019年9月1日。原告主张借条约定的利率“60为月4为天”的含义为第一笔借款5000元的利息为每月60元、第二笔借款5000元的利息为每日4元，经核算，原告陈述的第一笔借款利率为年利率14.4%，第二笔借款利率为年利率28.8%。故原告主张的第一笔借款利率符合规定，第二笔借款利率违反了法律规定，现原告要求被告支付以第一笔借款本金5000元为基数按年利率14.4%的标准自2019年6月1日起计算至款清之日止（暂计算至2020年8月19日为876元）的利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因第二笔借款利率超过了法律规定的标准，超过部分的利息本院不予支持，故原告要求被告支付以第二笔借款本金5000元为基数按年利率24%的标准自2019年9月1日起计算至2020年8月19日的利息696元的请求，本院予以支持，此后的利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许明鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告方志龙借款本金5000元，并支付以本金5000元为基数按年利率14.4%的标准自2019年6月1日起计算至款清之日止的利息； 二、被告许明鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告方志龙借款本金5000元，并支付以本金5000元为基数按年利率24%的标准自2019年9月1日计算至2020年8月19日的利息696元，此后的利息以本金5000元为基数按年利率15.4%的标准计算至款清之日止； 三、驳回原告方志龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许明鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月二十日 书记员  甘保玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 第三款本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。