北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28725号原告：北京漂族畅行汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区新华南路**********。法定代表人：董宏瑞，总经理。被告：李超，男，1986年2月28日出生，汉族，北京德邦物流中心快递员，住北京市大兴区。原告北京漂族畅行汽车租赁有限公司（以下简称漂族畅行公司）与被告李超租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漂族畅行公司的法定代表人董宏瑞，被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漂族畅行公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告租赁合同；2.被告返还原告车辆×××大众朗逸并支付拖欠原告租金57100元、违约金551425元(租金与违约金截止2020年8月20日，实际金额应以被告返还原告车辆日期为准)，并支付交车前交通事故费用14722.3元；共计623247.3元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年6月11日签定汽车租赁合同一份，合同期2019年6月11日至2020年6月10日，约定被告李超承租原告车牌号为×××卡罗拉轿车一辆，租期一年，每月租金6100元，合同约定“承租人逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照应付未付金额的5%每天支付违约金，逾期5天未支付租金出租人有权随时收回车辆并解除租赁合同，押金不予退还，并追偿承租人违约责任”,“因承租人责任发生交通事故，以保险公司定损为准，承租方将赔付给承租方车辆定损金额的10%作为车辆加速折旧费”。合同期间2019年10月7日×××发生交通事故导致车辆报废。应被告要求与合同约定原告于2019年10月12日给予被告更换车牌号码×××的车辆，后因被告其他原因原告与2019年10月31日再次给予被告更换车牌号码×××的车辆，2019年11月19日再一次更换车牌号码京Q97**l大众朗逸一台至今未归还。被告租金支付至2019年11月后，至今未给付任何租金。为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼，请求法院支持原告诉请。李超辩称，第一辆车×××的租期1年，每月6100元，2019年10月7日在北外环田庄村发生交通事故，对方全责，已经报废，合同已经解除。2019年10月12日更换×××车辆，2019年10月31日，再次更换车辆，至今被告手里还有一辆×××，因原告没有履行保险义务，2019年12月6日，在北京市民航总医院附近撞了一个人，保险公司不理赔，只可以用交强险，不能用三者险理赔。同意原告的第一项诉讼请求，同意第二项诉讼请求中返还车辆，但不同意支付租金，自被告更换×××车辆时，与原告爱人口头约定租金为每月4300元，2019年10月31日再次更换车辆，约定租金4000元每月，退回后又更换的×××。被告支付租金到2019年11月份，通过微信或支付宝转账形式。不同意支付违约金，签订合同时约定的违约金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，李超（承租人）与漂族畅行公司（出租人）签订《北京市汽车租赁合同》，约定李超租用车牌号为×××的丰田牌小型轿车，租期为2019年6月11日至2020年6月10日，押金为10000元，租金为6100元/月；并约定租金于每月租车日到期前3日支付；因承租人责任发生交通事故，以保险公司定损额为准，承租方将赔付给出租方车辆定损金额的10%作为车辆加速折旧费；因承租方过失造成车辆维修的，维修期间承租方须按合同标的租金支付停驶车辆租金；如需提供替换车的，出租方按原合同租金价格向承租方提供替换车辆；承租人逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照应付未付金额的5%每天支付违约金。逾期5天未支付租金，出租人有权随时收回车辆并解除租赁合同押金不予退还，并追偿承租人违约责任。2019年10月7日，李超驾驶的×××号小型轿车与案外人赵学军驾驶的×××号小型普通客车发生交通事故，案外人赵学军负事故全部责任，李超无事故责任。2019年10月12日，李超更换租赁车辆为×××荣威牌小型普通客车。2019年10月31日，李超更换租赁车辆为×××大众汽车牌小型轿车。2019年11月19日，李超更换租赁车辆为×××大众朗逸小型轿车。2019年11月之前李超的车辆租金已经全部支付完毕。2019年12月6日，李超驾驶×××号车辆在北京市朝阳区朝阳路发生多方碰撞，李超向保险公司提起理赔。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司以该车辆非营业投保标的车，驾驶员驾驶营运使用，其中商业险损失，不属于其保险责任范围，不能予以赔付，并作拒赔处理。庭审中，漂族畅行公司称自2019年8月李超开始拖欠租金，迟延支付，李超共计支付35500元全部为租金，2019年11月之前的租金已全部支付完毕，后续租金未予支付，根据双方签订的合同约定，漂族畅行公司有权解除合同，并要求李超支付其占用车辆的租金及未按时支付租金的违约金。李超同意解除合同，并主张自2019年10月12日，承租车辆更换为×××时，其与漂族畅行公司法定代表人妻子口头约定租金变更为每月4300元，2019年10月31日再次更换车辆，约定租金为每月4000元，并称因该车系非营运车辆，其驾驶的×××出现交通事故，商业险部分不予理赔，故不同意支付租金及违约金。就租金降低事宜李超并未向本院提交证据。漂族畅行公司提交机动车保险车辆损失情况确认书，其上记载×××号车辆更换项费用147223元，证明该车辆因李超驾驶出现交通事故，如果维修需支付上述费用，应由李超承担10%的车辆加速折旧费，漂族畅行公司未予维修，选择将车辆进行报废。李超称交通事故对方负全部责任，该费用不应由其承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李超与漂族畅行公司签订的《北京市汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法法规的强制性规定，应属有效，双方均应本着诚信原则，依约遵守。根据合同约定，如需提供替换车的，出租方按原合同租金价格向承租方提供替换车辆，即车辆变更，双方继续履行原租赁合同。又，双方签订的《北京市汽车租赁合同》期限届满后，承租人李超继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限视为不定期。李超应当按照约定按时足额向漂族畅行公司支付相应租金。李超虽然主张因该车辆系非营运车辆，其驾驶的×××出现交通事故，保险公司不予理赔，然而该主张与是否支付租金并无实际关联，合同中亦未约定，且其亦未就此提交充分证据，本院对该抗辩理由不予采信。相关问题李超可另案解决。根据双方签订的《北京市汽车租赁合同》约定内容，承租人逾期支付租车费用出租人有权随时收回车辆并解除租赁合同，并追偿承租人违约责任，结合本案查明事实，李超已经支付完毕2019年11月前的全部租金，之后未予支付，存在违约情形，且不定期租赁合同，当事人可以随时解除，且李超亦同意解除，故漂族畅行公司主张解除双方签订的《北京市汽车租赁合同》，并要求李超返还车牌号为×××，承担相应违约责任，本院予以支持。关于租金的具体数额，李超虽然主张其与漂族畅行公司法定代表人妻子口头协商降低租金，但其并未就此举证，本院对此难以采信，依据合同约定的月租金标准6100元计算租金。漂族畅行公司认可李超支付的35500元全部为租金，经核算，视为李超已经支付租金至2019年12月5日，故李超应向漂族畅行公司支付自2019年12月6日起的租金。关于违约金的具体数额，根据双方签订的租赁合同中约定的违约金计算方式，过分高于实际损失，且李超申请予以减少。本院综合考虑漂族畅行公司的实际损失、合同履行情况、双方过错程度以及预期利益等因素，确定违约金数额为4785元。关于交通事故费用，漂族畅行公司主张李超应对车辆×××承担车辆定损10%的车辆加速折旧费，然而车辆已经报废，未实际修理，且根据双方签订的租赁合同约定，因承租人责任发生交通事故，其需支付加速折旧费，然而该交通事故无法判定李超在合同履行过程中是否存在过错、违约等责任，故漂族畅行公司要求李超承担交通事故费用的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条、第七百三十条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除李超与北京漂族畅行汽车租赁有限公司于2019年6月11日签订的《北京市汽车租赁合同》；二、李超于本判决生效之日起七日内向北京漂族畅行汽车租赁有限公司返还×××大众朗逸车辆；三、李超于本判决生效之日起七日内以每月6100元标准支付北京漂族畅行汽车租赁有限公司自2019年12月6日起至实际履行为止的租金；四、李超于本判决生效之日起七日内支付北京漂族畅行汽车租赁有限公司违约金4785元；五、驳回北京漂族畅行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5016元，由北京漂族畅行汽车租赁有限公司负担4974元（已交纳），由李超负担42元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郝彬彬二〇二一年一月二十七日法官助理 张 瑶书 记 员 陈利明