山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1524民初3318号 原告：陈梅英，女，1959年5月30日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告：杨希涛，男，1973年2月1日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：聊城交运集团东阿民生城乡公交有限责任公司，住所地东阿县前进街北首路东、新聊滑路路南。 法定代表人：刘欣。 委托诉讼代理人：王龙，山东运泽律师事物所律师。 原告陈梅英与被告杨希涛、被告聊城交运集团东阿民生城乡公交有限责任公司（以下简称东阿民生公交公司）身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告杨希涛、被告东阿民生公交公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梅英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告58113.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日原告乘坐被告杨希涛驾驶的鲁Ｐ66004号车辆行驶至口大约三百米处时，因路面处有大约30ｃｍ的塌陷，被告驾驶车辆过程中车速较快且未进行避让，同时也未采取任何制动措施，致使车辆发生颠簸。导致乘坐在车辆最后一排的原告陈梅英因车辆颠簸摔落至公交车过道，造成其受伤的事故。陈梅英经东阿县人民医院诊断构成腰椎压缩性骨折，二被告虽垫付了原告住院治疗的费用，但对于原告的其他损失未给予赔偿。 杨希涛辩称，我是公司员工，当时是公司安排我出车的。出事后我给公司打的电话，我开车将原告送至县医院。后公司领导向保险公司报案。我认为我个人不应承担责任。当时路面的坑没有30厘米。 东阿民生公交公司辩称，1、原告所述事实错误，原告乘坐的被告杨希涛驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆，事故发生时，涉案车辆驾驶员正常驾驶，不存在违规驾驶情形，路面不平发生颠簸属于正常现象，当时车上共有20多人，只有原告一人受伤，足以证明，原告系乘车时没有对自身的安全尽到注意义务，是造成本次事故的直接原因；且事故发生后，我单位积极与原告协商，并将原告花费的医疗费8840.41元全部支付。2、事故发生时鲁Ｐ×××××号车辆处于保险期间，故该案件中原告陈梅英的损失与保险公司中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司东阿支公司也具有直接的利害关系，为便于本案审查、减少诉累，我单位认为应当追加保险公司为被告参加诉讼。 围绕诉称，陈梅英提交如下证据：东阿县人民医院诊断证明及病历一份；鉴定报告；医疗费发票；村委证明、营业执照、身份证、户口本、土地承包证、桃林照片、桃树购买合同；邱慧慧身份证、营业执照；鉴定费发票。 杨希涛质证认为，东阿县人民医院诊断证明及病历无异议。第二次庭审杨希涛未到庭亦未对其他证据发表质证意见。 东阿民生公交公司质证认为，东阿县人民医院诊断证明及病历无异议；鉴定报告及鉴定费发票无异议，证据二中对五份东阿县人民医院做出的发票真实性予以认可，对乡镇卫生院做出的六份门诊收费票据不予认可。在该时间段原告正在东阿县人民医院住院，不可能去乡镇卫生院打针拿药。对证据三中对村委证明的真实性不予认可，对村委证明的营业执照与本案无关，该两份证据仅显示原告邱爱国，在东阿县村民委员会中承包地，与原告证明的医疗费及护理费的具体数额无关，原告主张误工费及护理费应当以最近三年的平均收入及交税证明等相关证据为准。对身份证户口本无异议，对桃林照片及桃树购买合同的证据不予认可，桃林照片不能证明与本案有关。购买合同时间显示是2016年4月29日，也不能证明该份合同的真实性。原告应当提供购买桃树的原件以证明。对证据四与本案无关。原告应当提供邱慧慧的收入具体相关证据，以证实其在护理期间的造成的护理损失。 围绕辩称，杨希涛提交驾驶证、行驶证、营运证各一份；东阿民生公交公司提交微信截图一份，证明出事后我公司调度人员及时向保险公司报案，住院收费票据一份、包车预约书一份、调度日记一份，证明本案事故发生事实及事故发生后我公司向原告支付医疗费8840.41元。 陈梅英质证认为，均未异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月13日上午，杨希涛驾驶东阿民生公交公司所有的鲁Ｐ×××××号（此时该车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保的道路客运人责任保险附加司乘人员险在保险期间内）客车执行客运包车任务，因道路有坑洼、车辆颠簸，致使坐在最后一排未佩戴安全带的陈梅英颠簸至公交车过道，杨希涛即送陈梅英至东阿县人民医院就医。陈梅英在东阿县人民医院住院治疗34天（2019年7月13日至2019年8月16日），产生住院医疗费8840.41元（由东阿民生公交公司支付）。 经本院委托，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈梅英因外伤致L1椎体压缩骨折，椎体轻度压缩，不构成伤残；伤后误工期限为150日；伤后护理期限为60日，住院期间建议2人护理，其余时间建议1人护理；伤后营养期限为60日。 本院认为，原告系因所乘坐的客车发生颠簸受伤,对此,有责任的被告理应予以赔偿。事发时,因杨希涛系执行东阿民生公交公司的工作任务,故对原告案涉损失,应由东阿民生公交公司承担赔偿责任。陈梅英之损害是由两个因素导致：车辆颠簸+陈梅英未佩戴安全带，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，根据《民法典》一千一百七十三条之规定，本院酌定陈梅英对自身损害承担50%的责任。医疗费单据中郝集中心卫生院的五张单据日期为2019年7月15日至2019年8月10日，该时间段和陈梅英在东阿县人民医院住院期间重合，陈梅英未举证证明另行就医的合理性，故该5份单据记载的医疗费不予支持；郝集中心卫生院2019年8月17日“骨折手法复位”单据系出院第二天，在东阿县人民医院出院医嘱中无该内容，不能证明该支出的必要性。陈梅英夫妇二人种植桃树且有营业执照，种植规模、生产收益等有别于传统的自给自足的家庭承包农业生产经营模式,其市场化、规模化特征较为明显，本院酌定按照城镇居民可支配收入计算误工费和护理费。邱慧慧名下虽有自然人独资的公司，但未提交证据证明实际经营，本院酌定按照城镇居民可支配收入计算护理费。陈梅英的损失为：医疗费10814.87元（8840.41+602+507+129.46+112+624）、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、误工费16525.73元（115.97元×150天×95%）、营养费1800元（30元×60天）、护理费10901.18元（115.97元×34天×2人+115.97元×26天）、鉴定费2380元、交通费酌定400元，共计43841.78元，东阿民生公交公司应承担50%的赔偿责任，扣除该公司缴纳的医疗费8840.41元后，东阿民生公交公司尚需支付13080.48元。东阿民生公交公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司东阿支公司为本案被告，陈梅英也同意，但案涉客车系在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保的道路客运人责任保险附加司乘人员险，故该追加申请，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告聊城交运集团东阿民生城乡公交有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿陈梅英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计13080.48元。 二、驳回陈梅英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取626元，由原告陈梅英负担562.5元、由被告聊城交运集团东阿民生城乡公交有限责任公司负担63.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 附案件登记号：198000000083215 审判员  周玉珑 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙海涛