山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7976号原告：高丽，女，1969年5月8日生，汉族，住胶州市，居民。委托诉讼代理人孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：王吉光，男，1981年10月10日生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：王新建，男，1984年5月18日生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐磊，山东嘉阳律师事务所律师。原告高丽与被告王吉光、王新建、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽的委托诉讼代理人孙赞义、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告王吉光、王新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付给原告因交通事故造成的经济损失人民币10000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失共计139862.91元。事实和理由：2017年10月30日7时许，被告王吉光驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市里与原告高丽相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告王吉光应承担事故的全部责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予赔偿。被告王吉光未答辩。被告王新建未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司在核实双证后，无拒赔、免赔情形下，被告保险公司对原告的合理损失进行赔付。自费药被告保险公司不予承担，鉴定费、诉讼费系间接损失被告保险公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：一、2017年10月30日7时许，被告王吉光驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市里与原告高丽相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告王吉光应承担事故的全部责任。二、事故发生后，原告高丽于2017年11月2日入住胶州民安医院住院治疗40天，后转至青岛市胶州中心医院住院治疗56天，后于2018年4月26日入住胶州市心理康复医院住院治疗7天，诊断为：开放性颅内损伤，外伤性头痛等。三、事故发生时，被告王吉光系鲁Ｂ×××**号车驾驶人，王新建系鲁Ｂ×××**号车登记车主，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。原、被告双方对以下事实有争议：被告保险公司提交申请，要求鉴定原告高丽的住院合理性（包括天数合理性和用药合理）。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年9月4日出具司法鉴定意见书，内容为：（一）被鉴定人高丽2017年11月2日至2017年12月12日在胶州民安医院的用药具有合理性，住院40天具有合理性；2017年12月12日至2018年2月6日在青岛市胶州中心医院的用药及住院时间具有合理性；2018年4月26日至2018年5月3日在胶州市心理康复医院的用药及住院时间具有合理性。(二)被鉴定人高丽2019年2月28日至2019年3月15日、2019年4月1日至2019年4月15日、2019年8月27日至2019年9月10日入住胶州振堂中医医院，治疗的是自身原发疾病，与2017年10月30日交通事故受伤之间不存在因果关系，因此，不具有合理性。被告保险公司花费鉴定费6000元。原告对鉴定结论不予认可，但无证据证明鉴定结论存在错误，因此本院对天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以认可。庭审中，原告明确其诉讼请求为1、医疗费70772.91元；2、误工费28950元（193天×150元）；3、护理费23160元（193天×120元）；4、住院伙食补助费14300元（143天×100元）；5、交通费2000元；6、车损680元，以上共计139862.91元。本院认为，被告王吉光驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告王吉光应承担事故全部责任，本院予以采信。因此，原告因交通事故受伤造成的经济损失应由被告王吉光承担。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××**号车承保交强险和商业三者险50万元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故本案原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告保险公司按照商业险限额及责任比例承担赔偿责任。若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失则由被告王吉光承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费70772.91元，根据原告提交的医疗费单据、诊疗记录、用药明细记载，结合鉴定意见，本院依法支持64236.6元；原告主张住院伙食补助费14300元（100元×143天）过高，结合鉴定意见，本院依法支持10300元（100元×103天）。医疗费、住院伙食补助费合计74536.6元（64236.6元+10300元），已经超出本案交强险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余64536.6元（74536.6元-10000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。2、原告主张护理费23160元（120元×193天）过高，结合鉴定意见，本院依法支持10300元（100元×103天）。3、误工费28950元（193天×150元）过高，结合鉴定意见及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院依法支持18000元（120天×150元）。4、交通费2000元过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，本院依法支持1500元。护理费、误工费、交通费合计29800元（10300元+18000元+1500元），应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担。原告主张车辆维修费680元，提交发票予以证明，符合相关法律规定，本院予以认可。应由被告保险公司在交强险财产限额内承担。被告保险公司花费鉴定费6000元，系确定案件损失的实际需要，应由被告保险公司自行承担。综上，原告因交通事故受伤造成的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内承担40480元（10000元+29800元+680元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担64536.6元，共计105016.6元。被告王吉光、王新建不承担本案民事赔偿责任，依法应予驳回原告对王吉光、王新建的诉讼请求。被告王吉光、王新建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四条、第一千一百六十五条、一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高丽因交通事故造成的各项损失105016.6元。二、驳回原告对王吉光、王新建的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，由原告高丽负担386元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇二一年一月十七日法官助理王伟书记员王文佳