wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初211号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人冯锐凡，男，1983年11月10日出生于广东省广宁县，公民身份号码441××××××××××××315，汉族，高中文化，务工人员，住广宁县×××××××××××××，因本案于2020年12月×日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人冯锐凡犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，冯锐凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日21时许，被告人冯锐凡饮酒后驾驶粤E×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，冯锐凡的血液中检出乙醇成分，含量为192.3mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人冯锐凡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；冯锐凡如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；冯锐凡认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处冯锐凡拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人冯锐凡在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯锐凡危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯锐凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。冯锐凡归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯锐凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十六日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8339号原告：重庆宏润建设工程有限公司，住所地重庆市合川区瑞山西路3号，统一社会信用代码9150011720364798XE。法定代表人：夏皲，公司董事长。委托诉讼代理人：汤兵，重庆中炬律师事务所律师。被告：王德兵，男，1971年5月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。原告重庆宏润建设工程有限公司(以下简称“宏润公司”)与被告王德兵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤兵，被告王德兵及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏润公司向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决原告支付被告工伤保险待遇2万元。事实及理由:被告于2019年5月12日到原告承建的鹏润·悦秀御江府(二期)工程从事木工工作，每月工资3500元。2019年11月17日，在工作中受伤，2020年1月16日，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定为工伤，同年7月16日，重庆市合川区劳动能力鉴定委员会鉴定申请人为伤残10级。被告向合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月27日作出合川劳人仲案字(2020)第517号《仲裁裁决书》，裁决由原告支付被告32014.60元，原告不服，诉至贵院，请求依法判决。被告王德兵辩称，请求判令原告支付34918.82元。合川劳人仲案字（2020）517号鉴定期间生活津贴计算错误，应为5469元每月/21.75天*60天*70%=10560.82元。裁决书其他项目计算正确。请求贵院予以更正。原告围绕其诉讼请求提交了仲裁裁决书等证据，拟证明其主张的事实。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1981年6月16日经登记注册成立，企业类型为有限责任公司，经营范围为施工总承包建筑工程贰级等。被告系原告单位的职工，原告依法为被告参加了工伤保险。2019年11月17日早上7时左右，被告在原告承建的鹏润.悦秀御江府（二期）工程18号楼第二层拆模过程中右上肢不慎被掉下的模板砸伤。被告住院治疗3天，其伤情经重庆市合川区合州医院诊断为右桡骨远端骨折。2020年1月16日，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定申请人的受伤性质为工伤。2020年7月16日，请重庆市合川区劳动能力鉴定委员会鉴定被告为伤残拾级，无生活自理障碍。被告受伤后未再回到原告单位上班。2019年12月2日，双方签订了《工伤事故处理协议书》，原告通过转账已预先支付给被告相关工伤保险待遇50000元。2020年8月6日，被告为申请人，原告为被申请人，申请劳动仲裁，要求：1、解除申请人与被申请人之间的劳动关系;2、被申请人支付给申请人一次性伤残补助金84000元、一次性工伤医疗补助金13628元、一次性伤残就业补助金40884元、停工留薪期工资72000元、鉴定期间生活津贴23172元、住院期间护理费360元、伙食补助费24元、鉴定检查费493元、交通费500元、食宿费500元。2020年9月18日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出合川劳人仲案字（2020）第517号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人之间的劳动关系于2020年8月13日予以解除；二、被申请人支付给申请人一次性伤残就业补助金40884元、停工留薪期工资32814元、鉴定期间生活津贴7656.60元、住院期间护理费360元、交通费300元，共计82014.60元，在扣除被申请人已预先支付的工伤保险待遇50000元后，还应支付给申请人32014.60元;三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，于2020年10月12日起诉来院，诉请如前。审理中，原告陈述，对停工留薪期工资32814元有异议，应按本人工资3500元计算4个月为14000元；对住院期间护理费360元、交通费300元不予认可。对其他项目无异议。本院认为，被告系原告的职工，双方存在劳动关系。被告在原告单位工作期间遭受伤害被依法认定为工伤，并被依法鉴定为十级伤残。1、停工留薪期工资32814元。原告认为应按被告工资3500元计算4个月为14000元。但原告未举示关于被告工资的证据。被告于2019年11月17日受伤。被告的伤情经重庆市合川区合州医院诊断为:右桡骨远端骨折，根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》(渝劳社办发(2004)210号)第三条、第九条，《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录(试行)》S52.1的规定，被告的停工留薪期应为6个月。对仲裁适用的被告的月工资标准5469元/月，因原告未举示关于被告工资的证据，被告也未对该标准提出异议，故对被告的月工资标准本院仍确认为5469元/月。原告应支付给被告停工留薪期工资为5469元/月×6月=32814元。2、住院期间护理费360元。被告住院治疗3天，原告未安排人员护理申请人，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款的规定，参照当时交通事故护理费赔偿标准，原告应当支付给被告住院期间护理费为3天×120元/天=360元。3、交通费。被告未举示产生交通费的有效证据，故本院认为原告不应向被告支付交通费。对原告无异议的一次性伤残就业补助金40884元、鉴定期间生活津贴7656.60元，被告也未提起诉讼，本院予以尊重。以上费用合计为81714.6元，在扣除原告已预先支付的工伤保险待遇50000元后，还应支付给被告31714.6元。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、第四十条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》(渝劳法社办发(2004)210号)第三条、第九条，《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录(试行)》的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由原告重庆宏润建设工程有限公司在本判决生效后五日内向被告王德兵支付一次性伤残就业补助金40884元、鉴定期间生活津贴7656.60元、停工留薪期工资32814元、住院期间护理费360元，合计81714.6元，在扣除原告已预先支付的工伤保险待遇50000元后，还应支付给被告31714.6元；二、原告重庆宏润建设工程有限公司不向被告王德兵支付交通费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆宏润建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 言二〇二一年一月十一日书记员 何秋鸿
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初13706号原告：东莞市雅帛纺织品有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××627M。法定代表人：朱辉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世飞，广东尚宽律师事务所律师。被告：黄鑫茂。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付所欠货款39465元及赔偿逾期付款损失（以39465元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率加收50%计算，自2020年7月1日起计算至清偿之日止，暂计至2020年7月20日为125.42元）；2.本案诉讼费由被告承担。基于庭审查明的事实，本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。被告未到庭的法律后果应由其自行承担。本案中，原告诉请被告支付拖欠货款39465元，对此，原告提供了对账单及欠条予以佐证。欠条载明欠款人为被告，欠款金额为39465元并承诺于2020年3月至6月分期付还。本院认为，因被告未到庭对原告主张的欠款事实予以抗辩，本院依据原告提供的欠条及对账单对原告主张的欠款事实予以确认。现欠条载明的分期付款时限届满，被告未举证证明向原告清偿货款，原告诉请被告支付尚欠货款39465元及逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息以39465元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自2020年7月1日起计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄鑫茂在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雅帛纺织品有限公司支付货款39465元及利息（以39465元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自2020年7月1日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，原告东莞市雅帛纺织品有限公司已预交，由被告黄鑫茂负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二一年一月十一日书记员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初251号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄镇声，男，1989年2月8日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码450××××××××××××49X,汉族，小学文化，务工人员，住桂平市×××××××××××××，因无有效机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车被处罚款2100元，因本案于2020年10月10日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人黄镇声犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，黄镇声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日22时25分许，被告人黄镇声醉酒后(血液中的乙醇含量为185.9mg/100ml)无证驾驶桂R×××××号牌的普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区××××××××路段时，被执勤交警查获。黄镇声到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人黄镇声的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄镇声如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄镇声认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄镇声拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千一百元。被告人黄镇声在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄镇声危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄镇声在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄镇声醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。黄镇声归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄镇声犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千一百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。行政罚款2100元折抵罚金，罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李间欢二〇二一年一月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初267号申请人：庄正兵，男，1970年12月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：勐海普和茶业有限公司，住所地在云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇佛海翡翠里858号。申请人庄正兵诉被申请人勐海普和茶业有限公司股东出资纠纷一案，申请人请求对被申请人名下价值23万元的财产予以保全，并提供了永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司价值23万元的保单予以担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人勐海普和茶业有限公司名下价值23万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王松林二〇二一年一月十二日书记员  季 颖
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初163号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托代理人：班彦龙。   被告：贺冬，男，1984年1月10日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院于2021年1月11日受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告贺冬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许包头市维众物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判员 赵辉      二〇二一年一月二十六日   书记员 闫晶   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏1002民初148号原告：无锡臻鸿商贸有限公司，住所地在无锡市惠山区振石路199号传化物流中心9#物流办公大楼9-2-046。法定代表人：王臻。被告：扬州大成机械科技有限公司，住所地在扬州市广陵区江阳东路35号。法定代表人：赵俊。本院在审理原告无锡臻鸿商贸有限公司与被告扬州大成机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值15万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告扬州大成机械科技有限公司银行存款15万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜莉二〇二一年一月八日书记员  周洁
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执236号 申请执行人：张强，男，汉族，生于1980年7月15日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：吕楠英，女，汉族，生于1981年12月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行张强、吕楠英与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张强、吕楠英向本院提出撤销执行的书面申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1304执236号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1974号原告：尹付中，男，汉族，1976年9月26日出生委托诉讼代理人：谭霭玲，广东嘉茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦凤，广东嘉茂律师事务所律师。被告：张楚军，男，汉族，1974年9月15日出生原告尹付中与被告张楚军民间借贷纠纷一案中，原告向被告提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100,000元及逾期利息（以100,000元为基数，按照月利率2%计算，从2017年4月16日计至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹付中的委托诉讼代理人谭霭玲到庭参加诉讼。被告张楚军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告称其与被告为朋友关系，被告因资金周转需要向其借款。2017年4月16日，被告向原告出具《借款借据》一份，载明其向原告借款100,000元，以转账方式支付。被告在“借款人”处签名并按捺指模。此外，《借款借据》内容的空白处手写“注明月息2分”的字样，该手写处没有任何人员签名，原告确认上述手写体为其本人手写，但称其手写时已征得被告同意。同日，原告以转账的方式向被告账号支付100,000元。关于款项的归还情况。原告称被告取得款项后未向其支付过任何利息或归还借款本金。此外，原告否认其与被告之间存在除本案之外的其他纠纷。以上事实，有当事人陈述及《借款借据》、银行流水等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照庭审查明的事实和原告的陈述予以认定。本案中，原告以银行转账向被告出借款项100,000元，被告向原告出具了相关的《借款借据》对借款的数额予以确认，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益受法律保护。原告主张双方约定利息为月息2%，但《借款借据》中涉及利息“注明月息2分”的字为原告所书写，被告未该处签名确认，在原告未提交证据证明被告对该利息约定予以确认的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，即本案的借款为无息借款，被告在借款期限内无需支付借款利息。原、被告之间未对借款期限进行明确约定，原告可以随时要求被告还款。原告于2020年1月9日向本院提起诉讼的行为视为其要求被告还款，被告应及时归还。但截至庭审之日止，被告仍未归还款项，因此，被告的行为已构成违约。被告除需归还借款本金100,000元外，还需承担相应的违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以100,000元为基数，按年利率6%为标准，自原告提起本案的诉讼之次日（即2020年1月10日）起计至款项实际清偿之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张楚军应于本判决生效之日起十日内向原告尹付中支付借款本金100,000元；二、被告张楚军应于本判决生效之日起十日内向原告尹付中支付利息（以100,000元为基数，按年利率6%为标准，自2020年1月10日起计至款项实际清偿之日止）;三、驳回原告尹付中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,380元，由原告尹付中负担1,185元，被告张楚军负担2,195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 李  焕  芝人民陪审员 陈  连  香二〇二一年一月十四日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 张  雪  娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3371号原告：贾西月，男，汉族，1950年10月14日生，住河南省封丘县。被告：韩秀敏，女，汉族，1959年8月9日生，住河南省封丘县。原告贾西月诉被告韩秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾西月到庭参加诉讼，被告韩秀敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾西月向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所借原告款项7500元及利息（利息计算以7500元为本金，按照月息1分计算，从2007年3月19日起至付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3月18日，被告韩秀敏向范玉珍借款7500元，范玉珍于2015年6月因病去世，韩秀敏一直未偿还借款，范玉珍丈夫贾西月为第一顺序继承人，要求韩秀敏偿还借款7500元并支付利息。被告韩秀敏未到庭未答辩。原告向本院提交的证据有：1、借条1张；证明被告韩秀敏欠原告爱人范玉珍7500元。2、户口本1份；3、人民调解协议书1份；证明原告儿子贾龙、女儿贾静放弃继承其母亲范玉珍的债权。被告韩秀敏未向本院提交证据材料。本院认为原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，可以作为有效证据使用。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告贾西月与范玉珍系夫妻关系，1980年6月17日生育一子贾龙，1989年5月18日生育一女贾静。被告韩秀敏与原告系对门邻居，2007年3月18日，被告找到原告配偶范玉珍以其兄弟窑场用钱为由向范玉珍借款7500元，并于借款当日向范玉珍出具借条一份，载明：“借条今借到范玉珍现金柒仟伍佰元正（整）（7500元）按月息一分利息计算借款人韩秀敏2007年3月18号”2018年原告贾西月称被告韩秀敏通过其二女儿（小名二花）偿还利息5000元。另查明：原告贾西月配偶范玉珍于2015年6月去世，贾龙、贾静放弃以上债权的继承。本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，被告韩秀敏借原告贾西月的妻子范玉珍7500元，并出具借条，事实清楚、证据充分，因范玉珍已去世，其子女贾龙、贾静放弃该债权的继承，被告已偿还原告利息5000元，原告贾西月请求被告偿还借款7500元及利息（扣除已支付的利息5000元），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千一百二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩秀敏于本判决生效后十日内偿还原告贾西月借款7500元及利息（利息计算以7500元为本金，按照月息1分计算，从2007年3月19日起至付清之日止，扣除已支付的5000元利息）。二、驳回原告贾西月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩秀敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  耿长春人民陪审员  邢红平人民陪审员  万闪闪二〇二一年一月十日书 记 员  赵泽楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1636号原告：张士权，男，1979年3月4日出生，汉族，住天津市东丽开发区。被告:城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场街道平安大厦2708。法定代表人：孙洁。原告张士权与被告城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费243元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二一年一月二十六日书记员 侯冰洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1132号原告林汉润，男，汉族，1980年1月2日出生委托诉讼代理人：孙卫萍，广东德纳（宝安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告赖文雅，女，汉族，1969年4月9日出生原告林汉润与被告赖文雅民间借贷纠纷一案中，原告林汉润将诉讼变更如下：1.判令被告偿还借款人民币728,582元、利息（以728,582元为本金，按年利率6%，从2020年2月1日计算至实际清偿之日止）以及因原告替被告偿还贷款给原告带来的经济损失69,566.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林汉润的委托诉讼代理人孙卫萍到庭参加诉讼。被告赖文雅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告称其与被告为朋友关系，被告因资金周转需要向其借款。原告主张其分别于2015年6月16日向被告的指定收款人邓泽威的银行账号转账180,000元，2015年7月14日向被告的银行账号转账200,000元，2018年12月13日向被告的银行账号转账200,000元，2018年12月19日向被告的银行账号转账200,000元，合计向被告出借了款项780,000元。被告取得款项的初期曾有向原告归还过部分款项并出具过相应的借条。2019年2月1日，原、被告对账后，被告向原告重新出具1份《借条》，确认其向原告借款728,582元、借款期限一年，并承诺于2020年2月1日归还。原告向本院提交了对账的视频，较为完整地记录了双方的对账经过，视频显示被告出具本案的《借条》后，原告将双方之前的几张《借条》交回给被告。关于本案的《借条》所载明的借款728,582元的构成，原告陈述为交回给被告的原借条中剩余本金66,000元、79,000元、132,000元三笔款项，2018年12月13日原告向被告的银行账号转账200,000元，2018年12月19日原告向被告的银行账号转账200,000元，以及原告平安银行车抵贷款的偿还数额16,595元、平安银行新一贷贷款偿还数额34,987.22元，上述数额合计728,582.22元，双方取整后确认为728,582元。2019年2月1日，被告书写“本人承诺2019年3月5日出来商讨还款事宜”。2019年7月1日，被告书写“约定7月12号前出来处理好债务。由我找律师出来”。原告称被告自2019年2月1日向其出具本案的《借条》后未向其支付过任何利息或归还借款本金。另查，原告主张其因替被告贷款，产生了利息损失合计69,566.48元，并向本院提交了平安银行个人贷款业务客户还款清单予以证实。贷款业务客户还款清单显示贷款种类为新一贷，贷款人为原告。但经法庭询问，原告明确表示其没有证据证实原告向平安银行贷款是基于被告的授意或要求。以上事实，有当事人陈述及《借条》、银行流水、还款清单、视频等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照庭审查明的事实和原告的陈述予以认定。本案中，原告以银行转账的方式向被告出借款项，双方经对账后，被告重新向原告出具了《借条》对借款的数额、还款时间等进行了确认，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益受法律保护。截至庭审之日止，双方约定的借款期限已届满，被告仍未向原告归还款项，被告的行为已构成违约，除需向原告归还借款本金728,582元外，还需承担违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以728,582元为基数、按年利率6%为标准、自借款期限届满之次日（即2020年2月2日）起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于赔偿经济损失的问题，原告主张因其替被告贷款产生了的经济损失69,566.48元，经查，该贷款人为原告，原告未提交证据证实原告向平安银行贷款是基于被告的授意或要求，因此，原告要求被告赔偿其因贷款所造成的经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖文雅应于本判决生效之日起十日内向原告林汉润支付借款本金728,582元；二、被告赖文雅应于本判决生效之日起十日内向原告林汉润支付利息（以728,582元为基数、按年利率6%为标准、自2020年2月2日起计至款项实际付清之日止）；三、驳回原告林汉润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,834元，由原告负担2,277元，被告赖文雅负担10,557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 卢  铭  森人民陪审员 张  远  香二〇二一年一月二十九日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 张  雪  娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执14号   申请执行人：冯彦龙，男，1970年11月09日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：赵银锁，男，1969年08月09日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵银锁未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人赵银锁所有的银行存款339200.12元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人赵银锁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审判长 杜吉宁   审判员 李长命   审判员 吴玉平      二〇二一年一月五日   书记员 卢和平
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初208号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁展鹏，男，1979年6月12日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××319,汉族，大学文化，个体经营者，住南海区大沥镇沥中竹冠村六巷3号，因本案于2020年9月27日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人梁展鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，梁展鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日凌晨2时许，被告人梁展鹏饮酒后驾驶粤Y×××××号小客车行驶至佛山市南海区××××××××与海三路交汇路口路段时，被民警查获并送医院抽血检测，后进行了呼气检测。归案后，梁展鹏供述上述经过。经检测，被告人梁展鹏的血液中检出乙醇成分，含量为167.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人梁展鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁展鹏如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁展鹏认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁展鹏拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人梁展鹏在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁展鹏危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁展鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梁展鹏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁展鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十六日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执927号之三 被执行人：周雪梅，女，汉族，1982年05月21日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周雪梅在中国农业银行62×××493678账户内存款人民币190484.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  王宇鹏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执202号 巢湖星艺装饰有限公司： 你公司与姚步飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚步飞于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人姚步飞工资34600元； 二、负担执行费420元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年一月十二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33477号原告：许志扬，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：陈上力，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省阳山县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告本人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告偿还原告欠款本金11000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，被告向原告借款11000元，原告于2019年3月10日通过微信转账支付方式向被告支付上述款项，因被告在外地当时没写欠条，被告于2019年11月15日补充出具欠条，约定2020年11月15日全款还清11000元，欠条还款日期到后，被告欠款未支付。被告没有到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条、微信支付转账电子凭证等证据。经审查，原告的证据真实，被告没有到庭抗辩，故本院予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2019年3月10日，原告通过微信向被告转入11000元。2019年11月15日，被告出具一份欠条，确认欠原告11000元，并保证于2020年11月15日前还清欠款。诉讼中，原告陈述：被告告诉原告说其认识学车的教练，通过被告报名增驾（B驾驶证变为A驾驶证）的话可以有优惠而且快一点。经过一段时间的等待，这件事情都没有进展，原告要被告退钱，被告一直都没有退钱，后双方协商一致后转为借款，被告于2019年11月15日写下欠条，但之后一直没有还钱给原告，原告才起诉被告。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。本案中，被告收到原告转入的11000元后向原告出具欠条确认被告应归还原告该11000元，现被告承诺的还款期限已至，被告没有举证其已向原告归还欠款，故本院对原告主张被告归还原告11000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈上力应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许志扬归还11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计37.5元（原告已预交37.5元），由被告负担，被告应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二一年一月八日书记员  王 婵
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初3714号原告：王钢，男，1982年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘洋，男，1985年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王钢与被告刘洋民间借贷纠纷一案，原告王钢于2020年11月5日向本院递交起诉状，后原告王钢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钢申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王钢撤回起诉。审判员  李思巧二〇二一年一月六日书记员  李冠颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执32号之七申请执行人：王志贤、吴桂荣、王首元、徐春荣。被执行人：倪艳，女，汉族，1976年04月19日生，住辽宁省沈阳市浑南区。本院于2020年04月09日以（2020）辽0681执保279号保全裁定对倪艳借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行倪艳借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪艳在招商银行账户内存款人民币936.25元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初31350-1号原告：深圳小鹅网络技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科兴科学园A2栋1205，统一社会信用代码：91440XXXXX87X。负责人：鲍春健，执行董事。委托诉讼代理人：张雨诚，该公司员工。被告：北京国创联文化集团有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院科技综合楼203室，统一社会信用代码：911XXXXX3799G。法定代表人：王海军。原告深圳小鹅网络技术有限公司与被告北京国创联文化集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告深圳小鹅网络技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳小鹅网络技术有限公司撤回起诉处理。审判员  卓春宇二〇二一年一月二十六日书记员  刘 颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1107-1号 王某、曾某某、李某、曾某某1、乔某、郭某某、曾某某2： 本院已受理某某银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1887号申请执行人黄朝信，男，汉族，1978年10月8日生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。被申请执行人鲁兴斌，男，汉族，1991年10月28日生，昭通市鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。申请执行人黄朝信依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云06民终1058号民事调解书，于2020年8月24日向我院申请执行。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人鲁兴斌的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，对被执行人鲁兴斌住所地的不动产登记部门调取了不动产登记情况。查明被执行人鲁兴斌名下有云Ｃ×××××号牌车辆，我院将依法对该车辆进行查封、冻结，但由于车辆属于不可控财产，我院目前无法处置；查明被执行人鲁兴斌与卲巧名下共有坐落于昭阳区房屋（合同登记号：ＺＴ2016032701654）一套。由于该房屋价值严重超出申请执行标的，无法处置。2020年11月18日，我局工作人员前往鲁兴斌住所地（昭通市鲁甸县）进行调查，查明鲁兴斌已于二十多年前搬离此地。此外鲁兴斌并无可供执行财产。申请人申请对被执行人鲁兴斌限制高消费并列入失信人员名单，对被执行人鲁兴斌所有银行账户申请冻结。上述执行情况告知申请人黄朝信后，黄朝信表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：现已查明被执行人鲁兴斌无可供执行财产，并征得申请人黄朝信的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1887号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二一年一月二十日书记员  冯权彪
吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2020）吉0602民初2356号原告：白山市隆德物业服务有限公司。统一社会信用代码：912206017710541898。住所：白山市浑江区江北街幸福园综合楼（开发区）。法定代表人：高艳秋，经理。（身份证号：XXX，电话号码：131XXXXXXXX）委托诉讼代理人：尹宏霞，吉林彦智律师事务所律师。（电话号码：136XXXXXXXX）被告：战柏全，男，1967年9月15日生，汉族，白山市公积金管理中心职员，住白山市浑江区。（身份证号：XXX，电话号码：139XXXXXXXX）被告：丁娜，女，1973年4月27日生，汉族，白山市市场监督管理局职员，住白山市浑江区。（身份证号,220603196709150015，电话号码：186XXXXXXXX）二被告委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。（电话号码：186XXXXXXXX）原告白山市隆德物业服务有限公司（以下简称：隆德物业）诉被告战柏全、丁娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。尹宏霞、战柏全、丁娜、王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆德物业向本院提出诉讼请求：判令被告给付物业服务费8998元（2009年1月1日至2020年9月30日，共计141个月），支付违约金8998元（欠付额日千分之三标准计算）。事实和理由：浑江区江北幸福园小区由原告提供物业服务，被告系幸福园小区业主自2009年1月1日开始，被告以物业服务合同外的事由为借口，拒绝履行缴纳物业服务费的义务。原告单位的收费员上门催费，打电话催费均遭推诿拒绝。原告单位负责人多次与被告联系沟通，但没有效果。原告已经依据物业服务合同的约定履行了合同义务,被告长期拖欠物业服务费损害了原告的合法利益，这种行为对其他交费业主也是不公平的。今原告诉至人民法院，请查明事实，依法公正裁判!战柏全、丁娜辩称：原、被告双方不存在物业服务合同关系，被告2007年入住该小区后物业一直处于弃管状态，小区内应当由物业公司提供的物业管理行为以及维修业务均由业主自行雇人修理，目前该小区内墙体、院落等公共设施均处于损坏状态，小区交工时，原设计的花园、鱼池等设施均已损坏无人管理。被告入住至今，无人收取物业管理费，小区内也没有物业管理公示牌，原告请求被告支付物业服务费8998元没有依据，违约金8998元没有依据且超过国家标准，对原告的诉请应依法驳回。经审理查明：战柏全、丁娜于2007年入住白山市浑江区。2017年4月30日，隆德物业与白山市幸福园业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：隆德物业对白山市浑江区幸福园小区多层住宅，建筑面积17万平方米提供物业服务。物业管理区域四至为：东至国税局，南至长白山大街，西至水岸家城，北至北安大街。物业服务费标准为：多层住宅每平方米0.50元。战柏全、丁娜在隆德物业服务管理期间，没有交纳物业服务费。上述案件事实，有《物业服务合同》、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，隆德物业与白山市幸福园业主委员会签订《物业服务合同》是双方的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对幸福园小区全体业主均有法律效力。战柏全、丁娜应交纳隆德物业对小区物业服务期间（2017年4月30日至2020年9月30日）的物业服务费2616.21元（月63.81元×41个月），承担2017年4月30日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期个人借款利率的利息、2019年8月20日至2020年9月30日期间，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的利息。战柏全、丁娜主张与隆德物业不存在物业服务合同关系，2007年入住该小区后物业一直处于弃管状态，没有法律依据，对二人的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条“物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：战柏全、丁娜于判决生效后立即给付白山市隆德物业服务有限公司物业服务费2616.21元，并承担2017年4月30日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期个人借款利率的利息、2019年8月20日至2020年9月30日期间，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取125元，由战柏全、丁娜负担25元，白山市隆德物业服务有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 孙**二0二一年一月五日书记员 卜佳慧
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执39号申请执行人彭祥，男，1983年11月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人黄平飞，女，1984年6月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人支启祥，男，1978年11月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人彭祥、黄平飞与被执行人支启祥买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1009号民事调解书，向被执行人支启祥发出执行通知书，责令被执行人支启祥在收到执行通知书之日向申请人彭祥、黄平飞支付水泥款40000元，并承担案件受理费400元、申请执行费500元，共计40900元的义务，但被执行人支启祥未履行。由于被执行人支启祥未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人支启祥银行存款40900元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月二十五日书记员  万中祺
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初577号朱芷慧：你方起诉赵春清返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是262880。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十八日审判员  张启军书记员  李 莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30157-1号原告：无锡梅里文化传播有限公司，住所地：江苏省无锡市新区天山路6-611，统一社会信用代码：9132xxxx5923。法定代表人：刘礼志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘升林，该公司员工。被告：深圳市青春逗文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道龙光社区龙井路龙井村金谷创业园C栋503，统一社会信用代码：914XXXX099。法定代表人：陈锋。委托诉讼代理人：苏美，广东矩力律师事务所律师。原告无锡梅里文化传播有限公司与被告深圳市青春逗文化传媒有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡梅里文化传播有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由无锡梅里文化传播有限公司负担，余款775元退还原告。审判员  卓春宇二〇二一年一月二十九日书记员  王子璇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11231号原告：卫怡，女，1993年4月16日，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴风虎，上海知信律师事务所律师。被告：北京独一之旅国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼****。法定代表人：李世国。原告卫怡与被告北京独一之旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告卫怡于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卫怡申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫怡撤诉。案件受理费25元，由原告卫怡负担（于七日内交纳）。审判员  李珑二〇二一年一月二十二日书记员  华阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44919号原告谢文斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告广州粤华物业有限公司，住所广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦2507、2508房。法定代表人曲以江。委托代理人杨卓、黎立俊，广州粤华物业有限公司员工。原告谢文斌诉被告广州粤华物业有限公司（下称粤华公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告谢文斌诉称，原告并无过错而被告属违法解除劳动关系，当时原告是因身体原因而没去上班且有向被告请假，故请求法院判令被告粤华公司支付解除补偿金11206.26元、生活费55800元（自2020年4月3日起两年）。被告粤华公司辩称我司系依法、依规解除劳动关系，原告的请求则没有依据。经审理查明，2017年12月19日谢文斌入职粤华公司；同日双方签订劳动合同，约定期限2017年12月19日至2022年12月18日、综合计算工时工作制、计时工资1895元／月。2020年4月3日谢文斌收到粤华公司出具的《解除劳动关系证明书》，载明解除原因：“因你于2020年3月24日在未知会、未办理任何请假手续的情况下，没有到公司上班，违反《员工手册》第十章第四十九条第三款第一项的规定：违反劳动纪律，无故旷工两天以下（含两天）者。属触犯丙类过失行为；鉴于你2019年11月11日因无故离岗30分钟以上，已依规受到公司最后警告处分后365日内再次触犯丙类过失，属于严重违反公司规章制度的行为”。2020年5月26日谢文斌以粤华公司为被申请人向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会申诉。该委于2020年8月31日作出《仲裁裁决书》，裁决驳回谢文斌的请求。原告谢文斌提交了下列证据：1、劳动合同，证明劳动关系。2、内部调动通知书，证明我在公司服务过几个项目点。3、解除劳动关系证明书，证明被告违法主动辞退员工，是在疫情期间国家又三令五申不允许辞退员工，且我方在带病受伤情况下。4、公告栏（3月28日-4月3日），证明在我不知情情况下，我还没有离开公司就对我进行公告公示。5、医院就诊发票和诊断书及病历资料，证明我方在带病带伤工作，医生多次建议我住院治疗，但是单位领导回复我没办法调岗换岗，因为没人顶替我。6、疫情期间执勤现场图片（5张），证明我方现场执勤情况。7、番禺区政府政务大楼工作现场图片，证明现场工作没有岗亭。8、就读大学孩子的银行卡图片，证明被告没有发赔偿工资。9、执勤工作户外高温长期站立脚部发炎图片，证明我受伤情况、没有工作岗亭。10、裁决书，证明经过仲裁。11、短信记录，证明有向主管请假。被告粤华公司的质证意见是：证据1三性确认，但证明原告于2017年12月19日与被告存在劳动关系。证据2三性确认，但仅证明原告从番禺路灯所物业服务中心调到番禺府物业服务中心。证据3三性确认，证明原告的行为违反公司规章制度达到违纪辞退处分。证据4三性确认，质证意见同证据3。证据5-9三性不予确认，并与本案无关。证据10三性确认，证明仲裁员已经查清案件事实情况。证据11显示3月24日23点21分四个字“睡过头了”并不代表请假的意思表示，且是请假当天半夜发的，是不符合公司请假流程。被告粤华公司提交了下列证据：1、仲裁裁决书，证明仲裁员查明案件事实情况，驳回原告全部仲裁请求。2、劳动合同，证明原告于2017年12月19日与被告存在劳动关系。3、《员工手册》及签约记录，证明原告知悉被告《员工手册》的规章制度。4、《员工违纪签认呈批表》2018年4月21日，证明原告违反《员工手册》第十章第49条第2点第8小点。5、《员工违纪签认呈批表》2018年4月27日，证明原告违反《员工手册》第十章第49条第3点第2小点。6、《员工违纪签认呈批表》2018年8月23日，证明原告违反《员工手册》第十章第49条第3点第2小点。7、《员工违纪签认呈批表》2018年12月26日，证明原告违反《员工手册》第十章第49条第3点第2小点。8、《员工违纪签认及处分呈批表》2019年11月11日，证明原告违反《员工手册》第七章第39条第4款第八项和第十章第49条第3款第2项。9、《员工违纪签认及处分呈批表》及公告2020年3月25日，证明原告违反《员工手册》第十章第49条第3款第1项。10、《解除劳动关系证明书》及公示，证明原告告知被原告的行为已违反公司规章制度达到违纪辞退处分。11、《基层员工离职通知书》及2020年3月4日工资签收表，证明原告于2020年4月3日离职以及收到2020年3月和4月的工资。12、《内部调动通知书》，证明原告于2020年12月20日从番禺路灯所服务中心调到番禺府物业服务中心工作。13、《员工考勤表》（2019年5月至2020年4月），证明原告工作为5天8小时。14、工资明细表（2019年5月至2020年4月），证明原告2018年4月-2020年4月期间的工资明细。15、工资签收表（2019年5月至2020年2月），证明原告2018年4月至2020年2月均已收到工资。原告谢文斌的质证意见是：证据1真实性没意见，我方已起诉。证据2这份是最早的一份，但之后我们还有续签。证据3是公司制定的制度，我方确认有收到。证据4-7确认均是我签的字，但是均是在威逼情况下被迫签的。证据8-9均不是我方签名，不确认，是对方串通嫁祸。证据10证明书是我方签字，但是是在对方威逼情况下签的；公示我方没有签字，我方不知情。证据11没意见，我不签字就拿不到钱。证据12没意见，因为我方需要服从公司。证据13-15没意见。本院认为，对于解除劳动关系是否合法。其一，《员工手册》原告已签收，故本院予以确认。其二，2018年4月21日、4月27日、8月23日《员工违纪签认呈批表》及2018年12月26日《员工违纪签认及处分呈批表》谢文斌均已签名确认，足以证明原告多次擅离职守，即原告确有多次违反规章制度和劳动纪律的行为。其三，被告提交的2019年11月11日《员工违纪签认及处分呈批表》有多名见证人签字确认且有相关照片为凭，故本院认定原告确有违规行为。其四，2020年3月24日原告未有上班，而原告自行提交的短信已载明原告在3月24日23:21分才发送内容“睡过头了”，足以证实原告是因睡过头而未上班，即无理由旷工，显属严重违反规章制度及劳动纪律。因此，本院认定被告依法解除劳动关系，对原告主张的补偿金、生活费则不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：驳回原告谢文斌的请求。本案受理费10元由原告谢文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 亮二〇二一年一月七日书记员 陈淑言
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初53号申请人：扬州三维光学材料有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇通洲路29号。法定代表人：于锡永。被申请人：四川金仕达自动化设备有限公司，住所地在四川省内江市隆昌市金鹅镇三道桥工业园区。法定代表人：江洪。申请人扬州三维光学材料有限公司与被申请人四川金仕达自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人四川金仕达自动化设备有限公司名下银行存款40万元或等值财产依法进行冻结或查封。申请人提供保单保函作保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川金仕达自动化设备有限公司名下银行存款40万元或查封其等值财产（冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 健二〇二一年一月七日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执188号 刘某某、李某某：申请执行人刘某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终3306号民事判决书书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某元向本院申请执行，请求被执行人李某某赔偿刘某某车辆损失费、鉴定费21081元，负担案件一审、二审受理费共计395，本院依法受理。在执行过程中，查明：被执行人李某某于2020年12月16日将案件款打入靖边县人民法院账户内，现该笔案件款已兑付申请执行人刘某某。且被执行人李某某已全部履行了案件款及案件受理费，申请执行人刘某某于2021年1月20日书面提出撤回执行申请书，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执188号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。         二〇二一年一月二十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初584号 原告：中粮可口可乐饮料（四川）有限公司。住所地：成都市新都区工业大道东段60号。 法定代表人庆立军，董事长。 委托诉讼代理人：罗瑞秋，该公司员工。 被告：成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司。住所地：成都市武侯区簇锦北路138号。 负责人周建。 被告：成都大商投资有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路269号。 法定代表人于颖锐。 管理人：四川亿永正勤会计师事务所有限责任公司。负责人李文靖。 原告中粮可口可乐饮料（四川）有限公司与被告成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司、成都大商投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告中粮可口可乐饮料（四川）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中粮可口可乐饮料（四川）有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢黎明 二〇二一年一月十四日 书记员  姚程程
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0602执14号申请人张荣平，男，汉族，1970年10月30日，汉族，云南省昭阳区人，大学文化，住云南省昭通市昭阳区。被执行人王度坤，男，汉族，1972年9月9日生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初2051号民事判决书，申请执行人张荣平向本院提出申请，要求被申请执行人王度坤给付调解书确定的应赔付的人民币123129.35元。本案执行过程中，2021年1月15日双方商量后，自愿达成如下执行和解协议：2021年1月29日前还50129.35元，剩余73000元，2021年12月30日前还30000元，2022年12月30日前还23000元，2023年6月30日前还20000元。双方达成和解长期履行协议。本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0602执14号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二一年一月十五日书记员  马 倩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执190号 申请执行人：程XX，男，1988年11月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：田XX，男，1972年1月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人程XX与被执行人田XX债权转让合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2019号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田XX银行存款66587.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年一月二十五日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4287号之一申请人：王焕银，男，1967年12月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人：扬州华旭装饰有限公司，住所地在扬州市广陵区运河西路116号曲江商品城F-1117。法定代表人：钱新。被申请人：扬州曲壹建材销售有限公司，住所地在扬州市广陵区运河西路18号。法定代表人：严锦勇。被申请人：扬州君和商业管理有限公司，住所地在扬州市广陵区运河西路116号。法定代表人：陈建军。被申请人：扬州君悦商业管理有限公司，住所地在扬州市广陵区运河西路116号。法定代表人：周根勇。被申请人：钱新，男，1966年9月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人王焕银与被申请人扬州华旭装饰有限公司、扬州曲壹建材销售有限公司、扬州君和商业管理有限公司、扬州君悦商业管理有限公司、钱新承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）苏1002民初4287号民事裁定书，裁定：冻结被申请人扬州华旭装饰有限公司、扬州曲壹建材销售有限公司、扬州君和商业管理有限公司、扬州君悦商业管理有限公司、钱新银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产。审理过程中，本案申请人王焕银与扬州华旭装饰有限公司达成和解协议，并撤回对扬州曲壹建材销售有限公司、扬州君和商业管理有限公司、扬州君悦商业管理有限公司、钱新的起诉。现申请人王焕银请求解除对被申请人扬州华旭装饰有限公司、扬州曲壹建材销售有限公司、扬州君和商业管理有限公司、扬州君悦商业管理有限公司、钱新的诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人扬州华旭装饰有限公司、扬州曲壹建材销售有限公司、扬州君和商业管理有限公司、扬州君悦商业管理有限公司、钱新采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 健二〇二一年一月六日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初2689号原告：陈影，男，1986年10月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：姜陈，男，1995年8月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告陈影与被告姜陈网络购物合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人陈海侠到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈影诉称，请求被告给付货款13570元及利息（以13570元为本金，按年利率6%计算，从2018年12月26日起计算至付清之日）。事实和理由:2018年12月15日前，被告多次通过微信平台向原告购买宠物食品及用品，被告仅给付部分货款，2018年12月15日经双方结算，被告总欠原告货款22855元，被告于当日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告多次合计给付原告货款9285元，下欠13570元，至今拒不给付，现被告将原告的微信、电话均拉黑，无法联系被告，无奈原告特向贵院起诉，请贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告姜陈未答辩。经审理查明，原、被告通过网上结识，被告通过网络平台从原告处购买宠物食品及用品，结账方式通过转账及微信支付。2018年12月15日经双方结算，被告总欠原告货款22855元，被告于当日给原告出具借条一张，载明“本人于2018年12月15日欠货款22855元，于2018年12月25日结清”。后经原告多次催要，被告仅给付原告货款9285元，下欠13570元，至今拒不给付。原告遂起诉至法院，要求被告给付货款本金13570元及利息。以上事实，由原告提供的借条原件、被告身份证、微信转款记录等证据证实。本院认为，原、被告之间买卖关系明确，被告从原告购买货物后并向原告出具借条，并约定欠款数额及还款时间。对此，被告应以其约定的内容履行给付义务。由于被告逾期履行，原告要求的利息损失，应参照相关法律规定的标准计算。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(八)项之规定，判决如下：被告姜陈于本判决书生效之日起七日内，一次性偿还原告13570元及利息（以13570元为本金，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2018年12月26日起计算至付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元及公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡先锋人民陪审员  孟献勇人民陪审员  刘振书二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 衡
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初248号之三 原告：杨某1。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：杨某2。 被告：杨某3。 被告：杨某4。 被告：杨某5。 被告：杨某6。 案由：继承纠纷。 审判员  李成喜 二〇二一年一月十四日 书记员  李梦彤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初112号原告：董健,男,1976年7月16日出生,汉族,住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：尹海东，河北东晨律师事务所律师。被告:张飞超,男,1988年4月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告董健与被告张飞超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董健的委托诉讼代理人尹海东、被告张飞超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董健向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照年租金115000元标准支付原告2020年1月1日至2020年11月15日期间房屋租赁费100559.35元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日被告找到原告,租用原告位于天津市开发区××街××号××公寓××室房屋用于经营美发店,双方商定年租金115000元,被告分别于2018年11月14日、15日以微信转账的方式向原告支付2019年度的租金65000元。2018年11月18日原、被告双方签订了书面的《租房协议》约定:租赁期限2019年12月31日至2022年12月31日,年租金115000元,租金支付方式为每年12月31日前一次性付清原告下一年度房租,双方如有一方中途终止合同,需提前一个月以书面形式通知对方。协议签订后,被告于2018年11月18日以银行转账的方式向原告支付了2019年剩余租金50000元。2019年12月31日,被告并未按照协议约定支付2020年度的租赁费,原告多次向被告催要未果。2020年4月份被告在未通知原告的情况下搬出了租赁房屋,但未支付拖欠的租赁费。张飞超辩称，2020年6月13日我已与原告口头解除了租赁合同，2020年1月物业不允许我经营，1月20日左右我给物业写下保证书，保证涉诉房屋问题没有解决前不营业，不同意支付原告主张的租金，如判令我支付租金，请求减免新冠疫情期间的租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日董健（甲方、出租方）与张飞超（乙方、承租方）签订《租房协议》约定，董健将位于天津开发区××街××号××公寓××房屋（以下简称案涉房屋）出租给张飞超，年租金115000元，每年12月31日前乙方一次性付清甲方下年房租，租赁期限自2019年1月1日至2022年12月31日；双方如有一方终止合同，需提前一个月以书面形式通知对方。张飞超已向董健交纳了2019年租金。案涉房屋所在的天江公寓所有权人为天津泰达建设集团有限公司。案涉房屋由天津泰达建设集团有限公司滨海分公司出租给案外人李菊，2016年5月20日李菊与董健签订《房屋租赁合同》将案涉房屋转租给董健，租赁期限自2016年5月20日至2023年12月31日。2019年1月7日天江公寓管理中心会同安监局、消防支队、泰达控股公司安技部、泰达建设集团召开了天江公寓隐患整改协调会，会议纪要记载，“天江公寓公建楼地下管网泄漏、污水淤积隐患已列入《开发区事故隐患排查治理集中行动未整改隐患清单》，由管委会分管领导负责，挂牌督办、提级督办，启动天江公寓公建区清退程序，制定清退方案并于1月10日前通告所有商户。”天津佳益诚物业服务有限公司向天江公寓A3-109商户发出《关于商品招牌拆除通知》载明，商铺外挂招牌存在“招牌固件松动，如遇恶劣天气极易垮塌影响公共安全；招牌电源线路老化，易引起火灾”，并要求商户“自行拆除招牌”。董健自认，张飞超于2020年4月搬出承租房屋。2020年6月13日，张飞超与董健电话沟通解除合同事宜，董健同意解除合同。2020年9月25日，天津泰达建设集团有限公司滨海分公司与李菊解除了房屋租赁合同。另查，2020年9月8日张飞超起诉董健要求董健赔偿门头牌匾5000元、装修费42260元、设备费65200元、每年损失150000元（至起诉之日计为112500元），本院作出（2020）津0116民初25298号民事判决书认定，合同不能履行的原因不在张飞超，董健明确表示不再继续履行合同致使合同提前终止对于张飞超的损失应承担赔偿责任，判令董健赔偿张飞超装修损失18000元。本院认为，本案争议焦点张飞超应向董健支付2020年度房屋租赁费的金额。天江公寓物业单位向A3-109商户发出商铺招牌拆除通知，提出“招牌固件松动、线路老化”问题并要求商铺自行拆除的意见系出于公共安全考虑要求商户对招牌中的不安全隐患进行整改，而非要求张飞超停业，通知的内容并不影响张飞超与董健之间的房屋租赁合同的履行。董健虽自认张飞超于2020年4月搬出承租房屋，但双方并未明确解除租赁合同。据张飞超提交的录音证据显示，原、被告之间的租赁合同于2020年6月13日协商一致解除，张飞超应向董健交纳合同解除前的房屋租金。张飞超主张新冠肺炎疫情期间减免租金，本院结合张飞超经营的美发店确实会受到新冠肺炎疫情的影响以及2020年4月已搬出房屋的事实，本院酌减张飞超四个月租金。综上，按照年租金115000元÷12个月＝9583.33元/月，年租金115000元÷12个月÷30天＝319.44元/天的标准，张飞超应向董健支付一个月十三天的房屋租金，计为13736.05元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张飞超于本判决生效之日起十日内支付原告董健房屋租金13736.05元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由被告张飞超负担72元，原告董健负担2239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 婷二〇二一年一月二十七日书记员 侯冰洁附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢50号之一 申请执行人刘卫东，男，1967年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人吴思淋，广东深德瑞律师事务所律师。 被执行人深圳市八达通智能管网系统有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石工业园区B厂房，统一社会信用代码91440300055709658T。 法定代表人李宁。 委托代理人范福东，浙江天册（深圳）律师事务所律师。 申请执行人刘卫东与被执行人深圳市八达通智能管网系统有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15399号民事判决已经发生法律效力。本院立案（2019）粤0307执15354号强制执行，后终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月12日向本院恢复申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付执行款118000元及利息,本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘卫东与被执行人深圳市八达通智能管网系统有限公司达成和解并履行完毕,申请执行人向本院申请执行结案。执行费2000元被执行人已缴纳。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初15399号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市八达通智能管网系统有限公司名下价值148315元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 帅
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025财保1号 申请人：邢洋洋，男，汉族，1991年3月6日生，住保定市雄县。 被申请人：杨东东，男，汉族，住沧州市海兴县。 被申请人：孟村回族自治县福鑫运输队，住所地：沧州市孟村回族自治县辛店镇何村。 统一社会信用代码：92130930MA0BLLYR62。 经营者：王福海。 申请人邢洋洋于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨东东所驾驶的孟村回族自治县福鑫运输队所有的冀J6Y389号重型仓栅式货车进行查封，申请人邢洋洋以河北博兴非融资性担保有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨东东所驾驶的孟村回族自治县福鑫运输队所有的冀J6Y389号重型仓栅式货车。 案件申请费1520元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二一年一月十一日 书记员  许倩倩
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初2609号原告：郭学安，男，汉族，1943年12月26日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：刘小明，男，汉族，1992年10月26日出生，住甘肃省榆中县。原告郭学安与被告刘小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学安到庭参加诉讼，被告刘小明经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告郭学安向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款20000元及利息5000元，合计25000元。事实和理由：2017年4月23日下午，“香馋客牛肉面馆”业主刘小明以妻子宫外孕急需20000元去医院做手术为由向郭学安借款20000元，郭学安到费家营中国银行取款20000元，在李小军的店铺支付给刘小明，刘小明向郭学安出具了借条，并承诺在2019年5月23日偿还本金及利息。2019年5月27日之后郭学安多次向刘小明催要未果，遂诉至法院。被告刘小明因缺席未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭学安向本院提交了租借合同一份、取款记录一份，拟证明刘小明向郭学安借款20000元约定月利息2000元,郭学安实际向刘小明支付了借款的事实。提交了李小军证明材料一份、胡金兰证明材料一份，拟证明刘小明在安宁恒星广告店向郭学安借款的事实。郭学安已尽到了自己的举证责任，因刘小明未到庭参加诉讼，放弃其作为被告的答辩和反驳权利，为最大程度保护郭学安的合法权益，故对以上证据的真实性及证明目的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，郭学安与刘小明签订《租借合同》一份，载明：“我愿意借贰万元人民币给安宁区‘香馋客’老板刘小明月租息贰仟元。借贷双方恪守自愿。恐后无凭特立字据。与其他任何人无关。此利息按月计算。每月贰千以此类推按月计算。借方郭学安贷方刘小明，2019.4.23下午”。郭学安当天从中国银行取款24000元。本院认为，债务应当清偿，本案事实清楚，证据充分。刘小明欠付郭学安借款不还，对纠纷的酿成承担全部责任，对郭学安主张刘小明偿还其借款20000元的诉请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效．．．．．”郭学安与刘小明在借条中约定每月利息为2000元，借款本金为20000元，相当于月利率10%，远超出了法律规定的利息标准，但郭学安主张的利息5000元，并未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小明于本判决生效之日起十五日内向原告郭学安偿还借款20000元利息5000元，合计25000元。案件受理费426元，已减半收取计213元，由被告刘小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员 李雯君二〇二一年一月十八日法官助理 纪东旭书 记 员 赵文妍
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初209号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇鑫鹏国际9栋3单元7楼3号。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：周上明，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：周天全，男，1993年5月14日出生，汉族。 被告：熊素琼，女，1972年2月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告周上明、周天全、熊素琼物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛建明 二〇二一年一月十七日 书记员  邓 莹
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书    （2021）晋1029执4号   申请执行人：唐秀荣,女,1967年11月7日出生,汉族,住乡宁县，公民身份号码：×××。   被执行人：师淑琴，女，1969年10月05生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   山西省乡宁县人民法院作出的（2019）晋1029民初636号民事调解书已发生法律效力，被执行人师淑琴未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人唐秀荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日登记立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人师淑琴银行存款96680元，或查封、扣押师淑琴相应价值的财产。   二、被执行人师淑琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人师淑琴不得买卖、转移、变更、损坏等被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   本裁定立即执行。   审判员 赵梅香      二○二一年一月七日   法官助理 赵 强   书记员 杜红星
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初425号之三 原告：辽宁省有色地质一0四队有限责任公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 法定代表人：杨建利，系总经理。 被告：营口逸海置业有限公司，住所地：营口经济技术开发区。 法定代表人：许自逸，系董事长。 审判员  孟震 二〇二一年一月二十七日 法官助理王旭 书记员孙聪聪
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申7092号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：韦宗辉，男，1969年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：韦常福，男，1971年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：韦开从，男，1973年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：广西常福贸易有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市航星路1号航星花园6栋4号1至2层。 法定代表人：韦常福。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李懂，男，1980年8月13日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 一审被告：李锦文，女，1971年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 再审申请人韦宗辉、韦常福、韦开从、广西常福贸易有限责任公司（以下简称常福公司）因与被申请人李懂及一审被告李锦文民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终6号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦宗辉、韦常福、韦开从、常福公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误，导致判决错误。1.韦常福于2015年6月4日向石才宝借款20万元并于当日通过转账归还李懂8万元，韦常福归还8万元的时间是在韦常福与李懂合伙经营信用卡业务之前，且韦开从通过转账归还了借款93100元，除该93100元外，韦开从与李懂之间没有其他经济往来。2.韦常福与李懂之间的微信聊天记录，只能证明双方之间存在借款关系，但不能证明是欠款28万元。28万元是李懂的单方说法，韦开从经手还款的事实证明该聊天记录不符合双方借款还款的实际情况。3.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，韦常福与韦开从所偿还的173100元借款，应当先清偿2013年9月12日的借款15万元和2013年12月16日借款5万元，本案尚有本金26900元未归还。综上，请求法院依法再审本案。 本院经审查认为，韦宗辉、韦常福、韦开从、常福公司申请再审理由不成立，本院依法不予支持。首先，韦常福与李懂的微信聊天记录是在双方沟通案涉借款还款过程中形成。2018年8月3日双方在微信沟通过程中韦常福曾向李懂询问欠款数额，在李懂回答还有28万时，韦常福并未否认，还表示将在下月归还部分欠款。2018年8月6日李懂向韦常福发微信继续追讨欠款时，韦常福对于李懂所主张的28万元借款依旧没有否认，故韦常福主张28万元为李懂单方说法的理由没有事实依据。其次，尽管双方之间存在多笔资金往来情况，但李懂提供的证据形成完整证据链，证明了其他资金往来的情形、原因。一、二审法院结合微信聊天记录、借条的记载情况确定本案借款金额及对韦常福等主张的还款情形不予认定符合民事诉讼法的证据采信规则。最后，在韦常福所主张的两笔还款并未被认定为偿还本案借款的情况下，不存在还款顺序的问题。 综上，韦宗辉、韦常福、韦开从、常福公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦宗辉、韦常福、韦开从、广西常福贸易有限责任公司的再审申请。 审 判 长  张 捷 审 判 员  农海雄 审 判 员  韦荣龙 二〇二一年一月二十六日 法官助理  李天博 书 记 员  陈慧澜
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执269号之一被执行人：他红美，女，汉族，1964年11月18日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人他红美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人他红美在中国银行13×××26ＵＳＤ2账户内存款美元30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二一年一月二十二日书记员  念江宏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初206号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人关杰能，男，1973年12月20日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××034,汉族，初中文化，无固定职业，住南海区松岗龙头新联村新二巷260号，因本案于2020年7月6日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人关杰能犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉,关杰能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日22时许，被告人关杰能饮酒后驾驶粤Y×××××号小轿车行至佛山市南海区×××××××××××××时，被民警查获。归案后，关杰能供述上述经过。经检测，被告人关杰能的血液中检出乙醇成分，含量为240.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人关杰能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；关杰能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；关杰能认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处关杰能拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人关杰能在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人关杰能危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人关杰能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。关杰能醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。关杰能归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关杰能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十六日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。