呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初6212号   原告:郭瑞芳,女,住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：翟琰霞，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律服务中心法律工作者。   被告:陈培琳,男,汉族,住河北省邢台市宁晋县。   被告:永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。   负责人:谢玲玲，总经理。   委托诉讼代理人：张雪峰，该公司员工。   原告郭瑞芳与被告陈培琳、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞芳及其委托诉讼代理人翟琰霞、被告陈培琳、被告永诚财产保险公司委托诉讼代理人张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭瑞芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿原告322458.93元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日19时40分许,陈培琳驾驶×××号小型普通客车,沿呼和浩特市赛罕区机场路由东向西行驶至科尔沁快速路交叉口处时,与由南向北的郭瑞芳驾驶电动自行车发生碰撞造成交通事故,致郭瑞芳受伤,双方车辆受损的交通事故。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队道路交通事故证明第4-223号认定,由于事故现场无监控设施,大队现掌握的证据无法查明,故出具此道路交通事故证明。事故发生后,郭瑞芳经内蒙古医科大学第二附属医院诊断为:右踝关节骨折(开放性)、右踝关节脱位、右跖骨骨折(第1跖骨头撕脱骨折,第4跖骨粉碎型骨折)、右足楔状骨骨折、糖尿病。住院治疗18天后于2019年10月28日出院。经呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定郭瑞芳:右踝关节粉碎性骨折并脱位切开复位内固定术后,右踝关节功能丧失80%,评定为九级伤残;后期康复、对症治疗费用0.5万元;二次手术费用1.5-2.0万元:误工150-180日、护理60-90日、营养60-90日;现诉至法院要求被告方赔偿原告:医疗费83687.33元、住院伙食补助费1800元(100元/日×18日)、护理费10304.25元(137.39元/日×75日)、营养费7500元(100元/日×75日)、误工费22669.35元(137.39元/日×165日)、伤残赔偿金163128元（40782元×20%×20年)、精神抚慰金6000元、后期治疗费用约5000元、二次手术费17500元、司法鉴定费3630元、交通费300元、生活服务费440元、财产损失费500元，以上合计322458.93元。   陈培琳辩称，不明白责任怎么划分，不明白除了保险公司赔偿的之外还需要赔偿多少损失。   永诚财产保险公司辩称，对事故真实性认可。事故车辆在保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司在交强险限额范围内垫付了10000元，直接赔付到了医院。因此保险公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费及二次手术费不再承担赔偿责任。财产损失酌定赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，保险公司不予赔偿。对于原告的误工费、护理费原告应提供相关单位的营业执照、劳动合同、停发工资证明、及事故发生前三个月和事故后六个月的工资表和银行转账记录，予以证明原告因此次交通事故实际收入减少的情况。对于精神抚慰金不承担赔偿责任，保险公司并非直接侵权人。对于交通费请求法院依法认定。综上请求法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭瑞芳提交了如下证据：1.道路交通事故证明；2.身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件；3.医疗费票据、病情证明书、住院病历、费用清单；4.司法鉴定意见书、鉴定费票据；5.生活服务费票据；6.电动车收据。永诚财产保险公司的质证意见为（按当事人提供的证据顺序发表）：1.事故证明没有划分责任，对事故发生的时间地点认可；2.认可；3.病情证明书上面没有医院的公章，只有医生的章。其他的证据认可；4.鉴定意见书认可，鉴定费不属于保险责任；5.生活服务费只有发票，没有合同，对该证据不认可；6.电动车应该按照实际损失赔偿。事故发生后没有定损，原告主张500元，请求法庭酌定。陈培琳的质证意见为：1.事故证明没有划分责任；2.认可；3.同保险公司质证意见一致；4.鉴定意见书认可；5.同保险公司质证意见一致；6.电动车损失不认可。   永诚财产保险公司提交了如下证据：垫付凭证。郭瑞芳的质证意见为：认可，但是没有在诉请中扣除。陈培琳质证意见为：认可。   陈培琳提交了如下证据：医疗费票据5张。郭瑞芳质证意见为：认可，但是不在原告主张医疗费范围之内。永诚财产保险公司质证意见为：认可。不在理赔的10000元之内。超出了赔偿限额。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：   2019年10月10日19时40分许，陈培琳驾驶×××号小型普通客车，沿呼和浩特市赛罕区机场路由东向西行驶至科尔沁快速路交叉口处时，与由南向北的郭瑞芳驾驶电动自行车行驶至该处发生碰撞，致郭瑞芳受伤，双方车辆受损。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队作出第4-223号道路交通事故证明，表明在该起事故中，当事人陈培琳、郭瑞芳对事故说法不一致，事故现场无监控设施，该队现掌握的证据无法查明，而对该事实情况的查明将直接确定当事人有无过错及过错的严重程度。故依据《道路交通处理程序规定》第六十七条之规定，出具此道路交通事故证明。   事故发生后，郭瑞芳先被送往内蒙古自治区国际蒙医医院，后被转送往内蒙古医科大学第二附属医院，诊断为右踝关节骨折，右踝关节脱位，右足第1跖骨头撕脱骨折，右足第4跖骨粉碎骨折，右足2、3楔状骨骨折等。住院治疗18天，并于2019年10月28日出院。2020年6月3日，呼和浩特市方正司法鉴定所对郭瑞芳进行了伤残等级、二次手术、后期治疗费用及三期鉴定，鉴定结论为：1.右踝关节粉碎性骨折并脱位切开复位内固定术后，右踝关节功能丧失80%，评定为九级伤残；2.后期康复、对症治疗0.5万元；3.二次手术费用1.5-2.0万元；4.误工150-180日、护理60-90日、营养60-90日。   另查明，×××号车辆所有人陈培琳，该车在永诚财产保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。郭瑞芳治疗期间，永诚财产保险公司先行赔付了医疗费10000元，该笔费用原告在诉请中未扣除；陈培琳为郭瑞芳垫付了内蒙古自治区国际蒙医医院治疗费2078.72元，该笔费用原告在诉请中并未主张。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。本案中根据交警部门出具的道路事故证明，无法查明事故发生具体情况及当事人双方的过错，原、被告双方当事人亦未提供相关有效证据佐证，故本院依据公平原则酌情认定原、被告对本案事故承担同等责任。故陈培琳对郭瑞芳的损失应当承担50%的赔偿责任。   根据审查确认的证据，本院对郭瑞芳各项损失认定如下：医疗费根据正规医疗票据为83687.33元；住院伙食补助费1800元(100元/日×18日)；护理费10304.25元(137.39元/日×75日)；营养费7500元(100元/日×75日)；误工费参照居民服务业平均收入标准支持22669.35元(137.39元/日×165日)；残疾赔偿金163128元（40782元×20%×20年)；精神抚慰金6000元；后期治疗费用5000元；二次手术费17500元；交通费结合就医时间、地点等酌情支持200元；生活服务费因无法证明与本案的关联性，且无相关有效证据予以佐证，不予支持；财产损失费系事故产生的必然损失，本院酌情予以支持300元；以上合计318088.93元。   综上，对于本案交通事故产生的上述损失，因永诚财产保险公司已在交强险项下赔付医疗费10000元，故永诚财产保险公司应当在交强险限额内赔付郭瑞芳110300元（其中残疾赔偿限额下110000元，财产损失赔偿限额下300元）。陈培琳依照50%的责任比例赔偿郭瑞芳103894.47元=（318088.93元-110300）×50%。陈培琳垫付的医疗费2078.72元因未在原告主张的诉请中，故不予核减。司法鉴定费应由陈培琳负担人民币1815元（3630元×50%）。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，判决如下：   一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔付原告郭瑞芳各项损失共计人民币110300元，于本判决生效之日起十五日内付清；   二、被告陈培琳赔偿原告郭瑞芳各项损失共计人民币103894.47元，于本判决生效之日起十五日内付清；   三、被告陈培琳赔偿原告郭瑞芳鉴定费人民币1815元，于本判决生效之日起十五日内付清；   四、驳回原告郭瑞芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6137元（原告已预交），由原告郭瑞芳负担1597元，由被告陈培琳负担4540元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 马 立   人民陪审员 肖红霞   人民陪审员 赵彩凤      二〇二一年一月二十八日   书记员 李 颖