上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初78942号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：胡凯悦，男。被告：朱文华，女，1972年3月8日生，汉族，住湖南省津市。被告：曹有奇，男，1981年9月25日生，汉族，住青海省海东市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行诉被告朱文华、曹有奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行的委托诉讼代理人黄进敏到庭参加诉讼。被告朱文华、曹有奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱文华偿付原告借款本金人民币117,998.81元、支付利息21,596.26元，逾期利息27,891.17元暂计算至2020年6月15日，并支付自2020年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定利率计算)；2.判令被告曹有奇对被告朱文华的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。审理中，原告明确申请变更第一项诉讼请求为：判令被告朱文华偿付原告借款本金117,998.81元、支付利息21,596.26元，逾期利息21,597.94元，并支付自2020年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金117,998.81元为基数，按年利率15.4%计算)。事实和理由：2017年6月15日，根据被告朱文华申请，原告与被告朱文华、曹有奇签订了编号《(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(小保借)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》(以下简称《借款合同》)。根据该《借款合同》第1条本合同下借款金额为人民币13万元，期限从2017年6月15日起至2020年6月15日；第3条月利率为11‰的固定利率，合同期限内不调整；第4条还款方式为分期还款；第5条保证人的担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息等的一切费用；第6条保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；第10条借款人或保证人出现明显影响贷款安全的情形，贷款人有权提前收回贷款等措施；第11条借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；第12条贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款的，借款人和保证人应按约定归还欠款及本合同第5条约定的一切费用。2017年6月15日，原告依约向被告朱文华发放了13万元贷款。贷款到期后，经原告多次催讨，被告朱文华仍未归还拖欠贷款，被告曹有奇也未代偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告朱文华、曹有奇未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、借款申请书，证明被告朱文华向原告申请贷款；证据2、《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，证明被告朱文华向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务，原告与被告曹有奇约定担保额度、担保范围、担保方式、保证期间等权利义务；证据3、放款通知书，证明原告已依约向被告朱文华发放贷款事实；证据4、分期还款计划书，证明被告朱文华向原告申请贷款，约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务；证据5、核心系统截屏、账户明细对账单，证明被告朱文华拖欠原告贷款本金、利息等事实；被告朱文华、曹有奇未向本院提供证据。经审理查明，2017年6月15日，根据被告朱文华申请，原告与被告朱文华(借款人)、曹有奇(保证人)签订了编号(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(小保借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。《借款合同》约定，本合同项下的借款金额为13万元，自2017年6月15日起至2020年6月15日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款月利率为11‰的固定利率，合同期内不调整；本次贷款还本付息方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；被告朱文华应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如被告朱文华欠交利息、罚息，则原告有权按人民银行规定计收复利。同日，被告朱文华签署《分期还款计划书》，约定还款期数为36期，第一期还款日为2017年7月15日，最后一期还款日为2020年6月15日，每期还款金额为4,404.26元(含本息)。同日，被告朱文华、曹有奇分别向原告提供送达地址确认书，被告朱文华确认“上海咸塘小镇商业步行街电话XXXXXXXXXXX”、被告曹有奇确认“上海市浦东新区航头路158大麦湾工业园区电话XXXXXXXXXXX”为涉案合同的司法送达地址。2017年6月15日，原告依约向被告朱文华发放贷款13万元。放款通知书载明，发放金额130,000元，起息日2017年6月15日，到期日2020年6月15日，执行月利率11‰，还本计息方式，固定利率等额本息。贷款到期后，被告朱文华未按约还款。审理中，本院根据两被告提供的司法送达地址送达了开庭传票等材料，均退回。另查明，截至2020年6月15日，被告朱文华尚欠借款本金117,998.81元，利息21,596.26元，逾期利息21,597.94元。本院认为，涉案《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告朱文华发放贷款，但被告朱文华未按照约定及时偿还贷款，构成违约，现贷款已到期，被告朱文华应向原告偿还欠款本金，支付利息、逾期利息。就逾期利息利率，原告现自愿调整为年利率15.4%，系原告对自身权利的处分，本院予以准许。被告曹有奇作为保证人，应按约定对被告朱文华的债务承担连带清偿的保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文华应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金117,998.81元；二、被告朱文华应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行利息21,596.26元；三、被告朱文华应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行截至2020年6月15日的逾期利息21,597.94元，及自2020年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金117,998.81元为基数，按年利率15.4%计算)；四、被告曹有奇对被告朱文华上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告曹有奇履行保证责任后，有权向被告朱文华追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,649元，减半收取计1,824.50元，由被告朱文华、曹有奇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁娴静二〇二一年一月十二日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。