成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0104民初12124号 原告：唐军，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省莲溪县。 委托诉讼代理人：黄慧，四川润森律师事务所律师。 被告：王浩，男，1959年6月13日出生，汉族，住辽宁市盘锦市双合子区。 被告：岳崇蓉，女，汉族，1967年12月22日出生，住四川省都江堰市。 被告：石容，女，汉族，1964年7月26日出生，住成都市温江区。 第三人：四川浩力太和钢结构工程有限公司，住所地：成都市锦江区东安北路********。 法定代表人：王浩,职务不详。 原告唐军与被告王浩、岳崇蓉、石容、第三人四川浩力太和钢结构工程有限公司(简称：浩力公司)追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用普通程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告唐军委托诉讼代理人黄慧到庭参加诉讼，被告王浩、岳崇蓉、石容、第三人浩力公司经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐军向本院提出诉讼请求：1.请求依法追加被告王浩、岳崇蓉、石容为(2010)锦江执字第506号案件的被执行人，并对该执行案件的债务承担连带支付责任；2.本案诉讼费由被告王浩、岳崇蓉、石容承担。事实理由：唐军与浩力公司建设施工合同纠纷一案，经(2009)锦江民初字第1855号判决确定，由浩力公司向唐军支付工程款28960元以及资金占用利息。唐军对该判决申请强制执行，案号：(2010)锦江执字第506号，因浩力公司无财产可执行，法院终结本次执行程序。王浩、岳崇蓉、石容作为被执行人的股东未足额出资，应追加王浩、岳崇蓉、石容为被执行人。因不服(2020)川0104执异242号执行裁定，故提起本案诉讼。 被告王浩、岳崇蓉、石容与第三人浩力公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2009年11月13日，本院作出(2009)锦江民初字第1855号民事判决，确定浩力公司向唐军支付工程款28960元及资金占用利息。2010年3月1日，唐军申请对上述生效判决强制执行，本院以(2010)锦江执字第506号执行案件立案受理。执行过程中，因未查到被执行人浩力公司有可供执行的财产，本院于2011年4月26日作出(2010)锦江执字第506号执行裁定，确认唐军工程款28960元及利息、案件受理费264元未受偿，裁定终结本次执行程序。唐军认为王浩、岳崇蓉、石容作为浩力公司股东，未足额出资，故申请追加王浩、岳崇蓉、石容为(2010)锦江执字第506号执行案件被执行人。2020年9月1日，本院作出(2020)川0104执异242号执行裁定，驳回唐军的上述申请。 另查明，浩力公司成立于2008年7月7日，注册资本100万元，股东为王浩、岳崇蓉、石容、胥素萍。其中，王浩认缴出资52万元，石容认缴出资20万元，岳崇蓉认缴出资8万元，胥素萍认缴出资20万元，出资方式均为货币，认缴期限均为2010年7月1日前。其中第一期实收资本30万元于2008年7月2日实缴到位，由王浩出资15.6万元，岳崇蓉出资2.4万元，石容出资6万元，胥素萍出资6万元。第二期认缴出资70万元于2010年7月1日前缴足，由王浩出资36.4万元，岳崇蓉出资5.6万元，石容出资14万元，胥素萍出资14万元。2008年7月2日，四川寅洋会计师事务所有限责任公司出具川寅会验【2008】7-01号验资报告，载明：经审验，截止2008年7月2日止，浩力公司已收到王浩、岳崇蓉、石容、胥素萍首次缴纳的上述出资合计人民币30万元。 2011年7月14日，浩力公司被吊销营业执照。 上述事实，有唐军的当庭陈述，及唐军提交的(2009)锦江民初字第1855号民事判决、(2010)锦江执字第506号执行裁定、(2020)川0104执异242号执行裁定、浩力公司工商登记档案在案为证。 本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。王浩、岳崇蓉、石容未提交证据证明其作为浩力公司股东，在认缴出资期限届满后，已足额出资，故本院认定王浩、岳崇蓉、石容未足额出资。唐军与浩力公司之间的债权债务，已经生效判决确定，浩力公司在履行期限内未清偿债务，经本院执行中查找，未查找到浩力公司有其他可供执行的财产，且浩力公司现已被吊销营业执照。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，王浩应当在未出资的36.4万元范围内对浩力公司的债务向唐军承担补充赔偿责任，岳崇蓉应当在未出资的5.6万元范围内对浩力公司的债务向唐军承担补充赔偿责任，石容应当在未出资的14万元范围内对浩力公司的债务向唐军承担补充赔偿责任。唐军申请追加王浩、岳崇蓉、石容为案涉执行案件的被执行人，要求其在各自未缴纳出资的范围内承担相应责任，有事实及法律依据，本院予以支持。但其要求王浩、岳崇蓉、石容对浩力公司的债务向其承担连带责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、追加被告王浩为本院(2010)锦江执字第506号案件的被执行人，由被告王浩对第三人四川浩力太和钢结构工程有限公司不能清偿的债务在未缴纳出资的36.4万元范围内承担补充赔偿责任； 二、追加被告岳崇蓉为本院(2010)锦江执字第506号案件的被执行人，由被告岳崇蓉对第三人四川浩力太和钢结构工程有限公司不能清偿的债务在未缴纳出资的5.6万元范围内承担补充赔偿责任； 三、追加被告石容为本院(2010)锦江执字第506号案件的被执行人，由被告石容对第三人四川浩力太和钢结构工程有限公司不能清偿的债务在未缴纳出资的14万元范围内承担补充赔偿责任； 四、驳回原告唐军的其他诉讼请求。 本案案件受理费543元，由被告王浩、岳崇蓉、石容承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王多军 人民陪审员  陈小平 人民陪审员  陈 晨 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  张玥玭 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。