山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5823号原告：中国工商银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴路中段，社会统一信用代码91371122868547510N。法定代表人：王丽红，该行行长。委托诉讼代理人：王玉杰，该行职工。被告：董爱超，男。被告：薛方方，女。被告：孔雪，女。被告：日照市金达利商贸有限公司，住所地山东省日照市东兴商贸城001号楼07单元502号，社会统一信用代码91371100694439949B。法定代表人：孔雪，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告薛方方、董爱超、孔雪、日照市金达利商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行的委托诉讼代理人王玉杰到庭参加诉讼。被告董爱超、薛方方经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛方方、董爱超偿付原告借款本息共计34091.68元，利息与违约金计算至还款之日；2.判令被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带还款责任。事实与理由：2016年3月29日，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告薛方方、董爱超经协商签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同。被告因购买金杯750轿车从原告处以牡丹购车专用卡透支方式借款48000元，用于支付汽车购车款。被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司出具担保承诺函，对上述债务自愿承担连带还款责任。合同签订后，被告未按合同约定按时还款，截止2019年9月累计拖欠本金、利息、违约金共计34091.68元，经原告多次催收未果。特诉至法院，请求依法处理。董爱超、薛方方、孔雪、日照市金达利商贸有限公司均未答辩。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行为证明自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.中国工商银行信用卡购车专项分期付款、抵押合同原件一份；2.薛方方的信用卡交易明细及交易明细说明各一份；3.薛方方信用卡章程及领用合约一份；4.担保承诺函二份；5.鲁Ｌ×××××车辆登记信息一份；6.共同偿债人承诺书一份。本院经审理认定事实如下:2016年3月29日，原告作为甲方，被告薛方方、董爱超作为乙方，经协商签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同内容大致“第一条乙方向汽车销售商日照市金达利商贸有限公司购买汽车（具体品牌型号金杯750），车辆总价为人民币6万元，乙方自行支付1.2万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币4.8万元。第二条在同时满足以下条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续；……第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1486.40元，以后每期偿还的金额为人民币1472元。乙方每期透支的款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。第六条乙方应按分期逐月收取的方式及10.43%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费5006.40元。第七条如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。……等等”。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行在以上合同上加盖公章，被告薛方方、董爱超签字并捺手印。在以上合同中涉及的原、被告签署的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》中还约定了信用卡收费标准：分期付款按不低于同期贷款利率收费，滞纳金按最低还款数额未还部分的5%收取，最高500元。2016年3月10日，被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司向原告出具担保承诺函，同意对被告薛方方、董爱超与原告签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同所产生的全部债务承担连带责任保证。以上借款担保合同签订后，原告按约支付了被告购车款48000元，于2016年3月29日从原告信用卡透支首期人民币1486.40元，以后于每月的29日透支1472元，被告也按照约定于每月的5日前向信用卡里存款付还原告上月透支的款项。合同履行至2017年11月份，被告于2017年11月5日开始违约，于2017年11月16日付还1300元，之后再未向该信用卡内存款。原告按照合同约定按期从该信用卡透支1472元及利息、违约金，截至2019年2月29日，原告从该信用卡中透支车款、手续费、利息、违约金共计人民币34091.68元。原告于2020年8月14日，诉来本院要求处理。另查明，被告自2016年3月29日至2017年11月16日，被告共计向信用卡存款28150元，扣除被告按约履行共20期的分期付款手续费2782.4元及违约金、透支利息182.72元，被告共付还车款25184.88元，尚欠车款22815.12元未付。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告薛方方、董爱超签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是双方自愿达成的，且合同内容不违反法律、行政法规的规定，属有效合同，原、被告双方应严格按照合同的约定履行各自的权利义务。原告按约定付给二被告购车借款48000元后，被告应按约定分期按时将原告透支的款项及手续费存入信用卡中，截止到2017年11月16日，被告存入信用卡1300元之后，从此再未履行按期付款义务，被告的行为属违约行为，原告请求被告按约定支付借款及手续费、借期利息、违约金有理，本院予以支持。本案在审理过程中原告要求被告按16期（16个月），以剩余拖欠的购车款22815.12元为基数，以月利率2%计付利息给付原告借期利息损失。至于原告主张的逾期利息，因原、被告签署的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》中还约定了信用卡收费标准：分期付款和分期付款展期均按不低于同期贷款利率收费，庭审中原告要求被告以剩余购车款为基数，按年利率6%计付逾期利息，直至该借款付清为止。对于原告的以上请求本院予以支持。被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司出具担保承诺函，同意对被告薛方方、董爱超与原告签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同所产生的全部债务承担连带责任保证，因此原告请求被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带还款责任，本院予以支持。被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司对以上债务承担连带责任后有权向被告薛方方、董爱超追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告薛方方、董爱超于判决生效后五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司莒县支行信用卡借款本金及借期利息、违约金共计人民币30115.96元（22815.12+22815.12×2%×16）并支付逾期利息（以22815.12元为基数，自2019年2月30日始按年利率6%计算直至付清日为止）；二、被告孔雪、日照市金达利商贸有限公司对以上债务承担连带付款责任，承担连带责任后有权向被告薛方方、董爱超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告薛方方、董爱超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  单洪海人民陪审员  薛彦莲人民陪审员  薛玲会二〇二一年一月二十一日书 记 员  孙太欣