南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初4892号 原告：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地南京市建邺区江东中路****楼**。 法定代表人：张建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄毓倍，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈启伟，江苏新高的律师事务所律师。 被告：南京市六合区卢家洼养猪专业合作社，住所地南京，住所地南京市六合区新篁镇林牧村卢家洼组**> 法定代表人：魏加雷。 被告：魏加雷，男，1978年2月17日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：王升霞，女，1984年6月23日生，汉族，住南京市六合区。 原告江苏省农业融资担保有限责任公司（以下简称江苏农担公司）诉被告南京市六合区卢家洼养猪专业合作社（以下简称卢家洼养猪合作社）、魏加雷、王升霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告江苏农担公司的委托诉讼代理人黄毓倍，被告卢家洼养猪合作社、魏加雷到庭参加诉讼，被告王升霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏农担公司向本院提出诉讼请求：1.被告卢家洼养猪合作社支付代偿款908259.44元、利息3885.33元（以908259.44元为基数，自2020年5月16日起至2020年5月25日止，按年利率15.4%计算）、违约金（以908259.44元为基数，自2020年5月26日起至实际给付之日止,按年利率15.4%计算）、律师费20000元；2.被告魏加雷、王升霞对卢家洼养猪合作社的上述债务承担连带责任。事实与理由:2018年12月13日，苏州银行股份有限公司南京分行（以下简称苏州银行）与卢家洼养猪合作社签订《贷款合同》，卢家洼养猪合作社向苏州银行贷款110万元。同日，原告与苏州银行签订《保证合同》，对卢家洼养猪合作社的上述债务承担连带保证责任；原告与卢家洼养猪合作社签订《委托担保合同》，约定由原告为卢家洼养猪合作社向苏州银行提供担保，原告承担担保责任后，有权向卢家洼养猪合作社追偿为其担保所造成的一切损失及实现反担保的全部费用。同日，原告分别与魏加雷、王升霞签订《信用反担保合同》，魏加雷、王升霞愿意就原告对卢家洼养猪合作社产生的追偿债权提供连带责任反担保，反担保范围包括原告为借款人承担的贷款应付本息、逾期利息、罚息、原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。2018年12月17日，苏州银行向卢家洼养猪合作社发放贷款，但卢家洼养猪合作社未依约履行还款义务。2020年5月15日，原告向苏州银行代偿908259.44元，原告代偿后，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告卢家洼养猪合作社辩称，原告陈述属实，现经济困难，无法归还。 被告魏加雷辩称，原告陈述属实，现经济困难，无法归还。 被告王升霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江苏农担公司于2019年6月28日由原名称江苏省农业信贷担保有限责任公司变更为现名称。 2018年12月13日，卢家洼养猪合作社（借款人）与苏州银行（贷款人）签订《贷款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款，金额110万元，期限自2018年至2019年，年利率5.22%，按季结息。 同日，江苏农担公司、魏加雷、王升霞作为保证人，与苏州银行签订《保证合同》，为上述贷款合同提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利等。 江苏农担公司（甲方）与卢家洼养猪合作社（乙方）签订《委托担保合同》，约定：乙方向苏州银行申请借款110万元，乙方委托甲方为该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围为110万元本金及相应利息，担保费为1%/年，共计11000元；甲方向债权人承担担保责任后即取代债权人地位，有权向乙方追偿甲方为乙方担保所造成的一切损失（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），甲方还有权要求乙方承担甲方实现反担保的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；发生甲方向债权人承担担保责任的情形时，乙方应在甲方承担担保责任后10日内将甲方代偿的全部款项支付给甲方，加上以代偿全部款项为基数、0.5‰/日利率计算的利息一并；逾期支付的，乙方应以甲方代偿金额为基数，按0.8‰/日向甲方支付逾期付款违约金。 魏加雷、王升霞作为反担保人，分别与担保人江苏农担公司签订《信用反担保合同》，就江苏农担公司因承担《保证合同》项下之保证责任对卢家洼养猪合作社产生的追偿债权提供连带责任反担保；反担保范围为担保人为借款人承担的本次贷款应付本息、逾期利息、罚息、违约罚金、担保费、损害赔偿金及为借款人偿付的其他款项及担保人为实现债权而需支付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用；反担保期间为自本合同生效之日起至担保人履行《保证合同》项下担保义务之日后三年止。 2018年12月17日，苏州银行向卢家洼养猪合作社发放贷款110万元， 2020年5月8日，苏州银行向江苏农担公司发出《代偿通知书》称，卢家洼养猪合作社贷款已逾期，截至2020年5月8日，尚有贷款本金1100000元、利息36499.58元未归还，请江苏农担公司根据合作协议约定，对逾期贷款本金及正常利息的80%部分及时履行代偿责任。 2020年5月15日，江苏农担公司向苏州银行转账908259.44元，代卢家洼养猪合作社归还借款。 2020年5月28日，苏州银行向江苏农担公司出具《代偿确认及解除担保责任函》，确认江苏农担公司已于2020年5月15日代卢家洼养猪合作社归还借款本息908259.44元。 另查明，江苏农担公司为本次诉讼支出律师费20000元。 上述事实，有《贷款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《信用反担保合同》、《代偿通知书》、银行电子回单、《代偿确认及解除担保责任函》、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，江苏农担公司与卢家洼养猪合作社签订的《委托担保合同》、与魏加雷、王升霞签订的《信用反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行义务。卢家洼养猪合作社未按约履行还款义务，江苏农担公司向苏州银行履行担保责任后，依法享有对债务人追偿的权利。江苏农担公司要求卢家洼养猪合作社偿还代偿款及违约金、律师费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。江苏农担公司主张魏加雷、王升霞承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。但担保范围应以约定为限，因违约金不在双方约定的反担保范围内，故对江苏农担公司要求魏加雷、王升霞对违约金部分承担连带偿还责任的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京市六合区卢家洼养猪专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告江苏省农业融资担保有限责任公司支付代偿款908259.44元、利息3885.33元、违约金（以908259.44元为基数，自2020年5月26日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)； 二、被告南京市六合区卢家洼养猪专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告江苏省农业融资担保有限责任公司支付律师费20000元； 三、被告魏加雷、王升霞对被告南京市六合区卢家洼养猪专业合作社的上述债务在代偿款、律师费共计928259.44元范围内承担连带责任； 四、驳回原告江苏省农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13342元，减半收取6671元，由被告南京市六合区卢家洼养猪专业合作社、魏加雷、王升霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年一月二十五日 法官助理 贾惠惠 书 记 员 王丽娟