wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初15212号   原告：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。   负责人：白华，该支行行长。   委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：赵炳勋，男，1968年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区（该身份信息由原告提供）。   原告宁夏银行股份有限公司永康支行与被告赵炳勋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。被告赵炳勋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   宁夏银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金25015.88元、利息5485.37元（利息暂计算至2020年10月20日，并按照领用合约约定的方式计算至欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全等费用由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理宁夏银行信用卡，该申请表中就信用卡使用方式、还款方式以及收费标准等内容进行了约定，被告充分了解上述内容后签字。原告对被告的申请进行审核后向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。后被告未能按约清偿信用卡透支款项，截至2020年10月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金25015.88元、利息5485.37元，故原告诉至法院。   赵炳勋未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写了如意“幸福+卡”申请表，申请表后所附的《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定：乙方（赵炳勋）应按宁夏银行公布的收费标准（现行标准见所附《宁夏银行如意信用卡收费项目及标准》）承担各类费用，按时偿还透支款项、利息、违约金等。乙方同意并授权甲方依照本合约约定收取相关费用，从乙方信用卡账户或约定还款账户计扣。乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自记账日起至清偿日止甲方按照与乙方约定的透支利率计收利息，甲方按月计收复利。乙方使用信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方按照与乙方约定的透支利率自预借现金交易发生日起至清偿日止计收利息，按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如于每月到期还款日（含）前，未还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。乙方确认同意：甲方或法院等司法机关向乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址或单位地址邮寄本合约项下内容相关的法律文书、通知、催收函、材料，即视为有效送达，对乙方具有法律效力。如因乙方提供错误联系方式或未及时告知变更后的联系方式的，上述送达仍然有效。“幸福+卡收费项目及标准”中记载：年费免费；违约金免费；分期手续费率：菁英信用贷、质押分秒贷基准费率为日万分之二，房抵消费贷基准费率为日万分之二点五（单笔分期手续费率以宁夏银行审批核准为准）；透支利息为日利率万分之五，透支利率按月计收复利；提前还手续费无。原告对被告的申请审核后，向被告发放了信用卡，被告激活该信用卡并进行了消费。后被告未按约定偿还信用卡透支欠款本息，截至2020年10月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金25015.88元、利息5485.37元。   本院认为，被告向原告提交的如意信用卡申请表系其真实意思表示，被告应按照章程、领用合约的约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告消费后，未按约向原告偿还透支欠款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年10月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金25015.88元、利息5485.37元，该款应予偿还，被告仍应按照领用合约约定的利率标准继续支付自2020年10月21日至本判决确定的还款之日的利息。被告赵炳勋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：   被告赵炳勋于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏银行股份有限公司永康支行信用卡透支本金25015.88元、利息5485.37元，并按照领用合约约定的利率标准继续支付自2020年10月21日至本判决确定的还款之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计281元，由被告赵炳勋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张 丽   二○二○年十二月二十二日   法官助理 王锡龙   书记员 李 然   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执173号 申请执行人：闫晓东,男，蒙古族,1961年7月24日出生,退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：吴晓光,女,汉族，1973年9月22日出生,无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：吴丽华,女,汉族,1956年4月29日出生,退休职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人闫晓东与被执行人吴晓光、吴丽华民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4048号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴晓光、吴丽华的银行存款331630元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二一年一月十三日 书记员  范佳伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执异1号 利害关系人：曹理想，男，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：王敏，女，1968年7月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：徐侠，女，1968年12月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人曹永林，男，1973年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人宿州新建钢模具租赁站，住所地宿州市埇桥区汇源大道东侧北关停车场院内，工商注册号×××03。 经营者曹永林，身份信息同上。 本院在申请执行人王敏与被执行人徐侠、曹永林、宿州新建钢磨具租赁站民间借贷纠纷一案中，利害关系人曹理想提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 利害关系人曹理想称：其提供宿州市埇桥区水木清华小区10号楼105室（房屋编号3413023829012300060105）作为反担保用以解除徐侠、曹永林名下在宿州市天鹅湾小区内钢管扣件的查封，申请执行人王敏认为其用房屋担保的范围仅是解除塔吊的查封，该塔吊在第一次查封之前已经被处理过，在天鹅湾小区内扣件已经被执行申请人王敏全部拉走拍卖，且其用于反担保的房屋被一同执行拍卖，侵犯其合法权益。故请求人民法院对水木清华小区10号楼105室停止拍卖并解除查封。 申请执行人王敏称：曹理想提供反担保申请解除对塔吊等物品的查封，法院已经予以解除，程序合法，塔吊出售他人不影响执行。徐侠拥有多台塔吊，具体出售哪一台不清楚，在没有发生转移交付的情况下，人民法院可以接受曹理想的反担保。曹理想提供的反担保房屋除去银行按揭贷款150万元后价值所剩无几，连解除塔吊查封的相应价值也不足，更不可能用于其他财产的解除查封。请求法院驳回异议申请，继续执行本案。 本院审查查明：王敏与徐侠、曹永林、宿州市新建钢模具租赁站民间借贷纠纷一案，本院在一审期间以（2017）皖1302民初8135号之一民事裁定书，裁定查封徐侠、曹永林、宿州市新建钢模具租赁站在宿州市天鹅湾小区内脚手架、钢模管、扣件及塔吊，并交由王敏保管。曹永林申请复议要求解除对上述物品查封，并由曹理想提供水木清华小区10号楼105室房屋作为担保，本院即下发（2017）皖1302民初8135号之二民事裁定书，裁定解封上述物品，并对曹理想用于担保的房屋予以查封。王敏提出复议，认为曹理想用于担保的房屋价值仅与塔吊价值相当，要求查封处塔吊之外的脚手架、钢模管、扣件。本院又作出（2017）皖1302民初8135号之三民事裁定书，仅解除塔吊的查封。后申请执行人王敏依宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2921号民事判决书于2019年2月18日向本院申请强制执行，本院以徐侠、曹永林、宿州市新建钢模具租赁站为被执行人作出（2019）皖1302执348号之二执行裁定书，裁定对曹理想所提供的用于担保的房产予以处置、变现，清偿申请执行人王敏的债务，随后又作出（2020）皖1302执恢85号之一执行裁定书拍卖该房产。为此，利害关系人曹理想对该执行行为提出异议。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条规定：人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。依照该规定，利害关系人曹理想以其水木清华小区10号楼105室房屋为本院解除对徐侠、曹永林、宿州市新建钢模具租赁站在宿州市天鹅湾小区内的塔吊提供保证，在被执行人财产不足清偿债务时，人民法院直接裁定执行保证人的财产并无不妥。故利害关系人曹理想的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回利害关系人曹理想的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄亚洲 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  张体华 二〇二一年元月二十八日 书 记 员  贺 侠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条第一款第（一）项当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； …… 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执71号 申请人唐某某，女，1982年2月22日出生，满族，无业，居住地锦州市凌河区。 被执行人王某某，男，1983年7月29日出生，汉族，个体业主，居住地锦州市凌河区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2016）辽0792民初201号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某某银行存款28320元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石凯 二〇二一年一月六日 书记员  吴彤
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执13号之二 被执行人：辽宁康泰药业有限公司,住所地阜新市太平区兴泉路181号。 法定代表人：龙学军。 关于申请执行人与被执行人辽宁康泰药业有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人辽宁康泰药业有限公司在账户内余额人民 币979.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁康泰药业有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 聂 森 二〇二一年一月二十日 书记员 高玉宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1092民初135号原告：威海天润实业集团有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路15-19号。法定代表人：赵宇波，总经理。委托诉讼代理人:李密，山东鹏华律师事务所律师。被告：许任修男，汉族，1956年6月17日出生，住威海市。第三人：威海经济技术开发区西苑街道蒿泊股份经济合作社，住所地威海经济技术开发区西苑街道蒿泊社区。法定代表人：杨建波，理事长。委托诉讼代理人：姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。原告威海天润实业集团有限公司（简称天润公司）与被告许任修、第三人威海经济技术开发区西苑街道蒿泊股份经济合作社（简称蒿泊合作社）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李密、第三人蒿泊合作社委托诉讼代理人姜茂忠到庭参加诉讼，被告许任修经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。天润公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2010年12月27日签订的《房屋使用权出让合同》无效；2.被告将位于威海市厦门路金鑫工业园1号楼301室房屋腾退给原告。事实和理由：2010年12月27日原被告双方签订《房屋使用权出让合同》，约定出让的房屋坐落于威海市厦门路金鑫工业园1号楼，建筑面积73.81平方米，总价款235454元。因案涉房屋土地性质为工业用地，同一宗土地上的房屋不得分割转让，双方所签订的合同系无效的。许任修未提交答辩意见。第三人蒿泊合作社述称，其不是案涉合同的当事人，合同是否有效由法院裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据以认定事实如下：2008年1月21日，天润公司与威海经济技术开发区西苑街道办事处蒿泊居民委员会（以下简称蒿泊居委会）签订一份“合作开发建设蒿泊工业园合同”，约定蒿泊居委会提供建设用地、天润公司负责投资，完成蒿泊工业园一期工程的建设，工程包括三栋单身职工宿舍楼和一栋办公楼，并约定了双方分配房屋的比例。一期工程完工后，天润公司取得其中一号宿舍楼的处分权，该楼至今未办理不动产所有权初始登记。2009年8月19日，蒿泊居委会取得案涉楼房所处宗地的土地使用权，为工业用途，使用权类型为划拨。2010年12月27日，天润公司与许任修签订一份《房屋使用权出让合同》，约定：一、出让房屋使用权用地为划拨类工业用地，土地使用权人为蒿泊居委会。二、房屋名称为金鑫工业园综合办公楼，房屋使用权出让年限为50年（2009年8月19日至2059年8月19日），房屋合法规划用途为工业项目宿舍及附属房，房屋坐落于厦门路金鑫工业园1号楼301室（即前述蒿泊工业园一号宿舍楼301室），建筑面积73.81平方米。三、出让人与受让人约定按照建筑面积计算房屋总价款，该房屋使用权单价每平方米3190元，总价款235454元。四、出让人应在2011年8月31日前，且受让人结清款项后交付使用。五、1.房屋使用权行使期中，如果土地性质改变为商业或住宅用地，受让人需要办理《商品房房屋所有权证》；办证时，受让人除了交纳政府规定的办证费用及税费外，还须交纳土地变性实际发生的费用。2.房屋使用权行使期中，受让人需要转移使用权给第三方，需要向出让人办理备案手续，受让人不能公开上市交易和不得私下炒作使用权。3.房屋使用权行使期中如果因市政规划需要拆迁，按照政府的规定受让人取得经济补偿。4.房屋使用权到期后，房屋继续由受让方使用，土地按国家的规定处置。该合同还约定了办理入住手续、违约责任等内容，并附有土地使用权证、房型图。合同落款处除本案原、被告签字盖章外，蒿泊居委会以土地使用权人的名义加盖有公章。该合同签订后，许任修向天润公司支付了约定的总价款，天润公司亦将房屋交付给许任修，许任修对房屋进行了装修并居住使用。2013年，蒿泊居委会的土地及财产划拨由本案第三人蒿泊合作社管理，相应债权债务由蒿泊合作社承担。2020年间，案涉房屋所在楼宇因市政道路建设而需要整体拆除。原告天润公司与被告等房屋使用人就房屋腾退事宜无法达成一致，天润公司向本院提起一系列诉讼。本院在另案审理过程中，组织多方当事人进行协商，天润公司提出了现金补偿、置换至旁边类似房屋、异地期房安置等解决方案，但未能达成一致意见。另查，天润公司已经与威海经济技术开发区建设局签订了《房屋征收补偿协议书》，约定有偿征拆案涉楼宇（合同载明的编号为齐鲁大道518-1号楼）及附属物，按照评估机构评估的价值进行货币补偿。其中三层以上房屋按建筑面积每平方米补偿4360元及装修损失1200元。天润公司同意被告腾退房屋后，将可以取得的案涉房屋补偿款项及装修补偿款支付给被告，款项数额总计为410383.60元（4360×73.81＋1200×73.81）。本院认为，原告天润公司基于同第三人的合作开发合同而完成楼房建设并取得案涉房屋的处分权，虽然该房屋的开发建设审批手续不齐全，亦未完成不动产所有权登记，但天润公司可成为该房屋的所有权人。根据案涉房屋所处土地使用权性质及房屋规划用途，该房屋不属于可以向社会公众销售的商品住宅。在此情况下，原、被告达成了房屋使用权出让合同，其真实目的系为了实现房屋所有权的转让，该合同属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同自始没有法律约束力；第五十八条规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还。案涉房屋因市政建设而需要拆除，双方当事人无法就房屋腾退及补偿事宜协商一致，原告主张合同无效并要求被告腾退案涉房屋，事出有因，于法有据，本院予以支持。被告腾退房屋后，原告应当返还被告所交纳的出让合同项下的款项，且应当对被告的装修等损失进行合理赔偿。现天润公司作为房屋所有权人与征收部门达成了征收补偿合同，明确了补偿标准，而原、被告所签订的合同中有“房屋使用权行使期中因市政规划需要拆迁，按照政府的规定受让人取得经济补偿”的约定，且原告同意按该项约定执行，则原告应当及时支付被告相应补偿款项以替代履行返还合同价款及所应承担的赔偿损失的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原、被告于2010年12月27日签订的房屋使用权出让合同无效；二、被告许任修于本判决生效之日起十日内将位于威海市厦门路金鑫工业园1号楼（齐鲁大道518-1号楼）301室房屋腾退给原告威海天润实业集团有限公司；三、原告威海天润实业集团有限公司于被告许任修实际腾退房屋之日起三日内支付被告许任修补偿款410383.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2416元，由原告负担1208元，被告负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕兴安二〇二一年一月二十七日书记员  胡雅楠
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初6034号原告：王平杰，男，1969年12月31日出生，汉族，身份证住址四川省简阳市。委托代理人何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张社，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳拓普房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳旅游度假区山水林溪别墅小区会馆。统一社会信用代码：9153280058964406X0。法定代表人：刘海青，职务：经理。原告王平杰与被告西双版纳拓普房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告王平杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款68113.03元；二、依法判令被告支付原告停工、窝工损失147000元。工人工资（3600元×5人+3000元）×7个月=147000元；三、依法判令被告向原告支付未付工程款资金占用费11715.44元（资金占用费以68113.03元为基数，按照年利率6%，暂自2017年11月23日计算至2020年9月20日，实际支付至被告付清工程款为止）；四、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，昆明恒宁合众机电设备安装工程有限公司西双版纳分公司（以下简称恒宁合众公司）与被告就湄公河畔项目一期工程中1、2栋的地上部分消防工程签订《消防工程施工合同》，合同对承包范围、方式及内容，工程造价、工期、材料设备供应、工程价款支付、工程验收、违约责任等进行了约定。合同签订后恒宁合众公司即按照合同约定和被告《关于增加湄公河畔一期1、2栋的地上部分应急照明施工通知》积极组织施工，2017年11月23日，被告签字确认原告已完成工程价款合计68113.03元。原告按照约定履行了施工义务，但被告严重违约拒不继续履行合同，亦不结算工程款。因被告原因导致工程被迫停工、窝工损失7个月。因恒宁合众公司现已注销，原告作为该公司100%持股股东，有权要求被告承担债权。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判决。本院经审查认为，景洪市市场监督管理局于2019年11月12日准许昆明恒宁合众机电设备安装工程有限公司版纳分公司注销登记，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告以个人身份提起诉讼不符合法律规定，故本院依法驳回原告王平杰的起诉。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王平杰的起诉。案件受理费4702元，退还原告王平杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判长 王 菁审判员 李碧云审判员 冉佶玉二〇二一年一月二十九日书记员 徐文杰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3880号申请人：北京禹都建筑防水材料有限公司，住所地北京市通州区永乐店经济开发区永觅路中段。法定代表人：郝广英。委托诉讼代理人：王光裕，北京京品律师事务所律师。被申请人：高雪建，男，1984年11月19日出生，汉族。申请人北京禹都建筑防水材料有限公司与被申请人高雪建合同纠纷一案，申请人北京禹都建筑防水材料有限公司申请财产保全，请求冻结、查封被申请人高雪建银行存款353804.48元或相应价值财产。申请人北京禹都建筑防水材料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人北京禹都建筑防水材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人高雪建名下银行存款353804.48元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛德胜二〇二一年一月二十九日书记员  李 慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执20号之一申请执行人湖南明义烟花集团有限公司。被执行人通城县和泰烟花爆竹有限公司。申请执行人湖南明义烟花集团有限公司与被执行人通城县和泰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7562号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人通城县和泰烟花爆竹有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请执行，本院于2021年1月3日向被执行人通城县和泰烟花爆竹有限公司发出执行通知书，责令被执行人通城县和泰烟花爆竹有限公司支付案款13,831.2元及逾期违约金，但被执行人通城县和泰烟花爆竹有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人通城县和泰烟花爆竹有限公司银行存款13,938.2元（其中含申请执行费107元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月四日书记员  陈 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执424号申请执行人：邵五妮，女，1976年2月24日出生，汉族，无固定职业，住山东省济宁市任城区，系被害人之妻。申请执行人：王邵颖，女，2002年9月21日出生，汉族，学生，住山东省济宁市任城区，系被害人之女。申请执行人：王某，男，2008年2月4日出生，汉族，学生，住山东省济宁市任城区，系被害人之子。申请执行人：王加运，男，1940年11月17日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住山东省微山县，系被害人之父。申请执行人：周凤英，女，1941年2月23日出生，汉族，半文盲文化程度，无固定职业，住山东省微山县，系被害人之母。被执行人：高又宝，男，1976年4月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：陈正，男，1969年9月25日出生，回族，小学文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。申请执行人邵五妮、王邵颖、王某、王加运、周凤英与被执行人高又宝、陈正侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月28日（2020）新0109刑初42号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初42号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高又宝、陈正在银行和其他金融机构账户存款1,030,195.76元（其中案款1,017,619.76元、执行费12,576元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   康晓芹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执74号申请执行人：衡阳荣缘物业管理服务有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区红湘北路东方明居E栋103号。法定代表人：吕健，该公司总经理。被执行人：廖朝艳，女，1974年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人衡阳荣缘物业管理服务有限公司与被执行人廖朝艳物业服务合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖朝艳银行存款4200元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员  刘纯祥二〇二一年一月十二日书记员  李岚岚
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢91号白琳（申请执行人）、祝璐娜（被执行人）：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，被执行人祝璐娜主动支付申请执行人白琳执行案款85199元。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之十六 被执行人：孙殿伟，男，汉族，住发电厂。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙殿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙殿伟在中国银行1442225XXXXXXXX账户内存款人民币15800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月二十九日 书记员  高玉宝
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执102号之四 被执行人：任海涛，男，汉族，住阜新市开发区迎宾大街 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任海涛在中国建设银行623668XXXXXXXXX账户内存款人民币296250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1833-1号被执行人：宋海超，男，1986年5月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行宋海超罚金一案中，依法向被执行人宋海超送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋海超接到通知后3日内履行已经发生法律效力的本院(2020)豫0883刑初248号刑事判决书确定的义务，但被执行人宋海超至今未履行。本院于2020年12月15日冻结了被执行人宋海超名下中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋海超名下中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7000.00元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年一月十一日书记员  李高升
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1416号原告：张吉君，男，1976年3月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：徐州鼎云舜建材科技有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人：胡明航，该公司总经理。原告张吉君与被告徐州鼎云舜建材科技有限公司（以下简称鼎云舜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张吉君及其委托诉讼代理人黄折名到庭参加诉讼，被告鼎云舜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉君向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告黄沙、石子款84260元及利息（利息以84260元为基数，从2019年2月6日起按年利率6%计算至判决给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5、6月份，被告因经营需要陆续从原告处购买黄沙、石子等建筑材料。2018年6月27日，经与被告方采购员刘鹏对账，被告对欠原告货款84260元予以确认。原告认为，双方债权债务关系明确，被告负有还款义务。为此，特诉至法院，请求判如所请。被告鼎云舜公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张吉君围绕诉讼请求依法提交了材料付款申请表、劳动合同书、（2018）苏0305民初4527号民事判决书，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张吉君提供的材料付款申请表显示，截至2018年6月27日，欠款余额为84260元，财务负责人处张丽签字，采购负责人处刘鹏签字并载明：①2018年8月31日付款14260元；②2018年10月31日付款10000-20000元；③2018年12月31日付款10000-20000元；④阴历年前付款结清。劳动合同显示刘鹏、张丽系鼎云舜公司员工。2018年10月29日，原告张吉君向本院提起诉讼，要求刘鹏、张丽支付货款84260元。2018年12月24日，本院作出（2018）苏0305民初4527号民事判决书，认为根据付款申请表显示，张丽系财务负责人，刘鹏系采购负责人，张吉君主张刘鹏、张丽是欠款人，证据不充分，遂判决驳回原告张吉君的诉讼请求。张吉君不服该判决向徐州市中级人民法院提起上诉。该院于2019年3月20日作出（2019）苏03民终1255号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，债务应当清偿。被告鼎云舜公司虽未在付款申请表上加盖公章确认，但劳动合同能够证实刘鹏、张丽系鼎云舜公司员工，刘鹏、张丽在付款申请表上签字的行为应认定为代表被告鼎云舜公司履行职务，其法律后果应由被告鼎云舜公司承担。被告鼎云舜公司应承担给付84260货款的义务，利息计算以84260元为基数，自2019年2月6日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告鼎云舜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州鼎云舜建材科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告张吉君货款84260元及利息（以84260元为基数，自2019年2月6日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，公告费600元，合计2506元，由被告徐州鼎云舜建材科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  阚伟人民陪审员  张伟人民陪审员  孙勇二〇二一年一月二十九日书 记 员  韩哲
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1793号原告：张树洪，男，1953年10月2日生，回族，云南省文山市人。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高天安，男，1958年11月10日生，汉族，云南省马关县人。原告张树洪与被告高天安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。张树洪于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张树洪申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张树洪撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张树洪负担。审 判 长  周洪娟审 判 员  徐红春人民陪审员  刘天鹏二〇二一年一月二十五日书 记 员  李国荣
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3027号 原告：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。 法定代表人：修杰。 委托代理人：李广，男，现住通化市东昌区。 委托代理人：张笑玮，男，现住通化市东昌区。 被告：曾庆军，男，现住广东省化州市。 原告修正药业集团营销有限公司与被告曾庆军委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广、张笑玮到庭参加诉讼。被告曾庆军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告修正药业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告给付原告欠款120528元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年3月，曾庆军与修正药业集团营销有限公司签订了《修正药业内部承包经营协议书》，原告委托其在广东省茂名市化州县销售修正药业感愈事业部的药品，约定按大包制、县总底价回款。2017年7月曾庆军交接离职，欠公司货款120528元并签字。后公司多次要求曾庆军还款，其拒绝履行还款义务。邓春容是曾庆军的经济担保人，约定的保证方式是连带责任保证，故邓春容应承担连带还款责任。现为了维护企业经济利益不受损失，特向贵院提起民事诉讼。 被告曾庆军未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月30日，原告与被告签订了《修正药业内部承包经营协议书》，约定原告委托被告在广东省茂名市化州县销售原告生产的药品。2017年7月，被告离职时，原、被告对被告接受委托期间的账目进行了对账、确认并办理了交接，被告尚欠原告货款120528元，被告曾庆军至今未偿还。被告邓春容系被告曾庆军的保证人，其保证方式约定为连带责任保证。在审理过程中原告撤回了被告邓春容的起诉。 根据原告诉讼请求和被告答辩意见，总结本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无相关法律事实？是否应当支持？ 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，有受托人处理委托人事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告曾庆军接受原告的委托为原告销售其生产的药品，被告曾庆军离职后应当及时将尚欠的货款120528元给付原告，但被告曾庆军未履行，故被告曾庆军应当承担继续偿还该货款的民事责任。 综上所述，依照上述法律的规定，缺席判决如下： 被告曾庆军于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款120528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1355元、财产保全费1145元由被告曾庆军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 爽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执161号申请执行人：怀如兰，女，1971年10月20日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：李伟，男，1994年2月15日出生，汉族，住凤阳县。怀如兰依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初3545号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李伟在（2021）皖1126执161号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、冻结、划拨被执行人李伟银行存款50000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年一月十八日书记员  邵华娟
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执644号申请执行人：张某1，男，2007年11月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人：张某2，男，1976年11月1日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2012）梨民一初字第471号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费5935.56并负担案件受理费100元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2012）梨民一初字第471号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  卞旭东二〇二一年一月二十八日书记员  陈三杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初382号 王一： 本院已经受理王淑君诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十七日
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执227号申请执行人：刘海峰,男性,1978年2月6日出生，汉族，,住吉林省白城市通榆县。被执行人：董平，男性,1979年2月20日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。本院在执行刘海峰与董平承揽合同纠纷一案中，经查被执行人当前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳军二〇二一年一月二十六日书记员  王鹏志
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初262号：你方起诉殷某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是306499。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执54-4号申请执行人高慧，男，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人郝春宇，男，1977年11月16日生，汉族，住四平市铁东区。申请执行人关克敏与被执行人郝春宇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0303民初1660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款105万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，本院没有将其传唤到位，拘留没有实施到位。二、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理部门、民政、税务、银行等金融机构、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过传统查控方式查询了被执行人的不动产信息，查到被执行人郝春宇、孙影共有的坐落于四平市铁西区英雄街西苑花园小区17号楼-1层-106，建筑面积21.53平方米，产权证号为：四平市房权证四字第XXX号、218792号房屋一处，本院查封了该房屋。申请执行人高慧表示暂不处置该房屋。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、到期债权、投资经营收入等信息。五、本院通过实地走访的形式对被执行人的经营场所、住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院于2021年1月27日约谈申请执行人，向执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1660号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二一年一月二十七日书记员  郭振宇
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终60号 上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行。住所：广西壮族自治区天等县朝阳东路8号邮政办公楼。统一社会信用代码:91451425672497515R。 负责人:李伟宁,该支行行长。 委托诉讼代理人:农磊,广西金懿晟律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：农荣超，男，1983年1月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行因与被上诉人农荣超信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区天等县人民法院（2020）桂1425民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨德清 审 判 员 方春宁 审 判 员 韦金彪 二〇二一年一月八日 法官助理 黄海健 书 记 员 李红霞
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执19号 关于姚金国申请执行白文会离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，并于2021年1月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执29号之一申请执行人：贺业强,男,1991年11月29日出生,汉族,住四川省成都市。被执行人：陈强,男,1989年6月13日出生,汉族,住山西省侯马市。申请执行人贺业强与被执行人陈强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初619号民事调解书，责令被执行人支付申请人货款13万元及利息，承担案件受理费2475元,但被执行人陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在浦发银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之四 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在辽宁省农村信用社联合社45×××87账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初328-1号 侯某某、牛某： 本院已受理汪某诉你方关于民间借贷纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执恢132号申请执行人：宋小军，男，1972年8月27日出生，汉族，个体工商户。申请执行人：张莲珍，女，1971年12月1日出生，汉族，系宋小军之妻。被执行人：朱秦，女，1958年8月31日出生，汉族，陕西紫凤凰影视文化传播有限公司总经理。本院在执行宋小军、张莲珍与朱秦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱秦名下的银行账户存款（数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  侯剑莉二〇二一年一月二十一日书记员  李 谊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3280号之一原告：庞海宇，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：杜云鹏，男，1996年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告庞海宇与被告杜云鹏民间借贷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月28日裁定转为普通程序，并于2021年1月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告庞海宇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告庞海宇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。审 判 长   王爱民审 判 员   刘永全人民陪审员   程方圆二〇二一年一月十八日书 记 员   张友跃
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1747号 王喆民： 你方起诉田永志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 勃
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1191民初67号 原告：刘静，女，1989年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。 被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。 法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。 原告刘静与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘静于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘静撤诉。 审判员  王** 二〇二一年一月十二日 法官助理王大鹏 书记员安从丽
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执5号之五 申请执行人:阿拉善右旗建强瓷砖批发店，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：阿拉善右旗创汇化工有限公司，住所地阿拉善右旗。 法定代表人：汝国荣。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汝国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汝国荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十四日 书记员  包强
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执780号 申请执行人：田克平,男，1969年9月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：常文贤，男，1964年3月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人田克平与被执行人常文贤劳务合同纠纷一案，田克平申请执行常文贤支付劳务费20000元并承担利息（利息自2019年3月9日起以20000元为基数，按年利率12%计付至欠款付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人常文贤名下银行存款20538元（其中劳务费20000元、案件受理费338元、执行费200元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十九日 书记员  董凡琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11524号原告：陈树，男，1989年12月18日出生，汉族，自由职业，住甘肃省静宁县。被告：申丽芳，女，1983年10月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈树与被告申丽芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树、被告申丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈树向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告租赁合同（口头协议）；2.被告返还登记在原告名下车牌号为×××吉利博越小轿车一辆（现二手车市场估价4万元）；3.被告支付2020年1月至2020年9月27日车辆融资租赁费共计29700元（9个月*3300元/月），按每月3300元主张至判决履行日之内的占用费；4.被告给付原告为实现该债权所产生的交通费、保全费、执行费等相关费用；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，原告以融资租赁形式购买车牌号为×××吉利博越小轿车一辆，登记在原告名下，因原告不经常使用该汽车，2018年6月份原告决定出租或出让该车辆。原、被告约定将车辆交付给原告使用，由被告每月向原告支付车费3300元用于偿还车贷，被告2020年1月之前每月按约支付，后被告不再支付费用，故原告诉至法院。申丽芳辩称，原、被告之间从未有过任何口头及书面借车或租车事宜，被告也从未见过原告的车辆。反而是被告基于双方的朋友关系经常借款给原告。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日原告贷款购买了×××吉利博越小轿车。2018年6月原告通过被告在MBI平台发布车辆置换信息，案外人宋志飞在该平台以2万注册点与原告进行置换，宋志飞将注册点转给被告。被告称2万注册点后分批转给原告，原告则称被告只转给原告5000元注册点，剩余15000注册点由被告使用。被告自2018年8月至2019年12月每月向原告转账2600元至3500元不等，原告称该款系被告分批支付原告的车辆置换费，被告则主张是原告向被告的借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告租赁原告车辆，被告不予认可，且根据双方庭审陈述可以确定，原告通过被告在MBI平台将涉案车辆与案外人进行置换，并未出租给原告，故原、被告之间不存在租赁关系，对原告基于租赁关系主张的各项诉请，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈树的诉讼请求。案件受理费减半收取计813元，由原告陈树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 桐书记员 林 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执936号 申请执行人：周文国,男，1975年1月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：尚存武，男，1957年6月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人周文国与被执行人尚存武借款合同纠纷一案，周文国申请执行尚存武支付借款120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人尚存武名下银行存款123050元（其中借款120000元、案件受理费1350元、执行费1700元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十九日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢67号 申请执行人：冯宜宣,男，1968年8月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：李维筱，女，1980年8月10日出生，汉族，景泰县居民。 申请执行人冯宜宣与被执行人李维筱借款合同纠纷一案，冯宜宣申请执行李维筱给付借款本金89000元及利息3000元，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人李维筱银行存款92000元（其中借款本金89000元、利息3000元、案件受理费1013元、执行费1280元，迟延履行期间的债务利息）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月七日 书记员  董凡琴
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初463号原告：王公堂，男，1964年12月16日出生，汉族，住济南市原告：彭丽丽，女，1963年7月18日出生，汉族，住济南市以上两原告共同委托诉讼代理人：付延栋、杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告王公堂、彭丽丽与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保46号班显明、管春梅、赵永刚、李德荣：申请人班显明、管春梅与被申请人赵永刚、李德荣民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计2万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人赵永刚名下的银行账户予以额度冻结。至此，班显明、管春梅向本院申请执行的（2021）吉0581民初336号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初130号原告：孙玉，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：程永德，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：曾铭，男，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告孙玉诉被告曾铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，曾铭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，此案不应由湖南省安乡县人民法院管辖，而应由贵州省岑巩县人民法院管辖。曾铭提出其与孙玉之间不存在借贷关系，本案应为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条及《最高人民法院关于适用的解释》第28条规定，建设工程所在地的贵州省岑巩县对本案具有法定管辖权。本院经审查认为,本案孙玉立案案由为民间借贷纠纷，曾铭主张双方系建设工程施工合同纠纷，应提供相应的证据加以证明，现曾铭未提供任何证据，应由其承担不利的法律后果，故本院仅就孙玉诉请的民间借贷纠纷进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，孙玉因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖，曾铭户籍所在地为湖南省安乡县，故本院对该案有法定管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回曾铭对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇二一年一月二十一日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执217号 申请执行人：白雪岩，女，1985年12月23日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市即刻健身有限公司，住所地：通辽市经济技术开发区。 法定代表人：白海泉，总经理。 申请执行人白雪岩与被执行人通辽市即刻健身有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第244号裁决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市即刻健身有限公司的银行存款18568元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 贺
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初276号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，男，该单位职工。 被告：淄博天健机械科技有限公司。住所地：桓台县索镇镇府街580号。 法定代表人：张萌萌，总经理。 被告：淄博良怡家具有限公司。住所地：桓台县唐山镇府驻地。 法定代表人：胡良，总经理。 被告：张萌萌，男，1982年1月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张文玉，女，1982年3月19日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告淄博天健机械科技有限公司（以下简称天健公司）、淄博良怡家具有限公司（以下简称良怡公司）、张萌萌、张文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。被告天健公司、被告良怡公司、被告张萌萌、被告张文玉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令天健公司偿还借款本金2300000元、利息483603.23元(自2018年4月16日至2020年9月26日)，以及至实际还清之日的利息；2.请求判令良怡公司、张萌萌、张文玉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担；事实和理由：2018年4月16日，天健公司与桓台农商行签订《流动资金借款合同》，合同金额为2300000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年4月16日至2019年4月15日止。同日，良怡公司、张萌萌、张文玉与桓台农商行签订《保证合同》，对天健公司的上述借款承担连带责任保证。借款到期后，天健公司未能归还借款本息，良怡公司、张萌萌、张文玉也未履行担保义务。为此，特提起诉讼。 天健公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 良怡公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 张萌萌未到庭，亦未提交书面答辩意见。 张文玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，天健公司（借款人）与桓台农商行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定：桓台农商行为天健公司提供借款2300000元用于偿还天健公司之前从桓台农商行的借款，借款期限自2018年4月16日起至2019年4月15日；借款利率执行固定利率，年利率为6.09%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按年结息，借款到期利随本清，按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，于2019年4月15日借款期限届满之日一次性还本。关于违约责任，合同约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息：借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 同日，良怡公司、张萌萌、张文玉与桓台农商行签订《保证合同》，约定：良怡公司、张萌萌、张文玉作为保证人自愿为天健公司的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 上述借款合同签订当日，桓台农商行为天健公司发放借款2300000元。借款发放后，天健公司未按合同约定向桓台农商行支付利息。借款到期后，天健公司亦未按合同约定偿还桓台农商行借款本金及利息。截至2020年9月26日，天健公司共欠桓台农商行借款本金2300000元、利息483603.23元（2018年4月16日至2020年9月26日）。保证人良怡公司、张萌萌、张文玉亦未履行保证责任。 本院认为，桓台农商行与天健公司签订的《流动资金借款合同》、与良怡公司、张萌萌、张文玉签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，桓台农商行按照约定履行了发放借款的义务，天健公司收到借款后，未按合同约定支付利息；借款到期后，天健公司亦未按合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成违约。故，桓台农商行诉求天健公司偿还借款2300000元，符合同约定及法律规定，本院予以支持。桓台农商行主张的利息483603.23元，系按照借款合同约定的利率标准计算，本院予以支持。桓台农商行诉求天健公司以2300000元为基数，自2020年9月27日起至借款实际给付之日，按照借款合同约定的利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 良怡公司、张萌萌、张文玉为涉案借款提供保证担保，其在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。良怡公司、张萌萌、张文玉均未按照约定履行相应的保证责任，故，桓台农商行诉求良怡公司、张萌萌、张文玉对天健公司的借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。良怡公司、张萌萌、张文玉承担保证责任后，有权向天健公司追偿。 天健公司、良怡公司、张萌萌、张文玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博天健机械科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金2300000元、利息483603.23元； 二、被告淄博天健机械科技有限公司以2300000元为基数，自2020年7月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息； 三、被告淄博良怡家具有限公司、被告张萌萌、被告张文玉对被告淄博天健机械科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任； 四、被告淄博良怡家具有限公司、被告张萌萌、被告张文玉在承担保证责任后，有权向被告淄博天健机械科技有限公司追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14534元，由被告淄博天健机械科技有限公司、被告淄博良怡家具有限公司、被告张萌萌、被告张文玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王**军 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘格格
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执103号申请执行人：孙玉军,男性,1991年1月5日出生,152122199101056011,汉族,住内蒙古呼伦贝尔市；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市浑南区创新路1555号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执4号 王某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执46号申请执行人：李惠彭，男，1983年6月5日出生，汉族。被执行人：衡阳市漂亮宝贝美业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区银杏路9号鸿雁阁101-1室。法定代表人：李奇文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李惠彭与被执行人衡阳市漂亮宝贝美业有限公司劳动争议纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市漂亮宝贝美业有限公司银行存款15466元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员  刘纯祥二〇二一年一月十二日书记员  李岚岚
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执944号 申请执行人：李宝财,男，1968年1月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王树盛，男，1988年7月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人李宝财与被执行人王树盛车辆租赁合同纠纷一案，李宝财申请执行王树盛给付租赁费33000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王树盛名下银行存款33395元（其中租赁费33000元、执行费395元，违约金另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十九日 书记员  董凡琴
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执39号之三申请执行人：周影，女。被执行人：袁野，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁野在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币30878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十五日书记员  范越
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异8号申请执行人：刘贵林，女，1965年5月25日出生，汉族。住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行刘贵林与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2020)黑0202民特24号民事裁定书确定的义务，申请执行人刘贵林向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人刘贵林在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的原实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年一月十五日书记员 林默晗
西藏自治区米林县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0422民初9号   原告：刘春莉，女，1983年3月24日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住西藏自治区米林县，公民身份号码×××。   被告：涂小涛，男，1973年2月10日出生，汉族，四川省眉山市人，公民身份号码×××。   原告刘春莉与被告涂小涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。   原告刘春莉诉称：1.判令被告支付原告货款43,684元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：从2017年7月起，被告从原告处购买油、肉、蔬菜、调料等，经双方结算，截止2018年2月3日，共赊欠43,684元，被告于2018年10月28日向原告出具欠条1份，对上诉赊账进行确认，后经原告多次催要无果。   被告涂小涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.原被告双方之间无买卖关系；2.其虽然认可该份欠条，但该行为系职务行为，合同相对人为施工方。故应将该案已送至被告所在地四川省眉山市东坡区人民法院。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，原告为接受货币一方，合同履行地为原告经常居住地西藏自治区米林县，故本院依法对该案享有管辖权，被告涂小涛提出的管辖权异议不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告涂小涛对本案管辖权提出的异议。   案件受理费100元，由被告涂小涛负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审  判  员   尼玛扎西   二〇二一年一月二十七日   法 官 助 理   达  珍   书  记  员   德  吉   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。   合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执101号袁斌本院执行的申请袁斌借款合同纠纷一案，经被执行人袁斌自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日审判员 石 毅书记员 陈青青
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31058号原告：唐开均，男，1978年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县××××××××××××。公民身份号码512××××××××××××118。委托诉讼代理人：卢扬杰，广东可一律师事务所律师。被告：刘林峰，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县××××××上岭组。公民身份号码360××××××××××××536。原告唐开均与被告刘林峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐开均及其委托诉讼代理人卢扬杰到庭参加诉讼，被告刘林峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费60505元及利息3070元（从2019年8月21日起按年利率4.35%暂计至2020年10月29日，以后顺延至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营家具淘宝店，家具货物在顺德区乐从镇水藤村里的仓库。被告委托原告经营的物流托运家具。原、被告双方在2019年8月20日在顺德区乐从镇水藤村人民调解委员会进行调解，被告确认共欠原告托运运费60505元，承诺分期支付完毕，但至今一直未付。被告刘林峰没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的人口信息复印件、调解协议书、佛山市顺德区犹兴家具有限公司的企业信息打印件、运单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2018年开始，刘林峰将其经营淘宝店的货物交由唐开均从乐从运输至成都、重庆、贵阳三地。因刘林峰未能及时向唐开均支付运输费用，双方于2019年8月20日在佛山市顺德区××××××民委员会人民调解委员会的主持下进行调解，并签订《调解协议书》，刘林峰确认拖欠唐开均托运运费60505元，并承诺分期支付托运费60505元，第一期：从2019年9月-10月每月支付运费2000元；第二期：从2019年11月-2020年1月每月支付运费5000元；第三期：从2020年2月-10月每月支付2000元；第四期：从2020年11月开始每月支付5000元直至支付全部运费完毕为止。《调解协议书》签订后，刘林峰并未向唐开均支付任何款项，唐开均催收未果，遂于2020年11月20日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告委托原告运送货物给指定收货人，原告向被告收取运输费，双方之间形成运输合同关系。原告在庭审中的陈述以及其提交的《调解协议书》所记载的内容可以相互印证，证明被告拖欠其运费60505元未支付的事实。被告于2019年8月20日签订《调解协议书》，确认拖欠原告货款的事实，并承诺分期向原告支付，但其签订《调解协议书》后未按约定向原告支付任何款项，该行为已经构成违约，原告要求被告向其支付拖欠的运费60505元，并从签订《调解协议书》确认欠款事实的次日，即2019年8月21日起计算违约损失有理，本院予以支持。关于违约损失，被告逾期支付运费，确实造成原告资金占用期间的利息损失，原告主张要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失有理，本院予以支持，但本院依据2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率年利率4.25%予以确认，超出该部分的利息损失主张本院不予支持。被告刘林峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘林峰于本判决生效之日起十日内向原告唐开均支付运输费60505元，并从2019年8月21日起按年利率4.25%计算利息损失至实际清偿之日止。二、驳回原告唐开均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389.38元，减半收取计694.69元（原告已预交），由被告刘林峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍惠梅
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执1号 申请执行人：弓帅，男，1983年5月18日出生。 被执行人：徐勇，男，1984年11月10日出生。 申请执行人弓帅依据已经发生法律效力的（2019）晋1026民初745号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐勇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人徐勇应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐勇应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐勇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二一年一月四日 书记员  张 捷
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执68号 申请执行人：自贡市宇盛投资有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路1栋1号。 被执行人：四川天非尼迪新能源科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩工业园区汇才路18号。 法定代表人：王定华，执行董事。 被申请人：广东天非尼迪新能源科技有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街平步大道西大观园路厂房B2栋一楼。 法定代表人：蒋智敏，执行董事兼总经理。 本院受理自贡市宇盛投资有限公司申请执行四川天非尼迪新能源科技有限公司、广东天非尼迪新能源科技有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人四川天非尼迪新能源科技有限公司、广东天非尼迪新能源科技有限公司至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初1204号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川天非尼迪新能源科技有限公司、广东天非尼迪新能源科技有限公司所有的银行存款、其他应收款1600000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  徐 平 二〇二一年一月十八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执431号 申请执行人：王红健,男，1970年9月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王同旭，男，1993年6月11日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 申请执行人王红健与被执行人王同旭车辆租赁合同纠纷一案，王红健申请执行王同旭给付挖掘机租赁费5400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王同旭名下银行存款5475元（其中租赁费5400元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十七日 书记员  董凡琴
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2501民特4号申请人：杨丽琼，女，1958年2月12日生，汉族，住个旧市。申请人：杨红云，男，1963年2月17日生，汉族，自由职业，住个旧市。申请人暨申请人杨红云的委托诉讼代理人：杨红林（系申请人杨红云弟弟）,1963年2月17日生，汉族，公民身份号码：,个旧市住建局退休职工,住个旧市解放村8幢2单元101号。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨红兵，男，1970年10月11日生，汉族，无业，户籍地址：个旧市，现住个旧市××医院XX科。代理人：杨利祥（系被申请人杨红兵二哥），1959年12月23日生，汉族，住开远市。申请人杨丽琼、杨红云、杨红林申请宣告被申请人杨红兵限制民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨丽琼、杨红云、杨红林称，被申请人杨红兵系三申请人五弟，其父亲杨家寿于2006年6月3日病逝，母亲孟香兰于2020年5月10日病逝。被申请人杨红兵患有XX分裂症十余年，残疾等级为二级，系无民事行为能力人，现因杨红兵的法定监护人病逝、无配偶，急需指定监护人保护被申请人杨红兵的人身、财产及其他方面的合法权益，经申请人协商一致，故向法院提出申请，指定申请人杨丽琼担任杨红兵的监护人。杨红兵不能正确表达其意见。代理人杨利祥称，其系被申请人杨红兵二哥，申请人所述属实，同意指定杨丽琼为杨红兵的监护人。经审理人查明：杨家寿（已于2006年6月3日去世）与孟香兰（2020年5月10日去世）共同生育五名子女杨丽琼、杨利祥、杨红云、杨红林及被申请人杨红兵。被申请人杨红兵患有XX分裂症，长期在××医院进行抗××及心理康复治疗，残疾等级为二级。2020年7月1日，被申请人杨红兵第7次入院治疗，经个旧市××医院治疗出具诊断证明书，诊断杨红兵病情为：1.XX分裂症；2.慢性××；3.慢性丙型病毒性××；4.高血压病2级高危组。另查明，杨红兵婚姻状况为未婚。本院认为，被申请人杨红兵经医院诊断患XX症，需长期住院进行抗××治疗，生活能力、社会功能严重缺失，不能完全辨认和控制自己的行为，属于限制民事行为能力人，现实施民事法律行为应由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杨红兵为限制民事行为能力人。二、指定杨丽琼为杨红兵的监护人。本判决为终审判决。审判员  岳莲二〇二一年一月二十日书记员  沈佳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁04执异2号 案外人：陈某，住宁夏固原市××区。 委托诉讼代理人：张某，，住宁夏固原市××区。代理权限为特别授权。 申请保全人：宁夏某某小额贷款有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：余某某，该公司总经理。 被保全人：固原某某房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市。 法定代表人：沈某某，该公司总经理。 本院在执行宁夏某某小额贷款有限公司（以下简称圆某某公司）与固原嘉元某某房地产开发有限公司（以下简称嘉某某公司）小额借款合同纠纷（2020）宁04执保30号一案过程中，案外人陈某陈某某于2021年1月11日对保全查封的固原某某商贸城小区*号楼*单元***室提出书面异议。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈某陈某某称，其与原案被保全人嘉某某公司于2017年10月19日签订了一份《商品房买卖合同》，约定把固原市原州区嘉元某某绿洲商贸城小区*号楼*单元***室抵账给案外人，案外人于当日向嘉某某公司抵清了全部购房款。其将房屋装修后居住至今。后案外人数次要求嘉某某公司办理产权登记手续，嘉某某公司均以各种理由推诿，导致房屋产权登记手续至今未能办理。固原市原州区嘉元某某绿洲商贸小区*号楼*单元***室系案外人合法房产，固原中院（2020）宁04民初78号民事裁定书查封案外人的财产，保全不当，损害了其的合法权益。请求撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2020）宁04民初78号民事裁定书，解除对固原某某商贸城小区*号楼*单元***室（即*层******室）房屋的查封。 本院查明，圆某某公司与嘉某某公司借款合同纠纷一案，固原市中级人民法院（以下简称固原中院）于2020年12月13日作出（2020）宁04民初78号民事裁定书裁定：“对被申请人固原嘉元某某房地产开发有限公司所有的位于固原嘉元某某绿洲商贸城2*号商住楼1层0201***,2层020***208,3层020***、020***、020***、020***,4层010***（1单元）、040***（4单元），5层020***501（2单元）、030***（3单元）、040***（4单元），6层030***（3单元）、040***601（4单元），7层040***（4单元），8层030***（3单元）、010***（1单元），9层030***（3单元）、030***（3单元）、040***（4单元）室，总计19套房屋予以查封。期限三年，即2020年12月15日起至2023年12月14日止。”2020年12月17日，固原中院作出（2020）宁04执保30号协助执行通知书，由固原市住房服务中心协助查封了上述房屋，其中包括案外人陈某陈某某申请解除查封的固原某某商贸城小区*号楼*单元***室（即*层******室）房屋。案外人陈某陈某某于2021年1月11日向本院申请执行异议，本院于2021年1月11日立案号为（2021）宁04执异2号案件。 另查明，2017年10月19日，案外人陈某陈某某与嘉某某公司就固原某某商贸城小区*号楼*单元***室（即*层******室）签订了《固原市商品房买卖合同（预售）》，2020年8月26日，嘉某某公司出具了陈某陈某某支付该房屋房款600289.00元的收款收据。案外人提交了缴纳2018年及2020年缴纳部分水电暖费的收款收据及供砖统计表。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定，保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，…根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。现固原某某商贸城小区*号楼*单元***室的《商品房买卖合同（预售）》备案登记在嘉某某公司名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，案外人陈某陈某某主张固原某某商贸城小区*号楼*单元***室（即*层******室）房屋的所有权，其提供的证据不足以排除法院的强制执行。综上，案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈某陈某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王爱祖 审 判 员 段克宏 审 判 员 韩飞鹏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 鱼 成 书 记 员 郜小康 附：相关法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人； （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿盘点；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断； …… 三、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 四、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》 第21条保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初201号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地：桦川县悦来镇悦来北大街31号法定代表人：陈维海职务：董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，系该行总监被告：谷吉龙，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：冯超，男，1983年5月26日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：马凤娟（系冯超配偶），女，1983年8月16日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李玉杰（系谢宏斌配偶），1973年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，地址：桦川县悦来大街南段原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告谷吉龙、冯超、马凤娟、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王海涛审判员  王振军审判员  张 悦二〇二一年一月十八日书记员  高铁鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4719号原告：中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：卢惠霞，任行长。委托诉讼代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：皱剑珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：冯亦和，男，汉族，1969年4月30日出生，身份证住址：广东省高州市。被告：石云，女，汉族，1973年3月10日出生，身份证住址：四川省攀枝花市。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被告冯亦和、石云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘甜甜二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  郑千钰
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初660号之一原告：冯志强，男，1964年7月29日生，汉族，住云南省个旧市。原告：许勇，男，1986年7月25日生，汉族，住云南省红河州石屏县。二原告的委托诉讼代理人：潘海涛，云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：四川羽翔建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区长益街3号附30号1层。法定代表人：张国梁，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周德勇，云南云上律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邹雄师，男，1971年10月1日生，汉族，住湖南省汨罗市。原告冯志强、许勇诉被告四川羽翔建筑工程有限公司、邹雄师建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。庭审中，原告冯志强、许勇向本院提出对邹雄师的撤诉申请。本院认为，原告冯志强、许勇自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志强、许勇撤回对邹雄师的起诉，案件其余部分继续审理。审 判 长  董 亭审 判 员  任真诚人民陪审员  张婧碧二〇二一年一月二十五日书 记 员  舒星云
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初6778号原告：苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1655号2号楼301室。法定代表人：汪美琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭双琴、张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被告：吴影莉，女，1959年5月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州华新国际物业管理有限公司（以下简称华新物业公司）诉被告吴影莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法由审判员赵强适用小额诉讼程序公开进行了审理，后因被告下落不明，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》裁定转为简易程序由审判员赵强公开开庭进行了审理。原告华新物业公司之委托诉讼代理人张素杰到庭参加诉讼，被告吴影莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告华新物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费34611.4元；2、判令被告支付滞纳金15200.26元(暂计算至2019年8月20日，之后继续计算至物业费交清之日)；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告第2项诉讼请求不再主张。事实和理由：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定原告为水岸清华苑小区提供物业管理服务，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米2.8元计算。在项目高层区域交付使用日前，物业服务企业以每月每平方米2.6元计算，该项目高层区域已于2015年12月交付使用。被告系原告管理的水岸清华苑小区27-105业主，该房屋建筑面积为238.37平方米。自2013.7.1至2017.12.31共计54月，被告共计拖欠物业服务费34611.4元。故其诉至法院，请求判如所请。被告吴影莉未作答辩。本院经审理查明如下事实：苏州吴中经济开发区水木清华苑27幢105室登记在被告吴影莉名下，总层数4层，建筑面积332.2平方米。根据2007年8月17日苏州市房地产市场管理处出具的苏州市普通住宅小区前期物业管理招投标中标确认书，锦派公司开发的水岸清华项目中标单位为原告华新物业公司，别墅物业管理公共服务费按2.65元/平方米、代收代缴费按0.15元/平方米。2007年10月15日，苏州锦派置业有限公司（甲方、以下简称锦派公司）与原告华新物业公司（乙方）签订前期物业管理委托合同一份，约定甲方通过招投标方式将水岸清华委托乙方实行物业管理服务，四至范围东至苏震桃高架、西至小石湖路、南至越来溪(暂名)、北至越湖路。整体项目均由乙方负责前期物业管理，由于水岸清华高层区域规划尚未最终确定，该区域设施设备配置、物业管理服务标准及费用可能有所调整，待高层规划方案批准后，乙方重新制定物业管理服务标准并测算费用，经双方确认后，由甲方负责办理相关备案手续生效后执行。物业管理服务前期委托期限为整个小区房屋交付使用后2年。该项目的收费时间分别为每年的1月和7月，按产权证建筑面积，别墅物业管理公共服务费按2.65元/月/平方米、代收代缴费按0.15元/月/平方米，合计2.8元/月/平方米计收。同日，锦派公司（甲方）与原告华新物业公司（乙方）签订前期物业管理补充协议一份，约定为更好的服务于项目业主，使业主享受到高品质低收费的超值物业管理服务，甲方愿在向业主明确物业管理费收费标准为2.8元/平方米/月的基础上，由乙方优惠向业主收取2.6元/平方米/月，项目仅在一期二期物业交付期间，如按2.6元/平方米/月收取，乙方在经营管理中存在一定的亏损，甲方同意补足亏损部分，自项目首期房屋交付起至项目第三期(即非别墅区域)交付使用时止。补贴期满，别墅区域的物业管理服务费另行商定。2017年12月20日，锦派公司（甲方）、华新物业公司（乙方）与水岸清华（水木清华苑）业委会（丙方）签订备忘录一份，乙方承诺退出水岸清华（水木清华苑）小区物业管理的时间为2017年12月31日。审理中，原告陈述，涉案项目一期、二期为别墅，第三期为高层。其按238.37平方米计收涉案房屋自2013年7月1日至2017年12月31日的物业管理费，2016年前物业费标准为2.6元每平方米每月收取，2016年1月开始不再享受补贴，以2.8元每平方米每月收取。被告从未缴纳物业费，房屋也一直空置至今，因前期物业合同未约定滞纳金，故滞纳金的诉讼请求其在本案中不再主张。为此，其提供水岸清华85幢602室交房通知书、收房清单，证明涉案项目第三期开始交付的时间是2015年12月，物业费自2016年1月开始不再享受补贴，以2.8元每平方米每月收取。以上事实，由原告提供的前期物业委托合同、前期物业管理补充协议、招标确认书、备忘录、交房通知书、收房清单等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与锦派公司签订的前期物业委托合同、前期物业管理补充协议不违反法律规定，合法有效，原告为涉案水岸清华（水木清华苑）小区提供物业管理服务，被告应当支付相应物业管理服务费。本案中，原告要求被告交纳2013年7月1日至2017年12月31日期间的物业管理服务费，其中2013年7月1日至2015年12月31日期间2.6元/平方米/月、2016年1月1日至2017年12月31日2.8元/平方米/月，均按238.37平方米计算，经核算，金额为34611.32元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴影莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州华新国际物业管理有限公司物业管理费人民币34611.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取523元、公告费300元，合计人民币823元，由原告苏州华新国际物业管理有限公司负担160元、被告吴影莉负担663元。被告吴影莉负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年一月二十二日书记员 姚汉舟