wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢1号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：龙双燕，女，1979年2月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：蒋振华，男，1976年11月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与蒋振华、龙双燕为金融借款合同纠纷一案，经本院（2015）蒸民二初字第310号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人蒋振华、龙双燕未能履行调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院对被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司所抵押的坐落在湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路226号花园酒店801-859号的房产进行挂网拍卖，经二次拍卖均以流拍，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请同意以第二次流拍价980.016万元以物抵债，本院于2017年9月30日作出（2016）湘0421执06号之二裁定书，裁定将坐落在湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路226号花园酒店801-859号的房产作价980.016万元，交付申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司换偿债务8437281.8元（已扣除被执行人应支付的受理费43168元、保全费5000元，执行费78156元、评估费60375元），申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司以已与被执行人龙双燕就尚欠债务偿还达成执行和解协议为由，申请撤回对本案的执行，本院于2018年6月28日作出（2016）湘0421执6号之三执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第310号民事调解书的执行。2020年6月10日，申请执行人被执行人未按照和解协议履行恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人以被执行人资产不便处置申请撤回执行，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0421执恢159号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第310号民事调解书的执行。2020年12月3日，申请执行人恢复执行。同日，本院依法立案受理后向被执行人龙双燕、蒋振华发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年12月31日，申请执行人因资产不宜处置为由撤回执行同，本院于2020年12月31日裁定终结裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第310号民事调解书的执行。2021年1月4日申请执行人以被执行人有可供执行财产为由恢复执行，同日，本院依法立案受理后向被执行人龙双燕、蒋振华发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人龙双燕、蒋振华的银行存款9800160元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  刘 燕二〇二一年一月四日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执18号 马某某： 万某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）陕0831民初340号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人万某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人万某某偿还借款73822元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费900元、执行费1021元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705476**** 特此通知。 二〇二一年一月八日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执890号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：赵宏亮，男，1987年3月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初1362号民事判决书已生效，但被执行人赵宏亮至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵宏亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1395.44元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十二日书记员  周庆鸿
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执38号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 负责人：刘荐，行长。 被执行人：刘惠民，男，1971年年5月9日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与刘惠民借款合同纠纷一案中，被执行人刘惠民应偿还申请执行人欠款本金及利息、违约金、分期手续费、债务利息、案件受理费共暂计40742.9元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人刘惠民银行存款1378.8元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行有欠款本金及利息、违约金、分期手续费、债务利息、案件受理费共暂计39414.1元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 敏
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执47号申请执行人李某某与被执行人常某某离婚纠纷执行一案，依据本院（2020）晋0525民初1449号民事判决书第（三）项，被执行人常某某应补偿李某某车辆折价款12000元。申请执行人李某某于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，本院（2020）晋0525民初1449号民事判决书第（二）项，判决李某某自判决生效之日起每年10月1日前酌情支付常某某子女抚养费6000元，至孩子成年止。现李某某同意以应支付常某某2021年度—2022度年的子女抚养费12000元折抵常某某应补偿其的车辆折价款12000元。至此本案执行完毕。案件执行费80元确定由被执行人负担且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初1449号民事判决书第（三）项执行完毕。二〇二一年一月十九日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初238号 申请人：刘劲松，男，1969年7月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被申请人：张海潮，男，1970年7月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告刘劲松与被告张海潮不当得利纠纷一案，申请人刘劲松于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海潮名下价值120000元的财产予以查封（冻结）。申请人刘劲松提供自己所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人刘劲松所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）； 二、查封（冻结）被申请人张海潮名下价值120000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602财保2号申请人：江苏苏通投资发展集团有限公司，统一社会信用代码91320622138309457A，住所地江苏省南通市德民旺角6幢901室。法定代表人：施正新，董事长。委托代理人：朱卫（特别授权），北京大成（南通）律师事务所律师。被申请人：南通金陵华侨饭店有限公司，统一社会信用代码91320600732494755A，住所地南通市濠西路39号。法定代表人：于东建。申请人江苏苏通投资发展集团有限公司与被申请人南通金陵华侨饭店有限公司合作合同纠纷仲裁一案，申请人江苏苏通投资发展集团有限公司通过南通仲裁委员会向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南通金陵华侨饭店有限公司价值人民币11000000元的财产进行保全。南通仲裁委员会将财产保全提请执行函、保全申请书等材料邮寄本院。本院于2020年12月22日收到南通仲裁委员会邮寄材料，同日通知申请人江苏苏通投资发展集团有限公司将案涉仲裁受理通知书、送达地址确认书等保全材料予以补正。2021年1月5日申请人江苏苏通投资发展集团有限公司将保全材料全部补正,并以申请人江苏苏通投资发展集团有限公司所有的坐落于南通市崇川区北濠桥东村26、31、35幢东侧房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人南通金陵华侨饭店有限公司、何杨林的银行存款人民币11000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封申请人江苏苏通投资发展集团有限公司所有的坐落于南通市崇川区北濠桥东村26、31、35幢东侧的担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红兵二〇二一年一月五日书记员  赵其其
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3387号申请执行人：赵秀生，男，1949年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市长风电缆厂，住所地：河南省巩义市回郭镇北寺村。统一社会信用代码：91410181X14742777A。投资人：王殿卿，该厂厂长。被执行人：王殿卿，男，1952年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王新军，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人赵秀生与被执行人郑州市长风电缆厂、王殿卿、王新军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5255号民事判决书，责令被执行人郑州市长风电缆厂、王殿卿、王新军立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在郑州市长风电缆厂、王殿卿、王新军金融机构的存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年一月四日书记员  崔跃强
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保85号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人xxx。 被申请人xxx。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平双立纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平双立纺织有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司的银行存款1300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在1300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平双立纺织有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司的银行存款1300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执41号申请执行人普定县鑫源融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人华伟，系该公司董事长。被执行人程翠超，男，1990年7月15日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人徐金芝，女，1963年9月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人张鹏，男，1985年4月19日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初154号民事判决书，向被执行人程翠超、徐金芝、张鹏发出执行通知书，责令被执行人程翠超、徐金芝、张鹏偿还申请执行人普定县鑫源融资担保有限公司代偿款431572.97元及相应利息；承担案件受理费9444元、保全费3342元；申请执行费6374元。由于被执行人程翠超、徐金芝、张鹏未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人程翠超、徐金芝、张鹏银行存款（或收入）450732.97元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月十八日法官助理夏娟书记员王志康
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8606号原告：宁夏银行股份有限公司广场支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街93号。负责人：周长涛，该支行行长。委托诉讼代理人：拓玲霞，宁夏辅德律师事务所律师。被告：秦斌，男，1972年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告宁夏银行股份有限公司广场支行与被告秦斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司广场支行的委托诉讼代理人拓玲霞到庭参加诉讼，被告秦斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司广场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支本金139516.93元、利息53823.21元，违约金19654.68元（利息暂计算至2020年5月15日，并按照领用合约约定的方式计算至欠款实际清偿之日止），以上共计212994.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月26日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理宁夏银行信用卡，该申请表中就信用卡使用方式、还款方式以及收费标准等内容进行了约定，被告充分了解上述内容后签字。原告对被告的申请进行审核后向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。后被告未能按约清偿信用卡透支款项，截至2020年5月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金139516.93元、利息53823.21元，违约金19654.68元未清偿，故原告诉至法院。秦斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写了如意白金信用卡申请书，申请表后所附的《宁夏银行如意白金信用卡领用合约》约定：因白金卡而产生的所有债务均为乙方（秦斌）的直接债务，乙方同意无条件清偿所有与白金卡有关的债务。乙方及其附属卡持卡人使用车友卡所发生的除取现及转账透支外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日起第25日。乙方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支外交易的透支利息。否则乙方应按甲方公告的透支利率支付从银行记账日起至还款日止的透支利息及滞纳金。乙方所持白金卡的档期最低还款额为下属金额的综合：档期允许额度内消费金额的10%、全部预借现金和超额度消费、前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息等。若乙方在到期还款日前未能还清档期最低还款额，乙方处按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的规定比例支付滞纳金。《如意白金信用卡收费项目及标准》记载：透支利率为日息万分之五；精英白金卡及中阿博览会白金卡滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币1元；创富白金卡滞纳金为最低还款额未还部分的3%，最低人民币1元。原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活该信用卡并进行了消费。2016年11月15日，宁夏银行在其官方网站发布《关于落实人行信用卡业务有关事项的公告》，载明：宁夏银行信用卡有关规则自2017年1月1日起调整如下：如意精英白金卡、如意尊享白金卡、如意公务卡、如意园丁卡透支利率下调为万分之三点五，其他卡种为万分之五；取消信用卡滞纳金的收取，对于持卡人违约逾期未还款的行为，收取最低还款额未还部分5%违约金，按月计收，违约金不计复利。后被告未按约定偿还信用卡透支欠款本息，截至2020年5月15日，被告尚欠原告信用卡借款本金139516.93元、利息53823.21元。本院认为，被告向原告提交的如意白金信用卡申请表系其真实意思表示，被告应按照领用合约的约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告消费后，未按约向原告偿还透支欠款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年5月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金139516.93元、利息53823.21元，但原告主张的违约金标准过高，故本院酌情将违约金调整为13445元，被告还应按照领用合约约定的利率标准继续支付自2020年5月16日至本判决确定的还款之日的利息。被告秦斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告秦斌于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司广场支行信用卡透支本金139516.93元、利息53823.21元、违约金13445元，并按照领用合约约定的利率标准继续支付自2020年5月16日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2247元，公告费300元，共计2547元，由原告宁夏银行股份有限公司广场支行负担63元，由被告秦斌负担2484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢二○二○年十二月十八日法官助理 张蕾书记员 李然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0527民初114号 原告：徐某某，女。 被告：陶某某，男。 原告徐某某与被告陶某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 毛 绪 二〇二一年一月七日 书记员 姚思思
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7252号申请执行人：王丽红，女，41岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包翠玲，女，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王丽红申请包翠玲民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2605号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年09月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年09月24日，2021年01月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年01月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7252号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二一年一月二十二日书记员 吕 志 明
贵州省镇远县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2021)黔2625执保3号 杨武周、蒋启禄、何文明、肖培启： 杨武周、蒋启禄、何文明与肖培启财产保全一案，本院作出的（2021）黔2625民初5号民事裁定书已发生法律效力。经本院立案执行，现已冻结被保全人肖培启在财付通支付科技有限公司账户为085ｅ9858ｅ02ｄ78ｄａ78ｄ173375＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的网络资金123.29元，期限为一年；现已冻结被保全人肖培启在贵阳银行凯里鑫城支行账户为62×××18_0001的银行存款65.98元，期限为一年；现已冻结被保全人肖培启在贵阳银行凯里鑫城支行账户为62×××11_0001的银行存款0元，期限为一年。至此，本案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执245号 牛晓斌缴纳罚金一案，被执行人牛晓斌需缴纳罚金3000元。经本院立案执行，被执行人已全部缴纳，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初424号之十五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：王远见，男，汉族，1992年12月13日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人王远见金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王远见在银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王远见在中国农商银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓婷
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1414号张国选、李团结、徐美丽：本院执行张国选申请执行李团结、徐美丽买卖合同纠纷一案，被执行人李团结、徐美丽已按生效的(2019）豫1425民初3725号民事调解书全部履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执282号申请执行人杨自鹏，男，1981年12月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨海军，男，1985年2月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨学风，女，1986年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨自鹏与被执行人杨海军、杨学风民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年8月28日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初2965号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨海军、杨学风支付申请执行人杨自鹏执行款40000元，向本院缴纳执行费500元，以上共计40500元。被执行人杨海军、杨学风未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨海军、杨学风的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人杨海军、杨学风应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨海军、杨学风应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨海军、杨学风人民币以40500元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十六日书记员  杨 洋
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执33号之三被执行人：张文杰，男，汉族，1964年04月27日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文杰在xx银行62146239500004xxx账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李尚书二〇二一年一月五日书记员  牛雨薇
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初70号 原告：李世志，男，1964年11月18日出生，壮族，住广西东兴市。 授权委托诉讼代理人：揭军英，广西新鸿律师事务所律师。 被告：何杜源，男，1984年7月9日出生，汉族，户籍所在地广西防城港市防城区，现服刑于北海监狱。 被告：侯家军，男，1979年1月1日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 被告：陈佐，男，1975年11月6日出生，汉族，住广西东兴市。 上述二被告的特别授权委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 上述二被告的特别授权委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被告：陈华新，男，1985年8月23日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：邓积殷，男，1965年2月6日出生，汉族，住广西东兴市。 原告李世志诉被告何杜源、侯家军、陈佐、陈华新、邓积殷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世志的委托诉讼代理人揭军英，被告侯家军、陈佐及其共同委托代理人钟义坤、谢玺，被告陈华新、邓积殷、何杜源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何杜源赔偿原告经济损失40199元；2、判令被告侯家军、陈佐、陈华新、邓积殷对被告何杜源造成原告的经济损失40199元承担连带赔偿责任；3、由五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日至2018年10月31日期间，被告侯家军、陈佐雇请被陈新华、何杜源、邓积殷等人在东兴市山岭捡拾、搬运木材，陈华新为何杜源、邓积殷等人的工头。为便于捡拾和搬运木材，被告侯家军、陈佐与被告何杜源、陈华新、邓积殷等人多次商量用火烧山并予以实施。2018年10月31日，被告何杜源使用打火机点燃山岭上的藤条和杂草等，因风力较大而引起火灾导致原告的林木受灾过火面积2.26公顷，受灾的巨尾桉林木蓄积量40立方米，出材量25立方米，原告的直接经济损失为40199元。火灾发生后，五被告应对火灾造成原告的损失承担连带赔偿责任，但五被告至今没有赔付，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告侯家军、陈佐共同辩称，一、原告的诉请被告赔偿损失无事实和法律依据。理由：1、原告所提交的证据《鉴定意见书通知书》，因作出鉴定的单位无相关资质，以及违反法定程序作出的鉴定意见及价格结论无效，不能作为证据使用，不能证实原告的损失；2、被告经申请，到东兴市资源局调取相关证据及核实情况了解到，原告主张赔偿全部损失无事实依据；3、原告的损失应当根据树冠、树干、树根等受损程度不同区分为烧伤木、烧死木、烧毁木三类，再对烧伤木、烧死木、烧毁木的价格进行鉴定，原告未能提供相关证据予以证实损失数额。二、原告要求被告承担连带赔偿责任无法律依据，被告是否承担赔偿责任应当根据《侵权责任法》的规定予以认定。 陈华新：与陈佐、侯家军的答辩意见一致，由法院依法判决。 邓积殷：与陈佐、侯家军的答辩意见一致，由法院依法判决。 何杜源：与陈佐、侯家军的答辩意见一致。 经审理查明，被告侯家军、陈佐系合伙关系，2018年10月，二人共同雇请被陈华新、何杜源、邓积殷等人在东兴市山岭上捡拾、搬运木材。2018年10月31日，被告何杜源在东兴市山岭捡拾木材，为方便捡木材，其使用打火机点燃山岭上的藤条、杂草等，后因风力较大，引起火灾，造成东兴市江平镇横隘村百坜那潭水库岭、思勒村同皮营盘岭、江龙村吒伦那望大岭一带的林地被烧毁。经防城港市林业设计队调查，过火面积为138.93公顷，其中有林地（受灾面积）125.93公顷。其中原告的林木受灾过火面积2.26公顷，受灾的巨尾桉林木蓄积量40立方米，出材量25立方米。根据东兴市价格认证中心作出的《价格认定结论书》，原告的该批被烧毁的林木的直接经济损失为40199元。 以上事实，有身份证、起诉书、鉴定意见通知书、（2019）桂0681刑初136号判决书、何杜源、侯家军、陈佐等人的讯问笔录、证明、采伐证、价格认定结论书及当事人的当庭陈述等，予以证实。 本院认为，公民的合法财产依法应当受到保护，侵害他人财产的，应当承担民事责任，原告因火灾受而遭受的财产损失，责任人应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告侯家军、陈佐与被告何杜源之间形成劳务关系，本案中被告何杜源因劳务造成的原告的火灾损失应由被告侯家军、陈佐进行赔偿。本案的各方当事人均未申请对火灾事故造成损失进行评估，且现在已经时过境迁，难以对原告当时的损失再进行准确的评估，原告要求以东价认字[2019]127号《价格认定结论书》作为损失的依据，被告不予认可，本院认为，该价格认定结论书由东兴市价格认证中心经法定程序作出，结论客观、中立、可信，可以作为认定原告损失的依据。因此，原告实际损失应为40199元，此损失应由被告侯家军、陈佐承担赔偿责任。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十五条之规定,判决如下: 一、被告侯家军、陈佐赔偿原告李世志损失40199元； 二、驳回原告李世志的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费804元，减半收取402元（原告已预交），由被告侯家军、陈佐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费804元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审 判 员 吕智德 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李伟钊 书 记 员 李晓辉
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执164号之三 申请执行人：河北省金融租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华西路9号。 法定代表人：徐敏俊，该公司董事长。 委托代理人：朱容辛，该公司职员。 被执行人：河南华英农业发展股份有限公司，住所地：河南省信阳市潢川县产业聚集区工业大道1号。 法定代表人：曹家富，该公司董事长。 被执行人：河南省潢川华英禽业总公司，住所地：河南省信阳市潢川县城关跃进路。 法定代表人：杨志明，该公司总经理。 被执行人:曹家富,男,1952年8月7日出生，住河南省信阳市潢川县。 本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人河北省金融租赁有限公司与被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富融资租赁合同纠纷一案中，于2021年1月13日10时至2021年1月14日10时止（延时除外），在京东网络司法拍卖平台,以网络电子竞价方式第二次公开进行网络司法拍卖被执行人河南省潢川华英禽业总公司持有的河南省潢川农村商业银行股份有限公司9.43%的股权。因截止2021年1月14日10时，网络竞价系统显示无人竞买，上述股权在第二次的网络司法拍卖中实际流拍，申请执行人河北省金融租赁有限公司同意以该次拍卖所定的拍卖保留价6463.2953万元接受被执行人河南省潢川华英禽业总公司持有的河南省潢川农村商业银行股份有限公司9.43%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人河南省潢川华英禽业总公司持有的河南省潢川农村商业银行股份有限公司9.43%的股权作价人民币6463.2953万元，交付申请执行人河北省金融租赁有限公司（统一社会信用代码：91130000104361580W）抵偿租金。上述股权的所有权自本裁定送达申请执行人河北省金融租赁有限公司时起转移。 二、申请执行人河北省金融租赁有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田红彪 审判员  彭 建 审判员  李金科 二〇二一年一月十六日 书记员  邸雪灿
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保192号 申请人韩新华，男，1974年11月6日出生，汉族，住邹平市。 被申请人邹平市九户镇阎七庙村村民委员会，住所地邹平市九户镇阎七庙村。 申请人韩新华因与被申请人邹平市九户镇阎七庙村村民委员会租赁合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市九户镇阎七庙村村民委员会的银行存款11600元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在11600元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市九户镇阎七庙村村民委员会的银行存款11600元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费136元，由韩新华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执35号之一申请人：郝占学，住开鲁县。被执行人：计国武，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人计国武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计国武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1027.74元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月八日书记员  丛 民
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执82号之五申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟，董事长。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1619号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在浦发银行208×××08账户内存款人民币567332.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十日书记员  颜 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执187号之四被执行人：许国强，男，汉族，1976年02月03日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许国强在中国工商银行34×××30账户内存款人民币41078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年一月八日书记员  刘 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21768号之一原告：武汉京冶中城建设有限公司，住所地武汉市汉南区湘口街晨曦路280号。法定代表人：叶志钢，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈成厚，湖北佑应律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，职务：董事长。委托诉讼代理人：骆前汀，北京出亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，北京出亭律师事务所律师。原告武汉京冶中城建设有限公司与被告中铁建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案在审理过程中，发现被告中铁建工集团有限公司在本案之前立案的其他案件尚未审理终结。本院经审查认为，同一法院作出的判决，应当统一裁判尺度，现另一案尚未审理终结，本案须等待该案的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张建岭审 判 员  吴春喜人民陪审员  朱雨辰二〇二一年一月二十六日书 记 员  崔洪雁附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执440号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：单镇伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单镇伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单镇伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币375.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  于恩涛二〇二一年一月十三日书记员  丛 民
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执617号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路906号，统一社会信用代码91341300852340304R（1-1)。 法定代表人：杜联合 被执行人：张有，男，1978年05月20日出生，汉族，住栏杆镇前乡村××号。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人张有信用卡纠纷一案中，经调查发现被执行人张有名下的长安牌车辆（车牌号皖Ｌ7××××），北京现代牌车辆（车牌号皖ＬＹ××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人张有名下的长安牌车辆（车牌号皖Ｌ7××××）、北京现代牌车辆（车牌号皖ＬＹ××××）予以查封（扣押）。查封期间允许使用，但不得以转让、变卖、抵押、赠与等方式处理该车辆。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十一日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初992号原告：刘汉芳，女，1948年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈国轶（刘汉芳之女），女，1978年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：杨德水，男，1961年4月26日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告刘汉芳与被告杨德水非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因杨德水下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 常 迎审判员 刘琳靓审判员 李振东二〇二一年一月二十七日书记员 陈皓楠
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初3173号原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市×××××××××××。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：东莞市子峻贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇九门寨社区××××××××××××。法定代表人：王松茂，执行董事兼经理。原告何春诉被告东莞市子峻贸易有限公司（以下简称子峻公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。何春的委托诉讼代理人王志炜到庭参加诉讼,子峻公司经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何春诉称：何春系外观设计专利“塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）”、专利号ZL××××××××××××××的专利权人，该专利处于有效状态。专利设计新颖，受到广大客户的喜爱，何春为此获得了较好的经济收益。子峻公司未经专利权人许可，擅自销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品，经对比，被诉侵权产品落入涉案专利保护范围，给何春造成巨大经济损失。请求判令子峻公司：×.立即停止销售、许诺销售被诉侵权产品，并销毁库存被诉侵权产品；2.赔偿何春经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计×万元；3×承担本案的诉讼费用。子峻公司答辩称：1.认可销售行为；2.我方主观上并无侵权恶意，且被诉侵权产品销量少，销售时间短；3.子峻公司不是本案适格被告，被诉侵权产品是子峻公司从案外人深圳市亨合昌实业有限公司处购买的。经审理，本院查明并认为：第一、权利状态专利名称：塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）；专利号：ZL××××××××××××××；专利权人：何春；该专利目前合法有效。第二、侵权行为子峻公司认可销售了被诉侵权产品，本院予以确认。何春提交的（2018）浙义证民内字第17313号及（2018）浙义证民内字第17240号公证书显示被诉侵权产品系在子峻公司的网上店铺购买的，且子峻公司在其网上店铺展示了被诉侵权产品的照片及价格，足以证明子峻公司存在许诺销售行为。第三、侵权比对经比对，被诉侵权设计与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。第四、关于子峻公司提出的合法来源抗辩是否成立子峻公司主张本案被诉侵权产品“美人计塑身蚕茧衣”有合法来源，是从案外人深圳市亨合昌实业有限公司处购买的，但子峻公司提供的证据不足以证明该来源的合法性及其已尽到合理审慎注意义务，故子峻公司提出的合法来源抗辩不成立。第五、关于责任承担子峻公司未经许可，为生产经营目的销售、许诺销售侵害何春涉案专利权的产品，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，根据涉案专利的类别和专利产品的知名度、侵权行为的性质、规模和情节，以及专利权人维权的合理支出，本院予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市子峻贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告何春ZL××××××××××××××、“塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）”外观设计专利权的产品；二、被告东莞市子峻贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告何春经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共15000元；三、驳回原告何春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由东莞市子峻贸易有限公司负担（上述受理费已由何春预交，经其同意，案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内由东莞市子峻贸易有限公司向何春迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  韦晓云人民陪审员  李艳青人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  古洁紫附件一：原告专利授权图片附件二：被诉侵权产品图片主视图后视图
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执456号 彭西法： 你（单位）与赵振文民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1327民初1721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵振文于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、被执行人彭西法向申请执行人赵振文支付标的款31500.00元。 二、被执行人彭西法向申请执行人赵振文支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、被执行人彭西法负担案件执行费373.00元及案件受理费400.00元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××97 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执296号之一申请执行人：崔喜良，住江苏省无锡市。被执行人：牛丽波，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛丽波在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二一年一月十四日书记员  吴旭伟
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初249号原告：英德市英城新帝豪门业经营部，地址：英德市×××××华粤艺术学校南门以西万鸿天骄华府首层102商铺。经营者：张飘，女，1976年7月26日出生，汉族，佛山市人，地址：佛山市南海区××××××××××××××，身份证号码：430××××××××××××663。委托代理人：王守才，男，1971年7月24日出生，藏族，甘肃省天祝藏族自治县人，地址：甘肃省天祝藏族自治县××××××××××××，身份证号码：622××××××××××××432。被告：张纪武，男，1979年3月7日出生，汉族，英德市人，住英德市金丰名苑b-1703，身份证号码：441××××××××××××413。原告英德市英城新帝豪门业经营部诉被告张纪武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序审理。原告英德市英城新帝豪门业经营部无正当理由未按照《诉讼费管理交纳办法》第二十条款预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄远梅二〇二一年一月十五日书记员  陈斯燕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1650号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，执行董事兼总经理。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告福州佳软软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二一年一月十一日法官助理韩琳书记员张梦凝
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢123号王宗义、郭建英：本院受理的王宗义与郭建英民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初02306号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭建英逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人郭建英已自动履行完毕，双方款项已结清。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢123号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1402民初86号 原告：黄玉科，男，1999年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：农文中，男，1989年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告黄玉科与被告农文中劳务合同同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序。 本案在审理过程中，原告黄玉科逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  黄红才 人民陪审员  吴 坚 人民陪审员  黄星东 二〇二一年一月十八日 法官 助理  杨 力 书 记 员  邓泓霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1859号申请人：臧思哲，女，1985年8月20日出生，汉族，住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人：张连胜，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被申请人：杨慧，女，1970年3月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈乃义，沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。本院在审理申请人臧思哲诉被申请人杨慧欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的(2020)辽0103民初3116号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨慧银行存款共计人民币100000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月五日书记员  尚思瑶
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢8号申请执行人韩志闯被执行人张丽艳本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初3133号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽艳在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-01-05书记员韩先闯
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执370号 刘爱祥、薛彦芬、庄晓明、孙传敏： 你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初3102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）七日内履行下列义务： 一、被执行人刘爱祥、薛彦芬、庄晓明、孙传敏向申请执行人支付欠款148027.55元及利息。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人刘爱祥、薛彦芬、庄晓明、孙传敏负担案件执行费2120元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：×××63 特此通知。 二〇二一年一月十九日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：137××××3171地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初899号原告：贾志恒，男，1982年11月17日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：常文娟，身份信息同下，系贾志恒妻子。原告：常文娟，女，1982年11月12日生，汉族，住扬州市。被告：贾卿，男，1987年3月6日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：包振宇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国森，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。原告贾志恒、常文娟与被告贾卿排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告暨委托诉讼代理人常文娟、被告贾卿的委托诉讼代理人包振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾志恒、常文娟向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即拆除违建设施，恢复露台原有栏杆；2、判令被告赔偿两原告误工费和精神损失费2000元。事实和理由：两原告系瘦西湖悦园X幢XX室业主，该户型附独立进入的露台一个。该露台东北角，与被告X幢XX室的西北角阳台相邻，中间有两道栏杆隔开，另两单元之间有5厘米宽的伸缩缝。两原告签订的购房合同中明确约定，特定买受人对仅供独立进入的露台，享有独立使用权。然而，被告在XXX室尚未出售时，即锯掉两道栏杆，进入使用该露台。2017年6月，两原告看房时发现被告已沿南北方向在露台建成一堵砖墙，开发商随后将其拆除。两原告购买XX室尚未装修期间，被告又沿着东西方向，私自在露台砌筑砖墙（留有开放门洞），将露台分为南北两块。2017年7月，开发商组织原、被告就露台事宜进行沟通，开发商代表明确表示，露台归503户买受人独立使用。2018年底，被告堵上门洞，将露台北块封顶占为己用。2019年9月，两原告准备装修房屋，又发现被告上述私自建设行为。2019年10月，滨湖社区和景区城建局执法人员，先后4次组织双方协调，被告坚称“这是公共露台”，拒不拆除违建设施，并威胁原告：如果被强制拆除上述设施，以后就将垃圾等堆放在露台上，继续行使对“公共露台”的使用权。两原告认为，该露台具有构造上的独立性，能够明确区分，且具有利用上的独立性，可以排他使用，可以登记成特定业主所有权的客体，符合房屋专有部分的认定条件。为结束争端，避免未来纠纷，故提起诉讼。被告贾卿辩称，一、两原告主张对案涉露台享有使用权无法律依据。案涉露台属于建筑物公有部分，两原告不能依据其与开发商之间的约定对抗共有人的权能，从而主张专属使用权。两原告对争议露台亦不享有用益物权。案涉露台与被告卧室相通，且相距不足两米，如果允许两原告使用争议部分，则严重侵犯被告的生活隐私与居住安全，亦违反物权法关于相邻关系的规定；二、被告对案涉露台的使用得到了开发商的同意与小区业主委员会、物业的默认，两原告在购买之初即知情且认可。两原告与开发商磋商订立买卖合同时，也多次向开发商提出：“要利用一部分露台”。2019年12月26日，双方在扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区综合行政执法局及社区、物业的共同见证下，达成调解协议，认可了被告实际占用的事实；三、即便认定两原告的专有使用权，被告基于对相邻不动产的合理使用，未对两原告造成妨碍。被告使用的露台部分仅占用了与被告卧室直接相通的部分，系合理使用。因此，应驳回两原告的诉讼请求。原告贾志恒、常文娟向本院提交了竣工图、《商品房买卖合同》、房屋所有权证、照片，被告贾卿向本院提交了房屋所有权证、《商品房买卖合同》、《通知书》、调解协议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告贾志恒、常文娟登记为瘦西湖悦园X幢XX室房屋所有权人，被告贾卿登记为瘦西湖悦园X幢XX室房屋所有权人。双方与扬州瘦西湖置业有限公司签订的《商品房买卖合同之补充协议》中均约定：瘦西湖悦园项目内，在建筑设计上仅供特定商品房买受人独立进入的屋顶平台、露台（以下合称天台），由该特定商品房买受人使用；瘦西湖悦园项目内，一楼附属花园为一楼业主使用。乙方对此不持异议且不主张任何权利（若有）。该特定商品房使用天台、花园时，必须遵守有关法律法规、《瘦西湖悦园业主临时使用公约》、物业管理制度以及其已做出的规范使用承诺。X幢X3室房屋（东侧门）连接的东露台与X2室相邻，X2室北半封闭阳台西侧（混凝土基底，上为玻璃型材）直接与该露台相邻，但设有围栏相隔。两单元建筑结构上有伸缩缝。被告占用争议露台北部分，沿东西方向砌筑混凝土分隔墙体，墙体开门通往露台南部分。2019年10月17日，扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区管理委员会作出《核查通知书》，以被告涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》、《江苏省城乡规划条例》有关规定为由，责令被告立即停工，接受调查处理。同年12月26日，原、被告达成调解协议，约定撤销对双方违法建设的举报，今后不再以任何理由对双方现有的违法建设进行举报。后两原告提起诉讼。本院认为，本案争议露台位于X幢X3室所处建筑单元，从X幢X3室可以直接进入，与X幢X2室北阳台之间不仅可以从建筑构造上区分，且X幢X2室没有进入该露台的通道，故该露台属于《商品房买卖合同之补充协议》约定的由特定商品房买受人使用的露台，即X幢X3室使用的露台。被告辩称《商品房买卖合同之补充协议》中关于使用权的约定无效，但并未提供充分证据证实该约定存在无效情形，本院不予采信。因此，应认定X幢X3室业主对本案争议露台具有使用权。被告切断分隔围栏、占用露台的行为构成对两原告使用权的妨害，被告应予拆除占用建筑物并恢复分隔围栏。被告认为双方已达成调解协议认可其占用现状，但该调解协议仅涉及双方对违建的举报事宜，并不能认定双方已对本案争议部分露台的使用权进行了约定，两原告仍可以主张排除妨害之诉。两原告主张赔偿误工及精神损失，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾卿于本判决生效之日起三十日内拆除占用的X幢X3室东露台范围内的建筑物，并恢复东露台与X幢X2室北阳台相临的分隔围栏（恢复被切割的东露台围栏部分）；二、驳回原告贾志恒、常文娟的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告贾卿负担（被告负担部分，两原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向两原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 熊 娟人民陪审员 陈 刚人民陪审员 胡荣华二〇二一年一月十五日书 记 员 耿春波
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特18号申请人：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟新，男，1982年11月17日出生，回族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被申请人：曾祥杰，女，1968年12月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。诉讼代表人：丛振红，女，1968年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请人大庆筑安建工集团有限公司（以下简称筑安公司）与被申请人曾祥杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。筑安公司申请称，1.请求依法撤销大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第28号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第28号仲裁裁决书存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，应该撤销该终局裁决，具体如下：一、前述终局裁决适用法律、法规确有错误。1.前述终局裁决适用了劳动合同法第三十四条的规定，但需要说明的是申请人与大庆市建筑工程公司是两个独立的企业法人，申请人也不是由大庆市建筑工程公司合并或分立而来，两家公司的工商登记信息能够明确体现出以上情况，而劳动仲裁机构却对于此项事实置之不理，特别是其在裁决书中明确写明“另查明：大庆市建筑工程公司进入破产程序”，这足以说明大庆市建筑工程公司没有进行过任何合并或分立，劳动仲裁机构适用劳动合同法第三十四条的规定明显属于适用法律错误。2.前述终局裁决还适用了劳动法第七十二条的规定以及社会保险法第二十三条的规定，但这两条规定都是建立在双方存在劳动关系的基础之上的，而本案中被申请人并未举证其与申请人之间存在劳动关系，而申请人当庭并未认可与申请人之间存在劳动关系，因此不应该以前述规定作为裁决依据。二、前述终局裁决过程中对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1.终局裁决中裁决筑安公司向曾祥杰支付未缴纳医疗保险的损失数额中包含了在2007年以后被申请人个人缴费的部分，但被申请人在庭审中隐瞒了这一事实，导致数额不真实，足以影响公正裁决。2.申请人是2000年成立的企业，但要求申请人支付尚未成立之前的医疗保险损失，在客观层面无法实现。三、被申请人的仲裁申请事项，劳动争议仲裁委员会无管辖权。本案并不是简单的用人单位与劳动者之间的社保缴纳方面的争议，而是具有特定的历史背景。大庆市第二建筑工程公司破产由龙凤区人民法院受理后，一直未完成破产程序，而申请人系重新成立的独立企业法人，当时是按照市区两级政府的要求，自2007年开始承担原大庆市建筑工程公司职工的社保缴纳费用中的企业承担部分，市区两级政府向申请人分配一定的工程作为补偿，但申请人并未与缴纳保险的原大庆市建筑工程公司的职工建立劳动关系，原大庆市建筑工程公司职工中绝大部分也没有与申请人订立劳动合同，也没有在申请人处工作，因此双方之间的争议并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条所规定的劳动争议的范畴，故劳动争议仲裁委员会无管辖权。曾祥杰辩称，大庆市建筑集团有限公司是由大庆市建筑工程公司重组改建而来，筑安公司是由大庆市建筑工程公司变更而来，我方有企业资质名称变更、营业执照为证，我们是正式分配到大庆市建筑工程公司的。2007年-2017年企业隐瞒职工，多收取职工医保费个人部分，是在调取大庆市社会基本医疗保险参保人员缴费记录时发现，请求返还2007年-2017年单位多收取个人的医保费。筑安公司工商档案在龙凤区工商局，我们是企业职工，企业在龙凤区管辖范围内，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会有权仲裁。经审查查明：2020年11月27日，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出庆龙劳人仲字[2020]第28号仲裁裁决书，裁决：一、筑安公司向曾祥杰支付未缴纳医疗保险损失7030.8元；二、驳回曾祥杰要求返还多收取的医疗保险费6092元的仲裁请求。本院认为，用人单位对劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决不服的，可以依法向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。筑安公司在本案中主张的用工主体、损失数额认定等理由属于事实认定问题，不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件的审查范围，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。申请人申请撤销仲裁裁决的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回大庆筑安建工集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人大庆筑安建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁力民审判员赵博审判员杨阳二〇二一年一月二十九日法官助理刘晓航书记员于璐
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执84号之四 申请执行人：张桂英。 被执行人：郑中海。 本院在执行申请执行人张桂英与被执行人郑中海民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑中海在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月十二日 书记员  熊彦敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初306号原告：李中玲，男，汉族，1954年5月17日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告：杨月云，女，汉族，1953年2月2日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：高芳绸，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：灵宝市环境卫生管理处。统一社会信用代码：12411282573585456E。住所地:河南省灵宝市新区工业西路2号院。法定代表人：李龙龙，处长。委托诉讼代理人：王妍妍，女，汉族，1982年3月15日生，系该处员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李中玲、杨月云与被告灵宝市环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告李中玲、杨月云于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中玲、杨月云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常李中玲、杨月云撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告李中玲、杨月云负担。审判员  杜秋平二○二○年元月二十五日书记员  邓帅尉
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324财保5号 申请人：何敏，女，汉族，1994年8月17日出生，住四川省兴文县。 被申请人：徐玉洋，男，汉族，1988年10月12日出生，住四川省仪陇县。 申请人何敏于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐玉洋名下的价值70000元的财产进行诉讼保全。申请人何敏以其名下的桂Ａ8××××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人何敏的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人徐玉洋名下的价值70,000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、查封申请人何敏名下的桂Ａ8××××小型轿车一辆。查封期限为两年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯昌 二〇二一年一月二十二日 书记员  邬兴春
文书内容山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民初3453号原告：郑功富，男，1959年1月7日出生，汉族，住沂源县。被告：申士玲，女，1968年1月7日出生，汉族，住沂源县。第三人：谢明海，男，1966年11月16日出生，汉族，住沂源县。原告郑功富与被告申士玲、第三人谢明海债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑功富、被告申士玲到庭参加诉讼，第三人谢明海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑功富向本院提出诉讼请求：1、归还借款30000元；2、从2020年5月1日起以30000元为基数按照月息1分计算赔偿经济损失至付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告向谢明海借现金30000元，口头约定借款按月息1分计算支付利息，约定于2020年5月1日前一次性付清，借款到期后，被告未按约定归还借款支付利息，经谢明海多次催要，被告根本没有还款的意思，还主动要求起诉她，现谢明海将30000元借款及利息债权转让给原告，用于抵顶债务，原告获得该笔借款本金及约定的利息债权，现原告诉至法院，请求依法解决，望判决支持原告诉求。被告申士玲辩称，因为我和谢明海在2019年10月1日一起投资做项目，一共15万元加盟的养生馆（倾洪健康管理中心），当时定的是我出5万，他出10万，装修和设备是我出，结果我出了5万元现金，谢明海没出一分钱，我们总公司的一个人说替他出这10万元，结果也没有出，但是我已经给谢明海了7万元，5万元和10万元分别都入了总公司的股份，后来谢明海把10万元的股份转给了我，我去年年前给了谢明海7万元，后来去转让股份的时候才发现他没有在公司入股，10万元也一直没交，当时给了他7万元，还剩3万元，就让我又给打了3万元借条。第三人谢明海未到庭，未作陈述。原告郑功富为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、借条一份，证实被告于2019年10月13日向谢明海借现金3万元整，约定于2020年5月1日一次性付清，由被告亲自书写签名按手印。2、债权转让通知一份、邮寄单据一份，证实债权人谢明海已经将涉案债权转让给原告，并通过邮政局以书面的形式向被告邮寄送达了债权转让通知，被告于2020年9月13日签收，证实原告取得该涉案债权程序合法。3、债权顶账协议一份，证实涉案债权原债权人谢明海于2020年9月8日转让给原告用于抵顶谢明海借原告的款项。4、借条复印件一份，证实涉案原债权人谢明海于2018年12月15日向本案原告借现金3万元整，约定使用期限6个月，按月息1分5计息，借条原件原告与谢明海签订债权转让顶账协议时谢明海销毁。被告申士玲为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、倾洪养生堂连锁加盟协议一份，证实被告与第三人谢明海加盟了山东倾洪生物科技有限公司。2、股权转让协议一份，证实加盟后公司给15万元的股权，当时协议我出5万元，谢明海出10万元，5万元我已经交了，10万元谢明海没交，谢明海把10万元的股权转给我，我给了谢明海7万元，还差3万元没给他，我就写了这个借条。3、交款收据四份，证实2019年9月28日被告交款5万元，9月26日添加设备交了2000元，10月6日添加设备交款10000元，9月3日的收据是之前入得会员。4、聊天记录一份，证实原告主张的3万元的来源。5、照片一张，证实当时刷pos机给了谢明海4万元。根据原被告提交的上述证据，结合原被告的举证质证意见，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告申士玲与第三人谢明海共同作为乙方与山东倾洪生物科技有限公司签订倾洪养生堂（健康检测中心）连锁加盟协议，协议约定乙方成为甲方“倾洪养生堂”特许连锁加盟店，山东倾洪生物科技有限公司为乙方（申士玲、谢明海）提供相关产品支持及150000元的原始股，并约定了双方的其他权利义务。后被告申士玲与第三人谢明海因合作事宜发生矛盾，双方多次协商解决合作事宜的方法，2019年11月16日，被告申士玲与第三人谢明海签订股权协议一份，协议内容为：谢明海自愿将倾洪生物科技有限公司沂源分公司所持股权自愿转让申士玲。沂源县倾洪生物科技有限公司沂源分公司全部股份持有人申士玲，注：倾洪生物沂源分公司与本人无任何关系。另，2019年10月13日，被告申士玲向第三人出具借条一份，借条上记载：今借到谢明海现金30000元（大写叁万元整），到2020年5月1日一次付清。2020年9月8日，原告郑功富与第三人谢明海签订债权顶账协议，第三人谢明海将上述借条中载明的30000元债权转让给原告郑功富。本院认为，本案的主要争议焦点是案涉债权基础法律关系的性质。分析认定如下：首先，被告申士玲提供的与谢明海的聊天记录能够证明，在被告申士玲和第三人谢明海合作加盟时，被告申士玲应向山东倾洪生物科技有限公司缴纳50000元，第三人谢明海应向山东倾洪生物科技有限公司缴纳100000元，第三人谢明海在与被告申士玲的聊天记录中陈述“因为李总只是临时给我担着账，钱还没有到公司账上，你把事情说到公司，现在要求补齐全款，如补齐全款，我让李总给我担的钱，他是为了让我干事才给我担着，我不干了，他肯定不管了，这样我还得把你给我顶账的，加现金给公司”，通过上述陈述可以看出第三人谢明海并未缴纳相关款项，亦能够看出被告与第三人签订的股权协议是针对上述第三人谢明海并未实际缴纳的投资权益；其次，通过第三人谢明海与被告在2020年6月28日的微信聊天记录显示，第三人谢明海针对案涉债权陈述“这与公司无任何关系，咱俩的事，其实本来也与你无关，当时守着东东，我让你的合伙人给我打借条，你非说你给我打借条”，可以看出针对投资权益转让事宜，被告申士玲实际上给第三人谢明海书写了借条；再次，被告提供的聊天记录记载，第三人谢明海在2019年10月14日，明确认可其尚欠被告2万元，原告提供的借条时间为2019年10月13日，故谢明海在前一天借款给被告30000元，第二天又认可尚欠被告20000多元的陈述与常理不符，庭审过程中，原告当庭电话联系第三人谢明海，第三人陈述其借给被告的30000元钱系其通过刷透支卡的方式支付被告的，并未对款项的来源做出合理的解释和说明。综上，被告提供的加盟协议、转让协议及聊天记录等内容能够形成完整的证据链条证明本案原债权债务依据的基础法律关系并非借贷法律关系，应为股权（投资）转让关系。被告与第三人签订的转让协议系双务合同，双方互负履行义务，根据第三人与被告的聊天记录显示，第三人并未缴纳任何投资款，未根据相应的投资取得相关的权益，故被告有权拒绝履行支付款项的义务，第三人虽然将案涉债权进行了转让，但被告对于原债权人的抗辩可以向受让人主张，综上所述，对于原告要求被告支付借款30000元及经济损失的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十九条，第八十二条的规定，判决如下：驳回原告郑功富的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑功富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐光花二〇二一年一月十三日书记员  张 敏
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初391号 原告:杜映平，男，1956年2月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告:韩芝芳，女，1957年11月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：四川天道农业发展有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇人民东路（仙鹤小区B栋三单元）。 法定代表人：黄麟，该公司董事长。 被告：黄麟，男，1965年7月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住重庆市涪陵区。 原告杜映平、韩芝芳与被告四川天道农业发展有限公司、黄麟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杜映平、韩芝芳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜映平、韩芝芳撤诉。 案件受理费减半收取1989元，由原告杜映平、韩芝芳负担。 审判员 周 澜 二〇二一年一月三十日 书记员 朱培元
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6535号申请执行人：孙国志，男，58岁，汉族，个体，住吉林省双辽市。被执行人：额都胡日勒其，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：那顺乌日塔，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行孙国志申请额都胡日勒其、那顺乌日塔定作合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12530号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月02日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年09月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年09月24日，2020年11月02日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计5742.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年01月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执6535号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二一年一月二十一日书记员 吕 志 明
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初356号原告：丛景权，男，1963年1月25日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王玉海，男，1966年9月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白玉荣，女，1964年1月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告丛景权与被告王玉海、白玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月28日，原告丛景权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丛景权撤诉处理。案件受理费减半收取62元，由原告丛景权负担。审判员 霍晓明二〇二一年一月二十八日书记员 刘文超
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初942号原告：耿贵治，男，1979年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：李亚杰，男，1982年12月14日出生，汉族，住天津市河东区。原告耿贵治与被告李亚杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告耿贵治提供的被告李亚杰地址，经查证无误，但无法直接送达或邮寄送达应诉的法律文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴春喜审判员  黎增堂审判员  闫 涛二〇二一年一月二十八日书记员  崔洪雁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16018号原告：王立军，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：肖君，湖南司康律师事务所律师。被告：上海锦日物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区××路××号××室。法定代表人：王国平，系公司总经理。原告王立军诉被告上海锦日物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王立军向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付违法解除劳动关系的赔偿金50427元。2.判决被告支付原告年休假工资2675.1元。3.判决被告支付原告工作日加班工资208663元。4.判决被告支付原告法定节假日加班工资47083元。5.判决被告支付原告疫情期间加班未安排调休的工资713元。6.判决被告为原告补缴自2013年12月至2018年12月的社会保险费。7.判决被告向原告开具《解除劳动关系证明》，并配合原告办理失业保险申请。事实与理由：2013年12月3日，原告进入被告上海锦日物业管理有限公司长沙分公司工作，担任保安部领班一职，原告每天工作12个小时，上四天休两天。2018年12月14日，原告在上海锦日物业管理有限公司长沙分公司签订《劳动（劳务）合同》，但是返还给原告的是由被告上海锦日物业管理有限公司盖章的合同。2020年5月6日，被告违反法律规定直接向原告发出解除劳动合同通知。原告在被告的长沙分公司担任保安领班工作，一直兢兢业业，工作了六年半。在疫情期间冒着生命危险坚守工作岗位，但是在疫情结束后收到了被告的解除通知。原告认为，被告的违法解除行为违反了法律规定，属于违法解除劳动关系，原告加班被告也未向原告支付加班工资，严重损害了劳动者的合法权益，为维护劳动者的合法权益特起诉至法院，请求判如所请。被告上海锦日物业管理有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案应当由用人单位注册地、登记地所在人民法院管辖，故应当将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”以及第九条第二款之规定：“当事人双方就同一裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”本案中，虽然被告上海锦日物业管理有限公司的住所地为上海市浦东新区××路××号××室，但是本案原告的实际工作地点在长沙市岳麓区绿地中央广场，即合同履行地在长沙市岳麓区，属于本院的管辖范围，本院对此案有管辖权。另，本案原、被告双方就长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3500号仲裁裁决书分别向本院以及上海市浦东新区人民法院起诉，本院于2020年11月19日立案受理此案，而上海市浦东新区人民法院于2021年1月11日立案，本院立案受理时间先于上海市浦东新区人民法院，故此案应当由本院管辖处理，被告上海锦日物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款、第九条第二款之规定，裁定如下：驳回被告上海锦日物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二一年一月十五日法官助理龚雪娟书记员谭佳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1785号申请执行人：宁夏银行股份有限公司利通支行。负责人：王某1。委托代理人：石某，特别授权代理。被执行人：吴忠市恒泰商贸有限公司。法定代表人：陈某。被执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某2，系吴忠市恒泰商贸有限公司实际控制人，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏博大商贸有限公司。法定代表人：高某。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务：由被执行人吴忠市恒泰商贸有限公司偿还申请执行人借款本金5000000元及利息428869.29元，被执行人陈某、王某2承担借款本息连带清偿责任；申请执行人对被执行人宁夏博大商贸有限公司名下位于吴忠市红寺堡罗山西路西侧供电所南侧博大购物中心扩建商贸楼401铺（房屋所有权证号：H0010484）拍卖、变卖或折价所得款项享有抵押优先受偿权；案件受理费49802元由所有被执行人共同承担。但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执1785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年一月二十七日执行员 田扬执行员田扬书记员 郑鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执909号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：李晓龙，男，1990年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支与被执行人李晓龙合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人李晓龙在账户内余额人民币6202.67元。现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6202.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十一日书记员  周庆鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执385号金卓翰、刘懿萱：你们与吕岳阳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕岳阳于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8378944.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费69295元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14938号原告：张娟，女，1986年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，系公司总经理。原告张娟与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年12月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张娟的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付款2980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日原告向被告的健身房（御泉湾店）预付100元，2019年11月17日原告在被告公司预付2880元办理了一张健身会员卡，健身卡尚未激活未接受健身服务，被告便人去楼空，故诉至法院要求退还所缴费用。宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日、2019年11月17日，原告向被告缴纳2980元，用于办理被告经营的健身会所服务卡。后被告未按约定提供服务，故原告诉至法院要求退还所缴纳费用。本院认为，原告与被告之间的服务合同关系，有原告提供的《芊奕健身会籍申请表》、《收款收据》为证，双方之间的服务合同法律关系依法成立。被告未按约定提供服务，理应向原告退还办卡费2980元，故对原告的诉请，本院予以支持。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张娟办卡费2980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 蔡 涛二〇二〇年十二月九日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民特41号申请人：申明明，男，汉族，1989年2月19日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：牛书琳，女，汉族，1998年6月17日出生，住洛阳高新技术产业开发区。申请人申明明申请认定牛书琳限制民事行为能力一案,本院立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求宣告被申请人为限制民事行为能力人；二、依法指定任盘荣为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被人申请人系债务关系，申请人与被申请人于2019年1月24日登记结婚，婚后由于被申请人隐瞒病情，双方于2019年12月3日经人民法院判决离婚，同时人民法院判决被申请人返还申请人彩礼人民币三万元，有2019豫0391民初1520号判决书为证。由于被申请人是智力××，××等级为三级，有洛阳市××人联合会开具的××证明为证。导致判决款由于被申请人的智力问题一直无法执行到位，申请人从律师口中得知被申请人可能是法律所称的限制民事行为能力人，于是向贵院申请其为限制民事行为能力人以维护申请人的合法权益，任盘荣系为被申请人的亲生母亲，系为法定程序的监护人，同时从被申请人的本村，村民口中得知，被申请人平时也是由任盘荣护理，指定任盘荣为被申请人的监护人最为有力。经审理查明:牛书琳，女，汉族，1998年6月17日出生，住洛阳高新技术产业开发区××西××组。申请人申明明为被申请人牛书琳的债权人。本案审理过程中，××司法鉴定所对被申请人牛书琳的精神状态及民事行为能力进行鉴定，由于被申请人不配合鉴定，2021年1月21日，××司法鉴定所作出不予受理通知书，本案鉴定终结。本院认为,申请人主张宣告牛书琳为限制民事行为能力人,并指定任盘荣为其监护人的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:驳回申请人申明明的申请。本判决为终审判决。审判员  史建榕二〇二一年一月二十六日书记员  贾 音
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初878号 原告：孟某某，住石家庄市新华区。 被告：章某某，住石家庄市。 原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年一月十日 书记员  齐光东
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢3号申请执行人：原丽娜、马**被执行人：田吉利本院在执行申请执行人原丽娜、马**与被执行人田吉利民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉01民终2411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田吉利未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金208820元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。3、本院于2021年1月5日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。4、本院于2021年1月8将被执行人纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年一月八日书记员 刘禹含
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢20号之一申请执行人：高某某。被执行人：高某。被执行人：艾某某。神木市人民法院作出的（2014）神民初字第00227号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高某、艾某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人高某在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户****2720、中国农业银行股份有限公司神木店塔支行账户****4015、中国建设银行股份有限公司准格尔分行营业室账户****1845、中国工商银行鄂尔多斯商业街支行账户****6034、神木农村商业银行新村分理处账户****7067、神木农村商业银行黄庄分理处账户****8186、神木农村商业银行店塔支行账户****3141、神木农村商业银行开发区分理处账户****9898、神木农村商业银行北关分理处账户****9637内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人艾某某在神木农村商业银行新村分理处账户****7585、中国农业银行股份有限公司神木店塔支行账户****7168、神木农村商业银行北关分理处账户****9893、中国建设银行股份有限公司店塔支行账户****3840、榆林农村商业银行东郊支行账户****5537、财付通支付科技有限公司账户****8b50@wx.tenpay.com、****9bda@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月十九日书记员  白聪聪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执126号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市经济技术开发区。负责人：李海娟，系公司经理。被执行人：杨玉清，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初2110号民事判决书已生效，但被执行人杨玉清至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月八日书记员  周庆鸿
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2373号 申请执行人秦明新，男，1978年03月05日出生，住桂平市。 被执行人苏国强，男，1970年06月04日出生，住广西南宁市武鸣区。 被执行人黄泽蛟，男，1975年10月22日出生，住广东省广州市天河区。 申请执行人秦明新与被执行人苏国强、黄泽蛟租赁合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏国强、黄泽蛟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦明新于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠租金50000元逾期付款利息19800元，本院依法立案执行。 在执行过程中，执行得款20500元，本院依法在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  莫淑丽
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执230-1号 申请执行人:张某某，男，1963年1月14日出生，汉族，现住锦州市太和区。 被执行人：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号，营业执照注册号210700004082181。 法定代表人：周华慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽华，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书，经申请执行人张某某申请，需办理房产登记手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于XX市XX区XX里XX-X号房屋过户登记张某某所有。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐荣凡 二〇二一年一月十五日 书记员  王 欣
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初219号原告：袁永钢，男，1978年11月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。被告：单爱民，男，1971年6月1日生，汉族，住内黄县。原告袁永钢与被告单爱民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁永钢委托诉讼代理人刘羿池到庭参加了诉讼，被告单爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁永钢向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付砖款10692元并承担本案诉讼费。2015年4月份起，原告给被告的建筑工地出售红砖，被告每次收到红砖后，为原告书写收到条。截止2015年6月11日，被告共为原告书写9张收到条，价格共计10692元。原告多次找被告要支支付欠款，被告总借口推脱，原告现依法提起诉讼，请判决。被告单爱民未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单爱民在二帝酒店承包工程，被告单爱民从原告砖厂处多次拉砖，经双方结算，被告单爱民向原告出具收据9张（2015年4月27日拉砖6000块、2015年4月28日拉砖3000块、2015年4月29日拉砖3000块、2015年5月1日拉砖3000块、2015年5月1日拉砖3000块、2015年5月2日拉砖3000块、2015年5月5日拉砖3000块、2015年5月29日拉砖3200块、2015年6月11日拉砖5200块，每块砖单价为0.33元，合计：10692元。）收据上均有被告单爱民签字予以确认。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的收据及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告单爱民本人出具的收据，且被告单爱民也未到庭应诉，本院应当对该证据的效力予以确认，并据此认定被告单爱民尚欠原告砖款10692元至今未还的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告单爱民于本判决生效三十日内偿还原告袁永钢砖款10692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告单爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年一月十四日书记员  康中亚
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执122号之三十三申请执行人：成福芳，女，汉族，1976年12月13日出生，住四川省合江县。被执行人：谈远模，男，汉族，1953年10月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁丽，女，汉族，1976年8月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2017）黔0381民初3161号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谈远模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谈远模在中国建设银行71×××90_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月十四日书记员  颜 静
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0532民初36号之一 原告：闫立动，男，1980年5月6日出生，汉族，住平乡县。 被告：闫书科，男，1967年9月11日出生，汉族，住平乡县。 原告闫立动被告闫书科买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后适用简易程序审理时，发现案情复杂，不宜适用简易程序受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定裁定如下： 原告闫立动与被告闫书科买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定为不可上诉、不可复议裁定。 审判员  于慧峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑亚松
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执77号之一申请执行人：李正君，男，汉族，住长岛县。被执行人：王仁强，男，汉族，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的烟台市蓬莱区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王仁强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仁强在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年一月二十九日书记员  刘杰
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执54号之五申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号，法定代表人：苏清，董事长被执行人：郭学亭，女，汉族，1987年07月26日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人周丽斌、王好梅、郭学亭、王好刚借款合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初581号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭学亭未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学亭在中国农业银行6228411290742043210账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年一月十九日书记员  刘 盼
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初3930号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明，总裁。 委托诉讼代理人沈小英，女，系该行员工。 委托诉讼代理人陈洪敏，男，系该行员工。 被告任康等13人（详细身份信息见附表）。 本院在审理原告诉各被告信用卡纠纷案件过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，十三案合并裁定如下： 案件按撤诉处理。 审判员  魏巍 二〇二一年一月二十六日 书记员  李云