广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3567号 原告：黄录进，男，1988年9月15日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄忠恒，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：黄宁，男，1976年11月13日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 被告：韦应布，女，1976年12月12日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 原告黄录进与被告黄宁、韦应布民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄录进的委托诉讼代理人钟晓旭、黄忠恒、被告黄宁及其委托诉讼代理人李劲、被告韦应布的委托诉讼代理人李劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄录进向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金177400元及逾期利息（利息以177400元为基数，从2020年8月18日起至付清全部款项之日止，按照月利率2%计算）；2.两被告支付原告实现债权的全部费用（以实际发生为准，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3.本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告变更上述第1、2项诉讼请求为：“1.两被告偿还原告借款本金126900元及逾期利息（利息以126900元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月19日起至实际付清之日止）；2.两被告支付原告实现债权的保全费1407元、律师费（以原告实现的债权为基数，按15%计付）；”事实和理由：原告与被告黄宁是多年朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年8月18日至2019年8月29日期间，被告黄宁以生意周转及家庭生活开支为由多次向原告借款，原告以转账和现金方式出借本金共计177400元。基于双方多年的相互信任，当时被告黄宁没有出具借条，双方口头约定月息3%。后经核对，被告黄宁于2019年12月12日出具借款确认及还款承诺书给原告，承诺2020年8月18日前还清全部欠款，到期不能还清，则从逾期之日起按月利率2%支付逾期利息，并承担原告追索欠款支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）。过后，被告黄宁仅还本金50500元，尚欠126900元未付。原告的证据充分证实了其与被告黄宁是民间借贷关系，并非合伙关系，被告黄宁没有按照约定还款，其行为已构成违约，应承担还款责任，虽然原告不认识被告韦应布，但借款用于生意周转及家庭生活开支，被告韦应布是被告黄宁的配偶，故属夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据（证据序号顺延）： 1.《居民身份证》（复印件）2份； 2.《借款确认及还款承诺书》（原件）1份； 3.《广西农村信用社卡折对账单》《中国建设银行个人账户支出交易明细》（打印件）各1份； 4.《结婚登记审查处理表》（复印件）1份； 5.《委托代理合同》（复印件）1份。 被告黄宁辩称，原告所述不是事实。以前我不认识原告，后来通过朋友黄育伟，双方才相识，三人决定合伙做汽油销售生意，各有分工，没有签订合伙协议，过后我收到原告转账的投资款140000元，用于购买汽油进行销售，但未收到现金37400元。因是虚假的销售行为，工商部门扣押12吨汽油（价值76800元）和一辆面包车，当时车上有6000元的汽油和现金12000元，加上罚款、场地租金、办公室租金和水电费，一共亏损169476元，我先承担这些费用。当天，我与原告、黄育伟商量合伙生意，三人认可产生利润，原告打印好还款承诺书，目的是确认合伙出资的份额，所以我就签名摁手印，多出来的37400元是利润。后来，三人一直没有进行结算。从2019年12月20日至2020年9月8日，我通过微信陆续退回原告投资款50500元。原告与我、黄育伟是合伙关系，并非民间借贷，我已出资169476元。被告韦应布确实不知道我与原告、黄育伟合伙做生意，即使我与原告存在借款关系，这也是我的个人债务，不是夫妻共同债务。请求法院公正判决。 被告黄宁为了支持其抗辩事由，向本院提交以下证据（证据序号顺延）： 6.《微信转账记录截图》（打印件）8份； 7.《电话录音光盘》（复制品）《2020年11月23日原告与被告及黄育伟的录音内容》（打印件）各1份。 被告韦应布辩称，我与被告黄宁是夫妻，但不知道他与原告合伙做生意一事，不清楚被告黄宁出具了还款承诺书，也不在场，完全是其个人行为，且所借的款项没有用于家庭开支，根据相关法律的规定，该借款不应是夫妻共同债务，请法院依法驳回原告对我的诉请。 被告韦应布没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、4、6，本院审查后对其证明力予以确认，并在卷佐证，应作为认定本案事实的依据，但不认可证据6中“被告黄宁与原告、黄育伟合伙经营汽油销售，其中原告出资140000元。”的证明事项。 对当事人有异议的证据2、3、5、7，本院经审查后分析和认定如下：《卡折对账单》《交易明细》分别由广西平果农村合作银行城关支行、中国建设银行股份有限公司平果广场支行出具，载明原告通过银行转账给被告黄宁140000元的事实，与原告、被告黄宁的陈述相印证；被告黄宁承认在《还款承诺书》上签名捺印，《还款承诺书》记载被告黄宁自2019年8月18日至2019年8月29日期间多次向原告借款共计177400元，约定还款期限、违约责任等情况，与《卡折对账单》《交易明细》和原告、被告黄宁的陈述相佐证；《录音光盘》《录音内容》在本案诉讼过程中形成，没有显示原告与被告黄宁、案外人黄育伟合伙经营汽油销售的内容，且缺乏合伙协议等证据佐证。综上，原告提交的《卡折对账单》《交易明细》《还款承诺书》能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，而被告黄宁提交的《微信转账记录截图》《录音光盘》《录音内容》不足以否定前述证据，被告韦应布没有提交相反证据予以反驳，故本院对证据2、3的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据，对证据7的证明力不予认定。原告逾期提交《委托代理合同》，且无相关的支付凭证等证据佐证，本院对证据5不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告黄录进与被告黄宁是朋友关系。被告黄宁、韦应布于2012年5月23日在平果县民政局办理结婚登记。在2019年8月18日起至2019年8月29日期间，被告黄宁多次以做生意需要资金周转和家庭生活开支为由向原告借款，原告将现金37400元借给被告黄宁，分别于2019年8月19日、28日通过广西平果农村合作银行城关支行、中国建设银行股份有限公司平果广场支行从其银行账户将借款40000元、100000元转账给被告黄宁，合计177400元。2019年12月12日，原告与被告黄宁协商借款事宜，被告黄宁出具一份《借款确认及还款承诺书》，主要内容是：“本人黄宁自2019年8月18日至2019年8月29日期间，多次向黄录进借款，共借到人民币壹拾柒万柒仟肆佰元（¥177400元），此借款用于本人生意周转及家庭生活开支。本人承诺于2020年8月18日之前还清全部欠款，如到期不能还清的，本人愿意自逾期之日起按照月利率2%向出借人支付逾期还款期间的利息，并且本人愿意承担出借人追索欠款支出的全部费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）。特此承诺。承诺人：黄宁，身份证号码：4526241976××××××××，2019年12月12日”。2019年12月20日、2020年1月3日、2月24日、4月2日、5月1日、29日、7月1日、9月8日，被告黄宁通过其微信号分别将借款20000元、4000元、4500元、5000元、5000元、5000元、5000元、2000元转账给原告，合计50500元。在2020年9月9日起至2020年10月14日期间，被告黄宁没有向原告返还剩余的借款126900元。2020年10月15日，原告向本院起诉。 另查，2020年11月10日，原告向本院提交一份《诉讼保全申请书》，要求冻结两被告名下价值177400元的财产，并提供永安财产保险股份有限公司广西分公司出具的一份《保单保函》（原告于2020年11月4日交纳诉讼财产保全责任保险费1000元），该公司愿为原告的保全申请提供担保，本院审查后于当日作出（2020）桂1023民初3567号民事裁定书，裁定：冻结被告黄宁、韦应布名下价值177400元的财产。原告向本院交纳保全申请费1407元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告应被告黄宁的借款要求，通过银行转账和现金交付方式向其提供了借款本金177400元，被告黄宁为此出具一份《借款确认及还款承诺书》，这是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，对当事人均具有法律约束力。原告履行了出借款项的义务，被告却没有按照《借款确认及还款承诺书》约定的还款期限返还全部的借款本金，截止原告起诉之日，仅返还本金50500元，尚欠126900元，显然其行为已构成违约，应承担返还借款本金及支付法定利息、保全费等的违约责任。因此，原告诉请被告黄宁偿还本金126900元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告黄宁抗辩认为双方合伙经营汽油销售，原告出资140000元，37400元是经营利润，并非借款，因其提供的证据并不足以证明该抗辩意见，应自行承担举证不利的法律后果，故本院不予采纳。关于借款利息问题，《借款确认及还款承诺书》约定如被告黄宁到期不能还清欠款，自逾期之日起按月利率2%支付逾期利息，而被告黄宁至今尚欠本金126900元，故原告主张被告黄宁以本金126900元为基数，从2020年8月19日起按年利率15.4%（年利率3.85%×4）支付逾期利息，理据充分，本院予以支持。关于保全申请费问题，《借款确认及还款承诺书》约定如被告黄宁到期不能还清欠款，其愿意承担原告因追索欠款而支出的保全费等费用，原告因被告黄宁的违约行为采取诉讼方式实现债权，向本院交纳了保全申请费1407元，要求被告黄宁负担保全申请费1407元，于法有据，本院予以支持。关于律师服务费问题，原告主张被告黄宁支付为了实现债权的律师费（以原告实现的债权为基数，按15%计付），缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告韦应布是否应承担还款责任问题，被告黄宁在与被告韦应布婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款177400元，该数额明显超过家庭日常生活需要，被告韦应布始终没有在《借款确认及还款承诺书》上签名捺印，至今亦未追认，且原告提供的证据不足以证实该借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示，故应认定该借款是被告黄宁的个人债务，并非两被告的夫妻共同债务。因此，原告要求被告韦应布偿还借款本金126900元及逾期利息，支付保全费和律师费，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄宁应返还原告黄录进借款本金126900元及支付逾期利息（利息以本金126900元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月19日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄录进的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，减半收取计1924元，保全申请费1407元，合计3331元，由被告黄宁负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海锋 二〇二一年一月五日 法官助理 覃远贵 书 记 员 唐曼萁