广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2562号原告：于博博（曾用名：于小坡），女，1982年4月24日出生，汉族，住韶关市浈江区风度北××××××。委托诉讼代理人：容达华，广东智成律师事务所律师。被告：缪辉强，男，1982年4月19日出生，汉族，住广东省五华县××××××上屋。委托诉讼代理人：谢富年，韶关市浈江区新韶法律服务所法律工作者。原告于博博与被告缪辉强股权转让纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于博博及其委托诉讼代理人容达华、被告缪辉强及其委托代理人谢富年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于博博向本院提出诉讼请求：1、被告立即按《韶关市明润托管服务有限公司股权转让合同》的规定向原告支付从2019年12月至2020年8月的公司红利90000元；2、被告按照公司股权比例（8：2），立即偿还原告垫付的租金（含水电费）41049.97元、因提前解除租赁合同的违约补偿金34000元、工人工资1768元、教学退费8176元及相关杂费6680元，共计91673.97元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，原被告签订《韶关市明润托管服务有限公司股权转让合同》，约定原告将其本人持有韶关市明润托管服务有限公司的80%股权转让给被告，被告支付123万元的股权转让款。原告收到股权转让款后，立即根据合同将法定代表人以及股权进行变更登记至被告名下，并将日常经营管理权移交给被告，至此原告合同义务已履行完毕。但被告却未按照合同向原告支付相应的公司分红，屡次拖欠房东租金水电51312.46元、工人工资2210元、因疫情期间不能履行托管服务的教学退费10220元以及相关杂费8350元，导致原告为其垫付以上费用，且因拖欠房租向房东支付解除合同违约金42500元，根据《公司法》相关规定及合同第二条第2款之规定，原告有权要求被告承担80%的责任，即向原告偿还91673.97元。被告缪辉强辩称，原告的诉讼请求没有法律事实和法律依据。1、本案在法院立案，案由是股权转让合同纠纷，原告第一项诉请是利润分配纠纷。该项诉讼请求有失公平原则，采用保底条款，无论盈利或亏损均要每月被告支付给原告1万元所谓的利润，有失公平。公司没有办公场所和经营场所，何来的利润分配。2、租赁合同和租金问题：绿苑酒店的产权是军队的产权，在2018年底已收回，不得对外出租，《指挥意见》明确规定。为此，原告不敢移交该合同，经营和办公场所无法办理续签手续。同时，原告与绿苑公司签订的租赁合同，第十条明确约定，不得以入股联营使用办公场所和经营场所，原告有违反合同的约定，造成的后果自行承担。该案审理的是股权转让合同纠纷，不是租赁合同纠纷；诉讼主体不适格，租赁合同的相对方是出租方和承租方，与被告无关。3、工人工资问题，原告没有交接手续，重新办理招聘工人，重新以新的股东签订劳务合同。工人工资属劳务合同纠纷，应去劳动局仲裁，与被告没有关系，原告自行承担。综上所述，因原告在订立合同时隐瞒事实，违反法律、法规所签订的合同，是无效的合同，导致被告损失严重，原告方应承担责任，返还合同所取得利益和赔偿被告的损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，原告于博博（曾用名：于小坡，转让方、甲方）与被告缪辉强（受让方、乙方）签订《韶关市明润托管服务有限公司股权转让合同》，约定甲方同意将持有韶关市明润托管服务有限公司（以下简称：明润公司）80%的股权，以人民币123万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。乙方同意在本合同订立之日一次性支付甲方股权转让款人民币123万元。乙方受让股权后，其在公司享有80%的权利和应承担80%的义务。甲方征得其他股东同意后，同意将法人代表身份转为乙方缪辉强，并同意由乙方主持经营管理。乙方在营业范围内有完全经营管理权限，甲方应充分相信乙方的经营能力，在目前场地及业务范围内一切软硬件改造的投入由乙方负责，乙方并承诺：从2019年12月起，乙方保证甲方每月的分红为壹万元以上，如因经营不当未实现其甲方分红壹万元以上、或公司出现亏损，乙方愿意每月贴付壹万元给甲方等内容。合同签订后，双方于2019年9月27日前往工商登记部门办理了股东备案、股东变更及法定代表人变更登记，缪辉强任明润公司经理，持有公司80%股权，于小坡持有公司20%股权，法定代表人由于小坡变更为缪辉强。其后，因被告一直未支付分红款给原告，且原告认为因被告的不当经营导致原告为公司垫付租金水电、工人工资、教学退费等费用，故原告提起本案诉讼。另查明，原告（乙方）与韶关市绿苑实业有限公司物业服务分公司（甲方，以下简称绿苑公司）于2019年8月23日签订《绿苑酒店二至三楼租赁合同》，约定乙方租赁甲方主楼二楼原酒吧和三楼原餐饮部合计约1200平方米经营学生托管和餐饮服务项目。租赁期自2019年8月31日至2020年10月31日止。月租金15000元。原告并出具承诺书,载明：今借到绿苑酒店主楼二、三楼设备若干，本人承诺每个月给绿苑公司缴交设备使用费2000元，期限为2019年8月31日至2020年10月31日。2020年4月14日，绿苑公司向明润公司发出《催缴欠款通知书》，载明：你公司拖欠二、三月水电费207.81元，三、四月房租等费用34000元，合计人民币34207.81元，并要求于2020年4月20日缴清所欠全部款项。2020年5月31日，绿苑公司（甲方）与于小坡（乙方）签订《租赁合同终止协议书》，载明：双方同意于2020年5月31日解除《绿苑酒店二至三楼租赁合同》，合同解除后，双方的合同权利义务关系即行终止。乙方按《绿苑酒店二至三楼租赁合同》规定结清费用，终止合同交接手续。2020年6月1日，原告为公司垫付绿苑公司3月房租、2月水电费共17084.93元、3月水电费122.88元，共计17207.81元；4-5月房租34000元、水电费104.68元共计34104.65元、解除合同补偿金42500元。原告提交了《2020春季预交托管费用登记表》及相应收据，拟证明其垫付公司因疫情期间不能履行“托管服务”的教学退费10220元以及工人工资、其他杂费等。庭审中，原、被告均确认明润公司现在未进行清算亦未注销工商登记。另外，被告在诉讼过程中向本院提起反诉，随后以另案起诉为由，撤回反诉请求，本院予以准许。以上事实，有原告提交的原、被告身份证、《韶关市明润托管服务有限公司股权转让合同》、企业信用信息公示报告、《绿苑酒店二至三楼租赁合同》、《承诺书》、《催缴欠费通知书》、《租赁合同终止协议书》、《2020春季预交费用登记表》、收据及本案法庭笔录等在卷予以证实。本院认为，原被告于2019年9月21日签订的《韶关市明润托管服务有限公司股权转让合同》是双方在平等自愿基础上签订，反映了双方的真实意思表示。该协议约定原告于博博以123万元价格转让其持有的明润公司80%的股权给被告缪辉强，明润公司法定代表人变更为缪辉强并由其主持经营管理等内容，未违反法律法规的强制性规定，该协议受法律保护。但依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，该协议中被告承诺自2019年12月起，保证原告每月的分红为1万元以上，如因经营不当未实现其分红1万元以上，或公司出现亏损，被告愿意每月贴付1万元给原告的约定仅对原被告具有约束力，对明润公司不具有约束力。根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条：“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。”的规定，公司分红不仅要以存在公司利润为前提，而且要严格按照法定的分配顺序进行。况且现明润公司未进行清算，本案现有证据亦无法证明公司的盈亏情况，按照上述协议约定，如因经营不当未实现其分红1万元以上，或公司出现亏损，被告愿意每月贴付1万元给原告条款的履行条件尚未成就，原告现要求被告支付分红款，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告按照公司股权比例偿还原告为其垫付的租金、违约补偿金、工人工资、教学退费及相关杂费的诉请，根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”的规定，原告为明润公司垫付的款项，依法属于明润公司对原告的债务，应由明润公司的全部财产承担责任，被告作为明润公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任。现明润公司尚未进行清算，原告主张明润公司无法支付外债缺乏事实依据，其要求被告直接按持股比例偿还原告垫付的款项，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告于博博的诉讼请求。案件受理费3932元，由原告于博博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 朱   楚   贤人民陪审员 盛   江   琴人民陪审员 彭   子   林二〇二一年一月十二日法官 助理 无原本对异马蓉蓉书 记 员 钟   思   洁