wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初835号原告：天津融创景凯置业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道景苑街与望月路交口处。法定代表人：滑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司员工。被告：张玲玲，女，1977年7月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告天津融创景凯置业有限公司与被告张玲玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告天津融创景凯置业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津融创景凯置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津融创景凯置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津融创景凯置业有限公司负担。审判员  白志远二〇二一年一月十二日书记员  高 霞
岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执3号之五 申请执行人夏秀英，男，1956年7月2日出生，现住五寨县。 被执行人雷震，男，1966年1月15日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的（2019）晋0929民初206号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷震在****银行0**********1账户内存款人民币20976.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年一月十九日 书记员  崔俊刚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执31号之十九 申请执行人：营口市兴盛市政工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。 法定代表人：王毅，该公司总经理。 被执行人：刘会鹏，男，1977年11月24日出生，汉族，无职业，住大石桥市。 被执行人：刘欣，女，1989年10月21日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行营口市兴盛市政工程有限公司与刘会鹏、刘欣合同纠纷一案中，盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终1048号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘会鹏、刘欣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘会鹏、刘欣在招商银行股份有限公司盘锦分行存款1833034元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终103号 上诉人（原审原告）：方欣宇，女，1994年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：黄杨海，广西武韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦陈星，广西武韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：凭祥市怡景大酒店有限公司，住所地：广西壮族自治区凭祥市北大路三支（原友谊法庭）。统一社会信用代码91451481796823909E。 法定代表人：邓仕伦。 被上诉人（原审被告）：刘华军，男，1972年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 上诉人方欣宇与被上诉人凭祥市怡景大酒店有限公司、刘华军房屋租赁 合同纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2020）桂1481民初1612号民事裁定，向本院提起民事上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人方欣宇向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人方欣宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许方欣宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯英艳 审判员  谭 志 审判员  黄 秀 二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理 陆小球 书记员黄露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11311号之一原告：广东创红文化传媒有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈轩，男，1991年6月22日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：陈柳妃，女，1996年10月31日出生，汉族，住广西苍梧县。原告：陈伟杰，男，1989年11月25日出生，汉族，住广东省平远县。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：高嵩，女，1994年11月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告广东创红文化传媒有限公司、陈伟杰与被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院向佛山市中级人民法院报请指定管辖权。现原告广东创红文化传媒有限公司于2020年12月28日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东创红文化传媒有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计500元（广东创红文化传媒有限公司已预交），由广东创红文化传媒有限公司负担。审判员 颜 熙二〇二〇年十二月二十四日书记员 冯万葵
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7241号之一原告：莱伯新材料（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路111号圆融新生活广场4幢913室。法定代表人：连柏多，总经理。委托诉讼代理人：徐娇仪，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪米娃，江苏苏合律师事务所律师。被告：上海杉煜贸易有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼4单元487室D座。法定代表人：彪芳坤，总经理。委托诉讼代理人：孙云雷，江苏观前律师事务所律师。本院在审理原告莱伯新材料（苏州）有限公司与被告上海杉煜贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告莱伯新材料（苏州）有限公司于2021年1月29日以需要补充新的证据为由，向本院申请撤回对被告上海杉煜贸易有限公司的起诉。本院认为，原告莱伯新材料（苏州）有限公司申请撤回对被告上海杉煜贸易有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱伯新材料（苏州）有限公司撤回对被告上海杉煜贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取为4264.5元，财产保全费3020元，合计诉讼费用7284.5元，由原告莱伯新材料（苏州）有限公司负担。审判员  谢群二〇二一年一月二十九日书记员  周慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初859号 原告：刘治国，男，汉族，1978年11月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：七星关区水箐镇人民政府，住所地：贵州省毕节市七星关区水箐镇水箐村，统一社会信用代码：115224010096564367。 负责人：赵明顺。 委托诉讼代理人：周旭，贵州众正律师事务所律师。 原告刘治国诉被告七星关区水箐镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治国、被告七星关区水箐镇人民政府委托诉讼代理人周旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘治国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程款452,413.10元，并以452,413.10元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从2018年12月8日起计算利息至被告实际履行完毕付款义务之日止；；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年8月份将水箐镇大湾村村公所院坝、堡坎以包工包料的方式发包给原告承建，双方达成口头协议约定：修建村公所院坝单价为90元/平方米，堡坎为280元/平方米。协议达成后，原告即组织工人进场施工，2018年12月份，原告将案涉工程施工完毕，并交付被告投入使用，同时，经双方验收最终确认工程量为：院坝2228.43平方米，堡坎899.48平方米，结合工程单价确认总工程款为452,413.10元。因被告一直拒不支付工程款，原告于2020年12月4日向被告反映拖欠工程款一事，被告于2020年12月31日作出《七星关区水箐镇人民政府关于刘治国信访事项的处理意见》，明确答复并认可涉案工程已经验收，欠付原告工程款合计金额为452,413.10元的事实。原告认为，被告拒不支付工程款的行为违反了诚实信用原则，同时也侵害了原告的合法利益，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如诉请为谢! 被告七星关区水箐镇人民政府答辩称：工程属实，需提供相关资料佐证，文件属实，待上级将此款拨付后我镇第一时间给付，上级没有拨付此款，所以该文件不能作为起诉的依据。 原告刘治国为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张提供了以下证据： 第一组证据：原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格。 被告质证意见：无异议。 第二组证据：水箐镇人民政府关于刘志国信访事项处理意见书，证明目的：工程属实及确认差欠原告工程款金额。 被告质证意见：文件属实，待上级将此款拨付后我镇第一时间给付，上级没有拨付此款，所以该文件不能作为起诉的依据。 第三组证据：照片，证明目的：涉案工程属实及工程款与处理意见一致。 被告质证意见：工程量由法庭核实为准。 被告七星关区水箐镇人民政府为反驳原告的诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据：组织机构代码证，证明目的：被告身份信息。 原告质证意见：无异议。 经对原、被告双方提供的证据综合审查，原、被告提供的证据材料均具有客观真实性、合法性及关联性，能证明本案事实，予以采信。 经审理查明：被告于2018年8月份将水箐镇大湾村村公所院坝、堡坎以包工包料的方式发包给原告承建，双方达成口头协议约定：修建村公所院坝单价为90元/平方米，堡坎为280元/平方米。协议达成后，原告即组织工人进场施工，2018年12月份，原告将案涉工程施工完毕，并交付被告投入使用，同时，经双方验收最终确认工程量为：院坝2228.43平方米，堡坎899.48平方米，结合工程单价确认总工程款为452,413.10元。因被告一直拒不支付工程款，原告于2020年12月4日向被告反映拖欠工程款一事，被告于2020年12月31日作出《七星关区水箐镇人民政府关于刘治国信访事项的处理意见》，明确答复并认可涉案工程已经验收，欠付原告工程款合计金额为452,413.10元的事实。 本院认为：本案争议的焦点为：1.涉案工程款支付条件是否成就；2.工程款何时支付？ 关于涉案工程款支付条件是否成就。1、从双方提供的证据及陈述来看，涉案工程款未能支付的原因系上级未将此款拨付给被告。 2、关于工程款何时支付？从双方提供的证据及陈述来看，涉案工程款未能支付的原因系上级未将此款拨付给被告。上级将此款拨付后被告将第一时间给付。 依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方应当按照合同约定享有权利和履行义务。被告七星关区水箐镇人民政府与原告刘治国口头签订《建设工程施工合同》后将水箐镇大湾村村公所院坝、堡坎以包工包料的方式发包给原告刘治国施工，原告已经按合同约定履行了全部义务，被告七星关区水箐镇人民政府应当按合同履行支付工程款给原告。对于原告主张欠付工程款应支付利息的请求，因原、被告双方口头签订的《建设工程施工合同》未对约定工程款的支付时间及违约责任无具体明确，对原告的该诉请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》合同编第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告七星关区水箐镇人民政府在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告刘治国工程款452,413.10元。 二、驳回原告刘治国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,043元，由被告七星关区水箐镇人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓江
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执29号之八 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司总经理。 被执行人：甘肃国宇工程建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：毛建武，该公司董事长。 本院在执行盘锦永信商品砼有限公司与甘肃国宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款4473189.5元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  高 昂
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初432号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执98号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路**商业城**。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：何桂清，男，汉，出生于1989年11月21日，住江西省吉安市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初886号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何桂清在银行存款9841元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初234号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：吉林省和悦娱乐有限公司，住所地：吉林省长春市双阳区长山路以西北疆小区1栋101号门市房。法定代表人：杨洋，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吉林省和悦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷七十九件案件，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本七十九件案件与本院（2021）吉01民初268号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本七十九件案件并入本院（2021）吉01民初268号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十日书记员  李奇浔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执144号之十九 申请执行人：柏晶，女，1964年11月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 被执行人：郑恩成，男，1969年06月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行柏晶与盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2743号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成在招商银行股份有限公司盘锦分行存款123070元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 雪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初56号 原告：褚本根，男，1954年1月15日生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：六安市博祥置业有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区上东阳光城。统一社会信用代码91341500577073554T。 法定代表人：潘斌，该公司董事长。 原告褚本根诉被告六安市博祥置业有限公司劳务合同纠纷 一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚本根到庭参加了诉讼。被告六安市博祥置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告褚本根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款48074.24元及相应的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原为被告单位职工，于2016年3月离职，至原告离职之日止，被告已拖欠原告2015年8月至2016年3月计8个月工资48074.24元，该欠款由被告于2016年3月30日向原告出具欠条。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告六安市博祥置业有限公司未作答辩。 原告褚本根为支持其主张依法向本院举出了以下二组证据：一、原告身份证复印件、被告企业信息，证明：原、被告主体适格；二、欠条，证明：被告拖欠原告款项的事实。经本院综合审查后作出认定，对原告所举全部证据材料的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告六安市博祥置业有限公司未作答辩，未向本院提交任何证据材料。 经当事人举证及本院认证，结合当事人陈述，本院审理查明基本事实如下：被告六安市博祥置业有限公司系一家从事房地产开发的企业，原告褚本根系被告公司员工。2016年3月30日，经双方共同结算，被告共计拖欠原告2015年8月至2016年3月工资48074.24元。被告向原告出具了欠条，并加盖公司印章。因被告未履行给付义务，致原告诉至本院，请求判如诉请。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告经共同结算，被告六安市博祥置业有限公司拖欠原告褚本根劳务工资款48074.24元，并向原告出具有书面欠条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告六安市博祥置业有限公司理应及时付清所欠原告劳务工资款。关于原告主张利息问题，本院认为，结合本案实际情况，可以实际欠款为基数，自起诉之日（2021年1月5日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日止。被告六安市博祥置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃答辩及举证质证的权利，并应承担由此导致对其不利的诉讼法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告六安市博祥置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告褚本根劳务工资款48074.24元及利息（以48074.24元为基数，自起诉之日即2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费1060元，按简易程序减半收取530元，由被 告六安市博祥置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执114号之九 申请执行人：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行王振利与于先富人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2459号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人于先富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于先富在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼支行存款22447.47元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十四日 书记员  孙若靺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执115号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城566室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：耀友清，男，苗，出生于1982年1月14日，住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初903号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耀友清在银行存款9268元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初245号 原告：孟秀梅，女，汉族，1964年12月1日出生，住夏津县。 被告：夏津县兴鄃建筑工程有限公司，住所地山东省德州市夏津县中山南路西侧文华苑8#11铺。 法定代表人：董良福，公司经理。 被告：山东岩旭建筑安装有限公司，住所地山东省德州市夏津县北城街道双语中学院内。 法定代表人：王玉振，公司经理。 原告孟秀梅与被告夏津县兴鄃建筑工程有限公司、山东岩旭建筑安装有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孟秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟秀梅撤回起诉处理。 审判员  唐殿强 二〇二一年一月二十六日 书记员  李玲燕
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执34号之十九 申请执行人：李晓英，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年04月26日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行李晓英与田作常借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3548号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人田作常未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常在招商银行股份有限公司盘锦分行存款51183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初3422号原告：陈震，男，1959年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：吴宝兰，女，1970年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。二原告共同委托诉讼代理人：荀焕志，北京王峻岩律师事务所律师。被告：周某，女，1967年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王楠，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚仪，北京家理律师事务所实习律师。被告：陈某，男，2005年4月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：周某，女，1967年10月13日出生，汉族，系被告母亲。原告陈震、吴宝兰（以下简称二原告）与被告周某、陈某（以下简称二被告）返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的代理人荀焕志、二被告及代理人王楠、张楚仪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告将北京市朝阳区安翔里x楼x门x号房屋腾空并交还给二原告。事实和理由：北京市朝阳区安翔里x楼x门x号房屋（以下简称涉案房屋）为二原告共同所有，二被告长期占有并居住在该房屋内，二原告多次劝说要求返还无果，故此请求判如所请。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，周某自2005年与陈某1（系陈震的弟弟）结婚后一直居住在涉案房屋，涉案房屋原产权人陶某某与二被告感情很深，生前多次表示要把涉案房屋留给孙子陈某，二被告并非无权占有涉案房屋。二原告取得涉案房屋产权的行为无效，并非涉案房屋合法的产权人，二原告在陶某某生活不能自理的情况下带着陶某某去朝阳区不动产交易中心办理了过户，将属于老人的房屋过户到自己名下。陶某某在过户后不到三个月就去世，陶某某当时显然不具备民事行为能力。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，陈震与陈某1系陶某某之子，周某系陈某1的配偶，陈某系周某与陈某1之子。涉案房屋原系陶某某与陈某2（2002年1月4日死亡）的夫妻共同财产，陈某2的继承人通过公证方式将涉案房屋由陶某某继承，2018年7月6日，涉案房屋登记至陶某某名下。2019年5月28日，陶某某与陈震签订赠与协议，将涉案房屋赠与陈震，并于当日向北京市朝阳区不动产登记事物中心申请转移登记，2019年5月30日，涉案房屋登记至二原告名下。上述事实有当事人提交的证据、当事人陈述以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，二原告为涉案房屋登记的所有权人，对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告未向本院举证证明现在仍具有继续占有涉案房屋的权利，二原告要求二被告腾退涉案房屋的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百三十五条规定，判决如下：被告周某、陈某于本判决生效之日起十日内将北京市朝阳区安翔里x号楼x号x门x号房屋腾退并返还原告陈震、吴宝兰；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18240元，均由二原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 禹 雷二〇二一年一月二十五日书记员 李思桐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执62号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋533号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：乔正琼，女，汉，出生于1991年10月19日，住湖北省洪湖市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔正琼在银行存款13327元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执7号之三 申请执行人：袁倾闳，男，1966年08月13日出生，汉族，从事个体，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：淡德珍，该公司总经理。 本院在执行袁倾闳与盘锦隆庆置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终1413号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦隆庆置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦隆庆置业有限公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款583970元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月七日 书记员  杨 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执127号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城578室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：陈力，男，汉，出生于1983年10月5日，住湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈力在银行存款8575元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36574号原告：佛山市泽声源建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××370。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被告：佛山绿顺透科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××芦苞园C区25-1号车间B。统一社会信用代码：91440607MA4UULUL5K。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小桐，广东德先律师事务所实习律师。原告佛山市泽声源建材有限公司与被告佛山绿顺透科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。现原告以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市泽声源建材有限公司撤回起诉。本案因适用简易程序，受理费减半收取8395元，由原告佛山市泽声源建材有限公司负担。审判员  伍尚斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘佩欣
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保28号申请人：惠州星河美居网络科技有限公司，住所，惠州市惠阳区淡水东华大坑水库星河丹堤花园一期A、B区A1会所01号房一层103房，社会统一信用代码91441303MA52LA923Y。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：冷明华，广东荣超律师事务所律师。被申请人一：惠州金仕达装饰工程有限公司，住所，惠州市***********，统一社会信用代码91441302MA51U3754C。法定代表人：周某1。被申请人二：腾浩，男，1982年7月13日出生，汉族，住址，天津市南开区*****************，公民身份号码120************110。申请人惠州星河美居网络科技有限公司因与被申请人惠州金仕达装饰工程有限公司、腾浩民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，请求：1.冻结被申请人一开设于中国农业银行股份有限公司惠州南坛支行的账户（账号442***********742）；2.冻结被申请人二开设于中国农业银行股份有限公司天津西南楼支行的账户（账号622*************074）；3.查封被申请人二位于天津市西青区*******************-101〔证号：津（2017）西青区不动产第1021473号〕。冻结、查封财产价值以人民币2320225.31元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人一惠州金仕达装饰工程有限公司开设于中国农业银行股份有限公司惠州南坛支行的账户（账号442***********742）存款，冻结期限为一年。二、冻结被申请人二腾浩开设于中国农业银行股份有限公司天津西南楼支行的账户（账号622*************074）。三、查封被申请人二位于天津市西青区*******************-101〔证号：津（2017）西青区不动产第1021473号〕.申请人已预交保全费5000元。冻结或查封到期后，申请人如需继续冻结查封，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述查封、冻结财产的买卖、转让，支付、转账、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二一年一月二十八日书记员  潘柏君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执70号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区****。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：李喆，女，汉，出生于1997年8月24日，住河北省唐山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2605号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李喆在银行存款13230元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2956号 原告：罗永英，女，汉族。 委托诉讼代理人：郭俊锋，女，汉族。 被告：何能明，男，汉族。 被告：陈秀娟，女，汉族。 原告罗永英诉被告何能明、陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗永英的委托诉讼代理人郭俊锋到庭参加诉讼，被告何能明、陈秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗永英向本院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还原告借款本金人民币17万元及借款利息人民币20400元（利息计算方式：以人民币17万元为本金，按月利率2%，每月支付利息为3400元，从2020年2月10日起计至2020年7月9日止，以后另计）；2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，两被告因资金周转困难，于2018年9月10日向原告罗永英借款人民币17万元作为其经营的桂北渔10078渔船营运使用，并约定每月按借款本金的2%支付利息，每月支付利息为3400元。但到2020年2月后两被告拒绝支付利息及本金，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告何能明、陈秀娟未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告何能明、陈秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 被告何能明、陈秀娟于1997年5月13日登记结婚。 2018年9月10日，被告何能明、陈秀娟向原告出具《借条》一份，载明：今借到罗永英人民币17万元，用何能明房产证、土地证作为抵押，每个月按2分计息，每月按时支付利息。被告何能明、陈秀娟在借款人一栏签名并捺印。同日，原告转账16.66万元给被告陈秀娟。 庭审中，原告述称涉案借款于转账当日另现金交付3400元给被告，两被告自2020年2月起未支付利息。 以上查明事实，有涉案《借条》、银行流水及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：两被告向原告借款17万元，有《借条》、银行流水为凭，且两被告未提出抗辩，本院对此予以确认。关于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，两被告应共同偿还借款本金17万元及支付利息（利息计算：以17万元为基数，按年利率24%，自2020年2月10日起计至款项清偿之日止）给原告。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何能明、陈秀娟共同偿还借款本金17万元及支付利息（利息计算：以17万元为基数，按年利率24%，自2020年2月10日起计至款项清偿之日止）给原告罗永英。 案件受理费4108元，公告费260元，诉讼保全费1520元，合计5888元，由被告何能明、陈秀娟共同负担（该费用原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4108元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  王 南 人民陪审员  骆泽娟 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  苏士富 书 记 员  袁铭羚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执56号之二 申请执行人：盘锦艺华构件安装有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：房贤健，该公司经理。 被执行人：林海浩，男，1970年09月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦艺华构件安装有限公司与林海浩不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初181号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人林海浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人林海浩在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款314816元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十一日 书记员  孙若靺
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初3824号 原告：崔海生，男，1961年9月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宋慧莉，系河北维民权律师事务所律师。 被告：李社清，男，1964年3月24日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：姜建红、张国明，系河北十力律师事务所律师。 原告崔海生与被告李社清为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔海生委托诉讼代理人宋慧莉，被告李社清及其委托诉讼代理人姜建红、张国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔海生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金6万元整及自原告起诉之日起至本金还清之日止，按年利率6%支付资金占有期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年8月被告因资金周转，向原告借款6万元整，原告将6万元现金交给被告，2015年8月26日被告书写借条，被告在该借条上签字并按手印。现被告至今未归还原告借款，故原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的各项诉请。 被告李社清辩称，1、被告与原告没有借款事实，该借款合同未依法成立。原告与被告并非朋友关系，田志乾实际承包了邢台南和县职工之家楼房建设工程，因田志乾出事不能处理工程事宜，委托被告处理工程事宜。原告是该工程监理，原告到工地后以工资的名义向田志乾索要工程监理签字好处费，找不到田志乾，就要求被告出具6万元借据，并要挟不写6万元借据就不在工程上签字盖章，工程就不能验收合格，影响工程款给付。后被告向田志乾请示，经田志乾同意书写6万元借据一张。双方之间不存在现金交付，借款合同未成立，没有借贷关系；2、原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，因原告与被告并非朋友关系，也非同乡关系，且被告上班不需资金周转，双方刚认识几天就出借现金不合常理，原告也未举证款项来源和出借能力；3、原告用不存在的借款事实的借条恶意向人民法院提起虚假诉讼，依法应当承担法律责任。 原告崔海生为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明主体身份适格；证据2、借条，证明原、被告间存在借贷法律关系。 被告李社清质证，对证据1、无异议；对证据2、真实性无异议，对关联性、合法性，证明目的有异议，没有交付现金，借条关系不成立。 被告李社清未提交证据。 本院经审理认定事实如下：案外人田志乾承包了邢台南和县职工之家楼房建设工程，原告崔海生为该工程监理，被告受田志乾委托处理工程事宜。被告李社清于2015年8月26日出具《借条》一张，内容为“今借到崔海生现金60000元〈陆万元整〉李社清2015.8.26号”。后双方争议成诉，诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李社清作为完全民事行为能力人，其代田志乾处理工程相关事宜，原告崔海生以工程不签字为由相要挟，被告完全可以不签字或在签完字后及时向田志乾要求处理，被告李社清在签署6万元欠条后，在长达五年的时间里不仅未向田志乾主张，也未将签署6万元欠条的情况及时处理，不符合常理；第二，被告证人张某证言田志乾欠原告崔海生工资款，原告崔海生作为监理人员，其应由发包方支付报酬，而不应由承包方给付工资，证人张某的证言不合常理；第三、案外人田志乾作为原、被告借款事由的唯一知情者，在长达五年的时间里未将该事未及时处理的情况告知被告李社清，在开庭时也未出庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，本院对田志乾的证言不予采信。综上，本院对原告崔海生要求被告李社清偿还借款60000元的诉请，依法予以支持。关于原告崔海生主张自原告起诉之日即2020年9月9日起至本金60000元偿还完毕之日止，按照6%支付逾期利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院按照一年期贷款市场报价利率予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，判决如下： 一、被告李社清于本判决生效之日起十日内，偿还原告崔海生借款60000元及逾期利息（自2020年9月9日起至本金60000元偿还完毕之日止，利率按照一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告崔海生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李社清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二一年一月二十七日 书记员 贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。 双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。 无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执154号之八 申请执行人：任玉昌，女，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：唐红霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行任玉昌与田作常、唐红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田作常、唐红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常、唐红霞在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款40906元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 雪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初16860号之二申请人:中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。委托诉讼代理人：周晓禹，北京嘉律衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军利，北京嘉律衡律师事务所律师。被申请人：陈群英，女，1986年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：×××。被申请人：北京绿地京城置业有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清源路9号黄村镇政府东配楼306室。法定代表人：潘伟。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被申请人陈群英、北京绿地京城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月14日作出裁定书，裁定查封、冻结陈群英、北京绿地京城置业有限公司名下价值1428685.35元的财产，并根据建设银行提供的财产线索，预查封陈群英购买的位于北京市大兴区×××（预售合同编号：×××）。现建设银行申请解除对前述房产的查封。本院认为，建设银行的前述申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对陈群英购买的位于北京市大兴区×××（预售合同编号：×××）房屋的预查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邵小辉审判员  程 侠审判员  陈聪慧二〇二一年一月十八日书记员  刘 雨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初26885号原告：珠海赫基服饰有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-38559（集中办公区），统一社会信用代码9144XXXX839K。法定代表人：徐乘，董事长。委托诉讼代理人：刘嘉，广东广信君达律师事务所律师。被告：深圳市伊莉莎服饰有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道1055号TCL王牌电子公司AB区B5006，统一社会信用代码9144XXXX8232。法定代表人：马茂凤。原告珠海赫基服饰有限公司与被告深圳市伊莉莎服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告珠海赫基服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海赫基服饰有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币2534.84元，余款人民币2259.84元退还原告。审判员  周灵均二〇二一年一月四日书记员  陈文珠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1780号原告：梁某某，男，汉族，19xx年xx月x日出生，住址：四川省资中县×××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××133。委托诉讼代理人：王鹏玖，广东玉成律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，19xx年x月xx日出生，住址：四川省资中县××××××××社51号，公民身份号码：511××××××××2286035。被告：张某，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址：四川省资中县×××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××337。被告：广东诚信建设集团有限公司，住所：珠海市××××××××××（华南名宇）11栋办公楼8层办公室802，统一社会信用代码：914×××××××××××555P。法定代表人：黄某。原告梁某某诉被告陈某某、张某、广东诚信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某某撤回起诉处理。审判员 张 璇二〇二一年一月二十九日书记员 敖敏琦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执37号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋508号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：石含波，男，汉，出生于1989年3月10日，住四川省泸县云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石含波在银行存款13340元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初784号申请人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道91号。法定代表人：阎凤寨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津泰达建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-97（集中办公区）。法定代表人：陈鹏。申请人天津市管道工程集团有限公司与被申请人天津泰达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款1226216元进行冻结或查封、扣押其他等值财产并以亚太财产保险有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险保函形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津泰达建设工程有限公司名下银行账户存款1226216元，冻结期限为一年，或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇二一年一月十二日书记员  程 涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执23号之八 申请执行人：盘锦兆海苇业有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张丙坤，该公司总经理。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院在执行盘锦兆海苇业有限责任公司与辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2976号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人辽宁水备河置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁水备河置业有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款2033914元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终315号上诉人（原审被告）：李波，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：海阳紫润阁红木家具有限公司，住所地山东省海阳市东凤路121号内1号楼115号。法定代表人：王文亭，总经理。委托诉讼代理人：赵桂欣，山东宁欣英辉律师事务所律师。上诉人李波因与被上诉人海阳紫润阁红木家具有限公司（以下简称紫润阁家具公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李波上诉请求：1.撤销山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初2994号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由紫润阁家具公司承担。事实与理由：本案并非买卖合同纠纷，应为委托合同纠纷，且货款已结清。双方未约定违约金，一审法院判决支付违约金无事实与法律依据。紫润阁家具公司答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。紫润阁家具公司向一审法院起诉请求：1.判令李波立即支付紫润阁家具公司家具款66800元，支付利息（自2014年7月27日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率分段计算，并上浮40%计算为24035元；2019年8月20日至2020年9月7日按照银行间同业拆借利率1.4倍计算3787元，合计27822元）；2.诉讼费用由李波承担。一审法院认定事实如下：2014年7月24日、7月27日，李波分别从紫润阁家具公司处购买家具用于自己的饭店，两次花费分别为30200元和70600元，合计100800元，卸货时李波支付现金10000元，后又陆续向支付24000元。李波对购买紫润阁家具公司家具事实认可，但主张已付清家具款，除了上述已付34000元家具款外，紫润阁家具公司借其10000元及在其处就餐花费7788元抵顶了一部分家具款，剩余家具款由其司机以现金形式偿还给了紫润阁家具公司，但其不能提供紫润阁家具公司同意抵顶的证据，及其司机偿还家具款的证据。紫润阁家具公司按照《合同法》第一百六十一条主张逾期付款利息，计算方式为：2014年7月27日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率分段计算，并上浮40%计算为24035元；2019年8月20日至2020年9月7日按照银行间同业拆借利率1.4倍计算3787元，合计27822元。关于双方是否存在借贷关系，紫润阁家具公司称双方之间从未发生民间借贷关系，李波原司机马国臣专门从事高利贷业务，其与马国臣曾经发生过借贷关系，有部分借款已经还清，但马国臣以借条丢失为由，没有还给紫润阁家具公司，因此马国臣手中可能存在紫润阁家具公司部分借条，但其与李波只有买卖合同关系，没有发生借贷业务。一审法院认为，本案双方之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行各自的义务。紫润阁家具公司依约向李波履行交付家具的义务，李波也应当按时交纳货款。双方对已付34000元家具款无异议，李波主张已付清家具款，其中紫润阁家具公司借李波10000元及在李波处就餐花费7788元抵顶了一部分家具款，剩余家具款由李波司机以现金形式偿还给了紫润阁家具公司，因紫润阁家具公司对李波主张的借贷关系和就餐服务关系有异议，与本案买卖合同不是同一法律关系，且李波不能提供其司机偿还剩余家具款的证据，故对李波抗辩的已付清家具款理由，法院不予支持。紫润阁家具公司诉请李波偿还剩余家具款，事实清楚，其按照合同法的相关规定主张李波支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，一审法院于2020年9月7日判决：李波于本判决生效后十日内付给紫润阁家具公司货款66800元；并支付自2014年7月27日至2019年8月19日的逾期付款违约金24035元，自2019年8月20日至2020年9月7日的逾期付款利息3787元，合计27822元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据上述法律规定，本案并非委托合同法律纠纷，本院对李波该项主张不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案紫润阁家具公司主张的违约金合法有据，一审法院认定李波应向紫润阁家具公司支付违约金并无不当，本院予以维持。综上，李波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2166元，由上诉人李波负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月二十五日书记员  曹梦臻
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执46号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：李贤良，男，汉族。平利县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李贤良犯危险驾驶罪判处罚金一案，平利县人民法院作出的(2020)陕0926刑初84号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李贤良于2021年1月19日交纳了罚金1000元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0926执46号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11121号 申请执行人：中山市峰度壹品装饰工程有限公司，住所地中山市火炬开发区御豪花园二期一楼C1幢第3卡,统一社会信用代码91442000MA4W425534。法定代表人：田高峰。 被执行人：中山市德咗商业发展有限公司，住所地中山市三角镇金三大道东8号民森信息科技产业园大楼E区3楼04室,统一社会信用代码91442000MA52EDYJ19。法定代表人：刘健生。 关于申请执行人中山市峰度壹品装饰工程有限公司与被执行人中山市德咗商业发展有限公司一案，本院作出的（2020）粤2072民初12172号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人中山市德咗商业发展有限公司需向申请执行人支付款项270000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市峰度壹品装饰工程有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年1月7日对被执行人采取限制消费措施，于2020年1月7日将被执行人中山市德咗商业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市峰度壹品装饰工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年一月七日 书记员  陈嘉洛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执114号之十 申请执行人：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行王振利与于先富人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2459号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人于先富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于先富在广发银行股份有限公司盘锦分行存款22447.47元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十四日 书记员  孙若靺
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监4号原审原告鞠秀红，女，1979年2月17日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。原审被告赵再革，男，1966年11月28日出生，汉族，本溪市人，辽宁交通水泥有限责任公司坚霸水泥厂职工，现住本溪市明山区。原审原告鞠秀红与原审被告赵再革民间借贷纠纷一案，本院2015年12月14日作出（2015）明民一初字第02111号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执56号之十四 申请执行人：盘锦艺华构件安装有限公司，住所地盘锦市双台子区，统一社会信用代码91211100664563121U。 法定代表人：房贤健，该公司经理。 被执行人：林海浩，男，1970年09月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦艺华构件安装有限公司与林海浩不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初181号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人林海浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人林海浩在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款314816元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十一日 书记员  孙若靺
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8026号之一 申请执行人广西长隆典当有限公司，住所地：南宁市江南区星光大道62号维修车间第三层，统一社会信用代码：91450100MA5KCCT90U。 法定代表人：李品盛，该公司董事长。 被执行人林泽伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人颜红梅，女，1981年7月13日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人广西长隆典当有限公司与被执行人林泽伟、颜红梅借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初6146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林泽伟、颜红梅名下相关银行账户（冻结期限自2020年10月26日至2021年10月26日、2020年11月4日至2021年11月4日、2020年12月14日至2021年12月14日）并扣划了被执行人林泽伟、颜红梅名下银行存款11459.52元作为执行款已支付给申请执行人广西长隆典当有限公司；查封了被执行人林泽伟名下车牌号为桂Ｌ×××××的车辆（查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 岩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执114号之二十 申请执行人：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行王振利与于先富人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2459号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人于先富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于先富在盘锦农村商业银行股份有限公司存款22447.47元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十四日 书记员  孙若靺
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初96号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人林朝善，男，汉族，1972年5月10日出生，身份证号码××××××××××××，大专文化，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××。2020年9月24日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1364号起诉书指控被告人林朝善犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人林朝善到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日2时许，被告人林朝善饮酒后驾驶粤X×××××号小型普通客车，从佛山市禅城区朝安路出发，行驶至佛山市禅城区佛山大道路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人林朝善带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人林朝善送检的血液中检出乙醇成分，含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人林朝善具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处被告人林朝善拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。被告人林朝善对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人林朝善在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林朝善犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇二一年一月十一日书记员  林 颖附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初119号 原告：李华，女，1970年6月14日出生，汉族，住夏津县城区。 委托诉讼代理人：王甲才，夏津精英法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1975年12月12日出生，汉族，住夏津县城区。 被告：殷小娣，女，1978年4月30日出生，汉族，住夏津县。 原告李华与被告李伟、殷小娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李华撤回起诉处理。 审判员  唐殿强 二〇二一年一月十五日 书记员  李玲燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执51号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋522号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：沈艳，女，汉，出生于1994年1月24日，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈艳在银行存款13260元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执101号开封光利高科实业有限责任公司通许分公司：你与张小六侵权及其他民事一案，本院作出的(2020)豫0222民初2163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小六于二〇二〇年十二月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张小六履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费4827元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××97特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执79号之十九 申请执行人：于勤勇，男，1980年07月12日出生，汉族，大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司员工，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区，统一社会信用代码91211121598098224A。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院在执行于勤勇与辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3333号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人辽宁水备河置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁水备河置业有限公司在招商银行股份有限公司盘锦分行存款84154.05元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执14号 申请执行人：王以林，男，1950年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：王丹凤，女，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：姜荣稳，男，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行王以林、王丹凤与姜荣稳买卖合同纠纷一案中，因被执行人姜荣稳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜荣稳银行存款人民币600元（负担案件执行费500元、案件受理费100元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年一月六日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执77号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋548号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张宇，男，汉，出生于1987年4月28日，住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宇在银行存款14716元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执22号之十六 申请执行人：魏艳红，女，1970年11月29日出生，汉族，兴隆街道办事处科员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：宋杰，男，1963年05月6日出生，满族，盘山县华杰木业有限公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦大洼榆树临港经济开发区。 法定代表人：刘海军，该公司董事长。 本院在执行魏艳红与宋杰、盘锦智人科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款514894元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月六日 书记员  高 昂
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执100号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城551室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：钟小传，男，汉，出生于1995年9月24日，住广西博白县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟小传在银行存款9878元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1095号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：黄全亮，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被告黄全亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年一月二十七日 法官助理于贵斌 书记员王一婷
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执25-3号崔晶与张丽苹责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年一月四日书记员 赵胜男
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢13号之二十被执行人：刘某，女，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行297XXXXCNY0账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十五日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执21号 申请执行人郝×,山西省汾阳市人。 申请执行人李×1,1985年128日生,山西省汾阳市人,现住山西省太原市。 申请执行人李×2,山西省太原市人,现住山西省太原市。 申请执行人李×3,山西省汾阳市人,现住山西省太原市。 申请执行人李×4,山西省汾阳市人，现住山西省太原市。 法定代理人李×1,山西省汾阳市人,现住山西省太原市。 被执行人李×5，山西省文水县人。现住文水县。 本院在执行郝×、李×1、李×2、李×3、李×4与李×5机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李×5的银行账户有余额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封/冻结/划拨被执行人李×5的银行账户存款257874.54元（执行费3712元）及相应利息，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二一年一月十三日 书记员  郭耀忠
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执22号之一 申请执行人：魏艳红，女，1970年11月29日出生，汉族，兴隆街道办事处科员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：宋杰，男，1963年05月6日出生，满族，盘山县华杰木业有限公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦大洼区。 法定代表人：刘海军，该公司董事长。 本院在执行魏艳红与宋杰、盘锦智人科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的银行存款514894元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月六日 书记员  高 昂
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初833号原告：天津融创景凯置业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道景苑街与望月路交口处。法定代表人：滑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司员工。被告：蒋慧鑫，女，1997年1月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津融创景凯置业有限公司与被告蒋慧鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告天津融创景凯置业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津融创景凯置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津融创景凯置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津融创景凯置业有限公司负担。审判员  白志远二〇二一年一月十二日书记员  高 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执68号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：时威，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院执行华融消费金融股份有限公司与时威金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初11246号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年一月二十九日 书记员 方 针
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19712号原告：上海慧易实业有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤详路**********。法定代表人：吴昌，执行董事兼总经理。委托代理人：田云滔，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：广州易站通计算机科技有限公司，住，住所地广州市海珠区阅江中路****/div>法定代表人：王劲虎，总经理。委托代理人：周波，广东瀛真律师事务所律师。原告上海慧易实业有限公司诉被告广州易站通计算机科技有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法并根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田云滔，被告的委托代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在上海捷财金融信息服务有限公司（网贷平台公司）运营的网络借贷信息中介平台“今日捷财”发布借款信息，并借款本金人民币100万元，同时，按照网贷平台的要求签署了相应借款合同（编号：JRYW-201802-ZRZL-007），原告作为担保人就上述借款提供担保。2018年11月23日，因被告未按时足额清偿前述借款本金、剩余利息总计人民币1007500元，原告作为担保人，向平台债权人履行了担保义务。其后，原告一直向被告催款，被告至今未履约，为此，现起诉要求：1、判令被告向原告偿付原告代偿款人民币1007500元；2、被告向原告偿付利息人民币32383.33元，以代偿款人民币1000000元为基数，自2018年11月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（4.35%/年）计算；3、被告向原告偿付利息人民币26736.11元，以代偿款人民币1000000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%/年）暂计至2020年4月26日，实际请求至被告清偿债务之日止；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：第一，被告和上海捷财金融信息服务有限公司不存在借贷关系，原告向上海捷财金融信息服务有限公司转账不构成代被告偿还债务。第二，本案没有证据证实原告向上海捷财金融信息服务有限公司转账是代被告偿还借款给被告的债权人。没有证据证明被告的债权人是谁，也没有关于被告的债权人已经收到原告代偿款的证据，无法证实原告是代被告清偿债务。第三，原告与被告的债权人之间不存在合法有效的担保。根据有关规定，单方的担保也需要债权人同意。从原告提交的担保函中，只有原告单方作出的意思表示，并无被告的债权人的签章，无证据证实被告的债权人接受担保，不存在合法有效的担保。从原告向上海捷财金融信息服务有限公司转账及用途来看，并无标示是代偿款，只标注往来款。第四，被告和原告并不认识，没有业务往来，被告从来没有要求原告为被告提供担保，现原告主张为被告清偿了100万元债务是不符合常理的。从担保函看，也没有被告的签章，说明原告没有与被告就担保达成共识。根据合同相对性原则，该份保函对被告没有约束力。第五，本案原告企图用担保形式达到非法的目的，并损害被告的权利，原告的这种方式是企图取代被告债权人的地位，规避债权转让的相关规定。根据相关规定，为P2P平台提供担保的公司，应当具有融资担保的资质，原告并没有融资担保的资质，所以原告企图通过假像提供单方的担保并清偿债务，来规避对于资质要求的监管。担保函中擅自约定除了罚息、滞纳金、律师费等外，还规定了各种各样费用，加重了被告义务，隔离了被告与原债权人的关系，剥夺了被告可能享有的抗辩权。被告认为原告的诉请无相关的法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月，被告根据上海捷财金融信息服务有限公司（原告表示此公司申设经营网贷平台）运营的网络借贷信息中介平台“今日捷财”发布的借款信息，在该平台上取得借款100万元。同时，按照网贷平台的要求签署了相应借款合同。原告作为担保人，于2018年5月28日出具《担保函》，就上述借款提供担保。2018年11月23日，因被告未按时足额清偿前述借款本金、剩余利息总计人民币1007500元，原告作为担保人，向平台债权人履行了担保义务。2018年11月23日，上海捷财金融信息服务有限公司为原告出具《代偿证明》，称借款人广州易站通计算机科技有限公司于本公司运营的网络借贷信息中介平台发布的借款本金100万元项目，因借款人广州易站通计算机科技有限公司未能按期偿付借款本息，你公司作为担保人，己于2018年11月23日代偿人民币本息合计1007500元。你公司据此可向相应债务人进行追索。本案诉讼中，本院根据原告申请，于2020年8月20日作出财产保全裁定书，冻结了被告的银行账户存款。本院认为：对于原告为被告在“今日捷财”网贷平台借款100万元提供担保，并在被告逾期未还款后代被告归还了借款本息1007500元的事实，有相关的借款合同、被告的银行账户流水、原告出具的担保函，及原告代偿时的银行回单为证证实，可予确认。原告作为担保人，履行了担保责任后，依法有权向借款人即被告追偿，因此，被告应向原告清偿欠款1007500元。原告要求以代偿金额100万元从2018年11月24日起至实际清偿日止，分段分别按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（4.35%/年）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%/年）计算欠款利息，并无不当，可予支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内向原告清偿1007500元及利息(从2018年11月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计，从2019年8月20日起至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，均以100万元本金计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14400元、财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二一年一月二十七日书记员  廖钺铃詹泽鑫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初338号原告：天津大元永泰建筑工程有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路9号康达尚郡9-4-404单元。法定代表人：张新建。委托诉讼代理人：赵苑如，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：贵州金冠幕墙产品开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区曹状元街5幢新建17单元2层。法定代表人：闫羽。原告天津大元永泰建筑工程有限公司与被告贵州金冠幕墙产品开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 颖人民陪审员  马晓琳人民陪审员  刘洪峰二〇二一年一月二十日书 记 员  赵 蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26538号原告：王大鹏，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：王朋云，女，中国香港居民。委托诉讼代理人：赵世超，男，汉族，身份证住址：湖北省，系被告儿子。上述原、被告委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王大鹏、被告的委托诉讼代理人赵世超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还深圳市南山区xx租金12万元（2011年11月25日至2019年5月15日止）；2、请求判令被告返还深圳市南山区xx的房屋使用证；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年11月20日，被告代原告出租深圳市南山区xx，并代原告收取租金及押金，被告与蒲玉隆签订了房屋租赁合同并向蒲玉隆收取了押金及租金。被告开具了收款收据给蒲玉隆。2019年3月原告向被告索要xx租金12万元。被告拒还租金。2019年4月中，原告找到租客蒲玉隆，告知王大鹏才是房主。蒲玉隆电话联系了被告，说明了房主在这里，要求被告出面解决房屋出租的事情。被告不出面解决也不再接蒲玉隆的电话。2019年5月8日，原告要求蒲玉隆提供他与王朋云签订的房屋租赁合同及王朋云写下的押金收款收据原件，蒲玉隆与房主王大鹏重新签订租赁合同才可以继续使用深圳市xx。为维护原告的权益，诉至贵院，判如所请。被告辩称，原告是捏造事实提起诉讼，被告从未收取本案的租金、押金，也未与蒲玉隆签订任何房屋租赁合同。原告提交的房屋租赁合同与收据皆为原告伪造，事实上原告并非本案房屋所有人，本案房屋为张洪英所有，并一直按实收取蒲玉隆的租金。2019年原告威胁并殴打张洪英，索要其名下财产，并通过断水电的方式威胁租客，张洪英因为遭到殴打需要养伤无法出面维护自身权益。租客被逼无奈才与原告签订租赁合同，张洪英在贵院受理的（2019）粤0306民初19786号案件第二次开庭时当庭陈述被殴打的事实。综上所述，原告捏造事实、伪造证据提起诉讼，严重侵害他人合法权益，请求贵院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求了证据，本院组织进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张原告与被告系兄妹，原告系涉案xx的权利人，该房屋为小产权房，没有办理不动产权证书，楼房使用证载明的所有权人为原告，楼房使用证在被告处。被告对原告的主张不予确认，主张涉案房产系原被告的母亲案外人张洪英所有，2019年5月5日之前涉案房屋的租金由案外人张洪英收取，原告自2019年5月5日开始占有涉案房产并要求租客将租金直接支付给原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张原告系涉案房产的权利人，即应提供相应的证据予以证明。本案中，原告提供《房屋租赁合同》、《收款收据》欲证明其主张。被告对原告的主张不予确认，抗辩称涉案房产为小产权房，权利人为案外人张洪英。结合庭审查明的事实，首先，原、被告均未提供任何有效证据证明涉案房产的所有权人，故原告主张其系涉案房产所有权人的诉求，证据不足，本院不予采纳；其次，原告提供的《房屋租赁合同》、《收款收据》未能证明原告系涉案房产的合法使用权人，亦未能证明原告有权收取涉案房产的租金，综上，原告的证据未能有力证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费2700元，由原告承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇二一年一月十二日书记员  谢晓帅书记员  王 琼附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执131号之十八 申请执行人：崔秀荣，女，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司总经理。 本院在执行崔秀荣与辽宁金社裕农供销集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款2044054元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 雪
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执25号之二 申请执行人：安庆市土地收购储备中心，住所地安徽省安庆市菱湖北路。 法定代表人：聂某某，中心主任。 被执行人：安庆市迎江区杨尚伍湘菜馆，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路。 经营者：杨尚伍，男，1967年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人安庆市土地收购储备中心申请执行被执行人安庆市迎江区杨尚伍湘菜馆房屋租赁合同纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的（2020）皖08民终1869号民事判决书已生效，被执行人应腾空并返还位于宜城路原汽车站入口处原汽车修理厂院内东侧饭店，并支付申请执行人安庆市土地收购储备中心自2019年12月2日起至房屋返还之日止的占用费（面积按233㎡计算、单价按21元/㎡/月计算，截止到2021年1月2日合计63609元），负担执行费760元，被执行人未履行。本院于2021年1月11日作出（2021）皖0802执25号之一执行裁定书，直接执行执行被执行人安庆市迎江区杨尚伍湘菜馆经营者杨尚伍的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安庆市迎江区杨尚伍湘菜馆经营者杨尚伍银行存款64369元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 程方长 二〇二一年一月十一日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏