宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8950号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：梅叔宜，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：杨列慧，女，1981年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告杨列慧融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月8日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月25日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告上海中犇融资租赁有限公司委托诉讼代理人梅叔宜到庭参加诉讼，被告杨列慧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海中犇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与杨列慧于2017年12月7日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2.判令杨列慧向上海中犇融资租赁有限公司支付租金393495.04元、违约金184220.36元（自2018年5月10日至2020年4月20日，按未付租金393495.04元的年利率24%计算），并主张违约金至实际付款之日；3.判令上海中犇融资租赁有限公司对杨列慧抵押车辆（发动机号：02608452N55B30A，车架号：5UXZV4C56D0E12518)折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费、公告费、律师费等由杨列慧承担。事实和理由：2017年12月7日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）与杨列慧签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定,恒通嘉合公司依据杨列慧对车辆和供货人的选定并租赁给杨列慧使用为唯一目的，出资320000元用于购置宝马轿车（发动机号02608452N55B30A；车架号5UXZV4C56D0E12518)，该合同对租赁车辆、租赁期限、应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了约定。同时，为确保杨列慧及时足额支付租金，双方签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》，约定将案涉车辆抵押给恒通嘉合公司。合同签订后，恒通嘉合公司履行了融资义务，并交付了案涉车辆，但杨列慧自2018年5月9日起再未支付租金。2019年12月26日，恒通嘉合公司与上海中犇融资租赁有限公司签订《债权转让协议》，约定恒通嘉合公司将案涉融资租赁合同项下的全部款项支付给上海中犇融资租赁有限公司。作为案涉融资租赁合同项下的债权的受让人，上海中犇融资租赁有限公司在向杨列慧催收未果，故诉至法院。杨列慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（出租人）与杨列慧（承租人）签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同“通用条款”约定：出租人为承租人提供租赁汽车以及租赁的主要信息如“主要条款”相关条款所述。租金以出租人购买租赁汽车的全部成本和出租人合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故出租人与承租人之间不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即出租人向承租人交付租赁车辆之时。承租人租金支付频率为按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为租金支付日），此后每期租金支付日通第一期租金支付日。出租人同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至承租人，并且出租人配合办理车辆抵押解除手续。承租人连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金，出租人有权提前解除合同、控制车辆，承租人应当同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项，并有权要求承租人应付租金的4‰/天同时不低于100元/天的标准向承租人收取违约金。承租人以租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，抵押担保范围包括租金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的所有费用和其他应付费用。该合同“主要条款”约定：车辆品牌为“宝马”，发动机号：02608452N55B30A，车架号：5UXZV4C56D0E12518,车辆经销商为上海中犇融资租赁有限公司银川分公司，车辆购车款总额400000元，融资总额324749元，融资首付款80000元，融资尾付款0元，租赁期限为36个月，起租日自出租人按约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金12296.72元，承租人同意授权出租人委托第三方从承租人招商银行账户自动扣划，承租人同意将出租人支付的购车款中的80000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款320000元则委托出租人支付至承租人指定的上海中犇融资租赁有限公司账户。合同签订后，恒通嘉合公司将融资款320000元支付给了上海中犇融资租赁有限公司。合同签订后，恒通嘉合公司将融资款支付给了上海中犇融资租赁有限公司。2017年12月7日，上海中犇融资租赁有限公司向杨列慧支付了320000元。案涉租赁车辆于2014年2月11日登记至杨列慧名下，登记编号为×××。2017年12月8日，恒通嘉合公司与杨列慧办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司。租赁期间，杨列慧向恒通嘉合公司支付了4期租金，合计49186.88元，自2018年5月起再未支付租金，尚欠恒通嘉合公司租金共计393495.04元（12296.72元×32）。2019年12月26日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（甲方方）与上海中犇融资租赁有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定鉴于在甲方的自营业务中：（1）甲乙双方自2016年7月1日签订了若干份《代理合作协议》及《连带责任保证合同》（以下合称“原合同”）；（2）本协议约定的承租人以售后回租的方式承租其指定车辆，并签订《汽车融资租赁合同》及相应《抵押合同》；（3）甲方享有与承租人签订的《租赁合同》项下的所有债权，并对融资租赁车辆享有抵押权，且为融资租赁车辆的唯一实际所有权人；（4）甲乙方双方在原合同中约定，乙方应对《租赁合同》及《抵押合同》项下承租人的债务承担连带保证责任，现经甲乙双方协商一致，同意解除基于原合同约定对承租人债务承担的连带保证责任，甲方将上述对承租人的债权转让给乙方。转让标的为甲方与承租人签订的《租赁合同》项下全部债权（即本协议签订之日起依据《租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及车辆抵押权的优先受偿权利）。债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《租赁合同》项下爱的债权是所发生的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项的权利。恒通嘉合公司与杨列慧就案涉车辆签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》包括在该转让协议中。本院认为，恒通嘉合公司与杨列慧签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》、天津恒通嘉合融资租赁有限公司与上海中犇融资租赁有限公司签订的《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，属有效合同，双方均应按约定履行各自义务。上述合同约定恒通嘉合公司按照杨列慧的要求向其购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给杨列慧使用，杨列慧按照合同约定支付租金，恒通嘉合公司与杨列慧形成了融资租赁合同关系。现恒通嘉合公司将上述汽车租赁合同、抵押合同项下的全部债权转让给了上海中犇融资租赁有限公司，并以起诉的方式通知了杨列慧，该债权转让行为对杨列慧发生效力，杨列慧应当向上海中犇融资租赁有限公司履行合同项下的义务。恒通嘉合公司按照合同约定履行了义务，杨列慧应按约支付租金。杨列慧未按约定支付租金，构成违约。上海中犇融资租赁有限公司要求解除恒通嘉合公司与杨列慧签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，出租人以承租人未按约定支付租金请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，上海中犇融资租赁有限公司要求杨列慧支付全部未付租金损失393495.04元，并以案涉抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务，未超出上述法律规定的赔偿范围，本院予以支持。但上海中犇融资租赁有限公司要求杨列慧主张违约金184220.36元过高，本院按欠付租金393495.04元的15%酌情支持59024.26元。杨列慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告杨列慧于2017年12月7日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》；二、被告杨列慧于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司租金393495.04元、违约金59024.26元，合计452519.30元；三、原告上海中犇融资租赁有限公司有权以被告杨列慧名下×××号“宝马”牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9578元，公告费400元，合计9978元，由被告杨列慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李海波二〇二〇年十二月八日法官助理 李金玉书记员 丁佳榕附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。