wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4853号 原告：杨文静，男，1959年2月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：杨志梅，女，1965年12月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：梁燕，四川乐伯乐律师事务所律师。 被告：顾明，男，1961年4月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：庞廷芳，女，1962年6月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 原告杨文静、杨志梅与被告顾明、庞廷芳解除合同、恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文静、杨志梅及其共同委托诉讼代理人梁燕，被告顾明、庞廷芳及其共同委托诉讼代理人陈学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文静、杨志梅向本院提出诉讼请求：一、解除原告杨文静与被告顾明于2010年3月5日签订的协议；二、判决两被告拆迁原、被告双方宅基地交界处搭建的建筑物；三、两被告对两原告赔礼道歉；四、2011年1月28日签订的协议无效，如有效予以解除。事实与理由：2010年3月5日，原、被告签订协议书一份，约定双方交界处12平方米宅基地由被告使用20年，不得搞任何建筑。2020年7月17日，被告在二楼搭建全封闭式雨棚违反了约定，原告为了维权被告不但不配合，反而推伤老人并对原告辱骂。 被告顾明、庞廷芳辨称，2010年3月5日，双方未签订协议故不存在解除。2011年1月28日，双方签订的协议约定原告将交界处使用权转让给被告。 本院经审理查明事实如下：原、被告两家交界处土地使用权系原告杨文静、杨志梅。2010年3月5日，甲方顾明、乙方杨文静签订协议书一份，内容为：“乙方家与甲方家交界3×4平方米宅基地（西至杨慧住宅向东4米、南至乙方家屋后向北3米）原本属于乙方宅基地，产权归属乙方所有，由甲方使用20年。二、甲方在使用这12平方米时，不得搞任何建筑。…七、甲方在建筑时一、二楼不准有墙拐对准乙方，乙方屋后向北3米至甲方处，甲方不得以任何借口、任何理由搞任何建筑（包括搭棚子、出卖），否则乙方有权将上下楼层各十二平米收回不与甲方使用。此条款永久性生效。…甲方：顾萌（代签）乙方：杨文静2010年3月5日担保人：林贤军”。 2011年1月28日，甲方顾明、乙方杨志梅签订协议书一份，内容为：“关于甲乙双方宅基地交界问题，经甲乙双方协商，定以下协议：一、乙方家与甲方家交界宅基地，西至杨会住宅向东4米，南至乙方家的北墙根，北至甲方家的南墙根，经双方协议：甲方一次性付给乙方贰仟陆佰圆整（￥2600元）买断，从此以后，此宅基地产权属于甲方，与乙方无关，乙方不得干涉。二、经甲乙双方协商后，达成协议，甲乙双方建房互不干涉。三、本协议一式三份，甲乙双方及见证人各执一份，协议经甲乙双方和见证人签字后生效。四、两家搭界不搞建筑。甲方：顾明乙方:杨志梅见证人：杨慧杨文武杨文年2011年1月28日”。协议签订后，被告支付2600元给原告。 2020年7月，被告在原、被告交界处搭建透明玻璃雨棚。双方为此发生争端报警，双方在为此事互相谩骂。 本院现场勘查：原告家位于南边，被告家位于北边，被告进入家中从双方交界处楼梯上楼，原告家有窗户面对交界处。 以上事实，有原、被告陈述，协议书两份，说明，申请表，视频，照片和报警记录等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。2010年3月5日协议书与2011年1月28日协议书，无论从内容还是形式看均为原、被告就两家交界处土地使用权进行约定，具有连续性。协议有原告杨文静、杨志梅和被告顾明签字，距今已有十年，双方应当明知。两份协议系原、被告真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 法律规定：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形，当事人可以解除合同。本案中，不存在上述法律规定的可以解除合同的情形，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。原、被告就本案中的土地及搭建行为发生争议，本应如通过本案诉讼等合法途径进行维权，而双方为此事在街镇相互争吵谩骂给邻居或路上留下不好的印象，均由过错，原告要求两被告进行赔礼道歉的请求本院不予支持。 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。2011年1月28日，原、被告签订的协议明确将争议土地使用权转让给被告，被告在该土地搭建玻璃挡雨棚系对不动产的合理使用，对相邻的不动产权利人未造成实际损害，属于合理使用，原告要求拆除的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十三条、第二百九十六条、第五百零二条、第五百六十三条、第九百九十一条规定，判决如下： 驳回原告杨文静、杨志梅的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告杨文静和原告杨志梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××51） 审判员  孙环亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 凯
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢2号之十一申请执行人:湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行被执行人：曹彩霞本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曹彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹彩霞在中国建设银行账户内存款人民币2829990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员周志文二〇二一年一月二十七日书记员汪耀华
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执86号 申请执行人：汤金森，男，汉族，1973年5月15日生，住涉县。 被执行人：陈金栋，男，汉族，1973年5月15日生，住涉县。 被执行人：宋晓，男，汉族，1983年5月18日生，住涉县。 被执行人：张明科，男，汉族，1982年8月12日生，住涉县。 被执行人：贾江涛，男，汉族，1988年7月5日生，住涉县。 汤金森申请执行陈金栋等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0426民初2381号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈金栋在邯郸市住房公积金管理中心涉县管理部有公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈金栋（132132197305052952）所有的在邯郸市住房公积金管理中心涉县管理部的住房公积金账户。 需要延长期限的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向法院提交书面申请，续行期限不得超过法律规定期限，否则查封、扣押、冻结期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 审判员  周炳勋 二〇二一年一月十三日 书记员  贾振华
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0184执34号 申请执行人：李天文，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：王考，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：罗旭，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：赵华东，男，1974年03月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人李天文等人与被执行人王考、罗旭、赵华东劳务合同纠纷系列案件中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人王考申报有一辆号牌为川Ａ6××××的途锐汽车一辆，罗旭申报有一辆号牌为川ＡＨ××××的大众汽车一辆，赵华东申报其名下无财产，同时报告关于本案的纠纷发生于“花××××”Ｂ地块项目,所涉劳务合同的案件都未结算，待结算完应有剩余款项后支付所有劳务合同纠纷的案件。经本院网络查控系统查询，被执行人除报告的车辆外，名下无债权、银行存款、不动产登记信息以及对外投资信息。本院前往“花样年.智荟城”Ｂ地块项目实际调查，项目部经理说明上述劳务合同纠纷的12人均在该工地工作，其工资领款方为成都钰成建筑劳务有限公司，待结算完后可协助法院将剩余款项支付与法院用于解决劳务纠纷。本案并入同期执行的（2021）川0184执53号案件执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1544号民事判决书申请执行的标的为22660元及利息，经本次执行债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序，待他案执行款到位后参与分配。 本院认为，本案被执行人现无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭审核，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执123号 被执行人：王永开，男，1987年8月10日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。 被执行人：臧邦会，男，1984年11月19日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。 被执行人：邓法越，男，1993年7月13日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。 被执行人：闫立东，男，1975年11月24日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。 被执行人：苏庭东，男，1992年1月28日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。 被执行人：邓法刚，男，1975年2月2日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。 被执行人：郭刚，男，1987年8月6日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。 山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05刑终139刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司利津县盐窝营业所62×××71账户存款5000元。 冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年一月十二日 法官助理张浩 书记员刘浩
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执363号 被执行人黎昌勇，男，1973年10月24日出生，土家族，无职业，住湖南省。 本院在执行黎昌勇罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行书后三日内缴纳罚金1,500,000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人黎昌勇名下有处房产，位于湖南省慈利县零阳镇笔架路（中南名门），面积131.73㎡，不动产权属证号：415001521，暂时无法处置。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2019）黑0422刑初25号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  任延青 审 判 员  牛立彬 人民陪审员  汪 美 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  白 峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4417号原告朱满锋，男，汉族，1991年2月15日出生，身份证住址广西藤县。被告何恩红，女，汉族，1988年10月20日出生，身份证住址广西博白县。本院审理原告朱满锋与被告何恩红民间借贷纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告朱满锋撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二一年一月二十八日书记员  董诗颖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执16949号 申请执行人：罗迅，男，1963年11月3日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地在广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A），统一社会信用代码91440101721917441U。 法定代表人：邱茂期。 关于上列当事人劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）2561号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人广州中茂园林建设工程有限公司未履行该裁决书确定的义务，依据该裁决书，申请执行人罗迅于2020年7月1日向本院申请执行，请求强制被执行人支付基本工资176778.61元及经济补偿金110500元、未休年休假工资差额5977.01元和迟延履行期间的利息，并承担本案执行费4299元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2020年3月26日轮候查封被执行人所有的粤Ａ×××××的小型轿车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的小型专用客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的重型仓栅式货车、粤Ａ×××××的重型仓栅式货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的重型专项作业车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××车、粤Ａ×××××车的车辆。除上述车辆，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本院受理另案的执行中，2019年5月21日，本院扣划被执行人银行存款1280231.79元，并支付给申请执行在先的另案申请执行人。2019年12月18日，本院裁定拍卖被执行人所有的位于广州市番禺区小谷围街明志街58号8栋403房。拍卖所得款项3558475元已全部用于支付申请执行在先的被执行人拖欠的员工劳动报酬。2019年8月23日，本院查封被执行人所有的位于辽宁省沈阳市××街××甲××单元、××单元、××单元、××单元的房产。 按照另案申请执行人提供的执行线索，本院向海南佳亿置业有限公司、文昌玉佛宫旅游文化发展有限公司、肇庆市宏利高投资有限公司、广东加利申房地产开发集团有限公司、江西隆泰上麦有限公司、广东电白二建集团有限公司、江西拓航物流园有限公司、株洲渌湘投资发展集团有限公司、东莞时富花园开发有限公司、佛山市三水区云东海街道经济发展有限公司、北京城建五建设集团有限公司调查，并送达截留被执行人应收工程款的执行裁定书和协助执行通知书，目前暂无结果。 另案申请执行人申请追加被执行人唯一股东天广中茂股份有限公司为本案被执行人，经审查，本院于2020年1月6日作出（2020）粤0106执异829号执行裁定书，裁定追加天广中茂股份有限公司为另案被执行人。本院通过网络执行查控系统查询被执行人天广中茂股份有限公司的银行存款及其它财产情况，未能发现可供执行的财产。 现本院代管的款项有：本院扣划的（2020）粤0106执21068号案诉讼过程中申请执行人广东长正环能科技有限公司申请财产保全冻结的被执行人银行存款2004888.49元，（2020）粤0106执15516号案诉讼过程中申请执行人东莞市华升混凝土有限公司申请财产保全冻结被执行人银行存款3480596.4元，另本院自行扣划被执行人银行存款36871.64元，合计5522356.53元。 另查明，截止2020年12月18日，被执行人尚有81宗拖欠员工劳动报酬的劳动争议案件在执行中，执行标的金额总计约980万元。 本院代管的执行款不足以支付被执行人拖欠的员工劳动报酬及上述二宗已保全冻结被执行人银行存款的商事案件的执行标的金额。为保护劳动者的基本生存权和维护社会稳定，应优先以本院代管的款项支付被执行人拖欠的员工工资。经合议庭合议，按照以下方案支付现由本院代管的执行款：劳动争议案件，基本工资不足5万元的足额支付；工资在5万元至10万元的，按5万元支付；工资在10万元以上的，均按10万元支付。上述申请财产保全的商事案件的申请执行人，酌情支付相应比例的执行款。按照此方案，申请执行人可分得10万元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年12月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意本案案终结本次执行。 本院认为：被执行人所有的上述车辆，因被其他人民法院查封，本院不能进行处置。本院查封的被执行人上述房产及截留的被执行人应收款，在本院处置完毕及协助执行义务人履行协助执行义务后，本院方能按照有关规定，支付执行款给各申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执16949号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二一年一月六日 书记员 陈佳煌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执140号 申请执行人：王雪东，男，1992年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被执行人：内蒙古泓基通信科技有限公司，住所地：通辽经济技术开发区。 法宝代表人：解洪金，执行董事。 申请执行人王雪东与被执行人内蒙古泓基通信科技有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市劳动人事争议仲裁委员会做出的通劳人仲案字（2020）第240号裁决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人内蒙古泓基通信科技有限公司的银行存款2190元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年一月十一日 书记员  牧 仁
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执异13号案外人：胡小权，男，1984年1月19日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：方亚，江苏钟山明镜律师事务所律师。申请执行人：胡新红，女，1966年3月31日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：邓学强，男，1983年6月25日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：张少华，女，1983年8月12日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东普瑞酒店管理咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3001室。法定代表人：裴小帅，总经理。被执行人：山东拓普建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路舜泰广场6号楼3001室。法定代表人：邓学亮，设计部经理。本院在执行申请执行人胡新红与被执行人邓学强、张少华、山东普瑞酒店管理咨询有限公司（以下简称普瑞公司）、山东拓普建筑装饰工程有限公司（以下简称拓普装饰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人胡小权提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人胡小权称，槐荫法院依据（2017）鲁0104执6号协助执行通知书，从中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）提取的应付拓普装饰公司工程款419870元的权利人应为胡小权，胡小权依法享有可以排除执行的权利，由劳务分包合同及结算书予以证明。拓普装饰公司目前尚欠胡小权沪昆高铁关岭站站房及站台的装修工程款110万余元，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条及二十六条的规定，中建一局公司应在欠付拓普装饰公司工程款的范围内对胡小权承担责任。现槐荫法院将该款项提取至法院账户，而该工程款系属中建一局公司欠付拓普装饰公司工程款的范围，亦未超过拓普装饰公司欠付胡小权工程款的金额，应全部归胡小权所有。综上，请求确认拓普装饰公司在中建一局公司公司的与沪昆高铁关岭站站房及站台的装修工程款中419870元归胡小权所有，并停止对该工程款强制执行。胡小权向本院提交劳务分包合同、沪昆高铁贵州西段关岭站站房装饰装修工程人工费结算书、短信聊天截图、（2016）鲁0104民初4896号协助执行通知书、（2016）鲁0104民初4896号民事裁定书。申请执行人胡新红称，胡小权所提异议没有事实和法律依据，不同意胡小权所提异议。本院查明，2016年12月6日，本院作出（2016）鲁0104民初4896号民事调解书，约定邓学强、张少华偿还借款本金600万元及利息，普瑞公司、拓普装饰公司对上述债务承担连带清偿责任。2016年12月2日，本院向中国建筑一局（集团）有限公司送达协助执行通知书，查封该公司应向拓普装饰公司支付的数额在800万元以内的款项，查封期限自2016年12月2日起至收到本院书面通知可以支付之日止。后该案立案执行，2017年1月12日，本院作出（2017）鲁0104执6号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人邓学强、张少华、普瑞公司、拓普装饰公司的银行存款430万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月22日，本院向中国建筑一局（集团）有限公司送达协助执行通知书，提取拓普装饰公司在你处应付款419870元至济南市槐荫区人民法院。2020年10月20日，拓普装饰公司提取419870元至本院账户。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”本案中，胡小权作为利害关系人对到期债权提出异议，本院依照民事诉讼法第二百二十七条进行审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，本院对被执行人拓普装饰公司享有对中国建筑一局（集团）有限公司的到期债权进行查封、提取，并向中国建筑一局（集团）有限公司作出协助执行通知书，本院的行为符合法律规定。案外人胡小权所提异议请求于法无据，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：驳回案外人胡小权的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二一年一月二十八日书 记 员  高 帅
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢64号申请执行人：戴某某，男，1971年出生，住炎陵县。被执行人：唐某某，男，1964年出生，住炎陵县。申请执行人戴某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0225民初246号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某的银行存款及网络资金41611元，期限为1年。本裁定送达后立即生效。审判员  王飞虎二〇二一年一月二十五日书记员  段莉娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1093号 申请执行人：陈志亮，男,1973年3月12日出生，汉族，住广东省和平县。 委托代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。 委托代理人：冯铭红，广东易恒律师事务所律师。 被执行人：广州市正盛置业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道66号，统一社会信用代码91440114668122745B。 法定代表人：廖振伟。 本院在执行申请执行人陈志亮与被执行人广州市正盛置业有限公司一案中，申请执行人于2021年1月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执1093号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年一月十三日 书记员 吕玉林
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执恢19号之一 沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司（申请执行人）、赵云朋、林菊（被执行人）： 沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与赵某、林菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，其中，本金100000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月20日将该款转付给沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司（申请执行人）。至此，沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的2015辽证民字第08891执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：周付文 二〇二一年一月二十日 书记员 ：刘宇峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5180号 原告：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市桂中大道南端8号兆安·现代城66栋一层西南面商铺、三层1-4、15-30号。统一社会信用代码：91450200569066469W。 负责人：张哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 被告：饶贵彰，男，1963年6月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告饶贵彰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人覃龙丽，被告饶贵彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金287520.19元及支付罚息4097.06元（罚息暂计至2020年9月23日，之后的罚息按合同约定另计至本息清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付为实现债权而出支的律师代理费13622元；3.判令被告不履行以上第一、二项债务时，原告有权对被告名下位于柳州市房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年8月8日，原告与被告签订《个人授信及担保协议》约定：原告向被告提供650000元的可循环授信额度，期限自2013年8月8日起至2023年8月7日止，被告可在上述授信额度及期限内向原告申请贷款，被告以名下位于柳州市房屋为上述信用额度及期限内的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年8月6日，原告基于以上《个人授信及担保协议》与被告签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告贷款650000元，贷款期限自2015年8月6月至2020年8月6日。后原告依约发放了贷款，被告在贷款期限届满未能清偿贷款本息，构成严重违约。故原告为维护自身合法权益诉至贵院:，请求判如所请。 被告饶贵彰辩称，其对原告的诉请没有异议，原告起诉是事实。因为疫情原因给其造成了很大的经营困难，货品销售不出去，才没有办法还款，钱一定是要还的，其之前也和原告申请过展期，其之前也还过款，现在确实是有困难。 围绕诉讼请求，原告依法提交了小微贷款申请表、《个人授信及担保协议》、房屋他项权证、零售贷款申请表、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、个人贷款借款借据、贷款信息表、《委托代理协议》、律师代理费收据作为证据。本庭组织当事人进行质证，被告饶贵彰对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 依据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告与被告饶贵彰于2015年8月6日签订的《个人贷款借款合同》还约定：本合同执行利率为年利率7.875%；在本合同有效期内，如遇国家利率政策变化导致需对上述关于基准利率的选择进行调整的，包含但不限于将基准利率由人民币贷款利率调整为LPR利率或者其他贷款利率的，贷款人有权直接变更；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担等。 再查明，截至2020年9月23日，被告饶贵彰尚欠原告借款本金287520.19元、罚息4097.06元。原告为实现本案债权，支出律师代理费13622元。庭审过程中，原告称，根据《个人贷款借款合同》的约定，执行利率为年利率7.875%，但2020年2月29日央行降息之后，本案的执行利率降低为年利率7.125%。 本院认为，原告与被告饶贵彰签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告饶贵彰未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。现被告饶贵彰对该笔借款无异议，本院对原告诉请的事实予以确认。故对于原告要求被告饶贵彰归还借款本金287520.19元，支付罚息4097.06元（该罚息暂计至2020年9月23日，之后的罚息按《个人贷款借款合同》约定另计至本息清偿完毕之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于律师代理费。《个人贷款借款合同》中依约定律师代理费的承担，原告亦提交证据证明该笔费用的支出，故对于原告要求被告饶贵彰支付律师代理费13622元的诉请，合法有据，本院予以支持。 被告饶贵彰以其名下所有的位于柳州市房屋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）为上述借款提供抵押担保，并就上述抵押房产与原告办理了抵押登记手续，原告依法享有抵押权。被告饶贵彰不履行上述债务时，原告有权以被告饶贵彰名下所有的位于柳州市房屋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告饶贵彰向原告招商银行股份有限公司柳州分行归还借款本金287520.19元，支付罚息4097.06元（该罚息暂计至2020年9月23日，之后的罚息按《个人贷款借款合同》约定另计至本息清偿完毕之日止）； 二、被告饶贵彰向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费13622元； 三、若被告饶贵彰不履行上述债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权依法以被告饶贵彰名下所有的位于柳州市房屋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2939元（已减半收取），保全费2046元，两项合计4985元（原告已预交），由被告饶贵彰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二一年一月十三日 代书记员 罗慧华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执229号 关于申请执行人桂林通力物业服务有限责任公司与被执行人黄金财、张巧飞物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黄金财、张巧飞已履行，向申请执行人支付完所有执行案款，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初230号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执194号 关于申请执行人邹吉军与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17618号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2876号广州盛创文化发展有限公司、晋江市森度电子商务有限公司：你们之间侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权作出的（2017）粤73民初3861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人晋江市森度电子商务有限公司未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人广州盛创文化发展有限公司的申请，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，被执行人晋江市森度电子商务有限公司向本院缴付了2381.4元，扣除执行费50元，本院已向申请执行人发放执行款2331.4元。申请执行人确认本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十九日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执93号申请执行人：燕彩琴。被执行人：闫民。本院在执行燕彩琴与闫民民间借贷纠纷一案中，申请执行人燕彩琴依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初931号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人闫民在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫民在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款30500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  吴 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初114号 原告：王冬孟，女，1978年05月02日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：韩某1，女，2010年06月20日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：韩某2，女，2005年01月22日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：贵州欧丽特节能材料有限公司，住贵州省铜仁市高新区电子商务与信息产业园A13栋2楼。 法定代表人：石金林，系公司总经理 原告王冬孟、韩某2、韩某1与被告贵州欧丽特节能材料有限公司生命权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院在审理过程中，原告王冬孟、韩某2、韩某1于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以私下和被告达成一致协议为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冬孟、韩某2、韩某1撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告王冬孟、韩某2、韩某1承担。 审判员  李春波 二〇二一年一月二十日 法官助理 谢子化 书记员 龙朝辉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢5号之二申请执行人安德锋，男，1963年9月24日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人闫涛,男,1970年9月22日生,汉族,河南省开封市顺河回族区号。被执行人梁永智,男,1971年2月14日生,汉族,住河南省开封市龙亭区。关于安德锋与闫涛、梁永智买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人闫涛名下有财产可供执行。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人闫涛名下的存款22000元或查封（扣押）同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪鑫二〇二一年一月二十日书记员  王月
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初627-1号 申请人：费县新明木业有限公司，住所地：费县薛庄镇。 法定代表人：杨尽中，经理。 被申请人：寿光市腾飞木业有限公司，住所地：寿光市化龙镇。 法定代表人：王海滨，经理。 被申请人：王明星，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 申请人费县新明木业有限公司与被申请人寿光市腾飞木业有限公司、王明星买卖合同纠纷一案，申请人费县新明木业有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款420000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市腾飞木业有限公司、王明星金融机构的存款420000元。 冻结、扣留期限为1年。 案件申请费2620元，由申请人费县新明木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹庆利 二〇二一年一月十五日 书记员  孙熙晨
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初226号 原告：马朋，男，1984年6月2日出生，汉族，住汶上县。 被告：梁传阔，男，1986年6月18日出生，汉族，住梁山县。 原告马朋与被告梁传阔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马朋未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马朋撤回起诉处理。 审判员  蒋海青 二〇二一年一月二十五日 书记员  秦晓琦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执193号 关于被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17624号民事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执135号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行。   负责人：常某，行长。   被执行人：赵某1，山西省清徐县徐沟镇南内道村村民。   被执行人：白某1，山西省清徐县徐沟镇南内道村村民。   被执行人：白某2，山西省清徐县徐沟镇南内道村村民。   被执行人：赵某2，山西省清徐县徐沟镇南内道村村民。   本院在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行与赵某1、白某1、白某2、赵某2金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1451号民事调解书，向赵某1、白某1、白某2、赵某2发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人赵某1、白某1、白某2、赵某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵某1、白某1、白某2、赵某2所有的银行存款174569.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。         审 判 员 姜俊峰   二〇二一年一月二十七日   书 记 员 孟德芳
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执451-2号辽宁麦斯电气自动化设备制造有限公司：你/你单位申请本院执行与本溪满族自治县仲海供暖有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十四日书记员  王 作
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执5633号广州农村商业银行股份有限公司、谢浩清、谢伯泉、洪穗华、谢浩勋、洪炳秋：根据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第5980号裁决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金161,577.77元及利息、逾期利息和复利等相关费用。本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人名下存款188,834.72元，收取执行费2,692元，已向申请执行人发放186,142.72元，申请执行人确认本案执行完毕。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2846号之二申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。被执行人黄萍，女，1963年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人路雅锋，男，1964年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行黄萍、路雅锋金融借款合同一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第205号执行证书已发生法律效力。中原银行股份有限公司郑州分行据此向本院提出执行请求：1、责令被执行人黄萍偿还申请人贷款本金余额55.971698万元；贷款利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：截至2020年8月19日，所欠贷款利息、复利合计人民币：51526.94元；2020年8月20日起，月逾期利息按照：本金55.971698万元，月利率8.7%计算；公证费2560元为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用（包括单不限于评估费、律师费等）均按实际产生的数额计算；以上暂合计：613803.92元。2、责令被申请人按照《民事诉讼法》第253条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行对被执行人黄萍为上述债务设立抵押的房产（中原区华山路，产权证号：郑房权证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。4、本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年9月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日向黄萍、路雅锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年9月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月27日、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查明被执行人名下银行账户有银行存款，申请执行人书面申请暂不处置；2、未查询到黄萍、路雅锋名下的股权、证券登记信息；3、未查询到黄萍、路雅锋名下车辆登记信息。三、本院于2020年10月12日、2020年9月29日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，查明被执行人黄萍名下有位于郑州市中原区华山路房产一套、被执行人黄萍、路雅锋共有的位于中原区须贾路与位于中原区三官庙房屋各一套，本院于2020年10月21日查封了被执行人黄萍名下有位于郑州市中原区华山路房产一套（已足额查封，查封到期日2023年10月20日），当事人向本院申请暂不处置该房屋；未查询到黄萍、路雅锋名下公积金缴存记录。四、本院于2020年11月10日派工作人员外出到被执行人黄萍、路雅锋居住地实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人其他可供执行财产线索。五、因被执行人黄萍、路雅锋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月17日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月27日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年1月25日告知申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行代理人李辉，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日对申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行代理人李辉做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄萍、路雅锋名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0102执2846号案件本次执行程序。被执行人黄萍、路雅锋负有继续向中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年一月二十六日法官助理张胜艳书记员陈楠
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执95号申请执行人孙颖、被执行人鹤壁市九正房地产信息咨询有限公司淇县分公司：申请执行人孙颖与被执行人鹤壁市九正房地产信息咨询有限公司淇县分公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初368号原告：李某，男，1947年6月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：栾某，女，1953年5月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。案由：离婚纠纷。本院于2021年1月18日立案受理了原告李某诉被告栾某离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二一年一月十八日书记员 吕芍慧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初359号原告龙施永，男，1971年11月19日，苗族，住贵州省凯里市。被告凯里市尚家艺建筑装饰有限公司，住所地：凯里市友庄路8号金色数码城二楼。统一社会信用代码：91522601MA6DLOYL2D。法定代表人：石彪，执行董事兼总经理。原告龙施永向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告支付被告同原告签的还款协议应还款项伍万玖仟伍佰壹拾叁元（￥59513.00元）；2、判令被告支付原告工地质保金贰万元（￥20000.00元），以上合计79513.00元。3、本次诉讼费由被告承担。本院经查审认为，原告所起诉的“凯里市尚家艺建筑装饰有限公司”与原告诉请的事实中的被告主体不一致，原告的起诉不符合条件。因此，根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告龙施永的起诉。预交的案件受理费894.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员 杨 辉二〇二一年一月十三日书记员 左陈成
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执189号申请执行人：嵩县兴福村镇银行有限责任公司，住所地：嵩县城水源街与白云路交叉口。统一社会信用代码：91410325079432323U。法定代表人：倪建忠，董事长。被执行人：陆海军，男，汉族，1990年11月14日出生，住河南省嵩县。被执行人：王现非，男，汉族，1977年1月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县兴福村镇银行有限责任公司与陆海军、王现非款合同纠纷一案中，执行标的172105元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆海军在金融机构的存款200000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10955号原告：青岛信之恒精工机械有限公司，住所地山东省平度市。法定代表人：孙丽华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文江、张锡磊，山东元冠律师事务所律师。被告：山东海大机器人科技有限公司，住所地山东省日照市法定代表人：田洪芳，总经理。委托诉讼代理人：林建学，山东海曲律师事务所律师。被告：张强，住山东省日照市东港区。原告青岛信之恒精工机械有限公司与被告张强、山东海大机器人科技有限公司（以下简称海大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛信之恒精工机械有限公司的委托诉讼代理人李文江、张锡磊，被告海大公司的委托诉讼代理人林建学，被告张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛信之恒精工机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还货款22万元及逾期付款损失至实际付清之日(以3万元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%从2020年8月8日计算到2020年9月11日为161元；以22万元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%从2020年8月8日暂时计算到2020年11月26日起诉时为3829元，合计3990元)。二、保全责任保险费875元由被告承担。三、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：因突发新冠疫情，口罩需求大增，原告从被告处购买KN95口罩打片机六台，原告依合同履行了预付款的支付义务，被告前三台口罩机交货严重延迟，并且没有能力按时交付质量合格的后三台口罩机。鉴于被告严重违约，原被告间解除了购销合同。经结算，被告应退还原告货款25万元，被告方副总经理张强代表被告于2020年7月28日向原告出具了付款计划，承诺在2020年8月8日前退回原告货款25万元。承诺书出具后，被告仅仅在2020年9月11日以承兑汇票形式付款3万元，余款经多次催讨，被告一直以资金紧张为由拒付，为维护自身合法权益，特此起诉，望依法判如所请。被告海大公司辩称，被告公司与原告发生合同购销关系属实，张强系公司副总经理，被告公司并没有违约，延迟交付口罩打片机系因原告没有按照合同约定履行付款义务，公司副总经理张强出具的付款计划并非欠条，双方签订的购销合同并没有解除，支付25万元的款项有一个前提条件是双方需要签订补充协议，现在该条件尚未成就，被告没有义务支付该款项。被告公司保留向原告主张违约责任的权利。被告张强辩称，我是公司的副总经理，付款计划是在双方达成后期的补充协议的基础上才能生效的，付款计划是我写的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，一、2020年3月30日、4月1日、4月3日，原告与被告海大公司签订了三份购销合同，由原告向海大公司订购N95口罩打片机共六条，价款共计215万元。原告向海大公司分别于同年3月30日付款300000元、4月1日付款355000元、4月3日付款420000元、4月20日付款100000元，共计1175000元。海大公司先后向原告交付了三台口罩打片机。二、原告还于2020年4月21日向东莞市钢锐精密五金有限公司付款26000元和8000元，4月22日向刘超付款20000元。原告称该三笔费用系海大公司委托原告代为向供货商支付的款项，双方约定视为原告向被告的付款，被告不予认可。三、被告张强系海大公司的副总经理，其于2020年7月28日为原告出具了一份付款计划，载明：“山东海大机器人科技有限公司承诺在2020年8月8日前退回青岛信之恒精工机械有限公司补充协议款25万元。付款之日双方签订补充协议。”对于该付款计划，原告称系因为被告生产的口罩机质量不合格，被告也提出没有能力继续履行合同，已履行的合同三台口罩机总价款980000元，剩余货款应退还原告249000元，所以张强为原告出具了250000元的付款计划。被告不认可原告的说法，称该付款计划并非欠条，付款的前提是双方签订补充协议，解除合同之后才履行该付款计划。四、被告庭审中提交了一份其与原告之间的补充协议，其中载明：“该补充协议签订后，乙方（原告）将口罩机配件处理完毕后，甲方（被告海大公司）将剩余货款支付给乙方，双方所有口罩机合同终止。”该协议标注签订日期为2020年7月28日，但没有原告的签字或盖章。原告对该协议不予认可。五、被告海大公司于2020年9月11日向原告付款30000元。原告称该款即系被告履行付款计划的款项，被告称该款是另外其他加工件的款项。六、庭审中被告提交了两份其与南京埃斯顿自动化股份有限公司及杭州瑞利超声科技有限公司之间的销售合同及付款凭证，用以证明其有能力履行与原告之间的合同，原告对该证据及其与本案的关联性均不予认可。七、原告为本案支付了诉讼保全责任保险费875元。上述事实，有购销合同、银行电子回执、付款计划、销售合同、补充协议、发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，双方均应自觉履行各自的义务。被告为原告出具的付款计划系其真实意思表示，其抗辩理由不能成立。首先，双方约定的是“付款之日双方签订补充协议”，而并未将签订补充协议作为付款的前提条件；其次，根据被告提交的补充协议，原告在处理完配件后被告才将剩余货款支付给原告，而付款计划对所退款项数额明确、日期具体；再者，对已实际支付的30000元被告不能提交证据证明其辩解，因此对被告的抗辩理由本院不予采纳。被告提交的与其它公司之间的销售合同与原告基于付款计划的付款请求不具有关联性，本院亦不予采纳。被告张强履行的系职务行为，其个人不承担还款责任。原告主张的保全责任保险费双方对此并无约定，其要求由被告承担本院不予支持。原告的其他诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告山东海大机器人科技有限公司返还原告青岛信之恒精工机械有限公司货款220000元及逾期付款损失（该损失的计算，自2020年8月8日至2020年9月11日，以30000元为本金；自2020年8月8日之实际给付之日，以220000元为本金，均按同期一年期贷款市场报价利率上浮50%计）；二、驳回原告青岛信之恒精工机械有限公司对被告张强的诉讼请求；三、驳回原告青岛信之恒精工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4673元，减半收取2336.5元，保全费1770元，共计4106.5元，由被告山东海大机器人科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙朋君二〇二一年一月二十八日书记员  孙 璐附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行虚拟账号：98206205000087800014402打款时请注明案号、承办法官
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6402号原告：张自豪，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王晓亮，男，1986年7月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告张自豪诉被告王晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告张自豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张自豪撤回起诉处理。审判员  张志霞二〇二一年一月十三日书记员  冼超凡
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执50号之七被执行人：曹会云，女，汉族，1972年04月10日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹会云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹会云在中国农业银行62×××74账户内存款人民币50676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年一月十三日书记员  冯 健
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2100号申请执行人高冬至，男，汉族，1972年12月11日生，住尉氏县。被执行人孙培豪，男，汉族，1990年9月29日生，住尉氏县。申请执行人高冬至申请执行孙培豪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初441号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙培豪未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙培豪采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年11月9日、2020年12月15日、2021年1月5日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2020年11月30日，已向被执行人发出限制消费令。5、2020年12月10日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，暂未实施。2021年1月15日与申请人的委托代理人靳秋会进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初441号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二一年一月十五日书记员  丁 封
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执335号 申请执行人：章某，男性，1967年12月26出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。 被执行人：宋某，女性，1973年04月11出生，满族，住凤城市。 本院在执行章某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某的银行账户30502元。 本裁定立即执行。 审 判 员 代文东 二〇二一年一月二十二日 书记员代 文 东
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初338号原告：朱某连，女，汉族，1963年12月14日生，住河南省光山县。被告：李某扬，男，汉族，1996年10月1日生，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，系该公司总经理。本院在审理原告朱某连诉被告李某扬、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某连未能提供被告李某扬的准确居住地址，导致本院诉讼材料无法向被告李某扬送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱某连的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年一月二十八日书记员 范九州
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执2号之二 申请执行人：王月峰。 被执行人：李建军。 本院在执行王月峰与李建军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建军在中国银行****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建军在中国银行****账户内存款人民币54228.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月五日 书记员 吴 双 喜
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初27952号原告：陈珊珊，女，1992年3月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告：陈学华，男，1966年7月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告：陈景美，女，1934年6月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。三原告共同委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。被告：张志金，男，1977年4月20日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，营业场所江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄圭。原告陈珊珊、陈学华、陈景美与被告张志金、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月14日，原告陈珊珊、陈学华、陈景美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈珊珊、陈学华、陈景美撤诉处理。审判员  顾一鸣二〇二一年一月十四日书记员  瞿 源
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31132号 何志文： 关于你方（2019）粤1971刑初3002号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金6000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35149号原告：深圳声震天下文化发展有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：杨志勇。委托诉讼代理人：徐海源，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱浩嘉，广东晟典律师事务所实习律师。被告：郭艳，女。委托诉讼代理人：杨庆涛，广东世纪华人律师事务所律师。上列原告诉被告名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告深圳声震天下文化发展有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳声震天下文化发展有限公司撤诉。本案案件受理费4480.42元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取2240.21元，由原告负担。审判员  吴品芬二〇二一年一月二十八日书记员  刘 婧
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执6号 申请执行人：王嘉，男，1985年3月30日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：崔海红，女，1974年12月19日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 被执行人：刘宗发，男，1962年8月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 本院在执行王嘉与崔海红、刘宗发民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔海红、刘宗发名下银行存款1622678.4元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年一月七日 书记员  曹 薇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初46148号原告：北京天下秀科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号3层。法定代表人：李檬，董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。被告：北京鑫办伴科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼-1层北配楼等[7]套1层1005。法定代表人：倪勇。本院在审理原告北京天下秀科技股份有限公司与被告北京鑫办伴科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告北京天下秀科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天下秀科技股份有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京天下秀科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京天下秀科技股份有限公司负担（已交纳）。审判员  杨晓娥二〇二一年一月六日书记员  王佳佳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异15号之三案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人奚广财，男，1947年7月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人奚广财与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初265号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人奚广财违约金4878元及利息。2020年8月5日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人奚广财向本院申请执行。2020年8月7日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30948号 钟灿彬： 关于你方（2018）粤1971刑初878号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金2000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执251号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、任云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：夏健康，男，1987年9月5日生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初9178号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人夏健康发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏健康至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人夏健康银行存款等收入人民64400.84元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年一月二十日书记员  黄贞又
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执151号 内蒙古伊亨清洁能源有限责任公司（申请执行人）、内蒙古轩赫新能源有限公司（被执行人）： 内蒙古伊亨清洁能源有限责任公司与内蒙古轩赫新能源有限公司买卖合同纠纷一案。经申请执行人出具和解协议并书面证明，双方于2021年1月25日达成和解协议（和解协议约定被执行人内蒙古轩赫新能源有限公司于2021年1月25日给付申请执行人内蒙古伊亨清洁能源有限责任公司案件款50万元，剩余案件款申请执行人自愿全部放弃），现被执行人已按和解协议于2021年1月25日将案件款50万元给付完毕，即被执行人已将和解协议内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行依据：（2020）内0622民初5015号民事调解书 二〇二一年一月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0602破申1号 申请人：南通国裕商贸有限公司，住所地南通市陈桥街办河口村一组9号2幢。 法定代表人：卢均华，总经理。 被申请人：南通港虹钢结构有限公司，住所地南通市崇川区城北大道兴盛路10号。 法定代表人：吴建平，总经理。 执行过程中，经南通国裕商贸有限公司同意，本院于2020年11月19日决定将南通港虹钢结构有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年1月11日，本院对南通港虹钢结构有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法适用简易程序进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：南通港虹钢结构有限公司住所地为南通市崇川区城北大道兴盛路10号，工商登记机关为南通市行政审批局，注册资本500万元。股东及出资信息：1.徐建，认缴出资额350万元，出资比例70%，实缴出资时间2007年6月20日；2.吴建平，认缴出资额150万元，出资比例30%，实缴出资时间2007年6月20日。根据本院执行局移送破产审查报告，该公司作为被执行人在本院共涉及九件执行案件，申请执行人分别是南通国裕商贸有限公司、刘昌龙、孙中超、张锦林、王猛、陈海泉、朱锦如、胡世凤、南通中恒物资有限公司，案号分别为（2017）苏0611执405号、（2018）苏0611执260、227、279、295、307、441、442号、（2019）苏0611执1556号，上述案件执行标的总额超过25万元。本院在执行过程中，对南通港虹钢结构有限公司的财产情况进行了调查：本院执行人员至南通港虹钢结构有限公司住所地现场调查，发现该公司已不在营业，原租赁的厂房已另租他人，机器设备已搬空。南通港虹钢结构有限公司在南通中远重工有限公司质量保证金74492.11元，其中已有到期质量保证金20693.38元执行中汇至本院。在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下除在江苏省农村信用社联合社账户有余额89.46元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已分别于2018年3月13日、7月16日、5月21日、5月17日、5月21日、7月25日、7月11日、7月11日、2019年11月19日对上述九件执行案件作出民事裁定书，终结执行程序。 本院认为：申请人南通国裕商贸有限公司作为债权人具有申请资格，被申请人南通港虹钢结构有限公司现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。被申请人住所地在南通市崇川区范围内，依法应由本院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理南通国裕商贸有限公司对南通港虹钢结构有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 周勇强 二〇二一年一月二十一日 法官助理 冒亚晶 书 记 员 徐 垚
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢17-3号彰武县信达运输有限公司与刘洪亮买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月十九日书记员  刘 松
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执268号 申请执行人：青岛华仁物业股份有限公司,住所地青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户。 法定代表人：解艳燕，职务董事长。 被执行人：乌兰托娅，女，1970年8月8日出生，蒙古族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初51号民事判决书，被执行人应当在民事判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人乌兰托娅存款人民币95000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年一月二十八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执217号之二申请执行人：大连唐家现代建材有限公司,住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：刘进贵，该公司执行董事。被执行人：青岛东苑建设有限公司，住所地青岛平度市村。法定代表人：刘毅，该公司经理。被执行人：大连锡川房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：王海龙。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3319号民事调解书关于大连唐家现代建材有限公司与青岛东苑建设有限公司、大连锡川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人青岛东苑建设有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛东苑建设有限公司在中国银行21×××43账户内存款人民币781,023.17元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十五日书记员  王蕾
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执251号 申请执行人：大连泽阳物流有限公司，住所地辽宁省大连市保税区慧能大厦13层。 法定代表人：赵丽莉。 被执行人：孙京，女，1988年01月02日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初1903号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙京在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人孙京的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙京的其它财产（清单另列）。 执行标的：本金315000.00元，利息，罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 执行长  郭克臣 执行员  关国震 执行员  王 琦 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3250号 原告：杨启思，男，1993年4月14日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：曾草菠，男，1973年9月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告杨启思与被告曾草菠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨启思到庭参加诉讼。被告曾草菠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还欠款本金20000元，支付2019年12月到2020年8月期间利息合计4800元；2.诉讼费由被告承担；3.截止实际还款日止，利息按照本金百分之三收取。 事实与理由：2018年12月22日被告以装修为由向原告借款贰万元，并承诺于2019年1月22日24时前归还，后原告没有按约定履行。现被告不接电话，也不能给出准确的还款日期，故原告决定对其起诉追回款项。 被告曾草菠未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》、《收据》作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2018年12月22日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到现金贰万元整（20000.00¥），借款日期从2018年12月22日-2019年1月22日，为期1个月，2019年1月22日23:59分前归还”。 同日，被告向原告出具一份《收据》，载明：“今收到现金贰万元整，以此做为凭证”。 庭审过程中，原告称其与被告曾为同事关系，该借款是通过其同事转给被告的，被告自借款后未支付过利息亦未归还过本金。故原告诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的《借条》、《收据》及原告的陈述予以证实，被告未出庭答辩亦未提交证据予以反驳，原告与被告之间的债权债务关系成立。现借款期限已至，对于原告要求被告归还借款本金20000元的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于利息。原告与被告未在《借条》中约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可向被告主张从借款期限届满之日起按年利率6%计算的逾期利息。故被告应向原告支付的逾期利息，以20000元借款本金为基数，按年利率6%从2019年1月23日起暂计至2020年8月1日，为1833.33元，之后的利息以未归还本金为基数，按年利率6%计至实际清偿之日止。对原告超出上述计算部分的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾草菠应于本判决生效之日起十日内向原告杨启思归还借款20000元并支付利息1833.33元（计算方式：以20000元借款本金为基数，按年利率6%从2019年1月23日起暂计至2020年8月1日，之后的利息以未归还本金为基数，按年利率6%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告杨启思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费420元，公告费560元，两项合计980元（原告已预交），由被告曾草菠负担930元，由原告杨启思自行负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。   审 判 长  陈小红 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  覃继荣     二〇二一年一月十六日 代书 记员  黄金雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初209号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：何某某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告何某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年一月十五日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执473号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠。 被执行人：绵阳科伦巴企业管理有限公司，曾用名称“绵阳科伦巴咖啡茶服务有限公司”，住所地：绵阳市安昌路18号爱喜嘉年华4014-4018号。 法定代表人：欧友志。 被执行人：欧友坤，男，1969年2月28日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市游仙区。 被执行人：虞小芬，女，1966年10月22日出生，汉族，身份证住址：四川省盐亭县，现住绵阳市游仙区。 被执行人：任元海，男，1948年6月5日出生，汉族，身份证住址：四川省盐亭县，现住四川省绵阳市高新区。 被执行人：杨飏，女，1976年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张寿元，男，1949年6月10日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市盐亭县。 被执行人：李大洲，男，1959年10月5日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 被执行人：欧友清，男，1951年11月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：陈小菊，女，1986年9月24日出生，汉族，身份证住址：四川省三台县，现住绵阳市游仙区。 被执行人：冯辉，女，1974年8月4日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳盐亭县，现住绵阳市涪城区。 被执行人：侯冬林，男，1969年12月17日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初4325号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳科伦巴企业管理有限公司、欧友坤、虞小芬、任元海、杨飏、张寿元、李大洲、欧友清、陈小菊、冯辉、侯冬林金拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳科伦巴企业管理有限公司、欧友坤、虞小芬、任元海、杨飏、张寿元、李大洲、欧友清、陈小菊、冯辉、侯冬林金的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十三日 书记员 罗玲金湘
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执51号中山市古镇梓添灯饰门市部、陈巍：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初1727号民事判决书，你们应缴纳一审受理费367.00元。因你们未履行该义务，经广州知识产权法院的移送，本院于2021年1月5日立案强制执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳了案款367元及执行费50元，本院已将上述款项上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3318号之二原告：陈随成，男，1965年10月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：陈凯凯，系原告陈随成儿子。被告：吴勇，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告陈随成与被告吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨媛媛人民陪审员  陈小云人民陪审员  贺小花二〇二一年一月二十九日书 记 员  魏凯玥
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢32号范振学与万福刚机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人万福刚已经履行完全部义务，共计2764.82元，双方再无任何纠纷，同意法院结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年一月十四日书记员 ：韩宇超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初513号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：吴文旭，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴文旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告吴文旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告吴文旭偿还华融公司借款本金40088.43元、利息3949.65元、罚息12928.81元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告吴文旭承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用559元；3.被告吴文旭承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月14日，华融公司与吴文旭签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月14日向吴文旭发放贷款100000元。吴文旭还款至2019年3月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，吴文旭尚欠华融公司借款本金40088.43元、利息3949.65元、罚息9891.89元；截至2020年11月19日，吴文旭尚欠华融公司借款本金40088.43元、利息3949.65元、罚息12928.81元。2020年8月20日至2021年1月4日期间吴文旭未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费559元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴文旭未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吴文旭清偿借款本金40088.43元和截至2020年8月19日的利息3949.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为7913.51元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费559元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吴文旭于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金40088.43元、利息3949.65元和罚息7913.51元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴文旭于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费559元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计619元，由被告吴文旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3689号被执行人：鲁治军，男，汉族，1980年5月28日生，住河南省睢县。被执行人：刘克功，男，汉族，1973年9月15日生，住河南省睢县。鲁治军、刘克功罚金纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182邢初418号邢事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0182执3689号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2020年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月4日，查询被执行人名下财产，刘克功、鲁治军均无房产及公积金。五、2020年12月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。截至目前，已实现罚金3000元，鲁治军没有财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月五日书记员  邢向远
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初326号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托代理人：班彦龙。被告：李永军，男，1987年04月08日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。本院于2021年1月18日立案受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告李永军物业服务合同纠纷一案。原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出对被告李永军的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告李永军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 太平二〇二一年一月十九日书记员 孙嘉附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执56号之一申请人：王某某被执行人：荆某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆某某在某银行145507391187CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月八日书记员 李国勤
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执40号之四申请执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省xx县。被执行人：闫某某，男，汉族，住山西省xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在山西省农村信用社联合社622882007000013xxxx账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  贾鹏辉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初624号 原告：张学海，男，汉族，居民，1976年4月25日生，住山东省费县。 委托诉讼代理人：张建光，山东鲁顺晔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽英，山东鲁顺晔律师事务所实习律师。 被告：杨贵祥，男，汉族，居民，1990年2月3日生，住山东省费县。 原告张学海与被告杨贵祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张学海于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学海撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张学海负担。 审 判 员 曹庆利 二〇二一年一月二十六日 法官助理 韦苏林 书 记 员 邱 朕
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1646号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区×××××××××××。负责人：申建国，该行行长。委托诉讼代理人：张朝星，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，广东秦唐律师事务所律师。被告：陈金秋，男，汉族，1994年6月28日出生，住湖北省大悟县×××××××××，公民身份号码：420××××××××××××71X。原告中国银行股份有限公司韶关分行（以下简称中行韶关分行）与被告陈金秋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行韶关分行的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼,被告陈金秋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金9987.10元，违约金3451.98元，利息334.68元，合计13773.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月1日，被告授权其所在单位统一申请公务卡，向原告递交《信用卡申请表》及《中国银行军队公务卡领用合约》，申请开立信用卡一张（卡号为：628××××××××××232），信用额度为10000元。被告于2014年3月7日激活信用卡并持卡进行消费。从《陈金秋交易历史表》可看出，被告经常出现逾期，多次进入原告催收系统。截止2016年2月25日，被告欠原告信用卡透支本金9987.1元，违约金3451.98元，利息334.68元，合计13773.76元。原告多次催收未果，提起本案诉讼。被告陈金秋未作答辩。经审理查明：2014年2月10日，被告向原告中行韶关分行申请办理信用卡，被告在申请表的“申请人申明及签名”处签名确认。原告（甲方）与被告（乙方）签订《中国银行军队公务卡领用合约》约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。公务卡免息还款期最长为56天。乙方在免息还款期内偿还公务卡账户内所有欠款的，无需支付滞纳金；在免息还款期内未全数偿还公务卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能全额还款，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照应还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。公务卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款已甲方记账日为准。公务卡无最低还款额，到期还款日前乙方应全额偿还所欠款项。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能全额还款，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照应还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告审核后向被告发放了信用卡。之后，被告使用上述信用卡消费逾期还款，截止至2016年2月25日，欠本金9987.1元、违约金3451.98元、利息334.68元，合计13773.76元。原告向被告催收欠款无果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《中国银行军队公务卡领用合约》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放信用卡并提供约定的金融服务，被告持卡消费后未按期还款，其行为已构成违约，被告应向原告清偿本金及由此而产生的违约金、利息。因此，原告起诉要求被告偿还截止至2016年2月25日的本金9987.1元、违约金3451.98元、利息334.68元，合计13773.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈金秋经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提供的证据和陈述事实未提出异议，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈金秋应于本判决生效之日起五日向原告中国银行股份有限公司韶关分行还截止至2016年2月25日的本金9987.1元、违约金3451.98元、利息334.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144.34元，公告费260元，保全费157.74元，合计562.08元，由被告陈金秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  周洁瑜人民陪审员  李智云二〇二一年一月七日书 记 员  陈 茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执434号申请执行人范峰。被执行人湖南中研茶妆商贸有限公司。申请执行人范峰申请执行被执行人湖南中研茶妆商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8468号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南中研茶妆商贸有限公司银行存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人湖南中研茶妆商贸有限公司收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执51号之二申请执行人：何井春，男。被执行人：沈阳佳宇建筑劳务有限公司。法定代表人：邓其伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳佳宇建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳佳宇建筑劳务有限公司在中国农业银行账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月十三日书记员  范 越
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执871号申请执行人张静静，女1982年12月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人苏州品茂餐饮管理有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：葛宬希。葛宬希，男1999年2月7日生，汉族，住南通市通州市。申请执行人与被执行人苏州品茂餐饮管理有限公司、葛宬希请求确认人民调解协议效力一案，该案(2020)苏0506民特705号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人苏州品茂餐饮管理有限公司、葛宬希未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州品茂餐饮管理有限公司、葛宬希银行存款人民币12055.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月二十五日书记员  沈 涛