福建省南安市人民法院             民事判决书             （2021）闽0583民初402号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年1月5日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地：南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码：91350583597865030E。             负责人洪素清，该支行行长。             委托代理人方怡萍，该支行职员。                               被告                       被告泉州市胤祥酒业贸易有限公司，住，住所地：南安市一社会信用代码：91350583345146910P。             法定代表人谢志坚，该公司执行董事兼总经理。             被告谢志坚，男，1982年5月19日出生，汉族，经商，住南安市。             被告谢耀辉，男，1983年2月13日出生，汉族，经商，住南安市。             被告傅顺治，女，1983年1月3日出生，汉族，经商，住南安市。             被告曾金江，男，1987年4月21日出生，汉族，经商，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告泉州市胤祥酒业贸易有限公司偿还借款290000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年12月20日，暂计结欠利息、罚息、复利31405.5元，自2020年12月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告谢志坚、谢耀辉、傅顺治、曾金江对上述债务承担连带清偿责任；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告泉州市胤祥酒业贸易有限公司（以下简称泉州胤祥公司）、谢志坚、傅顺治、谢耀辉、曾金江未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年8月6日，原告（债权人）与保证人谢耀辉、曾金江签订《最高额保证合同》，主要内容为：“保证人自愿为债权人自2019年8月6日起至2021年8月5日止，与债务人泉州胤祥公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为290000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下借款用途为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保。”同日，原告（贷款人）与被告（借款人）泉州胤祥公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为290000元，借款用途借新还旧；借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止；贷款利率为年利率11.31%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告谢志坚、傅顺治于同日分别出具《个人担保声明书》给原告，为《流动资金借款合同》项下泉州胤祥公司向原告的借款290000元及利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用提供保证期间两年的连带责任保证，并约定无论主合同项下是否拥有其他担保［包括但不限于保证、抵押（含被担保人以自身所有的财产提供抵押担保之情形）等］，原告均有权直接要求保证人对主合同项下的全部债务承担连带清偿责任。原告于当日发放贷款290000元给泉州胤祥公司。上述借款，泉州胤祥公司未能按时支付本息，截至2020年12月20日，结欠本金290000元及利息、罚息、复利31405.5元。                               裁判             理由                       原告与被告谢耀辉、曾金江签订的《最高额保证合同》、与被告泉州胤祥公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告依约发放贷款290000元给泉州胤祥公司。该公司未能按时支付本息，结欠借款本金290000元及相应利息，原告有权依照《流动资金借款合同》约定，要求泉州胤祥公司偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息、复利。被告谢耀辉、曾金江应依照《最高额保证合同》约定，对上述债务承担连带清偿责任。被告谢志坚、傅顺治应依照《个人担保声明书》约定，对上述债务承担连带清偿责任。被告谢耀辉、曾金江、谢志坚、傅顺治承担保证责任后，有权向被告泉州胤祥公司追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告泉州市胤祥酒业贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行借款本金290000元及截至2020年12月20日的利息、罚息、复利31405.5元，并支付自2020年12月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《流动资金借款合同》的约定计算）；             二、被告谢耀辉、曾金江、谢志坚、傅顺治对泉州市胤祥酒业贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告谢耀辉、曾金江、谢志坚、傅顺治承担保证责任后，有权向被告泉州市胤祥酒业贸易有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。                               诉讼             费用                       本案受理费5776元，减半收取为2888元，由被告泉州市胤祥酒业贸易有限公司、谢耀辉、曾金江、谢志坚、傅顺治负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                     二〇二一年一月二十日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 林丽明