wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执389号 张武松： 你与封艳红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初1262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人封艳红向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付封艳红货款30000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费350元，诉讼费550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6474 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13981号之一 原告：广西恒顺电器有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道44号，统一社会信用代码：9145010072767441XB。 法定代表人：贾全顺，执行董事。 委托诉讼代理人：韦懿真，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦颖迪，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：应明，男，壮族，住南宁市青秀区。 原告广西恒顺电器有限公司与被告应明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告广西恒顺电器有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西恒顺电器有限公司提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告广西恒顺电器有限公司撤回起诉。 案件受理费172328元，减半收取86164元，由原告广西恒顺电器有限公司负担;财产保全费5000元，由原告广西恒顺电器有限公司负担。本院退回原告广西恒顺电器有限公司案件受理费86164元。 审 判 长  程 涛 人民陪审员  梁尚贤 人民陪审员  张海燕 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  覃海清
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初26号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人卫某，男，汉族，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月13日被太原市公安局杏花岭分局取保候审，2020年12月14日被太原市杏花岭区人民检察院取保候审。   被告人薛某，男，汉族，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月13日被太原市公安局杏花岭分局取保候审，2020年12月14日被太原市杏花岭区人民检察院取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人卫某、薛某犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人卫某、薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年7月12日晚，被害人李某甲在太原市杏花岭区敦化北路某烧烤店内与朋友喝酒，酒后将酒瓶砸碎在自己桌子上，酒瓶的碎渣子溅到在店内吃饭的被告人卫某、薛某身上。后被害人李某甲朝被告人卫某、薛某走来，摔倒在被告人卫某、薛某旁边，被告人卫某、薛某用酒瓶砸向被害人李某甲头部、身体，造成被害人李某甲右顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞顶枕硬膜下血肿，右顶皮下血肿、全身多处皮肤挫裂伤，右肩皮肤挫伤。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：李某甲身体所受损伤程度评定为轻伤一级。   2019年12月12日，被告人卫某、薛某的家属赔偿被害人李某甲15万元，被害人李某甲出具谅解书对被告人卫某、薛某的行为表示谅解。   上述事实，被告人卫某、薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有：⒈侦破报告、抓获经过、到案经过；⒉被害人李某甲的陈述；⒊证人杜某（烧烤店老板）、刘某甲、赵某甲、张某甲、路某甲、原某甲、李某乙、钱某甲的证言；⒋辨认笔录；⒌太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定书；⒍被告人卫某、薛某的供述及户籍证明；⒎收条、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人卫某、薛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卫某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人薛某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；二被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人卫某、薛某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人卫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 季丽清     二〇二一年一月二十八日   代书记员 赵玉芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初28487号原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区**地望京科技发展大厦**A1201。负责人：张永谦，运营总监。委托诉讼代理人：李雪，北京晴海律师事务所律师。被告：马想全，男，1969年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业公司）与被告马想全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城物业公司之委托诉讼代理人李雪与被告马想全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令马想全给付2010年1月1日至2010年12月31日的物业费3552.7元并支付违约金2000元；2、本案诉讼费由马想全承担。事实和理由：我公司是北京市海淀区永定路乙1号院乐府家园的物业服务提供者，马想全为该小区X号楼X单元X号房屋（以下简称涉诉房屋）的业主，该房屋建筑面积139.65平方米。马想全拖欠2010年1月1日至2010年12月31日的物业费3552.7元，故请求法院判如所请。马想全辩称，我系涉诉房屋的业主，该房屋建筑面积139.65平方米。物业费我均已交纳，未曾拖欠。我以现金形式向当时长城物业公司的经理交纳了2010年的物业费，当时该经理说之后给我开发票，但此后一直没有开。后来才听说该经理将钱款卷走了。长城物业公司知晓此事，一直没向我要过2010年的费用。本院经审理认定事实如下：双方对涉诉房屋权属、建筑面积、物业费收费主体、物业费标准均不持异议，本院对上述事实予以确认。庭审中，马想全主张其已交纳2010年的物业费，但未就此提交证据。马想全另主张长城物业公司从未向其追讨2010年的费用，相应诉请已超过诉讼时效。长城物业公司则主张其在小区电梯口、公示栏及涉诉房屋的入户门张贴过催缴通知。就此，长城物业公司提交缴费通知单若干为证，显示长城物业公司向小区业主催缴过物业费，自2010年9月起其单独对涉诉房屋2010年的费用进行过催缴。马想全不认可上述证据，并称从未见过上述通知单。就此，马想全提交长城物业公司2018年10月、2020年3月张贴于涉诉房屋入户门上的缴费通知单，显示通知单上列明的欠费起始时间为2018年1月1日，不包含2010年的费用。长城物业公司认可马想全出示的缴费通知单的真实性，但称其公司就2010年的费用是单独催缴的，2018年催缴2010年的费用时并未与其他年份的费用一起张贴通知单。对比可见，长城物业公司提交的催缴2010年费用的缴费通知单格式一致，通知单左上角为“长城物业”的标识和“值得托付”的标语，落款处加盖“乐府家园管理处发文、通知、告示专用章”，而马想全提交的缴费通知单落款处加盖了“乐府家园管理处发文、通知、告示专用章”，但通知单左上角没有“长城物业”的标识和标语。经询，长城物业公司无法提交显示缴费通知单张贴位置及时间的照片原件。本院认为，诉讼时效期间，是权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间；诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案的争议焦点是长城物业公司的起诉是否超过诉讼时效。长城物业公司向马想全主张2010年1月1日至2010年12月31日期间的物业费，但其提交的证据不足以证实在诉讼时效期间届满前向马想全主张过权利。故根据本案现有证据，应当认定诉讼时效期间已经届满，马想全关于诉讼时效的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。对长城物业公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条之规定，判决如下：驳回长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，由长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  郭文成二〇二一年一月二十九日书记员  那 辰
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10141号 李信华、中山市金群电器有限公司： 申请执行人李信华与被执行人中山市金群电器有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）5829号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初11979号原告：上海恩洪服饰有限公司,住所地上海市松江区九亭镇九新公路******。法定代表人：王媛媛，执行董事。委托诉讼代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：上海宇缇科技有限公司,住所地上海,住所地上海市浦东新区浦三路******>法定代表人：王新凯，执行董事。委托诉讼代理人：程强，男。原告上海恩洪服饰有限公司与被告上海宇缇科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出(2020)沪0115财保487号财产保全裁定，冻结被告上海宇缇科技有限公司的银行存款人民币424,460.50元或查封、扣押其相应价值财产。现原告上海恩洪服饰有限公司于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因当事人双方已自行和解，原告申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告上海宇缇科技有限公司银行存款人民币424,460.50元或相应价值财产的冻结、查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 俞 坚二〇二一年一月二十五日书记员 孙佳丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、保全错误的；（二）、申请人撤回保全申请的；（三）、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）、人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8960号之一 被执行人李林，男，汉族，1995年6月2日出生，身份证住址重庆市奉节县。 关于李林责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0309刑初454号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判令被执行人应缴纳罚金人民币3150.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将罚金刑移送执行，案号为（2020）粤0309执8960号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9731号之一 申请执行人谢志勇，男，汉族，1980年3月20日出生，身份证住址地湖南省宁远县。 被执行人曾旭灵，男，汉族，1978年2月18日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人谢志勇与被执行人曾旭灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初243、288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币81478.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执96号之十六 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：卢迪，男，1978年10月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：卢雷，男，1976年4月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：饶晓勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与卢雷、饶晓勇、卢迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪在中国民生银行股份有限公司盘锦分行银行存款202900元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17352号申请执行人：郑州心宇蓄电池有限公司，住所地河南省郑州市管城区南三环东路272号2号楼1层附18号，统一社会信用代码914101045860385073。法定代表人彭荣春，总经理。被执行人：国资文化产业发展集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路66号2号楼1单元1507号，统一社会信用代码91410000MA40G0L211。法定代表人王彬正，总经理。关于郑州心宇蓄电池有限公司与国资文化产业发展集团有限公司其他案由一案，本院作出的(2020）豫0105民初19732号民事判决已发生效力，判决如下：被告国资文化产业发展集团有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州心宇蓄电池有限公司支付商业承兑汇票的票面金额30万元，并支付利息（以30万为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月1日起计算至实际履行完毕之日止）。国资文化产业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州心宇蓄电池有限公司于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人国资文化产业发展集团有限公司存款302907元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月十四日书记员  李会军
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执176号之二十 申请执行人：韩丽轩，女，1974年7月27日出生，汉族，务工人员，住盘锦市。 被执行人：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行韩丽轩与刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2963号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘玉山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉山在盛京银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之九 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异226号 申请人（申请执行人）：李艳群。 委托诉讼代理人：黎育平，湖北德馨律师事务所律师。 被申请人：李强尔。 被执行人：深圳中路实业有限公司。 法定代表人：李强尔。 申请执行人李艳群与被执行人深圳中路实业有限公司（以下简称中路实业公司）劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案〔2019〕1202号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人中路实业公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李艳群向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执4994号。执行过程中，因被执行人中路实业公司无可供执行的财产，本院依法作出终结本次执行程序裁定。收到文书后，申请人李艳群以中路实业公司系一人有限责任公司，被申请人李强尔为该公司唯一股东为由，申请追加李强尔为（2019）粤0309执4994号案件的被执行人。本院依法受理并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人李艳群称：申请执行人李艳群与被执行人中路实业公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理，案号为（2019）粤0309执4994号，至今被执行人中路实业公司都未履行生效法律文书确认的清偿义务，同时中路实业公司系自然人独资企业，法定代表人李强尔系公司100%控股股东，且有履行能力。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，申请追加李强尔为（2019）粤0309执4994号案被执行人。 申请人李艳群提交了中路实业公司商事主体登记及备案信息查询单、深华劳人仲（龙华）案〔2019〕1202号仲裁裁决书、（2019）粤0309执4994号执行裁定书的复印件作为证据以证明其主张。 本院查明：申请执行人李艳群与被执行人中路实业公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案〔2019〕1202号仲裁裁决已经发生法律效力。上述法律文书判令中路实业公司于本文书生效之日起五日内支付李艳群2016年7月1日至2017年4月18日的工资差额102298元。因被执行人中路实业公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李艳群向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执4994号。执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管部门查询，未发现被执行人中路实业公司有可供执行的财产，本院于2019年12月26日依法作出（2019）粤0309执4994号之一号执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另本院查明，被执行人中路实业公司成立于2016年7月14日，注册资本为1023.68万元，系自然人独资的一人有限责任公司，股东为李强尔。 再查明，在执行异议审查过程中，因被申请人李强尔下落不明，本院于2020年10月30日向被申请人李强尔公告送达追加申请书、证据材料及传票等法律文件，公告期限届满后，被申请人李强尔未向本院提交相关证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人中路实业公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，被申请人李强尔作为该公司唯一的股东，不能证明被执行人中路实业公司的财产独立于自己的财产，申请人李艳群申请追加被申请人李强尔为被执行人，对公司债务承担连带责任，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人李强尔为（2019）粤0309执4994号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 王 小 林 人民陪审员 何 福 长 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初51号 原告：玉林市桂康园食品厂，住所地玉林市玉州区城西永上村委旁。 经营者：韦桂桂，女，1986年11月26日出生，住玉林市玉州区城西永上村委旁。 委托诉讼代理人：林毅，广西毅少传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英梅，广西毅少传律师事务所律师实习律师。 被告：玉州区金旺副食品商店，住所地广西玉林市二环北路**宏进农副产品批发市场******。 经营者：吴彬。 原告玉林市桂康园食品厂与被告玉州区金旺副食品商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告玉林市桂康园食品厂于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已经解决,现原告玉林市桂康园食品厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉林市桂康园食品厂撤诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由玉林市桂康园食品厂负担。 审 判 员 陈 洁 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 丘春艺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5374号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：刘春蕾，女，1978年2月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：杨亚东，男，1977年9月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘春蕾、杨亚东金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告刘春蕾、杨亚东经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘春蕾、杨亚东偿还原告贷款罚息及复利3235.47元，（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2020年2月19日）并自2020年2月20日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：3235.47元）事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年7月26日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘春蕾、杨亚东签订了《借款合同》[编号：165112016000818]；2.贷款本金：债权本金190万元（摘自合同第3页第1条）；3.贷款期限：2016年7月27日至2017年7月27日（摘自合同第3页第2条）4.合同执行利率：（1）固定年利率：4.35%。（摘自合同第4页第4.2条）；5.逾期利率标准：按约定逾期利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取（摘自合同第5页第6条、第5页第7条）；6.还款方式：按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。（摘自合同第8页第14.2条）；7.欠款情况：截止至2020年2月19日，被告刘春蕾、杨亚东尚欠原告罚息及复利3235.47元；二、其他情况：原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年7月26日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘春蕾、杨亚东签订了《借款合同》[编号：第165112016000818号]）；合同约定，甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约事件，乙方有权宣布合同项下借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费、公告费……及其他实现债权的费用。2.贷款本金：债权本金1900000元（摘自合同第2页第1条，借款凭证载明）；3.贷款期限：2016年7月27日至2017年7月27日（摘自合同第3页第2条）4.合同执行利率：年利率：固定年利率：4.35%。（摘自合同第3页第2条，借款凭证载明）；5.逾期利率标准：按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取（摘自合同第5页第6条）；6.还款方式：按月结息到期还本；7.欠款情况：原告依约于2016年7月27日发放贷款，到期后被告未按约定足额偿还借款，截止至2020年2月19日，被告刘春蕾、杨亚东尚欠原告罚息及复利3235.47元；二、其他情况：原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼。上述事实，除当事人陈述外，另有《借款合同》、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。现原告按约定发放借款，被告应按合同约定偿还借款本息，另根据借款合同约定，甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费、公告费……，故对原告要求被告偿还借款罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交律师费实际支出的证据，对其主张的律师费不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘春蕾、杨亚东于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款罚息及复利3235.47元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，保全费52元均由被告刘春蕾、杨亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁人民陪审员 张 颖人民陪审员 刘陶然二〇二〇年十一月二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初255号原告：赵某1，现住山西省太原市。被告：赵某2，户籍所在地山西省太原市，现住山西省太原市。原告赵某1与被告赵某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵某1在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已履行完毕，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回对被告赵某2的起诉。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月二十六日法官助理 刘香平书记员 张宇星
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5865-1号原告：杨魁祯，男，1950年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。原告：杨魁平，男，1957年9月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。原告：张国强，女，1956年8月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。原告：杨廷剑，男，1982年7月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨魁祯，基本情况同前。原告：杨魁英，女，1947年2月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。原告：杨魁兰，女，1953年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。原告：杨魁锦，女，1962年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。被告：杨廷斌，男，1985年11月7日出生，汉族，天津市公安局红桥分局邵公庄派出所协警，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于芳，夫妻关系，1984年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李斌，天津睿亨律师事务所律师。第三人：天津市红桥土地房屋征收中心，住所地天津市红桥区煤建东大道**。法定代表人：杨青，职务主任。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。第三人：天津市津源投资发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道风屏公寓1-1-205-207。法定代表人：王俊峰，职务董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。本院在审理原告杨魁祯、杨魁平、张国强、杨廷剑、杨魁英、杨魁兰、杨魁锦与被告杨廷斌，第三人天津市红桥土地房屋征收中心、天津市津源投资发展有限公司侵权责任纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序进行审理。审判员  齐欣二〇二一年一月二十二日书记员  张颖
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初4647号原告：蒋忠，男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住沛县。被告：王致建，男，1966年10月30日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张守德，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住沛县。被告：赵从民，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。原告蒋忠与被告王致建、张守德、赵从民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋忠到庭参加诉讼；被告王致建经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告张守德、赵从民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100000元及利息（截止到2020年8月19日的利息为37640元，后续利息计算至实际给付之日）；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月7日，三被告向原告借款10万元并共同出具借条一份，约定借款期限为4天、借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王致建、张守德、赵从民未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：被告王致建、张守德、赵从民共同向原告蒋忠借款100000元并出具借条一份，借条内容“借条今借到蒋忠人民币壹拾万元整（100000），用期肆天，每天按贰佰元付息，到期不还可向沛县人民法院诉讼，律师费等其它费用均由借款人承担，此款通过银行转入借款人王致建的工商行卡账户（62×××77）。三借款人互相承担连带责任，逾期不还，每天付违约金每天壹佰元。借款人：王致建张守德赵从民2019年2月7日”。2020年3月22日，被告赵从民、张守德出具承诺书一份，内容“承诺书因2019.2.7王致建、赵从民、张守德三人共同向蒋忠临时借款人民币壹拾万元整（100000），到期后，经多次催要，三人从未还款付息，现经商量，作出承诺。保证在二个月内按月息2分计算还清所欠利息，并在壹年内还清所借本金及利息，月息均按2分计算。承诺人：赵从民2020.3.22张守德2020.3.22”。本院认为，被告王致建、张守德、赵从民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。涉案借款发生在民法典实施之前，故双方之间的纠纷仍应适用当时的法律、司法解释规定。原告主张其与被告王致建、张守德、赵从民存在10万元的借贷关系并提供借条及银行转账记录为证，现原告蒋忠要求被告王致建、张守德、赵从民偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，原被告双方约定的借期内利率及逾期后的违约金均超出法律强制性规定，经核算，自2019年2月7日至2020年8月19日期间涉案借款的合法利息及违约金为37266.67元。对原告要求被告支付借期内利息及逾期后违约金37640元及后续违约金（以100000元为本金，按照年利率15.4，自2020年8月20日计算至实际给付之日）的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王致建、张守德、赵从民于本判决生效后十日内偿还原告蒋忠借款100000元及利息、违约金（截止到2020年8月19日借期内利息及逾期后违约金共计为37266.67元，后续违约金以100000元为本金，按照年利率15.4%，自2020年8月20日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告蒋忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元、保全费1220元、公告费600元，合计4872元，由被告王致建、张守德、赵从民负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘淑云人民陪审员  闫美荣人民陪审员  孔宪闯二〇二一年一月二十五日书 记 员  张林娜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3967号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：邓树江，男，1973年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年10月30日的借款本金21122.24元、罚息411.94元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2019年11月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费2200元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年7月18日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额47530元，贷款期限36个月，月还款本息1320.28元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年10月30日，被告尚欠借款本金21122.24元、罚息411.94元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓树江于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年10月30日借款本金21122.24元、罚息411.94元，并支付自2019年11月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告邓树江于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告邓树江所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告邓树江负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之三 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司盘山安泰村镇银行股份有限公司存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执29号申请执行人:吴志全，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托代理人：徐静。被执行人:徐友明，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人吴志全依据本院作出的（2020）川0683民初1738号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人徐友明支付劳务费及利息11981.00元。被执行人另应承担执行申请费80.00元。本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人徐友明应在（2021）川0683执29号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐友明的银行存款人民币12061.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月七日书记员  汪昶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之十一 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之十九 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9424号之一 申请执行人深圳市同鑫诚模具有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区桂月路310号丰盛工业城7栋1楼南分隔体，统一社会信用代码：91440300080768860W。 法定代表人刘海峰。 被执行人深圳市峰创恒模具塑胶有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道大水田社区裕展六路3号(厂房一)101，统一社会信用代码914403003197917809。 法定代表人王显峰。 申请执行人深圳市同鑫诚模具有限公司与被执行人深圳市峰创恒模具塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初701号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人40000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执9424号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初701号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初701号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8612号之一 申请执行人罗毅富，男，汉族,1995年10月22日生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人深圳市皑夏科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅花山庄思梅园77栋，统一社会信用代码91440300MA5DJM0R25。法定代表人：吴盛兴。 申请执行人罗毅富与被执行人深圳市皑夏科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1526号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市皑夏科技有限公司应履行支付12000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈 晓 春
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执102号之十三 申请执行人：郭莹，女，1979年8月18日出生，汉族，辽河油田宏泰电力有限公司职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：吴晓媛，女，1978年7月3日出生，汉族，盘山县安监局职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行郭莹与吴晓媛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴晓媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴晓媛在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款413310元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十九日 书记员  迟 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初226号原告李某某，女，1978年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人申小雷，河南律都律师事务所律师。委托代理人侯斌，河南律都律师事务所律师。被告杜某某，男，1981年4月21日出生，汉族，住郑州市。原告李某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人申小雷、侯斌到庭参加了诉讼，被告杜某某经我院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息（按照月息1.5%，自2020年8月24日计算至本息还清之日）；2、判令被告承担原告因本案支出的律师代理费5000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年8月24日，被告因生意周转向原告借款，约定用期两个月。原告通过银行转账何现金方式支付被告80000元后，被告向原告出具《借条》一张。借款到期后，原告多次催要，被告拒接电话，拒不还款。为维护自身合法权益，原告只得诉至贵院，恳请法院判令如前所请。被告杜某某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年8月24日，被告杜某某向原告出具《借条》，载明“2020年8月24日借到李某某，身份证号，信用卡刷卡到冯艳娜账户伍万元整（50000元），现金叁万元整（30000元），此款项1.5分的利息，今后由此款项产生的律师费、交通费、误工费及其他费用，由债务人承担。借款人杜某某，身份证号，2020年8月24日。2020年8月24日，原告李某某（62108124430011379969）向冯艳娜（6214833801649438）转账5万元。2、原告提交的原告李某某与河南律都律师事务所于2020年12月1日签订的《委托代理合同》载明，李某某因与杜某某民间借贷纠纷一案委托河南律都律师事务所律师申小雷、侯斌为一审程序的承办律师，律师代理费5000元，等。原告提交的转账流水显示，2020年12月1日，账户62×××69向河南律都律师事务所转账5000元，河南律都律师事务所向原告出具发票，服务名称为律师费、价税合计5000元。庭审过程中原告陈述，原告向被告财务人员转账支付5万元，原被告双方经济往来算账后确认3万元，被告向原告出具《借条》后，没有向原告偿还本息。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，故应当适用《中华人民共和国合同法》。被告杜某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的借条、银行流水、微信聊天记录等证据能够证明原告李某某与被告杜某某之间存在民间借贷关系。债务应当清偿。被告在原告要求向其还款时，应当及时偿还。故原告要求被告偿还借款本金8万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定利息为月息1.5分，过高，本院认定应自2020年8月24日起，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自2020年8月24日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1011元，由被告杜某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年一月二十一日书记员 张倩倩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1号之十二 申请执行人：于继和，男，1990年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨继红，男，1968年08月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行于继和与杨继红建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨继红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杨继红在营口银行股份有限公司盘锦分行存款102567元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十一日 书记员  管艳富
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7768号之一 申请执行人温少明，男，汉族,1982年2月24日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市绿宝佳环境建设有限公司，统一社会信用代码91440300708450971X，住所地深圳市龙华区观湖街道盈丰路11号101。法定代表人：温奕区。 申请执行人温少明与被执行人深圳市绿宝佳环境建设有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6537号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市绿宝佳环境建设有限公司应履行支付5271416.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币5752132.25元，依法划缴执行费人民币53555.00元后，余款人民币5698577.25元已划付给申请执行人温少明，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6537号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6537号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十二日 书记员 陈 晓 春
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初131号原告：黄瑞婷，女，汉族，1991年6月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：段菊花，女，汉族，1984年9月26日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：段先剑，男，汉族，1985年11月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告黄瑞婷诉被告段菊花、段先剑相邻关系纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  但志燕人民陪审员  谢大龙人民陪审员  舒跃华二〇二一年一月二十一日法官助理邓萍书记员王欣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执458号申请执行人：贵阳乌当楚鑫租赁站,统一社会信用代码：92520112MA6EJUP72N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第********。经营者:阳焕厚。被执行人：贵州凯乐迪建设工程有限公司,统一社会信用代码：91520000069929280W，住所地，住所地：贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳大道火车站路口********iv>法定代表人:常开平。委托代理人：官强、王丹丹，贵州黔创律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初4426号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人贵州凯乐迪建设工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州凯乐迪建设工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州凯乐迪建设工程有限公司银行存款或收入人民币179376.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十九日书记员田琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之三 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉盘山安泰村镇银行股份有限公司存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8781号原告：彭某，女，1963年10月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：徐某，男，1962年12月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告彭某（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，作缺席审理，视为被告放弃答辩、举证质证及辩论等相关诉讼权利，被告应承担相应的不利法律后果。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告履行离婚协议中第一条并协助原告办理位于长沙市北区××路附29号（权证号：长房权北私改字第0××0号）的过户手续。事实及理由：原、被告于1998年9月23日在开福区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定位于长沙市开福区××路××号××室的房屋归原告所有，现被告已于2019年6月24日失联，无法办理过户手续，为此，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院依法认定事实如下：原、被告于1998年9月23日在开福区民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定：长沙市开福区留芳岭29号中门楼房（现为长沙市北区××路附29号404房（权证号：长房权北私房改字第0××0号）登记于被告名下）产权归原告所有。以上事实，有《离婚证》、《长沙市房屋所有权证》、《离婚协议》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力，双方均应秉持诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告应协助其过户案涉房屋的产权，提供了相关证据予以佐证，于法有据，被告未到庭抗辩，亦未提供相关反证，本院依法支持原告主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第一千零七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起5日内协助原告彭某将位于长沙市北区××路附29号404房屋（权证号：长房权北私房改字第0××0号）的产权变更登记至原告彭某名下。本案受理费2150元，公告费560元，合计2710元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  朱楷人人民陪审员  周建玲二〇二一年一月四日书 记 员  甘梦月附：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保77号 遵义宇伟电气有限公司： 你单位与姚文章合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2020）黔0302民初13836号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年01月22日，通过执行系统冻结了姚文章在中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行尾号XX内的存款人民币XXX元（冻结时账户余额XXX元，本案作额度冻结）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11309号 原告：陈维新，男，1970年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝西区。 被告：姚玉婷，女，1969年12月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈维新与被告姚玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金10万元、截至2020年7月25日止的利息31600元及自2020年7月26日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：被告因需于2014年5月25日向原告借款10万元，约定月息1.2%，后被告仅支付自2014年6月起至2017年8月25日每月利息1200元，并于2018年支付5000元，2019年支付5400元，未偿还过本金。 被告未作答辩也未举证。 原告在举证期限内向本院提供如下证据：“借款人”处署名“姚玉婷”的借条一份，内容为“兹向陈维新借人民币壹拾万元整小写￥100000，月息1.2分（1.2%）/特立此据”，证明被告于2014年5月25日向原告借款10万元，约定月利率1.2%。 本院认为，被告未进行举证，也未答辩及到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对原告主张的还款情况，被告未提出异议，也无相反证据予以证明，本院予以确认。 经审理查明，被告因需于2014年5月25日向原告借款10万元，约定月利率1.2%。后被告陆续支付利息57200元。原告于2020年8月21日向本院提起诉讼。本院另查明2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率为3.85%。 综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告经起诉催讨仍未能履行还款义务，应承担相应的违约责任。本案于2020年8月21日立案受理，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》的规定。根据上述规定第二十六条、第三十二条的规定，利率保护上限不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年15.4%。原、被告约定月利率1.2%，未超出法律规定的范围。从借款之日计算至2020年7月25日的利息为88800元（74月×1200元/月），被告仅支付57200元，截至2020年7月25日止尚欠利息为31600元。原告关于本息的请求，合法合理，予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚玉婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈维新借款本金10万元、截至2020年7月25日止的利息31600元及自2020年7月26日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，由被告姚玉婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪 涌 人民陪审员  许达晓 人民陪审员  吕珍珍 二〇二一年一月二十日 书 记 员  杨舒雅 附件：本案适用的法律、司法解释及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执258号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：赵健国，男，1972年12月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：刁玉东，男，1990年04月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与刁玉东、赵健国公证债权文书一案中，被执行人刁玉东、赵健国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刁玉东、赵健国在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的银行存款81100元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执157号之十六 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：金思东，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行王娟与金思东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金思东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金思东在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初16302号原告：莫林峰，男，1973年9月12日出生，壮族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘文萍，女，1973年12月26日出生，蒙古族，户籍地北京市朝阳区。被告：张伟，男，1956年11月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告莫林峰（以下简称原告）与被告张伟（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘文萍到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租金74800元；2．判令被告向原告支付利息（以74800为基数，自2017年9月29日至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月22日，原告与被告通过居间人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）业务员逯雪玲签订《北京市房屋租合同》，约定：原告将位于北京市朝阳区某房屋（以下简称涉案房屋）租给被告，租期1年，自2017年3月30日至2018年3月29日，租金每月1．2万元，支付方式为押一付三。合同签订后，被告分别于2017年3月27日、2017年6月29日分别向原告支付了三个月租金。但第三季度和第四季度的房租一直未支付，经多次催要，被告于2018年2月25日向原告出具欠条，确认欠原告房租7．2万元，并承诺合同到期前付清。但被告未依约付款，后被告提出希望续约一周，并出具欠条承诺在2018年4月30日前付清所欠租金。被告两次出具欠条时，链家公司业务员逯雪玲均在场。2018年4月5日，被告搬离涉案房屋，但之后并未支付所欠房租，经多次催要无果，故原告诉至法院。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，房屋出租方（甲方）原告与房屋承租方（乙方）被告、居间人（丙方）链家公司签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将涉案房屋出租给乙方居住使用，建筑面积约98．54平方米。房屋租赁期为2017年3月30日至2018年3月29日止，共计1年。租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。租金每月1．2万元，租金按季支付，租金总计14．4万元。押一付三，各期租金支付日期2017年3月30日、2017年6月29日、2017年9月29日、2017年12月29日。押金1．2万元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。乙方不按照约定支付租金达十日的，应按月租金的100%向甲方支付违约金。落款处原被告签字予以确认，丙方链家公司加盖合同专用章予以确认。2017年3月27日，被告向原告配偶刘文萍转账3．6万元；2017年6月29日，被告向原告配偶刘文萍转账3．622万元。2018年2月25日，被告向原告出具欠条，内容为：涉案房屋租户被告（身份证号略）欠房主原告（身份证号略）房租合计7．2万元，拖欠时间为2017年9月29日至2018年3月29日。合同到期前付清所欠房租，特立此凭证。2018年3月29日，被告向原告出具书面凭证，内容为：2018年3月29日涉案房屋租户被告（身份证号略）未付房租原告（身份证号略）房租合计7．2万元，时间为2017年9月29日至2018年3月29日，双方约定续约一周（2018年3月29日至2018年4月5日）房租2800元，共计7．48万元，归还日期为四月底，特立此凭证。同日，原告与被告签署书面约定，内容为：今涉案房屋租户被告（身份证号略）与业主原告（身份证号略）约定续租2018年3月29日至2018年4月5日交房，交房时租户被告需搬走所属个人物品，到期业主原告将不再继续租住，有权清除房间物品，特立此证明。2019年4月28日，被告向原告配偶刘文萍转账100元；2019年9月21日，被告向原告配偶刘文萍转账100元。另查,涉案房屋所有权人为原告。经询，原告称:“收到被告交纳的押金1．2万元及2个季度的房租，第二季度多支付的220元是我方先行垫付的维修费，被告和房租一起给了我。租赁合同到期后被告称没地方住，且拒绝搬走，双方书面约定续租一周。后我方与被告联系称房租可慢慢还款，但被告转给我方200元后再未支付。”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方之间已经形成了租赁合同关系，该租赁关系无违反法律、行政法规强制性规定的情形，受法律保护。现双方约定的租赁期限已到期，但被告未依约支付租金，且向原告出具欠条予以确认，故本院对原告要求被告支付剩余租金7．48万元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，按照《房屋租赁合同》约定，被告未依约支付租金达十日应按月租金的100%向原告支付违约金，现原告未退还被告房屋押金1．2万元，该费用应抵扣被告应支付的违约金，故原告另行主张利息，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后七日内向原告莫林峰支付租金74800元；二、驳回原告莫林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2007元，由原告莫林峰负担301元（已交纳），被告张伟负担1706元（于本判决生效后七日内交至本院）。公告费560元，由被告张伟负担（原告莫林峰已交纳，被告张伟于本判决生效后七日内给付原告莫林峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年一月二十八日书记员  李娜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之十一 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3933号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：罗伯成，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年11月4日的借款本金146258.39元、利息2782.67元、罚息86.75元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年11月15日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费300元；3、判令原告对被告所有的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2020年6月29日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额150000元，贷款期限60个月，月还款本息3298.14元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xxx。截至2020年11月4日，被告尚欠借款本金146258.39元、利息2782.67元、罚息86.75元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗伯成于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年11月4日借款本金146258.39元、利息2782.67元、罚息86.75元，并支付自2020年11月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告罗伯成于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费300元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告罗伯成所有车架号为xxx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告罗伯成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执33号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏。法定代表人：左海波，董事长。被执行人范桂宏，男，住卢氏县。被执行人夏翠英，女，住卢氏县。被执行人周明军，男，住卢氏县。被执行人周明臣，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣借款合同一案，因被执行人范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初423号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结范桂宏名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结夏翠英名下所有银行、支付宝、财付通账户。三、冻结周明军名下所有银行、支付宝、财付通账户。四、冻结周明臣名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十四日书记员  莫其昌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执6号之六 申请执行人：王晶，女，1984年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：崔月，女，1984年10月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王晶与崔月借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2792号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人崔月未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人崔月在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款375166元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之四 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1号之三 申请执行人：于继和，男，1990年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨继红，男，1968年08月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行于继和与杨继红建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨继红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杨继红在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款102567元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十一日 书记员  管艳富
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特18号申请人1：王其华，男，汉族，1969年2月19日出生，住址：梅州市梅县×××××××睦敬楼，公民身份号码：441×××××××********。申请人2：郑国东，男，汉族，1971年10月4日出生，住址：梅州市梅县××××××××堂屋，公民身份号码：441×××××××********。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月20日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、双方确认郑国东欠王其华货款38694元。二、王其华同意郑国东于2021年2月5日前支付20000元，余下的18694元在2021年4月30日前支付清楚给王其华。如有逾期，王其华可要求履行全部债权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王其华与郑国东于2021年1月20日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年一月二十日书记员  黄 欢
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执66号之十八 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：吕波，男，1970年07月20日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与吕波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2492号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人吕波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吕波在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款3387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执754号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁西路（麒麟区政府对面）。法定代表人：侯宁波，董事长。被执行人：曲靖市永明煤化工有限公司。住所地：曲靖市翠峰西路开发区锦华山水缘小区6-2号。法定代表人：张鹏。被执行人：张鹏，男，汉族，1979年10月30日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：李永明，男，汉族，1948年9月14日生，住昆明市西山区。被执行人：李芸，女，汉族，1976年7月26日生，住址同上。被执行人：唐颖，女，汉族，1990年9月21日生，住址同上。被执行人：范全锦，男，汉族，1978年12月21日生，住曲靖市马龙县。被执行人：陶建云，男，汉族，1972年12月31日生，住宣威市。关于曲靖市商业银行股份有限公司与曲靖市永明煤化工有限公司、张鹏、李永明、李芸、唐颖、范全锦、陶建云金融借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2018）云民终668号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人曲靖市商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款250266.59元，扣除申请执行费85464元后，将剩余款项164802.59元支付给申请人。查封了被执行人张鹏名下房屋一套，申请人表示，就剩余债权正在与被执行人协商解决，房屋暂不处置，案件先终结本次执行程序。本院认为：双方当事人就债权债务的履行正在协商解决，申请人同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2019)云03执754号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余登宇执行员  刘平生执行员  陈 辉二〇二一年一月二十六日书记员  陈彦明
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403民初9号原告：贵州鑫佳宜门窗有限公司，住所地为贵州省安顺市平坝区夏云工业园区贵州贵屹小企业创业园内。统一社会信用代码：91520421MA6DNXAGX8。法定代表人：李七，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王定国，安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者。被告：林显刚，男，1984年7月30日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。委托诉讼代理人：石玉珉，贵州省安顺市平坝区夏云镇法律服务所法律工作者。原告贵州鑫佳宜门窗有限公司（以下简称鑫佳宜公司）因与被告林显刚劳动争议一案，于2020年12月29日向本院递交民事起诉状提起诉讼，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫佳宜公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决撤销平劳人仲裁字（2020）第70号裁决书，原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金20272.50元及失业保险金9666.00元。二、判决本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：一、被告于2020年7月到原告处洽谈门窗加工的工作，双方达成一致后签订劳务合同，合同期限一年，时间从2020年7月1日起至2021年7月1日止。被告到岗后具体从拉管工作，工资实行计件制，每月按被告每天所完成劳务的多少结算。被告到岗后，不服从原告工作安排，对原告安排的工作不积极认真完成。2020年9月22日，被告不仅不服从原告的工作安排，且带头唆使其他工人闹事，并逼迫原告出具书面解聘通知书，被告以此作为解除劳动合同的依据，以至于对原告申请了劳动仲裁。本案违法解除劳动关系的系被告并非原告。二、裁决书裁决原告为被告缴纳各项社会保险并无事实依据：原、被告于2020年7月1日签订劳务合同，被告于2020年9月22日离职，被告仅工作二个月时间，属于试用期内，且被告不服从工作安排，原告有权辞退被告，不存在违法解除劳动合同的说法，根据“劳动合同法”及“劳动合同实施条例”中关于用人单位单方解除劳动合同和经济补偿金的规定，用人单位在劳动者严重违反用人单位的规章制度的前提下，可以单方解除劳动合同，且无需支付经济补偿金。本案中，被告不仅不服从原告的工作安排，且带头唆使其他工人闹事，并逼迫原告出具书面解聘通知书，原告按规定解除与被告的劳动关系是正当行使《劳动合同法》所赋予用人单位的权利，原告并无过错。综上所述，原告不存在违法解除劳动合同的行为，依法不支付被告解除劳动关系赔偿金，并不缴纳被告的各项社会保险，为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，望判如所请。被告林显刚委托诉讼代理人辩称，本案所涉平劳人仲裁字（2020）第70号仲裁裁决系终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定，原告作为用人单位，如不服该裁决，只能向贵州省安顺市中级人民法院提起诉讼请求撤销，而不能向基层法院起诉诉讼。故被告认为原告的起诉不符合法律规定，请求人民法院依法驳回其起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，劳动争议仲裁部门就用人单位与劳动者因经济赔偿金、社会保险等发生的争议作出的仲裁裁决（其中赔偿金数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额），属终局裁决。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十八条的规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”用人单位认为终局裁决有误申请撤销的，应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；若基层人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告鑫佳宜公司与被告林显刚因违法解除劳动合同赔偿及失业保险缴纳发生争议，安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会就此于2020年12月21日作出平劳人仲裁字（2020）第70号仲裁裁决书，裁决原告应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金20272.50元和支付失业保险金9666.00元。鉴于裁决书所载原告应向被告支付的赔偿金数额小于本地区月最低工资标准十二个月金额（1790元/月×12=21480元），且该裁决书亦载明“本裁决为终局裁决。”故此，应当认定本案所涉仲裁裁决系终局裁决。综合前述分析，本院认为原告起诉事项不属本院管辖范围，其不服该裁决只能向贵州省安顺市中级人民法院申请撤销，而不能向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贵州鑫佳宜门窗有限公司的起诉。案件受理费减半应收5元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审判员  常礼武二〇二一年一月二十九日书记员  谢阳光
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1392刑初2号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人孙伟浩（曾用名孙浩），男，1991年6月9日出生于临沂市河东区，汉族，初中肄业，现住临沂市河东区。2016年8月5日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，于2018年12月7日被假释，假释考验期至2019年9月10日。2020年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人孙伟浩犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、李相宝出庭支持公诉，被告人孙伟浩及其辩护人董艳杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日20时许，被告人孙伟浩因琐事在临沂市河东区××街道××路××路××东路等路段，驾驶鲁Ｑ1××××“雪佛兰”轿车随意追逐并打砸被害人冉某的鲁Ｑ8××××“宝马”轿车，致使宝马车车辆受损。后经临沂市河东区价格认证中心认定，车损价值3500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、视听资料、勘验、检查笔录、证人孟某的证言、被害人冉某的陈述、被告人孙伟浩的供述和辩解等证据，认为被告人孙伟浩的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处并提出有期徒刑九个月的量刑建议。 被告人孙伟浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人董艳杰提出1.被告人有坦白情节；2.被告人已取得被害人谅解；3.被告人犯罪情节刚超过最低立案标准，应当在六至十个月予以量刑；4.被害人对于本案的发生具有一定过错；5.被告人在公诉阶段签署认罪认罚具结悔过书。 经审理查明，2020年7月5日20时许，被告人孙伟浩因其前妻孟某与被害人冉某交往过密，在临沂市河东区××街道××路××路××东路等路段，驾驶鲁Ｑ1××××“雪佛兰”轿车随意追逐，打砸冉某的鲁Ｑ8××××“宝马”轿车，致使宝马车车辆受损。后经临沂市河东区价格认证中心认定，车损价值3500元。 另查明，2020年8月30日被告人孙伟浩到临沂市公安局经济技术开发区分局朝阳派出所投案自首。2020年8月31日被告人孙伟浩亲属与被害人冉某达成谅解协议，并赔偿7000元。 对以上事实，被告人孙伟浩及其辩护人在庭审过程中无异议，且有书证、视听资料、勘验、检查笔录、证人孟某的证言、被害人冉某的陈述、被告人孙伟浩的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙伟浩任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人孙伟浩在因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综合考虑被告人孙伟浩的犯罪动机及其系自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等全案案情，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙伟浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年5月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘英岩