重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12412号原告：重庆途道文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区洋河新村11号1-7-1，统一社会信用代码91500105320499605B。法定代表人：刘安全，总经理。委托诉讼代理人：丁胜，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆万汇置业有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，统一社会信用代码915001057688747844。法定代表人：卢鹤，执行董事。原告重庆途道文化传媒有限公司（以下简称途道文化公司）与被告重庆万汇置业有限公司（以下简称万汇置业公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告途道文化公司委托诉讼代理人丁胜到庭参加诉讼，被告万汇置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告途道文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令万汇置业公司向途道文化公司支付活动及广告发布服务费181180元；2、判令万汇置业公司以181180元按日千分之一标准支付自2018年6月4日起至本金支付完毕的违约金；3、判令万汇置业公司承担本案诉讼费及因案产生的其他费用。事实及理由：2018年5月31日，途道文化公司与万汇置业公司签订《万汇乐奇世界广告发布服务合同》，约定：万汇置业公司委托途道文化公司负责整合打包在微信公众账号、渠道、媒体等上发布万汇乐奇世界商业广告的相关事宜，合同总价款为273480元，并约定本合同签订5个工作日内途道文化公司提供正规发票，万汇置业公司于10个工作日内支付50%预付款，委托事宜完成后途道文化公司提供正规发票10个工作日内支付剩余50%尾款。合同签订后，途道文化公司依约分别在公众号、主流媒体、渠道、朋友圈广告等完成了委托事宜，并向万汇置业公司提交了《推广结案报告》。但万汇置业公司迟迟不予支付预付款和尾款，一再催促下截至2018年8月30日万汇置业公司仅支付了92300元。针对未付及应付款项，途道文化公司于2018年8月30日向万汇置业公司出具了对账函，并经其负责人签字确认。途道文化公司依约完成了委托事项，万汇置业公司应当支付合同约定的款项，但延迟支付预付款和尾款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。被告万汇置业公司未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，万汇置业公司（甲方）与途道文化公司（乙方）签订《万汇乐奇世界广告发布服务合同》，就甲方委托乙方负责整合打包在微信公众账号、渠道、媒体等上发布万汇乐奇世界商业广告的相关事宜进行约定。主要约定：本次活动及广告发布总服务费用为人民币273480元（含税价）。本合同签订后，乙方在5个工作日内向甲方提供合法有效的增值税发票，甲方在收到发票后10个工作日内向乙方支付预付款，合同总金额的50%，计人民币136740元。自合同约定的策划及设计公关/营销活动以及广告投放相关工作全部执行完成并通过甲方确认后，乙方向甲方提供符合甲方财务部门要求的付款申请及合法增值税发票，经甲方确认无误后于10个工作日内，甲方向乙方支付尾款，合同总金额的50%，即余款为136740元；乙方未在约定期限内提供发票的，甲方的付款时间相应顺延。甲方需按合同规定的结算方式和付款时间向乙方支付本次活动的相关费用。甲方未按合同要求付款，须向乙方支付违约金。自超过约定付款期限第3日起，甲方应按日付给乙方未付的广告发布费的千分之一作为迟付违约金。为履行与万汇置业公司的合同，（1）2018年6月4日，途道文化公司与重庆目标广告有限公司签订《重庆目标广告有限公司媒体服务合同》，就万汇乐奇世界电梯媒体服务事宜进行了约定，约定在2018年6月9日至2018年6月22日及2018年6月23日至2018年7月6日两个时间段进行电梯媒体服务，费用为51120元。2018年6月22日，途道文化公司向重庆目标广告公司支付款项25560元。2018年6月22日，途道文化公司员工李晓异向雷荷洁转款25560元，备注“目标广告万汇尾款”。（2）2018年6月11日，途道文化公司与重庆典策文化传播有限公司签订《2018年微信公众平台广告产品合作协议》，约定服务内容为《万汇微信朋友圈广告投放执行单》，双方按每笔实际发生的费用明细结算。在该执行单中载明投放种类为朋友圈广告，投放期限为2018年6月12日、2018年7月1日，共计投放240000曝光量，配送服务为白名单定投服务，腾讯新闻稿一篇，今日头条一篇，搜狐新闻一篇，以及朋友圈广告的制作、运营。（3）2018年7月2日，途道文化公司与驰众广告有限公司签订《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》，约定途道文化公司委托驰众广告有限公司在LCD楼宇液晶类广告媒体上发布途道文化公司提供的万汇中心广告，发布时间为2018年7月9日至2018年7月15日，发布费用为48000元。2018年6月10日、6月20日、6月25日、6月30日，重庆全接触、重庆嘿好吃、吃重庆、重庆潮生活、吃喝玩乐在重庆等微信公众号对万汇乐奇世界相关活动进行了报道。2018年6月15日，重庆商报——上游财经APP端、都市热报——厢遇APP端、重庆晨报——资格自媒体、重庆客户端、华龙网、赢商网、新浪网、新女报、渝报、大渝网等对相关活动进行了报道。此外，潮美丽、潮英俊、吃货妹等在微信朋友圈对相关活动也进行了宣传推广；在若干小区楼宇轿厢、液晶广告进行了渠道广告投放等。2018年6月21日，途道文化公司向万汇置业公司开具了10万元的增值税发票。2018年6月25日，万汇置业公司向途道文化公司支付36740元广告服务费。庭审中，途道文化公司陈述另有55560元款项系万汇置业公司孙大龙通过其私人账户转款给途道文化公司员工李晓异的，故途道文化公司认可已收到万汇置业公司支付广告服务费92300元。途道文化公司另陈述，其后期未开具发票是因为万汇置业公司没有支付其他款项了，没有收到钱就没有再开具发票了，系履行不安抗辩权。2018年8月30日，途道文化公司向万汇置业公司出具《对账函》一份，载明截至2018年8月30日，途道文化公司与万汇置业公司的往来账如下：合同名称为万汇乐奇世界广告发布服务合同，往来款性质为广告发布服务费，应收账款为273480元，已收账款为92300元，未收账款为181180元，备注已验收完毕并合格。孙大龙在经办人处签字。庭审中，途道文化公司还举示《验收确认函》一份，载明：途道文化公司与万汇置业公司签订的《万汇乐奇世界广告发布服务合同》已执行完毕，合同约定的广告发布服务内容已全部完成，并提交结案报告。经万汇置业公司相关部门验收，验收结论为合格。孙大龙在万汇置业公司名称上签名。另途道文化公司还举示了万汇媒体交流微信群聊天记录，拟证明孙大龙是该活动项目负责人，也是该微信群群主，对活动内容进行确认。以上事实，有《万汇乐奇世界广告发布服务合同》、国内支付业务收款回单、对账函、验收确认函、民事判决书、万汇乐奇世界活动推广列表及6月档推广结案报告、国内支付业务付款回单、客户借记回单、LCD楼宇液晶类广告发布协议书、媒体服务合同、微信公众平台广告产品合作协议、员工证明、微信截屏以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，途道文化公司与万汇置业公司签订的《万汇乐奇世界广告发布服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。万汇置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉答辩的权利，故本院对途道文化公司的陈述予以认可。途道文化公司举示的证据能够证明其完成了《万汇乐奇世界广告发布服务合同》中约定的义务，万汇置业公司就应按照合同约定支付款项。虽然合同约定途道文化公司要先开具发票，经万汇置业公司确认后才付款，但途道文化公司已开具10万元增值税发票，万汇置业公司已支付92300元，尚有已开票款项至今未支付，途道文化公司有理由相信万汇置业公司有可能丧失履行债务的能力，因此未再向万汇置业公司开具发票，属行使不安抗辩权，本院予以支持。万汇置业公司已支付款项92300元，尚欠181180元合同款项，故途道文化公司要求万汇置业公司支付181180元活动及广告发布服务费的诉讼请求，本院予以支持。对尚欠的181180元中，仅有7700元系万汇置业公司违约未付的款项，故万汇置业公司应对此7700元承担相应的违约责任。双方约定万汇置业公司自超过约定付款期限第3日起应按日支付未付广告发布费的千分之一作为迟付违约金，途道文化公司自愿调整为按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，本院予以支持，故关于途道文化公司要求万汇置业公司支付的诉讼请求，本院仅支持以7700元为基数，从2018年9月17日起至付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，超过此部分的，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆万汇置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆涂道文化传媒有限公司支付价款181180元；二、被告重庆万汇置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆涂道文化传媒有限公司支付违约金（以7700元为基数，从2018年9月17日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，支付至付清之日止）；三、驳回原告重庆涂道文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3983.6元，公告费560元，共计4543.6元，由被告重庆万汇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖 瑶人民陪审员 田 敏人民陪审员 杨 玲二〇二一年一月十三日法官 助理 曾成峰书 记 员 王彦力