文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初3444号原告：余大友，男，1955年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：邓仁中，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：余方琼，女，1964年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。二被告共同委托诉讼代理人：蒋治德，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。第三人：徐德明，男，1960年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。第三人：余友兵，男，1980年10日8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告余大友与被告邓仁中、被告余方琼、第三人徐德明、第三人余友兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了第一次审理，原告余大友的委托诉讼代理人胡晓凤，被告邓仁中、余方琼及其委托诉讼代理人蒋治德，第三人徐德明、余友兵到庭参加了诉讼。2020年12月8日，由审判员邹沁和人民陪审员龚洪权、陈启娟组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理，原告余大友的委托诉讼代理人胡晓凤，被告邓仁中、余方琼及其委托诉讼代理人蒋治德，第三人徐德明、余友兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余大友向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付原告医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、营养费、后续护理费、鉴定费、误工费，共计330572.38元。事实及理由：2020年4月23日，二被告因家中漏水，遂叫原告到家中帮忙修补漏水的瓦片。原告在屋顶修补瓦片时，因被告未提供安全的防护措施，导致原告从屋顶摔落受伤。原告受伤后，立即送往垫江县中医院进行治疗。经医院诊断为寰椎骨折伴寰枢关节脱位、枢椎骨折、颈3椎体骨折、寰枢椎半脱位、颈脊髓损伤。原告住院期间，共垫付医疗费87723.7元。2020年5月10日出院后欲与被告协商医疗费、护理费等相关费用，但被告一直拒绝原告协商。综上所述，原告认为其在被告处受伤，被告应当对原告受伤承担承担责任，被告一直以没钱为由拒绝支付原告因摔伤造成的损失，遂向法院提起诉讼，诉请如前。被告邓仁中辩称，我和第三人徐德明是表兄弟关系，2020年3月3日，因我家房屋需要将青瓦更换为琉璃瓦，遂联系徐德明，口头达成协议：将我家五间房屋（含灶屋）所有一切包干工钱3860元（包括挑瓦560元在内），要求安全、质量、瓦盖好后房屋不漏水等。过后，徐德明喊了余大友、余友兵父子二人，三人一起进行维修翻盖。完工后，2020年3月16日，我妻子余方琼通过微信转账给原告儿媳妇汪琼38**元（徐德明的手机是老年手机）。后来下雨房屋出现漏水，我于2020年4月12日给徐德明打电话要求前来维修，次日早上8点左右，徐德明和余大友搬梯子前来修房子，我说房子上有水，等九、十点钟再上房维修。我回去吃饭后，余大友上房修房而摔落受伤。我已经提醒他们，而且我房屋有天窗，余大友违背操作程序，才摔倒受伤，所以我不应承担任何责任。请求法院判决驳回原告诉讼请求。被告余方琼答辩同被告邓仁中。第三人徐德明辩称，邓仁中青瓦翻盖琉璃瓦是我和徐德明、余大友、余友兵一起做的，因为我经常做屋顶翻修他才喊我。邓仁中支付的工资我们三个也是平均分配，并非是邓仁中陈述维修房屋是全部包给我做，我和余大友不存在雇佣关系。我和余大友去修房子那天是晴天，我本来拿梯子想从客厅上楼顶，邓仁中说他家做了吊顶没有天窗，所以我们才从外墙爬上楼顶，事实上他家客厅顶上就有天窗。第三人余友兵辩称，最开始由我、余大友、徐德明三人翻盖琉璃瓦，按天计算工资（250元一天），中午吃一顿饭，给一包烟，材料由邓仁中提供，余方琼支付的翻盖琉璃瓦的费用也是平分给徐德明、余大友的。原告围绕诉讼请求依法分别提交了以下主要证据：原被告身份信息材料、余德明出具证明、照片、垫江县中医院住院费用汇总单、中医住院病案首页、出院记录、住院医药费专用发票等，被告邓仁中向本院提交了被告及第三人身份信息材料、录音资料、重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行高安分理处对私客户明细等，本院经庭审审查，结合原、被告及第三人的陈述，鉴定报告，其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实具有关联性，可以作为本案的定案证据使用。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：2020年3月3日，二被告家中房屋需要将青瓦更换成琉璃瓦。邓仁中遂告诉徐德明，要求进行青瓦更换琉璃瓦工作，口头商定邓仁中提供琉璃瓦，徐德明、余大友、余友兵三人负责安装。完工后，被告余方琼于2020年3月16日通过微信向余友兵妻子汪琼转款3850元。2020年4月13日，被告邓仁中屋顶出现漏水，遂告要求徐德明进行维修，徐德明、余大友前往邓仁中家中维修，在墙外通过梯子攀爬屋顶时摔落至伤，于当日送往垫江县中医院进行治疗，于2020年5月10日出院，实际住院27天，出院医嘱：1.加强营养，颈托固定3月，避免外伤，禁止体力活动；2.出院后每1月、2月、3月回院拍片复查，视骨折愈合情况拆除颈托；3.如有不适，门诊随访。住院医疗费共计为87723.70元。2020年8月7日，重庆市垫江县司法鉴定所受余大友委托出具垫江司法鉴定所[2020]临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余大友遭高处坠落伤致颈椎多发骨折遗留X级残，胸椎多发骨折遗留九级残；续医费为壹万贰仟元整；误工费为壹佰捌拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。鉴定费为1900元。诉讼中，因被告邓仁中、余方琼不服原告提交的鉴定意见，向本院申请重新鉴定，经原被告协商一致，本院依法委托了重庆市獒鉴司法鉴定所对原告伤残等级等进行了重新鉴定，该所于2020年11月28日作出渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.余大友目前颈1-3项椎多发骨折1-4椎体植骨融合术治疗已达X级伤残；胸椎2、3、4、7椎体压缩性骨折已达九级伤残。2.余大友续医费：取出内固定约需人民币12000（壹万贰仟）元。3.余大友2020年4月13日至2020年5月10日住院期间不合理医疗费用合计4025.40元（肆仟零贰拾伍元肆角）；2020年4月13日至2020年8月10日门诊收费均属合理范畴。另查明，原告余大友在上房修房时，通过梯子从外墙攀爬，未穿戴安全设备。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，应根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应责任。本案中，被告邓仁中就其房屋青瓦更换琉璃瓦修缮房屋工作由徐德明、余大友、余友兵三人负责修缮，邓仁中向三人支付了劳动报酬，双方之间形成个人的劳务关系。在提供劳务过程中，提供劳务一方的原告余大友因劳务自己受到伤害，应根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。虽然本案中发生在青瓦换琉璃瓦完工后，但换瓦完毕后对漏水部分予以修缮仍是青砖换琉璃瓦这一劳务约定中的一部分，嗣后，对漏水产生的继续修缮工作中原告作为完全民事行为能力人，且具有多次更换屋顶砖瓦工作经验，在提供劳务过程之中，未佩戴任何安全设施从屋外攀爬屋顶从事修缮房屋行为，未完全尽到安全注意义务；被告邓仁中作为接受劳务一方，未向余大友提供安全设施、未积极阻止余大友的这一行为，未尽到安全管理义务。综上本院酌定，原告应对本次事故承担30%的责任，被告邓仁中对本次事故承担70%的责任。被告余方琼与被告邓仁中系夫妻关系，所修缮房屋系其共同居住的房屋，此次房屋修缮的过程中，被告邓仁中、余方琼均为接受劳务一方，因此应与被告邓仁中共同承担邓仁中应负的70%的责任。关于原告余大友的损失，本院逐一论述：1.医疗费，根据渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第730号司法鉴定意见书鉴定医疗费中87723.70元有4025.40元属于不合理部分，故医疗费为83698.3元（87723.70元－4025.40元）；2.住院伙食补助费，1620元（27天×60元/天）；3.误工费，原告受伤时已经超过法定退休年龄，且垫江县XX镇XX社区居民委员会不是证明居民收入的单位，原告请求赔付误工费缺乏充足的证据支持，本院对该部分费用不予支持；4.护理费，3420元（27天×120元/天）；5.续医费，12000元；6.鉴定费，1900元。7.残疾赔偿金，结合原告提供的由垫江县XX镇XX社区居民委员会出具的居住地证明等证据，原告应以城镇居民标准计算残疾赔偿金182107.2元（37939元/年×15年×32%）；8.精神抚慰金8000元，此次事故给原告造成了一定的精神伤害，原告主张精神抚慰金于法有据，结合原告伤情及其生活地生活水平本院酌情认定8000元。9.营养费，结合医院出院医嘱和受害人治疗基本情况，本院酌情认定营养费1000元，以上各项费用共计293745.5元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下:一、由被告邓仁中、被告余方琼在本判决生效后10日内赔偿原告余大友各项损失共计205621.85元。二、驳回原告余大友的其他诉讼请求。如果被告邓仁中、被告余方琼未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6259元，由被告邓仁中、被告余方琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  邹 沁人民陪审员  龚洪权人民陪审员  陈启娟二〇二一年一月十三日书 记 员  方晓红