广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24335号原告：广州广通物流有限公司，住所地广州市白云区石门街朝阳村西侧牛轭墩A区1栋34-39档。法定代表人：黄明国。委托诉讼代理人：张琴梓，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范雅丽，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：黄明国，男，1963年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，被告：黄久霖，男，1967年9月9日出生，汉族，住广州市白云区，原告广州广通物流有限公司（以下简称广通公司）与被告黄明国、黄久霖股东出资纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告广州广通物流有限公司的委托诉讼代理人张琴梓、范雅丽到庭参加诉讼，被告黄明国、黄久霖因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州广通物流有限公司诉称：2007年11月16日，被告黄明国与黄久霖共同出资人民币50万元设立广通公司。2016年9月27日，广通公司注册资本从50万元增至198万元，被告黄明国与黄久霖分别认缴新增出资74万元，认缴出资期限为2066年12月31日。2019年9月3日，广州市白云区人民法院作出(2019)粤0111破申21号民事裁定书，裁定受理申请人广州航运通运输服务有限公司对广通公司的破产清算申请。2019年11月12日，广州市白云区人民法院作出(2019)粤0111破5号指定管理人决定书，指定广东广信君达律师事务所担任广通公司管理人。经查，被告黄明国与黄久霖新增注册资本148万元尚未实缴。管理人多次通过电话、短信、邮寄等方式向两被告发出《注册资本金追缴函》，催告两被告立即缴纳注册资本金。两被告至今未予答复。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告黄明国立即向原告缴纳出资人民币74万元；2、被告黄久霖立即向原告缴纳出资人民币74万元；3、两被告负担本案全部诉讼费用。被告黄明国辩称：无答辩。被告黄久霖辩称：无答辩。经审理查明：广通公司注册成立于2007年11月16日,法定代表人为黄明国,登记股东为黄明国、黄久林（身份证号码），公司原注册资本为50万元，2016年9月30日经核准变更登记，注册资本变更为198万元。工商档案资料显示：2007年11月7日，广州市金埔会计师事务所有限公司出具《验资报告》，记载：截至于2007年11月6日止，广通公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计50万元整，各股东均以货币出资，黄明国出资比例50%，实际出资25万元，黄久林出资比例50%，实际出资25万元。2016年9月27日，广通公司形成股东决议书，表决通过同意变更注册资本由原来50万元，变更为198万元，同意股东黄明国原来出资25万元增资74万元变更为99万元，股东黄久林原来出资25万元增资74万元变更为99万元。2016年9月27日的公司章程显示：广通公司股东为黄明国及黄久林,持股比例分别为50%及50%,公司认缴注册资本为198万元，分别出资金额为99万元，出资方式为货币，载明的出资时间为2066年12月31日。2019年8月13日,债权人广州航运通运输服务有限公司以广通公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对广通公司进行破产清算。本院于2019年9月3日作出（2019）粤0111破申21号民事裁定，裁定受理对广通公司破产清算申请。2019年11月12日，本院指定广东广信君达律师事务所担任广通公司管理人。2020年11月11日,广通公司管理人向本院提交《关于提请人民法院裁定宣告广通公司破产并终结破产程序的报告》,报告载明:广通公司管理人接受指定后，立即展开了对广通公司的资产尽调、债权债务清理的工作。现清算已完结，管理人特向贵院提请裁定宣告广通公司破产并终结破产程序。具体如下：管理人接受指定后，前往银行、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、中国证券登记结算有限公司深圳分公司，登陆国家知识产权局官网查询广通公司银行存款、不动产、车辆、证券、对外投资、知识产权等资产，未查询到广通公司名下任何有效资产。管理人从中国裁判文书网发现广通公司对廖斌尚有一笔应收账款人民币302302元，后经公开挂牌拍卖拍得15115元。除此之外，管理人未接管到广通公司其他任何资产。自管理人在南方都市报、法制日报公告广通公司破产清算以来，截止至本报告出具日，共有一户债权人申报一笔债权，即广州航运通运输服务有限公司(下称“航运通公司”)申报债权599925.51元，该笔债权已经管理人审核并提请贵院裁定确认。此外，本案中，管理人未接管到广通公司任何资料，无法对广通公司进行审计。后经管理人查阅广通公司工商内档发现，广通公司两股东尚未缴齐注册资本。管理人遂与债权人航运通公司协商，由航运通公司垫付诉讼费用并将垫付款列为共益债务，管理人对两股东进行诉讼追收，待管理人追回或接管到广通公司资产后清偿。现该案已经立案，案号为(2020)粤0111民初24335号，案件正在审理中，航运通公司垫付了诉讼费18120元。后广通公司对廖斌的债权拍卖成交得款15115元，该笔款项已用于支付破产费用与共益债务。综上，广通公司现已严重资不抵债，且已无任何资产可供分配，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百二十条之规定，管理人特向贵院提请宣告广通公司破产，并终结广通公司破产清算程序。广通公司管理人在清算报告中表示如追收未缴出资诉讼尚能执行回款，管理人再根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条之规定，追加分配。本院于2020年11月27日作出（2019）粤0111破5号之一民事裁定，裁定：宣告广通公司破产；终结广通公司破产程序。经本院受理的广州航运通运输服务有限公司诉黄明国、黄久霖股东损害公司利益纠纷一案[案号（2018）粤0111民初9418号]开庭笔录显示,黄久霖确认其有曾用名，曾用名为黄久林，目前黄久霖是最新的登记姓名，身份证号码一致的。后，广州航运通运输服务有限公司向本院申请撤回对黄明国、黄久霖的起诉。以上事实，有工商内档资料、民事裁定书、报告、开庭笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案为股东出资纠纷，黄明国、黄久霖出资方式为货币出资，两人作为原告股东,负有向原告缴足出资的义务。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定:“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。”《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。”依据上述法律规定,黄明国、黄久霖出资的义务,不受出资期限的限制，因此,原告要求黄明国缴纳出资74万元；黄久霖缴纳出资74万元的诉讼请求有理，本院予以支持。被告黄明国、黄久霖因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，黄明国向广州广通物流有限公司支付出资款740000元；二、于本判决生效之日起五日内，黄久霖向广州广通物流有限公司支付出资款740000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18120元，由黄明国、黄久霖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇二一年一月二十日书记员 张雪如