wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初3407号 原告：付雁，女，1968年10月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：李贵君，男，1977年3月19日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：陶红，女，1979年8月25日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 原告付雁与被告李贵君、陶红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付雁到庭参加诉讼。被告李贵君、陶红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告协助原告办理李贵君名下位于防城港市港口区房屋（所有权证号：桂（2018）防城港市不动产权第0007189号）的过户登记手续至原告名下；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：登记在被告李贵君名下位于防城港市港口区房屋（所有权证号：桂（2018）防城港市不动产权第0007189号）系被告李贵君与被告陶红婚后所购买，2019年2月24日，原告与被告李贵君签订《房屋买卖合同》，约定将上述涉案房屋转让给原告，成交价为33万元。 合同签订后，原告陆续以转账和现金的方式支付完房款，但两被告却未按合同约定协助原告办理涉案房屋的过户登记手续，由于原告多次联系两被告要求其协助办理过户登记手续未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告李贵君、陶红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，原告（乙方）作为买方与被告李贵君（甲方）作为卖方签订一份《房屋买卖合同》，约定被告李贵君将位于防城港市港口区房出卖给原告，建筑面积为98.16平方米，总价款为33万元。原告在签订本合同生效之日时，向被告李贵君支付购房款定金款1万元，剩余购房款原告直接转账给被告李贵君账号或现金方式支付给被告李贵君，被告李贵君收到原告购房款应开具收款收据或收款证明。被告李贵君在收到原告全部购房款之日起15日，将该房屋交付原告。被告李贵君保证在交易时该房屋没有产权纠纷，有关按揭、抵押债务、税项及租金等，被告李贵君均在交易前办妥。交易后如有上述未清事项，由被告李贵君承担全部责任。本合同经双方签字之日起生效。《房屋买卖合同》还对其他事项进行了约定。2019年2月24日、3月12日5月19日、11月13日，被告李贵君向原告出具四张《收条》，确认收到原告交来案涉房屋定金款1万元、房款5万元、房款15万元、余款12万元，共计33万元。 另查明，案涉房屋至今仍登记在被告李贵君名下。 再查明，2018年11月2日，被告李贵君将案涉房屋办理抵押权登记，抵押登记证明编号：桂（2018）防城港市不动产证明第0032030号,权利人为防城港市区农村信用合作联社渔洲坪分社，义务人为被告李贵君，抵押期限为2018年10月26日起至2021年10月25日止。 本院认为，关于原告请求两被告协助办理案涉房屋过户登记手续的问题。经查明的事实，原告已按约向被告李贵君支付完全部购房款，现案涉房屋仍登记在被告李贵君名下且已办理抵押权登记，抵押期限未届满，但根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定，被告李贵君作为抵押人可以转让其抵押的房屋。因此，原告与被告李贵君签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，双方在合同中对房屋过户登记的约定虽不明确，但协助办理房屋过户登记手续系房屋出售人的附随义务，被告李贵君一直未协助原告办理案涉房屋过户登记手续，导致原告至今无法取得案涉房屋的所有权证，被告李贵君的行为已构成违约，故原告请求被告李贵君协助其办理案涉房屋过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。因案涉房屋登记在被告李贵君名下，原告请求被告陶红协助其办理案涉房屋过户登记手续的诉请无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零六条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李贵君在本判决生效之日起三十日内协助原告付雁办理位于防城港市港口区房屋的过户登记手续； 二、驳回原告付雁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，保全费2170元，两项合计2220元，由被告李贵君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员  宁 菲 二〇二一年一月二十九日 法官助理  罗绍丽 书 记 员  詹鲤妃
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4368号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李春播财产保全一案。执行依据为（2020）辽0102财保2897号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执338-4号夏运财：你/你单位与沈阳大洋家食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月十二日书记员  黄 达
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5532号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李昌志财产保全一案，执行依据2020辽0102民初13365号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初1988号原告：黄永华，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：北京市朝阳区十八里店乡吕家营村经济合作社，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营村。负责人：张金奎。原告黄永华与被告北京市朝阳区十八里店乡吕家营村经济合作社债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄永华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄永华撤回起诉。审判员  孙国荣二〇二一年一月十八日书记员  邱 堃
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3175号 关于向昌旭、沈阳车金宝互联网金融服务有限公司财产保全一案，执行依据为(2018）辽0102民初13393号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月一日 书记员  赵晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23468号上诉人（原审原告）：陈嘉龙，男，汉族，1990年7月15日出生，住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：王昭君，广东乌尔比安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑吉方，广东乌尔比安律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：黄国雄，男，汉族，1982年10月24日出生，地址广东省惠来县。被上诉人（原审被告）：赵静燕，女，汉族，1985年8月21日出生，地址广东省惠来县。上诉人黄国雄和被上诉人赵静燕共同委托诉讼代理人：刘新生，北京市东元（深圳）律师事务所律师。上诉人黄国雄和被上诉人赵静燕共同委托诉讼代理人：申运，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。上诉人陈嘉龙因与上诉人黄国雄、被上诉人赵静燕买卖洪涛纠纷一案，陈嘉龙和黄国雄不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11904号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理，现已审理终结。上诉人陈嘉龙的上诉请求：1.请求变更一审判决第一项为：黄国雄与赵静燕应于本判决生效十日起十日内向陈嘉龙支付货款546810元及利息（利息以货款546810元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月17日起计至清偿之日止）；2.撤销一审判决第二项；3.黄国雄与赵静燕承担本案的上诉费用。上诉人黄国雄的上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回陈嘉龙起诉；2.本案一审、二审诉讼费用由陈嘉龙负担。被上诉人赵静燕未作答辩。陈嘉龙的一审诉讼请求：1.请求判令黄国雄、赵静燕立即支付陈嘉龙全部货款546810元并支付资金占用期间利息，利息暂计至2020年3月31日为11908.32元（以货款人民币546810元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月17日起计至实际清偿之日）；2.请求判令本案全部诉讼费、担保费、保全费由黄国雄、赵静燕共同承担。一审判决结果：一、黄国雄应于本判决生效之日起十日内向陈嘉龙支付货款人民币546810元及利息（利息以货款546810元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月17日起计至清偿之日止）；二、驳回陈嘉龙的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，黄国雄于2019年4月25日向陈嘉龙出具的《承诺函》足以表明黄国雄和陈嘉龙之间存在买卖合同关系，黄国雄称案涉买卖合同关系的主体为案外人深圳市喜来乐科技有限公司与埃塞俄比亚的PROUD公司，与《承诺函》中载明的“本人黄国雄在香港向陈嘉龙采购手机10350元”内容不符，本院对黄国雄该主张不予采纳。一审认定黄国雄与陈嘉龙之间存在买卖合同关系判定黄国雄应支付陈嘉龙余下货款546810元及相应的利息损失，处理并无不当，本院予以维持。关于赵静燕是否应承担共同还款责任的问题。陈嘉龙主张本案买卖合同的欠款为夫妻共同债务，赵静燕应当承担连带清偿责任。因案涉债务是黄国雄向陈嘉龙购买手机而产生，无证据显示赵静燕有作为买方共同购买的意思表示，也无有效证据表明案涉债务是黄国雄与赵静燕共同生产经营而发生，故陈嘉龙主张案涉债务为夫妻共同债务，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人陈嘉龙和上诉人黄国雄的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人陈嘉龙缴纳二审案件受理费9268元，上诉人黄国雄缴纳二审案件受理费9268元，均由其各自负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年一月十二日书记员 魏楚娟（兼）
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执568号 吴涛、孙猛猛、李因宁： 本院于2021年1月18日立案执行的（2021）鲁1326执568号吴涛与孙猛猛、李因宁民间借贷纠纷一案，依据（2012）平民初字第1474号民事判决书，被告孙猛猛待判决生效后十日内归还拖欠原告吴涛的借款8000元，并支付利息(自2010年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被告李因宁对上述给付内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十七日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保452号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与苏宪桐财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保729号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1929号申请执行人沈亮，男,1981年8月7日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人刘庆，男,1986年10月1日生，满族，住科左中旗。本院执行的沈亮申请执行刘庆借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币18000.00元，剩余金额申请人自愿放弃。该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执1929号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月二十七日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执145-4号祁占龙：你/你单位与沈阳市中龙不锈钢有限公司责令退赔一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月五日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执245-3号沈阳斯博特健身有限公司：你单位与何岩服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人何岩于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月七日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5213号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与秦明义、李翠萍财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3084号民事裁定书。现依申请人申请，本案保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢54-4号张宝军、孙耀川：你/你单位与杜杰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9208号 原告：李新光，女，1957年1月10日出生，汉族，住岳阳县。 原告：余四英，女，1963年9月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青洛王工区4幢402号，统一社会信用代码9143060066633877X1。 法定代表人：林家新，公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，男，1962年9月11日出生，汉族，住南京市玄武区，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。 原告李新光、余四英与被告岳阳东辉房地产开发有限公司（以下简称“东辉公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋建霞，被告的委托诉讼代理人李斌、陈**平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋预告登记；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月7日，被告因资金周转困难，向原告借款，后无力偿还，于2015年2月10日用其开发在建房屋以单套网签方式向原告借款提供担保，且在2016年7月20日双方签订《商品房买卖合同》，约定将琵琶王立交桥西北角房售予原告，并承诺在2017年12月31日前交付原告使用。此后，原告多次请求被告为其办理涉案房屋预告登记而遭拒绝，为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告辩称，被告与岳阳市新港投资管理有限公司在岳阳经济技术开发区××组组××㎡的房屋面积用于债务清偿的协议，原告应提供证据证实其债权和购房面积在该5200㎡内，且对于网签协议中单价超过4200元／㎡所产生的税费，应由原告方自行承担。 查明的事实 东辉公司因生意资金周转需要，通过中介方岳阳市新港投资管理有限公司向外融资借款，原告系出资人之一。后因东辉公司无力履行还本付息义务，于2015年2月10日用其所开发在建房屋其中44套以单套网签方式为借款提供担保，该44套房屋随后办理网签转至案外人程志名下。2016年7月20日，在岳阳经济技术开发区××组的主持下，岳阳市新港投资管理有限公司作为甲方（债权人）、东辉公司作为乙方（债务人）签订《协议书》，确认乙方所欠甲方本息余额为2188万元整，双方一致同意所欠2188万元按4200元／ｍ2的房价折算为房产进行抵扣，乙方共计抵还甲方5200ｍ2的房子，双方债权债务彻底了断；所有原通过甲方在乙方湘岳兰庭项目涉及的资金出借人的债权债务均由甲方负责。后经岳阳市新港投资管理有限公司对案外人程志名下房源进行确认，湘岳兰庭房屋改签至原告名下。 2017年3月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭，建筑面积为149.72平方米，房屋交付时间为2017年12月31日。2020年8月20日，原告缴纳房屋维修基金14677元，岳阳市物业管理服务中心出具了湖南省物业专项维修资金专用收据。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告东辉公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现东辉公司对原告债权和购房面积是否在以房抵债的5200㎡面积内提出异议，但未提交足以反驳的证据，其抗辩意见，本院不予支持。原告诉请对该房屋办理预告登记，东辉公司应当予以配合。对办理预告登记所产生的税费如何承担的问题，不在本案审查范围内，对被告的该项主张，本院不做处理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限被告岳阳东辉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告李新光、余四英办理位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭的房屋预告登记。 案件受理费50元，由被告岳阳东辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  江涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执3534号申请执行人：潍坊市三维柴油机有限公司。住所地河北省潍坊四潍城。法定代表人:王年方，系该公司经理。被执行人：银川市金凤区炜华发电物资经销部。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：郭清华,男,1977年10月1日出生,汉族,住址不详。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10884号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。本案应执行标的290853元（含执行费4200元），未执行标的290853元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川市金凤区炜华发电物资经销部、郭清华无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10884号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年一月二十七日书记员 哈志刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9473号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：张建梅，女，汉族，1970年3月17日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告张建梅银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告张建梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张建梅立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项1104.89元（其中本金（含额度内分期）0元、利息（含额度内分期）0元、逾期还款违约金1104.89元，利息计算至2016年6月29日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、被告立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项134331.55元（其中已过期分期本金96130.91元、已过期分期利息38200.64元，利息计算至2016年6月29日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求：判令原告对被告提供抵押的汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2014年4月9日，被告张建梅向原告申请中国农业银行贷记卡并办理专项商户分期业务，贷记卡卡号为6228××××9317，专项商户分期账户为1839××××0398，被告开卡后于2014年6月6日分期购买丰田牌越野车一辆（车架号×××4555），并将该汽车抵押给原告作为透支款项的担保（机动车登记证书编号：430010555775）。截至2016年6月29日，被告向原告透支的款项共计135436.44元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告张建梅未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年4月9日，被告张建梅因购买汽车需要，向原告申请办理金穗贷记卡及金穗信用卡专项商户分期业务。双方签订《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定“如未按约定足额清偿债务，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价，或者拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”，后对被告购买的汽车（车架号×××4555）办理了抵押手续。截止至2016年6月29日，被告尚欠原告逾期还款违约金1104.89元，已过期分期本金96130.91元、已过期分期利息38200.64元。 另查明，被告在申请表上签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并表示愿意遵守上述合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。 本院认为，被告向原告申请办理汽车专项商户分期业务事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷款，被告却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 被告张建梅在原告处办理专项商户分期业务，后依合同约定对购买的车辆办理了抵押手续，现原告主张对被告张建梅购买的汽车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张建梅在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年6月29日的已过期分期本金96130.91元、已过期分期利息38200.64元，并承担上述借款本金自2016年6月30日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行对被告张建梅所有的汽车（车架号×××4555）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，由被告张建梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3349号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳道庆筑路材料有限公司、辽宁金沙投资有限公司、李光波、皮秀华财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保1940号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明 执 行 员 蔡晨辉 二〇二〇年七月十五日 书记员代 寻
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执418号申请执行人科左中旗小建福祥种子经销处，住所地内蒙古通辽市科左中旗。被申请执行人关塔娜，女,1976年4月2日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9079号民事判决书，受理了科左中旗小建福祥种子经销处申请执行关于关塔娜买卖合同纠纷一案,现因申请人科左中旗小建福祥种子经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇二一年一月二十二日书记员  孙庆泽
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1504号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与孙老丫财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 威
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保54号 申请人：吴士义，男，1966年10月22日生，汉族，住平邑县。 被申请人：尹传玉，男，1972年7月18日生，汉族，住平邑县。 申请人吴士义因追偿权纠纷一案于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人尹传玉的银行存款依法予以冻结，保全价值40万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结尹传玉的银行存款40万元。 案件申请费2520元，由吴士义预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 丹
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5209号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与刘帅、刘焕伍、白丽华财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3098号民事裁定书。现依申请人申请，本案保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4361号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与邓学东财产保全一案。执行依据为2020辽0102财保3666号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5344号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与邱珊珊、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3115号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 2020-9-25 书记员  赵晶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保67号申请人：聊城市博亚科建筑保温工程有限公司。住所地：聊城开发区星光创业大厦A301室。法定代表人：王肖静，经理。被申请人：山东天宸材料科技股份有限公司。住所地：聊城开发区东昌路与庐山路交叉口。法定代表人：陈开华，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民450号民事裁定书，于2021年1月14日立案执行，申请人聊城市博亚科建筑保温工程有限公司向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款470000元。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天宸材料科技股份有限公司银行存款470000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢润林二〇二一年一月十六日书记员  吴小凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9429号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：王莲喜，女，汉族，1967年2月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告王莲喜银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告王莲喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王莲喜立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项95358.14元（其中本金62617.56元、利息（含额度内分期）28611.58元、逾期还款违约金4129.00元，利息计算至2017年6月9日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月31日，被告王莲喜向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××9019，被告开卡后于2015年7月30日进行最后一次透支使用，截至2017年6月9日，被告向原告透支的款项为95358.14元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告王莲喜未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年7月31日，被告王莲喜向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告王莲喜签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年6月9日，被告尚欠原告本金62617.56元、利息（含额度内分期）28611.58元、逾期还款违约金4129.00元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王莲喜在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年6月9日的信用卡借款本金62617.56元、利息（含额度内分期）28611.58元，并承担上述借款本金自2017年6月10日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，由被告王莲喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4578号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与宋某、张艳杰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3279号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月九日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5347号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与董海涛财产保全一案，执行依据2020辽0102财保3460号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 2020-9-25 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初65723号原告：张博，男，1979年11月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京中资北方投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号2座2-1座01层101-2。法定代表人：张宾。本院在审理原告张博（以下简称原告）与被告北京中资北方投资顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张博撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十八日书记员 谢青云
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1436号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与田伟,刘艳飞,王宽辉,马金波,沈阳瀚香农牧业发展有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 威
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢34号刘钢窑：你/你单位与鞍山市鸿泰兴业物资经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初4620号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市鸿泰兴业物资经销有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月二十七日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5475号 关于郭秋菊与李涛,史美蓉财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初3618号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保143号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张云飞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保78号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 寻
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初59号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：姜广胜，男，1968年10月04日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告姜广胜信用卡纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告姜广胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金9718.06元、利息1148.78元及费用1446.17元（截止到2020年10月12日），以上合计12313.01元。之后利息以9718.06元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2016年10月10日被告从原告处申请办理了卡号为62×××29信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。姜广胜未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，姜广胜拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2016年10月10日，姜广胜在邮政银行申请办理卡号为62×××29的信用卡一张，姜广胜在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”姜广胜领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，姜广胜尚欠本金9718.06元、利息1148.78元及费用1446.17元，以上合计12313.01元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，姜广胜向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。姜广胜在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求姜广胜偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。姜广胜经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜广胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金9718.06元、利息1148.78元及费用1446.17元，以上合计12313.01元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告姜广胜支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，保全费149元由被告姜广胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月二十九日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保528号 关于沈阳市和平区人民法院与玉素甫艾合提财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初857号刑事裁定书，本案现已无标的物可实施保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵晶
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初134号原告：张某，男，1985年5月7日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被告：麻某，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。原告张某与被告麻某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张某负担。审判员 李广赟二〇二一年一月二十六日法官助理 雷 蕾书记员 寇 娟
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1171号 关于郭少武与毕川、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初5692号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘国帅
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：周长迪，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，现住邹城市（身份证住址：邹城市）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告周长迪信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告周长迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金5964.79元、利息323.43元及费用2139.69元（截止到2020年10月12日），以上合计8427.91元。之后利息以5964.79元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息。2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2017年1月12日被告从原告处申请办理了卡号为62×××36信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。周长迪未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，周长迪拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2017年1月12日，周长迪在邮政银行申请办理卡号为62×××36的信用卡一张，周长迪在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”周长迪领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，周长迪尚欠本金5964.79元、利息323.43元及费用2139.69元，以上合计8427.91元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，周长迪向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。周长迪在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求周长迪偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。周长迪经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长迪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金5964.79元、利息323.43元及费用2139.69元，以上合计8427.91元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告周长迪支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元由被告周长迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月三十日法官助理 马君子书 记 员 崔 丽
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5452号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与陈利,李银宣财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3774号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5431号 关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与李嫚财产保全一案，执行依据2019辽0102财保2325号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵晶
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢70号之一 申请执行人：肖超，男，1980年7月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：文翔，男，1979年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市先林纸厂，住所地简阳市新市镇三江坝村8组。 代表人：陈树文，总经理。 被执行人：陈树文，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行肖超、文翔与简阳市先林纸厂、陈树文建设工程合同纠纷一案中，本院以（2019）川0180民初2715号民事裁定书查封了被执行人陈树文与案外人张黎共同所有的位于简阳市的不动产，现因申请执行人同意解除对其房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除本院以（2019）川0180民初2715号民事裁定书对被执行人陈树文与案外人张黎共同所有的位于简阳市不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  张 波 审判员  陈军辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  邱有会
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川07执恢8号 被执行人绵阳市游仙区邓氏超市、邓昌明和申请执行人上海家化联合股份有限公司： 关于上海家化联合股份有限公司与绵阳市游仙区邓氏超市知识产权、侵权纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川知民终69号民事判决确定，绵阳市游仙区邓氏超市应支付上海家化联合股份有限公司经济损失6000元及相关费用。经本院立案执行，现已强制执行到位6250元。其中，6200元案款已汇至上海家化联合股份有限公司账户，50元执行费已上缴国家财政。至此，上海家化联合股份有限公司向本院申请执行的四川省高级人民法院作出的（2019）川知民终69号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5220号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王乃鑫财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3113号民事裁定书。现依申请人申请，本案保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执274号赵巴特尔、梁海珠：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初5969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款21951.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费229.00元。二〇二一年一月十八日注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4147号 关于申请保全人:新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司;被保全人:吴俊新财产保全一案。执行依据（2020）辽0102民初10493号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8463号之一 申请执行人程美兰，女，1980年6月15日出生，身份证住址江西省乐平市。 被执行人李平华，男，1983年3月6日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人程美兰与被执行人李平华借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付111860.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十八日 书记员 王 少 枫
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3672号 关于辽宁海帝升机械有限公司、温宿县农业局财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初11654号民事判决书，现依申请人申请，本案现已由其他部门撤回。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月一日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9501号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：邓彬，男，汉族，1966年2月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告邓彬银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告邓彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓彬立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项327021.67元（其中本金85545.96元、利息（含额度内分期）227048.75元、逾期还款违约金12763.74元、消费手续费（含额度内分期）1663.22元，利息计算至2020年8月21日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月8日，被告邓彬向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××4379，被告开卡后于2015年1月27日进行最后一次透支使用，截至2020年8月21日，被告向原告透支的款项为327021.67元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告邓彬未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年9月8日，被告邓彬向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告邓彬签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2020年8月21日，被告尚欠原告本金85545.96元、利息（含额度内分期）227048.75元、逾期还款违约金12763.74元、消费手续费（含额度内分期）1663.22元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓彬在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年8月21日的信用卡借款本金85545.96元、利息（含额度内分期）227048.75元、消费手续费（含额度内分期）1663.22元，并承担上述借款本金自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3103元，由被告邓彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执82号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行,91410400871760531R,住平顶山市湛河区中兴路；被执行人：王军委,男性,1971年11月6日出生,410402197111061010,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：芦建岗,男性,1969年7月13日出生,410402196907135519,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：河南力派建设有限责任公司,914104006634191871,住平顶山市湛河区后城村神马大道中段路南(大营路口向东200米)；被执行人：李艳慧,女性,1977年8月24日出生,410402197708241049,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：平顶山平三工贸有限公司,9141040276024717XD,住平顶山市新华区北环路四矿口铁路桥东路南100米。；被执行人：李艳艳,女性,1973年9月29日出生,410411197309295564,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：尚爱云,女性,1949年10月16日出生,410411194910165521,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0411民初3283号判决，于2021年1月7日向被执行人李艳艳发出执行通知书，责令被执行人李艳艳一、平顶山平三工贸有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司平顶山分行清偿借款本金382.288868万元及利息61.068569万元（利息暂计算至2020年6月21日，2020年6月21日之后的利息按合同约定的逾期利率计结、计息方式计算至贷款清偿完毕之日止。二、中国建设银行股份有限公司平顶山分行对李艳艳、芦建岗名下位于平顶山市××东区××与××大道交叉口东北侧豫基城悦山12号楼东3单元3层3××号房产[房产证号为：（2017）平顶山市不动产权第0011389号]、对芦建岗、孙克芳(与李艳艳为同一人，孙克芳户籍已删除)位于平顶山市××东（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳艳在中国银行平顶山建设西路支行的账户26×××86CNY0存款1957.79元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二一年一月十二日（）书记员
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4518号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与李欣欣财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3368号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月四日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执242-2号黄福英：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32582号之一原告：廖飞武，男，1979年8月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：周宏耀，广东顺龙律师事务所律师。被告：岑广球，男，1984年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区。被告：岑顺朋，男，1961年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖飞武撤回起诉。案件受理费4884.92元，减半收取计2442.46元，财产保全费1714.97元，合计4157.43元（原告已预交），由原告负担。审判员  李倩影二〇二一年一月十三日书记员  孔捷莹
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执581-4号周洋：你/你单位与沈阳洪鑫机电安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月二十二日书记员  张续泽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1205号申请人：漆能杜，男，汉族，1973年4月16日出生，住址深圳市福田区。被申请人：陈雪峰，男，汉族，1971年11月15日出生，住址深圳市南山区。申请人申请人民法院不予执行（2018）穗仲莞案字第32155号仲裁裁决书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本案相关情况1.仲裁机构受理仲裁案件的时间：2018年12月17日。2.仲裁机构的受案号：（2018）穗仲莞案字第32155号。3.仲裁案件适用的仲裁规则：《中国广州仲裁委员会仲裁规》。4.仲裁请求：一、裁决被申请人偿还所欠申请人贷款本金1282万元及利息（利息以1282万元为本金，按照年利率24%的标准计算，自2016年5月2日起计至借款实际清偿之日止，暂计至2018年10月31日为7687785.21元）；二、裁决被申请人承担本案的全部仲裁费用。5.仲裁裁决作出时间：2020年4月7日。6.仲裁裁决的主要内容：一、被申请人向申请人偿还借款本金1282万元及支付利息（截至2017年7月25日，被申请人尚欠申请人利息7453.33元，后续利息以1282万元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年7月26日起计算至借款实际清偿之日止）；二、本案仲裁费150919元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，东莞分会不予退回，由被申请人径付申请人）。7.申请人认为被申请人陈雪峰为深圳市南山区福利中心副主任，证明其涉案的巨额资金并非其自有资金，从而佐证陈雪峰在原仲裁中隐瞒了重要裁决证据，致使裁决不公正的相关事实。8.申请人漆能杜曾向广州市中级人民法院申请撤销（2018）穗仲莞案字第32155号，理由有两方面：一是被申请人为职业放贷人，其房贷行为涉嫌“套路贷”；二是仲裁程序严重违法。广州市中级人民法院于2020年11月3日作出裁定，驳回漆能杜的申请。裁决结果本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案申请人提交的证据并未证明案涉仲裁存在上述情形之一，因此，申请人申请不予执行仲裁裁决，缺乏事实依据，本院不予支持。同时申请人申请的不予执行仲裁裁决的理由基本与其申请撤销仲裁裁决的理由相同，因申请人申请撤销仲裁裁决的申请已被广州市中级人民法院裁定驳回，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条关于“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案申请人的申请亦应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定，裁定如下:驳回申请人漆能杜不予执行（2018）穗仲莞案字第32155号仲裁裁决申请。本案申请费400元，由申请人漆能杜负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年一月四日书记员 魏楚娟（兼）
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保9号 申请人：彭涛，男，1972年6月15日生，汉族，住平邑县。 被申请人：平邑县地方镇邱上村村民委员会。住所平邑县地方镇邱上村。 法定代表人：肖洪芹。 申请人彭涛因民间借贷纠纷一案于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县地方镇邱上村村民委员会在平邑县地方镇政府经管站的代管资金依法予以冻结，保全价值6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平邑县地方镇邱上村村民委员会在平邑县地方镇政府经管站的代管资金6万元。 案件申请费620元，由彭涛预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年一月六日 书记员  刘 丹
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4158号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:邵明娟财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3386号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保127号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十五日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2204号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳新保诚陶瓷有限公司,沈阳闽洋物流有限公司,沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司,沈阳浩松房地产开发有限公司,邓璞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1656号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月九日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5422号 关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与高峰财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3203号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9204号 原告：徐梦周，男，1930年9月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：陈正益，男，1955年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：曲秀珍，女，1964年5月31日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：李四元，女，1954年11月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：孔春晖，女，1964年2月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 五原告共同委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青洛王工区4幢402号，统一社会信用代码9143060066633877X1。 法定代表人：林家新，公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，男，1962年9月11日出生，汉族，住南京市玄武区，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。 原告徐梦周、陈正益、曲秀珍、李四元、孔春晖与被告岳阳东辉房地产开发有限公司（以下简称“东辉公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋建霞，被告的委托诉讼代理人李斌、陈**平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋预告登记；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月7日，被告因资金周转困难，向原告借款，后无力偿还，于2015年2月10日用其开发在建房屋以单套网签方式向原告借款提供担保，且在2016年7月20日双方签订《商品房买卖合同》，约定将琵琶王立交桥西北角房售予原告，并承诺在2017年12月31日前交付原告使用。此后，原告多次请求被告为其办理涉案房屋预告登记而遭拒绝，为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告辩称，被告与岳阳市新港投资管理有限公司在岳阳经济技术开发区××组组××㎡的房屋面积用于债务清偿的协议，原告应提供证据证实其债权和购房面积在该5200㎡内，且对于网签协议中单价超过4200元／㎡所产生的税费，应由原告方自行承担。 查明的事实 东辉公司因生意资金周转需要，通过中介方岳阳市新港投资管理有限公司向外融资借款，原告系出资人之一。后因东辉公司无力履行还本付息义务，于2015年2月10日用其所开发在建房屋其中44套以单套网签方式为借款提供担保，该44套房屋随后办理网签转至案外人程志名下。2016年7月20日，在岳阳经济技术开发区××组的主持下，岳阳市新港投资管理有限公司作为甲方（债权人）、东辉公司作为乙方（债务人）签订《协议书》，确认乙方所欠甲方本息余额为2188万元整，双方一致同意所欠2188万元按4200元／ｍ2的房价折算为房产进行抵扣，乙方共计抵还甲方5200ｍ2的房子，双方债权债务彻底了断；所有原通过甲方在乙方湘岳兰庭项目涉及的资金出借人的债权债务均由甲方负责。后经岳阳市新港投资管理有限公司对案外人程志名下房源进行确认，湘岳兰庭房屋改签至原告名下。 2017年3月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭，建筑面积为149.72平方米，房屋交付时间为2017年12月31日。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告东辉公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现东辉公司对原告债权和购房面积是否在以房抵债的5200㎡面积内提出异议，但未提交足以反驳的证据，其抗辩意见，本院不予支持。原告诉请对该房屋办理预告登记，东辉公司应当予以配合。对办理预告登记所产生的税费如何承担的问题，不在本案审查范围内，对被告的该项主张，本院不做处理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限被告岳阳东辉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告徐梦周、陈正益、曲秀珍、李四元、孔春晖办理位于琵琶王立交桥西北角的湘岳兰庭的房屋预告登记。 案件受理费50元，由被告岳阳东辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  江涛
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川07执恢6号 申请执行人绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司、被执行人杨乾本和龚琼： 关于绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司与杨乾本、龚琼借款合同纠纷一案，双方当事人于2018年8月22日在本院达成执行和解协议，现已全部履行完毕。本院已解除对被执行人杨乾本、龚琼限制高消费措施、对被执行人杨乾本、龚琼名下财产的查控措施。至此，绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司向本院申请执行的绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第102号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初173号 原告：桂林市雉山路宁远河小区业主委员会，所在地：桂林市象山区雉山路宁远河小区。 主任：莫国荣。 委托诉讼代理人：罗滟芳，广西绮鸣律师事务所律师。 被告：周XX，男，汉族，1969年1月13日生，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告桂林市雉山路宁远河小区业主委员会与被告周XX物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市雉山路宁远河小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  覃怡悦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初16883号原告：播思通讯技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈锡源，董事长。委托诉讼代理人：毛然，女，播思通讯技术（北京）有限公司法务总监。被告：王海滨，男，1979年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告播思通讯技术（北京）有限公司与被告王海滨劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告播思通讯技术（北京）有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告播思通讯技术（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告播思通讯技术（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告播思通讯技术（北京）有限公司负担（于本裁定书生效后7日内交纳）。审判员  陈扬二〇二一年一月二十八日书记员  姜真
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初780号之三大连市甘井子区华锦铭苑第二届业委会：大连市甘井子区华锦铭苑第二届业委会与大连东昌物业管理有限公司华锦铭苑分公司物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是579487。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费50元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年一月十八日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初67号之一 原告：徐骁骋，男，1990年6月26日出生，汉族，住顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1─9号，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告徐骁骋诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年一月七日 书 记 员  吴 疆
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4516号之一 申请执行人：廖国云，男,1966年3月19日生，汉族，住广东省清新县。 委托代理人：廖健，广东盈趣律师事务所律师。 被执行人：麦诗俊，男,1989年9月18日生，汉族，住广东省清新县。 关于申请执行人廖国云与被执行人麦诗俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1515号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人麦诗俊应于判决生效之日起十日内返还借款本金117200元及相应利息(以97200元为基数,从2020年1月1日起，按月利率2%计付至还清款项之日止）给申请执行人廖国云。案件受理费1322元,由申请执行人廖国云负担25元，被执行人麦诗俊负担1297元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人麦诗俊纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年1月4日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4516号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年一月十八日 书记员  李俊涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保316号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、吴启合、郑春艳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保29号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1023民初31号 原告：安徽徽黄途家旅游发展股份有限公司，住所地黄山市黟县宏村镇际村宏村印象B13幢商业楼号，统一社会信用代码91341000MA2MR5A48M。 法定代表人：张浩，董事长。 委托诉讼代理人：章秋圆，男，1992年6月30日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：王东东，男，1989年1月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告安徽徽黄途家旅游发展股份有限公司诉被告王东东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。安徽徽黄途家旅游发展股份有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案安徽徽黄途家旅游发展股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽徽黄途家旅游发展股份有限公司撤诉。 案件受理费248元，由安徽徽黄途家旅游发展股份有限公司负担。 审判员  汪新业 二〇二一年一月十五日 书记员  张国女    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保423号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与梁丽芹财产保全一案。执行依据为2019辽0102财保722，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10356号 原告：西安市长安区客运公司，住所地西安市长安区。法定代表人：许立栋，该公司经理。委托诉讼代理人：何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。被告：王妮妮，女，1970年3月11日出生，住西安市长安区。原告西安市长安区客运公司与被告王妮妮劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安市长安区客运公司之委托诉讼代理人何宏涛、被告王妮妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安市长安区客运公司向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告经济补偿金35737.44元；2.原告不为被告补缴2008年8月8日至2017年12月31日的养老、医疗、工伤、生育、失业保险。事实和理由：被告于2008年8月8日入职原告处，2020年3月11日因达到退休年龄离职，劳动合同法定终止。原告从事的是社会公共服务行业，利润常年处于低薄状态，运营很紧张，没法为被告补缴社会保险，且补缴社会保险不属于人民法院受理案件的范围，裁决书裁决原告为被告补缴社会保险不切合实际，裁决支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告对裁决书不服提起诉讼。被告王妮妮辩称，因原告未依法为被告缴纳社会保险，致被告到达法定退休年龄时不能享受养老保险待遇，双方的劳动关系并未达到法定终止情形，故原告应支付被告经济补偿金，应为被告补缴社会保险。本院经审理认定事实如下：被告王妮妮于2008年8月8日入职原告西安市长安区客运公司，岗位为乘务员，双方未签订书面劳动合同，2020年3月11日原告以达到法定退休年龄为由将被告辞退。被告离职前12个月的平均工资为2978.12元/月，原告仅为被告缴纳了2018年1月至2020年5月的社会保险。被告于2020年6月申请仲裁，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（2020）第200号裁决书，裁决如下：一、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金35737.44元；二、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人为申请人补缴2008年8月8日至2017年12月31日的养老、医疗、工伤、生育、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核定为准）。原告对裁决书不服遂诉至本院，要求判如所请。因双方各持己见，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录及上岗服务证、工作证、集资款收据、工资表、工资明细、养老保险参保缴费证明在卷佐证，足以认定。本院认为，被告2008年8月8日入职原告处，2020年3月11日原告以达到法定退休年龄为由将被告辞退，因原告未依法为被告缴纳社会保险，被告申请仲裁并主张解除劳动关系经济补偿金，可视为双方协商一致解除劳动关系，原告应当支付被告相应的经济补偿金。被告离职前12个月的平均工资为2978.12元/月，结合工作年限，经济补偿金应为35737.44元（2978.12元/月×12个月）。原告主张不支付被告经济补偿金的理由不能成立，本院不予采纳。另外，劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十六条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内原告西安市长安区客运公司支付被告王妮妮经济补偿金35737.44元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告西安市长安区客运公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二〇二一年 一 月十八日 书  记  员    高  蕊 1
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保321号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、侯悦佳、金永纯财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保387号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执3097号之一申请执行人：吴忠市乐恒光伏能源科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人:杨端，该公司经理。被执行人：宁夏盛阳鼎益电力工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:何全陆，该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初3157号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本案应执行标的1221170.57元（含执行费14545元），未执行标的1221170.57元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏盛阳鼎益电力工程有限公司名下有两辆汽车，本院依法已查封上述车辆的车户，因上述车辆未被本院实际控制，致使无法处置，无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初3157号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年一月十八日书记员 哈志刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9482号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：汪三秋，男，汉族，1973年8月22日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告汪三秋银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告汪三秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪三秋立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项143732.64元（其中本金88126.7元、利息（含额度内分期）49815.27元、逾期还款违约金5789.67元，利息计算至2017年10月31日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月9日，被告汪三秋向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××0483，被告开卡后于2015年7月12日进行最后一次透支使用，截至2017年10月31日，被告向原告透支的款项为143732.64元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告汪三秋未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年11月9日，被告汪三秋向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告汪三秋签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年10月31日，被告尚欠原告本金88126.7元、利息（含额度内分期）49815.27元、逾期还款违约金5789.67元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告汪三秋在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年10月31日的信用卡借款本金88126.7元、利息（含额度内分期）49815.27元，并承担上述借款本金自2017年11月1日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，由被告汪三秋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保313号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、李国强财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保48号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初586号 原告：严森，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：严从晓，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：杨秀红，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在审理原告严森与被告严从晓、杨秀红民间借贷纠纷一案中，原告严森于2021年1月21日申请撤诉。 本院认为，原告严森申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严森撤回对被告严从晓、杨秀红的起诉。 原告严森未交纳案件受理费。 审 判 员 吴哮豹 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周 玲 书 记 员 董 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执12号申请执行人:张良，男，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：周进，女，1989年10月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人张良与被执行人周进借款合同纠纷一案中，张良于2021年1月25日向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0105执12号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二一年一月二十五日书记员 唐敬森
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初7502号原告：北京丰联物业管理有限公司丰联会议服务中心，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街18号B座15层。法定代表人：张朝均。被告：刘磊，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省桐柏县。本院在审理原告北京丰联物业管理有限公司丰联会议服务中心（以下简称原告）与被告刘磊劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京丰联物业管理有限公司丰联会议服务中心撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十七日书记员 谢青云
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1452号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与陈国强,吴建臣财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 威
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初5796号原告：雷庆荣，女，1950年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。被告：北京卜蜂莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号二层201室。法定代表人：李瑞寒。原告雷庆荣与被告北京卜蜂莲花连锁超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告雷庆荣于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷庆荣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷庆荣撤诉。审判员  陈霞二〇二一年一月十八日书记员  夏竹
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2192号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与裴军财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保617号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执424-4号沈阳毕格环境艺术设计工程有限公司：你/你单位与张绍良承揽合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十三日书记员  李连峰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判  决 书 （2020）陕01民终15546号上诉人（原审原告）：李熠馨，女，汉族，1997年1月26日出生，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人:丁锦安，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，住陕西省咸阳市。被上诉人（原审被告）：陕西臻极置业有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：孟伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：潘慧慧，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。上诉人李熠馨因与被上诉人陕西臻极置业有限公司（以下简称：臻极公司）商品房销售合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照《中国华人民共和国全国人民代表大会授权在部分地区开展案件繁简分流实施办法》之规定，由审判员董凡独任审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年12月15日，李熠馨与臻极公司签订咸阳市商品房买卖合同，合同约定：......阳台数量以实际交房为准，所有个阳台为非封闭式阳台......;第八条约定经审批的规划变更应书面通知买受人；合同补充条款约定：出卖人设计优化（比如将非封闭式阳台变更为封闭式阳台......）无需通知买受人，且不要求出卖人承担违约责任...;第十三条面积差异处理：......建筑面积、套内建筑面积误差比绝对值均在3%以内的，根据实测建筑面积结算房价款；臻极公司交付房屋阳台为封闭式阳台。庭审中，李熠馨坚持诉讼请求，臻极公司坚持答辩意见，因分歧较大，双方协商未果。李熠馨诉至原审法院称， 2015年12月15日，其向臻极公司购得上林沣盛19号楼10502号房屋，合同面积143.37平方米，套内面积123.21平方米，公摊20.16平方米。单价5300平方米，总价759861元。合同附件一为房屋平面图，附件三第8条明确其所购房屋阳台为不封闭阳台。2016年7月，其接收房屋时，臻极公司知房屋面积大了1.56平方米，其索要房屋分户测量报告未果。嗣后其去咸阳市住建局求证，得知房屋北阳台测量可能存在问题，多次向臻极公司索要房屋分户测量报告，其无奈缴纳了房屋面积差价款，为了办理房产证，2020年，其取得房产证，其认为差异就在封闭阳台上，臻极公司交付房屋不符合合同约定，违约封闭阳台，属于违约，臻极公司理应承担相应责任，故诉至法院，请求：1、判令臻极公司退还李熠馨房屋阳台面积差价款8268元；2、本案诉讼费由臻极公司承担。臻极公司辩称，双方约定了面积误差结算方式：其公司与李熠馨签订合同第十三条及补充条款第八条约定，在该商品房交付时，房屋建筑面积以房屋所在地资源管理局或有关部门认定的测绘机构实测面积为准，暂测面积与实测面积误差比绝对值在3%以内的，房价款由双方按照实测面积多退少补。二、李熠馨认为交付房屋不符合合同约定，主张其公司承担赔偿责任，超过了诉讼时效。李熠馨于2016年7月接受案涉房屋，已知面积增加1.56平方米。原审法院认为，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案争议焦点为：李熠馨主张实测面积超过合同面积的房屋差价款的损失与李熠馨主张臻极公司交付非封闭阳台的行为是否有因果关系。臻极公司主张实测面积与合同预测面积不一致属于正常情况，且双方签订房屋买卖合同约定：在该商品房交付时，房屋建筑面积以房屋所在地资源管理局或有关部门认定的测绘机构实测面积为准，暂测面积与实测面积误差比绝对值在3%以内的，房价款由双方按照实测面积多退少补。李熠馨主张臻极公司未按合同约定交付非封闭阳台导致面积增大1.56平方米，产生8268元房屋差价款损失，但其提供房产证面积可知，阳台面积一半并非1.56平方米，其未能证明该面积增大产生房屋差价款系封闭阳台所致故对于李熠馨主张诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审法院遂判决：驳回原告李熠馨全部诉讼请求。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告负担。宣判后，李熠馨不服，向本院提起上诉称，一、一审判决书中载明的争议焦点与庭审中总结的不一致，其未进行充分的辩论，一审剥夺了其辩论的权利。二、一审法院对以下事实认定不清，请求二审法院依法查明的基础上依法改判。1、臻极公司没有按照《商品房买卖合同》的约定向其交付非封闭阳台的房屋的事实清楚，其已构成违约。2、因臻极公司未按照约定交付房屋已构成违约，按照法律规定，其应当赔偿其因此产生的损失。3、本案不适用合同约定的面积差异条款的情形，一审法院对此认定错误。三、一审中其已经就臻极公司违约以及因此给其造成的损失完成了举证责任，一审法院认为其未提供相应证据证明主张与事实不符。综上，请求：1、撤销（2020）陕0116民初4661号民事判决，改判为“陕西臻极置业有限公司退还李熠馨房屋阳台面积差价款8268元”；2、本案一、二审诉讼费用由臻极公司承担。臻极公司辩称，1、本案双方签订的《咸阳市商品房买卖合同》第十三条及附件五合同补充条款八已经约定了商品房面积实测面积误差的计算方式；2、李熠馨认为交付房屋不符合约定，主张其臻极公司承担赔偿责任已超过诉讼时效。综上，请求驳回李熠馨的上诉请求，维持原判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，案涉商品房买卖合同符合意思自治原则，内容不违反法律、行政法规的禁止项规定，应为有效。双方当事人应依约享有权利、履行义务。首先，案涉房屋买卖合同约定：在该商品房交付时，房屋建筑面积以房屋所在地资源管理局或有关部门认定的测绘机构实测面积为准，暂测面积与实测面积误差比绝对值在3%以内的，房价款由双方按照实测面积多退少补。故臻极公司按照实测面积收取房款符合双方合同约定。另，参照2013年12月19日国家住建部发布的《建设工程建筑面积计算规范》之3.0.21关于“在主体结构内的阳台，应按其结构外围水平面积计算全面积；主体结构外的阳台，应按其结构地板水平投影面积计算1/2面积。”的规定，阳台是否封闭与房屋实测面积的计算并不具有直接的因果关系，且臻极公司依据具备相应资质的房产测量机构出具的实测报告的面积核计案涉房屋价款有相关事实依据，李熠馨也不能证明面积增大系不当封闭阳台所致。综上，原审判决正确，应予维持。李熠馨的上诉无事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。李熠馨预交的50元二审案件受理费，由李熠馨负担。本判决为终审判决。  审 判 员  董    凡 二○二一年一月七日  书 记 员  范 致 远   1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执239号之十五被执行人：刘争争，女，汉族，1982年11月20日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘争争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘争争在中国建设银行62×××58账户内存款人民币278351.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 姜 姗 姗二〇二一年一月十八日书记员 王子伟.