wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝05强清34号 申请人：重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算组。2021年1月18日，重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算组（以下简称清算组）向本院提交《重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算报告》并请求终结强制清算程序。清算组报告，重庆浦发电力控制系统有限责任公司（以下简称浦发公司）成立于1998年9月21日，注册资本为300万元。该公司股东情况为：重庆成浦实业有限责任公司持股40%，认缴并实缴出资120万元；林在荣持股30%，认缴并实缴出资90万元；上海成浦实业有限责任公司持股20%，认缴并实缴出资60万元；上海渝龙实业股份有限公司持股10%，认缴并实缴出资30万元。浦发公司因未办理企业年检于2000年11月8日被重庆市市场监督管理局（原重庆市工商行政管理局）吊销营业执照。清算组未在浦发公司工商登记住所地查找到该公司，现公司下落不明。清算组未能接收浦发公司任何资料、财产、账册、重要文件。清算组未能在相关机构查询到浦发公司的房屋登记信息、车辆登记信息。同时未查询到浦发公司欠缴税款、社保情况，也未查询到涉诉案件信息。清算组经联系浦发公司股东重庆成浦实业有限责任公司和上海渝龙实业股份有限公司，其均表示无法提供浦发公司的任何资料。清算组未能找到浦发公司的另外两名股东。此外，清算组依法发布了债权申报公告，截至申报期限届满，清算组未收到任何债权申报。清算组根据执行情况制作了《重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算报告》并根据相关规定请求本院终结浦发公司的强制清算程序。 本院认为，清算组制作的《重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算报告》符合法律规定，本院予以确认。浦发公司依法清算结束，本院应当裁定终结清算程序。重庆浦发电力控制系统有限责任公司的股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定，裁定如下： 一、确认重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算组制作的《重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算报告》； 二、终结重庆浦发电力控制系统有限责任公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈 宇 审 判 员  王丽丹 审 判 员  刘 杰 二〇二一年一月二十九日 法官助理  周佳俊 书 记 员  孙小茜 附：《重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算报告》 重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算报告 重庆市第五中级人民法院： 贵院于2020年9月10日作出（2020）渝05清申36号民事裁定书，裁定受理上海渝龙实业股份有限公司对重庆浦发电力控制系统有限责任公司（以下简称“浦发公司”或“被申请人”）的强制清算申请，并于2020年10月9日作出（2020）渝05强清34号决定书，指定重庆华西会计师事务所有限公司担任清算组（以下简称“清算组”）。 清算组接受指定后，依法开展清算工作，组建了浦发公司强制清算案项目组，对被申请人进行了调查。具体情况如下： 一、调取被申请人工商资料，了解被申请人基本情况。 清算组到重庆市市场监督管理局调取了浦发公司的工商资料。了解到：浦发公司成立于1998年9月21日，登记住所地为重庆市渝中区上清寺中安大厦十九楼，法定代表人左中和，注册资本300万元。股东情况为：重庆成浦实业有限责任公司持股40%，认缴并实缴出资120万元；林在荣持股30%，认缴并实缴出资90万元；上海成浦实业有限责任公司持股20%，认缴并实缴出资60万元；上海渝龙实业股份有限公司持股10%，认缴并实缴出资30万元。经营范围为：研究、开发、制造电力电子设备；机电一体化设备；智能化仪器自动控制设备及软件开发；质量管理软件开发。计算机、传感器、集成电路及智能化仪器、电力电子设备销售。计算机网络工程、网络信息咨询。 由于公司未办理1999年度企业年检，于2000年11月8日，被重庆市工商行政管理局吊销营业执照。 二、接管企业 清算组到浦发公司工商登记住所地，未找到该公司。 清算组通过企查查、全国企业破产重整案件信息网，查找到浦发公司其中两名股东联系方式并与之取得了联系。包括：股东重庆成浦实业有限责任公司，该公司于2020年9月10日进入强制清算程序，2020年11月26日强制清算程序终结，其清算组不知道浦发公司的任何情况；股东上海渝龙实业股份有限公司（本案申请人），该公司正在进行破产清算，其管理人提供不出浦发公司任何资料。浦发公司另两名股东，清算组未能找到，法定代表人也未能找到。 由于清算组找不到被申请人人员，无法接管企业。 三、清理涉诉案件 清算组通过企查查网站查询到浦发公司无涉诉案件。 四、财产清查 清算组到重庆市渝中区不动产登记中心查询到浦发公司名下无房屋登记信息记录；到重庆市公安局交通管理局车辆管理所一分所查询到浦发公司名下无车辆登记信息。 五、债权申报与审查工作 1.债权申报情况 清算组于2020年11月28日在重庆日报刊登强制清算公告，告知浦发公司债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权，同时告之第一次债权人会议时间为2021年1月15日。由于联系不到被申请人人员，清算组无法获取债权人名单，只向可能债权人重庆市渝中区税务局邮寄了债权申报通知书。在债权申报期内，管理人未收到任何债权申报资料。公告债权申报期满后，管理人再次与渝中区税务局联系，经查询，浦发公司无欠税信息。 2.职工债权 清算组未接管企业，无公司职工信息，到重庆市渝中区人力资源和社会保障局未查询到浦发公司社保登记及欠缴社保费。 六、清算组意见 清算组现阶段调查结果为：浦发公司既无财产，也无任何债权。浦发公司的四位股东，清算组只联系到两位，其均对浦发公司一无所知，无任何资料、财产、账册移交清算组；另两名股东下落不明，未能找到。 由于浦发公司无任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明，清算组无法清算。根据《最高人民法院》第28条的规定，现提请贵院终结强制清算程序。 特此报告。 重庆浦发电力控制系统有限责任公司清算组 2021年1月18日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初14号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人何天强，男，1972年7月11日出生于广西荔浦县（市），汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住址：荔浦市。因犯盗窃罪，2005年1月25日被阳朔县人民法院判处有期徒刑六年，2009年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年6月13日被荔浦县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月27日被蒙山县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人赖光明，曾用名胡家恒，男，1963年9月22日出生于广西荔浦县（市），汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住址：荔浦市。因犯故意伤害罪，1993年12月4日被荔浦县人民法院判处有期徒刑六年，1998年3月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2003年9月26日被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2006年5月4日刑满释放；因犯抢劫罪，2007年4月4日被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年9月3日被象州县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人何天强、赖光明犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人何天强、赖光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2020年8月2日凌晨2时许，被告人何天强伙同赖光明驾驶桂Ｃ×××××号东风牌汽车到鹿寨县寨沙镇古盏村公长山屯一小路边盗窃吴某堆放在那里的18袋稻谷共1559.45斤。经鹿寨县价格认证中心评估，吴某被盗稻谷价值为1871元。 另查明，1、2020年8月5日，何天强、赖光明在荔浦市被公安机关抓获，经讯问，二被告人对盗窃事实供认不讳。次日，鹿寨县公安局对何天强、赖光明各处以行政拘留十五日，期限自2020年8月6日至2020年8月21日止。2、公安机关依法扣押被告人赖光明的桂Ｃ×××××号东风牌汽车一辆（该车现处于被查封状态；无抵押情况。），赖光明在庭审中陈述其购买该车辆有四至五年时间，当时办完手续共花费九万多元。3、被盗的18袋稻谷已由公安机关追回并发还给被害人吴某。 上述事实，被告人何天强、赖光明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、车辆信息、犯罪前科材料、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还清单、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、追缴物品清单、被害人吴某的报案陈述、被告人何天强、赖光明的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、检查笔录、当面称量笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何天强、赖光明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何天强、赖光明犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，何天强起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；赖光明起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；何天强、赖光明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；何天强、赖光明归案后能如实供述自己的罪行，供认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；公安机关依法扣押赖光明的作案工具东风牌汽车一辆，因作案工具的价值与被盗财物的价值相差太大，根据罪责刑相适应原则，决定将扣押的东风牌汽车一辆予以发还给赖光明；综上，本院决定对何天强、赖光明从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何天强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月4日止；先前被羁押一日已扣除及被行政拘留十五日已折抵刑期。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人赖光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月4日止；先前被羁押一日已扣除及被行政拘留十五日已折抵刑期。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、暂扣在鹿寨县公安局的被告人赖光明的东风牌汽车一辆（桂Ｃ×××××号）由暂扣单位发还给被告人赖光明。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕文红 二〇二一年一月十八日 法官助理 徐 飞 书 记 员 郭智文
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初24号 原告:自贡鑫悦物业管理有限公司，营业场所：四川省自贡市自流井区宏发居委会富源小区1栋1层12号。 法定代表人：杨威，执行董事。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：胡某，男，1984年12月出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡鑫悦物业管理有限公司与被告胡成彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。诉讼过程中，原告自贡鑫悦物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，以双方协商处理完毕为由，请求撤回对被告胡某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡鑫悦物业管理有限公司撤回对被告胡某的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告自贡鑫悦物业管理有限公司负担。 审判员 袁 皓 二〇二一年一月十八日 书记员 何梦涛
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执42号 申请执行人：杨智钦，男，汉族，生于1980年1月3日，住旺苍县。 被执行人：成斐，男，汉族，生于1987年11月10日，住旺苍县。 本院在执行杨智钦与成斐民间借贷纠纷一案中，被执行人成斐已按（2020）川0821民初1372号民事调解书履行完毕法律文书确定的给付义务，至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初1372号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年一月二十八日 本件与原件相符 书记员  李佳星
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保156号申请执行人：天津市众邦商贸有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇创意产业园津沽路818号辛庄经济服务2203B室中心。法定代表人：宁玖松，职务：经理。被执行人：天津市伟泰轨道交通装备有限公司，住所地天津市津南经济技术开发区（东区）聚英路1号105-26。法定代表人：郦东兵，职务：经理。被执行人：常州伟泰科技股份有限公司，住所地常州市新北区薛家镇富强路1号。法定代表人:郦东兵，职务：经理。本院在执行申请执行人与被执行执行保全一案中，申请执行人向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年1月20日作出（2020）津0112民初6762号之二民事裁定“解除对天津市伟泰轨道交通装备有限公司名下银行账户2713××××3864存款600000元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对天津市伟泰轨道交通装备有限公司名下银行账户2713××××3864存款600000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月二十一日书记员  史崇骏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执106号 申请执行人黄丙元，女，汉族，1966年1月22日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市雨湖区高新区霞光东路18号加速器工业园区C2栋。 法定代表人：黄小玉，该公司执行董事。 申请执行人黄丙元与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议纠纷执行一案。2021年1月6日申请执行人黄丙元依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民督33号支付令向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湖南中勤热科技术有限公司向申请执行人支付本金35746元及利息，执行费440元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民督33号支付令。 二、限被执行人湖南中勤热科技术有限公司在上述支付令确定期限结束之日起5日内向申请执行人黄丙元清偿债务本金35746元及利息，执行费440元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十二日 代理书记员  黄岳君
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执86号之一 被执行人：范金芳，男，汉族，1942年09月25日生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范金芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范金芳在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币18365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月十八日 书记员  石德新
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初23号 原告:李某1，男，1952年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：廖国胜，贡井区天池法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1981年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告李某1与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。诉讼过程中，原告李某1向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。 本案受理费50元，由原告李某1负担。 审判员 袁 皓 二〇二一年一月十一日 书记员 何梦涛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保210号申请执行人：天津博尔特科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道3号东侧办公楼308室，统一社会信用代码91120116MA06EDLP2A。法定代表人：闫利魁，执行董事。被执行人：天津市世名新能源汽车零部件有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路2号-2号楼2层，统一社会信用代码91120112MA05PYGN0G。法定代表人：穆怀星，执行董事。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1501号民事裁定“查封、冻结、扣押被申请人名下价值229087元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市世名新能源汽车零部件有限公司存款人民币229087元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十八日书记员  史崇骏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初5147号之二 原告：桑健，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：魏平理，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告桑健与被告魏平理买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年一月十二日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执89号之九 被执行人：杨增，男，满族，1972年03月03日生，住本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨增在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币15148366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年一月十五日 书记员 詹克成
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保149号申请执行人：潘如月，女，1992年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：范志昊，男，1988年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行潘如月与范志昊执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初508号民事裁定“查封、冻结被申请人范志昊名下价值224233元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范志昊存款人民币224233元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十日书记员  史崇骏
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执69号之二十二 被执行人：徐晓婷，女，汉族，1987年07月10日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐晓婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐晓婷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币149.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民辖终7号上诉人（原审被告）：五华奥园广场有限公司，住所地：广东省五华××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：尹某1。被上诉人（原审原告）：广东五华一建工程有限公司，住所地：广东省五华县×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：曾炽宏，该公司董事长。原审被告：广东奥园商业地产集团有限公司，住所地：广东省广州市南沙区××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：张某1。上诉人五华奥园广场有限公司因与被上诉人广东五华一建工程有限公司及原审被告广东奥园商业地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初2980号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，五华奥园广场有限公司于2021年1月20日向本院提交了撤诉申请书，以双方当事人已达成调解协议为由，自愿撤回上诉。本院认为，五华奥园广场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许五华奥园广场有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年一月二十二日书记员 李丹枫
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执86号之十一 被执行人：范金芳，男，汉族，1942年09月25日生，住辽宁省本溪满族自治县。 关于申请执行人与被执行人范金芳人格权一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人范金芳在辽宁省农村信用社联合社账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范金芳在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币18365.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月二十一日 书记员  石德新
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1186号原告：丁晨，男，1993年8月10日生，汉族，住邳州市。被告：顾帅，男，1987年12月11日生，汉族，住邳州市。原告丁晨诉被告顾帅合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁晨到庭参加诉讼。被告顾帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁晨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金90万元及利息36000元（暂计算至起诉之日，应以90万元为基数，按照月息2%自2020年1月21日起计算至付清本息之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告顾帅与原告丁晨于2018年1月开始合伙做生意，后由于双方出现矛盾，在原告的要求下，被告于2020年1月21日给原告结算，共欠原告90万元，按月息2%计算利息。经原告多次催要，被告未能偿还。为维护原告合法权，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告顾帅未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告合伙经营砂石料。后双方协商原告退出合伙，经核算账目，被告应向原告返还部分投资款及收益。为此，2020年1月21日，被告向原告出具《借条》一张，载明“经双方协商一致，丁晨退出合伙。经双方对合伙期间的投资和利润进行结算，顾帅尚欠丁晨借款玖拾万元整900000，月息按百分之二计算。借款人：顾帅。2020.1.21”。后该款经原告催收未果。上述事实有原告提供的协议、借条、转账记录，及本院制作的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告合伙经营，后原告退伙，经结算被告应付原告90万元，并出具了条据，被告应按约及时支付原告。被告未按约支付，应承担继续支付的责任，并按承诺承担利息。原告诉请被告支付该款项及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下：被告顾帅于本判决生效之日起十日内支付原告丁晨90万元及利息（以90万元为基数，按月利率2%，自2020年1月21日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13160元,保全费5000元，公告费300元，由被告顾帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许 晴人民陪审员  白元凤人民陪审员  韩 静二〇二一年一月十八日书 记 员  王 惠
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1226刑初36号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人屠国保，男，1957年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，户籍地颍上县，现住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被颍上县公安局取保候审。现在家中候审。 辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院指控被告人屠国保犯交通肇事罪，于2021年1月3日以颍检检一刑诉[2020]Z557号起诉书向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案，颍上县人民检察院指派检察员王守跃、书记员苏玺出庭支持公诉，被告人屠国保及其辩护人张亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2020年4月30日6时许，被告人屠国保未取得机动车驾驶证，驾驶一辆无号牌红色彭丰牌三轮电动车（载带妻子王文荣）由南北行驶至颍上县建颍乡任庄队十字路口处时，因未让右方来车先行，与由东向西崔某驾驶的黑色二轮电动车发生相撞，造成王文荣、崔某受伤及两车受损的交通事故。后王文荣经抢救无效死亡。颍上县公安局道路交通事故认定书认定，屠国保承担此前道路交通事故的主要责任。 另查明，案发后，屠国保主动投案，如实供述了犯罪事实。诉讼中屠国保自愿认罪认罚，公诉机关提出了对被告人屠国保以交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见。 上述事实，被告人屠国保在庭审过程中无异议，并有证人崔某、屠某1、屠某2等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、前科查询证明、到案经过，鉴定意见、事故责任认定书、认罪认罚具结书等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人屠国保违反交通运输管理法规，导致发生交通事故并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。结合被告人屠国保自愿认罪认罚，并具有自首情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑，其辩护人提出从宽处罚的辩护意见予以采纳。故公诉机关提出的量刑意见适当，本院决定予以采纳。为了打击犯罪，维护交通运输公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屠国保犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 龚 军 二〇二一年一月十八日 书记员 王文婧 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执8号之八 被执行人：邓忠南，男，汉族，1986年06月21日生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓忠南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓忠南在中国工商银行账户内存款人民币12213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保189号申请执行人：天津市东丽区金盛达建筑器材租赁站，住所地天津市东丽区新立街务本三村1区1排49号，统一社会信用代码92120110MA05RPW78T。经营者：赵辉，女，1980年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园33号，统一社会信用代码91120116794956935P。法定代表人：王志军，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1916号民事裁定“查封被申请人名下516000元的银行存款或等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司存款人民币516000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十五日书记员  史崇骏
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初13号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人常建勇，男，1979年1月5日出生，汉族，高中文化，公司职工，户籍地邯郸市邯山区，居住地为邯郸市邯山区。2020年6月10日因涉嫌犯交通肇事罪到邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队投案自首，同年10月20日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 辩护人李习之，河北浩博律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人常建勇犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、石蕾出庭支持公诉，被告人常建勇及其辩护人李习之到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年6月9日，被告人常建勇驾驶一辆面包车，沿邯郸市肥乡区大寺上镇振兴路行至石殿忠家门前时，与赵某驾驶的一辆电动三轮车载张某1发生碰撞，造成张某1死亡、赵某受伤、两车不同程度损坏。肇事后常建勇弃车逃逸。经事故认定常建勇承担此事故主要责任。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人常建勇认罪认罚，有自首情节，已与被害方达成和解协议，取得被害方谅解,建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人常建勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议。辩护人李习之提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人常建勇的犯罪事实和罪名不持异议，但辩护，（一）被告人常建勇具有自首情节。（二）被告人常建勇积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。（三）被告人常建勇认罪认罚。请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月9日21时50分许，被告人常建勇驾驶牌照为冀Ｄ******号小型面包车，沿邯郸市肥乡区大寺上镇振兴路由东向西行至石殿忠家门前时，与赵某驾驶的电动三轮车载张某1发生碰撞，造成张某1（女，1953年9月24日出生，邯郸市肥乡区大西韩乡北相公庄村人）死亡、赵某受伤、两车不同程度损坏。肇事后常建勇弃车逃逸。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队道路交通事故认定书认定，常建勇承担此事故主要责任，赵某承担此事故次要责任，张某1不承担此事故责任。侦查期间，被告人常建勇与被害方达成和解协议且已履行完毕。被害方对被告人常建勇的交通肇事犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人常建勇在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、案发现场手机视频、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、诊断证明书、道路交通事故认定书、120急救电话记录、到案证明、协议书、谅解书、人口详细信息查询、证人赵某、袁某、张某2证言、被告人常建勇供述等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人常建勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡一人受伤的交通事故，承担事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告人常建勇交通肇事逃逸后自动投案且如实供述自己罪行，系自首。被告人常建勇认罪认罚，且与被害方达成和解协议，取得被害方谅解。故对其依法从轻处罚。对被告人常建勇适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。辩护人辩护意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人常建勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  陈景丽 人民陪审员  张燕卫 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  孙 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执179号 申请执行人：查海兵，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住安徽省铜陵市凯旋宫7楼，统一社会信用代码91340700754858644N。 法定代表人：王祖善。 本院在执行申请执行人查海兵与被执行人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司财产价值人民币100800元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执89号之七 被执行人：杨增，男，满族，1972年03月03日生，住本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨增在中国建设银行账户内存款人民币15148366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年一月十五日 书记员 詹克成
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保160号申请执行人：张永全，男，1972年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市祥腾建筑工程有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1307室011号，统一社会信用代码：91120222697447506M。法定代表人：王玉勇，经理。被执行人：杜会新，男，1968年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：杜旺，男，1994年12月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行张永全与天津市祥腾建筑工程有限公司、杜会新、杜旺执行保全一案中，申请执行人张永全向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1339号民事裁定“保全被申请人天津市祥腾建筑工程有限公司、杜会新及杜旺名下价值1300000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市祥腾建筑工程有限公司、杜会新、杜旺存款人民币1300000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十一日书记员  史崇骏
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执8号之六 被执行人：邓忠南，男，汉族，1986年06月21日生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓忠南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓忠南在兴业银行账户内存款人民币12213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初3065号申请人：柴洋，女，1976年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。被申请人：刘薇，女，1984年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人柴洋与被申请人刘薇股权转让纠纷一案，申请人柴洋于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘薇名下银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人柴洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘薇名下银行存款300000元（冻结期限为一年，自冻结之日起计算）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 亮二〇二一年一月二十六日书记员 杨天乐
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执95号之十八 被执行人：温学志，男，汉族，1987年03月05日生，住本溪市溪湖区。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温学志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温学志在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币141753.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保152号申请执行人：天津市海通达商贸有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心206-45。法定代表人：吕秉海，职务总经理。本院在执行天津市海通达商贸有限公司与天津方辰龙泰国际贸易有限公司、刘杏鑫、唐新元执行保全一案中，天津市海通达商贸有限公司向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年1月20日作出（2020）津0112民初5794号之三民事裁定“解除对天津市海通达商贸有限公司名下坐落于津南区双港镇天津大道北侧欣桃园5-2-2102房屋的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对天津市海通达商贸有限公司名下坐落于津南区双港镇天津大道北侧欣桃园5-2-2102房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月二十日书记员  史崇骏
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2727执202号之一 申请执行人：廖某某，男，1973年生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被执行人：付某某，男，汉族，1978年生，住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1101号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付某某在财付通支付科技有限公司085xxxx3e68@wx.tenpay.com账户内存款人民币11127.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  吴云 二〇二一年一月二十七日 书记员  周飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保26号申请人:株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人:李红振，男，汉族，1970年08月10日出生，住江苏省徐州市丰县。申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人李红振融资租赁合同纠纷一案，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，并提供了太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为其诉前财产保全申请提供担保，请求查封、扣押被申请人李红振名下车牌号为苏Ｃ6××××的小轿车，请求保全的金额为275954.99元。本院经审查认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的非诉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李红振名下的车牌号为苏Ｃ6××××的小轿车或其名下价值275954.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年一月二十五日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执9号之五   被执行人：徐井学，男，汉族，1961年01月14日生，住辽宁省本溪县小市镇。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐井学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐井学在中国银行账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初260号原告：陈亮科，男，1955年3月29日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：林超辉，男，1984年1月1日生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。被告：林少辉，男，1984年6月15日生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。被告：胡明雄，男，1966年8月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：卢胜明，男，1982年11月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：欧永斌，男，1987年6月7日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：陈凯，男，1990年1月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：胡得海，男，1987年1月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告陈亮科与被告林超辉、林少辉、胡明雄、卢胜明、欧永斌、胡得海、陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2020年9月25日作出（2020）湘1129民初1484号民事判决。原告陈亮科和被告林超辉不服本院判决，提出上诉，永州市中级人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘11民终3179号民事裁定，撤销本院（2020）湘1129民初1484号民事判决，发回重审。本案已于2021年1月25日立案。本案在审理过程中发现，原告陈亮科于2021年1月21日死亡。本院经审查认为，因原告陈亮科已死亡，现需要等待陈亮科的继承人表明是否参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  唐建新审判员  戚鲁繁审判员  何海林二〇二一年一月二十九日法官助理肖瑛书记员蒋永健附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3401民初1132号 原告：七里定柱，男，1980年8月8日生，藏族，住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被告：安伍（又名安伍达吉），男，1985年5月27日生，藏族，住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被告：嘎梯，男，1987年5月3日生，藏族，住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告七里定柱诉被告安伍、被告嘎梯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，于2021年1月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告七里定柱、被告安伍到庭参加诉讼，被告嘎梯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告安伍偿还原告七里定柱借款本金人民币170,000.00元，并支付自2018年11月5日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算的利息（人民币8,048.21元）、自2019年8月20日起至付款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算的利息（截止2020年8月12日，利息为人民币6,437.41元）；2.请求人民法院依法判令被告嘎梯对第一项诉讼请求下的借款债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告七里定柱与被告安伍系朋友关系，2018年5月5日，被告安伍向原告七里定柱借款人民币170,000.00元，双方签订《借款协议》，协议约定由被告安伍向原告七里定柱借款人民币170,000.00元，被告嘎梯对此笔借款承担连带责任，被告安伍承诺该笔借款于2018年11月5日前付清。借款期限届满后，被告安伍不予偿还该笔借款，经原告多次催讨无果，无奈之下，诉至法院。 被告安伍辩称：原告所述属实，但今年无力偿还借款。 被告嘎梯未到庭应诉，也未提交书面答辩状，故视为其放弃答辩的权利。 原告七里定柱为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印件，证实原告主体情况； 2.借款协议一份，证实2018年5月5日原告七里定柱与被告安伍签订《借款协议》，约定原告七里定柱向被告安伍借款人民币170,000.00元，由被告嘎梯对此笔借款承担连带保证责任，以及全部借款应于2018年11月5日前还清的事实。 被告安伍未向本院提交证据。 被告嘎梯未到庭应诉，也未提交相应的证据，视为其放弃举证及质证的权利。 经质证，被告安伍对原告提交的证据未提出异议。本院认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，原告七里定柱与被告安伍签订《借款协议》，协议约定被告安伍向原告七里定柱借款人民币170,000.00元，借款期限为2018年5月5日至2018年11月5日，被告嘎梯对该笔借款全额担保并承担连带责任。《借款协议》对保证的期间未作出约定。截止开庭之日，被告安伍、被告嘎梯均未向原告七里定柱偿还该借款。 本院认为：首先，本案原告七里定柱与被告安伍于2018年5月5日签订的《借款协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。原告七里定柱依约向被告安伍提供借款后，被告安伍应按约定偿还借款。还款期限届满后，被告安伍未按约定向原告七里定柱偿还借款，其行为已构成违约，故原告七里定柱要求被告安伍归还借款本金人民币170,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。其次，被告安伍拖欠借款的行为给原告七里定柱造成了一定的损失，原告七里定柱有权要求被告安伍支付相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法判决被告安伍支付自2018年11月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算产生的逾期付款利息及2019年8月20日起至实际付清上述款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算产生的逾期付款利息。再次，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告七里定柱在主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人嘎梯承担保证责任，被告嘎梯的保证责任依法已免除。故对于原告七里定柱要求被告嘎梯承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。最后，被告嘎梯经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安伍在本判决生效之日起十日内一次性向原告七里定柱支付借款人民币170,000.00元，并支付自2018年11月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算产生的逾期付款利息及2019年8月20日起至实际付清上述款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算产生的逾期付款利息。 二、驳回原告七里定柱要求被告嘎梯承担连带还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,990.00元，由被告安伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  和蕙芳 人民陪审员  春 平 人民陪审员  杨云开 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  客 主
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民辖终2号上诉人（原审被告）：冯惠君，女，汉族，1960年5月14日出生，公民身份号码：4414××××××××××××××，住址：广东省深圳市××××××××××××××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：邱红求，男，汉族，1966年1月9日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省丰顺县××××××××。委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。上诉人冯惠君因与被上诉人邱红求民间借贷纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初1838号民事裁定，向本院提起上诉。冯惠君上诉称，本案中被上诉人不是接受货币的一方，所以本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖，故请求：1.撤销广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初1838号民事裁定，2.将本案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖，3.本案的诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”根据上诉人的上诉主张，本案的争议焦点是上述法条中的“接受货币一方”究竟是指出借人还是借款人。作为公民之间因借款行为产生的纠纷，“接受货币一方”存在两种情形：即当双方当事人就案涉借款是否出借事项上产生争议时，借款人是接受货币的一方；当双方当事人就案涉借款及利息是否归还事项上产生争议时，出借人是接受货币的一方。本案中出借人邱红求的诉讼请求是要求借款人冯惠君偿还借款本金及利息，即本案系因借款归还问题发生的争议，故本案中出借人邱红求是接受货币的一方。一审法院作为接受货币一方所在地法院，裁定驳回上诉人的管辖异议属认定事实清楚、适用法律正确。上诉人冯惠君主张被上诉人邱红求不是接受货币的一方无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年一月二十日书记员 李丹枫
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初18号   原告：王栋梁，男，1991年2月5日出生，汉族，新绛县村民。   被告：王红青，男，1989年2月4日出生，汉族，新绛县村民。   原告王栋梁诉被告王红青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月7日以搜集新证据为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告王栋梁申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王栋梁撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王栋梁负担。   审判员 高文斌      二〇二一年一月七日   书记员 刘一民
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初762号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：岳衡，男，1989年7月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告岳衡因信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  李晓芹二〇二一年一月十八日书记员  罗碧丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初18297号原告：佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××230T。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：韦信南，男，1967年8月5日出生,汉族，住广西大化瑶族自治县×××××××××××,公民身份号码452××××××××××××836。被告：叶伟成，男，1989年10月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县×××××××××××××××,公民身份号码445××××××××××××535。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区××××××××、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914×××××××××××249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：何伟，系北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗美，系北京德恒（广州）律师事务所律师。原告佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室诉被告韦信南、叶伟成、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用普通程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑荣、被告人民保险公司的委托诉讼代理人罗美、被告叶伟成到庭参加了诉讼，被告韦信南经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告向原告支付为事故受害人垫付的费用264802.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司辩称，1.粤W×××××号轻型厢式货车在被告人民保险公司投保了交强险和含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。2.合并审理商业三者险，请审查驾驶证、行驶证是否处于有效年审期间内，司机、被保险人及车主间的关系，是否存在免赔、拒赔事由的约定情形。3.被告人民保险公司已向韦艳英住院的医院垫付10000元，交强险医疗费用限额已用完。4.原告主张的医疗费，非医保用药部分被告人民保险公司不承担赔偿责任。申请对韦艳英三次住院产生的总费用非医保部分进行鉴定。5.被告人民保险公司不承担受理费。被告叶伟成辩称，被告叶伟成驾驶的车辆已向被告人民保险公司购买了交强险及商业三者险，不认同该被告的意见，非医保用药部分不应由被告叶伟成承担赔偿责任。被告韦信南没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年1月13日21时37分许，叶伟成驾驶粤W×××××号轻型厢式货车行驶至南海区丹灶镇新三路洲北村路口时，与未取得机动车驾驶证的韦信南驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘韦艳英）发生碰撞，造成韦艳英、韦信南受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦信南承担此事故的主要责任，叶伟成承担事故的次要责任，韦艳英不承担事故的责任。事故发生后，韦艳英即被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗。同年3月1日，韦艳英的丈夫代其向原告申请垫付韦艳英医疗费。原告遂通过三次为韦艳英垫付了其在佛山市南海区第八人民医院住院治疗而产生的部分医疗费共264802.94元。被告人民保险公司申请对韦艳英产生的医疗费中的非医保项目费用进行鉴定。肇事车辆粤W×××××号轻型厢式货车的登记权人为被告叶伟成。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……被告韦信南驾驶的无号牌二轮摩托车实际支配人为该被告，该车在事发时没有购买保险。韦艳英是该车的车上人员。事故发生后，被告人民保险公司向韦艳英住院的医院垫付了韦艳英医疗费10000元。该被告及其他被告、韦艳英均没有向原告返还过其为韦艳英垫付的医疗费。韦艳英及被告韦信南亦没有就其因本次事故造成的损失向本院提起诉讼。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内是否需要对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分进行赔偿，本院认为，商业第三者责任保险条款明确约定了对上述费用被告人民保险公司不负责赔偿，被告叶伟成庭审中亦确认已收到该被告的《机动车综合商业保险条款》，故被告人民保险公司对于该条款已向粤W×××××号轻型厢式货车的投保人履行了明确说明的义务，该被告在商业第三者责任保险限额内对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不需承担赔偿责任，同时本院酌定该部分费用为超出交强险医疗费限额部分费用的10%，对被告人民保险公司的非医保项目费用鉴定申请不予准许。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为其为韦艳英垫付的医疗费264802.94元。由于被告人民保险公司已在交强险的医疗费用限额内赔偿了10000元，故原告上述损失264802.94元，本院酌定由韦信南承担70%的赔偿责任，即需赔偿原告185362.06元；另30%的赔偿责任即79440.88元，由被告叶伟成赔偿7944.09元（计算方式为：医疗费总额79440.88元×10%），由被告人民保险公司在商业第三者责任保险的保险限额500000元范围内赔偿71496.79元（计算方式为：医疗费总额79440.88元×90%）。被告韦信南经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付71496.79元予原告佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室；二、被告叶伟成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付7944.09元予原告佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室；三、被告韦信南应于本判决发生法律效力之日起十日内支付185362.06元予原告佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室；四、驳回原告佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272.04元（原告申请缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、叶伟成、韦信南分别负担1424.04元、158元、3690元。该三被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  庞淑燕人民陪审员  曾庆泓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  余剑锋
文书内容湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保19号申请人:北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：霍文磊，系公司负责人。被申请人:施伟，男，汉族，1988年7月24日出生，住江苏省南通市开发区。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人施伟非诉财产保全一案，申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，并提供了太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为其诉前财产保全申请提供担保，请求查封、扣押被申请人施伟名下车牌号为苏Ｆ2××××的小轿车，请求保全的金额为63917.37元。本院经审查认为，申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的非诉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人施伟名下的车牌号为苏Ｆ2××××的小轿车或其名下价值63917.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年一月二十五日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初54号原告：南通崇文机电工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区人民东路28号。法定代表人：周士春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。被告：天津铧景零壹船舶租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第3010号）。法定代表人：杨广东，该公司执行董事兼经理。原告南通崇文机电工程有限公司（以下简称南通崇文公司）与被告天津铧景零壹船舶租赁有限公司（以下简称天津零壹公司）船舶租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。南通崇文公司向本院提出诉讼请求：1．判令天津零壹公司向南通崇文公司支付“港建拖2003”拖轮自2020年11月21日起至实际还船之日止按照每日1.63万元计算的拖轮使用费；2．判令天津零壹公司赔偿南通崇文公司“港建拖2003”撤船损失等相关损失150万元；3．诉讼费由天津零壹公司承担。事实和理由：2020年7月15日，天津零壹公司与南通崇文公司签订《船舶服务合同》，约定天津零壹公司因作业需要南通崇文公司拖轮提供服务，预计服务期间自2020年8月13日至2021年2月14日，天津零壹公司风机安装平台吊机安装后再续租，合计租期预计12个月。服务费为每月50万元，不足整月按实际天数计算，租金按每天1.63万元计算。如天津零壹公司未支付租金延期超过10天，则需每日向原告支付拖欠的万分之五违约金，直至付清为止。合同签订后，合同约定的预计服务期间自2020年8月13日开始，因为拖轮要提前进场，把方驳4和方驳5船舶拖到指定项目施工地点，南通崇文公司按照合同约定于8月13日将拖轮交船。后天津零壹公司因风场项目未开工，自身的设备未进入风场的缘故，拖延接船。但南通崇文公司已经按照合同约定日期及时履行交船，故南通崇文公司的交船日为合同约定日期2020年8月13日。天津零壹公司因自身的原因拖延接船，责任在天津零壹公司。为此南通崇文公司与天津零壹公司经交涉，本着友好合作的目的，双方确定船舶起租日为2020年8月20日。南通崇文公司于2020年8月20日将第一笔租金发票寄出给天津零壹公司，后经南通崇文公司多次催促，天津零壹公司拖延至2020年9月1日才支付第一笔租金50万元，期间为2020年8月20日至2020年9月20日期间租金。天津零壹公司于2020年9月21日支付了第二笔租金，并在付款记录中备注“第二个月租金”，期间为2020年9月21日至2020年10月20日期间租金。后原南通崇文公司10月20日又开始催第三笔租金，天津零壹公司于2020年11月20日支付第三笔租金50万元。因拖轮的服务对象为“港船方驳4号”，而天津零壹公司自2020年10月20日开始拖欠“港船方驳4号”租金（“港船方驳4号”拖欠租金纠纷已另案起诉），导致南通崇文公司无法按期向上家江苏荣威海洋工程服务有限公司（简称江苏荣威公司）付款，江苏荣威公司与2020年11月22日向原告发出“港船方驳4号”撤船通知，又于2020年11月23日发出“港拖建2003”解除通知。对于案涉拖轮，天津零壹公司既不支付自2020年11月21日起的拖轮使用费，也未向南通崇文公司办理交船手续，却一直在占有使用拖轮。因天津零壹公司的违约行为严重侵害了南通崇文公司的合法权益，造成一系列的严重后果，并给南通崇文公司带来巨大的经济损失，故南通崇文公司依法提起诉讼要求被告支付拖欠租金并赔偿相关损失。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告南通崇文公司与被告天津零壹公司签订的《船舶服务合同》第十项约定，该服务合同适用中华人民共和国法律，同时约定由该服务合同约定引起的或者与该服务合同相关的纠纷，在合同双方当事人友好协商解决不成的情况下，合同任一方当事人可向南京海事法院提交诉讼。南通崇文公司的住所地在江苏省南通市，属于南京海事法院的地域管辖范围，原被告在上述《船舶服务合同》中协议选择南京海事法院管辖符合法律规定，因此南京海事法院具有管辖权，本院对本案不具有管辖权，本案应属于南京海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送南京海事法院处理。审判长 刘 凤 舞审判员 欧阳宏伟审判员 曹  克二〇二一年一月十四日书记员 张 梦 雪附裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申11637号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：烟台晶格仪表科技有限公司，住所地烟台市莱山区捷爱斯路32号。法定代表人：于长松，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓瑜，山东环周（威海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东航天智能科技有限公司（原烟台航天德鲁节能科技有限公司），住所地烟台高新区航天路513号。法定代表人：宋光磊，董事长。委托诉讼代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。再审申请人烟台晶格仪表科技有限公司（以下简称晶格公司）因与被申请人山东航天智能科技有限公司（以下简称山东航天公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。晶格公司申请再审称，第一，晶格公司一审中诉讼请求有两项，原审法院仅对一次性购买的资材是否交付进行了表述，对以租赁名义分期付款购买的设备是否交付未提及。晶格公司与山东航天公司签订合同前已经将货物交付给山东华宇航天空间技术有限公司烟台分公司（以下简称华宇烟台分公司），根据《热计量项目合作协议》及《2014年度热计量项目合作协议》，华宇烟台分公司在该项目中均系暂时的平台，新公司成立后由新公司作为平台开展相应的业务，故华宇烟台分公司购买的、租赁的用于热计量项目的全部财产及义务在新公司成立后均应由新公司承继，新公司即山东航天公司。《航天德鲁公司购买租赁晶格公司款项的协议》签订时间与《热计量项目合作协议》相互印证，山东航天公司已经实际占有了涉案财物。第二，《关于晶格有关资产情况的处理报告》虽然没有相关签署证明，但是该报告系经过公证取得，可以证明该报告系山东航天公司的经理张加林2015年6月18日通过邮箱发送给晶格公司的法定代表人于长松，该报告的真实性应当认可。该报告中载明了山东航天公司与晶格公司之间的涉案财物，同时在第二条载明新公司收到的款项中将156.025万元支付给晶格公司，也就是说山东航天公司在涉案财物买卖合同签订之前就已经对晶格公司负有支付义务，更可以证实山东航天公司已经实际占有涉案财物。山东正源和信资产评估有限公司烟台分公司出具的评估报告虽然系复印件，但是晶格公司在一、二审均向法院申请调取，法院亦可以向出具该报告的评估公司进行核实，但是法院未予调取和核实。第三，涉案设备是否交付，法院到山东航天公司的经营地址进行调查或传唤华宇烟台分公司相关人员即可查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。山东航天公司提交书面意见称，第一，原审法院对以租赁方式购买的设备已经审理。第二，华宇烟台分公司与山东航天公司是两个不同的公司，晶格公司与华宇烟台分公司分期付款买卖合同纠纷已经另案审理，判决已经生效。晶格公司关于山东航天公司在华宇烟台分公司热计量项目合作中具有继承性的说法是错误的。第三，《资产评估报告》没有评估师的签名，也没有评估公司的签章，其根本不存在，对于不存在的报告法院没有调取的必要。第四，《热计量项目合作协议》及《2014年度热计量项目合作协议》均与本案没有关系，其并不能证明山东航天公司实际取得了涉案财物。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回晶格公司的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条第一款第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。第一，晶格公司主张与山东航天公司之间存在分期付款买卖合同法律关系，山东航天公司对此不予认可，辩称双方签订的涉案协议未实际履行，晶格公司应当就其已履行涉案四份合同项下交付义务及山东航天公司已付款证明承担举证责任。根据原审查明事实，涉案协议约定山东航天公司实际支付时根据业务类型签订具体的业务合同。双方于2015年7月8日签订四份买卖合同，均约定山东航天公司验收入库后支付合同金额，但晶格公司提交的山东航天公司转款记录均发生于合同签订之前，违背交易习惯，亦与合同约定不符，晶格公司亦未提交涉案合同项下货物的出库单或交接清单等可以证明货物已实际发出并由山东航天公司接收的书面凭证，原审认定晶格公司不能证明山东航天公司支付的是涉案合同价款，并无不当。第二，二审庭审中，晶格公司对山东华宇烟台分公司与山东航天公司是两个不同的公司没有异议，晶格公司无证据证明与山东航天公司进行了设备交接，其二审提交的证据不足以证实买卖合同已实际履行，现晶格公司主张其将以租赁名义分期付款购买的设备交付给山东航天公司，原审对其主张不予支持，亦无不当。第三，《关于晶格有关资产情况的处理报告》没有相关签署证明，山东正源和信资产评估有限公司烟台分公司出具的评估报告系复印件，该证据亦不属于法院应当依申请或依职权调取的范围，原审法院未予调取亦无不当。综上，晶格公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回烟台晶格仪表科技有限公司的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年一月二十八日法官助理谭玉洁书记员陈东娇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执13号 申请人：郑登沛，男，汉族，生于1946年10月15日，住旺苍县。 申请人：刘素华，女，汉族，生于1945年6月11日，住旺苍县。 被执行人：郑礼果，男，汉族，住旺苍县。 被执行人：韩妹，女，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行郑登沛、刘素华与郑礼果、韩妹无因管理纠纷一案中，被执行人郑礼果、韩妹已按（2017）川0821民初1880号民事判决书履行完毕法律文书确定的给付义务，至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初1880号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年一月二十八日 本件与原件相符 书记员  李佳星
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初158号 原告：李美莲，女，1985年2月3日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告：王建华，男，1981年2月9日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被告：王纯明，男，1961年9月4日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 原告李美莲、王建华诉被告王纯明合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美莲、王建华，被告的委托诉讼代理人蒋征财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李美莲、王建华向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付二原告股权转让租金共计40,000元及资金占用利息（利息以40,000元为本金自2019年10月30日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻在与被告等三人于2013年9月17日合伙购买一辆运输车，后原告在2019年8月4日将本人所占股份以350,000元价格转让给被告，双方签订了股份转让以及还款协议书， 第2页共4页 协议约定：被告于2019年8月30日前给付原告股份转让金100,000元，于2019年9月30日前给付原告股份转让金250,000元，2019年10月30日前给付原告车辆租金60,000元。被告在给付二原告370,000元的股份转让金及租金后对剩下的股份转让金40,000元一直拒不给付。 被告王纯明辩称，被告已经足额给付转让金，按照原、被告签订的还款协议，还有40,000元是租金没有给付。这是因为原告拒绝将车辆过户给被告，原告应该在合理的期限内将车辆过户给被告，被告才同意给付欠款，而且还款协议没有约定逾期利息，被告不同意给付利息。请法院驳回原告的诉讼请求。 原、被告在举证期限内提交了证据，本院依法组织了质证。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案及开庭审理的庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李美莲、王建华2007年2月26日登记结婚，2020年12月30日登记离婚。2013年9月17日原告王建华、被告王纯明及案外人闫运兵三人合伙购买一辆中联牌泵车，车牌号为京Ａ×××××，其中原告王建华与闫运兵各占股份25%，被告占股份50%，车辆登记在原告王建华名下。2017年6月1日闫运兵将股份转让给原告王建华。原、被告于2019年8月4日补签订一份《泵车入股协议书》，并于当天原、被告协商，原告将所占股份作价350000元转让给被告，双方签订一份《还款协议书》，对转让金的给付约定如下：1、2019年8月30日前还款100000元；2、2019年9月30日前还款250000元；3、2019年10月30日前还清2019年租金60000元。被告在给付二原告370000元的股份转让金及租金后，剩余40000元，被告以原告不协助办理车辆过户手续为由拒不给付。 本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。原、被告合伙购买货车 第3页共4页 一辆，对出资、盈利等签订了合伙协议，后来原告自愿退伙，双方签订一份《还款协议书》，合伙、退伙是双方自愿真实的意思表示，应该受法律保护。现约定给付转让款及租金已经逾期，因此原告要求被告给付尚欠的转让款及租金40,000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。由于原、被告没有约定逾期利息，本院可以考虑从原告起诉之日起计算逾期利息。被告以原告不协助办理车辆过户手续为由拒不给付欠款，没有法律依据，本院不予采纳。由于被告要求原告协助办理车辆过户手续没有提起反诉，本院在本案中不予考虑，但被告可另案起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定，判决如下： 被告王纯明应给付原告李美莲、王建华转让款（租金）40,000元及逾期利息（利息计算，以40,000元为基数，按年利率3.85%，从2021年1月11日起至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费860元，适用简易程序减半收取计430元，由被告王纯明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费860元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交 第4页共4页 上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋作辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐 荣
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执89号之三   被执行人：杨增，男，满族，1972年03月03日生，住本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨增在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币15148366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年一月十五日 书记员 詹克成
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保50号 申请人：刘静，女，1973年8月31日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：王**，男，1976年12月22日出生，汉族，现住东胜区。 被申请人：田园，女，1978年10月7日出生，汉族，现住东胜区。 申请人刘静于2021年01月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王**所有的位于东胜区房产。并提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人王**所有的位于东胜区房产。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止办理相关手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二一年一月二十日 书记员 魏萨日娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2021）内0602执保46号 申请人：安候桂，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：王婷，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人安候桂于2021年01月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王婷在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户，依法冻结被申请人王婷在浦发银行账户。并提供潘梦雅所有的位于东胜区房产作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人王婷在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户。冻结期限为三年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 二、依法冻结被申请人王婷在浦发银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 三、诉讼保全期间，停止办理担保人潘梦雅所有的位于东胜区房产的抵押、担保、变更等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 魏萨日娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保33号 申请保全人：桐城市香山园林绿化有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇香山村张屋组，统一社会信用代码913408816694686928。 被保全人：上海吉水流体科技有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路6055号28幢1层，统一社会信用代码91310120MA1HRK583X。 申请保全人桐城市香山园林绿化有限公司与被保全人上海吉水流体科技有限公司财产保全一案中，申请保全人桐城市香山园林绿化有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款1380000元或查封扣押其名下等值财产。本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初849号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人上海吉水流体科技有限公司名下银行存款1380000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；逾期未申请的，财产发生转移的风险由申请保全人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  董海奎 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐尚红
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初6768号原告：赵宇峰，男，1958年5月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈培淋，天津乔满晟律师事务所律师。被告：速必达希杰物流有限公司，住所地深圳市南山区丽街道中山园路**THC国际E城TCL多媒体大厦5A。法定代表人：AUHJAEHYUCK,董事长。委托诉讼代理人：孟欣，该公司员工。第三人：乔泽，男，1991年8月9日出生，汉族，住山西省霍州市。原告赵宇峰与被告速必达希杰物流有限公司、第三人乔泽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董本敏人民陪审员  尚春沂人民陪审员  张 涛二〇二一年一月四日书 记 员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执454号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县。 法定代表人黄伟营，该行行长。 委托代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 委托代理人卢小敏，女，1977年11月15日出生，汉族，住广西陆川县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行员工。 被执行人马林，男，1973年12月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人吕露，女，1985年3月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行与被执行人吕露、马林金融借款合同纠纷一案中,于2020年4月14日向被执行人吕露、马林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吕露、马林偿还借款本金99999.99元、支付利息及律师费、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费1197元和执行费1657.9元等义务。但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，且被执行人马林坐落于玉林市××区的房屋经两次拍卖、变卖均无人竞买，除每月提取被执行人马林的工资2000元外，当前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄 广
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4490号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。 法定代表人：张先道。 被执行人：朱超，男1986年9月12日出生，汉族，住本市。 被执行人：万苗雨，男1986年07月06日出生，汉族，住本市棠梅路棠梅园Ａ区。 本院在执行移送执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院与朱超、万苗雨罚金、责令退赔一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202刑初340号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法查封被执行人朱超名下皖Ｂ1××××号车辆，现根据执行需要解除对被执行人车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱超名下皖Ｂ1××××号车辆。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二一年一月九日 书记员  李浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执147号 被执行人：王巍，男，1973年04月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人王巍危险驾驶罪（罚金）一案中，被执行人王巍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王巍价值3000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈金灿 二〇二一年一月十二日 书记员  王 维
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢39号 陶菊香、汪旭武： 陶菊香与汪旭武机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人汪旭武已履行完还款义务，陶菊香向本院申请执行的（2020）桂0203民初1450号民事判决书已全部执行完毕，现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执95号之七 被执行人：李德旭，男，汉族，1984年06月05日生，住本溪满治县高官镇。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德旭在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币141753.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保145号申请执行人：天津市德利泰开关有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇黄山路8号，统一社会信用代码：91120223780338933F。法定代表人：顾正国，董事长。被执行人：津水华清（天津）膜科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区恒泽产业园1-1-401-2，统一社会信用代码：91120116MA06H7610R。法定代表人：张伟，经理。本院在执行天津市德利泰开关有限公司与津水华清（天津）膜科技有限公司执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1017号民事裁定“冻结被申请人津水华清（天津）膜科技有限公司的银行账户存款1940683元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人津水华清（天津）膜科技有限公司存款人民币1940683元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十日书记员  史崇骏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32782号原告：涂洪晓，男，汉族，1994年5月8日出生，住福建省长汀县××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××630。被告：李永斌，男，汉族，1977年1月18日出生，住陕西省安康市××××××××，身份证号码：612××××××××××××134。原告涂洪晓与被告李永斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1885元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年结识，被告于2018年5月2日以个人经济周转为由向原告借款4500元，原告当日通过支付宝向被告转账4500元，借款时并未出具借条。后在2019年3月28日，被告向原告补签一份借条，被告共向原告还款2615元，尚欠借款本金1885元未还。被告未作答辩，在举证期限内也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告为证明其上述主张，提交了欠条、支付宝转账凭证、微信聊天记录佐证。其中欠条内容为“今欠涂洪晓人民币3000元”，欠条右下方签有李永斌2019.3.28；支付宝转账凭证显示原告于2018年5月2日向支付宝账户186…09（李永斌）转账4500元。庭审中，原告主张上述欠条是被告补出具的，出具欠条时因为被告已还了部分借款，故金额写的是3000元；截至庭审之日，被告共还款2615元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提交的证据的真实性，被告对此未提出异议，本院对此予以确认。支付宝转账记录显示原告向被告转账4500元，被告对此未提出异议，并结合欠条及原告的陈述，本院认定被告向原告借款4500元。被告未举证证明其还款情况，原告主张被告共还款2615元对被告有利，故本院依法采信原告的主张，故被告尚欠原告借款本金1885元。债务应当清偿，被告应向原告偿还借款本金1885元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李永斌于本判决发生法律效力之日起三日内向原告涂洪晓偿还借款本金1885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告李永斌负担25元。本判决为终审判决。审判员 阳  玉  佩二〇二一年一月十三日书记员 徐敏仪（代）
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2727执恢14号之六 申请执行人：石某某，男，1967年生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：蒙某某，男，1975年生，汉族，贵州省独山县人，户籍地址：独山县，住独山县。 被执行人：周某某，男，1978年生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2018）黔2727民初605号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某某在财付通支付科技有限公司085xxxx53318@wx.tenpay.com账户内存款人民币170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭国涛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保194号申请执行人：边慧玲，女，1983年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：汪普义，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1543号民事裁定“查封被申请人汪普义名下存款75000元或等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪普义存款人民币75000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十七日书记员  史崇骏
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初132号原告：梁森枝，女，1976年2月9日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××423。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司。住所地：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××759D。法定代表人：陈某1。原告梁森枝与被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告梁森枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁森枝撤回起诉处理。审判员  何海波二〇二一年一月二十二日书记员  梁始延
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执105号   申请执行人：杨某。   被执行人：白某。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初665号民事判决书，于2021年1月20日受理执行杨某与白某提供劳务者受害责任纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人白某名下的60123元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚      二0二一年一月二十七日   书记员 郭彦枝
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执28号 申请执行人：芜湖联合新能源重卡产业技术研究院有限公司，住所地：安徽省芜湖市高新技术开发区服务外包产业园4#楼，统一社会信用代码91340200322796849M 法定代表人：涂小岳，该公司董事长。 被执行人：安徽德电扬子汽车有限公司，住所地：安徽省滁州市菱溪路314路，统一社会信用代码91341100MA2P0TU38M 法定代表人：秦强，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力（2020）皖11民初250号民事调解书，立案执行芜湖联合新能源重卡产业技术研究院有限公司申请执行安徽德电扬子汽车有限公司技术合同纠纷一案。执行中，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽德电扬子汽车有限公司在金融机构的账户存款52425元或查封、扣押、冻结、扣留、提取其同等价值的其他财产。 需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。 本裁定立即执行 审判员  尹伟 二〇二一年一月十四日 书记员  胡浩
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之三   被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成连在中国建设银行账户内存款人民币33126.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 利
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2727执恢14号之十 申请执行人：石某某，男，1967年生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：蒙某某，男，1975年生，汉族，贵州省独山县人，户籍地址：独山县，住独山县。 被执行人：周某某，男，1978年生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2018）黔2727民初605号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周某某在贵州省农村信用社联合社241xxxx805_1账户内存款人民币736.51元。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭国涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执93号 申请执行人：丁志云，男，1964年09月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王峰，男，1961年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁透青，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人丁志云与被执行人王峰和丁透青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王峰和丁透青未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王峰和丁透青财产价值人民币4.4万元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执76号之十五 被执行人：冯九昌，男，汉族，1964年04月23日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯九昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯九昌在本溪市商业银行623577770000233×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保202号申请执行人：天津市群立锻件有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇上郭庄村北，统一社会信用代码：91120112789382906M。法定代表人：尹学立，经理。被执行人：天津百利阳光环保设备有限公司，住所地天津市河北区铁东路街志成路130号（自创区河北分园科技招商展示服务中心219-017室），统一社会信用代码911201057005430304。法定代表人：仝宝国，董事长。本院在执行天津市群立锻件有限公司与天津百利阳光环保设备有限公司执行保全一案中，天津市群立锻件有限公司向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年1月26日作出（2020）津0112民初7004号之三民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人天津百利阳光环保设备有限公司的银行账户7710××××0536存款人民币70000元的冻结；二、解除对被执行人天津百利阳光环保设备有限公司的银行账户1200××××0294存款人民币80000元的冻结；三、解除对被执行人天津百利阳光环保设备有限公司的银行账户1032××××3743存款人民币70000元的冻结本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月二十七日书记员  史崇骏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执108号 申请执行人湘潭市蓉光灯具音响有限公司，住所地湘潭市雨湖区中山路街道自力街144号。 法定代表人：郭建成，该公司总经理。 被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。 法定代表人：许海池，该公司董事长。 申请执行人湘潭市蓉光灯具音响有限公司与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2879号民事判决书，依申请于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司的银行存款33610元（含本金32900元，案件受理费310元、执行费400元，）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  龙俊 二〇二一年一月十四日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执81号之五 被执行人：陶玉龙，男，汉族，1979年02月14日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶玉龙在中国民生银行6501014430175984账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 利
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保31号 申请保全人：操鹏，男，1986年09月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：牛伟伟，男，1984年07月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 被保全人：湖南睿合房地产顾问有限公司，住湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星国际B座1913房，统一社会信用代码91430111MA4L598F9X。 法定代表人：牛伟伟，该公司经理。 申请保全人操鹏与被保全人牛伟伟、湖南睿合房地产顾问有限公司合伙纠纷一案中，申请保全人操鹏向本院提交财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款2100000元或查封扣押其名下等值财产。本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881财保18号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人牛伟伟、湖南睿合房地产顾问有限公司名下银行存款2100000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；逾期未申请的，财产发生转移的风险由申请保全人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  董海奎 二〇二一年一月二十九日 书记员  汪 钰