wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执187号之三被执行人：许国强，男，汉族，1976年02月03日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许国强在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币41078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年一月八日书记员  刘 健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢53号申请执行人：范秀英被执行人：范永顺上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2011）南民初字第56号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永顺银行存款人民币6000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月十八日书记员  刘梦琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执829号之一申请执行人：开鲁县自然资源局，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：刘志军，系局长。被执行人；唐占玉，男，1959年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523行审9号行政裁定书已生效，但被执行人唐占玉至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐占玉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月十九日书记员  周庆鸿
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执63号之一 申请执行人张晓博，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人孔凡义，男，1963年04月01日生，汉族，住河北省承德县。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1538号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔凡义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔凡义在财付通支付科技有限公司085e9858ec9ade63cc6b626ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币1415.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月二十六日 书记员  李朝晖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1号移送部门：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：田丰上列当事人因盗窃罪执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102刑初52号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田丰银行存款人民币1189250元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月十八日书记员  刘梦琦
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0805执65号申请执行人：王君秋,女性,汉族,住址佳木斯市前进区。被执行人：宋成刚,男性,汉族,住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人王君秋与被执行人宋成刚借款合同纠纷一案中,经查，被执行人宋成刚名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋成刚所有的黑D****6号艾力绅牌车籍档案。二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内，向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 洪永刚二〇二一年一月三十日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初586号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  石学 二〇二一年一月二十一日 书记员  姚娇
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初3683号 原告：黄瑞，男，1998年8月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：呼和浩特市蒙驰食品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园C区22号院一楼办公室。 法定代表人：高志强。 原告黄瑞与被告呼和浩特市蒙驰食品有限公司（以下简称：蒙驰公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告黄瑞到庭参加诉讼，被告蒙驰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款1013.4元；2、判令被告赔偿原告10134元；3、判令被告承担原告误工费500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月24日在被告开设的天猫店铺蒙熙旗舰店花费1013.4元购买了尚上佳酱香肘花捆蹄72包，原告根据产品的食品执行标准GB/T23586，判定“香肘王”为酱卤肉制品，查询“香肘王”的食品添加剂后，发现存在违法超范围添加“诱惑红”着色剂，涉案产品严重违反了食品安全法，属于不符合食品安全的食品。 蒙驰公司向本院邮寄答辩材料一份，认为原告的起诉不符合条件。原告诉讼请求不当，被告公司为流通环节，不是生产厂家。原告提出的尚上佳香纣王存在违规添加“诱惑红”的问题（是否违规必须有监管部门或专业机构出具相关的证明，不是原告查询点资料说违规就违规。其次被告公司为流通环节，按要求索票索证，合法销售，不存在违规添加的情况）。应与该产品的生产厂家，合肥市凯乐斯食品有限公司进行沟通处理，而非被告公司。原告多次投诉被告公司所在地呼和浩特市市场监督管理局。投诉材料称被告公司违规添加“诱惑红”。市场监督管理局多次前往被告公司了解情况，并回复原告投诉不成立。原告还将被告公司作为起诉对象，实属夸大诉讼请求范围和无根据的诉讼请求。被告公司高度怀疑原告为职业打假人，存在浪费国家资源谋取私利的情况。在被告公司所在地市场监督管理局已告知原告投诉不成立的情况下还不断投诉，影响我公司的正常经营。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：订单详情打印件、支付宝转账记录打印件、物流信息复印件各1页，企业信息查询打印件2页，产品图片复印件4页，酱卤肉国家标准打印件7页，食品安全国家标准食品添加剂使用标准打印件10页，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2019年12月24日在被告经营的淘宝网店“蒙熙旗舰店”购买产品名称为“尚上佳香肘王”的商品9袋，单价为112.6元，共计1013.4元。同日，原告向被告支付货款1013.4元，收货地址：山东省青岛市李沧区××路街道××路××号××，黄先生，86-17362246492，被告发货物流运单号为韵达快递：4303142675847，该快递于2019年12月27日签收。 原告购买“尚上佳香肘王”的产品外包装上标有配料：……食品添加剂（……诱惑红）……；许可证编号：×××66；执行标准：ＧＢ／Ｔ23586；制造商：合肥市凯乐斯食品有限公司等内容。根据原告提交的《中华人民共和国国家标准（ＧＢ／Ｔ23586-2009）》载明：本标准规定了酱卤肉制品的术语和定义、产品分类、技术要求等。 原告提交的《中华人民共和国国家标准食品安全国家标准食品添加剂使用标准（GB-2760-2014）》显示，诱惑红作为着色剂所允许添加入的食品名称中不包括酱卤肉制品。 被告在向本院邮寄答辩材料的同时，邮寄了一份订单编号：779811168918101063的尚上佳香纣王4袋的订单信息打印件1页、公司名称为徐州麦通食品有限公司网店经营者营业执照信息打印件1页、经营者名称为徐州麦通食品有限公司的食品经营许可证打印件1页，该三份打印件均注明“供货方索票索证”。但被告未提交上述证据的证明内容，本院无法组织当事人质证。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。本案中，根据规定，诱惑红不允许被添加在酱卤肉制品中，被告销售的尚上佳香肘王添加了诱惑红，被告销售的该产品不符合食品安全标准。被告抗辩称其系经营者，而非生产者，并未直接添加该诱惑红。本院认为，《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）第三条规定“食品经营者具有下列情形之一，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的，人民法院应予支持：（一）已过食品标明的保质期但仍然销售的；（二）未能提供所售食品的合法进货来源的；（三）以明显不合理的低价进货且无合理原因的；（四）未依法履行进货查验义务的；（五）虚假标注、更改食品生产日期、批号的；（六）转移、隐匿、非法销毁食品进销货记录或者故意提供虚假信息的；（七）其他能够认定为明知的情形。”本案被告在收到应诉材料后仅向本院提交一份书面答辩意见，但其未提供所售商品的合法进货来源、履行了进货查验义务等证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不利后果。属于生产者的责任，经营者可依法向生产者主张。 因此，原告主张被告退还货款1013.4元并支付赔偿金10134元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告需将其所购得的涉案商品退还被告。 关于原告主张被告支付误工费500元的诉讼请求。该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告呼和浩特市蒙驰食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄瑞货款1013.4元； 二、原告黄瑞于本判决生效之日起十日内将其在被告处购买的9袋“尚上佳香肘王”退还被告，如未能退还，按相应单价在本判决第一项被告应退还的货款中予以扣除； 三、被告呼和浩特市蒙驰食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄瑞赔偿金10134元； 四、驳回原告黄瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取计45.5元，由被告呼和浩特市蒙驰食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或者当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  刘 叶 二〇二一年一月十四日 法官助理  崔 鹤 书 记 员  项雅雯
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执91号申请执行人杨松娥，女，1956年3月2日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人杨征玉，女，1963年11月15日生，汉族，住河南省郏县。本院作出的（2020）豫0402民初2443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨征玉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人杨征玉的财产及收入9124元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十三日书记员  张洪豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执236号之三申请执行人：任凤军，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：陈宝志，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：李艳（曾用名李信），男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初632号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宝志在中国建设银行账户内存款人民币7450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月八日书记员  周庆鸿
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民辖1号原告：曹海军，男。委托诉讼代理人：杨晓婷，黑龙江诺诚律师事务所律师。被告：黑龙江晟嘉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县逛会街。法定代表人：赵宪生，该公司经理。被告：何保祥，男。被告：双鸭山市宝山区人民政府，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区宝山一路258号。法定代表人：张慧，职务区长。原告曹海军与被告黑龙江晟嘉房地产开发有限公司（以下简称晟嘉公司）、何保祥、双鸭山市宝山区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，宝山区人民法院于2021年1月5日立案。原告曹海军诉称，2013年，晟嘉公司承包宝山区人民政府宝山区文南A区棚户区改造项目。后晟嘉公司将诉争工程转包给原告。现房屋已全部交付使用，但被告嘉盛公司、何保祥未支付工程款，宝山区人民政府称工程款已全部支付给晟嘉公司。故请求判令三被告支付原告工程3495494元及利息。双鸭山市宝山区人民法院经审查认为，宝山区人民政府与宝山区人民法院有利害关系，且曹海军以可能影响公正审判为由，提出由上级法院指定其他法院审理的申请，宝山区人民法院不宜行使管辖权。本院认为，为保障当事人的合法权益，及时公正地审理案件，双鸭山市宝山区人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由双鸭山市岭东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨立国审判员  殷学琳审判员  武春花二〇二一年一月十五日书记员  张伟佳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢67号申请执行人：王德丽被执行人：文安国、文利臣上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初3060民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文安国、文利臣银行存款人民币126775元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月二十二日书记员  刘梦琦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0102执恢25号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：张桐、董娜上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2015)南民初字第537号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张桐、董娜银行存款人民币894215元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月十九日书记员  刘梦琦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保34号   申请人：吐热甫·尼亚孜，男，1983年3月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。   被申请人：艾则孜·买买提，男，1978年11月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人吐热甫·尼亚孜于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾则孜·买买提的银行账户款7,500元进行冻结。申请人吐热甫·尼亚孜以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000020）为担保。   本院经审查认为，申请人吐热甫·尼亚孜为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划艾则孜·买买提的银行账户存款7，500元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费95元，由申请人吐热甫·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初3916号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明，总裁。 委托诉讼代理人沈小英，女，系该行员工。 委托诉讼代理人陈洪敏，男，系该行员工。 被告任康等13人（详细身份信息见附表）。 本院在审理原告诉各被告信用卡纠纷案件过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，十三案合并裁定如下： 案件按撤诉处理。 审判员  魏巍 二〇二一年一月二十六日 书记员  李云
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民再2号再审申请人(原审被告)：袁中志，女，1952年2月24日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘莉霞，女，1974年10月10日出生，汉族，住河南省睢县。系袁中志女儿。被申请人(原审原告)：刘志英，女，1954年9月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：蒋大青，女，1979年8月23日出生，汉族，住河南省睢县。系刘志英女儿。再审申请人袁中志与被申请人刘志英生命权、身体权、健康权一案，不服本院（2020）豫1422民初2404号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月28日作出（2020）豫1422民申11号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告刘志英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告刘志英撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益,依法应当准许，原审判决依法一并予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告刘志英撤回起诉；二、撤销本院（2020）豫1422民初2404号民事判决。原审案件受理费25元，由原审原告刘志英负担。审 判 长  陈 洁审 判 员  刘素梅人民陪审员  陈 岩二〇二一年一月二十六日书 记 员  肖 津
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初120号原告：陆统一，男，1993年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。被告：商丘市恒基置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区文华路中段。法定代表人：吴志刚，系负责人。被告：睢县碧家物业服务有限公司，住所地：河南省商丘市睢县中心大街东侧天嘉怡水华庭11栋3单元。法定代表人：卢玉刚，系公司经理。原告陆统一与被告商丘市恒基置业有限公司、睢县碧家物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陆统一向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因房屋质量给原告造成的损失70000元；2、判令被告对原告房屋质量问题承担维修责任，并判令被告停止侵权、排除妨碍、消除危险、拆除违规临建房；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告于2013年购买商丘市恒基置业有限公司在睢县开发的凤城锦苑住宅楼一套和车库、储藏室，并办理了房屋所有权证书。房屋交付后，被告进行了精装修，购置了家具家电。后由于房屋存在严重质量问题，造成原告房屋墙南侧、北侧、东侧墙面裂开，露台平面裂开，墙体出现脱落，整个外墙下雨都往屋内墙渗水到屋内，造成原告装修的墙体、家具家电及电路等损坏。由于电路毁坏造成原告家漏电、断电，给原告带来生活不便、人身财产安全故障和损失，车库、储藏室漏水严重，造成原告二次粉墙及维修电路等费用。另被告在原告东侧外墙私自搭建临时房，破坏了原建筑物。原告发现上述问题，多次找被告协商要求维修，至今未能得到解决。综上，为维护原告的合法权益，原告只好依法起诉，望法院详查，依法判准原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉的被告商丘市恒基置业有限公司住所地为河南省商丘市睢阳区文华路中段，经本院核算，该地址查无此公司，原告也未提交被告商丘市恒基置业有限公司的有效联系方式和具体地址，原告的起诉属无明确的被告。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆统一的起诉。案件受理费775元，退还给原告陆统一。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二一年一月二十六日书记员  肖津
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执恢38号 申请执行人：费凤珍，女，1960年2月17日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：林琳，女，1979年4月19日出生，汉族，住广西桂林桂林市。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2141号民事判决书，向被执行人林琳发出执行通知书，责令被执行人林琳向申请执行人费凤珍支付借款本金200万元及利息，但被执行人林琳至今未履行。 本院在执行过程中，查明被执行人林琳名下所有的位于南宁市江南区房屋，本院依法予以查封。因被执行人林琳仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人林琳所有的位于南宁市江南区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石文军 审判员  李 莉 审判员  徐忠华 二〇二一年一月二十四日 书记员  吕瑞飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1242号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区A区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：白志刚，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告白志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。被告白志刚已履行付款义务，原告宁夏隆安物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 刘亚军二○二一年一月二十一日法官助理 李 静书记员 杨富霞
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1252号之一申请执行人：陈五阳，男性，1976年01月05日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：沈洪辉，男性，1987年12月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王金言，女性，1985年06月27日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行陈五阳与沈洪辉、王金言借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0211民初717号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈洪辉、王金言应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请执行人陈五阳于2020年8月21日向法院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无证券、无工商登记信息、无车辆信息。查明被执行人名下存款3550元，本院已扣划并支付于申请人。查封了被执行人沈洪辉名下位于河南省开封市龙亭区碧水蓝城二期22号楼4单元11层1102/1202(不动产权证号20190029307)号房产，申请人向法院申请暂不处置该房屋。上述房产2023年9月4日查封期限届满日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3550元，本案174950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（申请人向法院申请暂不处置沈洪辉名下位于河南省××区碧水蓝城二期22号楼4单元11层1102/1202(不动产权证号20190029307)号房产）除外，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211民初717号民事判决书本次执行程序。被执行人沈洪辉、王金言负有继续向申请执行人陈五阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年一月二十七日书记员  武胜林
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执恢280号之三申请执行人：陈志敏，女，汉族，1966年4月16日生，住开封市龙城锦绣C区。委托代理人：马文博、刘芷嫚，系河南双翼律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被执行人：陈雪芹，女，汉族，1964年2月8日生，户籍所在地新密市。委托代理人:牛军伟,系河南亚太人律师事务所律师,委托代理人权限为特别授权。陈志敏与陈雪芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0211民初57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈雪芹应当偿还陈志敏借款本息人民币1119.6540万元、案件受理费88979元。因陈雪芹未按上述生效法律文书履行义务，陈志敏于2017年8月18日申请执行，在执行过程中查封了被执行人陈雪芹与案外人刘懿霆共同共有的位于郑州市天明路66号森林半岛别墅58号1-3层1号的不动产，并依法定流程对该不动产进行了评估拍卖。在拍卖过程中案外人刘懿霆提出执行异议，该执行异议被裁定驳回后，案外人刘懿霆依法提起执行异议之诉，因需要等待异议之诉判决结果，经和申请执行人陈志敏沟通后，该首次执行案件以终结本次执行程序结案。2018年11月30日开封市中级人民法院作出（2018）豫02民终3587号民事判决书，判决驳回刘懿霆的诉讼请求。申请执行人陈志敏即于2019年1月8日申请恢复执行，在恢复执行期间，案外人刘懿霆递交中止执行申请并在郑州市金水区人民法院立案对涉案不动产提起析产诉讼。郑州市金水区人民法院于2019年2月18日受理该案，申请执行人陈志敏书为此面递交撤回执行申请，该案以申请执行人申请撤回执行，裁定终结执行的方式结案。郑州市金水区人民法院作出析产判决，涉案不动产中案外人刘懿霆享有50%的份额。申请执行人陈志敏即于2020年1月14日在此申请恢复执行，在执行过程中依法拍卖了被执行人陈雪芹与刘懿霆名下共有的位于郑州市天明路××森林半岛别墅××号不动产，拍卖成交后领取执行款人民币585万元，因未发现被执行人陈雪芹其他财产线索，申请执行人陈志敏提出撤回执行，要求和被执行人陈雪芹私下进行和解，案件于2020年6月23日以申请执行人申请撤回执行，裁定终结执行的方式结案。经申请执行人陈志敏委托律师调查发现，被执行人陈雪芹在陕西省旬阳县人民法院诉讼与刘保民离婚诉讼中，双方经法院调解达成了（2013）旬民初字第00240号民事调解书，确认刘保民名下登记的位于河南省新密市××办事处××院××号不动产归被执行人陈雪芹所有，陈雪芹没有及时办理过户手续。申请执行人陈志敏发现该财产线索后于2020年9月25日再次申请恢复执行。在本次恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2020年9月25日、2020年11月2日、2020年12月1日、2021年1月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查出陈雪芹享有的登记在刘保民名下位于河南省新密市××办事处××院××号的不动产，本院依法查封后对该不动产依照法定流程进行网络拍卖，后因无人竞买而流拍，申请执行人陈志敏在该不动产流拍后，向本院递交以物抵债申请书，要求以流拍价212.5151万元抵偿欠款。因该不动产查封法院为郑州市中原区人民法院，经本院与郑州市中原区人民法院商请后，陈志敏代陈雪芹偿还在郑州市中原区人民法院的案件执行款93306元，该款冲抵陈雪芹所欠债务后，实际抵偿欠款203.1845万元。二、本院已向被执行人陈雪芹发出限制消费令，并依法将被执行人陈雪芹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈志敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈志敏在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现本案债权345.3674万元未能实现，经本院与申请执行人陈志敏进行约谈，申请执行人陈志敏同意法院裁定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪芹有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，应视为执行不能，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雪芹负有继续向申请执行人陈志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二一年一月二十九日书记员 杨晓威
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执393号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。负责人:牛春龙，职务:行长。被执行人：李雪涛，住开鲁县。被执行人：赵凤文，住开鲁县。被执行人：李智宏，住开鲁县。被执行人：单立伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4584.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十三日书记员  丛 民
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执120号申请执行人郭学林与被执行人泽州县南村镇浪井村村民委员会（以下简称浪井村村委）劳务合同纠纷执行一案，申请人郭学林依据我院已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1056号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人浪井村村委支付其工资款9701元，承担申请费50元，共计9751元。本案在执行过程中，被执行人浪井村村委主动交纳案款9701元及申请费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2020）晋0525民初1056号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执111号申请执行人：霍某某，男，1974年1月24日生，住锦州市凌河区。被执行人：锦州双星房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码91210700752763414R。本院在执行申请执行人霍某某与被执行人锦州双星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人锦州双星房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人锦州双星房地产开发有限公司名下银行账户存款或查封同等价值财产（详见协助执行通知书）。二、查封期限动产两年、不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、不得办理更名过户手续。如需要续行查封的，申请人应在本次查封期限届满前三十日，以书面形式向本法院提出申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二一年一月十二日书记员  王 欣
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初103号 原告：廖中萍，女，1982年9月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：汤果，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告廖中萍与被告汤果民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因原告提供的地址无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  陈贤君 审判员  张文淼 审判员  蒋成刚 二〇二一年一月十五日 书记员  徐 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执53号之十五申请执行人：郭富，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：内蒙古草原牛王肉业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：王**英，系该公司经理。被执行人：王**英，男，1972年7月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人郭富与被执行人内蒙古草原牛王肉业有限公司、王**英买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人内蒙古草原牛王肉业有限公司在账户内余额人民币8458.59元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人内蒙古草原牛王肉业有限公司在中国银行账户内存款人民币58822.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十八日书记员  周庆鸿
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执106号申请执行人姜彦斌被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1031号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-08书记员韩先闯
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1080号 原告：王某某，女。 被告：赵某，男。 原告王某某诉被告赵某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  廖 虹 二〇二一年一月二十四日 法官助理  胡建勇 书 记 员  成 绪
偃师市人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0381执恢42号河南腾越混凝土有限公司：本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日作出（2020）豫0381执959号执行裁定，对张磊与河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义买卖合同纠纷一案终结执行程序。现因被执行人河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义未按执行和解协议履行义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复张磊与河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人:张川川联系电话：0379-63157230本院地址：华夏路与张衡路交叉口邮编：471900偃师市人民法院恢复执行通知书(2021)豫0381执恢42号刘玉林：本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日作出（2020）豫0381执959号执行裁定，对张磊与河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义买卖合同纠纷一案终结执行程序。现因被执行人河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义未按执行和解协议履行义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复张磊与河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二Ｏ二一年一月二十六日联系人:张川川联系电话：0379-63157230本院地址：华夏路与张衡路交叉口邮编：471900偃师市人民法院恢复执行通知书(2021)豫0381执恢42号李建义：本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日作出（2020）豫0381执959号执行裁定，对张磊与河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义买卖合同纠纷一案终结执行程序。现因被执行人河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义未按执行和解协议履行义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复张磊与河南腾越混凝土有限公司、刘玉林、李建义买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二Ｏ二一年一月二十六日联系人:张川川联系电话：0379-63157230本院地址：华夏路与张衡路交叉口邮编：471900
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执203号之十三申请执行人：杨永强，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁定群，女，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1463号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款：72,364.77元、支付案件受理费：2320.00元、案件执行费985.00元，共计：75,669.77元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁定群在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币73349.77元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十五日书记员  杨文涛
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执66号 申请执行人：方银康，男，1962年7月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日生，汉族，大专文化，住淮南市。 本院在执行申请执行人方银康与被执行人赵元元土地租赁纠纷一案，因被执行人未履行（2019）皖0402民初287号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值1800元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十五日 书记员  程晓晓
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2724号申请执行人：宁夏银珠蓝箭建材科技有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积工业园区立德慈善产业园立德路以东、君德路以南。被执行人：韩某，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6325号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款374100元及律师代理费24029元，逾期付款利息24316.5元，案件受理费5024元，并承担本案执行费6312元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已私下达成和解协议，申请执行人不再需要本院执行。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执2724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年一月二十五日执行员 田 江执行员田江书记员 马艳萍
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执82号之二十一申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟，董事长。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1619号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在中国工商银行24×××82账户内存款人民币567332.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十日书记员  颜 静
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执21号之一申请执行人：杨东，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县高渠乡马家沟村2号，身份证号：612728197108270232。委托代理人：冯姣姣，女，1972年1月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县高渠乡马家沟村2号，身份证号：612728197201211827。被执行人：朱**福，男，1977年9月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市横山区党岔镇白兴窑村刘有忠11号，身份证号：612724197709101738。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初218号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱**福拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱**福在中国建设银行股份有限公司榆林横山区支行账户6236684120001101255、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户6227004126040012058、6217004120002673370、中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区南大街营业所账户6217977900079907287、中国工商银行陕西省榆林西人民路支行账户2610095301027171683、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户6236684120002347196、米脂农村商业银行九龙桥支行账户2710061701109001070935、榆林农村商业银行金沙路支行账户2710014501109001275487、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行账户6217997900063373492、神木农村商业银行迎宾路分理处账户2710020801109001921190、财付通支付科技有限公司账户085e9858ed436ce27f723cadb@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆丰二〇二一年一月十九日书记员  杜江楠
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初4186号之二原告（反诉被告）：南通城市博物馆，住所地南通市环城南路1号。法定代表人：吴亚琴，副馆长。委托诉讼代理人：谢世康，男，系该单位党支部书记。委托诉讼代理人：张晓梅，北京大成（南通）律师事务所律师。被告（反诉原告）：南通市中心美术馆，住所地南通市环城南路1号。法定代表人：陈晓炜，馆长。委托诉讼代理人：薛姝君，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告（反诉被告）南通城市博物馆与被告（反诉原告）南通市中心美术馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2021年1月22日，原告南通城市博物馆向本院提出撤回本诉申请，反诉原告南通市中心美术馆向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本诉及反诉原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告南通城市博物馆撤回本诉；二、准许反诉原告南通市中心美术馆撤回反诉。本诉案件受理费6963.5元（已减半），由原告南通城市博物馆负担。反诉案件受理费2163.6元（已减半），由反诉原告南通市中心美术馆负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  顾水平二〇二一年一月二十五日法官 助理  吴 帅书 记 员  张明虹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执27号之七 申请执行人：刘忠胜,男性,1972年5月11日出生,汉族,住辽宁省辽阳县。 被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初703号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十八日 书记员  孟 迪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0523执2344号之九申请执行人：开鲁县保安农场贾大博农资店，住开鲁县。被执行人：王海明，住开鲁县。关于申请执行人与被执行人王海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日冻结了被执行人王海明在账户内余额人民币173.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海明在中国工商银行账户内存款人民币22930.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二一年一月十三日书记员  吴旭伟
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初41号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人韩继增，男，1961年6月27日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，住河北省河间市。因犯盗窃罪于2016年10月10日被本院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，同年8月28日被监视居住。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人韩继增犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人韩继增到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年12月份的一天,被告人韩继增骑自行车至河间市应某经营的文昌水产店，盗窃应某放在货架上的黑色苹果7ＰＬＵＳ手机一部,经河间市价格认证中心认定,被盗手机价格为2767元。 2020年6月21日18时许,被告人韩继增骑摩托车至河间市货超市,盗窃徐某放在3号收银台上的金色苹果8手机一部,经河间市价格认证中心认定,,被盗手机价格为1533元。 2020年6月21日18时45分许,被告人韩继增骑摩托车至河间市经营的中通快递门市部,盗窃陈某放在桌子上的金色华为荣耀7Ｘ手机一部,经河间市价格认证中心认定,被盗手机价格为467元。公诉机关提交了被告人韩继增的供述、被害人应某等人的陈述、证人证言、价格鉴定意见书、发还物品文件清单等证据证实。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人韩继增的刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韩继增对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩继增所盗三部手机分别于2020年7月20日、8月3日发还被害人应某、徐某、陈某。 本院认为，被告人韩继增以非法占有为目的，多次盗窃手机三部，认定价格合计人民币4767元，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩继增到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，所盗手机均已发还失主，未给被害人造成经济损失，依法从轻、从宽处罚。被告人韩继增有前科情节，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法刑诉法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩继增犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙宁 二〇二一年一月十九日 书记员  张帆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2080号原告：青铜峡市粮食和物资储备局，住所地青铜峡市。法定代表人：胡兴成，该局局长。委托诉讼代理人：张杰民，男，办公室主任，特别授权代理。被告：彭山县春蓝粮油有限责任公司，住所地四川省彭山县。法定代表人：袁某某，该公司经理。原告青铜峡市粮食和物资储备局(以下简称粮食局)与被告彭山县春蓝粮油有限责任公司（以下简称春蓝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粮食局的委托诉讼代理人张杰民到庭参加诉讼、被告春蓝公司经公告送在开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粮食局向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付玉米款677898.64元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2001年4月至2002年2月间，被告从原青铜峡市粮食局（现更名为青铜峡市粮食和物资储备局）峡西粮库购买玉米2973110公斤，价款3589145.12元，期间，被告支付了部分玉米款，尚欠567898.64元。另，2002年3月份，被告购买玉米116吨，价款110000元。合计677898.64元，至今未付。粮食局向法庭提交的证据有：1、时任原峡西粮库主任王某某、会计黑某某写的情况说明1份，时间2002年5月21日，来源于粮食局会计记账凭证，以证明被告欠款567898.64元；2、青铜峡市人民检察院举报中心出具的《关于原峡西粮库玉米销售调查情况的答复》1份，时间2008年12月22日，来源于粮食局会计记账凭证，以证明被告欠款567898.64元、110000元的事实；3、青铜峡市委办公室青党办（2019）11号文件，以证明2019年1月原青铜峡市粮食局更名为青铜峡市粮食和物资储备局；4、内资企业登记信息表1份，查询时间2020年5月6日，来源于眉山市彭山区市场监督管理局企业登记档案查询，以证明被告成立日期为2000年4月28日，企业状态为吊销未注销。经审核，原告提交的证据能够反映案件相关事实，予以确认。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年5月21日，原青铜峡市粮食局峡西粮库主任王某某、会计黑某某出具情况说明1份，内容为“2001年1月份，四川客户春兰粮油公司袁某某、邬某某与我库协商买玉米，以前，袁某某与我库做玉米生意，货款都能及时打回，于是我库与袁某某、邬某某达成协议，由我库将玉米发往四川，袁某某、邬某某在四川代售，当时共发50个车匹，总数2973110公斤，应收货款3589145.12元，已收回货款3015000元，还有574145.12元没有收回。第一次货款都能及时打回，第二次由于我库4#、8#仓玉米发热严重，为了尽早将玉米卖掉，减少损失，继续发货，货发出后，一部分货款收回，另一部分货款承诺4－5月底打回。当时，正值秋粮收购时期，农发行要核对粮食库存，并对有欠款的粮食单位一律不予以贷款，为了不影响全局的正常收购贷款，当时将所收的出售商贸楼房款567898.64元先进到农发行暂垫到粮款上，玉米款至今未打回，占用了商品房屋款。”2008年12月22日青铜峡市人民检察院举报中心出具《关于原峡西粮库玉米销售调查情况的答复》，内容为“青铜峡市粮食局：关于原峡西粮库商贸楼帐务问题，经我院初查后现答复如下：2001年4月至2002年4月，峡西粮库销售给四川彭山县春兰粮油公司玉米2973110公斤，对方截止2002年2月6日付款301.5万元，货款全部交到青铜峡市农业发展银行账户。2002年3月10日峡西粮库发给对方玉米116吨，价值11万元余元货款至今未收回。从房款中调出的567898.64元，实际支付了销售玉米过程中产生的铁路用费、短途用费、车皮代办费、包装费等。胡某某打白条子领到11万元承兑汇票，于2002年5月8日开来工程款发票26万元入账，胡某某实际只收到15万元，出纳陆某某将11万元扣回。此款用于2002年3月10日发给春兰粮油公司的116吨玉米费用支出。综上所述，我院认为原峡西粮库在销售玉米过程中没有签订书面合同或协议，存在管理混乱，经济手续处理不清等问题。但无证据证明工作人员存在经济犯罪问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，决定不予立案。特此答复。”另查明，彭山县春蓝粮油有限责任公司成立日期2000年4月28日，企业状态吊销未注销，股东袁某某认缴出资40万元，出资比例76.92%，股东郭建能认缴出资12万元，出资比例23.08%。2019年1月28日，青铜峡市粮食局更名为青铜峡市粮食和物资储备局。本院认为，原告提交的情况说明及检察机关的答复，能够印证被告欠付原告玉米款677898.64元的事实，本院予以认定。双方之间形成的买卖合同关系合法有效，原告有要求被告履行支付价款的权利，其诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案适用《中华人民共和国合同法》的规范。被告春蓝公司不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭山县春蓝粮油有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告青铜峡市粮食和物资储备局玉米款677898.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10579元、公告费520元，由被告彭山县春蓝粮油有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  刘兴发人民陪审员  朱克剑人民陪审员  刘 莉二〇二一年一月二十七日书 记 员  张 媛引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初1305号原告：王纪琳，男，1974年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：魏春利，男，1978年4月14日出生，汉族。原告王纪琳与被告魏春利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日上午9:00开庭。王纪琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王纪琳撤诉处理。审判员  王辉二〇二一年一月十一日书记员  赵淼
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执99号申请执行人大庆市鸣涛科技有限公司被执行人深圳中佳业投资发展有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初853号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人深圳中佳业投资发展有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-08书记员韩先闯
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0211民初4929号原告：刘春艳，女，回族，1976年2月1日生，住河南省开封市龙亭区，现住开封市。被告：河南圃泽房地产开发有限公司。住所地：开封市金明区梁苑办事处航天社区梁苑路1号。统一社会信用代码：91410200555721696M。法定代表人：李艳宏，系经理。委托诉讼代理人：郭庆，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。原告刘春艳诉被告河南圃泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年11月16日立案受理后，依法由审判员高卫东独任审理，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘春艳、被告委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春艳向本院提出诉讼请求：一、要求原告与被告解除2019年4月27日签订的商品房买卖合同。二、要求被告（河南圃泽房地产开发有限公司）退还原告已支付的全部房款（含己付贷款部分）1014739.00元，并自原告付款之日起，按照全部房价款的4.9％年利率（合同中约定不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，计息期间自2019年4月27日至2020年10月26日，利息金额为74583.00元；同时，被告按照全部房价款的0.1％向原告支付违约金1015.00元及办证工本费1300元；全部房款及违约赔偿金额合计1091637.00元。三、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由，2019年04月27日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号：201904001639)，被告将位于翠庭尚都小区内第13号住宅楼2单元2层201号房屋买卖与原告，房屋建筑面积115.13米，房屋总价款为人民币1014739.00元。原告于2019年4月27日将房屋首付款人民币714739元缴纳后，2019年4月27日在中国人民建设银行开封名都支行办理按揭贷款人民币300000元，有银行支付给被告。双方约定于2020年5月31日前交房，但至今逾期超过148天，被告尚未将房屋交付原告使用。原告于2020年9月10日已将解除合同退房的书面通知亲自送达翠庭尚都售楼部，交于售楼部于经理。被告仍未按照购房合同第十二条第1（2）项约定，自收到原告解除合同退房的书面通知之日起15日内退还原告全部房款及违约赔偿金。因此特向贵院起诉，要求解除双方所签订的商品房买卖合同，并且要求被告退还原告全部房款及违约金赔偿金额合同1091637元。被告河南圃泽房地产开发有限公司辩称，认可双方买卖房屋按揭贷款的事实，原告向我们公司提出要求退房的申请我们也收到了，但是原告认为我们公司没有按照合同约定在2020年5月30日交房，按照法律规定有些情况延误不属于违约，如疫情期间还有开封市为了防止大气污染的冻土行动、高温、低温不允许施工等法定的情形，这样算来我公司没有违约，我们认为为了尊重市场规律及公平原则，我方认为原告要求解除合同我们不认可，原告的理由不充分、不客观。请求依法驳回原告诉求。经审理查明，2019年4月27日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同编号201904001639，约定原告购买被告开发的位于河南省××区翠庭尚都（悠活城）13号住宅楼2单元2层201号房屋一套，房屋面积为115.13平方米，房屋总价款为1014939元，原告应在2019年4月27日前支付首期房款714739元，余款300000元办理按揭贷款。出卖人应当在2020年5月31日前向买受人交付该商品房。除不可抗力外，出卖人未按约定交房的，按照逾期时间，分别处理不作累加，逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.1%向买受人支付违约金。2019年5月21日，被告向原告出具1014739元增值税普通发票一张。2020年9月10日，原告刘春艳向被告书面送达退房通知书一份。附件十一补充协议第六条第6项约定，因市政停工、供水、供电、通讯、天然气、暖气供应部门以及非出卖人原因等不可抗拒因素致使商品房无法按期交付的，出卖人可据实予以延期交付，出卖人不承担相应逾期交付责任，买受人已充分了解，并无异议。另查明，截至2020年12月3日，翠庭尚都（悠活城）13号住宅楼、15号至23号住宅楼、25号至33号住宅楼已通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位五方验收，正在办理竣工备案手续。2020年1月底，因新冠肺炎疫情防控进行城市封闭管理；自2019年9月24日起至2020年2月12日止，开封市环境污染防治攻坚战领导小组办公室下发文件对环境污染进行管控整治，翠庭尚都（悠活城）项目停工113.5天。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，依法有效。补充协议系双方对《商品房买卖合同（预售）》中未尽事宜协商一致的结果，同样依法有效。在合同履行过程中，因疫情防控和政府对环境污染进行管控整治造成停工天数属于不可抗力造成的，本院酌定，因疫情防控扣减45天，因环境污染管控整治扣减113.5天，不应计入被告违约天数。因不可抗力导致商品房无法按时交付的，出卖人可据实予以延期，并无须承担逾期交房的违约责任。目前涉案房屋已经五方验收，原告合同目的能够实现。原告诉求不符合合同约定及法律规定的解除情形。故原告诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告刘春艳的诉讼请求。本案受理费减半收取7312.37元，由原告刘春艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二一年一月二十六日书记员  谢珊珊
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执异3号 案外人：兰州长城润滑油有限责任公司，统一社会信用代码916201047734013672，住所地甘肃省兰州市西固区范坪7-1号。 法定代表人：郝国进，总经理。 委托诉讼代理人：张玉保，梁山京九法律服务所法律工作者。 申请执行人：于海涛，男，1958年10月2日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：商光富，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 被执行人：淄博新翔化工有限公司，统一社会信用代码91370305785005433J，住所地山东省淄博市临淄区齐都镇小徐村。 法定代表人：朱海涛，执行董事。 在本院执行于海涛与淄博新翔化工有限公司（以下简称新翔化工）民间借贷纠纷一案中，案外人兰州长城润滑油有限责任公司（以下简称长城润滑油）于2021年1月6日对执行新翔化工名下银行账号15×××50内存款390000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人长城润滑油称，申请执行人于海涛与被执行人新翔化工民间借贷纠纷一案，梁山县人民法院作出（2018）鲁0832民初6595号民事判决书，因于海涛及新翔化工不服一审判决提出上诉，2020年6月18日济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终2716号民事判决书，判决维持一审法院判决，新翔化工承担给一审原告借款1600000元，已发生法律效力。梁山县人民法院在执行本案过程中，案外人对梁山县人民法院390000元的执行不服，提出异议。长城润滑油与淄博旭初商贸有限公司于2020年12月4日签订采购100吨180#白油，总计货款叁拾玖万元整（￥390000元）。由于我公司财务人员工作失误，误将此笔货款转入新翔化工账户中，账号：15×××50，开户行：中国农业银行股份有限公司临淄支行营业部。当付完款后，财务人员发现这笔货款付错单位，就立即与新翔化工联系，公司财务电话无人接听。我公司赶快派员至新翔化工索要该款，新翔化工对于我公司款项错打入其账户表示认可，并出具了对我公司公函回复函。但告知因民间借贷纠纷，该账户已经被法院查封，无法办理退款手续。现向法院提出异议，请保护我公司合法的财产所有权为盼。 申请执行人于海涛称，案外人的执行异议无事实和法律依据，请法院驳回，裁定继续执行新翔化工390000元银行存款。一、案外人主张的财务人员“工作失误”导致将款项错汇到被执行人账户，明显不符合常理，请法院不予采信。财务人员作为企业的收付款管理、操作人员，应该明确知道汇款操作流程、操作注意事项及后果，如果该笔款项是要支付给案外人所称的供货方，财务人员就不会在收款方信息与案外人所称的供货方企业名称、开户行、账户均不一致的情况下仍然汇款，案外人财务人员在汇款时选择被执行人的企业名称、账户说明该笔款项是付给被执行人的，案外人所称的事实明显不符合常理。且案外人与其他企业存在金额相同的买卖交易并不能排除案外人向被执行人支付相应金额款项的可能性。请法院对案外人陈述的事实不予采信。二、涉案的390000元款项应认定为被执行人新翔化工所有。涉案的390000元执行款系划扣自被执行人新翔化工账户，且并未特定化，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，人民法院应当按照金融机构开立的账户名称判断款项是否为被执行人所有，因此，涉案的390000元款项应认定为被执行人新翔化工所有。综上，请法院裁定驳回案外人的执行异议，继续强制执行新翔化工390000元银行存款。 本院查明，本院在审理原告于海涛与被告新翔化工等民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日作出（2018）鲁0832民初6595号民事判决书，判决：一、被告新翔化工于本判决生效之日起七日内偿还原告于海涛借款1600000元，并支付利息（利息以1600000元为基数，自2015年6月25日起至被告实际付款之日止，按月利率1.2%计算）。二、驳回原告于海涛的其他诉讼请求。于海涛、新翔化工不服我院判决上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）鲁08民终2716号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因新翔化工未履行生效法律文书确定的义务，于海涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，8月5日冻结被执行人新翔化工名下银行账号15×××50存款1618400元，12月18日将涉案账号内存款545526元划拨至我院账户。 另查明，涉案银行账号15×××50于2006年9月5日开立，账户名称为新翔化工。 本院认为，对案外人的异议，银行存款的权属按照金融机构登记的账户名称判断。涉案银行账号15×××50的账户名称为被执行人新翔化工，故该账号内存款所有权为新翔化工所有，新翔化工作为案件被执行人，我院依法冻结并划拨涉案银行存款于法有据。因此，案外人的异议理由不成立，其关于要求本院中止对涉案银行账号内存款390000元的执行的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人兰州长城润滑油有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵延敏 审 判 员  李 娜 人民陪审员  荣飞龙 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  王岩岩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12566-1号原告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。被告：王可峰，男，汉族，1983年5月26日出生，住辽宁省本溪市平山区。被告：谷钰，女，满族，1987年1月3日出生，住辽宁省本溪市满族自治县。被告：潘健，男，汉族，1984年3月10日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙**，辽宁凡杰律师事务所律师。原告辽宁中企信融资担保有限公司与被告王可峰、谷钰、潘健追偿权纠纷一案；本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年一月二十八日书记员  刘 铭
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4626号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  王福杰 二〇二一年一月十三日 书记员  申 程
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执60号申请执行人：杨燕被执行人：李杭、丁异昔上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2018）吉0102民初2080号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李杭、丁异昔银行存款人民币45575元（含执行费575元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年一月六日书记员 刘禹含
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初463号申请人：湖南锦程高新混凝土有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇牌楼坝村西村湾组，统一社会信用代码：91430100MA4L23WU1J。法定代表人：陈建武。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被申请人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓21012，统一社会信用代码：91430000707245466D。法定代表人：易慎。本院在审理原告湖南锦程高新混凝土有限公司与被告湖南圆方建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南锦程高新混凝土有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南圆方建设有限责任公司1561097.23元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。以上保全申请已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函为其提供担保。本院认为，申请人湖南锦程高新混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南圆方建设有限责任公司银行存款共计1561097.23元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1561097.23元，余额方可支取；二、若被申请人湖南圆方建设有限责任公司的银行账户上无存款或余额不足1561097.23元，则查封、扣押被申请人湖南圆方建设有限责任公司的其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人湖南锦程高新混凝土有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二一年一月十四日法官助理李金城书记员陈英
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初25号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：刘某,男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被申请人刘某金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某的银行存款115000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行向本院出具了同等金额的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某的银行存款115000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1095元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 莫卫民 二〇二一年一月五日 法官助理 张琼元 书 记 员 秦丽霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执260号 申请执行人：谢志霞，女，汉族，1981年1月15出生，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：魏朝阳。 申请执行人谢志霞与被执行人湖南温馨物业管理有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12728号民事判决书立案执行，但被执行人湖南温馨物业管理有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南温馨物业管理有限公司银行存款40000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  金 谣
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执76号之一申请执行人：沈定江,男，汉族，1975年1月26日出生，住四川省高县。被执行人：韦汉朝，男，汉族，1980年8月16日出生，住四川省江安县。本院在执行沈定江申请执行韦汉朝民间借贷纠纷一案[（2020）川1523民初1568号]中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韦汉朝名下所有的长城牌汽车，查封期限为二年。二、被执行人韦汉朝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 渡二〇二一年一月十八日书记员 李科材
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢73号霍其伟：你与司广林借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初23193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司广林于2021年1月18日本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二一年一月二十日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执252号申请执行人孟祥福被执行人大庆市龙凤区俊明装饰设计室,白俊明本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初338号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区俊明装饰设计室,白俊明在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-14书记员韩先闯
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异1号 案外人：付康，男，1982年5月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人：肖祥富，男，1965年3月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人：马莉，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人：马春霞，女，1968年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人：方元，男，1953年9月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人：王方清，女，1954年9月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 在本院执行申请人肖祥富、马莉、马春霞与被申请人方元、王方清诉前财产保全纠纷一案中，案外人付康于2021年1月11日对执行位于宣汉县××街道××房××号楼××楼××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人付康称，请求人民法院中止对座落于宣汉县××街道××房××号楼××楼××号房屋的执行。事实与理由：2018年6月1日，因被申请人方元、王方清在亿联搞“三通一平”工程急需资金，找到案外人付康借款，双方签订购房协议约定方元、王方清向付康借款20万元，给付康位于西区XXX120平方米住房一套，总价53万元。后由于政府给方元、王方清的安置房未在西区XXX，而被安置在了冷浸沟XXX，双方发生纠纷。2020年4月28日，双方自愿到宣汉县东乡镇人民调解委员会调解，达成调解协议约定方元、王方清给付康安置位于XXX100平方米住房一套。同年10月30日，付康参加了XXX安置房摇号，摇得该小区XX号楼10楼X号住房一套，面积100平方米。同年11月25日，付康前往宣汉县房屋征收与补偿办公室结算房屋时发现，该房已被宣汉县人民法院查封。该房属付康所有，人民法院的查封措施损害了付康的合法权益，故请求中止对该房的执行。 申请人肖祥富、马莉、马春霞以及被申请人方元、王方清均未向本院提出意见。 本院查明，2020年4月28日，经宣汉县东乡镇人民调解委员会组织调解，案外人付康（乙方）与被申请人方元、王方清（甲方）达成调解协议，宣汉县东乡镇人民调解委员会制作宣东调字（2020）第XX号《调解协议书》载明：一、纠纷经过。乙方于2018年6月1日在甲方处签订《购房协议》（房屋面积120平方米，总房价款53万元），乙方已现金支付甲方20万元购房款，但甲方没有履行协议义务，故双方来我所申请调解。二、协议内容。经双方当事人反复协商一致，自愿达成以下协议：1.甲方自愿履行原《购房协议》义务，将XXX安置房一套（面积100平方米，单价每平方米6000元，共计60万元）出售给乙方；2.乙方原已现金支付的购房款20万元不计资金利息，计入XXX安置房总价中。三、付款方法。乙方原下差甲方购房款40万元减去XXX安置房综合成本价回购款22万元（该回购款22万元由乙方直接支付给县房屋征收与补偿办公室），剩余18万元待甲方将XXX安置房交付给乙方时，乙方一次性付清给甲方……后付康和方元、王方清在该《调解协议书》上签名捺印。 2020年10月30日，付康参加了由宣汉县房屋征收与补偿办公室主持的东乡镇XXXX安置房选房摇号，同日，宣汉县房屋征收与补偿办公室向付康出具了《XXX安置房选房结果确认单》，载明：被拆迁房屋产权人付康，协议约定户型100㎡一套，所选楼层及户号为4号楼10楼5号。同时，宣汉县房屋征收与补偿办公室制作的《XXXX安置房摇号结果确认表（四号楼）》载明，付康所选房屋，协议约定面积100平方米，套内面积99.89平方米，建筑面积110.48平方米。同年12月15日，方元、王方清向付康出具《收条》载明：今收到付康购买XXXX安置房4号楼10楼5号，交来现金50000元。 同时查明，2020年6月4日，申请人肖祥富、马莉、马春霞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方元、王方清等人位于宣汉县东乡镇XXXX、XXX安置点的安置房予以查封。同年6月8日，本院作出（2020）川1722财保37号民事裁定：对宣汉县××室××乡××房××房××，共计11套房屋予以查封，查封期限三年，查封期间，该房屋由宣汉县房屋征收与补偿办公室保管，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利。后案外人付康不服该民事裁定，认为本院所查封的位于宣汉县东乡镇XXX安置点100平方米的2套住房中，有一套系自己所有，故向本院提出异议，请求中止对位于宣汉县东乡镇XXX安置点XX号楼10楼XXX号房屋的执行。 上述事实有案外人付康提交的相关证据以及本院（2020）川1722财保37号诉讼保全案件卷宗材料在案佐证，足以认定。 本院认为，根据申请人肖祥富、马莉、马春霞的诉前财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）川1722财保37号民事裁定，对宣汉县房屋征收与补偿办公室安置给被申请人方元、王方清，位于宣汉县东乡镇XXX安置点的安置房进行查封之前，案外人付康与被申请人方元、王方清已于2020年4月28日在宣汉县东乡镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议，并签订了《调解协议书》。该《调解协议书》约定，方元、王方清将XXX安置房一套作价60万元出售给付康，付康已支付购房款20万元。后付康参加XXX安置房，即XXXX安置房摇号选房，选得安置房X号楼10楼X号房屋，宣汉县房屋征收与补偿办公室由此给其出具了选房结果确认单。付康作为签订上述《调解协议书》的当事人，依法享有对所选房屋的合法债权。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条第一款第（五）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”之规定，案外人付康作为案涉房屋，即宣汉县东乡镇XXXX安置房X号楼10楼X号房屋的权利人，该权利能够排除执行，其请求中止对上述房屋的执行，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对宣汉县××乡××房，即XXX安置房X号楼10楼X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 曾 强 审判员 侯维平 审判员 张 虹 二〇二一年一月二十五日 书记员 蒋亚庆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执890号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：赵宏亮，男，1987年3月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人与被执行人赵宏亮合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人赵宏亮在账户内余额人民币1395.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵宏亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1395.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十七日书记员  周庆鸿
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢7号本院在执行谢嘉璐与韩军卫、郭亚龙、赵晓阳机动车交通事故纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人韩军卫、郭亚龙、赵晓阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2804号之二 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：薛付奇。 被执行人：曾维强，男,1975年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行曾维强追缴违法所得一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初225号判决书已于2020年6月22日发生法律效力。但至今被执行人曾维强未履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月23日立案强制执行。本案执行过程如下： 1、2020年9月27日，本院依法向被执行人曾维强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人曾维强未履行义务也未向本院申报财产。 2、本院于2020年9月29日以（2020）粤0608执2804号案查封了被执行人曾维强名下的位于佛山市高明区荷城街道文华路恒安巷26号1梯702房的不动产[不动产权利证号：粤(2019）佛高不动产权第0035102号]，查封期限为2020年9月29日至2023年9月28日。 3、2020年10月9日，本院依法对被执行人曾维强采取限制高消费措施。 4、2020年11月13日，本院到被执行人曾维强名下的位于佛山市高明区荷城街道文华路恒安巷26号1梯702房进行现场调查，发现该房产无人居住，本院现场张贴了公告和执行通知书等法律文书。 5、本院于2020年12月25日至2020年12月26日，在京东网司法拍卖（变卖）网络平台对被执行人曾维强名下的位于佛山市高明区荷城街道文华路恒安巷26号1梯702房的不动产[不动产权利证号：粤(2019）佛高不动产权第0035102号]进行第一次公开拍卖，起拍价为224635.35元，因第一次拍卖无人出价而导致流拍。 6、2020年12月11日，被执行人曾维强名下的位于佛山市高明区荷城街道文华路恒安巷26号1梯702房的抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行向本院提交了债权申报书，向本院申报债权并要求优先保障其优先受偿权。 7、2021年1月4日，经本院合议庭讨论，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，应在流拍后三十日内进行再次拍卖，再次拍卖的起拍价降价幅度为前次拍卖起拍价的百分之二十。另该房产上设定有中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行204970.14元的抵押权债权。第二次拍卖的降价会造成无益拍卖，即无法使得抵押权人获得足额清偿，而本案的债权人也无余款可以分配，因此决定撤回第二次拍卖。 8、2021年1月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾维强名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，除了上述第2项的房产外，未发现被执行人曾维强名下还有其他财产可供执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了本院依法拍卖的被执行人名下的房产流拍外，被执行人名下没有其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年一月十一日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初4100号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××。法定代表人：黄条仙，总经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞诗平，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习人员。被告：温州创浩自动化设备有限公司，住所地浙江省温州市平阳县××××××××××××××××。法定代表人：陈登排，总经理。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司（以下简称百懋公司）诉被告温州创浩自动化设备有限公司（以下简称创浩公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。百懋公司的委托诉讼代理人符向宇到庭参加诉讼；创浩公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百懋公司诉称：百懋公司系外观设计专利“果汁机（可冲泡茶叶）”、专利号ZL××××××××××××××的专利权人，该专利处于有效状态。创浩公司未经专利权人许可，擅自制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品，经对比，被诉侵权产品落入涉案专利保护范围，给百懋公司造成巨大经济损失。请求判令创浩公司：1.立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品；2.立即召回被诉侵权产品并销毁所有被诉侵权产品库存；3.赔偿百懋公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计60000元；4.承担本案诉讼费用。创浩公司书面答辩称：1.认可销售行为，产品现已下架，不认可制造行为；2.被诉侵权产品有合法来源，是由案外人嘉荣家族商行一件代发。经审理，本院查明并认为：第一，权利状态专利名称：果汁机（可冲泡茶叶）；专利号：ZL××××××××××××××；专利权人：蔡文鸿；专利独占实施被许可人：百懋公司；该专利目前合法有效。第二，侵权行为创浩公司认可销售了被诉侵权产品，本院予以确认。百懋公司提交的（2020）粤湛港城第1937号及（2020）粤湛港城第1928号公证书显示被诉侵权产品系在创浩公司的网上店铺购买的，且创浩公司在其网上店铺展示了被诉侵权产品的照片及价格，足以证明创浩公司存在许诺销售行为。百懋公司指控创浩公司存在制造行为，证据不足，不予认定。第三，侵权比对经比对，被诉侵权设计与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。第四，关于创浩公司提出的合法来源抗辩是否成立创浩公司主张本案被诉侵权产品有合法来源，并提交了网上购买记录作为依据，但证据不足以证明其已尽到合理审慎注意义务，且本案被诉侵权产品属于三无产品，该合法来源抗辩不能成立。第五，关于责任承担创浩公司未经许可，为生产经营目的销售、许诺销售侵害百懋公司涉案专利权的产品，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，根据涉案专利的类别和专利产品的知名度、侵权行为的性质、规模和情节，以及专利权人维权的合理支出，本院予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州创浩自动化设备有限公司自本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司ZL××××××××××××××、“果汁机（可冲泡茶叶）”外观设计专利权的产品；二、被告温州创浩自动化设备有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共20000元；三、驳回原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由温州创浩自动化设备有限公司负担（上述受理费已由广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司预交，经其同意，案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内由温州创浩自动化设备有限公司向广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  韦晓云人民陪审员  张玉华人民陪审员  韩红艳二〇二一年一月十八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  古洁紫附件一：原告专利授权图片附件二：被诉侵权产品图片主视图后视图左视图右视图立体图
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28891号之一 申请执行人：福建省闽华电源股份有限公司，住所地福建省安溪经济开发区龙桥工业园,统一社会信用代码91350500611583567B。 法定代表人：谢文坚。 被执行人：佛山市南海区力道电子科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边七星工业区新屋地块第三座厂房，统一社会信用代码91440605680629813J。 法定代表人：白维。 关于申请执行人福建省闽华电源股份有限公司与被执行人佛山市南海区力道电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22431号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款868979.84元及相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 钰
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初3794号原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市×××××××××××。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：汕头市时利杰经贸有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区×××××××××。法定代表人：陈钦杰，总经理。原告何春诉被告汕头市时利杰经贸有限公司（以下简称时利杰公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。何春的委托诉讼代理人王志炜、时利杰公司的法定代表人陈钦杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何春诉称：何春系外观设计专利“塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）”、专利号ZL××××××××××××××的专利权人，该专利处于有效状态。专利设计新颖，受到广大客户的喜爱，何春为此获得了较好的经济收益。时利杰公司未经专利权人许可，擅自制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品，经对比，被诉侵权产品落入涉案专利保护范围，给何春造成巨大经济损失。请求判令时利杰公司：×.立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，并销毁库存被诉侵权产品；2.赔偿何春经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计×万元；3.承担本案的诉讼费用。时利杰公司答辩称：1.认可销售行为，不认可制造行为；2.被诉侵权产品有合法来源，是从案外人处购买的。经审理，本院查明并认为：第一、权利状态专利名称：塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）；专利号：ZL××××××××××××××；专利权人：何春；该专利目前合法有效。第二、侵权行为何春提交的（2019）浙义证经内字第552号公证书显示被诉侵权产品系在时利杰公司的网上店铺购买的，且时利杰公司在其网上店铺展示了被诉侵权产品的照片及价格，足以证明时利杰公司存在销售、许诺销售行为。何春另指控时利杰公司存在制造行为，证据不足，不予认定。第三、侵权比对经比对，被诉侵权设计与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。第四、关于时利杰公司提出的合法来源抗辩是否成立时利杰公司主张本案被诉侵权产品有合法来源，但未提交证据予以证明，故该合法来源抗辩不能成立。第五、关于责任承担时利杰公司未经许可，为生产经营目的销售、许诺销售侵害何春涉案专利权的产品，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，根据涉案专利的类别和专利产品的知名度、侵权行为的性质、规模和情节，以及专利权人维权的合理支出，本院予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市时利杰经贸有限公司自本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告何春ZL××××××××××××××、“塑身衣（美人计塑身蚕茧衣）”外观设计专利权的产品；二、被告汕头市时利杰经贸有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告何春经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共15000元；三、驳回原告何春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由汕头市时利杰经贸有限公司负担（上述受理费已由何春预交，经其同意，案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内由汕头市时利杰经贸有限公司向何春迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  韦晓云人民陪审员  资光荣人民陪审员  梁群乐二〇二一年一月七日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文附件一：原告专利授权图片附件二：被诉侵权产品图片主视图后视图
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执104号申请执行人常圣江,杨道林被执行人宋浩本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初768号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宋浩在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-08书记员韩先闯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33372号原告:东莞市德邦实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：尹某1。委托代理人：蒋建军，广东明冠律师事务所律师。委托代理人：李栋，广东明冠律师事务所律师助理。被告:罗清坤，男，1988年10月12日出生，汉族，身份证住址为河南省********************，公民身份号码为******************。本院在审理原告东莞市德邦实业投资有限公司诉被告罗清坤服务合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长 赖艳君审 判 员 常甲甲审 判 员 雍 维二〇二一年一月十五日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执105号申请执行人姜涛,张子英被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1032号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-08书记员韩先闯
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执29号申请执行人：徐潇东，男，1992年2月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连医卫信息技术有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路541号网络产业大厦24层07.08.09室，统一社会信用代码：9121023157609533XG。法定代表人：何菊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初3154号民事调解书，被执行人大连医卫信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连医卫信息技术有限公司的银行存款7050元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月二十七日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执683号申请执行人陈晓红被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1967号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-25书记员韩先闯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13566号原告：曾献厚，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，经理。被告：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：朱贺华，女，1960年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店天街实业有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。法定代表人：苏甸友，经理。被告：驻马店天街物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。法定代表人：杨雪英，经理。被告：驻马店市易通达管道有限公司。住所地：驻马店市文明路中段东侧金色置地二期19号楼。法定代表人：贾振强，经理。本院在审理原告曾献厚与被告驻马店市天方生物工程有限公司、苏有全、朱贺华、驻马店天街实业有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告苏有全涉嫌犯罪，看守所羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 李 虎人民陪审员 刘 峰人民陪审员 杨秀兰二〇二一年一月六日书 记 员 王 帅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执339号申请执行人王华，男，1953年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵秀玲，女，1982年4月20日出生，汉族，灵武市国税局工作人员，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王军兵，男，1980年4月21日出生，汉族，灵武市烟草专卖局工作人员，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王军红与被执行人赵秀玲、王军兵民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年7月7日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初1249号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人赵秀玲、王军兵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵秀玲、王军兵的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人赵秀玲、王军兵应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵秀玲、王军兵应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵秀玲、王军兵人民币以156762.6元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十八日书记员  杨 洋
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初241号原告：王世义，1970年5月8日生，汉族，职业农民，现住吉林省白城市洮北区。被告：牟春永，男，1973年2月23日生，汉族，职业农民，现住吉林省白城市洮北区。原告王世义与被告牟春永小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，由审判员刘兆杰独任审判，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王世义到庭参加诉讼，被告牟春永经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款人民币壹万伍仟元整（15,000.00元）及利息（以15,000.00元为基数，自2015年2月10日起至实际还款之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，被告因资金周转，于原告处借款人民币15,000.00元整，约定月利息1.5分，于2018年12月30日归还本金，并出具借据一枚。原告多次催要利息及本金，无奈被告均不偿还，现诉至贵院，望人民法院依法保护原告合法权益。被告牟春永未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王世义为证实自己的主张，举证如下：被告2015年2月10日所写借据一枚，证明借款金额为1.5万元，借款日期为2015年2月10日，利息为月利一分五，还款日期为2018年12月30日。原告同时称：我付的是现金，到现在被告一点也没有偿还欠款。因为被告经法庭传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，法庭对原告提交的2015年2月10日的被告书写的15,000元借据借款事实依法予以确认。以上事实有原告提交的证据，及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告向原告借款人民币15,000.00元事实清楚，证据充分。对原告诉讼请求除利息约定与国家法律规定相悖，应按国家规定民间借贷利率保护上限从新核定外，其余诉求正当合法，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟春永于本判决生效后五日内偿还原告王世义借款人民币15,000.00元及利息（利息计算2015年2月10日至2019年8月19日利息按月息%1.5计算，2019年8月20日至还款日止利息按一年期贷款市场报价利率LPR4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告牟春永负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆杰二〇二一年一月二十五日书记员  刘建磊