wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初15890号原告：曾智雄，男，1968年6月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：谢家稳,广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢康宁,广东合盛律师事务所律师。被告：广州市行心信息科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学城科学大道33号B座509、510、511、512、513房。法定代表人：林永强。委托诉讼代理人：张瑜思，该司员工。委托诉讼代理人：张云霞，该司员工。原告曾智雄与被告广州市行心信息科技有限公司（以下简称行心公司）劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告曾智雄的委托诉讼代理人谢康宁、被告行心公司的委托诉讼代理人张瑜思、张云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾智雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令曾智雄与行心公司继续履行无固定期限的劳动合同；2.请求判令行心公司向曾智雄支付2018年6月至2020年6月的工资72000元；3.请求判令行心公司承担本案的诉讼费。事实和理由：曾智雄于2017年6月入职行心公司任财务负责人，每月工资3000元。2019年中旬，行心公司单方决定与曾智雄的劳动关系于2019年12月份终止，向曾智雄每月支付1000元的工资，后曾智雄不同意并继续在行心公司处工作。另，自2018年6月起，曾智雄多次追讨，行心公司一直拖欠工资。曾智雄认为，自其入职以来，行心公司未与其签订劳动合同长达两年之久，应视为签订无固定期限劳动合同。行心公司单方面终止劳动合同，违反了劳动合同法相关规定。行心公司应安排曾智雄进行工作，并向其支付每月3000元工资。因此特诉至法院，请求判如所请。被告行心公司辩称，一、双方不存在劳动关系。曾智雄是由广东全科控股公司口头指派到行心公司兼职财务，并不受行心公司的管理和规章制度的约束。其收入也是用发票形式进行报销，费用并非工资。二、曾智雄每月来1-2次且工作时长仅2小时左右即离开，且存在不交接财务内容等情况，导致行心公司面临税务稽查无法提供凭证原件等风险，影响行心公司信用登记。本院经审理认定事实如下：曾智雄陈述其2015年7月入职广州市佳护护理服务有限公司，并签订书面劳动合同。广州市佳护护理服务有限公司是广州市全科控股有限公司的子公司。广东全科控股有限公司为行心公司的股东之一，2017年6月广东全科控股有限公司入股行心公司时将曾智雄派至行心公司处负责财务工作，负责财务报表审批、审批费用支出、对行心公司的财务进行监督。行心公司不定时以3000元/月的标准凭发票限额报销。2020年6月1日，行心公司向曾智雄发出《通知函》，以公司目前财务人员已满足公司财务管理需要、曾智雄懈怠工作效率导致公司报销进度缓慢、自2020年2月起拒不返还公司2019年度会计凭证等重要文件及数据导致公司未能在规定期间完成申报工作为由，决定自2020年2月1日起解除与曾智雄的临时劳务关系、要求曾智雄立即返还2019年1月至2020年1月的全部会计凭证、用友财务软件电子备份数据（包含2017年-2020年1月份数据）及用友财务软件U盾。曾智雄已收到上述《通知函》。曾智雄陈述其入职广州市佳护护理服务有限公司后，工资一直是由广州市佳护护理服务有限公司发放的，工资标准为12000元/月。曾智雄离开行心公司后现仍在广州市佳护护理服务有限公司工作，工资仍按照12000元/月标准正常发放。曾智雄陈述其在行心公司处工作时间不固定，刚开始是每月去2天，后来每月去1天，之后就变成每月不固定前往上班，不需要打卡。行心公司主张曾智雄从2020年1月开始就没有再回过公司。就本案争议，曾智雄向广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1.曾智雄与行心公司继续履行无固定期限劳动合同；2.行心公司向曾智雄支付2018年6月至2020年6月工资75000元。2020年9月28日，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲案（2020）2422号仲裁裁决书，裁决：驳回曾智雄全部仲裁请求。曾智雄不服仲裁裁决，于2020年10月10日向本院提起诉讼。上述事实有通知书、发票、微信聊天记录、穗埔劳人仲案[2020］2422号《仲裁裁决书》、庭审笔录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”本案中，曾智雄系广东全科控股有限公司指派至行心公司负责相关财务工作，其工作时间不固定，可以自行安排自己的工作频率，不需要打卡，更无须受行心公司的规章制度的约束和管理，该情形不符合劳动关系的构成要件；其次，曾智雄陈述其一直是入职广州市佳护护理服务有限公司，与广州市佳护护理服务有限公司签订劳动合同，存在劳动关系，广州市佳护护理服务有限公司也每月按照12000元的工资标准一直向曾智雄支付报酬。现曾智雄另主张其与行心公司存在劳动关系，要求继续履行无固定期限劳动合同并支付工资，缺乏基本事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾智雄的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告曾智雄负担。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张淳淳二〇二一年一月十四日书记员  邹 忻
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8822号 申请执行人叶暹盛，男,汉族，1967年6月18日出生，户籍地广东省汕头市潮阳区。 申请执行人秦奕松，男,汉族，1968年3月7日出生，户籍地广东省普宁市。 被执行人林炳俊，男,汉族，1985年10月8日出生，户籍地广东省陆丰市。 申请执行人叶暹盛、秦奕松与被执行人林炳俊租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24319号民事判决书已经发生法律效力，双方当事人就金钱给付部分以人民币80000元达成执行和解，由于被执行人没有履行完执行和解确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄柏霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初17446号原告：张宏阳，男，1985年10月21日，住北京市海淀区。被告：北京餐引网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：董坤方。原告张宏阳与被告北京餐引网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张宏阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏阳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宏阳撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年一月二十八日书记员  闻 静-4--1-
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初10889号原告：北京市立圣律师事务所，住所地北京市朝阳区。负责人：李绍恒。被告：赖东望，男，1951年2月15日出生，住江西省赣州市。原告北京市立圣律师事务所与被告赖东望委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京市立圣律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市立圣律师事务所申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京市立圣律师事务所撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年一月二十七日书记员  闻 静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5357号原告：商某，女1981年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：侯某，男，1968年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告商某（以下简称原告）诉被告侯某（以下简称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院立案后。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商某负担（于七日内交纳）。审判员  林上爽二〇二一年一月二十四日书记员  张 楠
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初237号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：许宝国，男，1970年7月21日出生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：许芝镜，山东德恒（济南）律师事务所律师。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告许宝国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳、被告许宝国及其委托诉讼代理人许芝镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西智源融汇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令许宝国向山西智源融汇科技有限公司偿还代偿本息23586.58元及利息（自山西智源融汇科技有限公司代偿之日起，以23586.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至许宝国实际给付之日止）；2.判令本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费等）由许宝国承担。事实和理由：许宝国与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）签订《个人借款合同》，借款5万元，渤海银行济南分行发放贷款后，许宝国未按约定偿还本息。山西融汇科技有限公司与渤海银行济南分行签订了《个人贷款业务合作协议》，根据该协议约定，履行了代偿义务，共代偿本息23586.58元，许宝国未按照合同约定向山西智源融汇科技有限公司偿付，故诉至法院。 许宝国辩称，第一，许宝国与山西智源融汇科技有限公司之间并无合同关系，山西智源融汇科技有限公司没有事实和法律依据要求许宝国支付上述款项，且，即使存在代偿事实，山西智源融汇科技有限公司也未通知许宝国偿付的事项；第二，山西智源融汇科技有限公司提供的证据不能证明案外人渤海银行济南分行向许宝国出借5万元的事实，据许宝国回忆，其并未向渤海银行济南分行进行过借款，虽然曾经网上贷款，但是金额并没有高达5万元；第三，山西智源融汇科技有限公司提供的付款回单中显示的是山西智源融汇科技有限公司向渤海银行济南分行支付的款项，在摘要部分显示为还款，且金额为180多万元、100多万元等不同的金额，该证据也无法显示山西智源融汇科技有限公司支付的上述款项是替许宝国偿还的。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月8日，许宝国与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为许宝国（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为许宝国、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，许宝国向渤海银行济南分行贷款50000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2018年1月9日，渤海银行济南分行向许宝国发放贷款50000元。因许宝国未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为23586.58元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 本院认为，本案系追偿权纠纷，许宝国与山西智源融汇科技有限公司通过网络签订的电子合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。山西智源融汇科技有限公司提交的“商户贷放款明细”由渤海银行济南分行加盖公章，能够证明渤海银行济南分行已将5万元贷款发放给了许宝国，许宝国未还清借款，应当承担违约责任。借款人到期未偿还借款，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对山西智源融汇科技有限公司主张许宝国偿还代偿款23586.58元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于许宝国提出的借款金额不足5万元的抗辩意见，许宝国未提交证据证明其主张，故对于该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告许宝国于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款23586.58元； 二、被告许宝国于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以23586.58元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费390元，减半收取195元，由许宝国负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘洪明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8117号 原告：岳阳楼区正强食品商行，住所地岳阳市岳阳楼区枫桥湖湘爱社区9栋202号。 经营者：唐栋，男，汉族，1982年12月21日，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳楼区正强食品商行诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳楼区正强食品商行的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳楼区正强食品商行诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款19793元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条，约定于2020年6月30日结清货款。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款19793元，恒兴超市向原告出具了欠条，约定于2020年6月30日结清货款，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳楼区正强食品商行与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款19793元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳楼区正强食品商行偿还货款19793元； 二、驳回原告岳阳楼区正强食品商行的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费147元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保75号申请人：赵传军，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：刘含林，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市丛台区。申请人赵传军于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘含林银行存款131840元或同等价值的其他财产采取保全措施。担保人程红自愿以其名下的位于东平县东平城区（正大城市花园）2幢2单元704、权证号为东房权证城区字第××号的房产为本案提供担保。本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调430号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘含林银行存款131840元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。同时查封担保人程红名下的位于东平县东平城区（正大城市花园）2幢2单元704、权证号为东房权证城区字第××号的房产，查封期限三年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1179元，由申请人赵传军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年一月二十五日书记员 赵玉洁
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初901号之三 李晶： 定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年一月二十一日
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初7202号之一原告:广州市景鸿纺织品有限公司。住所地：广州市海珠区×××××××。确认的送达地址：阳江市江城区××××××××××。统一社会信用代码：。法定代表人：吴雪玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仪，江城区南恩街道法律服务所法律工作者。被告:沙俊杰，男，汉族，1975年12月27日生，户籍地：阳江市江城区××××××××××××。公民身份号码：×××××××××。原告广州市景鸿纺织品有限公司与被告沙俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，依法进行审理。原告广州市景鸿纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙俊杰支付货款90420元及利息给原告(利息以90420元为基数，从2016年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项时止)；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告经营纺织服装、服饰业。2015年7月起，被告到原告处购买布匹，几次交易后，原告与被告建立了信赖关系。2015年9月起，被告开始在原告处赊购布匹，至2016年7月5日双方进行对账，被告共欠原告90420元货款未付。后原告多次经电话、微信向被告催收拖欠的货款，被告均以经济困难为由，要求延迟付款时间。对账至今，被告分毫未付。综上，被告在原告处购买货物，原告将货物交付给原告，双方之间构成了买卖合同关系。被告拒不付款的行为，构成违约，现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，盼判如诉请。本院经审查认为，本案买卖行为发生在2015年7月至2016年5月之间。原告广州市景鸿纺织品有限公司是2017年5月27日成立的有限责任公司，经营范围为纺织服装、服饰业。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，原告提供的证据不足以证明其系与本案有直接利害关系的法人，因此，原告提起本案诉讼不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广州市景鸿纺织品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  张耀丹人民陪审员  梁端肃人民陪审员  林 科二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈泳渝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉的实质要件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢10号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,女,1989年5月5日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人齐东文，系辽宁文正律师事务所律师。被执行人白宝江、李威、贝喜良,住辽阳市太子河区。法定代表人崔一单。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人白宝江、李威、贝喜良罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人白宝江、李威、贝喜良银行存款42500元，或扣留、提取其收入42500元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保92号申请人：曹西真，女，1961年4月8日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：侯召平，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住东平县。申请人曹西真于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯召平的银行存款18.5万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调598号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯召平的银行存款18.5万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。案件申请费1445元，由申请人曹西真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年一月二十九日书记员 赵玉洁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12号之三大连鼎盛砼业有限公司：大连鼎盛砼业有限公司与王家发买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是761294。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：温连生书记员 ： 戚 鑫二〇二一年一月四日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初65193号原告：北京光合积木文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区李家坟7号13幢005号。法定代表人：姜广涛。被告：刘一鸣，男，1993年2月21日出生，汉族。原告北京光合积木文化传播有限责任公司与被告刘一鸣合同纠纷一案，原告北京光合积木文化传播有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京光合积木文化传播有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京光合积木文化传播有限责任公司撤回起诉。审 判 员 齐晓丹二〇二一年一月二十二日法官助理 薛 泓书 记 员 宋春佳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2405号 原告：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地广西上林县大丰镇丰岭路115号，统一社会信用代码914501258995932964。 法定代表人：周勇，行长。 委托诉讼代理人：覃少治。 委托诉讼代理人：雷海毅。 被告：苏茂吉，男，1983年1月20日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蒙英华，女，1979年6月21日出生，壮族，住广西上林县。 被告：柳州市永安房地产开发有限公司上林分公司，住所地广西上林县大丰镇福来路78号，统一社会信用代码91450125588637669P。 法定代表人：陈善雄，经理。 委托诉讼代理人：覃忠诚，广西林山律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行与被告苏茂吉、蒙英华、柳州市永安房地产开发有限公司上林分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上林县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上林县支行撤诉。 案件受理费3116元，已减半收取1558元，由被告苏茂吉、蒙英华、柳州市永安房地产开发有限公司上林分公司负担。 审判员 康 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员 覃柳莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初694号原告：李双林，男，1982年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。被告：宁夏万森生态农林牧科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：赵红梅，该公司经理。案由：劳务合同纠纷适用程序：简易诉讼程序立案时间：2021年1月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费175元，由原告李双林负担。审判员 杨晴雯二〇二一年一月二十五日书记员 马 蕊
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书 （2021）晋0110民初167号原告：山西乐佳物业管理有限公司。法定代表人：罗某，董事长。被告：王某，住太原市。原告山西乐佳物业管理有限公司被告王某物业服务合同同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西乐佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2006元，减半收取计1003元，由原告山西乐佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 李晋平 二〇二一年一月二十二日  法 官 助 理 张 祥  书 记 员 张翠青
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3644号 原告：银川晟博物资有限公司,住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人:唐明快,系公司总经理。 委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。 被告:王赛勇,男,1976年12月10日出生,汉族,住江西省丰城市。 原告银川晟博物资有限公司诉被告王赛勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川晟博物资有限公司的委托诉讼代理人詹捷富到庭参加诉讼，被告王赛勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银川晟博物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款67050元,并支付以67050元为基数按每日千分之一为标准计算的自2017年11月10日起至实际付清之日止的违约金;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日至2018年1月15日,被告多次向原告采购方管等材料,原告一直依照被告的指示向被告交付货物,并经被告验收通过。2017年10月29日,经原被告对账确认,被告欠付原告的货款为84900元,被告向原告出具了欠条。后被告分别于2017年10月30日、11月26日、12月20日、2018年1月15日向原告购买货物87150元，截止2018年2月1日被告欠付货款67050元。截至起诉之日,被告仍拒绝支付剩余款项，综上,被告的行为属严重违约,现特诉至贵院,望依法判如所请。 原告为证实其主张向法庭提交了如下证据：欠款协议4张、欠条1张，证明截止2017年10月29日被告欠原告货款为84900元，后被告又分四次向原告购买货物87150元，减去被告还款105000元，剩余货款67050元未支付的事实。 被告王赛勇未到庭，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃当庭答辩、质证、举证等诉讼权利。 根据原告的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日前经原被告结算，被告欠原告材料款84900元，由被告向原告出具欠条一份。后被告于2017年10月30日向原告赊购价值25995元的材料，2017年11月26日向原告赊购价值17400元的材料,2017年12月20日向原告赊购价值23700元的材料，2018年1月15日向原告赊购价值20055元的材料，各欠款协议第4项均约定：无约定付款日期的，则视付款期限为自提货之日起，一个月内付清全部货款。如还逾期，按日5%加收逾期付款违约金。以上五笔共计172050元，期间被告于2017年11月中旬前陆续向原告支付了55000元的货款，于2018年1月底前向原告支付了50000元的货款，共计支付货款105000元。尚欠67050元经原告催要被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，被告应当按照诚实信用的原则积极履行自己的义务，拖欠不付应承担继续清偿的民事责任。原被告约定了逾期违约责任及违约金的计算方式，且原告在诉讼时主动对违约金的计算方式进行了降低，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王赛勇于本判决生效后十日内给付原告银川晟博物资有限公司货款67050元，并承担以67050元为基数按每日千分之一为标准计算的自2017年11月10日起至实际付清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，公告费600元，均由被告王赛勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘卓依 附：判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执984号之三大连亿泉程达物业管理有限公司：大连亿泉程达物业管理有限公司与孙少龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初3861号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11318号 原告：冉孟友，女，1979年10月10日生，汉族，广西隆林自治县人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郭黎，男，1961年2月3日生，汉族，湖北省当阳市人，住贵州省兴义市。 原告冉孟友诉被告郭黎民间借贷纠纷一案，本院2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告冉孟友的委托诉讼代理人杨青乐、被告郭黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉孟友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还100,000元借款，并支付以100,000元为基数按照年利率6%计算自2019年4月15日至借款清偿之日起的逾期利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费。 事实及理由：被告郭黎于2018年9月向原告冉孟友借款100,000元，约定2019年4月偿还，到期后被告未还款，并向原告出具《欠条》一张，载明：“欠到冉孟友女士现金拾万元整（100,000元）”，并承诺2019年6月偿还，期限届满后被告一直未履行偿还义务。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应按年利率6%支付自2019年4月15日至借款清偿之日至的逾期利息。 被告郭黎辩称，本案借款认可50,000元，其余款项不认可。同时，被告与原告说过借款系用于经营煤炭生意，存在交易风险，故借款利息不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为据。对当事人有争议的证据，认定如下：对原告提交的第二组证据《欠条》，被告对证据的真实性无异议，但对载明的借款金额有异议，被告作为完全民事行为能力人，自愿出具涉案《欠条》，并注明系现金交易，且原告庭后提交的隆林县农村商业银行股份有限公司新州支行银行流水证实2018年9月29日有49,900元的取款交易，上述证据能够相互印证，且与原告的陈述亦相互印证，故该组证据本院予以认定，作为本案定案依据；对原告庭后提交的隆林县农村商业银行股份有限公司新州支行银行流水，能够与原告的陈述相互印证，故该组证据本院予以认定，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，冉孟友在隆林县农村商业银行股份有限公司新州支行取款49,900元。2019年4月15日，郭黎向冉孟友出具《欠条》一张，载明：“欠到冉孟友女士现金拾万元整（100,000元）”。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。郭黎向冉孟友借款，并出具《欠条》对借款金额及借款交付方式予以确认，且有冉孟友提供的银行交易流水相互印证，证实款项已经实际交付郭黎使用，该借款合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。关于涉案借款本金的认定问题。首先，郭黎作为完全民事行为能力人，自愿出具涉案《欠条》，并注明系现金交易，且其未提供证据证实涉案《欠条》存在无效或可撤销的法定条件，其应当对该行为承担法律后果；其次，郭黎认可其中50,000元借款，且冉孟友提供的银行交易明细可以与其陈述其中50,000元系取款后现金交付的事实相互印证；最后，郭黎对其反驳并未提供证据予以证实，根据谁主张谁举证的民事诉讼证据规则，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，本院依法认定涉案借款本金为100,000元。对于本案借款利息，借贷双方未约定借款利息，亦未约定还款期限，因冉孟友未举证证实约定的还款期限或其自行向郭黎主张权利的具体时间，故利息起算时间确定为自冉孟友向本院主张权利之日（2020年11月4日），2020年8月20日后的逾期利息依照现行法律及司法解释的规定予以支持，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、限郭黎于本判决生效后十日内偿还冉孟友借款本金100,000元及逾期利息（从2020年11月20日起按全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回冉孟友其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,459元，减半收取1,229元，由郭黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨 飞 二〇二一年一月二十六日 法官助理  田 青 书 记 员  王光锦
文书内容贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔民申3293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：望谟县人民政府平洞街道办事处坝奔村民委员会。法定代表人：韦世云，该村委会主任。委托诉讼代理人：苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨洪。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：望谟县中源糖业有限责任公司。法定代表人：闭道灿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄伟。再审申请人望谟县人民政府平洞街道办事处坝奔村民委员会（以下简称坝奔村委会）因与被申请人望谟县中源糖业有限责任公司（以下简称中源糖业公司）、杨洪物权保护纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔23民终658号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。坝奔村委会申请再审称，原审判决认为申请人与被申请人之间的争议不属于民事纠纷，双方实质上是对《望谟县人民政府关于征拨土地进行以工代赈移民扶贫安置的意见》（望府发[2001]26号，以下简称《安置意见》）产生争议，不属于民事案件受案范围，据此做出驳回起诉的裁定是错误的。《安置意见》并没有规定村集体应将村集体所有的土地发包给移民户种植，被申请人（移民户）对案涉土地并未办理合法的土地承包手续，对案涉土地无承包经营权。2009年望谟县糖厂宣布破产，其与坝奔村委会的30年期合同终止。2010年4月中源糖业公司与坝奔村委会签订6年租赁合同，在6年租赁合同到期后，移民户仍继续使用案涉土地。根据《安置意见》租赁户使用案涉土地的前提是实施单位与村集体签订土地租赁合同。在中源糖业公司的租赁合同已到期的情况下，移民户仍使用案涉土地，向申请人支付租金，双方之间形成的是不定期租赁合同关系。后来，因大部分移民户不交租金又不退还土地，经坝奔村委会提前通知移民户返还土地，双方的租赁关系就已解除。移民户对案涉土地并不享有所有权和使用权，在没有任何合法依据的前提下，占有坝奔村委会的土地，是对坝奔村委会合法权益的公然侵犯，符合人民法院民事案件受理范围。坝奔村委会对《安置意见》并无争议，移民户使用案涉土地无法律依据。据此，坝奔村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，坝奔村委会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。            审              判              长              刘荟宇                  审              判              员              张  宇                  审              判              员              严  白      二〇二一年一月十四日法官助理申婧敏书记员刘岷瓒
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书         (2020)陕0102民初9748号 原告：黄忠博，男，汉族，住西安市雁塔区。     委托诉讼代理人：梁冰，陕西益图律师事务所律师。 被告：星晟智能科技有限公司，地址：陕西省西安市新城区。法定代表人：魏飞。委托诉讼代理人：陈洋，北京融慧泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜博，北京融慧泽律师事务所律师。被告：绿商能源有限公司，地址：陕西省西安市新城区。法定代表人：魏飞。委托诉讼代理人：陈洋，北京融慧泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜博，北京融慧泽律师事务所律师。原告黄忠博与被告星晟智能科技有限公司、被告绿商能源有限公司公司决议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王沧石独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄忠博委托诉讼代理人梁冰、被告星晟智能科技有限公司和被告绿商能源有限公司的法定代表人魏飞及其委托诉讼代理人陈洋、姜博到庭参加了诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。原告黄忠博向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认被告星晟智能科技有限公司于2019年10月15日、2019年11月13日作出的股东会决议无效。（原诉状的日期有偏差，开庭以实际涉及的股东会决议日期为准为2019年10月15日、2019年11月13日）。2、请求法院依法判决被告星晟智能科技有限公司立即到西安市市场监督管理局新城分局撤销股权变更登记及高级管理人员备案登记，并恢复对原告的股权登记，被告绿商能源有限公司予以配合。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月3日，星晟智能科技有限公司成立，成立时的注册资本为100万元，成立时的法定代表人为崔涛，2017年8月22日，星晟智能科技有限公司的注册资本变更为5000万元，原告通过受让股权的形式成为被告一的股东，同时担任星晟智能科技有限公司监事，原告的股权占比为49%，认缴出资额为2450万元人民币，此时，刘珩伟为星晟智能科技有限公司的大股东及法定代表人。2020年6月，原告要求星晟智能科技有限公司进行股东分红被告知公司没有分红，且不允许原告查账，后原告在查看星晟智能科技有限公司工商信息时才发现：2019年11月，被告星晟智能科技有限公司在原告不知情的情况下，以伪造原告签名的虚假股权转让协议、股东会决议为依据，将原告的股权全部转让给被告绿商能源有限公司，并向市场监督管理分局提出了变更登记申请，市场监督管理分局于2019年11月14日办理了股权变更登记，2019年11月，被告星晟智能科技有限公司在原告不知情的情况下，以伪造原告签名的虚假股东会决议为依据，将原告的监事职务转让给案外人李某某，并向市场监督管理分局提出了变更登记申请，市场监督管理分局于2019年11月19日办理了高级管理人员备案的变更登记。原告对公司的上述转让股权、变更高级管理人员的事宜根本不知情，也没有委托任何人办理登记手续，原告认为，公民财产不可侵犯，两被告未经原告同意，冒用原告名义签名，形成虚假的股东会决议，骗取工商登记机关信任，将星晟智能科技有限公司属于原告的49%的股份通过股权转让等方式进行转让，严重侵犯了原告的财产权，故为了维护司法公正和原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告星晟智能科技有限公司、被告绿商能源有限公司共同辩称，原告要求确认股东会决议无效没有事实和法律依据，原告并非被告星晟智能科技有限公司股东，其实际为名义股东，系替魏飞代持公司股权，不具备作为被告星晟智能科技有限公司股东的实质要件，法院应根据实质重于形式的原则认定相关股东会决议的效力。且原告对股权转让及监事变更事宜知情并配合，故无权主张被告星晟智能科技有限公司股东会决议无效，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2011年6月3日，被告星晟智能科技有限公司成立。2017年8月22日，原告黄忠博通过受让股权的形式成为被告星晟智能科技有限公司的股东，同时担任被告星晟智能科技有限公司监事。原告黄忠博股权占比为49%，认缴出资额为2450万元人民币，其中5万元来源于李某某的股权转让，2445万元为新增的注册资本。原告黄忠博既未向李某某支付股权转让价款，也未缴付新增注册资本。2019年10月15日，原告黄忠博与被告绿商能源有限公司签订《西安星晟电子科技有限公司股权转让协议》，该协议写明：原告同意将其持有的西安星晟电子科技有限公司49%的股权，共计2450万元，以0万元价格转让给被告绿商能源有限公司。被告绿商能源有限公司同意在本协议订立后日内，以形式将原告股权转让款万元支付给原告。原告保证其所转让的股权是原告合法拥有且具有完全处分权，该股权没有进行出质登记，没有被司法机关冻结，无股权纠纷，否则，由此引起的所有法律责任，由原告承担。2019年11月13日，西安星晟电子科技有限公司做出股东会决议：同意刘珩玮将其拥有的51%的出资共计2550万元转让给绿商能源有限公司，同意原告黄忠博将其拥有的49%的出资共计2450万元股权，转让给绿商能源有限公司。股东转让出资后，本公司新的出资结构如下：绿商能源有限公司认缴5000万元，出资方式为货币，出资时间2021年5月17日。之后，被告星晟智能科技有限公司办理了股权变更登记。2020年4月24日，西安星晟电子科技有限公司更名为星晟智能科技有限公司。法庭审理期间，原被告均认可2019年10月15日股权转让协议、2019年11月13日股东会决议上黄忠博的签字不是原告黄忠博本人所签。上述事实，有星晟智能科技有限公司登记基本情况、绿商能源有限公司企业信用信息报告、转让协议、股东会决议、星晟智能科技有限公司工商信息详细档案、工商档案材料、其他股东会决议、魏飞与星晟公司之间的银行往来流水、包含魏飞签字的公司经营管理文件、《承诺书》、陕西省市场监督局网站打印文件、聊天记录、关于黄忠博参与公司日常经营管理及人员事务的安排、公司章程、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告星晟智能科技有限公司于2019年10月15日形成的股权转让协议及2019年11月13日形成的股东会决议，在原告未参加的情况下，伪造原告签字，将原告持有的公司49%的股权转让给被告绿商能源有限公司，违背了原告的真实意思表示，侵犯了原告的合法财产，该股权转让协议和股东会决议应为无效。被告星晟智能科技有限公司应在法院宣告股东会决议及股权转让协议无效后向公司登记机关申请撤销变更登记，恢复原告所持股权。另，本案审理的是公司决议纠纷，至于被告主张股权代持问题及股东确认问题非本案的处理范围，可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，判决如下:    一、确认原告黄忠博与被告绿商能源有限公司2019年10月15日签订的《西安星晟电子科技有限公司股权转让协议》无效。二、确认被告星晟智能科技有限公司于2019年11月13日做出的《西安星晟电子科技有限公司股东会决议》无效。三、被告星晟智能科技有限公司、被告绿商能源有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告黄忠博办理工商变更登记。案件受理费100元，由被告星晟智能科技有限公司、被告绿商能源有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审  判  员   王沧石       二0二一年一月二十六日  法 官助 理   秦  洁                   书  记  员   李小娅  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初第7969号 原告:交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 负责人:马学军，行长。 委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军，湖南金鹗律师事务所实习律师。 被告：吴乐乐，男，汉族，1988年11月18日出生，住岳阳市经济开发区。 原告交通银行股份有限公司岳阳分行（以下简称交行岳阳分行）与被告吴乐乐金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行岳阳分行的委托诉讼代理人谢淑毅、徐军到庭参加了诉讼，被告吴乐乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款本金159783.42元（利息及滞纳金暂计算至2020年9月23日，以后利息及滞纳金按照合同约定的方式计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费2000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年，被告和原告分别签订了四份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，原告依约向被告发放了借款，但被告未按约定还款，后经原告多次催讨，被告拒不偿还。 被告吴乐乐未作答辩。 查明的事实 2019年5月27日、2019年7月6日、2019年7月20日、2019年8月27日，被告吴乐乐和原告交通银行股份有限公司岳阳分行分别签订了四份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。其中三份合同约定：1、被告向原告借款174800元（尚欠154772.17元），借款期限24个月；2、借款利率执行固定年利率8.64%，按月等额还本付息。另一份2019年7月6日签订的合同约定：1、被告向原告借款6000元（尚欠5016.37元），借款期限6个月；2、借款利率执行固定年利率7.92%，按月等额还本付息。四份合同均约定：如吴乐乐任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，交行岳阳分行有权要求吴乐乐提前偿还全部借款本息，吴乐乐还应承担交通银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后,交通银行岳阳分行履行了出借义务,被告借款后一段时间尚能按照约定还款，自2019年9月开始出现连续逾期。截止2020年9月23日，被告尚欠借款本金159788.54元（5016.37元+141213.58元+6058.59元+7500元），利息17131.38元。 判决的理由与结果 本院认为，原告交通银行股份有限公司岳阳分行与被告吴乐乐之间的金融借款合同系双方真实意思表达，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。交行岳阳分行向吴乐乐提供贷款后，吴乐乐应当按约偿还贷款本金及利息。在履行期限届满前，被告吴乐乐违反合同约定，连续多月未归还本息，截止2020年9月23日，吴乐乐逾期还贷本金159788.54元、未付利息17131.38元，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，故交行岳阳分行要求吴乐乐一次性还本金、利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张还贷本金159783.42元，本院以其主张的金额为准。关于2020年9月23日以后的滞纳金，双方签订的合同未约定滞纳金，本院不予支持。关于2020年9月23日以后的利息的问题，合同中既约定了基础年利率又约定了放款利率以及逾期罚息利率，原告在请求中未明确后期利息的计算标准，故本院认定被告以合同约定的放款利率为标准支付2020年9月23日以后的利息。关于律师费问题，根据双方借款合同约定，债权人实现债权的费用应当由借款人负担。但原告未提供相应律师费的支付凭证，故本院对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求不予支持。被告吴乐乐不到庭应诉是对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴乐乐向原告交通银行股份有限公司岳阳分行偿还贷款本金159783.42元、截止至2020年9月23日利息17131.38元，2020年9月23日之后的利息支付方式为：其中本金5016.37元自2020年9月24日起按年利率7.92%的标准计算至实际清偿之日止，其中本金154767.05元自2020年9月24日起按年利率8.64%的标准计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告交通银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1939元，由原告交通银行股份有限公司岳阳分行负担39元，被告吴乐乐承担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  余金秋
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢7号之一申请执行人尚尔彬，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被执行人灯塔市第一水泥制品厂，住所地辽阳市太子河区王家镇前河洪村。投资人柳卫东，该厂厂长。本院在执行申请执行人尚尔彬与被执行人灯塔市第一水泥制品厂不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人灯塔市第一水泥制品厂银行存款11722元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初92782号 原告：华风雅图(深圳)文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：杨阳，总经理。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 被告：西安经济技术开发区十二楼影像馆，住所地陕西省西安市。 法定代表人：何少龙。 被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。 法定代表人：穆荣均，执行董事。 原告华风雅图(深圳)文化传播有限公司与被告西安经济技术开发区十二楼影像馆(以下简称西安影像馆)、上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 原告华风雅图(深圳)文化传播有限公司诉称，原告与哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司签订《作品委托创作协议》，委托其创作玛丽皇后系列作品，依法享有该系列作品的著作权。原告发现两被告在大众点评平台的“蜜阁孕味亲子摄影(赛高店)”店铺上以盈利为目的使用名为《玛丽皇后2018年7月样片461》《玛丽皇后2018年7月样片463》《玛丽皇后2018年7月样片464》《玛丽皇后2018年7月样片465》《玛丽皇后2018年7月样片466》的摄影作品共5张，侵害了原告对前述作品享有的信息网络传播权、复制权、发行权。为依法维护自身权益，请求法院判令：1、两被告立即停止侵犯原告对摄影作品(名称分别为《玛丽皇后2018年7月样片461》《玛丽皇后2018年7月样片463》《玛丽皇后2018年7月样片464》《玛丽皇后2018年7月样片465》《玛丽皇后2018年7月样片466》)享有的著作权；2、两被告连带赔偿原告经济损失及合理费用5万元。 被告西安影像馆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。该公司与被告汉涛公司在本案中并无共同侵权的合意和共同侵权的行为，对该公司而言，上海市浦东新区既非侵权行为地，亦非被告住所地，本院对本案无管辖权，故申请将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原告有权选择向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉。本案系著作权侵权纠纷，原告除了起诉被告西安影像馆外，还认为被告汉涛公司与西安影像馆构成共同侵权，故原告选择向被告汉涛公司住所地有管辖权的法院提起诉讼于法不悖。因被告汉涛公司的住所地位于上海市浦东新区，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告西安经济技术开发区十二楼影像馆对本案管辖权提出的异议。 管辖异议受理费人民币100元，由被告西安经济技术开发区十二楼影像馆负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员  陆光怡 二〇二一年一月十四日 书记员  孙奇珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初64365号原告：北京麦豆非凡科技有限公司，住所地北京市通州区鑫隅三街11号院2号楼2层101-70。法定代表人：徐鹏。委托诉讼代理人：张今好，女，北京麦豆非凡科技有限公司员工。被告：文水县中医医院，住所地山西省文水县城内西大街。法定代表人：张金旺。原告北京麦豆非凡科技有限公司与被告文水县中医医院合同纠纷一案。原告北京麦豆非凡科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京麦豆非凡科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京麦豆非凡科技有限公司撤诉。审 判 员  牟诚诚二〇二一年一月一日法官助理  周欣欣
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初77号之三孟夏：孟夏与大连市甘井子区虹港路鑫星装饰材料经销买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是098704。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费266元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：谢妍芳书记员 ： 戚 鑫二〇二一年一月四日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2139号之一 原告：广西金凯利置业有限公司，住所地：广西南宁市江南区白沙大道109号，统一社会信用代码：9145010076580780XH。 法定代表人：王泽权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文燕，该公司员工。 被告：廖秀妹，女，1979年12月30日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 第三人：中国农业银行股份有限公司防城港分行，住所地：广西防城港市兴港大道51号，统一社会信用代码：9145060289936029XQ。 负责人：颜雄。 原告广西金凯利置业有限公司与被告廖秀妹、第三人中国农业银行股份有限公司防城港分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。因被告廖秀妹下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  何水清 人民陪审员  刘敬佳 二〇二一年一月十四日 法官 助理  罗绍丽 书 记 员  詹鲤妃
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民终782号上诉人（原审原告）：岳献增，男，汉族，1978年11月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王庆社，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖毅，男，汉族，1984年1月5日出生，住址广东省五华县。被上诉人（原审被告）：陈仁华，男，汉族，1966年7月3日出生，住址广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：廖赵庆，男，汉族，1970年6月12日出生，住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：深圳市庆华防护工程有限公司，住所广东省深圳市坪山区龙田街道龙田同富裕工业区19栋21号，统一社会信用代码91440300326287814A。法定代表人：赖毅。四被上诉人共同委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：易彩梦，广东冠鼎律师事务所实习律师。上诉人岳献增因与被上诉人陈仁华、廖赵庆、赖毅、深圳市庆华防护工程有限公司公司决议纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初512号民事裁定之二，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。在审理过程中，上诉人岳献增自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人岳献增申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人岳献增撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 赵  明  升二〇二一年一月十四日书记员 魏楚娟（兼）
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢11号柴丽娜、方新、张艳梅：本院执行的柴丽娜与方新、张艳梅民间借贷纠纷一案，被执行人方新、张艳梅自动履行法律文书所确定的义务，执行金额100000元及利息，申请执行人已支取，其余自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十五日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1147号之三大连市公共租赁住房投资管理有限公司：原告大连市公共租赁住房投资管理有限公司与被告张明林、张荣泰房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ：刘婷婷二〇二一年一月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11149号原告：山东德源机电设备检修运营有限公司忻州分公司，住所地：山西省忻州市忻府区符村忻州市广宇煤电有限公司。负责人：陈世鹏。被告：姜志国，男，汉族，住北京市昌平区。原告山东德源机电设备检修运营有限公司忻州分公司与被告姜志国买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告山东德源机电设备检修运营有限公司忻州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东德源机电设备检修运营有限公司忻州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东德源机电设备检修运营有限公司忻州分公司撤诉。审判员  魏慧彪二〇二一年一月二十九日书记员  王安然
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0508民初590号之一申请人：陶四宝，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：钱志江，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：江苏顺鼎建设有限公司，住所地苏州高新区塔园路369号。法定代表人：常仁国，董事长。委托诉讼代理人：高群，公司员工。申请人陶四宝与被申请人江苏顺鼎建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，作出（2018）苏0508民初590号民事裁定书，查封、扣押、冻结了江苏顺鼎建设有限公司名下430万元银行存款或其他同等价值的财产，并依法裁定查封申请人陶四宝提供的保全担保财产（苏州市山河佳苑25幢104室不动产）。现申请人陶四宝以上述纠纷已经结案，案件进入执行程序为由申请解除对其提供的担保财产的查封。本院经审查认为，诉讼保全担保系为防止申请人滥用诉讼保全措施，本案审理中双方当事人达成调解协议，后因江苏顺鼎建设有限公司未能依约履行协议，陶四宝已经申请强制执行，本案中已无需陶四宝提供担保财产以避免其保全错误，故应解除对苏州市山河佳苑XX幢XX室不动产的查封，陶四宝的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对陶四宝、潘海英名下苏州市山河佳苑XX幢XXX室不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  衡晓晴二〇二一年一月二十八日书记员  李艳婷
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1094号   原告：陈山青，男，1978年1月20日生，土族，户籍所在地甘肃省永靖县，现住青海省德令哈市，公民身份证号：×××。   被告：郭春华，男，1978年2月18日生，汉族，现住湖北省荆州市，公民身份证号：×××。   原告陈山青诉被告郭春华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈山青到庭参加诉讼，被告郭春华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈山青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭春华给付原告陈山青劳务费95000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月29日被告雇佣原告给海西电力公司大楼暖气返修及更新安装调试，工程完工后，被告未按双方协议约定全额给付原告劳务费，仅给付20000元之后，被告给原告出具欠条一份，载明：陈山青安装电力公司办公楼暖气人工费115000元（大写：壹拾壹万伍仟元整）己付20000元（贰万元整），剩余95000元安水箱完工3天内应付90000元，余额扣为保修金（5000元）。元月15日前供暖由陈山青维修，超过元月15日一概不供暖，由甲方负责。春节已过供暖由陈山青维修，剩90000元由被告元月12日之前付清，不守承诺由法院处理。欠条出具后，被告至今未兑现其承诺，原告每次向被告索要欠款时，被告总是今月推下月，以各种借口，不同方式搪塞敷衍，拒绝支付欠款，被告的这种不诚信行为，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，也给原告的生活造成了很大的影响和困难，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。   被告郭春华未提交答辩状及证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告陈山青（乙方）与被告郭春华（甲方）签订于2013年8月29日签订了《协议》，协议约定原告承包电力公司办公大楼暖气返修及重新安装调试，总价壹拾壹万伍仟元。原告按照协议约定完成工作任务后，被告向原告出具了欠条，欠条中显示人工费为115000元，已经支付了20000元，剩余95000元安水箱完工3天内付90000元，余额5000元为保修金。原告陈述欠条系2013年出具的，现被告并未按照欠条约定向原告支付剩余欠款。   本院认为，合法债务应当清偿。原告陈山青与被告郭春华签订协议，将电力公司办公楼暖气返修及重新安装承包给了原告，原告按照协议约定完成了工作任务，被告向原告出具欠条，应当及时支付原告欠款，原告依据协议及欠条向被告主张支付欠付的劳务费95000元的意见，合法有据，本院予以支持。被告郭春华未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告郭春华于本判决生效之日起三日内一次性支付原告陈山青劳务费95000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2176元及公告费610元，由被告郭春华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 李婉君   人民陪审员 苗凤莲   人民陪审员 梁海英      二〇二一年一月十三日   书记员 多介吉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执166号 申请执行人：陆春红，男，1982年11月17日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：蒙庆峰，男，1992年4月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人陆春红与被执行人蒙庆峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人蒙庆峰的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙庆峰在广西贵港荷城农村商业银行覃塘支行账号90×××60内的存款，冻结金额以人民币38128元为限，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月28日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年一月二十九日 书记员  党 建
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初195号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：袁兴涛，男，1974年12月27日出生，汉族，住内蒙古包头市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告袁兴涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告袁兴涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年12月13日，袁兴涛与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为袁兴涛（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为袁兴涛、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，袁兴涛向渤海银行济南分行贷款60000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2017年12月14日，渤海银行济南分行向袁兴涛发放贷款60000元。因袁兴涛未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为18478.26元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张袁兴涛偿还代偿款18478.26元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁兴涛于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款18478.26元；二、被告袁兴涛于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以18478.26元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，减半收取131元，由袁兴涛负担。本判决为终审判决。审判员 李 硕二〇二一年一月十八日书记员 刘洪明
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初176号 原告：成都市全善堂医药药材有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇东南市街18号。 法定代表人：陈岚，董事长。 委托诉讼代理人：王健，男，1981年9月3日出生，汉族，住成都市新都区，系。 被告：蓬溪县第二人民医院，住所地蓬溪县蓬南镇卫民巷22号。 法定代表人：邓波鑫。 原告成都市全善堂医药药材有限公司与被告蓬溪县第二人民医院买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告成都市全善堂医药药材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市全善堂医药药材有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海萍 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 巧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保81号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘春艳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1297号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢10号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,女,1989年5月5日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人齐东文，系辽宁文正律师事务所律师。被执行人白宝江、李威、贝喜良,住辽阳市太子河区。法定代表人崔一单。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人白宝江、李威、贝喜良罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人白宝江、李威、贝喜良价值42500元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初220号之三刘国洲：刘国洲与姚福强民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是672746。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费867元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：温连生书记员 ： 戚 鑫二〇二一年一月五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6967号原告：胡博，女，1984年5月10日出生，住河北省三河市。被告：北京薇丁兰德信息咨询中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨铯。原告胡博与被告北京薇丁兰德信息咨询中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告胡博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡博申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡博撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年一月二十八日书记员  闻 静
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢8号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人王立军,男,汉族,1983年5月10日出生,住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人王立军罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人王立军5000元收入。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执3175号申请执行人：宁夏融资担保集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:胡建中，系该公司经理。被执行人：银川和信阳光贸易有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人:黄绍雄，系该公司经理。被执行人：银川鸣智时代贸易有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人:黄绍雄，系该公司经理。被执行人：银川雅高尚都服装有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人:黄绍雄，系该公司经理。被执行人：宁夏信之雄贸易有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人:黄绍雄，系该公司经理。被执行人：黄绍雄,男,1971年4月7日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人：赵健,女,1972年12月1日出生,汉族,住天津市。被执行人：唐福忠,男性,1962年12月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨素华,女,1962年6月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初11293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案应执行标的4492997.53元（含执行费46861元），未执行标的4492997.53元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川和信阳光贸易有限公司、银川鸣智时代贸易有限公司、银川雅高尚都服装有限公司、宁夏信之雄贸易有限公司、黄绍雄、赵健、唐福忠、杨素华无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初11293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年一月二十五日书记员 哈志刚
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢56号张兆梅、谢桂勤：本院执行的张兆梅与谢桂勤民间借贷纠纷一案，被执行人谢桂勤履行法律文书所确定的义务，执行金额227301.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9515号 申请执行人彭天福，男,汉族，1989年3月10日出生，户籍地江西省萍乡市。 被执行人郁日光，男,壮族，1994年2月25日出生，户籍地广西壮族自治区。 申请执行人彭天福与被执行人郁日光附带民事赔偿一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初192号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人郁日光应履行支付人民币36924.60元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币1000.11元，上述执行款人民币1000.11元已划付给申请执行人彭天福。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄柏霞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执287号 申请执行人：吴荣贵，男，1971年9月出生，汉族。 被执行人：戴广琪，男，1966年8月出生，汉族。 被执行人：董慧，女，1968年2月出生，汉族。 被执行人：王继霞，女，1941年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3505号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴广琪、董慧、王继霞银行账户余额310000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十四日 书记员  戴晨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26749号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：叶敏，女，1979年6月19日出生，汉族，住所地广西梧州市龙圩区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告叶敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××36。二、信用卡申请时间：2016年4月7日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金10242.38元、利息1356.2元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金737.96元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币10242.38元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1356.2元、逾期还款违约金737.96元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告叶敏在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金10242.38元、利息1356.2元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54元，由原告负担3元，被告负担51元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初70495号原告：廊坊市宏伟混凝土有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区九州镇南汉村幸福路文裕街86号。法定代表人：李秀红。被告：北京城建十建设工程有限公司，住所地：北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号466室。法定代表人：彭雷。原告廊坊市宏伟混凝土有限公司与被告北京城建十建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告廊坊市宏伟混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廊坊市宏伟混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廊坊市宏伟混凝土有限公司撤诉。审判员  魏慧彪二〇二一年一月二十七日书记员  王安然
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9518号 申请执行人李玉，女,汉族，1992年10月12日出生，户籍地四川省泸州市龙马潭区。 被执行人徐想群，男,汉族，1978年3月3日出生，户籍地广东省五华县。 申请执行人李玉与被执行人徐想群租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐想群应履行支付人民币18000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询,同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币442.42元，上述执行款人民币442.42元已划付给申请执行人李玉。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄柏霞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢7号之二申请执行人尚尔彬，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被执行人灯塔市第一水泥制品厂，住所地辽阳市太子河区王家镇前河洪村。投资人柳卫东，该厂厂长。本院在执行申请执行人尚尔彬与被执行人灯塔市第一水泥制品厂不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人灯塔市第一水泥制品厂银行存款11722元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳