wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初21号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人江国军（绰号：江老师），男，1968年7月25日出生，汉族，小学一年级文化，务农，住安徽省金寨县。被告人江国军曾因为赌博提供条件，于2020年6月11日被霍山县公安局行政拘留十二日，并处罚款三千元整；曾因犯开设赌场罪，于2008年4月14日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元；曾因涉嫌开设赌场罪，于2010年3月8日被河南省固始县公安局刑事拘留并上网追逃，2011年8月11日被固始县公安局取保候审；被告人江国军曾因涉嫌开设赌场罪，于2013年7月6日被金寨县公安局刑事拘留，同年8月6日被金寨县公安局取保候审，2014年5月14日被金寨县公安局解除取保候审。被告人江国军因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月30日被金寨县公安局刑事拘留，次日经金寨县公安局决定被取保候审，2021年1月3日由金寨县人民检察院决定取保候审，2021年1月12日由本院决定监视居住。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告人黄兵，男，1989年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省金寨县。被告人黄兵曾因犯盗窃罪，于2017年3月8日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人黄兵因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月15日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月20日因金寨县人民检察院作出不批准逮捕决定，当日经金寨县公安局决定被取保候审；2021年1月3日由金寨县人民检察院决定取保候审；2021年1月12日由本院决定逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人赵平，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉［2020］233号起诉书指控被告人江国军、黄兵犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员杨灿出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8、9月份，被告人江国军在金寨县油坊店乡周院村山边组齐登银家、齐贤文家、塘湾组江国青家、潘塘组王杰农家小院、黄良村平地组徐玉兰家、朱堂村大垅组马贤勇家等处轮换场地开设赌场，先后邀集黄某、王某、胡启宏、卢世彬、江某2、江某1、周仁宝、王兆贵、许涛、陈伦传、陈某、张业云等二十余人以“赌干子”方式进行赌博。赌场内丁艳、刘栓、李进（均另案处理）等人借款给参赌人员用于赌博并从中获取利息，江国军在赌场内卖烟、抽头渔利，安排被告人黄兵在赌场内“开摇车”（开车接送参赌人员）并望风。赌场持续一个多月时间，江国军从中非法获利17000余元，黄兵从中非法获利2000余元。 2019年8月15日，被告人黄兵被公安机关抓获归案；2019年8月30日，被告人江国军被公安机关抓获归案。 被告人江国军、黄兵到案后，如实供述自己的罪行，主动退缴全部赃款，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人江国军判处有期徒刑一年一个月，并处罚金，对被告人黄兵判处拘役四个月，并处罚金。被告人江国军、黄兵对指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人江国军、黄兵在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、抓获经过、前科及在逃情况查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人张某、周某、江某1、江某2、王某、黄某、陈某等人的证言；被告人江国军、黄兵的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人江国军、黄兵为他人赌博提供场地、服务，设定赌博方式，开设赌场并抽头渔利，严重扰乱社会生活秩序，其行为均构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人江国军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于从犯，应当从轻?减轻处罚或者免除处罚?被告人江国军、黄兵被抓获归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，均可依法从轻处罚。被告人江国军曾因为赌博提供条件被拘留，曾因开设赌场罪被取保候审，被告人黄兵曾因犯盗窃罪被判刑，现开设赌场构成犯罪，应当酌情从重处罚。辩护人认为被告人江国军、黄兵具有坦白情节、全部退赃、自愿认罪认罚，黄兵在共同犯罪中属从犯，可依法从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综合二被告人的犯罪事实、量刑情节、悔罪表现、在共同犯罪中的作用大小，对被告人江国军、黄兵均应从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江国军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决书生效后三日内缴纳）； 二、被告人黄兵犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2021年4月5日止，罚金于判决书生效后三日内缴纳）； 三、没收被告人江国军违法所得17000元、黄兵违法所得2000元，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢  孝  余 二〇二一年一月二十六日 书记员 桂罗娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初308号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人曾广明，男，1992年1月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省绥宁县××××××××，公民身份号码：430×××××××********。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月15日被羁押并被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]842号起诉书指控被告人曾广明犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人曾广明及其辩护人李苑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年3月和2020年6月，被告人曾广明明知他人可能利用银行卡实施犯罪，仍将以其本人名义新办理的一张中国农业银行卡（账号：6230×××××××********）及U盾和一张招商银行卡（账号：621×××××********）及U盾，邮寄给对方，对方支付曾广明每张银行卡200元。2020年7月25日，在网络上被骗的被害人陈冰婷将10000元转入到上述的中国农业银行卡；2020年6月初，在网络上被骗的被害人张舰予将12800元转入到上述的中国农业银行卡。经统计，曾广明上述的中国农业银行卡入账达913.6735万元，上述的招商银行卡入账达57.13242万元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，银行账户及交易明细等书证，作案手机等物证，张舰予、陈冰婷等被害人的陈述，被告人曾广明的供述等证据，并据此认为被告人曾广明无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究曾广明的刑事责任。曾广明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人曾广明判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人曾广明对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人李苑芬提出：被告人曾广明系初犯、偶犯，主观恶性不大，具有坦白情节，违法所得较少，自愿认罪认罚。综上请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人曾广明犯帮助信息网络犯罪活动罪的主要事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人所提被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚等意见经查基本属实，本院予以采纳并在量刑上予以考虑。本院认为，被告人曾广明无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾广明帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曾广明归案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人曾广明所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人曾广明的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曾广明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的iPhone手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十二日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0523刑初14号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人李某龙，男，汉族，1988年3月20日出生，贵州省播州区人，初中文化，务工，户籍所在地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。曾因犯盗窃罪于2017年3月14日被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月1日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年4月28日被遵义市播州区人民法院判处有期徒刑八个月。现因本案于2020年11月29日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月8日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日被金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。指定辩护人田丰，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉[2020]248号起诉书指控被告人李某龙犯诈骗罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日依法公开审理了本案，金沙县人民检察院指派检察员吴兴亮出庭支持公诉，被告人李某龙及其辩护人田丰到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙人民检察院指控，2020年9月，被告人李某龙得知朋友的妹妹王某1高考落榜后，谎称自己可以帮助王某1联系遵义地区的学校入学补习，并以交纳学费为由骗到王某112500元，之后便将王某1微信删除，拒绝联系，并将骗得资金自用挥霍。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人李某龙的行为构成诈骗罪，并建议对被告人李某龙判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。被告人李某龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人李某龙犯诈骗罪的事实及罪名无异议，但提出被告人李某龙归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人李某龙与被害人王某1的姐姐系朋友关系，得知被害人王某1高考落榜，便称自己可以为其联系遵义的学校入学补习，并以交纳学费为由，于2020年9月6日、10日、19日分四次，共计骗取被害人向其微信转账12500元。在无借口推脱未开学原因后，便将王某1微信删除，不再联系被害人，并将骗取的资金用于挥霍。上述事实，被告人李某龙不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证文书等，被害人王某1的陈述、证人王某2、李某的证言，微信支付交易明细及聊天记录截屏，到案经过、查询违法犯罪记录情况说明及刑事判决书，被告人李某龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币12500元，数额较大，被告人李某龙的行为构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李某龙犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人李某龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，系累犯，应对其严惩；鉴于被告人李某龙归案如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被告人李某龙归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李某龙判处有期徒刑一年五个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日至2022年4月28日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人李某龙退赔被害人王某1经济损失人民币12500元。三、公安机关扣押在案的作案工具黑色OPPO手机一部，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 萍人民陪审员  黄登艳人民陪审员  陈玉敏二〇二一年一月二十日书 记 员  司 赟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保7号 广西赞丰建筑工程有限公司、联建建设工程有限公司、黄飞： 关于申请人广西赞丰建筑工程有限公司与被申请人联建建设工程有限公司、黄飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日依据本院作出的（2020）桂0109民初184号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 继续冻结被申请人联建建设工程有限公司名下银行存款，额度为12993907.23元，开户行、账户：中国银行深圳泰然金谷支行、7536****0145，实际冻结12993907.23元，冻结期限为一年，自2021年1月13日至2022年1月12日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初184号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年一月十三日
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0527民初77号原告廉涛。被告卜建军。被告陕西百顺置业有限公司白水分公司，住所白水县城关镇二马路苹果广场。法定代表人张尚太，该公司总经理。被告陕西百顺置业有限公司，住所西安市雁塔区南二环东段伟业都市远景15层C室。法定代表人卜建军，该公司总经理。原告廉涛与被告卜建军、陕西百顺置业有限公司白水分公司、陕西百顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告廉涛于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉涛撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告廉涛负担。   审  判  员   奚俊涛二〇二一年一月二十一日书  记  员   李朋欣
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1302刑初25号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人胥明福，男，1976年6月30日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区。1994年12月因犯盗窃罪被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑二年，1996年8月因犯强奸罪被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑五年，2019年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人胥明福犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人胥明福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日上午10时左右，被告人胥明福至顺庆区××街道××路附近寻找作案目标，发现在顺心大药房门口买菜的被害人杨某上衣右口袋内放有一部紫色红米Ｋ30手机后,便趁杨某不备伸手将该手机盗走，逃离时被民警现场挡获。该被盗手机经鉴定价值人民币1327元，于案发后发还了被害人。 公诉机关认为，被告人胥明福以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胥明福曾因犯盗窃罪于2019年12月9日被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以下刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其有盗窃和强奸犯罪前科，可以作为量刑情节考虑。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人胥明福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胥明福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胥明福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  王瑞蓉 二〇二一年一月二十一日 书记员  李玉娥
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1502号 申请执行人钟城超，男，1991年1月8日出生，汉族，户籍地址:湖南省宜章县。 被执行人易海军，男，1991年6月18日出生，汉族，住连州市。 被执行人连州市盛乐装饰设计有限公司。 法定代表人：易海军。 申请执行人钟城超与被执行人易海军民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1882民初471号民事调解书已发生法律效力，上述调解书确定：“一、原告钟城超与被告易海军双方确认被告易海军欠原告钟城超151000元，被告易海军在2020年10月1日前清偿此款；二、原告钟城超与被告易海军，双方同意上述款项从2020年5月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清偿之日止；三、原告钟城超放弃诉请连州市盛乐装饰设计有限公司连带清偿上述本息。”因被执行人易海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟城超申请执行，本院于2020年12月28日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人易海军送达执行通知书和报告财产令，并向市场监督管理局、金融机构、不动产登记中心等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人易海军名下的房产已被本院另案查封，并已拍卖，目前未发现被执行人易海军尚有其他财产可供执行。20210年1月14日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并告知其本案应依法终结本次执行程序，申请执行人无提出异议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院认为：由于已查明被执行人易海军名下暂无其他财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11386号之一 申请执行人：林济全，男，1971年5月2日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被执行人：中山市京晖金属制品有限公司，地址广东市中山市东升镇兴华路8号15卡，统一社会信用代码91442000MA53JTBJ7F。 法定代表人：袁进兴，经理。 被执行人：袁进兴，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人林济全与被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初15014号《民事判决书》已于2020年12月2日发生法律效力。依上述判决，中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴应于判决生效之日立即支付货款630360元及利息（自2020年9月21日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）、并迳付受理费5052元给林济全。根据林济全的申请，本院于2020年12月18日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴的财产，冻结被执行人的小额财付通账户及银行账户拟划拨作执行费；查封被执行人名下的粤Ｈ×××××（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2021年1月6日，本院向申请执行人林济全发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴暂无财产可供执行，申请执行人林济全也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执11386号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年一月十一日 书记员  卢志德
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执261号申请执行人：沈军标，男，1972年09月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：程德辉，男，1968年07月18日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人沈军标与被执行人程德辉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人程德辉所有的价值人民币843,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二一年一月十九日书记员  余晓洁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1280号原告：深圳市盈洋物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300670032669T。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：赵山杉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁涛，广东广和律师事务所律师。被告：林某，男，1993年3月18日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：苏某，女，1992年12月21日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：林某，男，1969年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市映家公寓管理有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F6MHF3N。法定代表人：林某。被告：深圳市前海宜家科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300MA5DC7U627。法定代表人：林某。原告深圳市盈洋物业管理有限公司与被告林某、苏某、林某、深圳市映家公寓管理有限公司、深圳市前海宜家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盈洋物业管理有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二一年一月二十九日书记员 陈伯莉(兼)
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6116号 原告：孙而龙，男，1990年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福清市帝豪品味装饰有限公司，住所地福建省福清市音西街道中联蓝天花园3号楼1层101-103店面，统一社会信用代码91350181399842663U。 法定代表人：张祖文。 原告孙而龙与被告福清市帝豪品味装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2021年1月27日变更减少部分诉讼请求并向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，应予准许。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应按照减少后的诉讼请求数额计算诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告孙而龙撤诉。 本案案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告孙而龙负担。 审判长  林远程 审判员  谢志民 审判员  游 捷 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈明斌
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初438号 原告:成都龙消商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：吴群珠，执行董事长兼总经理。 被告：王欧容，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告成都龙消商贸有限公司与被告王欧容买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告成都龙消商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都龙消商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年一月十二日 书记员  李荞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582财保4号 申请人：吴金辉，男，1964年7月31日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。 被申请人：吴泽良，男，1997年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人吴金辉根据已经生效的泉州市中级人民法院（2020）闽05民终1859号民事判决书，于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吴泽良名下址在晋江市××镇××路××号××小区××栋××室房产。 本院经审查认为，吴金辉与黄志超、卢福花、卢阿宝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0582民初12845号民事判决书，判决黄志超、卢福花于判决生效之日起十五日内协助吴金辉办理登记在吴泽良名下的前述房产的产权变更登记手续。泉州市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）闽05民终1859号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判并于2021年1月10日发生法律效力。申请人在法律文书生效后，进入执行程序前，为防止被申请人转移财产，导致生效法律文书不能执行而申请财产保全，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人吴泽良名下址在晋江市××镇××路××号××小区××栋××室房产［产权证号：闽（2017）晋江市不动产权第0045786号］，查封期限为三年。 案件申请费3320元，由申请人吴金辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  洪 涌 二〇二一年一月十五日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
山西省清徐人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初160号   原告:王某。   被告：牛某1。   被告：牛某2，约60岁，山西省清徐县人。   原告王某与被告牛某1、牛某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛某1、牛某2的起诉。   本院认为，王某申请撤回对牛某1、牛某2的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费25元，由王某负担。   审判员 赵启珺     二〇二一年一月二十九日   书记员 李 娜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初88号 原告：刘海涛，男，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码913412007117862653。 负责人:郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦小艳，安徽金睿律师事务所（实习）律师。 被告：刘彪，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省蒙城县。 被告：阜阳市华顺物流有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区永昌商城**一社会信用代码91341200788572572。 法定代表人：张乃清，该公司经理。 原告刘海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、刘彪、阜阳市华顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告刘海涛于2021年1月27日向本院提出对被告阜阳市华顺物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告刘海涛申请撤回对被告阜阳市华顺物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘海涛撤回对被告阜阳市华顺物流有限公司的起诉。 本案继续审理。 审判员  王海燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜 敏
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审7号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人马江水，局长。 被申请人梅喜桃，男，汉族，住江苏省高邮市。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320006号行政处罚决定：一、责令将非法占用的239平方米土地退还给葛渔城镇XXX村村集体，15750平方米退还给调河头乡XXX村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320006号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320006号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320006号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1302刑初20号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人邓鹏（曾用名邓川东），男，1993年6月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地四川省仪陇县,现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日经电话通知到案，同年11月18日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人邓鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人邓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日1时30分许，被告人邓鹏和朋友王锐等人在顺庆区西华路“张记”烧烤店用餐饮酒后，驾驶川ＲＺ××××号小型汽车回家。当行驶至顺庆区环都大道时，被民警在工作中查获。民警现场对其进行了呼气式酒精检测，检测值为102.0ｍｇ／100ｍｌ,后将其送至医院抽取血样、送检。经鉴定，邓鹏血液中乙醇含量为134.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人邓鹏的刑事责任。邓鹏经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，但与自首不作重复评价，可以在自首从轻处罚中加以体现。建议判处被告人邓鹏拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人邓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二一年一月二十日 书记员  李玉娥
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初4792号 原告：昌吉市亮洁漆业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇东五工村二队老砖场。法定代表人：薛明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。被告：马志强，男，1983年5月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：侯明宇，新疆新天律师事务所律师。原告昌吉市亮洁漆业有限公司与被告马志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告昌吉市亮洁漆业有限公司的委托诉讼代理人郭新园，被告马志强的委托诉讼代理人侯明宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌吉市亮洁漆业有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付货款96,895.4元；2．依法判令被告向原告支付违约金19,379.08元；3．依法判令被告向原告支付律师代理费6,000元。事实与理由：2018年7月4日，原、被告双方签订《购销合同书》，合同约定原告向被告供应各类外墙漆，货款总额最终按实际送货量结算，合同还约定了付款期限及违约责任。合同签订后，原告按合同要求履行全部供货义务，但被告一直未按期付款，经核对后被告共计欠付货款96,895.4元，且被告也在对账单上签字确定。原告多次与被告协商付款事宜均无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马志强辩称，对原告要求支付货款的数额不予认可，双方是2018年7月4日签订的《购销合同》，因此合同只针对双方在2018年7月之后的买卖协议，在此之前的货物购买是双方基于其他的合同关系产生的行为，而原告所诉的货款中包含2018年7月之前的货款，此部分货款在本案中不应得到支持；2018年8月30日，原告从被告处收回197桶外墙涂料漆，其中138桶完好无损，退回价值为37,260元，此部分货款应当从原告请求中予以扣除。违约金不能超过实际损失的30%，原告仅损失相应未付货款的利息，违约金应当按照同期银行贷款利率计算其实际损失。律师代理费应当提供与律师之间的支付凭证等相应票据，否则该请求无事实依据。原告公司供给被告的产品具有严重的质量问题，要求原告公司赔偿因产品质量问题给被告造成的损失以及违约责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：购销合同一份、2018年12月26日对账单一份、提货单6份、增值税专用发票一张。被告对原告提交的上述证据的真实性予以认可，对证明的问题不予认可。本院对此证据的真实性予以确认。被告向本院提交证据及原告质证，本院认证如下：微信聊天记录3张。原告对此证据的真实性予以认可，但对其证明的问题不予认可。本院对此证据的真实性予以确认，但对其证明的问题不予确认。经审理查明：2018年7月4日，原、被告双方签订《购销合同书》，合同约定原告向被告供应各类外墙漆，货款总额最终按实际送货量结算。合同第七条约定：“付款方式及期限：货供一半付30%，货供完后付50%，2018年12月30日前付清所有货款”。合同第八条违约责任约定：“如有一方违约，违约方向守约方支付实际供货总货款20%的违约金。同时，守约方主张权利的过程中产生的公证费、律师费、保全费、诉讼费等相关费用均应由违约方承担”。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，双方于2018年12月26日对供货数额及货款进行对账，对账单显示货款96,895.4元，但被告对此对账单上“靖宁时代1#”的34,680元货款不予确认，并予以注明，对其他货款60,415.4元予以确认，被告在对账单上予以签字确认。剩余的货款60,415.4元经原告催要，被告不予支付。本院认为，原告与被告签订的《购销合同书》是双方在自愿协商的基础上签订的，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均已按合同履行。因双方在2018年12月26日对供货数额及货款进行对账，被告除了对账单上“靖宁时代1#”34,680元货款不予认可，其余货款60,415.4元予以认可，原告没有充足的证据证实此货款应由被告继续支付，被告拖欠原告货款60,415.4元，故对原告要求被告支付货款96,895.4元的诉讼请求本院予以支持60,415.4元，对其超出部分本院不予支持。对原告要求被告支付违约金19,379.08元，其计算方法不正确，应予以纠正，未支付的货款为60,415.4元，按照双方的约定，承担实际供货总货款的20%违约金，经计算违约金12,083元（60415.4×20%），故对此诉讼请求本院予以支持12,083元。对原告要求被告支付律师代理费6,000元，符合双方在合同中的约定，但应承担本院支持的货款60,415.4元及违约金12,083元部分的律师代理费，经计算为3,741元｛6,000元÷（96,895.4元＋19,379.08元）×（60,415.4元＋12,083元）｝，故本院予以支持律师代理费3,471元，对其超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告马志强于本判决生效后十日内向原告昌吉市亮洁漆业有限公司支付货款60,415.4元；二、被告马志强于本判决生效后十日内向原告昌吉市亮洁漆业有限公司支付违约金12,083元；三、被告马志强于本判决生效后十日内向原告昌吉市亮洁漆业有限公司支付律师代理费3,741元；四、驳回原告昌吉市亮洁漆业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1373元，由原告昌吉市亮洁漆业有限公司负担520元，被告马志强负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李艳丽二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   李亚青
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初9号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人张桥德，男，1985年5月15日生于广西柳州市，汉族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。曾因犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，2010年11月23日被本院判处有期徒刑五年六个月，2013年9月23日被假释，假释考验期自2013年9月23日至2015年9月30日。因涉嫌开设赌场罪，2020年5月8日被监视居住，2021年1月5日被取保候审,2021年1月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 被告人刘雪冲，男，1992年1月19日生于广西柳州市，汉族，初中文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年9月11日被刑事拘留；2020年10月17日被取保候审，2021年1月5日经本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人张桥德、刘雪冲犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员周维治出庭支持公诉，被告人张桥德、刘雪冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2020年3月底至2020年4月1日，被告人张桥德、刘雪冲在柳州市柳江区等处，以赌“玉米籽”方式聚众赌博，从中抽取水钱，非法获利5000余 元。2020年4月1日16时许，公安人员在柳州市柳江区树林查获张桥德、刘雪冲的赌摊，当场抓获参赌人员韦佑能等五人，缴获赌资62300元。2020年5月7日，张桥德主动到公安机关投案；2020年9月11日，刘雪冲主动到公安机关投案。 另查明，2021年1月11日，被告人张桥德、刘雪冲退出违法所得5000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、物证、现场勘验、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张桥德、刘雪冲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极参与，作用相当，不区分主从犯。被告人张桥德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人主动投案后能如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人主动退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人张桥德予以从轻处罚，对被告人刘雪冲予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张桥德犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年7月13日止。） 二、被告人刘雪冲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；（罚金已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人张桥德、刘雪冲退出的违法所得5000元，予以没收，上缴 国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭韦理 二〇二一年一月十四日 书记员  熊永杰 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初408号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘杰，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省松滋市××××××××××，公民身份号码：421×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月5日0时许，被告人刘杰酒后驾驶鄂D×××**号小型轿车，途经东莞市×××××××××××时，被交警当场查获。经鉴定，刘杰的血液中乙醇含量为141.14mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，驾驶证等书证，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，执法视频等视听资料，证人韩x的证言，被告人刘杰的供述等证据，公诉机关据此认为被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘杰拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人刘杰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘杰犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，公安机关查获被告人后将其送往医院抽血，后让其回家等候处理。2020年11月6日，被告人经公安机关电话通知自行前往公安机关接受处理。本院认为，被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘杰主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人刘杰的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十日法官助理 黄嘉雯书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初3083号原告：李某1，男，1987年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李某2，男，1962年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王某（李某2之妻），1959年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。原告李某1与被告李某2、王某分家析产纠纷一案，本院立案后，原告李某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年一月十九日书记员  王 漫
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保390号 申请人：朱世英，女，1967年8月7日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人，于明杰，总经理。 被申请人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 法定代表人，房旭，行长。 申请人朱世英于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东富达装饰工程有限公司、北京银行股份有限公司济南分行名下银行存款30万元或同等价值的财产，申请人朱世英以保单提供担保。 本院经审查认为，朱世英的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富达装饰工程有限公司、北京银行股份有限公司济南分行名下银行存款30万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年一月二十日 书记员  李萌萌
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初26号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人黄成银，男，1987年06月28日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月31日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张永慧，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黄成银涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日公开开庭审了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳、被告人黄成银及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月30日17时35分许，被告人黄成银醉酒后驾驶陕KXXXXX号哈佛牌小型轿车，从曹宏园家出发，准备回家，（郭家庙加气站附近），行驶至北大街全家福超市时，与张某甲驾驶的陕JXXXXX雪佛兰牌小型轿车发生碰撞后逃逸，18时15分，行驶至北大街高架桥时，与张某乙驾驶的陕KXXXXX众泰牌小型轿车发生碰撞后逃逸，18时20分左右，行驶至郭家庙十字路口200米处时，与冯某某驾驶的陕KXXXXX号大众牌小型轿车发生碰撞后逃逸，8分钟黄成银在北大街高架桥附近被民警当场查获。黄成银承担三次事故的全部责任。经鉴定：黄成银的血醇浓度为152.28mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人黄成银的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书及送达回执、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人黄成银醉酒后驾驶陕KXXXXX哈佛牌小型汽车发生三次事故且承担三次事故的全部责任，事故发生后被告人与三个对方当事人达成事故调解协议的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及事故调解协议书、等证据，足以认定。本院认为，被告人黄成银违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄成银犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄成银醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且发生三次事故并三次逃逸，并负三次事故的全部责任，对社会带来的危害性大，应从重处罚。被告人黄成银在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人黄成银，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人黄成银在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄成银犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年6月14日止），并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年一月十二日 书  记  员    马雍凯 2021082426198706281321612XXXXXXXXXXXXXXX0202101141
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11371号之一 申请执行人：邹娴彩，女,1964年12月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张华兴，男,1990年8月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人邹娴彩与被执行人张华兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初11533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人邹娴彩向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付偿还借款本金10万元及利息，并支付案件受理费1310元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。根据执行查控系统显示，被执行人名下登记有牌号为粤Ｔ×××××号汽车，但经中山市公安局交通警察支队车辆管理所核实，查无该车信息，故未能查封。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11371号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年一月二十二日 书记员 卢浩华
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5396号原告：中山市光富装饰材料有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××。法定代表人：龚庆光，该公司总经理。委托诉讼代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。被告：中山市东升镇欣蒲家具厂，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：钟生平，投资人。被告：钟生平，男，1976年9月10日出生，白族，住湖南省沅陵县×××××××滩头组。原告中山市光富装饰材料有限公司（以下简称光富公司）与被告中山市东升镇欣蒲家具厂（以下简称欣蒲家具厂）、钟生平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，因本案存在不适用简易程序的情形经裁定转为普通程序，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告光富公司委托诉讼代理人温秋虹到庭参加诉讼，被告欣蒲家具厂、钟生平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光富公司起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告欣蒲家具厂、钟生平向原告光富公司支付货款55457元及逾期利息（以55457元为基数，按年利率24%自2020年1月1日起计算至实际清偿之日为止）。事实和理由：原告光富公司与被告欣蒲家具厂有业务往来，光富公司于2019年8月至9月期间向欣蒲家具厂供应夹板产品。光富公司按时依约履行交货义务，但欣蒲家具厂没有按时支付货款，截止2019年11月5日为止，欣蒲家具厂尚欠货款55457元未付。2019年11月6日，光富公司与欣蒲家具厂达成付款计划并签订《付款协议书》，双方约定付款时间及违约责任，同时还约定若欣蒲家具厂无法按期足额还款，则该厂投资人钟生平对上述债务承担共同还款责任。协议签订后，欣蒲家具厂、钟生平仍未履行支付货款义务。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告欣蒲家具厂、钟生平未作答辩，亦未提供证据。原告光富公司依法提交相应证据，本院组织对证据进行质证。本院经审理查明：欣蒲家具厂成立于2016年4月7日，企业类型为个人独资企业，现登记投资人为钟生平，经营范围包括生产、加工、销售、设计办公家具及金属制品。光富公司自2019年年初至2019年9月期间向欣蒲家具厂供应夹板等产品，双方未签订书面买卖合同，欣蒲家具厂通过电话或现场下单，光富公司生产备货后送至欣蒲家具厂经营场所，双方一般每月对账并结清相应货款，但欣蒲家具厂未支付案涉货款。光富公司于2019年10月31日编制2019年8月、9月对账单1份，载明该公司于2019年8月9日至2019年9月6日期间向欣蒲家具厂供货夹板产品共计55457元。钟生平于2019年11月4日在前述对账单上签字捺印，并书写“确认无误”。2019年11月6日，光富公司与欣蒲家具厂、钟生平签订《付款协议书》1份，欣蒲家具厂确认截止至2019年11月5日尚欠光富公司货款55457元，欣蒲家具厂分期支付上述货款，第一期定于2019年12月31日前支付15000元，第二期定于2020年11月31日前支付余款40457元。各方另约定：1、欣蒲家具厂如未能按期足额支付任何一期款项的，光富公司有权要求一次性支付所有应付货款，且欣蒲家具厂应以未付货款总额为基数，自第一期付款期限截止日起按年利率24%计算逾期利息给光富公司；2、如光富公司因追索债权而产生的律师费、诉讼费、诉保费、担保费等一切费用均由欣蒲家具厂负担；3、钟生平知悉光富公司、新品家具厂之间的权利与责任，自愿为前述应付货款承担共同还款责任，承担付款的范围包括货款、利息、违约金、律师费、诉讼费、担保费等一切费用。光富公司在协议上盖章并由龚庆光签字确认，欣蒲家具厂、钟平生亦在协议上盖章、签字确认。此后，欣蒲家具厂、钟生平并未依约支付货款，光富公司遂于2020年5月12日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，光富公司依约送货，欣蒲家具厂理应支付相应货款。光富公司为追讨案涉货款向本院提供2019年8月-9月对账单、《付款协议书》等予以证明，现鉴于欣蒲家具厂、钟平生已在单据上签字、盖章确认，欣蒲家具厂、钟平生未提供证据推翻或反驳，故本院予以确认。对账单及《付款协议书》载明欣蒲家具厂尚欠光富公司2019年8月至9月货款55457元，欣蒲家具厂、钟生平现未举证证明其偿付货款情形，故欣蒲家具厂应全额支付上述货款给光富公司。《付款协议书》已约定付款期限及违约责任，但光富公司未证明其具体经济损失的情形，故欣蒲家具厂应以55457元为基数从2020年1月1日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍向光富公司计付逾期付款违约金。欣蒲家具厂系钟生平投资设立的个人独资企业，钟平生亦在付款协议中承诺共同承担付款义务，因此，若欣蒲家具厂财产不足清偿前述债务的，则由钟生平以其个人其他财产予以清偿。欣蒲家具厂、钟生平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、抗辩、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的诉讼风险，但不影响本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中山市东升镇欣蒲家具厂于本判决生效之日立即向原告中山市光富装饰材料有限公司支付货款55457元及其逾期付款利息（以55457元为基数，从2020年1月1日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、被告中山市东升镇欣蒲家具厂的财产不足以清偿前述债务的，被告钟生平应以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告中山市光富装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295.49元（原告中山市光富装饰材料有限公司已预交），由被告中山市小榄镇欣蒲家具厂、钟生平负担并于本判决生效之日直接向原告中山市光富装饰材料有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  梁 瑜审判员  吴柏强二〇二一年一月十八日书记员  徐杏盈
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初260号原告：谢立新，男，1968年4月28日出生，汉族，住所地广东省和平县。被告：广东省国营和平县九连造纸厂的清算组，住所地广东省和平县。原告谢立新与被告广东省国营和平县九连造纸厂的清算组劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告谢立新向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告自行补缴的社会保险费的单位部分8795.6元(包含利息)；2、由被告给付原告经济补偿25437元；3、判决被告计算原告的工作年限为26年，解除终止劳动合同的日期为2015年12月26日，最后一个合同期限为1990年1月1日至2015年12月26日；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1990年1月份在和平县九连造纸厂上班，因和平县九连造纸厂在1997年下半年生产经营发生严重困难而停产，从此之后，九连造纸厂没有给本人缴纳社会保险费，原告在2013年下半年自行补缴社会保险费，其中单位部分包含利息(滞纳金)8795.6元，这部分社保费本来是由被告从1997年7月至2003年6月期间缴纳的，依据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议疑难问题的解答》（粤高法[2017]147号）第16条规定：劳动者自行向社保部门补缴社保费后，要求用人单位补偿其自行补缴部分，予以支持，但支持的范围仅限用人单位应缴纳部分。直到2015年12月26日，和平县九连造纸厂在主管单位：广东省国营和平县九连造纸厂的清算组(原和平县经济商务和信息化局)会议室实行企业改制、解除、终止我的劳动合同，该解除、终止劳动合同通知书以表格制作，其中“备注”一栏的第3项写着：此表一式五份，甲乙双方各执一份，劳动局备案一份，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定：用人单位应当在解除、终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，可是实行企业改制的和平县九连造纸厂没有将解除、终止劳动合同通知书的其中一份交给我，直到2020年3月3日，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定：用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正，给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”于是原告向和平县人力资源和社会保障局举报，由人社局办公室陈主任请示肖副局长，然后由肖副局长通过手机与和平县工业商务和信息化局沟通，接着肖副局长叫原告去和平县工业商务和信息化局找办事员卢越。当原告到达和平县工业商务和信息化局工会办公室时，黄小婉股长说办事员卢越正在查找。过一会儿，原告看见卢越办事员从外面回来，手里拿着四份写着原告的名字的解除、终止劳动合同通知书，其中二份是2015年12月26日用复写纸复印我签名的解除、终止劳动合同通知书，另外二份是没有用复写纸复印原告签名的解除、终止劳动合同通知书。原告认为，该解除、终止劳动合同通知备注是一式五份的，除了办事员卢越手里拿着四份之外，还有一份解除、终止劳动合同通知书应该是黄小婉股长在2016年1月初给我办理失业证时上交和平县×××了，于是办理员卢越将他手里拿着的另外二份没有用复写纸复印原告签名的解除、终止劳动合同通知书放在办公桌上，并且分别放上一张复写纸叫原告签名，当原告签名之后，办事员卢越在原告签名的下方写上2015年12月26日，然后他将其中的一份交给原告，算是原告收到解除、终止劳动合同通知书。原告收到解除、终止劳动合同通知书后，原告认为解除、终止劳动合同通知书里的“最后一个合同期限89年12月30日至98年12月30日”存在很大的劳动争议，因九连造纸厂与原告签订过二次固定期限的劳动合同，其中第一次签订劳动合同的期限是从一九九零年一月一日至一九九四年十二月三十日止，第二次签订劳动合同期限是从一九九五年一月二日至一九九九年三月十日，可是一九九八年十二月三十日九连造纸厂并没有解除原告的劳动合同，一九九九年三月十日即第二次劳动合同期满的前一个月，根据《劳动部关于实行劳动合同管理完善劳动合同制度的通知》(劳部发【1997】106号)第五条规定：劳动合同期满前应当提前一个月向职工提出终止或续订劳动合同的书面意向，并及时办理有关手续。可是九连造纸厂因停产未为原告办理终止或续订劳动合同手续。根据《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳部发【1996】354号）第14条规定：有固定期限的劳动合同期满后，因用人单位方面的原因未办理终止或续订手续而形成事实劳动关系的，视为续订合同，用人单位应及时与劳动者协商合同期限，办理续订手续，由此给劳动者造成损失的，该用人单位应当依法承担赔偿责任。直到2015年12月26日九连造纸厂解除、终止原告的劳动合同，其中《解除终止劳动合同通知》的甲方盖章，广东省国营和平县九连造纸厂，乙方签名：谢立新，单位（职代会）工会意见，同意双方解除、终止劳动合同，主管单位意见：同意单位意见，都写有日期2015年12月26日。因此，原告认为解除、终止劳动合同通知书里的“最后一个合同期限”应该是90年1月1日至2015年12月26日，共有26年的工作年限，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，因2015年河源市的最低工资标准是1210元，因此被告给付本人的经济补偿应该是1210×26=31460元，减去已经给付原告的经济补偿6023元，被告仍需给付原告的经济补偿25437元。因原告在2020年3月3日通过向和平县人社局举报，由人社局肖副局长通过手机与和平县工业商务和信息化局沟通，原告才收到解除、终止劳动合同通知书，然后原告才知道解除、终止劳动合同通知书的“最后一个合同期”89年12月30日至98年12月30日存在很大的劳动争议，因被告从2015年12月26日算起的一年内未向原告出具解除、终止劳动合同通知书，原告从2015年12月26日算起的一年内未收到解除、终止劳动合同通知书，原告认为不能在申请劳动争议仲裁的时效期间为一年内申请仲裁有其他正当理由，是因其他客观原因无法申请仲裁的，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款规定，因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释【2006】6号）第十二条规定，当事人能够证明在申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁的，人民法院应当认定仲裁期间中止，从中止的原因消灭之次日起，申请仲裁期间连续计算。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条第一款之规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。”，对于有关公司的民事诉讼，原告应将公司列为被告。本案中，广东省国营和平县九连造纸厂处于吊销状态，原告将公司的清算组列为被告，不符合法律规定，本案被告地位不适格，故原告的起诉应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢立新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄国权二〇二一年一月二十二日书记员  卢春娥
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初233号 起诉人：郭俊强，男，1970年7月26日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：金宇，北京市鼎知律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人郭俊强以固安兴丰农产品有限公司为被起诉人的起诉状。起诉人郭俊强向本院提出的诉讼请求：1、判令被起诉人腾退由其占有使用的土地4.5亩，并支付自2020年7月5日起至实际腾退之日止的占有使用费2279.33元（以日16.33元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）。2、本案诉讼费由被起诉人承担。 事实和理由：我与被起诉人于2011年7月5日签署《土地租赁合同》，约定我将占用使用的4.5亩土地出租给被起诉人用于种植树木，并且约定租金每亩1000元，租金每3年为一个周期支付一次，以后每个周期租金以现有的租金标准10%递增。合同签署后，我依约向被起诉人支付了土地。2020年4月9日被起诉人在未通知我的情况下以登报方式向我发出解除合同的通知，但被起诉人拒绝腾退其所占有使用的土地。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 起诉人郭俊强向本院提交的证据材料有： 1、土地租赁合同（壹份、贰页、复制件）； 2、农村承包土地登记证书（壹份、贰页、复制件）； 3、报纸（壹份、壹页、复制件）。 本院经审查认为，起诉必须符合以下提条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中起诉人郭俊强向本院提出的判令被起诉人腾退由其占有使用的土地4.5亩，并支付自2020年7月5日起至实际付清之日止的占有使用费2279.33元（以日16.33元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）的诉讼请求未明确要求返还地块的具体位置，因此该诉讼请求属不具体的诉讼请求。从起诉人提交的农村承包土地登记情况来看，其享有的土地承包经营权面积为3亩，现其要求被起诉人返还4.5亩土地，亦无相应的事实和理由。本院在本案登记诉前调解期间了解到，案外人固安县渠沟乡孔家庄村委会亦与被起诉人就案涉地块签订有土地租赁合同，且村民的租赁费发放等事宜均由该村委会组织整体实施，因此本案实质上的争议，主要为该村委会与被起诉人之间的争议，起诉人的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对郭俊强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘军 法官助理 张伟 二〇二一年一月十一日 书 记 员 毕岸
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初305号 原告：广汉市广兴鸡公桥加油站，住所地广汉市向阳镇沙坝村四社。 投资人：姜艾君，总经理。 委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。 被告：成都城投能源投资管理集团有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路**。 法定代表人：王越川，总经理。 原告广汉市广兴鸡公桥加油站诉被告成都城投能源投资管理集团有限公司股权转让纠纷一案，因原告广汉市广兴鸡公桥加油站未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广汉市广兴鸡公桥加油站自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月十二日 书记员  杨雪
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初209号原告：梁丽红，女，2006年5月9日出生，汉族，住广东省和平县。法定代理人：石银芬，女，1980年12月4日出生，汉族，住广东省和平县。被告：黄志思，男，1982年9月14日出生，汉族，住广东省和平县。原告梁丽红诉被告黄志思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告梁丽红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁丽红撤回起诉处理。审判员  黄国权二〇二一年一月十九日书记员  卢春娥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异134号 申请执行人：姜俊勇,男,1982年5月7日出生,汉族,住河南省项城市。 委托代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。 被执行人：岳阳通达建材市场有限公司，住所地湖南省岳阳市火车站立交桥西北角，组织机构代码730526864。 法定代表人：王**，总经理。 第三人：王**,男,1975年1月23日出生,汉族,住湖南省澧县。 在本院执行申请执行人姜俊勇与被执行人岳阳通达建材市场有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人姜俊勇向本院申请追加第三人王**为本案被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人姜俊勇称：申请执行人与岳阳通达建材市场有限公司建设工程合同纠纷执行一案经贵院受理,现正在办理当中。经申请执行人查实,本案被执行人岳阳通达建材市场有限公司现有登记股东为王**,而被执行人岳阳通达建材市场有限公司现有财产不足以清偿申请执行人债务。故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定:作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。申请执行人依法向贵院申请追加王**为本案被执行人 申请执行人姜俊勇向本院提供了岳阳通达建材市场有限公司的内资企业登记基本情况表。 本院查明，原告姜俊勇诉岳阳通达建材市场有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）楼民一初字第532号民事判决书，判令被告岳阳通达建材市场有限公司在本判决生效后十日内向原告姜俊勇支付工程款28508.6元（利息按银行同期贷款标准自2011年4月9日起至实际支付之日止）。如未按判决确定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告岳阳通达建材市场有限公司不服该判决，向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）岳中民一终字第64号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 上述判决发生法律效力后，姜俊勇向本院申请强制执行。本院受理其执行申请后，于2016年4月24日作出（2016）湘0602执416号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人岳阳通达建材市场有限公司的银行存款38941.6元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。执行过程中，经查询，被执行人岳阳人岳阳通达建材市场有限公司无可供执行的财产。申请执行人姜俊勇遂向本院申请追加王**为被执行人。在执行异议审查过程中，王**经本院公告送达，未向本院提供答辩意见。 另查明，被执行人岳阳通达建材市场有限公司成立于2001年9月27日，为自然人独资有限责任公司，第三人王**为法定代表人及唯一股东，注册资本为50万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人岳阳通达建材市场有限公司为一人有限责任公司，王**作为公司股东，未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人姜俊勇据此向本院申请追加王**为被执行人，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人王**为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  龙一明 人民陪审员  李联蓉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  李 佳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1532号   原告：天祝藏族自治县东大滩乡人民政府   住所地：天祝藏族自治县东大滩乡大滩口。   负责人：吴某，职务：党委副书记、乡长。   委托诉讼代理人：全某，男，住址甘肃省天祝藏族自治县。天祝藏族自治县东大滩乡人民政府干部。   被告：甘肃某某农产品开发（集团）有限公司，住所地：甘肃省天祝藏族自治县。   法定代表人：朱某，男，住甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝藏族自治县东大滩乡人民政府与被告甘肃某某农产品开发（集团）有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天祝藏族自治县东大滩乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按天祝藏族自治县东大滩乡人民政府撤回起诉处理。   审判员 白斌   二〇二一年一月二十五日   书记员 李雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执855号 红旗渠建设集团有限公司： 你（或你单位）与合肥辉尚机械工程有限公司建筑设备租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初6685号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥辉尚机械工程有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020558 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0824民初3619号     原告：苗金瑜，男，1960年1月2日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白龙彪，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律服务工作者。    被告：王志坚，男，1962年6月15日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙广鑫，男，1964年9月6日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。二被告的共同委托诉讼代理人：白海余，男，系陕西辅衡律师事务所律师。    原告苗金瑜与被告王志坚、孙广鑫保证合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，由王金担任审判长，审判员李金成、人民陪审员付永刚组成合议庭，分别于2020年10月20日、2020年12月29日两次公开开庭进行了审理，原告苗金瑜及其诉讼代理人白龙彪，被告王志坚、孙广鑫共同委托诉讼代理人白海余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告苗金瑜向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即连带偿还原告所担保的借款本金50万元及利息（利息按月利率18‰，从2015年2月13日计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月13日，借款人刘伟、贺建梅因资金周转困难向原告借款60万元，约定借款利息按月利率18‰计算，未约定还款期限，借款人刘伟、贺建梅向原告出具借款条据1支，被告王志坚、孙广鑫为该笔借款提供担保，二被告担保金额为50万元。借款后，该笔借款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。    被告王志坚、孙广鑫的代理人辩称，1、本案应当将借款人起诉，以查明案件事实，但现在本案中只起诉保人，原告需向法庭提交该笔借款60万元的支付凭证，如不能提供需承担举证不能的法律后果；2、担保人在借款条据上明确写明担保金额为50万元，不包含利息。    本院经审理认定如下事实：2015年1月16日，借款人刘伟、贺治梅、史海利、刘国磊因资金周转困难向原告借款60万元，约定借款利息按月利率18‰计算，未约定还款期限，原告以银行转账兑付了50万元借款，以现金兑付了10万元借款。四借款人共同向原告出具借款条据1支。2020年2月13日，被告王志坚、孙广鑫为该笔借款中的50万元提供担保，并在借款条据上签字、捺印。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。    以上事实有原告提交的借款条据1支、银行转账查询记录3份、本院调取的工商银行协助查询存款通知书1份及原被告当庭陈述在卷佐证，均证明被告在借款条据下面保证50万元。借款后，原告以转账方式兑付50万元，现金兑付10万元的事实，本院依法予以确认。     本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。借款人刘伟、贺治梅、史海利、刘国磊向原告苗金瑜借款，并由被告王志坚、孙广鑫作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，双方之间的保证合同合法有效，被告王志坚、孙广鑫作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告王志坚、孙广鑫应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故对原告主张的由被告王志坚、孙广鑫偿还借款本金50万元的诉讼请求，依法予以支持。对于被告代理人辩称该案应该将借款人作为共同被告起诉的意见，因原告起诉担保人符合法律规定，故对被告代理人的该意见不予采信。对于被告代理人辩称被告只担保50万元借款，不包含利息的意见，在审理中查明被告在借款条据中注明保50万元，未注明利息，故对于被告代理人的该答辩意见予以采信。被告王志坚、孙广鑫承担保证责任后，有权向借款人刘伟、贺治梅、史海利、刘国磊追偿。    综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告王志坚、孙广鑫于本判决生效后5日内偿还原告苗金瑜所担保的借款本金50万元；    二、驳回原告的其他诉讼请求；    三、被告王志坚、孙广鑫承担保证责任后，有权向借款人刘伟、贺治梅、史海利、刘国磊追偿。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费14602元，由被告王志坚、孙广鑫负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  长   王  金                                审  判  员   李金成                                人民陪审员   付永刚                               二0二0年十二月三十一日                              书  记  员   李建鑫1
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特4号申请人：林健汉，男，汉族，1960年12月17日出生（公民身份号码：452×××××××********），住广西北流市××××××××××××，联系电话：135****×913。申请人：信宜锐信房地产有限公司，统一社会信用代码：9144xxxxxxxxxxxG5W，住所：信宜市xxxx路****（东镇镇xxxx队）。法定代表人：谭祖君，男，汉族，1989年5月9日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：135****×395。委托代理人：谭小丽，女，汉族，1987年8月11日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：189****×167。本院于2021年1月6日立案受理申请人林健汉与申请人信宜锐信房地产有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人林健汉与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解，达成调解协议如下：信宜锐信房地产有限公司限于2021年3月29日前分三期付清拖欠的工资84000元给林健汉（其中限于2020年12月30日前支付28000元；又限于2021年1月29日前支付28000元；再限于2021年3月29日前支付28000元），若信宜锐信房地产有限公司有一期未能按照约定足额付清拖欠的工资给林健汉，则林健汉即可向信宜市人民法院申请执行，要求信宜锐信房地产有限公司即时付清尚欠的全部工资。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林健汉与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 郭喜仍二〇二一年一月六日法官助理 胡思军书 记 员 周捡虹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初307号 原告：康钟琼，女，1991年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：何帆，男，1984年10月9日出生，藏族，住成都市青羊区。 被告：成都苏宁红孩子母婴用品有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路******。 法定代表人：徐开闯，职务不详。 原告康钟琼诉被告何帆、成都苏宁红孩子母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告康钟琼向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康钟琼撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月六日 书记员  胡晋尧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初188号 申请人:桂林xx设备有限责任公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：91xxx15。 法定代表人：唐xx，执行董事兼总经理。 被申请人：福建省xx建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市，统一社会信用代码：91xxx6L。 法定代表人：王xx，执行董事。 原告桂林xx设备有限责任公司诉被告福建省xx建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人桂林xx设备有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省xx建设工程有限公司名下价值121997.73元的财产进行查封、扣押、冻结，xx财产保险有限责任公司广西分公司出具编号21xxx12《保单保函》为桂林xx设备有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人桂林xx设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建省xx建设工程有限公司名下价值121997.73元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  王秀利 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  唐 琴
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2125号之三申请执行人：梅耀文，男，汉族，1962年3月2日生，安徽省阜阳市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：曹亚霓，女，汉族，1967年6月19日，上海市人，住海南省海口市美兰区。被执行人：张国潮，男，汉族，1957年1月16日生，江西省九江市人，住海南省海口市美兰区。本院在执行申请执行人梅耀文与被执行人曹亚霓、张国潮民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求解除对被执行人曹亚霓名下的位于海口市（不动产权证号：海口市房权证36××33号）的查封。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹亚霓名下的位于海口市（不动产权证号：海口市房权证36××33号）的查封。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年一月十三日书记员  周岚
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执12号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河曲县支行，统一社会信用代码：XXX，住所地：忻州市河曲县。法定代表人：蔚某，男，该支行行长。被执行人：张某，男，汉族，1972年7月生，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：XXX。被执行人：周某1，女，汉族，1973年7月生，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：XXX。被执行人：王某，男，汉族，1968年07月生，现住河曲县，居民身份证号码XXX。被执行人：周某2，男，汉族，1979年9月生，偏关县人，现住河曲县，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河曲县支行与被执行人王某、张某、周某1、周某2借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行XXX账户内存款人民币10252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年一月八日书记员 苗白娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10377号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛跃，该公司员工。 被告：尚召明，男，1962年11月8日出生，住江苏省沭阳县。 被告：孙其方，女，1963年3月11日出生，住江苏省沭阳县。 被告：尚俊明，男，1966年1月11日出生，住江苏省沭阳县。 被告：李富军，男，1963年1月20日出生，住江苏省沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告尚召明、孙其方、尚俊明、李富军金融借款合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王红枝 二〇二一年一月二十五日 书记员  吕梦月
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保47号之一 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市。 法定代表人：赵伟东，住址黑龙江省。 委托诉讼代理人：刘沛霖，男，住址红龙江省。 被申请人：宫云朋，男，地址：吉林省辽源市。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫云朋的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宫云朋的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭芳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初62号 原告：郫都区明旺建材经营部，住所地成都市郫都区安靖镇雍渡村4组。 个体经营者：杨川，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都捷意建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区三环路一段221号1幢1栋8层810号。 法定代表人：欧志强，职务不详。 本院在审理原告郫都区明旺建材经营部诉被告成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郫都区明旺建材经营部未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郫都区明旺建材经营部撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十一日 书记员  彭雪铃
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保5号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和；职务：董事长。地址：罗平县。委托诉讼代理人：刘稳，特别授权代理。被申请人：朱能武，男，1990年1月26日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：杨改焕，女，1995年6月18日生，汉族，云南省保山市人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被申请人朱能武、杨改焕金融借款合同纠纷一案，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求经网络查控系统查询被申请人朱能武、杨改焕价值53,256.29元的财产并采取相应的保全措施。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：经网络查控系统查询被申请人朱能武、杨改焕价值53,256.29元的财产并采取相应的保全措施。申请费553元，暂不收取，待查询并采取措施后，由申请人补缴，数额以发票注明的为准，如需缴纳的申请费暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张燕二〇二一年一月十三日法官助理吴亚男书记员李永江
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28216号原告：中山市文鸿建筑设备有限公司，住所地广东省中山市**×××××××××××卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××826U。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：何雪莲，广东广瀚律师事务所律师。被告：佛山市华赢建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××约段，统一社会信用代码914×××××××××××014X。法定代表人：邓某1。原告中山市文鸿建筑设备有限公司与被告佛山市华赢建筑工程机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中山市文鸿建筑设备有限公司于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告中山市文鸿建筑设备有限公司自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市文鸿建筑设备有限公司撤回起诉。案件受理费1526元，减半收取为763元（原告中山市文鸿建筑设备有限公司已预交），由原告中山市文鸿建筑设备有限公司负担。审判长  陆招胜审判员  刘敏娟审判员  姚 班二〇二一年一月二十九日书记员  王 丽石丽娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45137号原告：黄力，男，汉族，1952年8月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李星和，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201710695324。被告：曾远东，男，汉族，1974年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：郑坚，男，汉族，1962年10月26日出生，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。被告：李伟力，男，1963年9月10日出生，汉族，身份证住址长沙市芙蓉区。被告：深圳市爱视医疗服务有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路4003号世界金融中心A座40层GH单元，统一社会信用代码91440300578824532X。诉讼代表人：深圳市爱视医疗服务有限公司破产管理人。负责人：田力。委托诉讼代理人：陈卓、高继浩。原告黄力与被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黄力诉讼请求：一、被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同向原告黄力返还股权认购款80000元及拖欠收益款32000元（以股权认购款800000万元为基数，按照年10%的标准自2016年7月10日计算至实际支付之日，暂计至2020年7月9日）；二、判令由被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司对前述款项承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同承担。事实与理由：2015年1月被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司联名向全体员工发出通知，拟对全体人员事实股权激励计划。曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同承诺：若被告深圳市爱视医疗服务有限公司未能在2016年6月30日前完成首次公开发行股票并上市交易，黄力可随时要求曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司赎回股权，曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司应在黄力通知后90天内无条件赎回、并按照年10%的标准向黄力支付股权收益。接该通知后，黄力认购8万元份额的股权，能够与2015年2月9日支付认购款。此后因客观原因，被告深圳市爱视医疗服务有限公司未能成功完成股票发行并上市，但曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司仅向黄力支付11333元（计算至2016年7月9日）的收益款，此后再未支付任何费用；迫于无奈，黄力曾多次向曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司催告，但未收到任何款项，因该款项数额较大，已严重影响黄力正常生活。本院查明，2020年6月10日，广东省深圳市中级人民法院受理家在金服经济信息咨询（深圳）有限公司申请深圳市爱视医疗服务有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破381号。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。深圳市爱视医疗服务有限公司系本案债务人，2020年6月10日，广东省深圳市中级人民法院受理家在金服经济信息咨询（深圳）有限公司申请深圳市爱视医疗服务有限公司破产清算一案，故本案应由广东省深圳市中级人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马瑞琳二〇二一年一月七日书记员  张书香
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初61920号原告：北京林萃物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区林萃西里（闻涛苑）小区物业楼。法定代表人：高继龙。委托诉讼代理人：任丽娟，女，北京林萃物业管理有限责任公司员工。委托诉讼代理人：李晨明，北京市恒德律师事务所律师。被告：焦德林，男，1970年10月17日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人；蒋伟斌，北京市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人；钱影，北京市光明律师事务所律师。原告北京林萃物业管理有限责任公司与被告焦德林劳动争议一案，本院于2020年10月1日立案。本院经审查认为，本案与(2020)京0105民初61794号原告焦德林与被告北京林萃物业管理有限责任公司劳动争议一案系双方基于同一仲裁裁决互相起诉的案件，两案依法应合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)京0105民初61794号案件审理。审判员  张午阳二〇二一年一月二十九日书记员  冯 悦
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初195号申请人：新余市大宅门装饰设计工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区沿江路**。法定代表人：肖少勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王志祥，江西姚建（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符亮，江西姚建律师事务所实习律师。被申请人：胡小敏，男，1981年12月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：分宜县十八碗饭店，住所，住所地分宜县北环路南侧明珠）5幢店12。经营者：钟望生，男，1971年9月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请人新余市大宅门装饰设计工程有限公司与被申请人胡小敏、分宜县十八碗饭店建设工程施工合同纠纷一案，申请人新余市大宅门装饰设计工程有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡小敏、分宜县十八碗饭店名下的银行存款人民币180000元或者同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人新余市大宅门装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡小敏、分宜县十八碗饭店的银行存款180000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简文豪二〇二一年一月二十七日法官助理尤爱民书记员施群红
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初99号 原告：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市沙湾路75号附6号。 负责人：岳玲，行长。 委托诉讼代理人：杨巍巍，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：杨开沂，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行诉被告杨开沂信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年一月二十七日 书记员 王玲玲