wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖0102民初2924号 原告：黄海，男，1975年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地合肥市新站区新站工业物流园A组团E区宿舍楼15，统一社会信用代码91340100325463812M。 法定代表人：刘湄煌，执行董事。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 原告黄海与被告翔洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告黄海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告合肥翔洲房地产开发有限公司支付延迟办理房产证违约金4431.2元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月19日，原告购买被告开发建设的位于合肥市新站区××路禹洲中央城（花香美地）1栋1301室的房屋，总价款886240元，双方签订了《商品房买卖合同》。合同签订后，原告按合同约定支付首付款，余款向银行按揭贷款支付，被告取得全部购房款。2018年5月14日，被告向原告交付房屋，原告也向被告交付办理房产登记所需的相关资料及费用。之后，由于开发商的原因，造成房屋权属登记备案延迟，原告至2019年10月18日才取得房地产权证。按照合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”，被告迟延办证构成违约，应当承担违约责任。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经双方确认，被告合肥翔洲房地产开发有限公司补偿原告黄海逾期办证违约金3988元。上述补偿款，由被告于2021年4月10日前协助原告至禹洲物业服务有限公司合肥分公司办理物业服务费抵扣手续（以物业公司与原告签署确认单为准）。如逾期未能办理，由被告于2021年4月20日前支付给原告现金3988元； 二、如禹洲物业服务有限公司合肥分公司退场，则至退场之日仍未冲抵完毕的余额部分，由被告自禹洲物业服务有限公司合肥分公司退场之日起15日内支付给原告； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  朱加强 二〇二一年一月二十五日 书记员  熊 源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7492号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孔斌，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孔斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异12号之一异议人（被执行人）王艺桥，女，1982年3月30日出生，满族，现住本溪市平山区。申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。法定代表人樊本刚，该行董事长。本院在执行申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王艺桥金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）王艺桥对本院拍卖其所有的坐落于本溪市平山区(产权证号:本房权证市平山区字第××号，建筑面积303平方米)提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）王艺桥称，异议人(被执行人)王艺桥与申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院(2018)辽0504民初2913号民事判决虽已发生法律效力，但在对异议人(被执行人)王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房屋执行过程中，异议人（被执行人）王艺桥未收到法院的执行通知和查封、评估、拍卖通知，上述执行行为违反法律规定。特申请法院撤销对异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房产的拍卖裁定。本院查明，2018年12月12日，本院作出(2018)辽0504民初2913号民事判决书，判令被执行人王艺桥偿还申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司借款五百万元及利息，如被执行人王艺桥不能履行前款规定的给付义务，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司对其抵押的坐落于本溪市×××路××号的房屋行使优先受偿权。2019年2月19日，因被执行人王艺桥未履行生效判决确定的债务，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请执行。申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司发放借款的实际用款人为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，异议人（被执行人）王艺桥为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司股东、董事，王晶为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司法定代表人。异议人（被执行人）王艺桥委托王晶代收法律文书。2019年3月14日，本院向被执行人王艺桥发送执行通知书，由辽宁实华（集团）房地产开发有限公司法律事务室工作人员收取。2019年7月9日，本院作出（2020）辽0504执675号民事裁定书，查封异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房屋(产权证号:本房权证市平山区字第××号，建筑面积303平方米)。同日，本院向异议人（被执行人）王艺桥送达该裁定书，由王晶收取。2020年6月9日，异议人（被执行人）王艺桥委托王晶到本院领取评估报告。2020年7月30日，本院作出(2020)辽0504执恢153号执行裁定书，裁定拍卖异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房屋(产权证号:本房权证市平山区字第××号，建筑面积303平方米)。2020年9月25日，本院向异议人（被执行人）王艺桥送达该裁定书，由王晶收取。本院认为，人民法院向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。本案中，本院已经依法向异议人（被执行人）王艺桥发出执行通知书，异议人（被执行人）王艺桥未按执行通知书指定的期间履行义务，本院裁定拍卖异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××号房屋该房屋具有事实及法律依据。本院已依法向的异议人（被执行人）王艺桥送达该房屋的查封裁定、评估报告和拍卖裁定，异议人（被执行人）王艺桥主张撤销拍卖执行标的房屋的执行裁定没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人王艺桥的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月十四日书 记 员  付新钢附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）24．人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百二十九条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。26．被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条?人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初412号 某某银行股份有限公司： 你（单位）诉柳某、姜某某、徐某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执30号之四十 申请执行人：本溪银行股份有限公司银环支行，住所地本溪市明山区解放北路40号。 负责人：裴昭烜，该支行行长。 委托代理人：赵宇宏，辽宁玄同律师事务所律师。 被执行人：杨立明，男，1962年3月6日出生，汉族，本溪市中心医院药师，现住本溪市明山区。 被执行人：兴莉。女，1963年1月9日出生，汉族，本溪市五金交电有限公司退休职工，现住本溪市明山区。 本溪银行股份有限公司银环支行与杨立明、兴莉金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1308号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨立明、兴莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪银行股份有限公司银环支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币980000.00元及利息，案件受理费人民币11675.00元，保全费5000.00元并承担执行费人民币12367.00元，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨立明、兴莉名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张世洪采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币980000.00元及利息，保全费5000.00元，案件受理费人民币11675.00元，执行费人民币12367.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  孟 溪 审判员  张洪涛 二〇二一年一月二十日 书记员  关青月
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初7350号 原告：济南昊仁商贸有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道傅家庄亿昌路1号院内10号，统一社会信用代码91370112307063786A。 法定代表人：何豪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张帅，山东常春藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 被告：云南奔牛生物科技有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区A9-11#地块4栋406号，统一社会信用代码915301003518795556。 法定代表人：余涛，总经理。 原告济南昊仁商贸有限公司与被告云南奔牛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。济南昊仁商贸有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求在17.5万元范围内保全云南奔牛生物科技有限公司的财产,本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0112民初7350号裁定书，冻结云南奔牛生物科技有限公司的银行存款17.5万元，冻结期限一年。本院依法适用普通程序，由审判员尹受丽独任审理。原告济南昊仁商贸有限公司委托诉讼代理人张帅、王伟到庭参加诉讼，被告云南奔牛生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南昊仁商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款167041.9元及损失（以167041.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月25日起至实际清偿完毕之日）；2.判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费7000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，济南昊仁商贸有限公司变更诉讼请求：1.判令被告支付货款157041.9元及损失（以157041.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月25日起至实际清偿完毕之日）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2017年建立买卖合同关系，约定原告向被告提供农药产品的包装。被告于2018年累计向原告购买了价值222363元的货物，于2019年累计向原告购买了价值18930.9元的货物，除去被告于2017年在原告处的结余款项14252元，被告只支付了货款50000元。后经原告多次催要，于2019年5月7日被告支付货款10000元，于2020年10月23日支付10000元，尚有余款157041.9元未支付。 被告（缺席）未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告自2017年发生买卖合同关系,双方通过口头约定由原告向被告按其要求提供农药产品的包装，根据2017-2019年的对账单和还款凭证记载，原告依约提供货物，2017年的货款已结清，2018-2019年的货款截至2020年8月25日被告尚欠167041.9元。2020年10月23日，被告支付原告货款10000元，现尚欠余款157041.9元。 另查明，原告维权委托律师代理诉讼，支付律师费7000元。 本院认为，原、被告自2017年发生买卖合同关系，截至2020年8月25日被告尚欠原告货款167041.9元，有被告出具的对账单为证，之后被告又于2020年10月23日向原告付款10000元，尚欠余款157041.9元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付货款157041.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未及时支付货款，给原告造成经济损失，原告主张自2020年9月25日起以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付律师费7000元的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、云南奔牛生物科技有限公司支付济南昊仁商贸有限公司货款157041.9元； 二、云南奔牛生物科技有限公司赔偿济南昊仁商贸有限公司经济损失，以157041.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月25日起至欠款付清之日止。 上述判决第一二项，限云南奔牛生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决确定的期限履行给付义务，按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3441元，财产保全费1395元，均由云南奔牛生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尹受丽 二〇二一年一月十九日 书记员  吕素敏
辽源市龙山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0402执异19-1号 本院2021年1月20日对案外人刘滨就申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案提出的执行异议审查案件作出的（2021）吉0402执异19号执行裁定书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将原执行裁定书中第一页上数第一行的“（2020）吉0402执异19号”更正为“（2021）吉0402执异19号”； 审判长  任振龙 审判员  王方东 审判员  宋志军 二〇二一年一月二十日 书记员  武雅丹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初45号贺泽坤：你单位与原嘉志网络购物合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年一月五日
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执26号 刘静然、黄娜 申请执行人刘静然与被执行人黄娜婚姻家庭纠纷一案，此案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执569-3号蒋咏芬与沈阳世君房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年一月二十二日书记员 李忠海
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执60号之一 营口银行股份有限公司丹东分行： 营口银行股份有限公司丹东分行与丹东某某房地产开发有限公司、丹东某某贸易有限公司、丹东某某1贸易有限公司、徐某某、徐某某1、刘某、刘某某、赵某某、刘某某1、年某某、丹东市某某2贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3893号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月七日
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                    （通知被执行人用） (2021)晋0427执71号 牛进奇： 你与张少峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初147号民事判决书已发生法律效力。申请人张少峰于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿原告张仁保因交通事故造成的损失271506.85元。 二、承担本案案件受理费3783元，执行费3973元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 萌
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1941号原告：韶关市泽成物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××××××××××。法定代表人：黄锦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王韩伟，该公司员工。被告：郭佩云，女，汉族，1962年12月10日出生，住韶关市浈江区×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××2105369。原告韶关市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）与被告郭佩云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽成物业公司的委托诉讼代理人王韩伟到庭参加诉讼，被告郭佩云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务（管理）费1122元、公摊水电费72元、违约金427.5元，合计1621.5元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：曲仁园格云顶小区业主委员会在2018年2月12日向社会公开招标选聘物业公司，为格云顶安置小区提供物业服务管理，原告按招标要求参与投标并中标，后与格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务合同》，2018年1月1日起按0.55元/月/㎡向业主收取物业服务费，水电费公摊按每户每月固定3元收取。因本小区特殊情况，提前预交1年业主可享受9.5折优惠。但被告自2018年1月1日开始欠交物业服务管理费、公摊水电费等。具体欠款金额如下：1、2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务管理费：85㎡×0.55元×24个月=1122元；2、2018年1月1日至2019年12月31日公摊水电费：3元/月×24个月=72元；3、2018年1月1日至2019年12月31日违约金：427.5元；合计欠款1621.5元。原告经多次催收（电话催缴和上门催缴并粘贴缴费通知书、告知书、律师函、公告）无果，故提起本案诉讼。被告郭佩云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，被告郭佩云未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告系韶关市浈江区××××××××××××××的业主。原告泽成物业公司是具有资质的物业服务公司。2018年×月28日，原告与曲仁园格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》，约定：2018年1月1日起按0.55元/月/平方米收取住户物业服务费；业主向原告交纳物业服务费后，原告按合同约定的服务和标准提供服务，盈余或亏损由原告享有或承担（注明：2018年1月1日至2018年2月28日二个月是小区业主委员会代管服务时间，代管期间所有人员工资及维修费用由原告支付；合同约定的业主交纳物业服务费时间从2018年1月1日开始计算）；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务。提前预交1年业主可享受9.5折优惠；公共梯灯、小区路灯分摊费按每月3元/户交纳；业主（物业使用人）无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，原告按拖欠数额每日加收1‰违约金。原告认为，被告的房屋建筑面积为85㎡，现被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费、公摊水电费及违约金，其多次催追无果，为此原告诉至本院。上述事实有收房通知、身份证、物业费缴费通知单、律师函、公告、中标成交通知书、关于“曲仁园格云顶小区”业主委员会备案的回执、曲仁园格云顶小区物业服务委托合同、格云顶小区第一届业主大会公告等证据及法庭笔录予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告泽成物业公司与曲仁园格云顶小区业主委员会签订《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》后，已按照《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》约定入驻涉案小区，并提供物业服务。被告是涉案物业的所有人，已享受泽成物业公司提供的物业服务，应当按照《物业服务协议》的约定交纳物业服务费。原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费1122元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。因在合同中约定从2018年1月1日开始交纳物业服务费用；业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务；无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，按拖欠数额每日加收1‰违约金，故原告主张2018年1月1日至2019年12月31日止拖欠物业服务费所产生的违约金应分别从每月的8日起开始计算，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告主张每日按1‰计付违约金过分高于造成的损失，本院适当调整违约金从逾期支付之日（每月8日）起，标准以不超过中国人民银行同期贷款利率×（1+30%）计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算为宜，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。其中被告应支付从逾期支付之日起至2019年8月19日的违约金为43.44元。关于公摊水电费，因合同约定被告除应交纳物业管理费外，还应交纳公摊水电费，原告主张被告支付公摊水电费72元，本院予以支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时协调解决以减少物管与业主之间的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭佩云应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的物业服务费1122元及逾期支付期间的违约金[其中至2019年8月19日的违约金为43.44元，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算]给原告韶关市泽成物业服务有限公司；二、被告郭佩云应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的公摊水电费共计72元给原告韶关市泽成物业服务有限公司；三、驳回原告韶关市泽成物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告郭佩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  麦细瑶人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 茹
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特5号申请人：吴光武，男，苗族，1974年2月28日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县，系被继承人之三子。申请人：吴光华，男，苗族，1965年12月06日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县，系被继承人之长子。申请人：吴光仕，男，苗族，1970年01月24日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县，系被继承人之次子。申请人：吴光秀，女，苗族，1968年01月04日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县，系被继承人之次女。本院于2021年1月20日立案受理申请人吴光武与吴光华、吴光仕、吴光秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月20日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、吴光华、吴光仕、吴光秀三人自愿放弃继承被继承人吴通元储存于贵州省施秉县建设银行存款（开户名：吴通元，银行账号：71×××87）和贵州省施秉县邮政储蓄银行（开户名：吴通元，银行账号：52×××21、60×××03）两处的存款；二、以被继承人吴通元的名义在贵州省施秉县建设银行存款（开户名：吴通元，银行账号：71×××87）和贵州省施秉县邮政储蓄所（开户名：吴通元，银行账号：52×××21、60×××03）两处的存款归吴光武所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴光武与吴光华、吴光仕、吴光秀于2021年1月20日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  吴玮二〇二一年一月二十五日法官助理李绍梅书记员黄琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8063号 原告：岳阳市永升商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路三角宾馆1305号。 法定代表人：张怀志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳市永升商贸有限公司诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳市永升商贸有限公司的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳市永升商贸有限公司诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款46023元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款43023元及供货保证金2000元，合计合45023元，恒兴超市向原告出具了欠条，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳市永升商贸有限公司与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款及保证金的诉讼请求予以支持。被告胡先锋、陈楚雄应向原告岳阳市永升商贸有限公司偿还货款45023元（货款43023元+供货保证金2000元）。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳市永升商贸有限公司偿还货款45023元； 二、驳回原告岳阳市永升商贸有限公司的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执248号程天宝、程芸、河南中州机械装备制造有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、李有增、刘文成、买瑞芳、毋风清：你与中信银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的豫0811民初4487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4487号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执517号申请执行人：张晓龙，男，1952年3月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：叶晓，女，1968年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张晓龙与被执行人叶晓民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初992号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人叶晓未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张晓龙于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的459969元，被执行人应负担的执行费6800元，合计466769元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶晓银行存款人民币466769元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4201号之一原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人：李绪宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张立平，女，该公司职员。被告：天津市金晟物业管理有限公司，住所地天津市河北区新开河街争芳里5号楼20门304号。法定代表人：郭汉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冠，男，该公司经理。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告天津市金晟物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵 坤二〇二一年一月十二日书记员 马胜男
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初33号原告：李开学，男，汉族，1990年6月24日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：许子超，男，汉族，1985年6月8日出生，户籍地住河南省荥阳市，现住河南省周口市淮阳区。被告：淮阳县逸林实业有限公司。住所地：周口市淮阳区西城区清风路与建设路龙湖春天东门。法定代表人：张强，系该公司经理。原告李开学诉被告许子超、淮阳县逸林实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李开学以双方庭外和解为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开学申请撤诉，符合有关法律规定，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李开学撤诉。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告李开学负担。审判员 臧 增二〇二一年一月二十五日书记员 张宁宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3200号申请人：天津福东净化保温材料有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院村村南。法定代表人：刘福生，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，天津益清律师事务所实习律师。被申请人：天津市龙川净化工程有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科一路3号三层。法定代表人：张立海。申请人天津福东净化保温材料有限公司与被申请人天津市龙川净化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人天津福东净化保温材料有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津市龙川净化工程有限公司名下银行存款159913.02元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津福东净化保温材料有限公司提供富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人天津福东净化保温材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人天津市龙川净化工程有限公司名下银行存款共计159913.02元（冻结期限为一年），或查封、扣押其它等值财产。案件申请费1320元，由申请人天津福东净化保温材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二一年一月二十六日书记员  刘 畅
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执91号之一 申请执行人：王莉英，女，1983年3月15日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：王惠仁，男，1979年2月7日出生，汉族，职业不详，住绥芬河市。 被执行人：胡茂昌，男，1980年1月2日出生，职业不详，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人王莉英与被执行人王惠仁、胡茂昌房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王惠仁、胡茂昌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王惠仁、胡茂昌在银行账户内的存款5500元，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执50号之一被执行人：付伟东，男，汉族，1962年10月09日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付伟东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付伟东在中国建设银行62170009900024048×××61账户内存款人民币331470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 磊二〇二一年一月八日书记员 金亚杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民特3号   申请人：付某，住吉林市。   被申请人：王某，住吉林市。   申请人付某与被申请人王某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案。申请人付某于2021年1月20日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许申请人付某撤回申请。   审判员 历建山      二〇二一年一月二十五日   书记员 林湘焱
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执210号之一 申请执行人：程伟，男，1979年9月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：程飞，男，1976年1月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行程伟与程飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程飞在中国工商银行24XXX79账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2391号之二 申请执行人：曹外雄，男,1981年9月19日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：罗胜廷，男,1979年1月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘顺平，女,1981年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：屈华锋，男,1978年5月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：高元均，男,1985年12月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人曹外雄与被执行人罗胜廷、刘顺平、屈华锋、高元均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初11248号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人需向申请执行人偿还借款及利息；并负担本案的案件受理费5168元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，向工商、自然资源局（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产，依法扣划被执行人银行存款15111.27元，该笔款项优先支付执行费用5125.52元、辅助拍卖服务费256.41元后剩余款项9729.34元直接向申请执行人支付；本院依法查封被执行人罗胜廷名下位于中山市****号摩托车位[不动产权证号：*****号]并在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，因两次公开拍卖无人竞价而流拍，申请执行人曹外雄向本院申请以第二次拍卖价15641元作为其价额抵扣本案案款。综上，本案申请执行人受偿25370.34元。 本院认为，被执行人财产经本次处置完毕，执行款已经分配完毕，现暂无其他可供执行的财产，本案可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执2391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年一月十二日 书记员 宋尚璟
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执479号 长治市五洲天源经贸有限公司： 本院于二〇二一年一月二十八日立案执行李旭丽与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初181号 沈阳华浙房地产开发有限公司： 你方起诉沈阳市浑南区人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年一月五日 书记员  信 慧
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执249号申请执行人：韦双才，男，1974年2月1日出生，苗族，住贵州省。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦翰。本院执行的韦双才与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初5420号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人贵阳合纵置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下财产价值人民币36817元及相应利息，并由被执行人承担执行费452元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  蒋琴二〇二一年一月二十一日法官助理曾小莲书记员蒋学林
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书                       （2021）陕0630民初30号     原告：王炳功，男，1959年7月18日出生，汉族，陕西省宜川县XX镇新市村民，。被告：张军虎，又名张小虎，男，1971年11月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告王炳功与被告张军虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王炳功到庭参加了诉讼，被告张军虎经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿原告苹果款5000元及相应的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告张小虎购买原告王炳功苹果，欠原告苹果款10000元，2018年给原告出具欠条一张，同年2月清偿原告苹果款5000元，剩余5000元经原告多次催要，至今未清偿原告，现原告急需用钱，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的请求。在庭审过程中，原告放弃要求被告承担相应利息的诉讼请求。被告张军虎未出庭，亦未答辩。原告王炳功向法庭提交欠条原件一份，证明2018年1月14日，被告欠原告苹果款共计10000元，后被告向原告清偿5000元，下欠5000元未清偿。由于被告张军虎未出庭对原告提供的证据发表质证意见，视为其放弃自己的权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张军虎从原告王炳功处购买苹果并向原告出具欠条一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院应予以确认。被告张军虎作为欠款人，其有义务按照约定的数额向原告支付剩余的苹果价款，故对原告要求被告清偿苹果欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张军虎于本判决生效之日起十日内向原告王炳功支付苹果欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张军虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    孟 晓 宜   二○二一年一月十五日   法官助理    杜 丽 娟   书  记  员    张    芸         1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执103号被执行人赵某清，男，1953年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人赵某鹏，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人张某梅，男，1964年出生，汉族，住河南省新蔡县龙口镇。被执行人葛某林，男，1960年出生，汉族，住安徽省临泉县庙岔镇。被执行人周某，女，1978年出生，汉族，住安徽省临泉县庙岔镇。本院在执行被执行人赵某清、赵某鹏、张某梅、葛某林、周某罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2016）豫17刑初69号刑事判决书确定的义务，但被执行人赵某清、赵某鹏、张某梅、葛某林、周某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某清、赵某鹏、张某梅、葛某林、周某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人赵某清、赵某鹏、张某梅、葛某林、周某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某清、赵某鹏、张某梅、葛某林、周某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十九日书记员  崔亚威
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执353号之三申请执行人：汝州市人民法院。法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：乔振阳，男，汉族，1974年02月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初345号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔振阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔振阳在中国农业银行62×××64账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  贾俊峰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初4061号 原告：余全金，男，1978年12月3日出生，汉族，住兴仁市。 被告：张发英，女，1954年2月4日出生，苗族，住兴仁市。 委托诉讼代理人：国良彪，贵州修慎律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张发恒，男，汉族，1959年12月15日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市，代理权限：特别授权。 原告余全金与被告张发英相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）黔2322民初3192号民事判决书，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年7月13日裁定撤销该判决并发回我院重审。本院于2020年7月30日重审立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余全金、被告张发英及其委托诉讼代理人国良彪、张发恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 余全金向本院提出诉讼请求：1.判决被告拆除房屋座向右侧简易棚厕所，恢复原状保留4米宽通道给原告通行；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年8月14日，被告因修建房屋占用原告0.4公分田地，双方发生纠纷。经村组长调解后达成一致意见，因被告占用原告的田，被告用自己宅基地前面的田换给原告通行，双方签订了调田协议，被告在屋基外必须留出4米宽的通道给原告通行，相互利用土地和建房。被告建好房屋后，于2015年修建厕所在房屋前面，被告违反双方签订的协议，导致双方协议约定给原告的通道不足4米。2017年10月，原告找被告协商要求被告拆除其修建的厕所，被告不理会。原告请求村委会调解，被告仍然不理会，为此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 张发英辩称，一、相邻土地、建筑物利用关系是指不动产权利人为用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产时产生的纠纷。原告要求被告拆除简易棚厕所，是要利用被告的土地，有损被告的合法权益。二、2006年被告在自家土地上规划修建房屋时，就需要占用原告0.4公分田，未动工前就去与原告商量，原告说：“以后只要能有条路通往他家田就行了。”2007年，被告的房屋主体都修建完毕了，原告提出被告占用土地，要4米宽的地面做通道。2007年8月14日，被告与原告签订了《调田协议》，将自己修建的房屋同一射线范围外直到原来兴安公路通往双山小路，距离约6米宽，15米长，留足远超出4米宽的地面让给原告做通道。被告在签订协议后履行了协议义务，并未违约，是原告自己管理不善造成目前状况，与被告无关。三、被告修建的厕所是在2007年修建房屋的射线范围内，并没有超出原建范围，不影响原告通行。综上，被告不存在违约或侵犯原告合法权益的行为，原告要利用被告的简易棚厕所或所占土地，但原告没有合理事由，因此请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据原告身份证复印件、原告之父余正国的承包合同复印件一份、死亡证明复印件一份、《调田协议》一份、现场照片四张，被告对真实性均无异议，本院予以采信。被告对原告所提交的分割协议一份的真实性有异议，本院认为该证据系原告家庭内部土地分割协议，仅证明所调换土地已归原告管理使用，与调田协议相印证，应予采信。对被告提交的证据照片五组共十张，原告认为照片是真实的，但证明内容不实；对被告所提交的证据现场照片一张、现状地貌地形图一张、王明伦《证明》复印件一份、土地登记审批表复印件一份均有异议，本院结合本案实际案情，对被告所提交的全部证据予以采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年期间，被告张发英因修建房屋占用了原告余全金位于兴仁市的田地。2007年8月14日，原、被告双方经协商后签订了《调田协议》一份，约定张发英用4米田做屋基，多占余全金的田0.4公分，由被告张发英在其屋基外上下留出4米给原告余全金通行，田景政作为在场人签字。协议签订以后，通道相邻处发生过农网改造栽电线杆、庞远刚家建房等行为。被告建好房屋以后，于2015年在其房屋前方垂直射线范围以内修建简易厕所一间，原告认为被告修建的简易厕所导致双方协议约定的通道不足4米，原告与被告因此事多次协商未果，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告双方系同村村民，本应和睦相处、按照有利生产、方便生活的原则相互提供方便，正确处理相邻关系。原告余全金与被告张发英双方出于其真实意思表示签订的《调田协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议内容合法有效，对双方具有约束力。本案的争议焦点在于：原告诉请被告拆除厕所，留出宽4米的通道能否支持。原告与被告的调田协议约定了“留出宽4米的通道”，但未明确该4米通道的起算基点或地理坐标。现实情况是通道口确实不足4米宽，但双方签订《调田协议》后可能导致通道口变窄的行为，既有可能是原告修建厕所导致，也有可能是农网改造及庞远刚家的建房行为导致。协议约定该4米通道是在被告“屋基外”，被告厕所是修建在其房屋前方，房屋侧面墙体射线范围内，原告主张是被告修建厕所占用原协议约定的通道位置，仅有其陈述，没有其他证据证实，对其主张的事实不予采信。 综上，原告诉请证据不足，不予支持；被告辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告余全金的诉讼请求。 案件受理费120元，由原告余全金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长 任万**审判员郭柯审判员何厚高 二〇二一年一月二十五日 法官助理宋臣江 书记员杨丽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉24民终145号上诉人（原审原告）：刘永明，男，1966年7月17日出生，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：王继英，女，1942年7月22日出生，住吉林省龙井市。被上诉人（原审被告）：田凤国，男，1972年2月4日出生，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：丁静，女，1969年4月23日出生，住吉林省龙井市，系田凤国的妻子。上诉人刘永明因与被上诉人田凤国买卖合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘永明于2021年1月11日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘永明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘永明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘永明负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛福祥审判员  张新颜审判员  赵 颖二〇二一年一月十九日书记员  董香花
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初693号 费俊峰： 你方起诉阜新红均皮革制品有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年一月十一日 书记员 郑雯月
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1262号之一原告：邢旺军，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：邢伟，男，1995年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。系原告邢旺军之子。被告：郝利霞，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：郝卫军，男，1973年7月17日出生，汉族，住河南省安阳县。原告邢旺军与被告郝利霞、郝卫军债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邢旺军于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢旺军提出撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢旺军撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告邢旺军负担。审 判 长  张晓亮审 判 员  王西卉人民陪审员  尹丽平二〇二一年一月十四日书 记 员  赵 新
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初181号 原告：张传中，男，1962年10月13日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师。 被告：成都市龙光金骏置业有限公司，住所地：郫县郫筒镇顺河北一街2号1层。 法定代表人：王泽权，职务：总经理。 委托诉讼代理人：洪珊珊，女，1982年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区，成都市龙光金骏置业有限公司员工。 原告张传中与被告成都市龙光金骏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传中的委托诉讼代理人孙亚杰，被告成都市龙光金骏置业有限公司的委托诉讼代理人洪珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传中向本院提出诉讼请求：1、判决成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定之义务，即完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；2、判决由成都市龙光金骏置业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郫都区“龙光．君悦华庭”二期6幢1层25号商品房。合同约定交付条件：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续。因非出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。现交房至今，被告尚未完成室内燃气管道的敷设，也未与城镇燃气管网连接。现为了维护其合法权益，故向人民法院起诉，望判如诉请。 被告成都市龙光金骏置业有限公司辩称：原告诉求的按《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定完成室内燃气管道的敷设的约定并非双方的真实意思表示，合同中的条款是房管局的制式条款，不容许当事人更改，该约定实质为笔误，并非当事人的真实意思表示；被告在交房时已完成商业预留供气工程，连接了城镇燃气管网，保证了燃气供应，符合交付条件；案涉房屋为清水商铺，从设计之初就从未规划室内燃气管道，清水商铺不敷设燃气管道为房地产行业的惯例。案涉商铺的商业用途是根据后期实际使用所确定的，商业燃气的计量也是不同的标准及相应的规范。另燃气管道也属于涉及公共安全的特殊设施设备，其敷设应由专业机构实施，也是需要案涉商铺的实际使用人根据用途及需求申报后才能申请，因此敷设室内燃气管道不具备现实可履行性。应当由商铺的所有者或使用者根据自身燃气需求，自行提交相关资料申请开通，所涉费用也应由买受人自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对张传中提交的原、被告的身份信息、商品房预售合同，成都市龙光金骏置业有限公司提交的建设工程规划核实通知书、竣工验收报告、交付通知书、快递单、交房公告等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据双方在庭审中一致的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2016年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的位于郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢1层25号商品房。该合同第六章第十六条为案涉商品房基础设施设备和相关公共设施的交付使用条件，第一项第3款约定，燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；非因出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续，第十七条、基础设施设备和相关公共设施未达到交付使用条件的违约责任。（一）、该商品房交付买受人时，未达到本合同第十六条第（一）款约定交付使用条件的，买卖双方同意按下列第2种方式处理：出卖人应在90日内完成整改，使其达到使用条件，第十八条第（一）项约定，出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。 另查明，案涉房屋现已交付，但尚未实现室内燃气管道敷设，未与城镇燃气管网连接，无燃气供应的效果。 本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。成都市龙光金骏置业有限公司在交付时候应当完成案涉房屋室内燃气管道的敷设以及与城镇管道连接的合同义务。 被告以笔误，双方意思表示不真实、商业用房不敷设燃气管道为房地产行业的惯例、不具履行可行性等事由作为抗辩。双方签订商品房买卖合同之时，被告向原告作出了明确的意思表示，即交付房屋时完成室内燃气管道敷设，与城镇燃气管网连接，且负责安装并承担相应费用。涉及的开通手续需买受人即原告办理。被告并未提交相反的证据证实该条约定不是双方真实意思表示，对该抗辩理由，不予采纳。另即使存在商铺不敷设室内燃气管道的行业惯例，但在本案中，被告也未提交相应证据证明其与原告在缔约过程、履行过程中双方就不敷设室内燃气管道另达成一致意见，实际上案涉房屋所在处的部分房屋已通气，该义务具备履行可行性，被告以不具备可履行性意见不成立；故被告应按商品房买卖合同约定，应由被告继续履行完成了室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气可供应的房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款的义务，即成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起九十日内完成郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢1层25号商品房室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。 本案收取案件受理费人民币50元，由成都市龙光金骏置业有限公司承担。该款已由张传中预缴，成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向张传中支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄莉 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄椰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执335号申请执行人：汪菊香,女,1964年9月15日出生,汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被执行人：徐如美，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张艺林，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人汪菊香与被执行人张艺林、徐如美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张艺林、徐如美所有的银行存款37070元。或查封与执行标的37070元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月十三日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执314号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街7-40号，统一社会信用代码：xxx。 负责人：牛利民，职务行长。 被执行人：刘添昊，男，1994年08月31日出生，蒙古族，银行职工，现住霍林郭勒市。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人刘添昊信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初261号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘添昊的银行存款34238.47元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴丽荣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0525民初301号原告：郭树云，女，1958年11月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。委托代理人：刘玉楠通辽市奈曼旗八仙筒镇征世法律服务所法律工作者。被告：蒲庆军，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。本院在审理原告郭树云诉被告蒲庆军农村建房施工合同纠纷一案，原告郭树云于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭树云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭树云撤回对被告蒲庆军的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担。审判员  孙立东二〇二一年一月十二日书记员  韩志昌
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初926号            原告              原告：战玉龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处姜戈庄村，居民身份证号码：370282198803056215。                  被告              被告：魏海涛，男，1980年11月2日出生，汉族，住青岛市市北区人民路90号12号楼1单元403室。      被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区和阳路油猴汽修二楼。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2021年1月13日                   适用程序              简易程序              是否公开      审理              是                  处理      结果              本案在审理过程中，原告战玉龙于2021年6月8日申请撤诉。      准许原告战玉龙撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告战玉龙负担。                  审判组织      与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                       二〇二一年六月八日                      书  记  员   马 晓 丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初95号原告：卜维波，男，1983年6月9日出生，汉族，身份证住址为湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市赫山区。被告：连云港棠品食品有限公司（曾用名杭州市临安太洋贸易有限公司、杭州临安太洋贸易有限公司、临安太洋贸易有限公司），住所地江苏省连云港市东海县白塔埠镇双拥路26号，现经营场所为浙江省杭州市临安孵化基地3号楼。法定代表人：周海峰。原告卜维波（以下简称原告）与被告连云港棠品食品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告诉称，原告于2020年10月15日在被告处购买棠品牌开心果，货款共计405元。原告购买时商品标注的净含量为500克，收货后通过称重发现开心果毛重511克，除去外包装和干燥器重量，实际净含量约为408克，经检测该开心果净含量不符合GB19300-2014《食品安全国家标准坚果与籽类食品》的要求。同时，临安市场监督管理局于2020年12月4日回复称杭州临安花果山食品有限公司未生产过该产品。鉴于上述事实，原告要求被告退款405元并依法十倍赔偿。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告均属于淘宝注册会员，在注册淘宝账户时签署了《淘宝服务协议》，该协议中有关管辖的条款约定“协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，该条款以粗体加下划线的特殊标识形式予以醒目标记，并在“审慎阅读”中就协议中特殊标识部分以粗体加下划线的特殊标识予以醒目标记，提醒重点阅读，故该协议中的管辖约定应属有效。原告通过淘宝平台注册账户并购买商品，应接受该协议中管辖条款的约束，即向被告所在地人民法院起诉。同时，被告在店铺产品详情页面明确标注“一旦买家购买本店产品并订单付款成功的，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方合同履行地，发生诉讼时由‘卖家发货地’法院管辖，如不认可，请勿购买”，已明确管辖法院。被告发货时名称为杭州临安太洋贸易有限公司，虽然更名为连云港棠品食品有限公司，但实际发货地还是杭州临安。因此，本案应移送至杭州市临安区人民法院审理。本院经审查认为，原告通过淘宝平台以网购形式从被告处购买商品，与被告形成事实上的买卖合同关系，双方均系淘宝平台注册会员，均签订《淘宝平台服务协议》，且被告在商品详情页面注明“一旦买家购买本店产品并订单付款成功的，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方合同履行地，发生诉讼时由‘卖家发货地’法院管辖，如不认可，请勿购买”等内容。现原告购买了商品并付款成功，上述内容视为双方之间买卖合同的组成部分，合同履行地约定为卖家发货地。本案被告发货地为杭州市临安区，故双方特别约定的管辖法院是杭州市临安区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案合同履行地在杭州市临安区，且双方约定的管辖法院亦是杭州市临安区人民法院，故本案应由杭州市临安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第三十条第一款规定，裁定如下：被告连云港棠品食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市临安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二一年一月二十五日法官助理王姣书记员熊娟
甘肃省某县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1222执异2号 案外人：赵某，男，住甘肃省陇南市武都区。现住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司某县支行，住所地甘肃省陇南市文县。 负责人：李某，系该行行长。 被执行人：陇南市某房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：杨某1。 本院在执行中国工商银行股份有限公司某县支行与某县某茶叶有限责任公司、陇南市某房地产开发有限公司、陇南市某建设集团有限公司、赵某2、杨某2金融借款合同纠纷一案过程中，案外人赵某对（2020）甘1222执272-1号执行裁定书依法拍卖或变卖被执行人陇南市某房地产开发有限公司、陇南市某建设集团有限公司抵押于中国工商银行股份有限公司某县支行土地【武国用（2014）第02****81号，不动产登记证明甘（2017）武都区不动产证明第00000*7号】的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵某称，陇南市某房地产开发有限公司“某城”项目部开发的房地产项目位于甘肃省陇南市武都区，东临某一号；土地所有权号：武国用（2014)第02****81，土地使用权面积：4592.5平方米，规划用途：商住用地。因陇南市某房地产开发有限公司将该标的抵押贷款，现不能按时归还银行本息，经某县工商银行起诉，甘肃省某县人民法院审理判决，将于2021年1月26日10时至2021年1月27日10止在甘肃省某县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，起拍价：人民币14838368元。根据《担保法》第36条、《物权法》第182条和《城市房地产管理法》第32条的规定：“房随地走，地随房走”，此标的的拍卖将导致张某等25人在陇南市某房地产开发有限公司“某城”房地产项目部预定的商品房合法权益受到侵害；共涉及购房款600万之巨，给人民群众的财产造成了巨大损失，其中：上述异议人于2018年10月在陇南市某房地产有限公司房地产项目“某城”项目咨询部（陇南市武都区）认购房产一套，通过银行转账的方式支付定金合计20万元整。根据《担保法》和《城市房地产管理法》的规定，房地产土地使用权在抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记，而陇南某平房地产开发有限公司在武都区主管部门未办理抵押登记的情况下将其开发的“某城”项目土地使用权违规抵押贷款，属于违规抵押。基于以上理由，现根据《民事诉讼法》第225条规定，异议申请人提出异议。恳请法院：终止对该标的的执行，保障异议申请人的合法财产不受侵害；对该标的拍卖成交后，贵院能考量到异议申请人的利益，在保证某县工商银行诉求的前提下，尽可能保障异议申请人的利益。 为支持其诉求，案外人提供了如下证据:证据一、2018年10月5日陇南某平房地产开发有限公司出具的收款收据两张，收款收据摘由为排号费*******,总计金额200000元；证据二、陇南某平房地产开发有限公司2018年10月8日为赵某出具的某城排号单一张，房号为*******，房屋总价为724160元。 本院查明，原告中国工商银行股份有限公司某县支行与被告某县某茶叶有限责任公司、陇南市某房地产开发有限公司、陇南市某建设集团有限公司、赵某2、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）甘1222民初333号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因被执行人陇南市某房地产开发有限公司未履行调解书的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某县支行于2020年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司某县支行的申请，某县人民法院于2020年10月12日作出（2020）甘1222执272-1号执行裁定书裁定：一、查封被执行人陇南市某房地产开发有限公司、陇南市某建设集团有限公司抵押于中国工商银行股份有限公司某县支行土地【武国用（2014）第02****81号，不动产登记证明甘（2017）武都区不动产证明第00000*7号】；二、查封期限为三年，履行义务后可以申请解除查封；三、保管人负责保管查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、责令被执行人在十日内履行义务，逾期本院将依法拍卖或变卖该财产。2020年12月25日，某县人民法院作出拍卖公告，将于2021年1月26日10时至2021年1月27日10时止（延时除外）在甘肃省某县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。案外人赵某提出书面执行异议，认为其已于2018年10月在该土地上开发的“某城”房地产项目认购房产一套，且陇南某平房地产开发有限公司在武都区主管部门未办理抵押登记的情况下将其开发的“某城”项目土地使用权违规抵押贷款，属于违规抵押。请求法院终止对该标的的执行；或在标的拍卖成交后，尽可能保障异议申请人的利益。 本院认为，本案的焦点是案外人的异议能否排除人民法院的查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”、第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”据此，购房人有无排除执行的实体权利，主要看其是否满足案外人是否系权利人、权利是否真实、合法及能否排除强制执行三个条件。本案中，案外人赵某向法院提供收款收据、房屋排号单等虽表明案外人与被执行人之间于2018年10月8日达成房屋买卖的合意，但是在人民法院查封前双方既未签订合法有效的书面买卖合同亦未合法占有该不动产，同时案外人也未全额支付价款。基于以上情形，案外人提交的证据不足以证明其取得了上述不动产的物权期待权，因此不能够排除执行，对案外人的请求本院不予支持。对案外人认为被申请执行人在武都区主管部门未办理抵押登记的情况下，将其开发的“某城”项目土地使用权违规抵押贷款属于违规抵押的请求，2017年9月26日，陇南市某房地产开发有限公司、陇南市某建设集团有限公司与中国工商银行股份有限公司某县支行签订了最高额抵押合同，并且办理了抵押权登记，不动产登记证明证号为甘（2017）武都区不动产证明第00000*7号，证明权利为抵押权，并且在该证书其他项中载明：不动产权证书号：武国用（2014）第02****81号；抵押的方式：最高额抵押；担保债权的数额：700万元；债务履行期限：2017年09月26日至2019年09月30日，担保抵押面积：4592.5㎡，故不存在案外人所称违规抵押情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵某的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘玉琴 审 判 员  赵 婷 人民陪审员  张革萍 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  张 婷 书 记 员  毛小攀
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执17号申请执行人：张洪涛，男，汉族，1976年4月15日出生，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被执行人：张丽萍，女，汉族，1954年5月3日出生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406民特1号民事调解书，受理的申请执行人张洪涛申请执行被执行人张立萍法定继承纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人张洪涛以申请执行房屋无房照，暂时无法办理为由，向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人张丽萍的执行。本院经审查认为，申请执行人张洪涛提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执17号申请执行人张洪涛申请执行被执行人张立萍法定继承纠纷执行一案的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范秀荣审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二一年一月二十日书记员  王洪涛
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初13号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇曲水村，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：殷秋红，女，1978年9月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：薛守彬，男，1979年6月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告殷秋红、薛守彬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告殷秋红、薛守彬追偿权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费2724元，减半收取计1362元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员  陈东 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执799号河南省昊中房地产开发有限公司：郑州博德电梯销售有限公司与河南省昊中房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初25490号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月十八日
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特16号申请人：田井群，女，1948年12月03日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县马号乡搂寨村九组，151××××2940。申请人：杨秀龙暨杨子英、杨秀琼、杨秀美、杨群英的委托诉讼代理人，男，1968年8月6日出生，汉族，贵州省施秉县人，居民身份证5226231968××××××××，住贵州省施秉县马号乡搂寨村九组，132××××3262。申请人：杨子英，女，1968年9月9日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省镇远县。申请人：杨秀勤，男，1974年2月5日生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县马号乡搂寨村九组，135××××4483。申请人：杨秀琼，女，1974年2月5日生，侗族，贵州省施秉县人，住贵州省镇远县金堡乡辽家坳行政村白岩周家组，184××××6286。申请人：杨秀美，女，1980年10月23日生，侗族，贵州省施秉县人，住贵州省镇远县金堡金凯行政村翁贡二组，183××××5649。申请人：杨群英，女，1982年2月28日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省镇远县。本院于2021年2月9日立案受理申请人潘阿甫与龙永贵、龙永权、龙永英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年2月9日经施秉县双井镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一：杨秀龙、杨子英、杨秀勤、杨秀琼、杨秀美、杨群英自愿放弃继承被继承人杨胜炳于中国邮政储蓄银行台江县施洞镇营业所（户名：杨胜炳，账号：52×××29）；施秉县马号信用社（户名：杨胜炳，账号：25×××91）存款。二：以被继承人杨胜炳名义在中国邮政储蓄银行台江县施洞镇营业所（户名：杨胜炳，账号：52×××29）；施秉县马号信用社（户名：杨胜炳，账号：25×××91）存款归田井群所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田井群、杨秀龙、杨子英、杨秀勤、杨秀琼、杨秀美、杨群英于2021年2月9日经施秉县马号镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  廖德智二〇二一年一月二十三日书记员  杨治法
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执13号 申请执行人赵鹤庭，男，1992年9月5日生，汉族，住四平市铁东区。 被执行人吉林省天羽信息技术服务有限公司。 法定代表人刘明鹤，董事长。 本院在执行申请执行人赵鹤庭与被执行人吉林省天羽信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行过程中，双方达成长期履行和解协议，即：被执行人微信给付申请执行人600元，余款900元在2021年春节前全部给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会四东劳人仲裁字（2020）第445号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘志林 二〇二一年一月二十八日 书记员  付 瑶
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执1067号申请执行人：白淑珍，女性。被执行人：玉富，男性。本院在执行白淑珍与玉富借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年10月15日、2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2020年10月23日、2021年1月19日到不动产登记中心及房产管理所进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年10月29日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、本院于2021年1月15日向被执行人发放失信决定书，并将被执行人列入失信人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。6、本案案款履行1000.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0581执1067号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二一年一月十九日书记员  李 辰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7082号原告：江苏思远建设有限公司，住所地泰兴市颐和家园3幢104室。法定代表人：邵震，执行董事。委托诉讼代理人：沈昕（特别授权），江苏法德东恒（泰州）律师事务所。被告：江苏省交通工程集团有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区通润巷1号。负责人：周勇于，总经理。被告：江苏省交通工程集团有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳东大道398号。法定代表人：张晓宇，董事长。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张天翼、钱磊，江苏路韬律师事务所律师。原告江苏思远建设有限公司与被告江苏省交通工程集团有限公司苏州分公司、江苏省交通工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  戴红星人民陪审员  徐正林人民陪审员  张建荣二〇二一年一月七日书 记 员  朱 菲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执663号之三申请执行人：李春芹，女，蒙古族，1977年9月9日生，住奈曼旗。被执行人：梁美丽，女，蒙古族，1980年06月21日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁美丽在中国农业银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月三十日书记员 白音那木拉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执495号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人：张明仙，女，1978年11月07日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0115民初9222号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人张明仙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张明仙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张明仙银行存款等收入人民441138.32元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年一月二十一日书记员  黄贞又
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢21号 李林华、李友平： 李林华与李友平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李林华向本院申请执行的(2021)川0302执恢21号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执153号之十一申请执行人：黄某某,女,1974年10月10日生,汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人：孟某某，男，1975年03月11日生,汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人：李某某，女，1978年09月01日生,汉族，无业，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币207265元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年一月十五日书记员  胡 震
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢218号 杨少雄： 关于你申请执行成都金林嘉华置业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市中级人民法院(2019)川0104民终17064号民事判决，于2021年1月13日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异67号之一异议人（被执行人）中恒信融资担保有限责任公司法定代表人王吉春，该公司经理。委托代理人赵岩，辽宁湘辉律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区解放北路84号。被执行人李萌，女，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行申请执行被执行人李萌、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）中恒信融资担保有限责任公司对本院划拨其在中国银行29×××35账户内存款51845元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）中恒信融资担保有限责任公司称，本案执行依据(2019)辽0504民初2497号民事调解书，认定我公司对被执行人李萌的债务承担一般保证责任在被执行人李萌的财产经依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任。故我公司对法院从我公司在中国银行明山支行账户内扣划存款51845元提出异议。本院查明，2019年7月31日，本院作出(2019)辽0504民初2497号民事调解书，确认被执行人李萌偿还申请执行人中国银行股份有限公司北光路支行借款43997.41元及利息、罚息、律师费2247元；被执行人李萌的财产在依法强制执行仍不能履行债务时，被执行人中恒信融资担保有限责任公司对前述欠款承担一般保证责任。2020年5月25日，本院作出（2020）辽0504执字第247号民事裁定书，扣划被执行人中恒信融资担保有限责任公司在中国银行29×××35账户内存款51845元。本院认为，调解书确定的担保条款条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。本院划拨被执行人中恒信融资担保有限责任公司在中国银行29×××35账户内存款51845元，确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院划拨被执行人中恒信融资担保有限责任公司在中国银行29×××35账户内存款51845元。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十九日书 记 员  关青月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十五条调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0523民初3186号    原告：田小兵，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住所甘肃省庆阳市庆城县XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李青，系陕西学进律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：陕西绿奥果品冷藏有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表人：赵志富。职务：执行董事兼总经理。   第三人：李军武，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告田小兵与被告陕西绿奥果品冷藏有限公司、第三人李军武仓储合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。   原告田小兵向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失847050元（150元/件，共5647件，总计847050元）并支付利息（利息从2019年10月30日起按照年利率6%计算至实际付款之日止，利息暂计止起诉之日为39246元，以上合计886296元）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告系水果采购销售商，第三人系原告的果商代办。2019年11月原告在甘肃静宁收购苹果,经第三人代办将收购的苹果存入被告公司的冷库中，总计入库16712件，共286.7吨，约定存储时间为2019年11月19日至2020年6月30日，每斤0.18元。存储期间,原告及代办曾分别提货5172件和5893件。但在2020年6月中旬原告前往被告仓库提货时遭到拒绝，经追问得知被告在未经原告许可的情况下将原告存储的剩余苹果私自出售。其行为严重损害了原告的合法权益，且拒绝赔偿相应损失。   本院经审查认为，原告田小兵提供的证据冷藏商品入库凭证存货单位均为第三人李军武，且陕西省渭南市中级人民（2020）陕05民终2046号判决书，认定李军武和被告陕西绿奥果品冷藏有限公司发生民间借贷纠纷，被告陕西绿奥果品冷藏有限公司曾向李军武发送通知函，催要存货贷款本金、利息及库费的事实。以上事实综上，原告田小兵在本案中作为原告主体不适格，故应裁定驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：   驳回原告田小兵的起诉。   案件受理费6331.5元，本裁定书生效后。退还原告田小兵。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。            审 判 长 马 波    人民陪审员 张万鹏     人民陪审员 马喜潮          二〇二一年一月二十二日       书 记 员 武吉星               12          1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初182号 马晶晶： 你方起诉辽宁智慧生活信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海波 二〇二一年一月五日 书记员  李 阁
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执312号申请执行人:石某某，女，1969年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：王某某，男，1991年出生，汉族，住兰州市西固区。石某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）甘0104民初1832号民事调解书已发生法律效力。确定：1、被告经确认，被告王某某尚欠原告石某某借款本金43000元，被告王某某于2020年9月30日前向原告石某某还款15000元，剩余28000元于2020年11月30日前还清（已还43000元，还需还28000元）；2、减半收取案件受理费502元，由被告王某某自愿负担（原告石某某已预交，被告于2020年9月30日前向原告石某某支付）。因义务人王某某未主动履行给付义务，权利人石某某于2021年1月14日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款（含执行费）28320元；或扣留、提取被执行人的到期收入28320元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十五日书记员  张泽昊