wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13220号原告：宁夏明亮商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场15号3室。法定代表人：浦胜春，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈毅，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：魏学银，男，1983年4月14日出生，汉族，新华保险有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏明亮商贸有限公司（以下简称明亮商贸公司）与被告魏学银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告明亮商贸公司的委托诉讼代理人沈毅、被告魏学银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明亮商贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款65560.80元，并按照年利率24%向原告支付自2011年7月9日至款项付清之日止的违约金及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，明亮商贸公司变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款70553.80元，并按照年利率4.2%承担2011年7月27日至款项实际付清之日止的利息。事实和理由：自2011年开始，被告陆续从原告处购买钢材，价款共计270533.80元。后被告支付部分货款，尚欠70553.80元未付，故原告诉至法院。魏学银辩称，被告于2011年6月28日已经给原告支付一笔货款90000元，货款已付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交银行账户明细一份，证明原告自2011年6月1日至12月31日期间的未收到被告支付的任何款项。被告认为其将货款支付给原告的法定代表人，并未转账支付给原告的公司账户。2.被告提交明细分类账、银行账户明细各一份，证明被告于2011年6月28日支付货款90000元，2011年7月9日支付货款110000元，2011年8月以现金方式支付货款80000元。原告对银行账户明细无异议，对明细分类账的关联性不予认可，该明细分类账是原告公司当时统计错误的账册，所记录的付款时间及金额有误，且根据被告陈述的付款总金额，已付款超出了合同总金额，明显与客观事实不符。本院对上述证据进行审查，证据1系原告自2011年6月1日至12月31日期间银行账户资金往来明细，与本案无关联性，本院不予采信。证据2的明细分类账是被告的会计账册，本院予以采信；银行账户明细系被告给原告的法定代表人支付款项的凭证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年6月3日至7月27日期间，被告在原告处共计购买价值270533.80元的钢材。被告于2011年6月28日、7月9日分别以银行转账方式给原告的法定代表人支付货款90000元和110000元，原告在其会计账册中记录了被告每次购买钢材的时间及价款，并记录被告分别于2011年7月11日、8月26日付款124973元和80000元。本院认为，被告在原告处购买钢材，双方当事人依法建立买卖合同关系，本院予以确认。原、被告对案涉货款共计270533.80元无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告已支付货款金额的认定。被告于2011年6月28日、7月9日分别以银行转账方式给原告的法定代表人支付货款90000元和110000元，共计200000元，原告对上述二笔付款无异议，本院予以确认。对于被告公司自行记载的会计明细分类账所记录的内容，原告在该会计账册中对被告每次购买钢材的时间、价款记录准确，但其中记录被告于2011年7月11日付货款124973元与被告实际付款的时间及金额不符。被告在此日期之前分二次给原告的法定代表人付款共计200000元，但原告仅在会计账册中记录了收到货款124973元，该项付款记录是原告自行制作，且与实际情况不符，对被告无约束力。原告在会计明细分类账中记载被告于2011年8月26日付款80000元，被告陈述该款是以现金方式支付，且付款总额超出货款总金额的部分是支出装载运输的费用，虽然原告认为该款项是会计记录错误，但原告在起诉时将该款列为被告的已支付货款，属于一方当事人陈述的于己不利的事实，故本院确认被告于2011年8月26日付款80000元的事实成立。综上，被告已向原告支付货款总计280000元，超出案涉货款总金额，故原告要求被告支付货款70553.80元并承担相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：驳回原告宁夏明亮商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费2248元，减半收取计1124元，由原告宁夏明亮商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军二〇二〇年十二月十七日法官助理 陆钰莹书记员 孙燕燕附：本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执112号申请执行人：朱海军，男，1986年10月14日出生，汉族。被执行人：刘亮，男，1986年2月25日出生，汉族。被执行人：刘丹，男，1982年11月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱海军与被执行人刘亮、刘丹民间借贷纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：解除对申请人朱海军名下湘***号奥迪牌小车的查封；冻结、扣划被执行人刘亮、刘丹银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员  刘纯祥二〇二一年一月二十七日书记员  李岚岚
山东省日照经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1191执46号 申请执行人：许崇明，男，1959年8月14日出生，汉族，居民。 被执行人：日照经济开发区天丰绿色蔬菜专业合作社。 被执行人：张辉，男，1981年1月28日出生，汉族，居民。 被执行人：朱桂英，女，1972年6月21日出生，汉族，居民。 申请执行人许崇明与被执行人日照经济开发区天丰绿色蔬菜专业合作社、张辉、朱桂英租赁合同纠纷一案，本院依法立案执行到位。 至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1191执46号案件执行到位，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3111号原告：高倩。被告：西安市未央区名府木艺经销部。经营者：潘立志。原告高倩与被告西安市未央区名府木艺经销部定作合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高倩因被告西安市未央区名府木艺经销部已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高倩申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高倩撤诉。案件受理费116元，由原告负担。审 判 员  陈 元二〇二一年一月十四日法官助理  冯 浩书 记 员  罗雨晨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执120号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：宋湘滔，男，汉族，1985年10月25日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宋湘滔信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2463号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1119号裁决书立案执行，但被执行人宋湘滔至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人宋湘滔履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1119号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人宋湘滔银行存款26000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  金 谣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执238号申请执行人：天津万顺宏达塑料颗粒加工有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇东马道九街工业区小房道南。法定代表人：杨陈陈，总经理。被执行人：孔丽，女，1987年8月1日出生，汉族，户籍地山东省费县。申请执行人天津万顺宏达塑料颗粒加工有限公司与被执行人孔丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初721号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月十四日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执282-1号申请人：徐清泽。被执行人：任国晓。徐清泽与任国晓借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初243号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人任国晓122305元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年一月二十日书记员  陈 鹏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10655号上诉人（原审被告）：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园玉兰园C栋2单元1层1A-1C号。法定代表人：杨光，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：叶卿，男。委托诉讼代理人：罗浩，贵州中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗建，男，1970年5月5日出生，汉族，住贵州省习水县。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司因与被上诉人罗建合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人千禧公司的委托诉讼代理人罗浩、被上诉人罗建到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清，违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1310号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司预交的二审案件受理费4666元予以退回。审判长 吴 杨审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇二一年一月二十七日法官助理徐贞兰书记员潘盛机
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执134号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：熊世国，男，汉族，1967年4月4日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人熊世国信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2433号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1345号裁决书立案执行，但被执行人熊世国至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人熊世国履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1345号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人熊世国银行存款40000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李炫音
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9712号原告：莫麒鸿，男，1998年5月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省。委托诉讼代理人：何叶娟，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：黄志鑫，男，2000年12月18日出生，侗族，居民，住湖南省绥宁县。原告莫麒鸿与被告黄志鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日依法公开开庭进行了审理。原告莫麒鸿及其委托诉讼代理人何叶娟到庭参加了诉讼，被告黄志鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告莫麒鸿向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金148000元；2.请求判令被告按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年3月开始，被告以各种理由陆续向原告借款，所借金额为几百元、几千元、几万元不等，上述借款原告均通过微信及支付宝转账的形式交付给被告。2020年10月25日，经双方结算确认，被告尚欠原告借款175000元，并向原告出具借条，约定于2020年10月31日前还清。借款到期后，原告多次催收借款，被告仅陆续偿还借款27000元，未偿还剩余借款。原告故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄志鑫未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告莫麒鸿与被告黄志鑫系朋友关系。2020年3月起，原告多次通过微信及支付宝的形式转账给被告。2020年10月25日，经双方结算确认后，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“今有向莫麒鸿（身份证号430527199805××××）借到人民币壹拾柒万伍仟元整，即175000.00元，于2020年3月21日起通过微信、支付宝等方式分批借入。上述借款约定于2020年10月31日12:00前一次性还清。借款人签字：黄志鑫身份证号：430527200012××××电话：177××××2020年10月25日”。上述借条内容由原告莫麒鸿书写，被告黄志鑫签名确认。出具借条后被告分多次共计向原告偿还借款5748元，未偿还剩余借款。另查明，截至2020年10月25日，原告共计向被告转账金额为140136.33元（其中微信转账135316.33元，支付宝转账4820元），被告向原告共计转账金额为21361.25元（其中微信转账20161.25元，支付宝转账1200元）。上述事实有借条、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、视频光盘、原告工作证明等证据及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告莫麒鸿向被告黄志鑫交付资金，被告向原告出具借条，双方就民间借贷关系达成一致，双方间民间借贷法律关系成立，被告应当依约及时清偿借款。被告虽向原告出具金额为175000元的借条，但经本院核算，截至2020年10月25日，被告欠付原告借款本金为118775.08元（转出140136.33元-转入21361.25元=118775.08元）。对于2020年10月25日后至起诉之日原告向被告转入的资金，因原告没有提交证据证明该部分转账系被告向其借款的资金，本院就该部分转账金额暂不予认可。扣除被告已偿还的借款本金5748元，截至2020年12月19日被告尚欠被告借款本金为113027.08元。对于原告要求被告偿还借款本金148000元的诉讼请求，本院对其合法部分依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本案中双方未约定逾期付款的利率，但被告逾期不偿还借款本金，占用原告资金，给原告造成了损失，原告有权要求被告自起诉之日（2020年12月19日）起支付资金占用利息。对此，本院仅支持按照2020年8月20日全国银行间同行业拆借中心公布的LPR一年期利率标准即年利率3.85%的标准计算自起诉之日起的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日版）第二十八条第二款第一项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄志鑫在本判决生效之日起五日内偿还给原告莫麒鸿借款本金113027.08元；二、被告黄志鑫在本判决生效之日起五日内支付原告莫麒鸿逾期利息（以本金113027.08元为基数，按逾期当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%的标准自2020年12月19日起计算至实际履行之日）；如果被告黄志鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告莫麒鸿的其他诉讼请求。案件受理费3260元，适用简易程序减半收取1630元，由被告黄志鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋芷华二〇二一年一月十八日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执50号申请执行人:姜树波，男，1968年4月4日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人:范连旭，男，1976年5月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人:李海燕，女，1977年5月4日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人姜树波与被执行人范连旭、李海燕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1608号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年一月二十八日书记员 范 祥
陕西省富县人民法院   民事裁定书        (2021)陕0628民初14号      原告：富县来力桌球俱乐部，住所地：陕西省富县。   经营者：屈庆庆。   统一社会信用代码：92610628MA6YENDHXL   被告：富县客都购物广场有限公司，住所地：陕西省富县。   法定代表人：陈章亮。   统一社会信用代码：91610628052135222R   被告：富县坎西鞋服配店，住所地：陕西省延安市富县茶坊街道办事处沙梁社区沙梁正街76号   经营者：林嘉豪。   统一社会信用代码：92610628MA718APU6N   原告富县来力桌球俱乐部诉被告富县坎西鞋服配店、富县客都购物广场有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院在审理过程中，原告富县来力桌球俱乐部与被告富县坎西鞋服配店、富县客都购物广场有限公司已私下协商好为由，于2021年1月19日向本院申请撤回对被告富县坎西鞋服配店、富县客都购物广场有限公司的起诉。   本院认为，原告富县来力桌球俱乐部申请撤回对被告富县坎西鞋服配店、富县客都购物广场有限公司的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告富县来力桌球俱乐部撤回起诉。   本案受理费500元，减半收取250元，原告富县来力桌球俱乐部自愿承担。      审判员  张永平         二〇二一年一月十九日         书记员 马 军                           1
察哈尔右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内0927执异2号案外人:中国电信股份有限公司乌兰察布分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路7号，社会统一信用代码91150982680006675Y。法定代表人:高某，系公司总经理委托代理人:任鹏举，系中国电信股份有限公司察右中旗分公司经理。申请执行人：乌兰察布市新星供热有限责任公司。被执行人：魏某。在本院执行申请执行人乌兰察布市新星供热有限责任公司（下称新星供热公司）与被执行人魏某供用热力合同纠纷一案中，案外人中国电信股份有限公司乌兰察布分公司（下称电信分公司）于2021年1月7日对（2020）内0927执210号和（2020）内0927执210号之一执行裁定书中执行的“冻结并划拨第三人电信分公司在中国工商银行乌兰察布集宁支行账号×××内存款70605元”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人电信分公司称，其与被执行人魏某在2015年10月26日签订了商品房买卖合同，证明双方约定“签订本协议并核对各种权证原件无误后，出卖人提供全额的销售不动产发票，45日内支付合同金额的60%预付款壹佰万元整，剩余价款待土地使用权证和房屋所有权证办理完成后，在房屋交付并使用无质量问题，一次性付清剩余款”，案外人电信分公司与被执行人魏某签订的商品房买卖合同尚未履行完毕，因此案外人电信分公司不属于“履行到期债权”的情况，原生效执行裁定有误，申请终止执行该裁定，以保护案外人的合法权益不受侵害。被执行人魏某称，其与案外人电信分公司,签订过商品房买卖合同，合同签订后第二年电信分公司就使用该商品房。本院查明，申请执行人新星供热公司与被执行人魏某供用热力合同纠纷一案，申请执行人新星供热公司向本院申请强制执行。我院依据2020年6月4日作出的（2020）内0927民初295号民事判决书，责令被执行人魏某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人魏某享有电信分公司70605元到期债权未履行，我院依法向案外人电信分公司送达了履行到期债权通知书。案外人电信分公司于2020年10月9日收到履行到期债权通知书后未履行通知书确定的法律义务，也未在法律规定的时间内提出书面异议。本院于2020年11月19日、25日作出（2020）内0927执210号和（2020）内0927执210号之一执行裁定书，裁定冻结并划拨了案外人电信分公司在中国工商银行乌兰察布集宁支行账号×××内存款70605元。本院认为，案外人电信分公司收到履行到期债权通知书后，未履行到期债权通知书确定的法律义务，也未在法律规定的时间内向本院提出异议。本院冻结并划拨电信分公司银行账户存款于法有据，程序正当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第49条之规定，裁定如下：驳回案外人中国电信股份有限公司乌兰察布分公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 巴雅尔审判员 郭 军审判员 臧贤谊二〇二一年一月十四日书记员 郭媛媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初575号原告：邓永金。被告：陈峰。原告邓永金与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院向原告邓永金在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓永金自动撤诉处理。审 判 员  陈 元二〇二一年一月十四日法官助理  张 晨书 记 员  罗雨晨
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初361号丁某：你单位与于某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之四 被执行人：阜新鸿远烟塔工程有限公司，统一社会信用代码912109007196499945，住所地阜新市太平区振兴路1号。 法定代表人：孙志武。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司在中国建设银行21001697XXXXXXXXX账户内存款人民币112825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  姚 南
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执7号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：甘论友,男,1990年2月26日出生,汉族，住自贡市沿滩区。关于上海东正汽车金融股份有限公司与甘论友借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月25日作出的（2020）武仲裁字第023100194号裁决书已发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行，并依法向被执行人甘论友发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人甘论友未予履行。在执行过程中，查明被执行人甘论友名下登记有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人甘论友所有的牌照号粤×××凯迪拉克牌汽车一辆，予以查封、扣押。查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 黄 涛审判员 王家玉二〇二一年一月十六日书记员 邓莉丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6038号 原告：张某。 被告：高某。 被告:杨某。 原告张某与被告高某、杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告高某、杨某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告高某、杨某共同给付原告代偿款370000元、执行费6420元，合计376420元；2、依法判令二被告共同支付原告代偿款资金占用利息（本金376420元从2020年7月31日起至款付清之日止按照年利率6%计算利息）；3、由二被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：被告高某、杨某系夫妻关系，2013年7月21日，二被告共同向何存莲借款230000元，并向何存莲出具借据一支，2014年2月21日二被告重新向何存莲出具了贷款230000元的借据一支，约定月利率2%，由原告作为二被告的担保人在借据上签字。之后由于二被告未能及时偿还款项，何存莲诉至榆阳区人民法院。2015年10月17日，榆阳区人民法院作出（2014）榆民初字第04157号民事判决书，判决二被告共同偿还何存莲借款本金220600元并按月利率2%计算利息，原告张某对借款本金及利息承担连带清偿责任。此后何存莲申请强制执行，执行过程中，原告张某与何存莲达成执行和解，由原告代被告高某、杨某向何存莲支付了376420元（含诉讼费4510元、执行费6420元），榆阳区人民法院作出了（2020）陕0802执恢309号结案通知书，原告承担了保证责任后，依法向二被告追偿，故诉至法院，望支持诉讼请求。 被告高某、杨某未到庭亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：何存莲（债权人）与被告高某、杨某（债务人）、原告张某（保证人）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月17日作出（2014）榆民初字第04157号民事判决书，判令债务人高某、杨某共同一次性偿还债权人何存莲借款本金220600元并按月利率2%支付利息，保证人张某对借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费4510元，由高某、杨某、张某共同负担。该案进入强制执行程序，原告张某向债权人何存莲偿还了370000元（含案件受理费4510元）并承担了申请执行费6420元。上述事实，有当事人陈述，原告提交的（2014）榆民初字第04157号民事判决书、执行和解协议、收条复印件、执行费票据复印件、（2020）陕0802执恢309号结案通知书在卷佐证，本院依法予以确认。 另查，原告张某向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月11日作出（2020）陕0802民初6038号民事裁定书，对被申请人高某、杨某名下价值376420元的财产予以保全（对被告高某、杨某名下的银行卡限额冻结；查封了被告杨某名下陕Ｋ×××××号“传祺牌”车辆一辆、查封了被告高某名下蒙Ｃ×××××号“中华牌”车辆一辆。），原告张某为此支出保全费2400元。 本院认为，1、原告张某作为保证人代债务人高某、杨某向债权人何存莲偿还370000元（含案件受理费4510元），并支付执行费6420元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向债务人高某、杨某追偿。故原告主张被告高某、杨某共同给付其代偿款370000元、执行费6420元，合计376420元的诉讼请求，依法予以支持。2、本案系追偿权纠纷，原告主张二被告给付其代偿资金占用期间的利息不属于保证责任代偿范围且无证据佐证双方约定代偿利息，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告高某、杨某共同给付原告张某代偿款370000元、执行费6420元，合计376420元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6940元，由原告张某负担10元，由被告高某、杨某负担6930元。保全费2400元，由被告高某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 审 判 员  李 雯 人民陪审员  高建文 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  李 飞
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0382民初98号 原告：陈佳，女，1988年8月29日生，汉族，现住：吉林省双辽市。 被告：双辽华正眼科医院有限公司。统一社会信用代码91220382565082904H。驻所地：吉林省双辽市辽河路2539号。 法定代表人：郑华。系院长 被告：赵典，男，1974年9月30日生，汉族，现住吉林省双辽市。 原告陈佳与被告赵典、双辽华正眼科医院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 陈佳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告履行解除劳动合同协议，缴纳合同约定应缴纳社会保险金32个月共计23,521.44元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2016年8月24日入职，试用期三个月后于2016年12月1日与被告签订了劳动合同，在被告处经营的眼镜店从事营业员，因被告拖欠原告工资，原告于2019年8月31日自动离职，后原告申请劳动仲裁维护合法权益，申请仲裁后，被告找到原告协商，自愿达成解除劳动合同协议，被告赵典系双辽市华正眼科医院负责人，为解除劳动关系合同的担保人，原被告签定的解除劳动合同关系约定权利义务明确，但被告只履行给付原告拖欠工资和绩效工资。应缴纳的32个月的社会保险金23,521.44元拒不履行。被告赵典承诺优先解决原告社保缴纳问题，但被告在此期间曾给数人缴纳社保金，并未给原告缴纳。（有为他人缴费证明2张）且被告赵典承诺协议限期内如未解决社保问题，所欠社保金额将于现金形式交付本人。（有音频为证）（社保金欠费时段为：2017年1月至2019年8月止共计32个月，其中2017年1月-12月每月应缴金额708.12元＊12个月=8497.44元。2018年1月-12月每月应缴金额737.52元＊12个月=8850.24元。2019年1月-4月每月应缴金额816.48元＊4个月=3265.92元，5月-8月每月应缴金额726.96元＊4个月=2907.84元，共计应缴社保金额：23,521.44元。）从2017年1月社保欠费至今已长达5年之久，在此期间原告曾多次找被告商议解决，被告多次失信推诿拒不解决。无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，因诉讼所产生的一切费用由二被告承担，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告所诉要求二被告缴纳社会保险的诉讼请求不属于法院的管辖范围，本院予以驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈佳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  张丽艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 骜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初324号原告：李梅，女，1990年3月7日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告李梅与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初451号贾某：你单位与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初436号 原告：四川正嘉物业管理有限责任公司,住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊新村24幢1层，统一社会信用代码：91511502592780695Y。 法定代表人：陈芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘小艳。 被告：蒋春，女，1978年3月5日出生，汉族，住四川省高县。 被告：范道春，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省高县。 原告四川正嘉物业管理有限责任公司与被告蒋春、范道春物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川正嘉物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川正嘉物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川正嘉物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 叶宏剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 会 书 记 员 王旭伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执63号之一申请执行人：徐长海，男，1954年1月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐日森，男，1963年1月2日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初4920号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结唐日森在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28230元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日；限额冻结唐日森在大连庄河汇通村镇银行账户内存款人民币28230元（实际冻结9.92元）；冻结期限自2021年3月17日至2022年3月16日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月十四日书记员 李玉宾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执30号 申请执行人：颜秋莲，女，1946年5月25日出生，汉族。 申请执行人：胡金华，男，1976年4月12日出生，汉族。 被执行人：衡阳市旺佳物业有限公司，住所地：衡阳市解大道50号尚书房6栋102房。 法定代表人：程勇，该公司经理。 本院在执行申请执行人颜秋莲、胡金华与被执行人衡阳市旺佳物业有限公司物业服务合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人衡阳市旺佳物业有限公司银行存款3184元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判员  刘纯祥 二〇二一年一月十二日 书记员  李岚岚
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执26号 申请执行人：吴宝兴，男，1963年11月11日出生。 被执行人：任建玉，男，1955年1月15日出生。 本院在执行吴宝兴与任建玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人任建玉分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部、唐城支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府北街营业所设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任建玉分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部、唐城支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府北街营业所账户内银行存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月六日 书记员  赵 浩
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执93号之八 被执行人：郭俊超，男，汉族，住阜新市海州区西荒小区 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊超在中国农业银行62133xxxxxxxxx9账户内存款人民币200444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执28号申请执行人：陈少龙，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：刘渊，男，1964年8月31日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：马云凤，女，1962年5月15日出生，汉族，农民，住宝清县。本院依据已发生法律效力的宝清县人民法院（2020）黑0523民初181号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明刘渊、马云凤有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结刘渊财付通支付科技有限公司账户金额1440.74元；二、冻结刘渊中国农业银行存款账户62×××78存款305.02元；三、划拨刘渊的银行存款、财付通共计1695.76元。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二一年一月五日书记员  刘 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1115号之一 解除保全申请人：韩其涛，男，1986年10月11日出生，汉族，住高青县。 被申请人：山东润梵市政园林工程有限公司。住所地，张店区美食街和西二路交叉口润晟18特区商务楼5层508室。 申请人韩其涛与被申请人山东润梵市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0303民初1115号民事裁定，申请人韩其涛现申请解除对被申请人山东润梵市政园林工程有限公司在银行的存款人民币180000元的保全措施。 本院经审查认为，申请人韩其涛解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东润梵市政园林工程有限公司在银行的存款人民币180000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边海 二〇二一年一月二十八日 书记员  张同
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5334号原告：王永波，女，1977年4月23日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，现住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗桂花，女，1963年8月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。原告王永波与被告罗桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永波的委托诉讼代理人罗加、被告罗桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金100000元及利息（利息要求按照年息15.4%，从2015年12月28日起算至借款本金还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月28日，被告因经营生意需要而向原告借款10万元，经双方合意后签署一份《借条》，约定被告向原告借款10万元，口头约定利息为月利率3%，未约定还款期限。原告随后通过名下的中国工商银行账户以网银转账方式将借款出借给被告。借款期间，被告尚能按照约定如期偿还借款利息，但自2015年12月28日开始被告未再向原告支付利息，原告多次催要未果，现为维护合法权益，依法提起诉讼。被告罗桂花辩称，1.本案的款项也是被告帮朋友借的，当时也和她说清楚风险，被告只愿意担保本金，利息并没有担保，但是利息只支付到2015年12月28日；2.双方约定的利息是5分，之后实际借款人就一直存在逾期未履行的行为，被告向原告提出找实际借款人追讨，实在不行由被告偿还本金，但因为被告家中出了状况无法支付，故被告向实际借款人说明情况，实际借款人称半年后就归还，但原告还是提起诉讼；3.因为被告现在家庭困难，希望原告给点时间，既然承担了担保责任被告肯定会偿还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。原告提交的证据：借条、中国工商银行网银转账记录、中国工商银行储蓄卡流水账，印鉴齐全、来源合法、相互印证，被告亦认可，本院予以采信并在卷佐证。被告提交的证据：中国建设银行个人活期明细信息、中国工商银行银行卡交易明细、2019年2月4日的微信转账截图，印鉴齐全、来源合法，真实性本院予以采信，但上述证据中记载的款项用途多为“消费”、“ATM取款”，无法证明系向原告支付利息，其余转账的款项亦未记载收款人的姓名，无法确认收款人系原告，故本院对上述证据的证明内容、关联性不予采信；2015年10月10日的微信转账截图，印鉴齐全、来源合法、被告亦认可，本院予以采信并在卷佐证；计算清单，系被告单方制作，且无其他证据进行佐证，本院不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年2月28日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条，载明“今借到王永波现金壹拾万元整（100000元）。”原告于当日通过手机银行向被告转账交付10万元款项。另，原告自认被告偿还过2015年2月28日至2015年12月28日期间的利息3万元（按月利率3%计算）。现原告因被告未偿还借款诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。原告提交的借条和转账凭证可以证明原、被告间存在真实的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，原告自认被告在出具借条后向其偿还过30000元，原告主张系偿还借款利息，但双方在借条中未对利息进行约定，且原、被告对于利息的约定陈述不一致，故双方对利息约定不明，视为不支付借期内利息，对原告的上述主张本院不予以采纳，对于被告已偿还的款项本院确认为偿还借款本金，故原告要求偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持70000元。对于逾期利息，因双方未约定履行期限，原告可随时向被告主张返还，现被告未还款应支付逾期利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础自原告提起诉讼时，即2020年10月14日起予以支持至借款清偿之日止，原告主张超过部分本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗桂花于本判决生效之日起三十日内向原告王永波偿还借款本金70000元及逾期利息（依本金70000元，自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告王永波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王永波负担345元，被告罗桂花负担805元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二一年一月十三日法官助理周婉婷书记员岩香丙
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调181号：你方起诉褚艳丽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是074114。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz立案审查表
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初85号原告：薛文文。被告：陈俊伟。原告薛文文与被告陈俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告薛文文因被告陈俊伟已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛文文申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛文文撤诉。案件受理费93.50元，由原告负担。审 判 员  陈 元二〇二一年一月四日法官助理  张 晨书 记 员  罗雨晨
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初45号之二 烟台朗格高压氧舱有限公司： 本院已经受理管声高诉你劳动合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月六日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执57号之七申请执行人：尚宝峰,男,1975年6月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孔鹏伟,男,1978年12月23日出生,汉族，住侯马市。被执行人：山西伟涛食品科技股份有限公司,住所地：侯马开发区。法定代表人：孔鹏伟，该公司董事长。被执行人：孔繁文,男,1955年6月19日出生,汉族,住侯马市。申请执行人尚宝峰与被执行人孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司、孔繁文纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初699号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金230万元及利息，受理费、保全费19520元，但被执行人孔繁文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁文在中国工商银行账户内存款人民币2345115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初118号 原告：李书鹏，男，汉族，1970年11月14日出生，住四川省仪陇县。 被告：成都市美城优家装饰有限公司，住所成都市青白江区凤祥大道888号凤凰一号3幢2单元205、206、207号。 法定代表人：熊海亮。 本院在审理原告李书鹏与被告成都市美城优家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李书鹏撤回起诉。 本案案件受理费28元（已减半），由原告李书鹏负担。 审判员  马磊 二〇二一年一月十五日 书记员  梁莎
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执93号之十 被执行人：郭俊超，男，汉族，住阜新市海州区西荒小区 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊超在中国工商银行0710000xxxxxxxxxx账户内存款人民币200444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执769号之一 申请执行人：张广厚，男，生于1971年10月23日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：赵会军，男，生于1984年8月29日，汉族，住甘肃省古浪县。 申请执行人张广厚与被执行人赵会军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初805号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张广厚于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行标的为40906元（含执行费506元）。 本院在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人赵会军于2021年1月14日向申请执行人张广厚给付案件款17900元；2、剩余22500元被执行人赵会军于2021年1月31日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0111执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年一月十五日 法官助理 张 宇 书 记 员 马如琳
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢13号申请执行人高亿均、被执行人李新堂：关于申请执行人高亿均与被执行人李新堂民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初74号 原告：四川鼎固建筑基础工程有限公司，住所地成都市武侯区七道堰街******。 法定代表人：骆静，公司董事长。 原告：四川双信管桩有限公司，，住所地眉山市彭山区青龙镇先锋村7社 法定代表人：骆建林。 被告：中建鸿腾建设集团有限公司，，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区 法定代表人：刘云宪。 原告四川鼎固建筑基础工程有限公司、四川双信管桩有限公司与被告中建鸿腾建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川鼎固建筑基础工程有限公司、四川双信管桩有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川鼎固建筑基础工程有限公司、四川双信管桩有限公司撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二一年一月十八日 书记员  陈沁园
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初91号原告：杨某，男，汉族，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。原告：李某，女，汉族，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。被告：武威中铭房地产开发有限公司，地址凉州区新城区天丰街北侧星光购物中心1号楼A1055。法定代表人：朱某。原告杨某、李某诉被告武威中铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告杨某、李某于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某、李某撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告杨某、李某负担。审判员 刘文基二〇二一年一月二十七日书记员 白 伟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执116号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：周鹏，男，汉族，1990年12月13日出生，住长沙县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周鹏信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委[2019]长仲裁字第1358号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2474号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月13日向被执行人周鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年1月7日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；1月8日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的为13891.56元（利息、罚息暂计算至2019年3月30日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 芝 代理书记员  金 谣
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4861号原告：西双版纳恒荣包装有限公司。住所地：景洪市工业园区7号路6号。统一社会信用代码：91532800589635518M。法定代表人：许永文，职务：董事长。委托诉讼代理人：林福青，男，系原告西双版纳恒荣包装有限公司财务。一般授权代理。委托诉讼代理人：许劭源，男，系。一般授权代理。被告：李书怀，男，汉族，系四川省。原告西双版纳恒荣包装有限公司（以下简称恒荣公司）与被告李书怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒荣公司委托诉讼代理人林福青、许劭源到庭参加诉讼，被告李书怀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款47496.3元；2.判令被告偿还拖欠原告货款以来的利息损失，利息金额按6%年利率计利息为9499.0元（以2017年4月5日至2020年8月7日止）；3.由被告承担诉讼费、律师费、执行费用等。事实和理由：原告业务员许永秀和被告自2013年6月27日开始建立供销关系，以边送货边回款方式一直合作至2017年4月4日止。被告尚欠原告货款47496.3元，原告每年多次向被告催收欠款（电话录音为证），被告均以各种理由拒付货款，被告至今未付货款47496.3元。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李书怀未到庭亦未作答辩。原告恒荣公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告李书怀经送达举证通知和开庭传票，被告李书怀未提交证据和未到庭参加诉讼进行质证。本院对原告恒荣公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日至2017年4月4日止，被告李书怀先后向原告恒荣公司购买装香蕉用纸箱、包装橡胶塑料袋、包装香蕉用海绵、珍珠棉等包装配件，共计货款1198402.3元，被告李书怀先先后支付货款共计1150906元，至今未付货款47496.3元。本院认为，本案适用法律争议的焦点：原告恒荣公司的各项诉请是否应支持的确定问题。本案中，原告恒荣公司与被告李书怀的买卖合同法律关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”。本案中，被告李书怀向原告恒荣公司购买装香蕉用纸箱、包装橡胶塑料袋、包装香蕉用海绵、珍珠棉等包装配件，被告李书怀有义务支付价款。因此，原告恒荣公司要求被告李书怀支付价款及逾期付款利息的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李书怀支付原告西双版纳恒荣包装有限公司货款47496.3元及逾期付款利息9499元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告李书怀负担，并由被告李书怀向原告西双版纳恒荣包装有限公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  雷卫东人民陪审员  陈洪云人民陪审员  孙 萍二〇二一年一月二十七日书 记 员  邹 兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6231号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪泽东，男，该公司员工。 被告：乔某1。 被告：杨某。 被告：乔某2。 被告：乔某3。 被告：乔某4。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告乔某1、杨某、乔某2、乔某3、乔某4金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪泽东、被告乔某1到庭参加了诉讼，被告杨某、乔某2、乔某3、乔某4经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告乔某1、杨某立即共同偿还原告借款本金150000元及利息与罚息（截止2020年12月24日已产生利息及罚息155245.2元，从2020年12月25日起至借款本金偿还完毕之日止以本金150000元为基数按照月利率14.82‰计算罚息）；2、判令被告乔某2、乔某3、乔某4就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年5月4日，被告乔某1、杨某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告乔某1、杨某向原告借款150000元，借款期限从2014年5月4日起至2015年5月3日止，借款月利率为11.4‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即14.82‰。同日，被告乔某2、乔某3、乔某4与原告签订《保证担保合同》，约定：被告乔某2、乔某3、乔某4同意就被告乔某1、杨某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年5月6日将借款150000元发放至被告乔某1的银行账户。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告乔某1辩称，被告乔某2说要在银行贷款，让其签个字，其就去签了字。目前没有能力还款。 被告乔某4辩称，担保属实，保证期限已过，其不承担担保责任，实际用款人为乔某2。 被告杨某、乔某2、乔某3未提交答辩状亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，被告乔某1、杨某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款150000元，约定借款期限自2014年5月4日至2015年5月3日，借款月利率为11.4‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即14.82‰。同日，被告乔某2、乔某3、乔某4为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金150000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2014年5月6日向被告乔某1的银行账户提供借款150000元，被告乔某1、杨某未能按时还款，尚欠原告借款本金150000元、截止2020年12月24日已产生利息及罚息155245.2元及本金150000元从2020年12月25日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率14.82率计算的罚息。原告于2017年4月19日诉至本院，裁定驳回起诉后，再次提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、贷款发放清单、借款借据、结算清单、（2017）陕0802民初5615号民事裁定书及案件受理通知书复印件在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告乔某1、杨某、乔某2、乔某3、乔某4之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告乔某1、杨某是否应当承担还款责任及被告乔某2、乔某3、乔某4是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告乔某1、杨某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告乔某1、杨某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约向被告乔某1的银行账户提供借款150000元，被告乔某1、杨某未能按时还款，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告乔某1、杨某共同偿还其借款本金150000元及利息与罚息（截止2020年12月24日已产生利息及罚息155245.2元，从2020年12月25日起至借款本金偿还完毕之日止以本金150000元为基数按照月利率14.82‰计算罚息）的诉讼请求，依法予以支持。 2、关于被告乔某2、乔某3、乔某4是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告乔某2、乔某3、乔某4为案涉借款本金及利息与罚息提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2015年5月4日起至2017年5月3日止，原告曾于2017年4月19日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人乔某2、乔某3、乔某4应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告乔某1、杨某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息与罚息（截止2020年12月24日已产生利息及罚息155245.2元，从2020年12月25日起至借款本金偿还完毕之日止以本金150000元为基数按照月利率14.82‰计算罚息）； 二、被告乔某2、乔某3、乔某4就上述债务向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5680元，由被告乔某1、杨某、乔某2、乔某3、乔某4共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  李发宝 人民陪审员  吕红梅 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  李 飞
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初2818号 原告：李洪兵，男，生于1975年5月29日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人:赵义富，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。 被告：王仕海，男，生于1981年2月5日，汉族，住四川省宣汉县。 原告李洪兵与被告王仕海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵义富到庭参加了诉讼，被告王仕海经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李洪兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款8万元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系老乡朋友关系，被告于2017年间在老家修建房屋，多次在原告处借款，被告于2017年6月1日在原告处借款5万元，又于同年8月16日在原告处借款3万元，都约定了20%的违约金，并约定一个月内还清。后原告催收无果涉诉。 被告王仕海未提交书面答辩意见和证据。 原告李洪兵围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份信息，以证明双方主体适格；2、对李洪兵的接谈笔录，以证明借款经过；3、借条2份，以证明原告于2017年6月1日借给被告5万元，于2017年8月16日借给被告3万元，双方之间系合法借贷关系；4、转款凭证，以证明原告已按照约定给被告转账4万元；5、照片，以证明借款时拍的照片。经本院审查，原告提交的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，被告王仕海未提交证据，应承担举证不利的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月1日，被告王仕海在原告李洪兵处借款5万元，并出具借条一张，借条主要载明“兹有王仕海于2017年6月1日向借款现金人民币伍万元整（小写）50000元整。借款用于临时周转，借款期限为天。此借款于年月日还清。如未按时还款，借款人自愿支付本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的5%/天计算违约金。如借款人未按时还本金的情况下，借款人所属资产（房屋）（汽车）等其他物品皆由出借人处理。在此期间引起诉讼而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费、等其他由此引发的一切费用）由借款人承担。”被告王仕海并于同日出具收据一张，主要载明“今收到出借给本人用于生意用途的现金（人民币）伍万元整，大写50000以银行转账肆万现金10000。信用社.6230910199016044725收款人：王仕海”。原告李洪兵亦于当日通过银行向被告王仕海转账4万元，另支付现金1万元。 2017年8月16日，被告王仕海再次在原告李洪兵处借款现金3万元，并出具借条一张，主要载明“兹有王仕海于2017年8月16日向借款现金人民币叁万元整（小写）30000元整。借款用于临时周转，借款期限为天。此借款于年月日还清。如未按时还款，借款人自愿支付本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的5%/天计算违约金。如借款人未按时还本金的情况下，借款人所属资产（房屋）（汽车）等其他物品皆由出借人处理。在此期间引起诉讼而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费、等其他由此引发的一切费用）由借款人承担。”被告王仕海于同日出具收据一张，主要载明“今收到出借给本人用于生意周转用途的现金（人民币）30000.00元整，大写叁万元以银行转账现金30000.00元。收款人：王仕海”。 同时查明，出具上述借条后，被告王仕海未偿还借款本金。 本院认为，原告李洪兵主张与被告王仕海存在借贷关系，有原告李洪兵提交的借条、转账凭证为凭，故原、被告之间形成民间借贷法律关系具有高度盖然性，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告王仕海依法应当承担偿还原告李洪兵借款8万元的民事责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，被告王仕海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王仕海在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李洪兵借款8万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告王仕海应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告王仕海负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张子南 人民陪审员  师天会 人民陪审员  罗 毅 二〇二一年一月五日 书 记 员  郑丽霞
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初224号谭洪武：你方起诉何洪波、姜炘、沈阳顺德置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是651186。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月七日zdqz立案审查表
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执14号孙秀佳、郭景刚：孙秀佳与郭景刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计53898.00元，案件受理费497元、执行费708元。经本院立案执行，双方当事人自行达成履行给付完毕，执行费由孙秀佳交付。至此，孙秀佳向本院申请执行的（2019）吉0382民初1549号民事调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执169号之一申请人：官继海，海，汉族，1968年12月13日生，住河南省新蔡县。被执行人：田培红，男，汉族，1957年12月24日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田培红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田培红在中国建设银行6214672570003413549_156_1账户内存款人民币19488.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月十九日书记员 李栋梁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14819号原告：丁豫民，男，1967年7月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街与泰和路交汇处民生中心21楼。法定代表人：刘昌盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张锐，北京大成（银川）律师事务所律师。原告丁豫民与被告宁夏民生物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁豫民，被告宁夏民生物业服务有限公司的委托代理人徐晶、张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁豫民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2020年4月17日起至2020年5月9日期间的生活费1755元（1660元/月/21.75*23天）；2.被告向原告支付单方解除劳动合同的经济补偿金13500元；3.被告补交原告自2020年5月8日至8月社会保险费；4.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2015年9月原告入职被告处，被派遣到宁夏文旅厅项目部执行夜班保安工作，月工资为2700元。因被告长期拖欠加班费等原因，2020年3月，原告向仲裁委员会提出仲裁，请求被告支付拖欠的加班费等。但被告却因此不让原告继续上班，并于2020年5月9日以旷工为由出具了解除劳动关系的通报，单方解除了与原告的劳动关系。原告未到岗系被告不许原告继续上班，并非原告主动连续旷工，不属于违反公司规章制度，被告以此为由解除与原告之间的劳动关系违反了劳动法的相关规定，故诉至法院。宁夏民生物业服务有限公司辩称，因原告连续23天未上班，且未向公司提交任何手续，原告连续旷工的行为严重违反了公司的劳动纪律，被告于2020年5月份向原告发出解除劳动关系的通报，双方已经合法解除劳动关系，不存在支付经济补偿金的情形，应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，原告到被告处从事保安工作。工作期间，原、被告签订了书面劳动合同，约定期限自2016年1月1日至2017年12月31日。合同到期后，双方续签劳动合同至2019年12月31日。被告自2016年1月1日至2020年4月为原告缴纳了社会保险费。2020年5月9日，被告发出《关于解除丁豫民同志劳动关系的通报》，载明：宁夏民生物业服务有限公司【宁夏文旅厅】项目部员工丁豫民，自2020年4月16日以来，连续23天未出勤上班，且未向公司履行任何请假手续。根据公司《员工考勤休假管理制度》中4.2.3.2中的规定“连续旷工超过3天，公司有权作除名处理。”该员工严重违反了公司劳动纪律。鉴于该员工的违纪状况，经公司研究决定，给予解除丁豫民同志劳动关系的处分。原告于2020年8月19日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉请。银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出银兴劳人仲裁字[2020]1309号仲裁裁决书，裁决宁夏民生物业服务有限公司支付丁豫民2020年3月1日至4月16日期间工资4066元，驳回丁豫民的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。本案审理过程中，宁夏民生物业服务有限公司向丁豫民支付2020年3月1日至4月16日期间工资4066元。本院认为，原、被告系劳动关系，应受劳动法律法规调整。按照劳动法的规定，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除合同，本案中原告自2020年4月16日起再未到被告公司上班，至2020年5月9日已连续旷工23日，原告称其自2020年4月16日起未到被告公司上班系因被告不同意其上班，但原告提交的证据不能证实该事实，故被告解除其与原告之间的劳动合同符合法律规定，原告的各项诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定，判决如下：驳回原告丁豫民的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告丁豫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晶晶二〇二〇年十二月二十一日法官助理 梁晓培书记员 陈东芳附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第二十五条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；（四）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执235号 申请执行人：曾继翠,女，1971年2月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：曾继军，男，1970年11月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：李元玲，女，1967年9月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：曾永祥，男，1994年7月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人曾继翠与被执行人曾继军、李元玲、曾永祥借款合同纠纷一案中，曾继翠申请执行曾继军、李元玲、曾永祥给付其借款本金74500元，并承担利息（利息以74500元为基数，自2017年3月3日起按月利率2%计算至借款本金还清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人曾继军、李元玲、曾永祥名下银行存款76418元或者同等价值的财产（其中借款本金74500元、本案案件受理费900元、执行费1018元，利息另行计算）。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十九日 书记员  董凡琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10380号原告：银川市兴庆区众合祥盛饮料配送部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街旅游汽车站对面543号院内8号库。经营者：张海月，女，1986年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：任兆雄（系原告经营者张海月之夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：秦波，男，1986年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川市兴庆区众合祥盛饮料配送部与被告秦波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区众合祥盛饮料配送部的委托诉讼代理人任兆雄到庭参加诉讼，被告秦波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区众合祥盛饮料配送部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2018年期间，被告陆续从原告处赊购饮料。2017年12月26日、2018年9月23日，被告分别向原告出具欠条，确认欠付原告货款共计28000元。因被告至今未向原告支付货款，故原告诉至法院。秦波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告陆续从原告处赊购饮料。2017年12月26日，被告向原告经营者张海月的丈夫任兆雄出具欠条一张，载明：“今欠任兆雄饮料货款19000元（壹万玖仟元整），秦波，2017.12.26”。2018年9月23日，被告再次向原告经营者张海月的丈夫任兆雄出具欠条一张，载明：“今欠任兆雄9000元（玖仟元整），每天清150元，秦波，2018.9.23”。因被告至今未清偿上述货款，故原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告货款的事实，有原告提交的欠条为证，被告应及时足额向原告支付货款，故对于原告要求被告支付剩余货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告秦波于本判决生效之日起七日内支付原告银川市兴庆区众合祥盛饮料配送部货款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费300元，共计550元，由被告秦波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙二○二○年十二月十日书记员 刘 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13899号原告：张娟娟，女，1985年10月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：何方，男，1989年8月29日出生，汉族，系华岸餐厅老板，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张娟娟与被告何方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟娟到庭参加诉讼，被告何方经本院合法传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。张娟娟向本院提出诉讼请求：1.被告何方支付原告张娟娟2020年7月1日至8月16日工资4700元；2.诉讼费由被告何方承担。事实和理由：原告自2020年6月16日入职被告处当洗碗工，月工资2100元加绩效，入职后未签订劳动合同、未交纳社会保险，由于被告经营的希岸餐厅停业，原告于2020年8月17日离职。何方未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告工资4700元。被告未质证。本院对该份证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交欠条一张，内容为“今欠张娟娟2020年7月1日至2020年8月16日工资共计4700元，现定于2020年9月30日前结清。何方，2018年8月17日。”原告庭审中称不清楚为什么要主张未签订劳动合同双倍工资，不知道个人不能作为用人单位，现在主张劳务费，放弃主张双倍工资。本院认为，原告张娟娟的陈述与其提交的欠条相互印证，证实原告张娟娟与被告何方之间的劳务合同关系成立。被告何方经本院合法传唤未到庭对原告张娟娟的诉讼请求及提交的欠条提出异议，本院确认被告何方应支付原告张娟娟工资4700元。被告何方未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告何方于本判决生效之日起五日内支付原告张娟娟工资4700元。如被告何方未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李国群二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 如书记员 王 莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执96号 申请执行人：苏红刚，男，1973年1月1日出生。 申请执行人：白洪胜，男，1974年4月22日出生。 被执行人：牛旭辉，男，1980年4月20日出生。 本院在执行苏红刚、白洪胜与牛旭辉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人牛旭辉分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所、中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛旭辉分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所、中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行账户内银行存款503049元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 浩
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1号申请执行人：于忠业，男，1967年11月26日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇糖厂家属楼****。被执行人：张玉杰，女，1966年1月28日生，汉族，住吉，住吉林省通榆县新华镇div>被执行人：刘建峰，男，1971年5月3日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇兴东高层西侧****中门。本院在执行于忠业与张玉杰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的17776.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人张玉杰名下银行卡，冻结日期为2021年1月5日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月6日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二一年一月五日书记员  孙成江
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执822号 被执行人：徐某某，男，1996年1月26日出生，汉族，海南省澄迈县农民。 被执行人徐某某罚金一案，本院作出的（2020）甘0423刑初141号刑事判决书判决徐某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元、责令退赔被害人曾继明经济损失10000元、追缴非法所得10000元。现该判决已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人徐某某银行存款25000元或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十七日 书记员  董凡琴
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3253号之三申请人：唐启峰，男，1964年2月15日出生，汉族，个体，住吉林省镇赉县建平乡直委果园组。被申请人：吉林省青双佳木建筑工程有限公司。法定代表人：徐艳。社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H。公司住所：吉林省白城市洮**青年北大街**楼**。申请人唐启峰与被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人唐启峰向本院提出申请，请求解除冻结被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司（社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H）中国建设银行白城开发区支行账号为220501666338********的银行卡金额1800000.00元。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司（社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H）中国建设银行白城开发区支行账号为220501666338********的银行卡金额1800000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹树林二〇二一年一月二十五日书记员  王 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13931号原告：中卫市奥威广告制作部，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街东侧香山秀府营业房。经营者：李云清，男，1983年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：王志刚（系李云清表弟），1995年9月21日出生，汉族，中卫市奥威广告制作部职员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：宁夏深艺源文旅科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街锦泰广场一层。法定代表人：陈学刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高海锋，男，该公司职员。原告中卫市奥威广告制作部与被告宁夏深艺源文旅科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中卫市奥威广告制作部的委托诉讼代理人王志刚、被告宁夏深艺源文旅科技有限公司的委托诉讼代理人高海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中卫市奥威广告制作部向本院提出诉讼请求：被告支付原告广告制作费9199元。事实与理由：2019年12月30日，原、被告签订《市场档口喷绘承揽合同》，约定由原告为被告制作并搭建市场档口喷绘布，制作费为10元/㎡，面积共计2252.4㎡，合同总价款为23199元（含税675元），于合同签订时先预付60%，制作完成并经被告验收，由原告出具发票后，被告收到发票支付余款。后原告按合同约定向被告交付了制作成品，被告验收合格后，原告向被告出具了金额为23199发票，但被告仅支付制作费14000元，余款9199元经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告宁夏深艺源文旅科技有限公司承认原告中卫市奥威广告制作部提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告宁夏深艺源文旅科技有限公司承认原告中卫市奥威广告制作部的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宁夏深艺源文旅科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告中卫市奥威广告制作部制作费9199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告宁夏深艺源文旅科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 申建宁二〇二〇年十一月十八日书记员 薛 盟附：与本案相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20437号原告：姜求永，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省澧县××××××××××××××。公民身份号码432××××××××××××019。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃文文，广东博顿律师事务所实习律师。被告：佛山市威斯特家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××委会东区建设路60-62号地德富塑料城商务中心C座3号四层之二。统一社会信用代码914×××××××××××511U。法定代表人：高小华。被告：冯霖，男，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省宝应县××××××××××××××××。公民身份号码321××××××××××××833。被告：蒲彬华，女，1976年8月23日出生，汉族，住江苏省宝应县××××××××××××××××。公民身份号码510××××××××××××822。被告：高小华，女，1958年12月5日出生，汉族，住四川省梓潼县××××××××。公民身份号码510××××××××××××523。原告姜求永与被告佛山市威斯特家具有限公司、冯霖、蒲彬华、高小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜求永本人及其委托诉讼代理人赵瑜、覃文文到庭参加诉讼。被告佛山市威斯特家具有限公司（以下简称威斯特公司）、冯霖、蒲彬华、高小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付货款116670元及利息（利息以116670元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告威斯特公司是自然人独资的有限责任公司，从2016年初开始向原告购买餐桌、餐椅、茶几、电视柜等家具。双方协商货款支付方式为月结。2018年11月28日，被告冯霖、蒲彬华向原告出具一张欠条，确认被告威斯特公司欠原告货款116670元，并向原告承诺会支付货款。后原告多次催收，被告威斯特公司、冯霖、蒲彬华均未支付。被告高小华是被告威斯特公司的法定代表人及唯一股东，根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。被告威斯特公司、冯霖、蒲彬华、高小华没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告威斯特公司的企业信息打印件、被告冯霖、蒲彬华的人口信息打印件、被告高小华的身份证复印件、欠条、原告与被告冯霖的微信聊天记录打印件，上述证据可以相互印证，证明被告威斯特公司拖欠原告货款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：姜求永以“餐玉家具”的名义与威斯特公司之间存在买卖合同关系，由姜求永向威斯特公司提供餐桌、餐椅等家具。因威斯特公司未能及时向姜求永支付货款，蒲彬华、冯霖于2018年11月28日向姜永求出具欠条一份，载明“今威斯特家具有限公司欠餐玉货款116670元”的内容，欠条落款处还加盖了威斯特公司的公章。欠条出具后，威斯特公司、冯霖、蒲彬华均未向姜永求支付任何款项，姜永求催收未果，遂于2020年7月29日向本院提起本案诉讼。另查明，威斯特公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），高小华系该公司唯一股东，蒲彬华系该公司的监事。本院认为，原告在庭审中的陈述与其提交的欠条、微信聊天记录等证据可以相互印证，证明原告与被告威斯特公司之间存在买卖合同关系，以及被告威斯特公司尚欠原告货款116670元的事实。在没有证据证明双方对货款的支付时间进行了明确约定的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告有权要求被告威斯特公司在收取货物时向其支付货款，但被告威斯特公司于2018年11月28日出具欠条确认欠款事实后，至今仍未向原告支付任何货款，其行为已经构成违约，原告主张要求被告威斯特公司向其支付拖欠的货款116670元，并从起诉之日，即2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际清偿之日止有理，本院予以支持。被告高小华系被告威斯特公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告高小华既未到庭抗辩，亦未提供任何证据证明公司财产独立于其个人财产，应承担举证不能的不利风险，原告根据上述法律规定要求被告高小华对被告威斯特公司的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告蒲彬华、冯霖自愿向原告出具欠条，确认欠款事宜，应视为其二人自愿加入至被告威斯特公司所欠原告的债务中，原告据此要求被告蒲彬华、冯霖与被告威斯特公司共同承担付款义务有理，被告蒲彬华、冯霖经本院合法传唤并未到庭对此进行抗辩，本院对原告的该项诉请予以支持。被告威斯特公司、冯霖、蒲彬华、高小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市威斯特家具有限公司、冯霖、蒲彬华、高小华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜求永支付货款116670元，并从2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633.4元（原告已预交），由被告佛山市威斯特家具有限公司、冯霖、蒲彬华、高小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  孙志君人民陪审员  朱必信二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  霍惠梅
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执47号 申请执行人：刘福元，男，1966年3月10日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 被执行人：池海鳌，男，1973年3月13日出生，满族，现住承德市双滦区。 被执行人：田玉茹，女，1972年10月21日出生，汉族，现住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2469号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人池海鳌、田玉茹银行存款人民币160000.00元，或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月二十六日 书记员  程 飞
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢5号申请执行人秦宇/被执行人杨国祥：本院依据（2019）黑0125民初2421号民事判决书执行秦宇与杨国祥土地承包合同纠纷一案，申请执行标的130000元及利息等。本院在执行过程中，双方当事人自行和解且已履行，被执行人杨国祥缴纳申请费1850元。未执行到位的，申请执行人自愿放弃。申请执行人申请执行结案，至此，申请执行人申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉08民终37号上诉人(原审被告)：刘凤珍，女，1961年10月15日出生，汉族，退休工人，住吉林省洮南市。上诉人(原审被告)：刘凤云,女，1967年6月9日生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。被上诉人(原审原告)：吕静岩，女，1941年9月19日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。被上诉人(原审原告)：刘树森，男，1940年3月12日出生，汉族，退休工人，住吉林省洮南市。原审被告(原审被告)：刘丽艳，女，1964年10月27日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。上诉人刘凤珍、刘凤云因与被上诉人吕静岩、刘树森、原审被告刘丽艳赠与合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘凤珍、刘凤云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上诉人刘凤珍、刘凤云自动撤回上诉处理。吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初2934号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元由刘凤珍、刘凤云自负。本裁定为终审裁定。审判长  孔庆江审判员  陈**超审判员  李福财二〇二一年一月十五日书记员  付昱嘉
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之十二 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在辽宁省农村信用社联合社45×××87账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南