苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初9252号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行，住所地苏州市吴中区吴中东路158号。负责人：邹新华。委托诉讼代理人：汪天睐、孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。被告：朱雪华，男，1981年8月25日生，汉族，住苏州。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行（以下简称苏州农商行吴中支行）诉被告朱雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州农商行吴中支行委托诉讼代理人孙亚玲到庭参加诉讼，被告朱雪华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州农商行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本息150681.74元（截至2020年9月11日，其中本金150000元，利息681.74元，此后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告赔偿为实现债权产生的律师费10434元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告(原名称：江苏吴江农村商业银行股份有限公司吴中支行)与被告签订《个人白领精英贷专用最高额倩款合同》一份，合同编号：式为按月结息，到期还本，按月结息的，付息日为每月的21日。借款人未按约定期限还款的，就逾期部分，除正常结息外，自逾期之日起按约定罚息利率加收利息(逾期借款罚息利率为约定借款利率的50%)；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费……及其他实现债权的费用。合同签订后，原告根据被告的申请，向其发放贷款15万元，借款期限一年至2021年3月6日止。截至2020年9月11日，被告的上述贷款已出现逾期，且原告在贷后管理中发现被告偿债能力恶化，目前已涉及多笔诉讼案件，但玻告未向原告通知上述情况，也未落实原告认可的债权担保措施。原告遂按合同约定委托律师向被告寄发律师函，宣布提前收回已发放贷款，但此后被告仍未还款。原告无奈，特诉至贵院请求判准前列各项诉讼请求。被告朱雪华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告苏州农商行吴中支行（原江苏吴江农村商业银行股份有限公司吴中支行、贷款人）与被告朱雪华（借款人）签订1份《个人白领精英贷专用最高额借款合同》，编号：吴农商银高借字（J10201810826）第03541号。约定最高借款限额为15万元，授信期现为2018年11月5日起至2021年11月5日止。在本合同授信期限内，贷款人在最高借款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)(包括网上银行借据等，下同)记载为准，但在上述期间每次提款的借款期限最长不得超过十二个月，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。本合同项下借款的利率为固定利率，以每笔借款发放日中国人民银行公布的与该笔借款期限相对应的同档基准利率浮动相应幅度确定。利率浮动幅度以借款人及其配偶(如有)在本行的个人存款和理财产品实绩为依据，以借款日为起始日往前回推六个月内的个人存款和理财产品日平均余额与此次申请借款金额的存贷比实绩确定贷款执行利率(详见本行白领精英贷贷款利率对照表)：还款方式等其他因素的不同，亦会影响利率的浮动幅度。借款人在本行开户时间不足六个月的，个人存款和理财产品日平均余额仍然按照六个月计算。中国人民银行调整贷款基准利率的，继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息。还款方式为按月结息，到期还本，付息日为每月的21日。按月结息，均按日计息，并以贷款到期日为最后一个付息日。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止(逾期借款罚息利率为第四条约定借款利率的50%)。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。签约后，被告于2019年3月6日支用贷款15万元，于2020年3月6日结清。被告又于2020年3月6日向原告支用2万元、13万元贷款，到期日均为2021年3月6日。后，因被告未按约还款，原告委托律师于2020年9月30日向被告邮寄《律师函》一份，内容为上述借款被告已逾期还款，原告宣布贷款全部提前到期，被告须在2020年10月11日前偿还全部贷款本息。审理中，原告称，案涉借款执行利率为年利率6.09%，被告通过手机银行支用贷款时在提款页面进行提示与明确，被告需点击确认后获取贷款，罚息利率系在执行利率年利率6.09%基础上上浮百分之五十，即为年利率9.135%。被告在2020年9月产生逾期，且其在苏州工业园区人民法院公告网站查询到一起朱雪华作为被告的民间借贷案件通过公告方式送达，说明朱雪华已经下落不明，出现了合同约定的足以影响借款安全的重大不利情形，故宣布贷款提前到期。截至2020年9月21日，被告尚欠借款本金150000元、利息681.74元。原告还明确，其主张的罚息自2021年3月6日起算。另查明，原告为委托律师参与本案诉讼与江苏拙正律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定本案律师费为10434元。以上事实，由信用卡领用合约、信用卡章程、交易流水等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。原告依约向被告发放借款本金150000元，但被告未按约还款，应承担相应违约责任，原告有权根据合同约定宣布案涉借款提前到期，故本院认定案涉借款于2020年10月11日提前到期。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告要求被告归还相应的借款本息，与法不悖，应予支持。原告主张2021年3月6日起至实际清偿日止的利息，以尚欠借款本金为基数按罚息利率即年利率9.135%计算，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。关于原告主张的律师费，符合双方之间的约定，亦未超出相应收费标准，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱雪华于本判决生效之日起十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行借款本金150000元，并给付截至2020年9月21日的利息681.74元及自此后以尚欠借款本金为基数计算至实际清偿日止的利息（其中自2020年9月22日起至2021年3月5日起按年利率6.09%计算，自2021年3月6日起至实际清偿日止按年利率9.135%计算）。二、被告朱雪华于本判决生效之日起十日内给付原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行律师费10434元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1761元、财产保全费1320元，合3081元，由被告朱雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 歆二〇二一年一月二十五日书记员 俞佳平