wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执91号辽宁乾元新兴实业有限公司：你与曹腾蛟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3083号判决已发生法律效力。申请执行人曹腾蛟于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。特此通知。二〇二一年一月六日
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执保123号之五徐益涛与辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0303民初41号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4070号原告：南通市钰鹤汽车服务有限公司，住所地南通市崇川区人民西路249号紫阳开心公寓0317室。法定代表人：田鹤泉，职务执行董事。委托诉讼代理人：顾海华，江苏南黄海律师事务所律师。被告：苏兴锋，男，1985年11月29日出生，汉族，住海安市。原告南通市钰鹤汽车服务有限公司与被告苏兴锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南通市钰鹤汽车服务有限公司法定代表人田鹤泉、委托诉讼代理人顾海华及被告苏兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通市钰鹤汽车服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆租赁费14640元。2、判令被告给付原告车辆维修费1600元。3、判令被告返还充电桩一支。4、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月9日，原、被告协商签订《汽车租赁合同》，被告向原告租赁苏FD05422号帝豪牌轿车一辆，租金每月4200元，租期自2019年11月9日至2020年11月8日。合同还对双方各自的权利义务、违约责任等作了明确约定。合同签订后一段时间，被告尚能依约履行合同义务，但自2020年2月起，被告一直拖欠租金，原告依照合同约定通知被告解除合同并已收回汽车。被告苏兴锋辩称，其通过滴滴平台租车，原告系滴滴平台的合作公司，其不是主动违约，疫情期间，原告未帮其处理违章，后要求其支付买分的钱，为此其暂停缴纳租金。原告围绕其请求，提供汽车租赁合同、车维修票据和清单、违章记录作为证据。被告认可租赁合同真实性，对维修情况无法确认。被告提供滴滴官方租赁合同作为证据。原告认可该证据真实性。本院认可上述证据的证明力，结合原告方称述，本院认定事实如下：2019年11月9日，原、被告签订《汽车租赁合同》约定如下，被告向原告租赁苏FD05422号帝豪牌轿车一辆，租金为4200元月，租期自2019年11月9日至2020年11月8日，被告应当缴纳保证金15000元。合同还对双方各自的权利义务、违约责任等作了明确约定。2019年11月10日原告向被告交付车辆并安装充电桩，被告缴纳保证金15000元。被告于2019年11月、2019年12月、2020年1月给付车辆租金合计12600元。2020年4月给付车辆租金3000元。因被告未按约定履行缴纳租金的义务，原告于2020年6月17日解除双方租赁合同并收回车辆。被告结欠2020年2月9日至2020年6月17日租金14640元。原告因维修车辆支出1600元。本院认为，原、被告之间车辆租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同双方应当履行合同义务。原告依约履行义务，原告要求被告给付尚欠租赁费14640元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付车辆维修费1600元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。原告要求被告返还车辆充电桩，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告苏兴锋于本判决生效之日起十日内支付原告南通市钰鹤汽车服务有限公司车辆租赁费14640元。二、被告苏兴锋于本判决生效之日起十日内支付原告南通市钰鹤汽车服务有限公司车辆维修费1600元。三、被告苏兴锋于本判决生效之日起十日内返还原告南通市钰鹤汽车服务有限公司充电桩一只。案件受理费278元，由被告苏兴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费278元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  沈忠华人民陪审员  陶永平人民陪审员  吴志坚二〇二一年一月二十日法官 助理  施 维书 记 员  徐冰清
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执73号辽宁登峰置业有限公司：你与曹腾蛟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3094号判决已发生法律效力。申请执行人曹腾蛟于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。特此通知。二〇二一年一月六日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执209号申请执行人：郭×。被执行人：周×，男，汉族，现住本市。被执行人：祝×，现住北京市昌平区。上列当事人因郭×与周×、祝×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月30日作出（2019）晋1181民初862号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人周×、祝×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人910万元及从2018年12月11日至实际付清之日按年利率12%计算的利息。承担本案受理费39023.5元。二、被执行人周×、祝×承担保全费5000元，担保保险费28860元。三、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、被执行人周×、祝×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费73069元，由被执行人周×、祝×承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年一月十六日书记员 郭美君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执277号之一申请执行人：金梦梦，男，1991年8月8日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：刘东伟，男，1984年7月5日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行金梦梦与刘东伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人已按协议约定支付案件款10000元，缴纳执行费1184元，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初2677号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理万少卿书记员张海龙
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执264号之一 关于被执行人安国忠危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初315号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢109号之二申请执行人:陕西平利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐德东。委托代理人：孙自彬。被执行人:夏庭聪。被执行人:徐德财。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人夏庭聪、徐德财金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）陕0926民初284号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人夏庭聪、徐德财发出执行通知书及报告财产令。责令二被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2018年1月25日起计算至借款本金清偿之日止）。逾期后，二被执行人未履行给付义务。2020年10月22日本院依据（2020）陕0926执恢109号之一执行裁定书将被执行人徐德财所有的平利县城关镇大什字42号房产一套，房产证：8370号，面积141.64平方米，予以查封，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐德财位于平利县城关镇大什字42号，房产证：8370号，面积141.64平方米的房产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 某审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二一年一月十一日书 记 员  史代威
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执275号之一 关于被执行人施延军危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初705号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执185号之一 关于被执行人李文龙盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初544号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5093号原告：深圳市泓源诚物业管理有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭社区金龙花园C栋第一层101号，统一社会信用代码：91440300672997456B。法定代表人：范庆武。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：林述雄，男，汉族，1970年2月1日出生，户籍地址：广东省惠来县。原告深圳市泓源诚物业管理有限公司与被告林述雄物业服务合同纠纷一案，原告以庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泓源诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十二日书记员  钟远标
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执448号之二 被执行人:李程，男，汉族，1995年08月28日生，住安徽省合肥市肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李程至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百一十九条规定，裁定如下： 冻结被执行人李程在中国工商银行1302××××4945账户内存款人民币9849.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二一年一月十五日 书记员  戴雅雯
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初426-1号 于某某： 本院已受理张某诉你方关于民间借贷纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
鞍山市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0303执保12号之一 鞍山禄安汽车销售服务有限公司与高明昶劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0303民初59号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执276号之一申请执行人：郑州市人和交通运输有限公司，住所地：郑州市中牟县建设路铁路桥南汽车工业园区，统一社会信用代码91410122783428280D。法定代表人：李爱红，该公司执行董事。被执行人：郑州东旭设备制造有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1356号442号，统一社会信用代码91410100556918319N。法定代表人：李建义，该公司总经理。郑州市人和交通运输有限公司与郑州东旭设备制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6710号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州东旭设备制造有限公司应在2021年4月13日前分六次支付申请执行人租赁费及水费、电费、保安费、垃圾清运费339834元及利息，如被告郑州东旭设备制造有限公司有一次未按时付款，原告郑州市人和交通运输有限公司有权就所有未支付部分向法院强制执行，被告郑州东旭设备制造有限公司向原告支付逾期利息按年利率4％计算，从逾期之日起到清偿之日止，因被执行人郑州东旭设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。查明被执行人郑州东旭设备制造有限公司名下（车牌号为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）汽车三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2022年12月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑州市人和交通运输有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州东旭设备制造有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑州市人和交通运输有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余339834元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州东旭设备制造有限公司负有继续向申请执行人郑州市人和交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十七日法官助理万少卿书记员张海龙
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执256号之一 关于被执行人张艳梅危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初326号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初34024号原告：佛山市南海区泉求科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李明玉。委托诉讼代理人：暨满福，男，1983年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：丁世坤，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：惠州市彩棉世家纺织科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人：丁细坤。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告于2021年1月4日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许佛山市南海区泉求科技有限公司撤诉。佛山市南海区泉求科技有限公司未缴纳受理费。审判员  李柳媚二〇二一年一月二十八日书记员  阮楚欣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初173号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，公司员工。 被告：尹燕，女，1984年4月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告尹燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。2021年 1月15日，原告成都恒安五洲物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年一月十五日 书记员  李 越
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26918号原告：曹太双，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张春妍，天津专威律师事务所律师。被告：浦项（天津）钢材加工有限公司，住所地天津经济技术开发区西区中南二街288号，统一社会信用代码911201166005394213。法定代表人：徐荣基（SEOYOUNGKI），董事长。委托诉讼代理人：权钟军，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪如，女。原告曹太双与被告浦项（天津）钢材加工有限公司（以下简称浦项公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹太双及其委托代理人张春妍，被告浦项公司的委托诉讼代理人权钟军、王洪如均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹太双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告与原告解除劳动合同违法；2、请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金498,021.09元；3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告合并第一、二项诉讼请求为：请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金498,021.09元。事实和理由：原告自1996年11月至2020年3月31日在被告处工作，已签订无固定期限劳动合同，任生产班长职务。2020年3月18日下午，原告临近下班时拿着烟准备去指定地点抽烟，被告总经理看到后认为原告违反规定在非指定场所吸烟，在原告不承认的情况下，被告要求原告自认在车间抽烟并写出事情经过即可不处罚。原告写出事情经过后，被告于2020年3月31日以疫情期间应加重处罚为由向原告出具《解除劳动合同通知书》将原告辞退并未支付任何赔偿。原告不服仲裁结果，故诉至法院。被告浦项公司辩称：请求驳回原告全部诉讼请求。原告在任职期间在生产车间吸烟未遂的严重违纪事实存在，被告公司规章制度依据相关的管理规定明确有禁止在车间吸烟的规定，除指定吸烟点以外区域禁止吸烟并且在疫情管控期间特别强调过。原告的违纪行为严重程度属于严重违反公司规章制度，其准备吸烟的地点为生产车间，车间内堆放了木架、包装纸及桶装清洗油、防锈油等易燃物且车间内设有配电柜及电线线路，如果引发火灾引起的后果非常严重，且原告也不止一次违反规定在车间吸烟，其行为给公司的安全生产造成了严重威胁，我公司与其解除劳动合同是合法解除。此外，如果认定违法解除，赔偿金的计算基数也应扣除加班费和各项津贴后的金额来计算月均工资，且应按照天津法院劳动争议案件审理指南第31条的规定从2008年1月1日起算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹太双于1996年11月入职浦项公司，入职时岗位为操作工，后升职为生产班长，双方自2008年1月1日开始履行无固定期限劳动合同。2020年3月18日，公司总经理在巡场时发现曹太双在车间内掏出烟盒，将其制止。事后曹太双将上述事实经过写成书面材料，并提交反省书。原告所写的事实经过载明：“本人曹太双，于2020年3月18日下午16：28分，马上就要下班了……就习惯性的把香烟掏出来了，也没有四处观看，正要准备点上就被总经理看见了”；反省书主要内容载明：公司有明文规定不允许在车间吸烟，我也知道吸烟对自己身体不好，我犯下的错误非常严重，感到非常后悔，深刻检讨，以后一定要端正态度，改正坏的习惯，提高自我要求，严格遵守公司纪律。希望领导能给我一个改正的机会，保证以后不在车间抽烟。2020年3月31日，浦项公司经过人事委员会认定及征求工会意见，决定与曹太双解除劳动合同。解除劳动合同通知书载明：由于曹太双严重违反公司纪律及规定，现根据《劳动合同法》第三十九条的规定和企业服务管理规定第三十七条严重违反公司劳动纪律和管理规定的规定，决定自2020年3月31日起解除与曹太双的劳动关系，无经济补偿金。曹太双遂向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项同本案诉讼请求。天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2020年9月14日作出津滨劳人仲裁字［2020］第40340号仲裁裁决书，裁决驳回曹太双全部仲裁请求。另查：1、浦项公司服务管理规定第三十七条规定：员工有下列情况之一的，为严重违反公司劳动纪律和管理规定或严重失职给公司造成重大损失的，为公司的惩戒事项，公司可以随时与职员解除劳动关系。……16．严重违反公司的规章制度；17．其他由公司人事委员会认定符合本条可以解除劳动合同的情形。2、浦项公司消防安全管理指针第三条第4项要求规定：“厂区内非吸烟区域严禁吸烟，禁止携带发火物及引火物进入生产场所及储存场所”。3、仲裁裁决书庭审查明部分载明，“申请人对于被申请人提交的事情经过、反省书、服务管理规定、消防安全指针、厂区照片及机构图的真实性无异议，知晓在长期内非吸烟区是严禁吸烟的”、“被申请人庭审时称申请人准备吸烟的厂区内有木架、原材料的包装纸、清洗油和防锈油、配电柜及电路、油路等易燃物品，申请人对此无异议”。本院认为，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。原告主张被告向其支付违法解除劳动合同赔偿金498,021.09元，被告辩称原告系因严重违反公司相关制度规定与其合法解除劳动合同，并举出原告手写的事情经过、反省书、服务管理规定、消防安全管理指针、人事委员会惩戒处理审批流程、解除员工劳动关系工会意见及疫情管理规定等证据予以证实，足以证明原告的行为严重违反了公司的规章制度。原告诉称其是临近下班时拿着烟盒准备去指定地点吸烟，并非要在厂区内吸烟，关于事情经过和反省书是被告欺骗写下的，其并未违反公司规章制度，推翻了其在仲裁阶段的自认，但未能提交相关证据予以证实，根据禁止反言原则，本院不予采信。原告作为生产班长，在经过消防安全培训、知悉厂区内非吸烟区严禁吸烟的前提下，仍违反规定在非吸烟区习惯性地准备吸烟，足见其安全意识淡薄，责任意识欠缺。且该厂区内堆放有易燃物品，即便原告尚未吸烟，但其携带烟盒类发火物及引火物进入厂区的行为也已经给被告的生产安全造成了威胁，被告经过人事委员会现场问询及讨论决定对原告惩戒处理结果为辞退，程序合法，理由充分，符合公司规章制度和法律规定，系合法解除劳动合同。故对于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金498,021.09元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告曹太双的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹太双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  霍凤琴二〇二〇一年一月十八日法官助理陈佳佳书记员张莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1150号 原告：四川宇登汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋1单元16层1606号。 法定代表人：何成超，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭艳玲，女，公司员工。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 被告：李大伟，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川宇登汽车服务有限公司与被告李大伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11立案。原告四川宇登汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宇登汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 越
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执2096号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司古丁支行，住所地：广东省高州市古丁镇古丁街。 负责人：朱宝添，该行行长。 委托代理人：廖**，该行办事员。 被执行人：陈祖豪，男，汉族，1981年8月11日生，广东高州市人，住广东省高州市。 被执行人：冯小玲，女，汉族，1981年9月6日生，广东高州市人，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司古丁支行与被执行人陈祖豪、冯小玲金融借款合同纠纷一案中，已就被执行人的财产状况查询了银信、国土、房产、车辆、工商等部门，但没有发现被执行人有财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院已依法对被执行人陈祖豪、冯小玲限制高消费、纳入失信人员名单。另申请执行人申请对本案作终结本次执行处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：巫晓霜 审判员 ： 黄 颖 二〇二一年一月三十日 书记员 ：张柏涛
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704财保6号 申请人：白林明，男，汉族，生于1984年10月7日，住四川省梓潼县。 申请人：杨芙芸，女，土家族，生于1984年9月23日，住四川省梓潼县。 被申请人：陈红，女，汉族，生于1971年3月3日，住四川省梓潼县。 二申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人位于绵阳市游仙区房屋（证书编号：监证1505207），以上保全价值以10万元为限。申请人白林明以其所有的位于游仙区游仙经济试验区游仙坝2区9号1栋屋面层【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第2000843号】的房屋提供担保。 本院经审查认为，二申请人的申请符合法律规定。另，二申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请人白林明名下位于绵阳市游仙区游仙经济试验区游仙坝2区9号1栋屋面层【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第2000843号】的房屋后，查封被申请人陈红名下位于游仙区民生路260号附15号1栋3楼2号的房屋（证书编号：监证1505207），以上保全价值以10万元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人白林明、杨芙芸负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二一年一月二十六日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初178号 原告：新希望物业服务集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区棕树东街2号。 法定代表人：陈静，职务不详。 委托诉讼代理人：刘江，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈磊，男，公司员工。 被告：张瑶，女，1991年8月26日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告新希望物业服务集团有限公司与被告张瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4立案。原告新希望物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新希望物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年一月十四日 书记员  李 越
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执278号之一 关于被执行人钱绅危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初119号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执276号之一 关于被执行人葛良危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初4号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执257号之一 关于被执行人萨任其其格危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初327号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329财保22号之一解除保全申请人：宫无锁，男，汉族，1960年10月2日生，住河南省伊川县。被申请人：梁中站，男，汉族，1953年3月4日生，住河南省伊川县。本院于2018年2月24日作出（2018）豫0329财保22号民事裁定书，裁定对被申请人梁中站名下位于伊川县华洋商城院内一单元四楼北门的房产[房产证号：2004字第××号]及位于伊川县的房产（房产证号：洛房权证字第××号）予以查封。2021年1月19日，解除保全申请人宫无锁以双方已达成履行协议现需要对房产办理过户为由，申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁中站名下位于伊川县华洋商城院内一单元四楼北门的房产[房产证号：2004字第××号]、位于伊川县的房产（房产证号：洛房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗世艳二〇二一年元月十九日书记员  王念祖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执133号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。 法定代表人：张艳儒，职务：经理。 被执行人：姚文才，男，1971年8月16日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初3044号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文才在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二一年一月十八日 书记员 丁会群
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5号申请执行人：吴坤，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：马检，男，1973年7月29日出生，汉族，住长沙县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初176号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人借款本金4770000元，利息2368401元（截止至2019年10月22日止为997821元；按年利率24%的标准计算，从2019年10月23日起至2021年1月3日止为1370580元），迟延履行期间的债务利息6678元（按日万分之一点七五的标准计算，从2021年1月4日起至2021年1月12日止），并应承担案件受理费26303元，执行费63256元，合计7234638元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马检的银行账户存款7234638元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十二日代理书记员  童 然
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保17号之一 申请人：山东鲁煤工程造价咨询有限公司，住济南市历下区经十路9999号黄金时代广场F座17层。 法定代表人：赵刚，职务：总经理。 被申请人：江苏姜堰市政建设工程有限公司，住江苏省泰州市姜堰区姜堰镇人民中路6号。 法定代表人：杨青，职务：总经理。 申请人山东鲁煤工程造价咨询有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏姜堰市政建设工程有限公司在金融部门的存款58000.00元予以冻结。申请人以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月5日以（2021）鲁0829财保15号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏姜堰市政建设工程有限公司在江苏省农村信用社联合社江苏姜堰农村商业银行城北支行账号为3212840411010000004700内的存款58000.00元（冻结期限自2021年1月6日至2022年1月6日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月六日 书记员 曹娜娜
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执100号杨海龙：你与吴绍侠合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3016号判决已发生法律效力。申请执行人吴绍侠于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。特此通知。二〇二一年一月六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执274号之一 关于被执行人王磊危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初897号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执189号之一 关于被执行人裴志强盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初547号刑事判决书确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初38号 原告:唐学斌,男，汉族，生于1973年10月10日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲华琴，四川天府风律师事务所实习律师。 被告：四川力能隧道机械设备有限公司，住所地绵阳市游仙区游仙镇芙蓉小区丁区5-1号。 法定代表人：周小琼，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 原告唐学斌与被告四川力能隧道机械设备有限公司（以下简称：力能设备公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学斌的委托诉讼代理人陈忠敏、蒲华琴，被告力能设备公司的委托诉讼代理人杨景林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐学斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械费用9878.5元，并从2020年1月2日至付清之日止按年利率6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告提供破碎机一台，用于省道205线绵阳绕城段建设工程（二期五队）的路基破碎作业。双方在2020年1月2日结算，总费用19210元，被告除支付部分费用外至今尚欠原告9878.50元，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告力能设备公司辩称：被告本身并未在原告处使用原告所提供的破碎机，对于原告所诉案情不清楚，结算单上现场负责人也并非被告公司工作人员，被告未授权廖仕均在案涉的结算单上加盖被告的公章，利息没有合同约定，不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告唐学斌举出落款时间为“2020年1月2日”的结算单，载明：工程名称：省道S205线绵阳绕城段改线建设工程（二期五队）机械名称：破碎机姓名：刘金龙唐学斌结算内容：下属路基机械班组于2019年完成土路基工程作业。总费用¥19210.00元（大写：壹万玖仟贰佰壹拾元整），已付金额¥6861.50元（大写：陆仟捌佰陆拾壹元伍角），未支付金额¥12348.50元（大写：壹万贰仟叁佰肆拾捌元伍角），注：2020年1月23日支付2470元，大写：贰仟肆佰柒拾元整，剩余未支付9878.50元，大写：玖仟捌佰柒拾捌元伍角整。廖仕均在现场负责人一栏签字，力能设备公司加盖公章。经质证，被告认为公章是在廖仕均出具结算单之后加盖的，是否是被告的真实意思不清楚，对结算单上所载内容的真实性也持异议。 原告另举出《说明》一份，载明“兹有刘金龙在省道S205线绵阳绕城改建设工程（二期五队）中是唐学斌挖机的驾驶员，在此工地干的机械费归唐学斌所有，特此说明。刘金龙 2020年9月10日”，拟证明案涉工地的机械费应归唐学斌所有的事实。经质证，被告认为刘金龙如果作为证人应该出庭接受询问，该《说明》达不到原告的证明目的。 上述事实有当事人身份信息及其当庭陈述、结算单、《说明》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：对原告唐学斌在省道S205线绵阳绕城建设工程（二期五队）中提供破碎机并完成土路基工程作业的事实原、被告双方无异议，本院予以确认。关于责任承担主体，该结算单上有现场负责人“廖仕均”的签名及被告“力能设备公司”的公章，被告力能设备公司虽不认可廖仕均的身份，且对公章的加盖时间有异议，但除非被告力能设备公司有证据证明公章被盗用的事实，否则被告力能设备公司加盖公章的行为应当视为对结算单的认可，该结算单对力能设备公司发生效力。力能设备公司应当支付结算单载明的剩余机械费9878.50元。 关于原告主张的资金利息。双方在结算上并未载明支付时间，原告可以随时主张，但应当给被告必要的准备时间，故利息应当从原告起诉之日即2020年9月22日计算，利息标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，判决如下： 一、被告四川力能隧道机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告唐学斌支付机械费9878.5元及利息，利息计算方式为：以9878.5元为基数，从2020年9月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告唐学斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费29元，原告唐学斌承担9元，被告四川力能隧道机械设备有限公司承担20元（该款原告已预交，被告在履行给付义务时将应承担部分一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 田应强 二〇二一年一月二十七日 法官助理 谢秘秘 书 记 员 张芸莹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7361号之二原告：江苏佰润化学有限公司，住所地南通市崇川区法定代表人：吴宝明。委托诉讼代理人：施夏燕，江苏启星律师事务所律师。被告：湖北金牛管业有限公司，住所地湖北省法定代表人：陈厚忠。原告江苏佰润化学有限公司与被告湖北金牛管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告江苏佰润化学有限公司于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏佰润化学有限公司撤诉。案件受理费1200元（已减半）、保全费1070元，合计2270元，由原告江苏佰润化学有限公司负担。审 判 员 沈忠华二〇二一年一月十四日法官助理 施 维书 记 员 方玖嫣
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初68-1号 丹东某某房地产开发有限公司、高某某： 本院已受理孙某、王某某诉你方关于物权纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保114号之五高x、鞍山市xx化工厂：高x与鞍山市xx化工厂劳动争议一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执57号张翔袆：你与刘洋侵权一案，本院作出的（2020）辽0303民初2465号判决已发生法律效力。申请执行人刘洋于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。特此通知。二〇二一年一月六日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执32号之二申请执行人：耿某某。被执行人：杨某某。关于耿某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初1085号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某账户内存款人民币11065元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年一月八日法官助理 姚欣科书 记 员 陈永平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5714号 原告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。统一社会信用代码：91450200973179991X。 法定代表人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：梁天文，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨斯仪，该公司员工。 被告：江剑金，男，1991年10月1日出生，汉族，住广西。 原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司诉被告江剑金保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁天文、杨斯仪与被告江剑金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计49812.06元（其中本金48724.51元、利息1039.44元、罚息及复息48.11元）；2.被告向原告支付保费2672.85元（2020年7月6日、2020年8月6日、2020年9月6日共三期=890.95×3）；3.被告向原告支付违约金188.95元【以1、2项尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日（2020年9月24日）开始，按每日万分之六计算，暂计算至2020年9月30日=（49812.06+2672.85）×6×0.6‰，自2020年10月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日】；4.令被告向原告支付以上一至三项合计52673.86元；5.本案所有诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2019年3月6日，中国光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款捌万元用于日常生活消费，贷款期限自2019年3月6日至2022年3月6日，还款方式为“等额还款”。光大银行按约定向被告发放了贷款。被告向原告申请办理个人信用贷款保证保险业务，原告于2019年3月2日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费890.95元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。投保人未依贷款合同约定还款时，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。因被告不按约定偿还银行贷款本息，原告于2020年9月24日向光大银行支付保险赔款49812.06元后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告未按约定偿还光大银行的借款和利息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告江剑金辩称，认可原告诉请的本金及利息、违约金。关于保费有异议。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证复印件、《个人贷款合同》、保险单、投保人声明书、投保单、保险条款、个贷业务对账单、代偿债务与权益转让确认书、特别约定清单作为证据，被告未提交任何证据。被告对原告提交的全部证据均无异议，经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，光大银行柳州分行依约向被告发放了贷款。原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定保险费为32074.20元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为890.95元，原告称现只主张三期保险费。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按照其与光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》履行偿还贷款本息的义务，原告依据个人信用贷款保证保险合同的约定向被保险人光大银行柳州分行赔偿了49812.06元，根据合同约定，原告有权要求被告偿还该款项，故本院对原告要求被告偿还代偿款49812.06元的诉请予以支持。 关于保险费的问题。原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定保险费为32074.20元，保险费按月缴纳，每月保险费为890.95元，现原告仅要求被告支付三期保费，称其余保险费不再主张，被告虽称其不知道有保险费，但又确认对在案证据均无异议，亦未提供证据证明其支付的保险费超过原告的自认。故原告要求被告支付三期的保险费2672.85元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。本案中，因被告的违约行为，原告的实际损失主要为资金占用期间的利息损失，综合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，本院对违约金进行调整，被告需支付的违约金为：以尚欠款项52484.91元为基数，按照原告起诉当月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算，即年利率15.4%，从原告代偿的2020年9月24日起计至实际清偿之日止，据此计算，截至原告主张的2020年9月30日，被告应付的违约金为134.71元，之后的违约金以52484.91元中未支付的款项为基数，按照年利率15.4%从2020年10月1日起计至实际清偿之日止。超出上述计算部分的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江剑金于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司偿还代偿款49812.06元； 二、被告江剑金于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付保险费2672.85元； 三、被告江剑金于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付违约金134.71元（该违约金暂计至2020年9月30日，之后的违约金以52484.91元中未支付的款项为基数，按照年利率15.4%从2020年10月1日开始计至实际清偿之日止）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费558元（已减半收取，原告已预交），由被告江剑金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  沈 昊 二〇二一年一月六日 代书记员  黎时妤
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初190号 原告：刘云霞，女，1965年10月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被告：李守，男，1972年3月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：牟维洪，男，1953年11月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号。统一社会信用代码：912200008239370991 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。 原告刘云霞与被告李守、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云霞的委托诉讼代理人郑文圣、被告李守的委托诉讼代理人牟维洪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云霞向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计45115元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月31日，李守驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车，撞到巩象庆驾驶的停靠在路侧的鲁Ｃ×××××大型客车尾部，致使鲁Ｃ×××××大型客车撞到停放在路侧的鲁Ｊ×××××号小型轿车，致使客车乘车人刘云霞受伤；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告李守辩称：依法处理，我系职务行为。 被告平安保险公司辩称：事故属实，同意在商业险范围内核实后赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月31日，李守驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车，撞到巩象庆驾驶的停靠在路侧的鲁Ｃ×××××大型客车尾部，致使鲁Ｃ×××××大型客车撞到停放在路侧的鲁Ｊ×××××号小型轿车，致使客车乘车人刘云霞受伤。 二、经交警部门认定，李守负事故全部责任。 三、刘云霞因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：30154.54元。 2、住院伙食补助费：1500元。 3、误工费：6960元。 4、护理费：6000元。 5、交通费：500元。 共计45114.54元。 四、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在平安保险公司投保商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 五、赔偿责任判定： 被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告刘云霞45114.54元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘云霞45114.54元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月十八日 书记员  张 苏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执147号之一 关于被执行人于喜洋贩卖毒品罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初844号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执550号之一 范某某： 范某某与王某某租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初3409号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执311号之二申请执行人：崔某某。被执行人：孙某某。被执行人:冯某某。关于崔某某申请执行孙某某、冯某某民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初1528号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某、冯某某账户内存款人民币10050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年一月十九日法官助理 姚欣科书 记 员 陈永平
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初16号原告：玉溪中玉酒店有限公司，住所：云南省玉溪市红塔区聂耳路62号，统一社会信用代码：91530400622601986F。法定代表人：葛睿。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:方思允,云南新海天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：何艳华，女，1989年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：马小勇，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。原告玉溪中玉酒店有限公司（以下简称中玉酒店）诉被告何艳华劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判决原告无须支付被告经济赔偿金48000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月25日公开开庭进行审理，原告中玉酒店的诉讼代理人金子尧，被告何艳华及其诉讼代理人马小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告于2018年11月29日将名称由云南玉荣体育娱乐有限公司变更为现名称。被告于2004年9月至原告处工作，工作至2020年7月7日，岗位餐饮部主管。2019年3月，原告进行酒店装修，通知被告待岗，期间每月发放生活费1500元。2020年6月8日，原告通知待岗员工报到召开待岗员工返岗培训动员会，被告在参会人员签到表上签到。2020年6月12日，原告通知所有待岗员工于6月17日进行培训，该通知第六条第（四）项“如有其他个人原因不能按时返回酒店的，应提前1天通知酒店人力资源部并说明情况获得批准，以便酒店管理人员做好记录并备案，否则按旷工处理，连续旷工3天或累计旷工满15天，按自动离职处理，聘用合同自动解除。”被告未按原告通知要求参加原告组织的为期10天的培训。2020年6月27日，原告召开执行董事办公会讨论决定由人力资源部通知被告等13名员工于2020年7月3日前办理返岗手续或解除合同手续，逾期未办理的按自动离职处理。2020年7月7日，原告以被告缺勤严重违反单位规章制度为由作出《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》并送达被告。被告在原告处工作共15年零10个月，被告离职前12个月的平均工资以每月发放生活费计算为1500元。原告《员工手册》第六章第三条过失处分：“（一）……3、严重过失（丙类）（1）无故当月连续旷工三天或全年累计旷工七天；……（二）过失处分与程序……3、严重过失的处理。凡出现严重过失或在一年内出现三次重度过失，由部门经理立即查清事实，会同人事部协商提出处理意见后，报总经理，视过失性质、情节严重，影响大小和本人对过失的态度作出辞退或解除劳动合同”该《员工手册》未经职工代表大会或者全体职工讨论，未与工会或者职工代表平等协商确定。2020年7月29日，被告以原告违法解除与自己的劳动合同为由要求原告支付赔偿金向红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月7日作出玉红劳人仲案字【2020】221号仲裁裁决书，裁决如下：“被申请人玉溪中玉酒店有限公司支付申请人何艳华经济赔偿金48000元。”原告不服该裁决诉来本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定：“单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定……用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”本案原告申请的证人张某陈述，其是最先入职原告的员工，入职单位时已经有《员工手册》了。对《员工手册》是否经过职工代表大会或者全体职工讨论张某陈述不知道，而被告陈述没有。综上应认定原告做出解除与被告劳动合同所依据的规章制度系原告单方制定，并未经民主程序与职工讨论，不符合上述法律的规定，故原告以被告严重违反单位规章制度为由解除与被告的劳动合同违法。用人单位违法解除与员工的劳动合同，应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告在原告处工作15年零10个月，原告应向被告支付赔偿金48000元，即：玉溪市最低工资标准1500元／月×16个月×2＝48000元。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：由原告玉溪中玉酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告何艳华赔偿金48000元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告玉溪中玉酒店有限公司负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年一月二十六日书记员  杨 芳
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2301号原告：高伏景，女，汉族，1971年5月29日生，住河南省封丘县。被告：王**，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省许昌县。被告：陈瑞婷，女，汉族，1986年11月27日生，住河南省许昌县。原告高伏景诉被告王**、陈瑞婷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高伏景到庭参加诉讼，被告王**、陈瑞婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伏景向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同偿还原告欠款22000元及利息（以22000元为本金，按照月息1.5分，从2018年7月10日计算至2021年1月18日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王**与原告前夫王跃庆是朋友关系，2018年4月30日，被告王**、陈瑞婷因生意资金周转急需一笔钱，便向王跃庆借款，并口头承诺支付利息，出于朋友信任，王跃庆透支了自己的信用卡和原告的信用卡，然后通过手机银行汇款6万元到王**的个人账户，账户号为：62×××08。2018年7月10日，被告王**偿还了35000元，余下25000元没有及时归还，便写下了一个25000元的借条。2019年3月3日，王跃庆因无力偿还原告信用卡里的欠款，便把对王**的债权转让给了原告，并于4月11日电话通知了被告，被告知晓并同意债权转让。2019年5月5日和6月6日，被告向原告分别偿还了2000元和1000元，余下22000元及利息至今未还，故起诉。被告王**、陈瑞婷未到庭未答辩。原告向本院提交的证据有：1、王跃庆名下的一本通/绿卡通交易明细2张，证明2018年4月30日王跃庆向王**转账60000元，2018年7月10日，王**向王跃庆转账还款35000元；2、2018年7月10被告王**向王跃庆出具的借条1张，证明王**与王跃庆之间存在民间借贷关系，王**下欠王跃庆25000元未还；3、2019年3月2日，王跃庆向高伏景出具的借条1张，证明王跃庆借给王**钱，有高伏景的卡里刷出来的；4、债权转让协议1份，证明王跃庆对王**的债权25000元转让给了高伏景；5、2019年4月11日王跃庆与王**的电话录音（王跃庆的手机里的录音）及2020年5月27日高伏景与王**的通话录音各1份；6、王**向原告转账微信截图两张，证明2019年5月5日和2019年6月6日，王**向高伏景分别偿还了2000元和1000元；7、王**与高伏景微信聊天记录3张，证明高伏景向王**追要欠款的情况；被告王**、陈瑞婷未向本院提交证据材料。本院认为原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，可以作为有效证据使用。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告王**与原告高伏景前夫王跃庆系朋友关系，二被告王**、陈瑞婷系夫妻关系。2018年4月30日，被告王**因加油站和服装生意资金周转需用钱，向王跃庆借款，王跃庆通过手机银行汇款60000元到王**的个人账户，收款账户为：62×××08。被告王**向王跃庆偿还了35000元，下欠25000元王**于2018年7月10日向王跃庆出具借条一张。2019年3月3日，王跃庆与原告高伏景签订债权转让协议，协议第二项约定：“甲乙双方经协商一致同意，甲方将对王**的债权共计贰万伍仟加利息元人民币全部转让给乙方行使……”，其中“加利息”三个字是原告自己后来添加上去的。并于2019年4月11日电话通知被告王**，被告王**同意债权转让。2019年5月5日、2019年6月6日，被告王**通过微信转账向原告高伏景分别偿还了2000元和1000元，下欠22000元未还。另查明：高伏景与王跃庆于2018年5月22日离婚。本院认为：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但应当经债权人同意。本案中，原债权人王跃庆将被告王**将欠其25000元债权转让给原告高伏景，事实清楚，证据充分，本院予以认可。且该债权已经原债权人王跃庆同意，理由是被告王**分两次向原告高伏景还款3000元，且有王**与王跃庆录音予以佐证。故原告请求被告王**还款22000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告陈瑞婷共同偿还，于法无据，本院不予支持。关于利息，因双方没有约定，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百五十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内偿还原告高伏景借款22000元。二、驳回原告高伏景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517.5元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  耿长春人民陪审员  邢红平人民陪审员  万闪闪二〇二一年一月十八日书 记 员  赵泽楠
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢89号 申请执行人:吴家成，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人:四川通世达建筑集团有限公司，住所地四川省乐至县天池镇通达路12号，统一社会信用代码：91512022206602170Ｌ。 法定代表人:周定志,董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初886号民事调解书，于2021年1月18日立案受理吴家成申请恢复执行四川通世达建筑集团有限公司保证合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川通世达建筑集团有限公司还应支付申请执行人吴家成100万元。由于被执行人四川通世达建筑集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川通世达建筑集团有限公司银行账户存款1000000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年一月二十六日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3682号原告李全斌，男，汉族，1957年2月5日生，住河南省确山县。被告陶冬伟，男，汉族，1988年12月5日生，住河南省确山县。被告肖燕敏，女，汉族，1990年1月1日生，住河南省确山县。被告陶路，男，汉族，1964年10月4日生，住河南省确山县。原告李全斌与被告陶冬伟、肖燕敏、陶路排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全斌和被告陶冬伟、肖燕敏均到庭参加诉讼，被告陶路经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告立即停止侵权，清理堆放在原告宅基地上的杂物并归还无权占有的原告宅基地。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告系邻居，三被告在原告宅基地范围内东南方菜地上堆放树枝等杂物，在原告宅基地范围内东侧堆放砖头等杂物，为此原、被告双方发生多次争执。被告陶冬伟曾借排除妨害纠纷为由起诉原告，继续侵占原告宅基地，诉讼请求被确山县人民法院驳回后，被告陶冬伟上诉，驻马店市中级人民法院维持了原判。其后被告陶冬伟重复起诉至确山县人民法院被驳回。三次诉讼足以证明，被告对其堆放杂物的地方不享有任何权利。根据1986年4月3日确山县人民政府颁发的宅基地使用证，原告宅基地范围：东至陶驴娃（陶冬伟的爷爷），西至陶全华，南至路，北至沟，长34米，宽30米，承包面积1亩5分3厘。三被告在原告宅基地范围内无故堆放杂物，妨害原告宅基地使用权的行使，无权占有原告的宅基地。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陶冬伟、肖燕敏辩称，被告家的树枝是在被告家的门口堆放，被告家的砖头是在被告家的墙边堆放，并没有超过被告家的范围，堆放砖头的地方离原告家建房的地方有八米左右，另外被告家有林权证，长是65米，宽是18.3米，占地面积是1.78亩，树木是42颗，被告所堆放的树枝和砖头均未超过18.3米的范围，从村委会给被告的原告的宅基证，宽30米明显有改动的痕迹，另外前后的亩数对不住，总亩数是一亩零分二厘，使用面积是二分九，承包面积是零亩七分三厘，可以用计算土地亩数的面积来求取宽，亩数乘以666除以长度，也就是1.02乘以666除以34等于19.98米，约20米，原告的宅基地多修改10米，来侵占被告的林权，以上可以说明被告家并没有侵占原告家的宅基地。被告陶路未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李全斌与被告陶冬伟、肖燕敏两家相邻。原告李全斌持有1986年4月3日确山县人民政府颁发的宅基地使用证，被告陶冬伟持有1982年2月25日确山县人民政府为陶驴娃颁发的林权证和1994年12月30日确山县杨店乡土地矿产村镇建设管理所为陶路颁发的村镇建设许可证。陶驴娃系陶冬伟的爷爷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李全斌提交了1986年4月3日确山县人民政府颁发的宅基地使用证，该证据存在宽30米处涂改痕迹，且按照长34米、宽30米计算相乘后得到的面积约为1.53亩与该证中记载的面积1亩0分2厘相差较大。原告李全斌据此要求判令三被告停止侵权，清理堆放在原告宅基地上的杂物并归还无权占有的原告宅基地，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李全斌的诉讼请求。案件受理费250元，由原告李全斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二一年一月二十一日书记员 叶亚南
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502执保73号申请人：聊城盛世高科投资有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区长江路111号财金大厦10楼1003室。法定代表人：王宗海，董事长兼总经理。被申请人：山东科林动力科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区长江中路1号。法定代表人：乌江，董事长。被申请人：乌江，男，1958年4月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：乌大尉，男，1982年4月8日出生，住济南市槐荫区。被申请人：赵军，女，1983年8月1日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：陶国斌，男，1965年9月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人：高绪梅，女，1956年12月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理申请人聊城盛世高科投资有限公司与被申请人山东科林动力科技有限公司、乌江、乌大尉、赵军、陶国斌、高绪梅借款合同纠纷一案中，申请人聊城盛世高科投资有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，保全金额为5550000元，申请人请求对被申请人山东科林动力科技有限公司、乌江、乌大尉、赵军、陶国斌、高绪梅名下的银行存款5550000元或同等价值的财产进行保全。中华联合保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人聊城盛世高科投资有限公司提供保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东科林动力科技有限公司、乌江、乌大尉、赵军、陶国斌、高绪梅的银行存款5550000元或者查封其他同等价值的财产。申请费5000元，由申请人聊城盛世高科投资有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁怀敬二〇二一年一月十四日书记员  薛冰冰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执368号 郑民强、何家全、巢湖市汉爵餐饮服务管理有限公司： 你们与巢湖市大喜文化传媒有限公司合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民3561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市大喜文化传媒有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市大喜文化传媒有限公司670978元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费9110元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月二十日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1108号 某某银行股份有限公司： 你（单位）诉王某某、李某某、大连某某工程有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保57号之一 申请人：山东源根石油化工有限公司，住所地：济宁高新区开源路。 法定代表人：姚连志，职务：董事长。 被申请人：北京三源小松润滑油有限公司，住所地：北京市丰台区黄土岗高场村2号A座6207室。 法定代表人：程喜旺，职务：总经理。 被申请人：长城海牌（天津）润滑油有限公司，住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海十八路151号东方星城4号仓库-A。 法定代表人：程喜旺，职务：总经理。 被申请人：程喜旺，男，1972年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区临港经济区渤海十八路151号东方星城4号仓库-A。 申请人山东源根石油化工有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京三源小松润滑油有限公司、长城海牌（天津）润滑油有限公司、程喜旺在金融部门的存款300000.00元予以冻结。申请人以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月11日以（2021）鲁0829财保52号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人程喜旺在中国农业银行股份有限公司北京大兴支行营业部账号为6228480010765791214内的存款300000.00元（冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月十五日 书记员 曹娜娜
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初253号 原告：单继杰，男，汉族，1976年12月23日出生，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：刘红星，泗水同志法律服务所法律工作者。 被告：田坤，男，汉族，1972年7月26日出生，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：李文兵，山东亚联律师事务所律师。 原告单继杰与被告田坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许单继杰撤诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告负担。 审 判 员  张 凤 二〇二一年一月二十六日 法官助理  王 秀 书 记 员  张文著
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执228号之一 关于被执行人周连杰危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初275号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初79号原告：兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁堡兰州职业技术学院向东50米处。统一社会信用代码：91620100MA73RPB244。负责人：肖朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：赵梦娜，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞迁男，甘肃金城律师事务所律师。被告：霍秀英，女，汉族，1984年10月15日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：王彦怀，男，汉族，1978年10月28日出生，住山东省苍山县。被告：苗德培，男，汉族，1950年2月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王崇茹，女，汉族，1950年11月12日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行诉被告霍秀英、王彦怀、苗德培、王崇茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本院经审查认为：原告向本院提供的被告王彦怀的身份证号码经本院查询，该身份证号码的人员姓名并非王彦怀，致使本院在诉讼保全及送达时均不能确定被告的具体信息，本院无法明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行的起诉。案件受理费9880元，减半已收取4940元，保全费3560元，合计8500元（兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行预交），予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施莉娟二〇二一年一月二十八日书记员  李延领
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初343号之三 原告：魏某。 原告：李某。 委托诉讼代理人：魏某，儿媳。 原告：李某。 委托诉讼代理人：魏某，母亲。 原告：李某。 被告：刘某。 委托诉讼代理人：王某。 案由：民间借贷纠纷 审判员  李成喜 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘欣悦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执261号之一 关于申请执行人王毛勺与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17626号民事调解书确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执79号 申请执行人：许世鲜,女，汉族，生于1980年5月23日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充四新建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区建材工业区。 法定代表人：黄正华。 本院在执行许世鲜与南充四新建材有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人南充四新建材有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充四新建材有限公司的银行存款7101元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初78号原告：兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁堡兰州职业技术学院向东50米处。统一社会信用代码：91620100MA73RPB244。负责人：肖朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：赵梦娜，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞迁男，甘肃金城律师事务所律师。被告：王彦怀，男，1978年10月28日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：霍秀英，女，1984年10月15日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告：朱枫，男，1964年12月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：牛瑞英，女，1980年3月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行诉被告王彦怀、霍秀英、朱枫、牛瑞英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本院经审查认为：原告提供的被告王彦怀、牛瑞英的身份证号码经本院查询，其身份证号码对应的人员姓名并非被告王彦怀、牛瑞英，致使本院在诉讼保全及送达时均不能确定被告的具体信息，本院无法明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行的起诉。案件受理费7362元，减半已收取3681元，保全费2541元，合计6222元（兰州农村商业银行股份有限公司安宁堡支行预交），予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施莉娟二〇二一年一月二十八日书记员  李延领
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初5002号原告：辛天清，男，1961年10月30日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：高三峰，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：商丘市信誉建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市黄金路南头路东。法定代表人：胡恩，该公司经理。原告辛天清与被告高三峰、商丘市信誉建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛天清及其委托诉讼代理人余均政、被告高三峰到庭参加诉讼，被告商丘市信誉建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辛天清向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告劳务费81900.6元。事实和理由：被告商丘市信誉建筑工程有限公司承包了位于睢县东环路锦绣华府项目的工程，又将该工程的部分工程施工发包给了被告高三峰。2018年4月8日，原告和被告高三峰签订工程承包协议，被告高三峰将睢县锦绣华府20#和21#的二次结构劳务施工发包给了原告，合同约定工程量为12500平方米，每平方米按照90元计算。在实际施工时，原告仅仅做了20#楼的二次结构。在根据合同约定施工完成后，扣掉原告的借支费用，被告还下欠原告81900.6元的劳务费用没有给。经原告多次向被告讨要，二被告以各种理由拒不给付。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告高三峰辩称，1、商丘市信誉建筑工程有限公司要求原告维修楼顶上的瓦，原告虽然维修，但一直未能维修好；2、原告施工超过了合同约定的施工期；3、商丘市信誉建筑工程有限公司因原告的施工问题开了很多罚单，这些罚单应当由原告负担。被告商丘市信誉建筑工程有限公司未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告商丘市信誉建筑工程有限公司承包了位于睢县东环路锦绣华府项目的建筑工程，并将承包工程的部分劳务（俗称大清包）转包给了被告高三峰。被告高三峰将其从被告商丘市信誉建筑工程有限公司处承包的20#楼的二次结构的劳务转包给原告辛天清。原告与被告高三峰于2018年4月8日签订了工程承包合同，约定原告承包睢县锦绣华府20#、21#号楼的二次结构，包括砌加气块、内外粉、垫层等，建筑面积12500平方米（以图纸实际面积结算），价格为90元/平方米，工期为115天，自2018年4月8日至2018年8月1日。后原告实际承包了20#楼的二次结构劳务工程，20#楼的施工图显示的总建筑面积为9203.94㎡。被告高三峰已经支付给原告的工程款数额为746454元，目前，睢县锦绣华府20#楼已经竣工验收交付给开发商，开发商已经销售。本院认为，原告与被告高三峰之间签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均有法律约束力。原告按照约定完成工程后，被告高三峰应当按照约定支付原告工程款，原告应当得到的工程款数额为828354.6元（9203.94㎡×90元/㎡），被告高三峰已经支付了746454元，仍剩余81900.6元未支付的事实清楚。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未举证证明被告商丘市信誉建筑工程有限公司欠被告高三峰工程款，应当承担举证不能的不利后果，对于原告要求被告商丘市信誉建筑工程有限公司承担支付劳务费的诉求，不予支持。被告高三峰未举证证明原告施工的工程质量不合格，其提供的罚款单形式不合法，且原告施工的楼房已经竣工验收，被告应当承担举证不能的不利后果。综上所述，被告高三峰应当支付原告81900.6元工程款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高三峰于本判决生效后10日内支付原告辛天清工程款81900.6元；二、驳回原告辛天清对被告商丘市信誉建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告高三峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二一年一月二十八日书记员 孟明新
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执65号鞍山雨润地产开发有限公司：你/你单位与李薇薇合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2470号判决已发生法律效力。申请执行人李薇薇于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢51号之一 申请执行人闫伟，女，满族,1972年7月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人曾琼霖,广东龙昌律师事务所律师。 委托代理人王泽辉,广东龙昌律师事务所实习律师。 被执行人孟凡光，男，汉族,1978年11月30日出生，身份证住址吉林省舒兰市。 被执行人强狄，女，汉族,1977年8月4日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人闫伟与被执行人孟凡光、强狄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3980号民事调解书已经发生法律效力。本院立案（2019）粤0307执9101号、（2019）粤0307执恢854号强制执行，后终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月12日向本院恢复申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付执行款290000元及利息,本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人闫伟与被执行人孟凡光、强狄达成和解并履行完毕,申请执行人向本院申请执行结案。执行费2900元被执行人已缴纳。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初3980号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人孟凡光、强狄名下价值290000元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 帅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20411号原告：广州市番禺区大龙聚欣饮食店，住所地：广州市番禺区大龙街亚运大道****。经营者：赵红军。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：付元，男，1990年11月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告广州市番禺区大龙聚欣饮食店（以下简称聚欣饮食店）与付元劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚欣饮食店的委托诉讼代理人柳新到庭参加了诉讼。被告付元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。一、入职时间、工作岗位：付元于2019年5月22日入职，任职番禺永旺店店长。二、劳动合同签订情况：双方于2019年5月22日签订劳动合同，合同期限为2019年5月22日至2020年5月21日，约定基本工资为6500元/月。三、停工和复工情况：由于疫情原因，聚欣饮食店通知付元其所在的番禺永旺店在2020年1月27日开始停工，后于2020年3月14日复工。复工后，付元继续在番禺永旺店工作至2020年4月8日。2020年4月9日开始，聚欣饮食店安排付元到金沙洲的永旺店工作。2020年5月18日，由聚欣饮食店安排，付元前往天津工作。四、劳动关系期间：穗番劳人仲案[2020]4332号仲裁裁决书确认付元与聚欣饮食店于2019年5月22日至2020年5月19日期间存在劳动关系，双方对此均未提出异议，本院予以确认。五、未付工资：穗番劳人仲案[2020]4332号仲裁裁决书裁决聚欣饮食店应向付元支付2020年1月27日起至2020年3月13日的工资（生活费）2688元、2020年5月1日至19日的工资1800元，双方对此均未提出异议，本院予以确认。六、关于违法解除劳动关系的赔偿金：付元提起劳动仲裁，主张聚欣饮食店违法解除劳动关系，在仲裁阶段其主张2020年5月19日上午，其在天津店工作的时候，总经理龚百良当面说，工资只按照5000元/月计算，如果其要求6000元/月或6500元/月计算的话，就立刻走人。接着，龚百良打电话给聚欣饮食店广州区域经理孙**杰，让他结清其在广州区域的工资。当时，其找了相关领导求情，过了一会，龚百良回来后发现其还没走，要求其立刻走人，于是其就按照龚百良的要求离开了，此后没有再回去工作了。聚欣饮食店陈述天津店的全称是天津尚渔味总公司，与聚欣饮食店属于兄弟单位，龚百良是该公司对外营销负责人，属于该公司的员工，并非法定代表人或者股东，付元到天津工作，其工资仍是由聚欣饮食店发放，从未授权给龚百良对付元的工资作出安排，其主张付元是因与龚百良发生口角后自行离职的，反而聚欣饮食店的经营者赵红军以及人事李燕是一直挽留付元留在公司工作。而且其与付元的劳动合同将于2020年5月21日到期，其不可能安排付元于2020年5月18日到天津工作并负担飞机票费用后仍与其解除劳动关系。为此其提交付元与公司人事李燕、经营者赵红军的微信聊天记录（该聊天记录亦为付元在仲裁阶段所提交）。2020年5月19日，付元通过微信与李燕说“龚总”向其开工资为5000元/月，并要求李燕协助与“赵总”沟通，让“赵总”通过其微信好友。李燕陈述：“现在不是每天200吗”，“赵总说这两天去找你”，“你再等等，6月份给你安排门店”，“我建议你先干着”，“赵总回复了，说一会问问，跟我的说法一样，现在都是200一天的”。2020年5月19日下午5：20，付元向赵军陈述：“我刚刚也和龚总提了，我说现在都是200一天，龚总的意思就是必须5000元一个月，不接受我就走，还让我立马走，我这不走好像都不对。”赵军于下午5点37分回复：“应该听从龚总工作安排！工资问题是公司的事情！”，“你跑一趟又跑回去！图什么呢！”。下午6:55赵军陈述：“你说的没有错误的！我是能够理解的！你也太着急啦！你又不是新进公司的”。下午6:25付元陈述：“是公司方面代表龚总强硬要我走的，语气是我现在就可以走了。赵总再见”。本院认为，付元主张系聚欣饮食店违法解除劳动合同，其应提交相应的证据予以证实。付元在2020年5月19日在与赵军的微信聊天记录中提及是“龚总”要求其离职，其在与赵军的聊天中使用“赵总再见”表示了其要离开公司的意思表示。但聚欣饮食店的经营者为赵军，根据涉案微信聊天记录，赵军并未提出要求与付元解除劳动合同，对于其所反映的工资问题，其也表示了“工资问题是公司的事”，也陈述付元“也太着急了”。可见，聚欣饮食店并未提出与付元解除劳动合同。而且，聚欣饮食店陈述其与付元的劳动合同将于2020年5月21日到期，其没必要在2020年5月19日与付元解除劳动合同，该陈述也存在合理性。另付元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，付元主张系聚欣饮食店违法与其解除劳动合同并要求聚欣饮食店支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏依据，本院不予采纳。聚欣饮食店诉请其未违法解除与付元之间的劳动关系，无需向付元支付违法解除劳动关系赔偿金13000元，本院予以支持。另聚欣饮食店、付元对于双方劳动关系存续期间为2019年5月22日至2020年5月19日并无异议，本院已予以确认，可见双方劳动关系的终止时间已确定，聚欣饮食店诉请要求确认双方劳动关系于2020年5月19日终止为重复主张，本院不予处理。七、仲裁请求：一、聚欣饮食店支付付元：违法解除劳动关系的赔偿金13000元、2020年1月27日起至2020年3月13日的工资2688元、2020年4月1日至5月20日期间的工资5200元；二、确认付元与聚欣饮食店在2019年5月22日至2020年5月19日期间存在劳动关系，并补签该期间的劳动合同。八、仲裁结果：广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕4332号非终局裁决：一、聚欣饮食店一次性支付付元违法解除劳动合同赔偿金13000元、2020年1月27日起至2020年3月13日的工资（生活费）2688元、2020年5月1日至19日的工资1800元；二、确认付元与聚欣饮食店在2019年5月22日至2020年5月19日期间存在劳动关系；三、驳回付元的其它仲裁请求。付元未提起诉讼。九、原告的诉讼请求：1.确认原告未违法解除与被告之间的劳动关系；2.判令原告无需支付违法解除劳动关系赔偿金13000元；3.判令原、被告双方的劳动关系于2020年5月19日终止。裁判理由与结果本院认为，付元和聚欣饮食店依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州市番禺区大龙聚欣饮食店与被告付元于2019年5月22日至2020年5月19日期间存在劳动关系。二、原告广州市番禺区大龙聚欣饮食店应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告付元支付2020年1月27日起至2020年3月13日的工资（生活费）2688元、2020年5月1日至19日的工资1800元。三、原告广州市番禺区大龙聚欣饮食店无需向被告付元支付违法解除劳动关系的赔偿金13000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告付元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈晓佳二〇二一年一月十一日书记员  孟婉莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初1187号原告：王虎雄，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖北省松滋市××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××517。委托诉讼代理人:陈松庆，广东瑞轩律师事务所律师。被告：柯国健，男，1995年2月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××2××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××814。委托诉讼代理人:萧文彬，广东经致律师事务所律师。原告王虎雄诉被告柯国健买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月8日在收到本院送达的《预交受理费通知书》，原告没有在法定期限内预交诉讼费用，亦没有向本院提出减交、缓交或免交诉讼费用申请。本院认为，原告没有在法定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王虎雄自动撤回起诉处理。审判员  王华科二〇二一年一月二十五日书记员  单智森
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初109号              案由              民间借贷                  立案时间              2021年1月14日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              肖献武，男，1973年9月13日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。                  被告              段继军，男，1973年5月9日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。                  原告诉讼请求              1、 依法判令被告偿还借款30万元；      2、 本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              2019年4月29日，被告段继军向原告肖献武出具借条一份，该借条载明“借款人段继军（410304************）,于2019年4月29日向出借人肖献军借款人民币叁拾万元整（300000），借款期限十二个月，于2020年4月29日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”原告陈述其与被告系战友关系，被告因买房向原告借款，最初借款发生在2014年3月，原告提供了2014年3月7日其向被告转账281500元的河南省农村信用社联合社电汇凭证回单一份。原告陈述借款剩余部分系现金给付，借条系2019年4月29日重新出具的，出具借条后被告未再偿还。                  裁判理由              债务应当清偿。根据原告提供的借条及合理解释，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。因被告未按时偿还借款，现原告要求被告偿还30万元，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                  裁判主文              被告段继军于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖献武借款30万元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取2900元，由被告段继军负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织                           审  判  员   余  婧                                二〇二一年一月二十五日       法 官 助 理    武玉杰      书  记  员   王  慧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初121号申请人：陈敏，女，1978年3月25日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。被申请人：董利平，女，1975年6月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人陈敏与被申请人董利平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产或等值财产进行保全，保全金额人民币65万元，并由永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下价值人民币65万元的房产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓敏二〇二一年一月七日书记员  韩东晖
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初247号申请人：查宝才，男，1978年1月8日出生，汉族，住扬州市。被申请人：戴秦华，女，1967年7月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人查宝才与被申请人戴秦华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人戴秦华名下银位于扬州市蓝海现代城14幢403室房屋和苏Ｋ×××××白色奥迪A4小型轿车，或保全被申请人名下7万元等额财产，并以申请人查宝才名下康乐新村康祥苑315-204房屋提供担保（（扬）房权证（维）字第××号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人戴秦华名下银位于扬州市房屋，或查封苏Ｋ×××××白色奥迪A4小型轿车，或保全被申请人戴秦华民下其他价值7万元等额财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张笑梅二〇二一年一月十一日法官助理 梁田田书 记 员 魏 征
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初156号原告：李某，男，汉族，住甘肃省定西市。被告：冯某，男，汉族，住甘肃省靖远县。原告李某与被告冯某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告李某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告李某负担。审判员 温东玉二〇二一年一月十九日法官助理 杜 薇书记员 金 莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执32号之四被执行人：霍常军，男，汉族，1972年10月18日生，住沈阳市浑南新区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍常军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍常军在招商银行账户内存款人民币1946281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执175号 申请执行人：邯郸市XX节能设备有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：陈XX，该公司总经理。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：田XX，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邯郸市XX节能设备有限公司与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市隆辉房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款10406417元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年一月二十一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初305号 原告：翟兴华，男，1984年10月06日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司泗水分公司，统一信用代码：91370831591356243Y。 法定代表人：胡文伯，经理。 原告翟兴华与被告山东九巨龙物业管理有限公司泗水分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告翟兴华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟兴华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟兴华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由翟兴华负担。 审 判 员  张 震 二〇二一年一月二十九日 法官助理  颜晓菡 书 记 员  张 岩