广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9032号原告：陶内东，男，1987年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：广州微付科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街福华路15号503A。法定代表人：周**。被告：周**，男，1993年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告陶内东诉被告广州微付科技有限公司（以下简称微付公司）、周**合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶内东到庭参加了诉讼，被告微付公司、周**经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶内东向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告微付公司之间签订的《移动支付业务渠道商合作协议》；2.判令被告微付公司立即退还原告入网费46800元；3.判令被告微付公司支付车票报销款1306元，判令被告微付公司退还原告设备购买款15590元；4.由被告周**对上述第2、3项诉讼请求承担连带责任；5.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告签订《移动支付业务渠道商合作协议》，由原告作为业务渠道商负责被告“聚扫”平台的推广，被告向原告支付相应利润分润，被告负责平台运营、技术支持、售后服务及为原告提供管理和市场运营支持等。合同签订后，因被告没有提供相应合同约定的技术支持等服务，也不能及时向原告提供设备支持，且双方就业务上的沟通被告也往往迟迟不予回应导致原告根本无法开展业务，《附加协议》显示的奖励措施也根本无法实现。被告给原告的车票报销款1306元从2019年11月3日开始走流程，原告至今未得报销。2019年12月4日，原告向被告的技术员支付购买设备款15590元，设备未发给原告。2020年1月22日，原告通过微信向被告的技术员发送《解除合同通知书》，对方称年后处理。时至今日，原告已无法联系上被告。综上所述，原告依法提起本诉，请求法院查明事实支持原告诉请。被告微付公司、周**未答辩，亦未在举证期内举证。原告陶内东围绕诉讼请求依法提供了企业公示信息、《移动支付业务渠道商合作协议》、《附加协议》、收款专用收据、微信转账记录、微信聊天记录、微付公司章程等证据，本院依法组织当事人进行质证。被告微付公司、周**经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告陶内东提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，故本院对原告陶内东提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，微付公司作为甲方，陶内东作为乙方，双方签订一份《移动支付业务渠道商合作协议》，就双方合作开展“聚扫”平台事宜达成如下约定：本合同约定的移动支付服务指甲方通过移动支付服务系统，为商户提供受理市场主流移动支付工具（包括但不限于银联二维码、微信支付、支付宝、蚂蚁花呗）服务；平台指甲方提供给签约商户使用的系统平台，商户可在此平台上进行交易查询、结算查询等。在乙方签订本协议之日起，甲方须向乙方提供“聚扫”平台入网一系列产品运营服务，乙方负责该平台的市场推广销售。乙方为甲方移动支付业务合作伙伴，乙方接受甲方委托按照甲方的标准筛选商户，并根据甲方授权乙方录入符合准入标准的商户信息并上传至甲方系统，商户通过移动支付工具收款产生的交易资金由甲方负责提供对账服务。甲乙双方在签订本合同之日起，乙方应向甲方交纳平台入网合作费用合计人民币46800元。本协议有效期为一年，自2019年10月31日起至2020年10月30日止，本协议有效期届满前的一个月内，乙方须书面向甲方提出申请续约，乙方续签合同每年需向甲方支付合作费用的20%品牌管理费；如不再续签，甲方有权终止本合同。甲方为乙方提供商务平台用户号，为其提供登录平台进行交易查询、对账、管理拓展商户等服务。甲方根据业务发展及市场变化对“聚扫”相关系统的建设、升级、运行和管理，并确保该系统的安全性，并保证乙方在平台交易所产生的数据的保密性和完整性。甲方新品上市应及时通知乙方，甲方有义务及时为乙方提供与产品销售相关的技术支持、信息及资料，便于乙方介绍销售及宣传工作。甲方负责准确、实时地处理乙方或商户发来的支付请求，并将处理结果及时、安全、保密地传递给乙方或商户。甲方负责移动支付收款同时为商户提供移动支付接入的技术和服务，使用过程中出现相关技术问题，甲方及时提供相应的解决方案。甲方为乙方提供管理和市场运营支持，使乙方能够顺利使用“聚扫”平台的各项功能；并配合乙方做好市场开发和售后服务工作。乙方可在市场进行一切合法的商业活动，积极开拓甲方产品的市场推广，逐步提高甲方产品的市场占有率。乙方负责市场拓展及商户接入后的本地运营服务工作，如培训、督导商户使用移动支付收款产品等。乙方有权享受甲方“聚扫”平台的功能和服务进行技术升级、维护及更新，以便有利业务的发展和市场的变化。在本合同有效期内，乙方享受后台终端商户交易所产生的支付手续费返润，根据第三方支付平台的规定比例，乙方享受结算费率0.2%。本合同一式二份，协议由双方签字并加盖公章后，自乙方付清本合同全部款项之日起生效，双方各执一份，具有同等效力。在合同履行过程中，如双方发生争议，应友好协商解决，双方不能达成一致时，可向甲方所在地人民法院提出诉讼。2019年10月31日，陶内东向微付公司支付了合作费用46800元，微付公司出具收据，确认收到该款项。2019年12月4日，陶内东通过微信转账方式，向微付公司工作人员支付15990元用于购买10台聚扫刷脸支付设备。现陶内东主张微付公司未能按照合同约定提供服务，诉至本院要求解决。庭审中，陶内东陈述微付公司承诺报销往返车票1306元，陶内东将车票给微付公司，但微付公司一直没有报销，且微付公司只交付了5台设备，该部分设备现在陶内东处，尚未拆箱，微付公司承诺安排人员到金华指导、培训，但一直没有兑现，导致陶内东无法开展推广。为证明上述陈述，陶内东提交了与工作人员程洋的微信聊天记录。11月3日，程洋告诉陶内东“只能报一个人的，报销合同人的路费”，陶内东询问“车票寄给你吗”，程洋回复“嗯”，并告知邮寄地址，称“票据到了，我这边提交到公司财务，审批报销要等到下个月了，财务统一报销客户差旅费”。11月25日，陶内东询问程洋“火车票帮我弄了吧”，程洋回复“提交给财务了”。另陶内东自11月9日开始询问指派督导老师进行培训的事宜，程洋自2019年12月1日起未再回复信息。12月31日，陶内东就售后问题向工作人员提出异议，并要求未发货的5台设备停止发货、退款。2019年1月22日，陶内东质疑微付公司没有按合同办事，要求终止合同，退还合作押金，工作人员回复“行，你要解除合同等年后公司通知上班我联系你”。同日，陶内东通过微信发出解除合同通知书，工作人员未回复。另查明，微付公司前身为广州宇凡网络科技有限公司，系2017年11月9日成立的有限责任公司（自然人独资）。2019年6月24日，名称变更为广州微付科技有限公司。2019年12月2日，股东及法定代表人均变更为周**。本院认为，陶内东与微付公司之间签订的《移动支付业务渠道商合作协议》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。《移动支付业务渠道商合作协议》约定，微付公司向陶内东提供“聚扫”平台入网一系列产品运营服务，陶内东负责该平台的市场推广销售，陶内东向微付公司交纳平台入网合作费用46800元，微付公司负责移动支付收款同时为商户提供移动支付接入的技术和服务，使用过程中出现相关技术问题，微付公司及时提供相应的解决方案，微付公司为陶内东提供管理和市场运营支持，使陶内东能够顺利使用“聚扫”平台的各项功能，并配合陶内东做好市场开发和售后服务工作。现陶内东主张微付公司未依据合同约定提供符合协议约定的聚扫平台运营服务，导致陶内东未能进行商业推广，合同目的无法实现，对此，微付公司未提供证据证明其已全面履行合同义务，故陶内东有权依法要求解除合同，鉴于本案审理过程中，双方的合同期已届满，合同已无解除的必要，故本院对陶内东主张的要求解除与微付公司签订的《移动支付业务渠道商合作协议》不予调处。微付公司未能依约提供运营服务，已构成违约，陶内东要求微付公司返还合作费用46800元并退还设备款15590元，合法合理，本院予以支持。微付公司退还设备款项后，陶内东应将微付公司交付的5台设备退还给微付公司。陶内东主张微付公司同意报销车费1306元，并提交了与微付公司工作人员程洋的微信聊天记录予以证明，本院对此予以确认，微付公司应向陶内东支付车费报销款1306元。微付公司系自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均为周**，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，周**未举证证实公司财产独立于其个人财产，故周**应对微付公司的债务承担连带清偿责任。微付公司、周**经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州微付科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陶内东返还合作费用46800元以及购买设备款15590元。二、被告广州微付科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陶内东支付车费报销款1306元。三、被告周**对上述第一项、第二项判项确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告陶内东其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1392元，由被告广州微付科技有限公司、周**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  曾章燕人民陪审员  许少冰二〇二一年一月二十八日书 记 员  梁玉华