内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内29刑终35号   原公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。   上诉人（原审被告人）：党有兵，男，汉族，出生地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   指定辩护人：张巧玲，系内蒙古广安律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）：井爱叶，女，汉族，出生地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   辩护人：杨文杰，系内蒙古法修律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）：强祖华，男，蒙古族，出生地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住址内蒙古自治区。   辩护人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）：赵根花，女，汉族，出生地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住址内蒙古自治区。   辩护人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。   内蒙古自治区额济纳旗人民法院审理内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控原审被告人党有兵、井爱叶、强祖华、赵根花犯贩卖毒品罪一案，于二0二0年十一月二日作出（2019）内2923刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人党有兵、井爱叶、强祖华、赵根花不服原审判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院检察员王某出庭履行职务，上诉人党有兵的指定辩护人张巧玲，上诉人井爱叶及其辩护人杨文杰、上诉人强祖华及其辩护人尹磊、上诉人赵根花及其辩护人雷东海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原判认定，2018年至2019年9月期间，被告人强祖华、赵根花夫妇通过电话、微信联系的方式，曾3次从被告人党有兵、井爱叶夫妇处购买毒品安钠咖，并将该毒品以多次零包贩卖给过往的大车司机及额济纳旗吸毒人员张某1张某2、杨某、王某等人。2019年9月25日10时许，强祖华以200元的价格向乔装成矿老板的民警扎某贩卖120克疑似毒品安钠咖1包。2019年9月30日14时许，赵根花在该住处内，以400元的价格向乔装成矿老板的民警扎某贩卖疑似毒品安钠咖2包，交易完成后被公安机关当场抓获，从现场查获已经完成交易的疑似毒品安钠咖20块，净重为236克，并对强祖华、赵根花夫妇的房屋进行搜查，搜查出疑似毒品安钠咖325块，净重为3919克。2019年10月6日，赵根花配合公安机关在党有兵、井爱叶位于巴彦淖尔市的住处与党有兵、井爱叶进行毒品交易，赵根花给付现金3000元，交易完成后被公安机关当场抓获，从现场查获已经完成交易的疑似毒品安钠咖2570块，净重为32071克，并对党有兵、井爱叶夫妇的房屋进行搜查，搜查出疑似毒品安钠咖784块，净重为9782克。经对上述查获的疑似毒品依法检验，检验结果为所送检材中均检出安钠咖成分。   另查明，被告人党有兵多年前因车祸导致截瘫，致双下肢肌力2级以下，外出活动需坐轮椅。   原审认为，被告人党有兵、井爱叶、强祖华、赵根花违反国家毒品管理法规，为谋取非法利益，多次贩卖毒品安钠咖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。党有兵曾因吸食毒品被公安机关治安处罚，但其并未悔改，更是贩卖毒品触犯刑法，主观恶性和社会危害性较大，应依法严惩。本案中存在特情介入因素，且当场查获全部毒品，毒品没有继续流入社会造成进一步危害，量刑时对四名被告人分别予以酌情考虑。党有兵、井爱叶、强祖华当庭自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。赵根花到案后如实供述，认罪、悔罪态度较好，并主动上缴违法所得3000元，且协助公安机关抓获同案其他被告人，属于立功，依法可减轻处罚。故公诉机关的量刑建议，予以采纳。   关于被告人党有兵、井爱叶的辩护人均提出2019年10月6日的毒品交易中，公安机关存在犯意引诱和数量引诱的辩护意见，经查，本次交易中确有特情介入因素，即被告人赵根花在公安人员的监控下用微信联系购买毒品安钠咖，并配合公安人员前往党有兵、井爱叶住处进行交易，但该特情介入因素尚不能认定为特情引诱。因为，首先，在案证据可证实党有兵、井爱叶曾多次贩卖过毒品安钠咖给强祖华、赵根花，党有兵、井爱叶有获取毒品的渠道，通过贩卖毒品获得收入。其次，赵根花配合公安机关联系购买毒品时，微信聊天中表示“拿多一点和上次一样”，根据党有兵、井爱叶自认的本次交易之前向强祖华、赵根花贩卖的最多的一次数量为200块毒品安钠咖，但此次党有兵、井爱叶给赵根花准备了2570块毒品安钠咖，家中还留有784块毒品安钠咖，准备了远超出赵根花需求数量的毒品。再次，即使根据党有兵、井爱叶的供述，本次交易的毒品来源为赵根花联系后党有兵从他人处购买的3000块安钠咖，但查获的数量为3354块安钠咖，也可证实赵根花联系购买毒品时党有兵、井爱叶仍持有354块安钠咖，即便考虑党有兵吸食情节，所持有的毒品数量已满足赵根花需求的数量。综上，党有兵、井爱叶其主观上本有贩卖毒品的故意，也有能力实施毒品犯罪，且本次贩卖数量是其主动意愿的结果，因此，本次交易中虽然存在特情介入因素，但并不能认定存在犯意引诱和数量引诱，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。   关于被告人党有兵的辩护人提出党有兵系吸毒人员，存在以贩养吸的情况，酌情从轻处罚的辩护意见，经查，党有兵确系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时综合予以考虑。   关于被告人井爱叶的辩护人提出，井爱叶系从犯的辩护意见，经查，首先，从毒品交易的联络方式看，根据四名被告人的供述和住所地情况，党有兵、井爱叶贩卖毒品给强祖华、赵根花时，主要通过井爱叶使用微信“越来越好”进行联络。虽党有兵、井爱叶二人对此持否认态度，但在案证据被告人强祖华、赵根花的供述与辨认笔录，微信“越来越好”的注册手机号码信息，微信“越来越好”与“知足常乐”之间的“我便呀……、你先回去不要脱尿不湿……”等聊天记录，2019年3月8日“知足常乐”向“越来越好”发送“女神节快乐”的红包记录，微信“知足常乐”与女儿微信“凯妍-花房姑娘”之间的“爸爸，用给你买吃的不；爸，吃什呀”等聊天记录，以及登录微信“越来越好”的手机中提取到的泰康人寿多次发送的内容为“井爱叶先生/女士……”的短信以及交管部门多次发送的关于车辆违章内容的短信等能够相互印证，并证实使用微信“越来越好”的女子为井爱叶，使用微信“知足常乐”的人为党有兵的事实。另外，井爱叶在第一次供述中称其使用的微信为“越来越好”，党有兵使用的微信为“知足常乐”，虽然在之后的供述中一直称其使用的微信为“知足常乐”，党有兵使用的微信为“越来越好”，但其未作出合理解释。其次，从毒品交易的毒资的情况看，一是根据党有兵、井爱叶的供述，党有兵没有收入来源，家庭主要收入来源为井爱叶的种地收入，且家中的财务由井爱叶管理，所以井爱叶对于党有兵供述的购买毒品的资金来源2万多余元不知情的辩解，不符合常理；二是自2018年4月25日至2019年8月23日期间，赵根花使用的微信“强璐瑶”先后12次向井爱叶使用的微信“越来越好”微信转账共计45000元，根据四名被告人的供述相互之间除毒品交易之外无任何债权债务关系，且井爱叶对微信转账事宜无法做出合理解释，只是持不知道的态度。再次，即使井爱叶所谓辩解的其只是党有兵与强祖华、赵根花之间传达信息的传话人，但是井爱叶在明知党有兵准备实施贩卖毒品的情况下，协助党有兵联系强祖华、赵根花，且还亲自驾驶车辆同党有兵一起从巴彦淖尔市杭锦后旗来到额济纳旗交付毒品，并通过微信收取毒资，为党有兵实施贩卖毒品提供了重要的作用。综上，在共同犯罪中，党有兵、井爱叶主观上形成贩卖毒品的意思联络，客观上相互协作共同实施完成，二人作用相当，不宜区分主从。故辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于提出的井爱叶系坦白的辩护意见，经查，井爱叶到案后未如实供述所犯罪行，不符合坦白的构成要件，故该辩护意见，不予采纳。关于提出的对井爱叶适用缓刑的辩护意见，结合其犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不符合缓刑的适用条件，故该辩护意见，不予采纳。   关于被告人强祖华提出，2019年9月25日其没有向民警扎某贩卖过毒品的辩解意见，与本案查明事实不符，故该辩解意见，不予采纳。关于被告人强祖华的辩护人提出，对于指控的2018年至2019年被告人强祖华、赵根花曾3次从被告人党有兵、井爱叶处购买毒品安钠咖并出售给额济纳旗吸毒人员张某1张某2、杨某等人的事实不清、证据不足，不能认定该事实的辩护意见，与本案查明事实不符，故该辩护意见，不予采纳。关于提出的强祖华的第一起犯罪事实即2019年9月5日强祖华与民警扎某交易的毒品安钠咖数量为120克，仅为法定少量毒品，且未考虑安钠咖的净含量的辩护意见以及关于第二起犯罪事实即2019年9月30日公安机关在其住处查获的3919克毒品安钠咖，应认定为非法持有毒品，且未考虑安钠咖的净含量的辩护意见，经查，根据刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，且条文规定的“贩卖”是指明知是毒品而有偿转让或者以贩卖为目的而非法收购的行为。本案中，强祖华以贩卖为目的而非法收购毒品安钠咖且被查获的行为，不属于非法持有毒品，应按照贩卖毒品罪论处，其查获的毒品数量应计入贩卖数量。毒品犯罪中，毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度的，量刑时可以酌情考虑，但本案中强祖华及其辩护人未提供证据予以证明。故辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。关于提出的强祖华到案后如实供述，系坦白的辩护意见，经查，强祖华到案后虽如实供述主要犯罪事实，但之后又翻供，且判决前也未如实供述，不符合坦白的构成要件。故该辩护意见，不予采纳。关于提出的强祖华不存在多次贩卖毒品的事实的辩护意见，与本案查明事实不符，故该辩护意见，不予采纳。   关于被告人赵根花的辩护人提出的对赵根花适用缓刑的辩护意见，结合其犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不符合缓刑的适用条件，故该辩护意见，不予采纳。   综上，结合四名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人党有兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。被告人井爱叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金4000元。被告人强祖华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。被告人赵根花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。被告人赵根花违法所得3000元，依法追缴，上缴国库。缴获涉案毒品及吸毒工具等应由扣押机关依法处理。扣押的OPPO牌R11型直板黑色手机1部、OPPO牌A77型直板玫瑰金手机1部、VIVO牌Y66型直板银色手机1部、华为牌荣耀直板银色手机1部、VIVO牌V1732A直板金色手机1部，依法处理。   宣判后，原审被告人党有兵、井爱叶、强祖华、赵根花均不服原审判决，党有兵以“上诉人到案后，如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段并签署了三年以下有期徒刑的认罪认罚具结书，检察机关在审判阶段对涉案毒品的成分重新进行了鉴定，鉴定结果为涉案毒品毒性更低的安钠咖，公诉机关变更量刑建议，提出三年以上的量刑建议，违反了认罪认罚制度，原判量刑畸重以及其下肢瘫痪，生活无法自理，根据其认罪悔罪表现可对其适用缓刑”为由、井爱叶以“1、涉案毒品均系党有兵购买，其对于毒品的来源、数量、价格不知情，党有兵贩卖毒品时，其未和党有兵共谋，主观上没有主动贩卖毒品的直接故意，客观上仅起到传话作用，贩卖毒品所得利益全部用于党有兵个人消费，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、上诉人到案后，如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段并签署了三年以下有期徒刑的认罪认罚具结书，检察机关在审判阶段对涉案毒品的成分重新进行了鉴定，鉴定结果为涉案毒品毒性更低的安钠咖，公诉机关变更量刑建议，提出三年以上的量刑建议，违反了认罪认罚制度，原判量刑畸重。3、其与党有兵系夫妻，党有兵下肢瘫痪，生活无法自理，需要其照顾，根据其认罪悔罪表现可对其适用缓刑”为由、强祖华以“1、原判认定事实不清，证据不足。原判认定2018年至2019年被告人强祖华、赵根花曾3次从被告人党有兵、井爱叶处购买毒品出售给吸毒人员张某1张某2、杨某等人的事实，仅有被告人供述，无其他证据证实。2、原判定性不准，部分犯罪事实应认定为非法持有毒品犯罪。2019年9月25日公安民警乔装打扮成矿老板从强祖华手中交易的毒品数量较小，可认定为贩卖毒品犯罪，但是2019年9月30日公安民警从被告人住处搜查出毒品的犯罪事实，应认定为非法持有毒品犯罪。3、其贩卖毒品数量少，情节轻微，社会危害性小，原判量刑过重”为由、赵根花以“其贩卖的毒品数量少，应对其在三年以下有期徒刑处罚。其积极配合公安机关侦查工作，有立功表现，加之患有心脏病，应当从轻处罚，判处缓刑”为由，分别向我院提出上诉。   上诉人党有兵的辩护人提出，对原审判决认定上诉人党有兵贩卖毒品犯罪的事实及定性无异议。对量刑方面提出，1、在案证据证实，在侦查阶段对查获的毒品做过两次鉴定，第一次检验结果为咖啡因成分，第二次检验结果为安钠咖。根据相关司法解释，安钠咖的认定数量大和较大的数量都是多于咖啡因，但量刑时却加重了上诉人刑罚，违反了罪刑法定原则。2、上诉人在审查起诉阶段，人民检察院与其签署了认罪认罚具结书，在庭审中又变更量刑建议，不利于认罪认罚从宽制度对上诉人的司法保护。3、上诉人党有兵下肢瘫痪，生活无法自理，需要他人照顾，可根据其犯罪情节和自愿认罪、悔罪表现，对其从轻处罚的辩护意见。   上诉人井爱叶的辩护人提出，1、涉案毒品均系党有兵购买，其对于毒品的来源、数量、价格不知情，党有兵贩卖毒品时，其未和党有兵共谋，主观上没有主动贩卖毒品的直接故意，客观上仅起到传话作用，贩卖毒品所得全部用于党有兵个人消费，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、2019年10月6日的毒品交易中，井爱叶、党有兵夫妇没有主动实施贩卖毒品的意图和贩卖较大数量毒品的故意，公安机关存在犯意引诱和数量引诱的情形。3、上诉人在审查起诉阶段，人民检察院与其签署了认罪认罚具结书，在庭审中又变更量刑建议，损害了法律的严肃性。4、上诉人在庭审中检举揭发他人犯罪事实的线索，有可能构成立功表现，恳请法庭核查。5、上诉人与党有兵系夫妻，党有兵下肢瘫痪，生活无法自理，需要其照顾，根据其认罪悔罪表现可对其适用缓刑的辩护意见。   上诉人强祖华的辩护人提出的辩护意见与上诉理由相同。   上诉人赵根花的辩护人提出，1、上诉人在监视居住期间，没有折抵其刑期。2、上诉人系一审确定的立功人员，根据其犯罪情节和认罪悔罪表现，可对其适用缓刑的辩护意见。   出庭检察员认为，一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分。四名上诉人提出的上诉理由与案件事实不符，不能成立。上诉人党有兵、井爱叶、强祖华、赵根花违反国家毒品管理法规，为谋取非法利益，多次贩卖毒品安钠咖，情节严重，四名上诉人的行为构成贩卖毒品犯罪。一审法院在量刑时已经充分考虑了各上诉人具有的从轻处罚情节，结合上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照法律作出的判决，于法有据，原判量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。   经审理查明，2018年至2019年9月期间，上诉人强祖华、赵根花夫妇通过电话、微信联系的方式，曾3次从上诉人党有兵、井爱叶夫妇处购买毒品安钠咖，并将该毒品以多次零包贩卖给过往的大车司机及额济纳旗吸毒人员张某1张某2、杨某、王某等人。2019年9月25日10时许，强祖华在其住处内，以400元的价格向乔装成矿老板的民警扎某贩卖疑似毒品安钠咖2包，交易完成后被公安机关当场抓获，从现场查获已经完成交易的疑似毒品安钠咖20块，净重为236克，并对强祖华、赵根花夫妇的房屋进行搜查，搜查出疑似毒品安钠咖325块，净重为3919克。2019年10月6日，赵根花配合公安机关在党有兵、井爱叶位于巴彦淖尔市杭的住处与党有兵、井爱叶进行毒品交易，赵根花给付现金3000元，交易完成后被公安机关当场抓获，从现场查获已经完成交易的疑似毒品安钠咖2570块，净重为32071克，并对党有兵、井爱叶夫妇的房屋进行搜查，搜查出疑似毒品安钠咖784块，净重为9782克。经对上述查获的疑似毒品依法检验，检验结果为所送检材中均检出安钠咖成分。   另查明，上诉人党有兵多年前因车祸导致截瘫，致双下肢肌力2级以下，外出活动需坐轮椅。   再查明，案发后，上诉人赵根花让其儿子强某主动向公安机关缴纳违法所得3000元。   上述事实有下列证据予以证实：   一、物证   1、OPPO牌R11型直板黑色手机1部、OPPO牌A77型直板玫瑰金手机1部、VIVO牌Y66型直板银色手机1部、华为牌荣耀直板银色手机1部、VIVO牌V1732A直板金色手机1部，证实四名被告人通过电话、微信方式联络进行毒品交易。   2、人民币3000元现金的照片，证实公安人员依法从上诉人党有兵处扣押毒资人民币3000元的情况，现暂存于本院执行账户。   二、书证   1、受案登记表、立案决定书，证实2019年9月30日，额济纳旗公安局纳林高勒边境派出所在工作中发现上诉人强祖华、赵根花有贩卖毒品的行为，同日额济纳旗公安局决定对本案立案侦查。   2、上诉人身份信息材料、违法犯罪信息查询结果及情况说明，证实四名上诉人的基本情况；上诉人党有兵曾因涉嫌贩卖毒品于2011年11月28日被内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗公安局取保候审，2012年11月27日被内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗公安局撤案后解除取保候审转为治安处罚；上诉人井爱叶、强祖华、赵根花没有违法犯罪信息记录。   3、抓获经过、民警自述材料、情况说明，证实2019年9月23日，额济纳旗公安局纳林高勒边境派出所工作中发现上诉人强祖华、赵根花夫妇有贩卖毒品安钠咖的重大嫌疑。经请示额济纳旗边境管理大队同意，2019年9月25日10时许，特派出民警扎某乔装成矿老板与社区戒毒人员贾某一同在额济纳旗达来呼布镇出租屋从强祖华手中交易获得净重为120克疑似毒品安钠咖1包，并由扎某微信扫码支付200元，完成毒品交易。2019年9月30日14时许，再次派出民警扎某乔装成矿老板独自一人在额济纳旗达来呼布镇出租屋从赵根花手中交易获得净重为236克疑似毒品安钠咖1包，并由扎某微信扫码支付400元，完成毒品交易。随即公安人员将强祖华、赵根花现场抓获。公安人员依法对强祖华、赵根花位于额济纳旗达来呼布镇的住处进行搜查，共搜查出疑似毒品安钠咖325块，净重为3919克。在侦查过程中，赵根花愿意配合公安机关抓获其上线井某。2019年10月6日，额济纳旗公安局专案组民警将赵根花押解至杭锦后旗，赵根花在被告上诉党有兵、井爱叶位于巴彦淖尔市住处与党有兵、井爱叶进行毒品交易，从现场查获已经完成交易的净重为32071克的疑似毒品安钠咖2570块，在其住处搜查查获净重为9782克疑似毒品安钠咖784块，并现场抓获党有兵、井爱叶。   4、检测（尿液定性）报告单及尿检图片、吸毒检测培训合格证、违法犯罪信息查询结果、电话查询记录单、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书及补充材料情况说明，证实2019年9月30日，公安人员对被告人强祖华、赵根花尿样进行检测，检测结果为强祖华尿样呈吗啡咖啡因阳性反应，赵根花尿样呈阴性反应；2019年10月7日，公安人员对上诉人党有兵、井爱叶尿样进行检测，检测结果为党有兵尿样呈咖啡因阳性反应，井爱叶尿样呈阴性反应；2019年10月1日、2019年10月2日、2019年10月3日、2019年10月4日，公安人员分别对刘某、贾某、杨某、王某等5人尿样进行检测，检测结果为均呈阴性反应；2019年10月6日，公安人员对张某1张某2尿样进行检测，检测结果为张某1张某2尿样呈咖啡因阳性反应；2019年10月14日，额济纳旗公安局对张某1张某2因吸食毒品处以罚款400元的行政处罚。   5、调取证据通知书、调取证据清单、中国移动额济纳旗分公司出具的手机号码机主信息及通话记录明细、中国联通额济纳旗分公司出具的手机号码机主信息及通话记录明细，证实手机号码为×1的机主为上诉人井爱叶，手机号码为×2的机主为上诉人强祖华，手机号码为×3的机主为上诉人赵根花。自2019年4月4日至2019年10月5日期间，手机号码×1与×2共有4次通话记录，分别为2019年8月22日2次、8月23日2次。   6、调取证据通知书、调取证据清单、深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的证据材料，证实四名上诉人手机号码的微信注册信息、好友信息、银行账号绑定信息及交易明细等。   7、调取证据通知书、调取证据清单、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，证实上诉人赵根花名下的微信号自2018年1月1日至2019年9月29日止的具体交易记录的情况。①该微信账户自2018年4月18日至2019年9月27日期间，先后68次从微信“张某1张某2”收款共计5815元；②该微信账户自2019年3月14日至2019年9月18日期间，先后23次从微信“额济纳旗流动补胎，×4”收款共计2260元；③该微信账户自2018年5月22日至2019年9月13日期间，先后5次从微信“小华”收款共计360元；④该微信账户自2018年4月25日至2019年8月23日期间，先后12次向微信“越来越好”微信转账共计45000元；⑤该微信账户在该期间，显示从不特定（不同）的交易对方以二维码收款和微信红包的方式多次收款记录，金额为20元、40元、60元、80元、100元、200元不等。   8、额济纳旗公安局毒品收缴清单，证实2019年10月25日，额济纳旗公安局刑警大队将查获的疑似毒品安钠咖（咖啡因）共计46128克上缴至额济纳旗公安局禁毒大队。   9、额济纳旗公安局出具的情况说明，证实上诉人赵根花让其儿子强某主动向公安机关缴纳违法所得3000元。   三、证人证言   1、证人强某的证言，证实强某系上诉人强祖华、赵根花的儿子。其父亲强祖华的手机号码为×2，微信号昵称为老强；其母亲赵根花的手机号码为×3，微信号昵称为强璐瑶。其父母平时在家里照看小孩儿，再养点羊，经济来源为每年收点老家土地的租金，其不知道父母在贩卖毒品。   2、证人刘某的证言，证实刘某通过朋友介绍知道“老强”即强祖华在出售安钠咖，并通过朋友取得“老强”的联系方式，“老强”住在原汽车站院子里，电话号码为×2。刘某没有从“老强”处购买过安钠咖，但是将“老强”的联系方式给过往的大车司机和巴盟的朋友张某2。后来听张某2说从“老强”处买了2、3次安钠咖，每次购买两块，每块20元，都是付的现金购买的。张某2买回来后，在他住的宾馆里采用烫吸的方式吸食，刘某也出于好奇吸了几口。   3、证人贾某的证言，证实贾某系社区戒毒人员，其认识强祖华，是老乡，平时都叫他“老强”，手机号码为×2，微信号昵称为老强，好多年前就知道强祖华在贩卖毒品安钠咖。2019年9月25日，应额济纳旗纳林高勒边境派出所所长雷某的要求，贾某前往强祖华出租屋了解强祖华贩卖毒品的情况，当时强祖华和他老婆都在家，其向二人询问是否有安钠咖出售后，强祖华的老婆以20元的价格卖给贾某1块毒品安钠咖，贾某使用微信扫码的方式向强祖华的老婆提供的昵称为“强*瑶”的二维码扫码支付20元。贾某买完安钠咖后到纳林高勒边境派出所将情况告知雷某所长，等了一会雷某所长让贾某带着所里的一个名叫扎某的民警乔装成矿老板去强祖华处购买毒品。随后二人来到强祖华家中，强祖华以200元的价格卖给扎某1包10块安钠咖，扎某使用微信扫码的方式向强祖华提供的打印出来的收款二维码扫码支付200元。   4、证人杨某的证言，证实杨某在额济纳旗从事电气焊、补胎修补工作。2018年8月份左右，杨某通过修补轮胎的临河司机知道“老强”在卖安钠咖，并取得了联系方式。2018年至2019年期间，杨某去“老强”的出租屋从“老强”处购买过5、6次安钠咖，每次都是2、3块，一共20块左右，共花了400元左右，大部分是微信扫码支付款项，偶尔现金支付，其支付毒资时使用的微信号注册的手机号为×4，昵称为“额济纳旗流动补胎，×4”，“老强”提供的收款二维码为“强璐瑶”。   5、证人张某1张某2的证言，证实2018年5月，张某1张某2通过一个叫“三哥”的临河朋友得知，额济纳旗老汽车站后院的平房有一个叫“老强”的人在卖安钠咖，并得到了“老强”的联系方式。2018年11月至2019年9月期间，张某1张某2多次从“老强”及其老婆手中以每块20元的价格购买安钠咖，共约20块、约400元，几乎都是通过微信扫码支付，二人收款使用的微信叫“强璐瑶”，微信号是“老强”老婆的微信，张某1张某2使用的微信号昵称为“张某1张某2”。2019年10月4日，公安人员对其尿液检测时呈咖啡因阳性反应是因为10月3日晚上其吸食了2019年9月从“老强”老婆手中购买的安钠咖。   6、证人王某的证言，证实2017年王某从同行（大车司机）口中得知“老强”在出售安钠咖。2018年5、6月份的时候，王某以每块20元的价格从“老强”购买过2、3次安钠咖，每次1、2块，通过现金和微信方式付款。“老强”收款时所使用的是其老婆的微信号“根花”，王某的微信号昵称为“小华”。   四、上诉人的供述与辩解   1、上诉人党有兵的供述与辩解，证实党有兵多年前因车祸导致高位截瘫，生活不能自理，因身体原因每天吸食安钠咖，曾因吸食冰毒被处罚过。党有兵有两部手机，一部VIVO银色直板手机，使用的号码为×5、×1，微信昵称为“越来越好”，还有一部OPPO玫瑰金直板手机，有一年没用了，其日常与人聊天、微信红包转账、收付款都使用“越来越好”的微信。其妻子井爱叶使用党有兵的OPPO R11黑色直板手机，手机号码为×6，微信昵称为“知足常乐”，井爱叶有时候使用×5、×1这两个号码。党有兵自己没有收入来源，其不知道家庭收入情况，都由其妻子井爱叶在管理。党有兵认识“老强”，以前是一个镇上的老乡。从2019年开始党有兵从陕坝镇番茄厂停车场内从一个叫“爬爬”的残疾男子手中购买安钠咖后向“老强”及其老婆出售，还给一些当地跑运输的司机出售了，所获利均供自己花费。党有兵与强祖华、赵根花之间没有债权债务关系，也没有其他经济往来。党有兵向“老强”及其老婆出售安钠咖的事情其妻子井爱叶没有参与、也不知情，只是微信联系时，有时候因为党有兵的身体和手机信号的原因其妻子井爱叶将党有兵的意思编辑成短信或者语音发给“老强”及其老婆，井爱叶是党有兵与“老强”及其老婆之间的传话人。党有兵向“老强”及其老婆出售安钠咖的情况分别为：①2019年过完春节的一天，“老强”及其老婆来到党有兵家中，称想在额济纳旗卖安钠咖挣点钱让其联系，党有兵同意后到番茄厂停车场从“爬爬”手中以每块8元的价格购买200块安钠咖后，以每块10元的价格卖给“老强”及其老婆，收取现金2000元；②2019年的5月的一天，“老强”提前给党有兵打电话想要点安钠咖，党有兵从“爬爬”手中以每块8元的价格购买200块安钠咖后，以每块10元的价格卖给“老强”，收取现金2000元；③2019年8月，党有兵与妻子井爱叶随女儿来额济纳旗居延海看日出时，党有兵给“老强”打电话问其有没有要的东西，“老强”表示让党有兵带些安钠咖过来，后党有兵从“爬爬”手中以每块8元的价格买了20、30块安钠咖，来到额济纳旗后交给了“老强”，但没有要钱；④2019年10月初其和妻子在农村收葵花，3、4号左右“老强”微信联系党有兵称其来杭锦后旗了，想拿点东西回去。10月5日下午，党有兵和其妻子井爱叶从农村回到家里后，党有兵以每块8元的价格从“爬爬”手中购买了3000块安钠咖，支付现金24000元。10月6日早上8时左右，“老强”老婆微信语音联系要过来拿东西，党有兵让妻子用微信语音回复让“老强”老婆来家里取。9时左右，“老强”老婆和其侄子来到家中，进来后“老强”老婆的侄子先抱着装有安钠咖的方便面纸箱子下楼了，“老强”老婆给付党有兵现金3000元，后警察进来被查获了，公安人员经过清点鞋盒子里有470块安钠咖、方便面纸箱子里有2100块安钠咖，还从家里搜查出了780块安钠咖，并扣押了查获的疑似毒品安钠咖41853克。   2、上诉人井爱叶的供述与辩解，证实党有兵十五年前因为车祸导致高位截瘫，生活不能自理，外出活动的话靠轮椅和一个电动三轮车，但是都由井爱叶背着放到轮椅或三轮车上，外出时不需要全程陪同，只是放在轮椅或者电动车上。党有兵因身体原因有吸食安钠咖的习惯，大概持续了十几年了，其家中的主要开销都由井爱叶负责，党有兵自己赚自己的烟酒钱。2019年过完年后，党有兵就开始给别人出售安钠咖，听党有兵说第一次是以每块10元的价格卖给额济纳旗的“老强”200块；第二次是2019年的夏天，井爱叶和党有兵及其女儿来额济纳旗居延海看日出时，党有兵说家里有个鞋盒子让井爱叶拿上，到了额济纳旗后党有兵把这个盒子给了“老强”，盒子里装有200多个“片片”，“老强”将毒资微信转账给微信“越来越好”；第三次是2019年10月5日晚上或6日早晨，党有兵把一个封好的纸箱子放在家里，告诉井爱叶有个老乡要买“片片”，箱子里装着2500个。6日早晨9点多，老乡到家里来拿“片片”，在交易的时候被警察查获，公安人员依法搜查并扣押党有兵、井爱叶住处疑似毒品41853克。井爱叶所称的“片片”指的是安钠咖，井爱叶知道安钠咖是毒品，知道党有兵贩卖安钠咖的事情，也知道贩卖安钠咖是违法犯罪行为，其跟党有兵说过，但党有兵说自己靠这个能挣点烟钱。党有兵和“老强”联系后，“老强”也添加了井爱叶的微信，“老强”会跟井爱叶联系，然后井爱叶告诉党有兵内容，还将党有兵的意思编辑成信息发给“老强”，做党有兵和“老强”中间的传话人。井爱叶与强祖华、赵根花之间没有债权债务关系，也没有其他经济往来。井爱叶在第一份笔录里供述自己的微信名叫“越来越好”，注册的手机号为×1，党有兵的微信叫“知足常乐”，党有兵第二次贩卖给老强毒品安钠咖的钱通过微信转账的方式直接转到“越来越好”的微信上了。而从第二份笔录开始井爱叶称“越来越好”是党有兵使用的微信，自己的微信为“知足常乐”，其有时候使用党有兵的微信“越来越好”帮忙党有兵回复微信。   3、上诉人强祖华的供述与辩解，证实①强祖华和其妻子赵根花没有固定职业，经济来源为每月社保发的钱和靠儿子养活。2018年3月至2019年9月期间，强祖华和其妻子赵根花以每块20元的价格向一些大车司机和打工人员一般以3、5块等方式出售安钠咖，获利用于补贴家用，强祖华自己平时也吸食安钠咖；强祖华还向甘肃民勤口音的男子、补轮胎的瘦高男子及开污水车的张某1张某2出售过安钠咖；2019年9月25日左右，强祖华向一个高胖的小伙子出售了1包10块安钠咖，小伙子支付现金200元；2019年9月30日，赵根花也给这个高胖的小伙子出售了2包20块安钠咖；同日，公安机关在其住处搜查到疑似毒品安钠咖325块。②2018年3、4月份，赵根花从杭锦后旗陕坝镇以每块10元或者15元的价格购买了5包50块安钠咖；2018年5月、2018年8月、2019年8月，强祖华通过电话、微信方式从微信“越来越好”的女子手中以每块10元的价格先后3次购买安钠咖，共计360块，给付现金600元；强祖华3次购买安钠咖都是“越来越好”自己开车送到额济纳旗金丰源路口，由强祖华过去取，随同“越来越好”一起来额济纳旗的还有其丈夫党有兵，付款时钱都给了党有兵；“越来越好”是临河口音的女人，丈夫叫党有兵，是个残疾人。强祖华的微信昵称为“老强”，强祖华从党有兵、井爱叶购买过三次毒品外相互之间没有其他经济往来。   4、上诉人赵根花的供述与辩解，证实①2018年3月至2019年9月期间，赵根花以每块20元的价格向打工人员、种瓜人员及过往的大车司机出售安钠咖，获利用于家庭支出，基本每次都1、2块，偶尔也有人拿3、5块出售，收款的方式有现金、微信二维码，收款微信号为×3，之前的昵称为“赵根花”，后来改成 “强璐瑶”；2019年9月20日左右，赵根花在家中向一个乌盟口音的叫“贾某2”的男子出售了1块安钠咖，微信收款20元；2019年9月30日，赵根花在家中以每块20元的价格向一个高胖的蒙古族小伙子出售20块安钠咖，微信二维码收款400元；同日，公安机关在其住处搜查到疑似毒品安钠咖325块、3919克，并扣押完成交易的疑似毒品安钠咖20块、236克；赵根花第一次买回来安钠咖后强祖华就开始吸食，具体吸了多少不清楚，赵根花不知道强祖华是否在贩卖安钠咖，可能其不在家的时候贩卖过，具体数量没有清点过。②2018年3、4月份，赵根花回老家杭锦后旗陕坝镇时通过他人得知有人在出售安钠咖，并取得了电话号码，相互添加了微信，微信名叫“越来越好”，微信号是j×1，电话号是×1，一直以来电话和微信语音聊天中的对方是个巴盟口音的女子。后赵根花通过电话、微信联系先后从“越来越好”购买了3次安钠咖，共1000块，每块15元，一共花了15000元，现金付款10500元，微信转账4500元。分别为2018年3、4月份刚联系“越来越好”后以每块15元的价格购买了200块，“越来越好”让一个40岁左右的男子送到额济纳旗，赵根花到金洋酒店取货，给付送货的男子现金3000元；2018年9月，赵根花通过电话联系“越来越好”以每块15元的价格购买了300块，过了几天后，“越来越好”将安钠咖送到了额济纳旗，让其去北环路上取，赵根花让其丈夫强祖华过去取回安钠咖，取货时强祖华给付现金4500元，强祖华取完安钠咖回来称送货的是电话联系的女子，车上还坐着该女子的残疾人丈夫；2019年6月，赵根花通过电话联系“越来越好”以每块15元的价格购买了500块，过了几天后，“越来越好”将安钠咖送到了额济纳旗，让其去北环路上取，赵根花让其丈夫强祖华过去取回安钠咖，取货时强祖华给付现金3000元，赵根花又通过微信转账给“越来越好”4500元，强祖华取完货物回来说这次送货的还是姓井的女子和她残疾人丈夫。赵根花将3次从“越来越好”购买的毒品安钠咖，大部分都出售了，剩下的被公安机关在其住处查获的325块未出售。赵根华与党有兵、井爱叶之间没有债权债务关系，也没有其他经济往来。③2019年10月5日，其配合公安机关使用自己的微信“强璐瑶”联系“越来越好”，表示其要去陕坝镇吃席，想要500块安钠咖，“越来越好”让其去她家中拿。2019年10月6日早上9时许，赵根花和公安局的一个小伙子一起来到“越来越好”家中，进屋时开门的是一个女的，房间里东侧卧室的床上躺着一个男的，是“越来越好”的瘫痪丈夫，这个女的称客厅里的一个绿色鞋盒和一个方便面纸箱就是给其准备的东西，鞋盒子里是470块、方便面箱子里是2100块，总共2570块，当时赵根花给付该女子现金3000元，该女子表示这么多东西不止3000元，赵根花表示把东西拿下楼后微信支付剩余的钱。公安局的小伙子把东西搬到楼下后，不一会儿公安局的警察就进来了，打开箱子清点后，一共是2570块，公安人员还从家中搜查出了好多安钠咖。④在赵根花在场的情况下，公安人员依法扣押党有兵、井爱叶住处搜查出的疑似毒品安钠咖32071克。   五、鉴定意见书   1、鉴定聘请书、鉴定委托书、送检检材照片、呼和浩特市公安局物证鉴定所呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2020）A025号检验报告、鉴定意见通知书，证实2020年8月6日，呼和浩特市公安局物证鉴定所接受额济纳旗公安局委托，对送检物品进行检验，检材共6份，检材编号为1、2、3、4、5、6，均为灰白色块状物。经检验，所送检检材中均检出安钠咖成分。   2、鉴定聘请书、鉴定委托书、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2019）临鉴字第181号、182号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实经对上诉人党有兵人体损伤程度、伤残程度及是否存在护理依赖、护理依赖程度进行法医学鉴定，党有兵胸4-7椎体骨折、脱位胸脊髓损伤并截瘫，致双下肢肌力2级以下，伴大便、小便失禁，人体损伤程度被鉴定为重伤一级；左股骨骨折，人体损伤程度被鉴定为轻伤二级；右肩胛骨骨折，人体损伤程度被鉴定为轻伤二级；党有兵人体损伤程度被综合鉴定为重伤一级。党有兵胸4-7椎体严重骨折伴脊髓损伤导致截瘫，双下肢肌力2级以下，伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，致伤残程度被鉴定为一级；党有兵因伤存在护理依赖，系完全护理依赖。   3、鉴定委托书、送检物品照片、鉴定聘请书、内蒙古允正声像资料司法鉴定所内允司法鉴定所[2019]物检字第DW-[191011]-2-01号、[2019]物检字第DW-[191011]-2-02号、[2019]物检字第DW-[191011]-2-03号、[2019]物检字第DW-[191011]-2-04号、[2019]物检字第DW-[191011]-2-05号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实（1）对OPPO  A77粉色手机中的电子数据进行检验、提取、固定。①检验、提取到登陆微信账号“j×1”昵称 “越来越好”（以下简称“越来越好”）和昵称 “知足常乐”（以下简称“知足常乐”）2个微信账号的相关信息。②“越来越好”的手机号为×1，真实名为井爱叶，性别为女，好友列表中有微信账号“老强”（以下简称“老强”）及微信账号昵称“强璐瑶”（以下简称“强璐瑶”）。③“知足常乐”的手机号为×7，真实名为党有兵，性别为男。（2）对号码为×6的VIVO Y66银色手机中的电子数据进行检验、提取、固定。①通讯录中提取到存有被告人强祖华的号码×2，保存名称为“额济纳旗”， 2019年6月21日、2019年6月26日、2019年8月22日相互之间有通话记录（自2019年6月8日至2019年10月8日期间）。②短信中提取到泰康人寿多次发送的内容为“井爱叶先生/女士……”的短信以及交管部门多次发送的关于车辆违章内容的短信（自2019年5月29日至2019年10月11日期间）。③检验、提取到“越来越好”的相关信息。自2019年4月14日至2019年8月23日期间，有“强璐瑶”多次向“越来越好”转账的记录；自2019年10月4日至2019年10月6日期间，“强璐瑶”与“越来越好”之间有多次语音类型的聊天记录及“强璐瑶”发送的“过去能拿上不？拿多一点和上次一样的；东西有呢哇，去了能拿上不……”和“越来越好”回复的“拉葵花的了；脱葵花的了；能了……”等内容的文字聊天记录；自2019年1月23日至2019年10月7日期间，“越来越好”与“知足常乐”之间有“知足常乐”发送的“回来了没有；我便呀……”和“越来越好”回复的“还没了；知道了；你先回去不要脱尿不湿……”等内容的文字聊天记录及2019年3月8日“知足常乐”向“越来越好”发送“女神节快乐”的红包的记录。（3）对号码为×5的OPPO R11黑色手机中的电子数据进行检验、提取、固定。①检验、提取到“知足常乐”的相关信息。②“知足常乐”的微信好友中有“越来越好”，备注为“井爱艳”，相互之间有多次聊天记录；“知足常乐”的微信好友中昵称“凯妍-花房姑娘”的微信，备注为“女儿”，相互之间有“爸爸，用给你买吃的不；爸，吃什呀”等聊天记录。（4）对号码×3的VIVO Y81金色手机中的电子数据进行检验、提取、固定。登陆微信“强璐瑶”，与微信“越来越好”为微信好友，并有聊天记录。（5）对号码为×2的华为金色手机中的电子数据进行检验、提取、固定。通讯录中有被告人井爱叶的手机号码×1，保存的名称为“陕坝”，登陆微信“老强”，与微信“越来越好”为微信好友，来源为通过手机通讯录添加。   六、勘验、检查、辨认、指认、搜查等笔录及照片   1、现场勘验笔录、现场图及照片，证实2019年9月30日，额济纳旗公安局办案人员对强祖华、赵根花出租屋进行现场勘验，发现疑似物品毒品，并拍照提取。   2、搜查证、搜查笔录及搜查照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片，称重笔录及称重照片，情况说明，证实①2019年9月30日，额济纳旗公安局办案人员依法对强祖华、赵根花的住处进行搜查，从房屋卫生间垃圾桶内搜查出1包疑似毒品（共15块灰白色块状物），经称重，净重为183克；从房屋卫生间东北角顶棚内搜查出3包疑似毒品（共300块灰白色块状物），经称重，净重为3619克；从房屋厨房门后把手挂着的手提袋内搜查出1包疑似毒品（共10块灰白色块状物），经称重，净重为117克。民警从赵根花处查获交易完成的2包疑似毒品（共20块灰白色块状物），经称重，净重为236克。同日，公安机关依法扣押上述搜查出的3919克疑似毒品和交易完成的236克疑似毒品，共计4155克。②2019年10月1日，额济纳旗公安局办案人员依法对民警从被告人强祖华处扣押的交易完成的1包疑似毒品（共10块灰白色块状物）称重，净重为120克。③2019年10月6日，额济纳旗公安局办案人员依法从被告人党有兵、井爱叶处查获交易完成的外包装为绿色标有“炫彩一步”的1鞋盒疑似毒品（共470块灰白色块状物），经称重，净重为6005克；依法从党有兵、井爱叶处查获交易完成的外包装为标有“北京油炸方便面”的1纸箱疑似毒品（共2100块灰白色块状物），经称重，净重为26066克；共查获交易完成的毒品2570块，净重为32071克。④2019年10月6日，额济纳旗公安局办案人员依法对党有兵、井爱叶位于巴彦淖尔市的住宅进行搜查，从房屋西侧卧室电脑桌上一个标有“嗨吃家”的纸箱内搜查出1包疑似毒品（共80块白色块状物），经称重，净重为1001克；从房屋西侧卧室电脑桌下红色鞋盒内搜查出1包疑似毒品（共100块白色块状物），经称重，净重为1247克；从房屋西侧卧室地面上搜查出1包疑似毒品（共600块灰白色块状物），经称重，净重为7432克；从房屋东侧党有兵居住的卧室床头处白色铁盒内搜查出3小包疑似毒品（塑料自封袋包装、有烫吸痕迹）、红色中华烟盒内1块疑似毒品（有烫吸痕迹）及吸毒工具一套，经称重，疑似毒品净重为102克；共搜查出9782克疑似毒品及吸毒工具。⑤2019年10月6日，公安人员依法对上述从党有兵、井爱叶处查获、搜查出的疑似毒品共计41853克和吸毒工具一套进行扣押。⑥2019年9月30日，额济纳旗公安局办案人员依法从上诉人强祖华处扣押其使用的华为荣耀直板银色手机1部，从上诉人赵根花处扣押其使用的VIVO 金色直板手机1部。⑦2019年10月6日，额济纳旗公安局办案人员依法从上诉人党有兵处扣押其使用的OPPO R11黑色直板手机1部、OPPO A77直板玫瑰金手机1部及毒资人民币3000元现金（一百元面值、三十张），从上诉人井爱叶处扣押其使用的VIVO Y66银色直板手机1部。   3、抽样提取笔录及抽样提取照片，证实2019年10月15日，额济纳旗公安局办案人员对扣押的疑似毒品灰白色块状物进行取样，样品编号分别为1、2、3、4、5、6，样品净重分别为11.41克、11.38克、11.02克、12.02克、12.12克、11.06克。   4、辨认笔录及照片，证实①上诉人强祖华辨认出向其出售毒品的微信“越来越好”的巴盟籍女子为上诉人井爱叶；辨认出与“越来越好”一起来额济纳旗给其送毒品安钠咖时坐在车辆里的截瘫男子为上诉人党有兵；辨认出2019年6月、7月、8月其出售给毒品安钠咖的三个男子分别为王某、杨某、张某1张某2；辨认出2019年9月25日其出售给毒品安钠咖的男子为民警扎某。②上诉人赵根花辨认出2019年10月6日在巴彦淖尔市住处向其出售毒品安钠咖的女子为上诉人井爱叶，男子为上诉人党有兵；辨认出2019年9月20日左右的一天早上其出售给毒品安钠咖的乌盟口音高大个男子为贾某；辨认出2019年9月30日中午13时许其在家中出售给毒品安钠咖的胖蒙古小伙子为民警扎某。③上诉人井爱叶辨认出2019年10月6日到其住处购买毒品安钠咖的女子为上诉人赵根花。④证人刘某辨认出其在笔录中所称的“老强”为上诉人强祖华。⑤证人贾某辨认出其在笔录中所称的“老强”为上诉人强祖华，“老强” 的老婆为上诉人赵根花。⑥证人杨某辨认出其在笔录中所称的“老强”为上诉人强祖华。⑦证人张某1张某2辨认出其在笔录中所称的“老强”为上诉人强祖华，“老强”的老婆为上诉人赵根花。⑧证人王某辨认出其在笔录中所称的“老强”为上诉人强祖华。⑨民警扎某辨认出2019年9月25日在额济纳旗出租屋内向其出售毒品安钠咖的男子为上诉人强祖华；辨认出2019年9月30日在额济纳旗出租屋内向其出售毒品安钠咖的女子为上诉人赵根花。   5、现场指认笔录及照片，证实①上诉人强祖华、赵根花夫妇指认其住所及2019年9月30日民警查获强祖华、赵根花夫妇在其住所藏匿毒品安钠咖的地点。②上诉人强祖华指认2019年9月期间向他人出售毒品安钠咖的地点即额济纳旗某路口；指认2018年至2019年期间，3次从“越来越好”购买毒品安钠咖的地点即均为额济纳旗达来呼布镇金丰源国际商贸城东北角路口停车场。③上诉人赵根花指认上诉人党有兵、井爱叶夫妇住所及2019年10月6日其购买毒品的交易现场。④上诉人党有兵、井爱叶夫妇指认2019年10月6日其夫妇二人向上诉人赵根花出售的毒品安钠咖及数量；指认其住所及2019年10月6日向赵根花出售毒品的地点。   以上证据能够证实上述犯罪事实，本院予以采信。   本院认为，上诉人党有兵、井爱叶、强祖华、赵根花违反国家毒品管理法规，为谋取非法利益，多次贩卖毒品安钠咖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。党有兵曾因吸食毒品被公安机关治安处罚后仍不思悔改，多次贩卖毒品触犯刑法，主观恶性和社会危害性较大，应依法严惩。上诉人赵根花到案后如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获同案其他被告人，具有立功表现，认罪、悔罪态度较好，并主动上缴违法所得3000元等情节，原审已对其减轻处罚。本案中存在特情介入因素，且当场查获全部毒品，毒品没有继续流入社会造成进一步危害，原判量刑时对四名上诉人分别予以酌情考虑。   关于上诉人党有兵、井爱叶及其辩护人提出，上诉人到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段签署了三年以下有期徒刑的认罪认罚具结书，检察机关在审判阶段对涉案毒品的成分重新进行了鉴定，鉴定结果为涉案毒品毒性更低的安钠咖，公诉机关变更量刑建议，提出三年以上的量刑建议，违反了认罪认罚制度，原判量刑畸重的辩护理由，经查，认罪认罚从宽制度，应当根据犯罪的具体情况，区分案件性质、情节和对社会的危害程度，实行区别对待。上诉人党有兵、井爱叶贩卖毒品数量虽未达到情节严重，但贩卖毒品次数达三次以上，属情节严重，公诉机关在审查起诉阶段与上诉人签署的认罪认罚具结书明显超出法律量刑幅度，所建议的量刑不当，公诉机关根据庭审情况和量刑情节及时调整量刑建议并无不当。故上诉人党有兵、井爱叶的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。   关于上诉人党有兵、井爱叶及其辩护人提出，上诉人党有兵与井爱叶系夫妻，党有兵下肢瘫痪，生活无法自理，需要井爱叶照顾，井爱叶系本案从犯，根据其二人认罪悔罪表现可对其适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人党有兵因伤致残程度被鉴定为一级，存在护理依赖，但上述情节并不是判处缓刑的理由，且上诉人党有兵曾因吸食毒品被公安机关治安处罚后仍不思悔改，多次贩卖毒品触犯刑法，主观恶性和社会危害性较大，不宜对其判处缓刑。从毒品交易的联络方式以及四名上诉人的供述情况，党有兵、井爱叶贩卖毒品给强祖华、赵根花时，主要通过井爱叶使用微信进行联络，贩卖毒品事宜，其对于毒品的数量、价格知情的同时，直接参与贩卖毒品，贩卖毒品所得利益全部用于家庭生活，上诉人井爱叶在共同犯罪当中所起作用与党有兵相当，其主观恶性和社会危害性较大，故不应对其适用缓刑。故上诉人党有兵、井爱叶的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。   关于上诉人强祖华提出，原判认定2018年至2019年强祖华、赵根花曾3次从党有兵、井爱叶处购买毒品出售给吸毒人员张某1张某2、杨某等人的事实，仅有被告人供述，无其他证据证实的上诉理由，经查，2018年至2019年上诉人强祖华、赵根花曾3次从党有兵、井爱叶处购买毒品出售给吸毒人员张某1张某2、杨某等人的事实，不仅有上诉人强祖华在公安机关的供述，还有吸毒人员张某1张某2、杨某、王某的证词在案证实，故其提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。   关于上诉人强祖华提出，2019年9月30日公安民警从其住处搜查出毒品的犯罪事实，应认定为非法持有毒品犯罪的上诉理由，经查，根据本案查明的犯罪事实，上诉人强祖华、赵根花曾3次从党有兵、井爱叶处购买毒品出售给吸毒人员张某1张某2、杨某等人，上诉人强祖华以贩卖为目的而非法收购毒品安钠咖且被查获的行为，不属于非法持有毒品，应按照贩卖毒品罪论处，查获的毒品数量应计入贩卖数量。故其提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。   关于上诉人井爱叶的辩护人提出，井爱叶在一审庭审中和二审期间检举揭发他人犯罪事实的线索，有可能构成立功表现，请求核查的辩护意见，经查，上诉人井爱叶在额济纳旗看守所羁押期间，曾向看守所民警举报，其贩卖毒品来源的案件线索，现额济纳旗公安局正在调查核实，截至二审开庭前公安机关向法庭说明，上诉人井爱叶提供的贩卖毒品来源线索核查无结果。故上诉人井爱叶所提供的案件线索未核实清楚以前，无法确定其有立功表现，故其提出的辩护意见不能成立，本院不予支持。   关于上诉人赵根花的辩护人提出，上诉人赵根花在监视居住期间，没有折抵其刑期的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人赵根花的身体情况和犯罪情节，于2020年6月12日决定对其监视居住3个月， 2020年9月9日监视居住期限到期后，重新办理了监视居住3个月，在对上诉人赵根花监视居住期间法院未指定监视居住场所，未完全剥夺赵根花的人身自由，故对上诉人赵根花监视居住期间的期限不应折抵刑期。故其提出的辩护意见不能成立，本院不予支持。   关于上诉人井爱叶的辩护人提出，2019年10月6日的毒品交易中，公安机关存在犯意引诱和数量引诱的辩护意见，经查，上诉人赵根花在公安人员的监控下用微信联系购买毒品安钠咖，并配合公安人员前往党有兵、井爱叶住处进行交易，确有特情介入因素，但根据在案证据证实，党有兵、井爱叶存在多次给强祖华、赵根花贩卖过毒品安钠咖的事实。2019年10月6日的毒品交易中，赵根花配合公安机关联系购买毒品时，表示让其“拿多一点和上次一样”，根据党有兵、井爱叶供述，之前向强祖华、赵根花贩卖的最多的一次数量为200块毒品安钠咖，但此次党有兵、井爱叶给赵根花准备了2570块毒品安钠咖，家中还留有784块毒品安钠咖，准备了远超出赵根花需求数量的毒品。因此，本次交易中虽然存在特情介入因素，但上诉人党有兵、井爱叶其主观上存在贩卖毒品的故意，也实施了贩卖毒品的犯罪，其贩卖毒品的行为不是因为特情介入的结果。因此，上诉人党有兵、井爱叶贩卖毒品过程中，不存在犯意引诱和数量引诱的情形。故其辩护意见不能成立，本院不予支持。   综上，原判认定犯罪事实清楚、证据充分、定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：    驳回上诉、维持原判。   本裁定为终审裁定。                       审  判  长  安  春  雷                        审  判  员   恩      克                        审  判  员  范  海  锋            二〇二一 年 一月二十 日                       书  记  员   包  玉  峰