河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25040号原告郑州市轩泰新型建材有限公司，住所地新郑市薛店镇花庄，统一社会信用代码91410184692162421U。法定代表人闫俊涛，总经理。委托代理人陈有波，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人高茵茵，河南锦骏律师事务所实习律师。被告泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码914101007156037106。法定代表人秦羡胜，执行董事兼总经理。委托代理人杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托代理人张凯凯，河南中亨律师事务所律师。原告郑州市轩泰新型建材有限公司诉被告泰宏建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市轩泰新型建材有限公司委托代理人陈有波、高茵茵到庭参加诉讼，被告泰宏建设发展有限公司委托代理人杨磊、张凯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏公司）与郑州顺达混凝土有限责任公司（以下简称顺达公司）于2016年签订《商品砼供需合同》一份（合同编号为HYB-005）。该合同主要约定顺达公司为泰宏公司承建的民航·国际馨苑项目提供商品砼，同时合同对商品砼的标号、单价、付款方式及双方的违约责任等情形进行了明确约定。截止2019年8月24日，顺达公司共向泰宏公司承建的民航·国际馨苑项目供应商品砼217807.1m3，货款共计65230426.61元，泰宏公司陆续支付货款61242154.28元，尚欠顺达公司货款3988272.33元。顺达公司于2018年11月15日更名为郑州市轩泰新型建材有限公司，并在新郑市市场管理局进行了名称变更登记。上述款项经原告催要，泰宏公司至今拒不偿还，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告泰宏建设发展有限公司支付原告郑州市轩泰新型建材有限公司货款3988272.33元及违约金（违约金以拖欠货款本金3988272.33元为基数，按年息6%为标准自2019年5月1日计算至被告实际清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告辩称，一、轩泰公司起诉所主张的拖欠货款及违约金缺乏合同依据和事实根据。本案中，轩泰公司（原名称郑州顺达混凝土有限公司）作为供方与泰宏公司作为需方于2016年签订合同编号HYB-005《商品混凝土供需合同（商品砼供需合同）》（以下简称供需合同），约定轩泰公司就“民航·国际馨苑C地块”项目工程（以下简称涉案工程）向泰宏公司供应商品砼有关事宜，明确了涉案工程所需不同标号商品砼的固定价格，约定了“建设单位工程款到位后对卖方单位（轩泰公司）进行支付”的付款条件。在供需合同履行过程中，泰宏公司向轩泰公司滚动支付商品砼货款，而轩泰公司并未按供需合同约定向泰宏公司提交供货和结算情况报表，导致双方至今没有达成有效的结算，供需合同约定的付款条件也尚未成就，泰宏公司现已累计支付给轩泰公司61242154.28元，依泰宏公司统计的商品砼收货数量与供需合同约定的商品砼价格计算，实际已超付轩泰公司应得商品砼货款，并不存在拖欠款项。供需合同的履行是长期供货滚动支付，轩泰公司与泰宏公司双方在2019年年底还有合同往来，轩泰公司诉讼请求中就其所称欠付货款主张自2019年5月1日起按年息6%计算违约金也不符客观事实，且与供需合同中逾期付款的违约金约定相悖。二、轩泰公司所提交证据不能有效证明合同变更以及其诉称的商品砼价格和相应货款金额。在供需合同中，泰宏公司与轩泰公司对商品砼结算价格、需方指定收货人及授权范围（指定收货人仅负责确认商品砼接收供货数量）、账单确认事项的需方签字代表、结算流程及要求等进行了明确约定，并且强调了任何无需方明确授权、无加盖需方公章确认的个人擅自代理行为无效，特别约定了供需双方之间的合同文件必须加盖需方公章或合同专用章方为有效，未经双方协商一致的任何单方变更均视为无效。以上合同约定已明确排除可适用表见代理，供货项目现场也有泰宏公司管理人员名单的醒目公示，轩泰公司在签订供需合同时和履行合同期间始终对上述事实清楚了解，本案不具有引起代理权误判的条件，完全不存在构成表见代理的情形。在供需合同履行中，轩泰公司一直未按供需合同约定向泰宏公司发送提交供货和结算情况报表，没有按约履行结算义务。轩泰公司就本案诉称的商品砼价格及相应货款金额，所提交的商品砼价格有关证据，都是其自行任意调整、单方印制填写价格的单证与其单方出具的调价通知函，其要挟利诱工地劳务公司人员进行了部分签字（其中收货人员的签字也多是仅对供货方量认可；而调价通知函不仅部分涉嫌虚假印章，且签收人不是泰宏公司人员并未有效送达泰宏公司），明显不符合供需合同约定的形式更违背供需合同的明确约定，工地劳务公司人员没有变更合同、确认价格与价款结算的授权，就该等事项无权代理泰宏公司，于本案也显然不能构成表见代理。本案供需合同是轩泰公司与泰宏公司双方达成的真实意思表示，因该合同项下履行标的数量和货款金额巨大，主要供货也发生在合同签订后壹年多期间，所约定固定价格是合法有效并且合理公平的。供需合同生效履行后，轩泰公司违约擅自单方调价，未与泰宏公司协商，更未得到泰宏公司同意及有效确认，不具备合同变更、结算的效力，轩泰公司本案诉称的商品砼价格及相应货款金额依法不应支持。三、供需合同项下商品砼供货实际是涉案工程当地黑恶势力首要分子石三国所强揽和参与的业务，轩泰公司并非具有排他权利的债权人，依法应当驳回其妄图通过本案诉讼谋求合同之外额外利益的诉讼请求。轩泰公司是涉案工程所在地村民兴办企业，供需合同供方轩泰公司的代理人是石三国，石三国时任涉案工程所在地新郑市孟庄镇小石庄村村民委员会主任，其安排村民阻挠施工材料入场，要挟涉案工程施工只能独家采购轩泰公司的商品混凝土，该情形下其以轩泰公司代理人身份与泰宏公司签订了整个工程项目商品混凝土供应的供需合同，并在供需合同履行中利用泰宏公司施工紧张情况不断以停止供货等方式要挟从多个渠道索取货款，泰宏公司目前发现实付货款金额严重超出按供需合同约定应当结算的金额。该供需合同项下商品砼供货实际是石三国强所揽和参与的业务，轩泰公司并非具有排他权利的债权人，石三国现已被新郑市公安局列为当地黑恶势力首要分子,本案之前石三国的兄弟石国强曾以债权受让人的身份向金水区人民法院起诉泰宏公司已被裁定驳回。轩泰公司于本案起诉所主张的拖欠货款3,988,272.33元及违约金同样缺乏合同依据和事实根据，其妄图通过本案诉讼谋求合同之外额外利益，严重违背诚实信用原则和契约规则，依法应当驳回其诉讼请求。经审理查明，2016年，被告（需方单位）与郑州顺达混凝土有限责任公司（供方单位）签订了《商品混凝土供需合同》一份，主要约定，由顺达公司向被告供应商品砼，商品砼价格：C15，价格230元/m3，C20，价格240元/m3，C25，价格250元/m3，C30，价格260元/m3，C35，价格270元/m3，数量均按照实际供应量结算，但不能超过本合同限额，备注：以C30混凝土为基数不同标号混凝土价格上下浮动10元。计量与结算方式商品砼数量以供方电子衡计量，供方砼出厂前，需方可派专人到供方逐车监磅确认数量，每车砼运至施工现场时，由需方指定专人签收。需方指定以下人员为收货人，负责确认数量：收货人一：姓名罗水周，身份证号，电话171××××1422。收货人二：姓名田鹤，身份证号，电话182××××8999。关于付款方式约定为每月5号前核对上月商品砼用量。每月8号前按上月商品砼实际用量结70%货款，剩余30%的货款在90日内结清。以此类推楼层封顶后，90日内按商品砼的全部实际用量结清。建设单位工程款到位后对供方单位进行付款。合同其他约定为，顺达公司明确知道，任何无书面明确授权（须加盖被告公章）的个人（包括但不限于施管人员、项目经理、库管员等）向顺达公司出具的欠条、收据、承诺及其他任何经济法律文书等，非被告的意思表示，对被告不产生任何法律约束力，由此产生的一切法律后果由签署此类文件的当事人和顺达公司自行承担，顺达公司无权就此向被告主张任何权利。合同履行过程中，需方任何人员无权超越本合同约定给予顺达公司任何优惠，或者放弃被告利益。有关此类文件，以加盖被告公章为准，否者对被告无效，由签署此类文件的当事人自行承担。供方对此表示理解。双方对账单需秦卫强签字确认才能生效。争议及违约责任：1、双方出现争议时及时协商解决，对双方确认的事项以补充协议的形式共同参照执行。如单方认为必要时，可提请需方所在地人民法院依法裁决。2、如供方未按合同约定提供商品砼或以次充好，需方有权扣除供方10%的贷款作为补偿款并有权解除合同。3、商品砼使用后，因供方产品原因不能通过相关部门验收的，视为供方产品质量不合格，由供方按本条第2款承担违约责任，并承担返工及业主索赔等损失。4、供方未按合同约定履行其他义务给需方造成损失的，供方应赔偿需方全部损失。供方违约或给需方造成损失，需方有权从供方货款中直接扣除。5、供方对产品质量负责，如因产品质量原因造成需方及他人人身或财产损失的，由供方承担责任并赔偿由此造成的损失。6、需方逾期付款的，按银行同期存款利率向需方支付逾期付款的违约金。合同还就其他事项进行了约定。2018年11月15日，郑州顺达混凝土有限责任公司经新郑市工商局核准名称变更为郑州市轩泰新型建材有限公司。原告提交的2016年1月至2016年3月向民航国际馨苑C地块供货后与被告核对的商品混凝土结算单，2016年3月至2019年6月向泰宏一标、三标供货后与被告核对的商品混凝土结算单，其上均有被告指定人员罗水周签字确认方量，在被告委托人罗水周签字下方均有曹莹签字确认。原告提交的2019年7月至8月向泰宏一、三标供货后与被告核对的商品混凝土结算单上有史辉远、曹莹签字确认。原告提交的2016年2月至2019年5月向泰宏二标供货后与被告核对的商品混凝土结算单上均有被告指定人员田鹤签字确认方量。2017年9月10日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：尊敬的客户：河南泰宏建筑工程有限公司（一标、三标）您好，感谢贵公司长期对我公司的信赖和支持，由于环保治理导致原材料价格直线暴涨而导致生产成本不断上升，令我公司实在难以承担。由于水泥和石子价格上调幅度太大，经我公司领导层研究及财务核算，从2017年9月10日中午12:00起，商砼价格在原基础上上调20元，上调后C30价格：390元/m3（不含税），各标号单价以此类推，原材料价格一旦调整，我公司会及时通知调价。因价格变动给贵公司带来的不便，敬请谅解！我们也将一如既往的以高质量产品和优质服务权利汇报贵公司的厚爱和支持。特此通知。另在调价通知书处签有：收到，同意按市场价调整，史辉远。2017.9.11号。2017年11月4日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：尊敬的客户：河南泰宏建筑工程有限公司（一标、三标）您好，感谢贵公司长期对我公司的信赖和支持，由于环保治理导致原材料价格直线暴涨而导致生产成本不断上升，令我公司实在难以承担。由于水泥和石子价格上调幅度太大，经我公司领导层研究及财务核算，从2017年11月4日中午8:00起，商砼价格在原基础上上调20元，上调后C30价格：410元/m3（不含税），各标号单价以此类推，原材料价格一旦调整，我公司会及时通知调价。因价格变动给贵公司带来的不便，敬请谅解！我们也将一如既往的以高质量产品和优质服务权利汇报贵公司的厚爱和支持。特此通知。另在调价通知书处签有：通知接到，史辉远。2017.11.12号。2017年11月18日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：尊敬的客户：河南泰宏建筑工程有限公司（一标、三标）您好，感谢贵公司长期对我公司的信赖和支持，由于环保治理导致原材料价格直线暴涨而导致生产成本不断上升，令我公司实在难以承担。由于水泥和石子价格上调幅度太大，经我公司领导层研究及财务核算，从2017年11月4日中午8:00起，商砼价格在原基础上上调20元，上调后C30价格：410元/m3（不含税），各标号单价以此类推，原材料价格一旦调整，我公司会及时通知调价。自2017年11月18日早上8:00起，我公司本月再次调价，由于水泥矿粉及各种商砼原材料价格暴涨，经我公司再次研究C30单价再次上调20元，C30上调价格为430元/m3（不含税）各标号单价在原基础上以此类推。因价格变动给贵公司带来的不便，敬请谅解！我们也将一如既往的以高质量产品和优质服务权利汇报贵公司的厚爱和支持。特此通知。接收人签字：史辉远。通知已收到。2017.11.19号。2018年5月1日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：尊敬的客户：河南泰宏建筑工程有限公司（一标、三标）您好，感谢贵公司长期对我公司的信赖和支持，由于环保治理导致原材料价格直线暴涨而导致生产成本不断上升，令我公司实在难以承担。由于水泥和石子价格上调幅度太大，经我公司领导层研究及财务核算，从2018年5月1日起，商砼价格在原基础上下调20元，下调后C30价格：410元/m3（不含税），各标号单价以此类推，原材料价格一旦调整，我公司会及时通知调价。因价格变动给贵公司带来的不便，敬请谅解！我们也将一如既往的以高质量产品和优质服务权利回报贵公司的厚爱和支持。特此通知。另在调价通知书处签有：史辉远2018.5.1号。2018年6月15日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：尊敬的客户：河南泰宏建筑工程有限公司（一标、三标）您好，感谢贵公司长期对我公司的信赖和支持，由于环保治理导致原材料价格直线暴涨而导致生产成本不断上升，令我公司实在难以承担。由于水泥和石子价格上调幅度太大，经我公司领导层研究及财务核算，从2018年6月15日下午18:00起，商砼价格在原基础上上调20元，上调后C30价格：430元/m3（不含税），各标号单价以此类推，原材料价格一旦调整，我公司会及时通知调价。因价格变动给贵公司带来的不便，敬请谅解！我们也将一如既往的以高质量产品和优质服务权利汇报贵公司的厚爱和支持。特此通知。另在调价通知书处签有：调价函已收到，史辉远，2018.6.21号。2018年9月8日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：尊敬的客户：泰宏建筑工程有限公司（一标、三标）您好，感谢贵公司长期对我公司的信赖和支持，由于近期各种原材料价格持续上涨，且购买困难，我公司生产成本大幅上升，经我公司研究决定如下：从2018年9月9日早8:00起，混凝土价格暂不按合同价格执行，暂时预付款价调整为C30：490元/m3（含税），C30:460元/m3（不含税），每上浮一个强度等级美立方加15元，每下浮一个强度等级美立方减10元。细石混凝土在同等标号混凝土的价格基础上每立方加10元，河砂混凝土每立方加50元。根据市场行情，原材料价格商行幅度较大，故混凝土随时需要调价，敬请谅解。备注：本调价函贵公司工地负责人签字同意后生效。另在调价通知书处签有：调价函已收到，泰宏建设发展有限公司一、三标，史辉远，2018.9.10号。2018年10月24日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：致泰宏建设发展有限公司（一、三标）：由于近期原材料供应紧张，砂石料、水泥价格持续上涨，且购买困难，故商砼价格作出相应调整，甲乙双方为保证合同顺利履行，经平等友好协商达成如下平等协议，共同遵守。2018年10月24日早8起，所有标号混凝土在原有基础上每立方上调20元，调整后价格为C30：480元/m3（不含税），每上浮一个强度等级每立方减10元。细石混凝土在同等标号下混凝土的价格基础上每立方加10元，河砂混凝土每立方加50元。本协议与原商品混凝土供需合同具有同等法律效力，本补充协议内容与原商品混凝土工序合同不符处，按本补充协议执行。近期由于原材料价格浮动较大，造成混凝土成本大幅度升高，以致亏损，故混凝土损失需要调价，敬请谅解。另在调价通知书处签有：已收到，史辉远，2018.10.30号。2018年11月1日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：致泰宏建设发展有限公司（一、三标）：由于近期原材料供应紧张，砂石料、水泥价格持续上涨，且购买困难，故商砼价格作出相应调整，甲乙双方为保证合同顺利履行，经平等友好协商达成如下平等协议，共同遵守。2018年11月1日零点起，所有标号混凝土在原有基础上每立方上调15元，调整后价格为C30：495元/m3（不含税），每下浮一个强度等级每立方减10元。细石混凝土在同等标号下混凝土的价格基础上每立方加10元，河砂混凝土每立方加50元。本协议与原商品混凝土供需合同具有同等法律效力，本补充协议内容与原商品混凝土工序合同不符处，按本补充协议执行。近期由于原材料价格浮动较大，造成混凝土成本大幅度升高，以致亏损，故混凝土损失需要调价，敬请谅解。另在调价通知书处签有：收到，史辉远，2018.11.6号。2018年11月16日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：致泰宏建设发展有限公司（一、三标）：您好，感谢贵公司长期对我公司的支持与合作，由于近期各种原材料价格持续上涨，且购买困难，我公司生产成本大幅上升，经我公司研究决定如下：2018年11月16日零点起，混凝土价格暂不按合同价格执行，暂时价格调整为C30:530元/m3（不含税），每上浮一个强度等级每立方加20元，每下浮一个强度等级每立方减10元。细石混凝土在同等标号下混凝土的价格基础上每立方加15元，河砂混凝土每立方加50元。根据市场行情，原材料价格商行幅度较大，故混凝土随时需要调价，敬请谅解。已收到，请提供原材料上涨证明，史辉远，2018.11.16。2019年3月24日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：致泰宏建设发展有限公司（一、三标）：您好，感谢贵公司长期对我公司的支持与合作，由于近期各种原材料价格持续上涨，且购买困难，我公司生产成本大幅上升，经我公司研究决定如下：从2019年3月24日零点起，混凝土价格暂不按合同价格执行，暂时价格调整为C20细石:530元/m3（不含税），根据市场行情，原材料价格商行幅度较大，故混凝土随时需要调价，敬请谅解。工地负责人签字：史辉远。2017年9月10日，原告发出《调价通知书》一份，主要载明：尊敬的客户：泰宏建筑工程有限公司（二标）您好，感谢贵公司长期对我公司的信赖和支持，由于环保治理导致原材料价值直线暴涨而导致生产成本不断上升，令我公司实在难以承担。由于水泥和石子价格上调幅度太大，经我公司领导层研究及财务核算，从2017年9月10日在中午12:00起，商砼价格在原基础上上调20元，上调后C30单价：390元/m3（不含税），各标号单价以此类推，原材料价格一旦调整，我公司会及时通知调价。其上田鹤签字确认，2017.9.11。2018年9月8日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：致泰宏建设发展有限公司（二标）：您好，感谢贵公司长期对我公司的支持与合作，由于近期各种原材料价格持续上涨，且购买困难，我公司生产成本大幅上升，经我公司研究决定如下：从2018年9月9日早8:00起，混凝土价格暂不按合同价格执行，暂时价格调整为C30:490元/m3（含税），C30:460元/m3(不含税)，每上浮一个强度等级每立方加15元，每下浮一个强度等级每立方减10元，河沙混凝土每立方加50元。根据市场行情，原材料价格商行幅度较大，故混凝土随时需要调价，敬请谅解。备注：本调价函贵公司工地负责人签字同意后生效。泰宏二标田鹤，2018.9.8。2018年10月24日，原告发出《调价通知函》一份，致泰宏建设发展有限公司（二标）：由于近期原材料供应紧张，砂石料、水泥价格持续上涨，且购买困难，故商砼价格作出相应调整，甲乙双方为保证合同顺利履行，经平等友好协商达成如下补充协议，共同遵守。2018年10月24日早8点起，所有标号混凝土在原有基础上每立方上调20元，调整后价格为C30:480元/m3（不含税），每上浮一个强度等级每立方加15元，每下浮一个强度等级每立方减10元，河砂混凝土每立方加50元。本协议与原商品混凝土供需合同具有同等法律效力，本补充协议内容于原商品会凝土供需合同不符处，按本补充协议执行。近期由于原材料价格浮动较大，造成混凝土成本大幅度升高，以致亏损，故混凝土随时需要调价，敬请谅解。田鹤，2018年10月24日。2018年11月1日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：致泰宏建设发展有限公司（二标）：由于近期原材料供应紧张，砂石料、水泥价格持续上涨，且购买困难，故商砼价格作出相应调整，甲乙双方为保证合同顺利履行，经平等友好协商达成如下补充协议，共同遵守。2018年11月1日零点其，所有标号混凝土在原有基础上每立方上调20元，调整后价格为C30:495元/m3（不含税）每上浮一个强度等级每立方加15元，每下浮一个强度等级每立方加10元。细石混凝土在同等标号混凝土的价格基础上每立方加10元，河砂混凝土每立方加50元。本协议与原商品混凝土供需合同具有同等法律效力，本补充协议内容于原商品混凝土供需合同不符处，按本补充协议执行。近期由于原材料价格浮动较大，造成混凝土成本大幅度升高，以致亏损，故混凝土随时需要调价，敬请谅解。田鹤在上方签字。2018年11月16日，原告发出《调价通知函》一份，主要载明：致泰宏建设发展有限公司（二标）：您好，感谢贵公司长期对我公司的支持与合作，由于近期各种原材料价格持续上涨，且购买困难，我公司生产成本大幅上升，经我公司研究决定如下：2018年11月16日零点起，混凝土价格暂不按合同价格执行，暂时价格调整为C30:530元/m3（不含税），每上浮一个强度等级每立方加20元，每下浮一个强度等级每立方减10元。细石混凝土在同等标号下混凝土的价格基础上每立方加15元，河砂混凝土每立方加50元。根据市场行情，原材料价格商行幅度较大，故混凝土随时需要调价，敬请谅解。工地负责人签字田鹤。2020年1月9日商品混凝土结算确认单，主要载明：工程名称：民航国际鑫苑C地块，施工单位泰宏建设发展有限公司（二标），供货时间：2016年2月27日至2019年5月23日止，混凝土累计方量：64860.37立方米，货款累计金额19333563.73元（不含税），19333563.73-1500（减去超时费元）=19333563.73。施工单位泰宏建设发展有限公司（二标），负责人：（签字）田鹤，供货单位：郑州顺达混凝土有限责任公司，负责人：（签字）贾国锋。2020年1月10日商品混凝土结算确认单，主要载明：施工单位：泰宏建设发展有限公司（一标三标），供货时间：2016年3月13日至2019年8月23日止，混凝土累计放量：144089.35立方米，货款累计金额43763207.98元（不含税）。工程名称：民航国际鑫苑C地块（泰宏），供货时间2016年1月4日至2016年3月9日，混凝土累计方量：8857.38立方米，货款累计金额：2133654.9元（不含税），已付货款金额：1900000元，下欠货款金额：233654.9元。施工单位泰宏建设发展有限公司（一、三标），经办人：（签字）曹莹，供货单位：郑州顺达混凝土有限责任公司，负责人：（签字）贾国锋。2020年7月7日，原告与石国强签订《债权转让协议》一份，主要约定，2016年，原告与被告签订了《商品砼供需合同》，第三人累计向被告供应商品砼累计为65230426.41元，已付款61242154.28元，下欠货款金额为3988272.33元。第三人将其对被告享有的3988272.33元的债权及该债权相关权益（包括但不限于合同约定的违约金、利息及为追偿债务所产生的所有费用）转让给石国强。石国强遂向本案被告主张权利。2020年11月18日，郑州市金水区人民法院出具（2020）豫0105民初20871号之二民事裁定书载明，“原告石国强诉被告泰宏建设发展有限公司、第三人郑州市轩泰新型建材有限公司债权转让合同纠纷一案，……本院认为，原告主张的实际上是一种债权转让法律关系，而非买卖合同关系，故本案案由应为债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让（三）依照法律规定不得转让。”债权转让必须具备以下条件才能有效：一、必须存在有效的债权;二、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;三、转让的债权必须具有可让与性;四、必须有转让通知；五、不存在法律禁止转让的情形。本案中，原告与第三人于2020年7月7日签订《债权转让协议》时，被告与第三人之间商品砼工程款尚未按照合同约定最终结算，债权债务关系还不明确。综上，本院认为，《债权转让协议》系在被告与第三人之间债权数额均不确定的情况下签订，原告未合法享有债权。原告与本案没有直接利害关系。…驳回原告石国强的起诉。”该裁定已生效。2020年11月21日，原告（甲方、出让方）与石国强（乙方、受让方）签订《协议书》一份主要内容为，1、自即日起解除双方于2020年7月7日签订的债权转让协议。2、乙方向甲方支付过的款项应予以返还，未支付的款项不再支付。3、乙方应当自即日起返还其受到本协议项下债权转让协议约定的债权凭证原件给乙方。4、由甲方将本协议的有关事项通知债务人泰宏建设发展有限公司。第二条经过甲乙双方协商，就本协议的解除任何乙方均不追究对方的违约责任。原告在甲方处签章，石国强在乙方处签字摁指印。2020年11月21日原告向被告邮寄送达《解除债权转让协议的通知》主要载明：泰宏建设发展有限公司，根据2020年11月21日郑州市轩泰新型建材有限公司与石国强签订的解除债权协议的《协议书》约定，郑州市轩泰新型建材有限公司与石国强自即日起解除双方之间的债权转让协议。贵方与郑州市轩泰新型建材有限公司久混凝土买卖合同中应付的款项及相关义务请及时向郑州市轩泰新型建材有限公司履行，特此通知。原被告均认可，被告已累计支付原告货款61242154.28元。原告提交的各标段逐月的混凝土结算单所载方量经计算为217807.1立方米；被告认可的混凝土收货量为217441.59立方米。原告陈述，泰宏的一、二、三标段和C地块是并列的关系，供应方量是分别供应的，均有混凝土结算单，出总结算确认单时，因为C地块货款比较少就出在了一起。货款61242154.28元全部由泰宏公司通过转账向轩泰公司的。调价函分两种方式通知的调价，双方签署结算单，结算单后附有结算价款的单价，供货日期为2016年7月之前的数量有签字，金额没有签字，供货日期为2016年7月之后的数量、金额均有签字。送达到工地上的书面调价函，有田鹤、史辉远签字。2017年8月8日之前经过调价后，调到380元，该价款有罗水周，曹莹签字的结算单上已经明确载明，调价依据郑州市建委每月公布的建设工程建材信息指导价，那段时间混凝土大涨，如果涨价比较多，我们就会通知涨价，之前没有调价函。石三国原来是村里村支书，因为拆迁平坟被以侮辱尸骨罪被采取强制措施了，现在还没有起诉，不是涉黑涉恶。被告陈述，货款正常的进度付款是我公司根据自己统计的收货数量，按照合同约定价格进行支付，统计和付款与收货并不同步，我公司财务直接支付原告56612026.8元，在我公司财务支付之外，因为现场的劳务队伍，怕原告停止供货，如果混凝土停供将有重大损失，劳务队伍在原告公司和石三国要求下从现场的周转资金中另外支付给原告和石三国累计4380000元，另外在原告结算减水剂价款折抵支付250128元，以上不同途径的支付合计在一起就存在超付，在本次诉讼前，被告对劳务队伍的付款没有清楚了解掌握，本案诉讼期间进行了详细的统计。原告把其供应的部分砂浆、碎石等也计算在混凝土供货量内，合同中是不包括上述砂浆、碎石的，该部分供货是劳务队伍直接向原告订货的，用于被告的工地上，我们的统计是按照混凝土进行的统计，故原被告存在方量上的差别。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担本案的不利后果。原被告签订本案《商品混凝土供需合同》、原告依约陆续向被告供应混凝土，被告陆续向原告支付货款共计61242154.28元。被告辩称对罗水周、田鹤确认的方量予以认可，但对调价函、结算金额未经过合同约定的秦卫强签字，不予认可。综合原被告合同履行情况，双方在一三标段供货结算过程中，月结算单的需方签字处均有被告方指定的罗水周签字，其下方均有曹莹签字，一三标段（包含C地块）的总结算单上被告经办人签字处也为曹莹签字，调价函上均有史辉远签字确认；双方在二标段供货过程中，月结算单的需方签字处均有被告方指定的田鹤签字，调价函均为田鹤签字接收，二标段总结算单被告经办人签字处也为田鹤签字，被告在合同履行过程中对上述签字人员的行为效力从未提出异议，双方实际履行过程中自始至终没有经过合同约定的“秦卫强”签字确认金额，被告却已支付了货款61242154.28元，故被告现在诉讼中不认可调价函，以合同最初约定价格计算后认为存在超付400余万，以没有所谓秦卫强的签字为由不予认可结算金额，不符合合同实际履行情况，也不符合常理，本院不予采信。被告又辩称《商品混凝土供需合同》的签订系原告强迫，但未提供有效证据证明，且与合同履行情况相悖，本院不予采信。原告提交了双方经核对后签字确认的每月混凝土结算单及总结算单，通过每月混凝土结算单计算所得金额为65230426.61元，减去被告已付61242154.28元，剩余未付金额为3988271.33元，再通过总结算单计算也可得未付货款金额为3988272.33元（一三标累计货款43763207.98元+二标累计货款19333563.73+C地块累计货款2133654.9元-已付61242154.28元），原告月结算单金额和总结算单所得金额可以相互印证。被告辩称要求减水剂、砂浆数额扣除，但砂浆方量系经过被告方确认，且用于被告方工地，减水剂相应证据均系复印件，且无法证明系原告指示购买，关联性不足，故对该辩称本院不予采信。故被告尚欠付原告货款3988271.33元，应予支付原告，并应自原告起诉之日即2020年11月23日起按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付原告逾期付款违约金至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告泰宏建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市轩泰新型建材有限公司货款3988271.33元及逾期付款违约金（违约金以3988271.33元为基数，自2020年11月23日起按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付至实际清偿之日止）；驳回原告郑州市轩泰新型建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取20877元，由原告郑州市轩泰新型建材有限公司负担1990元，由被告泰宏建设发展有限公司负担18887元；本案保全费5000元，由被告泰宏建设发展有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二一年一月二十六日书记员 马桂玲