wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初82号 原告：黄美琴，女，1981年5月29日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：周某，女，1990年5月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：冯倩，四川舟畅律师事务所律师。 第三人：胡某，男，1978年10月28日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告黄美琴与被告周某、第三人胡某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告黄美琴、被告周某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人胡某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄美琴向本院提出诉讼请求:1、确认2018年2月1日至2019年8月8日第三人合计赠与被告65090元无效；2、判令被告返还65090元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，自2012年开始至今，被告与第三人保持着不正当的男女关系。在此期间，第三人在原告不知情且未经原告同意的情形下，陆陆续续赠与了被告65090元。原告认为，第三人在夫妻关系存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与被告，第三人的这种赠与行为违反了社会公德及公序良俗原则，因此该赠与行为是无效的。为维护原告合法权益，故提出如上诉求。 被告周某辩称：被告与第三人胡某于2013年认识，当时第三人向被告隐瞒了其已婚的事实，被告在2016年知晓其已婚后，已主动向第三人提出分手，原告所述的第三人向被告转账的记录不是事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人胡某未到庭答辩。 原告黄美琴围绕诉讼请求依法提交了原、被告及第三人的身份证复印件、原告与第三人的结婚证复印件、被告与第三人的QQ聊天记录截图、永凯春晖酒店短信复印件、手机短信聊天记录截图、照片复印件、微信转账记录、微信主页截图等证据。对原告提交的永凯春晖酒店短信复印件由于其未提供证据来源，短信内容亦与本案无关联性，本院不予以认定；对原告提交的照片复印件，拍摄角度为人物背影且非原件，无法核实人物身份，故本院不予以认定。 对原告提交微信转账记录，庭后经被告再次核实，确认原告在庭上提交的第三人向被告微信转账记录上的微信号是其曾经使用过的，和被告现在使用的系同一个微信账户，期间修改过微信号和更换过绑定号码。被告对于原告提交的微信转账记录均予以认可，但只认可其中2752元是第三人转给其本人所用，其余的金额是用于第三人与案外人合伙经营火锅店的开支。 本院经审理认定事实如下： 原告黄美琴与第三人胡某系夫妻关系，于2005年2月16日登记结婚。在原告黄美琴与第三人胡某夫妻关系存续期间，被告周某与第三人胡某于2012年在广西贵港认识后两人长期保持着不正当的男女关系，根据原告黄美琴提交的微信转账记录显示在2018年2月1日至2019年8月8日期间，第三人胡某通过微信向被告周某转账共计85090元。 本院认为,原告黄美琴与第三人胡某经合法婚姻登记，婚姻家庭关系受法律保护，我国实行一夫一妻制，任何人都不能同时有两个或两个以上的配偶，禁止有配偶者与他人同居。第三人胡某在婚姻关系存续期间与被告周某长期保持着不正当男女关系，并且在婚姻关系存续期间频繁以微信转账的方式擅自将夫妻共同财产赠与被告，该行为不但损害了夫妻的共同利益，而且有违公序良俗，现原告作为受侵害的一方向本院提请确认该赠与行为无效的诉讼请求应当予以支持。被告辩称原告提交的微信转账记录中只有2752元系第三人赠与其使用，其余金额是用于第三人与案外人合伙经营火锅店的开支，但其未向法庭提交相应证据证明；且被告辩称其于2016年知晓第三人已婚的事实，并主动向第三人提出分手，但原告提交的微信转账记录发生在2018年至2019年期间，被告在知晓第三人已婚的情形下仍与第三人保持联系且频繁地接受第三人的微信转账，与其辩称前后相矛盾。第三人胡某经本院合法传唤后未到庭参与庭审答辩，视为其自愿放弃相关诉讼权利，对原告起诉的内容未置可否。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独擅自处分夫妻共同财产。第三人擅自将其与原告的夫妻共同财产赠与被告，损害了原告的财产权益，被告接受钱财的行为无合法依据，故被告应当向原告予以返还，本院对原告请求被告返还65090元的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人胡某在2018年2月1日至2019年8月8日期间向被告周某的赠与行为（微信转账）无效。 二、被告周某在判决生效后十日内向原告黄美琴返还65090 元。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取为714元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 燕 二〇二一年一月二十五日 书记员 王茗佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3899号 原告：北海京博房地产开发有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：汪家华，董事长。 委托诉讼代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：郑进福，男，汉族。 原告北海京博房地产开发有限公司（以下简称“京博公司”）与被告郑进福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告京博公司的委托诉讼代理人洪颖峰到庭参加诉讼,被告郑进福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告京博公司向本院提出诉讼请求：判令被告郑进福偿还人民币本金62000元及利息73160元（利息计算方式：以62000元为本金，按年利率24%，从2015年9月18日起计至2020年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计至债务清偿之日止）。事实与理由：被告因购买“海辰国际公寓”于2015年7月17日向原告借款62000元，双方约定按季度偿还借款，2018年6月17日偿还完毕，如被告逾期，将在截止还款的第二日按月利率2%计算利息。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告郑进福未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告郑进福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2015年7月17日，原、被告签订《购房借款协议》一份，主要约定：被告于2014年11月30日购买海辰国际公寓1号楼2单元1104室，原告于本协议签订之日即向被告提供部分金额作为购房无息借款，共计人民币62000元。被告应于2015年9月17日至2018年6月17日前向原告按季度分期偿还该项借款全部金额，每年分期还款时间分别为：2015年9月17日、2015年12月17日、2016年3月17日、2016年6月17日、2016年9月17日、2016年12月17日、2017年3月17日、2017年6月17日，2017年9月17日、2017年12月17日、2018年3月17日、2018年6月17日每季度分期还款额为5167元。如被告逾期支付，将在截止还款日前的第二日起支付借款利息，利息按借款额月息2%利率支付，并且原告有权收回此套房作为出租使用，借款直接从租金扣除，直至此借款还完为止。 庭审中，原告述称其委托其财务人员以郑进福的名义于2014年12月18日通过银行存款200691元给京博公司。被告向原告借款后未偿还过借款，涉案借款未约定借期内利息，但约定逾期利息按月利率2%计算。 以上查明事实有《购房借款协议》、银行存款凭证及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款62000元，有《购房借款协议》为凭，且被告未提出抗辩，本院依法予以确认。 《购房借款协议》中，双方约定如被告逾期偿还借款则按月息2%利率计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，被告应偿还借款本金62000元及支付利息（利息计算：以62000元为基数，按年利率24%，从借款逾期之日即2015年9月18日起计至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑进福偿还借款本金62000元及支付利息（利息计算： 以62000元为基数，按年利率24%，自2015年9月18日起计至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告北海京博房地产开发有限公司。 案件受理费3002元，公告费260元，诉讼保全费1195.80元， 合计4457.80元，由被告郑进福负担（该费用原告已向本院预交， 被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3002元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  吴丽燕 人民陪审员  麦小玲 二〇二一年一月二十八日  法官助理苏士富 书记员袁铭羚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执163号之十四 申请执行人：姚强，男，1991年11月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王思淇，女，1988年06月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐达，男，1983年05月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姚强与王思淇、齐达借款合同纠纷一案中，被执行人王思淇、齐达未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王思淇、齐达在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款93899元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢45号申请执行人：程丽梅，女，1989年9月11日生，汉族，住江苏苏州市虎丘区。被执行人：黄昌明，男，1990年12月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人程丽梅与被执行人黄昌明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6516号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人黄昌明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人程丽梅于2021年1月13日向本院申请要求对被执行人恢复强制执行，执行标的21716.00元，本院已于当月恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄昌明银行存款人民币21716.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十五日书记员 孙国良
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3469号 原告：何丹，男，1986年6月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：张宜兴，男，1964年3月29日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：苏成林，男，1981年12月23日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：张蓉，女，1987年1月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告何丹与被告张宜兴、苏成林、张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，何丹向本院提起财产保全，本院依法作出（2020）川0192民初3469号民事裁定，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丹的委托诉讼代理人刘诗明到庭参加诉讼，被告张宜兴、苏成林、张蓉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何丹向本院提出诉讼请求：1.判令张宜兴、苏成林、张蓉归还借款本金30万元及自借款之日即2016年12月19日起至2018年6月30日止的利息54000元；2.判令张宜兴、苏成林、张蓉以借款本金30万元为基数，按月息2%支付自2018年7月1日起至还清本息之日止的借款利息；3.判令张宜兴、苏成林、张蓉承担本案受理费、保全费、执行费等费用。事实与理由：张宜兴、苏成林、张蓉于2016年12月19日向何丹借款30万元，约定年息12%，借款期限一年。后何丹于当日将借款转入三人指定的张宜兴账户。因张宜兴、苏成林、张蓉一年后未按时还款，张宜兴、苏成林、张蓉与何丹签订《借款展期协议》，约定张宜兴、苏成林、张蓉于2018年6月30日归还本金10万，2018年12月30日归还本金20万，同时约定张宜兴、苏成林、张蓉若未按时还款，则按月息2%计算。协议签订至今，张宜兴、苏成林、张蓉在何丹多次催要下仍未还款。现何丹为维护自身合法权益，遂诉至法院。 张宜兴、苏成林、张蓉未到庭，未提交证据材料和答辩意见。 经审理查明：2016年12月19日，何丹向张宜兴转款30万元。2018年3月20日，张宜兴、苏成林、张蓉作为乙方与作为甲方的何丹签订《借款展期协议》，载明：“乙方于2016年12月19日向甲方借款30万元（大写：人民币叁拾万元整），此款于当日转入乙方指定（张宜兴）账户，借款期限一年，利息按年利率12%计算。因乙方未按期归还，截止2018年3月20日止，欠甲方借款本金30万元及利息。经双方协商重新确定还款协议，2018年6月30日归还本金10万元（大写：壹拾万元），2018年12月30日归还本金20万元（大写：贰拾万元）。若乙方未按协议归还，甲方将乙方所欠利息按月利率2%计算，合同管辖地成都市天府新区华阳。”此后，张宜兴、苏成林、张蓉未向何丹偿还过借款，张宜兴、苏成林、张蓉尚欠何丹借款本金30万元未偿还。 上述事实，有当事人陈述、银行转账凭证、《借款展期协议》等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人陈述、银行转账凭证、《借款展期协议》等证明了何丹与张宜兴、苏成林、张蓉之间具有借款合同关系和何丹向张宜兴、苏成林、张蓉出借了借款本金30万元的事实，因张宜兴、苏成林、张蓉未按约还款，何丹有权要求其偿还尚欠借款，故对何丹要求张宜兴、苏成林、张蓉偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据《借款展期协议》内容，双方在借款之时约定了借款债务的年利率为12%，何丹以此为由主张从出借之日即2016年12月19日起计算至2018年6月30日止期间的利息并将利息数额减至54000元，不违反法律规定，本院予以确认。由于张宜兴、苏成林、张蓉未履行还款义务，何丹有权按照双方约定主张以借款本金30万元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止的利息，本院对何丹的该部分利息主张亦予以采纳。因此，本院对何丹关于利息的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 张宜兴、苏成林、张蓉于本判决生效之日起五日内偿还何丹借款本金30万元及利息，利息计算方式为：以30万元本金为基数，按照月利率2%，从2018年7月1日起计算至付清之日止与54000元之和。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4420元、诉讼保全费2020元、公告费560元，共计7000元，由张宜兴、苏成林、张蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执76号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋547号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：曾凡治，男，汉，出生于1989年6月7日，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2612号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾凡治在银行存款14675元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执163号之四 申请执行人：姚强，男，1991年11月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王思淇，女，1988年06月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐达，男，1983年05月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姚强与王思淇、齐达借款合同纠纷一案中，被执行人王思淇、齐达未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王思淇、齐达在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款93899元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执103号于敏：你与辽宁省辽阳市文圣区东京陵街道河东村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1632号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁省辽阳市文圣区东京陵街道河东村村民委员会于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人返还位于辽阳市北新城路23-4、23-5、25号网点，面积707.28平方米房屋。2、承担案件受理费135元，执行费500元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初325号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：公主岭市乐酷酒吧，经营场所：吉林省长春市公主岭市星海名苑西侧。经营者：张雪松。原告中国音像著作权集体管理协会与被告公主岭市乐酷酒吧侵害作品放映权纠纷八十七件案件，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为，本八十七件案件与本院（2021）吉01民初359号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十七件案件并入本院（2021）吉01民初359号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十日书记员  李奇浔
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申19号申请人：闫建平，男，汉族，1972年12月4日生，住址陕西省宝鸡市眉县。被申请人：深圳前海班客资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：仝庆林。经申请人闫建平同意，陕西省眉县人民法院作出（2020）陕0326执503号决定书，以被申请人深圳前海班客资产管理有限公司不能清偿到期债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，陕西省眉县人民法院已立案执行，轮候冻结被申请人持有的陕西省太白酒业38.4551%的股权。后该股权经宝鸡市中级人民法院委托评估价值26489600元，现已拍卖。此外，被执行人无其他财产可供执行。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。陕西省眉县人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人闫建平对被申请人深圳前海班客资产管理有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年一月二十三日书记员 张勤辉（兼）
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初471号 申请人：姜栋，男，1983年9月19日出生，汉族，住荣成市。 被申请人：许洪玉，女，1974年1月27日出生，汉族，住荣成市。 申请人姜栋与被申请人许洪玉民间借贷纠纷一案，申请人姜栋于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人许洪玉的存款或房产、车辆等其他等价值的财产进行查封。申请人姜栋以阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的300万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人许洪玉价值300万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王世霞 二〇二一年一月十三日 书记员  刘智霖
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执27号之十六被执行人：连某子，女，汉族，1990年05月25日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人连某子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连某子在财付通支付科技有限公司74×××ｘｘ账户内存款人民币239865.70元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33110号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邓达财，系原告公司员工。被告：吕煜进，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州万宁物业管理有限公司诉被告吕煜进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告广州万宁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州万宁物业管理有限公司撤诉处理。审判员 梁 宁二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐国君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初927号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：新华区北购超市，经营地址：河北省石家庄市新华区新苑路与誉新街交口西南角。 经营者：孙月玲，该超市负责人。 原告宏联国际贸易有限公司与被告新华区北购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二一年一月五日 书记员  冯日欣
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执143号之四 被执行人：常竞文，女，汉族，住顺城区。 本院依据已经发生法律效力的抚顺市顺城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常竞文在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亮浩 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 煜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30584号原告：葛瑞霞，女，1959年3月5日出生，汉族，住山东省莒南县，委托代理人：王子翠，女，1987年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系原告女儿。被告：陈松彬，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人：陈萍芳，系广东国智律师事务所律师。第三人：广东合富房地产置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路**荣建大厦****。法定代表人：扶伟聪。委托代理人：许彩霞，系公司职员。原告葛瑞霞诉被告陈松彬、第三人广东合富房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王子翠与被告的委托代理人陈萍芳到庭参加了诉讼。第三人经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告、第三人于2019年7月2日签订《存量房买卖合同》（以下简称为买卖合同），约定我向被告购买位于广州市海珠区新港东路世港一街13号807房（以下简称807房），交易总金额为275万元整。根据买卖合同约定，我已依约向被告支付定金20万元，并办理银行按揭手续取得银行同贷书。按照买卖合同约定我应在签署买卖合同后30日内自行向抵押银行办理申请提前还贷手续，并应于2019年10月30日前与原告向房地产登记机构申请办理产权转移登记、递件过户。但由于被告至今未依约申请涂销抵押和过户，而且被法院查封，导致该房屋买卖交易至今未完成，期间经多次催促被告仍未履行义务，故向法院起诉，要求：1、解除我与被告签订的《存量房买卖合同》；2、被告双倍返还订金40万元；3、被告赔偿原告损失91.6万元；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我同意原告要求解除双方的买卖合同的诉请；2、由于原告提出解除买卖合同，因此应承担因此产生的法律责任，故此我不同意原告要求双倍返还订金的请求；3、原告要求赔偿91.6万元没有法律及事实依据，我方不同意；4、诉讼费由法院裁决。第三人辩称：原告所述基本属实。合同签订后，据原告申请，银行于2019年11月18日出具同意贷款通知书，后因买卖双方未能就涂销抵押手续达成一致导致交易未能进行递件过户而停滞至今。我公司促成原、被告签订买卖合同，已完成居间义务，故原、被告就案涉合同的履行与我公司无关。经审理查明：原告和被告、第三人于2019年7月2日签订买卖合同，约定原告向被告购买807房，交易总金额为275万元整。被告在原告交齐房款当天交楼，原、被告在2019年10月30日前向房地产登记机构申请办理产权转移登记，原、被告不履行合同或者不按约定履行合同的，应当根据有关法律法规承担相应的违约责任，原告（被告）不按约定买入（出售）房屋、需按该房地产成交价的10%向对方支付违约金，等等。合同附件约定付款方式，原告应在签署合同当日自行交付定金20万元给被告，原、被告应在签署本合同后60日内签署银行按揭文件及提供齐全办理银行贷款所需要的资料，被告应在签署本合同后30日内自行向抵押银行办理申请提前还贷手续，自行赎契，等等。2019年7月19日，原、被告办理了案涉房屋网签手续。原告向被告支付20万元购房定金，据原告申请，中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年11月18日出具了《个人住房贷款同意贷款意向书》，同意向原告发放贷款购买案涉房屋。原告多次催促被告办理案涉房屋过户手续未果，遂成本诉。庭审中，原告主张由于被告不能依约办理案涉房屋赎契手续，致使合同履行不能。被告抗辩，原、被告签订买卖合同后，其与第三人约定由第三人负责办理案涉房屋涂销抵押登记手续，由于第三人未能依约办理涂销手续，故与原告沟通推延案涉房屋过户手续，原告要求大幅调低交易价，双方因对房价没有达成一致，而未能办理案涉房屋的过户手续。原告反驳被告，由于不能如期过户，被告主动提出调低成交价进行调解。另查，据《广州市不动产登记查册表》反映，案涉房屋于2016年6月14日办理抵押登记，抵押权利人长沙银行股份有限公司广州分行，债权数额5000万元；广州市番禺区人民法院于2020年10月19日查封房屋全部产权份额；本院于2020年11月25日据原告财产保全申请，轮候查封。本院认为，买卖合同是原告与被告自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，主体资格适格，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。原、被告应该自觉按照协议履行。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，原告在庭审时，要求解除与被告签订的买卖合同，故本院确认原、被告签订的买卖合同于2020年12月28日解除。关于违约责任问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签订的买卖合同约定，被告应在签署本合同后30日内自行向抵押银行办理申请提前还贷手续，自行赎契。但被告至今未办理案涉房屋涂销抵押登记手续，致使案涉房屋不能办理产权变更登记手续，应承担相应的违约责任。被告虽然没有表示拒绝履行合同，但由于被告一直没有按照约定办理案涉房屋涂销抵押登记手续，致使合同无法履行，故原告主张被告双倍返还定金，并无不当，本院予以采纳。关于赔偿损失问题。原告主张由于被告逾期履行赎契手续，案涉房屋发生溢价，要求被告赔偿损失。众所周知，房屋价格是随市场交易条件的变化而上下波动，而不会持续上升，商品交易过程中存在交易风险，故此原告以案涉房屋发生了溢价，要求被告赔偿损失的诉求，于法无据，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告、被告与第三人签订的《存量房买卖合同》；二、被告在本判决发生法律效力之日起7日内向原告双倍返还购房定金40万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13322元（含受理费8322元，保全费5000元），由原告负担9273元，被告负担4049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二一年一月二十七日书记员  李科慧钟绮雯
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0502民初17358号原告：吴道先，女，1949年4月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王军（特别授权）、何正斌，贵州圣谋律师事务所律师。被告：胡孟先，女，1960年5月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：梁婷（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：成启志，男，1949年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市,系胡孟先前夫。原告吴道先诉被告胡孟先合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告吴道先向本院提出诉讼请求：一、判决确认位于毕节市原告所属土地上修建的楼房第三层后排面积为129.01平方米的房屋、后排面积为102.31平方米的房屋及第四层后排面积为129.01平方米的房屋的管理使用权归原告享有;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系毕节市村民,其依法享有相应的宅基地及自留地并在此修建了房屋。2006年3月27日,原、被告经协商后以原告为乙方、被告为甲方共同签订了《建房协议书》,约定原告将其位于毕节市（即吴家湾移民新城）的砖混结构住房及其有使用权的土地合伙与被告共同修建房屋。《建房协议书》第一条约定被告负责建房所需的一切资金并负责办理建房所需的有关证照。第七条约定一层门面如只能修四个,原、被告双方各两个,如修五个门面,则被告两个,原告三个。第八条约定：门面层为一层,第三层、第四层属原告地界内归原告所有,原告用第三层的一套住房换顶层同等平方的住房一套。《建房协议书》签订后,被告在原告所属土地上修建了八层房屋,根据《建房协议书》第八条的约定,新建房屋的第三层、第四屋完全属于原告地界范围内,因此第三层、第四层的房屋应归原告所有,但被告在房屋建成后仅交付了部分房屋给原告管理使用,并未按照协议约定将新建楼房第三层后排面积为129.01平方米的房屋、后排面积为102.31平方米的房屋及第四层后排面积为129.01平方米的房屋交付原告管理使用,原告多次与之交涉均无果,因此双方的矛盾至今未得到妥善解决。原告认为,虽然案涉的房屋至今未办理不动产权证,但基于该房屋己经建成并己经实际投入使用且房屋并未被有关部门界定为违法建筑并要求限期拆除的客观情况,房屋的管理使用权亦属于法律应当保护的民事权益。本案中,原、被告双方签订的《建房协议书》系各自的真实意思表示,因此双方应根据《建房协议书》的约定对新建房屋享有相应的管理使用权。据此,原告特具状至人民法院提出如上诉讼请求,恳请依法支持为谢！本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,原告请求判决确认位于毕节市原告所属土地上修建的楼房第三层后排面积为129.01平方米的房屋、后排面积为102.31平方米的房屋及第四层后排面积为129.01平方米的房屋的管理使用权归原告享有,而在庭审中,原、被告双方均未举证证明修建涉案房屋时经过相关部门的审批,亦未举证证明涉案房屋修建至今取得了合法的建造手续,而未取得合法建造手续的建筑物归属纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴道先的起诉。案件受理费人民币25.00元，予以退还原告吴道先。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  周松二〇二一年一月十九日书记员  王磊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执63号之四 被执行人于桂香，女，汉族，住抚顺市东洲区。 本院依据已经发生法律效力的抚顺市顺城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于桂香在抚顺银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亮浩 二〇二一年一月十八日 书记员  王 煜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初41710号原告：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，营业场所北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人：朱悦，行长。委托诉讼代理人：韩笑，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧，北京瀛和律师事务所律师。被告：丁庆国,男，1983年8月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：黄淑静，女，1982年6月23日，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行（以下简称原告）与被告丁庆国、黄淑静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩笑、被告丁庆国、黄淑静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令丁庆国、黄淑静偿还贷款本金396389.39元；2、判令丁庆国、黄淑静支付截至2020年12月9日的逾期利息51101.5元、罚息16369.68元、复利7101.69元，并支付自2020年12月10日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以剩余贷款本金396389.39元为基数、复利以逾期利息51101.5元为基数，均按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计算）；3、判令丁庆国、黄淑静给付律师费3000元；4、判令原告对被告丁庆国所有的车牌号为×××、发动机号为xx的涉案车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、诉讼费由丁庆国、黄淑静负担。被告丁庆国、黄淑静共同答辩称认可借款事实，但原告主张的利息金额过高。在发生逾期还款后曾与原告联系协商还款事宜，但原告消极处理。除了涉案的借款外，原告存在捆绑销售的情况。在催收方面，原告存在不规范催收的情况。另，丁庆国与黄淑静已于2020年11月离婚，涉案的债务丁庆国自愿负担。经审理查明：原告提供其作为甲方、贷款人与乙方丁庆国（借款人、抵押人）、黄淑静（共同借款人）签订《个人汽车贷款申请表》、于2019年3月18日签订的《个人担保贷款合同》证明双方确立了借款合同关系及担保合同关系。《个人担保贷款合同》约定：贷款金额500000元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限36个月；本合同贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，初始贷款利率与借款借据记载不一致时，按上述标准计算确定为准；本合同贷款利率的调整方式为固定利率；贷款用途为经营性；贷款一次向乙方发放；本合同项下偿还方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；贷款所购车辆作为抵押物，抵押担保范围为本合同约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。丁庆国、黄淑静不认可《个人汽车贷款申请表》《个人担保贷款合同》的真实性，表示上述贷款申请表及贷款合同上的签名非其本人签名。原告依约向丁庆国、黄淑静发放贷款500000元。丁庆国为涉案车牌号为×××、发动机号为xx的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。平安银行股份有限公司汽车消费金融中心作为甲方与北京德和衡（重庆）律师事务所作为乙方签订《委托代理协议》，约定甲方委托乙方代理平安银行股份有限公司各地分支机构案件，一类地区（深圳、北京、上海）3000元/件，附件中包含丁庆国、黄淑静一案，且已实际开具相应增值税发票。诉讼中，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心向本院提交情况说明表示律师费同意由原告进行主张。原告提供远程录像光盘证明《个人担保贷款合同》《个人汽车贷款申请表》上的签名为丁庆国、黄淑静亲笔书写。光盘显示丁庆国、黄淑静在原告人员的指导下签署合同。丁庆国、黄淑静未在本院指定的期限内提交对光盘的质证意见。庭审中，原告提交《贷款罚息表》，载明每期应还及实还本金、利息、罚息、复利，丁庆国、黄淑静自2020年1月18日开始出现逾期,截至2020年12月9日，丁庆国、黄淑静尚欠第10期至第14期贷款本金396389.39元、逾期利息51101.5元、罚息16369.68元、复利7101.69元。丁庆国、黄淑静不认可《贷款罚息表》载明的金额，认为数额过高。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，丁庆国、黄淑静认可贷款事实。在原告提供的签约光盘情况下，本院对《个人汽车贷款申请表》《个人担保贷款合同》的真实性予以确认。原告与丁庆国、黄淑静签订的《个人担保贷款合同》系各方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，丁庆国、黄淑静未依约还款，已属违约，原告依据合同约定，在本案中主张要求丁庆国、黄淑静偿还全部贷款本息、逾期利息，并要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予支持。关于律师费，合同对此明确约定，且已实际支付，本院亦以支持。关于丁庆国、黄淑静主张涉案债务应由丁庆国负担的答辩意见。因涉案借款发生于双方婚姻存续期间，且《个人担保贷款合同》系双方共同签署，应由双方共同负担，故对该答辩意见不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告丁庆国、黄淑静于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行偿付截至2020年12月9日的贷款本金396389.39元、逾期利息51101.5元、罚息16369.68元、复利7101.69元，并支付自2020年12月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金396389.39元为基数，复利以逾期利息51101.5元为基数，均按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率标准计算）；二、被告丁庆国、黄淑静于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行支付律师费3000元；三、原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行就上述第一、二项确定的款项对被告丁庆国名下车牌号为×××、发动机号为xx的机动车拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7634元，由被告丁庆国、黄淑静负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙璟钰二〇二一年一月四日书记员  青 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执73号之三 申请执行人：张发荣，男，1955年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 本院在执行张发荣与盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2643号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦金穗谷物有限公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款16775.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6429号 申请执行人：姚玉勇，男，1977年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：苏昭浪，男，1985年09月20日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人姚玉勇与被执行人苏昭浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11591号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止目前双方确认苏昭浪尚欠姚玉勇1.6万元借款本金，姚玉勇放弃利息请求。二、上述借款本金苏昭浪应于2020年1月10日前偿还给姚玉勇，逾期姚玉勇可向法院申请强制执行。三、本案诉讼费人民币470元由苏昭浪承担，苏昭浪应在上述期限内一并支付给姚玉勇。因苏昭浪未按上述生效法律文书履行义务，姚玉勇向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏昭浪负有继续向申请执行人姚玉勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  曾永胜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初453号 申请人：郯城苏辰房地产开发有限公司，住所地：郯城县城区繁荣路2号。 法定代表人：张耘赫。 被申请人：郑洪剑，男，1978年11月19出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人郯城苏辰房地产开发有限公司与被申请人郑洪剑财产保全纠纷一案，申请人郯城苏辰房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请冻结被申请人郑洪剑名下银行账户存44375元。申请人提供由浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城苏辰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑洪剑名下银行账户存款44375元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费464元，由申请人郯城苏辰房地产开发有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二一年一月十四日 书记员 田汉春
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初4017号原告:哈尔滨市松北区孙倩调料商行，住所地松北区润恒物流市场交易市场B2栋13号。经营者：孙倩倩，女，1987年8月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：包玉杰，黑龙江仲信律师事务所律师。被告：黑龙江会华宫科技有限公司，住所地哈尔滨市松北规划32路以东，规划133路以西，三环以北第As3栋102号房。法定代表人：付艳红，职务总经理。原告哈尔滨市松北区孙倩调料商行（以下简称孙倩调料商行）与被告黑龙江会华宫科技有限公司（以下简称会华宫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙倩调料商行经营者孙倩倩及其委托诉讼代理人包玉杰到庭参加诉讼。被告会华宫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。孙倩调料商行向本院提出诉讼请求：1.判令会华宫公司给付拖欠货款47,357.20元；2.判令会华宫公司支付逾期利息2,462.56元[以47,357.20元为基数，按同期银行贷款利率年息6%（上浮30%）后为7.8%计算，自2020年1月31日计算至2020年8月17日止]；3.判令会华宫公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：孙倩调料商行经营的“全味调料行”与会华宫公司系长期供货关系，口头约定月结款；自2020年1月1日起至2020年1月22日共拖欠调料货款47,357.20元。孙倩调料商行多次与会华宫公司联系，会华宫公司以办贷款、房屋装修等各种借口推诿不还至今。故孙倩调料商行诉至人民法院。会华宫公司未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日至2020年1月22日间，会华宫公司向孙倩调料商行购买调料。2020年7月13日，双方签订《供应商对账单明细表》，主要内容为：2019年12月，会华宫公司实欠孙倩调料商行货款18,707.20元；2020年1月，会华宫公司实欠孙倩调料商行货款30,650元；2020年6月30日，会华宫公司给付孙倩调料商行欠款2000元，现尚欠47,357.20元未给付。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定时间支付价款，逾期付款应承担违约责任。孙倩调料商行与会华宫公司系长期供货关系，孙倩调料商行为会华宫公司供应调料，双方构成买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。孙倩调料商行已向会华宫公司交付货物，会华宫公司应当及时结清货款，逾期付款已构成违约。故孙倩调料商行要求会华宫公司给付欠款47,357.20元的诉讼请求，本院予以支持。孙倩调料商行要求会华宫公司给付自2020年1月31日起计算至2020年8月17日止的逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。但孙倩调料商行提出损失的计算标准过高，本院依法将上述利息的计算标准调整为：以47,357.20元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算，自2020年1月31日起计算至2020年8月17日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黑龙江会华宫科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付哈尔滨市松北区孙倩调料商行欠款47,357.20元；黑龙江会华宫科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付哈尔滨市松北区孙倩调料商行欠款利息[以47,357.20元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算，自2020年1月31日起计算至2020年8月17日止]；驳回哈尔滨市松北区孙倩调料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取计523元（哈尔滨市松北区孙倩调料商行已预付）,由哈尔滨市松北区孙倩调料商行负担31元，由黑龙江会华宫科技有限公司负担492元，并须于本判决生效之日起五日内给付哈尔滨市松北区孙倩调料商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李朝阳（）二〇二一年一月十二日法官助理韩明芮书记员庞新茹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执103号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城554室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：潘桢，男，汉，出生于1986年5月23日，住山东省苍山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘桢在银行存款9464元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12699号原告：东莞市丰祥电子科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××481。法定代表人：周惠祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，广东兆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄汉杰，广东兆科律师事务所律师。被告：深圳市诚邦实业有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码为91440300MA5EC4W92W。法定代表人：陈某1。案件案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求原告东莞市丰祥电子科技有限公司诉求：1.被告与原告解除租赁合同（备注：四年租期租金621250元）；2.被告退还原告保证金37500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。对方当事人的意见被告深圳市诚邦实业有限公司没有提出答辩意见。案件基本事实原告主张与被告存在房屋租赁合同关系，后因被告拖欠一手房东的房租，一手房东于2020年5月21日与被告解除租赁合同，致使原、被告之间的租赁合同合同目的不能实现，因此，原告有权解除合同要求被告返还保证金37500元。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供了厂房租赁合同书、收据、银行转账记录等证据拟证实其主张。其中厂房租赁合同书及收据有被告加盖公章，被告对原告提供的证据未提出异议，且原告的证据能相互印证，因此，本院予以确认原告证据的真实性。根据原告提供的证据，本院可以确认以下事实：1.2019年3月17日，原告与被告签订厂房租赁合同书，被告将位于东莞市×××××××××××××××部分厂房及宿舍出租给原告使用，期限至2023年3月17日，2019年3月18日至2021年3月17日期间月租金为12500元，2021年3月18日至2023年3月17日期间月租金为13750元，签订合同后，原告向被告一次性支付37500元保证金，保证金等合同期满后办理移交手续后无息返还给原告；2.2019年3月18日，原告向被告法定代表人转款45000元；3.2019年3月19日，被告向原告出具收据表示收到原告租房保证金37500元。原告主张转账45000元包含保证金37500元及第一个月部分租金，被告对此未提出异议且被告出具了收到保证金37500元的收据，故本院确认被告收到了原告支付的保证金37500元。另，经本院向东莞市自然资源局核实，案涉租赁物并未获得建设工程规划许可证及房产证。二、原告的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年6月22日最高院审判委员会通过）第二条的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。鉴于本案的租赁物并未取得建设工程规划许可证，因此，原、被告之间的租赁合同应当属于无效合同。又根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，无效的合同自始没有法律约束力；合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，本案双方不受双方签订的厂房租赁合同书约束，原告基于该合同书交付给被告的保证金37500元，被告应返还给原告。故原告的诉请，有据可依，本院予以支持。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决内容限被告深圳市诚邦实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市丰祥电子科技有限公司返还保证金37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.5元（原告已预交），由被告深圳市诚邦实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  袁瑞华人民陪审员  叶肖霞二〇二一年一月二十六日书 记 员  卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执34号之二十 申请执行人：李晓英，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年04月26日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行李晓英与田作常借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3548号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人田作常未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款51183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执91号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城542室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：蓝武军，男，汉，出生于1994年2月15日，住广东省翁源县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蓝武军在银行存款9999元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4004民初55号 原告：糟某，女，1985年3月14日出生，回族。委托诉讼代理人：邹艳艳，新疆长信合律师事务所律师。被告：杨某，男，1984年9月3日出生，回族。原告糟某与被告杨某抚养纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告糟某及其委托诉讼代理人邹艳艳，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告糟某向本院提出诉讼请求：1．依法判令婚生女杨静由原告抚养；2．本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2020年1月21日，原告糟某和杨某在霍尔果斯民政局登记离婚，离婚协议中约定，婚生女杨萱、杨静由被告抚养。双方约定原告拥有探视权，男方不得无故阻止女方行使自己的权利。离婚后，被告以各种理由阻止原告探望女儿，并经常对孩子打骂。现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨某辩称，我打骂孩子是因为孩子犯错误了，需要教育，两个孩子我都要抚养，自己承担抚养费，不同意原告抚养。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：2020年1月21日，原告和被告在民政部门登记离婚，双方约定婚生女杨萱、杨静由被告抚养，原告拥有探视权，被告不得无故阻止。后双方因探视权发生纠纷，被告以教育为由打骂过孩子杨静，故原告诉至本院。另查，双方婚生女杨静2010年12月23日出生，已满十周岁，本案审理过程中，经询问杨静，她表示愿意随母亲（原告）生活。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方的争议焦点为婚生女杨静抚养权的归属。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以其母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”本案中，双方争议的婚生女杨静已满十周岁，其表示愿意随母亲（原告）生活，为尊重其真实意愿，在原被告双方抚养条件相差不大的情况下，由原告对其进行抚养为宜，被告可依法进行探视。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，判决如下：原告糟某与被告杨某婚生女杨静由原告糟某抚养。案件受理费减半收取计50.00元，由原告糟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   刘江东二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   马瑞玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执172号之十一 申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 本院在执行辽宁建设安装集团有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款2816070.22元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执65号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋536号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：杨松翔，男，汉，出生于1974年12月8日，住江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2599号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨松翔在银行存款13285元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执46号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋517号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：耿宗路，男，汉，出生于1983年8月11日，住江苏省沛县五。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿宗路在银行存款13230元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22928号 申请执行人：杜某，男，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：黎某，男，身份证住址广西省贺州市八步区。 申请执行人杜某与被执行人黎某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初3135号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币23205元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑 畅
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执100-4号杨德群：你与沈阳诚通货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初11831号民事判决书已发生法律效力。申请人沈阳诚通货物运输有限公司于二Ｏ二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、你向沈阳诚通货物运输有限公司履行人民币9905.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你承担。执行员  ：胡涛二〇二一年一月五日书记员  ：蒋健
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执154号之十七 申请执行人：任玉昌，女，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：唐红霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行任玉昌与田作常、唐红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田作常、唐红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常、唐红霞在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款40906元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 雪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初21500号原告：昆山迈金优塑化有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东辉铂领花园4号楼15室，统一社会信用代码913205833236641940。法定代表人：黄金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄天宇，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：霍邱特乐普电子科技有限公司，住所地安徽省霍邱县合肥高新区霍邱现代产业园，统一社会信用代码91341522MA2RTN1J8K。原告昆山迈金优塑化有限公司与被告霍邱特乐普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告昆山迈金优塑化有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二一年一月二十九日书记员 陆华平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异628号 申请人：杜志文，男，汉族，1976年9月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：陈嘉伟，广东金信方正律师事务所律师。 委托执行代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。 申请执行人：深圳市富昌兴业投资有限公司（曾用名：深圳市富昌担保有限公司），住所地：深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦B座1001，统一社会信用代码91440300761953746J。 法定代表人：叶军辉。 被执行人：佛山市生产资料企业集团，住所地：佛山市佛山大道北路45号二楼，注册号4406001000667。 法定代表人：谢少武。 本院在执行申请执行人深圳市富昌兴业投资有限公司与佛山市生产资料企业集团借款合同纠纷一案,申请人杜志文向本院申请变更其为（2002）佛城法执字第672号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让证明、公证书、报纸公告等证据材料。本院于2020年11月19日立案受理，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 中国工商银行佛山市分行诉佛山市副食品总公司、佛山市生产资料企业集团借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）佛城法经初字49号民事判决已发生效力，根据上述法律文书，佛山市副食品总公司应向中国工商银行佛山市分行清偿借款本金160万元及利息；佛山市生产资料企业集团对抵押权实现后剩余的借款本息承担连带清偿责任。因义务人不履行法律文书确认的义务，中国工商银行佛山市分行向本院申请执行，本院依法审查后，于2002年6月7日立案执行，执行案号为（2002）佛城法执字第672号。在执行过程中，本院依法对抵押物进行拍卖，并于2002年7月2日作出拍卖成交裁定，因被执行人已无财产可供执行，本院于2003年7月17日裁定终结执行。 后深圳市富昌兴业投资有限公司以受让本案债权为由，申请变更其为本案的申请执行人，本案依法审查后，于2015年1月20日作出（2015）佛城法执变申字第11号执行裁定，裁定变更本院（2002）佛城法执字第672号案件的申请执行人为深圳市富昌担保有限公司，原申请执行人中国工商银行佛山市分行就本案所涉的权利义务由深圳市富昌担保有限公司继受。 另查明，2005年4月25日，佛山市中级人民法院作出裁定，宣告佛山市副食品总公司破产，经依法破产清算，2015年7月14日裁定终结佛山市副食品总公司破产程序。2015年8月3日，佛山市工商行政管理局核准佛山市副食品总公司注销登记。 二、债权转让情况 2017年11月3日，深圳市富昌兴业投资有限公司与萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）签订《债权转让合同》【合同编号：（2017）富昌转字第07号】，约定将（2002）佛城法经初字49号民事判决确定的对佛山市生产资料企业集团的债权转让给萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）。2017年11月3日，深圳市富昌兴业投资有限公司出具债权转让证明，确认本院（2002）佛城法经初字49号民事判决确定的对佛山市生产资料企业集团的债权已转让给萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）。2020年4月9日，萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）以国内标准快递的邮寄方式向佛山市生产资料企业集团寄送债权转让通知书，并会对邮寄内容和经过进行公证。经本院调查，邮件于2020年4月20日退回。 2020年6月28日，萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）与杜志文签订《债权转让协议书》【合同编号：（2019）君耀转字第5号】，约定将（2002）佛城法经初字49号民事判决确定的对佛山市生产资料企业集团的债权转让给杜志文。同日，萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）出具债权转让证明，确认本院（2002）佛城法经初字49号民事判决确定的对佛山市生产资料企业集团的债权已转让给杜志文。2020年8月24日，杜志文在《南方都市报》刊登债权转让公告，公告内容为萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）与杜志文关于债权转让的事实。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从深圳市富昌兴业投资有限公司转让给萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙），再转让给杜志文，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方深圳市富昌兴业投资有限公司、萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）分别出具书面证明，确认受让人取得该债权，本院予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从深圳市富昌兴业投资有限公司转让给萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙），仅通过邮寄债权转让通知书的方式将债权转让的事实告知被执行人，但邮件被退回且未注明原因，故本次债权转让未有效通知债务人，不对债务人发生效力，即萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）不能请求债务人向其履行义务。债权从萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）转让给杜志文，受让人仅在《南方都市报》刊登债权转让公告，将相应债权转让的事实告知债务人。从方式上看，公告送达产生的系拟制送达的效力，只能在直接送达等非公告方式穷尽后仍未实现送达效果时，才适用公告送达。本案中，债权受让人杜志文未提供相应的证据证实已穷尽送达措施，应承担举证不能的证明责任。从内容上看，上述公告仅载明了萍乡君瑞光耀六号投资管理合伙企业（有限合伙）与杜志文的债权转让事实，因上一手债权转让不对债务人发生效力，故此次债权转让也不对债务人发生效力。因此，本院对申请人已经有效通知债务人的主张不予支持。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，但申请人未能举证已有效通知被执行人。申请人杜志文申请变更为本案申请执行人的理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回杜志文变更其为（2002）佛城法执字第672号案申请执行人的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二一年一月四日 法官助理陈卓辉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执9号 申请执行人：阮秋陵，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘柳青，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 阮秋陵与潘柳青民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潘柳青银行账户存款131400元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月十八日 书记员  徐雪婷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执27号之十四被执行人：连某子，女，汉族，1990年05月25日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人连某子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连某子在中国工商银行07×××ｘｘ账户内存款人民币239865.70元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1884号原告：齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街621号。法定代表人：王治家，该公司负责人。委托诉讼代理人：程亮，男，该公司员工。被告：端海霞，女，汉族，职业个体，1982年8月30日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建国，男，汉族，职业设计师，1974年10月9日出生，住哈尔滨市香坊区。原告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司与被告端海霞、唐建国追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司撤诉。案件受理费2,975.96元，减半收取计1,487.98元，公告费560.00元，由原告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司负担。审判长  苑海艳审判员  陈志东审判员  赵亚琳二〇二一年一月二十二日书记员  苗天赐
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执10号之二 申请执行人于泽利，女，1989年1月13日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被执行人林华东，男，1970年11月7日出生，汉族，住法库县经济开发区。 本院在执行申请执行人于泽利与被执行人林华东不当得利纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人林华东发出执行通知书，责令被执行人林华东通过本院向申请执行人于泽利支付执行款35686元，执行费435元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林华东在中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行账号62×××99内存款34464元。 本裁定立即执行。 执行员  周永成 二〇二一年一月十一日 书记员  暴志峰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执37号 申请执行人：徐新宽，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：安徽葫芦鸭食品有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区西联镇姚汪村。 徐新宽与安徽葫芦鸭食品有限公司承揽合同纠纷一案，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽葫芦鸭食品有限公司银行账户存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月十八日 书记员  徐雪婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执7号之十三 申请执行人：袁倾闳，男，1966年08月13日出生，汉族，从事个体，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：淡德珍，该公司总经理。 本院在执行袁倾闳与盘锦隆庆置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终1413号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦隆庆置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦隆庆置业有限公司在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款583970元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月七日 书记员  杨 雪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初132号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周培根，男，2001年2月19日出生，居民身份证号码510××××××********，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省××××××，住×××××××××。羁押时间二〇二〇年九月二十四日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕62号指控罪名盗窃罪量刑建议六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实2020年9月22日01时许，被告人周培根来到东莞市长安镇厦岗社区冲击波网吧，将被害人徐××放在电脑桌子上的一部小米9手机（价值1416.67元）盗走，后逃离现场。经侦查，侦查员于2020年9月24日在长安镇厦岗社区塞古涌街14号门口将周培根抓获。破案后，获回赃物手机暂扣派出所。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述、赃物已缴回、认罪认罚的从轻情节。判决一、被告人周培根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、扣押的小米9手机1台，发还给被害人徐××。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年一月十九日书记员钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初928号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：新华区家友超市，经营地址：河北省石家庄市新华区裕兴街东锦锈乾城一号楼北侧。 经营者：杨海彪，该超市负责人。 原告宏联国际贸易有限公司与被告新华区家友超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二一年一月五日 书记员  冯日欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2382号原告：天津市滨海新区盛源通信技术经营部，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园德景花园12-4-101号。经营者：刘志蛟，男，1983年7月9日出生，满族，住天津市滨海新区。被告：长城宽带网络服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层156室。负责人:张军，总经理。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝，总经理。原告天津市滨海新区盛源通信技术经营部与被告长城宽带网络服务有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告天津市滨海新区盛源通信技术经营部在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市滨海新区盛源通信技术经营部撤回起诉处理。审判员  韩俊森二〇二一年一月二十七日书记员  程 涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执恢168号申请执行人：陈安喜，男，1967年4月2日生，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人：许洪，男，1973年5月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张丽，女，1963年9月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨北环出租汽车公司，住所地哈尔滨市南岗区文明街10号。法定代表人：张文江，职务：经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2002）南民一初字第2990号民事判决书执行申请执行人陈安喜与被执行人许洪、张丽、哈尔滨北环出租汽车公司赔偿纠纷一案，申请执行标的19440.89元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2021年1月自行给付申请执行人欠款10000元，剩余欠款每月自行向申请执行人偿还2000元至全部欠款偿还完毕之日止，申请执行人同意对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间解除对被执行人所有强制措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现被执行人有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二一年一月二十一日书记员 项建宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执36号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋507号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张迪，男，汉，出生于1987年7月20日，住广西柳州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张迪在银行存款14655元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申26号再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：梁沙仁格日乐，女，1974年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，内蒙古凡洲律师事务所律师。被申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）：呼和浩特市阿尔加商贸有限公司。法定代表人：郭卫军，该公司执行董事。被申请人（一审被告、第三人，二审被上诉人）：包头市玖加玖商贸有限公司。法定代表人：孙军喜，该公司执行董事。再审申请人梁沙仁格日乐因与被申请人呼和浩特市阿尔加商贸有限公司（以下简称阿尔加公司）、包头市玖加玖商贸有限公司（以下简称玖加玖公司）劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁沙仁格日乐申请再审称，原审判决认定事实错误，梁沙仁格日乐与阿尔加公司、玖加玖公司存在双重劳动关系。阿尔加公司与内蒙古蒙和营销管理有限公司（以下简称蒙和公司）属于关联公司，梁沙仁格日乐的工作年限应自2013年与蒙和公司建立劳动关系开始计算，经济补偿应为6个月的工资。原审判决认定梁沙仁格日乐自2018年10月27日以后的工资按照地区最低工资标准支付错误，应当按照前12个月的月平均工资计算。双方劳动合同已自动转为无固定期限的劳动合同，应支付2018年10月份拖欠至今的工资。阿尔加公司、玖加玖公司应当向梁沙仁格日乐支付2018年度的年终奖25000元。梁沙仁格日乐请求依法撤销原判，改判支持其上述诉讼请求，诉讼费用由玖加玖公司、阿尔加公司承担。梁沙仁格日乐依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。玖加玖公司提交意见称，梁沙仁格日乐的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，梁沙仁格日乐提出其与阿尔加公司、玖加玖公司存在双重劳动关系的主张，经审查，呼和浩特市蒙古王销售管理有限公司（以下简称蒙古王销售公司），于2018年8月16日更名为阿尔加公司。梁沙仁格日乐与蒙古王销售公司签订劳动合同后，被派遣至玖加玖公司工作，玖加玖公司为用工单位，而阿尔加公司为用人单位，该情形不属于双重劳动关系。双重劳动关系适用于企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员以及不定时工作制、非全日制用工、业余时间兼职等条件下，劳动者同时与不同的用人单位建立多个劳动关系所形成的双重劳动关系的情形，梁沙仁格日乐不符合双重劳动关系中劳动者主体条件，梁沙仁格日乐的此项再审申请理由不能成立。梁沙仁格日乐提出阿尔加公司与蒙和公司属于关联公司，阿尔加公司及玖加玖公司应当支付申请人6个月的经济补偿的主张。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定了七种用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。从规定的内容看，经济补偿金是指在劳动者无过失的情况下，用人单位解除或终止与劳动者的劳动合同时，依照法律规定的条件和标准，以货币方式给予劳动者的补偿。本案中，梁沙仁格日乐于2018年10月26日因业务事由与玖加玖公司产生争执后再未上班，未履行请假手续，直至劳动合同终止之日一直未办理工作交接手续，梁沙仁格日乐的行为存在一定过错。在劳动合同期满后，梁沙仁格日乐与阿尔加公司未就续签劳动合同达成一致意见，双方劳动关系自然终止，且其与玖加玖公司不存在劳动关系。梁沙仁格日乐请求玖加玖公司、阿尔加公司支付解除劳动合同经济补偿，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形。原用人单位与新用人单位是否属于关联企业，是在新用人单位需要向劳动者支付经济补偿金的前提下进行认定，现阿尔加公司无需支付经济补偿金，故阿尔加公司与蒙和公司是否属于关联企业并不影响本案的最终判决结果，梁沙仁格日乐的此项再审申请理由不能成立。梁沙仁格日乐提出2018年10月27日以后的工资按照地区最低工资材准支付错误，应当按照前12个月的月平均工资计算的主张。经审查，梁沙仁格日乐自认从2018年10月27日至劳动合同期满后再未为阿尔加公司提供劳动，原审法院依据梁沙仁格日乐的实际工作量判决阿尔加公司支付梁沙仁格日乐相应月份及相应数额的劳动报酬并无不当，梁沙仁格日乐的此项再审申请理由不能成立。梁沙仁格日乐提出双方劳动合同已自动转为无固定期限的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定了无固定期限劳动合同的情形，本案梁沙仁格日乐从2018年10月27日就未再上班，直至2018年12月31日已逾两个月，其既未履行请假手续也未办理工作交接手续，梁沙仁格日乐的行为存在一定过错，且梁沙仁格日乐未提供证据证明双方劳动合同符合法定情形，应当承担举证不能的法律后果，梁沙仁格日乐的此项再审申请理由不能成立。梁沙仁格日乐提出阿尔加公司、玖加玖公司应当向其支付2018年度的年终奖25000元。根据梁沙仁格日乐与玖加玖公司签订的《目标责任状》，梁沙仁格日乐未提交证据予以证实其已经完成《目标责任状》中的回款任务，应承担举证不能的法律后果，梁沙仁格日乐的此项再审申请理由不能成立。综上，梁沙仁格日乐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁沙仁格日乐的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二一年一月二十六日法官助理 马 金 金书 记 员 胡宝力高
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢13号之十六被执行人：刘某，女，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在本溪同盛村镇银行62×××01账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十五日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执109号之十七 申请执行人：盘锦旺禹商砼有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：徐英杰，该公司经理。 被执行人：夏玉宏，男，1967年06月28日出生，汉族，无职业，住鞍山市台安县。 本院在执行盘锦旺禹商砼有限公司与夏玉宏买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人夏玉宏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏玉宏在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款199895.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 雪
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执84号朱大明：你/你单位与鞍山市凯兴启明农贸大市场东娟猪肉摊床买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2862号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市凯兴启明农贸大市场东娟猪肉摊床于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执128号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城579室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：黄丽珠，女，汉，出生于1986年7月19日，住广东省潮州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初917号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄丽珠在银行存款8521元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执446号申请执行人：管某，女，2004年3月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：吴彩娣，女，1978年10月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人管某与被执行人吴彩娣返还原物纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴彩娣的银行存款等财产90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年一月二十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初919-1号 王某某： 本院已受理许某某诉你被继承人债务清偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
广东省罗定市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执77号 陈祖勃： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈祖勃刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执77号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初292号刑事判决书和云浮市中级人民法院（2020）粤53刑终150号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的涉财产部份执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执89号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城540室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：杨传新，男，汉，出生于1986年10月16日，住河北省邢台市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨传新在银行存款9804元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执79号之十一 申请执行人：于勤勇，男，1980年07月12日出生，汉族，大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司员工，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院在执行于勤勇与辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3333号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人辽宁水备河置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁水备河置业有限公司在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款84154.05元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 雪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执11号申请执行人：胡丰，男，1981年1月1日生，土家族，住苏州市高新区。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区济慈路。法定代表人：王**坚。申请执行人胡丰与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1495号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人胡丰于2021年1月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的84902.37元，被执行人应负担的执行费1174元，合计86076.37元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司银行存款人民币86076.37元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月四日书记员 马佩雯
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执34号之四 申请执行人：李晓英，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年04月26日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行李晓英与田作常借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3548号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人田作常未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款51183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪