湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1683号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道498号。法定代表人：熊精干,该公司董事长。委托诉讼代理人：项涛，该公司李英支行行长。委托诉讼代理人：桂再斌，该公司合规风险科员工。被告：湖北鑫诚棉花股份有限公司。住所地：黄梅县蔡山镇周上屋村。法定代表人：胡新桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。被告：胡新桥，男，汉族，1961年10月3日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：吴凤珍，女，汉族，1957年3月10日出生，湖北省黄梅县人，住武汉市江汉区，原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司（简称黄梅农商行）与被告湖北鑫诚棉花股份有限公司（简称鑫诚棉花公司）、胡新桥、吴凤珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅农商行委托诉讼代理人项涛、桂再斌，被告鑫诚棉花公司委托诉讼代理人洪文峰、被告胡新桥到庭参加诉讼，被告吴凤珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅农商行向本院提出如下诉讼请求，1、判令鑫诚棉花公司立即偿还借款本金16329645.64元及利息831403.8元（利息计算至2019年12月25日，本息合计17161049.64元），后段利息顺延；2、依法判令胡新桥、吴凤珍对鑫诚棉花公司借款承担连带保证还款责任；3、如鑫诚棉花公司未按期还款，则拍卖、变卖鑫诚棉花公司所有的位于黄梅县××山镇周上屋抵押物（不动产权证书号：鄂（2016）黄梅县不动产权第0000275号、0000276号）及机械设备（梅工商押登字2017第136号）优先偿还黄梅农商行的借款本金及利息；4、判令上述鑫诚棉花公司、胡新桥、吴凤珍承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年12月12日，黄梅农商行与鑫诚棉花公司签订了一份流动资金借款合同，以及编号为李英抵20170228-1、李英抵20170228-2号的两份《最高额抵押合同》以该公司的厂房、仓库、生活用房、办公房屋和土地及机械设备作为抵押物作借款保证，同日并与保证人胡新桥、吴凤珍签订编号为李英抵20170228-3、李英抵20170228-4号的两份的《最高额保证合同》为借款作保证，黄梅农商行于2017年12月18日向鑫诚棉花公司发放16396834.69元的贷款，约定年利率为8.64%，期限24个月，定于2019年11月20日到期，自2019年4月25开始鑫诚棉花公司没有按月支付利息，也未归还本金，经黄梅农商行多次催讨，鑫诚棉花公司、胡新桥、吴凤珍以种种理由拒付，故黄梅农商行诉至人民法院。鑫诚棉花公司、胡新桥辩称，鑫诚棉花公司是在黄梅农商行李英支行贷款，诉讼主体资格错误，应驳回黄梅农商行的诉请。借款属实，但该借款中1750万元中，应扣除陈龙先240万元和多付的101万元及相关利息。吴凤珍未到庭应诉答辩。当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了相关证据，对于双方无异议的证据与事实，本院予以认定并在卷佐证。鑫诚棉花公司、胡新桥对黄梅农商行提供的借款金额和借款主体的相关证据有异议，本院认为黄梅农商行提供的借款合同、借款凭证能证实双方借款数目、黄梅农商行李英支行系黄梅农商行下属机构无法人资格，故黄梅农商行作为本案的原告，其具备诉讼主体资格，对鑫诚棉花公司、胡新桥的异议，本院不予认可。对于鑫诚棉花公司提供的证据，黄梅农商行均有异议，其提出案外人陈龙先贷款240万元是鑫诚棉花公司与陈龙先公司之间的兼并、重组行为，是企业的自主经营活动，与此借款无关，本院认为，鑫诚棉花公司提供的证据，无法达到其证明目的，且黄梅农商行予以否认，故对鑫诚棉花公司提出的应扣除陈龙先240万元和多付的101万元及相关利息辩驳理由不予支持。依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院经审理认定如下事实：鑫诚棉花公司因需要流动资金周转向黄梅农商行申请贷款，双方于2017年12月12日签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为1650万元，贷款期限为24个月，借款利率为年利率为7.2%，逾期还本，另加收50%罚息。当日，黄梅农商行与鑫诚棉花公司签订了《最高额抵押合同》，鑫诚棉花公司在黄梅县工商行政管理局将棉花加工和纺纱全套机械设备142（台）套办理了动产登记手续（动产抵押登记证书登记编号:梅工商押登字2017第136号），在黄梅县国土资源局将公司厂房、仓库、生活用房、办公用房等房屋及土地使用权办理了不动产抵押[不动产登记证明：鄂（2017）黄梅县不动产证明第0010654号]。胡新桥、吴凤珍作为保证人与黄梅农商行于2017年12月12日签订签订最高额保证合同，作为该贷款保证人，保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。黄梅农商行依约于2017年12月18日向鑫诚棉花公司发放了16396834.69元的贷款，首次执行利率为年利率为7.2%，期限24个月，定于2019年12月20日到期。截止2019年4月25日鑫诚棉花公司向黄梅农商行偿还了部分借款本息，下欠借款本金16329645.84元及利息未付，故黄梅农商行向人民法院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。2017年12月12，黄梅农商行与鑫诚棉花公司签订了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，同日，黄梅农商行与胡新桥、吴凤珍了《保证合同》，约定由黄梅农商行向鑫诚棉花公司提供借款16396834.69元，鑫诚棉花公司以棉花加工和纺纱全套机械设备、公司厂房、仓库、生活用房、办公用房等房屋及土地使用权作抵押担保，胡新桥、吴凤珍提供连带责任担保，上述合同条款明确，系双方当事人真实意思表示，应属有效合同，原、被告均应依约履行。黄梅农商行依约发放了贷款给鑫诚棉花公司，鑫诚棉花公司逾期未按约定履行偿还借款本息义务，故黄梅农商行要求鑫诚棉花公司偿还借款本息、承担罚息诉请，本院予以支持；鑫诚棉花公司以其以棉花加工和纺纱全套机械设备、公司厂房、仓库、生活用房、办公用房等房屋和土地使用权作抵押担保，黄梅农商行有权就抵押财产优先受偿；胡新桥、吴凤珍为黄梅农商行的贷款提供连带责任担保，应在约定的保证范围内承担保证责任，故黄梅农商行要求胡新桥、吴凤珍对黄梅农商行所欠贷款本息负连带保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由湖北鑫诚棉花股份有限公司于本判决生效后十日内偿还湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金16329645.84元及利息（利息计算方法为：以借款本金16329645.84元为基数自2019年4月26日至2019年12月20日止按年利率为7.2%计算，自2019年12月21日起按年利率为7.2%加收罚息50%，即按年利率10.8%计算至本息还清之日止）。二、湖北黄梅农村商业银行股份有限公司对湖北鑫诚棉花股份有限公司设置抵押的棉花加工和纺纱全套机械设备、公司厂房、仓库、生活用房、办公用房等房屋和土地使用权在处置时对上述借款本息范围内享有优先受偿权。三、胡新桥、吴凤珍对湖北鑫诚棉花股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124766元，减半收取62383元，由湖北鑫诚棉花股份有限公司、胡新桥、吴凤珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王耀文二〇二一年一月六日法官助理余颂书记员汪余