wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502财保35号 申请人：许丽，女，1974年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：李又广，男，1968年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人许丽于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李又广名下银行存款58000元进行冻结或查封其相应价值财产。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李又广名下银行存款58000元或查封其相应价值财产。 案件申请费600元，由申请人许丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 昕 二〇二一年一月二十二日 书记员 王倩倩
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0911民初5079号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市泰山区万达广场**楼**，统一社会信用代码913709008664386603。 被告：张公强，男，汉族，初中毕业，住泰安市。 被告：何桂峰，女，汉族，初中毕业，住泰安市岱岳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被告张公强、何桂峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、被告张公强、何桂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。 被告辩称，……。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……。 本院认为，……（根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上分项写明判决结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费××元，减半收取计××元，由被告张公强、何桂峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判长 赵 泰 二〇二一年一月二十二日 书记员 毕研超
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执16号 申请执行人：邵国定，男，1978年8月28日出生，汉族，陕西省旬邑县人，住陕西省旬邑县。 被执行人：卢增言，男，1963年11月14日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省都匀市。 本院在执行邵国定与卢增言借款合同纠纷一案中，查明被执行人未按照本院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初2480号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付尚欠款17000元、执行费155元以及迟延履行期间的债务利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取、扣留被执行人卢增言银行存款与其他收益17000元、执行费155元以及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人卢增言银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 吴 红 二〇二一年一月四日 书记员 莫晴暄
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执33号 申请执行人：杨家铮，男，1987年8月1日出生，汉族，住南和县。 被执行人：孔繁强，男，1970年5月5日出生，汉族，住任县。 被执行人：邢台市安力信活塞工业有限公司。 统一信用社会信用号码：91130526774401668F 负责人：孔繁强，该公司经理。 地址：任县。 杨家铮申请执行孔繁强、邢台市安力信活塞工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案执行。但被执行人孔繁强、邢台市安力信活塞工业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔繁强、邢台市安力信活塞工业有限公司银行存款、公积金85.00万元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审876号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西陆川县富强汽车运输有限公司，，住所地广西陆川县温泉镇计委开发区统一社会信用代码9145092256678027X4。 法定代表人唐育富。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033728号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033728号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保44号 申请人：邓桂芳，女，1989年10月18日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：许景彪，男，1992年5月25日出生，汉族，住柳州市柳北区。 邓桂芳与许景彪民间借贷纠纷一案，申请人邓桂芳于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人许景彪名下价值人民币110000元的财产予以查封，申请人以其与邓建杰共有的位于桂林市七星区提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人许景彪名下价值人民币110000元的财产； 二、查封邓桂芳与邓建杰共有的位于桂林市七星区。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年一月二十八日 书记员  钟 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执925号之五 申请执行人：闫龙超，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨敬，男，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：洪术年，男，1962年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：上海泰洁洗烫设备有限公司，住所地上海市宝山区业绩路321号。统一社会信用代码913101137030587006。 法定代表人：洪术年，总经理。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪术年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人洪术年在中国农业银行6228××××6312账户内存款人民币207443.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执296号马天民：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6254号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6254号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初769号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼，统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，汉族，1983年1月28日生，住贵州省贵阳市，系公司员工，委托权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，汉族，1983年8月1日生，住贵州省贵阳市，系公司员工，委托权限：特别代理。被告：王东山，男，1968年09月10日出生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告王东山物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理罗颖书记员徐骏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初809号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼，社会统一信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，汉族，1983年1月28日生，住贵州省贵阳市，系公司员工。委托诉讼代理人：黎兴红，男，汉族，1983年8月1日生，住贵州省贵阳市，系公司员工。被告：胡贵平，男，汉族，1965年07月01日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：姜燕，女，汉族，1964年11月09日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告姜燕、胡贵平物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理罗颖书记员徐骏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执26号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月27日以（2020）湘0691执保291号保全裁定对张昱财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张昱财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人张昱在平安银行2000××××9446账户内存款人民币40519.61元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572××××
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1282刑初49号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张自军，男，1964年11月16日出生，身份证号码：4112231964********，汉族，初中毕业，住灵宝市豫灵镇底董村****，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被灵宝市公安局取保候审，同年12月31日被灵宝市人民检察院取保候审；2021年1月15日经本院决定，同日被灵宝市公安局执行逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检二部刑诉〔2021〕20号                  指控事实              2020年11月4日16时许，被告人张自军酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿连天310国道由东向西行驶，行至灵宝市豫灵镇坡地村路段时，闯入道路南侧施工工地内，与施工人员张江伟相撞，造成被害人张江伟受伤的交通事故。      经鉴定，被害人张江伟损伤程度评定为轻微伤；被告人张自军血液样本中乙醇含量为87.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      被告人张自军到案后自愿如实供述自己的罪行。      2020年11月20日，经协商，被告人张自军支付被害人张江伟除医疗费外，再赔偿损失4527元（已履行），被害人张江伟对被告人张自军予以谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金3000元                  被告人      意见              被告人张自军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张自军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张自军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人张自军无证驾驶无号牌机动车造成交通事故，应当从重处罚。被告人张自军能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张自军自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人张自军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    田伟民                  二〇二一年一月二十日            书  记  员    王远帆
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0622执76号申请执行人：涂建国，男，汉族，江西邓家埠水稻原种场人，现住址鹰潭市余江区。被执行人：余江天余生态农业科技股份有限公司，统一社会信用代码：91360600683486942P，住所地：江西省鹰潭市余江区311高速挂线。法定代表人：余志高，职务：总经理。本院在执行申请执行人涂建国与被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区劳动人事争议仲裁委员会余劳人仲案字【2020】第26-1号仲裁裁决书，向被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司名下银行存款1万元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年一月十二日书记员  吴 霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执379号冯超：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26582号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26582号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号6228400176315328265特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）(院印)二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-82297231本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终356号上诉人（原审原告）：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：俞海，该行行长。委托诉讼代理人：韩玉婕，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曾理，男，1987年9月22日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行与被上诉人曾理金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初10919号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员汤萍独任审理。本院审理过程中，贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  汤萍二〇二一年一月二十五日法官助理王一多书记员王竹银
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初73号 原告：方文红，男，1976年3月29日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。 被告：闫齐开，男，1972年2月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告方文红与被告闫齐开租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方文红的委托诉讼代理人蒋永龙到庭参加诉讼，被告闫齐开经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 方文红向本院提出诉讼请求：判令闫齐开支付方文红挖掘机租金27000元并自2014年11月28日起按年利率24%支付逾期付款利息至付清时止(截至2020年11月5日的逾期利息为38524.93元)。事实和理由：方文红与闫齐开于2014年10月签订《机械租赁合同》，该合同约定方文红将280旋挖机配2名操作工出租给闫齐开，租赁期限自2014年10月18日至280旋挖机出场日止，租金按27000元一个月的标准计算。在该合同签订机械进场后，此后闫齐开务必在每月的5日之前向方文红付上月的租金，如闫齐开不能按期支付租金，方文红则按逾期租金总额每天加收千分之五的滞纳金。在闫齐开使用方文红机械一个月之后，并未按照合同约定向方文红支付租金，故在方文红的催要下，闫齐开于2014年11月27日写下《欠条》，内容为“今欠到挖机款贰万柒仟元整(¥：27000元整)”，闫齐开在欠款人处签字确认。方文红认为，双方签订的《机械租赁合同》合法有效，闫齐开单方出具的《欠条》属于对挖掘机租金债务的确认，闫齐开应当按约向方文红支付27000元挖掘机租金，同时考虑到约定的逾期付款的滞纳金本质上系一种逾期付款违约金或利息，故方文红主张自2014年11月28日起按年利率24%支付逾期付款利息。为维护方文红的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法裁判。 闫齐开未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月，方文红与闫齐开签订了《机械租赁合同》，合同约定：“第一条：租赁机器名称，挖掘机，配2名操作工。甲方根据乙方自行选定的设备的技术质量标准，将以下机器出租给乙方使用；第二条：租赁期限，自2014年10月18日至280旋挖机出场日止，自租赁之日起，租金标准按27000元一个月的金额标准计时，若乙方实际使用期限不足一个月的，按照实际使用天计算租金；第三条：租金支付，本合同签订机械进厂后，此后乙方务必在每月的5日之前向甲方付上月的租金，如乙方不能按期支付租金，甲方则按逾期租金总额每天加收千分之五的滞纳金……”。闫齐开在使用机械一个月之后未按照合同约定向方文红支付租金，闫齐开于2014年11月27日向方文红出具27000元欠条一张。2021年1月5日，方文红向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，方文红与闫齐开之间的租赁合同关系合法有效，对双方均有约束力。闫齐开作为承租人应当承担支付租金的义务。闫齐开未按照约定支付租金属违约，应当承担违约责任。方文红要求闫齐开支付租金27000元的请求，本院予以支持。方文红主张的逾期付款利息，应当自2014年11月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至2020年8月19日，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫齐开于本判决生效后十日内给付原告方文红租金27000元及利息（利息自2014年11月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至2020年8月19日，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告闫齐开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郑守勋 二〇二一年一月二十六日 书记员  姚 威
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执100号申请执行人：国盈投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼新苑**楼**101，统一社会信用代码911100003065048427。法定代表人：陈雷，总经理。被执行人：中新房东方控股有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区光复路**（杭州市上城区高银假日酒店）**统一社会信用代码91330102397205011K。法定代表人：唐庆。被执行人：上海新海西资产管理有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路******用代码91310115695837551H。法定代表人：郭金道。被执行人：上海永宁实业有限公司，住所地上海市嘉定区天祝路78，住所地上海市嘉定区天祝路******14583414474F。法定代表人：黄圣嘉。本院作出的（2017）京03民初347号民事判决已经发生法律效力。申请执行人国盈投资基金管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人中新房东方控股有限公司、上海新海西资产管理有限公司、上海永宁实业有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中新房东方控股有限公司、上海新海西资产管理有限公司、上海永宁实业有限公司的银行存款四十七万七千三百三十四元。二、冻结、划拨被执行人中新房东方控股有限公司、上海永宁实业有限公司的银行存款五千三百九十万零一千元。三、冻结、划拨被执行人中新房东方控股有限公司的银行存款二千万元。四、冻结、划拨被执行人中新房东方控股有限公司、上海永宁实业有限公司应支付的利息（以1000万元为基数，自2016年11月1日起计算至2016年12月1日止；以180万元为基数，自2016年12月2日起计算至2017年1月3日止；以60万元为基数，自2017年1月4日起计算至2017年1月9日止；以4000万元为基数，自2016年11月2日起计算至2017年1月9日止；以3940万元为基数，自2017年1月10日起计算至2017年1月11日止；以3440万元为基数，计算2017年1月12日的利息；以3140万元为基数，自2017年1月13日起计算至2017年1月16日止；以2140万元为基数，计算2017年1月17日的利息；以1740万元为基数，自2017年1月18日起计算至2017年1月19日止；以390万元为基数，自2017年1月20日起计算至2017年9月30日止；以1500万元为基数，自2016年11月4日起计算至2017年9月30日止；以3500万元为基数，自2016年11月10日起计算至2017年9月30日止，以上均按照年利率24%的标准计算）。五、冻结、划拨被执行人中新房东方控股有限公司、上海新海西资产管理有限公司、上海永宁实业有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。六、冻结、划拨被执行人中新房东方控股有限公司、上海新海西资产管理有限公司、上海永宁实业有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用。七、冻结、拍卖、变卖被执行人上海新海西资产管理有限公司持有安徽金鼎锅炉股份有限公司3000万股股份，并就折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。八、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中新房东方控股有限公司、上海新海西资产管理有限公司、上海永宁实业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年一月十四日书记员  王永寒
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初2号   原告：郭志平，女，汉族，1982年6月14日生，大专文化程度，住河北省邯郸市。   被告:贺美丹，女，汉族，1994年7月2日生，住山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。   原告郭志平与被告贺美丹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。   本案在审理过程中，被告贺美丹于收到本院送达的起诉状副本及应诉通知书等文书后，以自己现身处河北省张家口、受新型冠状病毒疫情影响不能取证并参加诉讼为由，申请延期开庭审理。   本院经审查认为，根据目前新型冠状病毒疫情状况，河北省现属新型冠状病毒疫情风险地区，人员流动受到影响，为确保安全，配合抗击疫情工作，本案中止诉讼较为妥当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 王世科      二○二一年一月十四日   书记员 李永慧
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初34号 原告:马振霞，女，1952年12月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈友利，安徽省凤阳县小溪河法律服务所法律工作者。 被告:杨士明，男，1964年3月13日，汉族，住安徽省凤阳县。 原告马振霞与被告杨士明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振霞及其委托诉讼代理人陈友利、被告杨士明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马振霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告将借款本金330000元及到期应付利息13200元，合计本息343200元偿还给原告；2.要求被告自2020年9月27日起按照月利率1.28%计算利息至付清本息为止；3.本案诉讼费用由被告承担。 杨士明承认马振霞的诉讼请求，愿意变卖本人房产偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：马振霞与杨士明系朋友关系。2017年11月16日，杨士明向马振霞借款160000元，约定月利率2%。双方于2019年2月2日进行结算，杨士明共欠本息260000元，杨士明出具一份260000元的借条，约定月利率2%。2020年7月26日，双方再次进行结算，杨士明向马振霞出具了一份330000元的借条，约定月利率2%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定第二十八条第一款同时规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定借款月利率2%（即年利率24%），并未违反借贷行为发生时法律保护民间借贷利率的上限规定，合法有效。由于借贷双方约定的前期利率已达年利率24%，其利息不得再计入后期借款本金，故本院确认杨士明所欠的借款本金为160000元，借款利息自2017年11月16日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，此后利息按照原告起诉时一年期贷款市场利率的四倍，即年利率15.4%计算。马振霞诉讼请求中超过上述的部分，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨士明于本判决生效后十日内偿还原告马振霞借款本金160000元及相应利息（自2017年11月16日起以160000元本金为基数按年利率24%计算至2020年8月19日，此后的利息以160000元本金为基数按年利率15.4%计算至本息实际付清之日止）； 二、驳回原告马振霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6448元，减半收取计3224元，由原告马振霞承担702.83元，被告杨士明承担2521.17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二一年一月二十日 书记员  刘文琴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执67号之二 被执行人：宓希山，男，汉族，1965年11月11日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宓希山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宓希山在中国建设银行账户内存款人民币19896.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执65号之二 被执行人：陈姚，女，汉族，1991年01月02日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈姚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈姚在中国邮政储蓄银行621799225000422×××03账户内存款人民币46125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329财保7号申请人：徐荣明，男，1960年3月14日出生，汉族，住新野县米）。被申请人：杨建欣，男，1981年7月21日出生，汉族，住新野县。被申请人：吴瑞翠，女，1985年10月24日出生，汉族，住新野县。申请人徐荣明于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建欣、吴瑞翠所有的价值150000元的财产予以保全，并以其在河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行15万元的存款（账号62×××36）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨建欣、吴瑞翠所有的价值150000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人徐荣明在河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行15万元的存款（账号62×××36）予以冻结。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二一年一月十八日书记员  王琢琼
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1284号原告：赵丽平、女、1974年4月3日出生、汉族、农民、住凌源市。委托代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市广益房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建筑街东头道南龙泰豪府办公室。法定代表人：刘国军，职务：经理。被告：凌源市兴远建筑有限公司，住所地凌源市北街。法定代表人：郑钱，职务：经理。被告石永民，男，1961年10月4日出生，回族，下岗工人，住凌源市。被告：赵富，男，1954年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。原告赵丽平诉被告凌源市广益房地产开发有限责任公司、被告凌源市兴远建筑有限公司、被告石永民、被告赵富劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员于兴安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽平及其委托代理人薄静茹、被告赵富到庭参加诉讼。被告凌源市广益房地产开发有限责任公司、被告凌源市兴远建筑有限公司、被告石永民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵丽平诉称，2015年4月15日到10月31日原告在凌源市龙泰豪府3号楼从事土木工作，工资计算以包工计件的方式，工作期间被告支付部分工资，还差6，760元未支付，由土木组组长赵富为原告出具了欠条。凌源市龙泰豪府3号楼凌源市广益开发有限责任公司进行开发，该工程由凌源市兴远建筑有限公司进行城建，凌源市兴远建筑有限公司又把该土建工程分包给石永民和赵富。原告多次向被告索要拖欠的劳务费，被告以种种借口和理由推托，无奈，原告起诉，根据我国现行法律法规规定，被告应付连带责任向原告支付拖欠的工程款。望判决要求四被告共同支付拖欠原告的工资6，760元。被告承担本案的诉讼费用。被告赵富辩称，就本案，开发商是否欠建筑商欠我不清楚，我主要是针对石永民，石永民应该支付我的楼房款已经给付，原告等确实都是我雇佣的，我也确实应该给付工资。被告石永民已不欠我工程款。因为用房子抵顶了。被告凌源市广益房地产开发有限责任公司未答辩。被告凌源市兴远建筑有限公司未答辩。被告石永民未答辩。经审理查明，2015年4月15日到10月31日，被告赵富雇佣原告赵丽平等人在凌源市龙泰豪府3号楼从事土木工作，工资计算以包工计件的方式，工作期间被告支付部分工资，还差6，760元未支付，2016年2月25日，由土木组组长本案被告之一赵富为原告出具了欠条。欠据载明：“欠据，今欠到6，760元。此款系凌源市龙泰豪府3号楼木工工资。欠款人，赵富”。被告赵富向原告等人出具欠据后，被告以种种借口和理由推托，无奈，原告诉至法院。另查明：凌源市龙泰豪府3号楼工程，由凌源市广益开发有限责任公司进行开发，该工程由凌源市兴远建筑有限公司进行承建，被告石永民挂靠在凌源市兴远建筑有限公司借用凌源市兴远建筑有限公司名义施工又把该木工工程分包给赵富。广益开发公司出具情况说明称开发公司已不拖欠建筑公司、石永民及赵富工程款，已用楼房抵顶结清。被告石永民挂靠凌源市兴远建筑有限公司施工龙泰豪府小区3号楼全部工程款，由凌源市广益房地产开发有限责任公司直接拨付，其中承包人赵富的工程款已给付楼房的方式全部结清。被告赵富认可承认上述查明的事实。上述事实，有原、被告在庭审中陈述，欠据等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。本院认为，被告赵富雇佣原告赵丽平等人为凌源市龙泰豪府3号楼工程出劳务施工木工工程。赵富应承担给付工人工资责任，但因该工程是由凌源市广益开发有限责任公司进行开发，该工程由凌源市兴远建筑有限公司进行承建，无施工资质的石永民挂靠在凌源市兴远建筑有限公司并借用其资质组织施工。石永民又将木工工程分包给无资质的被告赵富。对于上述发包，转包、分包除凌源市广益开发有限责任公司将工程发包给有资质的凌源市兴远建筑有限公司进行承建外，凌源市兴远建筑有限公司又允许无资质石永民挂靠其公司并借用其公司资质施工，石永民将木工工程分包给无资质的被告赵富。均属于非法转包、违法分包。虽然对于赵富3#楼木工工程款由凌源市广益开发有限责任公司公司直接拨付给赵富，用楼房抵顶，即承包人赵富的工程款已给付楼房的方式全部结清。但相关法律、法规明确规定，承包人不得将其承包的工程转包无资质的第三人或将工程肢解分包，上述行为均违反法律禁止性规定。故做为被告凌源市兴远建筑工程有限公司及被告石永民对被告赵富应偿付原告人工费负连带清偿责任。被告凌源市广益房地产开发有限责任公司不承担民事责任。被告凌源市广益房地产开发有限责任公司、被告凌源市兴远建筑有限公司、被告石永民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告的诉讼请求及提供的证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定判决如下：一、被告赵富于本判决生效后五日内支付赵丽平工资（人工劳务费）6，760元。二、被告凌源市兴远建筑有限公司、被告石永民对上述款项负连带清偿责任；二、驳回原告赵丽平对被告凌源市广益房地产开发有限责任公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵富、被告凌源市兴远建筑有限公司、被告石永民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。(此页无正文)审判员  于兴安二〇一六年六月八日书记员  王菲菲
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初148号原告：杨晓君，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：姚凤九，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：姚萌，女，1991年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：阚春阳，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告杨晓君与被告姚凤九、姚萌、阚春阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告杨晓君于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓君有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨晓君的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓君撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告姚萌负担（已给付）。审判员  吴铁军二〇二一年一月十九日书记员  赵志永
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执177号之三申请执行人：郝伟，男。被执行人：王贝贝，男。申请执行人郝伟与被执行人王贝贝民间借贷纠纷一案，被执行人王贝贝未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王贝贝在长安银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号62144810010********内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贝贝在长安银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号62144810010********内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月二十日书记员 杨 昊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1257号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王治国，董事长。委托代理人：高志毅，黑石支行行长。被执行人：高英俊，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，住敦化市黑石乡长福村。被执行人：唐晓亮，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住敦化市黑石乡长福村。被执行人：谢岩东，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住敦化市黑石乡长福村。被执行人：唐文，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住敦化市黑石乡长福村。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人高英俊、唐晓亮、谢岩东、唐文金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初3568号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人高英俊、唐晓亮、谢岩东、唐文：1.立即向申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司给付案款本金25000元及利息；2.执行费303元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月10日向被执行人高英俊、唐晓亮、谢岩东、唐文邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人高英俊、唐晓亮、谢岩东、唐文名下无房屋产权登记。2021年5月27日，本院作出（2021）吉2403执1257号限制消费令，限制被执行人高英俊高消费。2021年4月21日，本院依职权到敦化市黑石乡经营管理服务中心调查，被执行人高英俊、唐晓亮、谢岩东无二轮承包地。2021年4月21日，本院依职权到敦化市黑石乡林业管理站调查，被执行人高英俊、唐晓亮、谢岩东、唐文名下无林地。2021年4月21日，本院作出（2021）吉2403执1257号执行裁定书，扣留了被执行人唐文在黑石乡长福村2021年度工资收入3万元。2021年5月26日，本院作出（2021）吉2403执1257号之三执行裁定书，冻结了被执行人唐文在敦化农村商业银行账户。2021年5月26日，本院对申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年一月二十八日书记员 张瀚文
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1268号原告：郭云东，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：丁凤双，男，54岁，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：丁成财，男，33岁，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告郭云东与被告丁凤双、丁成财民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告郭云东于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云东有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭云东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭云东撤诉。案件受理费2730元，减半收取计1365元，由原告郭云东负担。审判员  吴铁军二〇二一年一月八日书记员  赵志永
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执65号之八 被执行人：陈姚，女，汉族，1991年01月02日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈姚至今未履行。依照《中华人民共和国〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈姚在财付通支付科技有限公司085e9858e0df6569bafbe662f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵 利
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1711号之一本院于2020年12月10日对哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行与宋国友、叶慧慧金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑0109民初1711号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）黑0109民初1711号民事判决书倒数第二段将“宋国友、叶慧慧负担2902元”更正为“宋国友、叶慧慧负担3462元”。审 判 长  李晓萃人民陪审员  于桂娟人民陪审员  王 超（）二〇二一年一月五日书 记 员  庞新茹
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执11号之二申请执行人：王光玲，女，1990年06月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：刘称新，男，1990年08月05日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘称新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘称新在财付通支付科技有限公司085e9858e24c4f5b2edee0f07@wx.tenpay.com账户内存款人民币836.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月五日书记员  姜 倩
山西省临汾市尧都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执恢8号 关于申请执行人刘玉生与被执行人张翠霞借款合同纠纷一案，本院已依据（2016）晋1002民初2834号民事判决书，现已全部执行完毕。 二〇二一年一月八日
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执6号 申请执行人：王蓓，女。 被执行人：三原广仁医院，住所地城关街道七一村。 法定代表人：王辉。 本院在执行王蓓与三原广仁医院劳务合同纠纷一案中，责令被执行人三原广仁医院履行法律义务，给付申请人案件款32000元，诉讼费1220元，执行费380元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨三原广仁医院储蓄存款33600元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二一年一月十一日 书记员 楚燕韩
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初30382号原告：蒙娇，女，1993年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京华中伟业物业管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼3层2座326。法定代表人：和建军，执行董事。原告蒙娇与被告北京华中伟业物业管理有限公司（以下简称华中伟业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙娇到庭参加诉讼。被告华中伟业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还押金2550元；2.判令被告退还原告卫生费95元、管理费95元、网费158元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年12月27日与被告签订房屋租赁合同租住丰台区顶秀金颐家园2号楼2单元1401主卧，租期自2019年12月28日至2021年1月1日，月租金2550元，卫生费370元、管理费370元、网费608元，租金支付方式为押一付三，押金2550元。上述费用由被告代出租房收取，被告与出租人单独结算。上述合同签订后，原告依约向被告支付2019年12月28日至2020年9月28日9个月的房租22950元、押金2550元、卫生费370元、管理费370元、网费608元。2020年7月22日，被告称其与房主解除合同并让原告三天内搬离。当日下午，原告与被告沟通，被告向原告出具退还费用的《承诺书》。《承诺书》约定的期限到期后，被告以各种理由拒绝支付，并挂断电话，之后多次联系并无人接听。故原告诉至法院。被告华中伟业公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，原告（乙方、承租方）与被告（丙方）签订《北京市房屋租赁合同》约定，原告承租房屋位于北京市丰台区顶秀金颐2-2-1401的房屋，房间为主卧阳台；租赁期限自2019年12月28日至2021年1月1日；房屋租金每月为2550元，房屋租金支付方式为押一付三，房租必须提前30日到丙方营业部的财务室交纳，此房租金为丙方代甲方代取；本合同签定之日起，乙方应向丙方支付一个月房屋租赁保证金2550元。上述合同签订后，被告将房屋交付给原告使用，原告依约向被告支付押金2550元、卫生费370元、管理费370元、网费608元及截至2020年9月28日的房屋租金。庭审中，原告称2019年12月27日的《北京市房屋租赁合同》是其与被告签订的，签订合同没有见过房主，房屋租金及押金均支付给被告。因被告未向房主交纳房屋租金，房主要求收回房屋，其无奈与房主重新签订房屋租赁合同，并将2020年9月29日之后的房屋租金另行支付给房主。因被告原因导致其与被告签订的《北京市房屋租赁合同》无法继续履行，被告至今未退还押金及费用，故诉至法院。上述事实，有《北京市房屋租赁合同》、收据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华中伟业公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。原告与被告签订的《北京市房屋租赁合同》均系真实意思表示，对当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同中虽载明出租方名字，但房租及押金收取发生于原被告之间，应认定原被告为本《北京市房屋租赁合同》的相对方。依据现有证据，因被告未向房主缴纳房屋租金，导致《北京市房屋租赁合同》无法继续履行，原告与被告所签订的《北京市房屋租赁合同》的合同目的已经无法实现。故原告要求被告退还押金，未使用期间的网费、管理费及卫生费的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告蒙娇返还押金2550元；二、被告北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告蒙娇返还网费158元、管理费95元、卫生费95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告北京华中伟业物业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  梁 艳二〇二一年一月二十五日法官助理  刘靖轩书 记 员  王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行初3号原告：李召旗，男，1988年1月26日出生，住河南省汝州市。被告：郑州高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地河南省郑州市高新区科学大道63号。负责人：崔秉武，局长。委托诉讼代理人：肖强，该局工作人员。委托诉讼代理人：袁佳胜，河南子恒律师事务所律师。第三人：郑州易途信息技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路彩虹花园5号303号。法定代表人：李召旗。原告李召旗诉被告郑州高新技术产业开发区市场监督管理局、第三人郑州易途信息技术有限公司撤销工商登记一案，本院于2021年1月6日立案。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。原告李召旗诉称，原告本人于2011年5月身份证遗失，并且在当月补办新的身份证，有效期为2011.5.10-2021.5.10，在2015年3月26日本人遗失的身份证被人冒用在郑州高新区注册郑州易途信息技术有限公司。因原告自2012年至今一直身在浙江绍兴工作，对此事并不知情，原告在2020年10月份办理房屋贷款时被银行告知此事已在第一时间向公安机关和工商管理局报告此事。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法撤销被告把原告登记为郑州易途信息技术有限公司法定代表人和股东的行为。被告郑州高新技术产业开发区市场监督管理局辩称，1、被告作为企业设立登记机关，依法对申请材料履行的是形式审查义务，提交材料齐全、符合法定形式的应予办理工商登记，材料真实性由申请人负责；2、郑州易途信息技术有限公司申请设立登记时，提交的材料符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条及国家工商总局《内资企业登记提交材料规范》等相关规定，我局经形式审查后，认定申请材料齐全、符合法律规定要求，依法作出准许设立登记的决定，并办理相关手续，我局依法尽到了审慎审查的义务，程序符合法律规定，适用法律亦无不当；综上所述，我局在郑州易途信息技术有限公司的设立登记中，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，已尽到法定形式审查义务，请法庭查明事实，依法判决。经审理查明，2015年4月1日，原郑州市工商行政管理局高新技术产业开发区分局（现郑州高新技术产业开发区市场监督管理局）依据第三人郑州易途信息技术有限公司的申请公司设立登记材料核准了第三人公司的设立登记，为其颁发《企业法人营业执照》。原告李召旗被登记为该公司的法定代表人、股东，职务为执行董事兼经理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被告郑州高新技术产业开发区市场监督管理局将原告李召旗登记为第三人公司的法定代表人、股东，职务为执行董事兼经理的工商登记行为作出的时间是2015年4月1日，2021年1月，原告向本院递交诉讼材料，已明显超过法律规定的五年的最长起诉期限，且不存在其他不可抗力的法定事由，故依照上述法律规定，应当裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告李召旗的起诉。本案诉讼费50元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李         华人民陪审员 吴海春人民陪审员贾卫华二〇二一年一月二十九日书 记 员 谢    冰    茜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初447号原告：南京久持投资管理有限公司，统一社会信用代码913201153393250661，住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号恒大绿洲花园15幢113室（江宁开发区）。法定代表人：高荣，总经理。委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被告：徐凡帆，女，1989年1月20日生，汉族。被告：方慧，女，1991年9月15日生，汉族。原告南京久持投资管理有限公司与被告徐凡帆、方慧居间合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。在审理过程中，原告南京久持投资管理有限公司申请撤回对被告徐凡帆、方慧的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京久持投资管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京久持投资管理有限公司负担。审 判 员 韩文涛二〇二一年一月二十九日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执32号申请执行人：肖文碧，女，1966年10月30日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇被执行人：姚安延，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇本院在执行申请执行人肖文碧与被执行人姚安延借款合同纠纷一案，四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2165号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人姚安延向申请执行人肖文碧支付借款本金250000元及利息156000元；由被执行人姚安延负担案件受理费3000元、申请执行费6035元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人姚安延在中国工商银行安岳顺城街分理处有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人姚安延在中国工商银行安岳顺城街分理处的工资账户上的存款，冻结期限为一年。二、申请执行人肖文碧须在冻结期限届满十五日前向本院提出扣划或续行冻结的书面申请，逾期未提出扣划或续行冻结申请导致冻结措施自动失效的，由申请执行人肖文碧自行承担相应法律后果；本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年一月十四日法官助理  代述学书 记 员  吴 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执108号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：濮阳万众公交客运有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县城关镇政通大道**。 法定代表人：刘明军，系该公司总经理。 本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人濮阳万众公交客运有限公司买卖合同纠纷诉讼费执行一案中，经查，株洲市天元区人民法院于2020年9月27日作出（2020）湘0211民初3060号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人濮阳万众公交客运有限公司未能按期履行生效法律文书确定的承担案件受理费40086.5元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人濮阳万众公交客运有限公司银行存款40086.5元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人濮阳万众公交客运有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年一月十五日 书记员  蒋筱萱
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1299号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人赵良义，男，汉族，1996年8月16日出生。因本案于2020年7月7日被取保候审。2021年1月6日经本院决定逮捕，同年1月12日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]1141号起诉书指控被告人赵良义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月16日19时许，被告人赵良义饮酒后驾驶号牌为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市江宁区湖熟街道湖龙路由东向西行驶至Ｓ246省道禄口东侧路段，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且遇情况釆取措施不当，撞到前方被害人唐某驾驶的电动三轮车及被害人杨某驾驶的电动自车。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人赵良义的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为195.1ｍｇ／100ｍｌ血。2020年6月16日，被告人赵良义被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人赵良义具有如实供述|、发生事故、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人赵良义拘役三个月，并处罚金。 被告人赵良义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵良义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵良义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月十四日 书记员  李 影
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执38号之八申请执行人：王小转，女，汉族，1950年3月2日出生，住新绛县。被执行人：王保森，男，汉族，1953年6月14日出生，住侯马市。本院在执行王小转与王保森合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保森在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币501.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保18号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E。法定代表人：李立辉，总经理。被申请人：何宏峰，男，1969年12月30日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：朱恒梅，女，1972年7月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人何宏峰、朱恒梅保证保险合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下存款250000元，查封被申请人朱恒梅名下位于曲阜市春秋西路103号（教师新村）小区48号楼102室，不动产权证号鲁（2019）曲阜市不动产权第0007067号的房产一套。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下银行存款250000元，查封被申请人朱恒梅名下位于曲阜市春秋西路103号（教师新村）小区48号楼102室，不动产权证号鲁（2019）曲阜市不动产权第0007067号的房产一套。案件申请费1770元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年一月八日书记员 吴**垄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1062号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。 法定代表人：周三霞，该支行行长。 被执行人：韩巍巍，男，1984年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：任海江，男，1984年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：邢红玲，女，1981年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人韩巍巍、任海江、邢红玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9510号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人任海江、邢红玲偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金40426.66元、利息2570.28元（截止2020年4月13日），并按《小额贷款额度借款合同》约定的利率支付借款本金40426.66元自2020年4月14日至款项实际清偿之日止的利息（利息待核算）。被执行人韩巍巍对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费600元（由被执行人任海江、邢红玲、韩巍巍负担），依法缴纳执行费554元，以上共计44150.94元。但被执行人韩巍巍、任海江、邢红玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩巍巍、任海江、邢红玲名下银行存款44150.94元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人韩巍巍、任海江、邢红玲应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督14号 申请人：贵州久泰医药有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县文峰社区里沙大道15号。统一社会信用代码：915205222155301054。 法定代表人：熊书伟。 被申请人：大方县小屯乡卫生院（大方县小屯乡卫生和计划生育服务中心），住所地：大方县小屯乡街上。统一社会信用代码：12522422745707625T。 法定代表人：刘勇。 申请人于2021年1月20日向本院申请支付令，要求督促被申请人支付申请人欠款1399582.89元；相关受理费用由被申请人承担。事实和理由：2017年10月至2020年1月，被申请人采购申请人药品共计欠款1412519.29元，被申请人于2020年1月5日向申请人出具了确认的应收账款对账函一份。2020年5月，被申请人退回申请人药品计12936.40元，被申请人应支付申请人欠款1399582.89元。经申请人多次催收，被申请人以各种理由借口拖延不予支付。为此，申请人特向法院申请下达支付令，督促被申请人支付申请人欠款，承担相关受理费用。申请人向本院提交了被申请人出具确认的应收账款对账函复印件一份予以证实。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百二十九条的规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令： 被申请人大方县小屯乡卫生院（大方县小屯乡卫生和计划生育服务中心）自收到本支付令之日起15日内，支付所欠申请人贵州久泰医药有限责任公司药品款计人民币1399582.89元。 申请费100.00元，由被申请人大方县小屯乡卫生院（大方县小屯乡卫生和计划生育服务中心）负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。 审 判 员 袁官宏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 郭祥勇 书 记 员 李 辛
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执43号之四申请执行人：李成祥，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：贺维强,男,汉族，陕西省绥德县人。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺维强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺维强在中国邮政银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年一月八日书记员  田新晨
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民初374号原告：北京家和盛兴物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街7号。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：王熙，男，北京家和盛兴物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，53岁，北京市平谷区人，住该区。原告北京家和盛兴物业管理有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告北京家和盛兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京家和盛兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜德利二〇二一年一月二十一日书记员  迟婧函
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执209号之二申请执行人：刘某某，男，1963年9月16日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：宿某，男，1982年1月26日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宿某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宿某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币31179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年一月二十五日书记员  姜明
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初98号原告：苏小莹，男，汉族，1992年2月14日生，高中文化，群众，无业，现住镇赉县。委托代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。被告：高银玲，女，汉族，1983年6月6日生，中专文化，党员，个体，现住镇赉县。原告苏小莹与被告高银玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款15000元。事实与理由：2018年7月12日，被告从原告处借款15000元，用于个体经营流动，出具欠条一枚，并注明如要随时给，原告多次找到被告索要，被告违反承诺推脱至今，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法公判。被告辩称：在我与原告2019年的案件中一审时，原告提供15000元欠条，我提供了微信转账18900元，所以维持了原判，原告应还我10万元。二审时，原告提供转账35000元，经法院调解扣除35000，还我65000元。我认为一审时的15000元借条，与我转账给对方18900元已经相互抵消，此借条15000元，应存在于二审时转账记录中，此借款已做调解时证据使用，所以我不承认借条依然有效。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份、镇赉县人民法院（2019）吉0821民初597号民事判决书一份、白城中法（2019）吉08民终953号民事调解书一份。结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日被告高银玲从原告处借款15000元。此款被告至今未偿还。庭审中，原告举证证实：一、《借条》原件一份。证明：2018年7月12日被告从原告处借款15000元，用于店里土特产经营和生活开销，借款人：高银玲，其签名并按指印。借款日期2018年7月12日。二、镇赉县人民法院（2019）吉0821民初597号民事判决书一份、白城中法（2019）吉08民终953号民事调解书一份，证明：认定事实与判决结果、调解结果与原告起诉的15000元没有关联性原告提起的诉讼，于法有据。被告对原告提供的上述证据，均无异议。本院予以确认。庭审中，被告举证证实：微信转账记录14笔。证明：我已经向被告偿还15000元。经原告质证后，认为被告举证的微信转账14笔于原告起诉的15000元无关。经审查核实证据及双方辩论内容，在镇赉县人民法院（2019）吉0821民初597号民事判决书中认定，作为本案证据的《借条》与该案无关。在白城中法（2019）吉08民终953号民事调解书中，如果包括作为本案证据的《借条》的15000元，本案证据的《借条》原件不应该在原告处。故对原告的诉讼请求，应予支持。对被告的主张，不予采信。本院认为，被告在原告处借款并为原告出具了《借据》，双方之间便形成了民间借贷合同关系。原告为被告提供借款后，被告应立即偿还借款。逾期不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定判决如下：被告高银玲欠原告苏小莹借款15000元，于本判决生效后立即偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，由被告高银玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 高鹏飞二〇二一年一月十八日书记员 苗珊珊
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之二十三 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0622执74号申请执行人：王素芹，女，汉族，江西邓家埠水稻原种场人，现住址鹰潭市余江县。被执行人：余江天余生态农业科技股份有限公司，统一社会信用代码：91360600683486942P，住所地：江西省鹰潭市余江区311高速挂线。法定代表人：余志高，职务：总经理。本院在执行申请执行人王素芹与被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区劳动人事争议仲裁委员会余劳人仲案字【2020】第28-1号仲裁裁决书，向被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司名下银行存款0.5万元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年一月十二日书记员  吴 霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终430号之二 申请人：周志云，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：周粲鑫，女，1994年1月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。系申请人周志云之女。 申请人：朱世昭，女，1968年8月27日，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：周粲鑫，女，1994年1月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。系申请人朱世昭之女。 被申请人：成都住哪儿网络科技有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街118号天祥大厦3楼320室。 法定代表人：韩文龙。 被申请人：成都胡萝卜公寓管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区顺城大街27号1栋1单元12层1207号。 法定代表人：韩文龙。 被申请人：唐勇，男，1978年9月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人周志云、朱世昭与被申请人成都住哪儿网络科技有限公司、成都胡萝卜公寓管理有限公司、唐勇等人租赁合同纠纷一案，申请人周志云、朱世昭向本院申请财产保全，请求对被申请人成都住哪儿网络科技有限公司、成都胡萝卜公寓管理有限公司、唐勇的财产在价值24066元的范围内采取保全措施。本院作出（2021）川01民终430号之一民事裁定，冻结被申请人成都胡萝卜公寓管理有限公司在中国工商银行成都静康路支行账户（4402××××3534）内的存款。现二申请人请求将上述被保全财产变更为查封被申请人唐勇名下位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号的房屋（不动产单元号：510107001001ＧＢ00026Ｆ03680008）。 本院经审查认为，申请人周志云、朱世昭申请变更被保全财产，符合法律规定。为使判决顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐勇名下位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号的房屋（不动产单元号：510107001001ＧＢ00026Ｆ03680008）。查封期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈 进
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初22号原告：张宝军，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：张宝超，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。原告张宝军与被告张宝超健康权纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宝军撤回起诉。案件受理费25元，由原告张宝军负担（已缴纳）。审判员  王佰秋二〇二一年一月二十一日书记员  张 通
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审992号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人宁顺增，男，汉族，1977年2月19日出生，住址湖南省衡阳县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025878号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人宁顺增存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025878号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11220号 原告：马崇新，男，1991年10月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：韦朝霞，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李仕贵，男，1993年2月13日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦**。 负责人：兰红兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市，系公司职工，特别授权代理。 原告马崇新诉被告李仕贵、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马崇新及其委托诉讼代理人韦朝霞，被告李仕贵到庭参加诉讼，被告太平洋财保黔西南支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马崇新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告营养费、护理费、误工费交通费、住院伙食补贴、鉴定费及鉴定复査费、医疗费、后期医疗费一共合计为71346.7元，此费用先由被告太平洋财保黔西南支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李仕贵按责任承担。2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月25日，马崇新驾驶自购的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从兴义经红星大道往顶效方向行驶，18时20分许，行驶至红星大道（小地名：一号桥）路段处，车头与前方同向行驶由李仕贵驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车车尾相撞，造成马崇新受伤及两车受损的道路交通事故。受伤后原告住院于黔西南州人民医院12天，出院意见明确:1、右侧胫排骨上段骨折:2、胫腓骨下段骨折内固定术后骨性愈合；3、右颧弓骨折经《道路交通事故认定书》认定马崇新负本次道路交通事故的全部责任，李仕贵无责任。2020年08月25日经贵州维正司法鉴定所《误工、护理、营养时限进行评定》《后期医疗费评定》，误工期评定为120-180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天、后期医疗费评定为8000元至12000元。原告的各项损失如下：一、住院伙食补贴1200元（100元／天×12天）；二、鉴定费及复查费1414元；三、营养费2700元（30元／天×90天）；四、护理费10710元（日工资119元／天×90天）；五、误工费23040元（日工资128元／天×180天，注原告误工费是按照2019年年度贵州省各行业职工平均工资标准，其中（居民服务、修理和其他服务业平均工资为46821元／年）误工费计算方式：（46821元／年÷365／天＝128元／天）；六、交通费500元；七、医疗费19782.7元；八、后期医疗费12000元。以上一至八项合计为71346.7元，李仕贵驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车事故发生时该车辆投保于太平洋财保黔西南支公司，故其应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李仕贵按责任承担赔偿。 李仕贵辩称，对交通事故经过及责任划分无异议，我驾驶的车辆在太平洋财黔西南支公司投有交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后我没有垫付费用，对原告的诉请我不同意赔偿。 太平洋财保黔西南支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，被答辩人马崇新在本次事故中承担全部责任，属于侵权人。根据最高人民法院关于机动车交通事故责任强制保险中的分项限额赔付能否突破的答复(2012)民一他字第17号，辽宁省高级人民法院的答复，已经作明确的规定限制。受害人请求超出第三者强制险责任分项限额范围的损失赔偿，人民法院不予支持被答辩人马崇新请求我公司全额赔偿是错误的，根据法律规定，最多在交强险无责任限额内赔付付。根据本保单项下的各赔偿限额进行赔偿，交强险条款第八条规定的赔偿限额及项目划分为：（一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元；(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元被答辩人马崇新全责，只在保险无责任限额内范围内承担赔偿责任，其诉请金额不认可，驳回诉讼部分请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，马崇新驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从兴义经红星大道往顶效方向行驶，18时20分许，行驶至红星大道（小地名：一号桥）路段处，车头与前方同向行驶由李仕贵驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车车尾相撞，造成马崇新受伤及两车受损的道路交通事故。经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交通警察大队认定，马崇新负本次道路交通事故的全部责任，李仕贵无责任。李仕贵驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，马崇新住院治疗12天，产生医疗费19782.70。经贵州维正司法鉴定所鉴定，马崇新误工期120-180日、护理期90日、营养期90日。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、疾病证明书、住院病历、鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，马崇新驾车与李仕贵驾车相撞，造成马崇新受伤及两车损坏的道路交通事故，马崇新承担事故全部责任，李仕贵无责任，事实清楚。李仕贵驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故太平洋财保黔西南支公司应在交强险无责项下向马崇新进行赔偿。马崇新住院期间的医疗费为19782.70元，太平洋财保黔西南支公司应在交强险无责医疗费用项下赔偿其1000元。马崇新仅误工费一项的赔偿金额已经超过交强险无责死亡伤残项下11000元的赔偿金额，故太平洋财保黔西南支公司应在交强险无责死亡伤残项下赔偿马崇新110**元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿马崇新医疗费、误工费等共计12000元； 二、驳回马崇新其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，由马崇新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘信艳（代）
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1248号之一 申请执行人靳欢龙，男，1958年2月2日出生，汉族，住河间市。 被执行人郝爱通，男，1986年5月7日出生，汉族，住所地河间市。 申请执行人靳欢龙与被执行人郝爱通机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3701号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郝爱通未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月11日向被执行人郝爱通送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.赔偿申请执行人损失345115元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳案件受理费2377元、申请执行费5122元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月10日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对被执行人名下银行存款进行了冻结，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年9月15日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月4日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供被执行财产。 六、2021年1月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人郝爱通限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人郝爱通作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初3701号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵志峰
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执107号之六 申请执行人：杨占勇。 被执行人：田重山。 本院在执行申请执行人杨得印与被执行人陈德民民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田重山在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月十四日 书记员  熊彦敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审583号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市赛恒商贸有限公司，，住所地柳州市鹧鸪江路**柳州电子商务产业示范园**643、645、650统一社会信用代码91450200MA5KAA3M5C。 法定代表人梁毅。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071724号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市赛恒商贸有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071724号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执21号之一 申请执行人：何耀成，男，1970年12月24日出生，住平泉市。 被执行人：平泉华夏建筑有限责任公司。 法定代表人：林玉生。 被执行人：李永明，男，1976年12月25日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2056号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平泉华夏建筑有限责任公司在河北银行13×××04-0001账户内存款人民币91500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年一月十一日 书记员  于晓强
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初73号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人徐学社，男，汉族，1964年2月3日出生。2009年7月31日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年7月6日释放。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2021年1月8日被继续取保候审。2021年1月25日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 被告人朱艮霞，女，汉族，1975年9月7日出生。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2021年1月8日被继续取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]3号起诉书指控被告人徐学社、朱艮霞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月18日至25日，被告人徐学社、朱艮霞先后3次到南京市江宁区麒麟街道中国水利水电第七工程局宁句城际轨道交通工程ＤＳ6-ＴＡ01标土建二工区项目工地，采用钻门缝入内的手段，窃得工地上螺纹钢、槽钢打包架等建材，价值共计人民币5430余元。具体犯罪事实分述如下：1、2020年10月18日凌晨，被告人徐学社、朱艮霞采用上述手段，窃得该工地螺纹钢等建材，后销赃得款人民币2090元；2、2020年10月19日凌晨，被告人徐学社、朱艮霞釆用上述手段，窃得该工地螺纹钢等建材，后销赃得款人民币1640元；3、2020年10月25日凌晨，被告人徐学社、朱艮霞采用上述手段，窃得该工地螺纹钢等建材，价值共计人民币1700余元。2020年10月25日，被告人徐学社、朱艮霞被公安机关抓获归案，徐学社到案后如实供述自己的犯罪事实，朱艮霞到案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实；10月25日盗窃的螺纹钢等建材被公安机关扣押并发还被害单位；二被告人已退赔被害单位并取得谅解。公诉机关认为被告人徐学社具有如实供述、前科、多次盗窃、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐学社拘役五个月，并处罚金；被告人朱艮霞具有自首、多次盗窃、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人朱艮霞拘役四个月，并处罚金。 被告人徐学社、朱艮霞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐学社、朱艮霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人共同实施部分盗窃行为，构成共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐学社犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年5月24日止。罚金已缴纳。） 被告人朱艮霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 影
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初333号原告：李桂娥，女，汉族，1954年12月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人：黄佩裕，湖南晨晖律师事务所实习律师。被告：廖信蕾，男，汉族，1976年11月3日出生，户籍所在地：江西省。被告：唐燕群，女，汉族，1976年11月5日出生，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。原告李桂娥诉被告廖信蕾、唐燕群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂娥的委托代理人阳锋旗、黄佩裕到庭参加了诉讼。被告廖信蕾、唐燕群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂娥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金26万元，并按约定支付利息至偿还之日止；2、判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日，被告廖信蕾因工程资金周转，向原告借款26万元。2019年2月14日出具借条，约定月息2分。被告廖信蕾借款后，未按约定向原告归还本金和支付利息，原告要求被告廖信蕾归还借款本金并支付相应利息，均未果。两被告系夫妻关系，该借款用于共同投资，被告唐燕群应当承担共同偿还责任。综上，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的所有诉讼请求。被告廖信蕾、唐燕群未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2016年8月29日，原告李桂娥向被告廖信蕾的账户存款26万元。2019年2月14日，经双方结算后，被告廖信蕾向原告李桂娥出具借条与附加协议，借条载明：“今借到李桂娥人民币贰拾陆万元整（用于工程资金周转，月息利率2%），还款时间2019年7月30日还本金人民币壹拾陆万元，月息利率2%。2019年2月3日已还息人民币贰万元整，剩余利息在2019年7月30日还清。余款人民币壹拾万元及利息在2020年1月20日前全部还清。此据督促还款人：钟细生、廖子玲欠款人：廖信蕾2019.2.14晚借款时间：2016.8.29”，附加协议载明：“由于2016年8月29日借款人民币贰拾陆万元产生的利息本人暂无力偿还，李桂娥2019年2月15日借给廖信蕾人民币壹拾叁万叁仟肆佰元整，从2019年3月15日至2019年7月30日支付利息每月人民币贰仟元整。督促还款人：钟细生、廖子玲此据廖信蕾2019年2月14日晚”。原告自认在双方结算后被告廖信蕾总共支付了24000元。原告于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，本院于2020年12月7日依据原告的申请，将被告廖信蕾名下在湖南湘江电力建设集团有限公司的工程款20万元予以冻结。冻结期限：自2020年12月7日至2022年12月6日止。原告为此支付了财产保全费1520元。本院认为，据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告廖信蕾向原告李桂娥借款，双方之间借贷关系明确，因此对于原告要求被告廖信蕾向原告偿还借款本金26万元请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告于2019年2月14日出具的借条中约定利率为月利率为2%，因借贷合同成立于2020年8月20日之前，自2019年2月15日至2020年8月19日的利息部分，未超过当时的司法解释所规定的国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款清偿之日的利息部分，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为上限支付资金占用利息至清偿之日止。附加协议中约定的133400元系2019年2月14日之前的未付利息的结算，该利息再计算复利不符合法律规定。原告虽然主张被告唐燕群承担共同清偿责任，但并未提供相关证据佐证，故对原告要求被告唐燕群承担共同清偿责任的诉求，本院不予支持。被告廖信蕾、唐燕群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十一条之规定，判决如下：一、由被告廖信蕾在本判决生效之日起十日内偿还原告李桂娥借款本金26万元并支付利息。利息的计算方式为：2019年2月14日之前的未付利息为133400元，从2019年2月15日起至2020年8月19日以26万元为基数按照月利率2%计算利息，从2020年8月20日起以26万元为基数按年利率15.4%计算利息至清偿之日止；被告廖信蕾已经支付的24000元利息在上述利息中予以核减；二、驳回原告李桂娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告廖信蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二一年一月二十八日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。