广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区××××××××××××××××。法定代表人：陈国梁，职务分行行长。委托诉讼代理人：温权军，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秋萍，广东羊城律师事务所律师。被告：中山市丰盈燃料有限公司，住所地中山市××××××××××××××××××××××。法定代表人：张见良。第三人：广州八戒信息服务有限公司，住所地广州市南沙区××××××××××××××××××××。法定代表人：李新锋。委托诉讼代理人：黄怡清，男，系公司员工。委托诉讼代理人：林立尚，男，系公司员工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）与被告中山市丰盈燃料有限公司（以下简称丰盈公司）、第三人广州八戒信息服务有限公司（以下简称八戒公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温权军、第三人委托诉讼代理人黄怡清到庭参加诉讼，被告丰盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：撤销被告丰盈公司与第三人八戒公司于2017年9月15日签订的编号为ZQZR20070003号债权转让协议。事实与理由：2015年1月13日，被告丰盈公司因购买货物（电解铜）需要资金向原告申请贷款，贷款于2016年1月12日、13日到期后，丰盈公司未能按时还本付息，原告提起诉讼。中山市第一人民法院于2017年9月25日作出（2016）粤2071民初4791号民事判决，确认丰盈公司应偿还原告的贷款本息。该判决现已生效并向中山市第一人民法院申请强制执行，被告丰盈公司至今未履行。案件执行期间，原告发现被告将其对广州吉福物流配送有限公司、广州市通博贸易有限公司、广州市富阑鞋业有限公司、广东百川药业有限公司、广东惠千村农资连锁有限公司的全部债权以0元的价款转让给第三人八戒公司，导致原告对被告的债权一直无法实现。根据合同法第七十四条的规定，原告可以请求人民法院撤销被告转让其债权给第三人的行为。原告认为，一、根据丰盈公司与案外人签订的《债权转让协议》（编号：北支2012债转014号），丰盈公司是以高于当时本息的价格取得债权，可以说明该债权属于不良资产的可能性几乎没有，即使并非真正的0元转让给八戒公司，但也相当于以40%的逾期价格转让，丰盈公司之所以能以高于当时本息的价格取得该债权，就不至于要4折抛售，丰盈公司显然属于“以明显不合理的低价转让财产”。二、丰盈公司对原告的债务至今未清偿，被告低价抛售债权的行为对原告造成实质损害。三、受让人八戒公司明知丰盈公司以明显不合理的低价转让财产、对债权人造成损害的情形。四、丰盈公司明显存在放弃到期债权的行为以及恶意转移财产以逃避债务的主观故意。综上所述，被告丰盈公司不但存在以明显不合理的低价转让案涉债权给八戒公司的行为，并已对债权人造成损害，而且受让人八戒公司也知道该情形的，丰盈公司还存在放弃大部分债权的行为，丰盈公司与八戒公司明显是恶意串通，原告依法可以申请撤销该债权转让行为。被告丰盈公司未到庭应诉，但提供书面答辩状认为，一、丰盈公司取得银行不良债权后，将相关债权转让给八戒公司，并没有放弃到期债权或者无偿转让财产，也未对债权人邮储银行中山分行造成损害，理应驳回原告的诉讼请求。根据丰盈公司与八戒公司的债权转让协议第三条3.1的规定可知，债权转让的价款通过风险分成的方式支付，转让价款为八戒公司通过合法手段对债权追收所得的债权回款，扣除相关费用（原则上不超过追回金额的20%）后的50%，因此，债权转让根本不存在原告所说的0元转让，该店已为广州市越秀区人民法院在（2018）粤0104民初2174号生效判决中确定。二、丰盈公司与八戒公司债权转让行为合法合规，并无主观恶意。丰盈公司于2012年11月29日向中国工商银行广州北京路支行受让了一批金融不良债权，后丰盈公司经营困难，连起诉的诉讼费都无法先行垫付，债权转让后近5年至2017年，无力对上述债权进行催收和起诉，债权也存在因主体灭失、超过诉讼时效而灭失的风险。丰盈公司与八戒公司的债权转让协议于2017年9月15日签订，邮储银行中山分行与丰盈公司的借款合同于2017年9月25日判决，并在2018年10月8日受理执行。三、邮储银行中山分行已经确认了丰盈公司和八戒公司之间的债权转让有效。三方于2019年7月10日在中山市第一人民法院组织下达成了执行和解协议，其中第二条约定：“八戒公司承诺在收到相关债务人偿付的款项或执行所得将按债权转让协议约定的内容将款项支付给丰盈公司在邮储银行中山分行开立的执行账户上，申请人在收到八戒公司的款项后相应减少丰盈公司应偿债务数额。”第五条约定：“邮储中山分行确认丰盈公司与八戒公司在2017年9月15日签订的债权转让协议的效力。”可见，邮储银行中山分行知晓并认同该批债权转让，如今，在和解协议正常履行下，邮储银行中山分行提起债权人撤销权之诉，此行为已违背了基本的契约精神。四、邮储银行中山分行撤销权早已灭失。根据合同法第五十五条的规定，首先，2018年2月7日，丰盈公司与八戒公司在羊城晚报发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，从公告之日起即可认为邮储银行中山分行应当知道债权转让的事实，故邮储银行起诉时已超过一年法定时效。其次，根据三方和解协议第五条的约定，邮储银行中山分行既然已确认债权转让协议的效力，即可认为其已放弃债权撤销权。第三人八戒公司的答辩意见与被告丰盈公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年9月15日，丰盈公司作为甲方（转让方）与作为乙方（受让方）的八戒公司签订《债权转让协议》（编号：ZQZR20070003）约定，甲方将其享有的广州吉福物流配送有限公司（以下简称吉福公司）、广州市通博贸易有限公司（以下简称通博公司）、广州富阑鞋业有限公司（以下简称富阑公司）、广东百川药业有限公司（以下简称百川公司）、广东惠千村农资连锁有限公司（以下简称惠千村公司）等5家公司的债权转让给乙方，转让价款为乙方受让债权后，通过申请诉讼保全、提起诉讼、申请强制执行等一切合法手段追回的债权现金款项，再扣除因追讨本债权支付相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、公告费）后，剩余部分的50%。原则上费用金额不超过追回金额的20%。2018年2月7日，丰盈公司、八戒公司在羊城晚报发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。2017年9月25日，中山市第一人民法院作出（2016）粤2071民初4791号民事判决书，判决丰盈公司向邮储银行中山分行偿还借款本金19917935.85元及利息、罚息、律师费15000元，张见良、张根成、胡继洪、中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司、中山市天都城房地产开发有限公司对丰盈公司的上述债务承担连带清偿责任。2018年10月8日，邮储银行中山分行向中山市第一人民法院申请强制执行，案号为（2018）粤2071执13894号。2019年7月10日，邮储银行中山分行作为申请人、丰盈公司作为被申请人、八戒公司作为案外人签订《执行和解协议》载明：在中山市第一人民法院业已受理的（2018）粤2071执13894号案件的执行过程中，发现丰盈公司享有对外债权。丰盈公司曾于2012年11月29日向中国工商银行广州北京路支行受让过一批债权（本金3840万元，以实际为准），后于2017年9月15日将该批债权协议转让给八戒公司。经了解，丰盈公司与八戒公司签订的《债权转让协议》（编号：ZQZR20070003）第3.1条约定，八戒公司受让丰盈公司债权，在扣除相关因追讨债权而支付的费用（诉讼保全、诉讼、律师等费用）后，剩余部分的50%作为转让价款，并约定追讨费用金额原则上不超过追回金额的20%。八戒公司在受让债权后先后将相关债务人诉至法院追讨债务，现部分案件已经进入二审或执行阶段。经法院组织三方调解，现达成执行和解协议如下：一、丰盈公司承诺在上述债权中实际取得的全部转让价款均用于偿还拖欠邮储银行中山分行的贷款本息，但该承诺不免除或减轻丰盈公司的偿还义务，在八戒公司支付债权转让价款之前丰盈公司仍负有全额偿还申请人债务的义务；二、八戒公司承诺在收到相关债务人偿付的款项或执行所得后将债权转让协议约定的内容将款项支付给丰盈公司邮储银行中山分行开立的指定账户上，申请人在收到八戒公司的款项后相应减少丰盈公司应偿债务数额；三、八戒公司承诺定期（每季度一次）向邮储银行中山分行通报债权追索情况，并在收回任一或部分债权5个工作日内履行付款义务；四、八戒公司承诺在未经丰盈公司及邮储银行中山分行同意的情况下，不得再次将上述债权进行转让；若丰盈公司及邮储银行中山分行同意转让，则转让款在扣除相关费用后（若有）平均分配，有八戒公司及丰盈公司各占50%，丰盈公司的转让款用于清偿尚欠邮储银行的债务；五、在本执行和解协议正常履行的前提下，邮储银行确认丰盈公司与八戒公司签订的债权转让协议效力；六、若丰盈公司、八戒公司未能按本协议执行，则申请人可恢复对本案的执行，并行使对债权转让协议的撤销权；七、本协议自执行笔录签订之日起生效。该执行和解协议“申请人”签章处，原告提供的文本显示签名人为邮储银行中山分行的委托代理人尹建平律师，第三人提供的文本显示签名人为邮储银行中山分行的法务熊睿；原告邮储银行中山分行、第三人八戒公司均确认执行和解协议的真实性。邮储银行中山分行诉称八戒公司没有按照协议的约定按时向原告汇报，且经原告书面催告后，也怠于履行反馈信息的义务，已经违反了执行和解协议的第三点，故而提起本案诉讼。八戒公司辩称其在约定的期间内通报了债权情况，并提供了邮储银行中山分行员工熊睿与八戒公司员工黄怡清的微信聊天记录和电话录音2段作为证据。经查，微信聊天记录显示：2019年10月16日，熊睿：黄生，距上次面谈已3个月，这期间的情况做个通报给我吧。（发送20191014询问函docx文档）。正式文件需要盖章寄送，请发地址给我。黄怡清：熊总您好，我这两天落实一下，整理好发您哈（发送收件地址和电话）。2019年11月4日，黄怡清：熊总早上好，上周五收到了询问函，想请问一下，因为其中惠千村的案件快开庭了，下周三开庭。我是等惠千村这个开完庭再整理回函给贵行，还是说不用等惠千村这个案件呢？这周刚好我们公司团建，出去外面旅游，有可能也要下周一才能给你一个详细的复函。熊睿：我微信通知你的时候是10月16日，你说先整理一下……黄怡清：不好意思熊总，我是整理了一部分，本想等正式函件收到后就整理完整发你，然后就忘记了，上周看到函件才想起来。如果您这边比较着急，我这两天加班加点给您补过去，惠千村下周三开庭，所以问您是否等惠千村开完庭再发。熊睿：你们自行决定吧。2019年11月13日，黄怡清：熊总您好，麻烦您给以下收件地址和联系方式过来哈。我今天把复函寄过去，今天早上惠千村开完庭了。熊睿：（发送地址和手机号码）。2019年11月21日下午17时11分，熊睿：给个电话给我。2019年11月25日，黄怡清：（发送询问函pdf文件）熊总，我们公司也给行里发了一个询问函，麻烦您收到也回复一下。熊睿：灵魂拷问？我不是电话跟你说了吗？电话录音1显示：2019年11月21日下午5时许，黄怡清：真的要去起诉？真的要去行使撤销权啊？因为他现在就在二审中喔。熊睿：我知道，我知道他一定要我们做这个诉讼的意思，就是想拖时间嘛，就不想你们那么快执行他嘛。明白吗？黄怡清：嗯。熊睿：但是我跟你说直白一点就是，我们是做个姿态，起诉，但是并不说一定要去把这个撤销权打赢的，明白吗？我们找的代理律师都是他介绍过来的。黄怡清：这样啊，那打赢了怎么办？熊睿：你放心啦，打赢了你不会上诉啊。黄怡清：啊？熊睿：打赢了你们不会上诉啊？黄怡清：哦哦哦，那也是。熊睿：啊，是不是，明白吗？在诉讼过程中它是卜中止，不中止执行的嘛，你们抓紧时间弄。明白吗？黄怡清：嗯。熊睿：我就跟你说这就是做个姿态，为什么不能跟你用那个文字留下来呢，我就这样告诉你，你不用太在意。然后那边，丰盈那边那个熊延宝他也找了我，我也会跟他说清楚这个事的，好不好。黄怡清：嗯。熊睿：嗯，好，你跟你们领导说一下哈……你们不用太惊讶就行了，好不好？黄怡清：因为他已经反映到法院那边去了，呵呵。熊睿：我知道，他开庭的时候就说了，他当天下午就来了，我知道。黄怡清：哦，好呗。熊睿：就是上个星期二不是开庭嘛？黄怡清：是啊是啊。熊睿：上午开完庭，他下午就到中山来了。黄怡清：呃，我本来不当它一回事，但是好像又被我看到了，他又给我看了一下，说行驶了撤销权，然后我就懵了。熊睿：没有，我们是准备立案，没有说好，好像还没立呢。黄怡清：哦。熊睿：我就还没有立，我先告诉你有这个事情，明白吗？黄怡清：还没有立案，只是说受理是吧？熊睿：对对对，还没有，好像还没有立下来呢，好像。黄怡清：OK。熊睿：但是这个你要保密哦，你不要跟人家说哦，反证你跟你们领导说就这样咯。好不好？黄怡清：好，我知道。我们现在就差惠千村这个案，只剩下惠千村公司案件在二审中，就是他在搞鬼嘛！熊睿：我知道，现在我们都知道，反正就是要做个姿态给他看，因为我们压力很大。好不好。黄怡清：好，明白，明白。熊睿：呃，好，就这样。黄怡清：嗯嗯，拜拜。电话录音2显示，2019年11月21日下午5时许，黄怡清：诶，熊总啊，就是我刚才跟律师沟通嘛，那律师就说，他从中院那边了解到这个事情啊，那个吴某军……熊睿：哪个中院？黄怡清：广州中院，我们的案子二审在广州中院嘛。熊睿：我连案件受理通知书都没有，哪来的广州中院这么快就知道呢。黄怡清：呃没有，吴某军，就是我们的案件在广州中院开庭嘛。熊睿：不是，我跟你说，吴某军为什么说这个话呢，他是开庭的时候吴某军说了，说我们会去提撤销权之诉。然后你们那个律师就回了他一句话，说不会的，我们跟你们签了执行和解协议，然后，然后可能你那个律师就怕他说的是真的，所以跟你们说是不是，问你们是不是有这个事。但是我现在告诉你，是有这个事，但我们案子都没立下来，明白吗？黄怡清：哦，但中院有没有说调取呢？因为我从那个律师那里了解到，就是说他吴某军要提交那个受理通知书，就是给到中院喔，那这样会影响中院的判决的喔，是吧，因为会严重影响的喔！熊睿：怪不得他那么急在那里催！黄怡清：呃，是啊是啊，因为我们本来很早就开庭的嘛，他又搞什么花招，然后推迟了开庭了嘛。熊睿：怪不得他一直在那里催，原来是他想拿这个当证据来提交。黄怡清：对对对，所以他已经，如果他拿到了，已经提交给中院了，然后这个真的会影响我们的判决的喔。熊睿：那你就，他提交证据肯定是有时限的嘛……黄怡清：但是，我好像了解到他手上真的有立案的那张纸了喔。熊睿：怎么可能，我都没收到，他会有？黄怡清：哈？因为他给我们看了一下，我大概看了，19号立案的是吧？熊睿：他给你看啊？中院跟他反馈是这样的情况是吗？黄怡清：对，这会影响二审判决的喔，因为快要判决了，这个二审。熊睿：那中院什么意思呢？中院说他现在，如果是说有这个立案通知书，他会中止审理吗？黄怡清：没有说，法官不会表态的你也知道，法官不会当场跟你什么表态的……我听熊总你说那边吴某军给你这边压力很大是吧？熊睿：很大啊，非常大！黄怡清：那就，你行里拒绝不了他吗？还是怎样呢？熊睿：行里拒绝不了。黄怡清：就是，不帮他立这个案，不帮他做这个事情啊，拒绝不了吗？熊睿：拒绝不了，我跟你说，他要打这个撤销权，是我们签和解协议之前他就一直跟我们联系了，从去年就已经在说撤销权这个事了。黄怡清：嗯，我知道，因为我们签订了那个协议嘛，那就说，有个办法，就是说能不能我也提个异议，他是在哪里投诉的？是纪委还是哪里投诉？是银监吗？熊睿：他没有去，他原来是去投诉那个工行，原来广州工行的那个事。我跟你说，他为什么去投诉呢？应该是他有什么亲戚在行业协会，银行业协会，应该是广东省银行业协会，因为我们作为金融机构，如果他是银行业协会的谁，银行业协会的这个面子肯定是推不开的。明白吗？黄怡清：哦，明白明白。那我在想啊，如果他们去提，那我也可以去提啊，是吧？那我们也可以提，就说说我们签了这个协议，已经达成了和解协议，那邮储是不是反悔啊，还是怎么，我们也可以提，就是这样有没有帮助？熊睿：你提没有问题啊，他都知道啊，你提可以提啊，但是，我跟你说，人家是为什么现在有点难呢，就是这个意思。你说我们有协议，但是只是执行笔录，并不是和解协议。黄怡清：但是那个时候签了和解协议在那里啊。熊睿：我知道签了名，另外一个就是，呃，在执行过程中并没有实际履行。所以，你可以提，我不反对你们去提啊，这个我们都已做了充分的考虑了。当时为什么我不愿意去立案的原因，主要就是这个，因为我们已经跟你们谈妥了，已经做好了这个和解协议了，但是他也知道我们做了这个和解协议，我们行领导也知道我们做了这个和解协议，但是他还是把行领导说动了，让我们去把这个案子给立了，就证明我们的压力已经是大到连声誉的风险都不顾的地步了，明白吗？哈哈。黄怡清：哈哈，我就在想嘛，就说他去提，那我们这边也提，那就，行里就好拒绝嘛，是吧？熊睿：……为什么我会跟你说这个事呢，因为他们19号、20号是来了一下，但是我刚好出差了，我今天刚回来，所以我今天回来我才跟你说这个事，明白吗？黄怡清：明白。熊睿：他立案应该，我都没看到，他怎么这么快就立了。我出差2天，虽然说我出差2天，但是今天回来，怎么样我也能看得到啊，他不可能……黄怡清：对啊，但是呃，吴某军确实是向法院那边了提了。我也看到了那个日期，我只是看到日期，19号。熊睿：哎，不用管，那他提了，你到时就应诉咯，你先应诉，收到材料后再说，还不好？行不行？到时候有什么再电话沟通，好不好？黄怡清：好，没问题，拜拜。熊睿：嗯，拜拜。又查，前述邮储银行中山分行向八戒公司寄送的《询问函》载明：八戒公司：就贵司接受丰盈公司转让的工行广州北京路支行的一批债权（本金3840万元），自2019年7月10日沟通至今已有三个月，我行尚未收到贵司关于债权追索情况的通报。现向贵司询问债权追索情况，请就以下问题进行回复说明：一、贵司起诉五个案件的诉讼进展情况，请详细列明案件审理法院、所处诉讼阶段、承办法官；二、贵司对各债权人财产调查情况，是否采取诉讼保全措施以及取得有效查封的具体情况；三、贵司目前采取的催收措施及相对人情况；四、贵司已取得的催收效果及下阶段拟采取的催收措施。上述问题请详尽予以答复，期盼。发件人：邮储银行中山分行，落款日期：2019年10月30日。2019年11月14日，八戒公司向邮储银行中山分行邮寄送达《复函》载明：邮储银行中山分行：我司就与丰盈公司转让的工行广州北京路支行的一批债权追索情况及进度，作出以下回复：一、案件进度情况。1、惠千村公司案件：涉及本金477.46万元，一审法院为越秀法院，案号（2018）粤0104民初2175号，一审已判决我方胜诉，被告提起上诉，二审法院为广州中院，目前案件正在广州中院审理，二审开庭时间为2019年11月13日早上9时。2、吉福公司案件：涉及本金459.97万元，一审法院为越秀法院，案号（2018）粤0104民初2176号。一审已判决我方胜诉，被告提起上诉，二审法院为广州中院，已于2019年8月21日作出二审判决驳回上诉维持原判。我司向已向越秀法院申请执行，执行案号（2019）粤0104执40702号。执行经办法官……电话……3、通博公司案件：涉及本金340万元，一审法院为越秀法院，案号（2018）粤0104民初2170号。一审已判决我方胜诉，我司于2018年10月16日向越秀法院申请执行，执行案号（2018）粤0104执16527号。由于各被执行人无其他财产线索可供执行，越秀法院已于2018年12月27日终结本次执行。执行经办法官……电话……4、富阑公司案件：涉及本金592万元，一审法院为越秀法院，案号（2018）粤0104民初2173号。一审已判决我方胜诉，我司于2018年10月23日向越秀法院申请执行，执行案号（2018）粤0104执16645号。由于各被执行人无其他财产线索可供执行，越秀法院已于2019年4月15日终结本次执行。执行经办法官……电话……5、广州锦嘉建安工程有限公司（以下简称锦嘉公司）案件：涉及本金1595万元，一审法院为越秀法院，案号（2013）穗越法民二初字第4883号、（2013）穗越法民二初字第4873号。一审已判决丰盈公司胜诉，丰盈公司于2015年1月28日向越秀法院申请执行，执行案号（2015）穗越法执字第1774号、1775号。由于各被执行人无其他财产线索可供执行，越秀法院已终结本次执行。执行经办法官……电话……二、各债务人财产调查情况：1、惠千村案件二审尚未判决，在公开渠道暂未发现债务人有可供执行的财产线索，诉前也未采取财产保全措施。2、吉福公司案件已申请执行，在公开渠道中暂未发现债务人有可供执行的财产线索，诉前也未采取财产保全措施，经法官搜索，暂未发现可供执行的财产。3、通博公司案件已进入执行阶段，诉讼前已采取财产保全措施，查封债务人名下位于广州市番禺区×××××××××××××××××（66.22㎡）、广州市越秀区××××××××××××××（128.09㎡）。由于上述房屋存在抵押情况，且我方是轮候查封，案件已终结执行，待其他具有执行权的债权人对上述房产进行处置，我司密切留意拍卖情况，及时向执行法院申请参与分配。4、富阑公司案件已进入执行阶段，诉讼前已采取财产保全措施，查封债务人名下位于广州市白云区×××××××××××××××（面积86.78㎡），但由于该房屋已抵押给华鼎创富担保公司，创富公司已进入破产程序，公司已无实际经营，难以判断该房屋的归属，故法官认为拍卖、变卖该房屋为无益拍卖，无法对其进行处置，另外查封了债务人所持有的在深圳富琳创投资产管理有限公司、珠海富琳科技发展有限公司、广州御恩生物科技有限公司等公司的全部股权。5、锦嘉公司案件已进入执行阶段，我司向越秀区法院申请，变更我司为该案件的申请执行人，但由于丰盈公司有未履行的执行案件，越秀法院认为变更申请执行人可能损害其他债权人的权益，故法院驳回我司的变更申请，目前该案件申请执行人仍然为丰盈公司。我司经过调查，发现债务人名下有可供执行的财产线索，分别位于广州市海珠区××××××××××××××、1102房，广州市越秀区×××××××××××××××××，广州市越秀区××××××××××××××的房产。由于案件已终结执行，且经与法官沟通，上述房屋均设置有抵押，目前正在其他法院进行处置，我司密切留意拍卖情况，及时向执行法院申请参与分配即可。三、催收措施：我司目前未与任何债务人进行沟通，主要通过法律途径，在法院提起诉讼，并申请执行的方式进行催收。申请执行后，我司向法院申请将各债务人纳入失信被执行人名单，并采取高消费限制令及限制出入境。另外，我司要求法院定期对被执行人进行财产搜索，包括搜索债务人名下动产、不动产、银行账户、微信、支付宝等情况。四、催收成果及工作安排：1、催收成果：经过艰难的诉讼，目前，五个系列案中，四个案件已经进入执行阶段，我司在处置过程中查封或发现债务人名下多套位于广州市的物业，并查封部分债务人名下公司，申请将债务人纳入失信被执行人名单中，限制其高消费和出入境等行为；剩下的一个案件目前已二审开庭，待取得判决书后申请执行。2、工作安排。（1）已执行的案件，密切关注查封物的拍卖情况，及时向执行法院申请参与分配，并要求法院定期搜索债务人名下动产、不动产、银行账户、微信、支付宝等情况；（2）待执行的案件，尽快向法院申请执行，执行后立刻将各债务人纳入失信被执行人名单，并采取高消费限制令及限制出入境，密切关注查封物的拍卖情况，及时向执行法院申请参与分配，并要求法院定期搜索债务人动产、不动产、银行账户、微信、支付宝等情况；（3）正在诉讼的案件，与律师积极交流，做好庭前准备工作，尽快取得判决书，并申请执行。第三人八戒公司提供了上述案件裁判文书在案，原告邮储银行另外提供了中山市中级人民法院作出的（2017）粤20民终2590号民事判决书在案，证实2017年7月4日，中山市中级人民法院已终审确定丰盈公司等债务人应连带偿还案外人中山东凤珠江村镇银行股份有限公司贷款本金8391655.61元及逾期罚息，主张被告丰盈公司与第三人八戒公司签订的债权转让协议属恶意。本院认为，本案为债权人撤销权纠纷。原告邮储银行中山分行诉称被告丰盈无偿转让其债权给第三人八戒公司，对其债权造成损害，故而主张撤销被告丰盈公司的债权转让行为。同时，邮储银行中山分行认为第三人丰盈公司违反了三方《执行和解协议》，按照该协议，第三人八戒公司应于2019年9月30日前向原告邮储银行中山分行通报第三季度的债权追索情况，但是第三人八戒公司未及时履行该义务，故其有权行使撤销权。第三人八戒公司辩称其受让的债权属不良债权的可能性较大，其与丰盈公司的债权转让协议并不是无偿转让，也不是不合理的低价，其没有损害邮储银行中山分行，且邮储银行中山分行已经确认了丰盈公司与八戒公司的债权转让协议，其已放弃其撤销权，且该撤销权也超过一年法定时效，故请求驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。依据上述规定，综合当事人各方意见，本院对本案焦点分析如下：一、原告撤销权是否超过一年除斥期间？第三人八戒公司主张原告邮储银行中山分行的法务熊睿在电话录音中陈述“去年已在谈撤销权的事情”，故据此主张邮储银行的撤销权行使已超过一年法定期间。经查，原告邮储银行中山分行的工作人员熊睿与第三人八戒公司的工作人员黄怡清在2019年11月21日的电话录音证实，邮储银行在签订和解协议之前已知道该债权转让行为，从“去年”开始惠千村公司已经在和邮储银行中山分行协商撤销权的事情，但是该对话发生在2019年11月21日，邮储银行中山分行于2019年11月19日提起本案债权人撤销权之诉，熊睿所称的“去年”是指2018年，并不能排除包含2018年11月19日至2018年12月31日之间的期间，故第三人八戒公司辩称原告邮储银行中山分行在提起本案诉讼时已超过一年的法定除斥期间的理据不足，本院不予采信。另外，对于八戒公司辩称其与丰盈公司于2018年2月7日在羊城晚报刊登《债权转让通知暨债权催收联合公告》，应视为邮储银行中山分行在该日应当知道债权转让行为的意见，经查，该《债权转让通知暨债权催收联合公告》是其双方履行对丰盈公司债务人的通知义务，在未举证证实邮储银行中山分行知晓该公告前，八戒公司主张邮储银行中山分行应当知道该债权转让协议，于法无据，本院不予采信。二、邮储银行中山分行的撤销权是否成立？如前所述，鉴于八戒公司同时辩称邮储银行中山分行存在合同法第五十五条规定的撤销权消灭情形，故本案应先行分析该撤销权消灭情形是否存在。如不存在，则再行分析邮储银行中山分行的撤销权是否依法成立。如撤销权消灭情形存在，已无讨论撤销权是否成立之必要。三、邮储银行中山分行是否已其行为放弃了撤销权（撤销权已消灭）？经查，邮储银行中山分行在知悉丰盈公司将其债权转让给八戒公司后，在执行过程中，三方于2019年7月10日签订《执行和解协议》，该《执行和解协议》是三方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，也不违反公序良俗，依法应属有效，各方均应恪守。其中该《执行和解协议》第三条约定：八戒公司承诺定期（每季度一次）向邮储银行中山分行通报债权追索情况，并在收回任一或部分债权5个工作日内履行付款义务；第五条约定：在本执行和解协议正常履行的前提下，邮储银行确认丰盈公司与八戒公司签订的债权转让协议效力；第六条约定：若丰盈公司、八戒公司未能按本协议执行，则申请人可恢复对本案的执行，并行使对债权转让协议的撤销权。可见，在八戒公司未违反该协议约定的情况下，邮储银行中山分行应当承认案涉债权转让协议的效力，不得行使撤销权，换言之，只有在八戒公司违反上述《执行和解协议》的前提下，邮储银行中山分行方可在法律规定的条件下行使撤销权。邮储银行中山分行诉称八戒公司违反和解协议，未按时（2019年9月30日前）向其通报第三季度的债权追索进度，经查，微信聊天记录证实，邮储银行中山分行于2019年10月16日要求八戒公司通报债权追索情况，并于2019年10月30日向八戒公司邮寄送达询问函，其询问函并未对八戒公司逾期通报情况提出异议，仅要求八戒公司对案涉债权追索情况及催收措施作出回复说明；八戒公司在2019年11月1日收到邮储银行中山分行的书面询问函后，通过微信与邮储银行中山分行工作人员的沟通，并询问是否等到2019年11月13日惠千村案件开庭后再回复，邮储银行中山分行仍未主张八戒公司逾期通报，而是表示由八戒公司自行决定；八戒公司后在2019年11月14日向邮储银行中山分行作出了复函，就案涉债权追索情况及催收措施进行了详细的答复。由此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”就《执行和解协议》约定八戒公司的通报义务而言，邮储银行中山分行在签订和解协议超过三个月后向八戒公司发送询问函，其中并未提出任何异议，且在八戒公司微信征询是否等到惠千村案件二审开庭后再回复时，邮储银行表示由其自行决定，可以视为邮储银行中山分行对八戒公司的通报义务履行期限作出了宽缓的意思表示。其后，八戒公司在惠千村案件二审开庭后次日即将案涉债权的追索情况及催收措施书面回复邮储银行中山分行，八戒公司已履行和解协议约定的通报义务。邮储银行中山分行签订《执行合同协议》以及默认宽缓八戒公司通报义务履行期限的行为，符合法律规定的“以自己的行为放弃撤销权”的情形。邮储银行中山分行也未提出证据证实八戒公司的上述行为导致合同目的无法实现，其提起本案债权人撤销权之诉，有违诚实信用原则，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告丰盈公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、五十五条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的诉讼请求。案件受理费100元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇二一年一月二十八日书记员  邓小玮