wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初238号申请人：王帅帅，男，1993年4月14日出生，回族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被申请人：丁磊磊，男，1987年8月7日出生，住河南省沁阳市。被申请人：陈营营，男，1987年3月1日出生，住河南省沁阳市。原告王帅帅与被告丁磊磊、陈营营为生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人王帅帅于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款、微信及支付宝34000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁磊磊、陈营营的银行存款、微信及支付宝共计34000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二一年一月十三日书记员  魏凯玥
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初517号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司：你单位与孙彦富、沈阳龙运混凝土有限公司保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年一月十五日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执271号之五 申请执行人：常亮，男，汉族，住赫章县。 被执行人：杨令，女，汉族，居住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人杨令在财付通支付科技有限公司085e9858eb8e523********@wx.tenpay.com账户内存款人民币423.24元冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月二十三日 书记员  田宗科
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执157号之五被执行人：罗欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗欣存款人民币2780.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十六日书记员  李 颖二〇二一年一月二十六日书记员李颖
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初9号 申请人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：米雯，女，系该公司工作人员。 被申请人：蒋力，男，1967年6月19日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被申请人：尹佐视，女，1965年8月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告蒋力、尹佐视金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月14日收到申请人怀化农村商业银行股份有限公司提交的财产保全申请书，请求冻结被申请人蒋力银行账户存款10万元、被申请人蒋力名下怀化农村商业银行股份有限公司股权182万元、被申请人蒋力名下湖南中方农村商业银行股份有限公司股权85.8万元、被申请人尹佐视银行账户存款10万元。 本院经审查认为，申请人怀化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋力银行账户存款10万元及被申请人尹佐视银行账户存款10万元,期限为2021年1月15日至2022年1月14日; 二、冻结被申请人蒋力名下怀化农村商业银行股份有限公司股权182万元、被申请人蒋力名下湖南中方农村商业银行股份有限公司股权85.8万元，期限为2021年1月15日至2023年1月14日。 案件申请费5000元，由申请人怀化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱彩红 二〇二一年一月十五日 法官助理 肖红艳 书记员 王子晔 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执115号之四申请执行人：徐闯,男性,1988年10月12日出生,211021198810122930,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人：温笑,男性,1986年12月2日出生,211021198612024117,汉族,住辽阳县。被执行人：宫志皎,女性,1987年12月1日出生,210122198712015163,汉族,住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院2020年12月21日生效的（2020）辽1011民初995号判决，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人价值2509元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 浩二〇二一年一月二十九日（）书记员 于美阳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1592号 李桂侠： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海波 二〇二一年一月五日 书记员  李 阁 zdqz立案审查表
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终2号上诉人（原审原告）：窦长山。被上诉人（原审被告）：魏明东。上诉人窦长山因与被上诉人魏明东不当得利纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初2026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，窦长山于2021年1月6日申请撤回上诉。本院认为，窦长山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人窦长山撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  叶长清审判员  张 婷二〇二一年一月八日书记员  刘 啸
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执51号之七申请执行人：王彦顺，男，1973年07月27出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郝小周，男，1986年04月09出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许献强，男，1984年10月29出生，汉族，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝小周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许献强在中原银行62×××51账户内存款人民币169005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月九日书记员 邢文中
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初67号 原告：陈德军，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：新田县永盛建材有限公司，住所地新田县龙泉镇柳家桥村。 法定代表人：刘朝茂 原告陈德军与被告新田县永盛建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审查。 原告陈德军向本院提出诉讼请求：1、判令被告依工伤保险规定赔偿原告在被告公司工作时受伤害的各项损失127096.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日，原告被被告石场聘为下料职工，约定并实发月工资5500元，未与原告签订劳动合同。8月31日上午约11时许，原告在下料石场下料时，右手小指受伤。经永州金诚司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并对误工、护理、营养、后期治疗费等作了鉴定。原告认为，被告具有合法的用工主体资格，原被告间一是存在管理与被告管理、指挥与被指挥、监督与被监督关系，二是被告提供了基本的劳动条件，给付了劳动报酬，虽然未签订用工劳动合同，但已经形成了事实劳动关系。原告是在劳动时间、劳动场所因工作原因受伤。请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：劳动争议发生后，当事人可以向单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。仲裁程序作为劳动争议处理的法定必经程序，同时还是劳动争议案件提请人民法院审理的前置条件，只有在案件经过仲裁委员会仲裁之后，当事人对裁决不服的，才能向人民法院起诉。在本案中，原告请求被告按照工伤保险规定赔偿原告在被告公司工作时受伤害的损失，应当适用仲裁的前置程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈德军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邝小勇 二〇二一年一月十五日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  杨麒正 本民事裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执517号之三申请执行人：王青卫，男，汉族，1985年10月，11日生，住奈曼旗。被执行人：赵钊，男，汉族，1979年03月09日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵钊在中国工商银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十二日书记员 白音那木拉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执123号 申请执行人：孙秀丽，女，1967年2月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：李春红，女，1977年10月5日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人孙秀丽与被执行人李春红民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初7413号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李春红的银行存款23245元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年一月十一日 书记员  牧 仁
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5738号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。被告：张玉萍，女，1973年12月8日生，汉族，住方城县。被告：张国杰，男，1962年4月10日生，汉族，住宝丰县。被告：郑小全，男，1986年10月5日生，汉族，住方城县。被告：李正申，男，1981年9月1日生，汉族，住方城县。被告：张彬彬，男，1982年12月8日生，汉族，住方城县。被告：杨德强，男，1982年7月25日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告张玉萍、张国杰、郑小全、李正申、张彬彬、杨德强为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人刘志峰、被告张彬彬到庭参加了诉讼，被告张玉萍、张国杰、郑小全、李正申、杨德强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令被告连带清偿在原告处借款本金200000元及利息21912元（计算至2020年9月9日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算至款清之日止。累计已付息1058元。事实与理由：2019年9月6日，被告张玉萍、其配偶张国杰由被告郑小全、李正申、张彬彬、杨德强提供保证担保，在原告处借款200000元，利率为月息9.3‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告未归还借款本息。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：最高额个人借款合同；最高额保证合同；被告身份证复印件；金燕快贷通柜面用信；借款借据第一联、贷款业务明细。被告张彬彬辩称，借款实际由其使用。被告张彬彬未向法庭提供证据材料。被告张玉萍、张国杰、郑小全、李正申、杨德强经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2017年9月19日，被告张玉萍作为借款人、被告张国杰作为借款人配偶与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请从2017年9月19日至2020年9月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过200000元，月利率为9.3‰。合同第八条第三款约定借款人配偶承诺对借款本息承担共同归还责任。同日，被告张玉萍作为借款人，被告郑小全、李正申、张彬彬、杨德强作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人张玉萍在2017年9月19日至2020年9月18日期间内在原告处借款金额不超过200000元内，提供连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告张玉萍签名并按指印，借款人配偶栏内有被告张国杰的签名并按指印，担保人栏内被告郑小全、李正申、张彬彬、杨德强签名并按指印。2018年9月29日，被告张玉萍与原告签订借款借据一份，约定借款金额为200000元，期限自2018年9月29日至2019年9月29日，月利率9.3‰。2018年9月29日，原告向被告张玉萍账户放款200000元。被告张玉萍在收到借款本金后，累计支付利息1058元。借款本金及下余利息被告未归还。综上事实，本院认为：被告张玉萍、张国杰与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告张玉萍，履行了支付借款本金的义务。借款发生后，被告张玉萍应按借款合同约定承担向原告归还本金及利息的民事责任。被告张国杰作为借款人的配偶在借款合同上承诺对借款本息承担共同归还责任，故原告请求判令被告张玉萍、张国杰归还借款本金200000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告郑小全、李正申、张彬彬、杨德强在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告郑小全、李正申、张彬彬、杨德强对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张彬彬辩称借款实际由其使用。因借款合同上明确约定借款人为张玉萍，且原告将借款本金也汇入被告张玉萍账户，故应当认定为张玉萍为借款人。被告张玉萍、张国杰、郑小全、李正申、杨德强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉萍、张国杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金200000元及利息（自2018年9月29日至2019年9月29日，按月利率9.3‰计算、2019年9月29日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。扣除被告已经归还的利息1058元）。二、被告郑小全、李正申、张彬彬、杨德强对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4629元，由被告张玉萍、张国杰、郑小全、李正申、张彬彬、杨德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二一年一月十五日书 记 员  邢 猛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2493号原告：邓丽梅。被告：深圳市心悦健康咨询有限公司。法定代表人：刘升二。被告：刘升二。被告:李诗丽。原告邓丽梅与被告深圳市心悦健康咨询有限公司、刘升二、李诗丽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邓丽梅于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇二一年一月十三日书记员 陈春晓(兼)
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢22号之一申请执行人：邹泽轩，男，1976年8月21日出生，汉族，四川省荣县人。被执行人：林文丽，女，1978年8月25日出生，汉族，贵州省晴隆县人。被执行人：贵州古安南茶叶开发有限公司，住贵州省沙子镇沙子村。法定代理人舒腾忠。被执行人：舒腾忠，男，汉族，1958年09月25日生，住贵州省晴隆县。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2016）黔2324民初374号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒腾忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒腾忠在贵州农村信用社联合社xxx账户内存款人民币111265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 李二〇二一年一月二十八日书记员 谭国亚
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执48号 申请执行人：繁昌县同兴商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇铁门村。 被执行人：铜陵常众钙化物有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村。 繁昌县同兴商贸有限责任公司与铜陵常众钙化物有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵常众钙化物有限公司银行账户存款1127343.35元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年一月十八日 书记员  马晓靖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59737号之二原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所律师。被告：张明，女，汉族，1983年4月13日出生，身份住址广东省深圳市罗湖区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告张明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费4396.21元（受理费已由原告预交），减半收取计2198.11元，由原告负担；保全费1552.07元（保全费已由原告预交），由原告负担。审判员 马 翼二〇二一年一月二十八日书记员 吴加颖
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执109号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗上都镇。法定代表人：王维坡，职务理事长。委托代理人：阿古达木，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部职员。被执行人乔凤雪，女，1981年12月28日出生，现住正蓝旗。被执行人俞江**，男，1971年2月16日出生，现住河北省张家口市桥西区。被执行人殷宏亮，男，1979年7月30日出生，现住正蓝旗。被执行人徐树丰，男，1974年10月23日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与乔凤雪、俞江**、殷宏亮、徐树丰借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初1064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人乔凤雪、俞江**、殷宏亮、徐树丰的存款或其他款项人民币56472元及利息（自2019年3月21日至2020年4月3日期间的利息，按照月利率10.6874‰计算；2010年4月4日至清偿为止期间的利息，按照月利率14.9624‰计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元，执行费761元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二一年一月十八日书记员 李 娟 娟
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢8号黑龙江宏灏房地产开发有限公司：你/你单位与赵世峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初1171号判决已发生法律效力。申请执行人赵世峰于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款本息，诉讼费合计472275元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213336569特此通知。二〇二一年一月十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2310号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区×××××××××××。负责人：申建国，该行行长。委托诉讼代理人：张莉，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝星，广东秦唐律师事务所律师。被告：陈世焱，男，汉族，1982年3月29日出生，住广东省始兴县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××739。原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告陈世焱信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司韶关分行的委托诉讼代理人张朝星到庭参加诉讼。被告陈世焱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司韶关分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金8384.52元、违约金2248.58元，利息1850.81元，合计12483.91元（利息暂计至2020年6月20日，此后利息、违约金按信用卡领用合同约定的方式计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，被告向原告递交《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申请开立信用卡一张（卡号为：625××××××××××647）。被告于2016年5月7日激活信用卡并持卡进行消费、账单分期等业务。从《交易明细表》可看出，被告未按期还款，截止2020年6月20日，被告欠本金8384.52元、违约金2248.58元，利息1850.81元，合计12483.91元。原告多次向被告催收无果，提起本案诉讼。被告陈世焱未作答辩。经审理查明：2016年4月25日，被告陈世焱向原告中国银行股份有限公司韶关分行申请办理信用卡，被告在申请表的“申请人申明及签名”栏书写并签名确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日到乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。原告审核后发给被告卡号625××××××××××647的信用卡。被告使用该信用卡未依约还款，截至2020年6月20日，欠原告本金8384.52元、违约金2248.58元，利息1850.81元，合计12483.91元。原告向被告催收欠款无果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放信用卡并提供约定的金融服务，被告持卡透支消费后未按期还款，其行为已构成违约，被告应向原告清偿透支本金及由此而产生的违约金、利息。原告要求被告返还本金8384.52元、违约金2248.58元，利息1850.81元（利息暂计至2020年6月20日，此后利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至还清之日止），合计12483.91元有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提供的证据和陈述事实未提出异议，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈世焱于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司韶关分行信用卡本金8384.52元、违约金2248.58元，利息1850.81元（利息、违约金暂计至2020年6月20日，此后利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，财产保全费144元，公告费260元，合计516元，由被告陈世焱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  叶克科人民陪审员  吴晓娟二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 茹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初51—22号申请人：姜某某，男，1978年10月5日生，汉族，住莱阳市。被申请人：孙某某，女，1974年3月22日生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市。本院在审理申请人姜某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币35000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款35000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十七日书记员  刘 莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16152号原告（反诉被告）：徐同军，男，1974年4月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：张洪光，男，1965年10月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：杨雪莹，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：赵文博，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告（反诉原告）徐同军与被告（反诉原告）张洪光民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年一月十三日书记员  訾 旭
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1590号 原告：彭利斯，男，1989年9月20日生，汉族，住丘北县，现住丘北县。 被告：陆华峰，男，1987年3月10日生，汉族，住。 原告彭利斯与被告陆华峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭利斯到庭参加诉讼，被告陆华峰经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭利斯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款28,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告因资金紧张向原告借款28,000元用于周转，并约定1个月一次性还清欠款，借款到期后被告以没有钱为由拒绝归还。现原告起诉至法院，恳请法院查清事实依法判决，以维护原告的合法权益。 陆华峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。彭利斯为证明其主张，向本院提供证据微信聊天记录，以证明：从2019年6月25日到2019年7月23号，被告陆华峰向我借款借了34,860元，被告归还了6,860元。 本院依职权调取以下证据：第一组证据短信聊天记录，以证明：经本院告知被告，原告起诉其民间借贷纠纷一案，其已知悉该事实。第二组证据询问笔录，以证明：陆华峰全家已经搬到丘北县城居住，已经不在天星以勒居住很长时间，其亲属没有其联系方式。 陆华峰未提供证据，其未到庭发表质证意见，视为放弃其诉讼权利。 经本院法庭举证及当事人陈述，本院认为：彭利斯提供的证据微信聊天记录，能够证明：从2019年6月28日到2019年7月30日陆华峰向彭利斯借款，彭利斯陆续向陆华峰微信转账38，640元，期间陆华峰曾向彭利斯归还过部分借款6,880元，彭利斯于2019年7月30日向陆华峰结账，陆华峰共欠彭利斯28,000元，后于2019年8月24日陆华峰又向彭利斯借款240元，该组证据本院予以采信。本院依职权调取的证据短信聊天记录、询问笔录能够与原告彭利斯提供的证据印证证明：陆华峰认可其欠彭利斯的本金为28,000元，其表示要参加庭审，但于第二次庭审时其未到庭参加诉讼，该证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：陆华峰因资金周转提出向彭利斯借款，自2019年6月28日起至2019年7月30日止彭利斯共陆续通过微信转账方式向陆华峰转款共计38,640元，期间陆华峰曾向彭利斯归还过部分借款6,880元，彭利斯于2019年7月30日向陆华峰结账，陆华峰共欠彭利斯28,000元，陆华峰未提出异议。后于2019年8月24日陆华峰又向彭利斯借款240元。借贷双方未约定借款期限及利息。因陆华峰未偿还借款本金，故彭利斯向本院起诉，请求支持其上列诉讼请求。审理中彭利斯表示超过其主张的本金部分不再要求陆华峰进行偿还，仅要求其偿还28,000元。因陆华峰未到庭参加诉讼，本院未组织调解。 本院认为，陆华峰为资金周转向彭利斯借款，彭利斯通过微信转账方式将款项交付给陆华峰，双方之间进行资金融通的行为符合民间借贷的构成要件。双方产生民间借贷关系后，并未约定还款时间，因陆华峰仅归还了少部分借款本金，未履行完毕还款义务,故彭利斯有权要求陆华峰归还剩余借款，陆华峰应将还款义务履行完毕。陆华峰尚欠彭利斯的借款金额超过彭利斯主张的金额28,000元，但彭利斯仅表示要求陆华峰归还28,000元，系其对享有权利的自由处分，应当予以支持。陆华峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上所述，彭利斯的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆华峰自判决生效后十日内归还原告彭利斯借款本金28,000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告陆华峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  夏丽 二〇二一年一月十一日 书记员  邵迪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执40号申请执行人：刘忠良，男，1974年9月4日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。委托诉讼代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人：李照远，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在执行刘忠良与李照远借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1456号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李照远的银行存款133,322元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月六日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢26-2号北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司：你/你单位申请本院执行与左龙服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月二十日书记员 张佳东
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0930民初45号起诉人：苗雨浇，男，1986年11月20日生，汉族，河曲县人，现住原籍，公民身份号码：×××。本院于2020年12月9日收到起诉人苗雨浇诉河曲县旧县镇硬地峁村民委员会（以下简称硬地峁村委会）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令硬地峁村委会给付起诉人2017年、2018年、2019年固定回报分配款以及两次征地款共计58350元；2、诉讼费由硬地峁村委会负担。事实和理由：起诉人是硬地峁村村民，从小出生于本村，上大学时将户口迁入学校所在地寄存，毕业后没有工作、没有分配，户口又迁回原籍硬地峁村，起诉人所在村属于矿区，村里有固定回报与征地补偿款，但村委会利用职权剥夺了起诉人享受固定回报和征地补偿款的权利，起诉人只好诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，关于村集体经济所得收益的使用、宅基地的使用方案、征地补偿费用的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，应当由村民会议或村民代表会议讨论决定。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。苗雨浇起诉主张的事项属于村集体经济所得收益使用、征地补偿费用的使用、分配等涉及村民利益的事项，属于村民委员会自治范畴，应当经村民会议或者村民代表会议讨论决定。如果苗雨浇认为村民会议或者村民代表会议决定侵犯其合法权益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定应由有关部门责令改正。据此苗雨浇之起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对苗雨浇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王美平二〇二一年一月十五日书记员 田文艳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢237号仇日德、钱志勇：申请执行人仇日德与被执行人钱志勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的：欠款20000元以及案件受理费225元，共计20225元，执行费203元（未预交）。本院于2021年1月28日立案受理后，经执行，被执行人钱志勇向申请执行人自动履行了15000元以及案件受理费225元，并向本院缴纳了执行费203元。其余主张申请执行人自愿放弃。至此，仇日德向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初10601号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20140号原告：西安百事隆建筑设备租赁有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：肖绪乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。被告：西安睿晨达保温材料有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王立华，系该公司执行董事兼总经理。原告西安百事隆建筑设备租赁有限公司（以下简称百事隆公司）诉被告西安睿晨达保温材料有限公司（以下简称睿晨达公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百事隆公司委托诉讼代理人朱凡到庭参加了诉讼，被告睿晨达公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告百事隆公司诉称：原、被告于2019年3月13日签订《陕西省高处作业吊篮租赁合同》，约定原告为被告提供电动吊篮，后原告安装合同约定向被告提供吊篮设备，被告未按期支付租赁费用，2019年10月21日经结算，被告尚欠原告140000元吊篮租赁费。原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告租赁费140000元及违约金（以140000元为基数自2019年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费等由被告承担。被告睿晨达公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月13日，原告（乙方、出租方）与被告（甲方、承租方）签订《陕西省高处作业吊篮租赁合同》，合同约定乙方将吊篮出租给甲方，吊篮租金按月计费为1100元/台/月，吊篮移位费为同一栋楼同一楼层平移200元/台，同一栋楼跨层移位300元/台，由一栋楼向另一栋楼移位700元/台。吊篮租金以吊篮进入甲方施工现场并安装调试启用之日算起（含启用日），到甲方报停之日止，连续累计收取租金。每台进场吊篮租赁最低60天起租，不足60天按60天计算租金，超过60天按实际天数计费。租金结算及违约金约定为吊篮租金每月支付一次，每月5日前甲方向乙方支付上月租金。合同落款处有原告公司公章、负责人何某某签名及被告公司合同专用章印鉴。2019年10月21日，双方对租赁物使用情况进行结算并出具结算书，内容为：经核算，XX村XX居XX号楼吊篮费剩余未结款共计：140000元，本款于2019年11月30日前付清。该结算书加盖有被告公司合同专用章，同时备注有“同意按期付款”，原告主张该备注内容为被告方负责人铁广星所签。原告还提交微信转账记录，以证明被告方负责人铁广星通过微信方式向原告方负责人何某某支付20000元租赁费：2019年5月31日支付10000元，9月12日支付5000元，9月25日支付5000元，其中9月25日转账说明中备注为“庞光吊篮费”。庭审中，原告确认租赁物于2019年3月交付、同年8月归还，因双方签订结算书，故起租单等材料已全部给付被告。以上事实，有《陕西省高处作业吊篮租赁合同》、微信转款截图、结算书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告订立的《陕西省高处作业吊篮租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照租赁合同的约定履行各自义务。依据原告提交的租赁合同、转款凭证及结算书等证据，可以确定双方之间的租赁合同已实际履行，原告现依据结算书中确认的被告剩余未付租金金额140000元主张权利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按结算书约定的期限支付租金，构成违约，原告现主张按银行贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，但本院认定应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，故对原告主张之逾期还款利息的诉请，本院部分予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安睿晨达保温材料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告西安百事隆建筑设备租赁有限公司租金140000元及逾期付款利息（以140000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求；本案案件受理费150元，由被告承担，因原告已预付，被告在偿付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘洁二〇二一年一月二十七日书记员  张丹打印：相丽华校对：庞敏2021年月日送达1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            (2020)陕0103民初10688号 原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区。负责人：赵大庆，该行行长。委托诉讼代理人：鹿伟，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。被告：张伟，男，1982年3月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，职业不详。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于 2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司西安分行委托代理人鹿伟到庭参加诉讼，被告张伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还本金182266.56元，利息4224.68元，罚息218.14元、合计186709.4元（以上利息、罚息暂计算至 2020年3月24日，此后按《中信银行个人借款合同》的约定计算至实际付款之日）；2、确认原告对被告用于担保的抵押物（位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋）有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿原告债权；3、诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2009年7月24日，原告与被告签订《中信银行个人借款合同》（编号：136809）、《西安市房地产抵押合同》。被告从原告处借款29万元用于购买位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋 ，借款期限为21年，自2009年7月28日起至2030年7月28日止，年利率4.158%。为保证被告依约还款，被告以其贷款购买的房屋提供抵押担保。依据《中信银行个人借款合同》第十六条第1项第2款、第2项1、2、3款的约定：被告违反本合同约定逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，并停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。合同第十八条约定，本合同履行中发生争议，合同各方应协商解决；协商不成，任何一方都有权向乙方（即原告）所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约放款，但被告却未依约按时足额还款。经多次催要，均未果。被告张伟未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2009年7月24日，原告中信银行股份有限公司西安分行与被告张伟签订《中信银行个人借款合同》（编号：136809）、《西安市房地产抵押合同》约定：被告张伟从原告中信银行股份有限公司西安分行处借款29万元用于购买位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋 ，借款期限为21年，自2009年7月28日起至2030年7月28日止，年利率4.158%。被告张伟自愿以位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋提供抵押担保。被告张伟违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告中信银行股份有限公司西安分行有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，宣布该合同项下已发放贷款提前到期，要求被告张伟立即偿还全部到期贷款及相应利息。《中信银行个人购房借款合同》（编号：136809）、《西安市房地产抵押合同》签订后，原告中信银行股份有限公司西安分行依照约定向被告张伟指定账户发放贷款29万元，2012年5月7日办理房屋他项权证。截止到2020年3月24日前，被告张伟持续逾期8期，截止2020年3月24日应还本金人民币182266.56元、利息4224.68元、罚息218.68元、合计186709.4元未归还与原告中信银行股份有限公司西安分行。被告张伟未到庭，亦未提交书面答辩状。以上事实有原告中信银行股份有限公司西安分行提供的《中信银行个人购房借款合同》（编号：136809）、《西安市房地产抵押合同》、《房屋他项权证》、借款凭证（借据）、中信银行股份有限公司西安分行客户还款明细表，原告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张伟与原告中信银行股份有限公司西安分行签订《中信银行个人购房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，双方即建立合同关系，意思表示真实，内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合同有效。原告中信银行股份有限公司西安分行依约发放了贷款，被告张伟未按约定的金额归还贷款本息，构成违约。原告中信银行股份有限公司西安分行有权按照合同约定宣布该合同项下已发放贷款提前到期，要求被告张伟清偿所欠全部借款本息。原告中信银行股份有限公司西安分行要求被告张伟偿付贷款本金为人民币182266.56元、利息4224.68元、罚息218.68元、合计186709.4元（截止到2020年3月24日），及2020年3月24日后至借款实际清偿之日新产生的利息、罚息等费用，并要求确认原告对被告用于担保的抵押物（位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋）有优先受偿权，证据确实、充分，依法应予支持。被告张伟经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司西安分行欠款本金182266.56元、利息4224.68元、罚息218.68元、合计186709.4元（截止2020年3月24日），并支付自2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的《中信银行个人借款合同》约定的标准计算）。被告张伟以其所有的位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋承担抵押担保责任，原告中信银行股份有限公司西安分行对依法处置上述抵押物所得价款有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034元（原告已预交），公告费560元，由被告张伟负担（被告张伟在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     王  健人民陪审员     折亚平人民陪审员     严  萍   二〇二一年一月二十八日                              书  记  员    关义丽 1
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执24号 申请执行人雷芸，女，1979年9月9日生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 被执行人刘为美，男，1984年09月14日生，汉族，居民，住凯里市。 关于申请执行人雷芸与被执行人刘为美民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2622民初1312民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘为美至今未履行上述法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘为美在中国农业银行62×××74账户内存款人民币170287.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人刘为美在中国银行52×××25ＣＮＹ0账户内存款人民币170287.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人刘为美在中国农业银行62×××15账户内存款人民币170287.00元，冻结期限为十二个月。 四、冻结被执行人刘为美在中国工商银行24×××16账户内存款人民币170287.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年一月十一日 书记员 张光祝（代）
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执77号王文青：你与盛福亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初332号判决已发生法律效力。申请执行人盛福亮于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳执行费10050元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213165661特此通知。二〇二一年一月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9846号申请人：张淑玲，女，1974年12月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津中翔新中房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街金鼎大厦2-188号副4号。法定代表人：欧立志，经理。申请人张淑玲与被申请人天津中翔新中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张淑玲向本院申请财产保全，请求对被申请人天津中翔新中房地产开发有限公司名下价值500000元的银行存款和财产进行冻结，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人张淑玲诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人天津中翔新中房地产开发有限公司名下价值500000元的银行存款和财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周小琳二〇二一年一月六日书记员  幺义超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执170号 申请执行人：刘金凤，女，1976年10月27日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：姚红岩，女，1973年7月18日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人刘金凤与被执行人姚红岩民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6943号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚红岩的银行存款89829元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二一年一月十二日 书记员  王奥博
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6236号原告：李新，男，1980年8月5日出生，个体户，住泗洪县。被告：李德勤，男，1981年10月11日出生，个体户，住泗洪县。原告李新与被告李德勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新到庭参加诉讼，被告李德勤经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：：2019年8月份，被告在泗洪工业园区承包厂房的内外粉刷，后将剩余的工程承包给我继续施工，因被告该工程欠农民工工资，后被告找到我要求向我借款20000元用于发放被告施工期间的农民工工资，当时出具了一张借条，约定到2020年5月份偿还，但其未偿还。后于2020年8月30日被告重新向原告出具一张借条，载明借到原告20000元，原告多次索要未果，故诉请人民法院依法判决。被告李德勤未作答辩。原告李新围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告李德勤未到庭进行质证，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月30日，被告李德勤立据借到原告李新20000元，借条中未载明还款期限及利息。后借款到期经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为,原、被告之间的借款行为，系双方真实意思表示，合法有效。因双方未对借款还款期限进行约定，故原告可以随时要求被告返还。经原告催要，被告未在合理的期限内偿还原告借款的行为已构成违约，其应承担继续给付原告借款民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德勤偿还原告李新借款20000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李德勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（本页无正文）审判长 崔    学    志审判员 杜鸿鹄人民陪审员张振球二〇二一年一月十四日书记员 华         玮附录一：本案证据目录原告李新提供的证据及证明目的：借条原件一份，证明被告借到原告20000元的事实，约定8月30日支付。被告李德勤未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初315号原告：由德发，男，汉族，1966年3月4日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：董怀明，男，汉族，1976年2月5日出生，住黑龙江省巴彦县。原告由德发与被告董怀明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日向原告送达了诉讼费预缴通知单，要求原告于接到通知之日起七日内预交案件受理费。原告至今尚未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告由德发撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇二一年一月十四日书记员 姚冬梅
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执27号 肖建伟： 本院移送执行肖建伟受理费一案，申请执行标的共计556.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位556.25元。被执行人肖建伟于2021年1月28日将该款缴入待报解法院诉讼费非税收入专户。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执405号申请执行人：杨吉祥，男，1971年6月28日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：中阿文化城(宁夏)控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王磊，该公司总经理。申请执行人杨吉祥与被执行人中阿文化城(宁夏)控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5226号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人中阿文化城（宁夏）控股有限公司偿还申请执行人杨吉祥借款100万元，并按照年利率12%支付自2014年12月4日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费9878元，依法缴纳执行费12499元，以上共计1022377元。但被执行人中阿文化城(宁夏)控股有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中阿文化城(宁夏)控股有限公司名下银行存款1022377元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人中阿文化城(宁夏)控股有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初80号原告:赵显兵,男,1971年2月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:天立九禾安徽实业有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放北路6号附1号五楼,统一社会信用代码91340300MA2N1NMF2K。法定代表人:姚书相，公司经理。原告赵显兵与被告天立九禾安徽实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告立九禾安徽实业有限公司需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 权审 判 员  万 敏人民陪审员  迟华林二〇二一年一月十二日书 记 员  陈佳欣附合议庭组成人员名单、延长举证期限及相关法律条文：本案由审判员周权担任审判长，与审判员万敏、人民陪审员迟华林共同组成合议庭审理。本案举证期限延长至2021年1月27日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执70-2号吴丽波：你/你单位申请本院执行与叶世会、李志斌借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执7号之三申请执行人：金辉，男，1983年8月20日出生，鄂温克族，个体。被执行人：李艳平，男，1982年9月30日出生，汉族，农场职工。被执行人：高杰，男，1968年9月7日出生，汉族，农场职工。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0722民初1916号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人高杰在内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年一月八日书记员  王旭光
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异30号 案外人：王述贵，男，汉族，1963年11月10日出生，住四川省芦山县。 委托代理人：罗静，四川法邦律师事务所律师，特别授权。 保全申请人：赵金梅，女，汉族，1989年9月22日出生，住四川省三台县。 被保全人：钟山，男，汉族，1969年6月19日出生，住成都市青羊区。 被保全人：成都博信昌投资管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路249号16层1603-1604号。 法定代表人：刘才富。 被保全人：泸定中天投资开发有限公司，住所地：四川省泸定县田坝乡。 法定代表人：舒航。 本院在执行已经发生法律效力的（2016）川0105民初10123号之一民事裁定书过程中，案外人王述贵于2021年1月8日向本院提出申请，对本院于2017年6月13日以（2016）川0105民初10123号之一民事裁定书及（2017）川0105执保48号之五协助执行通知书依法查封登记在被执行人钟山名下位于成都市双流区房屋（权0241995）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人异议称，青羊法院在执行申请执行人与被执行人钟山执行案件过程中，查封了位于成都市双流区房屋，该房屋已由钟山于2007年11月21日卖与案外人并签订书面《房屋买卖合同》，合同签订当日，案外人便将购房款一次性付清，钟山将房屋及相关登记证书交付案外人使用至今，案涉房屋已是案外人合法所有，故请求法院解除对上述房屋的查封。 经审查查明，赵金梅与钟山、成都博信昌投资管理有限公司（以下简称博信昌公司）、泸定中天投资开发有限公司（以下简称中天公司）民间借贷合同纠纷一案，原告赵金梅提供担保，申请对申请对钟山、博信昌公司、中天公司价值1884万元的财产进行诉讼保全，本院于2017年6月13日以（2016）川0105民初10123号之一民事裁定书及（2017）川0105执保48号之五协助执行通知书查封了登记在钟山名下的成都市双流区房屋。现上述房屋登记的所有权人仍然为钟山。根据成都市双流区国土资源局不动产登记中心提供的房屋信息摘要3及本院工作人员向该中心核实，成都高新技术产业开发区人民法院于2015年12月8日以（2015）高新执保字第444号执行裁定书及协助执行通知书对上述房屋的查封原系首查封，查封期限已到期，本院于2017年6月13日以（2016）川0105民初10123号之一民事裁定书及（2017）川0105执保48号之五协助执行通知书对上述房屋的查封现为首查封，自2018年12月9日起发生效力，查封期限为三年。 本案审查期间，钟山提交了其与王述贵于2007年11月21日签订的《房屋买卖合同》，该合同约定，钟山以150000元的价格将其所有的位于成都市双流区房屋出售给王述贵。《房屋买卖合同》还约定，在签订合同的同时，双方签订《房屋委托买卖合同》委托王述贵全权办理过户事宜并在公证处进行公证，公证完成后即视为钟山已经完成合同约定的产权过户义务；协议签订后立即将房屋交付给王述贵，钟山在交付房屋后无任何义务主动办理房屋过户，如因王述贵自己原因导致房屋未及时过户，因此产生的一切民事责任均由王述贵自己承担。合同签订后，王述贵向钟山支付房款150000元，并由钟山出具收条。王述贵于2011年11月起将该房屋出租获取收益。 上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、房屋信息摘要3、工作笔录、房屋买卖合同、个人活期明细信息、收条、证明、房屋出租合同等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”现位于成都市双流区房屋登记的权利人仍然是钟山。王述贵虽提交了房屋买卖合同证明其在本院查封前已签订书面买卖合同、占有该房屋，并支付了全部房价款，但其未提交相关证据证明房屋未办理过户登记非因其自身原因，故本院依据房屋登记的权属状况对上述房屋进行查封，并无不当，王述贵排除执行的异议主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人王述贵对成都市双流区房屋的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长 张祥 审 判 员 张锐 审 判 员 杨进 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈燕 书 记 员 徐燕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6126号 原告：孙永胜，男，1990年2月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：董彦军，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 被告：衡水健益堂生物科技有限公司，住所地：衡水市桃城区商贸中心D幢10号房1-3层门店。 法定代表人：李冰，执行董事。 原告孙永胜与被告衡水健益堂生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永胜及其委托诉讼代理人董彦军、被告衡水健益堂生物科技有限公司法定代表人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告劳务费（工资）本息共计8365元，其中本金8282元，利息83元，利息以8282元为基数按年利率6%自2020年7月计算至2020年8月底，后期利息仍按上述利息计算至此欠款本息全部清结之日止。2、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系提供劳务与接受劳务关系，原告系视力二级残疾人，母亲王金花为其法定监护人。2019年7月15日至2020年7月7日原告在被告“衡水健益堂生物科技有限公司”从事美容保健按摩工作，双方约定原告保底工资为3000元，另加被告的营业额收入2%提成，截止2020年7月7日被告仍欠原告保底工资8282元（此项不包括2019年7月15日至2020年7月7日期间被告营业额收入2%的提成款项）。因被告长期拖欠劳务费，原告于2020年7月7日辞去了在被告处的工作，解除了双方的劳务关系，自辞去工作至今原告数次找被告催要拖欠的劳务费，至今未果，原告无奈，特依据法律规定诉至贵院，恳请贵院依法裁断，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告衡水健益堂生物科技有限公司辩称：1.不认可此案案由为劳务合同纠纷。我与原告未签署劳务合同，只有员工免费股合约，股份协定不是工资，是分红，按分红走不涉及工资。2.不认可对方诉求长期拖欠劳务费8282元以及2%的提成款项。原告有缺勤且自2020年6月15日以后与公司约定解除雇佣关系，只收取店内保健按摩项目收入的手工费用，工资日结。3.不认可原告要6%年利率利息以及受理费用。 本院经审理认定事实如下：原告2019年7月15日至2020年7月7日在被告衡水健益堂生物科技有限公司工作，双方口头约定每个月劳务费3000元。2019年11月1日，甲方：李冰（衡水健益堂生物科技有限公司）与乙方：孙永胜签订《员工免费股合约》，约定入股时间自2019年11月1日起至2020年11月1日止，共计1年。入股金额，乙方共计人民币0元，计2%股。入股金资产计算，按人民币1000000元为总资产，共计100股，甲方占养生部98%，乙方占养生部2%股。分红：每半年，为分红利日，同时召开股东会议。红利按每月纯利润之金额分配。纯利润：每月纯利润（总业绩）扣除所有应支出后，再扣除行政管理费、折旧摊提费，是为当月纯利润。每月按3000元为基准计算，作为以上所有费用，作为后期装潢升级使用。乙方在店工作股份在，乙方离店30天视为自动离职，并视为自动退股。原告称被告已经给付其劳务费23118元，仍欠劳务费5400元。另查明，原、被告之间2019年的工资已结清。以上事实有当事人的陈述、提交的证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告虽未签署劳动合同，但被告每月给付原告劳务费，被告称原、被告之间为合伙关系，但其与原告签订的《员工免费股合约》仅能证明原告为被告公司员工，被告并未召开过股东会议及给原告分红，故原、被告为雇佣关系而非合伙关系。原、被告之间2019年的工资已结清，原告于2020年7月7日从被告处离职，2020年1月22日至2020年3月3日休息，原告在被告处工作共148天，每月劳务费为3000元，被告应给付原告劳务费14800元。被告称2020年1月开始到原告离职共支付其劳务费10555元，原告认可其中劳务费8500元，称其他款项为提成、日常买菜费用，被告未提交相关证据证明10555元均为劳务费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出裁判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告称原告上班有缺勤且自2020年6月15日与其解除雇佣关系，但均未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。原告核算被告拖欠其劳务费5400元，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿：未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的。故原告请求被告支付劳务费逾期利息损失，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告衡水健益堂生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙永胜劳务费5400元； 二、驳回原告孙永胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告衡水健益堂生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜新民 二〇二一年一月十日 书记员  刘 璐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执534号之五申请执行人：刘某1，男，汉族，2012年4月5日生，住锡林郭勒盟多伦县。被执行人：刘某2，男，汉族，1987年07月30日生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某2在中国农业银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十二日书记员 白音那木拉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初3596号原告：广州德恒汽车装备科技有限公司。法定代表人：王磊。委托代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。委托代理人：黄梓然，广东洛亚律师事务所实习律师。被告：迪米智能机械设备(深圳)有限公司。法定代表人：周勇。原告广州德恒汽车装备科技有限公司与被告迪米智能机械设备(深圳)有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广州德恒汽车装备科技有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇二一年一月十三日书记员 陈春晓(兼)
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民监2号原审原告：王成起，男，1954年3月30日，汉族，住长春市。原审被告：李淑华，女，1955年5月11日生，汉族，住长春市一汽宿舍53街区。原审原告王成起与原审被告李淑华买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月22日作出（2012）绿民再字第1号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨永春审判员 陈 震审判员 杜轶群二○二一年一月五日书记员 康 宁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6438号 原告：济南市莱芜区欣欣广告传媒有限公司，住所地:济南市莱芜区凤城西大街134号。 法定代表人：李敬。 委托诉讼代理人：朱泗永，系公司职工。 被告：山东林氏珠宝有限公司，住所地：莱芜经济开发区文化北路122号。 法定代表人：林志洪，执行董事兼经理。 原告济南市莱芜区欣欣广告传媒有限公司（简称欣欣广告公司）与被告山东林氏珠宝有限公司（简称林氏珠宝公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱泗永到庭参加诉讼，被告林氏珠宝公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欣欣广告公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付广告费3.5万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日原被告签订广告合同后，原告按照约定发布了广告，被告一直拖延支付剩余广告费3.5万元。 林氏珠宝公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下：被告林氏珠宝公司系自然人投资或控股有限责任公司，股东两名，法定代表人林志洪占99.9%股份，林涛山占0.1%，经营中国黄金业务，店名为莱芜中国黄金旗舰店。原被告签订语音播报器广告位合同，由原告在莱芜长运公交车内为被告黄金经营业务发布语音广告，每车每月200元。自2019年1月至2020年6月，原告发布广告三次（200辆车次共五个月），第一次50辆车一个月共计1万元广告费，第二次100辆公交车两个月共计4万元广告费，第三次50辆公交车两个月共计2万元广告费，三次共计7万元广告费。2020年6月22日被告通过支付宝转账付给原告2万元、2020年9月29日通过中国农业银行转账付给原告1.5万元，余款3.5万元广告费至今未付。 上述事实，有原被告签订的合同、转账凭证、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原被告签订并在公交车内发布语音播报广告、被告尚欠原告广告费3.5万元未付，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确具体，原告诉讼请求本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证、举证等诉讼权利义务，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东林氏珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告济南市莱芜区欣欣广告传媒有限公司广告费3.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337.50元，由被告山东林氏珠宝有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓珉 二〇二一年一月二十日 法官助理许卫博 书记员王琳
346 江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0602民初6622号                               原告                       平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。             负责人：符寅健，行长。             委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。                               被告                       李双，男，1986年9月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。                               诉讼请求                       1、判令被告李双归还原告剩余贷款本金46071.73元；2、判令被告李双支付拖欠利息2306.32元、本金罚息4335.28元、利息复利566.27元(截至2020年10月21日止)，并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金46071.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%即年利率13.8%计付本金罚息，以拖欠利息2306.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%即年利率13.8%计付利息复利；3、判令被告李双支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告李双不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有北京现代牌小型客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费由被告李双承担。                                            基本事实                       2017年11月2日，原、被告通过网络签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金8.8万元，期限36个月，自2017年11月3日起至2020年11月3日止，固定年利率9.2%，贷款用途为自用购车，还款方式为按月等额还款，被告将其所有的北京现代牌小型客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同约定借款逾期的罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约于2017年11月3日发放了8.8万元贷款至被告的账户，该账户被告授权给原告可划付给汽车经销商（如皋弘瑞汽车销售服务有限公司的账户），双方于2017年11月13日办理了车辆抵押登记手续。被告自2017年12月3日至2020年10月21日总计已归还借款本金41928.27元，期内利息6423.65元，罚息132.10元，复利16.41元。被告自2019年5月起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。截至2020年10月21日，被告尚欠贷款本金46071.73元、利息2306.32元、本金罚息4335.28元、利息复利566.27元。             另查明，原告就本案委托北京德和衡（重庆）律师事务所代理，并产生律师代理费2000元。                               本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。                               依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告李双于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本息合计53279.6元（其中本金46071.73元、截至2020年10月21日的利息2306.32元、本金罚息4335.28元、利息复利566.27元）。             二、被告李双于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自2020年10月22日起至实际给付之日止的本金罚息及利息复利（本金罚息以本金46071.73元为基数按年利率13.8%计算，利息复利以到期日的利息2306.32元为基数按年利率13.8%计算）。             三、被告李双于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元。             四、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告李双应履行的第一、二、三项判决义务以其提供的北京现代牌小型普通客车在抵押担保范围内折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费566元（已减半收取），由被告李双负担。                                                                      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1132元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：468xxxx）。                                                                                                             审 判 员 陆 宇 峰                                       二〇二一年一月二十二日                          法 官 助 理 何 佳 伟             书 记 员 吴 卓
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执170号 申请执行人：蒲正玮，男，汉族，1994年5月8日出生，住成都市新都区。 被执行人：俞钦，男，汉族，1980年04月20日出生，住四川省广元市利州区。 本院在执行蒲正伟与俞钦民间借贷纠纷一案中，被执行人俞钦应返还申请执行人借款本金35000元、利息、律师费5000元、保险费1000元、案件受理费366元、保全费393元。诉讼中，申请人轮候查封了被执行人俞钦所有的房屋一套，不具备处置条件。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人蒲正伟，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人蒲正伟有借款本金35000元、利息、律师费5000元、保险费1000元、案件受理费366元、保全费393元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄秀梅
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初335号刘毅德：你单位与赵继红劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年一月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初27839号原告：李自花。委托代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。委托代理人：林坎，广东深达律师事务所实习律师。被告：易配菜(深圳)农业供应链有限公司。法定代表人：梁四。被告：梁四。原告李白花诉被告易配菜(深圳)农业供应链有限公司、梁四民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2021年1月26日，李自花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李自花撤诉处理。案件受理费525元，由李自花负担。审判员 许  林  锋二〇二一年一月二十六日书记员 陈春晓(兼)
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初48号之一 申请人：耿大阳，男，汉族，1988年9月7日出生，住保定市。 被申请人：刘小臭，男，汉族，1977年6月13出生，住保定市蠡县。 申请人耿大阳与被申请人刘小臭为民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人罗强银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小臭在中国邮政储蓄银行蠡县支行账号：62×××85存款200000元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二一年一月十四日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执81-2号果晓妍：你/你单位申请本院执行与辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11498号 原告：郑某，女，1966年8月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨某，男，1970年3月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郑某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：要求被告杨某给付原告离婚财产分割款50000元。事实与理由：2018年8月3日，原、被告在沭阳县民政局协议离婚，协议约定被告于2019年1月1日前向原告一次性支付50000元。到期后被告拒绝支付原告款项，故诉讼请求支持原告诉讼请求。 被告杨某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日原、被告在沭阳县民政局婚姻登记处办理离婚登记，离婚协议约定被告一次性支付原告50000元，2019年1月1日前付清，之后被告未按期给付原告款项，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、离婚协议书、离婚证等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，当事人均应按照协议内容履行有关义务。被告未按照协议约定时间给付原告分割款50000元，原告要求被告按照协议内容履行有关给付义务，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑某财产分割款50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 静 书记员  吴 艳 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××56 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚九财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初58号 原告：张福如，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被告：徐礼红，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 本院在审理原告张福如诉被告徐礼红债券转让合同纠纷一案中，原告张福如于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张福如申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张福如撤回起诉。 案件受理费减半收取3575元，由原告张福如负担。 审判员  贾娟娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 俊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执761号申请执行人贾春元，男1985年5月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：张国英。申请执行人与被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0506民初7608号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司银行存款人民币56943.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十九日书记员  沈 涛
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执34号之十六被执行人：王玉君，男，汉族，1968年08月04日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉君在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币15356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17019号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。统一社会信用代码91610000762570659E。 负责人：张瑾，总经理。 委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师 委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所实习律师。 被告：李晴华，男。 原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被告李晴华保证保险合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。 案件受理费1036元，公告费400元，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，现退还原告案件受理费518元，剩余518元及公告费400元由原告负担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8399号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地：青岛市市北区敦化路172-3号。负责人：孙智华，行长。委托诉讼代理人：于洋，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘杨，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：尤毅，男。被告：王娜，女。公民身份号码：。原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行与被告尤毅、王娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘杨到庭参加诉讼，被告尤毅、王娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金189886.11元。2、请求判令被告支付利息29257.66元、逾期还款违约金2814.56元，共计221958.33元（2020年12月9日至被告实际付清本息之日期间的利息、逾期还款违约金按照双方约定以及中国人民银行的规定计算）;3、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2018年3月11日，被告在原告处申请信用卡分期贷款，2019年5月5日开始出现逾期，截至2020年12月8日，被告尚欠付本金189886.11元、利息29257.66元、逾期还款违约金2814.56元未偿还。鉴于原告多次催收，被告屡次违反其还款承诺，现诉至贵院，请求判如所请。被告尤毅、王娜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交金穗信用卡专项商户分期业务申请表、共同还款承诺书、信用卡发卡营销系统截图等证据，被告未提交证据。原告提交的证据形式要件符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，被告尤毅在原告处申请信用卡分期贷款26万元用于购买车位，并在申请表签名栏签字，表示其已阅读并了解信用卡章程和领用合约，自愿遵守合约的规定。业务申请表载明贷款分36期还款，分期手续费为8%即20800元，一次性支付。领用合约及信用卡章程约定，透支利率上限为日万分之五，未按约定还款的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方分期付款未按期偿还的……甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。被告王娜签署共同还款承诺书，承诺自愿与借款人共同还款。原告向被告尤毅核发了卡号为62×××73的信用卡，于2018年9月27日向被告尤毅发放了贷款26万元。被告尤毅于2018年11月2日向原告支付了分期手续费20800元及当期贷款。用卡过程中被告未按期还款，自2019年5月5日产生逾期。原告提交的欠款明细显示，2020年3月10日之前，每次分期付款产生逾期后，原告以该笔分期付款为基数计收利息及逾期还款违约金，共产生10笔逾期还款违约金；自2020年3月11日起，原告以全部未还本金作为基数计收利息，此后仅产生分期利息，未产生新的逾期还款违约金；截至2020年12月8日，被告尤毅共还款92707.26元，欠付本金189886.11元、利息29257.66元、逾期还款违约金2814.56元未偿还。原告未就律师费提交证据。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡，签名确认其已知晓并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定，双方就信用卡领用相关事项达成的合意，系当事人真实意思表示，在不违反国家法律、行政法规强制性规定的前提下，被告应按照信用卡领用合约的规定，按期偿还信用卡项下透支本金、利息及相关费用。被告未按约及时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告尤毅申请的分期贷款虽未到期，但已有多笔到期贷款未偿还，原告可以按照领用合约之约定，要求被告支付全部贷款本金。原告要求被告偿还信用卡项下贷款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原告于2020年3月11日将被告未偿还的全部本金入账并计收利息，此后被告不能享受分期业务，不应支付分期手续费。自2018年10月10日首期账单至2020年3月10日期间，被告共享受分期服务18期，该18期分期手续费10400元原告应收取，此后18期分期手续费10400元原告已收取，应向被告退还。截至2020年12月8日，被告尤毅欠付利息29257.66元及逾期还款违约金2814.56元，与分期手续费折抵后，本院确认被告还需支付截至2020年12月8日的利息21672.22元（29257.66元+2814.56元-10400元）。2020年4月之后未产生新的最低还款额，即不再产生逾期付款违约金，被告仅需支付利息。被告王娜签署共同还款承诺书，应对上述债务承担共同还款责任，原告该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付律师费，但未提交证据，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告尤毅、王娜偿付原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行欠款本金189886.11元及截止2020年12月8日的利息21672.22元；二、被告尤毅、王娜偿付原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行利息（以欠款本金189886.11元为基数，自2020年12月9日起至实际清偿之日止，按照双方签订的信用卡领用合约约定的标准计算，如该约定标准超过年利率24%，则按照年利率24%计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4629元，公告费600元，共计5229元，由原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行负担129元，被告尤毅、王娜负担5100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  王瑞英人民陪审员  王林强二〇二一年一月七日书 记 员  于 婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执34号 申请执行人：郑凯，男性，1962年09月15出生，汉族，住凤城市。 被执行人：于法学，男性，1970年10月12出生，汉族，住凤城市苏华苑A区。 被执行人：杨晓弟，女性，1972年08月27出生，满族，住凤城市苏华苑A区。 本院在执行郑凯与于法学、杨晓弟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓弟的银行账号1550元。 本裁定立即执行。 审 判 员 代文东 二〇二一年一月五日 书记员代 文 东
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢17号申请执行人：张颖，女，1972年3月20日生，汉族，住双辽市。被执行人：吴海波，男，1977年4月5日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人张颖与被执行人吴海波买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初1912民事调解书。申请执行人依据调解书向本院申请执行，要求被执行人向张颖给付购粮款670000.00元，案件受理费5250元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请执行人申请暂时撤回执行。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇二一年一月三十一日书记员 ： 王 涛
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执27号申请执行人陆兵，男，1983年2月25日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人陈钵，男，1966年1月20日出生，汉族，住四平市铁东区。申请执行人陆兵与被执行人陈钵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，现申请执行人同意用被执行人工资履行给付义务为由，于2020年1月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二一年一月二十九日书记员  付 瑶
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执27号之四十申请执行人于某，女，1985年8月7日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人陈某，男，1984年11月8日出生，汉族，本溪市人民代表大会常务委员会车队职工，现住本溪市明山区。于某与陈某离婚财产纠纷一案，本院作出的(2019)辽0504民初1239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于某向本院申请强制执行，要求被执行人陈某给付房屋差价款人民币162802.00元及利息、案件受理费人民币1780.00元，执行费人民币2369.00元，本案于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于某与被执行人陈某自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2019)辽0504民初1239号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 宽审判员  张义强二〇二一年一月二十一日书记员  丛赛嫣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初487号申请人：张英，男，1981年5月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李学辉，辽宁成启律师事务所律师。被申请人：邓涛，男，1970年5月23日出生，现住沈阳市沈河区。被申请人：郭志山，男，1968年1月29日出生，现住河北省钟祥市。本院在审理张英与邓涛、郭志山民间借贷纠纷一案中，申请人张涛于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邓涛、郭志山名下的银行存款42万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，并提供申请人名下的银行存款13万元（开户行：阜新银行营口分行，账号：62×××31）做担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓涛、郭志山名下的银行存款42万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人张英名下银行存款13万元（开户行：阜新银行营口分行，账号：62×××31）。上述财产查封期间不得转让、出租、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹文成二〇二一年一月二十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
长春铁路运输法院 通 知 书 辽源市恒通旅游客运有限公司： 我院在执行你公司与被保全人长春五洲商业管理有限公司财产保全一案中，依法核查了你提供的被保全人的财产线索，均未发现有可供执行财产，无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执121号之一 申请执行人：姚进兰，女，1969年9月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张传波，男，1980年9月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行姚进兰与张传波借款合同纠纷一案，经查，被执行人张传波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张传波在中国建设银行62XXXXX98_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉