广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2618号原告：罗曼丹，女，1985年12月25日出生，仫佬族，身份证住址：广东省佛冈县×××××××××××25×，现住广东省佛冈县××××××××××××××××。身份证号码：452×××××××********。委托诉讼代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。被告：李振杰，男，1978年11月12日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会，身份证号码：441×××××××********。被告：淮北龙祥运输有限公司，住所地：安徽省淮北市相阳路寇商贸一条街**，统一社会代码：913×××××××××××858P。法定代表人：吴某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市××支公司，住所地：安徽省淮北市×××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××920G（1—1）。负责人：任汉卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冯森，中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司员工。原告罗曼丹与被告李振杰、淮北龙祥运输有限公司（以下简称：龙祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市××支公司（以下简称：人寿保险淮北市××支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日和2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告罗曼丹委托诉讼代理人肖文轩、被告人寿保险淮北市××支公司的委托诉讼代理人李冯森到庭参加了诉讼。被告李振杰、龙祥公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告罗曼丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险淮北市××支公司在保险责任险限额范围内赔偿原告341353.26元（原请求337192元），不足部分由李振杰、龙祥公司赔偿；2、判令精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、判令本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费137595.82元；2、护理费19630元；3、住院伙食费4600元；4、误工费32000元；5、伤残赔偿金298331.6元；6、被扶养人生活费：父亲罗国帮90707.24元、母亲兰运娟101378.68元、儿子黄泓哲52467.913元、儿子黄铭谦73810.793元；7、精神抚慰金40000元；8、鉴定费3984元；9、交通费1380元；10、营养费1550元；11、残疾器具费408元。二、交通事故过程及责任：2018年12月12日13时35分许，罗曼丹驾驶粤S×××**小型轿车搭载孙善安沿252省道由东往西行驶，行至93KM+870M龙南大田村路口路段未靠右侧超速行驶时，与相对方由李振杰驾驶超速行驶的皖F×××**重型半挂牵引车牵引豫NKB**重型罐式半挂车发生碰撞，造成罗曼丹、孙善安受伤，两车损坏的交通事故。2019年2月26日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441×××201×××××284号《道路交通事故认定书》认定：罗曼丹承担此事故的主要责任，李振杰承担此事故的次要责任，孙善安不承担此事故的责任。三、涉案车辆及保险情况：罗曼丹是粤粤S×××**型轿车的驾驶员，黄卫基是粤粤S×××**型轿车的车主及实际支配人。李振杰是皖皖F×××**型半挂牵引车牵引豫豫NKB**型罐式半挂车的驾驶员，龙祥公司是皖F皖F×××**半挂牵引车牵引豫N豫NKB**罐式半挂车的车主及实际支配人，人寿保险淮北市××支公司承保了皖F×皖F×××**挂牵引车的交强险及责任限额为1000000元（含不计免赔）的商业三者险，开庭时，人寿保险淮北市××支公司称豫NK豫NKB**式半挂车在该公司只购买了交强险，没有购买商业三者险。事故发生在保险期限内。四、当事人情况：原告罗曼丹是城镇居民，与其丈夫黄金龙共生育黄泓哲（2011年6月出生）、黄铭谦（2015年6月出生）两个小孩。原告罗曼丹父亲罗国帮，1956年8月出生，身份证号码：452×××××××********；母亲兰运娟，1958年3月出生，身份证号码：452×××××××********。其父母共生育罗仁、罗曼丹两个小孩。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告罗曼丹被送往佛冈县人民医院住院治疗21天（2018年12月12日—2019年1月2日），诊断：一、重型颅脑损伤：脑挫伤，弥漫性轴索损伤，左额顶部头皮血肿，头皮撕裂伤；二、右侧动眼神经损伤；三、左侧基底节脑梗塞；四、右尺桡骨中下段骨折；五、右手食指掌骨近端骨折；六、右踝训软组织挫伤；七、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2019年1月2日转广东三九脑科医院住院治疗，共住院25天（2019年1月2日—2019年1月27日），诊断：1、脑挫伤；2、脑梗死；3、颈动脉粥样硬化；4、右侧尺桡骨中下段骨折；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、健康饮食，保持心情愉悦，加强康复训练；2、出院带药（具体药品详见出院医嘱内容）；3、坚持服药，定期复查，不适隋诊。2019年8月26日，原告罗曼丹委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2019年8月30日，广东恒鑫司法鉴定所作出“罗曼丹的伤残等级为一个七级、一个十级，后续拆除两处钢板螺钉费用为20000元”的鉴定意见。诉讼过程中，被告人寿保险淮北市××支公司向本院申请对原告罗曼丹的伤残等级重新鉴定，本院于2019年12月26日依法委托南方医科大学司法鉴定中心对原告罗曼丹的伤残等级进行鉴定，南方医科大学司法鉴定中心于2020年12月22日作出“仅就最终后果而言，罗曼丹右下肢单瘫（肌力Ⅳ级）的伤残程度为八级；右尺桡骨中下段骨折致右腕关节功能丧失达25%以上的伤残程度为十级”的鉴定意见。根据前后两个鉴定意见，本院确认原告罗曼丹的伤残等级为一个八级、一个十级。被告人寿保险淮北市××支公司对广东恒鑫司法鉴定所作出的“后续拆除两处钢板螺钉费用为20000元”的鉴定意见虽提出异议，但没有一并申请重新鉴定，广东恒鑫司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，对该鉴定意见，本院予以确认。六、垫付情况：三被告均没有垫付款项给原告罗曼丹。七、本案原告罗曼丹因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、原告罗曼丹主张医疗费137595.82元。根据原告罗曼丹提交的病历资料、医院费用清单、医疗费票据及鉴定意见，医疗费共117845.81元+20000元（后续治疗费）=137845.81元。原告罗曼丹主张137595.82元，是其自愿处分自己的民事权利，没有违反法律规定，本院予以确认；2、原告罗曼丹主张护理费19630元。原告罗曼丹共住院46天，出院医嘱没有出院后仍需护理的意见，护理费应为150元/天×46天=6900元，原告罗曼丹主张的护理费超过6900元的部分，本院不予确认；3、原告罗曼丹主张住院伙食费4600元，原告罗曼丹共住院46天，住院伙食费按100元/天计算，原告罗曼丹主张的住院伙食费符合规定，本院予以确认；4、原告罗曼丹主张误工费32000元，原告罗曼丹的误工时间可从事故发生之日（2018年12月12日）起计至定残日前一天（2019年8月29日），共260天。原告罗曼丹为城镇居民，没有提交证据证明其有固定收入，误工费可按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算，为62521元/年÷365天×260天=44535.51元。原告罗曼丹主张误工费32000元，是其自愿处分自己的民事权利，没有违反法律规定，本院予以确认；5、原告罗曼丹主张伤残赔偿金298331.6元，原告罗曼丹被评定一个八级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金可按2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，为48118元/年×20年×31%=298331.6元，原告罗曼丹的主张，符合规定，本院予以确认；6、原告罗曼丹主张被扶养人生活费：父亲罗国帮90707.24元、母亲兰运娟101378.68元、儿子黄泓哲52467.913元、儿子黄铭谦73810.793元。原告罗曼丹的被扶养人有数人，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2019年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出额34424元。原告罗曼丹定残时，其父亲罗国帮63岁（扶养费计17年）、母亲兰运娟61岁（扶养费计19年）、黄泓哲8岁（扶养费计12年）、黄铭谦4岁（扶养费计14年），原告罗曼丹应承担抚养义务的4个被扶养人每人每年的被扶养人生活费损失额均为5335.72元（34424元÷2×31%），年损失总额累计21342.88元（5335.72元/人×4人），未超过34424元。原告罗曼丹承担扶养义务的被扶养人的生活费损失额分别为：父亲罗国帮90707.24元（5335.72元/年×17年）、母亲兰运娟101378.68元（5335.72元×19年）、黄泓哲64028.64元（5335.72元×12年）、黄铭谦74700.08元（5335.72元×14年）。原告罗曼丹主张的被扶养人生活费损失均在上述金额范围内，本院予以确认。损失总额为318364.62元（90707.24元+101378.68元+52467.91元+73810.79元）；7、原告罗曼丹主张精神抚慰金40000元，根据原告罗曼丹被评定一个八级伤残、一个十级伤残的事实，结合当地的平均生活水平，本院酌定精神抚慰金15500元，原告的主张超过15500元的部分，本院不予支持；8、原告罗曼丹主张鉴定费3984元，结合原告单方委托的“一个八级伤残、一个十级伤残，后续治疗费20000元”的鉴定意见和被告申请重新鉴定的“一个八级伤残、一个十级伤残”的鉴定意见，本院酌定原告的鉴定费损失3000元，原告主张的鉴定费超过3000元的部分，本院不予确认。9、原告罗曼丹主张交通费1380元，虽然原告未提交交通费发票佐证，但考虑到原告在当地医院和广州医院住院治疗必然产生交通费的实际情况，应考虑其交通费损失。到广州医院住院治疗往返的交通费以搭乘普通交通工具的标准酌情以130元/人的标准按2人计算为260元，当地医院和广州医院住院期间交通费以30元/天计算，为30元/天×44天（21天+25天-2天）=1320元，共1580元。原告主张交通费1380元，是其自愿处分自己的民事权利，没有违反法律规定，本院予以确认；10、原告罗曼丹主张营养费1550元，原告罗曼丹被评定为一个八级伤残、一个十级伤残，营养费1550元（5000元×31%），原告主张的营养费，本院予以支确认；11、原告罗曼丹主张残疾器具费408元，因其没有提交相关器具配置机构意见或司法鉴定鉴定意见，对其主张，本院不予支持。上述原告罗曼丹的各项损失合计819222.04元。八、需要说明的情况：庭审时，经原告罗曼丹的代理人当庭打电话向罗曼丹核实，事故的另一伤者孙善安受伤比较严重，对以前的事情没有什么记忆。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗曼丹承担此事故的主要责任，李振杰承担此事故的次要责任，孙善安不承担此事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。本案是机动车之间发生的交通事故，被告李振杰一方对原告罗曼丹的事故损失应承担30%的赔偿责任。原告罗曼丹的损失共819222.04元，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，先由承保皖F**皖F×××**牵引车的交强险及责任限额为1000000元（含不计免赔）的商业三者险、豫N**豫NKB**半挂车交强险的被告人寿保险淮北市××支公司在两车的交强险医疗费用责任限额20000元（预留10000元给另一伤者孙善安）内赔偿10000元、在两车的交强险死亡伤残责任限额220000元（预留110000元给﹣另一伤者孙善安）内赔偿110000元，共120000元；不足部分699222.04元（819222.04元-120000元），由被告人寿保险淮北市××支公司按事故责任在商业三者险责任限额内赔偿209766.61元（699222.04元×30%）。被告人寿保险淮北市××支公司在交强险和商业三者险责任限额内共应赔偿329766.61元（209766.61元+120000元）给原告罗曼丹。被告李振杰、龙祥公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告合理合法的诉请，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告提出的答辩，合理合法的部分，本院予以采纳；其他依据、理由不足的答辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市××支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿329766.61元给原告罗曼丹；二、驳回原告罗曼丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3210元，由原告罗曼丹负担110元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市××支公司3100元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 员 刘永红二〇二一年一月二十九日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447××××××********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。