wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3035号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道255号14号楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：程水容，女，1962年5月17日出生，汉族，现住址不明。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告程水容服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之三十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初140号原告高兴大，男，1971年7月26日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张印，男，1954年1月5日生，汉族，毛祁屯街道人民调解员，现住葫芦岛市连山区。被告张涛，男，1964年2月10日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市新滨满族自治县支公司，住所地抚顺市新滨县衍水街苏水北路4号。负责人朱宇，该公司经理。原告高兴大与被告张涛、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市新滨满族自治县支公司（以下简称新滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴大的委托诉讼代理人张印、被告张涛，被告人保公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。被告新滨公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高兴大诉称，2019年7月27日19时10分许，被告张涛驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂车，行经杨家杖子经济开发区毛祁屯街道富儿沟村时，与路边高压电线杆发生刮碰，致高压线断裂，造成我经营鱼塘的电器设施短路并烧毁，经济损失为7460.00元。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨杖子大队认定，被告张涛负此事故的全部责任。该事故车辆在被告人保公司、新滨公司投保了强制险和商业险。现起诉，要求三被告赔偿我经济损失7460.00元。被告张涛辩称，发生本次事故属实。原告的损失应由保险公司承担。被告人保公司辩称，辽Ｐ×××××事故车辆在我公司投保了商业险，此次事故发生在保险期内。原告的合理损失要求过高，未经过评估，故我公司只同意赔付4000.00元，诉讼费不在赔付范围内。被告新滨公司未到庭，但答辩称，我公司承保事故车辆强制险，财产损失项下只能赔付2000.00元，因本次事故的其他案件已经赔付完毕，不应再承担责任。经审理查明，2019年7月27日19时10分许，被告张涛驾驶辽Ｐ×××××重型半挂车，行经杨家杖子开发区毛祁屯街道富儿沟村徐文富家路段时，与路边的电线杆相刮，致使电线杆上电线挣断，造成原告家鱼塘灯、供氧泵、换气扇、监控烧坏等多家财产损失的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨杖子大队第21140214201907270001号事故认定书认定，被告张涛负此次事故的全部责任。经查，辽Ｐ×××××车在被告人保公司投保了100万元商业险，在新滨公司投保了强制险（强制险财产损失项下2000.00元，在其他案件中已赔付完毕），此次事故发生在保险期内。原告与人保公司在庭审中均认可损失可按4000.00元计算。上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，财产损失照片、证明载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告张涛驾车发生交通事故，致原告财产遭受损失，交警部门出具了事故认定书，双方无异议，本院予以确认。为此被告张涛应当承担原告全部合理的经济损失4000.00元。该事故车辆投保了商业险，被告人保公司应该在第三者商业险保险限额内承担赔偿责任。新滨公司已经赔付完毕，在本案中不再承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后二十日内在商业险限额内赔付原告高兴大经济损失4000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市新滨满族自治县支公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，邮寄送达费80.00元，由被告张涛承担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二一年一月二十八日书记员  刘 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1618号申请人：鲍逊,男,1973年10月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王旭东，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：张艳蓉,女,1976年1月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人：鲍静雯,女,1997年11月4日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。鲍逊与张艳蓉、鲍静雯返还原物纠纷一案，申请人鲍逊于2021年1月25日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张艳蓉、鲍静雯名下银行存款人民币298320元或查封、扣押其他等值财产。申请人以担保人鲍捷名下天津市滨海新区塘沽伴山人家7-1-401房屋进行担保。本院经审查认为，申请人诉讼主张被申请人向申请人返还人民币298320元并承担本案诉讼费、保全费等相关费用。现申请人申请冻结、查封被申请人名下财产，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张艳蓉（公民身份号码12010719********）、鲍静雯（公民身份号码×××2425）名下银行存款人民币298320元或查封、扣押相等价值财产；二、查封担保人鲍捷名下天津市滨海新区塘沽伴山人家7-1-401房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武亚楠二〇二一年一月二十五日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1036号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执273号之一佟资贵、石平：你与中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终1942号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款76798.72元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1052元。执行员  安东冉二〇二一年一月十九日书记员  曹 博
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1045号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之四十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32414号原告：李谷林，男，1994年10月16日出生，汉族，住重庆市彭水县，公民身份号码。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。被告：佛山市仨信门窗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：文某1。委托诉讼代理人：文会飞，男，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市黔江区，被告的实际运营人。原告李谷林与被告佛山市仨信门窗科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月09日立案受理后，依法适用简易程序于2021年01月07日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人吴胜堂到庭、被告的委托诉讼代理人文会飞到庭。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、劳动仲裁。原告作为申请人以被告作为被申请人于2020年7月27日申请劳动仲裁，重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝黔劳人仲不字[2020]21号不予受理通知书，以申请人未在五个工作日内提交被申请人公司基本情况，决定不予受理。二、诉讼经过。原告不服仲裁结果，向重庆市黔江区人民法院提起诉讼，要求：1.确认原、被告之间用工关系系劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。重庆市黔江区人民法院受理后，作出(2020)渝0114民初6937号民事裁定，将本案移送至本院处理。诉讼中原告变更诉讼请求为：确认原告与被告之间于2018年4月3日至2020年5月10日期间存在劳动关系。三、诉讼中被告确认文会飞是被告公司的实际运营人。被告确认原告于2017年11月开始在黔江永锢门窗店工作。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告企业机读档案登记资料；2.重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回执；3.证明、证人身份证；4.微信聊天记录截图；5.(2020)渝0114民初6937号民事裁定书及送达回证。被告在诉讼中未提交证据。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案是确认劳动关系纠纷。原告主张与被告存在劳动关系，于2017年11月1日起在重庆市黔江区红星美凯龙二楼永锢门窗店工作。被告确认原告于2017年11月开始在黔江永锢门窗店工作，但被告主张黔江永锢门窗店系其法定代表人文某1、实际运营人文会飞等人拟设立的门店，非被告公司。首先，被告主张拟设立门店进行经营，但诉讼中被告未举证证明其进行了门店的筹备和设立工作，而原告主张入职时是文会飞以被告公司的名义对其进行面视，被告虽然否认原告的陈述，但被告未能举证证明原告入职时已经明确告知原告其用工相对方为何主体；其次，双方均确认原告在职期间所销售的产品是被告公司的门窗，而原告的工作由被告的法定代表人文某1安排，工资亦是被告的法定代表人文某1支付，诉讼中被告亦未举证证明文某1前述管理和支付行为非其作为法定代表人的职务行为。故从前述内容可以确认，原告从事被告的门窗销售工作，由被告进行工作安排和管理，并由被告向其发放工资，被告关于以其他经营实体的名义招用原告的主张亦无证据支持，故本案中可以确认原告系与被告存在劳动关系。双方均确认原告于2017年11月入职工作，但被告公司成立于2018年4月3日，此时才具备用人单位的主体资格，故双方劳动关系从2018年4月3日始建立。原告主张双方劳动关系存续至2020年5月10日，被告则主张黔江永锢门窗店于2018年4月停止经营，此后无用工关系。被告对其主张未举证证明，但从原告提交的证据显示，原告在2018年6月期间仍就工作事宜与被告法定代表人文某1进行沟通协调和处理，故被告关于2018年4月停止经营的主张不能成立。从原告提交的证据反映，自2018年6月27日被告法定代表人文某1向原告转款后，双方之间再无工作安排和资金往来方面的联系，直至2020年2月原告再次联系被告法定代表人文某1协商关于工资和提成问题。原告亦确认其于2018年6月后未再进行销售，但主张其还有进行售后服务工作，但诉讼中原告亦未能举证证明其确实为被告的客户提供了售后服务工作，故对原告关于2018年6月28日工作至2020年5月10日的主张本院不予采信。从本案现有证据来看，双方自2018年6月27日起原告既未向被告提供劳动、也未接受被告的用工管理，被告也未再向原告支付劳动报酬，双方劳动关系实际未再继续履行，故本院确认双方劳动关系的存续期间为2018年4月3日至2018年6月27日。裁判结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李谷林与佛山市仨信门窗科技有限公司于2018年4月3日至2018年6月27日期间存在劳动关系；二、驳回李谷林其他诉讼请求。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈庆莉二〇二一年一月二十九日书记员  李梓欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之二十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保226号浏阳市恒辉公路工程有限公司：你申请执行王胜等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1003号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执448号 申请执行人：安徽台利节能保温材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥经济开发区。 法定代表人：刘增何，该公司董事长。 被执行人：上海轩岩建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：陈海，该公司总经理。 被执行人：陈海，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人安徽台利节能保温材料有限公司与被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海返还垫付款纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽台利节能保温材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付工资人民币273367.296元及其利息损失（自2020年3月12日起至实际还清之日止，按月利率6%计算利息损失），并承担案件受理费6594元，公告费600元，本案执行费4299元，本院于2021年1月19日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海银行存款人民币297532元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二一年一月二十二日 法官助理成丽 书记员  叶亚平
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12548号原告：马明星，男，1984年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。被告：高庆永，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告马明星与被告高庆永买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告马明星及其委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼，被告高庆永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购货款98100元并赔偿原告三倍的损失294300元，共计392400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月和7月分别以9900元和88200元购买了被告销售的剑南春酒4件和53°飞天茅台酒7件，原告发现购买的上述贵州茅台酒为仿冒产品后，向有关部门报案，现原告购买被告的酒已全部被苏州市公安局苏州工业园区分局扣押，经鉴定被告销售的上述贵州茅台酒为仿冒产品，后被告被公安机关抓获，被告供述原告购买的剑南春酒也是假冒产品。被告在本案中的行为明显属于欺诈消费者，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，特向法院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求1为：判令被告高庆永退还原告马明星购酒款98100元并赔偿损失（损失以98100元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际退还购酒款之日止）。被告高庆永未做答辩。本院经审理查明：原告于2019年4月和7月分别以9900元和88200元购买了被告销售的剑南春酒4件和飞天茅台酒7件。后原告以被告销售假酒为由向公安机关报案。另查明，苏州工业园区人民法院于2021年1月25日作出（2020）苏0591刑初5号刑事判决书，该案审理查明，2019年4月至8月期间，被告高庆永为销售牟利，从李强等处购入明知是假冒注册商标的白酒，并将其销售给马明星、沈大伟、许小元等人。其中，2019年4月，被告高庆永以9900元向马明星销售了假冒“剑南春”注册商标的白酒30瓶；2019年7月，以88200元向马明星销售了假冒“贵州茅台”注册商标的白酒42瓶。涉案注册商标权利人出具了鉴定证明书，鉴定结论为涉案销售给马明星的白酒均为假冒注册商标的白酒，其生产、销售未得到相关注册商标权人的授权。被告高庆永如实供述了自己的主要罪行。原告马明星向被告高庆永购买的涉案假酒已被公安机关收缴。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、转账记录、（2020）苏0591刑初5号刑事判决书以及当事人在庭审中的陈述等予以证实，被告未到庭抗辩，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立生效，被告高庆永向原告马明星销售假冒注册商标的商品，其行为违反买卖合同的约定，导致无法实现合同目的，原告要求被告退还货款的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告主张被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担赔偿责任，未违反法律规定，可予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高庆永应于本判决生效之日起十日内退还原告马明星货款98100元，并赔偿损失（以98100元未付部分为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3593元，由被告高庆永负担1126元，由原告马明星负担2467元。被告负担的部分原告已预交，由本院退回原告，被告应于本判决生效之日起十日内向本院支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王冬青二〇二一年一月二十九日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执26号 申请执行人：孔红，女，1973年5月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：刘宝，男，1972年9月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初2082号民事调解书，于2021年1月15日向被执行人刘宝发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘宝在银行的存款80000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月十五日 书记员  牛多
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之二十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之三十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初907号原告:柯于猛，男，1971年9月24日出生，汉族，住阳新县，被告：阮家坤，男，1980年1月10日出生，汉族，住通山县，原告柯于猛与被告阮家坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。2021年1月20日，柯于猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按柯于猛撤诉处理。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告柯于猛负担。审 判 长 梁 坚人民陪审员 李 静人民陪审员 秦传正书 记 员 彭 盼
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2813号 原告：万伍才，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺朝旺，四川中则律师事务所律师。 被告：代开贵，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告万伍才与被告代开贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万伍才及其委托诉讼代理人贺朝旺到庭参加诉讼，被告代开贵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万伍才向本院提出诉讼请求：判令代开贵支付人工工资10000元。事实与理由：双方就位于桂花镇丰乐1号桥、2号桥的房屋装修达成合意，万伍才按约完成了装修劳务后，代开贵于2019年2月3日向万伍才出具收条，载明欠付10000元。因多次催要无果，万伍才于2020年1月16日报警请求代开贵支付，但均未联系到代开贵。 代开贵未作答辩。 万伍才围绕诉讼请求，依法向本院提交了欠条、接（报）处警登记表、照片，拟证明代开贵欠付人工工资及催收经过。本院认为，欠条为原件，欠款人处有代开贵的签字，足以证明代开贵欠付的事实，予以采信；接（报）处警登记表载明的内容万伍才单方陈述，无代开贵确认，不予采信；照片不能反映欠条出具情况，不予采信。 根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：万伍才与代开贵就位于彭州市××镇××号××号桥的住宅房屋装饰装修达成合意，由万伍才为房屋装修工程提供劳务。万伍才按约提供劳务后，代开贵向万伍才出具了欠条一份，载明代开贵欠付万伍才丰乐工地人工费10000元，5月份结清。 本院认为，万伍才为代开贵提供劳务，双方建立的劳务合同法律关系应属有效。万伍才提供劳务后，代开贵向其出具了欠条，本院认为，欠条作为经济往来中的债权凭证，由债务人向债权人出具，证明债权人与债务人之间的债权债务关系。万伍才持有该欠条，足以证明代开贵欠付万伍才人工费10000元的事实。欠条上载明5月份结清，但未明确具体支付时间，属于约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本院认为，万伍才向本院提起诉讼，属于要求代开贵履行支付义务。 综上，本院认为，代开贵应当向万伍才支付人工费10000元，对万伍才请求代开贵支付人工费10000元的诉讼请求，予以支持。代开贵经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 代开贵于本判决生效之日起十日内支付万伍才人工工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元、公告费300元，合计350元，由被告代开贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 倩 二〇二一年一月十八日 书记员 罗元雨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初386号                            当             事             人                       原             告                       原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司（以下简称债清分公司），住所地成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。             负责人：徐茂杰，职务总经理。             委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。                               被             告                       被告：范宁宁，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。                               案由                       借款合同纠纷                       立案时间                       2021年1月5日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       公开审理                               出庭人员                       韩冀平                               诉讼请求                       答辩意见                               1．判令范宁宁偿还债清分公司借款本金4 629.71元；             2．判令范宁宁承担本案全部诉讼费用。                       范宁宁未予答辩。                               基本事实             查明                       范宁宁下载并注册“小花钱包”APP，点击勾选了《小花钱包APP用户服务协议》，并与小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（“小花钱包APP”运营主体，以下简称小花公司）签订《借款咨询服务协议》，约定范宁宁通过小花钱包APP平台借款，其拟借款金额为7 523.39元；小花公司有权与信托公司、银行等具有贷款资质的机构合作，促成出借人向范宁宁提供借款。             2017年5月17日，出借人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）向范宁宁放款6 000元，范宁宁未足额返还借款。             中航公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司（以下简称债行公司），债行公司再将债权转让给债清分公司。                               裁判理由                       范宁宁收到中航公司借款6 000元属实，通过债权转让并扣除其所还款项，最后受让人为债清分公司，受让金额为4 629.71元。债清分公司受让该债权后，有权向范宁宁主张相应权利，故债清分公司要求范宁宁返还借款本金4 629.71元的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                               裁判结果                       范宁宁于本判决生效之日起5日内向成都债清商务服务有限公司高新西区分公司返还借款本金4 629.71元。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25元，由范宁宁负担。                               不履行生效裁判司法风险告知                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                     审 判 员 杨登琼                                     二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 陈星竹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初938号 原告： 你与被告建筑工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初214号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张和平，男，1983 年4 月12 日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市。曾因盗窃罪于2017 年2 月28 日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，于2017 年7 月2 日刑满释放；曾因盗窃罪于2019 年10 月29 日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年，因其上诉，惠州市中级人民法院裁定发回重审，于2020 年2 月17 日变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2021﹞11号起诉书，指控被告人张和平犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人张和平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020 年9 月20 日凌晨1 时许，被告人张和平来到宝安      区沙井街道海欣花园停车场，逐一查看停放车辆是否有未关车窗，后发现被害人许某停放在该处的粤BXXXXX号牌丰田汽车未锁车，遂拉开车门将许某放置在车内的现金人民币3600 余元盗走。          2020 年9 月30日15时许，侦查机关在东莞市长安镇千狐网吧将被告人张和平抓获归案。                  本院意见              被告人张和平的行为构成盗窃罪，其曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。另具有数额较大、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人张和平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年8月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、责令被告人张和平退赔被害人许某人民币3600元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二一年 一月十四日                  书 记 员  柯  嘉  欣
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执338号 申请执行人：严庭慧,女,1985年6月5日出生,藏族，大学文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：甘肃中农金物业管理有限公司，住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路1号。 法定代表人：夏腊放,系该公司董事长。 申请执行人严庭慧与被执行人甘肃中农金物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人甘肃中农金物业管理有限公司未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初384号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人严庭慧于2021年1月22日向我院申请强制执行，被执行人甘肃中农金物业管理有限公司应向我院交纳给付申请执行人严庭慧的装修押金2000元、公共照明费54元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，以上共计2129元。 因被执行人甘肃中农金物业管理有限公司未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人甘肃中农金物业管理有限公司的银行存款2129元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月二十五日 书记员  周生翠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21865号原告：简润财，男，1978年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××巷**，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：谭景华，广东创誉律师事务所律师。被告：萧以池，男，1980年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告简润财与被告萧以池股权转让纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告简润财及其委托诉讼代理人谭景华到庭参加了诉讼，被告萧以池经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付退股费用505531.04元及逾期利息（从2020年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算），暂计至2020年8月20日利息为49686元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在2018年5月2日至2019年12月31日期间共同经营佛山市润池运输有限公司，因被告不按约定经营公司，双方协商由原告退出公司，由被告一人独自继续经营。经过协商，双方在2020年1月1日签订《退伙协议》。因部分条款调整，双方重新对账后在2020年6月30日签订第二份《退伙协议》（以2020年6月30日《退伙协议》为准），明确约定被告应退还原告505531.04元，若被告逾期支付，另按每月1.5%或2%计算逾期利息，其中第一期15万元在2020年8月10日已逾期，原告面临经济困难状态，已通过上门、电话、微信等各种方式多次向被告催收上述费用，但被告一直置之不理，拒不支付，严重侵犯了原告的合法财产权益，导致原告资金断链、生活困难。为维护原告合法权益，遂提起本案诉讼。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利，对原告所举证据本院在卷佐证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：佛山市润池运输有限公司是有限责任公司（自然人投资或控股），于2018年5月2日成立，股东为萧以池（持股比例50%）、简润财（持股比例50%）。2020年1月1日，简润财（甲方）与萧以池（乙方）签订《退伙协议》，约定双方协议同意2020年1月1日甲方退伙。自甲方退伙后从2020年1月1日起佛山市润池运输有限公司归乙方所有，继续经营所产生的债权债务及应课税捐、经营有关一切事项均归乙方负责，合伙中对外所有债权与债务及设备归乙方享受及负担。萧以池退还简润财款项572139.04元。2020年6月30日，简润财（甲方）与萧以池（乙方）签订另一份《退伙协议》，约定两股东于2020年1月1日签订了《退股协议》，简润财不占公司所接业务的利润分配，并且不要公司股权，确认股东萧以池应退还简润财款项总额505531.04元。经双方确认，萧以池应于2020年8月10日前归还15万元，由于简润财未有效归还一部分资金，所以从2020年1月1日起按0.5%计算月利息。如一直不归还，则从2020年1月1日起按1.5%计息月利息。第二笔于2020年12月30日前归还剩余的余额。本院认为，原、被告之间通过签订两份《退伙协议》约定原告退出佛山市润池运输有限公司，由被告承受其股份，《退伙协议》的性质应为股权转让合同，原、被告间依《退伙协议》形成了股权转让关系，本案案由为股权转让纠纷。原、被告之间的股权转让关系是原、被告双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告主张被告尚欠股权转让款505531.04元未支付，已提供证据证明，被告未到庭举证推翻，本院对原告的主张予以采信。双方约定了具体的支付时间，并约定逾期付款违约利息，被告逾期未支付已构成违约，原告有权主张被告一次性支付全部款项以及逾期付款违约利息。原告主张逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计付，没有超出双方约定以及法律规定的范围，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：萧以池应于本判决发生法律效力之日起十日内支付股权转让款505531.04元及以505531.04元为本金从2020年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计付利息予简润财。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9352.17元、财产保全费1770元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  李郁波人民陪审员  李伟雄二〇二一年一月二十二日书 记 员  林晓冰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初212号 原告：王士权。 原告：冯翠英。 被告：王小华。 原告王士权、冯翠英与被告王小华物权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王士权、冯翠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王士权、冯翠英撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二一年元月十五日 书记员  葛凌先
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初1234号原告：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：黄云龙，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：廖辉，男，1976年3月4日生，汉族，住江西省。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被告廖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄云龙到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金28,811元及利息3,697元(按年率15.4%计算10个月)。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXX-01号《贷款合同》，约定被告向原告申请贷款30,000元，贷款期限为10个月，每一个月为一个还款期，共分10期，贷款期限为2018年11月27日至2019年9月27日，贷款按月计息，贷款月利率为1.3300%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算，被告应在贷款发放的次月其开始按期偿还贷款本金及利息，被告每期应向原告支付的还款额为3,399元。然贷款到期后，被告未能偿还本金及利息。经催讨未果，原告遂涉诉。被告廖辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院经核实原件，对原告证据的真实性、关联性均予以认定并在卷佐证，具体包括：《贷款合同》一份、借据一份、信息咨询服务一份、付款回单一份、贷款总账报表一份。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院确认原告陈述事实。另查明，被告于2018年11月27日出具借据，称鉴于其已从原告取得贷款金额30,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，借款人要求原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费900元、延迟还款手续费266元、旧贷款项23元，合计1,189元，要求原告扣除上述款项后，以银行转账形式发放28,811元。当日，原告向被告转账28,811元。本院认为，本案《贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现被告未按约归还借款本金及利息，已构成违约，原告有权要求被告归还本金及利息。虽然合同约定贷款本金30,000元，但扣除相应费用后，实际发放贷款28,811元，本院认定贷款本金为28,811元。原告自愿将利息计算标准调整为年利率15.4%，于法无悖，本院予以确认。综上，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖辉于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司本金28,811元；二、被告廖辉于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司利息3,697元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计306元，由被告廖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐晓丽二〇二一年一月二十八日书记员  孙高英附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执2657号申请执行人陈某某，男，系甘肃省民乐县人。被执行人王某某，男，系甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2021年1月6日撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结民乐县人民法院(2020)甘0722执2657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 科二〇二一年一月六日书记员 陈怀峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27549号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山巿南海区桂城街道灯湖东路**(****)，统一社会信用代码：914×××××××××××079C。负责人：钱曦，行长。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子聪，广东禅都律师事务所实习律师。被告：黄秀刚，男，1982年4月21日出生，汉族，住四川省开江县×××××××××，公民身份号码513××××××********。原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄秀刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周杜棋、陈子聪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄秀刚偿还原告贷款本息116098.39元(其中本金105636.35元，利息1343.67元、罚息9006.12元、复息112.25元，利息、罚息、复息暂计至2020年9月8日，从2020年9月9日起至实际清偿日止按年利率10.8%计算)；二、请求判令被告黄秀刚承担原告为实现债权支付的律师费3482元；(以上一、二项合共119580.39元)三、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄秀刚通过网络贷款相关网页渠道向原告申请贷款，采取固定利率。借款期限、贷款具体执行利率、原被告双方的权利义务等以被告通过原告网络贷款相关网页渠道申请贷款时点击确认并经原告批准为准。2017年1月18日，被告黄秀刚通过网络贷款相关网页渠道向原告申请贷款211000元，采取固定利率，贷款期限12个月，以年利率4.75%为基准利率上浮245个基点，即年利率为7.2%，结息日为每月18日，采取等额本息的还款方式。合同还约定被告黄秀刚借款后，若出现未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权提前收回已发放贷款的本息及支付相关费用。被告黄秀刚通过前述方式提出贷款申请后，原告经审批依约于2017年1月18日以银行转账的方式向被告黄秀刚指定的账户发放贷款211000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告黄秀刚已经逾时十一期没有按照合同约定依时履行还款义务。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充称，截止到2021年1月18日，本案贷款尚欠借款本金105636.35元、利息1343.67元、罚息13500.77元、复利165.47元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。另查，本案贷款已经到期。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，现已到期，原告有权依约定要求被告归还所有借款本金及相应利息。被告逾期还款构成违约，须承担违约责任。原告在本案中主张的计至2021年1月18日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因本案的借款利率为固定利率由基准利率4.75%增加245个基点即年利率7.2%确定，故原告请求按该利率上浮50%计算罚息、复利，没有超出法律规定，本院依法予以支持。关于律师费。本案的借款合同约定借款人的违约责任包括了律师费损失的承担，原告依此主张律师费3482元，并提供了其与律师事务所签订的《诉讼委托代理协议》证实其将需支付的该笔费用，原告的该项诉请，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄秀刚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金105636.35元及暂计至2021年1月18日的利息1343.67元、罚息13500.77元、复利165.47元（自2021年1月19日起，分别以所欠本金105636.35元、利息1343.67元为基数按年利率为7.2%上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；二、被告黄秀刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3482元予原告招商银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2691.61元（本案适用普通程序结案，原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。原告已缴纳的诉讼费2691.61元，在本判决生效后，经原告申请，本院依法退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  吴玉勤人民陪审员  刘佩云二〇二一年一月二十九日书 记 员  伦健安
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之六十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12258号原告：罗有赞，男，汉族，1984年9月3日出生，身份证住址：广东省廉江市×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：钱照强，男，汉族，1992年11月2日出生，身份证住址：河南省固始县××××××××××××××，公民身份号码：413×××××××********。原告罗有赞诉被告钱照强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗有赞到庭参加诉讼；被告钱照强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗有赞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款15000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月15日，原告向被告提供15000元的货物，同时原告出具了送货单，被告在对账单上签名。合同到期后，经原告向被告多次催要未果。故原告诉至法院。被告钱照强没有答辩，没有提供证据。原告围绕诉讼请求提供了送货单、微信聊天记录。经查，2019年1月15日，原告向被告提供润滑油，原告制作送货单并在送货单上注明规格、数量、单价、金额等，货款共计30152元，且在送货单备注处注明：共付16000元招牌，价值16000元；三年不准拆招牌否则被告要付招牌价值16000元。2019年7月18日，原、被告在送货单中注明欠货款15000元油价值15000元；目前招牌已由原告付16000元，被告未付。被告在送货单上收货人处注明：未付15000元机油已回收；该送货单备注处注明：招牌价值16000元，三年内补齐15000元加拿大机油否则招牌由被告负全款。2019年8月20日，原告通过微信向被告主张欠款15000元。后被告在微信中告知已经支付16000元，机油也拉走了，原告在微信中主张还欠16000元招牌钱，也是机油钱。庭审过程中，原告主张被告2019年7月18日之后未支付款项，聊天记录中被告说给了16000元是原告帮被告做招牌的钱，原告当时也说被告欠的16000元是机油钱。本院认为，被告钱照强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告之间的送货单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了交货义务，被告应当及时足额支付货款。原告主张被告尚欠货款15000元，并提供了送货单为凭，且被告对此并无异议及反证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告钱照强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗有赞支付货款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告钱照强负担。受理费原告罗有赞已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  邹燕彬人民陪审员  杨东梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0921财保842号之一 解除保全申请人：冯文祥，男，1966年7月19日出生，住甘肃省合作市。 被申请人：杜秀玲，女，1979年6月23日出生，住山东省宁阳县。 杜秀玲与冯文祥诉前财产保全一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0921财保842号民事裁定书，查封冻结了冯文祥的财产。冯文祥于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杜秀玲在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对冯文祥的财产保全措施。 案件申请费270元，由杜秀玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵学新 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 腾
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6093号原告：邹其生，男，1942年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告：邹建礼，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：王鹏，男，1994年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：王红军，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：邹莉香，女，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告邹其生、邹建礼诉被告王鹏、王红军、邹莉香侵权责任纠纷一案，原告邹其生、邹建礼于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王鹏、王红军、邹莉香的起诉。本院审查后认为，原告邹其生、邹建礼申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹其生、邹建礼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹其生、邹建礼负担。审判员  唐春艳二〇二一年一月二十五日书记员  周心怡
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初968号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初255号原告：张某，女，汉族，农民，住靖远县。被告：赵某，男，汉族，农民，住靖远县。张某与赵某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，张某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 杨雨峰二〇二一年一月二十日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8953号之一 申请执行人深圳市全接触体育发展有限公司。 被执行人深圳市摩星城实业有限公司。 申请执行人深圳市全接触体育发展有限公司与被执行人深圳市摩星城实业有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付102942.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11339号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省方城县××××××××××××××，公民身份号码为412×××××××********。被上诉人（原审被告）:东莞市华典房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××××。法定代表人：李某1，总经理。委托代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。上诉人陈某1与被上诉人东莞市华典房地产开发有限公司（以下简称华典公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12871号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。陈某1向一审法院提出诉讼请求：判决华典公司向陈某1支付经济补偿金35000元。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认陈某1与华典公司的劳动关系已解除；二、驳回陈某1的全部诉讼请求。本案一审受理费10元，陈某1已预交，由陈某1负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12871号民事判决书。陈某1不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决。二、判令华典公司补缴从2012年2月至2019年1月期间的五种社会保险。三、判令华典公司支付经济赔偿35000元。四、本案诉讼费由华典公司承担。事实与理由：1.双方劳动关系解除时间为2019年1月，承诺书为2019年1月17日，没有超仲裁时效，在法定的时间内申请仲裁。2.双方确认工资6万一年计算，现华典公司已向陈某1支付超过36万元和一台本田雅阁，即华典公司确认，双方劳动关系存续期间为7年。否则华典公司为何在同等问题得写两份不同时间的承诺书。被上诉人没有发表答辩意见。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。陈某1上诉请求判令华典公司补缴社保，超出其一审诉讼请求，本院依法不予处理。陈某1关于华典公司支付经济补偿金的上诉请求，因双方解除劳动关系的时间为第一次签订承诺书之日即2018年1月16日，而非其认为的第二次签订承诺书之日即2019年1月17日，所以陈某1提起仲裁时，已经超出了法律规定的关于经济补偿金的一年仲裁时效，陈某1的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人陈某1承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年一月十八日书记员  张冠杰
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初27号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人黎奎，男，1981年7月28日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省彭州市。2019年4月26日因犯非法持有毒品罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年4月19日刑满释放。2020年8月20日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月16日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。 指定辩护人普发春，四川法翼行律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕Z378号起诉书指控被告人黎奎犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官石翀出庭支持公诉，被告人黎奎及其指定辩护人普发春到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省彭州市人民检察院指控，曹某在彭州市境内筹集到毒资后，于2020年8月19日11时许在彭州市通过微信联系被告人黎奎购买甲基苯丙胺（冰毒），随后微信支付毒资人民币300元。后在被告人黎奎的指引下，曹某在郫都区古城镇石碑后面取得一包甲基苯丙胺，后被民警挡获。民警当场从曹某身上搜出净重0.29克的甲基苯丙胺一包。2020年8月20日，黎奎被挡获归案，民警从黎奎的车牌号为川Ａ6××××的轿车内搜出净重0.41克的甲基苯丙胺一包，从黎奎家中搜出ＨＵＡＷＥＩ手机一部。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黎奎违法毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.70克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黎奎因毒品类犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定处罚。 被告人黎奎及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人黎奎认罪悔罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黎奎属于特情引诱犯罪；2、本案的毒品处于被监控状态，没有流入社会，其社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：从黎奎处扣押的手机一部、白色晶体一包和从曹某处扣押的白色晶体一包系作案工具和违禁品。从庄某出扣押的手机一部与本案无关。 上述事实有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，采取技术侦查措施决定书，人身安全检查笔录，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及照片，称重笔录及照片，提取笔录及黎奎微信交易账单，提取笔录及曹某微信交易账单，微信账户截图及微信聊天记录截图，调取证据通知书、调取证据清单以及通话清单，通话轨迹，涉案财物批量入库物品清单，随身财物保管清单，判决书及释放证明，控制下交付视频，被告人基本情况及户籍证明，证人曹某的证言、辨认笔录及照片，证人庄某的证言，被告人黎奎的当庭供述，以及鉴定意见、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎奎违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黎奎曾因毒品类犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，本院予以从重处罚。被告人黎奎虽然在公安机关作无罪供述，但在庭审中认可公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院酌情从轻处罚；本案系特情引诱犯罪，本院予以从轻处罚。对辩护人提出的本案系特情引诱犯罪的辩护意见予以采纳。从被告人黎奎处扣押的手机一部、白色晶体一包和从曹某处扣押的白色晶体一包均系作案工具和违禁品，依法予以没收。从庄某出扣押的手机一部与本案无关，由公安机关依法处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，第四十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人黎奎的违法所得300元依法予以追缴；对从被告人黎奎处扣押的手机一部、白色晶体一包和从曹某处扣押的白色晶体一包，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  吴雪莲 人民陪审员  蒲杭舟 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张 悦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之三十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初943号 原告： 你与被告保证保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1806号之二 原告：陈善鸿，男，1960年1月5日出生，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈荔，福建上达律师事务所律师。 被告：王丽珍，女，1979年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林永南，男，1970年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈善鸿与被告王丽珍、林永南民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈善鸿于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈善鸿的撤诉申请，系对自己合法权利的处分，未侵犯社会和第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈善鸿撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元，由原告陈善鸿负担。 审 判 长 （孙 仲） 审 判 员 （周宗良） 审 判 员 （胡林蓉） 二〇二一年一月五日 法官 助理 代（丁超） 代书记员（ 钟 玲 ） 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1601号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：褚春林，男，1976年1月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告褚春林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币21,260.40元。事实和理由：原告承保了案外人顾林所有的冀T1XXXX车辆的车辆损失险等保险，保险期间自2015年4月18日起至2016年4月17日止。2016年3月24日，不明人员驾驶被告褚春林所有的沪C2XXXX车辆与顾林驾驶的冀T1XXXX车辆在上海市奉贤区发生碰撞事故，沪C2XXXX车辆肇事后逃逸，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定沪C2XXXX车辆承担全部责任。事故发生后，顾林在本院起诉被告褚春林，本院作出(2016)沪0120民初17424号判决，判令褚春林赔付顾林损失55,897.20元。顾林向本院申请强制执行，本院未执行到财产，作出(2017)沪0120执4562号裁定，裁定终结执行。顾林在本院起诉原告，本院作出(2017)沪0120民初18681号调解书，原告依调解赔付顾林车损21,260.40元，依法取得了代位求偿权。本院经审查认为，法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。针对本案，原告在向被保险人即顾林赔偿保险金后，在赔偿金额范围内确实有权获得第三者即褚春林对顾林的赔偿款，但原告只能代位顾林的主体身份请求褚春林赔偿，因顾林曾以自己的名义起诉褚春林并获得法院判决，该判决已生效，故原告在本案向褚春林主张赔偿，属于重复诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，原告可根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定主张其权利。综上，对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐晓丽二〇二一年一月十二日书记员  孙高英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初11号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人汪福萍，男，汉族,1966年8月9日出生,小学文化,农民,户籍所在地安徽省黄山市屯溪区,住黄山市屯溪区。因嫌开设赌场罪,于2020年11月3日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留,2020年11月16日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕,同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。2020年12月17日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审。 辩护人周旭，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2020﹞Z345号起诉书指控被告人汪福萍犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人汪福萍及其辩护人周旭（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：被告人汪福萍自2020年8月中旬以来,在黄山市屯溪区自己家中一楼摆设9张麻将桌,提供给他人进行赌博活动并以收取盘费的方式从中抽头获利,汪福萍以赠送鸡蛋的方式招揽赌客,以微信扫码的方式帮助赌客换钱,每日从中抽头获利五百至一千余元不等。自2020年8月中旬至11月初,共获利8万余元。2020年11月2日下午14时许,屯溪公安民警在汪福萍家中当场抓获参赌人员39人,缴获赌资10650元,麻将桌9张。被告人汪福萍在侦查阶段退出违法所得3万元,在审查起诉阶段退出违法所得5万元。 公诉机关向本院提交了如下证据：受理案件登记表、户籍信息、抓获经过;证人程某、张某、丁某、胡某等人的证言;被告人汪福萍的供述和辩解;搜查笔录;视频光盘等。 公诉机关认为，被告人汪福萍以营利为目的,在家中摆放麻将桌,供人赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人汪福萍认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人汪福萍对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，认罪认罚。 辩护人周旭提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名及定性没有异议。二、量刑上：1.被告人汪福萍具有坦白的情况，到案后如实供述；2.被告人提供麻将桌，参赌人员是附近居民，社会危险性较小，已经退出违法所得；3.被告人汪福萍已经签署了认罪认罚具结书。综上，恳请法庭根据量刑建议判处被告人一年六个月，少判处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人汪福萍及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有经庭举证、质证的受理案件登记表、户籍信息、抓获经过;证人程某、张某、丁某、胡某等人的证言;被告人汪福萍的供述和辩解;搜查笔录;视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人汪福萍以营利为目的，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪福萍犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪福萍案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且退赃，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人汪福萍的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪福萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 二、对被告人汪福萍退出的违法所得人民币八万元予以追缴；对未随案移送的财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱贵明 审 判 员  方 斅 人民陪审员  余春雷 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  陈秀琴 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初5号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人郑义华，男,1966年10月17日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，现住四川省彭州市。2015年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2020年4月16日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑九个月，2020年6月25日刑满释放。2020年9月8日因盗窃被四川省彭州市公安局行政拘留十日。2020年9月17日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月29日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕Z384号起诉书指控被告人郑义华犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官胡露薇出庭支持公诉，被告人郑义华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日10时许，被告人郑义华在彭州市××镇××道××号中国移动手机店门口，趁四周无人之际，盗窃被害人雷某停放在该处的一辆蓝色捷安特牌自行车。被盗车辆价值人民币1200元。2020年9月18日，被告人家属赔偿被害人雷某经济损失人民币1600元，被告人取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人郑义华的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的坦白情节和累犯情节，案发后赔偿被害人的损失并取得谅解，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑义华及对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人表示认罪认罚且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑义华盗窃公私财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郑义华犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑义华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人郑义华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。案发后，被告人的家属积极向被害人赔偿了损失，被害人对被告人的行为表示谅解，本院予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑义华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的九日，刑期自2020年9月17日起至2021年4月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王丽 二〇二一年一月十一日 书记员  张悦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之二十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初29号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王国栋，男，汉族，1992年6月15日出生，小学文化，商丘中冶建材有限公司刘口水泥搅拌站生产班班长，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，2020年7月20日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，2020年7月21日被商丘市公安局中州分局执行逮捕。辩护人钱兴国，河南向东律师事务所律师。被告人王国华，男，汉族，1981年11月4日出生，高中文化，山东钟艺搅拌站水泥搅拌车司机，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，2020年7月20日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，2020年7月21日被商丘市公安局中州分局执行逮捕。被告人刘可，男，汉族，1987年3月8日出生，初中文化，商丘中冶建材有限公司刘口水泥搅拌站生产班副班长，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，2020年7月20日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，2020年7月21日被商丘市公安局中州分局执行逮捕。辩护人王国栋，河南华豫律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）603号起诉书指控被告人王国栋、王国华、刘可犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李静、王涛出庭支持公诉，被告人王国栋及辩护人钱兴国、王国华、刘可及辩护人王国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘梁园区人民检察院指控：被告人王国栋、刘可系商丘中冶建材有限公司刘口搅拌站生产班长和副班长。2020年6月10日晚，二人预谋盗窃站内生产的混凝土料，由被告人王国栋叫来被告人王国华开车送混凝土料。2020年6月11日7时许，被告人王国栋、刘可二人提前至站内搅拌楼，以提前交班为名将正在值班的另一班组人员骗走，利用每天8时前的交班无人注意之际，二人操作搅拌机生产C25标号混凝土料20方装入王国华事先开来的混凝土搅拌车内，卖给潘义超工地。由于潘义超工地混凝土料不够，13时许，被告人王国栋、刘可又生产混凝土料5方，由被告人王国华再次开车送到工地。被告人王国栋得款人民币8900元，并微信转账给刘可人民币3000元，微信转账给王国华人民币1900元，自己得款人民币4000元。该25方混凝土料实际价值人民币14750元。案发后，赃款已退。2020年6月28日被告人王国华到商丘市公安局中州分局投案。上述事实，被告人王国栋、王国华、刘可在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王国栋、王国华、刘可供述，证人高某的证言、无前科证明、举报材料、证明、微信转账记录、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王国栋、王国华、刘可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。属共同犯罪。被告人王国华犯罪后能主动向公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子可以从轻处罚。庭审中被告人王国栋、王国华、刘可认罪态度较好，系初犯，有坦白情节，赃款已退。本院依法予以对其从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称，被告人王国栋、刘可认罪态度好，系坦白，初犯，自愿认罪认罚，赃款已退，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（已缴）二、被告人王国华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（已缴）三、被告人刘可犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（已缴）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王国栋的刑期自2020年6月14日至2021年4月13日止；被告人王国华的刑期自2020年6月30日至2021年2月28日止；被告人刘可的刑期自2020年6月14日至2021年4月13日止；。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年一月十四日书记员  邓明明
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初453号原告：鞍山奥明管业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区红旗南街70号。法定代表人：马勇，系公司执行董事兼总经理。被告：沈阳森合实业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区浦西街道南环路11-9号。法定代表人：王涛，系公司执行董事兼经理。被告：沈阳壹田伟业工程有限公司法定代表人：孙忠元，系公司执行董事。住所地：辽宁省沈阳市铁西区南十二西路13号3门。被告：沈阳绿环澄源热力有限公司法定代表人：方宁，系公司执行董事。住所地：辽宁省沈阳综合保税区保税路1号A4-554室。本院在审理原告鞍山奥明管业有限公司诉被告沈阳森合实业有限公司、沈阳壹田伟业工程有限公司、沈阳绿环澄源热力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山奥明管业有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍山奥明管业有限公司自愿申请撤诉，是对民事权利的处理符合法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山奥明管业有限公司撤回对被告沈阳森合实业有限公司、沈阳壹田伟业工程有限公司、沈阳绿环澄源热力有限公司的起诉。诉讼费94193元（原告已预交），减半收取，由原告负担47096.5元。审判员 李 莉二〇二一年一月二十八日书记员 吴禹瑶
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执66号之三被执行人：丁宝龙，男，汉族，1988年08月12日生住呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁宝龙在招商银行62148547002981XX_20001账户内存款人民币23871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 文 文二〇二一年一月十四日书记员 王光耀
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初18号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人唐昌，男，1991年5月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，务工人员，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞689号起诉书，指控被告人唐昌犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。 辩护意见被告人唐昌对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月20日22时许，被告人唐昌饮酒后未取得机 动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车行驶至来宾市兴宾区凤凰至大湾（X625县道）1公里100米处时被执勤交警当场查获。经对唐昌的血样进行鉴定，唐昌的血液中乙醇含量为101.68mg/100ml，属于醉酒驾驶。 本院意见被告人唐昌的行为构成危险驾驶罪。被告人唐昌具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节,归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻情节,主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人唐昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 2 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年一月十二日 法官助理  韦元臻 书 记 员  李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 3 （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的； 4 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行初4号 原告：陈小清，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：刘志强，安徽铜池律师事务所律师。 被告：池州市人力资源和社会保障局，住所地安徽省池州市贵池区长江南路**，统一社会信用代码11341800003280212E。 法定代表人：汪茂耀，局长。 本院在审理原告陈小清诉被告池州市人力资源和社会保障局给付基本养老金一案中，原告陈小清于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会利益及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈小清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小清负担。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二一年一月二十九日 书记员 周礼贵
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之二十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平