河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初76号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。统一社会信用代码：914403000877533701。 法定代表人：孔令军。 委托诉讼代理人：王向东，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。 被告：裴发兵，男，1976年1月15日出生，汉族，住大名县。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告裴发兵债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市佰仟金融服务有限公司委托诉讼代理人蒋章红、被告裴发兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期未付融资租赁费用15442元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止）；2.判令被告支付全部未到期租金30898.29元及罚息（以全部未到期租金30898.29元为本金，自起诉之日起按月息2%计算至实际清偿日止）；3.判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4.案件诉讼费、律师代理费等原告维权成本均由被告承担。事实和理由：被告向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2019年5月21日，佰仟融资租赁有限公司作为出租人与被告作为承租人签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《佰仟融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为40474元，租期为36期；本合同项下租金年利率为10%；月融资租赁费用为1404.47元（其中月租金1305.98元、管理费98.49元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即偿清合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付三期租赁费后，未向佰仟融资租赁有限公司继续支付剩余租赁费用，2019年9月21日开始逾期。2019年9月26日佰仟融资租赁有限公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给原告，并按合同约定履行了通知义务。 裴发兵辩称，被告当时签订的是贷款协议，借款是3万元。 经审理查明：被告裴发兵向他人咨询借款，经他人介绍案外人许宁宁于2019年4月29日通过其银行账户中国工商银行62×××98向裴发兵中国银行62×××09银行账户转款3万元，并附言：ＩＢＰＳ1021000999962019043058625438。 2019年5月17日案外人裴金领的雪佛莱（车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ6ＨＶ028178）小型轿车转移登记在被告裴发兵名下，变更登记后的车辆号牌为冀Ｄ×××××。并于同一天，在佰仟融资租赁有限公司备案的合法的见证人李某的见证下进行了车辆交接。2019年5月20日该车辆登记抵押权人为佰仟融资租赁有限公司。 2019年5月份被告裴发兵向佰仟融资租赁有限公司提交汽车融资租赁（个人）申请表，载明：申请人为裴发兵；经销商为河北聚全裕耀汽车贸易有限公司；品牌为雪佛莱（二手车）。佰仟融资租赁有限公司作为出租人与被告裴发兵作为承租人签订合同编号为1619036694的《佰仟融资租赁合同》。《佰仟融资租赁合同》主要条款部分约定：第一条租赁车辆信息及用途为车辆品牌雪佛莱（车架号LSGKB52H6HV028178）；第二条融资租赁费用租赁车辆融资金额31200元，保险费2340元；租金的利率计算模式采用固定利率，月融资租赁费用为1404.47元，租赁期限为36个月；第七条融资租赁车辆的买卖出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商），并由代理商支付给承租人或承租人指定的车辆经销商或其他第三人，代理商（经销商）名称为河北聚全裕耀汽车贸易有限公司，本合同项下代理商（经销商）为协助并指定承租人办理业务的企业法人；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《佰仟融资租赁合同》的通用条款部分约定：第七条融资租赁项目、租金和支付方式承租人申请融资租赁的本金总额为40474元，具体项目包含：主要条款第二条第1点所述的融资项目、车管家费用1580元、车管家安装费2000元、账户管理费3354元；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人可行使加速到期权，要求承租人立即偿清合同项下的全部债务，包括但不限于到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。 佰仟融资租赁有限公司作为抵押权人（出租人）与被告裴发兵作为抵押人（承租人）还签订《佰仟抵押合同》。《佰仟抵押合同》主要条款部分约定：第一条抵押车辆主要信息为车辆品牌雪佛莱（车架号LSGKB52H6HV028178）；第三条抵押担保范围1、融资租赁的本金总额为40474元；2、融资租赁利息、管理费、车管家、税费、银行费用、罚款、罚息、赔偿金、提前还款手续费、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用；第四条抵押期间为2019年5月17日至2022年5月16日。 被告向佰仟融资租赁有限公司于2019年6月24日支付1404.47元、7月22日支付1404.47元、9月9日支付1413.83元、还支付了100元、9月21日支付7.17元，合计4329.94元。2019年9月26日佰仟融资租赁有限公司与原告签订《以资抵债合同》，协议将佰仟融资租赁有限公司对裴发兵的债权46340.29元转让给原告深圳市佰仟金融服务有限公司，佰仟融资租赁有限公司于2020年7月29日发送报告通知裴发兵，告知其合同编号为1619036694的《佰仟融资租赁合同》项下的权益及其它合同权益已经转让给深圳市佰仟金融服务有限公司。 上述事实有银行转账明细清单、汽车融资租赁（个人）申请表、《佰仟融资租赁合同》、《佰仟抵押合同》、机动车注册登记信息、裴发兵身份证、《以资抵债合同》、发送报告截屏、营业执照组织机构代码证的复印件及当事人陈述等在卷佐证，作为认定本案事实的证据。 本院认为，被告裴发兵于2019年5月17日对案外人裴金领的雪佛莱小型轿车进行了选择，案外人佰仟融资租赁有限公司根据被告裴发兵的选择，出资购买了该车辆，并见证该车辆交付给了被告裴发兵使用，也进行了车辆过户备案登记。《中华人民共和国民法典》第七百三十五条的规定，“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。”根据法律规定，被告裴发兵应当依约向佰仟融资租赁有限公司支付租金。被告向佰仟融资租赁有限公司在2019年9月21日前支付了租金4329.94元，出现了逾期支付情形。2019年9月26日佰仟融资租赁有限公司与原告深圳市佰仟金融服务有限公司签订《以资抵债合同》，协议将佰仟融资租赁有限公司对裴发兵的债权46340.29元转让给原告深圳市佰仟金融服务有限公司，佰仟融资租赁有限公司于2020年7月29日发送报告通知裴发兵，告知其合同编号为1619036694的《佰仟融资租赁合同》项下的权益及其它合同权益已经转让给深圳市佰仟金融服务有限公司。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款的规定，“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:……”。第五百四十六条第一款规定，“债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。”第五百四十七条第一款规定，“债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。”被告裴发兵与佰仟融资租赁有限公司签订的《佰仟融资租赁合同》的通用条款部分第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人可行使加速到期权，要求承租人立即偿清合同项下的全部债务，包括但不限于到期未到期的租赁费、罚息、违约金等。在2019年9月26日佰仟融资租赁有限公司与原告签订《以资抵债合同》前，被告已经出现逾期支付租赁费情形，佰仟融资租赁有限公司行使加速到期权符合合同约定，该公司可要求裴发兵支付到期未付融资租赁费用15442元和未到期租金30898.29元，合计46340.29元。2019年9月26日佰仟融资租赁有限公司将该债权转让给原告，并通知了被告，于法有据，被告应当向原告履行，原告的该部分诉讼请求应予支持。原告要求被告支付罚息，虽然合同中有相关收取罚息的约定，但是佰仟融资租赁有限公司并非依法成立的金融机构，对被告处以罚息并无法律依据，也未提供有该项损失的证据，即佰仟融资租赁有限公司并无对被告处以罚息的权利，原告进行主张也不成立，应当予以驳回该部分的诉讼请求。原告另要求对抵押车辆享有优先受偿权，这是融资租赁合同约定的从权利，应当予以支持。原告还要求被告承担律师代理费用等，但是原告并未提交实际产生代理费用的凭证，属于证据不足，本院不予支持。被告辩称其当时签订的是贷款协议，借款是3万元，并提交了案外人许宁宁于2019年4月29日向其转款的银行流水，但是被告并不能证明该3万元银行流水与本案具有关联性，也不能提供其所陈述的贷款协议，故其辩称理由不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条第一款、第五百四十七条第一款、第七百三十五条的规定，判决如下： 一、被告裴发兵于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市佰仟金融服务有限公司转让债权款项46340.29元； 二、被告裴发兵如不履行上述债务时，原告深圳市佰仟金融服务有限公司有权以被告裴发兵抵押的车辆型号为雪佛莱（车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ6ＨＶ028178）的车辆号牌为冀Ｄ×××××的小型轿车折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿； 三、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的其他起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告裴发兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤章印 二〇二一年一月二十七日 书记员  李晓明