山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5756号原告：林有幸，女，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。委托诉讼代理人：林敬霄（系原告之父），男，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。被告：唐明皓，男，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。第三人：山东三十七度二假日酒店有限公司，住所地山东莱芜高新区世纪城公寓楼A座301室。法定代表人：曹金贵，经理。委托诉讼代理人：唐明皓，该公司员工。原告林有幸与被告唐明皓、第三人山东三十七度二假日酒店有限公司（以下简称假日酒店公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，第三人参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告林有幸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还借款94220元，2.请求判令被告偿还利息30000元，3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告2018年10月通过微信认识被告唐明皓，2018年11月唐明皓成立山东三十七度二假日酒店有限公司，12月20日原告林有幸应聘到该公司工作。1.12月28日被告唐明皓就以酒店资金困难为由，向原告借款，原告替被告酒店垫付床垫运费2120元(有快递庞云潇代收货到付款)。2.2019年元月21日因酒店欠费停水，被告唐明皓紧急催促原告到世纪城物业办公室替被告酒店代交物业水费900元(事后被告却想用发给原告的2600元工资来抵账)。2019年2月1日(农历腊月二十七)，被告以其个人的健身器材公司资金周转困难为由，苦苦哀求，向原告借款二万元，说年后(2019年农历正月初)一定归还。让原告把借款转到了他个人“企额飞”账户。春节过后，被告拖欠的工资，让垫付的床垫运费，水费及二万元借款，以企额飞健身器材公司货款资金没到位为由，赖账不还，便诱惑原告投资入股酒店，说他的强项是布局营销，莱芜前景好，将来开连锁酒店能挣大钱。随着酒店客房的扩建，房租缴纳费用及货款日益增多，被告为了长期将原告捆绑在酒店为其工作，便再三借款交付房租，多次催原告，向其“企额飞”帐户转款71200元，事后却承诺这些钱以后可以入股原始股。原告在被告酒店工作七个月，没有工资(除了第一个月不足额的2600元)，没分过红，没有股权合同。原告多次向被告索要，被告始终不给，原告深觉上当受骗，无奈之下，走上法律维权路。4.原告向被告唐支付宝账户转账的时间及金额如下:①2019年2月1日两万元;②2019年2月19日五万元:(③2019年3月4日一万元:④2019年4月4日一万一千二百元。5.被告唐哄骗原告租赁世纪城公寓楼B座2317室作为酒店客房，原告以个人名义与房主鹿小明签订六年租房合同，原告整付一年的房租7500元客房归被告和第三人使用，客房收入却与原告无关。原告向被告要股权出资证明，将支付宝转账记录打印出来后，经被告唐允许在支付宝转账记录上加盖酒店公章。被告唐后期诱骗原告入股，虚构股权转让的假象，目的是借款不还!《公司法》第一百四十一条[对发起人股份转让的限制]发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。《公司法》第一百七十ー条:公司除法定的会计账簿外，不得另立会计账簿，对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。2018年11月三十七度二公司成立不足半年，发起人唐明就通过企额飞个人账户骗取了林有幸借款94220元，数额巨大。涉嫌许骗罪和资金出逃。一、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项:已为人民法院发生法律効力的裁判文书所确定的基本事实，当事人无须举证证明。1、在第三人山东三十七度二假日酒店有限公司的民事起诉状中被告自认:“2019年2月，山东三十七度二假日酒店有限公司股东唐明皓将部分股权转让给林有幸，双方签订股权转让协议。…”2被告在递交给法院的民事起诉状和上诉状中已经自认:“公司收取了林有幸的股权转让款，服权转让协议已经生效。”3、济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初5457号终审裁判文书认定“本院经审理认定事实如下:三十七度二酒店有股东两名，其中唐明皓占股99.5％，日常经营由其负责。在林有幸工作期间，唐明皓以购买货物、缴纳水电费、房租等理由向林有幸借款数次，款项达91200元。唐明皓与林有幸协商，将其在三十七度二酒店10％的股权转让给林有幸，该91200元作为入股资金。至开庭之日，三十七度二酒店的股权未发生变更，其与林有幸之间亦未有任何股权转让协议。”二、在济南市莱芜区法院审理民间借纠纷一审中，被告矢口否认收取林有幸借款的事实。被告再次制造伪证妨碍司法公正!在(2020)鲁0116民初617号林有幸诉山东三十七度二酒店民间借货纠纷一审中，唐明皓作为山东三十七度二酒店有限公司的委托代理人称:“原告起诉的款项不存在，不存在借款。原告陈述的事实与理由不符合常理，与事实不符。原告之前偷取我公司公章及唐明皓的身份证、驾驶证，公章后期归还，希望法庭予以考究。”三、在林有幸诉山东三十七度二酒店民间借货纠纷二审质证过程中作为上诉人山东三十七度二酒店有限公司委托代理人的唐明皓又承认通过支付宝收取了林有幸的借款91200元，称用于个人业务，与公司无关。济南市中级人民法院(2020)鲁01民终4995号裁判文书认定:“三十七度二公司委托代理人唐明皓于二审中认可其个人支付宝账户收到林有幸的转款91200元，但认为收款系个人收款。三十七度二公司有公司专属的收款码，唐明皓述称其收款用于个人业务，不代表三十七度二公司。故林有幸与唐明皓之间关于所涉债权债务纠纷应当另案处理。”原告认为:出借人提供的借款均已通过支付宝转账方式分次转入唐明皓的个人账户且唐明皓不能充分证明其并非实际借款人，且借款的实际用途对借款法律关系的认定并无影响，故借款人唐明晧应承担还款义务。借款人唐明皓持有第三人山东三十七度二公司99.5％的股份。唐明皓的个人债务与酒店的债务混同，酒店的账户与唐明皓的企额飞一人公司账户混同，证明由唐明皓一人负责日常经营的酒店管理混乱。面对债权人林有幸，借款人唐明皓作为被告应承担还款义务。原告再向威海市文登区法院起诉，请受理。被告唐明皓辩称，原告事实与理由所述不属实。一、在（2019）鲁0191民初4315号，被告已经表明双方不是民间借贷关系，而是被告以等额现金换取原告的银行卡内资金，用于采购酒店的设备设施，原告将其支付宝账户内的等额存款转至被告个人名下的支付宝账户，具体数额有待查证。现有2020.11.4与林有幸微信录音，其表示林有幸不想起诉我，完全是其父个人行为，我与其父不存在各种资金往来，故其父无权起诉我。二、起诉状内容林有幸完全不知情，完全是其父自行编造。三、林有幸在录音中表明，她或其父亲没有钱了，通过挖掘三十七度二酒店的漏洞获取不当得利，比如这次所谓的借款。四，林有幸的话语侧面反映出不存在借款关系，只是其通过损坏被告的声誉和上被告家里闹进行要挟获取不当得利。原告知道被告是做生意的注重声誉，拿被各的声誉做要挟，提出：1、被告想要声誉的话，原告想要多少钱被告就得给他多少钱，之后原告承认错误。2、被告想要钱的话，起诉状所陈述的金额，被告只需支付一半。原告一再变更起诉状内容，被告方经查看其事实与理由有明显不一致的情况存在，更能说明原告自行编造骗取不当得利。第三人假日酒店辩称，原告起诉款项除了2120元以外，其余均存在，但不是借款，只是唐明皓个人用现金换取原告支付宝中的款项、用于酒店采购的情况。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日起，原告林有幸开始在第三人假日酒店公司担任前台工作，后离职，被告唐明皓系第三人假日酒店公司的主要负责人员。2019年1月21日，林有幸在工作期间，向莱芜融谐物业有限公司转账900元代付第三人假日酒店公司的物业费；2019年2月1日向被告唐明皓支付宝账户转账20000元、2019年2月19日向唐明皓支付宝转账五笔10000元共50000元、2019年3月4日向唐明皓支付宝账户转账10000元、2019年4月4日向唐明皓支付宝账户转账11200元，上述转账共计92100元。被告唐明皓对上述转账事实均无异议，但庭审中表示其系以等额现金换取原告林有幸支付宝账户内的上述相应资金，双方并无借贷合同关系。但被告唐明皓关于上述辩称未提供证据证实。另查，原告林有幸于2018年12月28日向名称“庞云潇”支付宝账户转账2120元，其中标签和备注一栏备注有：“三十七度二酒店的床垫费”，原告林有幸称卸货时被告唐明皓在场，只因其忙于搬货而司机又着急走，所以原告按被告唐明皓的指示先行垫付。被告唐明皓、第三人假日酒店公司对上述不予认可。另查，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5457号庭审中，审：原告（假日酒店公司），2018年12月28日，床垫运费结账单多少钱？是不是林有幸垫付的？”原代（假日酒店公司）：“床垫加运费二千左右，是林有幸垫付的。”本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相关证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告林有幸提供了向被告唐明皓本人及物业收款方转账的交易凭证，就此主张被告唐明皓向其借款的92100元（2019年1月21日借款900元、2019年2月1日借款20000元、2019年2月19日借款50000元、2019年3月4日借款10000元、2019年4月4日借款11200元），被告唐明皓对上述转账事实无异议，其虽辩称系以等额现金与原告林有幸进行交换，但对此未提供证据证实，故应承担举证不能的法律后果，本院对被告唐明皓所辩等额交换辩称，依法不予采信。本院认为，在被告唐明皓就其所辩举证不能的情况下，原告林有幸所提供的转账凭证，足以证实其主张的案涉借款92100元事实，故其要求被告唐明皓立即予以清偿，理由充分、于法有据，本院予以支持。关于垫付床垫运费2120元事实。原告林有幸提供了垫付转账的交易凭证，且转账时即进行了备注“三十七度二酒店的床垫费”，被告及第三人虽在本案中不予认可，但在另案济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5457号案件中第三人假日酒店公司对此有明确陈述。本院认为，第三人在另案中明确认同存在原告林有幸垫付床垫款之事实，且陈述金额为“二千左右”，该金额与原告举证转账记录较为一致，故结合原告举证及第三人另案陈述，本院对原告林有幸主张的上述垫付床垫运费2120元事实，依法予以采信。本案认为，原告林有幸当时系第三人假日酒店公司员工，其垫付的床垫运费亦系第三人经营产生，故第三人假日酒店公司应当对此承担清偿责任。关于利息。原、被告及第三人关于案涉款项之利息计算、还款期限均未作约定，故原告要求从2019年2月起，按年利率20%计算利息，没有依据，本院不予支持。综合案件事实，在三方就利息、还款期限均未约定的情况下，应自原告提起本案诉讼即2020年7月14日起计算利息。据此，被告唐明皓应以92100元为本金，自2020年7月14日起至原告主张的2020年11月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。第三人假日酒店公司应以2120元为本金，自2020年7月14日起至原告主张的2020年11月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。原告利息诉讼请求中超出上述部分，本院依法不予支持。被告唐明皓虽辩称本案诉讼非原告林有幸本人的真实意思表示，并提供双方通话录音材料加以证实，但自录音内容看，林有幸口吻戏谑，但无被告所称内容的明确意思表示，且林有幸本人到庭参加诉讼，并对被告观点进行驳斥，故本院对被告唐明皓上述辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐明皓偿还原告林有幸借款92100元，于本判决生效后十日内付清。并以92100元为本金，自2020年7月14日起至2020年11月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、第三人山东三十七度二假日酒店有限公司偿还原告林有幸垫付的床垫运费2120元，于本判决生效后十日内付清。并以2120元为本金，自2020年7月14日起至2020年11月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由原告林有幸负担253元、由被告唐明皓负担800元，由第三人山东三十七度二假日酒店有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇二一年一月十二日书记员  姚秀梅