wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初66143号原告：栾伟。委托诉讼代理人：王志明。被告：北京祥龙公交客运有限公司。法定代表人：张绍波。原告栾伟（以下简称时为原告）与被告北京祥龙公交客运有限公司（以下简称时为被告）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员曹勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾伟及委托诉讼代理人王志明到庭参加了诉讼，被告北京祥龙公交客运有限公司经本院依法通知未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告下列损失：1.医疗费1000元；2.误工费90000元；3.护理费10000元；4.营养费5000元；5.交通费500元；6.精神损害抚慰金10000元。原告所诉事实与理由为：2019年12月29日下午5点左右，原告乘坐车号为×××的运通107路公交车（司机刘某、售票员马某威，现为公交687路），去往马家堡方向。公交车从大北窑站行驶到双井桥北站附近时，因前方一个社会车辆突然停车，公交车司机也一脚急刹车，当时原告正坐在公交车最后一排的中间座位，导致原告直接摔出到前三排座位的地上（公交车后门处）。当时原告的嘴直接趴在了地上，右腿膝盖处磕破，无法站直，只能呼救帮忙。这时售票员过来将原告搀扶到旁边的座位。原告的嘴唇已经磕破流血，门牙酸痛，右腿膝盖非常疼痛。由于不是交通事故，当时也未报警，而是让司机刘某、售票员马某威写了一张纸条，简单写了一下受伤发生的经过交给了原告。乘客中有位热心老人正好是医生，走过来看望，并叮嘱一定要去医院检查，原告只好要求停车，可司机和售票员过来问是否有事，没事的话就继续行驶了。在原告的强烈要求下只好让乘客下车，临时靠边停车。然后叫了出租车，到附近的垂杨柳医院去看急诊，但医院告知因嘴角流血无法拍片，推荐去同仁医院。这样只好又到了同仁医院急诊，但结果相同因嘴角流血无法拍片。只能简单检查一下，无法拍片，因为当时门牙已经松动。这时已到晚上8点左右，在司机和售票员的推荐下，决定于2019年12月30日上午，由司机和售票员带原告去亦庄的同仁医院，司机一直叮嘱让原告去之前带上医保卡，为了给他们省钱。但在次日早上起床后感到肋骨位置非常疼痛，在路上原告也告知司机和售票员这个情况，一直坚持到了亦庄的同仁医院。但没想到连号都未挂上。由于当时的确很难受，无法再坚持了，原告决定先回家休息。可是回到家里肋骨部位疼的越来越厉害，以至于到了晚上如法入睡，只好吃止痛药坚持。在2020年1月1日原告又到了友谊医院急诊，胸外科从X光片中认定为肋骨骨折，但医生又建议第二天到医院的门诊在确诊一下，这样第二天又到医院的门诊确诊是肋骨骨折，并开了一个月的病假，叮嘱一个月后还需要来检查。原告怕白天被告方司机开车不方便，到了晚上打电话通知了司机刘师傅，详细把情况告知了他。因为肋骨骨折和其他部位的伤痛生活无法自理，原告需有人全天护理，无法正常上班。之后的治疗，一直由原告自行解决，被告一直没有陪同治疗，也未支付过医疗费，对于其他损失也未有过任何赔偿。原告受伤后，被告车队的领导应约曾到原告家来过一次，后来电话里告知只能赔偿3万元给原告，原告没有同意，之后就无人在过问了。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，直至今日仍未赔偿原告的损失，故原告诉至法院。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年12月29日下午五时许，在乘坐被告所运营车辆时，因乘坐的车辆急刹车所致其摔出座位导致身体受伤，经医院诊断为：胸外伤、肋骨骨折、肺部感染等，经X光拍照显示为左侧3、4、5多处肋骨骨折，后按医嘱回家长期休养。现因致伤后相关经济损失未获赔偿，故诉至法院。本院认为：公民的人身权利受法律保护，人身权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现根据原告的涉案陈述以及相关证据，可以查明此次原告之伤情系被告方责任所致，故本院对原告要求被告给付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费之诉求予以支持，虽然原告上述诉求的证据存在瑕疵，但其受伤较为严重，在恢复期间需亲属日常陪护照顾应为合理，原告恢复期间亦需要增加营养，此外就医期间产生相应的交通费亦属合理，其长期休养也必然会影响务工收入，故本院对原告上述诉求从公平原则出发予以支持，但认为其相关诉求数额过高，本院予以酌定调整确认为医疗费1000元、误工费60000元、护理费10000元、营养费3000元、交通费500元；对原告主张精神损害抚慰金之诉求，本院认为原告在乘车时因被告方急刹车猝不及防摔出座位，脸部着地，嘴部流血，肋骨骨折，其当时精神惊恐为必然，此后又因肋骨多处骨折，恢复期长，疼痛伴随，此期间之精神煎熬亦能理解，其上种种必对其心理造成痛苦，影响身心健康，故本院对原告涉案精神损害抚慰金的诉求予以支持。本案被告一方经本院依法传唤未到庭参加诉讼。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告方经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据当庭查明的事实及证据材料，依法做出处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京祥龙公交客运有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告栾伟涉案医疗费1000元、误工费60000元、护理费10000元、营养费3000元、交通费500元以及精神损害抚慰金10000元整；二、驳回原告栾伟涉案之其他诉讼请求。如未被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告北京祥龙公交客运有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员 曹 勇二〇二一年一月十三日书记员 冯心彤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初865号之一辽宁盈柏达测绘科技有限公司:辽宁盈柏达测绘科技有限公司与盛洁鑫劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初865号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年一月十三日书记员 ：宋晓蕾
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初126号 原告：丁贵才，男，汉族，1972年10月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里法律服务所法律工作者。 被告：张为，男，汉族，1989年1月6日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告丁贵才诉被告张为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告丁贵才及其诉讼代理人峰火到庭参加诉讼，被告张为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 丁贵才向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告装潢材料款计14231.9元并承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告张为购买原告丁贵才的装潢材料未付款，经公安机关调解，张为自愿每月偿还2千元，至今被告还下欠原告14231.9元。 张为未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。 丁贵才围绕其诉讼请求依法提交协议书原件一份，欲证明张为欠款事实，本院审核后对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告张为经盆友介绍，在丁贵才处赊购装潢材料，双方因丁贵才索款发生争议，后经公安机关调解，双方于2019年7月27日在萧县公安局城西派出所达成书面协议，约定对于张为欠丁贵才的装潢材料款17231.9元，每月月底前偿还2千元，经过原告多次催要，被告仅归还3千元，原告索余款14231.9元未果，形成诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张为购置丁贵才的装潢材料，应当支付相关费用，双方经公安机关协调，自愿达成的还款协议应当遵守，张为无故不履行，该行为明显不当；丁贵才要求张为归还欠款，事实清楚、证据充分，其诉讼请求应当予以支持；被告张为经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利，并应承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张为应当于本判决生效后七日内归还所欠原告丁贵才的装潢材料款14231.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告张为承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 杨晓军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘 欣 书 记 员 蒋金良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初789号之一任清民:任清民与沈阳享成顺天运输服务有限公司、沈阳天添顺运输服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初789号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月十二日书记员 ：崔雯逸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3237号原告：吴涛，女，1971年2月17日出生，住大庆市让胡路区。被告：吴光庆，男，1971年12月23日出生，住大庆市萨尔图区。原告吴涛与被告吴光庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛到庭参加诉讼，被告吴光庆经公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴涛向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金91696元及利息2299.23元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，被告吴光庆因家中有事向原告吴涛借款91969元，并约定一周内即2019年12月15日前偿还，到了约定期限，被告未偿还上述款项，经原告多次催讨，被告一直未给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。吴光庆未出庭，未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、电话录音、微信聊天记录截图各一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告将自己的三张信用卡交给被告使用，截至2019年12月8日，被告尚欠91696元未还，当日，被告给原告出具欠条一份，承诺一周内还清。但此款到期后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息并承担本案诉讼费用。本院认为：被告欠原告款项的事实有原告提交的欠条、电话录音、微信聊天记录截图为凭，足以证实，因被告未出庭，亦未向本院提交书面证据反驳原告的主张，视为对其诉讼权利的放弃，故对原告要求被告偿还91696元的诉讼请求，本院依法予以支持。因欠条中明确约定还款期限为2019年12月15日，被告逾期未还构成违约，故原告要求其自2019年12月16日起至起诉时止给付利息2299.23元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴光庆于本判决生效后五日内偿还原告吴涛91696元及利息2299.23元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2156元、公告费600元，均由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 董 凤审判员 郝雪莲审判员 李 桐二〇二一年一月二十八日书记员 于丽丽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初38号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人王春超，男，1993年11月5日出生，身份证号码：XXX，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，现无固定住址。2012年5月9日，因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2012年7月26日被释放。2015年4月24日，因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2015年12月18日被释放。2016年5月26日，因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2016年9月22日被释放。2017年4月13日，因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2017年12月13日被释放。2018年3月26日，因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年2月12日，因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2020年1月5日被释放。2020年5月25日，因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2020年9月11日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王春超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人王春超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人王春超于2020年9月29日，来到白山市浑江区六道江镇张家村华溢商店，采用翻墙爬仓房手段进入商店平房后，在平房卧室火炕上衣柜内盗窃人民币3000余元，在商店货架上盗窃香烟两条，案发后，公安机关追缴赃款1011元返还被害人，其余钱款和香烟被被告人王春超挥霍。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实提交了案件来源、归案情况、常住人口数据查询详细信息、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场照片、刑事判决书及释放证明、被害人林某陈述、被告人王春超供述与辩解等证据证实。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人王春超盗窃人民币三千余元，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王春超系累犯，且有犯罪前科，应当从重处罚。被告人王春超认罪认罚，建议判处被告人王春超有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人王春超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王春超以非法占有为目的，入户窃取他人财物3000.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人王春超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王春超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，且有犯罪前科，故对其予以从重处罚。案发后，被告人王春超如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，部分赃款被追缴返还被害人，故对其予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王春超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、责令被告人王春超退赔被害人林某经济损失人民币1989.00元 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年10月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 冰 二〇二一年一月二十八日 书记员 马瑜沣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5184号申请执行人：单玉英，女，汉族，1955年6月11日出生，住济宁市。被执行人：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁辖区深圳东路6号（武警生产基地），统一社会信用代码913708111660008281。法定代表人：朱振东，总经理。本院在执行上述当事人借款一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请人已于被执行人达成和解并长期履行，现终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执5184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路克福二〇二一年一月二十六日书记员  张 杰
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执34号 申请执行人:代露露，男，1991年10月27日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，现住安徽省宿州市埇桥区，身份证号号码：340621199110276950。 被执行人：石秀弟，男，1991年8月10月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00838号法律文书，因被执行人石秀弟未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石秀弟的银行存款34800元、执行费422元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年一月七日 书记员  杨存鹏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初323号原告：平舆县射桥镇东关居委会第六居民组。住所地：平舆县射桥镇东关居委会。法定代表人：韩光义，该组组长。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。被告：平舆县公安局。住所地：平舆县清河大道文化路409号。法定代表人：孔杰，该局局长。委托诉讼代理人：安红，该局法制室民警。被告：邹战军，男，汉族，1966年2月1日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。原告平舆县射桥镇东关居委会第六居民组与被告平舆县公安局、邹战军确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李永慧审 判 员  张 涛人民陪审员  张学华二〇二一年一月二十二日书 记 员  张梦琳
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异12号异议人（被执行人）：宋艺玲，女，1995年5月29日出生，朝鲜族，现住大韩民国忠清南道天安市。委托代理人：朱虎，吉林常春律师事务所律师。申请执行人：曹凤玲，1970年12月07日出生,现住吉林省延吉市。被执行人：宋艺玲，1995年05月29日出生,现住吉林省延吉市。被执行人：宋永学，1967年10月15日出生,现住吉林省延吉市。被执行人：李东海，1972年10月13日出生,现住吉林省延吉市。被执行人：延吉市绿洲园林苗木驯化基地，住所：吉林省延吉市朝阳川镇三成村。法定代表人：宋永学，负责人。被执行人：珲春市国贸发展有限公司，住所：吉林省珲春市新安街迎春委2号。法定代表人：宋杰（已死亡）。本院在执行曹凤玲与宋艺玲、宋永学、李东海、延吉市绿洲园林苗木驯化基地、珲春市国贸发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人宋艺玲对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人宋艺玲申请撤回执行异议。本院认为，异议人宋艺玲的撤回异议的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人宋艺玲撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张立全审判员  俞泉龙审判员  崔云峰二〇二一年一月二十六日书记员  郭晓晓
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执恢33号之一 申请执行人：张桂芹，女，汉族，1963年1月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：姚某，女，汉族，2007年7月4日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：谷小月，女，汉族，1989年9月20日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：林子丛，男，汉族，1961年9月11日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘明宇，男，蒙古族，2002年12月9日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘玉臣，男，汉族，1973年3月1日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘玉双，女，汉族，1981年9月23日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：任桂芬，女，汉族，1963年2月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：初东彩，女，汉族，1962年6月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：隗佳慧，女，汉族，2002年3月10日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘冰雪，女，汉族，1998年8月15日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：薛添会，男，汉族，2001年1月6日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：李玉兰，女，汉族，1967年9月24日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：赵秀萍，女，汉族，1977年2月27日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：聂桂灵，男，汉族，1966年8月14日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：隆化县宝地运输车队。 法定代表人：孟庆国。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。 法定代表人：王建军。 被执行人：陈建玉，男，1981年11月2日出生，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0823民初3867号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建玉在中国工商银行04×××63账户内存款人民币221922.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨宏伟
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢36号程巨凤：关于申请执行人程巨凤与被执行人卜二成、冷学田机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的17305.69元。执行过程中，经本院强制执行，本案执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0703民初2641号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执545号申请执行人张丽平。被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初1854号文书，已向被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司发出执行通知，责令被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司财产以人民币8.6297万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二一年一月十八日书记员 邸天琪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6723号之四原告：南京市江宁区久缘建筑设备租赁经营部，住所地江苏省南京市江宁区东山街道宏运大道1188号左邻右里家园7组团34-10。经营者：侯建广，男，1993年10月2日出生，汉族，住河北省献县。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，该公司董事长。原告南京市江宁区久缘建筑设备租赁经营部与被告中建二局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，原告南京市江宁区久缘建筑设备租赁经营部的经营者侯建广现居河北省，无法到院参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  齐明二〇二一年一月二十二日书记员  吴彤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2467-1号沈阳市天港电器厂：沈阳市天港电器厂与沈阳中创星泰电控设备有限公司,王陈平合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初43号 原告：刘爱梅，女，1964年2月4日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：李洪云，男，1965年7月21日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：菅子元，男，1964年4月2日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告刘爱梅与被告李洪云、菅子元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱梅、被告李洪云、菅子元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款482800元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由，大约2010年之前，被告李洪云分四次向原告借款20万元，用于周转，约定利息按月息2%计算，并写下借条，被告菅子元作为担保人同时在借条上签了自己的名字，后原告通过多次催要借款，被告在2014年12月15日与原告双方结算本金20万元，产生利息282800元，被告称当时没有钱，过一段时间一定偿还，当时被告给原告打下了20万元的借条一张，还由被告人菅子元担保，利息282800元由被告李洪云本人打下借条。到期后，原告多次催要借款，被告以没钱为由拒绝归还借款，故原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请贵院依法判令被告偿还原告借款482800元。 李洪云辩称，对借款本金及利息没有异议。钱是我借的与担保人无关，能不能不追究担保人责任。 菅子元辩称，当时借钱就是我签的字，我也帮忙多次要钱。后来改条子的事，我不清楚。看看能不能商量解决，我现在也是经济困难。 本院经审理认定事实如下：2010年前后，被告李洪云向原告借款20万元，由被告菅子元担保。当时，借贷双方约定借款利息为三分。原告为保全诉讼时效，相隔两年后，便找被告换条子，换条子时借款利息就改成二分了。2014年12月15日，被告李洪云经与原告算账后给原告出具借款二十八万二千八百元的借条，被告菅子元不同意，执意担保本金二十万元。经原告多次向被告催款未果，原告诉至法院。 本院认为，原、被告因借贷行为形成的债权债务关系明确，有被告出具的书面借条在案证实，当事人对借款本金二十万元无异议，本院予以认定。在庭审过程中，经双方质证，原、被告一致认可借款利息为十八万元，本院尊重当事人的约定。原告诉请被告共同承担还款责任，因被告菅子元只同意担保本金二十万元，有借条在案证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百九十五条的规定，判决如下： 一、被告李洪云偿还原告刘爱梅借款本金20万元； 二、被告李洪云给付原告刘爱梅借款利息18万元； 三、被告菅子元对被告李洪云偿还原告刘爱梅借款本金20万元承担一般保证责任。 案件受理费8542元，减半收取4271元，由原告刘爱梅负担771元，由被告李洪云、菅子元负担3500元。 以上执行款项，于本判决生效后开始执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 员 程德军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张 瑞 书 记 员 贾方禄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十五条债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）内0291民初1186号原告：正大高科电子（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：魏占泉。委托诉讼代理人:杨磊,内蒙古天原律师事务所律师。被告:包头市惠至兴环保科技有限公司。法定代表人：冯建伟。原告正大高科电子（内蒙古）有限公司与被告包头市惠至兴环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告正大高科电子（内蒙古）有限公司的委托诉讼代理人杨磊，被告包头市惠至兴环保科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正大高科电子（内蒙古）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告的租赁合同；2、请求人民法院依法判令被告支付原告2017年9月1日2020年6月1日的租金264000元；3、请求人民法院依法判令被告支付原告2017年9月1日至2020年6月1日的供热周期内的供暖费39600元；4、请求人民法院依法判令被告支付原告滞纳金29861元；以上合计金额为333461元。5、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日,原告正大高科电子(内蒙古)有限公司与被告包头市惠至兴环保科技有限公司签订《房屋租赁合同》约定由被告承租原告位于包头市××区、212-222号共计500平方米的房屋用于办公经营,租金为16元/月/平方米(每年租金96000元)、供暖费4.4元/月/平方米,租赁期限为2016年9月1日至2017年8月31日,同时约定房屋到期提前1个月交下半年房费。上述租赁合同履行期限届满后,双方未签订书面的续租合同,但是被告使用上述房屋至今未向原告支付过租金。上述《房屋租赁合同》第十五条第二款约定“承租方逾期交付租金的,除应及时如数补交外,还应支付所欠费用总额5‰/日的滞纳金”。综上所述,被告违反法律规定,逾期支付原告租金等各项费用,严重损害原告权利,为维护原告合法权益,请求人民支持原告的诉讼请求。被告包头市惠至兴环保科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月24日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于包头市××区，门牌号为201、212-222的房屋(产权证号:），建筑面积为500平方米，租赁期限从2016年9月1日至2017年8月31日，租金按16元/月/平方米计算，供暖费按4.4元/月/平方米计算。合同第六条关于租金的支付期限与方式约定“承租方在合同签订之日支付押金和全年费用。承租方如需续租，需在上一租期费用到期前三日内，预先支付下年度各项费用”。合同第十五条关于违约责任约定“承租方不按约定交付租金达壹个月以上、不及时按退房程序办理退房手续的,出租方有权对承租方所租房屋停水、停电、停暖,有权对承租方所租房屋封门、换锁。采取上述措施一周时间仍未补齐欠费的,出租方有权在执法部门或公证机构的监督下打开承租方所租房屋,处理房间内所有财产以抵欠费,并不负责退换;2、承租方逾期交付租金的,除应及时如数补交外,还应支付所欠费用总额5‰/日的滞纳金;3、承租方违反合同,擅自将所租房屋转租第三人使用的,因此造成的出租房屋损坏的,承租方负责赔偿责任;4、出租方未按时或未按照要求维修出租房屋造成承租方人员受到人身伤害或财物损坏的,出租方负责赔偿责任”。另查明，上述《房屋租赁合同》已经履行完毕。此后，原、被告未续签书面租赁合同。现原告向本院提起诉讼，请求：1、依法判令解除原告与被告的租赁合同；2、判令被告支付原告2017年9月1日2020年6月1日的租金264000元；3、判令被告支付原告2017年9月1日至2020年6月1日的供热周期内的供暖费39600元；4、请求人民法院依法判令被告支付原告滞纳金29861元；以上合计金额为333461元。5、全部诉讼费用由被告承担。还查明，2018年12月28日包头市中级人民法院出具（2017）内02执59号之四执行裁定书，裁定将正大高科电子（内蒙古）有限公司所有的上述房产交付申请执行人包头农村商业银行股份有限公司钢铁大街支行，抵偿正大高科电子（内蒙古）有限公司拖欠包头农村商业银行股份有限公司钢铁大街支行的款项，上述房屋所有权及土地使用权自该裁定送达包头农村商业银行股份有限公司钢铁大街支行起转移。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。上述合同已经于2017年8月31日履行期限届满，此后双方再未续签书面合同。涉案房产的所有权也已经于2018年12月28日经包头市中级人民法院裁定归包头农村商业银行股份有限公司钢铁大街支行所有，原告已非涉案房产的所有权人，原告主张2018年12月28日至2020年6月1日的租金、费用等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张2017年9月1日至2018年12月27日期间的租金、费用等，因原告未能提供充分证据证明双方之间已经形成不定期租赁合同的真实意思表示，以及被告是否继续实际使用租赁物和使用的期限，应由原告承担举证不能的法律后果，故对该部分诉讼请求，本院亦不予支持。关于原告要求解除原、被告之间的租赁合同，因原告不能证明双方形成不定期租赁合同，且原《房屋租赁合同》履行期限届满，该合同自期限届满时失效，不涉及合同解除的问题，故对该诉讼请求，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告正大高科电子（内蒙古）有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元、公告费600元（原告已预交），由原告正大高科电子（内蒙古）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长 赵美丽人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 魏 红二〇二一年一月二十一日书记员 张丽平附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执50号之二被执行人：杨伟，男，苗族，1982年08月14日生，居住务川自治县王武村白果塘组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨伟在中国建设银行62×××4311_156_1账户内存款人民币5389.00元。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月二十九日书记员  张丹娅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初171号 原告：殷富强，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告殷富强与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。殷富强于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，殷富强申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷富强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由殷富强负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初240号 原告：白山市汇鑫物业服务有限公司。 法定代表人：韩玉清。联系电话：130XXXXXXXX。被告：于熙合，男，汉族，身份证号：XXX。 1959年1月5日生，板石矿员工，住吉林省白山市。联系电话：158XXXXXXXX。 原告白山市汇鑫物业服务有限公司与被告于熙合物业服务合同纠纷一案，原告以双方自行达成和解为由，于2021年1月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予山市汇鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山市汇鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员  徐 民 人民陪审员  王书博 人民陪审员  车轶博 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李文博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执560号申请执行人曲永苓。被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初1857号文书，已向被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司发出执行通知，责令被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司财产以人民币3.6419万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二一年一月十八日书记员 邸天琪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保38号 本院受理的申请人广西河池市宜州区翠源生态农林发展有限责任公司与被申请人苏志坚诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初751号之一李思琪:李思琪与辽宁全民热推网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初751号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月十二日书记员 ：崔雯逸
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31774号之一原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。法定代表人：梁仲佳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。被告：佛山市南海区荣峥纸制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××××××鹤暖岗（土名）“沈村墩”自编2号（住所申报）。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1974年1月16日出生，汉族，住江西省高安市××××××××××××4×，公民身份号码：362××××××××××××338。本院在审理原告广东粤富纸品有限公司诉被告佛山市南海区荣峥纸制品有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广东粤富纸品有限公司以被告佛山市南海区荣峥纸制品有限公司已还清涉案拖欠的货款本金并有与原告广东粤富纸品有限公司协商归还剩余涉案相关费用的诚意为由于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤富纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东粤富纸品有限公司撤诉。本案受理费888.39元、保全费810.71元（原告广东粤富纸品有限公司均已预付）,均由原告广东粤富纸品有限公司负担。审判员  周玉婷二〇二〇年十二月二十九日书记员  卢嘉雯冯乐怡
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执194号之一 申请执行人:金堂县淮口鑫华租赁站，住所地四川省金堂县淮口镇金龙桥社区15组55号。 经营者：李中华。 被执行人:刘覃东，男，1985年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人:邬义刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 本院在执行申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站与被执行人刘覃东、邬义刚租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初7号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，并向被执行人刘覃东、邬义刚发出执行通知书，责令二被执行人协助申请执行人支付租赁费82152.73元及违约金24645.82元，赔偿租赁物损失20722.80元，并承担案件受理费2859元，执行费1856元，但被执行人至今未履行。 执行中本院查封了登记在被执行人名下的汽车两辆。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈建兵
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执818号申请执行人：陈某某，男，1970年11月9日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人：杨某某，男，1952年9月27日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：江苏金科地产投资有限公司，统一社会信用代码91320700660816275E，住所地连云港市连云区。法定代表人：傅伟军。案由：房屋买卖合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初1528号民事判决书申请执行人陈某某、杨某某与被执行人江苏金科地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2018）苏0703民初1528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依据申请人申请向江苏金科地产投资有限公司送达了执行通知书，要求该公司向本案申请人履行给付3124元。经“总对总”查控系统两次查询，被执行人江苏金科地产投资有限公司均无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人和法定代表人傅伟军纳入了失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案申请人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及人民法院在执行过程中有无发现被执行人的可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年一月二十六日书记员  许 磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27063号原告：佛山市顺德区琦凯电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇中发路北侧槎涌工业区东路1号之2-2，统一社会信用代码91440606568252710E。法定代表人：何啟滔。委托诉讼代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。被告：肇庆市现代筑美家居有限公司，住所地广东省肇庆高新技术开发区临江工业园，统一社会信用代码914412006698179606。法定代表人：梁裕尤。原告佛山市顺德区琦凯电器制造有限公司与被告肇庆市现代筑美家居有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区琦凯电器制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1590.66元，由原告佛山市顺德区琦凯电器制造有限公司负担。审判员  江健怡二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯俊雄
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行审4号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人刘海波，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人内黄县关永种植专业合作社，住所地，内黄县马上乡李石村8号。法定代表人刘关永，任经理。申请执行人内黄县自然资源局于2021年1月20日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人内黄县关永种植专业合作社未经审批，占用土地835.74平方米建冷库使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年11月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人内黄县关永种植专业合作社作出内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的土地；2、限内黄县关永种植专业合作社在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、基本农田每平方米处20元罚款，合款15155.2元；其他土地每平方米处3元罚款，合款233.94元；共计罚款15389.14元。该《行政处罚决定书》于2019年11月25日向被执行人内黄县关永种植专业合作社送达。被执行人不服处罚决定于2019年12月5日向内黄县人民政府提起行政复议，内黄县人民政府于2020年3月24日作出内政复决（2019）33号《行政复议决定书》，决定：维持内黄县自然资源局于2019年11月22日作出的内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》。另查明，被执行人于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求撤销内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》及内政复决（2019）33号《行政复议决定书》，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0527行初17号行政判决书，判决：驳回原告内黄县关永种植专业合作社的诉讼请求。被执行人不服判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2020年11月2日作出（2020）豫05行终195号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被执行人内黄县关永种植专业合作社向河南省高级人民法院提起再审申请，该院于2020年12月23日作出（2020）豫行申1321号行政裁定书，裁定：驳回内黄县关永种植专业合作社的再审申请。申请执行人内黄县自然资源局于2020年7月14日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人内黄县关永种植专业合作社未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》；二、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第388号《行政处罚决定书》第1、第2项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费130元，由被执行人内黄县关永种植专业合作社负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二一年一月二十六日书记员  李 岩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执383号申请执行人：吴某，住宁夏银川市。被执行人：孙某，住宁夏银川市。本院在执行吴某与孙某离婚纠纷一案中，经查，（2006）西民初字第911号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某在各金融机构存款35019元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；二、扣留、提取被执行人孙某应当履行义务部分的收益。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员 哈志斌二〇二一年一月二十五日书记员 张 忻
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执13589号申请执行人：冯宇平,男,汉族,1980年08月30日出生,住北京市西城区。被执行人：北京天悦明德教育科技有限公司,住所地北京市朝阳区来广营东路1号2栋2层205室。法定代表人：王君瑛，董事长。申请执行人冯宇平与被执行人北京天悦明德教育科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初9445号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京天悦明德教育科技有限公司清偿债务20000.00元及利息等款项。本院于2020年06月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛力二〇二一年一月七日书记员  张月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执376号申请执行人：柳春乐，女，1986年12月23日出生，汉族，住延吉市。被执行人：苏丹，女，1987年10月9日出生，汉族，住延吉市。被执行人：汪杰，男，1989年10月5日出生，汉族，住延吉市。申请执行人柳春乐与被执行人苏丹、汪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2401民初4918号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人向申请执行人返还借款本金48,000元，并支付利息（利息自2019年5月21日至全部偿还借款本金之日止，按年利率6%计算）；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费500元、执行费628元]。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人苏丹、汪杰发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月22日，申请执行人柳春乐向本院表示与被执行人苏丹、汪杰达成执行和解，和解内容为2021年2月20日起，苏丹、汪杰于每月20日前支付给柳春乐1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执376号案件的执行。如被执行人苏丹、汪杰不履行执行和解协议，申请执行人柳春乐可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年一月二十二日书记员 关 印
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初29287号原告:胡昕，男，1969年7月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区×××××××××××，公民身份号码450××××××××××××315。委托诉讼代理人：何简珠，广东红棉律师事务所律师被告：中山市凯恩斯裕龙投资管理有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××××××1、2卡，统一社会信用代码914×××××××××××416T。法定代表人：刘某1。第三人：广州市汇萃花卉有限公司，住所地广东省广州市荔湾区××××以南，西南高速公路以西广州荔湾区花卉博览园批发市场内自编A103地块，统一社会信用代码914×××××××××××719J。法定代表人：左某1。第三人：俞军，男，1963年6月4日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省广州市荔湾区××××××××××××，香港居民身份号码P212307（3）。第三人：宁浩，女，1971年12月20日出生，汉族，香港特别行政区居民，内地住址广东省广州市越秀区××××××××××，公民身份号码210××××××××××××168。原告胡昕诉被告中山市凯恩斯裕龙投资管理有限公司、第三人广州市汇萃花卉有限公司、俞军、宁浩案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月14日立案。原告胡昕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡昕撤回起诉处理。审 判 长  陶亚端人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈摇珠
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执549号申请执行人：李建喜，男，1970年3月9日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：赵桂清，男，1978年3月15日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人李建喜与被执行人赵桂清承揽合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初6294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人立即向申请执行人支付修理费3500元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人李建喜于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月14日向被执行人赵桂清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年1月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人赵桂清名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年1月28日，本院作出（2021）吉2401执549号限制消费令和（2021）吉2401执549号执行决定书，将被执行人赵桂清限制高消费并纳入失信人员名单。2021年1月28日，本院对申请执行人李建喜终本约谈，申请执行人李建喜同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年一月二十八日书记员 周嘉彬
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初53号原告：龚军华，男，1991年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师。被告：贺泽勇，男，1979年9月21日，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：吴立红，女，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告龚军华与被告贺泽勇、吴立红民间借贷纠纷一案中，原告龚军华于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被告贺泽勇、吴立红的银行存款2500000元或查封两被告的其他相应财产。本院经审查认为，原告龚军华的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被告贺泽勇、吴立红的银行存款2500000元或查封两被告的其他相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员 李 昌二〇二一年一月十五日书记员 刘欣玲
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2140号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与纪丹丹、于鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2140号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年一月二十二日书记员 ：李冬梅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初276号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张劲松，该社职工。 被告:靳绿山，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告靳绿山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘冰浩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执162号申请执行人：王丽萍，女，1966年4月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金美花，女，1982年8月3日生，朝鲜族，现住延吉市。申请执行人王丽萍与被执行人金美花借款合同纠纷一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初5104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金33,000元、案件受理费312.5元）。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月19日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年一月十九日书记员  张 鹏
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保22号 本院受理的申请人李芳芳与被申请人石强诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5041号申请执行人：杨友云，女，汉族，1953年10月22日出生，住济宁市。被执行人：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁辖区深圳东路6号（武警生产基地），统一社会信用代码913708111660008281。法定代表人：朱振东，总经理。本院在执行上述当事人借款一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请人已于被执行人达成和解并长期履行，现终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执5041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路克福二〇二一年一月二十六日书记员  张 杰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保44号 本院受理的申请人李爱群与被申请人梁友凤诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执181号申请执行人：杨明顺，女，1957年7月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李花子，女，1959年11月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人杨明顺与被执行人李花子借款合同纠纷一案，本院（2019）吉24民终53号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李花子向申请执行人杨明顺偿还借款本金151,000元及利息；2.案件受理费4550元、执行费2233元）申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月7日、1月25日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年1月25日,经传统查控，被执行人李花子在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月25日，本院作出（2021）吉2401执181号之一执行裁定，冻结被执行人李花子在吉林省农村信用社联合社账户内存款人民币157,783.00元（余额不足）。2021年1月25日，本院对被执行人李花子取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年一月二十五日书记员  金成龙
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初384号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：廖卫东，总经理。 委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。 被告：杜平，女，1989年5月11日生，住所吉林省珲春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人保延边分公司）与被告杜平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保延边分公司委托诉讼代理人李俊植、金莲心到庭参加诉讼，被告杜平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保延边分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告保险费847.71元、代偿款33157.86元，共计34005.57.元。2、请求判令被告支付原告违约金（以34005.57元为基数，按日千分之一计算，从代偿之日2019年9月5日始至实际给付之日止），暂计100元。3、请求判令被告支付律师费2500元。4、请求判令被告承担诉讼。事实与理由：2017年11月9日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司延边分支行，贷款金额为55000元，保险费支付方式为每月交付保险费。但是被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费847.71元。保险单中特别约定“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后被告与光大银行签订个人贷款合同，合同签订后，光大银行依约向被告支付贷款55000元。因被告未按期偿还银行贷款，原告于2019年9月5日向光大银行支付赔偿款33157.86元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果。综上所述，原告认为，作为保险人承担了保证保险责任，原告有权向被告追回保险费、赔偿款项、违约金、律师费、诉讼费和其它费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，为维护愿告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 杜平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，人保延边分公司为杜平出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，其中显示贷款银行名称为中国光大银行股份有限公司延边分行，贷款数额为55000元，保险费33133.68元，每月应还保险费为920.38元，总计36期。其中特别约定，“1.保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金。2.借款人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。后杜平持保险单与中国光大银行延边分行签订《个人贷款合同》，约定向中国光大银行延边分行借款人民币55000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息方式。2017年11月17日，中国光大银行延边向杜平银行账户放款55000元。自2017年12月起至2019年5月，杜平向中国光大银行延边分行，人保延边分公司偿还借款本金及保费18次。2019年9月5日，人保延边分公司代替杜平向中国光大银行延边分行偿还33157.86元，中国光大银行延边分行为人保延边分行出具《代偿债务与权益转让确认书》对代偿事实进行了确认，其中包括贷款总额杜平代偿贷款总额33157.86元（本金28876.7元，利息649.64元（本金罚息24.29元、利息罚息2.6元、表外息4.12元、表外利息复息0.02元，表内息578.61元）及4期保费3681.52元，未支付保费为847.71元，共计34005.57元。 2021年1月25日，人保延边分行向吉林吉延律师事务所支付律师费2500元。 认定上述事实的证据有：营业执照复印件，法定代表人身份证明，投保单，个人贷款合同复印件，投保人身份证明，人保保险贷款合作协议，代偿债务与权益转让确认书，银行交易明细，光大银行延边分行流水明细，律师费收据及原告当庭陈述。 本院认为，杜平与人保延边分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。现根据银行明细，中国光大银行延边分行发放贷款为数额为55000元。杜平取得中国光大银行延边分行发放的借款后仅支付了部分本息，致人保延边分行依约向中国光大银行延边分行支付理赔款33157.86元，杜平应向人保延边分行偿还理赔款。杜平在人保延边分行理赔为按约定及时未返还理赔款，并且未按约定支付剩余保费847.71元，应当承担违约责任。双方已约定“保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金……”，故人保延边分行主张违约金以34005.57元为基数，本院予以支持。对双方约定的违约金标准，阳光保险延边支公司未举证证明其实际损失，故违约金酌情调整为自2019年9月5日至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 关于人保延边分行要求杜平支付律师费的诉讼请求，因双方对于该笔费用有明确约定，因此对于上述诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杜平于本判决发生法律效力后立即向中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付理赔款34005.57元，并支付违约金（以34005.57元为基数，自2019年9月5至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、被告杜平于本判决发生法律效力后立即向中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付律师费2500元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司的其他诉讼请求。 如果被告杜平未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。 案件受理费715元（原告已预交），减半收取357.5元，由被告杜平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  安忠显 二〇二一年一月三十日 书记员  金梅花
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2549-1号闵国海：闵国海与潘永利,谢春艳合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初122号 原告：刘勤志，男，1968年8月12日出生，汉族，四川省 渠县人，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：黄大兵，渠县临巴法律服务所法律工作者。 被告：曾祥飞，男，1977年8月19日出生，汉族，四川省 渠县人，住四川省渠县。 原告刘勤志与被告曾祥飞劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勤志及其委托诉讼代理人黄大兵、被告曾祥飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勤志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费28000；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，原告在被告工地上做工，工程完成后，被告下欠原告工程款28000元，并出具了欠条，并约定2020年12月31日还清。原告多次催收，被告至今未还。故起诉来院，请求人民法院依法判决。 被告辩称，欠原告劳务款是事实，现在确实没钱，可以分期付给原告。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡，待证原、被告身份； 2、工程承包合同、欠条一张，待证被告欠原告劳务款28000元。 被告质证认为，对原告所举得证据1、证据2无异议。 被告未向法庭提交证据。 经审查证据，原告所举的证据1、证据2，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据庭审确认的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2015年8月14日，案外人杨某雷（甲方）与原告(乙方)签订了《工程承包合同》，将临巴镇快速通道电信管道建设工程承包给乙方，这个工程由杨某雷和被告曾祥飞各占50%的份额，后来杨某雷退出了这个工程，将其全部份额转给了被告曾祥飞，工程完工后，2020年6月21日，被告向原告出具了欠条一张，欠条约定：今欠到刘勤志临巴镇幸福大道快速通道电信管网建设工程尾款28000元，在2020年12月31日前付清。至今，被告未向原告支付欠款。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按照合同，完成了建设工程，因未及时向原告支付工程款，被告向原告出具了欠条，该欠条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，双方应按约定的期限履行，现约定履行的期限已过，被告未向原告支付欠款，原告请求被告支付欠款28000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定，判决如下： 被告曾祥飞在本判决生效之日起十日内，向原告刘勤志支付所欠工程款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告曾祥飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑文彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  李小全
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执792号申请执行人：王庆民，男，1961年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙兆旺，男，1954年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王庆芝（孙兆旺之妻），1956年7月4日出生，汉族，住址。被执行人：孙彬（孙兆旺之女），1982年2月10日出生，汉族，住址。被执行人：刘兴好，男，1962年8月10日出生，汉族，住济宁市京杭佳苑Ｃ区。本院在执行上述当事人借款一案中，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请人与被执行人现已和解，现终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二一年一月二十六日书记员 张       杰
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：廖卫东，总经理。 委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。 被告：温井君，男，1974年7月29日生，住所吉林省延吉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人保延边分公司）与被告温井君追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保延边分公司委托诉讼代理人李俊植、金莲心到庭参加诉讼，被告温井君经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保延边分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告保险费20391.36元、代偿款41652.32元，共计62043.68元。2、请求判令被告支付原告违约金（以62043.68元为基数，按日千分之一计算，从代偿之日2019年11月12日始至实际给付之日止），暂计100元。3、请求判令被告支付律师费2500元。4、请求判令被告承担诉讼。事实与理由：2018年7月19日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司延边分支行，贷款金额为55000元，保险费支付方式为每月交付保险费。但是被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费20391.36元。保险单中特别约定“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后被告与光大银行签订个人贷款合同，合同签订后，光大银行依约向被告支付贷款55000元。因被告未按期偿还银行贷款，原告于2019年11月12日向光大银行支付赔偿款41652.32元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果。综上所述，原告认为，作为保险人承担了保证保险责任，原告有权向被告追回保险费、赔偿款项、违约金、律师费、诉讼费和其它费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 温井君未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，人保延边分公司为温井君出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，其中显示贷款银行名称为中国光大银行股份有限公司延边分行，贷款数额为55000元，保险费33367.68元，每月应还保险费为926.88元，总计36期。其中特别约定，“1.保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金。2.借款人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。后温井君持保险单与中国光大银行延边分行签订《个人贷款合同》，约定向中国光大银行延边分行借款人民币55000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息方式。2018年7月24日，中国光大银行延边向温井君银行账户放款55000元。自2018年8月起至2019年9月，温井君向中国光大银行延边分行，人保延边分公司偿还借款本金及保费13次。2019年11月12日，人保延边分公司代替温井君向中国光大银行延边分行偿还41652.32元，中国光大银行延边分行为人保延边分行出具《代偿债务与权益转让确认书》对代偿事实进行了确认，其中包括贷款总额温井君代偿贷款总额41652.32元（本金37333.75元,利息611.15元（本金罚息21.64元、利息罚息2.59元、表外息2.05元、表外息复息0.01元，表内息584.75元）及4期保费3707.52元，未支付保费为20391.36元，共计62043.68元。 2021年1月25日，人保延边分行向吉林吉延律师事务所支付律师费2500元。 认定上述事实的证据有：营业执照复印件，法定代表人身份证明，投保单，个人贷款合同复印件，投保人身份证明，人保保险贷款合作协议，代偿债务与权益转让确认书，银行交易明细，光大银行延边分行流水明细，律师费收据及原告当庭陈述。 本院认为，温井君与人保延边分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。现根据银行明细，中国光大银行延边分行发放贷款为数额为55000元。温井君取得中国光大银行延边分行发放的借款后仅支付了部分本息，致人保延边分行依约向中国光大银行延边分行支付理赔款41652.32元，温井君应向人保延边分行偿还理赔款。温井君在人保延边分行理赔为按约定及时未返还理赔款，应当承担违约责任。双方已约定“保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金……”，故人保延边分行主张违约金以62043.68元为基数，本院予以支持。对双方约定的违约金标准，阳光保险延边支公司未举证证明其实际损失，故违约金酌情调整为自2019年11月12日至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 关于人保延边分行要求温井君支付律师费的诉讼请求，因双方对于该笔费用有明确约定，因此对于上述诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告温井君于本判决发生法律效力后立即向中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付理赔款62043.68元，并支付违约金（以62043.68元为基数，自2019年11月12至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、被告温井君于本判决发生法律效力后立即向中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付律师费2500元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司的其他诉讼请求。 如果被告温井君未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。 案件受理费1416元（原告已预交），减半收取708元，由被告温井君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  安忠显 二〇二一年一月三十日 书记员  金梅花
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终26号上诉人（一审被告）：黄伟，男，1974年6月1日出生，汉族，云南省昆明市五华区人，居民，住云南省昆明市五华区。被上诉人（一审原告）：徐发帮，男，1994年1月13日出生，汉族，四川省雷波县人，农民，住四川省雷波县。一审被告：云南宜辰建设工程有限公司（以下简称云南宜辰建设公司）。统一社会信用代码：91530100579844578J。住所地：云南省昆明市龙泉路113号1单元4楼402号。法定代表人：汪文平，该公司总经理。一审被告：张绪洪，男，1975年7月25日，汉族，云南省彝良县人，居民，住云南省昭通市彝良县。上诉人黄伟与被上诉人徐发帮、原审被告云南宜辰建设工程有限公司、张绪洪租赁合同纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2020）云0625民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人在二审中均未提交新的证据，也无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄伟上诉请求：撤销原判第二项，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决遗漏重要事实。在汪文年的调查笔录中已经明确“永善县交通运输局将工程款拨付云南宜辰建设公司后，宜辰建设公司根据黄伟的委托，已全部拨付给张绪洪指定的杨学康、张友鹏等人”，但在事实认定中却遗漏了，应予纠正。2.一审判决适用法律不当。本案的基础法律关系是租赁合同关系，租赁合同的当事人是被上诉人与张绪洪，上诉人与云南宜辰公司均不是当事人，不能突破合同的相对性。一审判决上诉人和云南宜辰公司承担连带支付责任，没有任何依据。3.本案一审中的程序不当应与纠正。上诉人没有收到告知上诉人权利义务和举证期限的文书，可能损害实体权利，应予纠正。被上诉人徐发帮、原审被告张绪洪未作二审答辩。原审被告云南宜辰建设工程有限公司作了服判答辩。张绪洪向一审法院起诉请求：诉请判令三被告连带给付其挖掘机租赁费184000元并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年4月8日，被告黄伟挂靠云南宜辰建设公司，与永善县交通运输局签定永善县2017年大兴镇、务基镇及溪洛渡镇扶贫道路硬化工程（第一合同段）建设施工合同。2018年5月30日，黄伟将永善县大兴镇扶贫道路硬化工程分包给被告张绪洪。张绪洪在施工中租赁原告徐发帮的挖掘机。2019年2月20日，张绪洪与徐发帮结算，尚欠徐发帮挖掘机租赁费184000元，约定于2019年12月30日还清。后张绪洪未履行给付义务。一审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张绪洪在施工中租赁原告徐发帮的挖掘机，双方对挖掘机租赁费进行结算并约定给付期限，张绪洪应当遵守该约定。张绪洪未按约定履行给付义务，徐发帮诉请判令张绪洪给付挖掘机租赁费184000元的诉讼请求，一审予以支持。被告黄伟将永善县大兴镇扶贫道路硬化工程分包给不具备施工资格的张绪洪，对张绪洪在施工中欠徐发帮的挖掘机租赁费，应承担连带清偿责任。被告云南宜辰建设公司允许黄伟挂靠，承包永善县2017年大兴镇扶贫道路硬化工程，应对该工程施工中，黄伟应承担的工程债务承担连带清偿责任。云南宜辰建设公司称欠徐发帮挖掘机租赁费应由黄伟和张绪洪先承担的抗辩理由，一审不予采纳。黄伟称其是云南宜辰建设公司的管理人员，代表云南宜辰建设公司与被告张绪洪签定工程施工合同的抗辩理由，与本案查明的事实不符合。黄伟称工程施工中其没有参与管理，其与原告徐发帮无租赁合同关系，对徐发帮主张的租赁费，其不承担给付责任的抗辩理由，一审不予采纳。徐发帮诉请判令云南宜辰建设公司、黄伟、张绪洪对其挖掘机租赁费承担连带清偿责任的诉讼请求，一审予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百七十二条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决：一、由被告张绪洪给付原告徐发帮挖掘机租赁费184000元（限本判决生效之次日给付），被告黄伟、被告云南宜辰建设工程有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告徐发帮的其它诉讼请求。案件受理费4109元，保全费1472元，共5581元，由被告张绪洪、被告黄伟、被告云南宜辰建设工程有限公司连带负担。在二审诉讼中，双方当事人对一审认定的事实未提出异议，对双方无异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人黄伟的上诉主张，本案的争议焦点是：一审判决黄伟承担本案连带清偿责任是否合法正确。针对本案争议焦点，本院分析如下：本案中，根据合同相对性原则，案涉挖掘机租赁合同的当事人系徐发帮与张绪洪，应由挖掘机承租人张绪洪对出租人徐发帮履行给付租金的合同义务，而黄伟并不是案涉压路机租赁合同的当事人，一审判决黄伟承担本案连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。一审法院已通过电话和微信方式告知上诉人黄伟参加诉讼及相关的举证权利，故上诉人黄伟认为一审程序违反法律规定的主张，不能成立。另，云南宜辰建设工程有限公司对一审判决其公司承担本案连带清偿责任未提出上诉异议，依照民事权利处分原则，视为云南宜辰建设工程有限公司服从一审相应判决。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）之规定，判决如下：一、撤销云南省永善县人民法院(2020)云0625民初1645号民事判决；二、由张绪洪于本判决生效之日起十日内支付徐发帮挖掘机租赁费184000元，云南宜辰建设工程有限公司上述费用承担连带清偿责任；三、驳回徐发帮的其他诉讼请求。一审案件受理费4109元，保全费1472元，共5581元，由张绪洪、云南宜辰建设工程有限公司连带负担；二审案件受理费3980元，由被上诉人徐发帮负担。本判决为终审判决。审判长  杨稳香审判员  肖荣蓉审判员  李 宏二〇二一年一月二十二日法官助理张艺书记员祖维灿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执773号申请执行人：张成瑞，男，汉族，1967年5月20日出生，住济宁市任城区。被执行人：张均锋，男，汉族，1969年8月18日出生，住济宁市任城区。。本院在执行上述当事人借款一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请人与被执行人现已和解，现终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二一年一月二十六日书记员 张       杰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初151号 原告：盛敏国，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告盛敏国与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。盛敏国于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，盛敏国申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛敏国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由盛敏国负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保21号根据本院作出的（2021）吉2401财保49号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下房屋予以查封。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2405号原告：土默特左旗农村信用合作联社。法定代表人：苏连忠，理事长。委托诉讼代理人：高杰，内蒙古晟曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高润平，内蒙古晟曜律师事务所律师。被告：常占胜，男。被告：程霞，女，住呼和浩特市。被告：呼和浩特秦泰融资担保有限公司。法定代表人：高占平，执行董事。原告土默特左旗农村信用合作联社与被告常占胜、程霞、呼和浩特秦泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告常占胜、被告程霞共同偿还原告借款本金5000000元及利息2029255.17元(利息暂计算至2019年12月18曰,之后的利息按照借款合同约定利率标准计算至实际清偿日止);二、请求判令被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司在上述借款本息范围内承担连带保证责任:三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月25日,原告分支机构土默特左旗农村信用合作联社兵州亥信用社(下称兵州亥信用社)与被告常占胜、被告程霞签订《土默特左旗农村信用合作联社个人借款合同》一份,合同约定:被告常占胜、被告程霞向原告借款伍佰万元整(5000000元),借款期限为12个月(自2017年4月28日至2018年4月20日止),借款用途为购建材,借款月利率为9.60625%,逾期利息在约定借款利率水平上加收50%计算。同日,兵州亥信用社与被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司签订《保证合同》一份,合同约定:被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司为该笔贷款承担连带保证责任。上述合同签订后,原告依约向被告常占胜、被告程霞履行了发放贷款的义务。贷款合同到期后,原告曾多次向各被告进行债务催收,而被告常占胜、被告程霞一直未依约偿还原告贷款本息,被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司也未向原告承担连带保证责任。截至2019年12月18日,被告常占胜、被告程霞尚欠原告借款本金5000000元、利息2029255.17元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告土默特左旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费61005退还原告土默特左旗农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 董朝旭二〇二一年一月四日书记员 梁鹏敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初5506号之二 解除保全申请人:滁州市恒通置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。 法定代表人:钱永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘秀银。 被申请人：青岛海骊住居科技股份有限公司,住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园内，统一社会信用代码91370200730618398Q。 法定代表人：刘斥，系该公司董事长。 解除保全申请人滁州市恒通置业有限公司与被申请人青岛海骊住居科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，青岛海骊住居科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结滁州市恒通置业有限公司银行存款1384273.55元或查封其等额财产。本院于2021年1月4日作出（2020）皖1103民初5506号之一裁定书，并查封了滁州市恒通置业有限公司名下的数个银行账户（其中中国工商银行滁州汇通支行1313××××9117账户余额就达153万余元）。2021年1月12日，解除保全申请人滁州市恒通置业有限公司以被申请人青岛海骊住居科技股份有限公司超标的额查封为由，要求对超出标的额部分的银行账户解除查封。 本院经审查认为，被查封的滁州市恒通置业有限公司名下的一个账户即中国工商银行滁州汇通支行1313××××9117账户余额就达153万余元，故解除保全申请人滁州市恒通置业有限公司要求解除对超出标的额部分的银行账户解除保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人滁州市恒通置业有限公司名下的除中国工商银行滁州汇通支行1313××××9117账户以外的其他银行查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许安源 二〇二一年一月十二日 书记员  朱 静 本案适用的法律条款： 《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初89号 起诉人：钟龙海，男，1964年1月29日出生，汉族，住四川自贡市贡井区（现吴家祠村17组）。 2020年1月11日，本院收到钟龙海的起诉状。起诉人钟龙海向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认2020年1月16日《吴家祠村17组关于自隆高速征地推荐农转非人员方案》无效；2.被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人钟龙海主张的《吴家祠村17组关于自隆高速征地推荐农转非人员方案》属于吴家祠村17组民主议定事项，并未涉及农村集体经济组织财产权益及财产权所派生的管理、决策等权益，其所议事项内容是农村集体经济组织成员身份向非成员身份转变，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当由其他有权机关处理。综上，起诉人的起诉,应当依法裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下： 对钟龙海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于自贡市中级人民法院。 审判员 马 成 二〇二一年一月十一日 书记员 吴济洲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初250号原告：北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司。负责人：崔亚男，经理。被告：徐宏安。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司与被告徐宏安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告徐宏安的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二一年一月十九日法官助理王银玲书记员韩璐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执254号申请执行人李虎杰与被执行人韩克刚借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初4791号民事调解，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李奇明于2020年10月1日之前支付申请执行人李虎杰7000元；2.被执行人承担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2021年1月7日立案。在执行过程中，被执行人韩克刚于2021年1月25日将执行款全部履行完毕，并支付了执行费50元，申请执行人同意以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李虎杰申请执行的本院（2020）吉2401民初4791号民事调解确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异13号异议人（案外人）：娄立伟，男，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司延江支行，住所地吉林省延吉市环保嘉园。法定代表人：郭际华，该行行长。被执行人：金光文，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朴明淑，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延边颐园实业有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路365号。法定代表人：李金哲，该公司经理。被执行人：延边龙根苗木种植专业合作社，住所地吉林省延吉市朝阳川镇八道村。法定代表人：朴春英。本院在执行申请执行人延边农村商业银行股份有限公司延江支行与被执行人金光文、朴明淑、延边颐园实业有限公司、延边龙根苗木种植专业合作社之间借款合同纠纷一案中，案外人娄立伟向本院提出书面异议。在审查过程中，娄立伟向本院申请撤回异议。本院认为，异议人娄立伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人娄立伟撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年一月十八日书记员  徐寒梅