呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7342号   原告：赵素珍,女,住呼和浩特市。   被告：刘润青,男,汉族。   被告：张俊峰,男。   原告赵素珍与被告刘润青、张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素珍到庭参加诉讼，被告刘润青、张俊峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告赵素珍向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告限期向原告偿还借款本金人民币130000元整，及从2020年9月5日按月利率2%至实际付清之日的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告刘润青于2020年6月5日因资金周转向原告赵素珍借款人民币130000元整，担保人张俊峰，约定2020年9月5日前归还全部借款及月利率2%的利息，到期后被告以没钱为由拒绝归还。多次索要无果,无奈,特提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。   被告刘润青、张俊峰未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。   原告赵素珍为证明其主张在法定期间内向法院提举借款合同复印件、借条、建设银行交易明细。被告刘润青、张俊峰未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原告赵素珍与被告张俊峰系朋友关系，被告张俊峰与刘润青系同乡。经张俊峰介绍，刘润青以做工程急需资金为由向赵素珍借款，2018年3月5日，刘润青（借款人）与赵素珍（出借人）签订《借款合同》，主要约定“本合同项下借款本金人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元整；借款人接收账户为刘润青中国工商银行6215****6034、6212****5314；借款期限为12个月，自2018年3月5日至2019年3月5日止；借款月利率为2.5%，支付方式为三月结息到期后本利全清；如果借款人不能按时还款，则按日百分之一向出借人支付逾期未付利息，同时担保人承担一切偿还责任”。合同末尾刘润青以借款人身份签字捺印确认，张俊峰在刘润青签字右下方签字捺印确认。同日，原告通过建设银行向尾数5314张俊峰账户转账两笔合计10万元。   原告自认被告刘润青通过微信转账方式按月利率2.5%支付利息，具体于2018年6月7日还款3750元、同日另有3750元系通过张俊峰账户还款，2019年8月1日还款7500元。之后再未支付任何本息。   2020年6月5日，经三方核帐后重新出具借条，写明：今借到赵素珍人民币壹拾叁万元整（130000元）月利息2%，（2020.6.5-2020.9.5还本息）。借据末尾被告刘润青以借款人身份、张俊峰以担保人身份分别签字捺印确认。经查，借据载明的130000元包括以10万元为本金按月利率2.5%计算的一年利息。   认定上述事实的证据有借款合同复印件、借条、建设银行交易明细及开庭笔录，均在卷佐证。   本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告刘润青因做工程需要资金向原告赵素珍借款，原告以银行转账的方式向合同约定账户实际出借本金100000元。在到期未能偿还借款时，经商议并核对欠付款，双方重新出具借条确认尚欠本息，被告刘润青、张俊峰分别签字进行确认，上述借据均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，故双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告刘润青作为借款人应承担偿还责任，被告张俊峰作为连带保证人，且保证期间尚未经过，应当就该笔债务承担连带偿还责任。原告于庭审中自认被告曾按月利率2.5%以合同约定付息方式支付利息15000元，已支付至2018年9月5日。2020年6月5日出具的借条经原告确认其中30000元系按月利率2.5%计算一年期利息，按照法律规定，原告以此为基数按法律规定的利率上限计算支付后期借款利息于法无据，本院不予支持。综合被告的还款情况及原告的诉讼请求，被告刘润青应偿还原告尚欠借款本金100000元及利息30000元，并以尚欠借款本金为基数按原告提起诉讼时即2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算继续支付利息自2020年9月5日至借款实际还清之日止。   被告刘润青、张俊峰经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘润青于本判决生效后十日内向原告赵素珍偿还借款本金100000元及利息30000元，并以尚欠本金为基数按年利率15.4%计算支付利息自2020年9月5日起至借款实际给付之日止；   二、被告张俊峰对上述借款本息承担连带清偿责任，如果最终承担还款责任后，有权向被告刘润青追偿；   三、驳回原告赵素珍其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费：案件受理费1450元（减半收取，原告已预缴），由被告刘润青、张俊峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵 婧      二〇二一年一月十四日   书记员 贺雅心   附相关法律法规：   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。