广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28063号原告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区×××××××珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦），统一社会信用代码914××××××××××××646。负责人：黄勇平，职务总经理。委托诉讼代理人：柯凤静，该司员工。委托诉讼代理人：叶雨利，该司员工。被告：杨宗伟，男，1950年2月21日出生，汉族，住广西北流市×××××××××××，公民身份号码452××××××××××××512。原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司(以下简称人寿财保珠海支公司)诉被告杨宗伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告人寿财保珠海支公司的委托诉讼代理人柯凤静、叶雨利到庭参加了诉讼。被告杨宗伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保珠海支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故赔偿款4025.5元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。事实和理由：2020年3月9日，被告杨宗伟驾驶无号牌摩托车于中山市×××××××××××××与案外人夏冬雨驾驶的粤T×××××号牌机动车发生碰撞中，事故造成双方车辆受损。经交警部门认定：被告应承担事故同等责任，案外人夏冬雨应承担事故同等责任。经核实，粤T×××××号牌机动车于原告处投保车辆商业车损险，事故发生在保险期限内，夏冬雨系被保险人金芙蓉允许的合法驾驶员。杨宗伟驾驶无号牌摩托车，未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，因被告怠于赔偿，被保险人金芙蓉向原告提出索赔，并提供粤T×××××号牌车辆在珠海南方汽车有限公司维修的维修发票，发票金额为6051元。原告经对粤T×××××号牌车辆损失情况进行评估，核定总损失金额为6051元并于2020年7月25日向被保险人金芙蓉支付了赔款共计6051元，取得代位求偿权。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告驾驶机动承担本事故的同等责任，应当根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条投保机动车交通事故责任强制保险，在交强险限额内承担我方车损2000元后按责（50%）承担车辆维修费用合计4025.5元[2000+（6051-2000）×50%]。原告已根据上述规定和保险合同的约定，向被保险人支付了保险金，取得向被告追偿的权利，故此向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。原告人寿财保珠海支公司就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.道路交通事故认定书；2.代位求偿索赔申请书、机动车辆索赔权转让书；3.粤T×××××车辆行驶证、夏冬雨驾驶证；4.粤T×××××车辆维修发票；5.粤T×××××车辆部分损失照片；6.粤T×××××车辆损失情况确认书；7.粤T×××××商业险赔款计算书；8.原告支付代位赔款凭证；9.粤T×××××商业险保单。被告杨宗伟在法定答辩期限内没有提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2020年2月5日，金芙蓉就其粤T×××××号车辆在原告人寿财保珠海支公司处投保，保险单号为805××××××××0402000627、交强险保单号805××××××××0402000737，承保险种有机动车损失险（保险金额/责任限额158593.2元）、第三者责任保险（保险金额/责任限额1000000元）、不计免赔率险等，保险期间为2020年2月16日起至2021年2月15日止。2020年3月9日19时15分，驾驶员夏冬雨驾驶粤T×××××号小型轿车在三乡镇东峻华庭路段由金樾岚庭后门往金谷大道方向行驶过程中，与沿金谷大道从鸿埠园往金涌大道方向在非机动车道内逆向行驶，由杨宗伟（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌（车架号：00885）轻便两轮摩托车相撞，事故造成杨宗伟受伤及双方车辆损坏；杨宗伟机动车逆向行驶，夏冬雨未按操作规范安全驾驶，双方过错行为均是导致此事故发生的原因，故杨宗伟应承担此事故的同等责任，夏冬雨应承担此事故的同等责任。根据原告提供的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，载有：被保险人金芙蓉，车牌号粤T×××××，保险单805××××××××0402000627，更换配件金额共计2751元，修理项目金额共计3300元，总金额为6051元。2020年5月28日，珠海南方汽车有限公司开具发票，内容为：购买方粤T×××××应税劳务维修费用6051元。2020年7月25日，原告人寿财保珠海支公司向金芙蓉转账支付6051元，备注粤T×××××。其后，金芙蓉出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方杨宗伟追偿；承诺尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的（全部4025.5元）赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告人寿财保珠海支公司对粤T×××××号车的损失金额已充分举证证明，被告杨宗伟未提供证据推翻，故本院对粤T×××××号车的损失金额6051元予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，粤T×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险，原告据此向金芙蓉赔偿交通事故导致的车辆损失6051元；又有被告杨宗伟驾驶无号牌摩托车（未投保交强险），且涉案事故认定杨宗伟及粤T×××××号车辆驾驶员夏冬雨承担同等责任，故被告杨宗伟应向金芙蓉赔偿粤T×××××号车的损失4025.5元[2000元+（6051元-2000元）×50%]，对应由被告杨宗伟承担的赔偿金额4025.5元，原告依法有权代位向被告追偿。故原告主张要求被告支付代位赔偿款4025.5元于法有据，本院予以支持。关于利息，被告杨宗伟造成粤T×××××号车辆损失未及时赔偿，导致原告人寿财保珠海支公司的利息损失，现原告主张自起诉之日即2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿款的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告杨宗伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，不影响本案的审理，且应自担相应的诉讼风险和后果。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨宗伟于本判决生效之日起七日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付代位赔偿款4025.5元并支付利息（计算标准：以4025.5元为基数，自2020年9月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告杨宗伟负担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 余 伟人民陪审员 章 枢人民陪审员 周武笔二〇二一年一月十八日书 记 员 何丽钊梁丽萍