上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9083号原告：蒋成圆，男，1984年12月19日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：张琳，上海明泰律师事务所律师。被告：李素芬，女，1981年9月25日生，汉族，户籍地湖北省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告蒋成圆与被告李素芬、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告李素芬下落不明，本案于2020年6月9日依法转为普通程序审理，并向被告李素芬公告送达诉讼材料。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员李晶独任审理。本案于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蒋成圆的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告李素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋成圆向本院提出诉讼请求：一、原告因本案交通事故造成如下损失：医疗费人民币9,002.41元、住院伙食补助费70元(20元/天*3.5天)、交通费500元、律师费2,000元，上述损失要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险限额内先行赔付，其余损失由被告李素芬承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年12月21日，被告李素芬未取得机动车驾驶证驾驶牌号为苏C7XXXX小型普通客车行驶至青浦区北青公路凤中路路口西约5米处，适遇原告沿人行横道横过机动车道至此，双方发生碰撞，致原告受伤的交通事故。被告李素芬驾车逃逸。2017年12月28日，被青浦交警支队查获。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告无责任，被告李素芬负事故的全部责任。被告李素芬未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：本案被告李素芬无证驾驶且逃逸，保险公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告李素芬未取得机动车驾驶证驾驶牌号为苏C7XXXX小型普通客车行驶至青浦区北青公路凤中路路口西约5米处，适遇原告沿人行横道横过机动车道至此，双方发生碰撞，致原告受伤的交通事故。被告李素芬驾车逃逸。2017年12月28日，被青浦交警支队查获。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告无责任，被告李素芬负事故的全部责任。被告李素芬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险(1,000,000元含不计免赔)，事故发生在保险期间内。另查明，2018年1月，原告就其损失诉诸本院，本院于2018年4月9日作出(2018)沪0118民初322号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任限额内赔付原告蒋成圆62,433.68元，(其中交强险限额金额为10,200元)；原告蒋成圆返还被告李素芬23,500元(已扣除律师费2,000元)，上述判决已发生法律效力。2019年2月18日，原告就其损失诉诸本院，本院于2019年4月18日作出(2019)沪0118民初3708号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告蒋成圆109,945元；在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告蒋成圆5,429.10元；被告李素芬赔偿原告蒋成圆4,000元。上述判决已发生法律效力。2018年5月10日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤势作出鉴定意见：被鉴定人蒋成圆外伤致右三踝骨折，构成XXX伤残；上述损伤(含取内固定)合计给予休息期180日、营养期45日、护理期75日。原告事故后至上海市第六人民医院、上海市青浦区朱家角人民医院、颍上县人民医院治疗，期间住院3.5天，共花去医疗费8,942.41元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。被告李素芬应承担事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系事故车辆的承保单位，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分按责任比例在第三者商业责任保险范围内承担赔付责任,超出保险限额范围的费用由被告李素芬承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为被告李素芬无证驾驶且逃逸，拒绝在保险范围内承担保险责任。但被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未提供相关证据证明其在投保时已经向投保人就相关免责条款作出过提示，故本院不予支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，根据凭证，本院确认8,942.41元；二、住院伙食补助费，依照住院天数确认为70元；三、交通费，酌情确认200元。上述赔偿款共计9,212.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔付55元，余款9,157.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔付。律师费，本院酌定1,500元，该款由被告李素芬负担。被告李素芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十二条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告蒋成圆55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告蒋成圆9,157.41元；三、被告李素芬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋成圆1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.81元，由原告蒋成圆负担4.06元，被告李素芬负担77.75元。公告费560元，由被告李素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二一年一月二十二日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。