湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初1210号原告：陈春华，女，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹同州，男，1972年9月27日出生，瑶族，住湖南省汝城县，系陈春华丈夫。被告：袁伟峰，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地汝城县环城西路227号。负责人：陈世，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏彬彬，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告陈春华与被告袁伟峰、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春华的委托诉讼代理人曾建军、曹同州、被告袁伟峰、被告人保财险公司的委托诉讼代理人夏彬彬到庭参加诉讼。人保财险公司对陈春华的伤残等级有异议向本院提交重新鉴定申请书，本院予以准许并依法对外委托进行重新鉴定。同时，陈春华认为还可能构成肢体伤残，于2020年9月4日向本院提交鉴定申请书，要求对其肢体伤残进行伤残等级鉴定，本院予以准许并依法对外委托进行鉴定。鉴定程序已终结。本案现已审理终结。陈春华向本院提出诉讼请求：1、判令袁伟峰、人保财险公司（人保财险公司在保险赔偿范围内）赔偿陈春华因道路交通事故造成的各项损失255253.13元；2、本案诉讼费由袁伟峰、人保财险公司承担。事实与理由：2019年10月18日11时48分许，袁伟峰驾驶车牌号为湘Ｌ8××××的小型客车沿汝城大道由南往北行驶，当行驶至汝城县汝城大道汽车东站路段骑、轧车行道分界线超越同向行驶在中间车道由陈春华驾驶的二轮普通摩托车，摩托车在中间车道内行驶过程中与湘Ｌ8××××小型客车右侧车身发生刮碰，摩托车连人带车摔倒，导致两车受损，陈春华受伤的交通事故。经汝城县公安局交通警察大队调查取证，认定袁伟峰驾驶机动车行至事发路段违反规定超车，负主要责任；陈春华驾驶摩托车未戴安全头盔，负次要责任。陈春华在车祸发生后被送至汝城县人民医院进行治疗，住院时间为2019年10月18日至2019年10月22日。由于病情严重陈春华被转至郴州市××人民医院继续进行治疗，住院时间为2019年10月22日至2019年12月8日。出院后陈春华精神仍存在问题，2020年1月7日经郴州市精神病医院诊断，陈春华出现记忆损害、暴躁易怒、情绪不稳、反应迟缓，仍在服药治疗。2020年6月15日经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，陈春华评定为九级精神伤残。本事故给陈春华造成了人身损害和经济损失合计为255253.13元（包括：误工费242天×179元／天＝43318元、护理费51天×122元／天＝6244元、交通住宿费4000元、医疗费22583.13元、住院伙食补助费51天×ｌＯ0元／天＝5100元、营养费1530元、残疾赔偿金39842元／年×20年×20%＝159368元、鉴定费3109元、精神抚慰金10000元）。另查明，袁伟峰车牌号为湘Ｌ8××××的车辆在人保财险公司投保。陈春华认为，袁伟峰的行为对陈春华构成侵权，并且直接给陈春华造成了人身损害和经济损失。据此，陈春华为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持陈春华的诉讼请求。陈春华于2021年1月12日向本院提交增加赔偿金额申请书，请求增加赔偿金额26692元（包括残疾赔偿金39842元/年×20年×2%=15936.8元、鉴定费及检查费4590.6元、袁伟峰已垫付的医疗费5214.3元及救护车费950元）。袁伟峰辩称，陈春华是农村户口，伤残赔偿金不能按城市标准计算。对郴州市博雅司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。袁伟峰垫付了住院费18164.3元，要求返还。人保财险公司辩称，对郴州市博雅司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。陈春华的误工费建议参照农林牧渔业的标准计算。陈春华提供的发票需要详尽，金额差距是400元。交通费、住宿费不应产生，因陈春华一直在住院。鉴定费、诉讼费人保财险公司不承担。陈春华为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书；2.住院病历及费用清单；3.医疗费票据；4.司法鉴定意见书、鉴定费票据；5.肢体伤残鉴定费凭证、司法鉴定意见书、重新鉴定费用票据；6.营业执照。袁伟峰为支持其答辩理由向本院提供证据7.医疗费票据、用药清单、付款记录。本院组织了双方质证并已记录在卷，对以上证据认定如下：证据1、证据2、证据6、证据7符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3，其中于2019年11月11日产生的金额为7元的票据项目为其他费，但该票据产生时陈春华正在郴州市××人民医院住院治疗，且票据写明的性别也与陈春华不一致，故不予采信。证据4，人保财险公司对陈春华提供的郴州市博雅司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定的伤残等级有异议，认为该司法鉴定意见书的伤残评定时机过早、鉴定程序不合理，申请重新鉴定。本院予以准许并依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对陈春华的伤残等级进行重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年12月25日出具司法鉴定意见书，评定陈春华精神伤残等级为九级伤残。郴州市博雅司法鉴定所评定的伤残等级与本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心评定的伤残等级一致，故对证据4予以采信。证据5，肢体伤残鉴定费凭证及司法鉴定意见书予以采信，重新鉴定费用票据中的金额系人保财险公司已实际支付给了鉴定机构。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日11时48分许，袁伟峰驾驶车牌号为湘Ｌ8××××的小型客车沿汝城大道由南往北行驶，当行驶至汝城县汝城大道汽车东站路段骑、轧车行道分界线超越同向行驶在中间车道由陈春华驾驶的二轮普通摩托车时，摩托车在中间车道内行驶过程中与湘Ｌ8××××小型客车右侧车身发生刮碰，摩托车连人带车摔倒，导致两车受损、陈春华受伤的道路交通事故。经汝城县交警大队认定，袁伟峰负事故的主要责任，陈春华负事故的次要责任。陈春华于2019年10月18日到汝城县人民医院住院治疗，于2019年10月22日出院，共住院4天。出院诊断为：右侧硬膜下血肿，右侧颞顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，左侧颞顶部头皮裂伤，颅底骨折，肺挫伤，左肘部、左手等全身多处软组织损伤，周围性面瘫待排。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。陈春华于2019年10月22日到郴州市××人民医院住院治疗，于2019年12月8日出院，共住院47天。出院诊断为：颅底骨折、右颞局灶性大脑挫裂伤、左脑脊液耳漏、左周围性面神经麻痹、双手、面部软组织挫伤、慢性××。出院医嘱为：建议继续加强面部表情肌训练。低盐低脂饮食，适当休息，注意面部保暖，避免面部吹风。监测血压、心率、脉率，适时复查肝肾功能、头部＋肺部ＣＴ等检查。继续护脑、营养神经等治疗，出院带药。定期复查，不适随诊，一月后复诊。郴州市精神病医院于2020年1月7日出具疾病诊断证明书，载明陈春华因车祸致右颞部局灶性大脑挫裂伤，现出现记忆损害、暴躁易怒、情绪不稳、易激惹、反应迟缓等，目前仍在服药治疗。郴州市博雅司法鉴定所于2020年6月15日出具司法鉴定意见书，评定陈春华精神伤残等级为九级。人保财险公司对陈春华的伤残等级有异议向本院申请重新鉴定，本院予以准许。湖南省芙蓉司法鉴定中心接受本院委托对陈春华的精神状态、精神伤残等级进行评定，并于2020年12月25日出具司法鉴定意见书，评定陈春华脑外伤所致精神障碍、精神伤残评定为九级。陈春华在本案诉讼过程中向本院提交鉴定申请要求对其躯体受伤评定伤残等级，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受本院委托，评定陈春华因颅脑损伤遗留部分面瘫、口角歪斜，为九级伤残。袁伟峰事发时驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。袁伟峰已向陈春华垫付了18164.3元。陈春华在汝城县××镇××墟经营玩具厂，并于2018年8月13日取得经营者为其本人的名称为汝城县老同玩具厂的个体工商户营业执照。事发前，一直系陈春华本人管理汝城县老同玩具厂，至今该玩具厂仍在经营。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据事故责任划分及袁伟峰事发时驾驶车辆的投保情况，人保财险公司应当在交强险限额范围对陈春华承担赔偿责任，超过交强险限额部分由袁伟峰承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任由人保财险公司在保险限额内进行赔偿。根据陈春华的主张及当事人提供的证据，其损失核定为：1.医疗费27481.44元。2.误工费，根据陈春华的伤残情况，其主张误工费计算至定残前一天依法有据，予以支持。从其受伤到定残前一天误工期应为236天。陈春华在汝城县××镇××墟经营玩具厂并以其本人为经营者注册了名称为汝城县老同玩具厂的个体工商户营业执照，且至今该玩具厂仍在营业，陈春华事发前一直自行管理该玩具厂，现陈春华主张按照制造行业标准计算误工费依法有据，根据陈春华的主张其误工费应为236天×179元／天＝42244元。3.护理费，陈春华主张为51天×122元／天＝6222元不违反法律规定，予以支持。4.交通费，根据其救护车费票据为950元。5.住院伙食补助费为51天×100元／天＝5100元。6.营养费，陈春华主张按30元每天计算不违反法律规定，其主张为1530元予以支持。7.根据陈春华的伤残等级，其残疾赔偿金为39842元／年×20年×22%＝175304.8元。8.鉴定费，为4349元。9.精神损害抚慰金为10000元。合计为273181.24元。陈春华的损失中属于交强险医疗费限额范围的损失有34111.44元，属于交强险伤残限额范围的损失有239069.8元。根据袁伟峰事发时驾驶车辆的投保情况，人保财险公司应当在交强险医疗费限额范围赔偿陈春华10000元，在交强险伤残限额范围赔偿陈春华110000元。超过交强险限额的损失153181.24元由人保财险公司在商业险限额范围向陈春华赔偿70%即107226.9元。人保财险公司共应赔偿陈春华227226.9元，其余30%的损失由陈春华自行负担。袁伟峰已向陈春华垫付了18164.3元，庭审中袁伟峰明确要求返还垫付费用并要求本院在本案中一并处理，为了节约司法资源，减少当事人的诉累，本院认为其垫付费用在本案中一并处理依法有据。袁伟峰的垫付费用应当从人保财险公司赔偿给陈春华的款项中直接扣除返还给袁伟峰。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司在本判决生效后十日内赔偿陈春华经济损失227226.9元（其中支付给陈春华209062.6元，支付给袁伟峰18164.3元）；二、驳回陈春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5129元，减半收取2564.5元，由袁伟峰负担2066元，由陈春华负担498.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱美凤二〇二一年一月十九日书记员  曹 鎏附本案有关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。