天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13046号原告：张某1,女,1953年12月9日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被告:张某2,男,1968年2月14日出生,汉族,住长春市经济开发区。委托诉讼代理人：张金荣（被告张某2姑姑），女，1955年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:张某3,女,1962年3月28日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张金荣（被告张某3姑姑），女，1955年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:张某4,女,1963年11月25日出生,汉族,住长春市经济开发区。委托诉讼代理人：张金荣（被告姑姑），女，1955年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:张某5,男,1948年1月10日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：李斌，天津睿亨律师事务所律师。被告:张金荣,女,1955年10月24日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郑璐（被告张金荣之女），女，1984年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张金荣继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张艺献，被告张某5的委托诉讼代理人李斌，被告张某2、张某3、张某4的委托诉讼代理人张金荣，被告张金荣及其委托诉讼代理人郑璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告继承拆迁补偿款1843197元的四分之一460799.3元，请求人民法院判令原告继承被继承人石志英的存款430000元的四分之一112500元，以上小计573299.3元；2.请求人民法院判令原告继承拆迁安置房坐落于天津市南开区××路××号房屋（94.55平米）四分之一的份额，价值为650000元；3.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由:原告与被告系亲属关系，均系被继承人石志英的法定继承人。被继承人石志英系1918年生人,于2019年3月8日突然离世。石志英配偶张守经系1919年生人,早年身故。被继承人石志英与配偶张守经共育有长子张建国（已故）,次子被告张某5,长女原告张某1,小女被告张金荣四个子女。张建国子女分别为被告张某2、张某3、张某4。现被继承人离世后被告保管拆迁款1843197元及被继承人存款43万余元,遗产分配事宜原告与被告协商多次未果。为维护原告的合法权益,诉至贵院,望判如所请。被告张某2辩称，同意四家平均分配，不要房子，谁要房子给其他三家货币补偿，如果没有人要房子，就在房本上写四个人的名字，待卖房时平分房子，关于被告的意见有书面的分配意见已提交法院。被告张某3辩称，同意四家平均分配，不要房子，谁要房子给其他三家货币补偿，如果没有人要房子，就在房本上写四个人的名字，待卖房时平分房子，关于被告的意见有书面的分配意见已提交法院。被告张某4辩称，同意四家平均分配，不要房子，谁要房子给其他三家货币补偿，如果没有人要房子，就在房本上写四个人的名字，待卖房时平分房子，关于被告的意见有书面的分配意见已提交法院。被告张某5辩称，对原被告各方作为继承人与被继承人的身份关系无异议。对被继承人遗产的分配应各继承人协商谈判，不同意以诉讼方式解决，各方有过多次协商，从张某5之子出资购买，但因其余各被告提出应由其两方分配，遭到各方反对，后张某2又提出在家庭内部拍卖，各方也不同意，我方坚持由各方商订方案。本案涉案拆迁房与补偿款是基于被继承人所有房屋因政府行政征收转化而来，故安置房和补偿款应作为整体处理，不应分开，不同意先分补偿款再分房，原告当下无权要求分割遗产，被继承人死亡后遗产分割前，遗产由各继承人共同共有，共有人不得在共有期间请求分割遗产，共有基础丧失或有重大理由时可以分割，原告对此没有举证，故遗产当前不得分割，另原告诉请2涉及房屋尚没有房屋登记，是否需要缴纳相关费用如税金尚未可知，在此情况下不应分割该房屋，原告诉请存在错误，应予驳回。依照法理，分割遗产为分割权之诉不是给付之诉，安置费用未确定，遗产未分割，不得要求分割款物，请求驳回原告全部诉讼请求。被告张金荣辩称，对于存款数额有异议，原告主张的存款43万元当中有重复计算的情况，实际在我处有408006.08元，原告提出多分，我方同意，被告张金荣与原告张某1轮流看护被继承人，符合多分条件。本院结合当事人陈述及相关证据认定事实如下：被继承人石志英生于1918年2月12日，于2019年3月8日因病去世，其配偶张守经先于其去世。石志英与张守经共有4婚生子女，分别为原告张某1、被告张某5、被告张金荣及张建国，张建国于2008年1月31日去世，被告张某2、被告张某4、被告张某3为张建国婚生子女。被继承人石志英原为南开区荣华楼2栋3-301、302公产房屋的承租人，2018年12月17日被继承人石志英与天津市南开区房地产管理局签订了《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，就南开区荣华楼2栋3-301、302公产房屋的征收补偿事宜达成一致意见，该房屋业已实际征收，协议约定石志英被征收补偿房屋的补偿金额总计2993197元，其中以产权调换方式安置坐落于南开区××号楼××室安置房屋一套，先期抵扣1150000元安置房房款，安置房价值1122119.4元，尚欠石志英27880.6元（1150000元-1122119.4元），剩余补偿以补偿款形式发放，数额为1843197元，该款现由被告张某5保管，以其名义在建设银行开立1843197存单一张，编号为120005487811，于2019年1月4日存入，定期3年。案争房屋南开区××号楼××室尚未办理产权登记。被继承人石志英另遗有存款、抚恤金、丧葬费，被告张金荣表示上述款项共计408006.08元，现由其保管，除被告张某5外其他当事人对款项数额均无异议。另经开具律师调查令，天津市凯兴安居建设有限公司证明，被告张某5拆迁安置房屋南开区怡美家园1-2-1502房屋正在办理产权证。另，案件受理后原告提出财产保全申请，并提供相应担保、交纳保全费3386元，本院依法冻结了被告张某5名下中国建设银行存款460799.3元，冻结了被告张金荣名下建设银行存款112500元，期限均至2021年11月23日。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，各继承人均未主张被继承人留有遗嘱，故应按法定继承处理。同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等，庭审中各方当事人均未就法定继承范围内应否多分或少分进行举证，故应对被继承人之遗产平均分配，由原告张某1继承25%，被告张某5继承25%，被告张金荣继承25%，被告张某2、张某4、张某3代共同位继承25%。关于争议事实，被继承人的遗产范围，1.坐落于南开区××号楼××房屋，该房屋虽尚未办理产权登记，但并非因产别性质无法办理，被告张某5的拆迁安置房屋南开区怡美家园1-2-1502房屋正在办理产权证的事实佐证，南开区××号楼××亦可办理产权登记，故该房屋可作为遗产进行分割，经询，本案继承人均不主张案争房屋所有权，故本案仅确认各继承人对该房屋所占份额；2.遗留存款、丧葬费、抚恤金，遗留存款当然应作为遗产分割，丧葬费、抚恤金虽非遗产，应属对共有财产的析产，但为免增当事人诉累，可参照应法定继承平均分配，至于上述款项数额，因涉及多笔款项，期间有转行存取情况，被告张金荣已就相关过程、数额进行了合理解释，除被告张某5外各方均认可为被告张金荣所述的408006.08元，被告张某5虽有异议但未提供证据证明，并经本庭询问亦不申请律师调查令，故应以408006.08元进行分割，因该款现由被告张金荣保管，应由其按法定继承份额向其他继承人支付306004.56元；3.被继承人遗留的拆迁补偿款1843197元，应作为遗产进行分割，该款虽由被告张某5定存3年，但经财产保全已为本院部分冻结，实际执行利息数额不多，经询，其他继承人均不再主张款项相关利息，因该款现由被告张某5保管，故应由其按法定继承份额向其他继承人支付1382397.75元；4.拆迁安置房应退款项27880.6元，系被继承人之遗产，应由各继承人平均分割。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、第一千一百五十六条之规定，判决如下：一、坐落于南开区××号楼××由各继承人按份继承，原告张某1占25%份额，被告张金荣占25%份额，被告张某5占25%份额，被告张某2、张某4、张某3共同占25%份额；二、被继承人石志英的存款、丧葬费、抚恤金共计408006.08元由各继承人平均分割，被告张金荣于本判决生效后十五日内支付原告张某1102001.52元，支付被告张某5102001.52元，支付被告张某2、张某4、张某3102001.52元；三、被继承人石志英的拆迁补偿款1843197元（被告张某5名下建设银行编号为120005487811定期存单）由各继承人平均分割，被告张某5于本判决生效后十五日内支付原告张某1460799.25元，支付被告张金荣460799.25元，支付被告张某2、张某4、张某3460799.25元；四、被继承人石志英的拆迁安置房应退款27880.6元由各继承人平均分割，原告张某1分得6970.15元，被告张某5分得6970.15元，被告张金荣分得6970.15元，被告张某2、张某4、张某3分得6970.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6766.5元，保全费3386元，由原告张某1负担1692元，由被告张金荣负担1691.5元，由被告张某5负担1691.5元，由被告张某2、张某4、张某3负担1691.5元，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二一年一月二十六日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百五十六条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。