wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1202号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区利程家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码*********。法定代表人：梁程。委托诉讼代理人：韩永锋，广东力创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周金娥，女，汉族，1971年10月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县********，公民身份号码×********。委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区利程家具有限公司（以下简称利程公司）与被上诉人周金娥因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初16339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《广东省工资支付条例》第十六条、第四十八条的规定，于2020年9月18日判决：“原告佛山市顺德区利程家具有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内向被告周金娥支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额58160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元（原告已预交），由原告佛山市顺德区利程家具有限公司负担”上诉人利程公司不服一审判决，向本院提起上诉称：利程公司与周金娥不存在劳动关系，不应支付二倍工资差额58160元。利程公司是将木工机模项目承包给周金娥，由周金娥自行组织人员安排完成，利程公司不对周金娥进行任何行政上的管理，只要求周金娥按要求交付工作成果，最后按完成量计算承包费用。因此，利程公司与周金娥不存在劳动关系，不适用《中华人民共和国劳动合同法》关于二倍工资的规定，利程公司无需向周金娥支付二倍工资差额。一审判决认定事实错误，应予以改判。综上，利程公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决利程公司无需向周金娥支付二倍工资差额58160元；3.本案诉讼费用由周金娥承担。针对利程公司的上诉，周金娥答辩称：利程公司主营业务是家具生产，周金娥主要工作内容是机模，是利程公司主营业务范围。劳动工具是利程公司提供的，工资发放具有周期性，因此，可以认定双方存在劳动关系。利程公司主张双方存在承揽关系，但没有提供相关证据予以佐证，应驳回利程公司的上诉请求。二审期间，利程公司、周金娥均没有向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案二审期间争议的焦点是利程公司应否向周金娥支付未签订劳动合同的二倍工资差额。利程公司主张其与周金娥之间是承包关系，而非劳动关系，故其无需向周金娥支付未签订劳动合同的二倍工资差额。对此，本院认为：首先，利程公司主张其与周金娥之间系承包关系，但其未提供相关证据予以佐证。其次，利程公司具备法律、法规规定的用人单位的主体资格，周金娥是适格的劳动者主体；周金娥在利程公司从事的工作属于利程公司的业务组成部分；且利程公司每月向周金娥支付劳动报酬；加之双方对周金娥在利程公司厂区内从事工作均无异议。即双方符合劳动关系的基本特征。故依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，原审法院采信周金娥的主张，认定利程公司与周金娥之间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。周金娥于2019年3月1日入职，于2020年1月12日离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，利程公司应向周金娥支付2019年4月1日至2020年1月12日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。双方在诉讼中对未签订书面劳动合同的二倍工资差额的计算方式及数额均无异议，本院予以确认。经核算，原审判决利程公司应向周金娥支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额58160元，处理正确，本院予以维持。利程公司上诉主张其无需向周金娥支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市顺德区利程家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢伟斌审判员  黄健晖审判员  黄春英二〇二一年一月二十六日书记员  刘颖琳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行初525号 原告南宁市福得佳照明电器有限公司。 法定代表人刘壮志，该公司董事长。 委托代理人张世新，南宁市伟信法律服务所法律工作者。 被告隆安县人民政府。住所地：隆安县城厢镇广场路8号。法定代表人甘诚，该县县长。 原告南宁市福得佳照明电器有限公司请求确认被告隆安县人民政府注销国有土地使用证行为违法一案，于2020年11月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日依法立案。本案在审理过程中，原告南宁市福得佳照明电器有限公司于2021年1月18日以经法院释明隆安县人民政府作为本案被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告南宁市福得佳照明电器有限公司自愿提出的撤回起诉申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市福得佳照明电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市福得佳照明电器有限公司负担。 审判长  彭晓霞 审判员  傅朝霞 审判员  戴声长 二〇二一年一月二十七日 书记员  岑冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初510号赵万波：本院已经受理赵万波与刘雁飞、刘丽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初510号刘雁飞、刘丽：本院已经受理赵万波与刘雁飞、刘丽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初510号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2620号 被执行人周伟： 关于被执行人周伟罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4435号刑事判决书，你方应缴纳罚金11000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金11000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4435号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2620号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1891号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：钟志荣，该分公司总经理。委托代理人：王春祥，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省新宁县，系该分公司职员。被告：徐贤松，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司诉被告徐贤松物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员 吴 彤二〇二一年一月二十日书记员 张嘉敏
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书     （2020）藏0122民初258号     原告：布穷穷，男，1969年10月1日出生，藏族，现住西藏自治区拉萨市。   被告：西藏赋燊实业有限公司，现住所地西藏自治区山南市贡嘎县友谊路35号。统一社会信用代码：91542223MA6T400J13。   法定代表人：何林谦，系公司经理。   被告：何林谦，男，1986年11月24日出生，汉族，现住四川省南部县。   原告布穷穷与被告西藏赋燊实业有限公司、何林谦租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告布穷穷于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院   案件受理费8 279.77元，减半后收取4 139.89元，由原告布穷穷负担。           审  判  长   达 珍   审  判  员   旦 塔   审  判  员   吕 丽         二〇二一年一月二十五日       书  记  员   德 白          1
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审718号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人邢台市宏驰货物运输有限公司，，住所地邢台市光华路王快镇政府对过统一社会信用代码911305010720946162。 法定代表人张小涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045428号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人邢台市宏驰货物运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045428号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执488号申请执行人：邵阳市大通电力设备制造有限公司,统一社会信用代码：914305217073109932，住所地：湖南省邵东县两市镇梅岭村。法定代表人:张爱国，职务董事长。被执行人：贵州齐泰建筑工程有限公司,统一社会信用代码：9152011555194020XY，住所地：贵州省贵阳市观山湖区观山路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期5、6、7楼(7)1单元16层16号。法定代表人:王华，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民再93号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人贵州齐泰建筑工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州齐泰建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州齐泰建筑工程有限公司银行存款或收入人民币118285.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11786号原告：周娟，女，1958年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被告：黄宝真，男，1959年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）原告周娟与被告黄宝真民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款人民币4万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以本金4万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、本案诉讼费业由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要向原告借款人民币6万元，后被告仅偿还原告人民币2万元，并向原告重新出具借条一份，但被告并未按照新借条约定的时间偿还借款，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝。原告无奈，故诉至法院。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交借条、微信聊天记录相关证据。本院予以确信并在卷佐证。本院认定如下事实：2010年2月19日，被告黄宝真为原告出具借条显示，被告向原告借款4万元，4月末前偿还。借款届期，被告未予清偿。本院认为，被告尚欠原告借款4万元元，事实清楚。原告索要借款本金及逾期利息于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宝真于本判决生效之日起十日内偿还原告周娟借款4万元；二、被告黄宝真于本判决生效之日起十日内支付原告周娟前述借款本金的逾期利息（以4万元为基数，自2020年8月28日至实际给付之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  贲宇航
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初326号原告：刘奎，1975年2月3日出生，满族，个体，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告：德力根，男，1957年4月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告刘奎与被告德力根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘奎于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘奎撤回对被告德力根的起诉。案件受理费432元，减半收取216元，由原告刘奎负担。审判员 安 靖二〇二一年一月二十九日法官助理 张桂杰书记员 郭晓宏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1102执1516号之七申请执行人：常华伟，男，回族，1969年7月13日出生，住漯河市郾城区。被执行人：赵艳磊，男，汉族，1959年1月27日出生，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人常华伟与被执行人赵艳磊等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院(2017)豫1102民初2234号民事判决书，于2018年10月26日向被执行人赵艳磊发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人赵艳磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵艳磊银行存款人民币550000.00元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年一月二十五日书记员  梅大中
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保8号申请保全人刘某某。被保全人詹某某。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人詹某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人詹某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人詹某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月十一日书记员 许鹏飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2614号 被执行人袁锦文： 关于被执行人袁锦文罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4433号刑事判决书，你方应缴纳罚金14000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金14000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4433号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2614号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执383号申请执行人：李翎溪被执行人：李政本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十九日书记员  孙 雪
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执421号尼万勇、浏阳市百焰园花炮销售有限公司：你（单位）与浏阳市宏刚鞭炮烟花制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市宏刚鞭炮烟花制作有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市宏刚鞭炮烟花制作有限公司支付案款125710元及逾期付款利息。2、向申请人浏阳市宏刚鞭炮烟花制作有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2750元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月六日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审722号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人肖国建，男，汉族，1974年11月12日出生，住址湖南省洞口县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025592号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人肖国建存在“未取得网络预约出租汽车驾驶员证，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025592号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执358-2号吉林省顺风环保材料有限公司：你/你单位申请本院执行与吉林晟康医药包装有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吉林晟康医药包装有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人吉林晟康医药包装有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十二日书记员  蔡新宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2513号 被执行人阮柏皓： 关于被执行人阮柏皓罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3557号刑事判决书，你方应缴纳罚金5000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金5000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3557号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2513号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11752号原告：哈尔滨龙晟嘉禾广告有限责任公司。住所地：哈尔滨市南岗区分部街120号2单元5层2号。法定代表人：李诺，职务总经理。委托诉讼代理人：刘先见，黑龙江超赢律师事务所律师。被告：庆安县佳鑫房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省绥化市庆安县哈伊公路170公里处（庆和社区）。（未出庭）法定代表人：陈佳鑫。原告哈尔滨龙晟嘉禾广告有限责任公司与被告庆安县佳鑫房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘先见到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告支付承揽费用57500元及利息（2017年12月26日至2019年8月19日期间的利息4175.7元，自2019年8月20日至实际支付至止，以57500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告通过竞价竞得被告发包的位于庆安县步行街宾利国际浪漫城二楼H&M自营专柜展示道具的加工承揽项目。2019年9月16日，原告与被告正式签订《合同》，双方约定：原告负责庆安县步行街宾利国际浪漫城二楼H&M自营专柜展架制作安装，方式为包工包料，合同总价款为315000元，合同签订后15日内支付合同总价款50%（157500元）；制作完成后，被告到原告场地验收后支付合同总价款40%（126000元），商场验收后支付合同总价款10%（31500元），因本合同产生争议的，原、被告均可向已方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照双方约定履行了自己的全部合同义务，被告因自身原因于2019年12月份对展架进行了验收，现所有展架均已安装完毕并实际使用。被告在付款条件成就后仅向原告支付了257500元承担费用，尚有57500元尾款至今未支付，原告虽多次向被告催要，被告均未支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交合同、汇款情况说明、银行卡流水、成品图片及电话录音相关证据。本院予以确信并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年9月16日，原告与被告签订《合同》约定：原告负责庆安县步行街宾利国际浪漫城二楼H&M自营专柜展架制作安装，方式为包工包料，合同总价款为315000元，合同签订后15日内支付合同总价款50%（157500元）；制作完成后，被告到原告场地验收后支付合同总价款40%（126000元），商场验收后支付合同总价款10%（31500元），因本合同产生争议的，原、被告均可向已方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照双方约定履行了自己的全部合同义务。被告向原告支付了257500元承揽费用，尚欠57500元。本院认为，被告拖欠原告加工款57500元，事实清晰。被告未能依约按时付款系违约。原告请求其支付相应款项及逾期付款违约金，符合法律规定,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庆安县佳鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨龙晟嘉禾广告有限责任公司加工款57500元；二、被告庆安县佳鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨龙晟嘉禾广告有限责任公司逾期付款违约金（以57500元为基数，自2017年12月26日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  贲宇航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执414号之二 张某某： 你与丁某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3058号法律文书已发生法律效力。申请执行人丁某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3058号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执恢5号 申请执行人：江西奇比特实业有限公司，住所地南昌市红谷滩新区灌婴路599号朝阳国际11楼，联系方式137××××5784。 法定代表人：胡仁太职务：董事长。 被执行人：龙海涛，所在地四川省仪陇县，联系。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初4622号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人龙海涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龙海涛在银行存款6025元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月十六日 书记员 金思思
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执78号申请执行人:闻义华，男，1977年1月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张大奎，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人闻义华与被执行人张大奎建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人工程价款35700元，仲裁费1688元，共计37388元；二、被执行人自2021年1月起至清偿之日止每月履行1000元（2021年1月1000元已履行）；三、若被执行人未按时履行，申请执行人有权申请恢复执行要求被执行人立即清偿所有款项。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2021）鄂0322执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二一年一月二十七日书记员  陈 涛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1323号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜阳市三和物流有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**统一社会信用代码91341200750990744X。 法定代表人刘纪刚。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045642号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阜阳市三和物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045642号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初1699号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号，统一社会信用代码：91230199828021485M。负责人：席大伟，职务：行长。委托诉讼代理人：段智远，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：王永彬，男，1992年4月12日生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行（以下简称建设银行）与被告王永彬借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人段智远到庭参加了诉讼，被告王永彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求:一、判令被告王永彬立即偿还贷款本金余额20000元；二、判令被告王永彬立即偿还截止至2020年7月23日的利息924.66元及罚息5016.87元，2020年7月24日之后的利息及罚息按约定的利率计算至借款全部还清之日止；三、判令被告王永彬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月8日，被告通过网上银行交易平台与原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定被告向原告借款20000元，借款期限为2017年4月8日至2018年4月8日。贷款利率为6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后原告向被告发放了全部贷款。但贷款到期后被告未能偿还贷款本息。被告王永彬未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行“快e贷”借款合同、个人贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、被告身份证复印件。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年4月8日，被告通过网上银行交易平台与原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定被告向原告借款20000元，借款期限为2017年4月8日至2018年4月8日。贷款利率为：贷款采用固定利率方式，按照合同生效日前一工作日LPR利率4.56%乘（加/减）100基点执行，未约定贷款逾期的罚息利率。合同签订后原告于2017年4月8日向被告发放了贷款。但贷款到期后被告未能偿还贷款本息。本院认为，建设银行主张的事实有证据证实，本院予以确认。建设银行与被告签订的借款合同有效，被告应偿还借款。双方在合同中对执行利率约定不明，应按4.56%计算；双方未约定罚息利率，对原告要求被告支付罚息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告王永彬于本判决生效之日起十日内偿还原告建设银行借款本金20000元及自2017年4月8日起至全部付清之日止，以未付本金为基数，按年利率4.56%计算的利息；二、驳回原告建设银行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由建设银行负担25元、王永彬负担199元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二一年一月二十一日法官助理逯蒙书记员郭芳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执634号申请执行人：吴云林被执行人：高贺本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月二十九日书记员  孙 雪
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执625号邱建龙：你（单位）与邱正福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱正福于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人邱正福支付案款22400元及逾期付款利息。2、向申请人邱正福加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计520元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十一日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执11427号 中山诚展铝塑复合包装有限公司： 王凤新与中山诚展铝塑复合包装有限公司劳动争议一案，本院根据申请人王凤新的申请于2020年12月22日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕4789号仲裁裁决书，本院于2021年1月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月八日之一
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执恢186号之一申请执行人：开封市创业贷款担保中心。被执行人：张玉莲，女，汉族，1970年10月20日出生，住本市鼓楼区。被执行人：李沛，男，汉族，1983年7月28日出生，住本市龙亭区。开封市创业贷款担保中心与张玉莲、李沛保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0203民初393号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张玉莲于本判决生效之日起五日内偿还给原告开封市创业贷款担保中心80413.6元及利息（自2016年4月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际偿还完毕之日止）。二、被告李沛对本判决第一项承担连带还款责任。三、驳回原告开封市创业贷款担保中心其他诉讼请求。案件受理费1810元，公告费560元，由被告张玉莲、李沛负担。因张玉莲、李沛未按上述生效法律文书履行义务，开封市创业贷款担保中心向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。查明被执行人李沛有银行存款合计3445.85元，本院已扣划3442元，扣缴执行申请费1142元后余2300元，已支付给申请执行人。本院予以冻结（2021年10月29日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3442元，扣缴执行申请费1142元后余2300元，已支付给申请执行人，本案债权尚余80483.6元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人李沛银行存款之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人开封市创业贷款担保中心书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉莲、李沛负有继续向申请执行人开封市创业贷款担保中心履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月八日书 记 员  温 佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1199号 本院在执行申请执行人金玉国、金刚与被执行人韦军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4340号原告：戚小宝，男1989年9月4日，住泗洪县。被告：朱林园，女1997年1月16日，住泗洪县。原告戚小宝诉被告朱林园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告戚小宝于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚小宝自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚小宝撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告戚小宝负担。审 判 长  解祥凤人民陪审员  许长军人民陪审员  陈茂忠二〇二一年一月八日书 记 员  马冠琳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1917号原告：房大凯，男，1983年12月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：邹甜，北京市中翔律师事务所律师。被告：田永辉，男，1983年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：高华萌，女，1988年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告房大凯诉被告田永辉、高华萌民间借贷纠纷一案，原告房大凯于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告房大凯自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告房大凯撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月十二日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2592号 被执行人戴必军： 关于被执行人戴必军罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4320号刑事判决书，你方应缴纳罚金6000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金6000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4320号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2592号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事调解书（2020）内0525民初4658号原告：王某，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：乌尼白音，系内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：杜某，女，1991年2月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周雪松，系内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。原告王某与被告杜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即返还原告彩礼款100000元，案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年12月31日订婚，订婚时被告向原告索要彩礼款100000元，后被告迟迟不与原告领取结婚证，2020年9月被告提出分手，在此期间原告多次与被告协商返还彩礼款，但被告均予拒绝，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杜某向原告王某返还彩礼款48500元，此款于2021年3月1日前一次付清，被告杜某安装在原告王某家的大棚架子（长54米、宽9米）及陪嫁的电视、洗衣机、厨具等所有财产都归原告王某所有。二、如被告杜某未按本调解书第一项按期足额返还彩礼款48500元，则向原告王某返还彩礼款60000元，其他内容按第一项继续履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1150元，由原告王某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王德羽二〇二一年一月十八日书记员 王庆隆
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初549号原告：王**。被告：刘刚。本院于2021年1月11日立案受理了原告王**诉被告刘刚返还原物纠纷一案，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告分别于2017年11月13日、2018年6月2日、6月8日通过银行转账方式汇给被告5万元、95000元、6万元，后被告返还原告7000元，尚有198000元未予返还。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘刚应返还原告王**198000元，从2021年3月起至6月止每月20日前返还3万元（4个月，共计120000元），从2021年9月起至10月止每月20日前返还3万元（2个月，共计60000元），余款18000元于2021年11月20日前返还；二、其他无争执。案件受理费2130元，由原告承担。如果被告未按本调解约定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二一年一月二十五日书记员  王月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执9451号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:孟智明，男，1992年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省临泉县。本院移送执行的孟智明罚金一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1253号刑事判决书，于2020年12月17日向被执行人孟智明发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人孟智明履行缴纳罚金3000元的义务，以及限期申报财产。因被执行人孟智明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人孟智明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产及线索。截止到2021年1月14日，被执行人孟智明还应向本院缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其有可供执行财产，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9451号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年一月十四日书记员  郭 凤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2610号 被执行人陈尚甫： 关于被执行人陈尚甫罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4434号刑事判决书，你方应缴纳罚金4000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金4000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4434号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2610号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2021）内0291刑初6号公诉机关:包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人:杨某，男，1989年1月27日出生，户籍地内蒙古自治区固阳县，住内蒙古自治区包头市。2019年3月14日因犯故意伤害罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑一年零一个月。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检一部刑诉〔2020〕Z119号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年8月28日22时0分许，在××区交叉口西20米处，被告人杨某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿广场南道由西向东行驶时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨某血中乙醇含量155.1mg/100ml。公诉机关提供了受案登记表、查获经过、人口户籍证明、驾驶人及机动车信息查询、血中乙醇含量检验报告、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据材料，指控被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人杨某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年8月28日22时0分许，在包头稀土高新技术产业开发区，被告人杨某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿广场南道由西向东行驶至与火炬路交叉口西20米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨某血中乙醇含量155.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.受案登记表、查获经过，证实被告人杨某醉酒驾驶被查获的事实；2.户籍信息、证明材料，证实被告人杨某具有完全刑事责任能力及被判处刑罚的事实；3.吸毒现场检测报告书，证实被告人杨某毒品检测结果呈阴性；4.行政处罚决定书及告知笔录，证实被告人杨某因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证的事实；5.取保候审保证书、决定书，证实被告人杨某因本案被取保候审；6.被告人证件复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人杨某的驾驶资格及驾驶车辆信息；7.被告人杨某的供述，证实被告人杨某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实；8.刑事判决书，证实被告人杨某曾因故意伤害罪被判有期徒刑；9.理化检验报告，证实被告人杨某血中乙醇含量155.1mg/100ml；10.认罪认罚具结书，证实被告人杨某自愿认罪认罚。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某有前科，应从重处罚。被告人杨某归案后自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李震霖人民陪审员 金 珊人民陪审员 杨瑞芳 二〇二一年一月二十九日书记员 张泽昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百一十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保10号申请保全人苗某某。被保全人黄某某、武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人苗某某与被保全人黄某某、武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄某某、武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人黄某某、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月二十一日书记员 许鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11823号原告：黑龙江省中旅国际旅行社有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区长江路75号2—3楼。法定代表人：柏燕，职务总经理。委托诉讼代理人：谢明慧，黑龙江博润律师事务所律师。被告：丁方源，男，1979年2月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。（未出庭）被告：丁方勇，男，1975年11月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。（未出庭）原告黑龙江省中旅国际旅行社有限公司与被告丁方源、丁方勇合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢明慧到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁方源立即偿还原告欠款人民币843215元；二、判令被告丁方源以本金843215元为基数，给付2018年7月2日起至实际给付之日止的欠款利息；2018年7月2日起至2019年8月19日止按同期人民银行贷款利率标准计算利息；2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息；三、判令被告丁方勇对原告第一项、第二项诉讼请求承担连带给付责任；四、本案诉讼费、公告费由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告丁方源原系合作关系。合作期间，原告代替被告丁方源偿还其拖欠的各项费用及垫付款项合计898215元。2016年9月23日，原告与二被告签订《还款协议书》，约定还款期限，同时约定被告丁方勇对该款项承担连带保证责任。协议签订后，被告丁方源偿还55000元后，再未按约定偿还款项。经原告多次索要，被告丁方源均以各种理由推托。按照该《还款协议书》第四条的约定，原告可以在任何一期还款未能按期履行的情况下，向二被告主张偿还全部债务。现原告经各种方式索要欠款未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院。二被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交还款协议书、丁方源欠款明细、民事判决书、网银业务往来账凭证、记账凭证、发票、诉讼费票据相关证据。本院予以确信并在卷佐证。本院认定如下事实：原告与被告丁方源原系合作关系。原告将商旅部承包给被告丁方源经营。合作期间，原告代替被告丁方源偿还其拖欠的各项费用及垫付款项合计898215元。2016年9月23日，原告与二被告签订《还款协议书》，约定相应还款期限及金额，同时约定被告丁方勇对该款项承担连带责任保证。协议签订后，被告丁方源偿还55000元，尚欠843215元。本院认为，《中华人民共和国旅游法》第二十八条规定，设立旅行社，招徕、组织、接待旅游者，为其提供旅游服务，应当取得旅游主管部门的许可。旅行社旅游业需要行政许可经营。被告将其商旅部发包给丁方源经营的行为，系以变相承包、挂靠的方式非法转让经营权，该行为扰乱了旅游市场秩序，违反了《中华人民共和国旅游法》第三十条“旅行社不得出租、出借旅行社业务经营许可证，或者以其他形式非法转让旅行社业务经营许可。”和《中华人民共和国行政许可法》第九条“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。”的禁止性规定。故原告将其商旅部发包给丁方源的行为无效。此间，原告代替被告丁方源偿还其拖欠他人的款项及为其垫付的费用，被告丁方源应予返还。被告丁方勇系讼争款项的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告将其商旅部发包给丁方源的行为无效，双方均有过错，故原告主张利息无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第六百八十一条，《中华人民共和国旅游法》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国行政许可法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁方源于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省中旅国际旅行社有限公司欠款843215元；二、被告丁方勇对前述（一）项承担连带清偿责任；三、驳回原告黑龙江省中旅国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12232元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二一年一月十一日书 记 员  贲宇航
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保18号申请人：北京宝华洲图书有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡姚家园村972号，统一社会信用代码91110105769938700F。法定代表人：黄海松，执行董事。委托诉讼代理人：王南顺，北京市东岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孟夏，北京市东岩律师事务所律师。被申请人：互优网（北京）国际文化有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911101056996056780。法定代表人：周太，执行董事。被申请人：北京中企全媒国际文化有限公司，住所地北京市顺义区军营南街12号院7号楼7层703，统一社会信用代码91110108399419910T。法定代表人：周太，执行董事。被申请人：北京书海博文图书有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路6幢一层180号，统一社会信用代码91110112330263209Q。法定代表人：周太，执行董事。被申请人：周太，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地山东省东平县，公民身份号码×××。申请人北京宝华洲图书有限公司与被申请人互优网（北京）国际文化有限公司、北京中企全媒国际文化有限公司、北京书海博文图书有限公司、周太诉前财产保全纠纷一案，申请人北京宝华洲图书有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人互优网（北京）国际文化有限公司、北京中企全媒国际文化有限公司、北京书海博文图书有限公司、周太名下价值160万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人北京宝华洲图书有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人互优网（北京）国际文化有限公司、北京中企全媒国际文化有限公司、北京书海博文图书有限公司、周太名下价值160万元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李二焕二〇二一年一月二十五日法官助理 刘 哲书 记 员 李文文
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初99号原告：王玉芹，女，1983年5月7日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被告：邵明福，男，1953年4月3日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。原告王玉芹与被告邵明福房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉芹撤回起诉处理。审判员 丁 鹏二〇二一年一月十八日书记员 刘红霄
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执132号 申请执行人：闫畅、张洪伟 被执行人：张永海、绥化市福腾运输服务有限公司、李亚斌 闫畅、张洪伟与张永海、绥化市福腾运输服务有限公司、李亚斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1818.50元。经本院立案执行，现已执行到位1818.50元。本院已于2021年1月15日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0124民初1822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年一月十五日 书记员  徐智
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36303号原告：张鹏飞，男，1989年8月22日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：天津双叶协展机械有限公司，住所地天津经济技术开发区第十一大街73号。法定代表人：FUJTMOTOSHINJI（藤本信治），总经理。委托诉讼代理人：蔡永为，天津凌宇律师事务所律师。原告张鹏飞与被告天津双叶协展机械有限公司（以下简称双叶公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞、被告双叶公司委托诉讼代理人蔡永为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1.确认2019年08月12日-2020年10月19日存在劳动关系；2．被告支付2020年02月11日-2020年10月19日工资33,864.8元；3．被告支付经济赔偿金8,184元、代通知金4,092元；4．被告按期办理退工手续、开具符合法律法规的解除劳动合同证明书。事实和理由：原告入职时间是2019年8月12日，在被告担任工机相关（数码操控）岗位，与公司签订的合同类型是固定期限，自2019年8月12日至2022年9月11日止，试用期自2019年8月12日至2020年2月11日。原告于2020年2月12日13点37分签收公司邮寄的解除劳动合同通知书，公司以试用期考核不合格为原因解除劳动关系。原告认为已过了试用期考核期限，应视为自动转为正式员工，但公司在合同存续期间仍然随意违法解除劳动合同，导致本人无法享有正式员工待遇。至今未办理退工手续和严重影响原告再就业的机会，由此给原告重新就业和生活带来严重的经济损失。故起诉。被告双叶公司辩称，原告在入职的时候签署的录用条件确认书，原告知晓被告录用条件，且被告的录用条件不违反法律法规。原告在试用期两次出现失误，且未通过试用期考核，被告据此解除有事实和法律依据。被告于2020年2月11日及时向原告发出了解除劳动合同通知书，因此双方劳动关系已经解除，原告确认了该事项。要求驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，原告入职被告处，双方签订了劳动合同，合同期限自2019年8月12日至2022年9月11日，试用期自2019年8月12日至2020年2月11日，岗位为工机相关岗位。原告签字确认的录用条件确认书3.1载明：不能按岗位要求完成工作任务的或出现较为严重的品质问题引起客户抱怨的。原告正常工作期间工资为4,092元/月，试用期工资为3,310元/月。2019年11月26日下午，原告工作中损坏两台寻边器。2020年2月11日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，原告于2020年2月12日收到该通知，解除理由为不符合试用期考核录用条件。2020年4月24日，被告向原告出具解除劳动合同证明书。2020年7月13日，原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月11日作出津滨劳人仲裁字［2020］第40298号仲裁裁决书，原告不服，故起诉。本院认为，在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。原告张鹏飞在试用期间出现不符合录用条件的情形，双叶公司解除劳动合同符合法律规定。关于原告主张收到解除劳动合同通知书时已超过试用期，系违法解除，本院认为，被告试用期内作出解除劳动合同通知并交邮，上述期间亦未复工，以邮寄方式通知并无不当，本院对原告该主张不予支持，同时对其主张的确认劳动关系至2020年10月19日，要求被告支付2020年2月11日至2020年10月19日工资，违法解除劳动合同赔偿金、代通知金不予支持。关于原告主张的要求被告开具符合法律规定的解除劳动合同证明，因被告已开具解除劳动合同证明，本院对原告该诉讼请求不予支持。对仲裁裁决其他事项，被告无异议，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认2019年8月12日至2020年2月11日期间原告张鹏飞与被告天津双叶协展机械有限公司存在劳动关系；二、被告天津双叶协展机械有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内为原告张鹏飞办理退工手续；三、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告张鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 辰二〇二一年一月二十六日书记员 马雨楠
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初242号原告：谢水花。被告：何海平。原告谢水花与被告何海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢水花到庭参加诉讼，被告何海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢水花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款本金20000元及利息（从起诉之日起按年利率15.4%计算至还清之日为止的利息，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月通过聊天平台认识，被告于2020年6月22日以生意周转资金不足为由，向原告借款20000元，原告分三次以支付宝转账方式转给被告。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿拒付。现在被告拒接电话，微信也不回。现在原告生活也十分困难，无奈只有诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告何海平未做答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告以资金周转为由向原告借款，原告于2020年6月22日通过支付宝转账方式转给被告20000元,借款后原告多次向被告催收未果，导致本诉。上述事实，有原告在法庭上的陈述及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭审核，本院予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有被告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录予以证实，本院对此予以确认；其债权债务关系合法、有效，应受法律保护。原告主张要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。关于原告主张自起诉之日起按年利率15.4%的要求过高，本院依法核定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和抗辩的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告何海平应于本判决生效之日起十五日内归还原告谢水花借款本金20000元及利息（利息自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，利随本清）；二、驳回原告谢水花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何海平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  程旺钦二〇二一年一月三十日书记员  刘慧莹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初552号 原告：四川霖澳律师事务所，住所地四川省成都市金牛区一环路北三段1号1栋2单元1001、1005。 负责人：李洪霞，主任。 委托诉讼代理人：唐茂军，男，1972年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区，系四川霖澳律师事务所员工。 被告：王文华，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川霖澳律师事务所与被告王文华诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后适用小额诉讼程序。原告四川霖澳律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川霖澳律师事务所撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二一年一月十二日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢623号 申请执行人王永岗，男，1969年5月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人郭忠诚，男，1968年5月5日生，汉族，住临朐县。 申请执行人王永岗与被执行人郭忠诚追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3465号民事判决书，于2020年12月8日立案执行，于2021年1月27日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年一月二十七日
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执恢13号 钟四浅： 关于钟四浅罚金一案，依据新丰县人民法院作出的（2020）粤0233刑初37号刑事判决书，责令钟四浅履行缴纳罚金5000元的义务。因钟四浅未履行义务，刑事审判庭移送强制执行，首次执行过程中，本院以（2020）粤0233执740号案立案执行，执行到位标的527.55元，该案以终结本次执行程序的方式结案处理。现因被执行人具备履行能力，本院依法恢复强制执行，经执行，执行到位4472.45元。至此，依据（2020）粤0233刑初37号刑事判决书申请执行（2021）粤0233执恢13号的义务现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保20号 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园区月季路99号，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处，住所地：安徽省宿州市汴河东路27号，统一社会信用代码：91341300762750289L。 负责人：崔怀胜。 申请人安徽省中联新型材料有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1191264元。亚太财产保险有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处名下银行账户（中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行：3400××××7868）内存款1191264元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初933号 原告：四川小龙和朋友们教育科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号创新中心创业大厦10层。 法定代表人：邹斌，执行董事。 被告：李莹，女，1982年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告四川小龙和朋友们教育科技有限公司与被告李莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川小龙和朋友们教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川小龙和朋友们教育科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 叶 潇 二〇二一年一月二十一日 书记员 田媛媛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12793号之一原告：于青，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。被告：刘福友，男，1982年3月24日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行，住所地天津市武清区杨村雍阳西道与新华路交口。负责人：刘春雨职务：经理。原告于青与被告刘福友、天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行房屋买卖纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李宝友二〇二一年一月十八日书记员  张丽颖
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初11992号 原告：李官林，男，1971年6月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所律师。 被告：重庆帝泰门窗厂，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村二社，统一社会信用代码915001070542897944。 投资人：吴明均，职务不详。 被告：吴明均，男，1991年6月11日出生，汉族，重庆帝泰门窗厂投资人，住四川省开江县。 原告李官林与被告重庆帝泰门窗厂、吴明均买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李官林的委托诉讼代理人罗潇骁到庭参加了诉讼。被告重庆帝泰门窗厂、吴明均下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李官林向本院提起诉讼请求：1.要求二被告立即支付原告货款35205元，并支付资金占用利息损失（以35205元为基数，按年利率6%的标准，从2018年1月28日起计算至2019年8月19日；以35205元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告在2016年陆续向被告重庆帝泰门窗厂供应PU高固透明底漆、底漆固化剂、PE水晶透明底漆等油漆材料。被告重庆帝泰门窗厂收到油漆材料后，未按时结清货款。双方于2018年1月28日经对账确认，被告重庆帝泰门窗厂尚欠原告货款35205元，并由被告重庆帝泰门窗厂、吴明均向原告出具欠条。原告多次催收货款无果，遂向法院提起诉讼，要求判如所请。 被告重庆帝泰门窗厂未作答辩。 被告吴明均未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了欠条等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：被告重庆帝泰门窗厂系被告吴明均投资的个人独资企业。原告李官林与被告重庆帝泰门窗厂存在油漆买卖合同关系。 2018年1月28日，被告重庆帝泰门窗厂、吴明均向原告李官林出具《欠条》一张，载明：今欠到李官林油漆货款35205元（叁万伍仟贰佰零伍元）。本欠条对应的所有签字送货单（收款联），已交由欠款人保存。被告吴明均在该《欠条》上签字，并加盖被告重庆帝泰门窗厂财务专用章。 本院认为，原告与被告重庆帝泰门窗厂之间的买卖合同关系真实合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按约履行了供货义务，被告重庆帝泰门窗厂理应及时支付货款。因双方对支付货款的时间约定不明确，故本院对原告要求的资金占用损失的请求从其起诉之日（2020年7月20日）予以主张。被告吴明均系被告重庆帝泰门窗厂的投资人，故被告吴明均应以其个人财产对被告重庆帝泰门窗厂的债务承担无限责任。被告重庆帝泰门窗厂、吴明均经公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上，原告的诉请，理由正当部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆帝泰门窗厂、吴明均于本判决发生法律效力后五日内支付原告李官林货款35205元及资金占用损失；该损失以35205元为基数，按照2020年7月20日的一年期贷款市场报价利率，从2020年7月20日起计算至货款付清之日止。 二、驳回原告李官林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费795.60元，公告费560元，合计1355.60元，由被告重庆帝泰门窗厂、吴明均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  周莉华 审 判 员  易首彬 人民陪审员  王仲荣 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  钟 毅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0119民初673号原告：曹记留，男，1959年9月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市美好愿景房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇南路中段东侧胜达家园。法定代表人：付江，经理。原告曹记留与被告天津市美好愿景房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  闫 哲审 判 员  周小琳人民陪审员  曹振宇二〇二一年一月十四日书 记 员  么义超
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初230号之一 申请人：宁国市正大装饰材料总汇，住所地安徽省宁国市光彩大市场23栋号，统一社会信用代码92341881MA2QR3PC7E。 责任人：耿协兵。 被申请人：叶俊锋，男，1975年9月22日出生，汉族，住宁国市。 申请人宁国市正大装饰材料总汇与被申请人叶俊锋买卖合同纠纷一案，申请人宁国市正大装饰材料总汇向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人叶俊锋名下价值11000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市正大装饰材料总汇的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人耿协兵提供的担保财产即其名下皖PJP989号车辆予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二一年一月十一日 书记员  付 慧
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初35号原告：宁凤海，男，1975年12月出生，汉族，住天津市河**。被告：闫宇雷，男，1983年2月出生，汉族，住四川省成都市。本院在审理原告宁凤海诉被告闫宇雷民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖宝清二〇二一年一月二十一日书记员  李熙晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1573号 王某某： 你（单位）与代某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公 司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初33383号原告：廖小军，男，1969年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：景铎、梁伟尤，分别系广东金桥百信律师事务所律师及实习人员。被告：赖新方，男，1975年9月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告廖小军与被告赖新方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告廖小军的委托诉讼代理人景铎、梁伟尤到庭参加诉讼。被告赖新方经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖小军起诉请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金500000元，并支付利息（以500000元为本金，按21.6%年利率，自2017年2月20日起计至实际清偿完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日，被告向原告出具《借条》，约定向原告借款500000元，约定借期及利息等。原告当日依约支付上述借款，被告至今未归还任何本息。被告赖新方未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年2月20日，被告作为借款人出具《借条》，内容：今借廖小军500000元，借期自2017年2月20日起，按月息9000元/月计至本金还清止。同日，原告向被告尾号8349的账户转账支付了500000元。对此，原告提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》为凭。原告称被告至今未还款，遂引起本诉。原告提交《律师函》及快递底单，证实原告为于2020年7月1日向被告寄送律师函进行催款。原告提交微信聊天记录截图，证实原告分别于2018年12月、2019年4月、2019年9月向对方催促还款，但对方拖延未还。本院认为：被告向原告出具的《借条》应视为其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被告经本院合法传唤逾期未到庭，视为对原告的主张及所提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法采信原告关于款项支付情况及还款情况的陈述。被告至今未还本付息已构成违约，原告要求被告偿还借款本金500000元并依约自2017年2月20日起支付利息，合理有据，本院依法予以支持。但本案立案时间为2020年8月21日，依据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第三十一条规定，结合本案实际情况，利息应自2017年2月20日起至2020年8月19日止，按年利率21.6%的标准计付；自2020年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。被告赖新方经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正，2021年1月1日实施）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告赖新方于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖小军偿还借款本金500000元并支付利息（自2017年2月20日起至2020年8月19日止，按年利率21.6%的标准计付；自2020年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告廖小军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12482元，由原告廖小军负担50元，由被告赖新方负担12432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈诗媛二〇二一年一月十八日书记员  梁怡筠
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执异13号 异议人梅河口市海龙镇利民村村民委员会，住所：梅河口市。 法定代表人何金山，村主任。 申请执行人王相琴，女，1960年2月24日出生，汉族，户籍地梅河口市。 被执行人赵志军，男，1974年9月20日出生，满族，户籍地梅河口市。 在本院执行王相琴与赵志军民间借贷纠纷一案中，梅河口市海龙镇利民村村民委员会（以下简称利民村委会）对本院强制执行吉梅林证字（2016）第1620013号等25个林地使用权林木所有权共涉27块林地提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 利民村委会异议称，请法院撤销（2020）吉0581执恢179号裁定，终止对利民村25个林地使用权林木所有权共涉27块林地的执行。事实和理由：赵志军2015年11月10日与我村签订山林承包合同及补充协议，约定将我村现有林地4780亩承包给赵志军，期限70年，价款40万元，于合同签订日一次性结清；并补充约定村民自愿将自有山林出售给赵志军的，以买卖协议为准，没出售的不包括在前合同内。合同履行过程中，赵志军只给付了25万元，同时也只购买了几户村民的林木，在这种情况下，赵志军却办理了林木所有权及林地使用权证30多本。2018年5月，我村发现赵志军未经同意私自办证，便要求其撤销所办的林权证，赵志军承诺申请撤销，但之后不久才知道未作废，村民便开始信访，要求解决至今未果。综上，针对林地、林木使用权和所有权在山林承包合同及补充协议约定的范围之外的由我村所有，法院的查封、拍卖错误，故请法院撤销。 王相琴对利民村委会的异议请求不予认可，认为山林的权属争议与其无关。 赵志军对利民村委会的异议请求及事实理由表示部分认同，认为应撤销本院对系争标的物的强制执行，其购买利民村山林林地4780亩，但因有村民外出，有一些村民的林地林木使用权其没有购买，故只办了3000亩林权；但承包费用40万元系一次性给付完毕。 经审查查明，王相琴与赵志军民间借贷纠纷，本院审、执情况如下：2016年11月3日，本院作出（2016）吉0581民初1772号民事判决，判令赵志军欠王相琴274.2万元以及相应利息，该判决于2016年12月15日发生法律效力。此前的2016年8月29日，本院以（2016）吉0581民初1772号民事裁定轮候查封赵志军名下的吉梅林证字（2016）第1620013号等林木所有权及林地使用权。2017年1月6日，本院以（2017）吉0581执82号案件对该案立案执行，同年1月20日，本院（2017）吉0581执82号裁定对上述林权进行拍卖。在拍卖过程中，本院对外委托吉林省仁鼎森林资源资产价格评估有限公司对系争林木林木所有权及林地使用权进行价值评估。该公司于2017年10月30日出具了正式评估报告。因林木整体价值高于王相琴债权标的，王相琴整体接收林木需要退还相应款项等原因，系争标的的评估拍卖没能继续完成。2019年12月5日，本院作出（2017）吉0581执82号裁定，依职权对该案终结本次执行。因当事人申请，2020年4月14日，本院以（2020）吉0581执恢179号对该案恢复立案执行，2020年1月6日，依申请，本院作出（2017）吉0581执82号执行裁定，对赵志军所有的位于梅河口市海龙镇利民村的林权证号吉梅林证字（2016）第1620013等的相应林木所有权及林地使用权继续查封，2020年4月20日，本院作出（2020）吉0581执恢179号执行裁定，拍卖上述林木所有权及林地使用权。 本院认为，本案的审查焦点是利民村委会是否享有足以排除本案林木所有权、林地使用权强制执行的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案应首先确定利民村委会是否是系争标的权利人。关于利民村委会是否是本案系争标的物权利人问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；······”依据上述规定，不动产登记簿是不动产物权归属的判断依据，不动产权属证书是不动产登记簿内容的反映和表征、是权利人享有该不动产物权的证明。就本案而言，虽然利民村委会与赵志军一致认为系争林权证的办理有错误，但未经法定程序认定，并遵照执行异议审查采用高度外观化的判断标准，本次审查不能推翻系争林权证。系争林地使用权证书显示，系争标的物的所有权人为赵志军，故利民村委会不是林地登记所确定的权利人。因系争林地的使用权登记在赵志军名下，在赵志军所负到期债务尚未清偿的情况下，本院对登记在其名下的林地采取相应的强制措施并无不当。综上，利民村委会不是本案系争林地的权利人、不享有排除本案强制执行的权益，对其异议理由及异议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人梅河口市海龙镇利民村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  王晓辉 人民陪审员  姚行海 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  饶 博
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执304号申请执行人:许显霞，女，1967年2月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：方尚均，女，1967年11月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：龙素琼，女，1973年10月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：李应于，男，1970年7月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初6266号民事调解书，于2021年1月8日立案执行申请执行人许显霞、方尚均申请执行被执行人龙素琼、李应于房屋买卖合同纠纷一案，被执行人龙素琼、李应于协助申请执行人许显霞、方尚均办理房产登记手续，并承担执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人以遗漏被执行人为由向本院申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年一月十四日书记员  陈 威
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2020）吉0322民初2270号原告：贾蕊泽，女，1996年7月21日出生，汉族。住吉林省梨树县。被告：赵立军，男，1994年1月17日出生，汉族。现下落不明。原告贾蕊泽诉被告赵立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告贾蕊泽到庭参加诉讼，被告赵立军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾蕊泽诉称：2019年3月，赵立军从我处借款70000元，我将款项转至赵立军名下银行卡。2019年6月，赵立军微信转账偿还我10000元。2019年10月25日，赵立军为我出具欠条，写明借款60000元，借款期限自2019年10月25日至2019年12月1日。借款到期后，经我多次索要未果。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令赵立军立即偿还我借款本金60000元及利息（从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。赵立军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交答辩意见。庭审中，贾蕊泽向法庭提交了2019年10月25日赵立军出具的欠条及客户交易详细信息各一份，证明赵立军于2019年3月12日从贾蕊泽处借款70000元，并于2019年10月25日为贾蕊泽出具欠条一张，金额60000元，还款日期为2019年12月1日。经审理查明：赵立军于2019年3月12日从贾蕊泽处借款70000元，后偿还10000元，尚欠60000元。2019年10月25日，赵立军为贾蕊泽出具欠条一张，金额60000元，还款日期为2019年12月1日。此借款经贾蕊泽多次催要未果，导致本起诉讼。本院认为，贾蕊泽与赵立军系民间借贷关系。赵立军在贾蕊泽处借款有欠条及客户交易详细信息为证，应认定双方借贷事实清楚。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”依据上述规定，赵立军应当偿还贾蕊泽借款本金60000元。因贾蕊泽请求自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故本院予以支持。赵立军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，可以缺席判决。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条的规定，判决如下：被告赵立军于本判决生效之日起十日内偿还原告贾蕊泽借款人民币60000元及利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费680元，合计1980元，由被告赵立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 赵宝彬人民陪审员 范 迪人民陪审员 王立芬 二〇二一年一月十八日书记员 于泽冉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1062号原告：杨文武，男，1961年2月24日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：李有发，男，1981年6月15日出生，汉族，住句容市。原告杨文武与被告李有发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文武申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨文武撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨文武负担（此款原告已预交）。审 判 员  郭 瑾二〇二一年一月二十八日法官助理  李明超书 记 员  沈 冘
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执370号 申请执行人：叶位华，男，1967年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：邓克，男，1968年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6606号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人邓克发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓克在银行存款14853.99元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员 金思思
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执597号之四 申请执行人：袁广年，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：梅小根，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人袁广年与被执行人梅小根民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日发出执行通知书，责令被执行人梅小根履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人梅小根的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁烨
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执70号之五 申请执行人：杜海林,男性,1974年3月29日出生,汉族,住吉林省东丰县。 被执行人：李春德,男性,1966年1月19日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 被执行人：王家宏,男性,1974年10月17日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 被执行人：徐德民,男性,1965年4月5日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人杜海林与被执行人李春德、王家宏、徐德民借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人徐德民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人徐德民在辽宁省农村信用社联合社28×××71账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年一月十三日 书记员  孙延伟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执367号 申请执行人：余磊，女，汉族，1988年11月13日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：王华进，男，汉族，1987年6月26日生，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初244号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人王华进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王华进在银行存款4850元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员 金思思
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初247号 原告：杨雁荣，女，1995年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区安边法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：江影蝶，女，1995年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨雁荣与被告江影蝶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨雁荣及其诉讼代理人黄顺治、被告江影蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雁荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金37200元，利息从2017年4月25日起以本金37200元为基数，按年利率2%计算至还清本金止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，被告因经营生意需要请原告出借3-4万元用于周转资金，由于原告与被告自幼是同学关系，双方约定利息并以微信转款方式提供借款后，原告同意尽力借款帮助被告。由于微信转款限额，被告向原告提供三个微信号，要求原告将借款转给被告本人以及与被告系特定男友身份关系的罗大金二人的微信接收。于是原告按照被告提供的三个微信号，分五次转给被告借款37200.00元（转入被告微信第一笔10000.00元、第二笔7000元、第三笔200元，转入被告男友罗大金微信第一笔10000.00元、第二笔10000.00元）。被告确定实际已收到原告出借的本金37200元时亲笔向原告出具一张借条载明：“本人江影蝶借到杨雁荣37200元、叁万柒仟贰佰元整人民币。承诺2017年底归还，身份证号码：511521199510××××，借款人：江影蝶。情况说明：因借款是贷款所产生利息由江影蝶归还，说明人：江影蝶。2017年4月25日”。从此，原告与被告民间借贷合同关系依法成立。借款到期后原告一直向被告催收本息无果，以致引发纠纷。综上所述：原告与被告有借款合意，原告实际向被告履行了提供借款37200.00元义务，被告确定实际收到时出具一张借条。从此，双方民间借贷合同关系依法成立。被告未诚信履行还借款本息义务损害了原告的合法权利。 被告江影蝶辩称，原告转款给罗大金金额有差异，借条是后期补的。2017年底我多次向原告提供罗大金的行踪信息，并告诉原告是罗大金诈骗原告，与我无关，我也是受害人，17200元是转给我的，我立马转给罗大金，其余20000元是原告直接转给罗大金的。 原告杨雁荣围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，落款为2017年4月25日借条一张，2017年4月25日的微信转款截图3张、2017年4月25日的支付宝转款截图1张、2017年4月25日的微信红包截图1张、微信聊天截图一张，被告江影蝶围绕其抗辩主张提交了微信聊天截图1张、微信转账记录2张，以上证据经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，原告杨雁荣与被告江影蝶以及罗大金面谈借款，当日，原告杨雁荣分别向被告江影蝶转款17199.99元，向罗大金转款19999.98元。约一个月后，被告江影蝶向原告杨雁荣出具借条一张载明“本人江影蝶借到杨雁荣37200元叁万柒仟贰佰元整人民币，承诺2017年年底归还，借款人：江影蝶，情况说明，因借款欠贷款所产生利息由江影蝶归还，说明人：江影蝶，2017年4月25日。”庭审中，原、被告双方均认可借款后被告江影蝶向原告杨雁荣偿还了2200元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告江影蝶主张其未向原告杨雁荣借款，原告杨雁荣出借的对象是罗大金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”，本案被告未提供证据推翻其亲笔向原告杨雁荣补充出具借条的事实，且在借款后江影蝶还向杨雁荣偿还了部分借款，被告应承担举证不能的法律责任，故本院对被告的主张不予支持。根据原告提供的借条以及转账依据，本院依法认定原、被告之间的借款关系成立，原告履行了出借义务，被告应当按照约定还款。关于借款利息的问题，原告未提供证据证明利息的数额，原告应承担举证不能的法律责任，故对原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；......”。原告主张按照年利率2%计算逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。原告与被告均认可被告向原告偿还了借款2200元，本院对该事实予以确认，故本案借款本金作相应扣减后为35000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告江影蝶于本判决生效后十日内偿还原告杨雁荣借款本金35000元以及利息。利息计算方式：自2018年1月1日起，以未还本金为基数，按年利率2%计算至本金付清之日止； 二、驳回原告杨雁荣的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取计365元，由被告江影蝶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二一年一月二十一日 书记员  李绍鸿