wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7027号原告：梁宇飞，男，1979年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××，现住址广东省肇庆市端州区××××××。被告：梁伟标（曾用名梁焕标），男，1967年6月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××。原告梁宇飞诉被告梁伟标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宇飞到庭参加诉讼，被告梁伟标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宇飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金10000元及利息(利息从起诉之日起按银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计至还清款为止)；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告梁宇飞明确放弃第一项诉讼请求中要求被告梁伟标支付利息的主张。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年4月7日，被告向原告借款20000元，说两个月后还钱，原告通过微信转账20000元给被告，原告的微信是××××××，被告的微信是××××××，被告于2018年6月29日通过微信还了10000元给原告，之后，原告通过打电话等方式向被告追索还钱，被告没有还钱，也不接听电话。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院作出公正判决。被告梁伟标未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告梁宇飞所举证据如下：证据1.转账凭证，原告转账20000元给被告的事实；证据2.微信支付转账电子凭证，证明被告向原告还款10000元；证据3.光盘（原告与被告的电话通话录音，录音中对话的两名男子是原告与被告），证明原告向被告追索还款的电话录音，被告也确认尚欠原告10000元；证据4.微信首页截图（原告微信号是××××××,被告微信号是××××××）以及微信语音聊天记录，证明被告向原告借钱，原告支付款项的事实。被告梁伟标无正当理由未到庭应诉，庭前亦没有提交任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利，原告梁宇飞所举证据无相反证据反驳、且原告保证真实，故本院对原告的证据及起诉陈述的基本事实予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：梁宇飞与梁伟标经朋友介绍相识。2018年4月7日，梁宇飞通过微信转账向梁伟标分两次各转账10000元，共计转款20000元。双方没有签订借款合同或借条等借款凭证，也没有约定利息。2018年6月29日，梁伟标通过微信转账向梁宇飞还款10000元。后梁宇飞通过电话向梁伟标进行催收款项，梁伟标均确认尚欠梁宇飞借款10000元，但表示无法偿还借款。庭审中，梁宇飞述称借款用途系梁伟标因生意急需资金周转，并保证出借资金来源合法，梁伟标只还款10000元属实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁伟标未出庭应诉，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案进行缺席审判。本案原、被告双方虽然没有签订借款合同等书面债权凭证，但根据原告梁宇飞提供的微信转账记录、电话通话录音光盘等证据以及庭审查明的事实，可以认定原、被告之间确实存在借贷事实，且原告梁宇飞在庭审中亦保证本案转款系借款，故本院依法认定原、被告之间的借贷关系成立且合法。被告梁伟标实际收到借款本金20000元，通过微信转账向原告梁宇飞偿还本金10000元，故原告梁宇飞主张要求被告梁伟标偿还借款本金10000元，理据充分，本院予以支持。庭审中，原告梁宇飞明确放弃第一项诉讼请求中要求被告梁伟标支付利息的主张，属于原告梁宇飞权利的自主处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁伟标应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁宇飞偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告梁宇飞已预交），由被告梁伟标负担。被告梁伟标负担的案件受理费应在本案判决生效之日起七日内迳付予原告梁宇飞，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  郑 君二〇二一年一月七日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初23号原告胡科利，男，1988年1月10日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人王文快，河南创诚律师事务所律师。被告河南通源热力有限公司，住所地：河南省滑县道口镇解放路中路。法定代表人李云峰。被告山东益通安装有限公司，住所地：山东省肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，系该公司董事长。委托诉讼代理人梅冬燕，河南师诚律师事务所律师。被告滑县住房和建设局，住所地：滑县城关镇中州路。法定代表人武庆彬。原告胡科利与被告河南通源热力有限公司、山东益通安装有限公司、滑县住房和城乡建设局健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡科利自愿申请对河南通源热力有限公司、滑县住房和城乡建设局撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡科利撤回起诉。审判员  杨海玲二〇二一年一月十三日书记员  苑冰月
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4331号原告:徐金明，男，1952年4月17日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××216。委托诉讼代理人：徐普妹，女，1985年12月4日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××120。系徐金明的女儿。被告：开平鸿建房地产开发有限公司，住所地：开平市三埠区×××××××××，营业执照：企合粤江总字第007250号。法定代表人：关某1。原告徐金明与被告开平鸿建房地产开发有限公司（以下简称“鸿建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐金明的委托诉讼代理人徐普妹到庭参加了诉讼，被告鸿建公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金明向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行《房屋买卖合同》补办合同本，配合原告办理广东省开平市××××××××××××××××××××杂物房的不动产权属证书（房屋总成交价为人民币大写叁仟壹佰元正）。2、请求判令本案诉讼费全部由被告承担。被告鸿建公司在期限内未向本院提交答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告鸿建公司未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提交全部证据具备真实性、合法性及与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2004年2月1日，原告以3100元价格向被告鸿建公司购买开平市×××××××××××××柴房（以下简称“涉案柴房”），被告鸿建公司出具发票联给原告，发票联载明：顾客徐金明，购房（或土地）地址：新昌东路4号3幢，项目：首层18号柴房，金额：3100元，合计人民币（大写）叁仟壹佰零拾零元。该发票联上盖有“开平鸿建房地产开发有限公司”印章。原告确认双方就上述购买行为未签订其他书面合同，约定的购买价款为3100元，购买当天以现金方式支付3100元给被告鸿建公司。另，被告开平鸿建房地产开发有限公司营业执照于2020年1月20日被吊销。另查明，广东省开平市××××××××××××××××××××杂物房登记的产权人为开平鸿建房地产开发有限公司（登记时间：2002年5月8日），未显示存在他项权利登记情况。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的买卖法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原告提供被告鸿建公司向其出具的发票联，证实其于2004年2月1日向被告购买开平市××××××××××××××××××××杂物房，并支付购买价款3100元；被告未对原告主张的房屋买卖行为及支付的价款进行抗辩，本院对原告陈述的事实予以采信。该购买行为是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，双方成立合法有效房屋买卖合同关系。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条：“房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记”的规定，涉案柴房登记在被告名下，未存在他项权利登记等阻碍所有权转移登记的情形。原告向被告购买时双方虽未明确约定被告（即出卖人）代为办理涉案柴房的所有权登记，但被告依法仍然附有协助原告办理涉案房屋产权登记的义务。因原告在诉讼中表示自行承担登记费用，被告需向原告提供登记所需材料并履行协助办理登记的义务。综上，原告根据双方存在的房屋买卖合同关系请求被告协助其办理涉案柴房所有权转移登记的理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告鸿建公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平鸿建房地产开发有限公司应在本判决生效之日起三十日内协助原告办理广东省开平市××××××××××××××××××××杂物房的不动产权登记手续。本案受理费50元（已由原告预交），由被告开平鸿建房地产开发有限公司负担。原告徐金明预交的受理费50元，由本院予以退回；被告开平鸿建房地产开发有限公司应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄婷婷人民陪审员  吴秀珠人民陪审员  方惠芳二〇二一年一月二十六日书 记 员  关绮明
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执87号申请执行人马玉梅，女，汉族，1956年7月1日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人申可法，男，汉族，1978年10月17日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人申瑞瑞，女，汉族，1980年10月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人国网河南省电力公司开封市祥符供电公司。统一社会信用代码91410212MA3X5TUMX5。住所地开封市祥符区科技大道9号。负责人王黎冬，任总经理职务。被执行人开封市祥符区八里湾镇闫楼村民委员会住所地开封市祥符区八里湾镇闫楼村。法定代表人张振闯，任村委会主任。本院作出的（2019）豫0212民初2956号民事判决已经发生法律效力，被执行人国网河南省电力公司开封市祥符供电公司、开封市祥符区八里湾镇闫楼村民委员会未履行义务，申请执行人马玉梅、申可法、申瑞瑞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人国网河南省电力公司开封市祥符供电公司名下205600元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。二、冻结、划拨被执行人开封市祥符区八里湾镇闫楼村民委员会名下105000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十四日书记员 阴利剑
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331财保2号申请人：禄丰恒通市场经营部。住所地：禄丰县金山镇泰安路新农贸市场。统一社会信用代码：9153233105949392XD。投资人：肖忠贤，男，1965年8月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请人：肖忠贤，男，1965年8月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被申请人：陈岳琼，女，1982年1月20日生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤于2020年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈岳琼名下坐落于昆明高新区鼎易天城4幢第26层2605号房屋【房产证号：20××28】。申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤已向本院提交了相关证据材料，并以李洪仙名下位于楚雄市的房屋【房屋所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第××号】作为担保。本院经审查认为，申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈岳琼名下坐落于昆明高新区鼎易天城4幢第26层2605号房屋【房产证号：20××28】。保全费3520元，由申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤负担（已交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  李春华二〇二一年一月六日书记员  施怡伶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28342号原告：佛山市顺德区体育彩票管理中心，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路18号。法定代表人：郑江涛。委托诉讼代理人:赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南翔路6号至壹大厦605室之一。法定代表人：郭玉森，总经理。委托诉讼代理人:郭玉标，该公司员工。原告佛山市顺德区体育彩票管理中心与被告佛山市亚澳房产实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人赵子贤到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理位于佛山市顺德区××××屋的不动产权登记证书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年12月14日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：Y××××9，已网签备案），约定原告向被告购买案涉房产。该合同签订后，原告已付清全部购房款及代为办理房地产权证的契税等费用，并合法占用了案涉房产。由于被告涉及多宗债务及其他执行案件等原因，被告至今仍未为原告办理该房产的不动产权证。原告于2014年就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后据原告了解案涉房产现已完成新建商品房确认权属登记及房地产首次登记手续，因此，为原告办理产权转移登记手续的条件已经成就，而该房产也不存在被查封等权利限制等情况。为此，原告特提起本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的位于顺德区××××号房产，购房价款总计462830元；被告应在2012年8月26日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将已办理竣工验收备案手续，符合本合同附件二规定的装饰和设备标准并能正常使用的商品房交付给原告，逾期交付超过60天后，原告有权解除合同；若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，被告每日向原告支付已付房价款万分之三的违约金；被告在房屋交付使用之日起90日内协助原告向管理部门申请办理房地产权证，如因被告的责任，原告未能按期取得房地产权证的，被告按已支付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款462830元及代办房地产权证的契税等费用。2014年4月4日，被告将上述房产交付给原告使用。原告于2014年10月就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后原告了解得知其他购房人于2018年起诉被告，获得法院判决被告协助该购房人办理××××某单元的不动产权登记证书。该判决书记载的查明事实中提及被告于2016年3月7日办理了“××××”房地产开发项目的竣工验收手续；佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年3月15日就该房地产开发项目向被告发放了商品房权属证明书（证号为20××××03，证书效力为“确权后购房人可办理房地产权证”）。原告还得知有些购房人近期已办理了××××其他单元的不动产权登记证书，遂于2020年10月23日提起本案诉讼。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持不主张解除合同，并表示清楚知悉并自愿承担办证过程中的行政审批风险，若需再次交纳契税才能办证，原告亦同意先行垫付。本院认为，原、被告签订的上述《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约全额支付了购房款并于2014年4月实际接收、使用案涉房产，但被告至今仍未协助原告办理案涉房产的不动产权登记证书，已超出上述合同所约定的90日期限，构成违约，应依法承担继续履行的相应责任。因此，原告要求被告协助其办理案涉房产的不动产权登记证书的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市亚澳房产实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告佛山市顺德区体育彩票管理中心办理位于佛山市顺德区大良街道近良社区××××屋的不动产权登记证书。案件受理费减半收取为4121.23元（原告已预交），由被告佛山市亚澳房产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年十二月三日书记员  范文
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢5号申请执行人：苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司。被执行人：蒋永妹。申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司与被执行人蒋永妹金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1644号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蒋永妹未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司于2021年1月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2567393元，被执行人应负担的执行费28074元，合计2595467元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人蒋永妹名下有位于苏州市吴中经济开发区锦悦苑××幢××室不动产【权证号：苏（2018）苏州市不动产权第6074836号】，该不动产系被执行人蒋永妹单独所有。另查明，该不动产抵押权人为本案申请执行人，抵押金额400万元。执行过程中，本院依据(2020)苏0505执2511号执行裁定书查封了该不动产，现因被执行人仍未履行义务，本院决定对上述不动产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人蒋永妹名下位于苏州市吴中经济开发区锦悦苑x幢xxx室不动产【权证号：苏（2018）苏州市不动产权第xxxx号】。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出执行异议。异议期间不停止裁定的执行。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年一月二十六日书记员  沈志翔
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢7号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人孟改轩，行长。被执行人胡春雷，男，汉族，1985年9月28日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李振芹，女，汉族，1989年7月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人闵晓军，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。本院作出的（2019）豫0212民初302号民事判决已经发生法律效力，被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军名下17500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十四日书记员 阴利剑
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执68号 申请执行人山东亮科装饰工程有限公司、被执行人邹本涛： 申请执行人山东亮科装饰工程有限公司与被执行人邹本涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初3145号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人邹本涛已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十三日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初201号原告：五华县百洁灵科技有限公司。住所地：五华县水寨镇广州番禺（五华）产业转移工业园工业二横路手牵手工业楼105号。统一社会信用代码91441424MA510B7D8T。法定代表人：池某1。委托诉讼代理人：粟丹丹、刘恋，广东立政律师事务所律师。被告：中山市益华百洁灵科技有限公司。住所地：中山市西区××××××××××××××。统一社会信用代码914×××××××××××550T。法定代表人：陆某1。原告五华县百洁灵科技有限公司诉被告中山市益华百洁灵科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告五华县百洁灵科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的设备款项的等费用339320元及逾期支付款项的违约金36935.64元（违约金暂计至2021年1月5日，自2021年1月6日起至付清全部款项之日止的违约金每日按应付未付金额的万分之五的标准另计），上述被告拖欠原告的设备款及违约金合计376255.64元；2、判令被告支付原告因追索涉案债权所支付的律师费23000元；3、判令被告支付原告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费。事实与理由：2017年12月4日，原告与被告签订了一份《合作协议书》，协议书约定：被告同意将电解离子水生产线一套租赁给原告使用，原告享有该设备使用权，租赁期10年，自2017年12月1日至2027年11月30日止。双方一致确认并同意：该生产线设备租赁及相关知识产权、技术等的有偿使用服务费用作价1280万元，其中设备租赁费208万元，设备使用服务费1072万元，含利息及设备、设施租赁税。协议签订后，原告按照协议约定向被告支付了设备使用费、设备租赁费共计220万元。2020年3月31日，原、被告协商一致同意提前终止《合作协议书》，为此，双方签订了一份《合作协议书终止协议》，约定：“原告按本终止协议约定将租赁的设备设施归还给被告，被告按本终止协议约定退还相应款项给原告。被告累计已经收取原告的设备使用费、设备租赁费共220万元，被告同意退还原告60万元。签订本终止协议后，被告应于2020年4月15日前支付30万元给原告；于2020年5月15日前支付15万元给原告；于2020年6月15日前支付15万元给原告；如逾期付款，每逾期一日，被告需按应付未付金额万分之五支付违约金给原告。甲方于2020年2月25日向贵公司员工支付39320元委托贵公司购买设备电源、泵、电子阀等配件，由于双方终止合作，甲方委托乙方购置的配件归乙方所有，乙方于2020年6月15日前退回上述购置款39320元给甲方。”上述终止协议签署之后，原告已按约将租赁的设备设施交还给被告，但被告却未按照约定按时退还设备款项给原告，截止至2021年1月5日，被告仍欠2020年5月15日前应支付的15万元及违约金17625元、2020年6月15日前应支付的189320元设备款及违约金19310.64元未支付给原告，上述两笔款及违约金合计376255.64元。综上所述，原告认为，上述《合作协议书终止协议》系原、被告自愿签订的，系双方的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行。根据《合作协议书终止协议》第三、四条约定以及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，被告未按约定支付应退还给原告的设备款项的行为，严重侵犯了原告的合法权益，并造成了原告一系列经济损失，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提出上述请求。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告系以《合作协议书终止协议》的约定要求被告支付诉争款项，但《合作协议书终止协议》系双方基于对《合作协议书》的结算而签订的。《合作协议书》第四条第二十四款约定“本协议在履行过程中若发生争议或纠纷，双方当事人应通过友好协商，尽力解决争议或纠纷。协商不成的，所涉诉讼双方均同意由中山市第一人民法院作为管辖法院。”该约定是双方真实意思表示，不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本院对本案无管辖权，中山市第一人民法院具有管辖权，应将本案移送中山市第一人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送中山市第一人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘振苍二〇二一年一月十八日书记员  孔剑文
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30419号之一原告：孙雨，女，汉族，1979年6月23日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：苏月月，广东晋存律师事务所律师。被告：谢汉能，男，汉族，1964年8月1日出生，住址广东深圳市福田区。上列原告孙雨诉被告谢汉能买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人苏月月及被告谢汉能到庭参加诉讼。庭审中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙雨撤回起诉。本案案件受理费4276元、财产保全费1514元（均已由原告预交），因原告减少部分诉讼请求，按规定应收取案件受理费50元，因适用普通程序且原告申请撤诉，本院依法减半收取案件受理费25元，财产保全费1514元，均由原告孙雨负担，余款4251元退还原告孙雨。审判员  戴珊珊二〇二一年一月十五日书记员  罗婉婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执155号 申请执行人：杨涛，男，1989年04月16日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：李王军，男，1988年12月10日出生，汉族，住.陕西省佳县。。 本院在执行申请执行人杨涛与被执行人李王军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李王军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人李王军价值人民币128215元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨  德  诚 二〇二一年一月十八日 书记员 程余梦丹杨金秋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执138号申请人开封亿都实业有限公司。住所地开封黄龙产业集聚区深圳大道16号。统一社会信用代码：91410212590828966E。法定代表人马作金。被执行人开封市鑫山建筑材料有限公司。住所地：开封市祥符区罗王乡拐头桥村。统一社会信用代码：91410212MA4436NE1G。法定代表人黄帅。被执行人黄帅，男，汉族，1992年2月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人凡春伟，男，汉族，1967年12月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人赵小可，男，汉族，1994年2月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张连成，男，汉族，1967年5月28日出生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初2867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人开封市鑫山建筑材料有限公司、黄帅、凡春伟、赵小可、张连成未履行义务，申请人开封亿都实业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人开封市鑫山建筑材料有限公司、黄帅、凡春伟、赵小可、张连成名下660000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十日书记员 阴利剑
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初162号申请人：刘世祥，男，汉族，1997年10月3日出生。住鹿邑县杨湖口镇水牛行政村，身份证号412725199710036951。被申请人：杨永结，男，汉族，1981年10月28日出生。住柘城县春水西路，身份证号412726198110285432。被申请人：位凤娟，女，汉族，1982年7月16日出生。住柘城县春水西路，身份证号4123271982××××××××。本院在审理申请人刘世祥与被申请人杨永结、位凤娟民间借贷纠纷一案中，申请人刘世祥向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨永结、位凤娟的财产进行保全。本院经审查认为，申请人刘世祥的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人杨永结、位凤娟名下170000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 路 敏二〇二一年一月十一日书记员 高慧芬
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1303民初671号原告：夏国航。被告：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园。法定代表人：孙晓东。原告夏国航与被告惠州首明投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、裁定被告在原告收到房屋钥匙之前，所发布的“碧桂园南站新城”（C区1-6栋）森林公园等促销广告涉嫌虚假宣传；2、被告必须尽快兑现“碧桂园南站新城”合法标识（C区1-6栋）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：1、2017年8月26日，原告经房产中介的推荐和引领从深圳来到被告设在惠阳区淡水街道办的碧桂园南站新城售楼部，倾听了被告销售人员口头介绍了该楼盘的建设发展规划等情况，随后观看了被告即将开盘的沙盘演示模型以及清晰影像的视频宣传片，还参观了被告设在售楼部附近的样板房。由于碧桂园地产是中国著名的领头企业，于是，原告对于被告的诚信问题没有丝毫的质疑。当即就交纳定金并签订认购书并付了首付款，余款已按揭付清。2、2019年6月底，原告依照被告发出的“收楼通知”标注的地址找到工作人员，按要求在一些书面资料上签了字，然后领取了认购房的钥匙。当时，原告在挂着碧桂园工牌的工作人员带领下，前往实地验房的时候才得知，被告交付的房子竟然属于中信新城花园C区的尾盘。原告前往税务机关交清了该套房产的契税。3、由于原告是弱势群体，因疫情的影响，无奈之下，拖至今日依法起诉被告。4、由于被告以碧桂园的品牌效应和虚假宣传，不讲诚信，以挂羊头卖狗肉等手段，引诱原告上当受骗花高价误购被告宣称的碧桂园南站新城，实际交付的是中信新城花园C区的尾盘，鉴于被告这种恶劣行为，原告恳求法院根据《民法通则》58条第3款、第148条、第149条，《新合同法》第54条，1988年1月26日最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第68条等依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告的诉讼请求裁定被告在原告收到房屋钥匙之前，所发布的“碧桂园南站新城”（C区1-6栋）森林公园等促销广告涉嫌虚假宣传及被告必须尽快兑现“碧桂园南站新城”合法标识（C区1-6栋），该请求属于政府行政部门职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，据此，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告夏国航的起诉。本案受理费100元退还给原告夏国航。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 李杏连二〇二一年一月十二日法官助理 张 婷书 记 员 冯梦云
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初444号 原告：丁继荣，女，汉族，1966年11月21日出生，住安徽省阜南县。 被告：张振宇，男，汉族，1984年4月6日出生，住安徽省阜南县。 被告：张仲，男，汉族，1982年2月9日出生，住安徽省阜南县。 原告丁继荣与被告张振宇、张仲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告丁继荣于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁继荣撤诉。 案件受理费25元（原告预交3500元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告3475元），由原告丁继荣负担。 审判员  陈亚南 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛 蛟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执547号 申请执行人：李云峰,男,汉族，1971年7月16日生,住临沂市兰山区。 被执行人：史汉芹,女,汉族,1984年10月28日生,住临沂市兰山区。 本院依据生效的(2010)临兰民初字第5350号民事调解书，在执行申请执行人李云峰与被执行人史汉芹变更抚养关系纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人已自动履行案款。申请执行人递交申请，申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2021)鲁1302执547号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  李艾忠 审判员  程 玉 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋 泽
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初6467号 原告：曹某，男，1975年11月20日出生，汉族，住大同市。被告：王某，男，1971年5月13日，汉族，住大同市。被告：高某,女,1973年4月2日出生,汉族，住大同市。原告曹某与被告王某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，原告于2021年1月14日向本院申请撤回对高某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回对被告高某的起诉。 审 判 员 张丽霞 二0二一年一月十四日  书 记 员 刘佳琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28340号原告：佛山市顺德区体育彩票管理中心，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路18号。法定代表人：郑江涛。委托诉讼代理人:赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南翔路6号至壹大厦605室之一。法定代表人：郭玉森，总经理。委托诉讼代理人:郭玉标，该公司员工。本院在审理原告佛山市顺德区体育彩票管理中心与被告佛山市亚澳房产实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区体育彩票管理中心撤回起诉。本案受理费减半收取为3650元（原告已预交），由原告佛山市顺德区体育彩票管理中心负担。审判员  梁逵二〇二〇年十二月十四日书记员  范文
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执279号 申请执行人山东佑邦物流有限公司、程玉林、被执行人临沂天顺运输有限公司： 本院立案执行的申请执行人山东佑邦物流有限公司、程玉林与被执行人临沂天顺运输有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1302民初13167号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人临沂天顺运输有限公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。 二〇二一年一月二十七日
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0110财保13号 申请保全人：蒋盛会,女，汉族，1970年11月10日出生，住重庆市綦江区。 被保全人：李长顺，男，汉族，1967年7月29日出生，住重庆市綦江区。 被保全人：邓希会，女，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市綦江区。 申请保全人蒋盛会与被保全人李长顺、邓希会申请诉前保全一案，申请保全人蒋盛会向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被保全人李长顺、邓希会价值250000元的财产,申请保全人蒋盛会提供蒋盛会、陈明名下位于綦江区的房屋作担保。 经审查，本院认为，申请保全人蒋盛会诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人蒋盛会提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段小琴 二〇二一年一月十二日 书记员  胡镜月
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢65号申请执行人：申怀军，男，1963年8月25日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：王保安，男，1961年8月18日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张西彬，男，1967年7月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王亚蓬，男，1986年10月2日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2014）许县民二初字第222号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王保安、张西彬、王亚蓬银行存款、收入311769.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十一日书记员  周歌
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初2号原告：马晓贵，男，回族，1965年5月21日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，汉族，1980年5月13日生，住郑州市金水区。被告：安阳市文峰区国华综合批零部，经营场所：河南省安阳市文峰区西关街彰德路商都小商品批发城3排1号。经营者：宋治研。原告马晓贵诉被告安阳市文峰区国华综合批零部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马晓贵于2021年1月23日向本院申请变更诉讼请求为2万元，并于2021年1月26日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马晓贵负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  智咏梅二〇二一年一月二十九日法官助理杨滟书记员殷双利
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执14号之一申请执行人：姜树红，女，1968年9月9日出生，住长海县。被执行人：王有昌，男，汉族，1965年12月23日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王有昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王有昌在财付通支付科技有限公司085e9858e6148c6116cbd7bb1@wx.tenpay.com账户内存款人民币5721.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年一月六日书记员刘野
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初324号原告：韩某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：白某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：刘某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：代某，住山西省襄垣县，公民身份号码：×××。原告韩某与被告白某、刘某、代某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令被告白某、刘某共同向原告返还借款本金29万元及利息236586.83元（利息暂计算至起诉之日，实际产生的利息以借款本金为基数，按照同期LPR的4倍，自2016年5月20日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告代某就上述借款本金及利息与被告白某、刘某承担连带还款责任；3、本案全部诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告白某、刘某系夫妻关系，2015年6月9日被告白某、刘某以资金周转为由向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，约定借款利息为月息1万元，借款期限为2015年6月9日至2015年8月8日，被告白某、刘某用其夫妻共同所有的房屋对借款本金及利息做了抵押担保。原告按约履行了出借义务（扣除首月利息1万元，实际转账29万元），将全部借款转入被告刘某的个人账户，后刘某经其账户向原告支付利息共计8万元，后被告白某、刘某未再还款。2016年3月20日，因被告白某、刘某未按约履行还本付息义务，原被告双方就还款日期另约定为2016年5月20日，同时被告白某的母亲代某为被告白某、刘某的借款本息提供担保。至2016年5月20日还款期限届满，三被告仍未还本付息，原被告多次协商未果，原告无奈诉至法院。经查明，被告白某伪造购房协议书以及购房收据向原告韩某借款29万元，后还款8万元，本院于2020年7月6日作出（2020）晋0105刑初302号刑事判决书，认定被告白某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人钱财210000元人民币，数额巨大，其行为构成诈骗罪，并判决：一、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金二万元。二、责令被告人白某退赔被害人韩某21万元人民币。该判决书已经发生法律效力。现原告以同一借款事实向本院提起民事诉讼。本院经审查认为，原告韩某系生效的（2020）晋0105刑初302号刑事判决书载明的被害人，原告被白某骗取的29万元与原告在本案主张的29万元系同一笔款项，因刑事判决已确定白某退赔韩某21万元，在对刑事案件被告人白某没有穷尽执行措施时，尚无法断定其是否有履行能力，亦不能判断不能追赃部分的具体数额，在刑事判决没有履行完毕前就同一案件另行起诉，可能造成原告双重受偿。如原告认为刘某、代某应对案涉款项承担相应义务，可在刑事案件退赔结束后，另行主张权利。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。案件受理费减半收取4583元（原告已预交），依法退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲二○二一年一月十三日书记员 王晋琳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保141号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：郭帅，女，该单位工作人员。被申请人：何众，男，1984年5月18日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：郭莹莹，女，1991年11月7日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款260万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其自有财产对财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何众、郭莹莹的银行存款2600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二一年一月十九日书记员  陈淑涵
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异11号申请执行人：郭圆圆，女，1981年3月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码913706564088343P。法定代表人：聂晓冬，执行董事兼经理。被申请人：刘清（曾用名刘青），女，1982年4月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人郭圆圆与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人爱尚家房产经纪有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东刘清为被执行人。经查，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司成立于2010年11月1日，成立时聂蓬出资8万元，占股80%，刘清出资2万元，占比20%，均已出资到位。2017年7月27日，注册资本变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，占96%，聂蓬认缴80万元，占4%，认缴时间为2067年7月1日。另查明，2016年2月19日，刘清与聂蓬在民政局离婚。2019年9月20日，郭圆圆与王健、烟台爱尚家房产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0691民初874号民事判决书，判决内容为：一、被告烟台爱尚家房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭圆圆房屋首付款（含定金）280000元；二、驳回原告郭圆圆其他诉讼请求。案件受理费5600元减半收取2800元，由被告烟台爱尚家房产经纪有限公司负担。本院认为，2013年12月28日我国对《中华人民共和国公司法》作出修改，将第二十六条修改为：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。据此，有限责任公司可以提高认缴的注册资本，并可以通过修改公司章程延长注册资本的认缴时间。所以，公司章程属于公司内部约定，可以自行修改，因此其不能对抗第三人。按照法律规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实，可以裁定变更或者追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。公司股东按照其公示的承诺履行出资的义务，是相对于社会的一种资本充实义务，其应当正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，不能对公司资本充实造成妨害，从而损害公司债权人基于其公示的承诺和公司注册资金数额而产生的信赖利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款规定，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司于2017年7月27日进行了注册资本的变更，变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，聂蓬认缴80万元，认缴时间为2067年7月1日。2010年11月1日公司成立时聂蓬出资8万元，刘清出资2万元，均已出资到位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，刘清应对烟台爱尚家房产经纪有限公司不能清偿的债务在未实际缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条的规定，裁定如下：追加第三人刘清为本案被执行人。刘清应在本裁定生效之日起三日内在未实际出资的1918万元范围内向申请执行人履行本院（2019）鲁0691民初874号民事判决书确定的义务。刘清逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘佳龙
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0129民初2140号原告：蔡国顶（曾用名：蔡国鼎），男，1963年8月29日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市经开区。委托诉讼代理人：赵晓婷，云南琅璟律师事务所律师。特别授权代理。被告：李兴荣，男，1979年4月16日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告蔡国顶与被告李兴荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告蔡国顶的委托诉讼代理人赵晓婷到庭参加诉讼，被告李兴荣经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡国顶向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付建筑物资租金人民币11,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告从原告处租赁建筑物资钢模162.57㎡、角模21m、U型扣500个，又于2014年4月25日租赁建筑物资钢模18.6㎡、角模390m、U型扣2500个。并约定租金为钢模0.2元/㎡/天，角模0.03元/m/天，U型扣0.002元/个/天。被告返还租赁物资后，双方于2016年2月7日进行结算，被告下欠原告租金11,000元，并向原告出具欠条。经原告多次催要，被告找各种理由推诿，至今尚未支付所欠租金。为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告李兴荣未到庭，也未提交书面答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：一、发料单原件2张，证明2014年4月22日和25日被告李兴荣两次向原告蔡国顶租赁建筑物资（钢模、角模、U型扣），并约定租金为钢模0.2元/㎡/天，角模0.03元/m/天，U型扣0.002元/个/天。二、欠条原件一份，证明截至2016年2月7日被告欠原告租金11,000元。被告李兴荣未到庭参加应诉，也未向本院提交答辩状，视为放弃质证的权利。经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处租赁建筑物资，用于寻甸县蒲草塘高速公路修建。被告分两次从原告处租赁建筑物资，第一次于2014年4月22日租赁钢模162.57㎡、角模21m、U型扣500个；第二次于2014年4月25日租赁钢模18.6㎡、角模390m、U型扣2500个。约定租金为钢模0.2元/㎡/天，角模0.03元/m/天，U型扣0.002元/个/天。被告返还租赁物资后，双方于2016年2月7日进行结算，被告下欠原告租金11,000元，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告均未支付下欠租金。上述事实，有欠条、发料单在卷予以佐证。本院认为，原被告虽然未签订书面的租赁合同，但是双方对租赁物资数量、租金价格等做出约定，且被告在发料单上签字确认租赁数量及价格应视为双方存在事实上的租赁合同关系。双方于2016年2月7日结算后，被告向原告出具的欠条中明确了双方之间欠款的事实，被告应该按约定及时足额给付原告租赁费，但经原告多次催讨，被告至今未给付原告租赁费11,000元，根据法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李兴荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告李兴荣判决生效后十日内给付原告蔡国顶建筑物资租赁费人民币11,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李兴荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为本判决书生效后的二年内。审 判 长  李宏伟人民陪审员  张丽英人民陪审员  张 艳二〇二一年一月四日法官助理王惠杰书记员余春丽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初91号原告：邢年兵，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师，执业证号14117198410986230。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师，执业证号14117201510279257。原告邢年兵与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢年兵的委托诉讼代理人郭书魁、被告人保驻马店公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢年兵向本院提出的诉讼请求：请求人民法院判决原告机动车交通事故保险车辆损失130000元（车辆损失数额以鉴定为准）。本案鉴定费、施救费及本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：2020年6月13日凌晨2时许，邢年兵驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车从泌阳县官庄镇送人转回，沿034县道由北向南300米处时，因司机驾驶操作不当，致使豫Ｑ×××××小型普通客车偏右翻入路沟，造成车损事故。事故发生后立即报警并通知保险公司，保险公司派员到现场勘查确认，现场处理，货车拖回修理。此事故按合同约定提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告人保驻马店公司辩称，1.请依法核实本次事故真实性，并在事故真实发生的情况下并且承保车辆的行驶证年检合格，驾驶员准驾相符，保险公司愿意在保险范围内进行赔偿。2.本案的评估费、诉讼费不应由保险公司承担。3.被答辩人的车辆损失评估过高与实际损失不符，答辩人保留申请重新鉴定的权利。经审理查明，2020年6月13日凌晨2时许，原告邢年兵驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车从泌阳县官庄镇送人转回，沿034县道由北向南300米处时，因原告邢年兵驾驶操作不当，致使豫Ｑ×××××小型普通客车偏右翻入路沟，造成车损事故。该事故发生后，原告立即报警并通知保险公司，保险公司派员到现场勘查确认（保险公司派员拍照有23张照片），现场处理，涉案车辆拖止李举汽车修理厂进行修理，产生劳务、施救费4600元。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告处投保有机动车损失保险（保险金额118984元，不计免赔）。该事故发生在保险期间。该事故发生后，原、被告因涉案车辆损失未达成赔偿协议，原告起诉来院。本院受理该案件后，依法委托驻马店振兴资产评估事务所对豫Ｑ×××××小型普通客车在该事故中造成的直接修复费用损失进行评估。该资产评估事务所于2020年12月2日出具的资产评估报告书内容显示，豫Ｑ×××××小型普通客车事故后直接修复费用损失评估值为人民币80740元。评估费用5050元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿原告因此事故所造成的损失90390元（车损80740元；施救费4600元；评估费5050元）。上述事实，有原告提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。本案中，原告的豫Ｑ×××××小型普通客车在被告人保驻马店公司投保有商业保险，该商业保险中的车辆损失险保险金额为118984元，且不计免赔，该交通事故发生在保险期间。被告人保驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对原告邢年兵的豫Ｑ×××××小型普通客车因交通事故所造成的车辆损失在商业险机动车损失限额范围内承担赔偿责任。豫Ｑ×××××小型普通客车经驻马店振兴资产评估事务所评估，其损失为人民币80740元。评估费用5050元，合计85790元，该评估事务所对该车损失的评估，程序合法，认定事实清楚，本院予以采信。发生事故时的施救费4600元，故被告人保驻马店公司应在商业险车辆损失保险限额范围内赔偿原告车辆损失和评估费、施救费合计90390元【80740元（车损）+5050元（评估费）+4600元（施救费）】。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于被告人保驻马店公司辩称的“鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不承担”，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告邢年兵的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业险各限额范围内应赔偿原告邢年兵因交通事故致使豫Ｑ×××××小型普通客车各项损失90390元，限本判决生效后十日内履行完毕；如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），原告邢年兵负担390元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担1060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二一年一月二十日书记员  李 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执198号之二 申请人：李飞飞，男，1989年04月21日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：芜湖易通信息技术有限公司，住本市镜湖区砻坊路77号大砻坊科技文化园B03栋207-208、307-308室，统一社会信用代码91340200610352046C。 本院在执行申请执行人李飞飞与芜湖易通信息技术有限公司劳动争议一案中，于2021年1月7日依法冻结了被执行人芜湖易通信息技术有限公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖易通信息技术有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 钱 萍 二〇二一年一月二十日 书记员 潘燕婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执572号 申请人：甫青，女，1990年07月09日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 被执行人：陈辉，男，1990年08月05日出生，汉族，住本市。 本院在执行甫青与陈辉民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初9726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈辉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 钱 萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 潘燕婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初145号申请人：高硕，女，汉族，住柘城县。被申请人：白玄昊，男，汉族，1988年12月2日出生，住郑州市中原区。被申请人：游宝兰，女，汉族，住郑州市中原区。本院在审理申请人高硕与被申请人白玄昊、游宝兰民间借贷纠纷一案中，申请人高硕向本院提出财产保全申请，要求对被申请人白玄昊、游宝兰的财产进行保全。本院经审查认为，申请人高硕的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人白玄昊、游宝兰名下200000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  张高臣二〇二一年一月十一日书记员  王养凯
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢35号申请执行人：王建业，男，1965年4月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：岳少君，男，1966年12月21日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初306号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳少君银行存款、收入47374.34元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9679号原告：李丛梅，女，汉族，1977年11月16日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈国良，男，汉族，1974年2月4日生，住广西南丹县。原告李丛梅诉被告陈国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告李丛梅到庭参加了诉讼，被告陈国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李丛梅向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款600000元；二、判令被告支付利息（以600000元为本金，按月利率2%计算利息，自2019年12月2日起计算至实际偿还之日止）；三、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，原告借给被告600000元现金。被告向原告出具借条，借款600000元，内容记载：今借得李丛梅同志600000元（陆拾万元整）借款于2020年1月10日前还，于本人精锡矿产品中扣除（代扣）或以其他产品（锡精矿）按市场价格交付李丛梅。出具借条以后，被告未按约定还本付息，故原告诉至法院。被告陈国良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：2019年12月2日，被告陈国良向原告李丛梅出具《借条》，载明：“今借得李丛梅同志600000元（陆拾万元整）人民币，借款于2020年元月10日前，于本人精锡矿产品中扣除（代扣）或以其他产品（锡精矿）按市场价格交付李丛梅。”原告分别于2019年12月3日、2019年12月4日通过银行转款方式向被告转账500000元、100000元。借款期限届满后，被告未向原告归还借款。上述事实有原告提交的《借条》、中信银行账户交易明细及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的证据可以证实被告向其出具《借条》后，其将借款600000元交付被告，现借款期限已经届满，被告未向原告归还借款600000元的行为已经构成违约，故原告主张被告归还借款600000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。《借条》中并未约定借款利息，且原告亦未提交证据证实双方对借款利息进行了约定，故原告主张被告支付自2019年12月2日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”因此，本院支持被告向原告支付以借款本金600000元为基数，按借款合同成立时即2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率4.15%，计算自逾期还款之日即2020年1月11日起至款项还清之日止的逾期利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国良于本判决生效之日起十五日内向原告李丛梅归还借款600000元，并支付该款自2020年1月11日起至款项还清之日止按年利率4.15%计算的逾期利息；二、驳回原告李丛梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，由原告李丛梅负担1045元，被告陈国良负担9955元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  龙燕二〇二一年一月十五日书记员  高健
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6712号申请执行人：陕西冠德石油有限公司。住所地：中国（陕西）自由贸易试验区西安市高新区唐延南路十一号一幢一单元11005室。法定代表人：程昕，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，广东天梭律师事务所。委托诉讼代理人：张朗明，广东天梭律师事务所。被执行人：槐飞洋，男，1993年2月28日出生。本院在执行申请人陕西冠德石油有限公司申请执行槐飞洋服务合同纠纷一案，（2020）豫01民再389号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人槐飞洋履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人槐飞洋存款1500000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年一月二十三日法官助理李阳书记员王思泽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执198号 申请执行人:李飞飞，男，1989年04月21日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：芜湖易通信息技术有限公司，住本市镜湖区砻坊路77号大砻坊科技文化园B03栋207-208、307-308室，统一社会信用代码91340200610352046C。 关于李飞飞申请执行芜湖易通信息技术有限公司劳动争议一案，本院作出的[2020]镜劳人仲第242号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易通信息技术有限公司的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 钱 萍 二〇二一年一月七日 书记员 潘燕婷
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执1000号之三大连亿泉程达物业管理有限公司：大连亿泉程达物业管理有限公司与王金海服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初3921号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执130号申请人林纪明，男，汉族，1950年11月12日生，住河南省杞县。申请人杨改霞，女，汉族，1981年10月16日生，住址同上。申请人杨某，女，汉族，2004年3月17日生，住址同上。申请人林某，男，汉族，2013年6月17日生，住址同上。被执行人许昌万**华安运输有限公司。统一社会信用代码91411023MA40R8302P。住所地许昌市梨园转盘东一公里万**物流园货运办公楼5007-5011房间。被执行人苏全，女，汉族，1973年7月24日生，住河南省通许县。本院作出的（2020）豫0212民初493号号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许昌万**华安运输有限公司、苏全未履行义务，申请执行人林纪明、杨改霞、林某向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许昌万**华安运输有限公司名下100000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。二、冻结、划拨被执行人苏全名下570446.47元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入，被执行人许昌万**华安运输有限公司对此570446.47元承担连带赔偿责任。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十日书记员 阴利剑
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初6号之一 变更保全申请人（被保全人）：江苏东桥建设有限公司（原名淮安市东桥建筑工程有限公司），住所地淮安市淮安区季桥镇同心西路18号。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 被申请人：王乃云，男，1972年9月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：杨康林，男，1976年3月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 上列被申请人的共同委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 上列被申请人的共同委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 原告王乃云、杨康林与被告江苏东桥建设有限公司（原名淮安市东桥建筑工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）苏0803民初6号民事裁定，查封、冻结被告江苏东桥建设有限公司（原名淮安市东桥建筑工程有限公司）银行存款120万元，实际查封、冻结了被告江苏东桥建设有限公司的基本账户即中国银行淮安河下支行账号51×××21（未冻结到款项）。被保全人江苏东桥建设有限公司（原名淮安市东桥建筑工程有限公司）于2021年1月11日向本院提供刘少刚、刘松萍所有的位于淮安市淮安区盛世豪庭小区2—29号楼3单元××室房屋（建筑面积124.86平方米）和黄静、黄蓉所有的位于淮安市淮安区环城路7号国税局宿舍楼××室（建筑面积92.19平方米）作为其他等值担保财产，请求对被保全人江苏东桥建设有限公司的基本账户即中国银行淮安河下支行账号51×××21予以解除查封。 本院经审查认为，申请人江苏东桥建设有限公司（原名淮安市东桥建筑工程有限公司）的请求，符合有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人刘少刚、刘松萍所有的位于淮安市淮安区房屋（淮房权证下关字第××号）； 二、查封担保人黄静、黄蓉所有的位于淮安市淮安区环城路7号国税局宿舍楼××室房屋（淮房权证楚州瞻字第03130—1）； 三、解除对被保全人江苏东桥建设有限公司的基本账户即中国银行淮安河下支行账号51×××21的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杨才国 审 判 员 李 岭 审 判 员 张锦武 二〇二一年一月二十日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执888号之三 申请执行人：陈焕燕，女,汉族，1962年11月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：何健杨、邹凯榆，广东一杰律师事务所律师、实习律师。 被执行人：何志叶，男,汉族，1970年10月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何彩华，女,汉族，1974年10月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁培根，男,汉族，1969年10月31日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨焕玉，女,汉族，1943年2月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于陈焕燕申请执行何志叶、何彩华、梁培根、杨焕玉借款合同纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第023号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：1.何志叶应于裁决作出之日起十日内向陈焕燕偿还借款本金1300000元及利息、偿付律师费35000元；2.梁培根对何志叶的上述债务以及仲裁费15948元向陈焕燕承担连带清偿责任；3.陈焕燕就上述债权以及仲裁费15948元对何志叶、杨焕玉位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会汇兴路***街***号房产的拍卖变卖所得价款以1500000元为限享有优先受偿权；4.陈焕燕就上述债权以及仲裁费15948元对何彩华位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文宜路2号华骏豪庭*****房拍卖变卖所得价款以1500000元为限享有优先受偿权。仲裁费15948元，由何志叶迳付陈焕燕。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈焕燕向本院申请执行，申请执行的金额为1822588元。本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人在收到执行通知书后向本院申报了财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产： （一）保全查封被执行人何志叶、杨焕玉位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会汇兴路***街*****号； （二）扣划被执行人银行存款1089.1元； （三）查封被执行人何彩华所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文宜路2号华骏豪庭***房，查封期限从2020年8月14日至2023年8月13日。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2020年12月15日至16日，本院在淘宝网司法拍卖（变卖）平台上公开拍卖被执行人何志叶、杨焕玉位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会汇兴路***街***号房，拍卖得款1428390元。 以上到账案款共1429479.1元。退执行费20626元、评估费4238元、线下服务费3500元，余款1401115.1元发放给申请执行人陈焕燕。 四、2021年1月15日，申请执行人陈焕燕与被执行人何志叶、何彩华、梁培根、杨焕玉达成执行和解协议，双方确认：1.被执行人何志叶当日向法院撤回给予其5-8年住房租金保障的申请；2.申请执行人申请不处置被执行人何彩华位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文宜路2号华骏豪庭***房，被执行人未清偿的债务由双方另行商议；3.申请执行人申请本案终结本次执行程序。 五、对被执行人何志叶、梁培根、杨焕玉采取限制消费措施。申请执行人向本院提交书面申请，请求不对被执行人何彩华限制消费措施，本院审查后予以支持，不对何彩华采取限制消费措施。 本院认为，申请执行人向本院申请不处置被执行人何彩华位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文宜路2号华骏豪庭504房，并申请本案以终结本次执行程序方式结案，系其对自身民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执888号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年一月十八日 法官助理伍超 书记员霍伟杰
广东省连州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤1882刑初10号自诉人卢某1，男，1984年4月28日出生，公民身份号码431××××××××××××814，汉族，湖南省桂阳县人，户籍所在地湖南省桂阳县×××××××××，现住湖南省郴州市×××××××××××。自诉人卢某1以被起诉人黄某1、邓某1构成诈骗罪为由，向本院提起控诉。自诉人卢某1诉称，2009年，黄某1在星子镇企业煤炭经销部任采购员，其与黄某1因交接公司煤款相识；2010年10月，黄某1与邓某1登记结婚并以夫妻双方名义购房；其与黄某1对接煤款时，黄某1以该笔款项已用于购房为由，需要过段时间还款；后来，黄某1在其催款过程中谎称该款项系公司欠款，并非其个人借款；在此情况下，其找到煤炭经销部的法定代理人黄锋后，黄某1才写下欠条；2013年，其在星子法庭起诉黄某1；黄某1、邓某1为逃避诈骗款，假离婚并转移房屋和财产至邓某1名下，后恶意转让给第三方；黄某1、邓某1离婚后又育有一女婴，邓某1还在清远市购房；黄某1、邓某1利用职务之便，非法诈骗煤款占为己有用于购房，在调解过程中通过假离婚转移财产，要求依法追究黄某1、邓某1的刑事责任。经审查，卢某1诉黄某1、邓某1买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月13日以（2013）清连法星民初字第65号调解结案，双方自愿达成协议：黄某1欠卢某1煤款203000元，定于2013年10月30日之前归还40000元，2014年3月30日之前归还80000元，剩余83000元于2014年7月30日还清；上述债务系黄某1个人债务，无需邓某1偿还。2013年6月8日，本院立案受理邓某1诉黄某1离婚纠纷一案，于2013年7月19日以（2013）清连法民一初字第288号调解结案，双方自愿达成协议：一、邓某1与黄某1自愿离婚。二、婚生小孩黄某2由邓某1抚养，抚养费由邓某1承担，黄某1享有探视的权力。三、双方共同购买的房屋（连州镇星河湾小区9栋1201房）归邓某1所有，尚欠连州市××信用合作联社的贷款由邓某1偿还。四、各人所借债务由各自承担。五、各人衣物归各人所有。因黄某1未如期履行（2013）清连法星民初字第65号调解书的还款义务，卢某1申请执行，本院于2013年11月立案执行。2017年，卢某1申请追加邓某1为被执行人，本院以（2017）粤1882执异2号执行裁定追加邓某1为被执行人。本院认为，自诉人卢某1的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的自诉案件受理条件，且自诉人不撤回起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：对自诉人卢某1的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张煜二〇二一年一月十一日书记员  成彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢31号申请执行人：廖荣豪，男，1993年8月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙广军，男，1973年9月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙广亮，男，1968年10月30日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初2923号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙广军、孙广亮银行存款、收入9530.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1047号 原告:樊强，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：孙景宗，男，1987年4月25日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：刘宝慧，女，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告樊强与被告孙景宗、刘宝慧追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告樊强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊强撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20483号原告：佛山市顺德区源通水务环保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新市良路鸡洲路段3号尚堤园生活馆四层商业3，统一社会信用代码914406066924171217。法定代表人：罗健松，总经理。委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。被告：佛山市顺德区环境运输和城市管理局大良分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处县东路16号，统一社会信用代码11440606559193376G。法定代表人：谢军。被告：佛山市顺德区水务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路16号6楼之二，统一社会信用代码914406067444850631。法定代表人：黄家荣。原告佛山市顺德区源通水务环保有限公司与被告佛山市顺德区环境运输和城市管理局大良分局（以下简称环运大良分局）、佛山市顺德区水务有限公司（以下简称水务公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。原告佛山市顺德区源通水务环保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告环运大良分局与被告水务公司共同连带支付2019年1月至2019年12月的污水处理费13909757.40元及厂外污水收集系统运行维护费2253510元，上述两项合计为16163267.40元；2.判令被告环运大良分局与被告水务公司连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年6月19日，被告水务公司通过公开招标的方式由佛山市顺德区伟润环保科技实业有限公司（以下简称伟润公司）中标大良街道逢沙污水处理厂BOT项目。2009年7月28日，被告水务公司（甲方）与伟润公司（乙方）签订了《大良街道逢沙污水处理厂BOT项目合同书》。2009年7月20日，区建设局与大良街道办事处联合主持召开了《关于逢沙污水处理厂建设规模调整的会议纪要》。2009年7月29日，被告水务公司（甲方）、伟润公司（乙方）、原告（丙方）签订了《大良街道逢沙污水处理厂BOT项目补充协议书》。2010年10月，被告水务公司（甲方）与原告（乙方）签订了《大良街道逢沙污水处理厂BOT项目补充协议（二）》。2017年6月13日，佛山市顺德区环境运输和城市管理局（以下简称顺德环运局，为甲方）、水务公司（乙方）、原告（丙方）签订了《顺德区城镇生活污水处理厂特许经营项目补充协议书》。2018年，原告与被告水务公司签订了《大良街道逢沙污水处理厂BOT项目合同书》提标改造工程补充协议。原告按照上述签订的书面文件履行义务，大良逢沙污水处理厂已投产；管网配套工程也已建成交付。根据2017年6月13日的《顺德区城镇生活污水处理厂特许经营项目补充协议书》约定，顺德环运局在2017年支付完毕当年污水处理费及管网维护费后，其后一直由顺德环运局的下属机构被告环运大良分局承担支付污水处理费及管网维护费的义务，同时也行使着相关的合同权利。项目的水量是由被告环运大良分局、水务公司提供，但两被告一直未能提供足够的水量给原告进行处理，也没有按《关于逢沙污水处理厂建设规模调整的会议纪要》将约6万m³/d的污水分配给原告进行处理，投产后至今，水量一直未能达到双方约定的保底水量，至2019年前一直都是按保底量进行结算。2019年度的污水处理费及管网维护费一直未按约定结算，并且在2019年度每月的计费处理量，被告环运大良分局均盖章确认了是按约定的保底量4.41万吨/日进行结算。原告于2019年10月17日向被告环运大良分局发函催收，被告环运大良分局拒绝按保底量结算，复函称《BOT项目补充协议》仅是对2010、2011、2013年的保底水量进行约定，未具体约定2019年的保底水量，认为2019年的水量应以实际处理水量结算，如有异议，按照《BOT项目合同书》第四十二条之约定解决。而该约定：“如有争议，协商解决，如果协商无效，则通过诉讼解决”。被告环运大良分局、水务公司提供的污水量未达保底水量，却不以保底水量进行结算，违反了合同的约定、污水处理行业的交易惯例以及行业主管部门的规定，更是违反了公平原则；被告应对原告在2019年的经营按合同的保底量进行结算。进水量不足保底量应按保底量进行结算，是整个城镇生活污水处理行业的交易惯例，被告应予遵循按保底量4.41万吨/日结算。污水处理行业BOT特许经营权的交易惯例是对保底量是有设置的，实际处理量如达不到保底量，是按保底量进行结算，顺德共有城镇生活污水处理厂13家，除了原告经营的逢沙污水处理厂外，还有12家污水处理厂均有设置保底量，并约定进水量不足保底量按保底量结算。行业主管明确规定污水处理行业的经营保障是要达到“保本微利”，设置最低需求的保底量正是对污水经营企业“保本微利”的保障，被告应遵循提供的实际水量不足保底量应按保底量结算。原告已经完成《BOT项目合同书》、《BOT项目补充协议》所约定的全部投资，已经投入的固定总投资为7943.68万元。保底量的设置，是为了对原告在正常经营的一个基本保障，在上述合同规定的经营期限，不低于保底量结算将会使得污水处理项目能正常运行，低于保底量的结算将使得污水处理项目入不敷出难以为继。尤其值得注意的是，项目自投产以来，生活物价指数及人员用工成本有了较大的增幅，而污水处理费的单价一直没有调整，还是维持在11年前的水平。且配套管网的规划建设及污水收集是由两被告负责的。原告实际处理量不足保底量是因为两被告实际提供的污水量不足，并非原告没有能力处理。如两被告不按保底量结算，长此以往，将可能导致本项目的污水处理厂无法运营。原告对于目前的运营情况，委托了第三方中国华西工程设计建设有限公司就本项目作了《经济分析咨询报告》，显示项目在当前水价的情况下，要达到行业财务基准收益率时的水量应为6.442万m³/d，要达到保本运营水量应为4.99万m³/d，在此情况下，如不按约定的保底量4.41万吨/日与原告结算，将显失公平，本项目也无法正常运营。综上，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的基本权益，维护市政基础设施工程的正常运营。本院经审查认为，原告据以主张权利的合同的性质属于特许经营权合同，属于对特许经营协议提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告佛山市顺德区源通水务环保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  岑文豪审 判 员  江健怡人民陪审员  张爱凤二〇二〇年九月一日书 记 员  张培华
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2755号 中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行： 本院已经受理中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与丹东银行股份有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2755号 丹东银行股份有限公司： 本院已经受理中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与丹东银行股份有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       物权确认纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2755号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28335号原告：佛山市顺德区体育彩票管理中心，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路18号。法定代表人：郑江涛。委托诉讼代理人:赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南翔路6号至壹大厦605室之一。法定代表人：郭玉森，总经理。委托诉讼代理人:郭玉标，该公司员工。原告佛山市顺德区体育彩票管理中心与被告佛山市亚澳房产实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人赵子贤到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理位于佛山市顺德区××××的不动产权登记证书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年12月14日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：Y××××1，已网签备案），约定原告向被告购买案涉房产。该合同签订后，原告已付清全部购房款及代为办理房地产权证的契税等费用，并合法占用了案涉房产。由于被告涉及多宗债务及其他执行案件等原因，被告至今仍未为原告办理该房产的不动产权证。原告于2014年就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后据原告了解案涉房产现已完成新建商品房确认权属登记及房地产首次登记手续，因此，为原告办理产权转移登记手续的条件已经成就，而该房产也不存在被查封等权利限制等情况。为此，原告特提起本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的位于顺德区××××号商铺，购房价款总计1103250元；被告应在2012年8月26日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将已办理竣工验收备案手续，符合本合同附件二规定的装饰和设备标准并能正常使用的商品房交付给原告，逾期交付超过60天后，原告有权解除合同；若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，被告每日向原告支付已付房价款万分之三的违约金；被告在房屋交付使用之日起90日内协助原告向管理部门申请办理房地产权证，如因被告的责任，原告未能按期取得房地产权证的，被告按已支付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款1103250元及代办房地产权证的契税等费用。2014年4月4日，被告将上述商铺产交付给原告使用。原告于2014年10月就办理该商铺产权证的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后原告了解得知其他购房人于2018年起诉被告，获得法院判决被告协助该购房人办理××××某单元的不动产权登记证书。该判决书记载的查明事实中提及被告于2016年3月7日办理了“××××”房地产开发项目的竣工验收手续；佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年3月15日就该房地产开发项目向被告发放了商品房权属证明书（证号为20××××03，证书效力为“确权后购房人可办理房地产权证”）。原告还得知有些购房人近期已办理了××××其他单元的不动产权登记证书，遂于2020年10月23日提起本案诉讼。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持不主张解除合同，并表示清楚知悉并自愿承担办证过程中的行政审批风险，若需再次交纳契税才能办证，原告亦同意先行垫付。本院认为，原、被告签订的上述《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约全额支付了购房款并于2014年4月实际接收、使用案涉商铺，但被告至今仍未协助原告办理案涉商铺的不动产权登记证书，已超出上述合同所约定的90日期限，构成违约，应依法承担继续履行的相应责任。因此，原告要求被告协助其办理案涉商铺的不动产权登记证书的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市亚澳房产实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告佛山市顺德区体育彩票管理中心办理位于佛山市顺德区大良街道近良社区××××的不动产权登记证书。案件受理费减半收取为7364.63元（原告已预交），由被告佛山市亚澳房产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年十二月三日书记员  范文
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0281刑初16号公诉机关广东省乐昌市人民检察院被告人基本情况被告人黄志文，男，汉族，1987年1月6日出生于广东省乐昌市，初中文化，务工人员，户籍地乐昌市××，捕前住乐昌市×××出租屋。2014年9月3日因犯交通肇事罪被判处刑罚。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人李广宏，广东向晓律师事务所律师，由乐昌市法律援助处指派。公诉机关指控情况起诉书文号乐检刑诉﹝2021﹞9号指控事实2020年11月6日凌晨3时许，被告人黄志文酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由乐昌市富锦湾小区“可可西里酒吧”往乐昌市河南方向行驶，当行驶至乐昌市××时所驾车辆摔倒，黄志文倒地身体受伤，后被路人发现报警处理。经医院诊断，黄志文右肩胛骨粉碎性骨折，左额部皮肤挫擦伤。经鉴定，案发时黄志文血液中乙醇含量为177.10mg/100mL。另查明，2020年11月25日，黄志文经民警电话通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实。再查明，2014年2月，黄志文醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载两人碰撞路边防护墩翻车，致使发生所搭乘人员一死一伤、本人受伤的交通事故。同年9月3日我院以交通肇事罪对黄志文判处刑罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人黄志文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人黄志文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见均属实，予以采纳。被告人曾醉酒后驾驶机动车发生交通事故并受到刑事处罚，现仍不思悔改，再次醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）（七）项，第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。判决结果被告人黄志文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年3月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 曾伟洪二〇二一年一月二十日法官助理 何莉平书 记 员 张宗亮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢49号申请执行人：胡宝玲，女，1976年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5191号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金意来大酒店有限公司银行存款、收入82053.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8881号之二本院于二〇二一年一月八日对原告河南华宸工程建设有限公司与被告荥阳市宛建汉飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初8881号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书书第二页第七行中“12号楼商业房产一处（不动产登记证号荥国用（2014）第0043号，面积1356.63平方米）”补正为“12号楼102、201房产二套（郑州市商品房预售许可证号（2018）郑房预字第XY1887号，面积1356.63平方米）”。审判员 王 浩二〇二一年一月十四日书记员 冯利响
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执8号之一被执行人：周道江，男，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔26336刑初47号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周道江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周道江在支付宝（中国）网络技术有限公司*******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二一年一月十九日法官助理 李和林书 记 员 莫通勇