wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保29号申请人：临沂大匠机器人科技有限公司，住所地：临沂市河**九曲街道巩村空港物流城****商铺。法定代表人：王熙宇，董事长。被申请人：王西才，男，1942年8月9日生，汉族，住山东省郯城县。申请人临沂大匠机器人科技有限公司与被申请人王西才买卖合同纠纷一案，申请人临沂大匠机器人科技有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王西才价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂大匠机器人科技有限公司以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371322010402000116）进行保全担保。本院经审查认为，申请人临沂大匠机器人科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王西才价值10万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二一年一月十五日书记员  姜金良
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7202号申请人：顾宝平，男，1962年9月26日，汉族，住无锡市惠山区。申请人：张赛华，女，1962年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南（受顾宝平、张赛华共同特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人：缪孝忠，男，1953年12月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：匡贤新，女，1979年11月21日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告顾宝平、张赛华诉被告缪孝忠、匡贤新房屋买卖合同纠纷一案中，顾宝平、张赛华于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结缪孝忠、匡贤新的银行存款人民币160000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结缪孝忠、匡贤新的银行存款人民币160000或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人顾宝平、张赛华预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二一年一月五日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执334号 六安雄伟商贸有限公司： 你公司与巢湖市拓巢建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市拓巢建材有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市拓巢建材有限公司货款282540元及违约金（自2019年6月30日按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费4290元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××69. 二〇二一年一月十九日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执508号申请执行人：胡飞，男，1979年8月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：弋阳县盛瑞页岩砖厂，住所地江西省弋阳县南岩镇光辉村，统一社会信用代码91361126MA35YK95G5Y。经营者：琚珂，该砖厂厂长。申请执行人胡飞依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初1186号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.05125万元及利息，未执行9.05125万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年1月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二一年一月十五日书 记 员  王 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1050号 申请执行人：穆亦拜买吾拉尼，女，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：买吾拉尼亚尔麦麦提，男，1976年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新01民初495号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人买吾拉尼亚尔麦麦提的存款、收入9450元（其中本金9400.00元，执行费50元）; 二、被执行人买吾拉尼亚尔麦麦提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人买吾拉尼亚尔麦麦提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二一年一月二十五日 书记员 米 扎 提
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初62号申请人：无锡锡西物业管理有限公司，统一社会信用代码913202065837343206，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街141号。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙强，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡怡赟，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：颜正，男，1974年9月11日生，汉族，户籍在湖北省石首市，现住无锡市。本院在审理申请人无锡锡西物业管理有限公司与被申请人颜正房屋租赁合同纠纷一案中，申请人无锡锡西物业管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人颜正银行存款人民币100万元或查封其等额合法财产，并以坐落于无锡市惠山区××路××房屋提供了担保。本院认为，无锡锡西物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结颜正银行存款人民币100万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年一月八日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初3770号 原告：蔡江，男，1972年12月14日出生，住江苏省宿迁市。 委托诉讼代理人：荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵君伟，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：宿迁市顺河建设发展集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区扬子江路**（宿豫区人民政府顺河街道办事处院内）。 法定代表人：张蔚，该公司总经理。 原告蔡江与被告宿迁市顺河建设发展集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告蔡江于2021年1月26日向本院申请撤回对被告宿迁市顺河建设发展集团有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡江申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡江撤诉。 审 判 长  侯顺忠 人民陪审员  罗绪明 人民陪审员  于永美 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  刘 倩
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执21号之一 申请执行人：黔东南州新农城乡消费合作社台江分社，统一社会信用代码：91522630356376631N，住所地；贵州省台江县河滨路水岸绿洲6幢1-2号。 负责人：龙鹏，系该社主任。 委托代理人：盛志远，贵州兄弟律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：周绍芬，女，苗族，1968年11月21日生，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1060号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周绍芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周绍芬在贵州省农村信用社联合社6XXXXXX_1账户内存款人民币176922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十日 书记员  杨秀亮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初14号申请人：牛双喜，男，汉，1980年3月17日出生，地址：鞍山市铁西区。被申请人：鞍山市新保利房地产开发有限公司，地址：鞍山市铁西区四方台路3号，法人姓名：王新秀，统一社会信用代码：91210303558192996A本院在审理申请人牛双喜诉被申请人鞍山市新保利房地产开发有限公司相邻采光日照纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款100000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人牛双喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山市新保利房地产开发有限公司名下的银行存款100000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效审判员  孙黎虹二〇二一年一月十一日书记员  姜 浩
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执71号之一被执行人：贵州省科源房地产开发有限公司，统一社会信用代码915204246669623459，住所地贵州省关岭县海百合路3号老国税局二楼。法定代表人：程容。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省科源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省科源房地产开发有限公司在中国工商银行2404031419100013915账户内存款人民币66319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年一月二十二日书记员 聂威廉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6339号 原告：张家铭，男，1986年1月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈雪，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：陈诚，男，2000年1月11日出生，汉族，居民，原住日照市东港区日照街道相家庄村****，现住址不详。 原告张家铭诉被告陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家铭的委托诉讼代理人陈雪到庭参加了诉讼，被告陈诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元及利息；2.与本案相关的费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，被告向原告借款人民币10000元，于当日双方立字为据，并明确约定还款方式、期限及利息等。借款期限届满后被告未及时还款，原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 案经公告送达，被告陈诚未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张家铭提交证据如下：《借款合同》两份，证明被告向原告借款10000元，并约定了借款利息为月300元。被告陈诚未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告亦未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据与本案具有关联性，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告陈诚以资金周转为由向原告张家铭借款，并为原告出具《借款合同》一份，约定被告向原告借款10000元，利息为300元，借款期限为2019年1月29日至2019年2月28日。借款期限届满后，被告未偿还本息。原、被告于2019年2月28日重新签订了《续借证明》一份，主要约定被告向原告借款10000元的时间延续至2019年3月28日。借款期限再次届满后，经原告催要，被告未偿还借款本息。原告诉至法院，请求处理。 诉讼中，原告明确利息的计算方式为以本金10000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年1月29日起至款项付清之日止。 本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，原告向法庭提交的《借款合同》及《续借证明》原件上载明的借款金额、借款时间、借款人等基本信息与其庭审陈述的借款经过基本一致，本院认为原告的举证责任完成，对原告张家铭与被告陈诚之间存在民间借贷关系的事实，本院予以确认。合同签订后，双方均应履行合同约定的义务。原告张家铭按约交付了借款，被告陈诚未按约及时偿还原告借款本金及利息，构成违约，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借期内利息为300元每月，超出法律规定。诉讼中，原告要求按照年利率24%计算借期内利息及逾期利息，未超出法律规定，因此，对原告要求被告以借款本金10000元为基数，按照年利率24%偿还自2019年1月29日起至还清时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条、第四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》(法释[2015]18号)第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈诚于本判决生效之日起十日内偿还原告张家铭借款本金10000元； 二、被告陈诚于本判决生效之日起十日内偿还原告张家铭利息（利息以本金10000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月29日计算至款项付清之日止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  孙安亮 人民陪审员  万桂英 人民陪审员  费洪波 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张翠翠
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝01执11号申请执行人：重庆明道英伦园教育科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号附14号2-1至2-13名家汇国际广场4幢2-商业。统一社会信用代码91500112MA60CDDNX4。法定代表人：杨强，执行董事。被执行人：重庆熊猫宝贝艺术培训有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路422号2幢4-9。统一社会信用代码91500105MA5UN5PD8H。法定代表人：曾祥华，总经理。本院于2020年12月1日立案执行重庆明道英伦园教育科技有限公司申请执行重庆熊猫宝贝艺术培训有限公司建设工程合同合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第1689号裁决书，执行标的为20万元及利息等。执行立案后，本院即依法向被执行人重庆熊猫宝贝艺术培训有限公司发出执行通知书及报告财产令，并传唤其到法院接受执行调查。被执行人未自动履行义务和报告财产，亦未到本院接受调查。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经采取查控措施，未查控到被执行人名下银行、不动产、车辆、经营性收入等财产。本院至被执行人重庆熊猫宝贝艺术培训有限公司住所地进行现场调查，该公司已关门停业，未查找到有可供执行的财产或线索。2021年1月21日，本院已将本案执行查控情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。综上，通过本次执行，暂未查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已对被执行人采取相应的惩戒措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝01执11号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭国贞审 判 员 吴晓伟审 判 员 康忠亮二〇二一年一月二十七日法官助理 吉昌福书 记 员 孙**琦
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执恢11号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司,住所地：南宁市青秀区凤翔路19号信达大厦11-13层，统一社会信用代码：914500007114313849。 负责人：刘庆。 委托代理人：罗绍之，代理律师。 委托代理人：潘鹤，该公司员工。 被执行人：贺州国际酒店有限公司，住所地：广西壮族自治区贺州市建设东路183号，统一社会信用代码：91451100737625283M。 法定代表人：于睿。 被执行人：广西奥奇丽股份有限公司，住所地广西梧州市万秀区外向型工业园区一路1号，统一社会信用代码91451100737625283M。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院生效的（2017）桂民终408号判决，向本院申请强制执行，要求被执行人贺州国际酒店有限公司、广西奥奇丽股份有限公司支付连带责任债务款3249万元及利息（另计）、一审案件受理费208692.19元、财产保全费5000元、公告费2460元、二审案件受理费78230元、执行费81072.82元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，对被执行人贺州国际酒店有限公司所有的广西壮族自治区贺州市八步区房屋及土地使用权［房产证号：贺房权证八步字第（2006）00027019号,建筑面积24429.13平方米;土地使用权证号:贺州国用（2006）第220047号,使用权11286平方米;］,经过两次拍卖和一次变卖，均无人竞买，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行完毕的金额被执行人还须继续履行，日后发现被执行人的上述财产处置条件成熟或有其他可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗炳 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二一年一月十五日 法官助理 颜桂南 书 记 员 林希龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川16刑辖8号 四川省邻水县人民法院： 邻水县人民检察院办理的犯罪嫌疑人杨兵、宋佩文虚开发票罪案，由邻水县公安局侦查终结后移送起诉。根据各犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节及我市审判实际，本案在邻水县人民法院起诉、审判更为适宜。本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院作为一审法院对被告人杨兵、宋佩文虚开发票罪一案进行审判。你院收到本决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 四川省广安市中级人民法院 二〇二一年一月六日 抄送：四川省广安市人民检察院
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0402刑初40号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人曹某，男性，1971年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月9日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年10月23日经濂溪区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月26日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2020年3月7日20时许，被告人曹某骑摩托车来九江市濂溪区某门面③号烟酒茶行店面，拉开门锁进入店内，将被害人汤某放置在收银台后面货柜上的散烟230包（其中软中华7包，硬中华7包，玉溪和谐6包，吉品金圣7包，黄芙蓉王7包，南京雨花石7包，冬虫夏草6包，钓鱼台6包，软玉溪6包，金圣本草香7包，硬阳光利群7包,金圣瑞香7包，软黄鹤楼7包，软阳光利群7包，金桥6包，灰七匹狼7包，龙凤呈祥7包，双喜19067包，牡丹7包，白云烟7包，紫云烟7包，滕王阁细支7包，滕王阁紫光7包,大前门短支7包，红七匹狼7包，红南京6包，硬滕王阁5包，利群5包，黄金叶乐途5包，硬金圣6包，红塔山7包，十二生肖金圣7包，滕王阁更上一层楼7包，软金圣6包，利群夜西湖6包）盗走。经濂溪区价格认证中心认定，被盗香烟共计价值人民币4913元。 2020年10月9日9时，被告人曹某在濂溪区国棉二厂宿舍1区7栋楼下被濂溪区公安分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人曹某对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证：受案登记表、人口信息简项详细、到案经过、被盗物品清单；被害人汤某陈述；被告人曹某的供述与辩解；价格认定结论书、手印鉴定书；现场勘验笔录、现场照片、作案现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其又自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 【刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至国库。】 二、责令被告人曹某于判决生效后十日内向被害人汤某退赔经济损失4913元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵升东 人民陪审员  杨效政 人民陪审员  单碧桃 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  崔 芳 书 记 员  王沛涵
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初285号 原告：雅安市金瑞建材有限公司，住所地四川省雅安市雨城区八步乡紫石村三组25号。 法定代表人：夏国平，职务总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 被告：道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路88号。 法定代表人：米国宗，职务董事长。 原告雅安市金瑞建材有限公司（以下简称金瑞公司）与被告道隧集团工程有限公司（以下简称道隧公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 金瑞公司诉称，1.请求判令道隧公司退还金瑞公司970000元土地复垦保证金；2.道隧公司承担本案诉讼费用。事实与理由：道隧公司承建雅康高速公路，经发包方雅康高速公路公司向雅安市雨城区自然资源和规划局（原雅安市雨城区国土局）申请，获得了雅安市雨城区八步乡紫石村48.5亩土地，用于道隧公司LM1合同段项目部临时堆放碎石及矿石原材料，道隧公司应缴纳970000元土地复垦保证金。经金瑞公司与道隧公司协商，由金瑞公司代道隧公司支付了970000元土地复垦保证金（金瑞公司将970000元支付给道隧公司，再由道隧公司向国土部门缴纳）。现雅康高速已于2017年12月31日顺利通车，金瑞公司请求道隧公司退还支付土地复垦保证金970000元，但道隧公司一直迟迟未退还。 道隧公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案纠纷应由被告道隧公司住所地人民法院管辖，道隧公司住所地为四川省华蓥市，故本案应由四川省华蓥市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案是合同纠纷，道隧公司住所地为四川省华蓥市，金瑞公司与道隧公司未约定履行地，本案争议标的为给付货币，而接收货币一方金瑞公司所在地为四川省雅安市雨城区，故本院对本案有管辖权，道隧提起管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款规定，裁定如下： 驳回道隧集团工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告道隧集团工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  刘 文 二〇二一年一月二十九日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  赵思雨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1003号原告：赵建群，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈兴龙，男，1961年2月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告赵建群与被告陈兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵建群于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵建群申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵建群撤诉。案件受理费1,194元，减半收取计597元，由原告赵建群负担。审判员  薛广文二〇二一年一月二十六日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执21号之二 申请执行人：黔东南州新农城乡消费合作社台江分社，统一社会信用代码：91522630356376631N，住所地；贵州省台江县河滨路水岸绿洲6幢1-2号。 负责人：龙鹏，系该社主任。 委托代理人：盛志远，贵州兄弟律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：周绍芬，女，苗族，1968年11月21日生，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1060号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周绍芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周绍芬在贵州省农村信用社联合社6XXXXXX_1账户内存款人民币176922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十日 书记员  杨秀亮
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执15号之十 申请执行人：万林，住贵州省台江县。 申请执行人：张胜辉，住贵州省台江县。 申请执行人：杨彪，住贵州省台江县。 被执行人：周绍奇，住贵州省台江县。 被执行人：杨正坤，住贵州省台江县。 被执行人：张骏南，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1074号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨正坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正坤在财付通支付科技有限公司0XXXXXX.com账户内存款人民币637.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十五日 书记员  杨秀亮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初168号原告：山东省凡基建筑工程有限公司，住所地临清市温泉路**。法定代表人：王亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。被告：庞在春，男，1977年10月29日出生，汉族，住临清市。原告山东省凡基建筑工程有限公司与被告庞在春物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院起诉，经本院委派特邀调解员郝君进行诉前调解，原被告达成和解。本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费用，依法应当按照其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东省凡基建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  肖进青二〇二一年一月十八日书记员  吴宇昊
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4407号原告：闫冬，男，汉族，1983年1月22日出生，住址鞍山市铁**。委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：邹林珊，女，汉族，1980年5月19日出生，住址鞍山市铁**，现住鞍山市铁**。委托代理人：王良光，男，汉族，1979年6月27日出生，住址鞍山市铁**。被告：王良光，男，汉族，1979年6月27日出生，住址鞍山市铁**。原告闫冬诉被告邹林珊、王良光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫冬及代理人、被告邹林珊代理人、被告王良光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月1日，被告邹林珊与原告签订借款合同，其向原告借款50万元整，月利为1%，如果不按期归还款，逾期部分加收月利率1%，借款期限自2017年4月1日起至2018年3月31日止，2019年7月2日延长借款期限至2020年3月31日。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告邹林珊以各种理由拒绝给付。另外，被告邹林珊与被告王良光系夫妻关系，上述借款为夫妻共同债务，依法应当连带偿还。诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。被告邹林珊没有提供答辩。被告王良光辩称：邹林珊与原告闫冬签订的借款协议我本人不清楚，关于50万元借款以及相应的利息我都不清楚。我也没有在借款协议上签字。经审理查明：2011年至2017年间，被告邹林珊曾向原告闫冬借款并按期支付利息。截至到2017年4月1日，经闫冬与邹林珊结算后，邹林珊与闫冬签订一份借款合同，约定邹林珊向闫冬借款50万元，在借款期限内月息为1%，借方如果不按期归还款，逾期部分加收月息1%，借款期限从2017年4月1日起至2018年3月31日止，后来借款期限延期到2020年3月31日。当日，邹林珊为原告出具收条一张，内容是收到闫冬50万元借款。借款合同签订后，邹林珊没有按照约定偿还借款及利息，仅偿还利息47500元，利息偿还至2018年1月15日。诉讼中，原告要求利息按照年利率1%计算。被告邹林珊与被告王良光系夫妻关系，从2011年闫冬与邹林珊发生借贷关系开始，王良光对此事是知情的，闫冬也向王良光催要过此借款。以上事实，原告提供的证据有：借款合同、收条、聊天记录、银行交易明细、当庭陈述。被告邹林珊没有提供证据。被告王良光当庭陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告邹林珊向原告的借款应当依照约定时间偿还借款及利息，现被告未按约定履行义务，仅偿还部分利息，是违约行为，应当及时偿还借款及利息。双方约定利率为月息1%，原告主张按照月息1%支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王良光与邹林珊系夫妻关系，对于借款情况是明知的，应当承当给付责任。关于王良光主张对于邹林珊的借款不知情，不应当承担责任的问题，因没有提供相应的证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下：被告邹林珊、王良光于本判决生效后十日内给付原告闫冬借款50万元及利息（利息以50万元为基数，从2018年1月15日起至本金付清之日止，按月息1%计算）。如果未按本判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费4270元，原告已预交，由被告邹林珊、王良光承担。被告于本判决生效后十日内给付原告13070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 春人民陪审员  田佩佩人民陪审员  姜延楠二〇二一年一月十九日书 记 员  畅诚蕊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初325号申请人：无锡市洛社中心化工有限公司，统一社会信用代码91320206250039266E，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇徐贵桥村。法定代表人：唐军。被申请人：浙江晨诺高分子材料股份有限公司，统一社会信用代码913304820797401074，住所地浙江省嘉兴市平湖市独山港镇海辰路88号。法定代表人：陆奇。被申请人：上海诺比环保科技有限公司，统一社会信用代码913101167353902735，住所地上海市金山区吕巷镇璜溪西街88号2幢2835室。法定代表人：王鸿。申请人无锡市洛社中心化工有限公司诉被申请人浙江晨诺高分子材料股份有限公司、上海诺比环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,申请人无锡市洛社中心化工有限公司于2021年1月10日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人浙江晨诺高分子材料股份有限公司、上海诺比环保科技有限公司银行存款人60万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江晨诺高分子材料股份有限公司、上海诺比环保科技有限公司银行存款人民币60万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年一月十三日书记员  刘莹
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初40830号原告：北京北邮物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区莲花池东路126号A座303室。法定代表人：李会健，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，女，该公司职工。被告：栗洪波，女，1966年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郑晓飞，男，栗洪波之夫，住北京市海淀区。原告北京北邮物业管理有限责任公司(以下简称物业公司)与被告栗洪波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司之委托诉讼代理人刘鑫，被告栗洪波之委托诉讼代理人郑晓飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令栗洪波给付2018年1月1日至2018年5月31日的物业费3439.96元（包括物业服务费3115.88元、公摊照明费311.59元、垃圾清运费12.5元）；2、本案诉讼费由栗洪波负担。事实和理由：栗洪波为北京市复兴路甲36号海淀区百朗园住宅小区xxx房（以下简称涉诉房屋）的业主，该房屋建筑面积249.27平方米。栗洪波未交纳2018年1月1日至2018年5月31日的物业费。故请求法院判如所请。栗洪波辩称，我是涉诉房屋的业主，该房屋建筑面积249.27平方米，认可物业费标准。我确未交纳诉争期间的物业费。物业公司曾就2017年的物业费提起诉讼，经调解物业公司给予我方折扣，电话里声称之后再无纠纷。且物业服务不达标，涉诉房屋是顶层，雨天经常漏水。卫生、安保、维修方面均不达标。我现在同意支付诉请金额的三分之一。本院经审理认定事实如下：根据物业公司提供的《百朗园住宅小区物业服务合同》等证据及双方当事人的自认，本院对双方的物业服务合同关系及栗洪波欠缴物业费情况予以确认。庭审中，栗洪波主张物业公司未妥善维修其外窗处漏雨，保洁、安保等服务均不达标。就此，栗洪波提交照片、微信群聊截图等证据。物业公司不认可上述证据的证明目的。经询，物业公司称外窗处漏雨确系物业维修范围，栗洪波2015年至2018年均曾报修，其2015年、2016年进行过维修，2017年、2018年因处在雨季未进行维修。另查，双方物业服务合同约定物业服务收费方式为包干制，物业服务费主要用于共用部位、共用设施设备的日常运行、维护等。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，物业公司与栗洪波均应据物业服务合同履行各自义务。栗洪波主张物业公的保洁、安保等服务均不达标，但其未就此提交充分证据，本院对此不予采信。双方当庭确认物业公司在栗洪波报修后未及时履行维修义务，且物业公司未就此作出合理解释，则应认定其未能全面履行合同义务，栗洪波据此请求减少物业费具备事实及法律依据，本院予以支持，并酌情确定栗洪波2018年1月至2018年5月的物业费金额。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、栗洪波于本判决生效后七日内向北京北邮物业管理有限责任公司支付2018年1月1日至2018年5月31日的物业费2500元；二、驳回北京北邮物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京北邮物业管理有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭文成二〇二一年一月二十八日书记员  张锦林
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初1599号原告：远国强，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：丁小军，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告远国强（以下简称原告）与被告丁小军（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费54732元。事实和理由：被告欠原告装饰装修劳务费58732元，已经支付了4000元，剩余未支付。经原告多次催讨未果，故起诉，望法院支持原告诉讼请求。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，亦未提交答辩状。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照合同约定如实履行自己的合同义务。原、被告之间成立了合法有效的劳务合同关系，双方均应依据合同约定妥善履行各自义务，被告向原告出具的欠条，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人有接受法院合法传唤到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利和义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院可依据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告丁小军于本判决生效之日起七日内向原告远国强支付劳务费五万四千七百三十二元。如被告丁小军未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告丁小军负担（原告远国强已预交，被告丁小军于本判决生效后七日内给付原告远国强）。本判决为终审判决。审判员  黎伟伟二〇二一年一月二十日书记员  李 兵
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0628民初115号原告：云南洪宾路桥工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区邦盛商城6幢6-10号。法定代表人：毛贵宾，总经理。被告：刘清会，女，汉族，生于1969年4月1日，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。原告云南洪宾路桥工程有限公司诉被告刘清会确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院经审查认为，原、被告未签订书面劳动合同，劳动合同履行地不明确，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，用人单位即原告住所地所在的人民法院对本案具有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条条的规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市官渡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。此页无正文。审判员  李鸿梅二〇二一年一月二十六日书记员  杨光宣
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执82号 申请执行人：刘骏，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：骆辉，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人刘骏与被执行人骆辉房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人骆辉的存款1572.58元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月五日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3097号原告:何圣德，男，1959年5月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告:尹学文，男，1949年11月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：李云华，女，1964年1月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告何圣德与被告尹学文、李云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告何圣德及其委托代理人胡洪波到庭参加诉讼，被告尹学文、李云华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何圣德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算方式：从2019年11月28日起以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止；截止起诉之日利息暂计6165元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告主动降低利息诉讼请求，从2019年11月28日起以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算至2020年8月19日，对于2020年8月20日之后的利息以欠款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月27日，被告尹学文、李云华因资金困难，向原告借款。并出具借条一张，载明“借到何圣德人民币50000元，每月付利息1000元，借款人尹学文、李云华。”借款后，被告支付部分利息，之后一直未再支付任何本息。原告多次请求被告履行还款义务，被告均未履行。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。被告尹学文、李云华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年6月27日，被告尹学文、李云华向原告称因租赁门市资金困难，向原告借款，并出具借条一张，借条载明张，载明“借到何圣德人民币50000元（伍万元整），每月付利息1000元（壹仟元），借款人尹学文、李云华。”原告以现金方式向两被告出借50000元。借款后，被告支付2018年6月至2020年3月利息后，一直未再支付任何本息。原告多次请求被告履行还款义务，被告均未履行。现该借款已经到期，被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。另查明，原告何圣德在借款期间在广东上班，具有稳定的收入来源。上述事实，有原告提供的借条等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告何圣德举示证据，足以认定被告向原告借款事实。原告就本案借款源由、借款金额、款项交付等事实和因素，作出了合理解释，综合本案查明事实及证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立，对被告尹学文、李云华向原告何圣德实际借款50000元的事实本院予以认可。对于借条中载明“每月付利息1000元”，根据日常交易中的表达习惯以及被告按月份履行的意思表示，本院确认双方对利息约定的事实为：自2018年6月27日借款之日起，利息按照月息2分计算。原告在诉讼中主张利息从2019年11月28日起以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算至2020年8月19日，对于2020年8月20日之后的利息以欠款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止。根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，本院对其利息从2019年11月28日起以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算至2020年8月19日的诉讼请求予以支持，对于2020年8月20日之后的利息以欠款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止的诉讼请求，是其对自身权益的部分放弃，并不违反法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款以及2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尹学文、李云华在本判决生效之日起十日内返还原告何圣德欠款50000元及利息（以50000元为基数，从2019年11月28日起按月利率2%计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止，利息年利率最高以24%为限）。二、驳回原告何圣德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234.10元，由被告尹学文、李云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李玉国人民陪审员  邓 江人民陪审员  陈 德二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈大勇
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1324执恢77号 张广才、马芝英、王小郎： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2018)川1324民初292号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1324民初292号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：张广才(9558852315001329399),马芝英(9558852315001329415),王小郎(9558852315001329407) 特此通知。 二〇二一年一月二十二日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初385号申请人：无锡鸿凯科技有限公司，统一社会信用代码913202007174349221，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道新石路3号。法定代表人：许总斌。被申请人：临安新马机械有限公司，统一社会信用代码913301857882687307，住所地浙江省临安市青山湖街道张家村。法定代表人：蒋爱新。被申请人：蒋爱新，男，1967年1月11日生，汉族，住浙江省临安市。申请人无锡鸿凯科技有限公司与被申请人临安新马机械有限公司、蒋爱新分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡鸿凯科技有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人临安新马机械有限公司、蒋爱新名下银行存款人民币2257500元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具《保函》担保一份，担保金额为2257500元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结临安新马机械有限公司、蒋爱新名下银行存款人民币2257500元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由无锡鸿凯科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年一月十九日书记员  胡 烨
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16734号原告：凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司，住所地：凯里市韶山南路18号，统一社会信用代码：915226003220432220。法定代表人：吴厚隆，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨柠滔，男，1984年6月22日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：周礼博，男，1979年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：龙熠，男，1983年5月5日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司（以下简称：鸿黔小额贷款公司）诉被告龙熠借款合同纠纷一案，本院2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿黔小额贷款公司的委托诉讼代理人周礼博到庭参加了诉讼。被告龙熠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿黔小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元、利息24373.33元（利息以借款本金20000元为基数，从2015年10月13日起计算至实际结清之日止，暂算至2020年11月10日），合计44373.33元。2、受理费由被告承担。事实与理由：2015年年10月12日，被告龙熠因资金困难向原告提出申请，10月13日双方签订书面《借款合同》，约定借款20000元，借款期限从2015年10月13日起至2016年1月12日，借款利息为月3%。借款合同签订当日，原告将20000元借款支付至被告的工行账户，但被告一直未履行还本付息的义务，截止2020年11月10日尚欠借款本金20000元，利息24373.33元。被告的行为已经损害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如诉请。被告龙熠未向本院递交答辩状。本院经审理查明，确认事实如下：被告龙熠因资金周转困难向原告鸿黔小额贷款公司申请借款。2015年10月13日，原告鸿黔小额贷款公司（甲方）、被告龙熠（乙方）就借款事宜签订《借款合同》，主要约定：一、乙方向甲方借款人民币贰万元整，期限3个月，从2015年10月13日起至2016年1月12日仅限于用于购买服装生产原料，不得挪作他用，否则视为违约。二、借款期限内月息为3%，2016年1月13日未归还借款的，则月息按上浮50%计付，非经甲、乙双方书面达成一致，利息不作调整。三、约定借款期限届满10日后，甲方可以随时采用扣押或书面的方式向乙方主张权利。四、乙方提取本合同借款方式为一次划付到乙方指定的银行账户（账号：62×××78；开户行：中国工商银行天一支行；户名：龙熠）。合同签订后，原告按照约定将20000元借款转入被告龙熠的账户，被告龙熠又向原告鸿黔小额贷款公司出具《借条》一份，内容为：“今借到凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司人民币贰万元整￥20000元。经手人龙熠并加盖手印”。借款期限届满后，因被告龙熠未按时还本付息，原告向被告进行催收，2019年8月29日，被告龙熠在贷款逾期催收通知书中签字。2020年6月30日，原、被告双方签订《债权债务确认及还款协议书》，约定“一、各方确定截止2020年6月30日乙方尚欠甲方本金人民币贰万元整，利息从2015年10月13日起以本金贰万元为基数按月利率2%计付。二、乙方向甲方承诺在2020年12月30日之前结清借款本息。三、若乙方在2020年12月30日之前结清借款本息，则利息从2015年10月13日之日起以贰万元为基数按年利率12%计算，如乙方在2020年12月30日之前未结清借款本息则以贰万元为基数按年利率24%计算。”2020年11月11日，原告向本院提起诉讼。庭审中，因被告龙熠未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：2017年4月19日，被告龙熠向原告鸿黔小额贷款公司还款2000元。上述事实有原告的起诉状、原、被告提供的证据材料及庭审记录等在卷佐证、经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法总则所述的债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中被告龙熠向原告借款，并就二人之间的借款事宜向原告出具《借条》，并签订《借款合同》，借款事实清楚，证据充分，对其合法性本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”结合《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》中对新旧司法解释利息计算：即“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。本案的借款事实发生在2015年10月13日，被告龙熠偿还原告鸿黔小额贷款公司的2000元发生在2017年4月，故原告主张计算至2020年8月19日的利息按照月2%计算未违反当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，故已支付2000元，用于折抵该期间的利息。2015年10月13日计算至2020年8月19日的利息为21293元【（20000×2%×58个月）+（20000×2%÷30×7天）-2000元】，2020年8月20日之后的利息调整为不超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍为限，即按照年利率15.4%计算。被告龙熠未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，但其合法权益本院依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过第二次修正）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告龙熠在本判决生效之日起十五日内偿还原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金20000元及暂计算至2020年8月19日的利息21293元，其后利息以20000元为基数，按照年息15.4%，从2020年8月20日起计付至还清借款之日止。二、驳回原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取455元，由被告龙熠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  朱艳二〇二一年一月二十九日法官助理朱瑾书记员吴**
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初29807号原告：北京亚军信诚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇宋庄村委会东500米。法定代表人：陈亚军，总经理。委托诉讼代理人：李明宇，北京市达奥律师事务所律师。被告：北京市通州区宋庄水务一所，住所地北京市通州区宋庄镇。法定代表人：田浩春，所长。委托诉讼代理人：禹海容，北京市致宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立军，北京市致宏律师事务所律师。原告北京亚军信诚建筑装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告北京市通州区宋庄水务一所（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明宇，水务一所的委托诉讼代理人禹海容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告拆迁补偿款305814.5元。事实和理由：2008年前后，原告在承接北京京榆旧路改造工程时，被告为发包人。当时为了施工方便，原告在被告使用的土地上，通过回填深坑方式，建立临时工程指挥部。该工程完工以后，被告无力及时支付原告工程款。经双方协商，被告同意原告继续无偿使用指挥部地址。此后，原告对指挥部地址进行改造，并建百余平方米房屋和部分附属物。2018年，因城市副中心水环境治理需占用场地，被告负责人找到原告，希望原告配合拆迁，并同意事后给付补偿款。后，原告按照被告要求及时撤离，但对于补偿款事项，双方未能达成一致意见。原告认为，拆迁时场地的实际使用人为原告，提前搬家奖励费等与被告没有关系。为维护自身合法权益，原告决定起诉。被告辩称：对于原告的合理损失同意支付，被告起诉状事实部分不属实，被告并没有承诺给原告补偿，被告同意支付原告的金额为153443元，其余的拆迁款项应该是被告的。经审理查明，坐落于北京市通州区宋庄镇邢各庄村的翟减沟旁的一处院落占地总面积2.97亩土地的使用权归被告。2008年，经被告同意，原告在涉案土地建造房屋，并无偿使用涉案土地。2018年，为保障通州.北京城市副中心水环境治理PPP建设项目顺利进行，北京市通州区宋庄镇人民政府（以下简称镇政府）对涉案土地2.97亩（1979.71平方米）进行了拆迁补偿。2018年12月10日，镇政府与被告签订《非住宅搬迁货币补偿协议》（以下简称《协议》）。《协议》约定：“一、被搬迁房屋及其他地上物。1.搬迁范围……2.其他地上物及附属物：详见评估单。3.经评估，上述被拆房屋的重置成新价未￥108625元，附属物￥118886元，小计227511元（详见评估报告）。二、其他补助费。1.搬家奖励费：￥7118.5元；2.提前搬家奖励费：￥71185元……以上五项小计：￥78303.5元。三、付款方式、期限。依据上述一、二两项，本次工程支付乙方搬迁补偿费共计￥305814.5元……”上述协议签订后，原告从涉案土地腾退，镇政府将相应补偿款项给付被告，庭审过程中，被告认可已经收到全部款项。其中，评估报告显示，上述《协议》中附属物、设备及房屋装修重置成新价明细为：普通灯1250元，电缆64000元，隔断4324元，上水管7200元，隔断39244元，桑树300元，洋槐2400元，香椿168元。上述事实有协议、评估报告，当事人陈述及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告形成了无偿使用土地的事实合同关系，该合同系真实意思表示，虽没有书面合同，但不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。该合同关系成立后，被告向原告交付土地，原告在涉案土地建设房屋，自2008年使用涉案土地至2018年。后涉案土地被搬迁。上述事实合同因涉案土地被搬迁而无法继续履行，原、被告已经以实际行动将上述事实合同解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告的损失即为被告签署《协议》并领取镇政府相应的搬迁款项。被告与镇政府签订《协议》，该协议内容显示镇政府共补偿于被告各项损失305814.5元，补偿的内容为房屋重置成新价、装修及附属物补偿价、企业搬迁补助、提前搬家奖励费。原告主张《协议》所涉全部拆迁补偿款归其所有的诉讼请求，本院认为，原、被告对于涉案土地被搬迁拆迁时的补偿没有约定，故凡与原告出资出力相关的款项应归原告所有。涉案房屋均系原告所建，房屋重置成新价对应的价款应补偿给原告；涉案土地自2008年一直由原告使用，被告没有证据证明其在涉案土地有任何出资情况，故装修及附属物补偿款项应归原告所有；拆迁发生后，从涉案土地搬迁的是原告，故企业搬迁补助及提前搬家奖励费均应归原告所有。原告全部诉求，证据充足，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条规定，判决如下：北京市通州区宋庄水务一所于本判决生效之日起七日内给付北京亚军信诚建筑装饰工程有限公司补偿款305814.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，由北京市通州区宋庄水务一所负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李士刚二〇二一年一月十一日法官助理 刘析鹭书 记 员 张奕轩
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执270号沈阳万科物业服务有限公司：沈阳万科物业服务有限公司与郭家跃服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月六日书记员  蔡新宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初536号申请人：无锡市惠山区万寿河蔬菜专业合作社，统一社会信用代码9332020668111028XD，住所地无锡市惠山区洛社镇秦巷村。法定代表人：郜士团。被申请人：无锡荣盛化工设备有限公司，统一社会信用代码913202067573210331，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市镇北工业园区。法定代表人：黄文伟。申请人无锡市惠山区万寿河蔬菜专业合作社（以下简称万寿河合作社）与被申请人无锡荣盛化工设备有限公司（以下简称荣盛公司）买卖合同纠纷一案，申请人万寿河合作社于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人荣盛公司名下价值85000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为万寿河合作社的申请提供担保。本院经审查认为，万寿河合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡荣盛化工设备有限公司名下价值85000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年一月二十日书记员  王琰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初78号原告：华泓国际货运代理（中国）有限公司。住所地：上海市虹口区吴淞路469号C座803、805室。法定代表人：郑国，该公司董事长。委托代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：重庆美达物流有限公司。住所地：重庆市北部新区金渝大道89号13幢1-13-10。在本院审理原告华泓国际货运代理（中国）有限公司与被告重庆美达物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华泓国际货运代理（中国）有限公司撤回对被告重庆美达物流有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二一年一月二十日书 记 员  孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执345号沈阳万居房产经纪有限公司：沈阳万居房产经纪有限公司与沈阳炳泰房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十二日书记员  蔡新宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢76号申请执行人：吴登泉，男，汉族，1954年2月9日出生，身份证登记住址：江西省上饶市弋阳县。被执行人：杨智述，女，汉族，1968年6月19日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。申请执行人吴登泉与被执行人杨智述租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初10302号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨智述已履行生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10302号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10302号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月二十日法官助理郭俊飞书记员宋艳玫
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13287号原告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱志东，男，该公司员工。被告：太平养老保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路218号中航科技大厦29层(实际楼层26层)。代表人：王清。原告苏华建设集团有限公司与被告太平养老保险股份有限公司江苏分公司责任保险纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告苏华建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏华建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  尹 江二〇二一年一月十五日见习书记员  顾梦琦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执19号之一申请执行人武汉华中岩土工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区将军三路18号。法定代表人操志国，该公司董事长。被执行人武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡堤上44号。法定代表人陈方，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初816号等十案民事判决书、民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月6日依据(2021)鄂0114执19号执行裁定书，冻结了被执行人武汉君悦尚品置业有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉君悦尚品置业有限公司的银行存款人民币6058780.45元。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月七日书记员  汪词鑫
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初405号原告：康明芬，女，1956年1月5日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘国刚，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘国宝，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，北票市。原告康明芬与被告刘国宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康明芬的委托诉讼代理人刘国刚，被告刘国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康明芬向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计15387元；如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年09月13日15时00分许，北票市哈尔脑乡刘杖子村路段，被告刘国宝驾驶无牌号两轮摩托车，由西向东直行与行人原告康明芬相撞，致被告刘国宝，原告康明芬受伤，车辆损坏。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通出具事故认定书认定：被告刘国宝承担本起事故的全部责任，原告康明芬无事故责任。现原告要求被告赔偿各项合理经济损失。刘国宝辩称，我现在没有经济赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2020年09月13日15时00分许，北票市哈尔脑乡刘杖子村路段，被告刘国宝驾驶无牌号两轮摩托车，由西向东直行与行人原告康明芬相撞，致被告刘国宝，原告康明芬受伤，车辆损坏。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通出具事故认定书认定：被告刘国宝承担本起事故的全部责任，原告康明芬无事故责任。事故发生后，原告康明芬于2020年9月26日至2020年10月8日入北票市中心医院住院治疗12天。诊断为“头皮、皮肤挫伤等”，医嘱：二级护理。支付医疗费用11,815.01元。被告刘国宝驾驶的无牌号两轮摩托车未投“交强险”。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证据效力，本院予以确认。被告刘国宝驾驶车辆与原告康明芬发生交通事故，致使原告康明芬受伤，被告刘国宝驾驶的肇事车辆依法应投保“交强险”，被告刘国宝作为投保义务人未投保“交强险”，对于原告在肇事车辆“交强险”责任限额内的合理经济损失应由侵权人被告刘国宝依法承担赔偿责任。不足部分再由被告刘国宝按比例100%承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费参照每日50元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为300元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘国宝在“交强险”保险责任限额内赔偿原告康明芬医疗费10,000元、护理费1，548元（二级护理12天×1人×129元）、交通费300元，以上合计11,848元；二、被告刘国宝在“交强险”保险责任限额外赔偿原告康明芬医疗费1,815.01元（11,815.01元-10,000元）、伙食补助费600元（12天×50元），以上合计2,415.01元。三、驳回原告康明芬的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告刘国宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二一年一月二十九日书记员  王梦瑶附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3080号 原告:刘杰，男，1979年4月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211979********。 被告：王子东，男，1969年7月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231969********。 原告刘杰诉被告王子东民间借贷纠纷一案，2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼。被告王子文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款2万元及利息；2、本案的诉讼费、邮寄送达费等损失由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，被告王子文因缺少资金向原告借款2万元，并约定利息，借款的期限从2018年1月28日起至2018年2月27日止，被告王子文在借据中签字为借款人，承担偿还责任，约定还款期限到期后，被告经原告多次催要借款却以暂时无钱为由依托再拖，至今被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告王子东未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，被告王子东从原告刘杰处借款2万元，为此被告王子东向原告出具借款借据一张。借据写明月利率40%，借款日期自2018年1月28日至2018年2月27日止。被告王东作为借款人在借据上签字、按印予以确认。现原告刘杰因找被告索要欠款未果，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告从原告处借款2万元，为此被告向原告出具借款借据一张。原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应按照约定向原告偿还借款2万元。对于原告主张的利息，因借款借据上约定月息40%已经超过法律保护的年息24%的规定，故原告可从2018年1月28日起按照年息24%要求被告支付利息直至欠款清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王子东于本判决生效后十日内偿还原告刘杰欠款2万元及利息（利息从2018年1月28日起按照年息24%计算至欠款清偿之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告王子东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  曹阳 人民陪审员  牛姝 人民陪审员  虞楠 二〇二一年一月十二日 书 记 员  鄢圳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申66号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜建国，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：赵建平，四川思朗律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高登榜，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 一审第三人：四川中新房绿色智能建筑工程有限公司（后更名为四川华构建筑工程有限公司），住所地：四川省成都市青羊区大石西路**8-1-5A。 法定代表人：王皓光，该公司总经理。 再审申请人姜建国因与被申请人高登榜、一审第三人四川中新房绿色智能建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院(2020)川18民终525号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 关于姜建国所提双方口头合伙协议并未解除，不应分割合伙财产的再审申请理。本院经审查认为，高登榜起诉解除双方合伙关系并进行结算，姜建国认可双方合伙于2017年8月2日解除，原审法院予以确认并对已取得的合伙财产予以分割并无不当，该项再审申请理由不能成立。关于姜建国提交四川华构建筑工程有限公司出具的书面材料主张高登榜制作安装的青石栏杆2300多米，原审认定为2734米错误的再审申请理由。本院经审查认为，姜建国在原审阶段认可高登榜制作安装青石栏杆2734米，原审判决对此予以确认符合法律规定。姜建国现提交的相关材料可在原审中提交无正当理由不提交，且系与本案具有利害关系的第三人制作，真实性也不为高登榜认可，不属于再审新证据，也不足以推翻姜建国在原审阶段对相关事实的自认。故姜建国依据新证据申请再审的理由不能成立。二审判决认定事实和适用法律并无不当。姜建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回姜建国的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 紫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116诉前调211号 申请人：莱芜东晟医疗器械有限公司，住所地：莱芜区文化南路东关街**，统一社会信用代码：91371202MA3F4TK20D。 法定代表人：尚宪国，职务：经理。 申请人：山东新兖医药有限公司，住，住所地：济南市槐荫区美里路**海那城总部公园**楼**一社会信用代码：91370100750854769M。 法定代表人：刘春利，职务：总经理。 申请人莱芜东晟医疗器械有限公司与被申请人山东新兖医药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人莱芜东晟医疗器械有限公司向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二一年一月十三日 书记员  谢凤群
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执77号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行，营业场所：山西省吕梁孝义市新义街道新义街与迎宾路交叉东北角金晖综合大楼。统一社会信用代码：911411816764333245。负责人：郭×，行长。被执行人：王×，山西省孝义市人。被执行人：蔚×1，山西省孝义市人。被执行人：蔚×2，山西省孝义市人，现住孝义市。上列当事人因中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行与王×、蔚×1、蔚×2借款合同纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2018年3月5日作出（2018）晋1181民初201号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王×、蔚×1、蔚×2从收到本裁定书之日起，王×、蔚×1立即给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行借款本金4910.12元及利息、罚息14149.4元共计19059.52元。承担本案受理费249.5元。二、被执行人王×、蔚×1支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行借款本金19059.52元从2018年3月5日起至还清之日止之利息、罚息（按年利率18.174%计算）。三、被执行人蔚×2对上述一、二项承担连带清偿责任。四、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。五、被执行人王×、蔚×1、蔚×2如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费186元，由被执行人王×、蔚×1承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十一日书记员 吴 佩
.江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初89号申请人：李建涛，男，1987年1月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：季洋洋，男，1993年3月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告李建涛与被告季洋洋娱乐服务合同纠纷一案中，李建涛向本院提出财产保全的申请，要求对季洋洋名下价值5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结季洋洋银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年一月十一日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈佳玲
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执188-3号李景志与沈阳汇盛运输有限公司其他案由纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终6791号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初62号原告：周克堂，男，生于1970年7月25日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。被告：付家华，男，生于1968年7月18日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。原告周克堂诉被告付家华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周克堂在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费198.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周克堂撤回起诉处理。审判员  洪明和二〇二一年一月十五日法官助理李选跃书记员闵森苑
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保72号申请人：高凌风，女，1982年3月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：郭玥岑，女，1990年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：陈辽华，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人高凌风向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭玥岑、陈辽华的银行账户存款2800000元或查封、扣押被申请人名下价值相当的其他财产。申请人高凌风以投保的保险金额为2800000元的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高凌风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭玥岑、陈辽华名下银行存款2800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由高凌风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 洋二〇二一年一月二十八日法官助理  贾文扬书 记 员  孟 妍
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0323执72号申请执行人：云南大韬（曲靖）律师事务所。负责人：马林峰。职务：主任。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南盛云房地产开发有限公司。法定代表人：曹大江。职务：董事长。地址：云南省曲靖市师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 云南盛云房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云南盛云房地产开发有限公司在云南省农村信用社联合社35×××12账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马骏淘二〇二一年一月十四日书记员周月
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执11号之十三 申请执行人：杨再芝，住贵州省台江县。 被执行人：李朝群，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初490号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朝群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝群在中国银行1XXXXXX0账户内存款人民币104069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十三日 书记员  杨秀亮
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执13号之二 申请执行人：王央好，住贵州省台江县。 被执行人：刘雨，住台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1106号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雨在中国工商银行2XXXXXX9账户内存款人民币38671.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十四日 书记员  杨秀亮
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执19号之一 申请执行人：董荣芬，住贵州省台江县。 委托代理人：黄敬，贵州铁力律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被执行人：贵州鑫盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915226303222274004，住所地；贵州省台江县台拱镇秀眉大道。 法定代表人：罗显兵，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初638号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州鑫盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州鑫盛房地产开发有限公司在中国农业银行2XXXXXX3账户内存款人民币264793.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十八日 书记员  杨秀亮
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异1号申请执行人：河北省第五建筑工程有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路179号院1号楼9层111010。负责人：蔡士刚。委托代理人：郭珩，北京市君都律师事务所律师。委托代理人：王宁，北京市君都律师事务所实习律师。被执行人：中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号南院2号楼2层。负责人：柳文祥。第三人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：刘国强，经理。委托代理人：柳文祥，男，1986年11月11日出生，中城投集团第五工程局有限公司员工，住北京市平谷区。委托代理人：李佳，男，1981年8月27日出生，中城投集团第五工程局有限公司员工，住北京市海淀区。本院在执行河北省第五建筑工程有限公司北京分公司（以下简称河北五建北京分公司）与中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部（以下简称中城投北京总承包部）仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0340号调解书；执行案号：（2020）京01执1108号]过程中，申请执行人河北五建北京分公司向本院申请追加中城投集团第五工程局有限公司（以下简称中城投公司）为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北五建北京分公司述称：请求追加中城投公司为本案被执行人。事实和理由：河北五建北京分公司与中城投北京总承包部执行案件，法院已于2020年10月27日予以受理，案号为（2020）京01执1108号。现法院调查发现中城投北京总承包部暂无可供执行财产，无法清偿生效法律文书确定的债务，而中城投北京总承包部属于中城投公司的分公司，中城投公司尚有可能存在可供执行财产。为维护河北五建北京分公司的合法权益，维护生效法律文书的权威性，现河北五建北京分公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，特向法院申请追加中城投公司为本案的被执行人。中城投公司述称：同意追加中城投公司为本案被执行人，请求法院撤销对中城投北京总承包部负责人的限制消费令。本院经审查查明：2020年8月7日，北京仲裁委员会作出（2020）京仲调字第0340号调解书，确定：（一）2020年9月7日之前，中城投北京总承包部向河北五建北京分公司支付20万元；（二）2020年10月7日之前，中城投北京总承包部向河北五建北京分公司支付20万元；（三）2020年11月7日之前，中城投北京总承包部向河北五建北京分公司支付30万元；（四）2021年1月31日之前，中城投北京总承包部向河北五建北京分公司支付50万元；（五）若中城投北京总承包部未按上述（一）（二）（三）（四）项及时、足额向河北五建北京分公司支付相应款项的，则剩余未支付款项视为自动到期，河北五建北京分公司有权就剩余未付部分直接向法院申请强制执行；（六）本案仲裁费37719.64元（已由河北五建北京分公司预交），由河北五建北京分公司自行承担；（七）双方关于本案合同再无其他争议。调解书生效后，河北五建北京分公司向本院申请执行。2020年12月16日，本院作出(2020)京01执1108号之一执行裁定书，裁定：“北京仲裁委员会于2020年8月7日作出的（2020）京仲调字第0340号调解书终结本次执行程序。”另查，根据企业工商登记信息显示，中城投北京总承包部隶属于中城投公司，系其分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，根据企业工商登记信息显示，中城投北京总承包部系中城投公司下属分支机构，因中城投北京总承包部财产不足以清偿本案债务，河北五建北京分公司申请追加中城投公司为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定如下：一、追加中城投集团第五工程局有限公司为北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0340号调解书执行案件的被执行人；二、中城投集团第五工程局有限公司在北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0340号调解书确定的中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部应履行而未履行的债务范围内，对河北省第五建筑工程有限公司北京分公司承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年一月二十七日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保76号申请人：李秀芳，女，1962年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被申请人：郭金象，男，1963年10月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人李秀芳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭金象的银行账户存款11000000元或查封、扣押被申请人名下价值相当的其他财产。申请人李秀芳以投保的保险金额为11000000元的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭金象名下银行存款11000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由李秀芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 洋二〇二一年一月二十八日法官助理  贾文扬书 记 员  孟 妍
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初2407号原告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码91110101798536380E。法定代表人:聂尚君,总经理。委托诉讼代理人：鲁文轩，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，北京市康达律师事务所律师。被告：北京中融致远汽车销售服务有限公司，住所北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室—1529（商务区集中办公区）。经营地址北京市昌平区北七家镇东三旗村北辰亚运村汽车交易市场中心A1区2103。统一社会信用代码911101143180797833。法定代表人：雪鹏。委托诉讼代理人：廖庆远，男，1980年2月15日出生，汉族，北京中融致远汽车销售服务有限公司员工，住河南省泌阳县。第三人：华宝信托有限责任公司，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号59层。统一社会信用代码91310115631241927F。法定代表人：孔祥清，总经理。委托诉讼代理人：陈怡，上海市君悦律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）与被告北京中融致远汽车销售服务有限公司（以下简称中融致远公司）、第三人华宝信托有限责任公司（以下简称华宝信托公司）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院于2021年1月6日线上开庭审理后得知原告中华联合保险公司于2021年1月31日以被告中融致远公司涉嫌合同诈骗罪向北京市公安局东城分局报案，东城分局于2020年2月28日立案受理。本院与原告代理人核实并得到确认。2021年1月22日收到原告代理人邮寄的撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费一万二千五百四十元，由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。审 判 员 张俊杰二〇二一年一月二十五日法官助理 韩丽丽书 记 员 郑 伟
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初654号 初喜久、王秀兰、初晓雪： 本院已经受理初喜久、王秀兰、初晓雪与吴汉忠机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初654号 吴汉忠： 本院已经受理初喜久、王秀兰、初晓雪与吴汉忠机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初654号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：王洪娟 书记员：王丽莉
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3208号 原告:魏大东，男，1984年3月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211984XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：裴浩，男，1993年3月16日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211993XXXXXXXX。 原告魏大东诉被告裴浩民间借贷纠纷一案，2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏大东到庭参加诉讼、被告裴浩经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏大东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金200000元；2、保全费1520元由被告承担；3、请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是多年的朋友。2020年4月25日，被告因为做生意急需资金周转，向原告借款200000元用于应急，原告通过转账的方式为被告的个人账户转入出借资金200000元，被告确认收到该笔借款。综上，原告为了保护自己的合法财产权益，现依法诉至贵院，请依法查清事实，公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告裴浩未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，被告裴浩因资金紧张从原告处借款20万元，案外人郭春玲系魏大东之母，原告魏大东通过其母郭春玲的账户向被告裴浩转账20万元，上述事实有原告提交的中国农业银行转账凭证及原、被告之间的微信聊天记录为凭。现原告因找被告索要欠款未果，故诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告为证明被告与原告之间借款事实，向本院提交银行汇款凭证及原、被告之间的微信聊天记录。对此本院依法予以确认。故原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应偿还原告借款20万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告裴浩于本判决生效后十日内偿还原告魏大东欠款20万元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元，由被告裴浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  曹阳 人民陪审员  牛姝 人民陪审员  虞楠 二〇二一年一月十日 书 记 员  鄢圳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执459号之一申请执行人：王军霞，女，汉族，住河南省济源市。被执行人：聂向前，男，汉族，住济源市。关于王军霞与聂向前民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人聂向前在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂向前在财付通支付科技有限公司085e9858e09fd96273f49df6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币6505.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年一月二十二日书记员 李志鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执207号申请人郭卫星，男，1977年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人来方根，男，1978年6月13日生，汉族，住辉县。郭卫星申请执行来方根承揽合同纠纷一案，申请人郭卫星依据生效的(2019)豫0782民初6161号民事判决书，于2021年1月19日向我院申请执行，执行标的为：装修款5461元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人来方根名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人来方根名下存款以5511元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年一月二十日书记员 申 娇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保37号 申请人：济南赢基伟业建筑工程有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处安仙村。统一社会信用代码：9137120231305949W。 被申请人：沈立成，男，1974年11月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：沈立军，男，1972年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南赢基伟业建筑工程有限公司与被申请人沈立成、沈立军分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南赢基伟业建筑工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款6万元或等价财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈立军银行存款6万元，冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止，冻结期间内未经本院准许，不得办理提取、转账或者其他转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二一年一月二十日 书记员 王东奇