wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8054号原告：王**，男，1978年1月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄诚诚。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**，统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小凡，江苏翰公律师事务所律师。原告王**与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭审理，原告王**的委托诉讼代理人周洁、被告人保公司的委托诉讼代理人张小凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付车辆修理费59225元；2、要求被告支付施救费1200元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，王**驾驶苏ＣＬ××**重型仓栅式货车沿342省道行驶时与公路护栏相撞致护栏及车辆受损。经交警部门认定，王**负事故的全部责任。苏ＣＬ××**车辆由人保公司承保了车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因对赔偿金额不能达成一致意见，故诉至法院。被告人保公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。人保公司为发动机号53385957车辆承保了31万元的机动车损失险、不计免赔险。该车辆由人保公司定损为12173元，评估报告金额过高，申请重新评估。人保公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日1时32分许，王**驾驶苏ＣＬ××**重型货车（发动机号53385957），在342省道125公里400米处与公路护栏相撞，至车辆及公路护栏受损。经交警部门认定，王**负全部责任。人保公司为该车辆承保了限额为31万元的机动车损失保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。为损失赔偿事宜，王**诉至本院。审理中，王**申请对车辆损失进行评估并表示，车辆受损后人保公司未出具定损清单，因受损车辆为营运车辆，已经在诉讼前完成修复，现以修理清单、汽修厂的现场拍摄照片作为评估依据。委托评估前，本院书面通知人保公司到场，但人保公司未在指定期限内到场，也未提供证据。本院以王**提供的上述鉴材委托连云港安顺保险公估有限公司无锡分公司（以下简称安顺公司）进行评估后出具评估报告，载明受损71项金额52306元、工时费7200元、残值281元，扣除残值的维修费总计59225元。人保公司认为其公司的定损为受损63项金额9135.6元、工时费3190.05元，总损失12173元，故对评估报告不予认可。人保公司提供内部系统拍摄的损失情况确认书，载明对苏ＣＬ××**车辆的定损金额12173元，该确认书的日期显示为2021年1月4日，下方没有保险公司盖章和被保险人签字；提供内部系统拍摄的平台留言（工作日志），表示在2020年9月22日定损完毕。王**对人保公司提供的证据均不认可。本院认为：人保公司为苏ＣＬ××**车辆承保了机动车损失保险（含不计免赔），该公司应在承保限额内承担赔偿责任。人保公司在事故发生后未及时作出定损，在本院组织损失评估前质证时未到场也未提供证据，本院按照王**提供的修理清单及现场照片提交损失评估。人保公司称其自行定损的损失项目为63项，表明事故发生后车辆受损部件至少有63项。现评估报告确定的损失项目71项，本院予以确认，对该评估报告金额予以采纳。人保公司要求重新评估，本院不予准许。施救费1200元是实际发生的损失，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**支付车辆修理费59225元、施救费1200元，合计60425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元（已减半收取）、鉴定费3954元，合计4594元，由被告人保公司负担。王**同意其预交的诉讼费由人保公司直接向其支付，本院不予退还。人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王**支付4594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  骆叶香二〇二一年一月十一日书记员  李 洁
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执96号新乡市卫滨区聖路易食品有限公司：你单位与赵利军劳动争议纠纷一案，新乡市卫滨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出的卫滨劳人仲裁字（2020）第165号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵利军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015414特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0803执2124号 申请人：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安区。 法定代表人：张伟，该银行董事长。 被执行人：杨建，男，汉族，1982年7月20日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：周芙荣，女，汉族，1986年4月4日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市泰禾房地产开发有限公司，住所为淮安市淮安区。 法定代表人：赵佳萍，该公司董事长。 江苏淮安光大村镇银行股份有限公司与杨建、周芙荣、淮安市泰禾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人基于双方当事人已达成和解协议，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0803执2124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孔建军 书 记 员 朱昕昕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初507号 申请人：泊头市蓝天环保设备制造有限责任公司，住所地泊头市富镇张屯，统一社会信用代码：91130981601643204M。 法定代表人：李文浩 被申请人：衡水中盛工程橡胶有限公司，住所地衡水市开发区新区五路南侧、新桥新路西侧，统一社会信用代码：91131101685743906N。 法定代表人：崔鑫。 原告泊头市蓝天环保设备制造有限责任公司与被告衡水中盛工程橡胶有限公司承揽合同纠纷一案，申请人泊头市蓝天环保设备制造有限责任公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水中盛工程橡胶有限公司银行存款75000元或查封其同等价值的其他财产，并已按规定提供担保。 本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人泊头市蓝天环保设备制造有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水中盛工程橡胶有限公司银行账户存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行查封、冻结的，当事人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘九恩 二〇二一年一月十九日 书记员  郭 忱
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初202号原告：聊城经济技术开发区东昌丽都幼儿园，住所地聊城经济技术开发区星光路东昌丽都。被告：韩婷婷，女，1984年11月29日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：李峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。本院在审理原告聊城经济技术开发区东昌丽都幼儿园与被告韩婷婷李峰合同纠纷一案中，因原告聊城经济技术开发区东昌丽都幼儿园未在交款期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城经济技术开发区东昌丽都幼儿园撤回起诉处理。审判员  梁怀敬二〇二一年一月二十日书记员  薛冰冰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执43号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：牛超，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地山东省滨州市无棣县。青岛铁路运输法院(2020)鲁7102民初184号民事判决已发生法律效力，但被执行人牛超至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月23日向被执行人牛超发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛超在工行山东省滨州无棣支行帐户内存款人民币19185.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十五日书记员  孙士凯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保3号申请人：北京亿豪龙发钢材有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇南一村福田公司北侧北京首线联合金属材料市场**。法定代表人：刘德财，总经理。被申请人：北京中材信诚科技发展有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇西坨村桥南。法定代表人：张美玉。申请人北京亿豪龙发钢材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京中材信诚科技发展有限公司银行存款80万元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书（保单号：ABEJ560Z0121Q000004K，保险金额：80万元）作为担保。本院认为，申请人北京亿豪龙发钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人北京中材信诚科技发展有限公司银行存款80万元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月十一日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初154号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李垚垚，男，1984年10月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化程度，籍住陕西省宝鸡市陈仓区，无业，2019年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，2020年4月8日刑满释放，2020年9月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。辩护人王小妮，陕西达明行律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]Z1336号起诉书指控被告人李垚垚犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人李垚垚及其辩护人王小妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年9月3日3时45分许，被告人李垚垚来到西安市雁塔区XX村“新月泉”浴池门口，将被害人张某甲停放在此处的黑色绿能牌踏板式电动车（内置“张飞出行”牌72V/20Ah纳新72三元锂电池一组，购买于2019年10月29日，张某甲于2020年8月25日租赁）盗走，后将电动车销赃，赃款已挥霍。经价格认定，被盗锂电池一组价值为1697元。同年9月17日，李垚垚被公安机关抓获归案。破案后，被盗电动车及锂电池均未追回。上述事实，被告人李垚垚在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、租赁账单及用户协议、声明、证明、情况说明等书证；证人安某某、张某乙的证言；被告人李垚垚的供述；监控视频；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人李垚垚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于李垚垚如实供述罪行，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。辩护人辩称，被告人李垚垚到案后如实供述罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人李垚垚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见属实，予以采信。鉴于被告人李垚垚如实供述罪行，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李垚垚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起执行至2021年4月16日止）。二、涉案未追回的绿能牌电动自行车一辆以及锂电池一组依法予以追缴，返还给被害人张某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇二一年一月二十二日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保131号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：张文龙，男，1983年10月26日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郭晓凤，女，1982年11月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张文斌，男，1986年3月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：于晓利，女，1986年10月26日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人张文龙、郭晓凤、张文斌、于晓利金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其等值财产，申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张文龙、郭晓凤、张文斌、于晓利银行存款300000元或查封其等值财产。 案件申请费2020元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年一月十一日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢591号 申请执行人：朱燕居，女,1969年3月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：高云杰，男,1958年6月27日出生，汉族，住佛山市禅城区。 申请执行人朱燕居与被执行人高云杰与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1934号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人高云杰于判决生效之日起十日内向申请执行人朱燕居支付股份转让款1100000元及利息（按判决书计），案件受理费15310元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人朱燕居与被执行人高云杰双方自愿达成执行和解协议：被执行人高云杰向申请执行人朱燕居偿还股份转让款1100000元，还款期限2020年11月30日前偿还500000元，至2021年3月30日前还清欠款。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人朱燕居与被执行人高云杰双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢591号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二一年一月四日 书记员  叶大炜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(1998)莱州执字第111-4号申请执行人：韩廷杰，男，1924年5月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：刘春香，女，1927年6月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：莱州市郭家店镇涧里村村民委员会。法定代表人：张云生，村委主任。申请执行人韩廷杰、刘春香与被执行人莱州市郭家店镇涧里村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已受理。现查明被执行人莱州市郭家店镇涧里村村民委员会有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱州市郭家店镇涧里村村民委员会在莱州市郭家店镇政府代理、监管的自有资金10000元至本院账户。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇二一年一月十二日书记员 滕健皓
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2558号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：柴彭**，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：贺江菊，女，1991年10月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月9日的借款本金46221.76元、利息588.27元、罚息3098.16元，以及自2020年7月19日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款管理费70元；3、判令原告对被告柴彭**所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2018年9月2日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额76000元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年7月9日，被告尚欠借款本金46221.76元、利息588.27元、罚息3098.16元、贷款管理费70元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴彭**、贺江菊于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年7月9日的借款本金46221.76元、利息588.27元、罚息3098.16元，并支付自2020年7月19日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金46221.76元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告柴彭**、贺江菊于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费70元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告柴彭**所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告柴彭**、贺江菊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初250号原告：如东金碧房地产开发有限公司，住所地如东经济开发区。法定代表人：杨红建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于建，男，1990年5月23日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：顾佳佳，女，1989年1月15日出生，系公司员工。被告：蔡旭，男，1976年1月20日出生，汉族，住如东县。原告如东金碧房地产开发有限公司与被告蔡旭商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告如东金碧房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告如东金碧房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱琳珺二〇二一年一月二十二日法官助理 镇永娟书 记 员 仇会影
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执207号之二申请执行人朴振奎，男，1969年8月21日出生，韩国国籍。被执行人西安市雁塔区美影爱汽车用品店，经营场所陕西省西安市雁塔区西北新闻大厦B座1203号。经营者吴赛乐，女，1995年9月19日出生，汉族，住河南省郏县。关于朴振奎与西安市雁塔区美影爱汽车用品店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01知民初852号民事判决已发生法律效力。因西安市雁塔区美影爱汽车用品店未履行生效法律文书确定的义务，朴振奎申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人朴振奎书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕01执207号案件的执行。朴振奎在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛晶琦审判员  吕海军审判员  王连军二〇二一年一月二十五日书记员  张园园
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执201号 申请执行人：曹林军，男，1961年12月20日出生，汉族，住所地安徽省滁州市南谯区。 被执行人：阮克金，男，1962年8月1日出生，汉族，住所地安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人曹林军与被执行人阮克金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阮克金名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人阮克金价值人民币112377元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月十八日 书记员  李 静
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2745号 移送执行单位:彭州市人民法院。 被执行人：马国富，男，1950年2月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行被执行人马国富罚金一案中〔执行标的为：罚金2000元，已执行0元〕，对被执行人马国富的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人马国富无可供执行财产。已向被执行人马国富发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年一月二十七日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 陈雪梅
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1135号原告：朱贵荣，男，1951年12月22日出生，汉族，居民身份号码×××，住江苏省昆山市。被告：苏州市相城区元和俊建家具店，注册号×××，住所地苏州市相城区元和街道家具大道37号。责任人：杨允涛。被告：杨广俊，男，1995年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：樊敏，女，汉族，住安徽省阜南县。原告朱贵荣与被告苏州市相城区元和俊建家具店、杨广俊、樊敏定作合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产260000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额260000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二一年一月十九日书记员  王珉瑛
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初3号原告：沈阳金星钼业有限公司。住所沈阳市皇姑区凤凰山路23号。法定代表人：吴景林，该公司董事长。被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。原告沈阳金星钼业有限公司诉被告沈阳市沈北新区财落街道办事处确认占地违法并赔偿一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘静二〇二一年一月九日书记员  王敦
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初176号 原告：杨柳，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥泓爵汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包公大道与大众路交口往东800米，统一社会信用代码91340122MA2RNQU10B。 原告杨柳诉被告合肥泓爵汇汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告杨柳于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨柳的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告杨柳自愿负担。 审判员  任倩 二〇二一年一月十四日 法官助理周丽敏 书记员李静
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881财保2号申请人:彭东伟，男，汉族，同江市交警队干部，住同江市。被申请人:林贵春，男，汉族，住同江市。被申请人:邵佳丽，女，汉族，住同江市。申请人彭东伟于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林贵春名下坐落在同江市和谐家园综合楼020502房产一套（产权证号黑（2019）同江市不动产权第0006952号，建筑面积68.64平方米）；查封被申请人邵佳丽名下坐落在同江市商业小区综合楼020401房产一套（产权证号黑（2019）同江市不动产权第0006954号，建筑面积115.5023平方米）。申请人彭东伟以其名下坐落在同江市友谊路警官小区4号楼房产一套（产权证号2013001886号，建筑面积100.46平方米）及担保人杨丽环名下坐落在同江市友谊路同兴天地综合小区住宅楼房产一套（产权证号2010002656号，建筑面积108.9平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人彭东伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一.查封被申请人林贵春名下坐落在同江市和谐家园综合楼020502房产一套（产权证号黑（2019）同江市不动产权第0006952号，建筑面积68.64平方米）。查封期限为三年。二.查封被申请人邵佳丽名下坐落在同江市商业小区综合楼020401房产一套（产权证号黑（2019）同江市不动产权第0006954号，建筑面积115.5023平方米）。查封期限为三年。三.查封申请人彭东伟名下坐落在同江市友谊路警官小区4号楼房产一套（产权证号2013001886号，建筑面积100.46平方米）。查封期限为三年。四.查封担保人杨丽环名下坐落在同江市友谊路同兴天地综合小区住宅楼房产一套（产权证号2010002656号，建筑面积108.9平方米）。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020元，由申请人彭东伟垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  胡丹二〇二一年一月六日书记员  杨侨
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执246号申请执行人陈乾意，男，1989年5月15日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人宋沂蒙，男，1967年11月2日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人兰陵新新元食品有限公司，住所地：兰陵县经济开发区北园路北侧。法定代表人：宋沂蒙，总经理。本院执行申请执行人陈乾意与被执行人宋沂蒙买卖合同、承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月25日以正在与被执行人协商解决为由申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二一年一月二十五日书记员  孙贵乾
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执57号申请人：诸发莉,女,1969年6月1日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：王波,男,1981年11月18日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：彭加碧,女,1980年7月26日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初1125号民事判决书，向被执行人王波、彭加碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王波、彭加碧至今未履行。本院在执行过程中查明：被执行人王波拥有车辆。为保障顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王波拥有的东风牌车辆进行查封（查封时间为：2021年1月19日—2023年1月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇二一年一月十九日书记员 林科杰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执237号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：刘永腾，支行行长。 被执行人:江翠玲,女,1982年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人:郑刘送，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0822民初1371号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人江翠玲、郑刘送发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江翠玲银行存款40000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈杨
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初304号 申请人：刘小雷，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 被申请人：贾术霞，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 被申请人：李术明，男，1966年6月28日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 被申请人：卓英奎，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 被申请人：李利红，女，1968年12月16日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 被申请人：任学文，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 原告刘小雷与被告贾术霞等民间借贷纠纷一案，申请人刘小雷于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾术霞、李术明、卓英奎、李利红、任学文的存款在价值26,000元以内予以冻结。申请人刘小雷已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾术霞、李术明、卓英奎、李利红、任学文的存款26,000元，期限为一年。 案件申请费280元，由刘小雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林海燕 二〇二一年一月二十日 书记员  石 楠
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初384号 起诉人：邓明荣，男，汉族，生于1975年11月8日，住四川省宣汉县（原观山乡双营村****）。 委托诉讼代理人：李春强，四川永旺律师事务所律师。 本院收到邓明荣的起诉状，起诉人邓明荣向本院提出诉讼请求：请求判令宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会给付其林地、土地补偿款36000元,并从诉讼之日起承担资金利息至付清之日止。事实及理由：宣汉县白岩滩水库工程管理中心在修建白岩滩水库时淹没了起诉人所在的村及村民的林地和土地，被淹没的林地、土地被征收并予以现金补偿。在征地补偿过程中，吴后伦、熊升洪贪污了部分补偿款，致使村民没有领足补偿款，案发后，二人拿出贪污的部分补偿款发放给部分村民，但至今仍有包括起诉人在内的7户村民没有领到补偿款，经村民委员会核实起诉人邓明荣应领取补偿款36000元。宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会理应继续支付该笔补偿款，遂起诉来院请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，被告人吴后伦、熊升洪犯贪污罪一案，2016年7月1日我院作出（2016）川1722刑初26号刑事判决。该判决认定吴后伦、熊升洪在担任宣汉县观山乡双营村村社干部期间，在协助政府办理白岩滩水库工程建设征地补偿工作过程中，利用职务之便，采取虚报征地面积的手段，套取国家土地征用补偿资金，贪污国家项目建设专项资金，侵犯的对象是公共财产，而非村上集体资金。二被告人的行为触犯刑律，构成犯罪。宣汉县人民法院对被告人吴后伦犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元，追缴其违法所得赃款394014.08元予以没收；对被告人熊升洪犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元，追缴其违法所得赃款66259.2元予以没收。 本案起诉人以2014年8月4日原观山乡双营村召开村民大会讨论形成“关于老七社原有白岩滩水库永久性淹没林地、土地下余部分的分配方案”，要求分配吴后伦、熊升洪采取贪污手段获得的补偿款。本院认为，该分配方案所涉及的补偿款是吴后伦、熊升洪以其亲属的名义，虚报征地面积套取的国家土地征用补偿资金，该款项属国家项目建设专项资金而不是村上集体资金。起诉人邓明荣主张应分得的林地及土地补偿款系刑事判决认定的违法所得赃款，并判决予以追缴没收，因此,起诉人诉讼请求的内容不属于人民法院民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对邓明荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  胡冬梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 梁
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初225号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨冰洁，男，1989年1月1日出生于河北省，汉族，大学专科文化，中共党员，案发前系北京京糖盛世美丽华贸易有限公司职员，户籍地河北省张家口市涿鹿县；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月8日被羁押并被刑事拘留，同年1月23日被北京市公安局丰台分局取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人杨冰洁犯合同诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员高海涛出庭支持公诉，被告人杨冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2019年12月间，被害人郭某微信联系被告人杨冰洁预订八套“燕京八景”茅台酒，杨冰洁以帮助郭某预订茅台酒为名，向郭某收取订金，郭某在本市丰台区五里店南路四合院公寓出租房内向杨冰洁个人转账人民币8.4万元，后杨冰洁未实际履行并将该款项用于个人使用。郭某发现被骗，要求杨冰洁归还钱款，杨冰洁于2019年12月17日退还郭某人民币5万元，剩余3.4万元未归还并与郭某失去联系。被害人郭某于2020年1月7日报警。被告人杨冰洁于2020年1月8日经北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警电话传唤后自行到案，其到案后能够如实供述犯罪事实。案发后，被告人杨冰洁的家属代其退赔被害人郭某经济损失人民币3.4万元，被害人郭某表示对被告人杨冰洁的行为予以谅解。上述事实，被告人杨冰洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨冰洁的供述，被害人郭某的陈述，证人陈某的证言，微信聊天记录及转账记录截图，中国农业银行银行卡交易明细清单，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，劳动合同复印件，刑事谅解书、收条，被告人户籍信息，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨冰洁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨冰洁犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨冰洁经民警电话传唤后自行到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，有悔罪表现，且已退赔被害人的经济损失并取得谅解，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人杨冰洁犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人杨冰洁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  曲晓庆二〇二一年一月二十一日书记员  李 洋
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2323民初107号 原告：普显发，男，1990年5月24日出生，彝族，云南省牟定县人，农民。 被告：金利洪，男，1970年7月6日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 原告普显发诉被告金利洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，在诉讼过程中，被告向原告支付了部分劳务费，原告普显发于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告普显发向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告普显发撤诉。 案件受理费25.00元，由原告普显发负担（已付）。 审判员  李光辉 二〇二一年一月三日 书记员  普丽华
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1423号之三申请执行人：唐倩倩，女，汉族，1984年07月20日生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：李元龙，男，汉族，1985年08月09日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李元龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元龙在中国工商银行24×××77账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十八日书记员  杨 波
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保40号申请人：蒋庆兰，女，1986年10月9日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人：张帅，男，1989年1月5日出生，汉族，住邹城市。被申请人：顾世勇，男，成年人，汉族，住汶上县。申请人蒋庆兰于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张帅驾驶的登记在顾世勇名下的“鲁Ｈ×××××”小型轿车予以扣押。蒋庆兰用其所有的“鲁Ｈ×××××”小型轿车作财产保全担保，保全金额共计40,000.00元。本院经审查认为，蒋庆兰与张帅发生交通事故致申请人蒋庆兰受伤、车辆受损，蒋庆兰申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张帅驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型轿车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2021年1月13日至2022年1月13日止）。案件申请费420.00元，由申请人蒋庆兰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二一年一月十三日书记员  杜心茹
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初331号原告：张艳，女，1969年12月23日出生，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务律师。被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼1-101室。法定代表人：陈庆国，董事长。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。原告张艳与被告山东腾骐置业发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告张艳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告张艳未交纳。审判员  张健超二〇二一年一月二十日书记员  张 红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13739号原告：阳光绿城物业服务（南京）有限公司，统一社会信用代码9132010424967908XE，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街77号7A、7H室。法定代表人：陈建华，公司总经理。委托诉讼代理人：李姗姗，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文娇，江苏什新律师事务所律师。被告：周红艳，女，1989年2月28日生，汉族。原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司（以下简称绿城公司）与被告周红艳劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案。绿城公司诉称，诉讼请求系要求周红艳向其返还98622.5元并支付其因维权支出的律师费3000元。事实和理由为周红艳曾系其员工，工作内容为管理岱山公租房。劳动合同存续期间，周红艳将租户缴纳的租金103622.5元占为己有。其将该款项垫付给第三方后，周红艳于2020年10月16日向其出具承诺书，表示于2020年11月30日前分期向其归还上述款项。但周艳红至今仅退还5000元，尚有98622.5元未支付。本院经审查认为，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的基层法院管辖。本案中，周红艳曾系绿城公司员工，双方在劳动合同履行过程之中发生纠纷，属于劳动争议，应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的基层法院管辖。根据法律规定，法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地为住所，法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案中，绿城公司登记住所地位于南京市秦淮区，该登记事项并未发生变化，且亦无证据证明绿城公司的主要办事机构在本院辖区，故应认定绿城公司住所地位于南京市秦淮区。绿城公司陈述周红艳工作内容为管理岱山公租房，即劳动合同履行地亦不在本院辖区。综上，本院对本案没有管辖权，应将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第三条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 史俊杰二〇二一年一月十二日法官助理 谢 雨书 记 员 芮 燕
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初17975号原告：海南海药股份有限公司，住所地海口市国家高新区美安科技新城科创中心一栋299房。法定代表人：程爱民，董事长。委托诉讼代理人：雷蕾，女，1989年8月13日出生，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：魏舒婷，女，1993年4月11日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：北京有范儿科技有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园区三期C座3层301室B区。法定代表人：张建昌，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉，女，1979年7月20日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告海南海药股份有限公司（以下简称海药公司）诉被告北京有范儿科技有限公司（以下简称有范儿公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海药公司的委托诉讼代理人雷蕾、魏舒婷与被告有范儿公司的委托诉讼代理人赵鹏、杨嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海药公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签署的《北京市房屋租赁合同》于2020年8月25日解除；2、原告不退还被告交纳的合同押金316993.36元；3、判令被告向原告支付租金925620.67元，支付滞纳金913321.31元，共计1838941.98元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，原、被告签订《北京市房屋租赁合同》，约定原告向被告出租位于北京市东城区南竹竿胡同×××1/×××2/×××3房屋，租期自2019年4月26日至2021年4月25日。租金标准为每月177516.28元，租金支付方式为押二付三。被告自2020年1月份起开始拖欠房屋租金，并在2020年7月16日发函要求与原告解除合同，强行搬离涉案房屋。鉴于上述情况，原告于2020年8月25日正式函告被告解除双方签订的租赁合同。按照双方合同约定，被告拖欠房屋租金，应该向原告支付滞纳金，导致合同解除的，原告无需退还被告房屋押金。综上，为维护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。被告有范儿公司辩称：自2019年12月份起，因原、被告之前签订的房屋租赁合同约定的租金标准过高，被告尝试与原告协商降低租金，但原告未同意。后受新冠疫情影响，被告无法正常经营，资金紧张，被告对诉争房屋的使用也受到限制。自2020年2月份起，被告曾多次就新冠疫情期间租金减免问题与原告沟通协商，但原告未按照国家相关部门及北京市政府出台的政策执行，不同意被告减免租金的申请。在减低租金、租金减免与原告协商均未果后，被告考虑自身的经营状况，为了企业能够继续生存，不得以向原告提出解除合同。被告分别于2020年4月份和2020年7月份向原告发出书面解除合同通知，并在2020年7月17日从诉争房屋内搬离，但因原告拒绝与被告办理房屋交接手续，导致被告部分物品仍滞留在诉争房屋内，故被告认为因此导致的房屋空置损失，应由原告自行承担。被告同意向原告支付2020年7月17日之前的房屋租金，但要求按政策给予租金减免，同时被告认为合同约定的滞纳金标准过高，请求法院依法予以酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月30日，原告与被告签订《北京市房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于北京市东城区南竹竿胡同×××1/×××2/×××3号房屋出租给被告用于办公使用。免租期30天，自2019年3月26日至2019年4月25日。租期自2019年4月26日至2021年4月25日。租金标准为每月177516.28元（包含物业管理费、取暖费、增值税专用发票）。押金316993.36元。租金每三个月支付一次，于付款月起租日7天前支付下一期租金，即自然月的19日支付下一期租金。合同约定被告在合同期内累计拖欠租金超过十五天或者未按期交纳本合同约定的各项费用累计金额超过十天的，原告有权单方解除合同并无须退还被告所交的押金。如因被告原因提前解除合同的，在被告结清使用该房屋期间所产生的各项费用的前提下，被告所交纳的押金不予退还。被告未按照本合同约定支付租金，逾期按日加付欠缴租金总额的千分之五作为滞纳金；逾期十日仍未支付房屋租金视为被告自动退租，原告有权收回房屋，无须退还被告所交付的押金，如押金不够赔偿给原告带来的经济损失，原告可再向被告追偿等。合同签订以后，原告将诉争房屋交付被告使用，被告向原告支付了房屋押金316993.36元。被告租金实际支付至2020年1月25日，之后的房屋租金至今未付。自新冠疫情发生以后，被告向原告提出了减免疫情期间部分房屋租金的申请，双方就租金减免问题曾多次进行函件往来，因原告不同意减免任何房屋租金，双方协商未果。2020年7月16日，被告通过电子邮件正式通知原告要求解除双方签订的租金合同，并于2020年7月17日单方面从诉争房屋内搬离，因双方未办理正式房屋交接手续，被告部分物品仍滞留在诉争房屋内。2020年8月25日，原告通过电子邮件正式通知被告，内容为鉴于被告拖欠租金及滞纳金并于2020年7月17日自行撤离租赁标的，为避免损失扩大，原告将启动诉争房屋对外招租，请被告于2020年8月25日缴清欠费并取走物品，同时原告将被告滞留的物品移走并单独储存。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有拘束力，双方均应依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告承租诉争房屋用于办公使用，其经营虽受到了新冠疫情的影响，但这种影响尚未达到使双方合同目无法实现的程度，故被告以此为由发出的解除通知,并据此主张双方合同于其发出解除通知后解除，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付滞纳金一节，本院认为被告迟延支付房屋租金系受新冠疫情因素影响导致其经营困难所致，因新冠疫情属于法定不可抗力，故被告上述行为不构成违约，原告无权要求被告支付逾期付款滞纳金。因被告已经明确拒绝继续履行合同，原告为避免损失进一步扩大，于2020年8月25日发出解除合同通知并收回诉争房屋，双方合同于同日解除。合同解除以前被告拖欠的共计7个月的房屋租金，被告应支付原告，但考虑新冠疫情对双方合同履行及被告经营造成的影响，依据公平原则，本院酌情确定减免被告2个月的房屋租金。关于押金一节，依照双方合同约定押金用于折抵被告拖欠的各项费用。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百九十条之规定，判决如下：一、原告海南海药股份有限公司与被告北京有范儿科技有限公司签订的《房屋租赁合同》于2020年8月25日解除；二、被告北京有范儿科技有限公司于本判决生效后七日内向原告海南海药股份有限公司给付房屋租金共计887581.40元（折抵押金316993.36元后，不足部分继续支付）；三、驳回原告海南海药股份有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10675元，由原告海南海药股份有限公司负担5325元，由被告北京有范儿科技有限公司负担5350元（原告已交纳，本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 新二〇二一年一月二十一日法官助理  杨 闻法官助理  王建文书 记 员  陈 朝
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执776号之六申请执行人：贵阳誉浚物业管理有限公司，地址：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：915201036839525011。法定代表人：杨述。被执行人：陈涛，女，汉族，1973年10月07日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在中国民生银行50×××80账户内存款人民币18561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十一日书记员  杨 波
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执21号之十一 申请执行人:梅丽云，女，1969年9月23日生，汉族，居民,住安徽省旌德县。 被执行人：钱松林，男，1970年9月2日生，汉族，农村居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 本院在执行梅丽云与钱松林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱松林银行账户10×××16的银行存款9383.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月四日 书记员  汪大维
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初5874号原告：胡博，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省德州市。委托诉讼代理人：周家宝，上海沪师律师事务所律师。被告：王春东，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在审理原告胡博与被告王春东民间借贷纠纷一案中，原告胡博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡博撤回起诉。本案受理费人民币596元，减半收取计人民币298元，由原告胡博负担。审 判 长  罗珏卿人民陪审员  徐 贺人民陪审员  蒋金娣二〇二一年一月二十一日法官 助理  吕松洁书 记 员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初84-2号华润置地（沈阳）物业服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月四日书记员 ： 胡 月
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执186号之一申请执行人：无为华强建设集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225532920234。法定代表人：徐建华，总经理。被执行人：艾能文，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人无为华强建设集团有限公司与被执行人艾能文民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人艾能文发出执行通知书，责令被执行人艾能文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人艾能文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人艾能文在金融机构的存款人民币1200000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年一月十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执66号 申请执行人：杨建康，男,汉族，1981年10月27日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人：符安卫，男,汉族，1980年10月15日出生，住广西壮族自治区南宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12691号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终3037号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月4日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款461387元及利息。 执行情况 2020年12月7日，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议为：双方确认被执行人尚欠申请执行人案款461387元及相关利息。该款分五期支付，第一期于2020年12月7日支付100000元（该款已支付）；第二期于2021年1月20日前支付100000元及利息1023.93元（该款已支付）；第三期于2021年2月28日前支付100000元及利息566.34元；第四期于2021年3月31日前支付100000元及利息268.98元；第五期于2021年4月30日前支付剩余款项61387元及利息9227元、迟延履行利息3633元；等等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执66号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初301号原告：汪少辉,男,1969年9月15日出生,汉族,无职业，住黑龙江省水县。被告：赵春雨,男，1986年8月18日出生，汉族,无职业，住黑龙江省。原告汪少辉与被告赵春雨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告汪少辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪少辉撤回起诉处理。审判员  高冬二〇二一年一月十六日书记员  李巍
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执7号之三被执行人：覃泽波，男，苗族，1986年04月13日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃泽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃泽波在财付通支付科技有限公司085e9858ed6bab0b7caeee179@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年一月十一日书记员  王家友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0102民初8522号   原告：新疆金亿达电梯安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路339号商业银行科技大厦1804号。   法定代表人：姜志文，系新疆金亿达电梯安装工程有限工公司董事长。   委托诉讼代理人：方震，沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。   被告：乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路35号北国春城小区2栋4单元1502号。   法定代表人：王春霞，乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）执行董事兼总经理。   原告新疆金亿达电梯安装工程有限责任公司（以下简称金亿达电梯安装公司）与被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）（以下简称民心源超市）合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金亿达电梯安装公司的委托诉讼代理人方震到庭参加诉讼，被告民心源超市经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告金亿达电梯安装公司向本院提出诉讼请求：请求被告给付拖欠安装费用共计269,000元。事实及理由：因经营需要，被告于2014年10月20日与原告签订四部扶梯的安装合同，原告依照合同约定全部履行完义务，之后便一直向被告追要安装费，到2018年6月20日，被告在原告的《对账函》上认可欠款。此后被告一直拖欠不付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告民心源超市经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   原告金亿达电梯安装公司为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：   证据一：2014年10月20日《电梯安装合同》；证实合同约定四部电梯安装费用258,000元，原告已经按照合同约定履行完义务，被告一直拖欠安装费不予支付。   证据二：2018年6月20日《对账单》，证实涉案电梯已经于2015年11月验收合格并投入使用，合同约定两部安装电梯安装费用258,000元，在对账单中双方确定吊装费11,000元，共计269,000元，被告原法定代表人马寒远的妻子蒋丽在对账单上签字且加盖被告公司的公章，对欠款事实及金额认可。   本院认为，上述证据相互印证，能够证明原告金亿达电梯安装公司主张的事实，被告民心源超市无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。   本院经审理认定如下事实：   2014年10月20日，民心源超市（甲方）与金亿达电梯安装公司（乙方）签订一份《电梯安装合同》，约定由乙方为甲方安装四部电梯，安装费用258,000元，甲方应在进场时支付50%安装费即129,000元；在电梯安装调试完毕后，由甲方在三天内向当地政府主管部门提出许可验收并承担验收费用，乙方协助配合验收，验收合格三天内，甲方在2015年1月30日前付安装费用116,100元；验收合格后免费维保期为18个月，期满后五日内一次性付清剩余款12,900元。金亿达电梯安装公司按照合同约定为民心源超市安装了电梯，但民心源超市未支付安装费用，也未向金亿达电梯安装公司支付垫付的吊装费用。2018年6月11日，金亿达电梯安装公司向民心源超市出具了一份《对账函》，要求民心源超市支付电梯安装调试费用258,000元、代垫存储和吊装费用11,000元，民心源超市于2018年6月20日在此份《对账函》上加盖了公章予以确认，但仍未付款。现金亿达电梯安装公司诉至本院，并提出上述诉讼请求。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告金亿达电梯安装公司与被告民心源超市签订《电梯安装合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告金亿达电梯安装公司提交的证据能够证明其已经完全履行了合同义务的事实，被告民心源超市未按照合同约定支付安装费用、也未支付垫付的吊装费用的事实客观存在。因此，本院认定，原告金亿达电梯安装公司要求支付安装费用269,000元（258,000元＋11,000元）的诉讼请求，合法有据，应予以支持。   综上所述，被告民心源超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己实体权利和诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）于本判决生效后立即支付原告新疆金亿达电梯安装工程有限责任公司电梯安装费269,000元（258,000元＋11,000元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,335元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   盖  明   霞   人民 陪 审员   辛  冬   梅   人民 陪 审员   孟  庆   荣   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   艾 克 丹 艾 力 肯
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初387号 起诉人：熊升兰，男，汉族，生于1975年5月9日，住四川省宣汉县（原观山乡双营村****）。 委托诉讼代理人：李春强，四川永旺律师事务所律师。 本院收到熊升兰的起诉状，起诉人熊升兰向本院提出诉讼请求：请求判令宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会给付其林地、土地补偿款24000元,并从诉讼之日起承担资金利息至付清之日止。事实及理由：宣汉县白岩滩水库工程管理中心在修建白岩滩水库时淹没了起诉人所在的村及村民的林地和土地，被淹没的林地、土地被征收并予以现金补偿。在征地补偿过程中，吴后伦、熊升洪贪污了部分补偿款，致使村民没有领足补偿款，案发后，二人拿出贪污的部分补偿款发放给部分村民，但至今仍有包括起诉人在内的7户村民没有领到补偿款，经村民委员会核实熊升兰应领取补偿款24000元。宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会理应继续支付该笔补偿款，遂起诉来院请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，被告人吴后伦、熊升洪犯贪污罪一案，2016年7月1日我院作出（2016）川1722刑初26号刑事判决。该判决认定吴后伦、熊升洪在担任宣汉县观山乡双营村村社干部期间，在协助政府办理白岩滩水库工程建设征地补偿过程中，利用职务之便，采取虚报征地面积的手段，套取国家土地征用补偿资金，贪污国家项目建设专项资金，侵犯的对象是公共财产，而非村上集体资金。二被告人的行为触犯刑律，构成犯罪。宣汉县人民法院对被告人吴后伦犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元，追缴其违法所得赃款394014.08元予以没收；对被告人熊升洪犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元，追缴其违法所得赃款66259.2元予以没收。 本案起诉人以2014年8月4日原观山乡双营村召开村民大会讨论形成“关于老七社原有白岩滩水库永久性淹没林地、土地下余部分的分配方案”，要求分配吴后伦、熊升洪采取贪污手段获得的补偿款。本院认为，该分配方案所涉及补偿款是吴后伦、熊升洪以其亲属的名义，虚报征地面积套取的国家土地征用补偿资金，该款项属国家项目建设专项资金而不是村上集体资金。起诉人熊升兰主张应分得的林地及土地补偿款系刑事判决认定的违法所得赃款，并判决予以追缴没收，因此,起诉人诉讼请求的内容不属于人民法院民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对熊升兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  胡冬梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 梁
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初222号原告：吴东，男，汉族，1978年10月4日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：高联国，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：刘超，女，满族，1968年12月14日出生，住所地：辽宁省鞍山市高新区。原告吴东诉被告刘超房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东的委托诉讼代理人高联国、被告刘超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁款60,000元及其利息（2020年6月1日至实际给付日止）2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月6日原告与被告签订承租合同书一份，合同约定：“原告将其位于鞍千路甲26-11网点租于被告用于经营歌舞厅，承租期为2017年6月1日至2022年5月31日共五年，租金每年6万元，且被告需在每年6月1日前20日交付租金，一次性付清。”故依据合同约定被告应于2020年5月向原告交付2020年度租赁费60,000元。其后经原告多次催要，但被告至今仍未交付，原告对此保留解除合同的权利。被告辩称：我租房子时，原告、还有原告母亲、原告爱人一起见的面，事后原告告知我租房子的事跟原告爱人联系，2017年交房租时他们三个人在场，之后我把每年房租给原告爱人了，我一直是跟原告爱人联系，我只有原告爱人电话，没有原告电话。我现在不欠原告租金，我把2021年的租金都交完了。本院经审理认定事实如下：被告承租原告位于立山区房屋，原告（甲方）与被告（乙方）于2017年6月1日签订承租合同书，合同书主要内容为：一、承租期为五年，时间为2017年6月1日至2022年5月31日止。二、承租费每年陆万元整。三、乙方每年承租期开始前20日，即每年5月10日前及时将承租费一次性付清。另查，被告在签订合同当天向原告交付了首年即2017年6月1日至2018年5月31日的租金6万元，在承租期间，被告分别于2017年12月18日、2017年12月28日、2018年6月21日、2019年1月12日向案外人张丹银行转账3万元、2.5万元、3.5万元、6万元，于2018年3月4日、2018年11月18日、2019年1月11日向案外人张丹微信转账2万元、2万元、2万元。上述租金合计27万元。再查，原告与案外人张丹曾是夫妻关系，二人于2018年8月15日离婚，2019年夏天原告告知被告其与张丹离婚。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：离婚协议书、离婚证、房产证。被告提供的证据有：租赁合同原件、银行交易明细、微信转账记录。上述证据经庭审质证及本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的租赁合同复印件有合同签订时间，被告提供的原件无时间记载，但内容一致。故对原告提供的复印件内容予以确认，对该复印件记载的签订的时间不予确认。对双方有争议的证据认定如下：被告提供收条两份，拟证明2017年12月18日张丹提前收到被告支付3万元租金，2019年1月11日收条拟证明张丹收取2017年至2020年全部租金。原告质证意见为：真实性有异议，不存在全部支付。至于“吴东”是否是本人签字有异议。本院认为，该两张收条上的“吴东”并非其本人签字，本院不予采信。本院认为，本案争议的焦点为被告是否应向原告交付2020年度租金6万元。原告认为2018年8月15日已与张丹离婚，被告于原告与张丹离婚后再行支付租金不能认定向原告支付租金，但庭审中原、被告均承认2019年夏天原告通知被告其与张丹离婚，而被告支付租金的行为均发生在2019年夏天之前，且2017年6月原被告在首次签订租赁合同时，原告与张丹并未离婚，且张丹在现场，原告将租金交于原告及张丹，在原告与张丹婚姻存续期间，被告将租金交付给张丹，原告在庭审中认可张丹在此期间收取租金的行为，2018年8月15日后在原告未通知被告其与张丹离婚的情形下，被告按照以往的惯例继续向张丹交付租金，张丹在离婚后收取的租金亦有部分交给原告，原告未表示异议，张丹收取租金的行为不仅具有代理权的表象，而且被告是善意无过失地相信张丹有代理权。自合同签订之日起至今，被告通过微信及银行转账共交付租金27万元，双方签订的租赁合同约定年租金6万元，每年承租期提前20日支付，2017年6月1日至2021年5月31日，满四年，租金应为24万元。现原告主张被告支付自2020年6月1日至2021年5月31日租金6万元，因被告支付的租金已超过2021年5月31日前应付的全部租金，故对原告的诉讼请求不予支持。张丹在离婚后收取的租金如未全部交给原告，因此产生的纠纷，原告应另案诉讼予以解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告吴东的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二一年一月二十六日书记员  闻 丹
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初52号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人张某某，男，1993年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，现住址吉林省辽源市。曾于2013年因盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，于2015年12月26日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被抓获，同年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人张金宇，男，1995年4月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，现住址沈阳市沈河区。曾于2015年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于2016年2月17日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日经电话传唤到案，同年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕588号起诉书，指控被告人张某某、张金宇犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员丁长伟出庭支持公诉，被告人张某某、张金宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份的一天，被告人张某某在网上看到被害人罗某在出售一辆本田CB1300摩托车的信息后，张某某到沈阳市铁西区下与罗某见面说其要购买，次日张某某找到其堂弟被告人张金宇提出要盗窃罗某的摩托车，张金宇同意后二人来到铁西区踩点，预谋后购买了撬车库锁的钳子，又针对摄像头的位置规划了盗窃后的逃跑路线。2020年5月14日1时许，被告人张某某到沈阳市铁西区，用随身携带的钳子将车库门撬开，将被害人罗某停放在车库内的本田CB1300红白摩托车盗走。被告人张某某雇一货车将盗来的摩托车拉至张金宇所住小区，在张金宇的帮助下将摩托车放在沈河区园泉一路19-1号楼楼下由张金宇看管，几天后张某某将摩托车骑回辽源市。经认定，被盗摩托车价值人民币35000元。被盗摩托车已追缴并返还被害人。被告人张某某系在辽源市被民警抓获，被告人张金宇系传唤到案。被告人张某某、张金宇到案后自愿如实供述上述罪行。上述事实，被告人张某某、张金宇在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、侦破报告、被告人张某某、张金宇身份证明材料、扣押清单、发还清单、咸鱼网聊天截图、起获经过、情况说明、价格认定结论书、被害人罗某的陈述、被告人张某某、张金宇的供述和辩解、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某、张金宇以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共犯。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某、张金宇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张金宇经公安机关电话传唤到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人张金宇在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年12月11日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）二、被告人张金宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年7月19日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二一年一月二十五日书记员  齐玮瑶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初230号原告：段洁，女，1974年6月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：姚海，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：天津市东丽软件园建设开发有限公司，统一社会信用代码91120110797257195H，住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区B1区-1-108室。法定代表人：沈永和，总经理。委托诉讼代理人：何忠诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐浩桐，男，该公司员工。原告段洁与被告天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。段洁诉称，原、被告于2019年2月19日签订《商品房买卖合同》,约定由被告将位于东丽区××路××＃××商品房××预售给原告。建筑面积为288.74平方米,总房款为5598658元,约定被告于2019年10月30日前向原告交付合格房屋,同时约定了相关违约责任。原告依约向被告预付了购房款4008658元,但被告一直不能在约定时间交付涉案房屋,导致原告一直租房居住,并为涉案房屋花费了设计费用。原告多次找到被告要求交房并承担赔偿责任,均未果。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故起诉要求：1.解除原、被告之间的《天津市商品房买卖合同》；2.被告退还原告购房款4008658元；3.被告支付原告违约金53343.96元；4.被告赔偿因逾期交房给原告造成的损失65400元；5.被告承担本案的诉讼费用等。以上各项共计:4127401.96元。天津市东丽软件园建设开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的实际住所地为天津市河东区××道××路××会所，故根据法律规定，本案应由天津市河东区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系房屋买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告与被告签订的《天津市商品房买卖合同》中未约定合同履行地。原告主张被告违约要求解除房屋买卖合同关系并退还房款，争议标的属于上述司法解释中的“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，即被告所在地为合同履行地。被告营业执照载明的住所地为天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾Ｂ区Ｂ1区-1-108室，现被告提出其实际住所地为天津市河东区××道××路××会所。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人的“办事机构所在地”是指执行法人业务活动，决定和处理组织事务的机构所在地。被告并无证据证明其主要办事机构位于天津市河东区××道××路××会所，应以营业执照载明的地址为住所地，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款裁定如下：驳回被告天津市东丽软件园建设开发有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于广生二〇二一年一月二十一日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初816号原告:刘鎏，男，汉族，1993年4月7日出生，住北京市丰台区。被告：李建，男，汉族，1970年6月30日出生，住北京市丰台区。原告刘鎏与被告李建机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘鎏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鎏撤诉处理。审 判 员 闫薇二〇二一年一月二十一日法官助理 刘杰书 记 员 孙墨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执400号申请执行人：余长龙，男，1985年05月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王春海，男，1988年01月05日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请人余长龙与被执行人王春海借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春海银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十四日书记员  徐杨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民初434号之一原告：昆山普尚迪牧展示柜制造有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇江丰路1号3号房。法定代表人：THIERRYNICOLASCHETAILLE，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云，江苏圣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春艳，上海源杰律师事务所律师。被告：启森展示设备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路335号4号房一楼。法定代表人：徐学文。被告：王艳红，女，1985年4月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：程君峰，男，1984年5月26日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：严国旗，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：钟丽，女，1983年3月28日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：徐学文，男，××年××月××日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王居坦，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。以上七被告共同委托诉讼代理人：彭慧，江苏六典律师事务所律师。以上七被告共同委托诉讼代理人：种柏旭，江苏六典律师事务所律师。原告昆山普尚迪牧展示柜制造有限公司与被告启森展示设备（昆山）有限公司、王艳红、程君峰、严国旗、钟丽、徐学文、王居坦侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案审理过程中，原告昆山普尚迪牧展示柜制造有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告昆山普尚迪牧展示柜制造有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山普尚迪牧展示柜制造有限公司撤诉。案件受理费34800元，减半收取计17400元，由原告昆山普尚迪牧展示柜制造有限公司负担。审判长  管祖彦审判员  任小明审判员  林银勇二〇二一年一月二十六日书记员  李 林
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执42号之一申请执行人：牛富业，男性，1951年11月25出生，汉族，身份证号码：4128231951********，住遂平县御景名城别墅。申请执行人：赵红，女性，1973年02月02出生，汉族，住遂平县。被执行人：张培力，男性，1988年11月12出生，汉族，身份证号码：4128011988********，住驻马店市驿城区老街村委黑泥沟东组528号（天顺路胡庄社区）。被执行人：张石头，男性，1955年10月18出生，汉族，身份证号码：4128011955********，住驻马店市驿城区老街村委黑泥沟东组528号（天顺路胡庄社区）。本院在执行牛富业、赵红与张培力、张石头借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张培力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张培力在中国工商银行1715025901113524687账户内存款人民币195592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年一月八日书记员  李 冰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22663号之一 申请执行人：曹仙金，男，汉族，1969年12月21日出生，住湖南省东安县。 委托代理人：何巨华，广东千庭律师事务所律师。 委托代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区罗曼公爵家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新田南村沙扣工业区18号之一，统一社会信用代码91440605MA4W4EBL51。 法定代表人：李忠富。 关于申请执行人曹仙金与被执行人佛山市南海区罗曼公爵家具有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案[2020]832号之终局仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：被执行人应支付一次性伤残补助金等合共74830元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年8月21日轮候冻结被执行人在广东南海农村商业银行股份有限公司银行账户（后六位为761000）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院查明被执行人已没有实际经营，其申报的经营场所已由物业所有人出租给他人使用。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二一年一月二十日 书记员  黎乐东
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初22440号原告：殷明朗，女，1997年11月13日出生，汉族。被告：杭征棋，女，1975年2月10日出生，汉族。原告殷明朗（以下简称原告）与被告杭征棋（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付财产损失7165元；2、请求判令被告向原告支付医疗费893．6元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日，原告的宠物狗被被告的宠物狗咬伤，原告找到被告协商此事，被告丈夫让原告先去医院对宠物狗进行治疗，之后找被告报销。后原告带着宠物狗看病的单据和处方找被告，被告拒绝沟通。后原告于2020年7月12日与母亲一起前往被告家协商此事，被告不予理睬还殴打原告，原告报警，双方未协商一致。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告辩称，1、不同意原告的第一项诉讼请求，我家的狗没有咬原告家的狗；2、不同意原告的第二项诉讼请求，我没有打原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月12日，原告与被告发生纠纷，后原告受伤，经首都医科大学附属北京潞河医院诊断，原告伤情为头外伤神经反应，头部软组织损伤，右肘关节软组织损伤。2020年7月13日，北京市公安局通州分局x派出所委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月20日出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人殷明朗所受损伤未构成轻微伤。关于事发起因，原告称自己家饲养的宠物狗被被告家饲养的宠物狗咬伤，看病花费7165元，其去找被告及被告丈夫协商，遭被告推搡受伤。被告对此予以否认，称自家的宠物狗未咬伤原告的宠物狗，自己亦没有推原告。对于原告所述的其饲养的宠物狗被被告饲养的宠物狗咬伤，原告未提交证据予以佐证。关于事发经过，北京市公安局通州分局x派出所在2020年7月13日对原告的询问笔录中载明：问：你详细讲一下事情经过？答：2020年7月12日晚上7点左右，我跟我母亲李颖华去李**家说之前我们家的狗被咬伤的事，当时李金伟口头答应说费用给出，后来我们家狗看完病了给打电话李金伟也不接了…然后李金伟的妻子就从屋里出来，看上去情绪比较激动，就跟我们说你们怎么知道是我们家的狗咬的…她也不看就开始一个劲儿的骂我们…之后她就上来用一只手抓住我的胳膊把我往门外推…就把我推到了门外，我母亲也退了出来，她就把门关上了。问：发生冲突的双方都有谁？答：我和李金伟的妻子。北京市公安局通州分局永乐店派出所在2020年7月13日对被告的询问笔录中载明：问：讲一下事情经过？答：2020年7月12日20时许…我就从屋里出来了…李颖华和殷明朗和我说：她家的狗被我家的狗咬了，过来要看病的钱。我就和他俩说：谁证明我家狗把你家狗咬了…你滚去报警吧。然后殷明朗就说她家狗是被我咬的，说我是疯狗，然后我和她俩就骂起来了，我看她俩也不从家出去，我就用手掌推了殷明朗肩部一下，具体推的殷明朗哪边肩部我记不清了，我推完她之后，她和她母亲就从我家院里出去了。问：都谁参与打架了？答：我和殷明朗。问：你的行为？答：…我就用手掌推了殷明朗肩部一下，具体推的殷明朗哪边肩部我记不清了…问：殷明朗的行为？答：她就是和我对骂来的，没有其他行为。关于原告伤情中的头外伤神经反应和头部软组织损伤，原告称系因其与被告争执情绪激动后头晕倒地造成。经核实，原告的合理损失为：医疗费893．6元。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告家的宠物狗将自家宠物狗咬伤，致使其花费7165元为自家宠物狗看病，但原告并未提交证据证明其宠物狗的伤情系被被告家的宠物狗咬伤所致，应承担举证不能的法律后果，故对其要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告因其自家狗被咬伤去被告家要求赔偿，与被告发生争执，存在过错，在该起纠纷中应负次要责任。被告在与原告发生矛盾时未冷静处理且推搡原告致其受伤，在该起纠纷中应负主要责任。综合双方在本次纠纷中的过错程度，本院认定原告与被告的责任比例以3：7为宜，故对原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，在被告责任范围内的部分，于法有据，本院予以支持，具体数额，本院认定为625．52元。对于被告辩称的其没有打原告的答辩意见，因其在派出所笔录中自认推了原告，虽其在庭审中予以否认，但未提供证据予以证明，故本院对其该项辩解意见不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百二十条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告杭征棋赔偿原告殷明朗医疗费625．52元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、驳回原告殷明朗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杭征棋负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曹 森二〇二一年一月二十日法官助理  曹璐萍书 记 员  李 强
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执110号 申请执行人罗付廷 被执行人钱定忠 罗付廷与钱定忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11989.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年1月21日将该款转付给申请执行人罗付廷。至此，罗付廷向本院申请执行的（2020）青2521民初849号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执92号 李海珍、赵富德、张树美、甄丰东、陶文忠、山东路泰新材料科技有限公司、德州协诚化工有限公司： 本院于2021年1月11日立案执行的(2021)鲁1424执92号李海珍与赵富德、张树美、甄丰东、陶文忠、山东路泰新材料科技有限公司、德州协诚化工有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁14民终4388号民事判决书，赵富德、张树美、山东路泰新材料科技有限公司需向申请人支付169000元及利息，甄丰东、陶文忠、德州协诚化工有限公司对该债务承担一般保证责任；一审案件受理费2090元、二审案件受理费4180元均由赵富德、张树美、山东路泰新材料科技有限公司负担。经本院执行，陶文忠于2021年1月21日将应付案款缴至临邑县人民法院，并缴纳本案执行费3215元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初6385号原告：刘翔，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵建超，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志浩，北京爱申律师事务所律师。被告：苏州米龙信息科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：熊春霞。原告刘翔诉被告苏州米龙信息科技有限公司肖像权纠纷一案，本院立案受理后，原告刘翔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翔申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘翔负担。审 判 长  吴文俊审 判 员  张志刚人民陪审员  潘 玥二〇二一年一月二十六日书 记 员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5765号原告:林森，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省焦作市解放区。被告:王磊磊，男，汉族，1990年4月16日出生，住河南省焦作市山阳区。原告林森与被告王磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林森到庭参加诉讼，被告王磊磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息20000元，共计8万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月18日，被告通过朋友向原告借款60000元整赎车，被告承诺车卖后归还原告本金及利息，以半年为期限。到期后原告找被告催要，被告至今未还款。被告王磊磊未到庭应诉。经审理查明，2018年4月18日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份载明：“今借到林森现金陆万元整（60000元）”。其后,原告催要,被告未偿还。以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，原告请求被告偿还借款本金60000元于法有据，本院予以支持；关于利息，原告要求被告支付利息20000元过高,但考虑到被告逾期支付,应承担相应的违约责任,本院按照一年期贷款市场报价利率对自起诉之日起的逾期利息支持，超出部分不予支持。被告王磊磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊磊于本判决生效之日起十日内向原告林森偿还借款60000元及逾期利息(以60000元为基数,自2020年12月1日起按照2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元，由原告林森负担225元，被告王磊磊负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘艳平二〇二一年一月七日法官助理翟梦男书记员张振杰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执151号之九 孙某： 孙某与曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1918号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14764号原告：付昌敏，女，汉族，1948年7月27日出生，住郑州市金水区。被告：孙金平，女，汉族，1962年3月12日出生，住郑州市金水区。被告：李贵峰，男，汉族，1955年8月10日出生，住郑州市金水区。原告付昌敏诉被告李贵峰、孙金平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告付昌敏于2021年1月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告付昌敏的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告付昌敏撤回起诉。案件受理费减半收取2420元，由原告付昌敏承担。审判员  刘春林二〇二一年一月二十八日书记员  薛晓宇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执89号之一申请执行人：谢某某被执行人：杨某某本院在执行谢某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在银行账户内存款人民币28320元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十三日书记员  张冰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执273号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：平桂芹，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人平桂芹融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5316号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月十九日书记员  郝昭金
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初68113号原告：周兰香，女，1954年6月15日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张学增，北京市中闻律师事务所律师。被告：谷喜凤，女，1964年1月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告周兰香（以下简称原告）与被告谷喜凤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款25850元以及利息（以25850元为本金，自2019年1月1日起计算至上述本金实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告与被告在一起工作时相识。2017年5月原告在与被告一起聊天时被告说要投资需要钱,提出向原告借款3万元,此时原告身上只有1200元现金就先借给了被告,2017年6月14日原告又通过微信转账10000元和14650元。三次共计给付被告25850元,2017年12月7日被告给原告写了借款欠条,承诺在2018年还清借款。借款到期后原告多次找被告要求归还借款,但被告以没钱为由拒不履行还款义务。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，原告通过微信向被告转款10000元、14650元。2017年12月7日，被告向原告出具字据，内容为收到周兰香25850元，明年还清，随时有钱还，2017.12.7日，谷喜凤。庭审中，原告表示其中1200元系以现金方式出借给被告。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的收款字据以及其向被告的转款记录可以看出，原被告之间确形成了民间借贷关系。现借款到期后被告理应按时向原告偿还本金。就原告主张的利息部分，被告向原告出具字据显示明年还清，原告就此主张的利息符合法律规定，本院酌情予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷喜凤于本判决生效后七日内返还原告周兰香借款本金二万五千八百五十元及利息（以二万五千八百五十元为基数，自二〇一九年一月一日起计算至上述本金实际还清之日止，按照年利率百分之四标准计算）；二、驳回原告周兰香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告谷喜凤负担（原告周兰香已预交，被告谷喜凤于本判决生效后七日内给付原告周兰香）。公告费560元，由被告谷喜凤负担（原告周兰香已预交，被告谷喜凤于本判决生效后七日内给付原告周兰香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉倩二〇二一年一月二十一日书记员  徐可卉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执77号 申请执行人：叶廷琪，女，1948年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：绩溪上河国际养老中心，统一社会信用代码5234182407236126XB，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人叶廷琪与被执行人绩溪上河国际养老中心合同纠纷一案，因被执行人绩溪上河国际养老中心未履行(2020)皖1824民初1100号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河国际养老中心的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绩溪上河国际养老中心银行存款393000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年一月十五日 书记员  胡斌
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执250号之五申请执行人：安徽华能集团电器有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县姚沟镇工业区，统一社会信用代码91340225760807309R。法定代表人：沈学斌。被执行人：江苏鸿韬电气有限公司，住所地江苏省南通市海安高新区黄河路****楼。统一社会信用代码91320621MA1N9L0B6J。法定代表人：戴昌林。本院在执行安徽华能集团电器有限公司与江苏鸿韬电气有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人236520元，负担案件受理费2424元、执行费3484元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人江苏鸿韬电气有限公司的银行存款242428元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十五日书记员  韩 畅
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执951号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**，统一社会信用代码：91520100714383621F。负责人：陈志超。被执行人：王国发，男，汉族，1988年08月11日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国发在中国建设银行62×××89_0103_1账户内存款人民币25980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十二日书记员  杨 波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执362号申请执行人：张丽，女，汉族，1979年7月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张觉铭，男，汉族，1949年1月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张丽与被执行人张觉铭其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初3937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张觉铭已履行6087.60元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初3937号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3937号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年一月二十九日法官助理杨辉书记员杨婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1059号申请执行人：李腊生，男，1954年12月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：王望松，男，1948年9月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人李腊生与被执行人王望松房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终10882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王望松未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人李腊生向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王望松银行存款人民币3,770元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员 周 波二〇二一年一月二十七日书记员 廖佩琪