wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初324号原告：通榆县大民种业经销处经营者：刘宝富，男。1959年1月27日生，汉族，个体工商户，住通榆县开通镇东郊村九社。被告：张继刚，男，1990年9月5日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：乔凤加，女，1989年1月9日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县大民种业经销处与被告张继刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县大民种业经销处经营者刘宝富、被告张继刚及其委托诉讼代理人乔凤加到庭参加诉讼，本案现已审理终结。通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金16080元及利息。事实和理由：2015年3月29日，张继刚在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥欠款13950元，约定按月利率15‰计息。2016年3月30日，张继刚在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥欠款29130元，已还27000元，尚欠2130元及利息，两笔欠款到期后经通榆县大民种业经销处多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款及利息。张继刚辩称，欠款13950元已经偿还大民种业员工马长明，尚欠2130元货款事实存在，但原告起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。通榆县大民种业经销处围绕诉讼请求依法提交了张继刚为其出具的欠据两份、收据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2015年3月29日、2016年3月30日，张继刚分别在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥，共计欠款43080元。经通榆县大民种业索要，于2017至2018年期间共计偿还欠款27000元，尚欠本金16080元，2018年被告仍在还款，本案未超过3年的诉讼时效。被告张继刚提供2015年12月26日马长明为其出具的14000元收据，证明其将2015年3月29日赊购农资款13950元已偿还马长明，但未提供相关证据证明偿还给马长明的欠款为通榆县大民种业经销处13950元农资欠款，同时马长明为该份欠款的担保人，不是该份欠款的债权人，其向马长明偿还欠款的行为与债权人通榆县大民种业经销处无关，故对张继刚的主张本院不予采信。证人李德、孙海峰主张马长明为通榆县大民种业经销处的员工，均未提供相关确实、充分的证据予以证实，故本院对该主张不予采信。证人张连友并不知晓案件的事实情况，且与原、被告双方均不认识，是因证人李德找去帮忙出庭作证，李德不是本案的当事人，故张连友不具备证人资格。本院认为，张继刚于2015年3月29日在通榆县大民种业经销处赊购农资，欠款13950元，于2016年3月30日在通榆县大民种业经销处赊购农资，欠款29130元，并分别为通榆县大民种业经销处出具欠据两枚，于2017至2018年期间共计偿还欠款27000元，双方买卖合同成立。应依照约定偿还货款。故本院对通榆县大民种业经销处要求张继刚给付欠款的请求予以支持。关于原告通榆县大民种业要求被告按月利率20‰支付逾期利息的请求，超出实际损失的30％，本院不予支持。张继刚未按约定日期偿还货款，构成根本违约，依法应当承担支付违约金的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五、五百九十五条、第六百二十六、第九十条规定，判决如下：被告张继刚于本判决生效后十日内给付通榆县大民种业经销处欠款本金16080元及违约金4824元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张继刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年一月二十五日书记员 徐 波
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执234号 张丽梅： 本院依据（2019）川1602刑初407号刑事判决书于2021年1月7日受理了张丽梅缴纳罚金7000元、追缴违法所得8500元一案，现被执行人张丽梅已向广安市广安区人民法院缴纳罚金7000元、上缴违法所得8500元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保39号 申请人：孙某某，男，1963年7月9日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙某某，男，1989年7月16日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：徐某某，男，1973年5月1日出生，汉族，住莒南县。 申请人孙某某于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ3××××号重型非载货专项作业车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人孙某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ3××××号重型非载货专项作业车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ3××××号重型非载货专项作业车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ3××××号重型非载货专项作业车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 青
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初5981号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员  黄 莹 二〇二一年一月二十五日 法官助理  孔德燕 书 记 员  罗昭君
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保4号 申请人：王俊美，男，1935年1月21日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：吉瑞涛，女，1970年3月23日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 申请人王俊美于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人吉瑞涛名下财产160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王俊美以太平财产保险有限公司河北分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王俊美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉瑞涛在银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人王俊美负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  么伟利 二〇二一年一月六日 书记员  关玥明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2249号原告：中国农业银行股份有限公司XXX支行。统一社会信用代码：9162070XXXXX。负责人：屈某，该支行行长。委托诉讼代理人：陈某，该支行客户经理。委托诉讼代理人：常某，该支行风险部经理。被告：杨某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告：朱某,男,汉族,甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告：杨某2,男,汉族,甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告中国农业银行股份有限公司XXX支行（以下简称“农行XXX支行”）与被告杨某1、朱某、杨某2借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行的委托诉讼代理人陈某、常某到庭参加诉讼，被告杨某1、朱某、杨某2经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行XXX支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某1立即偿还借款本金50000元、利息12397.04元（利息算至2019年12月20日），合计62397.04元，并利随本清；2.判令被告朱某、杨某2对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告杨某1申请农户小额借款50000元用于生产经营，被告朱某、杨某2为该笔借款提供保证担保。该笔借款于2018年3月2日到期，现被告拖欠借款本金50000元，原告多次向借款人及担保人催收，被告拒不偿还。为维护国有信贷资金安全，保障原告权利，特依法提起诉讼。被告杨某1、朱某、杨某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告杨某1作为申请人，被告朱某、杨某2作为保证人，向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款额度为50000元，担保方式为多户联保，贷款方式为可循环自助贷款。2015年1月29日，原告作为贷款人，被告杨某1作为借款人，被告朱某、杨某2作为多户联保担保人，三方签订《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额/可循环借款额度为50000元，用款方式为可循环方式，自2015年2月3日起至2018年8月2日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款时间最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为农业综合经营，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式借款的担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为50000元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2017年3月3日，原告向被告杨某1发放借款50000元，借款凭证载明借款到期日为2018年3月2日，借款执行利率（年）为6.3075%，逾期执行利率（年）为9.46125%。借款到期后，被告未予偿还。2018年6月29日，原告在《甘肃法制报》上刊登了催收公告，向三被告催收该笔借款本息。截止2019年12月20日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息12397.04元未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、个贷凭证基础信息、借款凭证、贷款额度签约通知单、《甘肃法制报》等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应按约全面履行各自的义务。原告于2017年3月3日在贷款额度有效期内向被告杨某1发放贷款50000元，已完成借款发放义务。被告杨某1理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方在借款合同中对利息的承担方式均有明确的约定，且符合法律规定，故对原告要求被告管维成偿还借款本金50000元、承担利息12397.04元（利息算至2019年12月20日），并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告朱某、杨某2作为多户联保担保人在《农户贷款借款合同》上签名、捺印，自愿为本案所涉借款提供保证担保，由此原告与被告朱某、杨某2之间形成保证合同法律关系。双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，本案主债务履行期届满之日为2018年3月2日，保证期间应为2018年3月3日至2020年3月2日，原告在保证人的保证期内通过在《甘肃法制报》上刊登催收公告，要求被告朱某、杨某2承担保证责任，至原告提起诉讼时，尚在保证债务的诉讼时效内，故被告朱某、杨某2应按照合同约定对本案所涉借款本息承担连带清偿责任。同时，因双方明确约定被告朱某、杨某2对该笔借款提供的是债务最高余额为50000元的最高额保证担保，被告朱某、杨某2应在最高债权额50000元的限额内对该笔借款承担连带保证责任。被告杨某1、朱某、杨某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此可能造成的不利后果，依法由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十条、第六百九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨某1偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖XXX借款本金50000元、承担利息12397.04元（利息计算至2019年12月20日），合计62397.04元，于本判决生效后三十日内履行完毕，并利随本清；二、被告朱某、杨某2对上述借款本息在最高债权额限度50000元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，公告费560元，合计1920元，由被告杨某1负担，被告朱某、杨某2负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  于菊瑛审判员  王 勇二〇二一年一月二十日书记员  谢晨辉
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3421号原告：陈益，男，汉族，1955年4月23日出生，公民身份号码：440************019。住址：湛江市市辖区霞山区**************。被告：周小婷，女，汉族，1985年4月23日出生，公民身份号码：440************023。住址：湛江市市辖区***************。本院受理原告陈益诉被告周小婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年1月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈益的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，可以准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈益撤回起诉。本案受理费人民币275元，由原告陈益负担。（本页无正文）审判员  陈道准二〇二一年一月二十八日书记员  窦文伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特42号 孙中刚、王妍、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人孙中刚、王妍、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年一月二十二日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初258号 管晓云、张思禄： 你方起诉沈阳嘉景置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  陶爱党 二〇二一年一月五日 书记员  沈 晴
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执31号之二 申请执行人：陆淑春,女性,1946年5月20日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘胜有,男性,1969年8月11日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月11日生效的（2020）辽0311民初605号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告刘胜有于2020年9月1日起于每月10日前给付原告陆淑春赡养费350元；二、被告刘胜忠于2020年9月1日起于每月10日前给付原告陆淑春赡养费350元；三、驳回原告陆淑春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘胜有、刘胜忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜有在财付通支付科技有限公司085e9858e4724b479b3b15490@wx.tenpay.com账户内存款人民币1150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓露
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初12576号 原告：上海策一伙伴广告有限公司，住所地：上海市宝山区真陈路1000号1幢418-2239室，统一社会信用代码：91310113MA1GMUEL6T。 法定代表人：王晓晖，该单位董事长。 委托诉讼代理人：陈皓，上海市理诚律师师事务所律师。 被告：青岛南信城投置业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市扬州东路北湖日韩风情街5号，统一社会信用代码：91370281MA3NDGX08D。 法定代表人：韩涛，该公司董事长。 原告上海策一伙伴广告有限公司（以下简称“策一公司”）与被告青岛南信城投置业有限公司（以下简称“南信公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告策一公司的委托诉讼代理人陈皓到庭参加诉讼。被告南信公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 原告策一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2019年4月1日至2019年10月31日的广告企划设计服务费（基础月费）人民币530,000元；2、判令被告承担逾期付款违约金，以530,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原被告签订《协信·航空科技城项目广告推广服务合同》（以下简称：“服务合同”）,约定被告委托原告为上述项目提供广告推广服务。服务期限为2019年4月1日至2020年3月31日。服务内容为项目广告推广等。双方另约定：原告服务价款采取月度付费方式，月度广告企划设计服务费用为2019年4月1日至2019年5月31日，每月服务费人民币100,000元。2019年6月1日至2020年3月31日，每月服务费人民币70,000元。签订“服务合同后，原告遵守合同约定，履行了合同约定之义务。原告为被告服务包括项目。但被告在2019年10月15日通知原告，提前终止“：服务合同”。原告与被告协商后，同意提前终止合同。并复函提出：1、原告同意“服务合同”于2019年10月31日终止履行。2、要求被告结清2019年4月1日至2019年10月31日的服务费（基础月费）。（其中：2019年4月1日至2019年5月31日，每月10万元，计20万元；2019年6月1日至2019年9月30日每月7万元，计28万元；2019年10月1日至2019年10月31日计5万元。以上共计53万元。）此后原告多次向被告催讨服务费，但被告始终推诿。因此，原告无奈之下，只得依法具状诉至法院，请求法院依法审理，秉公裁决。 被告南信公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年8月31日，原告上海策一伙伴广告有限公司（乙方）与被告青岛南信城投置业有限公司（甲方）签订《协信·航空科技城项目广告推广服务合同》一份，合同第二条约定：合同有效期自2019年4月1日起至2020年3月31日止；第四条约定：合同期限内，本合同甲方应支付乙方的服务费总额为￥900000元，从2019年4月1日至2019年5月31日共2个月，每月服务费为人民币￥100000（大写壹拾万元整），从2019年6月1日至2020年3月31日共10个月，每月服务费为人民币￥70000（大写柒万元整）；第六条约定：乙方每月完成的工作达到付款条件（乙方开具合格发票）后，甲方应于次月25日前支付上月费用。 2、2019年10月15日，被告通过公司邮箱（昵称为橄榄树，邮箱地址为×××＠163.ｃｏｍ）发给原告单位客户经理方俊炎（网址昵称为ｆａｎｇ.ｆａｎｇ，网址为×××＠ａｄｎｐａｒｔｎｅｒｓ.ｃｏｍ）合同终止通知，协商提前终止《协信·航空科技城项目广告推广服务合同》，终止日期为2019年10月31日。 原告收到上述通知后，于2019年10月16日通过方俊炎的邮箱发送告知函回复被告，原告同意解除合同,终止日期为2019年10月31日，并于10月16日当日邮寄书面的告知函给被告。 告知函发送后被告一直未予回复，原告又通过EMS邮寄书面律师函催要服务费，律师函寄给了被告公司案涉项目工作人员刘一达。物流信息显示被告已于2019年12月3日11时46分56秒收到原告邮寄的律师函,签收人为前台。 本院认为，原被告签订的《协信·航空科技城项目广告推广服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。根据原告当庭提交的证据以及陈述，可以认定原告依照双方签订的合同约定，自2019年4月1日起每月为被告提供广告服务，并将当月工作小结发至被告公司工作人员处予以确认。直到2019年10月15日，被告通过电子邮件函告原告协商于2019年10月31日解除合同，原告于2019年10月16日电子邮件回复被告同意于2019年10月31日解除合同，因此，原被告双方签订的《协信·航空科技城项目广告推广服务合同》于2019年10月31日协商解除，原告自2019年4月1日至2019年10月31日期间为被告提供的广告服务，被告应支付相应的广告设计服务费。按照双方合同约定，被告应支付原告4、5月份的广告服务费为每月100000元，6-9月的广告服务费为每月70000元,10月份广告服务费原告主张因被告于2019年10月15日发给原告终止合同告知函，原告在收到告知函后除了马上回复被告同意终止合同，同时还将原被告合同约定的设计服务的工作进行了梳理，已经做完的工作最后一次性都发给了被告，之后的工作就停止了，因此原告出于善意，酌情减了2万元设计服务费。本院认为，原告的主张合情合理合法，故，本院对原告主张被告支付自2019年4月1日至2019年10月31日广告企划设计服务费530000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算。原被告签订的合同中对利息支付未有明确约定，原被告双方均同意于2019年10月31日解除双方签订的合同，且合同约定被告应于次月25日前支付上月费用，因此，被告最后一笔付款时间为2019年11月25日前，故利息应自2019年11月26日起算至实际付清之日止，以530000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告青岛南信城投置业有限公司经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛南信城投置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海策一伙伴广告有限公司劳务费530000元及其利息（自2019年11月26日至实际付清之日止，以530000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，因适用简易程序，减半收取4550元，由被告青岛南信城投置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院 审 判 员 纪光辉 二〇二一年一月十一日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7368号                          原告              焦玉花                  被告              徐庆涛      王宗红、      富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险河北公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计69378.13元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉花的委托诉讼代理人黄启瑞、被告徐庆涛、被告富德保险河北公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告王宗红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告焦玉花医疗费、护理费、误工费、车损、施救费，共计41148.17元；      二、被告徐庆涛赔偿原告焦玉花16671.39元；      三、驳回原告焦玉花的其他诉讼请求。      以上第一、二项于本判决生效之日起十日内支付至原告焦玉花交通银行账户（卡号：6222621050002874343）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费918.50元（已减半），财产保全费320元，共计1238.50元，由原告焦玉花负担466.50元，被告徐庆涛负担772元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                               审判员  姜志伟                      二〇二一年一月二十二日                书记员  邱爱玲          焦玉花诉徐庆涛、王宗红、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费37515.27元；2.住院伙食补助费900元；3.营养费900元；4.护理费9393.57元（115.97元/天*18天*2人+115.97元/天*45天）；5.误工费20874.60元（115.97元/天*180天）；6.鉴定费2978元；7.复印费49.50元；8.车损800元；9.施救费80元；10.后续治疗费1000元；以上共计74490.94元，由交强险负担医疗费10000元、护理费9393.57元、误工费20874.60元、车损800元、施救费80元，共计41148.17元；剩余损失由徐庆涛负担50%，计16671.39元。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执55号之二被执行人：本溪南方印业有限公司，统一社会信用代码912105217887667051，住所地本溪满族自治县小市镇长江路550号。法定代表人：谢尚度。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪南方印业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪南方印业有限公司在浦发银行账户内存款人民币119333.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋昭伟二〇二一年一月八日书记员  赵 利
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保27号 申请人：汲某某，女，1941年5月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人：张某某，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，莒南县。 申请人：张某某，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。 申请人：张某某，女，1988年6月18日出生，汉族，居民，住德州市平原县。 申请人：孙某某，女，1926年11月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：管某某，男，1987年10月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人汲某某、张某某、张某某、张某某、孙某某于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管某某驾驶的鲁Ｂ1××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人汲某某、张某某、张某某、张某某、孙某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人管某某驾驶的鲁Ｂ1××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人管某某驾驶的鲁Ｂ1××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 三、将被申请人管某某驾驶的鲁Ｂ1××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 青
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初261号 申请人：中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区永福北路1334号，统一社会信用代码：91370400864564823A。 负责人：邱云峰。 被申请人：枣庄荣御物流有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇张庄村西，统一社会信用代码：91370402MA3N51M2XM。 法定代表人：李健雨。 被申请人：李健雨，男，1996年3月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请人中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人枣庄荣御物流有限公司、李健雨金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人枣庄荣御物流有限公司、李健雨的银行存款700,000元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄荣御物流有限公司、李健雨的银行存款700,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4020元，由申请人中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 娜
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川0184民初98号 原告：李某，女，1948年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：查某1，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：查某2，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：查某3，女，1967年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李某与被告查某1、查某2、查某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告查某1、查某2为原告提供住处；2.判令被告查某1、查某2、查某3每月各支付原告生活费300元；3.判令三被告在原告生病时提供护理，并凭票据承担医疗费用；4.本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令原告随被告查某1生活由查某1提供住处、三餐、生活用品等基本生活保障；查某2、查某3每月各给付原告生活费200元；原告平时生病自行解决，住院的医疗费用在报销保险后的剩余部分由三被告各承担三分之一。事实与理由：原告李某系三被告的母亲，原告的丈夫查云清已于2013年去世，原告李某一直在被告查某2处居住，近日，因家庭矛盾查某2将原告赶走，原告现无地方居住，经社区工作人员调解无果。 被告查某1辩称，原告所诉属实，同意原告的意见。 被告查某2辩称，自己刑满回家后的17年里父母都随自己居住，父母生病都是自己送医院，父亲去世后，自己已经赡养了七八年了，如果现在大家赡养，就应当扣减自己已赡养父母的年限。 被告查某3辩称，同意轮流赡养原告，但以后应均分原告的财产。 经审理查明，原告李某与丈夫查云清（已于2013年去世）共育有一女二子，即三被告。查云清死亡后，李某居住在查某2处，自己开锅生活。后因家庭纠纷，李某离开查某2处。李某购买了社保，目前出租了其土地，每月收入共计四百余元，每年有耕保基金三百余元。 以上事实，有原、被告的身份信息、亲属关系证明以及原被告的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，成年子女对年老丧失劳动能力的父母有赡养的法定义务，三被告作为子女对原告应当履行在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，承担起子女应尽的赡养责任。被告查某3提出三被告轮流赡养，因原告不同意且不利于老年人生活的保障，本院不予采纳；被告查某1同意按原告的意见履行赡养义务，值得提倡；被告查某2提出将自己之前赡养父母的年限抵扣后再尽赡养责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定和当地生活水平，结合原、被告收入状况，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、从2021年1月起，原告李某在被告查某1处居住生活。由被告查某1提供住处、三餐、生活用品等基本生活保障；由被告查某2、查某3在每月月底前各给付原告李某生活费200元； 二、原告李某平时生病的医疗费用自理，住院产生的医疗费用在报销农村新合医疗保险后的剩余部分由被告查某3、查某1、查某2各承担三分之一；原告李某生病期间由被告查某3、查某1、查某2轮流护理。 案件受理费45元，由被告查某3、查某1、查某2各承担15元（此款已由原告预交，被告在履行本判决确定的义务时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 竹 二〇二一年一月六日 书记员 石成峰
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督13号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：刘江荣，女，1985年4月20日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡透支本金48690.9元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年9月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年6月24日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2020年9月1日，被申请人信用卡透支本金为48690.9元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，刘江荣向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2020年9月1日，涉案信用卡透支本金为48690.9元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年9月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘江荣应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金48690.9元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年9月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费339元，由被申请人刘江荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十三日代理书记员  鲁瑶瑶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特29号 于海蛟、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人于海蛟、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年一月十三日 书记员 宋起民
文书内容内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执恢11号之二申请执行人：卓资县祥荣小额贷款有限责任公司，社会统一信用代码：大榆树乡河子村的卓资县屹民养殖有限公司的，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县北街华贸宾馆院内。法定代表人：张石荣，执行董事。委托代理人：李某，公民身份证号：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇。被执行人：张某，身份证号码：×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：王某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人卓资县祥荣小额贷款有限责任公司与被执行人张某、王某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，并查封了被执行人张某与案外人高某所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区×××户（不动产权证号：×××号、×××号），责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。本院依法对上述财产进行评估并裁定拍卖，经淘宝网司法拍卖平台两次拍卖均因无人竞买流拍，现申请执行人与被执行人张某、案外人高某协商同意以第二次拍卖流拍保留价490365.00元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人张某与案外人高某所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区×××户（不动产权证号：×××号、×××号）作价490365.00元，交付申请执行人卓资县祥荣小额贷款有限责任公司抵偿债务。所有权自本裁定送达申请执行人卓资县祥荣小额贷款有限责任公司时起转移。二、申请执行人卓资县祥荣小额贷款有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔伟勇审判员  朱永康审判员  路俊青二〇二一年一月二十九日书记员  陈少霞
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执51号 关于孔德富与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2020年12月11日作出的（2020）冀0183民初4372号民事判决书已生效，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已按照判决第一项赔偿孔德富各项损失共计36124.17元自动履行完毕。孔德富申请法院提存10000元，向孔德富兑现执行案款26124.17元。本案已按要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执692号沈阳市韧铁二厂、陈淑清：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13282号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初186号原告:中国农业银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县汴河路49号，统一社会信用代码913413248525900128。单位负责人:王敏，该行行长。委托诉讼代理人:王宇，该行风险管理部工作人员。被告:李跃，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告:韩晗，女，1987年6月5日出生，汉族，户籍地址安徽省泗县，现住泗县开发区。原告中国农业银行股份有限公司泗县支行（下称农行泗县支行）与被告李跃、韩晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行泗县支行委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，李跃到庭参加诉讼，韩晗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行泗县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李跃、韩晗归还原告贷款本金32137.51元及利息1439.21元(利息计算至2020年10月12日),合计33576.72元，并按合同支付贷款本息至贷款本息还清时止2.判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告李跃、韩晗于2012年8月13日向我行申请住房贷款9.6万元,经我行审查、审批后,于2012年8月21日向其发放住房贷款9.6万元,期限10年,分期还款,用于购买泗县春港花园C2栋3单元406住房,并用该房抵押。贷款发放后,李跃于2012年9月至2020年1月前已还贷款本金62620.59和利息28176.77元,按借款合同约定,应于每月分期归还剩余贷款本金及利息,我行人员多次催收，李跃一开始承诺还清,但均没有兑现特向贵院起诉。李跃辩称，农行泗县支行诉状所述属实，承认农行泗县支行的诉讼请求，但因夫妻正闹离婚无钱还贷。韩晗庭前口头答辩称，本人知道借房贷，签合同时候去签过名字，也知道用房屋抵押但未仔细看；借款、还款都是李跃办理的，但是还贷款的钱是夫妻共同挣的钱；现在夫妻正闹离婚，本人打点零工挣钱只够娘俩生活，没有能力还贷款。本院经审理认定事实如下：李跃、韩晗系夫妻关系。2012年8月13日，李跃向农行泗县支行提出贷款申请，申请个人房屋按揭贷款人民币96000元，按揭期限10年。同日，韩晗作为共同还款人在申请表上签名并在共同还款承诺书共同还款人处签名捺印，同日，李跃、韩晗还共同签署了同意房产抵押承诺书。2012年8月21日李跃作为借款人与农行泗县支行签订《个人购房担保借款合同》，合同第一部分通用条款约定:合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。违约责任约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款项下借款立即到期后采取其他资产保全措施。合同第二部分特别条款中约定借款金额为96000元，用途为购买宿州市泗县开发区东二环路西侧春港花园小区C2号楼3单元406室房产，借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定。合同约定借款人授权贷款人将全部借款直接划入安徽省泗县东港实业有限公司账户，还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日，还款账号为62×××13。合同约定借款的担保方式为阶段性保证和抵押，抵押物为宿州市泗县开发区东二环路西侧春港花园小区C2号楼3单元406室。个人借款凭证载明执行利率6.55%,逾期利率为9.82500%。农行泗县支行于2012年8月21日向李跃收款账号发放贷款96000元。李跃自2012年9月21日开始每月21日按合同约定数额偿还本息，2019年3月开始该笔借款出现逾期，2020年1月后该笔借款停止还款。本院认为，涉案《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应为有效。合同生效后农行泗县支行根据合同约定履行了支付款项的义务，李跃未按照合同约定履行还款义务，构成违约，根据个人购房担保借款合同约定，泗县农行在借款方未按约定按期足额偿还时有权提前收回已发放贷款,故农行泗县支行起诉时要求李跃偿还其全部借款本金及利息的主张符合法律规定本院予以支持；个人借款凭证载明执行利率6.55%,逾期利率为9.82500%，因李跃对农行泗县支行计算至2020年10月12日的借款利息1439.21元、贷款本金32137.51元予以认可,故本院对该部分主张予以支持，2020年10月12日之后的利息按年利率9.825%计算至借款实际付清之日。韩晗与李跃系夫妻关系，韩晗签署了共同还款承诺书，能够证明借款系韩晗与李跃共同意思表示，农行泗县支行要求韩晗与李跃共同承担还款责任本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃、韩晗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泗县支行借款本金32137.51元及利息，2020年10月12日前的利息为1439.21元，之后利息按年利率9.825%计算至借款实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告李跃、韩晗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年一月二十五日书记员  路英附法律条文中华人民共和国民法典第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执184号之一 齐某某： 齐某某与柳某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初1283号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初187号 万明辉： 本院已经受理万梓涵诉你抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年一月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特34号 陈雅秀、郭峰： 陈雅秀、郭峰申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年一月十三日 书记员 宋起民
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初21号原告：钱显龙，男，1976年2月21日生，汉族，普洱市景谷县人，小学文化，自由职业，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：潘宏，系云南大格（普洱）律师事务所律师。被告：云南跑得快新能源汽车有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区茶马古镇C区铺面2号。法定代表人：王焕祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵应婷，系云南平展律师事务所律师。原告钱显龙与被告云南跑得快新能源汽车有限公司（以下简称跑得快汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱显龙与诉讼代理人潘宏，被告跑得快汽车公司法定代表人王焕祥与诉讼代理人赵应婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱显龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告退还原告订金10000元；2.本案因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年9月，原告与被告签订《订车协议》，约定原告向被告公司订购品牌小鹏汽车，型号小鹏G3，销售单价118000元，原告于当日交付订金10000元。订立协议前原告明确告知被告销售人员，原告没有经济能力全款支付购车款，被告方承诺为原告办理剩余108000元购车款的银行贷款。现被告单方面原因无法为原告办理购车贷款，原告提出不再购买上述车辆，要求被告退还订金10000元，被告方答复不予退还。原告认为：第一，在签订《订车协议》时，被告方没有明确告知购车不成功订金不予退还的情况；第二，在《订车协议》中也没有明确约定不予退还订金的事由；第三，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第118条规定“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”由此可见，订金不具备定金性质，即使给付方违约，收方也应退还。因此，本案中被告方不予退还原告订金的主张，与合同无约定，与法律无依据。所以，被告方应当予以退还原告订金。被告跑得快汽车公司辩称：1.原告方根据合同约定，原告存在违约，当时合同约定是在30个工作日内接车，被告方的车已经远远超过30日，大概是90日，原告都没有来提车，根据合同约定，订金是不退的，被告认为该买卖合同是因为原告违约造成的，被告不应当退还订金。2.原告还因为该事情给被告造成损失，损失中有车辆留置在车场的租金费用，还有车辆订车后一直为原告留置未销售。3.合同约定，原告交了订金后，需要一次性支付尾款108000元，具体的融资购车是原告的事情。正常的交易规则很少能有人一次性交清车款，本案是因为原告没有通过第三方融资到钱，也就是没有贷到款，所以是原告造成违约，致使本案的购车协议无法按照合同履行。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据《订车协议》《收据》《订金支付凭证》《微信截图3张》《银行卡交易对账单》《钱显龙金融说明》《证明》各一份，上述证据本院组织原被告进行质证，原被告对真实性无异议，且与本案具有关联性的《订车协议》《收据》《订金支付凭证》《微信截图3张》《银行卡交易对账单》本院予以确认并在卷佐证。对由被告提交的经原告质证不予认可的《钱显龙金融说明》《证明》，因两证据系复印件，出具证据的单位或个人未出庭佐证，本院无法确认证据的真实性，因此，对上述两证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年9月28日，原、被告签订《订车协议》一份，协议约定：甲方为云南跑得快新能源汽车有限公司，乙方为钱显龙，乙方向甲方订购品牌为小鹏2019款351续航悦享版红色车身汽车一辆，销售单价为118000元，订金合计10000元。协议第二条约定：订购车辆入场后，乙方需在30个工作日内入场接车（因乙方原因逾期提车的由乙方承担责任及相关损失，订金不退）。乙方接车代表需仔细检查车辆外观及随车附件，交车后甲方对上述内容概不负责。第四条约定：车辆手续双方当面交清（甲方随车赠送首年交强险），如需过户，甲方提供相关资料，乙方负责过户及过户费用。第七条约定：本协议由甲乙双方签字/章，乙方按约定支付给甲方定金到账日为生效日期。合同签订当日，原告钱显龙在被告公司店内POS机上刷卡支付10000元订金，被告公司员工周谨雯向原告钱显龙出具收据一份，载明小鹏G3订车款10000元。至开庭当日，原告钱显龙未向被告提取涉案车辆。另查明：1.原告钱显龙自认，原被告签订协议后，原告钱显龙通过被告介绍的金融公司做贷款时，金融公司告知其评分不足不能办理贷款手续，其自行到其他金融公司、银行咨询贷款，其他金融公司、银行亦告知无法办理贷款；2.原被告买卖的涉案车辆小鹏G3系现车，登记于被告法定代表人王焕祥个人名下，车辆登记证由被告持有。本院认为，本案争议的焦点是原被告签订的《订车协议》是否合法有效；如合同有效，原告向被告交纳的订金是否应当退还的问题。本案中，原被告是在自愿的前提下依法订立的《订车协议》，协议条款没有违反法律、行政法规的强制性规定；在双方签订的《订车协议》第七条虽然有协议生效的约定条款为：“本协议由甲乙双方签字/章，乙方按约定支付给甲方定金到账日为生效日期。”但原被告双方在整个《订车协议》中并未就定金的具体数额进行约定，故该条款应当认定为无效条款，该条款的无效并不影响《订车协议》系原被告真实意思表示下订立的合同，因此，原被告签订的《订车协议》为合法有效的合同。依法成立的合同对原被告具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。针对原被告争议的由原告向被告交纳的订金10000元是否应当退还的问题。对此，原被告在签订的《订车协议》中第二条明确约定为：“订购车辆入场后，乙方需在30个工作日内入场接车（因乙方原因逾期提车的由乙方承担责任及相关损失，订金不退）。乙方接车代表需仔细检查车辆外观及随车附件，交车后甲方对上述内容概不负责。”现经庭审查明，原告向被告订购的小鹏2019款351续航悦享版红色汽车一辆系现车并登记于被告法定代表人王焕祥名下，而原告在庭审中自认没有提车系因个人在金融公司融资时被告知个人评分不足没有取得贷款以及涉案车辆登记于王焕祥名下可能存在车辆抵押贷款情形。按照民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现原告对于涉案车辆存在抵押贷款情形或者其他情形从而导致其无法使用该车设定抵押贷款购买该车未向本院提交有效的证据证明，其应承担举证不能的不利后果。故可以认定，原告至今未向被告提取涉案车辆系其自身无法贷款而缴纳不了该车全额款项导致的，其违反了原被告双方签订协议中第二条的约定即“因乙方原因逾期提车的由乙方承担责任及相关损失，订金不退。”因此，现原告主张被告退还其订金10000元无事实及法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告钱显龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由原告钱显龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  汤燕萍二〇二一年一月二十九日法官助理周梅梅书记员傅一峰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执241号申请执行人：荣发新，男，1962年5月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：石克龙，男，1974年1月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：罗厚群，女，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行荣发新与石克龙、罗厚群民间借贷纠纷一案中，石克龙、罗厚群至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗厚群、石克龙存款1700000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月三十日书记员  沈 菁
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执115号关于被执行人陈嘉新罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈嘉新没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月18日立案执行，申请被执行人陈嘉新向本院交纳罚金8000元。在执行过程中，被执行人陈嘉新已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初349号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）吉0112刑初321号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初6648号                          原告              何传福                  被告              马超      阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）、      北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、      中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计201292.40元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何传福的委托诉讼代理人杨泉、被告马超、被告阳光保险潍坊公司的委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼。被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、平安保险北京公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告何传福医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；      二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告何传福74117.72元；      三、驳回原告何传福的其他诉讼请求。      以上第一、二项于本判决生效之日起十日内支付至原告何传福中国建设银行账户（卡号：6227002201345514819）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4320元，减半收取2160元，由被告马超负担810元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1350元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                               审判长  姜 志 伟                      二〇二一年一月十六日                书记员  邱 爱 玲          何传福诉马超、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费60251.34元；2.误工费26241元；3.残疾赔偿金84658元；4.鉴定费2773.20元；5.复印费22.50元；6.营养费900元；7.后续治疗费4500元；8.住院伙食补助费5200元；9.精神损害抚慰金1000元；10.护理费8571.68元（82.42元/天*10天）；以上共计194117.72元，其中交强险负担医疗费10000元、伤残类损失110000元，共计120000元；商业险负担74117.72元。
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初14063号 原告：郑守贵，男，1970年11月8日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：臧守波，男，汉族，1972年10月13日生，住山东省胶州市。 原告郑守贵与被告臧守波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑守贵、被告臧守波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告人工费23900元及利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确诉讼请求：依法判令被告支付原告人工费23900元及利息（自2014年10月15日被告出具欠条次日起算至2019年8月19日止，以23900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，以23900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 事实与理由：被告系九龙街道办事处建设路雅玫花苑（现更名为上合景苑）和九龙街道办事处雅枚华府木工活包工头，2014年2月6日至2014年10月4日被告雇佣原告为其从事支模板工作八个多月，2014年10月14日工程完工后，被告给原告出具欠条一份。然而，被告以各种理由和借口至今未支付原告人工费。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告臧守波辩称，原告所诉属实，但是被告的上家没有付款给被告，被告现在手里没有钱，被告没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月14日，被告臧守波为原告郑守贵出具欠条一份，欠条载明“今欠郑守贵在九龙雅玫花苑支模板人工费贰万叁仟玖佰元整￥23900元臧守波2014.10月14日”。 本院认为，债务应当清偿。原被告虽未签订书面劳务合同，但是结合欠条以及原被告当庭陈述，可以认定原被告之间已经形成了事实上的劳务合同关系。原告为被告付出劳务，被告为原告出具欠条，故，原告要求被告给付人工费23900元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。被告出具的欠条并未对还款时间及利息数额进行约定，原告主张自2014年10月15日被告出具欠条次日起算至2019年8月19日止，以23900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算及自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，以23900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，被告对原告的利息计算方式予以认可，故，原告要求被告支付自2014年10月15日起至2019年8月19日止，以23900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算及自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，以23900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告臧守波于本判决生效后十日内支付原告郑守贵人工费23900元及利息（自2014年10月15日起至2019年8月19日止，以23900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，以23900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告臧守波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执58号之九被执行人：李芳成，男，满族，1989年07月28日生。居民身份证号码2105211989********，住辽宁省本溪满族自治县小市镇中兴街61-1-603。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李芳成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李芳成在中国建设银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月十二日书记员  宋昭伟
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保13号 申请人：董铁灵，男，1967年7月22日出生，汉族，住址唐山市古冶区。 被申请人：崔飞飞，男，1993年2月3日出生，汉族，住址唐山市古冶区。 申请人董铁灵于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法查封、冻结被申请人崔飞飞名下银行及其他金融机构存款人民币37万元，或查封、扣押被申请人崔飞飞名下其他相应价值的财产。申请人董铁灵以太平财产保险有限公司河北分公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人董铁灵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人崔飞飞名下银行及其他金融机构存款人民币37万元，或查封、扣押被申请人崔飞飞名下其他相应价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人董铁灵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李星群 二〇二一年一月十九日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执19号之二 佟某： 你/你单位与柴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1519号法律文书已发生法律效力。申请执行人柴某于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1519号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年一月五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4906号原告：毋颜颜，女，汉族，1985年2月9日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告毋颜颜与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯晓霞人民陪审员  刘 杰人民陪审员  许瑞琴二〇二一年一月六日书 记 员  李 博
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保29号 申请人：汲某某，男，1971年4月28日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：汲某某，女，1995年7月20日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙某某，男，1976年4月19日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：于某某，男，1987年11月29日出生，汉族，居民，住山东省文登市。 被申请人：临沂某某运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道桥西头社区。 法定代表人：朱崇华，经理。 申请人汲某某于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车及被申请人于某某驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人汲某某因交通事故受伤，请求保全被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车及被申请人于某某驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙某某驾驶的登记在被申请人临沂某某运输有限公司名下的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、查封被申请人于某某驾驶的登记在庄某某名下的鲁ＱＢ××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 三、将被申请人孙某某驾驶的登记在被申请人临沂某某运输有限公司名下的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 四、将被申请人于某某驾驶的登记在庄某某名下的鲁ＱＢ××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初216号之一 安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、沈阳某某建筑安装工程有限公司： 本院已受徐某某诉你们劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2194号原告：中国农业银行股份有限公司XXX支行。统一社会信用代码：91620702XXXXXX。负责人：屈某，该支行行长。委托诉讼代理人：陈某，该支行客户经理。委托诉讼代理人：常某，该支行风险部经理。被告：管某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告：鞠某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告：朱某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告中国农业银行股份有限公司XXX支行（以下简称“农行XXX支行”）与被告管某、鞠某、朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行的委托诉讼代理人陈某、常某到庭参加诉讼，被告管某、鞠某、朱某经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行XXX支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告管某立即偿还借款本金90000元、利息31029.19元（利息算至2019年12月20日），合计121029.19元，并利随本清；2.判令被告鞠某、朱某对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告管某申请农户小额借款90000元用于生产经营，被告鞠某、朱某为该笔借款提供保证担保。该笔借款于2017年9月13日到期，现被告拖欠借款本金90000元，原告多次向借款人及担保人催收，被告拒不偿还。为维护国有信贷资金安全，保障原告权利，特依法提起诉讼。被告管某、鞠某、朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告管某作为申请人，被告鞠某、朱某作为保证人，向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款额度为90000元，担保方式为多户联保，贷款方式为可循环自助贷款。同时，被告向原告出具了农户贷款担保承诺书一份。2016年9月14日，原告作为贷款人，被告管某作为借款人，被告鞠某、朱某作为多户联保担保人，三方签订《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额/可循环借款额度为90000元，用款方式为可循环方式，自2016年9月14日起至2020年3月13日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款时间最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为生产经营周转，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式借款的担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为100000元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向被告管某发放借款90000元，借款凭证载明借款到期日为2017年9月13日，借款执行利率（年）为6.96%，逾期执行利率（年）为10.44%。借款到期后，被告未予偿还。因被告鞠某外出打工，原告遂于2018年9月20日在《甘肃法制报》上刊登了催收公告，向三被告催收该笔借款本息。同年12月9日，原告向被告朱某送达了担保人履行债务通知书，2019年10月17日向被告鞠某家人送达了担保人履行债务通知书，2020年期间又向被告鞠某家人、被告朱某、被告管某送达了担保人履行债务通知书或债务逾期催收通知书。截止2019年12月20日，被告尚欠原告借款本金90000元、利息31029.19元未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款担保承诺书、《农户贷款借款合同》、个贷凭证基础信息、借款凭证、贷款额度签约通知单、贷款发放通知单、《甘肃法制报》、催收通知单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应按约全面履行各自的义务。原告于2016年9月14日在贷款额度有效期内向被告管某发放贷款90000元，已完成借款发放义务。被告管某理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方在借款合同中对利息的承担方式均有明确的约定，且符合法律规定，故对原告要求被告管某偿还借款本金90000元、承担利息31029.19元（利息算至2019年12月20日），并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告鞠某、朱某作为多户联保担保人在《农户贷款借款合同》上签名、捺印，自愿为本案所涉借款提供保证担保，由此原告与被告鞠某、朱某之间形成保证合同法律关系。双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，本案主债务履行期届满之日为2017年9月13日，保证期间应为2017年9月14日至2019年9月13日，原告在保证人的保证期内通过在《甘肃法制报》上刊登催收公告，或向保证人送达担保人履行债务通知书等方式，要求被告鞠某、朱某承担保证责任，至原告提起诉讼时，尚在保证债务的诉讼时效内，故被告鞠某、朱某应按照合同约定对本案所涉借款本息承担连带清偿责任。同时，因双方明确约定被告鞠某、朱某对该笔借款提供的是债务最高余额为100000元的最高额保证担保，被告鞠某、朱某应在最高债权额100000元的限额内对该笔借款承担连带保证责任。被告管某、鞠某、朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此可能造成的不利后果，依法由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十条、第六百九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告管某偿还原告中国农业银行股份有限公司XXX支行借款本金90000元、承担利息31029.19元（利息计算至2019年12月20日），合计121029.19元，于本判决生效后三十日内履行完毕，并利随本清；二、被告鞠某、朱某对上述借款本息在最高债权额限度100000元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元，公告费560元，合计3281元，由被告管某负担，被告鞠某、朱某负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 雷光雄审 判 员 于菊瑛审 判 员 王 勇二〇二一年一月二十日法官助理 王 婧书 记 员 谢晨辉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初24932号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告一：上海威锋堂信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******。法定代表人：李小平。被告二：深圳聚领威锋科技股份有限公司，住，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**花园城数码大厦**401/div>法定代表人：彭源。原告乐视网信息技术（北京）有限公司与被告上海威锋堂信息科技有限公司、深圳聚领威锋科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年一月十一日书记员 王相宜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初510号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段，法定代表人：吴江波，董事长。被告：张少锋，男，汉族，1972年4月6日生，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张少锋金融借款纠纷一案，本院于2021年1月20日收案，同日立案受理。本院通知原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司在7日内缴纳案件受理费，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司没有按期缴纳。依照《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚晓军二〇二一年一月二十八日书记员  杨晓萌
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1813号 原告（执行案外人）：芜湖市华强混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾工业园，统一社会信用代码91340207675878188L。 法定代表人：刘桂芝，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告(申请执行人)：淮北旭日建材有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园29号，统一社会信用代码91340600669494794R。 法定代表人:蒋文，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所。 委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所。 第三人（被执行人）：叶春年（曾用名叶春明），男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖市华强混凝土有限公司（以下简称华强公司）与被告淮北旭日建材有限公司（以下简称旭日公司）、第三人叶春年案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华强公司的委托诉讼代理人刘莎、被告旭日公司的委托诉讼代理人朱晓晨到庭参加诉讼，第三人叶春年经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华强公司向本院提出诉讼请求：1.确认贵院执行的位于淮北华皓新型建材有限公司（以下简称华皓公司）院内东边2立方-120型混凝土搅拌设备为原告所有；2.排除对原告所有的位于华皓公司院内东边2立方-120型混凝土搅拌设备的强制执行;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：旭日公司与华皓公司、叶春年买卖合同纠纷一案，经淮北市中级人民法院（2020）皖06民终348号判决，确认叶春年支付旭日公司外加剂款376497.5元及利息。因叶春年拒不履行法律文书，旭日公司申请执行。旭日公司申请保全了位于华皓公司院内东边2立方-120型混凝土搅拌设备，并申请评估拍卖。该设备是华强公司于2009年6月从山东天宇建设机械有限公司（以下简称天宇公司）购买，并在芜湖市鸠江区生产经营至2014年3月，后华强公司将该设备租赁给叶小霞。原告于2020年7月23日提出执行异议，贵院作出（2020）皖0604执异42号裁定，驳回原告的异议申请。 被告旭日公司辩称，1.法院查封的设备与原告的设备不是同一设备；2.原告提供的与叶小霞之间的租赁协议并不能证明与叶春年有何联系。 第三人叶春年未提出意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院综合其他证据认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华强公司提供的山东增值税专用发票原件可以证明华强公司于2009年前后购买山东天宇建设机械有限公司HLS120型搅拌设备一套。华强公司提供的华强公司与叶小霞于2014年4月1日签订的租赁协议，及本院对相关人员的调查，可以证明叶小霞、叶春年租赁了华强公司山东产120型搅拌设备一套，用于在华皓公司院内投资并与华皓公司合作。淮北市中级人民法院（2020）皖06民终348号民事判决认定该搅拌设备为2号生产线，由叶春年、叶小霞经营。叶春年占有、使用华强公司的搅拌设备有合同基础，应当认定该搅拌设备属华强公司所有，不属于叶春年所有，不能作为叶春年的财产被执行。 本院认为，被查封的搅拌设备是华强公司的合法财产，华强公司享有足以排除执行的权利，应当终止对搅拌设备的执行。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 一、确认位于淮北华皓新型建材有限公司院内东边2立方-120型混凝土搅拌设备为原告芜湖市华强混凝土有限公司所有； 二、不得执行位于淮北华皓新型建材有限公司院内东边的2立方-120型混凝土搅拌设备。 案件受理费6947元，由被告淮北旭日建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  赵子安 人民陪审员  武 箭 人民陪审员  程 利 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： (一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的; (二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执64号之一 申请执行人：何春林，男，1976年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚先龙，男，汉族，1975年12月06日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人姚先龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚先龙在中国农业银行6228××××6068账户内存款人民币126958.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。                      审判员 张伟二〇二一年一月二十二日书记员施正东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执91号 申请执行人：安徽华地恒基房地产有限公司，住所地安徽省合肥市芙蓉路北、天都路东汇林园综合楼五楼，统一社会信用代码91340100575701633B。 法定代表人：曹东生，总经理。 被执行人：李晓亮，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行安徽华地恒基房地产有限公司与李晓亮商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人李晓亮未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晓亮银行存款人民币571664.93元［其中支付银行贷款款项498477.96元及利息60753.97元（自2017年12月21日起至2019年1月16日，以21925.16元为基数；自2019年1月17日至2019年1月18日，以47002.61元为基数；2019年1月19日后至2021年1月11日,以498477.96元为基数，上述均按年化利率6%标准计算），案件执行费7867元、案件受理费4566元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年一月十一日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1084号 原告：王秀英，女，1974年10月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告：安徽符离集烧鸡集团公司，曾用名宿州市符离集第一烧鸡食品厂，住所地宿州市宿符路42号。 法定代表人:翟正抗，系该公司经理。 原告王秀英与被告安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 王秀英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告和被告自1994年至2014年间存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1994年10月12日与原告签订无固定期限即长期劳动合同。合同签订后,原告均按照被告关于本岗工作任务和责任制度完成规定的工作任务,但被告始终没有依据我国劳动法的相关规定为原告缴纳社会保险金。于是原告于2021年1月5日向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委申请确认原告与被告自1994年至2014年间存在劳动关系,但埇桥区仲裁委以被告主体不适格以及仲裁请求超过申请时效为由作出不予受理的通知。原告特具状起诉,请求人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告向本院提交的埇劳仲不字（2021）2号埇桥区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书载明，被申请人为宿州市符离集第一烧鸡食品厂，而原告向本院诉讼的被告为安徽符离集烧鸡集团公司，虽然原告备注了：安徽符离集烧鸡集团公司曾用名为宿州市符离集第一烧鸡食品厂，但安徽符离集烧鸡集团公司未有作为主体进行仲裁，应视为原告王秀英与安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议未有经过仲裁程序，故法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王秀英的起诉。 案件受理费10元，退还原告王秀英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二一年一月二十五日 书记员  沈伟
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执54号之九被执行人：张俊鹏，男，汉族，1985年08月25日生。居民身份证号码2105211985********，住辽宁省本溪满族自治县小市镇佳鑫国际。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月八日书记员  赵 利
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4568号申请执行人:柴占涛，男，汉族，生于1964年1月29日，住禹州市。被执行人：禹州市花石镇罗义村民委员会。法定代表人：刘正记，该村村主任。申请执行人柴占涛申请执行被执行人禹州市花石镇罗义村民委员会买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5599号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市花石镇罗义村民委员会的存款30000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月四日书记员 ：于闪闪
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初288号之二 北京盛世物业服务有限公司烟台分公司： 本院已经受理赵井春诉你物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执58号之十六被执行人：樊洋洋，女，满族，1991年06月06日生。居民身份证号码2105211991********，住辽宁省本溪满族自治县小市镇中兴街61-1-603。关于申请执行人与被执行人樊洋洋借款合同纠纷一案。本院于2021年01月12日冻结了被执行人樊洋洋在账户内余额人民币21.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊洋洋在中国建设银行账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月十九日书记员  宋昭伟
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢38-2号蔡禹霞：你/你单位申请本院执行与车秋菊、徐维涛民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十一日书记员  黄 达
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初692号原告：张宝玉，男，1986年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：周冬雪，男，1993年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。第三人：通辽市毅联房地产服务有限责任公司（统一社会信用代码：91150525MA0Q6GEC4B），住所地：内蒙古自治区奈曼旗大沁他拉镇盛世豪庭6号商业楼。法定代表人：宋有志，职务：经理。原告张宝玉与被告周冬雪、第三人通辽市毅联房地产服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告张宝玉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝玉提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝玉的撤诉申请。案件受理费600元（已减半收取），由原告张宝玉负担。审判员 王爱民二〇二一年一月二十九日书记员 李宏鹏
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执205号 申请执行人：刘洪伶，女，1988年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：周明军，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人刘洪伶与被执行人周明军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周明军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周明军银行存款，冻结、划拨金额以101,400元为限。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨盼
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初7095号 原告：青岛润举置业有限公司，住所地：胶州市九龙街道办事处盛福村。 法定代表人：张绍芝，该公司总经理。 被告：常莉莉，女，汉族，1983年2月23日生，住胶州市。 本院在审理原告青岛润举置业有限公司与被告常莉莉商品房预约合同纠纷一案中，原告青岛润举置业有限公司于2020年12月30日向法院申请变更诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛润举置业有限公司撤回起诉。 案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的7332元退还原告。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  徐聚华 人民陪审员  匡 飞 二〇二一年一月五日 法官 助理  汤振生 书 记 员  姜含笑
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执40号之三被执行人：赵铁山，男，汉族，1954年10月06日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵铁山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵铁山在辽宁省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币4660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月七日书记员  石德新
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初284号之二 王铂： 本院已经受理北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉你物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执60号之一 申请执行人：张勇,男,汉族，1976年10月2日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：何锐超,男,汉族，1976年10月10日出生,住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2020)川0821民初1179号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何锐超的银行存款111520元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁权
东营经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0591执1716号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：陈锡山。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈锡山保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1241号民事判决书确定的偿还申请执行人代偿的理赔款82124元、逾期保费6439.62元，共计88563.62元并支付自2014年9月1日起至实际给付之日止的违约金的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年11月13日通过法院司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月6日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款信息。发现被执行人名下有汽车两辆,本院分别于2021年1月15日、2021年1月18日对上述车辆进行了查封，但未实际扣押。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年12月29日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供有效的财产执行线索。 本院认为,被执行人名下车辆未实际扣押，为不可供执行财产,其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果后，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贯英 审判员  吴胜林 审判员  高兴江 二〇二一年一月二十日                                      法官助理 杨玉鹏                                      书记员 王文斌
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2187号之十一申请人：杨瑞，女，汉族，1985年10月1日生，居民身份证号码4128281985××××××××住新蔡县河坞乡瓦屋村委杨庄。被执行人：丁茂林，男，汉族，1990年03月26日生，住新蔡县。关于申请执行人与被执行人丁茂林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人丁茂林在62×××90账户内余额人民币3.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁茂林在交通银行62×××90账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李栋梁