广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30597号原告李莉，女，汉族，1986年6月29日生，身份证住址：广东省东莞市。被告何罗，男，汉族，1983年10月13日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区鹏兴路**鹏基工业区****108-1，统一社会信用代码：91440300MA5DAC0Q8P。法定代表人王利。被告禾臻汽车管理（珠海）有限公司，住，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-64166（集中办公区）一社会信用代码：91440400MA52K9QT4E。法定代表人王利。上列原、被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莉到庭参加了诉讼。被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年左右，被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司的业务员王成容对原告宣称，只要投资公司就可以领取高额回报，且保本保息。2020年1月9日，原告通过王成容向被告何罗的个人账户支付了72000元（人民币，下同）保本保息投资款。但此后，被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司却找各种理由拒绝还款付息。2020年5月25日，经原告与被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司对账后，确认截至2020年5月31日，被告何罗尚欠原告借款本息79716元，并承诺从2020年6月份开始分两次还款，同时由被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司作为担保人，对被告何罗未还款承担连带责任。但此后，两被告并未按约还款。被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司是法人独资公司，被告禾臻汽车管理（珠海）有限公司作为被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司的唯一股东，在未有证据证明两者财务相互独立的情况下，应对被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司的债务承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求判令：1、三被告共同返还原告借款本金及利息79716元（利息计至2020年5月31日）；2、三被告共同向原告支付借款利息128.22元（以78000元为本金，按年利率6%，从2020年7月1日起始计算至起诉之日）；3、案件诉讼费用由三被告共同承担。三被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、银行转账明细清单：用于证明原、被告之间存在借款合同关系。2、《分期还款协议》：用于证明原、被告之间存在借款合同关系，且被告确认还款方式。3、视频会议录音光盘及笔录：用于证明被告在开会时有说到归还原告款项以及具体还款时间。三被告未到庭质证，亦未提交证据。经审理查明，2020年1月，原告向被告何罗转账72000元，用于支付投资款。2020年5月25日，原告与被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司签定《分期还款协议》，主要内容为：甲方（出借人）李丽、乙方（借款人）何罗、丙方（担保人）深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司，三方经协商后，针对疫情期间不可抗力因素导致借款无法全额回款的情况，制定分期还款协议：1、甲方选择分期还款，终止合作，统一清算截至2020年5月31日，李莉在投股权本金78000元、截至5月31日利息1716元，合计79716元；2、该款自2020年6月开始按月分期给付，第一期支付19937元，第二期支付59809元；3、2020年分期返还款无利息，2021年剩余总额月息为0.5%，2022年度剩余总额月息为0.7%；4、丙方自愿与乙方共同承担本协议项下的还款责任，保证按约足额还款，保证期限为本协议项下的还款期限，保证范围为未还款金额及后续产生的利息。此后，因被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司未按约还款，故原告诉至本院。庭审中，原告称，原告不清楚所投资项目具体内容，只知道可以收到6000元回报，但被告并没有给。被告在出具《分期还款协议》后，未向原告支付过任何款项。另查明，被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司为一人公司，其独资股东为被告禾臻汽车管理（珠海）有限公司。本案受理日期为2020年8月24日，一审辩论终结日期为2021年1月12日。本院认为，合法债务应当偿还。2020年5月25日，原告与被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司经对账后，签署《分期还款协议》，确认原告所投资款项在截至2020年5月31日本金为78000元、利息为1716元，合计79716元等，该协议属当事人真实意思表示，本院予以确认效力。《分期还款协议》约定上述款项转为借款，被告何罗为借款人，被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司为担保人承担连带责任担保，故被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司均应按约向原告履行还款义务。现被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司经本院合法传唤后，拒不到庭陈述已还款情况，视为放弃自身抗辩权利，故本院对原告作出的两被告未有任何还款的陈述，予以采信。被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司为连带责任担保人，原告起诉时间未超过保证期间，故本院对原告要求被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司共同归还截至2020年5月31日本金78000元、利息1716元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求自2020年7月1日起按年利率6%继续计算利息的诉讼请求，因双方在《分期还款协议》中约定“2020年分期返还款无利息，2021年剩余总额月息为0.5%”，而被告在2020年内并未有还款，故原告有权自2021年1月1日起按月利率0.5%计算利息，故本院对原告的利息请求，支持以78000元为本金，按年利率6%自2021年1月1日起至款项实际清偿之日止的利息。被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司系被告禾臻汽车管理（珠海）有限公司所有的法人独资公司，被告禾臻汽车管理（珠海）有限公司未举证证明股东自己的财产独立于深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，本院对原告请求被告禾臻汽车管理（珠海）有限公司对被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司在本判决生效后10日内向原告李莉返还借款本金计人民币78000元、截至2020年5月31日的利息计人民币1716元；二、被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司在本判决生效后10日内向原告李莉支付2021年1月1日起的借款利息。利息以人民币78000元为本金，按年利率6%自2021年1月1日起计算至款项实际清偿之日；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币898元（原告已预交），由被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司共同负担。本案判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年一月十八日书记员 戴思强