山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15301号原告：高卫宜，男，1973年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王林林，青岛即墨中盛法律服务所法律工作者。被告：聂云财，男，1979年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：黄克强，男，1970年3月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛城阳君恒发汽车修理厂。住所地：城阳区城阳街道城子加油站西侧。统一社会信用代码：92370214MA3F4K272J。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称华安保险青岛分公司）。住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，经理。委托诉讼代理人：徐纬坤，公司员工。原告高卫宜与被告聂云财、黄克强、青岛城阳君恒发汽车修理厂、华安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告聂云财、青岛城阳君恒发汽车修理厂的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人王林林、被告黄克强、被告华安保险青岛分公司委托诉讼代理人徐纬坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高卫宜诉称，2019年11月4日10时10分许，聂云财驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿高架桥下路由东向西行驶至肇事处，与高卫宜骑二轮车相撞，造成两车受损，原告受伤。青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，聂云财负全部事故责任。原告起诉，望依法裁判。被告黄克强辩称，依法承担原告的合理损失，聂云财驾驶车辆发生事故，我系肇事车辆实际车主，青岛城阳君恒发汽车修理厂系我方车辆挂靠单位，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任。我已赔付原告损失3500元。被告华安保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照合同约定承担赔偿责任。医疗费扣除自费药、诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年11月4日10时10分许，聂云财驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿高架桥下路由东向西行驶至华侨社区处，与高卫宜骑二轮车相撞，造成两车受损，原告高卫宜受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，聂云财负事故全部责任。原告高卫宜受伤后在即墨区人民医院、青岛城阳区第二人民医院门诊及住院治疗，经诊断：半月板损伤、右膝关节腔及髌上囊积液、右侧股骨外侧髁骨挫伤等，住院6天，出院医嘱：休息2月等。原告支付医疗费8433.54元（数额经三方核对确认）。2020年9月14日，原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定：原告高卫宜损伤构成十级伤残，误工期限建议为60-120天，护理期限60-90日，后续如行手术治疗，费用以实际发生为准，支付鉴定费2860元。原告向本院提交由青岛西苑冷冻食品有限公司出具的证明二份（附负责人姓名、电话）、青岛西苑冷冻食品有限公司企业信用信息公示报告打印件一份，证明原告高卫宜系该公司员工，日平均工资150元。原告向本院提交由青岛市即墨区通济街道办事处西元庄村村民委员会出具的证明二份，证明原告高卫宜家庭关系结构情况。原告因本次事故造成车损400元，并提交相应票据予以关联证明，被告华安保险青岛分公司认可该数额。原告因本次事故支付施救费120元，并提交相应票据予以关联证明。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医药费8433.54元、伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费15000元（150元/天×100天）、护理费8000元（100元/天×80天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费22922.9元（父亲：35266元/年×6年×10%÷2人=10579.8元、母亲：35266元×7年×10%÷2人=12343.1元）、精神抚慰金1000元、交通费140元。车损400元、施救费120元。原告共主张168544.44元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告华安保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。被告黄克强已赔付原告损失3500元。还查明，原告高卫宜被扶养人生活情况：高泽津，男，1946年6月27日出生，系原告高卫宜之父；赵秀香，女，1947年1月21日出生，系原告高卫宜之母子。高卫宜兄弟二人。本院认为，原告高卫宜与告聂云财双方发生的道路交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费（按实际住院天数计算）、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费（计入伤残赔偿金）、精神抚慰金、交通费、车损、施救费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请经本院核定的损失：医药费8433.54元、伙食补助费600元（100元/天×6天）、误工费15000元（150元/天×100天）、护理费8000元（100元/天×80天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费22922.9元（父亲：35266元/年×6年×10%÷2人=10579.8元、母亲：35266元×7年×10%÷2人=12343.1元）、精神抚慰金1000元、交通费140元。车损400元、施救费120元，共计168444.44元。原告医疗费、伙食补助费共计9033.54元，未超出交强险医疗费限额。原告伤残赔偿金等损失共计158890.9元，超出交强险伤残赔偿金限额48890.9元。原告财产损失共计520元，未超出交强险财产损失限额。鲁Ｂ×××××号车辆在被告华安保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告华安保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金1000元）、财产损失限额内承担保险责任，应为119553.54元（9033.54元+110000元+520元）。超出交强险伤残赔偿金限额部分应当由被告黄克强承担全部赔偿责任，应为48890.9元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告华安保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告华安保险青岛分公司应在第三者责任险范围内承担保险责任，应为48890.9元。被告华安保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告黄克强不再承担赔偿责任。被告黄克强已赔付原告损失3500元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告高卫宜损失119553.54元（其中支付给原告高卫宜116053.54元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告高卫宜提供的其在青岛农商银行卡号为62×××31中；支付给被告黄克强3500元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告黄克强提供的其在中国农业银行卡号为62×××71中）。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告高卫宜损失48890.9元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告高卫宜提供的其在青岛农商银行卡号为62×××31中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告高卫宜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1836元，由原告负担1元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1835元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司应在本判决生效之日起十日内直接支付原告高卫宜（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告高卫宜提供的其在青岛农商银行卡号为62×××31中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年一月三十一日书记员  于海燕