江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5425号原告：李三燕，女，汉族，1987年8月16日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：赵轶，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：朱东泉，男，汉族，1980年6月4日出生，住南通市崇川区。被告：万静，女，汉族，1980年9月12日出生，住南通市崇川区。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陆春霞，女，系该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，男，系该公司职员。原告李三燕诉被告安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“安邦公司”）、朱东泉、万静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告申请撤回对安邦公司的起诉，并追加大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“大家公司”）为共同被告，紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）申请作为第三人参加诉讼，本院对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李三燕的委托诉讼代理人赵轶、被告大家公司的委托诉讼代理人陆春霞及第三人紫金公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告朱东泉、万静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年3月24日13时30分左右，朱东泉驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市，由北向西行驶时，所驾车与李三燕所驾由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成李三燕受伤，两车损坏。二、南通市公安局交通警察支队二大队的责任认定结果朱东泉负事故的全部责任，李三燕无责任。三、主体情况、车辆投保情况、赔付情况及垫付款情况万静系朱东泉所驾苏Ｆ×××××小型轿车的所有人，该车辆在大家公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，大家公司为李三燕垫付医疗费10000元，紫金公司为李三燕垫付医疗费24946.13元。四、原告在事故发生后的治疗情况、鉴定情况2019年3月24日，李三燕被送往南通大学附属医院住院治疗，于2019年4月6日出院，出院诊断为:左侧肱骨下端粉碎性骨折伴肘关节脱位，左尺骨鹰嘴撕脱骨折，左侧尺神经损伤，住院天数为13天。2020年6月3日，李三燕再入南通大学附属医院住院治疗，于2020年6月10日出院，出院诊断为：左肱骨骨折术后骨性愈合，住院天数为7天。李三燕合计住院天数为20天。南通市第一人民医院司法鉴定所接受南通市公安局交通警察支队二大队的委托，于2020年8月15日出具关于李三燕的司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人李三燕因交通事故致左侧肱骨下段粉碎性骨折伴肘关节脱位，左尺骨鹰嘴撕脱骨折，左上肢周围神经不全损伤，遗有左肘关节活动受限，构成八级伤残；2.被鉴定人误工期为240日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为100日。诉讼期间，大家公司对南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论有异议，并申请对李三燕的伤残等级进行重新鉴定。苏州同济司法鉴定所接受南通市崇川区人民法院的委托，于2020年12月23日出具关于李三燕的司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李三燕因车祸致左肱骨髁上、髁间骨折行内固定术继发创伤性关节炎遗留左肘关节功能障碍构成八级残疾。五、原告主张的损失明细医疗费75330元、住院伙食补助费2700元、营养费10000元、护理费31125元、误工费42000元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元、交通费1000元、物损1000元。六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失495015元，诉讼费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、对鉴定意见的认定两次鉴定结论均确认李三燕构成八级伤残，故本院对两次鉴定结论予以确认。二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1．医疗费：100276.13元。李三燕提供了病历、出院记录、用药清单及合计金额为61426.07元的医疗费发票等证据，证明其伤情及治疗费用。第三人紫金公司提供金额为40041.63元的医疗费发票一张，并说明其为李三燕垫付了其中的24946.13元，李三燕自负了剩余的15095.5元，李三燕对此予以确认，并主张其医疗费为75330元（不含紫金公司垫付的24946.13元）。大家公司提出医疗费中应扣除非医保用药，但其就该免责事由未能举证证明，故本院对上述抗辩意见均不予支持。以上医疗费合计为101467.7元，其中李三燕自负部分医疗费为76521.57元，其仅主张75330元未超过该金额，且系对其权利的自行处分，予以准许。综上，本院确认李三燕医疗费金额为100276.13元；2．营养费:1000元（10元/天×100天）。根据鉴定结论，李三燕的营养期为100日，其所主张的100元/天的计算标准偏高，不予支持，本院参照当地营养费计算标准按10元/天计算；3．住院伙食补助费：2000元（100元/天×20天）。李三燕主张计算27天，其两次实际住院天数为20天，应予以更正，李三燕所主张的100元/天的计算标准未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告大家公司认可按18元/天的标准计算，明显偏低，对该抗辩意见不予采纳；4．护理费：17710元【60元/天×17天+3080元+360元+125元/天×（20天-17天）×2人+125元/天×（120天-20天）】。根据鉴定结论，李三燕的护理期为120日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，其主张住院期间由其丈夫陈海洪及其母亲二人护理，出院后由其丈夫陈海洪护理。陈海洪系个体经营者，要求按照营业执照中登记的行业工资标准175元/天计算，但依据李三燕陈述，陈海洪另有工作，其就此未提供陈海洪实际工作单位误工证明、工资收入证明等，对其主张的陈海洪的护理费不予支持；李三燕同时提供了两张护理费发票，证明其在两次住院期间分别聘请专业护工对其进行护理，分别花费护理费3080元（护理期2019年3月24日至2019年4月6日）、360元（护理期2020年6月5日至2020年6月7日），共计17天，鉴于住院期间原告需二人护理，该17天原告聘请了专业护工，另一人护理工作相对轻松，本院酌定按60元/天计算护理费，其他住院期间及出院后本院酌定按市场行情125元/天计算护理费；5．误工费：30000元（125元/天×240天）。根据鉴定结论，李三燕的误工期为240日。李三燕提交了营业执照、结婚证，证明其夫妻两人系个体工商户，共同经营日用百货商店，从事食品、文具、玩具等零售，并据此主张按175元/天的计算标准计算误工费。本院认为，根据李三燕提供的上述证据，仅能证明其与陈海洪系夫妻关系，其丈夫系个体工商户，但未能证明系两人共同经营，故其按同行业工资标准计算误工费的主张不予支持；鉴于李三燕仍具备劳动能力，本院酌情参照临工工资125元/天的标准计算误工费；6．残疾赔偿金：314760元（52460元/年×20年×30%）。根据两次鉴定结论，李三燕均构成八级伤残，其计算年限和伤残系数符合法律规定，本院予以支持；7．精神损害抚慰金：15000元。结合李三燕的伤残等级、事故责任认定，本院对其该项主张予以支持；8．交通费：600元。李三燕主张1000元，但其就此未提供证据予以佐证，根据李三燕的伤情及两次住院治疗情况，本院酌定为800元；9．车损：300元。李三燕主张车损1000元但未提交证据，被告大家公司对此不予认可，认为未经其定损。本院认为，李三燕在本院限定期限内未向大家公司申请定损，亦未提交相关证据予以佐证，但鉴于在交警所作的事故责任认定书中对李三燕电动自行车受损的事实已加以确认，因此，本院酌定李三燕车损为300元。关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费100276.13元、营养费1000元、住院伙食补助费2000元、护理费17710元、误工费30000元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、车损300元，合计481646.13元。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认朱东泉负事故的全部责任，李三燕无责任。据此，本院确认李三燕因交通事故造成的各项损失由朱东泉承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｆ×××××小型轿车在大家公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，大家公司应在保险范围内对李三燕相关损失承担全部赔偿责任，即其应在交强险及商业三者险限额内赔偿李三燕因交通事故造成的损失481646.13元，扣除其已垫付款10000元，还应赔偿471646.13元。紫金公司为李三燕垫付的医疗费24946.13元应在本案中一并处理，为了方便处理，该款可从大家公司给付李三燕的赔偿款中扣除并返还紫金公司。综上，大家公司还应赔偿李三燕各项损失446700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李三燕446700元；二、大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司24946.13元(汇至紫金财产保险股份有限公司以下账户：户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元,减半收取计1446元，由李三燕负担141元（李三燕已预交1288元），由大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担1305元；两次鉴定费合计4260元(第一次鉴定由李三燕预交鉴定费2100元，第二次鉴定由大家财产保险有限责任公司江苏分公司预交鉴定费2160元)，由大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2892元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二一年一月二十二日法官助理 韩 敏书 记 员 陈晓雯拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。