四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2611号 原告：周**，男，1999年6月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：李帮波，富顺县东湖法律服务所法律工作者。 被告：何成波，男，1995年1月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张祖光，男，1955年9月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：唐思勇，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘军，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。 负责人：邹良，总经理。 委托诉讼代理人：张酉生，被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。 被告：泸州仟冀物流有限公司，住所地泸州市纳溪区。 法定代表人：王良会，总经理。 委托诉讼代理人：梁锐，被告泸州仟冀物流有限公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。 原告周**与被告何成波、张祖光、中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称大地财险富顺支公司）、唐思勇、泸州仟冀物流有限公司（以下简称仟冀物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日收到原告诉状后，登记立案进入诉前调解程序，并于2020年9月15日转入诉讼程序。2020年10月22日，被告泸州仟冀物流有限公司申请追加刘军作为本案的被告。2021年1月28日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周**的委托诉讼代理人李帮波，被告何成波的委托诉讼代理人葛永红、刘军，被告大地财险富顺支公司委托诉讼代理人张酉生、被告平安财险泸州中心支公司委托诉讼代理人童博到庭参加诉讼，被告唐思勇、被告泸州仟冀物流有限公司、被告张祖光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周**向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、营养费、鉴定费等合计18790.6元；2.要求被告大地财险富顺支公司、平安财险泸州中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月19日晚上，被告何成波驾驶川ＣＱ××××号小型面包车搭乘原告周**，从X镇X村方向出发沿207省道往泸州方向行驶，23时40分许，当车行驶至富顺县××道××公里（小地名：大坡）处时，被告何成波因占道行驶撞到对向由被告唐思勇驾驶的川Ｅ6××××重型半挂牵引车车头左侧踏板处，弹向公路右侧花台边上，造成两车不同程度受损和原告、被告何成波受伤的道路交通事故。原告经诊断为：1.左前臂、左手大面积皮肤软组织挫裂伤；2.右上臂、双下肢大面积皮肤挫裂伤；3.右侧眼睑皮肤裂伤清创缝合术后；4.肺挫伤。经富顺县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书：认定被告何成波、唐思勇分别承担此次交通事故的主、次要责任，原告不承担责任。经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费为9000元。被告张祖光为川ＣＱ××××号小型面包车的登记车主，该车在大地财险富顺支公司投保了交强险及商业险，且在保险期间内。被告泸州仟冀物流有限公司（原泸州非凡运业有限公司）为川Ｅ6××××重型半挂牵引车的登记车主，该车在平安财险泸州中心支公司投保了交强险以及商业险，且在保险期间内。因本次交通事故中的两辆车分属于不同的保险公司，不能协商一致，故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告何成波辩称，对此次交通事故发生的经过以及责任划分无异议，对原告提交的赔偿明细以及计算标准无异议，被告何成波垫付鉴定费850元、医疗费7041.55元，请求在本案中一并处理。 被告平安财险泸州中心支公司辩称，对事故事实、责任划分无异议，川Ｅ6××××重型半挂牵引车是由泸州非凡有限公司在我司投保的，是否与本案被告泸州仟冀物流有限公司有关，请法庭核实。该车在我司投保了交强险以及商业三者险100万，事故发生在保险期间内，我司愿意在商业险中承担30%的责任，且本案还有另一个伤者即被告何成波，两案在同一时间起诉，交强险我司认为按照法院确定的赔偿比例在交强险内赔付，超出交强险我司愿意在商业险中承担30%的责任。我司垫付重新鉴定费800元，请求一并处理。 被告刘军辩称，对事故发生事实以及责任认定无异议，川Ｅ6××××重型半挂牵引车在被告平安财险泸州中心支公司购买了交强险以及商业三者险，其他意见与被告平安财险泸州中心支公司答辩意见一致。 被告大地财险富顺支公司辩称，对本次交通事故发生的真实性与事实经过、责任划分无异议，被告何成波系川ＣＱ××××面包车的驾驶员，该车在我司投保了交强险、商业三者险100万，车上座位险，乘客限额1万元，原告系车上乘客，故应在乘客险限额内扣除川Ｅ6××××在交强险赔付的部分再按照70%的比例承担责任。诉讼费、鉴定费不应由我司承担。 被告唐思勇未答辩。 被告张祖光未答辩。 被告泸州仟冀物流有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月19日晚上，被告何成波驾驶川ＣＱ××××号小型面包车搭乘原告，从X镇X村方向出发沿207省道往泸州方向行驶，23时40分许，当车行驶至富顺县××道××公里（小地名：大坡）处时，被告何成波因占道行驶撞到对向由被告唐思勇驾驶的川Ｅ6××××重型半挂牵引车车头左侧踏板处，弹向公路右侧花台边上，造成两车不同程度受损和原告、被告何成波受伤的道路交通事故。 2019年11月13日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告何成波驾驶机动车占道行驶和未确保安全驾驶是造成此次交通事故的主要原因，其在此次道路交通事故中承担主要责任；被告唐思勇驾驶机动车占道行驶是造成此次交通事故的次要原因，在此次事故中承担次要责任，原告在此次事故中不承担责任。 原告受伤后被送往富顺县人民医院住院治疗，于2019年10月30日出院，实际住院10天。出院诊断为：1.左前臂、左手大面积皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；2.右上臂、双下肢大面积皮肤搓擦伤清创术后；3.右侧颌面部皮肤裂伤清创缝合术后；4.右前臂软组织损伤。出院医嘱：1.继续伤口换药，术后14天拆线；2.骨科、眼科门诊随访；3.病情变化，及时复诊。原告住院期间护理等级为二级护理。原告治疗期间产生医疗费7041.55元，由被告何成波垫付。 2020年3月3日，西南医科大学司法鉴定中心对原告的后续治疗费进行司法鉴定。2020年3月9日，该中心出具鉴定意见为：被鉴定人周**的后续治疗费约为6750元—9000元或按实支付。此次鉴定产生鉴定费850元，由被告何成波垫付。 诉讼中，被告平安财险泸州中心支公司向本院申请了对原告的续医费进行重新鉴定。本院准许后，依法委托四川福森特司法鉴定所进行鉴定。2020年11月18日，该司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人周**面部瘢痕续医费约为14200元（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生费用为准）。此次鉴定产生鉴定费800元，由被告平安财险泸州中心支公司垫付。 另查明，被告刘军为川Ｅ6××××重型半挂牵引车的实际所有人，登记所有人为被告仟冀物流公司，二者之间存在挂靠经营关系。被告唐思勇系被告刘军雇佣的驾驶员，也是事故发生时的驾驶人。川Ｅ6××××重型半挂牵引车向被告平安财险泸州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）；被告张祖光为川ＣＱ××××号小型面包车的所有人，被告何成波系事故发生时的驾驶人，原告系该车上乘客，该车向被告大地财险富顺支公司投保了车上座位险（驾驶员限额50000元，乘客限额10000元）。本次交通事故发生在保险有效期限内。 上述事实，有原、被告身份信息、《道路交通事故认定书》、住院治疗的相关病历材料、《住院费用结算票据》、门诊票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《机动车驾驶证》、从事经营性道路货物运输驾驶员的资格证、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《挂靠协议》等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警部门认定被告何成波在此事故中承担主要责任；被告唐思勇在此事故中承担次要责任；周**不承担责任。该事故的责任认定合法有效，本院予以采信。被告何成波、唐思勇在本次事故中分别承担主、次要责任，均应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告唐思勇系被告刘军雇佣的驾驶员，其在从事雇佣工作过程中发生交通事故，造成的损失应当由作为接受劳务一方的被告刘军承担民事赔偿责任。川Ｅ6××××重型半挂牵引车挂靠在被告仟冀物流公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道理运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的。”的规定，被告仟冀物流公司应当与被告刘军对原告的损害后果承担连带赔偿责任。川Ｅ6××××重型半挂牵引车在被告平安财险泸州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，并在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，原告的各项损失应当先由被告平安财险泸州中心支公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告平安财险泸州中心支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔付。不足部分或不予赔付部分，由被告刘军、仟冀物流公司承担连带赔偿责任。川ＣＱ××××号小型面包车在被告大地财险富顺支公司投保座位险（驾驶员限额50000元，乘客限额10000元），原告作为该车车上乘客，被告大地财险富顺支公司应当根据保险合同约定对原告损失进行赔付。被告张祖光虽为川ＣＱ××××号小型面包车的所有人，但其在本次交通事故中并无过错，原告请求被告张祖光承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。 综合原、被告的陈述和相关证据，原告的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费7041.55元（非医保费用，本院酌情按照15%即7041.55元×15%=1056.23元予以扣除）；2.误工费：误工费参照四川省2019年各行业平均工资标准中最低行业平均工资标准计算为42939元/年÷365天×10天=1176.41元；3.护理费80元/天×10天=800元；4.住院伙食补助费：20元/天×10天=200元；5.后续治疗费：14200元；6.营养费：本院不予支持；7.交通费：200元；8.鉴定费：850元。因后续医疗费的重新鉴定意见有利于原告，故后续医疗费的重新鉴定费800元，由被告平安财险泸州中心支公司自行承担。以上共计24467.96元纳入本案的处理范围。 本案具体处理如下：本次交通事故造成的损失先由被告平安财险泸州中心支公司在交强险限额内予以赔付。原告的医疗赔偿费用共计20385.32元，伤残赔偿费用共计2176.41元，结合本次事故另一伤者的损害情况，被告平安财险泸州中心支公司在交强险中关于医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元×（20385.32元÷88278.71元）＝2309.2元，在伤残赔偿限额内赔付原告110000元×（2176.41元÷129713.85元）＝1845.64元。被告平安财险泸州中心支公司在交强险限额内共计赔付原告2309.2元＋1845.64元＝4154.84元。扣除非医保费用1056.23元后，被告平安财险泸州中心支公司还应在商业三者责任险限额内按责任比例赔付原告（24467.96元-4154.84元-1056.23元）×30%＝5777.07元。非医保费用1056.23元由被告刘军、仟冀物流公司共同承担1056.23元×30%＝316.87元，其余非医保费用1056.23元-316.87元＝739.36元由被告何成波承担。因川ＣＱ××××小型面包车在被告大地财险富顺支公司投保了座位险，乘客限额为10000元，原告作为川ＣＱ××××小型面包车的乘客，其剩余损失（24467.96元-4154.84元-1056.23元）×70%＝13479.82元，由被告大地财险富顺支公司在座位险限额内赔付原告10000元，其余损失13479.82元-10000元＝3479.82元由被告何成波承担。被告何成波在原告治疗期间垫付的医疗费7041.55元、鉴定费850元以及应当由被告何成波承担的非医保费用739.36元予以品跌后，被告平安财险泸州中心支公司还应向被告何成波支付7041.55元＋850元-739.36元-3479.82元＝3672.37元。据此，被告平安财险泸州中心支公司还应向原告直接赔付4154.84元＋5777.07元-3672.37元＝6259.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周**各项损失6259.54元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告何成波3672.37元； 三、限被告中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周**各项损失10000元； 四、限被告刘军、泸州仟冀物流有限公司共同赔偿原告周**316.87元； 五、驳回原告周**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取计72元，由被告何成波承担50元，被告刘军、泸州仟冀物流有限公司共同承担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 何 佳 二〇二一年一月二十六日 书记员 罗培新 附加法条 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。