上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64355号原告王磊，男，1986年3月10日生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。被告江平洋，男，1985年9月10日生，汉族，住安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托诉讼代理人周旭昊，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告王磊与被告江平洋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告王磊及委托诉讼代理人徐晓宁、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人周旭昊到庭参加了诉讼，被告江平洋经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王磊诉称，2020年5月19日15时25分许，在上海市浦东新区康杉路、御桥路南5米处，被告江平洋驾驶皖AFXXXX小客车与正在该处作业的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告江平洋负事故全部责任。皖AFXXXX小客车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费人民币12,717.10元、住院伙食补助费280元、营养费2,400元、误工费16,786.68元、护理费6,746元、残疾辅助器具费3,500元、住院必要用品费176元、交通费2,012元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、律师代理费8,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在保险责任范围内全额赔偿，超出部分要求由被告江平洋全额赔偿。被告江平洋书面辩称,对交通事故认定书无异议，被告平安保险上海分公司应当在交强险范围内赔偿。原告提出的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾辅助器具费、住院必要用品费、交通费、鉴定费、衣物损失费均持异议，律师代理费认可1,500元。被告平安保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议。原告系在工作过程中受伤，其损失应该由工伤赔偿，若未投保工伤保险应该由工作单位赔偿，其公司不承担赔偿责任。因被告江平洋事发后逃逸，故即使其公司承担赔偿责任，仅在交强险范围内承担医疗费。对原告提出的医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费、住院必要用品费无异议，其余各项损失均持异议。经审理查明，2020年5月19日15时25分许，在上海市浦东新区康杉路、御桥路南5米处，被告江平洋驾驶皖AFXXXX小客车与原告发生交通事故，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告江平洋因事发后驾车逃逸负事故全部责任。原告受伤后，在上海市东方医院等医疗机构进行住院及门诊治疗。审理中，原告提出伤残及三期期限的鉴定，本院予以准许并依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年12月15日该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王磊因交通事故致双膝关节损伤，左膝半月板损伤等，未达等级伤残。酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。”另查明，皖AFXXXX小客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险(保额100万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保单抄件、病史材料、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故经交警部门认定，非机动车或行人一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告江平洋负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险限额范围内全额赔偿，因被告江平洋事发后逃逸，故被告平安保险上海分公司要求商业险范围内损失拒赔符合保险条款的约定，予以支持，故超出部分由被告江平洋全额赔偿。原告提出的医疗费12,717.10元、住院伙食补助费280元、误工费16,786.68元、残疾辅助器具费3,500元、住院日用品费176元、鉴定费1,950元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)营养费，根据原告的伤情，酌情支持60日的营养费为1,800元。(2)护理费，根据原告的伤情，酌情支持60日的护理费为4,960元。(3)交通费，原告主张的河南出租汽车定额发票金额与本案的关联性及合理性无法确认，根据原告进行就医、鉴定等相关事宜，酌情支持1,600元。(4)衣物损失费，酌情支持300元。以上各项损失共计44,069.78元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告37,146.68元，余额6,923.10元由被告江平洋赔付原告。律师代理费，根据原告的上述获赔金额及事故责任，酌情支持2,000元，该项损失由被告江平洋承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王磊各项损失共计37,146.68元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告江平洋应赔付原告王磊各项损失共计8,923.10元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,176元，减半收取计588元(原告王磊已预交)，由原告王磊负担112元，被告江平洋负担476元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二一年一月十一日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。