wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初359号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与陈维滨物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年一月六日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5474号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与杨震,沈阳华锐置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3365号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13864号原告：徐正武，男，汉族，1970年2月2日出生，住湖北省蕲春县×××××××××，公民身份号码为422××××××××××××715。委托代理人：张雄尧，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人：尹惠娟，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：曾维斌，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖南省绥宁县××××××××××，公民身份证号码为432××××××××××××333。被告：深圳市豪志达科技有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区××××××××××××××。法定代表人：郑某1。第三人：东莞市鼎誉昌电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××骏马路10号。法定代表人：李某1。第三人：东莞市坚胜实业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××。法定代表人：李某1。第三人：李某1，女，1969年9月2日出生，汉族，住广东省梅县×××××××××，公民身份号码为441××××××××××××925。第三人：李小能，女，1976年5月18日出生，汉族，住广东省梅县×××××××××，公民身份号码为441××××××××××××924。第三人：李嘉佳，女，1990年12月24日出生，汉族，住广东省梅县×××××××××，公民身份号码为441××××××××××××943。第三人：李丽娟，女，1975年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码为441××××××××1292644。第三人：张国友，男，1963年9月16日出生，汉族，住四川省中江县××××××3××××，公民身份号码为510××××××××××××959。原告徐正武与被告曾维斌、深圳市豪志达科技有限公司以及第三人东莞市鼎誉昌电子科技有限公司、东莞市坚胜实业有限公司、李某1、李小能、李嘉佳、李丽娟、张国友案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案。原告徐正武于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正武的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐正武撤诉。案件受理费8800元，由原告徐正武负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月二十九日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保119号 关于沈阳市和平区人民法院与高美财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1212号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明。 执 行 员 蔡晨辉 二〇二〇年一月十九日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5456号 关于姜斌与唐齐峰财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初16589号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保88号关于北京友安盛防火技术有限公司与刘英锋财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初285号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执5号之八申请执行人：大连大商集团盘锦房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区中兴路地下1-44。法定代表人：李伟，该公司执行董事。被执行人：洪方，女，满族，1973年07月08日生，住瓦房店市。关于申请执行人与被执行人洪方追偿权纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人洪方在XXXX账户内余额人民币14.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人洪方在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1834229.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年一月六日书记员  钱青华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3435号原告：重庆市巴南建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，该公司董事长兼总经理。被告：重庆云群实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇桂花村乌龟石组，统一社会信用代码91500113691238156M。原告重庆市巴南建设(集团)有限公司与被告重庆云群实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告重庆市巴南建设(集团)有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告管理人将原告诉讼请求，即巴南建设(集团)有限公司享有重庆云群实业有限公司建设工程价款7697671.40元确认为优先受偿权为由，申请撤回对被告的起诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市巴南建设(集团)有限公司撤诉。案件受理费65683.70元，减半收取计32841.85元，由重庆市巴南建设(集团)有限公司负担。审 判 长 陈唤忠审 判 员 谭学兰审 判 员 王 成二〇二一年一月十三日法官助理 王慧杰书 记 员 方 圆
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执115号李明福、王振海：李明福与王振海健康权纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，执行期间双方达成和解并履行完毕。至此，李明福向本院申请执行的（2020）鲁1724民初4614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初2764号原告：徐宁，女，1974年3月8日出生，满族，住北京市海淀区。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号12层1201-18室。法定代表人：迟佳培，总经理。原告徐宁与被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告徐宁向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐宁申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐宁撤诉。审判员 高 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王飞杰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4373号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与程鑫财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2912号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8471号申请执行人许波喜、被执行人广州市一呼百应网络技术股份有限公司：你们之间劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）1753-1755号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人广州市一呼百应网络技术股份有限公司未履行上述调解确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月七日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执206号孙元伟：你/你单位与徐成芝合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3460号判决已发生法律效力。申请执行人徐成芝于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初48号原告：马庆驷，男，汉族，1965年2月17日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。原告马庆驷诉被告大连恒创房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马庆驷诉称，2020年9月14日被告因资金周转需要向原告借款人民币915万元，并约定以被告在售恒大港湾商品房房源进行担保。原告同日通过浦发银行按照被告要求以购房款的形式将915万元拆分分批转入被告尾号4274账户。在款项出借后，被告并未与原告签订商品房买卖合同或其他相关手续。经原被告双方多次协商未果。故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告本金915万元及借款期间产生的资金占用利息5万元。被告大连恒创房地产有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，大连恒创房地产有限公司于2014年4月22日成立，注册地是大连市甘井子区大连湾镇李家村，营业执照核准登记机关为大连市甘井子区市场监督管理局，其住所地始终在大连市甘井子区内，公司销售的项目即实际经营地也是在甘井子区。依据《民事诉讼法》第二十三条及第三十四条之规定，被告的住所地（包括实际经营地）、双方合同义务履行地均不在中山法院管辖范围，根据《民事诉讼法》第一百二十七条之规定，应将本案移送至有管辖权的大连市甘井子区人民法院审理。本院经审查认为，民间借贷纠纷系合同纠纷。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地管辖”。本案原、被告双方并未对合同履行地作出明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。由于民间借贷合同系双务合同，出借人的义务是将约定金额的货币交付给借款人，借款人的义务是按照约定归还借款本息，因此民间借贷纠纷中“接受货币一方所在地”既可以是出借人所在地，亦可以是借款人所在地。本案系出借人以借款人逾期还款为由提起的诉讼，应以接受货币一方即出借方所在地为合同履行地。故而本院作为原告住所地法院，依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回大连恒创房地产有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元（管辖权异议），由被告大连恒创房地产有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  杨明芬二〇二一年一月二十九日书记员  刘渐宽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初238号申请人：邹述清，男，汉族，1957年5月23日出生，住柘城县。被申请人：王永现，男，汉族，1980年12月4日出生，住柘城县。被申请人：河南众科物流运输服务有限公司，法定代表人：郭慧敏，住河南省周口市，统一社会信用代码：91411626MA45EQQW3L。本院在审理申请人邹述清与被申请人王永现、河南众科物流运输服务有限公司债权责任纠纷一案中，申请人邹述清向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王永现、河南众科物流运输服务有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人邹述清的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人王永现、河南众科物流运输服务有限公司名下600000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 华二〇二一年一月十八日书记员 李彩华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执467号申请执行人：王书伟，男，1985年10月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：张迁，男，1981年10月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人王书伟依据贵州省仁怀市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）黔0382民初2745号民事调解书，于2021年1月15日向本院申请执行张迁合同纠纷一案。经审查，该案本院已于2021年1月14日立案受理，现申请执行人以同一执行依据及执行标的向本院申请执行，本案系重复立案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王书伟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王维强二〇二一年一月十九日书记员  陈 威
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更74号罪犯厉相意，男，1988年11月18日出生，汉族，河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。河南省罗山县人民法院于2015年11月23日作出（2015）罗刑初字第174号刑事附带民事判决，认定被告人厉相意犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金1000元,民赔7261.35元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯厉相意确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯厉相意服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因患有精神病不参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金、民事赔偿未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯厉相意在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯厉相意减去有期徒刑五个月。（刑期自二○一五年七月七日起至二○二一年二月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保319号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、彭丽梅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保91号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执32号申请执行人河南璞升汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，任总经理。住所地：郑州市管城区航海路291号。被执行人李志伟，男，汉族，1990年4月21日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初511号民事调解已经发生法律效力，被执行人李志伟未履行义务，申请执行人河南璞升汽车销售有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志伟名下76000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月九日书记员 阴利剑
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更333号 罪犯柳光林，男，1982年4月21日出生，汉族，初中文化，四川省兴文县人，现在四川省xx监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）京02刑初91号刑事判决，以被告人柳光林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯柳光林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯柳光林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯柳光林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯柳光林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年3月26日起至2043年3月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十六日 书记员 韩 瑛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执22号申请执行人：刘海洋，男，1989年12月3日出生，汉族，住。被执行人：郑州富春居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号院5号楼2单元1层18号。本案在刘海洋申请执行郑州富春居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘海洋于2021年1月15日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月十五日法官助理王长松书记员杨宾宾
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民163号之三刘艳伟：刘艳伟与李亚军买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年一月四日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2202号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与陈大鹏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1619号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月九日 书记员代 寻
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1417号申请执行人科左中旗春旺种子经销处，住所地经营场所内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：叶春峰。被申请执行人韩志峰，男,1980年4月25日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初235号民事判决书，受理了科左中旗春旺种子经销处申请执行韩志峰关于借款合同纠纷一案,现因申请人科左中旗春旺种子经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0521执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇二一年一月五日书记员  黄 鑫
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3919号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱绪红。委托诉讼代理人：朱永梦。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赫章县古达乡明进采石场。经营者：黄佑艳。审申请人朱绪红因与被申请人赫章县古达乡明进采石场物权保护纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱绪红申请再审称,云南春城司法鉴定中心作出的鉴定结论是不合理的,该鉴定机构不负责任，采石场位置和受鉴定房屋位置的取点都是错误的。朱绪红房屋修建于2016年年底，鉴定机构采用的卫星图层肯定在受鉴定房屋修建之前，并不是最新的卫星图层，导致定点位置完全错误。云南春城司法鉴定中心作出的鉴定意见没有通过科学的检测得，而是通过可能性的描述，认定房屋自发损害的原因力达到70％，其作出受鉴定房屋自发损害的鉴定结论没有法律依据。2019年6月21日，朱绪红聘请专业测绘人员，使用PTK测距仪测试，得出爆破点至房屋的空间距离为216.31米，远小于云南春城鉴定中心通过卫星图直接定点得出的空间距离308米。从安达爆破公司提供2017年至2018年爆破记录，一共爆12次，其中10次爆破允许的最大安全距离均大于216.31m，对房屋造成严重损坏，而鉴定机构鉴定结论中只有1次爆破（2018年1月11日）对房屋造成破坏，从而作出原因力大小为30％，完全有悖于事实。朱绪红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、关于新证据问题；二、原判决认定基本事实是否错误；三、原判决适用法律是否确有错误。一、关于新证据问题本院再审期间，朱绪红提交的材料不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”规定的几种情形，形式上不属于新证据，在内容上也不能推翻二审判决认定的事实。朱绪红关于其提交的新证据足以推翻原判决的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原判决认定基本事实是否错误经审查,云南春城司法鉴定中心具备相应鉴定资质，本案鉴定程序合法。朱绪红主张云南春城司法鉴定中心鉴定报告不能作为裁判依据却没有举证证明,应当自行承担举证不能的法律后果。朱绪红关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。三、原判决适用法律是否确有错误经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。朱绪红关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，朱绪红再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱绪红的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  常礼贵审判员  周 朴二〇二一年一月二十日书记员  武媛媛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16008号原告：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，统一社会信用代码915001016635946209。法定代表人：张祥建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯杰，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：陈白兰，女，1960年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市安润物业管理有限公司（以下简称安润公司）与被告陈白兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安润公司的委托诉讼代理人张泽林到庭参加诉讼，被告陈白兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安润公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付物业服务费、物业公摊（水、电）费共计1342.88元以及从2018年8月1日起至付清之日按照欠付物业服务费、物业公摊（水、电）费以贷款市场报价利率（LPR）3.5%标准支付滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告与被告所住小区的重庆江北区南桥丽景业主委员会订立了物业服务合同，约定由原告向被告在内的业主提供物业服务，同时对物业服务费、物业公摊费的收费标准和滞纳金等进行了约定。合同签订后，原告按约对被告小区有关物业进行维护、管理，但被告却自2018年7月起拒绝缴纳物业服务费、物业公摊费等费用，截至2020年4月已经累计欠缴1342.88元。被告陈白兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月8日、2016年10月19日，重庆市江北区南桥丽景业主委员会与安润公司签订《重庆市物业服务合同》，约定由安润公司为明瑜南桥丽景小区提供物业服务，安润公司提供的物业服务主要包括：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；公共绿地、花木等的养护与管理；附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排污管道、污水管道的疏通；安全防范工作；交通秩序与车辆停放的管理。合同第六条（物业服务费用）约定，小区X-X号楼X-X层0.45元/月/平方米，小区X-X号楼X层以上0.75元/月/平方米，物业公摊（水、电）费按6元/月/户收取。业主大会、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向安润公司支付违约金。被告陈白兰系该小区X幢X-X号房屋业主，该房屋建筑面积为73.39平方米。其自2018年7月开始欠缴物业管理费及物业公摊（水、电）费，2018年7月至2020年4月，陈白兰共计欠付物业管理费1210.94元、物业公摊（水、电）费132元。庭审中，安润公司陈述2018年7月至2020年4月欠缴物业费为1210.88元。本院认为，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，安润公司与重庆市江北区南桥丽景业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对该小区业主具有约束力。原告在合同到期后继续履行物业服务，被告也应按约支付物业服务费。对原告要求被告支付逾期支付物业服务费、公摊费的滞纳金的诉讼请求，结合本案实际及原告履行物业服务职责状况等因素，对逾期支付物业服务费、公摊费的滞纳金予以调整，酌情主张60元，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第(二)项、第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈白兰于本判决生效之日起十日内向原告重庆市安润物业管理有限公司支付2018年7月至2020年4月的物业管理费1210.88元、物业公摊（水、电）费132元、滞纳金60元；二、驳回原告重庆市安润物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈白兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  毛亚男审判员  邹 涛审判员  郭雪妍二〇二一年一月十九日书记员  冯 婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初91号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行。负责人：王某1。委托诉讼代理人：姜某，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。被告:赵某，宁夏海原县人，住海原县。被告:陈某，宁夏海原县人，住海原县。被告:王某2，宁夏海原县人，住海原县。被告:杜某，宁夏海原县人，住海原县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行与被告赵某、陈某、王某2、杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行的委托诉讼代理人姜某及被告赵某、王某2、杜某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某、陈某偿还原告借款本金39979.79元及利息、罚息(利息、罚息按逾期年利率11.7%自2020年4月25日计算至借款本金还清为止)；2、判令被告王某2、杜某对上列借款本息承担连带保证责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，原告与被告赵某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，借款80000元用于养殖，双方约定还款期限为借款后12个月，年利率为9%，逾期利率为11.7%，还款方式为“阶段性等额本息”还款，被告陈某作为共同借款人在借款合同上签字确认。同时，被告王某2、杜某与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，对该借款进行了担保。借款后被告清偿借款了部分借款本金，剩余借款39979.79元没有清偿，利息清至2020年4月25日。被告赵某、王某2、杜某辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。被告陈某没有进行答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月25日，原告与被告赵某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，借款80000元用于养殖，双方约定还款期限为借款后12个月，年利率为9%，逾期利率为11.7%，还款方式为“阶段性等额本息”还款，被告陈某作为共同借款人在借款合同上签字确认。同时，被告王某2、杜某与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，对该借款进行了担保。借款后被告清偿借款了部分借款本金，剩余借款39979.79元没有清偿，利息清至2020年4月25日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行向法庭提供证据：中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据一份、联保协议书一份、放款单一份、银行还款流水一份，证明被告赵某、陈某向原告借款80000元及被告王某2、杜某担保借款的事实。被告赵某、王某2、杜某对于原告提供的证据没有异议，被告陈某没有到庭，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利。因此，原告提供的证据真实可信，且与本案具有关联性，可以作为认定案件基本事实的依据采纳。本院认为，本院认为，原、被告之间系金融借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行为支持其主张向法庭提供了证据，证实了被告赵某、陈某向原告借款80000元的及被告王某2、杜某担保借款的事实，双方对于借款利率为年利率为9%，逾期利率为11.7%的约定符合法律规定，因此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行的诉讼请求事实清楚、理由成立，本院予以确认。双方约定保证方式为连带责任的保证，原告也在法定期间向被告王某2、杜某主张了权利，故被告王某2、杜某应当承担连带清偿责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行的诉讼请求事实清楚、理由成立，本院予以支持。因该借款事实发生在民法典施行前，该法律事实持续到民法典施行后，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某、陈某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行偿还借款39979.79元及利息（按借款合同约定的逾期借款利率年息11.7%支付，自2020年4月26日至本判决执行完毕之日）；二、由被告王某2、杜某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵某、陈某、王某2、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚二○二一年一月十九日书记员 班 浩本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执527号申请执行人：杨绍昆，男，汉族，1979年3月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：徐玉昆，男，汉族，1970年8月2日出生，身份证登记住址：西山区。申请执行人杨绍昆与被执行人徐玉昆借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初4630号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人杨绍昆向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2021)云0112执527号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二一年一月二十五日法官助理张洪书记员杨婷婷
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保435号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与潘维刚财产保全一案。执行依据为2020辽0102财保313号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初20470号原告：张甲，男，1985年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杨希，女，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告张甲与被告杨希民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张甲到庭参加诉讼，被告杨希经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张甲向本院提出诉讼请求：判令杨希归还欠款25000元，并从2018年8月20日起，以欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付借款利息至还清时止。事实和理由：2018年8月20日，杨希向我借款20000元，并承诺40天后归还。同月25日，杨希又向我借款5000元。我依约向杨希支付了借款，但时至今日，杨希仍未归还我借款，故诉至人民法院，请求判如所请。杨希未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月19日，张甲向杨希转款20000元，转款附言为“张甲于今日借款贰万给杨希，杨希应于2018年9月30日之前还清贰万借款”。次日，杨希向张甲出具一张《借条》，载明其向张甲借款20000元，期限为40天，于2018年9月30日之前一次性还清。2018年8月25日，张甲再次向杨希转款5000元，转款附言为“张甲于今日借款伍仟给杨希，杨希应于2018年8月31日之前还清伍仟借款”。庭审中，张甲陈述：1.双方借款时并未约定利息；2.从其起诉至法庭辩论终结前，杨希并未归还任何借款。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《借条》《宁波银行交易流水》、转账记录、短信记录、微信聊天记录等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，通过张甲所举示的证据，可以认定杨希共计向张甲借款25000元，其中5000元的借款期限于2018年8月31日届满，20000元的借款期限于2018年9月30日届满。现借款期限已经届满，杨希并未举示证据证明其已经依约归还了借款，应当自行承担不利的法律后果，故本院对张甲要求杨希归还借款25000元的诉讼请求予以支持。双方在借款时并未约定利息，且5000元的借款发生在2018年8月25日，张甲主张从2018年8月20日起开始计付利息没有事实和法律依据。在杨希并未依约归还借款的情况下，应当支付张甲逾期还款利息。张甲所主张的利息计付标准符合法律规定，本院予以支持。据此，杨希应从2018年9月1日起至2018年9月30日止，以5000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付张甲逾期还款利息；从2018年10月1日起至2019年8月19日止，以25000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付张甲逾期还款利息；从2019年8月20日起，以25000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付张甲逾期还款利息，利随本清。对于张甲超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨希于本判决生效之日起七日内归还原告张甲借款本金25000元，并从2018年9月1日起至2018年9月30日止，以5000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付原告张甲逾期还款利息；从2018年10月1日起至2019年8月19日止，以25000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付原告张甲逾期还款利息；从2019年8月20日起，以25000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付原告张甲逾期还款利息，利随本清。二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.10元，公告费560元，合计1060.10元，由被告杨希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  施荣鑫审判员  文 莲审判员  黄 涛二〇二一年一月二十五日书记员  邓雪琴
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初802号之三于秀荣：于秀荣与大连启康投资管理有限公司,张晓明民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年一月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9312号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：彭淑云，女，汉族，1964年5月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告彭淑云银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告彭淑云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭淑云立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项65149.69元（其中本金（含额度内分期）40411.14元、利息（含额度内分期）21031.75元、逾期还款违约金2848.4元、消费手续费（含额度内分期）858.4元，利息计算至2017年5月26日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，被告彭淑云向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××3421，被告开卡后于2015年3月22日进行最后一次透支使用，截至2017年5月26日，被告向原告透支的款项为65149.69元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告彭淑云未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年11月25日，被告彭淑云向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告彭淑云签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年5月26日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）40411.14元、利息（含额度内分期）21031.75元、逾期还款违约金2848.4元、消费手续费（含额度内分期）858.4元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭淑云在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年5月26日的信用卡借款本金（含额度内分期）40411.14元、利息（含额度内分期）21031.75元、消费手续费（含额度内分期）858.4元，并承担上述借款本金自2017年5月27日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由被告彭淑云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15829号原告：江媛，女，汉族，1991年7月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××143。委托诉讼代理人：朱睿智，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：林枫，男，汉族，1996年9月19日出生，身份证住址：广东省普宁市×××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××112。原告江媛与被告林枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江媛到庭参加诉讼，被告林枫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金345846元；2.判令被告向原告支付自2019年11月1日起计算至付清之日的利息（以本金345846元为基数，按照年利率6%计算）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。原告主张的事实与理由：原告与被告于2018年2月起确立恋爱关系，在恋爱期间，被告多次以生意需要资金周转为由，陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝及现金方式向被告交付了多笔借款本金，原、被告分手之后，原告要求被告偿还借款，但是被告以各种理由推拖，截止起诉之日，被告尚欠原告的借款本金为345846元。当庭补充事实与理由：原告和被告总借款金额是473040元，被告在借款期间已经偿还过127194元，所以借款本金余额是345846元。原告提交以下证据：证据1.微信支付交易明细证明；证据2.微信转账及聊天记录；证据3.支付宝转账记录；证据4.录音文本；证据5.光盘（含录音及微信支付交易明细证明电子签章文件，是由腾讯公司官方出具的，含有电子签名）。被告没有答辩，亦没有提交证据。本院经审理查明：原告提交了其于2018年至2019年期间通过微信和支付宝向被告转账的记录。除此之外，原告主张原告还于2019年2月1日向被告现金支付了3万元借款。原告提交原、被告之间的部分聊天记录如下：1.被告：“老婆能不能先借我一万周转一下今晚你存回理财”，原告“好啊！今天自己还了你借的最低还款……取不出一万了，给你7000咯”，被告：“好”，(原告微信转账7000).2.被告：“老婆有没有5000借我，急用，10号前给回你”，(原告微信转账5000)。3.2019年2月1日，被告：“把你的那些钱填好啊，直接去贷一个30万回来，反正我自己可以赚到那些利息的，一样可以赚回来，啊，好吗？”，原告：“听你的。”，被告：“那就这样，过了年直接就贷30万给你，下个月月中的时候那些钱，我就不会给你了。”。原告提交的《被告林枫还款记录》显示被告于2019年2月1日后的还款情况如下：2019年3月16日10000元，2019年3月25日3000元，2019年3月26日13611元，2019年4月16日6545元，2019年4月19日3313元，2019年5月18日3400元，2019年6月16日6372元，2019年6月19日3333元，2019年7月16日4000元，2019年9月5日1000元，以上合计54574元。原告在庭审上陈述：1.原、被告于2018年12月左右通过朋友介绍认识，2019年1月左右确定恋人关系，2019年8月左右分手了。2.被告因为生意周转向原告借款，另外还有一些是原、被告共同的消费(吃饭、买东西、出行购物、旅游),有时原告代付后，被告会转回给原告。3.原告的借款资金来源，一部分是原告的工资收入和积蓄，一部分是原告向支付宝、借呗、微粒贷以及信用卡借出来的钱。4.原、被告没有约定借款利息和借款期限。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告应承担不到庭参加诉讼及不提交证据的相应法律后果。对于原、被告之间的民间借贷法律关系是否成立的问题，本院作出以下认定：民间借贷法律关系的成立，需要满足两个要件，一是双方达成借款的合意，二是出借人向借款人实际提供了借款。本案中，原告提交的微信聊天中被告多次向原告提出借钱的要求，借款的金额不等，所以本院认为原、被告之间曾经达成借款的合意。对于原告实际向被告支付了多少借款本金的问题。本院认为，由于原、被告之间是情侣关系，双方之间会发生一些共同的消费，原告对此也是认可的，所以原告转账给被告的款项，不能都视为原告支付给被告的借款。虽然原告称其已将非借款的转账剔除了，但原告所主张的借款记录中哪些属于原告提供给被告的借款，原告仍应继续举证。被告在2019年2月1日聊天记录中曾经承诺向原告偿还30万元，原告也对此表示认可，所以本院认定原告向被告出借本金为30万元。由于原、被告没有约定利息，所以被告于2019年2月1日后向原告合计还款54574元，本院认定为偿还本金，即被告尚欠原告借款本金245426元(30万-54574元)。原告要求被告偿还借款本金345846元，本院部分支持为被告向原告偿还借款本金245426元。原告要求被告支付利息(以345846元为基数，按年利率6%,自2019年11月1日起计算至付清之日止)。原、被告没有约定借款期限，所以原告主张的资金占用期间的利息，应从原告起诉之日(2019年11月1日)起算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款第一项的规定，原告的上述利息请求，本院支持为被告向原告支付资金占用利息(以245426元为基数，自2019年11月1日起至付清之日止，按年利率6%计算)。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江枫在本判决生效之日起十日内向原告江媛偿还借款本金245426元及支付资金占用利息(以245426元为基数，自2019年11月1日起至付清之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6514元，由被告负担4625元，原告负担1889元；诉讼保全费2257.88元，由被告负担1600.88元，由原告负担657元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁小娜人民陪审员  王新华人民陪审员  陈胜瑛二〇二〇年十月三十日书 记 员  邱晓玲陈坤妮彭念念
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9913号原告：北京创新源科技有限公司。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：白某，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某，慧聪律师事务所律师。被告：呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司。法定代表人：曹某，董事长。原告北京创新源科技有限公司与被告呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告北京创新源科技有限公司的委托诉讼代理人白某、任某到庭参加诉讼，被告呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京创新源科技有限公司诉称，2016年3月16日至2017年3月20日，原告与被告双方签订多份《采购单》即采购合同。《采购单》约定被告向原告购买深井泵、加药泵等设备（详情见采购单）。原告已按照合同约定供应了相应的设备等，并开具了正式的增值税发票。到目前为止，被告尚欠原告货款442918.50元，经原告多次催要仍未支付。被告的行为严重违反了《合同法》等法律法规以及双方签订的《设备采购合同》约定，构成违约，严重侵害了原告的合法权益。特此，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。原告提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付应付设备款442918.50元及其逾期利息（从2017年12月31日至实际付清为止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。北京创新源科技有限公司围绕诉讼请求提交的证据：一、《原告与被告签订的采购单（采购合同）》复印件15份；二、《往来账项询证函（2017.12.31）》复印件一份、《中国工商银行业务回单（2018.04.10）》复印件一份。呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年3月16日至2017年3月20日期间，北京创新源科技有限公司与呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司双方签订多份《采购单》，并约定呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司向北京创新源科技有限公司购买深井泵、加药泵等设备。之后，呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司向北京创新源科技有限公司出具《往来账项询证函》，写明截止2017年12月31日，尚欠北京创新源科技有限公司货款482918.50元。另查明，2018年4月10日，被告呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司向原告北京创新源科技有限公司支付潜水泵款40000元。本院认为，根据原告北京创新源科技有限公司提交的采购单、《往来账项询证函》及《中国工商银行业务回单》，证明原告北京创新源科技有限公司已履行交货的义务，被告呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司应按照其所确认的《往来账项询证函》上的数额向原告支付货款。现原告北京创新源科技有限公司要求被告呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司支付设备款442918.50元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息（从2017年12月31日至实际付清为止，按银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，因双方约定付款期限为到货验收合格收到正式发票后，现原告未提供向被告出具正式发票时间，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内，向原告北京创新源科技有限公司支付设备款442918.50元；二、驳回原告北京创新源科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元（原告已预交），由被告呼和浩特春华嘉威水务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬二〇二一年一月十九日书记员 丁小娟
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4409号 关于中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行与姚舜怀、辽宁宝郡房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2504号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5466号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与闫秀梅,王建东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2553号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执18号孟宪鹏：贾斌斌与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初7893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款44497.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费元。二〇二一年一月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执239号之三被执行人：刘争争，女，汉族，1982年11月20日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘争争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘争争在大连银行62×××23账户内存款人民币278351.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 姜 姗 姗二〇二一年一月十八日书记员 王子伟.
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢51号 焦应富、龚盈国： 本院在执行申请执行人焦应富与被执行人龚盈国身体权纠纷一案中,被执行人龚盈国现已全部履行了台山市人民法院（2015）江台法民一初字第67号民事判决书及江门市中级人民法院（2015）江中法民一终字第474号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执恢51号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保139号 关于沈阳福艺装饰工程有限公司与辽宁颂旺建筑工程有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初1046号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明。 执 行 员 蔡晨辉 二〇二〇年一月十九日 书记员代 寻
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：张国平，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告张国平信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告张国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金8842.36元、利息1061.93元及费用1334.48元（截止到2020年10月12日），以上合计11238.77元。之后利息以8842.36元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2016年5月23日被告从原告处申请办理了卡号为62×××81信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。张国平未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，张国平拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2016年5月23日，张国平在邮政银行申请办理卡号为62×××81的信用卡一张，张国平在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”张国平领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，张国平尚欠本金8842.36元、利息1061.93元及费用1334.48元，以上合计11238.77元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，张国平向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。张国平在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求张国平偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。张国平经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金8842.36元、利息1061.93元及费用1334.48元，以上合计11238.77元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告张国平支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，保全费170元由被告张国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月三十日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初17238号原告：王晓文，男，1967年3月6日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京市天公出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路2号。法定代表人：许青水。本院在审理原告王晓文（以下简称原告）与被告北京市天公出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓文撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十五日书记员 谢青云
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执恢341号申请执行人：焦桂岭，女,1956年4月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包富占，男,1969年7月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：杨振全，男,1967年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的焦桂岭申请执行包富占、杨振全借款合同纠纷一案中，现因被执行人杨振全已履行人民币70000.00元，执行费1098.00元，剩余案款及利息申请人自愿放弃，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执恢341号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢15号 移送单位深圳市龙华区人民法院。 被执行人范南生，男,汉族，1986年10月30日出生,身份证住址广东省河源市紫金县。 关于被执行人范南生罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初233号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应承担案件罚金8000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执恢15号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初233号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初233号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年一月十九日 书记员  王少枫
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢65号尹玉萍、高玉喜：本院执行的尹玉萍与高玉喜民间借贷纠纷一案，被执行人高玉喜履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初2062号原告：康诚华，男，汉族，1975年1月20日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林小鸿，福建汇德（平潭）律师事务所律师。被告：薛理平，男，1958年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省平潭县。委托诉讼代理人：白玉斌，山东文康（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余立泳，山东文康（济宁）律师事务所（实习）律师。被告：山东华淼农业科技发展有限公司，住所地山东省济南市市中区六里山路13号23号楼四楼007室。法定代表人：尹万森，执行董事。原告康诚华与被告薛理平、山东华淼农业科技发展有限公司（以下简称华淼公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）鲁0883民初7465号民事判决书，被告薛理平不服，提起上诉，2019年6月17日济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08民终1666号民事裁定书，撤销（2018）鲁0883民初7465号民事判决书，发回重审。本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康诚华的委托诉讼代理人林小鸿、被告薛理平的委托诉讼代理白玉斌、余立泳，华淼公司法定代表人尹万淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康诚华向本院提出诉讼请求：判令两被告连带返还原告保证金20万元及资金占用期间的利息（自2016年3月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与陈荣系同学关系，与颜道国系朋友关系。2016年2月原告在得知陈荣、颜道国与被告薛理平分别签订了《高效农业发电项目建设工程总承包合同》，表示对山东高效农业发电项目有兴趣，于是，经朋友介绍认识被告薛理平。被告薛理平让原告按照与陈荣、颜道国所签订的建设工程总承包合同的约定，先支付前期保证金30万元。2016年3月17日原告通过其妻子李钦账户向被告薛理平汇款20万元，剩余10万元保证金，待原告前往工地补签合同时再支付。此后，该项目迟迟未开工,原告得知自己上当受骗。鉴于原二审中被告薛理平提交《情况说明》，被告华淼公司对被告薛理平代理的行为予以追认，因此，被告华淼公司应当向原告返还涉案保证金20万元。被告薛理平的代理行为属于违法代理，依法应承担连带清偿责任。为此，为维护原告合法权益，提起诉讼。薛理平辩称，原告认可薛理平为被告华淼公司的代理人，薛理平的行为为职务行为，产生的相应后果应由华淼公司承担，原告要求薛理平承担还款义务没有法律依据。无论薛理平是否应当承担还款义务，因双方没有利息的相关约定，原告要求支付利息没有法律依据。华淼公司辩称，对原告的诉求没有意见，同意返还保证金，不同意支付利息，但公司现在没有履行能力。原告围绕诉讼请求依法提交了陈荣、颜道国分别与薛理平签订的《高效农业发电项目建设工程总承包合同》、银行流水清单，被告薛理平提交了华淼公司工商登记信息、转账凭证、情况说明。当事人对以上证据均无异议，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日被告薛理平以被告华淼公司（甲方）的名义与案外人陈荣、颜道国签立《高效农业发电项目建设工程总承包合同》，原告得知后，亦表示对山东高效农业发电项目有兴趣，经他人介绍认识了被告薛理平。被告薛理平同意与其签订与陈荣、颜道国同样的工程总承包合同，让原告按照与陈荣、颜道国所签订的建设工程总承包合同的约定缴纳前期保证金30万元，原告于2016年3月17日原告通过其妻账户向被告薛理平账户汇款20万元，双方约定剩余20万元待原告前往工地后补签合同时再支付。2016年3月18日薛理平向华淼公司法定代表人尹万淼汇款120000元。此后，该项目一直未开能开工建设，原告要求薛理平返还保证金，薛理平拒付。本院认为，根据被告薛理平与原告达成的口头协议，由华淼公司将山东高效农业发电项目建设工程发包给原告施工，并收取原告的工程承包合同保证金20万元，华淼公司对此予以了确认，故薛理平应视为华淼公司的委托代理人，其行为产生的法律后果应由华淼公司承担。华淼公司将工程发包与没有资质的自然人，违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同，且华淼公司根本没有取得涉案工程的建设许可，收取原告保证金后亦未能开工建设，过错明显，应依法返还原告保证金20万元并支付资金占有期间的利息。根据原告提供的被告与案外人陈荣、颜道国签订的建设工程承包合同，其封页及合同文本中的甲方均载明为华淼公司，且在合同附页光伏发电项目造价明细中，加盖了华淼公司合同专用章并由尹万淼签字确认，故康诚华对于合同相对方为华淼公司应当是明知的。薛理平并非涉案合同的相对人，原告亦未提供证据证明薛理平存在违法代理之情形，其请求薛理平承担连带责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百六十二条、一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：一、被告山东华淼农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告康诚华返还保证金20万及利息（以300000元为基数，自2016年3月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告康诚华对被告薛理平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告山东华淼农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 陈 曦人民陪审员 刘 青人民陪审员 王 亚二〇二一年一月十三日书 记 员 常心怡
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初628号原告：大连国美电器有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号A座。法定代表人：马飞。委托诉讼代理人：于淑英，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴玲玲，系该公司员工。被告：孔静，汉族，男，1969年5月8日出生，住大连市沙河口区。原告大连国美电器有限公司诉被告孔静劳动争议纠纷一案，原告大连国美电器有限公司不服大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月25日作出的大中劳人仲案字（2020）318号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2020年12月18日受理。另查，被告孔静于2020年12月17日向本院递交立案材料，亦是对上述仲裁裁决书不服提起诉讼。本院经审查认为，双方当事人因不服同一份仲裁裁决书先后提起诉讼的，应并案处理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并于本院（2021）辽0202民初605号案件审理。审 判 长  金 晶人民陪审员  付延智人民陪审员  李 俊二〇二一年一月十九日书 记 员  肖文玉
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执289-4号沈阳市于洪区车之家二手车销售中心、梅冬：你/你单位与张美买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月六日书记员  张续泽
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保345号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、闫石财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保67号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初65322号原告：陈某，女，1985年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杜某，男，1982年3月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告陈某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院立案后，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费150元，由原告陈某负担75元（已交纳），由被告杜某负担75元（已交纳）。审 判 员 付瑞洁二〇二一年一月十二日法官助理 秦雅维书 记 员 邓亚楠
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执1060号 济南铸诚建筑工程集团有限公司、韶关南方阳光节能新材料有限公司： 济南铸诚建筑工程集团有限公司与韶关南方阳光节能新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为3606709.14元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕，韶关南方阳光节能新材料有限公司已缴纳案件执行费。至此，济南铸诚建筑工程集团有限公司向本院申请执行的（2020）粤0281民初920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9235号原告：王某，住宁夏固原市。被告：代某，现年40岁，住宁夏固原市。原告王某与被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后在审理过程中，被告代某下落不明。本院依法传票传唤原告王某于2021年1月20日到庭接受询问并补交诉讼费用及公告费，2021年1月20日，原告王某经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王某负担。审判员 马淑媛二〇二一年一月二十日书记员 张桂花
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初9626号原告：罗迪，男，汉族，1981年11月1日出生，住址江西省九江市。被告：英华公学（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐喜才。被告：严茂超，男，汉族，1963年4月22日出生，住址北京市朝阳区。第三人：程意萍，男，汉族，1962年9月17日出生，住所河南省长垣市。第三人：北京贝集妙教育咨询有限公司，住所北京市北京市海淀区知春路111号11层1107A。法定代表人：程意萍原告罗迪诉被告严茂超、英华公学（北京）教育科技有限公司、第三人北京贝集妙教育咨询有限公司、程意萍教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告罗迪向本院提出撤诉申请。本院认为，罗迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗迪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗迪负担。审 判 员  杨 静二〇二一年一月二十六日法官助理  毛文蝶书 记 员  赵冬兰
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执61号   申请执行人谈生锋（身份证号码：XXX），男，汉族，1969年12月5日出生，农民，住青海省湟源县。   被执行人张永珍（身份证号码：XXX），男，汉族，1990年7月18日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初980号民事调解书，于法定期限内向被执行人张永珍发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张永珍银行、信用社等有储蓄业务单位的存款11573元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年一月十二日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4249号 关于赵丽与张思阳财产保全一案。执行依据为2020辽0102民初10540号之一，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初194号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：张芝生，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，现住邹城市（身份证住址：山东省滕州市）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告张芝生信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告张芝生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金9007.11元、利息552.26元及费用2169.55元（截止到2020年10月12日），以上合计11728.92元。之后利息以9007.11元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2016年3月8日被告从原告处申请办理了卡号为62×××75信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。张芝生未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，张芝生拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2016年3月8日，张芝生在邮政银行申请办理卡号为62×××75的信用卡一张，张芝生在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”张芝生领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，张芝生尚欠本金9007.11元、利息552.26元及费用2169.55元，以上合计11728.92元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，张芝生向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。张芝生在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求张芝生偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。张芝生经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张芝生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金9007.11元、利息552.26元及费用2169.55元，以上合计11728.92元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告张芝生支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，保全费170元由被告张芝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月三十日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保12号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙晓梅财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保3875号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月六日 书记员代 寻
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执399号申请执行人：虞海波，男，汉族，1981年6月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：胡艳，女，汉族，1982年6月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人虞海波与被执行人胡艳婚姻家庭纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终1974号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人胡艳已履行人民币50000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终1974号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终1974号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月十九日法官助理张洪书记员李超
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初261-1号 申请人：路某，男，1986年2月13日出生，汉族，住所大荔县。 被申请人：王某，男，1990年9月25日出生，汉族，住所大荔县。 本院在审理路某诉王某民间借贷纠纷一案中，申请人路某要求被申请人王某偿还借款7000元，并于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王某名下的个人财产在7000元范围内予以冻结，并提供了担保金进行担保。 本院认为，申请人路某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 对被申请人王某名下的个人财产在7000元限额内予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费90元，由申请人路某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓东 二〇二一年一月十二日 书记员  冯 硕
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4573号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与谭某、沈阳尊荣置业发展有限公司财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2889号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月九日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9565号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：刘细毛，女，汉族，1968年11月4日出生，住湖南省岳阳县。 被告：胡裕年，男，汉族，1966年1月1日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告刘细毛、胡裕年银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告刘细毛、胡裕年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘细毛立即向原告偿还截至2017年6月28日因透支信用卡产生的欠款本金49957.5元，利息14769.87元、违约金2882.49元，合计67609.86元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2017年6月29日起至债务清偿之日止的利息及违约金；2、请求判令被告胡裕年对上述债务承担共同清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年6月29日，被告刘细毛向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6228××××5618，被告刘细毛开卡后于2016年1月12日进行最后一次透支使用，截至2017年6月28日，被告刘细毛向原告透支的欠款共计67609.86元。被告胡裕年与被告刘细毛系夫妻关系，应当对被告刘细毛的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘细毛、胡裕年未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2012年6月29日，被告刘细毛向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告刘细毛签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告刘细毛的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告刘细毛使用信用卡后发生欠款，截止至2017年6月28日，被告刘细毛尚欠原告本金49,957.5元，利息14,769.87元、违约金2,882.49元。 另查明，被告刘细毛申请办理信用卡时与被告胡裕年系夫妻关系。 本院认为，被告刘细毛向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告刘细毛发放贷记卡、给予被告刘细毛适当的信用额度。而被告刘细毛在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告刘细毛返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告刘细毛在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告刘细毛支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告胡裕年承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘细毛在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年6月28日的信用卡借款本金49,957.5元，利息14,769.87元、违约金2,882.49元，并承担上述借款本金自2017年6月29日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，由被告刘细毛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执38号 平邑县武台镇蒙阳酒店、山东省临沂市平邑县武台镇白马关村民委员会： 本院于2021年1月4日立案执行的（2021）鲁1326执38号平邑县武台镇蒙阳酒店与山东省临沂市平邑县武台镇白马关村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初6690号民事判决书，平邑县武台镇白马关村村民委员会于本判决生效后五日内支付平邑县武台镇蒙阳酒店餐饮费欠款7806元及利息（以7806元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县武台镇白马关村村民委员会负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十七日
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执104号范米修、褚福义：范米修与褚福义民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16167.00元。经本院立案执行，执行期间双方达成和解协议并履行完毕。至此，范米修向本院申请执行的（2020）鲁1724民初4141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执408-4号沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司：你/你单位与徐善电买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月十三日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢57-4号林刚：你/你单位与裴丽杰合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初20824号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：瞿文敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑菊，女，该公司员工。被告：李永革，男，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李永革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金科智慧服务集团股份有限公司的委托诉讼代理人瞿文敏、郑菊到庭参加诉讼，被告李永革经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科智慧服务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年7月至2020年8月的物业服务费3733.8元。事实及理由：被告购买了位于重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸X栋X号的房屋。2013年9月16日，原告与重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员会签订了《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》，上述合同及业主公约约定由原告为金科廊桥水岸小区提供物业管理服务，业主按月向原告缴纳物业服务费，逾期不交的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。从小区建成至今，原告一直在为该小区提供物业管理服务。但被告却从2019年7月开始无故拖欠物业管理费。被告李永革未答辩。本院认定事实如下：被告系重庆市江北区海尔路金科·廊桥水岸X号X-X房屋的所有人，该房屋的建筑面积为140.39平方米。2013年9月16日，重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员与重庆市金科物业服务有限公司（2020年5月28日更名为“金科智慧服务集团股份有限公司”）签订《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》，约定：由原告为金科廊桥水岸小区提供物业服务；物业服务内容包括房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的维修、养护和管理，公用设施和附属建筑物、构建物的维修、养护和管理，公用绿地及景观水池的养护与管理，绿化树、灌木、花草的补裁，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，排水管道的疏通及化粪池清掏，交通道路、消防通道以及车辆停放秩序的管理，门岗执勤、巡视、安全监控等事项；委托管理服务期限为3年，自2013年10月1日起至2016年9月30日；物业在保修期内属保修范围内的保修责任，存在的质量问题由建设单位及时修复；物业服务费用按月收取，住宅（非电梯：1-2楼）为1.6元/月/平方米，住宅（电梯：3楼及以上）为1.9元/月/平方米；本小区公共区域原则上不允许停车，但业主确因重要并经物业服务单位同意的，可以临时停车，但物业服务单位不承担保管责任；合同期满，本合同自然终止，双方如续订合同，应在30天前向对方提出书面意见。前述合同于2013年9月24日取得重庆市江北区房屋管理局出具的物业服务合同备案证明。《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》到期前，重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员解散，金科廊桥水岸小区至今尚未成立新的业主委员会，原告实际为该小区提供物业管理服务至今。上述事实，有不动产登记信息查询、《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》、物业服务合同备案证明、重庆市江北区物业服务收费价目表、业主临时公约、值班记录本、《物业项目清洁专项服务合同》、电梯维护保养工作记录单、律师函、EMS国内标准快递详情单等书面证据及当事人陈述予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业管理服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员签订《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》虽然已经到期，但根据现有证据显示，原告仍实际为涉讼小区提供了物业管理服务，为保障物业服务企业的正常运行以及小区业主的整体利益，仍宜认定原告与涉讼小区的业主存在事实上的物业管理服务关系。被告作为涉讼小区业主，应按照《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》约定的标准缴纳物业服务费，根据查明事实，2019年7月至2020年8月期间，被告应交物业服务费为3734.37元（140.39㎡×1.9㎡/月×14个月），故原告要求被告支付物业服务费3733.8元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李永革于本判决生效之日起十日内支付原告金科智慧服务集团股份有限公司2019年7月至2020年8月的物业服务费3733.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告李永革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 邹 涛审判员 毛亚男审判员 郭雪妍二〇二一年一月二十五日书记员 胡雅莉