wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执24号 申请人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340200564984949M。 被执行人：芜湖县通达航运有限公司，住安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码91340221758502856U。 被执行人：池州汇宝兄弟航运有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723588858277B。 被执行人：汪祥，男，1981年03月25日出生，汉族，住芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初175号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥银行存款人民币5085907元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月七日 书记员  石 权
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2071号原告：胡纯，女，汉族，1980年8月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人:王鹏林，湖北德铭律师事务所，代理权限为一般代理。被告：武汉聚思慧商业管理有限公司，住所地武汉巿江汉区解放大道374号游子乡大厦A栋18层1室，统一社会信用代码91420103086607005E。法定代表人：华银珍，经理。原告胡纯诉被告武汉聚思慧商业管理有限公司（以下简称武汉聚思慧公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡纯及其委托诉讼代理人王鹏林到庭参加了诉讼，被告武汉聚思慧公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认武汉聚思慧商业管理有限公司通知解除合同行为无效，要求武汉聚思慧公司继续履行《委托经营管理合同》补充协议（二）之合同义务。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告胡纯于2014年2月20日与被告武汉聚思慧商业管理有限公司签订《委托经营管理合同》，双方约定将原告购买的位于黄州区××广场（××敦道商场）建筑面积为21.23平方米的1044号商铺委托被告武汉聚思慧公司经营管理，委托经营管理期限为：2014年10月1日起2024年9月30日止。2015年，因商场经营问题，被告武汉聚思慧公司与相关业主产生巨大纠纷。在政府部门主导下，业主代表与被告武汉聚思慧公司进行了多次谈判。经原、被告双方经友好协商，2015年3月26日，原告胡纯与聚思慧公司又签订了《委托经营管理合同》补充协议（二），将委托经营管理期限变更为固定十年，自2014年10月1日起至2024年9月30日止。2020年8月3日，被告武汉聚思慧公司以疫情影响导致委托经营的商铺租金无法收取为由，单方面向原告发出《解除合同通知书》，要求解除与原告胡纯签订的《委托经营管理合同》补充协议（二）。《委托经营管理合同》补充协议（二）系原、被告双方在友好协商前提下的真实意思表示，且截至起诉之日，合同仍在履约期限内，因此，为维护原告的合法权益诉诸贵院。被告武汉聚思慧公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据:一、原告身份证复印件、被告工商登记信息，证明原被告主体资格适格。二、《商品房买卖合同》、房屋买卖合同补充合同、《商品房买卖合同》补充协议（一）、销售不动产统一发票、购房合同备案证明，证明原告购买了位于黄冈××广场（××敦道商场）1幢1层1044号商铺，已经支付了购房款，并在房地产交易中心进行了备案，原告胡纯享有对该商铺的所有权。三、《委托经营管理合同》补充协议（二），证明约定原告将1044号商铺委托给被告武汉聚思慧公司经营管理，委托经营期限为十年。四、解除合同通知书，证明本案合同并非疫情因素直接导致合同履行不能，因《委托经营管理合同》补充协议（二）没有约定解除权，因此不符合解除条件，不能通过通知解除。本院认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，依法予以采信。被告武汉聚思慧公司未提交证据。经审理查明，原告胡纯于2014年2月20日与被告武汉聚思慧商业管理有限公司签订《委托经营管理合同》，双方约定将原告购买的位于黄州区××广场（××敦道商场）建筑面积为21.23平方米的1幢1层1044号商铺委托被告武汉聚思慧公司经营管理，委托经营管理期限为：2014年10月1日起2024年9月30日止。后又经原、被告双方协商，2015年3月26日，原告胡纯与聚思慧公司又签订了《委托经营管理合同》补充协议（二）：一、将委托经营管理期限变更为固定十年，自2014年10月1日起至2024年9月30日止；二、经双方商定，甲方委托经营收益按上述实际已付购房款620000.00元整。每年7%计算收益为43400.00元整。每季度支付一次为10850.00元，乙方应在次季首月的5日前支付甲方上季的委托经营管理收益；三、甲方胡纯所欠丙方黄冈恒源置业有限公司购房款，其经营收益先冲抵丙方下欠的购房款，即至2023年2月17日抵清。此后，甲方经营收益分为两部分组成。其一，以实付房款总额的7%年计算收益为43400.00元整；其二，以之前已还欠款总额的3.5%年利息计算即每年12740.00元整，合计每年收益为56140.00元整。每季度支付一次为14035.00元整，乙方应在次季首月5日前支付甲方上季度的委托经营管理收益。2020年8月3日，被告武汉聚思慧公司以疫情影响经营不善导致委托经营的商铺租金无法收取为由，单方面向原告发出《解除合同通知书》，要求解除与原告胡纯签订的《委托经营管理合同》补充协议（二）。本院认为，原告与被告武汉聚思慧公司签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同》补充协议（二），均系双方当事人自愿签订，意思表示真实，内容均不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。合同一经成立，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，非经当事人协商一致或有法律明确规定解除的正当事由，否则任何一方不得单方面解除或变更已经成立的合同。被告武汉聚思慧公司以新冠疫情导致经营不善负债累累为由在合同未到期前单方面下达《解除合同通知书》，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因不可抗力致使不能实现合同目的而导致合同解除的落脚点在于“不能实现合同目的”，而非不可抗力。经营不善、新冠××疫情等因素的影响并不足以致使合同目的不能实现而解除，仅对合同的履行造成部分影响，故被告武汉聚思慧公司在合同未到期前单方面下达《解除合同通知书》，不具有法律上的效力，对原告胡纯诉请武汉聚思慧公司通知解除合同行为无效的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉聚思慧商业管理有限公司解除合同通知行为无效，继续履行与原告胡伟在2015年3月26日签订的《委托经营管理合同》补充协议（二）之合同义务。案件受理费80元，由被告武汉聚思慧商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  朱 霞人民陪审员  林友明人民陪审员  董凤琴二〇二一年一月六日书 记 员  周 畅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1016号 张珊珊： 你与申请执行人叶虎离婚纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）婚生子由叶虎抚养，张珊珊自2019年9月起每月支付抚养费1300元，直至xxx独立生活之日止； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费232元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之四十二被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某龙在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之二十一被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在财付通支付科技有限公司085XXX5f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之四被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执587号之一刘伟新（申请执行人）、张美娇（被执行人）：刘伟新与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保74号 解除保全申请人：中通客车控股股份有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区黄河路261号，统一社会信用代码91370000163080447D。 法定代表人：孙庆民，董事长。 委托诉讼代理人：郁青，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珺怡，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：安徽中通新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MX9RD3L。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。 法定代表人：曾新喜。 被申请人：聊城中通轻型客车有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经一路北端西首，统一社会信用代码913715007498561421。 法定代表人：王传甫，总经理。 委托诉讼代理人：郁青，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珺怡，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。 安徽中通新能源汽车有限公司与深圳新沃运力汽车有限公司、中通客车控股股份有限公司、聊城中通轻型客车有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2019）粤0310民初897号之三民事裁定，并以（2020）粤0310执保405号案件实施保全。本院冻结中通客车控股股份有限公司在中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行16×××10账户的存款，保全标的以人民币45,000,000.00元为限。广东省深圳市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）粤03民终7559号民事判决，驳回安徽中通新能源汽车有限公司的诉讼请求。中通客车控股股份有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院应中通客车控股股份有限公司的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初897号之四民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对中通客车控股股份有限公司在中国工商银行聊城振兴路支行16×××10账户的存款（冻结额度为人民币45,000,000.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓钰玮
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11108号 申请执行人：广州市生态环境局番禺区分局，住所地广州市番禺区市桥街德胜路39号,统一社会信用代码：11440113007523576T。 负责人：周建忠，职务局长。 委托代理人：梁龙丽、黄佩仪，系该广东合成泰律师事务所律师。 被执行人：广州贤承金属制品有限公司,住广州市番禺区石楼镇清流村“下天六（土名）”之二,统一社会信用代码：91440113MA59CBQF85。 申请执行人广州市生态环境局番禺区分局对被执行人广州贤承金属制品有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审4937号《行政裁定书》已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应当停止生产并缴纳执行费。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查询了被执行人广州贤承金属制品有限公司的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地勘查，被执行人仍在营业，但已获得广州市生态环境局番禺区分局环评批复，并正在整改待验收。鉴于整改验收需要较长时间，申请执行人同意案件终结本次执行。现本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经本院采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人整改验收需要较长时间，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年一月十六日 书记员  黄婉仪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之三被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在085e98XXXX31f@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11391号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区钟园路**********，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q。负责人：孟炯，行长。委托诉讼代理人：朱培培，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：艾燕美，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：周芳馨，女，1980年2月20日生，汉族，住苏州。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行与被告周芳馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初11391号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2021年1月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人艾燕美到庭参加诉讼。被告周芳馨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告周芳馨归还原告编号为常商银微贷苏州分行最高个借薪优贷字2019第36395号《最高额个人借款合同》项下借款本金300000元，并偿付截至2020年9月3日的累计逾期利息4382.37元，复利5.72元以及自2020年9月4日起按照《最高额个人借款合同》继续计收的利息、罚息、复利；2、被告支付原告律师费18119元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原告与被告周芳馨签订《最高额个人借款合同》，原告同意向被告提供30万元贷款，并约定了借款期限等其他贷款事宜。后原告依约发放贷款，被告未能按约还款，故原告诉至法院。被告周芳馨未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的最高额个人借款合同及借款借据、公证书、银行交易明细、利息明细表、贷款提前到期通知书及邮寄凭证、委托代理合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，原告常熟农商行苏州分行（贷款人）与被告周芳馨（借款人）签订《最高额个人借款合同》。合同约定：最高贷款限额30万元；额度有效期限自2019年9月25日至2021年9月24日止，贷款期限具体以借款借据为准，最长不超过12个月；贷款利率为固定利率，年利率6.84%，贷款支付方式及还款方式均为根据借款人提款/用信申请确定；逾期贷款的罚息利率为按实际贷款利率水平上加收50%。合同所附通用条款中约定，贷款金额根据本合同约定确定，具体以借据为准；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。贷款人（即原告）于2019年9月27日发放贷款30万元。后借款人未按约还款。原告主张，截至2021年1月6日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息3654.91元、罚息8635.5元、复利107.68元；之后的罚息、复利以未还本息为基数按年利率10.26%计算至还清贷款本息之日。另查明，原告委托律师处理本案诉讼，约定律师费为18119元。本院认为，原、被告签订的借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告周芳馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周芳馨应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行贷款本金300000元，及至2021年1月6日的利息3654.91元、罚息8635.5元、复利107.68元，以及自2021年1月7日起至被告实际还款之日止以未还本金和利息为基数按年利率10.26%计算的罚息、复利。二、被告周芳馨应于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行支付律师费18119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3069元、保全费2170元，合计5239元，由被告周芳馨负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年一月十五日书记员 戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初21号原告：吴博文，男，住广东省深圳市福田区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所北京市，统一社会信用代码91110302XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘强东。委托诉讼代理人：叶鹏，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴予笑，广东佰仕杰律师事务所律师。原告吴博文诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年1月26日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告吴博文撤回起诉。案件受理费465元（原告已预交），由原告吴博文负担。审判员  邱艳红二〇二一年一月二十六日书记员  林舒婷
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6840号原告：浙江天意物业发展有限公司，统一社会信用代码：91330183765484078G，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道136号七楼。法定代表人：叶军。委托诉讼代理人：王爱英，该公司员工。委托诉讼代理人：邵莉丽，该公司员工。被告：朱文杰，女，1964年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江天意物业发展有限公司与被告朱文杰物业服务合同纠纷一案中，原告浙江天意物业发展有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江天意物业发展有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费88元，减半收取44元，由原告浙江天意物业发展有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇二一年一月十三日代书记员 詹 娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初219号之一 沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司： 本院已受谢某某诉你们劳务合同纠纷一案你们劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月四日
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初5号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李数，男，1999年6月19日出生，汉族，高中文化，无业，现住商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，于同年8月22日被该局取保候审，于同年10月20日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，于2021年1月4日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]583号起诉书指控被告人李数犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人李数到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2020年7月28日，被告人李数在圆通总部分拣快递时，趁周围没人将装有一双莆田的耐克运动鞋的快递盗走。2.2020年7月30日，被告人李数在圆通总部分拣快递时，将310分拣框内内装有的一条休闲裤的快递盗走。3.2020年8月8日，被告人李数在圆通快递总部分拣快递时，将观塘分拣区装有一双安踏旅游鞋的快递盗走。4.2020年8月8日，被告人李数在圆通总部分拣快递时，江分拣框内装有一双乔丹运动鞋的快递盗走。综上，被告人李数盗窃物品共计价值人民币800元；案发后，赃物全部退回，取得谅解。公诉机关认为，被告人李数多次秘密窃取公私财务，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任;提出判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。并向法庭提交了被告人李数的供述和辩解、被害人张某的陈述、户籍信息、抓获经过、无犯罪前科证明、物证照片、谅解书等证据证实。被告人李数对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李数多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李数在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，积极退赃，并取得谅解，可以对其从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李数犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  周献忠二〇二一年一月二十九日书记员  孔亚萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执333号申请执行人：陈翠梅，女，1959年2月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈傲,女,1967年6月7日出生,汉族,住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人陈翠梅与被执行人陈傲民间借贷纠纷一案中，被执行人陈傲未履行本院（2020）鄂1202民初1565号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈傲银行存款及在其他单位的收入126880.28元（含案件利息44880.28元，受理费900元，执行费1100元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十三日书记员  周紫玉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执328号申请执行人：陆海珠，男，汉族，1958年5月3日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,被执行人：王伟，男，汉族，1973年7月10日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人陆海珠与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王伟未履行本院（2019）鄂1202民初5180号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王伟银行存款及在其他单位的收入897元。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十四日书记员  周紫玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执149号之十四被执行人：孟照野，男，汉族，1981年02月11日生。居民身份证号码2105211981********，住本溪市溪湖区矿新街181栋1单元7层19号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟照野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟照野在中国建设银行4367420600743413872_156_1账户内存款人民币25732.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初250号申请人：新建区现代建筑设备经营部，经营场所南昌市新建区望城镇三联村李家自然村南垅山，统一社会信用代码：92360122MA35PE6U5M。经营者：龚美珍，女，1970年4月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：江西城开建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东大道300号水榭尚都9-1栋1402室，统一社会信用代码：91360100309210997E。法定代表人：万卫华。被申请人：万卫华，男，1976年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人新建区现代建筑设备经营部与被申请人江西城开建筑劳务有限公司、万卫华建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人新建区现代建筑设备经营部于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江西城开建筑劳务有限公司、万卫华银行存款300000元或查封、扣押其相应等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人新建区现代建筑设备经营部的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西城开建筑劳务有限公司、万卫华银行存款300000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡宗平二〇二一年一月二十二日书记员  周 勇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之十八被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某在中国建设银行621×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4729号原告：梁维侠，男，汉族，1969年1月14日生。被告：光山县升华电器销售有限公司，地址光山县弦山街道办事处弦山南路。统一社会信用代码：91411522695967639K。法定代表人：江永齐，经理。原告梁维侠与被告光山县升华电器销售有限公司（以下简称“升华电器公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁维侠到庭参加了诉讼，被告升华电器公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁维侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付100万元借款并支付利息（利息按银行同期贷款利息自2019年1月2日计算至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告光山县升华电器销售有限公司及其股东张东梅、齐勇夫妻累计向原告借款330万元，分别用于被告公司经营与张东梅、齐勇夫妻在郑州生意投资。2019年1月1日原告购买张东梅、齐勇夫妇位于光山县××大街弦城书苑小区两套住房时，原告以享有张东梅、齐勇夫妇230万元债权支付购房款。另被告光山县升华电器销售有限公司尚欠原告100万元现金未还，因被告经营不善请求原告免除原告借条约定的利息，2019年1月2日被告将原《借条》收回，向原告重新出具一份《借条》，内容为“今借到梁维侠现金壹佰万元整”。借款人由光山县升华电器销售有限公司盖公章及光山县升华电器销售有限公司盖财务专用章，承办人齐勇签字按手印。今因原告急需用钱，多次向被告催款，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特具状起诉并列上述诉讼请求，请人民法院依法判决。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份；3、单位结算卡业务凭证两张；4、承诺复印件一份；5、光山县人民法院（2020）豫1522执异48号执行裁定书复印件一份；6、房屋转让合同复印件一份；7、交房确认书复印件一份；8、收到条复印件一份；9、房屋买卖合同复印件一份。被告升华电器公司未派员到庭、未答辩。经审理查明，被告升华电器公司的原法定代表人系张东梅，张东梅与齐勇（已过世）系夫妻关系。2017年被告升华电器公司与张东梅、齐勇累计向原告借款330万元，齐勇于2018年11月12日向原告梁维侠出具承诺书一份，并加盖升华电器公司公章。因被告无钱偿还，于2019年1月1日张东梅与原告梁维侠签订了《房屋转让合同》，将购买的光山县××大街弦城书苑小区1号楼一单元1101号、1102号两套房屋出售给梁维侠，齐勇在《房屋转让合同》上签字确认。签订当天，张东梅与齐勇向原告梁维侠交付了房屋钥匙、商品房买卖合同原件、购房发票，并向其出具交房确认书、收条，明确房屋已腾空即日起由其占有和支配。收条内容为：“今收到梁维侠购房款贰佰叁拾万元整（2300000.00）齐勇张东梅2019.1.1号”。于是经原被告双方结算，被告升华电器公司于2019年1月2日向被告出具借条一张，内容为：“今借到梁维侠现金壹佰万元整”，落款处有齐勇签字，并加盖升华电器公司公章和财务专用章。现因上述款项未偿还，引起诉讼。本院认为，被告升华电器公司向原告梁维侠借款100万元是通过结算演变而来，被告并向原告出具了借条，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。被告借款后经原告多次催要未履行偿付借款的义务，应当承担违约责任。原告依据被告升华电器公司出具的借条等证据诉请判令被告偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告梁维侠要求被告支付利息的请求，因原告提供的借条上未约定借款利息，逾期前的利息本院不予支持；逾期后的利息自原告起诉之日（即2020年11月17日）起按年度贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。被告升华电器公司经本院合法传唤未派员到庭应诉，属放弃相关权利，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》法释[2020]17号第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告光山县升华电器销售有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告梁维侠借款100万元及逾期利息（自起诉之日2020年11月17日起按2020年度贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）；二、驳回原告梁维侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告光山县升华电器销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年一月十三日书记员  刘涛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执324号申请执行人：吴新碧，女，1966年5月18日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：陈辉，男，1989年7月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人吴新碧与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，被执行人陈辉未履行本院（2019）鄂1202民初4725号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈辉银行存款及在其他单位的收入5055.16元（含案件利息1535.16元，受理费30元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十三日书记员  周紫玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之十被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在中国建设银行6227XXXX156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执320号之三申请执行人：姜华，男，1955年04月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张冠玉，男，1954年1月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张冠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冠玉在财付通支付科技有限公司085e9858e88ecf74675cb2783@wx.tenpay.com账户内存款人民币732.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年一月二十七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之二被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某龙在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初902号原告朱莉，女，1980年1月15日出生，汉族，住址上海市浦东新区。被告上海市公安局浦东分局周东派出所，住所地上海市浦东新区。负责人管劲松。出庭负责人姚禕贇，副所长。委托代理人黄灵。原告朱莉诉被告上海市公安局浦东分局周东派出所履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告朱莉诉称,2020年8月18日，原告至被告处报案，并于8月19日向被告邮寄履行法定职责申请书。被告没有在法定期限内给出任何书面回复。请求法院判决被告履行法定职责，对原告的报案依法作出处理。被告辩称，经调查，原告的报案不属于公安机关管辖，属于买卖纠纷，被告已电话将上述情况告知原告，并录音录像，没有侵犯原告的权益，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年8月18日，原告至被告处报案称，其在“闲鱼”上卖车给案外人卞某，对方提出试驾三天，但至今没有归还车辆。8月19日，原告向被告邮寄申请书，要求被告对其报案履行法定职责，作出处理结果。被告接报后，经调查，于2020年8月21日电话告知原告，其所报内容不属于公安机关管辖，属于双方买卖交易纠纷。该车辆目前已返还原告。原告不服，诉至本院。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的职责范围。本案中，原告要求被告履行法定职责，对其报案行为作出处理。公安机关经调查，该报案所涉事项系原告与案外人卞某在“闲鱼”上的买卖交易纠纷，不属于公安机关管辖范围，故原告所要求被告履行的法定职责，明显不属于被告的权限范围，不符合提起履行法定职责之诉的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告朱莉的起诉。案件受理费50元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 琳审 判 员  刘 菲人民陪审员  刘长根二〇二一年一月二十七日法官 助理  王昕煜书 记 员  金 威附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。第九十三条……人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执453号申请执行人：张文榜,男,汉族,1970年10月23日出生,住:湖北省赤壁市,被执行人：广东腾越建筑工程有限公司,住所地:佛山市顺德区北镇工业大道18号。法定代表人:杨宝坚。被执行人：广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司，住所地：湖北省咸宁市温泉碧桂园酒店旁边商业综合楼三楼。法定代表人:夏文。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂1202民初3824号民事判决书，向被执行人广东腾越建筑工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人广东腾越建筑工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东腾越建筑工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广东腾越建筑工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司的银行存款929431.86元（含受理费6143元、执行费10887元、利息63716.25）。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二一年一月十九日书记员  周紫玉
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保71号 申请人：刘兴军，男，汉族，1976年3月21日出生，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：周洪新，男，汉族，1964年2月6日出生，住山东省惠民县。 申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其合法财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙金刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 张应梓 书 记 员 李春雪
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初60号 原告：布大春，男，汉族，1964年6月3日出生，住海南省琼海市。 被告：邓才娇，女，1984年12月5日出生，汉族，住琼海市。 原告布大春与被告邓才娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 布大春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金85000元以及直至借款实际清偿之日止的相应利息（借款的利息从起诉之日起至借款实际清偿之日止以85000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算），要求被告一次性结清；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告在大路镇上经营一家杂货店。自2018年1月起，被告说起生意资金需要，向原告借款。原告于2018年1月18日向被告出借现金3万元，于2018年1月23日向被告出借现金2万元，于2018年4月10日向被告出借现金2万元，于2018年4月17日向被告出借现金2万元，于2018年9月3日向被告出借现金1万元，2019年4月20日向被告出借现金5千元，以上合计总共向被告出借了105000元借款，以上借款都是在原告的银行卡里取现金交付给被告。原告多次要求被告向原告出具借条，但是被告一直没有向原告出具借条，承诺会及时将以上借款清偿完毕。2019年9月16日，被告向原告偿还2万元借款，余下的85000元被告迟迟未清偿。经原告多次催促，被告还是拒绝偿还，这严重损害了原告的合法权益。被告应当偿还原告的借款本金为85000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起上述诉讼请求，请依法判决。 邓才娇辩称，原告说的这些钱开始是说分给被告的，因为原告跟其朋友有一块地100多亩，说让被告老公给原告开车带原告去四处周旋，如果跟那个朋友打官司打赢了后再把地的钱分给被告，前前后后给了大概105000元，具体多少被告也不清楚，原告说多少就多少。后面被告也有还钱给原告，差不多还完了，原告还去店里威胁被告说去跟亲戚借钱。 本院经审理认定事实如下：邓才娇认可陆陆续续收到布大春支付的款项合计105000元；布大春认可邓才娇已通过转账方式返还了20000元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实系布大春向邓才娇支付的105000元系借款还是支付给邓才娇的相关报酬？对此，根据庭审情况及原告所举证据。本院认为，邓才娇主张其收到布大春的105000元系相关报酬，但未能举证证明双方之间有存在任何支付报酬的协议，且邓才娇在布大春催收还款后，又向布大春支付款项并在与布大春的通话录音中认可尚欠85000元的行为，与其抗辩双方不存在借款事实自相矛盾，本院不予采信。综上，结合双方庭前、庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定该105000元应为借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为了证明被告向其借款尚欠85000元未偿还的事实，向本院提供了通话录音及银行交易明细两份证据。被告对该两份证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均没有异议，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还。但被告经原告多次催促还款后，至今未向原告偿还。现原告诉请被告偿还借款85000元及相应利息，符合法律规定，予以支持。被告虽抗辩2020年4月18日后其已偿还原告款项仅剩800元，但被告所举证据即中国农业银行业务凭证，证明力不足且未有其他有效证据佐证，被告应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 限被告邓才娇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告布大春偿还借款85000元及相应利息（利息从2021年1月5日起至借款实际清偿之日止以85000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，由被告邓才娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  邹燕萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴书正 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之三被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在浦发银行98×××91账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终160号上诉人(原审原告、反诉被告)：李成魁，男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人(原审被告、反诉原告)：领航未来教育科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：武志建，该公司经理。上诉人李成魁因与被上诉人领航未来教育科技有限公司合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年11月23日上诉人领取了预交诉讼费通知单，上诉人在法定期限内未预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李成魁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 瑞 月审  判  员   央 宗审  判  员   尼玛卓嘎二〇二一年一月二十九日法 官 助 理 旺 珍书  记  员   曲 宗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初107号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈小婚，女，1983年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈小婚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初2061号原告：张兵兵，又名张斌，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市老城区。被告：孙华，女，1989年11月4日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市老城区。被告：李虎贲，男，1989年11月22日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市新安县，住河南省洛阳市老城区。原告张兵兵与被告孙华、被告李虎贲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵兵、被告孙华到庭参加诉讼，被告李虎贲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵兵向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带偿还借款本金80000元及利息（自2015年4月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍算至还清借款之日止，暂算至2020年11月17日为70224元）；2．本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年3月8日，经案外人介绍，二被告经案外人介绍找原告张兵兵借钱，原告张兵兵与二被告共同签署借据一份载明：借到张兵兵80000元，借款期限为30天，李虎贲自愿作为借款的担保人，如逾期还款，每日加收10%的罚金。同日被告李虎贲出具了担保声明。借款到期后，经原告张兵兵多次催要，被告孙华于2015年年底前以月息5分支付过几次利息，其中一次为3000元，其他付息时间和金额均记不清了。被告孙华辩称，因被告李虎贲借被告孙华20000元不还，而被告孙华急于用钱，于是经被告李虎贲介绍向原告张兵兵借钱。2015年3月8日，被告孙华出具80000元借据后，原告张兵兵实际交付了60000元借款，预扣了20000元利息。同日原告张兵兵与被告孙华签订了《房屋抵押借款合同》，约定抵押房产为位于洛阳市××城区英雄路××华府××室。抵押房产无房产证，仅有购房合同，未办理抵押登记手续。产权人是被告孙华的公公安水亮。自2015年4月9日至同年10月被告孙华分多次向原告张兵兵支付利息50000元左右。被告李虎贲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，孙华向张兵兵出具借据一张，载明：借款数额80000元，借款期限30天，李虎贲自愿为该笔借款提供担保，逾期还款以80000元为基础，每天收取10%的罚金。孙华、李虎贲分别在借据上签名并按印。同日，孙华出具收据一份，载明2015年3月8日收到80000元借款等内容。同日，李虎贲出具担保声明，自愿为上述借款进行担保。同日，原告张兵兵与被告孙华签订《房屋抵押借款合同》一份，约定抵押房产为位于洛阳市××陵园路阳光××小区××楼××室房产，但未办理抵押登记手续。张兵兵分别于2015年3月8日和次日向孙华交付借款50000元、10000元，合计60000元。借贷双方均认可借款期限届满后，被告孙华多次支付过利息，但对付息数额陈述不一致。孙华称先后偿还利息2000元、18000元、10000元、5000元、15000元，共计50000元，但举证不能；原告张兵兵称多次付过息，但记不清付息的次数、时间、数额，认可其中一次付息3000元。2020年11月17日张兵兵申请诉调对接中心进行调解。本院认为，1．被告孙华出具借据、收据载明的借款数额与原告张兵兵实际交付借款数额不一致，本院以实际出借数额认定原告张兵兵向被告孙华出借资金60000元，被告孙华应予偿还。2．自然人之间对利息没有约定的，视为不支付利息，但出借人主张逾期还款违约金的，应予以支持。本案中，原告张兵兵主张的利息实为逾期还款的违约金。借贷双方对逾期违约金约定过高，原告张兵兵主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，本院予以准许。本案借贷双方均认可被告孙华多次支付过利息，但对付息数额陈述不一致，结合双方对逾期罚金的约定进行分析，被告孙华关于每次付息数额陈述的可信度高于原告张兵兵关于按月息5分付息的陈述，本院根据本地交易习惯、市场报价利率等因素，酌定被告孙华已支付利息至原告张兵兵申请诉调对接中心进行调解的前一日，酌定被告孙华自2020年11月17日支付逾期还款期间的违约金。3．根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案法律事实引发的纠纷发生在民法典施行前，应适用当时法律、司法解释的规定。本案中关于保证方式的认定及抵押房产的处置，应适用《中华人民共和国担保法》的相关规定。因当事人对保证方式没有约定，故被告李虎贲应按连带责任保证承担保证责任；又因连带责任保证人与债权人没有约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告张兵兵无证据证实其在法定期间内要求保证人承担保证责任，故被告李虎贲的保证责任依法予以免除。以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案借贷双方虽签订了《房屋抵押借款合同》，但未依法办理抵押物登记，故《房屋抵押借款合同》尚未生效，本案中不宜对抵押物进行处置。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙华于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵兵借款60000元；二、被告孙华于本判决生效之日起十日内向原告张兵兵支付逾期偿还的违约金（以60000元为基数，自2020年11月17日起，按原告张兵兵起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍算至还清借款之日止）；三、驳回原告张兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元（已减半收取）原告张兵兵负担992元，被告孙华负担61元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二一年一月二十二日书记员 于梦瑶
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之三十二被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国工商银行07×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初52号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1958年10月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。公诉机关以沪浦检张江刑诉[2020]9141号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月22日15时许，被告人张某某至上海市浦东新区东明路安盛街小杨水果摊前，趁被害人宋月英不注意之机，从被害人宋月英随身背包内窃得价值人民币173元的手拿包1只，内有现金人民币700余元以及银行卡、身份证等物。2020年2月22日，被告人张某某被反扒民警当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被窃财物经公安机关清点、扣押后已发还给被害人。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，并具有累犯、坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；与前罪盗窃罪所判处的有期徒刑六个月，罚金人民币二千元并罚；决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币四千元(此款于判决生效后一个月内缴纳，已缴纳的不再缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年1月19日止。先行羁押的六个月二日已予以折抵。)二、违法所得的一切财物依法予以追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美玲二〇二一年一月十一日法官助理 袁炜丽书 记 员 袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民监1号原审原告徐纯，女，1965年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告程宝顺，男，1971年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。原审第三人赵丽杰，女，1968年4月9日出生，满族，住沈阳市铁**。原审原告徐纯与原审被告程宝顺、原审第三人赵丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0105民初1650号民事调解书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  吴 涛审 判 员  史桂泽人民陪审员  于爱江二〇二一年一月十八日书 记 员  关啓丹
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13936号原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**，统一社会信用代码91320500837711496R。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。被告：程亚武，男，1984年6月25日生，汉族，住山西省稷山县。原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行）与被告程亚武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序审理。本案于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人田莉到庭参加诉讼。被告程亚武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金98000元；2、被告立即归还利息222.24元、罚息10643.36元、复利581.33元（暂计算至2020年11月13日，之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际支付之日止）；3、被告赔偿原告为实现债权所发生的律师费4650元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定借款金额、期限、利率、还款方式等。原告依约放款，被告未按约还款，故诉请至法院。被告程亚武未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人客户信息登记表、照片、业务凭证、客户回单、光盘及文字说明、委托代理合同、个人贷款逾期欠款说明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：消费贷产品系中信银行开发的线上贷款产品，具体合同签订流程为：1、插入USBkey，登陆个人网银后进入中信银行个人网上银行页面，点击个人贷款，进入在线贷款，选择我要消费；2、阅读风险提示后选择同意，显示公积金缴存地选择苏州后，在贷款提/还款活期账户中选择账户，显示中信银行在线消费贷款客户须知，在选择安全证书方式中选择USBkey，输入USBkey密码后显示在线贷款申请正在审核，审核完成后点击查看我的贷款额度；3、点击我要提款，选择贷款账户，在贷款资料信息中选择贷款用途、还款方式、输入电子邮箱，点击还款测算后，显示每月还款额，点击提交后显示中信银行个人在线消费贷款借款合同；4、输入USBkey密码后，显示提款申请提交成功，点击查看申请中我的贷款查询可显示贷款金额、期限、利率的情况。2018年9月5日，被告程亚武（借款人/甲方）通过上述方式在线与原告中信银行（贷款人/乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款金额为98000元，贷款利率为日利率0.01692%，贷款期限自2018年9月5日起至2019年9月5日止，按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款本息的，乙方有权按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利；对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。原告依约放款后，被告未按约还款。原告主张，截至2021年1月20日，被告尚欠借款本金98000元，利息222.24元、罚息11638.07元、复利698.5元。之后罚息、复利按年利率9.135%计算至实际支付之日止。另查明，原告为实现本案债权委托江苏新苏律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费为4650元。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行合同义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告程亚武未按约足额还款，已构成违约。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程亚武应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金98000元，及至2021年1月20日的利息222.24元、罚息11638.07元、复利698.5元，以及自2021年1月21日至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.135%计算的罚息及以未还利息、罚息为基数按年利率9.135%计算的复利。二、被告程亚武应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付律师费4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1291元，由被告程亚武负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十六日书记员 戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之十被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在辽宁省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执178号之二被执行人：胡启宇，男，汉族，1978年01月27日生，居民身份证号码2105041978××××××××，住本溪市溪湖区彩富小区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执18号申请执行人：郝春花，女，汉族，1962年11月9日出生，住。被执行人：马骏，男，1962年9月4日出生，汉族，住。郝春花申请执行马骏借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特230号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马骏的存款50650元。申请执行人如申请续行冻结须在冻结期限届满十五日前向本院提交书面的续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员  寇学年二〇二一年一月七日书记员  马智群
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终5号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1,男,1953年2月10日出生于湖北省应城市,汉族,系被害人张某之夫。住湖北省应城市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2,男,1975年10月2日出生于湖北省应城市,汉族,系被害人张某之子，住湖北省应城市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3,女,1978年6月2日出生于湖北省应城市,汉族,系被害人张某之女，住湖北省应城市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4,女,1980年10月5日出生于湖北省应城市,汉族,系被害人张某之女，住湖北省应城市。委托诉讼代理人刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李瑞,男,1991年10月20日出生于湖北省应城市,汉族,小学文化，住应城市。2012年因犯交通肇事罪于被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九个月。2020年5月7日因涉嫌交通肇事罪被应城市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于应城市看守所。原审附带民事诉讼被告人段琪军,男,汉族,1992年10月3日出生于湖北省应城市,系肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车的车主。住湖北省应城市。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号,统一社会信用代码914201007551344883。负责人夏学东,该公司经理。应城市人民法院审理应城市人民检察院起诉书指控被告人李瑞犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4提起附带民事诉讼一案，于2020年10月21日作出（2020）鄂0981刑初165号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4及被告人李瑞不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原判附带民事部分事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销应城市人民法院（2019）鄂0981刑初165号刑事附带民事判决。二、发回应城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  董威审判员  董琳审判员  李菁二〇二一年一月二十七日书记员  陈雪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之二被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在本溪同盛村镇银行10×××01账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之七被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在广发银行62×××43账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行初288号 原告郭秀衫，女，汉族，1947年3月19日出生，住福建省南安市。 原告杨永春，男，汉族，1971年10月2日出生，住福建省南安市。 原告杨永生，男，汉族，1969年5月4日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 原告杨小玲，女，汉族，1973年11月27日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告杨契治，女，汉族，1933年5月7日出生，住福建省晋江市。 原告杨丽容，女，汉族，1951年9月11日出生，住福建省晋江市。 上列六原告的共同委托代理人陈荣斌、陈华欣，福建泉南律师事务所律师。 被告南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路**。统一社会信用代码：11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 出庭的行政机关负责人林传旭，该局分管领导。 委托代理人姚伟煌，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 第三人杨培森，男，汉族，1975年5月4日出生，住福建省南安市。 委托代理人王全发，男，汉族，1976年11月25日出生，住福建省安溪县。系杨培森雇主。 第三人杨省治，女，汉族，1966年10月22日出生，住福建省南安市。 第三人杨惜治，女，汉族，1969年5月28日出生，住福建省晋江市。 第三人杨完治，女，汉族，1971年12月30日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。 第三人杨秀卿，女，汉族，1978年10月10日出生，住福建省南安市。 上列第三人杨省治、杨惜治、杨完治、杨秀卿的共同委托代理人苏丹，福建伟盛律师事务所律师。 本院在审理原告郭秀衫、杨永春、杨永生、杨小玲、杨契治、杨丽容与被告南安市自然资源局、第三人杨培森、杨省治、杨惜治、杨完治、杨秀卿等人土地行政登记一案中，原告郭秀衫、杨永春、杨永生、杨小玲、杨契治、杨丽容自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案原告郭秀衫、杨永春、杨永生、杨小玲、杨契治、杨丽容自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭秀衫、杨永春、杨永生、杨小玲、杨契治、杨丽容撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告郭秀衫、杨永春、杨永生、杨小玲、杨契治、杨丽容共同负担。 审 判 长  王江农 人民陪审员  徐一宁 人民陪审员  倪少斌 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王婉婷 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之十三被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在光大银行75×××08账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0213刑初21号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人梁某，男，汉族，1996年1月8日出生，小学文化，务工，户籍地湖南省怀化市新晃侗族自治县，2014年4月20日因殴打他人被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留十日。2020年9月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2021年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2021〕Ｚ20号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控：2020年8月20日11时许，被告人梁某因怀疑被害人覃某与其妻子张某有不正当关系，将被害人覃某约到翔安区XX镇XX路XX号“厦门XX实业有限公司”门口，后被告人梁某持刀捅刺被害人覃某胸腹部，其所纠集的“小兵”、“彭耀”（均另案处理）亦参与殴打被害人覃某，致被害人覃某受伤。经依法鉴定，被害人覃某外伤致全身多处创口累计长度超过15.0ｃｍ，损伤程度系轻伤二级。 2020年9月12日，被告人梁某在深圳市龙岗区××村“佳顺福百货”门口被公安机关抓获。归案后，被告人梁某对上述犯罪行为供认不讳。案发后，被告人梁某的家属代为赔偿被害人覃某人民币35000元并取得谅解。 起诉认为，被告人梁某的行为构成故意伤害罪，属共同犯罪，具有坦白情节，建议判处被告人梁某有期徒刑六个月。 被告人梁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某因本案被刑事拘留三十三日，依法应予以折抵刑期。据此，根据被告人梁某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2021年1月22日起至2021年6月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （柯坤荣） 二〇二一年一月二十二日 代书记员（ 彭凤 莲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执122号之三申请执行人:安徽国豪电力建设有限公司，住所地:安徽省淮北市相山区人民中路**中泰广场办公楼**，社会统一信用代码:91340600327976734Q。法定代表人：孙中举，该公司总经理。被执行人：蒙城县浙晟置业有限公司，住所地：，住所地：蒙城县新城路饮服公司商住楼**信用代码：91341622MA2NN6YOH。法定代表人：陈锐,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙城县浙晟置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙城县浙晟置业有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××46账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年一月十八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初6621号原告：朱江婷，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：蒋小飞，女，1987年12月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：谢光红，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告朱江婷与被告蒋小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告朱江婷申请追加谢光红作为被告参加诉讼，本院予以追加后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱江婷及其委托诉讼代理人郭英到庭参加诉讼，被告蒋小飞、谢光红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因疫情原因，对相应审理期限进行了扣除。本案现已审理终结。原告朱江婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款108262元及逾期利息（以108262元为基数按照年利率6%为标准从2019年11月24日起计算至付清上述货款之日止，截止至2020年7月8日为4059元），上述金额暂计：112321元。2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：原告长期从事木材销售，2019年5月26日至11月24日期间原告向被告五次供货，被告均在产品销货清单上签字确认，共计货款108262元。原告多次催收均未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢光红、蒋小飞未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱江婷系木材销售经营者。被告蒋小飞向原告购买木材，双方未签订书面协议，对付款时间、违约责任亦未进行约定。2019年5月26日至2019年11月24日，原告向被告蒋小飞供货五次（分别为2019年5月26日，2019年6月1日，2019年6月14日，2019年6月18日，2019年11月24日），被告蒋小飞在收到货物后，并未当场支付货款。原告在产品销货清单上载明货物的货名、数量、单价、金额，并备注未付款，被告蒋小飞在产品销货清单上签字对未付货款金额予以确认。原告向本院提起诉讼后，被告谢光红向原告支付了10000元，并于2020年7月24日出具欠条一张，内容为“今欠到朱江婷（5号）杉木款98260（大写人民币玖万捌仟贰佰陆拾元整），等房子卖了就付清”，欠条上附有被告谢光红身份证号码。被告谢光红、蒋小飞均在欠条上签署姓名。欠条上备注如下内容：所有账目清单以欠条为准。被告至今未向原告支付剩余货款，故原告诉至本院，诉请如前。原告在本案中申请财产保全，本院依法对被告名下财产采取了保全措施，产生保全费1082元。上述事实，有原告的陈述、原被告身份证、产品销售清单、欠条等相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了木材，原告提交的产品销货清单以及欠条能够确认被告欠付货款的情况，故原、被告之间的买卖合同关系实际存在。原告诉请要求支付货款108262元，在原告起诉后被告谢光红支付了10000元货款，应当扣除10000元（108262－10000=98262），98262元欠付货款亦经欠条内容予以明确，故谢光红、蒋小飞应向原告支付货款98260元。原、被告未对逾期利息进行约定，但被告的违约行为确造成了原告的资金占用损失，对原告主张的逾期利息，本院从起诉之日即2020年7月16日，以98260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，被告谢光红、蒋小飞应按上述标准向原告支付利息至款项付清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢光红、蒋小飞于本判决生效之日起十日内向原告朱江婷支付所欠货款98260元，并从2020年7月16日起，以98260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告朱江婷支付利息至款项付清为止；二、驳回原告朱江婷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元（已减半收取），保全费1082元，由被告谢光红、蒋小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏丽二〇二一年一月二十八日法官助理成琳书记员龙剑涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢1685号申请执行人：重庆邵氏汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区红砂碛26号附126号，组织机构代码09123636-8。法定代表人：邵令伟，总经理。被执行人：谭炼，男，1987年12月31日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：简洪，男，1988年10月5日出生，汉族，住重庆市石柱县。关于申请执行人重庆邵氏汽车租赁有限公司与被执行人谭炼、简洪租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初2221号民事判决书向本院申请强制执行，要求谭炼、简洪支付租金等，暂计90214元。本院于2020年9月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额90214元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1685号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二一年一月四日书记员  王思思
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执174号之八被执行人：金丽波，女，回族，1963年05月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在中国工商银行账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之八被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，居民身份证号码2105031954××××××××，住本溪市××矿××街××1-4-11。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在中国工商银行账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执149号之五被执行人：孟照野，男，汉族，1981年02月11日生。居民身份证号码2105211981********，住本溪市溪湖区矿新街181栋1单元7层19号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟照野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟照野在财付通支付科技有限公司085e9858e3f0fdc591a18dda5@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41810号之一原告：鞠里，男，1987年2月19日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：邹茜雯，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄方明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈晨，女，1991年7月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李丽，女。原告鞠里与被告陈晨共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠里撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，保全费5,000元，两项合计5,525元，由原告鞠里负担。审 判 员 宋韧弘二〇二一年一月六日法官助理 朱爱萍书 记 员 朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执139号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：昌华鹰，女，1966年12月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人昌华鹰金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11293号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执149号之十二被执行人：孟照野，男，汉族，1981年02月11日生。居民身份证号码2105211981********，住本溪市溪湖区矿新街181栋1单元7层19号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟照野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟照野在中国建设银行6227000600720167766_156_1账户内存款人民币25732.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0302民初83号 原告：陈丽丽，女，1987年12月31日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：莆田天龙房地产有限公司，住所地莆田市城厢区沟头开发区。统一社会信用代码：913503006112584067。 法定代表人：李嘉生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国田、吴凡，福建熹龙律师事务所执业律师。 本院在审理原告陈丽丽诉被告莆田天龙房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，陈丽丽于2021年1月28日向本院申请撤回对莆田天龙房地产有限公司的起诉。 本院经审查认为，陈丽丽申请撤回对莆田天龙房地产有限公司的起诉系当事人对自己权利的处分，此符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许陈丽丽撤回对莆田天龙房地产有限公司的起诉。 案件受理费人民币329.4元，减半收取计164.7元，由陈丽丽负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方新福 二〇二一年一月二十八日 书记员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。