江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3670号原告：项某，男，1958年4月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张伟，江苏盛律律师事务所律师。被告：徐欣，男，1979年7月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：徐丽莲，女，1973年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告项某与被告徐欣、徐丽莲健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项某及其委托诉讼代理人张伟，被告徐丽莲到庭参加诉讼。被告徐欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐欣赔偿原告医疗费13320.6元、住院伙食补助费780元、交通费300元、误工费30000元、营养费3600元、护理费6880元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金是94428.28元；2.判令被告徐丽莲对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.两被告承担诉讼费及鉴定费2900元。事实与理由：原告项某系秦淮区绣花巷烟酒小卖店经营者，被告徐欣与被告徐丽莲系兄弟姐妹关系。2018年10月31日晚，被告徐欣醉酒后与他人产生纠纷，原告规劝后回小卖店关门时，被告徐欣搂抱住原告并质问原告刚才其与他人发生纠纷时为什么不帮他，原告见其处于醉酒状态，告知被告徐欣醉酒了赶紧回家休息，被告徐欣依然不依不饶踢了原告腹部一脚，后被告徐欣自行离开。2018年11月1日凌晨，原告感觉腹部疼痛，电话告知儿子项宇，后由项宇将原告送至四五四医院治疗，四五四医院诊疗后发现症状需要到八一医院就诊，八一医院检查后发现原告消化道出现穿孔（小肠穿孔）且情况严重需要做小肠穿孔修补手术。原告治疗期间被告徐丽莲到八一医院给付10000元医疗费并自愿承诺对被告徐欣给原告造成的伤害承担担保责任。后原告就小肠穿孔伤害事实向接警单位秦淮区公安分局洪武路派出所申请做伤情鉴定，2019年3月27日经南京市公安局物证鉴定所鉴定，原告项某的人体损伤程度属轻伤一级。后原告要求公安机关按照国家法律规定依法追究被告徐欣的刑事法律责任，2019年12月4日南京市公安局秦淮分局洪武路派出所向原告出具《接处警工作登记表》，认为被告徐欣属于过失致原告遭受人体损伤，损伤程度为轻伤一级，过失致伤未达到重伤级别。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐欣未答辩、未举证。被告徐丽莲辩称，被告徐丽莲不承担任何赔偿责任，担保书系原告妻子和儿子蓄意要求被告书写，被告徐丽莲在不情愿的情况下签名，而且他们保证不会让被告上法院，只是承担1号到3号这三天监护徐欣，不让徐欣跑了，而且告知如果监护不了也没关系，是这种情况才签名，并未对经济赔偿担保。原告围绕诉讼请求依法提交了接处警工作登记表、入院记录、诊断证明、医疗费、鉴定报告等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日晚上，被告徐欣醉酒后与他人产生纠纷，原告对被告徐欣进行规劝，后被告徐欣腿踢到原告项某腹部，导致项某受伤。2018年11月1日凌晨，原告腹部疼痛厉害，至四五四医院，医院称病情需要到八一医院治疗。当日，原告至八一医院就诊，于急诊在全麻下行胃穿孔修补术（应为小肠穿孔修补术），2018年11月26日，原告出院。2018年11月3日，被告徐欣手写“本人徐欣对项某造成伤害一事准备协商处理，因事缓三天”，被告徐丽莲在徐欣签名下方书写“担保人徐丽莲”。2019年3月29日，南京市公安局秦淮分局对原告的人体损害程度进行了伤情鉴定，项某的人体损伤程度属轻伤一级。经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2020年12月28日出具《鉴定意见书》，其中鉴定意见为：（一）被鉴定人项某肠修补术后构成十级伤残；（二）被鉴定人项某误工期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以120日为宜。原告支付了鉴定费2900元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告徐欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，被告徐欣出具的承诺函表明被告徐欣对原告实施了侵害行为，故被告徐欣应承担赔偿责任。关于原告要求被告徐丽莲承担连带责任的诉讼请求，虽然被告徐丽莲在承诺函上书写“担保人徐丽莲”，从承诺函的内容未提及被告徐丽莲为被告徐欣的侵权行为承担赔偿责任，虽然被告徐丽莲系被告徐欣姐姐，但原告提供的证据不能证明其担保被告徐欣的债务，故对于原告要求被告徐丽莲承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的各项损失问题，本院依法认定如下：1、医疗费。原告主张13320.6元，有医疗费票据予以证明，故本院依法予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张780元（30元/天×26天），本院认为，原告按照30元/天的标准计算并无不当，故住院伙食补助费为780元。3、营养费。原告主张3600元（30元/天×120天），本院认为，根据司法鉴定意见书及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，认定原告营养费为3600元（30元/天×120天）。4、护理费。原告主张6880元（86天×80元/天），本院认为，关于护理期限，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为60天。关于护理标准，考虑原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张按照80元/天的护理标准，并无不当。综上，原告的护理费总额为4800元（60天×80元/天）。5、残疾赔偿金。原告主张（23836元+5636元）×1.78年×18年×0.1=94428.28元，本院认为，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告于1958年4月3日出生，于2020年12月经鉴定构成十级残疾时，已满60周岁，故其残疾赔偿金应为94428.28元。6、精神损失费。原告主张5000元，本院认为根据原告的伤残等级以及被告徐欣的过错程度，原告主张5000元，并无不当。7、交通费。原告主张300元，未提供票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告此项损失实际存在，根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，其主张300元并无不当，本院予以支持。8、误工费30000元，未提供证据。本院认为，达到退休年龄之后，公民依然享有劳动并获得相应报酬的权利，由于侵权确实导致原告存在工作不便，结合本案的实际情况本院酌定原告的收入标准为每日80元，原告误工费7200元。9、鉴定费。原告主张2900元，有票据为凭，本院予以确认，由侵权人即被告徐欣负担。以上原告的各项损失合计132328.9元，被告徐欣应赔偿132328.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告项某各项损失合计132328.9元；驳回原告项某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告徐欣负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二Ｏ二一年一月十九日见习书记员  徐雪涵