wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执866-1号 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人魏洁，男，19XX年4月12日出生，汉族，住青岛市。 被执行人叶延敏，女，19XX年10月16日出生，汉族，住青岛市。 青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6078号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 查封扣押被执行人魏洁名下车辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执267号之二 申请执行人：张方春，男，1974年10月30日，住安龙县。 被执行人：岑艳，女，汉族，1975年12月14日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岑艳在中国邮政储蓄银行60707800420025XXXX账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年一月十八日 书记员  韦臣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7643号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：葛朝柏，男，1965年3月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告葛朝柏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0102民初919号 原告:瑞琪珹建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河经济开发区。 法定代表人：王良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王东柱，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。 被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开区。 法定代表人：方胜利,该公司董事长。 原告瑞琪珹建材有限公司（以下简称“瑞琪珹建材公司”）与被告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“中建七局”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告瑞琪珹建材公司的委托诉讼代理人王东柱、陈斌到庭参加诉讼，被告中建七局经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞琪珹建材公司向本院提出诉讼请求：判令中建七局向瑞琪珹建材公司支付货款237171.9元及逾期利息暂计14400元(以237171.9元为基数,自2019年5月5日起至2020年11月5日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,2020年11月30日至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：瑞琪珹建材公司与中建七局达成协议，由瑞琪珹建材公司向中建七局承建的南京世茂G02-C地块工程项目送了两批铜芯电缆，瑞琪珹建材公司在2019年11月21日开具发票给中建七局，共计货款195636.9元。2020年4月12日瑞琪珹建材公司再次向中建七局送了一批铜芯电缆线，共计货款191535元。瑞琪珹建材公司在2020年4月21日和2020年5月21日开具发票给中建七局。按照合同约定在收到瑞琪珹建材公司发票次月25日付款至70%，最终结算完付清。中建七局已经严重违反合同约定，为维护瑞琪珹建材公司的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 中建七局未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，中建七局（甲方）与瑞琪珹建材公司（乙方）签订《临设电缆采购合同》，乙方就甲方南京世茂G02-C地块工程提供所需电缆；交货地点为项目部指定地点；甲方现场按现场实际点数方式按实计量，甲方指定洪翰、吴华宇、谭斌共同负责签字验收；甲方按月进行货款支付，在收到乙方出具的增值税发票后，次月25日前向乙方支付已结算确认金额的70%，双方办理完最终结算完成后支付至100%。合同签订后，瑞琪珹建材公司陆续向中建七局供应所需电缆，指定签收人洪翰在送货单上签字。 2020年11月18日，瑞琪珹建材公司与中建七局签订南京世茂G02-C地块项目经理部电缆线往来对账确认汇总表，载明2019年9月20日至2020年11月20日期间，瑞琪珹建材公司共计供应电缆387171.9元。中建七局的洪翰在对账表上签字。中建七局已付货款150000元，剩余货款237171.9元未予支付。 上述事实有临设电缆采购合同、送货单、电缆线往来对账确认表以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，中建七局因施工需要向瑞琪珹建材公司采购所需电缆，并签订《临设电缆采购合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。瑞琪珹建材公司在合同签订后按照合同约定向中建七局供应所需电缆并提供送货单、对账单予以佐证，并有合同指定的签收人签字确认，故本院对货款的事实及价值予以确认。因瑞琪珹建材公司退场未再继续履行合同约定的供货义务，双方未能最终结算，其主张逾期付款利息的请求不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零六条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第七工程局有限公司于判决生效之日起十日内支付原告瑞琪珹建材有限公司货款237171.9元； 二、驳回原告瑞琪珹建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5074元，减半收取2537元，由原告瑞琪珹建材有限公司负担537元，被告中国建筑第七工程局有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年一月二十六日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初3473号原告：杨德明，男，1963年4月11日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：娄邦万，男，1972年5月25日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。原告杨德明与被告娄邦万买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，因发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨德明到庭参加诉讼，被告娄邦万经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德明向本院提出诉讼请求：1、请求西秀区人民法院依法判决被告支付原告货款1890元整。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告家2019年年初在西秀区自建房屋，原告是开拖拉机的驾驶员。被告打电话叫原告为其拉钢砂和面砂，原、被告在电话中达成口头协议：钢砂200元／车，面砂230元／车，送货上门。达成口头协议后原告从2019年农历正月十二日就开始为被告拉钢砂和面砂。2019年农历正月二十日原、被告通过结账，被告尚欠原告钢砂6车的货款1200元（6车×200元／车＝1200元），面砂3车的货款690元（3车×230元／车＝690元），以上被告共欠原告货款（包括运费）1890元至今未付。为此，原告五次上被告家找被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。娄邦万在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。原告围绕诉讼请求依法提交身份证、欠条等证据及本院调取的西秀区华西办事处塘官村民委员会出具的证明在卷佐证，并经庭审审查认证，足以采信。本院经审理认定事实如下：2019年原告杨德明为被告娄邦万拖沙。2019年5月20日，被告出具内容为“今欠杨德明拖沙款2000整（两仟圆整）2019年5月20号。欠款人：娄邦万（门牌号50＃）电话：182××××4163”的欠条一张交原告杨德明收执。嗣后，原告经催要未果，遂致成诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按合同约定全面履行自己的义务。被告出具欠条确认差欠原告货款的事实，双方未约定付款期限，原告可随时主张，现被告不支付货款的行为，显属无理，故原告要求被告支付货款人民币1,890元，有理合法，依法予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告娄邦万于本判决生效之后十日内支付货款人民币1,890元给原告杨德明。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息给原告。本案受理费人民币50元，由被告娄邦万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李晓燕人民陪审员  杨松福人民陪审员  严 勇二〇二一年一月二十二日法官助理王国兰书记员管苑曲
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢52号章杭军、宗高军、冒乃萍：关于申请执行人章杭军与被执行人宗高军、冒乃萍买卖合同纠纷一案，申请执行人曾于2018年4月20日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月9日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请恢复执行标的为：欠款162140元及利息，案件受理费3740元，执行费2534元（未预交）。执行中，经参与分配（2020）苏0682执恢593号拍卖款得168414元，扣除执行费2534元、案件受理费3740元，已将案款162140元转付申请执行人，余款申请执行人章杭军明确予以放弃。至此，章杭军向本院申请执行的本院(2017)苏0682民初1890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢110号陕西葆岚实业工程建设有限公司、陈福星、陈灿文：本院受理的陕西葆岚实业工程建设有限公司与陈福星、陈灿文车辆租赁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初16081号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈福星、陈灿文逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人陈福星、陈灿文已自动履行完毕，双方款项已结清。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢110号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执377号申请人：余某某，女，汉族，1960年出生，住兰州市西固区。被执行人：兰州某某健身服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：胡某某，该公司经理。余某某与兰州某某健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月16日作出的(2020)甘0104民初898号民事调解书已发生法律效力，确定：“兰州某某健身服务有限公司于2021年1月15日前给余某某给付工资5000元，剩余工资6000元于2021年6月30日前一次性给余某某付清；案件受理费38元，由兰州某某健身服务有限公司负担。”因被执行人兰州某某健身服务有限公司未履行，权利人余某某于2021年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某健身服务有限公司在金融机构存款5088元(含执行费)；或扣留、提取被执行人兰州某某健身服务有限公司的到期收入5088元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月二十二日书记员  赵金花
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初330号 申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司邓庄支行。 住所地：河北省衡水市桃城区邓庄乡。 负责人：庞雷，行长。 被申请人：衡水捷瑞商贸有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区人民中路26号1幢西数6号。 法定代表人：李建凯，经理。 被申请人：衡水盛科板业有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区人民西路818号H2幢5单元8层801室。 法定代表人：李风玉，经理。 被申请人：孙红梅，女，1981年8月30日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：李建凯，男，1981年6月1日出生，汉族，现住河北省衡水市。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司邓庄支行与被告衡水捷瑞商贸有限公司、衡水盛科板业有限公司、孙红梅、李建凯金融借款合同纠纷一案，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水捷瑞商贸有限公司、衡水盛科板业有限公司、孙红梅、李建凯名下的银行账户存款13,623,796.48元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司邓庄支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司邓庄支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水捷瑞商贸有限公司、衡水盛科板业有限公司、孙红梅、李建凯名下的银行账户存款13,623,796.48元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二一年一月十二日 书记员  曹亚晴
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0825刑初4号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人王亮昌，曾用名钟林华，男，1983年2月2日生，汉族，云南省镇沅县人，初中文化，农民，住镇沅县。因本案，于2021年1月5日被本院取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王亮昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，2017年5月10日22时15分许，被告人王亮昌酒后驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车，沿滨河路由镇沅县“金亿酒店”方向往镇沅县客运站方向行驶，当车辆行驶至滨河路Ｋ1＋900米处时与路边隔离花盆及谢嵘辉停在路边的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ｊ×××××号小型普通客车、隔离花盆及云Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人王亮昌负此事故全部责任，谢嵘辉无责任。经鉴定，被告人王亮昌的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为164.71ｍｇ／100ｍＬ血，达到醉酒值。公诉机关认为被告人王亮昌具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王亮昌判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人王亮昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王亮昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王亮昌具有坦白情节，系初犯且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王亮昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二一年一月七日书记员  雷朝燕
吉林省延边林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉75民辖终2号 上诉人（原审原告）：李万才，男，住吉林省安图县。 被上诉人（原审被告）：谭景利，女，住吉林省抚松县。 被上诉人（原审被告）：孟祥贵，女，住吉林省安图县。 被上诉人（原审被告）：逯瑶，女，住吉林省安图县。 上诉人李万才因与被上诉人谭景利、孟祥贵、逯瑶保证合同纠纷管辖权异议一案，不服吉林省白河林区基层法院（2020）吉7503民初491号民事裁定，向本院提起上诉。 李万才上诉称，1.请求撤销吉林省白河林区基层法院（2020）吉7503民初491号民事裁定，裁定本案由吉林省白河林区基层法院审理；2.上诉费用由被告承担。事实与理由：原审法院作出的裁定适用法律错误，本案应由吉林省白河林区基层法院审理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案中李万才为接收货币一方，李万才所在地为合同履行地，其居住在二道白河镇西城区，属于吉林省白河林区基层法院辖区，故该案白河林区基层法院有管辖权，原审裁定将本案移送至安图县人民法院审理不当。 谭景莉、孟祥贵、逯瑶未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系因保证合同纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案中，双方当事人未约定合同履行地，李万才请求判令谭景利、孟祥贵、逯瑶支付借款及利息，双方争议标的为给付货币，李万才作为接收货币一方，其住所地为吉林省安图县二道白河镇西城区，依法应为本案合同履行地，故吉林省白河林区基层法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定错误，李万才的上诉主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白河林区基层法院（2020）吉7503民初491号民事裁定； 二、本案由吉林省白河林区基层法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  金忠一 审判员  高培彬 审判员  卢 珊 二〇二一年一月十八日 书记员  张培钰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39905-39907号原告尹词，男，汉族，1987年8月29日出生，身份证住址江苏省睢宁县。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道。法定代表人赵敏。被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场，经营场所深圳市宝安区前进二路。负责人朱晓峰。本院在审理上列原告尹词与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场买卖合同纠纷三案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹词撤回对三案的起诉。案件受理费每案人民币25元，三案合计人民币75元，均由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年一月十八日书记员  董诗颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初179号申请人：宋建辉，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：郑州中建建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区顺河路18号。统一社会信用代码：91410105716745294W。法定代表人：赵新河。宋建辉与郑州中建建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宋建辉于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州中建建筑安装工程有限公司在金融机构的存款28,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为宋建辉的财产保全提供担保。本院经审查认为，宋建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州中建建筑安装工程有限公司在金融机构的存款28,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月十二日书记员  康迎辉
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢61-2号王丽：你/你单位申请本院执行与刘恒宇追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初444号申请人：大石桥市振丰饲料有限公司，住所地大石桥市沟沿镇鲍家村。法定代表人：刘滨，经理。被申请人：兴城市鹏鑫畜牧养殖专业合作社，住所地兴城市围屏乡围屏村。法定代表人：韩凯，经理。被申请人：韩凯，男，1968年4月29日出生满族，个体，住兴城市。原告大石桥市振丰饲料有限公司与被告兴城市鹏鑫畜牧养殖专业合作社、韩凯买卖合同纠纷一案，申请人大石桥市振丰饲料有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人兴城市鹏鑫畜牧养殖专业合作社、韩凯银行存款57万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兴城市鹏鑫畜牧养殖专业合作社、韩凯银行存款57万元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 伟二〇二一年一月二十七日书记员 姜雅婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初110号 原告:易亮，男，1987年11月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。 被告：曾伟民，男，汉族，1973年10月12日出生，汉族，住临湘市。 原告易亮与被告曾伟民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，并于2020年1月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易亮及其委托诉讼代理人李小燕到庭参加了诉讼。被告曾伟民经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易亮向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告易亮与被告曾伟民之间签订的《片石销售协议》；2、判决被告曾伟民双倍返还定金共计200000元；3、判决被告曾伟民承担本案诉讼费及律师费。事实与理由：2019年3月28日，原告与被告签订了《片石销售协议》，约定原告向被告交付定金100000元，被告向原告提供30万吨片石，协议同时约定了单价及交货时间。2019年3月28日原告通过银行转账向被告支付了100000元的定金。原告在2019年4月12日及4月26日分两次拖走总共185吨的片石后，被告就不再向原告供货了。原告多次与被告协调处理，被告均不供货。 被告曾伟民未作答辩。 查明的事实 根据当事人举证质证情况及庭审调查情况，本院确认如下案件事实： 2019年3月28日，原告易亮与被告曾伟民签订《片石销售协议》，约定：“1、暂定数量30万元吨；2、单价包含买价28元/吨，装车费用与运输和路上调费用为22元；3、原告先预付定金壹拾万元给被告，定金在被告完成交货总量后如数退还给原告；4、被告在价格同等条件下须优先满足原告供货量，交货时间暂定一年。”2019年3月28日，原告通过银行转账方式向被告支付定金100000元，同日，被告向原告出具收条一份，收条载明：“今收到易亮片石定金壹拾万元。”原告自述被告仅部分供货后未再供货。原告多次与被告协商，被告表示无法再继续供货，愿意退还定金。 判决结果与理由 本院认为，被告曾伟民经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理。一、关于合同解除的问题。原告易亮与被告曾伟民签订的《片石销售协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”，本案中，合同的履行期限虽未届满，但被告曾伟民未按涉案合同约定供货，在原告易亮多次协商的情况下，被告曾伟民表示愿意退还定金，即被告曾伟民明确表示不履行主要债务，故本院认为原告可依法行使解除权解除涉案合同；二、关于定金返还的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“……收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。原告易亮已支付了定金100000元，被告曾伟民不履行约定债务，故其应当向原告易亮双倍返还定金，共计200000元；三、被告曾伟民是否应承担律师费的问题。原告易亮在诉状中主张被告曾伟民承担相应律师费，但其未提供有关的证据证明律师费的实际支出与具体金额，故对该诉求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告易亮与被告曾伟民于2019年3月28日签订的《片石销售协议》； 二、被告曾伟民于本判决生效后十日内返还原告易亮定金200000元； 二、驳回原告易亮的其他诉讼请求。 本案案件受理费2150元，由被告曾伟民负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  沈忱
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执恢49号 申请执行人：刘长英，女，1956年8月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈文明，男，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘长英与被执行人陈文明房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈文明以其子陈超的名义拆迁安置在泗县城市之光小区的X＃楼XX室的房产进行了评估。因被执行人陈文明仍未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再21号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈文明以其子陈超的名义拆迁安置在泗县城市之光小区的X＃楼XX室的房产。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年一月二十日 书记员  张婷煦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执75号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王守春，院长。被执行人：王洪涛，男，1986年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行被执行人王洪涛罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛的银行存款30000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二一年一月八日书记员  孙宇虹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执99号之一被执行人：陈朋飞，男，汉族，1986年10月23日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈朋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈朋飞在平安银行16×××82账户内存款人民币50664.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年一月十四日书记员  冯 健
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3719号原告：王淑英，女，汉族，1979年10月26日出生，户籍地洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：余和平，河南梅溪律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李硕果，河南梅溪律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧南路，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人:裴晓林。委托诉讼代理人：王国平，系南阳瑞发汽车销售服务有限公司员工，委托代理权限为特别授权。原告王淑英诉被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司（以下简称瑞发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑英及其委托诉讼代理人余和平、李硕果，被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王淑英向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告偿还拖欠原告借款100000元本金及利息（利息以本金100000元为基数，自被告停止支付利息当月的一年期市场贷款报价利率的4倍计算至2020年12月22日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：被告由于生产经营需要向原告借款，原告于2015年12月3日向被告借款10万元现金，双方约定利息为月息2分，之后被告按照双方约定向原告付息至2019年9月，自2019年10月至今未还本付息。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告瑞发公司辩称，对借款事实及停止付息的日期无异议，但公司经营出现问题，希望原告在利息方面作出让步。原告王淑英为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据，原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告各一份，证明原、被告主体资格适格；第二组证据，被告向原告出具的收据一张，证明被告向原告借款100000元，双方约定借款利息为月息2分，原、被告双方之间借贷关系真实有效。被告瑞发公司对原告提交的证据无异议。被告瑞发公司未就其辩称理由向本院出示证据。根据上述有效证据，结合当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：被告瑞发公司于2015年12月3日向原告王淑英借款100000元并出具收据一份，双方约定利息2分。被告瑞发公司收到借款后依照约定按月向原告王淑英支付利息至2019年9月，后未再还本付息，经多次催要未果，原告遂诉至法院。另查明，原告王淑英于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人瑞发公司119250元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产，本院作出（2020）豫1391民初3719号民事裁定书，冻结被申请人瑞发公司119250元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产。本院认为，公民之间合法成立的借贷关系应受到法律保护。本案中，根据原告王淑英提交的借据及双方当事人的当庭陈述可以认定被告瑞发公司向原告王淑英借款100000元并约定利息的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告王淑英可随时向被告瑞发公司主张偿还借款，被告瑞发公司应在合理期限内返还借款。经原告催要，被告未及时、足额偿还借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的全部过错责任。故关于原告王淑英主张要求被告瑞发公司偿还借款100000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定利息为月息2分，现原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算系对自身权利处分，且不违反法律规定，应当予以支持，但主张按照逾期支付利息之月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算无相应依据，故本院酌定利息以借款本金100000元为基数自2019年10月起按照起诉之日即2020年12月份的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至2020年12月22日止，利息为100000*15.4%/12*（14+22/31）=18877.42元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王淑英借款100000元及利息18877.42元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元、保全费1116元由被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年一月三十日书记员  郭秉政
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执99号之二被执行人：潘安。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘安在招商银行存款人民币3280.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十六日书记员李颖
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初152号原告:许进，男，1963年10月7日出生，养殖户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：魏昌洪，男，1965年3月31日出生，个体户，住泗洪县。原告许进与被告魏昌洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告许进到庭参加诉讼，被告魏昌洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款50000元及利息（以50000元为基数按照月利率2%从2016年7月20日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月20日，被告因经营立据向原告借款50000元，约定利息为月利率2%，后来原告多次向被告主张权利，但被告拒不履行。故诉至法院，请求判如所请。被告魏昌洪未作答辩。原告许进围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告魏昌洪未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，可以证实被告魏昌洪向原告借款50000元并约定还款期限及利息的事实，与本案具有关联性，故对上述证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，被告魏昌洪向原告借款50000元，由被告魏昌洪向原告出具一份借条，约定月利率为2%，一年还清。后原告催要未果，因而成讼。另查明，2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。还款期限届满后，被告魏昌洪未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原被告双方约定的借款利息为月利率2%，故原告可以借款本金50000元为基数，自借款之日即2016年7月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍即年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏昌洪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许进借款本金50000元（以本金50000元为基数，自借款之日即2016年7月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告许进的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、减半收取计525元，由被告魏昌洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 李叙叙二〇二一年一月二十九日法官助理 沈利军书 记 员 卜金凤附录一：本案证据目录原告许进提供的借条一份，欲证明被告向原告借款50000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初344号申请人：王俊奇，男，汉族，生于1991年1月7日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘彬，男，汉族，生于1969年10月20日，住河南省淅川县。申请人王俊奇与被申请人刘彬租赁合同纠纷一案，申请人王俊奇于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求通过网络查控系统对被申请人刘彬价值55,000元的财产予以冻结，并提供太平财产保险有限公司保单作为担保。本院认为，申请人王俊奇的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘彬价值55,000元的财产予以冻结。案件申请费570元，由申请人王俊奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王葆兴二〇二一年一月二十八日书记员  申晓斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11827号之一原告：胡乐，男，汉族，1988年7月16日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。被告：麦玉春，男，汉族，1985年2月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈琳，宁夏辅德律师事务所律师。原告胡乐与被告麦玉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2021年1月15日，胡乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡乐撤诉处理。案件受理费3084元，减半收取计1542元，由原告胡乐负担。审判员 李燕超二○二一年一月十五日法官助理 谢 卉书记员 吴 钊附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执181号之二被执行人：刘娟，女，汉族，1989年08月25日生，居住曲阜市村一街29号；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘娟在中国农业银行6213361330306815546账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年一月二十六日书记员史磊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执73号 申请执行人：陈涛，男，1982年4月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：郑晓燕，女，1980年10月7日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初232号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑晓燕的银行存款或网络款项15000元，或查封、扣押、划拨相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王东宝 二〇二一年一月七日 书记员  郑伟娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初624号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：完颜翔宇，男，1985年10月3日出生，满族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告完颜翔宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告完颜翔宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告完颜翔宇偿还华融公司借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息3994.39元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告完颜翔宇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用294元；3.被告完颜翔宇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月12日，华融公司与完颜翔宇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省滁州市琅琊区××栋××单元××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月13日向完颜翔宇发放贷款120000元。完颜翔宇还款至2020年1月13日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，完颜翔宇尚欠华融公司借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息2200.39元；截至2020年11月19日，完颜翔宇尚欠华融公司借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息3994.39元。2020年8月20日至2021年1月4日期间完颜翔宇未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费294元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，完颜翔宇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求完颜翔宇清偿借款本金24716.01元和截至2020年8月19日的利息1313.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1760.31元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费294元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告完颜翔宇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金24716.01元、利息1313.68元和罚息1760.31元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告完颜翔宇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费294元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计279元，由被告完颜翔宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保76号 保全中心： 关于申请人张新锋与被申请人朱文涛、杨蒲昌民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初123号民事裁定书，我局已对被申请人朱文涛、杨蒲昌银行存款、网络资金在43400元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年一月二十日
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执恢14号杭州金帝汽车销售有限公司：你单位与陕西通家汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2201号判决已发生法律效力。申请执行人陕西通家汽车销售有限公司于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人案款4349505.24元；承担本案执行费45895元。特此通知。二〇二一年一月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执133号郑六红、兰冬：郑六红申请执行兰冬子女抚养纠纷一案，申请执行标的为：兰冬给付子女2017年8月至2020年11月共39个月抚养费共计31200元。在执行过程中，双方当事人于2021年1月25日达成执行和解，被执行人当庭给付申请执行人子女2017年8月至2020年12月共40个月抚养费，本院收取执行费368元。至此，申请执行人郑六红向本院申请执行的（2017）川1521民初1680号民事调解书确定的被执行人兰冬支付子女2017年8月至2020年12月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执19号申请执行人：李凤杰，女，1950年10月3日出生，汉族，农民，住通化县。委托代理人：张永胜（系李凤杰之子），男，1976年3月24日出生，汉族，农民，住通化县。代理权限为特别授权，具体代理事项为代为申请执行，代收法律文书，代为调解，和解，代收执行款物等。被执行人：刘闯，男，1988年9月3日出生，汉族，无职业，住通化县。申请执行人李凤杰与被执行人刘闯机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初1236号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求刘闯支付赔偿款18,573.9元及案件受理费449元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月5日，本院对刘闯银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，本院依法冻结刘闯财付通账户4,838.43元，未发现其可供执行财产。2.2021年1月6日，本院向刘闯邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其履行还款义务及报告财产。3.2021年1月6日，本院向通化县房屋产权管理中心、通化县不动产登记中心查询刘闯房屋、不动产登记情况，未发现其有房屋及不动产登记信息。4.2021年1月7日，本院电话约谈刘闯，刘闯表示其刚从哈尔滨回通化，因哈尔滨有新型冠状病毒疫情，正在家中隔离，并表示希望给些时间筹钱。5.2021年1月12日，本院电话约谈刘闯，刘闯表示自己患先天性心脏病，为低保户，无房产，无工作，除财付通账户内存款外无其他财产。肇事车辆为二手夏利牌汽车，已于2020年9月17日以2000元价格卖给他人，现无能力支付赔偿款。6.2021年1月13日，本院电话及微信约谈委托代理人张永胜，其对本院关于刘闯财产的调查结果表示认可，表示无法提供刘闯其他可供执行的财产线索。张永胜向本院申请终结本次执行程序。本院依申请对刘闯采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁秀男审判员  杨伟杰审判员  石恩源二〇二一年一月十九日书记员  刘丞泽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执13号申请执行人：李某,住银川市,公民身份号码：×××。被执行人：王某，住吴忠市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初194号民事调解书，向被执行人王某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某应支付申请执行人李某执行款4025元、负担执行费50元，合计4075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王某向申请执行人李某支付执行款4025元、负担执行费50元，合计4075元；二、如被执行人王某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人王某在银行等金融机构的存款4075元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新二〇二一年一月四日书记员 郭 浩
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执4450号杨治国（申请执行人）、荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组（被执行人）：申请执行人与被执行人侵犯集体经济成员权益纠纷一案，本院在执行中,依法扣划了被执行人银行账户内的存款37828元;并已将该款转付给申请执行人杨治国。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初360号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：曾庆安，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曾庆安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告曾庆安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告曾庆安偿还华融公司借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息7617.96元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告曾庆安承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用429元；3.被告曾庆安承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月27日，华融公司与曾庆安签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月28日向曾庆安发放贷款100000元。曾庆安还款至2019年8月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，曾庆安尚欠华融公司借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息5124.76元；截至2020年11月19日，曾庆安尚欠华融公司借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息7617.96元。2020年8月20日至2021年1月4日期间曾庆安未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费429元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曾庆安未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曾庆安清偿借款本金33340.42元和截至2020年8月19日的利息2812.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4099.81元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费429元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告曾庆安于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33340.42元、利息2812.01元和罚息4099.81元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曾庆安于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费429元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计452元，由被告曾庆安负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执40号申请执行人：冷某，男，1989年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：智某某，男，1989年出生，汉族，住址兰州市西固区。冷某申请执行智某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）甘0104民初1928号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、被告智某某于本判决生效之日起十日内向原告冷某偿还借款24800元；二、驳回原告冷某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冷某负担48元，被告智某某负担227元。”因义务人智某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人冷某于2021年1月5日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人智某某在金融机构的存款25072.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入25072.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年一月十二日书记员  蒋 凯
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执12号之二申请执行人：张某某。被执行人：杜某某。本院受理张某某申请执行杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）晋0821民初1906号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人杜某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在中国邮政储蓄银行6217991810009563179账户内存款人民币16669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月十二日书记员  樊晓波
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执117号朱强：你与刘霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2627号判决已发生法律效力。申请执行人刘霞向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告朱强偿还原告60000元，被告承担案件受理费650元，执行费810元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××66特此通知。二〇二一年一月二十一日()本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢57-2号裴丽杰：你/你单位申请本院执行与林刚合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执125号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：龚金山，男，1966年02月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：王阿玲，女，1970年11月12日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2666号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龚金山、王阿玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人龚金山、王阿玲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月七日书记员  查帅博
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执48号之三申请执行人：延长县人民法院被执行人：董存胜。被执行人：吕学亮。被执行人：吴杰。被执行人：冯果。本院在执行延长县人民法院与董存胜、吕学亮、吴杰、冯果罚金一案中，陕西省延长县人民法院（2020）陕0621刑初64号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月18立案强制执行。经查，被执行人冯果在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯果在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月十九日书记员  李 明
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执34号之一 被执行人：王玉君，男，汉族，1968年08月04日生，住本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉君在中国建设银行账户内存款人民币23034.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月七日 书记员  石德新
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢72号杨亚宇：关于被执行人杨亚宇罚金、责令退赔一案，恢复执行标的为：罚金5万元；退赔违法所得72100元，予以没收，上缴国库。经执行，本院依法执行到位122100元。至此，本院恢复执行的(2017)苏0682刑初374号刑事判决书涉杨亚宇财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执76号申请执行人：丁晶，女，1974年11月23出生，汉族，住岫岩满族自治县。被执行人：张睿，女，1975年09月08出生，汉族，住海城市。丁晶与张睿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十三日书记员  张可状
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)兵0501执2号    申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行。住所地：博乐市。统一社会信用代码：91652700929401815Y。   法定代表人：王光争，该行行长。   被执行人张义明，男，1976年4月2日出生， 住新疆精河县。   被执行人蒙晓红，女，1977年9月10日出生，住新疆精河县。   被执行人张义顺，男，1971年11月7日出生，住新疆精河县。   被执行人彭桂英，女，1973年5月13日出生，住新疆精河县。   被执行人王兵，男，1971年4月2日出生，住新疆精河县。   被执行人李红梅，女，1971年1月13日出生，住新疆精河县。   被执行人杨秀梅，女，1972年8月12日出生，住新疆精河县。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人张义明、蒙晓红、张义顺、彭桂英、王兵、李红梅、杨秀梅金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）兵0501执2号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国             二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日       书 记 员 王 浩 天
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异12号之二异议人（被执行人）王艺桥，女，1982年3月30日出生，满族，现住本溪市平山区。申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。法定代表人樊本刚，该行董事长。本院在执行申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王艺桥金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）王艺桥对本院拍卖其所有的坐落于本溪市平山区(产权证号:本房权证市平山区字第××号，建筑面积303平方米)提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）王艺桥称，异议人(被执行人)王艺桥与申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院(2018)辽0504民初2913号民事判决虽已发生法律效力，但在对异议人(被执行人)王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房屋执行过程中，异议人（被执行人）王艺桥未收到法院的执行通知和查封、评估、拍卖通知，上述执行行为违反法律规定。特申请法院撤销对异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房产的拍卖裁定。本院查明，2018年12月12日，本院作出(2018)辽0504民初2913号民事判决书，判令被执行人王艺桥偿还申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司借款五百万元及利息，如被执行人王艺桥不能履行前款规定的给付义务，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司对其抵押的坐落于本溪市×××路××号的房屋行使优先受偿权。2019年2月19日，因被执行人王艺桥未履行生效判决确定的债务，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请执行。申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司发放借款的实际用款人为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，异议人（被执行人）王艺桥为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司股东、董事，王晶为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司法定代表人。异议人（被执行人）王艺桥委托王晶代收法律文书。2019年3月14日，本院向被执行人王艺桥发送执行通知书，由辽宁实华（集团）房地产开发有限公司法律事务室工作人员收取。2019年7月9日，本院作出（2020）辽0504执675号民事裁定书，查封异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房屋(产权证号:本房权证市平山区字第××号，建筑面积303平方米)。同日，本院向异议人（被执行人）王艺桥送达该裁定书，由王晶收取。2020年6月9日，异议人（被执行人）王艺桥委托王晶到本院领取评估报告。2020年7月30日，本院作出(2020)辽0504执恢153号执行裁定书，裁定拍卖异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××房屋(产权证号:本房权证市平山区字第××号，建筑面积303平方米)。2020年9月25日，本院向异议人（被执行人）王艺桥送达该裁定书，由王晶收取。本院认为，人民法院向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。本案中，本院已经依法向异议人（被执行人）王艺桥发出执行通知书，异议人（被执行人）王艺桥未按执行通知书指定的期间履行义务，本院裁定拍卖异议人（被执行人）王艺桥所有的坐落于本溪市×××路××号房屋该房屋具有事实及法律依据。本院已依法向的异议人（被执行人）王艺桥送达该房屋的查封裁定、评估报告和拍卖裁定，异议人（被执行人）王艺桥主张撤销拍卖执行标的房屋的执行裁定没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人王艺桥的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月十四日书 记 员  付新钢附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）24．人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百二十九条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。26．被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执22号之一申请执行人：姚元平，男。被执行人：袁姣，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁姣在财付通支付科技有限公司*****账户内存款人民币105.54元，冻结期限为十二个。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月八日书记员  王 璇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执51号之六申请执行人：王彦顺，男，1973年07月27出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郝小周，男，1986年04月09出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许献强，男，1984年10月29出生，汉族，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝小周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许献强在招商银行62×××46账户内存款人民币169005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月九日书记员 邢文中
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执22号申请执行人：黄锁，男，汉族，1956年3月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县白河镇人民政府，住所地河南省嵩县白河镇白河街。法定代表人：张会武，镇长。关于申请执行人黄锁与被执行人嵩县白河镇人民政府合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院（2020）豫0325民初818号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其人自收到通知书之日起三日内自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人嵩县白河镇人民政府在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年一月十八日书记员  姜乾雷
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执142号赵亮：申请执行人谷宝权依据已经发生效力的（2020）辽1402民初3526号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年一月七日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执75-1号申请执行人：襄城县裕达开发投资有限责任公司，住所地襄城县阿里山路北段第三工业村。法定代表人：王**杰。被执行人：吴跃香，女，1987年12月28日生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：襄城县龙腾园林有限公司，住所地河南省许昌市襄城县丁营乡苗府村。法定代表人：王国要。被执行人：河南康淇实业有限公司，住所地河南省许昌市襄城县产业聚集区。法定代表人：何彦平。被执行人：襄城县迈领鞋业有限公司，住所地河南省许昌市襄城县麦岭镇沈李村。法定代表人：何广杰。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫许襄证执字第832号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴跃香、襄城县龙腾园林有限公司、河南康淇实业有限公司、襄城县迈领鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴跃香、襄城县龙腾园林有限公司、河南康淇实业有限公司、襄城县迈领鞋业有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月七日书记员  查帅博
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初501号 原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区0号楼1-1室。 法定代表人：姚英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司员工。 被告：潘永富，男，1966年2月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告潘永富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金城物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾彩萱
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保40号申请人：东莞市尊德五金有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘上园街3号A栋一楼B区。法定代表人：蔡选祥，经理。委托诉讼代理人：张建兵，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧曼，广东林贤律师事务所实习律师。被申请人：东莞市精点塑料实业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：唐某1。申请人东莞市尊德五金有限公司于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人东莞市精点塑料实业有限公司价值221000元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在221000元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市尊德五金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市精点塑料实业有限公司价值221000元的财产。本案保全费1625元，申请人东莞市尊德五金有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年一月七日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1942号原告：韶关市泽成物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××××××××。法定代表人：黄锦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王韩伟，该公司员工。被告：刘国云，男，汉族，1951年11月7日出生，住韶关市浈江区×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××311。原告韶关市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）与被告刘国云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽成物业公司的委托诉讼代理人王韩伟到庭参加诉讼，被告刘国云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务（管理）费1122元、公摊水电费72元、违约金427.5元，合计1621.5元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：曲仁园格云顶小区业主委员会在2018年2月12日向社会公开招标选聘物业公司，为格云顶安置小区提供物业服务管理，原告按招标要求参与投标并中标，后与格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务合同》，2018年1月1日起按0.55元/月/㎡向业主收取物业服务费，水电费公摊按每户每月固定3元收取。因本小区特殊情况，提前预交1年业主可享受9.5折优惠。但被告自2018年1月1日开始欠交物业服务管理费、公摊水电费等。具体欠款金额如下：1、2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务管理费：85㎡×0.55元×24个月=1122元；2、2018年1月1日至2019年12月31日公摊水电费：3元/月×24个月=72元；3、2018年1月1日至2019年12月31日违约金：427.5元；合计欠款1621.5元。原告经多次催收（电话催缴和上门催缴并粘贴缴费通知书、告知书、律师函、公告）无果，故提起本案诉讼。被告刘国云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，被告刘国云未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告系韶关市浈江区××××××××××××的业主。原告泽成物业公司是具有资质的物业服务公司。2018年×月28日，原告与曲仁园格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》，约定：2018年1月1日起按0.55元/月/平方米收取住户物业服务费；业主向原告交纳物业服务费后，原告按合同约定的服务和标准提供服务，盈余或亏损由原告享有或承担（注明：2018年1月1日至2018年2月28日二个月是小区业主委员会代管服务时间，代管期间所有人员工资及维修费用由原告支付；合同约定的业主交纳物业服务费时间从2018年1月1日开始计算）；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务。提前预交1年业主可享受9.5折优惠；公共梯灯、小区路灯分摊费按每月3元/户交纳；业主（物业使用人）无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，原告按拖欠数额每日加收1‰违约金。原告认为，被告的房屋建筑面积为85㎡，现被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费、公摊水电费及违约金，其多次催追无果，为此原告诉至本院。上述事实有收房通知、身份证、物业费缴费通知单、律师函、公告、中标成交通知书、关于“曲仁园格云顶小区”业主委员会备案的回执、曲仁园格云顶小区物业服务委托合同、格云顶小区第一届业主大会公告等证据及法庭笔录予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告泽成物业公司与曲仁园格云顶小区业主委员会签订《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》后，已按照《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》约定入驻涉案小区，并提供物业服务。被告是涉案物业的所有人，已享受泽成物业公司提供的物业服务，应当按照《物业服务协议》的约定交纳物业服务费。原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费1122元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。因在合同中约定从2018年1月1日开始交纳物业服务费用；业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务；无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，按拖欠数额每日加收1‰违约金，故原告主张2018年1月1日至2019年12月31日止拖欠物业服务费所产生的违约金应分别从每月的8日起开始计算，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告主张每日按1‰计付违约金过分高于造成的损失，本院适当调整违约金从逾期支付之日（每月8日）起，标准以不超过中国人民银行同期贷款利率×（1+30%）计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算为宜，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。其中被告应支付从逾期支付之日起至2019年8月19日的违约金为43.44元。关于公摊水电费，因合同约定被告除应交纳物业管理费外，还应交纳公摊水电费，原告主张被告支付公摊水电费72元，本院予以支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时协调解决以减少物管与业主之间的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘国云应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的物业服务费1122元及逾期支付期间的违约金[其中至2019年8月19日的违约金为43.44元，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算]给原告韶关市泽成物业服务有限公司；二、被告刘国云应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的公摊水电费共计72元给原告韶关市泽成物业服务有限公司；三、驳回原告韶关市泽成物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告刘国云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  麦细瑶人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 茹
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执异7号异议人吉林正方农牧股份有限公司（被执行人），住所：梅河口市梅河东大街3888号。法定代表人郑楠，董事长。申请执行人赵乐，女，1995年7月12日出生，汉族，个体，住梅河口市水郡华庭17号楼3单元402室。赵乐与吉林正方农牧股份有限公司（下称正方公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日作出（2020）吉0581执679号之十执行裁定，冻结正方公司在吉林公主岭农村商业银行股份有限公司0730202041015200000332账户内存款280万元。正方公司对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。正方公司异议称，请撤销（2020）吉0581执679号执行裁定对我公司在吉林公主岭农村商业银行股份有限公司银行账户0730202041015200000332内90万元存款的冻结。事实和理由：在梅河口法院执行王法志与我公司买卖合同纠纷一案中，法院2020年7月27日以（2020）吉0581执保318号执行裁定冻结了我公司上述账户，实际冻结101.1971万元。因上述账户内有90万元系专项资金，故我公司向法院提起了执行异议，法院经审查后作出（2020）吉0581执异59号执行裁定，撤销了对公司上述账户内90万元银行存款的冻结，并将该90万元原路径退回我公司账户。但嗣后，我公司该账户又因赵乐申请而被法院冻结，我公司无法实际使用该90万元，综上，作出以上请求，请法院支持。经审查查明，2020年11月24日，依照赵乐申请，本院作出系争（2020）吉0581执679号之十执行裁定，冻结正方公司在吉林公主岭农村商业银行股份有限公司0730202041015200000332账户内存款280万元。在此之前，因王法志与正方公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）吉0581执保318号执行裁定，冻结正方公司名下的银行存款170万元，实际冻结正方公司的账户为0730202041015200000332，实际冻结金额101.1971万元。正方公司以该账户内有90万元为专项资金为由向本院提出执行异议申请，经立案审查，本院2020年10月20日作出（2020）吉0581执异59号执行裁定，认定系争90万元系属有固定使用用途的专项资金，不是正方公司的责任财产，应当保障其专项用途，不宜采取强制执行措施，故裁定撤销本院（2020）吉0581执保318号执行裁定中90万元银行存款的冻结，并驳回正方公司其他异议请求。裁定送达后，双方当事人没有向上级法院提出复议申请，该裁定于2020年11月2日发生法律效力。本院认为，本案的争议问题与本院（2020）吉0581执异59号案件的争议问题并无二致，即均为正方公司银行账户0730202041015200000332内90万元存款是否系属专项资金，本院采取强制措施是否得当的问题。关于该问题，本院（2020）吉0581执异59号执行裁定已经作出认定，并已发生法律效力，在上级法院并没有经法定程序对该裁定予以撤销，且当事人并无新的有效证据予以反驳的情况下，没有事实和法律依据推翻该裁定认定的事实，故依据该裁定的认定，本院对正方公司系争银行账户内90万元资金再次采取强制执行措施的执行行为不当，应当予以纠正。正方公司的异议请求及理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第十七条之、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）吉0581执679号之十执行裁定中已经实际冻结的银行存款90万元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙艳薇人民陪审员  王晓辉人民陪审员  姚行海二〇二一年一月十九日书 记 员  饶 博
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57588号原告：吴定明，男，汉族，1966年3月13日出生，住址重庆市梁平区。委托诉讼代理人：李**，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨保军，广东海埠律师事务所实习律师。被告：深圳基木建设工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6007号安徽大厦502，统一社会信用代码91440300342893953N。法定代表人：许卫。被告：张达鹏，男，汉族，1969年10月17日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。原告吴定明与被告张达鹏、深圳基木建设工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，被告中国建筑第二工程局有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告起诉的案涉项目为太平洋工业区更新项目，本项目所在地为深圳市盐田区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，应当由施工项目所在地人民法院进行专属管辖。故本案应当向工程所在地的人民法院起诉，对本案有管辖权的法院为深圳区盐田区人民法院。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳基木建设工程有限公司向原告清偿拖欠的工程退场费用55.80万元及逾期付款违约金22863.25元；2.被告张达鹏对被告深圳基木建设工程有限公司拖欠的工程退场费及逾期付款违约金承担连带偿还责任；3.被告中国建筑第二工程局有限公司在被告深圳基木建设工程有限公司工程退场费及逾期付款违约金范围内承担连带责任；4.上述各被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等。事实和理由：被告深圳基木建设工程有限公司经被告张达鹏(被告深圳基木建设工程有限公司股东）将太平洋工业区更新项目中的部分工程分包给原告，原告随后招募农民工进场施工,后被告深圳基木建设工程有限公司告知原告该工程要交给其他人做，要求原告于2019年11月16日之前清场退出。原告于2019年11月18日退场后，经与被告深圳基木建设工程有限公司对账，被告深圳基木建设工程有限公司共拖欠原告工程退场费用65.80万元，其中包括原告垫付的投资款项37万元、垫付的材料费用28.80万元以及工人工资5.30万元。被告张达鹏代表被告深圳基木建设工程有限公司于2019年12月10日与原告签署了《情况约定》，被告深圳基木建设工程有限公司应按《情况约定》于2019年12月15日前支付20万元，12月31日前支付30万元，2020年1月10日前支付15.8万元向原告清偿欠付的工程退场费用，但截至原告起诉之日,被告深圳基木建设工程有限公司仍未履行上述约定，同时该工程系被告中国建筑第二工程局有限公司发包给被告深圳基木建设工程有限公司，被告中国建筑第二工程局有限公司作为发包人应当在被告深圳基木建设工程有限公司欠付的工程退场费用范围内承担连带责任。本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于广东省深圳市盐田区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送工程所在地人民法院即广东省深圳市盐田区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：中国建筑第二工程局有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市盐田区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖英二〇二一年一月一十一日书记员  胡洁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执53号 申请执行人：李春荣，男，1940年10月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人:张艳华，女，1964年11月28日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：安永生，男，1961年12月1日出生，汉族，现羁押于包头市昆区看守所，户籍所在地：通辽市科尔沁区。 申请执行人李春荣与被执行人张艳华、安永生民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初7699号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张艳华、安永生的银行存款511181元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月六日 书记员  杨 贺
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执258号之六 申请执行人：李元洪，男，汉族，1971年08月06日生，住兴义市。 被执行人：罗庆华，男，汉族，1986年08月07日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗庆华在贵州银行62146001800093XXXX8账户内存款人民币119670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月十五日 书记员  韦臣
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初254号：你方起诉沈阳恒辽旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是846423。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执96号申请执行人：李桂芹,女性,1963年9月16日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：王素荣，女性,1968年6月22日生，汉族，住辽宁省海城市。本院作出的（2020）辽0804民初4483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王素荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人李桂芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院已向被执行人王素荣发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人王素荣银行存款102300元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人王素荣应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人王素荣应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王素荣应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月十二日书记员  王禹博
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执41号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司。住所地：嵩县城关镇石磊街别墅区二排南一号一楼门面房。统一社会信用代码：91410325MA3X6W1H8J。法定代表人：李从文，经理。被执行人：郭雷，男，汉族，1986年12月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：郭军奇，男，汉族，1965年6月26日出生，住河南省嵩县。本院在执行洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与郭雷、郭军奇借款合同纠纷一案中，执行标的84463元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭雷、郭军奇在金融机构的存款100000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初12号 原告：北京星美林工装饰材料有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环南路102号4层3A027。 法定代表人：季晋峰，总经理。 委托诉讼代理人：葛建强，男，1981年10月26日出生，系。 被告：廊坊中冀益德轨道交通设备有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区汇源道10号。 法定代表人：徐开伍。 原告北京星美林工装饰材料有限公司（以下简称星美公司）与被告廊坊中冀益德轨道交通设备有限公司（以下简称益德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星美公司的委托诉讼代理人葛建强到庭参加诉讼，被告益德公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 星美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款146932元；2.判令被告支付违约金，以146932元为基数，按日万分之五的比例计算，自2020年1月1日起至实际支付之日止；3.本案所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方于2018年7月20日签订了购销合同书，合同号XMLG180701。双方约定被告向原告采购硅酮密封胶类产品，按额度及账期结算货款，年终被告需付清全部货款。合同第五条还约定被告未按约定付款的，被告应向原告支付逾期部分货款每日万分之五的违约金。合同履行中，原告履行了交货义务，被告未按合同约定足额支付货款，截止2019年12月25日被告欠付货款146932元，经原告多次催要，被告未支付，故提起本诉讼。 益德公司提交书面答辩意见称，原被告之间签订的《委托加工合同》第六条第1项约定，被告支付货款前，原告应向被告提供相应货款等额的、税率为13%的增值税专用发票。双方合同履行中，交易额为494532元，原告开具发票309170元，尚有185362元未开发票。被告现欠货款146932元，原告应开具发票后被告才能支付相应货款。原告主张的逾期付款违约金，因被告未付款系因原告未提供发票，因此原告的主张不应得到支持。况且原告按照每日万分之五主张违约金，按利率折算每年为18.25%，超过了法定标准，也不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：原告提交的《销售合同书》显示，原告作为乙方、被告作为甲方于2018年7月20日签订《销售合同书》，约定被告从原告处购买硅酮密封胶类产品，数量以实际供货量为准。合同的违约责任项下约定，如甲方原因至甲方未付款或迟延付款，每迟延一天应按迟延付款金额向乙方支付万分之五的违约金。原告提交的《发货对账单》显示，双方最后一次于2020年5月31日对账，被告认可截止2019年12月25日尚欠原告货款146932元。原告提交的《销售单》印证了合同履行情况。 本院认为，本案争议焦点一是案涉货款支付条件是否成就，二是原告主张的逾期付款违约金有无事实法律依据。 原告提交的证据可以证明原被告之间存在买卖合同关系，原告举证证明自己履行了交付货物的义务，其提交的证据也能够证明被告欠付货款的金额、欠付日期，而双方合同中约定了欠付货款应当承担的违约责任，现原告主张被告支付剩余货款并按合同约定主张被告承担逾期付款的违约责任，本院予以支持。支付金额认定为双方对账金额146932元，违约金起算日期认定为双方对账之日即2020年5月31日。 被告称双方签订过《委托加工合同》，合同中约定被告付款的前提是原告先向被告提供增值税专用发票，但原告提交的有双方盖章确认的《销售合同书》中并无相关约定，被告未能提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的后果；被告认为原告主张的逾期付款违约金过高，但该违约金计算方法是双方合同中约定，且该约定并不过分高于同期法院支持的民间借贷利息标准，对被告的抗辩理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告廊坊中冀益德轨道交通设备有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告北京星美林工装饰材料有限公司欠付货款146932元，并自2020年5月31日起按照日万分之五的标准向原告支付欠付货款的违约金至款项付清之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1619.32元，由被告中冀益德轨道交通设备有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月十二日 书记员  王 瑶