wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初2628号原告：袁海勇，男，1980年9月5日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：刘松，男，1982年7月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告袁海勇诉被告刘松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁海勇到庭参加诉讼，被告刘松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告挖机工作款47975元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月5日用1台挖机在贵州省六枝特区木岗镇桃子冲至瓦窑大兴给被告修路，一共工作52天。多次找被告结账无果。被告于2019年5月6日写下欠条，至今未支付。依据相关法律规定，特诉到法院，请法院依法支持原告诉讼请求。被告未作答辩。原告向本院提交以下证据证明其主张：欠条，证明被告租我的挖机使用，欠租赁费47975元的事实。根据原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据以及结合原告庭审过程中的陈述，本院综合认定如下事实：2018年7月5日，原告将自己的挖机出租给被告在贵州省六枝特区木岗镇桃子冲至瓦窑大兴处修路，挖机驾驶员由原告雇佣，被告每月向原告支付租赁费33000元。被告刘松共使用原告挖机52天，被告仅在2018年10月向原告支租赁费14500元，余款47975未支付。后被告于2019年5月6日立写欠条一张，欠条未约定支付期限。后经原告催收，被告未支付租赁费47975元。上述事实有庭审陈述笔录及原告提交的欠条等证据材料予以证实，上诉证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：原告袁海勇提供挖机及驾驶员给被告刘松修路使用，被告按月支付租赁费，双方形成租赁关系，被告刘松仅支付租赁费14500元，余款47975依法应向原告继续支付。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为怠于行驶诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其承担，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘松于本判决生效之日起十五日内支付原告袁海勇租赁费47975元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1674元，由被告刘松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘坤元人民陪审员  包昌礼人民陪审员  鄢英慧二〇二一年一月二十六日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑（代）附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执612号之二申请执行人：布和哈达，男，蒙古族，1977年8月7日生，住奈曼旗。被执行人：国庆，男，蒙古族，1973年10月01日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国庆在内蒙古自治区农村信用社联合社社×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十八日书记员 白音那木拉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14391号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：辽宁省沈阳市和平区西滨河路8号。法定代表人：张征。委托诉讼代理人：张继洲，辽宁昊星律师事务所律师。被告：李欣，男，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省太和县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称保险公司）与被告李欣保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张继洲到庭参加了诉讼，被告李欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告承担由原告代为支付的贷款及利息73369.65元；2．请求人民法院依法判令被告支付尚欠保险费43735.12元；3．请求人民法院依法判令被告向原告支付利息，以73369.65元为本金，从2017年9月5日至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止；4．本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告李欣向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号：PBBR201721150000000018），保险合同约定：“在保险期间内，当超过货款合同约定的应付款日或被保险人宣布的货款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生”；案涉保单被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行（以下简称“光大银行南湖科技支行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为88465.89元，保险费总额为49412.52元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费1372.57元。保险合同中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告李欣向原告公司支付保险费共计5677.4元，尚欠保险费43735.12元。2017年1月17日被告李欣与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订了《个人借款合同》，光大银行南湖科技支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告在向光大银行南湖科技支行还款9829.56元后停止支付。光大银行南湖科技支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2017年9月5日向光大银行南湖科技支行履行了理赔义务，代替被告偿还本金及利息73369.65元。2020年5月12日光大银行南湖科技支行向原告公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其向被告李欣追偿的所有权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司对被告李欣进行追偿。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，诉至贵院。恳请贵院在查明事实的基础上，依法判处。被告李欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，中国光大银行沈阳分行南湖支行（贷款人）与被告（借款人）签订个人借款合同一份，约定被告贷款80000元，贷款期限36个月，2017年1月17日至2020年1月17日，合同首期执行贷款年利率6.65%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，利率为约定贷款执行利率基础上上浮50%．．．．．．原告与被告（投保人）签订了个人信用贷款保证保险单一份，约定被保险人为光大银行，保险费49412.52元，每月保险费1372.57元，保险金额88465.89元，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。光大银行向被告发放了80000元贷款。后被告未按期足额偿还贷款及支付保险费。2020年5月12日，光大银行作出转让确认书，记载中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单项下的代偿款73369.65元已于2017年9月5日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司……现原告诉至本院，主张代偿款项及所欠保险费等。以上事实，有原告当庭陈述笔录、合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。被告未如期还款，原告代其垫付应还款项73369.65元后，有权主张该笔款项，本院对其主张的偿还73369.65元的诉讼请求予以支持。因原告代偿行为发生于2017年9月5日，原告有权主张73369.65元的利息，计算方式为以73369.65元为基数，从2017年9月5日起至被告实际偿还之日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告未按照保险单约定按时支付保险费，本院对原告主张的支付保险费43735.12元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李欣于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部偿还73369.65元及利息（利息以73369.65元为基数，从2017年9月5日起至被告实际偿还之日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李欣于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部支付保险费43735.12元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，由被告李欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  宿凇源人民陪审员  李秋月人民陪审员  张志福二〇二一年一月十一日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1404号申请执行人凌源市兴广大物资经销处，住所地凌源市红山街道庙东村钢材市场。经营者李松广，男，1960年11月7日出生，汉族，住凌源市。被执行人陈继东，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人凌源市兴广大物资经销处与被执行人陈继东买卖合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年8月3日作出（2020）辽1382民初1599号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款1212016.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年十二月十七日书记员  马天宇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30961号 华东： 关于你方（2019）粤1971刑初4129号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金3000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初625号原告：陈红霞（又名陈彩霞），女，汉族，1966年4月27日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈红霞，男，汉族，1983年12月28日出生，住清丰县瓦屋头镇佃南村3排，身份证号：410922198306166236，系陈红霞侄子。被告：曹训勇，男，汉族，1981年12月28日出生，住濮阳县。被告：郭彦芳，女，1983年6月14日出生，汉族，住濮阳县。原告陈红霞诉被告郭彦芳、曹训勇民间借贷纠纷一案，2021年1月20日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红霞、被告曹训勇到庭参加诉讼。被告郭彦芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红霞诉称：2016年1I月14日，被告因做生意经济金紧张为由，在原告家借款11万元，借款当日，被告向原告写有借条一张（今借到陈红霞现金壹拾壹万元整，借款人曹训勇，郭彦芳，20I6，l，14号），随后原告与被告共同在银行取出现金拾壹万元，并点后支付给被告，因原、被告是亲属关系，没有让被告写收到原告现金的收条。该借款在日后几年时间里被告经常外出不在家，原告经常找被告催要借款几次，从没有不间断过，但是，被告至今没有偿还原告分文。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院,请求依法判令被告曹训勇、郭彦芳还原告陈红霞借款拾壹万元整(110,000元)，本案诉讼费用全部由被告曹训勇、郭彦芳承担。被告曹训勇辩称：借条是我本人打的不错，但是我没有收到借款。被告郭彦芳未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：被告曹训勇、郭彦芳系夫妻关系。原告陈红霞、被告郭彦芳系本案证人肖某,4的婆家姐姐、外甥女。2016年前后被告曹训勇经营收购粮食生意，期间因资金紧张，被告曹训勇、郭彦芳找到肖某,4让其帮助借款，2016年11月14日被告曹训勇经肖某,4介绍向原告陈红霞借款现金110,000元，在肖某,4家里被告曹训勇收到原告的出借现金110,000元，当日即向原告出具一借条，内容为：“今借到，今借到陈彩霞现金壹拾壹万元整，110,000元。借款人：曹训勇、郭彦芳，2016.11.14”。借款后，经原告催要，被告未偿还。酿成纠纷，原告遂诉至法院。上述事实由原告陈述、被告陈述、借据、证人肖某,4、邢某,4证言等证据予以佐证。本院认为：民间借贷合同属于实践合同,不仅双方当事人之间存在借贷合意,而且出借人实际交付款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告曹训勇、郭彦芳经肖某,4介绍向原告陈红霞借款，原告将借款现金110,000元在肖某,4家里交付给被告曹训勇，被告曹训勇向原告出具借据，足以证明涉案借款已实际交付，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告曹训勇、郭彦芳夫妻关系存续期间，被告曹训勇经营收购粮食生意，其夫妻二人共同让肖某,4帮助借款，借款后，被告曹训勇向原告出具署名为曹训勇、郭彦芳的借据，故认定涉案债务为被告曹训勇、郭彦芳的共同债务。后经原告催要未果，被告曹训勇、郭彦芳应共同承担偿还原告借款的民事责任。被告曹训勇辩称未收到借款、证人邢某,4不在场，原告不予认可，被告曹训勇虽提交录音材料，但与庭审调查情况相互矛盾，故本院不予采信。被告郭彦芳经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩和质证等诉讼权利。根据现有证据查明的事实，依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告曹训勇、郭彦芳于本判决生效后十日内共同偿还原告借款本金合计110,000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，由被告曹训勇、郭彦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年一月二十八日书记员  李路堂
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执310号之四 申请执行人：张光辉，男，1968年4月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邹益虎，男，1980年2月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张光辉与邹益虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邹益虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹益虎在中国农业银行23-94XXXXX01账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3856号申请执行人：徐书锋，男，汉族，1967年2月5日生，住河南省新密市。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人：马占松。徐书锋与河南昌信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初13654号民事判决书已经发生法律效力。徐书锋于2020年11月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3856号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张河南昌信置业有限公司没有存款。三、2020年12月29日，对被执行人采取限制高消费措施并纳失信。四、2020年12月16日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产及公积金。五、2021年1月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，任明军不愿处分太康县中红置业有限公司的房产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月八日书记员  邢向远
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执60号之二 丹东某某房地产开发有限公司、丹东某某贸易有限公司、丹东某某1贸易有限公司、徐某某、徐某某1、刘某、刘某某、赵某某、刘某某1、年某某、丹东市某某2贸易有限公司： 你们与营口银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3893号法律文书已发生法律效力。申请执行人营口银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3893号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢158号之二十八申请执行人：杨代平，女，1973年11月4日出生，回族，本溪人，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：郭安有（曾用名郭安友），男，1964年7月4日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：奈敏，女，1968年1月7日出生，满族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行杨代平与郭安有、奈敏民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2013）明民初字第00331号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款292000.00元及利息，承担案件受理费5680.00元，公告费560.00元，执行费4374.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人郭安有、奈敏的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郭安有、奈敏采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年一月二十九日书记员  徐立霜
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执123号叶建国、鲁军伟：你与杞县领航建筑设备租赁部其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县领航建筑设备租赁部向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：叶建国、鲁军伟偿还杞县领航建筑设备租赁部费用110232.88元，物品折价予以赔偿142121元，支付原告违约金5511.94元，叶建国、鲁军伟承担案件执行费3768元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0221执123号叶建国、鲁军伟：你/你单位与杞县领航建筑设备租赁部其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0221民初582号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杞县领航建筑设备租赁部于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初630-2号 申请人：韩某某，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住所澄城县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：李某，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住所渭南市。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：陕西某某科技股份有限公司。住所渭南市，统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 申请人韩某某与被申请人李某、陕西某某科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，申请人韩某某请求二被申请人立即偿还申请人借款本金50000元及利息15000元及自2020年8月21日至实际还款之日的利息。原告于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求在7万元限额内保全被申请人名下银行卡存款、网络资金或价值相当的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人韩某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、陕西某某科技股份有限公司名下的银行存款及网络资金，限额7万元（期限为一年）或价值相当的财产。 保全申请费720元，由申请人韩某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年一月二十五日 书记员 段佳辰
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执3618号荥阳市金寨俊辉超市（申请执行人）、张然科（被执行人）：荥阳市金寨俊辉超市与张然科借款合同纠纷一案，申请执行标的共计607.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位607.00元。本院已于2021年1月30日将该款转付给荥阳市金寨俊辉超市（申请执行人）。至此，荥阳市金寨俊辉超市（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初3265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年一月三十日书记员  孟博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢446号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行,住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 被执行人林健，男，汉族，汉族，1988年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人吴琳，女，汉族，1994年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人林健、吴琳金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初41578号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年12月2日以（2019）粤0304执30668号之一执行裁定书对申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人林健、吴琳金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现被执行人向本院缴纳案款418589.89元，本院于2021年1月20日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款418589.89元，扣收执行费、诉讼费，余款408448.45元已支付于申请执行人，现申请人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本院(2018)粤0304民初41578号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0304民初41578号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴鑫德
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执86号申请执行人景红琴，女，1976年10月6日生，汉族，住子长市XXX。被执行人王玮，男，1973年9月29日生，汉族，住延川县XXX。被执行人杨晓东，女，1973年7月1日生，汉族，住XXX。被执行人王帅，男，1992年1月23日生，汉族，住XXX。本院在执行申请执行人景红琴与被执行人王玮、杨晓东、王帅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1772号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止其规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王玮、杨晓东、王帅所有的财产（具体查封、扣押财产的名称、数量、种类、时间以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”为准）；二、冻结、划拨被执行人王玮、杨晓东、王帅在各金融机构的存款（具体冻结、划拨数额、时间以本院“协助冻结存款通知书”、“协助划拨存款通知书”为准）；三、扣留、提取被执行人王玮、杨晓东、王帅在有关单位的收入（具体收入名称、扣留、提取数额以“协助执行通知书”为准）；四、责令被执行人王玮、杨晓东、王帅在所有财产被查封、扣押、冻结之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖被查封、扣押、冻结的财产，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年一月二十六日书记员  郭 洁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2021）内0525民督27号申请人：孙朋，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司。法定代表人：史海鹏职务：经理。地址：内蒙古自治区通辽市京汉新城小区。申请人孙朋于2021年1月25日向本院申请支付令，并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人孙朋工资款350元，委托代理费500元，合计850元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙朋工资款350元，委托代理费500元，合计850元。申请费17元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙立东二〇二一年一月二十五日书记员  韩志昌
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初3088号原告：艾某1，男，1950年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曲扬，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小扬，北京市百瑞律师事务所律师。被告：艾某2，女，1952年9月25日出生，汉族，住北京朝阳区。被告：艾某3，女，1957年8月3日出生，回族，住北京市海淀区。被告：杨某1，男，1953年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵孟冬，北京华秀律师事务所律师。被告：杨某2，男，1981年1月1日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵孟冬，北京华秀律师事务所律师。原告艾某1与被告艾某2、艾某3、杨某1、杨某2继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告艾某1于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某1申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾某1撤诉。案件受理费25元，由艾某1负担。审判员 周 涛二〇二一年一月十一日书记员 李碧函
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初161号原告陈磊营，男，1985年11月12日出生，回族，住河南省太康县。被告耿雪权，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈磊营与被告耿雪权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，审理时发现案情复杂，不宜适用简易诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨 太审判员 张 辉审判员 王向阳二〇二一年一月八日书记员 曾志尚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0102民初8433号  原告：徐卫平，男，1959年12月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许龙城，西安市未央区148法律服务所法律工作者。被告：王晶，女，1987年12月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吴锁红，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1971年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。原告徐卫平与被告王晶、张勇返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐卫平的委托诉讼代理人许龙城，被告王晶的委托诉讼代理人吴锁红，被告张勇的委托诉讼代理人冯胜利到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告徐卫平向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告房产证一本。事实及理由如下：原告原系西安正大物业发展有限公司股东。2018年7月26日，原告与被告签订《股权转让协议》，原告将房屋所有权证：“西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号-1号”，面积627.08平方米转让给被告王晶。同年8月22日，该公司股权变更到被告王晶名下，原告房产证由被告张勇接收。被告王晶未按照协议履行义务，构成根本违约。2020年5月9日，原告发律师函解除了《股权转让协议》。该律师函于2020年5月11日送达被告，解除通知已经发生法律效力。现为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告返还原告产权证书。被告王晶辩称，原告请求不明确，且其未收到原告主张的房产证，原告将房产证给了被告张勇，故本案与其无任何关系，请求驳回原告起诉被告王晶的诉讼请求。被告张勇辩称，其不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告诉讼请求。（2020）陕0102民初7898号民事裁定书与本案诉讼请求及事实理由是相同的，一案不二审，人民法院不应再受理此案。原告称房产证由被告张勇接收，原告应当提供证据；原告的事实理由部分，是要求返还房本还是说明股权转让协议，同一案件不能同时处理两种法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐卫平举证如下：1、股权转让协议。证明：2018年4月3日原告与被告王晶协议约定，将正天商厦二层商业用房656平方米，14层办公用房627平方米，正天雅居一层商业用房88.88平方米，二层商业用房424平方米，地下室其他用房400平方米，上述房屋转让费1000万元；被告王晶未按照协议约定支付房屋转让款，按照协议约定甲方有权单方解除本协议。被告王晶质证意见：该证据与本案无关，不予质证，证明目的不予认可；股权协议的甲方是四人与本案被告王晶签订，故本案应当由甲方四人起诉被告王晶，且股权转让协议与本案无关，原告起诉案由为返还原物，而原告的证明目的为被告未按照协议支付房屋转让款。被告张勇：不发表质证意见。2、律师函及邮寄送达存根。证明：原告送达被告王晶的解除协议函已经发生法律效力，被告王晶于2020年5月11日收到解除函，并未提出任何异议；被告应依法返还正天商厦二层商业用房656平方米、14层办公用房627平方米房权证书二本。被告王晶质证意见：真实性认可，证明目的不予认可。被告张勇：不认可原告的证明目的。3、西安市莲湖区人民法院民事裁定书1份及其诉状1份。证明：原告将4本产权证交给被告张勇，张勇的妻子崔某某在莲湖法院诉讼过程中认可其事实，张勇妻子崔某某伪造合同虚假诉讼后撤诉。被告王晶与张勇系舅父与外甥女的关系，被告张勇代表被告王晶斡旋参与的股权转让协议。现被告王晶未支付任何款项，故原告与被告解除合同；被告王晶已收到解除函。被告王晶的质证意见：对该证据的真实性及证明目的不予质证，与被告王晶无关。被告张勇的质证意见：真实性认可，证明目的不认可，与本案无关。本案审理的是返还原告房产本的案件，原告补充的证据没有围绕其诉讼请求，原告所述的事情与本案无关。被告王晶举证： 证据（2020）陕0102民初7898号民事裁定书一份。证明：原告曾在2020年8月19日向本院提起诉讼，诉讼内容与本案相同，驳回其原告的诉讼请求。原告的质证意见：证据的真实性无异议，证明目的不认可，现本案已经将两案分别起诉。被告张勇质证意见：认可该证据。被告张勇未举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实： 2018年4月3日，原告、案外人胡某某、徐某某、田某某（甲方）与王晶签订了《股权转让协议》约定，甲方转让给乙方的目标公司100%的股权的转让款为4650元。正天商厦二层商业用房、14层办公用房、正天雅居一层商业用房、二层商业用房、地下室其他用房。上述房屋转让款为1000元。以上两项合计5650万元。2020年5月9日，原告及案外人委托陕西邦维律师事务所向被告王晶及案外人张逸卓发出律师函，函告该合同因被告王晶未履行合同义务而解除。现原告以二被告在合同解除后，仍持有其房产本，却拒不返还为由，诉至本院。庭审中，被告王晶未举证证明其向原告等人支付了上述房屋的转让款，辩称未收到原告所主张的房产证。原告称其将房产证交给了被告张勇，对此，原告举证了案外人崔某某诉被告徐某某等人的民事起诉状，经查，该起诉状中涉及的房产信息与原告主张的房产登记信息不一致。本院认为，原告主张二被告向其返还原物，原告应证明二被告无权占有其合法财产的事实。无权占有，指没有法律依据，没有合法事实的占用。无权占有一般包括两种情形，一、占有人从占有之始就没有法律依据；二、占有之始有法律依据，后来该根据消灭，而占有人拒不返还的行为。本案中，原告及案外人与被告王晶存在股权转让合同及房屋转让合同关系，但原告举证的合同与原告的诉讼主张不存在必然关系，现原告不能证明其将案涉房产证交付了被告王晶，而被告王晶亦明确不予认可，因此，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。对于原告向被告张勇主张返还房产证一节，原告依据不足，且被告张勇明确不予认可，因此，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐卫平的诉讼请求。案件受理费100元，由原告徐卫平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  长   肖海娟人民陪审员   张  颖人民陪审员   王江红 二0二0年元月十五日  书  记  员   杨  洋 1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执213号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、任云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：杨婷婷，女，1986年12月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初3779号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人杨婷婷发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨婷婷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人杨婷婷银行存款等收入人民435786.86元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年一月二十日书记员  黄贞又
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执59号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人牛利民，职务行长。 被执行人：荣伟，女，1980年7月26日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人荣伟信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3332号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人荣伟的银行存款21947.82元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月六日 书记员  杨 贺
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10145号 原告：秦皇岛市保障性住房管理中心，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号，统一社会信用代码：121303004024706624。 法定代表人：崔阔麟，主任。 委托诉讼代理人：侯敬敏，天津进德律师事务所律师。 被告：刘宇腾，男，1986年12月2日出生，汉族,现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心与被告刘宇腾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，依法进行了审理。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2.判令被告腾出秦皇岛市海港区海港区温馨家园小区5栋2单元2503号房屋；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2017年1月13日签订了《秦皇岛市公共租赁住房租赁合同》，合同约定：原告将位于秦皇岛市海港区公共租赁房屋租给被告使用，建筑面积49.95平方米，租期从2017年1月1日起至2017年6月30日止，月租金人民币164.37元，同时合同约定了租金支付方式、违约责任等相应条款。被告于2019年3月18日购买了位于秦皇岛市海港区房屋，不再符合公租房租赁条件并违反合同约定，并且原被告之间的租赁合同早已期满，双方租赁关系转为了不定期租赁关系。鉴于上述事实和被告存在的违约行为，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，依据原、被告签订的《秦皇岛市公共租赁住房租赁合同》约定，双方所签订的合同租赁期限为2017年1月1日至2017年6月30日，公共租赁房屋承租人购有房屋的，出租人有权解除房屋租赁合同，并要求承租人腾退。由此可见，双方所签订的合同在在确认是否符合租赁条件时，存在行政管理行为，即需相关部门确认被告仍符合租赁条件，该行为不是平等民事主体之间的权利义务关系。依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条的规定，双方之间的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市保障性住房管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年一月十五日 书记员  杨晓娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执141号申请执行人薛彦芹,女，汉族,1983年3月2日生,住河南省开封县。被执行人马俊,男，汉族,1983年11月15日生,住开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初669号判决书已经发生法律效力，被执行人马俊未履行义务，申请人薛彦芹向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马俊名下4050元存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十一日书记员 张 妍
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初5066号原告：肇庆市新金立通通讯贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区×××××侧83区敏捷广场一期一座832室，统一社会信用代码914×××××××××××462M。法定代表人：何某1。被告：梁顺甫，男，1984年2月24日出生，汉族，居民住址广东省怀集县×××××××××××××××。原告肇庆市新金立通通讯贸易有限公司诉被告梁顺甫买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肇庆市新金立通通讯贸易有限公司的法定代表人何某1到庭参加诉讼。被告梁顺甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款10304元；2、被告自2019年1月2日起以尚欠货款为基数，按年利率6%计算违约金至付清货款之日止，其中暂计至2020年9月2日止的违约金为1030元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月至12月期间，被告以怀集兴信电讯（未注册）及其个人名义向原告购买手机，结欠货款10304元至今未付。经催告，被告于2018年8月9日确认尚欠货款金额并承诺于2019年1月1日前付清，但至今未履行。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院。被告梁顺甫没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告与被告梁顺甫存在手机通讯器材买卖关系。2017年10月6日至2017年12月9日期间，原告向被告销售手机总计金额为10304元，被告在货款欠条上签名按指纹予以确认，并承诺在2019年1月1日前还清所欠货款，但截至原告起诉之日止，被告仍拖欠货款未还。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示，本院予以确认。原告向被告梁顺甫销售手机，被告梁顺甫应向原告支付货款。被告梁顺甫在《货款欠条》上对拖欠货款的金额予以确认，并承诺在2019年1月1日前还清货款，但截止至原告起诉之日，被告梁顺甫仍拖欠货款10304元，原告主张被告梁顺甫偿还全部货款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告主张被告梁顺甫支付违约金，合理合法，本院予以支持。被告向原告支付的违约金应以拖欠货款10304元为基数。被告承诺在2019年1月1日前还款，违约金的计算应自被告拒不履行还款义务的次日即2019年1月2日开始起算。违约金的标准，亦因双方没有约定被告逾期付款的违约责任。本院酌定被告从2019年1月2日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮30%计算违约金，2019年8月20日起至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁顺甫应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市新金立通通讯贸易有限公司支付货款10304元及违约金[违约金以货款10304元为基数，从2019年1月2日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮30%计算利息；2019年8月20日起至货款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%计算利息]；二、驳回原告肇庆市新金立通通讯贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.36元（原告已预交），由被告梁顺甫负担。被告在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  林 达审 判 员  杨 华人民陪审员  杨明伟二〇二一年一月二十九日书 记 员  梁智杰
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执157号之一 董戈、新民市自来水总公司： 董戈与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12397.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位12397.02元，其中，本金12397.02元，执行费85元。至此，董戈向本院申请执行的沈某人仲字【2020】240号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保75号申请人：王某，女，汉族，生于1971年12月24日，住沈丘县。被申请人：程某，男，汉族，生于1971年10月11日，住沈丘县。本院在审理王某诉程某离婚纠纷一案中，要求对被申请人程某名下的银行存款200000元进行冻结。经查，未发现被申请人程某有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终止（2021）豫1624执保75号的执行。执行员  韩俊立二〇二一年一月二十九日书记员  李冬青
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执207号之一 李萍、新民市自来水总公司： 李萍与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7550元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550元，其中，本金7550元，执行费50元。至此，李萍向本院申请执行的沈某人仲字【2020】322号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执521号 申请执行人：彭某某，男，汉族，1987年6月19日出生，身份证住址湖南省岳阳市平江县。 被执行人：深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：孔某某。 申请执行人彭某某与被执行人深圳市某某科技有限公司劳动报酬争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案【2020】1968号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币10128.33元及利息等，本院于2021年1月6日依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法扣划被执行人的银行存款10179.33元，该款项支付本案执行费51元后将剩余款项10128.33元支付给申请执行人，申请执行人同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案【2020】1968号仲裁裁决已确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币51元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案【2020】1968号仲裁裁决已确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张新文 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄崇侨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初1217号原告：殷世华，女，汉族，1972年4月1日出生哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨油漆厂制罐厂，住所地哈尔滨市道外区化工路256号。法定代表人：闫子柱。被告：哈尔滨油漆厂，住所地哈尔滨市道外区化工路256号。法定代表人：由俊荣。本院在审理原告殷世华诉被哈尔滨油漆厂制罐厂、哈尔滨油漆厂劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告殷世华于2021年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》第二十一条第二款的规定，裁定如下：准许原告殷世华撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交10元），由原告殷世华负担。审判员 袁 红二〇二一年一月二十五日书记员 张俊楠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15938号之一 申请执行人叶某某，男，汉族，1974年12月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈某某，男，汉族，1968年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人董某某，男，汉族，1971年10月22日出生，身份证住址江苏省灌云县。 被执行人国海科技有限公司。住所地合肥市蜀山区新产业园自主创新产业基地三期（南区）C座17层，统一社会信用代码91340100MA2MR54N5M。 法定代表人董梅。 申请执行人叶某某与被执行人陈某某、董某某、国海科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤03民终24601号判决经广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24601号判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付929825.27元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人名下存款共计32077.29元（含美元结汇为人民币后结汇款6922.94元），该款扣除执行费14243.06元（按双方和解确认债务金额1184306.31元计收）。因双方当事人达成和解协议及执行协议书，协议以14两房车抵偿债务，双方仍在履行过程中。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且在履行过程中，本案可以终结执行方式结案，如当事人不履行和解协议，申请执行人可以在法定期限内申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈金兰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初438号 原告：张清梅，女，1965年7月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 诉讼委托代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。 被告：孙明亮，男，1989年7月21日出生，汉族，住涡阳县。 被告：焦乐乐，女，汉族，住涡阳县。 诉讼委托代理人：王清超。 本院于2021年1月12日立案受理原告张清梅诉被告孙明亮、焦乐乐买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张清梅于2021年1月18日向本院提出变更诉讼请求为10000元，2021年1月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张清梅撤诉。 案件受理费50元（已交1088元），减半收取25元，由原告张清梅负担。 审判员  李显峰 二〇二一年一月十九日 书记员  蒋 磊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初883号申请人：黄倩倩，女，1988年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王凤丽，女，1989年8月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请人黄倩倩于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凤丽名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人黄倩倩提供10000元的财产担保。本院认为，申请人黄倩倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王凤丽名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年一月二十七日书记员  安照明
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初58号原告：黎伟婷，女，1977年7月20日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××328。被告：黄贵健，男，1996年3月17日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××576。被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司,住所地广西贺州市八步区太白社区××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××559L。负责人：吴昌义。原告黎伟婷与被告黄贵健、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黎伟婷于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎伟婷向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎伟婷撤诉。本案受理费352.7元，减半收取176.35元，由原告黎伟婷负担。审 判 员  张 涛二〇二一年一月二十二日法官助理  邓凤洁书 记 员  冯国燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初16号原告：吴瑶，女，1988年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王鹤然，女，1986年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告吴瑶与被告王鹤然服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴瑶撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年一月五日书记员  董琪琪
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初24号原告:耿传光，男，1984年2月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师。被告:党俊志，男，1969年10月27日出生，汉族，户籍住址：河南省杞县，现住：河南省郑州市新郑市。原告耿传光与被告党俊志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告耿传光及其委托诉讼代理人刘永升、被告党俊志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿传光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告69000元及利息；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告耿传光自愿放弃利息的诉请，系当事人对自己权利的合法处置，本院予以允许。事实与理由：2019年2月1日，被告向原告借款69000元，给原告出具借条1份，被告承诺2019年底还清被告。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告辩称，被告出具欠条的目的是让原告去向公司要账，我是原告下面的一个班组，因为干活干赔了。原告曾承诺，不让我赔钱，所以我才出具了欠条，并以此为据让原告去向公司要账，被告不同意偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据材料，对原告提交的证据材料，被告对真实性无异议。对证明对象有异议，认为不存在真实的借贷关系，仅仅是为了让原告向公司索要补偿款才出具的欠条，但未提供相关证据证明，对其质辩意见本院不予采纳。本院采信其证明效力。本院依据原、被告双方的陈述及有效证据，查明案件事实如下：被告党俊志系原告耿传光钢筋绑扎班组，以包干的方式承包原告的钢筋绑扎工作。在承包登封建业嵩岳府项目工程过程中，被告因承包原告钢筋绑扎工作未能足额发放跟随其干活的工人工资。经原、被告双方协商，从原告登封建业嵩岳府项目工程应得的工程款中拨付69000元给被告的工人，用于发放工资。工资发放后，被告党俊志给原告耿传光出具借条1份。后双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，被告党俊志以包干的方式承包原告耿传光承包的登封建业嵩岳府项目钢筋绑扎工作，在双方的工程款已结清的情况下，被告党俊志欠付跟随其干活的工人工资，该部分欠付工资应当由被告党俊志支付。经原、被告双方协商一致，从原告耿传光应得的工程款中支付69000元用于发放该部分欠付工资，被告党俊志给原告耿传光出具借条1份。故原、被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。故对原告耿传光请求被告党俊志偿还借款69000元，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告党俊志于本判决生效之日起十日内偿还原告耿传光借款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告党俊志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年一月十九日书记员  张 婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执380号之二 烟台某某商贸有限公司： 你单位与北大荒粮食集团广西某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3439号法律文书已发生法律效力。申请执行人北大荒粮食集团广西某某贸易有限公司于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3439号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初20号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人杜某，男，汉族，本科文化，务工，户籍所在地陕西省三原县××××××××××××，公民身份号码610××××××××××××。2020年8月29日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1383号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控，2020年8月29日凌晨0时许，被告人杜某饮酒后驾驶车牌为粤C×××××的小型轿车从佛山市禅城区××××出发，行驶至佛山市禅城区××××××时，被执勤民警当场查获并带至医院提血检验酒精含量。经鉴定，被告人杜某血液中检测出乙醇成分，含量为153.41mg/100ml。被告人杜某对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杜某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年一月十二日书记员  罗冬喜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执216号申请人张洪庆，男，汉族，1980年9月22日生，住河南省开封市祥符区。被执行人夏朋飞，男，汉族，1997年9月9日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初2612号调解书已经发生法律效力，被执行人夏朋飞未履行义务，申请人张洪庆向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏朋飞名下60800元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十八日书记员 阴利剑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初68号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：梁翠欣，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓潼，广东法岸律师事务所实习律师。被告：梁志远，男，1985年11月1日出生，住广东省佛山市南海区本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁志远金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。原告广发银行股份有限公司佛山分行于2021年1月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司佛山分行以被告已足额清偿全额欠款为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为4041元，财产保全费2781元，共计6822元，由广发银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 王 思二〇二一年一月二十八日书记员 吴凤侠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2663号原告：罗义佳，男，汉族，住所：湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：张伟群，广东翰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄见明，广东翰泰律师事务所律师。被告：许主练，男，汉族，住所：广东省深圳市罗湖区。被告：郭佩暖，女，汉族，住所：广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市龙岗区罗岗深甲火锅店，住所：深圳市龙岗区布吉街道禾坑路21栋一楼103，统一社会信用代码：92440300MA5EQPD44U。法定代表人：许主练。原告罗义佳与被告许主练、郭佩暖、深圳市龙岗区罗岗深甲火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告罗义佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗义佳撤回起诉处理。审判员 杜 攀二〇二一年一月十九日书记员 钟沐辰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1398号申请执行人：许天国，男，1973年12月10日出生，汉族，干部，住凌源市。委托代理人：王文娟，女，1977年9月9日出生，汉族，住凌源市。被执行人：朝阳乐旺嘉购物中心有限公司，住所地凌源市市府路西段2号楼。法定代表人：孙光明，经理。申请执行人许天国与被执行人朝阳乐旺嘉购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽1382民初131号民事判决书已经发生法律效力。2020年09月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款61425.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴雪峰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执603号申请执行人：董国龙，男，1981年7月28日出生，汉族。农民，住凌源市瓦房店乡大德庄村。被执行人:朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人：马学伟，执行董事。申请执行人董国龙与被执行人朝阳万通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年4月3日作出的（2016）辽1382民初593号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款7332元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴雪峰
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初71号原告：衡山县佳诚新材料有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇工业园坪塘路。法定代表人：刘文亮，总经理。委托诉讼代理人：黄耀安、朱玉琦，广东今久律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市文宇光电材料有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇社贝路153号2栋101室。法定代表人：王安生。被告：王安生，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省遂平县，原告衡山县佳诚新材料有限公司与被告东莞市文宇光电材料有限公司、王安生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告衡山县佳诚新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘衡芳二〇二一年一月十四日书记员  黎剑烨
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初83号 原告：田劲松，男，1968年7月30日出生，汉族，户籍地：四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律服务工作者（特别授权）。 被告：吴国元，男，1973年10月12日出生，汉族，户籍地：四川省乐至县。 原告田劲松与被告吴国元买卖合同纠纷，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田劲松及委托诉讼代理人杨宗果到庭参加诉讼；被告吴国元经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告田劲松向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告砖款26678元并承担本案诉讼费。事实及理由：原告原系乐至县高寺机砖厂的经营者，被告系修建成安渝高速公路两侧的路沿石、隔离带等工程承包人员。因被告承包的建设工程中需要购买标砖用于其承包工程。从2014年至2016年10月期间，被告经常在原告处购买其建设工程所需的标砖。2019年2月3日，原被告进行结算，被告给原告出具欠条一张，载明了被告拖欠原告砖款26678元的事实。原告多次催收，被告均以种种理由推诿未给付。诉讼中，原告同意被告于2021年7月13号之前给付砖款。 被告吴国元虽未答辩，但在电话中称，被告在欠条上签名捺印属实，欠条载明情况属实，但被告要收到拉原告砖后出卖的下家款项才能给付原告砖款。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的原告、被告身份信息、欠条和电话录音，能够形成证据锁链证明待证事实，本院予以采信。2019年2月3日，吴国元向田劲松出具欠条，载明：“欠田劲松砖钱26678元，贰万陆仟陆佰柒捌元正，欠款人吴国元2019年2月3日”。 本院认为，被告向原告购买砖品尚欠原告货款，被告向原告出具欠条确认，应认定原被告间买卖合同关系成立，被告负有给付尚欠货款的义务。 本案的争议焦点，被告在没有收到被告将案涉砖品出卖的下家货款情况下，是否负有给付欠款的义务。本院认为，被告向原告购买砖品，与被告向其下家出卖砖品，两者虽都属于买卖合同关系，但两者系完全独立的买卖合同关系，并没有相关规定被告需要以收到下家货款作为给付的前提条件，故被告该意见因不符合法律规定，不予支持。 被告经本院当面留置送达，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。原告在诉讼中同意被告延期给付货款符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告请求被告给付货款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴国元于2021年7月13日前给付原告田劲松货款人民币26678元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取233元，由被告吴国元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘小平 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 可
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执9号申请执行人马思合，男，汉族，1955年8月9日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙保锋，男，汉族，1986年8月18日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初2565号民事判决已经发生法律效力，被执行人孙保锋未履行义务，申请执行人马思合向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙保锋名下90000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月六日书记员 张 阳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4111号原告：刘宇奇，男，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：刘波，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：哈尔滨华昇半导体网络科技有限公司，住所地哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场14号楼创新路1616号203室。法定代表人：WEIDONGZHANG，职务董事长。本院在依法适用简易程序审理原告刘宇奇与被告刘波、哈尔滨华昇半导体网络科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李晓萃人民陪审员  梁文光人民陪审员  陈淑杰（）二〇二一年一月十九日书 记 员  庞新茹
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初153号原告：广州市增城景辉包装材料厂，住所地：广东省广州市增城区增江街广汕公路168号。经营者：刘镜辉，男，1975年10月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：东莞市万江广丰包装制品厂，住所地：广东省东莞市万江区上甲社区。经营者：林渭枝，男，1966年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，原告广州市增城景辉包装材料厂与被告东莞市万江广丰包装制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市增城景辉包装材料厂（下称：景辉包装厂）的经营者刘镜辉、被告东莞市万江广丰包装制品厂（下称：广丰包装厂）的经营者林渭枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景辉包装厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余货款5123元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年4月14日起在原告处购买包装材料，货款金额共计25428元，至2018年4月25日，被告剩余9428元货款未支付，而当天被告再次向原告购买包装材料，货款1695元，至2018年中秋，被告尚有尾款5123元尚未支付。2020年5月31日，被告开具中国银行的银行支票给原告以结清尾款，票额5123元，但原告到银行兑付时被告知该银行账户余额不足无法兑付，原告无奈之下只能再次联系被告支付，但被告置之不理，故意拖延不予支付。遂成讼。被告广丰包装厂辩称：双方在对账后确认被告尚欠原告货款5123元，被告亦在2020年5月31日向原告开具了同等金额的支票，但是被告在2020年8月24日向原告支付了1500元，即被告仅剩3623元未付，而不是原告所主张的5123元；其次，被告还有十几个做塑料的模具放在原告处，原告一直未退还给被告，只要原告将属于被告的模具拉回，被告同意立即向原告支付剩余货款3623元，之前因其账户被查封导致无法向原告兑付支票。经审理查明：2015年-2020年，原告与被告之间进行多次塑胶包装材料生意往来，交易模式为：由被告经营者向原告经营者通过电话下单，然后原告准备好货物后派员工送往被告的经营地址，送货单由被告的经营者或其员工签收。后双方在对账后确认被告尚欠原告货款5123元，被告遂向原告开具金额为5123元的中国银行支票（票号：1040443034716491，出票日期：2020年5月31日，出票人：广丰包装厂），2020年6月5日，因出票人账号余额不足以支付票据款项而被银行做退票处理。原告景辉包装厂的经营者刘镜辉和被告广丰包装厂的经营者林渭枝的微信聊天记录如下：刘镜辉：“上次结余11123元，今天汇3000元，余8123元，8月25日汇3000元，余5123元”。2019年4月9日，刘镜辉发送：“结余：5123元。请安排。”2019年9月30日，刘镜辉发送：“结余：5123元。请安排。”2020年1月20日，刘镜辉发送：“结余：5123元。请安排。”2020年4月21日，刘镜辉发送：“结余：5123元。请安排。”2020年5月31日，刘镜辉发送：“林生，支票明天入票，你账户没问题吧。”2020年7月29日，刘镜辉发送：“林生，款什么时候安排过来。”2020年8月31日，刘镜辉发送：“林生，余款什么时候安排过来？3623元”。另查，被告在2020年8月24日中午12:12通过微信向原告支付1500元。被告主张该1500元应在涉案对账欠款5123元中予以扣减。原告则否认该1500元是支付涉案货款，而是2020年8月24日被告从原告处自提价值1500.2元的圆胶片货物，且提货当天被告通过微信转账方式当场付清该1500元货款，原告并提供一份当日的送货单（无收货人签名，备注微信转）为凭。原告否认被告有十几个模具放在其处。以上事实有：送货单、中国银行支票、退票理由书、微信聊天记录、以及原、被告当庭陈述为凭。本院认为，原、被告对双方存在买卖合同关系不持异议，本院予以认定。双方在多次货物交易之后进行对账确认被告尚欠原告5123元，被告未予支付，原告多次通过微信向被告催收，被告亦向原告开具同等金额的支票，后因支票余额不足无法承兑，原告仍继续在微信中向被告催收，后被告在2020年8月24日向原告支付了1500元，原告在之后催收时明确余款为3623元，该金额正好是对账金额5123元扣减1500元的数额，虽原告亦向本院提交了1500元的送货单，但该张送货单未有客户签收，原告所举证据不足以证明原、被告另有1500元的货物交易，因此本院仅支持被告应向原告返还的货款数额为3623元，对于原告超过该金额的货款数额，证据不足，本院不予支持。至于被告主张原告未将其所有的模具返还给其，因返还模具请求与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系，由被告另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告东莞市万江广丰包装制品厂在本判决生效后五日内向原告广州市增城景辉包装材料厂支付货款3623元；二、驳回原告广州市增城景辉包装材料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告广州市增城景辉包装材料厂负担7元，由被告东莞市万江广丰包装制品厂负担18元。本判决为终审判决。审判员  刘衡芳二〇二一年一月二十九日书记员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》（2020年）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢530号 申请执行人：米乐，女性，1983年02月14出生，汉族，住鄂尔多斯。 被执行人：郭永清，男性，1959年06月18出生，汉族，住东胜区。 被执行人：郭小平，女性，1960年10月10出生，汉族，住东胜区。 本院在执行申请执行人米乐与被执行人郭永清、郭小平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已履行43463元，执行费已缴纳。本案已经冻结被执行人郭永清在中国建设银行的退休金账户（账号：62×××94），属于和解长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0602执恢530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  王铭晨 二〇二一年一月八日 执行员  赵乃赓 书记员  王书婷
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民终13号上诉人（原审原告）：李利标。委托诉讼代理人：张学贵，广东昌宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，广东昌宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘坚武。委托诉讼代理人：郭更生，广东练江律师事务所律师。上诉人李利标因与被上诉人刘坚武合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李利标于2020年11月18日收到预交上诉费通知书后未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李利标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丹华审 判 员 陈瑛瑾审 判 员 林思浩二〇二一年一月十四日法官助理 吴 妍书 记 员 佘少芳
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0211民初178号原告陈刚，男，汉族，1966年8月5日出生，住河南省开封市祥符区城关镇县。被告河南隽德大数据科技有限公司。统一社会信用代码：91410296MA4609LE2H（1-1）。住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道12大街自贸大厦B座4楼408室。法定代表人王玉坤，该公司总经理。委托诉讼代理人随锋，河南兰博律师事务所律师，特别授权代理。原告陈刚诉被告河南隽德大数据科技有限公司买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2020年10月27日立案受理。后开封市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫02民辖终192号民事裁定书，指定本案由本院管辖。本院于2021年1月14日立案受理了该案，由审判员池伟适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告陈刚在本院立案庭依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈刚自动撤诉处理。审 判 员 池伟二〇二一年一月二十八日书记员代 梦琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37452号原告：陈明海，男。委托诉讼代理人：李立国，广东融朗律师事务所律师。被告：广东大城建设集团有限公司。法定代表人：左某1。被告：中谦建设开发集团有限公司。法定代表人：陈某1。原告陈明海诉被告广东大城建设集团有限公司、中谦建设开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年12月1日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈明海撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取1650元，由原告陈明海负担。审判员  郑泽霞二〇二〇年十二月一日书记员  林嘉敏
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执116号 申请执行人：卢岩波，男，1989年10月5日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：吕剑锋，男，1983年7月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）冀0404民初1224号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕剑锋银行存款9050元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 超
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执219号之一 郑伟、新民市自来水总公司： 郑伟与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30501.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位30501.18元，其中，本金30501.18元，执行费350元。至此，郑伟向本院申请执行的沈某人仲字【2020】254号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6768号申请执行人：张留所，男性，1962年08月02出生，汉族，住。被执行人：张振喜，男性，1971年03月15出生，汉族，住。本院在执行张留所与张振喜借款合同纠纷一案中，于向发被执行人出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务)，但被执行人张振喜未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款33241.33元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二一年十二月二十三日书记员  周洋浩
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初311号 原告：李某，女，1975年6月11日出生，汉族，户籍地四川省乐至县。 原告：陈童，男，1996年6月1日出生，汉族，户籍地四川省乐至县。 原告：陈某，女，2004年1月15日出生，汉族，户籍地四川省乐至县。 法定代理人：李某，女，1975年6月11日出生，汉族，户籍地四川省乐至县。 三原告共同委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：朱顺刚，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地四川省乐至县。 原告李某、陈童、陈某与被告朱顺刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李某、陈童、陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，要求按未按期缴纳诉讼费用处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某、陈童、陈某撤诉处理。 审 判 长  刘小平 人民陪审员  吴建兵 人民陪审员  张 玲 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  张 可
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2812号 申请执行人：金威建设集团有限公司。 住所地：东胜区亿利城B座904。 法定代表人：王嘉伟，系公司董事长。 同一社会信用代码：91150600720132386M。 被执行人：李芳，女，汉族，1984年10月1日出生，现住鄂尔多斯市。 申请执行人金威建设集团有限公司与被执行人李芳追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人金威建设集团对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元。申请人对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 边 丽 二〇二一年一月七日 执行员 曹 慧 书记员 马志伟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执106号申请执行人：李飞，女，汉族，1957年4月17日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺，任总经理。关于李飞申请执行开封市文盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初876号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告李飞自2012年2月至2020年4月期间欠发的过渡安置费102423.6元；二、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司将位于开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街2号楼2单元5层501号房屋交付给原告李飞，并为原告李飞办理有关回楼手续；三、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由被告承担。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李飞于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行费1436元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市文盛房地产开发有限公司的银行存款及其他经济收入102423元及利息、执行费1436元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4202民初55号 原告：艾尔肯·吐地阿洪，男，1954年11月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：张其浩，男，1966年5月1日出生，汉族，农民。被告：赵玉兰，女，1963年5月27日出生，汉族，农民，系张其浩妻子。二被告共同委托诉讼代理人：杨玲，新疆新科律师事务所律师。原告艾尔肯·吐地阿洪与被告张其浩、赵玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告艾尔肯·吐地阿洪、被告赵玉兰及其二被告共同委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼，被告张其浩未到庭。本案现已审理终结。原告艾尔肯·吐地阿洪向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令向原告立即归还借款228000元；二、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告张其浩、赵玉兰因资金紧张向原告借款228000元，并出具借条一张。约定于2020年1月10日还清，如到期不还以他现居住的××里、79号两间门面房顶账给原告。时至今日，被告未向原告偿还借款。被告赵玉兰辩称：借款228000不属实，虽然给原告打了借条，但原告未实际支付借款，不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年8月19日，被告张其浩、赵玉兰因资金紧张向原告借款228000元，并出具借条一张。该借款是被告于2019年8月19日前多次向原告借款清算后合计借款金额。时至今日，被告未向原告偿还借款。为此原告提起民事诉讼。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告张其浩、赵玉兰向原告借款228000元，原告履行了借款义务，被告张其浩、赵玉兰未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款的民事责任。原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告张其浩、赵玉兰支付原告借款228000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在法定期限内未行使撤销权，因此对被告的抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张其浩、赵玉兰应当于本判决生效后十五日内向原告艾尔肯·吐地阿洪支付借款228000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，减半收取2381元、投递费96元，合计2477元，由被告张其浩、赵玉兰负担（原告已交费用2477元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   张 新 民二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   库地拉提新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初1779号原告：广州市增城圆开包装服务部，住所地广州市增城区新塘镇久裕村制衣大街16-1（自主申报）。经营者：吴新凤。原告：吴新凤，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：杨秋武，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告广州市增城圆开包装服务部、吴新凤诉被告杨秋武买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市增城圆开包装服务部、吴新凤撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广州市增城圆开包装服务部、吴新凤负担。审判员  简淦传二〇二一年一月二十七日书记员  陈敏仪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5号原告：韩冰，女，1987年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨五建工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区安达街8号。法定代表人：刘顺铎。被告：黑龙江省应赫物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区共乐小区21栋。法定代表人：刘东春。原告韩冰与被告哈尔滨五建工程有限责任公司、黑龙江省应赫物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告韩冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩冰撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年一月五日书记员  董琪琪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28527号原告：彭忠福，男，汉族，1973年1月7日出生，身份证地址：湖南省衡南县。委托诉讼代理人：彭梅林，广东腾锐律师事务所律师。被告：深圳市中深装建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区景田路茶宫茗香苑综合楼201A、B、C、D、F、F（仅限办公），统一社会信用代码：91440300682036851P。法定代表人：王武烈，总经理。委托诉讼代理人：张毅，广东华商（盐田）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昇，广东华商（盐田）律师事务所律师。被告：林培育（曾用名林春笋），男，汉族，1982年5月28日出生，身份证地址：广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：郭艳，广东康时盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娅丽，广东康时盛律师事务所律师。被告：林浩彬，男，汉族，1990年11月5日出生，身份证地址：广东省汕头市潮阳区。第三人：林舜彤，男，汉族，1974年10月31日出生，身份证地址：广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：谢晓娜，广东楚晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思帆，广东楚晴律师事务所律师。原告彭忠福与被告深圳市中深装建设集团有限公司、林培育、林浩彬、第三人林舜彤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，于2020年12月7日、2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭忠福向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭忠福撤回起诉。案件受理费收取为8974.06元，减半收取为4487.03元，保全费3107.03元，均由原告负担。审判员  谭素青二〇二一年一月二十七日书记员  胡海燕
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执229号之一 陈宾、新民市自来水总公司： 陈宾与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30434.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位30434.88元，其中，本金30434.88元，执行费350元。至此，陈宾向本院申请执行的沈某人仲字【2020】262号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)津8601民初1919号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：尚月，女。被告：程凤梅，女，1985年7月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称“阳光财险天津市分公司”)与被告程凤梅财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳光财险天津市分公司委托诉讼代理人尚月到庭参加诉讼，被告程凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阳光财险天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款39545.59元;2.判令被告向原告支付保费3068.01元;3.判令被告向原告支付违约金,以上述赔款总金额及保费总计42613.6元为基数,自2019年2月11日起实计至实际付款之日止,按每日千分之一标准计算;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告向原告申请办理保险事项,并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》,保险单号码为×××27,用于被告向中国光大银行股份有限公司天津金融街支行（以下简称“光大银行”）办理个人贷款,双方在保险单约定,被告每月应支付保费人民币875元,直至理赔之日止,且发生理赔事宜后,被告应在30天内归还全部赔偿款项,否则视为违约,并应以尚欠全部款项为基数,从原告赔偿之日起,按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险,向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》,贷款金额70000元,银行于2017年5月16日放款。后因被告未依约偿还贷款,光大银行向原告进行理赔,原告于2019年2月11日向光大银行赔偿39454.59元。上述欠款经原告多次向被告催讨无果,故无奈提起本案诉讼。阳光财险天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.被告身份证复印件、保险责任条款、投保单、保险单。证明原告与被告之间成立保证保险合同关系，合同特别约定在被告逾期偿还贷款时，原告依约向被保险人进行赔偿，原告赔付被保险人光大银行后有权向被告追偿的事实；2.个人贷款合同、贷款借据、证明函，证明被告与光大银行成立贷款合同关系及光大银行依约向被告指定个人账户发放贷款；3.消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、电子回单、银行系统还款明细，证明被告逾期还款，原告依约向光大银行理赔。被告程凤梅尚欠原告理赔款39545.59元；4.原告系统保费明细及银行系统保费缴纳明细，证明被告尚欠原告保费3068.01元。程凤梅经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告之间成立个人信用贷款保证保险合同，该保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。保险单特别约定载明：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；4.应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；5.投保人发生逾期，保险人有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险单投保人声明处记载，本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容。愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。被告程凤梅在投保人签名处签字确认。案外人光大银行依约放款，但被告未按照约定正常还款，因被告逾期还款的行为使其与光大银行之间的贷款合同因一方违约而终止，并使原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向光大银行赔付了被告欠付的本金、利息、罚息共计39545.59元。依据保险合同约定及相关法律规定，原告依约向被保险人理赔后，有权向被告请求赔偿理赔款和欠付保费，故对原告要求被告支付理赔款39545.59元、欠付保费3068.01元的诉讼请求，本院予以支持。保险单特别约定记载，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告向被告主张违约金，本院认为违约金的计算标准过高，综合考虑案涉合同履行情况及被告违约情形，将违约金计算标准予以适当调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即对原告要求被告支付以保险代偿款及保费总计42613.6元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2019年2月11日起至实际给付之日止的违约金的主张予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，本院对于原告阳光财险天津市分公司要求被告程凤梅支付保险代偿款39545.59元、欠付保费3068.01元及部分违约金的诉请予以支持，对原告的其他诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程凤梅于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款39545.59元、欠付保费3068.01元；二、被告程凤梅于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付以保险代偿款及保费总计42613.6元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2019年2月11日起至实际给付之日止的违约金；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果被告程凤梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元、公告费560元，由被告程凤梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  刘光顺审判员  王 骁审判员  连丽萍二〇二一年一月六日书记员  白羽加附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执296号 申请执行人：冯荣昌，男，1950年7月26日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：姜玉莲，女，1963年1月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行冯荣昌与姜玉莲合伙协议纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜玉莲的银行存款37573元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年一月二十二日 书记员  杜 韩
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初7234号 原告：许家银，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：叶美，女，1995年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告许家银与被告叶美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告许家银于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许家银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许家银撤回起诉。 审判员  汪治国 二〇二一年一月二十六日 书记员  章 成
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初53号原告：宋建丽，女，1974年1月15日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：王鹏飞，男，1993年6月26日出生，汉族，农民，住长子县。原告宋建丽与被告王鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告宋建丽于2021年1月25日提出撤诉申请。本院认为：原被告之间纠纷已解决，原告自愿申请撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋建丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋建丽负担。审判员 吴丽华二〇二一年一月二十五日书记员 吴楚娜