湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3320号原告：彭菊香，女，1964年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告：彭义成，男，1963年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：任海军，男，1987年6月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王仕通，湖南业达律师事务所律师。原告彭菊香、彭义成与被告任海军、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告彭菊香、彭义成的委托诉讼代理人尹中、被告任海军、被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人王仕通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭菊香、彭义成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任海军一次性向原告支付赔偿款264333.2元；2、依法判令被告人保财险衡阳市分公司在交强险范围内优先支付两原告的精神损失费，依法判令被告人保财险衡阳市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担对两原告的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日13时50分，原告彭义成骑电动二轮车搭载彭菊香沿三湖镇往渣江镇街方向行驶，途经衡阳县渣江镇雁峰大酒店门前路口交汇处时，遇被告任海军驾驶湘ＤＰ××**轻型厢式货车在其车行方向右侧路口倒车，因任海军驾车倒车未确保安全，导致两车相撞，造成彭义成和彭菊香受伤及两车受损的道路交通事故。根据衡阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，被告任海军负此次事故的全部责任，彭菊香、彭义成在该次事故中无责任。事故发生后，两原告被送至衡阳市××大学附属第一医院住院治疗，彭菊香、彭义成出院后由衡阳市××大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，彭菊香误工期评定为150天，护理期评定60天，营养期评定为60天，以上含住院期间，伤残程度评定为十级；彭义成误工期评定为90天，护理期评定为30天，营养期评定为30天，以上含住院期间，彭义成不构成伤残。原告向被告要求赔偿，被告拒不支付。综上，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告任海军答辩称：被告已经购买交强险和商业三责险，原告主张的各项经济损失应由保险公司承担。对于驾驶轻型厢式货车需要从业资格证的问题，因国家规定不需要从业资格证，且该资格证在2020年1月1日已经取消。被告人保财险衡阳市分公司答辩称：1、因驾驶人任海军无从业资格证，故保险公司在商业三责险内应免责不予赔偿；2、保险公司在此次交通事故中交强险部分已垫付一万元医药费，另原告在本案的诉请过高，请求依法予以核减；3、保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费；4、关于原告提供的鉴定意见，保留申请重新鉴定的权利。经审理查明，原告彭菊香与彭义成系夫妻关系。2020年3月23日13时50分，彭义成骑电动二轮车搭载彭菊香沿三湖镇往渣江镇街方向行驶，途经衡阳县渣江镇雁峰大酒店门前路口交汇处时，遇任海军驾驶湘ＤＰ××**轻型厢式货车在其车行方向右侧路口倒车，因任海军驾车倒车未确保安全，导致两车相撞，造成彭义成和彭菊香受伤及两车受损的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，于2020年3月26日作出了第430421420200000669号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告任海军负该次事故全部责任，原告彭义成、彭菊香无责任。原告彭菊香、彭义成受伤后被送往衡阳市附属第一医院住院治疗，原告彭菊香于2020年4月30日出院，住院38天，出院诊断：1、重症颅脑外伤，左侧颞叶脑挫伤并血肿形成，左侧额顶颞部硬膜下血肿，右侧颞部硬膜下血肿，右侧顶骨骨折，右侧颧弓骨折，右侧头皮血肿，头皮挫裂伤；2、右侧髌骨、股骨下段及胫骨上段骨髓水肿；3、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ°）；4、右膝关节积液；5、胸腔积血。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，注意有无头痛、头晕、呕吐、抽搐、意识变化、肢体乏力等不适，若出现以上不适，及时就诊。右侧下肢支具固定一个月，一个月后我院骨科复诊。2、1月后来我院复诊；我科门诊随诊。原告彭菊香又于2020年7月1日到衡阳市××大学附属第一医院住院，于2020年7月11日出院，住院10天，原告彭菊香共住院48天，花费住院医疗费47998.68元、门诊医药费3421.57元。原告彭义成花费门诊医药费13400元。2020年7月28日，南华大学司法鉴定中心对原告彭菊香的伤残程度评定、三期评定作出南大司鉴中心［2020］临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、彭菊香“颅脑损伤之左侧颞叶脑挫裂伤—软化灶形成”的伤残程度评定为十级。2、误工期评定为150天，护理期评定为60天、营养期评定为60天。3、医疗费用凭有效票据核准。4、若后期出现因本次外伤所致的后遗症“如继发性癫痫等”，需另行鉴定。5、本次鉴定不涉及司法精神病鉴定。2020年10月27日，南华大学司法鉴定中心对原告彭义成的伤残程度评定、三期评定作出南大司鉴中心［2020］临鉴字第1036号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据《人体损伤致残程度分级》，彭义成的“上述损伤”不构成伤残。2、误工期评定为90天、护理期评定为30天、营养期评定为30天。3、医疗费用凭有效票据核准。另查明，湘ＤＰ××**轻型厢式货车登记所有人系被告任海军，被告任海军持Ｂ2驾驶证，被告任海军为湘ＤＰ××**轻型厢式货车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年7月20日0时起至2020年7月19日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年7月20日0时起至2020年7月19日24时止，最高责任限额为500000元，并购买了不计免赔率险别，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告人保财险衡阳市分公司垫付医疗费10000元，被告任海军垫付医疗费20000元。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、入院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、保险单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。对于本案原、被告争议的焦点即原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题，本院分析核定如下：本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合南华大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，核定原告方因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失为：一、原告彭菊香因本次交通事故受伤所产生的经济损失：①住院医疗费47998.68元、门诊医药费3421.57元，医疗费用合计51420.25元；②住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；③营养费：本院确定按50元/天予以计算，原告请求营养费50元/天×60天＝3000元，符合法律规定，本院予以支持；④护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；⑤残疾赔偿金：根据原告彭菊香提供的证据，其居住、工作地在城镇，因本次事故造成十级伤残，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即79684元（39842元/年×20年×10%）；⑥残疾辅助器具费：原告购买下肢支具由医院出院医嘱为证，与其病情有关联，共计340元，本院予以支持；⑦误工费，原告彭菊香提交的的中国农业银行银行卡交易明细清单不足证明原告在事故前一定时期内长期稳定的收入情况，原告主张每月收入6000元，证据不足，本院不予支持。原告提交的杭州市采熙曼服饰有限公司证明可证实原告未在农村务农，系居住于城镇以打工为收入来源，本院以城镇居民标准计算误工费，即66816元/年÷365天×150天＝27458.6元；⑧本次交通事故导致原告彭菊香受伤且构成十级伤残，确给原告彭菊香造成了精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；⑨交通费：原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告住院时间及次数，酌定交通费480元；⑩鉴定费1500元，系因鉴定的实际支出，本院予以确认。原告彭菊香因交通事故造成的各项损失共计182266.3元。二、原告彭义成因本次交通事故受伤所产生的经济损失：①医疗费13400元；②住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；③营养费：本院确定按50元/天予以计算，原告请求营养费50元/天×30天＝1500元，符合法律规定，本院予以支持；④护理费5491.7元（66816元/年÷365天×30天）；⑤误工费：原告系农村户口，且未提供证据证明其误工损失情况，故应参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算其误工损失。根据鉴定意见，其误工期为90天，故误工费计算为54272元/年÷365天×90天＝13382元；⑥原告诉请交通费120元，其要求合理，数额恰当，本院予以支持；⑦鉴定费800元，系因鉴定的实际支出，本院予以确认。原告彭义成因事故造成的各项损失共计35293.7元。以上一、二项合计217560元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告任海军驾车倒车未确保安全，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故全部责任；原告彭菊香、彭义成无责任。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告要求被告赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为217560元。因被告任海军为湘ＤＰ××**轻型厢式货车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保财险衡阳市分公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告人保财险衡阳市分公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告人保财险衡阳市分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告215260元，由被告任海军赔偿原告彭菊香、彭义成鉴定费2300元。被告人保财险衡阳市分公司垫付的医疗费10000元，在其支付的赔偿款中直接予以扣减。被告任海军垫付的医疗费20000元，抵减其应赔偿的2300元，剩余17700元，在被告人保财险衡阳市分公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告任海军。关于被告人保财险衡阳市分公司辩称被告任海军在无从业资格证的情况下，保险公司可以依据保险条款免除商业第三者责任险的赔偿责任的观点，本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第二款“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证”的规定，被告任海军所驾驶的轻型厢式货车使用总质量为4215千克，属于该条例规定的情形，不需要申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证，故对被告人保财险衡阳市分公司提出的该辩称观点，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告彭菊香、彭义成因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失217560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告215260元，由被告任海军赔偿2300元；上述款项限本判决送达生效之日起十日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司抵减其已支付的医疗费10000元，还应履行的赔偿义务为205260元。被告任海军垫付的医疗费20000元，抵减其应赔偿的2300元，剩余17700元，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司向原告履行完赔偿义务后，由原告彭菊香、彭义成返还被告任海军。二、驳回原告彭菊香、彭义成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5266元，减半收取2633元，由被告任海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年一月二十六日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。