广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10283号原告：北京环球度假旅游有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区西湖路12号28层自编073号，统一社会信用代码91440101MA5AW2MQ8E。负责人：陈旭，总经理。委托诉讼代理人：莫舒惠，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：广州中马东方商务有限公司，住所地广州市天河区体育西路103号之一维多利广场B塔大厦17层1701、02、07单元，统一社会信用代码91440101MA5AW37K6T。法定代表人：陈国明。被告：程伟强，男，1965年3月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：林剑纶，男，1949年9月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：福慧圣圆国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区惠新西街18号罗马花园E座23A01室，统一社会信用代码911101057546973774。法定代表人：梁亮。被告：广州森艺文化交流活动策划有限公司，住所地广州市海珠区江南大道南自编713号荣熙中心二号楼D409-2房，统一社会信用代码914401055780419843。法定代表人：陈国明。原告北京环球度假旅游有限公司广州分公司（以下简称环球度假广州分公司）诉被告广州中马东方商务有限公司（以下简称中马东方公司）、程伟强、林剑纶、福慧圣圆国际文化传播（北京）有限公司（以下简称福慧圣圆公司）、广州森艺文化交流活动策划有限公司（以下简称森艺文化公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告环球度假广州分公司的委托诉讼代理人莫舒惠到庭参加诉讼。被告中马东方公司、程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告环球度假广州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中马东方公司向原告返还押金人民币495000元以及违约金（违约金以本金495000元为基数，自2019年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告中马东方公司承担本案的全部诉讼费用；3.判令被告程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司在其未出资本息范围内对被告中马东方公司的前述债务承担补充赔偿责任。事实和理由：原告与被告中马东方公司于2018年8月8日签订《服务商合作协议》，协议约定中马东方公司委托原告作为成为其中国公民赴马来西亚安全评估的服务商，为广东、广西、湖南、湖北、福建、海南六省区域内中国公民提供赴马来西亚安全评估咨询、递交材料、费用等综合专业服务，服务有限期自签字服务开始后一年。次日，双方又签订《补充协议》，约定中马东方公司授权原告作为中马东方公司管辖的六省区域内中国公民赴马来西亚安全评估工作的服务商，原告会积极参与中马东方公司委托的工作和业务，为此同意缴纳服务商押金50万元，于2018年8月10日转账到中马东方公司指定账户。该押金将在双方服务商合作协议终止后5个工作日内退回原告有效账户。原告依约按时完成了押金缴纳义务。2019年8月9日，原告向中马东方公司发送《有关到期的协议终止函》，载明合作项目至今仍未开展，要求在协议约定的一年有效期结束后终止项目合作，并要求中马东方公司按协议约定退还50万元押金。因中马东方公司未履行返还押金义务，原告分别于2019年8月20日、2019年9月4日、2019年11月18日再次向被告发函。2019年12月10日，为解决押金返还事宜，原告与中马东方公司召开议题为“《服务商合作协议》押金50万元退款事宜”的会议，中马东方公司及其法定代表人陈国明表示认可应退还50万元押金及原告致函催款的事实，承诺在2019年12月20日给予确定的还款计划、2020年1月31日前退还全部款项。然而，经原告多次催要，中马东方公司仅于2019年12月27日向原告返还了5000元，尚有495000元未予返还。经查，程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司系中马东方公司股东且未全面履行出资义务。中马东方公司在协议期满后未依约退还押金，已构成违约，依法应承担法律责任。程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司依法应在其未出资本息范围内对中马东方公司的前述债务承担补充赔偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告明确其主张的违约金实为因被告中马东方公司违约而造成的其资金占用期间的利息损失。被告中马东方公司、程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司均未答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：2018年8月8日，原告环球度假广州分公司（乙方、服务商）与被告中马东方公司（甲方、采购人）签署《服务商合作协议》，订明：甲方委托乙方成为其中国公民赴马来西亚安全评估的服务商，为广东、广西、湖南、湖北、福建、海南六省区域范围内中国公民提供赴马来西亚安全评估咨询、递交材料、费用等综合专业服务，且乙方同意向甲方提供上述服务；合同服务期限为自签字服务开始后一年内有效，一年服务期完成后乙方服务符合甲方服务标准，乙方有权优先签署延期服务合同；乙方应在协议约定的期限内完成各项受托工作，并向甲方提供各项服务工作的成果；在协议期限终止前向甲方提交各项受托服务项目的统计和总结，并形成书面报告提交给甲方；协议签订日期以双方中最后一方签署并加盖公章或合同专用章的日期为准。2018年8月9日，原告环球度假广州分公司（乙方）与被告中马东方公司（甲方）签署《补充协议》，订明：甲方授权乙方作为甲方管辖的六省区域内中国公民赴马来西亚安全评估工作的服务商，帮助甲方拓展相关联的市场工作及统一与相关旅行社、团体对接，甲方委托乙方全面展开上述中国公民赴马来西亚安全评估的服务业务；乙方会积极参与甲方委托的工作和业务，为此同意缴纳服务商押金人民币500000元，于2018年8月10日转账到甲方指定账户，此服务商押金将在双方服务商合作协议终止后5个工作日内甲方退回乙方公司有效账户。次日，原告向被告中马东方公司账户汇入服务商押金500000元。原告提供的其于2019年8月9日向被告中马东方公司出具的《有关到期的协议终止函》载明，双方于2018年8月8日签署《服务商合作协议》，鉴于此协议的合作项目至今仍未开展以及原告集团公司为上市作准备，集团公司要求原告在协议约定的一年有效期结束后终止与被告中马东方公司在此协议上的项目合作，并要求被告中马东方公司按协议约定将原告交纳的服务商押金500000元在合作协议终止后5个工作日内退回原告有效账户。原告提供的其于2019年8月20日向被告中马东方公司出具的《有关终止的函》载明，原告已在2019年8月9日，正式发函与被告中马东方公司终止《服务商合作协议》项目合作，请求被告中马东方公司在近期内及时向原告退回服务商押金500000元。原告提供的其于2019年9月4日向被告中马东方公司出具的《催款函》载明，原告再次催促中马东方公司退回服务商押金。原告提供的其于2019年11月18日向被告中马东方公司出具的《催款函》载明，原告要求中马东方公司于收函之日起五个工作日内全额退还服务商押金500000元。该函左下方手写“已签收，陈国明，电135××××4712，2019.11.27”字样。2019年12月10日17:10，原告与被告中马东方公司就《押金50万元退款事宜》在中马东方公司会议室进行会谈，会谈出席人员有吴伟东、王冬宝、陈国明，《会谈记录摘要》载明：1.环球度假广州分公司代表王冬宝表示就押金退还事宜已四次致函中马东方公司，至今已迟延四个月，要求中马东方公司立即全额退还50万元押金。2.中马东方公司法定代表人陈国明表示认可应退还50万元押金及上述事实，但本周无法给予明确的款项退还安排，承诺下周五（12月20日）给予确定的还款计划，并承诺在2020年1月31日前退还全部款项。上述记录“出席人员签字”栏有“陈国明”签名及中马东方公司盖章。上述记录会谈地点、出席人员、会谈议题处亦有中马东方公司盖章。2019年12月27日，被告中马东方公司向原告账户汇入5000元，并载明用途为退还部分保证金。另查明，被告中马东方公司系其他有限责任公司，成立于2018年5月18日，注册资本为350万元，法定代表人为陈国明，股东为福慧圣圆公司、程伟强、森艺文化公司、林剑纶，陈国明任执行董事兼总经理，程伟强任监事。中马东方公司《2019年度报告》（填报时间2020年5月27日）股东及出资信息栏载明，福慧圣圆公司（认缴出资额168万元，认缴出资时间2038年12月31日，实缴出资额0元）、程伟强（认缴出资额112.45万元，认缴出资时间2038年12月31日，实缴出资额0元）、森艺文化公司（认缴出资额41.35万元，认缴出资时间2038年12月31日，实缴出资额0元）、林剑纶（认缴出资额28.2万元，认缴出资时间2038年12月31日，实缴出资额0元）。2018年8月27日，中马东方公司通过《章程修正案》，将公司认缴注册资本由人民币5000万元变更为人民币350万元，股东出资数额及时间由福慧圣圆公司（出资数额2400万元，出资时间2038年12月31日）、森艺文化公司（出资数额2000万元，出资时间2038年12月31日）、程伟强（出资数额340万元，出资时间2038年12月31日）、林剑纶（出资数额260万元，出资时间2038年12月31日）变更为福慧圣圆公司（出资数额168万元，出资比例48%，出资时间2038年12月31日）、森艺文化公司（出资数额41.35万元，出资比例11.8%，出资时间2038年12月31日）、程伟强（出资数额112.45万元，出资比例32.1%，出资时间2038年12月31日）、林剑纶（出资数额28.2万元，出资比例8.06%，出资时间2038年12月31日）。次日，中马东方公司完成变更登记。以上事实，有原告提供的《服务商合作协议》、《补充协议》、《有关到期的协议终止函》、《有关终止的函》、《催款函》、《会谈记录摘要》、工商查册资料、中国建设银行网上银行电子回执等证据及其陈述在案佐证。本院认为，本案系服务合同纠纷，原告与被告签订的《服务商合作协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立、有效，双方当事人应依约履行。案涉合同期限届满后5个工作日内（截止日为2019年8月15日），被告中马东方公司应向原告退还500000元服务商押金，被告中马东方公司未依约全额退还押金，已构成违约，原告要求被告返还押金人民币495000元，合法合理，本院予以支持。被告中马东方公司实际占用了原告的资金，造成原告资金利息损失，故原告要求被告支付利息有理，本院予以支持，但原告主张自2019年8月12日为起算日缺乏依据，本院依法将起算日调整为案涉合同期限届满日的次日即2019年8月16日。关于被告程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司是否应当承担补充清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被告程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司作为被告中马东方公司的股东，认缴出资时间均为2038年12月31日，现出资期限尚未届满，因此不构成未履行或者未全面履行出资义务的情形。最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中明确：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”在本案中，被告程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司作为被告中马东方公司的股东，其认缴出资期限均未届满，中马东方公司在本案中依法应承担的债务未至执行阶段，原告提供的证据亦不能证明存在中马东方公司通过股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的情况，原告主张被告程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司承担补充清偿责任缺乏法律依据，故本院不予支持。被告中马东方公司、程伟强、林剑纶、福慧圣圆公司、森艺文化公司无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州中马东方商务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京环球度假旅游有限公司广州分公司退还服务商押金人民币495000元并支付利息（利息以人民币495000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月16日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告北京环球度假旅游有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8725元，由原告北京环球度假旅游有限公司广州分公司负担50元，被告广州中马东方商务有限公司负担8675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓昭君二〇二一年一月二十六日书记员  李月芸