云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初1364号 原告：乔某，男，汉族，生于2004年5月8日，云南省盐津县人，住盐津县。 法定代理人：周某（乔某之母亲），女，生于1985年7月11日，云南省盐津县人，住盐津县。 法定代理人：王某（系乔某继父），男，汉族，生于1978年5月23日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宜宾市德福物流有限公司 地址:四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路1幢1-2层。 法定代表人:辜先文 委托代理人：王永久，男，汉族，生于1965年3月7日，四川省宜宾市人，住宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司 地址:四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路1-2-1号。 法定代表人:刘玉萍，职务经理。 委托代理人：彭超、杨华，四川宏成律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告乔某诉被告宜宾市德福物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告乔某及其法定代理人王某、周某以及委托代理人唐国雄，被告宜宾市德福物流有限公司的委托代理人王永久，被告国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司的委托代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告：1、护理费:60天×200.00元／天＝12000.00元；2、住院伙食补助费:16天×100.00元／天＝1600.00元；3、营养费:60×100.00元／天＝6000.00元；4、后续治疗费:3000.00元;5、伤残赔偿金:10％×20×36238.0元＝72476.00元;6、鉴定费:2600.00元；7、医疗费:36049.5元；8、昭通鉴定交通费、生活费:300.00元；9、精神抚慰金5000.00元,合计139025.50元，扣除被告宜宾市德福物流有限公司已支付的20000.00元之后，实际还应付原告119025.50元。事实和理由：根据盐津县公安局交通警察大队第530623420180001016号交通事故认定书（简易程序）确定本案基本事实:2018年10月14日，刘从玉驾驶车牌号为川Ｑ×××××重型货车，从牛街方向往盐津方向行驶，14时40分行驶至事故××900米时，其所驾车辆在避让横过道路的行人乔某时与其发生碰撞，造成行人乔某受伤的道路交通事故。综上所述认定:1、当事人刘从玉在本次事故当中负主要责任，2、当事人乔某在本次事故当中负次要责任。乔某伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗16天好转出院，出院诊断:（1）双侧髂骨骨折；（2）肺挫伤；（3）2-8肋前段肋骨骨折；（4）左下肢挫裂伤术后，经云南昭通恒达司法鉴定中心鉴定:1、被鉴定人乔某此次损伤伤残评为十（拾）级；2、被鉴定人乔某此次受伤后期治疗费评估为人民币3000.00元（大写:叁仟元整）；3、被鉴定人乔某此次受伤护理期综合评定为60（陆拾）日，营养期综合评定为60（陆拾）日。经查川Ｑ×××××重型货车车主宜宾市德福物流有限公司雇请刘从玉驾车肇事，刘从玉的侵权责任应由雇主宜宾市德福物流有限公司负责。宜宾市德福物流有限公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司投保了交强险及商业三责险（保额100万元）。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司辩称：对这次交通事故本身无异议，原、被告双方是主次责任，因此保险公司对超出交强险的只承担70％的责任。医疗费总计一万元，这一万元包含了医疗费、院伙食补助费、营养费，超出部分按责任划分。对原告的损失护理费16天按照120.00元标准计算，对伙食补助费无异议，营养费不予认可，没有相关的医嘱证明原告需加强营养。对后续治疗费无异议，对伤残赔偿金有异议，原告是农村户口，应按农村标准计算。鉴定费应当由侵权人承担，对交通费应酌情考虑。精神抚慰金过高，应当按责任比例承担，诉讼费不在赔付范围，保险公司没有垫付费用。对医疗费36,049.50元予以认可。 被告宜宾市德福物流有限公司辩称：与中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司的意见一致，公司垫付了20,000.00元医疗费。 原告乔某围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书一份,证明被告刘从玉在本次事故中负主要责任，原告负次要责任； 2、原告身份证一份，证明原告主体适格； 3、宜宾市第一人民医院住院病例及费用清单各一份，证明原告受伤后医治情况及金额； 4、云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤情经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为：1、乔某此次损伤伤残评为十（拾）级；2、乔某的后续治疗费需人民币叁仟（3000元）；3、乔某此次损伤护理期评为60日，营养期评为60日，原告因鉴定产生了2600.00元鉴定费； 5、机动车报案记录（代抄单）复印件两份及盐津县公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书第201805001号一份，证明川Ｑ×××××重型货车投保情况； 6、调解书、结婚证及盐井镇团结社区居民委员会出具的《证明》各一份，证明原告母亲系周某，继父系王某及原告于2019年8月从盐津县庙坝镇民政村大河沟社已搬至盐井镇团结社区生活。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议，对证据4、6有异议，对鉴定意见书中的营养期及护理期不予认可，对鉴定费发票无异议，但应当由侵权人承担。对调解书、结婚证无异议，对居委会的证明真实性无异议，对证明目的有异议，本次交通事故发生在2018年，居委会是2019年才出具的证明，事故发生前一年没有到该地居住，原告的损失应当按农村标准计算。被告宜宾市德福物流有限公司对原告方提供的证据无异议，要求法庭酌情考虑15%的免赔。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、5，客观真实、来源合法、与本案有关联，且被告无异议，本院予以采信。对证据4司法鉴定意见结论，被告有异议，但没有在举证期限内申请重新鉴定，做出鉴定的机构具有相应的鉴定资质，根据原告的伤情，其伤残评为十（拾）级;后续治疗费为3000.00元，符合客观情况，对这部分内容本院予以采信；对原告护理期为60天，营养期为60天，因被告方有异议，且不符合相关法律规定，对这部分内容本院不予采信。对于原告提交的证据6，虽被告有异议，但能证明原告母亲系周某，继父系王某及原告于2019年8月从盐津县庙坝镇民政村大河沟社已搬至盐井镇团结社区生活这一事实，客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司向法庭提交了以下证据：交强险保险条款和商业保险条款各一份。经质证，原告方对上述证据无异议但对保险公司方提出的承担70%的责任有异议。被告宜宾市德福物流有限公司对上述证据无异议。 被告宜宾市德福物流有限公司向法庭提交了以下证据： 1、保险单两份、身份证复印件、法人身份证明及营业执照，证明川Ｑ×××××重型货车投保情况及被告身份信息； 2、宜宾市第一人民医院结算票据一份、盐津三六医院收条及收费票据三份，证明垫付医疗费的情况。 经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司均无异议。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司和被告宜宾市德福物流有限公司提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实： 2018年10月14日，刘从玉驾驶车牌号为川Ｑ×××××重型货车，从牛街方向往盐津方向行驶，14时40分行驶至事故××900米时，其所驾车辆在避让横过道路的行人乔某时与其发生碰撞，造成行人即原告乔某受伤的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队第530623420180001016号交通事故认定书（简易程序）确定刘从玉在本次事故当中负主要责任，乔某在本次事故当中负次要责任。乔某伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗16天好转出院，共用去医疗费39805.01元，出院诊断:（1）双侧髂骨骨折；（2）肺挫伤；（3）2-8肋前段肋骨骨折；（4）左下肢挫裂伤术后，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人乔某此次损伤伤残评为十（拾）级；2、被鉴定人乔某此次受伤后期治疗费评估为人民币3000.00元（大写:叁仟元整）；3、被鉴定人乔某此次受伤护理期综合评定为60（陆拾）日，营养期综合评定为60（陆拾）日。川Ｑ×××××重型货车车主宜宾市德福物流有限公司雇请刘从玉驾车肇事，宜宾市德福物流有限公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）。事故发生后，宜宾市德福物流有限公司向原告垫付了20000.00元医疗费。另查明，原告母亲周某与王某于2018年3月6日登记结婚，原告于2019年8月从盐津县庙坝镇民政村大河沟社已搬至盐井镇团结社区生活至今。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，经盐津县公安局交通警察大队认定：刘从玉驾驶机动车在划有中心单实线的道路时压线行驶的行为是造成本次事故的主要原因，酌定承担70%的赔偿责任。原告乔某不按规定横过道路的行为是造成本次事故的次要原因，酌定由其自行承担30%的责任。川Ｑ×××××重型货车车主宜宾市德福物流有限公司，被告刘从玉系宜宾市德福物流有限公司雇请的驾驶员，肇事时属职务行为，其承担的赔偿责任应当由被告宜宾市德福物流有限公司承担。宜宾市德福物流有限公司为川Ｑ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由原告与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在第三者险中按过错责任比例承担。 本案原告乔某受伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照相关统计数据，结合原告的请求，确认如下： 1、关于原告的医疗费39,805.01元，有宜宾市第一人民医院和盐津三六医院医疗发票凭证，结合原告出具的病历和诊断证明等相关证据，本院予以支持。 2、关于原告主张的护理费12,000.00元，因被告方对原告的鉴定书中的护理期限有异议，因此结合实际情况原告的护理天数以实际住院天数为准，即16天，对原告主张的每天200.00元，原告没有提供证据证明，本院不予支持，酌定支持被告认可的每天120.00元，即护理费为1,920.00元。 3、关于原告主张的住院伙食补助费1,600.00元(16×100.00元)，符合相关法律规定，本院予以支持。 4、关于原告主张的营养费6,000.00元(60天×100元)。因被告方对原告的鉴定书中的营养期有异议，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构意见的证据，本院依法不予支持。 5、关于原告主张的本人及亲属的车旅费300.00元，原告虽未提供交通费正式发票，但结合原告到盐津三六医院和宜宾市第一人民医院就医以及到昭通市鉴定的地点、时间、人数、次数等客观实际，本院予以支持。 6、关于原告主张的残疾赔偿金72,476.00元(36238元×20年×10％)元，原告虽系农村居民户口，但已在盐井镇团结社区生活了一年以上，其生活资料主要来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，因此原告计算的残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持。 7、关于原告主张的后续治疗费3,000.00元。根据云南昭通恒达司法鉴定所的鉴定意见和原告伤情实际，后续治疗费将实际产生的必要费用，原告主张的后续治疗费3,000.00元的请求成立，本院予以支持。 8、关于原告主张的精神损害抚慰金5,000.00元。本院结合原告十级伤残情况，对今后生活构成一定障碍及精神遭受一定损失的实际，对原告主张的精神损害抚慰金5,000.00元，本院予以支持。 9、关于原告主张的鉴定费2,600.00元。原告出具了鉴定费收据2,600.00元，对伤残等级和后续治疗费鉴定意见予以采信的鉴定费本院予以支持。 综上所述，原告乔某合理损失为：1、医疗费39805.01元；2、护理费1920.00元；3、住院伙食补助费1600.00元；4、交通费300.00元；5、残疾赔偿金72476.00元；6、后续治疗费3000.00元；7、精神损害抚慰金5000.00元；8、鉴定费2600.00元，总计126701.01元。原告的合理损失中，属于交强险医疗费用赔偿项目下的损失为：医疗费39805.01元、住院伙食补助费1600.00元、后续治疗费3000.00元，合计44405.01元。属于交强险伤残费用赔偿项目下的损失为：护理费1920.00元、交通费300.00元、鉴定费2600.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金72476.00元，合计82296.00元。因被告宜宾市德福物流有限公司员工刘从玉驾驶的川Ｑ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司投保了交强险，原告的合理损失应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告乔某在交强险医疗费用赔偿项目下应获得的赔偿金额为10000.00元，在交强险伤残费用赔偿项目下应获得的赔偿金额为82296.00元。交强险赔偿后的剩余损失为34405.01元，由过错双方按照各自的责任比例承担赔偿责任，根据双方的过错责任，被告刘从玉应承担的赔偿金额为24083.51元，应由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在三者险限额内向原告支付，剩余10321.50元由原告自行承担。因宜宾市德福物流有限公司向原告垫付了20000.00元，应当在原告应获赔偿数额中扣除，并由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司返还给宜宾市德福物流有限公司。案件受理费不属保险理赔范围，由被告宜宾市德福物流有限公司以及原告乔某按责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在交强险限额内向原告乔某赔付医疗费用10000.00元、伤残费用82296.00元，在三者险限额内赔偿原告乔某医疗费等各项损失24083.51元，共计116379.51元，扣除被告宜宾市德福物流有限公司垫付的20000.00元，实际应向原告乔某支付赔偿款共计96379.51元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司支付被告宜宾市德福物流有限公司垫付款20,000.00元； 三、驳回原告乔某的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效后十日内支付。 案件受理费4322.00元，由原告乔某的法定代理人周某承担1297.00元，由被告宜宾市德福物流有限公司承担3025.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  韩 非 人民陪审员  何德强 人民陪审员  张昆照 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  朱 健 书 记 员  罗 丹 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决