江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初4429号 原告：孔小邱，男，1987年8月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告：杨元芳，女，1943年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告：孔令红，男，1965年5月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 三原告共同委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所实习律师。 被告：吴小军，男，1987年6月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路**。 负责人：苗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。 原告孔小邱、杨元芳、孔令红与被告吴小军、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告请求人民法院判令被告赔偿其亲属因交通事故死亡造成的医药费2013.56元（当庭变更为2024.56元）、死亡赔偿金1049204元、精神抚慰金100000元、丧葬费48264元、参葬人员误工费5000元、车辆损失2000元、交通费2000元，合计1208481.56元（当庭变更为1208492.56元），被告承担本案的诉讼费。本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于同年12月21日公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人曹阳、被告吴小军、被告保险公司委托诉讼代理人俞洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、2020年7月25日18时许，吴小军驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由西向东行驶至泰州市姜堰区张甸镇迎宾路北端T型路口右转弯时，与由北向南行驶的周龙英驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，周龙英经送医院救治无效于当日死亡。2020年9月14日，泰州市公安局交通警察支队姜堰大队作出了道路交通事故认定书，认定吴小军驾驶机动车通过交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，周龙英无违法行为及过错。吴小军应负该事故的全部责任，周龙英无责任。 二、事故发生后，受害人周龙英被送至泰州市姜堰中医院抢救治疗，花费医疗费2024.56元，受害人周龙英因抢救无效于当日死亡。 三、泰州市公安局姜堰分局接受泰州市公安局交通警察支队姜堰大队事故处理中队的委托，于2020年8月4日作出了泰姜公物鉴（病理）字[2020]90号鉴定书，鉴定意见为：周龙英符合交通事故致颅脑损伤死亡。 四、受害人周龙英出生于1964年8月2日，原告孔令红系受害人周龙英之夫，他们生育一子，即本案原告孔小邱，原告杨元芳系受害人之母，受害人周龙英之父已病故。 五、苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔附加险），事故发生险期限内。 六、本院认定原告因其亲属周龙英死亡的损失如下：医疗费2024.56元；死亡赔偿金1049203.2元；丧葬费43295元；精神损害抚慰金为100000元；车损酌定为800元；以上合计1195322.76元。 赔偿责任承担 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告吴小军驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与受害人周龙英驾驶的电动自行车发生事故，致车辆受损，受害人周龙英送医院抢救无效于当日死亡，被告吴小军负事故的全部责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费、死亡赔偿、财产损失赔偿限额范围内赔偿三原告2024.56元、110000元、800元。超出交强险限额部分1082498.2元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内按保险合同约定赔偿给三原告。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿三原告各项损失1195322.76元。 被告保险公司辩称被告吴小军可能要承担刑事责任，故我司不应承担精神损害抚慰金。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人死亡的，保险人承担的赔付款项包含精神损害抚慰金。保险条款并无肇事司机构成犯罪，保险人可以免予赔偿精神损害抚慰金的约定。交强险作为公益保险，其立法本意在于保护受害人的利益，而非为保险人分散保险风险。三原告主张请求精神损害抚慰金具有法律依据，且未超出保险合同约定的赔偿项目，故本院对被告保险公司的该辩称之说不予采信。关于三原告主张交通费2000元、参葬人员误工费5000元。被告保险公司对这两项费用不予认可。本院认为：原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，因该赔偿项目不属于侵权责任法规定的赔偿项目，故本院不予支持；鉴于受害人周龙英在交通事故发生后经医院抢救无效于当日死亡，故本院对三原告所主张的交通费亦不予采信。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿三原告各项损失1195322.76元。 二、驳回三原告的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6444元，减半收取3222元，由被告吴小军负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告吴小军于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6444元。 审判员  姚铁林 二〇二一年一月六日 书记员  钱 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。