福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初355号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人张宇彬，男，2002年3月24日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，学生，户籍地莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月23日被刑事拘留，次日变更为取保候审。 辩护人黄国贤、吴碧霞，福建莆湄律师事务所律师。 被告人陈东兴，男，2002年1月24日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，学生，户籍地莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月23日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审。 被告人董伟婷，女，2001年5月18日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，无业，户籍地莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月21日被刑事拘留，次日变更为取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］174号起诉书指控被告人张宇彬、陈东兴、董伟婷犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员蔡宇翔、检察官助理陈秋梅出庭支持公诉，被告人张宇彬及其辩护人黄国贤、吴碧霞，被告人陈东兴、董伟婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日，同案人潘某甲与同案人董某甲（均未满十六周岁）因琐事发生纠纷，双方约在莆田市秀屿区××附近的汉堡王店外打群架。同案人潘某甲通过同案人潘某乙（另案处理）纠集人员，同案人潘某乙纠集同案人唐某甲、张某甲、张某乙（均另案处理）、张某丙（未满十六周岁）等人到场打架。同案人董某甲通过被告人董伟婷纠集被告人陈东兴、张宇彬、同案人唐某乙（另案处理）到场打架。2020年6月13日，同案人潘某乙持棒球棒与同案人唐某甲等人一同在秀屿区东峤镇前沁村皇茶珍珠港奶茶店商谈斗殴。在同案人唐某甲与同案人潘某甲、潘某乙、张某甲、张某乙等人为打架准备工具时，同案人张某丙、张某丁（均未满十六周岁）先与同案人唐某乙、被告人陈东兴、张宇彬发生打架。同案人唐某甲等人闻讯赶来时，双方已停止打架。之后同案人唐某乙、张宇彬纠集同案人郑某某（未满十六周岁）带西瓜刀来到现场。被告人张宇彬与唐某丙双方因口角再次发生争执。双方对峙期间，被告人张宇彬拿出西瓜刀握在手中，但经人劝和，双方没有发生打架。 2020年7月23日，被告人张宇彬在莆田火车站进站口被福州铁路公安处莆田车站派出所民警抓获归案；2020年7月23日，被告人陈东兴主动到莆田车站派出所投案；2020年7月21日，被告人董伟婷主动到莆田市公安局东峤派出所投案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为张宇彬、陈东兴伙同多人持械与他人聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定；被告人董伟婷纠集多人与他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定；三被告人均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议判处被告人张宇彬有期徒刑三年，若符合缓刑条件，则为有期徒刑三年，缓刑四年；建议判处被告人陈东兴有期徒刑二年六个月，若符合缓刑条件，则为有期徒刑二年六个月，缓刑三年；建议判处被告人董伟婷有期徒刑一年三个月，若符合缓刑条件，则为有期徒刑一年三个月，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人张宇彬、陈东兴、董伟婷对指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张宇彬的辩护人提出以下辩护意见：被告人张宇彬出于义气过去打架，没有造成后果，动员同案人投案自首，认罪悔罪态度较好；本案案发原因系他人引起，被告人张宇彬系在校生。综上，请求对被告人张宇彬适用缓刑。 经审理查明:2020年6月10日，同案人潘某甲与同案人董某甲（均未满十六周岁）因琐事发生纠纷，双方约在莆田市秀屿区××附近的汉堡王店外打群架。同案人潘某甲通过同案人潘某乙（另案处理）纠集同案人唐某甲、张某甲、张某乙（均另案处理）、张某丙（未满十六周岁）等人到场打架。同案人董某甲则通过其姐姐即被告人董伟婷纠集人员。被告人董伟婷纠集其初中同学即被告人陈东兴、张宇彬、同案人唐某乙（另案处理）到场打架。2020年6月13日，同案人潘某乙携带棒球棒与同案人唐某甲等人一同在秀屿区东峤镇前沁村皇茶珍珠港奶茶店商谈斗殴。后双方前往约架地点，在同案人唐某甲、潘某甲、潘某乙、张某甲、张某乙等人为打架进一步准备工具时，已到达约架地点的同案人张某丙、张某丁（均未满十六周岁）与被告人张宇彬、陈东兴、同案人唐某乙发生打架。同案人唐某甲等人闻讯赶来时，双方已停止打架。之后同案人唐某乙、被告人张宇彬纠集同案人郑某某（未满十六周岁）带西瓜刀来到现场。被告人张宇彬与唐某丙双方因口角再次发生争执。双方对峙期间，被告人张宇彬拿出西瓜刀握在手中，但经人劝和，双方没有发生打架。 2020年7月23日，被告人张宇彬在莆田火车站进站口被福州铁路公安处莆田车站派出所民警抓获归案；2020年7月23日，被告人陈东兴主动到莆田车站派出所投案；2020年7月21日，被告人董伟婷主动到莆田市公安局东峤派出所接受调查。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人陈某、唐某、詹某某、陈某甲、董某乙的证言，公安机关作出的现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、体表原始伤情记录表、受伤情况照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、现场搜查照片、指认作案工具笔录、指认照片、辨认地点笔录、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询表，提取的监控视频光盘，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室出具的检验报告，同案人董某甲、郑某某、潘某甲、潘某乙、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、唐某丙、唐某丁、朱某甲、朱某乙、朱某丙、唐某甲、唐某乙的供述，被告人张宇彬、陈东兴、董伟婷的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张宇彬、陈东兴、董伟婷等人作为乙方与参与斗殴的另一方相关人员作为甲方签订和解书，双方互相表示谅解，并约定若有涉及医疗费、营养费等一切费用由本人自行承担。 在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区社区矫正管理局分别对被告人张宇彬、董伟婷进行审前社会调查。莆田市秀屿区社区矫正管理局分别出具调查评估意见书，评估意见为被告人张宇彬、董伟婷具备社区矫正监管条件。本院委托漳州市某某区社区矫正管理局对被告人陈东兴进行审前社会调查。漳州市某某区社区矫正管理局出具审前社会调查评估意见书，评估意见：被告人陈东兴系漳州某某学院社会体育专业一年级在读生，性格相对内向，目前独自一人在某某上学，自2020年10月份入学至今，无违规违纪行为，与他人能够正常相处，对自己聚众斗殴行为表示后悔，且双方已签订《刑事和解书》，其表示愿意接受法律的处罚。 本院认为，被告人张宇彬、陈东兴伙同多人持械聚众斗殴，被告人董伟婷纠集多人与他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宇彬归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈东兴犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以减轻处罚。被告人董伟婷虽自动投案，但在归案后的第一次讯问时未能如实供述自己纠集多人与他人聚众斗殴的主要犯罪事实，依法不构成自首，其在侦查阶段之后的讯问中尚能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，并综合考虑社区矫正机构的调查评估意见，可以宣告缓刑。被告人张宇彬、董伟婷应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区社区矫正管理局报到，接受社区矫正。被告人陈东兴应在判决生效之日起十日内到漳州市某某区社区矫正管理局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张宇彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈东兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人董伟婷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周志雄 人民陪审员  梁加全 人民陪审员  吴淑贞 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈冰蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。