安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初64号 原告：胡洪建，男，1966年02月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：胡玉荣，女，1977年06月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：胡玉珠，女，1970年09月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：胡玉芳，女，1973年05月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：胡玉琴，女，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 五原告共同委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：胡航，男，1991年04月08日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市怀远县。 委托讼代理人：朱敬文，安徽荆涂律师事务所律师。 被告：高强，男，1987年03月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。 负责人：刘二豪。 原告胡洪建、胡玉荣、胡玉珠、胡玉芳、胡玉琴与被告胡航、高强、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（人寿保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉珠、胡玉芳、胡洪建及五原告共同委托诉讼代理人祝涛，被告胡航及其委托诉讼代理人朱敬文，被告高强到庭参加诉讼。被告人寿保险商丘公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪建、胡玉荣、胡玉珠、胡玉芳、胡玉琴向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告方赔偿原告方死亡赔偿金各项费用共256,733.4元；2、被告方承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年09月04日23时30分左右，胡航驾驶豫Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿东海大道西向东超速行驶至龙腾路路沿口遇黄灯继续向东行驶时，所驾车辆前部撞到沿路口东侧人行横道在红灯亮后北向南横过东海大道的行人胡家海身体右侧，造成胡航、胡家海受伤及摩托车受损，胡家海经医院抢救无效于次日凌晨死亡。该起事故经蚌埠市交通警察支队七大队认定胡航、胡家海分别承担此起事故的同等责任。胡家海因本次交通事故死亡，其合法继承人依法有权向被告要求经济赔偿。现原告根据相关法律规定诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡航辩称：1、胡航同意按照法定赔偿标准进行赔偿；2、事故车辆已在保险公司投保，应当优先由保险公司先行赔偿，不足部分由胡航赔偿；3、事故认定书与事实不符；4、原告具体诉讼请求过高；5、胡航驾驶机动车辆因事故受损16,000元，按照法律规定原告方也应当作出相应赔偿；6、胡航已赔偿3万元。 被告高强辩称：我是车主，事故发生时我不在现场。胡航是我的车友，有驾驶证，我出借车辆没有责任。事故导致我的摩托车损失严重。 被告人寿保险商丘公司未答辩。 经审理查明：2020年9月4日23时30分左右，胡航驾驶豫Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿蚌埠市东海大道由西向东超速行驶至龙腾路路沿口遇黄灯继续向东行驶时，所驾车辆前部撞到沿路口东侧人行横道在红灯亮后由北向南横过东海大道的行人胡家海身体右侧，造成胡航、胡家海受伤及摩托车受损。胡家海经医院抢救无效于次日凌晨死亡。该起事故经蚌埠市交通警察支队七大队认定胡航、胡家海分别承担此起事故的同等责任。 胡家海因本次交通事故死亡，胡洪建、胡玉荣、胡玉珠、胡玉芳、胡玉琴系胡家海的近亲属。事故发生后，被告胡航已向原告方支付30,000元。 被告高强为豫Ｎ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人，高强为该车在被告人寿保险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制险；事故发生在保险期限内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定、死亡医学证明、收条、保险单等证据证实并在案佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡家海在本次交通事故中死亡，原告胡洪建、胡玉荣、胡玉珠、胡玉芳、胡玉琴系胡家海的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。公安机关交通管理部门对本次事故作出的交通事故认定，被告胡航虽有异议，但未在法定期限内申请复议，且未提供相反证据推翻公安机关作出的上述责任认定，故本院对公安机关作出的上述责任认定予以确认。 原告方主张的死亡赔偿金187,700元、丧葬费37,189元、办理丧事亲属的误工费、交通费等合计3,000元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的精神抚慰金80,000元略高，本院酌定调整为60,000元；原告方的上述损失合计287,889元。其中精神抚慰金60,000元、死亡赔偿金50,000元，合计110,000元，应由被告人寿保险商丘公司在交强险限额内予以赔付。因本起事故被告胡航与胡家海负同等责任，按照相关规定，机动车一方应承担60%的责任；故原告方剩余的损失177,889元，应由被告胡航按60%的标准赔付，经计算这部分赔偿款的金额为106,733.4元。扣除被告胡航已向原告方支付30,000元，被告胡航还应向原告方赔付各项经济损失76,733.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告胡洪建、胡玉荣、胡玉珠、胡玉芳、胡玉琴支付死亡赔偿金、精神抚慰金合计110,000元； 二、被告胡航于本判决生效之日起二十日内向原告胡洪建、胡玉荣、胡玉珠、胡玉芳、胡玉琴支付死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计76,733.4元； 三、驳回原告胡洪建、胡玉荣、胡玉珠、胡玉芳、胡玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,384元，减半收取692元，由被告胡航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。