wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13923号原告：张俊迎，男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告：武文英，女，1965年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：庞洲，男，1994年8月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：庞书军，男，1959年12月13日出生，汉族，住天津市武清区。原告张俊迎、武文英与被告庞洲、庞书军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊迎、原告武文英到庭参加诉讼，被告庞洲、被告庞书军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊迎、武文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币10000元；2.判令被告给付原告借款利息自2019年1月30日起至给付之日止的利息(按年息6%计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告张俊迎与原告武文英系夫妻关系,被告庞书军与被告庞洲系父子关系,2019年1月30被告庞书军于因个人所需向原告张俊迎借款人民币10000元,该借款通过原告武文英银行账户转账给被告庞洲银行账户。被告承诺一个月内偿还借款,还款期满后原告多次找被告催要,被告以种种理由推拖至今未付,故原告为了维护自己的合法权益诉至贵院,请求支持原告的如上诉讼请求。庞洲、庞书军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，武文英向庞洲银行账户转账10000元。本案审理中，二原告提交了与庞书军的通话录音，内容为向庞书军催要借款，庞书军承诺偿还，二原告还提交了与庞洲的通话录音，内容为要求催庞书军还钱，庞书军认可借款时承诺“不出正月就给”，经查询，2019年1月30日为农历十二月二十五日，次年农历正月三十日为2019年3月6日。二原告称因庞书军没有银行账户，所以通过庞洲的账户接收借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞书军向二原告借款，并通过庞洲的银行账户收款，二原告与庞书军的借贷关系成立，受法律保护，现庞书军未能归还借款，应当承担本案的民事责任。根据原告提交的证据，被告庞书借款时承诺的还款时间为“不出正月”，即约定的借款期间为2019年1月30日至2019年3月6日。双方未约定借款利率，故借期内的利息本院不予支持。被告庞书军应给付自2019年3月7日至还款之日的预期利息。自2019年3月7日至2020年8月19日，根据2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告有权按照年利率6%主张资金占用利息。自2020年8月20日至实际还款之日，应按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。被告庞洲不是借款人，原告要求其承担民事责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，判决如下：一、被告庞书军于本判决生效之日起三日内一次性返还原告张俊迎、武文英借款10000元；二、被告庞书军给付原告张俊迎、武文英逾期还款违约金（以10000元为基数，2019年3月7日至2020年8月19日，按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际还款之日，按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告张俊迎、武文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞书军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二一年一月十八日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初7号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人张敏学，男，生于1970年4月27日，汉族，云南省澄江市人，初中文化，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2020年12月11日被云南省澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张敏学犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人张敏学到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年11月30日21时10分许，被告人张敏学醉酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿东浦路由东向西行驶至嵩玉线Ｋ147＋200Ｍ处（东浦路东府名宴路段）时，被澄江市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，送检被告人张敏学血样中定性检出乙醇，含量为152.77ｍｇ／100ｍＬ血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人张敏学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。被告人张敏学具有坦白情节、认罪认罚。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处，并建议以危险驾驶罪判处被告人张敏学拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人张敏学对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人张敏学的供述和辩解，现场呼气式检测照片、结果单、告知记录，当事人血样提取登记表、照片，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张敏学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪，依律应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张敏学具有坦白、认罪认罚情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张敏学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二一年一月十一日书记员  李 瑞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执283号之十 申请执行人：大洼区金利通物资经销处，住所地盘锦市大洼区。 经营者：王宽。 被执行人：王建，男，1985年10月4日出生，汉族，电工，住辽宁省盘山县。 本院在执行大洼区金利通物资经销处与王建买卖合同纠纷一案中，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王建在广发银行股份有限公司盘锦分行存款；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十五日 书记员  李威龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执847号 丁文惠： 你（或你单位）与刘成美民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初2240号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘成美向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020548 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执129号申请执行人：陈洋，女，1991年8月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：曾涛，男，1988年3月10日出生，汉族，住所地四川省江油市。申请执行人陈洋依据本院（2020）川0683民初1863号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人曾涛偿还借款本息共计44000.00元。被执行人另应承担执行申请费560.00元。本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人曾涛应在（2021）川0683执129号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人曾涛的银行存款人民币44560.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十九日书记员  余丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9147号之一 被执行人杨文祥，男，汉族，1992年6月3日出生，身份证住址广东省韶关市新丰县。 关于杨文祥罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1245号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币8000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执9147号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁媛尹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执66号之十二 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：吕波，男，1970年07月20日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与吕波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2492号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人吕波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吕波在营口银行股份有限公司盘锦分行存款3387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初119号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路二段**兰亭御湖城财富中心****。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：郭华军，男，1976年12月20日出生，汉族，太原市和融维佳物业管理有限公司项目经理，居民身份证载明住址湖北省枣阳市，现住山西省太原市晋源区。被告：荆婷，女，1988年1月5日出生，汉族，居民身份证载明住址山西省临猗县，现住山西省太原市晋源区。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告荆婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已给付其本案诉争物业费3143.67元，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告荆婷的起诉。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月十五日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1号之六 申请执行人：于继和，男，1990年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨继红，男，1968年08月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行于继和与杨继红建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨继红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杨继红在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款102567元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十一日 书记员  管艳富
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4044号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：童小棚，男，1998年9月14日出生，汉族，住四川省长宁县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年9月29日的借款本金62184.75元、利息2171.81元、罚息438.3元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1300元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2019年7月8日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额80280元，贷款期限36个月，月还款本息2552.51元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年9月29日，被告尚欠借款本金62184.75元、利息2171.81元、罚息438.3元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童小棚于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年9月29日借款本金62184.75元、利息2171.81元、罚息438.3元，并支付自2020年10月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告童小棚于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告童小棚所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告童小棚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执1533号之一 申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。 法定代表人:项福定。 被执行人：福州翔云居欢贸易有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福新东路181号天诚花园1#楼综合一层4#店面-2，统一社会信用代码91350111MA348H7F3Q。 法定代表人：陈**。 被执行人：陈**，男，汉族，1986年9月2日出生，住福州市晋安区。 申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人福州翔云居欢贸易有限公司、陈**侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)闽01民初2316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为7500元及利息等。本院于2020年12月08日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。 期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 2021年1月21日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，因暂时也未能提供被执行人财产线索，且无法在户籍所在地找到被执行人陈**，福州翔云居欢贸易有限公司已无实际经营，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽01民初2316号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二一年一月二十六日 书记员  施 师 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终12号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵全，男，1989年11月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市珠晖区，曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日被广东省广州市花都人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人赵全犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月17日作出（2020）闽0302刑初331号刑事判决。原审被告人赵全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）2019年10月份的一天，被告人赵全通过微信以人民币7200元的价格贩卖5个（每个约重0.4克，下同）甲基苯丙胺（冰毒）给陈某，收款后被告人赵全通过邮寄的方式将毒品寄送给陈某。 （二）同年10月27日左右，被告人赵全通过微信以人民币1300元的价格贩卖2个甲基苯丙胺（冰毒）给陈某，收款后被告人赵全向上线周某（另案处理）购买甲基苯丙胺，后通过邮寄的方式将上述毒品寄到陈某位于莆田市城厢区××镇××工业园××花园的租住处。 （三）同年11月4日左右，被告人赵全通过微信以人民币2750元的价格贩卖5个甲基苯丙胺（冰毒）给陈某，收款后被告人赵全通过邮寄的方式将毒品寄到陈某位于莆田市城厢区××镇××工业园××花园的租住处。 （四）同年11月14日左右，被告人赵全通过微信以人民币3000元的价格贩卖5个甲基苯丙胺（冰毒）给陈某，收款后被告人赵全通过邮寄的方式将毒品寄到陈某位于莆田市城厢区××镇××工业园××花园的租住处。 2019年12月9日，被告人赵全在湖南省衡阳市蒸湘区××路××房××栋××室被公安机关抓获归案，并在现场查扣白色晶体9袋共计4.15克及红色药片0.18克、ＯＰＰＯＫ3手机1部、ＯＰＰＯＲ7Ｐｌｕｓｍ手机1部、ｈｏｎｏｒ手机1部、铝皮袋50个、电子秤1台、自制吸毒用壶2个。经鉴定，上述扣押的白色晶体及红色药片均检出甲基苯丙胺成分。2019年12月19日，公安民警已将查扣的毒品上缴莆田市城厢区禁毒委员会办公室。 另查明，公安民警在侦查被告人赵全涉嫌贩卖毒品案时，被告人赵全供述称其贩卖的毒品是找周某购买，公安民警根据赵全手机中的聊天记录和转账记录发现周某有重大嫌疑。2019年12月18日，公安民警根据线索在湖南省衡阳市雁峰区先锋银座2706房间内将犯罪嫌疑人周某抓获。2020年2月16日，莆田市公安局华亭派出所出具情况说明一份：被告人赵全主动如实供述了其与上线周某所联系的相关信息（微信等），赵全的如实供述为公安机关后期远赴湖南抓获明确了目标。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人陈某、周某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，称重笔录、称重照片，提取笔录，微信转账记录及聊天记录，快递单号查询记录，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴［2019］996号、1024号检验报告及鉴定意见通知书，福建中证司法鉴定中心闽中证［2020］数鉴字第370号司法鉴定意见书，现场检测报告书，福建省毒品实物缴交收据，刑满释放证明书，刑事判决书，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人赵全的供述等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人赵全明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，共计约11.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控数量不当，予以纠正。被告人赵全系累犯，依法应从重处罚；多次贩毒，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;以贩养吸，酌情从轻处罚。被告人赵全虽不能认定具有立功表现，但鉴于赵全供述的相关情况，为公安机关远赴湖南抓获周某明确了目标，可对被告人赵全酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，作出判决：一、被告人赵全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具ＯＰＰＯＫ3手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押的ＯＰＰＯＲ7Ｐｌｕｓｍ手机一部、ｈｏｎｏｒ手机一部、电子秤一台及自制吸毒用壶二个，由扣押机关依法处理。 原审被告人赵全上诉称：没有实施原判认定的第一起贩毒；其被抓获时查获的4.33克毒品系用于自己吸食，并非用于贩卖；其具有立功表现，到案后能如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，请求二审改判。 经审理查明，原判认定上诉人赵全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 对于上诉人赵全关于没有实施原判认定的第一起贩毒的上诉理由。经查，原判结合证人陈某证言及微信转账记录认定本起事实并无不当，且上诉人在原审庭审过程中对此亦无异议，现二审翻供没有事实依据，不能成立，不予采纳。 对于上诉人赵全关于其被抓获时查获的4.33克毒品系用于自己吸食，并非用于贩卖的上诉理由。经查，上诉人有贩卖毒品的经历，根据相关法律规定，其被抓获时查获的毒品应当认定为其贩卖毒品的数量，该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人赵全明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，共计约11.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人赵全关于系具有立功表现，到案后能如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，请求二审改判的上诉理由。经查，原判对上诉人赵全是否具有立功表现已作详细分析、评判，并无不当；并综合本案的犯罪性质、情节、后果及赵全到案后的认罪、悔罪表现，在量刑时均予体现。故上诉人的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  林越峰 审判员  王长生 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘剑晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之十四 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司职工，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执116号之八 申请执行人：刘国涛，男，1981年09月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：梁志强，男，1977年12月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行刘国涛与梁志强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人梁志强在中国银行股份有限公司盘 锦大洼支行存款75700元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  管艳富
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之十三 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3966号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：魏强，男，1992年9月27日出生，汉族，住河南省偃师市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年8月28日的借款本金33950.64元、利息1592.15元、罚息582.47元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年9月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1600元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年6月11日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额70000元，贷款期限36个月，月还款本息2291.71元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年8月28日，被告尚欠借款本金33950.64元、利息1592.15元、罚息582.47元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏强于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年8月28日借款本金33950.64元、利息1592.15元、罚息582.47元，并支付自2020年9月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告魏强于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告魏强所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告魏强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初66653号原告：造痒文化传播（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：马乐，总经理。委托诉讼代理人：陈越奇，女，1985年6月7日出生，回族，造痒文化传播（天津）有限公司员工，户籍地内蒙古包头市东河区。被告：音悦畅想网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘正恕。原告造痒文化传播（天津）有限公司（以下简称原告）与被告音悦畅想网络科技（北京）有限公司(以下简称被告)服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈越奇到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付制作执行费523372.36元；2.判令被告向原告支付违约金（以523372.36元为基数，自违约之日即2017年4月22日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告签订《第五届音悦V榜年度盛典执行协议》（以下简称《执行协议》），约定：原告负责执行被告的“第五届音悦V榜年度盛典”，被告向原告支付制作执行费4770104.9元。协议签订后，原告全面履行了合同义务，但被告仅支付4246732.54元，尚有523372.36元未支付。2019年2月25日，被告向原告出具还款计划书，承诺2019年3月25日归还250000元，2019年4月25日归还273372.36元。但迄起诉之日，被告未支付任何款项，已严重违约，故原告诉至法院。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，甲方原告与乙方被告签订《执行协议》，约定：甲、乙双方经友好协商，就乙方负奏执行甲方“第五届音悦V榜年度盛典“（以下简称演出活动）一事达成如下协议，演出活动时间2017年4月8日，演出活动地点：澳门新濠影汇综艺馆，乙方负责演出活动的场地租赁、舞美搭建及工程人员、澳门当地词曲著作权管理机构报备、澳门工作证明、活动邀请函。艺人保镖及活动安保、艺人及随行人员、工作人员的酒店、交通，落地接待、现场道具及激光、导播设备、后台物品、工作人员餐费、检票等。甲方就乙方提供的第三条所列服务支付制作执行费，总额预估共计含税人民币3782076元。在演出活动举办后的7个工作日内，双方应根据制作执行费的实际发生额，另行签署的补充协议，确认最终的制作执行费总额。如根据最终制作执行费总额，甲方还应向乙方支付任何款项，或乙方应退还甲方任何款项，付款义务方应于演出活动举办后的10个工作日内向对方支付上述款项上乙方应向甲方退还的场馆保证金应在结算时计算在内）。乙方应于甲方支付每一笔费用前7个工作日向甲方开具内容为“服务费”的增值税专用发票。甲方收到发票后，应按本协议约定的时间将制作执行费支付至乙方账户。落款处甲方被告加盖公章予以确认，乙方原告加盖合同专用章予以确认。2019年2月25日，被告向原告出具还款计划书，内容为：就本公司对贵公司欠款还款事宜，确认如下：经过双方协商，同意按照下列日期和金额还款，2019年3月25日归还人民币250000元；2019年4月25日归还人民币273372.36元。落款处被告加盖公章予以确认。庭审中，原告还提交了以下证据：1.企业征询函1，证明被告确认实际发生制作执行费金额。2.企业征询函2及建行单位客户专用回单，证明被告已向原告支付405万元，扣除原告应向被告支付的票款196732.54元，被告尚欠原告523372.36元。3.发票，证明原告已按合同约定出具了发票。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，各方应按照约定全面履行自己的义务。现被告向原告出具《还款计划书》确认尚欠原告523372.36元，故本院对原告要求被告支付剩余制作执行费523372.36元的诉讼请求予以支持。关于违约金，虽然双方在《服务合同》及《还款计划书》中未约定，但被告未依约支付款项，确给原告造成了损失，本院结合原告的实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对原告要求被告支付违约金（以25万元为基数，自2019年3月26日至2019年8月19日止，以273372.36元为基数，自2019年4月26日至2019年8月19日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以523372.36元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：一、被告音悦畅想网络科技（北京）有限公司向原告造痒文化传播（天津）有限公司支付制作执行费523372.36元；二、被告音悦畅想网络科技（北京）有限公司向原告造痒文化传播（天津）有限公司支付违约金（以25万元为基数，自2019年3月26日至2019年8月19日止，以273372.36元为基数，自2019年4月26日至2019年8月19日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以523372.36元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告造痒文化传播（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9976元，由原告造痒文化传播（天津）有限公司负担998元（已交纳）；被告音悦畅想网络科技（北京）有限公司负担8978元（于判决生效后七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年一月十一日书记员  李娜
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7101执12号之二 申请执行人柳州市柳铁中心医院，住所地柳州市飞鹅路利民区14号。统一社会信用代码12450200498597464J。 法定代表人张其顺，院长。 被执行人应红武，男，汉族，1966年3月13日出生，住所地柳州市柳南区。 本院在执行柳州市柳铁中心医院与应红武合同纠纷一案中，于2020年8月17日作出（2020）桂7101执12号之一执行裁定书，认为案外人执行异议之诉正在审理中，不宜强制执行案外人搬离门面，裁定中止南宁铁路运输中级法院（2020）桂71民终4号民事判决书的执行。现因上述案外人执行异议之诉仍在审理中，本案暂不具备强制执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂7101执12号案件的执行。 终结执行后具备强制执行条件的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘树强 审 判 员 任春喜 审 判 员 易 娈 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执172号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏。法定代表人：左海波，董事长。被执行人张小波，男，住卢氏县。被执行人赵粉玲，女，住卢氏县。被执行人马随红，男，住卢氏县。被执行人赵朝红，女，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张小波、赵粉玲、马随红、赵朝红借款合同一案，因被执行人张小波、赵粉玲、马随红、赵朝红未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2434号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人张小波、赵粉玲、马随红、赵朝红在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结张小波名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结赵粉玲名下所有银行、支付宝、财付通账户。三、冻结马随红名下所有银行、支付宝、财付通账户。四、冻结赵朝红名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十八日书记员  莫其昌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之一 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初1181号 原告姚某某，男，1950年2月28日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人姚某（系原告之子），男，1979年9月17日生，××族，住址同上。 被告南通市崇川区综合行政执法局，住所地南通市崇川区唐闸街道公园南苑31号。 法定代表人顾斌，局长。 应诉负责人孙建，副局长。 委托代理人马永东，该局工作人员。 委托代理人张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。 原告姚某某诉被告南通市崇川区综合行政执法局行政强制违法及赔偿一案，审理过程中，原、被告双方协商达成一致意见，原告自愿向本院撤回起诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织的诉讼权利可以依法行使，原告申请撤诉并不损害国家、集体及他人的合法权益，其撤回起诉应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 审 判 长  万流兵 人民陪审员  黄 樱 人民陪审员  沈忠良 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘 佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执148号之二十 申请执行人：盘锦春龙工程机械有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张宝金，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦春龙工程机械有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款758914.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保98号 贵州隆盛源建材有限公司： 你单位与余露露不当得利纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2020）黔0302民初8314号之一民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年01月22日，通过执行系统冻结了余露露在中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行尾号XXX内的存款人民币XXX元（冻结时账户余额XXX元，本案作额度冻结）。 二、2021年01月25日，查封了余露露所有的位于遵义市XXX期XX栋XX号房屋。 三、2021年01月26日，查封了余露露所有的贵XXX号宝马牌汽车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自保全之日起一年，车辆为二年，不动产为三年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4005号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：江政清，男，1974年3月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年8月28日的借款本金39686.36元、利息2001.57元、罚息1139.47元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年9月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费2908.64元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年6月7日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额88000元，贷款期限36个月，月还款本息2881.01元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年8月28日，被告尚欠借款本金39686.36元、利息2001.57元、罚息1139.47元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江政清于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年8月28日借款本金39686.36元、利息2001.57元、罚息1139.47元，并支付自2020年9月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告江政清于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告江政清所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告江政清负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之六 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行盘锦大洼支行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之七 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初201号原告：李明，男，1967年6月8日出生，汉族，司机，住阳新县。委托诉讼代理人：段传柏，湖北文光律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石公司），住所地黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告李明与被告人保黄石公司保险纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人段传柏、被告人保黄石公司委托诉讼代理人毛栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告理赔款104,000元；2.判决被告承担全部诉讼费。事实与理由：2019年9月26日9时21分许，原告驾驶已在被告投保鄂Ｂ×××××轻型普通货车沿106国道由阳新县浮屠镇往龙港镇方向行驶至阳新县军垦河赛桥路段时，因撞到路中木板造成车辆起火的交通事故。因该车已在被告投保了交强险110,000元、车损险90,160元（不计免赔率），所以此车被烧毁后，原告向被告理赔无果，引起纠纷诉至阳新县人民法院，请贵院依据事实和法律判决支持原告诉求。人保黄石公司辩称，1.原告在事故发生后报了119火警，且消防队到达了事故现场，原告应当提供消防队的火灾事故认定书，供法院查明涉案车辆燃烧的原因是否为自燃。2.根据保险法第21条规定，原告应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关资料，否则保险公司对无法确定的部分不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日9时21分许，李明驾驶鄂Ｂ×××××轻型普通货车沿106国道由浮屠镇往龙港镇方向行驶，该车行驶至军垦河赛桥路段时，发生车辆起火的交通事故。经李明自行灭火未果，遂拨打公安、消防部门电话报警。同日，阳新县消防中队、阳新县公安局浮屠派出所均出具证明，证明涉案车辆撞到路边木质障碍物起火。2019年9月27日，阳新县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明涉案车辆撞到路中木板起火。李明事后与人保黄石公司协商理赔未果，遂起诉来院。另查明，鄂Ｂ×××××轻型普通货车系李明所有，在人保黄石公司投保了交强险和商业险，商业险含机动车损失险、三者险、车上人员险、玻璃单独破碎险等（未含自燃险），该起交通事故发生在保险期限内，机动车损失保险额度为90,160元，并购买了不计免赔。还查明，2019年10月12日，涉案车辆事故原因经人保黄石公司委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具鉴定意见为：经痕迹勘验，鄂Ｂ×××××轻型普通货车的起火原因与其驾驶人李明报案所称的“碰撞”无关；也与现场外来火源/火种的引发无关。李明对该鉴定结论持有异议，要求对车辆起火原因重新鉴定，经人保黄石公司同意，本院委托公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具鉴定意见为：鄂Ｂ×××××轻型普通货车火灾的起火原因认定为车辆底盘左侧油箱或油管内燃油泄漏遇火源引发火灾，排除人为放火、遗留火种、电器故障引发火灾。李明支付鉴定费18,000元，李明对该重新鉴定结论无异议，人保黄石公司对其三性均有异议。本院认为，原告为其所有车辆在被告处投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系，理应按照保险合同约定行使权利、履行义务。关于本案核心争议焦点即车辆起火原因的认定。火灾发生后，虽阳新县消防中队、阳新县公安局浮屠派出所、阳新县公安局交通警察大队均出具车辆撞击木板起火的证明，但经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所和公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具鉴定意见，均对该撞击起火予以排除，公安部消防局天津火灾物证鉴定中心认为起火原因为油箱或油管内燃油泄漏遇火源起火，排除人为放火、遗留火种、电气故障引发火灾；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所认为起火原因与现场外来火源/火种的引发无关。上述结论均没有说明涉案车辆系内部原因引发火灾，排除了车辆自燃的可能性。因此，本院认定涉案车辆发生火灾导致损失不属自燃所引起，属于保险事故。被告理应按照合同约定赔付原告车辆损失保险金人民币90,160元，车辆残值归被告所有。关于重新鉴定费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失的程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告已支付重新鉴定费用18,000元，系为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用的支出亦经过被告同意，依法由保险人即被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李明赔付保险金人民币90,160元、鉴定费18,000元，合计108,160元；二、鄂Ｂ×××××轻型普通货车经火灾后残值归被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司所有；三、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，减半收取计1,190元，由原告李明负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担1,032元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二一年一月二十八日书记员  陈明明
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执71号之十八 申请执行人：李井平，男，1961年04月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：熊跃海，男，1979年02月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行李井平与熊跃海买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初825号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人熊跃海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人熊跃海在盘锦银行股份有限公司盘锦分行的存款24471元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  刘云磊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1634号 原告：刘维虎，男，1988年4月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：吴能洋，男，1991年4月21日出生，汉族，现住安徽省舒城县。 被告：香萍，女，1991年11月3日出生，汉族，现住安徽舒城县。 原告刘维虎与被告吴能洋、香萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘维虎到庭参加诉讼，被告吴能洋、被告香萍经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘维虎向本院提出诉讼请求：1.请判令被告香萍付欠款30000元；2.给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3.本案诉讼费用6000元由被告承担；4.如被告没钱偿还债务，请依法判令被告名下广汽传祺GS4小轿车抵债。事实与理由：被告香萍于2019年4月1日，给我出具了23600元借款凭据一份，并约定最早还款日期为2020年3月1日，最晚按合同日期还款，有录音为凭据。到期后我多次向被告索要，被告均以没钱还为理由推脱不还，后连我电话都给我拉黑名单，我的微信也不回复。当时疫情我也急需用钱，万般无奈下我又于2020年3月17日去被告所在地进行第四次当面索要，由于被告香萍怀孕即将生产，所以我并未起诉被告香萍，被告吴能洋做工地有难处对我百般哀求，所以我对其债务进行延期到6月30日，并补签一份抵押借款附件，到6月底不还款的话，被告香萍名下广汽传祺GS4小轿车进行抵债并无条件配合转让过户给我，同时复印被告吴能洋身份证复印件及被告香萍名下广汽传祺轿车复印件。2020年7月份开始,多次问被告吴能洋和香萍微信电话索要，被告吴能洋开始是说没钱再三推脱，后来发信息告诉我是向被告香萍出借款的，让我问被告香萍索要，再后来信息也不予回复了。而被告香萍也回复一次说没钱还，再后来也不回复信息了，电话一直是拉黑状态。所有信息对话都有聊天记录为据。 自2019年4月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 本案审理过程中，原告刘维虎变更诉讼请求第一项为依法判令吴能洋、香萍付欠款30000元整；变更诉讼请求第三项为本案诉讼费用由被告承担。 被告吴能洋未提交答辩状。 被告香萍未提交答辩状。 原告刘维虎围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、2019年4月1日，原告与香萍签订的借款合同一份，证实香萍向我借款23600元，还款日期2020年6月30日止，并有广汽传祺车牌号渝Ａ×××××车辆作为抵押；证据二、2019年4月1日，香萍为原告出具的收条一份，证明香萍收到原告借给的现金23600元；证据三、2019年4月1日原告与香萍签订的车辆抵押合同一份，并附有车牌号渝Ａ×××××的机动车行驶证一份，作为香萍借款合同的附件。证实车辆为香萍所有，如不能按时还款，将车辆作为抵押；证据四、2020年3月20日，香萍、吴能洋为原告出具的欠条一份，证明如二被告不能按时偿还借款，自愿还款30000元，6400元作为四次我向被告要账的差旅费用，如没钱以车抵债。 本院对原告提交证据效力认定如下：原告提交证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告吴能洋与被告香萍系夫妻关系。2019年4月1日，原告刘维虎与被告香萍签订借款合同一份，约定香萍向原告借款23600元，借款期限自2019年4月1日起至2020年6月30日止；香萍提供车牌号为渝Ａ×××××车辆为抵押物；借款到期日，香萍一次性归还原告本金23600元，如提前还款，利息截止于还款月当月；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，原告与香萍签订车辆抵押合同一份。同日，原告将23600元现金借予香萍，香萍向其出具收条一份。借款到期后，原告多次向香萍催要借款未果。2020年3月20日，二被告吴能洋、香萍向原告出具借款合同的附件一份，载明“作为香萍上份借款合同（抵押借款合同）的附件，如我在6月底不能如数还款造成债权人刘维虎第四次往返安徽催债的话则我自愿还款3万，没钱还款的话，以车抵债让债权人开我们的传祺ＧＳ4小车自行处置，并转让过户。”后二被告一直未还款，故原告诉至本院。 本院认为，原告与香萍签订的借款合同是在当事人平等自愿基础上订立的，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，故该合同合法有效。原告依约将23600元借予香萍，香萍理应还款，久拖不还显系不妥。二被告系夫妻关系，根据原告提交的二被告向其出具的借款合同附件的内容及二被告签字确认，能够证实本案所涉借款系二被告共同债务，理应由二被告共同偿还。故对原告要求二被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求予以支持。利息的计算方式应调整为自2019年4月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。依据《中华人民共和国民法典》第四百零一条“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”的规定，二被告与原告约定将案涉抵押车辆作为抵押物的条款有效，但双方当事人约定在被告未能还款时，案涉抵押车辆由原告开走并自行处置的条款无效，故原告对案涉抵押车辆享有抵押权，并有权在二被告未偿还款项的范围内以案涉抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押车辆所得的价款优先受偿。根据二被告向原告出具的借款合同附件，二被告自愿支付原告催款差旅费及借款本金共30000元的内容，合理合法，本院对原告该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限二被告吴能洋、香萍于本判决生效之日起三日内偿还原告刘维虎借款本金23600元及利息（自2019年4月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付原告催款差旅费6400元； 二、原告刘维虎在二被告上述未偿还款项范围内，对被告香萍名下车牌号为渝Ａ×××××车辆享有抵押权，并有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由二被告吴能洋、香萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  邢新同 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  宋伶俐 二〇二一年一月二十日 书 记 员  关晓涵
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执110号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路**，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人郭国发，男，1970年11月29日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被执行人陈艳，女，1979年10月21日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0422民初1807号民事判决书，向被执行人郭国发、陈艳发出执行通知书，责令被执行人郭国发、陈艳偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及相应利息（利息以借款60000元为基数按月利率7.0688‰从2018年3月15日起计算至2019年3月14日；从2019年3月15日起按月利率10.6032‰计算至该款还清之日止）；被执行人已支付的利息1500.09元从上述款项中予以扣减。承担案件受理费1300元，公告费300元，申请执行费800元。由于被执行人郭国发、陈艳未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人郭国发、陈艳银行存款（或收入）62400元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年一月二十五日书记员  齐 涓
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3978号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：陈德智，男，1993年5月17日出生，汉族，住广东省大埔县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年5月28日的借款本金36666.71元、罚息565.14元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年6月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1300元；3、判令原告对被告所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年11月7日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额80000元，贷款期限24个月，月还款本息3333.33元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金36666.71元、罚息565.14元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、罚息所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德智于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年5月28日借款本金36666.71元、罚息565.14元，并支付自2020年6月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告陈德智于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告陈德智所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告陈德智负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102财保20号申请人：中农集团控股股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****1303。法定代表人：苏泽文，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，北京市中关律师事务所律师。被申请人：围场满族蒙古族自治县曙光化肥经销有限公司，住，住所地承德市围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街/div>法定代表人：张曙光。申请人中农集团控股股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人围场满族蒙古族自治县曙光化肥经销有限公司名下银行存款815779元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供了由中国平安财产保险股份有限公司承保的保险金额为815779元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人中农集团控股股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人围场满族蒙古族自治县曙光化肥经销有限公司名下银行存款815779元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4599元，由申请人中农集团控股股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 韩永飞二〇二一年一月十九日法官助理 赵 宁法官助理 赵俐超书 记 员 郭子沫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之十六 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保46号申请人：华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。法定代表人：邓刚。委托诉讼代理人：刘佃来，北京因诺律师事务所律师。被申请人：张云辉，男，1974年11月26日出生，住内蒙古呼和浩特市金桥开发区。申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被申请人张云辉申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日立案。现申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请。审判员  贾艳杰二〇二一年一月二十八日书记员  张 云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8819号之一 申请执行人:罗燕，女,汉族，1968年3月10日出生，住址广东省深圳市。 被执行人:杜美灵,女,汉族,1980年3月16日出生,住址河南省鹿邑县。 被执行人：谢合组,男,汉族,1979年7月4日出生,住址河南省鹿邑县。 申请执行人罗燕与被执行人杜美灵、谢合组借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6876号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜美灵、谢合组应履行支付200000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十日 书记员 孙 凤 林
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之七 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执17号之二申请执行人：宋维民，男，1994年3月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族，住庄河市。上述当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初3847号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金1558元及利息。2、负担案件受理费25元、申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币1633.00元，实际冻结46.92元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币1633.00元，实际冻结19.26元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人谭成满在中信银行433670041864×××01账户内存款人民币1633.00元，实际冻结10.9元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币1633.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。5、冻结被执行人谭成满在大连农商行0232660210000×××01账号内的（人民币）1633.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年一月二十一日书记员 崔维康
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8904号之一 申请执行人陈思羽等19人，各申请执行人的具体身份信息详见附表。 被执行人:深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区华荣路39号科源大厦201，统一社会信用代码91440300MA5EEFJJ2C。法定代表人：洪冬梅。 申请执行人陈思羽等19人与被执行人深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1376-1394号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司应履行支付222613.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄 遥 嘉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5897号 申请执行人：彭利文，男，汉族，1960年04月19日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁立清，女，汉族，1970年10月21日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人彭利文与被执行人丁立清合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初11557号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付334000.00元及逾期利息。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，被执行人名下少量银行存款被另案冻结，未发现其他财产可供执行，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6719号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月二十九日 书记员  李佳颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异21号案外人：姜雪松，女，汉族，住所地：海城市。申请执行人：郑娜，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：白兴坤，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：盛德振，男，汉族，住所地：海城市被执行人：海城市益德房屋开发有限公司，住所地：海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：王彬。本院在执行申请执行人郑娜与被执行人海城市益德房屋开发有限公司、白兴坤、盛德振等借款合同纠纷一案中，案外人姜雪松提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人姜雪松称：请求人民法院解除对坐落于海城市海州管理区太府御花园二号楼S4号建筑面积193.98平方米商业门点(产籍号CO1-38-TF2-S4)的查封。理由：我对贵院(2020)辽381执3212号、3514号裁定书查封坐落于海城市海州管理区太府御花园二号楼S4号建筑面积193.98平方米商业门点(产籍号C01-38-TF2-S4)提出异议，具体事实理由如下：我于2018年2月11日与海城市益德房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，于2018年5月15日交齐了全部购楼款，并在房产交易科及有关部门做了网签备案，同年9月30日办理了进户手续(交纳了物业费、燃气费、取暖费、电梯使用费、智能费、临时水电费等)，并对该房进行了装修使用(现已出租)，该小区没有整体验收，暂时办不了产权证，故没办产权证，贵院的查封明显是错误的行为。综上所述，我作为案外人向贵院提出保全异议，恳请贵院查明事实解除对我名下的产权太府御花园二号楼S4号建筑面积193.98平方米商业门点(产籍号C01-38-TF2-S4)的查封。保护我的合法权益。本院经审查查明：2020年2月27日，本院在执行申请人郑娜与被申请人海城市益德房屋开发有限公司、白兴坤、盛德振借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0381执保308号执行裁定书，裁定“查封海城市益德房屋开发有限公司位于海城市海州管理区东关街新东委城东路太府御花园C01-38-TF2-S4房产。2020年5月12日，本院作出（2020）辽0381民初887号民事调解书。该民事调解书生效后，郑娜向本院申请强制执行，执行案号为(2020)辽0381执3514号。案外人姜雪松向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中姜雪松提供的证据符合上述法律规定，足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人姜雪松的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二一年一月十九日书记员  郭 晗
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执234号申请执行人：太原市晋源区化肥厂。法定代表人：吴某，厂长。被执行人：段某，住太原市。本院在执行申请执行人太原市晋源区化肥厂与被执行人段某租赁合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初1827号民事调解书，已经生效。被执行人段某未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市晋源区化肥厂于2021年1月28日向本院提出申请，要求对被执行人段某强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币163393元。二、扣留、提取被执行人段某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人段某的相应等值财产。四、本案执行费2351元由被执行人段某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二一年一月二十九日书记员 牛国利
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初3035号原告：魏小军，男，1972年4月8日出生，汉族，司法部综合处主任，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郝剑锋，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓薇，女，1991年3月13日出生，汉族，北京市法大律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被告：北京环海星光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路十里堡（北京印染厂南院）**内**。法定代表人：田庆水，经理。委托诉讼代理人：李超，女，1988年6月6日出生，汉族，北京环海星光文化传媒有限公司运营总监，住北京市朝阳区。原告魏小军（以下简称原告）与被告北京环海星光文化传媒有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郝剑锋、王晓薇到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告于2019年7月21日签订的《可可之家亲子旅游中心会员合同》；2.判令被告退还剩余课程费用11585元。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明如下事实：2019年7月21日，原告与被告签订《可可之家亲子游泳中心会员合同》，会员类型为团体任意课程，单学年会员，会员有效期15个月，含亲子游泳课程50节，亲子课程原价500元/节，会员包价格为16550元，会员有效期从2019年7月21日至2020年10月21日止。后，原告支付了课程费共计16550元。经查，原告已使用15节课程，剩余35节未使用。2020年4月23日，被告向原告发送通知，载明“目前，公司现金流已经没有办法支撑公司继续运营下去。即日起，公司停止运营，同时机构团体解散，与房东解除租赁合同”。经询，原告主张被告以此提出解除合同，其同意于2020年4月23日解除双方之间的《可可之家亲子游泳中心会员合同》。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，双方签订《可可之家亲子游泳中心会员合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。原告依照合同约定已经全额支付合同款项。现被告停止营业，双方就合同解除达成一致意见，本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告有未消费课程，被告应当退还相应款项，本院依据原告实际消费情况确定应当退还的数额。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、原告魏小军与被告北京环海星光文化传媒有限公司于二〇一九年七月二十一日签订的《可可之家亲子游泳中心会员合同》于二〇二〇年四月二十三日解除；二、被告北京环海星光文化传媒有限公司于本判决生效后七日内退还原告魏小军一万一千五百八十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告北京环海星光文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二一年一月十九日书记员  周欣月
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执6号之十四 申请执行人：王晶，女，1984年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：崔月，女，1984年10月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王晶与崔月借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2792号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人崔月未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人崔月在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款375166元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  迟 宇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6099号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：郝洁，女，1981年2月3日出生，汉族，住河北省保定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告郝洁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告郝洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝洁支付截至2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币22,169.24元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年12月5日的利息8,830.95元、逾期还款违约金2,088.26元；2.判令被告郝洁支付2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告郝洁负担。事实和理由：被告郝洁向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告郝洁未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告郝洁未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告郝洁向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截至2020年12月5日，被告郝洁拖欠信用卡本金22,169.24元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告郝洁在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告郝洁借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告郝洁在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告郝洁确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告郝洁未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郝洁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月5日的信用卡欠款本金22,169.24元；二、被告郝洁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郝洁负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0191财保19号申请人：江西三星阿兰德科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园创业大厦603室。统一社会信用代码91360106MA35L2YQ6X。法定代表人：张才德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敬标，男，该公司员工。被申请人：刘勇，男，1978年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：万才风，女，1985年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请人江西三星阿兰德科技有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘勇、万才风名下人民币120.993535万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西三星阿兰德科技有限公司以其所有的银行存款人民币120.993535万元（存入银行账户361899991010003240688，开户行：交通银行省府大院支行）作为担保。本院经审查认为，申请人江西三星阿兰德科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘勇、万才风银行账户存款人民币120.993535万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结申请人江西三星阿兰德科技有限公司所有的银行存款人民币120.993535万元（存入银行账户361899991010003240688，开户行：交通银行省府大院支行）。案件申请费5000元，由申请人江西三星阿兰德科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二一年一月十五日法官助理万欢书记员乐智昀