wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执177号之三申请执行人：金世均，男，汉族，1972年10月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：毛正强，男，汉族，1983年4月18日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2670号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛正强在贵阳银行62×××15_0001账户内存款人民币102550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二一年一月二十五日书记员  颜静
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执213号之二申请人：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司。被执行人：张余，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张余在中国农业银行*******账户内存款人民币1576.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月八日书记员王璇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初51989号原告：侯某隆，男，汉族，1988年9月20日出生，住址河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李军，广东格祥律师事务所律师。被告：白某，男，回族，1982年12月22日出生，住址安徽省亳州市谯城区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.判令被告支付上述款项自2018年11月20日起至实际还款日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2020年6月20日为7520元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。相关案情经审理查明，2018年10月29日至30日原告分三笔分别向李媚转账70000元、5000元、25000元。2018年10月30日被告向原告出具借条，内容为：白某（身份号码3412811982××××××××）今借到侯某隆（身份号码×××1510）人民币10万元整，分三笔打入李媚账号62×××87，第一笔7万元、第二笔5000元、第三笔25000元，自收款之日起20日内还清。原告称，被告从未还款。判决结果本院认为，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷关系，原告出借涉案款项之后，被告应依约履行相应的还款义务，否则构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告收到原告出借款项10万元后，未在约定期限内还款，原告请求被告偿还借款本金并自逾期之日起按同期贷款利率支付利息，理由成立，本院予以支持。被告未举证、未答辩、未出庭，视为放弃自己的抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金10万元；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付借款利息（以10万元为本金，从2018年11月20日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二一年一月十三日法官助理周艺书记员赖霖姗
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执127号之一关于本院立案执行的申请执行人陈林与被执行人肖红军侵权责任纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月二十八日书记员 ：王韶军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申9号再审申请人（原审被告）：上海玉带信息技术有限公司郑州分公司，营业场所郑州市二七区升龙国际中心A区1单元1号楼2809。负责人：郭强，经理。委托诉讼代理人：倪瑜琥，上海玉带信息技术有限公司法定代表人。再审申请人（原审被告）：上海玉带信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢4158室。法定代表人：倪瑜琥，总经理。被申请人(原审原告)：马向博，男，汉族，1998年6月25日出生，住河南省叶县。再审申请人上海玉带信息技术有限公司郑州分公司、上海玉带信息技术有限公司因与被申请人马向博劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初11752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海玉带信息技术有限公司郑州分公司、上海玉带信息技术有限公司申请再审称：被告与原告之间不属于劳动关系，而是属于业务合作关系，双方于2019年9月9日签订有业务合作协议书，有效期至2024年9月8日。业务合作协议书中第2项第2.3项中明确说明原告非被告方正式编制成员，双方之间的关系是平等主体之间的合作关系，而非劳动关系。故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区法院(2020)豫0103民初11752号民事判决第一项；2.判决一审、再审费用由被申请人承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据判决上海玉带信息技术有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内支付马向博2020年1-3月份工资3160元、未签书面劳动合同的二倍工资23113.24元、解除劳动合同经济补偿3146元，上海玉带信息技术有限公司对上述债务承担补充清偿责任，并无不当。上海玉带信息技术有限公司郑州分公司、上海玉带信息技术有限公司申请再审亦未提供足以推翻原判决对事实认定的相应证据。河南上海玉带信息技术有限公司郑州分公司、上海玉带信息技术有限公司申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，上海玉带信息技术有限公司郑州分公司、上海玉带信息技术有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海玉带信息技术有限公司郑州分公司、上海玉带信息技术有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年一月八日书记员  杨丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初42148号原告深圳市新钢钢材有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道宏发美域花园C30号，统一社会信用代码91440300581586002A。法定代表人黄添寿。委托代理人张美丽，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王中睿，广东生龙律师事务所实习律师。被告广东国基建设有限公司，住所地汕头市濠江区磊广大道珠浦路段旁，统一社会信用代码914405127718893112。法定代表人陈晓滨。被告汕头市天正地产开发有限公司，住所地汕头市澄海区莲上镇永新工业区39号，统一社会信用代码914405150844606445。法定代表人余炎庭。被告康亦玉，男，1973年4月23日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县。原告深圳市新钢钢材有限公司诉被告广东国基建设有限公司、汕头市天正地产开发有限公司、康亦玉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新钢钢材有限公司撤回起诉。案件受理费28,182元，减半收取14,091元，由原告深圳市新钢钢材有限公司承担。审判员 何    静二〇二一年一月二十二日书记员 林嘉琦（兼）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初93号 原告：姚庆华。 被告：席与仁。 原告姚庆华与被告席与仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚庆华到庭参加诉讼,被告席与仁经本院送达出庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚庆华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款66.8万元及利息35.946万元，之后本清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友，被告为了承接建筑急需用钱，原告于2017年8月28日借给被告17万元，2017年10月30日借给被告10万元，2018年1月28日借给被告10万元，2018年5月11日借给被告10万元，2018年7月24日借给被告13.8万元，2018年9月17日借给被告14万元，合计六次共借款给被告74.8万元，口头约定月利息1.5分，后被告没有承接道工程，原告要求归还所欠借款，被告只归还8万元，余款66.8万元至今未还，现原告急需用钱找到被告要钱，被告拖延未还。 席与仁未作答辩。 姚庆华围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条对账单、银行交易明细等证据。经审查，本院对其所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。 本院认为，本案中，被告从2017年8月至2018年9月陆续向原告借款共74.8万元，后偿还8万元，现尚欠66.8万元事实清楚，证据充分，原告诉请被告偿还借款66.8万元于法有据，本院予以支持。因原告未举证证明双方约定的借款利率是月息1.5%,故对原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉请,本院不予支持,本院支持从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告席与仁偿还原告姚庆华借款66.8万元及利息（利息从2021年1月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止），于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告姚庆华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14047元，减半收取7023.5元，由姚庆华负担1783.5元，由席与仁负担5240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许霞 二〇二一年一月十八日 书记员  张静 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8808号原告：张喜平，女，1971年11月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李辉，新疆尊享律师事务所律师。被告：尚需慧，男，1973年11月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告张喜平与被告尚需慧委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告张喜平及其委托诉讼代理人李辉、被告尚需慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张喜平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元，利息2853.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，被告为提高其信用卡额度，向原告提出借款30000元，并承诺几日内归还，当日，原告通过中国建设银行ATM机以现金方式向被告中国建设银行的账号转账30000元，后原告多次催要未果，原告诉至法院如诉。被告尚需慧辩称，双方之间不存在借款合同关系，原告是无卡存入，不能证明是原告打入我的账户，我和原告当时参加民众财商教育平台，该平台让我们上理财课程。双方都是该平台学员，我和原告在同一个小组，所以我们互相倒现金流水，我也给原告打过钱，小组人很多，只需要报对方帐号，不需要明确具体是谁，当时不能用真实姓名，银行可以查到，必须使用现金打入，该平台后来资金链断了，法人黄伟和吴兰英跑了，我们当时在平台上投资的钱也没有要回来，这钱不是借贷，我没有向原告借过钱。经审理查明，原告向本院提交了2018年7月8日其通过银行向被告打款的银行记录4份共计40000元，被告称其中10000元是被告的自有资金、20000元是原告的资金，还有10000元是案外人李某的资金。经询，原告认可10000元为案外人李某委托原告打给被告的，也认可其中10000元为被告的自有资金。另查，一、原、被告均认可其在平台参加授课，亦认可二人编入同一流水组，被告称当时从不同人的信用卡里倒出现金，原告等人向其现金存入款项是为了冲现金流水，后来因信用卡用款额度下降，无法进入下一轮借款。被告称原告打入其账户的款项早已经打入平台，现在资金链断裂，钱收不回来；二、原告称当时向被告打款，双方商议三五天就将收到的全部款项打给案外人李某，李某再打给被告，但打给被告后钱就要不回来了。原告向本院提交的聊天记录显示，其于2018年9月就要求被告将收到的钱退回来；三、原告认可打款后没几天收到了被告1000元利息，被告对打款事实认可，但认为1000元不是利息。本院认为，原告委托被告银行打款，被告应该依照原告的指示及时返还款项。现原告要求被告返还借款30000元，本院认为，首先，该案所涉的银行打款并非借款，而是委托打款；其次，原告认可其中的10000元为案外人李某委托其向被告打款，被告对此亦不持异议，故本案原告的自有资金仅为20000元，针对李某的10000元，应由李某自行案外主张；再次，针对被告在原告打款后没几天就还款1000元，本院认为，原告主张1000元为利息的意见依据不足，故本院认定该1000元应在欠款本金中进行核减，综上，本院对原告要求被告返还30000元的诉讼请求，仅对合理部分即19000元（20000元-1000元）予以支持。针对原告要求被告支付利息2853.75元的诉讼请求，鉴于原告于2018年9月已向被告主张还款，故从2018年9月开始，原告要求被告支付利息的请求合理，本院在调整本金和利率的基础上，仅对合理部分即1515.25元（19000元×4.35%÷12个月×22个月，2018年9月至2020年7月）予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告尚需慧向原告张喜平归还19000元；二、被告尚需慧向原告张喜平支付利息1515.25元。以上应付款项合计20515.25元，被告尚需慧应于本判决生效之日起十五日内向原告张喜平付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案争议标的32853.75元，判决给付标的20515.25元，占争议标的的62.44%，案件受理费1305.01元（原告张喜平已预交）,由原告张喜平负担490.16元，被告尚需慧负担814.85元。邮寄送达费20元（原告张喜平已预交）、由被告尚需慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇二一年一月六日书记员  司羽嘉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初27号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁建源，男，1982年7月17日出生，籍贯广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，货车司机，住武宣县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被取保候审。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉(2020)579号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月17日7时许，被告人梁建源驾驶桂Ｂ×××××重型自卸货车沿Ｇ358线北侧机动车道由东往西方向行驶，宋美珍驾驶贵港ＣＵ837二轮电动车同向行驶，至贵港市港北区北环路与中山路交叉路口路段，遇路口东往西方向左转弯、直行绿灯，梁建源驾车沿北侧直行和右转合用车道进入路口时，适遇宋美珍同时直行进入路口，因梁建源驾车 2 右转弯时未提前开启面转向灯，且未注意观察路面情况，致使其所驾车车头与宋美珍所驾车车身左侧及身体发生碰撞，宋美珍连人带车失控倒地后身体被自卸货车右侧车轮碾压，造成宋美珍当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，梁建源打电话报警，留在现场等候处理并向到达现场的民警投案。经交警部门认定，梁建源在本次事故中负全部责任，宋美珍在本次事故中无责任。案发后，梁建源与宋美珍的亲属达成协议，梁建源赔偿宋美珍经济损失共计1022000元，其中梁建源车辆投保的保险公司赔偿宋美珍经济损失共计人民币961800元，梁建源赔偿宋美珍60200元，宋美珍亲属对梁建源的行为表示谅解。 本院意见被告人梁建源的行为构成交通肇事罪，其具有自首、认罪认罚和赔偿被害人全部经济损失、取得被害人谅解的从轻情节。 判决主文被告人梁建源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 3 二〇二一年一月十一日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 徐桂莹
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执108号西安明威房地产开发有限公司、王娟：申请执行人西安明威房地产开发有限公司与被执行人王娟房屋租赁合同纠纷一案，（2019）陕0113民初14508号民事判决书、（2020）陕01民终8361号民事判决书已发生法律效力。被执行人王娟逾期未履行确定的义务，申请执行人西安明威房地产开发有限公司与向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，后经申请执行人确认已收到被执行人支付案款并同意本案结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执108号执行案件执行完毕，于2021年1月4日结案。二〇二一年一月四日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保137号 申请人：张某，女，2011年5月3日出生，汉族，学生，住商河县。 被申请人：张某某，男，1989年4月3日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人张某与被申请人张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）鲁0126民初1401号民事判决书。因张某某无财产可供执行，本院于2017年2月27日作出（2016）鲁0126执969号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下财产进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下10729元，案件受理费25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封对被申请人张某某所有的鲁A×××大众牌小型汽车一辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十六日 书记员  常秀娟
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保49号毕乐群：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年一月二十九日书记员  赵 越
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执194号之一申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省信阳市罗山县。法定代表人：李本华，系该公司董事长。委托代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被执行人王力，男，1966年09月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2527号民事判决书，于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王力在财付通支付科技有限公司085e9***@wx.tenpay.com账户内存款人民币11897.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月二十六日书记员  肖 琦
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执77号深圳市住宅物业管理有限公司、张莲钗：本院在执行深圳市住宅物业管理有限公司与张莲钗服务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔01民终8343号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同8日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，本院扣划被执行人张莲钗名下银行账户718.24元，其中668.24元案款已发放申请执行人，申请执行人确认收到该案全部案款，50元作为本案执行费。至此，（2021）黔0113执77号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二一年一月二十八日法官助理王允书记员周程洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初53814号原告：古某禄，男，汉族，1962年1月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高伟，广东普罗米修律师事务所律师。被告：陈某洁，男，汉族，1982年5月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告定金合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还定金10000元；2.判令被告向原告支付逾期利息551元（以10000元为本金，自2019年9月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。相关案情2019年8月1日，被告向原告出具《收据》，内容为：古某禄购车宝马X6（2018款35i领先版）；现委托陈某洁办理购车的相关手续，陈某洁收取人民币2万元的订金，约定购车款85万元，并办理贷款手续，贷款总额不小于180万元，贷款利息按银行的车贷利息，如月利息高于6厘与购方确认；先付5000元订金，如申请贷款成功需补加15000元订金，如30天内申请贷款不成功，无条件退回预收的5000元订金。2019年8月2日，原告向被告转账5000元。原告称其名下有一辆2007年的国四排量的车，想要通过更新指标贷款换车，而被告曾在华强北小贷公司工作，熟悉贷款流程，于是联系被告签订该《收据》，答应贷款成功给付被告2万元报酬。原告提交的微信聊天记录显示，2019年12月4日、2020年1月11日、1月24日原告均向被告发微信称：“陈总，车信贷做不了就把伍仟元定金退还给我。”2020年5月28日、6月12日原告两次将涉案《收据》拍照发送被告。被告于2020年6月15日回复：“古总就这两天了。”原告称，被告收取5000元后未办理约定事项，为了能够贷款，原告于2020年5月28日又通过微信向被告提交了房产证复印件，但被告仍未理会。判决结果本院认为，原告与被告成立委托合同关系，被告收取了原告的5000元，未按照约定如期办理相应事项，构成违约，应承担相应的违约责任。关于涉案5000元的性质，原告在与被告的微信聊天中表述为“定金”，但随后原告将《收据》拍照发送被告作为提示，应理解为原告希望被告按照《收据》约定退还款项，而《收据》明确约定为“贷款不成功则无条件退回预收的5000元订金”，并无双倍返还的惩罚之意。且，原告单方请求被告退还“定金”实属变更合同内容，加重了被告的义务，被告并未书面明确同意，应理解为双方对5000元的性质并未协商一致变更为定金。故本院认为，应按照《收据》约定确定被告的违约责任，原告请求双倍返还共计10000元，本院不予支持，本院根据《收据》约定判定被告退还预收的5000元订金。《收据》中并未约定违约金，但被告占用原告资金至今，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，原告请求的逾期利息超过本院计算部分，本院不予支持。《收据》中并未约定律师费，原告请求了逾期利息后又请求律师费，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起三日内向原告退还预收的5000元订金；二、被告于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付逾期还款利息（以5000元为基数，从2019年9月1日起，按当天的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.39元（已由原告预交），由被告负担47.19元，原告负担47.2元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二一年一月二十八日法官助理周艺书记员赖霖姗
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保77号 申请执行人：王静，女，1975年4月6日出生，汉族，淄博市电子政务中心职工，住山东省淄博市张店区。 被执行人：袁洪山，男，1970年4月2日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人王静与被申请人袁洪山民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人袁洪山所有的鲁Ａ×××××起亚牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十日 书记员  崔延德
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执27号被执行人：李磊，男，汉族，1986年1月23日出生，住河南省巩义市。本院在执行李磊犯贪污罪，依法判处罚金、追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0180刑初655号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人李磊在金融单位的存款8840878元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年一月八日书记员  陈亚洲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初1号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周贵，男，1995年9月22日出生，籍贯广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地博白县，住贵港市覃塘区。因犯运输毒品罪并吸食毒品，于2020年10月2日被行政拘留、强制隔离戒毒，同月15日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕549号起诉书，指控被告人犯贩卖、运输毒品罪，建议判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月30日晚，被告人周贵接到”李凡”求购50克毒品氯胺酮的电话后，遂决定到博白县文地镇购买。次日12时许，周贵驾驶桂RSF925号丰田牌小汽车从贵港出发前往博白县文地镇，途中周贵收到李凡通过微信、支付宝支付的毒资22500元，18时许周贵到达博白县文地镇，以 2 24500元的价钱向一名绰号叫“小妞”的男子购买了毒品氯胺酮50克和底粉2包，尔后驾车回贵港。10月2日0时30分许，周贵驾车到贵港市覃塘区港安机动车检测站外面的公路时被公安民警查获，从周贵驾驶的小汽车副驾驶座后座地毯上查获3包可疑毒品，净重分别为9.22克、24.96克、47.15克，从副驾驶座抽屉内查获1包可疑毒品，净重46.80克，从驾驶座后座查获电子称1把。经检验，从查获的47.15克可疑毒品中检出氯胺酮，从查获的9.22克、24.96克、46.80克可疑毒品中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成份。 本院意见被告人周贵的行为构成贩卖、运输毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人周贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年10月2日起至2022年7月1日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人周贵违法所得人民币二万二千五百元，予以没收，上缴国库；作案工具电子称一把，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交 3 上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二一年一月二十日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2465号 原告：台儿庄区箭道街乐乐通讯店，地址，山东省枣庄台儿庄区邳庄镇陡沟村，社会统一信用代码：92370405MA3DRHD439。 经营者：崔秀娟，女，1987年8月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：中国电信股份有限公司枣庄分公司，地址，山东省枣庄市高新区浦东路北侧复元一路西侧。 负责人：孙秀弘，总经理。 原告台儿庄区箭道街乐乐通讯店与被告中国电信股份有限公司枣庄分公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。 原告诉称：2017年12月原告以自己经营的乐乐通讯店与被告建立了通讯代理业务，原告应被告要求向被告支付了11800元代理保证金。当时被告言明，该保证金代理业务终止时原数退还。原告于2018年10月份就停止了与被告的代理业务，就退还保证金问题，原告多次找到被告要求退还，但被告以种种理由拒不退还。请求依法判决被告返还保证金11800元，诉讼费用由被告承担。 被告中国电信股份有限公司枣庄分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为退还保证金纠纷，应适用一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为枣庄市高新区西侧。因此，贵院对台儿庄区箭道街乐乐通讯店与申请人退还保证金纠纷一案无管辖权，请求贵院将此案移送至有管辖权的枣庄市薛城区人民法院审理。 本院经审查认为，被告对本案管辖权所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中国电信股份有限公司枣庄分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送枣庄市薛城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王昌启 二〇二一年一月十八日 书记员  王运阁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初254号原告：李清明，男，1983年9月24日生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：安阳誉邦光伏新能源有限公司，住址：滑县文明大道南段新六中大门对面北。法定代表人：王春堂，职务：经理。原告李清明与被告安阳誉邦光伏新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李清明的委托诉讼代理人孟帅到庭参加了诉讼，被告安阳誉邦光伏新能源有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清明向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告货物保证金30000元及利息；二、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，原、被告签订施工合同，约定原告向被告提供光伏安装劳务，原告交付被告货物保证金30000元。合同签订后，原告如约付给被告货物保证金30000元，被告并未依约履行义务。故起诉被告返还货物保证金并支付利息。被告安阳誉邦光伏新能源有限公司未答辩。经审理查明：2020年9月12日，原、被告签订施工合同，约定原告向被告提供光伏安装劳务，原告交付被告货物保证金30000元。合同签订后，原告如约付给被告货物保证金30000元，被告并未依约履行义务。经原告多次催要，被告虽答应退还该30000元货物保证金，但至今未予以退还。以上事实有原告李清明提交的施工合同、银行交易明细、微信聊天记录及原告部分庭审陈述为证，上述证据经庭审质证、认证可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订施工合同，原告依约交付被告货物保证金30000元，但被告并未履行合同义务，已构成根本违约。原告有权向被告主张退还货物保证金30000元，被告也认可应予退还，故本院对原告此项主张予以支持。原告主张自起诉之日起的合理利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳誉邦光伏新能源有限公司于本判决生效后十日内返还原告李清明货物保证金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2021年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告安阳誉邦光伏新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  索忠伟二〇二一年一月二十五日书记员  申瑞光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初10203号原告：王云，男，1963年11月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。被告：新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区环卫街420号。法定代表人：翟广庆，新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队队长。委托诉讼代理人：郑利，新疆成长律师事务所律师。原告王云与被告新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王云及其委托诉讼代理人李刚，被告新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队的委托诉讼代理人郑利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告为原告出具的1993年9月30日关于同意原告申请辞去公职决定文件无效。事实和理由：原告于1983年12月到原告处工作，从事岗位为物探测量队电发分队工人，1992年底，原告因身体原因给被告领导口头申请停薪留职，被告领导同意原告停薪留职申请。2020年6月，原告找被告办理内退及医保时，被告告知原告已经被辞职了，并向原告出具了一份非本人签字的《辞职申请》和一份《关于同意王云同志申请辞职的决定》。原告认为被告的违法行为严重侵害了自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。被告新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队辩称：一、本案的程序上已经超过法定的1年仲裁时效期间和最长20年的诉讼时效期间，且既不具备法定的仲裁时效中止、中断的情形，也不具备最长诉讼时效延长的情形，人民法院应当依法驳回原告提起的诉讼请求。二、原告意图通过提起本案的劳动争议诉讼程序，在其诉讼请求获得支持后来达到其后续下岗社会保险经办机构申请对其进行“视同缴费年限认定（即工龄认证）”以提高其退休后领取高额养老金的非法目的。原告提起劳动争议诉讼的行为属于以合法形式掩盖非法目的行为，因原告在诉讼请求获得支持后必然为向社会保险经办机构申请对其进行“视同缴费年限认定（即工龄认证）”；该行为的后果必将会导致社会保险基金的流失，而社会保险基金依照《中华人民共和国社会保险法》的规定属于社会公共利益，故原告的诉讼请求在实体上也不应当得到法律的支持和保护，人民法院应当驳回其诉讼请求；三、原告自1992年4月擅自离开被告单位后至2010年期间从未来过被告单位要求安排工作，也未向被告单位提供过劳动，被告单位也一直联系不到原告本人，原告在此期间先后在广东省深圳市、北京市居住、工作。原告在2010年会到乌鲁木齐市后，又先后在另外两家公司从事销售工作，并交纳了个人部分城镇养老保险费。故从原告自1992年4月至2020年6月期间的上述行为来看，可以推定原告无论是在主观上还是在客观上都已经以自己先后为其他单位提供劳动并交纳社会保险费的行为主动解除了与被告之间的劳动关系。被告作为用人单位在原告没有办理停薪留职手续的情况下更有权解除于原告之间的劳动关系。综上所述，首先，本案在程序上已经超过诉讼时效和仲裁时效期间，且原告不具备法定的仲裁时效和诉讼时效中止、中断和延长的情形，人民法院应当依法驳回原告诉讼请求。其次，本案在实体上因原告提起劳动争议诉讼的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，且该行为导致的后果必将损害社会公共利益，则原告要求保护的不是其合法权益，而是非法利益，故本案在实体上应当驳回原告诉讼请求。最后，原告在长达28年的时间一直不主动要求被告安排工作岗位并向被告提供劳动，而是先后为广东深圳市、北京市以及乌鲁木齐市的其他单位提供劳动并交纳个人部分的养老保险费，故可以推定原告无论是主观还是客观都已经以自己的上述行为主动解除了与被告之间的劳动关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于1983年12月到原告处工作，从事岗位为物探测量队电发分队工人，1992年2月，原告因身体原因给被告领导口头申请停薪留职，被告领导同意原告停薪留职申请。1993年8月13日被告收到署名为原告的辞职申请，载明：水文队职工王云，因患有乙肝阳性，不能适应地质部门工作。自从1992年5月停薪留职以来，身体随有好转，但确难以适应地质部门工作，为目前队超编，经济困难，本人申请辞职。因我不能及时返回，由家长代办一切手续。1993年9月30日，经被告队务会议研究决定，以新煤地物测办发（1993）49号《关于同意王云同志申请辞职的决定》同意原告辞去公职。1993年至2009年期间原告先后在广东深圳市、北京市居住、工作。2010年回到乌鲁木齐市后，先后在两家公司从事销售工作。2010年10月原告在乌鲁木齐市办理了社会保险个人缴费手续，缴费标志为欠费。后原告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、确认被告给原告出具的1993年9月30日关于同意原告申请辞去公职的决定文件无效；2、裁决被告提供给原告的1993年8月13日的辞职申请为无效申请。2020年11月30日该仲裁委以新劳人仲字（2020）292号仲裁裁决书裁决：驳回原告的仲裁请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。上述事实除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有辞职申请、新煤地物测办发（1993）49号、社会保险个人缴费明细单等证实。本院认为，原告给被告出具的辞职申请，其虽不认可是本人书写，但该辞职申请中已载明“因我不能及时返回，由家长代办一切手续”，结合被告1993年至2009年期间原告先后在广东深圳市、北京市居住、工作，故对其真实性本院予以确认，被告依据该申请作出同意原告辞职的决定并无不妥。2010年10月原告在乌鲁木齐市办理了社会保险个人缴费手续，由此可确认至少自此时起原告已明确知道其与被告之间的劳动关系已解除。故原告起诉要求确认被告为原告出具的1993年9月30日关于同意原告申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求无事实和法律依据。且原告在2020年起诉要求确认被告为原告出具的1993年9月30日关于同意原告申请辞去公职决定文件无效的仲裁请求，已过法定仲裁时效。综上所述，对原告主张要求确认被告出具的1993年9月30日关于同意原告申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告王云要求确认被告新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意原告申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇二一年一月十九日书记员  吴瑞
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2020）宁0181刑初75号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人查学林，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏银川市，现住银川市。2019年1月1日因涉嫌合同诈骗罪被灵武市公安局刑事拘留；同年1月11日被灵武市公安局依法取保候审；2019年12月12日被灵武市人民检察院依法取保候审；2020年5月18日被本院依法取保候审。辩护人胡某，北京德恒（银川）律师事务所律师。辩护人马某1，宁夏翟明霞律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉(2020）66号起诉书指控被告人查学林犯合同诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘某依法出庭支持公诉。被告人查学林及其辩护人胡某、马某1均到庭参加诉讼。后因部分事实不清，灵武市人民检察院建议延期审理，本院依法延期审理。在审理过程中，灵武市人民检察院于2020年12月28日以灵检一部刑变诉(2020）2号变更起诉决定书变更起诉。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2013年5月，被告人查学林和被害人杨某在灵武市签订购房买卖合同，查学林将位于灵武市××苑的安置房屋以27万元价格出售给杨某。在合同履行过程中，查学林明知其房屋当时无法办理过户登记，虚构要给杨某办理过户登记的事实，以办理安置房屋房产证需要资金为由骗取杨某2万元。查学林在收取杨某钱款后逃匿失去联系。被告人查学林被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人查学林与被害人杨某达成赔偿协议，杨某对查学林予以谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、房屋搬迁补偿安置协议书、商品房买卖合同、婚姻档案证明、离婚协议书、银行交易明细、民事判决书、调解书、协议书、谅解书等书证；证人马某2、马某3的证言；被害人杨某、李某1的陈述；被告人查学林的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人查学林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相骗取被害人2万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人查学林归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人查学林赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条之规定，建议对被告人查学林单处罚金三千元。被告人查学林对公诉机关指控的罪名、事实过程、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人胡某的辩护意见是请法庭根据收集的证据综合予以认定。经审理查明，2013年5月20日，被告人查学林和被害人杨某在灵武市签订购房买卖合同，查学林将位于灵武市××苑的安置房屋以27万元价格出售给杨某。2013年8月24日，查学林隐瞒涉案房屋当时无法办理过户登记的真相，虚构要给杨某办理过户登记的事实，骗取杨某2万元。查学林在收取杨某钱款后逃匿失去联系。查学林被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，案发后被告人查学林与被害人杨某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、确认的户籍证明、违法犯罪查询说明、立案决定书、取保候审决定书、撤销案件决定书、受案登记表、在逃人员登记/撤销表、归案情况说明、灵武矿区采煤沉陷区受灾户房屋搬迁补偿安置协议书、灵武市商品房买卖合同、银川市兴庆区档案局婚姻档案证明、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、灵武市商品房买卖合同、收据、个人账户明细查询、查学林银行交易明细、灵武市人民法院民事判决书、民事调解笔录、民事调解书、灵武市存量房买卖合同、不动产登记信息查询结果证明、灵武市中兴路揽天房屋信息中心信息、走访记录、情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人马某2、马某3的证言；被害人杨某、李某2陈述；被告人查学林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查学林以非法占有为目的，隐瞒出售的房屋在当时不能办理过户登记的真相，虚构为被害人办理房屋过户登记的事实，骗取被害人2万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人查学林归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人查学林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人查学林已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人查学林犯合同诈骗罪，单处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 陈祥伟人民陪审员 赵连军人民陪审员 李董转二○二一年一月十八日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初71号原告：甘南县胜达物业管理有限责任公司，住址：甘南县龙兴佳苑小区内，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东方红街龙兴佳苑小区**，统一社会信用代码：912302256690491805。法定代表人：许晓纯，公司经理。被告：王**，男，1977年1月30日出生，汉族，无职业，住甘南县。原告甘南县胜达物业管理有限责任公司与被告王**物业服务合同纠纷一案。本院立案后，因原、被告双方以达成协议，故申请撤诉。本院认为，原告甘南县胜达物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘南县胜达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县胜达物业管理有限责任公司负担。审判员  马永权二〇二一年一月八日书记员  孙 聪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初44号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦某某，女，壮族，1989年11月24日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区，捕前租住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月初开始，被告人韦某某在租住的柳州市柳江区内，三次容留吸毒人员王某某在该处吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年10月29日，韦某某、王某某在上述地点吸食甲基苯丙胺时被民警抓获，民警当场从韦某某租住的房间内查获用于吸毒的矿泉水瓶三个。经鉴定，涉案扣押的三个矿泉水瓶内的液体均含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人韦某某多次提供场所给吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金三千元。为此公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人供述及辩解，现场辨认笔录及辨认现场照片，被辨认人照片及辨认笔录，毒品检验报告及鉴定意见通知书，收缴毒品证明书，尿液样本采集记录，现场检测报告书及指认尿检结果照片，指认手机微信聊天记录及微信转账记录照片，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月29日，被告人韦某某被抓获，因吸食毒品，被行政拘留十五日，拘留期限自2020年10月30日至2020年11月14日止。2020年11月11日被刑事拘留。 本院认为，被告人韦某某的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日，即自2020年11月11日起至2021年5月9日止；罚金于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑蓉 二〇二一年一月二十九日 书记员  韦彩凤 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保19号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：刘某。被申请人：曹某。被申请人：沈阳某有限公司。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某、曹某、沈阳某有限公司银行存款共计242297.91元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请刘某、曹某、沈阳某有限公司银行存款共计242297.91元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1731元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十三日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0785行审17号 申请执行人：高密市某某局,住所地，高密市。 负责人：王某某，局长。 委托代理人:王某某，该局工作人员。 被执行人：高密市某某中心，住所地，高密市夏庄镇仪家村。统一社会信用代码：92370785MA3NE3AP6D。 经营者：仪，经理。 委托代理人：张某某，高密市某某中心业务主管。 申请执行人高密市某某局向我院申请强制执行高市监处[2020]094号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 经审理查明，2019年9月3日，申请执行人分别对高密市第三中学、高密市经营的芹菜进行了抽检，检验检测报告显示，上述芹菜毒死蜱项目不符合ＧＢ2763-2016要求，检验结论为不合格。经查，上述芹菜是从被执行人高密市某某中心处购进，被执行人未提供出不合格芹菜的供货商营业执照或者身份证，未提供出产地证明或购货凭证，未按照规定建立食用农产品进货查验记录制度。被执行人经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。参照《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》第十二条第（五）项和《山东省市场监督管理局行政处罚裁量基准（试行）》第七百三十二条，鉴于被执行人积极配合调查，如实陈述违法事实，并如实提供有关证据资料，查处效果明显，符合从轻处罚的条件。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，申请执行人作出高市监处［2020］094号行政处罚决定书，给予被执行人：“罚款50000元。”的行政处罚。2020年4月27日，申请执行人高密市某某局向被执行人送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、询问调查笔录、现场笔录、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定履行催告书及送达回证等证据及法律依据。 本院认为，申请执行人高密市某某局作出的高市监处[2020]094号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人高密市某某局作出的高市监处[2020]094号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡善喜 审 判 员 马 森 审 判 员 邱锡德 二〇二一年一月二十九日 法官助理 刘鹏程 书 记 员 王璐瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执443号申请执行人：梁文海，男，布依族，1978年2月27日出生，住所地：贵州省贵阳市花溪区。被执行人：刘会南，女，汉族，1976年6月18日出生，住所地：观山湖区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终8476号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人刘会南送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘会南至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人刘会南银行存款或收入人民币5400.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月八日书记员田琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1907号魏云廷、牛俊：欧阳光与魏云廷、牛俊借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24395号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢7号申请执行人：郑州鑫益恒机电设备有限公司，住所地郑州市金水区南阳路****楼****。统一社会信用代码：91410105574996847F。法定代表人：刘伟。被执行人：禹州市龙豪机械有限公司，住所，住所地禹州市文殊镇文殊村社会信用代码：91411081587081523T。法定代表人：李占魁。本院在执行郑州鑫益恒机电设备有限公司与禹州市龙豪机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5422号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市龙豪机械有限公司在金融机构的存款309345元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月四日书记员  王俊武
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初978号 原告：卢毅，男，1963年11月16日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：卢杰，男，1961年11月8日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师,为以上二原告共同代理。 委托诉讼代理人：何茵婷，广西宏民律师事务所实习律师，为以上二原告共同代理。 被告：钟山县天怡食用菌有限公司，住所地钟山县城新兴北路（原天智学校）。 法定代表人：沈咏，总经理。 委托诉讼代理人：朱发可，男，钟山县天怡食用菌有限公司员工。 被告：钟山县天泽菌业科技发展有限公司，住所地钟山县新兴北路。 法定代表人：王俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：董佩英，女，钟山县天泽菌业科技发展有限公司员工。 原告卢毅、卢杰与被告钟山县天怡食用菌有限公司、钟山县天泽菌业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告卢毅、卢杰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢毅、卢杰提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢毅、卢杰撤诉。 案件受理费9025元（原告已预交），减半收取计4512.50元，由原告卢毅、卢杰负担。 审 判 长  欧 捷 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二一年一月二十日 书 记 员  邱 晓
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1328号 原告：四川中福凯达科技有限公司,住所地成都市金牛区长青路88号金美国际12层3号。 法定代表人：孙福中，总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：胡建民，男，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。 原告四川中福凯达科技有限公司诉被告胡建民追偿权纠纷一案，因原告四川中福凯达科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨雪
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1328刑初71号公诉机关唐河县人民检察院。被告人蔡友志，男，出生于1963年5月5日，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯盗窃罪于1987年6月29日被唐河县人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪于2010年9月30日被唐河县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因犯盗窃罪于2013年5月28日被唐河县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年11月26日被唐河县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年6月27日被唐河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年11月27日被唐河县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2018年12月25日被唐河县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2020年4月30日被唐河县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2019年12月8日起至2020年7月7日止），并处罚金2000元。因涉嫌盗窃于2020年10月1日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2020年10月15日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)703号起诉书指控被告人蔡友志犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人蔡友志到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2020年9月25日11时许，被告人蔡友志到唐河县滨河街道办事处郑州路唐河县第七小学大门口外东侧的文具店门前，将牛某停放在该文具店门前的一辆两轮电动车后备箱内的现金1700元和OPPO牌A57/32G一部手机盗走。经中衡保险公估股份有限公司评估，被盗手机价值80元。公诉机关认为，被告人蔡友志以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。故提请本院依法判处。被告人蔡友志对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年9月25日11时许，被告人蔡友志来到唐河县滨河街道办事处郑州路唐河县第七小学大门口外东侧的文具店门前，见牛某将两轮电动车停放在该文具店门前，掀开电动车座椅，将后备箱内的现金1700元现金一部和OPPO牌A57/32G手机盗走。经中衡保险公估股份有限公司评估，被盗手机价值80元。上述事实，被告人蔡友志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡友志的供述，到案经过、户籍证明、前科情况证明、被害人牛某的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、平某及辨认材料、视听资料、视频截图等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人蔡友志以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡友志曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，对被告人蔡友志应从重处罚。被告人蔡友志到案后如实供述了自己的罪行，对被告人蔡友志可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡友志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日至2021年5月31日止。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人蔡友志退赔牛清霞1780元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵文冬
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执106号之一申请执行人：贵州永久建筑设备工程有限公司。法定代表人：梅华芳。被执行人：刘邦泉，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘邦泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘邦泉在中国工商银行*******账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月八日书记员  王 旋
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初35号 原告：罗廷发，男，1970年9月15日生，瑶族，住广西壮族自治区凌云县。 委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告：罗新民，男，1974年7月14日生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 原告罗廷发与被告罗新民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告罗廷发于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗新民撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告罗廷发负担。 审 判 员 滕树标 二〇二一年一月十八日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执51号申请执行人：赵建春，男，1972年2月22日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：南昌嘉佰贸易有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇山湖村徐村63号，统一社会信用代码913601063225206073。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初781号民事判决书，向被执行人南昌嘉佰贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌嘉佰贸易有限公司的存款及收入7381.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年一月十二日法官助理谢凌鹏书记员周骞
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5156号 原告：成都市思源包装有限公司，住所地：成都市双流区西航港经济开发区空港二路888号。 法定代表人：杜波，总经理。 委托诉讼代理人：杨珊，四川环蜀律师事务所律师。 被告：李满枝，女，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告成都市思源包装有限公司（以下简称：思源公司）与李满枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思源公司的法定代表人杜波及委托诉讼代理人杨珊到庭参加诉讼，被告李满枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告思源公司向本院提出诉讼请求：判令李满枝向思源公司支付货款95,000元及逾期付款利息（利息计算方式：以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年11月22日起至货款付清时止）。事实和理由：被告自2017年初至2017年6月期间，陆续在原告处购买包装袋，截止2017年6月底，被告共欠原告货款95,000元。被告于2018年11月21日向原告出具《欠条》一张，载明了欠款事实。《欠条》出具后，原告多次催收，被告均未予支付。 被告李满枝未到庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，李满枝向思源公司出具《欠条》载明“供货单位：思源公司，自17年-月-日至17年6月31日止共计欠思源公司货款：95,000元（大写玖万伍仟元整），欠款人：李满枝”。思源公司为证明其向李满枝进行了催收，向本院提交了其工作人员与李满枝的微信聊天记录。根据聊天记录显示，在《欠条》出具后，思源公司于2019年6月29日向李满枝进行催收。 另，本院为查明案件事实向财付通支付科技有限公司发出协助查询通知书，对思源公司提交的李满枝微信“×××22”的注册信息进行了核实，财付通支付科技有限公司向本院出具《协助查询复函》载明该微信的实名认证信息为李满枝，其认证的证件号也与李满枝公民身份号码一致。 上述事实，有原、被告主体信息、《欠条》、《协助查询复函》及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告李满枝无正当理由缺席审判，应视为其承认相对方的相关事实和诉讼主张，并自行承担诉讼风险。思源公司与李满枝建立了买卖合同关系，合同已经生效，依法应受法律保护。思源公司向李满枝交付了货物，李满枝应当向思源公司支付相应的款项。根据思源公司提交的《欠条》，能够证明李满枝欠付思源公司95,000元的事实。《欠条》未载明还款时间，即本案中双方对于付款时间没有进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，思源公司可以随时要求李满枝履行付款义务，思源公司提交的微信聊天记录证明其工作人员通过微信于2019年6月29日向李满枝进行了催收，李满枝在收到思源公司的付款要求后，应当在合理期限内向其支付货款，根据本案情况，确定合理期限为10日，即李满枝应在2019年7月9日前支付货款，但其未在上述期限内付款，已构成违约，并且给思源公司造成了资金占用利息损失，故本院对于思源公司要求李满枝支付货款95,000元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。思源公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，本院予以确认，即李满枝应向思源公司支付以欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年7月10日起至本判决确定的宽限期内的实际支付之日止的逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号)第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李满枝于本判决生效之日起十日内向原告成都市思源包装有限公司支付货款95,000元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以欠付货款为基数，自2019年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）； 二、驳回原告成都市思源包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,239元，由被告李满枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易炜 二〇二一年一月二十二日 书记员  伍孟
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初97号 原告：陈勇，男，1988年9月29日生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：古佳伟，四川应天缘律师事务所律师。 被告：周泽君，男，1988年2月26日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈勇与被告周泽君劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人古佳伟到庭参加诉讼；被告周泽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠的劳务费40000元及从2020年10月1日起按照同期全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息；2、要求被告向原告支付主张债权产生的律师代理费8000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月中旬受被告雇佣，前往绵阳惠科工地代被告管理木工班组，约定月工资12000元、每月生活费600元。原告持续工作至2019年12月31日。双方于2020年7月16日结算后，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告劳务费40000元，同时承诺于2020年9月30日前支付，并写明了逾期未付的相关责任。欠条出具后，被告未支付任何款项，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 被告辩称：差欠原告劳务费40000元是事实，但是不应该支付利息、律师费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，被告的常住人口详细信息表，证明双方主体适格；2、2020年7月16日被告向原告出具的欠条一张、2020年10月10日被告向原告出具的证明一张，证明被告欠原告劳务费40000元，并承诺还款期限为2020年9月30日，若逾期未还则承担因此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等全部损失；3、原告与四川应天缘律师事务所签订的《委托代理合同》一份及代理费发票一张，证明原告为主张此债务委托律师并支付了代理费8000元，应由被告承担。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月中旬至2019年12月31日期间，原告受被告雇佣，在绵阳惠科工地代被告管理木工班组。双方于2020年7月16日进行结算后，被告向原告出具了欠条一张，载明被告欠原告40000元，欠款还款期限为2020年9月30日；若到期未还，被告承担因追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、鉴定费、交通费、误工费等全部损失。2020年10月10日，被告向原告出具了证明一份，载明：“陈勇在绵阳惠科工地帮如捷劳务做工，剩余工资40000元（肆万元整），包了项目7#8#木工”。 同时查明，2020年10月27日，原告与四川应天缘律师事务所签订了委托代理合同，并支付法律咨询、代理费8000元。 另查明，2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告受被告雇请在绵阳惠科工地代被告管理木工班组而形成的劳务合同关系，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方当事人均应全面履行自己的义务。原告按约提供劳务后，被告理应及时支付相应的报酬，被告欠原告劳务费40000元，在出具欠条后仍未按约定的期限支付，原告可以要求其承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，对原告要求被告支付40000元劳务费及从2020年10月1日起按照同期全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息、律师代理费8000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告周泽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 一、被告周泽君欠原告陈勇劳务费40000元及利息（利息以40000元为基数从2020年10月1日起按年利率3.85%计算至付清之日止），限期于本判决发生法律效力之日起10日内付清； 二、被告周泽君支付原告陈勇律师代理费8000元，限期于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告周泽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 代 红 二〇二一年一月二十八日 书记员 万贤飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初9599号原告：王增智，。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗东路12号，统一社会信用代码91370283733528793Y。法定代表人：李玉江，经理。委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。原告王增智与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王增智于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增智撤诉。案件受理费6004元，减半收取3002元，由王增智负担。审判员  张奎堂二〇二一年一月二十九日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保28号之一申请人：王重宁，男，1973年9月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：王某某。被申请人：常某。申请人王重宁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某、常某银行存款共计455000元，或查封同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、常某银行存款共计455000元，或查封同等价值的其他财产（财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械）。案件保全费2795元，由申请人王重宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十四日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终220号上诉人（原审原告）：文立明，男，住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审原告）：曹**华，女，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：文立明，系曹**华丈夫。被上诉人（原审被告）：包德顺，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古融达建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：崔旭祥，职务：总经理。上诉人文立明、曹**华因与被上诉人包德顺、内蒙古融达建设集团有限公司合同纠纷一案，不服科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人文立明、曹**华上诉请求：请求依法撤销一审民事裁定书，指令科尔沁左翼后旗人民法院审理此案。事实与理由：1.上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，有明确的被告。其中被上诉人包德顺为自然人，上诉人已向法院提供其户籍证明；另一被上诉人为法人，未注销。2.根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八、九条规定，上诉人依法申请调取了包德顺近一年在一审法院的送达地址确认书及其民事活动经常使用的地址作为本案送达地址，均未能送达。后上诉人又向法院提供了包德顺的户籍证明及其名下手机号码，但也未能送达。此后，上诉人主张邮寄至包德顺民事活动经常使用的地址视为送达或采取公告送达方式予以送达，但一审法院要求上诉人提供包德顺下落不明的证明，不提供该证明不予公告。3.一审中，上诉人已将本案第二被上诉人将名称由原内蒙古融达工程项目管理有限公司变更为内蒙古融达建设集团有限公司的变更申请及工商变更相关材料交至一审法院。二被上诉人故意躲避债务拒绝应诉，依据相关送达的规定，将相关法律文书送达至其他案件中使用的地址即视为送达或对二被上诉人依法进行公告送达。一审法院要求上诉人提供包德顺下落不明证明不符合国家民政部的相关规定，没有相关机构能够出具该证明。文立明、曹**华向一审法院起诉请求：1.要求二被告立即支付原告电力物资款227179元及占用资金费用（2015年5月18日开始计算至实际偿还完毕为止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，在审理原告文立明、曹**华与被告包德顺、内蒙古融达工程项目管理有限公司合同纠纷一案中，按原告提供的地址找不到被告，无法向被告送达起诉材料，属地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告文立明、曹**华的起诉。诉讼费2354.00元退还原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（【法释〔2004〕17号】）规定，人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或裁定终结诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案中，上诉人文立明、曹**华已提供了二被上诉人的自然信息和确切住址，且二被上诉人在一审法院均有已生效的其他案件，一审法院以被告地址不详为由驳回起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初1137号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二一年一月三十一日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保105号之一申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：李某某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某银行存款7737.85元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某银行存款7737.85元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费97元，由申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3102号申请人：孟玉玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：河南宝美房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区光明路与文化路交叉路口东100米，统一社会信用代码：91411400586005051E。法定代表人：陈长利，经理申请人孟玉玲与被申请人河南宝美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人孟玉玲于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人河南宝美房地产开发有限公司名下位于永城市东城区东方大镜小区6号楼2单元19层B号房屋一套；案外人常风自愿用其名下车牌号为豫Ｎ×××××大众牌小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人孟玉玲的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人被申请人河南宝美房地产开发有限公司名下位于永城市东城区房屋一套；期限为三年；二、查封案外人常风名下车牌号为豫Ｎ×××××，车辆识别大众牌小型轿车，期限为两年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 婷二〇二一年一月二十七日书记员 石中正
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0115执190号王江林：你/你单位申请本院执行与王立庆买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王立庆的财产状况。如不能提供有关被执行人王立庆财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年一月二十五日书记员  赵 越
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执882号之六被执行人：刘星岐，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地河南省安阳市文峰区，住所地河南省安阳市龙安区。被执行人：冀连成，男，1950年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：李海全，男，1951年2月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人刘星岐、冀连成、李海全罚金一案，本院在河南省安阳市殷都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人冀连成、共有人刘玉琴名下所有的位于河南省安阳市文峰区银杏街道办事处黄河大道35号警苑小筑2号楼3单元10层西户（不动产权证号：安阳市房权证开发区字第××号）房产及地下室一套。2020年12月27，买受人孙洪涛（410523198003049331）以771052元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冀连成、共有人刘玉琴名下所有的位于河南省安阳市文峰区银杏街道办事处黄河大道35号警苑小筑2号楼3单元10层西户（不动产权证号：安阳市房权证开发区字第××号）房产及地下室一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年一月四日书记员  宋丹丹
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0903行审2号 申请执行人盐城市大丰区卫生健康委员会，住所地盐城市大丰区幸福西路68号。 负责人栾建军，该委员会主任。 委托代理人李杨，盐城市大丰区卫生监督所工作人员。 被申请执行人盐城市大丰区蓝色经典家居有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇六川村（原六川织布厂厂房）。 法定代表人周鑫，该公司总经理。 申请执行人盐城市大丰区卫生健康委员会（简称大丰卫健委）于2021年1月5日向本院申请强制执行大卫职罚[2020]003号《行政处罚决定书》中被申请执行人盐城市大丰区蓝色经典家居有限公司（简称蓝色经典公司）未履行的罚款30000元，并加处罚款30000元的决定。本院立案后，依法组成合议庭，对该案进行审查。该案现已审查终结。 本院查明，2019年12月9日，大丰卫健委执法人员依法定程序对位于盐城市大丰区万盈镇六川村（原六川织布厂厂房）的蓝色经典公司进行现场监督检查。经调查核实，蓝色经典公司经营范围为“木门、家具制造销售；建筑装饰设计、施工”，生产原料为多层板、颗粒板、实木主框、PVC膜以及木工胶等辅料，劳动者接触的职业病危害因素包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯等。按《职业健康监护技术规范》（GBZ188-2014）规定，接触甲醛、苯、甲苯、二甲苯的劳动者职业健康检查周期为1年。蓝色经典公司2018年至2019年期间未组织接触职业病危害的作业的劳动者陈玉兰、朱爱芳、夏桂芳、宗志权、骆红明进行职业健康检查。上述行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款的规定。大丰卫健委于2019年12月10日立案，经上级卫生行政机关批准延期后，于2020年5月7日作出大卫职罚告[2020]001号《行政处罚事先告知书》，告知蓝色经典公司拟对其作出的行政处罚，及其享有对此进行陈述、申辩，要求举行听证的权利。蓝色经典公司于次日收到该告知书后，未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。大丰卫健委于2020年5月18日作出大卫职罚[2020]003号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第（四）项之规定，责令蓝色经典公司限期两个月改正，同时决定予以蓝色经典公司：1.警告；2.罚款人民币50000元的行政处罚。处罚决定书同时载明履行期限，逾期不缴纳罚款的，每日将按照罚款数额的3%加处罚款，及蓝色经典公司享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。蓝色经典公司于2020年5月20日收到该处罚决定后，未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。大丰卫健委于2020年11月20日作出大卫职催告[2020]1号《催告书》，蓝色经典公司于2020年11月25日收到后，于2021年1月4日缴纳罚款20000元，尚余30000元未履行，故大丰卫健委向本院申请强制执行。 本院认为，大丰卫健委于2020年5月18日作出大卫职罚[2020]003号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盐城市大丰区卫生健康委员会于2020年5月18日作出大卫职罚[2020]003号《行政处罚决定书》中对被申请执行人盐城市大丰区蓝色经典家居有限公司未履行的罚款人民币30000元，加处罚款30000元的处罚决定，本院准予强制执行。 案件受理费50元，由被执行人盐城市大丰区蓝色经典家居有限公司承担。 审 判 长 沈丽娟 审 判 员 王星月 审 判 员 蒋宝云 二〇二一年一月十一日 法官助理 宋 君 书 记 员 王 玮
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保36号李程：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年一月二十五日书记员  赵 越
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5776号原告：王谦，男，1976年11月28日生，汉族，居民，住黑龙江省安达市。被告：史爱玮，男，1989年11月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。原告王谦与被告史爱玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告王谦参加诉讼，被告史爱玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告史爱玮返还货款10000元，并承担自2月28日起至还款之日止的利息及罚息；2.判令被告史爱玮承担原告因参加诉讼产生的相关费用，包括但不限于交通费、律师费、住宿费和误工费等；3.由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告史爱玮退还货款10000元，并承担自2020年2月28日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月25日，原告电话联系被告购买额温枪，双方口头约定了所需额温枪的数量及价格。后原告向被告转账172500元，购买500只额温枪。2月28日，因额温枪价格上涨，原告将额温枪数量减少到300只，共计120000元，多余货款52500元退到原告的支付宝。3月1日，原告收到额温枪后，发现到货的额温枪属于三无产品，且只有10只。原告联系被告退货退款，被告分3次退还110000元，剩余货款10000元一直未退还。原告遂诉至法院。被告史爱玮未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。原告王谦围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录等证据，被告史爱玮未到庭质证，结合原告的陈述，本院对原告提交的证据予以确认，并附卷佐证。本院认定事实如下：原告王谦向被告史爱玮购买额温枪，并向被告史爱玮银行账户转账172500元。额温枪到货后，原告王谦认为该批额温枪为三无产品，遂在微信中联系被告史爱玮退货退款，被告史爱玮表示同意，并向原告王谦退还部分款项，剩余10000元货款一直未予退还。原告王谦遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告之间的买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告王谦因购买的额温枪不符合规定，要求被告史爱玮退货退款，被告史爱玮同意退款，视为双方解除了买卖合同，应当按照约定及时退还货款。被告史爱玮尚余10000元货款未退还，有微信聊天记录予以佐证，原告王谦要求被告史爱玮退还10000元并承担逾期还款利息的诉讼请求，本院应予以支持，但原告王谦并未向本院提交证据证明双方约定了还款时间和逾期还款利率，故本院支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史爱玮于本判决生效之日起十日内向原告王谦支付10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2020年11月18日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取计），由被告史爱玮负担。本判决为终审判决。审 判 员 温永刚二〇二一年一月三十日法官助理 仇倩倩书 记 员 费思嘉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4492号原告：杨清源，男，2000年5月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省沁瑞经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区金爵万象******。法定代表人：金永鑫，该公司经理。原告杨清源与被告黑龙江省沁瑞经贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨清源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨清源撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二一年一月二十五日书记员  赵 雪
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢21号之四申请执行人：胡新桂，女，汉族，1966年3月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王仕登，男，汉族，1982年11月23日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2686号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仕登在贵州省农村信用社联合社6228930001103853812_1账户内存款人民币15088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二一年一月二十九日书记员  颜静
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2309号原告：重庆市渝中区永隆五金经营部，经营场所重庆市渝中区较场口五金城96号。经营者:陶庆碧。委托诉讼代理人：程泽洪，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆永和律师事务所律师。被告：黄春逃，男性，汉族，1986年2月24日出生，住重庆市綦江区。原告重庆市渝中区永隆五金经营部与被告黄春逃买卖合同纠纷一案中，原告重庆市渝中区永隆五金经营部于2021年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝中区永隆五金经营部的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝中区永隆五金经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市渝中区永隆五金经营部负担。审 判 员 许坤霖二〇二一年一月二十五日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保141号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：李某某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某银行存款13844.28元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某银行存款13844.28元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费158元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保110号之一申请人：范广良，男，1965年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：范艳华，辽宁通运律师事务所律师。委托代理人：何晓光，辽宁通运律师事务所律师。被申请人：辽宁某有限公司。申请人范广良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁某有限公司银行存款50万元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某有限公司银行存款50万元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。案件保全费3020元，由申请人范广良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保122号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：杨某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某银行存款18689.77元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某银行存款18689.77元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费207元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2742号原告：李芹兰，女，汉族，1994年11月20日出生，住湖南省蓝山县×××××××××，公民身份号码：431××××××××××××028。被告：罗华权，男，汉族，1980年10月28日出生，住广西陆川县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××494。原告李芹兰与被告罗华权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告李芹兰到庭参加诉讼，被告罗华权经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芹兰向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还欠款人民币150000元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，债务人罗华权从原告处借走人民币150000元，并当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告罗华权偿还原告李芹兰人民币150000元，以维护原告合法权益。原告为证明诉称事实，向本院提供了如下证据：1.原告身份证；2.被告身份证；3.欠条一张；4.微信聊天记录截图。被告罗华权未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告向原告签名捺印出具了一张《欠条》，该《欠条》主要载明：“本人罗华权欠李芹兰人民币十五万元整（￥150000元），本人保证2019年底一定还清。”后被告未按约定向原告偿还，经催讨未果，原告诉至本院，提出如上诉请。本案在审理过程中，因无法以直接送达、邮寄送达等方式向被告罗华权送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告送达的方式进行送达，公告已在2020年10月17日的《人民法院报》G114上刊登。本院认为，被告罗华权欠原告李芹兰150000元，有原告提交的欠条、微信聊天记录截图为证，事实清楚，本院予以确认。被告应按约定期限向原告返还欠款，在被告未偿还欠款的情形下，原告诉请被告偿还欠款150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗华权经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗华权自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李芹兰偿还欠款150000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费1080元，合计4380元，由被告罗华权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  王科丰审 判 员  钟丹燕人民陪审员  蔡贤辉二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  黄瑜佩书 记 员  黄 瑾
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执70号申请执行人：抚顺瑞达绳网厂，住抚顺市顺城区前甸镇鲍家村。法定代表人：贾广海，系该厂厂长。被执行人：仪征市心诚建筑劳务有限公司，住所地江苏省仪征市刘集镇盘古工业集中区218号。法定代表人：孙大江，系该公司总经理。被执行人：李颖，女，1963年2月15日生，满族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行抚顺瑞达绳网厂与仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖发出执行通知书，责令被执行人仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖履行法律文书确定的义务，但被执行人仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李颖在中国农业银行股份有限公司××支行62×××10账户内存款人民币42961.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年一月十四日书记员  郑 军
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执391号之二申请执行人：姚文文，男，汉族，住江西省宜春市。被执行人：曾如意，男，汉族，住湖南省邵东县本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾如意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾如意在支付宝（中国）网络技术有限公司208853233341xxxx账户内存款人民币1.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十八日书记员舒琴