wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执恢3号申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人何姿桥，女，汉族，生于1982年9月10日，住四川省宜宾市南溪区马家乡华林村。被执行人潘忠武（系何姿桥之夫），男，汉族，生于1985年9月8日，住贵州省正安县中观镇宴溪村沙坡组。被执行人朱锡芬，女，汉族，生于1952年11月23日，住四川省宜宾市翠屏区赵场镇农场村锅巴组。被执行人钟华，男，汉族，生于1962年1月11日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道交警巷。被执行人董华群（系钟华之妻），女，汉族，生于1971年11月17日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道交警巷。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初286号民事判决书，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与何姿桥、潘忠武、朱锡芬、钟华、董华群金融借款合同纠纷一案中，依法于2020年8月12日作出（2020）川1503执528号之三《执行裁定书》和（2020）川1503执528号之三《协助执行通知书》查封了被执行人朱锡芬名下位于宜宾市翠屏区古叙路住房一套，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人朱锡芬名下位于宜宾市翠屏区古叙路住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇二一年一月二十七日书记员  钟 洁
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初118号 申请人:刘芳，女，汉族，1982年1月11日出生，住蠡县。 被申请人:董海军，男，汉族，1976年8月15日出生，住博野县。 被申请人：李继伟，男，汉族，1977年7月16日出生，住蠡县。 申请人刘芳与被申请人董海军、李继伟为民间借贷纠纷一案，申请人刘芳于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结二被申请人名下银行账户存款229440元或查封其相应价值的其他财产，申请人刘芳以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下银行账户存款229440元或者查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1667.2元，由申请人刘芳已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年一月八日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执138号申请执行人：韩丹,女,1985年4月27日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：周杨，男,1981年10月16日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初4074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周杨未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩丹向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院已向被执行人周杨发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人周杨银行存款167395元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人周杨应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人周杨应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人周杨应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月十五日书记员  王禹博
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执525号罗学才：你/你单位与陈金强（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈金强支付90.552458万元及相应利息；承担案件受理费13000元；承担本案执行费约11455元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执525号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十九日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初553号辽宁付妈妈文化传媒有限公司：你单位与沈阳梵西果业有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年一月十五日
耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢25号 刘功平： 本院执行的申请执行人李备春与被执行人刘功平民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初11303号原告：青岛百洋医药股份有限公司，住所地青岛市市北区开封路88号。法定代表人：付钢，董事长。委托诉讼代理人苑杨柳，女，1994年7月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：四川世民百姓大药房有限公司，住所地四川省成都市青羊区一环路西二段18号1幢1层1号。法定代表人：张三元，执行董事。被告：四川佑民大药房有限公司，住所地四川省成都市青羊区一环路西18号1幢1、2号。法定代表人：余健，执行董事。原告青岛百洋医药股份有限公司与被告四川世民百姓大药房有限公司、四川佑民大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑杨柳到庭参加诉讼。被告四川世民百姓大药房有限公司、四川佑民大药房有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告青岛百洋医药股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告一与被告二共同支付逾期应付帐款153200元；2被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告一自2019年11月开始合作，双方约定先货后款。原告分别于2019年12月9日、12月12日、12月25日、2020年1月2日，向被告一指定地点发出了4批货物，被告一收到货物后在货物签收单上签字、加盖了验收入库章，确认货物全部验收入库。4批货物货款总计163200元。由于被告一逾期未付款，2020年5月7日，原告向被告一发出对账函，并且得到被告一的确认。2020年6月8日，被告一在还款一万元后，再未联系过原告。鉴于被告一严重违反合同规定，已构成实质违约，原告于2020年6月20日向被告一通知终止《销售协议》；2020年8月20日，原告向被告一邮寄了法务函，通知其最后的还款时间。在原告起诉之前，一直在联系被告公司负责人，但对方一直推诿，且从不承诺最后付款日期。被告未按双方约定履行付款义务的行为，已构成违约，理应承担违约责任。原告与被告二在2020年1月1日签订了《销售协议》，因为被告一与被告二是关联公司（被告一公司的股东人员成立了被告二公司），所以被告二在被告一的应收表盖了章，认可与被告一共同支付欠付货款。因此，原告可以请求全部债务人履行全部债务，被告一与被告二共同对原告承担连带债务。原告认为，二被告欠款事实清楚。由于被告公司近期经营状况恶劣，为减少损失，原告望能尽快追回此笔款项，为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告四川世民百姓大药房有限公司（下称被告一）、四川佑民大药房有限公司（下称被告二）未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月15日原告与被告一签订《销售协议》，约定由被告一销售原告药品。2、2020年1月1日原告与被告二签订《销售协议》，约定由被告二销售原告药品。3、协议签订后，原告分别于2019年12月9日、12月12日、12月25日、2020年1月2日，向被告一指定地点发出了4批货物，被告一收到货物后在货物签收单上签字、加盖了验收入库章，确认货物全部验收入库。4批货物货款总计163200元。4、2020年5月7日，原告向被告一发出对账函，被告一在对账函上盖章确认。2020年6月8日，被告一向原告还款货款一万元。现原告已根据被告要求向被告一开具了足额的增值税发票。5、2020年6月20日原告向被告一发出终止《销售协议》通知。6、另查明，被告二与被告一系关联公司，被告二在原告应收账单（此账单内容为被告一欠付原告货物与款项明细）盖章确认。本院认为，原告与两被告之间分别签订的购销协议是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自应尽的义务。原告按协议约定向被告发货后，被告理应偿付原告货款。被告一欠原告货款事实清楚，被告二作为被告一的关联公司，自愿在被告一欠原告货款的应收账单上盖章，应视为债的加入。故原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第壹百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：四川世民百姓大药房有限公司、四川佑民大药房有限公司于判决生效后十日内偿付青岛百洋医药股份有限公司货款153200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，减半收取1682元，由四川世民百姓大药房有限公司、四川佑民大药房有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年一月十五日书记员  左璐璐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1266号 庆德胜： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区高坎街道腰沟社区村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月十九日 书记员  杨文君
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执328号申请执行人：马飞，男，1971年9月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：杜荣娟，女，1970年9月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐御博，男，1998年12月3日生，汉族，住新沂市。申请执行人马飞与被执行人杜荣娟、徐御博民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0381民初6866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜荣娟、徐御博未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜荣娟、徐御博银行存款人民币103755.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月十二日书记员  田 媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2331号原告黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生，身份证住址湖北省通城县。被告深圳市威雅百货有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道。法定代表人周俊森。本院审理原告黄伍岗诉被告深圳市威雅百货有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告黄伍岗撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二一年一月二十一日书记员  董诗颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执247号申请执行人：毕井顺，男，1963年1月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘贤君，总经理。本院在执行毕井顺申请黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，申请执行人毕井顺依据已经发生法律效力的鸡劳人仲裁字【2020】第945号仲裁裁决书于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的158308.48元及迟延履行期间债务利息，执行费2275元，本院于2021年1月15日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司向申请执行人毕井顺清偿158308.48元及迟延履行期间债务利息、执行费2275元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月十五日书记员 费丽萍
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执31号申请执行人：张某某，男，1964年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：王某某，男，1982年出生，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：永靖县学瑞铸钢有限公司，住所地永靖县刘家峡镇祁家渡口。张某某申请执行王某某、永靖县学瑞铸钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）甘0104民初738号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金70万元，利息65万元；二、被告王某某、永靖县学瑞铸钢有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金30万元，利息25万元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22413元，由被告王某某、永靖县学瑞铸钢有限公司共同负担。”因义务人王某某、永靖县学瑞铸钢有限公司未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年1月5日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某、永靖县学瑞铸钢有限公司在金融机构的存款1944037.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入1944037.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年一月十二日书记员  蒋 凯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保3号申请人：余仕勇，男，1970年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××393。被申请人：东莞市清溪林云丝印移印加工厂，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××厂房。经营者：刘林。被申请人：刘林，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省达县××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××793。申请人余仕勇向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘林、东莞市清溪林云丝印移印加工厂价值91000元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人余仕勇的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人余仕勇的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘林、东莞市清溪林云丝印移印加工厂价值91000元的财产。本案保全费930元，由申请人余仕勇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二一年一月六日书记员 钟一钒附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢76号申请执行人：杨国龙，男，1964年3月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：潘平，男，1971年9月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁义平，男，1969年6月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨国龙与潘平、袁义平买卖合同纠纷一案，由于被执行人潘平、袁义平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人潘平、袁义平银行存款人民币450789.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十七日书记员  宗倩云
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初279号原告:营口汇德物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区03-营口海顺集装箱运输有限公司综合楼307室。法定代表人：邹开瑞，公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。原告营口汇德物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险纠纷一案。审判员 刘 杰二〇二一年一月十八日书记员 伏金涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7878号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：梁俊菊，山东长城长律师事务所律师。 被告：孙莎莎，女，1979年12月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：谢少杰，男，1973年6月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙莎莎、谢少杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人梁俊菊到庭参加诉讼。被告孙莎莎、谢少杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1931020.98元，利息212598.51元(截至2020年6月20日)；2.判令被告按借款合同约定向原告支付自2020年6月21日至实际清偿之日的利息；3.判令被告支付原告律师费5000元；4.判令原告对涉案抵押房产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原告与被告孙莎莎、被告谢少杰签订个人担保借款合同，合同约定原告向被告提供贷款200万元，借款到期日2037年7月5日。合同对贷款利率、罚息利率及原告实现债权和担保权利而支付的全部费用等进行了明确约定。合同约定被告谢少杰为被告孙莎莎与原告办理的该笔贷款的共同还款人；被告向原告提供位于张店区商业房作抵押，抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、保管及实现抵押权的费用。合同签订后，原告依约向被告孙莎莎发放借款200万元，但被告未按合同约定及时归还贷款本金及利息，形成逾期。截至2020年6月20日被告尚欠原告借款本金1931020.98元，利息212598.51元。原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙莎莎、谢少杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，原告与被告孙莎莎、谢少杰签订个人担保借款合同，约定原告向被告孙莎莎提供贷款200万元，贷款期限20年，自2017年6月14日至2037年6月14日，合同对贷款利率、罚息利率等进行了明确约定，还约定被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，原告有权宣布借款本息立即全部提前到期。被告谢少杰在共同还款人处签字。被告孙莎莎、谢少杰以位于张店区商业房为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告孙莎莎发放贷款200万元，被告自2018年12月10日开始拖欠借款本息，形成逾期，截至2020年6月20日被告孙莎莎尚欠原告借款本金1931020.98元，利息212598.51元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费1000元，原告诉前保全支出申请费5000元。 上述事实，有原告提交的个人担保借款合同、借款凭证、欠款明细表、他项权利证书、律师费支付凭证、民事裁定书及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息。被告自2018年12月10日开始拖欠借款本息，原告有权依照合同约定宣布借款本息立即全部提前到期，故被告应当向原告偿还借款本金1931020.98元，利息212598.51元。原告要求被告孙莎莎、谢少杰偿还上述借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费实际支出1000元，本院予以支持，剩余部分可待实际发生后另行主张。被告谢少杰、孙莎莎未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙莎莎、谢少杰于本判决生效后十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行借款本金1931020.98元，利息212598.51元（截至2020年6月20日），及自2020年6月21日至实际清偿之日的利息； 二、被告孙莎莎、谢少杰于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行律师费1000元； 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行享有就抵押物（坐落于张店区商业房，产权证号为01-××）依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11090元，申请费5000元，由被告孙莎莎、谢少杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二一年一月十五日 书记员  刘云云
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保17号 申请保全人：济南市长清张夏水暖设备器材厂，住济南市长清区。 法定代表人：徐辉，该公司经理。 被保全人：汪宏兵，男，1972年1月25日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 申请保全人济南市长清张夏水暖设备器材厂与被保全人汪宏兵申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财8号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人汪宏兵的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请保全人济南市长清张夏水暖设备器材厂预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月五日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执138号申请执行人：史先刚，男，1964年6月14日生，汉族，住徐州屯泉山区。被执行人：李云坤，男，1963年3月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人史先刚因与被执行人李云坤不当得利纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2019)苏0302民初3689号本院已立案执行。因被执行人未按(2019)苏0302民初3689号规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李云坤银行存款、收入人民币30000.00元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文庆二〇二一年一月十八日书记员  蒋田田附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执116号黄平：你/你单位与何影芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初377号判决已发生法律效力。申请执行人何影芝于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：要求被执行人给付455040元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213282862特此通知。二〇二一年一月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初475号 原告：王某1，男，1943年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人赵金啟到庭参加诉讼，被告王某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付医疗费600元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告生育有三个子女，分别是长子王春光，次子王某2，长女王春红。自2018年至今，原告多次患病住院，扣除参合医疗外，自付药费数千元，因年老无经济收入，特诉至法院，请求法院依法判决，维护老年人的合法权益，促进中华传统美德的发扬。 被告王某2未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：原告王某1现年77周岁，患有不全性肠梗塞、胃炎、脑梗塞。原告王某1生育有三个子女，分别是长子王春光，次子王某2，长女王春红。 另查明，原告王某1自2018年5月19日至2019年9月25日先后住院花去医药费1855.09元。 本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法律义务，子女对父母有赡养扶助的义务。作为其子女的被告应对原告在经济上给予供养、在生活上给予照料，在精神上给予慰籍，以使老人安享晚年。本案中，原告诉称于自2018年5月19日至2019年9月25日先后住院三次，花去医药费1855.09元，有原告提供的蚌埠市怀远县新型农村合作医疗补偿结算单、怀远县双桥集镇中心卫生院住院收费票据、医疗费用报销结算表以及原告的当庭陈述予以证实，该事实清楚，证据充分，本院予以认定；考虑本案中原告患有多种疾病，需要长期治疗和照料，同时结合原告有3名子女的情况，原告要求被告王某2支付原告医疗费600元，符合法律规定，本院予以支持。被告王某2经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效之日起十日内支付原告王某1医疗费600元。 案件受理费减半收取40元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 孙冬冬 二〇二一年一月二十日 法官助理 房路遥 书 记 员 房路遥 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3499号原告：潘某，男，汉族，1979年4月12日生，住襄城县。被告：李某，女，汉族，1983年11月24日生，住襄城县。原告潘某与被告李某合同纠纷一案，2020年10月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某诉称：原、被告原为夫妻关系，2015年5月21日，原、被告在襄城县民政局办理协议离婚手续。离婚后，被告仍旧居住原告家中不走，原告曾报警处理，但被告一直拒绝搬走。2018年9月11日，原告为了尽快让被告搬走，又与被告协商签订了离婚附加协议，附加协议约定原告给被告3万元后，被告3日内从原告家搬走。原告自协议签订后，支付被告3万元，被告收到后仍拒绝搬走，其行为严重影响了原告的正常生活。故诉至法院，请求：被告李某立即搬离原告家；返还原告3万元；诉讼费由被告承担。李某庭后辩称：位于XXX村X庄村的房子是2012年被告怀着女儿时盖的，花费大概14万元，属于婚后财产，有被告和女儿的一半，不同意搬出。原告要求返还的3万元钱，是原告给儿子和女儿的抚养费。2015年离婚后，约定的是儿子归原告抚养，女儿归被告抚养，但儿女一直都是由被告照顾抚养，不同意归还原告3万元。原告一直在外打工。原告离婚后一直未娶，直到2020年7月份，原告认识一个女的，现在是原告让被告搬出的原因。若原告结婚不进这个家的话，那是原告的人身自由，若原告回家，必须复婚。若原告不愿意复婚的话，房子有我的一半或者折价给我一半的钱。潘某为支持其主张向本院提供的证据有：离婚证、离婚协议、离婚附加协议、协议各一份，证明原、被告于2015年5月21日离婚，被告承诺从原告家搬出，但一直未搬出。李某未向本院提供证据材料。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2005年，原、被告登记结婚。2015年5月21日，原、被告登记离婚，离婚协议约定：“一、男孩潘某1归男方抚养，女孩归女方抚养。二、财产分配：男方自愿给女方五万元整现金。”2018年9月11日，原、被告签订离婚附加协议，协议约定：“1、双方自协议签字完后，双方不准许看对方的孩子。2、不准影响各自的生活，如果一方影响到另一方的生活，由该方后果自负。3、女方李某不准许到男方潘某家闹事，影响生活。如有闹事、无理取闹，男方保留起诉的权利，一旦起诉成功，后果由女方负全责，与男方潘某没有任何关系……5、李某自拿到钱后或回到家3日内搬出男方家，如女方拒不搬出的话，算女方李某自动放弃所属物品。3日后将有男方潘某自行处理，与女方李某无任何关系………7、男方潘某自愿给女方李某3万元整现金或微信支付宝都可以，双方以后别无瓜葛，女方李某同意……甲方（签字）：潘某，女方（签字）：李某，2018年9月11日。”2019年2月20日，潘某起诉李某变更抚养关系，2019年3月26日，潘某向本院提出撤诉申请，本院同日作出（2019）豫1025民初587号民事裁定书，裁定：准许潘某撤回起诉。同日，原、被告签订协议，约定：“一、潘某不再要求变更女儿潘某2的抚养权。二、李某自愿从潘某家搬离。”2020年10月29日，原告诉至本院，请求：被告李某立即搬离原告家；返还原告3万元；诉讼费由被告承担。另查明，原、被告均认可位于襄城县XX镇XXX村的原告请求让被告搬出的涉案房产系原、被告婚后所建，无准建证、无宅基地使用权证。庭审后，本院依法调取了被告李某在许昌市建安医院的档案材料。本院认为，原告据以请求被告搬出其家的依据为双方自行达成并签订的离婚附加协议，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，李某的行为系影响其自身重大权益的法律行为，应具有相应的民事行为能力，并且能够正确地表达自己的意思表示，但根据本案调取的许昌市建安医院有关被告的档案材料、庭审查明的事实和原、被告协议离婚时未分割婚后所建的位于襄城县XX镇XXX村房产等情况，原告请求被告搬出的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。对于2018年9月11日原、被告签订离婚附加协议约定，原告给被告3万元钱，被告搬出。在被告收到原告支付的3万元后，而拒不搬出。被告以其行为表示不履行合同约定，且在本院询问被告李某时，其明确表示不履行协议约定，李某接收原告3万元已无依据，在原、被告签订的离婚附加协议中未约定违约责任的情况下，原告潘某请求被告李某返还3万元于法有据，本院予以支持。原、被告离婚协议及离婚附加协议、其他协议中，均未约定原告需支付抚养费事项，对被告李某辩称该3万元系原告支付儿女的抚养费的理由，本院不予采信。虽然本院驳回了原告请求被告搬出的诉讼请求，但双方均应正视存在的问题，俗话说：“一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深”，更何况原、被告在婚后育有一子一女。虽然原、被告因种种原因已经协议离婚，但仍应彼此相互尊重、友善相处，共同维护和谐、稳定的生产和生活秩序，以实际行动践行社会主义核心价值观。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内返还原告潘某3万元。二、驳回原告潘某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告潘某负担125元，被告李某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年一月十九日书记员  雷 鸣
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执286号 申请执行人：夏建新，男，1969年9月7日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。 被执行人：陈匡周，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：湖南省城乡统筹新能源有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地602室。 法定代表人：陈匡周。 被执行人：湖南汇盈博泰新能源有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地602室。 法定代表人：陈匡周。 本院在执行申请执行人夏建新与被执行人陈匡周、湖南省城乡统筹新能源有限公司、湖南汇盈博泰新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈匡周、湖南省城乡统筹新能源有限公司、湖南汇盈博泰新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈匡周、湖南省城乡统筹新能源有限公司、湖南汇盈博泰新能源有限公司银行存款160000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人陈匡周、湖南省城乡统筹新能源有限公司、湖南汇盈博泰新能源有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年一月十八日 书记员  蒋筱萱
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执37号 申请执行人：李敬男，男，1989年12月6日出生，汉族，现住廊坊经济技术开发区。 被执行人：郝世艇，男，1995年5月15日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市怀来县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初483号民事判决书、河北省廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终3466号民事判决书，向被执行人郝世艇发出执行通知，责令被执行人郝世艇偿还申请执行人李敬男借款本金65500元及自2020年4月23日至借款还清之日止的逾利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费727元、保全费680元、执行费882.5元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郝世艇的银行存款67789.5元及利息； 二、如被执行人郝世艇的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年一月十五日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异7号案外人：金洪强，男，1982年4月1日出生，住吉林省白山市浑江区。申请执行人：李云清，女，1957年10月14日出生，住临江市建国街。被执行人：张国辉，男，1978年5月7日出生，住临江市建国街。本院在执行李云清与张国辉劳务合同纠纷一案过程中，案外人金洪强于二〇二一年一月七日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金洪强称：申请执行人李云清与被执行人张国辉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)吉0681民初201号民事调解书申请强制执行。现因贵院以(2020)吉0681执277号执行裁定查封了张国辉名下吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车，案外人提出执行异议。申请事项：1.请求中止(2020)吉0681执277号执行裁定对被执行人张国辉名下吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车的执行。2.请求解除(2020)吉0681执277号执行裁定对被执行人张国辉名下吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车的查封。事实与理由：2020年2月25日，案外人金洪强与张国辉签订了《车辆买卖协议》，约定：甲方（卖方）张国辉。身份证号：2206241978XXXX2017。乙方（买方）金洪强。身份证号：2206021982XXXX2736。甲、乙双方经协商，达成以下协议：甲方将本机动车以现金100,000元整的价格卖于乙方。本机动车情况：品牌型号：一汽佳星牌。发动机号：2673621车牌号：吉F38XX5。车架号：LFBUO1XXXB6S14521。车体颜色：绿。三、甲方保证此车手续真实有效（有档案），不是套牌及无证车辆不是改码（改车架号）车。发动机号码必须与档案相符，不是营转非车辆。无租赁名头历史，否则愿负全部责任，退回全部车款，并包赔乙方一切经济损失。四、甲方保证此车无任何经济(产权债务、抵押等)纠纷、盗抢及交通责任，如有不实，愿承担全部责任并包赔乙方ー切经济损失。五、1、本车在2020年2月25日11时44分以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任。2.本车在2020年2月25日11时45分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任。案涉车辆于2020年2月25日11时44分已经由张国辉交付给案外人金洪强，虽然车辆仍登记在张国辉名下，但该动产所有权随着交付已经转移至案外人名下，张国辉对该车辆不再享有任何权利；根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议人民法院应当审査下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断：未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定，(2020)吉0681执277号执行裁定对被执行人张国辉名下吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车人民法院查封前，案外人就已经实际占有。故依法提出执行异议，请求人民法院依法终止执行。本院查明：申请执行人李云清与被执行人张国辉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)吉0681民初201号民事调解书申请强制执行。本院于2020年7月10日作出以(2020)吉0681执277号执行裁定，查封了张国辉名下吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车。2020年2月25日，张国辉与金洪强签订二手车买卖协议，张国辉以10,000.00元的价格将吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车出卖给金洪强，并于当日11时45分交付车辆。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。案涉的吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车张国辉已于2020年2月25日出卖给金洪强，交易已完成，价款已支付、车辆已交付。车辆的所有权已发生转移，吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车的所有权人为金洪强，该财产与张国辉没有关系，本院裁定查封该车辆确有不当，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对吉F38XX5号一汽佳星牌小型客车的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年一月二十日书记员  芦 强
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19342号 原告:北京正点未来广告有限责任公司西安分公司。营业场所:西安市雁塔区。统一社会信用代码91610104693825XXXX。 负责人：郑伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王翔，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告:陕西忠伟汽车销售有限公司。住所：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000741255XXXX。 法定代表人：李志红。 委托诉讼代理人:吕龙强，系该公司人力资源经理。 原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司（以下简称正点未来公司）与被告陕西忠伟汽车销售有限公司（以下简称忠伟公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正点未来公司的委托诉讼代理人成凌宏、被告忠伟公司的委托诉讼代理人吕龙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正点未来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付价款22050元；2、判令被告向原告支付滞纳金16323.61元（自2011年10月21日起，以未付合同款22050元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍，暂计算至2020年6月20日，主张至被告实际给付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实和理由：被告忠伟公司作为委托方将“10月‘品质登峰，销量称王’店头活动”的宣传事宜委托原告正点未来公司负责。原告提供报价后，双方商议最终价格为22050元，并由原告开具相应价格发票。原告已经按照合同约定举办活动，经原告多次催要，被告至今尚欠原告22050元及相应滞纳金未支付。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告忠伟公司辩称，对原告的请求不予认可，被告并未找到与此相关的合同及凭证，也无现场活动照片，无法证实活动已举办。 本院经审理认定事实如下：原告陈述被告将“10月‘品质登峰，销量称王’店头活动”的宣传事宜委托原告负责，原告提供活动方案及报价后，双方商议价格为22050元，原告向被告出具了相应的发票，被告未支付价款22050元。现原告诉至本院，请求被告支付价款22050元及迟延利息。案件审理中，原告提交《东风日产隆康店10月“品质登峰，销量称王”店头活动费用预算》、《聊天截图》、《照片》、《陕西省网络在线通用发票》、《发票签收表》、《网页截图》证明其主张。被告质证对《东风日产隆康店10月“品质登峰，销量称王”店头活动费用预算》、《聊天截图》不认可；对《照片》被告不认可，照片显示只有一个展架，无现场活动照片；对《陕西省网络在线通用发票》真实性无异议，但仅凭一张发票无法证明活动已经举办；对《发票签收表》上签名的刘伟被告陈述其不认识；对《网页截图》被告陈述需核实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《东风日产隆康店10月“品质登峰，销量称王”店头活动费用预算》系原告单方出具，没有被告的签章确认，《聊天截图》无具体日期，不能证明原告与被告之间就活动的举办及价款达成了合意。原告提交的其余证据不足以证明其与被告之间存在合同关系，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司的诉讼请求。 案件受理费759元，原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司已预交，由原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月三十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)豫04刑辖6号河南省平顶山市湛河区人民法院：犯罪嫌疑人李晴、唐坚、唐青泉涉嫌销售假冒注册商标的商品一案,平顶山市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及相关规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二一年一月十三日
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初31号                            公诉机关                       河北省唐山市丰南区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人纪某某，男，1979年9月21日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地辽宁省大连市，现住天津市滨海新区汉沽区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年10月15日被唐山海警局丰南工作站取保候审。2021年1月18日经本院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       唐丰检一部刑诉［2021］Z19号                               指控事实                       2020年7月24日，被告人纪某某驾驶蓝色玻璃钢快艇搭载工人郑某某出海，在21渔区4小区（E118°01.0029＇，N39°08.4150＇）海域使用单船有翼单囊拖网作业，被唐山海警与农业农村局联合执法过程中查获。经河北省渔政执法总队鉴定，该船所使用的网具为禁止使用的网具，确认被告人纪某某驾驶渔船在禁渔期内使用禁用网具出海作业。             2020年10月15日，被告人纪某某经侦查机关电话传唤按时到案，并如实供述其犯罪事实。                               指控             罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       被告人纪某某判处罚金人民币4 000元。                               被告人意见                       被告人纪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人纪某某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪某某具有自首情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人纪某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4 000元（罚金已履行）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 孙伯函                          二〇二一年一月十八日                          书 记 员 王雪莲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执100号之四 申请执行人：徐兴欢，女，1987年3月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：许斌，男,1989年10月5日生,布依族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐兴欢与许斌借款合同纠纷一案，经查，被执行人许斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许斌在中国建设银行43XXXXX48_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执106号之一申请执行人：王慧莲。被执行人：张勇。被执行人：白红梅。本院在执行王慧莲与张勇、白红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人王慧莲依据已经发生法律效力的（2019）陕0621民初1246号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人白红梅在全国法院网络执行查控系统中反馈的部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白红梅在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款243500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  古江伟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3979号原告：白继男，男，蒙古族，1985年4月6日出生，工人，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县第二建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇建设局办公楼二楼东侧。法定代表人：张玉明，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告白继男与被告肇源县第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白继男、被告二建公司的委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白继男向本院提出诉讼请求：1.请求根据欠据依法判决被告支付给原告的工资29,000元；2.请求依据《劳动合同法》第八十二条的规定判决被告支付原告二倍的工资款29,000元；3.请求依法根据掌握在被告手中的证据判决被告支付十个月内法定假日、星期日未休息加班工资，支付夏季六个月每天超时的加班工资；金额计算需要被告提供证据，本案被告依法承担举证责任。事实与理由：2017年4月20日，被告安排原告在大庆市惠民苑小区修建停车位，原告在工地任技术员工作。后转移到大庆市五十中学基础设施（公共教学用房）项目工地，至2018年3月8日，因被告拖欠工资，拒不支付，对原告家庭造成巨大影响，发生口角无奈辞职。原告共在被告工地工作11个月，除平时借出30,300元现金外，被告出具29,000元欠据1份。之后多次催要都被一拖再拖，拒不支付。被告二建公司辩称，不同意原告诉讼请求，不拖欠原告工资。另外，被告没有建造师资格证书，在被告处工作系临时用工，双方形成了劳务合同关系，不存在长期的劳动合同关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告白继男向本院出示证据：1.欠据1份，欲证明2018年3月8日被告二建公司欠其工资款。二建公司对欠据真实性有异议，认为张玉明的签字非本人所签且没有二建公司的公章；2.电话录音1份，欲证明被告承认欠款，等待被告通知。二建公司对证据的真实性有异议，认为没有体现款项及金额，是否与本案有关；3.肇源县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，欲证明肇源县劳动人事争议仲裁委员会不予受理后提起诉讼。二建公司无异议。本院认定，原告提供欠据、电话录音、不予受理通知书等证据的内容完整，二建公司对欠据、电话录音的真实性有异议，却没有相反证据证实，应予以确认。认定事实如下：2017年4月20日至2018年3月8日，二建公司雇佣白继男先后在大庆市××小区、××中学基础设施（公共教学用房）项目工地工作，期间，白继男在二建公司支取工资30,300元，2018年3月8日，二建公司的法定代表人张玉明为白继男出具金额29,000元的欠据1份，标明工资款。本院认为，本案的争议焦点，本案是劳务合同纠纷还是劳动合同纠纷。劳动争议是指中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者之间的劳动争议以及国家机关、事业单位、社会团体与本单位的职工之间因履行劳动合同（含事实劳动关系）和执行劳动法律、法规等而发生的争议。劳务合同即雇佣合同，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案中，白继男未与二建公司订立书面劳动合同，也没有证据证明双方合同关系在劳动部门进行登记备案，以及其除获得工资报酬外，还有保险、福利待遇等。白继男取得的劳动报酬按等价有偿的市场原则支付，完全由双方当事人协商确定，是与市场变化直接联系的，故本案为劳务合同纠纷。白继男受雇于二建公司从事劳务，形成了事实劳务合同关系，白继男实际提供了劳务，二建公司负有给付劳动报酬的义务，故白继男要求二建公司支付工资款29,000元的请求，应予支持；因本案是劳务合同纠纷而非劳动合同纠纷，故不适用《中华人民共和国劳动合同法》的规定，对于白继男要求二倍工资、加班费等诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、肇源县第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后立即给付白继男29,000元；二、驳回白继男其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告肇源县第二建筑工程有限责任公司负担263元，原告白继男负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二一年一月二十二日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2414号祝壮志（申请执行人）、李正友（被执行人）：祝壮志与李正友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元(余款申请人自愿放弃)。2021年1月14日申请人祝壮志向本院出示结案证明一份，至此，祝壮志（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1522执2414号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执226-2号高峰：你/你单位申请本院执行与沈阳玖亿建筑材料有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月六日书记员  李连峰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执116号之五申请执行人：黄森,男性,1991年8月11日出生,住辽化龙泽Ｂ区。被执行人：温笑,男性,1986年12月2日出生,211021198612024117,汉族,辽阳县镇。被执行人：宫志皎,女性,1987年12月1日出生,210122198712015163,汉族,住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院2020年12月21日生效的（2020）辽1011民初984号判决，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值7450元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 浩二〇二一年一月二十九日（）书记员 于美阳
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执43号李玉环：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初1319号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人邹伟东、李玉环给付本金50603.74元利息70112.92元，合计120716.66元并按合同约定计算利息至全部借款清偿完毕时止；案件受理费532.55元。共计121249.21元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213174465特此通知。二〇二一年一月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执12号申请执行人：刘浩。被执行人：杨智。本院在执行刘浩与杨智民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘浩依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1061号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请强制执行。经查，被执行人杨智在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨智在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款50500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月八日书记员  吴 敏
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执343-2号王瑞：你/你单位申请本院执行与王国强、铁子涵、那静买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十二日书记员  李连峰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执259号贾红英、吉林森宜木业有限公司：申请执行人贾红英与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2021）吉0281民初259号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执84号之三 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场A座。 被执行人：上海桥塔实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢1层G区107室。 被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：庄建，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：韦春雨，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章光霞，女，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初372号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦春苗银行存款704666.35元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  查 勇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执803号申请执行人戴帅子，男1987年3月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人苏州筑阁装饰装修有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：李义响。李义响，男1989年1月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人苏州筑阁装饰装修有限公司、李义响买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初8228号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州筑阁装饰装修有限公司、李义响未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州筑阁装饰装修有限公司、李义响银行存款人民币72320.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月二十一日书记员  沈 涛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执97-1号申请执行人：临颍县宏利木业有限公司，住所地：临颍县杜曲镇杜南木业区。法定代表人：李攀，任该公司总经理。被执行人：菏泽市皇朝家居有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区胡集创业园D区。法定代表人：陈丕全，任该公司总经理。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2156号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人菏泽皇朝家居有限公司价值380000元的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年一月十五日书记员  陈保健
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执226号之一 申请执行人：王世强，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：朱林，男，1993年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋鹏，男，1992年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王世强与朱林、蒋鹏债务转移合同纠纷一案中，经查，被执行人朱林有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人朱林所有的车牌为川ＡＴ××××汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 龙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执237号 申请执行人：张秀娟，女，蒙古族，1967年8月27日出生，无业，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲理木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：田险峰，总经理。 申请执行人张秀娟与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初8344号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款83961元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年一月二十日 书记员  牧 人
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初405号 原告：李艳侠，女，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：魏文革，男，1959年9月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王艳红，安徽香樟律师事务所律师，执业证号：13416201911099273。 原告李艳侠诉被告魏文革租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳侠、被告魏文革及其委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏文革偿还原告李艳侠欠款人民币16360元及逾期利息损失2632元（以16360元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日期计算至2020年9月14日，后续利息顺延至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告因原中心汽车站建设项目租用原告铲车，双方约定租用铲车费用为每小时240元。2018年5月8日，经双方结算，被告租用原告铲车共计76.5小时，费用共计18360元，且被告为原告出具了欠条。2018年8月11日原告通过李景明归还2000元。后经原告多次催要，被告均未能清偿。现原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告魏文革辩称：原告起诉的欠款及利息系李景明租赁其铲车产生的费用与被告无关，该笔费用应当由李景明承担，被告只是李景明雇佣的员工，被告为原告出具的欠条系在李景明的授意下，代替李景明为原告出具的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告李艳侠所举证据一“身份证”、证据二“欠条”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）1.被告魏文革所举证据一“被告身份证”，具有真实性，本院予以认定。2.被告所举证据二“李景明户籍登记信息查询结果”、证据三“（2020）皖1602民初1949号民事判决书、通话录音”，与本案不具有关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告因建设项目需要租赁原告的铲车。2018年5月8日，经双方结算，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠铲车费用76.5小时，每小时240元，合计18360元”。被告后来偿还了2000元，剩余欠款一直未支付，原告故此起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告租赁原告的铲车，经结算被告下欠租赁费18360元，原告认可被告已偿还了2000元，故被告尚欠原告租赁费16360元。以上事实清楚，证据充分，且有被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。故原告要求被告偿还欠款16360元的诉讼请求，本院予以支持。欠条出具后，被告未还款的行为构成违约，原告要求的逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，为原告出具欠条的行为是在他人的授意下，替他人出具的。被告对其辩解未提供证据证明，本院不予采信。被告在审理过程中要求追加李景明为本案的被告参加诉讼，本院经审查认为，原告提供的欠条系魏文革出具，李景明并非本案必要共同诉讼参加人，对被告的追加申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告魏文革于本判决生效之日起五日内偿还原告李艳侠欠款16360元及逾期利息损失（以16360元为基数，自2018年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告魏文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈俊伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐伟翔
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9658号 申请人：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。 法定代表人：蒋晓冬，董事长。 委托诉讼代理人：胡泽涛，男，1989年1月11日出生，汉族，系北京复昌融资租赁有限公司法务，住三河市。 被申请人：冯冬冬，男，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：肖燃，女，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：永嘉隆鑫渣土运输有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县桥下镇梅岙村沿江东路，统一社会信用代码91330324MA2AQ66R7C。 法定代表人：杜辉。 原告北京复昌融资租赁有限公司与被告冯冬冬、肖燃、永嘉隆鑫渣土运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。申请人北京复昌融资租赁有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯冬冬、肖燃、永嘉隆鑫渣土运输有限公司的银行存款210000元或查封其他等额价值的财产。申请人北京复昌融资租赁有限公司以在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊市燕郊支公司投保的诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产并保证裁判文书顺利执行，向本院提供担保申请对被申请人的财产予以保全符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯冬冬、肖燃、永嘉隆鑫渣土运输有限公司名下的银行存款210000元或查封其他等额价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人北京复昌融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢振军 二〇二一年一月十一日 书记员  刘莎莎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6866号原告：何锦兴。原告：龙愈舜。委托诉讼代理人：曾海波，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永康，广东华文律师事务所律师。被告：深圳市广珩达物流有限公司。法定代表人：冼广顺。被告：冼广顺。原告何锦兴、龙愈舜诉被告深圳市广珩达物流有限公司、冼广顺合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告何锦兴、龙愈舜于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币755元,由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二一年一月二十二日书记员 陈春晓(兼)
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6731号申请执行人：郑州天顺商贸有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路258号牛羊加工厂1楼门面房。法定代表人：李凤明，经理。被执行人：郑州金磊食品有限公司，住所地：郑州市管城区南四环百荣世贸商城A座四层4A-031,4-032。法定代表人：杨化龙，总经理。郑州天顺商贸有限公司申请执行郑州金磊食品有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年11月30日做出的（2020）豫0104民初7819号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告郑州金磊食品有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州天顺商贸有限公司押金10000元；二、被告郑州金磊食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州天顺商贸有限公司冰柜损失24000元；案件受理费960元，减半收取计480元，由原告郑州天顺商贸有限公司负担50元，由被告郑州金磊食品有限公司负担430元。因郑州金磊食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州天顺商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州金磊食品有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州金磊食品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34430元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金磊食品有限公司负有继续向申请人郑州天顺商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十八日法官助理李阳书记员王思泽
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5867号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：李向甫，男，1964年3月11日生，汉族，住方城县。被告：丁丛英，女，1965年2月4日生，汉族，住方城县。被告：李海玲，女，1967年3月16日生，汉族，住方城县。被告：郭涛，男，1965年12月30日生，汉族，住方城县。被告：张兰军，男，1960年7月18日生，汉族，住方城县。被告：张涛，男，1983年1月6日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告李向甫、丁丛英、李海玲、郭涛、张兰军、张涛为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人王金磊、被告李向甫到庭参加了诉讼，被告丁丛英、李海玲、郭涛、张兰军、张涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息19302.08元（计算至2020年4月1日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算至款清之日止。（已经封息11.92元）。事实与理由：2019年8月23日，被告李向甫、其配偶丁丛英由被告李海玲、郭涛、张兰军、张涛提供保证担保，在原告处借款300000元，利率为月息8.7‰，借款期限为10个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告未归还借款本息。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：最高额个人借款合同；最高额保证合同；借款借据第一联、第二联；一般贷款开户；被告身份证复印件；被告李向甫结婚证复印件。被告李向甫对原告起诉事实予以认可。被告丁丛英、李海玲、郭涛、张兰军、张涛经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2018年7月3日，被告李向甫作为借款人、被告丁丛英作为借款人配偶与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请从2018年7月3日至2020年7月3日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过300000元，月利率为9.3‰。合同第八条第三款约定借款人配偶承诺对借款本息承担共同归还责任。同日，被告李向甫作为借款人，被告李海玲、郭涛、张兰军、张涛作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人李向甫在2018年7月3日至2020年7月3日期间内在原告处借款金额不超过300000元内，提供连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告李向甫签名并按指印，借款人配偶栏内有被告丁丛英的签名并按指印，担保人栏内被告李海玲、郭涛、张兰军、张涛签名并按指印。2019年8月23日，被告李向甫与原告签订借款借据一份，约定借款金额为300000元，期限自2019年8月23日至2020年6月23日，月利率8.7‰。2019年8月23日，原告向被告李向甫账户放款300000元。被告李向甫在收到借款本金后，累计支付利息11.92元。借款本金及下余利息被告未归还。综上事实，本院认为：被告李向甫、丁丛英与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告李向甫，履行了支付借款本金的义务。借款发生后，被告李向甫应按借款合同约定承担向原告归还本金及利息的民事责任。被告丁丛英作为借款人的配偶在借款合同上承诺对借款本息承担共同归还责任，故原告请求判令被告李向甫、丁丛英归还借款本金300000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告李海玲、郭涛、张兰军、张涛在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告李海玲、郭涛、张兰军、张涛对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告丁丛英、李海玲、郭涛、张兰军、张涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李向甫、丁丛英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（自2019年8月23日至2020年6月23日，按月利率8.7‰计算、2020年6月23日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。扣除被告已经归还的利息11.92元）。二、被告李海玲、郭涛、张兰军、张涛对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元，由被告李向甫、丁丛英、李海玲、郭涛、张兰军、张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二一年一月十三日书 记 员  邢 猛
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保37号 申请人李玲花，女，1961年7月27日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人李云芹，女，1984年8月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人李云侠，女，1984年8月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人李云光，女，1988年12月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人韩善明，男，1975年3月1日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人临沭县兴华物流有限公司。住所地：山东省临沭县店头镇路岭村（店头工业园）。 被申请人临沭县通达物流有限公司。住所地：临沭县临沭街道原周庄乡驻地。 申请人李玲花、李云芹、李云侠、李云光因与被申请人韩善明、临沭县兴华物流有限公司、临沭县通达物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人价值38万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李玲花、李云芹、李云侠、李云光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人韩善明驾驶（临沭县兴华物流有限公司和临沭县通达物流有限公司所有）的鲁Ｑ0××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂号重型栏板半挂车）一辆（保全价值38万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初52931号 原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区荣承泰五金商行，住所地深圳市龙岗区龙城街道清林路天健现代城花园3栋C单位806，统一社会信用代码92440300MA5ETKQH8G。 经营者：黄钦荣。 被告：黄钦荣，男，汉族，1980年12月14日出生。 原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告深圳市龙岗区荣承泰五金商行、黄钦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2021年1月19日，原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉处理。 案件受理费546.57元，由原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年一月二十二日 书记员 田敬宇
丹东市振兴区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢4号之一 张某： 本院于二〇二一年一月七日作出（2020）辽0603执929号执行裁定，中止执行张某与辽宁某某科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0603执929号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执160号申请执行人：宋中立，男，汉族，1974年10月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：侯强须，男，汉族，1975年3月16日出生，住河南省嵩县。本院在执行宋中立与侯强须民间借贷纠纷一案中，执行标的55400元，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王侯强须在金融机构的存款56000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月二十七日书记员  任小青
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执399号 万世虎： 关于执行万世虎与李廷凡、谢明巧买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初828号民事判决书，执行过程中，已将位于简阳市的门市（产权证号：简房权证监证字第××号）办理转移登记至万世虎名下，申请执行人万世虎自愿承担了本案执行费500元，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执182号刘玉祥、黄雨雨：本院在执行申请执行刘玉祥与黄雨雨合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初4589号民事调解书于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为7274元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人黄雨雨于2021年1月18日自动向申请人现金支付了4900元、微信转账2374元，共计7274元，履行了本院全部义务，申请人于2021年1月18日书面确认已收到前述案款；本案执行费50元，被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年一月十八日书记员 蒋学林
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执139号之一申请执行人那玉华，男，1954年7月8日，现住正蓝旗。被执行人贡嘎佈，男，1986年12月23日出生，现住正蓝旗。本院执行那玉华与贡嘎佈买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贡嘎佈的存款或其他款项人民币10055元，执行费51元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二一年一月二十日书记员 李 娟 娟
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6594号原告：郑祥斌，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。被告：王代明，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘官英，女，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告郑祥斌与被告王代明、刘官英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥斌的委托诉讼代理人王春雪，被告王代明到庭参加诉讼，刘官英经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑祥斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款300万元，并从2014年9月7日起至还款之日止，以300万元为基数，按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。二被告因经营资金周转困难，于2013年12月6日向原告借款300万元，原告于当日支付了借款，双方签订《借款合同》，约定于2014年3月6日还款。到期后被告未还款，经双方多次修改借条，最后于2017年6月24日原告与被告王代明签订《协议书》，再次对债权进行了确认。但被告至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告王代明辩称，向原告借款300万元属实，借款后按月利率3%的标准向原告支付了9个月的利息，共计81万元。之后其与原告协商，约定用昆明尚信房地产开发有限公司的房屋抵偿债务，该房屋系重庆市金万科房地产开发有限公司的，因该公司对外有大量的债务，未能抵债成功。该笔债务系其个人借来用于投资，未用于家庭共同生活，故与刘官英无关，其愿意归还借款本金，希望原告能放弃利息。被告刘官英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、收条、银行客户回单、银行转账凭证、补充协议、债务抵偿协议、债权转让协议及其补充协议、合川区人民法院（2016）渝0117民初6531号案件庭审笔录及民事裁定书、昆明市五华区人民法院民事判决书、协议书、二被告的婚姻登记档案等证据，拟证明被告向其借款的事实。被告王代明未举示证据，对原告举示的证据均无异议。被告刘官英未到庭质证，也未向法院举示任何证据，视为对举证、质证权利的放弃。经审查，原告举示的上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，双方于1987年12月30日登记结婚，2014年12月24日协议离婚，又于2015年1月19日登记结婚，于2016年7月8日协议离婚。2013年12月6日，二被告共同向原告借款，双方签订《借款合同》，约定：借款金额300万元，用于投资华府酒店；还款时间2014年3月6日；如不能按时还款按工商银行同期利息的四倍计息。当日，原告以银行转账的方式向被告王代明支付了借款300万元，二被告向原告出具借条、收条各一份。借款到期后，因二被告未能按时还款，双方于2014年3月8日签订《补充协议》，约定将还款时间延长至2015年5月6日。2015年3月，原告与被告王代明签订《债务抵偿协议》及《债权转让协议》，约定：王代明将昆明尚信房地产开发有限公司开发的位于云南省昆明市五华区尚源郦城枫华园A5幢的四套房屋用于抵偿郑祥斌的借款3189466元。同年3月25日，双方再次签订《债权转让协议补充》，约定如郑祥斌抵偿房屋不成功，未获得足够房子或等值的现金，王代明无条件按照《债权转让协议》所述金额偿还借款3189466元。后因未能抵偿房屋，原告郑祥斌（甲方、出借人）与被告王代明（乙方、借款人）于2017年6月24日签订《协议书》，约定：截止本协议签订之日甲方未获得《债权转让协议》所述房屋及房屋所等值的现金，债权转让未成功，甲乙双方恢复借贷关系；双方确定在签订本协议时，乙方尚未归还甲方借款300万元。另查明，借款后，被告王代明按月利率3%的标准，向原告支付了9个月的利息，共计81万元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王代明、刘官英向原告郑祥斌借款，双方签订借款合同，原告向被告王代明支付了借款300万元，二被告出具借条、收条，以上事实足以证明原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。关于被告王代明提出的本案所涉借款系其个人借款，与刘官英无关的辩解意见，本院经审查认为，借款时二被告系夫妻关系，且《借款合同》、借条及收条上均有被告刘官英的签名，说明刘官英对借款知情，且有共同的意思表示，故对被告王代明的该辩解意见，本院不予支持。原告按约定向二被告履行了支付借款的义务，二被告应按约定履行还款义务。虽然原告与被告王代明签订了债务抵偿、债权转让等协议，约定以房屋抵偿债务，但因种种原因，原告未能获得抵债房屋，债权转让未成功，双方又约定恢复借贷关系，故二被告仍应按约定向原告偿还借款。现借款已到期，原告要求二被告返还借款本金300万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息。审理中，原告及被告王代明均认可借款后被告王代明按月利率3%的标准向原告支付了9个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条之规定，现原告要求被告从2014年9月7日起，按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘官英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王代明、刘官英于本判决生效后十日内向原告郑祥斌返还借款本金300万元并支付利息（利息以300万元为基数，从2014年9月7日起，按月利率2%计算至借款还清之日止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30800元，公告费560元，共计31360元，由被告王代明、刘官英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄小琴人民陪审员  罗谟宽人民陪审员  杨常辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  汤 贞
勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执450号申请执行人：王宇超,男。被执行人：郭文贵。本院在执行申请执行人王宇超与被执行人郭文贵买卖合同纠纷一案中，目前本案将长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条，裁定如下：（2020）黑0921执450号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二一年一月二十一日书记员  赵桂铭
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2779号之一被执行人：刘玉民，男，汉族，1970年01月30日生，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉民在中国邮政储蓄银行6217992210020×××06账户内存款人民币107642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年一月二十一日书记员  牛雨薇
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初478号孙博：你单位与沈阳山峰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年一月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初54391号之二 原告：江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司，住所地江西省九江市永修县新城湖东区开发大道信南山水美地16栋2001至2010室，统一社会信用代码91361200MA35YLM93C。 法定代表人：刘鸿，总经理。 委托诉讼代理人：梁红宝，该司法务。、 代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：杨雨凡，该司法务。 代理权限：一般代理。 被申请人：方雨，女，汉族。 原告江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司诉被告方雨借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，原告江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身权益，原告提出的撤诉申请是在诉讼过程中处分自己权利的真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费2282元，保全费1608元，原告均已预交，由原告江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司负担。 审判员 吴 桃 二〇二一年一月二十日 书记员 洪婷茹
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执9号之一申请执行人王钢，男，1977年10月13日出生，现住正蓝旗。被执行人张旭东，男，1979年4月5日出生，现住正蓝旗。本院执行王钢与张旭东合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初474号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张旭东的存款或其他款项人民币27600元，案件受理费245元，执行费318元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二一年一月五日书记员 李 娟 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初489号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：曾美丽，女，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曾美丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告曾美丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告曾美丽偿还华融公司借款本金32356.64元、利息5603.38元、罚息13070.5元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告曾美丽承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用501元；3.被告曾美丽承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月15日，华融公司与曾美丽签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月19日向曾美丽发放贷款50000元。曾美丽还款至2018年9月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，曾美丽尚欠华融公司借款本金32356.64元、利息5603.38元、罚息10442.98元；截至2020年11月19日，曾美丽尚欠华融公司借款本金32356.64元、利息5603.38元、罚息13070.5元。2020年8月20日至2021年1月4日期间曾美丽未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费501元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曾美丽未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曾美丽清偿借款本金32356.64元和截至2020年8月19日的利息5603.38元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为8354.38元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费501元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告曾美丽于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金32356.64元、利息5603.38元和罚息8354.38元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曾美丽于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费501元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计544元，由被告曾美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。