文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9351号原告：方洪亮，男，汉族，1989年10月9日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：刘艳滨，广东品杰律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1994年6月16日出生，住重庆市江津区。原告方洪亮与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告方洪亮的委托诉讼代理人刘艳滨到庭参加诉讼。被告刘杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方洪亮向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款本金80000元；2.被告向原告支付借款利息8541.37元（要求从被告收到款项之日起，按年利率24%的标准，计算至其还清之日止）；3.被告向原告支付原告为本案所支付的律师费10000元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告为有业务往来的朋友关系，自2020年2月开始，被告多次向原告借款合计16万元，被告在2020年3月6日向原告出具《欠条》称，如被告未能在2020年3月10日前向原告还清所有借款，愿意承担自其收到借款之日起按每日100元的标准向原告支付利息，并承担原告为此而支付的律师费用，尔后，原告多次向被告主张还款，但被告都未能履行。被告刘杰未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告未向本院提交证据。经开庭审理，原告出示了证据的原件，并向本院保证其所提交的证据真实合法及如实陈述。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和质证意见，视为放弃其答辩和质证权利。在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2020年2月5日、同年2月15日、同年2月17日，方洪亮通过其银行账户向刘杰的银行账户分别转账支付了35000元、30000元、20600元，合计85600元。庭审中，方洪亮称，前述转款20600元中的600元为其他费用，不属于借款。2020年2月19日，方洪亮通过支付宝转账方式向“永丽汇沐足”转账支付了30000元。庭审中，方洪亮称“永丽汇沐足”是刘杰向其指定的收款人并自称是刘杰经营的沐足店，该经营情况是否属实其并未核实。同日，方洪亮通过微信转账方式向刘杰支付了40000元。2020年2月23日，方洪亮通过微信转账方式向刘杰支付了6120元和5000元。同日，双方在微信中确认刘杰共欠方洪亮借款16万元。庭审中，方洪亮称前述转款6120元是刘杰代方洪亮买东西，由方洪亮向刘杰支付的费用，不属于借款。2020年3月6日，方洪亮与刘杰签署《欠条》1份。该《欠条》记载，方洪亮自2020年2月5日开始，分六次借款给刘杰共计16万元。双方约定：刘杰还款日期不得超过2020年3月10日，如果刘杰逾期未还所借16万元全额，则按每一笔借款收到之日起计算利息作为补偿，利息为每天100元，直至还清所借本金16万元。另外，一旦刘杰逾期不还款与产生利息，方洪亮有权以此提起法律诉讼，之后所有产生的律师费由刘杰承担。上述《欠条》签订后，经方洪亮在微信中多次向刘杰催款，刘杰共向方洪亮偿还借款80000元，包括2020年3月11日微信转账支付15000元，同年3月13日微信转账支付5000元，同年3月21日支付宝转账支付5000元，同年3月28日银行转账支付45000元，同年4月11日微信转账支付10000元。此外，双方微信聊天记录还反映，双方提及方洪亮向刘杰购买口罩事宜；刘杰于2020年3月13日发“我马上要交沐足那几个店的租了，4个店加起来一百多，我现在都不知去哪搞。”刘杰于2020年4月11日转款后确认尚欠方洪亮借款80000元，于2020年4月15日承诺26日前还清80000元；2020年4月26日至2020年7月16日期间，方洪亮通过微信多次联系刘杰，刘杰先是不予回复，后拒收信息。方洪亮因本案纠纷委托其委托诉讼代理人代为诉讼，支出了律师费10000元。庭审中，方洪亮称，其从事医药生意的，2020年新冠肺炎疫情期间刘杰声称有口罩销售渠道，其向刘杰购买口罩，双方因此认识，并存在业务往来，刘杰以资金周转需要为由向其借款，涉案借款16万元不涉及其他款项，款项出借至今刘杰仅偿还了上述借款80000元，刘杰从未向其支付过利息。本院认为，因刘杰未到庭应诉，且未提供证据，因而本院仅能基于方洪亮陈述及其提供证据的基础上进行评判。方洪亮主张的借款事实，有转账凭证、《欠条》和微信聊天记录相互印证，形成证据链，在无相反证据推翻的情况下，本院确认方洪亮主张的借款事实，认定方洪亮与刘杰之间成立借贷关系。现无证据证实双方借贷行为存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形或者属于虚假民事诉讼，本院认定双方借贷行为合法有效。方洪亮向刘杰提供了借款16万元，双方约定还款期限为2020年3月10日前，至今刘杰仅偿还借款80000元，尚欠借款80000元未还，刘杰构成违约，刘杰应当承担民事责任。现方洪亮要求刘杰偿还借款80000元，理据充分，本院予以支持。关于利息。根据《欠条》中“如果刘杰逾期未还所借16万元全额，则按每一笔借款收到之日起计算利息作为补偿，利息为每天100元，直至还清所借本金16万元”的约定，双方约定的借期内和逾期利息均为每笔借款每天利息100元，根据每笔借款金额进行核算，该约定的利率超出了法律规定的保护利率上限，现方洪亮调整按照年利率24%标准向刘杰主张支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据每笔借款实际出借时间和已还款的时间，按照年利率24%的标准进行核算，刘杰应向方洪亮支付利息如下表：            计息标准年利率24%                  借款时间              借款金额（计息基数）              计息区间              利息（元）                  2020.2.5              35000元              2020.2.5至2020.3.11              863.33                  2020.2.15              30000元              2020.2.15至2020.3.11              520                  2020.2.17              20000元              2020.2.17至2020.3.11              320                  2020.2.19              70000元              2020.2.19至2020.3.11              1026.67                  2020.2.23              5000元              2020.2.23至2020.3.11              60                  合计              16万元                            2790                  还款时间及金额              欠款金额（计息基数）              计息区间              利息                  2020.3.11还15000元              145000元              2020.3.12至2020.3.13              193.33                  2020.3.13还5000元              14万元              2020.3.14至2020.3.21              746.67                  2020.3.21还5000元              135000元              2020.3.22至2020.3.28              630                  2020.3.28还45000元              90000元              2020.3.29至2020.4.11              840                  合计                                          2410                  2020.4.11还10000元              80000元              2020.4.12起计至借款清偿日止                     因此，本院认定刘杰应向方洪亮支付利息为：计至2020年4月11日止利息合计5200元（2790元+2410元）；2020年4月12日起的利息以借款80000元为基数，按照年利率24%标准，计至该借款实际清偿日止。方洪亮请求利息超出部分，本院不予支持。关于律师费。根据《欠条》中“一旦刘杰逾期不还款与产生利息，方洪亮有权以此提起法律诉讼，之后所有产生的律师费由刘杰承担”的约定，方洪亮主张刘杰支付律师费，理据充分，本院予以支持。方洪亮因本案诉讼实际支出了律师费10000元，方洪亮有关律师费的诉讼请求，本院予以支持。刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第九十条规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方洪亮偿还借款80000元；二、被告刘杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方洪亮支付利息（计至2020年4月11日止利息合计5200元；2020年4月12日起的利息，以借款80000元为基数，按照年利率24%标准，计至该借款实际清偿日止）；三、被告刘杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方洪亮支付律师费10000元；四、驳回原告方洪亮其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元（原告方洪亮已预交），由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇二一年一月二十五日法官助理冯悦书记员何佳玲