山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7732号原告：吴士祥，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。被告：刘习建，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：兰陵创新城置业开发有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄街道前埝头居委爱国街25、26，统一社会信用代码913713245952203009。法定代表人：张进江，总经理。原告吴士祥与被告兰，陵创新城置业开发有限公司（以下简称创新城公司）、刘习建股权转让纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴士祥的委托诉讼代理人张晓荣、被告刘习建到庭参加诉讼，被告创新城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吴士祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘习建支付违约金507953.125元(自2019年7月5日至2020年9月19日止)；2、判令被告刘习建自2020年9月20日起向原告支付违约金至实际履行之日止；3、判令被告创新城公司承担连带偿付责任。事实和理由：2017年11月27日，原告和被告刘习建签订股权转让协议，约定原告将持有被告创新城公司47.5%的股权中的40.5%转让给被告刘习建，转让价款为648万元。被告创新城公司作为担保方自愿为刘习建如期支付股权转让款承担担保责任。协议签订后，原告依约履行协议义务，被告未依约全部履行义务。依据协议第六条约定，支付股权转让款，每逾期一日应支付千分之五的违约金，故被告应承担违约责任。现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告刘习建辩称：原告起诉的内容已在兰陵法院结案，原告的诉求纯属浪费司法资源，属无理要求。1、原告提出的股权纠纷一案，兰陵县人民法院已将该股权转让款债权全部裁定给了夏津宇，吴士祥在法律上来说与本案无关联；2、原告提出的股权款及利息早已结清。原告与被告及第三方、第四方于2020你1月3日在兰陵县司法局公证处已签订了和解协议，协议中已阐述了债权全部裁定给了夏泽宇，其中第一条明确说明了夏泽宇仅要求650万元，其他放弃。被告创新城公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苍山福泰置业开发有限公司于2012年2月21日在兰陵县工商行政管理局注册成立，由股东陈坚、王保超、吴士祥出资发起，各自占比50%、33%、17%。苍山福泰置业开发有限公司于2014年4月3日在兰陵县市场监督管理局变更登记为兰陵创新城置业开发有限公司。后通过几次变更，截至2017年11月27日股东刘习建占比23%、陈坚占比14%、王保超占比15.5%、吴士祥占比47.5%。2017年11月27日原告吴士祥（甲方）与被告刘习建（乙方）、被告兰陵县创新城置业有限公司（丙方）签订《股权转让协议》，该协议第三条第一款约定吴士祥将持有的目标公司（丙方）47.5%的股权中的40.5%转让给乙方；第二款约定本次股权转让价款为人民币648万元（大写：陆佰肆拾捌万元整）；第三款约定乙方应在股权转让协议签订时支付股权转让款人民币58万元(伍拾捌万元整)，股权转让变更登记完成后30日内，向甲方支付股权转让款350万元(叁佰伍拾万元整)，甲方收到该笔款项后再做财务交接，股权转让变更登记完成后四个月内支付股权转让款240万元(贰佰肆拾万元整)；第四款约定，丙方自愿为乙方如期支付甲方上述股权转让价款，承担保证责任；同时第六条约定：如乙方不能按本协议的规定按期支付股权转让款，每逾期一日应向甲方支付股权转让款千分之五的违约金，逾期30日以上，甲方有权单方解除本协议，并收回已转让的股权，乙方已支付的股权转让款作为违约金不再退回。合同签订后，原告吴士祥于2017年12月13日在兰陵县市场监督管理局办理股权变更事宜，将名下40.5%的股权变更至被告刘习建名下。被告刘习建于2017年12月14日通过中国建设银行向原告吴士祥支付转让款58万元，下欠转让款590万元未付。2019年10月21日原告吴士祥以刘习建、创新城公司为被告向本院提起股权转让纠纷诉讼。诉讼请求为：一、判令刘习建偿还吴士祥股权转让款590万元并支付违约金2076800元(以590万元为基数，以年利率24%计算，自2018年1月13日起至2019年7月2日止)；二、判令刘习建赔偿利息损失(以起诉日为起始日，以年利率24%计算，至全部款项付清之日)；三、判令创新城公司承担连带偿付责任。经本院审理认为，关于原告主张的违约金、利息问题，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，违约金通常不得超过因违约造成损失的30%。本案中，原、被告双方约定的违约金系转让价款的每日千分之五，该约定过分高于造成的损失，应以实际损失数额作为确认的基础。但本案中双方当事人均未提交证据证明因被告逾期支付剩余转让款590万元给原告吴士祥造成的实际损失或可得利益损失是多少，故本案无法根据实际损失与违约金的差额作出判断，在此情况下，应结合案涉合同的约定及履行情况、当事人的过错程度等，同时根据公平原则及诚实守信原则对违约金作出裁量。本案综合衡量全案情况认为，逾期支付价款590万元的损失为接收方吴士祥的利息损失，同时考虑到我国合同法规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整以弥补损失为基准点并适度体现一定惩罚性的立法本意，案涉违约金的计算应以中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的150%计算，经查询2018年中国人民银行一年以上贷款基准利率为年利率4.75%，基准利率的150%为7.125%，以350万元为基数按照年利率7.125%计算自2018年1月14日至2019年7月4日为367,828.13元；以240万元为基数按照年利率7.125%计算自2018年4月14日至2019年7月4日为209,000元，合计为576,828.13元。本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1324民初4335号民事判决书：一、被告刘习建偿还原告吴士祥剩余股权转让款590万元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告刘习建偿还原告吴士祥剩余股权转让款的违约金576828.13元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告兰陵创新城置业开发有限公司对判决第一、二项承担连带清偿责任。四、被告兰陵创新城置业开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘习建追偿。五、驳回原告吴士祥的剩余部分诉讼请求。该判决书于2019年11月1日送达给被告，被告在法定期间内提出上诉。临沂市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）鲁13民终995号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年6月26日原告与夏泽宇签订债权转让协议，原告将（2019）鲁1324民初4335号民事判决书及（2020）鲁13民终995号民事判决书项下权益全部转让给夏泽宇。由夏泽宇申请本院强制执行。在执行该生效判决过程中，夏泽宇与被告等人达成和解协议，要求支付650万元，其他权益放弃。被告已按协议全部履行完毕。2020年11月5日本院作出（2020）鲁1324执行结案通知书，执行终结。庭审中，原告及被告刘习建对上述事实无争议。被告刘习建认为，涉案股权转让款债权已由法院全部裁定给了夏津宇，夏津宇仅要了650万元，其他放弃，现已经执行完毕，原告无诉权。因双方有争议，致使调解未果。本院认为，生效的（2019）鲁1324民初4335号民事判决书载明：违约金“以350万元为基数按照年利率7.125%计算自2018年1月14日至2019年7月4日为367,828.13元；以240万元为基数按照年利率7.125%计算自2018年4月14日至2019年7月4日为209,000元，合计为576,828.13元。”本院在（2019）鲁1324民初4335号案件中，判决被告支付2019年7月4日之前的违约金，原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求被判决驳回，未涉及2019年7月5日以后的违约金。原告将违约金分段计算，在本案中主张2019年7月5日以后的违约金，系对自己民事权利的处分，被告亦未提供证据证明原告放弃该项权利，故原告对自2019年7月5日至（2019）鲁1324民初4335号民事判决书履行期限届满之日（2019年11月26日）的违约金，提起诉讼主张民事权利，不属于重复起诉，本院依法予以支持。因双方约定的违约金为转让价款的每日千分之五，数额过高。应以590万元为基数，按照生效的（2019）鲁1324民初4335号民事判决书认定的支付标准年利率7.125%计算。根据本院（2020）鲁1324执2100号执行案件材料，原告吴士祥转让给案外人夏泽宇的债权是本院（2019）鲁1324民初4335号和临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终995号民事判决所确定的权益，而不是股权转让协议中的全部权益，原告对未转让的部分权利仍然享有诉权。故被告刘习建提出的“被告对涉案股权转让协议已完全履行完毕，原告将权益全部转让给夏泽宇，原告无诉权”的主张，不能成立，本院依法不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。据此，本案中，（2019）鲁1324民初4335号民事判决书生效后迟延履行期间的违约金，可在（2019）鲁1324民初4335号案件的执行程序中予以解决。因此，对原告主张的自（2019）鲁1324民初4335号民事判决书履行期限届满后至实际履行之日止的违约金属重复诉讼，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘习建于本判决生效后五日内支付给原告吴士祥违约金163159元（以590万元为基数，自2019年7月5日起至2019年11月26日止，按照年利率7.125%计算）。二、被告兰陵创新城置业开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告兰陵创新城置业开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘习建追偿。四、驳回原告吴士祥其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告刘习建承担2220元，原告吴士祥负担2220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  常秀荣二〇二一年一月十九日书记员  杨祥云