广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36758号原告：江门市鸿顺装修工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区××××××××××，统一社会信用代码9144××××××××26892K。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：陈金兰，广东练达律师事务所律师。被告：佛山市火花汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××（创意园自编31号楼首层108室），统一社会信用代码91440604MA554R2U4X。法定代表人：潘某1。被告：冯伟彬，男，1993年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××019。被告：何榕泽，男，1992年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××巷7号，公民身份号码440××××××××××××057。被告：潘某1，男，1996年4月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区××××浦海龙湾如月轩三梯702房，公民身份号码441××××××××××××01X。被告：区兆鹏，男，1996年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××231。被告：陈维朗，男，1995年9月10日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××030。原告江门市鸿顺装修工程有限公司诉被告佛山市火花汽车服务有限公司（下称被告火花公司）、冯伟彬、何榕泽、潘某1、区兆鹏、陈维朗装饰装修合同纠纷，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员罗婉文适用简易程序独任审判,并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告火花公司向原告支付装修工程款72702.55元及违约金（以299702.55元为基数，按月利率2%计算，自2020年7月18日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年9月28日为13986.12元）；2.被告火花公司承担原告为主张债权支付的律师费8000元；3.被告冯伟彬、何榕泽、潘某1、区兆鹏、陈维朗对上述债务在未实缴出资的范围内承担补充清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月22日，原告与被告火花公司签订《装修合同》，约定原告对被告火花公司位于佛山市禅城区×××××××××××××的商铺进行装修，约定以包工包料形式施工，工程装饰预算金额为259879.35元。合同签订后，原告于2020年4月下旬开工，于2020年6月30日完工，被告火花公司股东陈维朗对工程进行验收，且被告火花公司已实际使用该商铺，并已正常经营。被告冯伟彬、何榕泽、潘某1、区兆鹏、陈维朗为被告火花公司的股东，均未实缴出资。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，被告冯伟彬、何榕泽、潘某1、区兆鹏、陈维朗应在未出资本息范围内，对被告火花公司债务不能清偿部分承担补充清偿责任。工程验收总造价为299702.55元，另补价3000元，合计为302702.55元。被告仅支付230000元，仍有72702.55元工程款尚未支付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照复印件、企业公示信息打印件、身份证复印件，证明原、被告的主体适格。2.《装修合同》、工程预算书，证明原告与被告陈维朗于2020年4月22日签订《装修合同》及《工程预算书》，约定原告对被告火花公司位于佛山市禅城区×××××××××××××的商铺进行装修，约定以包工包料形式施工，工程装饰预算金额为259879.35元。3.工程验收一、工程验收二、工程验收三、增项验收，证明：①被告陈维朗对涉案工程进行验收，确认工程总造价为299702.55元，截至2020年7月10日尚有装修工程款72702.55元未支付。②被告陈维朗承诺验收后7天内支付余款，若未按时支付款项，按总金额每月2%标准支付违约金，原告为主张债权而产生的律师费等费用由被告承担。4.中国银行交易流水明细清单，证明截至原告起诉之日，被告仅向原告支付装修工程合计230000元，尚欠72702.55元未支付。5.《民事案件委托代理合同》及发票，证明原告为主张涉案工程款支付律师费8000元。诉讼中，被告未提交证据。本院认证：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告的证据为原件或与原件核对无异的复印件，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月22日，被告火花公司（甲方）与原告（乙方）签订《装修合同》，主要约定如下：一、甲方委托乙方对甲方需装修的店内装饰进行店面形象广告、强弱电路、地平漆、墙身扇灰油漆等，以包工包料形式施工。工程地点为：佛山市禅城区×××××××××××××，工程范围详见《工程预算》……五、合同预算金额为259879.35元……六、付款方式：自合同签订当日起，甲方付给乙方本合同总预算金额30%工程款作为预付款，……乙方在收到预付款三日内安排人员进场，在完成原店面打拆、清运、现场围闭等工作及泥水、砌墙，水电安装等基础施工后甲方向乙方支付总预算金额的20%进度款，完成地平漆和墙身漆施工后甲方向乙方支付总预算金额的20%进度款，总体施工完成后甲方付给乙方本合同预算金额20%进度款。尾款：工程完工后十天内进行整体验收，验收合格后，甲方在七天内付给乙方本合同余下实际工程款。原告在乙方处签名盖章，被告陈维朗在甲方处签名。《工程验收一》显示工程造价为57951.30元；《工程验收二》显示工程造价为83404元；《工程验收三》显示工程造价为125487.25元；2020年7月10日，原告与被告火花公司签订《增项验收》，显示工程总造价为32860元，并载明：本工程确认验收合格，验收后七天内支付余款，未按时支付款项的，须按总金额每月百分之二的标准支付违约金，因催收或诉讼产生的律师费等由甲方承担。总造价为299702.55元，已结算为230000元，至2020年9月11日，未结算部分人工和材料费用为69702.55元，另补价3000元，合计共72702.55元。被告陈维朗在上述验收表上签名。根据原告提供的中国银行交易流水明细清单显示被告何榕泽于2020年4月28日向原告法定代表人冯某1转入装修款20000元；被告区兆鹏于2020年5月7日转入装修款10000元，2020年5月28日转入30000元，2020年8月18日转入20000元；被告潘某1于2020年6月16日转入装修款80000元，2020年6月25日再转入50000元。原告陈述，被告火花公司是在2020年8月12日才正式进行工商登记，在原被告结算期间尚未成立。原告在被告火花公司成立后多次要求被告火花公司进行加盖公章，但被告火花公司均未进行加盖，原告认为合同相对人是被告火花公司。原告于2020年4月下旬开工，2020年6月底左右完工。另查明，被告于2020年8月12日登记成立，类型为有限责任公司，住所为佛山市禅城区×××××××××××××（创意园自编31号楼首层108室），经营范围为汽车服务、维修、美容、媒体宣传、策划创意服务。股东为：陈维朗、冯伟彬、何榕泽、潘某1、区兆鹏。再查明，2020年9月25日，原告（甲方）与广东练达律师事务所（乙方）签订《民事案件委托合同》，约定甲方委托乙方作为本案的委托代理人，律师费为8000元。2020年12月14日，广东练达律师事务所出具律师费收据一份。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。关于合同相对人，被告火花公司虽未在《装修合同》盖章，但因被告火花公司成立在签订装修合同之后，且作为股东的其余被告向原告转账支付装修款时有备注为“火花装修款”，被告陈维朗签约行为符合《中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第三条“发起人以‘设立中公司’名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”之规定的公司发起人的特征。原告主张被告火花公司为合同相对人有法律依据，本院予以确认。原告与被告火花公司签订的《装修合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面善意履行各自的义务。关于原告诉请被告支付工程款。根据被告陈维朗签订的验收材料，涉案工程已经竣工验收，且各被告未到庭对工程质量提出异议，故原告诉请被告火花公司支付工程款余款72702.55元的条件已成就，本院对原告诉请被告火花公司支付工程余款予以支持。关于违约金。2020年7月10日签订的《增项验收》约定：“验收后七天内支付余款，未按时支付款项的，须按总金额每月百分之二的标准支付违约金”，被告火花公司未按约定支付，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请按照月利率的2%的标准计算违约金，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌定利息标准调整为以全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于律师费。《增项验收》约定，因催收或诉讼产生的律师费由甲方承担。因原告已提供相应委托代理合同和律师费发票以证实涉案诉讼已支付律师费8000元，故原告诉请有合同依据，本院予以支持。关于被告冯伟彬、何榕泽、潘某1、区兆鹏、陈维朗的责任。原告以上述被告作为被告火花公司的股东未足额出资为由要求对涉案债务承担补充清偿责任，但未提供证据予以证实，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市火花汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市鸿顺装修工程有限公司支付工程款72702.55元及违约金（违约金以72702.55元为本金，从2020年7月18日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市火花汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市鸿顺装修工程有限公司支付律师费8000元；三、驳回原告江门市鸿顺装修工程有限公司的其他诉讼请求。如被告佛山市火花汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1084元，财产保全费967元，合计2051元，由原告江门市鸿顺装修工程有限公司负担62元，被告佛山市火花汽车服务有限公司负担1989元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  罗婉文二〇二一年一月六日书记员  黎晓婷附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。