wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初16280号原告：上海阳森商贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：万绍泽。被告：余正刚，男，汉族，1972年5月5日出生，户籍地浙江省绍兴市。原告上海阳森商贸有限公司与被告余正刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告上海阳森商贸有限公司的法定代表人万绍泽到庭参加诉讼。被告余正刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海阳森商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款56565元；2.判令被告支付上述货款的逾期利息，以56565元为基数，自2016年1月1日计算至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年5月至2016年10月27日期间，向被告承接的位于嘉定区马陆镇42-05地块的住宅项目景观工程供应灯具，并于2017年4月至2019年1月7日期间补货。供货期间原被告约定供货完毕应结清货款，但被告剩余56565元货款未予支付。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告余正刚未作答辩。经审理查明：原告上海阳森商贸有限公司成立于2014年12月1日，系自然人独资有限责任公司，法定代表人万绍泽，经营范围为金属材料、灯具灯饰、安装工程等。2016年5月开始，原告向被告承接的施工工程提供绿化灯具材料，双方未签订书面买卖合同，仅通过开具销售清单的方式记载供货内容、货品金额，原告开具的销售清单上记载单位为“东方御府绿化余老板”。被告余正刚于2017年1月26日向原告工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户转账汇款50000元。在供货的过程中，原告法定代表人多次向被告催讨货款，双方通过电话微信协商款项支付事宜。2020年原告法定代表人万绍泽通过微信向被告发出“余兄你好！款子可以安排了吗？年前帮忙一下哦！拜托了！”，并向被告发出供货时间及款项结算的对账单，上载剩余款项总计54240元，并向被告发出汇款银行账户。被告通过微信回复“年前可以”。后被告未向原告支付款项，并于2020年4月30日双方微信沟通时向原告法定代表人万绍泽微信发出信息“老万，还剩多少”，原告法定代表人再次将此前发送的对账单发给被告，被告发出“8号清掉吧”、“这么多年了”的回复。此后，双方就款项支付多次沟通，被告未能支付款项。上述事实，除原告当庭陈述外，另有工商银行账户历史明细清单、销售清单、微信聊天记录等证据在案佐证，本院依法予以确认。审理中，原告当庭出示与被告的微信聊天记录的原始载体，证明双方之间就剩余货款的协商情况。原告陈述2017年4月18日的销售清单的金额因遗漏，故没有记载在微信中的结算材料中。2019年被告补货的金额为9330元，该部分的利息自2019年1月8日开始计算。因双方没有签订书面合同，也没有约定逾期付款的利息，故逾期付款的利息由法院依法认定。本院认为，根据法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，双方之间虽未签订书面合同，但就本案系争货物买卖一事，双方通过微信沟通并实际确立买卖合同关系，本院对此予以确认。现原告已当庭演示微信，且聊天内容相对完整，基本保留了双方的协商内容。原告曾多次向被告发送对账单，告知剩余货款金额为54240元，并催收款项，被告也回复愿意支付款项，故可按照聊天记录的内容确认未付货款金额。因原告陈述遗漏的送货清单款项金额未取得被告确认，且无其他证据予以佐证，本院对此难以采纳。关于未付货款利息，因双方未对逾期付款利息的标准及时间进行约定，且在催讨的过程中双方对付款时间多次延更，未能有确定的付款时间，故剩余货款的利息标准由本院依法酌定，计算时间自诉状副本送达之日(2020年9月4日)开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年12月23日修正)第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余正刚应于本判决生效之日起十日内向原告上海阳森商贸有限公司支付剩余货款人民币54240元；二、被告余正刚应于本判决生效之日起十日内向原告上海阳森商贸有限公司支付剩余货款利息，以人民币54240元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2020年9月4日计算至实际支付之日止；三、对原告上海阳森商贸有限公司其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1214元(原告预付)，由被告余正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 朱骏二〇二一年一月二十七日法官助理 沈南书 记 员 沈南附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执233号申请执行人：鲍仕兰,女,1985年10月14日出生,白族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：江宁,男,1972年4月4日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行鲍仕兰和江宁借款合同纠纷一案中，责令被执行人江宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人江宁的银行存款304400.00元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 汤 亮二〇二一年一月十四日书记员 王梦娴
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特26号申请人：诸勇，男，汉族，1970年4月28日生，住上海市黄浦区。申请人：诸秀英，女，汉族，1943年12月7日生，住上海市嘉定区。申请人：诸玉良，男，汉族，1959年2月6日生，住上海市嘉定区。申请人：诸梅芳，女，汉族，1963年6月22日生，住上海市嘉定区。申请人：王志林，男，汉族，1952年8月14日生，住上海市嘉定区。申请人：王逸，男，汉族，1977年4月6日生，住上海市浦东新区。申请人：王瑶，女，汉族，1981年10月19日生，住上海市嘉定区。本院于2021年1月14日受理了申请人诸勇、诸秀英、诸玉良、诸梅芳、王志林、王逸与王瑶关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年12月18日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区嘉定工业区娄塘镇泾河村XXX号的平房二间、棚舍一间归诸勇所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人诸勇、诸秀英、诸玉良、诸梅芳、王志林、王逸与王瑶于2020年12月18日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年一月十四日书记员  张冰洁附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保81号申请人：王梓豪，男，2014年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：官慧英，女，1978年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上两申请人委托诉讼代理人：王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。以上两申请保全人委托诉讼代理人：郑欣悦，上海市理诚律师事务所律师。被申请人：王遐云，男，1975年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王梓豪、官慧英与被告王遐云、王志荣、刘光英共有物分割纠纷一案，申请人王梓豪、官慧英于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王遐云名下的银行存款人民币1,560,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人王遐云名下位于上海市杨浦区闸殷路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。申请人向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王遐云名下1,560,000元价值的财产或财产性权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人王梓豪、官慧英预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 徐竹林二〇二一年一月二十八日法官助理 李 璇书 记 员 沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初173号 原告：李某，1994年1月2日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：高某，1996年9月30日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 原告李某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告高某经本院依法电子送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称：2019年9月1日，被告向其借款23000元用于母亲看病并出具欠条，欠条中约定被告应在2020年12月30日还清欠款及利息，如被告逾期支付，应按欠款总额每日2%标准支付违约金。被告于2020年11月13日向原告支付欠款2000元，于2020年11月28日支付欠款4000元，现尚欠原告本金17000元。截止起诉之日，原告向被告多次催要本金及利息，但被告一直未给付，故诉至法院要求：一、依法判令被告给付欠款17000元并自2019年9月1日起按照2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付欠款利息至欠款全部付清之日止，暂计算至2021年1月8日，利息共计人民币3736.51元。二、依法判令被告按照2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付原告2020年11月13日、11月28日已还2000元及4000元的欠款利息，共计1200.7元；三、依法判令被告向原告支付逾期违约金共计4140元；四、案件受理费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃向被告主张违约金的诉讼请求。 本院于2021年1月13日向被告高某电子送达民事起诉状等应诉手续及开庭传票时，被告高某对尚欠原告借款本金17000元的事实无异议。 原告李某为证明其诉讼请求，向本院提交欠条原件1枚，证明2019年9月1日被告从原告处借款本金23000元，约定利息460元/月，即按照月利率2%计算利息，并于2020年12月30日前还清所有欠款。且双方约定纠纷管辖法院为债权人住所地人民法院。同时，原告当庭自认被告于2020年11月13日偿还借款本金2000元，于2020年11月28日偿还借款本金4000元，尚欠借款本金17000元的事实。 经本院认证，因被告高某对尚欠原告借款本金17000元的事实无异议，故本院对原告提交的欠条原件予以采信。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下，原告李某与被告高某系朋友关系。2019年9月1日，被告向原告借款本金23000元，并为原告出具欠条一枚，双方约定利息按照月利率2%计算即为每月460元，2020年12月30日还清欠款。庭审中，原告自认被告分别于2020年11月13日偿还借款本金2000元、于2020年11月28日偿还借款本金4000元，共计偿还借款本金6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某向被告主张偿还借款本金17000元的事实有被告高某签名的欠条为证，且被告高某在本院向其电子送达应诉手续过程中，对尚欠原告借款本金17000元的事实无异议，故本院对原告要求被告偿还其借款本金17000元的诉讼请求予以支持。原告与被告之间就借款利息有书面明确约定，且被告提出的按照2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付借款利息的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。本院最终确认，被告尚欠原告借款本金17000元、已还6000元的利息1240.4元【2000元×16.8%×1年2个月13天=404.13元（2019年9月1日至2020年11月13日），4000元×16.8%×1年2个月28天=836.27元（2019年9月1日至2020年11月28日），两项合计1240.4元】。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效后立即偿还原告李某借款利息1240.4元（已偿还借款本金6000元的利息）； 二、被告高某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金17000元，且被告高某自2019年9月1日起，以借款本金17000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年9月发布的一年期贷款市场报价率四倍给付利息至借款本金17000元还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取计226元，由原告李某负担25元，由被告高某负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  徐郑清 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 兰 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百三十五条第一款电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1258号   原告：天祝藏族自治县天堂镇人民政府   住所地：天祝藏族自治县天堂镇。   法定负责人：徐某，职务：党委副书记、镇长。   委托诉讼代理人：把某，男，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇，天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部。   委托诉讼代理人：沈某，男，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县打柴沟镇，天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部。   原告:中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行   住所地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇。   法定代表人：程某，职务：行长。   被告：朱某，男，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行诉被告朱某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月7日，本院向原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 王永宏   二〇二一年一月十五日   书记员 李 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执227号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司被执行人：蔡穗榕申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人蔡穗榕等借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽民初35号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：继续冻结被执行人蔡穗榕名下在中钢期货有限公司的期货账户，客户号0200XXX、0220XXX。本裁定立即执行。执行长 杨 珺执行员 原宏斌执行员 卢俊杰二〇二一年一月二十八日书记员 黄才英
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初390号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：谭之安，男，1961年9月19日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地湖北省宜昌市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告谭之安间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告谭之安向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)82,400元(2,575元/期×32期)；2、被告谭之安支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年5月19日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：S1JM806，车架号：LJ8F5D5D8HE106495)，融资总额92,700元，租赁期限为36个月，每月租金2,575元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年5月19日向被告指定的银行账户汇付了融资款76,014元(已扣除GPS费用等)。2017年5月24日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付4期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭之安应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币82,400元；二、被告谭之安应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,935元，减半收取967.50元，由被告谭之安负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执56号 申请执行人：吴昌坪，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈永，男，汉族，生于1974年7月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：谢兰兴，女，汉族，生于1985年3月30日，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 被执行人：黄远军，男，汉族，生于1976年6月29日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：郑周柳，女，汉族，生于1982年9月17日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行吴昌坪与陈永、谢兰兴、黄远军、郑周柳民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈永、谢兰兴、黄远军、郑周柳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈永、谢兰兴、黄远军、郑周柳的银行存款210135元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人陈永、谢兰兴的银行存款30000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执13号 申请执行人:安徽华丰建筑装饰有限公司。 法定代表人：汪强，该公司董事长。 被执行人：郑纯洲，男，1947年10月19日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2904号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑纯洲银行账户余额340000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月五日 书记员  何 龙
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14660号之一原告：山西金茂安经济发展有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫丽，女。委托诉讼代理人：王晓彤，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。被告：上海舒适康医疗科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文龙，上海金松律师事务所律师。第三人：侯海军，男，汉族，1981年3月18日出生，住址陕西省扶风县绛账镇侯家村六组68号。法律文书送达确认地安徽省合肥市蜀山区合欢路亿诺商务中心A座21楼(安徽瀛鼎律师事务所)。委托诉讼代理人：曹景博，安徽瀛鼎律师事务所律师。原告(反诉被告)山西金茂安经济发展有限公司与被告(反诉原告)上海舒适康医疗科技有限公司、第三人侯海军间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审判员  诸建光二〇二一年一月六日书记员  王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执57号之三被执行人：刘华新，男，汉族，1966年03月11日生，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘华新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘华新在中国农业银行62×××76账户内存款人民币195519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高玉滨二〇二一年一月八日书记员 李     巍     巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高玉滨联系电话：04152277573
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23906号之一原告：上海悦垒市政工程有限公司,住所地上海市青浦工业园区友爱路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：范清林。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海市基础工程集团有限公司,住所地上海市杨浦区民星路XXX号。法定代表人：张海荣。本院在审理原告上海悦垒市政工程有限公司与被告上海市基础工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以被告已经履行付款义务为由申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海悦垒市政工程有限公司撤回起诉。本案受理费21,850.40元，减半收取计10,925.20元，保全费5,000元，均由原告负担。审判员 刘 琳二〇二一年一月二十八日书记员 盛诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1523号原告：上海缔延信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蔡志琦，执行董事。委托诉讼代理人：刘金涛，上海全程律师事务所律师。被告：上海建坤信息技术有限责任公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡琦。原告上海缔延信息科技有限公司与被告上海建坤信息技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序审理。原告上海缔延信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海缔延信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海缔延信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,040.92元，由上海缔延信息科技有限公司自行负担。审 判 员 王嘉骏二〇二一年一月十八日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢87号刘某某、刘某某1：你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00206号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘某某立即偿还申请执行人郭某某借款本金人民币15000元；二、被执行人刘某某1对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费85元，执行费125元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001501447特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初16465号原告：冯靳君，女，1990年3月4日生，汉族，住上海市青浦区。被告：陈小立，男，1978年6月30日生，汉族，住上海市普陀区。原告冯靳君诉被告陈小立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯靳君，被告陈小立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯靳君向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租赁保证金34,500元；2.判令被告退还原告代缴的物业费4,067.04元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原、被告签订一份房屋租赁合同，约定被告将上海市长宁区通协路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)出租给原告，月租金17,250元，每月物业费2,302.10元，保证金34,500元。双方签订合同后，原告支付了租金及保证金51,750元，2个月物业费4,067.04元。原告承租涉讼房屋半个月后，因原告的合作伙伴欺骗原告，导致原告租赁房屋目的无法实现，继续租赁损失将进一步扩大，原告无奈与被告协商一致解除了租赁合同。经多次协商被告拒不退还原告的物业管理费及租赁保证金，现原告诉至法院要求判如所请。被告陈小立辩称，不同意退还保证金。原告擅自提前解除合同，无权要求返还保证金，双方于2019年11月30日签署的解除合同协议书已明确约定原告支付的保证金不予退还。双方所有费用已经结算清楚，被告向原告退还了4,142.50元。就物业费4,067.04元，其中1,764.94元属于原告使用期间的物业费，不同意退还，剩余部分被告自愿退还原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于房屋租赁合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告系涉讼房屋权利人。2019年11月7日，原告(乙方)与被告(甲方)签订一份房屋租赁合同，约定甲方将涉讼房屋出租给乙方；甲方于2019年11月7日前交付房屋，自2019年11月7日起至2019年11月13日为免租期(免租期内乙方承担物业费)，租赁期限为2019年11月14日起至2020年11月13日止；月租金17,250元；甲方交付房屋时，乙方应向甲方支付房屋租赁保证金34,500元；乙方于签订合同后，未经甲方书面同意擅自提前解约或其他严重违约，致本合同无法履行，乙方无权请求返还保证金；房屋租赁期间的物业费由乙方承担。受托人严悦代被告签署了上述房屋租赁合同。双方签订上述合同后，原告支付了租赁保证金34,500元，租金17,250元以及2019年11月8日至2019年12月31日的物业管理费4,067.04元(其中2019年11月8日至11月30日的物业管理费为1,764.94元，2019年12月1日至12月31日的物业管理费为2,302.10元)。2019年11月30日，原、被告签订一份解除合同协议书，载明：因原告个人原因致使双方就涉讼房屋签订的租赁合同无法继续履行，双方协商一致确认合同于2019年11月30日解除；被告将原告已交纳未发生的2019年12月1日至2019年12月13日的房屋租金(具体金额未填写，为空白)于解除合同协议书生效7日内退还原告；原告已交纳的34,500元保证金被告不予退还；协议由双方签字盖章后生效，协议生效之日，双方的租赁合同解除，互不承担违约责任。该协议书落款处有被告的授权代表人严悦以及原告的签字。2019年12月3日至2019年12月12日期间，原告与严悦通过微信就原告承担涉讼房屋墙面复原费用以及被告向原告退款等事宜进行了多次沟通。2019年12月20日，严悦向原告发送微信称：“你好，我们这边应该已经把费用退给您了，请查收”。原告回复：“只打了4142.50元，应该给我退5750-1200”。严悦回复：“还有407.50元的电费”。原告再次回复：“好的”。本院认为，原、被告双方所签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应本着诚实信用的原则，恪守合同约定，全面履行合同义务。原告擅自提前解除合同，显属违约，根据合同的约定原告无权要求退还保证金，同时原、被告双方于2019年11月30日签订的解除合同协议书亦明确被告无需退还保证金。现原告要求被告退还保证金34,500元的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于物业费，首先，双方的租赁合同约定2019年11月7日至11月30日期间的物业管理费1,764.94元应当由原告承担。其次，根据原告与严悦2019年12月20日微信记录的内容，原、被告双方就费用已经结算完毕。原告要求被告退还物业管理费4,067.04元，缺乏依据，现被告自愿退还物业管理费2,302.10元，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈小立应于本判决生效之日起十日内向原告冯靳君退还物业管理费2,302.10元；二、驳回原告冯靳君的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764.20元，减半收取计382.10元，由原告冯靳君负担357.10元、被告陈小立负担25元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吴怡聂二〇二一年一月二十日法官助理 刘彬华书 记 员 刘彬华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20670号原告：赵艳燕，女，1991年5月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李培杰(系原告丈夫)，1985年11月16日生，汉族，住山东省。被告：深圳市龙岗区合生化妆品店，经营场所深圳市龙岗区南湾街道厦村社区兰花路XXX号102。经营者：葛泽涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告赵艳燕与被告深圳市龙岗区合生化妆品店、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。审理中，原告赵艳燕以达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳燕的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵艳燕撤诉。案件受理费397.2元，减半收取计198.6元，由原告赵艳燕负担。审 判 员 章晓琴二〇二一年一月十九日法官助理 孙鹏程书 记 员 孙鹏程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14267号原告(反诉被告)：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海澳瑞实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高中华，总经理。委托诉讼代理人：钱晔文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告上海澳瑞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告提起反诉，本院审查后依法予以合并审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金 艳审 判 员  孙佑正人民陪审员  王国芳二〇二一年一月七日书 记 员  黄 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初555号赵某：本院已经受理赵某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初555号马某：本院已经受理赵某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初555号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1590号申请人：陈某某，男，1985年5月10日出生，汉族，住址上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴颖婷，上海市汇业(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成威，上海市汇业(无锡)律师事务所实习律师。被申请人：上海优蓝环境工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某。申请人陈某某与被申请人上海优蓝环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海优蓝环境工程有限公司银行账户内存款1,138,254.28元，不足部分则查封、扣押其相应价值之财产。申请人之财产保全已由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海优蓝环境工程有限公司银行账户内存款1,138,254.28元(冻结期限为一年)，不足部分则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费5,000元，由申请人陈某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张卫东二〇二一年一月十八日法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执97号之十六 申请人：冯吉麟，男，汉族，生于1993年12月11日，住四川省华蓥市。 被执行人：何茜，女，汉族，生于1983年6月28日，住四川省成都市金牛区。 申请执行人冯吉麟与被执行人何茜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1785号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人何茜应向申请执行人冯吉麟支付200,000元。因被执行人何茜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯吉麟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何茜在中国民生银行50×××64账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月十五日 书记员  樊思李
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1467号原告：福建七匹狼集团有限公司，住所地金井中兴南路。法定代表人：周永伟，董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：汪海霞，女，1994年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建七匹狼集团有限公司被告汪海霞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年1月13日立案。2021年1月21日福建七匹狼集团有限公司提出撤诉申请。本院认为原告福建七匹狼集团有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告福建七匹狼集团有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年一月二十一日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24020号原告：程文翔，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：张竞文，女。原告程文翔与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年1月26日，原告程文翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程文翔撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程文翔负担。审判员  赵琛琛二〇二一年一月二十六日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初538号申请人：阳一阀门集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄双福，执行董事。被申请人：亚太泵阀有限公司，住所地泰兴经济开发区城东工业园。法定代表人：常磊，执行董事。本院在审理申请人阳一阀门集团有限公司与被申请人亚太泵阀有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人阳一阀门集团有限公司向本院提出财产保全申请并已提供担保，请求保全金额为286,736元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人亚太泵阀有限公司存款286,736元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 阳二〇二一年一月八日法官助理  陶天宇书 记 员  陶天宇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出上一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢20号苗某某：你与苗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初289号判决已发生法律效力。申请执行人苗某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人高亚宏偿还申请执行人苗某某贷款本息共计人民币58000元。付款方式：由被执行人高亚宏于调解之日偿还申请执行人苗某某贷款本息20000元；由被执行人高亚宏于2016年4月底前偿还申请执行人苗某某贷款本息8000元；由被执行人高亚宏于2017年1月底前偿还申请执行人苗某某贷款本息30000元；二、被执行人李某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费1025元，保全费500元，由申请执行人负担。执行费770元，开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：TDH04AKZH特此通知。二〇二一年一月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。横山区人民法院执行通知书(2021)陕0803执恢20号高亚宏、李某某：你与苗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初289号判决已发生法律效力。申请执行人苗某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人高亚宏偿还申请执行人苗某某贷款本息共计人民币58000元。付款方式：由被执行人高亚宏于调解之日偿还申请执行人苗某某贷款本息20000元；由被执行人高亚宏于2016年4月底前偿还申请执行人苗某某贷款本息8000元；由被执行人高亚宏于2017年1月底前偿还申请执行人苗某某贷款本息30000元；二、被执行人李某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费1025元，保全费500元，由申请执行人负担。执行费770元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001482556特此通知。二〇二一年一月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。榆林市横山区人民法院执行通知书(2021)陕0803执恢20号李某某：你与苗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初289号判决已发生法律效力。申请执行人苗某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人高亚宏偿还申请执行人苗某某贷款本息共计人民币58000元。付款方式：由被执行人高亚宏于调解之日偿还申请执行人苗某某贷款本息20000元；由被执行人高亚宏于2016年4月底前偿还申请执行人苗某某贷款本息8000元；由被执行人高亚宏于2017年1月底前偿还申请执行人苗某某贷款本息30000元；二、被执行人李某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费1025元，保全费500元，由申请执行人负担。执行费770元，开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：TDH04AKZH特此通知。二〇二一年一月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12号申请执行人：刘争誉，女，1976年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：凌寿朋，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初32071号民事判决书，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人刘争誉偿还人民币20，935元，被执行人还应承担案件执行费人民币214.02元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初32071号民事判决书，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人刘争誉偿还人民币20，935元，被执行人还应承担案件执行费人民币214.02元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凌寿朋银行存款人民币21，149.02元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 薛美芳审 判 员 殷 超二〇二一年一月十四日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
吉林省图们市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2402民初98号   原告：图们市XX供热有限公司，住所地吉林省图们市。       法定代表人：张某，该公司经理       委托诉讼代理人：邱某，该公司职员。       委托诉讼代理人：曲某，该公司职员。       被告：胡某，男，汉族，住吉林省图们市。       原告图们市XX供热有限公司诉被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告图们市XX供热有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告以被告已经履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告图们市XX供热有限公司撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市XX供热有限公司负担。       审判员李庆华   二〇二一年一月二十二日   书记员纪珊珊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保1号申请人：邱来娣，女，1950年12月24日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。申请人：程麟，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。申请人：程涵，男，2009年2月23日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。上述三申请人之共同委托诉讼代理人：方燕，上海市光明律师事务所律师。上述三申请人之共同委托诉讼代理人：方妮，上海市光明律师事务所律师。被申请人：邱春和，男，1953年8月7日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。申请人邱来娣、程麟、程涵于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邱春和名下的银行存款3,000,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人邱来娣、程麟、程涵的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱春和名下的银行存款3,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人邱来娣、程麟、程涵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 周萍二〇二一年一月五日法官助理 季宇书 记 员 单嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23942号原告：谢舰，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告谢舰与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2021年1月19日，原告谢舰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢舰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢舰负担。审判员  赵琛琛二〇二一年一月十九日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执117号之二申请执行人毛学。被执行人毛焕敏。被执行人刘湘林毛学申请执行毛焕敏、刘湘林继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终9741号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人毛焕敏、刘湘林银行存款166304元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二一年一月二十七日书记员  彭 辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特29号申请人：毛海洋，男，汉族，1968年9月10日生，住上海市嘉定区。申请人：毛海光，男，汉族，1971年1月29日生，住上海市嘉定区。申请人：毛舒婷，女，汉族，1992年11月9日生，住上海市嘉定区。申请人：毛富明，男，汉族，1940年9月5日生，住上海市嘉定区。申请人：项玉贞，女，汉族，1944年8月29日生，住上海市嘉定区。本院于2021年1月14日受理了申请人毛海洋、毛海光、毛舒婷、毛富明与项玉贞关于分家析产纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产纷，于2020年12月8日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇毛桥村XXX号楼房三上三下、棚舍一间，其中楼房三上三下归毛海洋、毛舒婷共同所有；棚舍一间归毛海光所有；二、毛富明与项玉贞的居住由毛海洋负责解决；三、当事人就房屋析产事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人毛海洋、毛海光、毛舒婷、毛富明与项玉贞于2020年12月8日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年一月十四日书记员  张冰洁附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执668号之二申请执行人陈江河。被执行人鲁毅。陈江河申请执行鲁毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初353号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人鲁毅银行存款313827元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二一年一月二十七日书记员  彭 辉
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执240号申请执行人：吕梁孝义鑫磊小额贷款有限责任公司住所地：孝义市崇文街办永盛路**。统一社会信用代码：91141100578450809F。法定代表人，武×1，职务：董事长被执行人：武×2。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）晋1181民初1540号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人武×2从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人吕梁孝义鑫磊小额贷款有限责任公司638万元及以638万元为基数从2020年8月28日起至实际还款之日止按照年利率15%计付利息。承担本案受理费31707元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武×2如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费59300元，由被执行人武×2承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二Ｏ二一年一月二十七日书记员 郭美君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23906号之二原告：上海悦垒市政工程有限公司,住所地上海市青浦工业园区友爱路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：范清林。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，北京观韬中贸(上海)律师事务所律师。被告：上海市基础工程集团有限公司,住所地上海市杨浦区民星路XXX号。法定代表人：张海荣。本院在审理原告上海悦垒市政工程有限公司与被告上海市基础工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告的申请裁定保全了被告价值人民币1,894,495元的财产。后原告以被告已经履行付款义务为由申请撤回起诉，本院裁定予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告上海市基础工程集团有限公司财产的查封、冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琳二〇二一年一月二十八日书记员 盛诗怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初123号原告：陆冬莲，女，1973年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被告：诺许餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：WENGALEXANDERTHOMAS。原告陆冬莲诉被告诺许餐饮管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。2021年1月5日陆冬莲提出撤诉申请。本院认为原告陆冬莲申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陆冬莲撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二一年一月五日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初41号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘利，女，1975年10月14日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘利信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘利偿付截至2020年12月5日止的信用卡本金人民币9,557.42元(币种下同)、利息6,742.64元、逾期还款违约金1,974.69元，共计18,274.75元。并承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘利承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月1日，刘利向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘利发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年12月5日，刘利使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金9,557.42元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘利未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘利的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘利于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金人民币9,557.42元；二、被告刘利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息人民币6,742.64元、逾期还款违约金人民币1,974.69元；三、被告刘利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币256.86元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币128.43元，由被告刘利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初14690号原告：上海红英包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林泽红，执行董事。委托诉讼代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被告：孙黛鹤，男，1966年6月7日出生，汉族，住上海市。原告上海红英包装材料有限公司(简称红英公司)与被告孙黛鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。2021年1月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告法定代表人林泽红及其委托诉讼代理人顾叶青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红英公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还借款人民币20,000元；2、被告偿付逾期还款利息损失(以20,000元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：被告系上海西玛塑料包装有限公司(简称西玛公司)原法定代表人及实际负责人，原告与西玛公司之间有业务往来。2019年8月23日，被告通过微信向原告法定代表人以急用为由向原告借款20,000元，并承诺一周归还。但到期后被告迟迟未能归还借款，原告催讨未果，遂提起本案诉讼。被告孙黛鹤未作答辩。经开庭审理查明，2019年8月23日，被告孙黛鹤向原告法定代表人林泽红提出借款，并通过微信(微信号S153864)发送银行卡图片，称“现向红英借二万元急用，下周归还”。原告红英公司于当日通过银行转账方式向孙黛鹤转账汇款20,000元，并备注用途“借款”。原告法定代表人林泽红于同日下午2：45通过微信将转账信息图片发送给孙黛鹤。以上查明事实，由原告提供的微信聊天记录、银行凭证、账户交易明细等证据及原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告、之间的借款关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告提供微信聊天记录、银行凭证、交易明细等证据证明其实际出借了20,000元。被告未能按约在借款一周回还款，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及违约责任。原告主张自2019年9月2日起的逾期还款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙黛鹤应于本判决生效之日起十日内返还原告上海红英包装材料有限公司借款20,000元；二、被告孙黛鹤应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海红英包装材料有限公司逾期还款利息损失(以20,000元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告孙黛鹤负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 茵二〇二一年一月二十七日书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初14636号原告：肖力铭，男，1985年8月18日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：吴杰，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小珂，上海山田律师事务所律师。被告：蒋浩，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省。原告肖力铭诉被告蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告肖力铭于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使、处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖力铭撤诉。案件受理费人民币34,800元，减半收取计人民币17,400元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币560元，由原告肖力铭负担。审 判 员  吴 忆二〇二一年一月二十八日法官助理  金佩芬书 记 员  金佩芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23683号原告：卢志兴，男，1958年2月12日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：冀联资产管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：党雪莲。被告：深圳市前海荣宁资本管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：党雪莲。被告：山东风火轮物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李维炎。被告：李维炎，男，汉族，1962年11月9日出生，户籍所在地山东省。被告：李士超，男，汉族，1985年8月9日出生，户籍所在地山东省。原告卢志兴与被告冀联资产管理(上海)有限公司、被告深圳市前海荣宁资本管理有限公司、被告山东风火轮物流有限公司、被告李维炎、被告李士超间民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告卢志兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢志兴撤回起诉处理。审判员 韩 杰二〇二一年一月二十六日书记员 张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定收取诉讼费用的办法另行制定。2.第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1267号原告：厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司，住所地福建省。法定代表人：周华强，总经理。委托诉讼代理人：郭锦春，浙江英普律师事务所律师。被告：尹承荣，男，1972年5月3日出生，汉族，住山西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司与被告尹承荣、上海寻梦信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。诉讼中，原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  石明清二〇二一年一月十五日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初169号原告：上海元聚网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞月赟，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，女。被告：北京友和卓谊信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：王亚涛。被告：成都唯快不破网络科技有限公司，住所地成都市。法定代表人：曹炎忠。原告上海元聚网络科技有限公司诉被告北京友和卓谊信息技术有限公司、成都唯快不破网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2021年1月4日立案。2021年1月21日上海元聚网络科技有限公司提出撤诉申请。本院认为原告上海元聚网络科技有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海元聚网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年一月二十一日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1538号原告：上海华歆影视制作有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵毅，总经理。委托诉讼代理人：汤学丽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：史季群，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告：镇江市运河茗苑商贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：王**。原告上海华歆影视制作有限公司诉被告镇江市运河茗苑商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2021年1月14日立案。2021年1月22日上海华歆影视制作有限公司提出撤诉申请。本院认为原告上海华歆影视制作有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海华歆影视制作有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年一月二十二日法官助理  颜柏龄书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3751号 原告:李仲文，男，1975年4月25日出生，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：黄世新，广西欣和（防城港）律师事务所律师。 被告：广西润德投资有限责任公司，住所地：防城港市港口区公车新城雅美新城花园B1栋1楼办公室，统一社会信用代码：914506005594195072。 法定代表人：叶珉瑎。 原告李仲文诉被告广西润德投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员宋丞致独任审判进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，原告李仲文于2021年1月8日向本院递交撤诉申请。 2 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李仲文撤回起诉。 本案受理费2340元，减半收取1170元，由原告李仲文负担。 审判员  宋丞致 二〇二一年一月十二日 书记员  黄 嵘
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执254-1号囤井贵：囤井贵与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院)作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19330号原告：翁翰林，男，汉族，1995年8月7日出生，住福建省莆田市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长。本院在审理原告翁翰林诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案中，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭审理本案。因原告翁翰林经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告翁翰林负担。审判员 邓 鑫二〇二一年一月四日书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0803执59号雷某某、郝某某：申请执行人雷某某与被执行人郝某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2020)陕0803民初3891号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷某某于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人郝某某偿还申请执行人雷某某借款100万元本金的利息（利率按全国银行间2020年11月同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计，利息从2011年10月25日起至2012年3月12日止）；被执行人郝某某偿还申请执行人雷某某借款50万元本金的利息（利率按全国银行间2020年11月同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计，利息从2012年3月13日起至2012年4月2日止）；被执行人郝某某偿还申请执行人雷某某借款30万元本金的利息（利率按全国银行间2020年11月同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计，利息从2012年4月3日起至2012年5月9日止）。案件受理费950元，保全费860元，诉讼财产保全责任保险费500元，共计2310元，由被执行人郝某某负担。本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日依法划拨被执行人郝某某在陕西横山农村商业银行股份有限公司账号:2710112401109000812104的存款22744元。2、于2021年1月19日依法划拨被执行人郝某某(身份证号码612724196301010037)在榆林市住房公积金管理中心横山区管理处账户的住房公积金47900元。3、共计偿还申请人本案案款69484元含案件受理费950元、保全费860元、诉讼财产保全责任保险费500元且执行费1160元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法〔1998〕15号第108条第（1）项，被执行人郝某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39306号原告：凌某1，男，1958年11月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蒯多明，上海尊源恒律师事务所律师。被告：凌某2，女，1967年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：凌某3，女，1963年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：李琪，上海申京律师事务所律师。原告凌某1诉被告凌某2、凌某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 宋韧弘二〇二一年一月二十一日法官助理 朱爱萍书 记 员 朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初48060号原告：吴然合，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇榛律师事务所律师。被告：刘惠彬，男，1969年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。被告：何飞燕，女，1984年8月8日出生，汉族，住湖南省。原告吴然合与被告刘惠彬、被告何飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗海鸣人民陪审员  薛为安人民陪审员  王文娟二〇二一年一月十四日法官 助理  周 颖书 记 员  费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执保78号 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）： 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  任玉伟 二〇二一年一月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保6号 申请人：钟某，女，1961年4月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：王某，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：周某，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人钟某与被申请人王某、周某民间借贷纠纷一案，申请人钟某华于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王某、周某950,000元银行存款或同等价值财产。申请人钟某在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保险金额为950,000元的诉讼保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人钟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准许对被申请人王某、周某采取财产保全措施，保全金额为950,000元。 案件申请费5000元，由申请人钟某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵映红 二〇二一年一月七日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保20号申请人：吴根宏，男，1935年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：吴根荣，男，1931年12月20日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：吴根娣，女，1953年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：吴根兰，女，1954年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述四申请人共同委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。上述四申请人共同委托诉讼代理人：任远春，上海市申房律师事务所律师。被申请人：裘敏君，女，1949年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：吴逸芳，男，1972年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人吴根宏、吴根荣、吴根娣、吴根兰于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裘敏君、吴逸芳名下3,342,605.82元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人吴根宏、吴根荣、吴根娣、吴根兰的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裘敏君、吴逸芳名下的银行存款3,342,605.82元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人吴根宏、吴根荣、吴根娣、吴根兰预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 崔海艳二〇二一年一月十八日法官助理 朱玮丽书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1388号原告：福建巨森卫生用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：谢拥军，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：宿豫区广志阁陆陆伍百货店，经营场所宿迁市。经营者：杨娈娈。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建巨森卫生用品有限公司诉被告宿豫区广志阁陆陆伍百货店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年1月12日立案。2021年1月20日福建巨森卫生用品有限公司提出撤诉申请。本院认为原告福建巨森卫生用品有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告福建巨森卫生用品有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年一月二十日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22775号原告：褚建光，男，1992年3月28日出生，汉族，住山西省古交市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。委托诉讼代理人：刘动，上海铭富律师事务所律师。原告褚建光与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚建光撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  吴 钧二〇二一年一月八日法官助理  栾燕霞书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初9号 原告：成都华通信息系统有限公司,住所地成都市一环路西一段2号高升大厦十三楼。 法定代表人：王华，职务不详。 委托诉讼代理人：邱时林，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹锦岭，四川蜀都律师事务所律师。 被告：四川骊安邮电通信工程有限公司，住所地成都市金牛区乡农市街7号。 法定代表人：李芳，总经理。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。 被告：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司，住所地成都市新都区新都街道蜀龙大道中段1000号。 法定代表人：徐少平，执行董事。 委托诉讼代理人：魏振中，该公司员工。 原告成都华通信息系统有限公司（以下简称“华通公司”）与被告四川骊安邮电通信工程有限公司（以下简称“骊安公司”）、中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司（以下简称“大桥局五公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告华通公司诉称，请求判令：1.判令被告骊安公司、大桥局五公司向原告支付工程欠款1351185.00元，返还工程垫资款2100000.00元；2.判令被告骊安公司、大桥局五公司向原告支付逾期工程欠款利息（截止2020年10月31日）181413.00元；3.判令被告骊安公司、大桥局五公司共同承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月29日被告骊安公司与大桥局五公司签订了“中铁十三局集团第五工程有限公司天府新区正公路第四项目部通信管道工程”建设工程施工分包合同。鉴于被告骊安公司施工技术和能力不足，特请求原告华通公司共同参与项目施工。在被告骊安公司与大桥局五公司签订了上述建设工程施工分包合同之后，与原告华通公司（实际施工人）商议，增强技术和施工能力合作，以全力完成被告大桥局五公司分包给被告骊安公司的建设工程合同内容，被告骊安公司即与原告华通公司于2013年3月就如何共同完成上述通信管道工程签订了《工程合作合同》。合同签订后，原告华通公司为履行合同，先后八次垫资共3300000.00元，用于工程施工。时至2015年11月原告华通公司完成了全部工程施工，2017年11月10日由业主组织勘察、设计、监理及被告大桥局五公司验收合格。原告华通公司完成项目施工后应收取工程款1351185.00元，但至今原告华通公司仅从被告骊安公司处收到返还垫资款1200000.00元。从2015年施工结束至今，原告华通公司多次找被告骊安公司沟通工程量及工程款确认与支付事宜，被告骊安公司均以各种理由不予理睬。同时被告骊安公司还背着原告华通公司，向被告大桥局五公司索要工程款用于支付其它欠款。被告骊安公司的行为严重损害了原告华通公司的合法权益。原告华通公司也多次向被告大桥局五公司的项目部反应，请求项目部帮助解决，被告大桥局五公司项目部对此表示同情，其认为大桥局五公司与原告华通公司没有直接签订合同，工程款只能向被告骊安公司支付。为维护原告华通公司的合法权益，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特诉至法院。 被告骊安公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议:1.华通公司与骊安公司签订的两份《工程合作合同》第三条第3项“双方协商不能解决交由工程地址所在地地方仲裁‘无疑’会，仲裁解决”的约定，本案双方当事人事先达成了书面仲裁协议，故华通公司不得向人民法院起诉而应向本工程地址所在地地方仲裁机构申请仲裁；2.根据大桥局五公司与骊安公司签订的《建设工程施工专业分包合同书》27.1“因本合同引发争议，双方协商解决，如协商不成，约定根据争议标的，选择在承包人(发包方)法人住所地具有管辖权的铁路运输法院或铁路运输中级法院处理。”的约定，虽然大桥局五公司与骊安公司约定了争议解决的诉讼法院为铁路运输法院，但骊安公司与大桥局五公司没有合同争议纠纷，且华通公司与大桥局五公司也没有合同关系，故本案骊安公司与华通公司的纠纷不应由法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定，虽然被告骊安公司与原告华通公司签订的《工程合作合同》第三条第3项约定了双方协商不能解决交由工程地址所在地地方仲裁‘无疑’会，仲裁解决，但该仲裁条款对仲裁委员会的约定不明确，且原告华通公司已经向本院提起诉讼，应当认定被告骊安公司与原告华通公司之间无法就仲裁机构问题达成补充意见，因此该仲裁条款的约定不明确无法执行，本院受理该案并无不当，本院对本案具有管辖权。故被告骊安公司的管辖异议不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回被告四川骊安邮电通信工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审 判 员 徐光明 二〇二一年一月二十三日 法官助理 郑小梅 书 记 员 程武红
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1310号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：杨雪冰，女，1993年12月1日生，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告杨雪冰、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。奥飞娱乐股份有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解并履行完毕为由申请撤回对杨雪冰、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年一月二十日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。