内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2020）内0602民初6149号   原告：刘某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：赵某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：何某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：孟某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告刘某诉被告赵某、何某、孟某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告赵某、何某、孟某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赵某向原告偿还借款本金160万元及利息345.6万元（从2011年7月27日起至2020年7月27日期间的利息，月利率按20‰计算），本息合计5056000元，被告孟某、何某对上述债务承担连带责任；2.请求三被告按照月利率20‰承担从2020年7月28日起至实际执行日的利息；3.请求三被告承担承担因本案起诉产生的诉讼费、保全费及相关费用。事实和理由：被告赵某于2009年8月27日向原告刘某借款160万元，双方约定借款月利率为30‰，由被告孟某提供连带责任担保，并由被告赵某向原告出具了借条。被告赵某借款利息付至2011年7月份。截至起诉之日，被告赵某下欠原告本金160万元及利息345.6万元未付。后经原告多次催要未果。   被告赵某、何某、孟某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。   原告围绕诉讼请求提交了借据，存款凭条一张（原件），结婚登记申请书（复印件），被告赵某、何某、孟某未到庭质证。本院认为，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案事实有关联，故均予以采信。   根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告赵某曾向原告借款100万元并出具借条一张。根据原告庭后提供的中国工商银行转账凭证及银行交易流水清单，原告于2008年9月3日通过银行转账方式向被告赵某账户内转入71.6万元,庭审中原告陈述剩余28.4万元通过现金方式交付予被告赵某。2009年8月27日，被告赵某再次向原告刘某借款本金60万元，通过银行转账方式向被告赵某账户内转入55.8万元，剩余4.2万元通过现金方式交付。2009年8月27日，被告赵某重新向原告刘某出具160万元借款单一张，并将之前所借的100万元借条收回。160万元借条载明：“今借到刘某现金人民币160万元，借款利率30‰。借款单位：赵某；保证担保人：孟某；备注：保证担保人与借款人对债务承担连带责任。”双方未约定还款期限及保证期间。庭审中原告自认，被告赵某利息付至2011年7月27日。截至起诉之日，被告赵某借款本金160万元及剩余利息未付。   再确认，从2011年7月28日起至2020年7月27日止，以本金160万元，月利率20‰计算，应付利息为350.72万元。   【计算详情如下：   160万元×20‰÷30×3288天=350.72万元】   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某向原告刘某借款160万元，有借条为证，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，原、被告双方的借款合同合法有效。被告赵某借款后未及时向原告刘某偿还借款本金及利息，应承担还款责任。故对于原告要求被告赵某偿还借款本金160万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。原告庭审中自认，被告赵某利息付至2011年7月27日。经本院核算，从2011年7月28日起至2020年7月27日止，以本金160万元，月利率20‰计算，被告赵某应付原告利息350.72万元，原告主张的利息345.6万元未超出法定范围，本院予以支持；对原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，原告要求被告赵某偿还借款本金160万元及利息345.6万元，并承担从2020年7月28日至还清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告孟某是否应承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原、被告双方借款时约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，故被告孟某的保证方式是连带责任保证，保证期间为6个月。本案中，原、被告双方借款时未约定还款期限，被告赵某未到庭也未提供证据证明原告刘某要求其履行还款义务，因此应以原告刘某提起诉讼请求要求被告赵某偿还借款本息之日，视为借款期限届满之日，同时被告孟某的保证期间应从原告刘某起诉之日起开始计算，其保证期限未过。故被告孟某作为保证人，应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告孟某清偿借款后可向借款人被告赵某追偿。故对于原告要求被告孟某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于本案争议借款是否属于被告赵某与被告何某的夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被告赵某以个人名义向原告刘某出具借条一支，并无被告何某的签字，缺乏二被告的共同意思表示，且原告在庭审中认可被告何某借款时并不在场，被告何某事后也未表示对该笔借款予以追认为夫妻共同债务，现原告主张该笔借款用于购房但其未举证证明该债务用于二被告夫妻共同生活及生产经营，故原告主张该债务为二被告夫妻共同债务并要求被告何某承担共同还款责任的诉讼请求，因举证不足无事实依据，本院依法予以驳回。被告赵某、何某、孟某经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告赵某借原告刘某本金160万元及利息345.6万元，共计505.6万元，于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。   二、被告赵某承担从起诉之日即从2020年7月28日起至借款还清为止的利息，以本金160万元为基数，月利率按20‰计算，于本判决书发生法律效力之日起二十日内付清。   三、被告孟某对上述一、二项负连带偿还责任。被告孟某偿还借款后有权在偿还范围内向被告赵某追偿。   四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费47192元，由被告赵某、孟某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 王泳博   人民陪审员 孙玉霞   人民陪审员 王 慧   二〇二一年一月十二日   书记员 高雅荣   法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。   第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。