北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6053号原告：孙占旺，男，1945年5月29日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：胡文同（法律援助），男，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律服务工作者。被告：曹东峰，男，1958年12月29日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：×××。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：王九胜，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告孙占旺与被告曹东峰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占旺的委托诉讼代理人胡文同，被告曹东峰及其委托诉讼代理人王振三，被告人保北京市分公司的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙占旺向本院提出诉讼请求：1.依法判决曹东峰赔偿孙占旺医疗费10356.34元、护理费9300元（90天-曹东峰垫付28天＊150元/天）、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、交通费2407元、伤残赔偿金40653.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、调取片子406元、护工饭费1000元、护具费280元，以上合计84852.94元；2.判令人保北京市分公司在其承保的第三者责任强制保险限额内先行赔偿，在其承保的商业三者保险限额内依责承担赔偿责任；3.诉讼费由曹东峰负担。事实和理由：2019年9月24日10时00分，孙占旺骑两轮电动车由西向东行驶至本市平谷区新平北路公安局路口至新汽车站路口段时，适遇曹东峰驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶至此，将孙占旺撞倒受伤。当日，孙占旺被送往北京市平谷区中医医院住院治疗6天，因伤情较重急需手术治疗，同年9月30日转入平谷区医院住院手术治疗22天，经诊断：腰1椎体骨折，腰椎间盘突出、软组织损伤、冠状动脉性心脏病PCI术后等。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定：曹东峰负事故全部责任、孙占旺无责任。另得知：曹东峰所驾驶车辆在人保北京市分公司投保交强险及三者险。2020年12月25日，孙占旺经法大法庭科学技术鉴定研究所对其损伤鉴定为：1.被鉴定人孙占旺的伤残等级为十级，伤残赔偿指数10%；2.被鉴定人孙占旺伤后护理期考虑以60～90日、营养期考虑以60～90日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用，孙占旺开支鉴定费3150元，现孙占旺诉至法院，要求依法判决。曹东峰辩称，我驾驶的车辆发生交通事故及事故责任认定属实，孙占旺受伤属实，但我车投有强制保险及商业三者险100万元并含有不计免赔，其合理损失应由保险公司赔偿。孙占旺主张的交通费数额过高，且其提供的证据不能反映出是孙占旺的交通支出；给付1000元的护工饭费与本案无关，且其已经主张住院伙食补助费；鉴定意见、鉴定费票据及调取片子的费用认可；另我垫付了护理费6960元、检查费1234.2元、中医院住院费7142.77元、平谷区医院住院费55244.6元、救护车费100元、住院餐费小票599.5元，上述费用共计71281.07元，这部分我要求一并处理。人保北京市分公司辩称，肇事车辆在我公司投有机动车交强险和商业三者保险，其中三者险为100万元，并包含不计免赔。在保险限额范围内的合理损失我公司同意依责赔偿。但孙占旺主张的医疗费中有医保卡报销的费用，该费用其没有实际支出，不能重复报销；护理费、营养费应参照鉴定意见的期限，由法官进行折中酌定；交通费其主张过高，该费用应是受害人及护理人员的就医交通费；精神损害抚慰金过高；参考孙占旺的鉴定意见，孙占旺在鉴定日已经满75周岁，应按5年计算；且其医疗费带药部分有与本次交通事故无关的费用共计265.21元，应予扣除；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不同意赔偿。本院经审理认定的事实如下：2019年9月24日10时00分，在北京市平谷区新平北路公安局路口至新汽车站路口段，曹东峰驾驶车牌号为×××小型客车由东向南行驶时，适有孙占旺骑电动自行车（无号牌）由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、孙占旺受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定：曹东峰负事故全部责任、孙占旺无责任。事后当天，孙占旺被送到北京市平谷区中医医院住院6天，出院诊断为：骨断筋伤、气滞血瘀、腰1椎体压缩性骨折、左肘皮肤擦伤、右膝软组织损伤、高血压病2级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病。出院当日，孙占旺又转至北京市平谷区医院住院治疗22天，出院诊断：腰1椎体骨折、腰椎间盘突出、软组织损伤、冠状动脉性心脏病、冠脉支架植入术后、高血压病3级高危险组、2型糖尿病、高脂血症、良性位置性眩晕、后循环缺血、左侧椎动脉中重度狭窄、右椎动脉闭塞？等。孙占旺开支医疗费10356.34元（已扣除医保579.87元）、残疾辅助器具费280元、调取片子406元、护工饭费1000元。曹东峰给孙占旺垫付护理费6960元（29天）、北京市红十字会紧急救援中心医疗费130元、北京市平谷区中医医院医疗费7646.97元、北京市平谷区医院住院费55244.6元、救护车费100元、住院餐费小票599.5元，上述费用共计70681.07元。2020年12月25日，孙占旺经法大法庭科学技术鉴定研究所对其损伤鉴定为：1.被鉴定人孙占旺的伤残等级为十级，伤残赔偿指数10%；2.被鉴定人孙占旺伤后护理期考虑以60～90日、营养期考虑以60～90日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。孙占旺开支鉴定费3150元。后双方因赔偿损失未达成协议，现孙占旺诉至本院，要求依诉求解决。曹东峰及人保北京市分公司持答辩理由不同意孙占旺诉求。另查一，孙占旺系农业户籍。另查二，曹东峰准驾车型为C1E，其驾驶的江铃全顺牌小型普通客车（×××）在人保北京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险，其第三者责任保险的保险金额为1000000元（含不计免赔险种），保险期限为2019年2月23日0时至2020年2月22日24时止。经核实，孙占旺的合理经济损失：医疗费10356.34元（不含曹东峰垫付北京市红十字会紧急救助中心医疗费130元、北京市平谷区中医医院医疗费7646.97元及北京市平谷区医院医疗费55244.6元）、住院伙食补助费2200.5元（不含曹东峰垫付599.5元）、营养费4000元、护理费5100元、交通费500元（不含曹东峰垫付100元）、伤残赔偿金14464元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费280元、鉴定费3150元，以上共计45050.84元。本院认为：投保人同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同依责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责赔偿。本案中，曹东峰驾驶的车辆与孙占旺骑行的电动自行车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、孙占旺受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队进行了交通事故责任认定，曹东峰为事故全部责任，孙占旺无责任，双方对此均认可，本院予以确认。该肇事车投有交强险和机动车商业三者并含不计免赔险，故孙占旺要求曹东峰及人保北京市分公司赔偿，有事实和法律依据，本院对此予以支持。现孙占旺主张医疗费、鉴定费的数额与事实相符，且并无不当，本院予以确认。关于人保北京市分公司主张其医疗费有医保范围内承担的费用，不能重复报销的辩解，经本院审核孙占旺未主张此部分的费用，故对人保北京市分公司此项辩解不予支持；关于人保北京市分公司主张曹东峰给孙占旺垫付的医疗费中即孙占旺带药的部分265.21元与本次交通事故治伤无关，其未提供相应证据，故本院对人保北京市分公司的此项辩解亦不予支持。关于孙占旺主张的住院伙食补助费数额符合法律规定，本院对此予以确认，但此数额中有曹东峰垫付的住院餐费小票599.5元，孙占旺对此认可，故该费用应予扣减。关于孙占旺主张的营养费、护理费，人保北京市分公司及曹东峰提出异议，故本院根据其伤情、司法鉴定意见以及相应标准等因素进行酌定；对曹东峰垫付的护理费，孙占旺对此认可，故垫付的数额应进行扣减。关于孙占旺主张的交通费，人保北京市分公司及曹东峰提出异议，故本院根据孙占旺就医时间、次数等因素进行酌定。关于孙占旺主张的伤残赔偿金，人保北京市分公司及曹东峰提出异议，故本院根据做出鉴定意见的时间、孙占旺的年龄、户籍以及发生侵权事件在2020年4月1日之前的实际情况，计算孙占旺的伤残赔偿金数额。关于孙占旺主张护具费，其提交了购买发票，人保北京市分公司及曹东峰对此认可，但该费用应是残疾辅助器具费的范围，故本院对此进行调整。关于孙占旺主张的精神损害抚慰金，人保北京市分公司及曹东峰提出异议，故本院根据孙占旺的残疾等级情况及其年龄等因素进行酌定。关于孙占旺主张的调取片子、护工饭费，人保北京市分公司及曹东峰提出异议，且不符合法律赔偿的范围，故本院对此不予支持。对于曹东峰垫付的部分，其要求一并处理，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙占旺的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计41901元（已扣除被告曹东峰垫付的部分）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内退还被告曹东峰垫付医疗费63021.57元、住院伙食补助费599.5元、护理费6960元及交通费100元，以上共计70681元；三、被告曹东峰于本判决生效后十日内赔偿原告孙占旺的鉴定费3150元；四、驳回原告孙占旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，原告孙占旺负担498元（已交纳），被告曹东峰负担463元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杜德利二〇二一年一月十一日法官助理 迟婧函书 记 员 王金一