山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初513号原告：李成英，女，1972年12月6日出生，汉族，住滕州市。系死者龚某之妻。原告：巩冠楠，女，1990年8月30日出生，汉族，住滕州市。系死者龚某之女。原告：巩冠宇，男，1993年1月4日出生，汉族，住滕州市。系死者龚某之子。上列原告共同委托诉讼代理人：张运武，山东滕文律师事务所律师。被告：田芝国，男，1975年6月26日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市深信机电工程有限公司。住所地：滕州市界河镇丁庄村东首。法定代表人：徐星，经理。委托诉讼代理人：孙超，男，1989年8月19日出生，汉族，住滕州市。系该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。原告李成英、巩冠楠、巩冠宇与被告田芝国、滕州市深信机电工程有限公司（以下简称机电公司）、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成英、巩冠楠、巩冠宇的共同委托诉讼代理人张运武，被告田芝国，被告机电公司的委托诉讼代理人孙超,及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成英、巩冠楠、巩冠宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计809948.15元（医疗费67476.4元、误工费695.82元、护理费695.82元、住院伙食补助费180元、死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费50639.5元、交通费300元、评估费300元、财产损失4487元，超出交强险的部分要求被告承担70%的赔偿责任）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年11月16日12时许，被告田芝国驾驶鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车与同向行驶的巩某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致巩某受伤后经抢救无效死亡。该道路交通事故事实及形成原因无法查清。被告田芝国辩称,该次道路交通事故发生属实，事故发生在机动车道内，田芝国在正常的机动车道内行驶。事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险200000元和商业第三者责任保险1500000元。田芝国是被告机电公司的员工，在从事公司工作中发生的该次道路交通事故。被告机电公司辩称，被告田芝国系机电公司的员工，在从事雇佣活动中发生的该次道路交通事故。被告阳光保险公司辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆在阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任保险1500000万元属实，原告合理、合法的损失愿意赔偿，不承担诉讼费等间接性损失。事故证明记载了事故地点及发生的过程，明显原告亲属在本次事故负事故的主要责任，即使该事故无法查清，最多认定事故双方负事故的同等责任，商业险部分最高承担50%的责任，不存在上浮的情形。停尸费用应包括在丧葬费当中。车辆损失评估报告真实性没有异议，但评估结果过高。精神损害抚慰金过高，最高不超10000元。当事人为证明其主张，提供道路交通事故证明、住院病案、医疗费票据、道路交通事故尸体检验意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月16日12时许，被告田芝国驾驶鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车沿104国道由南向北行驶至滕州市界河镇刘岗大桥南200米处时，与同向行驶的原告近亲属巩某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致龚某驾驶车辆损坏，巩某受伤后经抢救无效死亡。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车无行车记录仪,无法查清鲁Ｄ×××××轻型栏板货车事故发生时的行驶速度、龚某驾驶电动二轮发生事故时的行驶车道。滕州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：该道路交通事故事实及形成原因无法查清。被告田芝国系被告机电公司员工，在执行工作任务中发生交通事故。鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车在被告阳光保险公司投保交强险及1500000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。龚某，1963年3月28日出生，2020年11月22日死亡。龚某伤后于滕州市中心人民医院住院治疗6天，原告支付医疗费67476.4元。山东众元机动车鉴定评估有限公司对龚某驾驶车辆估损总值为：1780元。原告支出评估费300元。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元，国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年。本院认为，被告田芝国驾驶机动车与原告近亲属龚某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致龚某受伤后救治无效死亡，鉴于该道路交通事故事实及形成原因无法查清，本院酌定，被告田芝国与龚某分别承担事故的同等责任。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定：机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人负事故同等责任的，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车方承担60%-70%的赔偿责任。故对原告因龚某死亡造成的损失，首先由被告阳光保险公司在交强险限额内承担，交强险限额外按机动车方负65%的赔偿责任计算赔偿金额，商业险范围内由被告阳光保险公司负担，商业险范围外由被告机电公司负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，对原告因龚某死亡产生的损失本院分析认定如下：1、医疗费67476.4元；2、误工费695.82元（龚某误工6天酌情按城镇居民人均可支配收入支持，42329元/年÷365天/年×6天）；3、护理费695.82元（龚某住院6天护理费用酌情按城镇居民人均可支配收入支持，42329元/年÷365天/年×6天）；4、住院伙食补助费180元（龚某住院6天按30元/天支持）；5、交通费300元；6、死亡赔偿金846580元（死亡赔偿金为42329元/年×20年）；7、丧葬费50639.5元（山东省上一年度国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年，6个月工资为101279元×1/2）；8、精神损害抚慰金100000元(单位侵权)；9、车辆损失1780元；10、评估费300元。原告上述损失首先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿医疗费18000元、精神损害抚慰金100000元、误工费695.82元、护理费695.82元、交通费300元、丧葬费50639.5元、死亡赔偿金27668.86元、车辆损失1780元，合计199780元；交强险限额外医疗费49476.4元、住院伙食补助费180元、死亡赔偿金818911.14元，合计868567.54元，由被告人民保险公司在商业险范围内承担564568.9元（868567.54元×65%）；评估费300元，由被告机电公司承担195元（300元×65%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成英、巩冠楠、巩冠宇因龚某死亡产生的损失764348.9元；二、被告滕州市深信机电工程有限公司赔偿原告李成英、巩冠楠、巩冠宇评估费195元；三、驳回原告李成英、巩冠楠、巩冠宇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元、保全费1020元，由被告滕州市深信机电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二一年一月二十六日书记员 王雅丽