wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初96089号之一原告：上海华通输配电(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪佳晔，执行董事。委托诉讼代理人：庹俊，男。被告：上海睿信节能技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高贤安。原告上海华通输配电(集团)有限公司诉被告上海睿信节能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告上海华通输配电(集团)有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海华通输配电(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,500元，合计1,525元，由原告上海华通输配电(集团)有限公司负担。审 判 员 张瑞明二〇二一年一月八日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初4363号原告：李慎江，男，1973年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，委托诉讼代理人：赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。被告：杨涛，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告李慎江与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慎江及其委托诉讼代理人赵高梅到庭参加诉讼。被告杨涛经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李慎江向本院提出诉讼请求：1.被告杨涛向原告李慎江支付拖欠的货款36,000元及逾期付款违约金（以36,000元为基数，按照年利率10%自2019年9月5日起至实际支付之日止，暂计算至2020年8月10日的违约金为3,400元）；2.被告杨涛承担本案律师费、诉讼费。事实和理由：2018年8月，被告杨涛开始在原告李慎江处购买鲜猪肉、排骨、冰鸡、冰鸭等，原告李慎江多次向被告杨涛催要货款，被告杨涛都以资金紧张拖延不予支付。在原告李慎江要求下，2019年4月29日双方对账。截至对账日，被告杨涛合计欠原告李慎江货款45,000元。被告杨涛要求收回送货单，原告李慎江将送货单交予被告杨涛，被告杨涛向原告李慎江出具欠条，约定被告杨涛于2019年5月17日前向原告李慎江支付20,000元，2019年6月17日前结清货款，如不能按时支付，按照年利率10%支付逾期付款违约金。被告杨涛分别于2019年5月18日、2019年8月8日、2019年9月4日向原告李慎江转账5,000元、2,000元、2,000元，合计9,000元后，剩余36,000元至今未支付。原告李慎江多次催要货款未果，诉至本院，请求依诉予判。被告杨涛未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨涛自2018年8月起在原告李慎江处购买鲜猪肉、排骨、冰鸡、冰鸭等但未支付货款。2019年4月29日，被告杨涛向原告李慎江出具借条一张，载明：“甲方：李慎江，乙方：杨涛……今欠甲方货款金额合计45,000元……乙方必须在2019年5月17日以前支付2万元整，于2019年6月17日以前付清，如到期不付清，乙方自愿以欠款总额的百分之十计算，直到欠款付清为止。如没有付清以上欠款需通过诉讼程序追讨，所支出的律师费、诉讼费、差旅费均由乙方自愿承担……乙方签名：杨涛。”另查明，被告杨涛于2019年5月18日还款5,000元，2019年8月8日、2019年9月4日分别还款2,000元，共计还款9,000元。本院认为，被告杨涛与原告李慎江之间买卖合同关系属实。原告李慎江主张被告杨涛支付欠款36,000元（45,000-9,000）本院予以确认。被告杨涛欠条中载明如到期不付清，自愿支付欠款总额的10%计算，直到欠款付清为止，该逾期付款的约定并不过高，本院予以支持，金额本院计算为3,600元（36,000×10%）。原告李慎江主张按年利率10%计算逾期付款违约金与被告杨涛欠条意思表示不一致，本院按欠条载明的为准。原告李慎江在法庭辩论终结前自愿放弃被告杨涛承担本案律师费的主张，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨涛自本判决生效之日起五日内向原告李慎江偿还货款36,000元及逾期付款违约金3,600元；二、驳回原告李慎江的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费786元，减半收取393元，公告费260元，合计653元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇二一年一月八日法官助理陈丹书记员杨君念
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初444号 原告：李其清，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘倩芸，四川韬世律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1964年4月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告李其清与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李其清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李其清撤回起诉处理。 审判员  张真伟 二〇二一年一月二十日 书记员  田 娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18432号原告：丁达燕，女，1980年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：413×××××××********。委托诉讼代理人：朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。被告：贺江峰，男，1985年8月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县×××××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。原告丁达燕诉被告贺江峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦枝展适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁达燕的委托诉讼代理人朱香丽已到庭参加诉讼。被告贺江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁达燕向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及利息（利息从2020年3月7日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算偿还全部借款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告贺江峰未举证，也未答辩。经审理查明，原告主张，其与被告系隔壁栋的邻居关系，原告开设一个茶庄，被告经常来茶庄玩，由此认识；主张被告称其家里人生病急需用钱周转，向原告借款20000元，2018年3月6日，原告在茶庄以现金形式将借款交付给被告，被告向原告出具了一张借条；主张因原被告相熟，原告也想帮助被告，故同意约定还款期限为二年；主张期满后原告多次通过微信、电话向被告催促还款，被告答应还款，但一直未还，后来被告搬走；等。对上述主张，原告举证了一张借条。经审查，该借条出具日期为2018年3月6日，借款人为“贺江峰”，并注明公民身份号码“362××××××××××××11X”，主要内容为“今借到丁达燕人民币20000元整，期限二年”。2020年9月2日，原告向本院提起本案诉讼。以上事实，有借条等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告贺江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。因本案提起诉讼的时间为2020年9月2日，在2020年8月20日最高人民法院公布修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之后，故本案应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日后版本）的规定进行处理。本案中，对于原告举证的借条等，被告未举证予以反驳，视为被告确认上述证据的真实性，本院予以认定。该借条证实了被告向原告借款20000元，还款期限二年，即届满之日为2020年3月6日。现早已届满，被告应立即归还此款给原告，故原告要求被告立即归还此借款本金20000元，本院予以支持。被告逾期还款，依法应承担相应的逾期还款责任。原告主张自逾期次日即2020年3月7日起计算逾期利息，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日后版本）第二十九条的规定，因借条未约定借款利率也未约定逾期利率，逾期利息应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。计算方法：以20000元为本金，自2020年3月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日后版本）第二十九条的规定，判决如下：被告贺江峰应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告丁达燕借款本金20000元及支付逾期利息[计算方式：以20000元为本金，自2020年3月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，原告丁达燕已预交，由被告贺江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  韦枝展二〇二〇年十二月二十九日书记员  李碧玉附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日后版本）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审13号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人刘国然，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320010号行政处罚决定：1、责令将非法占用的4046平方米土地退还给东沽港镇XXX村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320010号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320010号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320010号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执25号 申请执行人：倪嘉威，男，2000年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李建琴，女，1976年8月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：倪兵华，男，1975年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6360号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人李建琴、倪兵华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李建琴、倪兵华在银行存款4138.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月十一日 书记员 金思思
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保2号 王**： 你与被保全人贵州鼎康置业有限公司、贵州省瑞安置业有限责任公司等民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黔0302财保155号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年01月07日，保全查封了被保全人贵州鼎康置业有限公司、贵州省瑞安置业有限责任公司所有的位于遵义市红花岗区x号楼下列住房x层：XXX/XXX号共计XX套房屋。 本案保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为不动产自查封之日起三年。期满后需继续保全的，你应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年一月七日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执11号之一申请执行人:李连龙，男，1954年2月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：童治军，男，1982年4月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初617号民事调解书，责令被执行人童治军履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童治军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人童治军银行存款或其他收入共计人民币100000元及利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人童治军同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  官盱华二〇二一年一月十八日书记员  潘玉涛
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执150号程1、程2、程某某：本院执行的程1、程2申请程某某不当得利纠纷一案，经被执行人程某某自动履行，执行金额12086.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初3号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人杨火根，男，1972年12月26日出生于安徽省望江县，汉族，初中肄业，务工人员，家住安徽省安庆市望江县。被告人杨火根因涉嫌诈骗罪，于2020年5月18日被望江县公安局取保候审。现取保在家。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]Z240号起诉书指控被告人杨火根犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人杨火根及值班律师柯先群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日至2020年4月12日期间，被告人杨火根使用微信号“JZY20527”和微信号“ＬＭＦ851118”冒充女性根被害人杨某在微信中暧昧聊天，先后几十次通过“买衣服”“给车加油”“答应见面”等理由向杨某骗取微信红包，共计骗取金额9627.83元。案发后，被告人杨火根向被害人杨某退还9300元，取得了被害人的谅解。被告人杨火根主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、手机检查笔录及照片、谅解书、证人高某的证言、被害人杨某的陈述、被告人杨火根的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨火根以非法占有为目的，骗取他人财物，涉案价值9627.83元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨火根主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，属自首。建议判处被告人杨火根拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人杨某的陈述、微信支付交易明细等证据。 被告人杨火根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，但经本院核实被告人杨火根微信交易明细以及被害人杨某的微信红包截图，被告人杨火根诈骗数额为9629.83元。 本院认为，被告人杨火根以非法占有为目的，骗取他人财物，涉案金额9629.83元，数额较大，其行为均构成诈骗罪，应予依法惩处，故公诉机关的指控成立。被告人杨火根自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人杨火根退缴违法所得并取得了被害人的谅解，且均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨火根犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  储星星 二〇二一年一月十二日 书记员  齐 琦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初437号 原告：王素华，女，1968年10月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：冯丽，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：成都子阳清洁服务有限公司，住所地：成都市金牛区内化成小区营和街**。 法定代表人：韩文海，职务不详。 原告王素华诉被告成都子阳清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王素华向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王素华撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月六日 书记员  胡晋尧
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保26号 申请人：孙阳，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住广东省广州市番禺区，现住广东省深圳市龙华区。 被申请人：孙辉，男，1994年5月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 申请人孙阳与被申请人孙辉买卖合同纠纷一案，孙阳于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙辉的银行存款35000元或查封其他相应价值的财产。申请人孙阳提供保证金担保。 本院经审查认为，申请人孙阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙辉的银行存款35000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请人孙阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二一年一月六日 法官助理 马媛媛 书 记 员 周 妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保99号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：王凌凯、叶棋雄，分别系广东远墨律师事务所律师、实习律师。 被申请人：周建军，男，汉族，1966年10月26日出生，住所地河北省沧州市沧县。 被申请人：杨秀玲，女，汉族，1966年12月3日出生，住所地河北省沧州市沧县。 被申请人：周立华，女，汉族，1989年11月1日出生，住所地河北省沧州市沧县。 被申请人：蔡轲，男，汉族，1989年9月10日出生，住所地广东省广州市花都区。 被申请人：广州沪晖物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇北太路**中和货运市场内**08档，统一社会信用代码914401116756623607。 法定代表人：周建军。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人周建军、杨秀玲、周立华、蔡轲、广州沪晖物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建军、杨秀玲、周立华、蔡轲、广州沪晖物流有限公司的银行存款424555.83元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周建军、杨秀玲、周立华、蔡轲、广州沪晖物流有限公司的银行存款424555.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2643元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十三日 书记员  何嘉星
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1103号 某某银行股份有限公司： 你（单位）诉某某混凝土有限公司、某某房地产开发有限公司、董某某、于某某、王某1、钟某某、王某2、贾某、付某、于某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初6号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人李守奎，男，1984年4月10日出生，汉族，初中文化，个体驾驶员，现住安徽省金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月25日由金寨县公安局取保候审。 辩护人储志洋，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2020]Z320号起诉书指控被告人李守奎犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉，被告人李守奎及辩护人储志洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月21日14时25分,被告人李守奎驾驶皖Ｎ2××××号重型自卸货车沿双铁路由九房往黄龙方向行驶,行至双铁路9ＫＭ＋200Ｍ处时,与迎面驶来的聂某1驾驶的皖ＮＢ××××（皖Ｎ××××挂）号重型半挂牵引车会车时侧翻至路外坎下,造成坐在副驾驶位置上的田某受伤,皖Ｎ2××××号重型自卸货车受损。经检测，事故发生时被告人李守奎驾驶的皖Ｎ2××××号重型自卸货车严重超载。经金寨县公安局交通管理大队认定，被告人李守奎负此次事故的主要责任,聂某1负此次事故的次要责任,田某无责任。经鉴定，被害人田某人体损伤程度属重伤二级。 事故发生后，被告人李守奎一边喊人报警，一边救治伤者，积极配合调查并主动到案接受询问，如实供述了交通肇事的犯罪事实。 案发后，被告人李守奎赔偿被害人部分损失。公诉机关建议判处被告人李守奎有期徒刑八个月至十个月。被告人李守奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人李守奎在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、常住人口信息表、道路交通事故责任认定书、认罪认罚签字具结书等书证；证人聂某1、李某、张某、聂某2的证言；被害人田某的陈述；被告人李守奎的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李守奎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤并负主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为被告人具有自首情节，部分赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人李守奎犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李守奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月18日起至2021年10月17日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢孝余 二〇二一年一月十八日 书记员  乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初522号 原告：中国建设银行股份有限公司日照海曲支行，住所地日照市东港区日照路，统一社会信用代码91371100740243753X。 负责人：丁忠原，行长。 委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所律师。 被告：刘玲，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行（以下简称“建行”至判决主文前）与被告刘玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人吉鑫铭、牛似山、被告刘玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款（截至2020年9月30日为113884.39元）至欠款全部清偿之日；2.案件受理费、保全费、律师费均由被告承担。事实与理由：2014年2月20日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了《中国建设银行鲁通龙卡IC卡信用卡申请表》并同意遵守《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》。此后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××25。被告在该信用卡被激活后多次使用该信用卡消费，但未按约还款。截止至2020年9月30日，被告因使用该信用卡产生的透支本金及利息、违约金共计113884.39元。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告刘玲辩称，今年受疫情影响还款困难，请求分期，每月按时还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡申请表》，并签署了中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议，证明被告向我行申请信用卡并知晓并同意领用协议的内容；证据二、被告的交易明细，截止到2020年9月30日，共计欠款113884.39元，包括本金及利息，以及违约金。 被告刘玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月20日，被告刘玲向原告申请办理信用卡，经审批，原告向被告刘玲发放卡号为62×××42的信用卡一张，后被告开卡并使用该信用卡进行消费。原告提交的《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）申请表》中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议和鲁通龙卡IC信用卡（B卡）高速公路非现金缴费功能使用章程的各项规则。”被告刘玲逐句抄写并在主卡申请人处签字确认。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年9月30日，拖欠原告本金96702.73元，利息及违约金17181.66元，共计113884.39元。 本院认为，被告刘玲向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约及章程的约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告按约定归还透支款本金96702.73元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金等费用的诉讼请求，本院认为，金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限，否则将产生明显不公，关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。关于原告主张的律师费、保全费的诉讼请求，被告未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘玲于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行欠款本金96702.73元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数按照领用合约约定计付，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金等费用，总计不超过年利率15.4%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，减半收取1289元，由被告刘玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年一月二十六日 法官助理于贵斌 书记员韩嘉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢815号 申请执行人李健玲与被执行人中山市小榄镇标记食店、陈荣标、张艳英劳务合同纠纷一案，依据(2016)粤2072民初04833号法律文书，申请执行人于2020年11月17日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，(2016)粤2072民初04833号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初407号 原告：曹玉红，女，汉族，居民，住招远市。 被告：春雨集团有限公司。住所地：招远市阜山镇。 法定代表人：宫德峰，董事长。 本院在审理原告曹玉红与被告春雨集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曹玉红于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹玉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹玉红撤诉。 案件受理费5元，由原告曹玉红负担。 审 判 员 吴晓慧 二〇二一年一月十九日 法官助理 曹学功 书 记 员 闫笑蕾
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16794号原告：季小玲，女，1990年9月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：罗玉双，女，1981年9月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告季小玲诉被告罗玉双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序进行审理。原告季小玲到庭参加了诉讼,被告罗玉双经合法传唤，无到庭参加诉讼；本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月18日下午，被告通过微信语音电话向原告借款6000元，并承诺第二天还给原告。原告确认被告后，通过微信转账了6000元给被告。被告借款后，没有偿还借款给原告。之后，原告通过微信催讨，但无果。原告无奈之下向法院起诉，望能准如所请！被告未作答辩，亦未提供证据。本院依法对原告提供的证据进行了核证。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月18日，被告向原告借款6000元。原告通过微信转账方式将借款6000元支付给被告。借款后，被告没有偿还借款给原告。至今，被告尚欠原告借款6000元。本院认为：原告与被告的民间借贷合同成立有效。被告至今未偿还借款6000元给原告，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告诉请被告偿还借款6000元，合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗玉双于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告季小玲借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗玉双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄建飞二〇二一年一月七日书记员  黄丽敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执51号 申请执行人李湛棠，男，1975年12月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人蓝宁，男，1997年05月30日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行李湛棠与蓝宁民间借贷纠纷一案中，依据已 经发生法律效力的（2018）桂0103民初872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人蓝宁名下银行账户存款 47721.39元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限 为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月十五日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执59号 申请执行人陈健初，男，1976年10月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西百家惠商贸有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：赵斌。 本院在执行陈健初与广西百家惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初2337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人广西百家惠商贸有限公司名下银行账户存款54705.43元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月十五日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执129号之二申请执行人：杨占武被执行人：刘丹龙，男，汉族，1971年10月01日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹龙在丹东银行账户内存款人民币497544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0112行初599号原告李兴建，男，汉族，1978年12月27日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人廖翠娟、陈语琪，重庆君融律师事务所律师。原告王孝文，女，汉族，1955年2月26日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人谭祥兵，重庆君融律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。法定代表人李青，局长。委托代理人张犁，工作人员。委托代理人韩欢欢，重庆静昇律师事务所律师。原告李兴建、王孝文诉被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局(以下简称沙坪坝区规资局)征地安置补偿一案，于2020年7月7日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼。该院受理后经报请，重庆市第一中级人民法院将案件指定本院管辖。本院于2020年8月13日受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，原告李兴建及委托代理人廖翠娟、陈语琪，原告王孝文及委托代理人谭祥兵，被告委托代理人张犁、韩欢欢出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李兴建的父亲李某华于1976年与原告王孝文结婚，双方系初婚，婚前未生育或捡养小孩，婚后育有一子李兴建。李某华和王孝文于1991年3月10日取得原巴县××村×社(现重庆市沙坪坝区××镇××村×社)的房屋，用地面积124平方米，建筑面积83平方米，二原告与李某华三人共同居住在拆迁房屋内，全家取得××村×社农村土地承包地4.091亩，户主为李某华，其于1998年签订承包协议后去世。李兴建也已成年，王孝文于1998年11月再婚迁往重庆市沙坪坝区××镇，没有在当地分得土地，因此，二原告仍为承包土地和房屋的拆迁安置合法权利人，应该获得全部拆迁补偿费用。2020年春节后，原告发现该房屋已经被拆，但至今未获得土地征用、房屋拆迁安置补偿费。原告为维护自己的合法权益，起诉请求被告向二原告支付重庆市沙坪坝区××镇××村××社土地征用、房屋安置费用等相关的安置补偿费。被告辩称：一、原告并无获得土地补偿费的资格。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条和《重庆市征地补偿安置办法》第四条的规定，土地补偿费是归农村集体经济组织所有。因此，原告并无获得土地补偿的资格。二、被告对案涉李某华房屋建构附补偿安置到位，原告没有获得补偿款的资格。本案中，沙坪坝区人民政府依据重庆市人民政府渝府地〔2019〕1295号征地批复，作出沙府发〔2019〕44号征地公告，依法征收土主镇向家坪村大山顶社部分集体土地。被告作出沙规资〔2019〕81号征地安置补偿方案公告，并经沙坪坝区人民政府批准后，依法实施对××镇××村××顶社部分集体土地拆迁补偿安置工作。征地实施机构经调查核实，××镇××村村委会和××镇××村××合作社出具证明证实原李某华房屋已经变卖给李某义、刘某祥二人，根据该二人的申报，对原李某华房屋进行清理丈量后，分别与刘某祥、李某义签订安置协议，并支付了相应的款项。二原告并非案涉李某华房屋的补偿对象，被告对案涉李某华房屋建构附补偿安置到位。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：李某华于1998年去世，生前系重庆市沙坪坝区××镇××村××社(原×社)村民，李某华之妻王孝文系沙坪坝区××镇××村××组村民，李某华与王孝文之子李兴建的户籍于1998年11月迁至沙坪坝区××镇××村××组。2019年9月17日二原告已均不是沙坪坝区××镇××村××社在籍农业人口。沙坪坝区××镇××村××社部分集体土地于2019年8月30日经重庆市人民政府渝府地〔2019〕1295号征地批复同意征收，重庆市沙坪坝区人民政府于2019年9月17日发布了沙府发〔2019〕44号征地公告，被告沙坪坝区规资局制作了集体土地补偿安置方案予以公告并实施。二原告认为是其承包土地和房屋的拆迁安置合法权利人，应获得全部拆迁补偿费用，提起本案诉讼，请求被告向二原告支付征收重庆市沙坪坝区××镇××村××社土地的土地补偿费、人员安置费、住房安置费、建构筑物补偿费。庭审中，二原告主张被告将应当补偿给二原告的土地补偿和房屋补偿错误地补偿给他人，但未向被告提出支付征地安置补偿费的申请。本院认为：二原告在案涉沙坪坝区××镇××村××社集体土地被征收时已不是该社村民，其请求支付征地安置补偿费不属于《重庆市征地补偿安置办法》中规定由土地行政主管部门依法定职责主动履行事项，应依法就相关安置补偿事项向被告沙坪坝区规资局申请，但二原告未向被告提出支付征地安置补偿费的申请，即二原告直接向人民法院提起诉讼，请求被告支付征地安置补偿费缺乏申请的事实根据。同时，《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第六条规定：“被征地农村集体经济组织、农村村民和其他权利人对区县(自治县)人民政府批准的征地补偿安置方案有异议的，以及对适用征地补偿安置方案涉及的人均耕地面积、安置农业人口数、安置对象的认定等有异议的，可以依法申请协调和裁决。”该条明确规定了协调、裁决的范围。本案中，二原告主张被告将应当补偿给二原告的土地补偿和房屋补偿错误地补偿给他人，实际上二原告是对安置对象的认定有异议，二原告亦应依照前述规定处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李兴建、王孝文的起诉。本案受理费50元，退还原告李兴建、王孝文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  董莉萍人民陪审员  陈碧英人民陪审员  郑洪春二〇二一年一月二十五日法官 助理  戴 兵书 记 员  宋 璐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民特291号 申请人：赖国祥，男，1986年2月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡华丽，女，1987年12月26日出生，汉族，住四川省双流县，系申请人赖国祥的配偶。 被申请人：王定怡，女，1955年7月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人赖国祥申请宣告公民死亡一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赖国祥称，王定怡系赖国祥的母亲。2015年2月3日，王定怡在成都市郫都区××道××镇走失。之后，王定怡一直下落不明，现己满四年，根据法律规定，特向法院提出申请，请求宣告王定怡死亡。 经审理查明：下落不明人王定怡，女，1955年7月7日出生，汉族，住成都市青羊区，系申请人赖国祥的母亲。案外人赖俊根于2015年2月3日向成都市公安局郫都区分局三道堰派出所报警，但经公安机关及申请人寻找，王定怡至今仍下落不明。2019年12月12日，成都市青羊区苏坡街道清波社区居民委员会出具《情况说明》，载明王定怡由于患病于2015年2月3日在三道堰走失，至今未归。申请人赖国祥申请宣告王定怡死亡后，本院于2020年1月8日在《人民法院报》发出寻找王定怡的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王定怡仍然下落不明。 本院认为，申请人赖国祥系下落不明人王定怡之子，属于王定怡的利害关系人，其向本院申请宣告王定怡死亡，符合法律规定。根据成都市公安局郫都区分局三道堰派出所的《接（报）处警登记表》以及成都市青羊区苏坡街道清波社区居民委员会出具的《情况说明》，王定怡下落不明已满四年。本院发出寻找王定怡的公告后，未有王定怡本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，现一年公告期已届满。赖国祥申请宣告王定怡死亡，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王定怡死亡。 本判决为终审判决。 审判员  何丽 二〇二一年一月二十日 书记员  王婷
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执84号覃某、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司：本院执行的覃某申请中国平安财产保险股份有限公司利川支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司利川支公司自动履行，执行金额69621.26元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 粤2072执7636号 申请执行人：中山市一帆投资咨询有限公司，地址广东省中山市东升镇东方花园建业街70号二楼，统一社会信用代码914420006698444080。 法定代表人：刘欲武。 委托代理人：李景怡、陈月诗，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 被执行人：吴建才，男，1973年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：罗凤华，女，1970年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳金海源潮实业有限公司，地址深圳市南山区西丽办事处麻磡南路31号5栋5楼502室，统一社会信用代码914403007703049408。 法定代表人：吴建才。 申请执行人中山市一帆投资咨询有限公司与被执行人吴建才、罗凤华、深圳金海源潮实业有限公司民间借贷纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终6142号《民事判决书》已于2020年7月10日发生法律效力。依上述判决，深圳金海源潮实业有限公司应偿还借款9337711元及利息（从2018年11月29日起按日万分之五计至付清欠款日止）、返还律师费100000元、并迳付诉讼费84133元给中山市一帆投资咨询有限公司；吴建才、罗凤华对上述债务承担连带清偿责任。根据中山市一帆投资咨询有限公司的申请，本院于2020年8月26日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人吴建才、罗凤华、深圳金海源潮实业有限公司的财产，划拨三被执行人的银行存款271822.42元，扣除执行费71822.42元，余款20万元可支付给申请执行人中山市一帆投资咨询有限公司；诉保轮候查封被执行人吴建才、罗凤华位于福田区农园路与侨香路交汇处的房地产[不动产权证书号：3000425582]，已发函首封法院—深圳市福田区人民法院参与分配，尚未收到回复，经向被执行人的委托代理人了解，被执行人在深圳市福田区人民法院的诉讼案尚未进入执行程序，申请执行人可待该案进入执行程序后向本院提交《参与分配申请书》，由本院一并寄送；查封被执行人吴建才名下的粤Ｂ×××××号小汽车一辆，未能扣押处置；此外未发现可供执行的财产线索。2021年1月13日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人吴建才、罗凤华、深圳金海源潮实业有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人吴建才、罗凤华、深圳金海源潮实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中山市一帆投资咨询有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执7636号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年一月十八日 书记员  卢志德
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25172号 申请执行人李荣，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人尹文杰，男，1994年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人李荣与被执行人尹文杰保证合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21594号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费1150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。后申请执行人李荣与被执行人尹文杰于2020年12月14日自愿协商达成执行和解协议，并依申请人的申请，依法解除对被执行人的限制消费。 本院认为，申请执行人李荣与被执行人尹文杰自愿达成和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执25172号案的执行。 被执行人尹文杰不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年一月十五日 书记员  陈虹茵
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保35号之一 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市。 法定代表人：赵伟东，住址黑龙江省。 委托诉讼代理人：刘沛霖，住址红龙江省。 被申请人：盘玲，女，地址：湖南省蓝山县。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盘玲的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盘玲的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭芳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11420号 蒙柳雪、广东旺太生活电器有限公司： 蒙柳雪与广东旺太生活电器有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）7013号民事判决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 承办人：伍劲恒076022588588 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7256号之二原告：青岛国油船舶燃料有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：蔡国宝，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东鑫文律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛均云，山东鑫文律师事务所律师。被告：上海集美船务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵朔，执行董事。委托诉讼代理人：张进，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：程怡，上海市锦天城律师事务所律师。原告青岛国油船舶燃料有限公司与被告上海集美船务有限公司买卖合同纠纷一案，原由山东省日照市岚山区人民法院审理，原告于2019年6月18日向该院申请了诉前财产保全，山东省日照市岚山区人民法院于2019年6月18日作出(2019)鲁1103财保135号民事裁定，冻结被告上海集美船务有限公司在山东致达港务工程有限公司的到期债权，保全价值人民币1,714,180.86元。此后，山东省日照市岚山区人民法院对该案予以立案受理，案号为(2019)鲁1103民初2455号。由于被告提出管辖异议，根据山东省日照市中级人民法院作出的生效裁定，将该案移送本院审理。本院受理后，被告上海集美船务有限公司向本院申请解除对被告采取的超过案件实际争议标的部分财产的保全措施。本院认为，原告诉讼请求包括货款572,775元，且原告明确截至2021年1月28日的利息为352,256.60元，上述两项共计925,031.60元。现原告申请的保全价值1,714,180.86元已超过上述金额，被告上海集美船务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告上海集美船务有限公司在山东致达港务工程有限公司的到期债权789,149.26元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季 敏人民陪审员  卫华韵人民陪审员  忻慧萍二〇二一年一月二十八日法官 助理  王 倩书 记 员  王 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢24号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：肖晓敏，系该公司董事长。 被执行人：王萍华，男，1960年2月18日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：周冬英，女，1966年11月27日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初819号民事判决书，责令被执行人王萍华、周冬英履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王萍华、周冬英的银行存款计人民币133325元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  敖翔
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初194号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谭丽云，女，1980年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省和平县××××××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]626号起诉书指控被告人谭丽云犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人谭丽云到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年7月份开始，被告人谭丽云在东莞市××××住期间，介绍失足妇女付**、胡**、唐**等人（后三人均另案处理）在清溪镇进行卖淫活动，每介绍卖淫一次谭丽云收取30元的房费及100元-120元不等的介绍费。2020年9月27日晚，谭丽云介绍付**、胡**、唐**在清溪镇鑫豪公寓212、217、210房实施卖淫。民警于次日到鑫豪公寓将谭丽云抓获归案，缴获手机二部。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，常住人口基本信息等书证，付**等证人的证言，被告人谭丽云的供述等证据，并据此认为被告人谭丽云无视国法，介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人谭丽云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人谭丽云判处有期徒刑七个月，并处罚金。请本院依法判处。法庭上，被告人谭丽云对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人谭丽云犯介绍卖淫罪的主要事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谭丽云无视国法，介绍二人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭丽云犯介绍卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人谭丽云归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人谭丽云的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭丽云犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的VIVO手机两部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月十九日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初39号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人郑德昆，男，汉族，1980年09月19日出生，小学文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月21日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人郑德昆犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人郑德昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日，被告人郑德昆饮酒后驾驶一辆云Ｄ×××××号小型普通客车由大水井乡新田村往大水井乡石丫口村方向行驶，当日16时许，行驶至大水井乡石丫口路段时，发生交通事故，公安干警到场处理，后提取郑德昆血样进行检验，经鉴定，送检血样中定性检出乙醇，含量为172.83ｍｇ／100ｍｌ。后被告人郑德昆经罗平县公安机关通知后，主动到案接受处理。被告人郑德昆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。被告人郑德昆对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑德昆违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑德昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二一年一月二十五日书记员  张 婷
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审2号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人马江水，局长。 被申请人吴绍英，男，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊国土资罚字（2020）第0320007号行政处罚决定：一、责令将非法占用的8055平方米土地退还给仇庄乡XXX村集体；二、限15日内拆除在非法占用的665平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2020）第0320007号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2020）第0320007号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2020）第0320007号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执1289号之一 申请执行人：黄露，女，1989年5月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西浩龙置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区河堤路91号青山体育健身休闲活动中心1号楼309号房，统一社会信用代码91450100MA5L8LYF5M。 法定代表人：傅坚，该公司执行董事。 被执行人：傅坚，男，1968年11月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人黄露与被执行人傅坚、广西浩龙置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人傅坚、广西浩龙置业投资有限公司不履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0109民初1184号民事判决，申请执行人黄露于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人返还120157元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费1352元及负担本案申请执行费1723元。立案后，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院对被执行人傅坚、广西浩龙置业投资有限公司的财产进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等，冻结了被执行人傅坚、广西浩龙置业投资有限公司名下的银行账户；轮侯查封傅坚名下南宁市青秀区东葛路30号4栋1单元502号不动产权，该不动产已设定抵押登记，首封法院是南宁市青秀区法院，目前本院无法处置；查封傅坚名下桂Ａ×××××揽驰牌汽车一辆，未能扣押，无法处置；冻结傅坚持有的广西浩龙林业开发有限公司股权，除了上述的财产线索外，被执行人名下均没有可供执行的财产，至今被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2021年1月25日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人傅坚、广西浩龙置业投资有限公司消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年一月二十八日 书记员 施子刚
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初250号申请人：钟某，男，1984年9月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被申请人：张某1，女，1984年10月27日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：张某2，男，1959年5月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：梁某，女，1959年12月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请人钟某与被申请人张某1、张某2、梁某婚约财产纠纷一案，申请人钟某于2021年1月27日申请财产保全，请求冻结被申请人张某1、张某2、梁某在金融机构的款项74000元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人钟某的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：冻结被申请人张某1、张某2、梁某在金融机构的款项74000元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费760元，由申请人钟某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林伟二〇二一年一月二十七日书记员  钟品群
呼和浩特市赛罕区人民法院   行政裁定书   （2020）内0105行审247号   申请执行人：内蒙古自治区市场监督管理局。   法定代表人：白清元，局长。   委托代理人：张奕男，二级调研员。   被执行人：东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司。   法定代表人：郑艳。   申请执行人内蒙古自治区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月5日对被执行人作出的内市监价竞处[2019]78号行政处罚决定。   申请执行的事项：1、强制执行被执行人应缴纳的违法所得及罚款共计1,474,470.85元；2、强制执行被执行人未缴纳违法所得及罚款的加处罚款1,474,470.85元；3、本案的执行费用由被执行人承担。   事实及理由：2019年12月5日，我局对东乌珠穆沁旗广厦热电有限责任公司下达《行政处罚决定书》（内市监价竞处[2019]78号），没收价格违法所得890,762.4元，罚款633,708.45元。该公司在缴纳5万元罚没款后，于2019年12月20日提出关于延期缴纳环保电价罚没款的还款计划。我局于2020年1月14日以延期缴纳罚没款决定书（内市监价竞延[2020]1号），限该公司在2020年7月1日前缴纳剩余罚没款的30%，即442,341.26元，在2020年10月1日前缴纳剩余罚没款的70%，即1,032,129.59元。该公司一直没有履行缴款义务。2020年11月16日我局又向其送达了《行政处罚决定履行催告书》（内市监价竞催[2020]1号），但该公司仍然没有履行上述义务。为此，申请执行人特依据《中华人民共和国行政处罚法》以及有关规定，向贵院申请强制执行。   本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。   本院认为，经审查，申请执行人内蒙古自治区市场监督管理局作出的内市监价竞处[2019]78号行政处罚决定符合法律规定，且被执行人对处罚决定中认定的违法事实予以认可，对于申请执行人申请执行事项的第一项，本院依法准予强制执行。对于申请执行人申请执行事项的第二项，根据申请执行人在执行申请书中所载明的内容，被执行人已于2020年1月5日缴纳罚没款50,000元，另根据申请执行人于2020年1月14日作出的内市监价竞延[2020]1号延期缴纳罚没款决定书，要求被执行人于2020年7月1日前缴纳442,341.26元（以下简称“第一笔罚没款”），于2020年10月1日前缴纳1,032,129.59元（以下简称“第二笔罚没款”），被执行人在上述截止日期前未缴纳。根据《价格违法行为行政处罚规定》第二十一条的规定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款；逾期不缴纳违法所得的，每日按违法所得数额的2‰加处罚款。本案中，对于被执行人已经缴纳的50,000元属于违法所得还是罚款未予明确，本院认定为罚款，并从罚款总额中予以扣除，亦即被执行人剩余未缴纳违法所得为890,762.4元，剩余未缴纳罚款为583,708.45元；在逾期缴纳罚没款决定书中，对于违法所得以及罚款亦未进行明确，本院认定在该延期缴纳罚没款决定书中，第一笔罚没款为违法所得部分，并自2020年7月2日起计算加处罚款，第二笔罚没款中，违法所得为448,421.14元，罚款为583,708.45元，并自2020年10月2日起计算加处罚款。另根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案中，违法所得的加处罚款不得超出890,762.4元，罚款的加处罚款不得超出583,708.45元。对于申请执行事项的第三项，因未实际发生，本院不予支持。   综上所述依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：   一、对申请执行人内蒙古自治区市场监督管理局申请强制执行事项的第一项，本院准予强制执行；   二、对于申请执行人内蒙古自治区市场监督管理局申请强制执行事项的第二项，加处罚款的计算方式为：   1、以违法所得442,341.26元为基数，自2020年7月2日起至实际缴纳之日止，按照日0.2%计算；以违法所得448,421.14元为基数，自2020年10月2日起至实际缴纳之日止，按照日0.2%计算；上述违法所得的加处罚款不得超出890,762.4元；   2、以罚款583708.45元为基数，自2020年10月2日起至实际缴纳之日止，按照日3%计算；罚款的加处罚款不得超出583708.45元。   审判长 李敬梅   人民陪审员 董朝霞   人民陪审员 李福增      二〇二一年一月二十一日   书记员 王小波
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9269号原告：徐恩华，男，1971年2月16日出生，汉族，身份证住址：四川省大竹县。委托诉讼代理人：黄德通，系广东一粤律师事务所律师。被告:广州昇阳家具有限公司，住所地：广州市番禺区化龙镇山门村榕树仔工业区3号自编3号。法定代表人：王小华。原告徐恩华诉被告广州昇阳家具有限公司（以下简称昇阳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告徐恩华及其委托诉讼代理人黄德通到庭参加了诉讼，被告昇阳公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐恩华向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付维修费人民币47000元，支付违约滞纳金（以47000元为基数，按照年利率24%，从签订2019年8月1日计至实际付清为止，暂计至起诉之日为人民币10340元）；2.本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告因承接了维修龙湖天宸原著地产商二期1栋住宅楼家具的业务，所以雇请原告维修。原被告约好维修费每人每天500元。此后，原告自2019年3月初起，每天安排4至8个维修工人按被告的要求出工维修。原被告在2019年6月27日对维修费用进行核算后，被告确认维修费共计人民币147000元。因被告没有按《付款协议》中的付款计划按时足额向原告支付维修费，现被告尚拖欠原告的维修费人民币47000元。经原告多次上门追讨，但均遭被告无理拒付。因被告逾期付款，被告应另付违约滞纳金给原告，暂计至2020元6月1日的违约滞纳金47000×24%÷12月×11月=10340（元)。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院判如所求。被告昇阳公司无答辩亦无提交证据。原告提交了《企业信用公示信息》及《付款计划》证明被告欠付维修费的事实，被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查证据，并结合当事人陈述，认定事实如下：被告委托原告对龙湖天宸原著地产商二期1栋住宅楼的家具进行维修，双方没有签订书面合同。原告称与被告公司的股东廉英微信约定每天的维修费为500元；自2019年3月初起，原告每天安排4至8个维修工人按被告的要求出工维修，双方通过微信安排工作，合计出工294天。2019年6月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《付款协议》，上面载明：“针对龙湖天宸原著地产二期1号楼项目的4人油漆修复人工费用工时500元/天，共294天，共计金额147000元整。广州昇阳家具有限公司已支付徐恩华20000元整。余款公司分批支付，第一笔67000元，于2019年7月10日前支付给乙方徐恩华账户。第二笔60000元，于2019年7月30日前支付给乙方徐恩华账户。如逾期未支付，则按总金额的10%一天计算收取违约滞纳金。”原告自认被告共还款10万元，具体是：2019年5月份通过微信还款2万元。于2019年9月7日通过银行转账还款2笔合计8万元。至庭审答辩结束为止，被告尚欠原告维修款47000元。本院穷尽各方式未能向被告送达诉讼资料，遂于2020年7月17日向被告发出应诉公告，公告期满未见被告出庭应诉，或向本院递交答辩及证据材料。本院认为，被告委托原告对龙湖天宸原著地产二期1号楼进行油漆修复，双方构成承揽合同关系。原告依被告要求出工维修以后，被告负有及时给付承揽费用的义务。被告通过签名出具《付款协议》确认截至2019年6月27日欠付原告承揽费用127000元（147000元-20000元），并承诺于2019年7月10日、7月30日分期还清，但此后被告仅付款8万元，至庭审答辩之日仍欠承揽费用47000元（127000元-80000元），构成违约。故原告要求被告支付承揽费用47000元,合法有据,本院予以支持。关于滞纳金的认定。《付款协议》约定的最后还款期限为2019年7月30日，故被告应自2019年7月31日起向原告支付逾期付款滞纳金。原告主张自2019年8月1日起计算滞纳金，属于对己民事权利的合法处分，本院予以准许。《付款协议》约定滞纳金每日按总金额的10%计算，该标准明显过高。结合双方约定及具体案情，本院酌情下调滞纳金标准为：以47000元为本金，自2019年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，所计滞纳金总额以47000元为限。被告昇阳公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州昇阳家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐恩华支付承揽费用47000元及滞纳金（以47000元为本金，自2019年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，所计滞纳金总额以47000元为限）；二、驳回原告徐恩华的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1234元，由原告徐恩华负担50元，由被告广州昇阳家具有限公司负担1184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  肖陈翔二〇二一年一月二十五日书记员  李周宁
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初105号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人高登全，男，1989年3月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省南部县保城乡。因本案于2020年10月5日被取保候审。辩护人孔东培，系广东可一律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人高登全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月4日23时59分，被告人高登全酒后驾驶粤Ｔ×××**小汽车，行驶至南沙港快速西侧下高速七星岗收费站的时候被查获。经检验，被告人高登全被查获时血液中酒精含量为103.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。另查明，被告人高登全酒后驾驶机动车从中山市出发，经广澳高速、广台高速、南沙港快速路，至南沙港快速西侧下高速七星岗收费站，全程约60分钟，60公里，途径高速公路、城市快速路。公诉机关认为，被告人高登全在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且应当从重处罚。被告人高登全归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处拘役一个月十五日并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人高登全对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人高登全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人高登全在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人高登全归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人高登全的家庭和工作原因要求加大从轻处罚的幅度，理据尚欠充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高登全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年一月二十五日书记员 梁紫薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保15号 北京紫竹慧建设服务股份有限公司遵义分公司： 你单位与遵义道桥建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2020）黔0302民初14675号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年01月011日，通过执行系统冻结了遵义道桥建设（集团）有限公司在中信银行遵义红花岗支行账户尾号XXXX内的存款人民币XXXXX元（冻结时账户余额XXXX元，有XXXX在先冻结，本案作轮候额度冻结）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。期满后需继续保全的，你单位应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月十三日
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执5号之十申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：李永红，系该公司固阳营业部负责人。被执行人：张来祥，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市昆区。被执行人：王瑞珍，女，1976年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市昆区。被执行人：范仲宇，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。本院在执行中和农信项目管理有限公司与张来祥、王瑞珍、范仲宇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）内0222执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二一年一月二十五日书记员  田 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公司死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初201号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人钟大恩，男，1965年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为重庆市巫溪县××××××××，公民身份号码：512×××××××********（以上身份情况均属自报）。因犯信用卡诈骗罪于2012年1月9日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月7日刑满释放；因犯诈骗罪于2015年7月24日被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2016年1月27日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉﹝2020﹞767号起诉书指控被告人钟大恩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人钟大恩到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年9月30日7时30分许，经商量诈骗，钟大健（另案处理）驾车搭载被告人钟大恩、李定科（另案处理）来到东莞市××××××××××××口路段。后被害人程文途经此处，钟大恩上前与程文搭讪，李定科假装掉钱，钟大恩就假装和程文分钱，将程文骗上钟大健驾驶的小车。后钟大恩等人骗取了程文的一部红米手机（价值约350元）及微信支付密码，然后让程文下车。随后，钟大恩等人驾车到樟木头镇石新大道208号美宜佳店铺，通过程文的微信向店主转账30600元，店主收取好处费后支付现金30000元给钟大恩等人，钟大恩等人随后驾车返回惠州市，并将程文的手机丢弃。后钟大恩分得9200元。破案后，钟大恩退还8700元给程文，其余赃款未能起回。为支持上述指控，公诉机关提交了现场勘验材料，赃款，人口信息表等书证，监控录像等视听资料，被害人程文的陈述，证人相xx的证言以及被告人钟大恩的供述等证据，并据此认为被告人钟大恩以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟大恩被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人钟大恩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人钟大恩判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人钟大恩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人钟大恩犯诈骗罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟大恩无视国法，以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟大恩犯诈骗罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟大恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟大恩归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人钟大恩退还部分诈骗款项，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查未充分考虑被告人的诈骗数额、前科劣迹等情节，明显偏轻，以致不能与被告人所犯罪行相适应，故本院不予采纳。视被告人钟大恩的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钟大恩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年2月28日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人钟大恩于本判决生效之日起十日内向被害人程文退赔人民币22250元。三、扣押于公安机关的小米手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月十九日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执667号之四申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：张志洲，男，1990年01月05日出生，汉族，住上饶县。被执行人：兰春仙，女，1992年02月11日出生，汉族，住上饶县。被执行人：铅山县永睿农业科技发展有限公司，住所地铅山县河口镇黄岗山大道88号，统一社会信用代码901361124095289088H。法定代表人：吴静。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人张志洲、兰春仙、铅山县永睿农业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中本院于2020年7月28日依法对被执行人铅山县永睿农业科技发展有限公司名下所有的位于铅山县（铅房权证字第××号、证载面积168.07㎡）、铅山县（铅房权证字第××号、证载面积96.61㎡）、铅山县河口镇鹅湖大道九狮公寓8Ｃ（铅房权证字第××号、证载面积96.61㎡）、铅山县（铅房权证字第××号、证载面积143.84㎡）、铅山县（铅房权证字第××号、证载面积143.84㎡）的不动产发起网络询价，上述房产的最终询价均价为3046182元。上述不动产的询价结果依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。本院于2020年12月24日依法在淘宝网上对上述不动产进行公开网络司法拍卖，买受人罗冬英（身份证号3623241964××××××××）、蒋志星（身份证号3623241990××××××××）、夏颖芳（身份证号3623241990××××××××）、蔡玉球（身份证号3623241972××××××××）以最高价人民币2329863元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人铅山县永睿农业科技发展有限公司名下所有的位于铅山县（铅房权证字第××号、证载面积168.07㎡）、铅山县（铅房权证字第××号、证载面积96.61㎡）、铅山县河口镇鹅湖大道九狮公寓8Ｃ（铅房权证字第××号、证载面积96.61㎡）、铅山县（铅房权证字第××号、证载面积143.84㎡）、铅山县（铅房权证字第××号、证载面积143.84㎡）不动产的查封。二、铅山县永睿农业科技发展有限公司名下所有的位于铅山县（铅房权证字第××号、证载面积168.07㎡）的所有权和其他相应权利归买受人罗冬英（身份证号3623241964××××××××）所有；铅山县永睿农业科技发展有限公司名下所有的位于铅山县（铅房权证字第××号、证载面积96.61㎡）、铅山县河口镇鹅湖大道九狮公寓8Ｃ（铅房权证字第××号、证载面积96.61㎡）的所有权和其他相应权利归买受人蒋志星（身份证号3623241990××××××××）所有；铅山县永睿农业科技发展有限公司名下所有的位于铅山县（铅房权证字第××号、证载面积143.84㎡）的所有权和其他相应权利归买受人夏颖芳（身份证号3623241990××××××××）所有；铅山县永睿农业科技发展有限公司名下所有的铅山县（铅房权证字第××号、证载面积143.84㎡）的所有权和其他相应权利归买受人蔡玉球（身份证号3623241972××××××××）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人罗冬英（身份证号3623241964××××××××）、蒋志星（身份证号3623241990××××××××）、夏颖芳（身份证号3623241990××××××××）、蔡玉球（身份证号3623241972××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年一月五日书记员  吕 婧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执195号 安徽晟乐建设工程有限公司： 你（或你单位）与李波民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李波向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019618 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执275号 巢湖市振邦节能建筑工程有限责任公司、赵天胜： 你们与刁晓东合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终6612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刁晓东于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人刁晓东358000元及利息（自2015年9月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担一审案件受理费3825元、二审案件受理费6670元，执行费5430元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××79（巢湖市振邦节能建筑工程有限责任公司）. 1302068838002234039（赵天胜）. 二〇二一年一月十四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保136号 申请人：孙花章，女，1988年8月26日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：王申茂，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人孙花章与被申请人王申茂离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日作出（2016）鲁0126民初948号民事判决书。因王申茂无财产可供执行，本院于2017年3月12日作出(2016)鲁0126执1011号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下财产进行网络查控的申请，请求冻结被申请人3万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人王申茂在中国工商银行股份有限公司商河支行的存款（账户：16×××31）8199.68元，期限为一年； 冻结被申请人王申茂在中国建设银行股份有限公司滨州北海支行的存款（账户：62×××93_156_1）1648.12元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十六日 书记员  常秀娟
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初131号 申请人：杨某，男，1977年8月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：高某，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被申请人：沈某，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被申请人：李某，女，1970年10月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告杨某与被告沈某、李某民间借贷纠纷一案，申请人杨某于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈某、李某名下价值170000元的财产予以查封（冻结）。中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人沈某、李某名下价值170000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文亮 二〇二一年一月十一日 书记员  邢一川
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310财保4号申请人：深圳爱华国际教育科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**爱华大厦**501，统一社会信用代码914403000940261474。法定代表人：张庆阔，董事长。委托诉讼代理人：谢忠国，男。被申请人：深圳市拓野教育投资有限公司，住所，住所地深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区豪威新材料厂区**综合楼**社会信用代码91440300MA5DA9B4XW。法定代表人：凌琳。申请人深圳爱华国际教育科技有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全,请求查封、冻结被申请人深圳市拓野教育投资有限公司价值622,000.35元（人民币，下同）的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额622,000.35元限额内提供担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市拓野教育投资有限公司价值622,000.35元的财产。案件申请费3,630.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈勇安二〇二一年一月二十日书记员  张金杜
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1726号 申请执行人：敦煌阳金实业有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市七里镇215国线南湖加油站西侧，统一社会信用代码：91620982060640026T。 法定代表人：杜勇，系该公司总经理。 委托代理人：张维红，男，1970年12月14日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市，系该公司员工。 被执行人：夏守俊，男，1980年12月6日出生，汉族，安徽省肥西县人，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市肥西县。 申请执行人敦煌阳金实业有限公司与被执行人夏守俊租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1726号立案执行，执行标的174949.60元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人夏守俊于2021年1月30日前给付申请执行人20000元；被执行人夏守俊于2021年5月30日前给付申请执行人50000元；下剩执行款74949.60元被执行人夏守俊于2021年8月30日前给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二一年一月六日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山