上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11838号原告：江家仙，女，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：汪本科，上海明伦律师事务所律师。被告：詹可素，女，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蒯多明，上海尊源恒律师事务所律师。原告江家仙与被告詹可素身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告江家仙的委托诉讼代理人汪本科、被告詹可素及其委托诉讼代理人蒯多明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江家仙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费30,358.05元、住院伙食补助费560元、伤残赔偿金277,768元、误工费27,000元、护理费3,600元、营养费3,600元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元(包含救护车费用)、物品损失费1,000元、鉴定费3,000元、律师费8,000元及后期治疗费9,000元。事实和理由：2019年9月24日9时11分许，在松江区涞坊路出涞亭北路西约469米处，被告骑电动自行车沿涞坊路行驶至涞坊路出涞亭北路西约469米时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤，事发后被告逃逸。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)责任认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。被告詹可素辩称：本案事情经过是原告受到后面速度较快的车辆改变了骑行方向，从而撞到了被告车辆后方，其认为应当由原告后面那辆车承担责任，具体情况要求调取交警队事故材料，搞清事情经过及责任承担。对于本案中原告提交的鉴定报告，是原告单方委托，程序存在瑕疵；而且不认可鉴定结论，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人陈述材料、询问笔录，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市松江区九亭医院、宁国仁爱中西医等医院门诊及住院治疗。治疗期间，原告共产生医疗费30,969.55元。2020年7月15日，原告委托安徽公正司法鉴定所对原告的伤残等级、伤后所需休息、护理、营养期限及后续医疗费进行评定。同年7月17日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江家仙左胫骨近端及平台粉碎性骨折致左膝关节功能障碍属《人体损伤致残程度分级》XXX伤残；2.被鉴定人江家仙的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日为宜；3.被鉴定人江家仙的后续医疗费约需人民币9,000元，或亦按今后实际发生的费用计算。原告为此支出鉴定费3,000元。后经被告申请，2020年11月6日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限、后续诊疗项目进行重新鉴定。同年12月25日，该鉴定中心出具华政【2020】临鉴字第1795号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江家仙因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折累及关节面，左膝半月板损伤，现遗留左膝关节肿胀，压痛明显，活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日、营养60日、护理90日，后期内固定取出时可予误工60日，营养30日，护理30日。原告系农村户籍，自2016年6月5日起至事发时租住在青浦区徐泾镇光联村XXX号XXX室，事发前一年在沪从事钟点工的工作。以上事实，有交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人陈述材料、询问笔录、门急诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于非机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告承担本起事故的全部责任，故本院确定由其承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗产生医疗费30,969.55元(包含救护车费110元、九亭医院住院时的护理费42元、宁国仁爱中西医医院住院时的护理费463.50元)。对于住院伙食补助费，原告住院28天,按每天20元计算并无不当,本院确认住院伙食补助费560元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元计算，结合【2020】临鉴字第1795号鉴定意见确定的营养期为90天(含二期)，故营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合【2020】临鉴字第1795号鉴定意见确定的护理期为120天(含二期)，按照每天40元计算。故护理费为4,800元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽为农业家庭户口，但根据原告提供的证据能够证明原告事发前在上海城镇地区连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故按本市城镇居民人均可支配收入73,615元计算二十年。结合【2020】临鉴字第1795号鉴定意见确定的XXX伤残，故原告的残疾赔偿金为147,230元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据原告提供的银行流水及收入证明，原告主张每月4,500元的误工费并无不当，本院予以确认。结合【2020】临鉴字第1795号鉴定意见确定的休息期180天，故误工费为27,000元。对于拆除内固定时产生的误工费，原告可待实际发生后另行主张。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费为500元。对于鉴定费3,000元，原告主张并无不当，本院予以支持。对于物品损失费，原告未提供任何证据予以证明，本院不予支持。对于后续治疗费，尚未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。上述费用合计224,759.55元，由被告詹可素负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告詹可素于本判决生效之日起十日内赔偿原告江家仙224,759.55元；二、驳回原告江家仙的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,923元，减半收取3,461.50元，重新鉴定费3,900元，合计诉讼费7,361.50元，由原告江家仙负担1,216.50元(已付)，由被告詹可素负担2,245元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；重新鉴定费3,900元由被告詹可素负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王露露二〇二一年一月二十一日书记员  徐小惠附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。