苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10695号原告：王高强，男，1978年6月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：新质感电器设备工程(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区唯华路**君风生活广场****。法定代表人：葛海浪。原告王高强诉被告新质感电器设备工程(苏州)有限公司（以下简称新质感公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序进行审理。因工作原因，本案变更为由审判员范凌杰适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王高强到庭参加诉讼。被告新质感公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王高强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告合同内地暖工程剩余工程量未完工款项15000元，解除安装采购合同；2、依法判决被告支付原告后续中央空调质保费用，暂计10000元；3、依法判决被告承担本案全部的诉讼费用。后原告申请撤回第2项诉请。事实和理由：2019年7月，因原告装修需购买安装空调地暖，故向被告采购空调地暖。经双方协商，最终确认合同总价为5.2万元。合同签订当天支付4.5万元，约定剩余尾款0.7万元安装竣工后支付。关于中阳空调，被告于2020年5月初调试完成，但没有提供质保书及识别码。关于地暖，被告于2019年10月完成地暖基础管路铺设，后原告多次要求被告进行后续收尾工作，但被告每次均表示会尽快安排。之后被告表示资金有问题，要求原告提前支付尾款，原告拒绝并再次要求被告履行义务。最终，被告自行购买剩余设备后另行委托他人收尾安装调试。地暖工。地暖工程总结为2万元期产生的地暖工程费用为0.5万元。因被告长期不履行合同，沟通协调无果，故原告诉至法院。被告新质感公司未作答辩。经审理查明：2019年7月14日，原告王高强（甲方、买方）与被告新质感公司（乙方、卖方）签订中央系统采购安装合同，约定工程名称为格力空调、威能地暖，工程地址为蝴蝶湾6-2201，工程内容为中央设备采购及安装，工程总价为5.2万元。付款方式：留10%尾款调试好付清。乙方收款账户名称为葛洪元，开户行为中国银行苏州科技城支行，账户的尾号为0324。合同尾部乙方处加盖被告的公章并有“葛洪元”字样签字。2019年7月14日，原告王高强的配偶陈虹通过支付宝向葛洪元（账户名：葛洪元，开户机构：中国银行，账号尾号0324）转款4.5万元。审理过程中，原告称因案涉房产是陈虹的，陈虹主要管理财务，所以由陈虹来支付。为核实款项的支付情况，本院向陈虹进行询问并制作询问笔录，陈虹确认款项的支付情况，并同意将款项退还给原告。2020年4月15日至5月12日，原告王高强通过微信多次向被告新质感公司的人员葛洪元提出，要求将地暖施工完毕。原告王高强称被告新质感公司处的工人到原告家中讨要前期工程费用，因双方产生纠纷，原告进行报警，为此原告提供报警记录的照片打印件。关于案涉合同签订后的履行情况，原告王高强称，中央空调已经安装完成，地暖只，地暖只做到管路铺设告就停止施工。多次敦促被告以后，被告拒不完成，原告只能另行委托第三方进行收尾，已经完成的地暖价值5000元。为核实案涉地暖工程的安装情况，本院对蒋海平进行询问并制作询问比例，其称：我负责帮被告为原告家中的地暖工程提供安装服务，不是被告的职工。被告委托我为原告家中的地暖工程进行安装，地暖工，地暖工程中的施工材料均由我提供我进行安装。就原告家中的地暖工程，我施工完成80㎡，原告家中只有80㎡的加工面积，价值7200元（包括地面铺设、地面材、地面材料、硅晶网及其他地面辅材），因为没有调试及后续还有材料需要安装，所以按照70%结算，价格为5000元，该部分款项被告没有向我支付。因为被告没有按约向我支付工程款且联系不上被告，我就停止后续的地暖安装，后续还有锅炉、控制面板等的采购及安装调试。原告为了完成家中的地暖安装，与我另行达成协议，由我负责完成后续的地暖安装工程，安装标准与原告和被告签订的采购及安装合同中约定的标准不一样。因案涉合同中没有写明空调、地暖的、地暖的报价情况高强申请对空调和地暖的造价进行评估。经委托工程造价鉴定，苏州达仁建设工程咨询有限公司于2020年12月18日出具苏达仁2020F012号工程造价鉴定意见书，鉴定结论为：中央空调造价为32580元，中央地暖造价为19420元。后该机构出具补充说明，称本次鉴定基准日为2019年7月。经询问，原告王高强称，若法院最终判决解除双方的案涉合同，对于被告已经完工的部分不需要返还，我方同意支付相应的价款。以上事实有原告提交的采购安装合同、转账凭证、微信聊天记录、照片打印件、结婚证以及评估报告、当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立并有效，双方均应当按约履行自己的义务。原告提供的采购安装合同、转账凭证、微信聊天记录等证据及当事人陈述意见相互印证，可以认定原告已向被告支付款项4.5万元。审理过程中，原告自认被告已为原告提供中央空调的采购及安装，提供的中央地暖安装价值5000元，为此还有提供地暖安装服务的人员的意见予以印证，被告经本院合法传唤未到庭，未就案涉合同的履行情况及是否存在其他抗辩事由提出异议并举证予以证明。故结合评估报告中对中央空调和地暖造价的意见，本院认定被告已为原告完成的工程量的价值为37580元。在原告要求被告履行剩余合同义务后，被告仍未履行，原告以被告未按约履行合同义务，致使原告无法实现合同目的为由，请求解除案涉合同方案，于法有据，本院予以支持。因本案对被告进行公告送达，送达日期为2020年12月20日，故案涉合同方案于2020年12月20日解除。至于合同解除后，被告应向原告退还款项的问题。因被告已为原告完成的工程量的价值为37580元，原告对于已经完工的部分愿意支付相应的价款，故被告应当退还原告的款项为7420元。被告新质感公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告王高强与被告新质感电器设备工程(苏州)有限公司签订的采购及安装合同于2020年12月20日解除。二、被告新质感电器设备工程(苏州)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王高强退还款项7420元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取为550元,由原告王高强负担278元，由被告新质感电器设备工程(苏州)有限公司负担272元，该款原告已预交，由法院退还，被告新质感电器设备工程(苏州)有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××59。）公告费390元，鉴定费用3000元，两项合计3390元，由被告负担，此款已由原告预交，被告负担的部分应于履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  范凌杰二〇二一年一月二十五日书记员  夏凯迪附录：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。