wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执62号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄学前街42号，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。被执行人：范丽钦，女，1976年2月12日出生，汉族，宜黄县人，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人范丽钦银行卡纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）赣1026民初1040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案，但被执行人范丽钦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范丽钦存款人民币13927.13元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 军二〇二一年一月二十日书记员 李伟策
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初849号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之三十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审9号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新城区公正路中段。统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人吴跃辉，该局局长。委托代理人侯柳宇，女，系该局政策法规科科员。被执行人张坤锋，男，汉族，1986年4月16日出生，住所地鲁山县。申请执行人平顶山市生态环境局向本院申请强制执行平环罚[2020]12-2号《行政处罚决定书》对被执行人张坤锋作出的处罚罚款60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市生态环境局于2020年4月20日作出平环罚[2020]12-2号《行政处罚决定书》，并于2020年4月21日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定张坤锋是平顶山市利国源铁矿磁选有限责任公司鲁山磁选厂铁精粉项目环保设施验收直接负责的主管人员和直接责任人，该建设项目环保设施未经验收，投入生产。决定对张坤锋作出如下处罚：罚款60000元。被执行人张坤锋收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市生态环境局平环罚[2020]12-2号《行政处罚决定书》对张坤锋作出的行政处罚罚款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年一月二十一日书记员  崔倩喆
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初311号原告：安阳市博大物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区中华路南段80号义乌国际商贸城办公楼16层04号、06号。法定代表人：张新琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：谷堃，男，1976年8月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。被告：李元，男，1954年4月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市博大物业管理有限责任公司与被告李元物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市博大物业管理有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博大物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博大物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市博大物业管理有限责任公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月十三日代理书记员  宇文琳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初822号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1265号原告：盛宣进，男，1982年7月2日出生，汉族，住阳新县，被告：阚大夫，男，1969年8月13日出生，汉族，现住址不明。原告盛宣进与被告阚大夫民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告盛宣进的起诉。案件受理费1025元，退还给原告盛宣进。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初267号 原告：邓某甲（又名邓某乙），男，住湖南省龙山县。 被告：张某某，男，住湖南省龙山县。 原告邓某甲与被告张某某合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理。在审理调查过程中，现因原被告达成庭外和解并已庭外支付所欠款项，现原告邓某甲自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。原告邓某甲于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某甲自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓某甲撤回起诉。 案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告邓某甲自愿负担。 （此页无正文） 审判员  沈昌明 二〇二一年一月二十八日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之二十六申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111财保9号申请人：李飞，男，1986年7月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：付长文，男，1968年5月6日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人李飞于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请,要求查封付长文名下车牌号为×××长安牌小型轿车一辆。申请人以李飞名下中国工商银行白沟支行账号为×××内银行存款30000元提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结申请人李飞名下中国工商银行白沟支行账号为×××内银行存款30000元；二、查封被申请人付长文名下车牌号为×××长安牌小型轿车一辆。保全费320元，李飞已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小翠二〇二一年一月十二日书记员  秦 杨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之四十五申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢10号申请执行人：张海波，男，1981年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市钟乐豆制品有限公司，住所地天津市北辰区温家房子工业区温东二支路6号。法定代表人：梁桂芳。本院在执行申请执行人张海波与被执行人天津市钟乐豆制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初1495号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，本院于2020年5月14日首先查封了被执行人所有的型号为WNS2-1.25-Y（Q）的燃油燃气蒸汽锅炉一台，因被执行人未按执行通知要求履行义务，申请执行人申请拍卖、变卖上述查封财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人天津市钟乐豆制品有限公司名下所有的型号为WNS2-1.25-Y（Q）的燃油燃气蒸汽锅炉一台。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年一月十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3713号原告：从相农，男，1950年12月2日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:李国富（又名李国实），男，1958年10月27日出生，汉族，住所地：浙江省东阳县。原告从相农与被告李国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从相农到庭参加诉讼。被告李国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告从相农向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款28,571元；2、判令被告支付延期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在阳新县锦湖豪苑承包建筑工程时所有的大理石踏板等均由我供货。自2011年至2013年，被告共在我处购货价款78,571元，被告先后四次还款50,000元，还下欠28,571元未付。原告经多次催讨无果，特诉至法院，提出上述诉请。被告李国富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月至2012年8月期间，被告李国富因承包阳新县锦湖豪苑建筑工程需要，多次在原告从相农处佘购大理石货品，经双方结算货款总计78,571元。被告李国富分四次支付了货款50,000元，还下欠货款28,571元未支付。原告经多次催讨无果，遂于2020年9月4日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，事实清楚，证据充分，被告应按约定的数额支付货款。故对原告要求被告支付下欠的货款28,571元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在结算时未明确约定货款支付期限，故对原告要求被告承担延期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国富在本判决生效之日起十五日内向原告从相农支付货款28,571元；二、驳回原告从相农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取计257元，由被告李国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费514元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二一年一月二十六日书记员 姜键韬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之二十七申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执187号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：朱宇亮，男，1989年10月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人朱宇亮信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1019号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱宇亮银行存款、其他应收款18000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月二十六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初64号公诉机关惠东县人民检察院。被告人余某刚，男，1980年6月7日出生，公民身份号码513××××××××××××811，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省武胜县×××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人余某刚犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。被告人余某刚对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人余某刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年9月20日20许，被告人余某刚饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县吉隆镇商贸城附近地锅鸡大排档门前路段往吉隆镇文明十路南路段方向行驶，行驶至吉隆镇商贸城潮X快餐汤粉店门前路段时被公安机关查获。经检验，余某刚所抽取的血液中乙醇含量为199.38mg／100mg。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人余某刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人余某刚拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人余某刚的供述材料；3、司法鉴定意见书；4、到案经过；5、人员信息、身份证复印件；6、驾驶人信息查询结果；7、指认照片、现场查获照片;8、驾驶证复印件等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人余某刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某刚归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人余某刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止；罚金从判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年一月二十日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之五十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初104号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人杨建来，男，回族，1957年11月2日出生，初中文化，农民，住河南商丘市省虞城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月24日被浙江省乐清市公安局特巡警大队民警抓获，于次日临时羁押于乐清市看守所。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月3日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2020年9月18日转取保候审，2020年10月15日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2021年1月8日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）558号起诉书指控被告人杨建来犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人杨建来到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2011年期间，被告人杨建来等七人在商丘市虞城合伙经营窑厂，期间欠被害人白某煤款和垫支电费共计43.72万元，经被害人白某多次催要，被告人杨建来等七人拒不偿还，后被害人白某将被告人杨建来等七人诉讼至商丘市梁园区人民法院，法院作出民事判决。该判决生效后，并进入强制执行环节，在执行期间，被告人杨建来拒不向法院申报财产，被告人杨建来等人经营的窑厂有砖机、烘干室、三轮电瓶车、板车等固定资产。另2019年1月19日法院移交被害人秦某执行被告人杨建来等人涉嫌拒不执行判决、裁定一案并案处理，该案法院民事判决书内容判有被告人杨建来、杨海亮等9人偿还被害人秦某借款本金20万元，被告人杨建来按照比例应承担2.22万余元。近几年被告人杨建来一直在温州龙湾区佳立、始祖鸟环卫公司等单位上班，每月收入3000元左右，其有能力履行法院判决生效的文书而拒不履行，被告人杨建来到案后，已和被害人白某、秦某二人调解，退还所有执行款，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨建来在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨建来供述、被害人白某、秦某的陈述、法院移交材料、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨建来对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。属共同犯罪。被告人杨建来自愿认罪认罚。庭审中被告人杨建来认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节，执行款已履行完毕，并已得到被害人的谅解。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人杨建来平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告杨建来犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年一月十三日书记员  张懿文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初49252号原告：深圳市立德养殖技术开发有限公司，住所地深圳市大鹏新区南澳街道新大社区碧洲村**201，统一社会信用代码914403000561742618。法定代表人：卓福安。委托诉讼代理人：郑俊平，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢增浪，广东联建律师事务所实习律师。被告：深圳鸿福永安餐饮管理有限公司，，住所地深圳市福田区福田街道富民路**皇轩酒店**统一社会信用代码914403003544622962。法定代表人：邱铭明。原告深圳市立德养殖技术开发有限公司诉被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市立德养殖技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费8970.74元（已由原告预交4485.37元），减半收取4485.37元，由原告负担。审判员 李  敏  通二〇二一年一月十四日书记员 黎燕珊（兼）法官助理舒适
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7654号之二原告：李焕雄，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省五华县******凌角坑。委托诉讼代理人：汪碧波，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴政璋，广东为峰律师事务所实习律师。被告：林锦清，男，1974年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。原告李焕雄诉被告林锦清租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李焕雄于2021年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焕雄提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李焕雄撤诉。案件受理费5638.36元、财产保全费4258.36元，由原告李焕雄负担。审 判 员 覃丽珍二〇二〇年一月二十二日法官助理 聂钰湘书 记 员 梁思颖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初336号原告：张超然，男，1995年3月8日出生。被告：张涛，男，1996年9月10日出生。原告张超然与被告张涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员杨红卫进行了调解，原告张超然于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张超然申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超然撤回起诉。审 判 员  郭 倬二〇二一年一月五日法官助理  刘婷婷书 记 员  邰晶晶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之五十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之二十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执780号 中国农业银行股份有限公司彭州市支行： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初2665号民事判决书，于2020年4月22日立案受理中国农业银行股份有限公司彭州市支行申请执行犯文凯、四川安邦投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的281038.9元，执行费4116元。执行中本院已将本金及利息共计302344.25元案款全部划至申请执行人账户，执行费4116元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执101号之一申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司法定代表人：胡晋忠。被执行人：刘卫强，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币56398.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月十二日书记员  孟 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异25号申请人（申请执行人）：海城市东冠耐材有限公司，住所地：辽宁省海城市八里镇钟家台村。法定代表人：田立娥。被执行人：鞍钢民企机电设备厂，住所地：辽宁省鞍山市铁西区八家子街2-5号。法定代表人：高洪钢。被申请人:鞍钢附企金属铆焊厂,住所地：辽宁省山市立山区友爱街149栋。法定代表人:陶凯。被申请人：鞍山冶金产业链集团有限公司，住所地：鞍市立山区北胜利路3号。法定代表人:许水波。本院在执行申请执行人海城市东冠耐材有限公司与被执行人鞍钢民企机电设备厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人海城市东冠耐材有限公司向我院提出书面申请要求追加鞍钢附企金属铆焊厂、鞍山冶金产业链集团有限公司为被执行人，现已审查终结。申请人海城市东冠耐材有限公司称：申请追加鞍钢附企金属铆焊厂、鞍山冶金产业链集团有限公司为海城市人民法院案号为(2020)辽0381执2048号案件的被执行人。理由：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案,经海城市人民法院调解出具了案号为(2019)辽0381民初3463号民事调解书,后因被执行人未按期履行调解书约定的义务,申请人向海城市人民法院申请了强制执行,执行案号为(2020)辽0381执2048号。经查工商信息可知:被申请人鞍钢附企金属铆焊厂是鞍钢民企机电设备厂的控股股东,被申请人鞍山冶金产业链集团有限公司(原鞍钢附属企业公司)是被申请人鞍钢附企金属铆焊厂的控股股东,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第473条“其他组织能履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民的财产。”由于鞍钢民企机电设备厂不能履行法律文书确定的义务,故我方申请追加上述被申请人为被执行人。本院查明：本院在执行申请执行人海城市东冠耐材有限公司与被执行人鞍钢民企机电设备厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人海城市东冠耐材有限公司向我院提出书面申请要求追加鞍钢附企金属铆焊厂、鞍山冶金产业链集团有限公司为被执行人。本院认为，按照法律规定，执行程序中直接追加被执行人，必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中，申请人海城市东冠耐材有限公司的理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，故对申请人海城市东冠耐材有限公司的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人海城市东冠耐材有限公司的请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审判长  耿振伟审判员  贾志环审判员  郭惠文二〇二一年一月二十五日书记员  郭 晗
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初971号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初25号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人刘鑫，男，1998年7月19日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省什邡市。2020年11月11日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月25日因四川省彭州市人民检察院不批准逮捕，同日四川省彭州市公安局对其变更强制措施为监视居住。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕Z397号起诉书指控被告人刘鑫犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日，被告人刘鑫在彭州市天彭镇望蜀里悠悠网咖上网，离开网吧时将被害人谭某放在电脑桌面前的华为荣耀Ｖ30手机盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币1800元。案发后被盗荣耀Ｖ30手机已经由公安机关发还被害人。 公诉机关认为，被告人刘鑫以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘鑫犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵15日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二一年一月十四日 书记员  游静
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执57号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄学前街42号，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。被执行人：范丽钦，女，1976年2月12日出生，汉族，宜黄县人，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人范丽钦银行卡纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）赣1026民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案，但被执行人范丽钦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范丽钦存款人民币7678元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 军二〇二一年一月二十日书记员 李伟策
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之五十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执20号申请执行人：李云天，男，汉族，1964年4月10日出生，住南阳市。被执行人：南阳市宏泰肉食品有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村。统一社会信用代码914113030794100795。法定代表人：刘德军，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人李云天与被执行人南阳市宏泰肉食品有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2213号民事判决书，已向被执行人南阳市宏泰肉食品有限公司发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人南阳市宏泰肉食品有限公司在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳市宏泰肉食品有限公司至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南阳市宏泰肉食品有限公司在银行的存款254344元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年一月十一日书记员  雷 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9209号之一 申请执行人:深圳市龙华区住房和建设局，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道**清湖行政服务中心**，统一社会信用代码114403000539605231。法定代表人：王朝成。 被执行人:深圳市大信实业股份有限公司，，住所地深圳市福田区八卦二路****西侧统一社会信用代码914403001921761140。法定代表人：许业明。 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局与被执行人深圳市大信实业股份有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2120号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市大信实业股份有限公司应履行支付907365.48元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈 晓 春
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111财保12号申请人：北京清新腾飞物资有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道梨村北18号。法定代表人：刘学成，总经理。委托诉讼代理人：付作庄，北京市博天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，北京市博天律师事务所实习律师被申请人：北京大唐首邑建筑集团有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人：谢利中。申请人北京清新腾飞物资有限公司于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人北京大唐首邑建筑集团有限责任公司名下中国建设银行北京良乡昊天支行账号为×××存款3000000元，冻结被申请人北京大唐首邑建筑集团有限责任公司名下中国农业银行北京市分行集中作业中心账号为×××存款3000000元，冻结被申请人北京大唐首邑建筑集团有限责任公司名下北京大兴华夏村镇银行有限责任公司账号为×××存款2542058．27元，保全金额共计为8542058．27元。申请人以中中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额为8542058．27元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京大唐首邑建筑集团有限责任公司名下中国建设银行北京良乡昊天支行账号为×××存款3000000元；二、冻结被申请人北京大唐首邑建筑集团有限责任公司名下中国农业银行北京市分行集中作业中心账号为×××存款3000000元；三、冻结被申请人北京大唐首邑建筑集团有限责任公司名下北京大兴华夏村镇银行有限责任公司账号为×××存款2542058．27元。保全费5000元，申请人已缴纳。申请人应于人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小翠二〇二一年一月十九日书记员  刘长林
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之四十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初941号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执130号之一 被执行人：万汝斌，男，1971年9月21日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，务农，住芜湖市湾沚区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 冻结万汝斌名下银行、财付通、支付宝账户存款11790元范围. 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二一年一月八日 书记员  罗 康
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之五十申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1001号 原告： 你与被告抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执50号之一被执行人：贵州雄昊建筑工程(集团)有限公司，住所地遵义市汇川区人民路北部湾锦都豪苑********。法定代表人：吴兴权。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州雄昊建筑工程(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州雄昊建筑工程（集团）有限公司在贵州银行02×××02账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年一月十二日书记员  冉珊
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11664号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（原广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地：广东省东莞市******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：何瑾，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：福建天信融资租赁有限公司,住所地：福建省福州市仓山区*****************(自贸试验区内)。法定代表人：陈某1。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称“创世纪公司”）与被上诉人福建天信融资租赁有限公司（以下简称“天信公司”）票据追索权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初9311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天信公司向原审法院提起诉讼请求：1.创世纪公司立即向天信公司支付商业汇票本金374769.24元及利息（以374769.24元为本金，自2019年2月26日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付至实际还款之日止，暂计至2020年5月7日为21213.5元）。2.创世纪公司承担本案诉讼费用。原审法院判决：一、限创世纪公司于判决发生法律效力之日起五日内向天信公司支付票据金额374769.24元及利息【以374769.24元为本金，从2019年2月26日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至票据款项实际清偿之日止】；二、驳回天信公司的其他诉讼请求。本案一审受理费3619.87元，由创世纪公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初9311号民事判决书。创世纪公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，改判创世纪公司对天信公司不承担利息或修正利息的起算时间（利息部分为25400元，暂计算至2020年11月30日）。二、本案一审、二审诉讼费均由天信公司承担。事实与理由：一、本案天信公司以票据纠纷向法院提起诉讼，根据票据法规定，如果票据有效，持票人仅获得票据上记载的款项即可。但是判决书记载创世纪公司向天信公司支付374769.24元票据款及利息，一审法院的判决为天信公司添加了利息，没有事实与法律依据。二、关于利息的支付时间问题，若判决支持，也应从判决发生法律效力之日起计算。天信公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为票据追索权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对创世纪公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：本案中，天信公司主张创世纪公司应支付利息且利息应从票据到期日即2019年2月26日起算，符合《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第二项的规定，原审予以支持并无不当。创世纪公司主张无需支付利息以及利息应从判决发生法律效力之日起计算均没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人创世纪公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费435元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二一年一月七日书记员 吴晓勇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9204号之一 被执行人：罗永忠，男，汉族，1970年12月04出生，住重庆市荣昌区。 被执行人罗永忠罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初329号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金2000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初329号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初329号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十日 书记员  叶展睿
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执305号之二 申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。 负责人黄学松，该分行行长。 委托代理人李红鹰，女，住福建省泉州市鲤城区，该分行员工。 被执行人曾淑华，女，1979年9月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人郑志勇，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人曾淑华、郑志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）闽0502民初4162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月17日向被执行人曾淑华、郑志勇发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金人民币447902.6元及支付相应的利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担本案受理费人民币4121元及执行费人民币6900元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月15日、2020年1月16日、2020年12月8日先后对被执行人曾淑华、郑志勇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询，经查，被执行人曾淑华名下有部分存款及一处房屋；被执行人郑志勇名下有少量存款、保险、闽Ｃ1××××号及闽Ｃ0××××号车辆，除此之外，二被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2020年1月21日、2020年2月4日，本院先后依法冻结二被执行人名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人曾淑华名下银行存款共计人民币2973元，由申请执行人依法受偿。2020年3月17日、2020年3月18日，本院依法冻结被执行人郑志勇名下闽Ｃ1××××号及闽Ｃ0××××号车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，冻结期限均为二年，但上述车辆因去向不明，未能扣押。2020年12月28日，本院依法提取被执行人郑志勇在中国人寿保险股份有限公司泉州分公司所投保的保单的现金价值人民币4268.81元，由申请执行人依法受偿。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆、永春县不动产登记中心查询被执行人曾淑华、郑志勇的房地产登记情况。经查，被执行人曾淑华名下有址在晋江市房屋；被执行人郑志勇名下无可供执行的房地产登记信息。2020年11月10日，本院依法在泉州市鲤城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人曾淑华上述房产，拍卖成交价为人民币372000元，在缴纳本案受理费人民币4121元、执行费人民币6900元及评估费人民币2320元后，剩余款项为人民币358659元，由申请执行人依法受偿。 3．2020年3月9日，本院向被执行人曾淑华、郑志勇发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院做出决定将被执行人曾淑华、郑志勇纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人曾淑华、郑志勇违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人曾淑华、郑志勇各司法拘留十五日的决定，但因查无曾淑华、郑志勇去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月31日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、上述房产及车辆外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初4162号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴文凯 执行员  杨 鹏 执行员  吴渊源 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴洛洛 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初159号 原告：淮北市明通水暖批发部，住所地福建省长乐市松下镇垅下村昌午厝**。 经营者：陈惠芳。 委托诉讼代理人：陈义，男，该批发部员工。 被告：赵明，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市明通水暖批发部与被告淮北市明通水暖批发部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员潘红梅适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  潘红梅 人民陪审员  戚晓婷 人民陪审员  欧长侠 二〇二一年一月二十七日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之二十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初432号原告：关宇，男，1987年9月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：李景武，男，1963年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：陈智勇，男，1970年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告关宇与被告李景武、陈智勇合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告关宇于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关宇以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许关宇撤诉。案件受理费减半收取60元(已由关宇预交)，由关宇负担。审判员  吴佳丽二〇二一年一月十八日法官助理刘艳书记员田梦
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初20号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人魏路，男，1992年12月5日出生，汉族，中专文化，户籍地云南省宣威市，住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）778号起诉书指控被告人魏路犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人魏路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年09月17日3时40分许，魏路驾驶云DYK831号小型轿车行驶至曲靖市第一人民医院门口路段时，其前部与道路中央隔离护栏相碰撞，造成车辆及隔离护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，魏路驾车驶离现场。经事故鉴定，魏路承担此事故的全部责任。经血液鉴定，送检魏路血样中定性检出乙醇,含量为121.86㎎/100ml。案发后被告人魏路积极赔偿了围栏设施损失。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人魏路的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。被告人魏路对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人魏路违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆及公共设施受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人魏路主动投案如实供述，有自首情节，已赔偿损失，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年一月四日书记员 刘玉艳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初853号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执230号申请执行人：姜加林,男性,住八五三农场。被执行人：施恩来，男性,住八五三农场。本院在执行申请执行人姜加林与被执行人施恩来借款合同纠纷(写明案由)一案中，因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执230号案件中对被执行人施恩来的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年一月二十五日书记员 郭宣岑
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审19号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新城区公正路中段。统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人吴跃辉，该局局长。委托代理人侯柳宇，女，系该局政策法规科科员。被执行人平顶山市驰润商贸有限公司，住所地河南平顶山市湛河区沁园西路南段路东平顶山市宏业建筑安装工程公司院内一楼。统一社会信用代码：91410411721898818A。法定代表人李君，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市生态环境局向本院申请强制执行平环罚[2020]3-1号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市驰润商贸有限公司作出的处罚罚款400000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市生态环境局于2020年4月20日作出平环罚[2020]3-1号《行政处罚决定书》，并于2020年4月24日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定平顶山市驰润商贸有限公司鲁山县郝家沟铁矿废矿石综合加工利用项目环保设施未建设未经验收，已投入生产，决定对其作出如下处罚：罚款400000元。被执行人平顶山市驰润商贸有限公司收到该《行政处罚决定书》后，向本院提起行政诉讼，在审理过程中，平顶山市驰润商贸有限公司自愿请求撤回起诉，本院作出（2020）豫0402行初97号《行政裁定书》准予平顶山市驰润商贸有限公司撤回起诉。撤诉后被执行人未履行上述处罚决定,经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市生态环境局平环罚[2020]3-1号《行政处罚决定书》对平顶山市驰润商贸有限公司作出的行政处罚罚款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年一月二十一日书记员  崔倩喆
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8657号 中山市祺亮灯饰厂、花花社（中山）酒业有限公司： 中山市祺亮灯饰厂与花花社（中山）酒业有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执284号 申请执行人：汤会兰,女,1964年8月30日出生,汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司，住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇石家沟。 法定代表人：唐兴生,系该公司总经理。 申请执行人汤会兰与被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初1260号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人汤会兰于2021年1月19日向我院申请强制执行，被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司应向我院交纳给付申请执行人汤会兰的伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、补发工资共计30000元，并负担案件受理费361元、申请执行费350元，以上共计30711元。 因被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司的银行存款30711元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月二十五日 书记员  周生翠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5680号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：王智勇，男，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司(以下简称“紫荆物业公司”)与被告王智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告紫荆物业公司的委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼，被告王智勇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告紫荆物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2014年7月至2019年3月期间的物业服务费3792.1元、违约金227.53元，共计4019.63元(违约金以未支付的物业费为基数，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告请求将第1项诉讼请求变更为：请求依法判决被告支付2014年1月至2019年3月物业费3792.1元并承担公告费260元。事实和理由：原告系依法成立的物业管理公司，被告系合川区湖畔佳梦小区**×号房屋所有权人，其房屋建筑面积110.88平方米。2008年4月28日，原告与重庆安成房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告向湖畔佳梦小区提供物业服务。2012年3月15日，原告就小区物业费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月/平方米，多层住宅0.60元/月/平方米计收物业服务费，同时原告将该决定情况进行了公示，之后被告应按该标准缴纳物业管理费。原告已按照合同约定提供了优质的物业管理服务，但被告从2014年7月起至今拒绝缴纳物业费，原告多次催收未果。综上，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告王智勇未到庭参加诉讼，也未提交书面辩称意见。本院经审理认定事实如下：2008年4月28日，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，合同主要约定重庆安成房地产开发有限公司选聘原告对湖畔佳梦小区实施前期物业管理服务；物业服务费用标准：多层住宅0.45元/月.平方米(含路灯费)，电梯房0.70元/月.平方米(含电梯费、路灯费)，写字楼1元/月.平方米，商业物业1元/月.平方米，其他物业车库1元/月.平方米；业主应于每季度最后一月月底前交纳当季度的物业服务费用；业主、物业使用人未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之一的标准支付违约金；本合同期限为三年，自本项目正式公告交房之日起计算。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，重庆安成房地产开发有限公司与原告应就延长本合同期限达成协议，双方未达成协议的，应在合同届满后三个月内继续履行本合同，重庆安成房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订《前期物业服务合同》。2011年3月28日，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订了《关于延长湖畔佳梦〈前期物业服务合同〉期限的协议》，主要约定因湖畔佳梦小区自2010年交付业主使用以来，至今尚未成立业主大会及业主委员会，为了确保小区物业服务的连续性，重庆安成房地产开发有限公司对原告所提供的物业服务进行综合评定后，决定按照《前期物业服务合同》约定延长《前期物业服务合同》期限；原告所提供的物业服务内容、服务标准、服务质量与《前期物业服务合同》一致；原告按照《前期物业服务合同》约定的服务内容和标准提供服务后，业主向原告按照《前期物业服务合同》约定标准缴纳物业服务相关费用(协议期间若因成本费用上涨，导致物业服务无法正常运行时，原告可在书面征得半数以上业主同意并公示后上调收费标准)；本协议为《前期物业服务合同》的时间延续及组成部分，与《前期物业服务合同》具有同等法律效力，本协议的未尽事宜，以《前期物业服务合同》约定为准；本协议期限从2011年4月28日至2014年4月27日止，协议期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时，本协议终止；本协议期限届满，小区尚未成立业主委员会或未签订《物业服务合同》时，双方未对履行《前期物业服务合同》及本协议提出异议，本协议自动延续至业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时。2012年2月1日，原告就上调物业服务费收费标准发出小区重大事宜公告并征求湖畔佳梦小区全体业主意见。2012年3月15日，原告就湖畔佳梦小区物业服务费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月.平方米，多层住宅按照0.60元/月.平方米的标准计收物业服务费，使用二次供水费的业主按照0.8元/吨计收二次供水费。同时，原告将该决定情况进行了公告。原告按照上述合同约定为被告小区提供物业服务至2019年3月。再查明，被告王智勇系合川区南办处南津街818号×号(即“湖畔佳梦”小区)房屋业主，该房屋建筑面积为110.88平方米，从2014年7月起至2019年3月止，被告未向原告缴纳物业服务费，原告经多次催收未果，原告遂起诉来院，诉请如前。还查明，湖畔佳梦小区曾经于2014年5月11日选举出业主委员会，并于2014年6月4日在合川区南津街办事处备案。该业委会成立后，因不同程度收到举报，重庆市合川区南津街街道办事处核实：湖畔佳梦小区成立的业委会成员中半数以上不是业主，不具备业委会成员资格条件，该业委会成立不合法，小区业委会作出的一切决定无效。故2014年8月29日，合川区南津街街道办事处向湖畔佳梦小区业主委员会发出《通知》，要求其暂停一切活动，并立即交还公章。本院认为，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》和《关于延长湖畔佳梦〈前期物业服务合同〉期限的协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护，该合同对“湖畔佳梦”小区全体业主具有约束力，原告按照合同约定，对该小区进行了物业服务，被告应当支付物业服务费等费用。故被告应向原告缴纳2014年7月至2019年3月的物业服务费3792.1元(0.6元/月/平方米×110.88平方米×57个月)。审理中，原告自愿变更诉讼请求放弃违约金，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第十一条、第十二条第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王智勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆紫荆物业服务有限公司支付所欠的物业服务费3792.1元、公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  颜 朋人民陪审员  赵彩芹人民陪审员  周 枫二〇二一年一月二十六日法官 助理  明 鹭书 记 员  叶东菁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初789号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初24097号原告：北京拜奥威环保科技有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族工业区。法定代表人：侯敬之，执行董事。委托诉讼代理人：苏艳，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津天厦科技信息咨询有限公司，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋501室-20（集中办公区）。法定代表人：王月。原告北京拜奥威环保科技有限公司（以下简称拜奥威公司）与被告天津天厦科技信息咨询有限公司（以下简称天厦科技公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告拜奥威公司委托诉讼代理人卢青到庭参加诉讼。天厦科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拜奥威公司向本院提出诉讼请求：1.天厦科技公司支付拜奥威公司货款138186元及利息（以138186元为计算基数，自2020年3月31日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；2.本案诉讼费用由天厦科技公司承担。事实和理由：拜奥威公司主要是一家销售环保设备、环保产品以及草坪养护类农药的企业。双方签订两份《订货合同》，其中一份合同约定拜奥威公司向天厦科技公司提供后滚筒、机滤、轴承、油箱盖等产品17186元；另一份合同约定拜奥威公司向天厦科技公司提供835S喷头芯100个，金额为121000元；两份合同合计金额为138186元。两份合同均约定天厦科技公司在到货后15日内支付全部货款，迟延支付的，应当按照每日千分之五的标准承担违约金。合同签订后，拜奥威公司于2020年3月10日向天厦科技公司发送了滚筒、机滤、轴承、油箱盖等产品，天厦科技公司何承武签收；2020年3月15日，拜奥威公司向天厦科技公司发送了835S喷头芯100个，天厦科技公司何承武签收。根据合同约定，天厦科技公司应当在2020年3月10日前支付全部货款138186元，但是至今仍未支付。因此，天厦科技公司应当自2020年3月31日起按照每日千分之五承担违约金，但是拜奥威公司主动按照年24%标准主张。基于此，维护拜奥威公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请判决如上所述请求。天厦科技公司未答辩，亦未参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年，天厦科技公司（甲方）与拜奥威公司（乙方）签订编号为S20190936-PJ399的订货合同，约定甲方向乙方订购合计17186元货物，交易方式约定为：1.付款方式：货到球场后15日内支付全部货款；2.交货地点：甲方球场；3.供货期有现货为1周，无现货为4-6周；4.违约责任：甲乙双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务，甲方延期付款或乙方延期交货均应赔偿对方支付每日5‰的违约金（自合同签订之日起）；5.保修期：一年。2020年3月10日，天厦科技公司何承武签收上述货物。2019年，天厦科技公司（甲方）与拜奥威公司（乙方）签订编号为S20191016-PJ440的订货合同，约定甲方向乙方订购合计121000元货物，交易方式约定为：1.付款方式：货到球场后15日内支付全部货款；2.交货地点：甲方球场；3.供货期有现货为1周，无现货为4-6周；4.违约责任：甲乙双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务，甲方延期付款或乙方延期交货均应赔偿对方支付每日5‰的违约金（自合同签订之日起）；5.保修期：一年。2020年3月15日，天厦科技公司何承武签收上述货物。后拜奥威公司为天厦科技公司开具三张北京增值税专用发票，总额138186元。庭审中，拜奥威公司称天厦科技公司未支付货款。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案天厦科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据已查明的事实，拜奥威公司与天厦科技公司签订买卖合同，该合同合法有效，未违反法律、行政法规的强制规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。拜奥威公司履行了供货义务，天厦科技公司员工对货物予以签收，应按约定按期给付货款，现天厦科技公司尚欠货款138186元未给付，已经构成违约。拜奥威公司要求天厦科技公司给付货款138186元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方约定付款期限为货到后15日内支付，现天厦科技公司迟延履行给付货款的义务，应给付拜奥威公司违约金。现拜奥威公司主张自收货次日即2020年3月31日起，按照年利率24%标准支付违约金，未超过双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津天厦科技信息咨询有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京拜奥威环保科技有限公司货款138186元及违约金（以138186元为基数，自2020年3月31日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际票据为准），由被告天厦科技公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费1532元，由被告天厦科技公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  于诗阳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初4046号原告：北京财多多投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****，统一社会信用代码91110107306490735A。法定代表人：杨赫，总经理。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：张奉庆，男，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告北京财多多投资管理有限公司与被告张奉庆返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京财多多投资管理有限公司的委托诉讼代理人袁亮、段念到庭参加诉讼，被告张奉庆经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告北京财多多投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，立即搬离位于重庆市合川区合阳办交通街1号1幢4层房屋；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告经司法拍卖，合法取得重庆市合川区合阳办交通街1号1幢×层房屋产权，不动产权证号为：渝（2018）合川区不动产权第0005970×号。当原告要使用该房屋时发现被告居住在内，原告要求被告搬离，被告以与前产权人签订《经营租赁协议》为由予以拒绝。被告霸占该房屋的侵权行为致使作为产权人的原告无法行使对该房屋的相关权益，故提起诉讼。被告张奉庆未作答辩。本院经审理查明，重庆市合川区合阳办交通街1号1幢×层房屋原系重庆市合川区金帝商贸有限责任公司所有，2016年11月15日黄春华申请执行代育松、王兴华、重庆市合川区金帝商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院受理后进入执行程序，后作出（2016）渝0109执3742号执行裁定书，裁定书载明对重庆市合川区金帝商贸有限责任公司所有的重庆市合川区合阳办交通街1号1幢×层房屋（产权证号204房地证2009字第112×号，建筑面积861.58平方米）进行了拍卖，买受人北京财多多投资管理有限公司即本案原告中标竞得该房屋。原告后办理了产权登记手续。另查明，重庆市北碚区人民法院在拍卖公告明确载明了房屋的租赁情况，该房屋由重庆市合川区金帝商贸有限责任公司与被告张奉庆于2011年签订了《经营租赁协议》，租赁期为2011年7月1日至2026年6月30日。在原告竞得该房屋后，也向重庆市北碚区执行局工作人员明确了其知道房屋存在租赁，并表示自行接房。审理中，原告对重庆市合川区金帝商贸有限责任公司与被告张奉庆于2011年签订的《经营租赁协议》提出异议。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案中，原告北京财多多投资管理有限公司通过拍卖竞得重庆市合川区合阳办交通街1号1幢×层房屋，并办理了产权过户手续，系该房屋所有人，但被告张奉庆与该房屋原产权人于2011年已签订租赁合同，租期至2026年6月30日，该租赁合同的效力不受该房屋所有权变更的影响，同时在拍卖公告中已明确载明该房屋存在租赁，原告对此知情、接受之后才参与的拍卖竞标，故被告张奉庆并未对原告构成侵权行为，也并非无权占有该房屋，对原告的诉讼请求不予支持。原告对重庆市合川区金帝商贸有限责任公司与被告张奉庆于2011年签订的《经营租赁协议》有异议应另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告北京财多多投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告北京财多多投资管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 吴 可人民陪审员 王 琼人民陪审员 汪 洋二〇二一年一月十五日法官 助理 刘春云书 记 员 陈 婷
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3332号原告：中和农信项目管理有限公司。住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘正国，男，1979年5月4日出生，汉族，中和农信项目管理有限公司督导，住山东省东阿县，系该公司职工。被告：迟某，女，1987年6月10日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：刘某，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。原告中和农信项目管理有限公司与被告刘某、迟某保理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人刘正国到庭参加诉讼，被告刘某、迟某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月17日被告迟某、刘某与中和农信项目管理有限公司东阿分公司签订《小额贷款申请表》一份，该申请是两被告因建大棚需要资金周转，通过我公司向支付宝名下浙江网商银行申请借款5万元，被告刘某与迟某系夫妻关系，系该笔借款的共同申请人。2018年7月18日两被告作为共同借款人在与浙江网商银行股份有限公司在互联网签订《贷款合同》一份，贷款金额5万元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年7月20日，日费率万分之5.50，违约金约定为自逾期之日起按日根据逾期款项按照5.50+2.75，按日费率万分之8.25计付违约金。签订后浙江网商银行于2018年7月18日将5万元贷款发放至被告迟某开户行：支付宝账户：152××××8231中。被告领取贷款后按时归还借款部分本金及利息，自2018年12月20日起未再按时归还借款本金及利息。起诉时二被告共欠原告借款本金43063.59元，利息7948.08元，违约金从2019年11月4日计算至2020年10月16日按本金43063.59元，按日利率万分之5.5计付，是5725.30元。以上总计：56736.97元。后于2019年11月4日浙江网商银行股份有限公司将被告迟某的上述《贷款合同》中的所有权利义务转让给中和农信项目管理有限公司，即日起中和农信行使浙江网商银行依据《贷款合同》享有的所有权利和义务，原告于2019年9月11日按照约定方式通过短信向二被告送达了债权转让通知书。二被告知道债权转让后未向原告履行付款义务，为维护我方的合法权益无奈起诉。要求被告迟某、刘某共同偿还借款本金43063.59元，利息7948.08元（因二被告违约，原告提前收回借款，所以本息计算至起诉之日2020年10月16日），违约金从2019年11月4日计算至2020年10月16日按本金43063.59元，按日利率万分之5.5计付，是5725.30元。以上总计：56736.97元。被告刘某未提供答辩。被告迟某未提供答辩。审理查明，2018年7月17日被告迟某、刘某与中和农信项目管理有限公司东阿分公司签订《小额贷款申请表》一份，该申请是两被告因建大棚需要资金周转，通过原告公司向支付宝名下浙江网商银行申请借款5万元，被告刘某与迟某系夫妻关系，系该笔借款的共同申请人。2018年7月18日两被告作为共同借款人在与浙江网商银行股份有限公司在互联网签订《贷款合同》一份，贷款金额5万元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年7月20日，日费率万分之5.50，违约金约定为自逾期之日起按日根据逾期款项按照5.50+2.75，按日费率万分之8.25计付违约金。合同签订后浙江网商银行于2018年7月18日将5万元贷款发放至被告迟某开户行：支付宝账户：152××××8231中。被告领取贷款后按时归还借款部分本金及利息，自2018年12月20日起未再按时归还借款本金及利息。起诉时二被告共欠原告借款本金43063.59元，利息7948.08元（因二被告违约，原告提前收回借款，所以本息计算至起诉之日2020年10月16日），违约金从2019年11月4日计算至2020年10月16日按本金43063.59元，按日利率万分之5.5计付，是5725.30元，以上总计：56736.97元。2019年11月4日浙江网商银行股份有限公司将二被告的上述《贷款合同》中的所有权利义务转让给中和农信项目管理有限公司，即日起中和农信行使浙江网商银行依据《贷款合同》享有的所有权利和义务，原告于2019年9月11日按照约定方式通过短信向二被告送达了债权转让通知书。二被告知道债权转让后未向原告履行付款义务。以上事实的主要证据有：债权转让通知两份、小额贷款申请表一份、权益转让证明书一份、向二被告送达的转让通知书的短信记录两份。本院认为，根据庭审查明的事实，浙江网商银行于2018年7月18日将5万元贷款发放至被告迟某开户行事实，有双方签订的《贷款合同》等在卷佐证，属事实清楚，证据确凿，本院予以认定。二被告收到贷款后按时归还借款部分本金及利息，自2018年12月20日起未再按时归还借款本金及利息，现在二被告仍欠借款本金43063.59元及约定的相应利息及违约金。2019年11月4日浙江网商银行股份有限公司将其二被告的上述《贷款合同》中的所有权利义务转让给中和农信项目管理有限公司，原告于2019年9月11日按照约定方式向二被告送达了债权转让通知书。二被告知道债权转让后未向原告履行付款义务。原告要求被告迟某、刘某共同偿还借款本金43063.59元，利息7948.08元，违约金从2019年11月4日计算至2020年10月16日按本金43063.59元，按日利率万分之5.5计付，是5725.30元，共计56736.97元。该诉求不超过法律规定范围,本院予以支持。被告刘某、迟某未答辩、未出庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的诉讼法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某、迟某于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告借款本金43063.59元，利息7948.08元、违约金5725.30元，以上共计56736.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  陈万全人民陪审员  刘现军人民陪审员  黄 猛二〇二一年一月二十九日书 记 员  曹 雨
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初57号公诉机关惠东县人民检察院。被告人简某宏，男，1990年7月23日出生，公民身份号码441××××××××××××415，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省紫金县××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人简某宏犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。被告人简某宏对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉。被告人简某宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年12月22日19时16分，被告人简某宏饮酒后驾驶粤L×××××正三轮载货摩托车由广州往汕头方向行驶，行驶至惠东县×××××××××××口路段时，撞到同方向行驶的由卢某仰驾驶的粤L×××××小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。经检验，简某宏所抽取的血液中乙醇含量为119.45mg/100ml。经惠东县公安局交通警察大队认定，简某宏承担事故全部责任。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人简某宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人简某宏拘役一个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人简某宏的供述材料；3、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书；4、到案经过、查获经过；5、人口信息；6、机动车、驾驶人信息查询结果；7、指认照片；8、现场方位图、照片、现场勘查笔录；9、道路交通事故认定书；10、保险单；11、被害人卢某仰的陈述等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有开庭笔录等在卷。本院认为，被告人简某宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人简某宏归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人简某宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年2月7日止；罚金从判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年一月十八日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之十七申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初210号原告张丽娜，女，1958年3月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告王杰，女，1961年1月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在审理原告张丽娜诉被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告王杰名下在锦州银行抚顺雷锋路支行账号为62×××01的银行账户中的银行存款予以查封74809元，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告王杰名下在锦州银行抚顺雷锋路支行账号为62×××01的银行账户中的银行存款予以查封74809元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕贤超人民陪审员  王 澜人民陪审员  王 楠二〇二一年一月十八日书 记 员  赵思洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9072号之一 申请执行人李东。 被执行人朴成军。 申请执行人李东与被执行人朴成军借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16663号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付250000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫