wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初182号原告：黄宝山，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：高福累，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告黄宝山诉被告高福累民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宝山到庭参加诉讼。被告高福累经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄宝山向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款20000元。事实与理由，原、被告系同事关系，被告高福累因资金紧张向原告黄宝山借款20000元，并为原告出具欠条一份，后经原告催要，被告至今未予清偿借款，为此，原告诉至法院。高福累辩称，出具借条属实，但是原告在向被告支付借款时直接扣除2500元利息,直接向被告支付借款17500元，后来被告向原告偿还了1000元。经审理查明，2018年6月5日，被告高福累以高福磊名义为原告黄宝山出具借条一份，借条载明：“今借到黄宝山现金贰万圆整使用期限一年借款人：高福磊”，原告黄宝山直接扣除一年的利息2500元后，向被告高福累支付借款17500元。后被告高福累向原告黄宝山偿还借款1000元。；本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，根据原、被告双方的陈述，原、被告均认可原告实际向被告支付借款17500元，因此被告应当向原告偿还借款17500元，因被告已经向原告偿还1000元，应当予以扣除。原告过高部分诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高福累于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄宝山偿还借款本金16500元。二、驳回原告黄宝山的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高福累负担124元，原告黄宝山负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二一年一月二十八日书记员  黄珈瑞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初367号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28347号原告（执行案外人）：吴惠，男，1981年9月1日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县×××××××××××××××，公民身份号码340××××××××××××736。委托诉讼代理人：李可赵，中山市板芙镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘叠，广东刘志均律师事务所律师。被告（申请执行人）：中山加和房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××卡办公室，统一社会信用代码914××××××××××956XP。法定代表人：张康清，经理。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德(江门)律师事务所律师。被告（被执行人）：中山市加鸿房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区×××××××（领御名苑2幢207商铺之3卡办公室），统一社会信用代码914××××××××××386XP。法定代表人：林永金，执行董事。委托诉讼代理人：郑海鹰，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏，广东法制盛邦律师事务所律师。原告吴惠诉被告中山加和房地产开发有限公司、中山市加鸿房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月7日，原告吴惠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴惠的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴惠撤回起诉。案件受理费14880元（原告吴惠已预交），减半收取为7440元，由原告吴惠负担，原告吴惠已预交的案件受理费7440元由本院予以退回。审 判 长  黄小玲人民陪审员  黄伟成人民陪审员  黄展键二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王姿雅练洪银
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执42号之一申请执行人：杨永梅，女，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。被执行人：王文宁，男，汉族，1980年04月10日生，住盘兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文宁在中国银行xxxx账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年一月六日书记员 钱青华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2385号申请执行人：何某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：金某，男，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初2929号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费16500元，并承担案件受理费106元，执行费149元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年10月19日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人金某名下有车牌号为×××号蒙迪欧牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆未实际控制，故本院未作实际处置；已扣划被执行人金某名下银行存款2490.83元，已向申请执行人发放；现被执行人金某名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2021年1月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年一月二十八日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初978号原告：苏晓娜，女，1987年8月25日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：上海信质投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨玉杰。原告苏晓娜诉被告上海信质投资管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏晓娜于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏晓娜撤诉。审 判 员 唐军芳二〇二一年一月十五日法官助理 崔 宁书 记 员 汤泽浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24781号申请人：上海展开木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何先敬，执行董事。委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成豪，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：深圳基木建设工程有限公司，住所地深圳市。法定代表人：许卫。原告上海展开木业有限公司诉被告深圳基木建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海展开木业有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳基木建设工程有限公司银行存款1,316,880元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。并以中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳基木建设工程有限公司银行存款计1,316,880元(冻足为止，余款可自由往来)或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明浩二〇二一年一月四日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执264号 罗建山： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司申请执行罗建山保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初452号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在该案执行过程中，被执行人罗建山已主动履行完毕本案债务，申请人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司亦向本院申请结案，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初26547号原告：王越，男，1978年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：沈尧非，上海市新闵律师事务所律师。被告：周智洪，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告王越与被告周智洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因无法直接以邮寄方式向被告周智洪送达民事诉状等副本，本院依法公告送达，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》继续适用简易程序进行审理。本院于2021年1月5日公开开庭审理了本案，原告王越及其委托诉讼代理人沈尧非到庭参加了诉讼，被告周智洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王越向本院提出诉讼请求：判令一、被告归还原告借款20,000元；二、被告支付原告以20,000元为基数，自2019年5月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告在生意往来中相识，2019年3月26日，被告因资金周转需要向原告借款20,000元，当日原告向被告交付了该笔借款，被告承诺该笔借款在45天内归还，并通过微信向原告发送了其出具的借条图片。借款到期后，被告分文未还，原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告周智洪未到庭应诉，亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供微信转账记录截图及电子回单、微信聊天记录截图、银行转账凭证、律师函及邮寄回执、公司工商登记信息以证明其所述借款事实及催讨情况，原告并当庭展示了其手机内的微信转账记录及微信聊天记录。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原告通过微信转账方式向被告支付10,000元。2019年3月26日，案外人上海尼比康机电设备有限公司(以下简称尼比康公司)向案外人扬州震宁控制设备有限公司(以下简称震宁公司)银行转账支付10,000元。另查明，原告系尼比康公司的股东，被告系震宁公司的股东。审理中，尼比康公司向本院出具情况说明一份，确认上述该公司向震宁公司转账的10,000元系王越与周智洪的私人借款，其公司系代王越付款。还查明，2019年3月26日，被告向原告微信发送借条图片一份，内容为“今借到王越人民币现金贰万元整(￥20,000)此款于45天之内归还”，落款为“借款人：周智洪”，日期为“2019.3.26”。当日，被告并向原告发送微信信息如下“尼比康转的钱收到了，谢谢！”2020年4月，原告向被告发送律师函催讨涉案款项，被告于2020年4月8日签收该函。现原告以诉称理由诉至本院。本院认为，本案中原告有交付款项给被告的事实，被告也向原告出具了借条，故能够认定双方之间形成民间借贷法律关系，借款本金为20,000元。现被告承诺的还款期限已经届满，本案无证据显示被告有还款情况，原告主张被告分文未还，本院予以认定。被告行为显属违约，原告诉请被告归还借款本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。被告周智洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周智洪于本判决生效之日起十日内归还原告王越借款本金20,000元；二、被告周智洪于本判决生效之日起十日内支付原告王越以20,000元借款本金为基数，自2019年5月11日起至借款实际清偿之日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计162.27元、公告费560元，均由被告周智洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张慧二〇二一年一月十五日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初52484号原告：王金鹏，男，汉族，1975年6月18日出生，住河北省唐山市。被告：北京智联融合教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店兴隆西街2号兴隆小区综合楼11层1105号。法定代表人：郑豫红。被告：王丽君，女，汉族，1968年11月2日出生，住北京市通州区。原告王金鹏与被告北京智联融合教育咨询有限公司、被告王丽君特许经营合同纠纷一案，本院立案后，原告王金鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金鹏申请撤诉，不损害国家利益、社会公众利益及他人合法权益，申请不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金鹏负担（已交纳）。审判长  胡晓霞审判员  崔树磊审判员  谭雅文二〇二一年一月十五日书记员  张 笑
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初60332号原告：北京市某经济合作社，住所地北京市某。负责人：李某。被告：北京某有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王某。原告北京市某经济合作社与被告北京某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院收到起诉状立案之后，原告北京市某经济合作社向本院申请撤回起诉，并表示不需要法院开具交费通知书，不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市某经济合作社撤回起诉处理。审 判 员  云凝二〇二一年一月一日法官助理  孙洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2290号原告：湖南美索科技有限公司，住所地长沙市。法定代表人：宁核，总经理。委托诉讼代理人：张宁，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海融达信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘彬。原告湖南美索科技有限公司诉被告上海融达信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年01月26日湖南美索科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告湖南美索科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告湖南美索科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年一月二十六日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌城民初字第03721号原告马群英，女，1959年3月8日出生，汉族，退休工人，住所地凌源市。被告丁燕，女，1986年3月4日出生，回族，个体，住所地凌源市。被告李健，男，1984年12月9日出生，回族，个体，住所地凌源市。被告丁磊，男，1987年12月3日出生，回族，个体，住所地凌源市。原告马群英与被告丁燕、丁磊、李健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马群英到庭参加诉讼，被告丁燕、丁磊、李健经本院公告传唤届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告马群英诉称：被告李健、丁燕、丁磊以开饭店为由分别于2012年3月16日向我借款15万元、于2012年5月27日向我借款10万元、于2012年9月25日向我借款5万元，都有借据为证。借款到期后被告没有还钱，但三名被告以坐落在凌源市美食城北侧自己经营的丰德祥饭店抵押给我，有2013年7月10日双方签订的《转让合同》为证。事后我才知道，被告早已把饭店抵押给他人，借款至今分文未付，为此，我诉至法院，请求判令三被告偿还借款300,000元，并承担诉讼费用。被告李健、丁燕、丁磊未答辩。经审理查明：被告李健、丁燕以开饭店为由，于2012年3月16日向原告借款150,000元，约定借款期限为2个月；于2012年5月27日向原告借款100,000元，约定借款期限为1个月；于2012年9月25日向原告借款100,000元，约定借款期限为2个月，三次共向原告借款人民币300,000元，被告李健、丁燕为原告出具借据3张。借款到期后经原告多次催要，被告李健、丁燕未偿还借款，故原告诉至法院，请求判令三被告共同偿还借款300,000元，并承担诉讼费用。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法对与被告有关的房屋一套予以保全。上述事实，有借据、原告陈述，等证据材料在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以采信。本院认为：被告李健、丁燕与原告之间存在借贷关系属实，有被告李健、丁燕为原告出具3张借据为凭。被告李健、丁燕作为共同借款人未按约定偿还借款，应当依法承担共同偿还借款的民事责任。故原告请求被告李健、丁燕偿还借款的诉讼请求应予支持。但原告请求被告丁磊偿还借款的诉讼请求，因无证据证明丁磊亦为借款人，本院不予支持。被告丁燕、丁磊、李健经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁燕、李健于本判决生效后十日内共同偿还原告马群英借款人民币300,000元。二、驳回马群英请求被告丁磊偿还借款的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费5,800元、保全费1,520元、公告费600元，合计7,920元，由被告丁燕、李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树代理审判员  李文娜人民陪审员  赵玉金二〇一六年一月十五日书 记 员  项 荣
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初340号原告：刘永亮，男，汉族，1993年12月24日出生，住河南省郸城县。被告：张志强，男，汉族，1992年3月2日出生，住河南省郸城县。原告刘永亮与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘永亮向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告剩余借款34万元及约定利息；二、本案的诉讼费、律师代理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转困难，在2019年7月份至2019年11月份，分七次向原告借款共计38万元（详见借条），被告给原告出具借条为证，并约定利息，在此期间，原告多次找被告催要此款，被告偿还了原告4万元，剩余34万元经原告多次追要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张志强自愿于2021年农历2月底之前偿还原告刘永亮借款150000元整，下余欠款190000元自愿于2021年6月底之前还清。案件受理费3200元（已减半收取），由被告张志强负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  孟昭杰审 判 员  刘绍山人民陪审员  罗浩翔二〇二一年一月二十九日书 记 员  范秋扬
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初2104号之一   原告：王某，女，住内蒙古乌兰察布市。   原告：张某，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。   被告：内蒙古宇泰房地产有限责任公司。   法定代表人：程某，总经理。   本院在审理原告王某、张某与被告内蒙古宇泰房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案后，于2020年4月23日作出（2020）内0105民初2104号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。原告王某、张某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告王某、张某撤诉。   案件受理费318元（原告已预交），退还原告159元，由原告负担159元。   审 判 长 李 丽 萍   人民陪审员 哈斯其其格   人民陪审员 李 福 增      二〇二一年一月十五日   书 记 员 江 文 潇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25797号 广州上品文化发展有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）2465号仲裁调解书已发生法律效力。申请人梁柱峰于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人广州上品文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日立案执行，案号为（2020）粤0105执25797号。经执行，广州上品文化发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25797号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执352号   申请执行人：李某，住银川市。   被执行人：齐某，住宁夏银川市。   本院在执行李某与齐某民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）宁0105民初2374号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人齐某在各金融机构存款6550元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人齐某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 赵玉顺      二〇二一年一月二十一日   书记员 万 红
太原市迎泽区人民法院执行裁定书 （2021）晋0106执339号之一申请执行人：武某，住太原市。被执行人：李某，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初6371号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条的规定，裁定如下：按照本院（2019）晋0106民初6371号民事判决书所确定的事项将李某名下坐落于太原市××路（建筑面积：38.5平方米，产权证号：房权证并字第XXXX号）的房屋产权变更至申请人武某名下。本裁定立即执行。 审 判 员 卢 玉 山 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 郭 梁
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25798号 广州上品文化发展有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）2464号仲裁调解书已发生法律效力。申请人张倩于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人广州上品文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日立案执行，案号为（2020）粤0105执25798号。经执行，广州上品文化发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25798号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初91号原告：贾晓歌，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李学义，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省叶县。（原告提供信息）原告贾晓歌与被告李学义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贾晓歌于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾晓歌申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾晓歌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾晓歌负担。审判员  王**娜二〇二一年一月十五日书记员  杨文哲
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初3410号原告：王兴仁，男，1974年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：陆欢欢（曾用名陆欢），男，汉族，1994年9月22日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：陆恩松，男，汉族，1972年10月3日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系陆欢欢父亲。委托诉讼代理人：付国礼。王兴仁与陆欢欢买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王兴仁及其委托诉讼代理人李其琴、陆欢欢委托诉讼代理人陆恩松、付国礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告煤炭款50,058元；2、被告支付原告因鉴定产生的过路费230元、油费300元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在琊川镇敬老院卖煤，被告于2019年5月在原告处赊购煤炭去卖，口头约定被告将煤炭卖出后支付原告。2019年11月23日经双方结算，被告向原告出具载明欠付原告煤炭款55,478元结算清单一张。被告支付部分货款后，余款至今未付，原告多次催收未果，特诉至法院。陆欢欢辩称，①王兴仁诉称不实，双方不存在赊购煤炭的事实，本案实为王兴仁与陆欢欢之父陆恩松合伙经营煤炭生意，工商登记为“凤冈县琊川镇陆恩松煤炭经营部”，陆欢欢系共同雇佣的司机，陆欢欢作为被告不适格。②王兴仁提交《结算单》不应视为陆恩松与王兴仁之间的合伙结算，系当时王兴仁提出由陆欢欢代收煤炭款，该款实为王兴仁与陆恩松共同债权。③《结算单》第一行“陆欢”与字迹“王兴仁”之间“欠”字并非陆欢欢所写，申请进行笔迹鉴定。王兴仁将陆欢欢列为本案被告系诉讼主体错误，请求驳回王兴仁的全部诉讼请求，责令王兴仁与陆恩松进行合伙清算。本院经审理认定事实如下：陆欢欢于2019年11月23日向王兴仁出具《结算单》一张，载明陆欢欠王兴仁煤炭款55,478元（其中陆光文13,350元、柳军3,000元、刘代丰2,480元、杨顺2,940元等），后王兴仁自行收取杨顺、刘代丰煤炭款共计5,420元。王兴仁现以陆欢欢未支付余下煤炭款50,058元为由诉至本院，提出如前诉请。另查明，①陆欢欢因对王兴仁提交的《结算单》中第一行“陆欢”与“王兴仁”之间“欠”字持有异议，认为并非本人书写，向本院申请司法鉴定，贵州中一司法鉴定中心于2020年12月10日作出的贵中一司鉴[2020]文鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见倾向认定《结算单》第一行上字迹“陆欢”与字迹“王兴仁”之间“欠”字是陆欢欢所写。本院告知双方对鉴定意见提出异议的时间，异议期间届满双方均未提出异议。②王兴仁与陆欢欢之父陆恩松曾于2019年合伙经营过煤炭生意。本院根据双方当事人的陈述和提供的有效证据，确认王兴仁与陆欢欢之间系何种法律关系；陆欢欢是否欠王兴仁煤炭款50,058元为本案争议焦点，并作如下评议意见：王兴仁认为陆欢欢差欠其煤炭价款，并在庭审中出示了陆欢欢于2019年11月23日向其出具《结算单》一张，该结算单载明陆欢欠王兴仁煤炭款55,478元。陆欢欢虽然对此予以否认，认为《结算单》系王兴仁与陆欢欢家庭共同应收账款，《结算单》中“欠”字并非陆欢欢所写，但司法鉴定意见倾向认定“欠”字为陆欢欢所写，其在收到司法鉴定意见后未在法定期限内提出异议。陆欢欢作为完全民事行为能力人，理应知晓向王兴仁出具案涉《结算单》可能导致的法律后果，其仍向王兴仁出具前述《结算单》，应当承担相应的民事责任。陆欢欢辩称其父陆恩松王兴仁系合伙关系，王兴仁虽认可曾与陆恩松系合伙关系，但否认与陆欢欢之间系合伙关系。陆欢欢与陆恩松虽然在传统理念上系一家人，但是在民事法律关系上是完全独立的民事责任主体，即王兴仁与陆恩松之间合伙不能等同于王兴仁与陆欢欢家庭之间的合伙，陆欢欢之父陆恩松与王兴仁之间的合伙事宜属于另外的民事法律关系，本院不宜在本案进行评述。综上，陆欢欢于2019年11月23日向王兴仁出具《结算单》，系其真实的意思表示，双方之间系买卖合同关系，陆欢欢应当在结算后即时支付相应的煤炭款，故对王兴仁诉请陆欢欢支付煤炭款50,058元的诉请，本院依法予以支持；陆欢欢的相关辩解主张于法无据，本院不予采纳。王兴仁主张陆欢欢支付因鉴定产生的差旅费530元。在本案中，王兴仁对其诉请负有举证责任，陆欢欢基于本案牵扯其他法律关系对《结算单》提出质疑符合常理，王兴仁负有对该证据加以补充和完善的义务；陆欢欢因此也承担了相应鉴定费用，王兴仁为补强证据而产生差旅费应当由其自行承担，故本院对其诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、陆欢欢在本判决生效后十日内支付王兴仁煤炭款50,058元。二、驳回王兴仁的其余诉讼请求。案件受理费1,052元，减半收取526元，由陆欢欢负担（前述款项王兴仁已预交，陆欢欢在兑现本案标的时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  李辉二〇二一年一月十三日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初346号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：公主岭市乐酷酒吧，经营场所：吉林省长春市公主岭市星海名苑西侧。经营者：张雪松。原告中国音像著作权集体管理协会与被告公主岭市乐酷酒吧侵害作品放映权纠纷八十七件案件，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为，本八十七件案件与本院（2021）吉01民初359号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十七件案件并入本院（2021）吉01民初359号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十日书记员  李奇浔
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保4261号申请人：郭芬，女，1978年10月8日出生，汉族，身份证住址：四川省邻水县××××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××723。委托诉讼代理人：陈巨延，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝菲，女，1998年5月20日，汉族，身份证住址：广西陆川县×××××××××，公民身份号码：450××××××××××××166，广东信而立律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市凯联物业发展有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：刘某1。被申请人：东莞市×××电子商务有限公司，住所地：东莞市南城街道宏图社区×××××××××××××第。法定代表人：钟某1。申请人郭芬于2020年12月30日向本院提出对被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、东莞市×××电子商务有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、东莞市×××电子商务有限公司相应价值1888314元的财产，申请人郭芬以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，担保限额为1888314元，保证在担保限额内承担因申请错误造成被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、东莞市×××电子商务有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任，并于2020年12月31日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人郭芬的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市凯联物业发展有限公司、东莞市×××电子商务有限公司相应价值1888314元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年十二月三十一日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执311号申请执行人：刘某，住山西省晋中市。被执行人：太原市景兴驾驶员培训学校有限公司，统一社会信用代码91140100558718054R。法定代表人：张某，经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0106民初103号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太原市景兴驾驶员培训学校有限公司银行存款人民币30476元（本金29529元、案件受理费300元、迟延履行金300元、执行费347元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 卢 玉 山 二O二一年一月二十五日   书 记 员 郭 梁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17234号原告：庄菁晗，女，1995年2月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：俞倩虹，上海市华诚律师事务所律师。被告：王欣，男，1990年9月2日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司，住所地南京市。本院在审理上述原告诉被告其他侵权责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告王欣名下财产，保全金额为30万元，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄倩晗的财产保全申请，冻结被告王欣名下存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶 军二〇二一年一月二十九日书记员 徐佳伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执183号之十三被执行人：谢某，女，汉族，1973年12月30日生，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币101097.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1029号原告：深圳市源子云科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李娅，总经理。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：陈昭月，女，1998年8月26日出生，汉族，住广东省阳江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市源子云科技有限公司与被告陈昭月、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告深圳市源子云科技有限公司于2020年11月18日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市源子云科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市源子云科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  吴惠丽二〇二一年一月五日法官 助理  张凌辰书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执119号 王登明、沈海平、 安徽海平新型建筑材料股份有限公司： 关于申请执行人王登明与被执行人安徽海平新型建筑材料股份有限公司、沈海平买卖合同纠纷一案，本院依照(2019)皖1823民初679号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解并履行完毕，故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二一年一月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执123号 申请执行人陈世巩，男，汉族，1997年4月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人袁胡光，男，汉族，1983年11月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭帝尚通贸易有限公司，组织机构代码329346103，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡潭邵路388号湘潭义乌小商品城B8栋1107号。 法定代表人袁胡光。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1063号民事判决书，向被执行人袁胡光、湘潭帝尚通贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人袁胡光、湘潭帝尚通贸易有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁胡光、湘潭帝尚通贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁胡光、湘潭帝尚通贸易有限公司的银行存款32027元（含执行款31652，执行费375元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月十四日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执522号任丽侠：任丽侠与蔡春燕侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初3393号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月七日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执9003号 申请执行人：张家港撒尔特种金属制品有限公司，住所地：张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。 法定代表人：许进洪。 委托代理人：徐林海，系广东旭利律师事务所律师。 被执行人：广东圣帕特锐科技有限公司，住所地：惠州市惠城区江南七联村富华工业区厂房A栋第1层。 法定代表人：潘新华。 关于申请执行人张家港撒尔特种金属制品有限公司与被执行人广东圣帕特锐科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初6562号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人广东圣帕特锐科技有限公司应于被判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人张家港撒尔特种金属制品有限公司支付货款44606元；案件受理费减半收取450元（申请执行人已预交），由被执行人广东圣帕特锐科技有限公司负担。本案执行费561元。因被执行人广东圣帕特锐科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张家港撒尔特种金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款4633元，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划至本院账号内，现已执行到位案件款4633元，扣缴本案执行费561元，受理费450元；剩余案款3622元已支付给申请执行人。目前，被执行人名下并无其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 四、通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未查找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： (2020)粤1302执9003号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄杏如
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执40号 关于扬州市德运塑业科技股份有限公司申请执行共和兴塑胶（廊坊）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，案件执行过程中，被执行人向我院提交支付凭证，应给付的执行款已于2019年4月29日给付给申请执行人，申请执行人已确认收到。被执行人将案件受理费2493元汇至我院执行款账户、申请执行人扬州市德运塑业科技股份有限公司自愿承担案件执行费3586.53元。至此，扬州市德运塑业科技股份有限公司向本院申请执行的（2021）冀1091执40号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8834号 申请执行人：张子康，男，汉族，1989年9月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：严天青，男，汉族，1991年10月30日出生，住址：广东省惠来县。 关于申请执行人张子康与被执行人严天青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初18635号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人严天青应于本判决生效之日起十日内向申请执行人张子康偿还借款本金人民币102000元；案件受理费2740元，公告费260元，以上费用合计3000元，由申请执行人张子康负担449元，由被执行人严天青负担2551元。本案执行费1430元。因被执行人严天青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张子康向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无其他财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： (2020)粤1302执8834号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄杏如
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢21号 申请执行人：邓风祥，男，1951年12月31日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：李健，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初277号民事判决书、廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民终4855号民事调解书，向被执行人李健发出执行通知，责令被执行人李健给付申请执行人邓风祥土地租金剩余款65000元，支付迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李健的银行存款65000元及利息； 二、如被执行人李健的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年一月二十七日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初46609号原告：广州艺雅轩书画教育咨询有限公司，住所地广州市越秀区小北路52号9楼。法定代表人：郭批林，总经理。委托诉讼代理人：邱波，广东鸿蒙律师事务所律师。被告：阴美红，女，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广州艺雅轩书画教育咨询有限公司诉被告阴美红劳动争议纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱波、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三至五项，其他事项双方无争议。一、入职时间、岗位、签订劳动合同情况：被告于2019年8月1日入职被告，任职教学主管，双方未签订劳动合同。二、最后工作日及假期情况：被告的最后工作日为2020年1月24日。被告于2020年1月25日至2月2日期间休春节假期、在2020年2月3日至5月12日期间因新冠××疫情被安排停薪留职。2020年2月1日、2日为休息日，2020年3月1日至2日期间计薪日有1天，2020年5月1日至12日期间计薪日有7天。三、月工资：双方确认2019年8月、9月的工资为5500元/月。原告主张从2019年10月起工资为7000元/月加提成（浮动），但由于工资台账不规范故无法提供证据证明，被告主张为7500元/月加提成（浮动）。本院认为，依据《广东省工资支付条例》第四十八条规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。原告主张被告从2019年10月起月工资为7000元/月但未能提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故本院采信被告的主张，认定被告从2019年10月起月工资为7500元/月加提成（浮动）。四、2020年2月3日至5月12日期间工资差额：双方确认原告已经支付2020年2月3日至5月12日期间工资5556元，且对上述期间的应计薪日无异议，仅对计算标准有异议，同前所述，本院已经认定被告从2019年10月起月工资为7500元/月，故原告应向被告支付2020年2月3日至5月12日期间工资差额5767.45元【计算公式：（7500元+2100元×80%×2个月-2100元×80%÷21.75天×1天+2100元×80%÷21.75天×7天）-5556元】。五、未签劳动合同额外一倍工资：原告主张双方无签订书面劳动合同的原因在于被告不同意签订，但未能提供相应的证据予以证明，被告对此予以否认。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与劳动者签订劳动合同是用人单位应当履行的法定义务，原告认为被告不同意签订但未能提供证据证明，应当承担举证不能的责任，原告应当向被告支付未签劳动合同额外一倍工资，即2019年9月1日至2020年5月12日期间未签劳动合同额外一倍工资46900.69元（计算公式：5500元+7500元×5个月+2100元×80%×2个月+2100元×80%÷21.75天×7天）。六、仲裁请求：1.被申请人支付2020年2月1日至5月12日期间工资差额13380元；2.被申请人支付2019年9月1日至2020年5月12日期间未签劳动合同额外一倍工资75000元；3.被申请人支付解除劳动关系的经济补偿7500元。七、仲裁结果：一、本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2020年2月3日至5月12日期间工资差额5767.45元；二、本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年9月1日至2020年5月12日期间未签订劳动合同的额外一倍工资46900.69元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。八、诉讼请求：1.原告无需支付被告2020年2月3日至5月12日期间工资差额5767.45元；2.2019年9月1日至2020年5月12日期间未签订劳动合同的额外一倍工资46900.69元；3.本案诉讼费用由被告承担。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工资支付条例》第三十九条、第四十八条，《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》（国办发明电【2020】1号）之规定，判决如下：一、原告广州艺雅轩书画教育咨询有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向被告阴美红一次性支付2020年2月3日至5月12日期间工资差额5767.45元；二、原告广州艺雅轩书画教育咨询有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向被告阴美红一次性支付2019年9月1日至2020年5月12日期间未签劳动合同额外一倍工资46900.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告广州艺雅轩书画教育咨询有限公司已预付），由原告广州艺雅轩书画教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹海媚二〇二一年一月二十七日书记员  邱玉芳
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初330号原告：王连昌，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王欣，男，1948年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。原告王连昌诉被告王欣返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告王连昌于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连昌申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连昌撤回对被告王欣的起诉。案件受理费50元(原告王连昌预交1789元)，减半收取计25元，由原告王连昌负担。审判员  王会娟二〇二一年一月二十九日书记员  周聪聪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初646-1号申请人：石玲，女，汉族，1987年1月6日出生，住河南省林州市。被申请人：马腾飞，男，汉族，1986年1月15日出生，住河南省林州市。被申请人：刘玲丽，女，汉族，1987年3月14日出生，住河南省林州市。申请人石玲向本院申请财产保全，请求对被申请人马腾飞、刘玲丽名下180万元及等额价值的财产进行冻结、查封。申请人已向本院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人石玲提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人马腾飞、刘玲丽的银行存款或财产，价值以180万元为限，保全期间，被申请人不得擅自处分被查封、冻结或者扣押的财产；二、查封、冻结或者扣押期限为一年。案件申请费5000元，由申请人石玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  郝俊杰二〇二一年一月二十七日书记员  秦培艳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执126号申请执行人：常州智爱诺电器有限公司，统一社会信用代码913204040710534685，住所地钟楼区永红街道宣塘312国道54号。法定代表人：刘小清。被执行人：言华梁，男，1974年12月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴丽芬，女，1981年7月21日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州智爱诺电器有限公司向本院申请强制执行本院作出的（2020）苏0492民初804号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人言华梁、吴丽芬未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人言华梁、吴丽芬的银行存款人民币125071.75元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年一月二十日书记员  程焕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执50号申请执行人：邢生军，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省息县。申请执行人：黄辉，女，汉族，1973年4月27日出生，住河南省息县。被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码：913713026619761078。负责人：国振华，该公司总经理。本院在执行申请执行人邢生军、黄辉与被执行人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫16民终3101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。经调查，被执行人在执行案件立案前已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执50号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年一月十四日书记员  康森磊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初377号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执527号申请执行人：邱伟，男，1982年9月4日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：沙雷，男，1980年8月11日生，汉族，住江苏苏州市虎丘区。被执行人：杨芳丽，女，1989年8月7日生，汉族，住江苏苏州市虎丘区。申请执行人邱伟与被执行人沙雷、杨芳丽民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初903号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人沙雷、杨芳丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邱伟于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1112821元，被执行人应负担的执行费13528元，合计1126349元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沙雷、杨芳丽银行存款人民币1126349元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执138号申请执行人：汪劲，男，1971年7月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张振亚，男，1987年4月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人汪劲向本院申请强制执行本院作出的（2017）苏0492民初1068号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人张振亚未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张振亚的银行存款人民币16140.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年一月二十五日书记员  程焕
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初299号之一 申请人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧,统一社会信用代码9134110375095265XC。 法定代表人:朱其东，公司总经理。 被申请人：谢绍龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：赵刚，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被申请人谢绍龙、赵刚买卖合同纠纷一案，申请人滁州市东方华业汽车贸易有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行账户存款58万元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢绍龙、赵刚的银行存款58万元或查封、冻结、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。 保全费3420元，由申请人滁州市东方华业汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 顾 陶 二〇二一年一月十二日 书记员 田亦男
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执102号之一申请执行人高建国。被执行人李长林本院在执行高建国与李长林借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款1546.65元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二一年一月十三日书记员  杨 斌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1358号申请人：上海贝帛服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王昌陆，执行董事。被申请人：绍兴市柯桥区嗨淘生活用品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：周阿四。申请人上海贝帛服饰有限公司与被申请人绍兴市柯桥区嗨淘生活用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，对被申请人绍兴市柯桥区嗨淘生活用品有限公司进行财产保全，请求保全金额2,612,015元，并向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴市柯桥区嗨淘生活用品有限公司的银行存款2,612,015元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘红华二〇二一年一月二十二日法官助理 刘 芬书 记 员 董美婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出上一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初60277号原告：北京市某经济合作社，住所地北京市某。负责人：李某1。被告：李某2，男，1968年7月8口出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京市某经济合作社与被告李某2房屋租赁合同纠纷一案，本院收到起诉状立案之后，原告北京市某经济合作社向本院申请撤回起诉，并表示不需要法院开具交费通知书，不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市某经济合作社撤回起诉处理。审 判 员  云凝二〇二一年一月一日法官助理  孙洁
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执183号之一被执行人：谢伟，女，汉族，1973年12月30日生，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢伟在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币101097.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初364号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21537号原告：朱正明,男,汉族,1957年10月16日出生,住上海市虹口区。被告：上海市房产管理局，住所地上海市浦东新区。负责人：王帧，局长。被告：朱琴，女，1954年1月29日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被告：朱萍，女，1955年7月5日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：朱正华，男，汉族，1961年5月19日出生，住上海市虹口区。第三人：上海广同物业有限公司,住所地上海市虹口区西江湾路XXX弄XXX号全幢之202室。法定代表人：陆昶。原告朱正明与被告上海市房产管理局、朱琴、朱萍、朱正华、第三人上海广同物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员赖弈萱独任审理。审判员  赖弈萱二〇二一年一月二十日书记员  高 洒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初437号（2021）吉01民初362-377、379-471号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初21号 原告：钱永昌，男，1950年10月29日生，住云南省曲靖市富源县。 被告：茹少荣，男，76岁，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告钱永昌与被告排除妨害纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，本案在审理过程中，原告钱永昌于2021年1月26日向本院提出撤回对被告茹少荣的起诉。 本院认为，原告钱永昌的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告钱永昌撤回对被告茹少荣的起诉。 案件受理费100元，减半收计50元，由原告钱永昌负担。 审判员 黄 宁 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴官鸿
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1249号申请人：上海茗铂广告有限公司被申请人：上海翊季实业发展有限公司申请人上海茗铂广告有限公司与被申请人上海翊季实业发展有限公司不当得利纠纷一案中，申请人上海茗铂广告有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人上海翊季实业发展有限公司的财产金额为人民币441,000元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海翊季实业发展有限公司银行存款人民币441,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 玅二〇二一年一月十三日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初15694号原告：陈某1，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈某2(曾用名：陈某某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住澳大利亚联邦。原告陈某1诉被告陈某2(C)共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告陈某1到庭参加诉讼。被告陈某2(C)经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：判令上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下XX1号车位产权归陈某1所有,陈某1支付陈某2房屋补偿款人民币壹拾贰万元整，陈某2配合办理权属过户手续。事实与理由：原告与被告系XXX关系,原告于2003年离婚,离婚后独自抚养被告长大成人。原告于2004年出全资购入上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下XX1号车位(以下简称系争房屋及车位),原、被告为该房屋共同权利人,产证记载份额为：原告占99%,被告占1%。现原告需处置该房产,被告不配合；故请求法院判决原告支付被告该房屋补偿款人民币壹拾贰万元整,被告配合办理权属过户手续。请求法院支持原告上述所有诉讼请求,维护原告合法权益。陈某2(C)未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积174.94平方米)及地下XX1号车位(建筑面积38.08平方米)的不动产权利人为陈某1、陈某2，附记：陈某1共有份额99%，陈某2共有份额1%，于2004年12月17日取得。2018年9月6日，陈某2(C)出具委托书给毕某，内容为，委托人陈某2(C)因现在澳大利亚悉尼留学，学业繁忙，故无法亲自回国办理出售上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下XX1号车位的相关事宜，在我的权利范围内，特委托毕某为本委托人的代理人，就上述事宜代表本委托人履行附录中所列的第壹至拾贰项(共计12项)，受托人有转委托权。凡受托人在上述委托期限内代理委托人就上述房地产所实施的法律行为及所造成的法律后果，委托人均予以承认(该委托书经中华人民共和国驻悉尼总领事馆认证)。2019年11月12日，陈某1结清系争房屋及车位上设定贷款350万元，系争房屋及车位上设定的抵押权人平安银行股份有限公司上海分行出具注销手续给陈某1。2020年6月27日，陈某1与陈某2的代理人毕某签订上海市房地产买卖合同二份，分别约定，陈某1、陈某2将系争房屋及车位出售给陈某1，房地产转让价款为1,230万元，车位转让价款为28万元。上述事实，除原告庭审陈述外，另有上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、公证委托材料、上海市房地产买卖合同(房屋和车位)、房屋买卖委托书、交易中心收件收据、户口簿复印件、房地产登记证明、他项权利证明、个人贷款结清证明等证据证明，本院依法予以确认并在卷佐证。审理中，原告表示，根据买卖合同的约定，交易中心评估系争房屋的房价是1,230万元，加上车位交易价格是28万，总的是1,258万元，减去之前在平安银行股份有限公司上海分行还了350万元的贷款，系争房屋及车位转让价为908万元，按产权份额1%计算为9.08万元，原告愿意支付12万元给被告。本院认为，上海市不动产登记簿显示，系争房屋登记的不动产权利人为陈某1、陈某2，其中陈某1产权份额为99%，陈某2产权份额为1%，又根据双方分别签订上海市房地产买卖合同二份中转让价款的约定，故原告要求判令上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下XX1号车位产权归陈某1所有,陈某1支付陈某2房屋补偿款人民币壹拾贰万元整，陈某2配合办理权属过户手续之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈某2经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、2007年《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下XX1号车位产权归陈某1所有；二、陈某1于本判决生效之日起十日内向陈某2(C)支付上述房屋、车位折价款120,000元；三、陈某2(C)收到上述房屋、车位折价款后五日内协助陈某1办理上述房屋、车位权利变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费560元，合计3,260元，由陈某2(C)负担。如不服本判决，陈某1可以在判决书送达之日起十五日内，陈某2(C)可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪俭蓉二〇二一年一月十五日书记员  卜雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18967号原告：上海宇钧律师事务所，地址上海市。负责人：尤清宇，主任。委托诉讼代理人：杨冬，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：向英，上海宇钧律师事务所律师。被告：海南金色海湾产权酒店有限公司，住所地海南省。法定代表人：云海。原告上海宇钧律师事务所与被告海南金色海湾产权酒店有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制，由审判员陈道喆独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人向英律师到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付律师费10万元；2.被告向原告支付上述款项的逾期付款利息，自2015年11月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。事实和理由：被告于2009年6月与上海恒隆律师事务所(以下简称恒隆所)签订《聘请律师合同》，委托律师代理其与海南盛达建设工程集团有限公司(以下简称海南盛达公司)抵押借款合同纠纷一案[案号：(2009)海南一中民初字第11号]的一审程序，案件代理费10万元。恒隆所接受委托后，指派杨冬、叶真涵律师等出庭代理该案。后该案于2009年8月18日由海南省第一中级人民法院作出一审判决，但被告至今未支付律师代理费。原告于2013年9月与恒隆所分立设立，恒隆所将其对于被告的全部债权转让给原告，并于2014年2月10日向被告发送《债权转让通知书》。原告又于2015年11月3日向被告发送《律师费催收函》，要求被告向原告履行付款义务，但被告始终未予支付。故诉至本院，作如上诉请。原告为其诉讼请求提交如下证据：1、企业信用信息公示报告、常州市溧阳工商行政管理局外商投资公司准予变更登记通知书，证明2010年期间，被告与案外人溧阳亚东实业发展有限公司(以下简称亚东公司)的法定代表人均为陈早春，故原告将债权转让通知及催收函均寄至亚东公司；2、《聘请律师合同》，证明被告与恒隆所签订聘请律师合同，委托恒隆所代理其与海南盛达公司抵押借款合同纠纷案的一审代理人，并约定代理费用为10万元；3、(2009)海南一中民初字第11号民事判决书，证明恒隆所受托后履行了出庭代理义务，完成被告所委托的事项；4、债权转让通知书、律师费催收函及EMS快递单，证明恒隆所及原告于2014年2月10日、2015年3月向亚东公司及被告发出债权转让通知及催收函。被告未到庭，亦未作答辩。被告未提交证据材料。经审理查明：2009年7月，恒隆所与被告签订本案所涉《聘请律师合同》，约定：“海南金色海湾产权酒店有限公司(以下简称甲方)与海南盛达建设工程集团有限公司因抵押借款合同纠纷一案，聘请上海(市)恒隆律师事务所(以下简称乙方)的律师出庭代理。……乙方接受甲方的委托，指派尤清宇律师、杨冬律师为甲方与海南盛达建设工程集团有限公司因抵押借款合同纠纷案的第一审代理人。代理权限：特别代理。……根据《上海市律师服务收费管理办法(试行)》的规定，甲方应向乙方缴纳人民币拾万(100000)元。”合同落款处甲方、乙方分别由被告及恒隆所盖章。2009年11月30日，海南省第一中级人民法院作出(2009)海南一中民初字第11号民事判决书，判决书载明海南盛达公司诉被告借款合同纠纷一案，被告法定代表人为陈早春，委托代理人为上海恒隆律师事务所杨冬、叶真涵律师。2014年2月10日，恒隆所向亚东公司住所地江苏省溧阳市天目湖镇东园路XXX号发送《债权转让通知书》，通知被告“现已将本所对于贵公司的全部债权转让给上海宇钧律师事务所”。2015年11月3日，原告又向该址发出律师费催收函，要求被告支付拖欠的律师费用。另查明，被告于2003年12月1日成立，法定代表人、大股东为陈早春。2015年6月23日，被告法定代表人变更为林贤明。2018年1月19日，被告法定代表人变更为云海。上述事实，由原告提供的证据材料及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已举证《聘请律师合同》及相关律师履行了代理义务，该合同未明确约定支付费用的时间，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故恒隆所作为债权人可以随时要求被告履行，也有权将债权转让给宇钧所。恒隆所及原告仅向亚东公司住所地发出债权转让通知及催款函存在一定瑕疵，但原告作为受让债权人直接起诉债务人的，诉讼方式亦符合通知要件，故被告作为债务人应向原告履行付款义务。原告主张逾期付款利息，鉴于原告系以诉讼方式通知并主张债权履行，未给予对方必要的准备时间，故本院对原告该项请求不予支持。被告经本院公告传票传唤拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告海南金色海湾产权酒店有限公司支付原告上海宇钧律师事务所律师服务费10万元；二、对原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,300元，公告费560元，上述合计2,860元(原告已预交)，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈道喆二〇二一年一月二十日法官助理 夏 赟书 记 员 秦晓金附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初887号原告：上海太平洋制泵(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈姣娇、贾敏，上海志道律师事务所律师。被告：西安建工第五建筑集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张某某。原告上海太平洋制泵(集团)有限公司与被告西安建工第五建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海太平洋制泵(集团)有限公司于2021年01月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海太平洋制泵(集团)有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海太平洋制泵(集团)有限公司撤回起诉。本案诉讼费10元，免于收取。审 判 员 袁向光二〇二一年一月二十九日法官助理 林 凯书 记 员 须天杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初518号原告：赵德东，男，1982年12月22日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。被告：沈丹，男，1984年10月7日生，汉族，住上海市青浦区。原告赵德东与被告沈丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告赵德东的委托诉讼代理人王玉华到庭参加诉讼，被告沈丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵德东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金150,000元；2、被告支付原告违约金(计算方式：以借款本金150,000元为基数，自2017年12月11日至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算)。诉讼过程中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告经人介绍认识，系朋友关系。2016年5月10日，被告以办补习班周转资金为由向原告借款150,000元，借款期限自2016年5月10日至2017年12月10日止。同时约定借款人若逾期还款自愿承担违约责任，每日违约金为未付金额的2%。借款到期后，原告多次催讨，被告均拒绝归还，故原告诉至法院。被告沈丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告向原告出具借据一份，载明被告向原告借款120,000元，借款期限自2016年5月10日至2017年12月10日。被告如逾期还款自愿承担违约责任，每日违约金为未付金额的2%。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付150,000元。庭审中，原告称借据出具在先，转账在后，因转账时被告称需多借30,000元，故原告向被告转账150,000元，实际借款金额应为150,000元。同时，原告向本院确认，不存在预扣利息，且截至目前，被告未归还过本金及违约金。以上事实，由借据、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案中，被告向原告借款的事实，由借据及银行卡交易明细清单相佐证，本院予以确认。现约定的借款期限已届满，被告理应向原告归还上述借款。至于借款的具体金额，虽借据约定的金额为120,000元，但原告实际转账金额为150,000元，原告对此解释尚属合理，故本院对原告要求被告偿还借款本金150,000元的诉讼请求，予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系对其自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。被告沈丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈丹于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德东借款本金150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告沈丹负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  苏晓星二〇二一年一月二十八日书记员  陈仙凤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22366号原告：张翠娥，女，1960年7月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓娟，上海道舍律师事务所实习律师。被告：沈保龙，男，1954年10月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。原告张翠娥诉被告沈保龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案受理。原告张翠娥于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠娥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张翠娥负担。审判员  吴映辉二〇二一年一月二十五日书记员  杜昱萱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执7号之七 申请执行人：刘丹。 被执行人：宋克强。 本院在执行刘丹与宋克强机动车交通事故责任纠纷一案中，蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋克强未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋克强名下登记有冀Ｆ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人宋克强名下登记的冀Ｆ×××××汽车，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年一月十三日 书记员  朱 明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2018号申请人：上海鼎瀚贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管文忠。被申请人：上海墨华机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：费墨华。原告上海鼎瀚贸易有限公司诉被告上海墨华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海鼎瀚贸易有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海墨华机械制造有限公司银行存款338,475.95元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人上海鼎瀚贸易有限公司于2021年1月14日以现金为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海墨华机械制造有限公司银行存款计338,475.95元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二一年一月十四日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4935号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市福万家惠德福超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区金源路109号A栋1层，统一社会信用代码：91440300085730108M。法定代表人：刘冠文。原告钱州阳与被告深圳市福万家惠德福超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十一日书记员  伍 眯
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执53号 申请执行人：刘**，男，1953年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：张*，男，1968年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人张*土地租赁合同纠纷一案中，经查，本院（2010）邯山民初字第1093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张*至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张*名下银行存款3988元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年一月五日 书记员  王坤鹏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执172号之五 申请执行人：庐江县金牛镇人民政府，住所地安徽省庐江县金牛镇金牛街道，统一社会信用代码113401240032722470。 法定代表人：夏雁飞，该镇镇长。 被执行人：钟玉翠，女，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人庐江县××镇××与被执行人钟玉翠追偿权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人钟玉翠名下的皖ＡＵ××××号、皖ＡＫ××××号、皖ＡＢ××××号车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 徐 喆 二〇二一年一月十二日 书记员 彭莉莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18383号之一 申请执行人：佛山珠江传媒集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会佛山新城岭南大道南8号。 法定代表人：宋卫东。 委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。 被执行人：惠州市小戏骨文化传媒有限公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路7号华贸大厦1单元6层09号。 法定代表人：林宏烜。 申请人佛山珠江传媒集团股份有限公司与被申请人惠州市小戏骨文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告惠州市小戏骨文化传媒有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山珠江传媒集团股份有限公司支付合作款90000元及逾期付款利息（以90000元为基数从2018年12月2日起按年利率4.35%计至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准利率计算至实际清偿之日止）；二、原告佛山珠江传媒集团股份有限公司无需退还被告惠州市小戏骨文化传媒有限公司已支付的保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5449.76元（原告佛山珠江传媒集团股份有限公司已预交），由原告佛山珠江传媒集团股份有限公司负担1920.66元，被告惠州市小戏骨文化传媒有限公司负担3529.1元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人在上述机构有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97345元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费尚余1360.18元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18383号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市小戏骨文化传媒有限公司负有继续向申请执行人佛山珠江传媒集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年一月二十一日 书记员  高咏锶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执43号之二申请执行人马东。申请执行人薛梦羽被执行人刘强本院在执行马东、薛梦羽与刘强借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行存款203.78元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二一年一月八日书记员  杨 斌
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3350号原告：薛东辉，女，汉族，1970年9月20日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。被告：江苏恒大物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800598628694N，住所地淮安市经济技术开发区新世纪豪园1号楼1710室。法定代表人：汪庆云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑾、熊开年，该公司员工。原告周亚、徐成与被告淮安金天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，并依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案因疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  左康红人民陪审员  胡成相人民陪审员  于文年二〇二一年一月二十日书 记 员  呼芮吉
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4807号申请执行人：刘道生，男，1970年11月16出生，汉族，住河南省新县。被执行人：申中才，男，1955年04月30出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：韩现朝，男，1961年06月28出生，汉族，住河南省汝阳县。刘道生与申中才、韩现朝其他案由一案中，本院做出的（2020）豫0311民初669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨申中才、韩现朝银行存款57万元及利息、迟延履行金、案件受理费6783元、执行费8168元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其相应价值财产。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他为。三、续行冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，续行查封、扣押动产的期限不得超过两年，续行查封不动产、冻结其他财产权限不得超过三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡炎峰二〇二一年一月二十日书记员  张**浦
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初8774号原告：渣打银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号1幢1单元1101、1201内1-5、13-16号、01层（01）111单元。负责人：张泊。委托诉讼代理人：王国力，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：金哲山，男，1980年11月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告渣打银行（中国）有限公司北京分行（以下简称渣打银行北京分行）与被告金哲山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渣打银行北京分行的委托诉讼代理人王国力到庭参加了诉讼，被告金哲山经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渣打银行北京分行向本院提出如下诉讼请求：1、金哲山偿还贷款本金187265.55元、利息13631.43元、罚息2167.16元，及自2020年9月23日起至贷款本金还清之日止的罚息（以前述本金及利息之和为基数,按《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》约定利率标准计算）；2、金哲山承担律师费1500元；3、金哲山承担本案诉讼费。被告金哲山未作答辩。经审理查明：2018年4月20日，金哲山向渣打银行北京分行申请个人贷款，贷款金额298000元，贷款申请表后附贷款合同条款及规章中对贷款的发放、还款、逾期情形、违约责任、催收费、律师费等事项进行了约定，且约定此次贷款建议贷款月利率为1.35%,发生违约后渣打银行北分有权宣布全部或部分贷款余额立即提前到期，并明确约定如借款人未按个人贷款合同约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该等到期款项自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的130%计收罚息。同日，渣打银行北京分行出具《个人贷款核准通知书》，确认向金哲山提供贷款298000元，期限48个月，月利率1.35%，还款方式按月等额本息。后渣打银行北京分行向金哲山发放了贷款298000元。庭审中，渣打银行北京分行称：2020年4月23日，金哲山开始出现逾期还款，2020年9月23日后未再偿还任何款项。2020年8月12日,渣打银行北京分行发送了《提前收贷通知函》，2020年8月25日退回。另，渣打银行北京分行提交的明细显示，截至2020年9月22日，金哲山累欠渣打银行北京分行贷款本金187265.55元、利息13631.43元、罚息2167.16元。渣打银行北京分行作为甲方与乙方上海市海华永泰律师事务所签订了《聘请律师合同》，约定：甲方因与金哲山金融借款合同纠纷事宜，聘请乙方律师作为委托代理人；乙方委派律师作为上述案件中甲方的委托代理人；立案后即支付律师费1500元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。渣打银行北京分行针对其主张的本金、利息、罚息、律师费所提出的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金哲山于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司北京分行借款本金187265.55元、利息13631.43元、罚息2167.16元，并自2020年9月23日起至付清本金之日止，以上述本金及利息之和为基数，按《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》载明的贷款利率的130%计收罚息；二、被告金哲山于本判决生效之日起十日内给付原告渣打银行（中国）有限公司北京分行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由被告金哲山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二一年一月二十日书记员  周剑彬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6813号原告：郑州市管城区得天通讯商行，经营场所郑州市管城区东三马路152号16、17号商铺3D08号。经营者：岳灿灿。被告：项立长，男,1990年1月25日出生,汉族,住安徽省巢湖市。原告郑州市管城区得天通讯商行与被告项立长信息网络买卖合同纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月20日，原告郑州市管城区得天通讯商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州市管城区得天通讯商行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市管城区得天通讯商行负担。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十六日书记员  王冠宇