wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院   民事判决书   （2020）内0125民初1225号   原告：赵某，男，农民，住武川县。   委托诉讼代理人：巩某，内蒙古启安律师事务所律师。   被告：王某，男，住武川县。   原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人巩某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.判令被告按照年利率3.85%的四倍，支付从2010年11月7日至2020年12月30日的利息15482.50元；原告要求被告继续按照年利率3.85%的四倍，支付利息至付清借款之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月7日被告向原告借款10000元，约定月息2分，原告交付被告借款后，被告给原告出具借条，确认了原告和被告的借贷关系。但被告至今未偿还借款本息。原告要求被告按照年利率3.85%的四倍，支付从2010年11月7日至2020年12月30日的利息15482.50元；原告要求被告继续按照年利率3.85%的四倍，支付利息至付清借款之日止，符合法律规定，应予支持。综上所述，请贵院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。   被告王某经本院依法送达民事诉状及开庭传票等未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。   原告赵某围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张：欠条今欠到赵某人民币壹万元（10000）元。借款人：王某2010年11月7日，月利息2分。证明借款事实。   本院认证意见：上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明2010年11月7日被告王某向原告赵某借款10000元，约定月利率为2%的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查明确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月7日，被告王某向原告赵某借款10000元，约定月利率为2%，并给赵某出具了10000元的欠条一张，之后一直未归还。   本院认为，原告赵某与被告王某的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护；原告赵某要求被告王某按照年利率3.85%的四倍支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   由被告王某归还原告赵某借款本金10000元及从2010年11月7日至2020年12月30日的利息15482.50元（10000元ｘ3.85%ｘ4ｘ10年+10000元ｘ3.85%ｘ4÷365天ｘ24天），本息合计25482.50元，并支付从2020年12月31日起至付清为止的利息（按年利率3.85%的四倍计算），款于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费219元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 胡国梁      二〇二一年一月二十八日   书记员 张 洁   附：相关法律条款   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报/*价利率。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初898号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。  委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区辽宁省。   被告：陈淑贤，女，1965年11月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告陈淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告陈淑贤的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员        李 想 二〇二一年一月二十五日  书 记 员        崔 静
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初42号原告：维沃移动通信有限公司，地址广东省东莞市长安镇靖海东路**，统一社会信用代码×××83Ｕ。法定代表人：施玉坚。被告：黄小花，女，汉族，1980年5月11日出生，户籍地址：江西省南城县，原告维沃移动通信有限公司与被告黄小花侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序审理，原告维沃移动通信有限公司于2021年1月25日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告维沃移动通信有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判长  葛明审判员  黄皓审判员  余磊二〇二一年一月二十七日法官助理占乔书记员黄欢
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021)陕0103财保29号申请人：张雅静。委托诉讼代理人：王宁，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，陕西金镝律师事务所律师。被申请人：陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路58号。法定代表人：茹明亮。申请人张雅静因被申请人陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，于2021年1月26日向法院递交诉前保全申请：请求冻结被申请人陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司名下银行存款人民币2488300元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人张雅静向本院提供了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币2488300元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司名下银行存款人民币2488300元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件受理费5000元，由申请人负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 军二〇二一年一月二十七日书记员 翟婷婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执322号申请执行人：刘明运，男，1980年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吴东升，女，1989年3月20日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人刘明运与被执行人吴东升民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1506号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴东升未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘明运于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的518037元，被执行人应负担的执行费7580元，合计525617元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴东升银行存款人民币525617元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1730号 原告：四川优筑未来教育管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码：91510100MA677HRB03。 法定代表人：蓝文滔，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛松，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖华，泰和泰律师事务所律师。 被告：陈树明，男，汉族，1973年1月3日出生，住四川省岳池县。 被告：何沁秋，女，汉族，1985年11月15日出生，住四川省通江县，公民四分号码×××4Ｘ。 被告：四川知恩行教育管理有限公司，住，住所地：成都市青羊区鼓楼南街********一社会信用代码915100000990791920。 法定代表人：陈树明，该公司执行董事兼总经理。 上列被告委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 第三人：岳池优筑知恩行幼儿园有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇丝绸路东二段**，统一社会信用代码91511621MA692YJK40。 法定代表人：蓝文滔。该公司经理。 委托诉讼代理人：鲜红，该公司职工。 原告四川优筑未来教育管理有限公司与被告陈树明、何沁秋、四川知恩行教育管理有限公司、第三人岳池优筑知恩行幼儿园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告四川优筑未来教育管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川优筑未来教育管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川优筑未来教育管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7,138.5元，由原告四川优筑未来教育管理有限公司负担。 审 判 长  吴凌云 人民陪审员  何岳珠 人民陪审员  周 灵 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  卢秋生
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10215号原告：王某，男，汉族，1959年12月8日出生，系甘肃省张掖市人，自由职业。被告：张掖市鑫大禹建材有限公司。统一社会信用代码：916207027896181830N。法定代表人：吴某，系该公司经理。原告王某诉被告张掖市鑫大禹建材有限公司（以下简称：“鑫大禹公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告鑫大禹公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、解除原被告劳动关系；二、被告支付劳动工资、冬休工资、生活补贴共计11000元；三、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金15000元；四、被告支付经济赔偿金30000元；五、被告交纳2015年、2016年养老金16000元；六、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2014年4月1日开始在被告处从事司机岗位工作。现被告拖欠原告的部分工资一直没有付，具体为：2018年7月1日至2018年8月31日的工资共计拖欠11000元。经多次催要，被告一直以资金紧缺等为由未予支付拖欠的工资及劳动补偿金、赔偿金、生活补贴等，且没有给原告缴纳2015年至2016年的养老金，现要求其缴纳。原告诉请劳动仲裁，区仲裁委作出裁决书，驳回了原告仲裁请求，现原告不服，故提起诉讼。庭审中，原告放弃第五项要求被告交纳2015年至2016年养老金16000元的请求；并放弃要求被告支付工资中的生活补贴部分。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：自2014年4月起，原告王某到被告鑫大禹公司车队从事汽车驾驶员工作，由被告对原告进行工作安排和考勤管理。被告于每年3月至11月期间安排车队司机进行送货；每两位司机为一组，工作24小时后休息24小时；司机每月工资为基本工资2000元，外加提成工资；每年12月至次年2月期间进行冬休，冬休期间每月工资1000元。2018年8月底，被告通知原告回家休息，之后一直未通知原告上班。另查明，2019年12月19日，原告作为申请人，将被告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：被申请人支付2018年7月至2018年8月拖欠的工资8000元，生活补贴及冬休工资3000元；2015年至2016年养老保险金15000元。2020年11月4日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第525号裁决书，裁决驳回申请人的各项仲裁申请。上述事实，有原告的陈述及本院依职权向证人刘某、丁某、张某、赵某所做调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告本人的陈述及证人刘某、丁某、张某、赵某等人的证言，可证实自2014年4月起原告在被告处从事汽车驾驶员工作、双方建立劳动关系并工作至2018年8月期间的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告给被告提供劳动，被告应当及时向原告支付工资。关于对工资数额的认定。根据原告的陈述，结合证人证言，可证实原告每月基本工资为2000元以及每年3月至11月工作、每年12月至次年2月冬休的事实。关于考核工资和绩效提成工资，原告提交的2018年6月份工资表、2018年7月考勤表及《2018年工资方案》均为照片打印件或复印件，无法核实其真实性，原告也再未能提供有效证据，故对原告主张的每月考核工资及绩效提成工资本院不予支持。根据上述事实，本院认定原告于2018年7月至2018年8月31日工资应为4000元。关于原告主张的2018年12月至2019年2月期间的冬休工资，根据劳动部发《工资支付暂行规定》第十二条的规定，被告非因劳动者即原告的原因停工停产，期间原告虽未提供正常劳动，被告亦应当按照国家有关规定办理。现证人证言可证实被告承诺放假期间每月给劳动者支付冬休工资1000元的事实，故对原告主张的冬休工资，本院认定为3000元。综上，被告欠原告2018年7月1日至2018年8月31日工资4000元，欠原告2018年12月至2019年2月冬休工资3000元，以上共计7000元，被告应予支付。关于原告要求解除劳动关系、支付解除劳动合同经济补偿金及赔偿金的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”原告的上述请求系新增加的诉讼请求，且属于独立的劳动争议，应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被告鑫大禹公司经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《工资支付暂行规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市鑫大禹建材有限公司向原告王某支付拖欠的工资、冬休工资共计7000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张掖市鑫大禹建材有限公司负担。被告负担的部分直接给付原告，本院给原告退还案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  葛小芳二〇二一年一月二十九日书记员  程婷婷
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执74号之十被执行人：巴图吉日嘎拉，男，鄂温克族，1971年10月15日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴图吉日嘎拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴图吉日嘎拉在中国农业银行62284119001432231XX账户内存款人民币899300.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  文文二〇二一年一月十六日书记员  塔娜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初232号 原告： 你与被告对外追收债权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特11号陈春有：刘凤义与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民特11号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员谢大光，书记员付维维。联系人：谢大光联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月七日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更53号 罪犯陈德寿，男，汉族，1969年2月27日出生，浙江省泰顺县人。现在福建省莆田监狱九监区服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年4月21日作出（2017）闽0303刑初169号刑事判决，以该犯犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元，其刑期自2016年11月11日起至2022年2月10日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈德寿于2017年5月10日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2019年4月30日作出（2019）闽03刑更373号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，其刑期自2016年11月11日起至2021年8月10日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈德寿自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获2131分，合计获得2242.5分，表扬3次。间隔期2019年5月至2020年10月，获得1806分。考核期内违规1次，扣10分。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈德寿在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈德寿减去有期徒刑六个月，其刑期自2016年11月11日起至2021年2月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初159号原告：赵某1，男，现住武川县。原告：赵某2，男，现住武川县。委托诉讼代理人：赵某1，男，现住武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告赵某1、赵某2与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加了诉讼、赵某2未到庭参加诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款9382元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告赵某1、赵某2在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告赵某1转包地款9382元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告赵某1、赵某2围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明李某2于2018年7月25日所写欠赵某1、赵某2包地款9382元的事实。；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经法院判决过被告李某1支付包地款，被告李某1上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告赵某1、赵某2举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年7月25日被告李某2给原告赵某1、赵某2出具欠条，欠付2017年包地款9382元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付赵某1、赵某22017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告赵某1、赵某2的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付赵某1、赵某22017年土地租赁费9382元；二、驳回原告赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 李明海二〇二一年一月二十六日书记员 杨婷婷附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10157号原告：赤峰米谷房地产经纪有限公司，住所地：赤峰市红山区哈达街办事处昭乌达路东、哈达街路南印象红山城市广场**。法定代理人：王海涛，董事长。委托诉讼代理人：陈朝晖。被告：陈磊，男，1987年6月2日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。原告赤峰米谷房地产经纪有限公司与被告陈磊居间合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰米谷房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赤峰米谷房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰米谷房地产经纪有限公司负担。审判员  张晓峰  二〇二一年 一月 七日 书记员  胡嘉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1060号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：张朝宗，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告张朝宗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告张朝宗的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
海口海事法院 行 政 裁 定 书 （2021）琼72行审5号 申请执行人中华人民共和国清澜海事局，住所地海南省文昌市文清大道417号。 法定代表人臧胜永，局长。 委托代理人王盈文，该局工作人员。 被执行人江门市新会区海泰船务有限公司，企业统一社会信用代码：91440705782039945N，住所地广东省江门市新会区会城创新花园6座103室。 法定代表人欧健辉，经理。 申请执行人中华人民共和国清澜海事局（以下简称清澜海事局）于2021年1月4日向本院申请强制执行海事罚字[2020]110202000121号海事行政处罚决定（以下简称110202000121号处罚决定）。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 申请执行人清澜海事局申请强制执行的事实和理由为:被执行人江门市新会区海泰船务有限公司（下称海泰公司）经营内河船“粤新会工8188”轮于2019年11月14日在博鳌水域发生搁浅事故，发现船上持证船员只有3人，不满足该船7人的最低安全配员要求。2020年3月25日，清澜海事局作出110202000121号处罚决定，对海泰公司罚款人民币12000元整。海泰公司收到处罚决定后，未在法定期限内缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请对其强制执行。 2021年1月14日，申请执行人清澜海事局以完善文书送达手续为由申请撤回本案强制执行申请。 本院认为，清澜海事局撤回强制执行申请，系在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中华人民共和国清澜海事局撤回强制执行申请。 审 判 长  林 江 审 判 员  张蕴华 审 判 员  焦 南 二〇二一年一月十八日 法官助理  陈美玲 书 记 员  谢慧婧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1101号之一申请人：刘志刚，男，1979年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：郑金贵，男，1974年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3.2万元财产或其他可执行的财产，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人名下价值3.2万元财产。案件申请费340元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱继红二〇二一年一月二十日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10120号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行,住所地深圳市龙华区龙华街道人民北路398号，统一社会信用代码91440300G34777383G。 法定代表人：林作华。 被执行人：全金飞，女，1990年11月18日出生，住所地广东省廉江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人全金飞借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15268号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15268号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年一月十四日 书记员  蔡君仪
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终24号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：章忙善，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：章勇林（系章忙善之子），住江西省抚州市临川区，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：许满兰，女，1972年5月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人章忙善、许满兰房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费328元，减半收取164元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王琳审判员  彭珺审判员  范宣二〇二一年一月二十八日法官助理周超书记员戢亚倩书记员华丽娜
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执11号之十四申请执行人：刘威鹏，男，1979年3月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：鞍山市蓬业祥涂料有限公司，住鞍山市铁东区民生东路42号。法定代表人：刘亚萍，经理。被执行人：周晓鹏，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初988号民事判决书，冻结了被执行人的银行账户存款，因双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人的银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞍山市蓬业祥涂料有限公司的中国工商银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年一月二十五日书记员  孟 迪
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初3732号原告：赵钦忠，男，1962年5月18日生，汉族，住惠民县。被告：王洪河，男，1961年1月13日，汉族，住惠民县。被告：赵光华，男，1967年8月15日生，汉族，住惠民县。被告：魏兴元，男，1970年4月20日生，汉族，住惠民县。本院在审理原告赵钦忠诉被告王洪河、赵光华、魏兴元提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告申请对伤残等级等内容进行鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 振二〇二一年一月三十一日书记员 刘金淼
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0118民初907号原告：张秋霞，女，1954年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：贾严，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，北京市京都律师事务所律师。被告：北京自如生活企业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。统一社会信用代码91110228MA001HEP2E。法定代表人：熊林，总经理。委托诉讼代理人：李玲，女，该公司法务。原告张秋霞与被告北京自如生活企业管理有限公司（以下简称自如公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张秋霞诉称,2018年11月18日，我与自如公司签订《资产管理服务合同》，约定我授权自如公司对位于北京市经济技术开发区天宝园三里203号楼2单元202号房屋进行管理运营，供他人居住、使用，自如公司对涉案房屋进行的管理服务包括增值服务与综合服务两项内容。管理期间自2018年11月21日至2023年4月28日。双方还约定：每个履约年度加上该年度我承受的空置期为一个管理周期，第一个管理周期我的预期收益为10100元/月，从第2个管理周期起每个管理周期的预期收益递增3%。双方均同意自2019年2月14日开始计算收益。《资产管理服务合同》签订后，自如公司一直按约支付服务质量保证金及预期收益直至2020年10月，然而2020年10月15日，自如公司突然向我发送《解约通知函》，单方面通知我《资产管理服务合同》自2020年11月8日解除，并拒绝向我支付合同解约之前最后一个结算周期的预期收益。自如公司的行为属于根本违约，应当按照《资产管理服务合同》约定，向我支付相当于双倍当期预期收益的违约金。现起诉要求：1.判令自如公司给付我违约金20806元；2.判令自如公司给付我预期收益（房租）10403元。被告自如公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签署的《资产管理服务合同》实质为房屋租赁合同，应当按照不动产纠纷确定管辖，涉诉房屋位于北京市大兴区，故本案应当移送至北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，依据涉诉合同的约定及当事人的陈述，张秋霞将其所有的涉诉房屋交付给自如公司使用，自如公司向张秋霞支付保证金并定期支付固定金额的预期合理收益，张秋霞同意自如公司将涉诉房屋进行装修配置后转租他人，由他人与自如公司签订房屋租赁合同并直接向自如公司支付租金，且涉诉房屋是否转租，均不影响自如公司向张秋霞支付预期合理收入。由此可见，涉诉合同符合房屋租赁合同关系的特征履行与构成要件，虽涉诉合同中约定了自如公司负责对涉诉房屋进行装修配置、运营出租、提供管理服务等，但均不影响涉诉合同实质上系房屋租赁合同关系。综上，本案系房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉诉房屋位于北京市大兴区，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 曹**勇二〇二一年一月二十一日法官助理 王雅静书 记 员 周雨琦
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0811刑初19号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人郑鸿曦，男，1982年10月2日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化程度，住广东省湛江市麻章区×××××××××。因本案于2020年7月9日被湛江市公安局麻章分局决定取保候审，2020年12月31日被湛江市麻章区人民检察院决定取保候审，2021年1月18日经本院重新办理取保候审手续。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人郑鸿曦犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员王斯出庭支持公诉，被告人郑鸿曦到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2020年6月11日21时56分，被告人郑鸿曦醉酒驾驶号牌为粤G×××**两轮摩托车沿湛江市麻章区×××××××往麻章镇政府方向行驶，当车行驶至麻章镇镇安街路段时，被交警麻章大队执勤民警现场查获。经对郑鸿曦血样中的乙醇浓度进行检验，检验结果为104.10mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑鸿曦醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以麻检量建〔2020〕35号量刑建议书，认为被告人郑鸿曦具有如下量刑情节：1.认罪认罚；2.血样中乙醇浓度为104.10mg/100ml。建议判处被告人郑鸿曦拘役三个月，并处罚金。被告人郑鸿曦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、宣读并质证的被告人郑鸿曦的供述与辩解，广正司鉴所[2020]毒检字第0629号《司法鉴定意见书》、鉴定意见告知书，现场吹气照片、酒精吹气结果单，现场抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、血样接收回执单，照片指认，到案经过、归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，被告人郑鸿曦的人口信息表、违法犯罪记录查询证明书，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑鸿曦违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑鸿曦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人郑鸿曦归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。根据被告人郑鸿曦犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑鸿曦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 林 增二〇二一年一月二十一日书记员 李晓明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执7号 何平： 本院于2020年1月4日立案执行的何平等五人罚金一案，在执行过程中，被执行人何平已主动缴纳了罚金2000元。被执行人何平已自动履行完毕（2009）元刑初字第52号刑事判决书所确定的被执行人何平应缴纳罚金的义务。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更107号罪犯白晓龙，男，1988年12月25日出生，汉族，河南省新密市人，本科文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新密市人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫0183刑初485号刑事判决，认定被告人白晓龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年3月3日起至2022年2月18日止。宣判后，罪犯白晓龙于2019年9月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯白晓龙假释的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2019年2月15日，被告人白晓龙与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为构成强奸罪。罪犯白晓龙在服刑期间,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬2次；刑罚执行机关提请对罪犯白晓龙假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、新密市司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯白晓龙在服刑期间，确有悔改表现，但其系性侵未成年人的犯罪，一般不予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，该犯尚不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯白晓龙不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张国利审判员柳涛审判员 韩   永   梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初475号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初884号原告：赤峰钧洁物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五金机电城热力交换站**。法定代表人：张文英，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：肖丹丹，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰钧洁物业管理有限公司与被告肖丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰钧洁物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告肖丹丹的起诉。本院认为，原告赤峰钧洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰钧洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰钧洁物业管理有限公司负担。  审 判 员       李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2224刑初181号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人周某，内蒙古自治区赤峰市人，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告人韩某，内蒙古自治区突泉县人，现住内蒙古自治区赤峰市。 内蒙古自治区突泉县人民检察院以突检一部刑诉〔2020〕Z59号起诉书指控被告人周某、韩某犯重大责任事故罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员邰某出庭支持公诉，被告人周某、韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2002年1月9日1时许，突泉县牤牛海万隆煤矿发生重大瓦斯爆炸事故，造成在井下工作的张生等六名工人当场死亡。经内蒙古煤矿安全监督局对事故性质认定：该起事故的原因系煤矿对瓦斯危害认识不足；在井下作业过程中没有严格执行各项制度；瓦斯检测方法不正确等造成的违章指挥、违章作业，冒险蛮干引起的重大责任事故。内蒙古煤矿安全监督局同时认定：周某作为时任井长，在带领工人恢复井下作业时，不严格按规定敷设风筒和排放瓦斯，在不具备安全生产条件情况下，指挥工人作业，在不会正确使用瓦斯检测仪器的情况下，错误报告瓦斯数据，致使生产作业场所重大安全隐患不能及时排除，导致事故发生，对事故负有直接领导责任。韩某作为生产副矿长，作为该矿安全生产主要负责人，安全管理不到位，对工作只有部署，不做检查，在明知矿井瓦斯危害比较严重的情况下，忽视通风管理，违章指挥作业，导致事故发生，对事故发生负有主要领导责任。 上述事实，被告人周某、韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案笔录、受立案登记、强制措施文书，突泉县公安局出具的《情况说明》，突泉县万隆煤矿“1.9”爆炸事故报告，内蒙古煤矿安全监察局《关于兴安盟突泉县万隆煤矿“1.9”重大瓦斯爆炸事故处理意见的批复》，证人刘某、陈某某、代某某、丁某某、邢某某、赵某某、刘某1等人的证言，被告人周某、韩某的供述，提取笔录，刑事科学技术鉴定书，鉴定报告，被告人周某、韩某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某、韩某身为企业负责人，对企业安全生产分别负有直接领导和主要领导责任，二被告人在实际工作中，违反规章制度，因而发生严重伤亡事故。其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控二被告人犯重大责任事故罪的罪名成立。公诉机关适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条有误，应予纠正。被告人周某、韩某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照1997年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人韩某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 孙 平 审判员 王 婵 审判员 崔艺丹 二〇二一年一月二十日 书记员 李艳彬
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初2号原告：秦健，男，1965年8月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路700号。法定代表人：喻振贤，系该公司董事长。被告：中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路700号。负责人：郑江**，系该公司总经理。二被告的共同委托诉讼代理人：李俊，湖北群力律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告秦健诉被告中国十五冶金建设集团有限公司、中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月29日，原告秦健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦健撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告秦健负担。审判员  郑庆文二〇二一年一月二十九日法官助理向红梅书记员张芹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执复1号 申请复议人（异议人、被执行人）：黄立平，男，1965年6月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。 申请执行人：易廷金，男，1952年6月25日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：何树雪，女，1970年3月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请复议人黄立平不服柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205执异13号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 柳州市柳北区人民法院在执行易廷金申请执行黄立平、何树雪借款合同纠纷一案期间,被执行人黄立平对执行法院向柳州市鱼峰区税务局对其位于柳州市的房产进行询价的行为不服，向执行法院提出执行异议。 黄立平提出异议称：柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205执恢247号网络司法拍卖通知书中的起拍价是依据柳州市鱼峰区税务局第一税务分局作出的存量房计税评估价格函确定的，税务局不是评估机构，作出的计税评估基准价格没有法律效力，人民法院应当委托具有资质的评估机构进行价格评估。异议人黄立平请求中止对涉案房屋的执行。 执行法院审理查明：在拍卖柳州市房产的过程中，依法向柳州市鱼峰区税务局第一税务分局就上述房屋的起拍价进行函询，该局复函该房屋的计税评估基准价格1102182.82元，本院依法将该价格告知各方当事人。 执行法院认为：房屋起拍价应当依法确定。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条的规定：财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当在确定参考价时财产所在地的有关进行定向询价。第二十四条第二款的规定：当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。本院向政府机关进行询价，并无不当，异议人黄立平以计税评估基准价格没有法律效力，要求中止执行，没有法律依据，故裁定驳回异议人黄立平的异议请求。 黄立平对该裁定不服，向本院申请复议。 申请复议人黄立平称：执行法院（2020）桂0205执异13号执行裁定认定事实错误，适用法律不当，应当予以撤销。根据现行法律、司法解释的规定，网络司法拍卖确定拍卖财产参考价有四种方式：当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估。本案执行法院采用的是定向询价。执行法院在确定拟拍卖房屋的参考价时，没有通知双方进行议价就直接选定柳州市鱼峰区税务局进行询价。违反《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构定向询价。”的规定。但执行法院在作出上述裁定时，并没有查清是议价不能还是议价不成，就断章取义作出裁判，显然缺乏事实依据，而事实上执行法院就没有通知双方当事人议过价。故提出复议申请，请求撤销执行法院（2020）桂0205执异13号执行裁定书，同时撤销（2020）桂0205执恢247号网络司法拍卖通知书。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致外，另查明：2020年4月26日，申请执行人易廷金向执行法院提出恢复本案执行的申请，并在恢复申请书中明确表示“不接受议价，请求法院定向询价上述不动产的起拍价。” 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构定向询价。”本案中，申请执行人易廷金已明确向执行法院表示不接受议价，执行法院在此情况下，依法向柳州市鱼峰区税务局对拟拍卖房屋进行询价的行为符合法律规定，本院予以支持；复议人黄立平提出执行法院向柳州市鱼峰区税务局询价没有法律依据、及询价前没经过双方当事人议价的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回黄立平的复议请求；维持柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205执异13号执行裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：陈锦源 审 判 员 ：谢建华 审 判 员 ：银邵东 二〇二一年一月二十日 法官助理 ：林海军 书 记 员 ： 罗 燕
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初317号原告：张静，女，汉族，1976年7月26日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李中，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。被告：马培生，男，汉族，1965年09月25日出生，住重庆市重庆市万州区。原告张静与被告马培生买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人李天谋到庭参加了诉讼，被告马培生经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张静向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款人民币45134元，并自起诉之日起，以欠付货款为基数，按全国银行同业拆借市场公布的一年期货款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：重庆市万州区张传培副食经营部为个人独资企业，张静为负责人。被告马培生系世兴泽超市的实际经营人。2018年12月29日至2020年2月期间，重庆市万州区张传培副食经营部为世兴泽超市供应天友牛奶。双方约定按月进行对账，延后一个月支付货款。2020年7月1日，马培生向张静出具欠条，载明尚欠张静货款45134元。原告多次向被告催收，被告均未支付，为了维护原告合法权益，遂起诉至法院，请求判如所请。被告马培生未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，马培生向张静出具《欠条》载明：“今欠到张静货款45134元，大写为肆万伍仟壹佰叁拾肆圆整，此款系世兴泽超市所欠天友牛奶（重庆市万州区张传培副食经营部）货款。因此超市系马培生负责偿还，以此为据。”本院认为，根据原告张静举示的证据以及其当庭陈述，原告张静与被告马培生之间建立了真实有效的买卖关系。原告向被告交付了货物后，被告未完全履行付款义务的行为有悖诚实信用原则。原告要求被告马培生支付所欠货款45134元的诉讼请求，有当事人的当庭陈述和被告马培生出具的欠条予以佐证，本院予以支持。欠条为约定支付期限，故原告张静可以随时主张被告马培生支付拖欠的货款。自原告张静起诉后，马培生应当按照欠条载明的金额支付原告张静尚欠的货款，逾期支付的行为构成违约，应当承担违约责任。原告张静主张自起诉之日（即2021年1月4日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算资金占用利息，实际为违约金性质，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号，2021.01.01）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马培生于本判决发生法律效力后十五日内支付原告张静货款45134元及利息（以45134元为基数，按年利率3.85%计算利息从2021年1月4日起至付清时为止）；如义务人未在本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告马培生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  夏耒二〇二一年一月二十九日书记员  邓棵
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初36号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，住汤阴县。被告：汤阴建业城市建设有限公司，住所地：汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：康晓敏。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告郑某、汤阴建业城市建设有限公司（以下简称汤阴建业公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告中行安阳分行的委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼，被告郑某、汤阴建业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告郑某偿还原告借款本金374346.7元，利息0元，罚息0元（截止到2020年11月25日），并按照合同约定支付原告应付利息和逾期产生的罚息，从2020年11月25日起计算至判决实际全部履行之日止；2.请求法院判决被告汤阴建业公司对第一项诉讼请求请求内容承担连带还款责任；3.请求法院判决被告郑某承担抵押担保责任，并对被告郑某名下位于安阳市汤阴县××和路森林半岛12号楼1单元xx层xx03号房产优先受偿；3.本案产生的一切诉讼费用、保全费、邮寄费、公告费、执行费、保函费由被告负担。事实与理由：原告中国银行股份有限公司安阳分行于2014年12月26日与被告签订编号为“2014年殷支房按字097号”的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，根据合同约定，原告于2015年1月4日为被告郑某发放贷款46万元整，借款期限为240个月。双方约定了还款期限、利息及罚息等，并约定该笔贷款由被告郑某发放贷款46万元整，借款期限为240个月。双方约定了还款期限、利息及罚息等，并约定该笔贷款由被告郑某名下位于安阳市汤阴县××和路森林半岛12号楼1单元xx层xx03号房产提供抵押担保，原告按照合同约定，在安阳市房产局办理了抵押权有效设立的相关手续。此前，被告郑某开始出现多次逾期支付本息情况，经过多次催收无果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告郑某、汤阴建业公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借据、个人贷款审批表、贷款合同、逾期还款查询单、承诺函、承诺书、商品房买卖合同、房屋抵押合同、预告登记证书等证据；被告未提供证据。根据原告提供的证据及陈述，本院认定本案事实如下：2014年12月22日，被告郑某与汤阴建业公司签订商品房预售合同，购买汤阴县××和路森林半岛12号楼幢1单元xx层xx03号房，约定按揭首付款202021元，贷款46万元。2014年12月24日，被告郑某向中行安阳分行殷都支行申请个人贷款。2014年12月26日，被告郑某与中行安阳分行殷都支行签订中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同（编号为2014年殷支房按字xx号），约定贷款46万元；按月等额本息还款，按月结息和付息；采用浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，罚息计息公式：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360;借款人出现未按期归还贷款本息的违约事件，贷款人可宣布本合同项下贷款本息全部到期；同时约定将汤阴县××和路森林半岛12号楼幢1单元xx层xxx号房作为贷款抵押，汤阴建业公司为贷款阶段性保证人。同日被告郑某与中行安阳分行殷都支行签订房地产抵押合同，约定将汤阴县××和路森林半岛12号楼幢1单元xx层xxx号房作为中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同（编号为2014年殷支房按字xx号）的抵押物，并在汤阴县房管局办理了抵押手续，登记债权数额为46万元。另查明，中行安阳分行殷都支行于2015年1月4日将46万元发放到位，被告郑某从2019年9月开始逾期不还，被告汤阴建业公司代偿了2019年9月至2020年9月贷款。截止2020年11月25日，中行安阳分行计算被告郑某尚欠其贷款本金为374346.7元，逾期利息0元、罚息0元。本院认为，被告郑某为购买商品房向中行安阳分行殷都支行贷款46万元的事实清楚，现郑某未按照贷款合同约定按期归还贷款本息，构成违约，故其应当承担合同约定的违约责任。关于郑某应还款的具体数额，截止2020年11月25日的本金374346.7元、利息0元、罚息0元，本院予以认定，2020年11月26日起的利息、罚息按照贷款合同的约定计算至全部款项还清之日止。被告郑某以其坐落于汤阴县××和路森林半岛12号楼幢1单元xx层xx03号房产抵押给原告中行安阳分行作为其履行前述借款合同项下债务的担保，且已办理了抵押权预告登记，原告依法对该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，在被告郑某不能履行债务的情况下，原告有权对被告用以抵押的位于汤阴县××和路森林半岛12号楼幢1单元xx层xx03号房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，但应以登记债权数额46万元为限。被告汤阴建业公司自愿作为该笔贷款的保证人，且在《个人一手住房贷款合同》中约定了阶段性保证责任，应在上述抵押物不足以清偿全部债务时对不足部分承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国物权法》第三百八十六条、第三百八十八条、第三百九十二条、第三百九十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止2020年11月25日的借款本金374346.7元，2020年11月26日起的利息、罚息按照贷款合同的约定计算至全部款项还清之日止，但总计不得超过年利率24%；二、如被告郑某未按时履行上述判决第一项债务，原告中国银行股份有限公司安阳分行有权对被告郑某用以抵押的位于汤阴县人和路森林半岛12号楼幢1单元xx层xx号房产折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额46万元范围内优先受偿；三、被告汤阴建业城市建设有限公司在上述抵押物不足以清偿全部债务时，对不足部分的债务承担连带清偿责任，被告汤阴建业城市建设有限公司承担保证担保责任后，有权向被告郑某追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。案件受理费6915元，减半收取3457.5元，由被告郑某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇二一年一月二十九日书记员  宋茜茜
海口海事法院 行 政 裁 定 书 （2021）琼72行审8号 申请执行人中华人民共和国清澜海事局，住所地海南省文昌市文清大道417号。 法定代表人臧胜永，局长。 委托代理人王盈文，该局工作人员。 被执行人江门市新会区海泰船务有限公司，企业统一社会信用代码：91440705782039945N，住所地广东省江门市新会区会城创新花园6座103室。 法定代表人欧健辉，经理。 申请执行人中华人民共和国清澜海事局（以下简称清澜海事局）于2021年1月4日向本院申请强制执行海事罚字[2020]110202000211号海事行政处罚决定（以下简称110202000211号处罚决定）。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 申请执行人清澜海事局申请强制执行的事实和理由为:被执行人江门市新会区海泰船务有限公司（下称海泰公司）经营内河船“粤新会工8188”轮于2019年11月14日在博鳌水域发生搁浅事故，发现该船进出港期间未按规定向海事管理机构报告船舶进出港信息。2020年3月25日，清澜海事局作出110202000211号处罚决定，对海泰公司罚款人民币16000元整。海泰公司收到处罚决定后，未在法定期限内缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请对其强制执行。 2021年1月14日，申请执行人清澜海事局以完善文书送达手续为由申请撤回本案强制执行申请。 本院认为，清澜海事局撤回强制执行申请，系在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中华人民共和国清澜海事局撤回强制执行申请。 审 判 长  林 江 审 判 员  张蕴华 审 判 员  焦 南 二〇二一年一月十八日 法官助理  陈美玲 书 记 员  谢慧婧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初382号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初18号原告：张海君，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴永强，内蒙古典威律师事务所律师。被告：吴海东，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张海君与被告吴海东民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海君的委托诉讼代理人吴永强与到庭参加诉讼，被告吴海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款10，000元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实理由：2020年2月8日，被告借口家中急用钱，在原告处借得现金10,000,承诺一个月内一定归还。到期后，原告多次催要所借款项，被告却以各种理由推脱不还，最后拒接原告电话。为维护原告的合法权益。现特向贵院提起诉讼，请求贵院判令所请。吴海东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月8日，吴海东向张海君借款10,000,承诺一个月内一定归还。吴海东亲笔出具借条一份。借款到期后,张海君催要无果，诉至本院。上述事实有张海君的当庭陈述及其提供的《借条》一份在卷佐证。吴海东拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，吴海东向张海君借款后，向张海君出具借条，双方之间民间借贷关系依法成立有效。吴海东应按约定履行返还借款的义务。吴海东在借款期限届满后，未履行还款义务，构成违约。张海君诉请要求吴海东返还借款10,000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴海东返还张海君借款10,000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴海东负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 速裁侯正峰二〇二一年一月十八日书 记 员 白 建 华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执304号 申请执行人：丁志荣 被执行人：李玉芳 本院在执行申请执行人丁志荣与被执行人李玉芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 双方当事人达成执行和解协议终结（2021）黑8109执304号案件中对被执行人李玉芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李光日 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹诗瑶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初352号  原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，经理。  委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。  委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。  被告：孙万良，男，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告孙万良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告孙万良的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。 审 判 员      李 想 二〇二一年一月二十日 书 记 员      崔 静
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保66号申请人：华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。法定代表人：邓刚。委托诉讼代理人：刘佃来，北京因诺律师事务所律师。被申请人：袁志勇，男，1971年6月25日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被申请人袁志勇申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日立案。现申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请。审 判 员 吕文静二〇二一年一月二十八日法官助理 周 涵书 记 员 李 鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初7957号原告：王雷，男，1980年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：史有军，男，1981年11月30日生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住无锡市。原告王雷与被告史有军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼，被告史有军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付材料款12000元及逾期付款利息损失(以12000元为基数，自起诉日即2020年9月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告多次向原告购买水管、五金、油漆等材料。2018年2月8日，原被告进行对账，被告确认欠原告材料款12000元。因催讨无果，诉请如前。被告史有军在法定期限内未作答辩。经审理查明：2017年2月至8月，史有军陆续向王雷购买水管、五金、油漆等材料。2018年2月8日，史有军出具欠条，载明“今欠王雷材料费人民币壹万贰仟元整”。后因催讨无果，成讼。以上事实，有送货单、欠条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，史有军结欠王雷货款12000元是事实，史有军应予支付并承担逾期付款利息损失。王雷的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。史有军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史有军于本判决发生法律效力后立即向原告王雷支付货款12000元并支付该款利息(以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2020年9月25日起计算至实际给付之日止)。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告史有军承担（该款已由原告预付，原告同意如被告未自愿履行的，本院不退，原告在执行阶段一并申请执行）。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  尤曦红二〇二一年一月六日书记员  华 凯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初119号原告：李明哲，男，1982年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。（未到庭）被告：张冉，女，1991年11月6日出生，公民身份号码××× ，汉族,钢琴教师，现住赤峰市。本院审理的原告李明哲诉被告张冉合同纠纷一案中，原告李明哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。 审判员   李月明 二0二一年一月二十九日 书记员   付晶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3416号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。统一社会信用代码：915328XX。地址：云南省西双版纳州XX。负责人：舒炳文，职务，行长。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘晓云，云南景诚律师律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾建平，男，1965年7月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人曾建平信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初1990号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：支付借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费及其他费用共计21782.77元，律师费1400元、案件受理费190元、执行费227元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二一年一月二十七日书记员 岩罕叫
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1878号 申请执行人：孙雨龙，住锡市。 被执行人：李玉成，住锡市。 本院在执行孙雨龙与李玉成房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2018）内2502民初4642号民事判决书，要求被执行人办理房屋过户手续，执行费500元。本院于2020年10月14日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、我院已向锡林郭勒盟宏源房地产开发有限责任公司发出协助执行通知书，因该房产为阁楼无法办理产权证，反馈的产权证明已送达申请执行人，本案协助办理房屋过户事项执行完毕。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户内无可供执行的存款。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月二十日 书记员 卫 泽
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘03民终32号上诉人（原审原告）：于某，住金昌市。被上诉人（原审被告）：张某1，住金昌市。原审被告：张某2，住金昌市。上诉人于某因与被上诉人张某1、原审被告张某2合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于某、被上诉人张某1、原审被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某上诉请求：依法改判支持于某要求张某1返还4000元押金的诉讼请求。事实和理由：于某承租房屋时向张某1交纳的4000元押金，张某1称可协助于某直接要求房东退还，但于某于2020年5月将房屋退还给房东时，房东不同意向于某退还押金。于某向张某1交纳的4000元押金，应由张某1予以退还。张某1辩称，张某1在2010年承租涉案房屋时分别向房东张某2、闫某交纳了2000元押金，2015年将涉案房屋转租给于某时已把张某1与房东签订的合同及押金收条全部交给了于某，现两房东对收取押金4000元的事实是认可的，只要于某将房屋恢复原状，两房东同意退还于某的押金。张某2述称，张某1向其交纳2000元押金属实。于某交还房屋时尚拖欠2020年1至5月房租未付，也未将房屋恢复原状，房屋卫生未打扫，如于某将5个月的房租交清，同意退还于某2000元押金。于某向一审法院起诉请求：1.判令张某2、张某1返还房屋转让费98000元；2.判令张某1返还房屋押金4000元。一审法院认定事实：2015年3月22日，张某1将其经营的缘源茶屋以98000元转让给于某，并将转让之事告知张某2。自此，于某向张某2交纳房屋租赁费。2020年3月，本市宝星巷禁止经营茶楼。2020年5月，于某将所租房屋交给张某2。一审法院认为，涉案房屋转让发生在于某与张某1之间，双方的权利义务均履行完毕。于某要求张某2、张某1返还房屋转让费，无事实依据，不予支持。于某要求张某1返还房屋押金4000元，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回于某的诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，由于某负担。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，二审认定事实如下：张某1将其经营的涉案房屋转让给于某后，于某向房东张某2、闫某交纳房屋租赁费。2020年5月，于某将所租房屋交给房东。一审判决认定的其他事实正确，本院予以确认。本院认为，张某1以98000元转让费将涉案房屋转让给于某，并将转让事宜告知原房东，于某向张某1交清转让费后实际经营缘源茶屋，双方之间的转让合同已履行完毕。张某2认可收取房屋押金并实际向于某收取租金，于某直接与房东形成房屋租赁合同关系。于某向张某1交纳的房屋押金应向房东主张返还，对于某要求张某1返还押金的请求，不予支持。房东张某2以于某尚未付清2020年1-5月份租金及未将房屋恢复原状为由拒绝返还押金，系行使合同履行抗辩权利的行为。因是否付清剩余房租，应当由于某对此事实承担举证责任。张某2与于某均认可2019年12月30日前的房租以现金方式全额支付，于某主张对2020年1-5月的房租，已按照全年房租16000元的一半8000元付清，对此事实，于某均未提交证据予以证实。且1-5月房租仅为近7000元，对超付的房租在涉案诉讼中和其提交的通话录音中均未提及，与事实及常理不符。房屋押金具有担保合同履行的性质，于某在不能提供证据证实已付清剩余房租等情形下，张某2有权拒绝返还房屋押金。于某要求返还押金的请求，不能成立。综上所述，于某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由于某负担。本判决为终审判决。审判长  吴建红审判员  李 静审判员  蔡中利二〇二一年一月二十七日书记员  赵芯语
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初492号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初1号公诉机关赤峰市松山区人民检察院被告人戴某，男，1991年10月29日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地：赤峰市，现住赤峰市。无前科。2020年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2020年10月19日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。同年12月10日被取保候审。辩护人张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉[2020]Z243号起诉书指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员魏某、检察官助理李晓燕出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人张文忠到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日19时05分许，被告人戴某驾驶×××号小型普通客车，沿赤峰市松山区新景路由北向南行驶至原平房收费站门前路段，驶入道路左侧，与相向行驶刘某驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，发生致刘某及摩托车后载乘车人任某1受伤，两车损坏的道路交通事故，任某1后经医院抢救无效于2020年10月4日死亡，经认定，戴某负本次事故全部责任。案发后，被告人戴某拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人戴某违规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，系自首，可依法从轻处理。建议判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，被害人刘某的陈述，证人任某2的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，酒精测试结果，死亡医学证明，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书、收条，被告人戴某的供述等证据证实。被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，戴某如实供述，且有自首情节，其亲属代为赔偿死者家属及被害人，可以从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人戴某的亲属与被害人刘某、被害人任某1的亲属达成赔偿协议，并获得谅解。本院认为，被告人戴某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。案发后，戴某拨打报警电话并在现场等待，到案后，如实供述所犯罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。戴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，将其置于社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判员    银磊  二○二一年一月二十五日  书记员    林柏鹤
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5525号原告：胡轶，男，1977年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王秋实，男，1986年1月16日出生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县。被告：宋克飞，男，1980年6月7日出生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：邹建凤，男，1986年7月5日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司吉林分公司员工。原告胡轶（以下简称原告）与被告王秋实（以下简称姓名）、宋克飞（以下简称姓名）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。王秋实、宋克飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求王秋实、宋克飞、保险公司共同赔偿原告停车费205元、车辆维修费10610元、车辆贬值损失10000元，以上共计20815元。事实与理由：2017年6月20日21时35分，在北京市朝阳区东四环内环辅路，王秋实驾驶车牌号为×××大货车（以下简称事故车辆），与原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交管部门认定，王秋实负此次事故的全部责任，原告无责任。宋克飞系事故车辆所有权人。事故车辆在保险公司投有交强险。事故发生后，原告对车辆进行了维修，由此产生的相关损失，其主张王秋实、宋克飞、保险公司共同赔偿。保险公司庭前发表答辩意见称，我公司对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元。王秋实、宋克飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日21时35分，在北京市朝阳区东四环内环辅路，王秋实驾驶事故车辆由东向西行驶，与由北向西原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成两车损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队于2017年6月20日作出《道路交通事故认定书》，认定王秋实负此次事故的全部责任，原告无责任。宋克飞系事故车辆的登记所有权人。事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。蔡某某系×××车辆所有权人，原告提交蔡某某出具的说明，证明原告实际支付了该车的维修费、停车费等，故相关损失均由原告主张，蔡某某不再要求各被告赔偿。事故发生后，原告将车辆送至北京×××汽车维修中心进行维修，支出维修费10610元，其提交车辆维修结算单、维修费发票、事故现场照片等证明车辆损失情况。停车费，原告称因事故发生时事故车辆尚有货物需要配送，故王秋实无法配合原告对×××车辆进行定损，当时天气不佳，未避免扩大财产损失，原告将车辆暂停放于地下停车场，由此产生停车费205元，其就此提交停车费发票若干张佐证。原告称×××车辆于2014年或2015年购买，购置价格约为3万元，事故发生时该车约行驶了10万公里，因发生交通事故导致车辆进行了维修，故原告估算车辆贬值损失1万元。经询，原告称因王秋实、宋克飞不配合办理保险理赔手续，故保险公司未向其赔付车辆维修费。本院认为，王秋实驾驶事故车辆与原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成×××车辆损坏，经交通管理部门认定王秋实负此次事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告的合理合法损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由王秋实赔偿。蔡某某系×××车辆登记所有权人，其为原告出具说明，确认车辆损失由原告向侵权人主张，本院对此不持异议。原告主张的车辆维修费，有维修费发票和结算单佐证，其车辆维修项目与受损部位相符，本院支持。停车费可以认定为原告为避免扩大财产损失而支出的合理费用，其该项诉讼请求，本院支持。原告驾驶的车辆作为交通工具本身就存在折旧等使用风险，且受损部分经更换部件及外观维修后已经恢复使用性能，故原告主张车辆贬值损失依据不足，本院难以支持。宋克飞作为事故车辆所有权人，在此次事故中对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。王秋实、宋克飞、保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡轶车辆维修费2000元；二、被告王秋实于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡轶车辆维修费8610元、停车费205元，以上共计8815元；三、驳回原告胡轶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告胡轶负担154元（已交纳），由被告王秋实负担166元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告王秋实负担（原告胡轶已预交，被告王秋实于本判决生效后七日内给付原告胡轶）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二一年一月十五日书记员  王鹏宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保68号申请人：秦长权，男，1981年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马睿，北京市易行律师事务所律师。被申请人：北京丰奥投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张金。被申请人：北京四季雅园投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张微微。被申请人：北京青年四季房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张微微。被申请人：北京悦禾酒店管理服务有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘雪亮。申请人秦长权（以下简称申请人）与被申请人北京丰奥投资咨询有限公司、被申请人北京四季雅园投资有限公司、被申请人北京青年四季房地产开发有限公司、被申请人北京悦禾酒店管理服务有限公司（以下简称四被申请人，分别称丰奥公司、四季雅园公司、青年四季公司、悦禾公司）申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对四被申请人名下价值1632995元的财产进行保全。申请人以大家财产保险有限责任公司北京分公司出具的保单、担保函提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京丰奥投资咨询有限公司、被申请人北京四季雅园投资有限公司、被申请人北京青年四季房地产开发有限公司、被申请人北京悦禾酒店管理服务有限公司名下价值一百六十三万二千九百九十五元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娜二〇二一年一月十四日书记员  唐哲
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执6号 被执行人：翟国祥，男，1996年10月15日出生，汉族，初中文化，住盘山县。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401刑初31号刑事判决书，于2021年1月12日向被执行人翟国祥发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟国祥在银行的存款5225元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月十二日 书记员  牛多
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9998号原告：松山区宏伟铸造工艺品厂。住所地：赤峰市松山区穆家营子村**。经营者：辛会玲，女，1984年12月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区三建家属楼**楼**。委托诉讼代理人：于松波，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰钢材城贸易有限公司。住所地：赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区**02018。法定代表人：周云龙，经理。原告松山区宏伟铸造工艺品厂与被告赤峰钢材城贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告松山区宏伟铸造工艺品厂于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松山区宏伟铸造工艺品厂撤诉。案件受理费1995元，由原告松山区宏伟铸造工艺品厂负担。  审 判 员  宋超                          二O二一年一月八日                      书 记 员  马志颜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初296号  原告：张永丽，女，1970年12月24日，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：李占树，男，1971年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告张永丽与被告李占树民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，故原告张永丽于2021年1月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永丽撤回对被告李占树的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员 李 想                      二〇二一年一月十五日                      书记员   于 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初742号申请人：无锡市明通动力工业有限公司，统一社会信用代码913202066829893965，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区群胜路7号。法定代表人：顾晓威。被申请人：六安江淮电机有限公司，统一社会信用代码9134150072554518XQ，住所地安徽省六安市寿春路。法定代表人：江成为。本院在审理申请人无锡市明通动力工业有限公司与被申请人六安江淮电机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市明通动力工业有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人六安江淮电机有限公司银行存款人民币17万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市明通动力工业有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结六安江淮电机有限公司银行存款人民币17万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年一月二十七日书记员  杨雪霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初494号申请人：董金水，男，1973年7月14日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周凯，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾莲，江苏天哲律师事务所律师。被申请人：陈苏，男，1973年5月3日生，汉族，户籍地江苏省海门市。本院在审理申请人董金水与被申请人陈苏民间借贷纠纷一案时，申请人董金水向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结陈苏名下合计328万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人董金水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陈苏名下合计328万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二一年一月二十六日书记员  陈湘国
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33489号原告：许君，女，1998年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县×××××××××××××，公民身份号码452×××××××********。被告：梁友杰，男，1998年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告到庭参加庭审，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金14650元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月期间，被告多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账及现金方式向被告交付借款。现被告尚有14650元未偿还。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告及被告的微信名片、微信聊天记录、转账账单为凭。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：原告确认其与被告曾为情侣关系。被告多次向原告借款，原告表示，其通过支付宝转账、微信转账、在被告打麻将时给付现金、扫被告提供的二维码等方式交付借款。2020年9月7日，被告向原告发送一个收款二维码，说“转800给我，我等会埋单”；原告回复，“转了”。2020年9月8日，被告通过微信对原告说，“转1600给我表妹吧，明天回来再给钱你”。2020年9月11日，被告向原告发送一个收款二维码，说“帮我转320过去给他”；原告回复，“转了”。2020年9月14日，被告通过微信对原告说，“支付宝有没有600？我等会出去存钱存回给你，或者明晚你过来我给现金你”；原告回复，“你昨天就说给我存”。2020年9月29日，被告向原告发送微信，“等我收了钱再给你行吗？我也要给钱人家交钱干嘛的，我是这个星期左右收到钱”，“14650”，“你的”；原告说，“搞得我花呗逾期”，“现在借呗又要还了”，“问你拿钱你一次次这样”；被告回复，“嗯，我的问题，对不起”，“我尽快搞好给你啊”。后原告继续催被告还款，2020年10月1日，原告通过微信向被告说，“能不能先转5000给我还款”；被告回复，“等人转过来给你转，今天他说转过来”。2020年10月27日，被告在原告催其还款时说，“我没说不还”，“月底前给你4000”。本院认为，原告主张向被告出借共14650元的事实，有微信聊天记录及转账账单为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告一直未能归还借款，而被告经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金14650元。原告请求被告归还该款，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：梁友杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金14650元予许君。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166.25元，减半收取计83.13元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二一年一月十三日书记员  聂凤姣
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢100号本院受理的申请执行人巢洪锋与被执行人西双版纳远通汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初486号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。本案执行事项：执行标的142803.53元，执行费2042元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人巢洪锋申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日承办人：邓剑林联系电话：0691-25×****