江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1023民初1204号原告：周志辉，男，1970年4月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。被告：南丰县桔皇塑料包装有限公司，住所：江西省抚州市南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：361023210002367。法定代表人：蔡金炉，系该公司执行董事。原告周志辉与被告南丰县桔皇塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，先后三次公开开庭进行了审理。原告周志辉第三次到庭参加诉讼，原告周志辉的委托诉讼代理人胡伟强三次均到庭参加诉讼；被告南丰县桔皇塑料包装有限公司三次经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告拖欠的借款3609300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司股东之一，占股16.68%。自2012年起，被告公司因资金周转，陆续向原告借款。2013年3月份，原告入股被告公司并担任监事，因原告系被告公司的监事及现金管理人，故公司向原告的借款都是由原告从自己的账户中转账给被告法定代表人蔡金炉或直接支付材料款、工人工资等。后经双方结算，截止2017年8月30日，被告共拖欠原告借款3609300元，被告于当日出具相应的借据一张给原告，后原告多次催要未果，特向法院起诉。南丰县桔皇塑料包装有限公司（以下简称桔皇公司）未到庭，亦未提供书面答辩状及证据。原告周志辉围绕诉请向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告企业信息信息公示报告，证明被告主体资格，其法定代表人为蔡金炉、监事为周志辉。3、2017年8月30日编号为0062676的收据红色联（第二联代收款凭证单）一张。收据载明，“今借周志辉叁佰陆拾万另玖仟元￥3609300。经办：余。”证明被告公司向原告借款3609300元的事实。原告代理人陈述，蔡金炉在2020年7月初在该收据上补了签字和摁印。4、被告公司股东会决议原件，证明原告的借款均是汇入周志辉的账户或直接由周志辉支付被告公司应付款。《股东会决议》内容为，“本公司根据《中华人民共和国公司法》及相关法律、章程的规定，于2013年3月25日在公司办公室召开了股东大会全体会议，各股东均到会参加，出席会议的股东在人数方面符合《公司法》的规定。会议就公司发展经营事宜讨论后，全体股东一致同意达成如下决议：一、继续由周志辉负责公司的生产经营，日常的进出账均通过周志辉的账户完成；二、2012年期间，通过周志辉账户收取的借款由公司负责偿还，具体金额以公司账目为准；三、公司此后的经营过程中，如需要借款，则继续汇入周志辉的账户，周志辉账户的进出账必须与公司流水账目相对应。四、公司借款之时对每笔借款开具相应的收据，如账面资金充足，应陆续归还以降低资金成本。”原告陈述，该决议上蔡金炉是在2020年6月左右签名，其他股东是在2017年时签名的。原告代理人陈述，该决议是在2020年6月左右补签的。5、被告公司账本三本及原告建行流水一份、农行流水一份及原告制作的借款明细清单一张，证明被告向原告借款的事实及借款明细、经过,周志辉账户收取的借款都是转账给了蔡金炉或直接支付了材料款等公司开支，说明借款被公司所用。（1）第一本账本：《总账》账本。其中：①第一页粘贴的2013年6月6日记的转记单载明，截止2012年8月6日止桔皇厂结转账目，现金结存20218.9元—已付，应收款：505215元，应付款：应退集资款539200元。②《总账》账本中的账目现金是从2012年9月30日开始重新记录，起始金额为0。③《总账》账本中的现金科目记载：2012年9月30日1号记录凭证收借款1914000元；2012年10月31日1号记录凭证收借款1506000元；2012年10月31日13号记账凭证付原材料533500元；2012年11月30日1号记录凭证收集资借款69万元，5号记账凭证付原材料1204032元；2012年12月31日1号记录凭证收借款47万元；2013年1月30日2号记账凭证付原料690589元；2013年8月3日3号记录凭证收借款周志辉（7.30）20万元、祝丽霞（8.2）20万元、收货款（蛇皮袋）435元，16号记录收借款（周志辉）10万元；2013年9月1日1号记录凭证收借款48万元；2013年9月14日1号记录凭证收借款76万元；2013年9月27日1号记录凭证收借款51万元；2013年10月25日1号记录凭证收借款（李志刚等）33万元；2013年11月2日1号记录凭证收借款（周志辉等）38万元；2013年11月23日1号记录凭证收借款65万元；2013年12月7日1号记录凭证收借款28万元；2013年12月13日2号记录凭证退借款——周志辉9万元；2014年1月28日6号记账凭证付模具款54200元；2014年1月29日6号记账凭证付周志辉（退借款）20万元、利息7733元；2014年2月13日2号记账凭证付模具款261000元；2014年3月14日2号记录凭证付退借款周志辉等42万元；2014年4月30日2号记录凭证付退祝丽霞、邓友泉借款万元，退周志辉、彭小容等借款42万元，含利息共计845493元；2014年9月13日1号记录凭证收借款赵志雄、周志辉等115万元；2014年10月25日1号记录凭证收借款、货款（周志辉等）612905元；2014年11月5日1号记录凭证收借款章亦兵等100万元；2014年12月20日1号记录凭证中载明收借款48万元周志辉等。④《总账》账本中记载的有关周志辉借款的记录有：2013年5月30日，周志辉退回借款15万元；2013年7月30周志辉新增借款20万元；2013年8月2日周志辉新增借款10万元；2013年8月31日周志辉新增借款10万元；2015年4月22日收借款周志辉、祝丽霞48万元；2015年5月7日退周志辉借款30万元；2015年6月17日退周志辉借款15万元（备注未算利息）、付周志辉借款利息3227元；2016年4月15日退周志辉借款本息26.5万元（其中：本金25万元及利息1.5万元）；2016年9月27日收周志辉、祝丽霞借款20万元；截止2016年9月26日周志辉借款总额333万元。⑤《总账》账本中粘贴的2012年结帐单载明，终止时间为2013年6月15日止，产品销售实收6153215.7元、未收到323325.9元，借款359万元，共收现金9743215.7元，开支费用8848497.81元，预付款749800元，结余现金144917.89元，总亏损3445082.11元，蔡金炉签字并备注“2013年6月30日”。（应收款未计算在内）。⑥《总账》账本中夹有一张蔡金炉出具的欠条。欠条原文如下，“今欠公司人民币：伍拾叁万壹仟陆佰伍拾伍元整（531655元）。-7万退税=461655元，蔡金炉，2012.8.5”。（2）第二本账本：《明细账》账本。①《明细账》账本中与周志辉借款相关的记录有：2013年7月27日周志辉借款140万元；2013年7月20日周志辉借款20万元；2013年8月2日收周志辉借款10万元；2013年8月31日收周志辉借款10万元；2013年9月11日收周志辉借款7万元；2013年9月18日收周志辉借款30万元；2013年10月19日收周志辉借款7万元；2013年11月1日收周志辉借款20万元；2013年11月19日收周志辉借款20万元；2013年12月1日收周志辉借款8万元；2013年12月2日收周志辉借款5万元、13万元；2013年12月2日退周志辉借款9万元（记账凭证日期为2013年12月13日）；2014年1月29日退周志辉借款20万元；2014年3月6日退周志辉借款5万元、17万元；2014年4月23日退周志辉借款20万元。（3）第三本账本：《现金日记帐》。①《现金日记帐》中载明，启用日期为2014年9月1日起。②第2页至第4页载明，2014年借款明细移2013年度，2014年5月31日周志辉借款219万元，2014年8月1日借周志辉5万元，2014年8月27日借周志辉10万元，2014年10月19日借周志辉40万元，2014年10月24日借周志辉9万元，2014年10月25日借周志辉2万元，2014年10月29日借周志辉10万元，2014年12月6日借周志辉23万元，2015年2月15日退周志辉借款35万元、已付利息17500元；③第4页载明，周志辉项下：2014年5月31日借款219万元-35万元=184万元、结存金额219万元，2014年8月1日借5万元、结存金额224万元，2014年8月27日借10万元、结存金额234万元，2014年10月19日借40万元、结存金额274万元，2014年10月24日借9万元、结存金额283万元，2014年10月25日借2万元、结存金额285万元，2014年10月29日借10万元、结存金额295万元，2014年12月6日借23万元、结存金额318万元，2015年2月15日（退截止2014.11.30已付利息）退35万元、结存金额283万元，2015年4月4日借43万元、结存金额326万元，2015年5月4日退30万元、结存金额296万元，2015年6月11日退15万元、结存金额281万元，截止2015年5月31日止利息共计37万元、结存金额为318万元，2015年9月17日转账30万元、结存金额348万元，2015年9月29日现金5万元、结存金额353万元，2015年9月30日转账10万元、结存金额363万元，2015年12月27日借款25万元、结存金额388万元，2016年3月17日退借款（及利息27000元）30万元、结存金额358万元，2016年4月25日退借款（及利息15000元）25万元、结存金额333万元,原余318万+2016年借15万、从2015.9.30起；④第26页载明，重新直2016年起计，2016年5月31日总借款318万、结存金额318万元，2015年9月30日借15万元、结存金额333万元，2016年9月20日起9月27日（1）已付利息9000元、借10万元、结存金额343万元2017年3月半年，2016年10月14日起10月16日（1）借30万元已付利息到17年4月14日、结存金额373万元，2016年11月8日起11月11日（1）借35万元已付利息到17年4月8日、结存金额408万元，2016年11月5日起11月11日（1）借16万元2017年3月4个月、结存金额424万元，2016年11月8日起11月11日（1）借30万元（已退2.8退）已付利息、结存金额454万元，2016年10月31日起11月11日（1）借3万元、结存金额457万元，2016年12月14起11月（1）借20万元、结存金额477万元，2017年2月8日退30万元、结存金额447万元，2017年3月14日退20万元、结存金额427万元，2017年3月20日退（已付利息9000元）黄娟10万元、结存金额417万元，（其中原借款318万，2016年度余借款99万元，共计417万元），2017年5月5日（含利息4.14-5.5日上2000元）退20万元、结存金额397万元，2017年10月12日（含利息）（20万）退21.78万元，2017年10月12日退(含利息（3万)35130元；⑤第37页载明：重启登记，2017年10月12日，周志辉原始借款360.93万元；⑥第38页载明：2017年10月12日记，周志辉借款明细，2017年8月30日总借款360.93万元。原2015年留15万未退，2016年计61万元退（小计）76万，2017年10.12退还23万+利息已付清。2015年9.30周借1.5万元，2017年4.8周借3.5万元，2016年11月5日周借1.6万元、结存金余66万元，结存金额43万元。（4）2012年10月18日，周志红向周志辉尾号为“8625”的建行账号转账汇入30万元。2012年11月5日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金存入10万元、5万元。2012年11月7日周志辉尾号为“3711”的建行账号于向周志辉尾号为“8625”的建行账号转账汇入15万元。2012年11月10日，周志辉尾号为“8625”的建行账号通过ATM机存入1万元、5800元、9100元、200元，周志辉尾号为“6224”的银行账号向周志辉尾号为“8625”的建行账号转账汇入4900元，小计3万元。2012年11月15日周志辉尾号为“3711”的建行账号于向周志辉尾号为“8625”的建行账号转账汇入26.1万元。2012年12月5日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金存入5万元、17万元。2012年12月7日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金存入5万元。2013年7月30日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金存入20万元。2013年8月3日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金存入10万元。2013年8月31日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金存入10万元。2013年9月11日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金存入7万元。2013年9月17日，周志辉尾号为“5213”的农行账号存入20万元、10万元。2013年10月19日，周志辉尾号为“5213”的农行账号存入7万元。2013年11月1日，周志辉尾号为“5213”的农行账号存入20万元。2013年11月19日，王舟向周志辉周志辉尾号为“8625”的建行账号转账汇入5万元、5万元、5万元、5万元。2013年12月2日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账13万元。2014年10月19日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账20万元、20万元。2014年10月24日，周志辉尾号为“5213”的农行账号现存入账4万元。2014年10月25日，周志辉尾号为“5213”的农行账号现存入账10万元。2014年10月29日，周志辉尾号为“5213”的农行账号现存入账10万元。2015年3月29日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账15万元。2015年4月3日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账30万元。2015年4月4日，周志辉尾号为“8625”的建行账号转存入账5万元、11万元。2015年12月13日，周志辉尾号为“5213”的农行账号现存入账6万元。2016年11月8日，何小英向周志辉尾号为“5213”的农行账号转入30万元。2014年12月14日，吴金龙向周志辉尾号为“5213”的农行账号转入20万元。6、2012年10月30日记13号账凭证、2012年10月7日银行转账凭条，结合周志辉银行流水（周志辉建行2012年10月6日转账25万元给蔡金炉，蔡金炉2012年10月7日转账244600元给姚水龙，用于购买原材料），证明周志辉于2012年10月6日转账给蔡金炉的款项系用于公司日常生产经营。2012年10月30日13号记账凭证（后附2张票据），载明：付原料533500元，其中：聚炳稀244600元、聚炳稀288900元。13号记账凭证后附的2012年10月7日银行转账凭条，载明：蔡金炉的6227074120056824银行账号向姚水龙6227002090540270669银行账号转账支付聚炳稀原材料费用244600元。7、2012年11月30日5号记账凭证、2012年12月5日转账凭条、2012年11月5日建行客户回单、2012年10月27日建行转账凭条、其他收条、收款收据等，结合周志辉银行流水（周志辉建行2012年11月5日转账20万元给蔡金炉，蔡金炉2012年11月5日转账195512元用于购买原材料；周志辉2012年10月26日建行转账15万元给蔡金炉，蔡金炉2012年10月27日转账140010元给姚水龙，用于购买原材料），证明周志辉转账给蔡金炉的款项系用于公司日常生产经营；周志辉直接从自己银行卡中转账支付过公司开支。2012年11月30日记5号账凭证，载明：付原料1204032元，后附7件票据，其中：2012年10月27日的转账凭条载明，蔡金炉的6227074120056824银行账号向姚水龙6227002090540270669银行账号转账支付聚炳稀原材料费用140010元。8、2013年1月30日2号记账凭证、2013年1月6日转账凭条、饶水龙（姚水龙）付款凭证、张田收条1张及送货单5张，2013年1月20日证明及收据、出库单等，结合周志辉转账给蔡金炉的银行流水，证明周志辉直接从自己银行卡中转账支付过公司开支。2013年1月30日2号记账凭证，载明：付原料690589元，后附15件票据。9、2014年1月28日6号记账凭证、陈炳增模具款收条及转账凭证，证明周志辉直接从自己银行中转账支付过公司开支（模具款）。2014年1月28日6号记账凭证，载明：付模具54200元，后附2张，其中：2014年1月27日银行业务回单，载明周志辉尾号为“5213”农行账户向陈炳增转账支付54200元。10、2014年２月13日2号记账凭证、收条、入库单、过磅单、运输协议等、转账凭证，证明周志辉直接从自己银行中转账支付过公司开支（金额分别为120000元及141000元）。2014年２月13日2号记账凭证，载明：付原料款261000元，其中：付兰粒子141000元、付兰粒子120000元。后附票据9张。11、2013年7月30日至2015年12月13日期间的借款凭证20张（红色联客户联）总金额282万元，证明被告每次向原告借款后都会出具相应的借据，且该20张借据与原告提交的账本、银行流水、借款明细清单一一对应，每份收据上均载明集资款或借款，并加盖公司公章。补充说明有几张借款凭证遗失了，其中20张凭证为：013年7月30日编号0694106周志辉金额20万元。013年8月3日编号0694108周志辉金额10万元。013年8月31日编号0694118周志辉金额10万元。013年9月11日编号0694063周志辉金额7万元。013年9月18日编号0694069周志辉金额30万元。013年11月1日编号0266313周志辉金额20万元。013年12月1日编号0266346周志辉金额8万元。013年12月2日编号0266348周志辉（张**）金额5万元。013年12月2日编号0266349周志辉（张勇）金额13万元。014年8月1日编号0804346周志辉金额5万元。014年10月24日编号0804432周志辉金额9万元。014年10月25日编号0804435周志辉金额2万元。014年10月29日编号0804438周志辉金额10万元。014年12月6日编号0804236周志辉金额23万元。015年4月4日编号0189105周志辉金额3万元。015年6月1日编号0119601周志辉金额37万元。015年9月17日编号0189131周志辉（刘老水）金额30万元。015年9月29日编号189130周志辉金额5万元。015年9月30日编号0189132周志辉金额10万元。2015年12月13日编号0119656周志辉金额25万元。12、提交被告公司记账凭证21份及相应的单据（黄色记账联），证明被告对外借款时每笔借款都会出具借据，该记账凭证与原告第一组证据及账本、借款明细清单、银行流水一一对应。其中与周志辉相关的有：A、借款的为：（1）2012年9月30日1号记录凭证中载明收集资借款1914000元，其中：周志辉借款57万元，附件为：012年7月5日编号0069941周志辉金额6万元。012年7月15日编号0069944周志辉金额4万元。012年8月24日编号0069948周志辉金额10万元。012年8月24日编号0069958周志辉金额2万元。012年8月27日编号0069955周志辉金额10万元。012年9月2日编号0069951周志辉金额5万元。2012年9月30日编号0069967周志辉金额20万元。（2）2012年10月31日1号记录凭证中载明：收集资借款1506000元，其中：周志辉借款30万元，附件为：2012年10月18日编号0005121周志辉金额30万元。（3）2012年11月30日1号记录凭证中载明收集资借款69万元，其中：周志辉借款26万元，附件为：012年11月5日编号0005136周志辉金额5万元。012年11月7日编号0005133周志辉金额15万元。012年11月10日编号0005134周志辉金额3万元。2012年11月15日编号0005135周志辉金额3万元。（4）2012年12月31日1号记录凭证中载明：收集资借款47万元，其中：周志辉借款42万元，附件为：012年12月5日编号0005136周志辉（周志红）金额17万元。012年12月5日编号0005137周志辉（张**）金额5万元。012年12月6日编号0005138周志辉（周志明）金额5万元。012年12月6日编号0005139周志辉（张**）金额5万元。2012年12月8日编号0005138周志辉（周志明）金额10万元。（5）2013年8月3日3号记录凭证中载明：收借款40万元、收货款（蛇皮袋）435元，其中：周志辉借款20万元，附件为：2013年7月30日编号0694106周志辉金额20万元。（6）2013年8月3日16号记录凭证中载明：收借款周志辉10万元，附件为：2013年8月3日编号0694108周志辉金额10万元。（7）2013年9月1日1号记录凭证中载明，收借款48万元，其中：周志辉借款10万元，附件为：2013年8月31日编号0694118周志辉金额10万元。（8）2013年9月14日1号记录凭证中载明收借款76万元，其中：周志辉借款7万元，附件为：2013年9月11日编号0694063周志辉金额7万元。（9）2013年9月27日1号记录凭证中载明收借款51万元，其中：周志辉借款30万元，附件为：2013年9月18日编号0694069周志辉金额30万元。（10）2013年10月25日1号记录凭证中载明收借款33万元，其中：周志辉借款7万元，附件为：2013年10月19日编号0266304周志辉金额7万元。（11）2013年11月2日1号记录凭证中载明收借款38万元，周志辉借款20万元，附件为：2013年11月1日编号0266313周志辉金额20万元。（12）2013年11月23日1号记录凭证中载明收借款65万元，其中：周志辉借款20万元，附件为：2013年11月19日编号0266329周志辉金额20万元。（13）2013年12月7日1号记录凭证中载明收借款28万元，其中：周志辉借款26万元，附件为：013年12月1日编号0266346周志辉金额8万元。013年12月2日编号0266348周志辉（张勇）金额5万元。2013年12月2日编号0266349周志辉（张**）金额13万元。（14）2014年9月13日1号记录凭证中载明收借款115万元，其中：周志辉借款15万元，附件为：014年8月1日编号0804346周志辉金额5万元。2014年8月27日编号0804347周志辉金额10万元。（15）2014年10月25日1号记录凭证中载明收借款56万元、收货款52905元，合计612905元，其中：周志辉借款40万元，附件为：2014年10月19日编号0804425周志辉金额40万元。（16）2014年11月5日1号记录凭证中载明收借款100万元，其中：周志辉借款21万元，附件为：014年10月24日编号0804432周志辉金额9万元。014年10月25日编号0804435周志辉金额2万元。2014年10月29日编号0804438周志辉金额10万元。（17）2014年12月20日1号记录凭证中载明收借款48万元，其中：周志辉借款23万元，附件为：2014年12月6日编号0804236周志辉金额23万元。B、凭证载明退回周志辉借款5笔，凭证后均附有周志辉出具的收条，其中：（1）2013年12月13日2号记录凭证中载明退借款9万元，其中：退周志辉借款9万元，附件为：2013年12月11日周志辉9万元。（2）2014年元月29日6号记录凭证中载明付退周志辉借款，其中现金退周志辉20万元、利息7733元，附件为：2014年元月29日周志辉20万元（利息7733元）。（3）2014年3月14日2号记录凭证中载明付退借款42万元，其中：退周志辉借款22万元，附件为：2014年3月10日周志辉17万元（利息1130），2014年3月6日周志辉5万元。（4）2014年4月30日4号记录凭证中载明退借款845493元，其中：2014.4.23退周志辉借款20万元、利息6933元，附件为：2014年4月23日周志辉20万元（利息6933）。本院依职权调取了证据：桔皇公司的企业变更信息、（2014）丰民初字第690号民事判决书。被告桔皇公司未到庭质证，视为放弃质证权利，由其承担不利后果。原告对本院调取的证据无异议。经庭审认证如下：对原告举示的1、2组证据及本院调取的证据，认为真实、合法与本案有关联，可以作为定案依据。对证据3-12，本院认为，虽然原告仅提供了借款期间部分的账本、凭证及票据，而未提供全部账本、凭证、票据来印证，提供的决议也仅载明“日常的进出账均通过周志辉的账户完成”并未明确指出具体是周志辉的哪个银行账户，其证据存在瑕疵，但综合原告提供的借条、票据、账本、银行流水，涉案借款及还款发生的在时间上具有连续性，根据民事证据高度盖然性的证明标准，原告提供的证据形成完整的证据链能够证明涉案借款的真实发生及原告给付了部分款项，但对于实际借款的数额问题将在后面详细阐述。本院经审理认定事实如下：2004年12月13日，桔皇公司成立。2010年7月21日，桔皇公司的法定代表人由楼子勤变更为蔡金炉，监事由蔡金炉变更为楼子勤。2013年3月25日，桔皇公司监事由楼子勤变更为周志辉。同日，桔皇公司进行股权变更，桔皇公司进行股权变更，变更后的股东和出资情况为：①熊国超出资11.2万，占5.55%，实缴出资11.2万，②周志辉出资33.67万，占16.68%，实缴出资33.67万，③余建辉出资22.44万，占11.12%，实缴出资22.44万，④蔡金炉出资93.78万，占46.46%，实缴出资93.78万，⑤骆婉珍出资7.14万，占3.5373%，实缴出资7.14万，⑥熊国庆出资11.22万，占5.56%，实缴出资11.22万，⑦邓友泉出资11.2万，占5.55%，实缴出资11.2万，⑧曹红英出资11.2万，占5.55%，实缴出资11.2万。从2012年7月5日开始，桔皇公司陆续向周志辉借款，并分别出具收据，借款后，桔皇公司陆续归还了部分款项支付了部分利息。桔皇公司还款后，周志辉亦向桔皇公司出具了收条。2017年8月30日，桔皇公司进行了财务结算后，作出了《注备》。《注备》载明：“原所有借（集）票据都作废以2017年8月30日开的票据为注，原时间2012年7月15日至2016年5月30日作废，借款人员如下：周志辉3609300元、余建辉1089600元、祝丽霞692350元、熊国庆689050元，共计6080300元，陆佰另捌万另叁佰元整”。周志辉、熊国庆、蔡金炉、余建辉、祝丽霞、邓友泉、曹红英作为证明人在《注备》上签字并摁印。同日，桔皇公司向周志辉出具了编号为0062676收据并加盖公章确认。收据载明，今借周志辉叁佰陆拾万另玖仟元￥3609300。经办：余。原告代理人陈述，蔡金炉在2020年7月初在该收据上签字并摁印。蔡金炉、周志辉、熊国庆、熊国超、余建辉、邓友泉、曹红英补签了《股东会决议》。《股东会决议》内容为，“本公司根据《中华人民共和国公司法》及相关法律、章程的规定，于2013年3月25日在公司办公室召开了股东大会全体会议，各股东均到会参加，出席会议的股东在人数方面符合《公司法》的规定。会议就公司发展经营事宜讨论后，全体股东一致同意达成如下决议：一、继续由周志辉负责公司的生产经营，日常的进出账均通过周志辉的账户完成；二、2012年期间，通过周志辉账户收取的借款由公司负责偿还，具体金额以公司账目为准；三、公司此后的经营过程中，如需要借款，则继续汇入周志辉的账户，周志辉账户的进出账必须与公司流水账目相对应。四、公司借款之时对每笔借款开具相应的收据，如账面资金充足，应陆续归还以降低资金成本。”原告陈述，该决议上蔡金炉是在2020年6月左右签名，其他股东是在2017年时签名的。原告代理人陈述，该决议是在2020年6月左右补签的。原告陈述，在2012年，桔皇公司缺少资金开始借款。当时约定不要蔡金炉参与管理，就让他做一个老总，钱不能经过他的手，所以当时的资金不能入公账，所以使用原告的私人的账户，基本上是三个账户。因为塑料筐行业的行情原因，桔皇公司在2012年时就在8月份进行了结算，之后每年也差不多时间结算。所有借款约定了月息1.5分，借款资金来源于亲戚朋友。原告代理人在庭审中陈述，借款约定并支付了利息；在涉案时间，被告公司由蔡金炉、周志辉、余建辉、熊国超的妻子祝丽霞、熊国庆、邓友泉负责经营管理；被告从2012开始向原告借款，原告要求被告使用原告账户作为被告公司进出账账户的原因是，因为不信任蔡金炉，是为了确保资金的安全。被告主要使用了原告建行尾号为8625的账户和农行尾号为5213的账户，建行尾号为8625的账户在2016年前基本上都是被告的经济往来，2016年后陆续有其个人的经济往来，农行尾号为5213号的账户有原告个人和被告公司的。另查明，2012年9月11日至2013年7月27日期间，周志辉尾号为“6224”的银行账号向周志辉尾号为“8625”的建行账号转账汇入433205元，其中：2012年9月11日8万元，2012年9月19日20万元，2012年10年4日8万元，2012年11月10日4900元，2013年2月2日17300元，2013年4月15日50000元，2013年6月21日1005元;周志辉尾号为“3711”的建行账号向周志辉尾号为“8625”的建行账号转账汇入41.1万元，其中：2012年11月7日15万元，2012年11月15日26.1万元;周志辉尾号为“8625”的建行账号于2013年1月6日向周志辉尾号为“3711”的建行账号转账汇入4.4万元;周志辉尾号为“8625”的建行账号向周志辉尾号为“6224”的银行账号转账汇入72750元，其中：2013年1月31日43650元，2013年2月26日29100元；综上，周志辉的尾号为“8625”的建行账号入账844205元，出账116750元。2012年9月11日至2013年10月10日期间，周志辉尾号为“8625”的建行账号向蔡金炉银行账号转账汇入328万元，其中：2012年9月22日5万元；2012年9月28日15万元；2012年10月3日5万元；2012年10月6日25万元；2012年10月8日14万元；2012年10月18日20万元；2012年10月23日4.5万元、4.5万元、3万元、3万元；2012年10月26日4.5万元、4.5万元、4万元、2万元；2012年10月27日15万元；2012年11月5日20万元；2012年11月9日21万元；2012年11月10日10万元；2012年11月19日26万元；2012年11月25日20万元；2012年12月9日20万元；2012年12月18日11万元；2013年1月31日10万元，2013年2月8日2万元，2013年2月17日2万元，2013年6月9日3万元，2013年6月19日3万元，2013年7月20日2万元，2013年7月22日2万元，2013年7月30日4万元，2013年8月9日2万元，2013年8月21日3万元，2013年8月29日5万元，2013年9月4日15万元，2013年9月5日5万元，2013年9月7日3万元，2013年9月12日5万元，2013年10月10日5万元。2013年7月30日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金入账20万元；2013年8月3日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金入账10万元；2013年8月31日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金入账7万元；2013年9月11日，周志辉尾号为“8625”的建行账号现金入账20万元。2013年9月18日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账20万元、10万元；2013年10月19日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账7万元；2013年11月1日，周志辉尾号为“5213”的农行账号同城贷记入账20万元；2013年12月2日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账13万元；2014年10月19日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账20万元、20万元；2014年10月24日，周志辉尾号为“5213”的农行账号现存入账4万元；2014年10月25日，周志辉尾号为“5213”的农行账号现存入账10万元；2014年10月29日，周志辉尾号为“5213”的农行账号现存入账10万元；2015年3月29日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账15万元；2015年4月4日，周志辉尾号为“5213”的农行账号转存入账30万元。2013年9月1日，被告蔡金炉向原告出具了一张《借条》——“今借周志辉人民币846720元”，借据中双方未约定借款期限及利息。因被告借款后，一直未履行还款义务，周志辉向本院起诉，本院于2014年8月27日立案受理原告周志辉诉被告蔡金炉民间借贷纠纷一案，于2014年9月18日作出（2014）丰民初字第690号民事判决，判决：被告蔡金炉在判决生效后十日内归还原告周志辉借款846720元。在审理中发现的一些问题：一是在原告提供的证据中显示，2012年8月5日，蔡金炉欠桔皇公司531655元，并蔡金炉向桔皇公司出具欠条。欠条载明，今欠公司人民币伍拾叁万壹仟陆佰伍拾伍元整（531655元）。“531655元”下方有行小字注明“-7万（国税=461655元”。桔皇公司在借款进行生产经营的同时，却一直未向蔡金炉主张权利，怠于主张权利将会损害债权人利益。二是原告提供的2013年6月6日记的转记单载明，截止2012年8月6日止桔皇厂结转账目，现金结存20218.9元—已付，应收款：505215元，应付款：应退集资款539200元。而在原告提供的《总账》账本中账目现金从2012年9月30日开始重新记录，起始金额为0。现金结存20218.9元于什么时候因何因付给谁，不得而知。三、虽然蔡金炉、周志辉、熊国庆、熊国超、余建辉、邓友泉、曹红英补签了《股东会决议》，但对照原告提供的账本和银行流水，银行流水与账本记载的金额相比差额比较大，则桔皇公司应该还使用了其他账户，这与《股东会决议》记载的“日常的进出账均通过周志辉的账户完成”内容相矛盾。四、周志辉陈述，当时约定不要蔡金炉参与管理，就让他做一个老总，钱不能经过他的手，所以当时的资金不能入公账，所以用其私人的账户。而周志辉银行流水反应出其在2012年9月11日至2013年10月10日期间向蔡金炉转账达328万元，与其陈述相矛盾；2012年结帐单载明，截止2013年6月15日的借款359万元，此期间周志辉账户向蔡金炉账户转账支付274万元。五、周志辉提供的证据中显示周志辉名下的借款还包括了张**、张勇、周志红、周志明、黄娟、刘老水等多人的借款，这些借款是否包括在周志辉主张3609300元里，是否已还款，周志辉未提供证据证明。六、原告提供的账本仅有部分支付利息的记载，但根据周志辉陈述桔皇公司每年都要做盈亏结算的，这些都未在原告提供的账务中反映，借款期间，被告付息情况不明确，是否存在未付息结算出具收据转做借款本金，本院不能确定。账本中仅记载，截止2015年5月31日利息37万元后转为借款本金。上述疑问让人困惑。七、从原告提供的证据可以看出，虽然原告也提供了2015年6月9日至2017年10月26日期间的部分票据，但原告提供的账本反映被告账务仅记录到了2016年9月27日，之后仅有借款的记录，被告公司财务管理不规范，帐目数据衔接混乱存在问题，且原告与被告公私资金使用同一账户，导致个人财产与公司财产存在混同的可能。本院认为，原告以民间借贷为由提起诉讼，首先应当对双方之间存在借款合意及借款支付的事实承担举证责任；其次，原告作为被告的股东，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持”的规定，还应对借款是否用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形承担举证责任。一、是否存在借款合意。原告提供的收据上有被告公司盖章及法定代表人蔡金炉事后追认的签字及大部分股东签名的《注备》，能够证明双方有借款合意,本院予以采信。二、涉案款项是否给付，如给付，给付的金额。原告提供的银行流水仅部分对应账本记载的数据(详见附表)，而原告做为被告的股东、管理者，原告有能力提供收据（借条）存根联及银行入账凭证与账本来相互印证。在庭审过程，本院要求原告提供会计报表与其提供的账目、账证、账实相对应；而原告代理人陈述，会计报表与账本不相符，其提供的账本能真实反映公司财务情况。根据《会计法》的规定，账目核对要做到账实相符、账证相符、账账相符和账表相符。但原告未能全部提供，应由其承担举证不利的后果。原告提供了桔皇公司的《现金日记帐2014年度借款起》账本中第26页关于周志辉借款余额的时间、金额与第37、38页中的记载及不一致，本院无法根据账本记载确定2017年8月30日周志辉的借款金额；则按原告主张在2017年8月30日被告尚欠其借款36093000元，应扣减在2017年10月12日的23万元还款，被告尚欠原告3379300元，由于原告未举证证明张**（5万元、5万元、5万元）张勇（13万元）、周志红（17万元）、周志明（5万元、10万元）、刘老水（30万元）等人同意将其借款全部归入周志辉名下借款金额，其金额90万元应扣除，故借款余额为247.93万元。关于2015年5月31日利息转本金的37万元，由于被告未到庭，本院无法查明，该款项是否重复付息。三、涉案借款是否用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形。原告提供的证据能够证明桔皇公司因缺乏资金经股东会决议向外借款，未损害国家及他人的合法利益。由于被告未到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担不利后果。综上所述，对于原告要求被告还款的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二条、第十二条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南丰县桔皇塑料包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周志辉借款247.93万元；二、驳回原告周志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35674元，由原告周志辉负担11169元，被告南丰县桔皇塑料包装有限公司负担24505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈永琴人民陪审员  徐小飞人民陪审员  宁彬婷二〇二一年一月十八日书 记 员  戴 琦