wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初8009号 原告：张圣导，男，1942年8月21日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：姜成能，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：孙亚楠，女，1988年9月8日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，营业场所南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路**。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，男，公司职员。 原告张圣导与被告孙亚楠、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张圣导委托诉讼代理人姜成能、被告孙亚楠、被告平安财险南通公司委托诉讼代理人徐丽丽、第三人紫金保险委托诉讼代理人倪震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张圣导向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计76111.08元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月27日17时38分许，被告孙亚楠驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市通州区金新街道金霞路与朝霞路交叉路口时，该车与由南向北左转弯向西原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担本起事故主要责任，被告孙亚楠承担次要责任。被告孙亚楠所驾车辆在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。 孙亚楠辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，答辩人未垫付费用。 平安财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。 紫金保险述称：事故发生后为原告垫付了11047.14元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告平安财险南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市通州区中医院住院治疗，2019年11月29日行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，于2019年12月11日出院，出院诊断为：右股骨粗隆间骨折。2020年8月12日，南通三院医院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第2508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张圣导因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折；右髋肩关节功能障碍评定为十级伤残。2、张圣导护理期限以150日为宜（其中2人护理15日，1人护理135日），营养期限以150日为宜。事故发生后，被告平安财险南通公司为原告垫付了10000元，第三人紫金保险为原告垫付了11047.14元。 对原告主张的损失，本院作如下认定： 1、医疗费，本院凭票认定为40222.10元。 2、住院伙食补助费，原告主张按18元/天计算，合法有据，本院予以支持。住院期限原告计算为18天有误，本院根据被告自认支持为14天。综上，本院支持原告住院伙食补助费为252元（18×14）。 3、营养费1500元（10元/天×150天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。 4、护理费19800元[120元/人/天×（2×15+135）]，合法有据，被告不持异议，本院予以支持。 5、残疾赔偿金26230元，合法有据，计算方式正确，被告不持异议，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故事实及原告伤情，本院酌情支持2000元。 7、交通费，原告主张400元，本院酌情支持300元。 综上，原告各项损失合计90304.10元。鉴定费2100元，有票据为凭，原告已代垫，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。 本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告孙亚楠所驾车辆在被告平安财险南通公司处投保了交强险及商业三者险，因被告孙亚楠承担事故次要责任，故由被告平安财险南通公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计58330元（10000+19800+26230+2000+300），在商业三者险限额内按40%比例赔偿原告各项损失合计12789.64元[（90304.10-58330）×0.4]，总计应赔偿原告71119.64元（58330+12789.64），扣除已垫付的10000元，应再给付原告61119.64元。第三人紫金保险为原告垫付的11047.14元，应由原告予以返还，自上述理赔款中直接扣支。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张圣导因本起事故所致损失合计61119.64元（不含被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司为原告张圣导垫付的10000元）； 二、原告张圣导返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款11047.14元，自上述被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告张圣导的理赔款中直接扣支； 综合上述第一、二项，限被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告张圣导50072.50元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司11047.14元； 三、驳回原告张圣导的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，鉴定费2100元，合计2431元，由原告张圣导负担832元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1599元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费662元。 审 判 员 顾一鸣 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陆涯天 书 记 员 黄 朵
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之十八 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之二 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹大洼恒丰村镇银行股份有限公司银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保88号 余德川： 你单位与李睿民间借贷纠纷一案，本院根据你单位的保全申请和担保，作出（2021）黔0302民初1542号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年01月26日,保全查封了李睿共有的位于遵义市红花岗区XXXX一套。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述不动产的保全期限自查封登记之日起三年。 期满后需继续保全的，你单位应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初6063号原告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。委托诉讼代理人：张某，山西漠北律师事务所律师。被告：王某1,住大同市。被告：王某2,住大同市。原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同公司）与被告王某1、王某2保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还贷款代偿金额195338.49元、支付尚欠保费8822.33元、支付违约金26336.74元(以贷款代偿金额与尚欠保费之和204160.82元为基数,按照每日千分之零点六计算,从2020年4月16日起至全部欠款还清之日止,暂计算至2020年11月16日计215天)，合计239319.89元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月25日,被告王某1向原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保个人信用保证保险,每月支付保费2406.09元,贷款期间保费共计86619.24元。以担保其向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行申请的个人贷款240000元。2019年4月25日,被告王某2向原告出具《共同还款承诺书》,承诺承担共同还款责任。2019年4月26日,中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按照借款合同约定向被告发放共计240000元人民币的贷款,贷款期限自2019年4月26日至2022年4月26日。2020年4月26日,因被告王某1未依约按期履行偿还贷款的义务,原告按照《保险单》的约定向被保险人光大银行太原漪汾街支行进行理赔,2020年5月6日,光大银行太原漪汾街支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》,确认理赔款195338.49元已于2020年4月16日收到。另截止起诉时被告王某1未付保费8822.33元。原告在取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后,依法向被告王某1追偿全部代偿款项及未付保费,但被告王某1至今未予偿还。根据约定,二被告需向原告归还全部代偿款项、未付保费,并承担违约责任向原告支付违约金。违约金以代偿款项和未付保费为基数,从保险人赔偿当日开始,按每日千分之零点六的标准计算。为维护原告权益,故诉至贵院,望判如所请。被告王某1未答辩、举证。被告王某2未答辩、举证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.身份证复印件，证实二被告的身份信息；2.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单，证实2019年4月25日，被告王某1在原告处投保一份个人信用贷款保证保险，约定每月保费、保费总额等事实；3.客户告知书、投保人面谈表，证实被告的贷款额度及每月应还本息金额及保费金额；4.个人贷款合同、贷款借据，授权委托书，证实2019年4月26日，被告王某1向光大银行太原漪汾街支行借款金额，约定了借款用途、利息、还款方式等，并授权银行代扣每月应缴保费；5.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证实2020年4月16日，原告向光大银行太原漪汾街支行赔偿贷款本息195338.49元；6.共同还款承诺书，证实2019年4月25日，被告王某2承诺承担共同还款责任。经本院审查，原告所举证据相互关联，证据形式、内容符合证据规则规定，故对原告所举证据予以采信。本院根据当事人陈述及在案有效证据，对本案事实认定如下：2019年4月25日,被告王某1向原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保个人信用保证保险,每月支付保费2406.09元,贷款期间保费共计86619.24元，以担保其向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行申请的个人贷款240000元。同日,被告王某2向原告出具《共同还款承诺书》,承诺承担共同还款责任。2019年4月26日,中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按照借款合同约定向被告发放共计240000的贷款,贷款期限自2019年4月26日至2022年4月26日。2020年4月16日,因被告王某1未依约按期履行偿还贷款的义务,原告按照《保险单》的约定向被保险人光大银行太原漪汾街支行进行理赔,2020年5月6日,光大银行太原漪汾街支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》,确认理赔款195338.49元已于2020年4月16日收到。本院认为，被告王某1在原告处投保，所签《保证保险保险单》是双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。现原告已按合同约定代被告向中国光大银行太原分行漪汾街支行偿还贷款本息195338.49元，其有权向被告予以追偿。对被告王某1欠缴原告截止起诉时的未付保费8822.33元，被告理应按约予以支付。关于原告主张的违约金26336.74元，因在保证保险单中对违约金并未明确约定，但被告逾期支付构成违约，应承担违约责任，故本院支持被告支付原告以204160.82元为基数，从2020年4月17日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款及保费清偿止的违约金。被告王某1对上述款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某1、王某2于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司支付代偿款195338.49元，保险费8822.33元，并支付以204160.82元为基数，从2020年4月17日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款及保费清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2445元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山二〇二一年一月七日书记员 张培
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之五 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执27号 安徽未名实验室科技有限公司： 你公司与深装总建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深装总建设集团股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人深装总建设集团股份有限公司工程款1770570.6元及利息（自2017年8月25日至2018年8月24日，以1475973.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2018年8月24日至2019年8月20日，以1770570.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、负担执行费20110元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月六日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之六 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8277号原告：高永红，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被告：金纪刚，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省固始县。原告高永红与被告金纪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永红的委托诉讼代理人丁中亚、被告金纪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永红向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款25万元并承担利息（从2015年2月25日起以25万元为本金按月利率1.5%计算至款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年2月15日，被告找到原告，称其做工程项目资金周转不开，请求原告帮忙借款并自愿承担借款利息。故原告借给被告现金25万元，双方约定借款利息按年利率1.5%计算并出具借条给原告，2020年1月22日双方经结算，截止到2020年2月25日被告欠原告借款利息22.5万元，结算后，被告要求零头5000元去掉，立马还款并出具欠条一张，经原告多次催要，被告一直以无钱为由至今未付。故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告金纪刚辩称，1、我们不是朋友关系，是上下级关系，原告以前是观堂乡供电所所长，我是该单位职工；2、25万元不是单纯的借贷是投资，2013年8月经原告介绍原告的四哥高红旗在新蔡县××店镇两个土地整治项目，是第十四标和第十七标的活，总项目是1400多万元，原告算一股，王学良算一股，被告、陈学堂、金鸽算一股，由被告和陈学堂负责组织施工，原告派四个会计，第一个梁卫林，第二个高其中，第三个姓冯，第四个会计师汪红基，总投资经被告手，会计负责开支记账，工程在2015年8月结束，但要求工期2015年3月1日必须结束，1400多万元投资款拨付不及时，被告向原告借款并出具条据，但借款是共同投资出资的，应当共同负担，不应当由被告一人负担；3、本案的条据是因为换条子并不像原告陈述利息结算后本息全部还清。原告高永红围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、条据一张，证明被告借原告的借款时间、数额及借款利率，并于2020年1月22日双方对借款的事实、时间、数额、借款利率再次进行确认；3、（2020）豫1525民初6909号庭审笔录复印件，证明被告当庭陈述2015年2月25日借原告现金25万元，并给原告打了欠条，被告借25万元是向原告借款并不是原告的朋友借款，所以原告的朋友起诉被驳回了名单被告陈述“原告与被告之间确实存在借贷关系”。被告金纪刚当庭未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。被告对原告提交的证据的质证意见为：证据1无异议，证据2条据中的25万元被告收到了，条据是被告本人书写，但借款用于投资项目，不是被告个人借款，是工地借款，当时在工地都记得有帐，证据3被告当庭陈述这笔钱是投资款并不是个人借款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经本院审查确认的证据及当事人当庭的陈述，本院认定事实如下：被告金纪刚于2015年2月25日向原告高永红借款25万元，被告出具条据给原告，后于2020年1月22日双方结算，被告重新出具条据给原告，该条据载明：“欠到现金贰拾伍元（￥250000.00）1.5%此款为2015年2月25日借款截止2020年2月25日利息共225000元合计共肆拾柒万元（470000元）金纪刚2020.1.22”，被告称此款系与原、被告等项目工程投资款，不应当由被告个人全部承担。原告称此款经其多次催要被告至今未还，故起诉至法院，要求被告偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿，被告金纪刚向原告高永红借款25元，有被告金纪刚出具的条据佐证，事实清楚，合法有据，本院予以支持。被告辩称此款系项目工程投资款，不应当由被告个人全部承担，但对其辩解主张并未提供证据加以证明，故被告此项辩解证据不足，本院不予采信。关于利息，根据《中华人民共和国民法典》公布的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原、被告双方均认可借款利率为月息1分5，本院认为原告庭审中明确第一项诉讼请求中利息从2015年2月25日起以25万元为本金按月利率1.5%计算至款还清之日止，在2020年1月22日双方结算截止2020年2月25日利息共225000元，利息结算并未超过当时的司法解释对利率的保护上限，应当予以支持，但自2020年8月20日到借款返还之日的利息应当适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告金纪刚于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告高永红的借款本金250000元及利息（以借款本金250000元为基础，自2020年2月26日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起年利率按全国银行同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款还清之日止，再加上2015年2月25日至2020年2月25日的借款利息225000元）。二、驳回原告高永红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收计2525元，由金纪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二一年一月二十一日书记员  魏珂
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9810号之一 申请执行人陈彩红，女，汉族，1997年3月3日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道广培社区观澜高尔夫大道南侧观澜高尔夫球场二栋201-L204，统一社会信用代码914403003119108886。 法定代表人初大为。 申请执行人陈彩红与被执行人糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]490号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币4993.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4167号之一 被执行人：焦洁，女，1964年5月4日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区，因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二十五万元。 关于焦洁罚金刑执行一案，广东省高级人民法院（2019）粤刑终1244、1245、1246、1247号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月13日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币250000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人在中国工商银行山东省东营分行的16×××71账户，冻结期限自2020年11月24日至2021年11月24日； 二、冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市安居支行的60×××54账户，冻结期限自2020年11月10日至2021年11月10日； 三、冻结被执行人在中国工商银行山东省东营西城支行的16×××75账户，冻结期限自2020年11月24日至2021年11月24日； 四、冻结被执行人在招商银行××开发区支行××62××01账户，冻结期限自2020年11月12日至2021年11月10日； 五、冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月4日。 本院划扣被执行人前述已冻结账户内存款共计人民币9372.78元，本院依法予以上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本案在刑事诉讼程序中未控制被执行人可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年一月五日 书记员 胡   冰   洋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之十四 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲中国交通银行股份有限公司盘锦分行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3616号原告:南阳市易行广告标识制作有限公司，住所地南阳市工业路586号家电大世界9楼911室，统一社会信用代码91411300099537077C。法定代表人：李祯祯，任公司董事长。委托诉讼代理人：李杏杰，河南大法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：上海沸腾绿化养护工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢205B，统一社会信用代码91310116067782609B。法定代表人：徐志强。被告：南阳中梁城通置业有限公司，住所地南阳市城乡一体化示范区机场南三路姜营社区中区，统一社会信用代码91411300MA47DRXT2B。法定代表人：韦申。原告南阳市易行广告标识制作有限公司与被告上海沸腾绿化养护工程有限公司、南阳中梁城通置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市易行广告标识制作有限公司的委托诉讼代理人李杏杰到庭参加诉讼，被告上海沸腾绿化养护工程有限公司、被告南阳中梁城通置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市易行广告标识制作有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告加工费36500元及利息（利息自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付至欠款全部付清止,利息暂计算至开庭之日为819元），并支付违约金32850元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，原被告签订加工承揽合同，约定由原告给被告加工制作并安装位于南阳市长江西一路与南阳南一路口江山印小区江山印精神堡垒广告标识、标牌等制作安装业务，约定工期为2020年5月19日至2020年5月21日三天时间，合同总金额73000元，同时约定如果被告逾期付款按照合同总额的日千分之三支付违约金。2020年5月29日，被告支付原告加工制作费36500元。2020年5月29日加工制作产品经竣工验收合格，但下欠的加工费经原告催要，上海沸腾绿化养护工程有限公司以南阳中梁城通置业有限公司没有支付工程款为由拒不支付，已经构成违约，南阳中梁城通置业有限公司作为合同履行的业务单位，是实际受益者，应该承担连带责任，故诉至法院。被告上海沸腾绿化养护工程有限公司未到庭，但在法庭向其询问时称：36500元的加工费确实没给原告公司，当时是中梁委托被告公司去给原告公司做的广告牌，但是中间出了点问题,这件事大概这个月就能解决。违约金过高，被告公司不认可。被告南阳中梁城通置业有限公司未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2020年5月19日被告上海沸腾绿化养护工程有限公司作为委托方（甲方）、原告南阳市易行广告标识制作有限公司作为承揽方（乙方）签订了《合同书》一份，合同约定：甲方委托乙方为其制作江山印精神堡垒事宜达成一致意向。乙方于2020年5月22日24时之前完成，总金额为73000元，付款方式为转账。甲方在合同签订当日向乙方支付总金额的50%，即人民币36500元，乙方导视系统加工制作完成后材料进场，甲方确认后向乙方支付合同总金额40%，即人民币29200元。乙方安装调试完成后，向甲方报请验收，甲方验收合格后，乙方向甲方提供该合同全额发票，甲方收到发票后，三个工作日内向乙方支付合同总金额10%，即人民币7300元。甲方逾期付款超过十五天，乙方有权拆除甲方已制作产品，同时甲方须向乙方交纳违约金，日违约金为合同总额的千分之三。2020年5月25日原告南阳市易行广告标识制作有限公司向被告上海沸腾绿化养护工程有限公司开具价值73000元发票一张。2020年5月29日被告上海沸腾绿化养护工程有限公司法定代表人徐志强在竣工验收报告上签字确认。被告上海沸腾绿化养护工程有限公司实际仅向原告公司支付加工费36500元，仍下欠36500元至今未支付。上述事实，有原告提交的合同书、公告标识安装图片、竣工验收报告、发票、发票送达签收单等证据在卷佐证。本院认为，被告上海沸腾绿化养护工程有限公司与原告南阳市易行广告标识制作有限公司签订的《合同书》,系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告南阳市易行广告标识制作有限公司按合同约定完成导视产品设计、制作、安装,被告上海沸腾绿化养护工程有限公司应及时支付加工费而至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告上海沸腾绿化养护工程有限公司支付加工费36500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求的利息及违约金，明显超过其实际损失，本院依据双方合同约定、结合双方合同履行情况、过错程度、原告的实际损失等综合因素，酌定被告自2020年5月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%向原告支付违约金至款付清之日止，对原告诉求过高的部分，本院不予支持。原告诉求被告南阳中梁城通置业有限公司承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、自判决生效后十日内，被告上海沸腾绿化养护工程有限公司支付原告南阳市易行广告标识制作有限公司加工费36500元及违约金，违约金以36500元为基数、自2020年5月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%支付至款付清之日止。二、驳回原告南阳市易行广告标识制作有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取计778元，由被告上海沸腾绿化养护工程有限公司负担500元，由原告南阳市易行广告标识制作有限公司负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  何志二〇二一年一月二十二日法官助理靳伟克书记员张洁莹
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初929号   原告：河南兴达商砼有限公司。   法定代表人：尤某。   被告：国基建设集团有限公司。   法定代表人：郭某，执行董事。   原告河南兴达商砼有限公司与被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本案在审理过程中，本院于2021年1月15日依法向原告送达预交诉讼费用通知单后，原告河南兴达商砼有限公司无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：   本案按原告河南兴达商砼有限公司自动撤回起诉处理。   审判员 李 燕  二○二一年一月二十七日   书记员 卢王一
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保249号 关于申请人朱春英与被申请人东莞市京源物业服务有限公司、广东松山湖中医药健康科技园有限公司、优房科技（深圳）有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年一月十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初252号原告：广州和融物业管理有限公司太原分公司，营业场所太原市晋源区旧晋祠路二段161号兰亭御湖城7#楼3单元1-2层。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：冯某，现住山西省太原市。被告：张某，现住山西省太原市。原告广州和融物业管理有限公司太原分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告广州和融物业管理有限公司太原分公司在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已履行完毕，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广州和融物业管理有限公司太原分公司撤回对被告张某的起诉。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月二十六日法官助理 刘香平书记员 张宇星
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：衡淑杰，女，1960年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告衡淑杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告衡淑杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告衡淑杰支付截至2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币49,029.11元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年12月5日的利息3,870.56元、逾期还款违约金12,930.13元；2.判令被告衡淑杰支付2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告衡淑杰负担。事实和理由：被告衡淑杰向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告衡淑杰未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告衡淑杰未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、交易明细、本金费用确认表、催收记录以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告衡淑杰向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截至2020年12月5日，被告衡淑杰拖欠信用卡本金49,029.11元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告衡淑杰在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告衡淑杰借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告衡淑杰在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告衡淑杰确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告衡淑杰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告衡淑杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月5日的信用卡欠款本金49,029.11元；二、被告衡淑杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,445元，减半收取计722元，由被告衡淑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之三 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特19号申请人1：梅州市梅县区鑫品位建材行，经营场所：梅州市梅县区剑英大道山水城锦绣现代物流园（家居博览中心******商铺）。经营者：肖七英，女，汉族，1983年6月29日出生，公民身份号码：。申请人2：邓晓欢，男，汉族，1984年12月10日出生，现住梅州市梅县区××××，公民身份号码：。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月20日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、邓晓欢确认欠梅州市梅县区鑫品位建材行货款7351元。二、邓晓欢于2021年2月5日前一次性支付7351元货款给梅州市梅县区鑫品位建材行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梅州市梅县区鑫品位建材行与邓晓欢于2021年1月20日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年一月二十日书记员  黄 欢
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调104号李昌国：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月二十六日立案审查表
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初29号 原告：李思国，男，汉族，1984年8月17日生，住临沂市河东区。 被告：李玉强，男，汉族，1969年11月27日生，住临沂市河东区。 原告李思国与被告李玉强排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李思国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李思国撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二一年一月十三日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执258号之二十 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：赵健国，男，1972年12月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：刁玉东，男，1990年04月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与刁玉东、赵健国公证债权文书一案中，被执行人刁玉东、赵健国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刁玉东、赵健国在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款81100元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  迟 宇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执96号申请执行人：冯自庭，男，1958年2月14日生，汉族，住江西省高安市，现住江西省南昌市东湖区。被执行人：高安市鑫盛陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。本院在执行冯自庭与高安市鑫盛陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）赣01民终68号民事判决书过程中，依法向被执行人高安市鑫盛陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高安市鑫盛陶瓷有限公司的存款及收入：23246947元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年一月十九日法官助理王东书记员钟婧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执536号申请执行人：贵阳金阳顺源建筑设备租赁站,统一社会信用代码：92520115MA6FHDCJ1H，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。经营者:周胜生。委托代理人:戴斌,贵州佰益律师事务所律师。被执行人：六盘水荣丰建设工程劳务有限公司,统一社会信用代码：915202016884425946，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**附****/div>法定代表人:文风，职务执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终7353号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人六盘水荣丰建设工程劳务有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人六盘水荣丰建设工程劳务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人六盘水荣丰建设工程劳务有限公司银行存款或收入人民币1440435.81元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十二日书记员田琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执49号之十二 申请执行人：王明奇，男，1964年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：高祥，男，1975年01月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明奇与高祥物权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3184号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人高祥在营口银行股份有限公司盘锦分行存款4500元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 斌
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初905号 原告：赵忠伦，男，汉族，1944年4月2日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨胜娟，系贵州迈邦律师事务所律师。 被告：石洪林，男，汉族，1970年12月01日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告赵忠伦诉与被告石洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵忠伦及其委托诉讼代理人文奇丽、杨胜娟到庭参加诉讼，被告石洪林经本院依法公告传唤公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵忠伦提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款30,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告与被告通过共同朋友介绍认识。2017年12月15日，被告以资金周转为由向原告借款30000.00元，出于对被告的信任，原告当天便将30,000.00元的现金交付给了被告，被告于当天写了一份借条给原告，内容为:“今借到克度航龙村利甲组赵忠伦现金叁万元（30,000.00）元作为经营资金周转，周转周期为一年还清。特此借据，期息月结。借款人:石洪林2017.12.15，证明人:周明富2017年12月15日”。同时双方还口头约定了借款利息为每月三分。但被告在拿到借款后，不仅没有按照约定向原告支付借款利息，而且在借款到期后也没有向原告归还本金，原告多次向被告催要借款，被告却一拖再拖，甚至不接原告的电话。现原告为保护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告石洪林未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：原告身份证复印件各1份1页，被告基本信息打印件1份1页，银行卡交易明细复印件1份1页，借条1份1页以及出庭证人潘某、徐某证言。 被告石洪林未到庭参加诉讼，对原告赵忠伦提供的上述证据未进行质证，亦未向本院提交证据。 原告赵忠伦提供的上述证据以及证人潘某、徐某证言，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告石洪林出具“借条”1份给原告。“借条”内容为：“今借到克度航龙村利甲组赵忠伦现金叁萬元（30,000.00）元作为经营资金周转，周转周期为一年还清。特此借据，期息月结。借款人:石洪林2017、12、15，证明人:周明富。2017年12月15日”。后，原告支付了被告借款30,000.00元。双方约定的还款期限到后，原告多次催被告还款未果，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款30000.00元，有原告提供的证据：借条1份、银行卡交易明细复印件1份以及证人潘某、徐某证言在卷证实，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在被告未提供证据证明其已还清原告借款的情况下，对原告请求被告偿还原告借款本金30000.00元依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石洪林于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵忠伦借款本金人民币叁万元整（￥30,000.00元）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550.00元，公告费560.00元，共计1,110.00元，由被告石洪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  付光春 人民陪审员  刘国意 人民陪审员  陈国虎 二〇二一年一月十三日 书 记 员  石秋月
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执116号之十七 申请执行人：刘国涛，男，1981年09月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：梁志强，男，1977年12月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行刘国涛与梁志强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人梁志强在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款75700元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  管艳富
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执134号之十 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：金海洋，男，1991年07月6日出生，朝鲜族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，大洼区平安镇城乡建设助理，住盘锦市大洼区。 本院在执行夏守山、金海洋与张文军借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初251号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张文军在广发银行股份有限公司盘锦分行存款31867元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执176号之八 申请执行人：韩丽轩，女，1974年7月27日出生，汉族，务工人员，住盘锦市。 被执行人：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行韩丽轩与刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2963号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘玉山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉山在盘山安泰村镇银行股份有限公司 的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执136号 申请执行人：天祝藏族自治县兰亚铝材销售部，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇华藏寺村水泉组。 经营者：宋维兴，个体工商户。 被执行人：王红森，男，1986年10月20日出生，藏族，住天祝藏族自治县。 申请执行人天祝藏族自治县兰亚铝材销售部与被执行人王红森买卖合同纠纷一案，被执行人王红森未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初1088号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人天祝藏族自治县兰亚铝材销售部于2021年1月8日向我院申请强制执行，被执行人王红森应向我院交纳给付申请执行人天祝藏族自治县兰亚铝材销售部的货款5376元，申请执行费50元，以上共计5426元。 因被执行人王红森未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王红森的银行存款5426元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十五日 书记员  张春钧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3984号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：阿曼古丽·托乎提，女，1975年6月24日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年5月28日的借款本金33195元、利息3252.24元、罚息842.8元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年6月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费3693.4元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年6月23日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额57558.2元，贷款期限60个月，月还款本息1346.45元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金33195元、利息3252.24元、罚息842.8元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿曼古丽·托乎提于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年5月28日借款本金33195元、利息3252.24元、罚息842.8元，并支付自2020年6月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告阿曼古丽·托乎提于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告阿曼古丽·托乎提所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告阿曼古丽·托乎提负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11115号 张亚红、吴灯财： 申请执行人张亚红与被执行人吴灯财买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初3820号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初172号原告：侯广峥，男，1987年11月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：毋革委，男，1968年3月26日出生，汉族，住焦作市马村区。原告侯广峥与被告毋革委民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告侯广峥、被告毋革委均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯广峥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金80000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月20日，被告因急需用钱向原告借款100000元，约定两日后归还，两日后被告还款20000元，之后再经原告多次催要，被告至今仍未偿还剩余款项，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告毋革委辩称，其不认可原告的起诉，原告给其的100000元是用于拉石头的钱，当时害怕拉不了石头所以才打的借条，约定三天内拉不了石头的情况下退还100000元，但原告在被告处拉了价值72000元的石头，被告也偿还了原告20000元，所以被告现承认还欠原告8000元。原告侯广峥为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：借条一张、转账记录截图，证明原告借给了被告100000元，现被告仍欠原告80000元。被告毋革委对原告侯广峥提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据的真实性均无异议，但是现在只欠8000元。被告毋革委为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：工人登记台账，证明原告在被告处拉了69车石头，共计2348.5吨，每吨单价31元。原告侯广峥对被告毋革委提交的证据质证后，发表如下质证意见：被告提交的证据是被告单方制作的，没有原告的签字确认，没有证明力。本院对本案证据认定如下：原告提交的证据，被告对真实性均无异议，经本院审查，对其真实性均予以确认。被告提交的证据，系其单方制作，不具备客观真实性，原告亦不予认可，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年10月20日，被告毋革委向原告侯广峥借款，原告通过银行转账的方式向被告交付款项100000元，被告向原告出具借条，载明：“今借到侯广峥（410802198711130119）现金转账拾万元整，约定2日归还。”庭审中，原告自认被告已偿还了借款本金20000元，现因剩余借款本金80000元未予偿还，故原告于2020年12月29日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告侯广峥主张被告毋革委偿还借款80000元，有被告毋革委出具的借条及相关转账凭证为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。被告认可收到原告100000元款项，却辩称原告在其处已拉走价值72000元的石料用于抵扣借款本金，首先，原告不认可从被告处拉有石材，根据被告提交的证据亦无法认定原告从被告处拉石材的事实以及具体石材价值；其次，即便原告从被告处拉有石材，根据查明情况，被告所述石材系许湾村范围内所有开发项目工程及河道治理工程施工中的砂石，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源……”之规定，建设项目用地范围内砂石亦属于国家所有，任何单位和个人不得侵占，故被告即便系该工程投资人，亦对该工程范围内的砂石无所有权，不能私自行使买卖或抵扣借款等行为，综上，被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告毋革委应于本判决生效之日起十日内偿还原告侯广峥借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告毋革委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年一月二十五日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2178号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：黄汉秀，男，1988年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告黄汉秀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告黄汉秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄汉秀支付截至2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币23,931.68元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年12月5日的利息1,512.24元、逾期还款违约金5,437.21元、分期付款手续费39.63元；2.判令被告黄汉秀支付2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告黄汉秀负担。事实和理由：被告黄汉秀向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告黄汉秀未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告黄汉秀未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告黄汉秀向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。《消费分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》约定消费分期(即自由分期付)及账单分期手续费收费标准在0-0.90%每单期的范围内根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。《现金分期业务合同(适用于单次申请)》约定现金分期业务经核准后,浦发信用卡中心发放现金分期款项时将收取一笔转账手续费，该笔金额计入成功申请分期后的第一期账单。现金分期利率将根据客户的资信状况、用卡情况进行调整。如提前还款，需支付提前还款违约金，计算方式为：对于利息分期收取的，浦发信用卡中心可免除提前还款款项在剩余期数内的利息，但将一次性扣收提前还款本金部分的3%作为违约金；对于一次性收取的，前期已收取的分期利息将不予退还。若客户卡片/账户被冻结、管制、注销，或客户卡片过期，或客户于分期付款期间内逾期还款，或发生浦发信用卡中心认为有损客户本人信用的状况，所有剩余未偿还的现金分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，客户应当一次性偿还全部剩余未偿还的现金分期付款本金、利息、转账手续费及提前还款违约金。截至2020年12月5日，被告黄汉秀拖欠信用卡本金23,931.68元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告黄汉秀在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告黄汉秀借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金和分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金再加上分期付款手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告黄汉秀在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告黄汉秀确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告黄汉秀未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄汉秀应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月5日的信用卡欠款本金23,931.68元；二、被告黄汉秀应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金和分期付款手续费，利息、逾期还款违约金和分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告黄汉秀负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初193号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：马奎高，男，汉族，1975年11月13日生，住沂南县。 被告：张廷彩，女，汉族，1978年11月5日生，住沂南县。 被告：贺可锋，男，汉族，1975年6月20日生，住沂南县。 被告：张生允,女，汉族，1979年2月2日生，住沂南县。 被告：徐忠厚，男，汉族，1970年2月28日生，住沂南县。 被告：徐从花，女，汉族，1979年4月29日生，住沂南县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告马奎高、张廷彩、贺可锋、张生允、徐忠厚、徐从花债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2021年1月27日向本院提出保全申请，请求依法查封被告马奎高、张廷彩、贺可锋、张生允、徐忠厚、徐从花15万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告马奎高、张廷彩、贺可锋、张生允、徐忠厚、徐从花银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1270元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十九日 书记员 张守锋
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1188号原告：静大庄，男，1972年9月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津盛兴市场管理有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇小辛庄村东500米。法定代表人：高长海。原告静大庄与被告天津盛兴市场管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月27日原告静大庄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告静大庄自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告静大庄撤回起诉。案件受理费45元（已减半），由原告静大庄负担。审判员  张建轩二〇二一年一月二十七日书记员  梁钰琨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保91号 遵义天云商贸有限公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初1749号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月25日,通过网络查控系统冻结了被申请人贵州新正鑫建筑工程有限公司在中国工商银行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）、在贵州省农村信用社联合社账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年1月25日至2022年1月24日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11374号 申请执行人：朱汉平，男性,1980年5月1日生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：戴友根，男性,1964年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 关于申请执行人朱汉平与被执行人戴友根买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初14156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月18日立案执行，被执行人戴友根需向申请执行人支付60789.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执11374号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  欧东芸
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢155号申请人：云南民爆集团有限责任公司。住所地云南省昆明市高新区海源北路769号。法定代表人：刘润轩，董事长。委托代理人孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司。住所地云南省曲靖市南片区子午路与云玉路交叉口。法定代表人：管庆祥，董事长。委托代理人陈亭杉，云南罡一律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖市福人居房地产开发有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区子午路城市尚峰A幢。法定代表人：管庆祥，董事长。关于云南民爆集团有限责任公司与曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司、曲靖市福人居房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院2018年12月25日作出的（2018）云03民初126号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：一、由被告曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告云南民爆集团有限责任公司支付截止2017年12月31日下欠的货款81994782.98元；二、由被告曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司向原告云南民爆集团有限责任公司支付以81994782.98元为本金，自2018年1月1日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；三、由被告曲靖市福人居房地产开发有限公司对被告曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司下欠的上述货款本金及利息承担连带还款责任；案件受理费451774元，保全费5000元，由被告曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司、曲靖市福人居房地产开发有限公司负担。因被执行人未按期履行义务，2019年9月9日云南民爆集团有限责任公司向本院申请执行。2019年12月5日，双方达成和解协议，案件裁定终结执行。因被执行人未按和解协议约定履行义务，2020年8月4日，案件恢复执行。案件恢复执行后，本院对被执行人曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司名下下位于曲靖市南片区子午路与云玉路交叉口（尚峰商业中心）证号分别为：云（2017）曲靖市不动产权第0001666号、0001667号、0000238号三套商用房地产市场价值进行评估并进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，云南民爆集团有限责任公司向本院申请以物抵债，本院于2021年1月19日作出以物抵债裁定书，按照变卖价格102812500元对上述财产进行以物抵债。截止至2020年12月31日，申请执行人向本院申请执行的总金额为：本金81994782.98元，利息11857356.97元，迟延履行利息9714331.91元，案件受理费451774元，保全费5000元，合计104023245.6元。因拍卖标的物系进行以物抵债，抵债后产权过户需交纳相关税费方得以办理。针对以物抵债过程中的税费问题，双方均表示需进一步协商或待条件许可时再进行办理，并表示暂时搁置税费交纳及拍卖标的物过户相关事宜。同时，双方当事人对本案执行标的总额存在争议。据此，双方可通过其他程序对该问题进行审查确认。本院认为：本院已对被执行人名下登记财产进行处置，并依法采取以物抵债措施，案件应当终结本次执行程序。本院对申请人进行了终结本次执行程序的约谈，申请人表示同意本院依照法定程序办理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢155号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 赵 锐执行员 王永兴二〇二一年一月二十一日书记员 李章雄
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1392执58号 关于申请执行人冯尚华与被执行人临沂华澳能源有限公司、山东铂铠环保科技有限公司劳动争议一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二0二一年一月二十六日二0二一年一月二十六日
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初2号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人李自国，男，生于1969年12月9日，汉族，云南省澄江市人，初中文化，户籍所在地云南省澄江市，现住澄江市。因本案于2020年12月10日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李自国犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人李自国到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年11月30日22时许，被告人李自国醉酒后驾驶云Ｆ×××××号面包车沿澄江市凤麓街道办事处环城北路由东向西行驶，22时55分行驶至处时被民警查获。经鉴定，提取并送检的李自国血样中检出乙醇成份，其含量为106.49ｍｇ／100ｍｌ血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人李自国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。被告人李自国具有坦白情节、认罪认罚。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处，并建议以危险驾驶罪判处被告人李自国拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李自国对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人李自国的供述和辩解，证人赵某的证言，现场呼气式检测照片、结果单、告知记录，当事人血样提取登记表、照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李自国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪，依律应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李自国具有坦白、认罪认罚情节，本院依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李自国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二一年一月八日书记员  刘 俊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执422号申请执行人：徐丽萍，女，汉族，1997年9月21日出生，住所地：贵州省黔西县。被执行人：贵州数智引擎信息科技有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6J9QRR8L，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城路贵阳国际金融中心**商务区项目**楼****。法定代表人:赵仕波。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)观劳人仲调字第1422号调解书，于2021年1月11日向被执行人贵州数智引擎信息科技有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州数智引擎信息科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州数智引擎信息科技有限公司银行存款或收入人民币4955.30元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十五日书记员田琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执66号之十五 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：吕波，男，1970年07月20日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与吕波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2492号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人吕波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吕波在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款3387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之十二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在营口银行股份有限公司盘锦分行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初1237号原告：罗浩，男，1988年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：黄荣，江西心者律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广，江西心者律师事务所律师。被告：赵少龙，男，1981年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告罗浩与被告赵少龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗浩的委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼，被告赵少龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗浩向本院提出诉讼请求：1.赵少龙向其偿还借款本金130920元及逾期利息1958元（以130920元为基数按年利率6%从2020年1月21日起计算至实际给付完毕之日止，暂计至2020年4月21日）；2.赵少龙承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年1月6日，赵少龙以资金周转为由向罗浩借款港币18万元，罗浩于当日将港币现金18万元交付给赵少龙。2019年1月26日，赵少龙向罗浩出具借条，确认收到罗浩借款港币现金18万元（折算成人民币为160920元），承诺于2020年1月20日前一次性偿还剩余借款130920元。此后，赵少龙分别于2019年1月26日、2019年1月28日通过微信向罗浩偿还借款共30000元，剩余借款130920元至今未还，经多次追索无果，罗浩诉至法院。赵少龙未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：2019年1月26日，赵少龙向罗浩出具借条一张，其上载明：“本人于2019年1月6日收到罗浩现金交付的借款港币壹拾捌万元整（180000元），折合人民币壹拾陆万零玖佰贰拾元整（160920元），本人今天已还款人民币30000元，现承诺剩余借款人民币壹拾叁万零玖佰贰拾元整（130920元）于2020年1月20日前一次性全部归还”。罗浩因本案向本院申请诉前财产保全，本院受理并依法裁定冻结赵少龙银行账户存款132878元或查封、扣押其相应价值的财产，罗浩为此支付案件申请费1184元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。罗浩要求赵少龙向其偿还借款本金130920元、支付逾期利息，并提交借条、微信截图为证；经查，微信截图无手机核对，亦无证据证明截图中转款人与本案当事人的关系；另，罗浩称其与赵少龙于2019年1月均在澳门从事换港币工作，因赵少龙有客人需要周转向罗浩借款港币180000元，其将其及其他人随身携带的港币180000元出借给罗浩，该借款过程除其陈述外，无其他证据证明。据此，罗浩的主张，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗浩的诉讼请求。案件受理费2958元，保全申请费1184元，共计4142元，由原告罗浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孟李玲人民陪审员  胡国平人民陪审员  黄 宁二〇二一年一月八日法官助理符鹏书记员乐智昀
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执94号 申请执行人：梁光芬，女，布依族，1984年11月4日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县沙坪镇大寨村二组。 被执行人：罗福刚，男，布依族，1981年9月28日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县沙坪镇大寨村二组 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法（2019）黔2325民初54号民事判决书，于2021年1月19日受理梁光芬申请执行罗福刚离婚纠纷一案。本院（2019）黔2325民初54号民事判决书载明：被告罗福刚从2019年3月份起每月支付子女抚养费500元给原告，直至子女年满18周岁时止（支付方式为一年支付一次，每年12月30日前付清当年的抚养费）。案件执行费65元由被执行人罗福刚承担。被执行人罗福刚至今未履行上述义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗福刚在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币11065元（含案件申请执行费227元），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年一月二十日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平