文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1886号原告侯金枝。委托诉讼代理人张鹏，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告皇甫刚领。被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三运营公司。负责人鲁德斌，经理。委托诉讼代理人冯斌，系公司员工。特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人张小春，总经理。委托诉讼代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。原告侯金枝与被告皇甫刚领、武汉市公共交通集团有限责任公司第三运营公司（以下简称武汉公交三公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯金枝及其委托诉讼代理人张鹏，被告皇甫刚领、被告武汉公交三公司的委托诉讼代理人冯斌，被告平安保险湖北公司的委托诉讼代理人万军伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯金枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告139,572元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月26日，被告皇甫刚领驾驶被告武汉公交三公司所有的车牌号为鄂A1530**大型新能源汽车与步行的原告在东西湖区陈东路莲湖路路口发生交通事故，导致原告受伤。后经交警部门认定被告皇甫刚领负事故全部责任，原告无责任，事故后原告被送往东西湖区人民医院住院治疗，前后住院105天。后经武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定意见，原告所受伤后构成十级伤残，后期治疗费20000元，误工期180天，护理期120天，营养期120天。被告皇甫刚领所驾驶的鄂A1530**大型新能源汽车在被告平安保险湖北公司处投了交强险和商业险且交通事故发生时在承保时间范围内。此后原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告皇甫刚领对原告侯金枝陈述的案件事实没有异议，但认为被告皇甫刚领垫付2000元，请求一并处理。被告武汉公交三公司对原告侯金枝陈述的案件事实没有异议，但认为事故中被告武汉公交三公司垫付费用80,110.79元，请求一并处理。被告平安保险湖北公司对原告侯金枝陈述的案件事实没有异议，但认为1、本案事故车辆在保险公司投保属实，投保交强险和商业第三者责任险20万元并购买不计免赔附加险，保险公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证后在保险限额内合理赔偿；2、经重新鉴定原告外伤仅为次要作用，赔付金额应当核算总损失后按不超过30%计算赔偿金额；3、重新鉴定意见确定医疗费用中乙类费用共计20,819.84元，自费费用共计11,209.68元，因此根据保险合同规定，需扣减非医保费用13,291元；4、本案原告主张部分过高，请求依法核减；5、保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告侯金枝系武汉市东西湖区居民，受伤前为武汉仲景东西湖中医医院员工，从事保洁工作，每月工资3500元。被告皇甫刚领持A1A2驾照，系被告武汉公交三公司司机，驾驶该公司所有的鄂A1530**大型新能源汽车。被告平安保险湖北公司承保了鄂A1530**大型新能源汽车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额20万，含不计免赔）。2019年12月26日10时45分，被告皇甫刚领驾驶鄂A1530**大型新能源汽车与原告侯金枝，在陈东路莲湖路路口上行200米发生道路交通事故，原告侯金枝受伤。当即，原告侯金枝被送往武汉市东西湖区人民医院就诊，共住院治疗105天，花费医疗费84,137.89元。其中被告皇甫刚领垫付2000元，被告武汉公交三公司垫付医疗费75,930.79元，雇请护工护理22天，支付护理费4180元。原告侯金枝的损伤经诊断为1、C3/4、C7/T1椎间盘脱出，2、腰椎间盘突出，3、创伤性蛛网膜硬膜下腔出血，4、枕骨骨折，5、多处挫伤，6、冠心病，7、低钾血症、低钠血症，8、硬脑膜下积液，9、动脉粥样硬化，10、左侧甲状腺结节；出院记录中要求营养支持及对症治疗等。2019年12月31日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告皇甫刚领负此事故全部责任，被告侯金枝无责任。2020年5月20日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2020]临鉴字第0654号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、原告侯金枝，颈椎前路减压+椎间植骨融合内固定术后的伤残等级为十（10）级，外伤为次要作用。2、建议伤后误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费在20000元或据实赔付。原告侯金枝为此支付鉴定费2300元。2020年6月4日，原告侯金枝诉至本院，请求如诉称。被告平安保险湖北公司对原告侯金枝的伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续治疗费用，外伤关联性，诊疗措施、用药合理性，医保用药鉴定医疗费有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托湖北崇新司法鉴定中心重新鉴定。2020年12月10日，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2020]临床鉴字第363号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、原告侯金枝创伤性蛛网膜硬膜下腔出血、枕骨骨折、多处挫伤为本次外伤所致，腰椎间盘突出、冠心病、低钾血症、低钠血症、动脉粥样硬化、左侧甲状腺结节均为自身疾病，与本次外伤无关；其颈椎间盘突出为自身退行××变，本次遭遇头颈部外伤后致症状加重需行手术治疗，外伤作用力为次要。2、原告2019年12月26日交通事故所致损伤未达致残程度评定标准，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（以上均从受伤之日起计算）。3、原告侯金枝本次外伤后住院期间（2019年12月26日-2020年4月9日）所施行诊疗措施及用药符合诊疗常规。4、原告侯金枝所用乙类医保费用（自付比例10%）共计20819.84元，自费费用（自付比例100%）共计11209.68元。被告平安保险湖北公司为此支付鉴定费6840元。2020年12月30日，湖北崇新司法鉴定中心向本院出具补充说明，原告侯金枝的后续治疗费为人民币23000元（或以医院实际支出为准）。以上事实，有各方当事人陈述及如下证据予以证实：身份证、误工证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、住院病案、出院证明、住院清单、医疗费发票、护理协议、护理费发票、收条、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票等。本院认为，原告侯金枝在本案交通事故中受伤属实，本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告皇甫刚领负此次事故全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告皇甫刚领在执行工作任务过程中造成原告侯金枝受伤，被告武汉公交三公司应当承担侵权责任，对原告侯金枝主张的合理损失承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安保险湖北公司作为鄂A1530**大型新能源汽车的承保公司，首先由其在交强险和商业三者险限额内对原告侯金枝的合理损失予以赔偿，不足部分再由被告武汉公交三公司承担。对于原告侯金枝的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期本院依据重新鉴定意见确定。原告侯金枝共花费医疗费84,137.89元，本院予以确认；原告侯金枝主张的住院伙食补助费、误工费并无不当，本院予以支持。对于原告侯金枝主张的营养费，结合重新鉴定意见，按照每天50元标准计算；后续治疗费，按照重新鉴定意见确定；伤残赔偿金，因重新鉴定意见为不构成伤残，本院不予支持；护理费，结合护理费发票和重新鉴定意见确定；交通费，结合住院天数，按照每天10元计算；精神抚慰金，因重新鉴定意见为不构成伤残，本院不予支持。至于诉讼费和第一次鉴定费，根据道路交通事故责任划分，由被告武汉公交三公司负担。重新鉴定费，由被告平安保险湖北公司负担。综上所述，对于原告侯金枝的合理损失，本院确定为151,068.89元（其中医疗费项下计116,887.89元，残疾赔偿金项下计34,181元；具体明细见附表一）。上述费用没有超过交强险和商业三者险的保险限额，被告平安保险湖北公司应当全部承担。对于原告侯金枝超出赔偿范围和标准的诉讼请求，本院不予支持。为减少当事人诉累，扣减被告武汉公交三公司垫付的费用80,110.79元（75,930.79元+4180元），被告皇甫刚领垫付的2000元后，被告平安保险湖北公司还应当向原告侯金枝支付保险赔偿款共计68,958.1元，向被告武汉公交三公司返还80,110.79元，向被告皇甫刚领返还2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后二十日内向原告侯金枝支付保险赔偿款共计68,958.1元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后二十日内向被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三运营公司返还80,110.79元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后二十日内向被告皇甫刚领返还2000元。四、驳回原告侯金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元（已减半收取，原告侯金枝已预交），第一次鉴定费2300元，合计3846元，由被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三运营公司负担。重新鉴定费6840元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二一年一月十一日书记员  董幻附表一：            原告合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              74,743.07+1187.72+2880+4218.5+1103+2.8+2.8              84,137.89                  2              后期治疗费              重新鉴定意见              23,000                  3              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数105天              5250                  4              营养费              50元/天ｘ90天              4500                  5              误工费              3500元/月÷30天ｘ180天              21,000                  6              护理费              4180元+按照2020年度湖北省居民服务业标准42,677元/年÷365天ｘ（90-22）天              12,131                  7              交通费              10元/天ｘ住院天数105天              1050                  8              合计              医疗费项下（1-4）计116,887.89元，残疾赔偿金项下（5-7）计34,181元。              151,068.89