广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19758号原告：佛山市顺德区昊林木制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村委会兴华中路1号A6之二，统一社会信用代码91440606588300900A。法定代表人：卢锡伦；职务：经理。委托诉讼代理人：何翠婷，广东同行律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩菊婷，广东同行律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪镇华宇装饰材料部，住所地广东省江门市鹤山市沙坪镇新城路692、694、696、968号，注册号440784600046239。经营者：刘汝超。被告：李福强，男，1972年4月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：刘汝超，男，1986年8月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司与被告鹤山市沙坪镇华宇装饰材料部（以下简称华宇装饰材料部）、李福强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序进行审理。诉讼中，本院依法追加刘汝超作为本案共同被告参与诉讼。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司的委托诉讼代理人韩菊婷到庭参加诉讼，被告华宇装饰材料部、李福强、刘汝超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华宇装饰材料部立即支付货款110000元及利息（利息以110000元为本金，自2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日利息为529.38元）；2.判令被告华宇装饰材料部向原告支付律师费8000元；3.判令被告李福强、刘汝超对被告华宇装饰材料部的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年起，原告与被告华宇装饰材料部存在买卖合同关系，原告向被告华宇装饰材料部供应多批货物。2019年6月20日，原告与被告华宇装饰材料部进行对账，并签订了《协议书》，确认截止2019年6月20日，华宇装饰材料部尚欠原告货款110138元，拖欠货款分两期支付，如华宇装饰材料部有任一期不按时支付的，原告有权要求华宇装饰材料部立即归还全部欠款并承担由此产生的律师费、诉讼费，被告李福强同意对华宇装饰材料部的全部债务承担连带保证责任。还款期限届满后，华宇装饰材料部未依约还款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。本院受理本案后，依法向三被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但三被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告华宇装饰材料部机读档案登记资料、被告李福强身份证复印件、被告刘汝超身份证复印件各1份；2.《协议书》1份；3.《民事委托代理合同》、律师费发票各1份。三被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。三被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告与被告华宇装饰材料部之间存在业务往来，被告华宇装饰材料部向原告购买货物。因被告华宇装饰材料部拖欠原告货款未支付，经对账后，原告（协议中的甲方、债权人）与被告华宇装饰材料部（协议中的乙方、债务人）、被告李福强（协议中的丙方、保证人）签订《协议书》一份，约定：一、乙方确认已收到甲方如期交付的多批货物，且已对全部货物验收合格。二、乙方确认截至2019年6月20日为止，乙方累计仍欠甲方货款总额人民币110138元。乙方承诺前述货款分三期支付：于2020年6月20日前向甲方支付第一期欠款55000元；于2021年6月20日前向甲方支付第二期欠款55000元。三、乙方承诺如果其逾期支付任何一期欠款的或者不足额支付任何一期欠款的，同意甲方有权不受剩余借款期限的约束，提前收回全部欠款，并同意甲方直接到其店铺拉货抵债，乙方必须配合甲方。……五、丙方自愿作为乙方的保证人，就乙方本协议所确认的全部债务（包括但不限于货款本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的其他相关费用）向甲方提供连带责任保证。六、如因本协议内容或因履行本协议而产生纠纷的，双方友好协商，协商不成的，双方一致同意由顺德区人民法院裁决，相关的诉讼费、律师费等因此产生的费用均由违约方承担……。原告在该协议甲方处加盖公章、被告华宇装饰材料部在该协议乙方处加盖财务专用章、被告李福强在该协议丙方处签名、捺印。上述《协议书》签订后，三被告未向原告支付任何货款，经催收无果，原告遂于2020年7月17日委托广东同行律师事务所代理其提起诉讼，该所指派何翠婷、韩菊婷律师作为原告的委托诉讼代理人，代理其于2020年7月24日向本院提起诉讼。原告为此支付了律师费8000元。另查明，被告华宇装饰材料部为个体工商户，其经营者为被告刘汝超。本院认为，原告与被告华宇装饰材料部之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方经过对账后，签订《协议书》确认原告已按约定为被告华宇装饰材料部提供货物，被告华宇装饰材料部尚欠原告货款110138元未支付并承诺分期偿还，但被告华宇装饰材料部作出承诺后未能按期支付货款，已构成违约，根据《协议书》的约定，原告有权提前收回全部欠款，故原告要求被告立即支付货款110000元，理据成立，本院予以支持。因被告华宇装饰材料部拖欠原告货款会造成原告资金占用期间的利息损失，故原告要求被告华宇装饰材料部自《协议书》约定的付款日逾期之日即2020年6月21日起以所拖欠的货款为基数支付利息损失，于法有据，本院予以支持，但原告主张的利息计算标准过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率上浮30%计算。原告与被告华宇装饰材料部在《协议书》中约定，律师费由违约方承担，被告华宇装饰材料部未按协议约定履行义务已构成违约，故原告要求被告华宇装饰材料部承担律师费8000元，于法有据，本院予以支持。被告李福强在《协议书》上签名确认自愿作为被告华宇装饰材料部的保证人，同意对被告华宇装饰材料部的全部债务承担连带保证责任，故原告要求被告李福强对涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告刘汝超对被告华宇装饰材料部的债务承担连带清偿责任的诉求，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，被告刘汝超作为被告华宇装饰材料部的经营者，应对被告华宇装饰材料部的债务承担共同清偿责任，原告请求被告刘汝超承担连带清偿责任理据不足，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告鹤山市沙坪镇华宇装饰材料部、刘汝超应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司支付货款110000元及利息（利息以货款110000元为基数自2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告鹤山市沙坪镇华宇装饰材料部、刘汝超应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司支付律师费3000元；三、被告李福强对被告鹤山市沙坪镇华宇装饰材料部的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670.60元、保全费1112.65元，两项共计3783.25元（原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司已预交），由原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司负担13.25元，由被告鹤山市沙坪镇华宇装饰材料部、李福强、刘汝超共同负担3770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  王崇广人民陪审员  李 莉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  廖炜城