wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8550号原告：李敬德，男，1984年4月5日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：刘凌宇，男，1996年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。原告李敬德和被告刘凌宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日对本案公开开庭进行了审理。原告李敬德到庭参加诉讼，被告刘凌宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬德向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告5000元；2、判令被告支付原告从2018年2月21日起至2020年12月23日期间利息2310元，要求计算至本案调判终结期间的利息；3、由被告承担本案所有诉讼费用。审理中，原告将第2项诉讼请求中利息主张变更为以5000元为基数，按照年利率3.85%，自2018年2月27日起计算至被告实际还款之日止。事实与理由：被告于2018年2月21日向原告借款5000元，原告通过支付宝向被告转账5000元。后原告一直催要被告还款，被告均推脱说马上归还却至今未还。为维护原告自身权益，故向法院起诉，望判如所请。被告刘凌宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了支付宝转账凭证、支付宝聊天记录、电话录音等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月21日李敬德通过支付宝向刘凌宇转账5000元。李敬德陈述，我和被告系大学同学。2018年2月份春节假期期间被告提出向我借款，我于2018年2月21日出借了5000元，是通过支付宝转账的，被告口头说过两天就给我，未约定利息，也未让被告出具借条。2018年2月27日我向被告催要还款，被告以各种理由拖延，至今分文未还。我和被告之间无其他债权债务、经济往来。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，刘凌宇向李敬德借款，李敬德通过转账方式交付借款，故李敬德与刘凌宇之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。借贷双方对借款期限没有约定或约定不明的，出借人可以催要借款人在合理期限内返还。现李敬德起诉主张刘凌宇归还借款5000元，于法有据，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，故对于李敬德主张的逾期利息，以5000元为基数，应自起诉之日即2020年12月30日起，按照年利率3.85%计算至被告实际给付日止，对于李敬德主张自首次催要之日2018年2月27日起算，缺乏法律依据，本院不予支持。刘凌宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘凌宇于本判决生效之日起十日内支付原告李敬德借款本金5000元及逾期利息（以5000元为基数，自2020年12月30日至被告实际给付日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告李敬德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李敬德负担8元，由被告刘凌宇负担17元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。本判决为终审判决。审 判 员  姜 宁二〇二一年一月二十五日法官助理  朱晶雯书 记 员  邱 锐
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初4499号原告：赵连彬，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：朱建民，男，1965年9月28日出生，蒙古族，法律工作者，住凌源市。被告：王海艳，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：王海金（王海艳弟弟），男，1978年1月17日出生，汉族，农民，住凌源市原告赵连彬与被告王海艳返还原物纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法由审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵连彬及其委托代理人朱建民，被告王海艳及其委托代理人王海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月1日我为被告建大棚墙体，墙体建完两个月后，被告大棚墙体部分坍塌，被告与我联系后我到现场查看，墙体部分坍塌原因与雨水有关，经协商我同意将墙体坍塌部分为其重建，但在重建过程中被告要求将墙体完好部分40余米推到重建，为息事宁人我也同意一并为其重建。重建时由于我人少工程缓慢，经协商被告雇佣人工，人工费由我给付（约4万元左右），我继续出挖掘机为其施工。施工尚未完毕，被告便指使所雇人员将我送油的皮卡车辆扣留，司机拨打110报案未果。墙体完工之后继而又将我挖掘机扣留，我派三人带4万元到被告处结算人工费并取回车辆，但被告最低要8万元未果。我第二次又派挖掘机司机等三人到被告处欲将挖掘机开回，再次遭到被告阻止，我再次到松岭子派出所报案无果。我的车辆被被告扣留至今，给我造成重大经济损失。我认为：被告扣留我车辆的行为系违法行为，被告应承担全部经济损失，现要求被告返还财产、停止侵害、立即将扣留我的80型挖掘机一台和辽Ｎ×××**号皮卡货车一台返还给我，并要求被告赔偿扣留我挖掘机、皮卡货车期间的经济损失80,000元，本案诉讼费由被告负担。被告辩称：挖掘机和皮卡车于2016年11月5日已经由原告取回。我也没有扣留原告的挖掘机和皮卡车，是原告方的人把车放到那，后也没有人来取车。我方也不同意赔偿损失。经审理查明，2016年5月原告到被告居住的凌源市为当地大棚户使用挖掘机建大棚墙体。同月被告找到原告要求原告为被告建大棚墙体，当时双方口头约定所建大棚墙体每米120元。工程完工后，被告给付原告工程款4,000余元，尚欠原告的部分工程款未结算。同年7月雨季被告为原告所施工建的大棚墙体出现部分坍塌，被告找到原告要求原告维修大棚墙体。7月24日原、被告达成协议书，该协议书的主要内容为原告重新为被告采用垛袋子的方式维修大棚墙体。原告将其所有的液压挖掘机及辽Ｎ×××**号轻型普通货车驾驶到施工现场进行大棚墙体施工。后因工程需要的人工困难，原、被告再次协商，由原告负责人工工资，并在现场指派赵天顺（别名大伟）负责驾驶液压挖掘机和施工工地工人出工情况的记工，被告找到宋长国负责找工人干活。工程将近完工时因原告拖欠现场施工的工人工资，赵天顺在工程将近完工时将辽Ｎ×××**号轻型普通货车的车钥匙交给工长宋长国后离开。因原告拖欠的工人工资未付，原告所有的液压挖掘机及辽Ｎ×××**号轻型普通货车一直停放被告大棚处。在2016年9月18日19时39分被告曾经通过其妻子尹小玉的电话向原告发送短信息，内容为：“赵连斌，打电话你也不接，告诉你一声，活也没干完，大伟也不来，工人完事了，你车也不开走，我现在找人给你看着，你看着办，一切后果你自己负责”。后原告曾两次找到亲属与被告协商取车事宜，被告称车辆钥匙在工长宋长国处。后原告因不能取回在被告处停放的车辆而诉至本院，要求被告返还财产、停止侵害、立即将扣留的80型挖掘机一台和辽Ｎ×××**号皮卡货车一台返还，并要求被告赔偿扣留挖掘机、皮卡货车期间的经济损失80,000元，本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，2016年11月5日原告已将其所有的钩机及辽Ｎ×××**号轻型普通货车取回。原告曾向本院提出评估鉴定申请，要求对原告所有的挖掘机一台及皮卡车一台被被告扣留所产生的损失进行评估鉴定。本案在庭审中，被告否认扣留原告车辆的事实，称是原告的施工现场代工人员因原告欠工人工资主动将车辆存放在被告处，原告否认，但未提供充分的证据证明被告扣押其车辆，亦不能提供其车辆在被告处存放的起算时间。上述事实，有原、被告的陈述、移动信息客户详单、协议书、机动车登记证书、机动车销售统一发票及证人证言等在卷为凭，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告要求被告将扣留车辆返还，并赔偿扣留车辆期间的经济损失。被告否认其存在扣押原告车辆的行为，而原告并未提供充分证据证明被告存在扣押其车辆的事实。经过庭审查明系原告指派的施工工地的代工人员因拖欠工人工资而将车辆钥匙交给当时施工人员的工长宋长国，并且现原告车辆已经取回，故原告要求被告返还车辆及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。本案在审理过程中原告申请对其车辆在被告处扣留期间的损失进行司法评估鉴定，但原告未能提供其车辆在被告处停放的起算时间，并且本院亦无法确认被告实施了扣押车辆的行为，原告要求评估鉴定的行为确无必要，为减少当事人不必要的损失，故对原告要求对车辆损失进行评估鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵连彬的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由原告赵连彬负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年一月十六日书记员  李庆宜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执276号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某。被执行人：尚某，男，1972年6月18日出生，汉族，住山西省闻喜县。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年1月17日生效的（2018）晋0106民初4674号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人尚某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚某银行存款人民币102636.26元（本金43206.48元、判决确认的利息15504.78元、罚息20977元、复利7528元、律师费5000元、迟延履行期间的利息7541元、案件受理费1393元、执行费1486元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十一日书记员 张文秀
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执119号 成都阳光铝制品有限公司与攀枝花攀西阳光酒业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计277837.00元。经本院立案执行，现被执行人攀枝花攀西阳光酒业有限公司已自动履行了全部给付义务。至此，成都阳光铝制品有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行初57号原告张贺，男，1950年10月3日出生，汉族，住凌源市。被告凌源市国土资源局，住所地凌源市市府路东段。法定代表人韩文清，局长原告张贺诉被告凌源市国土资源局土地征收行为违法一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告诉称，被告的征地方案没有使用权人办理补偿登记内容，剥夺了我的宅基地使用权，致使我全家人无处居住，生活没有保障。请求被告承担侵占原告用益物权的侵权责任。本院认为，原告提起行政诉讼应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，有具体的诉讼请求和事实根据，现原告的起诉状无明确的诉讼请求和事实根据，经本院指导释明通知其补正，原告未予补正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张贺的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年十月二十七日书 记 员  董爱心
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初155号 原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。 负责人：康峰。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：吴锡勇，男，1987年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告株洲联成信息服务有限公司诉被告吴锡勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，依法适用简易程序审理。于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告吴锡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付贷款本金79704.26元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为粤S295**号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，案外人广州二三四五小额贷款有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-rzzl-2018-012924的《车辆贷款合同》，约定由二三四五公司向被告提供贷款服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-rzzl-2018-A12924《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供贷款114290元，但被告自2019年10月26日起开始违约，不再向二三四五公司还款。2020年11月3日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告吴锡勇未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人二三四五公司签订的《抵押合同》中约定，被告以粤S295**号车辆（车架号：LEFCMCHC0JT083237）作为抵押财产，并于2018年11月12日办理了抵押登记。如车辆贷款合同项下的债权未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆贷款合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约还款，其拖欠贷款的行为符合《车辆贷款合同》约定的提前收回全部未还款项的情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余款项，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部未还款项，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的车辆向二三四五公司提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告吴锡勇于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付贷款本金79704.26元； 如被吴锡勇付未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为粤S295**机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告吴锡勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审790号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人黄炳根，男，壮族，1980年2月22日出生，住址广西南丹县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月07日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074231号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄炳根存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074231号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十二日 书记员 张令（兼）
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初8383号原告：吴俊兵，男，1980年7月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：任强，男，1988年5月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告吴俊兵与被告任强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴俊兵与被告任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊兵向本院提出诉讼请求：判决被告清偿原告借款60000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告2019年1月1日至15日与原告协商借款60000元现金，并约定于同年8月31日前偿还。后经原告多次催收，被告以无钱为由不予偿还，为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所诉。任强辩称，两张借条是原告套路和威胁我出具的，如果我不写借条，原告就会带社会上的人士到我老婆经营的门市吵闹，原告多次威胁我要钱。借条载明的借款金额不实，我没有收到原告支付的现金，只认可原告微信转账的21700元，且我已经清偿原告资金利息22100元，现只同意清偿原告借款本金21700元。吴俊兵围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告的身份复印件；2.借条原件两张；3.微信帐单详情；4.微信聊天记录三页。任强为支持其抗辩，向本院提交证据如下：1.微信帐单详情7张；2.微信帐单详情24张。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告任强向原告吴俊兵出具借条一张，载明：“今借到吴俊兵人民币40000元整，大写肆万元整，本人愿意从借款之日起，每月按照月息壹万叁分来计算利息，借款期限2019年1月1日至2019年8月31日止。借款人：任强，身份证号：43072119880514********，2019年1.1”。2019年1月25日，被告任强再次向原告吴俊兵出具借条一张，载明：“今借到吴俊兵现金贰万元整，小写：20000元整，借款期限2019年1月25日至2019年2月25日。借款人：任强，身份证号：43072119880514********，2019年1月25”。原告庭审中陈述，被告于2016年至2018年期间向其借钱。原告提交的微信账单详情及微信聊天记录显示其分别于2018年5月1日向被告微信转账9800元、2018年7月10日微信转账4500元、2018年7月30日微信转账4500元、2018年12月12日微信转账2400元，以上金额共计21200元。除了微信转账外，原告称其余借款是通过现金方式支付，后经双方对账，被告向原告出具了借条两张，借条载明的金额60000元系本金，不含利息。庭审中被告认可收到原告上述微信转账的21200元。被告庭审中陈述，其从2018年5月才开始向原告借款，借款本金只认可原告微信转账的21700元，未收到原告支付的现金。被告提交的微信账单详情显示除了原告的上述微信转账外，其还于2018年11月11日收到原告微信转账500元。被告称其已清偿原告利息22100元，其提交的微信账单详情显示2018年5月4日至2019年8月14日期间其向微信名为俊兵和重庆中黔科技【支付+金融】吴转账24次，金额共计22100元，其中有500元系借条出具之后于2019年8月14日转账。原告称被告微信转账系支付双方对账前的借款利息，与本案无关，但其认可被告于2019年8月14日转账的500元可视为对本案借款本金的清偿。另被告称其还了1000元港币，可折抵人民币930元，原告同意该930元视为清偿本案的借款本金。本院认为，债务应该及时清偿。被告任强尚欠原告吴俊兵借款，有任强向吴俊兵出具的借条原件予以佐证。被告任强只认可原告微信转账金额，对原告主张的现金交付事实不予认可，结合双方在通过微信转账方式支付出借款项时，被告借款次数频繁且每次借款金额不大，对借款金额不大的民间借贷纠纷有借条的情况下，原告陈述除了微信转账外其通过现金方式支付出借款项，并不与常理相悖，本院予以确认。原告已经履行出借义务，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。对于原告主张的借款本金，原告提交的借条能证明被告向原告借款60000元，庭审中原告认可被告已清偿借款本金1430元，故对原告要求被告偿还余欠借款本金58570元的诉讼请求，本院予以支持。被告任强虽主张借条系受胁迫出具，但其并未提供充分证据予以证明，也未提供证据显示其出具借条的行为不是其真实意思表示，故对任强的抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告任强于本判决生效之日起十日内偿还原告吴俊兵借款本金58570元；二、驳回原告吴俊兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告任强负担625元，原告吴俊兵负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 罗 帆二〇二一年一月二十日书记员 帅卫华
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保52号之一 申请人：衡阳贰拾肆点物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：王元首。 被申请人：谭冲，女，1990年4月24日生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。 申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭冲名下账户内存款4073元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人王治宇自愿以名下房权证西渡镇字第0××2号房产作为担保。 本院认为，申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭冲名下账户内存款4073元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人王治宇提供的担保财产房权证西渡镇字第0××2号房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执156号 申请执行人：朱文武，男，1987年1月6日出生，汉族，甘肃省武威市村民。 被执行人：王晓刚，男，1985年10月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人朱文武与被执行人王晓刚买卖合同纠纷一案，朱文武申请执行王晓刚给付货款73323元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王晓刚名下银行存款75154元（其中货款73323元、一审案件受理费831元、执行费1000元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十日 书记员  董凡琴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1335号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人唐河县宏达物流运输有限公司，住所地唐河县文峰街道唐枣路铁路桥北路东，统一社会信用代码91411328MA3XAMMK0N。 法定代表人李**。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033867号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人唐河县宏达物流运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033867号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审360号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人抚州市东乡区鑫通运输有限公司，住所地江西省抚州市东乡区汽贸城综合大楼14号，统一社会信用代码91361029558480007G。 法定代表人梁爱金。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071692号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人抚州市东乡区鑫通运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071692号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3878号原告：王鹏，男，1995年8月26日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被告：王鹏，男，1982年12月4日出生，住山东省乳山市。原告王鹏与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人李明桎到庭参加诉讼，被告王鹏经本院公告送达应诉通知书、开庭传票、诉状副本等无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令王鹏偿还借款44500元及利息（利息的计算方式为：以44500元为本金，按照年利率6%，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是做代还信用卡(过桥)业务的。2019年，被告经人介绍与原告相识。2019年11月24日，被告找到原告，请求原告帮自己垫付货款44500元，原告付款后，双方约定被告每周日还款5000元，第一次还款时间为2019年12月1日。但，至今为止被告并未返还原告垫付款，近期原告多次联系被告，被告均不接电话。现原告无奈，为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告王鹏未予答辩。经审理查明：被告王鹏因资金周转需要，于2019年11月24日从原告王鹏处借款44500元，并约定每周日偿还5000元，第一次偿还时间为2019年12月1日，被告王鹏向原告王鹏出具借据一份。该笔借款未约定利息。借款后，被告王鹏未予偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王鹏因资金周转需要，从原告王鹏处借款44500元是事实，有被告王鹏向原告王鹏出具的借据为证，本院予以认定。该44500元被告王鹏应予偿还，故对原告王鹏要求被告王鹏偿还借款44500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告王鹏诉称按照年利率6%计算利息的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以支持。据此，本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效后十日内偿还原告王鹏借款本金44500元及利息（利息的计算方式为：以44500元为本金，按照年利率6%，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元、公告费560元，共计1472元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘艳双人民陪审员  唐怀侠二〇二一年一月二十日书 记 员  高 兴
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执316号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：王欣。被执行人：王平，男，汉族，1979年7月1日出生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与王平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人黄印平名下的银行存款21000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月二十六日书记员  范 超
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执132号之一申请执行人：淄博泰丰道路工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇西龙村。统一社会信用代码：91370321267111391Y。法定代表人：张涛，经理。被执行人：张滨，男，1984年8月9日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人淄博泰丰道路工程有限公司与被执行人张滨产品责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0321民初1070号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张滨的存款、收入845000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××26。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张滨应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月十八日书记员  王 娟
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保32号之三王某、金某：王某与金某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审560号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县正辉物流有限公司，，住所地安徽省怀远县榴城镇前湾村综合楼**统一社会信用代码91340321MA2N21KM2U。 法定代表人崔普贵。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045356号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县正辉物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045356号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执227号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区。法定代表人：邹雪华,职务。被执行人秦岭，女,1987年10月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。秦伟，男,1986年8月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人与被执行人秦岭、秦伟信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5861号判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦岭、秦伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人秦岭、秦伟银行存款人民币114377.66元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月八日书记员  沈 涛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审994号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人舒春成，男，汉族，1993年3月20日出生，住址湖南省溆浦县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025930号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人舒春成存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025930号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1900号申请执行人：王照然，男，1962年9月10日生，汉族，住南通市。被执行人：江苏启秀置业集团有限公司，统一社会信用代码91320600725199619R，住所地南通市崇川区。法定代表人：胡永忠。被执行人：胡永忠，男，1962年6月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通启秀投资中心（有限合伙），统一社会信用代码9132060057256520X7，住所地南通市。执行事务合伙人：胡永忠。申请执行人王照然与被执行人江苏启秀置业集团有限公司、胡永忠、南通启秀投资中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0602民初3151号民事判决已经发生法律效力。依该判决，南通启秀投资中心（有限合伙）应归还王照然借款100万元及相应利息（以100万元为基数，自2018年1月1日起按照年利率10%计算至被告实际给付之日止）；江苏启秀置业集团有限公司、胡永忠对南通启秀投资中心（有限合伙）上述第一项判决义务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由南通启秀投资中心（有限合伙）、江苏启秀置业集团有限公司、胡永忠共同负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月22立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、7月23日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，依法轮候查封了被执行人名下位于南通市××室、××室、××室；C座0601室、0602室、0603室、0608室、0611室、0612室、0614室、1003室、1007室、1008室、1009室、1011室、1012室、0701室、0706室、1013室、1014室；D座103室、104室、201室、202室、203室、204室，3层至5层不动产；南通市怡居北苑1幢603室、阁楼03室、车库07室，怡居北苑1幢604室、阁楼04室、车库14室；南通市颐和花园16幢车库16室、24室、颐和花园店面房102室、103室不动产。3、8月10日通过关联案件查询，发现三被执行人系本省多家法院多案被执行人,多案均已终结本次执行程序，被执行人胡永忠曾被本院予以司法拘留处罚。4、根据申请执行人的申请，8月19日向南京市六合区横梁街道山东社区居民委员会发出调查函，了解江苏启秀置业集团有限公司至2020年8月15日在该单位的土地租金债务金额及履行情况。5、8月21日南京市六合区横梁街道山东社区居民委员会向本院复函，告知：“根据（2016）苏0116民初2817号民事判决书，江苏启秀置业集团有限公司虽然对我社区享有200余万元诉讼权益，根据我社区核实，截止2020年8月15日，江苏启秀置业集团有限公司欠我山东社区土地流转租金922.0703万元（附启秀置业集团有限公司欠款明细），情况完全属实，特此复函”。6、9月16日至南通市公积金管理中心以(2020)苏0602执1901号案裁定冻结了被执行人胡永忠名下公积金账户存款209135.02元。7、11月14日本院作出执行决定书，认定被执行人江苏启秀置业集团有限公司、胡永忠、南通启秀投资中心（有限合伙）未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。8、11月16日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除已查封的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。9、同日本院约谈申请执行人王照然，申请执行人王照然表示，其与胡永忠原系同事，被执行人确实负债累累，江苏启秀置业集团有限公司之前名称为上海南兴公司，胡永忠曾承诺将上海南兴公司名下的几个车库抵偿给他，其希望再和胡永忠协商车库抵偿事宜。10、11月25日、12月8日、12月30日本院多次联系申请执行人王照然，王照然称一直无法找到胡永忠。11、2021年1月20日本院通知（2019）苏0602执恢583号申请执行人常虹辉、本案及(2020)苏0602执1901号两案申请执行人王照然，就被执行人胡永忠名下公积金账户存款209135.02元进行分配，后两申请人均同意三案按比例进行分配，王照然分得44384.11元。当日，本院至南通市公积金管理中心将胡永忠名下公积金账户存款44384.11元扣划至申请执行人王照然的公积金账户中。12、同日本院约谈申请执行人王照然，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见，申请执行人王照然表示其无法提供被执行人其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，(2020)苏0602执1900号、1901号两案现已执行到位44384.11元，其中本案执行到位27397.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及分配的公积金外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年一月二十日书记员  倪可意
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执751号申请执行人张权，男，汉族，无业，现住哈尔滨市平房区。被执行人裴峰，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。被执行人哈尔滨军峰新型建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市平房区平新镇三家子村。法定代表人裴峰，该公司执行董事。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初572号民事判决书，执行申请执行人张权与被执行人裴峰、哈尔滨军峰新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的510385元。本院立案执行后，依法向被执行人裴峰、哈尔滨军峰新型建筑材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2020年10月30日查封被执行人裴峰名下车牌号为豫S47060车辆，查封期限贰年。本院于2020年11月5日经过委托依法轮候查封被执行人裴峰名下位于河南省固始县的房屋。在执行过程中，通过网络执行查控系统、委托查询及传统查控对被执行人裴峰、哈尔滨军峰新型建筑材料有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险、证券、公司信息、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，贰被执行人无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初572号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续查封、冻结的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二一年一月十八日书记员 王海艳
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执71号之一 郭兰刚： 你与刘卫雄买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初12603号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，刘卫雄向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向刘卫雄偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055707 特此通知 二〇二一年一月六日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执6号之六 申请执行人：杨某某，女，1993年出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：坦某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2020）川3228民初99号民事判决书，责令被执行人坦某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人坦某某在成都农村商业银行有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人坦某某在成都农村商业银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廖 萍 二〇二一年一月十二日 书记员 王光玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10385号之一原告：刘忠俊，男，1957年4月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：游小凯，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫡，湖南悦凌律师事务所实习律师。被告：符黎明，男，1971年9月29日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈怡，四川诚伦律师事务所律师。被告：华天实业控股集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：陈丽群，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳仲如，湖南君见律师事务所律师。原告刘忠俊与被告符黎明、华天实业控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，应当适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏立宇人民陪审员  朱 丹人民陪审员  李小叶二〇二一年一月二十六日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执239号 申请执行人：铜官山区腾辉汽车租赁服务部，社会统一信用代码92340705MA2PWK1Y7Q，住所地安徽省铜陵市铜官大道1706号（义安新村88栋12号）。 经营者：陈绍辉。 被执行人：戴平平，男，1987年11月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜官山区腾辉汽车租赁服务部与戴平平租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴平平至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人戴平平价值人民币7200元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月二十日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初905号原告：车某某，男。被告：付某某，男。原告车某某诉被告付某某合伙纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某某,被告付某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告合作经营书店。2019年4月29日，原告退出合作，书店由被告独自经营。经结算，被告为原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日给付原告51500元，但被告截止2020年7月30日只归还了原告25500元，没有履行承诺及时给付原告欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告付某某辩称，原告所诉情况属实，同意调解，要求分期支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告付某某应支付原告车某某人民币26000元，于2021年1月31日前付6000元，于2021年2月28日、3月31日、4月30日、5月31日前分四笔各付5000元。支付方式：被告付某某将上述款项支付至原告车某某在中国农业银行平度支行张舍分理处的6228480248345386374账户中。二、若被告付某某未能按本协议第一条的约定足额及时付款，原告车某某可立即就全部未付款项向人民法院申请强制执行。案件受理费450元，减半收取225元，由原告车某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 尚丰文二〇二一年一月二十二日法官助理 翟会杰书 记 员 王子恒
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执525-1号 沈阳东森金属装饰材料有限公司： 沈阳东森金属装饰材料有限公司与杨俊买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈绪森
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执466号申请执行人黄鹏，男，汉族，1991年10月8日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河街道综合农场果林分场（长沙市金宇物流有限公司内）1号办公楼1楼，统一社会信用代码为914301050971381365。法定代表人：江育生。申请执行人黄鹏申请执行被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1845号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人人湖南迈速威汽车用品有限公司银行存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人人湖南迈速威汽车用品有限公司收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执390号申请执行人苏州市吴中区喆成金属拉伸件厂，住所地苏州市吴中区。法定代表人：马红花,职务。被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：陆芳,职务。陆芳，男1968年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人与被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司、陆芳加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6476号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司、陆芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司、陆芳银行存款人民币67429.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十二日书记员  沈 涛
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初164号原告：王纪亮，男，1965年5月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：李晓东，男，1985年1月10日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：孙庆连，女，1983年12月5日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。原告王纪亮与被告李晓东、孙庆连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告王纪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王纪亮撤回起诉处理。审 判 长  高雪松审 判 员  于谦明人民陪审员  杨玉军二〇二一年一月二十六日书 记 员  宋亚男
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审363号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。。 被执行人商丘市开乐运输有限公司，，住所地商丘市平原路与南京路交叉口南100米路西统一社会信用代码91411400067569584Q。 法定代表人任豪杰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071375号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人商丘市开乐运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071375号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保48号之一 申请人：衡阳贰拾肆点物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：王元首。 被申请人：易曲波，男，1970年5月25日生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。 申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易曲波名下账户内存款4385元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人王治宇自愿以名下房权证西渡镇字第0××2号房产作为担保。 本院认为，申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易曲波名下账户内存款4385元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人王治宇提供的担保财产房权证西渡镇字第0××2号房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初97号 原告：鲁祖德，男，1955年6月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳县。 被告：汤立平，男，1961年10月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告鲁祖德诉被告汤立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁祖德到庭参加了诉讼，被告汤立平经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告鲁祖德向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金100000元；由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月18日，被告汤立平向原告借款100000元用于生产经营，原告鲁祖德向被告汤立平支付现金100000元，被告汤立平出具了借条。借款经催讨，被告汤立平没有偿还。 被告汤立平未予书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告鲁祖德与被告汤立平系表兄弟关系。2018年8月18日，被告汤立平向原告鲁祖德借款。原告鲁祖德向被告汤立平出借现金100000元。被告汤立平向原告出具了内容为：“今借到鲁祖德人民币壹拾万元整（￥100000，00元），月利息一分五厘，借款人汤立平，2018年8月18日”的借条。借款经原告鲁祖德催讨，被告汤立平没有偿还。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，借款应当清偿。经原告催讨，被告未偿还构成违约，应当承担违约清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告汤立平应当在本判决生效之日起十五日内偿还原告鲁祖德借款本金100000元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由被告汤立平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈周良 二〇二一年一月二十七日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初252号原告：郑尚河，男，1961年5月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘勇，男，1987年5月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告郑尚河与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑尚河到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告郑尚河向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工人工资21686元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月份，原告由被告请到仁怀市贵州恒源建设工程长岗垃圾发电站打工（搞发电站建设），长岗垃圾发电站现已投入使用。原告多次向被告刘勇讨工资钱，被告千方百计拖于2020年7月6日在仁怀市劳动保障监察大队出具了仁怀市贵州恒源建设工程有限公司俞仁勇工人工资表，被告签字确认差欠原告工资21686元。但被告至今仍未支付工人工资，由此原告特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告刘勇未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，经被告刘勇联系，原告郑尚河组织工人前往仁怀市长岗镇为长岗垃圾发电站施工，主要负责抹墙。工程前期，被告刘勇按照抹墙10元/平方及毛燥8元/平方的单价计算郑尚河班组的工资。后期，双方按照点工的形式计算每个工人的工资。工程完工后，被告刘勇于2018年12月28日与原告郑尚河进行结算，确定原告郑尚河班组的工资总额为54800元。同日，被告刘勇结算后确定原告郑尚河个人因做点工应获工资总额为8248元。在做工过程中，郑尚河班组在被告刘勇处共计预支了工资39000元。另做工期间被告刘勇为郑尚河班组预付了生活费1592元。后因原告郑尚河向仁怀市劳动保障监察大队投诉，被告刘勇于2020年11月6日支付了原告郑尚河做点天的工资3684元。现原告郑尚河以被告刘勇尚欠部分工资未付为由，诉至法院。本案在审理过程中，经询问被告刘勇，其认可在长岗发电站工程中差欠原告郑尚河工人工资，但主张应当扣除其在茅台工程中多支付给原告郑尚河的5000元后，本案中其实际欠付的工资为12000余元。原告郑尚河对此不予认可，认为茅台工程中双方尚未结算，不应在本案中扣除。本院认为，被告刘勇经结算后确定原告郑尚河班组工资为54800元，扣除预支的工资39000元及被告刘勇预付的生活费1592元后，被告刘勇负有支付郑尚河班组工资余款14208元的义务。同时，原告郑尚河在该工程中做点天，应获工资为8248元，扣除被告刘勇已支付的3684元后，被告刘勇负有支付原告郑尚河点天工资余款4564元的义务。上述两项工资合计18772元，应由被告刘勇支付给原告郑尚河。对原告郑尚河主张工人工资超出部分，不予支持。被告刘勇抗辩应扣除其在茅台工程中多支付给原告郑尚河的工资5000元，对此被告刘勇未提供证据予以证明，原告也不同意扣除，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘勇在本判决生效后立即支付原告郑尚河工人工资18772元；二、驳回原告郑尚河的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元（已减半），由被告刘勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 赵 玉二〇二一年一月二十九日书记员 李文海
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执326-1号 文兴才： 文兴才与范金民借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月十一日 书记员  陈绪森
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0112执175号西安经发地产有限公司、张涛：本院在执行申请执行人西安经发地产有限公司与被执行人张涛追偿权纠纷一案中，申请执行人西安经发地产有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13612号民事判决，于2021年1月15向本院申请恢复执行，执行标的为案款425399.2元，执行费6281元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款425399.2元并全部发还与申请执行人西安经发地产有限公司，执行费6281元被执行人张涛已缴纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13612号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执恢224号之一申请执行人：周奇军，男，汉族，生于1969年6月8日，住四川省达州市通川区。被执行人：唐江庭，男，汉族，生于1967年2月22日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2015）达达民初字第3224号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐江庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐江庭在中国建设银行××账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年一月二十六日书记员 江河丽
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执522-1号 王大鹏： 王大鹏与沈阳荣华天优建筑机械有限公司劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋建
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执6号之二 申请执行人：杨某某，女，1993年出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：坦某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2020）川3228民初99号民事判决书，责令被执行人坦某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人坦某某在四川省农村信用社联合社有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人坦某某在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廖 萍 二〇二一年一月十二日 书记员 王光玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执68号之一 申请执行人缴新祺，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住天津市滨海新区。 被执行人舒丹，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住莱西市。 被执行人王军予，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住莱西市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7675号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人舒丹、王军予银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月十五日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7792号之一原告：淮安天龙新型建筑材料有限公司，住所地淮安工业园区龙腾西路**，统一社会信用代码91320805692594611A。法定代表人：谷军如，职务总经理。委托诉讼代理人：许美庆，江苏兴宇律师事务所律师。被告：单甜，男，汉族，1982年3月5日生，住山东省滕州市。被告：单忍，男，汉族，1988年3月10日生，住山东省滕州市。原告淮安天龙新型建筑材料有限公司与被告单甜、单忍承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张广兄二〇二一年一月十八日法官助理陈**元书记员金雨心
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执399-1号 李铁明： 李铁明与刘荣清追偿权纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月十三日 书记员  陈绪森
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执187号之一 赵九章： 你/你单位与贺晓丽保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初7168号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，贺晓丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向贺晓丽偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055776 特此通知 二〇二一年一月十二日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执461号之一 杨佳佳： 你/你单位与李龙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初11348号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，李龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向李龙偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056510 特此通知 二〇二一年一月二十二日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369581 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保20号之一 申请人：金春香，女，1973年2月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：李迪明，男，1968年4月9日生，汉族，住湖南省洞口县。 被申请人：杨雪元，女，1969年2月10日生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人金春香于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李迪明、杨雪元名下账户内存款25000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人陈吉寿自愿以名下中国邮政储蓄银行股份有限公司（账户：6221××××9777）存款5000元作为担保。 本院认为，申请人金春香的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李迪明、杨雪元名下账户内存款25000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结担保人陈吉寿名下中国邮政储蓄银行股份有限公司（账户：6221××××9777）存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十一日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审846号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人涡阳县华骏汽车运输有限公司，，住所地涡阳县孙楼社区统一社会信用代码91450200MA5KXDDJ84。 法定代表人许凯。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072711号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人涡阳县华骏汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072711号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执269号 申请执行人韩燕玲与被执行人雷鹏民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日审结，该案(2020)苏1202民初1625号民事调解书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人雷鹏银行存款人民币43545元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许冰 二〇二一年一月十八日 书记员  叶灿
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执804号申请执行人俞文元，男1943年2月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人韩俊生，男1968年7月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人与被执行人韩俊生劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1457号判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩俊生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩俊生银行存款人民币51183.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月二十一日书记员  沈 涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305财保12号申请人：深圳市入江机电设备有限公司，住所为深圳市南山区西丽街道高新区**朗山路**清华紫光科技园******，统一社会信用代码：91440300745169791B。法定代表人：罗毅博。委托诉讼代理人：欧阳启明，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇彦，广东格明律师事务所律师。被申请人：深圳市大族电机科技有限公司，住所为，住所为深圳市南山区高新科技园**北环大道**大族创新大厦**********会信用代码：91440300777157226K。法定代表人：张建群。深圳国际仲裁院受理申请人深圳市入江机电设备有限公司诉被申请人深圳市大族电机科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市入江机电设备有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市大族电机科技有限公司名下价值人民币2702733.31元的财产。申请人深圳市入江机电设备有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号：1091019192020001332《保单保函》，该函为申请人深圳市入江机电设备有限公司的财产保全提供人民币2702733.31元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人深圳市入江机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市大族电机科技有限公司名下价值人民币2702733.31元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁艳芳二〇二一年一月十五日书记员  牟 桐
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保36号之一 申请人：衡阳县三盛物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：万伟，该公司总经理。 被申请人：胡耀智，男，1962年8月16日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳县三盛物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡耀智名下账户内存款6256元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人万伟自愿以名下湘ＤＴ××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人衡阳县三盛物业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡耀智名下账户内存款6256元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人万伟提供的担保财产湘ＤＴ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十八日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1910号之一申请执行人：南通格劳瑞贸易有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：王捷。委托代理人：何亚军，南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。被执行人：南通玮伦服装有限公司,住所地南通市。法定代表人：杨柳青。申请执行人南通格劳瑞贸易有限公司与被执行人南通玮伦服装有限公司不当得利纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初5656号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南通玮伦服装有限公司于本判决生效之日起十日内向南通格劳瑞贸易有限公司返还125019.5元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担诉讼费2800元、保全费1145.1元，合计3945.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月23日、2021年1月12日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除少量银行存款外，未发现被执行人有不动产、车辆、证券等信息。后本院扣划被执行人银行存款15450.09元，扣除本案执行费1834元，剩余13616.09元给付申请执行人。2、执行过程中，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年7月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、2021年1月6日，拨打被执行人法定代表人在诉讼中提供的送达地址确认书中的电话137××******，已停机。5、2021年1月6日，本院向被执行人法定代表人杨柳青户籍地寄送传票、执行通知书、财产申报表、报告财产令及限制消费令。但被执行人至今未能到院接受谈话。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年1月14日，约谈申请执行人委托代理人何亚军，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人已不在住所地经营，暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费1834元，执行款13616.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量银行存款外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十五日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保62号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县三盛物业管理有限公司与被执行人肖敏合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17008号原告：广东劳卡家具有限公司，住所地广州市花都区秀全街九塘西路**，统一社会信用代码914401145760160137。法定代表人：吴建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜媛洁，该公司员工。委托诉讼代理人：王艺红，该公司员工。被告：买云清，女，1976年2月17日出生，回族，住河南省沁阳市,原告广东劳卡家具有限公司诉被告买云清名誉权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告广东劳卡家具有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东劳卡家具有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东劳卡家具有限公司撤回起诉。案件受理费250元（原告已预交），由原告广东劳卡家具有限公司负担。审判员 黄 萍二〇二一年一月十一日书记员 冯洁文陈素珊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执541号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。法定代表人：吴建国,职务。被执行人苏俊杰，男1993年10月2日生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人与被执行人苏俊杰保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4689号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏俊杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏俊杰银行存款人民币120858.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十三日书记员  沈 涛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初558号申请人：常州全易时装有限公司，住所地常州市天宁区天宁街道关河东路****。法定代表人：严银娣，总经理。被申请人：上海以屯进出口有限公司，住所，住所地上海市嘉定区宝安公路******div>法定代表人：林汉民，执行董事。本院在审理申请人常州全易时装有限公司与被申请人上海以屯进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人常州全易时装有限公司提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海以屯进出口有限公司的银行存款355万元、或扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人常州全易时装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海以屯进出口有限公司的银行存款355万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐建洪二〇二一年一月二十七日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执101号之一 申请执行人杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。 法定代表人人：廖世宏，董事长。 被执行人宣玉实，女，19XX年XX月XX日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5583号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宣玉实银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月十八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保104号王铁辉：本院受理你与胡焕兴民间借贷纠纷一案，你于2021年1月12日向本院申请对胡焕兴所有的价值280486元的财产予以冻结。本院于2021年1月13日作出（2021）湘0181民初148号民事裁定书。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。特此通知！二〇二一年一月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6155号原告：广东东联物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市，统一社会信用代码：91520190069918178G。负责人：王伟升，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘庭秀，女，汉族，1996年2月26日生，住所地贵州省贵阳市白云区，一般代理。被告：范胜菊，女，汉族，1980年11月14日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告广东东联物业管理有限公司贵州分公司（一下简称广东东联物业公司）与被告范胜菊不当得利纠纷一案，本院以小额诉讼程序立案受理，因案情复杂，依法适用简易程序开开庭进行了审理，原告广东东联物业管理有限公司贵州分公司委托代理人刘庭秀与被告范胜菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告自其入职广东东联物业管理有限公司贵州分公司以来，返还公司每月给她发放的不当得利39,000元（在公司工作了65个月，每月600元）；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1、从被告于2014年7月10日入职公司以来，便自愿放弃社保缴纳，因此公司每月答应给她600元的社保补贴（在工资表中有体现，且有她本人的签字），被告作为一个完全民事行为能力人，应该意识到签署自愿放弃购买城镇职工社保声明书的后果，该承诺书的签订，也说明她对自身权利进行了处分；且由于该自愿放弃购买城镇职工社保声明书与《中华人民共和国社会保险法》第五十八条“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记……”这一国家法律法规相抵触系无效协议，那么被告因为自愿放弃缴纳，而受到的每月600元的社保补贴便属于不当得利，原告有权要求被告予以归还。2、被告于2015年5月下旬离职后又于2015年6月下旬入职，中间断了一个月，因此应返还的不当得利为，65个月×600元=39,000元（除了上述一个月，其他在职时间为2014年7月-2019年12月）。为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。被告辩称，被告进公司的时候，入职的时候要被告签订一份自愿放弃社保的承诺书，被告认为是违法的，被告也不知道600元是社保补助，现在原告让被告返还不合理。经审理查明，原被告双方就未缴纳社保、经济补偿金等事项产生劳动争议，被告范胜菊申请劳动仲裁，原告广东东联物业公司在劳动仲裁过程中以被告于2014年7月10日入职公司以来，便自愿放弃社保缴纳，因此公司每月向其支付600元的社保补贴，作为答辩事由，2020年4月20日贵阳市观山湖区人事争议仲裁委员会作出了（2020）观劳人仲裁字第131-2号《裁决书》在第四页载明：“被申请人（原告）提供的2014年工资表中显示，申请人（被告）每月工资2,000元，其中基本工资1,400元，社保补贴600元，申请人（原告）工资低于最低工资标准，只有加入社保补贴，申请人工资才符合国家规定，因此对被申请人的辩解意见，本会不予采用；”故（2020）观劳人仲裁字第131-2号《裁决书》裁决：“被申请人广东东联物业管理有限公司贵州分公司在本裁决书生效后三十日内为申请人范胜菊代扣代缴2014年7月到年2月的社会保险，双方当事人各自按规定比例承担应缴纳的费用，滞纳金由申请人承担，补缴社会保险的具体金额以执行时社会保险征缴机构稽核金额为准”。该裁决为终局裁决，现已生效。上述事实，有原、被告当庭陈述，社保证明申请书、解除劳动合同协议书、微信聊天记录、（2020）观劳人仲裁字第131-2号《裁决书》，《劳动合同》、等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，本院予以认定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案中，（2020）观劳人仲裁字第131-2号《裁决书》已生效，现原告广东东联物业公司再次向法院提起诉讼，原、被告相同，劳动仲裁与本案均系对600元社保补贴进行诉讼，且原告提起的诉讼请求实质系否定（2020）观劳人仲裁字第131-2号《裁决书》的裁决结果。故本院认为本案中原告以不当得利提起诉讼系重复起诉，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告广东东联物业管理有限公司贵州分公司的起诉。案件受理费5元，由原告广东东联物业管理有限公司贵州分公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  韩龙二〇二一年一月四日助理黄承滢书记员  施雯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1426号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市和盛五金塑胶有限公司，住所，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区河西黄岗岭工业园**530社会信用代码91440300772728034K。 法定代表人陆秋云。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月21日向本院申请强制执行其作出的（宝沙）社限令[2020]A001号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市和盛五金塑胶有限公司存在“欠缴社会保险费”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的（宝沙）社限令[2020]A001号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十八日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6184号原告：肖盈，女，1988年3月16日，汉族，住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：肖德洲，原告父亲，男，1962年7月9日出生，汉族，住株洲市芦淞区。代理权限一般代理。被告：阳光保险集团股份有限公司,住深圳市福田区红荔西路**第一世界广场****。法定代表人：张维功，董事长。被告：阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住湖南，住湖南省株洲市天元区庐山路**慈善大厦30iv>负责人：易勇。被告：中国光大银行股份有限公司株洲分行，住株洲市天，住株洲市天元区庐山路**华晨国际**流金岁月****>负责人：成立志，行长。原告肖盈与被告阳光保险集团股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国光大银行股份有限公司株洲分行金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案后，原告肖盈于2021年1月15日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原、被告之间已自行达成和解，原告肖盈的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖盈撤回起诉。本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告肖盈承担。审判员  陈坤二〇二一年一月十五日法官助理尹杰书记员抄羽
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5659号 本院于2020年11月21日对原告夏赤英与被告韦海飞、赵伟、舒城县东盛渣土运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）皖1523民初5659号判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1523民初5659号民事判决书中“案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告夏赤英负担840元，舒城县东盛渣土运输有限公司负担360元。”补正为“案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告夏赤英负担420元，舒城县东盛渣土运输有限公司负担180元。 ” 审判员  余本兵 二〇二一年一月八日 书记员  晋 尧
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7729号原告：陈建明，男，1969年2月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：南通威胜商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320600608316425P，住所地南通市卢泾港沿江路9号。法定代表人：姜春华，董事长。原告陈建明与被告南通威胜商品混凝土有限公司（以下简称威胜公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建明及被告威胜公司的法定代表人姜春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的2013年1月至2020年7月工资2438533元，并支付从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受案外人南通市通达实业有限公司（以下简称通达公司）委派担任被告董事长兼总经理。2018年3月31日，被告的董事会根据通达公司2017年9月20日《会议纪要》精神，就董事长年薪及计发起始点形成了决议，决议董事长年薪为40万一年，从2013年度起计发。由于被告属于资金占用量巨大的生产经营性企业，每年的流动资金比较紧张，原告历年的年薪均不能及时发放，每年仅领取少部分年薪工资。2020年1月31日经被告财务核对，从2013年至2019年累计欠原告工资2323200元。2020年8月起原告不再担任被告的董事长并被召回通达公司工作，2020年8月起的工资由通达公司发放，至2020年8月原告正式离任，仅在被告处领取2020年1-3月部分工资18000元，同时在2020年7月3日领取前期拖欠工资100000元。由于原告于2020年7月底正式调离，被告应支付原告2020年1月-7月工资计233333元，因被告已支付该期间工资118000元，故尚欠该期间（2020年1月-2020年7月）工资115333元。截止起诉之日，被告共拖欠原告2013年至2019年工资2323200元及2020年1月至7月工资115333元，合计2438533元。被告威胜公司辩称：被告自成立以来，到原告为止的多任董事长，即使在经济效益好的情况下也从未实行过董事长年薪制。原告主张年薪所依据的材料不符合法律规定，是无法律效力的文件。被告公司自2013年以来连年亏损，少则数百万，多则千万，对这样一个严重亏损的公司，实行董事长年薪制显然也不符合清理。当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证，对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并据此确认以下事实：被告威胜公司的股东为南通市通达实业有限公司、南通交通建设投资公司、王志铭，其中南通市通达实业有限公司占股83.6%。2013年3月28日，经被告威胜公司股东会决议，选举陈建明等三人为公司董事会董事，并经董事会会议决议，选举陈建明为被告威胜公司董事长、聘任陈建明为被告威胜公司总经理。2015年2月15日，南通市通达实业有限公司（甲方）与公司总经理室(乙方)杨翠龙、郭扣林、桑盛田签订承包经营合同，约定甲方将威胜公司的资产及资质等按现状发包给乙方承包经营，承包经营期限为五年，自2015年3月1日起至2020年2月28日止，承包期间乙方自主经营、自负盈亏。原告陈建明在发包方代表人一栏签字，杨翠龙、郭扣林、桑盛田在承包方代表人一栏签字。2018年3月31日，陈建明等三名董事通过董事会决议，决议公司董事长年薪为四十万元，从2013年起计发。另查明，2009年至2019年6月，通达公司为原告陈建明缴纳社会保险，被告威胜公司向原告陈建明按月支付薪酬。庭审中，原告陈建明认可其由通达公司委派到被告威胜公司担任董事长，对其工作进行管理的是通达公司。本院认为，本案的争议焦点为原告陈建明作为被告威胜公司的法定代表人（董事长），其与被告威胜公司之间的纠纷是否属于劳动法律关系调整范围。不同于劳动者与公司之间所具有的身份隶属关系及劳动管理关系，法定代表人（董事长）与公司之间的关系突出表现为投资关系、代表关系和控制关系。本案中，原告陈建明在被告威胜公司担任董事长，并依据公司章程规定，担任公司法定代表人，其与被告威胜公司之间的纠纷不属于劳动法律关系调整范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，裁定如下：驳回原告陈建明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 姚 丽二〇二一年一月七日书记员 秦佳培
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执133号之一 被执行人：张志强，男，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志强在中国农业银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  孟 超
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1397号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路7号御璟中心12楼-14楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明，该单位局长。 委托代理人王少梁，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人张焜，广东卓建律师事务所律师。 被执行人深圳市粤鑫旺电器有限公司，住所地深圳市福田区皇岗北路神彩苑A栋首层129号，统一社会信用代码91440300080797944W。 法定代表人石文婷。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局于2020年11月30日向本院申请强制执行其作出的（深龙华）安监罚[2018]226号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市粤鑫旺电器有限公司存在“发包人对发包工程未进行统一协调管理及未进行安全检查”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区应急管理局作出的（深龙华）安监罚[2018]226号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）