广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30674号原告:东莞市新劲成机械有限公司，住所地：广东省东莞市××××××新田工业区。法定代表人：唐翠花，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**华，广东优德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁艳娇，广东优德律师事务所律师。被告：李行春，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县×××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××959。原告东莞市新劲成机械有限公司（以下简称新劲成公司）诉被告李行春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告新劲成公司的委托诉讼代理人王**华及被告李行春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新劲成公司向本院提出诉讼请求：1、被告李行春向原告新劲成公司支付货款96000元；2、被告李行春向原告新劲成公司支付逾期利息[以96000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止，暂计500元]；以上合计96500元；3、本案诉讼费由被告李行春承担。事实与理由：新劲成公司与李行春有业务往来，双方于2013年1月26日、2014年10月28日分别签订《通用售货合约》。2013年1月26日《通用售货合约》约定李行春向新劲成公司购买KS38T压铸机1台，价款100000元，签约时付定金50000元，余款50000元在交货后5个月内付清，月供10000元。2014年10月28日的《通用售货合约》约定李行春向新劲成公司购买88T二手压铸机1台，价款80000元，设备款项在交货后6个月内付清，月供15000元。以上货款共180000元。合同签订后，新劲成公司依约供货，双方于2020年6月30日经对账确认：截至2020年6月30日，李行春仍欠货款96000元。经多次催讨无果，新劲成公司为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。庭审中，新劲成公司主张因李行春在起诉后支付了16000元，故新劲成公司申请将第一项诉讼请求的货款变更为80000元，将第二项诉讼请求中的利息的计算基数变更为80000元，合计变更为80500元。李行春对新劲成公司当庭变更诉讼请求表示无异议，本院予以准许。被告李行春辩称，其确认拖欠新劲成公司货款80000元，因为其经营的工厂已经倒闭，目前李行春只是帮别人打工，偿还能力有限，希望新劲成公司免除利息。经审理查明，2014年10月28日，新劲成公司（卖方）与李行春（买方）签订一份《通用售货合约》，约定：品名二手压铸机，规格型号88T，数量1台，金额80000元；设备余款80000元，在交货后6个月内付清，月供15000元；发货日期2014年10月28日。买方落款处有李行春的签名，还有手写备注：“担保人签名：杨俊鹏”。2014年10月28日，新劲成公司向李行春送货上述货物，李行春在送货单上签收。新劲成公司主张2013年1月26日的《通用售货合约》的货款李行春现已支付完毕，案涉未付货款是属于2014年10月28日的《通用售货合约》。李行春对欠款数额表示无异议，但认为担保人杨俊鹏也应承担还款责任。新劲成公司称因不清楚杨俊鹏的身份信息，故对其未提出起诉。以上事实，主要有原告新劲成公司提供的《通用售货合约》、送货单、对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告双方对欠款的事实无争议，且新劲成公司也提供了相应的证据佐证，故本院依法认定李行春尚欠新劲成公司货款80000元，因付款期限早已届满，新劲成公司要求李行春支付拖欠的货款80000元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因新劲成公司与李行春双方之间未就逾期付款利息进行约定，故新劲成公司主张以80000元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但逾期利息总额应以所欠货款80000元为限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为李行春提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同李行春提起诉讼。”本案中，新劲成公司只起诉李行春要求其履行付款义务，故李行春主张担保人杨俊鹏应在本案中承担共同还款责任没有依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告李行春于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新劲成机械有限公司支付货款80000元；二、限被告李行春于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新劲成机械有限公司支付逾期利息[以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），从2020年7月1日起计算至实际清偿之日止，逾期利息总额应以80000元为限]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106.25元（原告东莞市新劲成机械有限公司已预付），由被告李行春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周玉婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢嘉雯冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账函、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账函、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账函、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。