wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初126号申请人：深圳农村商业银行股份有限公司龙城支行，住所地深圳市龙岗区龙岗大道（龙岗段）1099号2栋1层1号。法定代表人：罗雪臻。委托诉讼代理人：肖水峰，广东晟典律师事务所律师。被申请人：胡海鹏，男，汉族，1991年6月7日出生，身份证住址深圳市。申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙城支行与被申请人胡海鹏金融借款合同纠纷一案，申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙城支行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人胡海鹏名下价值人民币2489834.52元的财产。申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙城支行出具担保函为上述财产保全申请提供担保，担保金额以人民币2489834.52元为限。本院经审查认为，申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙城支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人胡海鹏名下价值人民币2489834.52元的财产（详见查封、冻结、扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二一年一月六日本件与原本核对无异书记员  曾 均
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执恢38号 申请执行人：李道轩，男，1967年12月3日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托代理人：陈伟忠，广东高泰律师事务所律师。 委托代理人：夏梓豪，广东高泰律师事务所实习律师。 被执行人：罗世才，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李杰，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 关于申请执行人李道轩与被执行人罗世才、李杰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0608民初3578号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人罗世才应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李道轩支付工程款320684元；被执行人李杰以生效判决[一审案号为(2017)粤0608民初2072号]确定的需要支付给罗世才的工程款为限对上述被执行人罗世才的付款责任承担付款责任；受理费6110元，执行费4847.37元，由被执行人罗世才、李杰负担。 2021年1月6日，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人分期支付剩余款项，申请撤回对被执行人罗世才、李杰的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回对被执行人罗世才、李杰的执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应于准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0608执恢38号案件的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年一月二十日 书记员  何桂文
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初465号 原告：张继家，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛凡秋，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：贾道爱，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告张继家诉被告贾道爱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张继家于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张继家的撤诉申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张继家撤诉。 案件受理费25元，由原告张继家负担。 审判员  冯冬梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙亚如
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执397号申请执行人：句容鸿旺建材有限公司，统一社会信用代码91321183MAIMYHD899，住所地句容市华阳镇华阳东路晴园公寓C3幢1至2屋40号。法定代表人：胡训钢。被执行人：江苏仕清装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321102692580447W，住所地镇江市象山乡江滨九组。法定代表人：喻士明。被执行人：安徽福翰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQFQP3J，住所地合肥市包河经济开发区花园大道8号。法定代表人：吴龙。本院在执行句容鸿旺建材有限公司与江苏仕清装饰工程有限公司、安徽福翰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏仕清装饰工程有限公司、安徽福翰装饰工程有限公司146055元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月十四日书记员  尹林点
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执347号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇。被执行人：舒穗晶，女,1999年03月04日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：周光明，男,1979年11月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男,1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与舒穗晶、周光明、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒穗晶、周光明、中安金控资产管理有限公司、谭建平67000.32元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十三日书记员  陈 薇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初1564号 原告：杭州通兴电子有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-50号3幢11层（上城科技工业基地）。 法定代表人：姚放，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈德涛，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞臣杰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：山东金瑞泰电子科技有限公司，住所地潍坊高新区金马路211号车间4楼。 法定代表人：秦宝松，总经理。 原告杭州通兴电子有限公司与被告山东金瑞泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告杭州通兴电子有限公司委托诉讼代理人沈德涛、虞臣杰到庭参加诉讼，被告山东金瑞泰电子科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州通兴电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东金瑞泰电子科技有限公司支付货款人民币228630元；2.请求判令被告山东金瑞泰电子科技有限公司支付逾期付款损失人民币65925.77元（暂计算至2019年12月31日，要求支付至本案债务完全清偿之日），上述费用合计294555.77元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，杭州通兴电子有限公司、山东金瑞泰电子科技有限公司签订多份《采购订单》，约定由原告为被告提供订单项下的光放大器等若干货物，原告共计发货308630元。原告已经根据合同约定，履行其全部发货义务，但被告未依约向原告支付货款。原告曾多次敦促被告履行付款义务。但截至本案起诉之日，被告尚有货款共计人民币228630元未支付。被告拖欠款项的行为造成了原告不必要的巨大损失。特诉至法院，请求判如所请。 山东金瑞泰电子科技有限公司未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的采购订单、出货单、增值税专用发票、银行承兑汇票、微信聊天记录、快递单、对账单、企业信息报告等证据予以认定并在卷佐证，对原告提交的其与潍坊东升电子股份有限公司签订的订购合同，与本案没有关联性，对该证据不予确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年，原、被告双方签订多份买卖合同，原告向被告供应光放大器等货物。原、被告双方于2014年2月25日、3月13日、3月31日、4月4日、4月23日、5月20日、5月26日、6月6日、7月22日、8月7日、12月15日、2015年5月26日签订的订购合同金额共计251400元货款，订购合同签订后，原告已按约向被告交付货物。被告通过银行承兑汇票的方式支付货款80000元，尚欠171400元货款未支付。 2015年12月8日，被告名称由潍坊东升光电科技有限公司变更为山东金瑞泰电子科技有限公司。 另查明，2014年11月20日、2014年12月19日，原告与潍坊东升电子股份有限公司各签订采购合同一份，约定原告向该公司供应光放大器价款分别为21300元、11850元。 本院认为，原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。合同双方均应当按照合同约定履行合同义务，原告已经履行完交货义务，被告收到货物后应当按照约定支付货款。原告提交增值税专用发票证明原告发货金额为308630元，本院认为，增值税专用发票既是一般纳税人从事生产经营活动的商业凭证，又是记载该专用发票开具方应纳税额和受票方抵扣进项税额的合法证明，具有双重功能，但增值税专用发票并非书面合同，增值税专用发票仅能证明买卖双方将来可能以发票上记载的金额进行交易，仅凭增值税专用发票不能证明货物已经交付。另外，原告开具增值税专用发票上记载的金额与原告提交的采购订单、出货单记载的金额不一致，故，对于原告按照增值税专用发票记载的金额确定实际交付货物的金额的主张，本院不予采纳。原告与被告之间实际交付货物的金额应当按照原告提交的采购订单和出货单上记载的金额确定，因此，扣除被告已经支付的80000元货款，被告应当支付原告货款共计171400元。原告未提供证据证明潍坊东升电子股份有限公司与本案被告的关系，原告主张潍坊东升电子股份有限公司欠货款33150元由被告支付无事实和法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息，原告要求按照最后一张发票的开具时间2015年7月27日为依据，自2015年8月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算逾期利息之实际付清之日止,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持，但应当分段计算逾期利息：自2015年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。山东金瑞泰电子科技有限公司名称变更前的权利义务应当依法由变更后的公司享有和承担。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东金瑞泰电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杭州通兴电子有限公司支付货款171400元及利息（自2015年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回原告杭州通兴电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5718元，由原告杭州通兴电子有限公司负担829元，被告山东金瑞泰电子科技有限公司负担4889元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  武际英 人民陪审员  李乃广 二〇二一年一月十九日 法官 助理  谭 宁 书 记 员  王素杰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初16113号原告：董某1，男，1969年5月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。被告：董某2，男，1937年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：黄某，女，1939年9月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：时某，女，1975年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。原告董某1与被告董某2、黄某、时某分家析产纠纷一案，原告董某1向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某1撤诉。审判员  陈振祥二〇二一年一月五日书记员  张书豪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初789号起诉人：李文强，男，汉族，1962年10月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。本院收到李文强的起诉状，起诉人李文强向本院提出诉讼请求：一、依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司立即停止侵权；二、判令决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自2016年7月至2021年1月侵权期间的损失人民币97001.18元；三、淮南矿业（集团）有限责任公司承担本案的诉讼费用。事实和理由:起诉人于1982年入职淮南矿业（集团）有限责任公司处,2016年7月退休。从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到,淮南矿业（集团）有限责任公司不仅在审批表中将起诉人出生年月日填写错误,而且将起诉人实际工作年限填错,导致起诉人每月少领取收入人民币1640.93元。起诉人认为,根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定,淮南矿业（集团）有限责任公司的行为已严重侵犯起诉人的合法权益。为此,依据我国《民事案件案由规定》(20210101)“各级人民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下：对李文强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杜晓峰二〇二一年一月二十二日书记员  刘 亚
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执191号申请人：陈庭奎，男，生于1971年09月18日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：姜何，云南禹三堂律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福村。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生云南省巧家县人民法院（2008）巧民初字第70号《民事调解书》，于2021年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款15064.33元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人陈庭奎养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币14940.33元、缴纳本案执行费124.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十二日书记员  李世超
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保21号 南充市高坪区明鑫旺租赁站： 关于南充市高坪区明鑫旺租赁站与四川金勇成建筑劳务有限公司、四川港城建设工程有限公司、徐兵、周安强租赁合同纠纷一案，申请人南充市高坪区明鑫旺租赁站申请对被申请人的财产进行保全。本院于2021年1月26日冻结了被申请人四川港城建设工程有限公司在中国工商银行尾号为5443账户的存款200000.00元，冻结期限为1年，即2021年1月26日至2022年1月25日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4020号 申请执行人：刘传保 被执行人:山东鼎益生态农业有限公司： 本院在执行申请执行人刘传保与被执行人山东鼎益生态农业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人山东鼎益生态农业有限公司从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年一月十四日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2049号 申请人：中山市露曼施灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇中兴大道星光联盟-LED照明灯饰博览中心2FC08-10号，统一社会信用代码914420006864110148。 法定代表人：刘英颖，总经理。 委托诉讼代理人:马玉文，广东灏创律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴锦英，广东灏创律师事务所律师。 被申请人：中山市中媒传媒有限公司，住所地广东省中山市西长洲“北围”翠景食城G3卡首层，统一社会信用代码914420006997783688。 法定代表人：李胡清。 被申请人：李胡清，男，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请人中山市露曼施灯饰有限公司与被申请人中山市中媒传媒有限公司、李胡清合同纠纷一案，申请人中山市露曼施灯饰有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市中媒传媒有限公司、李胡清名下价值相当于119000元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市露曼施灯饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市中媒传媒有限公司、李胡清名下价值相当于119000元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十八日 书记员  吴巧漩
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683财保1号 申请人:李静，女，1987年5月26日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：王立谦（系申请人李静之夫），住安国市。 申请人:李佩先，女，1982年2月3日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：王彦涛（系申请人李佩先之夫），住安国市。 被申请人：杨松磊，男，1988年1月8日出生，汉族，住河北省赵县。 被申请人：石家庄市谊友运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街496号。 法定代表人：祝增海，该公司总经理。 申请人李静、李佩先于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨松磊驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ70ＤＨ挂号重型半挂牵引车予以保全（保全价值10万元），申请人李静、李佩先已提供保险担保。 本院经审查认为，申请人李静、李佩先的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封冀Ａ×××××冀Ａ70ＤＨ挂号重型半挂牵引车。 案件申请费1020元，由申请人李静、李佩先预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘敬哲 二〇二一年一月十三日 书记员  薛思嘉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民初24号 原告：钦州市桂钦海运集团有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福东大街中地滨江国际第Al幢16层1601号房。 诉讼代表人：北京大成（南宁）律师事务所，钦州市桂钦海运集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：谭旭光，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：保达船务（平潭）有限公司。住所地：福建省平潭县城关镇翠园北路777号。 法定代表人：王企明，该公司执行董事兼总经理。 原告钦州市桂钦海运集团有限公司与被告保达船务（平潭）有限公司船舶租用合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告诉称，2017年10月，被告与原告签订《包租合同一》，约定被告从2017年12月15日起按照约定租用“盛安达67轮”，每月租金为92.5万元。2018年12月14日，原告与被告签订了《包租合同二》，对“盛安达67”轮的租赁事宜重新进行约定，即约定从2018年12月15日起被告按照《包租合同二》的内容租赁“盛安达67”轮，租金每月90万元。因被告逾期支付租金，2019年5月16日，原告向被告发出《关于解除的通知》。综上可知，《包租合同一》的租期为12个月15天。《包租 合同二》的租期为5个月3天，被告一直未向原告交船。被告应向原告支付租金及船舶占用费，并应向原告支付逾期付款违约金。原告向本院提出诉请：1.请求依法判令被告向原告支付盛安达67轮的《船舶包租合同》项下的租金6275000元，并支付逾期违约金552487.6元（暂计算至2020年10月15日，剩余部分计算至被告支付所有租金之日止，具体计算方式详见附件）。2.请求依法判令被告向原告支付《盛安达67船舶包租合同》项下租金1940000元，并支付逾期违约金840020元（暂计算至2020年10月15日，剩余部分计算至被告支付所有租金之日止，具体计算方式详见附件），一次性违约金4500000元，合计7280020元。3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案系船舶租用合同纠纷，属于海事海商纠纷案件。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于涉及钦州市桂钦海运集团有限公司破产重整案件相关案件指定管辖的通知》的规定，广西壮族自治区高级人民法院决定将有关钦州市桂钦海运集团有限公司的海事海商纠纷案件指定由北海海事法院管辖。在2014年12月25日本院受理钦州市桂钦海运集团有限公司破产重整申请之后，当事人依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定向本院起诉的，本院应当告知当事人向北海海事法院起诉。当事人坚持向本院起诉的，本院依法受理后，应及时向北海海事法院移送。综上，本案不属于我院管辖，应移送北海海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送北海海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 梁         明         晔 审 判 员 黄富丽审判员张艳蓉二〇二一年一月二十二日 法官助理 黄         婷         婷 书 记 员 李         日         雄
吉林省敦化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2403执200号 申请执行人：王凤香，女，农民，住敦化市青沟子乡林江村一组。 被执行人：安艳霞，女，住敦化市青沟子乡老屯村一组。 申请执行人王凤香与被执行人安艳霞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初21号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王凤香于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款3万元，并承担案件受理费275元。本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 本院已于2020年1月21日依法向被执行人安艳霞送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。 财产查控情况：2021年1月21日本院总对总网络查控，查询到被执行人安艳霞名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆无房屋信息，经查，被执行人安艳霞暂无可供执行的财产。 强制措施情况：本院已于2021年1月29日对被执行人安艳霞采取限制高消费的措施。 2021年1月28日，本院对申请执行人王凤香电话进行终本约谈，申请执行人同意终本。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  王琦
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执95号申请执行人：曹阳，女，1996年10月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：陈延峰，男，1999年1月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。本院执行申请执行人曹阳与被执行人陈延峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈延峰未履行（2020）皖1824民初1201号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人陈延峰的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈延峰银行存款364123元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年一月二十日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324财保3号申请人：常保强,男,汉族,1965年6月25日出生,住栾川县。被申请人：李保卫,男,汉族,1964年8月15日出生,住洛阳市洛龙区。申请人常保强于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李保卫在农村商业银行(账号:62×××07)、中国农业银行(账号:62×××73)、中国建设银行（账号：34×××41）的银行存款3500000元予以冻结或对被申请人李保卫位于洛阳市洛龙区太康路16号院12栋1门302号房产（不动产权证号：201810621769）及其名下豫Ｃ×××××普通客车一辆予以查封。申请人常保强已提供中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人常保强的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人李保卫在农村商业银行(账号:62×××07)、中国农业银行(账号:62×××73)、中国建设银行（账号：34×××41）的银行存款3500000元予以冻结或对被申请人李保卫位于洛阳市洛龙区太康路16号院12栋1门302号房产（不动产权证号：201810621769）及其名下豫Ｃ×××××普通客车一辆予以查封，期限一年。案件申请费5000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二一年一月二十日书记员  杨冰凌
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初555号 原告：王某，男，1992年2月12日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。 被告：张某1，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。 被告：张某2，女，1994年2月2日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。 本院于2021年1月11日立案受理原告王某诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，原告王某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案受理费409元，由原告王某负担。 审判员  马汉春 二〇二一年一月十八日 书记员  王志伟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执84号 申请执行人：蒋芳，女，1980年2月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：潘洪霞，女，1977年11月30日出生，汉族，现住山东省乐陵市。 被执行人：王龙飞，男，1977年4月22日出生，汉族，现住山东省乐陵市。 申请执行人蒋芳与被执行人潘洪霞、王龙飞买卖合同纠纷一案,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王龙飞在中国农业银行股份有限公司东营辽河路支行账户62×××11内存款33146.00元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年一月十三日 法官助理李伟 书记员刘本富
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初2004号原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中199号908室。法定代表人：王广军。委托诉讼代理人：汪智敏,广东广信君达律师事务所律师。被告：徐苛，男，1984年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司诉被告徐苛物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈奕衡二〇二一年一月二十九日书记员  黄桂欢
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初1014号之一叶春伟:叶春伟与何阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初1014号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年一月十三日书记员 ： 刘 理
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执140号申请执行人：吴君，女,1967年12月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：常培芸，女,1975年10月01日出生，汉族，住滁州市琅区。本院在执行吴君与常培芸民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常培芸242000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月八日书记员  尹林点
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34840号原告钟志鹏，男，汉族，1979年5月1日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告江泽健，男，汉族，1994年4月28日生，身份证住址：广东省四会市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟志鹏到庭参加了诉讼，被告江泽健经合法传唤无故不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告关系：朋友关系。二、借款用途：资金周转。三、借款本金：原告称，2017年1月期间，被告累计借款共计190000元（人民币，下同），其中原告通过银行转账170000元，现金支付20000元。原告为证明其主张，向本院提交了《借款条》、个人账户交易明细清单、特种转账借方传票等证据。个人账户交易明细清单、特种转账借方传票显示原告分别于2017年1月4日转账100000元、1月17日转账70000元给被告。四、是否有借款凭据：有。《借款条》的主要内容为“本人江泽健因资金周转需要，今借到人民币19万元。借款期限为10个月”。借款人处有“江泽健”签名并按手印，落款时间为2017年1月17日。五、是否约定借款利息：否。六、还款情况：原告称，截止庭审之日被告未有归还任何款项。七、是否约定还款期限：如上述，双方约定借款期限为10个月，即还款期限为2017年11月17日。八、原告的诉讼请求：1、被告偿还原告借款190000元；2、诉讼费由被告承担。九、被告的答辩意见：被告未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。判决结果本院认为，合法债务应当偿还。2017年1月期间，被告累计向原告借款合计190000元的事实，有《借款条》、个人账户交易明细清单、特种转账借方传票、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。现《借款条》约定的借款期限已届满，被告拒不还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金190000元的诉讼请求予以支持。被告江泽健经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江泽健在本判决生效后5日内向原告钟志鹏偿还借款计人民币190000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告江泽健负担。本案判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年一月二十日书记员 戴思强
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执82号   申请执行人：白×，住山西省文水县。   被执行人：王×，山西省文水县人，现住山西省交城县。   本院在执行白×申请执行王×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人王×银行存款54250元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结、划拨被执行人王×应负担的案件受理费703元申请执行费724元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月十四日   书记员 武梦静
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初1516号之一王亚飞:王亚飞与沈阳市皇姑区猫婆小面北行店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初1516号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年一月十八日书记员 ： 刘 理
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40022号原告：深圳市艾柏图服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区114栋1楼（西）、118栋1楼（东），统一社会信用代码91440300685354708X。法定代表人：韩英，系该司总经理。委托诉讼代理人：王海荣，广东广深律师事务所律师，执业证号14403201511257345。委托诉讼代理人：钟桂娟，广东广深律师事务所实习律师，实习证号190220062118209。被告：沈恩明，男，1972年10月30日出生，汉族，身份证住址浙江省台州市路桥区。原告深圳市艾柏图服饰有限公司与被告沈恩明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市艾柏图服饰有限公司的委托诉讼代理人王海荣、钟桂娟到庭参加诉讼。被告沈恩明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市艾柏图服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款142981元及利息2929元（利息以142981元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月24日起计算至实际支付之日止，暂计至2020年7月30日）；2、被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：被告向原告采购服装，被告已收到所有货物，但被告拖欠原告货款。被告拖欠原告2018年秋冬服饰货款142981元。2019年12月4日，被告向原告出具《还款承诺书》，但未能依约还款。原告多次要求被告履行付款义务，被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。本案相关事实被告于2019年12月4日向原告出具《还款承诺书》一份，载明被告已收到原告向其所销售的所有货物，截至该承诺书出具之日，被告尚欠原告服饰货款142981元，承诺于2020年12月30日前支付该款项，其中2020年1月23日前支付50000元，2020年3月30日前支付30000元，2020年6月30日前支付30000元，2020年12月30日前支付32981元；上述任意一笔款项未按期支付，视为所有未付款项全部到期。被告亦在《18年度客户明细对账单》上签名确认。上述《还款承诺书》出具后，被告未依约还款。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。原告就双方之前存在有买卖合同且被告未能清偿货款，提交有被告签名的《还款承诺书》，本院予以采信并认为被告拖欠货款构成违约，并且未能按照《还款承诺书》的约定还款，视为全部款项已于2020年1月23日到期。原告请求被告偿还全部货款并自2020年1月24日起按照一年期贷款市场报价利率计付逾期付款期间的利息损失，于法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈恩明应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市艾柏图服饰有限公司货款142981元及逾期付款期间的利息损失（利息以142981元为基数，按2020年1月24日的一年期贷款市场报价利率自该日起计付至款项付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1609元，由被告沈恩明负担。原告深圳市艾柏图服饰有限公司已预交的1609元，由本院予以退回。被告沈恩明应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1609元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费300元，由被告沈恩明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 轶二〇二一年一月二十二日书记员 古学梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执469号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，统一社会信用代码91341100152626803W，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路829号。法定代表人：王晓洁。被执行人：程英云，女,1974年04月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与程英云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程英云80394.22元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5051号原告：闫建科，男，1976年1月16日出生，汉族，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：白巍，甘肃栖云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茹，甘肃栖云律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南长沙雨花区中意一路158号中建大厦。法定代表人：田卫国。被告：兰州天坤房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区大滩社区418号1栋2层。法定代表人：郭峰。被告：柯昌峰，男，1985年1月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告闫建科与被告中国建筑第五工程局有限公司、兰州天坤房地产开发有限公司、柯昌峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告闫建科于2021年1月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫建科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫建科撤诉。案件受理费1,811元减半收取计906元，由闫建科负担。审 判 长  王素芳审 判 员  张 芮人民陪审员  姚代顺二〇二一年一月十八日书 记 员  冯宗良
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执36号申请执行人：张立德，男,1945年09月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：吕茂惠，女,1976年04月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张长海，男,1971年03月27日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行张立德与吕茂惠、张长海民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕茂惠、张长海1002000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月五日书记员  尹林点
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26699号之三原告：陈某某，女，1975年1月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区松园路。委托诉讼代理人：邱晓静，广东卓融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹妮，广东卓融律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1964年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区景田东路。被告：王某某，男，1965年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区八卦二路。被告：连某某，男，1974年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区陈店镇。被告：深圳某某电气股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：沈某，男，1966年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：惠州某某电气有限公司，住所地广东省惠州市惠澳大道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告陈某某与被告李某某、王某某、连某某、深圳某某电气股份有限公司、惠州某某电气有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提交申请书，申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告陈某某的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告王某某的起诉。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二一年一月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执242-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼（老汽车站对面)。法定代表人：马国峰。被执行人：张**庆，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：周会丽，女，1976年2月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李焕芬，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：胡志坚，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张旭光，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张秀华，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据（2020）豫0403民初4704号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张**庆、周会丽、李焕芬、胡志坚、张旭光、张秀华的银行存款202900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年一月二十九日书记员  庞亚东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31448号之一原告：王某某，男，1974年11月19日出生，汉族，身份证住址四川省开江县长岭镇。委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。被告：杨某，男，1982年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县大龙华镇。被告：深圳市某某汽车出租有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花路。法定代表人：师某。被告：某某财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道。负责人：谢某某。本院在审理原告王某某与被告杨**、深圳市某某汽车出租有限公司、某某财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某汽车出租有限公司的起诉。本院认为，原告王某某的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告深圳市某某汽车出租有限公司的起诉。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二一年一月十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执424号被执行人：王文彪，男,2001年08月09日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行与王文彪罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文彪2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十四日书记员  陈 薇
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执1083号之五 申请执行人：吕永英，女，1963年08月28日出生，汉族，住商河县。 被执行人：李吉军，男，1977年04月01日出生，汉族，住商河县。 本院在执行申请执行人吕永英与被执行人李吉军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日向本院自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  张进锋 审判员  陈霜梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  杜书民
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保45号 申请人：赵圣图，男，1969年10月10日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：王兆东，男，1990年9月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王林建，男，1989年1月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：杨作海，男，1990年5月9日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：陈廿坡，男，1988年1月2日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：梁山盛通喷涂有限公司，统一社会信用代码91370832MA3RWGLL02，住所地梁山县拳铺镇工业园四通路东段路南。 法定代表人：李敬敬，经理。 申请人赵圣图于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兆东、王林建、杨作海、陈廿坡、梁某通喷涂有限公司名下的银行存款71820元或查封其相应价值的其他财产。申请人赵圣图以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵圣图的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王兆东、王林建、杨作海、陈廿坡、梁山盛通喷涂有限公司名下的银行存款71820元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费738元，由申请人赵圣图预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯冬梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐玉洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3297号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号,统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人:张旭,该行行长。 委托诉讼代理人:董滨,男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被申请人：王建，男，1988年5月4日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：潍坊大昌投资有限公司，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园3号楼10号商铺401室，统一社会信用代码：913707007807758935。 法定代表人：王锡文。 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人王建、潍坊大昌投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人王建、潍坊大昌投资有限公司的银行存款178890元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建、潍坊大昌投资有限公司的银行存款178890元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘振宗
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执186号申请人：黄太明，男，生于1968年07月15日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福村。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款73933.07元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人黄太明养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币72939.07元、缴纳本案执行费994.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十三日书记员  李世超
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢10号之一张成顺：你与张维荃不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0213民初7580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张维荃申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1.被执行人给付人民币262600元。2.缴纳执行费3840元开户银行：中国农业银行大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：谈建环联系电话：87786347本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3351号原告：南永梅，女，1970年8月15日出生，汉族，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。被告：七里河区天天向上火锅店，住所地兰州市七里河区西津西路68号西太华商厦八楼东区。经营者：惠玉琴，女，1972年12月11日出生，汉族，住兰州市永登县。被告：王小洪，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告南永梅与被告七里河区天天向上火锅店（以下简称天天向上火锅店）、王小洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审理。原告南永梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳动报酬4000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王小洪在经营天天向上火锅店期间，从2017年3月至2018年2月，先后拖欠十几名员工工资十几万之多。被公安抓获后，经过王小洪的爱人惠玉琴一再恳求，二人于2018年7月31日向原告出具了欠条，口头承诺2018年12月底前付清工资。原告等人向公安机关出具了谅解书。被告王小洪被释放后避而不见，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告天天向上火锅店、王小洪共同提供书面答辩状辩称，本案已经经过公安机关处理，拖欠原告等人的工资已经付清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人提供的证据和陈述，本院查明事实如下：原告南永梅于2017年至2018年期间在天天向上火锅店从事服务员工作。因被告天天向上火锅店长期拖欠原告南永梅等人的劳动报酬，其实际经营者王小洪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关刑事拘留。2018年7月31日，惠玉琴、王小洪共同出具欠条，载明欠原告南永梅4000元。2018年12月7日，王小洪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被提起公诉。2018年12月19日，本院以（2018）甘0103刑初866号刑事判决认为，案发后王小洪已支付拖欠的员工工资189571元（包含原告南永梅诉请的4000元）并自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，判处被告人王小洪有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1万元。另查明，2018年8月9日，原告南永梅在《七里河区天天向上火锅店拖欠员工工资》表中“所拖欠工资已全部付清”栏签名捺印。该表原件存于公安机关侦查卷宗，并已经作为刑事案件的定案依据。原告南永梅在本案审理过程中，称其并未实际收到该表中所载的工资，而是因惠玉琴的恳求，向公安机关做了虚假陈述，并提供了虚假的证据。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告南永梅等人的行为已经涉嫌触犯刑事法律，本案不宜再作为民事案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告南永梅的起诉；二、将本案移送至有管辖权的公安机关。案件受理费25元，退还原告南永梅。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二一年一月二十七日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0112民初4056号      原告：西安市浐灞生态区XX餐厅，经营场所：西安市浐灞生态区XX路XX层XX号，统一社会信用代码92610136MA6WUX3Q2A。   经营者：滕征帆，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX巷XX号XX单元XX号，公民身份号码 61010XXXX712231914。   被告:陕西亚达实业有限责任公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6551。   法定代表人：张建勋，该公司董事长。   被告：西安清泉物业管理有限公司，住所地：西安市浐灞生态区路口6599号UPARK国际悦邻荟406室，统一社会信用代码91610136MA6WX1AR4H。   法定代表人：袁项成，该公司总经理。   原告西安市浐灞生态区XX餐厅与被告陕西亚达实业有限责任公司、西安清泉物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告西安市浐灞生态区XX餐厅在本院依法通知缴纳诉讼费后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告西安市浐灞生态区XX餐厅撤回起诉处理。                审 判 员  齐明明            二〇二一年一月二十九日      法 官助 理 秦 涛   书 记 员 王 洋                  1
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢152号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行新城支行 被执行人吴向民、徐道亮： 本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行新城支行与被执行人吴向民、徐道亮公证债权文书纠纷一案中，原执行案号为（2011）临兰执字第810号。被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人吴向民、徐道亮从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年一月十五日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2070号 申请人：俊羽服饰（中山）有限公司，住所地广东省中山市大涌镇中新公路振辉工业园服装基地2栋2楼A区之一，统一社会信用代码91442000MA51R9FQ7J。 法定代表人：柴保根。 委托诉讼代理人:何爱英，广东臻品律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘晓霞，广东臻品律师事务所实习律师。 被申请人：高红伟，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省许昌县。 申请人俊羽服饰（中山）有限公司与被申请人高红伟买卖合同纠纷一案，申请人俊羽服饰（中山）有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人高红伟名下价值相当于95734元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人俊羽服饰（中山）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人高红伟名下价值相当于95734元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十八日 书记员  彭智毅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54258号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊高萍，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：赵姝哲，女，汉族，住广东省深圳市南山区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告赵姝哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金406418.6元、利息（正常本金利息）18587.99元、罚息（逾期本金利息）1796.66元、复利541.53元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月17日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2019年5月5日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》【贷款合同编号：RLXXX22】，合同约定在满足原告要求的前提下，为被告提供不超过510000元的个人信用贷款额度，合同项下贷款期限自本合同生效之日起不超过5年。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以银行出具的个人贷款确认书载明的为准；利率采用固定利率，即月利率1.1%；同时合同约定贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权采取包括但不限于以下措施：1.立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；2.从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3.对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。前述《个人信用贷款合同》签订后，被告于2019年5月5日向原告确认申请金额为500000元的信用贷款，贷款还款方式为等额还款，贷款期限为48个月，贷款利率为月利率1.1%。上述贷款已于2019年5月6日发放至被告的账户，但被告自2020年5月6日起未按约定时间还本付息，给原告造成了损失，依照《个人信用贷款合同》约定，原告有权要求被告立即偿还全部本金、利息及费用。原告为维护自己利益，故诉至本院。庭审中，原告明确诉讼请求二为被告承担本案的受理费和保全费。被告没有提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，原告主张的事实有相应的证据予以印证，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，被告于2019年6月6日至2019年12月6日按约定每月还款13463.43元，2020年1月6日还款0.67元、4463元，2020年1月7日还款8999.76元，2020年2月6日还款0.24元，2020年4月24日还款13596.72元，2020年5月6日还款3.28元，2020年7月6日还款2000元，2020年7月22日还款1000元，2020年8月13日还款1000元。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》显示，截至2020年12月4日，被告尚欠原告贷款本金406418.6元，利息26436.94元，罚息4178.61元，复利1456.4元。再查，原告除案件受理费、保全费外，未发生其他相关费用。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，该借款事实发生在我国民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，本案应适用原合同法有关条款。原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。上述合同签订后，原告依约于2019年5月6日向被告发放了贷款，但此后被告未依照合同约定履行还款义务，构成违约。根据合同约定，原告有权提前收回剩余贷款本金并要求被告承担相应的违约责任。关于利息、罚息和复利的主张，罚息和复利属于承担违约责任的后果，属于违约金的范畴。被告发生贷款违约之后，原告的实际损失主要为利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，上述贷款合同期内的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，明显超过了被告逾期还款给原告造成的损失，故本院酌情将该部分费用调整至以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算的金额为限。原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。经核算，截至2020年12月4日，被告尚欠原告贷款本金406418.6元、利息26436.94元、罚息4178.61元、复利1456.4元，此后的罚息以尚欠本金406418.6元为基数、复利以尚欠利息26436.94元为基数，按照合同约定及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止，但被告自逾期之日起，即自2020年5月6日起，其应支付的利息、罚息、复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算的总金额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵姝哲应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金406418.6元及利息、罚息、复利（暂计至2020年12月4日，利息为26436.94元、罚息为4178.61元、复利为1456.4元，此后的罚息以尚欠本金406418.6元为基数、复利以尚欠利息26436.94为基数，按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止，但被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855.09元，保全费2656.72元，合计6511.81元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二一年一月二十五日书记员 彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑终157号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李宗顺，男，1971年8月14日出生于云南省通海县，汉族，职高文化，农业职业，通海县杨广镇杨广社区居民委员会第十三居民小组，户籍地云南省玉溪市通海县，现暂住云南省玉溪市通海县。因犯故意伤害罪于1997年10月16日被通海县人民法院判处有期徒刑七年，后因病于1998年1月8日被通海县人民法院暂予监外执行。因赌博于2001年3月27日被通海县公安局行政拘留七日。因本案于2019年5月16日被通海县监察委员会采取留置措施，2019年7月16日被刑事拘留，2019年7月27日被逮捕。辩护人罗跃平、解娟，云南云之策律师事务所律师。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人李宗顺犯挪用资金、非法转让土地使用权罪一案，于2020年7月23日作出（2020）云0423刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人李宗顺不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了玉溪市人民检察院及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、挪用资金的事实2015年9月至2018年4月期间，被告人李宗顺担任杨广社区十三组组长期间，利用职务便利，在该组进行新农村住房和公房建设过程中，未经过三资中心和中标的云南通海第一建筑工程有限公司同意，擅自将组上出租商铺及地摊后收取的租金10.6万元和王开强、张波等72户建房户交给组上的地基竞价择位款56.8万元、地基面积补差款（含买地款）194.6204万元、公共设施建设款14万元，上述集体资金共计276.0204万元用于其个人使用、兴顺分公司的经营活动、借贷给他人使用等，至今未归还。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据在案证实：1、被告人李宗顺的供述和辩解；2、证人张某1、张某2、张某3、张某4等74户建房户的陈述及收款收据、杨广镇农村集体经济组织收入凭证、建设工程施工合同补充协议、建房协议、调解协议书、建房户老房集体土地证及杨广十三组新农村建设交房协议；3、证人马某、王某1的证言；4、证人王某2、岳某1、徐某、张某5、张某6的证言及银行凭单、收条、借条、民事裁定书、民事调解书、微信聊天记录等。二、非法转让土地使用权的事实2015年9月至2018年8月期间，被告人李宗顺担任杨广社区十三组组长，其在该组的新农村住房建设过程中，未经依法批准，擅自为非本组村民杨某、董某、樊某、林某、黄某安排宅基地建盖住房或分配宅基地及住房，并非法获利合计55.7728万元，经委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司实地勘测，转让的土地面积为585平方米。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据在案证实：1、被告人李宗顺的供述和辩解；2、证人樊某、董某、黄某、林某、王某3、杨某、胡某、张某7的证言，以及房屋买卖协议、房屋买卖合同、交房协议、收款收据复印件、调解协议、银行回单、收条、杨广镇农村集体经济组织收入凭证、集体土地建设用地使用权证等书证；3、证人马某、王某1、张某8、张某9的证言；4、杨广镇杨广社区居民委员会会议纪要及会议记录、杨广社区居民委员会关于申请新农村建设安置房周转用地的请示，杨广社区十三组新农村建设旧村改造实施方案、杨广社区十三组班子会、群众会会议记录复印件，中共通海县纪委问题线索移送函、通海县自然资源局违法案件卷宗材料及有关问题线索调查情况回函，土地勘测技术报告等相关书证。全案另有以下综合证据在案证实：1、县纪委问题线索移送函、涉嫌犯罪案件移送书、立案决定书、留置决定书、到案经过、情况说明等书证；2、户口证明、行政处罚决定书、刑事判决书、通海县组干部花名册、杨广镇人大代表名册、辞职申请、市场监督管理局有关一建司兴顺分公司、第五施工队的相关材料等书证；3、付款凭证复印件、收款收据复印件、杨广镇农村集体经济组织收入凭证复印件等书证；4、杨广社区十三组“关于新农村建设”收支明细、会议记录复印件、建设施工合同复印件、授权委托书及杨广社区十三组委托杨广三资中心管理建房资金等书证；5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，电子数据检查笔录；6、通海县杨广镇政府情况说明及证人张某10、岳某2的证言；8、资产评估报告、扣押通知书、扣押笔录等书证。本案所列证据证明内容原判已作表述，不再赘述。原判认为，被告人李宗顺利用职务上的便利，挪用杨广社区十三组资金276.0204万元不退还，其行为已构成挪用资金罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人李宗顺在担任杨广社区十三组组长期间，非法转让集体土地，并非法获利55.7728万元，情节严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李宗顺一人犯数罪，应当依法数罪并罚；其归案后如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二百二十八条、第二百三十一条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人李宗顺犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；总和刑期为有期徒刑五年零六个月，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币二万元。二、责令被告人李宗顺退赔杨广社区十三组人民币276.0204万元。三、随案移送的讯问录像光盘、手机勘验光盘、石料发料单、送货单、合同书、收据、融资租赁合同书、集体土地建设用地使用证，附卷保存。上诉人李宗顺提出：1.其对犯挪用资金罪、非法转让土地使用权罪无异议，并在二审阶段自愿认罪认罚，应当对其适用认罪认罚从宽制度。2.其被采取留置措施后，主动向监察机关交代非法转让土地使用权的犯罪事实，故对该部分犯罪应当认定为自首。一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与李宗顺所提上诉理由一致，同时还提出一审认定挪用资金的数额不当，请二审依法作出公正、合理的判决。玉溪市人民检察院认为，本案犯罪事实清楚、证据确实、充分，一审判决定性准确，适用法律正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判，并对本案书面审理。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李宗顺利用职务上的便利，挪用杨广社区十三组的集体资金归个人使用及借贷给他人，且数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪；李宗顺以牟利为目的，无视国家的土地管理制度，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。李宗顺一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李宗顺归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经查，李宗顺并未主动向监察机关投案，不具有自动投案情节，且监察机关事先已经掌握其非法转让土地使用权的犯罪事实，不应当认定成立自首。原判根据查明的事实认定李宗顺挪用资金数额具有合法性、合理性，客观真实，足以排除合理怀疑，并无不当。根据认罪认罚的相关规定，二审不再对其从宽处理。原判结合本案的犯罪事实、情节及上诉人具有的量刑情节所作判处符合法律规定，量刑适当，故对李宗顺及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见不予采纳。玉溪市人民检察院所提意见有理，予以采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵东审判员  倪海燕审判员  崔智鹏二〇二一年一月二十五日书记员  郭 冉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：王彦辉，男，1986年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人王彦辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8241号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王彦辉偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款借款本息合计150000元，支付减免的其他费用49880.71元。案件受理费2149元，依法缴纳执行费2930元，以上共计204959.71元。但被执行人王彦辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王彦辉名下银行存款204959.71元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人王彦辉应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十九日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26578号之二 申请执行人：东莞市铧光自动化机械有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇下沙村上沙工业路5号。法定代表人刘鹏飞。 被执行人：广州市纯晶涂装工艺有限公司，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇茅岗三社广陈路自编1386号厂房。法定代表人郭斌。 申请执行人东莞市铧光自动化机械有限公司与被执行人广州市纯晶涂装工艺有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初108号民事判决书、（2020）粤19民终736号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广州市纯晶涂装工艺有限公司需向申请人支付承揽费用本金477008元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 经本院执行，申请执行人东莞市铧光自动化机械有限公司与被执行人广州市纯晶涂装工艺有限公司于2020年11月10日达成执行和解，现被执行人正按照和解协议履行。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执26578号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  卢建文 二〇二一年一月十八日 书记员代  大 辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢37号之七被执行人：赵长山，男，汉族，1954年08月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵长山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵长山在中国建设银行6236680610002333695_156_1账户内存款人民币151034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执84号之一李金龙：你与许加龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0213民初601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许加龙于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人李金龙给付人民币24727.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、缴纳执行费270元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：谈建环联系电话：0411-87786347本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执59号之一 被执行人：郭德成，男，汉族，1960年05月01日生，居民身份证号码XXX，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭德成在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月十三日 书记员  裴雨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）甘0103民初3581号原告：伏忠庆，男，1971年6月28日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：高耀杰，甘肃法慧剑律师事务所律师。被告：冯刚，男，1965年2月22日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：刘西昌，男，1970年7月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告伏忠庆与被告冯刚、刘西昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告伏忠庆于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏忠庆申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伏忠庆撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告伏忠庆负担。审 判 员 韩文君二〇二一年一月二十二日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异45号申请执行人：侯勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：冯军，男，1980年11月25日出生，汉族，住北京市昌平区。第三人：冯俊玉，男，1953年9月18日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行侯勇与冯军民间借贷纠纷一案［执行依据：（2011）昌民初字第11941号民事判决书；执行案号：（2012）昌执字第02242号］过程中，侯勇向本院申请追加第三人冯俊玉为该案的被执行人。审查过程中，侯勇向本院提出撤回追加申请。本院认为，侯勇所提撤回追加被执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许侯勇撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宝东审判员  梁永胜审判员  谢 肖二〇二一年一月二十九日书记员  张秋菊
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执264号之一王敏：你与申请执行人王艳农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0213民初1857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王艳于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人王敏将申请人王艳承包的位于大连市金州区亩土地上的房屋、鸡棚拆除，并将土地返还给申请人王艳，并将土地恢复原状；2、缴纳执行费690元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。2021年2月3日联系人：马万某联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1138号 申请执行人：吴蕊，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘勇，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 吴蕊申请执行刘勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1302民初9275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，吴蕊向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘勇在金融机构的存款50000元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 审判员 范 永 二〇二一年一月二十七日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初76号原告：张洪兴，男，1975年11月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：李德胜，男，1964年12月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：刘春锋，男，1968年6月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。张洪兴与李德胜、刘春锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。张洪兴于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪兴撤诉。案件受理费1088元，由张洪兴负担。审判员  李艳霞二〇二一年一月二十二日本件与原本核对无异书记员  孟笑宇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初832号之一沈阳鑫百号运输有限公司:沈阳鑫百号运输有限公司与李凤月车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初832号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年一月十二日书记员 ： 刘 理
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3276号原告：李元柏，男，1989年8月14日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙加庆、刘洁，江苏成器律师事务所律师。被告：王玉春，男，1970年8月13日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈荣连，江苏明亮律师事务所律师。原告李元柏与被告王玉春合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李元柏委托诉讼代理人孙加庆、被告王玉春及其委托诉讼代理人陈荣连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元柏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告597660元及利息（利息自2019.7.25日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利息计算）。2、被告承担本案案件受理费等相关费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月份左右，被告持着《海船运输合同》找到原告，提出让原告出资一起合作，为此，原告陆续向被告支付费用，经核算共计597660元。但经了解，被告在收到原告的费用后，并没有实际开展该项目。为此，原告要求被告归还支付的费用，并向云山派出所报警。被告及相关人员作了笔录。特诉至法院，请依法裁判。被告王玉春辩称，原告诉求的597660元与事实不符，双方间存在多次往来，经核对，被告给付原告520043元，应相互冲抵。本院经审理认定事实如下：2019年1月份左右，被告王玉春与原告李元柏商谈合作经营砂石生意，原告于同年3月5日至6日，共汇款450000元至被告账户，被告于2019年3月5日至3月6日共汇款370000元至案外人葛丽账户。另外2019年3月5日，被告共汇款50000元至原告账户，让原告将该款汇至案外人葛丽账户，原告当日将该款汇至葛丽账户。后该合作项目未进行，同年3月13日，葛丽配偶黄桂林将420000元退还给被告。原告要求被告返还汇给被告的上述合作项目款项未果，遂诉至本院。另查明，原、被告于2018年经营小额放贷业务，被告于同年9月21日转款100000元给原告，同年10月1日取款100000元给原告，同年将其交通银行信用卡、招商银行信用卡、华夏银行信用卡交给原告使用，后被告还上述信用卡142343元，原告于2019年1月5日、3月2日分别还上述交通银行信用卡10000元、10000元和7700元。另原告于2018年10月16日至2019年1月15日共向被告账户、被告指定的王某账户转款34800元。再查明，2018年9月19日，案外人张曼向被告借款100000元，被告取款100000元给原告，通过原告借款100000元给张曼，张曼于2019年1月17日还款100000元至原告账户，原告于当日共向被告归还张曼的还款100000元。上述事实，有原告提供的汇款明细、被告提供的汇款明细，本院依法调取原、被告公安询问笔录及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告李元柏与被告王玉春商谈合作经营砂石，原告为此向被告汇款450000元，后合作事项未进行，被告应当将原告为合作事项而汇给被告的款项返还给原告，故对原告主张返还450000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息本院认定从原告起诉之日即2020年7月7日开始计息。对于原告主张的返还其他款项，经查，与涉案合作经营砂石事项不是同一法律关系，本案不予理涉。被告辩称其给付原告520043元，应予冲抵，本院认为，对于与原告主张的涉案合作事项无关的部分，与本案不是同一法律关系，被告可另案主张，对于被告2019年3月5日汇给原告50000元的款项，因原告已将该款项汇至被告指定的葛丽账户，葛丽配偶亦已将该款退还给被告，该款项不应冲抵原告诉求的金额，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王玉春于本判决生效后十日内返还原告李元柏450000元及支付利息（自2020年7月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李元柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9777元（原告已预交），由原告李元柏承担1727元，由被告王玉春承担8050元，被告负担部分于给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  李玉杰人民陪审员  于银华人民陪审员  谢兆斌二〇二一年一月五日书 记 员  李 涛附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终105号 上诉人（原审被告）:甘家全，男，1951年12月18日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴伟连，女，1964年12月16日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被上诉人（原审原告）：甘志庆，男，1965年1月19日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 上诉人甘家全因与被上诉人吴伟连、甘志庆物权保护纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人甘家全上诉请求：1、撤销（2020）桂0804民初1462号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、案件的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、农村土地承包的具体面积是以中国改革开放后国家实行的土地承包证为依据，即1980年开始承包的具体数额为基础，当时上诉人在老鸦岭承包土地为0.64亩，被上诉人是0.78亩，2018年新政颁发了，因工作人员丈量错误，导致上诉人承包的土地亩数变少了，被上诉人承包的土地增加了0.34亩，且本案争议的土地应当是“老鸦岭”，而一审认定“绿叉垌”，属于认定事实不清；2、上诉人不是故意喷死被上诉人甘蔗，当时上诉人已经告知了被上诉人要喷农药了，被上诉人称不需要采取措施挡住被喷甘蔗地，故喷死被上诉人甘蔗地的责任不在于上诉人，不应由上诉人赔偿。 被上诉人吴伟连、甘志庆答辩称：涉案土地位于“绿叉垌”，“老鸦岭”是该地方的另一叫法，涉案土地系答辩人的承包地，上诉人存在侵权事实，故一审认定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回甘家全的上诉请求。 吴伟连、甘志庆向一审法院提出诉讼请求：1.判令甘家全停止侵害吴伟连、甘志庆的承包地，并排除妨害，移除种植在吴伟连、甘志庆承包地上的树木；2.判令甘家全赔偿喷死吴伟连、甘志庆甘蔗造成的经济损失3000元；3.本案的全部诉讼费用由甘家全承担。 一审法院认定事实：吴伟连、甘志庆系夫妻关系，吴伟连、甘志庆与甘家全系同村村民。2018年10月1日，甘志庆户取得贵港市覃塘区人民政府颁发的桂（2017）覃塘区农村土地承包经营权第089602号农村土地承包经营权证，发包方是覃塘区都蕴村第二十三组，承包期限是1999年1月1日至2028年12月31日，其中地块代码为4508xxx这块地的地块名称为绿叉垌，经营权证上登记的实测面积为1.12亩，四至界址是东与甘家全户承包地相邻，南与甘家升户承包地相邻，西与甘家升户承包地相邻，北与道路相邻。甘家全户取得的农村土地承包经营权证代码：4508xxx，发包方是覃塘区都蕴村第二十三组，承包期限是1999年1月1日至2028年12月31日，其中地块代码为4508xxx这块地的地块名称为绿叉垌，经营权证上登记的实测面积为0.64亩，四至界址是东与甘社良户承包地相邻，南与甘家升户承包地相邻，西与甘家升户承包地相邻，北与甘志庆户承包地相邻。2020年元月，吴伟连、甘志庆在上述绿叉垌地块种植甘蔗，同年5月份甘家全以吴伟连、甘志庆在其土地上种植甘蔗为由，喷死了吴伟连、甘志庆在上述绿叉垌地块中种植的0.2亩至0.3亩左右甘蔗。甘家全喷死了吴伟连、甘志庆种植的甘蔗后，在涉案地块上种植了2行桉树。双方的矛盾经贵港市覃塘区人民调解委员会调查后于2020年8月13日进行了现场勘验，经过现场丈量，甘志庆户在绿叉垌的承包地面积为1.05亩，甘家全户在绿叉垌的承包地面积为0.58亩，均比双方经营权证上登记的实测面积略少，且现场丈量时得出吴伟连、甘志庆1.05亩承包地面积中已包含了甘家全喷死甘蔗的涉案承包地在里面。现场勘验后，双方的矛盾纠纷经贵港市覃塘区人民调解委员会调解未果，吴伟连、甘志庆遂诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为：本案应属物权保护纠纷。本案争议的承包地在诉前经贵港市覃塘区人民调解委员会调查后进行了现场勘验、丈量后得出甘志庆户在绿叉垌的承包地面积为1.05亩，甘家全户在绿叉垌的承包地面积为0.58亩，均比双方经营权证上登记的实测面积略少，但现场丈量时得出甘志庆户1.05亩承包地面积中已包含了甘家全喷死甘蔗的涉案承包地，这足以说明甘家全喷死甘蔗的涉案承包地的使用权应属于甘志庆户所拥有。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”及第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，甘家全在吴伟连、甘志庆的承包地种植桉树，侵犯了吴伟连、甘志庆的合法权益，故对吴伟连、甘志庆要求甘家全停止侵害其的承包地，排除妨害，移除种植在其承包地上的树木的诉讼请求，依法予以支持。关于吴伟连、甘志庆要求甘家全赔偿喷死其甘蔗造成的经济损失3000元，虽吴伟连、甘志庆未能向法院提供证据证明损失的具体情况，但甘家全在庭审过程中已承认其喷死了吴伟连、甘志庆在涉案承包地上种植的约0.2亩，但是不达到0.3亩左右的甘蔗，结合本案实际，对吴伟连、甘志庆请求赔偿的经济损失酌情支持1000元，对超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二项、第六项、第二款之规定，判决：一、被告甘家全立即停止侵害原告吴伟连、甘志庆的承包地，并于本判决发生法律效力之日起十日内移除种植在原告吴伟连、甘志庆承包地上的树木，排除妨害；二、被告甘家全赔偿喷死原告吴伟连、甘志庆的甘蔗造成的经济损失1000元；三、驳回原告吴伟连、甘志庆其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元（原告吴伟连、甘志庆已预交），由被告甘家全负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，根据到案的农村土地承包经营权证、人民调查委员会调查笔录、调解笔录等证据，证实双方争议的土地在承包证上名称为“绿叉岭”，且经过覃塘区人民调解委员会调查后进行了现场勘验，证实甘志庆户1.05亩承包土地面积已包含了涉案承包地。现上诉人称涉诉承包地并非“绿叉岭”，涉诉承包地应为上诉人所有， 没有证据予以证实，本院不予采纳。上诉人喷死被上诉人在涉案承包地上种植的甘蔗，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任”的规定，一审判决上诉人赔偿被上诉人损失1000元并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人甘家全的上诉理由不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人甘家全负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李佳璐 书 记 员 周燕妮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2720号之一 申请人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902－B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：靳军海，河北律融律师事务所律师。 被申请人：新泰市鑫荣运输有限公司，住所地：新泰市青云街道办事处金斗社区新兴路北段路南。 法定代表人：类维忠，经理。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被申请人：类延猛，男，1987年7月6日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被申请人：姚娟，女，1985年9月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被申请人：张风科，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：崔庆水，河北带路律师事务所律师。 申请人创金天地投资有限公司与被申请人新泰市鑫荣运输有限公司、类延猛、姚娟、张风科民间借贷纠纷一案，申请人创金天地投资有限公司于2021年1月20日向本院提交续封申请，要求继续查封被申请人名下车辆。 经审查，申请人的续封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下： 一、继续查封类延猛名下鲁Ｊ2××××汽车一辆。 二、继续查封新泰市鑫荣运输有限公司名下鲁Ｊ7××××汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李鸿雷 审判员  王安广 审判员  刘增凯 二〇二一年一月二十一日 书记员  乔 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执235号申请执行人：贺金亭，女，1978年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏黄龙惠通建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：黄伟宁，该公司总经理。申请执行人贺金亭与被执行人宁夏黄龙惠通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初134号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏黄龙惠通建设工程有限公司支付申请执行人贺金亭材料款118300元及利息14750.53元（截止2019年8月19日），自2019年8月20日至判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3004元、公告费300元，依法缴纳执行费1945元，以上共计138299.53元。但被执行人宁夏黄龙惠通建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏黄龙惠通建设工程有限公司名下银行存款138299.53元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏黄龙惠通建设工程有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初101号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所实习律师。被告：广州市能智威电子有限公司，住所地广州市白云区白云湖街夏花一路177号B栋2楼。法定代表人：蒋宇。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告广州市能智威电子有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  周扬二〇二一年一月二十日法官助理梁珺怡书记员赵锦明