wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4149号 原告：程有灯，男，1956年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：马祥进，男，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告程有灯与被告马祥进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程有灯到庭参加诉讼，被告马祥进经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程有灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元；2、判令被告归还利息28800元（自2019年6月至2020年9月底，按月息1.5%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马祥进因生意周转于2018年11月2日向原告程有灯借款40000元，约定借款期限六个月，月息1.5%；2018年11月24日借款60000元，约定借款期限三个月，月息2%。后被告马祥进仅给付六个月利息，余欠借款本金及利息均未给付。 被告马祥进未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告身份情况；2、借条二张，证明被告马祥进出具借条向原告程有灯借款的事实。原告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月2日，被告马祥进出具借条向原告程有灯借款40000元，该借条载明的内容为：“借条今借到程有灯人民币肆万元整（息1.5）期为6个月结清借款人：马祥进321087197109××××2018.11.2”。 2018年11月24日，被告马祥进再次出具借条向原告程有灯借款60000元，该借条载明的内容为：“借条今借到程有灯人民币陆万元整（￥60000元）月息2分期限三个月借款人：马祥进2018.11.24”。借款后被告马祥进按约定给付利息至2019年5月，余欠借款本息均未给付。 本院认为，合法的债务应当偿还。因被告马祥进未在约定期限内还款，原告程有灯要求其归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息损失，本案借贷行为发生在2019年8月20日前，双方约定的利率均已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告要求被告给付自2019年6月至2020年9月底利息的诉讼请求，本院予以支持，利率依法参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。被告马祥进经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马祥进于本判决生效之日起十日内偿还原告程有灯借款100000元及利息（自2019年6月1日起至2020年9月30日止，按照2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2876元，公告费300元，共计人民币3176元，由被告马祥进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  向群霞 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  王 芳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初117号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司。住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街105号。 法定代表人：李帅，总经理。 委托诉讼代理人：谭莹莹，女，系该单位职工。 被告：王建，男，1987年11月7日出生，汉族，住济南市。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司诉被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘延昌
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执63号 申请执行人：王普安，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：任大保，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人王普安与被执行人任大保买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人任大保的存款8800元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月五日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕03执异1号 案外人：段某某，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省西安市雁塔区。 法定代理人：黄珊，女，汉族，生于1989年8月29号，住四川省自贡市井区。 申请执行人：金正平，男，汉族，生于1957年4月6日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：陕西瑞通投资管理有限公司，住所地:宝鸡市金台区XX号市，统一社会信用代码：91610303675140212G。 法定代表人：段瑞，任公司执行董事。 被执行人：段瑞，男，汉族，生于1983年6月13日，住西安市新城区。 本院在执行申请执行人金正平与被执行人陕西瑞通投资管理有限公司、段瑞借款合同纠纷一案中，案外人段某某向本院提出执行异议申请，请求停止对西安市雁塔区XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋的拍卖并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人段某某称：贵院执行（2019）陕03执280号和（2019）陕03执280号之一裁定属于程序错误，查封房屋所有权归属案外人，并非被执行人段瑞个人财产。异议人的法定代理人黄珊与被执行人段瑞已于2019年1月29日办理离婚手续，涉案房屋属于婚内共同财产，离婚时已协议该房产归案外人段某某所有。贵院在执行中未调查清楚该房产的所有权人，没有考虑实际情况，违法执行侵犯了案外人的合法权益，请求立即中止对上述财产的执行，解除查封、停止拍卖，将该房屋归还案外人，切实维护案外人的合法权益。 经审查查明，原告金正平与被告段瑞、陕西瑞通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院于2017年7月17日作出(2017)陕0303民初1527号民事判决，判决：一、被告段瑞于判决生效后30日内归还原告借款本金300万元及2016年7月所欠利息17000元，并支付2016年8月1日起至款清之日的利息(按照年利率20.4%计算)；二、被告陕西瑞通投资管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费35280元减半收取17640元，由原告承担640元，由两被告承担17000元。段瑞不服该民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月28日作出(2017)陕03民终1448号民事判决：驳回上诉，维持原判。后原告金正平向金台区人民法院申请强制执行。在执行过程中，金台区人民法院于2018年3月14日作出(2017)陕0303执1149号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查，在执行过程中，金正平因案件长期未能执结，向本院申请提级执行。本院于2019年8月7日作出(2019)陕03执监9号执行栽定：宝鸡市中级人民法院作出的(2017)陕03民终1448号民事判决由本院执行。本院于2020年1月10日作出(2019)陕03执280号执行栽定:冻结、扣划被执行人段瑞、陕西瑞通投资管理有限公司名下银行或其他有储蓄业务机构存款671万元或查封、扣押其价值相同的其他财产。2020年1月10日作出(2019)陕03执280号之一执行裁定：拍卖被执行人段瑞名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室，权证号为陕(2017)西安市不动产权第1096313号，建筑面积为100.73平方米房产一套，同日作出拍卖公告。 还查明，黄珊与被执行人段瑞于2014年10月12日登记结婚，婚内生育一子段某某(生于2015年XX月XX日），2015年4月1日，被执行人段瑞与西安欣荣佳房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买本院现拍卖的涉案房产，面积100.73平方米，房屋总计522182元。2019年1月29日双方协议离婚，离婚协议中约定：离婚后儿子抚养权归女方所有，对位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号保利曲江春天里一期房产，该房产在男方名下，并有交通银行按揭贷款约人民币三十五万元，离婚后该房产归儿子段某某所有，男方女方拥有居住权。该房产涉及的贷款由男方进行偿还，并在婚姻登记机关存档。 本院认为，本案的争议焦点为离婚协议中对房屋权属的约定能否排除执行。《中华人民共和民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”关于离婚协议中对房屋权属约定的效力问题，离婚协议对财产的分割，实质上是夫妻双方处理婚烟、财产、子女等问题而达成的相关约定，该协议对房屋权属的约定不能径行产生物权变动的法律效力。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回案外人段某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 林 审 判 员  李红宝 审 判 员  白永世 二〇二一年一月十八日 法官助理  冯少敏 书 记 员  白 兵 1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执148号之十三 申请执行人：盘锦春龙工程机械有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张宝金，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦春龙工程机械有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款758914.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执96号之二 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：卢迪，男，1978年10月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：卢雷，男，1976年4月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：饶晓勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与卢雷、饶晓勇、卢迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪在大洼恒丰村镇银行股份有限公司银行存款202900元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3968号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：李廷康，男，1992年12月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年7月30日的借款本金19600元、罚息160.14元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2019年8月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1200元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年6月27日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额44100元，贷款期限36个月，月还款本息1225元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年7月30日，被告尚欠借款本金19600元、利息元、罚息160.14元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李廷康于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年7月30日借款本金19600元、罚息160.14元，并支付自2019年8月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告李廷康于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李廷康所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告李廷康负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
山西省临县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1124行审2号 申请人临县自然资源局。 法定代表人陈X，局长。 被执行人临县鑫邦混凝土有限公司。 法定代表人王X。 申请人临县自然资源局于2020年5月11日作出【2020】12005号行政处罚决定书，该决定书内容有：被申请人未经批准，擅自在安业乡后青塘村搭建搅拌站设备及附属设施，占地面积1427.74㎡的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，以上事实有实地照片、问话笔录、勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状；2.并处罚款人民币壹万壹仟玖佰零柒元一角。本决定书当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起诉讼和复议，也未自动履行。该决定生效后，申请人对被申请人送达履行行政处罚决定催告书。2021年1月8日申请人向本院提出申请要求执行拆除临县鑫邦混凝土有限公司非法占用1427.74㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请人临县自然资源局对被执行人作出的处罚决定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第六项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 不予受理临县自然资源局对【2020】12005号《行政处罚决定书》的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  薛利珍 人民陪审员  高灵香 人民陪审员  张艳艳 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  郝璐璐 书 记 员  段瑞勤
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终44号上诉人（原审被告）：南昌市凡高实业有限公司，住南昌市红谷滩新区凤凰花园东区B09栋3单元305室，统一社会信用代码：913601256779570664。法定代表人：高学旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周文强、涂亮，江西红阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裘福生，男，汉族，1957年10月27日出生，住南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：闵雪英，女，汉族，1960年10月10日出生，住南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：裘诗语，女，汉族，2001年6月28日出生，住南昌市东湖区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李超、陶丽兰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。上诉人南昌市凡高实业有限公司因与被上诉人裘福生、闵雪英、裘诗语劳动争议纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初10342号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人南昌市凡高实业有限公司委托诉讼代理人涂亮、被上诉人裘福生、闵雪英、裘诗语共同委托诉讼代理人李超、陶丽兰均到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初10342号民事判决；二、本案发回南昌市东湖区人民法院重审。上诉人南昌市凡高实业有限公司预缴案件受理费10元予以退回。审 判 长  段 毅审 判 员  魏日华代理审判员  周朝阳二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈思思
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初391号                            当             事             人                       原             告                       原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司（以下简称债清分公司），住所地成都高新区迪康大道**********。             负责人：徐茂杰，职务总经理。             委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。                               被             告                       被告：付满仓，男，1991年12月6日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。                               案由                       借款合同纠纷                       立案时间                       2021年1月5日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       公开审理                               出庭人员                       韩冀平                               诉讼请求                       答辩意见                               1．判令付满仓偿还债清分公司借款本金5 078.04元；             2．判令付满仓承担本案全部诉讼费用。                       付满仓未予答辩。                               基本事实             查明                       付满仓下载并注册“小花钱包”APP，点击勾选了《小花钱包APP用户服务协议》，并与小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（“小花钱包APP”运营主体，以下简称小花公司）签订《借款咨询服务协议》，约定付满仓通过小花钱包APP平台借款，其拟借款金额为11 105.37元；小花公司有权与信托公司、银行等具有贷款资质的机构合作，促成出借人向付满仓提供借款。             2017年5月14日，出借人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）向付满仓放款8 000元，付满仓未足额返还借款。             中航公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司（以下简称债行公司），债行公司再将债权转让给债清分公司。                               裁判理由                       付满仓收到中航公司借款8 000元属实，通过债权转让并扣除其所还款项，最后受让人为债清分公司，受让金额为5 078.04元。债清分公司受让该债权后，有权向付满仓主张相应权利，故债清分公司要求付满仓返还借款本金5 078.04元的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                               裁判结果                       付满仓于本判决生效之日起5日内向成都债清商务服务有限公司高新西区分公司返还借款本金5 078.04元。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25元，由付满仓负担。                               不履行生效裁判司法风险告知                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                     审 判 员 杨登琼                                     二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 陈星竹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2078号原告：罗洪琳，女，1964年10月20日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：黄飞雄，男，1971年10月13日出生，汉族，住广州市天河区，被告：广东法商教育发展教育有限公司，住所地广州市花都区炭步镇兴华路6号5栋203房，统一社会信用代码914400007556426421。法定代表人：黄飞雄，该公司董事长。原告罗洪琳与被告黄飞雄、广东法商教育发展教育有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告雷丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内交纳案件受理费。本院认为：原告罗洪琳逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗洪琳撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二一年一月二十八日书记员  钟宝怡
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4122号之一原告：襄城县城关镇人民政府。住所地：襄城县城关镇中心路392号。法定代表人：仲晓菲，任镇长。委托诉讼代理人：虎兵华，女，回族，1980年11月10日生，住襄城县。任副镇长。委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。被告：陈某，女，回族，1946年11月25日生，住许昌市魏都区。第三人：陈某1，男，回族，1950年4月27日生，住襄城县。原告襄城县城关镇人民政府与被告陈某、第三人陈某1不当得利纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。襄城县城关镇人民政府诉称：襄城县人民政府为改善居民环境，根据对危房集中、基础设施落后的襄城县XX村地段进行棚户区改造的公共利益需要，对襄城县XX村棚户区房屋征收补偿，2016年10月24日作出房屋征收决定（襄政[2016]35号）后及时公告，征收决定中载明委托原告承担房屋征收与补偿安置具体工作。原告的工作人员和被告、第三人一起依法对其共有的被征收房屋进行现场勘查登记，并与被告、第三人一起达成依据房屋征收估价报告进行补偿的一致意见。2017年3月27日，被告向原告借款100万元，约定根据借款人提供的证件及《房地产及附属物现场勘查登记表》的内容，由房地产评估公司出具的最终合法有效的评估结果和补偿方案中规定的补偿项目（包括奖励），确定补偿借款人的补偿数额后，该借款冲抵补偿款。后因被告、第三人对评估结果不满意，以第三人为原告起诉襄城县人民政府，诉讼中第三人对借款的真实性无异议，但辩称借条是借款行为，与行政赔偿案件无关。许昌市中级人民法院作出（2018）豫10行赔初23号行政赔偿判决，判决已借（涉案借款）100万元待襄城县人民政府履行判决义务时一并扣减。上诉后，2020年7月20日，河南省高级人民法院作出（XXX）豫XXXX号行政赔偿判决，改判后，对已借（涉案款）100万元未作处理。进入执行程序后，被告、第三人仍不同意涉案借款100万元冲抵扣减涉案的赔偿款，且不认可涉案借款用于冲抵扣减涉案被征收房屋行政赔偿款约定的事实，故被告、第三人构成不当得利，应依法向原告返还该款。2020年12月31日，原告诉至法院，请求：依法判令被告陈某返还原告借款100万元及违约金（以100万元为本金自2017年3月27日起按同期中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），第三人陈某1对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费及其他费用由被告、第三人承担。陈某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：按照《民事诉讼法》第二十一条的规定，因被告的住所地为许昌市，经常居住地为南阳市卧龙区，故襄城县人民法院对此案没有管辖权，而生效的行政赔偿判决的义务人为襄城县人民政府，为保证案件公平公正判决不受地方政府的干预，襄城县人民法院也应当主动回避，不宜对本案进行审理。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案原告要求被告陈某、第三人陈某1承担连带偿还责任，虽然被告陈某称其住所地或者××居住地不在××辖区，但第三人陈某1系襄城县辖区居民，故本院对本案有管辖权，被告陈某对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告陈某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由陈某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年一月十九日书记员  雷 鸣
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民特1号申请人：陈静华，女，汉族，1948年7月10日出生，住揭阳市榕城区×××××××××××之三十。委托代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市榕城区×××××××××××、二层。负责人：蒋超。委托代理人：赖伟杰，该公司员工。申请人：钟锦涛，男，汉族，1989年4月2日出生，住揭阳市榕城区×××××××××××之十六。本院于2021年1月6日立案受理申请人陈静华与申请人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、钟锦涛关于请求确认诉前调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。2019年12月26日20时30分许,钟锦涛驾驶粤V×××××号轻型厢式货车行驶至广东省揭阳市×××××榕东钟厝洋村道一村道左转弯时，与行人陈静华发生碰撞，造成陈静华受伤的道路交通事故，陈静华起诉请求赔偿一案，于2020年12月24日经本院诉前调解室主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于领取调解协议之日起十日内向陈静华支付赔偿金人民币17533元(已抵除保险公司垫付的10000元)。二、上述协议履行完毕后，陈静华不再就本次交通事故向中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、钟锦涛追究其他民事责任。本院经审查认为，申请人达成的诉前调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈静华、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、钟锦涛于2020年12月24日经本院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈桂忠二〇二一年一月八日书记员  陈 瑶
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初89号原告：马来，男，1963年5月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：冯景栋，男，1973年1月27日出生，汉族，住北京市昌平区。原告马来与被告冯景栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈振祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马来，被告冯景栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马来向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费7221元、餐费78元、营养费3000元、误工费12000元、交通费107元，精神损失费10000元，计32406元。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系昌平区马池口镇玉龙嘉苑小区物业公司北京天汇佳瑞物业管理有限公司的维修员。2020年3月29日晚21时许，原告正在物业办公室值班。被告突然手持长约15厘米的水果刀闯进办公室，且不由分说地欲持刀扎向原告头部。原告本能用左手阻挡，被告遂将原告左手虎口划伤，流血不止。后报警处理。事故发生后，原告先后在北京市红十字紧急救援中心及北京市昌平区医院治疗，被诊断为左手开放伤口伴神经损伤。原告经治疗后，迄今左手虎口处仍未恢复正常。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告冯景栋辩称，原告所说与事实不符，我当时被多人打了，半昏迷状态，怎么去的物业我记不清，去了物业后原告从大门口方向拿着铁锹往物业跑，边跑边喊刘某，说我在物业，喊刘某过来打我，我在屋里一手推着门，一手随意拿了一个东西，印象中原告的伤不是我造成的，即使原告的伤是我造成的，也是我正常防卫造成的。而且当时我用脚踩着门槛，原告用脚把我的脚踩了两处撕裂性骨折，我的律师去法院看了我与刘某的刑事卷宗中的事发当时的录像，回来和我说我当时是跑着去的物业，出来走路一瘸一拐的，可见是原告将我的脚弄伤。经审理查明：2020年3月29日21时许，在昌平区马池口镇玉龙嘉苑小区，冯景栋与他人因停车问题发生群殴，冯景栋慌乱中闯进该小区物业办公室，后冯景栋因言语问题与小区物业公司人员马来发生冲突，进而冯景栋随手抄起物业办公室内的水果刀将马来的左手虎口划伤。事发后马来前往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，诊断为左手开放伤口伴神经损伤，建议为：给予患者左手开放伤口清创缝合8针，嘱保持伤口干燥、清洁，隔天换药，适时拆线。全休壹周，定期复查，不适随诊。2020年4月5日，马来又至北京市昌平区医院住院治疗（住院时间为2020年4月5日-4月13日），诊断为左手外伤术后、脑外伤后神经反应、多发软组织损伤，出院医嘱为定期门诊复查，不适随诊。2020年4月27日，北京市公安局昌平分局马池口派出所委托北京通达法正司法鉴定中心对马来进行人体损伤程度鉴定，鉴定意见为被鉴定人马来的损伤程度为轻微伤。本院依法调取了公安机关对于马来、冯景栋等人的询问笔录以及事发现场的监控录像，2020年3月30日马来在公安机关陈述“我当时在物业办公室睡觉，听见外边很吵就出门了，后来看见冯景栋进了物业办公室，我回去想让冯景栋出去，当走到办公室里面时看见冯景栋右手拿着一把刀，我让他出门，他说不让我管，刚说完就拿刀尖捅我了，我怕他扎我脑袋就用手挡了一下，刀把我的左手虎口划伤了”、“双方肯定互骂了、但是我没有动手”；2020年4月27日冯景栋在公安机关陈述“因为挪车的事对方七八人把我朋友王桂华打了，我去理论又把我打了”、2020年5月9日冯景栋在公安机关陈述“我最后确实是拿着东西在门缝里胡乱划，但是有没有伤到人我都不知道”、“我就摸着是一个木头把，摸着前边是像金属一样凉的东西，我也不知道体是什么”、“我也不知道屋子黑还是我自己已经懵了，好像我产生幻觉了，我一直觉得有人在喊我的名字，我也不敢答应”。另查，庭审中马来向本院提交劳务用工合同，证明其系北京天汇佳瑞物业管理有限公司维修员，每月基本工资3500元。经本院核实，马来的合理损失：医疗费6963．08元（凭票据）、营养费30元/天（酌定）×8天（酌定）＝240元、住院伙食补助费78元（餐费）、误工费120元/天（酌定）×15天＝1800元（根据住院和医嘱休息时间酌定）、交通费100元（酌定）。上述事实，有户口本、诊断证明、住院病历、医疗费票据及明细、司法鉴定书、监控录像、公安机关询问笔录、劳务合同、交通费票据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中冯景栋与他人因停车问题发生纠纷后慌乱中闯进该小区物业办公室，后因言语问题与小区物业公司人员马来发生冲突，进而拿起物业办公室内的水果刀将马来的左手划伤，冯景栋虽当庭辩称其没有扎伤马来，但是结合医院诊断证明（左手开放伤口伴神经损伤、脑外伤后神经反应、多发软组织损伤）和公安机关询问笔录、监控录像可知马来受伤确因冯景栋行为所致，且相关治疗与本次发生的纠纷密切相关，故本院根据庭审查明的事实，认定冯景栋对马来的合理损失承担相应的赔偿责任。另外，马来在公安机关中陈述在冲突发生过程中其与冯景栋有过互骂行为，故其自身对于纠纷的发生亦有一定过错，本院综合上述事实，确定马来自行承担20%责任，冯景栋承担80%责任。关于冯景栋辩称其拿刀划伤马来并无意识且履行正当防卫行为，因其并未向本院提交充分证据加以证明，故本院对其辩解不予采信。关于马来主张的各项损失，本院确定如下：医疗费，本院根据相关医疗费票据予以确定；营养费，本院结合相关标准和马来的住院情况酌定为240元；马来主张的住院期间的餐费（住院伙食补助费）78元，符合相关标准，本院予以支持；误工费，本院结合马来的职业收入情况、住院天数及相关医嘱酌定为1800元（15天×120元/天）；交通费，本院根据马来就医的路程、次数等实际情况酌情确定为100元；精神损失费，因本案并未造成严重精神损害后果，本院对马来的该项主张不予支持。以上各项损失共计9181．08元，结合冯景栋应承担的责任比例，冯景栋需赔偿马来各项损失共计7344．86元。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、冯景栋于本判决生效后七日内赔偿马来医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计7344．86元。二、驳回马来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由马来负担25元，已交纳；由冯景栋负担280元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈振祥二〇二一年一月二十五日书记员  吴继腾
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执106号之八 申请执行人：刘洪伟，女，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：于长胜，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洪伟与于长胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于长胜在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执147号申请执行人：张某，住太原市。被执行人：山西派朗家俱厂。投资人：郭某，厂长。申请执行人张某与被执行人山西派朗家俱厂经司法确认的调解协议一案，经太原市晋源区人民法院作出(2020)晋0110民特45号民事裁定书，已经生效。被执行人山西派朗家俱厂未自动履行生效法律文书，申请执行人张某于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被执行人山西派朗家俱厂强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西派朗家俱厂在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币28700元。二、扣留、提取被执行人山西派朗家俱厂在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西派朗家俱厂的相应等值财产。四、本案执行费331元由被执行人山西派朗家俱厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二〇二一年一月十九日书记员 赵 琪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执157号之三 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：金思东，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行王娟与金思东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金思东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金思东在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11731号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭延河，男，汉族，住四川省叙永县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市南海鸿州通风设备厂，住所地：广东省佛山市南海区。经营者：郭延河。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈梅，女，汉族，住贵族省绥阳县。委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。再审申请人郭延河、佛山市南海鸿州通风设备厂（以下简称鸿州厂）因与被申请人陈梅民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭延河、鸿州厂申请再审称：郭延河与陈梅为情侣和同居关系，鸿州厂实为双方同居期间由郭延河挂名成立的个体户，经营过程中，鸿州厂的收支实际上由陈梅控制，案涉借款实际是鸿州厂的收入借给郭延河，郭延河所签订的一系列凭证均是为挽救双方关系表现出来的诚意，双方并不存在借贷合意，一、二审法院均未对争议的235000元进行明晰，认定事实错误，导致适用法律错误，陈梅起诉时称借款来源于双方对陈梅微信收款、银行卡收支的对账，但并未能提供完整清晰的账目，根据民间借贷的相关规定，陈梅应对如何出借承担举证责任，其无法举证则应承担不利后果。综上，为维护申请人的合法权益，为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判驳回陈梅的全部诉讼请求。陈梅提交意见称：陈梅与郭延河双方虽为同居关系，但双方财务是相互独立的，案涉款项是双方对账后算出来的，双方均无异议，借贷关系明确，因此，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院认为：郭延河与陈梅原为情侣和同居关系。陈梅主张郭延河、鸿州厂欠其235000元，该235000元中包含应付未付的工资65000元和借款17万元，其出借款项的方式包括代支货款与代收货款差额、信用卡取现等，为此提交了2017年的两份欠条、2018年2月27日的借条和欠条、2018年7月30日的《协议书》和《还款协议书》、中国农业银行银行卡交易明细清单、财付通微信交易明细、微信收入和支出统计表、银行卡支出和收入汇总表、微信聊天记录等证据。郭延河确认其曾向陈梅出具过上述材料，但认为是在醉酒和被骗婚的情况下出具的，却不能对此举证。由于郭延河在本案中提交的收款和支出明细单显示，陈梅与郭延河曾就存现、提现、收取货款、支付货款、信用卡刷卡、不明原因支出、理财产品及供车等项目进行对账，且郭延河在2019年3月16日的微信聊天中曾向陈梅承诺于2019年8月底先归还10万元，在此情况下，一、二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，采信陈梅的主张，判决郭延河、鸿州厂向陈梅归还借款本金235000元及利息并无不当。郭延河、鸿州厂申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，郭延河、鸿州厂的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭延河、佛山市南海鸿州通风设备厂的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月十一日书记员  邓 欣
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初174号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人邓柳源，男，2000年8月22日出生，身份证号码：440×××××××********，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广东省茂名市高州市×××××××××。曾因犯盗窃罪于2017年12月23日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月5日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2020年8月14日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被羁押并被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1092号起诉书指控被告人邓柳源犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉。被告人邓柳源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年8月15日10时许，被告人邓柳源潜入被害人刘某萍居住的东莞市×××××××××××××××屋，盗走一台OPPOR***手机（经鉴定，价值人民币283元）。后邓柳源将手机以50元卖给路边一收购废品的男子。二、2020年9月11日16时许，被告人邓柳源潜入被害人叶某米居住的东莞市万江区×××××××××××屋，盗走一台OP**手机（价值约500元），得手后逃离现场。后邓柳源将盗得的手机屏幕解锁，利用微信支付二维码，在东莞市万江区××××旁边的美宜佳商店购买商品，共消费922元。当晚19时许，邓柳源将OPPO手机以30元卖给路边一收购废品的男子。2020年9月14日19时，被告人邓柳源在家属的劝导下主动到公安机关投案。上述事实，被告人邓柳源在庭审中亦无异议，且有当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，价格认定结论书及明细表，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，微信截图，刑事判决书，释放证明书，说明材料等书证，证人江某妮的证言及辨认笔录，证人邓某平的证言，被害人刘某萍、叶某米的陈述，被告人邓柳源的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓柳源无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓柳源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓柳源曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邓柳源犯罪后主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人邓柳源当庭自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚。公诉机关当庭向本院调整量刑建议，提出对被告人邓柳源判处八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人邓柳源的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人邓柳源犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年5月13日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人邓柳源于本判决生效之日起三十日内，退赔被害人刘某萍经济损失人民币283元、被害人叶某米经济损失人民币1422元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二一年一月十五日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执49号之二十 申请执行人：王明奇，男，1964年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：高祥，男，1975年01月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明奇与高祥物权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3184号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人高祥在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款4500元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执257号申请执行人：雍长华，女，1989年12月17日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：董国良，男，1970年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市经济开发区。本院在执行申请执行人雍长华与被执行人董国良民间借贷纠纷一案中，于2021年01月12日向被执行人董国良发出执行通知书，责令立即给付申请执行人98000元及利息，缴纳案件执行费1370元。本院查明，被执行人董国良名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人董国良名下的银行存款计105000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额105000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之十二 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在营口银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢19号申请执行人：鲍天伟，男，汉族，1979年8月21日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：江西茗越筑路机械有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。本院在执行鲍天伟与江西茗越筑路机械有限公司承揽合同纠纷一案的（2018）赣0191民初783号民事判决书过程中，依法向被执行人江西茗越筑路机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西茗越筑路机械有限公司的存款及收入：85970.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年一月十九日法官助理王东书记员钟婧
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初6号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人陶倩，女，1996年9月4日出生，云南省澄江市人，汉族，职高文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。因本案于2020年10月28日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人陶倩犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人陶倩到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年08月19日00时52分许，被告人陶倩醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿澄江市东浦路由西向东行驶至东府名宴路段时撞到路边电杆，造成车辆损坏，电杆损坏的道路交通事故。经澄江市公安局交通警察大队道路交通事故认定，陶倩负全部责任。经鉴定，送检陶倩血样中定性检出乙醇，含量为105.01ｍｇ／ｌＯＯｍＬ血。事故发生后，被告人陶倩明知同伴已报警，在120急救车先抵达现场送其去医院抢救后，在公安人员到医院对其进行询问时，如实供述了其醉酒驾驶的事实。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人陶倩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶倩醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人陶倩主动投案，归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理，据此建议以危险驾驶罪判处被告人陶倩拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人陶倩对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明、查获经过，被告人陶倩的供述与辩解，证人徐某的证言，昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心［2020］（毒）鉴字第1404号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、照片，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶倩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，依法构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶倩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陶倩醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后，被告人陶倩明知同伴已报警，在先到的120急救车送其到医院救治后，向前来调查的公安人员如实供述其醉酒驾驶的事实，其行为系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二一年一月十一日书记员  黄 执
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保81号 遵义国利兴门窗有限公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初1857号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月22日,通过网络查控系统冻结了被申请人四川华泰建设有限责任公司在成都农村商业银行账号尾号XXX内存款人民币XXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年1月22日至2022年1月21日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保108号 宝鸡众盛新型建材有限责任公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302财保9号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月27日,通过柜面冻结了被申请人中建四局第三建设有限公司在中国建设银行遵义市北京路支行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元(实际已冻结XXX元)、在重庆银行遵义分行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元(实际已冻结XXX元)。 本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为自冻结之日起一年（2021年1月27日至2022年1月26日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初83号 申请人：刘某，男，1955年6月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被申请人：贾某，男，1980年12月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告刘某与被告贾某承揽合同纠纷一案，申请人刘某于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下价值124825元的财产予以查封（冻结）。申请人刘某提供自己所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人刘某名下汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）； 二、查封（冻结）被申请人贾某名下价值124825元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文亮 二〇二一年一月七日 书记员  刘天翔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之十九 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在招商银行股份有限公司盘锦分行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执243号之一申请执行人:宁乡湘能贸易有限公司，住所湖南省宁乡市大屯营镇韶光村五组。法定代表人：许宁军。被告：湖南创晟工程科技有限公司，住所湖南省湘潭市雨湖区楠竹山镇油麻坪。法定代表人：李柳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3173号民事调解书向被执行人湖南创晟工程科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南创晟工程科技有限公司的银行存款人民币113580元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年一月十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初4号 原告：临沂市河东区芝麻墩街道大王家湖居民委员会，住所地：临沂市河东区芝麻墩街道大王家湖居委。 负责人：王依杰。 被告：刘卫东，男，汉族，1970年12月4日生，住江苏省阜宁县。 被告：施玉高，男，汉族，1959年6月22日生，住江苏省阜宁县。 原告临沂市河东区芝麻墩街道大王家湖居民委员会与被告刘卫东、施玉高建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告临沂市河东区芝麻墩街道大王家湖居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市河东区芝麻墩街道大王家湖居民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二一年一月十四日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4949-3号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨某，执行董事。被执行人：任某，住太原市。被执行人：郭某，住太原市。本院的（2020）晋0105民初686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任某、郭某至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任某、郭某的银行存款64819元或扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘建武 二Ο二一年一月二十七日书记员 王艳霞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之十七 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执243号之六 申请执行人：盘锦辽东湾新区隆晶装饰城，住所地盘锦市辽东湾新区。 经营者：李军宇。 被执行人：周胜利，男，1969年03月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦辽东湾新区隆晶装饰城与周胜利买卖合同纠纷一案中，被执行人周胜利未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周胜利在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执96号之五 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：卢迪，男，1978年10月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：卢雷，男，1976年4月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：饶晓勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与卢雷、饶晓勇、卢迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款202900元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之九 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4031号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：李奇，男，1993年8月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：李永清，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告与被告李奇、李永清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告李奇、李永清经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李奇、李永清归还截至2020年10月19日的借款本金61755.34元、利息2634.99元、罚息2102.24元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月20日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告李奇、李永清支付催收工本费1900元；3、判令原告对被告李奇所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告李奇、李永清承担。被告李奇、李永清未作答辩。经审理查明：2018年11月13日，被告李奇、李永清为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额110000元，贷款期限36个月，月还款本息3416.63元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李奇、李永清用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年10月19日，被告李奇、李永清尚欠借款本金61755.34元、利息2634.99元、罚息2102.24元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告李奇、李永清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奇、李永清于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年10月19日借款本金61755.34元、利息2634.99元、罚息2102.24元，并支付自2020年10月20日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告李奇、李永清于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李奇所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告李奇、李永清负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2175号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被告：黄红兵，男，1975年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄红兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13593号原告：陈万生，男，1972年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：贾建英，女，1993年6月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告陈万生与被告贾建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万生到庭参加诉讼，被告贾建英经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。陈万生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18600元;2、诉讼费由被告负担。事实及理由:原、被告原系同事关系。被告分别于2019年1月1日、3月19日向原告借款共计18600元,对于其中7600元借款,被告曾承诺分四次还清,但时至今日,被告仍无还款之意,故原告提起诉讼,请求人民法院依法支持原告诉讼请求。贾建英未作答辩。原告提交了借条、微信聊天记录证明双方借贷关系。被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃质证及答辩的权力，本院经审查，对其提交的证据予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，对原告主张的事实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证明原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告借款后未按约定及时归还，应当承担本案的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告贾建英于本判决生效之日起三日内一次性返还原告陈万生借款18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二一年一月二十五日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执70号之十二 申请执行人：刘庆权，男，1971年11月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：大连筑成机电消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙凤声，该公司总经理。 本院在执行刘庆权与大连筑成机电消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人大连筑成机电消防工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人大连筑成机电消防工程有限公司在营口银行股份有限公司盘锦分行的存款147971.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  刘云磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之二 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1166号申请人：袁州区三阳镇联兴水泥制品厂，住所地：宜春市袁州区三阳镇阳光城后，统一社会信用代码：92360902L716345568。经营者：卢九根，男，1978年7月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：杨华强，男，1969年4月25日出生，汉族，住江西省广丰县。本院在审理申请人袁州区三阳镇联兴水泥制品厂与被申请人杨华强买卖合同纠纷一案中，申请人袁州区三阳镇联兴水泥制品厂向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人杨华强银行存款人民币69930元或查封、扣押其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司以诉讼财产保全责任保险为申请人袁州区三阳镇联兴水泥制品厂提供担保。本院认为，申请人袁州区三阳镇联兴水泥制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨华强银行存款人民币69930元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏 洁二〇二一年一月二十八日代书记员  曹淑金
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执120号申请执行人：达珍，女，1983年4月12日出生，藏族，经商，住西藏山南市。被执行人：强巴群宗，女，1981年8月3日出生，藏族，经商，住西藏拉萨市。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初207号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人强巴群宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强巴群宗在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币40,500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审  判  员   普布卓玛二〇二一年一月二十九日书  记  员   索朗拉姆
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初289号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李志挺，曾用名李超，男，1989年9月10日出生，汉族，高中文化，户籍地为湖南省衡阳市。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月16日被深圳市公安局取保候审。2021年1月18日被我院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2021】85号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年12月12日17时许，被告人李志挺驾驶湘D×××**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区××街道××××××区××路×号路段时，车头与被害人陈某某停放在该路段的粤B××××**号车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。公安机关接报赶到现场，对被告人李志挺进行呼气式酒精检测，结果为241mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人李志挺血液中检出乙醇成分，含量为236.85mg/100ml。经交警部门认定，被告人李志挺负事故全部责任。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人李志挺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  王    欣    哲                  二〇二一年一月二十一日                   书记员  颜    佳    莹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之十九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1731号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂经发支行，住所地临沂市河东区沂河路与香港路交汇处金桂御景城沿街楼一楼。 负责人：颜廷坤，行长。 委托诉讼代理人：邓晓晓，山东三禾律师事务所律师。 被告：董元华，男，1987年6月22日生，汉族，住山东省费县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂经发支行（以下简称：建行经发支行）与被告董元华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告建行经发支行委托诉讼代理人邓晓晓到庭参加诉讼，被告董元华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行经发支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡欠款本金及利息、滞纳金等共83882.6元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，被告使用信用卡消费后未及时偿还信用卡欠款，截至2019年11月14日，被告尚拖欠信用卡本金、利息、滞纳金等共计83882.6元未予偿还，原告多次与被告沟通未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告董元华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，被告董元华向原告建行经发支行申请信用卡一张，签订《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，载明董元华向原告建行经发支行申请山东家园龙卡IC金卡一张，约定透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币计算，并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”申请表同时约定了中国建设银行龙卡信用卡领用协议、收费项目及标准等内容。 原告建行经发支行审批通过被告董元华信用卡申请，并按约为其办理了卡号为6221××××4071的建行信用卡。后被告董元华持续使用信用卡，截至2019年11月14日，欠透支款本金58886.36元及利息、滞纳金，原告建行经发支行多次催要款项未果，遂诉诸法院。 本院认为，被告董元华与原告建行经发支行签订《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建行经发支行申办信用卡，并持卡透支消费，其与原告建行经发支行之间借款合同关系依法成立。被告董元华透支消费后未履行还本付息义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准的规定，原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》约定透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币计算，透支利率约定未违反相关规定;关于滞纳金，原告主张按照《信用卡收费项目及标准》所载明的滞纳金的收费方式计算。对此,本院认为,中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》取消了信用卡滞纳金,由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准,该通知自2017年1月1日起实施。现原告未提交证据证明2017年2月7日被告申请信用卡之后与其达成了关于违约金的约定,故对其要求被告董元华支付滞纳金的诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。综上，对原告建行经发支行要求被告董元华偿还欠款本金58886.36元及利息，事实清楚，理由正当，具有事实和法律依据，本院应予支持。被告董元华经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董元华于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司临沂经发支行偿付欠款本金58886.36元及利息（利息按照合同约定计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂经发支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1897元，保全费1020元，均由被告董元华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 岳云云 审 判 员 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 二〇二一年一月十四日 法官助理 陆 笑 书 记 员 鲁 洁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初114号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司。住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街105号。 法定代表人：李帅，总经理。 委托诉讼代理人：谭莹莹，女，系该单位职工。 被告：崔孝杰，男，1993年11月6日出生，汉族，住济南市。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司诉被告崔孝杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘延昌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异39号案外人：杨超，男，1986年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙连云，天津开元律师事务所律师。申请执行人：郭瑞萍，女，1974年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘广林，男，1970年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人郭瑞萍与被执行人刘广林民间借贷纠纷一案中，案外人杨超对执行天津市滨海新区大港求实里11-2-302号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，案外人杨超于2021年1月14日向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人杨超撤回异议申请。审判长  张波审判员  信彧审判员  翟婧二〇二一年一月十四日法官助理陈阳书记员李天怡
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执32号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏。法定代表人：左海波，董事长。被执行人耿小康，男，住卢氏县。被执行人王玉贤，女，住卢氏县。被执行人安争荣，女，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行耿小康、王玉贤、安争荣借款合同一案，因被执行人耿小康、王玉贤、安争荣未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初299号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人耿小康、王玉贤、安争荣在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结耿小康名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结王玉贤名下所有银行、支付宝、财付通账户。三、冻结安争荣名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十四日书记员  莫其昌
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执460号申请执行人：昌某某,男,1963年8月9日出生,住临猗县北环路双塔教师新村**院。被执行人：卢某某,男,1981年1月22日出生,住临猗县卓里乡卢家营村。昌某某申请执行卢某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初951号民事判决书已发生法律效力但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢某某的账户存款XXXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  姚金狮二〇二一年一月二十九日书记员  裴红军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7650号之一申请执行人刘星，男，汉族，1975年5月7日，住河南省邓州市。委托代理人于洋，北京市安博律师事务所律师。被执行人成文，男，汉族，1968年10月19日，住北京市东城区。刘星与成文执行一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币404.29655万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月26日查封被执行人成文名下位于北京市东城区前拐棒胡同28号院1号楼6至7层B座706号的房屋。该房产上设有一般抵押登记一笔，抵押权人为申请执行人，抵押登记金额为430万元。本院经向京东、阿里、工行融e购进行网络询价，询价结果分别为988.2609万元、978.2083万元、1189.9246万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为1052.1313万元。询价报告已送达申请执行人和被执行人，双方当事人均未提出异议。本院经淘宝网络司法拍卖平台拍卖，起拍价为737万元，第一次拍卖时买受人水晶球(北京)投资顾问有限公司（社会统一信用代码证：×××）以人民币830万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人成文名下位于北京市东城区前拐棒胡同28号院1号楼6至7层B座706号房屋的查封。二、解除被执行人成文名下位于北京市东城区前拐棒胡同28号院1号楼6至7层B座706号房屋的抵押登记。三、登记于被执行人成文名下位于北京市东城区前拐棒胡同28号院1号楼6至7层B座706号房屋的所有权归水晶球(北京)投资顾问有限公司（社会统一信用代码证：×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 奇审 判 员  王相杰审 判 员  赵德江二〇二一年一月二十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民特8号 申请人：梧州市长洲区徵羽音乐酒吧，住所地广西梧州市长洲区湖滨路l号玫瑰湖酒吧一条街B区第13-1、14、15、16号商铺，统一社会信用代码92450405MA5P91T803(1-1)。 经营者：孟庆雄。 委托诉讼代理人：黎宇航，男，1975年7月4日出生，汉族，住梧州市，由广西梧州市极徵娱乐有限公司推荐。 2021年1月11日，本院收到梧州市长洲区徵羽音乐酒吧提交的撤销劳动仲裁裁决申请书。申请人梧州市长洲区徵羽音乐酒吧向本院提出申请：撤销梧州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的梧劳人仲字〔2020〕第599号仲裁裁决书。事实和理由：一、劳动仲裁委审理该案所查明的情况无事实依据，适用法律错误；二、本案只存在雇佣关系，劳动仲裁委无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和第四十九条规定，用人单位只可以对终局裁决向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。在本案中，涉案仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，该仲裁裁决同时包含有终局裁决事项和非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”以及第二十条“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”之规定，本案涉案仲裁裁决应按照非终局裁决处理，故申请人作为用人单位，对涉案仲裁裁决不服的，应在收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的基层人民法院起诉，而不能直接向本院申请撤销涉案仲裁裁决。经本院释明后，申请人仍坚持提出申请，本院依法对其申请不予受理。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对梧州市长洲区徵羽音乐酒吧的申请，本院不予受理。 审 判 长 黄树东 审 判 员 毛美美 审 判 员 李 勉 二〇二一年一月十五日 法官助理 冯正群 书 记 员 黎小满 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第十八条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理： （一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理； （二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。 第二十条劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。