广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0309民初18066号原告：深圳市信劲文化礼仪有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑三区87栋202，统一社会信用代码91440300585626980C。法定代表人：陈樟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶惠娟，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王麒，北京市中闻（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市海灵展览有限公司，住所地深圳市福田区彩田南路3069号星河世纪大厦A栋3009，统一社会信用代码914403005800595501。法定代表人：姜友路，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡光文，广东鼎行律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟红霞，广东鼎行律师事务所实习律师。原告与被告承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶惠娟、王麒和被告委托诉讼代理人胡光文、钟红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车展布置费用237566元及违约金（违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍，计算到实际给付之日）；2、判令被告向原告返还押金5000元；3、判令被告向原告支付律师费15000元；4、被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：原告与被告常年开展车展项目合作，双方在2019年2月至2020年1月先后签订20份合同书，约定原告为被告提供海灵车展现场布置工作。原告按期履行了展会的搭建、布置工作，但被告并未按约定付款。双方于2020年7月28日进行对账，确认被告尚欠原告258680元车展布置费。对账后，被告支付了21114元，仍余237566元未付。另应被告要求，原告于2016年2月25日缴纳了安全押金5000元，该押金被告至今未返还。被告辩称：1、原告主张的违约金起算时间没有依据。首先原、被告之间并未就车展布置费用具体支付时间作出约定，具体应在什么时候内支付并未作出清晰的界定。其次从原、被告合作过的支付记录分析，被告实际付款给原告的时间在车展结束后3个月至1年多不等。长期合作达成的模式约定为3个月以上的支付账期。再次，原告向被告开具的增值税专用发票大多晚于车展结束次日，加上快递寄送在途的时间，被告收到发票时间远迟于车展结束次日。而且被告财务管理具有一套流程，发票收到后至支付完毕需要合理的操作时间。最后，由于疫情的影响被告从2020年6月才开始正常举办车展，资金吃紧。即使在资金吃紧的情况下，被告于2020年8月仍支付了两笔布展费给原告。原、被告之间无论在起诉之前还是在起诉后一直保持沟通，起诉后原被告之间达成过和解协议，但原告方屡次反悔，以至于纠纷一直未得到有效的解决。因此，原告从涉案车展结束次日开始结算违约金的计算方式，即没有合同依据也不符合交易习惯和现实情况；2、原告主张被告返还押金5000元没有依据。原告提供的被告关于收取车展押金的通知以及5000元押金交易明细的证据材料，均未加盖出具单位的公章，不能核实真伪，原告主张的返还押金没有合法依据；3、关于原告主张由被告支付律师费1.5万元没有依据。原、被告签订的合同书中并未对律师费的承担进行约定，原告主张由被告支付原告委托律师产生的律师费，并无约定或法定依据。经审理查明：原、被告之间存在长期的业务往来，由原告为被告的车展搭建、布置展台等工作。双方通过签订《合同书》对每次搭建、布置展台的时间、地点、费用等具体工作进行约定。合同书对付款期限没有明确约定，但其中约定被告逾期付款的，每推迟一天，按未付款项的1‰支付滞纳金。2020年7月28日，原、被告对2019年2月23日至2020年1月4日期间20次车展的费用进行对账，确认被告应向原告支付上述期间的费用258680元。该次对账后，被告仅支付了其中2次车展的费用21114元，余款至今未付。同时在该次对账中，将欠款所对应的车展时间、费用等均予以确认。本案中，原告依据确认的上述事实，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月15日的滞纳金数额为42601.76元。以上事实有庭审举证、质证的合同书、对账单、付款凭证等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，被告对原告主张事实并无异议，且有相应的合同书、对账单、付款凭证等证据予以证实，对该事实本院予以确认。原告根据约定，按被告的要求搭建、布置展台，并按约定收取相应报酬，双方之间成立承揽合同关系。被告作为定作人，应当按约定向原告支付报酬。关于报酬的支付期限问题，原、被告在所签订的合同中并未明确约定，且也未达成补充协议，现有证据也不能证明双方在业务合作期间存在相应的交易习惯，则被告应在原告每次交付工作成果时支付相应的费用。被告在答辩中，将自己拖欠款项的行为视为双方形成的付款模式，不能成立，也明显有违诚实信用原则，本院不予采纳。由于被告没有依约向原告支付报酬，已构成违约，应当承担相应的违约责任。合同当事人可以约定违约金及违约损失的计算方法，其中原、被告对被告逾期付款的违约行为已明确约定的滞纳金，即违约金。现原告在该约定违约金标准的范围内，要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付违约金的，本院应予以支持。依该标准，其中计算至2020年9月15日的违约金合计为42601.76元。关于原告主张的律师费，则没有相应的法律依据，本院不予支持。关于原告主张的5000元押金，原告提供了要求支付押金的通知及转账凭证，其中通知没有出具人签字或印章确认，其真实性不能确认。而转账凭证，显示的收款人为“马莉芹”，该收款人的身份及与被告的关联性也无其他证据予以佐证。因此原告所提供的证据，尚不足以证实原告向被告交付押金的事实，其要求被告返还押金5000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告深圳市海灵展览有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市信劲文化礼仪有限公司支付报酬237566元；二、被告深圳市海灵展览有限公司于本判决生效之日起五日内向原告支付逾期付款的违约金（其中计至2020年9月15日的违约金为42601.76元，之后的违约金以237566元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年9月16日起计至付清之日）；三、驳回原告深圳市信劲文化礼仪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2901元，保全费2020.83元，合计4921.83元，由被告负担4593.83元，原告负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二一年一月二十九日书记员 仇晓婷(兼)书记员 刘  莉  莎附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。