wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13498号原告：南京江宁万达广场有限公司（统一社会信用代码91320115585092069B），住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）1幢161室。法定代表人：肖广瑞，总经理。委托诉讼代理人：陈恕莹，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静雯，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：食全美味（北京）餐饮管理有限公司南京第四分公司（统一社会信用代码91320115MA1WP2GM1J），住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号万达广场4008号。负责人：韩明。被告：食全美味（南京）餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91110105MA01BWQG1W），住所地在北京市朝阳区潘家园劲松七区725号1幢二层230室。法定代表人：杨港。本院在审理原告南京江宁万达广场有限公司与被告食全美味（北京）餐饮管理有限公司南京第四分公司、食全美味（北京）餐饮管理有限公司房屋赁合同纠纷一案中，原告南京江宁万达广场有限公司未按法律规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告南京江宁万达广场有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈忠清二〇二一年一月二十一日法官助理 葛云云书 记 员 朱 龙
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢68号贡杰，姜连合：关于贡杰与姜连合机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2016）苏0411执1695号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2015）新民初字第2407号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6080号申请执行人：南京泰胜食品贸易有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道龙凤路2号金宸商贸园4幢225室。法定代表人：杨纲，该公司总经理。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司（统一社会信用代码91320115302427958Q），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路18号。法定代表人：胡鸿飞。被执行人：江苏永鸿控股集团有限公司（统一社会信用代码91320100075881914W），住所地在南京市六合区竹镇镇竹金路358号巴布洛生态谷西门会议中心。法定代表人：胡鸿飞。被执行人：江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司（统一社会信用代码913201165939855618），住所地在南京市六合区竹镇镇竹金路358号。法定代表人：殷宁生。南京泰胜食品贸易有限公司与江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0115民初7269号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏云厨一站新零售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京泰胜食品贸易有限公司货款53396元及逾期付款利息（以53396元为基数，自2019年7月8日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、江苏云厨一站新零售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京泰胜食品贸易有限公司违约金5000元；三、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司对江苏云厨一站新零售有限公司第一、二项债务承担连带责任。因江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司未履行义务，南京泰胜食品贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了被执行人江苏云厨一站新零售有限公司名下33台车辆；查封了被执行人江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司名下7台车辆。上述车辆均为轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现各被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将各被执行人的法定代表人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出各被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询、调查了各被执行人名下的银行存款、车辆及不动产等信息，轮侯查封了被执行人名下40台车辆，上述车辆因系轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年一月二十一日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保14号之十申请人：韩彩艳，女，1976年10月31日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：代行辉，男，1974年8月9日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特213号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告代行辉的银行存款44,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结代行辉银行账户62×××11存款44,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十一日书记员  许 伟
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0503行审2号申请执行人安阳市北关区自然资源局，住所地安阳市北关区红旗路158号。统一社会信用代码：11410503MB18314207。负责人郭宏伟，安阳市关区自然资源局局长。委托代理人胡文超，安阳市北关区自然资源监察大队副队长，男，1975年4月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市北关区彰东街道办事处前崇义村村民委员会，住所地安阳市北关区前崇义村万福路4号。负责人孙爱民，该村村长兼村委会主任。申请执行人安阳市北关区自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2020年4月8日依法作出的编号为202001《行政处罚决定书》，申请事项为没收前崇义村委会非法所得33000元，并处罚款6600元。本院依法组成合议庭对该决定书进行了审查,现已审查终结。申请执行人安阳市北关区自然资源局称，经查实，未经合法批准，前崇义村委会擅自转让前崇义村村南16.95亩土地用于村民建住宅的行为，属未经批准非法转让，安阳市北关区自然资源局于2020年4月1日依法对其下达编号为202001《行政处罚决定告知书》和编号为202001《行政处罚听证告知书》，前崇义村委会在规定的时间内放弃陈述、申辩和听证的权利，于2020年4月8日依法对其下达编号为202001《行政处罚决定书》，前崇义村委会在法定期限内没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年10月9日安阳市北关区自然资源局向当事人下达了编号为202001《履行行政处罚决定催告书》，告知当事人在接到本催告书后10日内履行义务，逾期将申请人民法院强制执行。当事人于2020年10月9日签收后至今仍未履行义务。依据相关的规定，向法院申请强制执行。申请执行人安阳市北关区自然资源局提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、常国庆身份证复印件及当选证书、建房收款单据、拆迁安置书、现场检查（勘测）笔录、土地性质鉴定表、前崇义村委会项目建设用地勘测定界图、北关区2018年度土地利用现状图、彰东办事处土地利用总体规划图、现场图片、案件调查终结报告、重大复杂案件集体讨论笔录、行政处罚案件预先法律审核表、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、放弃申辩、陈述、听证权利的声明、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定履行催告书及送达回证等证据。本院认为，安阳市北关区自然资源局2020年4月8日作出的编号：202001《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人安阳市北关区彰东街道办事处前崇义村村民委员会在法律规定的期间内未申请复议、提起诉讼，申请执行人安阳市北关区自然资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告。因被执行人安阳市北关区彰东街道办事处前崇义村村民委员会未自动履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行安阳市北关区自然资源局2020年4月8日作出的编号：202001号《北关区自然资源局行政处罚决定书》第二项没收前崇义村委会非法所得33000元，并处罚款6600元的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈新玲二〇二一年一月八日书记员  高鹏鹰
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执179号之一李某某：你与麻某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1523号判决书已发生法律效力。申请执行人麻某某于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人砖款20571元及逾期付款利息7897.4元；二、给付申请人案件受理费261元；三、承担本案案件执行费331元。特此通知。二〇二一年一月二十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执122号申请执行人：王亚兵，男，1996年9月1日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：天津市北辰区乔木美发造型工作室，住所地天津市北辰区双街镇庄园南道18号。经营者，夏玲子，个体工商户。申请执行人王亚兵与被执行人天津市北辰区乔木美发造型工作室劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第12001号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人及其经营者银行存款6000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月十四日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107财保40号申请人：武汉市联丰小额贷款股份有限公司，住所地武汉市青山区丝茅墩42栋。法定代表人：程鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悠然，湖北山河律师事务所律师（一般代理）。被申请人：王继英，女，1978年1月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：宋生华，男，1974年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：宋家顺，男，1950年12月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：钱欣，女，1975年2月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：李芳，女，1981年9月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：田燕子，女，1982年8月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：湖北国众融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道702号武汉市房地产交易大厦24层。法定代表人：卢祖芳。申请人武汉市联丰小额贷款股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王继英、宋生华、宋家顺、钱欣、李芳、田燕子、湖北国众融资担保有限公司的银行存款11020000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在110200000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820210000131）。本院经审查认为，申请人武汉市联丰小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王继英、宋生华、宋家顺、钱欣、李芳、田燕子、湖北国众融资担保有限公司的银行存款11020000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二一年一月二十日法官助理李成浩书记员岳锦湘
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初2697-2号原告：王振武，男，生于1958年7月18日，汉族，住周口市川汇区；。被告：商丘市君顺房地产开发有限公司。住所地：商丘市星林路北侧。统一社会信用代码：91411400798246594Q。法定代表人：党清霞，总经理。本院在审理原告王振武与被告商丘市君顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月5日作出（2019）豫1623民初2697-1号民事裁定书，对被告商丘市君顺房地产开发有限公司名下位于商水县君约香山小区的下列房屋（一、大商场49套商铺面积1177.83平方米，具体房号为2-4009、2-4010、2-4012、2-4014、2-6001、2-6002、2-6003、2-6004、2-6005、2-6006、2-6007、2-6008、2-6009、2-6005、2-6005、2-6011、2-6012、2-6013、2-6014、2-6015、2-6016、2-6017、2-7002、2-7004、2-7005、2-7006、2-7008、2-7009、2-7010、2-8002、2-8004、2-8006、2-8008、2-8011、2-8012、2-8013、2-8014、2-8017、2-8018、2-8019、2-8020、2-8021、2-8022、2-8023、2-10046、2-10047、2-10048、2-10051、2-10052；二、海洋馆中12套商铺面积132平方米，具体铺号为：2-20001、2-20002、2-20003、2-20004、2-20005、2-20006、2-20007、2-20008、2-20009、2-20010、2-20011、2-20012；三、电影院面积为1156.26平方米；四、君悦香山商品房8套，具体房号为：6#-1单元-801、6#-1单元-501、6#-2单元-801、6#-3单元-502、7#-2单元-602、7#-2单元-802、7#-2单元-701、7#-2单元-801），或者被告价值21579460.59元的财产予以保全。现原告的诉讼请求已被周口市中级人民法院（2020）豫16民终5180号民事判决书驳回，案件已生效。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告商丘市君顺房地产开发有限公司名下位于商水县君约香山小区的下列房屋（一、大商场49套商铺面积1177.83平方米，具体房号为2-4009、2-4010、2-4012、2-4014、2-6001、2-6002、2-6003、2-6004、2-6005、2-6006、2-6007、2-6008、2-6009、2-6005、2-6005、2-6011、2-6012、2-6013、2-6014、2-6015、2-6016、2-6017、2-7002、2-7004、2-7005、2-7006、2-7008、2-7009、2-7010、2-8002、2-8004、2-8006、2-8008、2-8011、2-8012、2-8013、2-8014、2-8017、2-8018、2-8019、2-8020、2-8021、2-8022、2-8023、2-10046、2-10047、2-10048、2-10051、2-10052；二、海洋馆中12套商铺面积132平方米，具体铺号为：2-20001、2-20002、2-20003、2-20004、2-20005、2-20006、2-20007、2-20008、2-20009、2-20010、2-20011、2-20012；三、电影院面积为1156.26平方米；四、君悦香山商品房8套，具体房号为：6#-1单元-801、6#-1单元-501、6#-2单元-801、6#-3单元-502、7#-2单元-602、7#-2单元-802、7#-2单元-701、7#-2单元-801），或者被告价值21579460.59元的财产予以保全。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二一年一月六日书记员 胡世聪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执157号 申请执行人：余亚莎，女，1963年05月19日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：陈保国，男，1973年04月06日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：张敏，女，1977年05月03日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终279号民事调解书及本院（2019）川0781民初4745号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈保国、张敏的银行存款123200.00元（含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费1748.00元，一并从被执行人陈保国、张敏处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月十一日 书记员  敬桂兰
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢75号 张柄奇、张继荣、张德环： 张柄奇与张继荣、张德环借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10,600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,600.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给张柄奇（。至此，张柄奇向本院申请执行的（2019）吉0702民初3252号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执951号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**，统一社会信用代码：91520100714383621F。负责人：陈志超。被执行人：王国发，男，汉族，1988年08月11日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国发在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币25980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十二日书记员  杨 波
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执149号 被执行人：高彩安，男,1949年10月18日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人与被执行人高彩安民间借贷纠纷一案，因被执行人高彩安未履行(2020)皖18民终1288号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人高彩安的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高彩安银行存款31554.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡斌
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执异5号 申请执行人：杨景德，男，1953年4月23日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：周保勤，女，1954年3月1日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：陈思军，男，1956年10月21日出生，汉族，住昌乐县宝石山庄Ｃ区。 本院在执行申请执行人杨景德、周保勤与被执行人陈思军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨景德、周保勤向本院申请追加陈洁、昌乐中意拉链有限公司、陈思秀、赵联合、杜凤芹作为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人杨景德、周保勤称，2020年，申请执行人杨景德、周保勤与被执行人陈思军民间借贷纠纷一案，昌乐法院经审理，作出（2020）鲁0725民初117号民事判决书，后杨景德、周保勤申请强制执行。申请执行人杨景德、周保勤认为：1、陈洁为被执行人陈思军女儿，现为昌乐二中教师。陈洁名下有一套商品房，为昌乐县××路××号××小区××号楼××单元××室，该房产购置于2008年，当时签订的购房合同中购房人虽为陈洁，但所留电话号码为陈思军，当时陈洁为学生，无购房能力，该房产实际的所有者应当为被执行人陈思军，且该房的房产证一直由被执行人陈思军持有，在民间借贷案件审理过程中申请执行人提交被执行人陈思军的录音中陈思军也认可该房屋是其出资购买的，故该房屋的真实所有者就是被执行人陈思军，故陈洁应当对被告的债务承担责任；2、被执行人陈思军在向原告借款时明确约定借款的用途为昌乐中意拉链有限公司经营所需，因此，昌乐中意拉链有限公司为借款的实际使用者，其应当对被告的债务承担责任；3、陈思秀为昌乐中意拉链有限公司的股东，其未全面履行出资义务，根据法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应当予以支持，故陈思秀应当对被告的债务承担责任；4、赵联合在借款合同中为担保人，且其为昌乐中意拉链有限公司的负责人，与陈思秀为夫妻关系，故赵联合应当对被告的债务承担责任；5、该借款发生于2013年7月7日，借款发生时，杜凤芹与被执行人陈思军为夫妻关系，其亦在昌乐中意拉链有限公司上班，是该借款的受益者，故杜凤芹应当对被告的债务承担责任。综上，为维护杨景德、周保勤的合法权益，申请追加陈洁、昌乐中意拉链有限公司、陈思秀、赵联合、杜凤芹作为本案的被执行人。 本院查明，原告杨景德、周保勤与被告陈思军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出(2020)鲁0725民初117号民事判决书，判决“一、被告陈思军偿还原告杨景德、周保勤借款300000元及利息，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求”。判决生效后，陈思军未履行义务，杨景德、周保勤遂向本院申请执行。本院予以执行立案，案号为（2020）鲁0725执1623号。 另查明，（2020）鲁0725民初117号案件在审理阶段时，杨景德、周保勤将陈思军、杜风芹（陈思军妻子）、陈洁（陈思军女儿）、赵联合（陈思军亲戚）一并作为被告起诉，主张被执行人陈思军于2013年7月27日向他以昌乐中意拉链有限公司经营需要的名义借款，被执行人陈思军、杜风芹、陈洁、赵联合签字对该债务做出了承担连带保证责任的承诺。该案在审理中，陈思军辩称担保人只有赵联合一人，杜风芹和陈洁没有担保，杜风芹和陈洁在借款合同书上的签字和手印是他代签的，杜风芹和陈洁并不知情。杜风芹辩称上述借款陈思军没有用于家庭共同生活，借款时她并不知情，也没有签字，且陈思军和她在2014年12月25日就已离婚。陈洁辩称她对借款并不知情，也没有担保并签字。赵联合辩称根据担保法的有关规定，他的保证期间已过，保证责任已免除。法院最终判决认定杜风芹并未在借条中签字，且借款合同中填写的借款用途为公司经营并非家庭共同生活，陈洁在借款合同中亦未签字，赵联合虽在借款合同中签字但担保期限已过，故判决该债务应当由陈思军个人承担。关于昌乐县××路××号××小区××号楼××单元××室房产权属方面的争议，当事人可另行解决。现该房屋已被出卖。 再查明，昌乐中意拉链有限公司成立于2005年3月22日，原始股东为陈思军、李兰英，原始注册资本为50万元，实收资金50万元，后陈思军、李兰英增加注册资金130万元，于2011年7月1日缴足，注册资本变更为180万元，陈思军出资比例为66.67%，李兰英比例为33.33%。后公司股东变更为陈思秀及被执行人陈思军，陈思军为法定代表人，执行董事兼总经理，注册资金为180万元，陈思军出资比例为66.67%，陈思秀出资比例为33.33%。 本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，应当按照法律及司法解释规定的情形严格限制追加范围，申请执行人申请追加被执行人的理由不成立，具体如下：1、申请执行人追加陈洁为被执行人的理由主要为陈思军将其出资购买的房屋登记在其女儿陈洁名下，该情形不符合追加为被执行人的情形，故不应当直接追加陈洁为本案的被执行人。现该房屋已由陈洁出卖，申请执行人对昌乐县××路××号××小区××号楼××单元××室的权属方面有争议，可通过提起确权诉讼解决该争议，不宜通过执行程序直接认定该房屋的产权归属；2、申请执行人追加昌乐中意拉链有限公司为被执行人的理由为该借款实际为昌乐中意拉链有限公司经营所用，但（2020）鲁0725民初117号民事判决书已经认定该借款的借款人为被执行人陈思军，故该情形不符合追加为被执行人的情形；3、申请执行人申请追加陈思秀为被执行人的理由为陈思秀为昌乐中意拉链有限公司的股东，其未全面履行出资义务，但昌乐中意拉链有限公司并非本案的被执行人，且本院经查询工商登记信息，公司的原始股东不存在未缴纳出资的情形，故申请执行人申请追加陈思秀为被执行人不成立；4、申请执行人申请追加赵联合为被执行人不成立，因（2020）鲁0725民初117号民事判决书已经认定担保人赵联合的保证期限已过，赵联合不承担责任；5、申请执行人申请追加杜凤芹为被执行人不成立，因（2020）鲁0725民初117号民事判决书已经认定杜凤芹不承担还款义务。综上，申请执行人杨景德、周保勤向本院申请追加陈洁、昌乐中意拉链有限公司、陈思秀、赵联合、杜凤芹作为本案的被执行人无事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨景德、周保勤追加陈洁、昌乐中意拉链有限公司、陈思秀、赵联合、杜凤芹为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟德军 审 判 员  田 政 人民陪审员  陈玉龙 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  马琳琳
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初389号原告：王鑫，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。被告：沈南南，女，1988年12月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告王鑫与被告沈南南同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，本院依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在指定时间内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鑫撤回起诉处理。审判员  吴承光二〇二一年一月二十日书记员  李星星
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1803号之六申请执行人：未友叶，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：刘祥双，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：金燕，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行未友叶与刘祥双、金燕民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人刘祥双、金燕在金融机构的存款310000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月二十六日书记员 周继璇
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1086-5号沈阳诚通货物运输有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初561号 原告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市黄河四路渤海十八路中银大厦4楼，统一社会信用代码9137160079617622XJ。 法定代表人：马荷艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍帅兵，该公司职工。 委托诉讼代理人：王国栋，该公司职工。 被告：崔康，男，1989年4月3日出生，住滨州市滨城区,现在山东省鲁中监狱服刑。 被告：刘凯，男，1987年7月2日出生，住滨州市滨城区。 原告山东翔盛融资担保有限公司与被告崔康、刘凯追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告山东翔盛融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔康立即支付欠原告代偿款本金223774.58元，自代偿之日2012年9月29日起至2020年3月9日止按年利率24%计算的违约金220336.37元，共计444110.95元，以及自2020年3月10日起至还清代偿款日止以223774.58元为基数，按年利率24%计算的违约金；2.判令被告刘凯对前款债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用及保全保费等均由各被告负担。 本院经审查认为，被告崔康现在山东省鲁中监狱服刑，且本案有其他被告需公告至该监狱进行庭审，但现因疫情防控原因，本院无法组织庭审活动，本案诉讼活动无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东翔盛融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年一月二十一日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1324民初1318号原告：杨艳江，男，1988年3月28日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：付殿岭，男，1976年11月28日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：杨振东，男，1961年11月16日生，汉族，居民，住兰陵县。原告杨艳江、付殿岭与被告杨振东劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告杨艳江、付殿岭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郭 庆二〇二一年一月二十八日法官助理  崔玉柱书 记 员  曹 振
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22721号原告：胡昱戈，男，1991年3月17日生，汉族，住安徽省淮北市。被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。本院在审理原告胡昱戈诉被告上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡昱戈撤回起诉处理。审判员 刘 雅二〇二一年一月二十二日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1040号原告：葛成香，女，1941年4月7日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：陈向伟，男，1970年4月25日出生，汉族，兰陵车辋法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：临沂中联水泥有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县车辋镇蒙台公路西侧，统一社会信用代码91371300754478297P。法定代表人：杨振军，执行董事。委托诉讼代理人：赵学义，男，1975年8月27日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。原告葛成香与被告临沂中联水泥有限公司（以下简称中联公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛成香的委托诉讼代理人陈向伟、被告临沂中联水泥有限公司的委托诉讼代理人赵学义、徐明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛成香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告房屋损害造成的加固、修复费用6700元;2、由被告承担诉讼费用及因案件产生的其他费用。事实与理由：原告于1992年3月在车辋镇杨岭村建瓦房3间，小房1间，被告在原告村北山场采石爆破至今,在采石经营期间由于放炮地点离村庄较近，放炮时原告房屋有剧烈震感，导致原告房屋出现多处裂缝、漏雨，严重影响了原告居住生活，后原告多次找被告要求赔偿处理未果，故诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告中联公司辩称：对原告变更诉讼请求不再要求答辩期，鉴于此前存在杨岭村郭玉镇等72户村民房屋损害赔偿案件，为节约诉讼成本，处理好与杨岭村的关系，被告认可原告房屋损坏与采石爆破存在因果关系，同意给予原告适当赔偿，请求依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对双方无异议的原告提交的房屋证明及原告的身份信息、临沂市东泰价格事务所有限公司评估报告书、被告提交的采矿许可证等证据，本院经审查核实后予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：葛成香于1992年在兰陵县××镇××村建瓦房3间，小房1间，中联公司自2006年取得杨岭矿区采矿许可证后进行爆破采石至今，由于爆破地点距离杨岭村较近，导致葛成香房屋出现多处裂缝，影响居住生活，葛成香多次通过杨岭村委及车辋镇政府反应房屋损坏情况，要求中联公司赔偿处理，双方对房屋损坏原因及修复费用协商无果，葛成香向本院提起诉讼，故酿成本案纠纷。另查，兰陵县××镇××村郭玉镇等72户村民与临沂中联水泥有限公司因房屋损害赔偿纠纷案审理过程中，曾就房屋损坏与放炮采石之间是否存在因果关系委托青岛建学建筑工程司法鉴定所进行鉴定，青岛建学建筑工程司法鉴定所于2017年4月21日作出青建学（2016）司鉴字第014号司法鉴定意见书，认定兰陵县××镇××村郭玉镇等72户村民房屋受损形态存在与振动造成的破坏特征裂缝相关，不排除与爆破采石存在因果关系；原告房屋因其建筑年限、建筑结构和建筑质量不同，存在温度、干缩、应力集中等既有裂缝，受振动影响造成裂缝进一步扩展加重。葛成香与中联水泥双方均一致同意对于本案中葛成香房屋损坏与中联水泥爆破采石之间因果关系的认定参照该鉴定意见。参照该鉴定意见，葛成香的房屋目前的安全性显著影响正常使用及房屋安全，应及时采取维修加固措施。经中联公司申请，双方当事人共同选择评估机构，本院委托临沂市东泰价格事务所有限公司对葛成香受损房屋的市场公允修缮费用进行评估，临沂市东泰价格事务所有限公司出具的价格评估报告书认定：兰陵县××镇××村葛成香受损房屋建筑物市场公允修缮费用总金额为9564.68元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告中联公司在距离原告葛成香村庄较近的采石场放炮采石，参照鉴定意见书可以认定，葛成香的房屋受损形态存在与振动造成的破坏特征裂缝相关，能够认定房屋受损结果与爆破采石之间存在因果关系，葛成香请求中联公司赔偿其房屋损坏造成的损失，于法有据，本院依法予以支持。葛成香房屋因自身方面的建筑质量问题存在既有裂缝，爆破采石的振动影响造成裂缝进一步扩展加重，参照鉴定意见，结合本案实际，本院酌情认定爆破采石占房屋损害的70%，房屋自身问题占30%。葛成香的房屋加固维修费用为9564.68元，葛成香自行承担30%的责任，中联水泥承担70%的责任，评估费665元亦应由中联公司负担。综上所述，中联公司对葛成香的房屋损坏应承担适当赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十三条、第二百三十八条的规定，判决如下：一、被告临沂中联水泥有限公司赔偿原告葛成香房屋损害修复费用6695元，于判决生效后十日内一次性付清；二、评估费665元由被告临沂中联水泥有限公司负担；三、驳回原告葛成香的其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临沂中联水泥有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 司马思品二〇二一年一月二十二日书记员 李 明 月
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初402号 原告：张某1，男，1935年4月19日出生，汉族，住惠民县。 原告：梁某，女，1941年2月10日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：董福明，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。 被告：张某2，女，1960年5月15日出生，汉族，住惠民县。 被告：张某3，女，1964年6月8日出生，汉族，住惠民县。 被告：张某4，女，1968年10月16日出生，汉族，住惠民县。 被告：张某5，女，汉族，1968年4月10日，住惠民县。 被告：张某6，男，汉族，1973年12月26日，住惠民县。 被告：张某7，女，汉族，1976年7月7日，住惠民县。 原告梁某、张某1与被告张某3、张某2、张某7、张玉芬、张某5、张某6赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人张福明、被告张某3、张某2、张某7、张某4、张某5、张某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某、张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令以上六被告共尽赡养义务，包括今后的护理及每月支付生活费100元；2、一切诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告张某1去世，原告梁某变更诉讼要求为被告每人每月支付生活费300元。事实和理由：六被告是原告的儿女。自张某1农历八月初八住院以来，六被告因赔养问题出现分歧，有的义务人不尽赡养义务。现在家休养治疗期间，六被告因赡养问题不能达成协议。现请求人民法院依法责令六被告，共同承担赡养义务，轮流为生活不能自理的原告做好护理工作，每月支付生活费一百元，并安排照顾好原告今后的生活。 被告张某2、张某5、张某7答辩称，不同意支付 被告张某3、张某4、张某6答辩称，原告梁某有存款七万元左右，不需要支付。 本院经审理认定事实如下：两原告张某1、梁某系夫妻关系，共育有五女一子，即六被告张某3、张某2、张某7、张某4、张某5、张某6。原告张某1在诉讼过程中死亡，现原告梁某独自生活，每月有一百余元的老年补贴收入。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，亦是法律规定的义务，六被告系原告梁某之亲生子女，应依法履行义务，赡养老人，使原告梁某安度晚年，幸福生活。被告张某3、张某4、张某6虽辩称原告梁某有银行存款七万元左右，但未提供证据予以证实，本院不予认可。原告有子女六人，且原告系农村居民，根据2020年前三季度山东农村居民人均消费支出8828元，月均981元，结合原告每月有100余元的老年补贴，六被告每人每月承担的赡养费以150元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，判决如下： 一、自2021年2月份起，被告张某3、张某2、张某7、张某4、张某5、张某6每人每月支付给原告梁某赡养费150元； 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张某3、张某2、张某7、张某4、张某5、张某6负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年一月二十四日 书记员  田 晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民特14号申请人：张国祥，男，1962年5月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：张文秀，男，1934年2月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：芦玉兰(系被申请人的配偶)，女，1940年12月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人张国祥申请宣告张文秀无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张国祥称，其系被申请人张文秀的儿子，张文秀目前在护理院，语言能力衰退，逐渐失去记忆。2020年10月25日去广济医院就医诊断为阿尔茨海默病性痴呆。张文秀的代理人芦玉兰称，其系张文秀配偶，张国祥所述均属实。同意申请认定张文秀为无民事行为能力人，并由张国祥担任张文秀的监护人。经审理查明：张文秀与配偶芦玉兰生育一子张国祥，一女张国英。张文秀目前居住于护理院。审理中，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人张文秀的精神状态及民事行为能力进行鉴定。鉴定机构于2020年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张文秀患阿尔茨海默病，无民事行为能力。申请人张国祥、张文秀的代理人芦玉兰对该鉴定结论均不持异议。本院认为，张文秀患阿尔茨海默病，目前理解力、判断力差，个人生活需家人协助料理，社会功能严重受损，生活不能自理，无法进行有效交流，不能完全自主行使民事权利及承担相应民事义务，应认定其为无民事行为能力人。申请人张国祥系张文秀儿子，其申请作为张文秀的监护人，张文秀的配偶芦玉兰目前年龄较大，不适宜担任张文秀监护人，其同意由张国祥作为张文秀的监护人，本院指定张国祥作为张文秀的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、张文秀为无民事行为能力人。二、指定张国祥为张文秀的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁春雷二〇二一年一月十三日书记员  王艳雯
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执29号之七 申请执行人：王真年，男，1952年03月08日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：杨长红，男，1968年02月17日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行王真年与杨长红提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨长红银行账户62×××94的银行存款31350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月五日 书记员  汪大维
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执97号之二申请执行人：周彦军，男，1972年1月27日生，汉族，住开原市。被执行人：刘胡索，男，汉族，1978年09月09日生，住辽宁省昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胡索至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘胡索在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币35766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6599号 原告：王命风，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈亮亮，福建宇亮律师事务所执业律师。 被告：余学强，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王命风与被告余学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈亮亮到庭参加诉讼。被告余学强经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王命风向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40万元及利息（其中2017年2月18日的20万元借款的利息，按月利率1.2%，从2017年2月18日起计算至款项还清之日止；2017年7月20日的20万元借款的利息，按月利率1.2%，从2017年7月20日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年2月18日，被告因资金周转需要为由向原告借款20万元，并约定利息为月利率1.2%，原告于当日通过朋友何某的银行账户将20万元的借款汇给被告。同日被告向原告出具一份借条确认上述借款经过。2017年7月20日，被告以上述同样原因再次向原告借款20万元，并约定利息为月利率1.2%，原告于当天通过银行转账的方式将该20万元借款汇给被告。同日被告向原告出具一份借条，确认上述借款经过。借款后被告分文未还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告余学强未作答辩，也未举证、质证。 原告王命风围绕诉讼请求提交了借条二份、王命风中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、中国农业银行已销户活期账户明细清单、网上银行电子回单各一份及证人何某证人证言为证。被告余学强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告所主张的上述事实一致，并予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王命风向本院提供了被告余学强出具的借条二张、王命风的中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、中国农业银行已销户活期账户明细清单、网上银行电子回单各一份及证人何某证人证言为证，主张被告向原告借款的事实，该借贷的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。原告诉请被告偿还借款40万元的诉讼请求，予以支持。原告主张本案诉争借款借条中载明“利息1.2分”系借贷双方约定借款月利率为1.2%，本院认为结合本地民间借贷表达习惯及日常利率约定，可予以采纳。被告余学强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，判决如下： 被告余学强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王命风借款40万元及利息（其中借款本金20万元利息自2017年2月18日起，借款本金20万元自2017年7月20日起均按月利率1.2%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9782元，由被告余学强负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄 滨 人民陪审员  张小娇 人民陪审员  林 芳 二〇二一年一月八日 法官 助理  黄文华 书 记 员  陈 吟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2347号申请执行人：天津市福通日昇工程技术有限公司。被执行人：天津滨海汽车零部件产业园有限公司。申请执行人天津市福通日昇工程技术有限公司与被执行人天津滨海汽车零部件产业园有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初1265号民事判决已发生法律效力。申请人天津市福通日昇工程技术有限公司于2020年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人天津滨海汽车零部件产业园有限公司支付欠款542270元。在执行过程中，本院于2020年9月2向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，系统反馈显示被执行人名下有银行账户，已冻结，余额甚微，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二一年一月十五日书记员  张 陆
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初46号原告：谢春仙，女，1959年4月23日出生，汉族，退休职工，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：吴明龙，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：程红忠，男，1968年10月20日出生，汉族，务农，住江西省上饶市信州区。原告谢春仙诉被告程红忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春仙及其委托诉讼代理人吴明龙，被告程红忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢春仙向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告借款本金14万元整。2.请求被告向原告支付欠款利息（以本金14万元为基数，利息按年利率15.4%计算，其中10万元自2011年4月28日始计算至实际付清之日止，4万元自2011年5月18日始计算至实际付清之日止）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年4月28日以儿子被杀为由向原告借款人民币10万元，后又于2011年5月18日，再次向原告借款人民币4万，有借条为证，合计借款金额14万元。双方约定借款利息标准为月利率一分八，被告一直未向原告偿还上述借款，经多次催讨，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请法院，判令被告归还借款及相应利息。被告程红忠辩称，10万元是本金我承认，4万元是利息转本金的，等有钱再归还原告借款。本院经审理查明事实如下：被告因做工程缺乏资金，于2011年4月28日向原告借款10万元，被告出具《借条》予以确认，并约定借期1年，月息4分，三个月结算一次。被告因儿子在网吧与人打架需钱救治，于2011年5月18日向原告借款4万元，并约定利息按4分计算，借期2个月。原告将上述款项交付被告后，被告未支付利息，也未归还本金，原告多次向被告请求还本付息，被告拒绝，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的2张《借条》以及原、被告当庭陈述为证。被告承认2张《借条》系其出具，亦承认借款之事实，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法民间借贷关系应受法律保护，原告已经按约交付借款给被告，被告应当按约还本付息。被告主张2011年5月18日的借款4万元系利转本，但从借条本身以及两张借条签订时间看，被告主张是不成立的。被告无证据证明向原告支付过利息，原告诉请的利率及计息期间不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告程红忠在本判决生效后七日内归还原告谢春仙借款本金14万元并支付利息（以本金10万元为基数，按照年利率15.4%自2011年4月28日计算至该笔借款本金还清之日止；以本金4万元为基数，按照年利率15.4%自2011年5月18日计算至该笔借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元，由被告程红忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  储德水二〇二一年一月二十一日书记员  黄佳玲
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初11765号之二 原告：宗翠凤，女，1978年3月13日生，汉族，住江苏省大丰市，现住宜兴市。 委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。 被告：顾彩红，女，1975年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。 本院于2020年12月3日受理原告宗翠凤诉被告顾彩红合同纠纷一案，被告顾彩红在答辩期间内对管辖权提出异议。本院依法进行审查，现已审查终结。 原告宗翠凤诉称：原被告是多年朋友，在2011年5月9日，被告称资金紧张向原告借款14万元，2011年12月8日，被告再次借款20万元，原告均通过转账方式交付。被告均未出具借条。后经多次催要无果，故提起诉讼。 被告顾彩红提出管辖权异议的主要理由是：宗翠凤的转账属于宗翠凤与其丈夫葛某在浙江奉化与顾彩红合伙做生意的投资款，并非借款。在2010年之前，宗翠凤与其丈夫找过顾彩红，想让顾彩红带着葛某做生意。2010年东南特钢集团有限公司（以下简称东南特钢公司）倒闭，有些原材料等要处理，就让葛某参与了。后又有一批13000吨的废钢渣要处理，葛某要参与入股，就在原来顾彩红经营的老厂房边上搭建新厂房，本案所涉的第一批款项用于投资建新厂房、买机器，第二笔款项是要买钢渣。从2011年5月至12月，葛某在奉化莼湖镇能够碰到顾彩红，如果是借款可以随时要求顾彩红写借条。现宗翠凤仅凭转账凭证不能证明双方存在借贷关系。请求按照被告住所地法院确定管辖，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。 本院审查查明：原告宗翠凤在2011年5月9日分别向顾彩红转账6万元、8万元，于2011年12月8日向顾彩红转账20万元，以上合计34万元。其中2011年12月8日的转账取款凭条中，客户签名为“葛某”。宗翠凤称其与葛某自1999年登记结婚，目前婚姻关系存续，顾彩红对此无异议。宗翠凤以民间借贷为由诉至本院，并称所涉款项系顾彩红电话联系借款，无借条。 顾彩红称该款是与葛某合伙在奉化莼湖镇（现浙江省宁波市奉化区莼湖镇）投资建厂房并加工钢渣所用，并非借款。为此，顾彩红申请证人蔡某、林某1、林某2到庭作证。证人蔡某（372822197706084613）称其在奉化莼湖镇开香烟店、收废品，十多年前经常到顾彩红的厂里去帮忙卸货，经常看到葛总（葛某）在那里卸货、管理、电焊，开始是老厂房，后来新厂房建造的时候葛某就在了，大概在那里一两年。证人林某1（332624198710265432）称小葛（葛某）和顾彩红是合作做生意的，开始顾彩红的厂房是老的，后来顾彩红、顾彩红的妹妹、林某1的表哥王贵、葛某四个人一起在老厂房旁边弄了新厂房，建了新厂房拉炉渣的时候葛某就在管理炉渣拉货、收货之类的，大概2012年左右在那里，做了几个月后来环保查得严了就不做了。证人林某2（332624197106055717）称其是奉仙铁砂厂的法定代表人，之后顾彩红、王贵、顾春红（顾彩红的妹妹）也办了厂，用奉仙铁砂厂的名义对外经营，其帮着进货等。后因东南特钢公司倒闭有一批炉渣要卖，顾彩红想做但说资金不够，就拉了葛某也做股东，在老厂旁边造了新厂房。2011年、2012年左右葛某在那里做的。顾彩红提供了2012年东南特钢公司的电炉渣成品出库单，其中有部分收货人为“王贵”、部分为“葛某”。提供了手写稿几页，其中主要载明了各种费用清单。顾彩红称当时葛某在奉化莼湖镇的厂里一起做，所以对东南特钢公司的电炉渣有收货签收；葛某在管理新厂房的经营，所以有相关的记账登记。 宗翠凤申请证人葛某（320926197502181278）到庭作证，葛某陈述的主要内容是：顾彩红是宗翠凤原来的老板，和葛某无其他关系。宗翠凤出借给顾彩红34万元，具体用途不清楚。顾彩红提供的东南特钢公司的成品出库单中，收货人“葛某”签字为其本人所签，是因为顾彩红在奉化莼湖镇厂里的机器坏了让其去做电焊修理，忙的时候叫过去帮忙签收的。手稿中大部分字是葛某写的，是帮顾彩红记一些零碎账目，有些是顾彩红写好后让葛某抄写。 本院认为：原告宗翠凤仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告顾彩红抗辩该转账系与葛某的合伙产生，并提供了相应的证据、作出了合理的说明，宗翠凤仍应就借贷关系的成立承担举证责任。但宗翠凤未能提供其他证据证明双方存在借贷合意，故仅凭现有证据尚不能确认双方为民间借贷关系。又因宗翠凤不认可该转账系因合伙关系产生，故在本案管辖权异议的审理中，不再进一步认定双方是否为合伙关系。又因宗翠凤、顾彩红均以合同类纠纷提出诉辩主张，故本案按照合同纠纷确定管辖。对合同的内容及履行双方存在争议，故本案按照被告住所地确定管辖。被告顾彩红的住所地在无锡市惠山区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至江苏省无锡市惠山区人民法院处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至江苏省无锡市惠山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  骆叶香 二〇二一年一月二十九日  书记员  李 洁
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1426执1520号申请执行人徐辉与被执行人高辉买卖合同纠纷一案，我院于2020年8月13日立案执行，经本院执行，被执行人高辉履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二一年一月二十二日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保35号申请人：潘某1，女，1941年11月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：邓某，男，1963年8月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人潘某1与被申请人邓某继承纠纷一案，申请人潘某1于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结申请人女儿、被申请人邓某妻子潘某210万元的存款。申请人潘某1以坐落于沙市区立新乡洪垸村五组，面积为369.24㎡的住宅（荆州房权证沙字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即查封申请人潘某1名下坐落于沙市区立新乡洪垸村五组，面积为369.24㎡的住宅（荆州房权证沙字第××号）；二、立即查封、扣押或冻结申请人女儿、被申请人邓某妻子潘惠明名下10万元的存款；申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二一年一月十一日法官助理徐倩书记员李安龙
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0783民初429号 原告:王智平，男，1962年1月26日生，汉族，现住建瓯市。 被告：福建省建瓯市闽浙商贸有限公司，地址:建瓯市中山路434号商业城四楼，组织机构代码754972033。 法定代表人:林国权，职务:董事长。 被告:建瓯市闽浙房地产开发有限公司，地址:建瓯市中山路434号商业城四楼。组织机构代码671916554。 法定代表人:林国权，职务:董事长。 被告:蔡万宣，男，1974年4月12日生，汉族，住建瓯市。 被告:林国权，男，1964年9月10日生，汉族，住建瓯市。 被告:黄国彬，男，1975年9月9日生，汉族，住建瓯市。 原告王智平诉被告福建省建瓯市闽浙商贸有限公司、建瓯市闽浙房地产开发有限公司、蔡万宣、林国权、黄国彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王智平于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王智平以原被告之间自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王智平撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由王智平负担。 审判员  梅文侃 二〇二一年一月二十九日 书记员  王晓蓉
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初21号 原告：尹胜华，男，1972年1月16日生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：宫业星、尹晓晴，河北仁谦律师事务所律师。 被告：沧州市瑞峰畜牧设备有限公司，住所地：沧县李天木乡皂坡村。法定代表人：刘青，职位：经理。 委托诉讼代理人：王迎东，河北铭鉴律师事务所律师。 原告尹胜华与被告沧州市瑞峰畜牧设备有限公司（以下简称瑞峰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尹胜华以及委托诉讼代理人宫业星尹晓晴与被告瑞峰公司法定代表人刘青及其委托诉讼代理人王迎东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹胜华向本院提出诉讼请求：依法判令被告瑞峰公司支付原告尹胜华不锈钢欠款56349.13元，并按照同期银行逾期贷款利率支付利息至全部。事实与理由：原告尹胜华长期销售不锈钢材料，被告瑞峰公司因进行畜牧机械组装长期从原告处采购不锈钢材料,2020年1月20日原告尹胜华向瑞峰公司法定代表人刘青催收剩余未支付货款21400元，被告瑞峰公司刘青以没钱为由拒绝支付。因年关将至加之疫情原因，原告尹胜华未前往被告瑞峰公司收取欠款凭证。2020年3月19日原告尹胜华应被告瑞峰公司刘青要求前往送货，此次不锈钢材料货款为12601.6元，因年前被告瑞峰公司拖欠货款21400元尚未支付，原告尹胜华进行催要，所以于2020年3月19日由被告瑞峰公司会计李亚光签署欠原告尹胜华21400元单据一张，送货货款12601.6元送货单据一张，共两张单据。2020年4月8日应被告瑞峰公司法定代表人刘青要求，再次前往瑞峰公司送货当日由瑞峰公司会计李亚光签署表面为收据实为送货单单据一张，此次货款为22347.53元。因原告与被告长期合作基于信任，并未在意签署单据意义为何只作为对账送货凭证。此后，原告尹胜华多次向被告瑞峰公司催讨货款，被告无正当理由拒不支付。在2020年6月份后，被告瑞峰公司法定代表人刘青对原告尹胜华采取电话拒接、微信拉黑、不露面等手段与原告拒绝往来。2020年10月份，原告尹胜华前往瑞峰公司催要货款，因单据原件由被告瑞峰公司掌握，被告瑞峰公司否认欠款事实存在，不承认收到原告尹胜华不锈钢材料。无奈之下，原告尹胜华于2020年10月20日前往沧县公安局风化店刑警队报警，经刑警队初步询问，被告瑞峰公司刘青承认其收到原告尹胜华不锈钢材料。原告认为，原告尹胜华与被告瑞峰公司虽未签订书面买卖合同，但已经形成事实买卖合同关系，双方都应诚实信用地履行合同义务。但被告瑞峰公司在收取货物后，无正当理由恶意拖欠货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的法律责任。。 被告瑞峰公司辩称，请法院核实原告主体是否适格，本案被告于2019年1月11日至2020年4月8日，与沧州金顺发公司建立买卖合同关系，购进480079元的货物，质量问题退货22000余万元，剩余56349.13元尚未结清，未结清的原因系供应商未提供增值税发票。 经审理本院认定事实如下：被告瑞峰公司的经营范围为畜牧机械组装、塑料零部件制造、汽车零件及配件制造、销售。被告向原告购买不锈钢棒，至2020年4月8日，被告尚欠原告货款56349.13元。原告供货时，提供的标签上载明“金顺发”，其中沧州金顺发金属材料有限公司的法定代表人宫云华，系原告的妻子，原告为公司的股东。庭审中，被告要求原告为销售的货物开具增值税发票。 上述事实，有原告提交的送货单、收据、证明，被告提交的打款记录、送货单、收据在卷佐证。 本院认为，原告虽为沧州金顺发金属材料有限公司的股东，但在送货单上明确载明“下欠尹胜华”，可见原告以个人名义与被告交易，故原告主体适格；原告要求被告偿还欠款56349.13元的主张，有送货单、收据予以证明，且被告认可欠款，故本院予以支持；被告主张原告开具增值税发票，但原、被告双方并未签订书面买卖合同，被告亦未提交相关证据证明原、被告约定由原告开具增值税发票，故本院不予支持；原告起诉追要后，被告并未偿还欠款，以构成违约，故原告主张被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持，应当自原告权利主张之日即起诉之日2021年1月4日起按照同期全国银行同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告沧州市瑞峰畜牧设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告尹胜华货款56349.13元，并支付利息（利息自2021年1月4日起按照同期全国银行同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日）。 案件受理费604元，由被告沧州市瑞峰畜牧设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 磊
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执285号纪某：本院在执行被执行人纪某罚金一案中，被执行人自动缴纳罚金人民币7000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执285号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1007号申请执行人：李磊，男，汉族，1998年7月25日出生，住所地：贵州省思南县。委托代理人:余浪,贵州行泰律师事务所律师。被执行人：何永波，男，苗族，1981年9月14日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初11083号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人何永波送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何永波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人何永波银行存款或收入人民币205716.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十八日书记员  田 琳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民初2940号原告：王睿，男，1978年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘汉波，北京倡信律师事务所律师。被告：孙越，男，1973年5月4日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区，。原告王睿与被告孙越民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王睿及其委托诉讼代理人刘汉波到庭参加诉讼，被告孙越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王睿向本院提出诉讼请求：被告孙越偿还借款2万元及利息（自2019年11月1日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借一年期利率计算）；2、诉讼费由被告孙越承担。事实和理由：王睿与孙越系校友关系。孙越因家庭消费，于2019年7月26日向原告借款2万元，2019年9月17日出具欠条，确认借款金额、还款时间。借款到期后，孙越并未还款。被告孙越于2020年12月8日到庭参加调解时，对原告王睿起诉的事实和理由均无异议，并愿意在2020年12月31日前一次性偿还借款本金2万元、利息1000元。原告王睿围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信支付交易明细，本院当庭进行核对后予以确认，并在案佐证。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：王睿与孙越系朋友关系，2019年7月26日孙越提出借款用于资金周转，王睿通过微信转账方式将借款2万元交付孙越。2019年9月17日，孙越出具欠条,载明：孙越于2019年8月从王睿处借取2万元，定于2019年11月1日前归还。借款到期后，孙越并未还款。上述事实，亦有本院调解笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，通过庭审查明的事实，可以确认王睿与孙越之间存在借贷关系，该借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。孙越未按约定履行还款义务是造成本案纠纷的主要原因。现王睿要求孙越返还借款本金并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。孙越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙越于本判决生效之日起十日内返还原告王睿借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2019年11月2日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(原告王睿已预交)，由被告孙越负担，于本判决生效之日起七日内给付原告王睿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  徐丽霞二〇二一年一月二十二日书记员  罗怡珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执53号申请执行人：周世平，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：娄修宝，男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人周世平与被执行人娄修宝民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人娄修宝名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄修宝名下的银行存款合计80000元，或扣留、查封、扣押被执行人名下与执行标的金额80000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月五日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0214执766号 申请执行人：江卫娜，女，1982年8月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：黄建坤，男，1983年9月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人江卫娜与被执行人黄建坤离婚纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第1054号民事判决书。申请执行人于2021年1月19日申请执行。经查，申请执行人申请的事项，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人江卫娜的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年一月二十日 书 记 员  祝洪田
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执167号之一高某某：你与朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱某某于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款3525元；承担本案执行费25元。特此通知。二〇二一年一月十九日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1405号 申请执行人王宝新，女，1953年3月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王汝祥，男，1953年9月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王某，女，2012年7月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人尹平平，女，1987年11月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张成德，男，1982年2月14日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，初中肄业，无固定职业，住山东省寿光市。 被执行人王娟，女，1984年10月9日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省寿光市。 被执行人安丘得众物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市柘山镇山货一条街，统一社会信用代码91370784592601968Y。 法定代表人李增新，该公司总经理。 本院在执行申请人王宝新、王汝祥、王某、尹平平与被执行人安丘得众物流有限公司、张成德、王娟交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已查封被执行人安丘得众物流有限公司名下银行账户存款，其他被执行人暂无可供执行财产，故终结本案执行，待有可供执行财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年一月十一日 书记员  任中杰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2540号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：范烨，男，1988年12月9日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：刘瑞艳，女，1989年11月17日出生，彝族，住云南省曲靖市麒麟区号。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年8月14日的借款本金5311.94元、利息155.7元、罚息241.54元，以及自2020年8月15日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款管理费72元；3、判令原告对被告范烨所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年5月11日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额40000元，贷款期限36个月，贷款年利率13.99%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年8月14日，被告尚欠借款本金5311.94元、利息155.7元、罚息241.54元、贷款管理费72元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范烨、刘瑞艳于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年8月14日的借款本金5311.94元、利息155.7元、罚息241.54元，并支付自2020年8月15日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金5311.94元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告范烨、刘瑞艳于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费72元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告范烨所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范烨、刘瑞艳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执21号之一申请执行人:贵州凯得利宏基新型建材有限公司被执行人：福宇通(福建)建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 福宇通(福建)建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福宇通(福建)建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币516660.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月八日书记员林炜煜
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢18号申请人：王继周，男，汉族。被执行人：付振东，男，汉族。被执行人：河南大乘行房地产开发有限公司。法定代表人：付振东。本院在执行王继周与付振东、河南大乘行房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付振东、河南大乘行房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款6208150.00，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月二十日书记员  张文海
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初364号原告：刘立国，男，1961年11月10日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张俨，北京宸轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张京华，北京宸轩律师事务所实习律师。被告：刘鹏，男，1984年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘矗，男，1991年4月27日出生，汉族，住北京市。第三人：北京城建兴华康庆房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇工业园区服务中心办公楼**，统一社会信用代码91110229MA00F5UM3D。法定代表人：王文胜，经理。原告刘立国与被告刘鹏、刘矗及第三人北京城建兴华康庆房地产开发有限公司共有纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘立国撤回起诉处理。审判员  钟蔚莉二〇二一年一月十九日书记员  郑方圆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初226号 原告：刘凯，男，汉族，居民，住招远市。 被告：招远同程学堂培训学校有限公司，住所地山东省烟台市招远市。 法定代表人：沈文龙，总经理。 原告刘凯与被告招远同程学堂培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘凯于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凯撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘凯负担。 审 判 员 张春丽 二〇二一年一月二十九日 法官助理 马 坤 书 记 员 董芸秀
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初624号申请人：江苏丽岛新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320400758998513D，住所地常州市钟楼区龙城大道1959号。法定代表人：蔡征国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤东，江苏常飞律师事务所实习律师。被申请人：江苏梅尔凯金属科技有限公司，统一社会信用代码91320281346365859W，住所地江阴市长泾镇南国村砻坊里7号。法定代表人：王庆华，该公司总经理。申请人江苏丽岛新材料股份有限公司与被申请人江苏梅尔凯金属科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全的申请，要求扣押、查封或冻结被申请人名下价值人民币72万元的财产并由天安财产保险有限公司江苏省分公司提供诉讼保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人江苏梅尔凯金属科技有限公司银行存款人民币72万元或查封、扣押同等价值的财产。本案裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彩萍二〇二一年一月二十九日书记员  周 旸
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执351号申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：兰陵县圣方农业机械有限公司，住所地兰陵县经济开发区金盛路东段路南。法定代表人：付建龙。被执行人：临沂鲁斯科洁具有限公司，住所地兰陵县经济开发区金盛路与大宗山路交汇处。法定代表人：付连宝。被执行人：山东普金肥料有限公司，住所地兰陵县206国道269公里处（兰陵经济开发区）。法定代表人：刘仁后。被执行人：刘峰，男，1977年2月3日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：付连宝，男，1963年12月6日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘换丽，女，1982年9月7日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：付建龙，男，1981年7月15日生，住兰陵县，汉族，居民。被执行人：刘仁后，男，1954年9月18日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初256号民事调解书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人兰陵县圣方农业机械有限公司、临沂鲁斯科洁具有限公司、山东普金肥料有限公司、刘峰、付连宝、刘换丽、刘仁后、付建龙金融借款合同纠纷一案，涉案标的大，被执行人现有财产价值小、处置难度大，还款周期长，申请人亦认可，符合终结执行的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定,裁定如下:终结（2021）鲁1324执351号一案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金龙审判员  顾胜传审判员  耿学军二〇二一年一月二十九日书记员  刘春山
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0112行审3号申请执行人北京市通州区社会保险事业管理中心，住所地北京市通州区运河西大街玉桥西里**楼。法定代表人王文全，主任。委托代理人胡泊，北京市通州区社会保险事业管理中心干部。委托代理人刘伟，北京市通州区社会保险事业管理中心干部。被执行人北京黄河之魂文化传媒有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路****。法定代表人李淑云，经理。申请执行人北京市通州区社会保险事业管理中心（以下简称通州社保中心）于2020年12月15日向本院申请强制执行京通社保限补字[2019]第016号《北京市通州区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查，通州社保中心于2019年9月9日收到赵越的投诉，投诉内容表述为：本人自2017年9月10日至2019年5月14日，在北京黄河之魂文化传媒有限公司（以下简称黄河之魂文化公司）上班期间，未给赵越缴纳应聘时承诺的五险一金，董事长在赵越一再催促之下，在今年2019年3月竟要求赵越自己把五险一金合计现金打到黄河之魂文化公司账户上，从黄河之魂文化公司账户上帮其缴纳，赵越未打款，故从2017年上班至今，从未给赵越缴纳五险一金。现要求黄河之魂文化公司补缴2017年9月10日至2019年5月14日的五险。通州社保中心于2019年10月18日作出社稽通字（2019）第5091号《稽核通知书》，载明根据《中华人民共和国社会保险法》(以下简称《社会保险法》)的规定，通州社保中心决定于2019年10月28日对黄河之魂文化公司有关社会保险方面实施稽核检查。请予协助配合，并按要求提供相关资料。《稽核通知书》于当日直接送达黄河之魂文化公司，签收人为李淑云。在稽核检查期间，黄河之魂文化公司向通州社保中心提供营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、职工情况表等材料。此后，通州社保中心对投诉人赵越进行调查询问，赵越提交了身份证、户口本复印件、京通劳人仲字[2019]第3902号《裁决书》（以下简称《裁决书》）等材料。2019年12月5日，通州社保中心作出《补缴通知书》，载明主要内容如下：截至2019年12月4日，黄河之魂文化公司因未按时申报且未缴纳社会保险费，欠缴社保保险费叁万贰仟伍佰零贰元捌角壹分（大写），以上金额不包含滞纳金。限黄河之魂文化公司收到该通知书后5个工作日内补缴社会保险费32502.81元以及相应的滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。根据《社会保险法》第八十六条相关规定，如黄河之魂文化公司逾期不缴纳社会保险费，将由社会保险行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。根据《社会保险法》第六十三条相关规定，如黄河之魂文化公司逾期不缴纳社会保险费，通州社保中心将查询黄河之魂文化公司开户银行和其他金融机构存款，并申请社会保险行政部门作出划拨社会保险费决定，书面通知黄河之魂文化公司开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。如黄河之魂文化公司公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，应在逾期后的10个工作日内到通州社保中心申请提供担保，签订延期缴费协议。未在规定期限内提供担保且未签订延期缴费协议，通州社保中心将申请人民法院扣押、查封、拍卖黄河之魂文化公司价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。如不服本处理决定，可以在收到本通知书之日起六十日内依法向北京市通州区人力资源和社会保障局申请行政复议，也可以在六个月内直接向北京市通州区人民法院起诉。12月6日，通州社保中心按照黄河之魂文化公司注册经营地址向其邮寄《补缴通知书》，邮寄显示退回妥投，因通州社保中心未能联系到黄河之魂文化公司的负责人，于2019年12月13日进行了公告送达，2020年2月11日公告期满。此后，通州社保中心于2020年9月14日作出京通社保催字[2020]第10号《缴纳社会保险费催告书》（以下简称《10号催告书》），主要内容为：通州社保中心于2020年2月14日向黄河之魂文化公司送达了《补缴通知书》，截止2020年8月10日，黄河之魂文化公司既未缴纳所欠社会保险费32502.81元（大写：叁万贰仟伍佰零贰元捌角壹分）及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），亦未能依法提供担保与延期缴纳社会保险费协议。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，通州社保中心依法向黄河之魂文化公司进行催告，请黄河之魂文化公司自本催告书送达之日起十日内，到通州社保中心缴纳所欠社会保险费32502.81元（大写：叁万贰仟伍佰零贰元捌角壹分）及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。如黄河之魂文化公司逾期仍未缴纳所欠社会保险费及滞纳金，通州社保中心将依法申请人民法院强制执行。加收滞纳金的标准依据《社会保险法》第八十六条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”。黄河之魂文化公司享有陈述和申辩的权利。请黄河之魂文化公司自收到催告书之日起三日内，前来通州社保中心进行陈述和申辩，逾期不陈述和申辩的视为放弃陈述和申辩的权利。2020年9月15日，通州社保中心向黄河之魂文化公司邮寄《10号催告书》，邮寄显示退回妥投，后通州社保中心依法向黄河之魂文化公司进行了公告送达，2020年12月12日公告期满。经审查，本院认为，通州社保中心作出的《补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。通州社保中心向黄河之魂文化公司送达《补缴通知书》后，黄河之魂文化公司未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行支付欠缴社会保险费及相应滞纳金的义务。在通州社保中心向其公告送达《10号催告书》后仍未履行支付欠缴社会保险费及相应滞纳金的义务，故通州社保中心申请强制执行《补缴通知书》符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人北京市通州区社会保险事业管理中心对被执行人北京黄河之魂文化传媒有限公司作出的京通社保限补字[2019]第016号《北京市通州区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知书》（社会保险费三万二千五百零二元八角一分及自欠缴之日起按日加收万分之五滞纳金）。审 判 长 崔鸿伟审 判 员 李炎铎审 判 员 孟 强二〇二一年一月二十日法官助理 郭伟娜书 记 员 赵悦珺
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕01刑终71号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某甲，男，1995年3月25日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，农民，户籍地旬邑县，住西安市灞桥区。2020年4月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年6月12日因逃避侦查被抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人张昱明、刘立宁，陕西正宜律师事务所律师。西安市灞桥区人民法院审理的灞桥区人民检察院指控原审被告人杜某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月23日作出（2020）陕0111刑初408号刑事判决，以被告人杜某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人杜某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杜某甲申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人杜某甲犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杜某甲撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杜某甲撤回上诉；二、西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111刑初408号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇二一年一月二十一日书记员 李 蓓
上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0113民初17559号 原告：沈娇，女，1989年8月20日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：上海市宝山区伶煜母婴用品店，经营场所上海市三泉路XXX号。 经营者：舒菲菲。 原告沈娇与被告上海市宝山区伶煜母婴用品店(以下简称“伶煜母婴用品店”)服务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈娇到庭参加诉讼。被告伶煜母婴用品店经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告沈娇向本院提出诉讼请求：被告退还5,112元。事实与理由：2019年，原告花费5,112元，购买被告上海市三泉路XXX号店铺内服务，但被告之后擅自关闭该店铺。为维护原告合法权益，原告涉诉。 被告伶煜母婴用品公司未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告本系本市三泉路XXX号上海鱼乐贝贝婴幼儿水育馆三泉路店经营者。2019年7月，原告向被告购买5,112元的服务，次数为88次。后在原告尚余76次未消费的情况下，被告不在上述地址继续经营。 本院认为，原告购买被告的服务，被告在本市三泉路XXX号经营系关键原因，现被告擅自终止在该处经营，原告有权要求被告退还剩余购买服务的钱款。经结算，数额应为4,414元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 上海市宝山区伶煜母婴用品店于本判决生效之日起十日内，返还原告沈娇人民币4,414元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告上海市宝山区伶煜母婴用品店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 葛燕峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴文倩 书 记 员 吴文倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》（1999年） 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存 （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36362号原告：上海励拓房地产经纪有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈勇，执行董事。委托诉讼代理人：王金霞，上海申融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪嫣。被告：上海尊道房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：范伟庆。原告上海励拓房地产经纪有限公司与被告上海尊道房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告上海励拓房地产经纪有限公司委托诉讼代理人王金霞、陈雪嫣到庭参加诉讼。被告上海尊道房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海励拓房地产经纪有限公司(以下简称“励拓房地产”)向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还联动服务费36,944.24元；2、判令被告支付逾期返还联动服务费的滞纳金(以36,944.24元为基数，按照日万分之五标准自2020年11月13日计至实际支付之日止)。事实与理由：2019年原被告签订《联动合作协议》《合作确认函》并约定，由被告参与漫悦兰庭房产销售项目，被告推介成功的、原告支付佣金即“联动服务费”。如被告推介的客户退房，被告应当返还已收取的联动服务费。后被告推介客户退房，然被告拒不返还已收取的联动服务费。经交涉未果，原告遂起诉至法院并提出诉讼请求如上。被告上海尊道房地产经纪有限公司(以下简称“尊道房地产”)未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：励拓房地产(甲方)与尊道房地产(乙方)签订《联动合作协议(框架)》并约定，合作期限自2019年5月1日至2021年4月30日止，双方若无异议则协议自动顺延；具体分销项目的服务费标准以《合作确认函》为准；甲方支付联动服务费以乙方提交经甲方认可的《中介返佣确认明细》为准；客户退房且经开发商同意的，乙方应退还相应的联动服务费；具体分销项目的结算、支付方式、客户确认或推介成功的约定与本协议有冲突的，以双方明确的《合作确认函》为准。协议还约定，发生争议的，任何一方可向甲方公司所在地法院起诉。励拓房地产与尊道房地产签订《合作确认函》，就“太仓漫悦兰庭”项目销售合作事宜确认如下：合作期限自2019年1月1日至2019年3月31日；联动服务费按套结算，为商品房楼款的3.30%；购房客户退房的，服务费不予计付，尊道房地产应在接到通知后3日内足额返还服务费，逾期退还的承担日万分之五的滞纳金。2019年7月15日，励拓房地产与尊道房地产确认：漫悦兰庭7幢803室，赵某某，签约总价1,155,833元,服务费比例3.30%，合同约定金额38,142.49元，专票税率3%，实际开票金额36,944.24元。2019年8月15日，励拓房地产向尊道房地产支付上述中介服务费。后案外人赵某某与项目开发商太仓中南雅苑房地产开发有限公司(以下简称“中雅房地产”)于2019年8月20日签订《终止协议书》并约定中雅房地产退还房款后商品房买卖合同终止。2019年10月31日中雅房地产出具退房证明，就漫悦兰庭7幢803室房屋、其与赵某某买卖关系解除。以上事实，有励拓房地产陈述及其提供的《联动合作协议(框架)》《合作确认函》《中介服务费确认明细》《银行流水》《终止协议书》《漫悦兰庭退房证明》等证据证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。审理中，起诉状副本于2020年11月9日经本院公告送达至尊道房地产。本院认为，《联动合作协议(框架)》《合作确认函》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。现赵某某已退房，尊道房地产应按约退还已收取的联动服务费并支付逾期退费的滞纳金；励拓房地产主张以尊道房地产收到起诉状副本之日作为尊道房地产接到退费通知之日、进而确定逾期退费的滞纳金起算之日，符合约定；故本院对励拓房地产全部诉请予以支持。尊道房地产经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海尊道房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海励拓房地产经纪有限公司退还联动服务费36,944.24元；二、被告上海尊道房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海励拓房地产经纪有限公司支付滞纳金(以36,944.24元为基数，按照日万分之五标准自2020年11月13日计至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723.61元，由被告上海尊道房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钟献明二〇二一年一月十九日书记员  梅益婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0502行初10号 起诉人天水秦州农村合作银行营业部。住所地：天水市秦州区合作北路。负责人巨兆丰，营业部经理。 委托代理人赵浩，天水秦州农村合作银行职工。 委托代理人王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。 本院收到起诉人天水秦州农村合作银行营业部的起诉状，起诉人诉称：天水市大有实业有限公司（简称大有公司）因储备原料资金困难，于2011年9月10日向起诉人申请贷款600万元，期限1年，大有公司以其名下位于甘谷县大像山镇沙石坡村的谷房权证字XXXX号建筑面积3613.6平方米、评估价值936万元的房产；甘国用（2008）第XXX号国有土地使用证登记面积8866平方米、评估价值496万元的土地，总评估价值1434万元作为该笔贷款的抵押物。贷款时，大有公司与本营业部在甘谷县房地产交易中心办理了谷房他证字第XX**房产抵押登记，在原甘谷县国土资源局办理了谷国土资他项（2011）第XX号土地他项权利证明书。2016年10月11日，因大有公司未按期履行还款义务，经民事诉讼，天水秦州农村合作银行向天水市中级法院申请强制执行。执行中，法院人员前往甘谷县实地对大有公司的厂房和土地确认了解。2016年11月3日法院执行法官到原甘谷县国土资源局与甘谷县房产交易中心查询查封，甘谷县房产交易中心按照裁定，配合对大有公司的谷房权证字第XXX号的房产及全部财产进行了查封；在原甘谷县国土资源局对大有公司名下甘国用（2008）第XXX号的土地登记手续查封时，其工作人员不配合，以土地登记是内部人员违规办理业务与单位无关等种种理由推诿，致使法院对大有公司名下的土地无法查封冻结，执行案件一拖再拖。起诉人向大有公司发放贷款，其原因是该公司提供了抵押担保的财产，并在甘谷县房产交易中心办理了房屋他项权证、在原甘谷县国土资源局办理了土地他项权证。2020年起诉人的委托代理人向甘肃省高级人民法院申请执行异议复议时，才知悉原甘谷县国土资源局办理的国有土地使用证和他项权证违法。请求：撤销甘谷县自然资源局（原甘谷县国土资源局）颁发的谷国土资他项（2011）第XX号土地他项权利证明书；判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为：本案起诉人起诉的土地不动产抵押登记，是起诉人与大有公司于2011年共同办理，按照当时施行的最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案被诉的抵押登记及其登记的内容，起诉人当时已经知道，对该登记行为不服，起诉人应当在抵押登记后2年期限届满之前提起诉讼，起诉人现在提起诉讼已超过起诉期限，本院不能受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对天水秦州农村合作银行营业部的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 陈明霞 审 判 员 刘竞蔚 二〇二一年一月十五日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 辉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执110号申请执行人：江西中泰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县进贤大道202号，统一社会信用代码91360124739152096F。法定代表人：罗春华，该公司执行董事。被执行人：中交隧道工程局有限公司第四工程公司，住所地成都市青羊区广富路239号N区10栋，统一社会信用代码91510000660259798G。负责人：王安，该公司总经理。被执行人：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607，统一社会信用代码911100007109334702。法定代表人：卢静，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0622民初1502号民事判决书，立案执行申请执行人江西中泰建筑工程有限公司与被执行人中交隧道工程局有限公司第四工程公司、中交隧道工程局有限公司债权转让纠纷一案，依法向被执行人中交隧道工程局有限公司第四工程公司、中交隧道工程局有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人中交隧道工程局有限公司第四工程公司、中交隧道工程局有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中交隧道工程局有限公司第四工程公司、中交隧道工程局有限公司名下银行存款104万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁晒样二〇二一年一月二十七日书记员  洪黎明
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初53号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人赵某某，男，1989年7月20日出生于辽宁省康平县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省康平县。曾于2015年因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元，于2019年9月4曰刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，于同年11月24日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）548号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员许晓旭、李品谦出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月9日至2020年10月9日期间，被告人赵某某以帮助被害人张某1承包工程项目为名，骗取被害人张某1信任，与其签订虚假工程承包合同。之后，被告人赵某某多次以承包工程需要打点“承包商”等事由，欺骗被害人张某1通过微信给其转帐，先后骗取被害人张某1人民币33833元，全部用于个人挥霍。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人赵某某身份证明材料、刑事判决书及刑满释放证明书、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、承包合同、提取笔录及提取经过、微信转账记录截图、聊天记录截图、情况说明，被害人张某1的陈述，被告人赵某某的供述，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，用虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵某某在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人赵某某能如实供述犯罪事实，故依法可予以从轻处罚。被告人赵某某虽在公诉机关签署认罪认罚具结书，但其没有退赔赃款及主动缴纳罚金，在退赔赃款及财产刑上没有做到认罚，故对被告人赵某某不适用认罪认罚，对公诉机关提出被告人赵某某认罪认罚前提下建议判处有期徒刑一年五个月及如不符合上述条件建议判处有期徒刑二年一个月的量刑建议，本院均不予采纳。庭审中因被告人无力退赔赃款，给被害人造成实际经济损失，故被害人要求对被告人从重处罚的意见，现公诉机关提出因情况发生变化，故对量刑建议作出调整，建议判处被告人有期徒刑二年四个月，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2023年2月16日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）二、责令被告人赵某某退赔被害人张某1赃款人民币三万三千八百三十三元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二一年一月二十一日书记员  王妍琪
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执440号之二申请执行人：赵红梅，女。被执行人：黔东南州旭鸿建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南州旭鸿建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南州旭鸿建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币41744.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月二十五日书记员林炜煜
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执315号之十三被执行人：张某，男，汉族，1973年08月05日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国建设银行账户内存款人民币603.21元。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月二十日书记员  王莉莎