wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更58号 罪犯解康，男，1989年6月23日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）川19刑初5号刑事判决，以被告人解康犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯解康在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯解康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯解康在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯解康无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保64号申请人：李正兰,女，1956年7月13日生，傈僳族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人李正兰于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内820元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人李正兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内820元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人李正兰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年一月十九日书记员  李晓洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终67号上诉人（原审被告）：张月丽，女，1980年1月11日生，汉族，居民，住云南省蒙自市。被上诉人（原审原告）：白春仙，女，1979年11月02日生，彝族，居民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1979年12月12日生，彝族，居民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人（原审被告）：张愿楠，男，1982年11月8日生，汉族，居民，住云南省个旧市。上诉人张月丽因与被上诉人白春仙、李刚、张愿楠买卖合同纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020）云2530民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张月丽上诉请求：撤销原判，应中止审理或改判上诉人不承担责任。主要事实和理由为：1、上诉人提供的《债权债务确认合同书》已经明确上诉人是代购人，是张愿楠的代理人，不是购买人，上诉人没有自认过与张愿楠是买卖关系。2、从上诉人与李刚的微信聊天记录可以证实李刚明知上诉人不是发货人，李刚收到的十只体温枪是张愿楠亲自交给李刚的。张愿楠以本案手法收取购买人的货款涉嫌刑事犯罪，已被刑拘，应中止审理，不能缺席判决。请二审支持上诉人上诉请求。白春仙、李刚答辩：1、我们不认识张愿楠，只与上诉人商谈成交，钱付给上诉人，本案是上诉人向张愿楠购买又加价5500元卖给我们，双方是买卖关系。2、上诉人提供的《债权债务确认合同书》能证明加价，是上诉人与张愿楠的买卖关系，与本案无关，本案不存在中止审理的情形。原判正确，要求维持。白春仙、李刚一审诉讼请求：1.判决被告退还货款38500.00元；2.承担本案诉讼费。一审法院查明的事实：2020年2月27日，因新冠肺炎疫情防控急需体温枪，李刚、白春仙经黄某推荐认识张月丽，李刚、白春仙以微信的方式与张月丽商谈购买体温枪，双方约定李刚、白春仙购买120支体温枪，价每只400元。2020年2月27日白春仙通过手机银行转账给张月丽购买体温枪款48000.00元。张月丽为能提供体温枪给李刚、白春仙，向张愿楠购买体温枪120只，每只价350.00元，共计货款42000.00元，张月丽于2020年2月27日将货款42000转给张愿楠。张月丽出售10只体温枪给李刚、白春仙后，余110只体温枪因无体温枪可交，双方发生纠纷，李刚、白春仙要求退款，2020年3月5日张月丽退款5500.00元，余款38500.00元未退还。一审法院审理认为，本案争议的焦点是原告白春仙是不是买受人？出卖人是张月丽还是张愿楠？根据原告李刚、白春仙提供的张月丽身份证复印件，中国农业银行交易明细复印件、中国农业银行卡（卡号：62×××18）复印件、微信截图及证人黄某的证词相互印证，李刚与白春仙夫妻购买体温枪是通过黄某推荐认识张月丽，李刚与张月丽商谈购买体温枪的价格和数量，李刚之妻白春仙将货款48000.00元转给张月丽，故原告李刚、白春仙与张月丽之间存在买卖法律关系，即李刚、白春仙是买受人，张月丽是出卖人。被告张月丽认可体温枪是从张愿楠处以每只350.00元购买，以每只400.00元卖给原告李刚、白春仙，张月丽与张愿楠签订的《债权债务确认书》，张月丽为债权人。根据张月丽的自认和《债权债务确认书》本院确认张月丽与张愿楠之间存在买卖法律关系而不是代理关系。被告张月丽代理的辩解不成立，本院不予采纳。被告张愿楠与原告李刚、白春仙之间不存在买卖法律关系，不是本案被告，其对原告李刚、白春仙无退还货款的义务。被告张月丽作为出卖人应当按约定将120只体温枪交付买受人原告李刚、白春仙，其不能交付的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告李刚、白春仙退还货款38500.00元的请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告张愿楠经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告张月丽于本判决生效后10日内退还原告李刚、白春仙货款38500.00元。案件受理费381.00元、保全费420.00元，由被告张月丽负担。二审中，当事人未提交新证据。经征询当事人对一审判决查明事实的意见，当事人均无异议。但上诉人认为原判漏认：1、白春仙除微信付款外，从始至终未参加本案。2、漏认商谈中已经告知李刚，体温枪是张愿楠供货，上诉人只是代理人。3、漏认已交货的10只体温枪是张愿楠从河口亲自开车送金平交李刚的。针对上诉人所提漏认的异议，被上诉人李刚、白春仙质证认为：1、属实，认可。2、微信商谈中未提过张愿楠，更未谈过上诉人只是代理，不认可。3、10只体温枪是顺风快递送来的，不认可。综合当事人所提异议及质证意见，二审审查认证为：1、对当事人均无异议的原判查明事实，二审予以确认成立。2、异议1与本案实体处理无关，不予认定。3、微信聊天记录未反映张愿楠，更未提及代理，不予采信。4、被上诉人不认可张愿楠亲自开车送货，且认定该事实与本案实体处理无关，不予采信。经上二审认证，本案二审查明的事实，与一审判决查明事实相同，二审予以确认。本院认为：上诉人认可体温枪是从张愿楠处以每只350元购买，又以每只400元卖给被上诉人李刚、白春仙，该事实与上诉人提供的《债权债务确认合同书》相互印证，能够证明上诉人从张愿楠处每只体温枪350元购买，又以每只加价50元卖与被上诉人，故原判认定上诉人与被上诉人之间存在买卖关系与《债权债务确认合同书》载明的事实相符，二审予以支持。上诉人主张是代理，在被上诉人不认可的前提下，上诉人也不能提交确凿证据证明代理关系成立，二审不予采信。本案现有证据不能证明被上诉人与张愿楠存在民事法律关系，上诉人主张张愿楠涉嫌犯罪，应中止审理本案，二审不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费762元，由上诉人张月丽负担。本判决为终审判决。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二一年一月二十九日书记员 钱则功
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保3号申请人：孙沛芹，女，1952年7月15日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人孙沛芹于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3220元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人陆美枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3220元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费32元，由申请人孙沛芹负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年一月十九日书记员  金本宗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保1号申请人：上海浩泽诺瑞空气净化科技有限公司，住所上海市浦东新区民冬路635号7幢201A室。法定代表人：刘志春，执行董事。委托诉讼代理人：傅丰杨，上海申浩律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明芯美昕医疗美容门诊部有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白沙河金瓦路银海白沙郡43栋1至12号。法定代表人：游闻。申请人上海浩泽诺瑞空气净化科技有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明芯美昕医疗美容门诊部有限公司所有的价值人民币650,000元的财产予以保全，申请人上海浩泽诺瑞空气净化科技有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海浩泽诺瑞空气净化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明芯美昕医疗美容门诊部有限公司所有的价值人民币650,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年一月五日书记员  刘昕垚
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执62号之三被执行人龙永荣，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2019）黔2636民初660号民事调解书，，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙永荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙永荣在贵州银行******账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年一月二十七日法官助理  梁海平书 记 员  杨 卓
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执123号之一申请执行人：宋×,男性,住文水县。被执行人：郑×,男性,住河北省沧州市。本院在执行宋×申请执行郑×其他案由纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郑×银行存款54575元；二、划拨被执行人郑×应负担的案件申请执行费719元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郑×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十九日书记员 孟菁蓉
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更57号 罪犯任思军，男，1970年1月28日出生，汉族，小学文化，四川省南充市人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）川13刑初13号刑事判决，以被告人任思军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯任思军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯任思军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯任思军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯任思军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1815号申请人：郑某某，女，1991年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡琼，上海至合律师事务所律师。被申请人：张某某，男，1988年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人郑某某于2021年1月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张某某名下银行存款1,000,000元予以冻结或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供了华安财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全单作为担保。本院经审查后认为，申请人郑某某的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某名下的银行存款1,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人郑某某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张   扬二〇二一年一月二十五日书记员 季宇李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初170号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人邵某某(自报)，男，1976年2月4日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月31日1时许，被告人邵某某饮酒后驾驶牌号为沪C0XXXX小型轿车，行驶至本区亭林镇开乐大街亭卫公路口西约100米处停车后被民警查获，被告人邵某某经现场呼吸式酒精测试仪测试为193mg/100ml，送至医院抽血后经鉴定其血液中乙醇含量为2.63mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人邵某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人邵某某的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处被告人邵某某拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人邵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二一年一月二十八日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保2号申请人：明发先，女，1964年10月6日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人明发先于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3055元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人明发先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3055元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人明发先负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年一月十九日书记员  金本宗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17479号原告：上海天狐创意设计股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：邹倩,总经理。委托诉讼代理人：詹陈朋，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张勇，男，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海天狐创意设计股份有限公司诉被告张勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 龚 平二〇二一年一月八日书记员 沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保57号申请人：上海擅铭商务服务有限公司，住所上海市奉贤区。法定代理人：何小华，总经理。委托诉讼代理人：徐海忠，上海建昊律师事务所律师。被申请人：马晓川，女，1982年5月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住上海市浦东新区。申请人上海擅铭商务服务有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马晓川名下银行存款1,400,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益，并以永诚财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人上海擅铭商务服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马晓川名下银行存款1,400,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海擅铭商务服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二一年一月二十一日法官助理  葛梦婷书 记 员  单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初853号申请人：张惠珠，女，1957年年5月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：孟晨，上海明泰律师事务所律师。被申请人：上海光夏玻璃装璜有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：夏宪龙，执行董事。本院在审理申请人张惠珠诉被申请人上海光夏玻璃装璜有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币2,815,000元，或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海光夏玻璃装璜有限公司名下银行存款人民币2,815,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁忆宁二〇二一年一月二十二日书记员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执恢53号桦南县农村信用合作联社、黄日龙：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行黄日龙金融借款合同纠纷一案，被执行人黄日龙自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十一日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保44号申请人：杨先连,女，1956年1月10日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人杨先连于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1280元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人杨先连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1280元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费32元，由申请人杨先连负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年一月十九日书记员  李晓洁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1100号申请执行人张春艳，女,1971年3月9日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请执行人赖国栋，男,1982年3月21日出生，，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请执行人钱红霞，女性,1982年1月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2576号民事判决书，受理了张春艳申请执行关于借款合同纠纷一案，已向被执行人赖国栋、钱红霞发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人赖国栋、钱红霞银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人张春艳约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1100号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇二一年一月二十一日书记员  付慧明
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执884号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺第1层08号商铺之夹层第2层01号商铺第5层01-08单元第6层01-05单元第20层07单元，社会统一信用代码****。 负责人：陈穗勇。 委托代理人：罗文怡、黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习人员。 被执行人：朱腾彬，男,汉族，1990年1月2日出生，住广西融安县。 关于中国银行股份有限公司广州珠江支行申请执行朱腾彬借款合同纠纷一案,广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1500号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：1.朱腾彬应于裁决送达之日起五日内向中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还借款本金396969.87元及相应利息、罚息、补偿保全费2523.65元、迳付仲裁费17635元；2.中国银行股份有限公司广州珠江支行对朱腾彬位于佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦**座**房拍卖变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院申请执行，申请执行的金额为420888.19元。本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托被执行人住所地的法院调查，查控被执行人名下的财产：本院于2020年12月7日至8日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人朱腾彬位于佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦***座***，拍卖得款340774元。扣除执行费6213元、拍卖服务费2500元、评估费1704元，余款为330357元，退给申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行。 除此之外，未发现被执行人还有其它财产可供执行。 三、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执884号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年一月十二日 法官助理伍超 书记员霍伟杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61747号原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路６９０号６幢１０１室、２０１室。法定代表人：程武，执行董事。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。被告：科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘庆峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李洪江，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁胜利，男。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司与被告科大讯飞股份有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。审 判 长  杨 捷审 判 员  陈 瑶人民陪审员  周雅娟二〇二一年一月二十八日书 记 员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更81号 罪犯张**，男，1990年1月12日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）川14刑初4号刑事判决，以被告人张**犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年12月11日作出（2017）川刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯张**在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯张**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张**在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯张**无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初1692号原告：袁国强，男，1964年7月24日出生，汉族，村民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：安红黔，女，1976年10月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告袁国强与被告安红黔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁国强及其委托诉讼代理人李志能、黄胜男到庭参加了诉讼，被告安红黔经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告安红黔立即偿还原告袁国强借款本金50000元并支付资金占用费（以本金50000元为基数，按农村信用社同期同类存款利率计算资金占用费，从2017年1月1日起计算至还清本息之日止）；2.本案的案件受理费由被告安红黔承担。事实与理由：2013年11月18日，原告袁国强当时想在国家开发银行贷款20万元做养殖，需要被告安红黔弟弟安伟明（必须拿财政工资的人员担保，安伟明在长丰乡政府工作）担保，原告袁国强贷款款额到账后十几分钟就在农业银行取了5万元借给被告安红黔，原告袁国强也认识安红黔，原告袁国强和安伟明也是经过熟人贷款的，现在国家开发银行已经起诉原告袁国强了。原告袁国强的贷款是有利息的，一年结一次，前三年利息好像是2厘几，后面利息是4厘几。此时，被告以资金周转为由向原告袁国强借款50000元整，原告袁国强就将前述所取的50000元通过现金交付方式借给了被告安红黔，被告安红黔于同日向原告袁国强出具《借条》一张，约定：今借到袁国强人民币50000元，还款期限定于2017年还清。但是《借条》上面没有写利息，被告安红黔当时口头承诺多少利息由被告安红黔自己承担。后来原告袁国强支付利息，被告安红黔就叫原告袁国强给被告安红黔垫付之后拿给原告袁国强，但是一直没有给原告袁国强。还款期限届满后，之前原告袁国强一直在联系被告安红黔，被告安红黔总是以没有钱为由，拒绝偿还。被告安红黔至今仍不偿还所欠原告袁国强之前述50000元借款。现经原告袁国强多次向被告安红黔催收，被告安红黔均未予偿还所欠原告袁国强之前述50000元借款。原告袁国强认为被告安红黔恶意拖欠借款，原告袁国强为了挽回自己的巨大损失，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告安红黔立即偿还所欠原告袁国强借款本金50000元并支付资金占用费。被告安红黔未向本院提交书面答辩状，也未到庭作口头答辩。原告袁国强围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.《借条》原件和复印件各一张。拟证明：被告于2013年11月18日在原告袁国强处借款5万元，约定2017年还清的事实。2.《银行取款凭证》。拟证明：2013年11月18日，原告袁国强取现金5万元借给被告的事实。被告安红黔没有向本院提交任何证据。对于原告袁国强所提交的前述《借条》和《银行取款凭证》，由于被告安红黔经本院合法传唤，无正当理由未到庭发表质证意见；本院视为被告安红黔自动放弃质证权利。但是，从原告袁国强所提交的前述《借条》和《银行取款凭证》来分析，该两份证据彼此能够相互印证，形成证据锁链；同时，还能够客观反映该案的基本借贷事实。故本院对原告袁国强所提交的前述《借条》和《银行取款凭证》的真实性、合法性和关联性均无异议。同时，对其证明力也予以确认。综合上述有效证据并结合原告袁国强的到庭陈述，本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，本案经本院审理认定事实如下：2013年11月18日，被告以资金周转为由向原告袁国强借款50000元整，经双方协商，原告袁国强同意向被告安红黔出借50000元借款，原告袁国强从国家开发银行获取的养殖贷款20万元中取款50000元通过现金交付方式借给了被告安红黔，被告安红黔于同日向原告袁国强出具《借条》一张，约定：今借到袁国强人民币50000元，还款期限定于2017年还清；但是《借条》上面没有写利息。还款期限届满后，被告安红黔至今仍不偿还所欠原告袁国强之前述50000元借款。现经原告袁国强多次向被告安红黔催收无果，故诉至本院。庭审中，原告袁国强当庭明确表示只要求被告安红黔偿还所欠50000元借款本金，放弃支付资金占用费（以本金50000元为基数，按农村信用社同期同类存款利率计算资金占用费，从2017年1月1日起计算至还清本息之日止）的诉讼请求。本院认为，原告袁国强与被告安红黔均具有完全民事行为能力。2013年11月18日，被告以资金周转为由向原告袁国强借款50000元整，经双方协商，原告袁国强同意向被告安红黔出借50000元借款，原告袁国强从国家开发银行获取的养殖贷款20万元中取款50000元通过现金交付方式借给了被告安红黔，被告安红黔于同日向原告袁国强出具《借条》一张，约定：今借到袁国强人民币50000元，还款期限定于2017年还清；但是《借条》上面没有写利息。被告安红黔作为借款人在该《借条》上签字确认。以上是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款和第六十条之规定，对各方当事人均产生法律拘束力。根据法律规定，原告袁国强与被告安红黔之间的借款事实清楚，形成了合法的民间借贷关系，受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。从庭审查明的情况来看，原告袁国强出借给被告安红黔的借款本金是50000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告安红黔应当向原告袁国强履行偿还所欠借款本金50000元之义务。故本院对原告袁国强要求被告安红黔向其偿还所欠借款本金50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且于法有据，故本院对其该项诉讼请求应予以支持。关于原告袁国强要求被告安红黔以50000元为基数从2017年1月1日起按农村信用社同期同类存款利率计算资金占用费至还清前述50000元之日止的诉讼请求。庭审中，原告袁国强当庭明确表示只要求被告安红黔偿还所欠50000元借款本金，放弃支付资金占用费的诉讼请求。按照私权自治原则，本院从其原告袁国强之意愿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第二款（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：由被告安红黔于本判决生效后20日内偿还所欠原告袁国强的借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告安红黔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行人所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  张月明人民陪审员  雷 珊人民陪审员  刘 辉二〇二一年一月八日法官助理任敏书记员刘琴
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初1590号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：付艳冬，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告付艳冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费150.85元，减半收取计75.42元，由原告负担。审判员  张春雷二〇二一年一月二十六日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执713号李秀艳、王春艳：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2020）内0521民初5047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款73770.11元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费元。(附：当事人缴款通知书)二〇二一年一月二十一日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保78号申请人：谢正芹,女，1974年5月8日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人谢正芹于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1105元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人谢正芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1105元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费31元，由申请人谢正芹负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年一月十九日书记员  李晓洁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初1624号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王超，男，1987年8月19日出生，汉族，住河南省邓州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张作春二〇二一年一月二十六日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更95号 罪犯卢富斌，男，1981年2月8日出生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，现在四川省xx监狱服刑。 2005年3月14日罪犯卢富斌因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院判处有期徒刑三年；2009年7月22日因犯赌博罪被四川省冕宁县人民法院判处有期徒刑十个月。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）川34刑初43号刑事附带民事判决，以被告人卢富斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人27658.50元（已履行40000元）。被告人卢富斌及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年1月19日以（2016）川刑终572号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯卢富斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯卢富斌系累犯，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，已履行民事赔偿。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯卢富斌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯卢富斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13463号原告：彭怀锋，男，1984年11月15日生，汉族，云南省昭通市人，现住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：杨滨瑜，云南云滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南尊品装饰设计有限公司，住所：昆明经开区昆岭路16号42-2号。法定代表人：夏祖龙，执行董事兼总经理。被告：赵红春，男，1988年8月1日生，汉族，身份证住址云南省曲靖市师宗县。原告彭怀锋诉被告云南尊品装饰设计有限公司、赵红春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭怀锋撤回起诉。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告彭怀锋负担。审判员  郭虹二〇二一年一月十三日书记员  陈鑫
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更12号 罪犯杨子发，男，1987年5月15日出生，彝族，小学文化，四川省宁南县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）川34刑初68号刑事判决，以被告人杨子发犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨子发及同案犯不服，提出上诉，本院于2017年3月13日作出（2016）川刑终456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯杨子发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯杨子发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨子发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯杨子发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初1257号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人颜丹权，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，住广东省广州市。辩护人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。被告人黄某某，女，1981年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，住广东省广州市。辩护人张雪，上海图堃律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院于2020年10月29日以沪普检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人颜丹权、黄某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  顾 斌审 判 员  张 琰人民陪审员  王怡洁二〇二一年一月二十六日书 记 员  李丽平附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执124号申请执行人：张某，住太原市，住太原市。被执行人：太原市并西商场有限公司，统一社会信用代码91140106110107781C。法定代表人：温某，经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年6月28日生效的（2019）晋0106民初5193号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人太原市并西商场有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市并西商场有限公司银行存款人民币6773元（本金6000元、资金占用利息506元、迟延履行期间的利息192元、案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月八日书记员 张文秀
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072财保7号申请人:中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行,住所地广东省中山市×××××××。主要负责人：冯建华，行长。委托诉讼代理人：何锦川，男，员工。委托诉讼代理人：何倩倩，女，员工。被申请人：刘专，男，1982年5月10日出生，汉族，住湖南省安化县××××××××××。担保人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区×××××××××。法定代表人：吴诰锦，董事长。申请人中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行于2020年11月9日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘专价值506772.19元的财产采取保全措施。担保人中山农村商业银行股份有限公司为申请人作信用担保。2021年1月18日，广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人刘专价值506772.19元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费3054元，由申请人中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十七日书记员  黎沛琳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初1741号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：华艳丽，女，1993年7月27日出生，汉族，住山西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告华艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费1,153.66元，减半收取计576.83元，由原告负担。审判员  钱萍二〇二一年一月二十六日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8041号申请人：上海市黄浦区幸运福邸业主委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人：侯增安，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：赵健，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海市黄浦区幸运福邸业主委员会诉被申请人上海佳信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海佳信物业管理有限公司的银行存款人民币196,910.2元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海佳信物业管理有限公司的银行存款人民币196,910.2元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月十八日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保17号申请人：范祖杏，女，1978年2月26日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人范祖杏于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3680元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人范祖杏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3680元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费36元，由申请人范祖杏负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年一月十九日书记员  金本宗
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执7号申请执行人：新华人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：王×。被执行人：张×，住山西省文水县。本院在执行新华人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司申请执行张×保险纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张×银行存款90136元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人张×应负担的案件受理费1000元申请执行费1267元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月四日书记员 张一咪
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执98号   申请执行人薛海云，住湟源县。   被执行人李贵，男，汉族，农民，住湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1298号民事调解书，于法定期限内向被执行人李贵发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李贵银行、信用社等有储蓄业务单位的存款35564元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 马瑞云      二〇二一年一月二十一日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24786号之一原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。被告：周惠青，男，1981年3月2日生，汉族。被告：黄炎苓，女，1983年6月8日生，汉族。被告：周宗泽，男，1953年5月1日生，汉族。被告：郑亚军，女，1956年8月10日生，汉族。被告：上海东方康桥房地产发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李永强。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告周惠青、黄炎苓、周宗泽、郑亚军、上海东方康桥房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，不宜继续适用简易程序审理，依法转为普通程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  胡 莎二〇二一年一月二十六日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执641号之四 申请执行人王祖玉，女，汉族，1969年10月16日生，丘北县。 被执行人唐诺月，女，汉族，1988年04月09日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人王祖玉与被执行人唐诺月民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐诺月在中国工商银行25×××24账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年一月五日 书记员  居云旺
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更124号 罪犯段海勇，男，1976年6月8日出生，汉族，初中文化，四川省蓬安县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）川17刑初32号刑事判决，以被告人段海勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人段海勇的同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年6月20日以（2017）川刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯段海勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯段海勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯段海勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯段海勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22777号原告：沙玲芝，女，1955年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：宋星耀(系原告之夫)，男，1951年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：吴道海，男，1973年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省。原告沙玲芝与被告吴道海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告沙玲芝向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沙玲芝撤回起诉处理。审 判 员 顾秀贤二〇二一年一月二十八日法官助理 葛梦婷书 记 员 胡佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初1873号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张津豪(曾用名：张鑫)，男，1993年3月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张津豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  钱萍二〇二一年一月二十六日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723财保4号 申请人：华树岩，男，1987年5月19日出生，现住乾安县。 被申请人：闫坤，男，1978年1月29日出生，现住乾安县。 申请人华树岩于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请。请求对被申请人闫坤所有的坐落在乾安县乾安镇梧桐家园小区x号楼x单元xxx室房屋予以查封。保全金额28万元。申请人华树岩向本院提供中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司做出的担保函作为本案的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人闫坤所有的坐落在乾安县乾安镇梧桐家园小区x号楼x单元xxx室房屋予以查封。 查封期限为三年。 查封期间，查封财产由被申请人闫坤负责保管，风险责任由其自行承担；未经本院许可，不得擅自变卖、转让、抵押或以其他方式处分查封财产，如需出售等处分行为，需经法院审查准许，并将出售价款向本院提存。 财产保全申请费1920元，由申请人华树岩预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吴艳华 二〇二一年一月二十九日 书记员  马明泽
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执126号申请执行人：王某，住山西省太原市。被执行人：太原市并西商场有限公司，统一社会信用代码91140106110107781C。法定代表人：温某，经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月6日生效的（2019）晋0106民初5211号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人太原市并西商场有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市并西商场有限公司银行存款人民币6956元（本金6000元、资金占用利息505元、迟延履行期间的利息376元、案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月八日书记员 张文秀
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初220号原告：郑静韵。被告：惠州市金沙实业有限公司，住所：惠阳区淡水桥背泗水。法定代表人：黄某1。原告郑静韵诉被告惠州市金沙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因原告自收到本院缴费通知之次日起七日内未交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案原告郑静韵提起的诉讼按撤诉处理。审 判 员 李杏连二〇二一年一月二十一日法官助理 张 婷书 记 员 冯梦云
文书内容上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1118号申请人：上官秀德，男，1971年1月2日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢素英，上海振顺律师事务所律师。原告上官秀德与被告上海九颂赛迪智能停车管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月13日原告上官秀德向本院提出申请变更当事人。原告上官秀德称，被告上海九颂赛迪智能停车管理有限公司称原告与上海赛迪停车设备有限公司存在劳务关系，而非与上海九颂赛迪智能停车管理有限公司存在劳务关系，在提供劳务过程中受伤导致本案诉讼，与上海九颂赛迪智能停车管理有限公司无关。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许被告上海赛迪停车设备有限公司替代上海九颂赛迪智能停车管理有限公司参加诉讼，上海九颂赛迪智能停车管理有限公司退出诉讼。审判员  唐祖峰二〇二一年一月十三日书记员  张佳奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初15019号原告：周文祥，男，1957年5月25日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李宗平、杨丹丹，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔同力，男，1985年7月26日生，汉族，住云南省宣威市。原告周文祥与被告崔同力民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行审理。原告周文祥及其委托代理人李宗平到庭参加诉讼。被告崔同力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告周文祥向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款15,000元，并以15,000元为基数，支付自2020年2月21日起至实际还清借款之日止，按年利率6%计算的利息；二、判决本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告因出租房屋而与被告相识。2014年11月15日，被告因资金紧张向原告借款20,000元。2015年8月24日，被告又向原告借款5,000元，原告均以现金的方式交付给被告。被告向原告出具了借条，未约定还款期限及利息。2016年8月8日，被告还款5,000元后再未偿还余下部分借款。2020年初，被告重新向原告出具借条，承诺于2020年2月20日前还清借款20000元，但之后被告仅向原告偿还5,000元。截止起诉之日止，被告尚欠原告15,000元借款未清偿，为维护原告的合法权利，特诉至法院，主张上述请求。被告崔同力未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定本案法律事实如下：原、被告因租赁关系结识，双方间互有经济往来。2020年1月18日，双方对前期借款核对后，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周文祥现金20,000元，此款在2020年2月20日前还清”。被告在《借条》下方借款人处签字、捺印。庭审中，原告自认被告在出具《借条》后，于2020年3月13日已偿还5,000元借款。截止起诉之日止，被告尚有15,000元借款本金尚未偿清，故原告诉至法院，主张上述请求。认定上述事实，有下列证据在卷佐证：一、原告的陈述；二、经庭审举证、质证的下列证据：《借条》。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人有向贷款人归还借款义务，逾期不归还，则应承担逾期还款的相关法律责任。本案原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力，被告逾期归还借款，应承担相应的违约责任。本案原告在庭审中自认被告已经偿还5,000元借款，故原告要求被告偿还借款15,000元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。针对原告主张被告支付相应借款利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，本院判令被告向原告支付以15,000元为基数，自2020年2月21日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息（即447.5元），以及自2020年8月20日起至借款还清时按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。本院已依法向被告送达本案的应诉材料及开庭传票，被告无正当理由逾期未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔同力于判决生效之日起十日内偿还原告周文祥借款本金15,000元；二、被告崔同力于判决生效之日起十日内支付原告周文祥2020年2月21日起至2020年8月19日的逾期还款利息447.5元，以及以15,000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清时按年利率3.85%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告崔同力负担，剩余88元退还原告周文祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  严华二〇二一年一月十四日书记员  丁瑞
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执514号之四 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦,统一社会信用代码***。 负责人:黄红日，该行行长。 委托代理人:陈志乐、李敬葵，该行员工。 被执行人：林巧玲，女，汉族，1974年12月2日出生，住广东省吴川市。 被执行人：杨森，男，汉族，1973年10月22日出生，住广东省吴川市。 关于中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行林巧玲、杨森金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10407号裁决已经发生法律效力，根据该生效法律文书：一、林巧玲、杨森向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金5995518.2元及利息、逾期利息[截至2020年1月6日，利息、逾期利息和复利合计380291.96元；自2020年1月7日至清偿之日的利息以正常本金为基数、按照年利率（中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%）计算，逾期利息以逾期本金为基数、按照逾期年利率（中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%后加收50%）计算，复利以未按时支付的利息和逾期利息为基数、按照逾期年利率（中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%后加收50%）计算]、财产保全费5000元、迳付案件仲裁费62039元；二、中国民生银行股份有限公司广州分行对杨森提供的位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园***栋***室的房产[权证编号：粤（2018）佛南不动产证明***号]拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内优先受偿。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，申请执行的金额为6442849.46元。本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托被执行人住所地的法院调查，查控被执行人名下的财产： 1.扣划被执行人林巧玲银行存款5914.93元。 2.2020年9月28日至29日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人杨森位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园***栋***室,得款6502480元。 以上到账案款共6508394.93元。 3.广州市越秀区人民法院（2020）粤0104执9169号案申请执行人伍益权、广州市白云区人民法院（2020）粤0111执4571号案申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心、佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执31483号案申请执行人赖在斌、吴川市人民法院(2018)粤0883执恢207号案申请执行人广东吴川农村商业银行（原名称吴川市农村信用合作社）参与对上述执行财产的分配。本院（2020）粤06执514号案申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行优先分配受偿6235806.46元。 4.轮候查封被执行人杨森粤Ｙ×××××的车辆。 除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。 三、对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执514号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  简建勋 审判员  胡 剑 二〇二一年一月十三日 法官助理伍超 书记员霍伟杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62838号之一原告：青岛众生大药房连锁有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：于忠，总经理。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，泰和泰(北京)律师事务所律师。被告：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡绍珠。被告：上海鸣诺网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李坤，执行董事。委托诉讼代理人：张鹿，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所律师。本院受理原告青岛众生大药房连锁有限公司与被告北京正众信源传媒科技有限公司、上海鸣诺网络科技有限公司合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告青岛众生大药房连锁有限公司与被告北京正众信源传媒科技有限公司、上海鸣诺网络科技有限公司合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 睿二〇二一年一月十八日书记员 张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保51号申请人：胡树兰,女，1991年3月18日生，傈僳族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人胡树兰于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内350元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人胡树兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内350元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人胡树兰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许均雳二〇二一年一月十九日书记员  金本宗
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0111民初392号原告刘荆勇，男，汉族，1971年3月20日生，身份证住址湖北省钟祥市。委托代理人高敏，云南会凌律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人田佳玲，云南会凌律师事务所实习律师。特别授权代理。被告昆明中樾置业有限公司。法定代表人唐俊飞。住所中国（云南）自由贸易实验区昆明片区官渡区金马街道办事处东三环东旭骏城旁（双羊街大桥村路1号）。委托代理人王仕杰、王思蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告刘荆勇诉被告昆明中樾置业有限公司（以下简称“中樾公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列原、被告的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荆勇诉称：原告刘荆勇与被告中樾公司于2018年6月18日签订了商品房买卖合同，购买了樾府花园一期15幢2901号面积为143.5平方米的精装修房，合同约定装修标准为每平方米2500元，装修款总计358,750元，毛坯房价款为1,528,026元，房屋总价款为1,886,776元，原告于2018年6月19日付清了房屋包括装修款在内的全部款项。2020年6月，原告在接到被告中樾公司可以接房的通知后前去验房时发现装修远远没有达到约定的标准，后经过评估，实际的装修价款仅为122,313.37元，被告中樾公司多收取了装修款236,436.63元。诉请判令被告向原告一次性返还多收取的装修款236,436.63元及该笔资金占用费（计算方式：按同期银行贷款利率自2018年6月19日至该笔款项全部还清之日，暂计算至9月1日为25113.18元）。被告中樾公司辩称：1、本案房屋装修标准及质量应当且仅能按《中南碧桂园樾府洋房住宅143（C户型）交付标准（货量区）》确定，被告已按合同约定装修标准及质量交付房屋，不存在违约。2、本案交易的商品房对精装房整体，并没有单独对装修部分进行拆分，双方并未对房屋装修另行订立装饰装修合同，2500元/平方米装修标准属于约定装修的销售价，不等同于装修价款或装修成本。3、案涉合同登记备案表不能作为确定装修标准和质量要求的直接依据；评估报告不能作为房屋装修价值的认定标准。请求驳回原告的诉讼请求。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了质证、认证，双方当事人对下列事实无争议：原告刘荆勇（买受人）与被告中樾公司（出卖人）于2018年6月18日签订《商品房买卖合同（预售）》及补充协议，约定：买受人购买出卖人开发的位于昆明市官渡区房屋，房屋建筑面积143.5平方米。合同第三条第5款约定：装修情况全装，装修标准2500元／平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价为每平方米17076.44元，总价款为1886776元。具体的装饰、装修标准以买受人签署的交付标准为准。在原告刘荆勇签字确认的《中南碧桂园樾府洋房住宅143（Ｃ）户型交付标准（货量区）》中，载明了结构、外墙、内墙、灯具、天花、地面、窗户、阳台、户门、卫生设施、厨房设施、水电、太阳能、电话／电视、插座、燃气、网络、安全设施、照明系统等标准，并备注：出卖人在本园区设置的示范单位只作为购房客户感受装修与家具摆设的整体效果之用，该示范单位不作为该商品房的交付标准。2018年6月23日，涉案商品房完成了登记备案，备案表载明合同计价方式：毛坯价款1528026元，装修价值358750元，合同总金额1886776元。合同签订后，原告刘荆勇履行了付款义务。2020年8月1日，原告自行委托云南泽惠工程造价咨询有限公司对案涉房屋室内装修价值进行评估，评估价为122313.37元。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》及补充协议、《商品房买卖合同登记备案表》、《中南碧桂园樾府洋房住宅143（Ｃ）户型交付标准（货量区）》、云南增值税普通发票及收据、装修预算表等证据，以及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本案双方当事人争议的焦点为：一、本案双方当事人是否就案涉交易商品房的装修标准进行明确约定；二、能否以原告刘荆勇单方委托形成的造价评估确定案涉房屋的装修是否符合合同约定的每平方米2500元的标准。本案原告刘荆勇要求被告中樾公司返还多收取的装修款，主张被告中樾公司对案涉房屋的装修价格没有达到约定的价格标准，构成违约。对此本院认为：一、双方签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议及经原告刘荆勇确认的《中南碧桂园樾府洋房住宅143（C）户型交付标准（货量区）》对标的房屋为全装，以及装修标准作出了较为明确的约定，涉及十九项内容，对交付的房屋应达到的状态予以详细约定，并非如原告庭审陈述“没有约定”。二、原告刘荆勇主张案涉房屋的整体装修价值远低于合同约定的标准及装修总价，对此本院认为，原告刘荆勇所购房屋为成品房，装修部分添附于房屋上形成房屋价值的一部分，虽然可以单独拆分计价，但无论仅是毛坯房还是添附的装修部分，其价值受开发企业的品牌价值、所采购材料的渠道、规模等影响较大，同时开发企业的管理水平、合理利润等因素亦将影响装修的价值。原告以其自行委托鉴定的造价金额与合同交易金额存在差异为由主张实际装修不符合合同约定标准缺乏根据，本院不予支持。三、本案被告中樾公司作为出卖方，以不违反价格政策的前提下有根据市场因素对包括装修销售价在内的房屋交易价格的自主决定权，原告刘荆勇作为买受人有自主选择权。本案原、被告双方在平等自愿基础上达成的案涉相关合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告主张的违约之诉与事实不符，且无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告刘荆勇的诉讼请求。案件受理费5223元，减半收取2611.5元，由原告刘荆勇自行承担，其余2611.5元退还原告刘荆勇。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱蓉二〇二一年一月二十一日书记员  于晶
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保62号申请人：胡顺英,女，1970年6月1日生，傈僳族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人胡顺英于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内140元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人胡顺英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内140元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人胡顺英负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年一月十九日书记员  李晓洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初632号申请人：彭凌晨，男，1970年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。申请人：万珠凤，女，1922年3月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：阮世民(系申请人万珠凤之子)，男，1951年10月31日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：上海安竑包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈春侠。申请人彭凌晨、万珠凤与被申请人上海安竑包装材料有限公司、丁朋、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭凌晨、万珠凤于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海安竑包装材料有限公司名下价值1,660,527.30元的银行存款或查封、扣押等值的其它财产。申请人彭凌晨、万珠凤向本院提供彭凌晨名下位于上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房产作为担保。本院经审查认为，申请人彭凌晨、万珠凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海安竑包装材料有限公司名下的银行存款1,660,527.30元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封申请人彭凌晨名下的上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人彭凌晨、万珠凤预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴诗亮二〇二一年一月八日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执208号马军艳、高雪梅、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人马军艳、高雪梅与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初6249号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额50,913.00元，支付执行费664.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1123号申请执行人车汉军，男,1963年9月6日生，汉族，住科左中旗。被申请执行人孙志超，男,1970年2月6日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初988号民事判决书，受理了车汉军申请执行关于借款合同纠纷一案,现因申请人车汉军已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0521执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇二一年一月二十一日书记员  黄 鑫
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1618号 申请执行人：潘首福，男，1988年11月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：王刘宗，男，1975年8月29日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：珠海三和远东建设工程有限公司，住所地珠海市香洲区香宁一街6号502房，统一社会信用代码91440400MA4UHTTB8C。 法定代表人：刘奇华。 潘首福申请执行王刘宗、珠海三和远东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为84,183元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人王刘宗、珠海三和远东建设工程有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王刘宗、珠海三和远东建设工程有限公司负有继续向申请执行人潘首福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二一年一月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更129号 罪犯李英军，男，1986年11月21日出生，汉族，初中文化，重庆市梁平县人，现在四川省xx监狱服刑。 2011年10月14日罪犯李英军因犯窝藏罪被广东省会东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。四川省达州市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）达中刑初字第13号刑事判决，以被告人李英军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币8万元。被告人李英军及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年11月27日以（2016）川刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯李英军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯李英军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，没收个人财产已履行一万元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李英军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯李英军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11292号之一复议申请人：长沙天仪空间科技研究院有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：李壮，该公司董事长。被申请人：上海永业企业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：戴金梁，该公司董事长。原告上海永业企业(集团)有限公司(以下简称永业公司)与被告长沙天仪空间科技研究院有限公司(以下简称天仪公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出(2020)沪0101民初11292号财产保全民事裁定。天仪公司不服，于2021年1月7日向本院提出复议申请。天仪公司复议称，请求依法撤销(2020)沪0101民初11292号民事裁定，解除对天仪公司名下财产的全部保全措施。事实和理由：永业公司诉称天仪公司违约的房屋租赁合同系案外人冒用天仪公司名义，伪造天仪公司公章和营业执照，与永业公司签署。天仪公司对此项房屋租赁交易毫不知情，与案外人无任何关联。永业公司起诉时提交的证据中，所谓的天仪公司的营业执照复印件及公章均不是天仪公司的，伪造痕迹明显。永业公司对天仪公司的起诉与事实严重不符，显属错误，财产保全显属不当，且已对天仪公司的正常经营和融资造成不利影响，遂申请复议。本院经审查认为，鉴于永业公司的财产保全申请符合相关法律规定，且阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为永业公司提供担保，故天仪公司提出的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回长沙天仪空间科技研究院有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  王蓓蕾审 判 员  王琳娜人民陪审员  王根英二〇二一年一月十五日法官 助理  邹招法书 记 员  牛 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终544号上诉人（原审被告）：李靖，男，汉族，1987年9月11日出生，住广西省博白县。被上诉人（原审原告）：范树猛，男，汉族，1954年4月15日出生，住云南省昆明市宜良县。上诉人李靖因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初2585号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李靖上诉称，上诉人曾在昆明市官渡区居住，后自（2019）云0111民初2157号案件以来，由于被上诉人的原因，导致上诉人无法在上述地址居住，上诉人遂搬离该地，至本案被上诉人起诉时，上诉人与本案被告二潘婷已离开该地一年以上，依据法律规定，该地已非上诉人的经常居住地。该地仅有上诉人的父母居住并代上诉人签收相关资料。故请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至广西省博白县人民法院进行审理。被上诉人范树猛未提交书面答辩。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人对未管辖法院进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第第一款规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人（原审被告）在官渡区人民法院审理的（2019）云0111民初2157号案件中确认其经常居住地在昆明市官渡区，结合本案上诉人签署送达地址确认书所确认的地址以及邮寄材料的地址，可以确定上诉人的经常居住地为昆明市官渡区。因上诉人的经常居住地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年一月六日书记员  方 馨
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终547号上诉人（原审被告）：云南元峰实业有限公司。住所：云南省昆明市官渡区十里长街“红河谷”小区B幢2单元501号。法定代表人：彭帅。被上诉人（原审原告）：云南鸿赞商贸有限责任公司。住所:云南省曲靖市马龙区鸡头村街道盛家田社区。法定代表人：卢三兰。上诉人云南元峰实业有限公司因与云南鸿赞商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初9717号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南元峰实业有限公司上诉称:一、本案上诉人于2019年2月28日完成公司重整并购，并将公司住所地搬至昆明市西山区望江路同德锦江嘉园29栋，一审法院驳回裁定未能认定主要办事机构所在地，明显认定事实有误；二、驳回裁定没有充分考虑上诉人在管辖权异议申请书中所提及的最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第三条之规定，根据该规定，结合案件事实，本案应由昆明市西山区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至昆明市西山区人民法院审理。被上诉人云南鸿赞商贸有限责任公司未提交书面答辩。本院认为：本案系买卖合同纠纷，双方当事人未对管辖法院进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案被告住所地的问题，上诉人（原审被告）主张其主要办事机构住所地在昆明市西山区，但未提交有效证据证实其主张，故上诉人的住所地应当以工商登记地址为准，即上诉人的住所地为云南省昆明市官渡区十里长街“红河谷”小区B幢2单元501号。因上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年一月六日书记员  方 馨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9634号之二申请执行人：广州市商雄贸易有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：苏伟腾，该公司总经理。委托代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。被执行人：陈川，男，汉族，1984年12月12日出生，户籍所在广州市番禺区。被执行人：章雪，女，汉族，1986年1月13日出生，户籍所在地广州市增城区。广州市商雄贸易有限公司与陈川、章雪民间借贷纠纷一案，根据本院已发生法律效力的(2019)粤0112民初7730号《民事判决书》，被执行人陈川、章雪应向申请执行人广州市商雄贸易有限公司偿还借款本金970000元、支付利息（利息以未还本金为基数，自2017年7月19日起至实际付清之日止，按照年利率24%计付，扣减已支付的利息3万元）、一审案件受理费17940元等。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人陈川、章雪发出了限制消费令，限制其二人进行高消费。二、对被执行人陈川名下中国工商银行股份有限公司广州新塘凤凰城支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划336.50元，冻结时间自2020年9月25日起自2021年9月25日止。三、对被执行人章雪名下中国建设银行股份有限公司松滋市民广场支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xxx_x进行了额度冻结，实际冻结并扣划51.91元，冻结时间自2020年9月25日起自2021年9月25日止。四、对被执行人章雪名下中国工商银行股份有限公司广州新塘凤凰城支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划56.02元，冻结时间自2020年9月25日起自2021年9月25日止。五、依法于2020年12月7日查封了被执行人陈川名下车牌号为粤xxxxxx的车辆档案，查封期限为两年，但因未能实际控制到上述车辆，暂无法启动财产处置程序。综上，共扣划被执行人名下账户余额444.43元（含本案执行费用50元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月24日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9634号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年一月四日书记员  田 良
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保67号申请人：张会芳,女，1966年6月16日生，白族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人张会芳于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内630元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人张会芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内630元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人张会芳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年一月十九日书记员  李晓洁
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10571号申请执行人易小霞根据已发生法律效力的穗劳人仲案[2020]2945号《仲裁调解书》，申请强制执行被执行人油融有限责任公司劳动争议一案，本院已于2020年10月16日立案执行，案号为（2020）粤0112执10571号。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人油融有限责任公司自动缴纳了本金8000元、迟延履行期间的债务利息193.20元、本案执行费用50元。申请执行人确认收到上述执行款项，申请本院以执行完毕的方式结案。现本院确认被执行人已履行穗劳人仲案[2020]2945号《仲裁调解书》所确定的上述支付义务，（2020）粤0112执10571号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十八日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更85号 罪犯余庆松，男，1975年5月13日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2017年1月19日作出(2016)川15刑初40号刑事判决，以被告人余庆松犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯余庆松在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯余庆松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，已缴纳罚金1000元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省行政刑事处罚罚没票据等证据证实。 本院认为，罪犯余庆松在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯余庆松无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒