wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢416号 成都睿翼无人机科技有限公司： 关于你公司申请执行许小东租赁合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院(2019)川0104民初1088号民事判决，于2021年1月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执67号申请执行人：长治市英豪装饰工程有限公司，住所地长治市上党区柳林村南。法定代表人：刘丽英。被执行人：山西田昊家电集团有限责任公司，住所地长治市上党区黎都东街。法定代表人：田清则。本院在执行长治市英豪装饰工程有限公司与山西田昊家电集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初866号民事调解书已发生法律效力。被执行人山西田昊家电集团有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人山西田昊家电集团有限责任公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西田昊家电集团有限责任公司在你处的款1030563.8元（含案件受理费18163.8元，执行费12400元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年一月二十日书记员  崔翔宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5637号原告：吴春宇，女，1976年6月23日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱磊，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国栋，上海明伦律师事务所实习律师。被告：马太力哈，女，1990年2月3日生，回族，住甘肃省康乐县。原告吴春宇与被告马太力哈房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴春宇的委托诉讼代理人朱磊、王国栋到庭参加了诉讼，被告马太力哈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴春宇向本院提出诉讼请求，请求判令：1.双方签订的《商铺租赁合同》于2020年3月6日解除；2.马太力哈立即从位于无锡市惠山区××幢××号单元××层商铺××商铺；3.支付商铺实际占用使用费（自2020年3月7日始计算至实际搬出商铺之日止，按照58320元／年的标准计算。）4.由被告承担承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：双方签订房屋租赁合同，合同到期后不再续租，且马太力哈未支付房屋使用费，请求判如所请。被告马太力哈未作答辩。经审理查明：2017年9月7日，吴春宇与马太力哈签订房屋租赁合同，约定吴春宇将其共有的位于惠山区××幢××号××层商铺租赁给马太力哈用作经营兰州拉面店使用，约定租期自2017年9月7日至2020年3月6日止，第一年租金50000元，以后每年在原租金上递增8%，采用先付后租的模式。后马太力哈交纳押金5000元及租金后租赁房屋经营使用。庭审时吴春宇陈述其夫妻均在国内外跑，需要处置商铺，合同终止前多次向马太力哈讨要租金，马太力哈亦经常拖欠，吴春宇合同到期后不想继续出租，并向马太力哈口头通知终止合同，但对方始终未能搬离，后其委托律师向马太力哈邮寄律师函处理租赁事宜，要求腾出商铺并返还，但目前马太力哈仍在继续使用房屋经营。同时吴春宇表示同意将马太力哈交纳的押金5000元在其应当支付的房屋使用费中予以抵扣。上述事实，由房屋租赁合同、房产证、照片、律师函、邮寄凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务已经按照约定履行，债权债务终止。本案中，在双方签订的合同到期前吴春宇即表示在到期后不再继续出租涉案房屋，因此租赁合同于2020年3月7日到期后即行终止，马太力哈应当搬出涉案房屋并返还，本院酌定马太力哈在十日内搬出。在合同到期后马太力哈仍在涉案房屋中经营，应当支付房屋的使用费，吴春宇主张的房屋占有使用费并同时扣除5000元押金的主张合法有据，本院予以支持。马太力哈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第九十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴春宇与马太力哈签订的视频租赁合同于2020年3月7日终止。二、马太力哈于本判决发生法律效力之日起十日内迁出无锡市惠山区××幢××号单元××层商铺并将房屋返还吴春宇。三、马太力哈于迁出无锡市惠山区××幢××号单元××层商铺时一并支付未付的占有使用费（按照58320元／年的标准计算，自2020年3月7日始计算至实际搬出商铺之日止，同时扣除5000元押金）。四、驳回吴春宇的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由马太力哈负担。该款已由吴春宇预交，马太力哈于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接支付给吴春宇。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾杰二〇二一年一月七日书记员  钱婷
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初424号之十二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：王远见，男，汉族，1992年12月13日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人王远见金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王远见在银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王远见在中国华夏银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11733-1号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：杨运蓉，女，1995年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：厦门天资祥有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道云顶北路16号308单元A167。法定代表人：张华芳。原告盛银消费金融有限公司与被告杨运蓉、厦门天资祥有限公司金融借款合同纠纷一案；本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年一月二十二日书记员  刘 铭
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初186号原告：唐河县农村信用合作联社。地址：唐河县城关南环路东段。统一信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：刘家曙，系该社员工。被告：杨新，男，汉族，1991年2月16日出生，住河南省唐河县。被告：付伦武，男，汉族，1949年3月14日出生，住河南省唐河县。被告：王秀云，女，汉族，1947年8月27日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告杨新、付伦武、王秀云为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告唐河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐河县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  韩群长审 判 员  仝之锐人民陪审员  杨文宽二〇二一年一月十四日书 记 员  牛 梁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执761号之一申请人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙。被执行人：牛海，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：甄德宝，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：孙连成，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：孙连华，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙连华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙连华在中国银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十七日书记员  丛 民
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执149号之四申请执行人：李文霞，女，汉族，1976年9月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张继斌，男，汉族，1975年7月23日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继斌在贵州省农村信用社联合社6228930001002883662_1账户内存款人民币801770.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年一月二十六日书记员  颜 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执125号之一申请执行人：张佰林，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：刘伟，男，1970年6月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初3483号民事调解书已生效，但被执行人刘伟至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月八日书记员  周庆鸿
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执84号之二申请执行人：王文化，男，汉族，生于1975年5月18日，住河南省商丘市拓城县张桥镇。被执行人：杨兴江，男，汉族，生于1989年9月21日，住四川省万源市竹峪镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初683号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兴江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴江在中国农业银行账户内存款人民币51456.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月二十四日书记员  岳顺英
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢8号之二申请执行人：贾某某。被执行人：高某某。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高某某名下登记有机动车黄海牌陕****汽车（车辆识别代号：****）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高某某名下登记的黄海牌陕****汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月十三日书记员  白聪聪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执389号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：王国成，住开鲁县。被执行人：王淑霞，住开鲁县。被执行人：王国富，住开鲁县。被执行人：单奎江，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单奎江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60169.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  于恩涛二〇二一年一月十三日书记员  丛 民
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执243号申请执行人：赵会东，男，1977年6月22日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：黎河，男，1994年2月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。申请执行人赵会东与被执行人黎河运输合同纠纷一案，依据我院于2020年8月3日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初1583号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎河的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人黎河应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黎河应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黎河人民币以43781元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月二十日书记员  李 程
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初1172号原告：神洲国际物流（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文华社区××××××××××××××××××。法定代表人：何海珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺敬松，广东西格律师事务所律师。被告：周娟，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区×××××××××××民组。被告：深圳市优乐聚科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区×××××××××××。法定代表人：陈铄庭，该公司总经理。被告：陈铄庭，男，1986年11月21日，住广东省深圳市南山区×××××××××××海玫瑰花园****16C。上列三被告委托诉讼代理人：吴思淋，广东深德瑞律师事务所律师。上列三被告委托诉讼代理人：付贵红，广东深德瑞律师事务所实习律师。原告神洲国际物流（深圳）有限公司与被告周娟、深圳市优乐聚科技有限公司、陈铄庭海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年1月20日以已与被告达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告神洲国际物流（深圳）有限公司撤诉。案件受理费4341.38元，减半收取计2170.69元，由原告神洲国际物流（深圳）有限公司负担。审 判 长  罗 春审 判 员  张子豪人民陪审员  陈雨薇二〇二一年一月二十一日书 记 员  施文婷
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异72号 异议人（被执行人）：唐山市酱宝食品有限公司，住所地滦南县安各庄镇邢洪林村供销社院内。 法定代表人：崔秀敏,该公司总经理。 申请执行人：张艳英，女，1962年8月13日生，汉族，住滦南县。 被执行人：田美玲，女，1979年9月17日生，汉族，住滦南县。 在本院执行张艳英与唐山市酱宝食品有限公司（以下简称酱宝公司）、田美玲合同纠纷一案中，异议人酱宝公司对本院作出的（2020）冀02执18096号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人酱宝公司称，异议人对滦南县人民法院作出的（2020）冀0224民初258号民事判决书不服，已经申请再审。现贵院依据该判决，以（2020）冀02执18096号执行通知书下达执行通知，有悖于事实和法律。一、判决不符合事实：张艳英工伤发生于2014年12月29日，当时已经解决。时隔20个月以后的2016年8月20日张艳英让田美玲再出具欠条没有事实依据。没有证据证明所谓“欠条”与工伤有关。给张艳英出具欠条纯属田美玲个人行为，异议人对此一直不知、不认可欠条所记载的债务。田美玲在欠条上加盖的印章也属私刻，不是公司独有的印章。二、审理有悖于法律程序。该案审理的送达程序不符合法律规定，异议人作为被告，始终没有接到立案和开庭的通知，更没有及时接到判决书，以致丧失了应诉权和上诉权，致使承担不应有的责任。 本院查明，2020年7月28日，滦南县人民法院作出（2020）冀0224民初258号民事判决书，判令“酱宝公司、田美玲给付张艳英所欠款项5万元，该判决生效即履行”。案件受理费1050元由酱宝公司、田美玲负担。因酱宝公司、田美玲均未履行该判决确定的义务，张艳英向本院申请强制执行，执行机构于2020年12月10日作出（2020）冀02执18096号执行通知书，责令酱宝公司、田美玲立即履行下列义务：“一、向张艳英支付标的50000元及利息。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向张艳英支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担案件受理费，保全费，申请执行费650元。”酱宝公司不服，向本院提出执行异议，形成本案。 另查明，酱宝公司已就滦南县人民法院作出（2020）冀0224民初258号民事判决向本院提出申诉，本院尚在审查处理中。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内日审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”因此，执行异议、复议程序的审查范围应为执行机构作出的执行行为的合法性。本案中，异议人酱宝公司系对执行依据的认定不服，异议人酱宝公司虽已向本院提出申诉，但执行依据尚未被撤销，依据法律规定，当事人对执行依据申诉期间不影响执行机构对生效裁判文书的执行；而且执行依据的认定问题不属于执行程序以及执行异议、复议程序的审查范围，执行依据生效后，执行机构依据申请执行人张艳英的强制执行申请，作出（2020）冀02执18096号执行通知书责令酱宝公司履行生效判决确定的义务，符合法律规定。异议人酱宝公司的异议请求理据不足，本院不予支持。但是，滦南县人民法院作出（2020）冀0224民初258号民事判决并未判令酱宝公司、田美玲向张艳英支付一般债务利息，亦未判决保全费的负担，因此，（2020）冀02执18096号执行通知书责令被执行人履行义务范围超越了执行依据确认的责任范围，对此应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 一、变更本院作出的（2020）冀02执18096号执行通知书第一项为：向张艳英支付标的50000元。 二、变更本院作出的（2020）冀02执18096号执行通知书第三项为：负担案件受理费1050元，申请执行费650元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  刘玉秋 审判员  樊绫钰 审判员  孙 丰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘奕宏
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初214号 原告：丰玄玄，男，汉族，1988年5月16日出生，住安徽省利辛县。 被告：王友水，男，汉族，1967年10月1日出生，住安徽省利辛县。 原告丰玄玄与被告王友水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰玄玄到庭参加诉讼，被告王友水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席判决。本案现已审理终结。 丰玄玄向本院提出诉讼请求：一、判令被告王友水偿还原告钢材原料货款合计7645元:二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营利辛辉煌钢材生意，自2015年3月2日至今被告因需要钢材从原告处多次购买钢材总款9645元，于当年多次催款支付2000元，下欠7645元，被告在原告的销货清单上签字认可，并承诺于当年付清，针对上述被告未付货款，原告多次找到被告催要，但均未果，现原告维护其合法权益，特依法提起上述诉求，望判如所诉。 被告丰玄玄未到庭，未答辩，未提交书面答辩意见。 经审理查明，丰玄玄与王友水系买卖合同的双方，王友水因电焊工作需要，多次从丰玄玄处购买钢材，2015年3月8日经双方结算，王友水共欠丰玄玄货款9645元，王友水后偿还了2000元。剩余7645元货款，经丰玄玄多次催要，被告至今未偿还。 以上事实，有原告身份信息、销货清单及庭审笔录在卷作证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王友水从原告丰玄玄处购买钢材，原告丰玄玄按照约定向王友水交付了钢材，且王友水在销货清单上签字确认，买卖法律关系合法并生效，王友水应当及时向丰玄玄履行支付货款的义务。被告王友水经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩，依法视为对其举证责任的放弃，应当承担对其不利的法律后果，故对丰玄玄请求王友水支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第一条，判决如下： 被告王友水于判决生效之日起十日内偿还原告丰玄玄货款合计7645元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告丰玄玄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李**武 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 恒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初984号原告童明富，女，汉族，1971年2月20日出生，住址四川省洪雅县。委托代理人刘洋，宝安区航城街道公共法律服务中心法律工作者。被告孙曙光，男，汉族，1969年11月1日出生，住址湖北省黄梅县。本院审理原告童明富与被告孙曙光劳务合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告童明富撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二一年一月十五日书记员  李焕湖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执725号之一 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：邢乐乐，男性，1990年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人邢乐乐罚金一案中，现因被执行人邢乐乐未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邢乐乐在金融机构的存款3000元，冻结银行存款期限一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十五日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初452号起诉人：高伯平，男，1946年6月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳凤，江苏启星律师事务所律师。2021年1月12日，本院收到高伯平的起诉状。起诉人高伯平向本院提出诉讼请求：请求判令南通市崇川区陈桥街道办事处补足高伯平从退休之日（即2006年6月15日）起的社会保险待遇（按照事业单位干部标准）。事实与理由：1965年5月起，高伯平在南通市港闸区畜牧兽医站担任兽医一职，后通过考核，由南通市人事局批准于1994年12月30日起纳入全民事业编制管理，将高伯平吸收为全民聘用干部。后因南通市崇川区陈桥街道办事处未按规定为高伯平提交具有事业单位编制的定岗定编档案材料、未按事业单位编制办理参保手续，致使高伯平退休后，无法按照事业单位干部标准核定退休待遇。南通市崇川区陈桥街道办事处的行为严重侵害高伯平的合法权益，现为维护高伯平合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，高伯平已办理退休手续并按月领取养老保险金，不属于“不能补办导致无法享受社保待遇”的情形，其主张南通市崇川区陈桥街道办事处按照事业单位干部标准补足高伯平从退休之日起的社会保险待遇的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，高伯平可另行向相关部门申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：对高伯平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 姚 丽二〇二一年一月十八日书记员 秦佳培
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执91号申请执行人：徐延国，男，1979年2月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：徐立欣，男，1983年1月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：马韦韦，女，1983年8月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行徐延国与徐立欣、马韦韦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马韦韦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马韦韦在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。二、冻结被执行人马韦韦在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行账号为中的存款。三、冻结被执行人马韦韦在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市立新营业所账号为中的存款。四冻结被执行人马韦韦在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号为中的存款。五、冻结被执行人马韦韦在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号为中的存款。六、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年一月十五日书记员  张秀娣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2020）内2221民初3707号原告：银某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：聂某，内蒙古常柏律师事务所律师。被告：包某，公民身份号码×××。原告银某与被告包某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告银某及其委托诉讼代理人聂某到庭参加诉讼，被告包某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决包某赔偿羊死伤损失共计10800元（死亡5只×1200元=6000元，伤6只×800元=4800元）；2.案件受理费由包某承担。事实与理由：2020年5月11日，包某的两只狗将银某家围栏里圈着的羊咬死咬伤11只，目前死亡5只、伤6只。当时银某向村里报案，村治保主任赶到现场后给被咬死咬伤的羊进行拍照取证并联系包某，包某认可自家狗咬死咬伤银某家羊的事实，但是只同意赔偿1000元，双方未达成协议。现银某诉至法院请求包某赔偿其财产损失共计10800元。包某未作答辩。银某围绕其诉讼请求依法提供了九张照片，证明包某的狗将其羔羊咬死5只、咬伤6只的事实，本院经审核后认为，上述证明只能证明羊只被咬死咬伤的事实，但无法证明被咬死咬伤的羊系银某所有的事实，故本院对银某提供的上述证据不予采信；银某又提供了录像光碟一张、科右前旗德伯斯镇白音套海嘎查委员会出具的证明一份，证明包某承认其自家狗将银某的羊咬死咬伤、并同意赔偿的事实，本院经审核后认为，以上证据只能证明包某曾与银某协商过羊只赔偿事宜，后双方未达成一致意见的事实，故对包某饲养的家犬咬死咬伤银某羊只的事实，本院予以确认；银某还提供了证人艳发的证人证言，证明银某的羊死伤情况以及包某承认是其自家饲养的家犬将银某的羊只咬死咬伤并同意赔偿的事实，本院经审核后认为，该证人证言只能证明包某饲养的家犬咬死咬伤银某羊只后证人艳发为双方调解的经过，故本院对该证人证言不予采信。本院经审理认定事实如下：银某与包某系同嘎查村民。2020年5月11日下午，包某饲养的家犬将银某饲养的羊只咬死咬伤。后来经过当地嘎查委员会调解，双方未达成协议。现银某诉至本院要求包某赔偿羊死伤损失共计10800元。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案包某饲养的家犬，由于其管理不善，致使其家犬将包某饲养的羊咬死咬伤，而使银某遭受到经济损失，对此包某应依法承担赔偿责任。但依据银某提供的证据无法证明包某的家犬咬死咬伤银某羊只的具体数额，且银某也未向本院提供证据证明其死伤羊只的实际损失，根据“谁主张、谁举证”的原则，银某应承担举证不能的法律后果。综上所述，对银某要求包某赔偿其财产损失10800元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告银某的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由原告银某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 苗布和二〇二一年一月二十日书记员 刘 哲适用法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2635号申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：金某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据（2020）宁0302民初2328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担案件受理费48.4元及本案执行费51元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话处于关机或无法接通的状态。后本院将执行通知书、报告财产令送达于被执行人住所地，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查，被执行人丁某名下有车牌号为×××吉利美日牌汽车、×××五菱牌汽车、×××东风牌汽车，但该三车年限较长且下落不明，无法实际控制，同时该三车已被多次轮候冻结，暂无法处置。被执行人丁某名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息，被执行人金某名下无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2021年1月28日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信人员名单。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，申请人拒不回复，本院将依职权终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年一月二十八日执行员 田扬执行员田扬书记员 郑鹏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初248号原告:洛阳市凯越运输有限公司。法定代表人:朱海青，系公司总经理。地址:孟津县会盟镇陆村。委托代理人:王龙帮，系公司职工，男，汉族，1977年9月8日出生，住安徽省凤阳县。特别授权。被告:常世河，男，汉族，1982年11月29日出生，住洛阳市栾川县，现住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告洛阳市凯越运输有限公司诉被告常世河合同纠纷一案中，原告洛阳市凯越运输有限公司于2021年元月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市凯越运输有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洛阳市凯越运输有限公司撤回起诉。本案受理费（已减半收取）25元，由原告承担。审判员  韩南方二〇二一年元月二十六日书记员  宁迎迎
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执40号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 负责人：刘荐，行长。 被执行人：丁科月，男，1992年年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与丁科月借款合同纠纷一案中，被执行人丁科月应偿还申请执行人欠款本金及利息、债务利息、案件受理费共暂计39817.68元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人丁科月银行存款1200.01元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行有欠款本金及利息、债务利息、案件受理费共暂计38667.67元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 敏
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终72号 上诉人（原审被告）：蔡江，男，1993年3月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：冯茧，男，1989年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 上诉人蔡江因与被上诉人冯茧合伙协议纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡江上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回冯茧的诉讼请求或者发回重审；二、诉讼费用由冯茧承担。事实和理由：一、合伙的宗旨及原则是共享收益、共担风险。冯茧的出资100000元已经全部用于俱乐部筹建工作，因疫情原因俱乐部无法如期开业经营，该损失应由合伙双方共同承担，蔡江没有返还该100000元的义务。即使双方解除合伙关系也应在清算后按照出资比例退还各自出资款。二、合伙协议所约定的“甲方（蔡江）保证俱乐部正常经营一年以上”的真正意思表示是指五年的合作期限内俱乐部能经营一年以上即可，而非一审法院认定的签订协议开始后经营一年以上，协议签订时俱乐部尚未开始筹备、开业时间无法确定，一审法院因此认定蔡江违约显属错误。 冯茧答辩称，合作协议是双方真实意思表示，其内容明确，蔡江的行为已经构成违约，且蔡江明确表示不再经营俱乐部，合作协议的合同目的已无法实现。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。 冯茧向一审法院起诉请求：一、判令蔡江退还冯茧投资本金100000元及从2019年7月16日的资金占用利息直至退还本金之日止；二、诉讼费由蔡江承担。 一审法院查明事实：2019年6月13日，蔡江与郑某（案外人）签订《房屋租赁合同》，约定蔡江租赁位于凯丽景湖X幢XX号营业房用作健身场所（双方约定该房屋不得用作餐饮场所及游泳馆），租赁期为五年，租期自2019年7月1日至2024年6月30日止。每个月租金14000元，按每季度支付一次租金，总额为33600元。从2022年7月开始按每半年支付一次租金，租金为67200元。合同签订之日，蔡江向郑某交付14000元作为履约保证金。下一次交付租金必须提前15天交付，蔡江必须按时一次性将租金交齐，否则视为违约。 郑某出具两张收据，分别载明，于2019年6月13日收蔡江凯丽景湖XX商铺租赁保证金14000元。于2019年6月13日收蔡江凯丽景湖XX商铺租金33600元，自2019年7月1日-2019年9月30日止。 四川凯丽健身服务有限责任公司于2019年7月9日在德阳市市场监督管理局核准，注册地址为四川省德阳市××路××号凯丽景湖三期X栋XX号。 2019年7月16日，甲方蔡江与乙方冯茧签订《凯丽健身俱乐部合作协议》，约定：一、合作经营项目。健身俱乐部总投资60万，甲方投资30万，占合作项目80%的比例，乙方投资10万元，占合作项目20%的比例。二、退伙、出资的转让。退伙。（1）有正当理由方经对方同意，或达到退伙条件时可退伙。（2）退伙后以退伙时的财产进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算。（3）未经另一方同意而自行退伙造成损失的，应进行赔偿。三、合伙期限。本协议自2019年5月20日起至2024年5月20日止，经营期限为五年。五、合伙人的权利和义务。甲方的权利和义务。甲方保证俱乐部正常经营一年以上，否则视为甲方违约，并同意乙方退股，并返还乙方全部出资款。 蔡江认可收到冯茧100000元的出资款。 蔡江自认凯丽健身俱乐部至今未正式开业，一审庭审中蔡江明确不能提供四川凯丽健身服务有限责任公司的账本。 一审法院认为，本案争议焦点为：蔡江是否应当返还冯茧100000元。冯茧认为，蔡江自签订协议以后一年以上未正式营业，且蔡江已经没有能力再继续履行协议，根据协议的约定，应返还冯茧全部出资款。蔡江认为，协议中约定的保证俱乐部正常经营一年以上，指的是合伙期限五年中的一年以上正常营业，蔡江进行了租用铺面、装修铺面、采购健身器材、招聘及做了两次预售等工作。因为疫情等原因，亏损严重，双方应共享收益，共担风险。为证明自己的主张，蔡江提供了健身运营合约、大量支付宝、微信转账、付款凭证、健身器材购销合同等证据。一审法院认为，蔡江、冯茧签订合作协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，协议真实有效。双方明确约定蔡江保证俱乐部正常经营一年以上，否则视为蔡江违约，同意冯茧退股，并返还冯茧全部出资款。该条款通常理解应为协议签订后正常经营一年以上，而非蔡江主张的合伙期限五年中的一年以上正常营业。自签订协议后，蔡江自认合作经营的健身俱乐部至今仍未正式开业，其情形当属非正常经营，且时间亦超过一年以上，因此蔡江已构成违约。蔡江应按照协议的约定，退还冯茧100000元。对于资金占用利息，一审法院酌情予以支持，计算方式为100000元为基数，自2020年7月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决：一、蔡江于判决生效之日起十日内向冯茧支付100000元，并以100000元为基数，自2020年7月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；二、驳回冯茧的其他诉讼请求。 二审期间，蔡江提交付款收据凭证38页，拟证明双方投资款均用于健身房筹备事宜。冯茧的质证意见为：该收据均系蔡江自己手写，且没有收款方信息，真实性、合法性、关联性均不予认可，不能作为证据使用。本院认证意见：蔡江所提交的收据凭证均系其自行填写，无其他证据佐证，且冯茧对此不予认可，因无法确认证据真实性，本院不予采纳。 二审审理查明事实与一审审理查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，结合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点是蔡江应否退还冯茧100000元的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，蔡江与冯茧签订的《凯丽健身俱乐部合作协议》依法成立，系双方真实意思表示，对蔡江和冯茧均具法律约束力，双方均应当按照约定履行相应的合同义务。冯茧向蔡江支付100000元投资款，按双方约定，蔡江应实现“俱乐部正常营业一年以上”，否则冯茧可退出合伙，并要求蔡江退还100000元的出资。俱乐部（四川凯丽健身服务有限责任公司）于2019年7月9日完成核准注册，但至二审庭审结束时，蔡江仍未实现俱乐部的正常经营（从未开业），冯茧依合同约定要求蔡江返还其出资100000元，符合法律规定，依法应予以支持。至于蔡江提出的协议所约定“俱乐部正常经营一年以上”是指合同期限（五年）内中的任意一年的问题。综合《凯丽健身俱乐部合作协议》相关条款、合同目的、交易习惯及诚实信用原则等因素，本院认为“俱乐部正常经营一年以上”应当理解为双方签订合同（2019年7月16日）或合理宽限期后俱乐部正常经营持续一年，而非合同期限（五年）内中的任意一年，对蔡江的相关主张，不予采纳。 综上所述，上诉人蔡江的上诉请求不成立，不应得到支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由蔡江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年一月十五日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执97号郭银丽：你与尚小钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初24375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尚小钢于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30275元及利息；二、负担申请执行费354元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初2165号 原告：程德金，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。 被告：杨喆鑫，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告程德金与被告杨喆鑫不当得利纠纷一案，本院经诉前调解的形式对该案进行了调解，因调解不成，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告程德金的委托诉讼代理人谭贤滨，被告杨喆鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告程德金向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即返还原告不当得利款3万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，原告委托顾某支付自贡市天龙汽贸有限公司车辆（车牌号川Ｃ×××××号）按揭款3万元。顾某按自贡市天龙汽贸有限公司要求将该款项转给杨喆鑫。但自贡市天龙汽贸有限公司起诉原告要求支付按揭款，表示未收到该按揭款。杨喆鑫收到原告支付的购车按揭款3万元后未支付给自贡市天龙汽贸有限公司，其行为构成不当得利，应当返还原告支付的3万元，但杨喆鑫拒绝返还，为维护原告合法权益，特诉讼法院。 被告杨喆鑫答辩称，1、我和自贡市天龙汽贸有限公司没有任何关系，也不存在代任何人收取和开支任何费用，针对原告提出的向我转款的事实系为我工程的股本金的退还；2、而且我与原告也不存在任何经济来往，也不存在我代收按揭款，并且原告没有收到自贡市天龙汽贸有限公司吴淞要求转款给我的依据，所以我不存在不当得利的事实。 本院对以下证据依法予以采信：原被告身份证明材料、银行交易明细、情况说明、（2019）川0304民初2039号《民事判决书》、（2020）川03民终301号《民事判决书》、《对账分红明细》、顾某的证人证言、《明细分类账》、《说明》。 被告在本案中举示的落款时间为2019年12月30日、有吴淞、顾大财签名的《对账分红明细》载明，2018年中建新疆建工西南分公司新民乡社区工程（一期）项目土石方分包总产值28316505.00元，除去其它成本及费用，吴淞应得分红（及他的其它股东）153000.00元于2018年已付20000.00元，还要分红133000.00元等。被告举示该证据拟证明其为该工程中“吴淞的其它股东”之一。关于该证据本院认定如下：该证据系复印件，签名的吴淞、顾大财亦不是本案当事人，本案中无法查明该证据是否真实，但被告举示该证据即表明被告认可该证据载明的内容。 经审理查明：2018年12月11日，证人顾某通过其个人在农业银行账号62×××72向被告杨喆鑫转账8万元。2018年12月13日，证人顾某通过前述个人账户向被告杨喆鑫转账2万元，共计10万元。证人顾某称其为中建新疆建工西南分公司新民乡社区工程一期项目的合伙人之一，负责工地上的财务，原告在其工地上拉土石方，工地应付工程款给原告程德金和本院（2020）川0302民初2144号案件原告陈忠银，应原告程德金（Ｃ19367车主）和本院（2020）川0302民初2144号案件原告陈忠银（川Ｃ×××××、川Ｃ×××××车主）的要求支付川Ｃ×××××和川Ｃ×××××、川Ｃ×××××三个车的按揭款10万元，其中川Ｃ×××××（30000元），川Ｃ×××××（35000元），川Ｃ×××××（35000元）给自贡市天龙汽贸有限公司，自贡市天龙汽贸有限公司总经理（吴淞）要求转到被告的银行卡上。其后，被告未将该款支付给自贡市天龙汽车贸易有限公司。 本院认为，对证人顾某受原告委托向被告杨喆鑫转账10万元的事实，原被告不持异议，本院予以确认。但原、被告对于该笔转账的性质各执一词。不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。被告辩称收到的款项系退还的工程入股本金，但对其入股该工程以及工程的结算均未举示证据予以证明。此外，被告在本案中举示的《对账分红明细》载明吴淞应得分红（及他的其它股东）153000.00元于2018年已付20000.00元，还要分红133000.00元。被告主张其为“吴淞的其它股东”之一，根据该明细可以看出，被告认可2018年已付分红20000.00元的事实，这与被告辩称的100000.00元为退还其工程股本金的说法相互矛盾，故被告杨喆鑫主张该10万元是退其股本金的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨喆鑫于本判决生效之日起五日内返还原告程德金30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275.00元，由被告杨喆鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审判员  彭实 二〇二一年一月十二日 书记员  胡敏
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执384号孔德明：你（单位）与捷信消费金融有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-7696号裁决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人孔德明向申请执行人捷信消费金融有限公司支付标的款5645.34元。二、被执行人孔德明负担案件执行费50.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二一年一月二十日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢16号申请执行人王俊光被执行人孙兆友本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1305号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙兆友在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-01-07书记员韩先闯
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执11号 田某某： 刘某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）陕0831民初58号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人刘某某偿还借款3万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费275元，执行费354元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705491**** 特此通知。 二〇二一年一月七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0211执22号之一申请执行人：肖红杰，男，汉族，1980年9月14日生，住鹿邑县。被执行人：郑州东来保温建材有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0211民初949号民事判决书，被执行人郑州东来保温建材有限公司应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在诉讼保全阶段于2020年4月20日依据（2020）豫0211民初949号民事裁定书冻结被执行人在工商银行××东区支行××1292087.75元的存款，账号17×××71。另查明该账户已冻结805061.51元，可予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郑州东来保温建材有限公司在工行郑州东区支行账号17×××71的银行存款805061元的财产。二、解除该账户下余金额487026.75元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 严 伟二〇二一年一月十八日书记员 杨晓威
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7481号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：叶来发，男，1970年01月08日出生 原告陕西长银消费金融有限公司与被告叶来发金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5603号申请执行人：肖玉荣，女，45岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：闫峰，男，46岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：石劲花，女，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉花，女，53岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行肖玉荣申请闫峰、石劲花、玉花民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6660民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年07月31日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月03日，2021年01月21日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年01月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执5603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年一月二十一日书记员 阿木冷贵
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执82号之九申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟，董事长。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1619号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在中信银行81×××38_000001账户内存款人民币567332.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十日书记员  颜 静
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初3628号原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2021年1月25日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，公告费260元，由原告马某承担。审判长 张道春人民陪审员 唐美丽人民陪审员 金 萍二〇二一年一月二十五日法官助理 金富涵书记员 田红莲附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执70号 石某： 苗某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）陕0831民初373号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人苗某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人苗某某偿还借款本息6.5万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费860元，执行费888元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705483**** 特此通知。 二〇二一年一月十三日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初35661号原告：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈镇文，董事长。委托诉讼代理人：耿红波，河南新莲律师事务所律师。被告：伍楚南，男，汉族，1963年5月21日出生，住址广东省汕头市潮阳区。原告银广厦集团有限公司与被告伍楚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿红波到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，向原告借款。2017年1月21日，原告与被告签订编号为借款20170121号《借款合同》。被告向原告借款20万元，借款期限3个月。原告向被告指定账户转账182000元，现金支付18000元。2019年2月25日，出具《还款承诺书》，确认借款20万元，承诺该款项于2019年12月31日前还清。截止至2020年4月1日，已收利息71500元，尚欠利息105666.67元。借款期限届满后，原告多次催告被告归还上述借款本息，被告均以经济困难为由拒付。据此，原告诉至本院，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金200000元及利息105666.67元，暂计至2020年3月30日（以200000元为基数，自2017年1月21日起按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令：被告偿还借款本金182000元，自2018年2月11日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止。事实部分变更为截止至2018您2月11日被告支付利息是53500元。被告伍楚南未答辩亦未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2017年1月21日，原被告双方签订编号为20170121的《借款合同》，双方约定被告因流动资金向原告借款200000元，借款期限3个月，自2017年1月21日至2017年4月21日，借款利息为自原告付款之日开始计息，每月按3%计收利息。借款利息总额为200000元。被告若超过借款期限未能偿还全部借款本息，逾期每日按万分之五的利率计收惩罚性违约金并且按照本息合计金额为基数计取。同日，被告向原告出具《借据》一份，内容为被告向原告借到200000元，借款期限为3个月。被告保证按期如数归还借款，如果未能归偿还，被告愿意承担一切经济、法律责任。另查明，2017年1月22日，深圳市锦花园林绿化有限公司通过银行转账的方式向被告在农业银行的账户转账182000元。深圳市锦花园林绿化有限公司向本院出具了《情况说明》，证明当天的该笔转账系原告委托其向被告转账支付的借款，该款项为原告所有，由原告主张权利。原告主张因被告另有不定期的工程款在原告处，原告与被告进行结算后，部分工程款用于抵扣利息。被告偿还利息情况如下：2017年12月28日偿还23500元；2018年2月11日支付3万元，共偿还53500元。另查明，2019年2月25日被告向原告出具《还款承诺书》，主要内容为被告于2017年1月21日向原告借款200000元。被告于2019年2月25日正式书面承诺在2019年12月31日还清上述借款。被告另承诺在2019年12月21日还清所借款包括但不限于借款本金、利息（利息自出借之日起按月息3%计取）及原告追回借款发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。本院认为，原被告双方签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告依照借款合同的约定向被告实际借款182000元，该实际借款金额为原告出借的本金。根据借款合同的约定，借款利息为月息3%，依据原告陈述的被告还款情况，被告实际偿还的利息均未超过月息3%，被告未到庭亦未向本院提交相应的证据，对于原告主张的被告还款情况，本院予以认可。截止至2018年2月11日，被告偿还借款利息未超出法律的规定。现原告主张被告应偿还借款本金182000元，并自2018年2月11日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止具有事实和法律的依据，本院予以支持。被告伍楚南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告伍楚南应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告银广厦集团有限公司偿还借款本金182000元及利息（利息以182000元为基数，按照月利率2%，自2018年2月11日计至被告实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5864元（已由原告预交），因原告降低诉讼请求，本院按规定收取案件受理费5684元，由被告负担。剩余180元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  贾建增二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵琳媛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执57号申请执行人：郭金栋,男,1970年10月13日生,汉族,住开封市顺河回族区。被执行人：开封市泓远大酒店有限公司。统一社会信用代码：91410205MA3XD4WQ0Y。住所地：开封市禹王台区元宏锦江7号楼。法定代表人：董飞鸿。本院依据已经发生法律效力的汴禹劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书，于2020年12月16日向被执行人开封市泓远大酒店有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于2020年12月19日前履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨开封市泓远大酒店有限公司的银行存款500元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张文阳二〇二一年一月二十五日书记员  赵俊磊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30405号原告：广州市枚拓路五金贸易有限公司，住所地广州市海珠区叠景中路78号1607、1608房。法定代表人：YOONWANYONG，职务董事长。委托代理人：王学礼、彭海燕，广东纬国律师事务所律师。被告：周某剑，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省仪陇县，委托代理人：吴春丽，广东理奥律师事务所律师。原告广州市枚拓路五金贸易有限公司（以下简称：枚拓路公司）诉被告周某剑劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张瑞雪独任审理，公开开庭进行了审理。原告枚拓路公司的委托代理人彭海燕，被告周某剑的委托代理人吴春丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告并非原告的员工，原告与被告不存在劳动关系，被告应当举证证明双方存在劳动关系，广州市劳动仲裁委认为原被告双方于2019年2月1日至2020年2月28日存在劳动关系无事实和法律依据。原告的经营范围为批发业，被告向YOONWANYONG提供的劳务并非原告公司的业务组成部分，其工作安排及工资也并非是由原告管理和支配，被告系与YOONWANYONG构成雇佣关系。原告认为仲裁机构认定原被告存在劳动关系缺乏事实和法律依据，因此现起诉要求：1、判令确认原告与被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律证据，依法应维持。被告提供的工资支付凭证可作为认定双方存在劳动关系的凭证。被告为原告提供了劳动。原告与广州美多路服装饰品有限公司属于关联公司关系。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告主张其在2015年11月10日入职原告公司,任职司机,一直驾驶牌号为粤Ａ×××××的车辆。每月固定工资4500元。原告的法定代表人YOONWANYONG、总经理朴振日、财务人员李梓欣、朴红爱均曾通过银行转账方式发放工资给原告。2020年3月起，原告要求被告每月签署一次《关于薪酬调整方案》同意工资减半，签了之后才发放工资，因为被告拒绝签订2020年6月的《关于薪酬调整方案》，故原告要求被告2020年6月29日后不用回单位上班。原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2020年9月1日作出穗劳人仲案[2020]6445号仲裁裁决书，裁决：确认被告与原告自2015年11月10日起至2020年2月28日存在劳动关系；驳回被告的其他仲裁请求。原告对上述处理结果不服，遂提起本案诉讼。被告提供2015年11月1日至2020年4月23日的中国银行交易流水明细，显示：从2015年12月至2016年2月以YOONWANYONG的账号向被告每月发放工资；2016年3月以朴红爱账号向被告发放工资；2016年4月至2017年12月又以YOONWANYONG的账号向被告每月发放工资；2018年1月至2018年12月以朴振日账号向被告每月发放工资；2019年1月至2019年2月又YOONWANYONG的账号向被告每月发放工资；2019年3月至2020年3月以李梓欣账号向被告每月发放工资。上述工资发放时间基本为每月的20日前后。庭审中，原告表示确认YOONWANYONG是其法定代表人，朴振日、李梓欣均是原告的员工，朴红爱并非原告的员工。被告提供了落款日期为2015年11月10日的《司机聘用合同》复印件，记载：甲方为“枚拓路”，乙方为周某剑，合同期限为2015年11月10日至2017年11月9日，合同期限为两年；乙方工作内容为负责驾驶甲方购的粤Ａ×××××车辆；乙方每月聘用金为3300元/月（31天）；另外伙食费补贴为15元/餐；甲方每月以货币形式支付乙方聘用金，甲方在下一个月20-25日之间支付上一个月的聘用金给乙方；等。上述合同乙方落款处有“周某剑”字样的签名及捺印，甲方落款处有“枚拓路”的打印字样，签字处为韩语的签名，被告表示该签名为朴振日的签名。原告对该证据的三性不予确认。被告提供了落款日期为2020年4月14日的《司机聘用合同》，记载：甲方为广州美多路服装饰品有限公司，乙方为周某剑，合同期限为2020年4月14日起到2021年4月13日止，合同期限为一年；乙方工作内容为负责驾驶甲方指定的车辆；等。合同甲方落款有广州美多路服装饰品有限公司的盖章，乙方处有周某剑的签名。被告提供了粤Ａ×××××小型车辆的行驶证复印件，显示该车辆的所有人为原告。被告提供了《薪酬调整通知》，该通知的落款单位为广州市美多路服装饰品有限公司，落款日期为2020年3月20日。仲裁委查明：2020年4月至2020年6月，被告的社保由案外人广州美多路服装饰品有限公司缴纳，原、被告对此均表示没有异议。本院认为：本案的焦点问题在于原告与被告之间是否具有劳动关系。第一，根据被告提供的车辆行驶证及原、被告的陈述，可知被告的工作内容为驾驶粤Ａ×××××车辆，而该车辆的所有人为原告。第二，根据被告提供的银行流水，在2015年12月至2020年3月期间，除了YOONWANYONG以外，原告公司的其他员工均有连续向被告发放工资的情形。原告称粤Ａ×××××车辆是其配备给其法定代表人YOONWANYONG使用的，而被告则是YOONWANYONG自行聘请的，但原告并未提供证据证明其主张，而且如被告是YOONWANYONG自行聘请的，则应由YOONWANYONG向被告发放工资，但根据被告的银行流水，原告的员工朴振日、李梓欣均有连续向被告发放工资，因此原告的上述主张，与常理不符，本院不予采纳。综上，被告主张其与原告存在劳动关系，其提供的证据可以相互印证，对待证事实达到高度盖然性的证明标准，原告作为掌握内部员工信息及花名册的用人单位，其提供的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的陈述予以采信，确认原告与被告存在劳动关系，并采纳被告主张的入职时间即2015年11月10日。根据被告提供了《关于薪酬调整通知》，可认定被告与广州美多路服装饰品有限公司已于2020年3月1日建立劳动关系，因此，本院确认原告与被告于2015年11月10日至2020年2月28日期间存在劳动关系。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认原告与被告自2015年11月10日起至2020年2月28日止存在劳动关系。二、驳回原告的诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张瑞雪二〇二一年一月二十六日书记员  陈 牡叶云宇
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执恢8号 申请执行人：石台县民营企业融资担保有限公司，社会统一信用代码91341722705035609C，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：袁文芳。 被执行人：金涛，男，1990年4月05日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：朱小飞，女，1966年10月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：金平，男，1966年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：石台县金林木业股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇莘田村。 法定代表人：金涛。 关于申请执行人石台县民营企业融资担保有限公司与被执行人金涛、朱小飞、金平、石台县金林木业股份有限公司保证合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初406号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人金涛、朱小飞、金平、石台县金林木业股份有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金涛、朱小飞、金平、石台县金林木业股份有限公司银行存款人民币2509293.07元（含一审案件受理费13256元、保全费5000元、执行费27039元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月七日 书记员  谢永亮
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执633号之一申请执行人：潘玉芬，住开鲁县。被执行人：孟繁军，住开鲁县。被执行人：王树红，（常用名王淑红），开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币425.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十五日书记员  丛 民
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7486号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄淑花，女，1980年07月08日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄淑花金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月二十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初274号之一申请人：刘帅，男，1988年7月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张彪，男，1984年1月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人刘帅于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其他相当价值的财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张彪银行存款100万元或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯存海二〇二一年一月十三日法官助理陈丹书记员邹雯雯
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执42号 申请执行人：邓继芳，男，1969年6月29日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黄明景，男，1967年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：范连招，女，1973年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人邓继芳与被执行人黄明景、范连招财产损害赔偿纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初611号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人邓继芳于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人黄明景在银行有存款、在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人黄明景有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄明景在广西阳朔农村合作银行杨堤分理处账号为37×××78的账户存款人民币426元［冻结案号：（2020）桂0321执保694号］至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执42号；账号:37×××95-103987］； 二、划拨被执行人黄明景在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ2ｃ0ｃ76ｃｅ32ｄｃ1046＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币273元［冻结案号：（2020）桂0321执保694号］至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执42号；账号:37×××95-103987］。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢28号申请执行人陈凤文被执行人大庆嘉达房地产开发有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院庆龙劳人仲字（2017）第295号劳动仲裁书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆嘉达房地产开发有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-01-11书记员韩先闯
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初44号原告：胡敏，男，1990年8月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。被告：谭芬，女，1991年1月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告胡敏与被告谭芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡敏到庭参加诉讼，被告谭芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡敏向本院提出诉讼请求：判令被告谭芬返还到期借款34000元。事实与理由：从2018年开始，被告谭芬因资金周转困难多次向原告借款共107000元，并约定还款期限，被告在返还7000元后拒不还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告谭芬返还到期借款34000元。原告胡敏为支持其主张，向本院提供以下证据：1、微信转款记录、银行取款记录、衡阳市晨峰汽车有限公司刷卡支出记录打印件13份，拟证明：被告谭芬为服装店进货、修车及购车向原告胡敏借款13笔共146000元；2、借条1张，拟证明：2020年3月31日，原告胡敏与被告谭芬对往来资金进行结算，谭芬下欠借款107000元，约定分9次返还，在2021年2月11日前还清；3、微信收款记录打印件1份，拟证明：2020年6月20日，被告谭芬还款7000元。被告谭芬未答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据1、2、3，经庭审质证，本院认为以上证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法采信。被告谭芬拒不到庭参加诉讼，也不提供证据，视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡敏与谭芬系朋友。2018年10月9日至2019年3月18日期间，谭芬先后以所经营的服装店需资金进货、损坏他人汽车需资金修理及购买凯美瑞汽车为由，向胡敏借款13次，金额146000元。尔后，谭芬分数次共还款39000元。2020年3月31日，胡敏与谭芬进行结算，谭芬将下欠借款107000元向胡敏出具借条，约定分9次返还，在2021年2月11日前还清。2020年6月20日，谭芬还款7000元。至2020年11月30日，谭芬到期未还的借款为34000元，胡敏因此提起诉讼。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。本案中，被告谭芬因经商、修车、购车需要资金周转向原告胡敏借款，原告胡敏将借款交付被告谭芬，双方的借贷关系成立并生效，该借贷关系合法。被告谭芬未依约返还借款，显属缺失诚信，由此引起纠纷，被告谭芬应负本案的全部责任，原告胡敏要求被告谭芬返还借款34000元，本院依法支持。被告谭芬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭芬应于本判决生效后七日内返还原告胡敏借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，减半收取325元，由被告谭芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李海防二〇二一年一月二十八日书记员  李利平附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应该遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58644号原告：李俊生，男，汉族，1976年3月4日出生，住址河南省淮阳县。委托代理人：封杰，上海市金一律师事务所律师。委托代理人：华晓君，上海市金一律师事务所律师。被告：深圳豫能物流有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路泰然科技园210栋四层4HA05，统一社会信用代码91440300MA5DPMGE05。法定代表人：阙二威。本院在审理原告李俊生与被告深圳豫能物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告深圳市李俊生在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何春梅二〇二一年一月二十一日书记员  陈美琪
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执97号 朱雪丽： 你（你单位）与王雨婷婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）鲁1327民初5863号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王雨婷于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（你单位）履行下列义务： 一、自本通知书送达之日起三日内向王雨婷支付标的款11500元。 二、负担执行费73元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××36 特此通知。 二〇二一年一月八日 ————————————————————————— 备注：在疫情防控期间，因防控需要，当事人如交付案款可直接打入指定账号。如报告财产或有其他事项需要同法官联系，请通过手机、短信、微信或邮寄等方式进行。 联系人：执行局程立东联系电话：0539-7398931 本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执121号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。被执行人：姚晶晶，女，1985年2月7日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2693号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚晶晶的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，将依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、查封期间内，查封财产仍由被执行人管理使用，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月八日书记员  朱红权
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执89号之二申请执行人：王朋文，男，生于1950年10月4日，汉族，住四川省万源市长坝乡。被执行人：魏定轩，男，生于1962年10月17日，汉族，住四川省万源市铁矿镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初667号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏定轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏定轩在中国农业银行账户内存款人民币6043.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初179号 原告：周某，女。 被告：殷某，男。 原告周某诉被告殷某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民初30号 原告（执行案外人）：任青春，男，汉族，生于1964年4月5日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：高明凯，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚杰，四川千喆律师事务所律师。 被告（申请执行人）：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。 法定代表人：冯勇慧，职务不详。 第三人（被执行人）：四川鹏泰建设有限责任公司，住所地西充县晋城镇晋城大道五段。 法定代表人：李凤翔，总经理。 原告任青春与被告甘肃第七建设集团股份有限公司、第三人四川鹏泰建设有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告任青春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任青春撤回起诉处理。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二一年一月二十一日 书记员 王海川
河南省郑州市中原区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0102刑更12号罪犯南岳，女，1988年8月22日出生于河南省郑州市，汉族，本科毕业，河南三尺剑电子商务有限公司员工，户籍地郑州市，现住郑州市中原区。2019年12月31日我院作出（2019）豫0102刑初619号刑事判决，认定南岳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。南岳提起上诉后，郑州市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）豫01刑终250号刑事裁定，维持一审判决结果。现判决、裁定已发生法律效力。2020年10月29日，南岳在郑州市中医院分娩一活体男婴。2020年11月27日，南岳以需哺乳婴儿为由申请监外执行，本院委托郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会对南岳是否符合监外执行条件进行刑事医学鉴定，该鉴定委员会于2020年12月25日作出郑三院刑医鉴定2020208号刑事诉讼医学鉴定，鉴定意见为南岳已生育哺乳期。经征求郑州市中原区人民检察院意见，该院建议本院依据罪犯南岳的申请，根据我国相关法律、法规规定依法办理。本院认为，罪犯南岳的申请符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第二项所规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项之规定，决定如下：对罪犯南岳暂予监外执行。(本次暂予监外执行期间自2020年10月30日起至2021年10月29日止。)二〇二一年一月二十五日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执569号申请执行人李建东被执行人管保生本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2827号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人管保生在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-20书记员韩先闯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9823号 原告：王军虎，曾用名王军霓，男，1986年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：黄系，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王军虎诉被告黄系间借贷纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军虎到庭参加诉讼，被告黄系经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款20000元；2、判令被告支付原告欠款利息15000元。事实与理由：原告与被告系朋友关系。截至2018年1月31日，被告累计向原告借款20000元。现还款期限届满，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告黄系未答辩。 查明的事实 原告王军虎与被告黄系为朋友关系。2017年8月16日，被告黄系向原告王军虎提出借款，原告同意后，因其身在外地，故按照被告的要求通过信用卡刷卡的方式向被告黄系指定的商铺分两次分别支付9920元、9989元。2017年9月12日，原告王军虎从四川成都回岳阳，同年11月15日，被告黄系向原告王军虎出具借条，载明“今借到王军霓人民币贰万圆整（￥20000.00元）。注：在2018年元月31日前还清本金！借款人：黄系，身份证号码430621198708××××.2017年11月15日”。还款期限届满后，原告王军虎多次向被告黄系催讨未果，最终诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王军虎与被告黄系之间的债权债务关系明确，被告黄系未依约如期向原告王军虎偿还借款本金，已构成违约。原告王军虎主张由被告黄系偿还借款本金的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。因原、被告双方在借据中并未约定利息，故对原告主张由被告支付利息的相关诉讼请求，本院不予支持。但被告黄系仍应自借款期限届满之次日即2018年2月1日起向原告支付逾期付款利息。被告黄系经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄系在本判决生效之日起十日内向原告王军虎偿还借款20000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年2月1日起计算支付利息至2019年8月19日；另自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至全部债务清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王军虎的其他诉讼请求。 案件受理费675.5元，由原告王军虎负担175.5元、由被告黄系负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  肖冰峰 人民陪审员  武玉华 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  黄 莹
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初2117号原告：李某，女，1982年4月17日生，彝族，云南省双柏县人，初中文化，农民，住云南省双柏县。被告：熊某，男，1982年12月11日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县。原告李某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日开庭进行了审理。原告李某，被告熊某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出下列诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2，夫妻共同财产，包括宅基地150平方米、场地1000平方米，由原、被告平均分割；3.夫妻共同债务148000元，由原、被告各自承担50%。事实与理由：原、被告于2014年4月在网络交友软件上认识，××××年××月原告考虑自身年龄因素凑合与被告登记结婚，婚后双方未生育子女。双方共同生活期间，被告经常酗酒、赌博，且多次殴打原告，双方未建立起真正的夫妻感情。2020年4月15日原告向法院起诉离婚，经法院审理作出（2020）云2331民初719号民事判决，不准原、被告离婚。从2019年12起，双方处于分居状态。2020年6月1日原告收到判决书，之后双方无任何往来。原告认为，双方感情基础较差，婚后未建立起夫妻感情，现双方已无继续共同生活，为此原告向人民法院起诉。在五年的痛苦婚姻生活中，原告先后向自己的父母亲借款共7万元（已还2万元）、将自己的婚前财产抵押贷款及零星借款5万元，向朋友借款4.8万元，用于家庭生活及被告交通肇事的赔偿。目前欠下148000元的债务，而原告无稳定的工作，无力偿还。被告熊某辩称，原告诉状上写的认识经过、登记结婚时间及生育子女情况属实。原告曾经向法院起诉要求与被告离婚，经法院审理判决不准离婚。被告曾争取过多次，现双方的婚姻已经没有挽留的余地，被告同意离婚。原告诉称的财产，不属于夫妻共同财产。原告诉称的债务，被告认可双方共同向原告的父母亲借款5万元；对其余债务，被告不认可。另外，双方还有其他夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，关于夫妻共同债务，本院认定如下：原告主张，原、被告为偿还银行贷款、支付交通事故赔偿款及家庭共同生活开支，尚欠夫妻共同债务148000元。原告未向本院提交证据证明。经被告质证，被告认可双方共同向原告的父母亲借款5万元；对其余债务，被告不认可。被告主张，原、被告为偿还信用社贷款、信用卡款项及他人借款，于2020年6月5日至2020年12月10日期间，先后七次共向熊美英借款，合计金额为346024元。另外，双方还欠捷信公司28000元，用于展销会投资做生意；欠被告的母亲42000元，其中2万元用于买房交定金，另外还有2万元由原告保管；欠戴绍海借款11万元，用于归还仁兴信用社贷款，以上债务均为夫妻共同债务。经原告质证，原告对被告主张的上述夫妻共同债务均有异议。被告提交的这七份借条，形成于上次法院判决不准离婚后，双方分居期间，原告不认可。对其他债务，原告也不认可。本院认为，对原告主张的夫妻共同债务，根据当事人的陈述，被告认可双方共同向原告的父母亲借款5万元，为被告的自认，对该笔夫妻共同债务，本院予以确认。对原告主张的其他夫妻共同债务，仅有原告的陈述，被告有异议，而原告未向本院提交相应的证据证明，故本院不予认定。对被告主张的有借条的这七笔夫妻共同债务，因其提交的借条均形成于2020年5月26日之后，即本院判决不准双方离婚后，双方分居期间，且被告未能提交其他证据证实款项交付的具体情况，故本院不予采信。对被告主张的其他夫妻共同债务，仅有被告的陈述，原告有异议，而被告未能提交相应的证据证明，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告熊某于2014年4月在楚雄通过聊天工具陌陌认识，××××年××月××日双方自愿在禄丰县民政局登记结婚。双方婚后未生育有子女。2020年4月13日晚，双方因家庭琐事发生争吵，被告用手打着原告。次日原告离家未归。2020年4月15日原告向法院起诉与被告离婚，经法院审理于2020年5月26日作出（2020）云2331民初719号民事判决，判决不准原、被告离婚。之后双方分居生活，现夫妻关系仍未得到改善，原告起诉至本院。另查明，双方共同向原告的父母亲借款5万元。审理过程中，双方均同意离婚，但对夫妻共同财产及夫妻共同债务有争议，调解无效。本院认为，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案，原、被告共同生活期间缺乏沟通和交流，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张。原告曾向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚，至今原、被告夫妻关系未得到改善，原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的夫妻共同财产，包括宅基地及场地，无相关权属证明，且无法证实系原、被告夫妻关系存续期间取得，本院不以支持。对原告主张的夫妻共同债务，双方尚欠原告的父母亲的借款5万元，尊重原告的意愿，由原告负责偿还。对原告主张的其他夫妻共同债务，因无相应的证据证实，本院不予支持。对被告主张的有借条的这七笔夫妻共同债务，因其提交的证据不充分，本院不予支持。对被告主张的其他夫妻共同债务，因无相应的证据证实，本院不予支持。对双方提出的有争议的相关债务处理意见，如果存在真实、合法的债权债务关系，债权人可向债务人自行主张权利。综上所述，原、被告夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。已经查明的夫妻共同债务，由原告负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第一千零八十七条第一款、第一千零八十九条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告熊某离婚。二、夫妻共同债务，欠原告李某的父母亲的借款5万元，由原告李某偿还。案件受理费减半计收150元，由原告李某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李加会二〇二一年一月十九日书记员  杨世洪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0122执435号申请执行人：郑州黛玛仕实业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街办事处二十里铺村，统一社会信用代码914101227942952928。法定代表人：宋飞，该公司总经理。被执行人:郭磊庆，男，1991年6月26日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张风利，女，1979年5月8日生，汉族，住河南省西华县。被执行人:贾腾飞，男，1993年2月21日生，汉族，住河南省太康县。被执行人:苗志崇，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省长垣县。本院于2020年10月20日作出的（2020）豫0122民初6837号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭磊庆、张风利、贾腾飞、苗志崇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州黛玛仕实业有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭磊庆、张风利、贾腾飞、苗志崇价值89116.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1号 执行申请书：王忠诚，男，1979年9月30日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区西山小区3号1-5-1。 被执行人:贾凤瑞，男，1985年11月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 以上当事人债权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0291民初1777号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾凤瑞在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人贾凤瑞的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾凤瑞的财产（清单另列）。 执行标的：本金400000元，利息，罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 执行长  郭克臣 执行员  关国震 执行员  王 琦 二〇二一年一月十一日 书记员  高 洋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执282号之四 申请执行人：朱**翠，女，1962年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：杨晓琴，女，汉族，1966年02月02日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓琴在中国建设银行6236××××1427_156_1账户内存款人民币460286.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7465号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：牟贵平，男，1984年10月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告牟贵平金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月二十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11864号之一原告:李俊英，女，汉族，1972年11月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：王红山，男，汉族，1962年2月15日出生，住河南省平舆县。被告：谢广生，男，1962年2月22日出生，住河南省平舆县。被告：黄宁波，男，1987年5月9日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告李俊英与被告王红山、谢广生、黄宁波买卖合同纠纷一案中，原告李俊英于2021年1月6日向本院提出撤回对被告黄宁波、谢广生的起诉。本院认为，原告撤回对被告黄宁波、谢广生的起诉。符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李俊英撤回对被告谢广生、黄宁波的起诉。审判员  李虎二〇二一年一月十三日书记员  王帅
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执63号申请执行人：孙伯军，男，1962年8月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张新存，男，1962年9月27日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初865号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新存的银行存款20万元，或查封、扣押、划拨相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王东宝二〇二一年一月十三日书记员  郑伟娟
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执154号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托代理人：贾远志，男，系该公司工作人员。被执行人:四川省绵竹市恒丰粮油有限责任公司，住所地四川省绵竹市齐天镇。法定代表人：罗松元，执行董事。被执行人：罗明元，男，195年6月19日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：徐兴平，男，1972年8月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2020）川0683民初1769号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川省绵竹市恒丰粮油有限责任公司、罗明元、徐兴平偿还借款本金13350000.00元及截止2020年7月30日的利息792100.00元、逾期罚息443887.50元、复利38353.81元，并支付从2020年7月31日起至本金付清本金之日止的逾期罚息（计算方法：以本金13350000.00元为基数，按逾期月利率7.5‰为标准计算）及从2020年7月31日起至利息（含逾期罚息）付清之日止的复利（以借款期限内应付未付的利息为基数，按月利率5‰进行计算及以应付未付的逾期罚息为基数，按逾期月利率7.5‰进行计算）。三被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及垫付一审案件受理费、申请费合计59773.00元，并承担执行申请费。本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人四川省绵竹市恒丰粮油有限责任公司、罗明元、徐兴平应在（2021）川0683执154号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川省绵竹市恒丰粮油有限责任公司、罗明元、徐兴平的银行存款人民币14764864.31元（未含2020年7月31日后的逾期罚息、复利及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月二十五日书记员  余丽
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初434号 原告：罗某，男。 被告：彭某，女。 原告罗某诉被告彭某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年一月二十五日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执500号申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人马金明，公司董事长。被执行人张治民，男，1990年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司与被执行人张治民追偿权纠纷一案，依据本院于2019年3月21日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1212号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书上所确定的义务。但被执行人张治民未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张治民的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人张治民应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张治民应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张治民人民币以47474.93元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月二十五日书记员  冯利军
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执203号之九申请执行人：杨永强，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁定群，女，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1463号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款：72,364.77元、支付案件受理费：2320.00元、案件执行费985.00元，共计：75,669.77元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁定群在中国建设银行62×××51_156_1账户内存款人民币73349.77元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十五日书记员  杨文涛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢49号申请执行人：郜玉波，男，汉族。被执行人：刘可心，男，汉族。本院在执行申请执行人郜玉波与被执行人刘可心买卖合同纠纷一案，经查，被执行人郜玉波有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘可心妻子董丽艳名下位于黑龙江省集贤县福利镇良种场不动产证书号黑（2016）集贤县不动产权第0001ZZ0号房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年一月十二日书记员  邱子正