河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4206号原告：韩东昊，男，2004年4月15日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：李小红（原告之母），女，1971年6月23日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李晓博，河南厚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚科磊，河南厚源律师事务所律师。被告：马千里，男，1971年11月1日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1803、1804、1805、1822号。统一社会信用代码：914101003580345470。负责人：彭新民，总经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。原告韩东昊诉被告马千里、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“国元农险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东昊的法定代理人李小红及其委托诉讼代理人李晓博、姚科磊，被告马千里，被告国元农险郑州公司的委托诉讼代理人马鹏娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩东昊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4027.89元、护理费7500元、营养费1800元、就医交通费680元、住院伙食补助费1700元、电动车丢失3600元、鉴定费1400元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、手机损失1000元，合计95109.83元。2、本案诉讼费由被告承担。被告马千里辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆投保有交强险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司先行赔偿，事故发生后，答辩人垫付了4000元左右的医疗费。答辩人为被答辩人请了护工，每天花120元，共支付了3300元的护理费，3600元的营养费。另一名伤者魏旭阳经交警队调解，答辩人已经赔偿12000元处理完毕。被告国元农险郑州公司辩称，事故属实，投保属实，责任划分无异议。答辩人愿意在交强险分项限额内，对被答辩人合理合法，且有充分证据支持的损失进行赔付，同时应为事故中的另一名伤者魏旭阳预留相应的赔偿份额。2、被答辩人诉求伤残赔偿金及院外护理、营养费用依据不足，其提交的鉴定意见书，系单方委托鉴定，不符合司法鉴定程序，不具有合法性，不应采信。庭前，答辩人申请的重新鉴定，因被答辩人片子丢失不能重新鉴定，应由被答辩人承担不利后果；根据体温单及医嘱部分显示，被答辩人存在挂床行为，8月25日以后没有诊疗行为，医疗费票据应扣除非医保用药和挂床期间的相关费用；电车和手机损失的两份收据非正规票据，不能确认其实际损失，不应认定。3、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：（2020）事故发生概况：2019年8月15日14时30分许，被告马千里驾驶案外人华东晓所有的豫Ｄ×××××号轻型普通货车，沿鲁山县让河乡袁寨线马圪垱村道路自北向南行驶到马圪垱村字路口处时，与原告韩东昊驾驶的二轮电动车（后载魏旭阳）相撞，致韩东昊、魏旭阳受伤，二车不同程度损坏。（2020）交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：马千里负此事故的主要责任，韩东昊负次要责任，魏旭阳无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告国元农险郑州公司仅投有交强险，事故发生在保险有效期内。三、原告受伤住院治疗及被告垫付情况：事故发生后，原告韩东昊被送往鲁山县人民医院住院治疗。经诊断：右桡骨远端骨折，左耻骨骨折，多发软组织损伤。住院病历首页显示其住院34天，花去医疗费4027.89元（住院发票1张），但根据体温单的记载显示，原告自第20天起连续外出直至出院。结合原告病例中的长期医嘱和临时医嘱的记载，除第28天（9月11日）以外，其余时间没有诊疗记录，××例中的查房记录，确认原告存在挂床现象，挂床天数为14天，实际住院天数为20天。住院收费票据显示床位费452.2元，护理费374元，经核算原告住院期间每天的基础费用为24.3元。事故发生后，被告马千里垫付了3500元医疗费。四、原告的伤残等级鉴定和护理期、营养期的鉴定情况：2020年4月25日，平顶山正平法医临床司法鉴定所依据原告的委托作出司法鉴定意见书一份：韩东昊因外伤致右桡骨远端骨折，累及骨骺，评定为十级伤残；评定其伤后护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1400元。庭审前，被告国元农险郑州公司对原告单方委托作出的司法鉴定意见书不认可，并申请重新鉴定。本院受理后，依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，因原告丢失其伤后的X线片子，致使重新鉴定无法进行，案件被退回。五、其他与本案有关的情况：1、本案所涉事故中的另一名伤者魏旭阳住院治疗19天，花去医疗费2673.3元，其已与被告马千里私下调解解决，不再主张权利。2、原告韩东昊和魏旭阳住院期间，被告马千里请了1名护工照顾2人，支付给护工3300元护理费。根据二人的住院天数，确认被告马千里为原告韩东昊住院期间支付的护理费为1800元。被告马千里同时支付给护工生活费3600元（包含原告韩东昊住院期间的营养费和伙食补助费），为原告购买三餐。3、2019年河南居民服务业和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告韩东昊在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。关于原告韩东昊主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，因平顶山正平法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系原告单方委托所作，被告国元农险郑州公司提出的重新鉴定，因原告丢失伤后X线片子，致使本院委托的鉴定无法进行而被鉴定机构退回，故对原告的该部分请求，本院暂不做处理。但根据原告的受伤部位、治疗情况以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.5a条的规定，原告主张的护理期60日和营养期90日，本院予以确认。结合本案的实际情况，本院依法核准原告韩东昊因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费3687.69元（4027.89元-住院基础费用24.3元×14天）。2、营养费，住院期间400元（20元×20天）；院外1400元（20元×70天）。3、住院伙食补助费1000元（50元×20天）。4、护理费，原告请求按照每天125元计算，本院准许，计算为7500元（125元×60天）。5、交通费400元（20元×20天）。6、电动车损失，原告骑行的电动车的确在事故中受损，结合原告提供的电动车购买票据，原告请求3600元过高，本院酌定1000元为宜。以上损失共计15387.69元。关于原告主张的手机损失，因事故认定书上未显示有手机受损的事实，且原告也没提供充分的证据证明该损失的存在，且与本案事故存在关联性，故本院不予支持。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，由双方按责任划分承担。因原告的损失并未超过事故车辆所投交强险的分项限额，故被告国元农险郑州公司应在事故车辆所投交强险的分项限额内全额赔偿给原告。鉴于被告马千里为原告韩东昊垫付了医疗费3500元、护理费1800元以及住院期间的营养费400元和伙食补助费1000元的事实，该部分垫付款共计6700元（3500元+1800元+400元+1000元）应在原告的赔偿款中予以扣除，并依法返还。即被告国元农险郑州公司应当在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告韩东昊各项损失共计8687.69元（15387.69元-6700元），同时返还被告马千里垫付款6700元。被告马千里多支付给护工的生活费，系被告的自由处分行为，本院准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告韩东昊各项损失8687.69元，同时返还被告马千里垫付款6700元。二、驳回原告韩东昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1090元（原告已预交），由原告韩东昊承担914元，由被告马千里承担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二一年一月十八日法官助理万亚娟书记员闻昉汀