辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初4175号原告：凌源市农村信用合作联社，住凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，理事长。委托代理人：张振来，男，1968年6月6日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社员工，住凌源市。被告：隋海富，男，1952年7月23日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘海兰，女，1956年10月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：胡亚成，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：隋艳玲，女，1979年10月12日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告隋海富、刘海兰、胡亚成、隋艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托代理人张振来，被告隋海富到庭参加诉讼，被告刘海兰、胡亚成、隋艳玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2011年10月21日第一被告、第二被告在原告分支机构松岭子信用社借贷款50,000元，用途为养牛，借款到期日为2014年10月19日，合同约定利息计收方式为按季还息，利率为月利率9.3‰。第三被告、第四被告为其提供连带责任保证。2012年1月26日第一被告、第二被告在原告分支机构松岭子信用社借贷款40,000元，用途为养牛（收回再贷），借款到期日为2015年1月15日，合同约定利息计收方式为按季还息，利率为9.3‰。第三被告、第四被告为其提供连带责任保证。合同约定，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上再加收100%的利息。保证人担保的范围包括：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间：自债务人履行债务期限届满之日起二年。合同附则特别提示，贷款人已提请借款人、担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。时至今日贷款已经逾期，第一被告、第二被告未能如期履行合同义务，第三被告、第四被告也未能履行担保义务。现要求第一被告、第二被告偿还贷款本金90,000元及至还清之日止合同约定的利息；第三被告、第四被告对上述贷款本息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。被告隋海富辩称：胡亚成是我女婿，隋艳玲是我女儿。借款属实，我一共在原告处借款两次，一次5万元，一次4万元。现在尚欠原告本金90,000元及利息。胡亚成担保也属实，他知道今天开庭，他之前给我打电话了，但是他现在在唐山，回不来。我现在无力偿还。被告刘海兰未答辩。被告胡亚成未答辩。被告隋艳玲未答辩。经审理查明，被告隋海富与被告刘海兰系夫妻关系，被告胡亚成与被告隋艳玲系夫妻关系。2011年10月19日被告隋海富向原告的分支机构松岭子信用社提交了借款申请书，申请贷款50,000元，期限为三年，贷款用途为养牛资金周转，保证人为被告胡亚成。同日被告刘海兰为原告分支机构松岭子信用社出具了借款人家属同意借款证明，其主要内容为兹证明隋海富与本人为夫妻关系，他在贵社养牛贷款伍万元，我本人同意其借款，并负连带责任。被告刘海兰在该证明中证明人处签名捺印。同日被告胡亚成为原告分支机构松岭子信用社出具了贷款担保承诺书，其主要内容为：我自愿为借款人隋海富向贵社于2011年10月19日申请养牛（收回再贷）贷款（人民币）伍万元提供保证担保。担保承诺：无论何种情况（原因），只要借款人不能按时向贵社偿还本担保人所担保的贷款本金和利息，我愿代为偿还，负连带保证责任。保证范围：包括该笔贷款本金、利息及贵社为实现该笔贷款债权而实际支付的一切其他费用。被告胡亚成在贷款担保承诺书中保证人处签名捺印并加盖了名章。同日被告隋艳玲为原告分支机构松岭子信用社出具了担保人家属同意担保证明，其主要内容为：兹证明胡亚成与本人为夫妻关系，现他为隋海富同志在贵社（养牛）贷款伍万元提供保证担保，我本人同意其担保，并负连带责任。被告隋艳玲在该证明中证明人处签名捺印。2011年10月20日原告的分支机构松岭子信用社与被告隋海富、胡亚成签订了保证担保借款合同。合同的主要内容为：借款人隋海富，贷款人松岭子信用社，保证人胡亚成，借款种类为保证；借款用途为牛，收回再贷；借款金额为人民币（大写）伍万元；借款与还款期限自2011年10月20日至2014年10月19日；利率及利息计付为本合同项下借款月利率9.3‰。利息计付方式为按季。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。如债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议，保证人的保证期间自重新约定的债务履行期限届满之日起二年。违约责任为借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上再加收100%的罚息；借款人不按本合同约定支付利息，贷款人对借款人的欠息按本合同载明的贷款利率上浮100%计收复利。原告的分支机构松岭子信用社在借款合同中贷款人处加盖公章，经办人签字。被告隋海富在合同中借款人处签名捺印并加盖名章，被告胡亚成在合同中保证人处签名捺印并加盖名章。2011年10月21日原告的分支机构松岭子信用社向被告隋海富发放了50,000元贷款，被告隋海富及被告胡亚成分别在个人借款凭证背书中的借款人处及担保人处签名捺印。2012年1月9日被告隋海富再次向原告的分支机构松岭子信用社提交了借款申请书，申请贷款40,000元，期限为三年，贷款用途为养牛资金周转，保证人为被告胡亚成。同日被告刘海兰为原告分支机构松岭子信用社出具了借款人家属同意借款证明，其主要内容为兹证明隋海富与本人为夫妻关系，他在贵社养牛贷款肆万元，我本人同意其借款，并负连带责任。被告刘海兰在该证明中证明人处签名捺印并加盖名章。同日被告胡亚成为原告分支机构松岭子信用社出具了贷款担保承诺书，其主要内容为：我自愿为借款人隋海富向贵社于2012年1月9日申请养牛（收回再贷）贷款（人民币）肆万元提供保证担保。担保承诺：无论何种情况（原因），只要借款人不能按时向贵社偿还本担保人所担保的贷款本金和利息，我愿代为偿还，负连带保证责任。保证范围：包括该笔贷款本金、利息及贵社为实现该笔贷款债权而实际支付的一切其他费用。被告胡亚成在贷款担保承诺书中保证人处签名捺印并加盖了名章。同日被告隋艳玲为原告分支机构松岭子信用社出具了担保人家属同意担保证明，其主要内容为：兹证明胡亚成与本人为夫妻关系，现他为隋海富同志在贵社（养牛）贷款肆万元提供保证担保，我本人同意其担保，并负连带责任。被告隋艳玲在该证明中证明人处签名捺印。2012年1月9日原告的分支机构松岭子信用社与被告隋海富、胡亚成签订了保证担保借款合同。合同的主要内容为：借款人隋海富，贷款人松岭子信用社，保证人胡亚成，贷款种类为保证；借款用途为牛，收回再贷；借款金额为人民币（大写）肆万元；借款与还款期限自2012年1月16日至2015年1月15日；利率及利息计付为本合同项下借款月利息9.3‰。利息计付方式为按季。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。如债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议，保证人的保证期间自重新约定的债务履行期限届满之日起二年。违约责任为借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上再加收100%的罚息；借款人不按本合同约定支付利息，贷款人对借款人的欠息按本合同载明的贷款利率上浮100%计收复利。原告的分支机构松岭子信用社在借款合同中贷款人处加盖公章，经办人签字。被告隋海富在合同中借款人处签名捺印并加盖名章，被告胡亚成在合同中保证人处签名捺印并加盖名章。2012年1月16日原告的分支机构松岭子信用社向被告隋海富发放了40,000元贷款，被告隋海富及被告胡亚成分别在个人借款凭证背书中的借款人处及担保人处签名捺印并加盖名章。2014年7月11日被告隋海富偿还原告利息10,000元，同年10月19日被告隋海富偿还原告利息7.96元，合计10,007.96元。上述两笔贷款到期后被告隋海富、刘海兰未按约定偿还贷款本息，被告胡亚成、隋艳玲也没有履行担保责任。为此，原告诉至本院，要求被告隋海富、刘海兰偿还贷款本息，要求被告胡亚成、隋艳玲对所欠贷款本息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告的陈述、借款申请书、借款人家属同意借款证明、贷款担保承诺书、担保人家属同意担保证明、保证担保借款合同、个人借款凭证及身份证明等证据材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告的分支机构松岭子信用社与被告隋海富、胡亚成签订的保证担保借款合同有效。原告已按合同约定履行了借款的义务，被告隋海富借到原告借款后，应遵循诚实信用原则按期履行偿还原告借款本息的义务。被告隋海富在借款到期后未全部偿还原告借款属违约行为，其应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告胡亚成作为被告隋海富借款的保证人，应依约对被告隋海富的借款等违约事项承担连带清偿责任。关于原告要求被告刘海兰承担偿还借款的责任及要求被告隋艳玲承担保证责任，因二人并不是保担保借款合同的相对人，其不应承担偿还及保证责任。故原告要求被告刘海兰承担偿还借款责任及要求被告隋艳玲承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘海兰、胡亚成、隋艳玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，人民法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋海富于本判决生效后十日内偿还原告凌源市农村信用合作联社贷款本金90,000元，并自2011年10月21日起按保证担保借款合同约定的利率给付原告凌源市农村信用合作联社借款本金50,000元的借款利息；自2012年1月16日起按保证担保借款合同约定的利率给付原告凌源市农村信用合作联社借款本金40,000元的借款利息，至借款付清时止（已给付利息10,007.96元）。二、被告胡亚成对上述给付款项负连带清偿责任。三、驳回原告凌源市农村信用合作联社要求被告刘海兰承担偿还借款责任及要求被告隋艳玲承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,025元，由被告隋海富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一六年十一月二十二日书记员  李庆宜