宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初7756号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚云，女，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。 被告：陈学，男，1973年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（身份信息由原告提供） 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）诉被告陈学追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张亚云到庭参加诉讼。被告陈学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付款20934.13元；2、判令被告向原告支付利息4353.33元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年7月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上共计25287.46元；3、判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。庭审中原告将第2项诉请变更为：2、判令被告向原告支付利息2176.68元（暂按垫付款的日利率的万分之三计算，从垫付之日的第二日起计算至2020年7月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。诉请1、2项共计23110.81元。事实与理由：2017年1月9日，原告与被告、案外人银川卡奇汽车销售服务有限公司（以下简称：卡奇公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。被告为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保。根据该合同约定如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年1月18日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向工行艮山支行申请信用卡透支资金50576元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。工行艮山支行放款后，因被告的严重违约行为，宣布被告的透支资金债务于2017年11月28日提前到期，并要求原告代为清偿被告的透支资金债务。截止2019年10月23日，原告代被告垫付29128.12元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告陈学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求提交了信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书复印件、银行流水，本院对上述证据依法予以确认并入卷附查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月9日，案外人卡奇公司（甲方）、被告陈学（乙方）、原告凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期担保服务合同》，摘要如下：1、鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。2、工行艮山支行向陈学提供总计36期（1月为1期）、总金额54900.25元的信用卡贷款，其中包含车价尾款43100元、银行手续费4324.25元、担保服务费7426元。每期还款金额为1525元。陈学同意银行将信用卡贷款资金直接转入凝睿公司指定账户，资金一旦进入凝睿公司指定账户即视为陈学已取得相应资金，陈学知晓资金中包含车价尾款和向卡奇公司支付的担保服务费，且不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。3、银行发放透支资金后，因陈学未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致卡奇公司再向凝睿公司代偿的或由凝睿公司直接代偿的，陈学应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起至按照每日千分之一的利率标准支付资金占用费用。 《信用卡透支分期担保服务合同》签订后，工行艮山支行与陈学于2017年1月18日签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，陈学取得信用卡透支贷款50576元，并分期支付手续费4324.25元。分36个月还款，每月25日前还款。同日，原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对案涉《信用卡透支分期担保服务合同》项下债务承担共同偿债责任。 因陈学未按约定还款，工行艮山支行于2017年11月28日向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，要求凝睿公司承担37820.105元未付款项的共同偿债责任。2019年11月25日，工行艮山支行向凝睿公司四川分公司出具《代偿证明》，确认凝睿公司2017年10月25日代偿8193.99元，2019年4月25日代偿8297.64元，2019年9月25日代偿8304.49元，2019年10月23日代偿4332.00元，共计29128.12元。陈学于2017年11月2日偿还原告8193.99元，下剩20934.13元代偿款未偿付。 本院认为，案涉《信用卡透支分期担保服务合同》内容不违反法律及行政法规规定，合法有效。1、合同约定“陈学知晓资金中包含车价尾款和向卡奇公司支付的担保服务费”。陈学签字确认，本院确认贷款金额为50576元。因陈学逾期付款，凝睿公司履行还款义务，向工行艮山支行共代偿29128.12元，有权行使追偿权。凝睿公司要求陈学偿还未偿付的20934.13元代偿款的诉请成立，本院予以支持。2、合同约定“银行发放透支资金后，因陈学未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致卡奇公司再向凝睿公司代偿的或由凝睿公司直接代偿的，陈学应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起至按照每日千分之一的利率标准支付资金占用费用”。故陈学应依约向原告支付资金占用利息，结合原告主张，凝睿公司于2019年3月25日代偿8193.99元，按其主张的日利率万分之三，计算2017年10月26日至2017年11月2日（陈学偿还8193.99元之日），共8天，为20元（8193.99元×0.0003×8天）；于2019年4月25日代偿8297.64元，按其主张的日利率万分之三，计算2019年4月26日至2020年7月10日，共442天，为1100元（8297.64元×0.0003×442天）；于2019年9月25日代偿8304.49元，按其主张的日利率万分之三，计算2019年9月26日至2020年7月10日，共289天，为720元（8304.49元×0.0003×289天）；于2019年10月23日代偿4332元，按其主张的日利率万分之三，计算2019年10月24日至2020年7月10日，共261天，为339元（4332元×0.0003×261天）；以上利息共计2179元。原告主张利息2176.68元，不违反法律规定，本院予以支持。同时陈学应继续以此标准支付2020年7月11日起至本判决确定的给付之日止的利息。原告要求资金占用费用计算至代偿款付清之日，本院不予支持。3、被告陈学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈学于本判决生效后十五日内偿付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款20934.13元，并支付至2020年7月10日的利息2176.68元，共计23110.81元；2020年7月11日起的利息继续以欠付代偿款为基数、按每日万分之三计算并支付至本判决确认的给付之日； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元、公告费700元，合计1132元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担93元，由被告陈学负担1039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 路 玮 二〇二一年一月五日 书记员 胡彬雪