江西省宁都县人民法院             民事判决书                               案由                       立案时间                       案号                       适用程序                       是否公开                               机动车交通事故责任纠纷                       2021年1月17日                       （2021）赣0730民初366号                       简易程序                       公开                               当事人                       原告1：陈秋生，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇。身份证号：3621311。             原告2：李桂梅，女，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇。身份证号：36213。             两原告共同委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心工作人员。             被告1：王敏生，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇。身份证号：3621。             被告2：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司             统一社会信用代码：91360721860295558J。以下简称“赣县人保财险”。             住所地：赣州市赣县区梅林镇梅林大街20号             负责人：谢芸，系公司经理。             被告3：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司             统一社会信用代码：91360730860680261C。以下简称“宁都人保财险”。             住所地：宁都县梅江镇环西北路25号             负责人：廖太梯，系公司经理。             被告2、3共同委托诉讼代理人：李颖超，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360730。系公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       1.请求判令被告赔偿两原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计122579元，被告赣县人保财险、宁都人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；             2.案件受理费由被告承担。             事实和理由：             2019年11月21日12时50分许，原告陈秋生驾驶无牌钱江三轮电动车（后载李桂梅即本案原告）从家中出发，行驶至319国道宁都县长胜镇法沙村红禄灯路段左转弯上道路时，避让由南往北由被告王敏生驾驶的赣B2103Y号小型轿车，因操作不当，导致车辆侧翻，原告李桂梅被甩出车外，被告王敏生驾驶的赣B2103Y号小型轿车碾压到其手部，造成原告陈秋生、李桂梅受伤及车辆受损的道路交通事故。原告李桂梅受伤后，即被送至赣州市人民医院住院治疗56天、用去住院医疗费83186.98元，出院医嘱建议视伤情复查情况决定后续治疗、不适随诊。2020年6月13日，原告李桂梅到赣州市人民医院住院治疗6天、用去住院医疗费7893.01元，出院医嘱休息1年、定期复查。期间，原告李桂梅复查治疗、用去门诊费共计4230.756元。原告陈秋生受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗10天、用去住院医疗费5455.21元。2019年12月17日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第513号事故认定，被告王敏生负事故次要责任、原告陈秋生负事故主要责任、原告李桂梅不负事故责任。2020年1月29日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第611号鉴定意见，评定原告李桂梅人体损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。另查明，赣B2103Y号小型轿车在被告赣县人保财险投保了交强险、在宁都人保财险投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                               被告答辩                       被告王敏生辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B2103Y号小型轿车在被告赣县人保财险投保了交强险、在宁都人保财险投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由保险公司在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本人垫付两原告名下医疗费用22000元，请一并处理返还。             被告赣县人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B2103Y号小型轿车在本公司仅投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、原告的损失应按农村标准计算；5、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；6、两原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；7、不承担诉讼费及鉴定费。             被告宁都人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B2103Y号小型轿车在本公司投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、应扣除10%非医保用药； 5、原告的损失应按农村标准计算；6、不承担诉讼费及鉴定费。                               本院查明事实                       2019年11月21日12时50分许，原告陈秋生驾驶无牌钱江三轮电动车（后载李桂梅即本案原告）从家中出发，行驶至319国道宁都县长胜镇法沙村红禄灯路段左转弯上道路时，避让由南往北由被告王敏生驾驶的赣B2103Y号小型轿车，因操作不当，导致车辆侧翻，原告李桂梅被甩出车外，被告王敏生驾驶的赣B2103Y号小型轿车碾压到其手部，造成原告陈秋生、李桂梅受伤及车辆受损的道路交通事故。原告李桂梅受伤后，即被送至赣州市人民医院住院治疗56天、用去住院医疗费83186.98元，出院医嘱建议视伤情复查情况决定后续治疗、不适随诊。2020年6月13日，原告李桂梅到赣州市人民医院住院治疗6天、用去住院医疗费7893.01元，出院医嘱休息1年、定期复查。期间，原告李桂梅复查治疗、用去门诊费共计4230.756元。原告陈秋生受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗10天、用去住院医疗费5455.21元。2019年12月17日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字第513号事故认定，被告王敏生负事故次要责任、原告陈秋生负事故主要责任、原告李桂梅不负事故责任。2020年1月29日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第611号鉴定意见，评定原告李桂梅人体损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。             另查明，被告王敏生具备合法驾驶资质。赣B2103Y号小型轿车具有合法上路行驶资格，该车在被告赣县人保财险投保了交强险、在被告宁都人保财险投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告王敏生垫付两原告名下医疗费22000元、被告赣县人保财险垫付两原告名下医疗费10000元。至评残之日即2020年1月29日，原告李桂梅年满69周岁，残疾赔偿年限依法确定为11年。两原告系夫妻。             以上事实有: 1、原告的身份证、被告赣县人保财险及被告宁都人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第513号事故认定书；3、被告王敏生的身份证及驾驶证、赣B2103Y号小型轿车的行驶证；4、交强险及商业险保单；5、原告李桂梅名下的赣州市人民医院的入院记录、X记录、病历记录、诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据及宁都县人民医院的门诊收费收据，原告陈秋生名下宁都县人民医院的出院记录、住院收费收据、用药清单；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第611号、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                               判决理由                       本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第513号事故认定书，认定被告王敏生负事故次要责任、原告陈秋生负事故主要责任、原告李桂梅不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告李桂梅人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为一个九级伤残、一个人十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告李桂梅的护理期应结合其伤情及在赣州市人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为62天（即：两次在赣州市人民医院住院治疗共62天），其主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费：102.5元/天×62天=6355元。原告陈秋生的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为10天（即：在宁都县人民医院住院治疗10天），其主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费：102.5元/天×10天=1025元。关于是否计算误工费，结合宁都县长胜镇法沙村村民委员会出具的务工证明，事发时前，两原告从事农业耕种，具有一定的劳动能力，因本案事故确会造成一定的误工损失，且符合客观实际，故被告赣县人保财险辩称两原告已到法定退休年龄、不应计算误工费的抗辩，本院不应采信。关于误工期。原告李桂梅的误工期应结合其伤情及在赣州市人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为427天【即：两次在赣州市人民医院住院治疗62天+出院医嘱建议休息1年，共计427天】，其主张误工费标准按80元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，事发前，原告李桂梅从事农业耕种，结合其年龄等，本院酌定误工费标准为50元/天，误工费：50元/天×427天=21350元。原告陈秋生的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为10天（即：在宁都县人民医院住院治疗10天），其主张误工费标准按80元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，事发前，原告陈秋生从事农业耕种，结合其年龄等，本院酌定误工费标准为50元/天，误工费：50元/天×10天=500元。原告李桂梅的住院伙食补助费应按住院天数62天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为3100元。原告李桂梅的营养费应按住院天数62天、标准按50元/天计算，营养费为3100元。原告陈秋生的住院伙食补助费应按住院天数10天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为500元。原告陈秋生的营养费应按住院天数10天、标准按50元/天计算，营养费为500元；4、原告李桂梅主张残疾赔偿金按农村标准计算，本院准许，其人体损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿系数为23%，残疾赔偿金：15796元/年×23%×11年=39963.88元； 5、原告李桂梅主张精神损害抚慰金10000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定8000元。两原告主张交通费共3000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定原告李桂梅名下的交通费1700元、酌定原告陈秋生名下的交通费200元。原告李桂梅主张住宿费500元，考虑其在赣州医治等实际情况，确会产生一定的住宿费，本院酌定400元；6、原告主张车损600元，未定损、未提供合法票据证明，本院不予认定；7、被告宁都人保财险辩称应扣除10%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告宁都人保财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、诉讼中，两原告向本院表示交强险责任限额先足额赔偿原告李桂梅损失，本院准许。原告李桂梅向本院表示放弃对原告陈秋生名下的赔偿责任，系其对自有民事权利的处分，本院准许。             综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和2019年度相关统计数据， 本院核定原告李桂梅的合理损失为：             1、医疗费：95310.75元。原告李桂梅受伤后，即被送至赣州市人民医院住院治疗56天、用去住院医疗费83186.98元。2020年6月13日，原告李桂梅到赣州市人民医院住院治疗6天、用去住院医疗费7893.01元。期间，原告李桂梅复查治疗、用去门诊费共计4230.756元。以上共计95310.75元。             2、营养费：3100元。             3、住院伙食补助费：3100元 。             4、护理费：6355元。             5、误工费：21350元。             6、残疾赔偿金：39963.88元。             7、精神损害抚慰金：8000元。             8、交通费： 1700元。             9、住宿费：400元。             10、鉴定费：700元。             以上合计179979.63元。             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告王敏生负事故次要责任、原告陈秋生负事故主要责任、原告李桂梅不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告王敏生驾驶的赣B2103Y号小型轿车在被告赣县人保财险投保了交强险、在被告宁都人保财险投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告赣县人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在残疾赔偿限额内赔偿护理费6355元、误工费21350元、残疾赔偿金39963.88元、精神损害抚慰金8000元、交通费1700元、住宿费400元，交强险责任限额共计赔偿87768.88元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告宁都人保财险不承担鉴定费，故鉴定费700元按照事故责任比例7:3承担即由被告王敏生承担210元，由原告陈秋生承担490元。原告李桂梅的剩余损失91510.75元按照事故责任比例3:7承担即由被告王敏生承担27453.23元，该款27453.23元由被告宁都人保财险在第三者责任商业险限额内赔付。原告陈秋生赔付剩余损失91510.75元中的70%即64057.52元及应承担的鉴定费490元，共计64547.52元，原告李桂梅向本院表示自愿放弃，本院准许。             本院核定原告陈秋生的合理损失为：             1、医疗费：5455.21元。原告陈秋生受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗10天、用去住院医疗费5455.21元。             2、营养费：500元。             3、住院伙食补助费：500元 。             4、护理费：1025元。             5、误工费：500元。             8、交通费： 200元。             以上共计8180.21元。             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告王敏生负事故次要责任、原告陈秋生负事故主要责任、原告李桂梅不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告王敏生驾驶的赣B2103Y号小型轿车在被告赣县人保财险投保了交强险、在宁都人保财险投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告赣县人保财险应在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费1025元、误工费500元、交通费200元，交强险责任限额共计赔偿1725元（从原告李桂梅的赔偿项目中可知，交强险医疗费赔偿限额10000元已赔付给李桂梅损失）。原告陈秋生的剩余损失6455.21元按照事故责任比例3:7承担即由被告王敏生承担1936.56元，该款1936.56元由被告宁都人保财险在第三者责任商业险限额内赔付。原告陈秋生自行承担剩余损失6455.21元中的70%即4518.65元。             诉讼中，两原告向本院表示，其损失可合并处理，本院准许。综上可知，被告赣县人保财险应在交强险责任限额内赔偿原告李桂梅、陈秋生在本案交通事故中造成的损失共计89493.88元，扣减其已垫付两原告名下医疗费10000元后，被告赣县人保财险仍应在交强险责任限额内赔偿原告李桂梅、陈秋生在本案交通事故中造成的损失共计79493.88元。被告王敏生垫付医疗费22000元，扣减其应承担的鉴定费210元、应承担的案件受理费413元后，两原告仍应返还被告王敏生在本案交通事故中的垫付款21377元，该款21377元由被告赣县人保财险直接汇至被告王敏生的银行账户上，由此可见，被告赣县人保财险应在交强险责任限额内赔偿原告李桂梅、陈秋生在本案交通事故中造成的损失共计58116.88元，该款58116.88元由被告赣县人保财险直接汇至原告陈秋生的银行账户上。被告宁都人保财险应在第三者责任商业险限额内赔偿原告李桂梅、陈秋生在本案交通事故中造成的损失共计29389.79元，该款29389.79元由被告宁都人保财险直接汇至原告陈秋生的银行账户上（诉讼中，两原告向本院表示本案赔偿款汇至原告儿子陈东海的银行账户上，本院准许）。                               判决结果                       根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：             一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔偿原告李桂梅、陈秋生在本案交通事故中造成的损失58116.88元；             二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在第三者责任商业险责任限额内赔偿原告李桂梅、陈秋生在本案交通事故中造成的损失29389.79元。             三、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内给付被告王敏生在本案交通事故中的垫付款21377元；             三、驳回原告的其他诉讼请求。             案件受理费2752元，适用简易程序减半收取即1376元，由被告王敏生负担413元(已抵扣)，由原告陈秋生负担963元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                                           审 判 员 陈连保                                                 二〇二一年四月二日                                     书 记 员 谢 戈                            附1：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 …… 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……. 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 附2：（温馨提醒） 中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司： 该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。 附3：（温馨提醒） 开户行：中国农业银行宁都县支行；开户名：陈东海；卡号：6228483478657870874； 开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：王敏生；卡号：6226822014201918143。