wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1103号 原告：陈流刚，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：龙泽平，男，1972年6月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：卢艳兰，女，1979年6月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告陈流刚与被告龙泽平、卢艳兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈流刚到庭参加诉讼，被告龙泽平、卢艳兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈流刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙泽平、卢艳兰夫妇归还原告借款本金100000元及按月利率2%计算至还款结清之日止；2.要求被告龙泽平、卢艳兰承担本案诉讼的所有费用；3.本案所产生的一切其它相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告龙泽平、卢艳兰夫妇以做生意为由从原告处借走现金100000元，许诺月利率为2%，并当场写下借条一张。然而借款至今，被告龙泽平、卢艳兰夫妇以各种理由和借口不肯向原告偿还借款本金和利息，原告多次索要无果，其行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告龙泽平、卢艳兰未提出答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，经审核原告提交的证据1、2、3、4均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，结合原告的陈述，本院认定以下事实： 2019年1月14日，被告龙泽平向原告陈流刚借款100000元，并向原告陈流刚出具《借条》一张，双方约定月利率为2%，未约定借款期限。被告龙泽平在借款人处签名，并在签名下方书写了其本人身份号码及借款日期，被告卢艳兰在借款日期下方签名并书写其本人身份号码。同日，原告陈流刚通过湖南神农村镇银行股份有限公司向被告龙泽平转账100000元。 本院认为，被告龙泽平向原告陈流刚借款100000元，且出具了《借条》，内容不违反法律的禁止性规定，借贷关系合法有效，应当受法律保护。原告与被告龙泽平未约定借款期限，出借人陈流刚可以催告借款人在合理期限内偿还，被告龙泽平应承担偿还义务，因此，原告陈流刚要求被告龙泽平返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈流刚与被告龙泽平约定借款月利率为2%，其年利率未超过24%，应受法律保护，因此，被告龙泽平应向原告陈流刚支付自2019年1月14日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息。 被告卢艳兰仅在《借条》的借款日期下方签名，并未在借款人一栏处签名，且原告陈流刚未提交充分证据证明卢艳兰为借款人，应承担举证不能的法律后果，因此，原告陈流刚要求被告卢艳兰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告龙泽平、卢艳兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告龙泽平于本判决生效后十日内偿还原告陈流刚借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为本金基数，自2019年1月14日起按月利率2%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告陈流刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由被告龙泽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  刘先勇 人民陪审员  陈 凌 二〇二一年一月五日                                    法官助理  李 雯                                    书 记 员  钟 妮 附件： 本案原告提供的证据： 证据1、借条，拟证明借款依据； 证据2、借款人身份证复印件，拟证明借款人身份证明； 证据3、村镇银行进账单（回单），拟证明借款转帐帐单； 证据4、村镇银行业务凭证，拟证明转帐汇兑凭证。 本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初11482号原告：王磊，男，1996年2月10日生，汉族。被告：南京游隼汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91320115MA1Y8T2Q8A），地所地在南京市江宁区东山街道天行西路9号润璟科技广场1幢301室。法定代表人：翁亚杰。被告：南京昊蓝汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91320115MA20BAGG05），住所地在南京市江宁区天元东路258号（江宁高新园）。法定代表人：刘税。原告王磊诉被告南京游隼汽车租赁有限公司、被告南京昊蓝汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2021年1月5日，原告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王磊撤诉处理。本案应收案件受理费170元，减半收取85元，由原告王磊负担。审判员  何才平二〇二一年一月十一日书记员  朱星驰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3127号原告：吴丹丹，女，汉族，1981年10月20日出生，住所，沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李鹤然，辽宁广佑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，住所，沈阳市和平区云集街5甲3。负责人：赵丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告吴丹丹诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人保沈阳高新区支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鹤然、被告委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10000元，庭审时变更诉讼请求数额为102500元，其中车损95000元，施救费1500元，鉴定费6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告保险公司为辽Ａ×××××号车投保了机动车损失保险，保险限额248800元，保险期限自2018年9月26日至2019年9月25日止。2019年8月18日15时45分，池国贤驾驶原告所有的辽Ａ×××××号本田牌小型普通客车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至北行线82公里附近时，因其所驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆前部与在其前方行驶的关晓颖驾驶辽Ｈ×××××号宝马小型普通客车后部相撞，造成两车受损的道路交通事故。后经鞍山市公安局公安交通管理局高速一大队作出事故认定，认定池国贤负该起事故的全部责任。事故发生后，原告找到被告保险公司要求按照双方机动车损失保险合同履行，给付原告车辆修理费用，但双方一直没有对修理费用达成一致，现原告诉至法院，请求法院对车辆的维修费用进行评估鉴定，被告依照鉴定报告支付原告修车费用。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保沈阳高新区支公司答辩：投保车辆在我公司投保金额248800元，约定不计免赔，保险人吴丹丹，事故发生在保险期间，第一受益人是广汽汇理金融有限公司，在原告提供与涉案车有保险利益的证据，车辆有驾驶证、行驶证并且无其他拒赔、免赔情况下，扣除无责任车应承担的100元部分，同意在车辆损失保险限额内承担合理费用。原告请求的车损我司认为鉴定范围广、价格高且鉴定报告中各项损失均参照原厂价格鉴定，但未提供对应的维修明细及维修费发票，证明车辆在原厂维修，故该鉴定报告我司不予认可。请求法院针对原告车损进行重新鉴定。主张鉴定费应提供相应的正规发票。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提供的机动车商业险投保单、交通事故认定书、机动车登记证书、行驶证、鉴定书、施救费发票、鉴定费发票、驾驶证、保单修改确认函、贷款结清证明，以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以证明本案事实情况，故本院对该组证据予以采信。被告未提供书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日15时45分，案外人池国贤驾驶辽Ａ×××××号本田牌小型普通客车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至北行线82公里附近时，因其所驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾驶车辆与案外人关晓颖驾驶的辽Ｈ×××××号宝马牌小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。鞍山市公安局交通安全管理局高速公路一大队作出第210351420190000197号道路交通事故认定书，认定池国贤负全部责任，关晓颖无责任。事故产生施救费1500元。另查，肇事车辆辽Ａ×××××所有人系原告吴丹丹，此车辆于2018年9月25日在被告处投保机动车损失保险，限额为248800元，投保了不计免赔险，保险期限为2018年9月26日至2019年9月25日。特别约定本保险单第一受益人为广汽汇理汽车金融有限公司，该车于2019年8月19日解除抵押。辽Ａ×××××受损车辆根据原告吴丹丹的申请，法院委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估，评估车辆损失为95000元，原告支付了鉴定费6000元。本院认为，原告吴丹丹与被告人保沈阳高新区支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。辽Ａ×××××车辆在保险期限内发生交通事故，保险公司应当按保险合同的约定在机动车损失保险限额内对原告吴丹丹车辆损失进行理赔。关于辽Ａ×××××号本田牌小型普通客车在该起事故中的实际损失，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条一款、二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中裁明的，保险标的发生损失时以约定保险价值为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值，保险标的发生损失时，以保险事故发生保险标的的实际价值为赔付计算标准”，本案经法院委托，由有鉴定资格、资质的中衡保险公估股份有限公司对辽Ａ×××××号车辆损失进行评估，评估损失为95000元，故原告要求车辆损失95000元，本院依法予以确认。关于原告要求被告承担鉴定费6000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”。本案中，原告提供鉴定费发票，原告先行垫付鉴定费6000元，因此，被告人保沈阳高新区支公司应支付原告鉴定费6000元。关于原告要求被告承担施救费1500元，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，事故发生后确有施救行为的发生，原告也提供施救费发票，原告先行垫付施救费1500元，因此，被告人保沈阳高新区支公司应支付原告施救费1500元。关于被告人保沈阳高新区支公司提出，无责任车应承担的100元部分应予扣除，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴丹丹保险金共计102400元；二、驳回原告吴丹丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2350元（原告已预交），原告承担2.3元，被告承担2347.7元，被告将此款随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 崔 敏人民陪审员 李 馨人民陪审员 钟玉新二〇二一年一月十八日书 记 员 畅诚蕊
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初363号李莉:你诉与沈阳市法库县建筑安装总公司第四十施工队、李权合伙合同纠纷一案，于2021年1月27日立案。本案号为（2021）辽0124民初363号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年一月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502财保27号 申请人：聊城市东昌府区子川调料海鲜批发部，住所地柳园办事处交运大市场。 经营者：景子川，男，1969年7月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李广强，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被申请人：朱连贵，男，1957年11月7日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区。 申请人聊城市东昌府区子川调料海鲜批发部于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱连贵名下银行存款120000元进行冻结或查封其相应价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。后，原告表示不交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人聊城市东昌府区子川调料海鲜批发部撤回保全申请处理。 审判员 赵 昕 二〇二一年一月二十二日 书记员 王倩倩
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初2663号之二原告：黄东苑，女，1983年12月7日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县××××××××××。原告：曹雄文，男，1977年4月6日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区××××××××××××。被告：蔡嘉健，男，1990年8月18日出生，汉族，现住：广东省梅州市蕉岭县蕉××××××××××。原告黄东苑、曹雄文与被告蔡嘉健合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2021年1月27日，曹雄文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹雄文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由黄东苑、曹雄文负担。审 判 长  张 威人民陪审员  管惠娟人民陪审员  杨佳妮二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘 焰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执20号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月27日以（2020）湘0691执保289号保全裁定对邓志威财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邓志威财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人邓志威在交通银行6222××××3112账户内存款人民币2529.39元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073××××8022
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6263号原告：钱光同，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥、马建军，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：张道金，男，汉族，住宿迁市沭阳县。原告钱光同与被告张道金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱光同及其委托诉讼代理人马建军到庭参加诉讼。被告张道金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告钱光同向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所借我的150000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算到实际给付之上止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是关系要好的朋友，被告因家中缺钱，从原告处借款150000元。后因被告困难而未还款，故原告提起诉讼。被告张道金未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年2月7日，被告张道金向原告出具了一张借条，载明：今借钱光同人民币壹拾伍万元整。现经原告催要，被告至今未向原告偿上述借款，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以佐证。本院认为，被告张道金向原告钱光同出具借条，是其真实意思表示，原告钱光同与被告张道金之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告张道金尚欠原告借款本金150000元，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定还款时间及利息，故原告主张自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张道金应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告钱光同借款本金150000元及利息（利息自2020年10月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  高旭二〇二一年一月十八日书记员  孙瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4643号原告：钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路，注册号：520201600028915。经营者：林贞跃，男，1986年10月6日出生，汉族，住贵州省钟山区。被告：胡正洪，男，汉族，1981年4月22日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：胡宇航，男，汉族，1995年6月1日出生，住六盘水市钟山区。被告：邓会平，男，汉族，1990年12月17日出生，住六盘水市水城县。原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行（以下简称易顺通租赁行）与被告胡正洪、胡宇航、邓会平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易顺通租赁行的经营者林贞跃、被告胡正洪、胡宇航到庭参加诉讼，被告邓会平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易顺通租赁行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告胡正洪、胡宇航向原告支付欠款人民币贰万壹仟捌佰元（21800.00）元；2、请求人民法院判令被告胡正洪、胡宇航按照同期银行贷款利率年6%支付原告（欠款21800元）自2018年12月5日至2020年6月5日利息1962.00元；3、请求判令被告按照同期银行贷款利率年6%支付原告（欠款21800元）自2020年6月5日至实际清偿日利息；4、请求人民法院判令被告邓会平对以上1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；以上合计：23762.00元；6、请求判令三被告承担本案所有费用。事实与理由：2018年10月12日，被告人胡正洪、胡宇航因外出需使用车辆便向原告租赁本田牌贵Ｂ×××**号汽车，约定租赁时间为一日，后因被告所需，双方口头约定，继续按照《汽车租赁合同》约定继续使用该车辆。时至2018年11月7日，被告胡正洪、胡宇航返还租用车辆，经双方结算，被告应于2018年12月5日前向原告支付尚欠汽车租金21800元，并于当日出具《欠条》一份。后因被告胡正洪、胡宇航未按约履行，被告邓会平（介绍租车人）于2019年11月22日向原告承诺，自愿配合被告于2020年3月向原告支付尚欠款项。原告认为，原、被告双方基于汽车租赁事实的发生及被告出具的《欠条》，双方租赁关系明确，被告胡正洪、胡宇航尚未按照双方约定履行还款义务，被告邓会平也未按约履行担保义务，违反了诚实信用的原则，构成违约。故原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求判令被告胡正洪、胡宇航支付原告欠款及支付资金占用费共计人民币23762.00元、并判令担保人邓会平对以上欠款及资金占用费承担连带清偿责任、承担本案所有费用。被告胡正洪辩称，原告所诉是事实，希望原告放弃银行利息。被告胡宇航辩称，答辩意见同被告胡正洪。被告邓会平未到庭，亦未在指定期限内提交证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据分析与认定如下：1.原告营业执照、三被告身份证复印件各一份，能证明原、被告的诉讼主体资格适格，本院予以确认；2.2018年10月12日胡正洪、胡宇航与原告签订的《汽车租赁合同》复印件一份，能证明租车事实的发生，本院予以确认；3、2019年11月22日胡正洪出具的欠条有邓会平签字配合的欠条原件一份，能证明欠款事实的发生，本院予以确认。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日，原告易顺通租赁行（甲方）与被告胡宇航（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，合同约定：甲方将一辆车牌号为贵Ｂ×××**本田小型车租给乙方，租期为一天，租赁费为480元／天，实际还车日期为2018年12月27日，并就双方权利义务、违约责任等作出约定，原告易顺通租赁行的经营者林贞跃签字盖章，被告胡正洪、胡宇航签字捺印，双方予以确认。2019年11月22日，因未按合同约定支付租赁费，被告胡正洪、邓会平向原告易顺通租赁行出具《欠条》一份，该《欠条》载明“今本人胡正洪欠到林贞跃租贵Ｂ×××**租车费人民币贰万壹仟捌佰元（21800元），限于2018年12月5日之前付清，欠款人：胡正洪，身份证号：5202011981********,2018年11月7日，邓会平自愿配合此笔款于2020年3月份之前付，配合处理完毕，邓会平，2019年11月22日”。现原告以三被告出具欠条后未按约定履行支付义务为由诉至本院。另查明，被告已支付4000.00元租赁款，现剩余17800元未支付。本院认为，原告易顺通租赁行与被告胡宇航、胡正洪于2018年10月12日签订的《汽车租赁合同》及其2019年11月22日出具的《欠条》系双方真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告邓会平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告易顺通租赁行要求被告胡正洪、胡宇航支付欠款人民币21800.00元的诉讼请求，本院予以支持。因庭审中双方认可已支付4000.00元，故本院予以支持17800.00元。对原告易顺通租赁行要求被告胡正洪、胡宇航按照同期银行贷款利率年6%支付原告（欠款21800元）自2018年12月5日至2020年6月5日利息1962.00元，2020年6月5日后的利息按照同期银行贷款利率年6%计算至至实际清偿为止诉讼请求，因双方在合同内未进行约定，且本案系租赁合同关系，租赁物已返还原告，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡宇航、胡正洪、邓会平于本判决生效之日起十日内向原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行支付租金17800.00元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行其余诉讼请求。案件受理费394元，由原告钟山区德坞社区易顺通汽车租赁行负担99元，被告胡宇航、胡正洪负担295元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋柏二〇二一年一月十九日法官助理秦洋书记员王庭倩
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0243执恢3号申请执行人：谢某某，女，1972年7月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：洪某1，男，1995年8月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：洪某2，女，2000年11月27日出生，汉族住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：洪某3，女，2005年5月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：谢某某。被执行人：唐德举，男，1967年7月27日出生苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人谢某某、洪某1、洪某2、洪某3依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2016)渝0243民初1753号民事判决书申请执行唐德举机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年01月04日向本院申请恢复执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年01月05日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的车辆、存款等，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息，未查询到被执行人名下的其他房屋信息及工商信息。三、本院到被执行人唐德举户籍地所进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为被执行人唐德举向洪某1、洪某3、洪某2、谢某某赔偿款430000元，负担案件受理费1878.5元、申请执行费6393.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执恢3号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 吕东兵审判员 黄永学二〇二一年一月二十二日书记员 刘芮郗
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初3号   原告：郭志思，男，汉族，1985年4月6日生，大专文化程度，住河北省邯郸市成安县。   委托诉讼代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。   被告:贺美丹，女，汉族，1994年7月2日生，住山西省乡宁县。   原告郭志思与被告贺美丹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。   本案在审理过程中，被告贺美丹于收到本院送达的起诉状副本及应诉通知书等文书后，以自己现身处河北省张家口、受新型冠状病毒疫情影响不能取证并参加诉讼为由，申请延期开庭审理。   本院经审查认为，根据目前新型冠状病毒疫情状况，河北省现属新型冠状病毒疫情风险地区，人员流动受到影响，为确保安全，配合抗击疫情工作，本案中止诉讼较为妥当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 王世科      二○二一年一月十四日   书记员 李永慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执744号申请执行人袁晖，男1988年2月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人顾杰，男1993年3月27日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人与被执行人顾杰民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7152号判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾杰银行存款人民币52622.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十九日书记员  沈 涛
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执72号之一申请执行人：延兴平，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：延光军,男,汉族，陕西省绥德县人。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人延光军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人延光军在中信银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年一月十八日书记员  田新晨
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初137号原告：魏丽娜，女，1981年1月25日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：马艳奇，女，1993年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：黎明，职务：经理。住所地：黑龙江哈尔滨市南岗区赣水路21号。本院在审理原告魏丽娜与被告马艳奇、中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏丽娜已于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏丽娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许魏丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏丽娜负担。审判员  邓丽薇二〇二一年一月二十日书记员  徐海钟
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3102号原告郑文强，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人张婷婷，凌源市法律援助中心律师。被告凌源市亿豪房地产开发公司，住所地凌源市消防大队隔壁。法定代表人邵艳清，负责人。被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，住所地凌源市小城子镇。法定代表人张大鹏，负责人。被告刘杰，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人李贺，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住兴城市。被告何子阳，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告郑文强诉被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告刘杰、被告何子阳劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文强及其委托代理人张婷婷，被告刘杰的委托代理人李贺，被告何子阳到庭参加诉讼。被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑文强诉称，2014年8月份，被告凌源市亿豪开发公司在凌源市老造纸厂开发商品房建设，该工程18#楼包给刘杰承建，刘杰挂靠凌源市玉鹏建筑工程有限公司。同时刘杰又将该工程的木工工程包给何子阳，何子阳雇佣原告从事木工工作，工程完工后共拖欠原告8509元劳务费未支付。原告多次讨要，被告以没钱建筑市场萧条不景气为由拒绝支付。无奈原告诉至法院，请求人民法院依法判决，四被告支付拖欠原告的劳务费8509元。被告承担本次的诉讼费用。被告凌源市亿豪房地产开发公司未答辩。被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司未答辩。被告刘杰辩称：1、原告诉刘杰主体错误，刘杰未与原告等人存在雇佣关系或者承包关系，亿豪公司开发的18号楼工程，刘杰承包后，将木工承包给何子阳，何子阳和刘杰明确约定木工组的工资和发生的工钱等费用由刘杰给何子阳楼房抵顶，现已经给何子阳一套楼房。刘杰未和原告等人发生任何承包和雇佣关系。2、原告起诉诉讼额与事实不符。原告起诉劳务费应出示欠条或者其他相关手续，原告主张的数额不属实。3、本案与亿豪公司、玉鹏建筑公司无关。发生劳务费等问题均应由刘杰处理，本案真实情况是被告何子阳拖欠原告等人的工资。若刘杰拖欠何子阳的木工款及工程款，刘杰继续给何子阳楼房，至于何子阳怎么给原告劳务费是何子阳处分的行为，与刘杰无关。所以，本案诉讼刘杰、亿豪公司、玉鹏建筑公司主体错误，事实不清。本案18号楼木工工程款是由刘杰和何子阳之间发生的承包合同关系，与原告无关。被告何子阳辩称：17名农民工是我找的，我与刘杰约定的是给我一套住房，该房折合人民币40余万元，其余给我钱。但现在钱没给。因为刘杰没给我钱，我没办法给工人开支。是刘杰挂靠的玉鹏建筑公司，我就知道刘杰差我钱，其余开发商建筑商之间是否差钱我不知情，刘杰现在欠我大概15、16万余元。经审理查明：2014年8月份，被告凌源市亿豪房地产开发公司在凌源市老造纸厂开发商品房建设，该工程18#楼发包给被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，被告刘杰挂靠被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司进行承建。同时被告刘杰又将该工程的木工工程承包给无资质的被告何子阳。被告何子阳雇佣原告从事木工工作，工程完工后共拖欠原告8509元劳务费未支付。被告何子阳向原告出具尚欠款明细，被告何子阳向原告出具尚欠款明细，体现尚欠郑文强8509元劳务费。原告多次讨要，被告以没钱且建筑市场萧条不景气为由拒绝支付。无奈原告持尚欠款明细诉至法院。经本院调查核实：凌源市亿豪房地产开发有限公司出具证明，凌源市亿豪房地产开发有限公司开发的亿豪金城B7#、10#、11#、8#、12#、18#施工单位为凌源市玉鹏建筑工程有限公司（法定代表人张大鹏，负责人）和凌源市小城子镇建筑工程公司（法定代表人张玉，负责人）。所施工项目部为刘杰、邵延和两人承包建筑。此次施工建筑期间，我凌源市亿豪房地产开发有限公司根据合同约定分期拨款，并要求各承包人，不准项目部拖欠农民工工资，目前我开发公司均对建筑公司和承包人已付清工程款（有票据、本人签字为证）。就上述楼号建筑承包人是否拖欠农民工费已和我公司无关。被告刘杰承认凌源市亿豪房地产开发有限公司作为开发商不欠其自己工程款。凌源市玉鹏建筑工程有限公司出具证明，关于凌源市亿豪房地产开发有限公司是在凌源市老造纸厂开发商品房建设，该工程18#楼。是被告刘杰挂靠被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司进行承建。而不是我公司承包给刘杰的工程，并没有承包合同，具体工程款问题由凌源市亿豪房地产开发有限公司直接和刘杰进行结算，我公司与亿豪房地产开发有限公司不存在从中得利和工程款有关问题。上述事实，有原、被告在庭审中陈述，被告何子阳向原告等人出具尚欠款明细等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。本院认为，被告何子阳雇佣原告在被告刘杰承建的被告凌源市亿豪房地产开发有限公司在凌源市老造纸厂开发的商品房工程建设中从事木工工程，该工程18#楼出劳务施工木工工程欠款。被告何子阳向原告出具了尚欠款明细。对于尚欠原告劳务费，应当由雇主何子阳承担责任，该建筑工程由凌源市亿豪房地产开发有限公司进行开发，承包该项工程的为被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，无资质的被告刘杰挂靠凌源市玉鹏建筑工程有限公司的资质承建该项工程，被告刘杰又将木工工程承包给无资质的被告何子阳。对于上述发包，分包除被告凌源市亿豪房地产开发有限公司将工程发包给有资质的凌源市玉鹏建筑工程有限公司外，均属于非法转包、违法分包。《合同法》明确规定，承包人不得将其承包的工程分包给无资质的第三人或将工程肢解分包。该案非法转包、违法分包的行为均违反法律禁止性规定。故作为被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告刘杰应对被告何子阳偿付原告人工费负连带清偿责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司不承担民事责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告的诉讼请求及提供的证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告何子阳于本判决生效后五日内给付原告郑文强工资（人工劳务费）8509.00元。二、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告刘杰对上述款项负连带清偿责任；三、驳回原告对被告凌源市亿豪房地产开发有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何子阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一六年十月十一日书记员  王菲菲
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执348号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月24日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月26日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由该局执行逮捕。2020年1月20日，屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年12月11日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉在中国建设银行6217××××8694_156_1账户内存款人民币6015.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月十三日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572××××
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初258号 原告：徐登兴，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：李开兵，四川盆地律师事务所律师。 被告：成都市纹彩盛世包装有限公司，住所地四川省成都市温江区永盛镇永通路765号。 法定代表人：沈爱军，职务不明。 原告徐登兴与被告成都市纹彩盛世包装有限公司（以下简称纹彩盛世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐登兴及其委托诉讼代理人李开兵到庭参加诉讼，被告纹彩盛世公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 徐登兴向本院提出诉讼请求：判令纹彩盛世公司向徐登兴支付货款31,687元。事实和理由：徐登兴从事聚乙烯薄膜的销售。徐登兴向纹彩盛世公司销售货物采用送货上门的方式。纹彩盛世公司验货、收货后由其员工在徐登兴的送货单上签字确认。2018年9月1日纹彩盛世公司法定代表人沈爱军与徐登兴对双方买卖薄膜的情况进行结算。纹彩盛世公司法定代表人沈爱军在结算单上签字并加盖了公司财务专用章。2018年12月12日，徐登兴再次向纹彩盛世公司出售了3,316元的薄膜，纹彩盛世的员工在送货单上签字。后纹彩盛世公司转账支付了徐登兴20,000元就不再支付。徐登兴多次上门要求纹彩盛世公司支付余款，但其一直以资金紧张为由，拖延支付。 纹彩盛世公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，纹彩盛世公司与徐登兴进行对账，载明纹彩盛世公司欠付48,371元。2018年12月12日，徐登兴再次向纹彩盛世公司销售了3,316元的薄膜，纹彩盛世的员工在送货单上签字。其后纹彩盛世公司转账支付了徐登兴20,000元。 上述事实，有徐登兴提交的当事人工商信息、身份信息、授权委托书、送货单、对账单及徐登兴的当庭陈述予以佐证。 本院认为，徐登兴提供的送货单及对账单证明了其与纹彩盛世公司建立了买卖合同关系且该买卖合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以采信。徐登兴向纹彩盛世发送了货物，但纹彩盛世公司并未及时付款。盛世纹彩公司未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。故本院对徐登兴要求纹彩盛世公司支付货款31,687元的诉讼请求予以支持息。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 成都市纹彩盛世包装有限公司于本判决生效之日起五日内支付徐登兴货款31,687元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费296元，由成都市纹彩盛世包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江雨霏 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 姣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执184号 申请执行人：孙洪亮，男，1980年1月20日出生，汉族，住银川市贺兰县。 被执行人：宁夏济邦进口汽车服务有限公司，住所地银川市兴庆区中山北街西部汽车城中区1号。 法定代表人：马芹，该公司总经理。 申请执行人孙洪亮与被执行人宁夏济邦进口汽车服务有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1346号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏济邦进口汽车服务有限公司支付申请执行人孙洪亮2020年4月2日至2020年6月16日拖欠的工资12899元、未签订书面劳动合同的双倍公司9011元。依法缴纳执行费229元，以上共计22139元。但被执行人宁夏济邦进口汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏济邦进口汽车服务有限公司名下银行存款22139元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人宁夏济邦进口汽车服务有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月十二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审815号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人先锋智道(北京)科技有限公司，，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路**新华科技大厦****统一社会信用代码9111010806486975X7。 法定代表人王军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072596号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人先锋智道(北京)科技有限公司存在提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072596号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十五日 书记员 陈晓萱（兼）
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执111号之三 申请执行人:曲壮志,男性,371302199612123453,山东省临沂市兰山区。 被执行人:张文龙,男性,371323200005200530,山东省临沂市沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文龙在中国建设银行62×××76 9240_156_1账户内存款人民币2299.00元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  王建华
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执34号之十二申请执行人：董太兰，女，1954年6月23日出生，汉族，住侯马市常青村。被执行人：刘丽娟，女，1964年11月20日出生，汉族，住侯马市红卫厂。被执行人：叶冬生，男，1960年12月8日出生，汉族，住侯马市红卫厂。本院在执行董太兰与刘丽娟、叶冬生民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶冬生在中国工商银行账户内存款人民币15298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执9号之二申请执行人：黄道鸽，男，1983年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张四妹，女，1988年04月17日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张四妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张四妹在中国农业银行62×××76账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月五日书记员  姜 倩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执恢12号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。法定代表人：何志忠，总经理兼执行董事。被执行人李晓慧，女，1978年11月1日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李晓慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行2930.64元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2019）萍仲网裁字第328号裁定书执行完毕。本案执行费50元由被执行人承担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二一年一月十一日书记员  张 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初5817号原告：徐州源洋商贸发展有限公司，住所地徐州市南郊七里沟果品公司冷库院内。法定代表人：陈振康，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳林，江苏光亚律师事务所实习律师。被告：沈红云，女，1977年10月11日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。徐州源洋商贸发展有限公司（以下简称源洋公司）与沈红云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告源洋公司委托诉讼代理人吴狄、汤佳林、被告沈红云及其委托诉讼代理人贺维永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源洋公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告违约金136476元（特水5#楼北面特水X号，年租金24540*3；原职工食堂排房-X，年租金12252*3；原职工食堂排房-X，年租金8700*3）。事实与理由：2019年1月原、被告双方签订为期一年的合同书三份。在合同期内，被告擅自故意于2019年2月7日将涉案三个摊位全部转让给丁旭旭使用，并收取9万元转让费，且在门头上显示仍然是被告在经营。原告经落实另发现在合同履行期间内，被告另在第三方徐州雨润农副产品全球采购中心经营，违反合同第九条第11项“不得在徐州农副产品中心批发市场以外的徐州地区（含县区）自己经营或和他人合伙经营，与本合同约定相同或相似的经营项目，否则向甲方承担总金额3倍的违约金”。根据双方合同约定，现被告违约，应向原告承担总金额3倍的违约金。为维护原告合法权益故诉至法院，请求支持原告诉请。被告沈红云辩称，首先，原、被告签订的合同是原告提供的格式合同，对加重被告责任的条款未进行特别提示。其次，被告在履行合同过程中另在雨润从事经营活动，对此事实原告是明知的，而仍愿意和被告签订合同，故应当视为原告认可被告在两地经营。因此，应当驳回原告诉请。经审理查明，2019年1月1日原告源洋公司（甲方）与被告沈红云（乙方）签订《合同书》三份，约定源洋公司将坐落在徐州农副产品中心批发市场院内特水X#楼北面特水X号、原职工食堂排房-X及原职工食堂排房-X三间房屋租给沈红云经营店铺“业振干货”，租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日，其中特水X#楼北面特水X号房屋每年租金为24540元、原职工食堂排房-X房屋每年租金为12252元、原职工食堂排房-X房屋每年租金为8700元。三份合同第九条均约定了乙方的权利及义务，并对该条字体作了加粗处理，该条第十一项载明“不得在徐州农副产品中心批发市场以外的徐州地区（含县区）自己经营或和他人合伙经营，与本合同约定相同或相似的经营项目，否则向甲方承担总金额3倍的违约金”。合同履行期间，被告沈红云另在徐州雨润农副产品全球采购中心经营店铺“业振粮油干货”。原告源洋公司认为被告沈红云的行为已违反上述合同第九条第十一项约定，遂诉至法院要求被告沈红云承担违约责任。本院认为，原告源洋公司提交的三份《合同书》均是其与被告沈红云的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。一、关于案涉合同第九条第十一项约定是否有效的问题。该条款系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且已进行字体加粗的特别提示，有别于其他条款，故被告沈红云辩称该条款系格式合同条款应属无效无事实依据，本院不予采纳。二、关于被告沈红云是否存在违约行为的问题。原告源洋公司提交的其在徐州雨润农副产品全球采购中心拍摄的“业振粮油干货”店铺名称的照片下方载明联系电话，与被告沈红云承租原告源洋公司房屋经营的“业振干货”联系电话一致，两家店铺名称及经营范围亦高度相似，可证明被告沈红云在履行其与原告源洋公司的合同过程中违反了合同约定，即不得在徐州农副产品中心批发市场以外的徐州地区自己经营或和他人合伙经营与本合同约定相同或相似的经营项目，被告沈红云应当承担违约责任。三、关于被告沈红云应向原告源洋公司支付的违约金数额如何认定的问题。虽然原告源洋公司与被告沈红云约定如被告沈红云存在上述违约行为应承担合同总金额三倍的违约金，但因原告源洋公司未向本院提交证据证明其因被告沈红云违约行为遭受的实际损失，故原告源洋公司要求被告沈红云支付违约金136476元，本院依据公平原则，按照合同总金额的30%予以酌定支持13647.6元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十七条规定判决如下：被告沈红云于本判决生效之日起十日内向原告徐州源洋商贸发展有限公司支付违约金13647.6元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告沈红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 强晋川二〇二一年一月十一日法官助理 宁 琳书 记 员 姚梦寒
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初245号 原告：廖光泽，男，1957年12月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：余家亮，男，1965年11月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告廖光泽与被告余家亮排除妨害纠纷一案，原告廖光泽于2021年1月20日提出撤诉申请。 本院认为，廖光泽的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖光泽撤诉。 案件受理费231元，减半收取115.50元，由原告廖光泽负担。 审判员 张 睿 二〇二一年一月二十日 书记员 张怀国 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审742号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站，住所地广西平南县平南镇二环路（瑞雁广场旁），统一社会信用代码91450821708647600X。 法定代表人杨立锋。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD011095号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“班车客运经营者、直通港澳班车客运经营者未按照规定的停靠站点经营”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD011095号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执527号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，公司总经理。被执行人马候吉，男，1980年10月17日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人韩阿义舍，女，1982年1月19日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人马麻乃，男，1974年2月20日出生，回族，住青海省。被执行人马法土买，女，1975年7月24日出生，回族，住青海省。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，该案（2020）湘0103民初8268号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人至今尚欠申请执行人租金2720883.57元，前期罚息96937.18元（计算至2020年7月22日止），后期利息96319.12元（按日万分之二从2020年7月23日暂计算至2021年1月16日），迟延履行期间的债务利息187604.13元（以借款本金2720883.57元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年12月19日暂计算至2021年1月16日），一审案件受理费13748元，本案执行费33555元由被执行人负担，以上共计3149047元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马候吉、韩阿义舍、马麻乃、马法土买的银行存款3149047元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十六日书记员 刘墨雄
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11161号原告：马建文，男，汉族，1967年6月29日出生，住山东省兰陵县会宝路93号Ｂ区。委托诉讼代理人：徐启东，天津天关律师事务所律师。被告：张强，男，1985年11月5日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告马建文与被告张强运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序。本院依照原告在诉状中载明的被告联系方式，无法通过直接送达或留置送达的方式向被告送达成功，现依法通过公告方式向被告送达诉讼材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 蕾人民陪审员  董立霞人民陪审员  李俊秀二〇二一年一月二十五日书 记 员  李始贵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审982号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市深通达建筑工程有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路东方商务大厦**办公室统一社会信用代码91440300MA5DQMLY17。 法定代表人侯璇。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072348号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市深通达建筑工程有限公司存在“建筑废弃物运输单位在运输过程中沿途泄漏、遗洒建筑废弃物污染道路”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072348号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初832号申请人：郑州市吉祥磨料磨具有限责任公司，住所郑州市新材料产业园区钻石5楼12号。法定代表人：郑福林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被申请人：朱建荣，男，1981年11月13日生，汉族，住郑州市。本院在审理申请人郑州市吉祥磨料磨具有限责任公司与被申请人朱建荣买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款298120元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人朱建荣的银行存款298120元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年一月二十六日书记员  刘 飞
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁17执保6号 山东国行建筑工程有限公司（申请保全人）、菏泽润泽置业有限公司（被保全人）： 山东国行建筑工程有限公司与菏泽润泽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）鲁17民初1号民事裁定书执行财产保全。现本案基于保全完毕（财产保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二一年一月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6198号原告：巴信强，男，1966年11月15日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台杜记餐饮有限公司。住所地：烟台经济技术开发区泰山路55号内122－1号。法定代表人：杜兆杰，该公司经理。被告：杜兆杰，男，1984年10月10日出生，汉族，住蓬莱市。原告巴信强诉被告烟台杜记餐饮有限公司（以下简称杜记公司）、被告杜兆杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴信强的委托诉讼代理人于晨辉到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为请求烟台杜记餐饮有限公司串串花里分公司及两被告偿付啤酒价款45770元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并由杜兆杰承担连带责任。事实与理由：2019年9月，被告自原告处购买啤酒。后被告买受原告交付的啤酒后未向原告支付价款，拖欠原告啤酒款45770元。杜记公司系以杜兆杰为股东的一人公司，应对该公司的债务承担连带责任。两被告均缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。经审理查明，杜记公司系以杜兆杰为股东的自然人独资企业，于2015年11月9日注册成立，烟台杜记餐饮有限公司串串花里分公司（以下简称串串花里分公司）系杜记公司下设不具备法人资格之分公司。2019年9月起，串串花里分公司自原告处购买啤酒。串串花里分公司接收原告交付的啤酒后在原告出具的出库单上进行签章。截止到2020年1月18日，串串花里分公司累计拖欠原告啤酒价款45770元未付。庭审中，原告撤回对串串花里分公司的告诉，本院口头裁定予以允准。原告藉此变更其诉讼请求为请求杜记公司偿付啤酒价款45770元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并由杜兆杰承担连带责任。本院确认的上述事实，有出库单、户籍登记信息查询结果、工商登记材料等证据为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原告与串串花里分公司于2019年、2020年间依据口头买卖合同发生的买卖啤酒业务关系合法有效，原告是出卖人，串串花里分公司是买受人。履约中，原告依约向串串花里分公司交付了啤酒，后者接收后未向原告支付价款，截止到2020年1月18日累计拖欠原告啤酒价款45770元未付的实事清楚，有串串花里分公司签章的出库单佐证。串串花里分公司是杜记公司下设分公司，杜记公司为杜兆杰为股东之个人独资企业，现杜兆杰未提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，故原告主张杜记公司偿付啤酒价款45770元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年7月14日起至被告杜记公司实际给付之日计算的利息，并由杜兆杰承担连带责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七十四条、第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台杜记餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付原告巴信强啤酒价款人民币45770元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月14日起至被告烟台杜记餐饮有限公司实际给付之日止计算的利息，并由被告杜兆杰承担连带责任。如果被告烟台杜记餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告巴信强，并由被告杜兆杰承担连带责任。案件受理费944元，由被告烟台杜记餐饮有限公司负担。因原告巴信强已向本院全额预交，原告同意由被告烟台杜记餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内给付给其944元，并由被告杜兆杰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  车汝玲人民陪审员  丁永玲二〇二一年一月二十八日书 记 员  赵洪辉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执190号之一申请执行人：陈爱民，男，汉族，1977年2月26日生，住河南省确山县。申请执行人：朱贺敏，女，汉族，1977年7月1日生，住河南省确山县。被执行人：李军成，男，汉族，1969年2月22日生，住河南省确山县。被执行人：陈贺雨，女，汉族，1970年8月26日生，住河南省确山县。关于申请人陈爱民、朱贺敏申请执行李军成、陈贺雨追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年1月28日依确山县房地产事务中心反馈结果查封了被执行人李军成位于确山县盘龙镇107国道水岸星城（权证号：20××13）房产一处，后经审查本院查封的该处房产为同名案外人所有。本院认为，查封案外人财产的应当依照法律规定予以解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除位于确山县盘龙镇107国道水岸星城（权证号：20××13）房产一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年一月二十八日书记员 路志明
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执177号之五申请执行人：郝伟，男。被执行人：王贝贝，男。申请执行人郝伟与被执行人王贝贝民间借贷纠纷一案，被执行人王贝贝未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王贝贝在绥德农商银行四十铺支行账户/卡号2710051901109003847302内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贝贝在绥德农商银行四十铺支行账户/卡号2710051901109003847302内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月二十日书记员 杨 昊
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执74号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月26日以（2020）湘0691执保288号保全裁定对李天财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李天财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人李天在平安银行1001××××9701账户内存款人民币1083.95元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572××××
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执异6号 异议人（被执行人）：刘孝德，男，1988年6月20日出生，汉族，住盐山县。 异议人（被执行人）：刘孝政，男，1989年6月12日出生，汉族，住盐山县。 以上二异议人共同委托诉讼代理人：刘海笛，女，汉族，1992年5月8日出生，住盐山县，系二异议人妹妹。 申请执行人：王振勇，男，1979年2月5日出生，汉族，住盐山县。 在本院执行王振勇与刘孝德、刘孝政被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人刘孝德、刘孝政向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘孝德、刘孝政称，被异议人诉异议人被继承人债务清偿纠纷一案，经贵院审理后2018年9月29日出具（2018）冀0925民初1868号民事判决书。判决书第二项明确：被告刘孝德、刘孝政在继承刘玉清的遗产范围内对上述判决第一项承担连带清偿责任。贵院在执行上述判决过程中，将二异议人财产冻结查封并列为失信被执行人，认定事实错误，适用法律不当。二异议都已结婚十年以上，财产经济独立，未继承刘玉清任何财产。刘玉清生前债务较多，二异议不明确其具体财产。二异议人放弃对刘玉清所有财产的继承，一旦发现财产线索，积极向贵院提交线索。贵院在没有确认继承范围及事实的情况下，不应当果断查封二异议人财产。且二异议人不属于有义务履行判决文书，而拒不履行的行为，不应当将二异议人列为失信被执行人。故贵院认定事实错误，适用法律不当。综上所述，二异议人特向贵院提出执行异议申请，依法申请贵院撤销（2020）冀0925执恢151号执行裁定书。 本院查明，王振勇与杨景瑞、刘海笛、刘孝德、刘孝政被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）冀0925民初1868号判决书，判决内容为：“一、被告杨景瑞、被告刘海笛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王振勇借款本金29.6万元及利息（以29.6万元为基数，按年利率24%，自2017年2月14日之日起计算至实际清偿之日止；且依此计算的本息总额不能超过以10万元为基数按年利率24%自2014年3月5日计算至2014年12月4日、以20万元为基数按年利率24%自2014年12月5日起计算至实际清偿日止的本息之和；刘玉清已偿还2万元在前述利息中冲抵）。二、被告刘孝德、被告刘孝政在继承刘玉清的遗产范围内对上述判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告王振勇的其他诉讼请求。”本院于2020年十一月二十五日作出（2020）冀0925执恢151号执行裁定书，裁定：“扣划被执行人杨景瑞名下中国农业银行股份有限公司盐山东城支行62×××78账户内存款3000元至盐山县人民法院执行款账户。” 本院认为，（2020）冀0925执恢151号执行裁定书系本院对杨景瑞名下银行账户存款作出的扣划，异议人刘孝德、刘孝政申请撤销该裁定书主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）刘孝德、刘孝政的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王振华 人民陪审员  赵子厚 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  黄媛媛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初720号之二解除保全申请人：天津海晶新利纤维有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路155号。代表人：郭庆。委托诉讼代理人：郭筱畅，天津长实律师事务所律师。被申请人：天津特琳梓工业设备技术有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号G区21号。法定代表人：李炳宏，经理。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。申请人天津海晶新利纤维有限公司与被申请人天津特琳梓工业设备技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）津03知民初720号民事裁定，冻结天津海晶新利纤维有限公司的银行存款5692140.48元或查封、扣押同等价值的财产。天津海晶新利纤维有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市第二中级人民法院已裁定受理天津长芦海晶集团有限公司对天津海晶新利纤维有限公司的破产清算申请，现天津海晶新利纤维有限公司申请解除本案保全措施，天津特琳梓工业设备技术有限公司亦同意解除保全措施。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。根据上述规定，天津海晶新利纤维有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对天津海晶新利纤维有限公司银行存款5692140.48元的冻结，或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王颖鑫审 判 员  吴松涛人民陪审员  夏松山二〇二一年一月二十六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国企业破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5462号申请执行人：钟宏全，男，1988年10月10日生，汉族。被执行人：陈刚，男，汉族，1988年3月12日生，汉族。申请执行人钟宏全与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0115民初4039号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告陈刚于本判决发生法律效力之日起10日内向原告钟宏全返还借款2万元并支付逾期利息（以2万元为基数，自2020年4月9日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告钟宏全的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取75元，由被告陈刚负担。由于被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟宏全向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递向申请执行人钟宏全的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。2、2020年11月11日，本院通过法院专递向被执行人陈刚的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。3、2020年11月14日，因被执行人陈刚公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年11月4日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记信息，在南京市范围内无不动产登记信息。在湖北省团风县有位于团风镇绿阴池（县烟草公司宿舍楼）1幢1单元301号不动产一套，本院已于2020年12月31日依法查封，查封期限三年。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。2021年1月8日，本院扣划被执行人银行账户存款5600元，已为申请执行人办理领款手续。5、2021年1月8日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人在本省范围内有其他执行案件。6、2021年1月11日，本院约谈申请执行人钟宏全，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，亦不申请本院处置被执行人名下的不动产，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为借款20000元、逾期利息（以20000元为基数，自2020年4月9日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）、诉讼费75元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位5600元，本案执行费201元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈刚的财产进行了调查并冻结、查封了被执行人陈刚名下的银行账户及不动产，未发现可供执行之财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人钟宏全亦未提供被执行人陈刚的其他可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年一月十一日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执88号申请执行人：蔡可桢，男，1988年10月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：连栋，男，1989年9月2日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人蔡可桢与被执行人连栋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划连栋银行存款197875.00元或扣留、提取其收入197875.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二一年一月二十七日书记员  刘林林
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2741号原告：李青生，男，1960年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：孙扶生，男，住海淀区。原告李青生与被告孙扶生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日下午15:00开庭，李青生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李青生撤诉处理。审判员  王辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵淼
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保156号申请人：合肥市烟墩新型建材有限公司，住所地合肥市肥东县埠镇定光新农村D#S008。法定代表人：周先云。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。法定代表人：叶青。申请人合肥市烟墩新型建材有限公司与被申请人中建一局集团第五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥市烟墩新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人中建一局集团第五建筑有限公司名下价值一百一十七万九千六百八十五元八角的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保证担保函》为上述保全提供担保，保险限额一百四十五万元，保函有效期自财产保全申请日起至被申请人因保全错误而享有的损害赔偿权的诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人合肥市烟墩新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中建一局集团第五建筑有限公司名下价值一百一十七万九千六百八十五元八角的财产。案件申请费5000元，由申请人合肥市烟墩新型建材有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨**晶二〇二一年一月二十六日书记员  张 颖
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终422号上诉人（原审原告）：刘春梅，女，1981年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：济宁凤凰房地产有限公司，住所地济宁市任城区经济技术开发区海南西路3路，统一社会信用代码：91370811665747694N。上诉人刘春梅因与被上诉人济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初7458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘春梅经催缴拒不缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘春梅自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 扈 琳审判员 张思平审判员 史海洋二〇二一年一月二十日法官助理刘洪信书记员计涵
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3693号原告：张长花，女，1982年12月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告：徐州康欣缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山村。统一社会信用代码91320305MA1R9AR87B。法定代表人：闫帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。原告张长花与被告徐州康欣缘家具有限公司（以下简称康欣缘公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长花及其委托诉讼代理人周长德、被告康欣缘公司的委托诉讼代理人杜明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年6、7两个月份的工资5,367.6元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月份，原告到被告处工作，工种系断料岗位，工作期间月工资是4,260元，2020年6、7月份工资5,367.6元被告没有发放，原告多次找到被告，被告均拒绝发放，原告向徐州市贾汪区仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决原告的请求没有得到支持，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此特向法院起诉，请求依法判决支持原告的主张。被告康欣缘公司辩称，原告与我公司之间并不存在劳动关系，我公司不应当承担诉请的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份，原告到被告处工作，工种系断料岗位。2019年5月至2019年11月，原告的工资通过闫帅的继母陈红丽的银行卡转账到原告的银行卡发放，原告2020年5月5日收到贺康莉通过微信支付的2019年12月份工资3,080元，2020年7月1日收到贺康莉微信支付2020年5月份16.6天工资2,357元。尚欠2020年3月份工资426元，2020年6月份工资3,180.8元，2020年7月份工资1,760.8元，合计5,367.6元。2020年8月25日，原告就所欠工资向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年10月10日作出贾劳人仲案字［2020］第859号仲裁裁决书，裁决：对原告仲裁请求不予支持。原告不服向本院提起诉讼。另查明，康欣缘公司于2017年10月9日登记成立，公司为有限责任公司，公司法定代表人为闫帅。闫长松系闫帅的父亲，为“旭松科技公司”的法定代表人，两家公司经营场所在同一地点。康欣缘公司的生产设备由闫长松、马贺贺等人投资购买。另据本院（2020）苏0305民初2729号民事判决书查明，2020年1月1日，闫长松及马贺贺签订《合作协议》一份，双方约定：本着互利互惠的原则，闫长松马贺现就康欣缘家具有限公司相关合作事宜达成以下协议，甲乙双方务必遵守以下协议执行。……二、股份划分，甲方与乙方各占比例为百分之五十。三、家具厂日常所有事务与账目全部由乙方负责，甲方有权利随时查账，监管。四、2019年家具厂经营所产生的债务债权全部由家具厂实际管理人马贺负责。五、甲方不得以任何理由干涉家具厂的正常生产经营与管理，甲方有为家具厂协调一切因外部因素产生的不利于生产经营的义务。六、年底分红，除去家具厂所有的正常生产成本，双方各占百分之五十的利益分红。七、家具厂车间管理负责人康莉每月工资定8,000元，实际管理人马贺工资定为4,000元。八、由于19年家具厂生产经营产生的债务陈东部分壹拾万元由康欣缘家具厂全额支付，负责人为马贺，支付期限为一年付清，其中产生的利息与本金同等义务。还查明，被告康欣缘公司曾在原告工作期间，为原告等工人及闫长松、马贺贺、贺康莉等公司管理人员购买了保险，投保单号为TZF0202032030000000875。2019年7月29日，徐州市生态环境局在康欣缘公司现场检查时发现该单位喷漆房正在进行喷漆作业，喷漆房房门未关闭，对该公司作出徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定。上述事实有银行流水、仲裁裁决书、微信截图、（2020）苏0305民初2729号民事判决书、徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定书、投保单明细表等证据及当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，康欣缘公司的管理人员向原告支付了部分工资，且为原告等工人购买了保险，庭审中被告称其公司从注册以来就没有经营过，也没有产生过任何业务，这与徐州市生态环境局对其作出的处罚完全不符，原告在该公司处劳动应当获取报酬，现被告未提供工资支付及应付工资单等证据资料，应承担不利后果，对原告主张拖欠工资5,367.6元，本院予以支持。综上，原告张长花的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第五十一条之规定，判决如下：被告徐州康欣缘家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张长花支付拖欠的工资5,367.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州康欣缘家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 段淑君二〇二一年一月十九日法官助理 谢 岩书 记 员 罗 萌
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初3号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人林克孝，男，1989年9月6日出生于广东省汕头市，公民身份号码440××××××××906×651，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区西胪镇波美三房祠西十二直巷6号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2020]170号指控事实2020年11月3日6时许，被告人林克孝酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区××××××××时，因操作不当导致自行摔倒在地，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经理化检验，被告人林克孝血液中乙醇含量为82mg/100m1。同年12月29日，被告人林克孝到潮阳交警大队投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人林克孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林克孝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林克孝认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人林克孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自2020年12月29日起至2021年1月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆某1二〇二一年一月四日书记员  郑某1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执177号之六申请执行人：郝伟，男。被执行人：王贝贝，男。申请执行人郝伟与被执行人王贝贝民间借贷纠纷一案，被执行人王贝贝未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王贝贝在榆林农商银行西沙支行支行账户/卡号2710012801109001369882内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贝贝在榆林农商银行西沙支行支行账户/卡号2710012801109001369882内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月二十日书记员 杨 昊
土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初2402号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部。负责人：王佩。委托诉讼代理人：宋春雨。被告：王利利，女，1983年7月23日出生，住所地河北省邯郸市魏县。本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部与被告王利利民间借贷纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部在本案诉讼过程中向本院提出撤回对被告王利利的起诉。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部撤回对被告王利利的起诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部撤回对被告王利利的起诉。案件受理费60.14元（原告已预交），由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部负担。审判员 梁凤仙二〇二一年一月十五日书记员 贾 韬附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执79号之一被执行人：刘某，男，汉族，1987年11月21日生，居住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行050902100121****账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年一月二十日书记员  侯琴琴
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执5号之八 被执行人：卜少朋，男，汉族，1972年02月22日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜少朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜少朋在广发银行账户内存款人民币170643.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329财保5号申请人：江正奇，男，1970年2月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被申请人：罗晓洪，男，1980年8月19日出生，汉族，住广州市增城区。申请人江正奇于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗晓洪所有的价值260000元的财产予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保险单号13211133901171597046）一份为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人罗晓洪所有的价值260000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费1820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二一年一月十三日书记员  王琢琼
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执102号之五 申请执行人：杨麦群。 被执行人：田重山。 本院在执行申请执行人杨麦群与被执行人陈德民民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田重山在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月十四日 书记员  熊彦敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初14号之一解除保全申请人：刘光，男，1979年7月17日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙晓晓，男，1987年7月29日出生，汉族，住淄川区。申请人刘光与被申请人孙晓晓借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁0302财保897号民事裁定，对被申请人孙晓晓的财产在价值261000元以内予以查封或冻结。申请人刘光于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对孙晓晓的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙晓晓的财产在价值261000元以内的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭爱努二〇二一年一月四日书记员  张 翠
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3981号之一原告：郭清亚，男，1975年3月10日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：陈志军，男，1968年12月30日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告郭清亚与被告陈志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，应组成合议庭进行审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈律心人民陪审员  郑长庚人民陪审员  徐艳凤二〇二一年一月八日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁17执保3号 法国轩尼诗（解除申请保全人）、郓城晶凯包装有限公司、郓城奥烽玻璃有限公司、樊祥涛（被保全人）： 法国轩尼诗与山郓城晶凯包装有限公司、郓城奥烽玻璃有限公司、樊祥涛侵害商标权纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民初473号之一民事裁定书执行解除财产保全。现本案基于解除保全完毕（财产解除保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二一年一月五日
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初52号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人张刘宝，男，1983年9月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因饮酒后驾驶机动车于2015年11月13日被行政罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2021）Z14号起诉书指控被告人张刘宝犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉、被告人张刘宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月10日21时25分许，被告人张刘宝酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车从凤阳县府城镇国际城市花园小区附近行驶至凤阳县凤凰熙岸小区门口时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张刘宝血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，张刘宝主动到公安机关投案。 公诉机关认为,被告人张刘宝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚，建议判处被告人张刘宝拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张刘宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人张刘宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张刘宝认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；被告人张刘宝曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张刘宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年一月十九日 代理书记员  王 璐 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。