苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初6789号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。被告：金维，男，1997年4月5日生，彝族，住贵州省水城县。被告：金建辉，男，1988年5月16日生，彝族，住贵州省水城县。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁）与被告金维、金建辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告金维、金建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告金维支付原告全部未付租金48545.56元（含应付租金48445.56元，留购价款100元）；2、判令被告金维支付截至2020年11月28日的违约金1831.62元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金48545.56元未付部分为基数，按日息万分之八计算的违约金；3、判令被告金维赔付原告律师费损失3000元；4、判令原告有权以被告抵押财产经处置后的价款优先受偿；5、判令被告金建辉对被告金维上述付款义务承担连带清偿责任；6、判令被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：2019年5月23日，原告与被告金维签订《售后回租赁合同》，约定原告以融资租赁的形式向被告租赁车辆一批，合同就租金支付方式、违约责任承担等内容作出约定；另，原告与被告金建辉签订《保证合同》，被告金建辉作为保证人为被告金维的上述合同债务承担连带保证责任；原告与被告金维签订《抵押合同》，约定被告以其名下抵押物为本案原告债权提供担保；合同签订后，原告已经如约履行租赁物购买及交货义务，但被告却未能按约付款，已构成违约，故原告诉讼来院。被告金维、金建辉未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年5月23日，原告平安租赁（出租方/甲方）与被告金维（承租方/乙方）签订《售后回租赁合同》。合同约定：甲方根据乙方的要求购买本合同记载的租赁物，出租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物，并向甲方支付租金；保证金作为履行本合同的保证，不计利息，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；乙方未按时足额支付甲方任一期租金，甲方有权宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方或担保人履行款项支付义务或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，乙方和保证人还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超一天为延迟付款金额的万分之八计算；租赁物留购价款为100元，于最后一期租金日支付给甲方；租赁成本53820元，租赁期间36期，租金总额64594.08元，服务费1000元。租金支付期限如下：租金1794.28元。租赁物为浙Ｂ×××××梅甘娜牌轿车（发动机号××××××××××）。原告与被告金维签订《购买合同》，约定原告向其购买融资租赁合同项下的车辆。原告与被告金维签订《抵押合同》，协议约定被告金维以其名下浙Ｂ×××××梅甘娜牌轿车（发动机号××××××××××）为《售后回租赁合同》项下债务承担抵押担保责任。2019年6月3日，原、被告就抵押车辆办理抵押登记。被告金建辉（保证人）向原告平安租赁（受益人）出具《保证函》一份，约定鉴于原告与金维签订《售后回租赁合同》，保证人完全知晓、理解和认可主合同内容，保证人不可撤销向受益人担保承租人全面履行其在主合同项下各项义务。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同签署之日至主合同项下主债务履行期届满之日起两年；担保的主债务为承租人依据主合同应向受益人支付的所有应付款项，包括但不限于租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款。上述合同签订后，被告金维确认《融资租赁合同》项下设备已交付至被告金维处，并向原告出具《租赁物接验收证明》。在合同履行过程中，被告自2020年3月起出现付款逾期，且未能付清已到期的租金，经原告陈述，被告金维、金建辉尚有合同项下租金48545.56元（含应付租金48445.56元，留购价款100元）未支付。原告为提起本案诉讼，委托律师事务所代理诉讼，签订《律师代理合同》，约定律师费3000元。以上事实，由《售后回租赁租赁合同》、《抵押合同》、机动车登记证、《保证函》、《购买合同》、付款凭证、《律师代理合同》及当事人庭审陈述的事实附卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。结合当事人提交的既有证据与庭审陈述的事实，尚不足以证实造成融资租赁合同关系终止的合法依据存在，故应当认定原告已按约提供合同项下租赁物，故被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告金维支付全部未付租金、留购价款48545.56元。关于原告诉请主张被告金维支付截至2020年11月28日的违约金1831.62元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金48545.56元未付部分为基数，按日息万分之八计算的违约金，经查，该计算标准过高，本院依法酌情调整为截止至2020年11月28日产生的违约金230元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金48445.56元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。原告诉请主张行使抵押权，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。原告诉请主张被告赔付其律师费损失，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告金建辉作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告金维上述债务承担连带清偿责任。被告金建辉在承担保证责任后，有权向债务人金维追偿。被告金维、金建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百零三条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金维应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金及留购价款48545.56元，并偿付截止至2020年11月28日的违约金230元，以及自2020年11月29日起至付清日止，以租金48445.56元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、被告金维应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安国际融资租赁有限公司律师费损失3000元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安国际融资租赁有限公司有权以被告金维提供的抵押物浙Ｂ×××××梅甘娜牌轿车（发动机号××××××××××）协议折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；四、被告金建辉对被告金维的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告金建辉承担保证责任后，有权向被告金维追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由金维、金建辉负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年一月二十日书记员  袁悦