wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1721号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14号。统一社会信用代码：91230103690733542A。被告：王志慧，女，1986年1月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告王志慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十六日书记员  郭 芳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审721号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人罗文新，男，苗族，1985年12月12日出生，住址湖南省城步苗族自治县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026000号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人罗文新存在“未取得网络预约出租汽车驾驶员证，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026000号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执284号之五申请执行人：海城市贺盛房地产开发有限公司被执行人：金晓亮本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11208号 申请执行人：中山市合邦电器厂，住所地广东省中山市阜沙镇聚福街**科博科技产业园内**厂房第**之一。 主要负责人：刘本令。 委托代理人：钟锦芬，该公司员工。 被执行人：张锦超，男，1980年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 申请执行人中山市合邦电器厂与被执行人张锦超买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初9219号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人张锦超应当向申请执行人支付货款23540元及赔偿逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市合邦电器厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市合邦电器厂释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 頔
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事调解书（2020）内0525民初4665号原告：李杰，女，1982年2月1日出生，蒙古族，警察，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：商书珍（系原告李杰母亲）女，1956年12月6日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：尤玉良，男，1973年9月28日出生，汉族，警察，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告李杰与被告尤玉良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金14000元，利息10000元，本息合计24000元，并承担案件受理费。事实与理由：被告尤玉良的妻子王英杰于2017年4月22日向我先后借款14000元，并出具借条一枚，约定月利息1.5%，使用1年，到期后原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告尤玉良于2022年1月1日前一次性向原告李杰偿还借款本金14000元及借款利息6000元，本息合计20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计200元，由被告尤玉良承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王德羽二〇二一年一月十八日书记员 王庆隆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执129号之六申请执行人：孙成丽被执行人：盛德振、白兴坤本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月十五日书记员  张可状
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执11550号 廉江市冠德科技有限公司、潘英权： 中山市东凤镇祥旭电子经营部与廉江市冠德科技有限公司、潘英权买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山市东凤镇祥旭电子经营部的申请于2020年12月25日立案执行。依据中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终4279号民事判决，本院于2021年1月18日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日之一
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1789号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14号。统一社会信用代码：91230103690733542A。被告：张春丽，女，1988年5月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告张春丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十七日书记员  郭 芳
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0105民初2298号原告:李如忠，男，汉族，1966年3月5日出生，户籍地甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：郭文章，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚舜天，北京市东卫（兰州）律师事务所实习律师。被告：刘艳霞，女，汉族，1987年9月3日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：李广荣，男，汉族，1990年5月4日出生，住甘肃省秦安县。原告李如忠与被告刘艳霞、李广荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李如忠及其委托诉讼代理人郭文章、姚舜天，被告刘艳霞、被告李广荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李如忠向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告刘艳霞偿还原告借款100000元；2、依法判令被告李广荣承担连带清偿责任；3、依法判诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告刘艳霞系父女关系。被告刘艳霞与被告李广荣于2014年2月24日结婚，婚后因购房缺少资金向原告借款。原告分别于2018年7月13日和2018年7月16日，将补偿金额为40000元的甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证以及存有60000元的甘肃榆中农村合作银行储蓄卡交于被告刘艳霞。2018年7月16日被告刘艳霞向原告出具借条，承诺于2020年5月1日之前偿还全部借款。被告刘艳霞将借到的100000元用于支付购房款。自原、被告约定还款日至今，被告刘艳霞仍未偿还。原告多次催要借款，被告以种种理由推脱。为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘艳霞辩称，借款属实，其认可借款事宜。被告李广荣辩称，原告提供的借条并非借条上书写的时间出具，本人对借款事宜不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，刘艳霞在李如忠的甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证的领款人处签名，该补偿凭证的总补偿款为44907.79元。2018年7月16日，李如忠农村合作银行6210××××3191账户取款60000元。2018年7月16日，刘艳霞向李如忠出具《借条》一份，借条主要内容为：刘艳霞因购房于2018年7月13日向李如忠借款40000元，于2018年7月16日从李如忠银行卡取款60000元，总计借款100000元，承诺于2020年5月1日前还清全部借款。李如忠与刘艳霞系父女关系，刘艳霞与李广荣系配偶关系。另查，刘艳霞、李广荣均认可其二人于2018年8月份购买了位于兰州市安宁区××路街道××村××号××单元××层××室房屋，房屋总价款为480000元，2018年8月28日支付购房款410000元，剩余70000元通过银行贷款支付。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。本案中，李如忠主张其女刘艳霞向其现金借款100000元，并向本院提交了《借条》、银行交易明细、刘艳霞签字领款的“甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证”。经本院庭审审查，李如忠2018年7月13日住院医保补偿凭证显示领款人系刘艳霞，以及李如忠银行账户于2018年7月16日支取现金60000元，该时间点均与涉案借条中载明的时间点相吻合，且刘艳霞对其向李如忠借款100000元的事实予以认可，据此本院对李如忠向刘艳霞出借现金借款100000元的事实予以确认。刘艳霞在向李如忠出具的《借条》中载明借款用途系购买房屋，经查刘艳霞于借款后的一个多月购买了位于兰州市安宁区××路街道××村××号××单元××层××室房屋，且刘艳霞也予以认可其向其父借款系为购买上述房产用于家庭共同居住。李广荣辩称，其与刘艳霞购买的兰州市安宁区××路街道××村××号××单元××层××室房屋款项来源于自己存款及借款，家庭存款均系配偶刘艳霞管理及支配，有无向刘艳霞父亲借款其不清楚，也不知道，故对此借款不予认可，庭审中经本院询问，李广荣并未对其辩称意见向本院出示证据予以证明，据此李广荣应承担举证不能的法律后果。综上，刘艳霞借款系用于夫妻共同生活所需，该笔借款系夫妻共同债务，李广荣应对夫妻共同债务与刘艳霞承担共同还款责任，并非承担连带责任，且本案也无李广荣承担连带责任的法定及约定情形，故李如忠诉请李广荣对案涉100000元借款承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、刘艳霞于本判决生效后十日内支付李如忠借款100000元；二、驳回李如忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（李如忠预交），由刘艳霞承担，并与上述款项一并支付李如忠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 崔粉艳二〇二一年一月十八日法官助理 赵 薇书 记 员 张雅琪
河北省肃宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0926行初11号 原告：王汉，男，1997年12月31日出生，汉族，住 身份证号： 被告：肃宁县公安局。 法定代表人肖佳，职位：局长。 统一社会信用代码：111309260010088643。 住所地： 本院在审理王汉诉被告肃宁县公安局行政登记一案中，王汉以案外调解解决为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告王汉撤回起诉。 案件受理费50元未缴纳。 审判员 魏 芳 二〇二一年一月二十一日 书记员 库福妹
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初427号公诉机关嵩县人民检察院。被告人王某某，男，生于1975年9月4日，汉族，小学肄业，农民，中共党员，住河南省嵩县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月27日被嵩县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。辩护人温克书，河南凯光律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰、程怡出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人温克书均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月6日上午10时许，被告人王某某在嵩县闫庄镇某某沟村某某某组自己家门口，与同村的保洁员王某甲因门前的卫生打扫问题发生口角后，王某某将王某甲的摩托车钥匙拔掉摔在地上，随后王某甲的儿子王某乙、王某丙、儿媳孙某闻讯先后赶到现场，与王某某、王某某妻子朱某某再次发生口角并引起厮打，在厮打过程中王某某将王某乙腿部致伤，并对在旁边用手机录像的孙某进行殴打，将孙某的一部华为手机摔坏。王某乙伤后经嵩县西关骨科医院住院治疗，诊断为左侧膝关节内侧副韧带完全断裂、半月板撕裂、关节积血等。孙某伤后经嵩县人民医院住院治疗，诊断为枕部软组织挫伤、头皮血肿。经鉴定，王某乙的伤情属于轻伤二级；孙某被损坏手机价值1173元。本案在审理期间，被告人王某某亲属与被害人王某乙、孙某达成赔偿协议，王某某一次性赔偿王某乙、孙某各项经济损失人民币19万元，二被害人对王某某的犯罪行为表示谅解，建议对王某某从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、孙某的陈述及证人王某丙、史某等人的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、病历、鉴定意见、到案经过、发破案经过、户籍前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因琐事与他人发生口角后不能理性处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。王某某认罪认罚，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，结合社区调查评估意见，依法可对其适用缓刑。根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段广谦审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二一年一月十五日书 记 员  郭晓朋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初166号原告：王淑范，女，1950年4月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告王淑范与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告王淑范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王淑范撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1303号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西省高安汽运集团国标汽运有限公司，，住所地江西省高安市大城镇统一社会信用代码91360983775878986M。 法定代表人陈淑静。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033590号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西省高安汽运集团国标汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033590号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初2号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄耀辉，男，1978年8月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地广西灵山县，暂住广西南宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留,同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人王佳庆，男，1995年1月30日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地和现住址广西浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日由南宁市公安局邕宁分局刑事拘留,同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人张楠，曾用名张六弟，男，1988年3月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地广西浦北县，暂住南宁市良庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日由南宁市公安局邕宁分局刑事拘留,同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人冯运递，女，1965年7月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地广西贵港市港**，现暂住南宁市兴宁区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月11日由南宁市公安局邕宁分局刑事拘留,同年10月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月14日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕168号起诉书，指控被告人黄耀辉、王佳庆、张楠犯盗窃罪，冯运递犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人黄耀辉有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元；建议判处被告人王佳庆有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人张楠有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人王佳庆有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人黄耀辉、王佳庆、张楠、冯运递对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实一、盗窃事实：2020年8月23日凌晨，被告人黄耀辉、王佳庆、张楠三人合伙来到南宁市邕宁区万科金域滨江工地1期19栋负一楼，盗走被害人负南宁市邕宁区万科金域滨江工地项目部存放在一楼专用变电房的电缆，之后三人将盗窃得来的电缆卖给被告人冯运递、张建勋（另案处理），共得赃款共计人民币14250元。经鉴定，被盗电缆价值人民币15368元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实：2020年8月23日凌晨4时许，被告人冯运递、张建勋（另案处理）在明知电缆没有合法来源的情况下，仍收购了黄耀辉、王佳庆、张楠三人拿来变卖的上述电缆。 本院意见被告人黄耀辉、王佳庆、张楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人冯运递明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄耀辉、王佳庆、张楠犯盗窃罪，被告人冯运递犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。在共同犯罪中，被告人黄耀辉起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王佳庆、张楠起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄耀辉、王佳庆、张楠、冯运递归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄耀辉、王佳庆、张楠、冯运递认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人黄耀辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年10月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人王佳庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人张楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人冯运递犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 五、责令被告人黄耀辉、王佳庆、张楠共同退赔被害人南宁市邕宁区万科金域滨江工地项目部经济损失人民币15368元。 六、作案工具线缆剪一把、美工刀二把、作案衣物一套、美工刀片三盒、VIVOX9L手机一部、苹果X手机一部、华为手机一部，由扣押机关依法没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年一月十四日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执88号郑州龙炎餐饮服务有限公司：薛坤坤与郑州龙炎餐饮服务有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25154号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月七日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审693号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人罗四弟，男，汉族，1976年4月9日出生，住址广东省惠来县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025992号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人罗四弟存在“未取得网络预约出租汽车驾驶员证，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025992号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初278号 原告：叶士志，男，1966年4月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑良太，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告叶士志与被告郑良太劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告叶士志于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，叶士志自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶士志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶士志负担。 审 判 员 李旭升 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄芳曼 书 记 员 章鸿盛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保33号之一申请人：海城市西柳镇李素玲服饰商行，统一社会信用代码：92210381MAOWRGA7K，住所地：海城市西柳服装市场十二区7546号摊床。法定代表人：李素玲。委托代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被申请人：王**，男，住所地：海城市。申请人海城市西柳镇李素玲服饰商行与被申请人王**买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王**名下银行账户内的存款173716元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市西柳镇李素玲服饰商行与被申请人王**买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王**名下银行账户内的存款173716元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十五日书记员 尹洪颖
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4386号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭益飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：许佳诺，该公司员工。 被执行人：纪熔昌，男，1977年9月27日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人纪熔昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年10月26日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、被告纪熔昌应于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金72233.25元、利息3166.37元、罚息1656.52元及催收工本费1700元，共计78756.14元（计至2017年3月30日）；二、被告纪熔昌应于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付以72233.25元为本金，自2017年3月31日起按年利率13.239996%的标准计算至实际清偿日止的罚息；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对粤Ｙ×××××号小型普通客车（车辆型号GTM6490HNW，车架号LVGEN56A2FG028173，发动机号W105973）的折价或者拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二项判决款项范围内享有优先受偿权；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费1768元。本案执行费1108元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下的粤Ｙ×××××号汽车（查封期限从2020年11月2日至2022年11月11日，暂无法控制该车），除银行存款、互联网银行有少量金额，没有发现不动产、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4386号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 妍
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执59号之二申请执行人:王桂兵，男，汉族，1974年9月11日出生，住枣阳市。被执行人：张明义，男，汉族，1976年8月21日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9422号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**，行长。被执行人王新华，女，汉族，1968年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州佳裕置业有限公司，住所郑州市**二马路**。法定代表人李向清，执行董事。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行王新华、郑州佳裕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告王新华于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金216529.04元和利息（含罚息、复利）45140.52元（暂计至2017年11月3日，之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告郑州佳裕置业有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王新华追偿。案件受理费5225元，保全费1828元，由被告王新华、郑州佳裕置业有限公司共同负担。因王新华、郑州佳裕置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、扣划郑州佳裕置业有限公司银行存款272653.56元，已发还申请人，在诉讼过程中查封被执行人王新华名下位于二七区××楼××3617房屋一套（查封期限自2018年8月27至2021年8月26日止，如需续封，申请执行人应于查封期限届满六十日内书面向本院提出继续查封的申请），因轮候查封暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新华、郑州佳裕置业有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  任宇龙
山东省日照市岚山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1103行初53号原告陈常根，男，1963年11月10日出生，汉族，现住吉林省桦甸市，户籍所在地山东省日照市岚山区。原告刘明菊，女，1965年4月24日出生，汉族，现住吉林省桦甸市，户籍所在地山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人陈常根，系刘明菊之丈夫。被告日照市公安局岚山分局,住所地山东省日照市岚山区轿顶山路505号。法定代表人李廷伟，局长。出庭应诉负责人刘乃雨，副局长。委托代理人刘冰，该局法制大队科员。被告日照市公安局岚山分局中楼派出所，住所地日照市岚山区中楼驻地。负责人赵鹏，所长。第三人陈君华，男，1955年11月18日出生，汉族，住吉林省桦甸市。第三人陈常柱，男，1970年10月11日出生，汉族，现住山东省莒县。原告陈常根、刘明菊诉被告日照市公安局岚山分局、日照市公安局岚山分局中楼派出所、第三人陈君华、陈常柱不履行法定职责一案，原告向日照市中级人民法院提起诉讼，2020年8月10日，日照市中级人民法院作出（2020）鲁11行初154号行政裁定书，裁定本案移送本院管辖。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成由本院审判员牟立华担任审判长、与人民陪审员王培刚、张天星参加的合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告及刘明委托诉讼代理人陈常根，被告日照市公安局岚山分局出庭应诉负责人刘乃雨及委托诉讼代理人刘冰、日照市公安局岚山分局中楼派出所负责人赵鹏，第三人陈常柱到庭参加了诉讼。第三人陈君华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈常根、刘明菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告把原告户口本、身份证的住址门牌号××变更为××；2.请求判令被告给付原告精神抚慰金10万元；3.请求判令被告给付原告车费、误工费5110元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与陈常柱、陈君华系兄弟关系。陈常柱在本村已取得了一处宅基地，与父亲陈淑占分了户，陈君华将户口迁至东北落户，并在东北审批了宅基地，唯独原告在本村没有宅基地，当时原告与父亲陈淑占未分户，其父答应将自己的房屋留给原告。在父亲陈淑占去世后，原告的两个兄弟阻挠原告独自占有父亲遗留的老房。该老房的门牌号为××。被告中楼派出所却将两原告的身份证住址写成了门牌号××，门牌号××成为了本村村民陈淑战的所有。原告诉至本院，请求被告日照市公安局岚山分局予以变更门牌号，并赔偿有关的经济损失。被告日照市公安局岚山分局辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，依法应原告的起诉。日照市公安局岚山分局中楼派出所辩。第三人陈常柱述称，原告所诉的事实和理由纯属其自己编造，原告想独占其父亲遗留的房屋，为此，原告曾在岚山区法院中楼法庭起诉，并经开庭审理法院已作出（2019）鲁1103民初2842号侵权纠纷一案的判决，应以判决确认的事实为准。事实上，原告及其兄弟早已与父亲陈淑占分了家，并各自分得部分房屋，该房屋因年久失修现已倒塌，原告在东北有承包地一百多亩，并长其居住在东北，原告为了个人私利想独占其父亲陈淑占遗留下的房屋，第三人表示坚决不同意。第三人陈君华未作陈述。两被告对本案无证据提交，但对于原告提出的户口登记请求及变更门牌号的申请，被告中楼派出所已对此作出了答复。即门牌号不是每一个村民所固有的号码，在一定时期内根据村居房屋变化等情况进行变更，原告诉讼理由无法律依据。原告向本院提交如下证据：证据1.山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民申2号民事裁定书一份；证据2.由岚山公安局户政管理科出具的关于陈常根户口诉求的答复；证据3.本村村民陈淑战身份证复印件一份；证据4.给日照市岚山区中楼派出所邮寄变更门牌号的申请书及邮寄单回执复印二张；证据5.去派出所路途所用的车票及发票共合计911元；证据6.常住人口登记表复印件一份；证据7.由日照市岚山××××子村村民委员会出具的证明一份，证明原告系本村村民。证据8.陈淑占宅基地土地使用证复印件一份。被告日照市公安局岚山分局质证认为，原告的起诉已超过诉讼时效，原告所举证据与本案无关联性。被告日照市公安局岚山分局中楼派出所质证认为，原告户籍在中楼镇大陈家军子村，但原告在本村却没有房屋。因原告所诉无法律依据，故上述证据不能证明原告的证明目的。第三人陈常柱质证认为，其父亲陈淑占去世后，房屋的房产证由其保管，原告举证的房产证还是从陈常柱处取走的。经庭审质证，本院对原告提供的证据真实性，予以确认。经审理查明，原告的户籍所在地为岚山××××子村，原告在吉林省××××革新村上裕民社办理了暂住证，但长期居住。因原告长期在外，大陈家军子村村民委员会向岚山区中楼派出所曾申请注销了原告夫妇在本村的户籍。后因原告夫妇回到大陈家军子村得知户口已被注销之事，经申请，2011年2月22日，中楼派出所又给原告夫妇恢复了户籍登记，原告公民身份证住址填写了门牌号××，原告对此有异议，要求更改为××，被告给予了答复，认为原告所提异议无法律依据。为此，原告提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十个，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告所提本案之行政诉讼，自给予原告恢复户籍登记之日起五年内没有提起诉讼，根据行政诉讼法规定，本案已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈常根、刘明菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  牟立华人民陪审员  王培刚人民陪审员  张天星二〇二一年一月十八日法官助理孙玮书记员张钰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初48号原告：黄永强，男，1969年8月31日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭浩梦五金商行，经营场所广州市花都区狮岭镇皮革皮具城五期贵丽北五街15号，统一社会信用代码92440101MA5AAR2Y44。经营者：黄浩。被告：黄浩，男，1994年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告黄永强诉被告广州市花都区狮岭浩梦五金商行、黄浩加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日向原告黄永强依法送达了案件受理费通知书，但原告黄永强无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄永强撤回起诉处理。审判员  罗学云二〇二一年一月十五日书记员  林宝茹
山东省滨州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁16行初1号 起诉人曲丽伟，女，1972年12月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院收到曲丽伟诉滨州市人民政府的行政起诉状，起诉称：起诉人曲丽伟是山东滨州城建集团有限公司（以下简称城建集团公司）项目部“北海玉泰·未来城”的一名职工，接受该项目部经理李艳宝的直接安排，主要负责该项目施工现场零杂事项工作。因该项目资金多次拨付不到位，经常拖欠现场施工的农民工工资，自2018年8月始，李艳宝多次口头承诺，让曲丽伟先行垫付农民工工资，等项目资金下拨后再向起诉人予以支付。为了现场施工正常进行，且曲丽伟基于对城建集团公司为国企的信赖，及李艳宝多次“没事”、“保证”、“下拨先支付”的承诺，起诉人先后向负责28号、29号、30号工地的木工组李振生等8个组、塔吊组郎吉超等2人、施工员董洪堂等2人、其他零工等共计支付约446235.77元（有转账记录），无转账记录的约计5-6万元。之后，李艳宝以多种接口推托兑现承诺，后又以曲丽伟与李江义存在多种关系为由拒绝支付。尤其令人气愤的是，2019年12月，城建集团公司向上访的农民工结清5382666元后，唯独没有向起诉人支付工资70000元及垫付的农民工工资446235.77元。综上，曲丽伟多次向城建集团公司催要均无果，根据《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，滨州市人民政府应依法履行监管职责。据此，请求：判令滨州市人民政府依法履行责令城建集团公司向曲丽伟支付垫付的农民工工资446235.77元法定职责的积极作为行为。 本院经审查认为，从起诉人曲丽伟的诉讼请求来看，其提起的系要求行政机关履行法定职责之诉。履行职责之诉并不意味着：公民、法人或其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行其请求事项的义务；也不意味着只要行政机关“不作为”就可以提起“不作为之诉。”一般而言，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉至少应当具备以下条件：第一，他向行政机关提出过申请，并且行政机关明确予以拒绝或者逾期不予答复；第二，他所申请的事项具有实体法上的请求权基础。要求行政机关依照其申请作出一个特定行政行为，必须具有法定的权利依据；第三，他是向一个有管辖权的行政机关提出。这种管辖权既包括该行政机关是否主管申请人所申请的专业事务，也包括同一专业事务中不同地域、不同级别的行政机关之间对于管辖权的具体分工；第四，他申请行政机关作出的行为应当是一个具体的、特定的行政行为。要求行政机关实施没有外部效力的内部调整或者不是针对他个人的一般性调整，必须基于法律的明确规定；第五，行政机关对于起诉人申请的拒绝，可能侵害的必须是属于起诉人自己的主观权利。在起诉人不具备主观权利的情况下，即使行政机关的不作为有可能侵害公共利益，个体也未必具有提起行政诉讼的权利。本案中，首先，起诉人曲丽伟未提供初步证据证明其已向滨州市人民政府提出过请求履行法定职责的申请，且存在被诉行政机关明确予以拒绝或者逾期不予答复的情形；其次，从起诉人的诉求内容来看，其核心是请求滨州市人民政府对不支付农民工工资的行为履行监管职责。是否属于拖欠农民工工资、拖欠金额等情况，需要相应的当事人通过民事诉讼途径加以解决，况且滨州市人民政府也不具有直接处理起诉人该请求事项的职责。综上，起诉人提起本案之诉，既不符合履行职责之诉的法定起诉条件，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对曲丽伟诉滨州市人民政府的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙长青 审判员  牛淑华 审判员  庞 辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨宝志
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执182号 芮良昌： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9694 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执437-4号沈阳市顺开木器制造有限责任公司：你单位与沈阳市森友源木制品厂侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）辽0114民初11583号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市森友源木制品厂于二〇二一年一月四日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款15088.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十六日书记员  蔡新宇
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执54号申请执行人：刘齐煌，男，1965年4月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县澄江镇上解放路64号附，公民身份号码：3624261965××××××××。被执行人：尹汉明，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省井冈山市拿山镇南岸村洲下陂组23号，公民身份号码：3624021978××××××××。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初3415号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人尹汉明名下有两辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尹汉明名下赣Ｄ×××××（宝马牌）、赣Ｄ×××××（江铃牌）汽车各一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二一年一月十五日书记员  刘 茜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初792号原告：史雪峰，男，1982年4月2日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：吕志海，男，1980年12月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告史雪峰与被告吕志海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告史雪峰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史雪峰撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十六日书记员  郭 芳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执262号 申请执行人：黄昌奉，男，1982年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西中宅装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际第1层，统一社会信用代码913601003328515574。 法定代表人：贺造云，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6379号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人江西中宅装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西中宅装饰工程有限公司在银行存款25485.1元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月二十二日 书记员 金思思
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执820号之一 申请执行人：林海波，男，1977年11月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：杨福利，男，1975年7月25日出生，回族，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：张志伟（常用名张楠），女，1982年11月12日出生，回族，金梧桐超市会计，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2020）内0523民初3925号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1233.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月十九日 书记员  周庆鸿
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初281号 原告：张文龙，男，汉族，1987年3月12日生，住安徽省淮南市潘集区。 被告：张婷婷，女，汉族，1986年8月19日生，住安徽省凤台县。 原告张文龙与被告张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。后因被告张婷婷用其他方式无法送达，相关法律文书需要通过公告送达，本案不宜适用简易审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  孟雁舒 人民陪审员  许 君 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  张君利
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民辖终6号 上诉人（原审被告）：宝鸡志普有色金属加工有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX210N。 法定代表人：符志椿，任公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨永新，男，汉族，1969年10月28日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 上诉人宝鸡志普有色金属加工有限公司因与被上诉人杨永新债权转让合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2020）陕0304民初3204-1号民事裁定,向本院提起上诉。 宝鸡志普有色金属加工有限公司上诉称，本案根据合同关于争议解决条款原文内容，应当认定明确约定了由宝鸡仲裁委员会仲裁，一审裁定错误。请求撤销一审裁定，并驳回原告杨永新起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”。另依据法律规定，当事人的仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。案涉《建设工程施工合同》第35页约定：“41.1双方当事人约定，在履行合同过程中产生争议时：（1）请宝鸡仲裁委员会调解；（2）合同争议调解不成的，按下列第1）种方式解决：1）提交仲裁委员会申请仲裁；2）依法向人民法院提起诉讼。”。该条款对合同争议调解不成时的解决方式未明确约定仲裁机构，亦未达成新的补充协议，故该仲裁协议条款无效，本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。涉案转让债权的合同系建设工程施工合同，相关诉讼依法由工程所在地法院专属管辖。涉案工程位于宝鸡市陈仓区，原告的起诉符合法律规定，陈仓区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初21号原告：江门市昇泰化工有限公司，住所地江门市新会区×××××××（仓库、办公楼）法定代表人：莫某1。被告：佛山市顺德区亿城电镀有限公司，住所地佛山市顺德区××××××委会杏坛工业（二期）1-04地块1栋二、三层。法定代表人：冼某1。被告：冼某1，男，1956年12月2日出生，汉族，住佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××214。原告江门市昇泰化工有限公司与被告佛山市顺德区亿城电镀有限公司、冼某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告江门市昇泰化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门市昇泰化工有限公司撤回起诉处理。审 判 员 熊永尧二〇二一年一月十九日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保12号之一申请人：鞍山市北亚装饰雕塑有限公司，统一社会信用代码：91210300594825789W，住鞍山市经济开发区中小企业创业园2期7号厂房。法定代表人：田德国。被申请人：沈阳行运装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91210106755532494Q,住沈阳经济技术开发区青山湖街2号。法定代表人：陈翀。被申请人：乔伟，男，住鞍山市铁东区。申请人鞍山市北亚装饰雕塑有限公司与被申请人沈阳行运装饰工程有限公司、乔伟装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人沈阳行运装饰工程有限公司、乔伟名下银行账户内的存款45.7万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国平安保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人鞍山市北亚装饰雕塑有限公司与被申请人沈阳行运装饰工程有限公司、乔伟装饰装修合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人沈阳行运装饰工程有限公司、乔伟名下银行账户内的存款45.7万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月十一日书记员 尹洪颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执385号 丁真达吉、拥措： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初12051号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019981 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初8号原告：邓敏威，男，1991年6月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：陈宗炜，男，1991年1月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告邓敏威与被告陈宗炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓敏威于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓敏威撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告邓敏威负担。审判员  向晓韵二〇二一年一月二十五日书记员  黄昭瑜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保21号之一申请人：齐丹，女，住所地：海城市。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被申请人：王广宏，男，住所地：辽宁省抚顺市东洲区。被申请人：刘丽颖，女，住所地：辽宁省抚顺市东洲区。申请人齐丹与被申请人王广宏、刘丽颖买卖合同纠纷一案，申请人齐丹于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王广宏、刘丽颖名下银行账户内存款30万元或其他等额的财产予以冻结、查封，并向本院提供了担保。本院认为：申请人齐丹因与被申请人王广宏、刘丽颖买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人王广宏、刘丽颖名下银行账户内存款30万元或其他等额的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保财产：登记在王守岳名下位于海城市，建筑面积125.67平方米住宅（丘地号C02-68-34）予以查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十二日书记员 尹洪颖
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102财保23号申请人：田俐娟，女，1961年9月13日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王昱丰，北京杜克律师事务所律师。被申请人：石义民，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。申请人田俐娟于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石义民名下价值397979元的财产进行保全，并向本院提供大家财产保险有限责任公司北京分公司承保的金额为397979元的保单保函作为担保。本院认为，田俐娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封石义民名下价值397979元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄俊杰二〇二一年一月二十二日书记员  张乃月
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2586号 被执行人张志炫： 关于被执行人张志炫罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4310号刑事判决书，你方应缴纳罚金7000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金7000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4310号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2586号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0402行审1号 申请人：白银市白银区水务局，住所地白银市白银区水川路71号。 法定代表人：高峰，系该局局长。 委托代理人：苏延林，系该局工作人员。 委托代理人：董洛，系该局法律顾问。 被申请人:白银市城市综合管廊管理有限责任公司，住所地白银市白银区兰州路106号-13幢（08）15幢1-01、2-01。 法定代表人：郭凤泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新泉，男，1984年9月11日出生，汉族，住西安市碑林区雁塔路北段1号。 因被申请人白银市城市综合管廊管理有限责任公司未履行白银市白银区水务局于2020年4月24日作出白水征字（2020）第2号水土保持补偿费征收决定书中内容的行为，违反了《中华人民共和国水土保持法》第三十二条、五十七条；《甘肃省水土保持条例》第三十二条、第四十八条；《甘肃省水土保持补偿费征收使用管理办法》、《甘肃省发展和改革委员会、甘肃省财政厅、甘肃省水利厅关于制定水土保持补偿收费标准的通知》及甘发改收费（2017）590号文件的规定。申请人白银市白银区水务局，于2020年4月24日将白水征字（2020）第2号水土保持补偿费征收决定书经工作人员送达，但被申请人拒签。现法定期限已界满，当事人没有履行行政处罚决定书中征收水土保持补偿费159.82万元的决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条（当事人在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自届满之日起6个月内依照本规定申请人民法院强制执行）的有关规定。现依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第五十三条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市白银区水务局对白银市城市综合管廊管理有限责任公司作出的白水征字（2020）第2号水土保持补偿费征收的行政征收决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市白银区水务局作出的白水征字（2020）第2号水土保持补偿费征收决定，本院准予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  曹军国 人民陪审员  顾鸿裕 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  滕盼盼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初10629号原告：于静，女，1959年3月29日出生，汉族，退休，住哈尔滨市香坊区。被告：魏剑冬，男，1985年1月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告于静与被告魏剑冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告于静、被告魏剑冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70万元，并支付利息，年息2%，计算至被告还清全部债务为止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告为多年邻居，原告知道被告做化妆品生意。在2017年3月至5月期间，被告四次找原告借钱，总计70万元。说做化妆品生意进货，并请原告到他的办公地点考察。其中，2017年3月23日的一笔58万元的借款因数额较大，被告自愿用其私产住宅做担保，双方就此签订了以被告位于哈尔滨市××香××街××单元××室，住宅作为借款担保。承诺如逾期不能偿还债务，自愿将用担保的房产，抵部分债务。但至今，被告没有偿还任何借款，也没有履行承诺将房产过户给原告抵偿债务。原告认为，原、被告之间形成了借贷关系，被告应偿还原告借款和利息。被告魏剑冬辩称，借条是被告本人打的，但是被告没有收到这些钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告举示的2017年3月24日借条；2014年4月13日借条；2017年5月8日借条；借条（58万元）；2018年8月24日借条，被告主张因为时间过长，记不清是否收到钱，但因被告对原告举示证据的真实性无异议，且被告未提出合理说明，故本院对原告举示上述证据的真实性、合法性、关联性及证明问题，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年3月23日，被告魏剑冬向原告于静向原告借款58万元，双方约定还款时间为2017年6月31日，如到期未能返还，借款人向出借人给付违约金为合同总价款的百分之五并承担其他违约责任，同时借款人按同期人民银行贷款利率的四倍另行给付自到期日至欠款结清日期间的逾期利息。2017年3月24日，被告魏剑冬向原告于静借款6万元，借用期限自2017年3月24日至2017年12月31日，利息为2分/月。2017年4月13日，被告魏剑冬向原告借款3万元，借用期限自2017年4月13日至2017年12月31日，利息为2分/月。2017年5月8日，被告魏剑冬向原告于静借款3万元，借用期限自2017年5月8日至2017年12月31日，利息为2分/月。2018年8月24日，被告魏剑冬向原告于静出具借条，被告魏剑冬对2017年3月23日至2017年5月8日之间向原告于静的四笔借款进行明确，并确认被告魏剑冬共借原告于静70万元，用于经营化妆品。本院认为，关于原、被告之间是否形成借款合同关系的问题。原告于静举示的五张借条，能够证明原、被告就借款事宜达成了借贷的合意，能够证明原告于静实际向被告支付借款70万元的事实。被告主张因时间过长记不清是否收到钱款的问题，被告魏剑冬自2017年3月23日至2017年5月8日共向原告于静出具了四张借条，且在2018年8月24日向原告于静出具借条，对四笔借款予以确认。其中，2017年3月23日的借条中约定“订立本契约的同时由出借人交付借款人，不另立收据”，另外三张借条中均写明了“借用人民币现金”字样，因借款可以采取现金、转账等交付方式，而被告魏剑冬对其抗辩理由未能作出合理说明，故本院认为，原告于静已将借款实际交付给被告魏剑冬，原、被告之间形成借款合同关系，双方均应按照约定全面履行各自的义务，故对原告于静主张被告魏剑冬偿还70万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按照年息2%支付利息的诉讼请求。因被告魏剑冬于2017年3月23日向原告于静出具的借条对借款利息未做明确约定，故该笔借款视为无息借款，因借条中对违约责任及逾期利息进行了约定，故原告主张被告按照年息2%支付利息符合法律规定，对借款到期后的利率，应以58万元为基数，自2017年7月1日起按照年利率2%向原告支付利息至实际支付之日止。因被告魏剑冬于2017年3月24日向原告于静出具的借条、于2017年4月13日出具的借条、于2017年5月8日出具的借条均约定了利息，被告主张按照年息2%支付利息的诉讼请求，应予支持，即被告应以6万元为基数，自2017年3月24日起按照年利率2%向原告支付利息至实际支付之日止；被告应以3万元为基数，自2017年4月13日起按照年利率2%向原告支付利息至实际支付之日止；被告应以3万元为基数，自2017年5月8日起按照年利率2%向原告支付利息至实际支付之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏剑冬于本判决生效后十日内向原告于静偿还借款70万元；被告魏剑冬以58万元为基数，自2017年7月1日起按照年利率2%向原告支付利息至实际清偿之日；以6万元为基数，自2017年3月24日起按照年利率2%向原告于静支付利息至实际清偿之日；以3万元为基数，自2017年4月13日起按照年利率2%向原告支付利息至实际清偿之日；以3万元为基数，自2017年5月8日起按照年利率2%向原告支付利息至实际清偿之日。如被告魏剑冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元（原告已预交），减半收取5400元，由被告负担，与上述款项一并给付原告于静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  许广平二〇二一年一月二十六日书记员  盛思泽附相关法律规定：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1248号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市中达强电炉有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区宝南路**方兴科技园****101社会信用代码91440300MA5DBXL285。 法定代表人焦金枝。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月9日向本院申请强制执行其作出的深（岗）社限令[2020]0051号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市中达强电炉有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（岗）社限令[2020]0051号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十一日 书记员 李梦飞（兼）
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保53号之一申请人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846,住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，系该行行长。被申请人：张庆伟，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：海城市金宇供暖有限公司，统一社会信用代码：912103810721947649，住所地：海城市析木镇析木村。法定代表人：张庆伟，公司经理。申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被申请人张庆伟、海城市金宇供暖有限公司借款合同纠纷一案，申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人张庆伟名下坐落于海城市寿安街道办四处房产予以查封（查封标的金额为600万元）。本院认为：申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司因与被申请人张庆伟、海城市金宇供暖有限公司借款合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条至第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人张庆伟名下坐落于海城市寿安街道办四处房产，具体如下：1、房权证ＨＣ字第××号，面积为：265.08平方米的房产；2、房权证ＨＣ字第××号，面积为：265.08平方米的房产；3、房权证ＨＣ字第××号，面积为：265.08平方米；4、房权证ＨＣ字第××号，面积为：265.08平方米的房产。上述查封房产期限三年，在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执22号申请执行人：周帅、李飞被执行人：李其伟、韩艳娟本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月五日书记员  孙 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执515号申请执行人：海城嘉林物业有限公司被执行人：苗海艳本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月二十五日书记员  孙 雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2627号 被执行人黄梽芸： 关于被执行人黄梽芸罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3607号刑事判决书，你方应缴纳罚金15000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金15000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3607号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2627号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初16564号原告：梁垣明，男，1968年7月1日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。委托诉讼代理人：梁琪欣，女，1990年2月9日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，系梁垣明的女儿。被告：陈安林，男，1977年8月14日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××。被告：苏红云，女，1979年8月20日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××。原告梁垣明与被告陈安林、苏红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，原告梁垣明经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁垣明自动撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告梁垣明负担。审判员  黄宏图二〇二一年一月二十五日书记员  冯艺柱
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执130号申请执行人：甘雪平，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：李兴兵，男，1959年1月18日出生，汉族，户籍所在地枣阳市。被执行人李德玉，女，1963年3月11日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市，系李兴兵之妻。被执行人：襄阳市襄州区玉兴新能源科技工艺制品厂。住所地襄阳市。本院在执行甘雪平与李兴兵、李德玉、襄阳市襄州区玉兴新能源科技工艺制品厂（以下简称玉兴新能源公司）退伙纠纷一案中，经查，本院在审理该案时，保全冻结了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨李兴兵、李德玉、玉兴新能源厂银行存款XXXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年一月十一日书记员  普光友
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1255号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市博昭科技有限公司，住所，住所地深圳市福田区福田街道皇岗社区益田路**皇都广场**1501社会信用代码9144030068035117XF。 法定代表人郭清霞。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月9日向本院申请强制执行其作出的深（福）社限令[2020]L001号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市博昭科技有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（福）社限令[2020]L001号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十一日 书记员 李梦飞（兼）
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2023号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：钟志荣，该分公司总经理。委托代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区。系该分公司员工。委托代理人：袁伟健，男，1988年2月27日出生，汉族，住广州市番禺区。系该分公司员工。被告:马俊鸿，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省普宁市，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告马俊鸿物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在2021年1月18日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 吴 彤二〇二一年一月二十日书记员 张嘉敏
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初5766号 原告：王庆高，男，1968年9月17日出生，汉族，无业，住所地青岛市市南区，现住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：何宪春，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。 被告：青岛天顺豪医疗器械有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：董晓玲。 委托诉讼代理人：孙建，男，1973年8月18日出生，汉族，系青岛天顺豪医疗器械有限公司员工，住所地黑龙江省泰来县，现住青岛市市北区。 被告：董晓玲，女，1972年10月24日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。 被告：王秀亭，男，1962年8月24日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。 原告王庆高与被告青岛天顺豪医疗器械有限公司(以下简称“天顺豪公司”)、董晓玲、王秀亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆高及其委托诉讼代理人何宪春，被告青岛天顺豪医疗器械有限公司的委托诉讼代理人孙建到庭参加诉讼。被告董晓玲、王秀亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆高向本院提出诉讼请求：1、三被告连带退还原告投资款6万元；2、三被告连带支付原告利息损失(按所欠投资款6万元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清全部款项之日止)；3、三被告连带负担诉讼费。事实与理由：原告与王秀亭系朋友关系，2016年王秀亭因与妻子董晓玲等开办的天顺豪公司需要经营资金为由向原告借款，承诺利息以分红名义给付，本金全部返还。原告于2016年1月18日、2016年4月18日分二次出借资金6万元，该借款在实际支付时部分打入董晓玲个人账户，该情形实为以公司名义借款而款项实际进入股东个人账户，应为债务混同。三被告出具收到条，并注明用于公司。自2015年至今，三被告未给付利息即分红，原告多次催要本金，三被告至今未还。 青岛天顺豪医疗器械有限公司辩称，该款项用于天顺豪公司资金周转,与董晓玲、王秀亭无关。 王秀亭、董晓玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交收到条原件2份、中国建设银行存款凭条1份，证实被告王秀亭出具收到条，收到原告6万元，分别盖有天顺豪公司公章及天顺豪公司财务专用章，该款项由原告转账给董晓玲，董晓玲转给天顺豪公司；2、原告提交其与被告王秀亭短信聊天记录截图打印件1份，证实涉案款项系借款，原告多次催要，被告未偿还；3、原告提交工商登记网上打印件1份，证实董晓玲系青岛天顺豪医疗器械公司的法定代表人，董晓玲与王秀亭系该公司股东；4、董晓玲与王秀亭婚姻登记信息1份，证实两被告已于2018年5月24日离婚。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告陈述，王秀亭称因公司缺少资金，向原告借钱周转。2016年1月18日，王秀亭向原告借款4万元，于次日出具收到条，由王秀亭签名并盖有天顺豪公司财务专用章，备注“用于公司”；2016年4月21日，王秀亭向原告借款2万元，于次日出具收到条，由王秀亭签名并盖有天顺豪公司公章，备注“用于公司投资”。因原告与王秀亭系朋友关系，故对收到条备注用于公司及投资字样没有在意。 被告青岛天顺豪医疗器械有限公司辩称，上述款项不是借款，而是投资款，与原告约定公司盈利进行分红，没有盈利则不予退还。 被告青岛天顺豪医疗器械有限公司称上述款项为投资款，但未能提交证据予以证实，结合经原、被告确认无异议的其他证据，本院对原告陈述予以采信。 被告王秀亭、董晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为放弃举证质证权利，应承担对其不利的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王秀亭与董晓玲均系青岛天顺豪医疗器械有限公司股东，被告董晓玲同时为天顺豪公司法定代表人。 王秀亭与董晓玲于2009年6月8日登记结婚，于2018年5月24日登记离婚。 2016年1月18日，被告王秀亭向原告王庆高借款4万元并出具收到条，其上备注“用于公司”，加盖天顺豪公司财务专用章，王秀亭在收到人处签字；2016年4月18日，被告王秀亭向原告王庆高借款2万元并出具收到条，其上备注“用于公司投资”，加盖天顺豪公司公章，王秀亭在收到人处签字。上述款项由原告转账至董晓玲账户。 本案争议焦点为上述6万元是否为公司投资款，本院认为，王秀亭在收到条中备注用于公司并加盖公章，实为以用于公司经营目的向原告借款，但这一借款目的并不影响借款性质的认定，原告王庆高与被告王秀亭之间成立借贷关系。被告天顺豪公司辩称上述款项为投资款，但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。王秀亭给原告出具收到条，足以证实其向原告借款6万元的事实，被告王秀亭应依约还款。 王秀亭与董晓玲于借款发生时仍系夫妻关系，二人均系天顺豪公司股东，且上述6万元由原告转账至董晓玲账户，应视为董晓玲对上述借款知情并用于共同生产经营，被告王秀亭、董晓玲应对上述债务承担共同还款责任。两被告并应自原告起诉之日即2020年11月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告本金6万元至本判决生效之日止的利息。 被告天顺豪公司在借条上加盖公章，系共同借款人，其依法应对王秀亭的借款本息承担共同还款责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀亭、董晓玲、青岛天顺豪医疗器械有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告王庆高借款6万元。 二、被告王秀亭、董晓玲、青岛天顺豪医疗器械有限公司于本判决生效之日起10日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告王庆高支付本金6万元自2020年11月3日至本判决生效之日止的利息。 如被告王秀亭、董晓玲、青岛天顺豪医疗器械有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王秀亭、董晓玲、青岛天顺豪医疗器械有限公司负担。三被告于本判决生效之日起10日内给付原告王庆高650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩雪梅 二〇二一年一月二十日 法官助理孔佳薇 书记员王妍 书记员刘亚君
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执162号之二申请执行人:孙永胜，男，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。被执行人：杜虎，男，汉族，居民，住枣阳市太平镇。本院在执行申请执行人与被执行人人格权纠纷中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2542号 被执行人黄大猛： 关于被执行人黄大猛罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3630号刑事判决书，你方应缴纳罚金14000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金14000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3630号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2542号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1708号起诉人：李亚文，男，1958年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王述利，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者。本院收到李亚文的起诉状。李亚文向本院提出诉讼请求：1、黑龙江省海伦糖厂立即给付货款3591630.14元及利息；2、海伦市工业信息科技局、海伦市财政局、海伦市人民政府对货款及利息承担连带给付责任；3、诉讼费由黑龙江省海伦糖厂、海伦市工业信息科技局、海伦市财政局、海伦市人民政府承担。事实与理由：李亚文原系双鸭山顺通煤场的法定代表人，2000年10月至2002年9月海伦糖厂陆续欠双鸭山顺通煤场货款2548195.14元。2002年12月至2003年2月海伦中丹糖业有限责任公司欠双鸭山顺通煤场货款1043435元。2003年4月11日黑龙江省海伦糖厂与双鸭山顺通煤场签订了《关联问题确定协议书》，该协议确定：海伦中丹糖业有限责任公司、海伦糖业集团公司与双鸭山顺通煤场所签订的合同、协议书、补充协议等，全部由黑龙江省海伦糖厂承担法律责任。据此，黑龙江省海伦糖厂对双鸭山顺通煤场承担给付3591630.14元货款责任。海伦糖厂并未履行协议如期给付欠款。后海伦市政府决定，海伦糖厂由海伦市工业信息科技局托管。海伦糖厂厂区分两部分，西区为生活区，东区为生产区。信达资产管理公司哈尔滨办事处收购了海伦糖厂的债权，海伦糖厂以东区地面以上的资产抵顶了信达资产管理公司的债务。2006年3月27日，海伦市人民政府与信达公司签订协议，以3250万元回购了上述东区地面以上资产。2006年3月28日海伦市政府又将东区地面以上资产转让给海伦南华糖业公司（海伦市财政局占股100%）。2018年海伦南华糖业有限公司将资产卖给国投生物能源（海伦）有限公司。2020年3月18日，海伦南华糖业有限公司注销。海伦市政府承诺从海伦南华糖业公司上缴税金或市政府资产变现予以解决此欠款。双鸭山顺通煤场虽然一直不间断主张权利，但四被起诉人一直以各种理由推脱。双鸭山顺通煤场是由黑龙江省残疾人福利基金会批准设立，2018年9月13日，黑龙江省残疾人福利基金会向李亚文出具了关于双鸭山顺通煤场债权债务处分情况的告知并说明。自2018年9月13日起，双鸭山顺通煤场的一切债权债务与基金会无关，由李亚文承接并处分，并承担全部法律责任。李亚文同意并接收了此债权债务。李亚文多次向相关部门反映情况，索要欠款未果，诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，李亚文并非买卖合同的主体，其主张权利的基础系受让了双鸭山顺通煤场的债权债务，债权转让并不影响法律关系性质，应按买卖合同原权利主体确定管辖法院。本案中被告住所地在海伦市，合同履行地在双鸭山，均不在哈尔滨市南岗区，故本院对本案无管辖权，李亚文的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对李亚文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  常纪刚二〇二一年一月十二日法官助理焦洋书记员宋爽
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0322执恢3号   申请执行人：朱某，男，1980年12月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区，公民身份号码：×××。   申请执行人：侯某，1985年5月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区，公民身份号码：×××。   被执行人：吕某，男，1993年9月1日出生，汉族，户籍所在地云南省宣威市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人朱某、侯某与被执行人吕某借款合同纠纷一案中，申请执行人朱某、侯某与被执行人吕某双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知〈关于和解长期履行案件的报结问题部分〉之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）藏0322民初36号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   扎西卓玛   二〇二一年一月二十一日   书  记  员   四郎卓嘎
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执25号之一 申请执行人：周桂国，男，1980年12月4日出生，汉族，住安义县。 被执行人：袁游煌，男，1992年10月2日出生，汉族，住安义县。 本院在执行申请执行人周桂国与被执行人袁游煌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1332号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁游煌银行存款计人民币7.7786万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人袁游煌与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月六日 书记员  杨曼婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3153号   原告：刘玉元，男，1951年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：辛丽红，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：徐继峰，男，1978年9月14日出生，汉族，其他信息不详。   原告刘玉元诉被告徐继峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人辛丽红到庭参加诉讼，被告徐继峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘玉元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的购车款248000元(贰拾肆万捌仟元整)；2、本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：被告与原告儿子系朋友关系,2015年,原告将自有的一辆V857型越野车出卖给被告,双方商定该车辆售价105万元整,被告先支付35万元,剩余70万元双方约定于2015年年底付清。后原告将所售车辆交付给被告并将车辆所有手续全部办理完毕,但被告却未能在约定的期限内向原告付清购车余款,经原告多次催讨,被告称其因资金困难,承诺剩余购车款在两年内向原告付清,后被告于2016年5月12日向原告出具欠条一张。但期限截至后,被告再一次违约,其并没有在重新约定的期限内付清拖欠原告的剩余车余款,并一直以诸种理由推诿,截至现在被告仍然未能给原告支付拖欠的购车款。为此,原告特依据我国《民法通则》及《合同法》之相关规定,举状诉至你院,请求人民法院在查明案件事实之后,判令被告立即履行付款义务向原告支付拖欠车款为盼。   被告徐继峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。   根据到庭当事人的陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下，2015年4月2日原、被告双方签订了《车辆买卖协议》，原告将其名下车牌号为×××的V857陆地巡洋舰越野车以105万元的价格出售于被告，约定价款分两次付清，签订合同当日付35万元，剩余70万元于2015年年底付清，由原告负责给被告办理车辆过户及变更车辆所有权手续。被告支付了首付款35万元后，原告于当日将案涉车辆交付于被告，并于2015年4月8日在内蒙古自治区阿拉善盟公安局交通管理支队车辆管理所将车辆所有权过户于被告名下。2016年4月经原告多次催要，被告徐继峰与原告口头协商达成一致，将其自有的一套位于阿拉善左旗的公寓以4100元/平方米的价格顶账车款，抵顶价格为452000元。被告于2016年5月12日给原告出具了一张下欠248000元车款的欠条，并注明两年以后还清。2019年开始，原告多次向被告索要无果，遂诉至本院。   另查明，原告陈述双方签订的书面车辆买卖协议，在被告向其出具欠条时撕毁。   以上事实，有原告提交的欠条一份、车管所车辆信息登记查询单一份和到庭当事人的陈述等证据在卷佐证。   本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告达成的书面车辆买卖协议虽未向法庭提交，但从其他证据并结合双方实际履行情况来看，案涉欠条符合车辆买卖法律关系的基本特征，是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同。对当事人双方产生约束力，双方当事人应当履行各自的义务。本案中，原告已于签订合同当日向被告履行了交付车辆的义务，并到相关部门办理了车辆过户手续，被告亦向原告出具车款欠条，应认定为原、被告对买卖合同关系事实的认可。被告占用和使用案涉车辆长达六年之久，应当履行支付车款的民事责任。故对原告主张支付拖欠车款的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担缺席判决的风险责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告徐继峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘玉元购车款248000元。   如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2510元，由被告徐继峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 董萍   二〇二一年一月十一日   书记员 卢晨
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2020号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：钟志荣，该分公司总经理。委托代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区。系该分公司员工。委托代理人：袁伟健，男，1988年2月27日出生，汉族，住广州市番禺区。系该分公司员工。被告:易明月，女，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县，被告：曾德宝，男，1986年10月6日出生，汉族，住广州市白云区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告易明月、曾德宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在2021年1月18日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 吴 彤二〇二一年一月二十日。书记员 张嘉敏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执414号之一 丁某： 丁某与张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3058号判决。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执64号申请执行人：江兵华，男，1974年4月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：江名波，男，1957年10月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人江兵华与被执行人江名波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人江名波将（2020）赣0681民初1430号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江名波的银行存款及收入15000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江名波同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年一月二十日书记员  姜真英
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1257号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市前海百汇科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ENDN73A。 法定代表人贾书豪。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月9日向本院申请强制执行其作出的深（南）社限令[2020]B1号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市前海百汇科技有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（南）社限令[2020]B1号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十一日 书记员 李梦飞（兼）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执235号 韦贝贝： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9695 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初4号原告：刘静，女，汉族，1998年2月23日生，住江西省吉安市泰和县。被告：李伟民，男，汉族，2000年4月16日生，住四川省开江县。原告刘静诉被告李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告刘静于2020年1月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘静撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘静承担。审判员  刘先迪二〇二一年一月十一日书记员  刘 乐
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执162号之一申请执行人:孙永胜，男，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。被执行人：杜虎，男，汉族，居民，住枣阳市太平镇。本院在执行申请执行人与被执行人人格权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初1631号原告：胡金华，男，1955年10月16日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：刘玉芹，女，1962年11月3日生，汉族，住江苏省响水县。被告：胡松，男，1987年7月17日生，汉族，住江苏省响水县。以上两被告委托诉讼代理人：苏育青，响水县七套法律服务所法律工作者。被告胡金宝，男，1964年10月12日生，汉族，住江苏省响水县。原告胡金华与被告刘玉芹、胡松、胡金宝排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金华及其委托诉讼代理人董雪中、被告刘玉芹、胡松及其委托诉讼代理人苏育青、被告胡金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金华向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令上列被告对原告依法享有的响宅字（2005）第164号农（居）民建房用地批准书范围内使用的土地及相对应的宅基地立即停止侵害，并不得实施任何侵权行为包括非法占有、种植和出租等行为，并恢复双方原界址状况；2、依法判令被告向原告赔礼道歉；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为紧密邻居，双方房屋并山而建。原告后逐渐将门前土地浇灌为水泥场地，被告在门前场地上种植了蔬菜和其他农作物。近年来，被告刘玉芹和胡松母子不断扩大种植面积，毁灭了双方和村委会共同确定的界址，不断蚕食原告与其相邻地段的土地。请求判准原告的上列诉讼请求。被告刘玉芹、胡松辩称，原告的诉讼请求不能成立，被告没有侵占原告的土地，原告的建房情况与本案无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。胡金宝辩称，我与原告没有矛盾，我种的是胡松家的地，原告与胡松家的矛盾与我无关，原告起诉我没有依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡金华与被告刘玉芹两户房屋并山而建，被告刘玉芹与被告胡松系母子。被告刘玉芹于2013年生病后将其门前土地交由被告胡金宝种植。原告胡金华的房屋东西方向长20.8米，南北方向宽9米，房屋面向204国道而建，距离204国道42.5米，房屋建筑面积374.4㎡。根据响水县运河镇四套村民委员会出具的证明，胡金华户国道边土地东西宽度为19.4米。原告认为其门前归其所有的土地面积应与房屋长度一致，即20.8米。原被告为地界问题争议不断，2004年7月8日，原告胡金华与被告刘玉芹的丈夫胡礼江在四套村委会会计龚红光的见证下签订契约书，内容为：“经双方和大队龚红光会计查证原土地册籍在各有的土地尺码基础上，经我们双方协商和大队会计龚红光会计帮助商定，胡金华砌房地基以现双方标定的中心线为准，胡金华东山墙以现标中心线向西留24公分，连同胡礼江从中心线向东留24公分共同下48公分墑为双方共同墙基（胡金华东墙从中心线向西共有20.8米）同时下墑。不得再有异议，另房基向南底端的界址，北从南址中心线向南至路边地下钢筋桩界，向东至河边电话杆中心线17.05米为胡礼江所有，特立此约以资为证，对此约经大队会计龚红光见证，双方同意，以后有不合理纠纷，谁引起谁负责”。2020年4月7日，双方再次为地界矛盾发生争执并产生肢体冲突。在本案审理过程中，经本院于2021年1月4日现场勘验发现，目前双方争议地界内被告并未种植任何农作物，现场钢筋桩界为村委会协调过程中所立。经本院现场调解，原告胡金华亦同意以双方墙面中心线为起点重新拉线为界并将原钢筋地界向西平移一点，且已实际操作完毕，后胡金华家属到场坚决反对致调解未果。在本院向胡金华释明后，原告不同意撤回起诉。本院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，双方目前界址为村委会在协调过程中所立，并非被告方所为，被告目前亦未实施原告所认为的强行种植的侵权行为，虽经本院释明原告仍不同意撤回起诉，故原告的相应诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡金华的诉讼请求。案件受理费80元，由原告胡金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  翟进荣人民陪审员  刘 萍人民陪审员  邱 莉二〇二一年一月二十日书 记 员  周 云