福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5554号 原告：江立华，男，1977年12月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：马榕辉、黄吴丽，福建理争律师事务所执业律师。 被告:刘彦鹏，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被告：福州鑫吉顺物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路666号永延大厦整座2层217号，统一社会信用代码：91350111310653752J。 法定代表人：林杨，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路与庆城路交汇处中盛大厦1楼04单元南边一半,二楼5、7、8、9单元，统一社会信用代码：91350100574700102F。 负责人：魏巍，总经理。 委托诉讼代理人：江椿平、张云俏，福建远见律师事务所执业律师。 原告江立华与被告福州鑫吉顺物流有限公司（以下简称鑫吉顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安保险鼓楼公司）、刘彦鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江立华的委托诉讼代理人黄吴丽与被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司的委托诉讼代理人张云俏到庭参加诉讼，被告福州鑫吉顺物流有限公司、刘彦鹏经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江立华向本院提出诉讼请求：1.判令上述鑫吉顺公司、刘彦鹏支付原告各项损失共计145462.25元；2.判令鑫吉顺公司与刘彦鹏承担连带赔偿责任；3.判令平安保险鼓楼公司在其为肇事车辆（车牌号：闽ＡＰ××××）承保的交强险责任限额内，优先对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内直接对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.判令诉讼费由鑫吉顺公司、刘彦鹏、平安保险鼓楼公司承担。 审理中，江立华变更诉讼请求：判令鑫吉顺公司与刘彦鹏在交强险范围内承担连带赔偿责任，超过交强险部分由平安保险鼓楼公司优先对江立华承担赔偿责任，不足部分由鑫吉顺公司与刘彦鹏承担赔偿责任。 事实与理由：2019年03月30日22时35分许，刘彦鹏驾驶的重型半挂牵引车（车牌号：闽ＡＰ××××）沿县道洪下线由福州方向往白沙方向行驶至县道下线19公里处与江立华驾驶的两轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＴＣＡＪＪ××××）发生碰撞，致使江立华受伤，车辆局部损坏。后江立华被送往福建省福能集团总医院，共住院85天；2019年05月27日，闽侯县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘彦鹏承担交通事故的次要责任，江立华承担交通事故的主要责任。2019年11月07日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：江立华构成两处九级伤残，误工期、护理期、营养期为七个月，后续取内固定费用为6000元。经查，事故发生时，平安保险鼓楼公司为肇事车辆（车牌号：闽ＡＰ××××）承保了商业险。江立华认为，刘彦鹏的侵权行为给江立华造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，刘彦鹏、鑫吉顺公司应承担相应赔偿责任。江立华为维护自身的合法权益，特具状起诉，并请求保留江立华主张后续治疗费的权利，望法院判如所请。 刘彦鹏、鑫吉顺公司未答辩。 平安保险鼓楼公司辩称，一、肇事车辆闽ＡＰ××××在平安保险鼓楼公司仅投保商业第三者责任险（保额150万），有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。平安保险鼓楼公司依照保险条款承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分按照30%的比例承担赔偿责任。二、被保险人即被告鑫吉顺公司应向平安保险鼓楼公司提供车辆行驶证、事故发生时驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证、车辆营运证供核验，平安保险鼓楼公司依检验情况以确认是否应承担本起事故的赔偿责任。如存在车辆行驶证驾驶证未年检、驾驶员无有效从业资格证、无道路营运证等情形，平安保险鼓楼公司依约不承担本案事故的赔偿责任。三、平安保险鼓楼公司已前期垫付江立华费用34140元，应从江立华损失金额中予以抵扣，超出平安保险鼓楼公司应承担部分的江立华应予以返还。四、对江立华主张的各项损失主张发表意见如下：1、医疗费：江立华诉称医药费为142059.5元，江立华所提供材料仅有用药清单佐证费用金额，无正式医疗费票据，无法佐证江立华因案涉交通事故发生医疗费用损失金额。故如江立华无法提供相应医疗费发票，平安保险鼓楼公司无法确认江立华存在该部分损失，对江立华所主张医疗费不予认可。另，在江立华可提供相应医疗费发票的情况平安保险鼓楼公司依保险条款约定仅应承担医保目录范围内的医疗费用，经鉴定江立华医疗费中的非医保费用为6714.18元，平安保险鼓楼公司对该部分非医保费用不承担赔付责任。2、住院伙食补助费：应按伙食补助标准30元／天×住院天数85天＝2550元。3、营养费：江立华所提供出院小结中并无加强营养的医嘱，故江立华主张营养费缺乏依据。结合江立华确因案涉交通事故受伤及治疗情况，平安保险鼓楼公司认为营养费计2000元为合理。4、后续治疗费：后续治疗费系江立华未实际发生的费用，应待其实际发生后再行主张。5、残疾赔偿金：由法院依法认定。6、精神损害抚慰金：本案中江立华承担事故的主要责任，且依江立华伤情，平安保险鼓楼公司认为精神损害抚慰金以4000元为合理。7、误工费：江立华未提供证据佐证其于事故发生前一年的收入情况及因案涉交通事故造成收入减少的事实，江立华主张误工费缺乏事实依据。如法院认定平安保险鼓楼公司需支付该部分费用，也应按当地政府公布的最低工资标准1720元／月计算。结合江立华住院情况及出院医嘱建休4周，误工期计110日为合理。8、护理费：江立华主张护理费计算标准偏高无依据。江立华住院期间护理费按61785元／年计算；江立华出院小结中并无出院护理的医嘱，故江立华主张出院后护理费缺乏依据。如法院认定平安保险鼓楼公司需支付该部分费用，江立华出院后护理也仅为部分护理依赖，即按80元／天计算，结合江立华出院医嘱建休4周，出院后护理期计28天为合理。9、被抚养人生活费：江立华未提供证据佐证其因案涉交通事故导致其劳动能力丧失或部分丧失，其主张被抚养人生活费缺乏事实依据。10、残疾辅助器具费：由法院依法认定。11、交通费：江立华未提供相应票据佐证其主张，考虑江立华确为治疗交通事故受伤所需，交通费酌定认可800元。12、鉴定费：不属于保险条款约定的保险赔偿范围，应由被保险人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年03月30日22时40分许，江立华驾驶无牌两轮摩托车（车架号:ＥＢ××××），沿县道洪下线由福州方向往白沙方向行驶至县道洪下线19公里路段时，与刘彦鹏驾驶的重型半挂牵引车（车牌号：闽ＡＰ××××）发生碰撞，造成江立华受伤，车辆局部损坏的交通事故。后经闽侯县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘彦鹏承担交通事故的次要责任，江立华承担交通事故的主要责任。江立华受伤后被送往福建省福能集团总医院，共住院85天。由于双方对本案交通事故的认定和江立华受伤住院治疗的事实无异议，本院予以确认。 在事故发生后，平安保险鼓楼公司垫付医疗费34140元，刘彦鹏垫付医疗费10000元，因双方无异议，本院予以确认。 闽ＡＰ××××肇事车辆在平安保险鼓楼公司投了商业第三者险，未投交强险。 对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下： 江立华提供福建正中司法鉴定所的鉴定意见书证明其因本次事故造成的伤残等级为二项九级伤残；后续治疗费用为6000元；误工期、护理期、营养期为7个月。平安保险鼓楼公司对该鉴定意见书的三性无异议，对三期的鉴定有异议，护理期、误工期同答辩意见，三期明显偏长，与江立华的客观需要不符，应参考出院医嘱建休四周计算。后期治疗费未实际产生，无法佐证江立华的该部分损失。本院认为，平安保险鼓楼公司对江立华的二项九级伤残评定结论无异议，本院予以采信。对于三期鉴定结论和后续治疗费结论，因平安保险鼓楼公司未能举证反驳，其异议理由本院不予采信。综上，江立华提供福建正中司法鉴定所的鉴定意见书的鉴定结论，本院予以采信。 对江立华的各项损失，本院结合双方质证意见，认定如下： 1、医疗费142059.5元。江立华虽未能提供正式发票，但能够提供医院证明，且是因未能支付医疗费而无法取得正式发票，故本院予以认定。至于平安保险鼓楼公司提出的非医保用药问题，不属于本案审理范围，该主张本院不予支持。 2、住院伙食补助费3400元。江立华住院85天，其主张住院伙食补助费840元（85天×50元/天=4250元），双方对住院85天无异议，对该费用的计算标准有异议。因当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元/天，故本院认定为40元/天×85天=3400元。 3、营养费3400元。江立华主张14205.95元[按医疗费142059.5元×10%=14205.95元]，平安保险鼓楼公司认为，江立华所提供出院小结中并无加强营养的医嘱，故其主张营养费缺乏依据，结合江立华确因案涉交通事故受伤及治疗情况，同意支付2000元。营养费本院参照住院伙食补助费的标准酌定为3400元。 4、残疾赔偿金86099.2元。江立华主张86099.2元（2019年农村居民人均可支配收入19568元/年×20年×22%），平安保险鼓楼公司认为由法院依法认定。本院认为，江立华的该项主张，符合有关法律和司法解释规定，本院予以支持。至于江立华主张的被扶养人生活补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”。但是，由于江立华未能提供证据证明其丧失劳动能力程度及其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，因此，江立华的该项主张本院不予支持。 5、误工费12040元。江立华主张的误工费37578.82元（2019年福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资61785元/年÷365天×误工期222天（定残前一天）=37578.82元，双方有争议。平安保险鼓楼公司认为江立华未提供证据佐证其于事故发生前一年的收入情况及因案涉交通事故造成收入减少的事实，江立华主张误工费缺乏事实依据。如法院认定平安保险鼓楼公司需支付该部分费用，也应按当地政府公布的最低工资标准1720元/月计算。结合江立华住院情况及出院医嘱建休4周，误工期计110日为合理。本院认为，江立华未能提供误工期间收入减少的证据及近三年来的收入证明，故江立华主张的赔偿标准本院不予采信。平安保险鼓楼公司主张按照福州市最低工资标准1720元/月进行计算的请求较为合理，本院予以认定。至于平安保险鼓楼公司主张的误工期定为110天无依据，本院不予支持，应按鉴定意见确定210天（7个月）的误工期。因此，江立华的误工费为1720元/月÷30天×210天=12040元。 6、护理费24388.28元。江立华主张护理费35547.53元（2019年福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资61785元/年÷365天×护理期210天），双方有争议。平安保险鼓楼公司认为江立华主张护理费计算标准偏高无依据。同意江立华住院期间护理费按61785元/年计算；江立华出院小结中并无出院护理的医嘱，故江立华主张出院后护理费缺乏依据。如法院认定平安保险鼓楼公司需支付该部分费用，江立华出院后护理也仅为部分护理依赖，即按80元/天计算，结合江立华出院医嘱建休4周，出院后护理期计28天为合理。本院认为，平安保险鼓楼公司认可江立华住院期间的护理费计算，未违反法律规定，本院予以支持，即江立华住院期间的护理费为61785元/年÷365天×住院期85天=14388.28元。对于出院后护理费，平安保险鼓楼公司主张按80元/天的标准计算，因江立华未提交证据证明其护理依赖程度，故平安保险鼓楼公司的该项理由成立，本院予以支持。江立华的伤情经鉴定护理期为210天（7个月），有鉴定意见为依据，本院予以支持。故江立华出院后的护理按照部分护理依赖计算，出院后的护理费为80元/天×（210天-85天）=10000元。总计护理费为24388.28元。 7、交通费800元。江立华主张1700元，因江立华未能提供实际发生交通费票据，平安保险鼓楼公司认可800元，本院予以支持。 8、后续治疗费6000元。江立华主张6000元，平安保险鼓楼公司认为要按实际发生确定。因江立华能够提供鉴定意见证明其主张，本院予以支持。 9、鉴定费2600元。有鉴定发票为证，本院予以确认。平安保险鼓楼公司主张的不属于保险条款约定的保险赔偿范围，该主张无依据，本院不予支持。 10、残疾辅助器具68元。江立华有票据为凭，且为实际发生，本院予以支持。 11、精神损害抚慰金18000元，江立华主张18000元，双方有争议。因江立华的损伤构成两项九级伤残,其主张18000元的精神损害抚慰金属于合理范围，本院予以支持。 综上,江立华的各项损失为医疗费142059.5元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、残疾赔偿金86099.2元、误工费12040元、护理费24388.28元、交通费800元、后续治疗费6000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具68元，以上合计298854.98元。其中交强险限额项下医疗费用10000元（含上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），伤残赔偿限额110000元（含残疾赔偿金、残疾辅助器具、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）。 本院认为,刘彦鹏、鑫吉顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。江立华驾驶无牌两轮摩托车与刘彦鹏驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成江立华受伤，车辆局部损坏的交通事故。本起交通事故经闽侯县公安局交通警察大队认定刘彦鹏承担交通事故的次要责任，江立华承担交通事故的主要责任，因双方对该事故认定无异议，为此，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据，同时，由于刘彦鹏未举证证明其是鑫吉顺公司的雇员，故刘彦鹏作为侵权人应承担30%的民事赔偿责任。本案鑫吉顺公司作为事故车辆的所有人，是法律法规规定的交强险投保义务人，因本次事故车辆没有投保交强险，现江立华请求鑫吉顺公司和刘彦鹏在交强险范围内共同承担赔偿责任，符合法律和司法解释的规定，本院予以支持，即鑫吉顺公司和刘彦鹏应在交强险限额项下赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿110000元，鉴于刘彦鹏在事故发生后已垫付医疗费10000元，故该款应予扣除。由于事故车辆在平安保险鼓楼公司投了商业第三者责任险，且事故发生在保险的有效期限内，为此，平安保险鼓楼公司应在商业三者险保险合同限额范围予以赔偿江立华各项经济损失53656.49元[（298854.98元-120000元）×30%]，仍有不足的,由刘彦鹏承担赔偿责任。鉴于平安保险鼓楼公司在事故发生后垫付医疗费34140元，该款应从商业第三者责任险中扣除即53656.49元-34140元=19516.49元，为此，平安保险鼓楼公司还应赔偿江立华19516.49元，仍有不足的,由刘彦鹏承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下: 一、刘彦鹏、福州鑫吉顺物流有限公司应自本判决生效之日十日内在交强险限额范围内赔偿江立华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失120000元，扣除刘彦鹏已垫付的10000元，刘彦鹏和福州鑫吉顺物流有限公司还应支付110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应自本判决生效之日十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿江立华上述各项经济损失53656.49元，扣除已垫付的34140元，中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司还应支付19516.49元，不足部分，由刘彦鹏承担赔偿责任； 三、驳回江立华的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3209元，减半收取1604.5元，由刘彦鹏和福州鑫吉顺物流有限公司负担1350元，由中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担254.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄少飞 二〇二一年一月十八日 书记员  李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。