wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审141号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市伟豪家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新布新路8号厂房一层，统一社会信用代码9144030057475504X9。 法定代表人黄照伟。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]03-488号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市伟豪家具有限公司未按规定为职工李小勇缴存2017年5月至2019年12月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]03-488号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审799号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市传承达汽车租赁有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头大道龙马小区七栋1号铺，统一社会信用代码914403003059701632。 法定代表人朱美容。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月07日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035792号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市传承达汽车租赁有限公司存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035792号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十二日 书记员 张令（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审680号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人南宁市虹城达货物运输服务有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道169号南宁金桥农产品批发市场11栋01号商铺，统一社会信用代码91450102745121050A。 法定代表人李永杰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045506号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南宁市虹城达货物运输服务有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045506号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初264号原告：雍爱军，男，1967年11月19日出生，汉族，宁夏中卫市，初中文化，工人，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：孙保，男，1970年3月31日出生，汉族，宁夏中卫市，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告雍爱军诉被告孙保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍爱军到庭，被告孙保经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠原告货款15860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙保于2016年6月6日从原告雍爱军处购买常发拖拉机一台，由于当时被告资金困难，遂欠付原告货款35860元，并向原告出具欠款协议一份，约定于2017年8月30日之前付清。但被告未能按期偿还完欠款。截止2020年12月25日，被告分两次向原告偿还了欠付货款20000元，尚欠货款15860元。原告多次催要，被告均拖延不付，原告遂诉至本院。被告孙保经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：欠款协议1份（原件）”，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据能力与证明力，本院依法予以认定。可以证明原、被告纠纷合同内容与合同履行情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙保于2016年6月6日从原告雍爱军处购买车辆，并签订欠款协议一份，载明欠付原告雍爱军车款35200元，约定于2017年8月30日之前付清。但被告自购车后仅分两次向原告偿还了欠付货款20000元，尚欠货款15860元一直未付。原告多次催要，被告均拖延不付，原告遂诉至本院本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物之所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护，双方当事人应受合同约束，严格履行合同义务。本案中，原、被告之间的车辆买卖合同依法成立并有效，被告尚欠付原告货款15860元事实清楚。故被告应向原告给付剩余欠付货款，本院对原告诉求予以支持。被告孙保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告孙保于本判决生效之日起十日内向原告支付货款15860元。如被告孙保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告孙保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李玉萍二○二一年二月三日法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异125号案外人龙男男，男，住辽宁省铁岭县。委托代理人陈思宇，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人王泽利，男，住沈阳市浑南区。被执行人朱艳辉，女，住沈阳市沈河区。被执行人董夕阳，男，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳汇通典当行有限公司，统一社会信用代码9121010079849474XG，住所沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人朱艳辉，系总经理。本院在执行申请执行人王泽利与被执行人朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行民间借贷纠纷一案中，案外人龙男男对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人龙男男称请求解除对位于沈阳经济技术开发区××2-5-3房屋的查封、评估、拍卖等执行措施，理由如下：案外人与沈阳巨臣房屋开发有限公司于2009年5月5日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积64.11平方米，房屋总价款人民币137837元。合同签订后，案外人向巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2010年4月8日向案外人交付房屋，案外人占有并使用该房屋至今。由于巨臣公司向董春阳借款，故按照董春阳的要求将涉案房屋在2012年4月备案到董春阳名下，作为借款的担保。2019年浑南法院执行局根据申请执行人王泽利的申请，以“董春阳对本案被执行人董夕阳有到期债务未履行”为由，查封了上述房产。案外人认为，案涉房屋的商品房买卖合同在备案给董春阳之前，案外人已经购买、占有、使用了该房屋；而巨臣公司与董春阳之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖实为借贷的、非真实的《商品房买卖合同》，且该种担保方式违反了《物权法》的规定，应属无效合同，故该房屋不是董春阳的财产。本院查明，申请执行人王泽利与被执行人朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）辽0112民初12306号民事调解书，其后，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月16日预查封了董春阳名下的位于沈阳经济技术开发区××号××房产。另查明，2018年8月3日董夕阳起诉闵红霞民间借贷纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出（2018）辽0103民初7475号民事调解书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人龙男男主张从沈阳巨臣房屋开发有限公司购买涉案房产，但未提供支付价款的证据，且涉案房产备案在董春阳名下，故案外人的异议不能排除本院的执行行为。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人龙男男的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  那寿利二〇二〇年十一月九日法官助理高娣书记员袁雯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初575号原告：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：何某，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区彭阳县。原告吴某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.请求被告立即向原告支付拖欠粮油款5469元；2.本案诉讼费由被告承担。被告何某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年期间，原告在贺兰县美茵湖城东大门经营“卞卞生活超市”。同年5月至7月期间，被告在原告经营的超市购买了面粉、蔬菜、调料等货物，被告支付了部分货款后，下欠5469元货款未付，其于2020年7月22日向原告出具欠条一张，载明欠款事实，后被告未依约付款，故原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告交付了面粉、蔬菜、调料等货物，转移了前述货物的所有权，被告亦向原告支付了部分货款，双方之间的买卖合同成立且合法有效，被告应对下剩货款承担继续履行的义务，故对于原告要求被告支付下剩货款5469元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告何某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告何某向原告吴某支付货款5469元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘月风二〇二一年一月二十二日书记员 马梦蝶附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特25号申请人：黑龙江茂亿农业科技有限公司，住所地哈尔滨市经开区哈南工业新城会宾路1号一楼102室。法定代表人：关忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩萱，北京市佳法律师事务所律师。被申请人：庄松松，男，汉族，1987年09月12日出生，住哈尔滨市呼兰区。申请人黑龙江茂亿农业科技有限公司（以下简称茂亿公司）与被申请人庄松松申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。茂亿公司称，请求撤销哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字[2020]第487号仲裁裁决，驳回庄松松的全部请求。事实和理由：茂亿公司与庄松松不存在劳动关系，庄松松是在第三方进行植保无人机驾驶员培训，培训考核合格的推荐给茂亿公司签订合同，但庄松松考核未合格，没有被茂亿公司录用,故庄松松无权向茂亿公司主张工资。哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会认定茂亿公司与庄松松存在劳动关系不符合事实，作出的裁决无事实及法律依据，请求支持茂亿公司的请求，维护茂亿公司的合法权益。庄松松称，培训的第三方不存在，不存在培训的事实，培训和学习不同，也不存在考核。没有给庄松松任何的培训协议或者合同，给庄松松的工作任务都是以茂亿公司的名义下达。经审查查明：本案中，茂亿公司为证明其主张提交了合作协议、情况说明、黑龙江京飞科技有限公司营业执照副本、驾驶员训练机构临时合格证、庄松松在黑龙江京飞科技有限公司培训的照片、培训学员考核信息表及部分资格证书、平安财产保险单、微信转账记录、张某员工证明、茂亿公司2020年9月飞防作业临时人员工资表及记录，并申请证人勾某、张某出庭作证；庄松松为了反驳茂亿公司的主张提交了培训签到表1张（复印件）、微信聊天截图、2020年植保飞防培训通知、照片。茂亿公司、庄松松提交的以上证据均意在证明双方是否存在劳动关系，但该待证事实属于事实认定问题，不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审理范围，故本院不予采信。2020年11月27日，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出哈平劳人仲字[2020]第487号仲裁裁决：茂亿公司自本裁决生效之日起十五日内，支付庄松松2020年5月10日至2020年7月3日期间的工资9000元。仲裁裁决查明：庄松松于2020年5月8日通过网上招聘，入职于茂亿公司工作，岗位为教员工作，负责培训学员。庄松松自述网上招聘信息显示的薪资额标准为每月5000元，双方未签订书面劳动合同，2020年7月3日庄松松因茂亿公司拒付工资离开茂亿公司。审理中，茂亿公司主张劳动争议仲裁机构确定双方存在劳动关系而作出终局仲裁裁决违反法定程序。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。具体到本案，首先，关于茂亿公司主张其与庄松松不存在劳动关系问题。茂亿公司与庄松松是否存在事实劳动关系属于事实的认定，劳动争议仲裁委员会已根据双方的主张并结合举证质证情况作出了认定，劳动争议仲裁委员会对事实的认定是否正确，不属于上述规定中人民法院是否支持撤销仲裁裁决的审查范围。其次，关于茂亿公司主张劳动争议仲裁委员会作出终局裁决违反法定程序的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案，仲裁裁决书已经载明为终局仲裁裁决，应当以仲裁裁决书为准，劳动争议仲裁委员会确认仲裁裁决为终局裁决是否符合法定程序亦不属于人民法院的审查范围。故茂亿公司主张劳动争议仲裁委员会违反法定程序，本院不予支持。综上，茂亿公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当撤销仲裁裁决的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第二十二条、第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江茂亿农业科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江茂亿农业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵晓波审判员刘春审判员张振宇（）二〇二一年一月二十七日书记员 陈            思
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27526号原告：朱伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中路****自编201-204。法定代表人：赵晓霞。原告朱伟诉被告广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员余洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱伟到庭参加了诉讼。被告广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟诉称：2020年1月1日，原告在被告处交纳了5880元，做八次密发治疗，后原告仅做了一次，觉得没有效果，于是向被告申请退款，但被告至今未退款。故起诉要求：被告向原告退还5880元。被告广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司没有提出答辩意见和提交证据。经审理查明：2020年1月1日，被告向原告出具了一份收据，表示收到原告以微信方式支付的非手术付款5880元。原告以效果不好需要退费为由，向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示双方约定5880元做八次密发治疗，原告仅做了一次，现被告已经没有经营。本院认为：原告于2020年1月1日在被告处预先支付5880元，其主张该款项的服务内容为八次密发治疗，现已使用一次，被告并未对该款项的具体服务内容以及使用情况提交证据证实，故本院对原告的主张予以确认，被告尚欠原告预付款5145元（5880元×7/8）。因被告已经停止营业，无法提供服务，故被告应向原告退还已收取的预付款5145元。原告主张超过上述款项的部分，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司在本判决生效之日起十日内向原告朱伟支付预付款5145元；二、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告朱伟负担6元，被告广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司负担44元。上述受理费50元已由原告朱伟预交，原告朱伟同意由被告广州瑞丽诗医疗美容诊所有限公司在履行本判决时将其应负担的受理费44元直接支付给原告朱伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 洁二〇二一年一月二十九日书记员 巫青璇王闪闪
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初11696号原告：郑文武，男，1985年5月14日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：李二建，北京广墨律师事务所律师。被告：北京天韵赢农业科技有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄营村140号。法定代表人：韩德明。原告郑文武与被告北京天韵赢农业科技有限公司（以下简称天韵赢公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑文武的委托诉讼代理人李二建到庭参加诉讼，被告天韵赢公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文武向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2012年12月7日签订的《承包合同》无效；2.被告返还原告承包费158000元并支付自2012年12月8日起至实际付清之日止的资金占用利息（按年利率6%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月7日，原被告签订《承包合同》，约定由原告承包位于北京市昌平区崔村镇南庄营村的种植单元D-18东号，面积共400平方米，承包期限29年，自2012年12月7日至2041年12月31日，承包费158000元。合同签订后，原告付清所有租金，被告将大棚交付给原告，原告在承包期间种植了果树并对温室进行修缮。2018年7月，原告承包的温室被强行拆除，种植的果树全部被破坏，全部承包地被夷为平地，原告不能进入温室内，给原告造成了巨大的经济损失，原告多次找被告、村委会及政府反映，但都没有明确答复。故原告诉至法院。被告天韵赢公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月7日，郑文武（乙方）与天韵赢公司（甲方）签订《承包合同》，约定：乙方自愿承包位于北京市昌平区崔村镇南庄营村种植单元D-18东号，占地面积400平方米，承包期限为29年，自2012年12月7日至2041年12月31日，交工日期为2012年12月31日；乙方向甲方一次性支付日光温室承包费158000元；甲方负责建立农业大棚种植示范园区，成立种植专业合作社，开创自主创新，引进以蔬菜、植物为主的高新产品和技术，保证水、电接入日光温室及正常使用，甲方不得干涉乙方的经营自主权和合法经营活动，甲方有权按期收取物业费，代收水电费；乙方对所承包的土地及地上物享有转让、转包和出租的权利，需按原合同内容经甲方确认办理手续，乙方在不违背国家政策、法律的前提下，自主决定种植项目，但不能影响周围居民的日常生活，承包期间所产生的水电费自行负担，乙方应当合法经营，不得在承包场所内进行任何违反法律法规的活动，如有违反，造成的损失自行负担，乙方不得以此向甲方以任何名义提出赔偿；合同还约定了其他条款。同日，郑文武向天韵赢公司支付承包费158000元，天韵赢公司于当日交付涉案土地及地上物并向郑文武出具收据。由于天韵赢公司经营的包含涉案大棚在内的土地范围内存在违法建设，自2017年8月起，涉案土地范围内的非农业建设逐步被拆除。2018年7月，郑文武承租大棚被拆除。北京市规划和国土资源管理委员会昌平分局对涉案土地的性质回函称：经核对《昌平区崔村镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，涉案地块的土地性质为基本农田保护区、一般农地区。在《昌平新城规划（2005-2020年）》，涉案地块用地规划性质为农林用地（E2）。上述事实，有承包合同、收据及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：本案中，郑文武与天韵赢公司签订的《承包合同》中虽然书面约定为农业种植用途，但根据涉案大棚被拆除的事实可以认定天韵赢公司与郑文武合意将农用地用于非农业用途，违反相关法律规定，该合同应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方合意以订立合同的合法形式达到违法使用涉案土地的目的，对于合同无效均存在过错，双方均应对损失承担相应责任。现郑文武所承包的大棚已经被拆除，无法再继续使用，天韵赢公司应将郑文武未占用大棚期间的承包费127724元退还给郑文武，因此，对郑文武的该部分诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。天韵赢公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑文武与被告北京天韵赢农业科技有限公司于2012年12月7日签订的《承包合同》无效；二、被告北京天韵赢农业科技有限公司于本判决生效后7日内返还原告郑文武承包费127724元；三、驳回原告郑文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由原告郑文武负担606元（已交纳），由被告北京天韵赢农业科技有限公司负担2854元，于本判决生效后7日内交纳。公告费（以实际金额为准）由被告北京天韵赢农业科技有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尤文静二〇二一年一月七日书记员  王龙宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审90号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市晨光乳业有限公司，住所地广东省深圳市光明区光明街道华夏路48号，统一社会信用代码91440300192370865R。 法定代表人丘海珍。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-2175号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市晨光乳业有限公司未按规定为职工谢丽慈缴存2011年12月至2019年5月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-2175号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异124号案外人白丽华，女，住辽宁省大洼县。委托代理人陈思宇，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人王泽利，男，住沈阳市浑南区。被执行人朱艳辉，女，住沈阳市沈河区。被执行人董夕阳，男，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳汇通典当行有限公司，统一社会信用代码9121010079849474XG，住所沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人朱艳辉，系总经理。本院在执行申请执行人王泽利与被执行人朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行民间借贷纠纷一案中，案外人白丽华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人白丽华称请求解除对位于沈阳经济技术开发区××1-4-2房屋的查封、评估、拍卖等执行措施，理由如下：案外人与沈阳巨臣房屋开发有限公司于2010年6月1日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区××的房屋，面积97.52平方米，房屋总价款人民币300000元。合同签订后，案外人向巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2011年6月1日向案外人交付房屋，案外人占有并使用该房屋至今。由于巨臣公司向董春阳借款，故按照董春阳的要求将涉案房屋在2012年4月备案到董春阳名下，作为借款的担保。2019年浑南法院执行局根据申请执行人王泽利的申请，以“董春阳对本案被执行人董夕阳有到期债务未履行”为由，查封了上述房产。案外人认为，案涉房屋的商品房买卖合同在备案给董春阳之前，案外人已经购买、占有、使用了该房屋；而巨臣公司与董春阳之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖实为借贷的、非真实的《商品房买卖合同》，且该种担保方式违反了《物权法》的规定，应属无效合同，故该房屋不是董春阳的财产。本院查明，申请执行人王泽利与被执行人朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）辽0112民初12306号民事调解书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人白丽华主张从沈阳巨臣房屋开发有限公司购买涉案房产，但未提供支付价款的证据，且涉案房产备案在董春阳名下，故案外人的异议不能排除本院的执行行为。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人白丽华的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  那寿利二〇二〇年十一月九日法官助理高娣书记员袁雯
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6670号原告：张文浩，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张雷、王琮懿，江苏明亮律师事务所律师。被告：李红敏，女，汉族，住连云港市海州区。被告：钱先华，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告张文浩诉被告李红敏、钱先华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。在审理过程中，原告张文浩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文浩申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张文浩撤诉。案件受理费3763元、减半收取1882元，（原告已预交）由原告负担。审判员  高旭二〇二一年一月十一日书记员  孙瑶
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1509号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街**。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：汪攀，男，汉族，1993年02月11日出生，，住河南省兰考县关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行汪攀合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初1881号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告汪攀支付原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金30547元及自2018年12月17日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息、违约金（逾期利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取303.50元，由被告汪攀负担。】。被执行人汪攀未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行费358元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。冻结被执行人名下住房公积金账户，冻结期限自2020年12月29日起至2021年12月28日止。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位542元及执行费358元，本案剩余30005元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)豫0204民初1881号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪攀负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年一月八日法官助理葛鲁娥书记员曹清
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执169号之三被执行人：王磊，男，汉族，1977年4月21日出生。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国民生银行50×××22账户内存款人民币7050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初57号原告：谢诚，男，汉族，住连云港市海州区。被告：王萍，女，汉族，住连云港市海州区。被告：韩永，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告谢诚诉被告王萍、韩永民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告谢诚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢诚申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告谢诚撤诉。案件受理费3240元、减半收取1620元，（原告已预交）由原告负担。审判员  高旭二〇二一年一月八日书记员  孙瑶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初566号原告:薛长领，男，1958年10月20日生，汉族，住兰考县。被告：张聚荣，女，1970年10月14日生，汉族，住河南省兰考县。被告:黄庆，男，1970年10月14日生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告薛长领与被告张聚荣、黄庆买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。本院在向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛长领撤回起诉处理。审判员  李振河二〇二一年一月二十日书记员  亓鹏飞
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初384号 辽宁文化律师事务所、崔连军： 原告叶廷权与被告辽宁文化律师事务所、崔连军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案案号为（2021）辽0124民初384号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长刘占新、人民陪审员陈影、人民陪审员孙立东，法官助理王蕊，书记员刘欢欢。 联系人：刘欢欢 联系电话：******** 联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院 特此通知。 审判长  刘占新 书记员  刘欢欢
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初146号 原告：李敏，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住全州县。 被告：涂仕建，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住全州县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序。 立案日期：2021年1月8日。 开庭日期：2021年1月20日。 原告诉讼请求：1、依法判令被告涂仕建归还原告李敏借款本金10,000元，利息按每一个月200元计算，从2019年3月13日起计算至实际还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告涂仕建因资金周转困难向原告李敏借款人民币10,000元，原告将10,000元通过手机转账给被告后，被告当日写了一张借条给原告，并承诺借款一个月归还，如期不还，用车子抵押，利息一个月200元，借款到期后被告并未按时归还，后 第2页共3页 原告多次向被告催讨，被告仅在2020年1月23日归还了利息1,000元，时至今日借款本金分文未还，故原告向本院提起诉讼。 被告答辩意见：被告涂仕建未做答辩。 查明事实：被告涂仕建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，被告涂仕建因资金周转困难向原告李敏借款人民币10,000元，并于当日向原告出具借条一张，承诺一个月内归还借款，如期不还，用被告的车子抵押，利息每月200元，借款到期后被告并未按时归还本金及利息，后原告多次向被告催讨，被告仅在2020年1月23日归还了利息1,000元，被告涂仕建于2021年1月8日向本院提起诉讼。 本院意见：依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告涂仕建因资金周转困难向原告李敏借款，双方成立借款合同关系，被告作为借款人应履行清偿借款的义务，原告要求被告归还借款10,000元有被告涂仕建出具的借条所证实，证据确实充分，本院予以支持，其要求被告给付利息的诉讼请求，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条之规定，分段计付利息。 判决主文： 被告涂仕建于本判决生效之日起十日内归还原告李敏借款10,000元及利息（息利计算：以本金10,000元为基数，从2019年3月13日起至2020年8月19日止按每月200元计算，2020年8月20日之日后的利息按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止，已付的利息1,000元从中扣除）。 第3页共3页 判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告涂仕建承担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐新伟 二〇二一年一月二十日 书记员  蒋 毅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19724号之一 申请执行人：佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：劳广行。 被执行人：黄声林，男，1962年10月8日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行佛山市顺德区市场监督管理局与黄声林行政非诉执行一案中，本院作出的顺市监良罚字[2019]291号行政处罚决定书、（2020）粤0606行审418号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄声林应缴纳罚款264307.5元。因黄声林未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产、。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余264307.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄声林负有继续向申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十六日 书记员  姚秋宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢311号申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行。法定代表人王某。委托代理人曹某，特别授权代理。被执行人宁夏宁益冶金有限公司。法定代表人郭某1，系该公司董事长。被执行人郭某1，住银川市。被执行人郭某2，住银川市。申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人宁夏宁益冶金有限公司、郭某1、郭某2借款合同纠纷一案，申请执行人宁石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，对被执行人宁夏宁益冶金有限公司名下所有的厂房及机器设备分别采取了评估拍卖措施，其中被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司名下所有的机器设备由宁夏和同资产评估事务所评估后评估价为***元。并在淘宝网第一次进行公开拍卖，拍卖保留价为***元，因无人竞买，本院在淘宝网第二次进行公开拍卖，拍卖保留价为***。经竞价，买受人马烨（身份证号×××）以***的最高价竟得，在支付评估费、拍卖费、执行费和农民工工资后剩余***元，被执行人宁夏宁益冶金有限公司名下的厂房则因无人竞拍而流拍，被执行人宁夏宁益冶金有限公司、郭某1、郭某2因拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已依法将被执行人宁夏宁益冶金有限公司、郭某1、郭某2限制高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人宁夏宁益冶金有限公司、郭某1、郭某2暂无可供执行财产。经与申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行代理人曹某谈话其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：平罗县公证处作出的（2016）平证执字第29号执行证书所确定的执行标的2764652元，执行费30047元，已执行986140.69元，未执行部分1778411.31元终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇二一年一月二十七日书记员 黄中泽
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1893-1号申请人：崔晓欣，女，汉族，1977年10月2日出生，住临颍县。被执行人：漯河南街村全威制药股份有限公司，住所地：临颍县黄龙开发区北段107国道东侧。法定代表人：李秀芳，任董事长。本院在执行崔晓欣诉漯河南街村全威制药股份有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人请求法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初1391号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年一月七日书记员  宋彦峰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19872号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用1462.3元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1512.3元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执145号申请执行人：郝某，住石嘴山市。被执行人：孙某，职业不详，户籍地石嘴山市。本院在执行郝某与孙某房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初3281号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入450元（执行费450元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郜金喜二〇二一年一月十三日书记员 杨双臣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执恢27号 申请执行人：新疆民福融资担保有限公司，住乌鲁木齐市炉院街333号。 法定代表人：郑光友，该公司董事长。 委托执行代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：王诗慧，女，1987年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：陈德茹，女，1962年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：吴其翻，男，1973年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：郁长青，男，1968年6月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：黄春华，女，1968年2月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌鲁木齐红运德凯商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：陈德茹，该公司总经理。 申请执行人新疆民福融资担保有限公司与被执行人王诗慧、陈德茹、吴其翻、郁长青、黄春华、乌鲁木齐红运德凯商贸有限公司公证债券文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2019）新乌诚信证内字第28853号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王诗慧、陈德茹、吴其翻、郁长青、黄春华、乌鲁木齐红运德凯商贸有限公司的存款、收入2,452,992.49元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人王诗慧、陈德茹、吴其翻、郁长青、黄春华、乌鲁木齐红运德凯商贸有限公司负担本案执行费26,930元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二一年一月十八日 书记员 潘振国
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执恢3号 本院在执行中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人徐嘉耀信用卡纠纷一案【原审号：（2019）粤0705民初1204号；执行案号：（2020）粤0705执242号】，被执行人徐嘉耀已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人徐嘉耀失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行李春凤、龙国胜民间借贷纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执980号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保80号 申请人：日照市汇通工程机械有限公司 法定代表人：平纪欣，经理。 统一信用代码：9137110077841743XX。 地址：日照市。 被申请人：费县胡阳镇胡阳村民委员会 法定代表人：孙庆杰，主任。 住址：费县胡阳镇胡阳村民委员会。 申请人日照市汇通工程机械有限公司与被申请人费县胡阳镇胡阳村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人费县胡阳镇胡阳村民委员会在金融机构的存款44万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人费县胡阳镇胡阳村民委员会在金融机构的存款44万元。 冻结期限为1年。 案件申请费2720元，由申请人日照市汇通工程机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹庆利 二〇二一年一月二十一日 书记员  邱 朕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢171-1号申请人：郭跃辉（曾用名：郭耀辉），男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：卞文峰，男，汉族，1973年5月17日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行郭跃辉诉卞文峰借款合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人请求法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1122民初2698号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年一月十一日书记员  宋彦峰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1144号原告：梁炳楠，男，1993年10月13日出生，汉族，住广州市花都区,被告：黄贻同，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省淑浦县,原告梁炳楠与被告黄贻同民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁炳楠撤回起诉。案件受理费213元，由原告梁炳楠负担。审判员  周海涛二〇二一年一月十五日书记员  林桂泽
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初410号原告：哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地方正县方正镇奋斗街纺织品公司**住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，该公司经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1990年2月5日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。被告：孙立忠，男，出生日期不详，汉族，业主，住方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告孙立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，因孙立忠已经缴纳物业费用，哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨时金物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告哈尔滨时金物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年一月二十七日书记员  石志强
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执110号之一申请执行人：王红勇，男，1979年8月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：王红军，男，1972年5月28日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：冯爱红，女，1974年7月10日出生，汉族，住鹤壁市。本院在执行申请执行人王红勇与被执行人王红军、冯爱红民间借贷纠纷一案中，申请执行人王红勇申请查封被执行人王红军名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××红旗牌汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××××雅阁牌汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××××路虎牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王红军名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××红旗牌汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××××雅阁牌汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××××路虎牌汽车；二、被执行人王红军、冯爱红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王红军、冯爱红可以使用被查封财产；但因被执行人王红军、冯爱红的过错造成被查封的财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年；四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月二十七日书记员  申 臣
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3447号申请执行人：南阳市博远融达投资有限公司。住所地：住南阳市环城路净土庵。法定代表人：王增，任公司董事长。被执行人：南阳元素金服资产管理有限公司。住所地：南阳市宛城区医圣祠路**。法定代表人：许一凡,任公司董事长。南阳市博远融达投资有限公司与南阳元素金服资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初912号民事判决书已经发生法律效力。因南阳元素金服资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南阳市博远融达投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳元素金服资产管理有限公司名下中国银行账户有存款27788.58元，经划拨已交付申请执行人，其他账户均无存款。2.查明被执行人名下无证券、保险、股权、车辆等登记信息。三、在南阳市不动产登记服务中心查明被执行人南阳元素金服资产管理有限公司名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人南阳元素金服资产管理有限公司名下无住房公积金信息。五、执行中申请人提供被执行人南阳元素金服资产管理有限公司在南阳市口腔医院有有工程款，本院已向南阳市口腔医院发出协执执行通知书，但南阳市口腔医院与南阳市政府正在结算，暂无法实际到位。六、已向被执行人发出限制消费令。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的13648170元及利息，已执行到位27788.58元，本案债权尚余13620381.42元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳元素金服资产管理有限公司负有继续向申请执行人南阳市博远融达投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二一年一月二十一日书记员  李志彬
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初728号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与张金臣因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
广东省信宜市人民法院 通 知 书 (2021)粤0983执保19号 申请人张进锋与被申请人邓建颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)粤0983财保49号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下措施： 1.解除对被申请人邓建颖名下的粤Ｋ×××××号小型轿车的查封。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审155号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人名波木艺（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道福民社区润塘工业区130号301，统一社会信用代码91440300573105141U。 法定代表人名波久司郎。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-4404号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人名波木艺（深圳）有限公司未按规定为职工刘兰菊缴存2011年6月至2020年1月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-4404号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初388号之一申请人：贾华伟，男，汉族，生于1978年12月19日，住淅川县。被申请人：张伟忠，男，汉族，生于1970年1月13日，住河南省襄城县。被申请人：李小华，女，汉族，生于1972年5月15日，住淅川县。系被申请人张伟忠妻子。申请人贾华伟因与被申请人张伟忠、李小华民间借贷纠纷一案，在起诉的同时，于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟忠、李小华价值130万元的财产予以冻结、查封或扣押。申请人贾华伟向本院提供太平财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院认为：申请人贾华伟的申请及其所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张伟忠、李小华价值130万元的财产予以冻结、查封或扣押。案件申请费5000元，由申请人贾华伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二一年一月二十五日书记员  王 苗
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执208号范保平、李小杰：范保平与李小杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1416.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1416.00元。本院已将该款转付给范保平。至此，范保平向本院申请执行的（2020）豫1302民初500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年一月二十日书记员  薛 傲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执107号之三被执行人：张宏宇，男，汉族，1987年6月29日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏宇在中国工商银行34×××45账户内存款人民币5790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初93号原告：崔现亮，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：陈华勇，河南广亚律师事务所律师。被告：崔峰铭，男，1992年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告崔现亮与被告崔峰铭民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔现亮及其委托诉讼代理人陈华勇、被告崔峰铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔现亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金21224元、利息2707元（按照年息17%自2020年1月24日计算至2020年10月23日）及后续利息（按照年利率17%自2020年10月24日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼过程中的一切费用由被告承担。事实与理由：原被告平时存在经济往来，因被告资金短缺由原告向其出借现金或者通过信用卡透支等方式替其支付了手机款和其他款项。截止到2019年8月29日，被告应偿还原告欠款共计23000元。被告保证待当年阴历年底前付清，否则愿意按照月息2分支付利息，但被告在支付4000元后剩余款项至今未支付，迫于无奈提起诉讼。被告崔峰铭辩称：原告起诉的数额不对。2016年底至2017年初，被告向原告分两次借款10000元和13000元，共计23000元。原告起诉的26000元不是事实，被告曾偿还原告16800元，2019年8月29日的借据是补签的，之前偿还原告的16800元没有扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告崔现亮提交证据：借据一张及聊天记录两张。被告崔峰铭提交证据：转账记录7张。经审理查明：2019年8月29日，被告崔峰铭向原告崔现亮借款23000元并出具借据并约定于2019年年底还清，如年底无法还清本金同意以2分钱计算利息。另查明，被告崔峰铭于出具借据后又给付原告崔现亮4000元。本院认为，一、关于借款本金的确定。本案的借据足以证实原被告之间借款23000元事实的存在。对于被告给付4000元的性质，因原告当庭陈述由本金1776元、利息2224元构成，故被告崔峰铭还应向原告崔现亮偿还21224元。对于被告崔峰铭于庭审中指出借款数额不对的辩称，因其无法向本院提交足够证据予以推翻借据载明的内容，且原告对此也不予认可，故本院对该意见不予采信；二、关于利息的确定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，该案借贷合同成立时间为2019年8月29日，自2020年1月24日起至2020年8月19日可以根据原被告双方约定按月息2分计算，但原告要求按照年息17%计算，符合法律规定，故本院依法予以支持。自2020年8月20日起至借款返还之日的利息，应按合同成立时（2019年8月29日）一年期贷款市场报价利率四倍计算，已经给付的2224元利息应予扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告崔峰铭于本判决生效之日起十日内偿还原告崔现亮借款本金21224元及利息（自2020年1月24日起至2020年8月19日按年息17%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日按2019年8月29日的一年期贷款市场报价利率四倍计算，已经给付的2224元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取计200元，由被告崔峰铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二一年一月八日法官助理栗超书记员呼林霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6015号申请执行人：酒向锋，男，汉族，1972年11月16日生，住河南省汝州市。被执行人：付贝贝，男，汉族，1983年3月17日生，住河南省汝州市。关于申请执行人酒向锋与被执行人付贝贝合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6849号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人付贝贝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12155.04元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人付贝贝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1352.03元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十九日书记员  郭黎阳
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初2830号原告：陶德声，男，汉族，1979年11月15日生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：郎荣昌，系贵州中创联律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：朱启贤，系贵州中创联律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州省儒林教育投资集团有限公司；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区中堡，统一社会信用代码：91522725MA6HPA9W6J；法定代表人：冉义森。被告：张光明，男，1972年12月28日生，汉族，住四川省泸县。原告陶德声诉被告贵州省儒林教育投资集团有限公司、张光明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶德声及其委托诉讼代理人朱启贤到庭参加诉讼；被告贵州省儒林教育投资集团有限公司、张光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶德声诉称，2019年6月29日,原告与被告张光明签订《劳务承包合同》,合同约定:被告将其承包的惠水学校儒林高级中学装修工程的室内集成墙板、顶部、墙部、地板装修工程劳务分包给原告，并对装修单价、付款方式、工期进行约定。合同签订之后,原告依约进行施工，经两被告验收结算，被告方支付部分工程款给原告。2019年11月9日，贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具欠条一张，载明“欠陶德声在惠水县装修集成板民工工资106000元，于2019年11月31日前一次性付清。”但被告仅支付50000元，余款未付，为此，原告诉至法院，要求：一、判令两被告向原告支付劳务工资56000元及资金占用费1428元（资金占用费按年利率6%（每年360天计算）暂自2019年12月1日至2020年5月1日，直至付清全部款项时止）；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。被告贵州省儒林教育投资集团有限公司、张光明未答辩也未提供证据。经审理查明:2019年6月29日,原告与被告张光明签订《劳务承包合同》,合同约定:被告将其承包的惠水学校儒林高级中学装修工程的室内集成墙板、顶部、墙部、地板装修工程劳务分包给原告，并对装修单价、付款方式、工期进行约定。合同签订之后,原告依约进行施工，2019年8月30日，被告张光明管理人员王小平出具清单一张，确认涉案工程225000元，扣减借支38000元，欠187000元。被告方支付部分工程款给原告。2019年11月15日，贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具欠条一张，载明“欠陶德声在惠水县装修集成板民工工资106000元，于2019年11月31日前一次性付清。”被告贵州省儒林教育投资集团有限公司于2019年12月13日支付原告50000元，余款未付，为此，原告诉至法院，要求判如所请。另查明，经本院依职权对被告张光明调查，被告张光明不知道贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具的欠条，其陈述因双方未对涉案工程收方，故对欠条不认可；其曾经借支38000元给原告。原告自述，因多次往返催收欠款发生误工、交通等费用，故2019年11月15日贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具欠条金额中含9000元补偿金。被告张光明自述被告贵州省儒林教育投资集团有限公司尚欠其工程款190余万元。上述事实，有原告当庭陈述、被告营业执照、身份证明、劳务承包合同、进场开工通知、施工承诺、验收单、2019年11月15日贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具欠条一张、2019年8月30日被告张光明管理人员王小平出具清单一张、贵州省儒林教育投资集团有限公司付款凭证等证据在卷为证。本院认为，本案系原告与被告因装修合同关系而形成的合同纠纷，双方签订的《劳务承包合同》明确工程标准、施工付款、违约责任等，系双方共同意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在工程实施过程中，因被告未付原告劳务款，导致纠纷，故对原告主张的合理诉求，本院予以支持。被告贵州省儒林教育投资集团有限公司与被告张光明及原告陶德声之间系发包—承包—分包合同关系，2019年11月15日贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具欠条106000元，有公司印章、代表签名，有出具欠条后支付原告50000元的行为，再结合2019年8月30日被告张光明管理人员王小平出具清单一张欠187000元；期间又支付部分劳务款，故上述欠条及清单真实有效，应予认定。因此，原告主张被告支付56000元的请求应予支持。原告主张资金占用费,因贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具欠条106000元中含对原告的补偿，原告的损失已经得到合理弥补，故对原告主张的资金占用费，本院不予支持。本案承担主体问题，因贵州省儒林教育投资集团有限公司向原告出具欠条，应视为原告与被告贵州省儒林教育投资集团有限公司达成协议，欠款由发包方贵州省儒林教育投资集团有限公司直接支付给原告，故本案被告张光明不再承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下:一、被告贵州省儒林教育投资集团有限公司在本判决生效后六十日内一次性支付原告陶德声装修劳务款共计56000元；二、驳回原告陶德声的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由原告陶德声承担18元，被告贵州省儒林教育投资集团有限公司承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  张翔二〇二一年一月二十日法官助理张伟书记员杨梦雅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初256号 原告桂林顺兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450324081994608。住所地：全州县全州镇城北新区。 法定代表人：吴晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人邓祥国，该公司法务。 被告邓灵洁，女，1987年10月9日出生，汉族，居民，住全州县， 原告桂林顺兴物业服务有限公司诉邓灵洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告桂林顺兴物业服务有限公司于2021年1月22日自愿向本院提出对被告邓灵洁撤诉申请。本院认为，原告桂林顺兴物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的合理处置，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林顺兴物业服务有限公司撤回对被告邓灵洁的起诉。 本案收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 2 审判员  唐新伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋 毅
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初160号原告：张淑琴，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇龙须滩村六队。被告：余斌，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡华新村一队。原告张淑琴与被告余斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张淑琴、被告余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告经人介绍与被告相识，2014年8月30日，被告因资金周转向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，后经催要未果，原告诉至法院。余斌辩称，借款属实。经审理查明：2014年8月30日，余斌向张淑琴借款1万元，并出具借条一张，载明向张淑琴借款1万元的事实。后张淑琴向余斌催要借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。余斌向张淑琴借款1万元的事实，由张淑琴提交的借条予以证实，故张淑琴主张余斌偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告余斌于本判决生效后三日内向原告张淑琴偿还借款1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告余斌负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 冯玉晶二○二一年一月二十九日法官助理 李 华书记员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初35号之一申请人：义文革，男，1967年2月10日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被申请人：孟长春，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被申请人：义翠簪，女，1971年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被申请人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。申请人义文革与被申请人孟长春、义翠簪、饶国旺民间借贷纠纷一案，申请人义文革于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孟长春、义翠簪、饶国旺三人的银行存款共计250000元，义文革以其名下的本田牌轿车（机动车登记编号：湘ＭＡ××××）提供担保。本院经审查认为,申请人义文革的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟长春、义翠簪、饶国旺三人的银行存款共计250000元；二、查封申请人义文革名下的本田牌轿车一辆（机动车登记编号：湘ＭＡ××××）。案件申请费1770元，由申请人义文革预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐建沅二〇二一年一月十二日书记员  何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初309号 原告六盘水小米王粮食贸易有限公司。 住所地：钟山区麒麟社区金桥路071号701室。 统一社会信用代码：91520201308893757C。 法定代表人：郑秀臣，系该公司总经理。 委托代理人：惠仕刚，贵州屋脊律师事务所律师。职业证号：15202201510895220。代理权限：特别授权代理。 被告孔德杰，又名孔杰，男，汉族，1990年6月28日生，文化程度不详，农民，住贵州省威宁县。 原告六盘水小米王粮食贸易有限公司（以下简称小米王公司）诉被告孔德杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小米王公司到庭参加了诉讼，被告孔德杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小米王公司诉称，原告系经营粮食的贸易公司，2018年8月，被告分三次到原告的公司拉米，因未当场支付货款，被告便分别向原告出具了三张欠条，金额共计47240元。经原告多次催要，被告至今仍未支付所欠货款，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款47240元，并按月利率0.5%支付原告从2018年8月16日至2019年10月16日的资金占用利息3306元（47240元×14个月×0.5%=3306元）；2、判令被告以47240元为基数，按月0.5%支付原告从2019年10月17日起至款项实际付清时止的资金占用利息。 被告孔德杰未作答辩。 经审理查明，原告系经营粮食的贸易公司。被告孔德杰分别于2018年8月5日、2018年8月12日、2018年8月15日向原告赊购大米，价款分别为28360元、9740元、9140元，共计47240元，三次均未支付货款。被告于购买大米的当日分别向原告出具了三张欠条，未约定付款时间。 上述事实，有原告陈述、原告提交的《欠条》等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告孔德杰于2018年分三次向原告小米王公司赊购大米，原告已将大米交付给被告，双方买卖合同成立且生效，但被告未向原告支付货款，构成违约，应承担继续履行合同价款的义务，故原告小米王公司请求被告孔德杰支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告双方并未约定支付价款的时间，根据上述规定及交易习惯，被告孔德杰应当在收到小米王公司交付的大米时支付货款，支付时间确认为2018年8月15日。 关于原告请求判令被告按月利率0.5%支付自2018年8月16日至2019年10月16日的资金占用利息3306元，以及以47420元为基数，按月利率0.5%支付自2019年10月17日起至款项付清时止的资金占用利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”结合本案实际，原、被告双方并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故2018年8月16日至2019年8月19日之间的违约金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，逾期月利率即为0.5%【2019年中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%+4.35%×40%（30—50%计算逾期付款损失）=6.09%÷12个月≈0.5%】。逾期时间为12个月，即47240元×0.5%×12个月=2834.4元。2019年8月19日之后的逾期月利率计算为0.5%【中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%+4.25%×40%（30—50%计算逾期付款损失）=5.95%÷12个月≈0.5%】，直至被告清偿货款为止。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告孔德杰支付原告六盘水小米王粮食贸易有限公司货款47240元，并以47240元为基数，按月利率0.5%支付2018年8月16日至2019年8月19日之间的违约金2834.4元，合计50074.4元。 二、由被告孔德杰以47240元为基数，按月利率0.5%支付原告六盘水小米王粮食贸易有限公司货款违约金，自2019年8月20日起至清偿货款完毕之日为止。 上述一、二项定于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告六盘水小米王粮食贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费981元，由被告孔德杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 高  明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初25号起诉人天津市凯乐实业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽友谊街安阳里自建楼**。法定代表人，赵会芬。2021年1月11日本院收到起诉人天津市凯乐实业有限公司诉中华人民共和国自然资源部、天津市规划和自然资源局的行政起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、原告不服第一被告，违反程序的【自然复议（2020）671号（决）复议决定书】，望判令撤销，并重新做出公正的行政复议决定；二、依法确认第二被告违反法律规定依据案外人所做出的正德（2005）汉评第80号《凯乐电器厂房地产估价报告书》和正德（2005）第88号《凯乐电器厂土地估价报告书》做为转移原告不动产登记的行政行为的“备案的依据，并没有合法有效的原告授权委托书”；三、依据生效判决，判令撤销第二被告，正德（2005）汉评第80号《凯乐电器厂房地产估价报告书》和正德（2005）第88号《土地估价报告书》做为转移原告不动产登记行政行为的备案依据；四、本案诉讼费用由第二被告承担。经审查，本院认为天津市凯乐实业有限公司诉请中涉及的正德（2005）汉评第80号《凯乐电器厂房地产估价报告书》和正德（2005）第88号《凯乐电器厂土地估价报告书》不属于涉及不动产权利处分的行政行为，故本案并非因不动产提起的行政诉讼。依据《天津市高级人民法院关于指定部分行政案件施行跨行政区域管辖的通知》的规定，以我市市级行政机关为被告提起诉讼的行政案件由和平区人民法院管辖,但因不动产提起诉讼的案件和因市级行政机关复议维持原行政行为作为共同被告的案件除外。被告天津市规划和自然管理局系我市市级行政机关，故以其为被告提起诉讼的行政案件我院无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对天津市凯乐实业有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  曾小雷二〇二一年一月十八日书记员  郑小焱附：法律释明第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执30号之三 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住址；贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社董事长。 委托代理人：余书国，系该社风险部职工。 被执行人：杨林，男，苗族，1975年11月29日生，住台江县。 被执行人：张忠，男，汉族，1972年9月5日出生，住贵州省施秉县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初676号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨林在贵州省农村信用社联合社6XXX_1账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨秀亮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3603号之一原告：石嘴山市峰盛柏商贸有限公司。法定代表人：邱某。委托诉讼代理人：张某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：北京东×××。法定代表人：应某。原告石嘴山市峰盛柏商贸有限公司与被告北京东×××，本院于2020年12月3日立案。本案在审理过程中，被告北京东×××能出庭参加诉讼，申请本院中止审理本案，经审查被告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 姜绍燕二〇二一年一月十一日书记员 范抒意附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1521刑初29号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人匡生才，男，1982年10月9日出生于湖南省桂阳县，身份证号码：431××××××××××××618，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省东莞市企石镇（户籍所在地：湖南省桂阳县×××××××××）。曾因犯盗窃罪于2012年被四会市人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2021年1月4日被海丰县公安局刑事拘留。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人匡生才犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官陈继江出庭支持公诉，被告人匡生才到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年7月13日21时许，被告人匡生才饮酒后驾驶小汽车（粤S×××××）途经海丰县×××××××时，被执勤民警现场查获。经广东天平司法鉴定所鉴定，被告人匡生才血液中酒精含量为116mg/100ml。2021年1月4日，被告人匡生才经公安机关通知后到公安机关接受调查。公诉机关据此认为，被告人匡生才的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人匡生才归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人匡生才认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人匡生才有故意犯罪前科，可以酌定从重处罚。建议判处被告人匡生才拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人匡生才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人匡生才无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人匡生才所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人匡生才曾因故意犯罪被判过刑，属有犯罪前科，应予从严惩处。被告人匡生才归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人匡生才认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人匡生才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年2月3日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二一年一月十一日书记员  彭康洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19991号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用2881.23元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2931.23元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异1号 申请人：成都瑞本盛贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋13层8号附3号。 法定代表人：韩会琼，董事长。 委托代理人：韩柯，四川致中吉律师事务所律师。 委托代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：成都荣兴铝业有限公司，住所地四川省成都市双流区九江镇。 法定代表人：胡依雯，职务不详。 被执行人：成都市蓉沪机电制造有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园学府路。 法定代表人：王祖清，职务不详。 被执行人：成都航驰重汽车业有限公司，住所地四川省成都成都经济技术开发区车城东五环125号。 法定代表人：郑庆全，职务不详。 被执行人：成都荣星铝业有限公司，住所地成都市邛崃市羊安镇界牌村十二组42号。 法定代表人：王祖清，职务不详。 被执行人：王祖清，男，1962年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商公司”）与被执行人成都荣兴铝业有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司、王祖清、成都航驰重汽车业有限公司、成都荣星铝业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请人成都瑞本盛贸易有限公司（以下简称“瑞本盛公司”）向本院提出变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 瑞本盛公司称，申请法院将（2020）川0116执恢82号执行案件的申请执行人由浙商公司变更为瑞本盛公司。事实和理由：浙商公司与瑞本盛公司于2020年12月22日签订《单户债权转让协议》，约定浙商公司将对本案中被执行人的债权、担保权等权利一并转让给瑞本盛公司，双方于2020年12月29日通过《四川经济日报》发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，对本案债权进行了催收并通知了相关债务人及担保人。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案涉及到的对被执行人的债权、担保物权等已经转让给瑞本盛公司，请求将上述执行案件的申请执行人变更为瑞本盛公司。 本院查明，中信银行成都分行与成都荣兴铝业有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司、王祖清、成都航驰重汽车业有限公司、成都荣星铝业有限公司公证债权文书纠纷一案，中信银行成都分行依据（2016）成证内经字第5957号执行证书向成都市龙泉驿区人民法院申请执行，执行案号为（2016）川0112执823号，执行标的为：本金34,962,048.02元、利息26,250元。成都市龙泉驿区人民法院于2017年1月9日向本院作出（2016）川0112执823号委托执行函，将委托本院执行，本院执行案号为（2017）川0116执271号。本院于2020年2月13日作出（2020）川0116执异49号执行裁定书，裁定：本院（2017）川0116执271号执行案件的申请执行人由中信银行股份有限公司成都分行变更为浙商公司。（2017）川0116执271号案件终结本次执行后的恢复执行案号为（2020）川0116执恢82号。 另查明，浙商公司与瑞本盛公司于2020年12月22日签订《单户债权转让协议》，上述协议第一条约定转让债权的范围为：本协议项下浙商公司转让给瑞本盛公司的债权为债务人成都荣兴铝业有限公司欠浙商公司的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息。上述债权转让后，浙商公司与瑞本盛公司于2020年12月29日在四川经济日报上发布《浙江省浙商资产管理有限公司与成都瑞本盛贸易有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告载明：浙商公司与瑞本盛公司于2020年12月22日签署的《单户债权转让协议》（合同编号：01SC2019001-2019006-XX），浙商公司已将其对下列借款人及其担保人项下享有的全部权利转让给瑞本盛公司。债务人为成都荣兴铝业有限公司，担保人为成都市蓉沪机电制造有限公司、王祖清、胡依雯、成都航驰重汽车业有限公司、成都荣星铝业有限司。浙商公司向本院提交债权转让确认函，确认其将（2020）川0116执恢82号案件所涉债权转让给瑞本盛公司。 以上事实有（2020）川0116执恢82号案件的立案登记表、（2020）川0116执异49号执行裁定书、《单户债权转让协议》、浙商公司出具的债权转让确认函、四川经济日报等予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”根据本案查明事实，浙商公司将（2020）川0116执恢82号一案所涉及的债权转让给瑞本盛公司，且书面认可瑞本盛公司取得该债权，根据上述司法解释规定本院对瑞本盛公司的申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0116执恢82号一案的申请执行人由浙江省浙商资产管理有限公司变更为成都瑞本盛贸易有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏于燕审判员李虹 审 判 员 王      璇 二〇二一年一月二十二日 法官助理 沈   红   杏 书 记 员 苏   翠   秀
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初718号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与胡小晨因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19993号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用72.64元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为122.64元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇