wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2797号 原告（反诉被告）廊坊润昌汽车内饰件有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区，统一社会信用代码：91131028579577107M。 法定代表人胡永平，执行董事。 委托代理人王嘉昌，河北京拓律师事务所律师。 委托代理人丁浩，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地河北省三河市，系公司员工。 被告（反诉原告）上海秉直精密机械有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇金钱公路555号14幢118室，统一社会信用代码：91310120078171213M。 法定代表人陈亚宁，执行董事。 委托代理人赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。 原告廊坊润昌汽车内饰件有限公司（以下简称润昌公司）与被告上海秉直精密机械有限公司（以下简称秉直公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由本院审判员邵亚男独任审判，公开开庭进行了审理。原告廊坊润昌汽车内饰件有限公司的委托代理人王嘉昌、丁浩，被告上海秉直精密机械有限公司的委托代理人赵欣竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊润昌汽车内饰件有限公司（反诉被告）诉称，原告与被告于2020年8月22日签订工业品买卖合同，合同约定：原告向被告购买左前、左后、右前、右后门中饰板模具设变，合同总价款为80000元，合同同时约定如因被告原因导致原告受到损失，被告应当向原告支付不超过合同额10%的违约金。被告生产的产品规格等方面不符合原告的要求，导致原告无法使用被告提供的产品，被告的行为既违反了合同的约定也严重影响了原告的生产经营，给原告造成了经济损失，故原告诉请人民法院依法判令：1、解除原、被告双方于2020年8月22日签订的工业品买卖合同；2、被告偿还原告物流费8253元；3、被告向原告支付违约金8000元；4、被告承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）上海秉直精密机械有限公司辩称，被告已经履行完涉案合同的全部义务，并无违约行为，请求驳回原告全部诉讼请求。 反诉原告上海秉直精密机械有限公司（本诉被告）诉称，原告与被告于2020年8月22日签订工业品买卖合同，合同约定：反诉人对左前门、左后门、右前门、右后门发泡模具、模架进行变更，合同总价款为80000元，付款时间为模具到被反诉人工厂后7天内验收，验收后反诉人开具发票，被反诉人收到发票后7天内全额支付。上述合同签订后，反诉人已经履行完全部义务，但被反诉人拒绝验收，故被反诉人应该向反诉人支付模具款80000元，反诉人诉请人民法院依法判令：一、被反诉人支付模具款80000元；二、判决反诉受理费用由被反诉人承担。 反诉被告廊坊润昌汽车内饰件有限公司（本诉原告）辩称，反诉被告已经提起诉讼的方式依法请求法院解除双方之间的工业品买卖合同，并且符合法律规定的解除事由，反诉原告没有理由要求反诉被告支付货款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2020年8月22日签订工业品买卖合同，原告向被告购买左前门、左后门、右前门、右后门发泡模具设变，合同总价款为80000元。合同第二条约定的质量标准为：按客户要求为准。合同第十二条约定的结算方式，时间及地点为：付款时间为模具到被反诉人工厂后7天内验收，验收后反诉人开具发票，被反诉人收到发票后7天内全额支付。合同第十五条约定的违约责任为：因出卖人原因误期交货的，每周处以总价1%的违约金，如因出卖人过错导致买受人或买受人的任何人员遭受任何直接或间接损失，出卖人应对买受人遭受的所有损失承担赔偿责任，包括担不限于买受人损失的利润、增加的成本或费用、支付的赔偿金及买受人或任何第三方的人员遭受的任何人身损害等；但最高赔偿金额不超过本合同金额的10%。 上述事实，有原告（反诉被告）提交的工业品买卖合同，被告(反诉原告)提供的工业品买卖合同、及双方当事人当庭陈述在案为凭。 本院认为，本案原、被告双方签订的合同名称虽为工业品买卖合同，但依据合同的性质、有关条款、合同的目的，原被告之间签订的合同实质为承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告于2020年8月22日签订的工业品买卖合同实际为双方于2019年10月30日签订的工业品买卖合同的补充。原、被告于2019年10月30日签订的工业品买卖合同本院已于另案判决解除，本案的判决结果应与另案解决内容一致。因此，对原告请求解除双方签订的工业品买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对被告的合理损失，本院已在另案中予以处理，本案不再重复处理，原告请求的物流费及违约金均不予支持。反诉原告请求反诉被告支付模具款80000元的诉讼请求，本院根据上述理由，亦不予维护。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、解除原、被告双方于2020年8月22日签订的工业品买卖合同。 二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取215元，由原告（反诉被告）负担。反诉费减半收取620元，由被告（反诉原告）负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二一年一月二十日 书记员  董唐宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执541号申请执行人饶文艳。被执行人黄文湘。申请执行人饶文艳与被执行人黄文湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11484号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄文湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人黄文湘发出执行通知书，责令被执行人黄文湘支付案款171,943.5元，但被执行人黄文湘未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄文湘银行存款174,422.5元（其中含申请执行费2,479元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十二日书记员  黄婉霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执280号 申请执行人：陈春，男，汉族，生于1982年2月5日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：黄淑珍，女，汉族，生于1986年6月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行陈春、黄淑珍与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陈春、黄淑珍向本院提出撤销执行的书面申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1304执280号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初114号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘治勇，男，1985年7月28日出生于四川省成都市东部新区，公民身份号码513××××××××××××31X,汉族，初中文化，务工人员，住东部新区×××××，因本案于2020年8月4日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1863号起诉书指控被告人刘治勇犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，刘治勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日22时19分许许，被告人刘治勇饮酒后驾驶粤X×××××号牌小型普通客车行驶至佛山市南海区沙龙路明安路口往沙头方向路段时被执勤民警查获。经检测，被告人刘治勇血液中检出乙醇成分，含量为145.96毫克/100毫升。公诉机关认为被告人刘治勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘治勇如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘治勇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘治勇拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘治勇在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘治勇危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘治勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。刘治勇归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘治勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李静芳二〇二一年一月十四日法官助理 陈道静书 记 员 张 欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37729号原告：天津市绿化工程有限公司，住所地天津市河**南京路**。法定代表人：陈丽丽，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津滨海北塘房地产开发经营有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园东海路****。法定代表人：万福铎，董事长。委托诉讼代理人：刘达，北京德恒(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳爱民，北京德恒(天津)律师事务所律师。被告：天津滨海新区建设投资集团有限公司，住所地天津经，住所地天津经济技术开发区第二大街****法定代表人：郑玉昕，总经理。委托诉讼代理人：刘达，北京德恒(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳爱民，北京德恒(天津)律师事务所律师。本院在审理原告天津市绿化工程有限公司与被告天津滨海北塘房地产开发经营有限公司,天津滨海新区建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告天津市绿化工程有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津滨海新区建设投资集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津市绿化工程有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市绿化工程有限公司撤回对被告天津滨海新区建设投资集团有限公司的起诉。审判员  贾书岩二〇二一年一月二十二日书记员  冯 喜
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢42号 （2017）粤0117执1878号 王友明: 本院立案执行的广州市从化区人民法院与王友明罚金一案，本院已于2021年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初110号原告：段某，男，汉族，住靖远县。被告：李某，男，汉族，住靖远县。原告段某与被告李某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告段某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某负担。审判员 温东玉二〇二一年一月二十六日法官助理 杜 薇书记员 金 莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初7222号 原告：张铁成，男，1955年XX月XX日出生，汉族，无业，住西安市碑林区XX巷XX号。委托诉讼代理人：郭宝宁，男，无业，住西安市碑林区XX巷XX号。被告：薛恺，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX号XX楼XX层XX号。原告张铁成与被告薛恺房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宝宁到庭参加诉讼，被告薛恺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同； 2、判令被告支付2018年12月1日至2018年12月31日房屋租金9200元，2020年2月1日至2020年4月20日27467元；3、判令被告支付违约金18333元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告位于西安市碑林区XX巷XX号XX楼门面房因原承租人合同到期后不再续租，原告对外招租。11月底，原承租人退租后，被告接手开始装修。同年12月16日原、被告补签了房屋租赁合同，约定起租时间从2019年1月1日起算，租期两年，年租金110000元。合同签订后，被告交纳了房租，原告将房屋交给被告使用。原告按合同约定催收2020年房租时，被告拒不支付，之后告知原告门面房面积大小，满足不了经营的需求，要求解除合同，但也不向原告交回房屋钥匙。故原告起诉请求判如所请。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，原、被告签订房屋租赁合同约定：被告承租原告位于西安市碑林区XX巷XX号房屋，租赁期限两年，自2019年1月1日起至2020年12月31日止。第一年房租为110000元，第二年双方可根据市场行情协商调整，租金按年支付。第一期租金应于2018年12月19日前付清，以后每期应为本年度租期届满一个月前支付，每逾期一日应按日租金的壹倍向原告支付违约金，逾期超过20日，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。被告同意支付给原告壹个月租金9200元为保证金。合同生效后，任何一方违约，守约方有权单方面解除合同，且违约方须向守约方支付六个月到期房租的违约金等条款。合同签订后，被告支付原告房屋保证金9200元及2019年12月31日房租。至2020年1月向原告提出解除合同，于当月1月9日支付租金9780元。28日微信通知原告：“……房子在网上挂了一个月也没人问我，都知道那一块要拆了。二月的房租就当我押金不要了，你看能成不……”。庭审中，原告对被告以所交保证金折抵2020年2月房租予以认可，欠付租金本应计算至2020年4月20日，考虑疫情影响同意让免一个月租金，以20日计算为5498元。同时也认为合同约定的违约金以六个月当期租金计算过高，愿以两个月当期租金计算违约金。因律师代理费用没有发生，原告放弃5000元律师费的诉讼请求。还称双方曾口头约定，原告让免被告装修期2018年12月租金，但如被告违约则不让免，却未提供相关证据证明。庭审后，原告称其已于2020年4月底涉案房屋收回，并撤回要求解除房屋租赁合同之诉讼请求。上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、原、被告通话录音、房屋所有权证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。被告在合同履行期间即使因故要解除合同，也应积极和原告协商一致解决问题，在原告正确履行合同义务，双方没有协商达成新的协议情形之下而采取拒绝履行合同义务的行为，显系违约。诉讼中原告既考虑了疫情影响的客观事实，也从实际出发调整了违约金约定，其要求被告支付2020年4月1日至2020年4月20日期间的租金5498元及违约金18333元之诉讼，与法不悖，关于原告主张被告支付2018年12月租金9200元之诉请，原告无证据证明其主张，本院不予支持。庭审后，原告撤回要求解除双方签订的房屋租赁合同之诉讼请求，且该合同已实际解除，故原告该申请符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告薛恺于本判决生效之日起十日内支付原告张铁成房租5498元；二、被告薛恺于本判决生效之日起十日内支付原告张铁成违约金18333元；三、驳回原告张铁成要求被告薛恺支付2018年12月1日至2018年12月31日房租9200元之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告张铁成负担650元、被告薛恺负担650元（此款原告张铁成已预交，被告薛恺负担部分于付上述款项时直付原告张铁成）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  员   张 晓 莉  二〇二一年一月六日                             书  记  员   蔡 婷 婷
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢35号之一 申请执行人：何帮聪，男，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：王永生，男，汉族，1970年03月24日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永生在贵阳银行62155299****08696519_0001账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员沈超 二〇二一年一月二十七日 书记员匡泰霖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执437号 申请执行人：钟新，男，1969年4月14日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：何绍汉，广西锦康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴穷，广西锦康律师事务所实习律师。 被执行人：李国庄，男，1979年8月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人钟新与被执行人李国庄买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0107民初8145号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李国庄的银行存款人民币及其它款项人民币342212.89元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁玉婷
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保21号之一 申请人：唐海东，男，1976年8月4日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：吕英忠，男，1981年10月11日出生，汉族，住金乡县。 申请人唐海东于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人吕英忠在金融部门的存款128550元予以冻结。申请人唐海东以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（单号为0221370811000402000010）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月7日以（2021）鲁0829财保31号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕英忠在中国工商银行济宁市金乡支行账号为16080490010********的存款128550.00元（冻结期限自2021年1月7日至2022年1月7日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月七日 书记员 赵蒙蒙
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执183号之一被执行人：赵建成，男，汉族，1973年05月15日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建成在中国工商银行17×××53账户内存款人民币25523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年一月二十七日书记员  冯 健
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1223民初99号原告:柯平，男，1962年3月11日生，汉族，农民，住青冈县。被告：刘运超，男，1992年5月5日生，汉族，农民，住青冈县。原告柯平与被告刘运超买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯平、被告刘运超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柯平向本院提出诉讼请求：1.要求刘运超给付玉米种子价款共5200元；2.要求刘运超承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘运超于2018年1月26日购买原告柯平玉米种子价款共5200元，刘运超并未向柯平给付现金，为柯平出具了欠据一份,刘运超一直没有为柯平给付此款。刘运超辩称，对欠据无异议，确实是我出的据，我签的字，这钱没还，但柯平卖给我的是假种子，产量少。为证明自己的主张，柯平提交了刘运超出具的欠据，刘运超对此欠据无异议。本院对柯平提交的证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，刘运超购买柯平5200元玉米种子，刘运超出具了欠据一份，此款至今未给付。以上事实有柯平、刘运超的陈述和欠据可以证实，本院予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。刘运超应当及时给付柯平玉米种子款，柯平请求刘运超给付玉米种子款5200元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。刘运超主张购买的种子有质量问题，但未提供相应证据，经本院释明，刘运超主张的玉米种子质量有问题，与本案不是同一法律关系，刘运超可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：刘运超在本判决生效后十日内给付柯平玉米种子款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘运超负担。本判决为终审判决。审判员  李国臣二〇二一年一月十三日书记员  车德爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3959号原告：秦伟军，男，1981年9月22日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：陈雪山，男，1969年1月5日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。原告秦伟军诉被告陈雪山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦伟军到庭参加了诉讼。被告陈雪山经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦伟军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈雪山立即偿还所借原告秦伟军人民币3万元及利息，利息从2019年10月10日起按年利率6%计算，合计1800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告秦伟军与被告陈雪山系朋友关系。2019年10月10日，被告陈雪山以做生意需要资金为由，在永州市冷水滩区凤凰园交警队停车场向原告秦伟军借款3万元现金。双方约定借款时间从2019年10月10日至2019年12月10日至，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告催收无果，遂诉至法院。被告陈雪山未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，原告秦伟军与被告陈雪山系朋友关系。2019年10月10日，被告陈雪山以做生意需要资金为由向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，借条中未约定还款期限与利息。原告现金给付了被告3万元借款。此后，被告陈雪山未能偿还借款，经原告催收无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条一份及陈述意见在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈雪山向原告秦伟军借款，原告秦伟军向被告陈雪山支付了借款，双方之间的借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应恪守合约。双方借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故对于原告主张要求被告偿还3万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还要求被告偿还2019年10月10日至2019年12月10日的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因双方借条中未约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈雪山在本判决生效后五日内偿还原告秦伟军借款本金30000元。二、驳回原告秦伟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费595元，公告费560元，合计1155元，由被告陈雪山负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  柏子仁人民陪审员  唐夏琳人民陪审员  阳小城二〇二一年一月十二日法官助理宋立辉代理书记员  秦芳芳
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2508号 原告：高景文，男，1965年5月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：侯洪利，武安市团城法律服务所法律工作者。 被告：吕占海，男，1977年9月26日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：张建明，武安市民生法律服务所法律工作者。 原告高景文诉被告吕占海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高景文委托诉讼代理人侯洪利，被告吕占海委托诉讼代理人张建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高景文向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元本金为基数，自2014年12月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率的4倍计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月15日，被告以做房地产生意缺乏流动资金为名向我借款100万元，并给我约定月利率3分利息，每月结清利息。且用其开发的六套楼房作为抵押物抵押给了我。被告将款借走后至今分文未给，2014年12月15日被告给我更换了借据，被告并没有偿还借款本金及利息，也未拿楼房抵顶借款，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 被告吕占海辩称，2012年12月底通过韩学礼给我找100万元，让我打借条写出借人是高景文，我不认识高景文，2019年我才知道100万元未打到我账户。高景文把款借给韩学礼使用，应起诉韩学礼。抵押6套房是我与韩学礼有经济纠纷，与100万元借款无关。东长远村旧村改造项目因股东之间经济纠纷，经侦队正在调查，因此案涉及刑事犯罪，应根据先刑事后民事原则，依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年12月15日吕占海向高景文出具借据，借据载明“今借到高景文现金壹佰万元整，利息月息3分，每月结清利息，以六套房子做抵押”，借据有吕占海签字并按捺手印。同日向高景文出具6套房子收据，收据上交款人是高景文，有武安市东长远村旧村改造项目部盖章，经手人为吕占海。2012年12月16日高景文向韩学礼账户转款100万元。2014年12月15日吕占海向高景文更换借据，借据载明“今借到高景文现金壹佰万元整，利息月息3分，每月结清利息，以六套房子做抵押”，借据上有吕占海签名并按捺手印。至今被告吕占海未偿还借款，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕占海通过韩学礼向高景文借款，吕占海向高景文出具借据，双方借贷关系成立，被告应按约承担还款责任。被告吕占海称未收到款项，抵押6套房是与韩学礼有经济纠纷与100万元借款无关，吕占海在2012年12月15日向高景文出具6套房的收款收据，交款人为高景文，与借据上的以六套房子做抵押相互印证，且2014年12月15日吕占海又向高景文更换了借据，吕占海也未提供证据证明与韩学礼之间的经济纠纷，故对吕占海的辩称理由不予支持。对于原告要求被告支付其利息的请求，因双方约定的月息3分，超过了法律保护的上限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定“借贷合同成立于2020年8月20日之前，按当时的司法解释（即最高不超过年利率24%）计算自合同成立到2020年8月19日的利息，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息不得超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率的4倍”，故自2014年12月15日起至2020年8月19日的利息应按年利率24%计算，2020年8月20日至本判决生效之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率的4倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告吕占海于本判决生效后十日内偿还原告高景文借款100万元及利息（利息以100万元为基数，2014年12月15日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本判决生效之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21864元，减半收取10932元，由被告吕占海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海龙 二〇二一年一月八日 书记员  彭晓威
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初196号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：吉林省和悦娱乐有限公司，住所地：吉林省长春市双阳区长山路以西北疆小区1栋101号门市房。法定代表人：杨洋，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吉林省和悦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷七十九件案件，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本七十九件案件与本院（2021）吉01民初268号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本七十九件案件并入本院（2021）吉01民初268号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十日书记员  李奇浔
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执214号 张建军： 你与巢湖市绿岛物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市绿岛物业有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市绿岛物业有限公司物业服务费1409.4元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年一月十二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执353号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区后卫寨启航时代广场C座1004室。法定代表人：李伟。被执行人：刘净雯，女，1989年11月29日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2528号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘净雯今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘净雯款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，将依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、查封期间内，查封财产仍由被执行人管理使用，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月二十日书记员  朱红权
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初224号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇鑫鹏国际9栋3单元7楼3号。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：胡发友，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告胡发友物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛建明 二〇二一年一月十七日 书记员  邓 莹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢35号之五 申请执行人：何帮聪，男，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：王永生，男，汉族，1970年03月24日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永生在中国银行72****187619CNY0账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员沈超 二〇二一年一月二十七日 书记员匡泰霖
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执保452号之一申请人：戴家华，男，1956年5月6日出生，汉族，住本市。委托代理人：鞠雅莉，江苏乐助律师事务所律师。被申请人：肖丹，女，1980年12月29日出生，汉族，住本市。戴家华诉肖丹借贷纠纷一案，本院曾作出(2019)苏1002执保452号民事裁定，查封了肖丹名下本市蓝山庄园26幢504室不动产，后双方在本院达成调解协议。戴家华现向本院申请解除对肖丹名下财产的保全，理由是肖丹已履行调解书义务。本院经审查认为，戴家华作为保全人申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院依据(2019)苏1002执保452号民事裁定书对肖丹名下财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二一年一月十四日书记员  孙 文
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初132号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市广陵区杭集镇曙光路18号。法定代表人：马万强，行长。委托代理人：王忠、陈宝明，单位员工。被申请人：夏梦露，女，1993年7月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：夏卫东，男，1971年1月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨俊，男，1967年9月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行与被申请人夏梦露、夏卫东、杨俊金融借款纠纷一案，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行请求对被申请人夏梦露、夏卫东、杨俊名下价值11万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏梦露、夏卫东、杨俊名下价值11万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王松林二〇二一年一月十二日书记员  季 颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32696号原告：邓金练，女，1973年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张颖仪，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：刘勇强，男，1973年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：徐志坚，广东都汇律师事务所律师。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张颖仪、被告本人及委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金5.5万元以及从2018年6月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年11月7日的资金占用期间利息为7938.33元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同学关系。被告由于生意周转原因多次向原告借款，合共借款6.6万元，原告分多次转账给被告。此后原告多次催促被告还款，但被告仅偿还了1.1万元后就置之不理，不予偿还剩余借款。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告辩称，原、被告之间没有民间借贷关系，原、被告没有借贷的合意，虽然双方有资金交易的事实，但并不代表原告借款给被告，因为原、被告当时是一种特殊的男女朋友关系，原告通过微信或是支付宝向被告给付一些款项，被告也有向原告转账一些款项，也包括现金。目前被告也知道原告经济状况困难，因为原、被告之间的男女朋友关系终止，原告通过诱导的方式向被告追要之前的款项。被告由始至终没有确认双方的往来款是借款，所以请法庭查清事实驳回原告的诉讼请求。另外，如果原告确实经济困难需要被告帮助也不应该通过诉讼的方式解决。原告围绕其诉讼请求提交了账单详情、建设银行个人活期明细信息、微信聊天记录及通话录音等证据；被告提供了其与原告微信聊天记录。经审查，本院对当事人无异议或对真实性无异议的证据予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原告于2015年12月20日至2018年6月25日合计向被告转账汇入合计6.6万元，具体如下：2015年12月20日2万元、2016年5月26日3万元、2017年4月18日6000元、2017年7月4日5000元、2018年6月25日5000元。原、被告共同确认，被告也给回了原告1.1万元。2019年8月1日，原告在微信中向被告发送信息“勇哥，你还点钱给我吧，医院限期搬走，我没钱买家具呀”、“你可以分期还，给我应急才行”；被告回复：“我尽快吧”。原告在2020年5月至2020年10月期间多次与被告通话，要求被告归还原告5.5万元借款，整理摘录部分通话内容如下：（1）2020年5月7日：原告：想问问你，你看看21号前可以给到多少钱给我，我妹妹要入院？被告：我知道，我尽量；原告：5.5万元不是很多，你有的话就一次性还给我；被告：现在不是多少钱的问题，你不知道我外面的钱一直追，现在对方还跑路，要不然不用你联系我，我都主动联系你，现在没办法，你又不是不知道，这个疫情大家都要面对；…原告：所以我考虑到大家都有困难，开始我叫你每个月还2000元多一点，两年多都还清啦；被告：要给你都给不到，现在哪里有其他收入；…原告：我还想跟你谈，这样行吗，如果你短期内还不到，你看看20号前能还多少，剩下的你就补张借条给我好不好？被告：到时先拉，有空先拉，我正在去我朋友处。（2）2020年5月18日：原告：差不多20号了，你可以还多少钱？被告：我现在没钱；…原告：我想着有多少就先还多少，一点点都好啊；被告：现在没钱，今年，真的；原告：四年多，我想着还一两千表示下；被告：我知道，我又不会为了几万元搞到不开心，你放心，现在状况确实这样，你个事情你不用担心；原告：我就觉得拖太久会不记得，而且现在需要钱；被告：你傻的，我怎么会不记得这事情，说真的，你当时义不容辞帮我，一句话都不用说，但大家都困难；…原告：你可以这样，你有多少就先还多少；被告：…我表白了有收入就给你，你帮我就不用说了，一句话；原告：我都无问过你拿来干什么；被告：所以有些事不用多说；原告：到时你有就给些我；被告：我知道了，今年。（3）2020年8月28日：原告：勇哥，四年多了；被告：多少年都一样，真的没钱，这几年过得特别辛苦；原告：先还一点点，别人都催我；被告：有就不用说，现在真的没钱；…原告：就好像我们之间的债务，说句真的，你又不写张借条给我，以前你说写给我又没写，我有张借条拿着都放心些…被告：…我不会不还给你的，放心…原告：…你都知道啦，我当时借给你的钱有些是我妹妹的，都没还完；被告：我知道我知道。（4）2020年10月18日：原告：我想问你，你上个月说这个月可以开始还部分钱是吗？被告：…没钱啊…本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借了6.6万元并尚欠5.5万元未归还，被告辩称上述款项不是借款，而是原、被告在处于男女朋友关系期间原告给被告的酬劳。经查，虽然被告没有向原告出具相关借条等债权凭证，但从原告提供的双方微信聊天记录以及录音来看，原告多次催要被告归还借款5.5万元时，被告承认了欠原告该款项，并多次表示不会不归还给原告。而被告辩称涉案款项是原告给被告的酬劳却没有证据证明。综上，本院采信原告主张被告欠原告借款5.5万元未还，被告应归还给原告。关于原告主张的利息。原告确认涉案借款没有约定利息及借款期限，原告可随时主张被告还款。从原告举证来看，原告最早在2019年8月1日催被告还款但被告尚未归还，故对于原告主张的利息，本院调整为以5.5万元为基数从2019年8月1日起按照当日执行的金融机构人民币一年期贷款基准利率即年利率4.35%计算，原告相关请求超出本院核定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘勇强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓金练归还借款5.5万元，并应当以5.5万元为基数按照年利率4.35%计付自2019年8月1日起至实际清偿日止的利息予原告邓金练；二、驳回原告邓金练的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计686.73元（原告已预交686.73元），由原告负担24.73元、被告负担662元，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费662元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 婵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执840号申请执行人王承义。被执行人罗威。申请执行人王承义与被执行人罗威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6615号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日向被执行人罗威发出执行通知书，责令被执行人罗威支付案款363,350元，但被执行人罗威未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗威银行存款368,700元（其中含申请执行费5,350元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十六日书记员  黄婉霞
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初120号之三 原告：白某1。 被告：白某2。 被告：白某3。 被告：白某4。 被告：白某5。 委托诉讼代理人：李某。 案由：继承纠纷。 审判员  李成喜 二〇二一年一月十四日 书记员  李梦彤
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初658号于纳：本院已经受理于纳与邱本有共有纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初658号邱本有：本院已经受理于纳与邱本有共有纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              共有纠纷              案 号              （2021）辽0624民初658号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1236号董红海、董勇飞、徐江芳、岳宪红：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2187848.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费24278元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏1002民初26号原告：广陵区塔凤旅游用品厂，住所地在扬州市杭集镇利民路16号。经营者：薛塔林。被告：张巧莲，女，1992年4月29日出生，住甘肃省榆中县。本院在审理原告广陵区塔凤旅游用品厂与被告张巧莲买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告张巧莲银行存款10万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜莉二〇二一年一月八日书记员  周洁
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初120号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人鞠烽，男，1983年8月18日出生于福建省闽清县，公民身份号码350××××××××××××179，汉族，大专文化，个体经营者，住闽清县××××××××，因本案于2020年11月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1866号起诉书指控被告人鞠烽犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，鞠烽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日23时50分许，被告人鞠烽饮酒后驾驶闽A×××××号牌小型普通客车，行驶至佛山市南海区桂城街道文华北路与海三路交汇路口路段时被执勤民警查获。经检测，被告人鞠烽血液中检出乙醇成分，含量为105.2毫克/100毫升。公诉机关认为被告人鞠烽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鞠烽归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；鞠烽认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处鞠烽拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人鞠烽在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鞠烽危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人鞠烽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。鞠烽归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鞠烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李静芳二〇二一年一月十四日法官助理 陈道静书 记 员 张 欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7244号 原告：蔡建康，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：侯贤锋，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令凤，安徽睿正律师事务所律师。 被告：李明兵，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告蔡建康与被告李明兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建康的委托诉讼代理人侯贤锋到庭参加诉讼，被告李明兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡建康向本院提出诉讼请求：1.李明兵归还借款100000元及利息30329元(以100000元为基数，按2020年8月份一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%自2018年10月14日起暂计至2020年9月22日，最终至款项付清止)；2.李明兵承担本案诉讼费用。事实与理由：蔡建康与李明兵是朋友关系，2018年6月23日，李明兵以做生意周转为由，向蔡建康借款100000元，口头承诺月底归还。后李明兵未能按时归还。2018年7月5日，李明兵又承诺2018年7月15日归还并按月利率2%付息。此后，李明兵本息分文未还，蔡建康多次催要无果。 李明兵未到庭应诉答辩。 经审理查明，李明兵因资金周转，于2018年6月23日向蔡建康借款100000元，蔡建康通过银行转账的方式向李明兵转款100000元，该笔借款由蔡建康与李明兵在微信聊天记录中予以确认。之后，李明兵并未按照约定还款。 上述事实，有蔡建康提交的转账凭证及微信聊天记录为证据，业经庭审核实，足以证明所认定的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李明兵向蔡建康借款100000元，有转账凭证为证，并有微信聊天记录佐证，双方之间债权债务关系明确。现蔡建康要求李明兵及时归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，在双方微信聊天记录中，李明兵分别于2018年7月5日、10月29日，口头承诺李明兵本案借款按照月利率2%计算利息，但李明兵回复“利息就不要了”，系表明双方对本案借款并未明确约定利息，故对蔡建康要求李明兵自2018年8月份支付借款利息，本院不予支持，本院确定李明兵自起诉之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算借款利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告蔡建康借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年11月6日起按照年利率3.85%计算至款项实际付清之日）； 二、驳回原告蔡建康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告李明兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  霍晓马 二〇二一年一月二十日 书记员  王佩佩
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初204号 起诉人：任淑荣，女，1953年11月5日出生，汉族，企业退休干部，住本溪市明山区。 2021年1月8日，本院收到起诉人任淑荣的起诉状。起诉人任淑荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金554357元及利息，利息按约定利率计算。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告冠群公司签订了出借编号为GQCJ20170930-837242的出借服务协议，期限一年，出借本金90000元。期满后，又续签了一年。但合同期未满，即在2019年4月，被告冠群公司单方发布文件宣称已不能按期履行给付义务，并出台兑付方案，属根本违约。2019年8月冠群公司为化解债务，与原告协商，同意将其名下被告宝源公司债权转让给原告。为了与被告冠群公司提供的债权数额相匹配，2019年9月经与冠群公司对账，两位亲属名下的债权143970.18元和321917.17元债权（均有出借服务协议）转让给我，我们签订了债权转让协议并给付了相应的款项后通知了被告冠群公司。被告冠群公司经过匹配后欲将被告宝源公司的债权（2018年4月被告宝源公司向冠群公司借款83万元，尚欠冠群公司57万余元没有偿还，被告李景洪是被告宝源公司的连带保证人）转让给原告，但被告宝源公司及其担保人被告李景洪对被告冠群公司的欠款数额提出异议，不主动偿还欠款。原告为维护自身的合法权益，在无耐的情况下代位向被告宝源公司和李景洪主张权益。 本院经审查认为，原告起诉案由为债权人代位权纠纷，原告作为债权人提起代位权诉讼的，由次债务人即被告住所地人民法院管辖。而本案中的次债务人被告辽宁宝源植物科技有限公司和被告李景洪均不在本辖区，故原告的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对原告任淑荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二一年一月十三日 书记员 任旭阳 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0122执438号申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：李付亭，该支行行长。被执行人：周继红，女，1990年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月11日作出的（2020）豫0122民督81号支付令已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人价值129元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月十九日法官助理黄自强书记员周欣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1902号上诉人（原审原告）：佛山农村商业银行股份有限公司三水芦苞支行，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××，统一社会信用代码91440607××××。负责人：邹杰聪。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢鹏辉，男，1998年8月9日出生，汉族，住广东省平远县××××××，公民身份号码441××××××××××××31X。上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水芦苞支行因与被上诉人谢鹏辉金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院委派佛山市诉前和解中心主持调解，上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水芦苞支行于2021年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。经审查，上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水芦苞支行申请撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水芦苞支行撤回上诉。二审免交受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二一年一月二十五日法官助理 林 梅书 记 员 冼绮林
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初27号申请人：林月飞，男，1959年9月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：盛俊新，男，1974年12月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人林月飞与被申请人盛俊新买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款73万元或等值财产依法进行冻结或查封。申请人提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盛俊新名下银行存款73万元或查封其等值财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许飞剑二〇二一年一月七日书记员  袁 静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执569号申请执行人：姚静，女，1978年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：谷朝胜，男，1987年11月21日生，汉族，住河南省范县。申请执行人姚静与被执行人谷朝胜民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4299号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人谷朝胜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚静于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的474500元，被执行人应负担的执行费7018元，合计481518元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷朝胜银行存款人民币481518元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十八日书记员 马佩雯
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1号原告：信宜市雄英汇汽车租赁服务中心，经营场所：广东省茂名市信宜市xxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码：92440983MA5164xxxx。经营者：许云奎，联系电话：199xxxxx076。被告：苏诗能，男，汉族，1993年4月16日出生（公民身份号码：440××××××××××××795），住广东省信宜市××××××××××号，联系电话：139×××××624。原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心与被告苏诗能租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告信宜市雄英汇汽车租赁服务中心负担。审判员  郭喜仍二〇二一年一月二十八日书记员  周捡虹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11238号原告：龚璐伊，女，1990年4月13日，汉族，住上海市东新区。委托诉讼代理人：吴风虎，上海知信律师事务所律师。被告：北京独一之旅国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲26号楼4层A21室。法定代表人：李世国。原告龚璐伊与被告北京独一之旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告龚璐伊于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚璐伊申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚璐伊撤诉。案件受理费25元，由原告龚璐伊负担（于七日内交纳）。审判员  李珑二〇二一年一月二十二日书记员  华阳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执406号 许陶： 你与巢湖市拓巢建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市拓巢建材有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市拓巢建材有限公司货款188816元及自2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费2730元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月二十日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初340号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，该公司总经理。被告：范东辉，男，汉族，1969年2月24日出生，住哈尔滨市松北区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告范东辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤回起诉处理。审判员  华夏二〇二一年一月三十日法官助理樊明芳书记员赵凰亦
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初199号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人蓝天就，男，1987年7月2日出生于广西壮族自治区上林县，公民身份号码452××××××××××××619,壮族，初中文化，务工人员，住上林县×××××××来庄26-1号，因本案于2020年12月4日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人蓝天就犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，蓝天就到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日23时许，被告人蓝天就饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车行驶至佛山市南海区××××××××××××出口路段时，被交警查获。归案后，蓝天就供述上述经过。经检测，被告人蓝天就的血液中检出乙醇成分，含量为142.1mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人蓝天就的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；蓝天就如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；蓝天就认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处蓝天就拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人蓝天就在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蓝天就危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蓝天就在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。蓝天就归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蓝天就犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年一月二十六日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3166号原告：雷某，住靖远县。被告：武某，住会宁县。原告雷某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加了诉讼，被告武某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告货款14000元，并按照月利息3.5%支付自2019年11月16日至货款清偿之日止的利息；2、请求由被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2019年11月16日，原告因养殖需要从被告手中预定了18000元的豆粕，并以现金方式给付了被告豆粕预付款，但被告一直未向原告提供豆粕。后经原告催要，被告于2020年3月份向原告出具了借条一份，并将借条上的时间写为2019年11月16日，被告还主动提出按照月利率3.5%偿还利息。借条出具后，被告于2020年3月24日偿还了4000元，剩余款项及利息被告一直未给付。被告武某未作答辩。原告雷某为支持其主张，向法庭提交证据如下：1、被告向原告出具的借条原件一份，证明被告欠原告货款18000元的事实。2、微信转账记录一份，证明被告偿还原告4000元的事实。3、公告费缴费截图一份，证明原告缴纳公告费260元的事实。被告武某未质证，未提交证据。经对原告的证据予以审查，认为原告提交的证据合法有效，对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告雷某从事养殖，被告武某从事豆粕买卖。2019年11月16日，原告因养殖需要从被告手中预定了18000元的豆粕，并将该18000元的豆粕预付款以现金的方式向被告交付。之后，被告未给原告供应豆粕。2020年3月的一天，原、被告协商将此豆粕预付款变更为借款，被告给原告出具了借条。该借据注明：“今借到雷某人民币18000元，于2019年11月16日前分3期还清，首期于2020年3月26日前还款10000元，第二期于2020年5月30日还款4000元，最后一期于2020年7月30日还款4000元，借款人按照3.5‰月利率支付利息，于本金分期还款时间分期付”。借据上的借款时间为2019年11月16日。之后，被告于2020年3月24日通过微信转账方式给原告还款4000元，对于剩余款项一直未给付。本案受理后，被告无法联系。为向被告送达应诉材料，原告支出公告费260元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告预付货款18000元，因被告不能供货，双方协议将此款性质变更为借款，该行为并不违背法律，系合法有效的民事行为。被告武某现未按约定时间偿还全部借款，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求由被告武某偿还剩余借款本金14000元的主张，于法有据，予以支持。关于利息，双方达成书面约定，有借据为凭，按月率3.5‰支付利息（借据上显示应为3.5‰，而不是原告所述3.5%），可换算为年利率4.2%,则该利率约定并不违背法律规定，予以支持；对于利息起算时间，因双方变更款项性质，且被告出具借据的时间并非原告实际付款之日，并借据上的还款时间前后矛盾，被告出具借据后又偿还了部分款项，则该利息可从被告偿还部分借款的次日（2020年3月25日）起计算较为适宜。同时，原告为索要该款项支付公告费，该部分损失亦应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告武某给付原告雷某借款本金14000元，其他损失260元（公告费），合计14260元，于判决生效后十日内付清；并支付自2020年3月25日起至借款实际清偿之日止，以本金14000元为基数，按年利率4.2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 温东玉人民陪审员 孙守宝人民陪审员 张海林二〇二一年一月二十一日法官助理 杜 薇书记员 金 莹附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初4472号原告：李双珍，女，1969年12月1日出生，苗族，住北京市朝阳区。被告：矫彦波，男，1972年12月14日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告李双珍与被告矫彦波民间借贷纠纷一案，原告李双珍于2020年11月6日向本院递交起诉状，后原告李双珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双珍申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李双珍撤回起诉。审判员  李思巧二〇二一年一月十四日书记员  李冠颖
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初8632号原告：广州市源昌房地产开发有限公司，住所地广州市南沙区珠江街源昌一街9、11、13号212房，统一社会信用代码91440101304641261P。法定代表人：许瑞荣，执行董事。委托诉讼代理人：王爱平，系广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖兰芳，系广东宏尚律师事务所实习律师。被告：赵波，女，1968年8月3日出生，汉族，住广州市番禺区，原告广州市源昌房地产开发有限公司诉被告赵波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王爱平、廖兰芳到庭参加诉讼,被告赵波经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月29日，原告（保证人、开发商）、被告（贷款人）与中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行（以下称“农业银行南沙分行”）共同签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：44020120160256123）。合同约定，被告向农业银行南沙分行贷款630000元用于购买位于南沙区××街××房；借款期限240个月，利率采取浮动利率。被告以合同项下贷款所购买的房屋向农业银行南沙分行提供抵押担保，原告提供阶段性连带责任保证。合同签订后，农业银行南沙分行于2016年12月1日向被告指定的开发商账户发放贷款630000元用于购买案涉房屋，并办理了抵押权预告登记。嗣后，因被告未能按照约定时间履行还款义务，农业银行南沙分行将原被告诉至法院请求还款，广州市南沙区人民法院于2019年8月27日作出了（2019）粤0191民初4463号民事判决书，判决：（一）赵波于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款595143.71元，并支付利息14327.04元、罚息196.47元、复利222.21元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月1日，自2019年3月2日起至贷款清偿之日止按《个人购房担保借款合同》约定的标准计算）。（二）广州市源昌房地产开发有限公司对本判决主文第一项所确定的赵波的债务承担连带责任。（三）驳回中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行的其他诉讼请求。一审判决后，原告、农业银行南沙分行均不服遂提起上诉，广州市中级人民法院于2019年12月30日作出了（2019）粤01民终20056号民事判决书驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，农业银行南沙分行与原告签订了和解协议书，约定：原告按一审（2019）粤0191民初4463号民事判决书主文第一项所确定的赵波的债务承担连带清偿责任，由原告向农业银行南沙分行支付截止至2020年7月10日的款项人民币646898.85元（其中包含本金595143.71元、利息45883.82元、罚息2533.39元、复利2763.21元，提前还息金额574.72元）即案结事了。该款项原告已于2020年7月9日付清给农业银行南沙分行。原告承担被告上述债务的连带清偿责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权对被告行使追偿权。原告请求判令：1、被告偿还原告代偿款646898.85元及利息（以646898.85元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，自2020年7月9日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.合同书及借款凭证；2.民事判决书；3.清偿协议；4.贷款还款信息、网上银行电子回单。被告未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2016年11月29日，原告（保证人）、被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行（以下称农行南沙分行）（贷款人）签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号：44020120160256123），约定被告向农行南沙分行借款63万元用于购房，原告提供阶段性连带责任保证。2016年12月1日，农行南沙分行向被告发放贷款63万元。后因被告未按约还款，农行南沙分行将原告、被告诉至本院，要求被告偿还尚欠的借款本金595143.71元及相应利息，并要求原告承担连带清偿责任。2019年8月27日，本院作出（2019）粤0115民初4463号民事判决书，判决主文第一项载明：被告向农行南沙分行偿还借款本金595143.71元，并支付利息14327.04元、罚息196.47元、复利222.21元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月1日，自2019年3月2日起至贷款实际清偿之日止按照《个人购房担保借款合同》计算）；判决主文第二项载明：原告对判决第一项确定的被告债务承担连带清偿责任。后农行南沙分行、原告向广州市中级人民法院提出上诉，广州市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）粤01民终20056号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月1日，原告与农行南沙分行达成《清偿协议》，约定：原告对（2019）粤0115民初4463号民事判决书判决主文第一项确定的债务人应承担的债务承担连带清偿责任；原告应于2020年7月10日向农行南沙分行指定银行账户支付646898.85元（包括被告尚欠本金595143.71元、利息46458.54元、罚息2533.39元、复利2763.21元）。2020年7月9日，原告通过银行转账向农行南沙分行支付了646898.85元。2020年7月15日，农行南沙分行向原告出具《收款证明》，内容：农行南沙分行已于2020年7月10日收到了原告支付的646898.85元，该款用于被告与农行南沙分行签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：44020120160256123）的贷款余额及欠息。以上事实，有原告提交的证据和本案开庭笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及对相关证据进行质证的诉讼权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为《个人购房担保借款合同》（编号：44020120160256123）的连带责任保证人，在被告未依约向农行南沙分行还款后，已依约承担了保证责任，向农行南沙分行支付了被告的尚欠的借款本金和欠息合计646898.85元，有权向被告追偿。原告诉请被告偿还代偿款646898.85元及资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告赵波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广州市源昌房地产开发有限公司代偿款项646898.85元。二、被告赵波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市源昌房地产开发有限公司支付资金占用利息（以646898.85元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年7月9日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5153元、财产保全费3773元，由被告赵波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年一月二十九日法官助理吴媚书记员张**
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执164号之二 申请执行人：崔恩双，男，1958年10月22出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：金永娟，女，1969年01月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行崔恩双与金永娟其他案由一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款100000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年一月十八日 书记员 郑龙峰
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初4207号原告：马某，住靖远县。被告：温某，男，汉族，住靖远县。被告：睿某，住所地：北京市房山区。法定代表人：胡某。原告马某与被告温某、睿某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告马某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费237元，减半收取118.50元，由原告马某负担。审判员 温东玉二〇二一年一月十四日法官助理 杜 薇书记员 金 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初23757号原告：颜永芳，男，汉族，1967年8月16日出生委托诉讼代理人：梁儒茂，广东吉光律师事务所律师。被告：易永强，男，汉族，1973年4月6日出生原告颜永芳与被告易永强买卖合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉请：1.判令被告易永强立即支付原告货款人民币（以下币种均同）100,000元；2.判令被告易永强立即支付原告逾期支付货款利息18,000元（以100,000元为基数，从2017年5月1日起按年利率6%的标准计算至付清日止）；3.判令被告易永强承担本案诉讼费。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜永芳及委托诉讼代理人梁儒茂到庭参加诉讼。被告易永强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，原告称其与被告为同乡关系。2016年1月26日，被告向原告出具《欠条》载明，被告欠原告2015年9月2日油款94000元、2015年11月26日油款90000元，合计184000元，此款项由被告代周子豪支付，并承诺于年底前支付84000元、于年后4月支付100000元。《欠条》左下方有“见证人：张某的字样。原告称当时柴油是由周子豪代收的，在被告向原告出具《欠条》后相关的送货单即退还给被告。原告确认被告分别于2016年2月7日、2016年5月26日通过银行转账的方式支付了34000元、50000元，尚欠款项100000元未支付。以上事实，有当事人陈述及《欠条》、银行流水等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证权利，本院依照庭审查明的事实和原告的陈述予以认定。本案中，原告向被告交付了货物，被告向原告出具《欠条》对货款及支付时间进行了确认，原、被告之间构成买卖合同关系，被告应及时向原告支付价款。被告在《欠条》中承诺款项最迟于2017年4月底付清，但截至庭审之日止，被告仅向原告归还了84,000元，尚余货款100,000元未付清，被告的行为已构成违约，除需按照约定向原告支付剩余的货款外，还需承担相应的违约责任，结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期支付货款的利息，计算方式以100,000元为基数、按年利率6%为标准、自2017年5月1日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易永强应于本判决生效之日起十日内支付原告颜永芳货款100,000元;二、被告易永强应于本判决生效之日起十日内支付原告颜永芳逾期付款利息（以100,000元为基数、按年利率6%为标准、自2017年5月1日起计至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,660元，减半收取计1,330元，由被告易永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 高  小  丽二〇二一年一月十三日书记员 陈雅莹(兼)书记员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执90号之一 申请执行人：覃正会,男，汉族，生于1950年5月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：嘉陵刘迅养殖经营部，住所地四川省南充市嘉陵区礼乐乡上张村3社。 经营者：刘迅,男，汉族，生于1986年12月21日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：黄先亮,男，汉族，生于1982年4月16日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：明江,男，汉族，生于1987年10月28日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：蒲明玉,男，汉族，生于1979年10月2日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行覃正会与嘉陵刘迅养殖经营部、黄先亮、明江、蒲明玉劳务合同纠纷一案中，作出（2021）川1304执90号裁定，冻结、划拨被执行人黄先亮的银行存款4450元。在本院未采取划拨措施之前，被执行人已将全部案款转入本院案款专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人黄先亮银行存款4450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月十五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初20677号原告：孟吉辉，男，1973年12月26日出生，汉族，身份证住址为湖南省安化县××××××××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××797。委托代理人：曾健豪，广东来复律师事务所律师。被告：广东省深谊建筑工程有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××松湖智谷研发中心×××××××。法定代表人：杨某1。原告孟吉辉诉被告广东省深谊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告孟吉辉及其委托代理人曾健豪到庭参加诉讼，被告广东省深谊建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是从事建材、装饰材料经营的，2019年2月至4月，原告向被告供应水泥、沙、红砖等材料，总价值70519元。2019年9月2日，被告向原告出具《核算单》，确认仍拖欠原告货款26519元未支付，并承诺分三期于2019年11月25日前支付完毕。时而至今，被告仍一直没有履行支付货款的义务。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付货款26519元及逾期付款利息（以26519元为本金，自2019年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清时止，暂计至2020年5月1日为701元）；二、被告承担本案所有诉讼费用。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张，双方自2019年2月开始存在交易往来，被告口头向原告下单购买水泥、沙、砖等建筑材料，原告送货上门到被告指定的工地，再由工地负责人签收，2019年2月至2019年4月原告供应的货物价值共计70519元，被告尚欠该期间货款26519元。为此，原告提供核算单及送货单予以证明。根据案涉核算单显示，原、被告结算金额为70519元，被告已支付44000元，余款为26519元，该余款分三期支付，第一期于2019年9月25日支付8800元，第二期于2019年10月25日支付8800元，第三期于2019年11月25日支付8919元。核算单上加盖有“东莞市深谊装饰设计工程有限公司”公章，监理部审核处有“陈彦庭”签字，审批处有杨姓人员签字。原告表示，由于被告一直拖欠货款，因此原告于2019年9月2日到被告处催款，双方进行了总对账，并形成了案涉核算单，被告在该核算单上盖章确认，并由被告法定代表人杨某1在核算单的审批处签名确认，但被告出具核算单后一直未按约定付清余款26519元。庭审中，原告明确要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月26日起支付利息至实际付清之日止。另查：1.被告于2017年12月14日登记成立的有限责任公司，2019年12月23日公司名称由“东莞市深谊装饰设计工程有限公司”变更为“广东省深谊建筑工程有限公司”。2.本案应诉材料由被告员工陈彦庭签收，陈彦庭签收时出示并提供了其工作证，工作证显示其系被告员工，担任监理部工程监理。以上事实，有原告提交的送货单、核算单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据案涉核算单显示，原告向被告供应了价值70519元的建筑材料，被告尚余26519元货款未付，承诺分三期于2019年11月25日付清，结合原告提供的被告企业信用信息公示报告及被告签收本案应诉材料的情况，可知该核算单是经被告员工陈彦庭审核签字确认，被告对该核算单没有异议并加盖公章确认的，因此原告主张的供货及被告欠款事实，本院予以认定。被告未提供证据证明已支付剩余货款26519元，应承担举证不能的法律后果，因此原告诉请被告支付货款26519元，本院予以支持。被告无正当理由未按案涉核算单约定支付货款余款，必然造成原告一定的利息损失，因此原告诉请被告自逾期之日即2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告广东省深谊建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孟吉辉支付货款26519元；二、被告广东省深谊建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孟吉辉支付利息损失（以26519元为本金，自2019年11月26日起算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告孟吉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费480.5元（原告已预交），由被告广东省深谊建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  赖   艳   君审 判 员  常   甲   甲审 判 员  雍       维二〇二〇年十二月二十八日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执261号 申请执行人：张瑜，女，汉族，生于1979年12月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行张瑜与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张瑜向本院提出撤销执行的书面申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1304执261号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8743号原告:星子环贸服饰有限公司,住所地江西省九江市星子县××××××××（金枫花园二期23幢101），统一社会信用代码913××××××××××944X7。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：饶敏霞，女，该公司员工。被告：小小春社（东莞）贸易有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA52429F5G。法定代表人：朱某1。原告星子环贸服饰有限公司诉被告小小春社（东莞）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款830317元；2、判令被告支付原告资金占用利息4706.28元（根据2020年4月20日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）3.85%，2020年4月18日至2020年6月10日，其后利息按照LPR计算至实际付清为止）；3.本案的诉讼费全部由被告承担。原告当庭放弃第二项诉讼请求，不要求被告向原告支付债务利息。本院于2020年7月15日立案受理后，由审判员钟声依法适用简易程序审理，于2020年11月2日公开开庭进行审理。后依法适用普通程序，由审判员钟声担任审判长，与人民陪审员邓爱玲、人民陪审员王玉珍组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告主张原、被告于2019年8月3日签订合同约定原告向被告供应服装，双方于2020年4月23日和5月5日进行对账，被告尚欠原告830317元货款未付；有《商品销售合同》、原告法定代表人钱某1的配偶饶敏霞与被告法定代表人朱某1的微信聊天记录、原告财务周敏与被告财务的微信聊天记录为证，在被告未提出抗辩的情况下，本院予以采信。《商品销售合同》载明被告如对货款结算单即对账单有异议的应于收到对账单五日内向原告提出，现被告未举证证明对对账单提出异议，故被告应于异议期届满后立即向原告支付货款。由于最后一次对账时间为2020年5月5日，故被告应于2020年5月10日前向原告支付全部货款。原告诉请被告支付所欠货款830317元，在被告未举证证明已付款的情况下，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告小小春社（东莞）贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告星子环贸服饰有限公司支付货款830317元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12150元（原告已预交），由被告小小春社（东莞）贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  邓爱玲人民陪审员  王玉珍二〇二一年一月二十七日书 记 员  邓焕恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。