江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初5284号 原告：周某1，男，1971年3月30日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：刘杭，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。 被告：徐某，女，1946年8月9日生，住盐城市亭湖区。 被告：周某2，女，1968年1月23日生，住盐城市亭湖区。 原告周某1与被告徐某、周某2继承纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序由审判员孙志杰独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人刘杭，被告徐某、周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告因父亲周某3去世后遗留的遗产2252800元进行分割，两被告给付原告375466元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告徐某系母子关系，与被告周某2系姐弟关系。2018年原告父母所在亭湖区海纯桥巷9号进行政府拆迁。2020年6月27日，原告父亲去世，但此后，其父遗产一直没有进行分割，至今仍由两被告保存，综上所述为事实经过，请求查明。原告依法应当享有参与分配父亲的遗产，故具状诉讼予贵院，请求查明事实后依法判决。 被告徐某辩称：1、我与丈夫周某3在亭湖区毓龙街道原环城村海纯桥巷9号建置坐北朝南房屋一幢二层。当时建房资金有一半是周某2出资的，周某1婚后没有为家庭添一块砖，一家三口生活费都由答辩人承担。2018年10月前上述房屋面临拆迁，答辩人和丈夫周某3商议，并征得房屋拆迁部门同意，将上述房屋西二层分析被答辩人单独拆迁，所得房屋拆迁款及安置房归被答辩人所有；上述房屋东侧二层拆迁补偿款归我和周某3所有，被答辩人对此房屋拆迁前后均表示无异议。2、2018年10月上述房屋拆迁后，被答辩人得到拆迁补偿款179.9余万元及安置房一套，答辩人与丈夫周某3得到房屋拆迁款225万元。在得款后，为了及时偿还我们夫妻历年欠下的债务，经商议，我与周某3一致同意用此款用于偿还补偿当年建房出资款180余万元，以及周某2从2008年起先后患有直肠癌、脾癌、肝癌，两次手术，我们一起随周某2生活，生活起居都是女儿照料。3、我与周某3在处分上述房屋拆迁款后，为防止儿女日后因此产生争议，于2019年12月30日以书面函请江苏展旺律师事务所对所立处分事项进行见证，以此证明处分自有房屋拆迁款等事项是我们二人的真实意愿，他人无权干涉。2020年6月27日，丈夫周某3因病去世，已无遗产，尚有部分债务未还清。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告周某2辩称：原告要求继承遗产，父亲去世前与母亲已将案涉房屋的拆迁款处分完毕，原告以周某2为被告要求继承遗产，被告主体不适格，请求法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 徐某与周某3系夫妻关系，双方婚后生育女儿周某2，儿子周某1。位于盐城市亭湖区房屋，系周某3建造，土地使用权面积280平方米。 2018年10月17日，周某3（乙方，被拆迁人）与盐城市亭湖区人民政府毓龙街道办事处（甲方，征收部门）、盐城市鑫诚房屋征收中心（丙方，实施单位）签订《房屋拆迁补偿协议书（货币补偿）》，协议载明：一、概况：乙方房屋坐落于毓龙街道环城村海纯桥9东号，房屋所有权人周某3，房屋性质住宅，房屋总面积311.3平方米（其中合法面积196.02平方米）土地使用权人周某3，土地使用权证号001-007-161，土地使用性质集体，土地使用权面积280平方米。二、补偿费用：1、房屋评估价值1309414元。2、装饰装修、附属设施、树木花卉补偿等费用489699元。3、搬迁和临时安置补偿费15681元。5、奖励及补助费用438006元。甲方补偿乙方各项费用计2252800元。 2019年12月30日，周某3、徐某向江苏展旺律师事务所发出以下见证事项：我是周某3（身份证号），我和徐某（身份证号）与周某2是父母亲与女儿之间的关系，与周某1父母亲与儿子的关系。经协商，我俩现决定用位于亭湖区环城村房屋的拆迁款用以归还女儿周某2所筹借出资的建房款等款项。现说明以下几点，委托贵所进行见证。一、位于亭湖区环城村的房屋当初建造时，有一半款项是由女儿周某2筹借出资的，儿子周某1实际并未出资建造。但是，在拆迁前经协商同意将房屋西侧二层上下划归儿子周某1单户拆迁，其所得拆迁款179.9万元及安置房一套由周某1所有。二、多年来，我俩和周某1全家的生活、医疗开支费用大部分都是由周某2筹借垫付的，所以，在2019年取得位于亭湖区环城村我俩名下房屋的拆迁补偿款人民币219万元时，我俩决定用其中的人民币180万元归还给女儿周某2，作为归还当初建造亭湖区环城房屋时所筹借的一半款项及多年来为我俩和周某1全家筹借、垫付的生活、医疗开支费用。三、我自2008年患直肠癌、肝癌等疾病至目前，所有支出全部由女儿周某2筹借垫付，合计开支54万元，其中：医疗费用计33万元，购买墓地费用12万元、日常生活开支9万元。我俩对女儿周某2所筹借垫付的款项无异议，理应偿还给女儿周某2所筹借垫付的款项人民币54万元，但所得拆迁补偿款还不足以归还女儿周某2所筹借垫付的款项，超出部分由儿子、女儿平均分担。四、我俩已年老体迈，疾病缠身，也无积蓄，晚年的生活还需要儿子和女儿共同赡养。我俩每月需医疗和日常开支在5000元左右，现我俩养老金每月才2000元左右还缺少3000元，应由周某1和周某2平均分担，如果谁有不同意见或不按时支付给我俩的话，我俩将随时向法院诉讼。以上委托律师事务所为我们进行录音录像作为见证。2019年12月30日周某3、徐某在日期上方按手印。 2020年1月2日，江苏展旺律师事务所律师郑某到盐城市亭湖区徐某谈话，并将整个谈话过程录音录像后制作谈话笔录，周某3、徐某均在谈话笔录上签字捺印。 2020年1月3日，江苏展旺律师事务所出具江苏展旺律师事务所苏展民见字（2020）01号民事见证书：兹有周某3，身份证号码，徐某，身份证号码，夫妻俩于2019年12月30日请求委托本所对其夫妻共有的财产处置给儿子周某1及归还其长女周某2的出资的建房款、购置墓地、垫付的生活医疗费等事项进行见证。经本所受理审核周某3、徐某委托本所见证的四项事项均是其夫妻二人的真实意思的表示，出于本人意愿并不违反法律法规。 另查明，位于毓龙街道环城村海纯桥9号，案涉拆迁房屋西边一幢房屋面积277.2平方米，该房屋的拆迁款179.9万元及置换了一套房屋归周某1所有。2020年6月27日周某3去世。原告周某1认为案涉房屋拆迁补偿款2252800元除以二后的三分之一应由其继承，故诉至本院。 本案审理过程中，被告周某2称拆迁款领取了2252800元，领取后交给父亲周某3，没过多久我父亲就给了我180万元，让我拿这个钱偿还这13年来为我父亲治病花费的钱以及建环城村房屋借的钱。剩下的钱都被我父亲用完了，看病需要购买靶向药，一天就要花费一千多元，购买墓地花了十几万元，主要用在墓地和医疗费用上。被告徐某称拆迁款都由周某3支配完毕，没有剩余了。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，位于盐城市亭湖区房屋系周某3所建，并依法享有土地使用权证，故该房产应认定为周某3及徐某的夫妻共同财产，原告周某1与被告周某2对此均无异议。财产所有权人对自己的财产依法享有处分的权利。案涉房屋于2018年10月拆迁，周某3及徐某在周某3去世前半年左右时间内，已将案涉房屋的拆迁款处分完毕，被告周某2亦承认收到180万元，且周某3、徐某将拆迁款的处分内容于2020年1月2日经律师事务所见证，该处分行为系周某3及徐某真实意思表示，且不违反法律规定。现原告主张对案涉房屋的拆迁款按法定继承进行分割，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周某1的诉讼请求。 案件受理费14700元，依法减半收取7350元，由原告周某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙志杰 二〇二一年一月二十五日 法官助理 周楷敏 书 记 员 周楷敏 附录法律条文 1.《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。