广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初32488号原告：广州市中嘉汽车运输有限公司，住所地广州市白云区朝阳村莘丰路**天智物流中心****。法定代表人：杨武耀，总经理。委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：廖金林，广东易恒律师事务所律师。被告：金海丰，男，1980年3月11日出生，汉族，身份证住址浙江省仙居县，委托代理人：曾东炎，系被告金海丰同事。原告广州市中嘉汽车运输有限公司与被告金海丰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市中嘉汽车运输有限公司的委托代理人廖金林，被告金海丰的委托代理人曾东炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市中嘉汽车运输有限公司向法院起诉，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《服务协议》；2、被告协助原告将车牌号为粤Ａ×××**号车辆及档案过户变更到被告名下；3、被告赔偿2019、2020年共两年服务费1440元及利息505.52元（利息以720元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年1月1日起计算至实际付清之日止；利息以720元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年1月1日起计算至实际付清之日止）；4、被告赔偿保险费14528.44元及利息6142.32元（利息以7264.22元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2018年10月19日起计算至实际付清之日止；利息以7264.22元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年11月1日起计算至实际付清之日止）；5、被告赔偿车船税费100.64元及滞纳金20.56元（滞纳金以100.64元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年10月31日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月18日）；6、被告向原告支付本案律师费3000元；7、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告将车辆挂靠在原告名下经营，但被告未按照合同约定履行义务，故起诉。被告金海丰答辩称，《服务协议》已经届满，根据《服务协议》第三条第五项的约定，甲方有权代乙方购买车辆强制保险和商业险第三者险，其他保险甲方无权强行购买，即使代买，乙方也不承担保险费。原告起诉的保险强制险和商业三者保险，认可但已支付，挂靠费用认可但已支付，涉案车辆属于国三车，属于国家规定，因环保不达标报废类型车，2019年8、9月份因事故发动机炸膛无法修复当场报废，卖给废铁回收公司，已经经过公司同意。被告不承担律师费，没有合同依据和法律规定。经审理查明，2017年6月7日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《服务协议》，约定乙方将自有车辆挂靠在甲方名下，车牌号码为：粤Ａ×××**号，发动机号为XX，车架号为：XXXX，以甲方公司名义经营。乙方向甲方交纳服务费720元/年，乙方向甲方交纳保证金2000元，若乙方完全履行合同，由甲方凭乙方保证金收据及合同原件无息退还乙方，在合同期内，乙方将该车迁出或内部转让，保证金不予退还。乙方车辆挂靠甲方公司，期限自2017年6月7日起至2020年6月6日止。合同期满后如双方未续约，乙方必须将该车迁出，并不得以甲方名义从事任何经营活动，迁出所需费用由乙方承担。甲方为乙方代买保险，保险费用由乙方事前支付给甲方。若乙方拒绝购买第三者责任险或其它国家规定必须购买的险种，甲方有权先行购买，后向乙方追偿；为乙方代交其它部门的费、税等。乙方超过甲方规定期限未将应交款交给甲方的，涉及该车的一切处罚由乙方自行负责，同时甲方每天按乙方应交费用的10%收取滞纳金。欠费达两个月者，甲方有权对该车进行处理。乙方必须保证挂靠车辆统一由甲方购买保险（强制险按国家规定购买，第三者责任险最低限额50万元）。乙方若不按期交纳相关费用或不与甲方保持联系，或者有其它违约行为的，甲方均有权单方解除合同等。原告为被告垫付了涉案车辆粤Ａ×××**号车的于2018年10月19日购买了保险期间自2018年11月16日0时至2019年11月15日24时的交强险保费为3070元、自2018年11月17日0时至2019年11月16日24时的商业险保费为3294.22元、自2018年11月17日0时至2019年11月16日24时的驾乘人员人身意外险保费为900元；于2019年10月31日购买了保险期间自2019年11月16日0时至2020年11月16日0时的交强险保费为3070元并交纳了该年度车船税100.64元、自2019年11月17日0时至2020年11月17日0时的商业险3294.22元；于2019年11月1日购买了保险期间自2019年11月17日0时至2020年11月16日24时的乘人员人身意外险保费为900元。涉案车辆于2016年7月19日登记于原告名下。被告分别于2017年11月10日、11月22日、2018年11月12日向原告转账6765元、5880元、7264元，原告称收到上述款项，原告后通过书面《情况说明》对收到的被告款项的性质进行确认，分别是6765元对应的是2017年11月16日至2018年11月15日的交强险2149元及2017年11月17日至2018年11月16日商业险4615.87元，合计6764.87元，5880元对应的是代办违章6单，发生时间为2017年7月27日、11月4日、11月8日、11月10日、11月11日及11月12日，共计代办违章费5880元，7264元为2018年11月至2019年11月的交强险3070元，商业险3294.22元，2018年11月至2019年11月商业险（驾乘无忧险）900元，共计7264.22元，实际被告已缴纳2018年11月至2019年11月保险费，但2019年11月至2020年11月保险费未付，被告对6765元、7264元的收据三性予以认可，对于5880元的收据，被告称其不清楚是违章的钱，还是车辆年审及管理费的钱，如果原告认为是5880元是违章的钱，应该由原告提供证明，我被告也不确认5880的性质，被告认为5880元包含了年审的钱，违章的钱剩余的是什么性质，被告也不清楚，合理合法的收费被告无异议。被告缴纳的三笔费用都是原告电话通知要求缴纳的，详细的用途原告无向被告列明。被告提交《报废车买卖协议》，拟证实涉案车辆已经报废，该协议没有原告的盖章，有“彭XX”的签名及指模。原告称该协议为被告单方提供，且未提供相应证据佐证车辆报废，该车辆报废未通知原告且未将车辆过户出原告名下，其是否将车辆报废仍存疑，故其车辆仍在使用中，亦会对原告产生不利影响。被告称其通过口头方式通知了原告并取得了原告同意。以上事实，有服务协议、安全责任分解书、告知书、车辆登记证书、保险单、转账截图打印件、《报废车买卖协议》、《情况说明》、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为，《服务协议》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。关于《服务协议》的解除问题，因该协议于2020年6月6日已经到期，故原告起诉要求解除《服务协议》的诉讼请求，本院予以驳回。被告虽称经原告同意已将涉案车辆当废品处理转卖给案外人，但其提交的证据不足以证实其陈述，且原告亦不予认可，故现因合同已经到期，故车牌号码为粤Ａ×××**号，发动机号为XX，车架号为XXXX车辆应过户至被告名下。关于服务费及利息，双方约定的服务费为720元/年，被告虽提交转账截图打印件拟证实其已向原告付费，但该转账的时间为2017年至2018年11月，而原告主张的服务费为2019年、2020年，且原告称该付款并非2019年、2020年的付款，故被告仍应向原告支付服务费，因《服务协议》约定服务费在合同签订之日一次性付清，且无证据显示双方对于后续年度服务费支付存在其他约定，故后续服务费均应在每年的6月7日支付，因《服务协议》于2020年6月6日到期，故被告应向原告支付2019年服务费720元（2018年6月7日至2019年6月6日）及2020年的服务费720元（2019年6月7日至2020年6月6日），故逾期利息应以720元为本金，自2018年6月7日起支付至清偿之日止，以720元为本金，自2019年6月7日起支付至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于保险费，被告虽称其并未授权原告购买除交强险和第三者责任保险外的其他保险，但《服务协议》中并未明确限定原告为涉案车辆购买的保险的类别且原告提供了保险单，证实其已实际购买了涉案车辆的相关保险，故被告应向原告支付保险费用。原告确认被告已缴纳2018年11月至2019年11月保险费7264.22元，剩余保险费尚未支付，被告对原告该陈述表示认可且无证据证实其已缴纳2019年11月至2020年11月的保险费，故被告应向原告缴纳剩余保险费7264.22元及利息，利息以7264.22元为本金，自2019年11月1日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告未提交证据证实其向原告支付垫付的车船税100.64元，故被告应向原告支付垫付的车船税100.64元及滞纳金，滞纳金的性质相当于违约金，鉴于滞纳金的计算基数不高，故滞纳金以100.64元为本金，按照合同约定的标准即10%进行计算，即滞纳金为10.064元。关于律师费，由于双方未约定律师费的支付，且律师费为诉讼非必要支出，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告金海丰协助原告广州市中嘉汽车运输有限公司将粤Ａ×××**号车辆（发动机号为XX，车架号为XXXX）过户至被告金海丰名下；二、于本判决生效之日起七日内，被告金海丰向原告广州市中嘉汽车运输有限公司支付2019年、2020年服务费1440元及利息（利息应以720元为本金自2018年6月7日起支付至清偿之日止，以720元为本金自2019年6月7日起支付至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、于本判决生效之日起七日内，被告金海丰向原告广州市中嘉汽车运输有限公司支付保险费共计7264.22元及利息（利息以7264.22元为本金，自2019年11月1日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、于本判决生效之日起七日内，被告金海丰向原告广州市中嘉汽车运输有限公司支付车船税100.64元及滞纳金10.064元；五、驳回原告广州市中嘉汽车运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费222元，由原告广州市中嘉汽车运输有限公司负担25元，被告金海丰负担197元（该受理费已由原告广州市中嘉汽车运输有限公司预交，原告广州市中嘉汽车运输有限公司同意被告金海丰应负担部分在履行本判决期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年一月六日书记员 黄惠玲