wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1525民初7235号 原告司连梅，女，汉族，1978年3月14日出生，农民，户籍地冠县。 委托诉讼代理人冯桂艳，山东兴鲁律师事务所律师。 被告林振明，男，汉族，1971年9月24日出生，农民，户籍地冠县。 原告司连梅诉被告林振明扶养费纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯桂艳到庭参加了诉讼，被告林振明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告司连梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行扶养义务，自2019年开始每年支付原告扶养费30000元；2.依法判令被告支付原告医疗费40318.12元，并承担以后原告的医疗费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系夫妻关系，原告患有严重的糖尿病、肾病，且双目失明，没有生活自理能力。自2020年10月21日起，原告先后住院三次，且原告正在治疗过程中。原告无力支付巨额医疗费用，且无人照顾，但被告未尽到夫妻之间互相扶养的义务。为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 被告林振明辩称，2019年原告看病，被告也承担着医疗费用，并且被告还扶养着原告，当时原告闹离婚，被告接原告，原告也不来。自从2020年10月21日起被告只拿了一少部分费用（大约3000元），其他都是原告拿的钱。被告现在没钱，没这个能力；被告给原告支付的医药费，被告不应该给原告；因为原告娘家来闹事，原告娘家垫付的钱，被告也不应该给原告。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的事实： 证据1.结婚证复印件一份，拟证明原被告系夫妻关系。 证据2.村委会证明原件一份，拟证明原告常年患病，被告不尽扶养义务。 证据3.住院病例四份，拟证明原告常年患有糖尿病性肾病、糖尿病伴多个并发症，病情反复且不断加重；原告被患有糖尿病性视网膜病变，视力下降严重，生活不能自理，需要专人护理。 证据4.山东省住院收费票据六份、山东省医疗门诊收费票据十份，拟证明原告自2019年至2020年两年期间花费医疗费40318.12元。 被告质证称，对证据1无异议。对证据2部分有异议，患病属实，但我一直尽着扶养义务。对证据3，对原告在临清市人民医院住院我没有管费用；对聊城市第二人民医院住院三次都是我支付的费用，我都参加了。对证据4，2020年10月21日以后原告住院的费用我没有再管，因为原告方带着十几个人到我家闹事，所以我没有再支付原告的医疗费；之前的费用都是我支付的费用，但是以前单据都给我了，放在家里了，原告把所有单据都拿走了。 经审查本院认为，关于证据1可以认定原被告系夫妻关系。关于证据2，单位法人未加盖手章，也未出庭作证，该证据不符合证据的有效构成要件，对该证据本院不予采信。结合证据3、4，就原告长期患病的事实本院予以认定，但就被告未向原告尽扶养的事实，本院不予采信。关于证据3，原告住院及门诊就医的事实，本院予以认定。关于证据4，结合证据3及当事人的陈述，2019年至2020年原告住院及门诊就医的费用，本院予以认定；但是原告就医的费用系原被告哪方支出存在较大争议，就被告未支付2020年10月21日以后原告就医费用的事实，本院予以认定；根据原被告双方陈述的最后分居时间，就原告主张被告未支付2020年10月20日以前的原告就医费用的事实，本院无法采信。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下： 原被告系夫妻关系，双方于2013年3月21日登记结婚。原告长年患有糖尿病等多种并发疾病，原告曾于2018年12月14日至2020年12月29日期间，多次到医院住院或门诊就医，期间花费了医疗费用；原告到医院住院或门诊就医，在2018年12月14日至2020年10月16日期间的医疗费用为29816.95元，在2020年10月21日至2020年12月29日期间的医疗费用为10501.17元。原告诉称2019年春天左右，被告将原告送回娘家；2020年2月左右，被告将原告接回；2020年7月份，因原告患病，被告又将原告送回娘家，原告患病期间一直由原告娘家照顾；原告要求被告承担2019年及以后原告就医的医疗费用，并且要求被告自2019年起每年向原告支付30000元的抚养费。被告称被告曾于2020年2月左右接原告时，被告给了原告母亲15000元，说是按药费给的；自2020年11月9日，原告在临清市人民医院住院后再也没有回来。原被告发生纠纷，故诉至法院。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。夫妻有相互扶养的义务。原告提交的现有证据及当事人的陈述，不足以证实自2019年以来被告未向原告尽扶养义务的事实，且被告认可的原告离开被告家时间较短，故原告要求被告支付扶养费的请求，本院不予支持。在原被告婚姻关系存续期间，原告患病就医产生的医疗费用，被告应当支付医疗费用。原告提交的现有证据即当事人的陈述不足以证实，原告自2018年12月14日至2020年10月16日期间，在医院住院或门诊就医的医疗费用非被告给付的，故原告的该项请求不予支持；被告明确表示，自从2020年10月21日起被告只拿了一少部分费用（大约3000元），其他都是原告拿的钱，且原告亦有相关证据予以佐证，故在2020年10月21日至2020年12月29日期间，原告在医院住院或门诊就医的医疗费用应由被告负担。原告主张被告支付原告以后的治疗费用，因原告未实际支付医疗费用，本院不予处理。原告实际支出后，可另行主张权利。综上，原告合法的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告林振明于判决生效后十日内向原告司连梅支付医疗费10501.17元； 二、驳回原告司连梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元，由原告司连梅承担662元，由被告林振明承担117元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  和宪德 二〇二一年一月十八日 书记员  郭振吉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执108号之二 刘某： 刘某与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初714号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 特此通知。 二〇二一年一月十一日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执异5号 申请执行人：罗炀，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：四川福泰消防工程有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩新城区时代大道1号恒大绿洲三期剧场商1-44号。 负责人：何启付，经理。 被申请人：四川福泰消防工程有限公司，住所地成都市武侯区燃灯寺路56号。 法定代表人：黄涛，总经理。 本院在执行罗炀与四川福泰消防工程有限公司自贡分公司（以下简称福泰自贡分公司）劳动争议纠纷一案中，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会自沿劳人仲案字（2018）第56号仲裁裁决书已发生法律效力。福泰消防自贡分公司未履行生效法律文书所确定的义务，罗炀向本院申请强制执行。罗炀于2021年1月5日向本院提出执行异议，申请追加四川福泰消防工程有限公司（以下简称福泰消防公司）为（2020）川0311执恢226号执行案件的被执行人，因（2020）川0311执恢226号执行案件已经和解终结执行，不在执行过程中，因此申请人撤回了异议申请。2021年1月25日，罗炀再次向本院申请追加福泰消防公司为（2021）川0311执恢8号执行案件的被执行人。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院查明，罗炀与福泰自贡分公司劳动争议一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会自沿劳人仲案字（2018）第56号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容为：“被申请人四川福泰消防工程有限公司自贡分公司于本裁决书生效后十日内，向申请人罗炀一次性支付拖欠的工资29000元（大写：贰万玖仟元整）”，因福泰自贡分公司未按生效法律文书履行金钱给付义务，罗炀于2018年9月25日向本院申请强制执行，后又于2020年10月12日、2021年1月8日立案恢复强制执行，均因被执行人无履行能力，执行未果。 另查明，福泰公司于2008年1月23日成立。2014年4月17日，福泰公司因业务发展需要，在自贡市成立福泰自贡分公司。2020年12月4日，本院受理的（2020）川0311执异63号申请执行人明辉全与被执行人福泰消防自贡分公司借款纠纷一案中，申请执行人明辉全向本院申请追加被申请人福泰消防公司为该案的被执行人，本院于2020年12月4日作出（2020）川0311执异63号执行裁定书，裁定追加福泰消防公司为该案的被执行人，现该执行裁定书已发生法律效力。 本院认为，本案系执行异议案件，在执行异议阶段作形式审查。分公司是指公司经营过程中，因业务需要依法设立的相对独立的分支机构，是在业务、资金、人事等方面受本公司管辖。依照《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。……”之规定，本院经审查后，被执行人福泰消防自贡分公司作为福泰消防公司的分公司，其民事责任应当由福泰消防公司承担。在被执行人福泰消防自贡分公司不能清偿生效法律文书所确定的债务时，申请执行人罗炀申请追加福泰消防公司为被执行人，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 一、追加四川福泰消防工程有限公司为本案（罗炀申请执行四川福泰消防工程有限公司自贡分公司劳动争议纠纷一案）的被执行人； 二、四川福泰消防工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内向罗炀履行自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会自沿劳人仲案字（2018）第56号仲裁裁决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 李 涛 审判员 韦 良 审判员 廖向东 二〇二一年一月二十六日 书记员 何 婧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初649号 李承毅： 你方起诉沈阳浑南置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  陶爱党 二〇二一年一月十一日 书记员  沈 晴
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执44号之十五被执行人：崔殿明，男，汉族，1970年08月21日生。居民身份证号码2105211970********，住辽宁省本溪市本溪满族自治县高官镇磙子沟村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔殿明在辽宁省农村信用社联合社6214490×××25账户内存款人民币205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀96民终24号 上诉人（原审原告）：安新县邢屯新强织物厂，住所地安新县芦庄乡邢屯村。 经营者：邢新强，住安新县芦庄乡邢屯村。 委托诉讼代理人：郭清瑶，河北红安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢占峰，男，住安新县芦庄乡邢屯村。 委托诉讼代理人：邢占禄，住安新县芦庄乡邢屯村，系邢占峰叔伯哥哥。 委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。 上诉人安新县邢屯新强织物厂与被上诉人邢占峰确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人安新县邢屯新强织物厂向本院提出上诉请求：1、请求撤销一审法院作出的（2020）冀0632民初1704号民事判决，并依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人安新县邢屯新强织物厂与被上诉人邢占峰确认劳动关系纠纷一案，经安新县劳动仲裁委员会审理，于2020年10月12日出具安劳人仲案字（2020）70号仲裁裁决书；经安新县人民法院审理，于2020年12月3日作出（2020）冀0632民初1704号民事判决书。上诉人认为该判决事实认定错误，应依法改判。1、上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系，在2019年12月31日前，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。2020年1月8日，厂子里有一些货物需要搬运，因此就临时叫了被上诉人来帮忙，双方不存在劳动关系，系临时雇佣，应认定劳务关系。2、一审中被上诉人提供一份由邢新强出具的证明，但从证明内容来看此证明系邢新强个人出具，没有加盖安新县邢屯新强织物厂的公章，并且此份证明也不能证实在被上诉人受伤时候双方存在劳动关系。因此邢占峰受伤当天厂里已经停工，所有工人都已经解除了劳务关系。并且经与邢新强本人核实，其表示该份证明系邢占峰因报合作医疗需要，其出于好心为了让其顺利报销，才配合邢占峰出具的，一审法院据此认定双方存在劳动关系是错误的。综上，一审法院事实认定错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。 被上诉人邢占峰辩称，1、一审事实清楚、证据充分，应予以维持，邢新强作为厂里的投资人、也是负责人，对出具的文书是知情的，新强织物厂与邢新强同为一体，应承担相应责任。2、2019年12月29日因邢占峰家里办喜事，向邢新强请了假，也准了假，31号叫许海兵（司机）拉着邢占峰，到高阳县叫的李胜昔，又去清苑县孟庄村叫的孟臣立，被上诉人方没有收到放假通知。3、1月6日邢新强二儿子叫邢占峰去上班，说需要装货，7号干了一天，8号就出事了。4、被上诉人要求调取在厂里的工资表、考勤表，支取工资的记录，厂里不提供应承担对其不利的后果。 安新县邢屯新强织物厂向一审法院起诉请求：1、判决安新县邢屯新强织物厂与邢占峰之间不存在劳动关系；2、邢占峰承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：安新县邢屯新强织物厂系生产织物的厂子，经营者邢新强。邢占峰自2013年开始在安新县邢屯新强织物厂工作，具体工作内容负责装车卸车、收拾厂里卫生等杂活。邢占峰按照厂方规定的时间要求上下班。邢占峰的工资按出勤天数计算，每年年底结算全年工资。2020年1月8日，邢占峰按照安新县邢屯新强织物厂指令在厂区内装货时从货车上摔下来致伤。邢占峰受伤后被送往医院治疗，安新县邢屯新强织物厂为其垫付了医药费。安新县邢屯新强织物厂经营者邢新强于2020年1月8日为邢占峰出具了证明，载明：“今有邢屯邢占峰在我邢新强纺织厂上班，上班于2020年1月8日装车发生意外，病情严重，我邢新强负担邢占峰住院期间的一切费用，邢新强，2020年1月8日”。邢占峰住院期间，安新县邢屯新强织物厂将邢占峰剩余全部工资已经结清。邢占峰就与安新县邢屯新强织物厂确认劳动关系争议一案，曾向安新县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安新县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日出具安劳人仲案字【2020】70号仲裁裁决书，确认安新县邢屯新强织物厂与邢占峰存在劳动关系。安新县邢屯新强织物厂不服，遂提起本案诉讼。一审法院认为，劳动关系的成立须具备以下条件：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，安新县邢屯新强织物厂与邢占峰均符合法律规定的主体资格，邢占峰自2013年开始至受伤前长期在安新县邢屯新强织物厂处工作，受安新县邢屯新强织物厂管理支配，工作内容受安新县邢屯新强织物厂指派，安新县邢屯新强织物厂向邢占峰支付工资，双方形成了事实性劳动关系。安新县邢屯新强织物厂经营者邢新强书写的证明对邢占峰在安新县邢屯新强织物厂处工作并致伤的事实亦予以佐证。安新县邢屯新强织物厂作为用工单位，对其应掌握的员工考勤表、工资发放情况等负有举证责任，但安新县邢屯新强织物厂未提供相关证据，对此应承担不利后果。综上，双方之间存在劳动关系，安新县邢屯新强织物厂主张与邢占峰之间不存在劳动关系，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：“原告安新县邢屯新强织物厂与被告邢占峰之间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告安新县邢屯新强织物厂负担”。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院所查明的事实、采信的证据与一审无异。 本院认为，本案的争议焦点为邢占峰与安新县邢屯织物厂是否存在劳动关系。 根据原劳动部与社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”依据该规定，在判断当事人之间是否存在劳动关系时，应结合双方的权利义务关系具体履行情况进行判断。本案中，邢占峰自2013年开始至受伤前在安新县邢屯织物厂工作，按照厂方规定的时间要求上下班，接受厂方的管理约束。邢占峰所负责的装车卸车、收拾卫生等杂活由安新县邢屯织物厂指派，其劳动报酬由安新县邢屯织物厂发放，以上符合劳动关系的基本特征。邢占峰与安新县邢屯织物厂在事实上形成了劳动关系。 关于上诉人主张的其于2019年12月31日作出的解除劳务关系通知。由于该通知并未以书面形式作出，且上诉人不能提供证据证明通知到达被上诉人，上诉人应承担举证不能的不利后果。故上诉人根据该项通知主张与被上诉人之间不存在劳动关系，本院不予支持。 关于证据问题，邢新强本人作为安新县邢屯织物厂的经营者，没有加盖安新县邢屯新强织物厂公章的行为所证明的意思表示并不能直接否认其真实性；且这份证明并不是认定双方劳动关系的关键证据，证明劳动关系存在是从上述三个标准考虑。因此，本院认为邢占峰与安新县邢屯织物厂之间存在事实劳动关系。 综上所述，安新县邢屯新强织物厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安新县邢屯新强织物厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓梅 审判员  焦志华 审判员  李 健 二〇二一年一月三十一日 书记员  曹天雅
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初202号原告：曹磊，男，1989年10月3日生，汉族，住西安市未央区北二环中段金仕华城。被告：西安志成德邦物流有限公司，住所地：西安市阎良区迎宾路26号。法定代表人：张彬，该公司总经理。原告曹磊诉被告西安志成德邦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告曹磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹磊撤回起诉处理。审 判 员  王   江   艳二〇二一年一月二十六日法官助理  孙彤书记员吴亚娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9159号原告：师某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：黄某，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：徐某，系甘州区XXX法律服务所法律工作者。原告师某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师某，被告黄某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款11600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告向原告借款11600元，并向原告出具借条一张。后经原告多次向被告索要借款，被告推诿拒付，现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告黄某辩称，针对原告的诉称，原告持有的条据并非被告书写及捺印，条据如何形成的被告不知情。故原告的诉讼无事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告与案外人陈某1系夫妻。陈某11于2019年9月9日去世。2018年11月28日，师某作为原告以陈某1为被告诉至本院，要求陈某1偿还借款9700元，承担利息1552元，合计11252元。本院在审理中经调解，双方达成调解协议，内容为“被告陈某1欠原告师某借款9700元，承担利息1552元，合计11252元，于2019年1月30日前付清。”为此，本院制作了（2018）甘0702民初11221号民事调解书。因陈某1未按期履行上述调解书确定的义务，2019年4月15日，师某向本院申请强制执行，本院以（2019）甘0702执4058号案件予以受理。在执行中，2019年6月20日，师某与陈某1私下达成和解协议，由陈某1将该笔债务转到本案被告黄某名下，因黄某不识字，遂由陈某1向师某书写了借款人为黄某的借条一张，借款金额为11600元，由黄某在借条的签名等处捺印，同时，师某向陈某1出具收款金额为11600元的收条一张。条据出具后，2019年6月28日，师某向本院提交撤销执行申请书一份，要求撤销（2018）甘0702民初11221号民事调解书，不再要求法院强制执行。为此本院做出了（2019）甘0702执4058号民事裁定书，终结对（2018）甘0702民初11221号民事调解书的执行。遂引起本案诉讼。庭审中，被告对原告提交的借条提出异议，认为借条系陈某1书写，但借条上指印并非被告捺印，本庭征询其是否申请指纹鉴定，被告明确表示不申请。上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的借条、（2018）甘0702民初11221号民事调解书、受理案件通知书、裁定书、受理执行案件通知书，被告提交的撤销申请书、裁定书、收条等的复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告与被告之间虽未形成直接的借贷关系，但基于被告与案外人陈某1系夫妻的特殊身份关系，在本院执行（2018）甘0702民初11221号民事调解书确定的义务中，各方基于和解的原因，由被告丈夫陈某1代为书写了借款人为被告黄某的借条，虽然借条不是出自被告黄某本人，但被告黄某在借条上捺印的行为，系其真实意思表示，应视为其对借条内容的认可，愿意承担该笔债务。且借条的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效的民事法律行为，故在本案原、被告之间形成了新的债权债务关系。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。依据该规定，原告的起诉符合法律规定，被告应承担支付义务。对被告辩称的借条上的指印并非其本人所盖，但并无证据证明其主张，且明确表示不申请指纹鉴定，视为其对自身应享有权利的放弃，所造成的不利后果应有其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告黄某偿还原告师某借款11600元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  于菊瑛二〇二一年一月八日书记员  谢晨辉
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5467号原告：张小俊，女，1948年12月24日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：付亚京，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌宏图商品混凝土有限公司，住所地：许昌市建安区苏桥镇禄马村，统一社会信用代码:914110006700723108。法定代表人：刘兵，任该公司总经理。原告张小俊与被告许昌宏图商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小俊及其委托诉讼代理人付亚京到庭参加诉讼。被告许昌宏图商品混凝土有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许昌宏图商品混凝土有限公司偿还原告借款400万元及以400万元为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍自2015年3月12日起计算至还清借款之日止的利息（利息截止2020年12月12日暂计345万元)。2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求第一项明确为：判令被告许昌宏图商品混凝土有限公司偿还原告借款400万元及利息（自2015年3月12日起按照中国人民银行2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至还清借款之日止)。事实和理由：被告许昌宏图商品混凝土有限公司因经营周转所需，于2015年3月12日从原告张小俊处借款400万元，双方约定月息1.5%。原告张小俊向被告交付借款400万元，被告为原告出具借条一张。后原告要求被告偿还借款，被告许昌宏图商品混凝土有限公司以资金紧张为由拒绝偿还借款，并推脱还款至今，其行为已经构成违约。为维护原告合法权益,特提起诉讼，望依法判决。被告许昌宏图商品混凝土有限公司未到庭答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：借条和银行流水各一份，证明2015年3月12日，被告从原告处借款400万元，约定月息1.5分。被告许昌宏图商品混凝土有限公司未向本院提交证据材料。经质证，本院认为原告提交的证据相互印证，内容客观真实，与本案案件事实具有关联系，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院可以确认以下案件事实：2015年3月12日，被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张小俊人民币（大写）肆佰万元整，（小写）￥4000000.00。付款方式（转账），月息1.5%（不足月按日计息）。借款单位（盖章）：许昌宏图商品混凝土有限公司2015年3月12日”。同日，原告张小俊通过转账方式向被告许昌宏图商品混凝土有限公司的账户转入400万元。本院认为，原告张小俊向被告许昌宏图商品混凝土有限公司出借人民币400万元，有原告的转款凭证、被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告许昌宏图商品混凝土有限公司应当及时还款，被告许昌宏图商品混凝土有限公司未及时还款，应当按照双方约定的利息标准支付利息。但因原被告双方在借条中约定利息标准为月息1.5%，该约定部分违反法律相关规定，应予调整。故对原告要求被告自2015年3月12日起按照中国人民银行于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌宏图商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张小俊借款本金400000元及利息（自2015年3月12日起按照中国人民银行2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至还清借款之日止)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63950元，减半收取31975元，由被告许昌宏图商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董爱巧二〇二一年一月二十八日书记员  李 娜
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执85号之一申请人：吴涛，男，汉族，1968年8月生，住新蔡县。被执行人：张汉保，男，汉族，1972年03月02日生，河南省驻马店市新蔡县庄。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张汉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张汉保在中国农业银62×××711账户内存款人民币2213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月十三日书记员 李栋梁
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执10号 申请执行人：曾某，女，生于1979年5月6日，汉族，甘肃省瓜州县居民，现住瓜州县。 被执行人：尹某，男，生于1980年2月5日，汉族，甘肃省瓜州县居民。 申请执行人曾某与被执行人尹某同居关系纠纷一案，依据（2020）甘0922民初185号民事调解书，被执行人尹某应交纳案件款17000元，执行费155元，合计17155元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹某银行存款人民币17155元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  戴建军 二〇二一年一月五日 书记员  方 磊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执203号 申请执行人：张宗国，男，汉族，生于1937年10月15日，住四川省广安市广安区。 被执行人:张某，女，汉族，生于2007年，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡红英，女，汉族，生于1974年1月25日，住四川省广安市广安区，系张某的法定代理人。 被执行人：张泽芬，女，汉族，生于1966年1月19日，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初5013号民事调解书于2021年1月6日受理了张宗国申请执行张某、胡红英、张泽芬法定继承纠纷一案。执行中，申请执行人张宗国自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1602执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁俊伟
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执恢46号之一申请执行人郝建龙，男，汉族，1967年12月17日出生，住址沈阳市大东区。被执行人沈阳雨润农产品全球采购有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人祝义财，系该公司董事长。申请人郝建龙申请执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司买卖合同纠纷执行一案，案号2021辽0113执恢46号，执行依据沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初2831号民事判决书。2020年12月31日，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。根据《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2021）辽0113执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙福来执行员  谢 菲执行员  杨 雨二〇二一年一月二十九日书记员  张 晨
-         内蒙古自治区武川县人民法院            执行裁定书        （2021）内0125执68号    申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪四路金桥佳园高层**楼**商铺。    法定代表人：刘冬文，总经理。    委托代理人：杨丽英，营业部主任。    委托代理人：张月元，营业部经理。    被执行人：乌云高娃，女，1965年5月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。    本院在执行申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被执行人乌云高娃民间借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结内蒙古自治区武川县人民法院（2020）内0125民初850号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。         审 判 员 彭海龙                二〇二一年一月二十六日          书 记 员 李 鹏        附相关法律条文    《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （一）申请人撤销申请的;    （二）据以执行的法律文书被撤销的;    （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;    （四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;    （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。      1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执302号申请执行人：张子梅，女，1974年5月23日生，汉族，住苏州市工业园区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区四平路710号728-C室。法定代表人：沈芳羽。申请执行人张子梅与被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1245号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张子梅于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的37699元，被执行人应负担的执行费465元，合计38164元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司银行存款人民币38164元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执130号之二申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R,住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司职员。被执行人：金少清，男，1964年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：袁培霞，女，1966年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：金少春，男，1956年6月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：金江，男，1980年7月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人金少清、袁培霞、金少春、金江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金江名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人金江名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十二日书记员  张 智
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初203号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司,住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市遮安路美丽春天小区公寓B栋1楼，统一社会信用代码91533100067121878A。法定代表人：魏丽宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，特别授权代理。被告：李燕珍，女，1982年2月24日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告李燕珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）。审判员  张丽二〇二一年一月二十日书记员  杨茜
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执2号申请执行人：林东生，男，1971年08月28出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孟照东，男，1980年09月13出生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0205民初340号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人孟照东送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人孟照东的银行存款57352.58元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年一月二十日书记员  李亚超
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初812号原告：孙秀英，女，1947年9月10日出生，汉族，退休职工，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江曹勇律师事务所律师。被告：王桂英，女，1969年8月18日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：孙洪利，男，1970年3月4日出生，汉族，个体，现住孙吴县。原告孙秀英与被告王桂英、孙洪利相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀英的委托诉讼代理人曹勇、被告王桂英的委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼。在本案开庭时，被告王桂英提供的争议房屋的所有权证为丈夫孙洪利共有，故原告孙秀英的委托诉讼代理人曹勇申请孙洪利为被告参加本案诉讼，经孙洪利同意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙秀英向本院提出诉讼请求：1.王桂英、孙洪利侵占西市场综合楼一层公共用门厅、楼梯、公共走廊，请求依法判令王桂英、孙洪利停止侵害，排除妨害，恢复原状，保障我的使用权和通行权；2.诉讼费等由王桂英、孙洪利承担。事实与理由：我系孙吴县西市场综合楼**房屋的所有权人，《不动产登记证书》编号：黑（2020）孙吴县不动产权第0000924号。王桂英、孙洪利私自将一层门厅对外出租，大量杂物堆放在我通往西市场综合楼二层的楼梯和共用走廊上。该楼梯系我由一层通往二层所购房产的唯一路径，王桂英私自出租并堆放杂物导致我无法出入西市场综合楼二层房屋。我已多次要求王桂英、孙洪利清除杂物，但王桂英、孙洪利拒不清除。我认为，一层门厅、楼梯、走廊属于公用面积，各业主均享有所有权，但王桂英、孙洪利擅自将共用门厅出租，在楼梯、走廊堆放杂物，已严重影响我的使用权和通行权，损害了我的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。王桂英、孙洪利辩称，1.诉讼主体错误，孙秀英所说明的侵占公共门厅、楼梯、公共走廊一事没有任何证据，因为上述面积均在王桂英、孙洪利共有的房屋之内，房屋产权证号为孙房权证建房字第**、Ｓ20101614-**，孙秀英起诉王桂英一个人是错误的；2.根据王桂英和孙洪利的房屋产权证在附记上已经将房屋建筑面积169.96㎡的房屋位置写的非常清楚；3.王桂英、孙洪利的房屋是通过合法手续从刘法稳处过户所得，刘法稳是从孙吴县工商行政管理局西盛工商所房屋买卖所得，房屋所有权合理合法，孙秀英所说的公用面积没有任何的证据，所以请求法院驳回孙秀英的诉讼请求。经审理查明：2005年9月19日，案外人刘法稳与孙吴县工商行政管理局西盛工商所签订了一份房屋买卖协议，约定：将西盛工商所办公楼出售给刘法稳，面积169.96平方米，刘法稳签字后将一次性给付房款，房屋产权证照变更手续及费用均由西盛工商所负责。刘法稳和时任负责人王胜良签字。次日，王胜良给刘法稳出具了一份说明，内容：一层卫生间北侧属孙吴县工商行政管理局西盛工商所，楼梯间从踏步开始第一节开始计算，楼小门厅为北侧小门厅。库属一楼半一边一个仓库。王胜良、刘法稳签字。2009年12月22日孙吴县人民法院向黑河市中级人民法院申请变卖委托书，变卖刘法稳西市场综合楼二楼332.56平方米的产权。2010年3月1日经孙吴县人民法院实地勘察后，对拍卖房屋作出了说明：“变卖的刘法稳门市，位于孙吴镇西市场综合楼**，面积332.56平方米，原门市上楼楼梯位于门厅南侧（见设计图纸）使用多年后，现上楼楼梯被他人封闭，楼梯入口处改为门市出租。楼道入口问题可通过法律程序自行解决。此次变卖的为二层大厅332.56平方米门市。”（该说明在（2008）孙法执字287号卷宗内）。2010年9月27日，王桂英、孙洪利购买了刘法稳购买的孙吴县工商行政管理局西盛工商所建筑面积169.96平方米门市房屋，并办理了房屋所有权证书，房屋产权证号为孙房房权证建房字第**房屋所有权人为王桂英、孙洪利共有。层数1/2，附记载明：一层半办公室123.3平方米；一层卫生间6.12平方米；两个楼梯间40.54平方米（含一层半楼南北两个仓库各4.54平方米，一楼小门厅18.66平方米）。2010年11月3日，孙秀英通过孙吴县人民法院司法拍卖获得了孙吴县原西市场综合楼二楼332.56平方米的产权，该房屋与王桂英、孙洪利房屋相邻。行走的是北侧楼道和楼梯，即现在的王桂英、孙洪利共有面积内的楼道和楼梯，2020年孙秀英补办了房屋所有权证书，宗地共有面积786平方米，房屋建筑面积332.56平方米。孙秀英通过孙吴县人民法院司法拍卖获得了孙吴县原西市场综合楼二楼332.56平方米的产权时，进户现状是通过王桂英、孙洪利房屋北面的楼梯入户。另查明，进入西市场综合楼二楼南楼梯封堵不能使用，早于王桂英、孙洪利购买刘法稳房屋和孙秀英通过孙吴县人民法院司法拍卖获得的孙吴县原西市场综合楼二楼。西市场综合楼二楼南楼梯封堵不能使用，系司法拍卖前遗留问题。以上事实有孙秀英、王桂英、孙洪利提交的不动产权证，孙秀英提供的现场照片及庭审陈述予以证实和法院调取的证据在卷为凭。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，孙秀英认为购买该房屋前与法院拍卖时其房屋出入楼通道处于同一空间，共用同一出入口，根据庭审调查，王桂英、孙洪利对于按原出入方式通行并无异议，本院同时认为，孙秀英与王桂英、孙洪利系相邻关系的两方，且双方房屋结合紧密，双方应本着团结和睦、友好沟通的方式解决问题，邻里关系才能和谐。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第五项之规定，判决如下：被告王桂英、孙洪利于本判决生效之日停止对原告孙秀英通行权的侵害并排除妨碍。案件受理费50元（已减半收取），由被告王桂英、孙洪利负担，于本判决生效之日一并交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇二一年一月二十五日书记员  辛有乐
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执67号之一 申请执行人：何启奎，女，1976年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚先龙，男，汉族，1975年12月06日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人姚先龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚先龙在中国农业银行6228××××6068账户内存款人民币47808.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。                      审判员 张伟二〇二一年一月二十二日书记员施正东
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7464号原告：贺某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：张某，系甘肃XXX律师事务所律师。被告：甄某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告贺某与被告甄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告甄某经本院开庭公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月，被告以急需偿还银行贷款为由向原告借款40000元，并出具借条一张。借款经原告多次催要，被告于2017年12月23日向原告还款10000元，余款经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告甄某经本院开庭公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张。借款经原告催要，被告于2017年11月23日向原告还款10000元，余款30000元至今未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的借条、银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由原告提交的借条、银行交易明细予以证明，足以认定。被告向原告借款40000元后，仅偿还10000元，余款30000元至今未予偿还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，已构成违约，依法应承担民事清偿责任，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告甄某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告甄某偿还原告贺某借款30000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  于菊瑛审判员  王 勇二〇二一年一月十日书记员  谢晨辉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4487号之一原告：杨飞，男，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘静,安徽序力律师事务所律师。被告：尉桂玲，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：程金岭，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告杨飞诉被告尉桂玲、被告程金岭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出（2020）皖1321民初4487号民事保全裁定书，裁定冻结被告尉桂玲、程金岭名下金融存款36000元。审理过程中，双方达成调解协议，被告已履行调解书确定的到期义务。本院认为，解除被告尉桂玲、程金岭名下金融存款36000元冻结的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下:解除对被告尉桂玲、程金岭名下金融存款36000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二一年一月六日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执375号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道。 法定代表人：金峰。 被执行人：牟友芹，女，汉族，1994年10月30日生，住筠连县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟友芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟友芹在中国邮政储蓄银行6217××××4004账户内存款人民币11349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯盼盼 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯盼盼联系电话：
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执55号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系中国音像著作权集体管理协会理事长。委托代理人：李辉，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。委托代理人：安艳娇，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：云县天马娱乐城,统一社会信用代码：91530922075266698C,住所地：云南省临沧市云县爱华镇云州新区（瓦窑坝）。经营者：鲁海军。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与云县天马娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与（2021）云08执53号、（2021）云08执54号、（2021）云08执56号、（2021）云08执57号、（2021）云08执58号、（2021）云08执59号、（2021）云08执60号执行案件申请执行人、被执行人为同一人，执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执55号执行裁定书，将本案并入（2021）云08执53号案件合并执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执53号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执55号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 雷斯祺审判员 廖新挺二〇二一年一月三十日书记员 王笠仰
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执49号之二申请人：张士中，男，汉族，1956年6月10日生，住新蔡县。被执行人：郑旗红，男，汉族，1967年02月02日生，住新蔡县。关于申请执行人与被执行人郑旗红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人郑旗红在62×××71账户内余额人民币4196.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑旗红在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4196.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李栋梁
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7318号                          原告              曹凤玲                  被告              韩彩红      中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计130010.65元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹凤玲及委托诉讼代理人晋文娟、被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。被告韩彩红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告曹凤玲医疗费10000元、伤残类损失106764.54元、施救费100元，共计116864.54元；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告曹凤玲6001.41元；      三、驳回原告曹凤玲的其他诉讼请求。      以上第一、二项于本判决生效之日起十日内支付至原告曹凤玲中国农业银行账户（卡号：6228480299062516578）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告韩彩红负担。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                           审判员  姜志伟                      二〇二一年一月十四日                书记员  邱爱玲          曹凤玲诉韩彩红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费10731.41元；2.复印费9元；3.住院伙食补助费960元；4.鉴定费2501元；5.营养费1800元；6.误工费13916.40元（115.97元/天*120天）；7.护理费7190.14元（115.97元/天*62天）；8.残疾赔偿金84658元；9.精神损害抚慰金1000元；10.施救费100元；以上共计122865.95元。由交强险负担医疗费10000元、伤残类损失106764.54元、施救费100元，共计116864.54元；商业三者险负担6001.41元。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执52号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈超，男，1999年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行陈超罚金一案中，经查，被执行人陈超至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初90号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈超所有的银行存款、其他应收款2000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖向东 二〇二一年一月十三日 法官助理 马宇龙 书 记 员 刘 丽
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初24933号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告一：上海威锋堂信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******。法定代表人：李小平。被告二：深圳聚领威锋科技股份有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道**花园城数码大厦**401/div>法定代表人：彭源。原告乐视网信息技术（北京）有限公司与被告上海威锋堂信息科技有限公司、深圳聚领威锋科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年一月十一日书记员 王相宜
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保8号 申请人：李小慧，女，1974年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：吴晓波，女，1966年9月17日出生，回族，住四川省简阳市。 被申请人：周道良，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人李小慧于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴晓波在中国建设银行股份有限公司简阳简城支行的账户6214××××5087、6214××××9819，周道良在中国工商银行股份有限公司成都市成都春熙东大街支行的账户6212××××3236、中国建设银行股份有限公司简阳花园街支行的账户6217××××3610银行存款在220000元范围内予以保全，如果冻结银行存款不足220,000元，则对周道良、吴晓波共同所有的位于简阳市××路××号××号××栋××单元××层××号住宅〔川（2018）简阳市不动产权第00××96号、00××95号〕、周道良、吴晓波共同所有的位于简阳市简城镇新民××街××号××层××栋××楼商业用房（不动产权证书号：监证20××76）在价值220,000元范围内采取保全措施，申请人自愿将自己所有的位于简阳市××街道××道××段××号××小区××栋××单元××层××号的住宅〔川（2019）简阳市不动产权第01××21号〕作为保全担保来承担责任。 本院经审查认为，申请人李小慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴晓波在中国建设银行股份有限公司简阳简城支行的账户6214××××5087、6214××××9819，被申请人周道良在中国工商银行股份有限公司成都市成都春熙东大街支行的账户6212××××3236、中国建设银行股份有限公司简阳花园街支行的账户6217××××3610内的银行存款共计220,000元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人周道良、吴晓波共同所有的位于简阳市××路××号××号××栋××单元××层××号住宅〔川（2018）简阳市不动产权第00××96号、00××95号〕、位于简阳市简城镇新民××街××号××层××栋××楼商业用房（不动产权证书号：监证20××76），查封期限为一年； 三、查封申请人李小慧所有的位于简阳市××街道××道××段××号××小区××栋××单元××层××号的住宅〔川（2019）简阳市不动产权第01××21号〕，查封期限为一年。 上述对被申请人的保全措施以220,000元范围为限。 案件申请费1,620元，由申请人李小慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯兰林 二〇二一年一月十九日 书记员  周钰淦
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执113号胡继胜：你(单位)与申请执行人胡继胜烟台颐和生物工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台颐和生物工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币510000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：李雪霞联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182财保13号 申请人：四川泰兴装饰工程有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区天府三街69号1栋29号。 法定代表人：白晋菡，职务：董事长。 被申请人：彭州市温哥华置业有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇石化大道一段668号。 法定代表人：陈茂华，职务：董事长。 申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭州市温哥华置业有限公司名下位于彭州市××镇××路××号××号××栋××层××号的商业用房、位于彭州市××镇××路××号××号××栋××层××号的商业用房、位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产予以查封；对被申请人彭州市温哥华置业有限公司在本院（2020）川0182执1825号案件应领取的执行款予以冻结，保全总限额1650000元。浙商财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人彭州市温哥华置业有限公司名下位于彭州市××镇××路××号××号××栋××层××号的商业用房予以查封，限额1650000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对被申请人彭州市温哥华置业有限公司名下位于彭州市××镇××路××号××号××栋××层××号的商业用房予以查封，限额1650000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、对被申请人彭州市温哥华置业有限公司位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产予以查封，限额1650000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 四、对被申请人彭州市温哥华置业有限公司在本院（2020）川0182执1825号案件的执行款予以冻结，限额1650000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 案件申请费5000元，由申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年一月十九日 书记员 卢林兰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0103民初223号 原告：广西鑫彩峰广告有限公司，实际经营地南宁市青秀区东葛路86号星和园办公楼4层，统一社会信用代码：91450100310181572X。 法定代表人：熊小宇。 委托诉讼代理人：黄洋，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘盈盈，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：北京聚联广告有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇董家林村四区27号甲-034，统一社会信用代码：91110111553081031J。 法定代表人：霍晚龙。 被告：北京归璞文化传媒有限责任公司，住所地北京市密云区新城子镇政府大街9号政府办公楼106室-971，统一社会信用代码：91110228MA01EC0E1M。 法定代表人：霍晚龙。 原告广西鑫彩峰广告有限公司与被告北京聚联广告有限公司、北京归璞文化传媒有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于 2021年1月22日以与两被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理的过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西鑫彩峰广告有限公司撤诉。 案件受理费3940元（原告已预交），撤诉减半收取1970元，由原告广西鑫彩峰广告有限公司负担，退回案件受理费1970元给原告广西鑫彩峰广告有限公司。 审判长 欧 兰 审判员 陈远玉 审判员 谭彩艳 二〇二一年一月二十二日 书记员 覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执258号申请执行人：王爱飞，女，1964年12月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人：梁运棋，男，1992年1月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人：梁天棋，男，1993年1月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，组织机构代码95032541-5，住所地无锡市锡山区。法定代表人：熊锋。申请执行人王爱飞、梁运棋、梁天棋与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5222号判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司银行存款人民币2450.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：朱茂春二〇二一年一月二十一日书记员 ： 陈 月
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终294号 上诉人（原审被告）：莫小弟，男，1976年2月18日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区，现住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被上诉人（原审原告）：陈立华，男，1954年11月7日生，汉族，住辽宁省昌图县，现住广西壮族自治区灵川县。 上诉人莫小弟因与被上诉人陈立华劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莫小弟于2021年1月13日自愿向本院撤回上诉。 本院认为，莫小弟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许莫小弟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审本诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人莫小弟负担。 本裁定为终审裁定。 -2- 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初140号 原告：罗亿，男，1974年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄建，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告罗亿与被告黄建装饰装修合同纠纷一案，原告罗亿于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗亿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗亿撤诉。 案件受理费714元，减半收取357元，由原告罗亿负担。 审判员  徐光越 二〇二一年一月二十六日 书记员  鄢丽芸
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执49号之四被执行人：李贵发，男，汉族，1955年03月27日生。居民身份证号码，住本溪满族自治县碱厂镇黄堡村黄家堡子**1-1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贵发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贵发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2665.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱昌健二〇二一年一月八日书记员  赵 利
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1505号 张艳： 你方起诉沈阳嘉凯置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  陶爱党 二〇二一年一月二十五日 书记员  沈 晴
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执31号之三 申请执行人：陆淑春,女性,1946年5月20日出生,汉族,住鞍山市千山区 被执行人：刘胜有,男性,1969年8月11日出生,汉族,住鞍山市千山区 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月11日生效的（2020）辽0311民初605号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告刘胜有于2020年9月1日起于每月10日前给付原告陆淑春赡养费350元；二、被告刘胜忠于2020年9月1日起于每月10日前给付原告陆淑春赡养费350元；三、驳回原告陆淑春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘胜有、刘胜忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。（依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜有在财付通支付科技有限公司085e9 858e4724b479b3b15490@wx.tenpay.com账户内存款人民币1150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月十二日 书记员  孙晓露
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执56号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系中国音像著作权集体管理协会理事长。委托代理人：李辉，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。委托代理人：安艳娇，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：云县天马娱乐城,统一社会信用代码：91530922075266698C,住所地：云南省临沧市云县爱华镇云州新区（瓦窑坝）。经营者：鲁海军。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与云县天马娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与（2021）云08执53号、（2021）云08执54号、（2021）云08执55号、（2021）云08执57号、（2021）云08执58号、（2021）云08执59号、（2021）云08执60号执行案件申请执行人、被执行人为同一人，执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执56号执行裁定书，将本案并入（2021）云08执53号案件合并执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执53号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执56号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 雷斯祺审判员 廖新挺二〇二一年一月三十日书记员 王笠仰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15075号原告：侯思凡，男，1994年6月3日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市，现住郑州市。被告：杜永坤，男，1993年8月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：郑欣欣，女，1991年3月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告侯思凡与被告杜永坤、郑欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯思凡到庭参加诉讼，被告杜永坤、郑欣欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯思凡向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款3300元整（大写叁仟叁佰元）及资金占用期间利息（利息按年利率6%标准，自2019年5月17日计算至二被告实际偿还之日止）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告杜永坤是多年的同学，被告杜永坤因为家庭生活资金紧张向原告借款，原告为了接济被告，在2019年5月14日至5月16日先后通过微信发红包七次，转账一次，支付宝转账一次的方式向被告杜永坤转账3300元，被告杜永坤当时承诺会尽快归还。但至今被告仍未偿还，原告上门索要被告敷衍应付拒不还款。该笔债务发生在被告杜永坤与被告郑欣欣夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杜永坤、郑欣欣未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证，认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告侯思凡与被告杜永坤系同学关系。2019年5月14日至2019年5月16日，原告通过微信、支付宝共向被告转账3300元。原、被告微信聊天记录显示，被告认可借款事实并于2020年10月3日承诺两个月之内还清，不定时转账。后原告多次催要未果，诉至本院。以上事实，有微信转账记录、支付宝账单、微信聊天记录、通话录音等证据在卷，并予以佐证。本院认为，被告杜永坤、郑欣欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷法律关系依法成立，原告依据转账记录、聊天记录等为凭要求被告偿还借款3300元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%标准自2019年5月17日计算至实际偿还之日止的资金占用期间利息，于法无据，本院支持按2020年12月的LPR利率3.85%计算自2020年12月4日起至实际清偿完毕之日止的利息。原告要求被告郑欣欣承担共同还款责任，未举证证明该借款发生在夫妻关系存续期间，也未证明用于夫妻共同生活，故本院不予支持。综上，依照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜永坤于本判决生效之日起十日内偿还原告侯思凡借款本金3300元，并以3300元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年12月4日起至实际清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告侯思凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜永坤负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年一月十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执27号之一申请执行人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗上都镇。法定代表人梁文方，职务董事长。委托代理人杨明，正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司职工。被执行人青格勒，男，1972年1月29日出生，现住正蓝旗。被执行人赛希雅拉图，男，1981年10月4日出生，现住正蓝旗。我院在执行正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与青格勒、赛希雅拉图借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人青格勒、赛希雅拉图的存款或其他款项人民币30357.38元，执行费363.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人青格勒的存款或其他款项人民币525.00元（案件受理费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年一月五日书记员  诺 明
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1258号申请执行人：程新洲，男，汉族，1956年6月21出生，住洛阳市高新开发区。被执行人：洛阳华伦拖拉机制造有限公司，地址：洛阳高新区龙鳞路88号。法定代表人：倪瑞华，执行董事。被执行人：洛阳东方轴承有限责任公司，地址：洛阳高新区龙鳞路88号。法定代表人：倪瑞华，执行董事。被执行人：一拖（洛阳）车辆有限公司，地址：洛阳高新区孙辛路。法定代表人：倪瑞华。本院作出的（2020）豫0391民初1577号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳华伦拖拉机制造有限公司、洛阳东方轴承有限责任公司、一拖（洛阳）车辆有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人程新洲于2020年12月29日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳华伦拖拉机制造有限公司、洛阳东方轴承有限责任公司、一拖（洛阳）车辆有限公司在金融机构的存款5820440元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员  黄涛二〇二一年一月二十九日书记员  王毅
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特27号 池双、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人池双、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年一月十三日 书记员 宋起民
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保52号 申请人：刘某某，女，1992年1月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙某某，男，1985年1月13日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：尹某某，女，1994年6月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘某某于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹某某驾驶的鲁ＱＪ××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人尹某某驾驶的鲁ＱＪ××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人尹某某驾驶的鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人尹某某驾驶的鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙 青
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初24号原告：广东电网有限责任公司清远连州供电局，住所地：连州市××××××××。负责人：褟凌峰。委托代理人：刘瑞艳，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：盘福民，男，1970年11月12日出生，瑶族，住广东省连州市×××××××××××××××××。本院在审理原告广东电网有限责任公司清远连州供电局诉被告盘福民供用电合同纠纷一案中，原告起诉时向本院提供正确的送达地址并填写送达地址确认书。本院于2021年1月6日按照原告提供的送达地址邮寄交纳诉讼费用通知书，同年同月7日邮件被原告签收。原告自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈春亮二〇二一年一月二十日书记员  左振宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不正确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际签收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执136号之十 申请执行人：吴照霜,男性,1976年5月10日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：杨金松,男性,1985年12月18日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月2日生效的（2020）辽0311民初608号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨金松给付吴照霜工程款79600元及案件受理费895元，合计90495元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金松的银行账户存款81602.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  孟 迪
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初4280号 原告：刘宏瑜，男，1978年1月26日出生，汉族，工人，住唐山市丰润区。 监护人：刘志顺（系原告父亲），1960年12月4日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地唐山市丰润区光华道**。 负责人：杨晋文，董事长。 委托代理人：张镇，该公司员工。 原告刘宏瑜与被告中铁十六局集团第五工程有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏瑜的监护人刘志顺、被告中铁十六局集团第五工程有限公司委托诉讼代理人张镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宏瑜向本院提出诉讼请求：1．判令被告将每月病休费增加到9000元；2.医疗费按医院开支票据实报实销；3.看护费7000元每月。事实和理由：原告于1997年7月到被告处参加工作，为正式职工。2002年至2003年间，被告指派原告到湖南省怀化市麻阳县工作，修建渝怀铁路。原告在工地工作时，不慎被当地人伤害（麻阳县江口墟镇公安派出所调查材料和被告存有病例材料为证）造成重伤，后被工地领导送至麻阳县人民医院怀化市医院救治，由于伤情伤及了头部神经，经过治疗落下了神经分裂症的病根，根本无法在继续参加工作，发生这么大的事故，被告自始至终都没通知原告的家属，掩盖着事实。事至2007年2月，被告以原告患有神经分裂症为由，为原告办理了病休手续，送回唐山市丰润区左家坞镇北夏庄农村老家，交给年老多病的父亲看管，面对成天用药维持身体的残疾儿子，父亲整天以泪洗面，原告那点病休费连买药钱都不够，何谈生活，原告及家人苦不堪言，自发病至今，原告委托父亲逐年多次找到被告，要求给予增加病休待遇及看护费用，但被告都以种种借口和理由搪塞拖延此事，至今未果。原告无奈，只好诉至贵院。综上事实所述，为维护当事人的合法权益，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告中铁十六局集团第五工程有限公司辩称，第一，原告的诉讼请求不属于劳动争议，也没有经过劳动仲裁前置程序，应该依法予以驳回。在本案当中原告起诉要求增加每月病休费、康复费、住院以及医疗费，其病情是否是工伤导致，原告并没有提供相应的材料来证明。原告只是因为自身的病情要求被告增加病休费、医疗费和康复费没有事实依据，也没有经过劳动争议仲裁程序，其起诉不符合最高院关于审理劳动争议司法解释第第一条规定。第二，原告诉请的事实并不是因为工伤所造成的，其所要求的诉讼请求没有事实依据。原告虽然在起诉状中陈述2002年至2003年间在工作地点被当地人伤害，但是没有提交相应的工伤资料来证明是工伤，被告也经过多方了解，在向当时原告的工作地点以及原告的同事了解后，他们对于原告在工地被当地人伤害一事并不清楚也不知道有此事。原告在起诉状中所述的有派出所调查资料和被告曾有病历材料为证，但是经被告核实，被告并没有相关的资料，所以原告所起诉的并不属于工伤范围。第三，原告在病休的期间，被告一直向原告发放病休工资，原告起诉增加费用没有事实依据，因为原告经过长期治疗后仍然不能参加工作，被告已在原告的医疗期内将病休工资费用发放给原告，截至目前原告虽然还没有上班，但被告一直给原告发放病休期间的工资，被告向原告发放的工资也符合相关规定，所以原告起诉没有事实依据，在2016年1月份的时候，原告曾经上过班，工作了一段时间以后，原告就回家休息没有再继续工作。综上，原告的起诉不符合事实依据和法律依据，应该依法予以驳回。 本院经审理查明如下事实：原告刘宏瑜系被告中铁十六局集团第五工程有限公司职工。2002年至2003年间，被告派遣原告到湖南省怀化市麻阳县项目工作。2007年2月8日，原告到唐山市医院住院，医院诊断为：双向障碍（躁狂发作）。后原告数次因精神分裂症到唐山市医院住院治疗。原告因病无法正常工作，被告于2013年4月份开始向原告发放疾病救济费。2016年1月，原告回到工作岗位，被告遂停止向其发放疾病救济费，同年3月，原告仍因精神疾病无法工作，被告于4月开始继续向原告发放疾病救济费。2020年9月23日，原告作为申请人以被告为被申请人，向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请。同年10月20日，唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会出具唐劳人仲案［2020］140号不予受理通知书：申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。 上述事实，有原被告陈述及相应证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告因患疾病在家休息，原告称在2002年至2003年间，被告派遣原告到湖南省怀化市麻阳县项目工作时被当地人伤害，导致原告患精神疾病，但原告未向本院提交其受伤的相关证据，原告亦未提交证据证明其患精神疾病系外伤导致。原告称其曾经向相关部门反映，但未向本院提交证据。根据规定，提请劳动争议仲裁的时效为一年，原告提交仲裁申请书的时间为2020年9月23日，距其所称的受伤时间已有十余年，原告的仲裁申请已超过仲裁时效，故对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决如下： 驳回原告刘宏瑜的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告刘宏瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  姚秀娟 二〇二一年一月十二日 书记员  王利英
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执54号之十三被执行人：张俊鹏，男，汉族，1985年08月25日生。居民身份证号码2105211985********，住辽宁省本溪满族自治县小市镇佳鑫国际。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月十九日书记员  赵 欣
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初29788号原告：北京漫友友文化传媒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院9号楼8层907-1。法定代表人：张浩，执行董事。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。被告：苏州工业园区德真会口腔诊所有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖路88号苏信大厦101室。法定代表人：陈裕德，总经理。委托诉讼代理人：王海，上海康正律师事务所律师。原告北京漫友友文化传媒有限公司（以下简称漫友友公司）与被告苏州工业园区德真会口腔诊所有限公司（以下简称德真会公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漫友友公司的委托诉讼代理人张洁薇、被告德真会公司的委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在大众点评平台“德真会齿科（金鸡湖路店（医保定点））”账号中未经授权传播涉案美术作品（牙齿图片共12张）的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失50000元及合理费用即律师费3000元，以上共计53000元。事实与理由：原告是一家设计、创作及代理商业插画的专业公司，具有专业的插画创作能力及运营能力，曾取得多位ACAA认证商业插画师授权并享有授权美术作品的信息网络传播权及维权权利。涉案作品具有独创性且已由著作权人取得版权登记。原告自涉案作品授权人处获得涉案作品的信息网络传播权及维权权利，有权通过授权许可第三方使用涉案作品进行广告制作等商业用途，并就此收取费用。被告未经原告授权许可，擅自通过大众点评平台在“德真会齿科（金鸡湖路店（医保定点））”账号销售的商品中使用涉案作品，用于商业广告宣传并以此获利。被告未经授权许可，擅自使用涉案作品的行为不仅严重侵犯了原告的信息网络传播权，还严重侵犯了原告基于涉案作品获取收益的权利。综上所述，被告的行为已经给原告带来了损失，为维护原告的利益，特诉至贵院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告确认被告已停止侵权，撤回停止侵权的诉讼请求。被告德真会公司辩称：一、原告并非本案适格当事人，我国著作权登记备案时仅进行形式审查而非实质审查，且网络上存在相关网址可以下载与涉案作品一致的源文件，原告所提供著作权登记证、涉案作品源文件均不足以证明其享有涉案作品的著作权；三、原告所主张的赔偿金额没有事实与法律依据，赔偿金额系估算得出，被告在大众点评平台相关商品半年内的销售量仅为1，即使被告使用涉案作品的行为构成侵权，其所造成的损害极小。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案作品名称、作者、登记等情况详见下表：序号名称作品登记证书登记机关创作日期作者1深覆颌苏作登字-2019-F-00075832江苏省版权局2019-3-18戴超2偏颌苏作登字-2019-F-00075831江苏省版权局2019-3-18戴超3开颌苏作登字-2019-F-00075830江苏省版权局2019-3-18戴超4虎齿苏作登字-2019-F-00075828江苏省版权局2019-3-18戴超5龅牙苏作登字-2019-F-00075824江苏省版权局2019-3-18戴超6牙齿不齐苏作登字-2019-F-00075815江苏省版权局2019-3-18戴超7牙齿错乱苏作登字-2019-F-00075807江苏省版权局2019-3-18戴超8中线不齐苏作登字-2019-F-00075755江苏省版权局2019-3-18戴超9牙齿拥挤苏作登字-2019-F-00075754江苏省版权局2019-3-18戴超10牙齿稀疏苏作登字-2019-F-00075753江苏省版权局2019-3-18戴超11牙齿缺损苏作登字-2019-F-00075752江苏省版权局2019-3-18戴超12牙齿反颌苏作登字-2019-F-00075751江苏省版权局2019-3-18戴超涉案作品于2019年3月18日，由账户名为“医美插画”的用户发表于“花瓣网”（https://huaban.com）。2020年3月27日，作者戴超与本案原告签订《授权声明》，授权原告享有涉案作品的信息网络传播权及转授权、维权权利，授权期限自作品完成之日起至2022年12月31日。2020年3月17日，浙江文曜律师事务所律师通过电子证据保全获得《IP360取证数据保全证书》（附取证照片），其证明文件显示：“德真会齿科（金鸡湖路店（医保定点））”大众点评资质证明经营主体为本案被告。在矫正方案套餐页面下，点击“购买须知”，页面显示的“牙齿矫正适应症”下配有原告诉请的12幅案涉美术作品，该矫正方案套餐商品单价为380元，页面显示售卖数量为1。被告为证明涉案作品在网络上可进行任意下载，提交一组六幅牙齿图片源文件截屏，经比对，上述六幅作品与原告主张的12幅作品不一致，并非同一系列美术作品。关于律师费原告无证据提交。上述事实，有原告提交的涉案美术作品登记证书、授权声明、作者身份证复印件、IP360取证数据保全证书及取证视频、版权及首发证明、底稿PSD文件展示视频、大众点评账号主体认证信息截图，被告提交的其他作品源文件截图以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交作品登记证书、作品首发网页截图、作品创作底稿、授权声明。被告提交的作品与本案无关，不足以证明其使用的作品作者另有其人，本院认定戴超为涉案美术作品的作者，原告经作者授权享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。被告未经许可在其大众点评账号“德真会齿科（金鸡湖路店（医保定点））”中使用涉案美术作品作为配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案美术作品，侵害了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。因原告撤回停止侵权的诉讼请求，故本院对停止侵权的诉讼请求不再处理。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失的证据，但其取证视频及相关截图显示被告使用案涉美术作品进行售卖的商品单价为380元，售卖数量为1，故本院认为被告因使用涉案美术作品售卖商品实际获利不超过380元，确定被告财产损害赔偿金额应当以380元为限。关于原告主张律师费，未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区德真会口腔诊所有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京漫友友文化传媒有限公司经济损失380元；二、驳回原告北京漫友友文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由原告北京漫友友文化传媒有限公司负担559元（已交纳），由被告苏州工业园区德真会口腔诊所有限公司负担4元（原告北京漫友友文化传媒有限公司已预交，被告苏州工业园区德真会口腔诊所有限公司于本判决生效后七日内支付给原告北京漫友友文化传媒有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  刘 邢二〇二一年一月十二日法官助理  范雅晴法官助理  姜 霓书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执40号申请执行人：沈如顺，男，1968年06月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘金聿，男，1953年03月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行沈如顺与刘金聿建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖1126民初956号调解书已生效，本院向被执行人刘金聿发出执行通知书，责令被执行人刘金聿限期履行向申请执行人沈如顺给付111620元的义务。被执行人刘金聿至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金聿存款115786元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月八日书记员  孙 敏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执14号之一申请执行人：赵某，男，1956年11月7日生。汉族，临县白文镇梁家湾村，住本村。被执行人：秦某，男，1981年2月6日生，汉族，临县白文镇郝家坡村人。被执行人：王某，男，1963年9月20日生，汉族，临县白文镇郝家坡村人。本院执行的赵某与秦某、王某民间借贷纠纷一案，被执行人秦某、王某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人秦某、王某各商业银行的存款25000元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人秦某、王某所有的价值25000元的资产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月六日书记员  王莉莎
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执150号河南巨力玻璃有限公司：你单位与秦爱香劳动争议一案，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人齐配霞于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行鼓劳人仲案字{2020}0004号仲裁裁决书确定的义务。二、缴纳本案执行费461元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××54逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初320号申请人：龙志刚，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：王小阳，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人龙志刚与被申请人王小阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日收到了申请人龙志刚提出的财产保全申请，龙志刚请求查封、扣押或冻结被申请人王小阳名下价值共计200000元的财产或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人龙志刚已提供了向中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号：ＡＣＨＳＷ28Ｚ0121Ｑ000××××）。本院经审查认为，申请人龙志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王小阳名下共计银行存款200000元或相等价值的财产；案件申请费1520元，由申请人龙志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡佳伟二〇二一年一月二十九日法官助理李盈书记员秦靖
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执92号申请执行人：刘玉方，女，1948年2月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：李艾红，女，1971年10月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：李冬芹，女，1973年10月19日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人刘玉方与被执行人李艾红、李冬芹赡养纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2829号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李艾红、李冬芹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李艾红、李冬芹银行存款人民币1850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :朱茂春二〇二一年一月七日书记员 ： 陈 月
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7420号                          原告              高峰                  被告              马政超、      北京轻享科技有限公司、      亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（亚太保险潍坊公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计50977.80元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰的委托诉讼代理人华丽花、被告马政超、北京轻享科技有限公司的委托诉讼代理人刘兵、亚太保险潍坊公司的委托诉讼代理人王文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告高峰医疗费、误工费、护理费、车损、施救费，共计20453.42元；      二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告高峰29724.38元；      三、驳回原告高峰的其他诉讼请求。      以上第一、二项于本判决生效之日起十日内支付至原告高峰中国建设银行账户（卡号：6217002200016099952）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1074元，减半收取537元，财产保全费120元，共计657元，由被告马政超负担。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                                 审判员  姜志伟                      二〇二一年一月二十二日                书记员  邱爱玲          高峰诉马政超、北京轻享科技有限公司、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费25735.88元；2.误工费6030.44元；3.护理费3942.98元；4.住院伙食补助费1700元；5.营养费900元；6.后续治疗费9060元；7.车损400元；8.评估费100元；9.鉴定费2200元；10.施救费80元；11.复印费28.50元；以上共计50177.80元，由交强险负担医疗费10000元、误工费6030.44元、护理费3942.98元、车损400元、施救费80元，共计20453.42元；商业三者险负担29724.38元。