广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1228民初16号 原告：黄爱姬，女，1955年7月8日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桂芬，广西灿星律师事务所实习律师。 被告：黄迪，男，1976年3月6日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：广西河池运达汽车运输有限责任公司都安汽车总站，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇百才新区，统一社会信用代码：9145122890107244X2。 负责人：赖红光。 委托诉讼代理人：张文忠，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西河池市城东路**东方宝殿**，统一社会信用代码：91451200782121666A。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 被告：唐毓甫，男，1957年1月26日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告黄爱姬诉被告黄迪、广西河池运达汽车运输有限责任公司都安汽车总站（以下简称都安汽车站）、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称平安财保河池支公司）、唐毓甫为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序于同年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄爱姬的委托诉讼代理人王光节、李桂芬，被告黄迪，被告都安汽车站的委托诉讼代理人张文忠，被告平安财保河池支公司的委托诉讼代理人覃吉盘到庭参加了诉讼，被告唐毓甫经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄爱姬向本院提出的诉讼请求：1.判令被告黄迪、唐毓甫共同赔偿原告各项损失共计347631.76元；2.判令被告都安汽车站对被告黄迪的上述赔偿承担连带责任；3.判令被告平安财保河池支公司在保险合同范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险额度内优先赔偿；4.判令各被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：撤回对被告唐毓甫的起诉，仅要求被告黄迪、都安汽车站、平安财保河池支公司承担相应的赔偿责任。本院当庭向原告释明，因被告唐毓甫承担事故的次要责任，如原告撤回对被告唐毓甫的起诉，则其余三被告仅承担相应的赔偿责任。原告经本院释明后仍主张由其余三被告承担本案全部的民事赔偿责任，故本院对原告撤回对被告唐毓甫的起诉依法不予准许。 原告黄爱姬主张的事实与理由：2019年4月28日16时30分许，被告黄迪驾驶桂Ｍ×××××号牌大型客车由都安驶往拉烈方向，车辆行驶至Ｓ211省道231＋700米路段在实施超车时与同向行驶的被告唐毓甫驾驶的无号牌正燃油三轮车（载原告黄爱姬）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月17日，都安县公安局交通管理大队作出第451228420190000638号道路交通事故认定书，认定被告黄迪承担事故的主要责任，被告唐毓甫承担事故的次要责任，原告无事故责任。经查，被告黄迪驾驶的桂Ｍ×××××号牌大型客车登记车主系被告都安汽车站，该车在被告平安财保河池支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗63天，出院医嘱：加强营养，全休两个月，出院期间及出院后继续留陪1人。2020年9月12日，原告的伤情经广西金桂司法鉴定中心鉴定为八级残疾、九级残疾。 原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费：99205.92元；2.住院伙食补助费：100元/天×63天=6300元；3.营养费：50元/天×63天=3150元；4.残疾赔偿金：34745元/年×17年×38%=224452.70元；5.被扶养人生活费：21591元/年×5年×38%÷5人=8204.58元；6.护理费：160元/天×93天（住院63天+出院医嘱全休需1人陪护30天）=14880元；7.精神抚慰金：19000元；8.误工费：51891元/年÷365天×123天=17486.56元；9.交通费：3000元；10.鉴定费：1700元；11.住宿费：252元。以上合计397631.76元，扣除被告平安财保河池支公司已支付的50000元，原告应得347631.76元。由于被告未赔偿原告的损失，原告为维护其合法权益特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财保河池支公司辩称，一、涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险100万元，交强险责任限额是122000元；二、交警部门已作出事故认定，应以交警部门的事故认定为准，我公司对超出交强险责任限额的部分只承担70%的赔偿责任；三、我公司已垫付5万元应予扣减；四、原告撤回对被告唐毓甫的起诉，所以我公司认为应当由被告唐毓甫承担的赔偿责任不能由其余三被告承担，其余三被告只承担相应的赔偿责任；五、对于原告的各项诉讼请求意见如下：1.医疗费以正规发票为准；2.营养费认可每天20元；3.住院伙食补助费无异议；4.残疾赔偿金赔偿年限及赔偿系数有误，应赔偿14年，赔偿系数为32%；5.被扶养人生活费赔偿系数应为32%；6.护理费应以农林牧渔业每天142.16元计，护理天数应以住院天数63天为准，出院后护理费不认可；7.精神损害抚慰金过高，应为8000元；8.误工费不认可，原告已超过法定女性退休年龄55岁，且原告没有任何证据证明其仍在工作；9.鉴定费由侵权人承担；10.交通费由法院根据治疗期间的必要性酌情支持，原告诉请3000元过高，应为500元；11.住宿费不认可，因为陪护人员应在医院看护，非治疗产生的必要费用。 被告都安汽车站辩称，1.护理费过高，应按农林牧渔业标准计算每天为142.16元；2.误工费因原告已年满55周岁，已进入需子女赡养的年龄，且未提供有任何证据证明其从事相关工作的情况，误工费不予支持；3.被告唐毓甫应承担30%的赔偿责任。其他答辩意见与被告平安财保河池支公司的意见一致。 被告黄迪辩称，其答辩意见与被告平安财保河池支公司、都安汽车站的答辩意见一致。 被告唐毓甫既未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告唐毓甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关答辩与质证的权利。其他当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告平安财保河池支公司、都安汽车站、黄迪对原告提供的证据3的关联性有异议，认为出院记录的医嘱写有出院后需留陪1人系医院的疏忽，根据原告的伤情，其只是右手受伤，出院后不需要留陪1人；对证据5有异议，认为村委出具的证明只是对农民的普通表述，不能证明原告在事故发生前的工作情况；对证据7有异议，认为结合原告的实际伤情及治疗病历，鉴定机构作出的鉴定结论不符合客观事实，并申请重新鉴定；对证据8有异议，认为车票无法与治疗时间一一对应，由法院酌定；对证据9有异议，认为非治疗产生的必要、合理费用，不予认可。本院认为，原告提供的证据3，系医院出具的相关医疗票据、出院记录等材料，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的证据5，系原告所在地村委会出具的《证明》，仅能证明事故发生前原告在家务农的事实，但原告未能提供其他佐证材料进一步证明其从事何种农业生产、实际收入等情况，不足以证实其近三年的收入情况并以此作为主要生活来源，对其证明内容，本院不予采信；原告提供的证据7，系广西金桂司法鉴定所作出的《鉴定意见书》及鉴定费发票，其中鉴定意见书系正规司法鉴定机构具有鉴定资质的人员所作出的鉴定，被告平安财保河池支公司对该鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但并未提供任何证据证明广西金桂司法鉴定所出具的鉴定意见书存在适用鉴定标准不当，鉴定程序及资质违法等情形，且鉴定过程中被告平安财保河池支公司亦派公司员工陪同原告进行鉴定，故本院确认该份鉴定意见书的效力，并采纳作为认定本案事实的依据，对被告平安财保支公司的重新鉴定申请本院不予准许。鉴定费发票系鉴定过程产生的必要的费用，本院予以确认；原告提供的证据8、9，系南宁至都安、凤山至南宁等地的车票及住宿费发票，该类票据虽系客观真实的票据，但票据上所列时间与原告住院治疗时间存在出入，证据与本案的关联性存疑，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日16时30分许，被告黄迪驾驶桂Ｍ×××××号牌大型客车由都安驶往拉烈方向，车辆行驶至Ｓ211省道231＋700米路段在实施超车时与同向行驶的被告唐毓甫驾驶的无号牌正燃油三轮车（载原告黄爱姬）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经都安县公安局交通管理大队作出第451228420190000638号道路交通事故认定书，认定被告黄迪承担事故的主要责任，被告唐毓甫承担事故的次要责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告黄爱姬被送往都安县人民医院救治，因伤情严重，于2019年4月29日被送往广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗63天，产生医疗费共计99205.92元，出院医嘱：1.加强营养，注意休息，出院后建议全休壹月；2.住院期间及出院后继续留陪人壹名。2020年9月12日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故导致的伤残程度为八级残疾、九级残疾。 另查明，被告黄迪驾驶的桂Ｍ×××××号牌大型客车车辆所有人系被告都安汽车站，被告黄迪系被告都安汽车站雇请的司机，该车在被告平安财保河池支公司投保有交强险和商业险（保额100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财保河池支公司已支付原告50000元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通管理大队在《道路交通事故认定书》中认定被告黄迪承担事故的主要责任，被告唐毓甫承担事故的次要责任，原告无事故责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并据此确定由被告黄迪承担本案70%的民事赔偿责任，被告唐毓甫承担本案30%的民事赔偿责任。 根据查明的事实与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及桂高法会【2020】8号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准的通知》，本院对原告黄爱姬的各项经济损失确认如下： 1.原告诉请的医疗费99205.92元，有原告提交的相关医疗发票、费用清单等材料为凭，本院予以确认； 2.原告诉请的住院伙食补助费100元/天×63天=6300元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认； 3.原告诉请的营养费。本院认为，原告的出院医嘱载明需加强营养，综合考虑原告伤残等级为八级、九级的实际情况，并参照桂高法会【2020】8号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准的通知》，本院确认营养费为5000元×32%=1600元； 4.原告诉请的残疾赔偿金。本院认为，原告因本次交通事故造成伤残等级为八级、九级，原告诉请符合法律的相关规定，本院予以支持，但其计算的伤残赔偿系数有误，参照桂高法会【2020】8号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准的通知》关于伤残赔偿指数计算方法的规定，本院确认伤残赔偿系数为32%；赔偿年限为自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，则赔偿年限为15年，故残疾赔偿金为34745元/年×15年×32%=166776元； 5.原告诉请的被扶养人生活费。本院认为，原告母亲周珍荣年岁已高，确需赡养，原告诉请符合法律的相关规定，本院予以支持，但其计算的伤残赔偿系数有误，参照桂高法会【2020】8号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准的通知》关于伤残赔偿指数计算方法的规定，本院确认伤残赔偿系数为32%，故被抚养人生活费为21591元/年×5年×32%÷5人=6909.12元； 6.原告诉请的护理费。本院认为，原告主张护理费按服务业平均水平计算，但未提供相关证据予以佐证，应参照误工费的规定计算，护理期应以住院天数63天及出院后医嘱全休壹月需陪护1人的护理天数为准，故护理费为142.16元/天×93天（住院63天+全休需陪护30天）=13220.88元； 7.原告诉请的精神损害抚慰金。本院认为，原告因本次交通事故致残，确实给原告造成了精神上的极大痛苦，原告的诉请符合法律的相关规定，本院予以支持，但其诉请过高，结合原告的伤残程度、侵权人的过错程度、损害后果、当地居民的生活水平、侵权人的经济收入状况等因素综合考虑，酌情支持精神损害抚慰金9600元,并在交强险责任限额范围内优先赔付； 8.原告诉请的误工费。本院认为，事故发生时原告已年满64周岁，依法已进入需要子女赡养的阶段，且原告未提供有充分的证据证实其仍具备劳动能力、所从事的劳动生产情况、收入状况等事实，故对该项诉请不予支持； 9.原告诉请的交通费。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽提供有相关票据予以证明，但票据上所列时间与原告住院治疗时间存在出入。结合原告转院住院治疗的事实，综合考虑其就医地点、时间、次数、必要的陪护人员的人数等实际情况，酌情支持交通费2000元； 10.原告诉请的鉴定费1700元，有相关票据予以佐证，本院予以确认； 11.原告诉请的住宿费。本院认为，外地就医住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用。原告由都安县人民医院转至广西区人民医院邕武医院后已实际住院接受治疗，不存在因客观原因不能住院的情形，且原告未能提供证据证实该项支出系因本次交通事故所产生的必要、合理费用，故该项诉请本院不予支持。 以上各项经济损失共计307311.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告黄迪驾驶的桂Ｍ×××××号牌大型客车在被告平安财保河池支公司投保有交强险和商业险（保额100万元），原告的各项经济损失共计307311.92元，已超出交强险责任限额。对超出交强险责任限额的部分本院确认由被告黄迪承担70%的民事赔偿责任即（307311.92元-120000元）×70%＝131118.34元，未超出所投保的商业险责任限额，故确认由被告平安财保河池支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告各项经济损失为120000元＋131118.34元＝251118.34元，扣除被告平安财保河池支公司已支付的50000元，其仍应赔偿原告各项经济损失为251118.34元-50000元＝201118.34元。被告唐毓甫对超出交强险责任限额的部分承担30%的民事赔偿责任即（307311.92元-120000元）×30%＝56193.57元。 原告黄爱姬于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告黄爱姬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计201118.34元； 二、被告唐毓甫于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额外赔偿原告黄爱姬医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计56193.57元； 三、驳回原告黄爱姬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6514元，减半收取计3257元，由原告黄爱姬负担847元，被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担1883元，被告唐毓甫负担527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  杨     怡 二〇二一年一月二十六日 法官助理  兼书记员韦清波 附法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。