wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2787号原告：史美平，男，1973年8月21日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：陈序源，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：丁元江，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住潜江市，现去向不明。原告史美平与被告丁元江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史美平及其委托诉讼代理人陈序源到庭参加诉讼，被告丁元江经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史美平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金30000元并支付按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日为止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将支付利息计算方式变更为从起诉之日即2020年10月12日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际履行完毕之日止。事实与理由:2010年8月10日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，原告通过银行以转账方式向被告两次转款，至2013年9月，被告偿还20000元，下欠30000元以种种理由借故推诿，拒不偿还。特提起诉讼，请求判如所请。被告丁元江未具答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了其与被告的居民身份证复印件、湖北省公安人口信息查询服务反馈单、邮政储蓄银行汇款收据、中国农业银行银行卡存款业务回单、被告给原告出具的欠条、调查笔录及潜江市老新镇全心村民委员会出具的证明、证人徐某证言等证据。被告未按本院传唤到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及反驳原告诉讼主张的权利。对原告提供的证据本院经审查核实，均具有真实性、合法性，证明的事实与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告需要资金向原告提出借款，原告于2010年7月13日通过中国农业银行向被告转账20000元，2010年8月10日通过中国邮政储蓄银行向被告转账30000元，共计50000元，2010年10月10日，被告给原告出具欠款条据一张，该欠条载明：“今欠到史美平人民币伍万元整￥：50000.00。欠款人：丁元江，2010年10月10号”。2013年被告仅还款20000元，下欠30000元拖欠至今未还。双方未明确约定借款期限、借期内利率及逾期利率。原告经催讨无果遂向本院提起诉讼，请求依法判如所请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告以需资金周转为由向原告借款，原告向被告提供贷款，双方之间权利义务关系明确，民间借贷关系成立，不违反法律规定，应受法律保护。本案原、被告之间借款合同自原告通过银行转账资金20000元和30000元分别于2010年7月13日和同年8月10日到达被告账户时成立。原告按照约定全面履行自己的义务,被告未按约定全面履行还款义务，其行为违反合同约定而构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张被告返还借款本金30000元，证据确实，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张被告支付从起诉之日即2020年10月12日起以借款本金30000元为基数，按起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至借款返还之日止的利息，实为主张被告承担逾期还款违约责任，因原、被告既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，故其主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的诉讼费用，不属当事人争议的范畴，除当事人自愿负担或能够协议负担外，应由人民法院决定负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁元江自本判决生效之日起十日内返还原告史美平借款本金30000元，并支付原告史美平自2020年10月12日起以借款本金30000元为基数，按起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至借款返还之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告丁元江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  郭书勤人民陪审员  黄 河人民陪审员  樊孝富二〇二一年一月二十七日法官助理魏康书记员金晓丹
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执75号 申请执行人王祖善与被执行人赵鹏开合伙协议纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2325号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行法律文书确定义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款4631元，并交纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初2325号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执47号申请执行人：王某某，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：张某某，男，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。本院在执行王某某与张某某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2021）内0222执47号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  荀利红二〇二一年一月二十八日书记员  郭 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20298号原告：陈秀玲，女，1988年9月8日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：刘创松，系广东广信君达律师事务所律师。被告：杨皓麟，男，1986年3月1日出生，汉族，住清远市清城区，原告陈秀玲与被告杨皓麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀玲的委托诉讼代理人刘创松到庭参加诉讼。被告杨皓麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息(利息以50000元为本金，自2020年5月起按月利率2%计付至实际支付本金之日止)。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月31日，被告因家庭资金周转问题向原告借款3万元，原告当日通过支付宝转账3万元给被告，被告于同日出具借据一份，约定借款期限为6个月，自2018年12月31日至2019年6月31日。同时，双方口头约定按每月3%计付利息。2019年3月4日，被告又以同样理由向原告借款2万元，原告当日即转账19200元及800元现金给被告。被告于次日出具借据一份，约定借款期限为2个月，自2019年3月5日至2019年5月5日。双方同样口头约定按每月4%计付利息。上述两份借据约定的借款期限届满后，被告没有按约定偿还本金。原告多次催促，被告均借故推脱，其行为已构成违约。经多次沟通无果，原告无奈只得向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判决支持原告诉请。被告杨皓麟未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年12月31日，陈秀玲通过支付宝转账30000元给杨皓麟，杨皓麟于当天向陈秀玲出具借据和收据各一份，借据载明：借款人杨皓麟借到陈秀玲30000元，借款期限自2018年12月31日至2019年6月31日。收据载明：杨皓麟收到陈秀玲的30000元。2019年3月4日，陈秀玲通过支付宝转账19200元给杨皓麟，另向杨皓麟交付现金800元，杨皓麟于次日向陈秀玲出具借据和收据各一份，借据载明：借款人杨皓麟借到陈秀玲20000元，借款期限自2019年3月5日至2019年5月5日。收据载明：杨皓麟收到陈秀玲的20000元。杨皓麟至今没有向陈秀玲归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨皓麟分两次向陈秀玲借款30000元、20000元，合计50000元的事实，有借据、收据、支付宝转账记录证实，本院予以确认。两笔借款的借款期限均已届满，杨皓麟至今未还款，已构成违约，陈秀玲要求杨皓麟偿还借款50000元，本院予以支持。借贷双方没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，陈秀玲主张按月利率2%计算利息没有依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第（一）项规定：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”陈秀玲主张从2020年5月起计算资金占用期间利息，本院予以支持。自2020年5月1日至2020年8月19日的资金占用期间利息应按年利率6%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的资金占用期间利息应按起诉时即2020年10月13日的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。杨皓麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨皓麟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨皓麟偿还借款本金50000元及资金占用期间利息（本金50000元自2020年5月1日至2020年8月19日的资金占用期间利息应按年利率6%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的资金占用期间利息应按年利率3.85%计算）。二、驳回原告陈秀玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，由原告陈秀玲负担25元，被告杨皓麟负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年一月二十八日书记员  关嘉萍
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执193号之一 申请执行人：安义融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路**，统一社会信用代码：91360123576128453D。 法定代表人：刘明臣，系该行行长。 被执行人：宋新全，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：夏铅香，女，1972年2月12日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被执行人：沈先春，男，1969年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：沈印兰，女，1972年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：戴熙亨，男，1970年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：戴木花，女，1971年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院执行的安义融兴村镇银行有限责任公司申请执行沈先春、沈印兰、戴熙亨、戴木花、宋新全、夏铅香金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1480号民事判决书，沈先春、沈印兰、戴熙亨、戴木花、宋新全、夏铅香应履行还款义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈先春、沈印兰、戴熙亨、戴木花、宋新全、夏铅香在银行的存款计人民币170.602138万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人沈先春、沈印兰、戴熙亨、戴木花、宋新全、夏铅香与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨曼婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5191号之一申请执行人：巩克强，男，1970年2月20日出生，汉族，职业信息不详，住济南市历下区。委托代理人：何立浦，山东千舜律师事务所律师。被执行人：张东仓，男，1962年11月7日生，汉族，山东省宗教事务管理局职工，户籍地济南市市中区，现住济南市市中区。申请执行人巩克强与被执行人张东仓民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初12299号民事调解书已经发生法律效力，调解如下:一、张东仓偿还巩克强借款本金及利息共计82000元，分六期付清：第一期至第五期为于2020年1月至2020年5月的每月10日前向巩克强支付13650元；第六期为2020年6月10日前向巩克强支付最后一期欠款13750元；二、巩克强自愿放弃其他诉讼请求。因张东仓未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张东仓名下银行存款31186.93元已扣划，扣除执行费368上缴国库，余款30818.93元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人张东仓纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人张东仓发出限制消费令，限制被执行人张东仓高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人巩克强告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年一月二十五日书记员  徐 进
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初90号 原告：赵红梅，女，1972年3月13日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺加元，男，1967年1月9日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵红梅与被告贺加元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红梅到庭参加诉讼，被告贺加元经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵红梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金15000元，并按约定月利率12.8‰，承担从借款之日起至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年5月2日，被告贺加元因资金周转困难向原告借款15000元，约定借款利息按月利率15‰计算，未约定还款期限，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告贺加元未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：    2008年5月2日，被告贺加元因资金周转困难向原告借款15000元，约定借款利息按月利率15‰计算，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告赵红梅与被告贺加元民间借贷纠纷一案中，被告贺加元向原告赵红梅借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告贺加元偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告贺加元经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告贺加元于本判决生效后五日内偿还原告赵红梅借款本金15000元及利息（利息按月利率12.8‰，从2008年5月2日计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告贺加元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二一年一月二十五日      书  记  员   李建鑫
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0322民初93号 原告：万秀江，男，1969年10月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司随县支公司，住所地湖北省襄阳市随州市随县厉山镇神农居委会华源盛世商住中心**楼18商业门店，统一社会信用代码91421321063505268A。 法定代表人：代圆，职位：经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 原告万秀江与被告中国平安财产保险股份有限公司随县支公司（以下简称平安随县支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万秀江的委托诉讼代理人肖亚明、被告平安随县支公司委托诉讼代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万秀江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币110872元；2.案件受理费依法负担。事实和理由：2019年3月11日原告为实际所有的冀Ｃ×××××号车辆（以下简称涉案车辆）在被告处投保了机动车损失险等商业保险，保险期间自2019年3月16日起至2020年3月15日止，不计免赔。2020年1月19日原告驾驶上述车辆在昌黎县料场发生交通事故，该事故导致车辆损坏，经昌黎县交警大队认定原告负事故的全部责任。鉴于事故发生在保险期间，属于被告的理赔范围，但双方就理赔事宜不能达成一致意见，后经贵院委托公估原告车损93400元、公估费7472元、施救费10000元，共计110872元，望贵院支持。 平安随县支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有商业险，事故发生在保险关系存续期间，对于原告合理合法损失我方愿意在提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证承担赔偿义务，否则我公司拒绝索赔，原告主张的赔偿项目和赔偿金额，在质证过程中根据情况详细发表质证意见。诉讼费不属于理赔范围我公司不予承担。 经审理查明，涉案车辆登记车主为昌黎县焕锋运输服务有限公司，实际车主为原告万秀江。 2019年3月12日，万秀江作为被保险人与平安随县支公司签订机动车综合商业保险，其中机动车损失保险限额为274400元，同时投保不计免赔险，保险期间为2019年3月16日至2020年3月15日止。 2020年1月19日，万秀江驾驶涉案车辆在秦皇岛昌黎县料场发生交通事故，经昌黎县公安局交通管理大队认定，万秀江负此次事故的全部责任。经本院委托，宝信通保险评估有限公司于2020年11月19日出具机动车辆损失报告公估书，结论为涉案车辆估损金额合计93400元（估损金额合计＝更换配件＋维修项目金额-残值金额），为此，万秀江支付公估费7472元。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、证明、机动车综合商业保险保险单、施救费发票、维修清单、维修发票、公估报告、公估费发票在案证实。 本院认为，原告万秀江作为被保险人，将涉案车辆在被告平安随县支公司处投保机动车辆综合商业保险，双方意思表示真实，不违法法律行政法规强制性规定为有效合同。涉案事故发生在保险期间，被告平安随县支公司应当依据保险合同的约定在机动车损失保险限额项下承担赔偿责任。经本院依法委托，涉案车辆因本次事故所造成的估损为93400元，被告平安随县支公司抗辩认为数额过高，但未提交证据予以证实，本院对其抗辩不予支持。原告万秀江主张施救费10000元，经本院核实，虽然滦州鑫汇商贸中心出具有施救、车辆维修的相应经营资质，但结合涉案车辆的损坏程度，本院酌定支持施救费5000元，该项损失应由被告平安随县支公司承担。公估费7472元系原告万秀江为确定涉案车辆的损失程度而支出的必要、合理性费用，亦应由被告平安随县支公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下； 被告中国平安财产保险股份有限公司随县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万秀江经济损失105872元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1259元，由被告平安随县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘胜利 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫 卓
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9875号原告：吴桂杏，女，1974年9月21日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：王端林，女，1977年6月8日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：梁国弢，男，1977年5月9日出生，汉族，住广州市番禺区。原告吴桂杏与被告王端林、梁国弢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴桂杏，被告王端林、梁国弢到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告吴桂杏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王端林、梁国弢共同归还原告借款本金200000元，归还2019年8月份欠利息2000元，归还利息自2020年1月份至2020年6月份未还利息24000元，共计本息226000元。之后的利息按月息2分计算至本息还清时止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王端林、被告梁国弢系夫妻关系，因夫妻共同业务急需资金周转，于2018年10月28日两被告向原告吴桂杏借款贰拾万元，约定月利率2分，合计月付利息4000元。同时约定出借人即原告吴桂杏如资金需要可提前收回（见借条）。2019年8月份开始，两被告开始拖欠利息，经原告多次催要，截止2019年12月份，尚欠2019年8月份利息2000元（见原告与被告1的微信聊天记录）。自2020年1月份至今，原告多次催要本金与利息，两被告拒不归还。被告王端林、梁国弢答辩称，欠款本金20万元属实，利息是不对的。当时说好2019年10月份起只还本金，不算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日，原告与被告王端林签订《借条》，约定被告王端林向原告借款200000元，利息每月按2%计算。同日，原告通过银行转账方式向被告梁国弢支付了196000元。嗣后，被告向原告偿还每月偿还4000元至2019年12月份。因被告没有偿还后续款项，原告诉诸本院成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王端林、梁国弢向原告吴桂杏借款，有《借条》、转款记录、原被告陈述为证，清楚明确，被告王端林、梁国弢有义务及时偿还所欠的全部借款。原被告在《借款合同》中对利息进行了约定，被告应按约定按月利息2%为标准支付利息。原被告虽然约定借款200000元，但实际交付的金额为196000元，预先扣除了首月利息，故借款本金应按196000元予以认定，预先扣除的首月利息顺延至最后一个月予以折算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告王端林、梁国弢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴桂杏偿还借款本金196000元及利息（利息以196000元为本金，按年利率24%的标准，自2019年12月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴桂杏其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2345元、保全费1650元，合计3995元，由原告吴桂杏负担385元，由被告王端林、梁国弢负担3610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何俊燊二〇二一年一月五日书记员  郭子谦
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执2号被执行人贺子雄：你与王彦琳婚姻家庭纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王彦琳已向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款9339.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年一月五日书记员 胡向梅
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执98号申请执行人：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。被执行人：巫志武，男，1983年9月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人江西凯诚医药有限公司与被执行人巫志武买卖合同纠纷一案中，本案申请执行金额为18813元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结（2021）赣1126执98号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘建东人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二Ｏ二一年一月二十五日书记员杨凯
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执187号申请执行人：袁州区城东恒旭鞋服加工厂，统一社会信用代码92360902MA389EE22M，经营场所宜春市袁州区宜春北路矮山下**。经营者：袁水根，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：孙传连，女，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初2024号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙传连在银行的存款计人民币17092元（其中欠款16938元，申请执行费154元，利息另计）；或提取其劳动收入17092元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年一月二十六日书记员  李 怡
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保122号 解除保全申请人：刘汉东，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：李尚芹，女，1976年9月25日出生，汉族，农民，住商河县。 解除保全申请人刘汉东与被申请人李尚芹离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0126执保580号执行裁定书，裁定查封李尚芹所有的鲁A1C1**丰田牌小型汽车一辆；本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0126执保580号之一执行裁定书，裁定查封被申请人李尚芹的银行存款。刘汉东于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李尚芹所有的鲁A1C1**丰田牌小型汽车一辆的查封； 二、解除对被申请人李尚芹在山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行的存款（账户：20×××00）100000元的冻结； 三、解除对被申请人李尚芹在山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行的存款（账户：90×××00）100000元的冻结； 四、解除对被申请人李尚芹在山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行的存款（账户：20×××00）70000元的冻结； 五、解除对被申请人李尚芹在山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行的存款（账户：90×××00）30000元的冻结； 六、解除对被申请人李尚芹在山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行的存款（账户：90×××00）20000元的冻结； 七、解除对被申请人李尚芹在山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行的存款（账户：62×××58,01×××02）16572.12元的冻结； 八、解除对被申请人李尚芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县胡集支行的存款（账户：62×××57）5039.84元的冻结； 九、解除对被申请人李尚芹在山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行的存款（账户：62×××58,01×××03）3328.88元的冻结； 十、解除对被申请人李尚芹在齐鲁银行济南商河支行的存款（账户：62×××93）1143元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十九日 书记员  常秀娟
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执170号 申请执行人黄天与被执行人石永亮买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初452号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按裁定书履行法律文书确定义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款1081元，并交纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初452号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执恢6号赵银：你与高福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)山民初字第167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高福于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付赔偿款18181.5元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员 樊 建二〇二一年一月二十一日书记员 胡向梅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执22号 申请执行人：刘宝华，女，1961年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：王琰，女，1973年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初7423号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人王琰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王琰在银行存款20539.01元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月八日 书记员 金思思
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初9245号   原告:侯文亮，男，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李素珍，与原告系夫妻关系，现住呼和浩特市。   被告:薛菲,男,现住呼和浩特市。   被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司。   负责人：韩贞垒。   被告:回民区汇友洗车行。   经营者:武睿。   原告侯文亮诉被告薛菲、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、回民区汇友洗车行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告侯文亮于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯文亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯文亮撤诉。   案件受理费572元（原告已预交），原告侯文亮变更诉讼请求后为50元，减半收取计25元，由原告侯文亮负担。剩余547元退还原告侯文亮。   审判长 马 立   人民陪审员 肖红霞   人民陪审员 赵彩凤      二〇二一年一月七日   书记员 李 颖
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2479号原告：高玉荣，男，1952年6月26日出生，汉族，北京毅诚信商贸有限公司保洁员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田东来，男，住北京市通州区。被告：刘洪印，男，1934年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原告高玉荣与被告刘洪印返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉荣委托诉讼代理人田东来到庭参加诉讼，被告刘洪印经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘洪印非法占有北京市海淀区温泉镇白家疃村×号院北房西数第1间、北房西数第二间的二分之一腾空后交还给我；2、本案诉讼费由刘洪印承担。事实和理由：我与齐淑兰分家析产纠纷一案经北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第27620号民事判决书确认：位于北京市海淀区温泉镇白家疃村×号院内北房西数第1间归高玉荣所有，西数第3间归齐淑兰所有，西数第2间归高玉荣、齐淑兰共同所有，由二人共同使用。1999年齐淑兰和刘洪印结婚，婚后居住在北京市海淀区温泉镇白家疃村×号院，现在我欲将房屋收回，刘洪印占有该房屋拒绝返还，为了维护我的合法权益，故诉至法院，望判如所请。刘洪印未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：高志广与高志宽系兄弟，高玉荣系高志广之子。高志宽与齐淑兰于1992年登记结婚，婚后无子女。高志宽去世后，齐淑兰与刘洪印于1999年再婚。2008年，高玉荣以分家析产为由将齐淑兰诉至本院，要求分割北京市海淀区温泉镇白家疃村×号院房产（以下简称×号院），本院经审理作出（2008）海民初字第27620号民事判决书，判决×号院北房西数第一间归高玉荣所有，西数第三间归齐淑兰所有，西数第二间归高玉荣、齐淑兰共同所有、共同使用。齐淑兰不服判决提出上诉，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中民终字第02642号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。之后，齐淑兰、刘洪印未将判归高玉荣房屋交付给高玉荣。本案诉讼中，本院为刘洪印送达应诉手续及传票时，刘洪印占用判归高玉荣房屋。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘洪印经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。不动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。本案中，生效判决已经确定北房西数第一间归高玉荣所有，现该房屋被刘洪印占用，高玉荣有权要求刘洪印返还原物，故高玉荣要求刘洪印将北房西数第一间腾空交付的诉讼请求合理，本院予以支持。关于北房西数第二间，因生效判决已确定共同所有、共同使用，即已确定高玉荣对该房屋享有使用权，故高玉荣要求刘洪印将该房屋腾空二分之一的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘洪印于本判决生效后七日内将北京市海淀区温泉镇白家疃村×号北房西数第1间腾空交予高玉荣；二、驳回高玉荣其他诉讼请求。案件受理费35元，高玉荣已预交，由刘洪印负担，刘洪印于本判决生效后七日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沙月亮二〇二一年一月二十九日书记员  王 漫
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初440号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人姚成永，男，1969年10月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为安徽省枞阳县××××××××××，公民身份号码：342×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人姚成永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉，被告人姚成永到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月13日0时30分许，被告人姚成永酒后驾驶粤S×××**号小型轿车行驶至东莞市××××××××××交界路段，被交警查获。经鉴定，姚成永血液中乙醇含量为260.65mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，原籍材料等书证，执法录像，被告人姚成永的供述等证据，公诉机关据此认为被告人姚成永无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姚成永自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役二个月二十天，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人姚成永对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人姚成永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人姚成永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚成永犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚成永血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人姚成永归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人姚成永自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人姚成永的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人姚成永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括取保候审前被羁押的八日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十二日法官助理 卢伟仲书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初485号 原告：黎凌，女，1989年7月18日出生，汉族，住川省成都市金牛区。 被告：覃思，女，1988年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告黎凌诉被告覃思民间借贷纠纷一案中，原告黎凌未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎凌撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十五日 书记员  彭雪铃
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45139号原告：张龙真，男，汉族，1992年9月23日出生，身份证住址：广东省惠州市仲恺区之一。委托诉讼代理人：李星和，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201710695324。被告：曾远东，男，汉族，1974年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：郑坚，男，汉族，1962年10月26日出生，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。被告：李伟力，男，1963年9月10日出生，汉族，身份证住址长沙市芙蓉区。被告：深圳市爱视医疗服务有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路4003号世界金融中心A座40层GH单元，统一社会信用代码91440300578824532X。诉讼代表人：深圳市爱视医疗服务有限公司破产管理人。负责人：田力。委托诉讼代理人：陈卓、高继浩。原告张龙真与被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张龙真诉讼请求：一、被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同向原告张龙真返还股权认购款50000元及拖欠收益款20000元（以股权认购款10万元为基数，按照年10%的标准自2016年7月10日计算至实际支付之日，暂计至2020年7月9日）；二、判令由被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司对前述款项承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同承担。事实与理由：2015年1月被告曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司联名向全体员工发出通知，拟对全体人员事实股权激励计划。曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司共同承诺：若被告深圳市爱视医疗服务有限公司未能在2016年6月30日前完成首次公开发行股票并上市交易，张龙真可随时要求曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司赎回股权，曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司应在张龙真通知后90天内无条件赎回、并按照年10%的标准向张龙真支付股权收益。接该通知后，张龙真认购5万元份额的股权，并于2015年2月10日支付认购款。此后因客观原因，被告深圳市爱视医疗服务有限公司未能成功完成股票发行并上市，但曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司仅向张龙真支付7083元（计算至2016年7月9日）的收益款，此后再未支付任何费用；迫于无奈，张龙真曾多次向曾远东、郑坚、李伟力、深圳市爱视医疗服务有限公司催告，但未收到任何款项，因该款项数额较大，已严重影响张龙真正常生活。本院查明，2020年6月10日，广东省深圳市中级人民法院受理家在金服经济信息咨询（深圳）有限公司申请深圳市爱视医疗服务有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破381号。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。深圳市爱视医疗服务有限公司系本案债务人，2020年6月10日，广东省深圳市中级人民法院受理家在金服经济信息咨询（深圳）有限公司申请深圳市爱视医疗服务有限公司破产清算一案，故本案应由广东省深圳市中级人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马瑞琳二〇二一年一月七日书记员  张书香
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保10号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和；职务：董事长。地址：罗平县。委托诉讼代理人：刘稳，特别授权代理。被申请人：牛建华，男，1970年1月15日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被申请人牛建华金融借款合同纠纷一案，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求经网络查控系统查询被申请人牛建华价值59,381.04元的财产并采取相应的保全措施。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人牛建华财产保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张燕二〇二一年一月十五日法官助理吴亚男书记员李永江
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2880号之三申请执行人：唐某，女，1995年5月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：罗某，男，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人唐某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初6802号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、原告唐某和被告罗某的非婚生子罗钰龙由原告唐某抚养，被告罗某从2019年7月起至罗钰龙年满18周岁止于每月15日前向原告唐某给付罗钰龙生活费700元，教育费、医疗费凭有效票据由原告唐某和被告罗某各负担一半；二、被告罗某于本判决生效后五日内向原告唐某给付罗钰龙从2017年6月至2019年6月期间的生活费17500元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无房产、股权和其他金融产品等。本案冻结被执行人银行存款6860.76元，已经依法扣划支付给申请执行人唐某，查封被执行人汽车一辆。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无房产、汽车、股权、和其他金融产品等。本次执行依法冻结被执行人银行存款6860.76元，且已扣划支付给申请执行人唐某，查封被执行人的汽车一辆，但未能扣押不能处置。本案暂无其他财产可供执行。因此，本案的本次执行程序应予以终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权清偿6860.76元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年一月十二日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢24号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、向某、覃某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请向某、覃某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人向某、覃某某自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初284号 原告：吴琪，女，1975年7月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：兰娇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：汪建芳，女，1976年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都市名匠精艺汽车清洗服务部，住所地四川省成都市金牛区金泉街道金周路599号。 投资人：龚总虎，总经理。 原告吴琪诉被告汪建芳、成都市名匠精艺汽车清洗服务部财产损害赔偿纠纷一案，因原告吴琪未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴琪自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月十二日 书记员  杨雪
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2536号 原告：张金辉，男，1990年8月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 原告张金辉与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金辉到庭参加诉讼，被告浙江绿森信息科技集团有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金辉向本院提出诉讼请求：1.被告退回原购物款共计11277元整，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2020年8月18日在绿森商城ＡＰＰ购买苹果11手机一部3679元，收款人为浙江绿森信息科技集团有限公司（订单编号：79100315977248792572343777、收货人：张棠棠、收货手机号码：191××××5333），付款人为张金辉，因付款后被告长时间未给原告发货，原告于8月31日申请退款。原告于2020年8月29日在绿森商城ＡＰＰ购买苹果11手机一部3799元，收款人为浙江绿森信息科技集团有限公司（订单编号：873151915986977072062343777、收货人、王雅玲、收货手机号码：130××××6905），付款人为张金辉，因付款后被告长时间未给原告发货，原告于9月9日申请退款。原告于2020年8月28日在绿森商城ＡＰＰ购买苹果11手机一部3799元，收款人为浙江绿森信息科技集团有限公司（订单编号：819941215985814437282343777、收货人、李倩、收货手机号码：136××××6987），付款人为张金辉，因付款后被告长时间未给原告发货，原告于9月9日申请退款。期间商城没有发货，申请退款后至今（2020年10月21日）仍没有办理退款。 被告浙江绿森信息科技集团有限公司未向本院提交答辩意见。 本院经审查认定事实如下： 2020年8月18日、2020年8月28日、2020年8月29日，原告通过浙江绿森信息科技集团有限公司经营的绿森商城APP购买三部“苹果11手机”，订单号79100315977248792572343777、819941215985814437282343777、873151915986977072062343777，单价分别为3679、3799、3799元，张金辉通过“信用卡网上分期方式”和“花呗分期方式”在线支付三笔订单货款共计11277元。原告称被告未如约发货,原告在绿森商城APP申请退款,被告一直在推脱未能返还货款。 本院认为,原、被告通过网络购物平台达成买卖“苹果11手机”合同，该合同双方意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，为有效合同，原告依约履行通过网络在线支付给被告三部手机货款11277元，但被告未能依约给原告发货,后经原告在线申请退款，被告亦未将货款退还给原告的事实清楚。被告的行为已构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现，故本院对原告主张解除合同返还货款的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告浙江绿森信息科技集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张金辉返还货款人民币11277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计41元，由被告浙江绿森信息科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘胜利 二〇二一年一月二十五日 书记员  闫 卓
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执恢9号 陈光煜、莫忠献: 申请执行人陈光煜与被执行人莫忠献机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2017）桂0109民初1709号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人陈光煜于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，案号（2019）桂0109执360号，本案申请执行标的为：一、赔偿申请执行人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理依赖费等各项损失合计460000元；二、负担本案申请执行费6800元。立案后，本院于2019年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在首次执行过程中，本院依法对被执行人莫忠献的财产在网络进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等，冻结了被执行人莫忠献的银行账户，查封了莫忠献名下桂Ａ×××××朗风牌小型汽车，未能扣押控制，目前无法处置。莫忠献自动履行6000元，已缴本案执行费3100元，缴（2019）桂0109执361号案执行费2900元，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光煜也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2019年10月9日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人书面表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案于2019年10月10日终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人自动交来执行款4200元，本院依法扣划被执行人莫忠献银行存款4222.69元，合计8422.69元。因原案件以终结本次执行程序结案，系统中不能在原案进行转款，故交由立案庭恢复执行，恢复的案号为（2021）桂0109执恢9号，恢复的标的额为8422.69元，待将此部分款项缴（2019）村0109执360号案执行费2700元及处分给申请执行人5722.69元后，对此恢复执行案件即以执行完毕方式结案。 本院认为，本院恢复执行的案件已经全部执行完毕，将案款8422.69元处分完毕，对（2021）桂0109执恢9号以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初7号原告：史玉岩，男，1979年1月28日出生，汉族，系庆安县公安局丰收派出所干警，现住庆安县。委托诉讼代理人：张春富，男，1952年10月20日出生，系庆安县基层法律服务所法律工作者，现住址庆安县。被告：梁忠艳，女，1979年10月20日出生，汉族，系庆安县联诚酒店有限公司法定代表人，现住庆安县。（未出庭）委托诉讼代理人：梁闯，系黑龙江富祺律师事务所律师。原告史玉岩与被告梁忠艳合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因该案处于疫情发生期间，无法送达及开庭审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定：本案中止诉讼。审判员 计 红二〇二一年一月十五日书记员 张丽维
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特23号 申请人：林文生，男，1957年4月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：樊忠智，女，1929年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 代理人：林文妮（系被申请人樊忠智的女儿），女，1951年7月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人林文生申请认定樊忠智无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 林文生称，被申请人与申请人系母子关系，被申请人患精神分裂症，在成都市第四人民医院长期住院治疗，因此申请人请求宣告被申请人樊忠智为无民事行为能力人，并指定申请人林文生为其监护人。 林文妮称，同意宣告被申请人樊忠智为无民事行为能力人，同意指定林文生为樊忠智的监护人。 经审理查明：被申请人樊忠智，女，1929年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区,申请人林文生与被申请人樊忠智系母子关系。樊忠智与丈夫林某某婚后育有二子一女，即林文中、林文生与林文妮。林某某于2001年1月30日去世。林文中于2021年1月出具授权书以及录音录像光盘，同意认定被申请人樊忠智为无民事行为能力人，并同意指定林文生为樊忠智的监护人。2020年11月30日，成都市第四人民医院出具住院病人在院情况说明，载明“患者姓名：樊忠智；入院日期：2020／9／27；诊断：精神分裂症冠状动脉粥样硬化性心脏病脑梗塞2型糖尿病…”。2021年1月7日，成都精卫司法鉴定所出具成精司鉴所【2021】病鉴字第004号鉴定意见书：被鉴定人樊忠智患精神分裂症，目前处于慢性期，无民事行为能力。 本院认为，樊忠智经司法鉴定被评定为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人。林文生系被申请人樊忠智的儿子，符合法律规定的监护人范围，由林文生负责照料樊忠智的日常生活符合其家庭实际情况，且林文中、林文妮也同意由林文生担任樊忠智的监护人。因此，申请人林文生申请宣告被申请人樊忠智为无民事行为能力人并指定申请人林文生为其监护人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、樊忠智为无民事行为能力人； 二、指定林文生为樊忠智的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 丽 二〇二一年一月二十六日 法官助理  杜菲菲 书 记 员  王 婷
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执258号仪红、张帅：仪红与张帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71758.55元，其中，本金50000元，代理费损失11000元，保险费损失400元，利息7266.67元，迟延履行金257.88元,一审案件受理费630元，财产保全费1270元，执行费934元。本院已于2021年1月27日将该款转付给仪红。至此，仪红向本院申请执行的济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终12008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0722执恢4号 谢初欢、黎廷波： 本院执行申请执行人谢初欢与被执行人黎廷波买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。 二〇二一年一月十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初28号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被 告 人何应安，男，1985年8月12日出生于广西壮族自治区百色市右江区，身份号码452601198508122115，壮族，小学文化，货车司机，户籍所在地广西百色市右江区永乐镇百练村谷牙屯24-1号，住广西百色市右江区域城东大道宏泰小区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月18日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2021年1月12日 开庭日期2021年1月25日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕385号起诉书，指控被告人何应安犯妨害公务罪，建议对其判处拘役六个月以下。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月17日21时许，被告人何应安酒后驾驶一辆两轮电动车（车牌号为95758）行至百色市右江区城东大道与拉域一路的十字路口，时值交通警察正在开展酒驾夜间整治行动，民警遂对何应安进行酒精测试时，但何应安不服从检查，在抗拒检查的过程中咬伤辅警李胜新的右手背和辅警张碧茂的左手背，并对执法民警进行威胁和辱骂。后执勤民警将何应安带至百色市人民医院抽血，经鉴定，被告人何应安血液中的乙醇含量为177.64mg/100ml。经鉴定，辅警李胜新和张碧茂的伤情均为轻微伤。         本案审理过程中，李胜新和张碧茂以何应安的行为致其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求何应安各赔偿经济损失2000元共计4000元。2021年1月25日上午，何应安亲属代为赔偿二人经济损失共计4000元，取得二人的谅解并撤回附带民事诉讼，同日本院予以准许。 本院意见被告人何应安的行为构成妨害公务罪，其具有坦白、自愿认罪认罚、案发后全部赔偿被害人损失并取得谅解等从轻从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。 判决主文被告人何应安犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月18日起至2021年2月17日止。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员  黄 建 涛  二○二一年一月二十五日  法 官 助 理 王  斯  书记员  黄 龙 师
西藏自治区隆子县人民法院   支付令   （2021）藏0529民督3号   申请人：康新立，男，1975年3月13日出生，汉族，系个体工商户，住址河南省四平县，现住隆子县，瑞祥商店业主。   被申请人：李军，男，1983年3月26日出生，汉族，系隆子县帕德寺管会职工，住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。   申请人康新立于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人康新立称，被申请人李军自2019年开始陆续向申请人康新立借款，并在所开设的瑞祥商店赊购香烟，承诺2020年12月份结清所欠借款8555.00元，但被申请人李军并未支付分文，故向本院提出申请。上述事实有《借条》、微信转账等证据为证。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康新立人民币8555.00元。   申请费50元，由被申请人李军负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   闫正帅   二〇二一年一月二十六日   书  记  员  黄楷利
西藏自治区隆子县人民法院   支付令   （2021）藏0529民督5号   申请人：赵继光，男，1980年5月13日出生，汉族，经商，住址河南省西华县，现住隆子县。   被申请人：李军，男，1983年3月26日出生，汉族，系隆子县帕德寺管会职工，住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。   申请人赵继光于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人赵继光称，被申请人李军自2020年9月下旬开始陆续向申请人赵继光所开设的赵洋超市赊购香烟名酒共计17163.00元，承诺2020年1月15日结清所欠借款17163.00元，但被申请人李军并未支付分文，故向本院提出申请。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵继光人民币17163.00元。   申请费229.07元，由被申请人李军负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   闫正帅   二〇二一年一月二十七日   书  记  员  黄楷利
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保80号申请人：杭州西子智能停车股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路181号。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：北京文华盛达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇沟自头村村北112号1层108号。法定代表人：穆青，执行董事。申请人杭州西子智能停车股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人北京文华盛达房地产开发有限公司银行账户存款人民币850216．84元或查封、扣押被申请人北京文华盛达房地产开发有限公司相当于人民币850216．84元的其他财产。2021年1月14日，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司出具《财产保全责任保险保单》、《担保书》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京文华盛达房地产开发有限公司银行账户存款人民币850216．84元或查封、扣押被申请人北京文华盛达房地产开发有限公司相当于人民币850216．84元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 王丽媛二〇二一年一月十八日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初761号 原告：章丘市气体站有限公司，住所地济南市章丘区明水街道杲家坡村北。 法定代表人：崔锡芹。 委托诉讼代理人：王瑞立，山东洞察律师事务所律师。 被告：李敬海，男，1961年8月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告章丘市气体站有限公司与被告李敬海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告章丘市气体站有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章丘市气体站有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张若书 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马媛媛 书 记 员 周 妍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312民初3835号之一 解除保全申请人:李xx，女，汉族，1986年7月26日生，住广西临桂区。 被申请人：郑x1，男，汉族，1970年11月11日生，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：粟xx，男，汉族，1969年8月15日生，住广西桂林市临桂区。 被申请人：郑x2，女，汉族，1967年9月8日生，住广西桂林市七星区。 原告李xx诉被告郑x1、粟xx、郑x2合同纠纷一案，本案于2020年12月15日作出(2020）桂0312民初3835号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人郑x1、粟xx、郑x2100万元的财产。申请人李xx于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李xx申请解除对被申请人郑x1、粟xx、郑x2的财产保全，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郑x1、粟xx、郑x2名下100万元的财产查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  王秀利 二〇二一年一月六日 书 记 员  唐 琴
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审10号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人郭力铭，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320003号行政处罚决定：一、责令将非法占用的881平方米土地退还给调河头乡XXX村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320003号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320003号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320003号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初19311号原告：马小国，男，1980年2月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：潘季节，男，1972年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。原告马小国与被告潘季节买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小国到庭参加诉讼。被告潘季节经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。马小国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款162600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月起被告向原告购买了砂石料。2020年6月30日，双方进行了结算，确认材料款252600元，被告已给付90000元整，还欠原告162600元材料款，并给原告出具欠条。原告此后多次要求被告给付欠款，但至今未给付。故诉至法院，请依法判决，维护原告合法权益。潘季节未到庭应诉，经电话询问，认可欠条真实性，并陈述另还20000元。本院经审理认定事实如下：马小国陈述其于2017年2月起向潘季节提供砂石料。2020年1月15日，潘季节出具欠条，内容为“今欠马小国（砂石料渣土款）货款252600，该欠款定于2020年6月30日前全部归还…已付马小国90000元，下欠162600元”。以上事实有欠条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人合法债权受法律保护。马小国依据潘季节出具的欠条要求支付货款合法有据，本院予以支持。潘季节经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。潘季节陈述已偿还20000元，未提交充足的证据予以佐证，对其陈述，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘季节自本判决书生效之日起十日内支付马小国货款162600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由潘季节负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李雪莲二〇二一年一月二十六日书记员  王婷婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执116号申请执行人：王圣鲁，男，1990年6月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：亿佳达电子科技(昆山)有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇新镇路****房。法定代表人：江利华。申请执行人王圣鲁与被执行人亿佳达电子科技(昆山)有限公司劳动合同争议一案，该案(2020)苏0583民初21377号调解书已经发生法律效力。由于被执行人亿佳达电子科技(昆山)有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人亿佳达电子科技(昆山)有限公司银行存款人民币36896.54元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月八日书记员  曹俊瑜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5059号之一申请执行人：杨政永，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：岳映红，男，1958年12月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区宕梁街********，现住济南市市中区。被执行人：岳艳婷，女，1995年7月21日出生，汉族，住四川，住四川省巴中市巴州区大东外街******南市市中区。申请执行人杨政永与被执行人岳映红、岳艳婷劳务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10843号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、岳映红、岳艳婷于本判决生效之日起十日内支付杨政永45200元；二、岳映红、岳艳婷于本判决生效之日起十日内支付杨政永利息（以45200元为基数，自2019年7月1日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回杨政永的其他诉讼请求。因岳映红、岳艳婷未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人岳映红名下银行存款1100.19元已扣划，扣除执行费50元上缴国库，余款1050.19元已过付给申请执行人；查封被执行人岳艳婷名下位于巴中市××市街××大厦××号[证号：川（2019）巴中市市不动产权第0001676号]房产,因执行标的与房产价值差距过大，暂不予处置；轮候查封被执行人岳映红名下鲁Ｌ×××**凯迪拉克汽车一辆，因系轮候查封，暂不具备处置条件；查封被执行人岳映红名下鲁Ｐ×××**雪铁龙汽车一辆，未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人岳映红、岳艳婷纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人岳映红、岳艳婷发出限制消费令，限制被执行人岳映红、岳艳婷高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人杨政永告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年一月二十六日书记员  徐 进
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执恢12号 李桂香、黄小玲: 申请执行人李桂香与被执行人黄小玲合伙协议纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1258号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人李桂香于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行标的为：一、向申请执行人返还投资款300000元及支付投资款占有期间利息30000元，之后利息以300000元为基数从2017年5月27日起按照月利率1%计算至还清之日为止；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费6250元，财产保全申请费8420元，负担本案申请执行费5950元。立案后，本院于2019年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在首次执行过程中，本院先后于2019年6月13日、7月18日依法扣划被执行人黄小玲名下银行存款共计40714元，另外本院立案执行的（2019）桂0109执238号案（申请执行人为莫甫照，被执行人为黄小玲）先后于2019年6月13日、7月3日依法扣划被执行人黄小玲名下银行存款共计20562.35元,本院上述两案扣划被执行人黄小玲名下银行存款共计61276.35元。经本案申请执行人李桂香与（2019）桂0109执238号案申请执行人莫甫照自行协商，一致同意本院上述两案扣划被执行人黄小玲名下银行存款共计61276.35元在扣缴（2019）桂0109执238号案申请执行费3333元后，余款57943.35元全部分配给本案，以后两案执行得款也优先处分给本案。此外，本案在诉讼过程中，依法保全查封了被执行人黄小玲名下位于南宁市青秀区仙葫大道中159号龙晟小区5号楼604号房产及其名下的桂Ａ×××××大众汽车牌汽车、桂Ａ×××××五菱牌汽车，因该房产已被案外人中国工商银行广西区分行营业部、梁华珍设定抵押登记，且担保数额较大，故该房产暂不宜进行司法处置；因桂Ａ×××××大众汽车牌汽车无法实际扣押，该车辆亦无法进行处置。本院于2019年11月30日依法拍卖被执行人名下的桂Ａ×××××五菱牌汽车，得款22300元，本院于2019年10月31日、11月29日分别提取被执行人黄小玲牛奶款26871元和29164元，本院于2019年12月13日扣划被执行人银行存款15969元，除以上财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人黄小玲尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2019年12月18日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人书面表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案于2019年12月19日终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,本院继续提取被执行人黄小玲牛奶款合计178136.7元。因原案件以终结本次执行程序结案，系统中不能在原案进行转款，故交由立案庭恢复执行，恢复的案号为（2021）桂0109执恢12号，恢复的标的额为178136.7元，待将此部分款项支付给申请执行人李桂香后，对此恢复执行案件即以执行完毕方式结案。 本院认为，本院恢复执行的案件已经全部执行完毕，将案款178136.7元处分完毕，对（2021）桂0109执恢12号以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4023号申请执行人：马某，宁夏吴忠市人，现住宁夏固原市。被执行人：谢某，甘肃省镇原县人，现住宁夏固原市。被执行人：陈某，宁夏泾源县人，现住宁夏固原市。申请执行人马某与被执行人谢某、陈某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2020）宁0402民特578号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人马某于2020年10月10日申请执行，本院立案执行。本案执行标的额为借款5万元。本案进入执行程序后，被执行人拒不履行生效法律文书确定义务。本院依法对被执行人名下银行账户等财产信息予以冻结，未发现有可供执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人对本院执行工作予以认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽积极的执行措施仍无法有效执结，故符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二一年一月二十八日书记员 李向阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4978号之一申请执行人：张国，男，1980年3月13日出生，汉族，济南华联超市有限公司员工，住济南市市中区。委托代理人：马金，山东方良律师事务所律师。委托代理人：李响，山东方良律师事务所律师。被执行人：李晓，男，1988年8月8日出生，回族，职业不详，住济南市市中区。申请执行人张国与被执行人李晓民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初4715号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、李晓于本判决生效之日起十日内偿还张国欠款111053元；二、李晓于本判决生效之日起十日内，向张国支付自2020年4月1日起至实际给付之日止，以111053元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、李晓于本判决生效之日起十日内，赔偿张国经济损失即律师代理费1万元；四、驳回张国的其他诉讼请求。因李晓未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李晓名下银行存款993.53元已扣划，扣除执行费50上缴国库，余款943.53元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人李晓纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人李晓发出限制消费令，限制被执行人李晓高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张国告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年一月二十五日书记员  徐 进
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初12866号原告：刘金东，男，1993年3月20日出生，住河北省卢龙县。被告：北京瑞丰伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院1号楼16层1601。法定代表人：张然策。原告刘金东诉被告北京瑞丰伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘金东于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金东撤回起诉。审判员 付 雪二〇二一年一月二十六日书记员 董建平
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初9号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李春平，男，1982年3月13日生于云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，傈僳族，小学文化，住云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，曾因犯滥伐林木罪于2017年3月15日被贡山独龙族怒族自治县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2017年5月29日刑满释放。现因本案于2020年10月20日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2020年12月10日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕1300号起诉书指控被告人李春平犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日在本院第十二审判法庭依法公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人李春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月15日15时25分许，被告人李春平驾驶云Ｑ×××××号小型越野客车搭载被害人胥某、李某、ＯＲＩＡＶＩＲＡＭ（以色列人）沿本区东泸线由六库驶往瓦窑方向，当车辆行驶至本区米处时，因车辆右转弯失控驶入对向车道与道路外防护墙相撞，造成胥某、李春平、李某、ＯＲＩＡＶＩＲＡＭ受伤，云Ｑ×××××号小型越野客车受损的道路交通事故。事故发生后，李春平电话报警。后胥某经抢救无效于当日16时35分死亡。 经鉴定，被害人胥某系胸腹部受损致胸腹腔脏器损伤死亡，其损伤符合交通事故钝性外力作用的成伤特点。 经保山市公安局隆阳分局交通警察大队认定，李春平驾驶机动车上道路行驶，超过规定时速，且临危时采取措施不力，是造成此事故的根本原因，存在全部过错，承担此次事故的全部责任；胥某、李某、ＯＲＩＡＶＩＲＡＭ不承担此次事故责任。 案发后，被告人李春平赔偿被害人ＯＲＩＡＶＩＲＡＭ及被害人胥某家属经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人李春平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的122警情信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过；被害人胥某、李某、ＯＲＩＡＶＩＲＡＭ的身份信息材料；机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险卡、出入证明、工作记录、派车说明、派车单；云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院（2016）云3324刑初34号刑事判决书，释放证明书、前科材料查询说明；道路交通事故现场遗留物品清单；死亡证明、尸体处理通知书、申请；呼气式酒精含量检测结果告知单及照片、现场检测报告书；道路交通事故检验、鉴定委托书、保山市隆阳区公安司法鉴定中心隆公司鉴尸检字（2020）第Ａ005号法医学尸体检验鉴定报告、保山信誉司法鉴定所［2020］司鉴字第54号云Ｑ×××××号三菱牌ＣＦＡ2031Ｇ小型越野客车交通事故车辆的技术鉴定意见书、保山信誉司法鉴定所［2020］司鉴字第55号云Ｑ×××××号三菱牌ＣＦＡ2031Ｇ小型越野客车交通事故车辆事故瞬时车速鉴定意见书、鉴定意见通知书；领取车辆通知书、返还物品凭证；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片、调查报告书、事故责任认定书；道路交通事故处理通知书、道路交通事故丧葬协议书、交通事故赔偿协议书、云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1753号民事判决书、谅解书；被害人ＯＲＩＡＶＩＲＡＭ、李某的陈述；被告人李春平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人李春平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李春平违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成道路交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李春平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李春平自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。鉴于被告人李春平已赔偿被害人ＯＲＩＡＶＩＲＡＭ及被害人胥某家属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人李春平的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李春平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二一年一月十九日 书记员  赵晓灿
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初2235号原告：王某，住大同市，公民身份号码：×××。被告：温某，住大同市，公民身份号码：×××。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。原告王某与被告温某、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，现原告王某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费664元，减半收取332元（原告已预交），由原告负担。审判员 柳贡余二○二一年一月十三日（法官助理 王维克书记员 闫琪琪
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民特3号 申请人：王旺根，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被申请人：王三畏，男，1950年7月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人王旺根与被申请人王三畏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月8日立案。申请人王旺根于2021年1月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王旺根在本院作出判决前撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人王旺根撤回宣告王三畏为无民事行为能力人并指定王旺根为王三畏监护人的申请。 审判员  陈学榕 二〇二一年一月十二日 书记员  曾雅静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31507号原告：陈尹略，男，汉族，1996年7月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘滢，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金华，广东华商律师事务所律师。被告：谢坐，男，汉族，1997年2月15日出生，住址湖南省邵东县。以上原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人刘滢到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金23000元；2、判令被告按年利率24%向原告支付利息及迟延偿还利息至实际履行完毕之日；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月14日，被告通过微信软件向原告借款4000元，约定借款期限为40天，原告通过支付宝向被告转出借款4000元；2018年7月20日，被告通过微信软件向原告借款3000元，约定借款期限为30天，通过支付宝向被告转出借款3000元；2018年7月27日，被告通过微信软件向原告借款16000元，约定借款期限为45天，原告通过支付宝向被告转出借款13000元，通过微信转出借款3000元。2018年9月8日，被告就上述借款事实向原告补签了《借条》，确认上述借款本金及利息应于半年内还清。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务，已严重损害原告的合法权益。被告未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：原告2018年7月14日向被告转款4000元，2018年7月21日向原告转款3000元，2018年7月27日向原告转款16000元，合计23000元。被告2018年8月26日还款300元。被告2018年9月向原告出具《借条》，确认向原告借款29000元，半年内付清。原被告在微信中约定了利息，但约定过高。被告未提交证据证明其还存在其他还款。以上事实有转款凭证、微信聊天记录、《借条》及庭审笔录等证据证明。本院认为，原被告借款关系清楚，被告未证明其已按约还款，应承担违约责任。微信聊天记录及被告向原告出具的《借条》均显示双方有利息的约定，但约定过高，利息应依法计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第三十一条之规定，判决如下：一、被告谢坐于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金23000元并支付利息（2020年7月20日前的利息为10848元，2020年7月20日至8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二一年一月二十九日书记员 仇淑清（兼）书记员 王  佳  欢附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
固阳县人民法院民事裁定书（2021）内0222民初64号原告：固阳县安鸿泰物业有限责任公司，统一社会信用代码91150222MAONFXCP0J。法定代表人：蔡美霞。委托诉讼代理人：蔺小丽。被告：余跃先，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县安鸿泰物业有限责任公司与被告余跃先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告固阳县安鸿泰物业有限责任公司于2021年1月25向本院书面申请撤回对被告余跃先的起诉。本院认为，原告固阳县安鸿泰物业有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告固阳县安鸿泰物业有限责任公司撤回对被告余跃先的起诉。审判员 高峰 二〇二一年一月二十五日法官助理 尉杰书记员 李平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初317号原告：邹双安，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：金成志，男，1977年4月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告邹双安（以下简称原告）与被告金成志（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还不当得利100000元，并支付资金占用利息（以100000元为本金，按年利率6%计，自2010年2月13日至本金实际返还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年向陈坤成借用了孝感市万事达国际酒店有限公司餐饮事业部的对公账户给被告转款10万元。万事达公司向原告签发了1张25万元的现金支票，用于支付加多宝项目的人工费。但原告需要现金，故找到被告，与被告约定：原告在银行将支票金额转账到被告工商银行账户，被告则向原告支付现金10万元。原告于2020年2月12日办理转账，但被告未依约向原告支付现金10万元。原告为维护其合法权益，特提出上述诉讼请求。被告辩称，其经营装修材料销售，原告与两案外人曾合伙做装修工程，原告曾多次到被告处拿货，被告与原告等人的账目已经结清。现原告所提一事已过十年，早已过期。原告精神障碍。现请求法院驳回原告诉讼请求。围绕诉讼请求原告提供武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105司救执3号《国家司法救助决定书》1份。本院认定事实如下：原告于2010年曾从事装修业务，被告经营装修材料销售。2013年9月12日原告在工地上摔伤。经鉴定为八级伤残，现为多重残疾人，精神残疾类别贰级残疾。审理中原告未提供任何证据证实本案事实的成立。因双方各持己见，本案调解未成。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原告未提供任何证据证实本案法律事实的存在，应承担相应法律后果，且自2012年2月起至今已近9年，被告提出原告的起诉超过诉讼时效的观点，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邹双安的全部诉讼请求。案件受理费1150元，由原告邹双安负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李琍二〇二一年一月十四日书记员  杨易
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初15号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人邵锋权，男，1996年9月1日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。2020年10月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月18日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2020〕187号起诉书，指控被告人邵锋权犯聚众斗殴罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人邵锋权到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2018年10月2日晚上，丁攀磊（另案处理）、刘涛（已判决）等人在本县文星镇惠风网吧上网时，因丁攀磊不满兰嘉豪发信息给其女友，心生不满，二人在手机短信上开始互骂，并约定在惠风网吧楼下进行殴斗。双方均邀集多人来到惠风网吧楼下。见面后兰嘉豪被刘涛踹了一脚。兰嘉豪被踹后，电话联系被告人易润帮忙，易润同时电话邀集被告人邵锋权，要其赶到现场。兰嘉豪见易润、邵锋权等人到达后，执意回踢刘涛一脚，误踢旁人，双方人员持铝合金管、拖把、木棍等物品发生互殴。被告人邵锋权持木板积极参加殴斗。2020年10月30日，被告人邵权锋被抓获归案。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍资料等书证；证人湛某、戴某等人证言；被告人邵锋权及同案人的供述与辩解；勘验、辨认笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人邵锋权伙同他人持械积极参加斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人邵锋权的刑事责任。被告人邵锋权在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述犯罪事实；建议判处被告人邵锋权有期徒刑一年四个月（庭审时调整为一年二个月）。被告人邵锋权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月29日邵锋权被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；证人湛某、戴某等人证言；被告人邵锋权与同案人的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人邵锋权伙同他人持械积极参加斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。被告人邵锋权在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人邵锋权归案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邵锋权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年12月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  封 燚人民陪审员  张洞波人民陪审员  周利伟二〇二一年一月二十一日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初119号申请人：袁忠宇，男，1995年11月1日出生，汉族，住分宜县。被申请人：刘水平，男，1982年4月10日出生，汉族，住分宜县。申请人袁忠宇与被申请人刘水平民间借贷纠纷一案，申请人袁忠宇于2021年1月11日申请财产保全，请求冻结被申请人刘水平在金融机构的款项42000元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人袁忠宇的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘水平在金融机构的款项42000元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费440元，由申请人袁忠宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林伟二〇二一年一月十三日书记员  钟品群
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5287号 申请人：卢xx，女，1982年6月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：周xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：秦x，男，1994年11月26日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告卢xx与被告秦x、桂林市xx房产经纪有限公司合同纠纷一案，申请人卢xx于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求法院保全被申请人财产110000元。申请人自愿用其自有存款（中国xx银行，账户：62×××45）对此申请承担保证担保责任。 本院经审查认为，申请人卢xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人秦x名下价值人民币110000元的财产； 二、冻结申请人卢xx在中国xx银行账户62×××45内的银行存款33000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵创福 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  唐菊花 二〇二一年一月二十日 法官 助理  徐素珍 书 记 员  梁燕聪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初442号 原告：石磊，男，1989年6月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：汪永胜，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告石磊与被告汪永胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。石磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石磊撤回起诉处理。 审判员  吴荣霞 二〇二一年一月十五日 书记员  陶 林
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执167号 申请执行人胡金友与被执行人石永亮买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初455号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按裁定书履行法律文书确定义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款1101元，并交纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初455号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执54号申请执行人：张金龙，男。被执行人：王启明，男。本院在执行张金龙与王启明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王启明应履行案款1200000元、案件受理费15600元、执行费14400元，但被执行人王启明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王启明银行存款1230000元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十八日书记员  谢丽丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初302号 申请人：周xx，男，汉族，1972年10月9日生，住桂林市临桂区。 被申请人：临桂区临桂镇xxx村民小组。 村民小组长：苏xx。 本院受理申请人周xx与被申请人临桂区临桂镇xxx村民小组合同纠纷一案，申请人周xx向本院提出财产保全的申请，申请：1、查封被申请人所有的位于湘××铁路××、xx集团用地以东13332平方米的土地使用权［临国用（2014）xxx号《国有土地使用权证》］，2、查封被申请人在广西临桂xx银行城区支行存款额度（户名：临桂镇xxx村，账户：36×××89）350万元。并以xx财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：60xxx18）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人临桂区临桂镇xxx村民小组所有的位于湘××铁路××、xx集团用地以东13332平方米的土地使用权［临国用（2014）xxx号《国有土地使用权证》］； 二、查封、冻结被申请人临桂区临桂镇xxx村民小组在广西临桂xx银行城区支行存款额度（户名：临桂镇xxx村，账户：36×××89）350万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  李华秀 二〇二一年一月十三日 书 记 员  韦 祎