wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初378号原告：哈尔滨银行股份有限公司科技支行。住所地：哈尔滨市南岗区天顺街**。法定代表人：李光宇，职务:行长。委托诉讼代理人：马伟涛，哈尔滨银行股份有限公司科技支行员工。委托诉讼代理人：卢强，哈尔滨银行股份有限公司科技支行员工。被告：王堃，女，1967年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：孙煜，男，1991年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：曹明顺，男，1964年8月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建化区。被告：吉林省凯琳经贸有限公司。。住所地：吉林省长春市九台经济开发区**创业孵化基地**法定代表人：王堃，职务:总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行与被告王堃、孙煜、曹明顺、吉林省凯琳经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行诉称：原告与哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司于2015年8月17日签订《授信协议》，由被告王堃提供最高额抵押担保，被告王堃、曹明顺、吉林省凯琳经贸有限公司承担最高额连带保证责任。原告依照约定于2017年9月13日向被告吉林省凯琳经贸有限公司发放了76万元贷款，同时与被告吉林省凯琳经贸有限公司签订利率调整补充协议，约定借款利率按法定利率上浮61%执行。约定以抵押人王堃位于哈尔滨市××区××小区××单元××号的房产提供抵押担保，并办理抵押登记。同时约定被告王堃、曹明顺、吉林省凯琳经贸有限公司承担连带保证责任。2019年12月25号，哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司在未通知原告的情况下，向工商局谎称没有任何债务将企业注销，导致原告丧失了借款主体，哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司的股东构成：王堃，董事长，股权比例60%，孙煜，自然人，股权比例40%。截止2020年4月17日，该笔贷款已逾期，故原告诉至法院。请求判令：1、王堃、孙煜偿还贷款本金760,000元，利息、罚息、复利139,986.88元；2、确认原告对王堃的抵押房产享有抵押权，并以拍卖价款优先受偿；3、被告王堃、曹明顺、吉林省凯琳经贸有限公司承担连带保证责任；4、此笔贷款继续产生的利息和罚息，由上述被告在结清贷款本息时一并付清；5、上述被告承担本案诉讼费用，及原告为实现债权所垫付的相关费用。本院经审查认为，原告起诉状内容体现，原告诉讼请求2确认原告对被告王堃的抵押房产享有抵押权，并以拍卖价款优先受偿；诉讼请求3被告王堃、曹明顺、吉林省凯琳经贸有限公司承担连带保证责任；诉讼请求4此笔贷款继续产生的利息和罚息，由上述被告在结清贷款本息时一并付清，该三项诉请属于借款合同纠纷。而原告诉讼请求1被告王堃、孙煜偿还贷款本金760,000元，利息、罚息、复利139,986.88元，被告王堃、孙煜作为哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司股东，未经合法清算将公司注销，损害债权人哈尔滨银行股份有限公司科技支行利益，原告诉请原哈尔滨凯琳摩托车销售有限公司股东王堃、孙煜偿还贷款本息，属于股东损害公司债权人利益责任纠纷；借款合同纠纷和股东损害公司债权人利益责任纠纷属于两种不同的法律关系。原告四项诉讼请求系基于不同的法律事实，属于两种不同的法律关系，应分案起诉，不应合并审理，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行的起诉。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行预交的案件受理费12800元，于本裁定生效后退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘文彬二〇二一年一月二十六日书记员  吕颜伟
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢51号熊老虎、冉雄：本院受理的申请执行人冉雄申请执行熊老虎借款纠纷一案中，申请执行人依据（2018）黔0113民初5842号民事判决书向本院申请强制执行，本院立（2019）黔0113执107号案件执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院终结本案的本次执行程序。后申请人向本院申请恢复执行，并与被执行人就本案债务履行完毕，被执行人熊老虎支付执行费650元。至此，（2018）黔0113民初5842号民事判决书所确定的内容，本院已经执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年一月二十八日书记员 熊重异
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13288号原告：长沙市雨花区品之良建材经营部，住所地：长沙市雨花区劳动西路26号3栋102号。注册号：×××61。经营者：夏志刚，男，1964年10月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。被告：上海金茂建筑装饰有限公司，住所地：上海市杨浦区沧州路138号206-2室。统一社会信用代码：91310110132231759T。法定代表人：张旭东，系公司总经理。委托诉讼代理人：王子健，男，1982年3月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系公司法务。原告长沙市雨花区品之良建材经营部诉上海金茂建筑装饰有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年1月8日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区品之良建材经营部撤回对被告上海金茂建筑装饰有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5,265元，由原告长沙市雨花区品之良建材经营部负担。审判员  肖必芳二〇二一年一月八日法官助理贺玫书记员杨明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302财保7号申请人：谢铁霞，男，1959年12月23日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华经开区。被申请人：易海兵，男，1962年9月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人谢铁霞于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易海兵银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2021年1月4日为申请人谢铁霞提供了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人谢铁霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人易海兵进行诉前财产保全，保全金额为8万元。案件申请费820元，由申请人谢铁霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  苏刚二〇二一年一月十二日代理书记员  冯钊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初4144号原告：卓亮，男，1992年12月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人张会娟，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州优速货运代理服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥工业1#区B栋238室。法定代表人：宋新成，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭凯，男，1994年7月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告公司人事经理。委托诉讼代理人：王恩华，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县，该公司法务经理。原告诉称，请求被告支付经济补偿金18418元；事实和理由：原告于2016年5月15日在被告处入职从事快递分拣员员工作，虽经原告多次要求，被告从原告入职至2020年6月，一直未给原告缴纳各项社会保险，2020年6月24日晚，原告因被告未给原告交纳社会保险而给其发出解除劳动合同通知书。根据中华人民共和国劳动合同法的相关规定，被告应支付原告经济补偿金，而被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告之间因劳动关系确认纠纷（案号为徐开劳仲字967号）已中止审理，在仲裁程序尚未完结的情况下，原告向被告主张经济补偿金不符合法律规定，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告徐州优速货运代理服务有限公司是从事国内货物运输代理的经营企业。原告于2016年5月15日在被告处入职从事快递分拣员工作。原告入职后双方签订劳动合同。由于被告未给原告办理各项社会保险。2020年6月24日，原告向被告发出解除劳动合同通知书。庭审中，原告能提供被告发放工资的银行流水，以及被告负责人刘强证言笔录。被告虽在庭审中提出质证异议，但没有提供其他证据反驳。本院认为：一、关于本案是否经仲裁前置问题。原告向被告主张本案的经济补偿金于2020年8月26日向徐州经济开发区劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，仲裁委作出了(2020)第105号不予受理通知书，本案已经仲裁前置程序。被告所称的仲裁程序未终结，经查明，原告于2020年6月15日向徐州市经济技术开发区劳动保障监察大队投诉被告未给其缴纳社会保险事宜，因被告未配合处理该次投诉事项，为补缴社会保险需要确认劳动关系，遂提起确认劳动关系的仲裁申请，原告于2020年12月15日已撤回该仲裁申请，该案已终结。该仲裁程序与本案请求事项不同，并非同一法律事由，不能重复作为本案的前置程序。二、关于原告与被告之间是否存在劳动关系问题。首先，根据原告的的银行流水记录显示，被告以自身账号为：11×××97银行账户支付原告工资，另结合刘强的证言，能够证实原被告之间存在劳动关系。其次，被告负责人刘强的询问笔录，徐州市经济技术开发区劳动保障监察大队在对被告负责人刘强进行询问时，其证实，原被告双方之间签订了书面劳动合同，对未给原告等人缴纳社会保险的事实，不持异议。庭审中，被告对刘强的证言虽提出异议，但未能提供相应证据支持其辩解主张，被告应当提供而未提供证据，应当承担不利后果。对此，原告提供的证据充分完整。另查，原告在职期间为2016年5月15日至2020年6月24日。三、关于解除劳动合同及送达问题。原告以被告未为其缴纳社会保险为由与被告解除劳动合同，并书面通知被告，通过电子邮件及刘强的证言亦能证实，原告请求解除劳动合同已履行了合法的手续。四、关于经济补偿金，及数额计算问题。关于经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了支付经济补偿金的情形，用人单位未为劳动者建立社保账户、未履行缴纳社会保险费的基本义务，劳动者依据劳动合同法的相关规定为由解除劳动合同并主张经济补偿金的，应予支持。本院根据原告提供的银行流水明细，计算解除劳动合同前12个平均工资为4093元，经济补偿金为4.5个月平均工资计18418元。综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下:被告徐州优速货运代理服务有限公司于本判决书生效之日起七日内，一次性支付原告卓亮经济补偿金18418元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半后收取5元，由被告徐州优速货运代理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  胡先锋二〇二一年一月十九日书记员  徐惠中
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初265号原告：李武顺，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：康贺林，北京京律律师事务所律师。被告：张大庆，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住河北省三河市，公民身份号码×××。被告：李秀芹，女，1970年12月27日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市，公民身份号码×××。原告李武顺与被告张大庆、李秀芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，被告张大庆在答辩期内提出管辖权异议，认为其早已不在户口所在地居住，现已在河北省三河市×镇×村×号居住一年以上，提交河北省三河市×镇×村村委会出具的证明，故认为本案应移送至河北省三河市人民法院。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，涉案交通事故地点为河北省三河市×镇×村×路张大庆家门口，故可以认定本案的侵权行为地为河北省三河市。另，被告张大庆户籍地虽为北京市顺义区，但其已在河北省三河市×镇×村×号居住一年以上，被告李秀芹户籍所在地及经常居住地均为河北省三河市×镇×村×号。故河北省三河市人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第二十四条之规定，裁定如下：张大庆对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省三河市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二一年一月二十五日书记员 米佼佼
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502财保15号 申请人：深圳市子扬贸易有限公司，住深圳市南山区创业路中兴工业城A栋3楼303室。 法定代表人：屈建华，总经理。 被申请人：山东中腾金属制品有限公司，住所地聊城市经济开发区牡丹江路中冶石油仓库办公区103号。 法定代表人：邓冬冬。 申请人深圳市子扬贸易有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中腾金属制品有限公司名下银行存款18000元进行冻结。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中腾金属制品有限公司名下银行存款18000元。 案件申请费200元，由申请人深圳市子扬贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 昕 二〇二一年一月十二日 书记员 王倩倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8357号上诉人（原审原告）:赵绪刚，男，1959年1月23日出生，汉族，黑龙江龙电电力设备有限公司退休人员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨文要，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黑龙江龙电置业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街1号。法定代表人:孙光，董事长。上诉人赵绪刚因与被上诉人黑龙江龙电置业有限公司（以下简称龙电置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵绪刚上诉请求:撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6780号判决书，依法改判支持赵绪刚的全部诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误。第一，上诉人购买的是南岗区三姓街55号地下负一层，虽然在房屋买卖合同中没有明确写明是南岗区三姓街55号负一层，但是通过赵绪刚所提交的图纸，图纸为房屋买卖合同的附件，图纸上能够清晰地看出赵绪刚所购买的是地下负一层以及地下负一层的哪部分。第二，地下负一层总面积为2038.11平方米，有实际的产权，产权人为龙电置业公司，赵绪刚购买的400.58平方米的面积，包括在这2038.11平方米之中。第三，赵绪刚通过买卖的方式获得产权的，并且已经实际占有使用，对于其购买部分的空间也能够明确划分，能够进行物权变动。第四，赵绪刚已经完全具备了办理更名过户手续所需要的材料，目前所存在问题就是由于龙电置业公司的不配合，而在此情况下，唯独法院的判决书才能够实现更名过户。不动产登记暂行条例也明确规定了，因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由双方当事人双方共同申请，但是一方自然情况发生变化时，在有法院的判决文书的情况下，也可以单独申请。龙电置业公司未答辩。赵绪刚向一审法院起诉请求：1.判令龙电置业公司协助赵绪刚办理位于南岗区××姓街××层使用面积400.58平方米房屋的更名过户手续；2.判令房屋过户费用的二分之一由龙电置业公司承担。一审法院认定事实：赵绪刚与龙电置业公司于2002年9月10日签订房屋买卖合同，合同约定：赵绪刚系买方，龙电置业公司系卖方，购买的房屋地址为南岗区三姓街55号，产权为单位产，使用面积400.58平方米（层高不足2.2米未计）见附图1，本房按套出售，总价人民币40万元整，若与办理产权证上的面积有差异，房款不退不补，付款方式为首期付款10万元，时间2002年9月10日，2002年12月30日前付款30万元整。赵绪刚购房款全部交齐后，由龙电置业公司配合赵绪刚办理产权过户。龙电置业公司保证在赵绪刚付款之日起7天内将房屋交给赵绪刚使用。2002年9月13日龙电置业公司为赵绪刚出具进户通知单，通知单显示，房屋门牌号为××原职工食堂），使用面积400.58，赵绪刚交款10万元。2006年6月30日、2006年7月11日赵绪刚分三次向龙电置业公司交房款5万元、24万元、1万元，合计30万元，龙电置业公司为赵绪刚出具了三张收据，其中2006年7月11日的两张收据摘要一栏写明三姓街55号地下食堂。赵绪刚主张其上述与龙电置业公司签订房屋买卖合同所购买的房屋位于南岗区××姓街××层，是地下室，使用面积400.58平方米。赵绪刚自认龙电置业公司于2002年9月13日将其与龙电置业公司签订房屋买卖合同中的房屋交付其使用。经查，哈尔滨市××姓街××-1层（地下室）所有权人为龙电置业公司，使用面积2038.11平方米，房屋用途为仓库。赵绪刚主张购买的哈尔滨市南岗区××姓街××层地下室使用面积400.58平方米的部分，没有产权证。一审法院认为，赵绪刚、龙电置业公司于2002年9月10日签订的房屋买卖合同，意思表示真实。依据赵绪刚举示的证据可以证明赵绪刚向龙电置业公司交付了购房款40万元，赵绪刚承认龙电置业公司已交付合同的标的物。现赵绪刚主张其从龙电置业公司处购买房屋的地址为南岗区××姓街××层，使用面积400.58平方米，但从房屋产权登记部门的档案显示南岗区三姓街55号-1层为地下仓库，总计使用面积2038.11平方米，所有权人为龙电置业公司。针对赵绪刚主张购买的400.58平方米使用面积，未显示有不动产单元登记。现赵绪刚举示的证据不能证明其主张购买的400．58平方米的使用面积具备不动产登记条件，系龙电置业公司不予配合所致未能更名过户。故赵绪刚要求龙电置业公司协助赵绪刚办理位于哈尔滨市××姓街××-1使用面积400.58平方米房屋的更名过户手续；过户费用的二分之一由龙电置业公司承担，证据不足，一审法院不予支持。综上，判决：驳回原告赵绪刚的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵绪刚要求龙电置业公司协助其办理位于哈尔滨市××姓街××-1使用面积400.58平方米房屋的更名过户手续，首先应当举示证据证明龙电置业公司持有与赵绪刚所述房屋地点、面积一致的产权证照，才能具备办理更名过户手续的条件。依据赵绪刚举示的证据及龙电置业公司的房屋档案情况，尚不能证明前述事实，因此，赵绪刚的上诉主张证据不足，本院不予支持。综上所述，赵绪刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵绪刚负担。本判决为终审判决。审判长  万迎审判员  柳波审判员  宋凯（）二〇二一年一月十一日法官助理张智慧书记员于文娟
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执66号之三 被执行人：张佰成，男，汉族，1980年11月22日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张佰成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张佰成在中国建设银行6217000600002564822_0103_1账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初442号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地：新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：杜明玲，女，1965年3月29日出生，汉族，住新野县。被告：汤旭臣，男，1973年4月26日出生，汉族，住新野县。被告：马学红，女，1962年4月24日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告杜明玲、汤旭臣、马学红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  刘明璞二〇二一年一月二十七日书记员  刘良帅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1382民初4121号原告：薛贵勇，男，1974年9月16日出生，汉族，无业，住凌源市被告：陈志，男，1962年2月15日出生，汉族，开发公司经理，住凌源市。原告薛贵勇诉被告陈志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛贵勇，被告陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我买的这个房子是齐守维开发的，齐守维是凌源市环宇房地产开发有限公司的法人。我是从闫焕新手买的房子。2013年没建成之前我就买的也签合同了。一年之后，2014年1月16日开发商交付我们使用，并交纳后期费用，合计9850、32元（表）。我把钱交给开发商凌源市环宇建筑开发有限公司财会。取暖费是2642、88元一年的取暖费。是10月31日到次年的4月1日停暖，取暖天数是151天。该公司交付我使用后，我领的钥匙同时进行装修。这样实质上我从1月16日入住到取暖期结束，我用了75天。全年还差76天，这样按天算用2642、88除以151，每天是17、5元，被告差我76天乘以17、5元。差我1330元。凌政发(2013)24号文件第四条规定，商品房开发建设单位不得强行收取垃圾清运费。所以也要求被告返还。故要求被告返还装修垃圾清运费991.08元，多收取取暖费1321.44元合计2312.52元。被告辩称，根据原告在事实和理由中的陈述，能够证明原告起诉答辩人属于主体错误，应予驳回诉请。房屋交付使用之前2013年已经签了房屋买卖合同，这个后期费用一览表是凌源市环宇开发有限公司制定的。交给公司的项目部了。然后交给政府各个部门，取暖费交给凌源市供热收费大厅，房屋登记费交给房产了，垃圾清运费交给小区物业作为支出了、房屋维修基金交给建设局的物业公司2013年的11月份楼房可以交付购买者使用，并且通知购房者前来取钥匙，但是购房者包括原告。没有及时领取钥匙，交付后期费用。为了当年的正常取暖，公司借款为购房者先期垫付了购房后期费用。还应该产生一些利息，原告应该支付给我。所以原告要求76天的后期费用等都不应该支持。并且返还这段时间所产生的利息。根据朝阳市文件不应该收取垃圾清运费，但应该收取装修垃圾清运费。我公司所收取的是装修垃圾清运费。现在原告的垃圾清运费已经由物价局进行审核。原告起诉无理应予驳回。经审理查明：原告薛贵勇所居住的小区，名称：凌源市鸿晟园小区。开发商为凌源市环宇房地产开发有限责任公司。该公司在此开发建设期间原告在此公司该辖区购买5#2单元1702室楼房一套。落成竣工前后，该公司向购买户收取工程项目后期费用。原告于2014年1月16日向该公司项目部缴纳后期费用，其中取暖费2，642.88元。装修垃圾清理费991.08元。后入住装修。原告持有关文件诉至法院。要求被告返还装修垃圾清运费991.08元，多收取取暖费1960.38元合计2951.46元。鸿晟园小区工程项目后期费用一览表加盖凌源市环宇房地产开发有限责任公司项目部印章。本院认为，原告薛贵勇所居住的晓区，名称：凌源市鸿晟园小区。开发商为凌源市环宇房地产开发有限责任公司。该公司在此开发建设。收取的后期费用。属于公司行为，原告起诉被告个人，被告主体不明确、不适格，应驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告薛贵勇的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 ：于兴安代理审判员 ：邹春梅人民陪审员 ：刘海超二〇一七年四月七日书 记 员 王 菲 菲
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初55号 原告：程千忠，男，1964年9月4日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：陈春发，男，1969年7月15日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：万栋梁，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：汪春慧，女，1977年2月26日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告程千忠、陈春发诉被告万栋梁、汪春慧劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员张文胜适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院查明，万栋梁与汪春慧于2018年12月6日登记结婚。2019年10月10日，万栋梁雇请程千忠、陈春发自带收割机对汪春慧承包经营的潜山市痘姆乡红星村农田的稻谷进行收割，并由程千忠、戴正强各自车辆对稻谷进行运输（其中程千忠的运费为500元）。2019年11月15日，程千忠、陈春发找万栋梁、汪春慧催讨费用时，汪春慧叫万栋梁向程千忠、陈春发出具欠条一份，欠条载明欠程千忠、陈春发收割机收割费用3900元，于2019年老历12月24日前付清。但对所欠程千忠的运费500元未出具条据。之后，程千忠、陈春发向万栋梁、汪春慧催讨欠款，万栋梁与汪春慧之间相互推诿，对上述款项一直未付。程千忠遂提起本案诉讼，在本案审理期间，经陈春发申请，本院追加陈春发为共同原告参与诉讼。另查，因汪春慧提起离婚诉讼，2020年4月27日，安徽省安庆市中级人民法院作出（2020）皖08民终563号民事判决书，判决准许万栋梁与汪春慧离婚，但因离婚当事人在离婚诉讼期间对本案债务未提及，上述离婚判决对本案债务未作处理。程千忠、陈春发的诉讼请求：1、判令万栋梁、汪春慧归还2019年11月15日的欠条欠款3900元及三车稻谷的运费1500元，共计5400元；2、本案诉讼费由万栋梁、汪春慧负担。本院认为，程千忠、陈春发受雇万栋梁、汪春慧从事农田稻谷收割及运输工作，双方之间存在劳务合同关系。万栋梁对所欠收割费用向程千忠、陈春发出具欠条后，未即时履行付款义务，其已构成违约，对所欠程千忠的运输费用500元虽未出具条据，但接受劳务的受益人应及时据实结算；上述债务发生于万栋梁、汪春慧婚姻存续期间，且结算时由汪春慧指示万栋梁出具欠条，上述债务应属夫妻共同债务，万栋梁、汪春慧应共同承担还款责任。程千忠、陈春发诉求关于戴正强的运输费用，因该费用的权利主体系案外第三人，程千忠、陈春发在本案中无权主张。综上，本院对程千忠、陈春发的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下: 一、万栋梁、汪春慧于本判决生效之日起5日内向程千忠、陈春发支付收割费用3900元、向程千忠支付运费500元； 二、驳回程千忠、陈春发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由程千忠、陈春发负担5元，由万栋梁、汪春慧负担20元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 张文胜 二〇二一年一月二十二日 法官助理 熊兰兰 书 记 员 桂美玲 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执108号 申请执行人：杨文霞，女。 被执行人：陕西腾泰房地产开发有限公司。法定代表人：张立朋。 本院在执行杨文霞与陕西腾泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陕西腾泰房地产开发有限公司履行法律义务，给付申请人案件款1111元，诉讼费50元，执行费500元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨陕西腾泰房地产开发有限公司储蓄存款1661元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二一年一月十四日 书记员 楚燕韩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保55号申请保全人：陈海涛，男，1983年12月5日出生，汉族，住东阿县刘集镇河洼村68号。被保全人：魏茂飞，男，1998年3月30日出生，汉族，住阳谷县寿张镇许庄村254号。被保全人：魏法勇，男，1974年6月2日出生，汉族，住阳谷县寿张镇许庄村254号。申请保全人陈海涛与被保全人魏茂飞、魏法勇机动车交通事故纠纷一案，申请保全人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1502财保11号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被保全人魏法勇名下鲁Ｐ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十八日书记员  樊凤印
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初141号原告：曹武。委托诉讼代理人（特别授权）：贾凡清，邹城英明法律服务所法律工作者。被告：汤计忠。原告曹武与被告汤计忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹武的委托诉讼代理人贾凡清到庭参加诉讼，被告汤计忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹武向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付原告挖掘机工时费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月份，被告租用原告的挖掘机，在邹城市鲍店华刚煤厂挖地基基础，完工后被告给付了部分工时费现仍下欠工时费3,000.00元。2019年2月3日被告为原告亲笔书写了欠条一张，载明：欠条，今欠小挖工时费3.000.00元，欠款人汤计忠，并注明了欠款日期，此后，原告曾数次催要，被告均以各种借口理由推脱，时至今日未果，鉴于被告欠款不还的行为，严重侵害了原告的合法之权益，故现依法提起诉讼，请求人民法院判决被告偿付原告的欠款3.000.00元，并依法支持原告的诉求。汤计忠未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日被告汤计忠向原告曹武出具《欠条》一张，载明：“今欠小挖工时费3000元，大写：叁仟元正欠款人：汤计忠2019年2.3号”。欠条出具后汤计忠未偿还欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告汤计忠欠付原告曹武挖掘机工时费3.000.00元，该事实有其2019年1月19日出具的《欠条》为证，欠款事实清楚，数额明确，本院依法予以认定。因汤计忠至今未偿还欠款，故曹武主张还款于法有据，依法予以支持。被告汤计忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤计忠自本判决生效之日起十日内偿还原告曹武欠款3.000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告汤计忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二一年一月二十六日书记员  李 蕾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢137号 申请人：吴翀，男，1988年06月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：胡鑫泽，男，1988年05月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人吴翀与被执行人胡鑫泽民间借贷纠纷一案中，被执行人胡鑫泽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人胡鑫泽价值20500元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐飞
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3858号原告:杨正银，男，1966年3月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:重庆聚茂建筑劳务有限公司，住所重庆市巴南区鱼洞秦家院305号1幢11-2，注册号500113000009637。法定代表人:王世军，执行董事兼总经理职务。原告杨正银与被告重庆聚茂建筑劳务有限公司（以下简称：聚茂劳务公司）劳动争议一案，原告杨正银于2020年11月3日向本院提起诉讼，因被告聚茂劳务公司的法定代表人无法联系，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭专票等相关法律文书，公告期及举证期满后，依法由审判员何毅担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，适用普通程序并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨正银及其委托诉讼代理人李开鑫到庭参加诉讼，被告聚茂劳务公司法定代表人王世军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正银向本院提出的诉讼请求：1.请贵院依法撤销巫山县劳动人事争议仲裁委员会山劳人仲案字(2020)第68号仲裁裁决书；2.请依法确认原告与被告自2019年10月19日至今的事实劳动关系依法成立；3.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中撤回第一项诉讼请求。事实与理由:2017年6月13日，巫山县全景旅游开发建设有限公司与南充鑫美建设工程有限公司就《巫山县小三峡宁江旅游码头项目标段》签订书面建设工程施工合同。2017年7月5日，南充鑫美建设工程有限公司将该工程分包给重庆聚茂建筑劳务有限公司。被告承包该工程后聘请原告杨正银在该工地上从事木工工作。工作期间，原、被告之间未签订书面劳动合同，被告更未为原告缴纳相应的社会保险。2019年10月20日上午9时许，原告在巫山县小三峡宁江旅游码头项目一标段用切割机切割装模内寸钢筋时不慎压伤。经巫山县同济医院和仁邦医院诊断为:右手拇指开放性粉碎性骨折，现已治疗终结。原告认为，虽然原、被告双方没有签定书面劳动合同，但双方已经形成了事实上的劳动关系。即便不形成事实劳动合同关系，被告亦应当承担用工主体责任。为此，原告为依法维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告聚茂劳务公司在答辩期限内未提出答辩，在举证期限内未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南充鑫美建设工程有限公司与巫山县全景旅游开发建设有限公司签订《建设工程施工合同》，南充鑫美建设工程有限公司承包了巫山县小三峡宁江旅游码头项目一标段工程。南充鑫美建设工程有限公司承包该工程后，于2017年7月5日将涉案工程分包给聚茂劳务公司，双方签订《巫山县小三峡宁江旅游码头项目一标段工程分包合同》，该合同载明：“总承包人：南充鑫美建设工程有限公司（甲方），分包人：重庆聚茂建筑劳务有限公司（乙方）。......双方就本工程项目承包事项协商达成一致，订立本合同。一、总则1.建设单位：巫山县全景旅游开发建设有限公司。2.工程名称：巫山县小三峡宁江旅游码头项目一标段建筑、装饰。工程地点：巫山县宁江旅游码头。4.工程施工内容：（1）车库：建设项目装饰工程，电气工程及给排水工程中的与装饰相关的部分项目；（2）游客中心改造项目：建筑工程，装饰工程，电气工程及给排水工程中的与装饰相关的部分项目；（3）景观石材铺装工程：钢梁、实腹钢柱等。......九、双方责任：......2.乙方责任：......（3）乙方书面委派刘建为现场负责人，联系电话：1364762XXXX，全面负责施工期间所承包范围的施工质量、安全、结算等所有工作，其他人无权代理。......”。2019年10月19日，被告现场负责人刘建、谭瑶委托李世耀叫上杨正银和柳教菊到该工地上做工，同年10月20日上午9时许，原告在巫山县小三峡宁江旅游码头项目一标段用切割机切割装模内寸钢筋时不慎压伤。原告受伤后经巫山县同济医院和仁邦医院诊断为:右手拇指开放性粉碎性骨折，现已治疗终结。原告杨正银与被告聚茂劳务公司劳动争议一案，巫山县劳动人事争议仲载委员会于2020年10月23日作出山劳人仲案字（2020）第68号仲裁裁决书，裁决：驳回原告杨正银的仲裁请求。该仲裁裁决于2020年10月29日送达给杨正银。以上事实，有原告的身份证复印件、被告登记信息打印件、建设工程施工合同复印件、巫山县小三峡宁江旅游码头项目标段工程分包合同复印件、巫山县同济医院和仁邦医院诊断证明复印件各一份、山劳人仲案字(2020)第68号仲裁裁决书复印件、证人柳教菊和李世耀调查笔录各一份、证人柳教菊和李世耀当庭作证的证言，原告的当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证，并经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告聚茂劳务公司依法登记注册成立，系合法的用工主体。被告现场负责人刘某、谭某委托李某叫上杨正银和某到该工地上做工，原告在被告承包的工地做工时受伤，原告在工地上班期间接受被告的管理，原告提供的劳动是被告单位业务的组成部分，被告亦未提交证据证明将涉案工程再次转包或分包给其他人。因此，原告与被告之间从2019年10月19日起存在劳动关系。原告在庭审中撤回第一项诉讼请求，系对自己诉讼权利的放弃，本院予以确认。综上所述，为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：原告杨正银与被告重庆聚茂建筑劳务有限公司从2019年10月19日起存在劳动关系。案件受理费10元，由被告重庆聚茂建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  何 毅人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇二一年一月二十八日书 记 员  兰 洋
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初7974号原告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国亮，男，该公司单位法务。被告：刘京芳，女，1959年11月10日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：王丹（刘京芳之女），女，1987年4月15日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业公司）与被告刘京芳居间合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。中原物业公司的委托诉讼代理人孙国亮，刘京芳及其委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原物业公司向本院提出诉讼请求：1.刘京芳支付居间服务费34420元；2.诉讼费由刘京芳负担。事实和理由：经中原物业公司居间介绍，刘京芳于2019年4月20日与案外人李会生签订《房产交易合同》（编号ＴＪＭ2018-0005739），合同约定，由刘京芳购买天津市河东区××公寓××室2室房产，成交价为1610000元等。依约定，刘京芳应向中原物业公司支付居间服务费35420元。中原物业公司已按约定履行完毕合同义务，刘京芳未按约定支付居间服务费，故成讼。刘京芳辩称，没有买成房产是因为中原物业公司虚假承诺可以办成贷款，中原物业公司恶意欺骗已给其造成了很大的经济损失，故不同意中原物业公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中原物业公司与刘京芳系居间合同关系，中原物业公司为居间人，刘京芳为委托人。2019年4月20日，案外人李会生（甲方、出售方）与刘京芳（乙方、买售方）、中原物业公司（丙方、居间方）签订《房产交易合同》（编号：ＴＪＭ2018-0005739），约定：“房地产坐落天津市河东区××公寓××室；权利人为李会生；抵押权人交通银行股份有限公司天津梅江支行，甲方确认于2019年6月30日前还清贷款并注销该抵押权；成交价1610000元，乙方于签订本合同之时向甲方支付定金100000元；签署本合同后，甲方与乙方应分别按照成交价格1%的标准向丙方支付居间报酬，相关费用的支付方与佣金标准可以由三方协议确认，具体金额以《佣金确认书》为准；因甲乙双方或其中一方原因，导致合同日后不能实际履行的，丙方仍有权按照约定收取居间服务报酬......”。同日，刘京芳（甲方）与中原物业公司（乙方）签订《佣金确认书》，确认刘京芳应向中原物业公司支付居间服务费35420元，支付日期为签订《房产交易合同》当日。同日，刘京芳向中原物业公司支付居间服务费1000元，剩余居间服务费至今未付，后刘京芳与李会生未履行涉案《房产交易合同》。本院认为，涉案《房产交易合同》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”；第四百二十六条第一款规定：“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬”。本案中，中原物业公司促成了刘京芳与案外人签订《房产交易合同》，依照上述法律规定，中原物业公司有权向刘京芳主张报酬。考虑到房产居间服务内容居间方除带领买卖双方看房、促成交易外还包括有协助办理网签、领取产权证、陪同房产交付等诸多工作，而涉案《房产交易合同》签订后未实际履行，故中原物业公司并未提供过上述后续服务。据此，本院酌情判令由刘京芳向中原物业公司支付居间服务费10000元，扣除其已付的1000元，刘京芳还应支付居间服务费9000元。关于刘京芳的答辩意见，因未提交有效证据证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘京芳应承担举证不能的不利后果，其答辩意见，不予采纳。综上所述，中原物业公司的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘京芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津中原物业顾问有限公司支付居间服务费9000元；二、驳回天津中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，减半收取计330.50元，由刘京芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二一年一月十二日书记员  宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四百二十四条：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。2.《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款：居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初198号原告王安国，男，1965年1月18日出生，汉族，住山东省文登区。委托诉讼代理人田华，山东阔海大地律师事务所律师。被告威海市文登区高村镇人民政府，住所地威海市文登区高村镇驻地，统一社会信用代码11371003004365218W。负责人梁宁，镇长。委托诉讼代理人于舒，山东钟鼎律师事务所律师。原告王安国诉被告威海市文登区高村镇人民政府企业出售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安国及其委托诉讼代理人田华、被告威海市文登区高村镇人民政府之委托诉讼代理人于舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安国向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告办理威海市文登区高村农机石油供应服务站变更为原告个人投资所有制企业的相关工商变更手续。事实与理由：2019年12月18日，原告与被告签订《转让协议》，协议约定被告将威海市文登区高村农机石油供应服务站转让给原告，被告自签订协议之日起15日内配合原告办理威海市文登区高村农机石油供应服务站由集体所有制企业变更为原告个人投资所有制企业的相关手续。但被告至今未协助原告办理相关变更手续，给原告实际经营带来巨大损失。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告威海市文登区高村镇人民政府辩称，原、被告之间签订转让协议属实，但该转让协议中会计师事务所审计时有遗漏财产，且原告在经营加油站期间产生的对外债务数额无法确定，有可能损害被告方的利益，故被告不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，被告威海市文登区高村镇人民政府（甲方）与原告王安国（乙方）签订转让协议，协议载明“鉴于威海市文登区高村农机石油供应服务站（以下简称石油供应服务站）系甲方原下属单位文登市高村镇农机管理站于1993年5月22日投资成立的集体所有制法人企业，注册资金13.3万元。1999年8月1日文登市高村镇农机管理站与乙方就石油供应服务站签订了承包加油站合同书，约定由乙方承包经营该石油供应服务站，承包期限20年，自1999年8月1日起至2019年7月31日止。承包合同到期后经文登同兴联合会计师事务所审计，截止到2019年7月31日，该石油供应服务站资产不足以清偿债务，已经达到资不抵债的状态。考虑到上述情况，甲乙双方经平等协商，本着有利于石油供应服务站长期发展，集体资产不造成流失，以及诚实信用、公正公平的原则，就甲方将石油供应服务站转让给乙方的相关事宜，达成协议如下：1.甲方将石油供应服务站转让给乙方，转让价款贰拾伍万元整，即250000元，由乙方于本协议签订之日付清。2.本协议签订之日起15日内，乙方将石油供应服务站由集体所有制企业变更为乙方个人投资所有制企业，甲方予以配合，手续费用等全部由乙方承担。3.因签订本协议时乙方尚实际占有使用该石油供应服务站，所以甲乙双方一致同意无须进行任何交接手续（包括但不限于房产、设备设施、经营许可证件等所有财产和账目等）。4.乙方承诺本协议签订前该石油供应服务站所有的债权债务由乙方享有和承担，与甲方无关，如有第三人以上述债权债务为由主张权利，致使甲方遭受损失，乙方应予以赔偿。5.本协议经双方签字、盖章后即发生法律效力，本协议一式二份，双方各执一份。”原、被告双方在合同上签名、盖章。转让协议签订后，被告根据文登区行政审批部门要求的改制登记所需材料为原告出具了《威海市文登区高村镇人民政府关于撤销机构职务自然免除的说明》，但未协助原告办理其他相关手续。本院认为，原、被告签订的转让协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同，双方均应按照协议约定履行各自义务，切实保障合同有效履行。本案中，原告诉称已按照协议约定以环评罚款的形式交纳了转让款25万元，且提交了录音光盘、威海市生态环境局行政处罚决定书、罚款收据等证据予以证实，被告对上述证据的真实性没有异议，但认为该证据并不能证实原告的主张，在原告没有履行合同义务的情况下，对于其要求协助办理变更手续的请求不应得到支持。根据原、被告之间签订的转让协议，双方约定案涉石油供应服务站转让价款为25万元，由原告在签订协议之日付清，签订协议后15日内，被告配合原告办理改制手续。由此可以看出双方协议约定的各自履行义务是有先后顺序的，即在原告支付了转让价款后被告才开始履行其协助办理相关改制手续的义务。结合本案，在签订转让协议后，被告根据文登区行政审批部门要求的改制登记所需材料为原告出具了《威海市文登区高村镇人民政府关于撤销机构职务自然免除的说明》，且庭审中被告委托诉讼代理人亦自述被告曾经协助原告办理过相关变更手续，因此可以推定原告已经交付了案涉石油供应服务站的转让价款，否则被告不会主动先履行协助办理变更手续的义务，这样既不符合双方协议约定，也不合常理。通过庭审调查及原告提交的证据，可以形成一个完整的证据链条，因此对于原告主张的以环评罚款的形式交纳了25万元转让款的主张，理由正当，本院予以采信，对被告的辩解意见，本院不予支持。被告辩称原告在经营案涉石油供应服务站期间所产生的对外债务数额无法确定，恐损害被告的利益，故无法协助原告办理相关变更手续，并提交了原、被告与案外人邓长涛于2020年1月16日签订的协议书一份予以佐证其主张，根据原、被告之间签订的转让协议及原、被告与邓长涛之间签订的协议书约定，均约定了与案涉石油供应服务站有关的所有的债权债务都与被告无关，由原告来承担，故对被告的上述辩解意见，理由不当，本院不予支持。本案中，被告虽然已经协助原告办理了部分改制所需的材料，但未能提供行政审批部门要求的改制登记所需要的全部材料及协助办理相关手续，属于履行合同义务不完全，故对于原告要求被告协助其办理改制所需相关工商变更手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告威海市文登区高村镇人民政府于本判决生效之日起十日内协助原告王安国办理威海市文登区高村农机石油供应服务站改制所需的相关工商变更手续。案件受理费减半收取50元，由被告威海市文登区高村镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 雁二〇二一年一月二十七日书记员 任霄寒
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执354号被执行人：赵明伟，男，1990年3月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于赵明伟罚金一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802刑初41号刑事判决书已经生效，因被执行人赵明伟未按上述生效文书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵明伟名下银行存款25000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵明伟应当履行义务的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十二日书记员  靳 茜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执43号之二申请执行人：李成祥，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：贺维强,男,汉族，陕西省绥德县人。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺维强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺维强在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年一月八日书记员  田新晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执737号艾春波：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7934号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7934号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2533号 原告:中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市中区中央路48-52号。 统一社会信用代码：91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：刘光荣，系四川明炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：童莎，女，1986年12月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：廖洪，男，1988年7月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：内江市鸿通房地产开发有限公司，住所地：内江市市中区黄家湾居民小区9幢17号。 法定代表人：吴成权，系公司经理。 统一社会信用代码：9151100005822113X0。 委托诉讼代理人：刘宇，女，1987年2月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：秦聪，女，1993年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行诉被告童莎、廖洪、内江市鸿通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司内江分行的委托诉讼代理人刘光荣、内江市鸿通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘宇、秦聪均到庭参加诉讼，被告童莎、廖洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行向本院提出诉讼请求，1、判令被告汪辉归还原告贷款本金504,715.91元及截止2020年7月21日止的利息为19,970.8元，自2020年7月22日起至付清时止按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》计算的利息；2、请求判令被告内江市鸿通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。在审理中，原告对第一项诉讼请求进行了变更为：截止到2021年1月21日的利息款项变更为34,845.61元，本息合计为539,561.52元。事实和理由：2018年11月12日，原被告签订了《个人购房借款/担保合同》，被告童莎、廖洪向原告申办购房贷款，贷款金额为520,000元,以按月等额本金还款（按日计息），期限为20年，贷款利率按照贷款发放时中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮20%。被告童莎、廖洪将所购的房屋向原告办理了预告登记。在《个人购房借款/担保合同》第十四条约定，“构成违约的情形，L、借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，可以按照14.2采取措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。”原告按约向被告发放了520,000元贷款。被告内江市鸿通房地产开发有限公司作为前述债务的保证人，应对上诉债务承担保证责任。被告除前期履行了还款义务，已经出现了多次拒不履行按时偿还剩余款项的行为，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告童莎、廖洪未应诉，也未提交答辩意见。 被告内江市鸿通房地产开发有限公司辩称，借款是事实，对其他无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、个人借款担保合同、个人借款凭证、银行交易流水记录、商品房预告登记、个人借款担保合同，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告童莎、廖洪向原告申办购房贷款，于2018年11月12日，原被告签订了《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为520,000元,以按月等额本金还款，期限为20年，贷款利率按照贷款发放时中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮20%。被告童莎、廖洪将所购的房屋向原告办理了预告登记，在《个人购房借款/担保合同》第十四条约定，“构成违约的情形，L、借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，可以按照14.2采取措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。”原告按约向被告发放了520,000元贷款。被告内江市鸿通房地产开发有限公司作为前述债务的保证人，应对上诉债务承担保证责任。被告除前期履行了还款义务，已经出现了多次拒不履行按时偿还剩余款项的行为，故原告诉至本院，提出上述请求。 本院认为，被告向原告借款，原告按约定支付了借款，被告应按照合同的约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告童莎、廖洪未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告童莎、廖洪归还原告贷款504,715.91元及截止到2021年1月21日的利息为34,845.61元，本息合计为539,561.52元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告请求判令被告内江市鸿通房地产开发有限公司对被告童莎、廖洪的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院对本院的诉讼请求予以支持。原告请求对被告童莎、廖洪位于内江市市中区的房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“….债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告童莎、廖洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，适用缺席审理。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童莎、廖洪应于本判决生效后10日内归还向原告中国工商银行股份有限公司内江分行的借款本金504,715.91元及截止到2021年1月21日的利息为34,845.61元，本息合计为539,561.52元。从2021年1月22日起利息按照《个人购房借款/担保合同》的约定支付至还清借款时为止； 二、被告内江市鸿通房地产开发有限公司对上诉款项承担连带清偿责任； 二．若被告童莎、廖洪未归还上述款项，原告对被告童莎、廖洪提供的位于内江市市中区的房屋拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、本案受理费18,094元，由被告童莎、廖洪、内江市鸿通房地产开发有限公司负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  吴显伟 人民陪审员  张 英 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  周 刚
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执64号之三 被执行人：屈广镇，男，汉族，1981年04月08日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈广镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈广镇在中国邮政储蓄银行6217992230005×××88账户内存款人民币30502.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12285号原告：张明民，男，1988年4月11日生。被告：南京昊蓝汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320115MA20BAGG05，住所地江苏省南京市江宁区天元东路258号（江宁高新园）。法定代表人：刘锐。原告张明民与被告南京昊蓝汽车租赁有限公司（以下简称昊蓝公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明民，被告昊蓝公司法定代表人刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明民向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还押金10000元、租金1700元，合计11700元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2020年8月20日下午接到被告业务员的语音电话，说公司转型要做滴滴货运，现在正在收车，押金会在下个月25号发放。原告8月24日退车，等到2020年9月25日打车管语音无人接听，发信息没人回，业务员回老家，也找不到老板本人，去公司发现己经人去楼空。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。被告昊蓝公司辩称：我是今年8月份离开公司的，公司与原告之间的合同履行及退车情况我不清楚。本院经审理查明：2020年4月17日，原告张明民（乙方）与被告昊蓝公司（甲方）签订《网约车经营承包协议（第一承租人）》。第一章约定：甲乙双方确认：本合同系网络预约租车经营承包合同，即：甲方将自有、或获得第三方同意汽车承包给乙方，由乙方承包后自主经营、自负盈亏。甲、乙双方是平等的民事主体之间的承包关系。第二章约定：甲方提供荣威ｉ6型号的预约出租客运汽车一辆，车牌号码苏Ａ×××××；甲方在2020年4月17日将承包车辆交付乙方，乙方取得承包车辆的经营权，承包车辆交付时，乙方应当现场验收承包车辆、车辆有关证照以及附属设施、设备。乙方验收确认无异议后，签订本合同（本合同的签订即代表认可甲方交付的车辆、相关证照、附属设施等符合本合同约定的要求）；承包经营期限共计6个月，即从2020年4月17日起至2020年10月15日止。第三章约定：单人承包的月承包费3100元，合同签订日次日计算租金，合同签订日当日为每月租金缴纳日，合约期间因自然月中缺失日期的应提前一天作为租金缴纳日；乙方应在租金缴纳日当天支付次月承包金。第四章约定：乙方须在本合同签订的同时，向甲方交纳10000元整履约保证金；在合同续存期间，若乙方发生违约行为致使本合同解除，乙方缴纳的履约保证金作为违约金归甲方所有；另甲方有权继续追究乙方其他违约责任，另由乙方全部承担本合同项下违约行为导致的包含但不限于车损、保险上浮、租金拖欠、分成金拖欠、违章罚款拖欠、锁车、拖车、起诉费、执行费、乙方原因延误年审导致的经营损失、乙方其他行为导致车辆无法继续经营的经营期间损失；合同履约期满，待乙方按本合同约定办理完成相关事项后，甲方应在30个工作日后将履约保证金无息退还乙方。该协议就其他事项亦作出约定。协议签订当日，张明民向昊蓝公司缴纳保证金10000元，昊蓝公司出具收据载明收款事实。2020年8月24日，昊蓝公司解约申请表载明：苏Ａ×××××车辆解约日期2020年8月24日，退款日期次月25日，退押金10000＋剩余租金1700元。上述事实，有网约车经营承包协议、收据、解约申请表及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人协商一致的，可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原被告双方通过签订《解约申请表》的形式解除了双方之间的《网约车经营承包协议》，张明民有权要求昊蓝公司按承诺退还保证金10000元及剩余租金1700元，故对张明民的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：被告南京昊蓝汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张明民保证金10000元、租金1700元，合计11700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告昊蓝公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 何才平二〇二一年一月五日法官助理 赵 猛书 记 员 朱星驰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢853号之二被执行人：吴海祥，男，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴海祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴海祥在中国工商银行账户内存款人民币1002300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年一月十二日书记员 邹艳丹
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之十九 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在辽宁省农村信用社联合社6210260×××79账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执11号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月28日以（2020）湘0691执保272号保全裁定对顾伟民财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行顾伟民财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人顾伟民在交通银行6222××××8419账户内存款人民币25713.89元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073××××8022
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执105号之二申请执行人:李全彬，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省安岳县长河源乡。被执行人：安岳县姚市镇九年义务教育学校，住所地四川省安岳县姚市镇桂花街**。法定代表人：吴国忠，校长。被执行人：李作弟，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省安岳县兴隆镇。本院在执行申请执行人李全彬与被执行人安岳县姚市镇九年义务教育学校、李作弟提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年1月18日依法扣留了被执行人李作弟在四川三生益建筑工程有限公司应收款198919元，现因申请执行人李全彬书面本院申请解除对被执行人李作弟在四川三生益建筑工程有限公司应收款111319元的扣留。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李作弟在四川三生益建筑工程有限公司应收款111319元的扣留。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年一月二十六日法官助理  代述学书 记 员  吴 磊
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执138号申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：杨**，男性，1958年08月20出生，汉族，住商水县。被执行人：李**，女性，1958年05月05出生，汉族，住商水县。被执行人：顾**，男性，1957年04月14出生，汉族，住商水县。被执行人：程**，男性，1974年04月08出生，汉族，住商水县。被执行人：李**，女性，1978年11月02出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**限公司与杨**、李**、顾**、程**、李小**借款合同纠纷一案中。经查，被执行人杨**、李**、顾**、程**、李**拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨**、李**、顾**、程**、李**价值17235.53元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年一月十三日书记员  李昕茹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初681号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路，统一社会信用代码：91520113214620045H。法定代表人：王威，系该行行长。委托诉讼代理人：禹静，女，苗族，1996年01月15日生，现住贵贵州省贵阳市白云区，系公司员工，委托权限：特别代理。被告：何江波，男，1993年01月08日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园**********，统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红，系公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告何江波、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理张苏苏书记员徐骏
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初890号原告：王义锋，男，1969年1月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：何礼萍，总经理。原告王义锋与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义锋到庭参加了诉讼。被告弘轩鼎成公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义锋向本院提出诉讼请求：1.判令弘轩鼎成公司退还王义锋所交纳的契税款21967.43元；2.判令本案诉讼费由弘轩鼎成公司承担。事实和理由：王义锋与弘轩鼎成公司签订《商品房预售合同》，约定王义锋购买弘轩鼎成公司开发的位于平谷区夏各庄镇5-06地块06-08#住宅楼×××号房屋，房款总价款1464495元。王义锋于2016年3月16日向弘轩鼎成公司支付契税款21967.43元，但弘轩鼎成公司并未将契税款上交，造成房产证无法办理。根据合同约定“出卖人在交付买受人房屋产权证后的二年内，为买受人办理完毕房屋产权证”，王义锋交纳了契税款，而弘轩鼎成公司未按照合同约定时间办理房屋所有权证。后王义锋再次向税务部门交纳契税办理房产证，故王义锋诉至法院向弘轩鼎成公司追偿。被告弘轩鼎成公司未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，王义锋与弘轩鼎成公司签订了《北京市商品房预售合同》，约定王义锋购买弘轩鼎成公司开发的位于平谷区夏各庄镇5-06地块06-08#住宅楼×××号房屋一处，给付购房款1464495元；王义锋委托弘轩鼎成公司办理房屋产权证，并于2016年3月16日向弘轩鼎成公司代交纳契税21967.43元。后因弘轩鼎成公司的原因，其未能办理房屋所有权证书。2020年11月25日，王义锋向北京市平谷区税务局交纳契税43934.85元，后王义锋办理了房屋产权证。现王义锋诉至本院，要求依诉求解除。弘轩鼎成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，王义锋与弘轩鼎成公司双方签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。王义锋向弘轩鼎成公司预付契税21967.43元，但弘轩鼎成公司未按照约定向税务部门代缴此款，现王义锋向弘轩鼎成公司主张返还，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后七日内退还原告王义锋契税费21967.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杜德利二〇二一年一月二十九日法官助理 迟婧函书 记 员 王金一
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初253号原告：张国栋，男，1979年8月3日出生，汉族，住曲阜市。被告：林国，男，1973年5月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告张国栋与被告林国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，后原告张国栋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国栋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张国栋负担。审判员  曹诗敏二〇二一年一月十四日法官助理王鑫鑫书记员刘金瑞
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀1023刑初34号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人李电举（李殿举），男，1952年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，山东省菏泽市郓城县人，住本村。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪于2019年7月30日被逮捕，同年11月8日被永清县公安局依法取保候审，2020年11月8日被永清县公安局监视居住。2020年12月25日经本院决定被取保侯审。2021年1月5日经本院决定被逮捕。现羁押于永清县看守所。 辩护人林志国，河北禾腾律师事务所律师。 永清县人民检察院以永检刑诉（2012）14号起诉书指控被告人李电举犯制造、贩卖毒品罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院立案后，经核实，向侦查机关投案的人系冒李电举之名的王某2，公诉机关于2020年12月24日向本院提交了永检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书，将本案被告人由冒李电举之名的王某2变更为李电举。本院依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察人员韩雅娟、杨江**出庭支持公诉，被告人李电举及其辩护人林志国到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，ｌ999年8月份，赵某、林某（已判刑）预谋贩卖毒品从中获利，后二人从黑龙江省五大莲池市购买海洛因半成品90克运至河北省永清县东龙虎庄村林某家中交赵素梅保管，事后赵某、林某将半成品带至山东省郓城县，通过被告人李电举交由姚红运（另案处理）加工成海洛因40克，李电举又将自有的58克海洛因交给赵某代销。赵某、林某将98克毒品带回永清县后卖给邢有祥、邢贵祥等人。 公诉机关认为，被告人李殿举明知他人制造毒品而为其介绍制造人，运送原料、成品，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人李殿举非法出售毒品58克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，提请法院依法判处。 被告人李电举辩称其没有帮助赵某找姚红运制造毒品，他卖给赵某的是大烟膏，不是海洛因，具体数量记不清了。 辩护人的辩护意见是，1、李电举不构成制造毒品罪。2、对起诉书指控李电举构成贩卖毒品罪不持异议，但李电举所卖的毒品是“大烟”并非海洛因。被告人李电举是初犯偶犯，有自首情节，依法应当减轻处罚。李电举自案发距今已经将近20年没有任何违法犯罪的行为，其人身危险性非常小，易于教育改造。建议对被告人李电举适用刑法第三百四十七条第四款的规定，判处缓刑。 经审理查明，被告人赵某与林某（二人已判刑）预谋贩卖毒品从中牟利。1999年8月份，赵某、林某到山东省郓城县，李电举将58克海洛因交给赵某，让赵某、林某为其代销。后赵某、林某将毒品销往河北省围场县和山西省等地。 另查明，2001年，赵某、林某被廊坊市中级人民法院以运输、贩卖毒品罪判处刑罚。后李电举被永清县公安局上网追逃。2011年9月2日，王某2冒李电举之名到山东省郓城县武安派出所投案，向永清县公安局民警讲述了李电举帮助赵某、林某制造毒品及李电举卖给赵某海洛因的经过。2019年7月30日，李电举到山东省郓城县公安局投案，当日被逮捕，羁押于永清县看守所，2019年11月8日被永清县公安局取保候审，期间被羁押三个月零9天。 上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人李电举的供述证实，20年前他家种植过罂粟（俗称大烟），成熟之后，在下午的时候用小刀把罂粟壳割开一个小口，第二天早上把罂粟壳里渗出来的白色液体收集起来，每天都这样收集，到一定数量后把这些液体在太阳底下晾晒蒸发水分，之后制作成大小不等的球状，就可以买了。他卖给赵某的是大烟。卖了多少记不清了。 2、证人赵某的证言证实，他与林某将海洛因半成品带到山东省郓城，让李电举、姚红运加工，后来李电举又拿出58克海洛因，让他帮助代卖，说好240元一克，货出手后再给钱。 3、证人林某于2000年2月15日在永清县公安局所做笔录与赵某的证言内容一致。 4、证人王某1（李电举妻）的证言证实，在二三十年前，她家种过大烟，她不知道李电举是否卖过大烟。 5、证人王某2于2011年9月2日冒李电举之名投案时供述证实，赵某、林某去过李电举家，李电举拿出四五十克海洛因让赵某代卖。2019年7月30日，王某2的证言证实，他顶替李电举投案时所说的内容都是李电举教他的。 6、证人周某、屈某（李电举之子李彦）、李秀英（李电举之女）证言分别证实，李电举的身份及2019年投案的情况。 7、侦查机关关于李电举户口情况的说明，记载2012年因未办理身份证，李电举的户口被注销。 8、廊坊市中级人民法院（2001）廊刑初10号刑事判决书认定，1999年8月份，被告人赵某与林某预谋贩卖毒品从中谋利，后二人从黑龙江省五大莲池购买海洛因半成品90克运至河北省永清县龙虎庄乡林某家中，将毒品交赵素梅保管，通过李殿举、姚红运（二人均在逃）加工成海洛因40克，掺假至90克，李殿举又拿出58克让赵、林代销。赵某、林某二人将148克毒品带回永清，林某、赵素梅、赵某三人又先后赶到河北省围场县，通过李国英、姚团团（二人在逃）、王树桃介绍，分二次卖给邢有祥、邢贵祥（在逃）毒品50克，其余部分由赵某随姚团团销往山西。 9、公安部物证检验报告证实，在赵某、林某处查获的毒品含有海洛因成份。 10、李电举的身份证复印件，证实李电举的出生日期等自然状况。 综上，赵某、林某、王某2的证言内容相符，证实李电举贩卖海洛因的事实。另有廊坊市中级人民法院（2001）廊刑初10号刑事判决书在案证实。 本院认为，被告人李电举贩卖海洛因五十克以上，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关对于被告人李电举犯制造毒品罪的指控，证据不足，不予支持。李电举自动投案，但未如实供述犯罪事实，不应认定为自首。对于辩护人提出李电举不构成制造毒品罪的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，判决如下： 被告人李电举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2034年9月25日止，没收财产于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  洪书琴 审判员  李 蓓 审判员  王**强 二〇二一年一月六日 书记员  郝雪松 张宝财应退赃清单： 郭长杰180873元 朱会娟180873元 曾帅180873元 陈千焕180873元 苏忠理180873元 郭军军180873元 董书凯180873元 张秀梅180873元 王宏伟301455元 郑荣220582+160000元 赵子艳301455元 郭燕301455元 王月秋215326元 侯新彤200000元 董娜200000元 王光景250000元 李俊芳50000元（已由中介退还） 程景刚50000元（已由中介退还） 马同威50000元（已由中介退还） 郝思雨50000（已由中介退还） 白璐180873元（已由中介退还） 张增娜180873元（已由中介退还） 张植220792元（已由中介退还）
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初58号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某，男，汉族，该公司员工。被告：韩某，女，1970年6月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告韩某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、办卡时间：2016年2月16日二、卡号及户名：62×××89，韩某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行主张截止2020年12月10日，被告欠本金19194.01元、利息12664.78元、违约金3938.25元，共计35797.04元。依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告韩某自2018年1月10日开始逾期，截止到2020年12月10日被告欠本金19194.01元、利息12664.78元、违约金3938.25元。被告韩某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年12月10日的逾期本金19194.01元及利息和违约金（利息和违约金自2018年1月10日按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取计348元，由被告韩某负担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年一月二十九日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保25号申请人：朱传玉，男，1964年10月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：山东省济宁市曲阜市石门山镇朱家庄村村民委员会，地址：曲阜市石门山镇朱家庄村。法定代表人：宫玉峰。申请人朱传玉与被申请人山东省济宁市曲阜市石门山镇朱家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在其曲阜市石门山镇经管站的23万元。申请人朱传玉以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省济宁市曲阜市石门山镇朱家庄村村民委员会在曲阜市石门山镇经管站的23万元。案件申请费1670元，由申请人朱传玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年一月十八日书记员 吴**垄
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初245号王某：本院已经受理王某与周某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初245号周某：本院已经受理王某与周某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初245号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之二十四 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在中国建设银行账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初102号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人李猛，男，汉族，1992年4月2日出生。因本案于2020年9月14日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]28号起诉书指控被告人李猛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月6日22时许，被告人李猛饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区淳化街道淳关路淳化幼儿园路段时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人李猛的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为153.4ｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人李猛如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人李猛具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李猛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李猛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 影
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执614号刘洋：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第8238号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第8238号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初13701号 原告：中国建设银行股份有限公司聊城市中支行，住所地：聊城市东昌东路65号。 负责人：郭振华。 被告：许海洋，男，1966年6月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行与被告李桂东借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行在本院依法向其送达交费通知书后，在法定期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行撤回起诉处理。 审判员  潘丽英 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执803号之三 申请人：李晓军，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：代洪广，男，汉族，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代洪广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代洪广在交通银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 杰
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0407执16号之一 申请执行人：佳木斯鑫惠物资有限公司，住所地：佳木斯向阳区。 法定代表人侯海飞，职务：总经理。 委托代理人李道华，男，汉族，该单位职工，住鹤岗市向阳区。 被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：于文栋，职务：董事长 委托代理人杨惠翔，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。 本院在执行佳木斯鑫惠物资有限公司与鹤岗市东华水泥有限责任公司买卖合同一案过程中，被执行人申请执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司应该给付申请执行人佳木斯鑫惠物资有限公司执行款76，747.54元，申请执行人佳木斯鑫惠物资有限公司与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司自愿达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2021年11月15日前将执行款76，747.54元付清，需要长期履行，故应该终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0407民初383号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 于洪艳 审 判 员 郭春华 二〇二一年一月二十一日 书记员代 程 程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执212号 申请执行人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。 法定代表人：李雪皎，该支行行长。 被执行人：朱立佳，男，1982年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人朱立佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10301号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱立佳偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行借款本金173750元，并按上述借款本金为基数，以《个人二手住房贷款合同》约定的标准向申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行支付自2020年10月26日至判决确定的还款之日的利息（含罚息）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1973元，依法缴纳执行费2536元，以上共计178259元。但被执行人朱立佳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱立佳名下银行存款178259元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人朱立佳应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月十二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初84号申请人：吴涛，男，1980年8月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：尹楠，天津易道律师事务所律师。被申请人：邵海飞，男，1979年7月1日出生，汉族，住山东省单县。原告吴涛与被告邵海飞民间借贷纠纷一案，申请人吴涛于2021年1月11日向本院提交申请财产保全，请求冻结被申请人邵海飞名下银行存款402919.45元，或查封、扣押其他等值财产。申请人吴涛以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的产保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵海飞名下银行存款402919.45元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2535元，由申请人吴涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学东二〇二一年一月十一日书记员  艾文洋附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执413号申请执行人：班腊仙，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵才柱，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行班腊仙与赵才柱民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人4000元，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵才柱的银行存款4100元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于4100元的财产。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十九日书记员  韩 畅
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执76号之三 被执行人：梁国晶，女，汉族，1963年01月03日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国晶在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执290号申请执行人：张婷婷，女，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：夏洋群，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行张婷婷与夏洋群民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人10000元，负担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人夏洋群的银行存款10050元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于10050元的财产。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十五日书记员  韩 畅