山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初143号 原告：石美云，女，1936年7月10号出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：李玉良，男，1959年4月6日出生，住山东省单县。 被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：山东省菏泽市开发区黄河东路2199号。统一社会信用代码：91371700MA3C9JEU9Q， 负责人：李新征，总经理。 委托诉讼代理人：王亚鑫，公司员工。 原告石美云与被告李玉良、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告石美云的托诉讼代理人瞿立忠，被告李玉良，被告保险公司的委托诉讼代理人王亚鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石美云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、车辆损失、鉴定费等50000元；诉讼过程中，将诉讼请求变更为130500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，李玉良驾驶鲁ＲＨ××××小型轿车行驶至单县湖西路与舜师路交叉路口处左转弯时，与石美云驾驶的人力三轮车相撞发生道路交通事故，致石美云受伤，车辆受损。事故经单县交警队处理，认定李玉良承担事故同等责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。 李玉良辩称，我的车有保险，应由保险公司赔偿。诉前已为原告垫付39755元，应由原告返还给我。 保险公司辩称，在核实原、被告提供证据的真实性、合法性、关联性的前提下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书真实性无异议，认为事故认定书认定同等责任，保险公司同意商业险按照50%的比例赔偿。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。 2、被告对原告提交的4张电子发票复印件有异议，认为其专用章为复印章，无法确定其真实性，请法院核实。经本院审查，上述证据系医院出具的正常发票，证据效力予以认定。 3、被告对原告提交的司法鉴定意见书合理性有异议，认为营养期及护理期为至定残前一天，鉴定过高，不符合人身损害三期标准。石美云交通事故所造成的伤情相关标准鉴定申请日较靠后，有拖延鉴定嫌疑，我公司申请重新鉴定护理期及营养期，庭前已提交鉴定申请，请法院准许。经本院审查，证据真实合法，鉴定依据中《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A第A.5规定：对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。被告对其异议理由，未提供相应证据，申请重新鉴定，但不存在重新鉴定的情形，该项证据的效力予以认定。 4、被告保险公司对原告提交的鉴定费发票有异议，认为鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告作司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。 5、被告对原告提交的村委会证明、单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议有异议，认为护理标准应按照农村居民户籍性质计算，原告主张116元不是相关标准。征收补偿安置协议没有房屋具体位置的记录，不能证实该征收房屋属于李**飞的原农村居住地房屋，且原告未提供相应关系证明，证明李**飞与护理人的具体关系，也不能证明该房屋的征收对具体护理人户籍性质的改变。原告称从拆迁开始就一直在城镇居住，并提供证明。经本院审查，证据真实合法，上述证据能够相互佐证护理人员在城镇连续居住一年以上的事实，护理人员从事护理造成的误工损失按照城镇居民的收入标准进行计算。 5、对证据7交通费发票，无时间地点，不能证明其与事故的关联性，对于其交通费请法院酌情认定。经本院审查，结合本案实际，原告提交交通费票据计款1000元，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日11时7分许，李玉良驾驶鲁ＲＨ××××小型轿车沿单县湖西路自南向北行驶至单县湖西路与舜师路交叉路口处左转弯时，观察不周，与沿舜师路自西向东行驶的石美云驾驶的人力三轮车相撞发生道路交通事故，致石美云受伤、车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李玉良承担此事故的同等责任；石美云承担此事故的同等责任。 事故发生后，原告石美云被送往单县中心医院住院治疗95天，支付住院医疗费39975.37元，支付门诊医疗费615元；2020年8月23日又入住单县中心医院住院治疗13天，菏泽市居民基本医疗保险统筹报销后，个人自负住院医疗费6613.20元，支付门诊医疗费726元。住院期间2天，由其儿子李永东及儿媳黄爱芹护理，后由其儿子护理。2020年12月21日，鄄城县人民医院司法鉴定所出具石美云司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人石美云因交通事故致右胫腓骨远端骨折后遗右踝关节功能障碍的伤残等级鉴定为十级；右足损伤后遗足弓结构部分破坏的伤残等级鉴定为十级。2、被鉴定人石美云护理期限评定为自受伤之日始至伤残评定前一日止；共二日需二人护理，余需一人护理。3、被鉴定人石美云营养期限评定为自受伤之日始至伤残评定前一日止。原告支付鉴定费2100元。支付交通费1000元。 护理人员李永东及黄爱芹自事故发生时，在城镇已连续居住一年以上。 涉案车辆鲁ＲＨ××××小型轿车实际车主为被告李玉良。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1500000元的商业三者险，且不计免赔。被告李玉良具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李玉良已支付原告39755元。 山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为：本案交通事故致石美云受伤、车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李玉良承担此事故的同等责任；石美云承担此事故的同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 原告石美云因此事故造成的损失包括：医疗费47929.57元（39975.37元+615元+6613.20元+726元），住院伙食补助费8640元【80元×（95天+13天）】，营养费13230元（30元×441天），护理费51374.65元【42329元÷365天×（441天+2天）】，残疾赔偿金25397.40元（42329元×5年×12%），交通费1000元，鉴定费2100元。本次事故造成原告两处十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1200元。原告因此事故造成的损失共计150871.62元。原告要求赔偿车辆损失，未提供相应证据，不予支持。 涉案车辆鲁ＲＨ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1500000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费计款78972.05元；合计88972.05元。不足部分61899.57元，依法由被告保险公司根据被告李玉良在本次事故中所负的责任，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，按65%的比例予以赔偿，计款40234.72元。合计129206.77元。因被告李玉良已支付原告39775元，存款应当从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣减，由被告保险公司赔偿原告89431.77元，支付被告李玉良39755元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告李玉良不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告李玉良赔偿损失的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告石美云因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款89431.77元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告李玉良39755元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告石美云其他诉讼请求； 四、驳回原告石美云要求被告李玉良赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告李玉良负担1442元，原告石美云负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵景臣 二〇二一年一月二十日 书记员  张曼曼