北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初7115号原告：陈稳，男，1994年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张云鹏，北京硕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：哈克萌，北京硕恒律师事务所实习律师。被告：刘运旭，男，1981年2月8日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告陈稳诉被告刘运旭、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈稳的委托诉讼代理人张云鹏、哈克萌到庭参加了诉讼。被告刘运旭经公告送达开庭传票、被告保险公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈稳向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘运旭、保险公司赔偿原告医疗费5000元、误工费45540元、护理费13500元、营养费9000元、交通费2500元、残疾辅助器具费1120元、财产损失3660元、鉴定费2100元，上述损失共计82420元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月11日18时25分，在北京市昌平区定泗路北京壹号庄园处，被告驾驶车牌号为×××的小型越野客车由西向北行驶，原告驾驶车牌号为×××的普通摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，事故造成车辆接触部位损坏，原告身体受伤。经交管部门确认被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院进行救治，经医院诊断原告伤情为右足第一趾骨骨折。原告因此次事故造成巨大身体伤害及经济损失，被告作为事故车辆驾驶人依法应承担相应侵权赔偿责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。刘运旭未作答辩。保险公司辩称，刘运旭驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内合理合法的损失我公司同意赔付。诉讼费、鉴定费不承担。我司交强险已赔付过财产损失摩托车修理费2000元，商业三者险赔付9988．5元。对于医疗费，原告要提供医疗票据必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明，且均应为原件。自费部分，医保外部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。对于护理费，原告要求支付护理费，我方不予认可。且原告未提供护理合同及护理费实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人员有正式工作。应该提供劳动合同，工资发放明细表，银行电子对账单，社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入。对于营养费，我公司认可有医嘱的营养期每天不超出30元的标准。对于误工费，原告要求支付误工费，我方不予认可。原告没有提供应该提供劳动合同，工资发放明细表，银行电子对账单，社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。对于交通费，我公司认可就诊就医时间地点相同的交通费发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年5月11日18时25分，在北京市昌平区定泗路北京壹号庄园处，刘运旭驾驶小型客车（车牌号为×××）由西向北行驶时，与陈稳驾驶的轻便摩托车（车牌号为×××）发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，陈稳受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，刘运旭承担事故全部责任，陈稳无责任。事故发生后，陈稳被送往北京市红十字会急诊抢救中心就诊治疗，经诊断为右足第1趾骨骨折、全身多处软组织损伤伴皮擦伤等。陈稳为治疗伤情共支出医疗费2197．25元、购买残疾辅助器具支出1120元。案件审理过程中，陈稳申请对其伤情所需的误工期、护理期和营养期做司法鉴定。北京市高级人民法院组织摇号确定北京龙晟交通事故司法鉴定所作为本案鉴定机构，该鉴定所于2020年8月14日出具《司法鉴定意见书》，认为陈稳的误工期120日、护理期60日、营养期90日。陈稳预交鉴定费2100元。另查明，陈稳提交完税证明、误工证明和银行流水证明其误工费损失。经本院当庭核实，依法认定陈稳的误工损失为25490．33元。陈稳陈述其主张的财产损失包括头盔、手套、衣裤、鞋和蓝牙耳机，但未提出证据证明蓝牙耳机在事故中受损，本院根据现有证据酌情认定财产损失数额为2000元。陈稳陈述称刘运旭向其垫付了2000元医疗费，该费用包含在陈稳主张的损失中。刘运旭驾驶的小型客车（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险责任期间。其中，交强险财产损失限额已使用完毕。为鼓励事故方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，刘运旭已为陈稳垫付的费用，本案一并处理，先行计入损失，后从赔偿额中扣除。经核实现有证据，本院认定陈稳因交通事故产生的合法损失如下：医疗费2197．25元、误工费25490．33元、护理费7200元（60日×120元/日）、营养费4500元（90日×50元/日）、交通费600元（酌定）、残疾辅助器具费1120元、财产损失2000元（酌定），合计43107．58元。上述事实有交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、残疾辅助器具费发票、财产损失照片、完税证明、误工证明、银行对账单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘运旭承担事故全部责任，陈稳无责任。对于陈稳的上述损失，保险公司应在其承保的交强险剩余限额范围内赔偿陈稳医疗费用赔偿金4697．25元、死亡伤残赔偿金34410．33元，给付刘运旭垫付医疗费2000元；在商业三者险限额范围内赔偿陈稳财产损失2000元。鉴定费作为本案诉讼费用，不属于保险公司赔偿范围，本院依法判令由刘运旭承担。为便于各方履行赔偿义务，本院将鉴定费中的2000元从刘运旭的垫付款中扣除，由保险公司直接赔偿给陈稳。剩余的鉴定费100元，由刘运旭直接向陈稳支付。陈稳主张的部分医疗费无票据佐证，本院根据现有票据核实其损失。陈稳主张的误工费、交通费和财产损失过高，本院依据其提交的证据材料酌情认定损失数额。陈稳主张的护理费和营养费计算标准过高，本院依法予以调整。保险公司抗辩意见中合理的部分本院予以采纳，无证据佐证的部分本院不予采信。被告刘运旭、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈稳医疗费用赔偿金6697．25元、死亡伤残赔偿金34410．33元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿陈稳财产损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、刘运旭支付陈稳鉴定费100元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回陈稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（陈稳已全部预交），由陈稳负担516元（已交纳），由刘运旭负担414元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（陈稳已全部预交，以实际票据为准），由刘运旭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年一月二十八日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇