安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初150号 原告：耿亚军，男，汉族，1968年3月25日生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 被告：俞宇，男，汉族，1978年12月5日生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层,统一社会信用代码：91340200677598120L。 法定代表人：赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：叶**翔,该公司员工。 原告耿亚军与被告俞宇、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称芜湖市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿亚军的委托诉讼代理人强华明，被告芜湖市中心支公司的委托诉讼代理人叶**翔到庭参加诉讼。被告俞宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 耿亚军向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告人身损害各项损失共计人民币132671.6元，被告芜湖市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告俞宇承担。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年3月29日,被告俞宇驾驶皖ＢＤ××××号轿车沿319省道自西向东行驶至59ＫＭ＋700Ｍ耿老村路段时，碰撞到陶成义驾驶的电动三轮车，造成陶成义、乘坐电动三轮车的原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告俞宇负事故主要责任，陶成义负次要责任，原告无责任。经查，肇事车辆登记在被告俞宇本人名下，且在被告芜湖市中心支公司保险公司购买了相关保险，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因侵权行为导致原告受伤，各被告依法应承担赔偿责任。但各被告至今均未足额赔偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 俞宇未答辩，未到庭。 芜湖市中心支公司辩称,1.原告提供的医疗费发票应扣除非医保用药部分。2.原告虽提交了营业执照，没有银行流水佐证，不能证明误工损失目的。3.本案属于侵权纠纷，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。4.原告其他诉请过高，应予扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本次交通事故。经交警部门认定，被告俞宇负事故主要责任，案外人陶成义负次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告芜湖市中心支公司投保了交强险和三责险（不计免赔）50万元。该起事故致原告住院治疗22天。原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定；被鉴定人耿亚军因道路交通事故致颅脑损伤,遗留精神障碍,日常生活有关的活动能力轻度受限,构成十级伤残。耿亚军本次损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以60日为宜。另查，原告从事个体工商户各种商品销售工作。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书、营业执照等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告芜湖市中心支公司要求扣除非医保费用，未能举证明，亦无法律依据，本院不予采信。原告误工损失，有营业执照和司法鉴定意见书佐证。其误工损失可依照零售业标准予以赔偿。诉讼费、鉴定费是原告为实现权利所必须支出的费用，应由履行义务方承担。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。原告在芜湖市第四人民医院鉴定，仅提交发票一张，未能提供其他必要证据佐证，且非本院委托鉴定，故对该项鉴定费用，本院不予认可。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告俞宇负事故主要责任，案外人陶成义负次要责任，原告无责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费6341.8元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费22天×30元/天=660元，原告住院22天,应当按每天30元予以赔偿。3.误工费30600元，原告因受伤治疗产生误工损失180天,按180天×170元/天=30600元，依照零售业标准，本院予以认定。4.护理费,住院期间护理费22天×120元/天=2640元，非住院期间护理费38天×80元/天=3040元，合计5680元，本院予以认定。5.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。6.交通费450元，原告在本市住院治疗22天，诉请过高,本院予以酌定。7.鉴定费1600元，原告提供大正司法鉴定所收费收据，本院予以确认。8.残疾赔偿金78884元，原告一处十级伤残，年满55周岁，依照法律规定，应当按39442×20×10%计算。9.精神抚慰金3500元，因陶成义负本次事故次要责任，诉请过高，本院依法酌定。 综上所述，原告的损失合计为129515.8元，因被告俞宇负事故主要责任，案外人陶成义负次要责任。故原告实际获得赔偿款为126661.06元。由芜湖市中心支公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分在商业三责险中予以赔偿。因该赔偿未超出保险范围，故被告俞宇不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告耿亚军人民币126661.06元； 二、驳回原告耿亚军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，原告耿亚军负担71元,被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1379元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。