上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初27501号原告：余丽丽，女，1958年8月7日生，汉族，住上海市。被告：王琦，女，1983年3月5日生，汉族，住湖南省怀化市。被告：郏晓斌，男，1979年1月13日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王琦。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。原告余丽丽与被告王琦、郏晓斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丽丽、被告王琦(暨被告郏晓斌的委托诉讼代理人)、被告平安财险公司的委托诉讼代理人吴甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医药费人民币2,517.11元，鉴定费900元，后续治疗费2,000元，交通费200元，误工费36,000元，营养费2,000元，护理费4,000元，上述共计47,617.11元。事实和理由：2018年11月22日6时58分，在本区爱辉路出呼兰路南约200米，被告王琦驾驶牌号为沪HZXX**车(车辆所有人为被告郏晓斌)和骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，经交警认定，王琦承担事故全部责任，原告无责。被告平安保险上海分公司系沪HZXX**车交强险和商业第三者责任险(以下简称“三者险”)的承保人。事发后，原告经诊断为头部外伤，双肩以及颈部软组织挫伤、右脚软组织挫伤,大脑由CT检查出有1.2cm的囊肿。交通事故致使原告余丽丽头痛,断诊为外伤引起的后遗症,还需手术治疗,使原告不能正常工作,生活严重影响。经过一年多的治疗,原告大脑由CT头颅MR平扫,诊断为脑水肿,并视力下降,目前不能手术治疗,原告决定采取保守治疗。经司法鉴定科学研究院司法鉴定后,鉴定意见为：损伤后休息期60日,护理期30日,营养期30日。原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权,并且给原告造成了人身损害和经济损失,要求被告方承担赔偿责任。被告王琦、郏晓斌共同辩称，对事故事实和责任认定均无异议，肇事车辆在被告平安财险公司处投保交强险和商业第三者责任险(以下简称“三者险”)，保险金额为150万元，同意非保险理赔的费用由被告王琦和被告郏晓斌承担。关于各项费用，意见同被告平安财险公司。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过以及责任认定均无异议，肇事车辆在其处投保交强险和三者险，保险金额为150万元，并购买不计免赔。原告曾就本次交通事故的赔偿提起诉讼，被告平安财险公司已在保险范围内理赔过原告一部分费用。关于原告主张各项费用，其中医疗费，金额无异议，但均系治疗原告松果体囊肿的费用，和交通事故无关。后续治疗费用，不予认可。交通费，认可100元。误工费，原告已经超过退休年龄，也未提供充足证据证明其退休后仍有劳动性收入，不予认可。营养费，认可按照30元/天计算30天。护理费，认可40元/天计算30天。鉴定费，无异议。本院经审理认定事实如下：对双方无争议之事发经过、责任认定、保险情况，本院予以确认。事发当日，原告至本市第十人民医院就诊，主诉外伤致右小腿肿痛。X线片：右膝、右胫腓骨无明显外伤骨折。2018年11月26日，原告再次就诊，称其头部外伤后4天，头晕。头部CT：未见明显外伤性征象。松果体囊性灶。诊断为：头部外伤。颈椎CT以及左肩、右肩X线片，未见明显异常。2019年11月21日，原告再次以头晕至第十人民医院就诊，诊断为：头部外伤，松果体囊肿。2019年12月24日，原告至本市复旦大学附属华山医院神外科就诊，头颅MRI：松果体囊肿伴脑积水。原告为治疗头痛头晕等共产生医疗费2,517.11元和一定金额的交通费用。2019年5月，原告就本次交通事故造成其医疗费等损失诉至本院，案号为(2019)沪0113民初10142号，2019年6月5日，本院判决由被告平安财险公司赔偿原告余丽丽医疗费2,461元、交通费300元、拖车费220元和电动自行车损失费1,500元。2020年8月11日，本市司法鉴定科学研究院就原告因本次交通事故造成的伤情进行了鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，伤后临床诊断：头部外伤、双肩及颈部软组织损伤、右小腿挫伤等，并行对症治疗，后多次至门诊复诊。其伤后影像资料示颅骨及颅内未见新鲜外伤性征象，右膝、右踝关节未见明显外伤性骨折、脱位。根据原告损伤后临床治疗的实际需要，结合其年龄特点等，给予伤后休息60日，护理30日，营养30日。原告预缴鉴定费900元。关于误工损失，原告称其伤后未再工作，伤前从事介绍别人电镀、钥匙、汽车配件等加工生意，原告提供其名下工商银行账户，证明伤前该账户内有多笔存入钱款。对此，被告平安财险公司认为原告账户内存入的钱款并不能证明系原告的工作性收入。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。本案中，被告王琦承担事故全部责任，故对于原告因本次事故所产生的合理必要费用，由肇事车辆的保险承保单位即被告平安财险公司首先在交强险范围内承担，超过部分由被告平安财险公司根据三者险的约定在保险范围内承担，仍有不足的部分，由被告王琦承担，被告郏晓斌自愿和被告王琦共同承担赔偿责任，于法不悖，本院予以确认。关于各项费用，根据原告提供的证据材料以及被告方的意见等，本院认定如下：1、医疗费，原告因本次交通事故造成头部外伤等，现其存在的头晕头痛症状不能排除与本次交通事故间无因果关系，对被告方辩称，依据不足，本院不予采纳。根据原告提供的相关就诊费票据等，本院确认为2,517.11元；2、营养费、护理费，根据相关鉴定结论，本院酌情确定营养费为1,200元，护理费为1,500元；3、鉴定费，确认为900元；4、交通费，根据原告就诊情况等，原告主张200元属于合理范围，本院予以确认；5、误工费，原告已过退休年龄，现原告并未能提供充足证据证明其在伤前仍有工作性收入，故本院不予采信，对原告主张误工损失，本院不予支持；6、后续治疗费，尚未实际产生，被告方也不予认可，故暂不予处理，待实际产生后，原告可另行主张。上述费用由被告平安财险公司在保险范围内承担医疗费2,517.11元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费200元、鉴定费900元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余丽丽医疗费人民币2,517.11元、营养费1,200元、护理费1,500元和交通费200元；二、对原告余丽丽的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币484元，由原告余丽丽承担459元，由被告王琦和被告郏晓斌承担25元。鉴定费900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰二〇二一年一月二十日书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……