西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕0103民初15675号     原告：张建利，男，1953年2月28日出生，汉族，西安东冠蒸馏水有限公司职工，住西安市。   委托诉讼代理人：王兆阳，男，长安大学人文学院退休教授，住西安市。   被告：张建强，男，1973年3月15日出生，汉族，西安花椒物流有限公司员工，住西安市碑林区。   被告：上海拉扎斯信息科技有限公司西安分公司，住所地：西安市莲湖区、G号。   负责人：徐赟赟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：羊俊雄，上海智鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯晓芬，上海智鼎律师事务所律师。   被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区。   法定代表人：王磊，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：羊俊雄，上海智鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯晓芬，上海智鼎律师事务所律师。   被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区（1181幢）   法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。   被告：西安威立嘉物流有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：袁直，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：梁博尊，陕西稼轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李庆，陕西稼轩律师事务所（实习）律师。   原告张建利与被告张建强、被告上海拉扎斯信息科技有限公司西安分公司、被告上海拉扎斯信息科技有限公司、被告国泰财产保险有限责任公司、被告西安威立嘉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建利委托诉讼代理人王兆阳，被告上海拉扎斯信息科技有限公司西安分公司、被告上海拉扎斯信息科技有限公司共同委托诉讼代理人羊俊雄、冯晓芬，被告国泰财产保险有限责任公司委托诉讼代理人陈飞，西安威立嘉物流有限公司委托诉讼代理人梁博尊、李庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张建利向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带承担原告医疗费46789.55元，陪护费12000元（200元×60天）、误工费28800元（4800元×6个月）、伙食补助费180元（30元×6天）、营养补助费120元（20元×6天）、交通费286.38元，伤残赔偿金56927.4元，后续治疗费10000元，精神损失费5000元，合计160100.33元,（请求涉及期限的以鉴定结论为准，标准以我主张的为准）；2、诉讼费由五被告承担。事实及理由：2019年3月15日下午5时30分，原告在西安市XX街XX巷口由西向东正常步行，被急着送饭的被告张建强驾驶电动车迎面撞倒致残，致伤后原告在红会医院住院治疗，至今伤残未愈，原告花费大量资金，忍受巨大痛苦。被告至今只付给原告4000多元，使原告到处借债治病，原告本来是一个汽车司机，多年来依靠自己的技术辛苦劳作，养家糊口，这次被告违反了交通规则，驾车撞伤原告的道路交通事故认定书载明：“根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二款之规定，本次交通事故中，张建强承担事故全部责任，张建利无事故责任。现西安市公安局交XX队XX大队西公交认字[2019B]第00069号道路交通事故认定书，为了依法维护自己的合法权益，原告向贵院提起诉讼，恳请依法判决。   被告张建强辩称，事故发生经过属实，我原是西安威立嘉物流公司的员工，当时事故发生时我正在配送外卖，所以事故责任由雇主承担，事故发生在2019年3月5日，当时是西安威立嘉物流公司给我发工资，我有银行流水。   被告上海拉扎斯信息科技有限公司西安分公司、被告上海拉扎斯信息科技有限公司共同辩称，请求驳回对我们的诉讼请求，二、三被告并非被告一的雇主，所以我们不应当承担雇主责任，由实际雇主西安威立嘉物流公司承担责任。   被告国泰财产保险有限责任公司辩称，保险公司对事故发生不知晓，并且第一、第二、第三被告均并未在我公司投保，如果原告能够提出任何一个被告在我公司进行投保且符合理赔情形，我方愿意在保险理赔范围内承担赔偿责任。其不是适格被告，应由伤者直接起诉侵权一方，之后再由投保人向保险公司提出索赔，但其秉着可以一次性解决事情，也愿意在本案中承担相应的赔偿责任，前提是依据保单的约定，原告申请的伤残鉴定依据的标准应为《人身保险伤残评定标准及代码（JR/T0083-2013）》。   被告西安威立嘉物流有限公司辩称，即使原告起诉符合起诉条件，原告主张医疗费、陪护费、误工费、营养补助费、交通费、伤残补助费、后续治疗费、精神损失费等费用的诉讼请求无事实及法律依据，应当予以驳回。张建利并未明确其所主张医疗费的具体数额及该部分医疗费与本案的关系，其所主张的医疗费应当结合实际情况予以认定，张建利主张误工费的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，应当予以驳回。张建利主张陪护费的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，应当予以驳回。张建利主张赔偿营养补助费、交通费、伤残补助费、后续治疗费、精神损失费的诉讼请求，均未提供证据证明，缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。张建利滥用诉权或起诉不当所产生的诉讼费依法应由其自行承担。即使张建利提交的证据能够证明其诉讼请求，本案中对张建利的人身赔偿责任也应由国泰财险公司承担。   经审理查明，2019年3月5日17时30分许，被告张建强驾驶XX号XX街由北向南行驶至卧龙巷口南侧，遇前方车辆停车让行被告张建强驾驶电动车逆行进入由南向北车道时，适逢原告张建利由西向东步行至此，无号牌王派牌两轮电动车前部将张建利撞倒致伤，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队出具西公交认字[2019B]第00069号道路交通事故认定书认定此次事故中，被告张建强承担事故全部责任，原告张建利无事故责任。事故发生后，原告张建利被送往西安市红会医院进行住院治疗，住院5天，入院诊断为左腕损伤，左肘损伤，左尺桡骨双骨折，出院诊断为左尺桡骨远端骨折，高血压3级、冠心病、脑梗死，住院总花费46611.19元。   庭审中，原告张建利申请对伤残等级、出院后护理期限、误工期、营养期及后续治疗费进行鉴定，本院将案卷移送至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对本案委托事项进行鉴定，陕西西安中恒司法医法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告伤残等级十级、后续治疗费10000元、误工期180日，护理期60日，营养期为60日。   原告张建利向本院提交周召辉证言，证明张建利在西安市红会医院住院期间由周某某负责陪护，每天陪护费200元，陪护六天共计1200元。原告张建利向本院提交冯某某证言，证明2019年3月11日到2019年6月30日由冯某某负责陪护，每天陪护费200元。   原告张建利向本院提交证明，营业执照等证明其系西安东冠蒸馏水有限公司员工，从2019年1月1日起每月工资为4800元，工资以现金方式发放。   另查，案外人上海止观信息科技有限公司与被告西安威立嘉物流有限公司签订蜂鸟配送代理合作协议，该合作协议载明，协议中出现的“饿了么”指由上海拉扎斯信息科技有限公司运营的网站平台，上海止观信息科技有限公司已获得“饿了么”的授权与西安威立嘉物流有限公司就“蜂鸟配送”业务签订此协议。2018年10月24日，案外人上海止观信息科技有限公司与被告西安威立嘉物流有限公司签订协议编号为SIF-陕西48蜂鸟配送代理商打款委托协议，协议中显示，劳务关系明确，使用蜂鸟团队版APP的骑手归属于蜂鸟团队版APP关联的西安威立嘉物流有限公司名下，与西安威立嘉物流有限公司存在劳动、劳务及雇佣关系。骑手与案外人上海止观信息科技有限公司不存在劳动、劳务及雇佣关系，案外人上海止观信息科技有限公司仅根据西安威立嘉物流有限公司委托代发部分薪资/劳务费……西安威立嘉物流有限公司在骑手工作期间出现的任何事故，包括但不限于造成案外人上海止观信息科技有限公司，第三方或西安威立嘉物流有限公司自身的人身、财产损失，一切责任及损失由西安威立嘉物流有限公司自行承担。事故发生时，被告张建强系被告西安威立嘉物流有限公司员工，被告西安威立嘉物流有限公司为被告张建强在被告国泰财产保险有限责任公司投保了国泰财产保险有限责任公司饿了么加盟商配送人员意外险，保险期间为2019年3月5日10时40分52秒起至2019年3月5日23时59分59秒止，事故发生在保险期间内，保险费为2.2元，保险责任中含个人责任保险金额为20万元。   以上事实有交通事故认定书、国泰财产保险有限责任公司投保了国泰财产保险有限责任公司饿了么加盟商配送人员意外保险单、鉴定意见书、原被告陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民的人身健康造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。被告张建强驾驶无牌王派牌两轮电动车将张建利撞倒在地发生交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队出具西公交认字[2019B]第00069号道路交通事故认定书认定此次事故中，被告张建强承担事故全部责任，原告张建利无事故责任。被告张建强系被告西安威立嘉物流有限公司员工，本次事故发生在工作期间，应为职务行为。被告西安威立嘉物流有限公司为被告张建强在被告国泰财产保险有限责任公司投保了国泰财产保险有限责任公司饿了么加盟商配送人员意外险，事故发生在保险期间内，故原告损失应先由被告国泰财产保险有限责任公司在国泰财产保险有限责任公司饿了么加盟商配送人员意外险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告西安威立嘉物流有限公司予以赔偿。具体赔偿项目如下：1、医疗费：原告主张医疗费为46786.55元，根据原告提交的相关票据核算共花费医疗费46611.19元，本院支持46611.19元；2、住院伙食费：原告主张住院6天，每天按照30元的标准计算住院伙食费为180元，根据病案显示原告张建利实际住院天数为5天，本院支持住院伙食补助费为150元（30元×5天）；3、误工费：原告主张误工费28800元，但原告提交的证明及营业执照等不足以证明原告实际收入，应依据2019年陕西省私营单位就业人员平均工资43477元计算，本院予以支持误工费180天为21440.7元；4、护理费：原告主张护理费为12000元（200元×60天），但原告提交的证明不足以证明其实际花费的护理费，应以护理期限60日，按照市场标准每日100元为宜，本院予以支持6000元；5、营养费：营养期间60天，原告主张每天20元为1200元，本院予以支持；6、交通费： 原告主张交通费为286.38元，但原告并未向本院提交相关证据证明，结合本案实际情况，本院酌情支持200元，7、关于伤残赔偿金，原告主张56927.4元，事故发生时原告张建利为66周岁，伤残等级十级，致定残前一日为67周岁，本院支持伤残赔偿金应为46927.4元（2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元×13×0.1=46927.4元）；8、后续治疗费，经鉴定原告还需后续治疗费10000元，原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持；9、精神抚慰金原告诉请5000元，结合本案情况本院酌情支持2000元，以上合计134529.29元，由被告国泰财产保险有限责任公司饿了么加盟商配送人员意外险限额范围内予以赔偿；鉴定费2280元，由被告西安威立嘉物流有限公司支付原告张建利2280元；原告主张被告上海拉扎斯信息科技有限公司西安分公司、被告上海拉扎斯信息科技有限公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张建利医疗费46611.19元、住院伙食费150元、误工费21440.7元、护理费6000元、营养费1200元、交通费200元、伤残赔偿金46927.4元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元，合计134529.29元；   二、被告西安威立嘉物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张建利鉴定费2280元；   三、驳回原告张建利其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3502元由原告张建利负担510元，被告西安威立嘉物流有限公司负担2992元（此款原告张建利已预交，被告西安威立嘉物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张建利）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长   贾曼莉   审判员   蒲晖   人民陪审员   孙萌                               二〇二〇年十二月二十日               书 记 员张文婷        1