wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执125号之三申请执行人：李丹，女，1979年9月17日出生，住辽宁省开原市。被执行人：郭福贵，男，1973年3月30日出生，住辽宁省开原市。被执行人：喻宏玲，女，1971年10月31日出生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福贵在中国农业银行62×××70账户内存款人民币56851.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执333号申请执行人：陈金书被执行人：孟子路关于申请执行人陈金书与被执行人孟子路借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1304号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟子路银行存款110万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张艳执行员 余 华执行员 刘麒方二〇二一年一月二十日书记员 段梦希
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执119号申请执行人：张海龙，男，1981年10月16日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：杨昆林，男，1986年2月23日生，汉族，身份证住址：江西省吉安市新干县。本院在执行张海龙与杨昆林借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人杨昆林发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨昆林至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨昆林银行存款、收入40500元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年一月十八日书记员  陈 阳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初194号 原告：王帅，男，1990年4月7日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：巩世俊，男，1988年2月16日出生，汉族，住昌乐县（昌乐县汤姆之家快餐店）。 被告：刘明玲，女，1981年3月26日出生，汉族，住昌乐县（昌乐县汤姆之家快餐店）。 原告王帅与被告刘明玲、巩世俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王帅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉。 案件受理费3715元，减半收取计1858元，由原告王帅负担。 审 判 员 刘景芝 二〇二一年一月二十九日 法官助理 鲁云莎 书 记 员 黄文峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初248号原告：董彬，男，1977年7月31日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘泽营，男，出生年月日及民族不详，住山东省聊城市东昌府区。上列原告董彬与被告刘泽营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月26日以被告已履行给付金钱义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董彬撤诉。案件受理费38元，由原告董彬承担。审判员  费瑞栋二〇二一年一月二十六日书记员  戴 鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保12-31号申请人：王皓佳，女，1993年7月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：刘宝玉，男，1998年5月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1386号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘宝玉的银行存款20,450元，或查封其等值的其他财产”。现申请人申请解除对刘宝玉的银行账户45×××90存款20,450元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对刘宝玉的银行账户45×××90存款20,450元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十三日书记员  许 伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕内0627执143号 申请人：:袁喜平，公民身份号码152728196906213915，男，1969年6月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇阿格图村二社4号，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇望景园小区2号楼3单元601室。 被执行人：折永胜，公民身份号码152728198006163616，男，1980年6月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇昌车渠村九社40号，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城11号楼4单元403室。 本院在执行袁喜平与折永胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人折永胜所有的鄂尔多斯市住宅房产，期限为三年。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年一月二十九日 执行员  高雄 书记员 李慧贤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执427号申请执行人：郑承魁，男，汉族，1972年1月26日出生，住所地：福建省福清市。申请执行人：林清，男，汉族，1969年8月14日出生，住所地：福建省福清市。被执行人：贵州中庚工程建设有限公司,统一社会信用代码：915201903088221903，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心**商务区第******。法定代表人:林国朱，职务董事长。被执行人：郑航，男，汉族，1978年12月29日出生，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心**商务区第******本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终8966号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人贵州中庚工程建设有限公司、郑航送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州中庚工程建设有限公司、郑航至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州中庚工程建设有限公司、郑航银行存款或收入人民币496872.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月八日书记员田琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执15号之二申请执行人王建臻。被执行人：修长斌，男，汉族，1971年08月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修长斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修长斌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币150.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1443号原告:卢桂林，男，1980年11月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆西联锦房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-D05，统一社会信用代码：91500106MA5YTHMQ41。法定代表人：周达，重庆西联锦房地产开发有限公司经理。原告卢桂林与被告重庆西联锦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，，原告卢桂林在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告卢桂林未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇二一年一月二十五日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执39号郭安生、张永久、曹巧云、张磊：申请执行人郭安生与被执行人张永久、曹巧云、张磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初1136号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭安生向本院申请执行。请求被执行人张永久、曹巧云、张磊偿还申请执行人借款本金40000元及利息，本院依法受理。本案执行过程中，被执行人曹巧云偿还申请执行人借款10000元，扣划被执行人曹巧云中国邮政储蓄银行股份有限公司账户余额30000元。案件受理费650元，缴纳申请执行费500元。剩余借款利息申请执行人自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0828执39号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十四日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726破1号之五申请人：湖南万标鞋业发展有限公司管理人。2021年1月22日，湖南万标鞋业发展有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《湖南万标鞋业发展有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。本院认为，湖南万标鞋业发展有限公司债权人会议审议通过《湖南万标鞋业发展有限公司破产财产分配方案》，该分配方案合法有效，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对第二次债权人会议通过的《湖南万标鞋业发展有限公司破产财产分配方案》予以认可。本裁定自即日起生效。审判长  覃道辉审判员  曾繁星审判员  田恢雄二〇二一年一月二十二日法官助理杨涛书记员郑寒友附：1、《湖南万标鞋业发展有限公司破产财产分配方案》2、《湖南万标鞋业发展有限公司参与破产债权清偿分配明细表》3、《湖南万标鞋业发展有限公司破产费用清偿明细表》
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执恢20号申请执行人：曹达乾，男，1981年9月5日出生，汉族，经常居住地江西省。被执行人：余凤保，男，1991年9月14日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。本院在执行申请执行人曹达乾与被执行人余凤保民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人余凤保发出执行通知书，责令被执行人余凤保向申请执行人曹达乾支付33525元，并支付本案执行费403元。但被执行人余凤保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人余凤保价值33928元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二一年一月十七日书记员  叶文君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32441号原告：黄房坤，男，1973年9月29日出生，汉族，住广东省英德市××××××***,公民身份号码441××××××××××××416。委托诉讼代理人：梁红辉，广东都昇律师事务所律师。被告：冯雁婵，女，1970年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××842。原告黄房坤诉被告冯雁婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告黄房坤及其委托诉讼代理人梁红辉到庭参加了诉讼，被告冯雁婵经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄房坤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金97000元及利息（利息每月固定1000元，从2020年8月1日起算至清偿所有款项之日止，暂计至2020年11月1日为3000元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，按照被告要求通过银行转账方式分两次共向被告出借97000元，被告还向原告出具了一份借据。然而被告却逾期不履行偿还义务，经原告多次催讨，被告均拒绝支付，原告认为，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告特具状贵院，望判如所请。诉讼中，原告黄房坤围绕其诉讼请求提供了借据、罗永卜尾号为0711中国农业银行交易明细清单、原告结婚证、罗永卜身份证、微信聊天记录手机原始载体，本院均予以确认。结合原告的陈述及举证，本院认定以下事实：2017年4月26日，借款人冯雁婵出具《借据》，主要内容为：借黄房坤转来10万元，借款手续费每月1000元，转入农行账号（户名罗永卜），每月26日转账，另手续费一次性支付2000元，借款时间1年，满期1年还本金；如满期前协商续借1年按每月1000元手续费，如满期借方不同意借款必须在2018年4月25日归还本金。2017年4月27日，黄房坤通过妻子罗永卜账号向冯雁婵银行转账5万元，并于次日又通过妻子罗永卜账号向冯雁婵银行转账4.7万元。根据黄房坤提供的银行交易记录及微信交易记录反映，被告冯雁婵基本按时足额支付了截至2018年11月26日的利息（每月1000元），2018年12月1日之后，冯雁婵的还款记录如下：2019年7月14日还款1000元，2019年9月1日还款1000元，2019年10月9日还款1000元，2020年1月20日还款1000元，2020年4月12日还款1000元，2010年4月17日还款1000元，2020年6月16日还款1000元。2018年4月，黄房坤发微信问冯雁婵“婵姐现在那些款已到期了，你确定下要再续还是几时还清？”冯雁婵问：“她愿意续多久？”黄房坤回：“她话尽快，最好一个月最多只能到六月份，因为六月底收楼要用钱。”冯雁婵回：“好。”2018年7月，黄房坤又发微信问冯雁婵“那些款全部都可以还了吧？”冯雁婵回：“在筹……我尽快筹到多少就先转多少给你吧。”之后黄房坤持续向冯雁婵催告还款，冯雁婵有支付过利息，但未归还过本金。本院认为，《借据》与银行转账记录相互印证，本院确认原、被告之间存在真实的民间借贷关系，并根据银行交易记录确认冯雁婵收到借款本金9.7万元。《借据》约定每月手续费1000元，即按年利率12.37%（1000元×12月÷9.7万元≈年利率12.37%）计算利息，该计息标准未超过法律法规保护的民间借贷利率上限，本院予以采纳。涉案借款已超过《借据》的还款期限，原、被告也未就本案借款达成展期的一致意见，原告诉请要求被告还本付息，本院予以支持。原告诉请被告自2020年8月1日起计付利息，属原告的权利自愿处分，本院予以照准，故被告冯雁婵应向原告黄房坤归还借款本金9.7万元，并应以9.7万元为基数按年利率12.37%自2020年8月1日至实际清偿之日计付利息给原告黄房坤，息随本清。冯雁婵若归还部分借款本金，每月利息应予以递减，故原告黄房坤要求按每月固定1000元的标准计付利息，本院不予采纳。被告冯雁婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯雁婵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄房坤归还借款本金97000元，并应以97000元为基数按年利率12.37%自2020年8月1日至实际清偿之日计付利息给原告黄房坤，息随本清；二、驳回原告黄房坤的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告冯雁婵负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告黄房坤已预交的受理费1150元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二一年一月二十二日书记员  邓文婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书 （2021）内0402民初97号 原告：吕国祥，男，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙玉峰，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：张红光，男，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。  原告吕国祥与被告张红光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国祥及其委托诉讼代理人孙玉峰，被告张红光的委托诉讼代理人王忠金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国祥向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告劳务报酬13000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承包了赤峰市中心城区集中热管网工程项目，为了施工需要，被告雇佣原告到上列项目施工，施工地点为红山区铁南大街地下管廊，现被告尚欠原告劳动报酬13000元未予支付，由被告出具工资欠据一枚对上列欠款予以确认。原告多次向被告索要上列所欠劳动报酬，但是被告一直拒绝支付，无奈，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张红光辩称，被告不同意全额给付欠原告的劳务报酬。被告在案外人杨志会处承包了赤峰市中心城区集中热管网地下施工部分项目，承包后交由罗俊刚负责实际施工，原告由罗俊刚具体雇佣，在工作上受罗俊刚指使和安排。除原告外还雇佣其他二十余人。对欠付工资一事，其他人向赤峰市劳动监察大队投诉，处理结果为按所欠数额20%给付。整个工程总价款36万左右，罗俊刚产生的劳务费40万元左右，数额不符。在原告提供劳务期间，造成物品丢失、损坏，具体有管道安装未调道座、上层管道未安装超声波、下层管道未反修，中水破坏、中交给付坑盖板损坏，被发包方扣款近8万元，该损失均是由原告未认真履行劳务，提供劳务不合规，该损失是由诸原告造成，事发后，被告已经向西城派出所进行报案，并将要提起诉讼要求诸原告进行赔偿。原告从事的各项工作是受罗俊刚指使和安排，计数均是由罗俊刚负责，应追加罗俊刚为被告对劳务量进行确认。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日至2020年7月30日，被告张红光雇佣原告在赤峰市中心城区集中热管网工程项目施工，拖欠劳务费13000元，2020年7月31日被告为原告出具欠据一枚，上述劳务费被告至今未还。上述事实有原告提供的欠据及原、被告的当庭陈述可以证实。本院认为，被告雇佣原告从事工作，双方形成了劳务合同关系。被告欠原告劳务费事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠据予以佐证，被告提交的证据不能证明其“原告由罗俊刚具体雇佣”“原告提供劳务期间，造成物品丢失、损坏”的辩解主张，对其辩解意见本院不予采纳。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告张红光于本判决生效后立即给付原告吕国祥劳务费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元 (原告已预交)，由被告张红光负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。                          审判员    宋 长 飞                            二〇二一年一月十八日                          书记员    江  北
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初15154号原告:北京万佳博业经贸有限公司，住所地北京市西城区椿树园15-18号底商1-8-1号。法定代表人：陈俊兴，总经理。委托诉讼代理人：张帆远，女，北京万佳博业经贸有限公司公司员工。委托诉讼代理人：王兰胜，北京倡衡律师事务所律师。被告：王彦海，男，1989年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：蔺轩，北京兴展律师事务所律师。第三人：北京市万佳利食品有限公司，北京市西城区椿树园小区15号楼底商。法定代表人：陈俊兴，总经理委托诉讼代理人：刘春辉，北京云亭律师事务所律师。原告北京万佳博业经贸有限公司（以下简称万佳博业公司）与被告王彦海、第三人北京市万佳利食品有限公司（以下简称万佳利公司）劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。本院经审查认为，被告王彦海以原告北京万佳博业经贸有限公司为被申请人申请劳动仲裁，要求：1.确认王彦海与万佳博业公司2010年10月8日至2019年8月13日期间存在劳动关系；2.万佳博业公司支付王彦海2010年10月8日至2019年8月13日休息日加班费294060元；3.万佳博业公司支付王彦海2010年10月8日至2019年8月13日法定节假日加班费56034元；4.万佳博业公司支付王彦海2010年10月8日至2011年6月30日未缴纳失业保险的一次性生活补助费10000元；5.万佳博业公司支付王彦海2010年10月8日至2011年6月30日未缴纳养老保险的经济补偿金20000元。2020年3月10日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字【2019】第5051号裁决书，裁决：确认万佳博业公司与王彦海在2012年8月25日至2019年8月13日期间存在劳动关系，驳回王彦海其他仲裁请求。被告王彦海不服该裁决结果，在法定期限内向本院提起诉讼，本院立案时间为2020年4月9日，案号为（2020）京0102民初14341号。原告万佳博业公司亦不服该裁决结果，在法定期限内向本院提起诉讼，本院立案时间为2020年4月16日，案号为（2020）京0102民初15154号。双方均针对同一仲裁裁决结果不服，鉴于（2020）京0102民初14341号立案在先，原告万佳博业公司的诉讼请求应并入（2020）京0102民初14341号案件中一并进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0102民初14341号案件审理。审 判 员 黄秋平二〇二一年一月二十一日法官助理 高 天书 记 员 赵 月书 记 员 单腾跃
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初2697-4号原告：王振武，男，生于1958年7月18日，汉族，住周口市川汇区；。被告：商丘市君顺房地产开发有限公司。住所地：商丘市星林路北侧。统一社会信用代码：91411400798246594Q。法定代表人：党清霞，总经理。本院在审理原告王振武与被告商丘市君顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月5日作出（2019）豫1623民初2697-1号民事裁定书，要求对被告商丘市君顺房地产开发有限公司名下位于商水县君约香山小区的下列财产（一、大商场51套商铺面积1177.83平方米，具体房号为1-1078、1-1106、2-4009、2-4010、2-4012、2-4014、2-4015、2-6001、2-6002、2-6003、2-6004、2-6005、2-6006、2-6007、2-6008、2-6009、2-6010、2-6011、2-6012、2-6013、2-6014、2-6015、2-6016、2-6017、2-7002、2-7004、2-7005、2-7006、2-7008、2-7009、2-7010、2-8002、2-8004、2-8006、2-8008、2-8011、2-8012、2-8013、2-8014、2-8017、2-8018、2-8019、2-8020、2-8021、2-8022、2-8023、2-10046、2-10047、2-10048、2-10051、2-10052；二、海洋馆中9套商铺面积132平方米，具体铺号为：2-20001、2-20002、2-20003、2-20004、2-20005、2-20006、2-20007、2-20008、2-20009、2-20010、2-20011、2-20012；三、电影院面积为1742.92平方米；四、君约香山负二层车位62个，具体车位号为：-2-001、-2-002、-2-003、-2-004、-2-005、-2-006、-2-007、-2-008、-2-009、-2-010、-2-011、-2-012、-2-013、-2-014、-2-015、-2-016、-2-017、-2-018、-2-019、-2-020、-2-021、-2-022、-2-023、-2-024、-2-025、-2-026、-2-027、-2-028、-2-029、-2-030、-2-031、-2-032、-2-033、-2-034、-2-035、-2-036、-2-037、-2-038、-2-039、-2-040、-2-041、-2-042、-2-043、-2-044、-2-045、-2-046、-2-047、-2-048、-2-049、-2-050、-2-051、-2-052、-2-053、-2-054、-2-055、-2-056、-2-057、-2-058、-2-059、-2-060、-2-061、-2-062）；五、门面房6间，具体房号：1-1001、1-1004、1-1005、1-1006、1-1010、1-1015,六、君约香山商品房8套，具体房号为：6#-1单元-801、6#-1单元-501、6#-2单元-801、6#-3单元-502、7#-2单元-602、7#-2单元-802、7#-2单元-701、7#-2单元-801），或者被告价值21579460.59元的财产予以财产保全。现原告的诉讼请求已被周口市中级人民法院（2020）豫16民终5180号民事判决书驳回，案件已生效。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告商丘市君顺房地产开发有限公司名下位于商水县君约香山小区的下列房屋（一、大商场51套商铺面积1177.83平方米，具体房号为1-1078、1-1106、2-4009、2-4010、2-4012、2-4014、2-4015、2-6001、2-6002、2-6003、2-6004、2-6005、2-6006、2-6007、2-6008、2-6009、2-6010、2-6011、2-6012、2-6013、2-6014、2-6015、2-6016、2-6017、2-7002、2-7004、2-7005、2-7006、2-7008、2-7009、2-7010、2-8002、2-8004、2-8006、2-8008、2-8011、2-8012、2-8013、2-8014、2-8017、2-8018、2-8019、2-8020、2-8021、2-8022、2-8023、2-10046、2-10047、2-10048、2-10051、2-10052；二、海洋馆中9套商铺面积132平方米，具体铺号为：2-20001、2-20002、2-20003、2-20004、2-20005、2-20006、2-20007、2-20008、2-20009、2-20010、2-20011、2-20012；三、电影院面积为1742.92平方米；四、君约香山负二层车位62个，具体车位号为：-2-001、-2-002、-2-003、-2-004、-2-005、-2-006、-2-007、-2-008、-2-009、-2-010、-2-011、-2-012、-2-013、-2-014、-2-015、-2-016、-2-017、-2-018、-2-019、-2-020、-2-021、-2-022、-2-023、-2-024、-2-025、-2-026、-2-027、-2-028、-2-029、-2-030、-2-031、-2-032、-2-033、-2-034、-2-035、-2-036、-2-037、-2-038、-2-039、-2-040、-2-041、-2-042、-2-043、-2-044、-2-045、-2-046、-2-047、-2-048、-2-049、-2-050、-2-051、-2-052、-2-053、-2-054、-2-055、-2-056、-2-057、-2-058、-2-059、-2-060、-2-061、-2-062）；五、门面房6间，具体房号：1-1001、1-1004、1-1005、1-1006、1-1010、1-1015,六、君约香山商品房8套，具体房号为：6#-1单元-801、6#-1单元-501、6#-2单元-801、6#-3单元-502、7#-2单元-602、7#-2单元-802、7#-2单元-701、7#-2单元-801）的财产保全。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二一年一月十五日书记员 胡世聪
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书       （2021）陕0702民初200号       原告：李珍，女，汉族，生于1986年8月3日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人任志安，男，汉族，生于1957年3月5日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告李珍之父。   被告：谢亮，男，汉族，生于1983年9月23日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告李珍与被告谢亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告李珍于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李珍自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告李珍撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告李珍负担。         审判员  马宝军     二〇二一年一月十九日     书记员  汪甜甜                  1
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初30号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人吴关金，男，1973年1月15日生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月28日被罗平县公安局依法取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人吴关金犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年1月18日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人吴关金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日，被告人吴关金驾驶云Ａ×××××号轻型栏板货车由罗平县腊庄电厂向罗平县城方向行驶，20时15时许，行驶至罗平县，其所驾车辆与行人刘某相撞，造成刘某受伤，经罗平县人民医院抢救于2020年12月1日死亡。云Ａ×××××号轻型栏板货车损坏的道路交通事故。经认定，吴关金承担此次事故的全部责任。被告人吴关金的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人吴关金对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另审理查明，案发后被告人吴关金与死者家属达成了240600元的赔偿协议并已履行，取得了死者家属的一致谅解。本院认为，被告人吴关金违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人积极赔偿了死者家属经济损失并取得谅解，具有自首情节并自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴关金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二一年一月二十日书记员  马妮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执45号申请执行人：程立强，男，1980年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：王英华，男，1979年6月13日生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。程立强与王英华买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0506民初105号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王英华未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王英华银行存款人民币88739.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年一月十二日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4942号 原告：林强，男，1987年11月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所执业律师。 被告：纪任枫，男，1996年9月8日出生，汉族，原住福建省尤溪县，现具体住址不详。 原告林强与被告纪任枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林强向本院提出诉讼请求：判令纪任枫向林强偿还借款本金129150元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日算至借款本金还清之日止）。事实和理由：纪任枫是福临门公司（经营食用油）的业务员。2019年11月，林强向纪任枫订购食用油。林强向纪任枫预付货款149200元，纪任枫只发部分食用油后就没有继续发货。2020年1月20日，双方进行结算，确认纪任枫尚欠林强货款129150元。因纪任枫暂时无还款能力，当日纪任枫就上述未还款项向林强出具借条一张，未约定利息并承诺于2020年2月21日归还。但纪任枫至今未按约偿还。现林强特向贵院起诉，恳请判令所请。 纪任枫未应诉、答辩。 林强围绕诉讼请求提交了借条、银行汇款凭证、林强的身份证等证据。因纪任枫未到庭应诉，又未提出异议并提交证据进行反驳，视为自愿放弃举证、质证权利，同时林强保证上述证据的真实性，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。林强提交的纪任枫的身份证复印件未提交原件核对，真实性无法确认，本院依法不予采纳。纪任枫未向本院提交证据。 根据林强陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 林强分别于2019年11月3日、同年11月14日、同年11月16日通过银行转账方式向纪任枫汇款42000元、67200元、40000元，共计149200元。2020年1月20日，纪任枫向林强出具了1张借条，主要内容为借款人纪任枫于2019年11月14日向出借人林强借款人民币（大写拾贰万玖仟壹佰伍拾元整，小写129150元），借款期限于2020年2月21日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人处有纪任枫的签名及捺印，下附其身份证号码。 审理中，林强确认因出具借条时，其只记得大概的汇款时间，故借条上载明的借款时间为2019年11月14日。 本院认为，纪任枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。纪任枫向林强借款129150元的事实，有林强提交的借条、银行汇款凭证等证据为凭，而纪任枫未提出抗辩并提交证据予以反驳，故本案纪任枫与林强借贷关系成立。双方均应按约定履行义务。纪任枫作为借款人，依法负有偿还借款本金129150元的义务。现林强要求纪任枫偿还前述借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，故依照法律规定可自逾期还款之日即2020年2月22日开始按年利率6%计算逾期利息，而林强仅要求自起诉之日即2020年4月8日开始按年利率6%计算利息，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以支持。 纪任枫经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 纪任枫应于本判决生效之日起十日内一次性偿还林强借款本金129150元及利息（按年利率6%标准计息，以借款本金129150元为基数，从2020年4月8日起计至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2999元，由纪任枫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑 宇 人民陪审员  陈晶晶 人民陪审员  郑红美 二〇二一年一月七日 书 记 员  陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初245号原告：李青和，男，汉族，1965年10月7日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被告：陈锡万，男，汉族，1959年11月29日生，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。原告李青和诉被告陈锡万民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈锡万下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 龚靖超二〇二一年一月二十六日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖16刑申11号 孙雪虹： 你因孙军犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、行贿罪、伪造公司、企业印章罪、买卖国家机关证件罪一案，不服本院作出的（2020）皖16刑终305号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉的理由：一是孙军不构成组织、领导黑社会性质组织罪。原一、二审判决书认定宁波车队“破坏他人正常生产经营”，但所谓的“正常经营”全部都是非法经营。宁波车队制止非法运营车辆正在进行的违法行为属正当防卫。宁波车队没有成立黑社会所要求的仪式或标志性事件，不符合构成黑社会性质组织的人数条件，不符合构成黑社会性质组织犯罪的控制性特征，原一、二审判决认定的犯罪事实绝大多数根本就不是犯罪行为。宁波车队是一个合法经济组织，不应拔高为黑社会性质组织。二是孙军不构成伪造公司、企业印章罪。伪造公司、企业印章仅仅是为了工作流程上的方便，其情节显著轻微、危害不大，不应认定为犯罪。孙军是伪造印章行为完成后的“事后默认”，不是共犯。三是孙军不构成买卖国家机关证件罪。四是孙军不构成寻衅滋事罪。五是孙军不构成以危险方法危害公共安全罪。六是原审没有明确哪些是孙军的违法所得及孳息部分予以没收，哪些是其家人财产的合法部分予以返还。 本院经审查认为，原审经审理认定，孙军等人所组成的犯罪组织在形成发展过程中，逐步形成以孙军为首的、较稳定的黑社会性质组织结构。该犯罪组织虽然没有明确的规约，但具有一定的组织惯例，该组织的发起者、创建者是孙军，组织骨干成员相对稳定，组织成员有较为明确的分工，均要听从孙军的安排和指挥，该组织具备黑社会性质组织的“组织特征”。该组织以宁波车队为依托，打压同行业竞争者，垄断经营蒙城至宁波方向客运市场，攫取了巨额经济利益，将获取的部分利益用以支持组织活动，具有较强的经济实力，具备黑社会性质组织的“经济特征”。该组织为实现利益最大化，采取拦截、围堵、打砸客运车辆、殴打驾驶员等暴力手段或以暴力相威胁，打压过境车辆，强行兼并竞争车辆，该组织具备黑社会性质组织的“行为特征”。前期孙军、李玉超等人通过竞拍取得蒙城至宁波客运线路牌经营权，获得该条线路道路运输经营许可，可以合法地从事该条线路的道路运输活动，后来，戚慧军、王辉夫妇又通过申请取得了蒙城至宁波的线路牌，经营蒙城至宁波客运线路，孙军等人并非独家经营该条线路。为获取利益最大化，孙军纠集他人私自成立所谓的“稽查队”，通过实施拦截、围堵、打砸等违法犯罪行为，兼并与车队经营线路牌相同的蒙城至宁波的车辆，并购周边县市至宁波或蒙城至宁波周边县市线路牌的车辆，对蒙城县及周边至宁波方向交通运输行业的经营、竞争形成重要影响，多名客运车主合法权益遭受侵害后，不敢通过正当途径控告，严重破坏经济、社会生活秩序，该组织具备黑社会性质组织的“危害性特征”。该组织为打击竞争对手、形成强势地位，垄断蒙城至宁波的客运市场，采取拦截、围堵、打砸客运车辆及殴打驾驶员等超越法律界限的违法犯罪行为，即使被害人存在违规经营的情形，也应由行政机关依法对其作出相应处罚，该组织成员的行为既非正当防卫，亦非受法律保护的合法行为。孙军对李磊等人伪造公司、企业印章事先知情，后经其同意给李磊报销相关费用，孙军等人伪造公司、企业印章是为了消除因车辆违章造成的不利后果等不法目的，其行为侵犯了相关公司、企业的信誉和正常活动，严重扰乱了公共秩序，不属于情节显著轻微的情形，依法应认定为犯罪。孙军等人购买出生医学证明的目的是为了让其担任公职的儿子逃避计划生育处罚，该行为严重扰乱了国家对社会的正常管理秩序和国家机关的信誉，不属于情节显著轻微的情形，依法应认定为犯罪。孙军组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。孙军作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对该组织所实施的全部罪行承担刑事责任。该组织成员多次拦截、恐吓、殴打他人，情节恶劣，任意损坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪；伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪；买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。原审证据之间相互印证，足以认定。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执776号之四申请执行人：贵阳誉浚物业管理有限公司，地址：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：915201036839525011。法定代表人：杨述。被执行人：陈涛，女，汉族，1973年10月07日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在中国银行13xxxY0账户内存款人民币18561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十一日书记员  杨 波
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执127号之三申请执行人蔡某娥，女，1976年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人侯某伟，男，1979年出生，汉族，住河南省正阳县真阳镇。本院在执行申请执行人蔡某娥与被执行人侯某伟买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4572号民事判决书确定的义务，但被执行人侯某伟逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人侯某伟名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十日书记员  崔亚威
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6909号 原告：孙新国，男，1975年1月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：魏全有，男，1973年5月25日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：赵飞飞，女，1988年3月23日出生，汉族，住滨州市阳信县。 原告孙新国与被告魏全有、赵飞飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新国到庭参加诉讼，被告魏全有、赵飞飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙新国向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付购车款项147600元，自2020年10月1日起至实际支付之日止按照月利率2%支付利息；2.诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，两被告向原告购买车辆，车辆已经交付，购车款147600元，两被告向原告出具欠条，承诺于2020年10月1日支付购车款，如到期未支付上述款项，自逾期之日按照月利率2%支付利息。后两被告未支付购车款。原告多次向两被告追要欠款，被告以种种理由至今未付。鉴于以上所述，原被告民事权利义务关系明确，原告方证据确凿，现原告提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求。 被告魏全有、赵飞飞均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条、身份证复印件等证据，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告魏全有、赵飞飞未向本院提交证据。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月15日，被告魏全有、赵飞飞向原告出具欠条一份，载明：魏全有、赵飞飞购买孙新国的车辆，车已交付，尚有购车款147600元未付。购车人魏全有、赵飞飞承诺于2020年10月1日之前付清剩余购车款。如果购车人魏全有、赵飞飞到期未全部清偿购车款，购车人以未付购车款为基数，按照月息2%向孙新国支付利息。被告魏全有、赵飞飞在欠条购车人（欠款人）处签字、捺印予以确认。因上述购车款至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告魏全有、赵飞飞欠原告购车款147600元未付，事实清楚、证据充分，被告魏全有、赵飞飞应予支付。被告逾期付款，应承担债务利息，对于该利息的计算方式，依据相关法律、司法解释的规定并结合原告主张，本院确认为：以147600元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告魏全有、赵飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本院对本案的正常审理，本院依法可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏全有、赵飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告孙新国购车款147600元及利息（以147600元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3252元，减半收取计1626元，保全申请费1320元，共计2946元，由被告魏全有、赵飞飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年一月二十二日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执47号申请执行人：黎彩虹，女，1985年6月27日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：蒋春，男，1988年2月25日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的绵阳经济技术开发区人民法院(2020)川0793民初1063号民事判决，执行申请执行人黎彩虹与被执行人蒋春借款合同纠纷一案，被执行人蒋春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人蒋春银行存款409000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年一月二十五日书记员  王理
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初115号原告：张玉杰，女，1975年1月5日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京仲杋教育咨询有限公司，住所北京市东城区夕照寺街16号院4号楼301室。法定代表人：莫日更塔娜。原告张玉杰与被告北京仲杋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告课时费4800元。事实与理由：原告于2020年1月8日在被告处为原告女儿报名了音基课，并支付课时费4800元，被告承诺将于2020年2月份开课，之后多次推迟开课时间，始终未开课，且被告早已停止经营，故原告诉至法院，要求被告退还课时费。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，原告在被告处为其女儿报名了音基课，并支付课时费4800元，后该课程未开课，且被告的办学点业已关闭。2021年1月5日本案开庭前，本院电话联系被告法定代表人，其表示认可原告所述事实，并同意原告的诉讼请求。本院认为：原被告之间成立有教育培训服务合同，现原告已足额支付服务费，被告因故未能提供相应的教育培训服务，故被告理应将原告交纳的课时费退还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京仲杋教育咨询有限公司于本判决生效后7日内退还原告张玉杰课时费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张丹二〇二一年一月二十一日书记员  牛欢
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执10103号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路8号。被执行人:李艳红，女，1980年8月4日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省周口市商水县。李艳红假冒注册商标一案，本院作出的（2020）京0115刑初616号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月14日移送执行，执行罚金20000元。本院在执行过程中，已向被执行人李艳红发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院拍卖扣押的被执行人李艳红手机一部，拍卖价款522元，折抵罚金522元。经查，本院未发现被执行人李艳红有其他可供执行的财产。被执行人李艳红应缴纳罚金20000元，已执行522元，剩余尚未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳红负有继续缴纳罚金义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年一月二十六日书记员  耿 爽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执47号之三申请执行人张某红，女，1993年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。被执行人王某辉，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人张某红与被执行人王某辉民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4050号民事判决书确定的义务，但被执行人王某辉逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某辉名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月八日书记员  崔亚威
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保69号申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。法定代表人：乐荣生，董事长。委托诉讼代理人：张艺龄，女，该单位员工。被申请人：朱明旺，男，1996年10月16日出生，汉族。被申请人：吴依哲，女，1997年5月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：鞍山市振达运输有限公司，住所地，住所地辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村基祥物流院内iv>法定代表人：孙万江，经理。北京中车信融融资租赁有限公司诉朱明旺、吴依哲、鞍山市振达运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京中车信融融资租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结朱明旺、吴依哲、鞍山市振达运输有限公司银行账户存款1877308.53元或者查封、扣押其相应价值的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函（保单号为6070101046020200000308）作为担保。本院经审查认为，北京中车信融融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱明旺、吴依哲、鞍山市振达运输有限公司名下银行存款1877308.53元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜春龙二〇二一年一月十八日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执62号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。被执行人贾政亮，男，1974年8月29日出生，汉族，户籍地乳山市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人贾政亮保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人贾政亮名下位于乳山市不动产【权证号：**】；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。此页无正文审判员 陈  为  良二〇二一年一月二十一日书记员 谷颖昭（代）
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0423行审5号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县新宾镇青年路9号。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托代理人：刘仁，该局综合执法大队职员。 被执行人：梅玉明，性别：男，民族：满族，1963年9月6日出生，现住新宾满族自治县。 申请执行人新宾满族自治县自然资源局（以下简称新宾自然资源局）于2021年1月7日向本院申请强制执行对被执行人梅玉明作出的新自然资罚[2020]001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日组织听证会，申请执行人的委托代理人刘仁到会参加听证会，梅玉明经本院依法传唤无正当理由拒不到会参加听证会。合议庭对申请执行人提供的职权依据、事实证据、法律依据及行政处罚决定程序的合法性进行了审查。本案现已审理终结。 经审理查明：梅玉明于2019年10月未经自然资源管理部门及县级以上人民政府审核、批准，在新宾县及工矿用地574.64平方米建牛舍（不符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条的规定。2020年3月27日，申请执行人新宾自然资源局向被执行人梅玉明下发责令停止违法行为通知书、接受调查通知书。2020年5月26日，申请执行人新宾自然资源局向被执行人梅玉明下发行政处罚告知书，2020年5月29日，申请执行人新宾自然前资源局向被执行人梅玉明下发行政处罚听证告知书；2020年6月2日，申请执行人新宾自然资源局向被执行人梅玉明下发新自然资罚[2020]001号行政处罚决定书；均向被执行人梅玉明送达。处罚决定：一、拆除在非法占用的土地上的新建的建筑物202.54平方米，恢复土地原状；二、退还非法占用的土地574.64平方米至新宾县集体经济组织；三、占用基本农田544.61平方米，处以每平方米30元的罚款，计16338.3元，占用城镇村及工矿用地30.03平方米，处每平方米10元的罚款，计300.3元，共计16638.60。被执行人梅玉明在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，对行政处罚未能主动履行。 本院认为，申请执行人新宾自然资源局作出的新自然资罚[2020]001号行政处罚决定，所认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人新宾满族自治县自然资源局作出的新自然资罚[2020]001号行政处罚决定，准予强制执行。处罚决定中第一、二项，由政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长  金利甲 审判员  王熙琼 审判员  李天龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  许 晶
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执210号 申请执行人吴素，女，1996年7月23日出生，汉族，湖北省武汉市人。 委托代理人周子谦，湖北伟岸律师事务所律师。 被执行人麻城市我家小馆口方香餐馆。 经营者杨金舍。 本院在执行吴素与麻城市我家小馆口方香餐馆劳动仲裁申请执行一案，申请执行人吴素书面向本院申请撤销对被执行人麻城市我家小馆口方香餐馆的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结麻城市劳动人事争议仲裁院麻劳人仲调字（2020）第209号调解书的执行。 因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 琦
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初42829号原告：刘晓杰，女，1995年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京红旗软件有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号3号楼6层3-8-24，统一社会信用代码91110108330256017D。法定代表人：杨殿阁，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽慧，北京天驰君泰律师事务所律师。原告刘晓杰与被告北京红旗软件有限公司（以下简称红旗软件公司）劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告刘晓杰与被告红旗软件公司的委托诉讼代理人陈丽慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2017年7月1日。二、劳动合同签订的情况：2017年7月，双方签订了《劳动合同书》，约定合同期限为2017年7月1日至2020年6月30日止。三、岗位：行政助理。四、离职时间：2020年3月24日。五、工资支付情况：工资支付至2020年2月底。六、出勤情况：2020年3月1日至离职之日均正常出勤。七、社会保险、住房公积金、个人所得税代扣代缴情况：1114.14元。八、仲裁请求：刘晓杰以要求红旗软件公司支付工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。九、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2020]第10296号仲裁裁决书，裁决驳回刘晓杰的仲裁请求。十、原告的诉讼请求：判令红旗软件公司支付2020年3月1日至2020年3月24日工资5700元。以上事项，双方对事实部分无争议。原告主张及证据：刘晓杰主张其月工资标准为8300元，另有话费补助200元。被告主张及证据：红旗软件公司主张刘晓杰月工资标准为8300元。红旗软件公司主张刘晓杰已签署承诺书约定双方没有其他纠纷，故不同意支付上述工资。红旗软件公司提交的刘晓杰认可其签字真实性的《员工离职承诺书》显示：……本人自愿离职，离职后与红旗软件公司再无其他任何纠纷。本人对北京红旗软件有限公司的各项请求权（包括但不限于劳动工资报酬、加班费、津贴补贴、各类福利、经济补偿金、赔偿金以及社会保险、解除劳动合同手续等）均已在本承诺书签署前已经获得完全且彻底解决，本人就此无争议。法院认定：刘晓杰在签署离职承诺书时，尚有2020年3月部分工资未予支付，红旗软件公司所提交的《员工离职承诺书》系制式文件，故红旗软件公司主张刘晓杰的有关费用已经在离职时一并解决的意见，本院不予采信。故红旗软件公司应当支付刘晓杰2020年3月1日至2020年3月24日的工资。红旗软件公司主张刘晓杰月工资标准为8300元，但未能就此提交相应证据，对此亦不予采信，从而采信刘晓杰之主张确认其月工资标准为8500元，并以此作为核算工资之基数。经核算，红旗软件公司应向刘晓杰支付2020年3月1日至2020年3月24日期间工资5529.54元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：北京红旗软件有限公司于本判决生效之日起七日内支付刘晓杰2020年3月1日至2020年3月24日期间工资5529.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京红旗软件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马敬二〇二一年一月二十一日书记员  何珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初6864号原告：李荣举，男，1979年10月25日出生。被告：李万全，男，1971年3月11日出生。原告李荣举与被告李万全民间借贷纠纷一案，原告李荣举于2020年12月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告李荣举到庭参加诉讼，被告李万全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李荣举向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款人民币80000元及利息，利息按同期银行贷款利率，自2019年8月1日计算自2020年12月1日，16个月的利息4522元，本金和利息一共为人民币84522元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系原告的叔叔，2019年5月14日，经原被告双方协商，被告向原告借款人民币捌万元80000元，未约定利息，被告于当日向原告出具借条一份，载明：“今六盘水市钟山区大湾镇陇嘎村五组李万全，男，生于1971年3月11日，向水城县红岩乡以那七组李荣举，借到人民币80000元整，定于2019年7月30日还清”。约定的还款期限届满后，被告仍未偿还借款。原告经多次追索未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告李万全未答辩。原告李荣举在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、2019年5月14日借条一份，证明被告向原告借款80000元的事实，借款是现金在被告家里面交付的。本院依职权调取的证据：六盘水市公安局钟山分局大湾派出所出具的被告李万全的人员基本信息一份。原告李荣举对本院依职权调取的证据无异议。被告李万全对上述证据未质证。被告李万全在举证期限内未向本院提交证据。证据的分析及认定：原告李荣举证据1、2、3及本院依职权调取的证据，被告李万全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对上述证据的质证、抗辩权利，本院对上述证据予以确认并作为认定本案案件事实的依据。通过以上对证据的分析与认定，本院认定如下事实：被告李万全于2019年5月14日向原告李荣举借款，经双方协商后，原告李荣举于当日在被告李万全家中向被告交付借款现金人民币80000元，被告李万全收到借款后于当日向原告李荣举出具借条一份：“今六盘水市钟山区大湾镇陇嘎村五组，李万全，男，生于1971年3月11日（身份证号：5202011971××××××××），向水城县红岩乡以那村七组李荣举，借到人民币80000元整，定于2019年7月30日还清。此据。经借人：李万全。2019年5月14日”。双方约定的还款期限届满后，被告未偿还原告借款，原告李荣举诉至本院。本院认为，被告李万全向原告李荣举借款80000元的事实，有其亲笔书写的借条及原告李荣举陈述为证。被告李万全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉讼请求的抗辩权利，对原告李荣举请求判决被告李万全偿还其借款本金80000元的诉请，本院予以支持。原告请求的利息按同期银行贷款利率计算，自2019年8月1日计算自2020年12月1日，16个月的利息4522元问题，被告李万全向原告李荣举出具《借条》中无利息约定，应以被告逾期还款之日即2019年8月1日起，参照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%标准，以本金80000元为基数计算至原告请求计算利息的截止日即2020年12月1日，利息为4106.67元，本院予以支持利息4106.67元，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（二）项、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李万全于本判决生效之日起十日内支付原告李荣举借款本金人民币80000元、利息人民币4106.67元，共计84106.67元；二、驳回原告李荣举其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由原告李荣举负担9.4元，由被告李万全负担1903.6元（原告已预交，由被告连同上述款项返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告李荣举可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  冉景翔人民陪审员  赵 军人民陪审员  韦小宽二〇二一年一月二十二日书 记 员  谢扬江
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执9号 申请执行人汪家勇，男1964年09月26日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：汪家树，男1981年11月26日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行汪家勇与汪家树劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年一月二十八日 书记员 林旭东
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初824号原告：北京环北物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇北二环路，统一社会信用代码91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：刘文正，男，1990年12月7日出生，住北京市平谷区。原告北京环北物业管理有限公司与被告刘文正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京环北物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京环北物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京环北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京环北物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张志满二〇二一年一月二十二日书记员  苏建莹
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初2039号原告：李某1，女，1958年5月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：李某2，女，1962年11月1日出生，汉族，户籍地北京市北京市丰台区，公民身份号码×××。原告李某1诉被告李某2法定继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告李某1于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1以涉及案外人财产权利并与其协商为由撤回起诉，原告李某1申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某1撤诉。审判员  陶小超二〇二一年一月十四日书记员  张亚男
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区。负责人：吴斌，行长。被执行人：秦学兵，男，1970年8月15日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与秦学兵信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0506民初1031号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人秦学兵未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人秦学兵银行存款人民币65000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年一月二十二日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4311号原告：魏素艳，女，1963年7月1日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人：侯伟，系辽宁木易律师事务所律师。委托代理人：裴亮，系葫芦岛市仗房西街道法律服务所法律工作者。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。统一社会信用代码证号：91210504MA0P5RKM8W。法定代表人：徐凤珍，系该公司董事长。委托代理人：王林，男，1966年7月17日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。公民身份证号：2101051966********。原告魏素艳与被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称“国恒公司”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏素艳的委托诉讼代理人侯伟、裴亮，被告国恒公司委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏素艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款本金30000元、以30000元为本金，利息从2018年9月1日起计算至给付之止，按年利率10%计算；2、要求被告给付各项损失费3000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，原告与被告签订《出借咨询服务协议》，被告向原告借款人民币30000元，借期6个月，年利息10%。同时约定如果一方违约，承担对方主张权利所支付的损失费。合同签订后原告按照协议约定将出借的款项支付给被告，被告利息支付至2018年8月，到期后经原告多次催要，被告至今未还款，因此诉至法院，请求判令被告给付原告本金30000元、16个月的利息3900元及其他费用3000元，共计36900元。被告国恒公司辩称，本公司对于部分客户起诉我公司借款逾期未兑付一事，现作如下答复，对未起诉客户，我公司将积极筹措资金，给予分批次兑付还款，对于已起诉客户，我公司也将积极响应，坚持服从法院裁判，且如涉及执行阶段，我公司将聘请律师团队视情况对公司进行资产配制施行破产流程，交由法院依法执行法拍，偿还所涉及客户，具体事宜详见我公司集团官网。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，原告（甲方）与被告国恒公司（乙方）签订《出借咨询服务协议》一份，该协议第四条约定：4.1乙方应当按照本协议的规定，为甲方进行服务，必须恪尽职守、履行诚实、信用、谨慎有效的管理义务；4.2乙方有义务对借款人的资格进行评估、筛选，最终决定是否将特定的借款人推荐给甲方；4.6乙方应审慎管理还款风险金专用账户，并就账户情况进行定期披露；4.8乙方为甲方提供资金出借相关服务，主要包括：借款人推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后管理及必要的协助催收服务。协议第五条约定：资金出借模式：国恒·六个月，出借金额：叁万元，意向出借日期：2018年2月12日，出借编号：20170801000110。协议第九条约定，违约责任：任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）；如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任。违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。协议附件1约定：2.国恒?六个月（1）该笔资金出借的期限为6个月，预期年化收益率10%。（2）借款期之内，借款人应当按自然月后三个工作日内向甲方支付收益。借款期满后，借款人应当于期满后三个工作日内将本金一次性支付给甲方。另查明，2018年2月12日，原告通过其中国工商银行股份有限公司用POS机刷卡方式向被告支付30000元。再查明，原告为进行本案诉讼，于2019年12月13日与辽宁易木律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该律师事务所代理本案的诉讼事宜。原告支付律师代理费2000元，辽宁易木律师事务所为原告出具收款收据，代理费、差旅费金额共计3000元。本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告与被告签订的《出借咨询服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应为合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照协议支付投资款项。原告和被告国恒公司签订的协议名头虽为《出借咨询服务协议》，但实际履行过程中，原告直接向被告国恒公司转款，从现有证据看被告国恒公司并未向原告提供咨询服务，故本案原告与被告国恒公司之间应存在较为明确的直接权利义务关系，被告国恒公司收取了原告出借的款项，即应按约定承担还款义务。被告国恒公司应按照协议约定返还原告投资及支付预期收益。现协议已履行期满，故被告国恒公司应依约向原告返还投资款30000元。关于逾期利息的问题，《出借咨询服务协议》中约定收益率年化10%，故被告国恒公司应支付原告逾期利息，以本金30000元为基数，按照年利率10%标准计算。现原告主张，即2018年9月1日开始计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，该费用系原告通过诉讼的方式主张权利发生的必要的合理费用，原告与辽宁易木律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定律师代理费为2000元，该合同签订并生效且已履行了代理职责，且原告与被告在《出借咨询服务协议》中对此进行了约定，被告应给原告律师费服务费2000元。原告主张的律师费3000元，因其中差旅费1000元未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告魏素艳投资款30000元；二、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏素艳逾期利息（以本金30000元为本金，按照年利率10%的标准计算，从2018年9月1日计算至被告实际给付之日止）；三、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏素艳律师代理费2000元；四、驳回原告魏素艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元(已减半收取)，由被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十二月二十一日书记员  施洋
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初273号原告：刘志权，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘红、高新国，广东兆鹏律师事务所律师。被告：韩宝生，男，1970年10月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区被告：张春英，女，1971年9月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告刘志权诉被告韩宝生、张春英装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在交纳案件受理费前，原告刘志权向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘志权撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志权撤诉。审判员  顾丽娟二〇二一年一月十四日书记员  赖蓝婷
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初120号之一申请人：骆亚飞，男，1981年11月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱乾，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨国海，男，1965年6月19日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被申请人：黄伟峰（又名黄峰），男，1976年11月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理申请人骆亚飞诉被申请人杨国海、黄伟峰民间借贷纠纷一案中，申请人骆亚飞于2021年1月11日向本院提出财产财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人杨国海、黄伟峰名下银行存款51000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国海、黄伟峰名下51000元的银行存款或价值51000元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李杰二〇二一年一月十二日书记员  宗楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25202号原告：李海明，男，1978年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。被告：龚玉萍，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省乐昌市×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。本院于2020年9月29日受理李海明诉被告龚玉萍民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回对被告起诉的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海明撤回起诉。本案受理费186.65元，因以撤诉方式结案，减半收取计93.33元（原告已预交186.65元），由原告负担。对原告多预交的受理费93.32元，经原告申请，本院予以退回。审 判 长  黄 炫人民陪审员  范健良人民陪审员  罗鹏英二〇二一年一月二十八日书 记 员  黄楚怡
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执50号申请执行人：邱新明，男，汉族，1973年10月1日出生，住南城县。被执行人：陈候明，男，汉族，1965年2月28日出生，住宜黄县。被执行人：李加文，男，汉族，1977年11月5日出生，汉族，住宜黄县。被执行人：王训田，男，汉族，1968年2月9日出生，住宜黄县。被执行人：何建新，男，汉族，1974年1月16日出生，住宜黄县。本院在执行申请执行人邱新明与被执行人陈候明、李加文、王训田、何建新承揽合同纠纷一案，因被执行人陈候明、李加文、王训田、何建新未履行宜黄县人民法院作出的（2020）赣1026民初810号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈候明、李加文、王训田、何建新724**.75元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二一年一月二十日书记员  邓智伟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初335号原告：曾荣清，男，1969年6月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：邓美英，女，1976年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：邓辉，男，1981年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告曾荣清诉被告邓美英、邓辉买卖合同纠纷一案中，原告曾荣清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾荣清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾荣清撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告曾荣清负担。审判员 张 耀二〇二一年一月二十六日书记员 许紫宸
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执272号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：刘艾春，住肥城市。被执行人：李奉涛，住肥城市。被执行人：于爱兰，住肥城市。被执行人：李春红，住肥城市。被执行人：梁俊山，住肥城市。被执行人：刘灿利，住肥城市。被执行人：刘庆梅，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艾春、李奉涛、于爱兰、李春红、梁俊山、刘灿利、刘庆梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3459号民事判决书生效法律文书确定的义务。本院以（2020）鲁0983执保1149号案件，保全查封了被执行人刘艾春、李奉涛、于爱兰、李春红、梁俊山、刘灿利、刘庆梅所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月十九日书记员  郝昭金
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执异3号 申请执行人：罗健，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人：宋帅，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：湖南安派建设工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区农工商路南景花园5号门面。 本院在执行申请执行人罗健、宋帅与被执行人湖南安派建设工程有限公司工程合同纠纷一案中，因湖南安派建设工程有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认为该公司股东刘昭、张海兵未实际缴纳出资，故向本院申请追加该公司股东刘昭、张海兵为被执行人。本院于2020年9月10日作出（2020）湘0921执610号执行裁定，裁定：一、追加刘昭、张海兵为本案被执行人；二、刘昭、张海兵应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人罗健、宋帅在其出资范围内履行义务。后经院长发现上述追加执行裁定确有不当需要纠正，经本院审判委员会讨论决定作出（2020）湘0921执监1号执行裁定，认为执行实施部门直接作出追加被执行人的裁定，侵害了案外人、利害关系人行使执行异议的救济权利，应予纠正，撤销（2020）湘0921执610号执行裁定。2017年1月7日，罗健、宋帅再次向本院申请追加张海兵、刘昭为被执行人。 本院经审查认为，其一、本院作出的（2020）湘0921民初361号民事判决书已产生法律效力，生效的民事判决具有不可争议性，在民事判决生效期间，人民法院在作一些与该判决有联系的裁定，决定时，必须以该判决为准，任何有悖于该生效判决的裁定、决定，都是无效的。当然，如果生效的民事判决确有错误，当事人可依据审判监督程序加以改变或撤销，该判决已驳回罗健、宋帅要求刘昭、张海兵共同承担偿还工程款的诉讼请求，现在执行程序中申请追加刘昭、张海兵为被执行人承担偿还责任，明显违反民事判决具有的不可争议性，故罗健、宋帅申请追加刘昭、张海兵为被执行人的请求，本院不予支持。其二、罗健、宋帅认为刘昭、张海兵未实际履行出资义务，应追加为被执行人在未出资范围内对本案债务承担责任。经审查，张海兵、刘昭每人分别认缴出资2250万元、2450万元，共计5000万元，变更湖南安派建设工程有限公司注册资金，其出资认缴时间为2029年12月30日，现认缴出资时间未到，不能确认刘昭、张海兵未实际缴纳出资，故罗健、宋帅的请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追回当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人罗健、宋帅追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  康德军 审判员  陈伯准 审判员  刘媛媛 二〇二一年一月二十三日 法官助理杨帆 书记员陶志鹏
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初3342号原告：温中俭，男，1977年5月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区××××××××××××××××、三楼。委托诉讼代理人：黄丽单，广东德行律师事务所律师。被告：温珊珊,女，2000年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区××××。委托诉讼代理人：饶红云（系被告温珊珊母亲），女，1975年3月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：李跃斌，韶关市浈江区太平法律服务所法律服务工作者。原告温中俭与被告温珊珊赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告温中俭于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温中俭申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温中俭撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告温中俭负担。审判员  胡东霞二〇二一年一月八日书记员  何 静
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初471号原告：北京伟然世纪商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村****。法定代表人：田永然。被告：王常峰，男，1976年8月12日出生，汉族,住山东省甄城县。原告北京伟然世纪商贸有限公司与被告王常峰买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告北京伟然世纪商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京伟然世纪商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京伟然世纪商贸有限公司撤诉。审 判 员  王 辉二〇二一年一月二十二日法官助理  刘文军书 记 员  刘 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初574号 王某某： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执398号申请执行人：胡继胜，男，1960年4月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱学广，男，1977年6月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人胡继胜与被执行人朱学广买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民特466号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱学广未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱学广的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月二十日书记员  朱广
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执195号之一陈某某：你与黎某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1737号判决书已发生法律效力。申请执行人黎某某于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人房款80000元、利息损失14487.5元、案件受理费2160元，保全费960元，合计97607.5元；二、承担本案案件执行费1364元。特此通知。二〇二一年一月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢823号申请执行人杨化斌，男，1969年3月30日生，汉族。被执行人赵保林，男，1970年11月16日生，汉族。本院在执行杨化斌与赵保林公证债权文书一案中，申请执行人杨化斌依据已经发生法律效力的（2016）西莲证经字第0765号执行证书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。经查，本院已在原案件中查封被执行人赵保林女儿名下的房产一套，申请人杨化斌同意暂不处置该房产。经我院银行、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人赵保林限制高消费，申请执行人杨化斌暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年一月二十日书记员  于娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1144-1号 张某某1： 本院已受理张某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1198-1号 孙某某： 本院已受理徐某某、张某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初264号   原告：重庆赛姆特克机电设备有限公司，住所地重庆市南岸区海铜路1号16-3。   法定代表人：钟锐，总经理。   委托诉讼代理人：孔令新，北京大成（重庆）律师事务所律师。   被告：内蒙古忠大铝业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区木里图工业园区（通达路以西、忠铝大街以北）。   法定代表人：刘艳辉。   原告重庆赛姆特克机电设备有限公司诉被告内蒙古忠大铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告重庆赛姆特克机电设备有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆赛姆特克机电设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆赛姆特克机电设备有限公司撤诉。   案件受理费34720.00元，减半收取计17360.00元，由原告重庆赛姆特克机电设备有限公司负担。   审判长 王玉玫   人民陪审员 苗 华   人民陪审员 郭金华   二〇二一年一月二十七日   书记员 伊 亮
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执425号之三申请执行人：保山市隆阳区信泰资本运营有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭路以南永昌传媒中心2幢B座19层B1907号。法定代表人：杨立和，该公司执行董事。统一社会信用代码：91530502MA6K4YX8W。委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：赵倩，女，汉族，1987年5月14日生，住云南省保山市隆阳区，一般授权代理。被执行人：保山市凤溪茶业有限公司。住所：云南省保山市隆阳区板桥工业园区，统一社会信用代码：91530502681278074U。法定代表人：刘春贵，该公司董事长。被执行人：刘春贵，男，1973年9月10日生，汉族，住云南省安宁市，现住云南省保山市隆阳区。被执行人：王萍，女，1973年7月19日生，汉族，住云南省保山市隆阳区，系被执行人刘春贵之妻。本院在执行保山市隆阳区信泰资本运营有限公司与保山市凤溪茶业有限公司、刘春贵、王萍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其归还申请人保山市隆阳区信泰资本运营有限公司借款本金2000万元及至2020年6月23日止的利息389.5833万元，以及至按年息率8.5%计算至借款本金还清之日止的利息，并向本院交纳执行费9.1296万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年8月14日作出（2020）云05执425号之一执行裁定书对保山市凤溪茶业有限公司向隆阳区缴存的30万元助保金予以冻结、划拨，在扣除执行费：9.1296万元后，向申请人保山市隆阳区信泰资本运营有限公司兑付20.8704万元。2020年11月9日本院作出（2020）云05执425号之二执行裁定书对被执行人刘春贵名下位于隆阳区的房产（登记证号为：云（2017）隆阳区不动产权第0003908号、云（2017）隆阳区不动产权第0003909号）；对被执行人刘春贵名下号牌为云Ｍ×××××的汽车予以查封；对被执行人王萍名下号牌为云Ｍ×××××、云Ｍ×××××号汽车予以查封；对被执行人保山市凤溪茶业有限公司名下位于隆阳区阿石寨村委员会的林权（证号为：隆阳林证字（2017）第0002932549号）予以查封。以上查封均为轮候查封，本案无处置权。在本院另案（2019）云05执183号案件执行中，本院在征询抵押权人隆阳区信泰资本运营有限公司意见后，依法对保山市凤溪茶业有限公司名下的云（2017）保山市不动产权第××号不动产予以评估拍卖。后，两案并案执行，第一次拍卖流拍后，申请执行人保山市隆阳区信泰资本运营有限公司表示接受以物抵债，2020年11月16日本院作出（2019）云05执183号之七执行裁定书将上述不动产转移登记到保山市隆阳区信泰资本运营有限公司名下，抵偿1463.6180万元债务。扣除保山市隆阳区信泰资本运营有限公司垫付的评估费4.9万元后，本案最终执行到位1479.5884万元。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，其未能提供可供执行的财产线索，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。对于被执行人刘春贵、王萍名下的房产以及车辆可在首封案件处置时依法提交参与分配申请。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二一年一月二十五日书记员  闫贵芳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执23号申请执行人：高某，女，1989年7月28日生，汉族，临县临泉镇后李家沟村人。被执行人：宋某，男，汉族，1988年9月21日生，临县木瓜坪乡康家湾村人。公。本院执行的高某与宋某同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人宋某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋某各商业银行的存款15000元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人宋某所有的价值15000元的资产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月六日书记员  王莉莎
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初27号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙振红，男，1978年4月19日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，住天津市东丽区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月24日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人尹振中，天津显荣律师事务所律师。辩护人辛情，天津秦天律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人孙振红犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人孙振红及其辩护人尹振中、辛情均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月18日12时许,被告人孙振红雇佣自卸货车来到天津市东丽区军粮城示范镇仁乐家园10标段工地,盗窃被害人何某存放的规格10ｍｍ盘条1.955吨、盗窃被害人于某存放的规格6.5ｍｍ盘条2吨,随后销赃至天津市北辰区阜安物资回收有限公司。经鉴定,规格10ｍｍ盘条每吨价值人民币3757元;规格6.5ｍｍ盘条每吨价值人民币3061元。总价值约13467元。2020年8月19日19时许,被告人孙振红雇佣自卸货车来到天津市东丽区军粮城示范镇工地,盗窃被害人刘某存放的规格300ｍｍ新兴牌蓝色铸铁管5根、盗窃被害人张某存放的规格300ｍｍ永通牌黑色铸铁管3根,随后销赃至天津市北辰区阜安物资回收有限公司。经鉴定,规格300ｍｍ新兴牌蓝色铸铁管每米价值人民币239.5元;规格300ｍｍ永通牌黑色铸铁管每米价值人民币266元,总价值11973元。2020年8月21日19时许,被告人孙振红雇佣自卸货车来到天津市东丽区军粮城示范镇工地,盗窃被害人从某存放的规格400ｍｍ黑色铸铁管10根,随后销赃至天津市北辰区阜安物资回收有限公司。当日22时许,被告人孙振红驾驶自己的津ＮＦ××××福田牌货车再次来到该地,盗窃被害人从某存放的规格100ｍｍ黑色铸铁管10根,随后销赃至天津市东丽区金钟街徐庄村一废品回收站内。经鉴定,规格400ｍｍ黑色铸铁管每米价值人民币398元;规格100ｍｍ黑色铸铁管每米价值人民币111元,总价值30540元。2020年8月23日中午,被告人孙振红雇佣自卸货车来到天津市东丽区军粮城示范镇工地,盗窃被害人张某存放的规格300ｍｍ永通牌黑色铸铁管18根,随后销赃至天津市北辰区阜安物资回收有限公司。2020年8月23日15时许,民警到天津市北辰区阜安物资回收有限公司取证时发现被告人孙振红，并当场口头传唤至公安机关,同时查获被盗的18根铸铁管。经鉴定,规格300mm永通牌黑色铸铁管每米价值人民币266元,总价值28728元。另查明，从某被盗100ｍｍ黑色铸铁管10根已被扣押后发还，张某被盗300ｍｍ黑色铸铁管18根已被扣押后发还。案发后，已扣押孙振红赃款人民币23700元。上述事实，被告人孙振红在审理过程中均无异议，且有被害人何某、于某、刘某、张某、从某，证人丁某、董某、常某、江某的证言，辨认笔录，扣押笔录，照片，票据，价格认定结论书，扣押、发还清单，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙振红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。鉴于被告人孙振红归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人孙振红构成自首的辩护意见，经查，不符合相关法律规定，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙振红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2023年11月23日止。）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、责令被告人孙振红退赔各被害人经济损失：何某7345元、于某6122元、刘某7185元、张某4788元、从某23880元。［执行办法：随案移送赃款人民币23700元（暂存于东丽分局涉案资金管理账户），按比例发还各被害人；扣押的被告人孙振红名下牌照号为津ＮＦ××××福田牌货车一辆（暂存于天津市东丽区公安局东丽分局金桥派出所），依法变卖后按比例发还各被害人，如有不足继续追缴。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  罗金荣人民陪审员  朱广齐二〇二一年一月二十九日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初5662号原告：钱海龙，男，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：任银娣。被告：谷雷，男，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。原告钱海龙与被告谷雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告钱海龙及委托诉讼代理人任银娣、被告谷雷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱海龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还打彩票的6030元；2、请求法院判决本人因此产生的各种费用1000元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2020年6月19日，被告到原告的彩票店购买彩票，彩票款6030元至今未付，故诉至法院。被告谷雷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、彩票、销售员证、彩票代销证、转让协议、接处警工作登记表、摄像头录像中截屏、中国建设银行交易流水、中国联合网络通讯有限公司苏州市分公司发票电子打印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和上述确认的证据，本院认定事实如下：原告钱海龙系苏州市姑苏区苏锦二村×幢×号中国体育彩票销售店的实际经营者。2020年6月19日，原、被告互加微信好友，原告问：你怎么走了，马上过来吗。被告回复：人家快递我弄错了，我的钱在那压着呢，你那钱25号之前发工资给你。原告:你确定今天在我店里打票欠的6030元，本月25号前能给我吗？2020年6月28日，苏州市公安局姑苏分局苏锦派出所出具的接处警工作登记表载明：经了解，报警人钱海龙称今年6月19日14时许，一男子谷雷(身份证号码：××)到店里购买6030元的足球彩票，当时加了报警人微信，该男子称先打彩票再付款，报警人同意了。彩票正在出票的过程中，该男子接了个电话就到彩票店的门外去了，随后报警人联系该男子，该男子说有事情要处理，等会付钱，随后又说等当月25日发了工资再付钱，至今还没有付钱。民警联系该男子与报警人协商调解，该男子表示暂时没钱还，不愿调解。本院认为，买受人应当按照约定的金额支付价款。被告谷雷在原告钱海龙经营的中国体育彩票销售店购买6030元彩票，至今未付，原告诉请被告归还，于法有据，本院予以支持。被告谷雷经本院依法送达开庭传票，未到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告谷雷于本判决生效之日起10日内支付原告钱海龙6030元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，公告费300元，均由被告谷雷负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告钱海龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋红霞二〇二一年一月十三日书记员  闫高阳
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执139号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：郑兰关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人郑兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初851号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑兰银行存款16万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十日书记员  郑 星
成都市武侯区人民法院 终 结 执 行 通 知 书 (2020)川0107执恢588号 张远金、骆洪波、钟学明： 关于张远金与骆洪波、钟学明合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议，故以终结执行（和解长期履行）方式结案。若被执行人未按和解协议内容履行，申请人享有申请本院对被执行人恢复执行的权利。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14127号之一原告：三一重型机器有限公司，住所地上海市临港工业园区。法定代表人：唐修国。委托诉讼代理人：欧上华、张维邦，均系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司。住所地辽宁省抚顺市胜利开发区工业园。法定代表人：吴航，总经理。委托诉讼代理人：李忠英、梁娇。原告三一重型机器有限公司诉被告抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三一重型机器有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  顾建春二〇二一年一月十一日书记员  郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。