陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1644号原告：徐某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，系徐某某妻子。被告:赵某1（又名赵某2），男，汉族。第三人：泾阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）法定代表人：董某某，现任该联社理事长。委托诉讼代理人：双某某，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，北京大成（西安）律师事务所实习律师。原告徐某某诉被告赵某1、第三人泾阳县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告、第三人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告代其清偿第三人的贷款人民币壹拾捌万零陆佰元整（180600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾在原泾阳县永乐镇开办果品及综合贸易商行。期间，因生意周转曾于1987年10月至2000年4月8日多次在第三人的下属机构永乐信用合作社借款共计10笔，合计借款本金为180600元，该借款被告未曾向第三人归还。2009年6月根据第三人对逾期贷款重组落实的文件规定，以借新还旧形式，将被告之前的多笔借款重组，累计180600元，同意挂息，重新办理贷款手续。2009年6月27日立写新贷据，合同约定：到期日2012年6月27日，期限为36个月。借款合同成立后，因被告未按照新订立的合同归还借款，已构成合同违约。2019年第三人清收逾期贷款时，采取谁经手放出贷款，谁收回的收贷手段，否则，停职停薪或停止放贷者子女等亲属在本系统的工作，在此情况下，原告于2019年5月21日代替被告向第三人归还了在永乐信用社的贷款本金。原告在代偿后，曾向被告请求偿还，被告认可借款事实，答应偿还，但是一直拒不偿还，无奈依法起诉，请求支持原告的请求。被告答辩称，1.原告称其代我还了180600元，非事实。我从未在第三人处贷款180600元，是在永乐信用社贷款，法院可审查在第三人处该款项的贷款手续。2.本案是虚假诉讼；3.原告并未向我要过账，我也不知道有这笔贷款。我是在2016年4月初，我儿子在办理其他业务时发现为我担保未还，我才知道有这笔账。我们去第三人处查账，查到这是原告盗用我和儿子信息做的假账，原告也承认。在我多次找第三人要求清除该贷款后，第三人要求原告偿还该笔贷款。请求法庭对该笔贷款做字迹鉴定，对原告追究刑事责任。第三人答辩称，该笔借款是客观存在，现已经还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据提，本院予以采信。对有异议的证据，原告提供的证据中，被告对2009年6月27日的放贷通知书、贷款借据不予认可，自己没有签字，属于原告自己伪造签字所做的贷款手续。原告对此没有异议，本院对该证据不予确认。对证人耿某某的证言真实，予以确认。对本案的事实，本院认定如下：原被告系同学关系。被告曾在原泾阳县永乐镇开办果品及综合贸易商行。期间，因生意周转，于1987年10月至2000年4月8日以其妻子、母亲及商行等名义在第三人的下属机构永乐信用合作社借款共计10笔，合计借款本金为180600元，该10笔借款被告至今未向第三人归还。在原告担任永乐信用社主任期间，2009年6月根据第三人对逾期贷款重组落实的文件规定，以借新还旧形式，将被告之前的多笔借款重组，累计180600元，同意挂息，重新办理贷款手续。2009年6月27日，原告以被告名义立写新贷据，代替被告签名，并以被告儿子作为担保人。合同约定：到期日2012年6月27日，期限为36个月。在2016年4月初，被告儿子在办理其他业务时发现为被告的担保借款未还，被告及其儿子去第三人处查账核实，最终确认该笔担保借款的实际情况，原告也承认，第三人取消了被告儿子的不良征信记录，并对原告的违规行为进行了处罚。随后第三人在向被告确定事实后，2019年收逾期贷款时，采取谁经手放出贷款，谁收回的收贷手段，否则，停职停薪或停止放贷者子女等亲属在本系统的工作，原告于2019年5月21日代替被告向第三人归还了在永乐信用社的贷款本金。原告在代偿后，向被告请求偿还未果诉至法院。本院认为，被告于1987年至2000年做生意期间，因资金周转困难，以自己或者亲属名义在第三人下属的永乐信用社借款10笔，共计180600元，一直未归还。在原告担任永乐信用社主任期间，为落实联社对逾期贷款的回收重组，以被告名义对其名下的所有贷款本金重新做了借贷手续，代替被告签名确定，并将被告儿子列为担保人。后来因被告儿子在办理其他金融业务时，发现了该问题，经过向第三人信用联社申诉，该笔借贷及担保手续被确认违规，第三人信用联社撤销了担保，对原告进行了处罚。但被告的借款事实客观存在，后来原告因第三人对贷款管理的原因，代替被告归还了所有借款本金。原被告两人为同学关系，之间没有债权债务关系，原告无约定或者法定的还款义务。原告基于第三人对原告及被告逾期借款的管理行为，向第三人代替被告归还借款本金，第三人已经接受了该代履行，故对被告享有的债权转让给原告，原告归还被告的贷款本金后，可以要求被告承担此债务，故原告的请求本院予以支持。被告主张原告的行为属于违法犯罪，应当依法追究其刑事责任，本案中不予论处。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第九百八十七条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告赵某1于本判决生效后10日内立即向原告清偿180600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，减半收取1956元，由被告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二一年一月七日书记员  晏 雯附依据法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1