wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22132号原告：魏士军，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省公安县××××××××××××，公民身份号码421×××××××********。委托诉讼代理人：王观涛，关东商达（佛山）律师事务所律师。被告：汤先华，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省津市市××××××××××××，公民身份号码430×××××××********。原告魏士军诉被告汤先华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员黄敏玲担任审判长与人民陪审员左锦锋、梅佩雯组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王观涛到庭参加诉讼，被告汤先华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏士军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款本金50000元；2.被告按实际欠款本金的2%每月向原告支付利息，利息自2019年1月5日开始计算直至还清欠款为止，暂计至2020年6月4日止利息为17000元；3.原告实现债权所产生的律师费9000元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日原告（出借人）与被告（借款人）签订50000元的借款协议，期限为2018年12月5日起至2019年1月4日止，约定借款期限内和逾期利息均为每月2%，并约定借款人应当按期还款，否则出借人通过诉讼方式主张债权的，律师费、诉讼费等均由借款人承担。出借人以转账和现金等方式向借款人汤先华支付借款50000元整。借款到期后，汤先华没有依约还款，经多次催讨，以种种理由推脱，不愿意还款，也不依约支付利息。为了保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告汤先华没有答辩。原告向法院提交了借款协议、银行交易明细、委托合同及发票等证据。被告汤先华未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2018年12月5日，原告魏士军（曾用名位士军）与被告汤先华签订借款协议，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2018年12月5日至2019年1月4日，借款期限内利息为每月2%，逾期被告自愿承担每月2%的违约金，原告通过诉讼方式实现债权的，被告应承担原告支付的律师费（按15%计算）。当天，原告通过银行转账向被告支付48000元，另有2000元以其他方式支付，借款到期后，被告没有按约还款，原告遂于2020年8月10日向本院提起诉讼。2020年5月15日，原告与广东商达（佛山）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告汤先华民间借贷纠纷一案，委托广东商达（佛山）律师事务所指派律师担任原告代理人，律师费9000元。后原告向广东商达（佛山）律师事务所支付了律师费9000元。本院认为，合法的债务应当清偿，被告汤先华拖欠原告借款本金人民币50000元的事实清楚，证据确实充分，被告汤先华应予以偿还。被告汤先华欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请的利息，本院予以调整。《借款协议》约定，原告通过诉讼方式实现债权的，被告应承担原告支付的律师费（按15%计算），原告为实现本案债权聘请律师，并支付律师服务费9000元，已超出借款本金的15%，按照协议约定被告应向原告支付律师费7500元（50000元×15%），对原告诉请超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汤先华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏士军偿还借款人民币50000元及利息（以本金50000元为基数从2019年1月5日起至2020年8月19日按月利率2%计算，从2020年8月20日起至付清所欠款项为止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告汤先华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏士军支付律师费7500元；三、驳回原告魏士军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1700元（原告已预交），由被告汤先华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  左锦锋人民陪审员  梅佩雯二〇二一年一月五日书 记 员  李敏芬
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0305刑初42号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人周某,男,1989年10月30日出生 ,汉族,小学文化。因本案于2020年10月6日被抓获，同日被刑事拘留，11月12日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年5月至2020年10月期间,被告人周某在深圳市南山区实施三次盗窃行为:      1、2020年5月10日17时许,被告人周某到深圳市南山区前海路XX花园X栋楼下,将被害人卓某期停放此处的一辆电动车电池盗走,于2020年5月12日被深圳市公安局南山分局行政拘留十日,因疫情原因暂未执行该处罚。      2、2020年5月30日09时许,被告人周某到深圳市南山区蛇口XX小区X栋楼下门口,将被害人项某雄停放此处的电动车电池(四小块)盗走,于2020年6月2日被深圳市公安局南山分局行政拘留十三日。      3、2020年10月5日22时许,被告人周某到深圳市南山区蛇口XX社区XXXX公寓门口的XXX便利店附近自行车停放处,将被害人唐某吉的一辆黑色台铃牌电动车盗走,并以人民币30元销赃至XX地铁站附近一废品收购站。2020年10月6日,公安机关在深圳市南山区XX街道XXXX公寓一楼将被告人周某抓获,后周某主动到上述收购站将电动车赎回交给民警。                  本院意见              被告人周某构成盗窃罪。被告人认罪认罚，且其中一辆被盗车辆被找回并发还被害人，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,共计折抵十三日，即自2020年10月6日起执行至2021年2月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人周某向被害人卓某期、项某雄退赔违法所得。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二〇二一年一月二十日                  书  记  员   刘国庆
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审755号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人邢台顺驰运输有限公司，，住所地河北省邢台市沙河市周庄办事处姚庄统一社会信用代码91130582MA087NQP5M。 法定代表人张金海。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD071565号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD071565号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4243号 申请执行人：姜丹。 被执行人：珠海市金湾区可可酒吧，住所地：珠海市金湾区三灶镇榕月路158号生产车间商铺。 经营者：陈玉霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行姜丹与珠海市金湾区可可酒吧劳务纠纷系列案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民特780号确认裁定书，向被执行人珠海市金湾区可可酒吧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市金湾区可可酒吧向申请执行人姜丹支付工资等费用7737元，向本院交纳执行费50元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、于2021年1月8日至1月9日在本院淘宝网网络司法拍卖平台公司公开拍卖被执行人珠海市金湾区可可酒吧所有的存放于珠海市金湾区可可酒吧内的设备，变价得款为180,000.00元。上述款项已对梁洪瑜[（2020）粤0404执867号案的申请执行人]和姜丹等50人进行分配，申请执行人姜丹等50人分得款项100,000.00元。 三、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初538号原告：陈文影，女，1976年12月23日出生，汉族，户籍地址：广东省茂名市茂**××××××××××××××××，现住址：广东省茂名市茂**××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：茂名市大宏房地产开发有限公司，地址：广东省茂名市电白区（原茂港区）第四小区，统一社会信用代码：914×××××××××××621C。法定代表人：李某1。原告陈文影诉被告茂名市大宏房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案。原告陈文影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈文影撤回起诉处理。审 判 员 陈全强二〇二一年一月二十六日法官助理 梁晓云书 记 员 罗依红
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1594号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：华语数媒（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村**楼****。法定代表人：孙鹏，董事长及经理。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告华语数媒（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二一年一月八日法官助理韩琳书记员张梦凝
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1521刑初11号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人刘文定，男，1985年1月23日出生于广东省海丰县，身份证号码：441××××××××××××111，汉族，小学文化，打工，住海丰县×××××××××××××××。因本案于2020年10月1日被海丰县公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人刘文定犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官陈继江出庭支持公诉，被告人刘文定到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年4月期间，被告人刘文定在海丰县×××××××××××××××其家中容留刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。2020年9月7日16时许，被告人刘文定在海丰县××××××附近被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人刘文定的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘文定归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘文定认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘文定有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。被告人刘文定对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘文定无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘文定所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘文定归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘文定认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘文定的犯罪事实、犯罪性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘文定犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年7月31日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二一年一月十一日书记员  彭康洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院关于《审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释〔2016〕8号第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保20号 申请人：李山，男，1987年2月11日出生，汉族，住址陕西省汉中市西乡县。 委托诉讼代理人：孙宝生，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃正英，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被申请人：吴成恺，男，1971年1月7日出生，汉族，住址江苏省盐城市阜宁县。 申请人李山与被申请人吴成恺申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初15号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吴成恺的财产。 二、限制被申请人吴成恺支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币140,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十三日 书记员  邓钰玮
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执267号申请执行人杨温治，男，1955年11月10出生，汉族，住运城市盐湖区泓芝驿镇累德村**。被执行人张晓雷，男，1986年05月05出生，汉族，住山西省运城市盐湖区御沁园**楼****。本院在执行申请人杨温治与被执行人张晓雷机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）晋0802民初7445号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨温治于2021年1月7日向本院申请强制执行，但被执行人张晓雷至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张晓雷名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二〇二一年一月十二日书记员 张     栋     琦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初22190号原告深圳市鑫鸿顺科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新和大道同富裕东盈工业园****（C），统一社会性信用代码91440300674822422B。法定代表人宁浩成，总经理。委托代理人王宇，广东深鹏律师事务所律师。被告深圳市明安盛电路有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌大兴二路鑫宝工业园****统一社会信用代码91440300MA5ENW044R。法定代表人唐文明。被告唐文明，男，1979年9月19日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。原告深圳市鑫鸿顺科技有限公司（以下简称“鑫鸿顺公司”）与被告深圳市明安盛电路有限公司（以下简称“明安盛公司”）、被告唐文明买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼承担繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫鸿顺公司的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告明安盛公司、被告唐文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鑫鸿顺公司诉称，原告在2019年3月至6月为被告明安盛公司加工制作电镀药水，但被告明安盛公司尚欠原告货款75,595元，被告唐文明系被告明安盛公司的法定代表人和单一股东，且为被告明安盛公司提供保证担保。现二被告不履行承诺支付货款，系严重违约，为维护原告的合法权益，请求判令：1、二被告支付货款75,595元；2、二被告支付迟延付款利息（利息从起诉之日起按照银行贷款利息计算至被告付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。二被告未到庭，未答辩。经审理查明，原告主张自2019年3月至6月期间为被告明安盛公司加工电镀药水，主张被告明安盛公司至今拖欠货款75,595元。另查明，被告唐文明于2019年3月8日出具货款担保书，承诺其个人对明安盛公司与鑫鸿顺公司之间的货款作个人担保。以上事实，有送货单、货款担保书等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告鑫鸿顺公司与被告明安盛公司之间成立买卖合同关系。原告鑫鸿顺公司主张被告明安盛公司至今拖欠货款75,595元，被告明安盛公司、被告唐文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，故本院采信原告鑫鸿顺公司的主张，被告明安盛公司应当支付原告鑫鸿顺公司货款75,595元及自起诉之日的逾期付款利息，被告唐文明系被告明安盛公司的自然人独资股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告明安盛公司的涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市明安盛电路有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫鸿顺科技有限公司货款75,595元及利息（利息以75,595元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月6日起计算至款项实际清偿之日止）；二、被告唐文明对被告深圳市明安盛电路有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告深圳市明安盛电路有限公司、被告唐文明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二一年一月二十日书记员 林嘉琦（兼）书记员 任    瑛
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初693号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该银行行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，该银行法律专员。 被告：张荣华，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告张荣华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼，被告张荣华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求判令：1.被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额8190.34元、利息593.80元，共计8784.14元（利息暂计算至2020年3月10日，利息须依约计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、公告费、催收费。事实与理由：2016年12月20日，被告张荣华因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2016年12月28日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为44500元、手续费4300元，按照分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2016年12月29日，原告如约向被告牡丹信用卡放款44500元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为2019年10月8日。 被告张荣华未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月20日，张荣华（甲方）向中国工商银行股份有限公司郫县支行（乙方）申请办理牡丹信用卡。后，张荣华与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定有：1、张荣华向汽车销售商成都市华翔汽车有限公司购买汽车，向工行郫县支行申请透支购车消费款项44500元、手续费4300元，分期还款共分36期，每期偿还1355.56元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。2、未按照约定按时足额归还透支资金，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款、利息、手续费等。 2016年12月29日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向张荣华放款44500元。 中国工商银行股份有限公司郫县支行主张：截止2019年10月8日，张荣华共计偿还借款本金39490.20元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》约定：乙方使用信用额度取现几转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付从银行记账日开始起至还款日止的透支利息。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》、银行流水、付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与张荣华之间签订的《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，各方均应按约定履行合同义务。原告在履行出借义务后，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，本院对原告请求被告归还借款本金及利息的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张荣华于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还借款本金5009.80元并承担资金占用利息（利息的计算：以本金5009.80元为本金基数，按万分之五的日利率，从2019年10月9日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费25元由被告张荣华承担。该费用已由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行预交，被告张荣华在履行本判决时一并向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周裕灵 二〇二一年一月二十五日 书记员  季晓辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初320号原告：孙荣伍，男，1970年12月10日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县被告：高广和，男，1957年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告孙荣伍与被告高广和追偿权纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，我院无法对被告进行送达，原告不同意公告送达，致案件无法继续审理，本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙荣伍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二一年一月十九日书记员  王天昱
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执236号之七申请执行人李军，男，1987年9月27日生，汉族，高平市北城办事处沟北村**。被执行人：贾晋虹，女，汉族，1990年2月13日生，汉族，住高平市东城办事处店上村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晋虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晋虹在财付通支付科技有限公司532255397账户内存款人民币101.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  李志忠二〇二一年一月十三日书记员  牛彦婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初885号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行，住所地广东省中山市火炬开发区东镇大道**之一金怡大厦1-3卡商铺，统一社会信用代码91442000671561618Y。 主要负责人：黄富枝，支行行长。 委托诉讼代理人：夏远红，广东悦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖小文，广东雅商律师事务所实习律师。 被申请人：张莲花，女，1995年4月2日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行与被申请人张莲花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张莲花名下价值相当于22639.37元的财产采取保全措施。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张莲花名下价值相当于22639.37元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十九日 书记员  吴巧漩
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执131号之一 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：杨平，女，生于1963年10月12日，汉族，四川省成都市温江区居民。 被执行人：覃华卫，男，生于1963年7月28日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：宋亚娟，女，生于1978年11月15日，汉族，四川省射洪县居民。 本院依据已经发生法律效力的四川省射洪市人民法院2020年8月19日作出的（2020）川0922刑初125号刑事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。经查，被执行人杨平在中国工商银行2310××××5156账户内有存款。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨平在中国工商银行2310××××5156账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二一年一月十五日 书记员 秦晓虎
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执130号 安徽良米电子科技有限公司： 你与孔斌纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔斌于2021年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人孔斌元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二一年一月八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执426号之六申请执行人郭海叶，女，1952年7月7日生，汉族，高平市景明小区****。被执行人：崔四德，男，汉族，1952年1月16日生，汉族，住高，住高平市景明山庄****div>本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔四德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔四德在山西省农村信用社联合社6212805010000562448_000000账户内存款人民币47075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  李志忠二〇二一年一月十九日书记员  牛彦婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初465号 原告韩某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托代理人王某，北京中师律师事务所律师（特别授权）。 被告灵武市人民政府。 法定代表人马某1，市长。 委托代理人马某2，灵武市司法局副局长（特别授权）。 委托代理人莫某，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告韩某与被告灵武市人民政府征收房屋行政管理一案中，原告于2021年1月13日以被告于2021年1月4日作出《灵武市人民政府关于撤销灵政发[2020]49号文件的决定》为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩某自愿撤回起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二一年一月十四日 书记员 杨青青 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执20号之一 申请执行人：三穗县闵东贸易有限公司，住所地三穗县。 法定代表人：陈建。 被执行人：四川龙达建设(集团)有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区。 法定代表人：夏有利。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初1029号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川龙达建设(集团)有限公司贵州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司在贵州银行03×××94账户内存款人民币1229219.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二一年一月十二日 书记员  胡慎红
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执297号之十三 申请执行人：中国银行股份有限公司保定分行。 负责人；倪存真。 被执行人：王南。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初2845号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王南在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1661.00元。 本裁定立即执行。 审判员  甄向东 二〇二一年一月十四日 书记员  伍江飞
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保17号 惠州市国有象头山林场、广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）： 关于申请人惠州市国有象头山林场与被申请人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）金融不良债权追偿纠纷一案，申请人惠州市国有象头山林场向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）的财产解除保全。本院于2021年1月12日立案受理后，已依法对被申请人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执异29号案外人：张代勇，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区新民镇石庵村12组。委托诉讼代理人：方利，四川恒和信律师事务所律师。申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄46号102室-12。法定代表人：黄爽。被执行人：肖银平，男，1985年1月10日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：四川尊合汽车服务有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道工业大道东段299号4幢1单元1层101号。法定代表人：谢丹。在本院执行沣邦融资租赁（上海）有限公司（以下简称沣邦公司）与肖银平、四川尊合汽车服务有限公司（以下简称尊合公司）融资租赁合同纠纷一案中，案外人张代勇对本院执行尊合公司名下的车牌号为×××车辆（以下简称涉案车辆）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张代勇称，请求法院中止对涉案车辆的执行并解除查封。事实和理由为：尊合公司开展网约车挂靠，宣传尊合公司与滴滴公司有协议，车辆挂靠在尊合公司名下可多派单等，吸引包括张代勇在内的众多车主购车挂靠于尊合公司经营网约车。因尊合公司实际控制人、股东及高管等人涉嫌非法吸收公众存款罪，被成都市新都区公安分局刑拘，公司无法开展运营，影响了张代勇的滴滴车业务。张代勇向成都市新都区人民法院提起诉讼，请求解除张代勇与尊合公司之间的合同，确认挂靠于尊合公司名下的涉案车辆属于张代勇所有。成都市新都区人民法院经审理，判决涉案车辆为张代勇所有，二审法院维持了该判决。因涉案车辆有抵押登记，至今未能办理变更登记至张代勇名下。现涉案车辆被（2020）京0106执14966号案件查封，因涉案车辆的所有权人已由人民法院查明并判决，故法院将案外人张代勇所有的车辆予以查封不符合法律法规的规定。依据《民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条之规定，请求中止对涉案车辆的执行并解除查封。本院查明，沣邦公司与肖银平、尊合公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）京0106民初30196号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、肖银平于本判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金126748.27元；二、肖银平于本判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金25349.65元，律师费3000元；三、四川尊合汽车服务有限公司对肖银平的上述债务承担连带保证责任；四、四川尊合汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向肖银平追偿。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，公告费560元，由肖银平、四川尊合汽车服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。2020年11月12日，沣邦公司向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2020）京0106执14966号。2020年12月28日，本院作出（2020）京0106执14966号执行裁定书，裁定终结（2019）京0106民初30196号民事判决书的本次执行程序。另查一，执行中，本院作出（2020）京0106执14966号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人尊合公司名下车牌号为×××等车辆，查封期限为2年，自2020年12月3日至2022年12月2日止。本次查封为轮候查封。另查二，张代勇与尊合公司、非凡贷遇（杭州）融资租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，四川省成都市新都区人民法院作出（2019）川0114民初5177号民事判决书，该判决确定：一、解除张代勇与尊合公司签订的《汽车租用服务协议》；二、尊合公司在判决发生法律效力之日起七日内向张代勇退还保证金3000元；三、登记在尊合公司名下的×××车辆为张代勇所有；四、驳回张代勇的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由张代勇负担200元，尊合公司负担450元。张代勇不服一审判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。2020年12月8日，四川省成都市中级人民法院作出（2020）川01民终16745号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由张代勇负担。本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院于2020年12月3日轮候查封涉案车辆，案外人张代勇据以排除执行的另案生效法律文书（2020）川01民终16745号民事判决书系四川省成都市中级人民法院于2020年12月8日作出，系在本院查封涉案车辆之后。故案外人张代勇关于涉案车辆已由（2020）川01民终16745号民事判决书确认归其所有，其系涉案车辆实际所有权人的主张，无法对抗本院对涉案车辆的查封，因此，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张代勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭 威审 判 员  何东奇审 判 员  赵 乾二〇二一年一月二十五日法官助理  张英帆书 记 员  张 雪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初41475号原告：中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心，住所地北京市海淀区中关村南大街28号。法定代表人：逯江，主任。被告：余娟梅，女，1972年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，其他自然状况不详。原告中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心诉被告余娟梅供用热力合同纠纷一案，本院已立案。2021年1月11日，中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心撤诉处理。审判员  郭文成二〇二一年一月十一日书记员  周乐怡
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审765号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市新通宝运输有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城十二区兴华路4－8号，统一社会信用代码914403001924812747。 法定代表人赵黎霞。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD034015号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“包车客运经营者、直通港澳包车客运经营者不能提供有效包车合同”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD034015号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初15144号原告：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里**CN03-D。法定代表人：陈聪，总经理。委托诉讼代理人：刘政，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被告：南京乐酷网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区花神大道****楼**。法定代表人：鞠国峰，总经理。委托诉讼代理人：黄强业，江苏天晖律师事务所律师。原告北京晓明筑梦数据服务有限公司与被告南京乐酷网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情中有需要提交的新证据或新事实需要核实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，本案不宜适用简易程序。同时，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序（独任制）。审 判 员 袁建华二〇二一年一月二十六日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执190号申请执行人：王建玉。被执行人：张倩。关于申请执行人王建玉与被执行人张倩合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初3837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。经查明，被执行人张倩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张倩银行账户存款55960元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月八日书记员 李      世      雄
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初37号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人孙尚鹏，男，1991年1月30日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度小学，户籍地广东省揭阳市空港经济区。因本案于2020年5月26日被广州市公安局取保候审。2021年1月12日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人孙尚鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月26日2时8分，被告人孙尚鹏在无有效机动车驾驶证且饮酒的情况下驾驶郑某明（另案处理）所实际控制的粤Ｖ×××××号小型轿车，行驶至广州市越秀区环市中路路段时发现前方有执勤民警，即停车换位去副驾驶座位处。经鉴定，被告人孙尚鹏静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为101.9mg/100ml。认为被告人具有孙尚鹏具有无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查、归案后能如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人孙尚鹏拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。被告人孙尚鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙尚鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙尚鹏无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人孙尚鹏归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙尚鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二一年一月十三日书记员  冯春华法庭记录陈莉玟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢22号 万长友、王振羽： 本院在执行万长友与王振羽的劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执31号 申请执行人：冉亚东，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张丽，女，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地阜阳市颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司总经理。 本院在执行原告冉亚东诉被告张丽、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7897号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年01月06日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、 无证券信息、有车辆信息（本市内已轮候查封）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无动产登记信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 戎   大   年
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执597号申请执行人王昭敏。申请执行人王昭贤。被执行人王昭瑞。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初2516号文书，已向被执行人王昭瑞发出执行通知，责令被执行人王昭瑞接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王昭瑞未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王昭瑞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王昭瑞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王昭瑞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王昭瑞财产以人民币66.666万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年一月十九日书记员 曹文娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执312号 申请执行人：李仕奇，男，汉族，1972年10月1日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：何平，女，汉族，1974年11月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李浩宇，男，汉族，1996年10月1日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区东冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区东冲组。 负责人：李仕奇，系该小组组长。 申请执行人李仕奇、何平、李浩宇与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区东冲居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3048号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区东冲居民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区东冲居民小组银行存款57472元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  李炫音
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执8号 申请执行人：刘金栋，男，1985年1月13日出生，汉族，现住隆化县。 被执行人：代剑，男，1994年1月19日出生，汉族，现住隆化县。 本院在执行刘金栋与代剑民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代剑的银行账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李满 二〇二一年一月二十日 书记员  姚璇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27122号之一原告：中山市世光创建物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××150H。法定代表人：吴章锦，职务董事长。委托诉讼代理人：郑润泉，系公司经理助理。被告：欧阳平，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院在审理原告中山市世光创建物业管理有限公司诉被告欧阳平物业服务合同纠纷一案中，原告中山市世光创建物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市世光创建物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市世光创建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市世光创建物业管理有限公司负担。审判长 余 伟审判员 梁华乔审判员 高 宇二〇二一年一月六日书记员 何丽钊
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2444号原告：陈作标，男，1971年1月12日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：441××××********。委托诉讼代理人：梁义生，1990年2月11日出生，汉族，住罗定市××××××××××××××，身份证号码：445××××********。公民代理，经罗定市××××××推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××。负责人：李旭东，总经理。原告陈作标与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日、2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈作标的委托诉讼代理人梁义生到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在承保范围内赔偿原告104921元。2.本案诉讼费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年7月21日02时10分，驾驶人卢超明驾驶粤J×××**号重型半挂牵引车牵引着粤R2**号重型厢式半挂车由罗定市泗纶镇黄丽石场往罗定市××××方向行驶，行至罗定市X481线泗纶镇××路段时，因驾车不小心驶出路外撞向路外山坡，造成粤粤J×××**重型半挂牵引车损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年8月22日，罗定市公安局交通警察大队出具了罗公交认字[2019]第D0××号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人卢超明负事故全部责任。车辆情况：驾驶人卢超明驾驶的粤粤J×××**重型半挂牵引车为原告陈作标所有，该车在被告保险公司处投保了机动车损失保险（保险金额151800元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，该车由云城区中顺机动车援救服务中心进行施救，原告支付了施救费4000元，后原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对该车受损维修费用进行评估，该公司于2019年12月12日出具了穗华价估（云浮）[2019]××号《关于粤粤J×××**瑞联合牌SQR××重型半挂牵引车受损维修费用价格评估结论书》，评估结论为：粤粤J×××**瑞联合牌SQR××重型半挂牵引车受损维修费用价格为人民币96115元。原告支付了评估费4806元。被告保险公司对上述评估结论有异议，申请本院委托有资质的司法鉴定机构对该车的损失价格进行重新鉴定。本院经摇珠选定了佛山市兴禅保险公估有限公司对该车的损失价格进行重新鉴定，该公司于2020年12月23日出具了《鉴定报告》，鉴定该车损失为91440元。被告保险公司支付了评估费8000元。三、本院核定的原告具体损失1.车辆损失91440元。原告所有的粤粤J×××**车车辆损失经重新鉴定，为91440元，有佛山市兴禅保险公估有限公司对该车的损失价格进行重新鉴定后出具的《鉴定报告》证实，本院予以确认。2.施救费4000元。有原告提供的发票证实，本院予以支持。3.车辆损失评估费8000元。因原告单方委托广州市华盟价格事务所有限公司进行车辆损失鉴定的鉴定结论本院不予采信，由此而支出的评估费4806元应由原告自行承担。至于本院摇珠选定的佛山市兴禅保险公估有限公司对粤粤J×××**车的车辆损失进行重新鉴定而支出的鉴定费8000元，该费用是为了确定该车的损失而必然产生的费用，虽然被告保险公司预交了，但实际上属于原告因本次事故造成的损失，应列入原告的总损失中进行核算。以上，原告的损失共103440元。四、裁决理由与结果本院认为：本案是财产保险合同纠纷。原告陈作标所有的粤粤J×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车损失保险（保险金额151800元，不计免赔），事故发生在保险期限内，且本次事故造成该车的损失并没有超过保险限额，故被告保险公司应根据双方之间的保险合同的约定承担保险赔偿责任。扣减被告保险公司已垫付的车辆损失重新鉴定评估费8000元，被告保险公司仍需向原告赔偿95440元（103440元－8000元）。被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿95440元给原告陈作标。二、驳回原告陈作标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元（原告已预交），由原告陈作标负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担1091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年一月七日书记员  黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执118号申请执行人张国旗，男性，1982年06月27出生，汉族，住夏县裴介镇墙下村南6巷**第**。被执行人李慧霞，女性，1968年02月14出生，汉族，住，住盐湖区家电小区/div>本院在执行申请执行人张国旗与被执行人李慧霞人格权一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初3326号民事判决书已经发生法律效力，申请人张国旗于2021年1月5日向本院申请强制执行，但被执行人李慧霞至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人李慧霞名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二一年一月七日书记员 张     栋     琦
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执306号申请执行人：刘昌祥，男性，1952年02月08出生，汉族，住山西省运城市盐湖区红旗西街526号。被执行人：杨明墙，男性，1972年02月08出生，汉族，住运城市运临路豪美特厂。本院在执行申请人刘昌祥与被执行人杨明墙借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）晋0802民初5981号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘昌祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨明墙银行账户存款七万零九百五十元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二一年一月十二日书记员  张栋琦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19172号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：区志龙，男，1988年10月24日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 被告人区志龙盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初301号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月20日就被告人区志龙刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人区志龙罚金人民币10000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，被执行人区志龙在中国建设银行股份有限公司广州登峰支行的银行账号被北京市公安局刑侦总队冻结，金额为零，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人区志龙发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19172号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  吴 铭 审判员  梁邯勇 二〇二一年一月十五日 书记员  梁毅娜
文书内容云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初228号廖昌跃，男，1969年1月9日出生，汉族，住腾冲市芒棒镇马场村委会新家地村民小组15号，身份证号码5330231969××××××××。被告：云南迪威大道茶叶有限责任公司，住所地云南省保山市腾冲芒棒镇集镇，公司统一社会代码91530522MA6K84EP4Y。法定代表人：赵昕（系该公司执行董事）原告廖昌跃诉被告云南迪威大道茶叶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告廖昌跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖昌跃撤回起诉处理。审判员  张占伦二〇二一年一月二十日书记员  殷 涛
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初41418号原告：中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心，住所地北京市海淀区中关村南大街28号。法定代表人：逯江，主任。被告：钱康艳，女，1986年12月15日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，其他自然状况不详。原告中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心诉被告钱康艳供用热力合同纠纷一案，本院已立案。2021年1月11日，中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第五综合服务保障中心撤诉处理。审判员  郭文成二〇二一年一月十一日书记员  周乐怡
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初70号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人张炽华，男，1975年1月28日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度高中，户籍地广东省廉江市。2012年11月13日因犯诈骗罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年2月17日刑满释放。因本案于2020年8月23日被广州市公安局取保候审。2021年1月13日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张炽华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月23日3时29分许，被告人张炽华饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区海印大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人张炽华静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为161.7mg/100mL。认为被告人张炽华具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人张炽华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人张炽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张炽华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张炽华归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张炽华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二一年一月十四日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初348号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张荣胜，男，1993年12月3日出生，公民身份号码:431********203*517，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖南省桂阳县*********。曾因酒后驾驶机动车于2019年12月4日被东莞市公安局处以暂扣驾驶证、扣分及罚款的行政处罚。辩护人无已羁押时间2020年10月19日至2020年10月26日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1090号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年10月17日21时18分，被告人张荣胜醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小型普通客车，途经东莞市**********对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张荣胜血液中乙醇含量为116.97mg/100ml。辩护意见被告人张荣胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张荣胜的行为构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人张荣胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初4079号 原告：毛键，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：严应兵，四川启发律师事务所律师。 被告：游敏，女，1975年3月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：游贤安，男，1950年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告毛键与被告游敏、游贤安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毛键及其委托诉讼代理人严应兵到庭参加诉讼。游敏、游贤安经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛键向本院提出诉讼请求：1、诉请依法判令游敏归还所借原告款项310,000元（大写人民币叁拾壹万元整），并支付利息（以310,000元为基数，按照同业银行拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍即15.4%，从2015年01月01日起计，至清偿之日止），2、游贤安对上述款项承担连带责任。庭审中毛键对第一项请求中利息的主张变更为以310,000元为基数，按合同约定的年利率24%计算自2015年1月1日至2020年8月19日止利息，自2020年8月20日起至清偿之日，按照银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍即15.4%计算利息。事实和理由：毛键与游敏、游贤安系朋友关系，游敏因业务发展需要，向毛键提出借款，2009年11月22日，毛键与游敏、游贤安签订了《借款协议》，游敏作为借款人，游贤安作为担保人，并在2009年11月24日向毛键出具了借条，毛键于第二天将约定的200,000元，以银行转账的方式转到了被告游敏的账户，之后，游敏按时支付了约定的利息。约定的还款日期到了之后，游敏并未按约定归还所借款项，并且再次向毛键提出追加借款，毛键勉强同意了被告游敏的借款请求，于2014年12月31日，毛键与二被告签订了《续签借款协议》，游敏作为借款人，游贤安作为担保人，该协议对总金额、利息、还款时间等作了明确约定。二被告向毛键出具了借条后，毛键以现金的方式向被告游敏出借了110,000元。期间，被告游敏并未按照协议约定支付利息，在还款时间届满之后，也未归还所借毛键款项，毛键多次找到游敏要求履行协议约定的义务，游敏均以各种理由推脱，始终不肯还款，游贤安也不知去向。毛键为此诉讼来院，请求判令如诉请。 游敏、游贤安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：毛键与游敏、游贤安系朋友关系，游贤安与游敏系父女关系。游敏因业务发展需要，向毛键提出借款200,000元，双方于2009年11月22日签订《借款协议》，协议约定，借款本金200,000元，月息2分，利息支付方式：每年度的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日支付，借款期限五年，以借款收条时间为准。该协议中游贤安以担保人身份签名并捺印。2009年11月24日游敏向毛键出具借条一张，载明借到毛键现金200,000元。该笔借款毛键于2009年11月25日通过银行转账的方式转至游敏账户。游敏按约定支付了借款期限内的利息，但并未按约定归还借款本金，在约定的还款到期日之后，再次向毛键提出追加借款，双方于2014年12月31日签订了《续签借款协议》，协议约定追加借款110,000元加上前期未还借款，两次借款金额合计310,000元，利息计算方式：310,000元×2分×12个月=74,400元。利息支付方式与原借款协议相同，借款期限五年，以借条时间为准。游贤安以担保人身份进行了签名。2014年12月31日毛键从自己的银行账户取了三笔存款22,000元、20,000元、70,000元，当天以现金方式交付110,000元给游敏。游敏于当日向毛键出具收到现金110,000元的借条一张，游贤安在该借条上担保人处进行了签名捺印。自2014年12月31日起至今游敏并未按照协议约定偿还借款及支付利息，游贤安也未履行担保责任。为此毛键于2020年10月14日诉讼来院，请求判令如诉请。 上述事实，有毛键提交的借款协议、续签借款协议、借条2张、转账凭证1份、取款凭证3份，微信语音通话书面记录及光盘、证人黄某出庭作证证言以及本院调取的（2017）川0180民初3792号民事裁定书、民事调解书相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过庭审查明，游敏先后向毛键借款200,000元、110,000元共计310,000元，双方约定利息按年利率24%计算、还款期限至2019年12月31日止，游敏逾期未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，毛键提供上述两笔借款日期为2009年11月25日、2014年12月31日，因此，游敏与毛键就上述两笔借款成立借贷法律关系并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，毛键主张游敏偿还借款310,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对毛键主张以310,000元本金为基数，自2015年1月1日至2020年8月19日止利息按合同约定的年利率24%计算，自2020年8月20日起至清偿之日利息按照15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于毛键要求游贤安承担连带保证责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。游贤安在《借条》上以担保人身份签名并捺印，故双方之间的保证合同成立，其承担的应为连带责任保证。然而根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案主债务履行期届满之日为2019年12月底，涉案借款协议中未约定保证期限，因此在本案主债务履行期限届满之日起6个月内毛键应要求保证人承担保证责任，对此，毛键未提供证据加以证明，故毛键要求游贤安承担连带保证责任的请求依法不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、游敏于本判决生效之日起十日内偿还毛键借款本金310，000元及利息。利息计算：自2015年1月1日至2020年8月19日止利息以310,000元本金为基数按年利率24%计算，自2020年8月20日起至清偿之日利息以未偿还本金为基数按年利率15.4%计算利息； 二、驳回毛键的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,823元，公告费300元，由游敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘鸣梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  佟 鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9102号原告：何加良，男，1966年7月17日生，住宿迁市宿城区。被告：刘军，男，1958年10月19日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘冰烨、刘文秀，江苏向天律师事务所律师。原告何加良诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何加良，被告刘军的委托诉讼代理人刘冰烨、刘文秀均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告何加良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款410000元及约定利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告因个人需要于2018年10月27日向原告借款20万元、2018年11月28日向原告借款15万元，口头约定月利率3%，并分别约定2019年1月24日和2019年2月4日还清，后原告分别向被告交付借款182000元和14万元。被告在还款期限届满后没有归还，2019年7月16日，原被告就借款本息进行结算，被告遂重新向原告出具41万元借条一份。该款索要未果，因而成讼。被告刘军辩称：借款属实，借条系被告出具，原告诉求借款数额不属实，实际为32.2万元，其中18.2万元系2018年10月29日原告直接转账至王亚增的银行账户，王亚增转交给被告，另外14万元是2018年11月28日原告转账至被告账户，双方实际借款金额并非原告主张的41万元，对于利息部分，应该从2019年7月16日起按法律规定计算。经审理查明：2018年10月27日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明借到原告20万元，2019年1月24日还。2018年11月28日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明借到原告15万元，农历年前还清。2019年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告41万元，从今日起到还款时，利息按3分算，2019年9月12日归还。另查明：2018年10月29日，原告向王亚增账户转账182000元。2018年11月28日，原告向被告账户转账14万元。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告有权主张被告偿还借款。对于借款本金，应以原告实际出借的数额为准，虽然2019年7月16日条据载明的数额为41万元，但根据原被告陈述和原告提供的证据，本院对原告向被告交付的182000元和14万元认定为借款本金。对于利息，2018年10月27日借条和2018年11月28日借条虽然未载明存在利息，但根据原被告双方2019年7月16日结算的本息数额41万元、载明的利息标准月息3分，与对原告陈述的原始借款口头约定月息3分予以采信，该利率标准过高，本院支持利息以182000元基数，自实际出借之日（2018年10月29日）起按年利率24%标准计算至2020年8月19日即80080元，自2020年8月20日起按原告起诉时（2020年11月9日）的一年期LPR利率的四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止；以140000元为基数，自实际出借之日（2018年11月28日）起按年利率24%标准计算至2020年8月19日即58800元，自2020年8月20日起按原告起诉时（2020年11月9日）的一年期LPR利率的四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告何加良322000元以及利息（①138880元。②以322000元为基数，自2020年8月20日起年利率15.4%标准计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取3725元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二一年一月二十九日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初364号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人袁耀棋，男，1971年8月16日出生，公民身份号码:442********816*878，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市东城区*********。辩护人袁哲彦，广东硕源律师事务所律师。已羁押时间2020年10月2日至2020年10月10日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1014号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年10月2日21时19分，被告人袁耀棋醉酒驾驶粤S*****号“比亚迪牌”小型轿车，行经东莞市*******与*****时，遇前方交警设卡查车，被告人袁耀棋把车停靠在路边，并走进附近卖衣服的摊档内躲避交警查处，后被执勤民警抓获。经鉴定，袁耀棋血液中乙醇含量为105.28mg/100ml。辩护意见被告人袁耀棋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人没有驾车逃跑、其逃避检查的情节轻微、是初犯、血液中乙醇含量较低、认罪认罚的辩护意见。本院意见被告人袁耀棋的行为构成危险驾驶罪，具有逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人袁耀棋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民抗1号抗诉机关：内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。原审原告：刘**，男，住内蒙古自治区牙克石市。原审被告：徐剑锋，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原审被告：张伟海，男，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。刘**与徐剑锋、张伟海民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区牙克石市人民法院于2019年5月9日作出（2018）内0782民初2503号民事判决，内蒙古自治区牙克石市人民检察院以牙检民再监[2020]150XXXXXXXX号提请抗诉报告书，提请内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院抗诉，该院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定情形，以呼检民监[2020]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令牙克石市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杜 勇审判员 刘春晓审判员 朱 博二〇二一年一月二十一日法官助理 王 蕊书记员 鹿熔鑫附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审153号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁钻通，女，1964年12月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××38X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258254号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190258254号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁钻通的粤S.0H499车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁钻通承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初467号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人姜明，男，1973年11月18日出生，公民身份号码:510********118*718，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为重庆市**************。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2000年7月12日被重庆市潼南县人民法院分别判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑四年，2004年3月24日刑满释放。辩护人无已羁押时间2020年10月14日至2020年10月22日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]35号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年10月14日21时26分，被告人姜明无证（准驾车型：E，驾驶证状态：注销）醉酒驾驶何某英的一辆粤S*****号牌小型轿车搭载何碧英，行驶至东莞市*********时，遇民警设卡查车。为逃避查处，姜明与何某英互换位置，被执勤民警当场发现并查获。经检验，姜明血液中乙醇含量为186.07mg/100ml。辩护意见被告人姜明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人姜明的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、被查处时让人顶替以逃避查处的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人姜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月二十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初128号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘嘉权，男，1993年3月7日出生，公民身份号码442×××××××********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市×××××××××××。因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月8日被中山市公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人刘嘉权犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘嘉权已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人刘嘉权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月3日晚上9时许，被告人刘嘉权醉酒后驾驶粤T×××**号小型轿车，沿中山市西区往沙溪镇方向行驶，途经沙溪镇沙沙公路卡口杆对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人刘嘉权驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为123.3mg/100mL。2020年11月5日，被告人刘嘉权经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘嘉权对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人刘嘉权犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘嘉权归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘嘉权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘嘉权符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘嘉权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二一年一月十九日书记员  周子淇卜璐
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2987号原告：陈某。委托诉讼代理人：田某某， 系原告之夫。被告：某某服务集团(西安)有限公司西安分公司。负责人：孙洁，该公司总经理。被告：某某服务集团（西安）有限公司。法定代表人：张智军，该公司总经理。原告陈某诉被告某某服务集团(西安)有限公司西安分公司、某某服务集团（西安）有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期租金9600.04元及合同约定的违约金66798元，至实际支付之日的利息，暂计0元。合计76398.04元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2019年2月15日签订了《房屋托管合同》，约定由原告将位于西安市未央区某某路某某小区x栋x单元xxxx室的房屋托管给被告。根据合同约定，被告应在每月25日向原告支付租金3200元。2020年2月25日原告与被告签订了《补充协议》，约定将2020年1月和2月未支付的6400元租金，分12期每期533.34元支付给原告，截至2020年10月30日原告共收到6个月分期款，被告至今仍欠6期款项共计3200.04元。从9月至今，被告未履行合同约定拖欠租金共计6400元。以上款项经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费1709元（原告已预交），退还原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   方  圆 二〇二一年一月二十一日 法官  助理   汪  杨                            书  记  员   张美琪 1
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初7号原告：刘合义，男，汉族，1964年8月5日出生，住原乌马河区。被告：梁凤琴，女，55岁，住原乌马河区。原告刘合义与被告梁凤琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告刘合义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘合义撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年一月十二日书记员  郑 广
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保33号 申请人：郭某某，男，1968年5月15日出生，汉族，住魏县。 被申请人：刘某某，男，1969年1月15日出生，汉族，住永年县。 申请人郭某某于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某银行存款10，000元或其他等额财产进行保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘某某银行存款10，000元或其他等额财产予以冻结（银行存款一年、动产二年、不动产三年）。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  肖 耿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6052号原告：刘源，男，1977年7月10日出生，汉族，宁夏旌辰网络科技有限公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：杨思明，男，1981年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。被告：宁夏锦绣人力资源管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街208号东方大厦四层。法定代表人：蒯静芳，该公司执行董事（该身份信息由原告提供）。原告刘源与被告杨思明、宁夏锦绣人力资源管理有限公司民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2020年7月6日立案受理，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告刘源到庭参加诉讼，被告杨思明、宁夏锦绣人力资源管理有限公司经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘源向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金55500元及利息56055元（自2016年3月19日按年利率24%计算至2020年5月11日，共计1515天），要求被告支付利息至本息全部清偿之日止，合计111555元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨思明与被告宁夏锦绣人力资源管理有限公司的法定代表人系夫妻，原告与杨思明夫妻系朋友。2012年12月，被告杨思明因公司资金周转向原告借款，原告将信用卡借给被告刷卡49930元，后原告又借给被告现金5570元，共计出借55500元，借款后被告一直拒绝还款，直至2015年5月18日，原告向二被告索要无果，二被告给原告出具借条一张，约定自立据之日起10个月内还清，否则每日加收1%的滞纳金。借款到期后，二被告未偿还借款。故原告诉至法院。杨思明、宁夏锦绣人力资源管理有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、信用卡转账记录、营业执照、企业信息网络查询单，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日，被告杨思明因宁夏锦绣人力资源管理有限公司资金周转需要，向原告借款，原告以其信用卡在被告杨思明经营的银川市兴庆区凡语家纺专卖店刷卡套取资金49930元出借给杨思明，原告称其还支付杨思明现金5570元。2015年5月18日，二被告向原告出具借条一张，载明：因公司需要资金周转，特向刘源借款人民币55500元，自立据之日起，10个月内还清，否则每日加收1%滞纳金。借款人处被告杨思明签字，被告宁夏锦绣人力资源管理有限公司加盖公章。借款到期后，二被告未偿还款项，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，二被告向原告借款，原告通过信用卡套现支付相应款项，二被告知情并向原告出具借条予以确认，该借款系二被告真实意思表示。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。因此，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。原告套取金融机构信贷资金借给被告的行为，扰乱了信贷秩序，借款行为无效。因此本案借款合同中49930元的借款无效，但因合同取得的该部分财产应当返还，故原告要求被告返还款项55500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率24%支付55500元自2016年3月19日至款项付清时止的利息，因借款49930元的合同无效，原告存在过错，对于该部分款项的利息不予支持，故本院按照年利率24%支持5570元自2016年3月19日至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨思明、宁夏锦绣人力资源管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘源支付55500元，并按照年利率24%支付5570元自2016年3月19日至本判决确定的付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，公告费300元，合计2832元，由被告杨思明、宁夏锦绣人力资源管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪 婷二○二○年十二月十七日法官助理 王丹阳书记员 林 敏附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民终40号上诉人（原审原告）：蔡林才，男，汉族，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：谢方玉，广东载信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市天都城房地产开发有限公司。住所地：广东省中山市。诉讼代表人：中山市成诺会计师事务所，中山市天都城房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：黎缨，广东茗洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司中山市分行。住所地：广东省中山市。负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人蔡林才为与被上诉人中山市天都城房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司中山市分行普通破产债权确认纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民初151号民事判决，向本院提出上诉。本院二审查明：蔡林才于2020年11月6日出具一份《授权委托书》，委托广东载信律师事务所谢方玉律师为其本案二审诉讼代理人，代理权限为特别授权，包括但不限于：1.代为起诉/应诉；2.代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参加庭审活动；3.代为提起上诉、反诉，代为调解、和解、收发法律文书；……。代理期限：自委托之日起至委托事项完毕之日止。原审法院于2020年11月6日以司法专邮的方式通过向蔡林才的委托诉讼代理人谢方玉律师送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知蔡林才于接收到本《广东省非税收入缴款通知书》之次日起七日内须向本院预交二审案件受理费；逾期不交，本院将依法按其自动撤回上诉处理。邮件回执显示签收日期为2020年11月9日。另查明：本院至今未收到蔡林才提交的预交二审案件受理费的缴费凭证或缓（减、免）交二审案件受理费的书面申请，也未查到蔡林才交纳本案二审案件受理费的缴费记录。本院认为，蔡林才未在《广东省非税收入缴款通知书》规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未向本院书面提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按蔡林才自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  史尊奎审判员  邹 莹审判员  邵静红二〇二一年一月十八日书记员  耿丽丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20562号 申请执行人：姚佩婵，女，1972年6月4日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区，公民身份证号码：XXXX。 委托代理人：董其运，广东星啸律师事务所律师。 委托代理人：马忻瑀，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：魏伟俊，男，1972年9月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，公民身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初25368号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人魏伟俊需向申请执行人姚佩婵偿还借款1000000元及利息（2018年9月1日至2018年9月13日期间，按照月利率1.5%计算，2018年9月14日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止），迟延履行金，案件诉讼费及保全费20283元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院于2020年10月12日轮候查封了被执行人魏伟俊名下的位于惠州市麦地马庄路的不动产【房产证号：惠州字第××号】，查封期限为三年。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月6日姚佩婵告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20562号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月八日 书记员 陈 智 豪
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执49号之三申请执行人冯菊香，女，1965年4月10日生，汉族，高平市长平苑**楼****。被执行人：王粉萍，女，汉族，1972年10月16日生，汉族，住高，住高平市晋丰苑小区**楼****div>本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王粉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王粉萍在中国邮政储蓄银行6217991680003145988账户内存款人民币175967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  李志忠二〇二一年一月十一日书记员  牛彦婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2164号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与辛亚南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2164号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年一月二十五日书记员 ： 路 璐
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保14号 中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行、王海波： 关于申请人中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行与被申请人王海波金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王海波的财产予以保全。本院于2021年1月11日立案受理后，已依法对被申请人王海波的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日