河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2700号原告：河南置信建筑工程有限公司，住所地河南省林州市城郊乡二龙庙村。统一社会信用代码91410581055962514X。法定代表人：张宏绪，经理。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：四季黄道发电有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区管委会10楼。工商注册号410425000011778。法定代表人：李国庆，总经理。委托诉讼代理人：彭文增，河南炳东律师事务所律师。委托诉讼代理人：申寅哲，河南旭宏然律师事务所律师。原告河南置信建筑工程有限公司（以下简称置信公司）与被告四季黄道发电有限公司（以下简称四季黄道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告置信公司的委托诉讼代理人张豪帅，被告四季黄道公司的法定代表人李国庆、委托诉讼代理人彭文增、申寅哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。置信公司向本院提出诉讼请求：1.判令四季黄道公司支付置信公司建房工程款400000元、违约金600000元、塔吊损失费用75000元、看场费（2人63个月）400000元、模板租赁费690876元，以上共计2165876元；2.诉讼费由四季黄道公司负担。事实与理由：2014年12月18日，置信公司与四季黄道公司签订了黄道电厂办公楼工程的建设工程施工合同。建设工程施工合同签订以后，置信公司委托邱建民、于东民组织人员施工。办公楼盖到5层、6层的时候，因为四季黄道公司的原因停止施工，经多次调解，就施工工程费用达成补充协议，后四季黄道公司于2020年9月8日给付置信公司2000000元，剩余400000元未给付。由于四季黄道公司的原因，四季黄道公司认可600000元的违约金、塔吊的损失费75000元、看场费用400000元、模板租赁费690876元均由四季黄道公司承担。置信公司提供的证据有：证据一、置信公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明置信公司的信息及诉讼主体资格；证据二、《建设工程施工合同》、四季黄道公司情况说明，证明1.双方于2014年12月18日签订《建设工程施工合同》，置信公司向四季黄道公司支付保证金95万元；2.四季黄道公司未按合同约定支付工程款构成违约；3.涉案工程停建属于四季黄道公司自身原因；4.涉案工程在2015年6月停工，四季黄道公司一直推诿迟迟不愿结算，直至2017年6月份，双方对2015年6月份之前的工程款进行了大概对账，实际工程量产生的工程款为780万元，双方约定扣除税款后为650万元（不包含保证金）；5.停工后四季黄道公司向置信公司承诺可以继续施工，导致租赁的塔吊费用等一直在支付。证据三、四季黄道公司法定代表人李国庆手写材料、四季黄道公司法定代表人李国庆与置信公司项目经理邱建民签订的协议、补充协议等，证明1.置信公司一直向四季黄道公司催要工程款；2.四季黄道公司法定代表人李国庆用其房产抵扣工程款及剩余工程款付款时间及违约金的约定，四季黄道公司未按约定时间还款应支付违约金。证据四、案涉工程模板、钢管、扣减等租金账目、出库入库单、看场人员的工资支付明细、（2018）豫0425民初3694号民事判决书，证明因四季黄道公司原因工程停工，停工后且四季黄道公司一直让置信公司继续施工，致置信公司产生模板、钢管、看场工人工资等租赁费用，该费用应由四季黄道公司支付置信公司。四季黄道公司辩称，1.置信公司所诉主张事实严重不符，涉案工程于2015年初开工，2015年底因故停工至今，未全部完工。四季黄道公司与置信公司的实际施工人邱建民之间在多年内进行了多次协商，于2020年8月30日达成协议，且四季黄道公司已于2020年9月8日将最终的200万元支付至邱建民指定账户下，至此，四季黄道公司的结算任务已经完成，无需再向置信公司承担任何支付义务；2.涉案工程经郏县人民政府委托鉴定，评估结果为330余万元。四季黄道公司已经支付置信公司628万元，足以支付置信公司工程成本及足额利润，并足以包含可能产生的各项损失。四季黄道公司提供的证据有：证据一《建设工程施工合同书》，证明置信公司与四季黄道公司签署有合同，邱建民作为置信公司的委托人组织施工，是该工程的实际施工人；证据二协议书、微信聊天记录等，证明置信公司及其委托人邱建民曾多次与四季黄道公司法定代表人李国庆对最终工程款结算事宜进行协商，形成协议一份，工程参与人邱建民、于东民、关建义对协议内容均予以认可；证据三邱建民出具的委托书、李国庆支付200万元付款凭证，证明邱建民同意四季黄道公司按照最终的结算协议履行，并制定账户要求四季黄道公司支付剩余200万元，四季黄道公司完成了付款义务；证据四2017年8月6日协议、收到条，证明双方对工程款的结算曾进行多次协商，李国庆将位于郑州的房产及地下车库以300万元的价格抵偿所欠的工程款，结合之前的证明最终促成了2020年8月30日的结算协议；证据五邱建民、关建义出具的收据、证明，证明置信公司已收到四季黄道公司628万元，已经实际接受了四季黄道公司的最终结算款，应按照最终结算的条款履行自己的清场义务，抵偿的房款从300万元减少至260万元，工程款相应也减少40万元，最终以200万元了结；证据六评审报告，证明该工程的评估价格为330万元，四季黄道公司支付置信公司的费用已足以支付其应有对价；证据七四季黄道公司与第三人的转让协议书及场地实景照片，证明工程现状仍为框架，未进行后续施工，价值符合评审报告的评估结论，根据该协议约定，置信公司拒不履行清场义务，给四季黄道公司造成了严重经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四季黄道公司对置信公司提供证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，但该工程系实际是由置信公司的委托代理人邱建民施工，其之间存在着违法分包或转包关系，违反了法律规定，违反了本合同约定，置信公司存在违约；对证据二真实性无异议，对证明事项有异议，1.其中第一项保证金四季黄道公司在施工过程中保证金已全额返还，双方对此款项不存在异议，从之后的各项协议中也可以证明此事，置信公司提出保证金没有依据；2.该项目停建系国家政策影响，属于情势变更或不可抗辩不是四季黄道公司违约造成的；3.置信公司未提供任何证据予以证明，对此金额不予认可，该工程实际工程款及工程量有评估报告为准请法庭予以参考；4.不予认可，四季黄道公司从未承诺可以继续施工，根据置信公司所列的情况说明该工程不具备继续施工的可能，不存在四季黄道公司承诺可继续施工的事实。5.相关的塔吊模板，四季黄道公司早已通知进行清理。相关工地在停工后，四季黄道公司已经告知该工程不再继续，所有的设备、设施材料等当时就已清理，无需人员进行看护，对该项费用的存在不予认可。双方已经达成了最终结算意见，以200万元完成结算，置信公司无权再就其他费用提出任何主张；对证据三，对3.1证据真实性无异议，但认为上述证据都是在双方对工程款结算过程中某一阶段的结算意向，不代表最终的结算结果；对3.2和3.3证据，该房款及车库最初抵账是300万元，后经协商房产抵账金额减少40万元，剩余260万元，但也正是房产抵账金额的减少使最终工程款结算时从240万元减至200万这一结果。第四组证据，同以上意见，其他费用与四季黄道公司无关，不予认可。且在该费用产生后，双方之间在2020年8月30日最终结算意见中置信公司已放弃了相应权利，四季黄道公司不应承担。相关费用属于工程的正常开支，即便真实存在，也应包含在工程款内，四季黄道公司结算工程款后置信公司不应再另行主张。补充意见：第二组证据，其中2.2中，与事实不符，四季黄道公司有现场照片，工程共6层，至今没封顶。置信公司对四季黄道公司提供证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，证明目的同置信公司举证目的；对证据二真实性有异议，系复印件不予质证；全部都是一些看不清的照片和一些空白没有签字的协议书，不能证明四季黄道公司举证目的，置信公司对该协议也没有参与，更没有授权实际施工人签订这些协议，协议都是空白不成立的；对证据三，委托书没有原件，这个收款事实并不能证明工程款已经结清；对证据四，真实性无异议，但证明目的有异议，这个房产实际价值不足180万元，因四季黄道公司法人同位置其他房产已经转移，证明目的同置信公司举证；质证意见同置信公司举证意见；对证据五，四季黄道公司的陈述举证自相矛盾；涉及到的款项是18万元，是2019年10月1日转给关建义，出具时间是2020年5月1日，与证明目的相矛盾，四季黄道公司是以房款抵账减少40万元，最终将工程款相应减少40万元，由240万元变为200万，这一说法是不成立的与自己的举证相矛盾。以房抵债实际发生在2018年元月，在2019年时候又出现了支付关建义18万元。而四季黄道公司证据中由于最终在2020年将工程款减少40万元相应矛盾；对证据六，不发表质证意见，系复印件，另外工程款已经实际结算，这个评估置信公司不知情未参与；对证据七，转让协议，真实性无异议但证明目的有异议，转让协议涉案楼房是由置信公司承建包工包料，四季黄道公司转让的价格是720万元，但是在与置信公司实际施工人协商工程款的过程中一直让置信公司相关人员配合其公司向郏县众和建材有限公司施压一直说涉案楼房转让的价格是520万元，四季黄道公司一直向置信公司隐瞒了转让价格，转让价格720万元也远远高出双方结算价格。四季黄道公司向置信公司出具有承诺书，结算完之前不得将楼房对外出售，对该份协议实际内容置信公司一直不知情，协议里面的违约约定等条款因四季黄道公司原因，造成原因也与置信公司没有任何关系。经庭审调查，本院认定事实如下：2014年12月18日，置信公司作为乙方与四季黄道公司作为甲方签订一份《建设工程施工合同》，约定开工日期为2014年12月23日，竣工日期为主体工程6个月，装修工程3个月。合同落款处甲方加盖四季黄道公司印章及李国庆签字，乙方加盖置信公司印章及邱建民签字。根据置信公司提供的四季黄道公司于2018年12月18日出具的情况说明显示，因四季黄道公司项目属于国家停建范围，办公楼项目在2015年5月26日因民工收麦停工后在8月份收到政府通知项目停建，无法复工建设。2017年8月6日，李国庆与邱建民签订一份协议，约定将李国庆在郑州的一处私人房产含地下车库价值300万抵押给施工方，如不能在2018年元旦结清工程款用房产抵账、如结清，退回房产抵押手续。2018年元月16日，李国庆和邱建民签订补充协议，约定将李国庆在郑州的房产含地下车库以260万元抵欠工程款，下余240万元到2018年6月30日付清，并约定质保金暂扣留。另李国庆与邱建民、于东民签订一份不显示落款日期的补充协议，是李国庆向施工方负责人邱建民、于东民的承诺，承诺因下余工程款240万元未结清，在款项结清前不得向任何单位和个人转让办公楼工程。2018年2月20日，李国庆、邱建民、于东民、关建义签订一份协议书，内容为：“协议书关于李国庆、邱建民黄道电厂办公楼商议结果执行情况的说明：一、原协议李兰英房产证过户定于2018年3月6号-9号，因双方个人原因不能过户，责任人负责赔偿于东民、关建义人民币各贰拾万元。二、下余贰佰肆拾万元到2018年6月30号不能兑现人民币贰佰肆拾万元由李国庆加陆拾万元违约金给关建义、于东民、邱建民。签字生效。保证人：李国庆保证人：邱建民（第一项）证明人于东民关建义二〇一八年二月二十日”。置信公司另提供郏县永盛租赁出具的2018年10月、11月及2019年工地租金账目及证明、出库单（出库单中包含有2015年的费用）及落款时间为2016年12月31日至2019年12月30日的四张支付工人工资证明及（2018）豫0425民初3694号民事判决书，拟证明因工程款未结清涉案工地铺设的模板、钢管等建材一直租赁使用，看场工人一直在看场，自2015年6月10日至起诉之日共产生40万元看场费用，该费用由四季黄道公司违约导致，应由四季黄道公司承担。四季黄道公司提供协议书复印件及聊天记录截屏等，拟证明对工程款进行了最终结算，工程参与人邱建民、关建义、于东民对协议内容予以认可。另提供委托书、银行汇款凭证、收条等，证明李国庆按照协议约定将工程款200万元通过银行汇款方式支付邱建民。该款项于2020年9月8日支付。四季黄道公司提供邱建民、关建义于2020年5月1日出具的收据，内容为关建义于2019年10月1日收到李国庆支付工程款18万元。另提供邱建民出具的证明，内容为：“证明截止2020年9月9号以前收到工程款628万元，分别为：（150万元，房屋260万元，200万元，18万元）大写：陆佰贰拾捌万元整邱建民2020年10月2号”。另查明，1.李国庆系四季黄道公司法定代表人；2.置信公司称邱建民、关建义、于东民是其公司在该项目的负责人；3.四季黄道公司称涉案以房抵债的房屋已过户至邱建民亲属名下。本院认为，本案争议的主要问题是：四季黄道公司是否应向置信公司支付工程款及违约金，如需支付，支付的具体数额应为多少。置信公司与四季黄道公司签订书面的施工合同后，由置信公司实际施工人邱建民等人具体施工，停工后，置信公司实际施工人邱建民等人与四季黄道公司法定代表人李国庆经过多次协议进行了结算，根据双方于2018年元月16日和2018年2月20日签订的协议书显示李国庆承诺在2018年6月30日前将下余240万工程款结清，可以认定剩余工程款为240万元，扣除2019年10月1日支付的18万元及2020年9月8日支付的200万元，工程款剩余22万元未结清。对四季黄道公司辩称的在2020年8月20日双方对工程款尾款达成了一致协议以200万元为最终结算款的意见,因四季黄道公司仅提供多份协议书复印件及聊天记录截屏,且协议书中无四季黄道公司李国庆签字,聊天记录也未显示双方对协议书内容的意见,现置信公司亦不予认可,综合以上,不能确认是双方一致最终结算意见。对违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，双方对违约金作了明确约定，且根据协议内容约定四季黄道公司法定代表人承诺于2018年6月30日前支付余款240万元，实际履行是在2019年10月1日支付18万元，2020年9月8日支付200万元，相比承诺的时间晚两年多之久，故对置信公司诉请的违约金予以支持。对置信公司诉请的塔吊损失费、看场费、模板租赁费，因置信公司未提供证明该部分费用应由四季黄道公司来承担的证据，故对该部分费用不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、四季黄道发电有限公司于本判决生效后十五日内支付河南置信建筑工程有限公司工程款22万元及违约金60万元；二、驳回河南置信建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24128元，由四季黄道发电有限公司承担9135元，河南置信建筑工程有限公司承担14993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  周米娜人民陪审员  李少锋人民陪审员  高云清二〇二一年一月十九日书 记 员  王晓业附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。