wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7214号原告：宫洪岗，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南农商银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。第三人：宫学明，男，1967年7月4日，汉族，住河南省永城市。第三人：王先芝，女，1966年8月5日，汉族，住河南省永城市。原告宫洪岗与被告河南农商银行股份有限公司（以下简称农商银行）、第三人宫学明、王先芝、案外人执行异议之诉一案,本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫洪岗，被告农商银行的委托诉讼代理人张奉奎到庭参加诉讼，被告宫学明、王先芝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫洪岗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销（2020）豫1481执异115号裁定书，并判决不得执行位于永城市××光明路南××东的商住房产（永房权证东城区字第**、20××25号），并解除对上述商品房的查封及执行措施；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、上述财产系原告的合法财产。上述被查封、执行的房产系原告在法院查封前就受赠取得的房产，且在法院查封前也由原告合法占有和使用。二、原告对上述房产依法享有足以排除申请执行人强制执行的合法权益，对该房产法院理应停止执行。原告提出执行异议后，永城市法院作出了错误的执行裁定，驳回了原告的异议请求，原告只有提出执行异议之诉，希望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告农商银行辩称，1、原告通过真实性有异议的赠与合同，没有取得房屋所有权；2、即便赠与合同为真，本案也不符合最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定，原告提供的赠与合同也无法对抗被告的抵押权。第三人宫学明、王先芝未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据真实性有异议。本院认为，原告提交的证据“房屋赠与协议”系复印件，且没有其他证据予以佐证，本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2018年10月11日，本院作出(2018)豫1481民初8315号民事调解书，内容是：一、宫学明、王先芝偿还农商银行借款本金130万元及利息。二、如不能履行还款义务，农商银行有权对宫学明名下房屋（永房房权证东城区字第××、2××25号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。调解书生效后，农商银行申请执行，2019年11月8日，本院作出（2019）豫1481执3323号执行裁定书，裁定查封了宫学明名下位于永××××、文化路房屋两处（房产证号：永房房权证东城区字第××、2××25号）。在执行过程中，案外人宫洪岗提出执行异议，本院作出(2020)豫1481执异115号执行裁定书，驳回宫洪岗的异议请求，原告提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于宫洪岗就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，因原告所举证据不足以证明涉案房屋归原告所有，其不符合上述法律规定排除强制执行的条件，故对于原告要求停止执行涉案房屋之诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:驳回原告宫洪岗的诉讼请求。案件受理费16500元，由原告宫洪岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年一月二十日书记员  陈泉宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行石丽罚金一案，执行案号为（2021）粤0111执141号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十六日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保38号申请人：北京天赐园食品有限责任公司，住所地北京市顺义区木林镇陀头庙村，统一社会信用代码9111011310255459X6。法定代表人：刘朝生，总经理。委托诉讼代理人：陈锡美，北京市青天律师事务所律师。被申请人：捷遐热能工程技术（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区，统一社会信用代码91310120583455460X。法定代表人：陈敏捷。申请人北京天赐园食品有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人捷遐热能工程技术（上海）有限公司名下的财产，限额33.4万元，并已提供担保。经审查，申请人北京天赐园食品有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人捷遐热能工程技术（上海）有限公司名下的财产，限额33.4万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2190元，由申请人北京天赐园食品有限责任公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 娇二〇二一年一月二十八日法官助理  倪晓铭书 记 员  苏丽媛
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5703号 原告：姚振林，男，1946年6月24日出生，汉族。 被告：刘腊月，男，1942年12月8日出生，汉族。 被告：刘红江，男，1968年8月8日出生，汉族。 二被告委托诉讼代理人：刘红欣，女，1975年7月22日出生，汉族，系被告刘腊月之女。 原告姚振林与被告刘腊月、刘红江排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告姚振林、被告刘腊月及二被告委托诉讼代理人刘红欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚振林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵权，拆除侵占原告位于定州市北城区向南突出的部分（东西长5.85米，南北宽0.73米）；2、判令二被告拆除侵占原告位于定州市北城区上空的泡沫板（东西长5.85米，南北宽0.98米）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘腊月系刘红江的父亲。原告的原籍系定州市北城区，1987年8月15日，定州市人民政府给原告发放冀第号宅基地证，该证载明原告在定州市北城区的宅基地东边长22.85米，2.6米，西边22.85米，南边9.1米、6.17米，北边9.1米，面积0.312亩、0.026亩；四至为东至被告刘腊月，其余三边为道。2019年5月份，被告刘腊月（实际使用人为被告刘红江）翻盖旧房侵占原告宅基地南段向南突出的部分（东西长5.85米，南北宽0.73米），并在侵占宅基南段向南突出的部分上空有横梁并加修泡沫板（东西长5.85米，南北宽0.98米），原告多次与被告沟通要求其停止侵权，恢复原状，被告以各种理由拒绝，其行为严重影响原告宅基地使用权。综上，为制止侵权，维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法及时裁决。 被告刘腊月、刘红江辩称，1、1965年，高头村委会为原告姚振林与东邻本案被告刘腊月及两家房后刘兵尔、姚铁乱共四户同期发放宅基各一所，其开门、走道等格局一致。这一点，是任何人颠扑不破的事实。同时，本案二被告向定州市人民法院提交的1987年《定州市宅基地清理登记表》，说明原告早从1965年就有道可走。同时，原告在1983年就离开原籍，将全家农民户口转成城市居民，并迁至宁夏。不可能于1987年8月15日再在宅南为其不再向南北走道。因此，原告摒弃1965年村委会为四户发放宅基地的事实编造为1987年8月15日为其发放宅基毫无根据。2、为详细阐述1965年高头村为四户发放宅基使用情况，请看下列示意图。姚振林的宅基四至：西至道，显然是指姚振林宅基西端向北通街与东邻刘腊月、姚振林及其北邻刘兵尔、姚铁林四户合走的北通街的南北道路；对此，可见二审庭审时北邻刘兵尔（刘兵山）近邻段建设、刘双贵、刘新站出庭证实。南至道，是刘腊月家发放宅基时，姚振林家宅基南端通往南北伙道的东西道路，这绝不是姚振林所坚持的1981年村委会在坟地单独为被告家发放的东西道路。3、综上不难看出，姚振林、刘腊月两家与其北邻刘兵尔、姚铁乱四家的宅基格局、开门、走道是一致的，也就是说，原告主张的“原告…宅基南段向南突出的部分”，在1981年在村里坟地北端给被告刘腊月家独开的向南南北通街道路之内。因此。姚振林却编造“原告…宅基南段向南突出的部分”毫无根据。综上答辩不难看出，姚振林编造事实，妄图从1981年村集体从坟地南端单独给刘腊月家发放的西南通街的东西道中挖掉宅基南段向南突出部分，其意是推翻保定中院二审判决和省高院再审民事裁定书。故应依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，二被告系父子关系。原告家与二被告家东西为邻，被告家居东，原告家居西。涉案的两块宅基于1987年进行了清理登记。其中，姚振林的宅基地清理登记表中记载，户主：姚振林，使用时间1965年3月，宅基地现状为北房三间，向西开门，东至刘腊月、南至道、西至道、北至道，面积为：东边长22.85米，西边长22.85米、2.6米，南边长9.1米、6.17米，北边长9.1米，总面积0.312亩、0.026亩。姚振林办理了宅基证，该宅基地与其宅基地清理登记表登记情况相一致。刘腊月的宅基地清理登记表中记载：户主：刘腊月，使用时间1965年3月，宅基地现状为北房三间，向南开门，东至地、南至地、西至姚振林、北至姚铁乱，面积为：东边长29.85米，西边长29.85米，南边长10.05米，北边长10.05米，总面积0.45亩。1983年原告将全家迁往宁夏。原告家现有北房三间，西边、南边的院墙已经自然坍塌。2019年被告家翻建房屋及院墙，将大门洞新建在院落的西南角。原告提出该大门洞北边的院墙侵占原告宅基地南段向南突出的部分。本院对原告宅基地进行了现场勘验：东边南北长25.94米（含向南突出部分），西边南北长23.32米，西边向南突出部分南北长1.875米，北边东西宽9.04米，南边向南突出部分东西宽5.88米；现刘腊月、刘红江家的大门洞未在其宅基地清理登记表载明范围内，该大门洞为砖混结构，大门洞顶为彩钢棚板结构，彩钢棚顶大门洞北墙处向外突出平均15厘米。现场勘验情况和原告家宅基地清理登记表对照可以看出，该大门洞北墙东头未占用原告家宅基地，大门洞的北墙西头占用0.245米；东边彩钢棚顶未占用原告宅基领空，大门洞的彩钢板顶棚北侧西头（西北角）占用0.3米。 另查明，刘腊月提供了1981年1月13日高头村委会出具的收据一张，收据载明：收到刘腊月房前地多余款28.80元，经手人党，交款人腊。加盖了高头村委会的公章。 上述事实，有宅基地清理登记表、原告宅基证、收据、调查笔录、勘验笔录及庭审时当事人的陈述证实。 本院认为，原告在其宅基地未被收回的情况下，享有宅基使用权。根据原、被告的宅基地清理登记表的记载及经本院勘验情况,被告建设的大门洞的北墙西头占用原告0.245米，彩钢板顶棚西北角占用原告0.3米。鉴于被告建设的大门洞已经竣工使用，且占用原告宅基地面积甚少，如拆除该院墙及顶棚则会造成被告较大损失，造成社会资源的浪费，且原告未在此宅基地内居住，对原告生产生活不会造成实质影响，为了邻里关系的和睦相处，应不拆除为宜。但被告占用该部分的宅基地使用权归原告所有，原告有权在被告再次翻建时要求返还。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第八十四条的规定，判决如下： 驳回原告姚振林的诉讼请求。 案件受理费40元，由被告刘腊月、刘红江负担（限被告于本判决书生效后五日内缴纳，逾期将依法强制执行。缴费信息：户名：定州市人民法院开户银行：农业银行定州支行账号：50×××54）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为80元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨建立 二〇二一年一月三日 书记员  郝 林
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执142号 申请执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：谭康钊，男，1999年1月23日出生，汉族，户籍地广东省吴川市吴阳镇。 被执行人：林枚，女，1996年10月16日出生，汉族，户籍地广东省吴川市吴阳镇。 关于本院移送执行谭康钊、林枚罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2983号刑事判决书已发生法律效力。因谭康钊、林枚未交纳罚金，本院刑庭于2021年1月5日将本案移送执行，立案标的15000元。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执142号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年一月二十七日 书记员  詹婷婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执194号申请执行人：谢某。被执行人：马某。本院在执行谢某与马某人格权一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁02民终938号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入3379元（执行标的3329元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郜金喜二〇二一年一月十五日书记员 杨双臣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执281号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市铜官区天山南道969号，统一社会信用代码913407006742197389。 法定代表人：桂斌。 被执行人：李欢，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘君，女，1987年02月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人李欢、刘君金融借款合同纠纷一案中，被执行人李欢、刘君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人李欢、刘君价值253921.99元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年一月三十日 书记员  徐飞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6912号原告：宋某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民特1号申请人：李燕芹，女，1984年3月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人：刘东风，男，1960年10月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请人:刘娜，女，1985年5月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院于2021年1月11日立案受理申请人李燕芹、刘东风、刘娜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李燕芹、刘东风、刘娜因民间借贷纠纷，于2021年1月8日经鹤壁市山城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘东风支付李燕芹借款50000元。付款方式：刘东风于2021年1月20日起，每月20日之前支付李燕芹3200元，直至还清50000元借款为止。如刘东风任意一期未履行，李燕芹可就剩余部分一并申请执行；二、刘娜对上述第一项内容承担连带清偿责任；三、双方两清，互不争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李燕芹、刘东风、刘娜于2021年1月8日经鹤壁市山城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  楚新辉二〇二一年一月十八日书记员  郭 雷苗苗
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初717号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与刘岩因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初365号原告：王德春，男，1973年12月20日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白春光，男，1987年4月15日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王德春诉被告白春光买卖合同纠纷一案中，原告王德春于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德春自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德春撤回对白春光的起诉。案件受理费140元，因原告王德春撤回起诉减半收取70元，由原告王德春负担。审判员 包哈达二〇二一年一月二十日书记员 王晓亮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保132号 申请人：卓荣峰，男，1973年11月9日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被申请人：秦兴昌，男，1961年3月21日出生，汉族，住新泰市。 卓荣峰诉秦兴昌行纪合同纠纷一案，申请人卓荣峰向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 峰 二〇二一年一月二十一日 书记员 王晓康 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民特2号 申请人：陈明英，女，汉族，1980年8月22日出生，住四川省仪陇县。 被申请人：吴成辉，男，汉族，1974年5月26日出生，住四川省仪陇县。 代理人：吴文攀（系被申请人吴成辉之女），女，汉族，1999年6月6日出生，住四川省仪陇县。 申请人陈明英申请认定吴成辉无民事行为能力一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈明英称，申请人与被告申请人系夫妻关系，二人于2000年11月17日登记结婚，于2001年4月16日生育女儿吴文婷，2003年9月12日生育儿子吴文强，并养有女儿吴文攀，吴成辉的父母均已经去世多年。2019年12月27日，被申请人在澧县泰兴矿业有限公司天星碎石场务工过程中受伤，进入澧县中医院治疗过程中再发生医疗事故，导致其出现缺血缺氧性脑病、双侧肢体运动功能障碍，认知功能障碍等情况。现经过一年治疗并未好转，现生活不能自理，需要他人护理。2020年12月2日，申请人向四川惠诚精神医学司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定意见为四级伤残、大部分护理依赖且为无民事行为能力人。现申请人根据以上事实请求人民法院宣告被申请人为无民事行为能力人。 被申请人吴成辉的代理人吴文攀称，对四川惠诚精神医学司法鉴定所的鉴定意见无异议，同意宣告被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因伤先后在湖南省澧县中医院、常德市第一人民医院住院治疗。后经四川惠诚精神医学司法鉴定所评定：被申请人因缺血缺氧性脑病目前存在中度智力缺损，且说话吐词不清，理解力、判断力、记忆力等明显受损，不能与人有效交流从而作出自己真实意思的表示，不能估计到实施行为可能发生的后果及对自己和他人影响，不能主张自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益，目前无民事行为能力。 本院认为，申请人系被申请人的配偶，具有申请宣告被申请人为无能行为能力人的资格，其提供的鉴定意见书系具有相应鉴定资质的专门机构所出具，且被申请人的代理人对该鉴定意见无异议，故申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人吴成辉为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  余媛媛 二〇二一年一日十八日 书记员  杨 帅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执234号申请执行人：杨某。被执行人：李某，职业不详。本院在执行杨某与李某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初2987号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入7075元（执行标的7025元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月十九日书记员 杨双臣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21602号原告：陆金祥，男，布依族，1971年10月2日出生，住贵州省独山县××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××012。被告：冉小龙，男，土家族，1975年1月4日出生，住贵州省思南县×××××××新寨组，公民身份号码522××××××××××××630。本院在审理原告陆金祥诉被告冉小龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月17日书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，符合法律的有关规定且不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆金祥撤回对被告冉小龙的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陆金祥负担。（本页无正文）审 判 长  管燕华人民陪审员  江月开人民陪审员  杨月齐二〇二〇年十一月十七日书 记 员  冯燕华
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初1717号原告：朱长发，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：李金艳，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：北京同城必应科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区7号楼4层W401，统一社会信用代码：91110108074122078Y。法定代表人：薛鹏，首席执行官。原告朱长发与被告北京同城必应科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱长发于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱长发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱长发撤诉。案件受理费，由朱长发负担。审判员  马敬二〇二一年一月七日书记员  何珊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执69号申请执行人：杨粉，女，汉族，1961年10月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人:翟红生，任该公司经理。关于杨粉申请执行开封宏达置业买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初266号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告杨粉迟延办理房产证违约金2179.61元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司支付原告杨粉空中花园面积价款18332.42元；三、本判决生效之日起十日内，原告向被告缴纳房屋差价款24415.06元；四、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将原告杨粉的房地产权证（汴房地产权证第**）交付给原告。五、驳回原告杨粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告开封宏达置业有限公司承担。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杨粉于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行费208元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入20512.03元及利息、执行费208元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十九日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保6号 申请人郑以成、郑鸿武、郑鸿辉、郑鸿梅与被申请人叶尉锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0983民初3966号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封被申请人叶尉锋名下车牌号为桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车，查封期限为2021年1月13日起至2022年11月26日止。 2.解除对被申请人叶尉锋名下车牌号为桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车的扣押。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执413号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大武口区支行。负责人：何某。被执行人：张某，职业及住址均不详。被执行人：魏某，职业及住址均不详。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与张某、魏某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初132号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、魏某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入72923元（执行标的71944元、执行费979元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月二十九日书记员 马富梅
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初862号原告：宋云蛟，男，1960年7月23日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：陈旷怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润钰，广东金科律师事务所实习人员。被告：张杰，男，1987年9月27日出生，汉族，住广州市花都区，原告宋云蛟与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法于2021年1月7日向原告宋云蛟送达受理费缴费通知，原告宋云蛟未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋云蛟撤回起诉处理。审判员  周海涛二〇二一年一月十九日书记员  林桂泽
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初7号   原告：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司，住所地辽宁省凤城市。   法定代表人：侯永强。   委托代理人：王正光，男，1962年10月29日生，汉族，凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司职员，住辽宁省辽阳市。   被告：崔丽娟，女，现下落不明。   被告：佐雅，女，现下落不明。   原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与被告崔丽娟、佐雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王正光到庭参加诉讼，被告崔丽娟、佐雅经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告返还本金55,511元，利息从2010年11月27日到2011年4月16日以11万元为本金，按照月利率0.9%支付利息，产生利息4587元；利息从2011年4月17日，以55,511元为本金，按照月利率0.9%支付利息，至本金返还完毕之日止。事实和理由：2010年11月27日，被告崔丽娟、佐雅到辽宁凤城购买绒山羊时，因资金不足向原告借款11万元，二被告给原告出具了书面《借款合同》《借据》各一份，约定月利率0.9%，签名按手印予以确认，原告借给二被告现金11万元。2011年4月16日，原告收购被告的羊绒共计54,489元，这笔钱用来偿还借款。之后二被告就不给原告提供羊绒，原告没有办法要求二被告还现金。原告认为，二被告都是借款人，借据中的“佐家”“左佳”签字都是佐雅签的。   被告崔丽娟、佐雅未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月27日，被告崔丽娟到辽宁凤城购买绒山羊时，向原告借款11万元，并给原告出具了书面《借款合同》《借据》各一份，约定月利率0.9%，借款期限两年，佐雅在借据担保人处签字。2011年4月16日，原告收购被告的羊绒共计54,489元，抵顶借款本金，剩余本金为55,511元。   本院确认的上述事实，有原告陈述与原告提供的借款合同一份、借据一份、公司账目单页一份予以佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。   本院认为，崔丽娟与原告签订的借款协议书及出具的借据合法有效，结合原告出具的公司账目可以认定双方借贷关系成立，崔丽娟应当按照借据约定履行义务。原告主张佐雅为共同借款人，但未提供充分有力的证据予以证明，故本院不予支持。二被告虽未到庭，但原告自认二被告已返还借款本金54,489元，对该事实，本院予以采信。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，缺席判决如下：   1.被告崔丽娟与本判决生效后即返还原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司借款本金55,511元，支付2010年11月27日到2011年4月16日的利息4587元；并以55,511元为本金，按照月利率0.9%支付自2011年4月17日至本金返还完毕之日止的利息。   2.驳回原告其他诉讼请求。   案件受理费2478元，公告费560元由被告崔丽娟负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判长 张 雪   人民陪审员 袁 榛   人民陪审员 姜存红      二〇二一年一月二十五日   书记员 赵吉祥
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初14号公诉机关盈江县人民检察院。被告人何成代，男，1984年1月12日生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址云南省德宏州盈江县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年9月28日被盈江县公安局刑事拘留；2020年10月10日经盈江县人民检察院批准，被盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人冯杰，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201810025200。辩护人王**，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201811029460。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人何成代犯偷越国境罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉，被告人何成代及其辩护人冯杰、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年6月11日，被告人何成代因从缅甸拉咱地区偷越国境至中国盈江县那邦镇入境被盈江县公安局给予警告并处罚款五十元的行政处罚。后被告人何成代于2020年9月初的一天晚上20时许，从盈江县那邦镇昔侨医院旁的中缅界河步行涉水出境到缅甸拉咱市，同年9月14日凌晨3时许，被告人何成代从原路步行涉水返回中国那邦镇。2020年9月14日凌晨4时许，被告人何成代接到公安机关电话后自动到盈江县公安局那邦派出所投案，并如实供述其偷越国境的犯罪事实。公诉机关认为，被告人何成代因偷越国境被行政处罚后一年内又再次偷越国境的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人何成代具有自首情节，应当从轻处罚；被告人何成代认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人何成代有期徒刑六个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人何成代户籍证明、正侧面照片、行政处罚决定书、出入境证件办理情况、被告人何成代出入境记录、情况说明、到案经过、现场检测报告书、现场检测照片、辨认笔录及辨认照片、视频、证人申某证言、被告人何成代的供述与辩解等证据证实。被告人何成代对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。2.为确保类案裁判标准统一、法律适用统一，实现个案公平正义，本案应参照盈江县人民法院作出的（2020）云3123刑初432号刑事判决书，顾某某、马某某等五人具有自首情节，检察机关建议量刑拘役5个月，经审理盈江县人民法院亦采纳检察院的量刑建议，对六人进行了判决。辩护人提供的判例是属于结伙偷渡，本案被告人是属于行政处罚后一年内又偷越国境的，二者都属于规定中的严重情形，本质上没有孰轻孰重的区分，即二者犯罪情节的性质实际上是一样的，且均具有自首情节。同类型同性质同情节的案件被告人应依法享受相同的法律待遇，以体现同案同判原则。3.何成代自愿承担责任并自愿交纳罚金。何成代自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，请法院根据其犯罪的事实、性质、情节、认罪态度，在检察院量刑建议的基础上对其从轻处罚，建议判处其拘役。经本院审理查明，2020年6月11日，被告人何成代因从缅甸拉咱地区偷越国境至中国盈江县那邦镇入境被盈江县公安局给予警告并处罚款五十元的行政处罚。后被告人何成代于2020年9月初的一天晚上20时许，从盈江县那邦镇昔侨医院旁的中缅界河步行涉水出境到缅甸拉咱市，同年9月14日凌晨3时许，被告人何成代从原路步行涉水返回中国那邦镇。另查明，2021年1月7日，被告人何成代在其辩护律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人何成代构成偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人何成代系接到公安机关的电话后投案，不符合自首的构成要件，对公诉机关关于被告人构成自首的公诉意见，本院不予采纳。被告人在境外疫情防控形势严峻时期，无视国家关于出入境管理的法律法规，非法偷越国境的行为极大地增加了感染的可能性，给疫情防控工作及人民群众生命安全、身体健康带来诸多风险隐患，情节严重，应酌情从重处罚。被告人何成代到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于判处被告人拘役的建议，本院不予采纳，其余辩护观点，本院予以充分注意。综上，根据被告人何成代的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何成代犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋晓勇二〇二一年一月二十七日书记员  张林君
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初8168号原告：张国玲，女，汉族，1968年11月6日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师，特别授权。被告：曲志刚，男，汉族，1973年2月20日出生，住南阳市宛城区。原告张国玲诉被告曲志刚民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告张国玲的委托代理人乔梦麟到庭参加诉讼，被告曲志刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国玲诉称，2001年10月31日，被告以资金周转为由向原告借款4万元，月息1分；2016年3月18日，被告向原告借款4万元，月息1分；2019年9月18日借款38,451.78元。被告每次都给原告立有借据。至今为止，被告仅于2017年7月26日向原告还了2万元。现原告向被告主张还款，而被告以各种理由推诿，不予还款。被告之行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，原告特具状起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求被告曲志刚偿还原告的借款本息共计约14万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。撤回对2017年9月16日欠条、2019年5月25日借条的起诉，另行主张。原告张国玲为证实其主张，向本院提交证据如下：第一组：2015年10月31日借条一份，证明被告借原告40,000元，利息一分。2017年7月26日归还20,000元。第二组：2016年3月18日借条一份，证明被告借原告40,000元，利息一分。第三组：2019年9月18日借条一份，证明被告借原告38,451.78元，免息。被告曲志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等权利。本院对原告所举证据的真实性予以确认。经审理查明：被告曲志刚于2015年10月31日向原告张国玲出具借条一份，内容为：“借条今借张国玲人民币肆万元整，月息壹分，计息时间2015年11月1日。借款人：曲志刚2015年10月31日”，该借条下方批注：“已支付贰万元整。曲志刚2017年7月26日”。2016年3月18日，被告曲志刚另向原告张国玲出具借条一份，内容为：“今借张国玲人民币肆万元整，月息壹分。借款人：曲志刚2016年3月18日”。2019年9月18日，被告曲志刚再次向原告张国玲出具借条一份，内容为：“借条借款人：曲志刚，于2019年9月18日向出借人张国玲借款人民币叁万捌仟肆佰伍拾壹元柒角捌分，小写：￥38451.78免息。于2020年12月30日前按时归还本金。愿承担一切法律责任。借款人：曲志刚身份证号：借款时间：2019年9月18日”。经庭审询问，原告自认被告曲志刚2017年7月26日的还款20,000元为归还的本金，被告尚欠原告本金为：20,000元、40,000元、38,451.78元，合计98,451.78元；原告起诉主张的利息计算标准为：1、第一笔本金40,000元自2015年11月1日起按月息一分计息至2017年7月26日止，此后按本金20,000元以月息一分计息至起诉之日即2020年12月24日止；2、第二笔本金40,000元自2016年3月18日起按月息一分计息至起诉之日即2020年12月24日止；3、第三笔本金38,451.78元，免息。上述借款本金98,451.78元及利息，被告一直未归还。本院认为，原告张国玲与被告曲志刚之间的民间借贷关系合法有效，系原、被告真实意思表示。三笔借款被告曲志刚均出具有借条，原告在被告所借的前两笔借款经催要不能偿还的情况下，主张被告同时偿还三笔借款，应为合理，且截止庭审之日，第三笔借款也已到期，被告仍未能偿还上述借款本息，被告应对该三笔借款及相应的利息承担还款责任。其中，第一笔本金40,000元自2015年11月1日起按月息一分计算至2017年7月26日止，共计8,333元；自2017年7月27日起本金20,000元按月息一分计算至2020年12月24日止，共计8,186元；第二笔本金40,000元自2016年3月18日起按月息一分计息至2020年12月24日止，共计22,880元；第三笔免息。截止2020年12月24日止，上述借款利息共计39,399元。被告曲志刚共欠原告张国玲借款本息共计137,850.78元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告曲志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张国玲借款本金及利息共计137,850.78元。二、驳回原告张国玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,550.00元，由被告曲志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳瑜二〇二一年一月二十八日书记员  王冬丽
山西省太原市迎泽区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0106民初75号   原告：刘某，住太原市。   被告：郑某，住太原市。   原告刘某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。   刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币9000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借人民币9000元。后原告于当日通过银行转账方式向被告名下中国建设银行账户转账9000元，履行了出借义务。被告在上述借款到期后，经过原告反复催讨，一直未能归还上述借款。   本院经审查认为，刘某以郑某为被告，以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，要求判令被告返还借款，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的《借款合同》明确约定，与本合同有关的争议和纠纷，向出借方住所地有管辖权的法院起诉，该约定未违反对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故本案应当按照合同的约定确定管辖法院，应当由出借方即原告住所地法院管辖。   《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”原告向本院提交太原市迎泽区文庙街道办事处五龙口一社区居民委员会出具的《证明》，载明刘某现居住于××街，居住时间为2015年5月1日至今。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告提交的上述证明仅加盖五龙口一社区居民委员公章，而无单位负责人及制作证明材料的人员签名，存在瑕疵。同时，本院通过电话方式向五龙口一社区居民委员会进行了核实，截至本裁定作出时社区并未就该证明的真实性作出明确答复，但说明《证明》中载明的房屋所有权人及现居住人员均非本案原告刘某。故原告提交的《证明》无法作为证实其经常居所的证据，原告也未提交其他证据证明其经常居所位于迎泽区，故本院对本案不具有管辖权。   本院进一步查明，本案原告刘某于2018年作为原告以民间借贷纠纷为由在太原市小店区人民法院提起诉讼，案号（2018）晋0105民初5696号、5697号、5698号，在该三案中，刘某向小店区人民法院提交了太原市公安局小店分局平阳路派出所开具的《居住证明》，表明其暂住地址为太原市××区，小店区人民法院对上述三案所作出的生效裁判中均确认刘某的住所地为太原市小店区长治路111号B座2107。2020年7月24日，太原市尖草坪区人民法院作出的（2020）晋0108民初1220号民事裁定书中，本案原告刘某作为被告，该裁定确认其住所为太原市××区。另，太原市小店区人民法院受理的（2020）晋0105民初8028号案件中，刘某作为被告在答辩状中明确载明其住所地为太原市小店区寇庄西路120号二层202号，2020年12月8日小店区人民法院就此案作出的（2020）晋0105民初8028号民事判决中对刘某在答辩中载明的住所作出了确认。   同时，本院向太原市公安局小店分局亲贤派出所调取了原告刘某的居住信息，在《流动人口信息登记表》中载明刘某的居住××区，录入时间为2010年4月12日，管辖时间与受理时间均为2020年9月1日。该证据为公安机关制作的公文书证，证明力强于原告提交的居委会出具的证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故上述事实及证据可以表明原告的经常居所位于太原市小店区，为其住所地。故本案应由《借款合同》约定的原告住所地法院即太原市小店区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民法典》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第一百一十五条第一款的规定，裁定如下：   本案移送太原市小店区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 王剑      二〇二一年一月二十二日   书记员 李肃   附：相关法律规定   《中华人民共和国民法典》   第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。   第一百一十五条第一款单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审33号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人岑树胜，顺德区乐从镇人民政府工作人员。被执行人佛山市顺德区顺合公路建设有限公司，住所地佛山市顺德区大良新城区观绿路4号恒实置业广场1号楼18楼1810号之五。法定代表人叶桂莹。申请执行人佛山市自然资源局于2020年12月30日向本院提出执行没收非法财物决定一案，要求由其组织实施强制执行该局于2020年4月7日作出的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕7号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于没收在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇华阳路与佛山一环交接处地块面积为6973.93平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。本院于2021年1月8日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕7号《国土资源行政处罚决定书》中关于没收在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇华阳路与佛山一环交接处地块面积为6973.93平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审 判 长 喻景鹏审 判 员 涂远鹏审 判 员 梁嘉莹二〇二一年一月十四日法官助理 何倩雯书 记 员 李舒婷
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初233号原告：黑龙江富尊农业综合服务连锁松南连锁店，住所地方正县松南乡红星村。经营者：宋维花，女，1976年3月1日出生，汉族，个体，住方正县。被告：牟海军，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江富尊农业综合服务连锁松南连锁店与被告牟海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，因牟海军已经给付农药款，黑龙江富尊农业综合服务连锁松南连锁店于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江富尊农业综合服务连锁松南连锁店自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江富尊农业综合服务连锁松南连锁店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黑龙江富尊农业综合服务连锁松南连锁店负担。审判员  李学峰二〇二一年一月二十七日书记员  石志强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16634号之一 申请执行人：叶丽飞，女，1988年5月30日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：深圳市河图电子商务有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联路10号佰好大厦201-D室，统一社会信用代码91440300MA5EE7C94D。 法定代表人：张仲伟。 被执行人：深圳营者国际商贸有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区陆河新村八巷1号703，统一社会信用代码914403003059187013。 法定代表人：张仲伟。 申请执行人叶丽飞与被执行人深圳市河图电子商务有限公司、深圳营者国际商贸有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2020]1381号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11254.00及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、限制被执行人深圳市河图电子商务有限公司变更商事登记事项，期限自2020年9月28日至2023年9月27日。 二、限制被执行人深圳营者国际商贸有限公司变更商事登记事项，期限自2020年9月28日至2023年9月27日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 帅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初677号原告：祝云云，男。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：范玉剑，男。被告：单凯，男原告祝云云与被告范玉剑、单凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告祝云云撤回起诉处理。审 判 员  杨 健二〇二一年一月十八日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异32号 异议人（案外人）：袁慧峰，男，汉族，1983年3月8日出生,户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：康立庚，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 申请执行人：陈守德，男，汉族，1958年2月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：陈红亮，男，汉族，1965年11月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨凤英，女，汉族，1972年1月7日出生。 本院在执行申请执行人陈守德与被执行人陈红亮、杨凤英民间借贷纠纷一案中，异议人袁慧峰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。该案件现已审查终结。 异议人袁慧峰称，东胜区人民法院在强制执行申请执行人陈守德与被执行人陈红亮、杨凤英民间借贷纠纷一案的过程中，误将异议人的财产，当作被执行人的财产予以执行。异议人现在依法提出本执行异议。2018年5月8日，异议人袁慧峰与本案的被执行人杨凤英民间借贷一案，由伊金霍洛旗诉前调解委员会主持调解，达成调解协议，约定由本案的被执行人于2018年5月8日一次性给付异议人借款本金60万元，调解协议由伊金霍洛旗人民法院裁定确认。因本案的被执行人无法以现金方式偿还该60万元，双方达成房屋买卖（以房抵债）协议。因争议房屋[位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际（蒙维）小区x号楼x单元xxxx室]无产权证，无法进行产权登记变更，于2018年5月30日经内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处全程公证了双方的协议及交付房屋的过程。本案的被执行人杨凤英于2018年5月30日将房屋交付给异议人后，异议人对房屋进行了装修，并一直占有使用该房屋。异议人于2020年10月29日收到了东胜区人民法院张贴于门上的查封裁定，方知该房屋被东胜区人民法院误当作被执行人的财产进行执行。异议人在东胜区人民法院查封争议房产之前，已经与被执行人签订了合法有效的协议，并付清全部款项，且占有房屋至今，东胜区人民法院误将该房屋当作被执行人的财产进行执行明显错误。异议人依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求东胜区人民法院立即中止对位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际（蒙维）小区x号楼x单元xxx室的执行。 本院查明，在审理原告陈守德诉被告陈红亮、杨凤英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月27日作出（2019）东内0602民初4383号民事调解书，确认“一、被告陈红亮、杨凤英偿还原告陈守德借款本金46万元，具体还款方式;1、于2019年9月27日前还款6万元；2、剩余40万元本金，从2019年10月起每月27号前还款两万元，至全部还清为止；3、若二被告按上述期限还款，原告自愿放弃利息。二、二被告若不按上述期限还款，逾期一期视为全部债务到期，二被告应向原告还款46万元本金及利息（以46万元为基数，从从2011年7月9日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。三、案件受理费8443元、保全费5000元，由被告陈红亮、杨凤英负担。”因被告未能履行上述调解确定的内容，本案进入执行程序。在审理本案的过程中，本院于2020年8月11日作出（2020）内0602执恢1205号之一执行裁定书，裁定“依法查封被执行人杨凤英名下位于伊金霍洛旗新可汗街北公园街东兴（产权证号：13××42）,查封期限为三年。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，即使异议人与被执行人之间的交易行为真实有效，但异议人明知该房屋不能办理登记取得物权，不具有过户条件，而与被执行人进行交易，房屋未过户的原因属于异议人对风险容忍的态度所致，属自身原因，故本院不予支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人袁慧峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 王   慧 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 敖特根巴拉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执202号之一申请执行人获嘉县蜀之道复合材料有限公司，住获嘉县城关镇产业集聚区标准化厂房内。法定代表人：邓诗强。被执行人周兴刚，男，1979年11月18日出生，汉族，住山东省冠县。关于获嘉县蜀之道复合材料有限公司申请执行周兴刚买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民特150号民事裁定书向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人周兴刚在金融机构的存款及利息，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兴刚在金融机构的存款及利息（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年一月二十九日书记员  吴梦迁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执63号申请执行人：刘小妮，女，汉族，1975年3月20日出生，住开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越。本院在执行刘小妮与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字(2020)0088号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持、被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行费270元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入24670元、执行费270元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十一日法官助理李传飞书记员霍文彪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1388号 申请执行人中华人民共和国皇岗海关，住所地广东省深圳市福田区皇岗口岸，统一社会信用代码111000000075437963。 负责人王味冰，该单位局长。 委托代理人吴涵宁，该单位工作人员。 委托代理人程霞，该单位工作人员。 被执行人汕头市广加信贸易有限公司，住所地汕头市潮阳区和平镇新和居委广汕公路和平路段第334、336、338、340、342号第二层，统一社会信用代码91440513MA530GN84J。 法定代表人林永加。 申请执行人中华人民共和国皇岗海关于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的皇岗缉复（维）决字[2020]0015号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审查查明，申请执行人在该案办理期间收取的案件类保证金20万元已转罚款,截至本裁定作出前,被执行人尚有60万元罚款未缴纳。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人汕头市广加信贸易有限公司存在“进口国家目前禁止进口的固体废物”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人中华人民共和国皇岗海关作出的皇岗缉复（维）决字[2020]0015号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审985号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人吴成文，男，汉族，1986年12月8日出生，住址广东省雷州市。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072372号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人吴成文存在“无驾驶准许证或者使用无效驾驶准许证从事出租营运”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072372号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4464号申请执行人王发琦，男，1966年7月29日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人薛松涛，男,1979年6月6日生,汉族,住南阳市卧龙区。关于王发琦申请执行薛松涛民间借贷纠纷一案，申请人依据南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初7080号民事判决书，向本院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对被执行人薛松涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）豫1302民初7080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年一月二十七日书记员  王 京
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保253号庞华、吕永祥：关于申请人庞华诉被申请人吕永祥合伙纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391财保9号民事裁定书及申请人庞华的申请，本院现已保全完毕，保全标的2200000元。保全财产明细如下：本院于2020年12月31日依法对被申请人吕永祥所有的南阳市商博房地产开发有限公司开发的位于南阳市大寨村龙祥路龙祥嘉园1号楼一、二层101-109（预售证号2014055）共九套房产予以查封，查封期限三年（自2020年12月31日至2023年12月30日止）。本次查封为轮候查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8182号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：金石，男，汉族，1973年8月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告金石银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告金石经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金99991.97元、截至2020年8月21日的利息58086.84元、违约金5714.91元、消费手续费1964.40元，共计165761.12元；2、请求判令被告按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2020年8月22日起至清偿之日止的利息及违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，被告向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6259××××6984，被告开卡后于2017年12月3日进行最后一次透支使用，截至2020年8月21日，被告向原告透支的欠款共计165761.12元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告金石未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年7月25日，被告金石向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告金石签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2020年8月21日，被告尚欠原告本金99,991.97元、利息58,086.84元、违约金5,714.91元、消费手续费1,964.40元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金石在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年8月21日的信用卡借款本金99,991.97元、利息58,086.84元、消费手续费1,964.40元，并承担上述借款本金自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，由被告金石承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审777号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人丰城市危货运输有限公司，住所地江西省宜春市丰城市曲江镇府前路9号，统一社会信用代码91360981739162972N。 法定代表人李仁月。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月07日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034225号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人丰城市危货运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034225号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十二日 书记员 张令（兼）
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢454号 申请执行人：杜永胜，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：刘维国，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：杜文丽，女，汉族。 本院在执行申请执行人杜永胜与被执行人刘维国、杜文丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜永胜依据本院作出的（2015）东民初字第236号民事调解书向本院申请执行。被执行人需给付申请执行人借款本金288000元及利息335000、案件受理费5018元、保全费3500元，评估费3800元（房产）、600元（车位）。查明，被执行人至今已履行借款本金202663.91元，本案拍卖车位以物抵债本金97654.09元、利息21745.91元及车位评估费600元，共计120000元，剩余利息313254.09元未履行。本案的申请执行费5278元未缴纳。 本院受理该执行案件后，依法于2020年5月6日送达财产报告令和执行通知书，且于2020年12月29日发出限制高消费令。经启动网络总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2015）东民初字第236号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  林 二〇二一年一月十二日 执行员 白布拉格 书记员 王  欣
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初315号刘宏刚：原告付彦生与被告刘宏刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案案号为（2021）辽0124民初315号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长刘占新、人民陪审员陈影、人民陪审员孙立东，法官助理王蕊，书记员刘欢欢。联系人：刘欢欢联系电话：********联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。审判长  刘占新书记员  刘欢欢
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初391号原告：汪某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某。委托诉讼代理人：张某，宁夏矜群律师事务所律师。原告汪某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告支付原告电气材料款23122元及利息1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王某庭前提交书面答辩状，辩称被告王某对原告诉请予以认可，因债务较多，希望原告将利息予以减免，只支付货款。查明的事实本院经审理认定事实如下：被告王某于2012年向原告汪某购买PVC电线管、雨布、电表箱床板，确认货款金额共计23122元，但至今未付。现原告依法起诉，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告已向被告王某供应货物，被告王某予以认可，应当按照确认金额支付货款。原告要求被告王某支付货款23122元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按期付款给原告造成损失，对原告主张的利息1000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告汪某货款23122元、逾期付款利息1000元，共计24122元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易学明二〇二一年一月二十五日法官助理 史晓娇书记员 王 洁附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19350号之一 被执行人：何剑平，男，1990年12月24日出生，瑶族，住湖南省江永县。 关于被告人何剑平罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1903号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何剑平应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币一万元。因被告人何剑平未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年12月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何剑平负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十九日 书记员  姚秋宇
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢69号李春龙、翟原祥、姚永玲：李春龙与翟原祥、姚永玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人李春龙向本院申请执行的（2018）豫9001民初7534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初724号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与王焱因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初11号 申请人：潮源线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇贾家口村村北。 法定代表人：郭联坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿帆，男，该公司员工。 被申请人：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****。 法定代表人：张洪江，该公司执行董事。 申请人潮源线缆有限公司与被申请人中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潮源线缆有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁三局集团广东建设工程有限公司名下银行（包括互联网银行）存款250000元或查封被申请人中铁三局集团广东建设工程有限公司名下价值250000元的其他财产（机动车、不动产）。申请人提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人潮源线缆有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁三局集团广东建设工程有限公司名下银行（包括互联网银行）存款250000元（期限为1年）或查封被申请人中铁三局集团广东建设工程有限公司名下价值250000元的其他财产（包括机动车、不动产，其中动产期限为2年，不动产期限为3年）。 案件申请费1770元，由申请人潮源线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李向东 二〇二一年一月五日 书记员  王紫阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执354号之四申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：邓朝霞，男，汉族，1987年10月17日生，住湖南省衡阳市祁东县。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初407号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓朝霞在招商银行621483000221×××01账户内存款人民币223500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  贾俊峰
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保12号XX银行：关于于春艳与周喜威、张超合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初171号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。：附：（2021）辽0404民初171号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年一月十一日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27814号之一 申请执行人张俊杰，男，汉族，1991年1月30日出生，住广东省东莞市。 被执行人李健斌，男，汉族，1990年7月4日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人张俊杰与被执行人李健斌借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民特2253号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等37477元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下深圳前海微众银行账户99XXX，冻结期限从2020年12月23日至2021年12月22日止；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年1月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27814号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年一月二十六日 书记员  武世杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初445号 原告：杨光辉，男，汉族，生于1966年8月1日，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：罗小勇，男，汉族，生于1985年9月9日，住南部县。 被告：马超剑，男，汉族，生于1986年12月9日，住仪陇县。 原告杨光辉与被告罗小勇、马超剑返还原物纠纷一案，本院于2020年12月27日立案，原告杨光辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨光辉撤回起诉处理。 审判员  余媛媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯林秀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19896号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用1520.9元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1570.9元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行陈婷婷罚金一案，执行案号为（2021）粤0111执恢10号、（2019）粤0111执9555号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十六日
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执210号 长顺县人民法院刑事审判庭（申请执行人）、王健（被执行人）： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的王健罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院将于2021年2月3日把该款转付至罚金专缴账户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2729刑初123号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初472号原告刘某某，女，1978年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人孙洪波，河南千分尺律师事务所律师。委托代理人石建军，河南千分尺律师事务所实习律师。被告张某某，男，1991年5月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告刘某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人孙洪波、石建军到庭，被告张某某经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的货款82300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某某于2020年10月份向原告订购了两批注塑模组产品，总价值87300元整，原告于10月29日通过长通物流向被告发了一批价值46500元的产品，于11月7日通过腾达物流向被告发了一批价值39000元的产品。被告收到货物后，于2020年11月28日通过微信向原告转了5000元的货款，被告承诺剩余的82300元在2020年12月15日之前付清，过了被告承诺的付款时间后，原告多次催要，被告拒不支付剩余货款。故此，依据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法予以公正裁决，以维护原告合法权益。被告张某某未出庭亦未答辩。经审理查明：原告提交销售出货单三份，载明：2020年10月29日，单号：XK-000-2020-10-29-0008，购货单位：盱眙张某某，电话134××××0602，货品名称：注塑模组（白偏蓝）-3LED加长线，数量10000，单位0.18，货款1800元；2020年10月29日，单号：XK-000-2020-10-29-0007，购货单位：盱眙张某某，电话134××××0602，货品名称：注塑模组（白偏蓝）-3LED加长线，数量150000，单位0.18，货款27000元、注塑模组（红）-Z，数量100000，单价0.195，货款19500元，合计46500元；2020年11月7日，单号：XK-000-2020-11-07-0004，购货单位：盱眙张某某，电话134××××0602，货品名称：2835-3-7211防水白加长线，数量300000，单位0.13，货款39000元。以上三张收货单合计87300元。原告提供发货快递单三份，运单号为2010327978号的长通物流快递单显示，发件人为刘某某，收寄件人为张某某，手机号为134××××0602，11月19日收货，打印时间2020年10月29日；运单号为105362151号的腾达物流发货单显示，发货人刘某某，收件人张某某，货名灯，重量1000，件数50，11.29收货；运单号为SF1088004893081的顺丰物流快递单显示，发件人刘某某，收件人张某某，江苏省淮安市盱眙县XXXX工业园XX电子，扫码显示2020年10月31日已签收。原告提交微信转账截图一份，显示2020年11月28日收到江苏XX电子LED厂家转账5000元。原告提交原告妹妹刘艳影与被告张某某的通话录音一份，载明：……刘XX：“那你这样年总不是欠我八万七千三百元嘛，你才给了我伍仟，然后你今天能给我结多少呀？”张某某：“我等下看呗。”刘艳影：“你老是说说看看，但你今天肯定得给我结呀。”张某某：“结，我没钱怎么结呢，我给你讲了给你货，你又不要。”……刘艳影：“现在你看，剩下的八万两千三百都给我电源吗？”张某某：“没有没有，肯定是要给你钱的，都给你电源，你要多电源干吗。”……原告提交原告丈夫田XX与被告张某某的通话录音一份，载明2020年11月30日双方通话内容：……田红亮：“那款咋办？”张某某：“我给他安排，因为这两天确实困难一点，我说我付你一点货也行，要不过两天缓一缓，这两天确实困难。”……田红亮：“你先听我讲，你给了我伍仟，还差八万两千多对吧？”张某某：“应该差不多”……田红亮：“我账单上应该还差八万两千多，你看这样，你这边就。”张某某：“我来安排，你放心好了。”田红亮：“我知道，是这样，如果你现在确实困难的话，缓几天给我一个具体的时间。”……张某某：“你这样看行不行，下个月全部结清，十二月份全部给你结了。”……田红亮：“对呀，这样张总，十二月十五号前，你把这八万两千多都给我安排了。”李永峰：“可以、可以。”……田红亮：“这样，也就是下个月十二月十五号前，这个尾款八万两千多你给我结清好不好？”张某某：“可以、可以。”……另，被告于庭审中认可原告已与2020年11月28日支付货款5000元，剩余未付货款为82300元。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，故应当适用《中华人民共和国合同法》。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告向本院提交《销售出货单》、物流快递单、通话记录等证据可以确定原、被告之间的买卖合同关系真实存在。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据出货单、物流单与通话记录可知，原告向被告供货价值为87300元，被告承诺于2020年12月15日前支付货款，但未按照约定支付货款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原告在庭审中自认被告已支付货款5000元并提供了转账记录加以证明，故被告剩余欠付货款为82300元（87300-5000=82300元），原告主张被告支付货款82300元合法合理，证据充分，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某82300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取929元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年一月十八日书记员 史慧芳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执96号 申请执行人:四川仪陇惠民村镇银行股份有限公司日兴支行，住所地四川省仪陇县日兴镇农贸街58号，统一社会信用代码91511324056060045。 负责人：张小华。 被执行人:郭爱，男，汉族，生于1986年8月2日，住仪陇县。 被执行人:张毅华，女，汉族，生于1973年7月2日，住四川省南充市高坪区。 被执行人:郭本国，男，汉族，生于1966年5月6日，住仪陇县。 被执行人:杨丽平，女，汉族，生于1968年9月20日，住仪陇县。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行股份有限公司日兴支行与郭爱、张毅华、郭本国、杨丽平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张毅华有位于仪陇县××镇××路××号房产（产权证号：仪陇房权证字第2××8号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人张毅华所有的位于仪陇县××镇××路××号房产（产权证号：仪陇房权证字第2××8号）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年； 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二一年一月二十六日 书记员 廖先龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19994号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用348.09元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为398.09元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1397号 申请执行人王桃喜，汉族，男，现住东胜区。 被执行人李波，汉族，男，现住东胜区。 被执行人张雅婷，女，汉族，现住康巴什新区。 申请执行人王桃喜与被执行人李波、张雅婷民间借贷纠纷一案，本案已经立案执行。申请人依据本院作出的（2015）东民初字第890号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人需偿还申请人借款本金190000元及案件受理费2050元、保全费2000元。申请执行费2811元已缴纳。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2015）东民初字第890号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨  林 二〇二一年一月十二日 执行员 白布拉格 书记员 王  欣
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执197号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。本院于2020年10月29日以（2020）湘0691执保243号保全裁定对陈乔财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈乔财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人陈乔在中国建设银行6236××××6085_156_1账户内存款人民币21388.77元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月二十五日书记员  彭智星
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3590号原告：李俊丽，女，汉族，1972年12月25日生，住南阳市。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段清哲，男，汉族，1972年9月2日生户籍地南阳市。原告李俊丽诉被告段清哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊丽的委托诉讼代理人兰文旭到庭参加了诉讼，被告段清哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告李俊丽向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告归还原告本息20万元（15万元借款和2018年10月25日前的利息）；2.被告支付原告自2018年10月26日起以15万元为基数按照月息1分支付利息至款付清之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2014年12月21日向原告借款15万元，口头约定月息一分，原告向被告索要本金与利息，被告于2018年10月25日出具本息合计20万元的借条。又经多次催要，被告拒不还款，原告于2019年11月25日提起诉讼，在诉讼过程中达成还款协议后原告撤回起诉，但被告仍拒不履行。原告为维护自身合法权益，再次诉至法院。被告段清哲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告李俊丽为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组证据，借条、转账记录一份、还款协议一份、2019年民事裁定书一份，证明2019年起诉时原、被告双方达成协议，原告撤诉。被告段清哲未到庭发表质证意见亦未向本院提交证据。根据上述有效证据，结合当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：被告段清哲于2014年12月21日向原告李俊丽借款15万元并出具借条一份载明“欠条今借李俊丽现金壹拾伍万元整借款人：段清哲2014.12.21”。后经原告催要，双方结算利息后被告于2018年10月25日重新向原告出具借条一份载明“借条今借到李俊丽现金十五万元整，息至今伍万元总计贰拾万元整……”。2019年11月25日原告诉至本院，在审理过程中被告向原告出具协议书一份后原告撤回起诉，协议书约定“2014年段清哲向李俊丽借款十五万元，段清哲于2018年10月25日向李俊丽出具借条，借条载明段清哲借李俊丽本金十五万元，利息至2018年10月25日共计五万元，现双方约定上述借款利息为月息1分，本金以十五万元计，利息自2018年10月25日起计算……”。被告至今仍未还款付息。本院认为，公民之间合法成立的借贷关系应受到法律保护。本案中，根据原告李俊丽提交的两份借条、取款凭证及协议书可以认定被告段清哲向原告李俊丽借款15万元并约定月息1%的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告未约定还款期限，原告李俊丽可随时向被告段清哲主张偿还借款，被告段清哲应在合理期限内返还借款并支付利息。经原告催要，被告未及时、足额履行，违背了诚实信用原则，应当承担本案的全部过错责任。故关于原告李俊丽主张要求被告段清哲偿还借款15万元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张2018年10月25日前的利息为5万元，系对自身权利处分，且不违反法律规定，应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告段清哲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告段清哲于本判决生效之日起十五日内偿还原告李俊丽借款150000元及利息（其中2018年10月25日前的利息为50000元，自2018年10月26日起以150000元为基数按照月利率1%支付利息至借款本金付清之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告段清哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年一月三十日书记员  郭秉政
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执13号申请执行人：杨小军，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：田振山，男，1970年02月14出生，汉族，住。被执行人：孙付新，男，1971年05月20出生，汉族，住。本院在执行申请执行人杨小军与被执行人田振山、孙付新民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初5886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年一月二十七日书记员  王 京