wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初9230号 原告：陈华光，男，汉族，1968年1月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：胡高华，男，汉族，1965年4月20日出生，住岳阳市。 原告陈华光与被告胡高华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华光到庭参加诉讼。被告胡高华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12.5万元；2、判令被告胡高华偿还原告借款利息168000元，后面的利息计算至偿还之日；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月28日，被告胡高华向原告借款12.5万元，约定借款期限4个月，借款到期后，原告多次催讨，被告拒不偿还借款。 被告胡高华未作答辩。 查明的事实 2013年11月份，被告胡高华以资金周转为由向要求陈华光为其借款10万元，原告代被告向湖南金桥典当有限责任公司贷款10万元后于2013年11月28日通过其妻子张亚华工商银行账户（6222××××8508）向被告银行账户（6222××××5929）转账10万元。因胡高华未能按时还款，2014年6月30日，原告代被告向湖南金桥典当有限责任公司支付了贷款10万元本金及利息2.5万元。就原告代偿的款项，被告于2015年2月28日向原告出具借条，借条约定被告尚欠原告借款本金12.5万元，约定月利息2分，借款期限四个月（2015年2月28日至2015年6月28日）。借款期满后，被告无力偿还要求延期。2015年6月28日被告重新向原告出具借条，借条载明：今借到陈华光现金12.5万元整，期限4个月（2015年6月28日至2015年10月28日），月息2分，到期一次性还本付息，被告胡高华在该借条上签字确认。2015年10月6日，被告支付原告2000元利息后向原告出具利息欠条，欠条载明：被告尚欠原告借款利息8000元（2015年2月28日至2015年6月28日的利息），2015年10月28日付清。2016年6月10日，被告向原告出具还款承诺书。2018年2月19日，经结算，被告重新向原告出具借条，借条载明：被告尚欠原告借款本金12.5万元，尚欠利息9万元（2015年2月28日至2018年2月28日利息），月息2分，约定2019年8月31日全部还清。截止2020年10月28日，被告尚欠借款本金12.5万元，利息仅支付2000元。 判决的理由与结果 本院认为，被告胡高华向原告陈华光出具的借条系真实意思表示，合法有效，原告亦对借条注明的欠款金额资金来源提供了相应的证据，本院予以认可。现借款期限业已届满，故本院对原告请求被告偿还借款本金125000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张按借条约定月利率2%（年利率24%）支付利息，但原告向人民法院起诉的时间是在2020年8月20日以后，根据最新修订的《最高人民法院》的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，本院依法将利息标准调整为年利率15.4%（即2020年9月20日以后银行发布的一年期LPR四倍），即月利率1.28%。被告胡高华应自2015年2月28日起按照年利率15.4%的标准支付利息至清偿之日（已经支付的2000元可予以核减）。被告胡高华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡高华向原告陈华光偿还借款125000元，并自2015年2月28日起按照年利率15.4%的标准支付利息至清偿之日（已经支付的2000元予以核减）； 上述款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 二、驳回原告陈华光的其他诉讼请求。 本案案件受理费2848元，由原告陈华光负担648元，被告胡高华负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  余金秋
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保311号 关于刘星华、解运东财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初2967民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民88号之三亿达物业服务集团有限公司：亿达物业服务集团有限公司与刘文浩物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年一月四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初393号之三中国银行股份有限公司大连甘井子支行：中国银行股份有限公司大连甘井子支行与李荣宝信用卡纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年一月七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢70号 申请执行人：肖超，男，1980年7月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：文翔，男，1979年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市先林纸厂，住所地简阳市新市镇三江坝村8组。 代表人：陈树文，总经理。 被执行人：陈树文，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行肖超、文翔与简阳市先林纸厂、陈树文建设工程合同纠纷一案中，被执行人简阳市先林纸厂、陈树文未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月25日以（2020）川0180执恢363号裁定书查封了被执行人简阳市先林纸厂所有的位于简阳市××镇××村××组××号××号××号厂房内自制机器设备及简阳市××村××组××处房屋构筑物；本院于2019年8月13日以（2019）川0180民初2715号民事裁定书查封了被执行人陈树文所有的位于成都市成华区的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人简阳市先林纸厂所有的位于简阳市××镇××村××组××号××号××号厂房内自制机器设备； 二、拍卖被执行人简阳市先林纸厂所有的位于简阳市××镇××村××组××处房屋构筑物； 三、拍卖被执行人陈树文所有的位于成都市成华区的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建平 审判员  张 波 审判员  陈军辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  邱有会
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保271号 申请人：边纯杰，男，1972年5月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：路素玲，女，1972年4月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：边光旭，男，1996年4月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博捷泰化工有限公司。地址：淄博市临淄区临淄大道818甲1号0609室。统一社会信用代码：91370305282327226J。 法定代表人：孙延芹，经理。 被申请人：孙延芹，女，1971年3月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人边纯杰、路素玲、边光旭与被申请人淄博捷泰化工有限公司、孙延芹买卖合同纠纷一案，申请人边纯杰、路素玲、边光旭于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博捷泰化工有限公司、孙延芹的银行存款693834.37元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边纯杰、路素玲、边光旭以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人边纯杰、路素玲、边光旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博捷泰化工有限公司、孙延芹的银行存款693834.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3989元，由申请人边纯杰、路素玲、边光旭负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新强 二〇二一年一月二十八日 书记员  路静蔚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初60449号原告：张某，女，1982年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：高某，女，1999年1月4日出生，汉族，住河南省新安县。本院在审理原告张某（以下简称原告）与被告高某劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十五日书记员 谢青云
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢24号申请执行人霍其宁，女，汉族，1987年11月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人崔志江，男，汉族，1989年2月5日生，住开封市祥符区。被执行人靳云燕，女，汉族，1989年10月22日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初3252号民事判决已经发生法律效力，被执行人崔志江、靳云燕未履行义务，申请执行人霍其宁向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔志江、靳云燕名下200000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十六日书记员 阴利剑
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执260-1号董振邦：董振邦与沈阳斯博特健身有限公司侵权及其他民事一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢68号李欢欢：你与时富生借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221执2045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时富生向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：李欢欢偿还时富生借款338200元及利息。李欢欢负担案件受理费5534元及案件执行费5056元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更71号罪犯翟俊海，男，1973年1月23日出生，汉族，河南省林州市人，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2015年1月7日作出（2014）安中刑一初重字第1号刑事判决书，认定被告人翟俊海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，被告人翟俊海、索海俊违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。河南省新乡市中级人民法院于2018年8月3日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯翟俊海确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯翟俊海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因患病未参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯罚金50000元未履行，违法所得予以追缴未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟俊海在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯翟俊海减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年11月23日起至2021年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1026号 丹东市某某事务服务中心： 你（单位）与郑某某、刘某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10953号申请执行人:蔡淑华，女，1964年10月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：蔡辉健，男，1964年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：林建，男，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于申请执行人蔡淑华与被执行人蔡辉健、林建借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初7923号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为1538258元及相关费用。本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人蔡辉健名下各类账户扣划存款共计8503.44元。另外，申请执行人蔡淑华与被执行人蔡辉健达成和解协议，并已履行完毕。经申请执行人申请，被执行人蔡辉健在本案的义务就此了结。除此之外，未能查到被执行人林建可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为1538258元及相关费用（应扣除已兑现的615503.44元）。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年一月五日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终124号上诉人（原审被告）：邓艺丽，女，1994年8月5日出生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1998年1月7日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王春艳，女，1975年6月18日出生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审被告）：王永，男，1993年11月30日出生，汉族，住新蔡县。上诉人邓艺丽因与被上诉人张杰、王永买卖合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初4117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邓艺丽，被上诉人张杰的委托诉讼代理人王春艳到庭参加诉讼。被上诉人王永经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓艺丽上诉请求：1.撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初4117号民事判决书，由二审法院依法改判。2.本案涉及一审诉讼费用以及二审上诉费用全部由被上诉人承担。3.由二审法院将本案与河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初4121号民事判决合并审理，最终确定判决结果。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。本案还涉及另一合并审理的26000元欠条案件，应当在充分查明案件事实的基础上做出判决；一审法院判决结果并无判决依据和理由；法院并未释明本案23000元欠条证据的证明效力问题，判决依据和理由不充分；欠条已经超过三年诉讼时效。张杰答辩称：不同意上诉人的上诉意见。王永未提出答辩意见。张杰向一审法院起诉请求：1.判决被告返还原告沙石款人民币23000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告张杰曾经营有沙场，经被告王永介绍，被告邓艺丽的弟弟邓先卫从原告处拉沙石。2017年元月23日,被告邓艺丽为原告张杰出具26000元和23000元的欠条各一张，26000元的欠条载明“欠条我邓艺丽今欠张杰沙场26000元贰万陆仟圆整邓艺丽2017、元、23日介绍人：王永”（该欠条原告已另案诉讼）。23000元的欠条载明“欠条我邓艺丽今欠张杰沙场23000元贰万叁仟圆整邓艺丽2017、元、23日担保人：王永”。原告据此分别诉至法院，要求被告还款。另查明，开庭审理时邓先卫和原告张杰父亲均到庭认可涉案欠条系邓先卫与张杰买卖沙石产生的货款。被告邓艺丽、王永均认可23000元的欠条并表示愿意偿还，但不认可26000元的欠条。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张杰与案外人邓先卫之间存在沙石买卖合同关系,案涉欠款23000元系因邓先卫与张杰买卖沙石产生的货款的事实清楚。被告邓艺丽与邓先卫进行沟通后，自愿以自己名义向原告出具欠条，并且当庭表示愿意还款，对此行为原告认可，被告邓艺丽构成债务承担。故原告要求被告邓艺丽对案涉欠款承担还款责任，理由充分，本院予以支持。被告王永在欠条中作为担保人签字,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”被告王永应对该笔欠款承担连带清偿责任,因此,原告要求被告王永承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓艺丽在本判决生效后十五日内给付原告张杰沙石款23000元，被告王永承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告邓艺丽、王永负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审庭审期间，上诉人邓艺丽对欠被上诉人张杰23000元沙石款的事实认可，只是认为该款与另外一案件的26000元是同一笔款项。由于本案审理的是邓艺丽欠款23000元的纠纷，对其认可的事实，本院予以认定。至于26000元款项是否存在，由于与本案并非同一案件，其可在另案中陈述自己的意见。综上所述，邓艺丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由邓艺丽负担。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二一年一月十九日书记员  张艺多
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执97-4号张艳杰：你/你单位与王守新买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4351号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与汪福全财产保全一案。执行依据为（2020）辽0102财保2861号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5449号 关于中国银行股份有限公司沈阳中山支行与关朝明财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3623号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执980号之三大连亿泉程达物业管理有限公司：大连亿泉程达物业管理有限公司与杨舒涵服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初4400号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
汉中市汉台区人民法院      民事判决书      (2020)陕0702民初5499号      原告程贤湾，男，汉族，生于1956年1月8日（身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区。   委托代理人李潜泽，陕西法智律师事务所律师。   被告汉中中交投资有限公司，住所地：汉中市汉台区北侧、滨江路东侧，统一社会信用代码：9161070057350648XY。   法定代表人刘伟，系被告公司总经理。   委托代理人魏高峰，陕西恒爱律师事务所律师。   委托代理人陈倩，（后变更为：董文来），系被告公司员工。   原告程贤湾与被告汉中中交投资有限公司（以下简称：中交公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程贤湾委托代理人李潜泽，被告中交公司委托代理人魏高峰、陈倩（休庭后中交公司将委托代理人陈倩变更为：董文来）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告程贤湾向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告在判决生效十个工作日内为原告保修商品房漏水问题；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币36499.02元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。审理期间，中交公司已对案涉房屋漏水问题进行修缮，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币91183.82元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，原、被告签订《商品房预售合同》，原告程贤湾购买被告中交公司开发的“中交·滨江国际”小区22号楼1802室商品房一套。合同签订后，被告中交公司于2016年6月28日将原告所购房屋交付原告使用；原告入住后不久发现房屋屋顶及地面有渗水现象，遂将该情况反应给小区物业，虽经物业多次维修仍存在漏水问题，导致屋内墙壁及家具多处受水渍浸泡受损严重，给原告造成很大经济损失，对赔偿事宜原、被告多次协商未果，提起诉讼。   审理中，被告中交公司承认案涉房屋屋顶漏水的事实，认可曾先后三次对房屋屋顶漏水问题进行过维修，且均未向原告收取任何费用，被告中交公司认为已履行了维修义务；但主张屋顶漏水原因不明，存在原告使用不当的因素，原告提出的经济损失是其自行估算的，损失数额不予认可，拒绝承担赔偿责任。审理中，针对漏水造成的经济损失，原告向本院申请鉴定，本院委托陕西秦正价格评估有限公司进行鉴定。鉴定机构经现场勘验后于2020年12月23日作出了鉴定报告：损失金额20356元。本院于2020年12月25日向原、被告送达了鉴定报告并进行了质证，原、被告对鉴定报告真实性不持异议，双方也未在鉴定机构限定的期限内提出重新或补充鉴定。针对漏水的原因，被告反驳称存在原告使用不当的因素，原告予以否认，本院进行现场勘验后也不能予以确定，需要专业机构进行鉴定，经征询双方意见，被告中交公司和原告程贤湾均不申请鉴定。程贤湾对漏水造成的经济损失同意按鉴定结论予以赔付，被告不同意，双方意见分歧，调解未成。   本院认为，中交公司承认程贤湾在本案中主张的房屋屋顶漏水的事实，故对程贤湾主张的事实予以确认；对鉴定机构确认的漏水所造成的经济损失予以采信。针对漏水原因，本院认为，建筑工程质量和人为因素都有可能造成漏水，中交公司抗辩系原告使用不当造成，根据《民诉法》的规定，对该反驳意见所依据的事实应当提交证据证明，但其提交的证据不足以证明其反驳意见；而判断漏水原因是认定责任主体大小的前提条件，本院进行现场勘验后也不能确定，考虑漏水原因、因果关系牵扯到专业知识，需要委托专业机构进行鉴定，而中交公司拒绝申请鉴定，故中交公司应对其反驳的漏水原因系原告使用不当造成的事实，承担举证不利的责任。公民的合法权益受法律保护，结合案涉房屋防水仍在保修期内，出卖人应当承担修复责任，对屋顶漏水给业主造成的损失，中交公司应当折价赔偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：   一、由被告汉中中交投资有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告程贤湾财产损失20356元并承担鉴定费3000元；   二、驳回原告程贤湾其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费812元，减半收取406元，由程贤湾负担200元，汉中中交投资有限公司负担206元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。            审 判 员 余 展      二〇二一年元月五日      书 记 员 陈梓玥         1
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执130号   申请执行人：来的芳，男，汉族，1974年9月21日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   被执行人：董柱基，男，汉族，1979年11月6日出生，身份证号XXX，住青海省湟源县。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1460号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录      二〇二一年一月十四日   书 记 员 东珠仁青
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执815号 孔令可、陈成明： 本院于2019年1月28日立案执行的（2021）鲁1326执815号孔令可与陈成明民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁13民终3585号民事判决书，申请执行人孔令可因本次交通事故造成的各项损失共计334778.8元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，被执行人陈成明赔偿171823.04元（含已支付33000元）。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十九日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初50900号原告：崔鸿娟，女，1971年6月1日出生，满族，户籍地辽宁省阜新市。被告：葛振兴，男，1984年4月20日出生，满族，住北京市东城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，经理。原告崔鸿娟与被告葛振兴、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔鸿娟撤诉。审判员  陈峰二〇二一年一月二十日书记员  马赫
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4214号 关于郭静与马军、王凤财产保全一案，执行依据为(2019)辽0102民初11581号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初45号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：刘恩连，女，1985年4月7日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告刘恩连信用卡纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告刘恩连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金14682.07元、利息1585.3元及费用3288.64元（截止到2020年10月12日），以上合计19556.01元。之后利息以14682.07元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2015年10月9日被告从原告处申请办理了卡号为62×××89信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。刘恩连未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘恩连拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2015年10月9日，刘恩连在邮政银行申请办理卡号为62×××89的信用卡一张，刘恩连在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”刘恩连领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，刘恩连尚欠本金14682.07元、利息1585.3元及费用3288.64元，以上合计19556.01元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，刘恩连向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。刘恩连在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求刘恩连偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。刘恩连经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恩连于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金14682.07元、利息1585.3元及费用3288.64元，以上合计19556.01元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告刘恩连支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，保全费270元由被告刘恩连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月二十九日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保296号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、单传威财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保117号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30040号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路。委托诉讼代理人高梅，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。被告陈超生，住址湖南省新化县。上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭毅到庭参加了诉讼。被告陈超生发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月2日，被告与中国XX银行股份有限公司深圳龙岗支行股份有限公司深圳龙岗支行签署借款合同，向XX银行借款78000元，贷款期数24个月，约定按月偿还借款本息，并以银行为被保险人向原告投保了信用证保险。银行依约向被告发放78000元贷款后，被告仅还款5期，之后未履行还款义务，触发保险事故。被保险人遂向原告索赔。原告于2019年4月24日向银行支付理赔款63934.72元后，依法取得保险人代为求偿权。经原告多次催要，被告一直拒绝支付相关赔款。原告为维护自身的合法权益，特请求依法判令：1、被告向原告支付赔款人民币63934.72元及至实际付清之日止的利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2019年4月24日起至2020年4月30日的利息2834.54元）；2、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告与案外人中国XX银行股份有限公司深圳龙岗支行（以下简称“XX银行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，由被告向案外人XX银行贷款78000元，贷款期限为24个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上上浮30%；上述合同签订后，案外人XX银行向被告发放78000元贷款。2018年7月20日，原、被告双方签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被告向原告投保，保险金额为83517.55元，保险费为30985.44元。原告提交《消费信贷对账单》《索赔申请书》《代偿债务与权益转让确认书》主张被告向XX银行偿还部分贷款本息后违约，XX银行向原告进行索赔，原告即向案外人XX银行支付63934.72元。原告称《消费信贷对账单》可证明2019年4月23日原告向案外人XX银行支付了63934.72元；《代偿债务与权益转让确认书》显示案外人XX银行已于2019年4月23日收到原告支付的代偿款63934.72元，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔，该证据加盖有案外人中国XX银行股份有限公司深圳龙岗支行业务合同专用章。本院认为，被告未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告向案外人XX银行贷款后未按约定履行还款义务，原告向案外人XX银行支付代偿款63934.72元，该事实有原告提交的证据《个人贷款合同（无担保条款）》《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《消费信贷对账单》《索赔申请书》《代偿债务与权益转让确认书》予以证实，事实清楚，足以认定。原告作为涉案保险的保险人，自赔偿保险金之日起，能够取得代位被保险人向保险事故的责任方请求赔偿的权利。故原告要求被告支付代偿款63934.72元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于利息。因被告未按时偿还贷款，原告为其代偿导致利息损失，《代偿债务与权益转让确认书》显示案外人中国XX银行股份有限公司深圳龙岗支行于2019年4月23日收到原告支付的代偿款，本院依法调整原告利息诉请为以63934.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年4月24日起计算至款项实际清偿之日止。被告陈超生发经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈超生发于本判决生效之日起三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付代偿款人民币63934.72元及利息（利息以人民币63934.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年4月24日起计算至款项实际清偿之日止）。案件受理费人民币734元，由被告陈超生发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冯书萌二〇二一年一月十九日书记员  骆妙玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9418号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：杨民，男，汉族，1973年6月3日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告杨民银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告杨民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨民立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项281657.24元（其中本金194237.31元、利息（含额度内分期）70697.93元、逾期还款违约金11365.76元、消费手续费（含额度内分期）5356.24元，利息计算至2018年1月2日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月2日，被告杨民向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××0031，被告开卡后于2015年12月11日进行最后一次透支使用，截至2018年1月2日，被告向原告透支的款项为281657.24元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨民未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年7月2日，被告杨民向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告杨民签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2018年1月2日，被告尚欠原告本金194237.31元、利息（含额度内分期）70697.93元、逾期还款违约金11365.76元、消费手续费（含额度内分期）5356.24元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨民在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年1月2日的信用卡借款本金194237.31元、利息（含额度内分期）70697.93元、消费手续费（含额度内分期）5356.24元，并承担上述借款本金自2018年1月3日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元，由被告杨民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初821号原告:梁永强，男，1959年2月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告:黄沛良，男，1960年8月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告梁永强诉被告黄沛良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告梁永强于2021年1月18日向本院提出撤回对被告黄沛良起诉的申请。本院认为，原告梁永强向本院提出撤回对被告黄沛良起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁永强撤回对被告黄沛良的起诉。案件受理费118元，由原告梁永强负担。审判员 彭 军二〇二一年一月十九日书记员 王思华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1945号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与郭某、翟春凤财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘国帅
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6459号原告：刘岳华，女，1977年7月15日出生，蒙古族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：樊启传，系辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩庆欣，系辽宁港源律师事务所律师。被告：金桂安，女，1953年7月9日出生，回族，户籍地大连市旅顺口区。原告刘岳华诉被告金桂安民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日依法立案后组成合议庭，于2020年12月4日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘岳华及其委托诉讼代理人樊启传到庭参加了诉讼，被告经本庭合法传唤未到庭，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即偿还借款24万元，并从2020年9月7日起按年利率6%支付利息。事实与理由：2014年4月16日被告因公司经营需要向原告借款24万元（现金），出具两张借条，本金分别是3万元和21万元。3万元应于当月20日偿还，21万元应于当月25日偿还。但被告到期后没有如约还款。3万元现金是原告当天给被告的。关于21万元，其中10万元是孙波之前借给被告的，但是孙波的朋友欠原告好几十万，孙波的朋友委托孙波把金桂安欠孙波朋友的钱给原告，金桂安也同意把这10万元还给原告，孙波就是见证人。原告没有把这10万元直接付给金桂安；另外11万元原告也没有直接付给金桂安，这11万元是金桂安欠孙波朋友“老五”的。两笔款项（10万元和11万元）都是转账顶给原告的。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求当事人依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年4月16日被告向原告出具借条一张，内容为：“今借刘岳华人民币叁万元整。借款人：金桂安（捺印）。”借款人下方空白处另手书“2014、4、20还清。证明人：孙波。身份证2202231953××××××××。电话150××××8001。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本金为3万元的借款，原告持有借条作为权利凭证，并原告主张系以现金方式支付给被告，鉴于金额不大，本院予以采信，认定原被告就该3万元成立民间借贷关系，对原告主张被告偿还该3万元借款的诉请予以支持。因该3万元本金的借条没有关于支付利息的约定，故原告诉请支付该3万元的利息属没有约定和法律依据，本院不予支持。关于原告所称的本金21万元的借款，原告当庭自认未向被告支付、出借该21万元，其主张被告应向其还款系因“转账”的事实产生，本院认为根据原告的陈述，该21万元本质系被告向原告承诺承担的案外人对原告的债务，应属债务承担的法律关系，不是民间借贷法律关系，与上述3万元民间借贷的事实及法律关系相互独立，两者的审查要件亦不相同，故就该21万元的权利主张，原告应以债务承担法律关系另诉，本院在本案中不予处理。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金桂安于本判决生效之日起十日内偿还原告刘岳华借款本金3万元；若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘岳华关于上述第一项本金3万元利息的诉讼请求；案件诉讼费4900元，其中550元由被告金桂安负担；其余4350元退还给原告刘岳华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 付延智二〇二一年一月十五日书 记 员 肖文玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢16号 申请执行人青岛清阳泰银能源科技有限公司,住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道裕园七路21号，统一社会信用代码91370214MA3DGRAT66。 被执行人深圳市永一创展科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清湖社区梅龙大道62号龙湖君荟1929室，统一社会信用代码91440300342552737P。 申请执行人青岛清阳泰银能源科技有限公司与被执行人深圳市永一创展科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3991号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人之间自愿达成执行和解，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3991号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年一月十九日 书记员  王少枫
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫0104执335号申请执行人：,女性,2012年1月3日出生。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：焦战坡，男性,1986年2月20日生，汉族，住郑州市管城区南曹乡郑尉路38号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人与被执行人焦战坡婚姻家庭纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)豫0104执335号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)豫0104执335号案件中对被执行人焦战坡的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十七日()书记员  孙大豪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初4920号原告：王春光被告：北京百业慧通商贸有限公司原告王春光与被告北京百业慧通商贸有限公司劳动争议一案，王春光向本院申请撤诉。本院认为，王春光自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告王春光撤回起诉。审 判 员 师一哲二〇二一年一月十五日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3833号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周登明。委托诉讼代理人：周吉强。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德江县沙溪土家族乡人民政府。法定代表人：蔡华，该乡乡长。委托诉讼代理人：谢华桥，贵州贵达(遵义)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敏，贵州贵达(遵义)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德江县沙溪土家族乡八仙村村民委员会。法定代表人：方传徽，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德江县沙溪土家族乡大泉村村民委员会。法定代表人：杨全昌，该村委会主任。再审申请人周登明因与被申请人德江县沙溪土家族乡人民政府（以下简称沙溪乡政府）、德江县沙溪土家族乡八仙村村民委员会（以下简称八仙村委会）、德江县沙溪土家族乡大泉村村民委员会（以下简称大泉村委会）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周登明申请再审称,2009年，申请人在沙溪乡政府、仙泉村村委会的组织下，出义务劳动。帮工过程中，由于组织、指挥方没有尽到安全保障义务而受伤致残。申请人受伤后，多次找被申请人要求解决身体损害一事。2010年，申请人为了能继续医治，处于无奈，才被迫与被申请人签定调解协议，协议属于无效协议。2009年的手术钢板至今仍在体内，身体至今未康复痊愈。2017年6月9日，申请人臀部因2009年事故的原因，引起严重溃烂。在德江县人民医院住院59天，产生医疗费用14000多，不含护理费、误工费、营养费。申请人不了解自己的伤残等级情况，不知道所受财产损失的具体数额。根据人生损害标准，治疗终结后，便可做伤残鉴定。2018年9月5日，申请人完全恢复臀部褥疮后在德江县人民医院司法鉴定科做了伤残鉴定，肋骨损伤为十级伤残，脊髓受损、截瘫评定为七级伤残。周登明在二审开庭时提交了新证据，二审认为该证据合法有效，但没有对2017年的住院病历是因2009年的伤残事故引起的进行评定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十八条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算，该证据足以推翻原判决。申请人举证的新证据，原审均未采用，没有站在公平公正的立场。申请人2017年因旧伤引起新伤，2018年做伤残鉴定，未满一年，且申请人身体至今未康复，也未超过最长诉讼时效。周登明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、关于新证据问题；二、原判决认定基本事实是否错误；三、原审认定事实的证据是否质证。一、关于新证据问题本院再审期间，周登明提交的材料不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”规定的几种情形，形式上不属于新证据，在内容上也不能推翻二审判决认定的事实。周登明等关于其提交的新证据足以推翻原判决的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原判决认定基本事实是否错误2009年6月26日,周登明在仙泉村委会组织的义务劳动中受伤，同年8月28日周登明出院。2010年2月5日，周登明与仙泉村委会自愿达成协议。周登明自2009年8月28日出院至2018年9月4日其自行鉴定期间，未因该损害再次进行相关治疗，周登明伤残等级评定条件自其治疗出院时已具备，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”之规定，其从医院治疗出院之时，身体脊髓损伤并截瘫的事实已经存在，并非“伤害当时未曾发现”的情形，周登明事隔九年才进行伤残鉴定，该鉴定时间不能认定为伤势确诊之日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项“下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”之规定，周登明于2019年8月2日提起本案诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间。周登明关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。三、原审认定事实的证据是否质证一、二审卷宗材料显示，本案一、二审认定事实的主要证据均经质证。周登明关于原审认定的证据未经质证的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，周登明再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周登明的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  常礼贵审判员  周 朴二〇二一年一月二十日书记员  武媛媛
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初4016号原告：冉启国，男，1971年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：曹平，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告冉启国与被告曹平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉启国到庭参加诉讼，被告曹平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉启国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元；2.判令被告以100000元为基数从2014年1月6日起按照月息1.5%的标准计算利息至本清为止。庭审中，原告明确诉讼费中包含公告费，并要求由被告承担。事实和理由：被告一直未归还借款本息，故起诉至法院。被告曹平未作书面答辩。被告曹平在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。本案在审理中，被告曹平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，原告通过其中国建设银行账户向被告曹平银行账户转账100000元，备注用途：借款。同日，被告曹平向原告出具《借条》一份，载明：“今借到冉启国人民币现金￥100000.00元，大写壹拾万元正，月息壹分伍厘。借款人：曹平，2014.1.6。”另查明，因需对被告采用公告送达方式送达开庭传票等法律文书，原告在《人民法院报》刊登了公告，产生公告费用260元。庭审中，原告称案涉《借条》系被告本人书写并捺印；被告借款后未归还任何款项。上述事实，有原告举示的《借条》、中国建设银行客户回单、公告费缴费凭据以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的《借条》、中国建设银行客户回单及当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告曹平向原告借款后，未按照约定时间偿还借款本息，已构成违约，理应承担归还借款本金并支付相应利息的民事责任。故对原告要求被告曹平归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告曹平支付利息，《借条》中约定的月息为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告要求被告从2014年1月6日起按照借期内的利息即月息1.5%的标准支付利息至本清为止，符合法律规定及双方当事人的约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告曹平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款本息的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告曹平在本判决生效之日起七日内，偿还原告冉启国借款本金100000元；二、被告曹平在本判决生效之日起七日内，给付原告冉启国利息（以借款本金100000元为基数，从2014年1月6日起按照月利率1.5%的标准计算至本清止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374.5元，公告费260元，总计4634.5元，由被告曹平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王利萍人民陪审员  何兴专人民陪审员  颜如丹二〇二一年一月十九日书 记 员  王 丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执780号柴安：梅园竹与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初3764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款907985.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费11480.00元。二〇二一年一月二十五日注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5761号原告：刘恩枝，女，1957年3月30日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告：白明明，女，1983年3月14日出生，汉族，住址北京市朝阳区。刘恩枝与白明明物权确认纠纷一案，刘恩枝申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董彦福撤回起诉。审判员  许承斌二〇二一年一月十八日书记员  许少华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1114号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与聂术玲财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘国帅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执39号申请执行人河南省大成建设工程有限公司。统一社会信用代码91410581772182879G。住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人张献军，任总经理。被执行人张紫旭，男，汉族，1988年12月6日生，住河南省开封市顺河回族区。河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再458号民事判决已经发生法律效力，被执行人张紫旭未履行义务，申请执行人河南省大成建设工程有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张紫旭名下922904元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十二日书记员 阴利剑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28726号原告：龚威，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：重庆德可琛建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段447号5幢附12号，统一社会信用代码91500118660865456K。法定代表人：银光，职务不详。原告龚威与被告重庆德可琛建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告龚威向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所签江北区观音桥万汇办公室施工费10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年11月27日与被告签订万汇办公室消防施工合同，合同总价30000元。施工完成后，被告共计支付价款20000元，尚欠10000元未支付。为维护原告自身合法权益，故提起诉讼。本院认为，龚威与重庆德可琛建筑工程有限公司签订的《消防改造施工承包合同》第七条明确约定，有关本合同的一切争议由双方协商解决，协商不成的，双方一致同意，不论争议金额大小，均在重庆仲裁委员会进行仲裁。本案当事人已经达成仲裁协议，人民法院不应受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二一年一月二十七日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10779号申请执行人广州广牧丰生物技术有限公司、被执行人北京博仕奥生物技术有限公司：你们之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人北京博仕奥生物技术有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十九日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3695号 关于金昌杰、赵英子、李京哲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10562号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执569号 岳增先、库同学： 本院于2021年1月18日立案执行的（2021）鲁1326执569号岳增先与库同学民间借贷纠纷一案，依据（2016）鲁1326民初2908号民事判决书，被告库同学定于2016年8月1日前归还原告岳增先欠款本金30万元及利息（自2013年11月6日起按年息24%计付）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告库同学负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十七日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2205号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李丹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1751号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月九日 书记员代 寻
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3817号原告：内黄县三林木业有限公司。住所地：河南省内黄县梁庄镇李官寨村。法定代表人：王林店，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。被告：浙江宝厦建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区二环北路360号711室。法定代表人：陆斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈剑，浙江秦国光律师事务所律师。原告内黄县三林木业有限公司与被告浙江宝厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县三林木业有限公司的委托诉讼代理人张高阳、被告浙江宝厦建设有限公司的委托诉讼代理人沈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款624380元及利息（利息按照2020年9月一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年9月签订一份《材料采购合同书》预定由原告向被告所建设的工地云起百花湖提供模板建筑材料。自2018年9月5日起原告累计向被告供货模板共计16470张，总价款合计为889380元，原告依法履行供货义务后，被告仅向原告支付265000元，仍有624380元货款未付，已构成违约，经多次催要被告均以种种理由拒绝支付，故原告为维护其合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼。被告浙江宝厦建设有限公司辩称，请求法庭判决驳回原告对被告的全部诉讼请求，事实与理由如下：一、被告并非本案买卖合同的实际相对人。首先，云起百花湖云镜项目系工程承包人沈晓洲本人承接项目后挂靠被告所在公司所承建，挂靠人沈晓洲将本项目的木工分包给吴晓春施工，吴晓春是本案与原告买卖合同关系的实际合同相对人。其次，根据原告提供的《材料采购合同书》被告的付款须支付到原告指定账号上，且原告必须向被告开具税率为13%的增值税专用发票，每月按供货对账结算。但从原告认为的供货日起被告从未向采购合同上所说的收款账号上打过一分钱，也从未收到原告的增值税专用发票，原告叙述被告已向其支付过265000元的货款，这笔钱应是吴晓春个人与原告之间的结算，原告从未向被告公司提出过异议，说明原告清楚的知道吴晓春个人才是自己买卖合同关系的实际相对人，被告并无向原告履行买卖合同付款的义务。关于原告所称的《材料采购合同书》，原告主张签订日期2018年8月，早于工地开工日期2018年11月，因此原告的主张显然不符合事实情况。被告只在2019年9月27日应项目分包人吴晓春的申请审批盖章过一份关于原告的模板《材料采购合同书》。二、原告出具的出库单显示部分模板送货日期早于被告实际动工日期，按照业内模板使用规则，模板数量过多，且原告出具的出库单并非实际送货时被告的材料员所签，现出库单上的签字系材料员应原告和分包人吴晓春要求下签字，据原告送货老板所说原始单据已被项目分包人吴晓春所撕毁掉，这都不符合常理。三、项目分包人吴晓春对本案查明事实至关紧要，但其已于2019年年底退出原告所在工地的分包，为查明案情，被告向法庭请求项目分包人吴晓春作为第二被告出庭，但原告不同意，从上可以看出被告那么原告对本案是不是想隐瞒些什么。综上，被告并非本案买卖合同的实际相对人，且在具体所供货物数量方面又存在众多疑问，故请求法庭判决驳回原告对被告的全部诉讼请求。经审理查明：原告内黄县三林木业有限公司主张2018年9月，原告（乙方）与被告浙江宝厦建设有限公司（甲方）签订一份《材料采购合同书》，约定甲方将承建的云起百花湖26-53号楼项目中的一部分模板交乙方组织供货，模板型号为1830*915*1.3,数量暂估为16500张，单价54元/张，乙方将货送到项目工地后,均以甲方项目部材料验收人董某亲笔签字签收为准，合同尾部的甲方处加盖了被告印章，乙方处由原告委托代理人薛广利签字，合同未显示签订日期。原告提交的出库单7份，显示自2018年9月5日至2018年12月26日，原告依约供货模板16470张，经庭审质证，出库单系董某于2019年下半年补签，被告对出库单上的数量不予认可，庭后原告未提交原始单据。2019年10月22日、3月14日，原告向被告开具金额共计624510元的增值税专用发票6张，主张被告已支付货款265000元，尚欠货款624380元。根据被告提交的经浙江省绍兴市越州公证处公证的《材料采购合同书》显示，2019年10月9日，涉案项目分包人吴晓春提交被告公司进行用印盖章审批该合同书，该《材料采购合同书》内容与原告诉称的2018年9月和被告签订的《材料采购合同书》合同内容一致。案件审理过程中，被告以案外人吴晓春是涉案工程项目的劳务分包人，其是与原告发生买卖合同关系的合同实际相对人为由，申请追加吴晓春为被告，原告以分包关系违反相关法律规定且不能对抗原告作为善意第三人与被告之间的买卖合同关系为由，拒绝追加吴晓春为被告。以上事实有原告提交的《材料采购合同书》、模板对账单、出库单、增值税发票，被告提供的公证书、证人证言与本院的庭审记录附卷予以证实。本院认为，本案双方争议的主要问题是，被告浙江宝厦建设有限公司是否是2018年9月份《材料采购合同书》的合同相对人，双方是否成立合同买卖关系。原告主张双方于2018年9月份签有《材料采购合同书》，但原告提交的《材料采购合同书》未显示合同签订日期；原告主张被告向其支付过模板采购款265000元，没有提供实际的收款收据等相关的证据证明支付事实的存在；原告仅以增值税专用发票和后期补签的出库单证明其已履行交付标的物的义务,但根据庭审中举证质证，被告对原告供货数量不予认可，原告亦未提供原始单据。综上，本院无法认定2018年9月份双方是否签订合同，以及若签订合同原告后期依约向被告提供模板的数量、被告签收数量、给付货款的金额等履行合同的具体情况。相反被告提供的经过公证的《材料采购合同书》能够证明案外人吴晓春曾于2019年10月9日向被告申请盖章签订过一份与原告之间的采购合同，证人董某的证言及通话记录则显示2018年吴晓春直接签收过出库单，不能排除原告与案外人吴晓春之间存在买卖合同关系的事实，原告主张其是作为善意第三人与被告发生买卖合同关系，应当提供有效证据证明与之签约的签约人吴晓春具有代表被告的权限,或其签约行为符合表见代理的构成要件，但原告并未提供相关的证据证明，故本院对原告主张善意第三人的意见不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告就其诉讼主张并未完成举证责任,缺乏直接证据证明，因此对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告内黄县三林木业有限公司的诉讼请求。案件受理费10044元，减半收取计5022元，由原告内黄县三林木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二一年一月二十八日书记员  郭兆鹏
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执20号之四 申请执行人本溪永宏涂料有限公司，住辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人杨永红，该公司经理。 被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司，住辽宁省鞍山市台安县工业园区。 法定代表人葛洪山，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初268号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司在中国邮政储蓄银行92×××11账户内存款人民币164999.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨英权 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晓帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢21号 赵京涛、刘冬梅： 本院于2021年1月18日立案执行的（2021）鲁1326执恢21号赵京涛与刘冬梅租赁合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初6949号民事判决书，刘冬梅于本判决生效后五日内支付赵京涛车辆租赁费用12800元及利息（以12800元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；驳回赵京涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取118元，由刘冬梅负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初571号 原告：阜阳杰俊物业管理有限公司，统一社会信用代码913412250723718040,住所地安徽省阜南县工业园区。 法定代表人：张俊久，该公司总经理。 被告：李振江，男，汉族，1973年2月18日出生，住安徽省阜南县。 原告阜阳杰俊物业管理有限公司与被告李振江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阜阳杰俊物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳杰俊物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告阜阳杰俊物业管理有限公司负担。 审判员  陈亚南 二〇二一年一月十八日 书记员  薛 蛟
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵0501执15号       申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团分行。住所地博乐市。统一社会信用代码91652700929401815Y。   负责人：申玉江，该行副行长。   被执行人刘新龙，男，1970年11月22日出生，住第五师八十二团。   被执行人黄国东，女，1971年11月14日出生，住第五师八十二团。   被执行人刘志利，男，1965年7月1日出生，住第五师八十二团。   被执行人罗晓琴，女，1965年10月17日出生，住第五师八十二团。   被执行人徐志强，男，1973年4月19日出生，住博乐市。   被执行人干冬梅，女，1974年5月24日出生，住博乐市。   被执行人干卫军，男，1971年5月9日出生，住第五师八十二团。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人刘新龙、黄国东、刘志利、罗晓琴、徐志强、干冬梅、干卫军金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）兵0501执15号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国          二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日       书 记 员 王 浩 天
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执84号申请执行人马金帅，男，汉族，1995年8月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张永恒，男，汉族，1957年9月19日生，住河南省开封市祥符区。被执行人常玉香，女，汉族，1961年6月16日生，住址同上。本院作出的（2020）豫0212民初2949号民事判决已经发生法律效力，被执行人张永恒、常玉香未履行义务，申请执行人马金帅向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永恒、常玉香名下18000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十四日书记员 张 妍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初14号申请人：邢玉全，男，汉族，1972年9月18日出生。住柘城县城关镇北门村委二组116号，身份证号412327197209180273。被申请人：张付伟，男，汉族，1978年7月23日出生。住柘城县李原乡鲁庄村，身份证号4123271978××××××××。本院在审理申请人邢玉全与被申请人张付伟民间借贷纠纷一案中，申请人邢玉全向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张付伟的财产进行保全。本院经审查认为，申请人邢玉全的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人张付伟名下23000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年一月七日书记员  徐正昊
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执237号 赵雅霖、徐春晓： 赵雅霖与徐春晓抚养费纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5668号民事调解书发生法律效力，经申请执行人赵雅霖申请，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2021年01月25日向本院提交了结案证明（被执行人已线下给付申请执行人3000.00元整）。至此，赵雅霖向本院申请执行的（2021)鲁1402执237号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢34号申请执行人闫国强，男，汉族，1975年10月7日生，住开封县，身份账号：41×××19。被执行人孙亮武，男，汉族，1975年4月20日生，住河南省封丘县陈固乡小屯村702号，身份证号：4107271975××××××××本院作出的（2014）开民初字第1184号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙亮武未履行义务，申请人闫国强向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙亮武名下的存款30508元及利息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年一月二十日书记员 杨起帆
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初476号申请人：王升荣，男，1963年3月30日出生，住河南省柘城县远襄镇西街村三组072号，身份证号412327196303305410。被申请人：吴来军，男，1969年8月14日出生，住河南省商城县河凤桥村杨湾组，身份证号4130271969××××××××。本院在审理申请人王升荣与被申请人吴来军买卖合同纠纷一案中，申请人王升荣向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴来军的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王升荣的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人吴来军名下110000万元银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 华二〇二一年一月二十六日书记员 李彩华
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初67号原告谢盼涛，男，1992年11月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告谢文，男，1991年5月20日生，汉族，住滑县。原告谢盼涛向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款20000元及利息；2、本案费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告因做生意资金周转困难从原告处借款20000元，2020年，原告向被告催要该款，被告称资金不到位，重新给原告出具了一份借条，并称资金到位后马上偿还。后经多次催要，被告一直推拖，为维护原告的合法权益，依法起诉，请法院判如所请。经审理查明事实如下：被告谢文向原告谢盼涛借款20000元，于2020年8月29日为原告谢盼涛出具了借条，原、被告未约定借款期限和利息。后经原告谢盼涛催要，被告谢文未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢文向原告谢盼涛借款20000元，有原告提供的借条为证，事实清楚，被告应当偿还原告借款，故原告主张被告偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，因双方未约定利息和借款期限，原告主张的利息应自起诉之日即2021年1月4日起至清偿完毕之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢文于本判决生效之日起五日内偿还原告谢盼涛借款20000元及利息（利息自2021年1月4日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告谢文负担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇二一年一月十九日书记员  王梦婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执235号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某，行长。被执行人：山西飞宇科技有限公司，统一社会信用代码91140100778117250W。法定代表人：李某。被执行人：山西嘉鹭酒业有限公司，统一社会信用代码911401055861977196。法定代表人：于某。被执行人：山西丰源药业有限公司，统一社会信用代码91140830754072158D。法定代表人：王某。被执行人：山西德利源科技有限公司，统一社会信用代码91140100678199295H。法定代表人：施某，执行董事。被执行人：山西北方威尔森环保科技有限公司，统一社会信用代码91140100556563343P。法定代表人：樊某。被执行人：贾某1，住山西省柳林县。被执行人：李某，住山西省柳林县。被执行人：贾某2，住山西省柳林县。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院、太原市中级人民法院2019年1月18日生效的（2017）晋0106民初2860号、（2018）晋01民终5524号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人山西飞宇科技有限公司、山西嘉鹭酒业有限公司、山西丰源药业有限公司、山西德利源科技有限公司、山西北方威尔森环保科技有限公司、贾某1、李某、贾某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但八被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西飞宇科技有限公司、山西嘉鹭酒业有限公司、山西丰源药业有限公司、山西德利源科技有限公司、山西北方威尔森环保科技有限公司、贾某1、李某、贾某2银行存款人民币4065704.47元（本金1963151.42元、判决确认的利息、罚息、复利129147.61元、罚息、复利1669665.44元、迟延履行期间的利息262897元、律师费1027元、执行费39816元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月十六日书记员 张文秀
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢38号 王绪振、平邑县仲村镇福利纸箱厂： 本院于2021年1月25日立案执行的（2021）鲁1326执恢38号王绪振与平邑县仲村镇福利纸箱厂买卖合同纠纷一案，依据（2016）鲁1326民初5077号民事判决书，被告平邑县仲村镇福利纸箱厂于本判决生效后五日内支付原告王绪振欠款27000元及利息（自2015年6月21日起至本判决确定的履行期间届满之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告平邑县仲村镇福利纸箱厂负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初49之一号本院2021年1月20日对原告袁照丰与被告赵松、余婷民间借贷纠纷一案，作出的（2021）豫1627民初49号民事裁定书中，文字上有笔误，应当予以补正，现裁定如下：该判决书中第三页第四行中的“案件受理费2150元”更正为“案件受理费3670元（含保全费1520元）”。审判员  张照东二〇二一年一月二十五日书记员  郑文迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保245号申请人：山东玖百实业有限公司，住所地山东省济南市章丘区绣惠街道城南路路北公共事业服务站东首。法定代表人：申井雷，执行董事兼总经理。被申请人：济南隆泉实业有限公司，住所地济南市市中区马鞍山路58-3号。法定代表人：陈杰，执行董事兼总经理。申请人山东玖百实业有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南隆泉实业有限公司的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1470元，已由申请人山东玖百实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二一年一月二十八日书记员  陈淑涵
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执38号 广东华法（江门）律师事务所、江门实力发展(地产)有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、桂林市玉圭园房地产有限公司、玉圭园(天津)投资有限公司、辽源市玉圭园房地产有限公司： 关于申请执行人广东华法（江门）律师事务所与被执行人江门实力发展(地产)有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、桂林市玉圭园房地产有限公司、玉圭园(天津)投资有限公司、辽源市玉圭园房地产有限公司诉讼代理合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院已扣划得被执行人款项2077152.17元，在扣除相应的执行费后，申请执行人可得款项2054210.07元。鉴于被执行人已全部履行完毕（2021）粤0705执38号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二一年一月二十一日
兰陵县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)鲁1324执恢76号中国有色（沈阳）冶金机械有限公司：本院于二〇二一年一月十三日作出(2019)鲁1324执2508号执行裁定，中止执行中国有色（沈阳）冶金机械有限公司与济钢集团石门铁矿有限公司买卖合同纠纷一案。现因申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)鲁1324执2508号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：刘明联系电话：053955××××0本院地址：兰陵县兰陵路3号邮编：277700
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初39号 原告:孟伟，男，汉族，1988年4月5日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 被告:张云，女，汉族，1978年7月14日出生，户籍安徽省阜南县，现居住安徽省阜南县。 原告孟伟与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟伟撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年一月十五日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保122号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：朱文佳，男，该单位工作人员。被申请人：李静，女，1975年12月18日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其自有财产对财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李静的银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费970元，已由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二一年一月十九日书记员  陈淑涵
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终265号上诉人（原审被告）：韩院伟，男，汉族，1979年9月29日生，住内黄县。被上诉人（原审原告）：孙羽丰（又名孙雨丰），男，汉族，1992年7月25日生，住内黄县。上诉人韩院伟因与被上诉人孙羽丰民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩院伟，被上诉人孙羽丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩院伟上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回孙羽丰的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由孙羽丰承担。事实与理由：1、其将内黄县亳城镇厕所改造项目交给孙羽丰施工，由于验收不合格扣除了孙羽丰31000元，后来孙羽丰多次找人向其说情，其同意退给孙羽丰20000元，所以就给孙羽丰打了本案的借条，本案应定性为经济纠纷，一审将本案定性为民间借贷纠纷错误；2、孙羽丰在施工期间，在亳城镇岸上村超市拿的粮油、米、面、烟酒、菜，雇佣的厨师、租赁的餐桌厨具和房租共计31100元，该款是其替孙羽丰垫付的。被上诉人孙羽丰辩称，本案争议的2万元是借款，韩院伟所称的亳城镇厕所改造项目的施工与本案无关，该工程所涉及的款项应另案解决。一审判决正确，请求维持原判。原审原告孙羽丰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告请求判令被告偿还借款20000元，并提供被告于2019年4月13日出具的借条一份。被告对该借条无异议，认可该借条系被告所出具，但是不认可借原告款，并辩称该款项系原告承包被告的工程，验收不合格后被告扣的原告的工程款。为了证实自己的主张，被告提供了转包协议、预支工程款证明、收据、农厕改造明细表，并向法院申请证人出庭作证，证人当庭陈述原、被告之间的款项系工程款纠纷，且原告委托证人向被告催要工程款，并要求少扣点钱。另查明，2018年12月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订转包协议一份，约定甲方将亳城镇厕所革命项目转包给乙方。一审法院认为，债务应当清偿。庭审中原告提供了被告于2019年4月13日出具的借条，用于证明被告借原告款的事实。被告对该借条无异议，认可该借条系被告所出具，对该借条的效力予以认定，并据此认定被告借原告款20000元的事实。被告辩称并未借原告款，借条上涉及的款项系原告在被告处承包工程，被验收不合格后由被告扣的工程款。虽然被告提供了与原告签订的转包协议、原告出具的工程款预支证明及收据，证人也当庭陈述原、被告之间不是借款纠纷而是工程款纠纷。但是庭审中，原告提供了由被告出具的借条，且被告也实际收到了借条上的款项，因此，对于被告的该答辩意见，不予采信，被告依法应当偿还借原告的款。判决：被告韩院伟应于判决生效之日起十日内偿还原告孙羽丰借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩院伟负担。本院二审中，上诉人韩院伟向本院提交了如下证据：1、光盘一张、2019年3月20日收据3张，共计31100元，拟证明其替孙羽丰垫付款项31100元；2、2018年12月17日转包协议1份，拟证明孙羽丰说称借款时间为2018年年底不属实，实际扣款时间是2019年春节前十天左右。被上诉人孙羽丰质证意见：1、收据与光盘与本案无关；2、认可转包协议，但其所说的2018年年底指的是阴历，对方说的2019年春节前十天指的是阳历。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案虽然是因韩院伟扣除孙羽丰工程款而引起，但韩院伟在扣除孙羽丰部分工程款后，又答应返还给孙羽丰2万元，并向孙羽丰出具了2万元的借据，因此，本案已转化为民间借贷法律关系，原判认定为民间借贷纠纷，并无不当。韩院伟所称替孙羽丰垫付31100元款项的问题，与本案不属同一法律关系，其可另行解决，本院不予处理。综上所述，韩院伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人韩院伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年一月二十九日书记员  殷双利
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2282号申请执行人：朱昌锋，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：孔昭军，男，1985年4月25日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人朱昌锋与被申请人孔昭军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人孔昭军应于该判决生效之日起十日内支付申请执行人朱昌锋贷款100000元及利息，并负担该案案件受理费1310元。因被申请人孔昭军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱昌锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔昭军负有继续向申请执行人朱昌锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ：徐学军审判员 ：钟长青二○二一年一年月二十三日书记员 ： 王 坤
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初188号申请人：宋某，男，汉族，1993年9月16日出生。住柘城县邵元乡邵元村五组，身份证号411424199309160557。申请人：李某1，男，汉族，1981年9月2日出生，住太康县高朗乡前庙行政村后庙村，身份证号411627198109027917。被申请人：李某2，男，汉族，1949年8月16日出生。住太康县高朗乡前庙行政村后庙村，身份证号411627194908167918。本院在审理申请人宋某与被申请人李某1、李某2婚约财产纠纷一案中，申请人宋某向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李某1、李某2的财产进行保全。本院经审查认为，申请人宋某的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人李某1、李某2名下95000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  贺德威二〇二一年一月十三日书记员  李月娥
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3874号原告：季光福，男，1969年11月8日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：昆明春档轻型建材制造有限公司，统一社会信用代码：91530129MA6PJKBQ1A。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县功山镇功山村委会横箐村。法定代表人：张顺兵。被告：周春党，男，1977年6月5日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现在云南省杨林监狱服刑。原告季光福诉被告昆明春档轻型建材制造有限公司、周春党买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。审理过程中原告季光福向本院提出申请要求追加周春党为被告参加诉讼，本院依法审查。原告季光福向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告支付的购买砖块款180000元；2.本案诉讼费由被告承担；在诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告周春党承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年，原告打算建盖房子，向被告购买红砖，因被告红砖销售比较紧俏，被告要求先付款，后发货。因原告急需用砖，就于2017年1月22日按照被告的要求向被告交纳了180000元的货款，但是被告收到货款后，一直未向原告交付红砖，经原告多次催促，被告至今未向原告交付红砖。原告认为，被告违反双方之间的约定，收取了原告的货款，却不向原告交付红砖，其行为，导致双方的合同无法继续履行。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，周春党系本案利害关系人，为了查明案件事实，本院同意原告季光福追加周春党为本案被告参加诉讼，经本院查证核实被告周春党现在云南省杨林监狱服刑，因“新冠肺炎”疫情原因，致本院无法送达起诉状副本、传票等相关诉讼材料，也无法继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告季光福的起诉。案件受理费3900元，在本裁定书生效后予以退还原告季光福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二一年一月六日法官助理王惠杰书记员余春丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初436号 原告：杨小保，男，汉族，1985年5月16日出生，住安徽省阜南县。 被告：张振宇，男，汉族，1984年4月6日出生，住安徽省阜南县。 被告：张仲，男，汉族，1982年2月9日出生，住安徽省阜南县。 原告杨小保与被告张振宇、张仲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨小保于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小保撤诉。 案件受理费25元（原告预交591元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告566元），由原告杨小保负担。 审判员  陈亚南 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛 蛟