呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初4175号   原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司,住所地呼和浩特市   法定代表人,孙德林,职务,该公司执行总经理。   委托诉讼代理人：张志文,内蒙古东信小额贷款有限责任公司职员。   被告：李志平,住呼和浩特市民区县。   被告：王凤梅,住呼和浩特市回民区县。   被告：李娜,呼和浩特市   被告：杨东东,住呼和浩特市口民区县。   原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告李志平、王凤梅、李娜、杨东东借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司委托代理人张志文到庭参加了诉讼,被告李志平、王凤梅、李娜、杨东东经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼：1、请求判令被告向原告归还借款本金33328元;2、请求法院判令被告承担以尚欠本金为基数,按月利率20‰。计算,从2019年12月16日至借款仝部结清期间的借款利息和罚息,及复利、违约金;3、本案的诉讼费、保全费、全部由被告承担及支付原告为实现债权所发生的催收费及其他实现债权的费用。事实与理由：原告公司与被告李志平、王凤梅于2019年4月15日签订《借款合同》(合同编号:借2019-04-22),约定原告为公司被告提供期限为12个月,金额为10万元的贷款,还款方式为按月等额归还本、息,月利率为7.9‰,借款期限为2019年04月15日至2020年04月14日。同日,由被告李娜、杨东东作为保证人,与原告公司签订《保证合同》(合同编号:保2019-04-22),保证方式为连带责任保证,担保范围为上述《借款合同》项下债务本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)以及其它所有《借款合同》债务人的应付费用。合同签订后,原告按照合同约定按时履行了放款义务,按照双方签字确认的收款开户行和开户名,最终放款金额为10万元。从合同履行开始,被告应从2019年5月至2020年3月期间,每月15日应归还本金8334元,利息790元。《借款合同》到期日即2020年4月14日归还剩余本金8326元,利息790元。(详见《借款合同》原件)。截至2020年6月19日,被告已连续分期本金逾期4期,贷款本金余额33328元,利息已支付到2019年12月15日。被告的逾期的行为已经严重违反了《借款合同》第七条“借款人的权利与义务”第7.2款、触犯了第十一条“违约情形”第11.1.1款之规定,故原告公司要求被告按照《借款合同》第四条“还款及利息计算”第4.2.2款之规定:“逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮200%,挪用贷款的利率从挪用贷款之日起按本合同约定利率上浮100%,直至清偿本息为止。”以及第二条“违约责任”第12.1款之规定:“若借款人末按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的,贷款人按违约贷款或挪用贷款的上浮利率计收利息;同时,借款人还应当以木偿还本、息总额为计算依据,从借款人违约之日起至借款人实际还清之日止按日万分之五支付违约金。利息、罚息、违约金之和已超过月利率20‰,故原告公司主张以月利率20%计算费用。根据《借款合同》第十三条“争议解决”13.1款之约定:如本合同在履行过程中发生争议,双方同意选择在贷款人住所地人民法院管辖,即内蒙古呼和浩特市新城区人民法院。现原告为维护白身的合法权益免受进一步的损害,特向贵院依法提起诉讼,请求贵院本着以事实为依据,以法律为准绳的司法原则,支持原告的诉讼请求。   被告李志平到庭参加诉讼，对借款事实认可，剩余借款余额为33328元。   被告王凤梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   被告李娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   被告杨东东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。综合庭审过程及本案证据，对案件事实本院认定如下：内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告李志平、王凤梅于2019年4月15日签订《借款合同》(合同编号:借2019-04-22),约定原告为公司被告提供期限为12个月,金额为10万元的贷款,还款方式为按月等额归还本、息,月利率为7.9‰,借款期限为2019年04月15日至2020年04月14日。同日,由被告李娜、杨东东作为保证人与原告公司签订了《保证合同》(合同编号:保201922),保证方式为连带责任保证,保证范围为所有在上述授信合同项下所有借款合同项下债务本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、通知费用、催告费用)以及其它所有主合同债务人的应付费用。合同签订后,原告按照合同约定按时履行了放款义务,按照双方签字确认的收款开户行和开户名,最终放款金额为10万元。从合同履行开始,被告应从2019年5月至2020年3月期间,每月15日应归还本金8334元,利息790元。《借款合同》到期日即2020年4月14日归还剩余本金8326元,利息790元。(详见《借款合同》原件)。截至2020年6月19日,被告已连续分期本金逾期4期,贷款本金余额33328元,共偿还本金66672元，利息已支付到2019年12月15日。被告的逾期的行为已经严重违反了《借款合同》第七条“借款人的权利与义务”第7.2款、触犯了第十一条“违约情形”第11.1.1款之规定,故原告公司要求被告按照《借款合同》第四条“还款及利息计算”第4.2.2款之规定:“逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮200%,挪用贷款的利率从挪用贷款之日起按本合同约定利率上浮100%,直至清偿本息为止。”以及第二条“违约责任”第12.1款之规定:“若借款人末按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的,贷款人按违约贷款或挪用用贷款的上浮利率计收利息;同时,借款人还应当以木偿还本、息总额为计算依据,从借款人违约之日起至借款人实际还清之日止按日万分之五支付违约金。利息、罚息、违约金之和已超过月利率20‰,故原告公司主张以月利率20%计算费用。根据《借款合同》第十三条“争议解决”13.1款之约定:如本合同在履行过程中发生争议,双方同意选择在贷款人住所地人民法院管辖,即内蒙古呼和浩特市新城区人民法院。认定上述事实依据的有《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《还款计划明细表》、《利息明细表》、《收支明细表》及庭审笔录，均在卷佐证。   本院认为，内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告李志平、王凤梅借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司向被告李志平、王凤梅通过银行转款方式实际履行了10万元出借义务，后被告偿还了共偿还本金66672元本金，故被告李志平、王凤梅应当偿还原告借款本金33328元，并以33328元本金为基数从2019年12月15日（实际逾期之日）起至2020年8月19日止按年利率24%支付利息。从2020年8月20日至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为标准支付利息。因保证人李娜、杨东东在保证合同确认保证责任，《最高额保证合同》(合同编号:保2019-04-22）,保证方式为连带责任保证,保证范围为所有在上述授信合同项下所有借款合同项下债务本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、通知费用、催告费用)以及其它所有主合同债务人的应付费用，故应承担连带保证责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李志平、王凤梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司借款本金33328元，并以33328本金为基数从2019年12月15日（实际逾期之日）起至2020年8月19日止按年利率24%支付利息。从2020年8月20日至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为标准支付利息。   保证人李娜、杨东东对以上债务承担连带清偿责任。   驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费634元，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司已预交，由被告李志平、王凤梅、李娜、杨东东承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 王永生   人民陪审员 陈 静   人民陪审员 李清华      二〇二一年一月十一日   书记员 高 凤