北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初5265号原告：河北京西建设集团混凝土有限公司，住所地怀来县沙城镇迎宾路东宝平线北侧。法定代表人：苏泽丰，总经理。委托诉讼代理人：赵海龙，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：彭长军，男，该公司职员。原告河北京西建设集团混凝土有限公司（以下简称京西混凝土公司）与被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局第三公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告京西混凝土公司委托诉讼代理人刘霄、赵海龙，被告中建二局第三公司委托诉讼代理人彭长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京西混凝土公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告商品混凝土货款3329225．5元并支付逾期付款违约金（从2019年7月16日被告向原告出具停止函开始计算，以欠付货款为基数，按照年利率4．35%的银行基准利率计算至2020年7月15日）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年6月30日签订《商品混凝土供货合同》，合同约定，由原告为被告承建的“黄帝泉国际养老中心三期项目”工程供应商品混凝土。合同约定了商砼计量方式、给付期限及违约责任，即：主体结构以图纸计量，其他以小票计量；每月25日办理上月26日至本月25日供货结算，下月付至上月已结算款的60%；主体工程封顶支付至已结算款的70%；工程竣工验收一个月内付至总价款的95%；留5%的质保金，竣工验收合格后两年内付清。因一方的违约，造成本合同无法履行或不能完成履约时，由过失的一方承担违约责任。原告依照合同约定履行供货义务，2019年7月16日被告致函原告：因工程不具备复工条件，要求停止供应混凝土，否则后果自负。但被告项目部另选商砼供应商，强行复工。2019年8月2日、5日，原告与被告项目部签订了《混凝土浇筑部位确认书》。依照合同约定的计量方式，原告委托工程造价公司进行审核，按图纸计量部分商砼金额为9923798．37元，非主体小票计量为741336．5元，合计10665134．87元。2019年10月7日，原告将该结算意见，分别报送被告及项目部，要求其审核确认，并于10月25日内予以回复，否则，原告将认为被告认可原告出具的商砼结算。但至今未予答复，鉴于此，原告有理由认为被告已认可原告提交的结算意见，商砼总价款为10665134．87元。依照合同约定，被告应当在每月25日前支付上月结算款的60%，主体工程封顶支付至已结算款的70%，工程竣工验收一个月内付至总价款的95%。但被告并没有按约定付款，已构成违约，应承担违约责任，支付违约金。因被告拖欠金额较大，严重影响原告正常经营，为维护原告合法权益，原告多次与被告及其项目部沟通，试图通过协商尽快办理结算手续，但被告与项目部却相互推诿，对原告的请求置之不理。原告向法院提起诉讼后，被告于2020年1月23日支付商砼款2000000元。原告依照双方的合同约定重新理算，原告向被告累计供应商品混凝土货物26148方，总货款10159225．5元，被告通过各种方式已付货款6830000元，欠原告货款3329225．5元。综上，原告请求法院依法判令被告给付欠付商砼款，并依照合同约定支付逾期付款违约金。中建二局第三公司辩称，不认可原告诉讼请求。原、被告之间并没有结算，剩余未给付金额3329225．5元不认可，因此违约金计算的基数金额和起止时间我方也不认可。没有结算的原因有两个：首先，结算的量没有确认，供货量根据合同约定按照图纸计算，双方没有核对确认图纸；其次，合同约定的结算单价同原告主张的结算单价不一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证并认定事实如下：2017年6月30日，中建二局第三公司（甲方）与京西混凝土公司（乙方）签订《商品混凝土供货合同》，载明：“一、工程概况。1．1工程名称：黄帝泉国际养老中心三期工程……二、承包内容。2．1承包范围：本工程商品混凝土的供货、运输到场。浇筑范围以现场实际发生的为准。2．2合同额（暂估）人民币：1065万元。其中：不含增值税合同额：10339805．83元，增值税金额：310194．17元，适用增值税税率：3%。提供专用增值税发票。本工程暂估用量：30000方。（暂估合同额及暂估工程量仅供乙方做参考，不做为结算依据）。2．3合同形式：固定单价合同。商品混凝土合同单价详见附件1。2．4合同工期：计划开工日期：2017年10月28日，计划竣工日期：2018年9月18日。三、甲方责任。3．1甲方驻工地代表：丁琦。……五、工程价款及结算。5．1主体结构以图纸量为依据，实际数量超过图纸数量3%以内由供方承担，超出3%的部分供方和需方各承担50%。5．2计量方式：本合同采用固定单价合同，进行结算时，确定提供产品数量的有效依据为：甲方提供的施工图纸（施工图纸标注尺寸计算工程量）、界定范围、设计变更、洽商记录。工程量按照《2012年北京市建设工程预算定额》中相关的计算规则进行计算（不加任何损耗，同时钢筋所占体积也不扣减）。甲方所签认的随车小票不作为甲乙双方结算的依据。……5．3结算方式。5．3．2本工程所用商品混凝土单价固定包死，每立方米价格，包含混凝土运输费、抗渗外加剂等各项费用在内的到场价格。除此之外，甲方不再另行支付任何费用。不因任何因素而做调整。5．3．3工程结算：乙方办理工程结算以甲方工程部出具的完工证明为依据，质检部门、安全部门、材料部门、技术部门出具符合合同约定要求的凭证后方能予以办理。按照乙方实际浇筑部位的图纸计算量不扣除钢筋所占体积也不另加损耗的方式进行结算。临建以小票作为结算依据。……工程款的支付：根据业主资金情况，每月25日办理上月26日至本月25日供货结算，下月付至已结算款的60%（业主支付甲方工程款后15日内）；以后每月25日根据完成的供货量办理结算，下月支付至本期已浇混凝土结算款的60%（业主支付甲方工程款后15日内）；主体工程全部封顶后，支付至本期已浇混凝土结算款的70%。工程竣工验收后，一个月内甲、乙双方办理竣工结算，确定最终结算价款，结算的后工程款付至乙方结算总价的95%，留5%的质量保修金，竣工验收合格后两年内付清，同时签订保修合同。……七、违约处理。……7．2由于一方的违约，造成本合同无法履行或不能完成履约时，由过失的一方承担违约责任……十二、合同生效与失效。12．1合同经甲、乙双方代表签字并加盖公章后立即生效。12．2本合同乙方将全部订货送到金融街E区9号地项目工程工地按第六条验收无误，并按本合同规定甲方与乙方将货款结清后失效。……”。该合同附件1为《黄帝泉国际养老中心三期工程商品混凝土合同单价明细表（单位：元/m3）》，明细表上标有不同型号混凝土、不同型号外加剂、不同附加项目的不含税单价和含税单价。该合同落款处甲方盖有中建二局第三公司合同专用章，法人代表处有张江波签名，委托代表处有崔国柱签名并盖有张万宾人名章，乙方盖有京西混凝土公司合同专用章，委托代表处有赵海龙签名。2018年3月，中建二局第三公司（甲方）与京西混凝土公司（乙方）签订《商品混凝土供货合同补充协议》（编号：C003-1），约定：“……单价调整：在原合同单价的基础上，就每立方加43元。……本协议约定的价格自2018年1月1日起开始执行”。在该协议附表中对C10至C50不同标号的混凝土调整后的单价予以列明，每立方米单价均上浮43元，对混凝土外加剂及附加项目单价未做调整。该协议落款处甲方盖有中建二局第三公司合同专用章，委托代理人处有高俊松、崔国柱和张江波签名，乙方盖有京西混凝土公司合同专用章，委托代理人处有赵海龙签名。2019年7月16日，中建二局第三公司向京西混凝土公司出具《关于停止材料供应的函》，其上载明：“黄帝泉养老中心三期工程未通过我公司复工检查，暂不允许复工，贵公司作为该工程混凝土供应商，现通知贵公司在未经我公司书面同意前提下，不要供应任何材料，否则因此造成的一切损失，我公司将不予承担。”双方均确认案涉工程自2017年6月9日至2019年7月15日期间，京西混凝土公司向中建二局第三公司供应混凝土，案涉工程于2019年9月封顶，中建二局第三公司表示案涉工程封顶后一直处于停工状态，目前复工时间无法确定，复工后需要很少量的混凝土供应。京西混凝土公司向本院提交2018年3月28日签订的《补充合同》，用以证明双方对货款支付时间和价格调整的约定，该合同约定：“甲方：中建二局第三建筑工程有限公司，乙方：河北京西建设集团混凝土有限公司。甲乙双方就黄帝泉国家养老中心三期工程签订了混凝土供应合同于2017年6月9日开始供应混凝土。目前由于工程未到业主方要求的工程付款节点，甲方目前不能按照合同约定向乙方支付混凝土款。双方协商一致，签订本补充协议。1、甲方于5月25日前支付乙方180万元混凝土款。之后混凝土货款依照合同约定按期支付。乙方继续保持与甲方的混凝土供应。……3、由于混凝土原材料价格上涨，造成混凝土成本价上调50元。双方约定4月中旬前共同完成市场调查，并据实调整。4、本合同作为《商品混凝土供应合同》的补充合同，与原告合同具有相同的法律效力……”。该合同落款处甲方有负责人余伟、高俊松签名，乙方盖有京西混凝土公司公章并由负责人赵海龙签名。中建二局第三公司对该证据不予认可，表示《补充合同》其公司没有盖章，余伟和高俊松虽系案涉项目部工作人员，但无权签订《补充合同》。京西混凝土公司向本院提交高俊松于2018年11月14日出具的《承诺》，用以证明中建二局第三公司承诺支付混凝土货款的时间节点，其上载明：“（1）中建二局第三建筑工程有限公司承建黄帝泉工程承诺2018年11月16日支付商砼款70万给京西商砼站，京西商砼站同意封顶之前顺利供应砼。（2）中建二局第三建筑工程有限公司同意结算方式由图纸结算变更为小票结算。（3）若到期未支付70万商砼款，中建二局第三建筑工程有限公司在2018年11月30日之前，依据砼送货小票数量并向河北京西建设集团混凝土有限公司付清所有欠款。（4）中建二局第三建筑工程有限公司尽快落实商砼由图纸结算变更为送货小票结算的补充合同事宜。2018年12月15日前完成。（5）中建二局第三建筑工程有限公司承诺工程全部封顶后两个月付给所有混凝土款。（6）此承诺与原合同不符，以承诺办理。承诺人：高俊松。2018．11．14”。中建二局第三公司对该《承诺》不予认可，认为系高俊松私人行为，没有经过其公司确认。京西混凝土公司向本院提交2019年5月13日的《会议纪要》和2019年6月2日的《补充协议书（二副本）》，用以证明双方对混凝土价格调整、结算时间和付款时间的约定，《会议纪要》载明：“会议地点：中建二局第三建筑工程有限公司五楼会议室。参会人员：中建二局第三建筑工程有限公司项目负责人余本金、项目部负责人王平、项目部物资负责人洪苍海、河北京西建设集团混凝土有限公司总经理任瑞鹏、副经理董永泉、赵海龙。会议内容：关于黄帝泉国际养老中心三期项目商品混凝土供应、结算、付款等事宜。1、2018年12月30日之前供应的商品混凝土于2019年5月30日之前按照双方签字的送货小票方量或双方签字月明细单办理完结算。（不再执行合同约定的图纸结算。）相关结算确认手续由项目部物资负责人洪苍海签署。2、由于混凝土原材料价格上涨，造成混凝土成本上涨约30元/方。双方于2019年5月30日前共同完成市场调查并据实调整混凝土价格。2019年供应的混凝土按照本年度调整后的价格，依据双方签字确认的送货小票方量据实结算。（不再执行合同约定的图纸结算。）相关结算确认手续由项目部物资负责人洪苍海签署。3、本项目计划封顶时间为2019年6月30日前（以实际封顶时间为准），期间河北京西建设集团混凝土有限公司应及时供应商品混凝土，不能耽误本项目的使用。封顶之日起45天内一次性付清本项目所欠的全部混凝土货款。4、混凝土供应过程中产生的相关争议，双方协商解决，协商不成可在原告所在地法院诉讼。5、本纪要内容形成协议文本书暂用项目部印章代替公司公章，正式协议文本于河北京西建设集团混凝土有限公司盖章签字后15天内完成中建二局第三建筑工程有限公司的公章和法人章印签程序。6、本会议纪要所用的项目部印章与中建二局第三建筑工程有限公司公章有同等的法律效力。以上会议内容参会人员签字认可并无异议”。该纪要下方有余本金、王平、洪苍海、任瑞鹏、董永泉和赵海龙的签名和按印。《补充协议书（二副本）》载明：“甲方：河北京西建设集团混凝土有限公司。乙方：中建二局第三建筑工程有限公司。乙方承揽黄帝泉国际养老中心三期项目，甲乙双方于2017年6月30日签订《商品混凝土供货合同》。2019年5月13日，双方就商品混凝土供应、结算、付款等事宜进行友好协商，达成共识，并签署了《会议纪要》。为确保纪要落实，特签订本协议。一、前期商品混凝土价款结算：双方一致同意，2018年12月30日之前供应的商品混凝土，于2019年6月15日前办理完结算。乙方由项目部物资负责人洪苍海签字确认。二、商品混凝土价格调整：由于混凝土原材料价格上涨，造成商品混凝土成本上涨。双方一致同意，2019年的供货在【2018】编号c003-1《补充协议》价格的基础上，各标号商品混凝土每方上调22元，双方依据确认的送货小票方量据实结算。乙方由项目部物资负责人洪苍海签字确认。三、工程项目封顶、甲方供货、乙方付清货款的时间节点：工程项目封顶：2019年7月30日（以实际封顶时间为准）。甲方开始供货：本协议副本（乙方暂用项目部印章代替公司公章）签订后，甲方按照乙方的指令随时供货，不得延误。乙方付清货款：自工程项目封顶之日起45天内付清本项目所欠的全部货款。若逾期付款，逾期部分按日2‰承担违约责任，并按银行同期贷款利率付息。四、争议解决：本协议在履行中产生争议，双方协商解决。协商不成的，可在双方所在地法院提起诉讼。五、协议印鉴约定：因乙方签订合同加盖印鉴流程较慢而工程项目急需封顶，应项目部请求，甲方同意乙方暂用项目部印章替代公司印章签订本协议副本，由项目部负责人余本金、王平和物资负责人洪苍海共同签署，并承诺：在15天内完成公司和法人对协议正本的用印程序。六、协议生效：双方一致同意，本协议自甲方签字盖章之日起生效，协议条款与2017年6月30日《商品混凝土供货合同》及【2018】编号c003-1《补充协议》不一致的，以本协议为准。协议一式四份，双方各执两份，具有同等的法律效力”。该协议后附《2019年黄帝泉养老中心三期工程混凝土价格表》，其中C10至C50标号混凝土的单价较《商品混凝土供货合同补充协议》（编号：C003-1）中单价每方各增加22元，并增加了“防冻费增加10元/m3,早强增加10元/m3”的内容，该协议落款处，甲方盖章处盖有京西混凝土公司合同专用章，法定代表人处盖有高云彪的人名章，乙方盖章处盖有中建二局第三公司案涉项目部的非合同专用章，项目部负责人处有王平的签名。中建二局第三公司对《会议纪要》和《补充协议书（二副本）》均不认可，表示《会议纪要》上签字人员均为项目部人员，且并非项目部负责人，没有经过其公司授权，无权签署该纪要，《补充协议书（二副本）》上的章是项目部非合同专用章。京西混凝土公司向本院提交2019年8月5日签署的《黄帝泉国际养老中心三期项目混凝土浇筑部位确认书（一）》，其上载明：“……以上已浇筑部位所需的商砼全部由河北京西建设集团混凝土有限公司供应。其中2018年11月份需方外购c30商砼483方（需方口述的财务发票数），供方不予认可。双方同意由需方原负责人高俊松和供方共同确认实际用量。……”，落款需方项目核对人处有张万洪的签名，签名下方书有：“部位确认，刘正平，2019．8．5”；2019年8月2日签署的《黄帝泉国际养老中心三期项目混凝土浇筑部位确认书（二）》，其上载明：“从2019年6月4日至2019年7月15日为止，供方河北京西建设集团混凝土有限公司为需方中建二局第三建筑工程有限公司供应了以下部位的商砼：……以上部位所需的商砼全部由河北京西建设集团混凝土有限公司供应，共使用C30商砼1091m3（含部分阳台），总计价款455920元。……”，落款需方项目核对人处有张万洪的签名，签名下方书有：“确认部位，刘正平，洪苍海”。上述两份确认书，京西混凝土公司用以证明确认部分浇筑的混凝土由其公司供应，中建二局第三公司对两份确认书予以认可，对浇筑部位予以认可。对于上述合同、协议、纪要等书面材料中中建二局第三公司一方签字人员的身份和权限情况，中建二局第三公司表示：张江波系其公司总经济师，有权代表其公司签署合同；崔国柱系其公司案涉项目的经理，有权签署施工过程中的往来函件，但无权签署合同；高俊松、洪苍海、余本金、王平分别系不同时期的案涉项目部物资负责人，有权代表项目部物资部门对书面文件的内容予以确认后报公司审批；余伟、张万洪、刘正平均为案涉项目部物资部门工作人员。京西混凝土公司对此表示：双方合作过程中没有见过张江波和崔国柱，据其了解，高俊松是案涉项目的经理，余本金是案涉项目的负责人，王平是案涉项目部负责人，洪苍海是案涉项目部物资部门负责人，余伟、张万洪、刘正平均为案涉项目部工作人员。京西混凝土公司向本院提交其于2019年9月23日向中建二局第三公司递交的《联系函》，用以证明其公司在停止混凝土供应后，对实际供应商砼的工程节点进行确认，并请求对方就具体结算方式给予答复。京西混凝土公司向本院提交其公司财务部具有注册造价工程师资质的人员于2019年10月7日出具的《黄帝泉国际养老中心三期工程混凝土结算书（1#楼-6#楼及医养中心）》及后附的三类相关表格：《黄帝泉国际养老中心三期工程（1#楼-6#楼及医养中心）混凝土主体结构防冻冬施汇总表》《黄帝泉国际养老中心三期工程（1#楼-6#楼及医养中心）混凝土主体结构防冻冬施明细表》和《黄帝泉国际养老中心三期工程（1#楼-6#楼及医养中心）混凝土非主体小票计量结算单》，并表示于2019年10月9日分别报送给中建二局第三公司及其项目部，用以证明其公司按照“主体结构以图纸计量，临建以小票计量”方式单方进行结算的商品混凝土总方量及总金额。京西混凝土公司向本院提交其于2019年10月10日向中建二局第三公司案涉项目部递交的《联系函》和于2019年10月27日向中建二局第三公司递交的《联系函》，10月10日的《联系函》载明：“我公司根据双方确认的实际供应商砼范围，出具了商砼结算表，并于2019年10月9日上报给项目部，请项目部在2019年10月25日前对商砼结算做出确认。如到期仍未对此做出确认，我公司将认为贵项目部认可我方出具的商砼结算”，10月27日的《联系函》载明：“我公司根据双方签署的商砼实际供应范围和数量，出具了商砼结算表，于2019年10月9日分别报送给施工项目部和贵公司，并请项目部在2019年10月25日前对商砼结算做出确认。但是至现在仍未做出任何回复。另，2019年10月13日，我公司将与施工项目部联系沟通的情况，用电话和短信方式报告给贵公司玄鸿鹏经理。现再次致函贵公司，请贵公司督促施工项目部或直接由贵公司预算审核部门对我公司出具的商砼结算表作出审核意见，并于2019年11月10日前书面回复。逾期，将视为贵公司认可我公司方出具的商砼结算”，用以证明其先后请求中建二局第三公司案涉项目部和该公司对其出具的商砼结算表作出审核意见。中建二局第三公司表示上述三组证据材料均收到，但因为案涉项目情况特殊，至今没有竣工验收，因此无法进行总结算。京西混凝土公司向本院提交案涉项目的付款明细表和开具发票明细表，付款明细表显示：2018年2月9日付款300000元，2018年6月4日付款500000元，2018年7月5日付款1000000元，2018年9月12日付款1000000元，2018年9月21日付款2000000元，2018年11月15日付款30000元，2020年1月23日付款2000000元，用以证明案涉项目中建二局第三公司已付款金额为6830000元，京西混凝土公司已开具发票金额为6904995．5元。中建二局第三公司对此表示认可。京西混凝土公司向本院提交2017年6月9日至2019年7月15日期间的15份《商砼工程量确认明细表》和用以佐证前述明细表的部分《京西建设集团有限公司混凝土搅拌站发货单》，《商砼工程量确认明细表》中2017年部分的施工方签字为余伟，2018年部分的施工方签字为怀金珠，并均注明：方量核对无误，价格不参与，2019年部分的施工方签字为马术成和洪苍海，用以证明其供应混凝土的型号、外加剂、附加项目和方量以及对应的金额。中建二局第三公司对上述《京西建设集团有限公司混凝土搅拌站发货单》均认可，对上述《商砼工程量确认明细表》中2017年的部分均认可，对2018年和2019年部分的混凝土型号、外加剂、附加项目和方量均认可，对价格不认可，根据双方签订的补充协议2018年混凝土单价上调43元，2019年未调价。京西混凝土公司向本院提交2018年7月2日至2018年11月5日期间，赵海龙和中建二局第三公司负责采购的员工朱正中的部分微信聊天记录，用以证明2018年年初因原材料价格上涨，双方协商混凝土每吨价格上调45元，据此赵海龙于2018年7月3日将拟好的补充协议发给朱正中，但朱正中于2018年11月5日才将盖章的补充协议寄回，并且将上调金额由45元变更为43元。中建二局第三公司表示朱正中系案涉项目部物资部门的工作人员，并非其公司员工，2018年双方最终确定的上调金额为每立方43元。京西混凝土公司向本院提交2020年7月28日和7月29日赵海龙与彭长军的部分微信聊天记录、微信聊天中涉及的中建二局第三公司测算的案涉项目2017年和2018年的主体结构（图纸计量部分）混凝土方量电子表格、《河北京西建设集团混凝土有限公司关于主体结构实际供货量与双方图纸测算量的比对》，用于证明在2017年和2018年的主体结构混凝土供应上，京西混凝土公司根据供货小票计算的实际供货方量低于中建二局第三公司测算的图纸方量，因此京西混凝土公司主张的实际供货方量符合双方合同条款的约束性规定，具有合理性。中建二局第三公司对于上述微信聊天记录及电子表格真实性予以认可，但表示该图纸测算量系沟通过程中产生，没有经过双方最终确认，并非其最终认可的混凝土方量，对比对文件和京西混凝土公司的证明目的均不认可。此外，对于案涉项目部与中建二局第三公司的关系，中建二局第三公司表示，案涉项目部系独立运营，没有独立的财务，接受其公司管理，但因管理中存在问题，故其公司对于项目部的具体施工情况并不清楚，也没有案涉项目的施工图纸。对于案涉项目中混凝土款项无法结算的原因，京西混凝土公司表示系由于中建二局第三公司消极对待导致；中建二局第三公司表示系由于混凝土方量无法确定所致，其公司没有案涉项目的施工图纸。经本院向双方当事人释明，双方当事人均表示不申请对案涉项目主体结构的混凝土方量进行鉴定。本院认为，中建二局第三公司与京西混凝土公司签订《商品混凝土供货合同》，京西混凝土公司依约供货，双方之间构成买卖合同关系。双方在合同履行过程中，签订了一系列的变更洽商书面材料，现双方对于后续变更洽商书面材料的效力存在争议。执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，综合考量双方当事人签订、变更和履行合同的情况，双方当事人对案涉相关人员身份的陈述以及双方提供的证据材料，对于京西混凝土公司主张的高俊松、余本金、王平等人的职务身份本院予以采信，据此上述人员以中建二局第三公司名义就混凝土价格、货款结算方式、货款支付期限等内容进行变更签订的协议、做出的承诺对中建二局第三公司具有法律约束力，中建二局第三公司应当依约履行，故本院对于京西混凝土公司主张中建二局第三公司给付欠付商品混凝土款项的诉讼请求予以支持，对中建二局第三公司辩称双方没有进行结算的答辩意见不予采纳。对于案涉工程商品混凝土款项结算一项，商品混凝土的型号、外加剂型号、附加项目和浇筑方量本院以双方均认可的15份《商砼工程量确认明细表》为计算依据，商品混凝土价格、外加剂价格、附加项目费用本院根据年份分别予以确定，2017年以《黄帝泉国际养老中心三期工程商品混凝土合同单价明细表（单位：元/m3）》为计算标准，2018年以《商品混凝土供货合同补充协议》（编号：C003-1）的附表为计算标准，2019年以《2019年黄帝泉养老中心三期工程混凝土价格表》为计算标准，对于京西混凝土公司主张的2018年混凝土单价上涨金额为45元的意见，因双方最终确认的上涨金额为43元，故本院对其该项主张不予采纳。对于京西混凝土公司主张的逾期付款违约金一项，其中中建二局第三公司欠付的2017年和2018年的货款，根据高俊松2018年11月14日出具的《承诺》，京西混凝土公司主张的逾期付款违约金的计算期间和计算标准具有合理依据，本院予以支持；其中中建二局第三公司欠付的2019年的货款，根据《补充协议书（二副本）》并结合双方均认可的案涉工程封顶时间，本院酌定该部分货款逾期付款违约金计算起始日期为2019年11月15日，并按照前述计算标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款规定，判决如下：一、中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内向河北京西建设集团混凝土有限公司支付商品混凝土货款3296010．5元；二、中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内向河北京西建设集团混凝土有限公司支付逾期付款利息（分为两部分：第一部分，以2840090．5元为基数，按照年利率4．35%的标准，自2019年7月16日计算至2020年7月15日；第二部分，以455920元为基数，按照年利率4．35%的标准，自2019年11月15日计算至2020年7月15日）；三、驳回河北京西建设集团混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33434元，由河北京西建设集团混凝土有限公司负担334元（已交纳），由中建二局第三建筑工程有限公司负担33100元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李蕊二〇二一年一月二十二日书记员  陈璐