wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执146号申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元，或扣留、提取其收入69705.17元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初41号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人李平，男，1967年2月1日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住四川省彭州市。2011年12月因犯盗窃罪被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2014年刑满释放;2017年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2018年8月31日刑满释放。2020年10月21日因涉嫌盗窃罪被四川省彭州市公安部门刑事拘留，同年11月27日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安部门执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被害人刘某，男，51岁，户籍所在地四川省彭州市。 被害人袁某，男，57岁，户籍所在地四川省彭州市。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李平犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官何岩柏、检察官助理李哲言出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日，被告人李平和王雨良（另案处理）从成都市新都区新繁客运站门口乘坐“野的”返回本市时，二人相互配合使用刀片划破同车被害人刘某衣兜，扒窃兜内现金人民币450余元。 2020年9月14日12时许，被告人李平在从本市市区××镇的川ＡＦ8769公交车上，使用刀片划破同车被害人袁某的左侧内衣兜，扒窃兜内装有现金、银行卡等物品的钱包。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人李平扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李平在被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。建议被告人李平犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 庭审过程中，被告人李平对指控的犯罪事实和罪名、扣押在案财物处置意见均没有异议，当庭表示愿意认罪认罚，请求对其从宽处罚，并提出调整公诉机关量刑建议的请求。公诉机关当庭确认被告人李平对指控的犯罪事实和罪名无异议后，同意其认罪认罚并调整量刑建议的请求，当庭调整量刑建议为被告人李平犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人李平当庭同意公诉机关调整后的量刑建议，并同意签字具结。 经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的一致。另查明，扣押在案的帽子一顶、凉鞋一双、T恤一件属物证，刀片一个属作案工具。公诉机关的指控证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人李平扒窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且第一笔指控属共同犯罪。公诉机关指控被告人李平犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。虽然被告人李平在侦查阶段、审查起诉阶段没有如实供述自己的罪行，但当庭能够如实供述自己的犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、扣押在案财物处置及调整后的量刑建议均无异议，在开庭审理过程中表示认罪认罚且同意签字具结，本院决定对其从宽处罚。综上，公诉机关当庭调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的帽子一顶、凉鞋一双、T恤一件属物证，由公安部门依法予以处置；刀片一个属作案工具，依法予以没收。据此，为了保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月21日起至2021年8月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具刀片一个，依法予以没收； 三、责令被告人李平共同退赔被害人刘某经济损失人民币四百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄基伟 审 判 员  王晓明 人民陪审员  唐旭明 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  高 柳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执789号徐涛、王成友：李春荣与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2020）内0521民初5874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款58409.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费776.00元。二〇二一年一月二十六日注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢18号修正药业集团营销有限公司、董伟明：本院执行的修正药业集团营销有限公司申请执行董伟明买卖合同纠纷一案，被执行人董伟明履行法律文书所确定的义务，申请执行标的25346.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9551号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：邱海泉，男，汉族，1962年5月29日出生，住湖南省南县。 被告：张美群，女，汉族，1964年10月11日出生，住湖南省南县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告邱海泉、张美群银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告邱海泉、张美群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱海泉立即向原告偿还截至2020年8月21日因透支信用卡产生的欠款本金73787.21元，利息8525.83元、违约金3947.34元、消费手续费1621.05元，合计87881.43元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2020年8月22日起至债务清偿之日止的利息及违约金；2、请求判令被告张美群对上述债务承担共同清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年4月18日，被告邱海泉向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6259××××2097，被告邱海泉开卡后于2019年9月19日进行最后一次透支使用，截至2020年8月21日，被告邱海泉向原告透支的欠款共计87881.43元。被告张美群与被告邱海泉系夫妻关系，应当对被告邱海泉的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告邱海泉、张美群未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年4月18日，被告邱海泉向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告邱海泉签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告邱海泉的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告邱海泉使用信用卡后发生欠款，截止至2020年8月21日，被告邱海泉尚欠原告本金73,787.21元，利息8,525.83元、违约金3,947.34元、消费手续费1,621.05元。 另查明，被告邱海泉申请办理信用卡时与被告张美群系夫妻关系。 本院认为，被告邱海泉向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告邱海泉发放贷记卡、给予被告邱海泉适当的信用额度。而被告邱海泉在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告邱海泉返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告邱海泉在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告邱海泉支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费系被告邱海泉使用信用卡产生的费用，应当由被告邱海泉承担。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告张美群承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邱海泉在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年8月21日的信用卡借款本金73,787.21元，利息8,525.83元，消费手续费1,621.05元，并承担上述借款本金自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，由被告邱海泉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保280号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行、潘卫学财产保全一案，执行依据为2019辽0102财保2747号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保420号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与康文艺财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保333号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9563号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：陈林，男，汉族，1968年12月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：戴燕香，女，汉族，1971年11月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告陈林、戴燕香银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告陈林、戴燕香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈林立即向原告偿还截至2017年6月19日因透支信用卡产生的欠款本金198485.85元，利息66499.72元、违约金11468.68元、消费手续费3544.68元，合计279998.93元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2017年6月20日起至债务清偿之日止的利息及违约金；2、请求判令被告戴燕香对上述债务承担共同清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年10月31日，被告陈林向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为4637××××0954，被告陈林开卡后于2015年10月5日进行最后一次透支使用，截至2017年6月19日，被告陈林向原告透支的欠款共计279998.93元。被告戴燕香与被告陈林系夫妻关系，应当对被告陈林的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈林、戴燕香未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年10月31日，被告陈林向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告陈林签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告陈林的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告陈林使用信用卡后发生欠款，截止至2017年6月19日，被告陈林尚欠原告本金198,485.85元，利息66,499.72元、违约金11,468.68元、消费手续费3,544.68元。 另查明，被告陈林申请办理信用卡时与被告戴燕香系夫妻关系。 本院认为，被告陈林向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告陈林发放贷记卡、给予被告陈林适当的信用额度。而被告陈林在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告陈林返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告陈林在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告陈林支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费系被告陈林使用信用卡产生的费用，应当由被告陈林承担。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告戴燕香承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈林在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年6月19日的信用卡借款本金198,485.85元，利息66,499.72元，消费手续费3,544.68元，并承担上述借款本金自2017年6月20日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告陈林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢74-4号王立平、纪占宇：你/你单位与徐海军人格权一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4445号原告：江苏春意科技有限公司，统一社会信用代码91321282585579635G，住所地靖江经济开发区城北园区新三路62号。法定代表人：刘兴非，总经理。委托诉讼代理人：俞双兵，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：凌源市春意新能源供热有限公司，统一社会信用代码91211382076284660M，住所地辽宁省朝阳市凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：苗占青。被告：苗占青，男，1971年3月15日生，户籍地辽宁省凌源市。原告江苏春意科技有限公司（以下简称江苏春意公司）与被告凌源市春意新能源供热有限公司（以下简称凌源春意公司）、苗占青为合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告春意公司委托诉讼代理人俞双兵到庭参加诉讼，被告凌源春意公司、苗占青经本院公告送达相关应诉材料后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月20日，原告与被告凌源春意公司签订合作协议，约定双方就辽宁省凌源市三十家子镇鑫城家园水源热泵供热项目工程施工及运营管理进行合作，原告提供全套水源热泵机组价值75.5万元。原告按约提供设备后，双方于2015年11月14日签订补充协议，约定被告凌源春意公司于2016年9月底支付原告设备款40万元，余款于2016年春节前付清。2018年8月14日，双方再次签订补充协议，被告凌源春意公司认可尚欠原告设备款73万元并承诺在2018年11月底前付15万元、春节前最少给20万元、余款于2019年10月30日前付清。然原告多次索要，被告凌源春意公司仍未给付上述货款。被告凌源春意公司系被告苗占青个人投资设立的一人有限责任公司，根据法律规定，被告苗占青如无法举证证明公司财产独立于个人财产，应当对被告凌源春意公司债务承担连带清偿责任。故请求判令：1、被告凌源春意公司立即给付货款73万元及利息（以73万元为本金，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、被告苗占青对上述债务承担连带清偿责任；3、财产保全保险费780元，由两被告承担。两被告未答辩亦未举证。经审理查明，2013年11月20日，原告与被告凌源春意公司签订合作协议一份，约定双方就辽宁省凌源市三十家子镇鑫城家园水源热泵供热项目工程施工及运营管理进行合作，原告投资部分为全套水源热泵机组价值75.5万元。双方合作后，原告于2014年3月17日开具江苏增值税普通发票7张，金额合计75.5万元。2015年11月14日，原告与被告凌源春意公司签订补充协议一份，约定被告凌源春意公司于2016年9月底付原告设备款40万元，余款于2016年春节前付清。2018年8月14日，双方再次签订补充协议一份，被告凌源春意公司确认尚欠原告设备款73万元并承诺于2018年11月底付15万元，春节前最少付20万元，余款于2019年10月30日前付清。后经原告催要，被告凌源春意公司未给付设备款，致起讼争。另查明，被告凌源春意公司为一人有限责任公司，法定代表人及股东均为被告苗占青。为本起诉讼，原告实际支付财产保全保险费780元。以上事实，有原告提供的合作协议、江苏增值税普通发票、补充协议、企业登记资料查询表、江苏增值税专用发票及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，两被告经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告与被告凌源春意公司之间的合作协议、补充协议系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告以书面形式确认欠款金额及付款时间后应当按约履行给付设备款的义务，其长期拖欠，显属违约，现原告要求被告给付剩余设备款73万元及利息（以73万元为本金，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），本院予以支持。被告苗占青作为一人有限公司的股东，未到庭应诉，亦未举证证明公司财产独立于股东自己财产，应当对被告凌源春意公司债务承担连带责任，关于财产保全保险费，系原告为索要设备款支出的必要费用，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌源市春意新能源供热有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏春意科技有限公司设备款73万元及利息（以73万元为本金，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），并给付财产保全保险费780元；被告苗占青对上述款项承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11478元，公告费600元，财产保全费4420元，合计16498元，由两被告负担。原告预交的案件受理费、财产保全费合计15898元，由本院退回（两被告应负担的案件受理费、财产保全费合计15898元于判决生效后十日内向本院缴纳，两被告应负担的公告费600元于判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11478元。审 判 员  孔 浜人民陪审员  乔世亮人民陪审员  徐玉军二〇二一年一月二十一日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷附录：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4404号 关于吕亚龙与沈阳市大东区舍得家庭农场、吴爽、王本鹏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初13194号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8775号 原告：唐月秀，女，1966年12月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何海军，湖南君煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：庄明山，男，1963年5月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：邓艳霞，女，1968年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告唐月秀与被告庄明山、邓艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐月秀委托诉讼代理人吴威，被告庄明山、邓艳霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐月秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币287000元及利息（自2011年2月5日起按年利率15.4%的标准支付至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年2月5日，被告以资金周转为由向原告借款287000元，约定月息1.5%。借款到期后，原告因多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 被告庄明山辩称，原告所述287000元为本金和利息，实际欠原告本金为17万元，现在经济困难，请求免除利息。 被告邓艳霞辩称，实际借款本金应为18万元左右，具体数额已经记不清楚了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据采信的证据及庭审中当事人陈述，确认以下案件事实： 原、被告系朋友关系，被告庄明山经营船舶运输业，与被告邓艳霞系夫妻关系。被告邓艳霞自2002年开始向原告唐月秀多次借款用于船舶经营资金周转。2011年2月5日，经原、被告双方结算，被告邓艳霞向原告唐月秀出具《借条》一份，载明“借唐月秀现金人民币287000元，利息按月息1.5分计算”。被告邓艳霞在该条据上借款人处签名，并代签“庄明山”，后因被告未偿还借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，其合法借贷应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告偿还287000元，并以287000元为基数按月利率15.4%的标准支付自2011年2月5日起至实际清偿之日止的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告庄明山与被告邓艳霞系夫妻关系，其虽未在《借条》上签名确认，但该借款实际用于夫妻共同生产经营，属于夫妻二人共同意思表示所负的债务，被告庄明山应对上述借款承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 限被告邓艳霞在本判决生效后十日内偿还原告唐月秀借款本金287000元及利息（自2011年2月5日起按年利率15.4%的标准计算利息至实际清偿之日止），被告庄明山对上述借款本金及利息承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2803元，由被告庄明山、邓艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4531号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与李宪辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2936号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月七日 书记员  赵晶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30706号之一原告：中佳勘察设计有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区××××××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××086A。法定代表人：张拥军，总经理。委托诉讼代理人：黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田婉仪，广东万**海天律师事务所实习律师。被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地四川省成都市××××××，统一社会信用代码915××××××××××××740。法定代表人：马某1。被告：中山市苏宁物流有限公司，住所地广东省中山市南朗镇华南现代中医药城思邈路1号，统一社会信用代码914××××××××××××034。法定代表人：徐某1。本院在审理原告中佳勘察设计有限公司与被告四川省第一建筑工程有限公司、中山市苏宁物流有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告中佳勘察设计有限公司于2021年1月29日以希望通过协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中佳勘察设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中佳勘察设计有限公司撤诉。案件受理费8202元，减半收取计4101元，诉讼保全申请费2821元，合计6922元（原告中佳勘察设计有限公司已预付11023元，由本院退回原告4101元），由原告中佳勘察设计有限公司负担。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  王章虎人民陪审员  赵苑蓝二〇二一年一月二十九日书 记 员  邵超群
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2005号原告：向攀，男，汉族，1993年8月26日出生，住四川省射洪县×××××××××，公民身份号码为510××××××××××××458。被告：肖竹容，女，汉族，1972年6月10日出生，住湖北省阳新县××××××××，公民身份号码为420××××××××××××764。第三人：广西钱盆科技股份有限公司，住所：广西南宁市青秀区朱槿路18号日本园区×××××××××××。法定代表人：梁某1。原告向攀诉被告肖竹容，第三人广西钱盆科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告向攀于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向攀以与被告肖竹容达成和解为由提出的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向攀撤诉。本案受理费50元，由原告向攀负担。审判长  刘桂明审判员  李 冰审判员  丁秀霞二〇二一年一月二十九日书记员  杨苑芸张常兰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4576号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与田某、范金芝财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3291号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月九日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3911号 关于申请保全人:中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行;被保全人:石红,费一洋,沈阳中冶京唐置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2679号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4350号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王哲财产保全一案。执行依据为（2020）辽0102财保3711号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执3803号申请执行人：黄克旺,男,1988年1月6日出生,住山东省。被执行人：宁夏骏宁房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:于新，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案应执行标的65919.03元（含执行费876元），未执行标的65919.03元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏骏宁房地产开发有限公司无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年一月二十七日书记员 哈志刚
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执145号之六申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4387号 关于汤腾与王婷婷财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初21291号之二民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5318号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张新新财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保2343号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初64353号原告：北京麦豆非凡科技有限公司，住所地北京市通州区鑫隅三街11号院2号楼2层101-70。法定代表人：徐鹏。委托诉讼代理人：张今好，女，北京麦豆非凡科技有限公司员工。被告：山西荣华大药房连锁有限公司，住所地山西省太原市小店区学府街132号第1幢C座24层2404号房。法定代表人：王建成。原告北京麦豆非凡科技有限公司与被告山西荣华大药房连锁有限公司合同纠纷一案。原告北京麦豆非凡科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京麦豆非凡科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京麦豆非凡科技有限公司撤诉。审 判 员  牟诚诚二〇二一年一月一日法官助理  周欣欣
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9030民初65号 原告：王成权，男，1954年2月17日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码为XXX。 原告：周淑芝，女，1955年7月25日出生，汉族，现住海南省琼中县，居民身份证号码为XXX。 被告：被告：海南台利旅业有限公司，住所地海南省琼中县湾岭镇。 法定代表人：潘吉云，该公司总经理。 原告王成权、周淑芝与被告海南台利旅业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王成权、周淑芝于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成权、周淑芝以家中有急事，时间有冲突为由，自愿申请撤回本案诉讼，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成权、周淑芝撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告王成权、周淑芝承担。 审判员  文志娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐伟雄 书记员  王小芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初56425号原告：刘苇，男，1986年12月11日出生，汉族，无业，住河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：姜继英，北京市京锐律师事务所律师。被告：康瑞德（北京）检测技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李素霞。本院在审理原告刘苇（以下简称原告）与被告康瑞德（北京）检测技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘苇撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十六日书记员 谢青云
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1167号 关于沈阳天赐丰元机械设备租赁有限公司与中铁七局集团第二工程有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初5990号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4119号 关于辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司与沈阳路投广告有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初11584号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9475号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：赵秋波，男，汉族，1967年8月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告赵秋波银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告赵秋波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵秋波立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项282545.39元（其中本金（含额度内分期）99836.89元、利息（含额度内分期）174773.05元、逾期还款违约金5779.09元、消费手续费（含额度内分期）2156.36元，利息计算至2020年8月21日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月15日，被告赵秋波向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××1867，被告开卡后于2014年12月12日进行最后一次透支使用，截至2020年8月21日，被告向原告透支的款项为282545.39元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告赵秋波未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年7月15日，被告赵秋波向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告赵秋波签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2020年8月21日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）99836.89元、利息（含额度内分期）174773.05元、逾期还款违约金5779.09元、消费手续费（含额度内分期）2156.36元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵秋波在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年8月21日的信用卡借款本金（含额度内分期）99836.89元、利息（含额度内分期）174773.05元、消费手续费（含额度内分期）2156.36元，并承担上述借款本金自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，由被告赵秋波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初15583号原告：和朴（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：连野。被告：北京会空间文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陶伟光。原告和朴（北京）文化传媒有限公司与被告北京会空间文化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告和朴（北京）文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和朴（北京）文化传媒有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许和朴（北京）文化传媒有限公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年一月二十日书记员  闻 静-2--1--2--1-
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4511号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与李响财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2949号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月七日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初9854号原告：王海燕，女，汉族，1976年7月24日出生，住址北京市丰台区。被告：北京盛东方体育文化发展有限公司，住所北京市朝阳区安定路1号13-4内6号。法定代表人：张佳鹤。被告：北京三益足球俱乐部有限公司，住所北京市朝阳区安定路1号7-2一层1336室。法定代表人：张佳鹤。被告：国安体育文化发展（北京）有限公司，住所北京市朝阳区层1703室。法定代表人：刘江岩。原告王海燕诉被告北京盛东方体育文化发展有限公司、北京三益足球俱乐部有限公司、国安体育文化发展（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告王海燕向本院提出撤诉申请。本院认为，王海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海燕负担。审 判 员  杨 静二〇二一年一月二十六日法官助理  毛文蝶书 记 员  赵冬兰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执144号之六申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11658号原告：李红红，女，1967年2月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号12层1201-18室。法定代表人：迟佳培，总经理。被告：长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街3218号通钢国际大厦A座12层AB区1201室。法定代表人：郑丹。被告：长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街173号吉林财富广场五层家电区124号。法定代表人：张启成。原告李红红与被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司、长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司、长春凯撒世嘉国际旅行社有限公司吉林市分公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告李红红向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李红红申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李红红撤诉。审判员 高 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王飞杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9454号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：易君平，男，汉族，1974年10月9日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告易君平银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告易君平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易君平立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项174043.41元（其中本金（含额度内分期）45875.31元、利息（含额度内分期）118200.36元、逾期还款违约金9967.74元，利息计算至2019年3月26日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月5日，被告易君平向原告申请中国农业银行贷记卡并办理专项商户分期业务，贷记卡卡号为6228××××1442。被告开卡后进行消费，截至2019年3月26日，被告向原告透支的款项为174043.41元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告易君平未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2012年6月5日，被告易君平向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告易君平签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2019年3月26日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）45875.31元、利息（含额度内分期）118200.36元、逾期还款违约金9967.74元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告易君平在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2019年3月26日的信用卡借款本金（含额度内分期）45875.31元、利息（含额度内分期）118200.36元，并承担上述借款本金自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，由被告易君平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初10357号原告：李娟，男，1981年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京米蒂跳文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里58号楼三层0301内33183398。法定代表人：孙国成。原告李娟诉被告北京米蒂跳文化发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告李娟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担（于七日内交纳）。审判员  白星晖二〇二一年一月二十八日书记员  丁 楠
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4670号原告：陈志红(又名陈志宏)，男，1965年5月20日出生，汉族,住内黄县。委托诉讼代理人：宗和平、宗楚凡，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：陈志伟，男，1972年3月6日出生，汉族，住内黄县。被告：张书琴，女，汉族，1973年10月7日出生，住内黄县。二被告共同委托诉讼代理人：史向东，金博大律师事务所律师。原告陈志红与被告陈志伟、张书琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志红及其委托诉讼代理人宗和平，被告陈志伟、张书琴以及二被告共同委托诉讼代理人史向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金50000元，利息2750元，共计52750元。2、依法判令被告按照月利息1.1分支付自2020年11月10日计算至还清款之日止的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，以生意周转资金为向原告借款本金50000元，约定利息为月息1.1分，2020年5月1日二被告向原告补换了50000元的借据，约定2020年10月23日偿还该笔借款，借款到期后经过原告的多次催要，被告迟迟不履行还款义务，为了保护原告的合法权益不受侵害，根据有关法律规定，现诉至贵院，望依法判决。被告陈志伟辩称，包括陈志红在内的陈素玲、陈淑芳、王翠英、陈志红、陈山洪、刘丹一家七人的借条都是我写的。我从来没想到他们会查封我的房屋、土地而不提前和我说一声。我和陈素玲、刘海洋是非常好的邻居关系。我在2018年前通过陈素玲向钱家新、刘丹、王翠英借过款。在2020年10月份之前，我媳妇已经给刘海洋、钱家新100多万元。其中不少于70多万元的转账和50多万元的现金，刘丹2017年4月15日给张书琴转19万元，王翠英2017年5月21日给我卡上转16万元，但是通过我用张某的卡和我本人的卡往刘丹的父亲刘海洋卡上转过不少于57万元。通过陈素玲，钱家新给我转过20万元，但是在2020年1月23日转回5万、2020年1月23日转回10万元。事实上，2018年之前通过陈素玲借给我的钱已经都还清了，他们的借条都是按照陈素玲的要求写的，我还有大概350万元的外债，我今天在法庭不敢说假话，但是我真的没有借过陈志红、陈山红的钱。陈素玲除了让我给他们家七人打过借条，还让我给和淑芬（刘海洋的外甥女）打过欠条，这些欠条都是陈素玲让我怎么写我就怎么写，让我写给谁就写给谁。被告张书琴辩称，不是我借的钱，条也不是我写的，不是我签的字，不知道这件事，不承担还款责任。本院认定事实如下：原告陈志红的父母与被告陈志伟的父母系邻居，关系很好。二被告为夫妻，被告陈志伟因为做生意需要用钱，2018年经原告陈志红的姐姐陈素玲介绍，借给被告陈志伟现金50000元，条上注明利息1.1分，被告陆续还款，2020年5月1日结清此前的本息后，被告陈志伟于当天向原告陈志红出具了借款50000元的借条，写明“今借到陈志宏现金伍万元整”，约定利息1.1分，借条上有陈志伟代张书琴签的“张书芹”字样。二被告举出48页转账明细辩称已通过张书琴侄子张某及自己的银行账号转给陈淑玲的丈夫刘海洋70万元及现金50多万，且2020年1月23日当天转给原告陈志红150000元，已偿还清借款，且借条上的约定利息为年息1.1分。庭审中原告认可利息为年息1.1分，但称2020年5月1日被告所出具的借条为补换的借据，二被告还欠原告50000元借款未还。以上事实，有原告提供的借条1份，被告提供的银行交易明细、6相关案件起诉书、借据、应诉通知书、张某证人证言、亲属示意图和当事人陈述及庭审记录为证，证据经庭审举证、质证、认证，可以作为本案的事实依据。本院认为，被告陈志伟向原告陈志红借款50000元，并约定利息，事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。被告陈志伟在庭审中辩称借条是按照原告陈志红的亲属陈素玲的要求所写，作为完全民事行为能力人，被告陈志伟应当对借条的法律属性有最基本的认知，且应对所带来的事实和法律后果有所预知，其也未提供有效证据予以证明自己的辩称，故其应当对自己出具借条的行为承担责任，并应按照借条约定履行自己的义务，对其辩称本院不予采信；二被告提供的相关银行交易流水证明从2020年3月16日之后通过证人张某的银行卡向陈素玲的丈夫刘海洋及钱家新多次转账、现金给付称已不欠原告陈志红借款，原告对此不予认可，且被告所举证据无法证明已偿还原告借款，对此辩称本院不予采信。关于利息，被告辩称为年息1.1分，原告也自认为年息1.1分，对此本院予以确认。借条上“张书芹”为被告陈志伟所签，且张书琴不知道，不认可此笔借款，且原告也无证据证明该笔借款为夫妻共同债务，对于原告要求被告张书琴共同还款的请求，本院不予支持。综上所述，被告陈志伟借款后理应及时偿还借款，至今未付有违诚实守信原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈志伟于本判决生效之日起十日内给付原告陈志红借款本金人民币50000元，并支付从2020年5月1日起至还清借款本金之日止按年息1.1分计算的利息（计算本金50000元）；二、驳回原告陈志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，原告陈志红负担27元，被告陈志伟负担532元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年一月二十五日书记员  贾晓柯
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执219号之二申请执行人：石洪静，女，汉族，1973年7月13日生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：高涛，男，汉族，1971年06月25日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高涛在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币792.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年一月十九日书记员 钱青华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5341号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与李伯龙财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保2915号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0626执771号申请人鄂托克前旗众邦商贸有限责任公司，公司住所地：内蒙古自治区。被执行人大庆市让胡路区钻井公司，公司住所地：黑龙江省大庆市。本院在执行鄂托克旗众邦商贸有限责任公司申请执行大庆市让胡路区钻井公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）内0626民初2215号民事调解书已经发生法律效力，申请人鄂托克前旗众邦商贸有限责任公司于2020年7月15日向本院申请执行，在执行过程中经乌审旗人民法院在2020年8月20日向被执行人大庆市让胡路区钻井公司送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、廉政监督卡的同时冻结了被执行人大庆市让胡路区钻井公司在交通银行（卡号：23×××72）并以邮寄的方式送达双方当事人，本院于2020年9月1日至2020年9月20日之间收到大庆市让胡路区钻井公司提供的“黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民破1号函、（2019）黑0604民破1号决定书、（2019）黑0604民破1号民事裁定书、（2019）黑0604民破管字第71号告知函、（2019）黑0604民破管字第72号告知函”相关材料，告知我院黑龙江省大庆市让胡路区人民法院已受理了大庆市让胡路区钻井公司破产重整一案，请我院中止对大庆市让胡路区钻井公司在我院所涉案件的所有执行程序，解除所涉案件的全部保全措施，随后被执行人大庆市让胡路区钻井公司在2020年9月10日向乌审旗人民法院提出执行异议申请，本院在2020年10月27日作出（2020）内0626执异39号执行裁定书，承担内容为“中止对（2020）内0626执771号案件的执行”，由于申请人不服本裁定，在规定的时间内（2020年11月2日）向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，至今执行异议结果未下来，现申请人书面同意终结执行程序，待复议结果回来后再申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0626执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年一月十五日书记员 王向波
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2526民初527号原告西乌珠穆沁旗安泰建筑工程质量检测有限责任公司。法定代表人房某。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司。法定代表人:王某2。委托诉讼代理人王某3。被告张某，现住乌兰察布市卓资县。原告西乌珠穆沁旗安泰建筑工程质量检测有限责任公司（以下简称安泰公司）与被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司（以上简称宏盛公司）、张某合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托诉讼代理人王某1、被告宏盛公司的法定代表人王某2及委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告给付拖欠的检测费用70000.00元及违约金（违约金以本金为基数，自2018年8月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。自2019年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2010年7月，西乌珠穆沁旗住房保障办公室与被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司（以下简称被告宏盛公司）签订《建设工程施工合同》将西乌旗保障办工程发包给被告宏盛公司进行施工建设，合同价款为15156965.00元。被告宏盛公司为被告张某出具《法人授权委托书》一份，授权张某为其代理人，办理工程建设施工及合同签订事宜，法律后果由被告宏盛公司承担。被告宏盛公司委托原告进行施工工程水泥、钢材砂等施工材料的检测,并出具检测报告，检测费用据实结算。检测结束后，二被告给付了部分检测费用。2013年6月14日被告张某因身体原因行动不便，由其代理人王跃代其向原告出具《欠条》一份，内容为:今欠检测费人民币70000.00元，阳光小区二标段，欠款人:张某，经手人:王跃。拖欠的检测费用原告多次向二被告催要，二被告始终拖延时间未予给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告宏盛公司辩称，张某是我们公司的项目经理及建造师，在西乌旗保障办施工所有事项是张某个人行为，我们公司没有和住房保障办签订过任何合同，也没有委托张某签订过与住房保障办相关的合同，合同上公章不是我们公司的公章，我们不认可，也不知情。其欠条也是张某与王跃签订的。被告张某在法定举证期限内未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年6月10日西乌珠穆沁旗保障办与被告宏盛公司签订《建设工程施工合同》，将西乌珠穆沁旗保障性住房项目第二标段阳光小区4#、6#、10#住宅楼工程发包给被告宏盛公司进行施工建设，被告宏盛公司授权委托被告张某为其公司合法代理人，负责以公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改该项目的施工、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由被告公司承担，授权委托有效期至2012年7月1日至工程竣工验收。2013年5月11日，被告张某以被告宏盛公司的名义委托原告进行钢筋、水泥、砖、砂等建筑材料的检测，同年6月14日被告张某给原告出具“欠条”，上述“人民币（检测费）柒万元正（￥70000元正），阳光小区二标段。”欠款人处由张某签字，经手人处由王跃签字。此款至今未支付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李波将涉案西乌旗巴彦花镇查干宝格图嘎查“十个全覆盖”房屋保温工程转包给原告，并为原告出具了工程款欠条，视为对原告施工质量的认可，根据相关法律规定，被告应向原告支付工程款。经庭审，被告尚欠原告工程款129950元的事实清楚，有原告出具的工程款欠条为凭，被告应在原告向其提出主张时履行给付义务，故原告要求被告偿还拖欠工程款129950元，本院予以支持。被告有逾期支付工程款的事实，其除应承担还款责任外还应承担逾期支付利息，双方在工程款欠条中约定按银行利率四倍计算，原告未提供证据证明工程交付时间，故本院对原告主张的逾期利息自2019年6月11日起按同期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条、第二十七条、第四十三条之规定,判决如下：一、被告李波于本判决生效后十日内给付原告木仁额施工款129950元及利息（以129950元为基数自2019年6月11日起至实际履行之日止按同期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告木仁额的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1449.50元，由被告李波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇二一年一月二十七日书记员 赛音乌力吉附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第四十三条实际施工人对转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当予以受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额扣，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1971民初31113号原告（反诉被告）：东莞市家汇生活广场商业管理有限公司，住所地：广东省东莞市万江区×××××××交汇处，统一社会信用代码：914×××××××××××786N。法定代表人：李某1。委托代理人：杜炳伟，系该公司员工。被告（反诉原告）：东莞市徐工柜族家具有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WHPWJ3J。法定代表人：徐某1。委托代理人：周军富、董盛甲，分别系广东展豪律师事务所律师、实习律师。本院受理原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司诉被告东莞市徐工柜族家具有限公司以及被告东莞市徐工柜族家具有限公司反诉原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告东莞市徐工柜族家具有限公司的起诉。被告于2021年1月11日以双方已经达成和解，且被告已履行完毕支付租金、物业管理费及商业管理费的义务为由，向本院申请撤回对原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司的反诉。本院经审查认为，原告、被告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:一、准许原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司撤回对被告东莞市徐工柜族家具有限公司的起诉；二、准许被告东莞市徐工柜族家具有限公司撤回对原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司的起诉。本案本诉受理费762.55元（原告已预交）,由原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司负担，反诉受理费127.1元（被告已预交），由被告东莞市徐工柜族家具有限公司负担。审判员  刘秋霞二〇二一年一月十四日书记员  赵 蓉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26686号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：罗小红，女，1983年4月10日出生，汉族，住所地四川省双流县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告罗小红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××62。二、信用卡申请时间：2013年4月27日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金15706.25元、利息5027.71元、手续费59.62元、2017年1月1日后的违约金464.83元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币15706.25元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为5027.71元、逾期还款违约金464.83元、手续费59.62元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告罗小红在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金15706.25元、利息5027.71元、手续费59.62元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166元，由原告负担4元，被告负担162元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执341-4号辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司：你/你单位与吴西川借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十二日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4414号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵云江财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2663号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执725号申请执行人：包斯琴，女,1965年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周莹，女,1979年12月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初7148号民事判决书，受理了包斯琴申请执行周莹关于借款合同纠纷一案，已向被执行人周莹发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人周莹银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人包斯琴约谈，其未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执725号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年一月十一日书记员  付慧明
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2257号   原告：陈晓东，男，汉族，河南省叶县村民，现住该村。   委托诉讼代理人：朱志勇、袁晓君，系湖北平渊律师事务所律师。   被告：易晓军，男，汉族，青海省乐都县居民。（缺席）   被告：甘肃众和水电设备安装有限公司，住所地兰州市城关区临夏路街道中山路362-1号。   法定代表人：张利贵，系该公司总经理。（缺席）   原告陈晓东诉被告易晓军、甘肃众和水电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晓东及其委托诉讼代理人朱志勇到庭参加诉讼，被告易晓军经传票传唤、甘肃众和水电设备安装有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈晓东提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付拖欠的劳动报酬共计11640元，并以11640元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至被告实际履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年2月至4月期间，原告到重庆市潼南区航电枢纽工程工地上为法定代表人为易晓军的被告甘肃众和水电设备安装有限公司工作，工作内容为泄水闸及船闸金属结构安装。该工作于2017年8月完工，该部分工程完工后被告易晓军支付原告部分工资，剩余工资未支付。2019年6月16日被告易晓军向原告出具欠款单一份，并承诺于2019年10月31日付清，到期后被告易晓军未按期向原告支付工资。原告无奈之下特向法院起诉。   被告易晓军、甘肃众和水电设备安装有限公司依法经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据材料。   经审理本院认定如下事实：2017年2月至4月，原告陈晓东与同伙共9人到法定代表人为易晓军的甘肃众和水电设备安装有限公司在重庆市潼南区航电枢纽工程工地上提供劳务，主要工作内容为泄水闸及船闸金属结构件安装。工程完工后拖欠原告等9人的工资共163530元，其中拖欠陈晓东工资11640元，2019年6月16日易晓军向陈晓东等9人出具了欠款单，并承诺于2019年10月31日给清。后因陈晓东等9人辗转多地多次索要仍未拿到工资，于是选派代表向重庆市潼南区劳动执法监察大队（下称劳动执法大队）进行了投诉，在劳动执法大队、潼南区水利局、潼南航电枢纽指挥部、水电十二局潼南航电枢纽二期工程项目部的协调下，让与甘肃众和水电设备安装有限公司签订合同的武汉市九洲通源建设工程有限公司分两期以转账方式代付陈晓东等9人未拿到的上述全部工资。上述事实有原告的陈述、原告所出示的武汉市九洲通源建设工程有限公司与甘肃众和水电设备安装有限公司签订的建设工程劳务分包合同、易晓军给陈晓东等9人所出具的欠款单、陈晓东等九人所推举追要工资代表的承诺书、潼南航电枢纽二期工程项目部关于处理拖欠农民工工资事宜的通知、武汉市九洲通源建设工程有限公司代付9人的工人工资金明细表等证据予以证实，并辅卷佐证。   本院认为，人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。本案中，甘肃众和水电设备安装有限公司所拖欠的等9人的工资163530元（包括陈晓东工资11640元）工资已在讨要的过程中，经多方参与，由甘肃众和水电设备安装有限公司的甲方武汉市九洲通源建设工程有限公司代为支付，武汉市九洲通源建设工程有限公司支出明细表中明确载明为《代付工人工资明细表》，且明细表中备注为易晓军所欠工资的明细，据此应认定所讨要并已给付的是拖欠的工资。至此，因武汉市九洲通源建设工程有限公司的代为支付行为，甘肃众和水电设备安装有限公司因劳务所欠陈晓东等9人工资债务均归于消灭。根据原告的陈述，并无证据证明武汉市九洲通源建设工程有限公司与甘肃众和水电设备安装有限公司的劳务合同款项已结清。如果未清，武汉市九洲通源建设工程有限公司可在结算时一并扣除此笔代付的工资；如果已结清，武汉市九洲通源建设工程有限公司可享有对代付工资从甘肃众和水电设备安装有限公司的追偿权。此作法符合中央关于清欠农民工工资的文件精神，也给农民工追要所拖欠的工资开通了多种渠道，同时可减少农民工的诉累。关于原告陈晓东等9人因追讨工资与武汉市九洲通源建设工程有限公司签订有协议书和借条，相互之间应是借款法律关系的事实及诉请不予认定。工资已付，原告关于请求给付工资及其利息的请求无事实根据，也无法律依据。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告陈晓东的诉讼请求。   本案案件受理费91元、公告费600元，由原告陈晓东承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 谢国德   审判员 江 勇   人民陪审员 马常禄   二〇二一年一月四日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执26号之十 申请执行人：德州双泰置业有限公司 被执行人：尹圣贵，男，汉族，1967年12月06日生，住江苏省宿迁市。 本院于2020年02月10日以(2020)鲁1482执保11号保全裁定对尹圣贵财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尹圣贵财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尹圣贵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3149.66元。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年一月十八日 书记员  程燕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初4939号原告：北京国一金典国际文化传播集团有限公司，住所地北京市朝阳区建外SOHO东区A座8层。法定代表人：蒙晓亮。被告：张运红，男，1986年1月23日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。本院在审理原告北京国一金典国际文化传播集团有限公司（以下简称原告）与被告张运红劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京国一金典国际文化传播集团有限公司撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十七日书记员 谢青云
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执531-4号赵相冲：你/你单位与张彪顺民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十一日书记员  黄 达
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5224号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张士为、高明红财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3608号之一民事裁定书。现依申请人申请，本案保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年九月二十四日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5464号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与梁梅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3856号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4530号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与李某、宋杨财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3154号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月七日 书记员  赵晶
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初11214号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：陈东华，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：韩碧琼，女，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告陈东华、韩碧琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人吴诗礼到庭参加诉讼，被告陈东华、韩碧琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1．陈东华、韩碧琼立即向兴业金融公司偿还借款本金46354.1元，以及截至2020年11月2日尚欠的利息、罚息、违约金共计26728.93元，并从2020年11月3日至付清时止以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准计算罚息和违约金；2．陈东华、韩碧琼立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：原被告签订借款合同，约定被告向原告借款12万元，贷款期数为12个月等。原告依约发放了贷款，被告未按时足额还款。为维护原告合法权益，特此诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈东华、韩碧琼未作答辩。本案查明的事实如下：一、贷款申请表、贷款条款的具体约定。1、合同签订时间：2017年9月4日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由贷款人视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。6、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。7、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、确认书的具体约定及欠款情况。1、借款人：陈东华。2、贷款金额：120000元。3、贷款期限：12个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率2%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2017年9月7日。8、欠款情况：陈东华自2018年5月16日起逾期偿付借款本息。兴业金融公司陈述，截至2020年11月2日，欠款本金46354.1元，从逾期日2018年5月16日起，以欠款本金为基数，按年利率24%计算，且减去逾期后归还的利息、罚息、违约金1145.34元，原告主张陈东华尚欠截至2020年11月2日的借款利息、罚息、违约金共计26728.93元。三、共同还款承诺书的约定韩碧琼承诺对陈东华贷款的本金、利息及相关费用（具体金额以兴业金融公司提供的信息为准）承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。一旦借款申请人未按贷款合同约定履行或未完全履行还款义务，则授权兴业金融公司从韩碧琼名下指定账户扣划对应款项。若韩碧琼未履行或未完全履行还款义务，兴业消费公司有权根据贷款合同约定将适用于借款人的任何违约救济措施，要求韩碧琼同等承担。四、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年6月24日。本院认为，兴业金融公司与陈东华签订的贷款申请表、贷款条款、确认书均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。陈东华收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，兴业金融公司有权依照双方约定收回全部贷款。贷款到期后，陈东华应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。被告韩碧琼自愿共同还款，对被告陈东华的前述债务负有共同偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈东华、韩碧琼于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金46354.1元以及截至2020年11月2日的利息、罚息、违约金共计26728.93元，并支付自2020年11月3日起至借款结清之日止的罚息、违约金（罚息、违约金共计以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告陈东华、韩碧琼于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1652.08元，公告费560元，由被告陈东华、韩碧琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  施芳群人民陪审员  唐中荣人民陪审员  汪宪荣二〇二一年一月十一日法官 助理  隆美香书 记 员  熊 林
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢53-4号李奎玉：你/你单位与宫海洋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
陕西省商南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1023刑初9号 公诉机关陕西省商南县人民检察院。 被告人：黄某，男，汉族，小学文化，无业。2020年9月24日因涉嫌滥伐林木罪被商南县某某局取保候审。 辩护人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。 商南县人民检察院以商南检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人黄某犯滥伐林木罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员章玉进出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人严良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日，被告人黄某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自进入其购买的XX镇XX村村民凌某大苇园梁林山采伐林木330棵种植香菇。经鉴定，黄某共计采伐林木材积28.4333立方米，折合蓄积37.9111立方米。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供有接处警登记表、立案决定、户籍证明、无违法记录证明、森林、林木、林地状况登记表、到案经过、调查评估意见书等书证，证人余某、吴某1、康某1、吴某2、康某2证言，现场勘查笔录，现场勘验报告，被告人黄某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人黄某违法森林法规，未经有关部门批准核发采伐许可证，滥伐林木蓄积37.9111立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应担故意滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人黄某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人黄某判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年，并处罚金2000元。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，对公诉机关所提量刑建议表示同意，同意适用速裁程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控内容一致。 本院认为，被告人黄某违法森林法规，未经有关部门批准核发采伐许可证，滥伐林木蓄积37.9111立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某经某某机关传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，被告人黄某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭松伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 盼 书 记 员 齐琳玉
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执24号之一 被执行人胡可飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人胡可飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡可飞在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币408.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  贠养军 二〇二一年一月十一日 书记员  肖 航
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保91号申请人：史延志，男，1991年1月18日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：朱婷婷，女，1998年11月1日出生，汉族，农民，住东平县。申请人史延志于2021年1月29本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱婷婷银行存款3500元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调692号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱婷婷银行存款3500元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费55元，由申请人史延志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年一月二十九日书记员 赵玉洁
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执978号之三大连亿泉程达物业管理有限公司：大连亿泉程达物业管理有限公司与张华亭服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初4405号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初69763号原告：牛昆云。委托诉讼代理人：孙长青。委托诉讼代理人：刘恺。被告：张京荣。委托诉讼代理人：钟瑞荣。原告牛昆云（以下简称时为原告）与被告张京荣（以下简称时为被告）排除妨害纠纷一案，依法适用简易程序，由本院审判员曹勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛昆云及委托诉讼代理人孙长青、刘恺，被告张京荣及其委托诉讼代理人钟瑞荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告腾退坐落于朝阳区劲松二区XXX楼X门XXX号的房屋；2.判令被告自判决生效之日起按每日150元支付房屋占用费；3.依法判令被告承担本案诉讼费用；4.依法判令被告承担本案执行费。原告起诉的事实与理由概括为：原告于1964年收养了被告，原告夫妇将被告抚养成人，后因被告经常打骂虐待原告夫妇二人，迫于无奈原告夫妇于2003年起诉解除了与被告的收养关系。自2003年解除收养关系后，被告一直占用原告夫妇所有的房屋朝阳区劲松二区XXX楼X门XXX号房屋。原告念及与被告抚养多年的感情，一直没有强制让被告搬离，但被告却反而肆无忌惮变本加厉打骂、虐待原告，故意锁门不让其进入房间，被告的行为严重影响了原告的生活，故起诉至法院。被告方的答辩意见为：不同意原告全部诉求。双方原来系抚养关系，被告自幼就由原告抚养，双方一起生活多年，虽然2003年解除了收养关系，但被告仅有原告唯一亲人，解除收养关系后也长期生活在一起是事实亲属关系；且被告户籍在涉案房屋内，其名下也无房屋；涉案房屋是此前被告共同居住时拆迁得来，有被告方的拆迁利益和居住权益，故不同意搬离涉案房屋及房屋占用费。当事人围绕诉讼请求提交相关证据，本院组织当事人进行举证质证程序。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明涉案相关案情如下：涉案原告方当庭陈述其夫妇二人于1964年收养了被告，当时被告仅出生数天。原告夫妇将被告抚养成人，后因被告经常打骂虐待原告夫妇二人，迫于无奈原告夫妇于2003年起诉解除了与被告的收养关系。自2003年解除收养关系后，被告一直占用原告夫妇所有的房屋朝阳区劲松二区XXX楼X门XXX号房屋。原告念及与被告抚养多年的感情，一直没有强制让被告搬离，但被告却反而肆无忌惮变本加厉打骂、虐待原告，故意锁门不让其进入房间，被告的行为严重影响了原告的生活，故原告起诉至法院。被告庭审中陈述其没有虐待、打骂等行为；其自幼与原告夫妇二人共同生活，居住在涉案房屋，户籍亦在涉案房屋内；被告名下无住房，其于1996年离婚后因无住房遂又回涉案房屋与原告共同生活，虽于2003年法院判令解除双方的收养关系，但被告一直与原告等共同生活在涉案房屋内，涉案房屋也系被告与原告等共同生活期间所拆迁取得。经审查，涉案房屋系公租房，承租人原为原告之夫张福山，后张福山于2013年3月13日去世。现涉案有被告自述其去房屋管理部门索取的一份涉案房屋《申请书》中载明，上有以“牛昆云”名义向北京市朝阳区房屋管理第一管理所申请变更承租人，申请人签字显示为原告名字，但被告及原告庭审中均表述原告不识字，该签名上亦未显示有原告捺印，且也未显示与承租人同一户籍共同居住人的相关意见。现通过涉案房屋《不动产权证书》显示发证原登记日期为2018年1月31日，本证补发日期为2020年6月11日，权利人为牛昆云，共有情况为单独所有。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为原告虽然与被告解除了收养关系，被告丧失的是原告财产的继承权利，但不能就此剥夺被告自身相应之民事权益。依据涉案庭审证据材料及涉案房屋原始取得情况、被告与原告原有关系及现状、被告户籍情况及居住情况等综合分析考量，本院认定原告方未能提交确凿证据来佐证其涉案诉求的合理性，故对原告牛昆云的涉案诉求不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令驳回原告牛昆云涉案之诉讼请求。案件受理费35元，由原告牛昆云承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 曹 勇二〇二一年一月十五日书记员 冯心彤
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保28号 申请人：孙纪利，女，1973年3月24日生，汉族，住平邑县。 申请人：张洁，女，1997年9月1日生，汉族，住平邑县。 申请人：张某，男，2004年5月8日生，汉族，住平邑县。 被申请人：李伟，男，1968年12月3日生，汉族，住平邑县。 申请人孙纪利、张洁、张某因所有权纠纷一案于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李伟与其妻李洪芹共有的位于平邑县地庞公路东的房产一处依法予以查封，保全价值43万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李伟与其妻李洪芹共有的位于平邑县地庞公路东的房产一处，不动产权证号为：鲁2021平邑县不动产权第××号。 案件申请费2670元，由孙纪利、张洁、张某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高崇征 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 丹
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1533号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与吴丹,宋红哲财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 威
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初11636号原告：王星，女，1987年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。被告：伍敢生，男，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王星与被告伍敢生合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员邓享恒、曾孔芬组成合议庭适用普通程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王星的委托诉讼代理人胡云萍到庭参加了诉讼，被告伍敢生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王星向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还服务费5550元并支付资金占用损失（以5550元基数，从2017年9月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：重庆港犇世纪商务信息咨询有限公司（以下简称“港犇公司”）为一人有限责任公司，被告系港犇公司股东。2017年9月4日，原告与重庆港彝世纪商务信息咨询有限公司签订《服务协议》，约定由港犇公司为原告提供融资服务，具体包括完成银行贷款相关资料的收集、选择符合的贷款主体、为原告指定合理的融资策略和还款方案、协助原告通过银行的资信调查和贷款审查，并约定原告应于合同签订之日支付服务费5550元。合同签订后，原告按约支付服务费5550无，但港犇公司拒不履行合同确定的义务，后重庆港彝世纪商务信息咨询有限公司注销。原被告就上述纠纷无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告未作答辩。围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《服务协议》、收据、准予注销登记通知书、股东出资情况。被告未举示证据。经审查，本院对于原告举示的上述证据的三性予以确认，并在卷佐证。根据原告举示的证据以及在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2017年9月4日，原告王星作为甲方，港犇公司作为委托方、乙方共同签订了《融资服务协议》，约定：委托方咨询服务范围包括协助甲方完成银行要求的有关贷款资料的收集，协助甲方完成贷款申请报告，选择符合的贷款主体递交贷款申请报告，协助甲方通过银行的资信调查、贷款审查；合同签订之日甲方向乙方支付所担服务费5550元；乙方为甲方提供本次服务，甲方在全面配合乙方的情况下，此次服务未下款乙方将退还甲方服务费。港犇公司向王星出具收据一张，载明：“入账日期2017年9月4日、交款单位：王星，收款方式为支付宝，金额5550元，收款事由服务费。”原告称，因港犇公司未能帮助原告成功办理银行贷款，故要求港犇公司退还之前支付的服务费。另查明，港犇公司为一人有限责任公司，股东为伍敢生。2018年10月11日，港犇公司被注销。本院认为，原告与港犇公司签订的《融资服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。港犇公司未按合同约定协助原告成功办理银行贷款，应当按照合同约定退还原告支付的服务费，并赔偿原告相应的资金占用损失。对于原告要求退还服务费5550元的诉讼请求，本院予以支持。资金占用损失，本院酌定以欠款5550元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从原告主张的起算日期2017年9月11日计算至2019年8月19日。从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本清之日止。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告伍敢生作为港犇公司唯一股东未举证证明其个人财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。另外，被告伍敢生在公司债务未清偿完毕的情况下，直接将公司注销，损害了公司债权人的利益，亦应当对公司债务承担连带责任。对于原告要求被告伍敢生承担上述责任的诉讼请求，本院予以支持。被告伍敢生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍敢生于本判决生效之日起十日内返还原告王星5550元服务费并支付相应的资金占用损失（资金占用损失，以欠款本金5550元为基数，从2017年9月11日到2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本清之日止）；二、驳回原告王星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告伍敢生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴 伟人民陪审员  邓享恒人民陪审员  曾孔芬二〇二一年一月四日书 记 员  周 洋
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1110号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张秀艳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1458号 关于潘永顺与任贵军,夏雷财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 威