wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初7148号原告：扬州凤仪物资贸易有限公司，住所地在扬州市三盛国际广场****。法定代表人：蒋春凤,总经理。被告：绍兴上虞联谊化工有限公司，住，住所地在杭州湾上虞经济技术开发区经一路**/div>法定代表人：徐志刚。原告扬州凤仪物资贸易有限公司（以下简称凤仪公司）与被告绍兴上虞联谊化工有限公司（以下简称上虞联谊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤仪公司的法定代表人蒋春凤到庭参加诉讼，被告上虞联谊公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤仪公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即偿还原告货款195293元。事实与理由：被告上虞联谊公司未按照合同的约定支付货款，原告向被告多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告上虞联谊公司未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了被告上虞联谊公司向原告出具的企业询证函（对账单）、微信聊天记录等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间被告向原告购买氯酸钠，2020年，被告向原告出具企业询证函，载明“截止2019年11月30日被告尚欠原告单位395293元”。庭审中，原告陈述被告已于2019年11月20日通过承兑汇票方式付款20万元，故截止2019年11月30日被告实际尚欠原告货款195293元。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告对被告所享有的债权基于买卖合同关系而产生，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，经双方结算，被告书面确认尚欠原告货款395293元，庭审中，原告自认被告已给付20万元货款实际尚欠货款195293元，该陈述于被告并无不利，本院依法予以确认，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告上虞联谊公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告绍兴上虞联谊化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告扬州凤仪物资贸易有限公司货款195293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206，依法减半收取2103元，由被告负担。（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 薛 景二〇二一年一月二十八日书记员 谈炳圆
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初44号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人欧阳力荣，男，1969年2月14日出生，瑶族，出生地湖南省永江县，文盲，户籍地湖南省江永县。2010年10月25日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月3日刑满释放。2015年1月9日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月20日刑满释放。2019年9月9日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月19日刑满释放。因本案于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人欧阳力荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月22日，被告人欧阳力荣去至广州市越秀区瑶台永红大街14号菜鸟驿站附近伺机作案，乘被害人魏某离店不备之机，将被害人魏某放在店内桌面上的手机1台（经鉴定，价值人民币2315元）盗走，并携赃逃离现场。2020年9月22日，被告人欧阳力荣在广州市越秀区瑶台向阳大街蔚然超市门前被公安机关抓获归案。认为被告人欧阳力荣具有累犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人欧阳力荣有期徒刑八个月，并处罚金。被告人欧阳力荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳力荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧阳力荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人欧阳力荣归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳力荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人欧阳力荣于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得2315元给被害人魏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二一年一月十一日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执18号申请执行人：任艳萍，女。被执行人：杨明远，男。被执行人：姚四娟，女。申请执行人任艳萍与被执行人杨明远、姚四娟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）晋0802民初557号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任艳萍于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人杨明远、姚四娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨明远、姚四娟银行账户存款及收入123160元或查封、扣押、冻结被执行人杨明远、姚四娟价值123160元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二一年一月五日书记员  薛卜玮
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执191号 孙标： 你与圣玉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特9号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人圣玉宝于2021年1月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人圣玉宝借款本息1.9万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费190元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××37. 二〇二一年一月十二日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执156号申请执行人：侯晓敏。被执行人：李武厅。关于申请执行人侯晓敏与被执行人李武厅建设工程合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯晓敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。经查明，被执行人李武厅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李武厅银行账户存款3370元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月七日书记员 李      世      雄
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初75号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳骥，男，1982年12月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省冷水江市×××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人欧阳骥犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人欧阳骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月28日22时38分许，被告人欧阳骥饮酒后驾驶粤F×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道伦桂路马岗大道路口对开路段时被执勤民警查获，其酒精呼气检测结果为173mg/l00ml。经鉴定，欧阳骥血液中检出乙醇成分，含量为191.6mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人欧阳骥在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。欧阳骥具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人欧阳骥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳骥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧阳骥归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人欧阳骥的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人欧阳骥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二一年一月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢22号之一申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县。被执行人：李敬，男，1976年6月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与李敬金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6576号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院以（2020）皖1522执2231号执行裁定书查封了被执行人李敬名下所有的位于安徽省六安市霍邱县城关镇五岳社区的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李敬名下所有的位于安徽省六安市霍邱县城关镇五岳社区的不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 张 冉审判员 赵华勇二〇二一年一月二十八日书记员 张文彬相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初46号原告：杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司（统一社会信用代码：91230624MA18YY944P)住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：崔忠吉职务：经理。委托诉讼代理人：顾亮，男，1986年11月6日出生汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：崔磊，男，1988年12月16日出生汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙海龙，男，1988年4月14日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司与被告孙海龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司负担。审判员  宋维刚二〇二一年一月二十日书记员  张 健
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执177号申请执行人:文芳，女，1969年10月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：王强，绵竹市城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钟海兵，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：陈杰，男，1993年11月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：蒲永建，男，1958年9月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人文芳依据（2020）川0683民初1837号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈杰、蒲永建偿还借款本金400000.00元、利息（利息计算方式：以400000.00元为基数，从2020年12月30日起至还清本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及垫付案件受理费3650.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈杰、蒲永建应在（2021）川0683执177号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈杰、蒲永建的银行存款人民币409605.00元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月二十八日书记员  汪昶
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7542号   原告：张永东，男，1981年4月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。   委托诉讼代理人：韩枫，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：郭磊，男，1984年10月4日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市五原县。   原告张永东与被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永东及其委托诉讼代理人韩枫、被告郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张永东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款人民币50000元。2.请求法院判令被告向原告支付利息损失人民币1750元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.2%计算，暂计至2021年1月7日），后续利息计算至实际付清之日止。并判决被告向原告支付迟延支付履行金。3.请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年开始，被告郭磊向原告借款人民币110000元，并出具借条一张和欠条一张。原告依约履行了自己的义务，从2019年5月开始分八次向被告转账支付71000元，在被告持有的POS机上刷信用卡20000元，现金支付19000元。借条中约定其中60000元三年内付清，每月还款。另外50000元出具欠条，未约定还款期限。现原告多次向被告主张其还款，被告拒不履行还款义务，因此诉至贵院，望判如所请。另外60000元借款原告另行主张权利。   被告郭磊辩称，我只收到借款20000元。当时我向原告借钱是用于资金周转。借款是在2019年8月份好像是，当时双方都喝了酒打的借条，具体细节忘了。我当时确实给原告出具了借条。   本院经审理认定事实如下：被告因经营需要资金周转向原告借款。2020年3月25日《欠条》载明：今欠张永东5万元，欠款人郭磊。原告提交了向被告微信转账记录，能够印证存在原告向被告实际交付5万元借款本金的事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《欠条》及微信转账记录能够证明向被告借款的事实，双方间存在合法有效的民间借贷关系。现被告未依约偿还借款，原告请求被告偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2020年3月25日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩借款本金为2万元，但未提交证据佐证，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告郭磊应于本判决生效之日起十日内向原告张永东偿还借款本金5万元及利息（以借款本金50000元为基数，自2020年3月25日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算）。   二、驳回原告张永东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费547元（原告已预交），由被告郭磊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 张晓飞      二〇二一年一月二十五日   书记员 王璐璐   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》   第二十八条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初5号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人笱晴，男，1985年11月23日生，汉族，现住桂林市秀峰区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年9月17日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人笱晴犯妨害公务、危险驾驶罪，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月17日1时40分许，笱晴酒后驾驶粤SD085**小汽车 2 行至桂林市漓江桥七星交警查处酒驾设卡检查处，为逃避检查倒车逆行逃离，逃至穿山桥匝道路口时，被奉命拦截的辅警赵峰跃、赵佥祺截停。笱晴明知交警执法拦截，仍驾车冲撞驾驶摩托车在其左前方负责拦截的赵峰跃，将赵峰跃撞倒在地并从倒地的摩托车上碾压而过，继续驾车逃窜。逃至龙隐路华荣超市旁时，撞上隔离绿化带，随后弃车藏匿。笱晴的行为造成赵峰跃受伤、摩托车损坏、道路隔离带损坏的后果。经鉴定，笱晴的血液乙醇含量为88.24mg/100ml，赵峰跃的人体损伤程度为轻微伤。2020年9月22日，笱晴的家属代其赔偿了赵峰跃全部损失20358.39，取得了赵峰跃的谅解。 本院意见被告人构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。其具有认罪、暴力袭警、赔偿谅解、逃避公安机关依法检查的法定和酌定从重、从轻情节。 判决主文被告人笱晴犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、三款、第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 3 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二一年一月十一日 书记员  李燕燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执455号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海城支行，住所地海城站前永安路**。法定代表人：张甲申。被执行人：杨利，男，1962年09月06出生，汉族，住海城市。被执行人：张廷梅，女，1963年04月24出生，汉族，住海城市。中国建设银行股份有限公司海城支行与杨利、张廷梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月二十八日书记员  张可状
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初74号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人杨伟宾，男，1987年1月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度初中，户籍地广东省茂名市电白区。因本案于2020年8月23日被广州市公安局取保候审。2021年1月13日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人杨伟宾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月23日3时11分，被告人杨伟宾饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型桥车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人杨伟宾静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为132.3mg/100mL。认为被告人杨伟宾具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人杨伟宾拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨伟宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨伟宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨伟宾归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨伟宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二一年一月十四日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4989号之一 原告：王志军，男，1980年11月30日出生，满族，住望都县。 委托诉讼代理人：宋福进，河北庆都律师事务所律师。 被告：赵剑，男，1979年10月14日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：李寒冰，女，1985年9月9日出生，回族，住定州市西城区。 被告：高文涛，男，1979年10月6日出生，汉族，住定州市。 原告王志军与被告赵剑、李寒冰、高文涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王志军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志军撤回起诉处理。 审 判 长  刘庆民 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  杨玉婷 二〇二一年一月七日 书 记 员  赵 宇
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执106号 申请执行人：陶毛果，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张枞明，男，1973年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行陶毛果与张枞明民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初2337号民事调解书已发生法律效力，被执行人张枞明未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张枞明银行存款323571元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  鲍 璇 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2021）内0102民初644号原告:王某，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古维多利新城商业管理有限公司。法定代表人：高某，执行董事。委托诉讼代理人：福某，该公司员工。原告王某与被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司委托诉讼代理人福某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告即日退还2020年2月份商铺租金830.66元；2、判令被告向原告即日支付误工费500元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告购买了被告（维多利商业有限公司）位于新华大街与兴安路交叉口附近的维多利**负****商铺，被告向原告承诺十年包租返本金，购买商铺当日，原告与被告签订了返租合同。但在2020年第一季度返租过程中，被告借助疫情期间生意不好，拖延了返租时间，在没有同原告协商的情况下，单方面扣除了2020年2月份的商铺租款，现为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司辩称，1、双方签订的是房屋租赁合同，合同真实有效，被告已经支付了2020年除2月外的全部租金；2、2020年1月27日开始被告所管理的商场因为疫情原因导致停业，没有收入，根据国务院以及当地政府的正常及相关司法解释，被告没有向原告支付2月份租金；3、项目负一层是租给的超市，2月期间虽没有停业，但因为疫情原因，超市的人力物力成本增加，导致营业利润降低，同时当地政府，市场管理机关明文要求超市不许哄抬物价，也因为超市没有停止营业被告向超市提供物业安保保洁等服务，超市的租金仅够支付疫情期间工作人员的人员工资及运营成本。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，原、被告双方签订《维多利国际广场3期委托经营合同书》，约定原告将维多利国际广场3期-1层035号的商铺委托被告经营。委托经营期限为10年，自2015年10月1日起至2025年9月30日止。双方约定，被告按原告在合同签订前支付开发商的房款80642元为基数，用七年时间的委托经营费用回报支付返还原告的购房款。其中从第四、五年开始即从2018年10月1日至2020年9月30日止，被告按原告已交开发商购房款的13%为计算回报比率向原告支付委托回报金额。并约定如遇不可抗力的自然灾害、战争等因素，致使原、被告双方无法履行本合同，双方互不承担任何责任。另查明，受新冠肺炎疫情影响期间，维多利国际广场3期负一层超市一直营业。本院认为，原、被告双方签订的《委托经营合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。维多利国际广场3期负一层超市在疫情期间持续营业，被告抗辩因疫情原因成本增加，但未提交证据予以证明，被告的抗辩意见本院不予支持。被告应按合同约定向原告支付租金。关于原告诉请的误工费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某商铺租金830.66元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二一年一月二十一日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1572号移送机关：呼和浩特市玉泉区人民法院刑事审判庭。被执行人:王泽华，男，1996年4月11日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。关于被执行人王泽华罚金执行一案，本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人王泽华送达执行通知书、报告财产令，被执行人王泽华未实际履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年10月27日、2020年11月25日、2021年1月7日通过网络查控反馈均无房产信息、无车辆信息、无股权及保险等财产信息，银行仅有零星存款，未发现被执行人名下有财产可供执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人王泽华发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）内0104执1572号一案的本次执行程序。二、待发现被执行人名下有财产可供执行时，依法继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二一年一月二十日书记员 邓 凯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审7226号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑素珍，女，1974年11月16日出生，汉族，身份证住址：重庆市涪陵区××××××××，公民身份号码：512×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256204号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1950元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190256204号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑素珍的粤S.189**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1950元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑素珍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月八日书记员  陈晓华
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7320号   原告：孙国胜，男，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：牛龙飞，重庆领通律师事务所律师。   被告：王强，男，住鄂尔多斯市。   原告孙国胜与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国胜的委托诉讼代理人牛龙飞到庭参加诉讼，被告王强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告孙国胜向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金人民币60000元;二、判令被告承担逾期还款违约责任(以60000元为基数,按起诉时一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准,从起诉之日起计算至实际给付之日止);三、判令由被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。事实与理由:被告于2015年11月13日向原告借款,原告以现金方式给付了借款,被告向原告出具了条子,条子的内容为“今欠到孙国胜人民币陆万元整”后原告多次催要,被告并未偿还。综上所述,被告未履行还款义务的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为了维护自身权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特提起诉讼,请予支持。   被告王强未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。   原告为证明其主张在法定期间内向法院提举欠条、微信聊天记录、被告身份证复印件、被告驾驶证复印件。被告未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：被告经营文玩，原被告通过中间人介绍认识，2015年11月初被告称资金周转向原告借款，原告通过现金交付的方式出借6万元。2015年11月13日被告出具欠条，载明“今欠到孙国胜人民币陆万元整（￥60000）现抵压壹万元的文玩货”。被告在借款人处签字捺印。原告自认被告以文玩蜜蜡抵顶10000元，之后经催要被告就尚欠款未予偿还。   认定上述事实的证据有欠条、微信聊天记录、被告身份证复印件、被告驾驶证复印件及开庭笔录，均在卷佐证。   本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告以现金交付的方式出借60000元，已完成出借义务。被告出具了欠条，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，故双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告应承担偿还责任。原告庭审时自认被告尚欠借款本金为50000元，借条未约定借款利息及借款期限，对于原告主张被告以60000元为基数,按起诉时一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准支付利息本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼主张债权，应将原告主张权利之日视为借款期限届满之日。综上，被告王强应偿还原告孙国胜借款本金50000元，并以50000元为基数，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息自2020年10月14日起至实际给付之日止。   被告王强经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王强于本判决生效后十日内向原告孙国胜偿还借款本金50000元，并以尚欠本金为基数按年利率3.85%计算利息自2020年10月14日起至实际给付之日止；   二、驳回原告孙国胜其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费：案件受理费650元（减半收取，原告已预缴），由被告王强负担525元，原告负担125元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵 婧      二〇二一年一月十五日   书记员 贺雅心   附相关法律法规：   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保23号 本院受理的申请人罗炳红与被申请人盘锴诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2021）宁0425刑初8号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人虎某，群众，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2007年2月9日因殴打他人经彭阳县公安局决定被行政拘留五日。2020年9月28日因涉嫌犯妨害公务罪经彭阳县公安局决定被取保候审。2021年1月14日经本院决定被取保候审。辩护人杨勤，彭阳县法律援助中心指派律师。公诉机关指控情况起诉书文号彭检一部刑诉（2021）6号2020年9月1日9时30分，城阳乡人民政府组织施工单位修筑城阳乡涝池村沟泉队公路边沟，被告人虎某与施工单位发生纠纷并阻挡。彭阳县司法局城阳乡司法所所长李世安现场调解劝导时，被告人虎某朝其面部打了一拳。经鉴定，李世安的伤情构成轻微伤。案发后，被告人虎某赔偿李世安7500元。指控罪名妨害公务罪量刑建议单处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人虎某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人虎某犯妨害公务罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人虎某犯妨害公务罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 喇睿二〇二一年一月十九日书记员 马聪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执85号 申请执行人：麦汝生，男，1950年2月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城**区北江二路**，统一社会信用代码91441802897575908D。法定代表人：刘大姿。 申请执行人麦汝生与被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5421号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应向申请执行人支付39579元及利息，并承担案件受理费980元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。经核查，被执行人已于2020年1月21日将案款交至本院代管款专户。由于被执行人已于立案执行前履行生效法律文书的义务完毕，本案不符合立案执行的条件，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人麦汝生的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二一年一月二十一日 书记员  任文俊
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执338号被执行人：杨治江，男，1969年03月11出生，汉族，，住山西省运城市盐湖区东郭镇从善村。本院在执行杨治江附带民事赔偿一案中，本院作出的（2015）运盐刑初字第523号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月8日移交强制执行，但被执行人杨治江至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人杨治江名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年一月八日法官助理 武晓凯书 记 员 张栋琦
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保34号 惠州市联兴彩印包装有限公司、多味食品科技（云南）有限公司： 关于申请人惠州市联兴彩印包装有限公司与被申请人多味食品科技（云南）有限公司定作合同纠纷一案，申请人惠州市联兴彩印包装有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人多味食品科技（云南）有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月21日立案受理后，已依法对被申请人多味食品科技（云南）有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执96号   申请执行人：张×,男性,住文水县。   被执行人：唐×1,男性,住文水县。   被执行人：唐×2,男性,住文水县。   本院在执行张×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款19723.2元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费328元申请执行费201元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月十五日   书记员 孟菁蓉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执30号申请执行人:王立海，男，1949年11月26日生，初中文化，住南京市浦口区。被执行人：张浦，男，1982年8月5日生，汉族，住南京市建邺区，现在居住天长市。本院在执行王立海与张浦民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张浦的银行存款50万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月十二日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初709号之一 原告：谭亮，男，1984年12月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：廉耀辉，河北王来升律师事务所律师。 被告：王长有，男，1981年5月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：孙敬斌，女，1985年12月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 二被告委托诉讼代理人：刘金凤，河北渤海明达律师事务所律师。 原告谭亮与被告王长有、孙敬斌房屋买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,公开开庭进行了审理。原告谭亮及委托诉讼代理人廉耀辉，被告王长有、孙敬斌的委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决第一被告承担违约责任，并向原告赔偿违约金人民币110万元；2.依法判决第二被告对上述债务承担连带赔偿责任；3.依法判决二被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2018年8月25日，原告与第一被告签订协议，原告购买燕大西苑别墅一套，第一被告负责联系。协议约定：原告购买别墅面积为250平米至270平米，单价不高于7300元，第一被告应于2018年9月30日前确定所购买房屋的单元栋号，并把所购买房屋的钥匙交给原告。原告按照协议约定向第一被告交付购房定金及购房款55万元，但被告未按照约定履行交房义务，后经多次沟通，确定被告无法交付别墅，合同目的已无法实现，第一被告应当按照协议约定承担违约责任。另外，本案原告与第一被告签订协议时，第一被告与第二被告系夫妻关系存续期间，按照我国法律规定，对夫或妻的债务，夫妻另一方应当承担连带偿还责任。原告与被告协商要求被告依约支付违约金，遭到拒绝。综上，被告的行为已构成根本违约，给原告造成损失，故原告诉至法院，请求依法判决。 另查，牟因涉嫌诈骗已被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局于2018年9月28日立案，于2018年11月1日依法逮捕。本院将本案卷宗材料于2019年8月1日移送秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队。2020年11月30日，秦皇岛经济技术开发区人民法院作出（2019）冀0391刑初159号刑事判决书，判决被告人牟犯诈骗罪，返还被害人王长在、谭亮125万元。 本院经审查认为，原告谭亮与被告王长有签订《协议书》，由被告王长有帮忙联系购买燕大别墅，王长有收到谭亮交来的购房款后以转账方式支付给牟。现因牟销售燕大西苑别墅的行为涉嫌犯罪，秦皇岛市公安局经济技术开发区分局已于2018年9月28日立案侦查，2018年11月1日被依法逮捕。2019年8月1日本院将该案移送至秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队。2020年11月30日，秦皇岛经济技术开发区人民法院作出（2019）冀0391刑初159号刑事判决书，判决被告人牟犯诈骗罪，返还被害人王长在、谭亮125万元。故对原告谭亮诉被告王长有房屋买卖合同案件不再审理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告谭亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长 郭 安 审判员 王辉久 审判员 谷立云 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨晓娜
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初683号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街**。 负责人：罗晓东，该银行行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，该银行法律专员。 被告：李昭鹏，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告李昭鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼，被告李昭鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求判令：1.被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额77283元、利息29985.80元，共计107268.80元（利息暂计算至2020年3月10日，利息须依约计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、公告费、催收费。事实与理由：2017年6月28日，被告李昭鹏因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2017年6月30日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为84700元、手续费8100元，按照分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2017年7月4日，原告如约向被告牡丹信用卡放款84700元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为2018年1月14日。 被告李昭鹏未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年6月28日，李昭鹏（甲方）向中国工商银行股份有限公司郫县支行（乙方）申请办理牡丹信用卡。后，李昭鹏与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定有：1、李昭鹏向汽车销售商成都市华翔汽车有限公司购买汽车，向工行郫县支行申请透支购车消费款项84700元、手续费8100元，分期还款共分36期，每期偿还2577.78元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。2、未按照约定按时足额归还透支资金，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款、利息、手续费等。 2017年7月4日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向李昭鹏放款84700元。 中国工商银行股份有限公司郫县支行主张：截止2018年1月14日，李昭鹏共计偿还借款本金14112元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》、银行流水、付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与李昭鹏之间签订的《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，各方均应按约定履行合同义务。原告在履行出借义务后，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，本院对原告请求被告归还借款本金及利息的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李昭鹏于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还借款本金70588元并承担资金占用利息（利息的计算：以本金70588元为本金基数，按万分之五的日利率，从2018年1月15日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1223元由被告李昭鹏承担。该费用已由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行预交，被告李昭鹏在履行本判决时一并向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周裕灵 二〇二一年一月二十五日 书记员  季晓辉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初135号原告：习水县永安供销社有限责任公司，住所习水县永安镇永安街永兴路，统一社会信用代码91520330MA6DLMFP4。法定代表人：张炜，该公司财务科长。委托代理人：李贵波，男，汉族，生于1984年9月15日，住贵州省。委托代理人：罗胜文，贵州黔北律师事务所律师。被告：肖仙佐，男，汉族，生于1970年7月23日，贵州省习水县人，住习水县。原告习水县永安供销社有限责任公司与肖仙佐借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告习水县永安供销社有限责任公司在本院2021年1月7日依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告习水县永安供销社有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张小英二〇二一年一月十五日书记员  廖 鹏
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民辖终4号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：朱家献，男，1970年2月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。 上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司因与被上诉人朱家献买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3717号民事裁定，向本院提起上诉。 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司上诉称，请求：1、裁定撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3717号民事裁定书；2、依法将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人从未签订过任何买卖合同，上诉人与被上诉人无任何合同关系。因此，依据民事诉讼法第21条“……法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由上诉人所在地的人民法院管辖，钦州市钦南区人民法院对本案无管辖权。上诉人住所地在广西南宁市西乡塘区，本案应移送至广西南宁市西乡塘区人民法院审理。综上所述，上诉人认为，原审法院适用法律错误。为公正审理案件，特向贵院提起上诉，恳请贵院支持上诉人的请求。 朱家献未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方没有明确约定合同履行地。被上诉人以上诉人欠其工程材料款为由，起诉请求法院判令上诉人向其偿还工程材料款397329.85元及相应利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其所在钦州市钦南区为合同履行地。因此，钦州市钦南区人民法院对本案有管辖权。现被上诉人自愿选择向钦州市钦南区人民法院提起诉讼，符合法律规定。至于上诉人主张其与被上诉人双方之间未签订合同、无合同关系等理由，属于实体审理范畴，人民法院对管辖权的审查以形式审查为原则。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的上诉理由不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2021）内0102民初643号原告:陈某，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古维多利新城商业管理有限公司。法定代表人：高某，执行董事。委托诉讼代理人：福某，该公司员工。原告陈某与被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司委托诉讼代理人福某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告即日退还2020年2月份商铺租金903.77元；2、判令被告向原告即日支付误工费500元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月，原告购买了被告（维多利商业有限公司）位于新华大街与兴安路交叉口附近的维多利**负****商铺，被告向原告承诺十年包租返本金，购买商铺当日，原告与被告签订了返租合同。但在2020年第一季度返租过程中，被告借助疫情期间生意不好，拖延了返租时间，在没有同原告协商的情况下，单方面扣除了2020年2月份的商铺租款，现为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司辩称，1、双方签订的是房屋租赁合同，合同真实有效，被告已经支付了2020年除2月外的全部租金；2、2020年1月27日开始被告所管理的商场因为疫情原因导致停业，没有收入，根据国务院以及当地政府的正常及相关司法解释，被告没有向原告支付2月份租金；3、项目负一层是租给的超市，2月期间虽没有停业，但因为疫情原因，超市的人力物力成本增加，导致营业利润降低，同时当地政府，市场管理机关明文要求超市不许哄抬物价，也因为超市没有停止营业被告向超市提供物业安保保洁等服务，超市的租金仅够支付疫情期间工作人员的人员工资及运营成本。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，原、被告双方签订《维多利国际广场3期委托经营合同书》，约定原告将维多利国际广场3期-1层636号的商铺委托被告经营。委托经营期限为10年，自2015年11月23日起至2025年11月22日止。双方约定，被告按原告在合同签订前支付开发商的房款87740元为基数，用七年时间的委托经营费用回报支付返还原告的购房款。其中从第四、五年开始即从2018年11月23日至2020年11月22日止，被告按原告已交开发商购房款的13%为计算回报比率向原告支付委托回报金额。并约定如遇不可抗力的自然灾害、战争等因素，致使原、被告双方无法履行本合同，双方互不承担任何责任。另查明，受新冠肺炎疫情影响期间，维多利国际广场3期负一层超市一直营业。本院认为，原、被告双方签订的《委托经营合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。维多利国际广场3期负一层超市在疫情期间持续营业，被告抗辩因疫情原因成本增加，但未提交证据予以证明，被告的抗辩意见本院不予支持。被告应按合同约定向原告支付租金。关于原告诉请的误工费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某商铺租金903.77元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二一年一月二十一日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5332号原告：王某，男，现住呼和浩特市。被告：孙某，男，现住江苏省无锡市。原告王某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼,被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称，2018年9月22日，原告王某与被告孙某自愿签订《借款合同》，约定被告向原告借款35000元，借款用途为个人资金周转，借款期限自2018年9月22日至2019年3月21日。同时，合同约定收款人为被告的配偶王春霞，且约定了收款账号、开户行及账号名称等内容，双方签字，至此合同成立。之后，原告立即通知其配偶李建辉向被告的配偶王春霞进行转账，李建辉于合同签订当日即在兴业银行大学东街支行通过银行转账的方式向王春霞(开户行：中国建设银行，账号：×××。)转账，借款分两笔转出，第一笔5000元，第二笔30000元。至此，《借款合同》生效，原告已按照合同约定的内容及要求，履行了全部出借义务。按照《借款合同》约定，2019年3月21日借款期限届至，但被告并未履行还款义务，且经过原告的多次催告后至今仍未履行，已构成违约。综上，原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告立即返还借款35000元，并支付占用借款期间所产生的逾期利息2800元。望法院依法判决并支持原告的全部诉讼请求。原告提出诉讼请求：1、请求被告返还借款35000元。并以35000元为基数，按照月利率0.5％支付逾期利息2800元(暂自2019年3月22日至2020年7月22日)，利息至还清全部借款为止。借款本息合计37800元；2、请求被告承担本案全部诉讼费用。王某围绕诉讼请求提交的证据：1、《借款合同》原件一份，2、《银行转账》一份,3、《被告身份证复印件》一份。原告提供的证据经当庭核对，本院予以采纳。孙某未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年9月22日，（乙方、出借人）王某与（甲方、借款人）孙某签订《借款合同》，约定：一、借款金额：甲方向乙方借款35000.00元（大写：叁万伍仟元整）；二、借款用途：个人资金周转；三、借款日期：2018年9月22日（以银行转账时间为准）；四、收款账号：该笔借款由甲方指定收款账户，账户名称：王春霞，账户开户行：中国建设银行，账号：×××。五、借款期限：2018年9月22日至2019年3月21日；六、本合同一式贰份，甲方持有壹份，乙方持有壹份，本合同自双方签字之日起生效。甲方：孙某（签名捺印），乙方：王某（签名捺印）。”2018年9月22日，原告王某妻子李建辉通过银行向被告孙某指定账户×××转账35000元。本院认为，原告王某与被告孙某之间的借贷关系成立，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告王某已履行了出借义务，被告孙某应按约定还款。原告王某要求被告孙某偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王某要求被告并以35000元为基数，按照月利率0.5％支付逾期利息2800元(暂自2019年3月22日至2020年7月22日)，利息至还清全部借款为止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，因双方未约定利息，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十五日内，向原告王某偿还借款35000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元（原告已预交），由被告孙某负担696元，由原告王某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审   判    长 李        冬人  民 陪 审 员 王丹人民陪审员陈丽霞二〇二一年一月十一日书   记    员 丁   小    娟
神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执9号申请执行人：神池县曦晟源生物科技有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：许某。被执行人：王某，男。本院在执行神池县曦晟源生物科技有限公司与王某股东出资纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人王某发出执行通知书，责令王某向神池县曦晟源生物科技有限公司缴纳出资2716754元。本院查明，被执行人王某在神池县曦晟源生物科技有限公司（统一社会信用代码×××）处是自然人股东，出资比例占51%。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在神池县曦晟源生物科技有限公司（统一社会信用代码×××）处的股权，冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 宫继新二〇二一年一月十八日书记员 张 杰
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执93号之三 申请执行人：李冬萍，女，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：陈俊，男，1986年06月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：田月平，女，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行李冬萍与陈俊、田月平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊银行账户13×××66的银行存款260710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月十四日 书记员  汪大维
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审949号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市伟雄奥展运输有限公司，，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区(**)华南城环球物流中心****统一社会信用代码914403006837937829。 法定代表人王伟平。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD068406号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市伟雄奥展运输有限公司存在“道路货物运输经营者没有采取必要措施防止货物脱落、扬撒”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD068406号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10207号原告：第五艳宁，女，1963年6月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：席阳（原告第五艳宁之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蔡建军，男，1960年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告第五艳宁与被告蔡建军民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告第五艳宁及其委托诉讼代理人席阳到庭参加诉讼，被告蔡建军经本院公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告第五艳宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡建军偿还原告借款本金30000元；2.被告按年利率6%偿还自借款之日起至还款之日期间占用资金的利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年3月15日，被告蔡建军因资金周转向原告第五艳宁借款30000元，同日出具借条一张。被告承诺于2001年6月30日前偿还借款，并约定按照月利率4%偿还借款之日起至还款之日占用资金的利息。后经原告多次催要未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告蔡建军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告第五艳宁提交借条一张，载明：“今借到弟五艳宁人民币叁万元正（30000.00），蔡建军，2001.3.15”。经法庭询问，原告称借条中“弟五艳宁”系书写错误。本院认为，被告蔡建军欠付原告第五艳宁借款30000元的事实有原告提交的借条为证，本院予以确认，对原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在借条中既未约定利息又未约定还款期限，原告亦未举证证明其向被告催要欠款的时间，故本院依法支持被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起即自2020年4月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告蔡建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告蔡建军于本判决生效之日起七日内偿还原告第五艳宁借款30000元及利息（利息以借款30000元为基数，自2020年4月15日起至本判决确定的还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费300元，由被告蔡建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何永孝二〇二〇年十二月十一日法官助理 雷娟娟书记员 李 然附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保7号 广东红墙新材料股份有限公司、深圳市中兆荣新材料有限公司： 关于申请人广东红墙新材料股份有限公司与被申请人深圳市中兆荣新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东红墙新材料股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市中兆荣新材料有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月7日立案受理后，已依法对被申请人深圳市中兆荣新材料有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初50号原告：杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司（统一社会信用代码：91230624MA18YY944P)住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：崔忠吉职务：经理。委托诉讼代理人：顾亮，男，1986年11月6日出生汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：崔磊，男，1988年12月16日出生汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：侯青山，男，1955年1月10日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司与被告侯青山供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司负担。审判员  宋维刚二〇二一年一月二十日书记员  张 健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15350号原告：孙萌，女，1991年6月5日出生，汉族，宁夏置兴物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李彬，女，1992年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告孙萌与被告李彬修理合同纠纷一案，原告于2020年10月14日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年12月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙萌到庭参加诉讼。被告李彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年4月4日，原告因结婚需要在被告处定制结婚戒指一枚，价值16000元。2020年6月10日，定制的戒指上钻石脱落，原告联系被告维修，期间被告将戒指弄丢并以各种理由推脱。在原告多次催要下，被告同意向原告照价赔偿，并向原告支付7000元，剩余9000元承诺8月31日支付。现付款时间届满后，被告仍未支付剩余赔偿款，故诉至法院。李彬未到庭参加诉讼，但通过电话答辩称，原告诉请属实，但双方曾协商，原告同意被告再退还7000元。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定事实如下：原告曾向被告定制结婚钻戒一枚，并向被告支付费用16000元。后因钻戒出现脱落现象，原告将钻戒交付被告维修。后被告未按约定将钻戒返还原告。经双方协商，被告同意退还原告16000元。2020年8月18日，被告向原告退还4000元；2020年8月28日，被告向原告退还3000元，后经原告催要再未退还。故原告诉至法院。本院认为，根据原告提交的维修聊天记录、微信支付转账电子凭证及原告当庭陈述和被告自认可以证明原、被告之间的维修合同关系依法成立。原告将钻戒交付被告维修，被告未按约定向原告交付维修后的钻戒。其承诺按定制价值16000元赔偿原告的损失，现仅赔偿7000元，故被告应继续向原告赔偿9000元。被告李彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李彬于本判决生效之日起七日内向原告孙萌赔偿损失9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告李彬负担。本判决为终审判决。审判员 王怀成二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳附：与本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4756号原告：王永明，男，1964年3月11日出生，汉族，青铜峡市就业服务局干部，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：王熙睿，系原告王永明儿子。被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街万品汇购物中心商业区二层。法定代表人：孟庆军，该公司执行董事兼总经理。（未到庭，身份信息由原告提供）原告王永明与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，后适用普通程序组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告王永明的委托诉讼代理人王熙睿到庭参加诉讼，被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。王永明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装修款30000元、违约金及误工费24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的设计师薛辉在明知公司入不敷出、负债累累、多家业主状告其违约情况下，诱骗原告于2019年6月6日与被告签订家庭居室装饰装修工程施工合同，合同价款100000元，被告承诺工期60天，施工及材料由被告整包，工程不转包。原告于2019年6月6日按照合同第三条向被告支付了定金30000元、2019年6月15日向被告支付了首期款40000元、2019年7月25日向被告法定代表人孟庆军个人账户支付了中期款25000元，三笔转账均未收到发票。自2019年6月15日开工以后至2019年8月初，被告只改了水电、粉刷墙壁、地面找平、橱柜等基础工程，质量差且存在转包现象，自2019年8月开始被告拒绝履行其装修义务，原告多次催促，被告仍虚与委蛇，多次借故推脱，延误工期，直至2019年10月被告关门。宁夏居联饰家装饰工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了银行流水照片打印件、施工合同彩印件、手机银行转账记录打印件、设计图纸打印件，证明原告与被告有合同关系，且已交付95000元工程款。被告均未质证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告与被告签订家庭居室装饰装修工程施工合同约定由被告以100000元总工程款装修原告位于建发枫林湾面积145平方米房屋，工期60天，设计师为薛辉，因被告原因造成工程延期每天按应付工程款的千分之一向原告支付滞纳金。原告于2019年6月6日向被告支付了30000元、2019年6月15日向被告支付了40000元、2019年7月25日向被告法定代表人孟庆军个人账户支付了装修款25000元。原告称自2019年6月15日开工以后至2019年8月初，被告只改了水电、粉刷墙壁、地面找平、橱柜等基础工程，质量差且存在转包现象，自2019年8月开始被告拒绝履行其装修义务。原告庭审中明确违约金为24000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告未到庭对原告的诉请及提交的证据提出抗辩，而原告提交的证据能够证实其已向被告交付装修款95000元，现原告称被告只改了水电、粉刷墙壁、地面找平、橱柜等基础工程，质量差且存在转包现象，自2019年8月开始被告拒绝履行其装修义务，故原告要求被告返还30000元符合本案情况，应予支持。合同约定因被告原因造成工程延期每天按应付工程款的千分之一向原告支付滞纳金，故原告主张的违约金24000元未超过应付工程款的30%以及合同的约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告王永明装修款30000元，并支付原告王永明违约金24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元、公告费600元，合计1710元，由被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李国群人民陪审员 宋艳霞人民陪审员 伏信元二〇二〇年十二月二日法官助理 张 如书记员 杨 兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初6号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人郎学才，男，1978年1月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务农，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被镇雄县公安局取保候审。2020年12月22日镇雄县人民检察院对其取保候审。2021年1月日，我院继续对其取保候审。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2020]973号起诉书指控被告人郎学才犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察官沈雪姣出庭支持公诉，被告人郎学才及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，被告人郎学才驾驶一辆号牌为云Ｃ×××**号轻型栏板货车从镇雄县塘房镇小擢魁村沙家寨十二养殖场驶往镇雄县塘房镇小擢魁村堰沟，19时30分许，当郎学才驾驶该车行驶至路段时，在会车过程中与吴某停放在路边的一辆号牌为云Ａ×××**号小型普通客车相接触，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定：郎学才的血液中乙醇含量为158.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郎学才的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对被告人郎学才拘役二个月，适用缓刑，并处罚金10000元。被告人郎学才对公诉机关的指控未提出异议。指定辩护人赵熙对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，建议对被告人郎学才适用缓刑。经审理查明，2020年10月5日，被告人郎学才酒后驾驶一辆号牌为云Ｃ×××**号轻型栏板货车，从镇雄县塘房镇小擢魁村上寨方向往沟头方向行驶，19时30分许，当车行驶至双中线（双河—中屯公路）70公里100米镇雄县路段时，与吴某停放在公路边的号牌为云Ａ×××**号小型越野客车发生接触，造成两车受损的道路交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定，郎中学才在此事故中承担全部过错、负此事故的全部责任，吴某在此事故中无过错，无责任。经对郎学才进行呼气式酒精检测，结果为195ｍｇ／100ｍｌ，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，郎学才血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为158.75ｍｇ／100ｍｌ。案发后，郎学才与吴某自愿达成由郎学才支付吴某人民币20000元的协议，吴某对郎学才表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，镇雄县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，昭通市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人吴某、沙某、郎某的证言，保险单，云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书，血样提取登记表，采集血样照片，酒精呼气测试单，呼气测试照片，道咱交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行使证，中华人民共和国机动车驾驶证，查获经过，协议、收条、谅解书，认罪认罚具结书，户口证明及被告人郎学才的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郎学才醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人郎学才自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条之规定，判决如下：被告人郎学才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后30日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高见二〇二一年一月八日法官助理沈丽涛书记员张朝柱
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初39607号原告：曲洪亮，男，1985年8月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：宋红爽，北京市中盛律师事务所律师。被告：北京东晨联创科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路****楼**2524，统一社会信用代码9111010860038970XK。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：郝云峰，北京东合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝梁，北京东合律师事务所实习律师。原告曲洪亮与被告北京东晨联创科技股份有限公司（以下简称东晨联创公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲洪亮与被告东晨联创公司之委托诉讼代理人郝云峰、张宝梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2015年9月14日。二、月工资标准：19500元。三、离职时间：2020年3月25日。四、离职理由：东晨联创公司以伪造学历背景欺骗公司订立劳动合同为由与曲洪亮解除劳动合同。五、仲裁请求：曲洪亮以要求东晨联创公司支付违法解除劳动合同赔偿金、违法约定试用期赔偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。六、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第9480号仲裁裁决书，裁决：驳回曲洪亮的仲裁请求。曲洪亮不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。七、诉讼请求：判令东晨联创公司支付我1、违法解除劳动合同赔偿金195000元；2、违法约定试用期的赔偿金58500元；3、东晨联创公司承担本案诉讼费用。原告主张及证据：曲洪亮认可其所提交的学历证书系虚假证书，但其主张东晨联创公司录用时看中其工作资历，且公司已进行背景调查，故主张东晨联创公司系违法解除劳动合同。被告抗辩意见及证据：东晨联创公司主张该公司于2020年2月公司认证时需核实员工学历，因未查询到曲洪亮的学历信息故向其核实，要求曲洪亮提供有效学历证书，但曲洪亮未按时提供。法院另行查明的其他事实：曲洪亮与东晨联创公司沟通的往来邮件显示双方曾于2020年3月期间就核实曲洪亮学历问题进行沟通，公司要求曲洪亮于2020年3月25日提交有效学历证明，曲洪亮曾提及“贵司在2020年3月份申请安全认证用学历，并非我的职责范围内的工作”。东晨联创公司提交的大连理工大学出具的回执显示该校经查档确认无此人（曲洪亮）。法院认定及理由：依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。诚实信用原则亦系公民从事民事行为过程中应当秉持的原则之一。东晨联创公司在安全认证过程中核实员工学历，且在发现问题后已与曲洪亮进行核实沟通，曲洪亮在明知其提交的学历证书系虚假证书的情形下，未能如实向东晨联创公司说明情况，明显有违诚实信用原则。东晨联创公司以此为由与其解除劳动合同，并无不当之处，曲洪亮要求东晨联创公司支付违法解除劳动合同赔偿金，依据不足，对此本院不予支持。八、调岗情况：2019年12月31日东晨联创公司向曲洪亮送达《员工调岗通知书》，通知其自2020年1月2日起担任售前技术顾问，调岗后月薪资由19500元调整为15600元，新岗位试用期为三个月，三个月后审核合格，转正后月薪资调回19500元。庭审中，双方均确认实际执行过程中工资标准未做调整。原告主张：东晨联创公司违法约定试用期，要求该公司按3个月工资标准支付赔偿金。被告主张：东晨联创公司主张双方并未约定劳动法意义上的试用期，仅对新岗位约定了试用考核期，且期间未降低工资待遇。法院认定：虽然东晨联创公司向曲洪亮送达的《员工调岗通知书》中载有“试用期”约定及对应工资，但东晨联创公司并未按前述通知内容调整曲洪亮工资待遇，仍按原工资标准履行。加之，此次“试用期”系基于调岗产生，本质上有别于劳动合同法意义上的试用期。因此曲洪亮要求东晨联创公司支付其违法约定试用期赔偿金，依据不足，对此本院不予支持。以上事项，对事实部分双方均无争议。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回曲洪亮的全部诉讼请求。案件受理费五元，由曲洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马敬二〇二一年一月二十一日书记员  何珊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1352号原告耿庆伟，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李随红，女，1973年1月1日出生，汉族，住河南省中牟县。二原告共同委托代理人刘云，北京京康律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合试验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合试验区新港大道**。法定代表人万正峰，主任。委托代理人李晓奇，郑州航空港经济综合实验区官庙办事处副主任。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。原告耿庆伟、李随红因不服被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会（以下简称“航空港区管委会”）行政强制一案，于2020年12月7日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉手续。本院依法组成合议庭，于2020年12月28日对本案进行了公开开庭审理，原告耿庆伟及原告耿庆伟、李随红的共同委托代理人刘云，被告航空港区管委会的委托代理人李晓奇、王子万到庭参加诉讼。原告起诉称：原告系河南省中牟县三官庙乡耿家村村民，在该村拥有合法房屋。因物流仓储项目建设，原告房屋被征收，但并未在被征收人所在地公示土地征收公告、安置补偿方案等，亦未征求村民的意见。因安置补偿过低，不能保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障，故一直未能达成安置补偿协议。为达到迫使原告搬离住房、签订安置补偿协议的目的，2016年5月份被告对原告中断供水、供电和道路通行迫使原告搬迁，且一直持续至今，给原告的正常生活造成巨大的影响。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条以及《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》明确规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。对采取停水、停电、阻断交通等野蛮手段逼迫搬迁的，要严格追究相关责任单位和责任人的责任。综上，被告是征收人，被告对原告中断供水、供电和道路通行迫使原告搬迁的行为违法，应承担相应责任。为维护自身的合法权益，故提起诉讼。请求：1.确认被告对原告中断供水、供电和道路通行迫使原告搬迁的行为违法；2.判令被告采取补救措施，恢复供水、供电、通路；3.由被告承担本案一切诉讼费用。被告航空港区管委会答辩称：答辩人作为被告主体不适格。一、航空港实验区合村并城安置征迁工作的责任主体是办事处，办事处具体负责本辖区的安置、征迁工作。答辩人对被答辩人并未实施中断供水、供电和道路通行的行为。二、用水、用电、道路通行属于民事范畴，属于被答辩人与相应供水、供电企业的供水、供电合同的履行行为，而不属于行政机关应履行的行政行为；道路通行属于相邻关系，也不属于行政机关应履行的行政行为。请求驳回对答辩人的起诉。原告向本院提交了第一组证据《郑州航空港经济综合实验区管理委员会关于耿中亮等11人政府信息公开答复书》《关于中牟县2016年第五十七批乡镇建设征收土地的通告》（牟政港告〔2017〕8号）《关于中牟县2016年第五十七批乡镇建设征收土地的审查意见》（牟证港土〔2016〕48号）。证明：被告是责任承担主体，是适格的被告；被告是基于物流仓储项目建设而实施征迁，并非被告答辩的合村并城。第二组证据照片四张，证明原告的房屋已经被道路阻断、断水断电，不能正常生活和居住。经当庭质证，被告认为原告证据与其诉请不存在关联性，不能证明征迁实施的主体是被告，被告也没有实施征迁的行为，也没有中断供水、供电和道路通行的行为。因原告证据并不足以证明原告所诉中断供水、供电和道路通行的行为就是被告航空港区管委会实施的，为进一步核实相关情况，本院当庭责令被告庭后提交其他村民签订的征迁安置补偿协议书，并让被告责成该区三官庙办事处出具《情况说明》。庭后被告提交了该区三官庙办事处的《情况说明》一份及村民耿中亮签订的《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》及其拆迁档案材料。郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处出具的《情况说明》称：“在郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处耿家村合村并城拆迁过程中，拆迁实施的责任主体为郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处。”该村村民耿中亮签订的《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》显示甲方为郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处、乙方为耿中亮、丙方为三官庙办事处耿家村民委员会；对耿家村进行征迁安置的依据是《郑州新郑综合保税区（郑州航空港区）合村并城征迁安置暂行办法》。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，原告诉请确认被告对原告中断供水、供电和道路通行迫使原告搬迁的行为违法；判令被告采取补救措施，恢复供水、供电、通路。但是在原告本村征迁中原告家房屋并未被拆除，土地也未被征收。原告提交的2016年12月13日中牟县人民政府（港）文件《关于中牟县2016年度第五十七批乡镇建设征收土地的审查意见》（牟证港土〔2016〕48号）、2017年7月29日《关于中牟县2016年第五十七批乡镇建设征收土地的通告》（牟政港告〔2017〕8号）等证据材料，并不足以证明原告所诉中断供水、供电和道路通行的事实行为就是由被告航空港区管委会具体实施或指令实施的。相反，被告称耿家村进行的是合村并城征迁，郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处是该村合村并城征迁的责任主体。被告提交的三官庙办事处的《情况说明》中，三官庙办事处认可“在郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处耿家村合村并城拆迁过程中，拆迁实施的责任主体为郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处”。其他已经签约的村民也都是与郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处及三官庙办事处耿家村民委员会签订的《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》。那么，对于原告所诉对原告中断供水、供电和道路通行迫使原告搬迁的行为而言，本身是一个事实行为，是在三官庙办事处具体实施耿家村合村并城拆迁过程中发生的事实行为，根据“谁行为、谁被告”的归责原则，应当由具体实施该行为的主体三官庙办事处作为适格被告，对此承担相应法律责任。因此，航空港区管委会不是本案的适格被告。本院依法向原告释明并建议其变更被告，但原告坚持不予变更。故原告本案的起诉依法予以驳回。原告可以郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处为适格被告另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告耿庆伟、李随红的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后依法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  赵晓涵二〇二一年一月七日书记员  钱梦阳
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6172号 原告：王志荣，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：蒋李，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告王志荣与被告蒋李买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志荣到庭参加诉讼。被告蒋李经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王志荣向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款20330元，并从2019年7月9日起按人民银行同期贷款利率支付逾期利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原被告约定从2018年1月起每月由原告向被告供应家具油漆稀料，价格和数量以双方签字的送货单为准，货款月结。原告依约履行了送货义务，被告却没有按时付款，截止2019年6月9日，原告共计为被告送货24330元，被告只给付了4000元货款，余下的20330元经原告多次催收，被告均不给付，被告的行为严重侵犯了原告的权益。原告遂诉至本院。 被告蒋李未提交答辩意见，亦未提交证据材料。 经审理查明：王志荣从2018年1月起长期向蒋李供应家具油漆稀料，价格和数量以双方签字的送货单为准。王志荣履行了送货义务，截止2019年6月9日，王志荣共向蒋李供货24330元，蒋李于2019年7月10日支付4000元货款后，剩余20330元经王志荣多次催收，蒋李仍未支付，王志荣遂诉至本院。 上述事实，有王志荣提交的原、被告的身份证复印件、送货单、微信聊天记录截图等证据予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。 本院认为，原告向被告供货，双方在送货单上确认了供货金额，被告未结清款项一直未支付。关于还款期限，原、被告之间未明确约定付款时间，根据法律规定，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。被告蒋李未参加诉讼，也未提交证据证明已归还欠款。本院认为，被告应当支付欠付的货款。关于欠款利息，被告未支付欠款，给原告造成资金利息损失，依法应当承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋李于本判决生效之日起十日内向原告王志荣支付货款20330及利息（利息以20330为基数，自2020年9月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费154元，公告费560元，共计714元，由被告蒋李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡本林 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹秋露
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保137号申请人：刘青凤,女,1964年4月20日出生,汉族,住北京市朝阳区,公民身份号码×××2。委托诉讼代理人：杨以元,北京阮思桥律师事务所律师。被申请人：北京百乘科技有限公司,住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****。法定代表人:侯宇翔。申请人刘青凤与被申请人北京百乘科技有限公司不当得利纠纷一案，申请人刘青凤向本院申请财产保全，请求对被申请人北京百乘科技有限公司名下价值50万元的财产进行冻结。申请人刘青凤提供阳光财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘青凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结被申请人北京百乘科技有限公司名下价值50万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 龙二〇二一年一月二十一日书记员 张小鸥
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0391民初224号 原告秦皇岛华信数通科技股份有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区永定河标准厂房**南侧****，统一社会信用代码911303005619694012。 法定代表人王婧，董事长。 委托诉讼代理人罗丹，河北路顺律师事务所律师； 被告秦皇岛智隆网络科技有限公司，住所，住所地秦皇岛市经济技术开发区龙海道**科技大厦**社会信用代码91130301077497916P。 法定代表人王**，总经理。 原告秦皇岛华信数通科技股份有限公司与被告秦皇岛智隆网络科技有限公司股东知情权纠纷一案，原告于2021年1月19日立案，但未同时预交案件受理费；本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，但原告与被告庭下达成和解，并不再继续交纳诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 长 徐少军 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张 瑾