文书内容            河南省伊川县人民法院      民 事 判 决 书                  案 号              （2021）豫0329民初1号              案   由              机动车交通事故责任纠纷                  立 案      时 间              2021年1月4日              适用程序              简易程序                  原告              樊盘各，女，汉族，1965年2月3日生，身份证号：410329196502034562，住河南省伊川县水寨镇韦村第三组。      委托诉讼代理人:万姣婷，女，汉族，1991年6月16日生，身份证号：410329199106165580，住河南省伊川县水寨镇韦村三组，系原告儿媳，特别授权。                     被告              温忠义，男，汉族，1969年12月16日生，身份证号：41032119691216553X，住河南省偃师市大口乡温村育新街5号。      委托诉讼代理人：郑汝宝，河南洛城律师事务所律师，特别授权。                  中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。      负责人：刘水旺，任公司总经理      委托诉讼代理人：常志平，女，汉族，1987年5月15日生，身份证号：410521198705158062，住河南省洛阳市洛龙区滨河南路61号院三区27栋2门1101号，系公司员工，特别授权。                  事 故      情 况              2019年9月20日16时0分左右，王国正驾驶豫CP1765（豫CKP89挂）重型半挂牵引车，沿道路由北向南行驶与右侧同向樊盘各骑的三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，樊盘各受伤，事故发生后王国正将现场移动且未对现场做标注。樊盘各1、骨盆骨折2、双侧髋臼骨折3、双侧坐骨支骨折4、骶髂关节脱位5.耻骨联合分离6.右侧胫腓骨粉碎性骨折7.左侧腓骨近端骨折8.左侧外踝骨折9.左膝前叉韧带损伤10.左膝后叉韧带损伤11.左膝外侧副韧带损伤12.右股骨粉碎性骨折术后13褥疮（双臀部）14.右侧腓总神经损伤15.高血压1级。      事故发生时，王国正受雇于温忠义。                    事 故      责 任      比 例                  伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（伊公交认字【2019】第362号）认定王国正负全部责任，樊盘各不负此事故责任。              本 院      认定事故      承担情况              温忠义负事故100%责任。                  保 险      情 况                  豫CP1765（豫CKP89挂）重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称：人寿财险）投保交强险，商业险三责险100万，事故发生在投保期间。                    请求事项及金额              本院认定、酌定承担数额                  序号              项目              费用（元）              金额（元）              交强险赔付数额              超出交强险                  1              医疗费              91539.8              91539.8（垫付10,000元诉求已扣除）              合计110,169.8元，交强险限额10,000元（保险公司垫付10,000元，诉求已扣除）              剩余110,169.8元在商业险内赔付                  2              住院伙食补助费              12500              50*249=12450                  3              营养费              6200              20*（249+60）=6180                  4              护理费              64190              128.38*249*2=63933.24              合计274661.69      元，在交强险110，000元限额范围内赔付              剩余164661.69在商业险内赔付                  5              误工费              40148.1              129.51*(249+60)=40018.59                  6              交通费              5000              249*20=4980                  7              丧葬费                                              8              残疾赔偿金              150484.27              34200.97*20*0.21=143644.07                  9              被扶/抚养人生活费              12084.36              10985.79                  10              精神损失费              10000              10000                  11              残疾辅助器具费              1100              1100                  11              鉴定、检查费              0              0                  合计              393246.53              384831.49                                12              车辆维修费                                                            13              诉讼费              3599              3536                                              14              垫付      情况              被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付10,000元（诉求已扣除）。                  本院认定赔偿  数  额              被告人寿财险向原告樊盘各赔偿110169.8+110000+164661.69=384,831.49元。                  裁 判      理 由              关于保险公司辩称本案诉讼费、鉴定费由实际侵权人承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费计入死亡伤残赔偿分项，诉讼费由被告温忠义承担本院予以支持；      关于原告医疗费票据，票据1396752、1260271、1317614，发票姓名白宗祥，白宗祥为原告樊盘各之子，因原告樊盘各住院治疗行动不便，无法前往购买，所需药物由伊川县人民医院医生出具医嘱，由樊盘各之子白宗祥前往河南省洛阳正骨医院购买所需药物，该三项医疗费票据是原告因事故受伤合理的治疗费用，本院对该项诉求予以支持；      关于护理人数问题及时间，因病历显示与陪护证存在矛盾，伊川县人民医院出具陪护证显示陪护人数与病历显示不同，伊川县人民医院出具证明，住院期间一直陪护2019年9月27日至2020年6月20日，陪护均为2人，结合医院病历、证明及原告伤情情况本院予以认可护理人数为2人护理；      关于误工费、营养费计算标准，原告鉴定报告显示出院后误工期、营养期为60日，本院予以认可。关于保险公司抗辩原告在住院期间已经超过55周岁，超过期间不应再计算误工费。本院认为，原告在住院期间超过55周岁，但原告作为无固定收入人群，事故发生前身体尚可劳动，其收入应具有连贯性，不应简单按照超多55周岁后不再计算误工费与事实不符，故该抗辩本院不予认可。                    裁 判      依 据                   根据上表情况，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，本院判决如下：                  裁 判       主 文              一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊盘各各项损失共计384,831.49元；          二、驳回原告樊盘各的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。                  履 行      方 式              履行期届满前，负有给付义务的当事人应自动履行至权利人指定账户。如遇履行困难，可通过本院履行。                  诉讼费负  担                  案件受理费3,599元，原告樊盘各承担63元，由被告温忠义承担3,536元。                  权 利       告 知              如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审 判 组 织              审  判  员   方政伟                                                二〇二一年一月二十日              法 官 助 理   胡晓真                                 书  记  员   李  彤