河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初121号 原告：刘海元，男，汉族，1958年3月13日生，现住成安县。 委托代理人：李小军，男，汉族，1976年9月17日生，现住成安县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场203室。 负责人：王岩梅，该公司经理。 委托代理人：李飞有、欧益满该公司法律顾问。 被告：运彦涛，男，汉族，1980年12月17日生，现住大名县。 被告：运志涛，男，汉族，现住大名县。 共同委托代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 原告刘海元诉被告运彦涛、运志涛、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下称“燕赵保险邯郸中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘海元及委托代理人李小军到庭、被告运彦涛及委托代理人张领坡到庭、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人李飞有、欧益满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告共同赔偿原告各项费用共计91074.25元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月6日05时许，被告运彦涛驾驶肇事车冀DJ2R95号小型普通客车，沿凤凰路由东向西行驶至海的汽贸门市时与原告刘海元驾驶的电动三轮车相撞，造成刘海元受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后运彦涛驾车逃逸，经交警大队认定运彦涛负事故的全部责任，刘海元无责任。 被告燕赵保险邯郸中心支公司辩称，1.事故车辆冀DJ2R95号小型普通客车在我司投保有交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故中运彦涛存在肇事逃逸情节，根据我司商业条款规定，该情节属于商业险拒赔情节，故我司在商业险保险范围内不承担赔偿责任。2.我司在核查被告运彦涛驾驶证。运志涛行驶证合法有效的前提下如无法定的拒赔情形，愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。3.诉讼费、鉴定费、精神损失费属于间接损失我司不承担。 被告运彦涛、运志涛辩称，肇事车辆投保有交强险和商业三者险50万不计免赔，按照法律规定应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，运志涛在交通事故中无过错，不应当承担责任。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：交通事故认定一份、原告刘海元身份证复印件证明原告当事人身份。 一、医疗费2790.85元。（提供1、成安县人民医院诊断证明书。2、成安县人民医院住院收费票据1张，金额:1678.85元；3成安县人民医院门诊收费票据5张，金额：840.00元；4、邯郸市第七医院门诊收费票据1张，金额：272.00元。5、成安县人民医院住院病例1份；6、成安县人民医院收费清单1份。） 二、护理费3795.00元。（提供1、邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心鉴定意见书。2、成安县人民医院住院病例；经鉴定，原告护理期限为30天，住院期间2人护理，出院1 人护理。住院期间护理费：（2020、4、6住院—2020、4、9出院），住院3天，按2020年上年度居民服务业115元/天计算护理费115元/天*3天*2人=690.00元；出院期间护理费：原告出院护理天数为30天-3天=27天，按2020年上年度居民服务业115元/天计算护理费：115元/天*27天=3105.00元；提供两个护理人员的身份证复印件1份。） 三、误工费10800.00元。（提供1、原告所在单位营业执照复印件；2、工资表；3、误工证明。证明原告主张3个月的误工工资：3600元/月*3个月=10800.00元） 四、住院伙食补助150元。（提供1、成安县人民医院诊断证明；2、成安县人民医院住院病例；证明原告（2020.4.6住院—2020.4.9出院）住院3天，住院伙食补助费数额为50 元/天*3天） 五、营养费600元。（提供邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心鉴定意见书。经鉴定营养期为30日，20元/天*30天=600元。） 六、交通费60元。（提供住院3天，20元/天*30天=600元。） 七、伤残赔偿金64328.40元。（提供1、邯郸法爱眼医院医学鉴定中心鉴司法鉴定意见书；2、成安县交通警察大队第130424120200000071号交通事故认定书；3成安县人民医院住院病例；4、身份证复印件；5、成安县人民医院诊断证明；证明：1、原告为10级伤残1处；2、应按照2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算伤残费用；3、计算年限应为18年；5、具体伤残赔偿金数额为：35738元/年*18年*10%=64328.40元。） 八、伤残鉴定费2200元。（提供邯郸法爱眼医院医学鉴定中心鉴定费票据1张，数额为：2200.00元。） 九、诉前保全费350元（票据1张） 十、财产损失1000元。 十一、精神抚慰金5000元。（提供邯郸法爱眼医院医学鉴定中心鉴司法鉴定意见书：原告被鉴定为10级伤残1处，应按该伤残标准给予精神损害赔偿。） 共计：91074.25元。 被告燕赵保险邯郸中心支公司质证，1.医疗费在扣除非医保用药的费用我司只认可医院的正规票据。2.护理费原告未提供护理人员的社保缴纳记录，工资银行流水，应当不予支持。3.误工费原告应提供劳动合同及银行流水作为补充证据证明其因此次事故工资减少的数额。4.住院伙食补助无异议。5.营养费无异议。6.交通费无票据不支持。7.伤残赔偿金有异议，原告仅右手拇指受伤，并不影响其劳动不应构成伤残。8.伤残鉴定费属于间接损失我司不承担。9.诉前保全费也属于间接损失我司不承担。10.财产损失没有证据我司不认可。11.精神抚慰金属于间接损失我司不认可。 被告运彦涛、运志涛质证，1.医疗费单据真实性无异议，对病例诊断书真实性无异议。2.护理费原告没有提供护理人员职业收入情况，对护理费有异议。3.对于误工费没有证据不支持。4.住院伙食补助无异议。5.营养费无异议。6.交通费无证据不支持。7.伤残费应当按照农村居民标准计算。8.伤残鉴定费鉴定机构并未对误工期限进行鉴定，应当减少鉴定费。9.诉前保全费没有法律依据不认可。10.财产损失原告没有提供证据不支持。11.精神抚慰请法院酌定。 被告燕赵保险邯郸中心支公司提交：1.提供商业险保险条款1份，证明本案被告运彦涛的肇事逃逸情节属于我司拒赔情形。2.事故责任强制保险单1份，证明该肇事车辆在我司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。3.投保提示、投保单各1份，证明我司已就保险责任以及免责条款已对投保人运志涛进行了提示告知义务。 原告刘海元和被告被告运彦涛、运志涛对燕赵保险邯郸中心支公司提交的证据均无异议。 被告运彦涛、运志涛未提交证据。 经审理查明，2020年4月6日05时许，被告运彦涛驾驶肇事车冀DJ2R95号小型普通客车，沿凤凰路由东向西行驶至海的汽贸门市时与原告刘海元驾驶的电动三轮车相撞，造成刘海元受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后运彦涛驾车逃逸，经交警大队认定运彦涛负事故的全部责任，刘海元无责任。冀DJ2R95号小型普通客车在燕赵保险邯郸中心支公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内。 综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 1、医疗费2790.85元。 2、护理费，依据鉴定意见书，护理期限30日，住院期间2人护理，住院外1人护理。参照2020年度居民服务业42115元，115元/天，计算为3795元。 3、误工费，原告刘海元已达到法定退休年龄，未能证明其实际误工事实，本院不予支持。 4、住院伙食补助费，实际住院3日，50元/天。计算为150元。 5、营养费，依据鉴定意见书，营养期限30日，20元/天，计算为600元。 6、交通费，住院3日，20元/日，计算为60元。 7、伤残赔偿金，依据鉴定意见书，伤残等级10级，赔偿年限18年，伤残系数10%，参照2020年度2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元，计算为64328.40元。 8、伤残鉴定费2200元。 9、诉前保全费350元。 10、电动三轮车损失，结合事故认定书，本院认定200元。 11、精神抚慰金，结合原告伤情及伤残情况，本院认定5000元。 上述费用共计：79474.25元。 本院认为，被告运彦涛驾车逃逸负事故全部责任，属于商业险拒赔。被告燕赵保险邯郸中心支公司应在交强险医疗费限额内项下赔付原告刘海元医疗费2790.85元、住院伙食补助费150元、营养费600元，共计3540.85元。在交强险死亡伤残限额内赔付原告刘海元残疾赔偿金64328.4元、护理费3795元、交通费60元、精神抚慰金5000元，共计73183.4元。在交强险财产损失项下赔付原告刘海元电动三轮车损失200元。剩余鉴定费2200元、保全费350元，共计2550元由被告运彦涛承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费项下赔付原告刘海元3540.85元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告刘海元73183.4元，在交强险财产损失项下赔付原告刘海元电动三轮车损失200元，共计76924.25元。 二、被告运彦涛赔偿原告刘海元鉴定费2200元、保全费350元，共计2550元。 三、驳回原告刘海元的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告运彦涛承担893元，由原告刘海元承担146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年一月二十二日 书记员  张潇雨