wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初10261号原告：和天合顺（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张福生，总经理。原告：北京三合金特种钢科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇北庄户村临46-1号383室。法定代表人：张福生，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：习永玲，北京市中唐律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：习永仲，北京市中唐律师事务所律师。被告：北京盛世泓源科技有限公司，住所地北京市通州区观音庵南街1号院1号楼6层2单元604。法定代表人：高纯雪，董事长。委托诉讼代理人：鲁宏力，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：金辉，北京京土律师事务所律师。被告：北京新元共享科技发展有限公司，住所地北京市大兴区枣园路27号院1号楼2层202。法定代表人：吕坚。被告：陈少娟，女，1969年3月5日生，汉族，住北京市昌平区。原告和天合顺（北京）科技有限公司、北京三合金特种钢科技有限公司与被告北京盛世泓源科技有限公司、北京新元共享科技发展有限公司、陈少娟公司设立纠纷一案。本院受理后，原告向本院提出撤诉。本院认为，和天合顺（北京）科技有限公司、北京三合金特种钢科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和天合顺（北京）科技有限公司、北京三合金特种钢科技有限公司撤诉。审判员 李 越二〇二一年一月八日书记员 曹成旭
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初34号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨江成，男，1984年4月24日出生于贵港市覃塘区，汉族，初中肄业，无业，住贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪，于2012年3月21日被本院判处拘役五个月，同年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月14日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕576号起诉书，指控被告人杨江成犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人杨江成对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年11月1日4时许，被告人杨江成途经贵港市港北区建设西路八积巷27号自建房时，发现一楼铁门未锁，遂进入房屋内，将郭智辉停放的一辆未拔钥匙的白色台铃牌电动车盗走，并将该电动车推至贵港市人民医院后门附近。因被告人杨江成未能启动电动车电门将电动车开走，其便将电动车停放在原地，并将电动车车牌拆下，连同电动车钥匙丢弃江中。经鉴定，被盗电动车价值人民币2200元。另查明，郭智辉放置有8个手表在被盗的电动车坐垫下，除被告人杨江成戴在手上的一只手表被追回外，其余已遗失。案发后，公安民警将上述被盗电动车发还郭智辉。 本院意见被告人杨江成的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人杨江成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年6月4日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 甘怀强 二〇二一年一月十八日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 陈 晨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执16号之一申请执行人：田桂芝，女，1965年5月2日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：衣丽杰，女，1979年4月22日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行田桂芝与衣丽杰饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人衣丽杰已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人衣丽杰在抚顺银行股份有限公司××支行62×××26账户内存款人民币1374.71元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年一月七日书记员  郑 军
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执71号之十三 申请执行人：李井平，男，1961年04月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：熊跃海，男，1979年02月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行李井平与熊跃海买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初825号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人熊跃海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人熊跃海在兴业银行股份有限公司盘锦分行的存款24471元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  刘云磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之十三 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹兴业银行股份有限公司盘锦分行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1392执52号 关于申请执行人王延华与被执行人临沂华澳能源有限公司、山东铂铠环保科技有限公司劳动争议一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二0二一年一月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0111民初16号 原告：南昌市旺辰贸易有限公司。 法定代表人：秦宪材。 被告：浙江东越建设有限公司。 法定代表人：金锦良，系该公司执行董事兼总经理。 被告：许杰杰，男，1983年9月30日出生，汉族。 被告：何浩杰，男，1983年9月7日出生，汉族。 本院在审理原告南昌市旺辰贸易有限公司（以下简称“旺辰公司”）诉被告浙江东越建设有限公司（以下简称“东越公司”）、许杰杰、何浩杰买卖合同纠纷一案中，被告何浩杰就案件管辖权提出异议申请，认为其长期居住在浙江省东阳市，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖，并请求将案件移送。 本院认为：根据民事诉讼法的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告旺辰公司（供方）与被告东越公司（需方）在《钢材供销合同》中明确约定：“各方应协商解决，如协商不成，双方一致同意由供方所在地人民法院提起诉讼”，被告许杰杰、何浩杰分别作为需方代表和需方担保人在合同上签字。故该案仍应由本院管辖，被告何浩杰提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的之规定，裁定如下： 驳回被告何浩杰提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二一年元月二十一日 书记员  万明雪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执70号之七 申请执行人：刘庆权，男，1971年11月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：大连筑成机电消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙凤声，该公司总经理。 本院在执行刘庆权与大连筑成机电消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人大连筑成机电消防工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人大连筑成机电消防工程有限公司在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的存款147971.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  刘云磊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1897号原告：吴向习，男，1987年6月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：罗文喜，男，1977年8月15日出生，汉族，忠信德（北京）科技发展有限公司法务主任。被告：刘长军，男，1958年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：沈帅旗，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省大康县。本院在审理原告吴向习与被告刘长军、沈帅旗民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告吴向习的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴向习撤回起诉。审判员  孔祥凤二〇二一年一月二十八日书记员  王 晨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2641号 被执行人王梓宣： 关于被执行人王梓宣罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4437号刑事判决书，你方应缴纳罚金12000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金12000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4437号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2641号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初6-1号 赵全成： 你（单位）与任凤云民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李绍绪 二〇二一年一月七日 书记员  赵 蕾
江西省吉安市吉州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0802刑初41号公诉机关吉安市吉州区人民检察院。被告人刘辉，男，1979年3月23日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，无业，家住万安县。2002年1月14日因犯抢劫罪被吉安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年11月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑五年，2019年5月27日因犯盗窃罪被泰和县人民法院判处有期徒刑一年九个月。2020年10月11日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官郭豪出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日17时许，被告人刘辉窜至吉州区，将被害人陈某停放在门口的一辆黑色助力车盗走。经吉安市吉州区价格鉴定监测管理局鉴定，被盗助力车价值人民币1200元。案发后，公安机关将被盗助力车追缴归还被害人。公诉机关认为，被告人刘辉秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘辉刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘辉有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。公诉机关提交了书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、泰和县人民法院（2019）赣0826刑初82号刑事判决书、被告人归案情况说明、人口信息表等，被害人陈某的陈述，被告人刘辉的供述和辩解，价格认定结论书，指认现场照片等证据证实。被告人刘辉对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，但认为公诉机关提出的量刑建议过重。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月11日，被告人刘辉被公安机关抓获归案。本院认为，被告人刘辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘辉到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘辉案发后能配合追缴赃物，未给被害人造成经济损失，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年7月10日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜宏雁二〇二一年一月二十六日法官助理刘珮良书记员罗丽娟相关法律法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终4号上诉人（原审被告）：四会市腾飞投资有限公司，住所地广东省四会市东城区。法定代表人：侯某1。被上诉人（原审原告）：广东封开农村商业银行股份有限公司，住所地广东省封开县。法定代表人：冯国坚，该公司董事长。原审被告：王国营，男，1968年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省四会市东城区。原审被告：侯某1，女，1985年6月23日出生，汉族，身份证住址河南省镇平县。原审被告：李国锋，男，1981年7月16日出生，汉族，身份证住址河南省镇平县。上诉人四会市腾飞投资有限公司因与被上诉人广东封开农村商业银行股份有限公司、原审被告王国营、侯某1、李国锋金融借款合同纠纷一案，不服广东省封开县人民法院（2020）粤1225民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。四会市腾飞投资有限公司提起上诉后，向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查认为，四会市腾飞投资有限公司的申请不符合缓交的规定，不同意其缓交二审案件受理费的申请，并委托原审法院向其送达《缴交上诉案件受理费通知书》。原审法院直接送达未果后，于2020年11月4日通过短信送达系统向上诉人四会市腾飞投资有限公司确认的手机号码送达前述通知书，告知其不符合缓交的规定，其应于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。同日，原审法院按四会市腾飞投资有限公司《送达地址确认书》确认的地址向其邮寄送达上述通知书，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费208903.74元，逾期不交按自动撤诉处理。法院专递邮政机构因多次无法联系上收件人，于2020年11月14日将邮件退回原审法院。上诉人四会市腾飞投资有限公司一直没有缴交二审案件受理费。本院认为，目前没有证据证明上诉人四会市腾飞投资有限公司曾书面告知本院或者原审法院变更送达地址，现因其指定的代收人拒绝签收而导致其未能实际接收《缴交上诉案件受理费通知书》，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，《缴交上诉案件受理费通知书》被退回原审法院之日即2020年11月14日视为送达之日。而且，原审法院已于2020年11月4日通过短信告知上诉人四会市腾飞投资有限公司上述通知书的内容，但上诉人四会市腾飞投资有限公司至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四会市腾飞投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年一月二十日法官助理 黄耀辉书 记 员 潘超成
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执62号被执行人：郭某，住山西省汾阳市。法定代理人：任某，系被告人郭某之母，住山西省汾阳市。被执行人：成某，住山西省文水县。被执行人：王某1，住山西省文水县。法定代理人：王某2，系被告人王某1之父，住山西省文水县。被执行人：赵某，住山西省文水县。本院在执行被执行人郭某、成某、王某1、赵某追缴违法所得一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初71号刑事判决书，已经生效。被执行人郭某、成某、王某1、赵某未自动履行生效法律文书，本院于2021年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某、成某、王某1、赵某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币800元。二、扣留、提取被执行人郭某、成某、王某1、赵某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭某、成某、王某1、赵某的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二一年一月八日书记员 任 杰
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初612号原告：胡芳春，男，1969年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李瑞平，男，1961年7月21日出生，汉族，住北京市昌平区。原告胡芳春与被告李瑞平装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈振祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡芳春到庭参加了诉讼，被告李瑞平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡芳春向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付装修工程款6100元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年7月3日签订《装修协议》，就被告家位于北京市昌平区x镇x街房管所楼房的房屋进行装饰装修，约定了详细的装修项目内容和工程价款。后原告按照约定给被告家装修，在装修过程中，按照被告要求新增加了工程项目粘踢脚线、刮腻子、走水电，吊顶子、装各类灯、电器、阳台护栏铁皮、热水龙头、小脸盆等。现该装饰装修工程已结束。经多次催要被告至今仍欠新增项目工程款6100元未支付，故诉至法院。被告李瑞平未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2020年7月3日，胡芳春与李瑞平签订《装修协议书》，就李瑞平位于北京市昌平区x镇x街房管所楼房的房屋进行装饰装修，约定“拆除：拆橱子、拆烟道、拆垃圾道、铲墙砖、拆6个门子，施工：厨房抹灰粘砖、厕所抹灰、西墙刷防水粘砖、厨房厕所吊PVC顶子，阳台填平打地面。质量：是横平竖直不空，保证在95%以上。款项：上工给7000，干一半再给5000，快干完时这个再给4000，干完结余剩余1000，安全责任跟甲方无关系”，签完协议后，胡芳春完成了协议约定工程内容，李瑞平亦给付了合同中的工程款。庭审中胡芳春称，后李瑞平要求增加了粘踢脚线、刮腻子、走水电、吊顶子、装各类灯、阳台护栏铁皮等施工项目，完工后自己曾就增项进行结算，增加的工程款项约为6100元，自己曾多次通过电话及微信向李瑞平催要未果，故诉至法院，诉求及理由同诉称。上述事实，有装修协议书、涉案工程照片、工程增项明细、微信聊天记录及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法债权受法律保护，债务人对其所欠债务应予清偿。当事人对自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的后果。本案中胡芳春与李瑞平口头协商约定增加了施工项目，庭审中根据胡芳春提交的工程增项明细、照片、微信聊天记录等证据可知，李瑞平尚欠付胡芳春装修工程款6100元，对于该款项李瑞平应予以清偿，故胡芳春的诉求有事实及法律依据，本院予以支持。本案被告李瑞平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证和质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李瑞平于本判决生效之日起十日内支付胡芳春工程款6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李瑞平负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈振祥二〇二一年一月二十八日书记员  张书豪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之四 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初55号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人彭小福，男，1990年6月23日出生，公民身份证号码：430×××××××********，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为湖南省常宁市××××××××××××。2015年12月15日因犯盗窃罪被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月3日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被羁押并被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]972号起诉书指控被告人彭小福犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉。被告人彭小福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年4月20日零时许，被告人彭小福去到湖南省常宁市××××渔渡口，见被害人唐某春的渡船停放在该处，彭小福用工具撬开船舱门挂锁，进入船内盗走四个电瓶（约价值4000元）后逃离现场。2、2020年8月6日23时许，被告人彭小福去到本市中堂镇福华街三巷12号门前处，见被害人付某河一辆电动三轮车停放在该处，彭小福盗走该车电池（约价值800元）后逃离现场。3、2020年8月6日23时30分许，被告人彭小福去到本市中堂镇东泊陈屋东兴路西八巷1号，见被害人朱某庄一辆电动三轮车停放在该处，彭小福盗走该车电池（约价值300元）后逃离现场。4、2020年8月7日1时许，被告人彭小福去到本市中堂镇莞穗路中堂段91号京东快递中堂营业部门前，见被害人陈某明一辆电动三轮车停放在该处，彭盗走该车电池（约价值600元）后逃离现场。2020年8月10日20时30分许，公安机关在广州市增城区××××××××××××将被告人彭小福抓获，缴获一部华为手机。上述事实，被告人彭小福在庭审中亦无异议，且有当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，涉案手机，司法鉴定意见书，受案登记表，到案经过，信息研判，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押清单，收据，刑事判决书，释放证明书，说明材料等书证，证人陈明立的证言，被害人唐某春、付某河、朱某庄、陈某明的陈述，被告人彭小福的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭小福无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭小福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭小福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人彭小福归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人彭小福当庭自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚。公诉机关向本院提出对被告人彭小福判处九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人彭小福的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人彭小福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年5月9日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人彭小福于本判决生效之日起三十日内，退赔被害人唐某春经济损失人民币4000元、付某河经济损失人民币800元、朱某庄经济损失人民币300元、陈某明经济损失人民币600元。三、随案移送的手机一部（详见移送清单），如被告人按期退赔并缴纳罚金，予以退还本人，如被告人未按期退赔并缴纳罚金，予以移送执行、折抵退赔款及罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二一年一月十五日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执138号 申请执行人：赵某，住青海省共和县。 委托代理人：孟某，青海清致律师事务所律师。 委托代理人：韩某，青海清致律师事务所律师。 被执行人：肖某，住青海省共和县。 申请执行人赵某与被执行人肖某借款合同纠纷一案，本案于2021年1月19日依法受理。于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中因被执行人案件过多，申请执行人赵某也同意本案轮后冻结扣划被执行人工资，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）青2521执138号案件中肖某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年一月二十五日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8590号之一 申请执行人:深圳市昌达利焊接材料有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君新社区老围工业区19号，统一社会信用代码914403007771597903。法定代表人：廖振杰。 被执行人:姜文，男，汉族,1992年11月10日生，住四川省西充县。 申请执行人深圳市昌达利焊接材料有限公司与被执行人姜文买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11778号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜文应履行支付38255.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈 晓 春
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1077号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人刘显明,男,1983年7月24日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人高鸣鸽，女，1992年7月22日出生，汉族。被执行人：灯塔市冠博服装厂，住所地辽阳市灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码：91211022055675611N申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘显明、高鸣鸽、灯塔市冠博服装厂金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘显明、高鸣鸽、灯塔市冠博服装厂偿还本金:202344.57元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年01月27日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年01月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、被执行人刘显明、高鸣鸽、灯塔市冠博服装厂的银行账户。并于2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘显明、高鸣鸽、灯塔市冠博服装厂司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王诚宇审判员 王 飞二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之二十 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之十五 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执66号之二十 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：吕波，男，1970年07月20日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与吕波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2492号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人吕波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吕波在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款3387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢373号之一 申请执行人黄娜,女，汉族，1987年12月3日出生,汉族,身份证住址陕西省汉阴县。 被执行人深圳市京九汽车服务有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区布龙路1010号智慧谷创新园大楼112，统一社会信用代码91440300358778618A。 法定代表人王岩。 被执行人王岩，男，汉族，1969年7月8日出生，身份证住址黑龙江依兰县。 申请执行人黄娜与被执行人深圳市京九汽车服务有限公司、王岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初8595号民事判决书及（2020）粤0309执异40号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币295000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执134号之十五 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：金海洋，男，1991年07月6日出生，朝鲜族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，大洼区平安镇城乡建设助理，住盘锦市大洼区。 本院在执行夏守山、金海洋与张文军借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初251号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张文军在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款31867元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1162号 原告：如东瑞和建材经营部，住所地如东县大豫镇徐征村**，统一社会信用代码92320623MA1T1FGL5M。 法定代表人：庄炜锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，江苏通成律师事务所律师。 被告：合肥苏宁悦城置业有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭******，统一社会信用代码91340103MA2RL7BLX4。 法定代表人：李文军。 原告如东瑞和建材经营部与被告合肥苏宁悦城置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告如东瑞和建材经营部撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告如东瑞和建材经营部负担。 审判员  李一军 二〇二一年一月二十八日 书记员  方启帆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初325号原告：王某，女，1944年3月20日出生。被告：史某，男，55岁。原告王某与被告史某赡养纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员杨秀俊进行了调解，原告王某于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审 判 员  郭 倬二〇二一年一月五日法官助理  刘婷婷书 记 员  邰晶晶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之十三 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉兴业银行股份有限公司盘锦分行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异2995号申请追加人（申请执行人）：李经纬，男，1993年4月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：王绍辉，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。在本院执行李经纬与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，李经纬向本院提出追加申请，请求追加王绍辉为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人李经纬诉称，李经纬与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回李经纬课时费，并承担案件受理费。判决生效后，李经纬申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东王绍辉未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，李经纬依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加王绍辉为案件的被执行人，在未缴纳出资的715.4万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人王绍辉未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，李经纬与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6043号民事判决书，判决：一、解除原告李经纬与被告博道体育公司于二〇一八年八月三十一日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告李经纬剩余课时费一万一千零四十元。该判决已发生法律效力。李经纬持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12360号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年6月18日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人李经纬以博道体育公司股东王绍辉有715.4万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加王绍辉为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就王绍辉是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在王绍辉未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示王绍辉的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就李经纬以出资不实为由提出追加博道体育公司股东王绍辉为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李经纬申请追加王绍辉为（2020）京0105执12360号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执106号之十七 申请执行人：刘洪伟，女，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：于长胜，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洪伟与于长胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于长胜在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异3031号申请追加人（申请执行人）：陈乐川，男，1992年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：王绍辉，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。在本院执行陈乐川与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，陈乐川向本院提出追加申请，请求追加王绍辉为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人陈乐川诉称，陈乐川与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回陈乐川课时费，并承担案件受理费。判决生效后，陈乐川申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东王绍辉未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，陈乐川依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加王绍辉为案件的被执行人，在未缴纳出资的715.4万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人王绍辉未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，陈乐川与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6054号民事判决书，判决：一、解除原告陈乐川与被告博道体育公司于二〇一八年八月二十一日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告陈乐川剩余课时费八万三千六百六十元。该判决已发生法律效力。陈乐川持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12357号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年8月5日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人陈乐川以博道体育公司股东王绍辉有715.4万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加王绍辉为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就王绍辉是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在王绍辉未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示王绍辉的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就陈乐川以出资不实为由提出追加博道体育公司股东王绍辉为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回陈乐川申请追加王绍辉为（2020）京0105执12357号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初128号 原告：临沂市金泰混凝土有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区中山路与佛山路交汇处。统一社会信用代码：913713005978097924。 法定代表人王凡，总经理。 被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市宝应县苏中北路41号。统一社会信用代码：9132102372902682X6。 法定代表人蔡锦忠，总经理。 原告临沂市金泰混凝土有限公司与被告江苏天宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告临沂市金泰混凝土有限公司于2021年1月26日向本院提出保全申请，请求依法查封被告江苏天宇建设集团有限公司290万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂市金泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告江苏天宇建设集团有限公司银行存款290万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告临沂市金泰混凝土有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十七日 书记员 赵建尧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执414号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，经营场所：郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，职务：行长。委托代理人：康小路，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：王利伟，女，汉族，1974年12月23日出生，住河南省郑州市荥阳市。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与王利伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20761号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王利伟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金149026.11元、利息5870.28元（利息暂计算至2020年6月18日，自2020年6月19日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止，以上利息以不超过年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1727元，保全费1308元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担53元，被告王利伟负担2982元。因王利伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王利伟名下存款172403.16元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月十八日书记员  李会军
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢269号之一 申请执行人：浙江一达通企业服务有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1幢6楼。统一社会信用代码：913301083113158270。 法定代表人：余涌，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳文婷，广东钧沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓意，广东钧沐律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市盈信达科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍南昌健裕第二工业区B栋西5楼，统一社会信用代码：914403000527659616。 法定代表人：卢红娟。 被执行人：卢红娟，女，1976年12月12日出生，身份证住址：河南省登封市。 被执行人：许铭潮，男，1981年11月13日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人：许汉槟，男，1968年1月20日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人浙江一达通企业服务有限公司与被执行人深圳市盈信达科技有限公司代理出口协议纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2374号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1880962.44元及利息，本院于2018年4月20日依法立案执行，案号为（2018）粤03执908号。在该次执行过程中，因被执行人查无可供执行的财产，本院于2018年9月28日裁定终结该次执行程序。终结该次执行程序后，申请执行人浙江一达通企业服务有限公司向本院申请追加第三人卢红娟、许铭潮、许汉槟为被执行人，本院依法受理，并于2019年9月24日作出（2019）粤03执异428号《执行裁定书》，裁定追加被申请人卢红娟、许铭潮、许汉槟为本案被执行人。2020年4月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院对被执行人卢红娟采取了限制高消费措施。此后，卢红娟向本院提起执行异议，表示其并非深圳市盈信达科技有限公司的独资股东，其身份证为其他人冒用，故申请纠正对其所采取的限制消费措施，本院依法立案审查，案号为（2020）粤03执异712、713号。2021年1月4日，本院依法作出（2020）粤03执异712、713号执行决定书，认定卢红娟并非在深圳市盈信达科技有限公司实际任职的法定代表人、主要负责人，决定解除对申请执行人卢红娟采取的限制消费措施。另，针对其被他人冒用身份，追加为被执行人，卢红娟正通过其他法律途径请求纠正。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现其他被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院依法决定对被执行人许铭潮、许汉槟继续采取限制高消费措施。 本院认为，根据本院（2020）粤03执异712、713号执行决定书，卢红娟并非在深圳市盈信达科技有限公司实际任职的法定代表人、主要负责人。此外，针对其被他人冒用身份，追加为被执行人，卢红娟正通过其他法律途径请求纠正。其他被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年一月二十八日 书记员 洪   佳   翔
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初6号 原告：山东诚邦重工有限公司，住所地：临沂经济技术开发区华夏路102号。 法定代表人：王自洪，总经理。 被告：中节能（山东）太阳能科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区经十东路5777号奥体天泰广场商业楼A座1206-1室。 法定代表人：卢喜庆，总经理。 原告山东诚邦重工有限公司与被告中节能（山东）太阳能科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东诚邦重工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东诚邦重工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二一年一月十四日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
中华人民共和国北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初38041号原告：KWANHOLOK（中文名乐君浩），男，1960年6月30日出生，北京时代部连接技术有限公司职员，德国国籍，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭超，北京惠超律师事务所律师。被告：尼玛克焊接技术（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：弗里德里克·威廉·梅辛格，总经理。委托诉讼代理人：赵旗志，上海元达(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。原告KWANHOLOK（以下简称原告）与被告尼玛克焊接技术（北京）有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭超，被告的委托诉讼代理人赵旗志、谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的2012年奖金4251323.45、2013年奖金14841.67元、2014年奖金4791535.59以及2017年奖金3421025.46元；2、被告支付原告以2012年奖金4251323.45元为本金，自2013年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；支付以2013年奖金14841.67元为本金，自2014年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；以2014年奖金4791535.59元为本金，自2015年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；以2017年奖金3421025.46元为本金，自2018年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；3、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金771264元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2006年入职被告担任总经理，自2012年起月工资调整为60000元，后被告违法与其解除劳动合同。另，原告在被告工作期间，被告拖欠其奖金未付，现维护其合法权益，诉至法院。被告辩称，首先，原告主张的奖金系由其单方制作，未通过股东会决议均无效；其次，原告在实际控制公章的情况下自己与自己签署了离职的相关文件；最后，原告在2012年就自行签署了免职函不再担任总经理，综上所述，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2006年11月7日成立，原告为其股东之一，出资比例为40%。2006年11月7日至2019年3月18日期间原告在被告处兼任法定代表人，对被告享有全面管理和控制权。后，原告向北京市通州区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，要求裁决：1、被告支付原告拖欠的2012年奖金4251323.45、2013年奖金14841.67元、2014年奖金4791535.59以及2017年奖金3421025.46元；2、被告支付原告以2012年奖金4251323.45元为本金，自2013年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；支付以2013年奖金14841.67元为本金，自2014年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；以2014年奖金4791535.59元为本金，自2015年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；以2017年奖金3421025.46元为本金，自2018年7月1日按照6%计算利息，直至还清该年度奖金本息为止；3、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金771264元。2019年10月25日，仲裁委作出京通劳人仲字[2019]第6206号裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。裁决作出后，原告不服仲裁裁决结果，诉至法院，被告认可仲裁裁决结果。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。劳动者与用人单位形成劳动关系需要符合三个条件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据查明的事实，首先，从原告的身份定性来看，原告与被告之间的关系突出表现为投资关系、代表关系和控制关系。原告对被告享有全面管理权和控制权，其基于利益共享、责任共担原则对外执行事务时即使付出了相应的劳动，亦是为自身谋取利益的行为，不同于一般劳动者与用人单位之间所具有的身份隶属关系和劳动管理关系；其次，从关系建立的方式和途径来看，原告的任免受公司章程的规制，与劳动合同的订立、履行、终止、解除规则完全不同。劳动者与用人单位建立劳动关系的通常途径为应聘和招工，在用人单位对劳动者的劳动技能、素养进行考量，劳动者对用人单位的薪资标准、福利待遇、劳动条件等进行比较的基础上，双方经合意从而建立劳动关系；再次，从劳动报酬的角度来看，原告根据公司的经营收益而定，主要体现的是对其经营管理的激励，而非劳动者工资的对价性和保障性的结合。综上，从身份属性、产生方式和报酬性质等方面综合分析，原告与普通劳动者存在显著区别，双方之间不属于劳动关系，据此，原告基于劳动关系要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金、奖金及相应利息的诉请，于法无据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告KWANHOLOK的诉讼请求。案件受理费十元，由原告KWANHOLOK负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 王 迪人民陪审员 延 虹人民陪审员 褚长荣二〇二一年一月六日书 记 员 李 画
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保214号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈日生，男，汉族，1977年3月23日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈日生金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈日生的银行存款761868.29元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 案件申请费4329元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十日 书记员  何嘉星
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执144号申请执行人：赵先高，男，汉族，1960年5月3日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱占军，男，汉族，1972年8月28日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行赵先高与朱占军侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人朱占军有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱占军的银行存款986142元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年一月二十六日书记员  潘 婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执39号 申请执行人：张厶懿，女，汉族，1978年9月27日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：梁红波，男，汉族，1985年3月19日出生，户籍地江苏省淮安市淮安区。 申请执行人张厶懿与被执行人梁红波租赁合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院作出的（2020）赣0111民初576号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划梁红波存款及收入人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 进 二〇二一年一月十八日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初237号 起诉人：郭俊海，男，1968年7月11日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：金宇，北京市鼎知律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人郭俊海以固安兴丰农产品有限公司为被起诉人的起诉状。起诉人郭俊海向本院提出的诉讼请求：1、判令被起诉人腾退由其占有使用的土地4.5亩，并支付自2020年7月5日起至实际腾退之日止的占有使用费2279.33元（以日16.33元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）。2、本案诉讼费由被起诉人承担。 事实和理由：我与被起诉人于2011年7月5日签署《土地租赁合同》，约定我将占用使用的4.5亩土地出租给被起诉人用于种植树木，并且约定租金每亩1000元，租金每3年为一个周期支付一次，以后每个周期租金以现有的租金标准10%递增。合同签署后，我依约向被起诉人支付了土地。2020年4月9日被起诉人在未通知我的情况下以登报方式向我发出解除合同的通知，但被起诉人拒绝腾退其所占有使用的土地。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 起诉人郭俊海向本院提交的证据材料有： 1、土地租赁合同（壹份、贰页、复制件）； 2、农村承包土地登记证书（壹份、贰页、复制件）； 3、报纸（壹份、壹页、复制件）。 本院经审查认为，起诉必须符合以下提条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中起诉人郭俊海向本院提出的判令被起诉人腾退由其占有使用的土地4.5亩，并支付自2020年7月5日起至实际付清之日止的占有使用费2279.33元（以日16.33元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）的诉讼请求未明确要求返还地块的具体位置，因此该诉讼请求属不具体的诉讼请求。本院在本案登记诉前调解期间了解到，案外人固安县渠沟乡孔家庄村委会亦与被起诉人就案涉地块签订有土地租赁合同，且村民的租赁费发放等事宜均由该村委会组织整体实施，因此本案实质上的争议，主要为该村委会与被起诉人之间的争议，起诉人的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对郭俊海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘军 法官助理 张伟 二〇二一年一月十一日 书 记 员 毕岸
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3940号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：冼镜欣，男，1976年10月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年9月29日的借款本金138888.03元、利息6246.85元、罚息1311.21元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1800元；3、判令原告对被告所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2019年11月22日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额150000元，贷款期限36个月，月还款本息4728.18元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年9月29日，被告尚欠借款本金138888.03元、利息6246.85元、罚息1311.21元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冼镜欣于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年9月29日借款本金138888.03元、利息6246.85元、罚息1311.21元，并支付自2020年10月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告冼镜欣于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告冼镜欣所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告冼镜欣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执53号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王杰，女，汉族，1984年11月17日出生。住曲沃县乐昌镇。被执行人：李高级，男，汉族，1982年2月19日出生，住曲沃县乐昌镇。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王杰、李高级借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人李高级在山西省农村信用xxx有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李高级在山西省农村信用xxx账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二一年一月二十五日书记员  杨如意
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执361号申请执行人：査桂金，男，1971年3月7日生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人:王玉荣，男，1986年6月22日生，汉族，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人查桂金与被执行人王玉荣民间借贷纠纷一案中，于2021年01月15日向被执行人王玉荣发出执行通知书，责令立即支付申请执行人13000元，缴纳案件执行费95元。本院查明，被执行人王玉荣名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉荣名下的银行存款计13095元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额13095元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被告：胡丰庆，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡丰庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执62号申请执行人：栾玲玲，女，1981年7月13日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：王春梅，女，1986年10月25日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行栾玲玲与王春梅侵权一案中，本院已向被执行人王春梅发出执行通知书，责令被执行人王春梅履行法律文书确定的义务，但被执行人王春梅未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王春梅在抚顺银行××支行62×××05账户内存款人民币13038.37元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年一月十四日书记员  郑 军
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3977号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：王洪武，男，1978年1月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年5月28日的借款本金35841.82元、利息1561.25元、罚息452.93元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年6月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1699.03元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年7月10日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额63000元，贷款期限36个月，月还款本息2078.99元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金35841.82元、利息1561.25元、罚息452.93元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪武于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年5月28日借款本金35841.82元、利息1561.25元、罚息452.93元，并支付自2020年6月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告王洪武于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告王洪武所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告王洪武负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初42号 原告：王秀珍，女，1935年12月15日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告：崔培松，男，1953年7月4日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告：崔艳平，女，1975年2月28日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告:崔祖谷，男，1978年3月9日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告：崔春生，男，1981年3月12日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告：崔伟林，女，1982年10月19日出生，汉族，住江西省上栗县。 被告:马某1，男，2006年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省武岗市，经常居住地江西省上栗县。 法定代理人：马某2，男，1978年，10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省武岗市，经常居住地江西省上栗县，系被告马某1之父。 法定代理人：吴某，女，1980年11月16日出生，汉族，户籍所在地住江西省上栗县，经常居住地萍乡市上栗县，系被告马某1之母。 被告：马某2，男，1978年，10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省武岗市，经常居住地江西省上栗县。 被告：吴某，女，1980年11月16日出生，汉族，户籍所在地住江西省上栗县，经常居住地萍乡市上栗县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 原告王秀珍、崔培松、崔艳平、崔祖谷、崔春生、崔伟林与被告马某1、马某2、吴某、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本案的审理过程中，原告王秀珍、崔培松、崔艳平、崔祖谷、崔春生、崔伟林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀珍、崔培松、崔艳平、崔祖谷、崔春生、崔伟林撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二一年一月十三日 代书记员 刘 娥
文书内容云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书            案  号              (2021)云0581刑初5号              案  由              危险驾驶罪                  公诉机关              云南省腾冲市人民检察院                  被告人              周天权，男，1980年10月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市团田乡弄玲村委会。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被取保候审，现暂居其家中。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              腾检一部刑诉〔2021〕2号                  提起公诉时间              2021年1月5日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年1月14日                  到庭诉讼参与人              公诉人              李清                  被告人              周天权                  辩护人              杨久虎                  公诉机关指控事实              2020年9月7日，被告人周天权酒后驾驶云MWU8**号普通二轮摩托车沿老腾龙线由腾冲市团田乡曼歧村向曼弄村方向行驶，当日21时30分，当车行至团田乡老腾龙线弄岭村上曼竹社4号门口时，刮撞到行人杨某某，造成杨某某受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周天权积极配合救治伤者，明知他人报警仍在现场等候警察处理。经鉴定，被告人周天权血样定性检验检测出乙醇，含量为157.69mg/100ml。经交通事故责任认定，被告人周天权负事故全部责任。发生事故后，被告人周天权和被害人达成和解协议，取得被害人谅解。                  另查明      案件事实                                被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  辩护意见                 经会见被告人、认真阅卷，对公诉机关指控的事实无异议，对定性和量刑无异议。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人周天权违反国家道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全和人民群众生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。                  量刑情节              被告人周天权醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚;案发后，其明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚; 认罪认罚，可以从宽处罚;发生事故后，其和被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决主文              被告人周天权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算；罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织      裁判日期                    审 判 员    马 绍 益            二〇二一年一月十四日            书 记 员    伯 年 娇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执54号申请执行人：王明和，男，1964年3月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:徐友明，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人王明和依据本院（2020）川0683民初1737号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐友明支付劳务费16805.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人徐友明应在（2021）川0683执54号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐友明的银行存款人民币16957.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十一日书记员  余丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6714号 原告：都家望，男，汉族，1983年2月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：涂先国，男，汉族，1983年7月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李立，湖南良法律师事务所律师。 被告：刘洋，男，汉族，1998年7月29日出生，住华容县。 被告：朱先雨，男，汉族，1998年12月11日出生，住华容县。 原告都家望、涂先国与被告刘洋、朱先雨合伙协议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都家望、涂先国的委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼，被告刘洋、朱先雨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：一、被告偿还原告欠款48,500元。 二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月两被告做软件开发，两原告出资100,800元。2019年11月14日，双方在岳阳楼街道调解委员会的达成了《调解协议书》，约定两被告向原告支付60,000元，之后仅仅刘洋支付了11,500元，余款拒不支付。 两被告未作答辩。 查明的事实 2019年2月两被告做软件开发，两原告共同投资100,800元，双方未签订书面协议，后因经营不善产生纠纷，2019年11月14日，两原告（乙方）与两被告（甲方）在岳阳楼街道调解委员会的主持下，达成了《人民调解协议书》，协议约定：1、甲方向乙方支付人民币共计6万元整；2、支付方式为微信支付，具体分期为2019年11月30日前甲方先支付乙方2万元（刘洋和朱先雨每人支付1万元），剩下的4万元，从2019年12月起，至2020年12月止，每人每月支付1,538元（40000除以13再除以2）。协议签订后，被告刘洋向两原告支付了11,500元后未再付款，被告朱先雨未履行付款义务。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告在2019年11月14日签订的《人民调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，两被告应该按照该协议的约定履行付款义务。按照该约定，两被告共应向两原告支付6万元，具体支付方式可以体现是两被告各负担3万元，原告刘洋已经支付11,500元，还应支付18,500元，余款3万元应由被告朱先雨向两原告支付。虽然协议约定的最后一期付款日期为2020年12月份，但两被告至今拒不按照协议履行，原告可以行使不安抗辩权，要求提前一并履行。两被告不到庭应诉是对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洋在本判决生效之日起十日内向原告都家望、涂先国支付18,500元；被告朱先雨在本判决生效之日起十日内向原告都家望、涂先国支付30,000元； 逾期履行前述付款义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取506元，由被告刘洋负担200元、被告朱先雨负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  余金秋