wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11716号原告：周述学。委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冠鸿，广东莞恒律师事务所辅助人员。被告：东莞市大朗阳阳毛织厂，住所地广东省东莞市大朗镇松柏朗行者山261号一楼，统一社会信用代码为92441900MA4Y7WBHXA。经营者：李光春。被告：李光兵。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告逾期未向其归还借款，向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即向原告偿还借款本金36000元及利息（以36000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月10日起计至清偿之日止，暂计至2020年8月5日为4460.25元）；2.两被告立即向原告支付律师费5000元；3.两被告立即向原告赔偿经济损失36000元；4.本案诉讼费由两被告承担。基于庭审查明的事实，本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。两被告未到庭的法律后果应由其自行承担。本案中，原告主张两被告共同向原告借款36000元未还，对此，原告提供了借条予以证明。借条上借款人处加盖有被告东莞市大朗阳阳毛织厂的公章，并有李光春及被告李光兵的签名。原告述称，被告李光兵及李光春共同经营被告东莞市大朗阳阳毛织厂，因经营资金周转需要，向原告提出借款，原告以现金方式向两被告出借款项。本院认为，依据借条的记载及原告有关本案借款细节的陈述，本院对原告主张的借款事实予以确认。因借条约定的还款时间届满，两被告逾期还款，构成违约，原告诉请两被告立即偿还借款36000元于法有据，本院予以支持。至于逾期还款的违约责任问题，因借条中约定“如逾期未偿还，按照中国人民银行同期贷款利率的计算利息及自愿向出借人赔偿经济损失36000元，出借人如需采取合法手段维权，由此产生的费用包括律师费、诉讼费等费用由借款人承担”。依据上述记载，本院认定双方未约定2018年1月10日至2018年12月1日借期内的利息，但双方对逾期还款的利息作出了约定，本院仅支持原告诉请的逾期利息部分。对原告借期内的利息主张，不予支持。原告有关逾期还款利息的约定不违反法律规定，本院予以支持，其中利息以36000元为基数，自2018年12月2日起至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至借款返还之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）进行计算。对于原告主张的律师费，因借条中对此作出了约定，且原告提供了委托代理合同及律师费发票予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的经济损失36000元，虽借条中对此作出约定，但原告该项诉请缺乏法律依据，且原告亦未能提供证据证明损失的实际发生情况，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告东莞市大朗阳阳毛织厂（经营者：李光春）、李光兵在本判决发生法律效力之日起五日内向原告周述学归还借款36000元及利息（以36000元为基数，自2018年12月2日起至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至借款返还之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、限被告东莞市大朗阳阳毛织厂（经营者：李光春）、李光兵在本判决发生法律效力之日起五日内向原告周述学支付律师费5000元；三、驳回原告周述学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836.51元，原告周述学已预交，由原告周述学负担812元，被告东东莞市大朗阳阳毛织厂、李光兵负担1024.51元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王济群人民陪审员  方细凤人民陪审员  刘小花二〇二一年一月十九日书 记 员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更62号 罪犯黄志伟，男，汉族，1980年1月6日出生，福建省莆田市人，捕前系经商，现在福建省莆田监狱医院服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年4月28日作出(2017)闽0302刑初234号刑事判决，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六十万元。其刑期自2017年10月21日起至2021年6月3日止。该判决发生法律效力后，罪犯黄志伟于2018年5月22日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯黄志伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期2018年5月至2020年10月累计获3008分，表扬5次；本次交纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄志伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄志伟减去有期徒刑四个月，其刑期自2017年10月21日起至2021年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行初69号起诉人：罗家成，男，1946年5月8日出生，汉族，身份证住址广州市萝岗区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。2021年1月8日，本院收到起诉人罗家成的起诉材料，诉称：起诉人是广州市黄埔区×××××××××民，在大塱村承包土地，拥有合法房产。目前，起诉人所在村庄正进行旧村改造，根据《广州市黄埔区×××××××××旧村改造实施方案的批复》（穗埔府函[2019]163号），改造模式属于自主改造，实施改造的部门是广州市黄埔区×××更新改造投资有限公司。2020年11月22日，起诉人向被诉行政机关广州市黄埔区人民政府邮寄《行政申请书》，请求政府履行管理涉农事务的法定职责，责令实施大塱村自主改造的萝岗经济联合社依法公布账务，接受村民监督。因被诉行政机关未予答复，起诉人于2020年12月10日寄交《催办书》。2020年12月16日，起诉人收到被诉行政机关的派出机构萝岗街道办事处寄来的《黄埔区萝岗街道办事处关于罗家成的答复》和《黄埔区萝岗街道办关于依法履行信息公开职责的通知》，但萝岗经济联合社至今仍未公开账务。起诉人不服，遂诉至本院，请求判决：责令被诉行政机关履行管理涉农事务的法定职责，要求实施大塱村自主改造的萝岗经济联合社依法公布账务，接受村民监督。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人请求被诉行政机关履行管理涉农事务的职责，但并没有提供证据证明被诉行政机关具有直接管理涉案村务公开事务的法定职责。起诉人向被诉行政机关提出申请，实质上是要求该府履行对下级行政机关的层级监督职责，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”的规定，不属于行政诉讼的受案范围。而且，被诉行政机关下属的广州市黄埔区××××办事处已通知萝岗社区经济联合社及时公开相关信息并答复起诉人。经本院释明，起诉人仍坚持起诉。因此，起诉人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对罗家成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二一年一月十四日书记员  王逸雯附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。……
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7306号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。法定代表人：郭桂香，总经理。被告：张素荣，女，1962年12月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，居民，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告张素荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告张素荣的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担。审判长 李 想人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 鲁志军 二〇二一年一月八日书记员 王 乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3582号原告：李玲。被告：李安祥。原告李玲诉被告李安祥不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告李玲到庭参加诉讼，被告李安祥经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币16,151元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日原告在汉川刁东通过手机银行将原本打给王永祥的货款16,151元（两笔），因操作失误转给了被告李安祥（原来的包子供应商），当天原告即向被告取得联系，被告答复说第二天转款还给原告，结果被告没有转款，后通过刘家隔派出所蔡所长沟通，被告也答应说转款还钱，但是至今没还，现在也联系不上被告。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告李安祥经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月21日，原告李玲将货款16,151元错付给原包子供应商被告李安祥，后经多次催讨，被告李安祥未与返还。以上查明事实，有银行电子回单、转账记录、被告身份信息和原告自认为证。本院认为，被告李安祥没有法律根据取得原告李玲错付的货款，构成不当得利，对上述款项应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李安祥返还原告李玲人民币16,151元，于本判决生效后十五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，公告费560元，合计662元，由被告李安祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二一年一月十一日书记员  付思颖
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2020）甘1126民初4196号原告：石某，男，汉族，农民，住岷县。被告：李某，女，汉族，居民，住岷县。原告石某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告23000元，并支付从借款之日到借款还清之日的利息，利息按年利率24%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某于2018年12月30日通过我亲戚赵玉恒到我处借20000元，当时我只有现金，微信上没有钱，就把我亲戚赵玉恒微信的钱分别于2018年12月30日和31日两次转了20000元，并约定借期五个月，月息3%，当场写下借条。但还款期限到期后，被告以各种理由拒不偿还借款，拒接电话，原告在实属无奈的情况下，向人民法院提起诉讼，请求依法裁决，支持原告的以上诉求。李某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件1份、微信支付交易明细证明复印件3份、微信截图复印件1份、借条原件1份，被告缺席未提供证据，本院从公安机关调取的被告身份信息2份，向被告送达开庭传票及诉状副本、应诉、举证通知书照片2份。本院组织当事人进行质证，原告无异议，被告缺席视为放弃质证权利。上述证据应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告石某通过亲戚赵玉恒认识被告李某，后被告急需用钱，经赵玉恒联系，原告同意给被告借款20000元，因原告当时微信没有钱，便由赵玉恒在2018年12月30日、31日两次通过微信向被告转账20000元，两天后原告将20000元现金交给赵玉恒。2019年3月20日左右，赵玉恒去兰州找到被告让被告出具借条1份，借条由赵玉恒代写，李某本人签名，约定借期五个月，月息3%。借条载明借款23000元，实际借款20000元，5个月的利息3000元计入本金。借款到期后被告未偿还原告借款，经原告与赵玉恒催要，被告仍未按期还款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效应受法律保护，借款到期后被告未按期偿还原告借款，形成违约，被告应当偿还原告借款及利息。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息如何计算问题，双方约定的月息3%，高于法律规定的标准，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》分段计算利息，2019年1月1日起到2020年8月19日期间的利息按月息2%计算，2020年8月20日之后的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后10日内偿还原告石某借款20000元及利息（利息从2019年1月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取188元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 吕天祥二○二一年一月十四日书记员 李 捷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初2187号之一原告：苏江，男，汉族，1982年9月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:李虎，男，汉族，1986年4月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:王娟，女，汉族，1986年9月14日出生，住甘肃省白银市白银区。原告苏江与被告李虎、王娟民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院裁定将本案转为普通程序进行审理。本案定于2021年1月19日开庭审理，但原告苏江经本院依法送达开庭传票进行传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告苏江撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告苏江负担。审 判 长 赵 丹人民陪审员 谢 军人民陪审员 王明强二〇二一年一月二十日书 记 员 白永祯
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执97号本院受理的申请执行人杨春与被执行人朱学玮民间借贷纠纷一案，申请执行人杨春依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初5424号民事调解书于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行标的为16332元，执行费145元，总计16477元。本案在执行过程中，申请执行人杨春自愿放弃6332元，被执行人自动履行10000元，执行费145元(交法院)。现该案执行完毕，已结案特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十日承办人：罗榕玮联系电话：0691-25×****
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3360号申请执行人:丹狄，男，1994年12月24日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：李**飞，男，1992年6月1日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。本院受理的申请执行人丹狄与被执行人李**飞委托合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初5245号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金11100元、执行费67元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3360号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 三 戈审判员 罗榕玮审判员 李 燕二〇二一年一月二十二日书记员 龙强生
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初131号宽甸展望建筑装修工程有限公司：本院已经受理宽甸展望建筑装修工程有限公司与张秀海装饰装修合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初131号张秀海：本院已经受理宽甸展望建筑装修工程有限公司与张秀海装饰装修合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              装饰装修合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初131号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员；张晓鹏
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初148号原告：陈海军，男，农民，户籍内蒙古武川县，现住武川县。被告：李海龙，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李长青，男，农民，现住内蒙古武川县。原告陈海军与被告李海龙、李长青土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海军到庭参加了诉讼。被告李海龙、李长青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款7435元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李海龙与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告陈海军在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李海龙的弟弟李长青书写了欠条一张，共欠原告陈海军转包地款7435元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李海龙未作答辩。被告李长青未作答辩。原告陈海军围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明被告李长青于2018年7月25日出具了欠条，欠原告陈海军2017年包地款7435元的事实（二）土地流转合同，证明被告李海龙承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经法院判决过被告李海龙支付包地款，被告李海龙上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告陈海军举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李海龙签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李海龙承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李海龙患病，2017年承包地由被告李长青耕种。2018年7月25日被告李长青给原告陈海军出具欠条，欠付2017年包地款7435元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李海龙签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李海龙应当按约定支付土地租赁费用。李长青未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李海龙与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李海龙仍是土地流转合同的当事人，因李海龙、李长青系兄弟关系，且李海龙对李长青的耕种行为未提出异议，故李长青的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李海龙承担，李海龙应当支付陈海军2017年的土地租赁费用，李长青不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李海龙、李长青，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李海龙承担民事责任，被告李长青不承担民事责任，被告李海龙也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告陈海军的诉讼请求，本院予以支持。被告李海龙、李长青未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李海龙于本判决生效后五日内支付陈海军2017年土地租赁费7435元；二、驳回原告陈海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李海龙负担。本判决为终审判决。审判员 杨帆二〇二一年一月二十日书记员 温馨附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初435号   原告：赤峰润泽物业服务有限公司，住所地：赤峰市穆家营幼教巷。法定代表人：王志民，总经理。   委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日出生，公民身份号码：×××，汉族,现住赤峰市。   被告：徐立军，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰润泽物业服务有限公司与被告徐立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，经法院委托人民调解员鲁志军调解，双方达成和解，原告赤峰润泽物业服务有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告徐立军的起诉。本院认为，原告赤峰润泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰润泽物业服务有限公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执566号之二申请执行人：宋某某（曾用名龚某某），男，2013年12月10日出生，幼儿，住莱州市。被执行人：龚新鹏，男，1990年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋某某与被执行人龚新鹏抚养费纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人龚新鹏人民币20000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚新鹏存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十六日书记员 战农涛
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4875号原告：郭济魁，男，1995年12月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：唐艳秋，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋俊雪，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：王慧鑫，男，2000年1月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：周某1，男，2002年12月28日出生，公民身份号码×××，回族，学生，现住赤峰市。法定代理人：周某2，男，1973年12月28日出生，公民身份号码×××，回族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：赤峰百卓汽车租赁有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区吉祥家园小区2-6号楼1018。法定代表人：赵海洋，总经理。委托诉讼代理人：梁超，男，1996年4月12日出生，汉族，职员，现住赤峰百卓汽车租赁有限公司宿舍。被告：郝宇鹏，男，1998年8月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。原告郭济魁与被告王慧鑫、周某1、赤峰百卓汽车租赁有限公司、郝宇鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告郭济魁于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭济魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭济魁撤诉。案件受理费545元，由原告郭济魁负担。审 判 员  李文福 二〇二一年一月五日 书 记 员  朱冠男
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初98号原告：黄石市西塞山区金秋法律服务所，住所地：黄石市西塞山区环湖路2-1号。法定代表人：邓亚山，系该所主任。委托诉讼代理人：刘会全，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：高诚，男，1985年10月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区，原告黄石市西塞山区金秋法律服务所诉被告高诚委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄石市西塞山区金秋法律服务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付代理费42500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，被告高诚与原告指定的法律工作者刘会全达成委托代理合同，该合同约定：诉讼阶段收款25000元，协助执行阶段按本案执结回款的15%收取代理费，诉讼费由甲方承担，相关办案费用由乙方承担。该案胜诉判决是本金147000元，利息是70560元，共计为217560元，但被告高诚听从实际控制人宋国旗的意见，以150000元达成了执行和解协议。由于原告的委托代理人与宋国旗长期达不成协议，故而成诉。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷而提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，现被告高诚的住所地在黄石市黄石港区广场路22号1单元304室，且委托合同履行地在黄石市黄石港区人民法院，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送黄石市黄石港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑庆文二〇二一年一月十九日法官助理向红梅书记员张芹
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执11号之十二申请执行人：刘某，男，1979年3月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：鞍山市蓬业祥涂料有限公司，住鞍山市铁东区民生东路42号。法定代表人：刘某，经理。被执行人：周某，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初988号民事判决书，冻结了被执行人的银行账户存款，因双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人的银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞍山市蓬业祥涂料有限公司的广发银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年一月二十五日书记员  孟 迪
西藏自治区岗巴县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0237执1号   刘小卫、拉萨地方建设集团有限公司:   本院执行的刘小卫申请拉萨地方建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人拉萨地方建设集团有限公司自动履行执行金额56049元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初565号 原告： 你与被告建筑工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民特3号 申请人：郭玉军，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：高从峰，男，1972年9月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：陈阳，男，1972年4月11日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人：琼海腾财建材有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇爱华路北椰海滨江小区。 法定代表人：林斯珍。 委托诉讼代理人：孙安义，男，1989年8月7日出生，汉族，住海南省海口市琼山区 本院于2021年1月6日立案受理申请人郭玉军、琼海腾财建材有限公司、高从峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因申请确认调解协议效力，于2021年1月6日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、高从峰同意于2021年1月22日前向郭玉军支付劳务报酬162450元； 二、郭玉军同意收到高从峰支付的劳务报酬后不再向琼海腾财建材有限公司索要上述劳务报酬； 三、琼海腾财建材有限公司同意在高从峰支付完郭玉军的劳务报酬后不再向高从峰索要上述劳务报酬。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭玉军、琼海腾财建材有限公司、高从峰于2021年1月6日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王仲才 二〇二一年一月六日 书记员  刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保4号申请人：西双版纳兴邦渣土运输有限公司。统一社会信用借钱码：9153XX。住所地：云南省景洪市旅游度假区曼贡村**。法定代表人：王极，职务：总经理。被申请人：云南筑达建设工程有限公司。统一社会信用借钱码：91530XXX。住所地：云南省昆明市西山**/div>法定代表人：熊梓亦，职务：总经理。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳兴邦渣土运输有限公司与被申请人云南筑达建设工程有限公司、大理馨缘建设工程有限公司、景洪市土地储备中心承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）云2801财保第6号民事裁定书，对被申请人云南筑达建设工程有限公司在交通银行股份有限公司昆明西山区支行53×××82账户内存款1670760元进行冻结。在上诉期间，申请人西双版纳兴邦渣土运输有限公司向本院申请续冻被申请人的银行存款。本案在保全过程中，于2021年1月08日已对被申请人云南省筑达建设工有限公司在交通银行股份有限公司昆明西山区支行53×××82账户内存款1670760元进行冻结，因该账户可用余额为0元，故实际冻结0元，且本院作了限额1670760元的冻结,本案无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保4号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月十二日书记员  岩 三
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初238号原告：葛晓峰，男，1966年10月11日出生，汉族，住兰西县。被告：何柏成，男，1973年4月2日出生，汉族，住安达市。原告葛晓峰与被告何柏成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。葛晓峰于2021年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，葛晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛晓峰撤诉。案件受理费25.00元，由葛晓峰承担。审判员 魏 晓 光二〇二一年一月十日书记员 张依子暄
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初205号 原告：福建省长乐市求精砖机制造厂，住所地福州市长乐区古槐镇感恩工业路（华达砖机制造有限公司对面），统一社会信用代码91350182628502452H。 主要负责人：曾本敏，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林君倩，福建紫阳律师事务所律师。 被告：三明市恒强建材有限公司，住所地福建省将乐县经济开发区积善园区102-61，统一社会信用代码91350428MA344PLT7T。 法定代表人：陈少枝，执行董事。 委托诉讼代理人：吴丽梅，女。 被告：余付兵，男，1962年2月5日出生，汉族，住所地四川省岳池县龙孔镇黑塘村4组61号。 原告福建省长乐市求精砖机制造厂与被告三明市恒强建材有限公司、余付兵合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建省长乐市求精砖机制造厂于2021年1月21日向本院申请撤回对被告余付兵的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，福建省长乐市求精砖机制造厂的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省长乐市求精砖机制造厂撤回对余付兵的起诉。 审 判 员 陈坤平 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王美美 书 记 员 施 宜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10095号原告：赤峰安舵商贸有限公司，住址地：内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区赤锡路**。法定代表人：贾国强，经理。委托诉讼代理人：张立军，男，1971年10月7日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。被告：刘剑，男，1985年11月10日出生，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住辽宁省朝阳市。原告赤峰安舵商贸有限公司诉被告刘剑租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰安舵商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赤峰安舵商贸有限公司撤回起诉。案件受理费144元，由原告赤峰安舵商贸有限公司负担。 审判员  宋超 二〇二一年一月十五日 书记员  马志颜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初198号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：郭斌，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告郭斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告郭斌的起诉。案件受理费25元，由原告负担。                      审判员   李 想                      二〇二一年一月二十一日                     书记员     于 洋
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4596号申请执行人贵州恒申物流有限公司，住所地：贵阳市南明区兴关路**，统一社会信用代码：915201026754023311。法定代表人：徐雷。被执行人贵州国程物流有限公司，，住所地：贵阳市经济技术开发区清水江社区配套用房统一社会信用代码：91520100775333345Q。法定代表人：刘世勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初12038号以及贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终3817号民事判决书，依法受理贵州恒申物流有限公司申请执行贵州国程物流有限公司民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人贵州国程物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款98万元及利息，并承担案件受理费29282.4元、申请执行费12493元。因被执行人贵州国程物流有限公司逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州国程物流有限公司的银行存款人民币197万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二一年一月二十二日书记员  周 文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执41号之三 申请执行人：罗开磊，男，仡佬族，1969年10月7日生，住贵州省贵阳市小河区。 委托代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：饶娟，贵州黔创律师事务所律师，特别授权。 被执行人：张能杰，男，布依族，1992年11月22日生，住贵州省龙里县。 被执行人：陈祥，男，1997年3月5日生，住贵州省龙里县。 被执行人：何军，男，汉族，1981年12月14日生，住贵州省龙里县。 罗开磊申请执行张能杰、陈祥、何军房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为贵州省龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初2732号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张能杰、陈祥、何军银行存款人民币302511.00元，若被执行人张能杰、陈祥、何军银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年一月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2021）内0404民初534号原告：于鹏，男，1958年11月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，教师，住赤峰市。被告：徐小东，男，1974年10月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。  原告于鹏与被告徐小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于鹏到庭参加诉讼，被告徐小东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于鹏向本院提出诉讼请求：要求被告徐小东偿还原告借款15500元，同时承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，被告向原告借款15500元，并出具借据一枚，约定于2019年12月31日前偿还，经原告多次向被告催要，被告至今未予偿还。徐小东未作答辩，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告徐小东向原告于鹏借款15500元，并为原告出具借据一枚，约定于2019年12月31日前偿还，借款到期后，经原告向被告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告徐小东向原告于鹏借款15500元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务，对原告要求被告偿还借款15500元的诉讼请求，本院予以支持，对原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐小东于本判决生效后立即偿还原告于鹏借款15500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告徐小东负担。本判决为终审判决。   审  判  员      李  想 二〇二一年一月二十六日  书记  员    王  乐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初873号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：董磊鑫，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告董磊鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告董磊鑫的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。   审 判 员       李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1298号 原告:赤峰宜远房地产开发有限责任公司，住所地：赤峰市松山区松州公园东。法定代表人：姜洪涛，总经理。委托诉讼代理人：张博，男，1983年3月4日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告:刘井杰，男，1968年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰宜远房地产开发有限责任公司与被告刘井杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后。原告赤峰宜远房地产开发有限责任公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告刘井杰的起诉。本院认为，原告赤峰宜远房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰宜远房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。  审 判 员         李 想 二〇二一年一月二十八日 书 记 员          崔静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初33081号原告：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：李承健，男，1985年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室诉被告李承健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑荣到庭参加了诉讼，被告李承健经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告向原告支付为事故受害人垫付的费用52277.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李承健没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2018年6月10日6时5分许，李承健饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号，车架号），沿佛山市南海区××××××××由官窑往和顺方向行驶，行驶至官和路高边村路段时，碰撞路边花基，造成李承健受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李承健承担此事故的全部责任。事故发生后，李承健即被送往佛山市第一人民医院住院治疗。同年6月12日，李承健的父亲代其向原告申请垫付其医疗费。原告遂为李承健垫付了其在佛山市第一人民医院住院治疗而产生的部分医疗费52277.10元。被告李承健驾驶的普通二轮摩托车的实际支配人为该被告，该车在事发时没有购买保险。事故发生后，被告李承健没有向原告返还过其为该被告垫付的医疗费。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，原告在本案中为李承健垫付了医疗费52277.10元。结合本案事故责任认定，上述医疗费应由被告李承健自行承担，故李承健应返还予原告。被告李承健经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李承健应于本判决发生法律效力之日起十日内支付52277.10元予佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106.94元，减半收取553.47元（原告申请缓交），由被告李承健负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁晓明二〇二一年一月二十二日书记员  唐韵颖
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初679号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初455号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特8号陈春有：毕校序与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民特8号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员谢大光，书记员付维维。联系人：谢大光联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月七日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更78号 罪犯尤福林，男，汉族，1982年12月5日出生，福建省晋江市人。曾于2003年12月25日因犯抢劫罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2006年7月6日刑满释放。现在福建省莆田监狱七监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年12月4日作出(2018)闽0582刑初2760号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元，其刑期自2018年8月10日起至2024年12月9日止。该判决发生法律效力后，罪犯尤福林于2018年12月25日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯尤福林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内2018年12月起至2020年10月累计获2493.5分，表扬4次。考核期内无违规扣分。本次缴纳罚金人民币一千元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯尤福林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯尤福林减去有期徒刑四个月，其刑期自2018年8月10日起至2024年8月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初7号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021)陕0103财保27号申请人：苏璇。申请人：张谦。委托代理人：夏英昊，陕西秦鼎律师事务所律师。被申请人:王瑛。申请人苏璇、张谦因被申请人王瑛物权确认纠纷一案，于2021年1月26日向法院递交诉前保全申请：请求冻结被申请人王瑛名下银行存款人民币110万元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人苏璇、张谦向本院提供了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币110万元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王瑛名下银行存款人民币110万元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件受理费5000元，由申请人负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 军二〇二一年一月二十六日书记员 翟婷婷
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初174号 起诉人：郝某3，男，1989年11月21日出生，汉族，住宁阳县。 起诉人：郝某1，男，2013年5月8日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：郝某3。 起诉人：郝某2，男，2017年9月24日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：郝某3。 2021年1月2日，本院收到起诉人郝某3、郝某1、郝某2诉宁阳县文庙街道办事处北关社区居民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉状。起诉人郝某3、郝某1、郝某2向本院提出诉讼请求：1、确认三原告具有被告集体经济组织成员资格；2、判决被告支付2018年、2019年和2020年三年的合作医疗保险费1860元；3、判决被告为原告规划宅基地一处或者解决住房一处；4、判决被告支付原告青苗补偿款或者粮食补偿款4500元。事实与理由：起诉人郝某3的母亲郝成梅是被告集体经济组织成员，郝某3的父亲郝振国是宁阳县工艺品公司职工。郝某3出生后便将户口落入了北关村民委员会。北关村民委员会一直按空挂户口对待，拒不承认郝某3是北关集体经济组织成员，没有给郝某3发放过选民证，没有让其参加过选举和被选举。郝某1、郝某2出生后，北关村民委员会拒绝落户，费尽周折才不得不给其落户。郝某3出生后，北关村民委员会未给郝某3分配过承包地，拒绝规划给郝某3宅基地或者销售给仅支付建筑成本的商品房，郝某3一直借房或租房居住；北关社区居民委员会拒绝三起诉人享受北关居民社区其他一切福利待遇，如免费合作医疗、定期分配青苗补偿款和年终分红等。根据《物权法》第六十三条、《村民委员会组织法》第二十七条之规定，诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”的规定，涉及集体成员经济利益及成员权益问题，可以通过村民会议进行讨论决定，有关农村集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定，属于村民自治的范畴。本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对郝某3、郝某1、郝某2的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王洪珍 二〇二一年一月六日 书记员  王 腾
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初927-3号张某某：沈阳诚大新生活物业服务有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初927号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-01-07书记员  胡 月
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫08刑更67号罪犯王晓磊，男，1997年4月18日出生，汉族，河南省嵩县人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2019年2月15日作出（2019）豫0181刑初28号刑事判决，认定被告人王晓磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元，退赔违法所得3500元。刑期起止自2018年6月4日起至2021年8月3日止。本案其他被告人提出上诉。郑州市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫01刑终361号裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王晓磊于2019年4月4日送河南省焦作监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱监狱提出对罪犯王晓磊减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓磊在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。共获得表扬3次，退赔违法所得3500元和罚金15000元均已履行。刑罚执行机关提请对罪犯王晓磊减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证据材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王晓磊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓磊准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年6月4日起至2021年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初511号原告：赤峰盛福源物业服务有限公司，住所地：赤峰市红山区站前办事处昭乌达路**。法定代表人：李晓军，总经理。委托诉讼代理人：张英杰，内蒙古大川律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：魏凤男，内蒙古大川律师事务所实习律师。被告:高建，男，1978年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰盛福源物业服务有限公司与被告高建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已同意给付案涉物业服务费，故原告赤峰盛福源物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛福源物业服务有限公司撤回对被告高建的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员    李 想                      二〇二一年一月二十二日                      书记员     李 佳 美
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执67号本院受理的申请执行人郭家文与被执行人刘建民劳务合同纠纷一案，申请执行人郭家文依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初153号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人刘建民已履行完毕执行标的56153.54元、执行费742元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0811刑初21号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人郑中强，男，1975年9月5日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化程度，住湛江市麻章区××××××××××。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同月7日被湛江市公安局麻章分局决定取保候审，2020年12月31日被湛江市麻章区人民检察院决定取保候审，2021年1月18日经本院重新办理取保候审手续。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人郑中强犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员王斯出庭支持公诉，被告人郑中强到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2020年8月1日13时15分，被告人郑中强醉酒驾驶号牌为粤G×××**小型轿车在麻章区金康路中医学校路口，与李某1驾驶的电动车发生碰撞，造成李某1受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经对郑中强血样中的乙醇浓度进行检验，检验结果为333.5mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑中强无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以麻检量建〔2020〕36号量刑建议书，认为被告人郑中强具有如下量刑情节：1.认罪认罚；2.血样中乙醇浓度为333.5mg/100ml；3.造成交通事故的后果。建议判处被告人郑中强拘役六个月，并处罚金。被告人郑中强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、宣读并质证的被告人郑中强的供述与辩解，粤中鼎司鉴中心[2020]毒鉴字第2852号《司法鉴定意见书》、鉴定意见告知书，现场抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表，到案经过、归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告人郑中强的人口信息表、犯罪前科记录查询证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，现场勘查笔录、交通事故现场图，道路交通事故调查报告、道路交通安全违法行为处理通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑中强违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑中强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人郑中强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其血液酒精含量达333.5mg/100ml，造成交通事故，又有酌情从重处罚情节。本院综合考虑被告人郑中强犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人郑中强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑中强犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王鹏艳二〇二一年一月二十一日书记员  李晓明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢86号本院在执行申请执行人张春李与被执行人曾远华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）云2801民初752号民事判决书于2021年1月27向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施:被执行人已履行完毕货款32000元及利息7680元、案件受理费792元、执行费507元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十八日审判员 ：李燕联系电话：0691-25×****
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初45号之一 原告：袁兴河，男，汉族，生于1994年6月24日，住四川省宣汉县。 原告：廖运福，男，汉族，生于1976年7月27日，住四川省宣汉县。 共同委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告：四川拓腾达建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科西三路2号3栋1号。统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U。 法定代表人：李红。 被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层。统一社会信用代码：916500009287328820。 法定代表人：张斌。 原告袁兴河、廖运福与被告四川拓腾达建筑工程有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2021）川0822民初43号案件是基于同一事实发生的纠纷、两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0822民初43号案件审理。 审判长 刘 强 审判员 马文早 审判员 杜 刚 二〇二一年一月十八日 书记员 杨丽君
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0102执3360号之一 申请执行人：吴鹏，男，汉族，1983年2月4日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：韩超，男，汉族，1984年9月23日出生，住兰州市城关区。 申请执行人吴鹏与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民初5625号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇二一年一月十五日 书记员 张生旺
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初71号原告：耿俊凤，女，汉族，住萝北县。被告：黑龙江红世汇餐饮有限公司，住所地：萝北县团结路星期天火锅旁边红世汇主题酒店。法定代表人：付勇，职务：该公司经理。原告耿俊凤与被告黑龙江红世汇餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告耿俊凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿俊凤撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年一月十五日书记员 王海波
福建省大田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0425刑更1号 罪犯林上海，男，1970年10月10日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。 福建省大田县人民法院于2019年12月20日作出(2019)闽0425刑初332号刑事判决，以被告人林上海犯非法采矿罪判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。尤溪县社区矫正管理局于2020年12月29日书面向本院建议撤销对罪犯林上海的缓刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 矫正机关尤溪县社区矫正管理局提出，社区矫正人员林上海在接受社区矫正期间，因参与赌博活动于2020年7月28日被尤溪县公安局处以罚款五百元，因酒后到邻居家闹事，并拒绝配合民警执法于2020年12月25日被尤溪县公安局处以行政拘留十三日,并于同日送三明市拘留所执行。其行为已违反相关法律及社区矫正监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十六条和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，建议对其撤销缓刑，同时提供了相关证据。 经审理查明，罪犯林上海犯非法采矿罪，被判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八千元。缓刑考验期限自2019年12月31日起至2020年12月30日止。在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。在缓刑考验期内,罪犯林上海于2020年7月28日因参与赌博活动被尤溪县公安局处以罚款五百元,尤溪县社区矫正管理局于同年8月28日决定对其给予警告一次。同年12月25日，罪犯林上海因酒后到邻居家闹事，并拒绝配合民警执法，再次被尤溪县公安局处以行政拘留十三日。 上述事实有提请撤销缓刑审核表、尤公（梅仙）行罚决字[2020]第0020号行政处罚决定书、尤公（治安）行罚决字[2020]第0025号行政处罚决定书、（2020）尤矫警决字第1号社区矫正警告决定书、尤检三部收提意〔2020〕2号收监执行检察意见书、社区矫正对象监督保证人调查笔录等证据予以证实。证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯林上海在缓刑考验期内违反法律、行政法规的规定,情节严重,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。对尤溪县社区矫正管理局提出撤销罪犯林上海缓刑的建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2019)闽0425刑初332号刑事判决中对罪犯林上海宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯林上海予以收监执行原判有期徒刑八个月(刑期自罪犯收监执行之日起计算；收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二一年一月七日 书记员  郭景昉 附本裁定书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。 《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条社区矫正对象在缓刑考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议: (一)违反禁止令，情节严重的; (二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的; (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的; (四)受到社区矫正机构两次警告，仍不改正的; (五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。 社区矫正机构一般向原审人民法院提出撤销缓刑建议。如果原审人民法院与执行地同级社区矫正机构不在同一省、自治区、直辖市的，可以向执行地人民法院提出建议，执行地人民法院作出裁定的，裁定书同时抄送原审人民法院。 社区矫正机构撤销缓刑建议书和人民法院的裁定书副本同时抄送社区矫正执行地同级人民检察院。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民再8号 再审申请人（原审原告）：南充市丰华物业管理有限公司，住所地西充县晋城镇建设路延伸路**。 法定代表人：王清华，经理。 委托代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：席君，男，1971年4月10日出生，汉族，住西充县。 再审申请人南充市丰华物业管理有限公司因与被申请人席君物业服务合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院(2019)川1325民初3435号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月19日作出（2020）川13民申77号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 南充市丰华物业管理有限公司申请再审称，申请人按原审判决的指引凭申请人与被申请人签订的《物业服务合同》重新起诉，南充市中级人民法院二审认为原审判决驳回申请人的诉讼请求错误，申请人按原审指引的起诉属重复起诉，只能通过审判监督程序纠正原审判决。申请人认为原审判决确有错误，1.原审认定事实自相矛盾。原审认定申请人与县房管局所签订的物业服务合同对包括被申请人在内的业主具有约束力，但原审又以申请人未与被申请人签订《物业服务合同》而不支持申请人的诉讼请求，明显自相矛盾。2.原审适用证据规则错误。申请人以公租房移交时的移交文件确定的面积为依据收取物业服务费，申请人的证明已经达到了高度盖然性的证明标准，被申请人对其房屋面积有异议，按规定，应由被申请人提供证据证明其房屋面积，而且被申请人持有还房合同，该证据（合同）离被申请人最近，原审却将应由被申请人承担的证明责任加强给申请人，明确违反民事证据规则。3.原审以被申请人愿意协商为由，不支持申请人的诉讼请求错误。被申请人只同意按公租房国家补贴后的标准支付物业服务费，而被申请人又不属于国家补助对象，这是申请人不可能接受的条件，原审以不合法的理由驳回申请人的诉讼请求错误。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，根据《民事诉讼法》第二百条（六）项之规定依法申请再审，请求：1.撤销四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3435号民事判决；2、改判被申请人支付物业服务费1312元并从2019年1月11日起每天支付滞纳金0.87元至付清物业费止；3、本案全部案件受理费均由被申请人承担。 席君辩称，本案物业费问题是属于政府历史遗留问题，我们是属于教师还房，因政府将我们与公租房一起安置，前期物业合同内容我们并不清楚，后面物业公司与我们单独签订的物业服务合同是在不签订合同就不交钥匙不开水电的情况下我们才签订的，且合同本身没有终止时间是霸王条款，我们并不同意物业收费标准。另外小区物业服务存在很多问题，公共设施、绿化不过关，环境卫生差，电梯经常存在安全隐患等等，我们给物业多次反映也没有得到解决。综上，我认为物业公司收费过高，其服务质量与服务价格不匹配，是因为诸多原因导致未交物管费所以不应收取滞纳金。 本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省西充县人民法院(2019)川1325民初3435号民事判决； 二、本案发回四川省西充县人民法院重审。 南充市丰华物业管理有限公司预交的再审案件受理费50元，予以退回。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二一年一月二十八日 书记员  冯 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初28号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人李阳，男，1977年11月12日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。2017年9月20日，因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2020年10月14日因吸食毒品被武汉市公安局江汉区分局抓获，次日因吸食毒品被决定行政拘留十五日，10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人李阳犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人李阳于2020年10月14日晚上19时许，在武汉市武昌区中南路银泰百货门前，以人民币300元价格将透明塑料袋装红色片剂、白色晶体各1包贩卖给周某，被公安民警当场抓获。经称量、鉴定，上述红色片剂净重0.18克，检出毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体净重0.2克，未检出常见毒品成分。被告人李阳到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1.武汉市公安局江汉区分局常青街派出所出具的抓获经过及破案经过；2.扣押笔录、扣押清单等；3.微信聊天记录截图、刑事判决书及行政处罚决定书等书证；4.证人周某的证言；5.被告人李阳的供述和辩解；6.武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；7.称量笔录及取样笔录等；8.讯问录像、称量及取样录像等视频资料。上述证据足以认定。本院认为，被告人李阳违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人李阳曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，均应当从重处罚。被告人李阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关提出的判处被告人李阳有期徒刑六个月至有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二一年一月二十二日书记员  肖 露
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11462号之一原告：张生举，男，汉族，1983年2月28日出生，住兰州市七里河区。被告：张玺奎，男，汉族，1984年12月26日出生，住兰州市城关区。原告张生举诉被告张玺奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张生举向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款150000元及利息7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，被告向其借款150000元，承诺最迟于2020年2月2日全部归还，并承诺另给其支付20000元作为回报。当日，其通过银行个人账户给被告转账支付150000元。借款期限届满后，被告没有依约还款，经其多次催要，被告于2020年3月23日给其转账支付利息20000元，借款本金至今未偿还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的借条第七条约定争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，诉讼费用由违约方负责承担。借条载明甲方为原告。原告住所地为兰州市七里河区，因此，本案应当由当事人约定的兰州市七里河区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院处理。原告张生举预交的案件受理费1720元退还原告，由原告向兰州市七里河区人民法院交纳。本裁定一经作出即生效。审判员  杨会元二〇二一年一月二十九日书记员  陈 静
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初340号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保3号申请人:王壮，男，1989年3月9日生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。被申请人:郭维中，男，1961年4月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市绥中县。本院在审理原告王壮与被告郭维中借款合同纠纷一案中，申请人王壮向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人郭维中名下车牌号为辽Ｐ×××××的车辆，并提供位于葫芦岛市连山区房屋作为本案担保，经本院审查符合法律规定，本院予以查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郭维中名下车牌号为辽Ｐ×××××的车辆，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封毕艳丽名下位于葫芦岛市连山区房屋，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费1270.00元，申请人王壮已交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芳二〇二一年一月五日书记员  刘颖
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异1号 异议人（案外人）：罗首红，女，1975年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：曹秋萍，女，1987年9月8日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：张佳佳，河南依伦律师事务所律师。 被执行人：陈志光，男，1973年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 在本院执行申请执行人曹秋萍与被执行人陈志光股权转让纠纷一案中，异议人罗首红向本院提出书面异议，请求法院保留异议人对东莞市xx路xxx栋xx号房（产权证号：06××13号）享有的50%份额，并保留涉案房屋一半拍卖款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月12日公开举行听证。异议人罗首红、申请执行人的委托代理人张佳佳及被执行人陈志光到庭参加听证。现已审查终结。 异议人罗首红称，异议人与被执行人于1998年12月21日登记结婚，涉案房屋是二人于婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。同时执行依据的（2020）粤18民终400号民事判决书，被执行人所负债务属于被执行人的个人债务，应由被执行人单独承担。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。异议人认为，夫妻共同财产中被执行人所享有的部分，在执行该房产是应为配偶保留房屋价值的一半。贵院将拍卖涉案房屋未保留异议人的份额，已严重侵害异议人的合法权益，异议人为维护自身权益，特依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《民事诉讼法》等规定向贵院提起执行异议，望贵院查明事实，保留异议人对涉案房屋享有的50%份额。 申请执行人答辩称，我方认为不存在中止执行的情形。根据异议人提交的结婚证可以证实涉案房产是婚姻关系存续期间所购买的，因此，我方认为对于拍卖该房产是依据法律规定，是合法合规的。 本院审查查明，申请执行人曹秋萍与被执行人陈志光股权转让纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）粤1881民初2722号民事判决书判决：一、被告陈志光限于本民事判决发生法律效力之日起五日内支付原告曹秋萍股权转让款900000元及利息（自2018年1月7日起以900000元为本金按年利率15%计算至付清股权转让款之日止）、违约金（自2018年1月7日起以未付的股权转让款及利息为本金按月利率万分之五计算至付清股权转让款之日止）；利息和违约金两项之和以不超过本金为900000元按年利率24%计算的利息金额为限。二、驳回原告曹秋萍其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12961.26元，由被告陈志光负担。被告对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）粤18民终400号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12961.26元，由陈志光负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤1881执2909号案立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月20日依法查封罗首红名下位于东莞市××镇连××路××号万科·紫台xx栋xx号房（产权证号：06××13），并依法裁定将涉案房屋移送评估、拍卖。 另查明，涉案房屋（产权证号：06××13）于2014年3月27日办理登记，登记在异议人罗首红名下。根据异议人提供的《结婚证》显示，异议人与被执行人陈志光于1998年12月22日登记结婚。听证过程中，异议人称涉案房屋系在夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，申请执行人对此表示认可，并同意为异议人保留其应得的房屋份额。 本院认为，东莞市××镇连××路××号万科·紫台xx栋xx号房（产权证号：06××13）属异议人与执行人陈志光的夫妻共同财产，被执行人陈志光未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其享有涉案房屋的产权份额进行执行，并无不当。因涉案房屋属不可分物，应当进行整体拍卖处置，故异议人认为本院拍卖涉案房屋未保留其50%份额，侵害其合法权益，异议理由不成立，本院不予支持。异议人认为涉案房产为夫妻共同财产，其占有50%份额，可通过行使优先购买权购买涉案房屋或在本院拍卖涉案房产后申请保留50%拍卖款的方式保障自己的权益，但不能排除法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人罗首红异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  周新宇 二〇二一年一月十八日 书记员  邝楚怡
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10259号原告：王凤平，男，1960年3月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：吴海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：赤峰市松山区王府镇人民政府。住所地，赤峰市松山区王府镇敖包村。法定代表人：潘晓东，镇长。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：王荣廷，男，1962年5月6日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告王凤平与被告赤峰市松山区王府镇人民政府、王荣廷提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王凤平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王凤平撤回起诉。案件受理费700元，由原告王凤平负担。 审判员  张晓峰  二〇二一年 一月 八日 书记员  胡嘉
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执保76号申请人：邹能国，男，1961年2月8日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：陈友良，男，1973年10月5日出生，汉族，住大冶市，被申请人：大冶珏盛贸易有限公司，住所地：大冶市劲牌路锦绣花园******，统一社会信用代码91420281MA49FPRY2U。申请人邹能国与被申请人陈友良、大冶珏盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈友良、大冶珏盛贸易有限公司在金融机构的存款155000元或者冻结河南熠鑫贸易有限公司应付给被申请人大冶珏盛贸易有限公司应付款155000元。申请人邹能国提供湖北省农村信用社50000元存款（账号：81×××53）作为担保。本院经审查认为，申请人邹能国的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈友良、大冶珏盛贸易有限公司在金融机构的存款155000元，冻结期限为一年；二、冻结河南熠鑫贸易有限公司应付给被申请人大冶珏盛贸易有限公司应付款155000元，冻结期限为一年；三、冻结申请人邹能国在湖北省农村信用社50000元存款（账号：81×××53），冻结期限为一年。案件申请费1295元，由申请人邹能国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓年红二〇二一年一月二十八日法官助理涂寒书记员钱晨
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初8804号原告：唐宝剑，男，1979年1月6日出生，汉族，北京市公安局丰台分局民警，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙利国，北京市东城区交道口街道法律服务所法律服务工作者。被告：亓春生，男，1977年7月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省尚志市。原告唐宝剑与被告亓春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告唐宝剑委托诉讼代理人孙利国、被告亓春生在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐宝剑向本院提出诉讼请求：判令被告亓春生偿还原告借款100000元及利息（以尚欠借款本金为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由:原被告系朋友关系，2017年2月25日被告因个人资金周转需要向原告借款100000元，原告通过名下中国建设银行账户向被告转账96500元，剩余3500元给付被告现金。时隔近半年之久被告仍未能偿还，原告即要求被告出具借条，被告于2017年8月4日向原告出具借条一张，约定2017年12月31日偿还借款。经原告多次催要，被告仍未偿还借款,为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告亓春生辩称：认可和原告唐宝剑之间具有民间借贷关系，认可于2017年2月25日收到原告转账出借的96500元，收到现金3500元，向原告出具了一张100000元的借条。但是不同意原告的诉讼请求，借款后我已归还了借款。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，唐宝剑自其名下中国建设银行账户向亓春生银行账户转账96500元。2017年8月4日，亓春生向唐宝剑出具《欠条》一张，载明：“今借唐宝剑人民币大写壹拾万元整，小写100000元。借款人：亓春生2017年8月4日还款日期2017年12月31日”。亓春生向本院提交微信转账记录31张，显示自2017年8月25日至2019年1月31日期间，亓春生通过微信向唐宝剑转账共计88000元。庭审中，亓春生认可收到唐宝剑款项100000元及出具借条的事实，唐宝剑亦认可亓春生提交的微信转账记录载明的转账事实，但对亓春生关于还款性质系向其偿还本金不予认可。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据唐宝剑提交的欠条及银行流水足以证明唐宝剑与亓春生成立民间借贷法律关系，且唐宝剑实际交付了出借款项，现亓春生否认双方之间成立民间借贷法律关系，其虽在庭审中表明无法确认款项性质但未提交证据予以证明，且双方签订的欠条中明确写明系借款100000元，故亓春生应当履行偿还借款的义务。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，唐宝剑认可亓春生通过微信向其转账88000元的事实，但是认为该部分款项系亓春生与案外人之间的借款，对该部分主张唐宝剑无法提供充分证据予以证明，本院认定亓春生通过微信向唐宝剑转账88000元的款项性质系对借款本金的偿还，故关于唐宝剑要求亓春生偿还借款本金的诉讼请求本院扣减该部分已偿还款项后予以支持。关于逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，唐宝剑主张自欠条载明的还款期限次日，即2018年1月1日起按照年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法释[2015]18号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、亓春生于本判决生效之日起七日内向唐宝剑偿还借款本金12000元；二、亓春生于本判决生效之日起七日内向唐宝剑支付逾期还款利息（以尚欠借款本金为基数，自二〇一八年一月一日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；三、驳回唐宝剑其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由唐宝剑负担1012元（已交纳），由亓春生负担138元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李婍婧二〇二一年一月二十日法官助理 李 敬书 记 员 赵家爽
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执74号之十五被执行人：斯仁道力玛，女，鄂温克族，1970年08月06日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斯仁道力玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯仁道力玛在中国邮政储蓄银行62218819001777514XX账户内存款人民币899300.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  文文二〇二一年一月十六日书记员  塔娜
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初12811号原告：青岛宏达塑胶总公司，住所地青岛市城阳区国际空港工业园（双元路），统一社会信用代码91370200163562569H。法定代表人：范少军，总经理。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于圆，山东加舜律师事务所实习律师。被告：青岛大自然科技养殖有限公司，住所地青岛市即墨区移风店镇六路北，统一社会信用代码913702827537903427。法定代表人：王云，总经理。委托诉讼代理人：袁超，山东群誉律师事务所律师。被告：姜春宇，女，1982年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。原告青岛宏达塑胶总公司与被告青岛大自然科技养殖有限公司、姜春宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人綦松涛、于圆，被告青岛大自然科技养殖有限公司委托诉讼代理人袁超，被告姜春宇委托诉讼代理人石雯君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛宏达塑胶总公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息（利息按全国银行间同业拆借人民币贷款利率从起诉之日起计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，被告向原告借款200000元，原告于2014年9月2日委托于志宏通过银行转账形式给付被告200000元。原告已履行借款约定，但被告至今未还款，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。被告青岛大自然科技养殖有限公司辩称，首先，原告诉称我公司2014年9月2日向其借款200000元，我公司对此不知情，原告应依法举证证明。其次，原告为集体所有制企业，财产依法属于劳动群众集体所有，其主管部门为作为国营企业的青岛市二轻总公司，依据中华人民共和国城镇集体所有制企业条例的规定，职工大会是集体企业的权利机构，由其决定企业经营管理的重大问题，本案原告诉称的其对外出借款项的行为属于处分集体企业财产的行为，依法应由职工大会决定，故原告应向法庭提交职工大会关于同意原告对外出借款项的决议，以证实借款的真实性、合法性。被告姜春宇辩称，其与原告之间不存在民间借贷法律关系，原告要求其承担法律责任没有事实及法律依据，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告称被告青岛大自然科技养殖有限公司因资金需求向其借款200000元，针对其诉讼请求，原告庭审中提交了被告青岛大自然科技养殖有限公司为其出具的收款收据、电子转账凭证、付款转账凭证、业务回单、于志宏书写确认收到原告200000元材料等证据。庭审中，就涉案借款的出借及交付情况，本院依法通知于志宏到庭进行了调查并接受双方质询。被告青岛大自然科技养殖有限公司还申请证人衣思康到庭，本院就青岛大自然科技养殖有限公司为原告出具的收款收据的内容和出具情况进行了调查。证人衣思康对其与青岛大自然科技养殖有限公司及原法定代表人辛修智的关系以及该收款收据各项书写内容进行了确认。本院认为，原告称青岛大自然科技养殖有限公司因资金需求向其借款200000元，针对涉案借款，原告在庭审中相应提交了被告青岛大自然科技养殖有限公司为其出具的收款收据、电子转账凭证、付款转账凭证、业务回单、于志宏书写确认收到原告200000元材料等证据。庭审中，就涉案借款情况，本院依法通知相关人员到庭进行了调查和核实。综合整个案情，结合双方举证、质证，本院对原告与被告青岛大自然科技养殖有限公司之间的借贷关系予以认定，原告据此要求被告青岛大自然科技养殖有限公司偿还借款，合法有据，本院应予支持。对于原告要求姜春宇还款的主张，本院认为，姜春宇虽与原青岛大自然科技养殖有限公司法定代表人辛修智系夫妻，涉案借款也系转入姜春宇账户，但涉案借款系由青岛大自然科技养殖有限公司所借并为原告出具借款收据，原告所提交的于志宏所出具的还款材料也明确注明系受托向青岛大自然科技养殖有限公司主张支付的款项，姜春宇也并未参与青岛大自然科技养殖有限公司的经营管理，故对原告要求被告姜春宇还款的主张，本院不予支持。原告关于利息的主张和计算不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告青岛大自然科技养殖有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款200000元。二、被告青岛大自然科技养殖有限公司于判决生效后十日内支付原告借款利息（以借款本金200000元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息期间自2020年11月14日起至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告对被告姜春宇的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告青岛大自然科技养殖有限公司负担，于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二一年一月二十七日书记员  吕和臻