呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初5927号   原告:孟春芳,女,户籍地呼和浩特市,现住：呼和浩特市。   委托诉讼代理人：任慧芳、赵志红，内蒙古蒙信律师事务所律师。   被告:连惟,男,汉族,住址呼和浩特市。   委托诉讼代理人：郑欣，内蒙古仁瑞律师事务所律师。   被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。   负责人:王蒙宁,该公司总经理。   委托诉讼代理人：张晓辉，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   原告孟春芳与被告连惟、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟春芳的委托诉讼代理人赵志红、被告连惟的委托诉讼代理人郑欣、人保呼市分公司的委托诉讼代理人张晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孟春芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费44618元、住院伙食补助费2200元、误工费27000元、营养费9000元、护理费8220元、残疾赔偿金81564元、被抚养人生活费12057元、精神抚慰金3000元、二次手术费20000元、司法鉴定费2750元、交通费1000元，共计211409元；2、依法判令被告连惟在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司承担保险责任限额赔偿后,对原告上述损失尚未赔偿部分承担连带赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月2日17时,被告连惟驾驶×××号牌小型普通客车由呼和浩特市赛罕区陶然雅居小区西门驶出行驶至西门西100米处时,将在该处的行人原告孟春芳带倒受伤,造成交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队以公交认字[2019]第7-139号《道路交通事故认定书》认定:连惟的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定,应负此次事故的全部责任;孟春芳无此次事故责任。事故发生后原告被送往内蒙古自治区人民医院住院治疗,经诊断:右挠骨远端骨折(粉碎性),右尺骨茎突骨折,经手术对症治疗后,住院22天出院。出院医嘱:嘱伤口清洁换药隔日一次至伤口愈合拆除伤口缝合线,石膏固定4-6周,加强营养,适当功能锻炼,定期复查,不适随诊。该事故发生后,原告身体健康遭受严重损害,至现在近一年受伤部位仍然疼痛,给原告带来生活不便。住院期间共支出医疗费44618元、交通费1000元,出院后原告为保护自己合法权益多次找到被告连惟和被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司要求其依法承担赔偿责任,但二被告均答复,做司法鉴定,走法律途径解决。无奈原告经二被告同意委托司法鉴定,2019年11月14日呼和浩特市方正司法鉴定所出具“呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1956号”《司法鉴定意见书》:1、右挠骨远端粉碎性骨折内固定术后,右尺骨茎突骨折,右腕关节功能丧失27.5%,评定为十级伤残;2、二次手术费2万元;3、误工180日,护理60日,营养90日。为维护原告合法权益,依据相关法律规定和鉴定意见,请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、二次手术费、司法鉴定费各项损失。被告连惟是直接侵权责任人,依法应承担赔偿责任;被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司是肇事车辆交强险和第三者责任保险单位,依法应在保险责任范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定,现依法提起民事诉讼,请求人民法院公正判决。   被告连惟辩称，对本次交通事故真实性认可，对责任划分认可。事故发生原因连惟在车里，孟春芳在车外面，然后孟春芳倒在地下，连惟不知道继续开车。后来是孟春芳喊出来，连惟才停下车。事故发生后连惟支付了4万元医疗费，是给了孟春芳的爱人李文俊，孟春芳的家属李文俊给打了收条。对于孟春芳要求的赔偿，连惟同意赔偿。   被告人保呼市分公司辩称，对交通事故真实性认可，事故发生在保险期间内。事故车辆在被告公司投保交强险和三者险100万且不计免赔。针对孟春芳的各项请求，在质证意见发表。诉讼费和鉴定费保险公司不予赔付。事故发生后保险公司没有垫付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟春芳提交了如下证据：第一组：道路交通事故认定书；第二组：保险单复印件两份；第三组：住院病历、医疗费票据；第四组：司法鉴定意见书、饭馆证明、居住证明；第五组：鉴定费票据；第六组：被扶养人身份信息；第七组：行驶证复印件。经质证，连惟对以上证据均认可。人保呼市分公司对原告提供的第一组证据认可；对第二组证据认可；对第三组证据的真实性认可，证明问题部分不认可，住院天数记载是21天，住院伙食补助费按照21天计算。救护车费票据是收据该证据不符合证据形式，如果原告可以换取正规票据就认可；对第四组证据真实性认可，鉴定意见结论认可，对于工资证明真实性认可，但是没有经办人签字，工资证明只能证明原告的工资收入，但是无法证明工资实际减少。结合原告诉讼请求中伤残赔偿金、三期、后续治疗费的主张我们认为伤残赔偿金主张费用认可，三期费用我们按照居中结算。误工费无法证明实际减少收入，我们主张按照居民服务业计算。后续治疗费主张按照鉴定结论的天数居中计算；对第五组证据鉴定费票据真实性认可，但是不属于保险责任，保险公司不承担；对第六组证据认可；对第七组证据认可。被告连惟提交收条一份，经质证，原告孟春芳对该证据认可，在诉讼请求中没有扣除。人保呼市分公司对该证据认可，并在本案中直接返还。被告人保呼市分公司未提供证据材料。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：   2019年8月2日17时许，当事人连惟驾驶×××号小型普通客车由呼和浩特市赛罕区陶然雅居小区西门驶出行驶至西门西100米处时，将在该处的行人孟春芳带倒受伤，后驶离现场，造成交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队作出公交认字【2019】第7-139号《道路交通事故认定书》，认定连惟应承担此次交通事故的全部责任，孟春芳无事故责任。事故发生后，孟春芳即被送往内蒙古自治区人民医院救治，诊断为右桡骨远端骨折（粉碎性）、右尺骨茎突骨折，住院治疗21天，并于2019年8月23日出院。孟春芳治疗期间，被告连惟垫付费用共计40000元，原告孟春芳在其诉讼请求中未核减。   2019年11月14日呼和浩特市方正司法鉴定所出具呼市方正司法鉴定所【2019】临鉴字第1956号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孟春芳1、右桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，右尺骨茎突骨折，右腕关节功能丧失27.5%，评定为十级伤残；2、二次手术费用1.5-2.0万元；3、误工90-180日、护理30-60日，营养60-90日。   ×××号小型轿车在人保呼市分公司投保了交强险和第三者责任商业险100万且不计免赔等。事故发生在保险有效期间内。   再查明，孟春芳母亲杨桂桂1951年2月18日出生，父亲孟利珍1947年12月19日出生，孟利珍与杨桂桂共育有四个子女。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。本案中因交警部门认定连惟负事故全责，故连惟应当就孟春芳的损失承担相应的赔偿责任。   根据当事人提交的各项证据，本院依法对孟春芳的各项损失认定如下：医疗费44321.8元；住院伙食补助费2100元（100元×21天）；残疾赔偿金81564元(40782元×20年×10%);精神抚慰金3000元;关于误工费，原告提供“呼和浩特市新城区米粮川铁锅饭馆证明”载明原告从事面点工作，月工资为4500元，但原告未提供工资流水等具体工资实际减少的相关有效证据，故本院参照住宿和餐饮业标准计算。误工费16662.7元（45051元÷365日×135天）；被抚养人生活费13326元（父亲孟利珍5711元=25383元×9年×10%÷4，母亲杨桂桂7615元=25383元×12年×10%÷4）按照原告主张的12057元支持；营养费、护理费应当以司法鉴定结论为依据支持，其中营养费7500元（100元×75天）；护理费6182.9元（50150元÷365日×45天）；二次手术费参考司法鉴定结论为17500元；交通费按法律规定，交通费系受害人因就医所产生的必然直接费用，故酌情予以支持300元。上述损失共计191188.4元，鉴定费2750元。扣减被告连惟已为原告孟春芳垫付40000元后，原告各项损失共计151188.4元（191188.4元-40000元）。   人保呼市分公司应当在交强险限额内赔付原告120000元，在商业三者险限额内予以赔付原告31188.4元（151188.4元-120000元）。鉴定费2750元应由被告连惟承担，关于连惟已向原告孟春芳垫付的40000元费用，连惟可另案主张。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔付原告孟春芳各项损失共计人民币120000元，在商业三者险限额范围内予以赔付原告孟春芳各项损失共计人民币31188.4元，以上共计人民币151188.4元于本判决生效之日起十五日内付清；   二、被告连惟赔偿原告孟春芳损失共计人民币2750元，于本判决生效之日起十五日内付清；   三、驳回原告孟春芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4471元（原告已预交），原告孟春芳承担1092元，被告连惟承担3379元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。      审判长 马 立   人民陪审员 张秀英   人民陪审员 王宝华      二0二一年一月十八日   书记员 李 颖