江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初141号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人张争先，男，1994年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市濉溪县。被告人张争先因犯盗窃罪，2018年4月25日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，2019年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年1月16日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月9日刑满释放。被告人张争先因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。指定辩护人杨帆，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】79号起诉书指控被告人张争先犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院以简易程序受理后，在审理中发现不宜适用简易程序而转为普通程序，后依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人张争先及指定辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月间，被告人张争先先后至安徽省淮北市濉溪县、安徽省宿州市埇桥区、江苏省徐州经济技术开发区等地多次盗窃电动车，共计盗窃电动车八辆，盗窃财物合计价值人民币13893元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并播放了相关视听资料。公诉机关认为，被告人张争先以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张争先系累犯，应当从重处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人张争先判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。庭审中，被告人张争先对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。被告人张争先的辩护人提出：1、被告人具有坦白情节；2、被告人认罪认罚；3、被告人家中有父母和孩子需要照顾。综上，请求给被告人张争先一个改过自新的机会。经审理查明：2020年5月间，被告人张争先先后至安徽省淮北市濉溪县、安徽省宿州市埇桥区、江苏省徐州经济技术开发区等地多次盗窃电动车，共计盗窃电动车八辆。后被告人张争先将被盗电动车出售，获得赃款人民币5250元。经价格认定，被盗电动车合计价值人民币13893元。2020年6月3日，公安机关将被告人张争先抓获归案。具体犯罪事实分述如下：1、2020年5月15日3时左右，被告人张争先至安徽省淮北市濉溪县宝厦丽景小区三期，盗窃杨某的爱玛牌电动车一辆和张某的韩田牌电动车一辆。经价格认定，被盗爱玛牌电动车价值人民币1496元，被盗韩田牌电动车价值人民币2310元。案发后，公安机关将被盗爱玛牌及韩田牌电动车扣押，并已发还失主。2、2020年5月19日5时左右，被告人张争先至安徽省淮北市濉溪县阳光花城小区，盗窃张某1的小刀牌电动车一辆。经价格认定，被盗小刀牌电动车价值人民币3267元。3、2020年5月22日14时左右，被告人张争先至徐州经济技术开发区蟠桃四期小区，盗窃黄某的新的牌电动车一辆。经价格认定，被盗新的牌电动车价值人民币530元。4、2020年5月23日早上，被告人张争先至徐州经济技术开发区上山小区，盗窃牛某的壹酷牌踏板电动车一辆。经价格认定，被盗壹酷牌电动车价值人民币1630元。案发后，公安机关将被盗壹酷牌踏板电动车扣押，并已发还失主。5、2020年5月26日22时左右，被告人张争先至安徽省宿州市埇桥区博洋家园小区，盗窃张某2的小刀牌电动车一辆。经价格认定，被盗小刀牌电动车价值人民币500元。案发后，公安机关将被盗小刀牌电动车扣押，并已发还失主。6、2020年5月28日早上，被告人张争先至徐州经济技术开发区东贺花园小区B区，盗窃王某的雅迪牌电动车一辆。经价格认定，被盗雅迪牌电动车价值人民币2730元。案发后，公安机关将被盗雅迪牌电动车扣押，并已发还失主。7、2020年5月28日下午，被告人张争先至徐州经济技术开发区西贺花园小区，盗窃孙某的新大洲牌踏板电动车一辆。经价格认定，被盗新大洲牌踏板电动车价值人民币1430元。案发后，公安机关扣押被告人张争先OPPO手机一部，并在该手机中提取被告人张争先出售被盗电动车的微信交易记录等内容。上述事实，被告人张争先在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；失主杨某、张某、张某1、黄某、牛某、张某2、王某、孙某等人陈述；证人李某、孟某、张某3、王某1、王某2、周某、单某、杨某1、龚某等人证言；扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片；电子数据提取笔录及截图照片；辨认笔录及照片；被盗物品照片；微信转账记录截图；车辆合格证及收据；价格认定结论书；视听资料说明书及监控视频；刑事判决书、释放证明；被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张争先以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张争先到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张争先认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人提出有关坦白、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张争先曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张争先多次作案且系流窜作案，予以酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人张争先家庭情况的辩护意见，因上述情况不属于从轻处罚的法定事由，本院在量刑时予以综合考虑。综上，根据被告人张争先的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚情况和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张争先犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年10月2日止；罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人张争先退赔失主张某1经济损失人民币3267元，退赔失主黄某经济损失人民币530元，退赔失主孙某经济损失人民币1430元；被告人张争先违法所得人民币5250元予以追缴，上缴国库；公安机关扣押在案的OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  孙荣林人民陪审员  刘振书二〇二一年一月二十九日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。