wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8933号原告：李红山，男，1967年10月07日出生，汉族，住濮阳县。原告：闫红军，男，1968年02月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王**，男，1986年10月09日出生，汉族，住河南省滑县。原告李红山、闫红军诉被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告李红山、闫红军于2021年1月6日向本院递交申请书，自愿撤回对被告王**的起诉。本院认为，原告李红山、闫红军撤回对被告王**的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李红山、闫红军撤回对被告王**的起诉。审判员  刘连军二〇二一年一月七日书记员  宋慧平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初612-2号 孙某某1： 本院已受理孙某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初379号 原告:费县胡阳镇永旺村村民委员会，地址:费县胡阳镇永旺村。 统一社会信用代码:54371325ME0547154k 负责人:秦学武，村主任。 被告：孙道明，男，1957年1月26日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告费县胡阳镇永旺村村民委员会诉被告孙道明农村土地承包合同纠纷一案中，原告费县胡阳镇永旺村村民委员会于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费县胡阳镇永旺村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告费县胡阳镇永旺村村民委员会负担。 审判员  曹庆利 二〇二一年一月二十一日 书记员  邱 朕
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执257号李海洋、吉林森宜木业有限公司：申请执行人李海洋与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2021）吉0281民初257号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保25号 申请人许瑞秀，女，1991年9月12日出生，汉族，住河东区。 被申请人张朔，男，1995年11月16日出生，汉族，住罗庄区。 被申请人郭冬瑛，女，成年，汉族，住罗庄区。 申请人许瑞秀因与被申请人张朔、郭冬瑛发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人价值4万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人许瑞秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张朔驾驶（郭冬瑛所有）的鲁ＱＢ××××号“迷你”牌小型轿车一辆（保全价值4万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月十五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初40号原告：周伯华，男，汉族，1984年9月5日出生，住固始县。被告：张浩，男，汉族，1971年6月15日出生，住固始县。原告周伯华诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告聂世宇于2021年1月6日向本院提交《撤诉申请书》请求撤回起诉。本院认为，原告周伯华在案件审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伯华撤诉。受理费2263元，由原告周伯华负担。审判员  王俊仁二〇二一年一月三十日书记员  曾呈祥
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初259号原告:万州区孙家书房路明政粮油经营部，经营场所万州区孙家书房路84号附一楼门面附4号，注册号500101607765519。经营者:朱明政，男，1965年7月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告:重庆市万州区银州食品有限公司，住所地万州区沙龙路三段索特大楼底层，统一社会信用代码9150010179072271XD。法定代表人：张亚燚。原告万州区孙家书房路明政粮油经营部（以下简称明政粮油经营部）与被告重庆市万州区银州食品有限公司（以下简称银州公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明政粮油经营部的经营者朱明政，银州公司的法定代表人张亚燚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明政粮油经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款18000元并赔偿差价损失9300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月21日，原告向被告订购20L港群大豆油300瓶，当日支付货款36000元。2020年7月31日，原告向被告订购20L港群大豆油200瓶，当日支付货款24000元。后被告只向原告交付上述规格的大豆油350瓶，尚欠原告150瓶，价值18000元。被告银州公司辩称，被告是港群大豆油万州经销商。原告向被告公司股东黄淑蓉转了300桶油的货款36000元。7月26日原告提了60桶货，要求再补200桶的货款。当时豆油价格上涨，厂商不能保证货源，被告也无法保证向对方交付，当时没有达成一致。原告又向黄淑蓉转了200桶油的货款24000元，后陆续提了290桶油，总共提了350桶。被告愿意退货款18000元，原告请求补差价不合理。被告表示无法保证货源，原告还坚持打第二笔款过来。缺货了被告也第一时间告诉原告并提出退款，原告一直不同意。本院经审理后认定以下案件事实：2020年7月21日，原告向被告公司股东黄淑蓉转账36000元，用于购买20L港群大豆油300桶。2020年7月31日，原告再次向黄淑蓉账户转账24000元用于购买20L港群大豆油200桶。之后原告陆续提货350桶，尚有150桶油被告未能交付，价值18000元。庭审中，被告明确表示原告订购的该品牌大豆油因市场断货，无法再向原告交货，并愿意退还原告所支付的购油款。本院认为，通过原告提交的转账明细及银州公司的发货单，结合各方当事人的陈述，能够证明原被告之间的买卖合同关系真实存在，以及被告尚有价值18000元的货物未能交付原告的事实。现在被告明确表示无法继续履行交付大豆油的合同义务，并愿意返还原告剩余货款18000元，本院对此予以确认。关于原告主张的差价损失，庭审中，原告提交了其2021年1月24日在美菜网上购买20L元宝大豆油一桶的收货单一张，以期证明20L大豆油的市场价为182元，与原告向被告所购大豆油存在62元一桶的差价，并以此作为损失计算依据。本院认为，原告所购商品与向被告订购的大豆油品牌不一，且仅系购买一桶油的商品零售价，即便是同品牌、同规格的产品也会因配方成份、制作工艺等的不同存在价格差异，同时还受市场行情波动的影响。故原告提交的该份订单，无法与其向被告所购产品作价格比对，该份证据不足以佐证原告的主张成立，原告应承担举证不能的法律后果。由于被告未能交付产品，目前给原告造成的损失仅表现为资金占用损失，本院支持由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准向原告支付资金占用损失。被告自认在原告向其转第二笔货款时即表示无法再交付货物，但并未及时向原告返还货款，故损失起算时间即从转款次日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆市万州区银州食品有限公司在本判决生效后十日内返还原告万州区孙家书房路明政粮油经营部货款18000元；二、被告重庆市万州区银州食品有限公司以18000元为基数，自2020年8月1日起至付清款项之日止以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准向原告支付资金占用损失；三、驳回原告万州区孙家书房路明政粮油经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序审理减半收取200元，由被告重庆市万州区银州食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 廖丽华二〇二一年一月二十七日法官助理 白 杰书 记 员 崔建荣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0119执3928号之一申请执行人：姜涛，男，1972年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王立东，男，1981年11月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人姜涛与被执行人王立东提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年11月2日查封了被执行人王立东名下坐落于天津市蓟州区××街××路××。因被执行人与申请执行人已达成和解且已履行全部法律义务，依照《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王立东名下坐落于天津市蓟州区××街××路××的查封。本裁定立即执行。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年一月二十五日书记员 李志宾
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执72号乾安县博惠源实业有限责任公司：你与穆建奎种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初1886号判决已发生法律效力。申请执行人穆建奎于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505财保4号之一 解除保全申请人：张华，住所地河北省邢台市信都区。 解除保全申请人：马云，住所地河北省邢台市襄都区。 解除保全申请人：马冬梅，住所地河北省邢台市信都区。 解除保全申请人：张骐，住所地河北省邢台市信都区。 解除保全申请人：夏润亭，住所地河北省邢台市。 解除保全申请人：马洁慧，住所地河北省邢台市信都区。 解除保全申请人：马金刚，住所地河北省邢台市信都区。 解除保全申请人：胡晓，住所地河北省邢台市信都区钢铁路县。 解除保全申请人：郭文，河北省邢台市信都区钢铁路农科所家属院。 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司，住邢台市信都区达活泉西大街244号长城花苑写字楼11-02室。 法定代表人：谢国平，任执行董事。 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司，住所地河北省邢台市任泽区昌平路。 负责人：元世杰，任公司经理。 张华、马云、马冬梅、张骐、夏润亭、马洁慧、马金刚、胡晓、郭文与邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）冀0505财保4号民事裁定，查封被申请人邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任泽区及其配套车库和储藏间（11套房产分别为：3号楼3单元201室及配套车库10号、4号楼3单元501室及配套车库8号、4号楼2单元202室及配套车库4号、4号楼2单元302室及配药储藏间33号、4号楼3单元401室及配套车库10号、4号楼2单元102室及配套车库5号、4号楼2单元502室及配套车库9号、4号楼3单元101室及配套车库7号、4号楼3单元201室及配套车库6号、4号楼3单元301室及配套车库11号、4号楼2单元402室及配套储藏间31号）。因未实际查封所申请房产，申请人张华、马云、马冬梅、张骐、夏润亭、马洁慧、马金刚、胡晓、郭文于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任泽区及其配套车库和储藏间（11套房产分别为：3号楼3单元201室及配套车库10号、4号楼3单元501室及配套车库8号、4号楼2单元202室及配套车库4号、4号楼2单元302室及配药储藏间33号、4号楼3单元401室及配套车库10号、4号楼2单元102室及配套车库5号、4号楼2单元502室及配套车库9号、4号楼3单元101室及配套车库7号、4号楼3单元201室及配套车库6号、4号楼3单元301室及配套车库11号、4号楼2单元402室及配套储藏间31号）的查封。 案件申请费5000元，收取30元，由申请人张华、马云、马冬梅、张骐、夏润亭、马洁慧、马金刚、胡晓、郭文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛仁忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  周会娟
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30855号 梁泳琪： 关于你方（2019）粤1971刑初2501号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金5000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初137号原告：谷成刚，男，1972年10月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，暂住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪洁，江苏达源律师事务所实习律师。被告：赵慧琴，女，1970年4月20日生，汉族，住浙江省天台县。原告谷成刚与被告赵慧琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员徐挺适用小额诉讼程序独任审判。本案于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告谷成刚的委托诉讼代理人张天广到庭参加诉讼。被告赵慧琴经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷成刚诉称，原告系做海绵批发、零售生意，原告与被告赵慧琴生意往来多年，被告向原告购买海绵，断断续续支付货款。截止到2018年2月3日被告尚结欠原告海绵款45300元，被告向原告出具欠条一张。经原告催讨，被告于2018年4月11日支付15000元。截止到起诉日仍尚欠30300元未付。原告诉至法院，请求法院判令：被告立即支付货款30300元，并支付该款自起诉日起按照年利率6%计算至实际付清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告赵慧琴未作答辩称。经审理查明，被告赵慧琴与原告谷成刚口头约定，向原告购买海绵制品，双方以个人名义发生往来。2018年2月3日，被告签署对账单一份，内容为：“今对账收到谷成刚单据张计45300元。欠款单位阿思家欠款人：赵慧琴18年2月3日《此单据作欠条使用，如款日后付清此单自动作废》”。对账单上有原告谷成刚书写“2018.4.11号卡转付15000”、“此单尚欠余款30300”。以上事实，有原告举证的对账单及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。庭审中，原告谷成刚陈述：原告零售海绵制品，没有营业执照，被告做沙发家具，曾经有营业执照已注销，被告不再做家具；被告未提出过质量问题；被告通过电话订货，原告送货至被告指定地点，再由被告签收送货单；双方对账时送货单已交给被告；对账单格式由原告提供，在相城区建元路被告厂里办公室由被告填写并签字确认。本院认为，原告谷成刚与被告赵慧琴之间形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自义务。被告结欠原告货款45300元，以及被告支付15000元的事实，有原告举证的对账单及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。被告应承担向原告支付货款30300元的民事责任。被告未按约支付货款，应承担逾期付款的违约责任。原告主张的计算方式，合理有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告赵慧琴于本判决生效之日起十日内支付原告谷成刚货款人民币30300元，并支付该款自2021年1月7日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022024769。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币279元，由被告赵慧琴负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  徐挺二〇二一年一月二十九日书记员  陆超
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2610号 原告:邓成菊，女，1993年3月6日出生，汉族，住四川省九龙县。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛。 原告邓成菊与被告成都市京腾舰商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告邓成菊在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓成菊撤回起诉处理。 审判员  李成春 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡秋月
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3254号之三申请人：河南省水利第二工程局，住所地郑州经济技术开发区经北五路，统一社会信用代码914100001768807501。法定代表人：张国峰，任局长。委托诉讼代理人：雷涛，上海建纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。代倩，上海建纬律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。第三人：沈书明，男，汉族，1977年2月26日出生，住南阳市宛城区。被申请人：南阳三川置业集团有限公司，住所地南阳市独山大道与滨河路交汇处盛唐商务苑，统一社会信用代码91411300749207070W。法定代表人：武士恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐国章，河南怡和律师事务所律师，代理权限特别授权。申请人河南省水利第二工程局与被申请人南阳三川置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院已立案受理，本案在审理过程中，申请人河南省水利第二工程局于2020年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人价值77417167.53元的银行存款或查封、扣押其价值相等的财产并提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号为1067119192020000193）的保单为担保。本院于2020年11月24日作出（2020）豫1391民初3254号民事裁定书裁定冻结被申请人南阳三川置业集团有限公司名下的银行存款77417167.53元或查封、扣押其价值相等的财产，并冻结被申请人南阳三川置业集团有限公司名下账户存款76907421.53元。2020年12月10日，被申请人南阳三川置业集团有限公司以第三人沈书明（身份证号码）个人账户（户名沈书明，开户行南阳市卧龙区农村信用合作联社，账号62×××44）存款77420000元作为担保申请对其已冻结账户进行解冻。本院于2020年12月12日作出（2020）豫1391民初3254号之二民事裁定书裁定对已冻结的南阳三川置业集团有限公司名下在浦发银行账号为27×××19，在交通银行账号为412001201018010272051，在平顶山银行账号为60×××67-00000000，在中国银行账号为25×××71，在河南省农村信用社联合社账号为00000199526568729012000，在郑州银行账号为96×××56-00001，在中国银行账号为26×××26，在浦发银行账号为27×××29，在河南省农村信用社联合社账号为872300012000000070001，在浦发银行账号为27×××52，在河南省农村信用社联合社账号为872200013000002960001，在中国建设银行账号为41×××33_1，在河南省农村信用社联合社账号为872300017000000620001，在河南省农村信用社联合社账号为872300012000002100001予以解冻；并冻结第三人沈书明名下账户（户名沈书明，开户行南阳市卧龙区农村信用合作联社，账号62×××44）的银行存款77420000元。2021年1月4日，被申请人南阳三川置业集团有限公司以其名下84套房产、第三人沈书明（身份证号码）个人账户（户名沈书明，开户行南阳市卧龙区农村信用合作联社，账号62×××44）存款15000000元、桐柏县博融小额贷款有限公司保函为被申请人提供混合担保，申请对其已冻结账户进行解冻。本院认为，被申请人已经提供足额混合担保。因诉讼程序时间过长，长期冻结被申请人大量现金将严重影响企业的经营发展和资金链条良性循环，更不符合善意保全、文明保全的司法宗旨，被申请人南阳三川置业集团有限公司的申请理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人南阳三川置业集团有限公司所有的位于南阳市宛城区白河街道办事处姜营村三川金融街6栋共84套房产，房产证号豫（2020）南阳市不动产权第0020364、0020365、0020366、0020367、0020368、0020369、0020370、0020371、0020372、0020373、0020374、0020375、0020376、0020377、0020378、0020379、0020380、0020381、0020382、0020383、0020384、0020385、0020386、0020387、0020388、0020389、0020390、0020391、0020336、0020337、0020338、0020339、0020340、0020341、0020342、0020343、0020344、0020345、0020346、0020347、0020348、0020349、0020350、0020351、0020352、0020353、0020354、0020355、0020356、0020357、0020358、0020359、0020360、0020361、0020362、0020363、0020308、0020309、0020310、0020311、0020312、0020313、0020314、0020315、0020316、0020317、0020318、0020319、0020320、0020321、0020322、0020323、0020324、0020325、0020326、0020327、0020328、0020329、0020330、0020331、0020332、0020333、0020334、0020335共计84套房产；二、上述房产查封后，继续冻结第三人沈书明名下账户（户名沈书明，开户行南阳市卧龙区农村信用合作联社，账号62×××44）的银行存款15000000元，其余金额予以撤销冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘文祥审判员  雷 川审判员  李剑光二〇二一年一月四日书记员  马婉晋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执108号之一申请执行人：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号。法定代表人：刘杰熙，该公司总经理。被执行人：锦州顺城置业有限公司，住所地锦州市古塔区福德里12-16号。法定代表人：李景成，该公司经理。申请执行人锦州节能热电股份有限公司与被执行人锦州顺城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1672号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，查被执行人锦州顺城置业有限公司名下有银行存款，在其应履行义务范围内予以冻结、扣划，扣划完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人锦州顺城置业有限公司银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人锦州顺城置业有限公司银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人锦州顺城置业有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年一月二十五日书记员  宋洋
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5435号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晴，该公司职工。被告：申艳彩，女，1987年1月21日出生，汉族，住冠县。被告：朱巧芝，女，1967年8月20日出生，汉族，住冠县。被告：张建鱼，女，1964年7月3日出生，汉族，住冠县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）诉被告申艳彩、朱巧芝、张建鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋晴到庭参加诉讼，被告申艳彩、朱巧芝、张建鱼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令申艳彩偿还本金17129元，利息2453元，逾期利息9765元；2、请求判令朱巧芝偿还本金17217元，利息1868元，逾期利息9825元；3、请求判令张建鱼偿还本金17329元，利息2453元，逾期利息9904元；4、请求判令各被告自2020年9月6日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；5、请求判令申艳彩、朱巧芝、张建鱼相互对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；6、请求判令申艳彩、朱巧芝、张建鱼共偿还87943元；7、被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2017年6月9日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2017年10月8日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截至2020年9月6日尚欠借款本金51675元、利息6774元以及逾期利息29494元（逾期利息暂计算至2020年9月6日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）共计87943元。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告申艳彩、朱巧芝、张建鱼未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款申请表、借贷合同、借款发放与还款确认书、还款流水清单、放款凭证及被告的基本信息。被告未提供质证意见。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，原告中和农信与被告申艳彩、朱巧芝、张建鱼签订贷款申请表、借贷合同、借款发放与还款确认书各一份。约定：三被告组成一个联保借款小组，向原告申请借款，借款金额均为20000元，发放至申艳彩名下；借款期限为2017年6月9日至2018年6月8日；借款利率为月利率1.65%；借款人未按期足额归还到期应还款项时，原告有权收取逾期利息，逾期利息按照逾期金额日0.9‰计算；任何一位联保小组成员未能按照约定归还到期借款的，原告有权要求该单一成员归还借款外，还有权要求任何一位成员归还该笔到期借款；任意一联保小组成员向原告借款均有联保小组的其他成员提供连带保证责任，即联保小组成员均为借款人，互为连带责任保证人；保证期间为自借款到期后两年；保证担保的范围：包括本金、利息、逾期利息、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年6月9日，原告向申艳彩名下转款60000元。2020年9月7日，原告诉至本院，称借款人领取借款后从2017年10月8日起未按合同约定偿还借款（被告申艳彩剩余本金17129元、朱巧芝剩余本金17127元、张建鱼剩余本金17329元），三被告相互之间未履行保证责任。本院认为，原、被告之间签订的贷款申请表、借贷合同、借款发放与还款确认书是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定向三被告发放了贷款。三被告应当按期归还借款本息。故原告要求三被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息可自2018年6月9日起按年利率24%计算。依据原告提交的现有证据，本院无法认定原告在保证期间内曾向保证人主张相应权利，故原告请求三被告承担保证责任本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合法部分予以支持，超出部分，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申艳彩于判决书生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司本金17129元、合同期内利息2453元及自2018年6月9日起至实际付清之日止的利息（以本金17129元为基数按年利率24%计息）。二、被告朱巧芝于判决书生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司本金17217元及合同期内利息1868元及自2018年6月9日起至实际付清之日止的利息（以本金17217元为基数按年利率24%计息）。三、被告张建鱼于判决书生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司本金17329元及合同期内利息2453元及自2018年6月9日起至实际付清之日止的利息（以本金17329元为基数按年利率24%计息）。四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取999元，由被告申艳彩负担333元、被告张建鱼负担333元，被告朱巧芝负担333元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二一年一月二十八日书记员  孙丽莹
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执91号之三 申请执行人：东乌珠穆沁旗立民菜市。 经营者：杨福忠。 被执行人：关天佑。 本院在执行东乌珠穆沁旗立民菜市与关天佑买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人关天佑在中国邮政储蓄银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人关天佑在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币47650.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十一日 书记员 吴 双 喜
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢47号之二申请执行人：黄瑶，女，1987年9月1日生，住贵州省兴义市坪东镇。被执行人：陈红，女，1969年4月20日生，住贵州省晴隆县。被执行人：肖**，男，1969年10月26生，住贵州省晴隆县。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红在贵阳银行xxx账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 舒 振二〇二一年一月二十五日书记员 谭国亚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保259号申请人：东莞市富盛胶粘制品有限公司，住所地为广东省东莞市××××××委会金龙工业区。法定代表人：黄**，总经理。委托诉讼代理人：成雅倩，广东旭昶律师事务所律师。被申请人：惠州市众腾伟业电子科技有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区新圩镇花边岭开发区（厂房）三楼。法定代表人：李某1。申请人东莞市富盛胶粘制品有限公司于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人惠州市众腾伟业电子科技有限公司价值62160.79元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在62160.79元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市富盛胶粘制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠州市众腾伟业电子科技有限公司价值62160.79元的财产。本案保全费642元，申请人东莞市富盛胶粘制品有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年一月二十一日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4360号申请执行人：郑州华威新型建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA447W6CXF，住所地荥阳市贾峪镇周垌村。法定代表人：张金岭，执行董事。委托代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。被执行人：福建六建集团有限公司，统一社会信用代码91350100154381029T，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路１０号。法定代表人：张勇，经理。委托代理人：唐刘阳，工作人员。本院在执行郑州华威新型建材有限公司与福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十五日书记员  邢向远
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初389号 马韬： 你方起诉沈阳华宇博成商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海波 二〇二一年一月五日 书记员  李 阁 zdqz立案审查表
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执41号之六被执行人：刘某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。被执行人：陈某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国工商银行463230003448xxxx账户内存款人民币11720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  贾鹏辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0103民初8863号原告:西安市碑林区花园华艺营销部，住所地：西安市碑林区.经营者：沈通。委托代理人：何英英，陕西润亚律师事务所律师。被告：侯汉斌，男，1995年7月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告西安市碑林区花园华艺营销部与被告侯汉斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在碑林区XX路XX市场经营花卉批发，被告经营一家名为“陕西苏格莱园艺有限公司”的花卉公司。2017年前后被告经常从原告处拿鲜花货品售卖，累计拖欠货款6万元，之后又拿货1万元未结。原告多次讨要未果，同时联系不到被告。现诉讼请求：判令被告向原告支付货款70000元；判令被告向原告支付从2017年8月31日起至实际给付之日的逾期利息，按年息6％计算；本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，双方买卖花卉属实，但是大部分已经还完，现实际欠款不足5000元。经审理查明：原告在碑林区XX路XX市场经营花卉批发，被告经营一家名为“陕西苏格莱园艺有限公司”的花卉公司。2017年8月31日，被告给原告出具欠条一张，载明：截止2017年8月31日，“苏格莱”欠花款6万元。2020年5月19日，被告给原告出具欠条一张，载明：欠花款1万元。庭审中，被告辩称其将大部分欠款还清，但在法庭限定的期限内未提交还款依据。以上事实，有当事人陈述，并向法庭提交的欠条两张、通话录音记录、微信聊天记录及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原、被告签订的上述买卖合同，内容真实，不违反法律法规规定，应属有效合同，双方应按约履行。合同签订后，原告依约供货，但被告未按约定支付了货款，构成违约,依法应承担相应违约民事责任。现原告要求支付了货款，理由成立，依法予以支持。双方未约定还款期限，故原告主张的逾期付款利息，应自其主张之日即2020年8月27日起算。被告辩称无据佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告侯汉斌于本判决生效后十日内支付原告西安市碑林区花园华艺营销部货款7万元及按人民银行规定的贷款利率支付2020年8月28日至实际给付之日的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   朱  绍  清                                 二0二0年十二月二十日  书  记  员   郭      媛
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保25号：关于孙宏艳与李国富民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保10号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保10号（生效法律文书）1份。二〇二一年一月二十日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：初小光联系电话：15642629008
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初54号 原告：李**，男，1957年4月30日出生，汉族，住河北省易县。 被告：李杨，男，成年人，汉族，住河北省易县。 李**与李杨合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李**于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李**撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告李**负担。 审判员 韩 英 二〇二一年一月七日 书记员 薛咏梅
山西省平顺县人民法院民事判决书（2021）晋0425民初32号原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地：平顺县迎宾路二中以西。法定代表人:王联民，职务：董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，山西平顺农村商业银行股份有限公司职工。被告:贾国芳，男，1977年2月13日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。原告山西平顺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告贾国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行委托诉讼代理人段彦彦到庭参加了诉讼，被告贾国芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾国芳偿还原告贷款本金19200元,欠息24896.85元(利息计算至2020年09月18日),及至还清本金之日的利息、逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年06月23日,被告贾国芳以室内装修为由向平顺农村信用合作联社申请贷款30000元,原告同意后,双方于2012年6月23日签订贷款合同一份,合同主要约定贷款月利率10.5167‰,逾期贷款利率在原贷款利率的水平上加收30%。借款期限为2012年06月23日至2013年06月22日。在合同签订后原告将该贷款借给被告使用,该贷款到期后,被告拒不履行合同义务,经原告多次催要,事至今日被告贾国芳仍欠原告本金19200元,欠息24896.85元(利息计算至2020年09月18日),及至还清本金之日的利息和逾期利息。另由原来平顺农村信用合作联社经2015年1月26日晋银监【2015】14批复改制为山西平顺农村商业银行股份有限公司,其债务债权转为该行债务债权。综上所述,原告认为,贷款合同一经签订,对于合同双方就有了法律约束力,双方应严格遵守。现被告违背合同约定,不履行还款义务,经多次催收未果,原告特依法提起诉讼,请求人民法院判令上述被告偿还原告贷款本金及利息,以维护原告合法权益,维护正常金融秩序。被告贾国芳未提交答辩状。原告围绕其主张依法提交了证据，本院认为，原告提供的证据：营业执照、晋银监复［2015］14号批复文件、被告身份证复印件、山西省农村信用社自然人借款申请书、家庭成员意见书、贷款合同、山西省农村信用社借款借据、贷款还款记录均真实有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年6月21日,被告贾国芳以室内装修为由向平顺县农村信用合作联社北社信用社申请贷款30000元,并于2012年6月23日签订了贷款合同（适用于对自然人的贷款）：借款期限为2012年6月23日至2013年6月22日，贷款月利率10.5167‰，逾期贷款利率在原贷款利率的水平上加收30%。平顺县农村信用合作联社北社信用社于2012年6月23日向被告贾国芳发放了30000元贷款。该借款到期后,被告拒不履行还款义务，至2021年1月20日被告贾国芳仍欠原告借款本金19200元,利息24896.85元(利息计算至2020年9月18日)。另查明，平顺县农村信用合作联社北社信用社经2015年1月26日晋银监【2015】14号批复改制为山西平顺农村商业银行股份有限公司北社支行,其债务债权转为该行债务债权，由原告农商行承继。本院认为：原、被告签订的贷款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应受法律保护。原告依据合同约定履行了提供借款的义务，被告贾国芳也应按合同约定履行还款义务，但被告贾国芳却未能按约定履行自己的还款义务，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故原告农商行要求被告贾国芳偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾国芳于本判决生效后十日内偿还原告山西平顺农村商业银行股份有限公司借款本金19200元及利息(含逾期利息、罚息)；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告贾国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王桂芳二〇二一年一月二十八日书记员 范启航
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执242号之一申请执行人：池海莲，女，1962年5月7日出生，汉族，退休工人，住址辽宁省凌海市。被执行人：李**飞，男，1962年8月29日出生，汉族，退休工人，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李**飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**飞在锦州银行11×××56账户内存款人民币46045元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十五日书记员  姜明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初396号申请人：姜孝谨，男，1940年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邓杰，天津邓杰律师事务所律师。被申请人：姜文瑞，女，1966年6月30日出生，住天津市津南区。申请人姜孝谨与被申请人姜文瑞买卖合同纠纷一案，申请人姜孝谨于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结姜文瑞名下价值55万元的财产。申请人姜孝谨提供利宝保险有限公司天津分公司出具的财产保全保单保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人姜孝谨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结姜文瑞名下价值55万元的财产。案件申请费3270元，由申请人姜孝谨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐婷二〇二一年一月二十八日书记员  王婧
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执41号之四被执行人：刘某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。被执行人：陈某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行623052129003381xxxx账户内存款人民币11720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  贾鹏辉
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初55号原告：王玲，女，1985年11月3日出生，汉族，现住七台河市勃利县。被告：勃利县百通物流有限公司（七台河百世快运）法定代表人：赵晓玉。原告王玲诉被告勃利县百通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，由于原告未按法院指定期限缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告王玲撤诉处理。审判员  李春霞二〇二一年一月二十九日书记员  王先锋
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1073号 张伟： 你方起诉沈阳骏宇房地产开发有限公司、辽宁上汇房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年一月十四日 书记员  王 崇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5928号原告：马爱花，女，汉族，1975年6月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告：芦彬，男，汉族，1979年2月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王超，河南盛状律师事务所律师。被告：王士里，男，汉族，1982年4月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马胜男，河南弘勋律师事务所律师。第三人：刘超群，男，汉族，1976年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告马爱花诉被告芦彬、王士里、第三人刘超群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。后本院依法公开开庭审理本案。原告马爱花及委托诉讼代理人贾保德、王保文、被告芦彬及其委托诉讼代理人王超、王士里及其委托诉讼代理人马胜男、第三人刘超群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马爱花向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认《门面房买卖合同》有效，并确认位于和信小区××西××套门面房归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告芦彬、王士里及第三人刘超群合伙承建和信小区的部分工程，施工完毕后，开发商未给工程款，用和信小区的部分住房和门面房折抵工程款给了被告芦彬、王士里、第三人刘超群；在三人施工时因需要垫资，向原告借款1000000元，王士里用分得的涉案房产抵偿原告的借款本息，原告又将尾款194000元打给芦彬，芦彬于2017年8月14日签订门面房买卖协议，但芦彬自己擅自将涉案房产转租他人，拒不向原告交付房产，原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告芦彬辩称：原告对被告的诉请无事实和法律依据，应予驳回；原告与被告签订的买卖合同无效，涉案房屋在未取得商品房销售许可证的情况下，以房抵债给被告芦彬，为小产权房；虽然双方签订买卖合同，但没有实际履行，原告未将1500000元购房款支付给被告，合同第二条明确约定，合同签订之时即应支付1300000元购房款，并由被告出具收条，剩余200000元在一月内一次性付清，合同签订后原告没有付款，被告没有出具收条，原告应证明被告出具房款收条、转账给被告1500000元的记录，否则应承担不利后果；本案已超诉讼时效，合同签订日期2017年8月14日，原告起诉时间2020年10月。被告王士里辩称：涉案房屋时芦彬的，与我无关；不存在被告向原告借款1000000元的事实。第三人刘超群辩称：对涉案房屋买卖的事情不知情。经审理查明：2017年8月14日，原告马爱花与被告芦彬签订门面房买卖合同，约定：“被告芦彬将其拥有完全产权的位于和信小区××西××套门面房，建筑面积约300平方米，以人民币1500000元的价款出售给原告；原告于签订合同之时即支付1300000元整，被告应出具收条，第一次房款支付后房屋租金归原告所有，剩余房款一个月内一次性付清”。依据原告提交的银行流水显示2016年2月23日，原告马爱花通过其农业银行账户转账被告芦彬354000元，2017年4月29日，原告马爱花过其农业银行账户向被告芦彬账户分别转账194000元。涉案的房屋为2015年2月16日，为被告芦彬与商丘市小川物资贸易有限公司签订协议书以房抵债的方式取得该房屋。本院认为：原告马爱花与被告芦彬之间签订有书面的房屋买卖合同，应当是双方真实意思的表示，原告提交的证据显示有向被告芦彬转款事实的存在，被告芦彬在没有充足证据否认转款系购房款的情况下，辩称原告没有付款的理由是不能成立的，从原告提交的录音证据中也可以体现出原告马爱花与被告芦彬确因付款金额问题产生了争议，在现有证据下可以体现原告确实履行部分付款义务，在没有证据显示该合同有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定无效情形下，该合同为有效合同，双方应当按照合同的约定继续履行合相应的义务。不动产的物权的设立、变更、登记、转让和消灭，经依法登记产生效力，未登记的不发生效力。因该房屋尚不具备办理房产权属证明的条件，故原告请求确认对该门面房的享有所有权的诉请不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告马爱花与被告芦彬于2017年8月14日签订的门面房买卖合同为有效合同。二、驳回原告马爱花的其他诉讼请求。一审案件受理费18300元减半收取9150元，由原告马爱花负担4575元，被告芦彬承担4575元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二一年一月十三日书记员 郭志豪
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初262号 申请人：张洪兵，男，1970年7月1日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被申请人：河北卓澳房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区丰收路148号湘和园第三层整层，统一社会信用代码：91130100588155395X。 法定代表人：许忠，男，该公司董事长。 原告张洪兵与被告河北卓澳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张洪兵于2021年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北卓澳房地产开发有限公司开发建设的“卓澳天玺城项目”中已经竣工的商品房10套（房号：1号楼1单元3004室、1号楼1单元2804室、1号楼1单元2904室、1号楼2单元2801室、1号楼2单元2901室、1号楼3单元30F01室、1号楼3单元30F02室、1号楼3单元30F03室、1号楼3单元30F04室、1号楼3单元29F02室）进行查封（保全价值380万元）。申请人购买中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北卓澳房地产开发有限公司开发建设的‘卓澳天玺城’项目中的以下房产：1号楼1单元3004室、1号楼1单元2804室、1号楼1单元2904室、1号楼2单元2801室、1号楼2单元2901室、1号楼3单元30F01室、1号楼3单元30F02室、1号楼3单元30F03室、1号楼3单元30F04室、1号楼3单元29F02室，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张洪兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 英 二〇二一年一月二十日 书记员 薛咏梅
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执12号 申请执行人唐志攀，男。 被执行人梁勇，男。 申请执行人唐志攀与被执行人梁勇劳动争议纠纷一案，本院（2020）川1723民初432号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结梁勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁 军
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执436-3号王**与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年一月十三日书记员 李忠海
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执61号之一申请执行人：刘军平，男，1972年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘建伟，男，1965年04月16日生，汉族，内黄县村。被执行人：张社宪，男，1973年4月30日生，汉族，内黄县村。被执行人：孙现芝，女，1973年10月11日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4344号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建伟在中国邮政储蓄银62×××255账户内存款人民币98149.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年一月十一日书记员  刘晓江
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初272号：你方起诉郭某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是876898。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异8号案外人（异议人）：河南骐盛纸箱包装有限公司。住所地，周口市川汇区开来路东段与金穗路交叉口南。统一社会信用代码91411600592440199R。法定代表人：郝朝阳，该公司经理。委托诉讼代理人：薛红花，该公司员工。申请执行人：李广占,男,1979年10月10日出生,住河南省西华县。被执行人：杨亚辉,男,1976年8月8日出生,住河南省太康县。被执行人：彭娜,女,1978年12月26日出生,住河南省淮阳县。被执行人：周口市泉海酒店管理有限公司,住周口市川汇区工农路南段13号。法定代表人：杨二平，系该公司经理。在本院执行申请执行人李广占与被执行人杨亚辉、彭娜、周口市泉海酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，案外人河南骐盛纸箱包装有限公司对本院（2017）豫1602执2387号之一执行裁定书，裁定查封案外人河南骐盛纸箱包装有限公司名下财产，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人河南骐盛纸箱包装有限公司称，川汇区人民法院在执行申请执行人胥艳丽与被执行人彭道远借款合同纠纷一案中，查封了登记在河南骐盛纸箱包装有限公司名下位于河南省××区××南侧、通达路东侧土地使用权2宗：（1）不动产权证号：2015-25；宗地代码：411602010009GB00002；宗地面积：25266㎡。（2）不动产权证号：2015-24；宗地代码：411602010009GB00001；宗地面积：47396.6㎡。因上述土地使用权归案外人河南骐盛纸箱包装有限公司所有，应依法解除查封。本院查明，河南省周口市淮阳区（原淮阳县）人民法院（2019）豫1626执异33号执行裁定书和（2019）豫1626民初3883号民事判决书，确认本案案涉土地系薛红花、彭道远、杨亚辉三人合伙出资购买的国有工业用地并登记在案外人河南骐盛纸箱包装有限公司名下，土地使用权归薛红花、彭道远、杨亚辉共有。河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终720号民事判决书，二审撤销了（2019）豫1626民初3883号民事判决第二项。2020年12月26日，河南省高级人民法院以（2020）豫民申7157号民事裁定书，对上述土地使用权认定如下事实：“可以认定涉案土地系暂时登记在河南骐盛公司名下，按出资方的各自出资额对其享有权利，已生效的（2019）豫1626刑初77号刑事判决书确认杨亚辉出资与他人合伙购买涉案土地，结合杨亚辉、彭道远于2017年12月31日向徐磊出具的还款计划，以及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9028号民事判决书认定的事实，可以确认薛红花、杨亚辉、彭道远通过借款等方式筹措资金用以购买涉案土地，故执行法院对涉案土地采取强制执行措施并无不当，河南骐盛公司请求确认涉案土地使用权归其所有没有法律依据。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，已经河南省高级人民法院以（2020）豫民申7157号民事裁定书，确认被查封土地为薛红花、杨亚辉、彭道远购买，据此，在执行案件中查封涉案土地的强制措施并无不当。案外人河南骐盛纸箱包装有限公司申请解除上述土地的查封于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人河南骐盛纸箱包装有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 魏 建审判员 史卫军审判员 张 辉二〇二一年一月十五日书记员 曹俊峰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初24号 原告：淮北市南洋胡氏家具，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：刘新华，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：丁娟，女，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市南洋胡氏家具与被告丁娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  施云辉 审判员  董敬敬 审判员  孟 娇 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘勤平，女，1939年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖涵方，男，1998年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：肖沿，女,1971年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系刘勤平之女、肖涵方之姑。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯新星，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。再审申请人刘勤平、肖涵方因与被申请人侯新星民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘勤平、肖涵方共同申请再审称：一、原审严重违反法定程序，准予被判刑和担任过郴州市中级人民法院法官的资克勤担任诉讼代理人，并采信该代理人提出的代理观点，直接导致再审申请人败诉。二、原审认定本案55万元借款资金来源于套取银行贷记信用卡资金并高利转贷，借款合同无效，属于认定案件基本事实和认定法律关系错误。三、原审采信被申请人三张信用卡的银行流水证据，并支持其已经偿还借款还已多付的抗辩，要求再审申请人对借款成立承担举证责任，明显违背信用卡的用卡规律和用卡常识，明显缺乏证据证明。四、还了10万元本，50多万元息是被申请人承认的事实，被申请人没有拿出任何证据推翻上述事实。五、涉案55万元借款的资金来源与三张信用卡无关，是来源于出借人肖伟的其他自有资金，原判认定借款合同无效错误。请求：撤销一审及二审判决，支持再审申请人原审全部诉讼请求，判令被申请人偿还借款本金45万元及利息423000元（2019年6月30日至还清之日止的后期利息照算一并请求支持）。本院经审查认为，2011年5月13日至2012年10月28日期间，侯新星向肖伟借款九次，金额共计550000元。从第一次即2011年5月13日案外人黄灵武借款45000元，侯新星作为担保人时，就将黄灵武的交通银行银行卡押在出借人邓建兰手上。十天后的第二次借款60000元，侯新星就将自己的中国银行银行卡和中国建设银行的银行卡押给邓建兰。2011年6月27日第五次借款20000元时，侯新星又应要求将自己100000元额度的中国工商银行银行卡押在邓建兰手上。肖伟以借款为名，要求侯新星和案外人黄灵武将自己持有的银行卡抵押给邓建兰，并由肖伟使用，且恶意透支，数额巨大，违反了《中华人民共和国商业银行法》及《银行卡业务管理办法》等相关法律法规及部门规章的禁止性规定，扰乱了金融市场秩序和监管防控机制，危害了国家金融安全。同时，肖伟身为国家公职人员违反相关规定通过放高利贷牟利，还利用侯新星的三张银行卡大肆消费和套取现金，且因其屡屡透支，导致侯新星征信下降，并以此倒逼侯新星继续借款，两边还本付息，肖伟的上述行为亦有违公职人员廉洁从政相关准则和公序良俗原则。此外，侯新星向邓建兰借款后归还了700000元，因双方在涉案借条上并没有约定利率，故刘勤平、肖涵方主张侯新星所还款项中的600000元系利息缺乏证据证明，依法应不予支持。综合上述分析，再结合侯新星借款及还款金额，原判认定侯新星已归还了全部涉案借款并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘勤平、肖涵方的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二一年一月二十七日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初41765号原告：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，营业场所北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人：朱悦，行长。委托诉讼代理人：韩笑，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧，北京瀛和律师事务所律师。被告：张杰，男，1977年10月20日出生，汉族，住北京市市辖区。原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行（以下简称原告）与被告张杰（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩笑到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金57729.37元；2、判令被告支付截至2020年12月9日的利息606.06元，并支付自2020年12月10日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以剩余贷款本金57729.37元为基数、复利以利息606.06元为基数，均按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计算）；3、判令被告给付律师费3000元；4、判令原告对被告所有的车牌号为×××、发动机号为xx的涉案车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、诉讼费由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2019年3月18日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额113000元；贷款期限36个月；本合同贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；本合同贷款利率的调整方式为固定利率；贷款一次向乙方发放；本合同项下偿还方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；贷款所购车辆作为抵押物，抵押担保范围为本合同约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。后，原告依约向被告发放贷款113000元。被告为涉案车牌号为×××、发动机号为xx的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。平安银行股份有限公司汽车消费金融中心作为甲方，北京瀛和律师事务所作为乙方，签订《委托代理协议》，约定甲方委托乙方代理平安银行股份有限公司各地分支机构案件，一类地区（深圳、北京、上海）3000元/件，附件中包含被告一案，且已实际开具相应增值税发票。诉讼中，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心向本院提交情况说明表示律师费同意由原告进行主张。庭审中，原告提交《贷款罚息表》，载明每期应还及实还本金、利息、罚息、复利，被告自2020年1月18日开始出现逾期还款，此后有还款，截至2020年12月9日，被告尚欠第21期贷款本金57729.37元、利息606.06元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告与被告签订《个人担保贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定，在本案中主张要求被告偿还全部贷款本息、逾期利息，并要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予支持。根据相关法律规定，原告主张的罚息、复利的计算标准过高，本院依法予以调整。关于律师费，合同对此有明确约定，且已实际发生，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行偿付贷款本金57729.37元、利息606.06元、罚息及复利（自2020年12月10日起，分别以《贷款罚息表》载明的各期欠付本金、利息为基数，自各期应还款之日次日起，均按年利率24%标准，计算至实际还款之日止）；二、被告张杰于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行支付律师费3000元；三、原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行就上述第一、二项确定的款项对被告张杰名下号牌为×××、发动机号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由被告张杰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙璟钰二〇二一年一月四日书记员  青 宇
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执125号 申请执行人:张建国 被执行人：江苏诚达建筑有限公司 本院在执行张建国诉江苏诚达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2020）1621民初1942号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏诚达建筑有限公司中国建设银行股份有限公司东台支行的账户，冻结期间为十二个月（自2021年1月15日起至2022年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋辉 二〇二一年一月十五日 书记员  邢泽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终25号上诉人(原审原告)(原审原告)：尹某，男，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市进学街丰满委十七组。委托诉讼代理人：郑某（尹某母亲），女，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市北山街丹梅委一组，现住吉林省延吉市发展英伦小镇小区。被上诉人(原审被告)(原审被告)：金某，女，朝鲜族，住吉林省龙井市安民街吉明社区十四组。上诉人尹某因与被上诉人金某继承纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，尹某于2021年1月6日申请撤回上诉。本院认为，尹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人尹某负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 丹审判员 李照令审判员 林 美二〇二一年一月七日（法官助理 李 娜书记员 黄 杰
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初8532号原告：赵福年，男，1973年3月3日出生，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：寇俊建，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告：徐止文，男，1972年12月10日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：徐勤富，江苏良修律师事务所律师。原告赵福年与被告徐止文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福年及其委托诉讼代理人寇俊建，被告徐止文的委托诉讼代理人徐勤富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵福年向本院提出诉讼请求：1.判决徐止文双倍返还定金28000元，合计56000元；2.诉讼费等由徐止文承担。事实和理由：2017年,赵福年在徐止文开办的纸厂预交定金35000元购买产品，徐止文在供应7000元货物后便不再供应货物，后经赵福年催要，徐止文于2017年4月12日就剩余款项出具28000元欠据一张。因出具欠据后赵福年多次向徐止文催要欠款未果，故提起本案诉讼。徐止文辩称，1.徐止文对涉案欠据真实性无异议，该欠据确为徐止文出具，但该欠据中载明的款项实为预付款。徐止文原从事火纸生产销售，涉案款项系赵福年预订火纸的预付款，因当时火纸的市场需求量大，供不应求，故徐止文不可能以收取定金的方式收取赵福年涉案款项。2.赵福年主张的实际欠款不属实，涉案欠据中载明的28000元款项，系赵福年分两次转款给徐止文，其中一笔转款8000元，另一笔转款20000元；而其中的8000元款项，徐止文已给付赵福年相应价位的货物，另外20000元，赵福年亦从徐止文公司处拉走了相应价款的货物，因赵福年称货物存在质量问题，才一直僵持至今。3.赵福年从徐止文处拉走相应货物后，未向徐止文出具任何书面手续，亦未将欠条原件交还给徐止文。4.涉案欠据中之所以书写“纸厂定金”，是因为徐止文在向赵福年出具涉案欠据时，其经营的工厂已经停业，由于徐止文不懂“订”和“定”之间的区别，故直接书写“定金”，但该款项实际为赵福年从徐止文处订购火纸的预付款，因为当时火纸畅销，客户订货均为先付款后给货。5.双方并未就定金约定签订书面合同，且即便徐止文当时误将预付款书写为“定金”，根据《担保法》第九十一条的规定，定金数额不得超过主合同的20%，超出部分无效，因此即便涉案款项认定为定金，也不能双倍返还，因双方的主合同标的为20000元。综上，涉案28000元为赵福年从徐止文处订购火纸的预付款，且该笔款项已实际以相应价款的货物相抵，请求法院驳回赵福年的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的所举证据和庭审陈述，本院案件事实认定如下：2017年4月12日，徐止文向赵福年出具欠据一张，载明：“今欠到赵福年现金贰万捌仟圆￥：28000（纸厂定金）徐止文2017年4月12号”。现赵福年以该欠据主张要求徐止文偿还欠款未果，引发诉讼。关于上述欠据形成经过，庭审中，赵福年向法庭陈述：在涉案交易之前，赵福年与徐止文还有其他交易往来，但之前的交易均已结清；涉案款项系徐止文工厂因环保要求停业生产，才导致交易未完成而剩欠。因当时火纸其他地方不好买而徐止文同意给生产，赵福年考虑双方关系以及徐止文的工厂仍正常生产、生产3万元货物只要两三天时间等因素，故在徐止文提出其工厂急需交纳电费让先付点货款时，赵福年直接现金给付徐止文35000元；上述款项给付后，徐止文只供应了7000元货物，之后因其工厂环保检查停业一直未复工，剩余28000元货物便一直未向赵福年供应；后经赵福年催促，徐止文同意将赵福年多预付的款项予以退还，并于2017年4月12日出具涉案28000元欠据。综上，涉案28000元为赵福年提前预付的定金35000元，在去掉7000元货物后剩余的预付定金，且徐止文在欠条中亦载明为“纸厂定金”，故徐止文应双倍返还该笔款项。本院认为，关于涉案款项是否已以货物相抵问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，当事人应就其主张承担举证责任，否则承担不利的法律后果。本案中，赵福年主张徐止文尚欠其28000元，并提交了欠条原件予以证实，履行了基本的举证义务；徐止文抗辩该28000元欠款已通过相应价款的货物相抵，赵福年不予认可，徐止文亦未提供证据予以证实，故对徐止文的上述抗辩意见，本院不予采信。徐止文自愿向赵福年出具欠据，确认尚欠赵福年的款项数额，故徐止文应按欠据中约定的28000元欠款数额向赵福年履行还款义务。关于涉案28000元款项性质以及能否双倍返还问题。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依照法律规定或者当事人的约定，由一方当事人在合同履行之前，按照合同标的额的一定比例，预先付给对方当事人的金钱。根据《中国人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”根据该规定，双方当事人约定的定金必须满足20%的上限要求。本案中，根据赵福年的庭审陈述内容“当时我付的35000元就是一车货，一车货大概35000元，因为当时工厂正常生产，也就两三天可以做出来……”，可知赵福年当时向徐止文预定的为一车货物，货物总价款约为35000元，赵福年向徐止文支付的35000元为其订购货物的总货款，徐止文同意返还其未能提供货物的剩余款项，并为此向赵福年出具欠据，该欠据中载明的28000元，虽书写为“纸厂定金”，但双方之间不具有实质的定金担保合意，且超出法律关于定金数额的强行性规定，故该欠据中书写的“纸厂定金”内容不能产生定金的法律效力。因此，赵福年主张的涉案28000元不能认定为定金，本院对其主张按照定金罚则要求徐止文双方返还该28000元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、徐止文于本判决生效后十日内给付赵福年货款28000元；二、驳回赵福年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由徐止文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈冬丽二〇二一年一月二十五日法官助理 张文砚书 记 员 沈俊宪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执382号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：张峰，男，1987年9月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：袁惠，女，1990年3月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张兰栋，男，1964年3月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧秀运，女，1962年7月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吕洪亮，男，1966年5月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁西芹，女，1963年7月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱佰庆，男，1987年12月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁乃臻，女，1980年1月11日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张峰、袁惠、张兰栋、臧秀运、吕洪亮、丁西芹、朱佰庆、梁乃臻借款合同纠纷一案，该案(2018)鲁0782民初3729号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张峰、袁惠、张兰栋、臧秀运、吕洪亮、丁西芹、朱佰庆、梁乃臻银行存款37314.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑淑敏
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执250号 申请执行人：于XX，男，1961年10月7日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：张XX，男，1967年4月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人于XX与被执行人张XX劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张XX未履行本院（2020）冀0402民初3325号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张XX银行存款8141.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初2008号原告：北京市海淀区上庄镇上庄村村民委员会，住北京市海淀区。法定代表人：张玉隆，主任。委托诉讼代理人：杨春林，北京海农律师事务所律师。被告：康瑞，男，1954年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京市海淀区上庄镇上庄村村民委员会与被告康瑞确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告北京市海淀区上庄镇上庄村村民委员会于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京市海淀区上庄镇上庄村村民委员会的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市海淀区上庄镇上庄村村民委员会撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年一月二十日书记员  刘 云
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执232号 张国强： 本院于二〇二一年一月十二日立案执行与张国强危险驾驶罪一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执215号 关于申请执行人张李军与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17638号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2021）内0525民督64号申请人：闫秀，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司。法定代表人：史海鹏职务：经理。地址：内蒙古自治区通辽市京汉新城小区。申请人闫秀于2021年1月25日向本院申请支付令，并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人闫秀工资款1060元，委托代理费500元，合计1560元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫秀工资款1060元，委托代理费500元，合计1560元。申请费17元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙立东二〇二一年一月二十五日书记员  韩志昌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初9381号 原告：周雪，女，1976年11月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：阳跃，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李清华，女，1980年12月5日出生，汉族，住四川省三台县。 本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案后，依法由审判员黄穗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雪的委托诉讼代理人阳跃到庭参加庭审，被告李清华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金26500元及支付自2020年7月8日起至实际付清本金之日止的逾期利息（利息标准：以26500元为基数，按照中国人民银行同期公布的LPR3.85%/年计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月被告共向原告借款26500元，借款金额分别为12000元、2500元、12000元，约定最迟于2020年7月8日前归还。后原告多次催促被告归还借款，被告置之不理，拒接电话，至今未归还任何款项，故特向人民法院提起诉讼。 被告李清华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等相关权利。 审理查明的事实：因资金周转需要，被告李清华向原告周雪借款，2020年5月8日，被告李清华向原告周雪出具《借条》载明：今借到周雪现金2500元，定于2020年6月20日前归还。2020年5月14日，被告李清华向原告周雪出具《借条》，主要载明：今借到周雪支付宝转账8000元，现金4000元，定于2020年7月8日前归还。后被告又向原告出具《借条》载明：今借到周雪支付宝转账12000元，定于2020年7月1日前归还。 原告在庭审中称，原告于2020年5月14日通过支付宝向被告转款4800元，于2020年6月22日通过支付宝向被告转款5500元。于2020年6月22日通过微信向被告转款500元，于2020年6月18日通过微信向被告转款1000元，于2020年1月15日通过微信向被告转款1200元，并提供了对应的转款凭证。其余款项均系现金支付。后被告未按时还款，并经原告催收未果。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《借条》以及转账凭证、短信聊天记录等证据予以证明，上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，证据之间相互印证，故予以认定。 判决理由：被告李清华向原告周雪出具的《借条》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告具有拘束力。原告通过转款及现金向被告出借26500元，被告出具《借条》予以明确，由于被告未出庭进行抗辩，结合转账时间及原告当庭对借款事实的陈述，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，原告已经完成其出借给被告26500元的证明责任，可以认定借贷事实存在，被告未按约定向原告返还欠款的行为，已构成违约，应当承担相应责任，故对原告要求被告归还借款本金26500元的诉请本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的问题，根据《关于最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告按照年利率3.85%的标准主张逾期利息，符合法律规定，应予支持。至于逾期时间，各《借条》均有约定，原告以2020年7月8日作为逾期时间，系对自身部分权利的放弃，放弃部分本院予以认可，但其中以2020年7月8日作为还款时间的12000元借款，逾期时间应为2020年7月9日。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 判决结果：一、被告李清华于本判决生效之日起十日内向原告周雪归还欠款本金26500元及逾期利息（按照年利率3.85%的标准，逾期利息以14500元为基数，自2020年7月8日起计算至实际付清之日止；以12000元为基数，自2020年7月9日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告周雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费231元、公告费260元及后续公告费，由被告李清华负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄穗 二〇二一年一月二十七日 书记员  白兰
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执32号之五申请执行人：王欣，男。申请执行人：王连君，男。被执行人：施宏霞，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施宏霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施宏霞在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币790000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽娣二〇二一年一月十二日书记员  范 越
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34099号原告：杨子通，男，汉族，1993年12月21日出生，住址广东省普宁市。被告：柯苏庭，男，汉族，1982年10月27日出生，住址广东省惠东县。原告杨子通与被告柯苏庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）规定，审查案件是否应继续适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十七条规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 王 希二〇二一年一月二十五日书记员 李雪琼
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民930号 朗某： 你方起诉张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年一月十二日 书记员  薛研
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0426民初64号原告：峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路153号。统一社会信用代码9153042679289366XC。法定代表人：樊兴录，男，1965年11月10日生，汉族，该联社理事长，住云南省玉溪市峨山彝族自治县农村信用合作联社生活区。委托诉讼代理人：普永财，男，1977年4月8日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：张光明，男，1984年9月4日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：吴姗姗，女，1987年5月13日生，彝族，居民，住云南省玉溪市红峨山彝族自治县。原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）与被告张光明、吴姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托诉讼代理人普永财，被告张光明及吴姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峨山信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令张光明、吴姗姗连带偿还峨山信用联社借款本金48900元，并支付自2020年3月21日起至2020年12月20日止的利息、逾期罚息、复利3984.36元，本息合计52884.36元。并支付之后的罚息（2020年12月21日起至借款本金还清之日止的罚息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率9.24375‰计收；2020年12月21日起至利息还清之日止的复利，以未按期偿还的借款利息为基数，按月利率9.24375‰计收）。2.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日，张光明、吴姗姗与峨山信用联社签订了合同编号1404080810171122140000021号的《农户小额信用借款合同》。合同约定由峨山信用联社向张光明、吴姗姗发放贷款50000元。借款期限为36个月，自2017年11月22日起至2020年11月22日止。借款利率按中国人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款利率、期限以借款凭证记载内容为准。还款方式为按季结息，不定期还本。逾期利率按合同约定利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按时支付的利息按人民银行规定计收复利。上述合同签订后，峨山信用联社按合同约定于2019年3月3日至2020年5月13日间向张光明发放了6笔贷款共计50000元。上述贷款发放后，张光明、吴姗姗未能按合同约定偿还贷款本息，造成违约。为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告张光明辩称，对峨山信用联社主张的借款本金及利息的数额没有意见，案涉借款系吴姗姗租房和偿还车贷使用，只应由吴姗姗一人偿还。被告吴姗姗辩称，对峨山信用联社主张的借款本金及利息的数额没有意见，其只同意偿还属于吴姗姗个人偿还的部分。原告峨山信用联社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证及身份证明书、结婚证、《个人借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、利息清单、个人贷款催收通知书。被告张光明、吴姗姗针对辩称未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，张光明、吴姗姗向峨山信用联社提交《个人借款申请书》。同日，张光明作为借款人、吴姗姗作为共同借款人共同与峨山信用联社签订《农户小额信用借款合同》。约定：由峨山信用联社向张光明、吴姗姗发放贷款张光明50000元。借款期限为36个月，自2017年11月22日起至2020年11月22日止。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款期限、利率以借款凭证记载内容为准；还款方式为按季结息；借款人不按期偿还贷款本金的，从逾期之日起，在借款利率基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2017年3月3日至5月13日间，峨山信用联社六次向张光明发放贷款共计50000元。六份《借款借据》载明：月利率均为6.1625‰，借款到期日分别为2020年3月3日、2020年5月11日、2020年5月12日、2020年5月13日。另查明，贷款借期内贷款利率以月利率6.1625‰计息，执行年利率7.395%；逾期罚息按月利率9.24375‰计息，执行年利率11.0925%。借款后，张光明、吴姗姗偿还了借款本金1100元，将利息(借期内利息及逾期罚息)结清至2020年3月20日。截至2020年12月20日，张光明、吴姗姗共拖欠本金48900元；拖欠借期内利息430.56元（以借款本金40000元为基数，自2020年3月21日起至各笔借款到期日止，按月利率6.1625‰计算)；拖欠逾期罚息3450.77元（以借款本金48900元为基数，自各笔借款逾期之日起至2020年12月20日止，按月利率9.24375‰计算)。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。本案涉及的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，峨山信用联社已按合同约定发放了全部贷款，张光明、吴姗姗应当按照合同的约定还本付息，故峨山信用联社有权依照合同约定，要求张光明、吴姗姗连带偿还借款本金、借期内利息及自逾期之日起至实际清偿之日止计收逾期罚息，对不能按时支付的借期内利息计收复利。关于逾期罚息是否应当计收复利的问题，由于在合同中对利息可以计收复利的约定为“对未按时支付的利息按人民银行规定计收复利”，双方对逾期罚息亦可计收复利并无明确约定，故对峨山信用联社要求逾期罚息计收复利的主张，本院不予支持。张光明辩称的案涉贷款系吴姗姗个人使用不应承担还款责任及吴姗姗辩称只愿意偿还属于吴姗姗个人部分贷款无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、由被告张光明、吴姗姗于本判决生效后30日内连带偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款本金48900元及利息（2020年3月21日起至2020年12月20日止的利息及逾期罚息3881.33元；2020年12月21日起至款项付清之日止的逾期罚息，以应还而未偿还的借款本金为基数，按照月利率9.24375‰的标准计付；2020年12月21日起至实际清偿日止的复利，以截止2020年5月13日止所欠借期内利息430.56元为基数，按照月利率9.24375‰的标准计付。）二、驳回原告峨山彝族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取计561元，由原告峨山彝族自治县农村信用合作联社负担1.50元，由被告张光明、吴姗姗共同负担559.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  王艳二〇二一年一月二十五日书记员  旃宏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初553号 沈阳远大智能工业集团股份有限公司： 你方起诉沈阳国际软件园产业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月八日 书记员  杨文君