贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2322民初4328号 原告：兴仁振兴村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省兴仁市振兴大道与环湖路交叉口玉圳园。统一社会信用代码：91522300MA6DMAE65F。 法定代表人：肖强峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光林，贵州心达律师事务所律师。 被告：张浩，男，1985年10月18日生，彝族，住贵州省兴仁市。 被告：陈昌海，男，1980年12月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：张成银，女，1988年9月7日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司（以下简称：兴仁振兴村镇银行）与被告张浩、陈昌海、张成银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴仁振兴村镇银行的委托诉讼代理人李光林到庭参加诉讼，被告张浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈昌海、张成银经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴仁振兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张浩偿还原告贷款本金人民币100000元，支付截至2019年12月21日起，以贷款本金人民币100000元为基数，按借款合同约定的利率上浮50%支付原告利息至还清借款之日止（截至2020年7月30日的利息为15107.11元）；2.判决被告支付原告为实现债权支付的费用人民币2000元；3.判决被告陈昌海、张成银对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告张浩与原告签订《农户最高额循环借款合同》，被告向原告借款10万元，借款月利率9.2000‰，按揭按月支付等额本息。《借款合同》约定：“借款逾期支付息后，对借款人未按时还清的借款本金在原利率的基础上加收50%的罚息”。同时，被告陈昌海、张成银与原告签订《最高额保证合同》，为本起债务提供保证人担保，担保范围为主合同项下的本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中产生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费）等。《借款合同》和《保证合同》签订后，原告已按被告的提款申请将10万元的农户贷款发放给被告，履行了合同约定的贷款义务。但被告取得贷款后，从2019年12月21日起一直没有支付原告利息。为维护原告的合权益，特具状起诉，望判如所请。 被告张浩、陈昌海、张成银未到庭应诉答辩，亦未提交证据质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张浩、陈昌海、张成银未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法人身份证明复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《农户最高额循环借款合同》复印件、《提款申请》复印件、《借款借据》复印件、《支付授权委托书》复印件、《最高额保证合同》、《张浩10万元贷款本息清单、欠款一览表》、委托代理合同、收费发票作为证据。被告张浩、陈昌海、张成银未到庭应诉，视为放弃举证、质证。经审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月12日，被告张浩与原告兴仁振兴村镇银行签订《农户最高额循环借款合同》[编号：6072019031200003号]，合同约定：1、贷款人向借款人提供可循环使用的借款额度人民币（大写）壹拾万元整；2、借款额度有效期间自2019年3月12日至2020年3月11日（以下简称“额度有效期间”）单笔借款金额不得低于5万元，期限不得短于6个月，不得长于12个月。在合同期限内，本合同项下的单笔借款实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；3、借款人借款用于经营教练车；4、本合同项下的贷款利率为月利率，利率为浮动利率，即单笔借款利率根据《额度借款合同提款申请书》约定利率执行，根据乙方的贷款利率定价标准作相应调整，甲方提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，待下笔借款发放时以调整后利率执行；5、罚息利率。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息；6、贷款利息自贷款转存在借款账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；7、本合同项下借款担保方式为保证；8、借款的义务。应按本合同的约定按期归还借款本金、利息和其他应付款项；9、贷款人有权行使下列一项或几项权利：借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款为此支付的（包括但不限于）诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权······。张浩在借款人处签名捺印。2019年3月12日，被告陈昌海、张成银（甲方）与原告兴仁振兴村镇银行（乙方）签订《最高额保证合同》[编号：607201903120002号]，合同约定：1、甲方自愿为债务人自2019年3月12日起至2022年3月11人期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币100000元整提供保证担保。上述各类业务具体包括人民币贷款；2、主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；3、甲方提供连带保证责任；4、保证期间：保证期间按合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止……。2019年3月12日，被告张浩（甲方）与原告兴仁振兴村镇银行（乙方）签订《提款申请及支付授权委托书》（编号：6072019031200003），该委托书约定：1、甲方申请向乙方提取金额为100000元的借款，本笔借款利率为9.20‰；2、本笔借款期限为12个月，即2019年3月12日至2020年3月11日。实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本提款申请书的组成部分，与本提款申请书具有同等的法律效力；3、请将本笔借款划入借款合同约定的贷款放款账户……。2019年3月12日，原告兴仁振兴村镇银行向被告张浩指定的账户发放贷款100000元。兴仁振兴村镇银行《借款借据》载明：借款方式：保证，借款用途：经营教练车，利率执行方式：固定利率，借款月利率：9.2000‰，借款日期：2019年3月12日；到期日期：2020年3月11日，还款计划：按季结息一次还本，借款金额：人民币100000元。借款到期后，张浩未能按时归还贷款本息。截止2021年1月11日，该笔贷款尚欠本金100000元，利息6383.51元、罚息13110元，复利1552.6元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告兴仁振兴村镇银行与被告张浩签订的《农户最高额循环借款合同》、《提款申请及支付授权委托书》是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。原告兴仁振兴村镇银行按约定履行借款义务后，被告张浩应当依约清偿尚欠原告兴仁振兴村镇银行的借款本息，还款期限届满后，被告张浩未按约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应承担违约责任。截止至2021年1月11日，被告张浩尚欠原告兴仁振兴村镇银行借款本金100000元，利息6383.51元、罚息13110元，复利1552.6元，其应予支付。自2021年月1日12日起至本息清偿完毕之日止的罚息，根据双方签订的《农户最高额循环借款合同》约定，从2021年1月12日起至本息付清之日止的罚息，以所欠借款本金100000元为基数，按月利率13.8000‰计付（以合同约定的月利率9.2000‰上浮50%）；从2021年1月12日起至本息付清之日止的复利，以所欠利息6383.51元为基数，按月利率13.8000‰计付。 被告陈昌海、张成银与原告兴仁振兴村镇银行签订的保证合同中有双方当事人的签名和签章，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。保证合同中约定的保证方式为连带责任保证，案涉债务产生于债权确定期间，亦在保证期间内，张浩未按照约定支付借款本息，该二人应当依法对涉案借款本息承担连带保证责任。 原告兴仁振兴村镇银行所主张的律师费2000元系为实现债权而支出的费用，律师费2000元合理，收费符合《贵州省律师服务收费暂行规定》的相关规定，对该项请求本院予以支持。 被告张浩、陈昌海、张成银经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉,本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息6383.51元、罚息13110元，复利1552.6元，并从2021年1月12日起，以所欠借款金额100000元为基数，按月利率13.8000‰向兴仁振兴村镇银行股份有限公司支付罚息至本息实际清偿之日止；从2021年1月12日起以借期内所欠利息6383.51元为基数，按月利率13.8000‰向原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司支付复利至本息实际清偿之日止； 二、被告陈昌海、张成银就前述债务承担连带清偿责任，陈昌海、张成银承担保证责任后,有权向被告张浩进行追偿； 三、被告张浩、陈昌海、张成银于本判决生效之日起十日内支付原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司为实现债权的律师费人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，公告费460元，由被告张浩、陈昌海、张成银共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  查龙江 人民陪审员  胡荣玉 人民陪审员  陈 彦 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  付 琳 书 记 员  陈 康