辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初10022号原告：许彩霞，女，1951年11月22日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：马男，马晗，系辽宁宪御律师事务所律师。被告：沈阳宝郡物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-5号二门网点。统一社会信用代码：91210114MA0XMTGE2F。法定代表人：毛振鑫，系执行董事。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号3223。统一社会信用代码：9121010207911320XJ。法定代表人：马兴夫，系执行董事。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号一座4011-4012单元。统一社会信用代码：91210103687498406Q。法定代表人：张志生，系执行董事。原告许彩霞被告沈阳宝郡物业服务有限公司（以下简称“宝郡公司”）、被告沈阳世行投资管理有限公司（以下简称“世行公司”）、被告辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称“中企信公司”）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告许彩霞委托诉讼代理人马晗参加了诉讼。被告宝郡公司、世行公司、中企信公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告许彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一向原告返还投资本金15万元并支付投资收益款4,068.49元，共计154,068.49元；2.请求依法判令被告一向原告支付逾期利息（以15万元为基数，自2019年4月28日起至款项实际付清之日止按照年利率11%计算）；3.请求依法判令被告一向原告支付已发生的律师费1.2万元；4.请求依法判令被告二对上述款项的支付承担连带清偿责任；5.请求依法判令被告三对上述款项的清偿承担无限连带责任；6.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告一、被告二签订协议，约定原告为投资人，被告一为被投资人，被告二为管理人，原告方通过被告二的投资管理计划向被告一发起投资，并取得投资收益。被告一应按照协议约定按期返还原告方投资款及逾期收益，被告二应对被告一使用投资资金的情况及协议履行情况进行监督和管理。协议投资金额为15万元，逾期收益率年化11%，逾期总投资收益166,499.99元，投资期限12个月，同时约定违约方应赔偿给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用。被告三自愿向原告方提供无限连带责任保证担保，以保证原告方在主合同项下权益的实现，原告方于签订当日便支付了协议项下的投资款，截止目前投资期限早已到期，但被告方仍未依约向原告方返还到期投资款本金，也未向原告方支付投资收益款。被告方的行为已经构成严重违约。原告认为投资咨询和管理服务协议及保证担保合同是各方的真实意思表示，合法有效。各方均应诚实信用地履行协议项下义务。现被告方无正当理由拒不返还投资款并支付投资收益的行为已构成违约，应依法依约承担相应法律责任。现为维护原告的合法权益，根据合同法及相关司法解释之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉请。被告宝郡公司、被告世行公司、被告中企信公司未作答辩，亦未提出书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，原告（甲方、投资人）与被告宝郡公司（乙方、被投资人）、被告世行公司（丙方、管理人）签订《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》一份，三方约定：甲方通过丙方的投资管理计划向乙方发起投资，并取得投资享有的收益。鉴于甲方存在投资的需求，甲乙双方同意选聘具有专业企业管理、投资、咨询服务的丙方成立集合资产管理计划并作为该计划投资运营、监管、回收的管理人，且甲乙双方约定由乙方向丙方支付管理服务费用。甲方按照本协议约定及丙方的管理服务要求向乙方支付投资。乙方按照本协议约定返还甲方投资及预期收益。丙方按照本协议约定对甲乙双方投资协议的履行进行监督管理，有权对乙方使用资金情况进行监督、管理和催收，同时对资金风险进行评估监控。甲方选择如下投资款项支付方式：POS机授权转账。投资金额150,000元，预期收益率：年化11%；预期总投资收益：16,500元；收益到账日：2019.4.27；投资期限：12个月，2018年4月27日至2019年4月27日；最后一期投资收益到账日为投资本金推出日。违约责任：任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，赔偿守约方因此遭受的损失；如各方均违约，应根据实际情况各自承担相应的责任。违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用。2018年4月28日，原告（乙方、投资人）与被告中企信公司（甲方、担保方）签订《保证担保合同》一份，双方约定：鉴于乙方与世行公司签订了《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》，甲方同意向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。无论乙方与被投资人之间是否存在任何争议，甲方特此无条件且不可撤销的向乙方提供无限连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现。甲方履行本合同项下的保证责任，自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期限届满之后为止。甲方应在以下范围内履行担保责任：1.主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益;2.合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。被投资人违反主合同项下任一约定构成违约的，乙方有权对甲方起诉或采取其它法律手段促使其承担无限连带保证责任；有权告知甲方的债权人、被投资人及其客户，甲方不履行无限连带责任的情况，代替甲方收回其对外债权用以抵偿甲方的保证偿付责任；促使甲方承担无限连带责任保证的其他方法、手段、途径。另查明，2018年4月27日，原告通过其是中国邮政储蓄银行用POS机刷卡方式向被告世行公司支付投资款150,000元。被告世行公司向原告出具《宝郡专项优选壹号·收款确认函》一份，部分内容为：本公司已收到您于2018年4月27日划付的用于购买本理财产品的款项150,000元，您所购买的理财产品对应的合同编号为BJ011817220/BJ011817221债权转让期限12个月，起息日2018年4月28日，预期年化收益率11%，收益支付方式：按季分配。预期分配基准日分别为2018年7月27日、2018年10月27日、2019年1月27日、2019年4月27日，预期分配金额分别为4113.7元、4158.9元、4158.9元、154068.49元，预期分配金额合计166499.99元，其中本金15000元，投资收益16499.99元。后被告世行公司向原告支付收益款4113.7元、4158.9元、4158.9元，剩余本金150000元及收益4068.49元未支付原告。再查明，原告为进行本案诉讼，于2019年9月6日与辽宁宪御律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该律师事务所代理本案的诉讼事宜。原告支付律师代理费12000元，辽宁宪御律师事务所为原告出具大连增值税普通发票，发票金额为12000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法订立的合同受法律保护。原告与三被告签订的《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》、《保证担保合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应为合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。根据原告、被告宝郡公司及被告世行公司签订的《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》，原告作为投资人，被告宝郡公司作为被投资人，原告按照该协议约定及被告世行公司的管理服务要求向被告宝郡公司支付投资。被告宝郡公司按照本协议约定返还原告投资及预期收益。现《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》已履行期满，故被告宝郡公司应依约向原告返还150,000元。关于剩余收益问题，根据被告世行公司向原告出具《宝郡专项优选壹号?收款确认函》，被告未支付原告从2019年1月28日至2019年4月27日期间的收益4068.49元，该金额与《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》中逾期收益率年化11%相符，被告宝郡公司应支付原告收益款4068.49元。关于收益赔偿金问题，《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》中约定逾期收益率年化11%，故被告宝郡公司应支付原告逾期利息，以本金150,000元为基数，按照年利率11%标准计算。至于给付时间，应从被告宝郡公司违约之日起，即2019年4月28日开始计算至实际给付之日止。关于律师费问题，原告与被告宝郡公司、被告世行公司签订的《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》中约定，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用。由于被告的违约行为，导致原告在诉讼期间产生律师代理费用，该费用系原告必要合理支出，本院予以支持。关于被告世行公司、被告中企信公司承担连带责任问题，被告中企信公司作为管理人，应按照《宝郡专项优选壹号集合资产管理计划合同书》约定对被告宝郡公司投资协议的履行进行监督管理，对被告宝郡公司使用资金情况进行监督、管理和催收，同时对资金风险进行评估监控。原告与被告中企信公司签订《保证担保合同》，被告中企信公司向原告提供无限连带责任保证担保，保证其在主合同项下权益的实现，故被告世行公司、被告中企信公司均应对投资款、投资收益赔偿金及律师费承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告宝郡公司追偿。综上所述，依照，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告沈阳宝郡物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许彩霞投资款150,000元；二、被告沈阳宝郡物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许彩霞投资收益款4,068.49元；三、被告沈阳宝郡物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许彩霞投资收益赔偿金（以本金150,000元为本金，按照年利率11%的标准计算，从2019年4月28日计算至被告实际给付之日止）；四、被告沈阳宝郡物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许彩霞律师费12,000元；五、被告辽宁中企信融资担保有限公司、被告沈阳世行投资管理有限公司对被告沈阳宝郡物业服务有限公司所欠原告许彩霞上述判项中的投资款、投资收益款、投资收益赔偿金及律师费承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳宝郡物业服务有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,696元，公告费600元，均由被告沈阳宝郡物业服务有限公司负担，被告辽宁中企信融资担保有限公司、被告沈阳世行投资管理有限公司对此案件受理费、公告费承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 莹人民陪审员 贾春柳二〇二一年一月二十七日书 记 员 刘莹莹