宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2021）宁0105民初10号   原告：钱振林。   委托诉讼代理人：陈削言，西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者。   被告：郭新华。   被告：毛立军   原告钱振林与被告郭新华、毛立军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。   钱振林诉讼请求:1.请求依法判令郭新华、毛立军偿还钱振林借款本金215000元、利息72240元，合计287240元;2.请求依法判令郭新华、毛立军偿还钱振林利息自2020年11月8日起至法院判决指定的支付之日止（计算方法：以215000元为基数，按月利率0.14元计算）；3.本案诉讼费用及其他费用由郭新华、毛立军承担。   郭新华答辩要点：向钱振林于2009年10月15日借款3万元，2010年5月10日偿还3万元借款及利息2160元；2010年10月5日借款3万元，2011年11月12日借款3万元，2012年11月7日借款2万元，2015年11月8日借款10万元，共计18万元；2014年出具的借条115000元，其中15000元是利息，加到本金里了，最后出具了215000元借条，利息结算至2018年8月，现下剩本金应为18万元，之后的利息因为生意不好及疫情影响一直未结，因为现在生意不好无法偿还。对钱振林诉请毛立军承担责任有异议，其自己在南梁经营私人诊所，毛立军在银川市工作，毛立军与郭新华经营的诊所没有关系，当时投资时与毛立军发生争执，且毛立军也书面声明如果再投资与其本人没有关系，现不同意由毛立军承担还款责任，虽然之前双方是夫妻关系，但是现在双方已经离婚，希望钱振林在本金及利息上予以减免。   毛立军庭后询问称，郭新华与其原为夫妻关系，2020年底双方解除婚姻关系。郭新华原在南梁农场经营药店，后来又开了诊所，为了扩大经营自建了一套三层楼房，大致600平米。该药店和诊所均由郭新华经营，不属于家庭共同经营，毛立军也未投资。毛立军当时不同意建诊所，资金来源应该都是郭新华借的，但具体向谁借、借多少毛立军均不清楚。2020年初，新冠肺炎疫情期间，毛立军在单位隔离，郭新华说药店要办理相关手续让毛立军签字，因之前法定代表人是毛立军，郭新华拿着空白的纸通过单位围墙栏杆递给毛立军签的名字，具体签了几张，也不记得。至于郭新华向钱振林借款及具体金额其均不清楚，但借款的时候毛立军都在上班，毛立军没有向钱振林借款，也没当着钱振林面签字，所以不同意偿还涉案借款。   根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：   一、双方当事人无争议的事实   郭新华与毛立军原为夫妻关系，于2020年11月25日协议离婚。郭新华在银川市西夏区南梁农场经营药店、诊所。钱振林与郭新华均居住在南梁农场。郭新华因经营药店和建设诊所于2015年开始向钱振林借款，并出具215000元的《借条》，约定月利率为1.4分，利息支付至2018年8月。后因郭新华未按约支付利息，钱振林要求毛立军也要承担共同付款责任。2020年年初，钱振林及另案原告王和芳、王永杰要求郭新华、毛立军重新出具《借条》，因毛立军上班，郭新华去毛立军单位让其在空白的纸上签上名字后到另案原告王和芳家，将钱振林持有之前的《借条》收回，重新向钱振林出具《借条》两张，分别载明“今借到钱振林现金壹拾壹万伍仟元整（115000），月利壹分肆利年利壹万玖仟叁佰贰拾元整（19320），借款日期2019年8月22日。今借到钱振林现金拾万元整（100000），月利壹分肆利（1400）年利壹万陆仟捌佰元整（16800），借款日期2019年11月7日，借款人：郭新华、毛立军”；“今借到钱振林现金壹万玖仟叁佰贰拾元（19320），加壹万陆仟捌佰元整（16800），共计参万陆仟壹佰贰拾元整（36120），到期还款过期加利，借款日期2019.8.22-2019.11.7，借款人：郭新华、毛立军”。   二、双方当事人有争议的事实   1.关于借款本金是215000元还18万元？钱振林认为《借条》载明借款本金为215000元；郭新华认为其中15000元是利息，加到本金里，下剩本金应为18万元；毛立军称其对借款具体金额等情况均不清楚；本院认定，郭新华并未提交证据证明215000元中有15000元为利息的事实，钱振林也不予认可，根据双方当事人陈述和本案的证据，能够确认本案的借款本金为215000元。   2.关于毛立军是否承担共同还款责任？钱振林认为郭新华与毛立军原为夫妻关系，涉案借款是发生在双方夫妻关系存续时，且毛立军在《借条》上签字，应承担共同还款责任；郭新华、毛立军均认为虽然《借条》上“毛立军”的签字是其本人所签，但郭新华是拿着空白的纸以药店办理相关手续让毛立军签字，毛立军并不知情，不应承担共同还款责任；本院认定，涉案借款发生在郭新华与毛立军夫妻关系存续期间，虽然毛立军是在空白纸上签上其名字，但毛立军对郭新华经营药店和诊所的事情是明知的，且认可曾是药店的法定代表人，也清楚建设诊所的资金来源为郭新华所借，其作为具有完全民事行为能力主体，即使郭新华故意隐瞒签字的真实意图，毛立军也应预见到其在空白纸上签名的法律后果，其实施了该民事法律行为就应承担相应的法律责任，故毛立军应对涉案借款承担共同还款责任。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郭新华、毛立军向钱振林借款的事实有双方的当庭陈述及提交的《借条》为证，本院予以确认。钱振林要求郭新华、毛立军偿还借款本金215000元的诉讼请求，本院予以支持。钱振林要求郭新华、毛立军偿还两年（215000元自2018年8月至2020年8月）的借款利息72240元的诉讼请求，因双方约定的借款月利率为1.4分（年利率为16.8%），符合法律规定，故本院对钱振林的该项诉讼请求予以支持；钱振林要求郭新华、毛立军按照约定的利率支付自2020年11月8日起至法院指定支付之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，2020年11月8日起的利息应按钱振林起诉时（2021年1月4日）一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）支付至本判决确定给付之日止。郭新华辩称下剩借款本金为18万元的理由，因其未提交证据予以证明，钱振林也不予认可，故本院不予采纳；郭新华、毛立军辩称毛立军不承担责任的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   郭新华、毛立军于本判决生效之日起十五日内偿还钱振林借款本金215000元、利息72240元，共计287240元；并以215000元为基础按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%支付自2020年11月8日起至本判决确定给付之日止的利息。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2804元（已减半收取），由郭新华、毛立军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张月琴     二〇二一年一月二十六日   法官助理 段和珍   书记员 刘志文   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。   十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   附件1：   履行告知书   本告知书效力等同于执行通知书。   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。   附件2：后附法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。