广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3247号原告：王汝锋，男，汉族，1971年9月8日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××070。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。被告：阳西县海之联钢构有限公司，住所地：广东省阳西县县城工业二区7号地之二。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈昱颖，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光，广东国晖律师事务所律师。被告：陶水生，男，汉族，1982年4月24日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××511。原告王汝锋诉被告阳西县海之联钢构有限公司（以下简称：海之联公司）、陶水生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汝锋的委托诉讼代理人孙卓到庭参加诉讼，被告海之联公司的委托诉讼代理人陈昱颖、被告陶水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝锋向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计89500元;2、本案全部受理费用由被告共同承担。事实与理由：原告系陶水生安排用工，主要是烧焊工作，没有固定工作地点，工资按250元/天计算，按工作进度由陶水生支付原告工资。海之联公司将部分业务承包给陶水生施工，陶水生再安排原告到现场工作。陶水生按工程量结算工程款，但未支付工资给原告。2019年9月25日，原告在海之联公司干活期间焊接管路突然起火爆燃，致原告头面颈部及双上臂烧伤，原告被工友立即送往阳西县人民医院住院治疗，至2019年10月15日出院，住院20日，出院医嘱为双眼结膜热烧伤，全身多处浅二度烧伤。两被告为用工主体，应当对原告的损失承担赔偿责任，故应当向原告支付医疗费30000元、护理费2000元、误工费56000元、住院伙食补助费1000元、交通费500元。庭审中，原告明确变更护理费3000元，住院伙食费2000元，医药费28000元，但各项赔偿款总数不变，共89500元。被告海之联公司辩称：一、陶水生应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告是陶水生的安排做工，工资也是陶水生支付，陶水生作为雇主，存在选任不当、疏于监督管理的过错，应当承担赔偿责任。二、海之联公司不应承担赔偿责任，根据法律规定，两被告之间承担项目明细表证明，海之联公司与陶水生处于承揽关系，陶水生承包海之联公司沙扒荣盛的焊电工程，海之联公司不对具体的工作就行安排和指挥。原告是陶水生叫来的，每天工作也是由陶水生安排，原告与海之联公司之间不存在直接雇佣与管理关系。其次，原告与陶水生拥有国家认可的各种作业操作证，且有工作经验，因此海之联公司认为原告具有焊接与热切割的资质和能力，海之联公司在承包人员的选任已经尽到合理义务，不应当承担赔偿责任。三、原告自身存在一定过错，原告本身拥有国家认可有焊接与热切割的操作证，具有专业技能，应在从事焊接工作中自身没有尽到安全义务，导致自身存在烧伤，因此原告自身存在过错。即使要海之联公司承担赔偿责任，也要予以减轻。四、海之联公司作为定作人，假如在本案中存在过失，也应当承担相应赔偿责任，不应与陶水生承担共同责任。五、原告有关诉讼请求不符合法律规定，原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费没有相关证据证明费用的实际支出或费用的构成符合法律规定，应承担举证不能的责任。对于原告医疗费、护理费、住院伙食费、交通费在未充足举证证明实际支出数额的情况下，其诉请应予以驳回。对于误工费计算，误工期限应按照住院机构出具的证明或司法鉴定意见来证明，原告未提供相关的治疗证明确认其误工期限，原告的误工费则不应支持。综上，海之联公司有理由推断原告有恶意索赔的嫌疑，对于无法举证其请求的事实，法院应驳回其诉讼请求。被告陶水生辩称：第一，我跟海之联公司不是承包关系，我们是按天计算工资。我和海之联公司是雇佣关系；第二，对于焊工证，是海之联公司帮我们办理的，费用是我们出的，但是经上网查询后才发现焊工证是假的。第三，项目明细表只是我们跟海之联公司做事所产生的费用。我签订的不是承包明细表，而是在海之联公司领取的工资明细表。本院经审理认定如下事实：2019年9月25日，王汝锋经陶水生的安排到海之联公司承接的沙扒荣盛山海湖工地进行烧焊时因管路起火爆燃导致受伤。受伤后，王汝锋立即被送到阳西县人民医院治疗，经诊断：1、双眼结膜热烧伤；2、全身多处浅Ⅱ°烧伤；处理意见：1、注意休息，清淡饮食；2、保持创面清洁；3、住院期间留陪人一名；4、转上级医院治疗。王汝锋于2019年10月15日出院，共住院20天，用去医疗费5598.56元。庭审中，海之联公司称因经营需要工程安装，联系陶水生负责不同工程的具体安装，然后陶水生便安排工人到不同的工程中工作，并由海之联公司与陶水生进行结算后由陶水生向工人支付报酬，并提供一份《承包陶水生项目明细表》，拟证明其与陶水生之间是承揽关系，该表显示：“表格内载明工地名称（其中有‘沙扒荣盛’）、项目金额、借支等情况，表格最后一行用大一号粗体字写明‘欠陶水生人民币柒万元正’，由陶水生在签名确认处签名，由海之联公司盖章确认，落款日期为2020年1月23日。”陶水生辩称此表海之联公司向向工人发放工资，由其代其他工人领取工资。另外，王汝锋陈述陶水生本身不做工，陶水生安排其与其他工友到现场做工的，并由陶水生负责发工资。王汝锋还陈述其从事焊工有十年了，事发时其仅带普通眼镜且当时眼镜掉下来了，没有其他防护措施。庭审后，陶水生提交一份《结算单》复印件，该《结算单》不是完整的表格，且没有日期及当事人签名确认。查明，海之联公司经营范围为：承接钢结构、活动板房制作安装工程，通风管道设计安装工程，室内外装修工程；批发、零售装修装饰建筑材料。另查明，陶水生、王汝锋具有特种作业操作证（准操项目：电气焊、气割、氩弧焊、CO2气保焊，有限期限：2019年4月29日至2025年4月29日），该证由海之联公司代为办理。经本院发函，阳江市应急管理局于2021年1月11日回函称经在国家应急管理局《特种作业操作证及安全生产知识和管理能力考核合格信息查询平台》查询，陶水生、王汝锋无特种作业操作证记录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王汝锋于2019年9月25日经陶水生安排到海之联公司承接的沙扒荣盛山海湖工地进行烧焊时因管路发生起火爆燃导致受伤。原、被告双方对此事实无异议，本院予以认定。本案争议的焦点是：一、本案两被告与受害人之间成立何种法律关系；二、本案应适用何种归责原则，二被告应否对原告主张的损失承担共同连带责任？关于第一个焦点问题。王汝锋诉称其与海之联公司、陶水生是劳务关系，海之联公司与陶水生是建筑工程的分包关系。海之联公司辩称其与陶水生之间是承揽关系而陶水生与王汝锋是雇佣关系。陶水生辩称王汝锋与海之联公司是雇佣关系，其与王汝锋是工友关系。本院认为，本案中海之联公司因经营需要将沙扒荣盛山海湖的工程承揽给陶水生负责施工，陶水生再联系包括王汝锋在内的工人进行实际安装作业的事实，有王汝锋、海之联公司的陈述及王汝锋提供的《陶水生给王汝锋的工资转账记录》及海之联公司提供的《承包陶水生项目明细表》相互印证，可信度较高，本院予以确认。对于陶水生辩称王汝锋与海之联公司是雇佣关系、其与王汝锋是工友关系，其仅在庭后提交一份《结算单》复印件来证明，该《结算单》不是完整的表格，且没有日期及当事人签名确认，故本院不予采信。陶水生承揽了海之联公司在沙扒荣盛山海湖的安装工程后，便联系王汝锋等人共同工作，然后由陶水生与海之联公司对工价进行结算，后再由陶水生向王汝锋等人发放工钱。可见，王汝锋是按照陶水生的要求到工地进行施工，受陶水生的监督管理，并由陶水生支付工资，符合劳务关系的特征。故本院认定海之联公司与陶水生之间构成承揽关系，陶水生与王汝锋之间构成劳务关系。关于第二个焦点问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，陶水生是接受劳务的一方，在实际施工过程中，未能为对王汝锋提供相应的安全保护措施，也没有履行其对务工人员合理的监督和管理义务存在一定的过错。王汝锋作为一个从事焊工十年的成年人，对焊工工作的危险性应有充分的认识，应具有一定的工作经验和安全防护意识，其在没有采取适当的保护措施（例如带防护头眼罩及防护服）就进行施工，故其自身亦存在一定的过错。海之联公司作为工程的定做人，明知陶水生、王汝锋无特种作业操作资格，仍让陶水生承揽工程，并为他们办理了虚假的特种作业操作证，存在选任监管方面的过错。结合本案具体情况、各方的过错程度及相关法律规定，酌定陶水生承担40%的赔偿责任，海之联公司承担30%的赔偿责任，王汝锋自行承担30%的责任。故王汝锋请求海之联公司与陶水生承担承担共同赔偿责任，理据不足，本院不予支持。本案于2020年12月29日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告的损失如下：1、医疗费，王汝锋因受伤进行治疗，用去医疗费5598.56元，有原告提供的病例、住院记录、诊断证明书、费用明细证实，应予认定；2、住院伙食补助费，王汝锋受伤后住院20天，其住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×20天=2000元；3、护理费，王汝锋在住院期间的护理人数根据其伤势情况及医嘱应确定为1人，住院天数为20天，故其护理费应按150元/天计算为150元/天×20天×1人=3000元；4、误工费，王汝锋未提供实际工作相关的证据，故按无固定收入计算，误工天数为住院20天，参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资62521元计算，误工费为62521元/年÷365天×20天=3425.81元；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，王汝锋出院后医嘱转上级医院治疗，确会产生交通费，本院酌定交通费为300元，对原告请求超出部分，本院不予支持。以上1-5项共计14324.37元。由陶水生按40%的责任比例赔偿即计为14324.37元×40%=5729.75元，海之联公司按照30%的责任比例赔偿即计为14324.37元×30%=4297.31元给王汝锋。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告陶水生在本判决生效之日起十日内赔偿5729.75元给原告王汝锋；二、限被告阳西县海之联钢构有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿4297.31元给原告王汝锋；三、驳回原告王汝锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019元，由原告王汝锋负担905元，被告陶水生负担65元，阳西县海之联钢构有限公司负担49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 邱国崇二〇二一年一月十八日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。