wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初436号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈开伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈开伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告陈开伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告陈开伟偿还华融公司借款本金29769.77元、利息2535.5元、罚息7017.88元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告陈开伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用386元；3.被告陈开伟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月11日，华融公司与陈开伟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月16日向陈开伟发放贷款110000元。陈开伟还款至2019年8月16日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，陈开伟尚欠华融公司借款本金30247.82元、利息2543.05元、罚息5300.64元；2020年8月20日至2021年1月4日期间，被告共计偿还本金478.05元、利息和费用521.95元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费386元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈开伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈开伟清偿借款本金29769.77元（30247.82元-478.05元），有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息与罚息，华融公司提交的还款明细显示，截止2020年8月19日，陈开伟尚欠利息2543.05元、罚息5300.64元，其中利息有合同依据且未超出法律规定，本院予以支持，但华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4240.51元。上述利息与罚息合计为6783.56元，扣除陈开伟已偿还521.95元，其尚欠利息与罚息合计为6261.61元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费386元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈开伟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金29769.77元、利息和罚息6261.61元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈开伟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费386元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计396元，由被告陈开伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初216号 原告：冯婷，女，1987年1月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师。 被告：成都市龙光金骏置业有限公司，住所地：郫县郫筒镇顺河北一街2号1层。 法定代表人：王泽权，职务：总经理。 委托诉讼代理人：洪珊珊，女，1982年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区，成都市龙光金骏置业有限公司员工。 原告冯婷与被告成都市龙光金骏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯婷的委托诉讼代理人孙亚杰，被告成都市龙光金骏置业有限公司的委托诉讼代理人洪珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯婷向本院提出诉讼请求：1、判决成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定之义务，即完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；2、判决由成都市龙光金骏置业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郫都区“龙光．君悦华庭”二期6幢1层24号商品房。合同约定交付条件：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续。因非出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。现交房至今，被告尚未完成室内燃气管道的敷设，也未与城镇燃气管网连接。现为了维护其合法权益，故向人民法院起诉，望判如诉请。 被告成都市龙光金骏置业有限公司辩称：原告诉求的按《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定完成室内燃气管道的敷设的约定并非双方的真实意思表示，合同中的条款是房管局的制式条款，不容许当事人更改，该约定实质为笔误，并非当事人的真实意思表示；被告在交房时已完成商业预留供气工程，连接了城镇燃气管网，保证了燃气供应，符合交付条件；案涉房屋为清水商铺，从设计之初就从未规划室内燃气管道，清水商铺不敷设燃气管道为房地产行业的惯例。案涉商铺的商业用途是根据后期实际使用所确定的，商业燃气的计量也是不同的标准及相应的规范。另燃气管道也属于涉及公共安全的特殊设施设备，其敷设应由专业机构实施，也是需要案涉商铺的实际使用人根据用途及需求申报后才能申请，因此敷设室内燃气管道不具备现实可履行性。应当由商铺的所有者或使用者根据自身燃气需求，自行提交相关资料申请开通，所涉费用也应由买受人自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对冯婷提交的原、被告的身份信息、商品房预售合同，成都市龙光金骏置业有限公司提交的建设工程规划核实通知书、竣工验收报告、交付通知书、快递单、交房公告等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据双方在庭审中一致的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2016年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的位于郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢1层24号商品房。该合同第六章第十六条为案涉商品房基础设施设备和相关公共设施的交付使用条件，第一项第3款约定，燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；非因出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续，第十七条、基础设施设备和相关公共设施未达到交付使用条件的违约责任。（一）、该商品房交付买受人时，未达到本合同第十六条第（一）款约定交付使用条件的，买卖双方同意按下列第2种方式处理：出卖人应在90日内完成整改，使其达到使用条件，第十八条第（一）项约定，出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。 另查明，案涉房屋现已交付，但尚未实现室内燃气管道敷设，未与城镇燃气管网连接，无燃气供应的效果。 本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。成都市龙光金骏置业有限公司在交付时候应当完成案涉房屋室内燃气管道的敷设以及与城镇管道连接的合同义务。 被告以笔误，双方意思表示不真实、商业用房不敷设燃气管道为房地产行业的惯例、不具履行可行性等事由作为抗辩。双方签订商品房买卖合同之时，被告向原告作出了明确的意思表示，即交付房屋时完成室内燃气管道敷设，与城镇燃气管网连接，且负责安装并承担相应费用。涉及的开通手续需买受人即原告办理。被告并未提交相反的证据证实该条约定不是双方真实意思表示，对该抗辩理由，不予采纳。另即使存在商铺不敷设室内燃气管道的行业惯例，但在本案中，被告也未提交相应证据证明其与原告在缔约过程、履行过程中双方就不敷设室内燃气管道另达成一致意见，实际上案涉房屋所在处的部分房屋已通气，该义务具备履行可行性，被告以不具备可履行性意见不成立；故被告应按商品房买卖合同约定，应由被告继续履行完成了室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气可供应的房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款的义务，即成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起九十日内完成郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢1层24号商品房室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。 本案收取案件受理费人民币50元，由成都市龙光金骏置业有限公司承担。该款已由冯婷预缴，成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向冯婷支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄莉 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄椰
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执41号之八 申请执行人：刘三平。 被执行人：金永春。 被执行人：孙厚剑。 被执行人：梁长命。 本院在执行刘三平与金永春、孙厚剑、梁长命劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁长命在中国银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁长命在中国银行XXXX账户内存款人民币126886.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月十一日 书记员 吴 双 喜
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执145号之二 被执行人：安顺，男，汉族，1954年10月13日生，居民身份证号码140211195410131315，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安顺在中国建设银行账户内存款人民币238000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  孟 超
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终394号 上诉人（原审原告）：吴希智，男，1958年4月5日出生，汉族，晋中市村民，现住本村××路××号。 上诉人（原审原告）：吴希信，男，1963年11月27日出生，晋中市太谷区村民，现住本村××号。系吴希智的兄弟。 委托诉讼代理人：吴希智，男，1958年4月5日出生，汉族，晋中市村民，现住本村××路××号。 上诉人（原审原告）：吴奶青，女，1961年8月18日出生，晋中市太谷区村民，现住本村××号。 上诉人（原审原告）：吴希云，男，1967年9月21日出生，晋中市太谷区村民，现住本村××号。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太谷县北洸乡曹庄村村民委员会。住所地，晋中市太谷区。 法定代表人：曹永刚，职务，村委会主任。 上诉人吴希信、吴奶青、吴希智、吴希云因与被上诉人太谷县北洸乡曹庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0703民初1384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 吴希信、吴奶青、吴希智、吴希云上诉请求：1、撤销太谷区人民法院（2020）晋0703民初1384号民事裁定，支持上诉人一审诉讼请求；2、依法确认位于××村××庙后等地块的65.31亩土地承包经营权归上诉人享有；3、被上诉人协助上诉人办理土地承包经营权登记手续；4、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、（2020）晋0703民初1384号民事裁定，认定事实和适用法律均有错误。1、上诉人对讼争土地享有合法的土地承包经营权；上诉人四人为同胞兄弟兄妹关系，1994年二轮土地延包时，上诉人四人及父母为家庭承包了曹庄村集体65.31亩土地（包括西迷2.64亩、麻园6.9亩、梁和陈35亩、沙圪塔0.7亩、西迷15亩、西迷1.62亩、牛湾跪2.25亩、庙后自留地1.2亩），有1994年曹庄村二轮土地承包台账为证。曹庄村委会没有与村民签订土地承包合同，也没有给原告核发土地使用证书。上诉人的父母于2003年、2004年相继去世。2015年新的土地确权开始以来，被上诉人以种种借口不给原审原告进行土地确权。山西省农村土地确权基本政策为，坚持二轮土地承包关系不变、农户实际承包地块不变为基础，进行确权登记。上诉人的诉讼请求完全符合山西省土地确权政策，应当给予确权登记。2、（2020）晋0703民初1384号民事裁定认为，“上诉人与被上诉人之间的纠纷属于土地使用权纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，应由人民政府处理。”没有事实与法律依据。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷。按照最高人民法院对民事案由的规定，有关土地承包的纠纷包括：（1）土地承包经营权确认纠纷；（2）承包地征收补偿费用分配纠纷；（3）土地承包经营权继承纠纷；（4）土地承包经营权抵押权纠纷；（5）土地承包经营权转包合同纠纷；（6）土地承包经营权转让合同纠纷；（7）土地承包经营权互换合同纠纷；（8）土地承包经营权入股合同纠纷；（9）土地承包经营权抵押合同纠纷；（10）土地承包经营权出租合同纠纷。以上纠纷都属于法院受理范围。农户所享有的土地承包经营权及其相应的收益应属于家庭共同财产，该案应该属于分家析产纠纷。而且，就土地承包经营权所引发的纠纷应如何处理在《农村土地承包法》第五十一条中有明确规定，即因土地承包经营发生纠纷的，当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。故本案原审原告的起诉属于法院的民事诉讼受案范围，应依法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的关键在于该纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《农村土地承包法》第三条关于“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”及第十五条关于：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，农村土地承包实行的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方为本集体经济组织的农户，即家庭成员之集合的农户是承包经营权的唯一主体，该农户所享有的土地承包经营权及其相应的收益属于家庭共同财产，家庭共同财产的分割属民事诉讼受案范围。而且《农村土地承包法》第五十一条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会，乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”故本案即使是土地承包经营权所引发的纠纷，亦应属于法院民事诉讼受案范围。 被上诉人太谷县北洸乡曹庄村民委员会经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 吴希智、吴奶青、吴希云、吴希信向一审法院起诉请求：1.依法确认位于××村××庙后等地块的65.31亩土地承包经营权归原审原告享有;2.太谷县北洸乡曹庄村民委员会协助原审原告办理土地承包经营权登记手续;3.由太谷县北洸乡曹庄村民委员会承担本案的诉讼费用 一审法院经审查认为，土地承包经营权属争议本质上是土地使用权争议。农村土地承包合同书是确定农户取得土地承包经营权的合法依据，原审原告自述在90年代第二轮土地确权时该户未取得农村土地承包合同书，故原审原告与太谷县北洸乡曹庄村民委员会之间的纠纷属于土地使用权纠纷，不属于人民法院受理案件范围，依法应由人民政府处理。 一审法院裁定：驳回吴希智、吴奶青、吴希云、吴希信的起诉。案件受理费200元，退还吴希智、吴奶青、吴希云、吴希信。 本院认为，本案系上诉人与被上诉人之间因土地使用权争议引发的纠纷。上诉人认可在二轮土地确权时未与被上诉人就案涉土地签订的土地承包合同，也未提供相应的权属证书，故上诉人未取得案涉土地承包经营权。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”,本案应由人民政府进行处理,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条受案范围,一审法院裁定驳回吴希智、吴奶青、吴希云、吴希信起诉符合法律规定,本院予以维持。 综上，吴希信、吴奶青、吴希智、吴希云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  申子西 审判员  胡 睿 审判员  范 波 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 帆
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执613号之七申请执行人：郝某某，女，汉族，1992年8月1日生，住奈曼旗。被执行人：刘某某，男，汉族，1991年05月06日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国民生银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十八日书记员 白音那木拉
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初525号周铁刚：你单位与李光劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年一月十五日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢6号申请执行人:兰州某某房地产置业有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张某，该公司董事长。被执行人:王某某，男，汉族，1966年，住甘肃省兰州市西固区。兰州某某房地产置业有限责任公司与王某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月8日作出的(2008)西民初字第247号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、王某某向兰州某某房地产置业有限责任公司腾交位于兰州市西固区庄浪西路76-88号2号楼4单元453室的房屋；二、王某某向兰州某某房地产置业有限责任公司支付合同违约金16951.95元及从2000年3月至2008年12月期间的房屋租金37411.2元，案件受理费779.5元，合计55142.65元”。因义务人王某某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人兰州某某房地产置业有限责任公司于2021年1月12日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款56369.65元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入56369.65元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月十四日书记员  董 婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢231号之一申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘水艳，该公司职工。被执行人：乔开开，男，1974年7月出生，汉族。被执行人：呼彩芳，女，1974年11月出生，汉族。被执行人：乔林岗，男，1975年3月出生，汉族。被执行人：乔小军，男，1985年7月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初5268号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30.49万元及利息。案件受理费3510元、案件执行费5430元，由被执行人乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军负担，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被执行人乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军银行账户的冻结。划拨被执行人乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军银行账户内的存款。三、冻结被执行人乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军的银行账户；冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年一月十二日书 记 员  刘 强
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执106号之一 被执行人：鲍×，居民身份证号码×××，住山西太原市。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍×在中国建设银行账户内存款人民币88947.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二一年一月二十七日 书记员  吕彦君
天津市蓟州区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)津0119执恢150号：宋增光与宗树军提供劳务者受害责任纠纷一案，蓟县人民法院执行局作出的(2019)津0119民初7163号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。请协助执行以下事项：。二〇二一年一月二十八日附：(2019)津0119民初7163号裁定书
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保19号 申请人山东万控电力科技有限公司。住所地：临沂高新区。 法定代表人宋望全，总经理。 被申请人临沂市恒通电气有限公司。住所地：临沂市河东区。 法定代表人刘广彦，经理。 被申请人刘广彦，男，1990年3月8日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人山东万控电力科技有限公司因与被申请人临沂市恒通电气有限公司、刘广彦发生债务加入纠纷，于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值305000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人山东万控电力科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市恒通电气有限公司、刘广彦的银行存款305000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月十二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执961号申请执行人：张成东，男，汉族，1986年9月2日出生，住江苏省睢宁县。被执行人：侯玉伟，女，汉族，1980年10月11日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王东辉，男，汉族，1971年1月9日出生，住北京市海淀区。张成东与侯玉伟、王东辉房屋买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初7846号法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人侯玉伟、王东辉履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张成东向我院提出撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初7846号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  刘利明二〇二一年一月二十六日书记员  伦安然
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初3232号 原告：廊坊龙马汽车销售有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市康仙庄乡于崔庄村，统一社会信用代码：91131081MA085JTLX0。 法定代表人：赵芳钦。 被告：张孝伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。 原告廊坊龙马汽车销售有限公司与被告张孝伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 廊坊龙马汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款430291.6元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营车辆及汽车配件的销售公司，被告从原告处购买车辆及配件。经与被告对账，截止2018年11月2日被告仍欠原告共430291.6元，双方就此签订了对账确认函，约定2019年1月31日被告还原告130291.6元，余额300000元最迟于2019年10月1日前一次性还清。被告至今仍未支付所欠款项，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的被告地址和联系方式无法联系被告，经向原告释明后，原告仍无法提供具体的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回廊坊龙马汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费7754元，退还原告廊坊龙马汽车销售有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宋广楷 人民陪审员  韩伯才 人民陪审员  李 辉 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  王 冬
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执141号之四申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初22386号原告：苏嘉誉，男，1982年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：郑晓红，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永亮，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被告：吴湛元，男，1979年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。被告：黄小英，女，1989年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。原告苏嘉誉与被告吴湛元、黄小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。开庭时，原告苏嘉誉的诉讼代理人郑晓红、曾永亮，被告黄小英到庭参加了诉讼，被告吴湛元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判令：1.两被告共同支付原告货款390000元及利息（利息以390000元为基数，从2020年1月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年8月11日为12935元）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告吴湛元之间存在生意往来，原告出售冰鲜鱼饲料，被告吴湛元到原告处提货。2018年至2019年期间，被告吴湛元从原告处共计购买了70多万元的冰鲜鱼饲料，但只支付了部分货款。由于交易金额较大且是熟客，原告同意赊购。2019年9月12日，被告吴湛元向原告出具《还款协议证明》，确认尚欠原告货款410000元，并承诺分期付清。但被告吴湛元签订还款协议后，未按承诺付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。另，被告黄小英与被告吴湛元是夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告黄小英对本案债务承担清偿责任。被告吴湛元没有答辩。被告黄小英辩称，对案涉债务不知情，不同意承担本案的付款责任。原告及被告黄小英依法提交了证据，被告吴湛元没有提交证据，本院组织到庭当事人进行了举证和质证。被告吴湛元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，本院予以采纳。被告黄小英提交的工作证明有原件核对，出具单位庭后到庭接受质询，本院对该证据的真实性予以采纳；被告提交的购车贷款合同复印件1份，无原件核对，本院不予采纳。结合采信的证据及当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下：两被告是夫妻关系，于2010年9月6日登记结婚。被告吴湛元因经营鱼塘需要，向原告采购冰鲜鱼作为鱼饲料。2019年9月12日，原告与被告吴湛元签订还款协议证明，确认被告吴湛元尚欠原告货款410000元。双方约定：1.被告吴湛元于2019年10月10日前支付货款20000元，于2019年12月25日前支付货款140000元（如不能如期还款,可以推迟至2020年1月25日），剩余货款250000元于2020年12月31日前结清；2.被告吴湛元可以与原告再协商还款计划，但必须在2020年12月31日前协商还款。协议签订后，被告吴湛元分别于2019年10月11日向原告付款10000元，于2019年10月19日向原告付款5000元，于2019年11月3日向原告付款5000元，此外未再向原告支付款项。以上事实，还有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告吴湛元之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告吴湛元尚欠原告货款390000元（410000元-10000元-5000元-5000元）的事实清楚，证据充分，原告要求被告吴湛元清偿货款390000元理据充分，本院予以支持。被告吴湛元签署还款协议后，至今未足额支付第二期货款，其行为足以表明从第二期款项至到期之日起即不再根据约定履行付款义务，原告要求从2020年1月26日起计收利息损失合理，本院予以支持。原告要求的利率标准不正确，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款报价利率计算。被告黄小英与被告吴湛元是夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。原告未提供证据证明被告黄小英同意承担或追认案涉债务，亦未提供证据证明案涉债务系因两被告夫妻共同生活、生产经营产生，原告要求被告黄小英对被告吴湛元的案涉债务承担共同清偿责任，理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴湛元应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏嘉誉支付货款390000元及利息（利息的计算方式：以实际尚欠货款为基数，从2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告苏嘉誉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为7344.03元、财产保全费为2534.68元，两项合计9878.71元（原告已预交），由原告苏嘉誉负担278.71元，被告吴湛元负担9600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈伟锋人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  谭巧钻二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘桂娴
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢4号申请执行人程俊英、被执行人冯琳：申请执行人程俊英与被执行人冯琳民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执613号之五申请执行人：郝某某，女，汉族，1992年8月1日生，住奈曼旗。被执行人：刘某某，男，汉族，1991年05月06日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国民生银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十八日书记员 白音那木拉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执315号申请执行人：毛贵金，男，1968年4月21日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘兵，男，1975年10月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏方普建设有限公司，住所地新沂市。法定代表人：徐强。申请执行人毛贵金与被执行人刘兵、江苏方普建设有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0381民初4357号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兵、江苏方普建设有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘兵、江苏方普建设有限公司银行存款人民币101400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月十二日书记员  田 媛
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执82号申请执行人：丁仁元，男，汉族。被执行人：王有仓，男，汉族。本院在执行申请执行人丁仁元与被执行人王有仓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王有仓在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王有仓在银行账户上的存款23692元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月二十六日书记员  毛银娟
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初213号 原告：简昆，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：孔令兰，女，1974年8月13日出生，汉族，住四川省郫县。 原告共同委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师。 被告：成都市龙光金骏置业有限公司，住所地：郫县郫筒镇顺河北一街2号1层。 法定代表人：王泽权，职务：总经理。 委托诉讼代理人：洪珊珊，女，1982年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 原告简昆、孔令兰与被告成都市龙光金骏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令兰及委托诉讼代理人孙亚杰，被告成都市龙光金骏置业有限公司的委托诉讼代理人洪珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简昆、孔令兰向本院提出诉讼请求：1、判决成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定之义务，即完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；2、判决由成都市龙光金骏置业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郫都区“龙光．君悦华庭”二期6幢1层2号商品房。合同约定交付条件：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续。因非出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。现交房至今，被告尚未完成室内燃气管道的敷设，也未与城镇燃气管网连接。现为了维护其合法权益，故向人民法院起诉，望判如诉请。 被告成都市龙光金骏置业有限公司辩称：原告诉求的按《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定完成室内燃气管道的敷设的约定并非双方的真实意思表示，合同中的条款是房管局的制式条款，不容许当事人更改，该约定实质为笔误，并非当事人的真实意思表示；被告在交房时已完成商业预留供气工程，连接了城镇燃气管网，保证了燃气供应，符合交付条件；案涉房屋为清水商铺，从设计之初就从未规划室内燃气管道，清水商铺不敷设燃气管道为房地产行业的惯例。案涉商铺的商业用途是根据后期实际使用所确定的，商业燃气的计量也是不同的标准及相应的规范。另燃气管道也属于涉及公共安全的特殊设施设备，其敷设应由专业机构实施，也是需要案涉商铺的实际使用人根据用途及需求申报后才能申请，因此敷设室内燃气管道不具备现实可履行性。应当由商铺的所有者或使用者根据自身燃气需求，自行提交相关资料申请开通，所涉费用也应由买受人自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对简昆、孔令兰提交的原、被告的身份信息、商品房预售合同，成都市龙光金骏置业有限公司提交的建设工程规划核实通知书、竣工验收报告、交付通知书、快递单、交房公告等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据双方在庭审中一致的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2017年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的位于郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢1层2号商品房。该合同第六章第十六条为案涉商品房基础设施设备和相关公共设施的交付使用条件，第一项第3款约定，燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；非因出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续，第十七条、基础设施设备和相关公共设施未达到交付使用条件的违约责任。（一）、该商品房交付买受人时，未达到本合同第十六条第（一）款约定交付使用条件的，买卖双方同意按下列第2种方式处理：出卖人应在90日内完成整改，使其达到使用条件，第十八条第（一）项约定，出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。 另查明，案涉房屋现已交付，但尚未实现室内燃气管道敷设，未与城镇燃气管网连接，无燃气供应的效果。 本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。成都市龙光金骏置业有限公司在交付时候应当完成案涉房屋室内燃气管道的敷设以及与城镇管道连接的合同义务。 被告以笔误，双方意思表示不真实、商业用房不敷设燃气管道为房地产行业的惯例、不具履行可行性等事由作为抗辩。双方签订商品房买卖合同之时，被告向原告作出了明确的意思表示，即交付房屋时完成室内燃气管道敷设，与城镇燃气管网连接，且负责安装并承担相应费用。涉及的开通手续需买受人即原告办理。被告并未提交相反的证据证实该条约定不是双方真实意思表示，对该抗辩理由，不予采纳。另即使存在商铺不敷设室内燃气管道的行业惯例，但在本案中，被告也未提交相应证据证明其与原告在缔约过程、履行过程中双方就不敷设室内燃气管道另达成一致意见，实际上案涉房屋所在处的部分房屋已通气，该义务具备履行可行性，被告以不具备可履行性意见不成立；故被告应按商品房买卖合同约定，应由被告继续履行完成了室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气可供应的房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款的义务，即成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起九十日内完成郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢1层2号商品房室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。 本案收取案件受理费人民币50元，由成都市龙光金骏置业有限公司承担。该款已由简昆、孔令兰预缴，成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向简昆、孔令兰支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄莉 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄椰
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执484号 长治市五洲天源经贸有限公司： 本院于二〇二一年一月二十八日立案执行李晓青与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年一月二十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉24民申10号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔培林，男，1952年2月17日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市河南街长白山西路4322号。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王学军，男，1969年1月26日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县汪清镇大川街道三委一组。委托诉讼代理人：张文军，吉林平岗律师事务所律师。再审申请人乔培林与再审申请人王学军委托合同纠纷一案，双方均不服本院（2020）吉24民终1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，当事人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。经本院2021年第一次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘景秋审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二一年一月三十日书记员  吴 昊
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执145号 申请执行人：崔永忠，男，1962年5月20日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：刘艳山，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人崔永忠与被执行人刘艳山承揽合同纠纷一案，经查被执行人刘艳山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳山在银行的存款18000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2531号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵振华，男，1978年9月11日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。委托诉讼代理人：李伟忠，广东四端律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小红，女，1966年7月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：鄢会军，广东迪恩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州皮鞋厂。住所地：广东省广州市天河区濂泉路6号大院自编1、2、3、4、5、6号。负责人：黄平，该厂董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄琳琳，女，1992年2月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄惠华，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。再审申请人赵振华因与被申请人李小红、广州皮鞋厂、黄琳琳、黄惠华不当得利纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终15105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵振华向本院申请再审称：（一）赵振华与李小红签订的《付款委托书》是双方对代收代付款行为进行的事后确认。《付款委托书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，依法应受法律保护。（二）赵振华已按李小红的指示将涉案款项划付给第三方，赵振华无需再向李小红返还该款。（三）《付款委托书》系书证和直接证据，其证明效力大于李小红的单方口头陈述。本案应按《付款委托书》记载的代收代付认定事实。赵振华以二审判决认定事实及适用法律错误为由申请再审。本院经审查认为，本案是不当得利纠纷，再审审查的焦点问题为：二审判决确认赵振华收取涉案款项构成不当得利是否存在认定事实或适用法律错误的情形。本案中，李小红称其于2014年12月26日通过其个人账户及案外人金方富的账户共向赵振华转账支付51万元。赵振华称其是受李小红的委托代收代付该款，并为此提交了李小红签字的记载代收代付关系的《付款委托书》。现双方当事人均确认《付款委托书》系上述付款行为发生后倒签。赵振华主张其收取涉案款项系受李小红的委托而向案外人付款，并由赵振华收取部分中介费用。李小红主张其支付涉案款项的目的是向广州皮鞋厂购买商铺，但广州皮鞋厂于另案生效判决中确认并未委托任何人买卖商铺，赵振华也并无证据证明其受广州皮鞋厂或李小红的委托，其收取李小红涉案款项并无合法根据。赵振华在没有合法根据的情形下收取涉案款项，造成李小红的损失，应将取得的不当利益返还李小红，二审法院判令赵振华向李小红返还涉案51万元款项及利息，并无不当。综上，赵振华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵振华的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  李民韬审判员  贺 伟二〇二一年一月二十六日书记员  李卓遥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102财保3号申请人：天津蓝谷万欣传媒科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街道天房美域华庭商业广场4-201。法定代表人：赵红，总经理。被申请人：天津市东丽软件园建设开发有限公司，住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区-1-108。法定代表人：沈永和，董事长。申请人天津蓝谷万欣传媒科技有限公司于2021年1月6日向我院提出诉前财产保全申请，请求查封冻结被申请人天津市东丽软件园建设开发有限公司名下银行存款460000元或等值财产。担保人都邦财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市东丽软件园建设开发有限公司名下银行存款460000元或其他等值财产。案件申请费2820元，由申请人天津蓝谷万欣传媒科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘全喜二〇二一年一月六日书记员  温 亮注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执42号之六 申请执行人：苗雨盛。 被执行人：格日勒。 本院在执行苗雨盛与格日勒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人格日勒在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格日勒在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币21418.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月十四日 书记员 吴 双 喜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执129号 桂林富鑫物业服务有限公司、莫家喜： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请莫家喜服务合同纠纷一案，经强制执行，扣划到被执行人莫家喜案款2729.24元（含执行费50元），已支付给申请人，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初440号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：倪腊龙，男，1968年1月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告倪腊龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告倪腊龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告倪腊龙偿还华融公司借款本金37484.89元、利息3949.64元、罚息7680.05元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告倪腊龙承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用490元；3.被告倪腊龙承担本案诉讼费用。 被告倪腊龙向本院提交书面答辩意见：1、华融公司放款时扣了14000元，实际借款86000元。2、实际借款金额为86000元，利息应以实际本金86000元来计算。3、罚息过高，借款合同没有仔细看，对罚息不知情。4、没有能力偿还借款。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月31日，华融公司与倪腊龙签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（江苏省镇江市丹阳市××村××村××号××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月1日向倪腊龙发放贷款100000元。倪腊龙还款至2019年9月1日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，倪腊龙尚欠华融公司借款本金37484.89元、利息3928.27元、罚息4764.57元；2020年8月20日至2021年1月4日期间，被告共计偿还本金3721.23元、利息和费用1278.77元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费490元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，倪腊龙未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求倪腊龙清偿借款本金33763.66元（37484.89元-3721.23元），有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息与罚息，华融公司提交的还款明细显示，截止2020年8月19日，倪腊龙尚欠利息3928.27元、罚息4764.57元，其中利息有合同依据且未超出法律规定，本院予以支持，但华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为3811.66元。上述利息与罚息合计为7739.93元，扣除倪腊龙已偿还1278.77元，其尚欠利息与罚息合计为6461.16元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于倪腊龙辩称华融公司放款时扣除14000元，因未提交证据予以佐证，故本院对其抗辩理由不予采信。华融公司主张的律师代理费490元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告倪腊龙于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33763.66元、利息和罚息6461.16元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告倪腊龙于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费490元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计520元，由被告倪腊龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0381刑初40号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人俞勋云，男，1987年2月27日生,汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住。曾因盗窃罪于2014年被判处有期徒刑7个月；因盗窃罪于2018年7月5日被宣威市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元（已缴纳），2018年11月8日刑满释放。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年11月21日关押，22日刑事拘留，同年11月27日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人俞勋云涉嫌故意毁坏财物罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人俞勋云到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2020年11月21日凌晨2时许，被告人俞勋云为发泄心中不满，携带用“敌敌畏”搅拌混合后的洋芋来到宣威市被害人包某某家两个猪圈内，向猪圈内的七头猪抛洒喂食。经宣威市发展与改革局价格认证中心认定涉案生猪价格为34768.50元人民币。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：包某某家猪圈内食槽里食料内检出敌敌畏。被告人俞勋云故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意毁坏他人财物罪追究俞勋云的刑事责任。被告人俞勋云在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人俞勋云到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处理。建议判处被告人俞勋云一年以上两年六个月以下有期徒刑。 被告人俞勋云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明，被告人俞勋云原租住在宣威市被害人包某某家，后因琐事俞勋云对包某某家产生不满，为发泄不满。2020年11月21日凌晨2时许，被告人俞勋云携带用“敌敌畏”搅拌混合后的洋芋到宣威市包某某家猪圈内，同时向两个圈内的七头猪抛洒喂食，致猪圈内的猪中毒。经宣威市发展与改革局价格认证中心认定七头猪价值人民币34768.50元。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：包某某家猪圈内食槽里食料内检出敌敌畏。 案发后，被告人的家属与包某某达成协议，赔偿包某某人民币34768.50元，已履行人民币6000元，剩余部分分期给付。包某某对被告人的行为给予谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，立案决定书，被害人包某某的陈述记录，证人孔某、赵某、蒋某、钱某1、钱某2、唐某的证言记录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场辨认笔录，辨认笔录，鉴定意见属，理化鉴定报告，接受证据清单、销售记录，谅解书，收条，抓获经过，户口证明，前科证明，说明材料等证据与被告人的供述相互印证，予以证实。 本院认为，被告人俞勋云故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成故意毁坏他人财物罪。被告人俞勋云在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人俞勋云归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的指控及量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞勋云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2023年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余华芬 二〇二一年一月二十六日 书记员  海类腾
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327民撤1号 起诉人：张金权，男，1965年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 2020年12月25日，本院收到张金权的起诉状。起诉人张金权对王秀艳、王庆仙提起第三人撤销之诉称，一、请求撤销灌阳县人民法院（2019）桂0327民初664号民事判决书中第4页第7行（经审理查明）开始至判决书第10页中的内容【具体为：1.对被告王庆仙提交的书证《土地房产使用证》上涉案土地权属的认定（第4页第9至14行）；2.对起诉人张金权家房屋南面的墙认定为公墙及张金权家房屋南面屋檐及滴落的檐水占用了被告王庆仙家宅基地的认定（第4页第9、10行；第5页第2、6、21、22行；第6页倒数第1、2、3行；第8页第8、9、16、17、18、19行；第9页倒数第1、2行；第10页第1行）；3.对张金权搭建简易厂棚房土地系向被告王庆仙一家借用的认定（第5页第11、12行）；4.对二被告口头协议属有效合同的认定（第9页第倒数第4、5、6行)】；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：王秀艳与王庆仙相邻权纠纷一案，涉案的原告王秀艳所居住的房屋实际属起诉人张金权所有。在该案审理时，法院未通知起诉人张金权参加该案诉讼，于2019年12月27日作出了（2019)桂0327民初664号民事判决。该案被告王庆仙于2020年9月23日以该判决为据对王秀艳提出排除妨碍之诉，要求拆除起诉人张金权房屋北面瓦房25厘米宽的屋檐。起诉人才得知二被告进行了诉讼一事，起诉人从南宁赶回家中，看到了该判决的内容。认为该判决从第4页第7行（经审理查明）开始至判决书第10页中的下列内容损害了起诉人的合法权益，应当予以撤销，具体为： 原审对王庆仙提交的书证《土地房产使用证》上其祖父王景德房屋权属的认定（第4页第9至14行）损害了起诉人的合法权益，因王庆仙提交的书证《土地房产使用证》上其祖父王景德的房屋四至范围系王庆仙私自添加，实际该房屋系起诉人与王秀艳、王庆仙共同的曾袓父所遗留下来，其属三家共同所有，并非属王庆仙一家所有。 对起诉人张金权家南面与王庆仙新下的墙基脚相邻面的墙为公墙及起诉人张金权家房屋南面屋檐及滴落的檐水占用了王庆仙家宅基地的认定（第4页第9、10行；第5页第2、6、21、22行；第6页倒数第1、2、3行；第8页第8、9、16、17、18、19行；第9页倒数第1、2行；第10页第1行）损害了起诉人张金权的合法权益。理由如下：首先，王庆仙新下墙基脚的土地并非属王庆仙一家所有，而属起诉人张金权及王秀艳、王庆仙三家共同所有；其次，起诉人张金权家南面的墙系自健，有起诉人供的《建设用地许可证》及《房屋所有权证》为证。 对起诉人搭建简易厂棚房土地系向王庆仙一家借用的认定（第5页第11、12行）损害了起诉人的合法权益，因该宗土地系起诉人与二被告共同所有，起诉人的父亲于上世纪五十年代就在该宗土地内修建了厂棚，起诉人于1998年将父亲搭建的厂棚进行改建；王庆仙父亲王元达于上世纪八十年代使用了该宗土地的一部分栽种了竹子，起诉人父亲使用该宗土地早于王庆仙的父亲，故不存在起诉人向王庆仙一家借用土地的事实。 对王秀艳、王庆仙口头协议属有效合同的认定（第9页第倒数第4、5、6行）损害了起诉人的合法权益。因该口头协议是在未征得起诉人同意的情况下擅自达成，起诉人对此毫不知情，且事后二人也未征得起诉人对该口头协议的追认，王秀艳、王庆仙达成的口头协议侵犯了起诉人的合法权益，在未征得起诉人的同意的情况下，不能对起诉人产生约束力，也不能认定其有效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第292条之规定，特提起诉讼，请求支持起诉人的诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”。而对于上述法条所指的“部分或者全部内容”的理解，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十六条明确规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果”。可见，第三人提起撤销之诉只能针对已生效民事裁判主文或者调解书的调解协议部分，而不能针对其他内容。而本案起诉人张金权提起撤销之诉的理由及诉讼请求均指向的是案涉民事判决的“事实认定及本院认为”部分有关内容，而并非该判决的主文部分内容。因此，本案起诉人张金权的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条、第二百九十六条规定，裁定如下： 对张金权提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判长  邓元江 审判员  俸纯志 审判员  赵运昌 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 琴 附相关法律 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。 人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。 经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。 第二百九十六条民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢33-2号赵国龙：你/你单位申请本院执行与李昊借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月二十日书记员  姚 杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执42号之一 申请人：许伟 被执行人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司，统一社 会信用代码91371200561412013H，住所地济南市莱芜区滨 河东路6号2号楼601室。 法定代表人：于华。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司在中国 工商银行16×××54账户内存款人民币177298.0 0元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二一年一月十四日 书记员  许卫博
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保6号淇县人民法院高村法庭：2021年1月14日，我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人谢德森、姬芳与被保全人鹤壁中强纺织有限公司买卖合同纠纷一案，裁定移交的执行的事项为：1、解除对申请人姬芳名下位于广东省中山市西区翠景道翠景花园翠景湾6幢504房的查封；2、解除对淇县中原纺织有限公司所有位于鹤壁市淇县（城区）004地籍区003地籍子区云梦大道中段北段的不动（不动产证号：豫2018淇县不动产权第0000409号）的查封。执行过程中，我院执行局对被申请人采取了如下保全措施：1、2021年1月18日解除对申请人姬芳名下位于广东省中山市西区翠景道翠景花园翠景湾6幢504房的查封；2、2021年1月21日解除对淇县中原纺织有限公司所有位于鹤壁市淇县（城区）004地籍区003地籍子区云梦大道中段北段的不动（不动产证号：豫2018淇县不动产权第0000409号）的查封。综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为解除保全完毕。二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执118号 桂林富鑫物业服务有限公司、何梦秋： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请何梦秋服务合同纠纷一案，经被执行人何梦秋自动履行，执行金额3441.8元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执398号申请执行人：天长市郑集镇精诚电子厂，住所地天长市郑集镇。法定代表人：王同银，该厂厂长。委托代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市同富电子科技有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人：周健，该公司经理。本院在执行申请执行人天长市郑集镇精诚电子厂与被执行人天长市同富电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市同富电子科技有限公司所有的银行存款56740元。或查封与执行标的56740元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月十五日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执275号 申请执行人：孙玉良，男，1969年8月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：通辽市天顺门业有限公司，住所地：内蒙古通辽市经济技术开发区（辽河大街以南创业大道以西）。 法定代表人：李春丽，董事长。 申请执行人孙玉良与被执行人通辽市天顺门业有限公司民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初9748号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市天顺门业有限公司的银行存款692488元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴丽荣
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初833号原告：张志国，男，1962年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：刘福春，男，1970年8月5日出生，蒙古族。原告张志国诉被告刘福春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张志国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本20800元，支付利息4784元（20800元×0.005元×46个月，从2017年3月13日至2021年1月13日止），本息共计25584元；2.诉讼费由被告承担。经审理查明，2017年1月13日被告刘福春向原告张志国借款20800元，约定还款日期为2017年3月13日，未约定利息，并为原告出具借据一枚,此款到期后经原告索要未果。以上事实，有当事人陈述及原告张志国递交的证据借据一枚予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告刘福春向原告张志国借款，并为原告出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告应依法履行还款义务。故原告要求被告偿还借款20800元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期之日起按月利率0.5％支付逾期利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告刘福春经本院依法传唤未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘福春于本判决生效后十日内偿还原告张志国借款本金20800元；二、被告刘福春于本判决生效后十日内支付原告张志国借款逾期利息4584.32元[（20800元×0.005元×41个月，2017年3月13日至2020年8月19日）+（20800元×3.85％÷365天×146天，2020年8月20日至2021年1月13日）]；三、驳回原告刘福春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计220元，由被告刘福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张晓东二〇二一年一月二十九日书记员 王 芳
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执67号牟井彬、勃利县东新煤矿：牟井彬与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计131450.00元。经本院立案执行，现已执行到位66450元，不足部分申请人自动放弃。至此，牟井彬向本院申请执行的（2018）黑0921民初1634号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执175号被执行人：文婕妤，女，1995年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人：蒋晓李阳，男，1991年2月14日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：毛虎，男，1989年11月24日出生，汉族，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502刑初636号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即退赔1788658.00元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人文婕妤、蒋晓李阳、毛虎的银行存款1788658.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二一年一月十八日书记员  牟建兰
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执36号 申请执行人：石某。 被执行人：黄某某。 本院在执行申请执行人石某与被执行人黄某某抚养费纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初70号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某某名下银行存款4850元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年一月七日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执155号之一 申请执行人：崔志国，男，汉族，无职业，住林甸县。 被执行人：董丽杰，女，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行崔志国与董丽杰借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结董丽杰在林甸农商行四季青支行的账户85000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  于飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙闯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执613号之六申请执行人：郝某某，女，汉族，1992年8月1日生，住奈曼旗。被执行人：刘某某，男，汉族，1991年05月06日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十八日书记员 白音那木拉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执596号之二申请执行人：郭洪运，男，汉族，1964年3月17日生，住通辽市科区。被执行人：张有，男，汉族，1949年11月08日生，住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张有在中国建设银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十六日书记员 白音那木拉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执157号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。法定代表人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：闫明君，男，1972年11月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张丽，女，1968年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李伟，男，1981年1月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行闫明君、张丽、李伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李伟在中国邮政银行、中国工商银行、财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在中国邮储银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号为中的存款；冻结被执行人李伟在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账户为中的存款；冻结被执行人李伟在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月二十日书记员  李 亮
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执2号之三申请执行人：郭某某，男，汉族，住山西省xx县。被执行人：谢某某，女，汉族，住山西省xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某在中国邮政储蓄银60181101020026xxxx账户内存款人民币4706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月七日书记员  王 强
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执86号之一 田某某： 田某某与丹东某某塑胶有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4454号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11365号 巴布半导体(深圳)有限公司、中山市中得电子科技有限公司、喻忠徐： 关于申请执行人巴布半导体(深圳)有限公司与被执行人中山市中得电子科技有限公司、喻忠徐买卖合同纠纷一案，被执行人中山市中得电子科技有限公司、喻忠徐已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二一年一月五日
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执1号之一 申请执行人:刘云之，男，1972年11月29日生，汉族，种植业，住溆浦县。 被执行人：邓美艳，女，1968年10月8日生，汉族，退休职工，住怀化市。 本院在执行申请执行人刘云之与被执行人邓美艳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初1519号民事判决书，责令被执行人邓美艳向申请执行人刘云之返还借款本金30000元，支付利息7200元（2020年5月1日以后利息按年利率24%计算至借款还清时止）；负担案件受理费365元、执行费458元。被执行人邓美艳至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结∕扣划被执行人邓美艳银行存款41000元或查封∕扣留被执行人价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继刚 二〇二一年一月二十日 书记员  戴洁玲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保170号 申请保全人：济南联合众为建筑科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：赵虎，该公司董事。 被保全人：徐州众擎建筑科技有限公司，住所地邳州市碾庄镇。 法定代表人：赵友福，该公司董事。 申请保全人济南联合众为建筑科技有限公司与被保全人徐州众擎建筑科技有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财116号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人徐州众擎建筑科技有限公司的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请保全人济南联合众为建筑科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1393号之二申请执行人:张莉，女,1974年3月18日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州领秀服饰有限公司，住所地郑州市高新开发区化工路30号。法定代表人：陈勇斌。被执行人：陈勇斌，男，1971年10月24出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：周春霞，女，1972年10月22出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:赵莉,女，1975年9月20日出生，汉族，住北京市东城区。张莉与郑州领秀服饰有限公司、陈勇斌、周春霞、赵莉借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初79号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,陈勇斌判决生效之日起十日内偿还张莉借款本金23522393.33元及利息；周春霞、赵莉、郑州领秀服饰有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月23日与2021年1月25日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果显示被执行人名下有零星存款，已扣划至本院账户。三、2020年11月10日，前往协助义务人郑州农村商业银行股份有限公司冻结、扣划被执行人郑州领秀服饰有限公司持有的该公司股权的红利及孳息，该公司表示自成交之日起尚未分配红利。本案保全阶段轮候查封郑州领秀服饰有限公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股权，2020年12月21日本院向首封法院送达扣留、提取协助手续，该股权暂未处置。四、2020年12月16日，向被执行人发出限制消费令。五、2021年1月25日，前往郑州市不动产查询被执行人名下房产信息，查询结果显示被执行人郑州领秀服饰有限公司名下无登记信息，其余被执行人名下房产本院已轮候查封，因无处置权，暂无法处置。六、2020年12月31日，承办人电话约谈申请执行人代理人李运强，告知法院所采取的执行措施，并询问是否有财产线索提供，如没有，我院将依法终结本次执行程序。其表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权27129911.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年一月二十六日书记员  任一佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异593号 申请人：广州金海投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东官育路24号203房。 法定代表人：巫杰文。 委托诉讼代理人：邓燕琼，广东宏骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎伟贤，广东宏骏律师事务所律师。 原申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路A51号。 负责人：胡智强。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会路州大道18号二层201。 法定代表人：韦五妹。 被执行人：韦五妹，男，1958年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区奋进贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会第二工业区十二号地之一C座西209号。 法定代表人：胡满贤。 被执行人：张富简，女，1962年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韦立帆，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2016）粤0606执6223号申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与被执行人佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司、韦五妹、佛山市顺德区奋进贸易有限公司、张富简、韦立帆金融借款合同纠纷一案，申请人广州金海投资咨询有限公司向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2015）佛顺法民二初字第656号民事判决书、（2016）粤0606执6223号执行案件受理通知书、执行裁定书、（2015）佛顺法民二初字第943号民事判决书、（2017）粤06民终9485号民事判决书、不良资产批量转让协议、债权转让合同、债权转让协议2份、债权转让确认函、债权转让确认书2份、债权转让通知暨债务催收联合公告、银行客户回单等证据。 本院查明，关于中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司、韦五妹、佛山市顺德区奋进贸易有限公司、张富简、韦立帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第656号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行向本院申请强制执行。本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执6223号。 2016年6月25日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《不良资产批量转让协议》（编号：2016农银粤自批转02号），约定该行将包括债务人为佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司债权的资产包转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。后中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行出具《债权转让证明》，确认已将（2015）佛顺法民二初字第656号民事判决书确定的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。双方通过刊登债权转让通知暨债权催收公告通知债务人。 2018年6月27日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司、中国农业银行股份有限公司广东省分行签订《债权转让合同》（编号：[信粤-B-2018-041]、GZAMC-2018-A-22-02），约定中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将包括债务人为佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司债权的资产包转让给广州资产管理有限公司。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具书面债权转让确认函，确认上述债权转让事实。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司通过刊登债权转让暨催收公告通知债务人。 2019年12月30日，广州资产管理有限公司与广州广永投资管理有限公司签订《债权转让协议》（编号：GZAMC-02-ZQ2R-1-2019-147、GYTZ20191230143），约定广州资产管理有限公司将借款人为佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司的债权转让给广州广永投资管理有限公司。广州资产管理有限公司出具书面债权转让确认书，确认上述债权转让事实。双方通过刊登债权转让通知暨债权催收公告通知债务人。 2019年12月31日，广州广永投资管理有限公司与申请人广州金海投资咨询有限公司签订《债权转让协议》（编号：GYTZ20191228137），约定广州广永投资管理有限公司将债务人为佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司的债权转让给申请人。广州广永投资管理有限公司出具书面债权转让确认书，确认上述债权转让事实。双方通过邮寄及刊登债权转让通知暨债务催收公告通知债务人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行作为已生效的（2015）佛顺法民二初字第656号民事判决书确定的债权人，亦是（2016）粤0606执6223号执行案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订债权转让协议，将上述生效判决确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，并通知了债务人，中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行书面确认债权转让事实，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司合法受让上述债权。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司依法受让（2015）佛顺法民二初字第656号民事判决书确定的债权，其后通过多次转让，上述债权由申请人广州金海投资咨询有限公司受让，并且已通知债务人，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司、广州资产管理有限公司、广州广永投资管理有限公司均书面认可债权转让的事实，受让人广州金海投资咨询有限公司申请变更其为（2016）粤0606执6223号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更广州金海投资咨询有限公司为（2016）粤0606执6223号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎彩德
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢174号之三申请执行人：许丙柱，男，1956年10月6日生，身份证号：230230195610061316，住黑龙江省克东县润津乡中信4组。被执行人：张丽霞，女，1977年10月7日生，身份证号：210225197710070126，住庄河市光明山镇乔屯村周屯33号。本院于2020年2月24日依据已发生法律效力的大连市金州区人民法院（2019）辽0213执恢174号执行裁定书，已依法冻结被执行人张丽霞在平安银行账户16003504774012内的存款。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张丽霞银行存款111200.00元。冻结期限一年。审判员 ：杨晓红二〇二一年一月二十四日书记员 ：刘美玉
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执81号之三 申请执行人：吉日嘎拉赛汗。 被执行人：胡日查毕力格。 被执行人：布仁巴乙拉。 本院在执行吉日嘎拉赛汗与胡日查毕力格、布仁巴乙拉牧业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人布仁巴乙拉在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人布仁巴乙拉在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币116576.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特17号申请人：刘艳玲，女，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人刘艳玲申请确定监护人一案，本院于2021年1月12日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人刘艳玲的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘艳玲撤回申请。审判员  刘俊燕二〇二一年一月二十八日法官助理张利康书记员房爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执68号 被执行人：邹玉刚，男，1975年10月26日出生，汉族，住禹城市。 你们与申请执行人王志国、贾吉祥、贾玉祥其他案由纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初2845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人邹玉刚给付申请执行人王志国工资款7900元，给付申请执行人贾玉祥工资款3025元，给付贾吉祥工资款3250元。 二、被执行人承担本案案件受理费，执行费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 开户名称：禹城市人民法院 开户账号：157851010400XXXXX 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200 联系方式：房寺法庭电话：0534-8278895
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执115号申请执行人：孙新正，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：闫会娟，女，汉族，1972年7月16日出生，住河南省嵩县。本院在执行孙新正与闫会娟民间借贷纠纷一案中，执行标的113000元，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫会娟在金融机构的存款120000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月二十七日书记员  任小青
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324执保39号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代理人：巩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。被申请人：张永，男，1986年2月10日出生，务农，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被申请人张永金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张永名下位于泗洪县瑶沟乡盛世豪庭15幢1单元402室房产[苏（2017）泗洪县不动产权第0002698号]，保全价值150,000元，并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张永名下位于泗洪县瑶沟乡盛世豪庭15幢1单元402室房产[苏（2017）泗洪县不动产权第0002698号]，保全价值150,000元，查封期限为三年。保全费1,270元，由申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 崔学志二〇二一年一月二十日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028财保11号 申请人：海南琼山建筑工程公司，住所地：海口市琼山区府城镇中山路57号。 法定代表人：方忠和，总经理。 委托诉讼代理人：张铁城，海南中邦律师事务所律师。 被申请人：海南海兴房地产开发总公司，住所地：陵水县英州镇土福湾国际滨海度假社区北区会所。 法定代表人：谢兴春，总经理。 申请人海南琼山建筑工程公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南海兴房地产开发总公司名下开户行为中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××、开户行为中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××、开户行为中国建设银行股份有限公司陵水支行营业部，账号为×××和开户行为中国工商银行股份有限公司三亚分行，账号为×××的账户内银行存款共计4359404.73元。申请人海南琼山建筑工程公司提供大家财产保险有限责任公司海南分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：×××作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南海兴房地产开发总公司名下开户行为中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××、开户行为中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××、开户行为中国建设银行股份有限公司陵水支行营业部，账号为×××和开户行为中国工商银行股份有限公司三亚分行，账号为×××的账户内银行存款共计4359404.73元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费为5000元，由申请人海南琼山建筑工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。