江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初20819号原告：昆山圣之耀金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路367号2号厂房，统一社会信用代码91320583MA1M99N33G。法定代表人：梁金炼，该公司总经理。被告：苏州新禾基精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇柯福路8号3幢，统一社会信用代码91320506MA1NDC1F29。法定代表人：邢源。被告：苏州禾基汽车配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇柯福路8号3幢，统一社会信用代码91320506MA1N4UXA53。法定代表人：陈珍林。原告昆山圣之耀金属制品有限公司（以下简称圣之耀公司）与被告苏州新禾基精密模具有限公司（以下简称新禾基公司）、苏州禾基汽车配件有限公司（以下简称禾基公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告圣之耀公司法定代表人梁金炼到庭参加诉讼，被告新禾基公司、禾基公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圣之耀公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款49879.60元及利息损失11971.10元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息损失，以49879.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止。事实和理由：从2017年9月起被告开始向原告购买模具材料至2018年3月份总计货款为249879.60元。此间被告于2017年腊月份转账20000元，于2017年4月27日转账20000元，于2018年6月21日转账20000元，于2018年8月30日转账20000元，于2018年10月30日转电子承兑50000元，于2018年12月27日转账30000元，于2019年2月1日转账20000元，于2019年5月6日转账20000元，总计还款200000元整，还有余款为49879.60元至今迟迟未还。原告多次催讨货款，被告拒不接电话，无正当理由拖欠不付。原告认为双方确已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告在验收货物之后，无正当理由却拒不支付余下货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告新禾基公司、被告禾基公司未作答辩，也未提供任何证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交的报价单、邮件、江苏增值税专用发票、送货单、银行交易明细，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，原告圣之耀公司与被告新禾基公司、被告禾基公司存在业务往来，原告为被告新禾基公司、被告禾基公司提供光板料等模具材料。2017年8月，原告与两被告进行报价确认，之后自2017年8月起至2018年3月止，原告圣之耀公司与两被告共计发生交易往来249879.60元，送货单上载明付款时间为月结90天。两被告与原告通过邮件方式对账后，原告分别于2017年9月22日、2017年10月24日、2017年11月23日、2017年12月26日、2018年1月28日、2018年3月26日以被告新禾基公司为购买方开具金额为41120.56元、33274.66元、14861.11元、63933.92元、72000元、24689.35元的江苏增值税专用发票，发票金额共计249879.60元。之后，原告圣之耀公司确认两被告已支付货款共计200000元，余款49879.60元未支付，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：被告新禾基公司分别于2018年2月14日、2018年4月27日、2018年6月21日、2018年8月29日、2018年12月26日、2019年5月6日向原告转账20000元、20000元、20000元、20000元、30000元、20000元，以上合计130000元。被告禾基公司于2019年2月1日向原告转账20000元。再查明：被告新禾基公司的法定代表人为邢源、被告禾基公司法定代表人于2020年3月27日由邢源变更为陈珍林，两公司住所地均为苏州市吴中区甪直镇×××××，两公司在年报报告中载明的企业联系电话、企业电子邮箱均一致。本院认为，被告新禾基公司、禾基公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。本案中，根据原告提供的报价单、邮件、江苏增值税专用发票、送货单、银行交易明细等证据，可证实原告与被告新禾基公司、禾基公司之间买卖合同关系，依法成立，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向两被告提供了产品，两被告应当履行支付货款的义务。现原告要求两被告支付货款49879.60元，于法不悖，本院予以支持。两被告未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应支付原告逾期付款利息损失，以49879.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2020年12月9日起计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州新禾基精密模具有限公司、被告苏州禾基汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山圣之耀金属制品有限公司支付货款49879.60元及逾期付款利息损失（以49879.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月9日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1346元，减半收取673元，由被告苏州新禾基精密模具有限公司、被告苏州禾基汽车配件有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费673元，本院予以退还，被告应当负担的673元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32×××98，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘春香二〇二一年一月二十六日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。