文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7378号原告：葛凤学，男，1953年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王成锋，兰陵尚岩法律服务所法律工作者。被告：兰陵县芦柞镇人民政府，所在地：兰陵县芦柞镇驻地。法定代表人：张西民，职务：镇长。委托诉讼代理人：苗硕，山东正之源律师事务所律师。原告葛凤学与被告兰陵县芦柞镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛凤学及其委托诉讼代理人王成锋、被告兰陵县芦柞镇人民政府的委托诉讼代理人苗硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛凤学向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款本金24080元及利息共121158.40元，(利息自2003年2月27日计算至2020年10月7日止，按月息1分5厘计算)。事实与理由：原告退休前系原苍山县三合乡政府工作人员，1997年11月11日原三合乡政府筹集资金建造千吨恒温库，向原告筹借现金50000元，并约定利息，该筹资借款的具体实施由三合乡财政所负责办理。后三合乡政府逐年偿还本金和利息，截止到2002年2月7日，因原告的单据丢失，三合乡政府会同原告及秦贞奎、杨士学等人形成《挂失证声明》一份，声明中载明，截止2002年2月7日，欠原告下剩本金34000元，利息20504元。2003年2月7日又偿还部分本金但未支付利息，所欠本金24080元及至今的利息未予偿还。三合乡已撤销划归被告兰陵县芦柞镇，被告负有偿还的义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法公正裁决。兰陵县芦柞镇人民政府辩称：原告所诉事项距今已久，时任工作人员现均不在岗，经查账目中并未查询到此项借款，请求人民法院依法审核原告证据，查清事实，依法审查原被告之间的借贷合同是否存在，借贷关系是否成立，是否合法。请求人民法院依法审查本案原告的起诉是否超出诉讼时效。请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。葛凤学向本院提交如下证据：证据一，1997年原苍山县三合乡财政所为原告出具的借款收据一份，金额为5万元，该借款的用途是建造千顿恒温库，拟证明原被告之间存在借款的事实。证据二，《挂失声明》一份，拟证明时间是2002年2月7日，因当时原告持有的收据丢失，原告会同乡政府工作人员秦贞奎、杨士学、杜君芝、李玉形成了一份《挂失声明》，在该《挂失证明》中，载明了被告欠原告本金34000元，欠利息20504元。兰陵县芦柞镇人民政府质证意见如下：对证据一的三性及证明目的均有异议，因时间久远，该苍山县三合乡财政所财务专章与现在的公章不一致，对真实性不予认可，其次，该证据中记载借款时间为1997年11月11日，还款期限为1年，已经超过诉讼时效，其次，该证据作为原始的借贷关系凭证并没有约定利息；对证据二的三性及证明目的均有异议，该证据中有两处印章，其中一处，因年代久远，已经无法辨识，其中另一处苍山县三合乡财政所财务专章与证据一中的苍山县三合乡财政所财务专章及现在的公章均不一致，对其真实性不予认可，另外该证据中，秦贞奎、杨士学、杜君芝、李玉等人的身份信息不明，被告不予认可。兰陵县芦柞镇人民政府提交如下证据：证据1，提交四份单据，拟证明97-98年从被告处借款、支款，已经抵消原告所诉的借款。葛凤学质证意见如下：借是借了，支是支了，但是支的钱用于三合建冷库，原告是负责建冷库的，所支取的钱并不折抵借款。原告当时是三合经委主任，当时领导安排原告负责建造三合千吨恒温库，被告所提供的几张单据所记载的款项均用于建造冷库，后来冷库也没有建成，成了烂尾工程。不能证明被告的证明目的。其中有1997年3月10日欠刘建的是出差用的，刘建当时是财政所的会计。原告起诉的是2002年2月7日被告尚欠的本金及利息及以后的利息，不是98年、97年的债权债务。因被告提供的是复印件不能作为有效证据使用。被告提供的单据与本案没有任何关系，因建冷库没有进行结算。本案审理过程中，兰陵县芦柞镇人民政府申请对葛凤学提交的证据一、证据二上加盖的“苍山县三合乡财政所”印章真实性进行鉴定，后该鉴定事项因兰陵县芦柞镇人民政府以“未找到鉴定参照的原始样本”为由提交书面放弃鉴定申请书，而被退鉴。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告葛凤学系原苍山县三合乡政府工作人员，1997年11月11日，原三合乡政府筹集资金建造千吨恒温库，向原告筹借现金50000元，并由原苍山县三合乡财政所向原告葛凤学出具收据一张，收据载明：金额伍万元，交款人葛凤学，并加盖了苍山县三合乡财政所的公章，收据摘要内容为：“收乡建千吨恒温库筹资借款（年息贰分伍厘），期限暂定一年”。后三合乡政府偿还了部分本金和利息，截止到2002年2月7日，因原告的收据找不到了，原三合乡政府会同经手的工作人员秦贞奎、杨士学等人补办《挂失声明》一份，声明中载明，截止2002年2月7日，欠原告下剩本金34000元，利息20504元。原告自认，2003年2月7日被告又偿还部分本金，但未支付利息，还欠原告本金24080元及利息未予偿还。另查明，原苍山县××乡××已撤销划归被告兰陵县芦柞镇人民政府。本院认为，原苍山县××乡××已撤销划归被告兰陵县芦柞镇人民政府，依照法律规定，原苍山县××乡××的债权债务应由被告兰陵县芦柞镇人民政府享有和承担。本案中原苍山县××乡××为建冷库向原告筹借资金50000元，并先后为原告出具了借款收据及《挂失声明》各一份，足以证明原苍山县××乡××向原告借款、还款的事实，剩余借款本金及利息，被告兰陵县芦柞镇人民政府应当按照约定偿还。被告兰陵县芦柞镇人民政府虽对原告葛凤学提交的证据上加盖的“苍山县三合乡财政所”印章真实性申请鉴定，但后又书面放弃鉴定，应视为对印章真实性的认可。另外被告提交的四份原告借支款单据，因系复印件，且日期均在原苍山县××乡××给原告出具的《挂失声明》日期之前，与本案无关联性，本院不予采信。关于本案诉讼时效问题。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因原告提交的借款收据中约定借款日期为“暂定一年”，后又在出具的挂失声明中，未约定还款期限，故该笔借款应视为未约定借款期限，原告可随时向被告主张，且本案借款也未超过最长诉讼时效20年，故本案未超过诉讼时效。关于本案剩余借款的本金及利息认定问题。原告提供的2002年2月7日的挂失声明中，被告尚欠原告本金34000元，利息20504元，现原告自认被告于2003年2月7日已偿还部分借款本金，还欠本金24080元及利息未偿还，本院予以认定。因当时原苍山县××乡××与原告在借款收据中约定了借款利息为年息2.5分，现原告主张以本金24080元为基数，自2003年2月7日起按月息1.5%计息至2020年8月19日，符合法律规定。但2020年8月20日至原告起诉之日即2020年10月7日的利息，应按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为年息3.85%，四倍为15.4%，换算为月息为1.28%。故被告应偿还原告本金为24080元，利息为：20504元＋（24080元×0.015／月×210.4个月）＋（24080元×0.0128／月×1.6个月），合计利息为96993.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告兰陵县芦柞镇人民政府于本判决生效后十日内偿还原告葛凤学本金24080元、利息96993.5元，合计121073.5元；二、驳回原告葛凤学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，减半收取1361元，由被告兰陵县芦柞镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王峰二〇二一年一月二十六日书记员  潘琦