江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5439号原告：王荣辉，男，汉族，1964年1月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王宏亮，男，1991年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:邱文华，男，汉族，1977年2月4日生，汉族，居民，住山东省高密市。被告:寿光市晟腾运输有限公司，住所地为寿光市羊口镇渤海化工园渤海南路南侧羊临路以东。负责人：柳龙，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地在深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城二区59层5901室。负责人：林耸，该公司总经理。原告王荣辉与被告邱文华、寿光市晟腾运输有限公司（以下简称晟腾公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣辉及其委托诉讼代理人张洪健、王宏亮，被告邱文华、晟腾公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣辉向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用391017.12元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日17时35分，邱文华驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××重型普通挂车）,沿盐锡线（229省道）由南向北行驶至盐锡线（229省道）与盐都区叉口南侧时，与王荣辉驾驶的电动自行车碰撞，致王荣辉倒地受伤，电动自行车损坏。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,邱文华负事故的主要责任，王荣辉负次要责任。被告邱文华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告邱文华、晟腾公司未作答辩亦未向法院提供证据。被告保险公司辩称，我公司对原告的伤残等残进行重新鉴定，其理由如下：一、鉴定程序违法，鉴定结论与实际伤残情况不符，鉴定结论本身不合理。原告王荣辉为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明驾驶员具有合法的驾驶资格、车辆的合法性及车辆投保的情况；4、盐城市第三人民医院的诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗票据及用药清单，证明原告受伤治疗情况；5、盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用4张，证明原告伤残、三期及支付的鉴定费用3324.8元；6、盐都区郭猛镇刘垛居委会出具的证明，证明原告事故发生前在江苏海亚食品有限公司打工，以其收入为生活来源。被告邱文华、晟腾公司、保险公司对原告提供的证据未予质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日17时35分，邱文华驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××重型普通挂车）,沿盐锡线（229省道）由南向北行驶至盐锡线（229省道）与盐都区叉口南侧时，与王荣辉驾驶的电动自行车碰撞，致王荣辉倒地受伤，电动自行车损坏。2019年10月23日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,邱文华负事故的主要责任，王荣辉负次要责任。原告王荣辉受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右侧额颞顶部、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶叶脑内血肿、左枕骨骨折、左侧颞底部蛛网膜囊肿等，于2019年11月25日出院。共花费医疗费61336.64元（扣除医保报销用药及伙食费）。其中，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告邱文华垫付2000元。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××重型普通挂车）登记车主系被告晟腾公司，实际车主系李建炜，被告邱文华系李建炜雇佣的驾驶员。该车主车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年10月20日，该所作出盐市四院司鉴所[2020]法临鉴字第1454号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人王荣辉因交通事故致颅脑损伤（右侧额颞顶部、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶叶、右侧颞叶、左侧小脑半球脑挫裂伤伴血肿，左枕骨骨折），目前后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力重度受限）为人损八级伤残。目前状态与交通事故致颅脑外伤、脑内囊肿均有关，本次交通事故致颅脑外伤为主要作用。2、建议休息（误工）期限270日，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。事故发生前，原告王荣辉的主要收入来自非农业。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,邱文华负事故的主要责任，王荣辉负次要责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告邱文华驾驶的车辆存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。对被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级持有异议并要求重新鉴定的观点，本院认为，原告王荣辉的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告王荣辉的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，且对原告王荣辉的鉴定意见，结合当事人的具体伤情而作出的，且对原告王荣辉的伤情进行专家会诊，对鉴定意见本院依法采信，对被告保险公司要求重新鉴定的观点不予支持。经审核，医疗费61336.64元（扣除医保报销用药及住院伙食补助费）、住院伙食补助费1320元｛30元/天×44天)、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费10720元（134天×80元/天），交通费酌情支持500元。残疾赔偿金220332.67元{（23836+5636）×1.78×0.3×20×70%}，原告主张的精神抚慰金10000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及伤者所在地的生活水平等因素，本院予以支持，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的误工费用，原告事故发生前主要收入来自非农业工作，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，即支持37767.45元（51056元/年÷365天/年×270天）。原告主张的财物损失，交通事故确实存在财物损失的情况，本院酌情支持800元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告王荣辉因交通事故产生的医疗费61336.64元、伙食补助费1320元、营养费1350元、护理费10720元、残疾赔偿金220332.67元、精神抚慰金10000元、误工费37767.45元、交通费500元、财物损失800元，合计人民币344126.76元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内赔偿人民币120800元，在商业三者险范围内赔偿人民币178661.4元【（344126.76-120800）×80%】，合计人民币299461.4元，扣除其垫付款人民币10000元，尚需赔偿人民币289461.4元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王荣辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7166元，减半收取3583元，鉴定费3324.8元，合计6907.8元。由被告邱文华负担2000元（与垫付费用相抵），原告王荣辉负担2907.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二一年一月八日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。