广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14691号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码：914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：赛明金，男，1972年2月15日出生，回族，住湖北省枣阳市。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告赛明金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，后于2020年8月26日裁定转为普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告赛明金经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币124712.54元（其中本金115919.29元，利息7735.31元，罚息690.48元，复利367.46元，暂计至2020年5月13日），以及自2020年5月14起计至实际全部清偿之日的罚息、复利（罚息以本金115919.29元为基数按罚息月利率2.1%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.1%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失12000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月10日签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同特别约定条款第二条的约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并于2019年6月10日向被告划款人民币135000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.4%，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已经发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年5月13日，被告共拖欠原告逾期本息124712.54元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已经违反合约。原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告赛明金公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告赛明金身份证复印件、《个人信用贷款合同》、《个人贷款放款确认书》、赛明金还款记录、还款计划、赛明金所欠本金及利息情况表、委托诉讼/仲裁协议。经审查，上述证据来源、形式合法，内容真实，可互相印证，与原告主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2019年6月10日，原告与被告赛明金签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定：1.在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告方可获得不超过人民币510000元的授信额度。授信期间原告根据贷款合同、被告信用变化等情况为被告提供的可连续、循环使用的个人贷款授信本金金额之和的最高限额，但任何情况下，贷款余额不得超过可贷金额，每次提款金额，均由原告根据被告资信状况、原告信贷政策等因素进行审批决定，并以原、被告双方线下或线上确认的《个人贷款放款确认书》为准；2.若发生合同所称的违约事件时，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；3.被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告向被告出具了《个人贷款放款确认书》，确认：1.被告向原告贷款金额为135000元，贷款用途为摄影器材，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，贷款利率为年利率16.8%，即月利率1.4%。原告依约向被告发放贷款后，被告赛明金从2020年1月10日开始逾期还款，截止至2020年5月13日，被告赛明金欠原告本金115919.29元、利息7735.31元、罚息690.48元、复利367.46元。另查，原告为追讨案涉贷款，于2020年5月14日与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定代理事项为代原告向法院诉讼；代原告清收该笔贷款、向法院申请执行、参与分配等；律师费标准为12000元。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告赛明金签订的《个人信用贷款合同》系双方意思真实表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告赛明金提供贷款135000元，但被告赛明金未依约定向原告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息及复利，其行为已经构成违约，原告可就被告赛明金违约行为宣布合同项下的全部贷款到期，并要求被告赛明金承担清还所欠本金及利息、复利、罚息等的违约责任。截至2020年5月13日，被告赛明金拖欠原告借款本金115919.29元，利息7735.31元，罚息690.48元，复利367.46元。被告赛明金的上述行为显属违约，故原告要求被告偿付剩余借款本金、利息、罚息、复利符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于利息及罚息、复利的计算问题，合同约定贷款利息为按照固定月利率1.4%计算，即年利率16.8%计算，被告赛明金逾期还款的，原告平安银行股份有限公司佛山分行有权按合同约定的贷款利率加50%计算罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定按照贷款利率加50%计算罚息及复利即为月利率2.1%（1.4%×1.5），但该罚息的计算标准明显过高，应调整为月利率2%。因此，从2020年5月14日起，罚息应以借款本金115919.29元为基数，按月利率2%计算罚息至实际清偿之日止；复利则以不能按时支付的利息为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，原告主张的透支利息、复利及其他费用总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予保护。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告赛明金签订的《个人信用贷款合同》约定原告为实现债权所支付的律师费由被告赛明金负担，故应由被告赛明金负担原告因诉讼支出的律师费。虽然原告为实现本案债权委托律师进行诉讼约定需支付律师费12000元，但未有证据证明其已实际支付，结合本案实际情况，本院酌定支持原告律师费5000元，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赛明金应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金115919.29元，利息7735.31元，罚息690.48元，复利367.46元（计算方法：利息、罚息、复利暂计至2020年5月13日，罚息从2020年5月14日起以借款本金115919.29元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止；复利以不能按时支付的利息为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止；但同时段罚息及复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告赛明金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068.25元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担310元，被告赛明金负担5758.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  周润萍人民陪审员  何焕兴二〇二一年一月十五日书 记 员  周丽燕