wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1846号原告：宋点民，男，汉族，1957年10月24日生，住渑池县。被告：张超，男，汉族，1975年10月12日生，住渑池县。原告宋点民与被告张超不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋点民及被告张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋点民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款18000元及利息（按年利率6%自2001年11月8日起计算至款还清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在义马市××与××、薛光荣合伙搞建筑，工人急需工资，被告说我给你们借2000元+500元好处费，结果到2001年11月1日原告没有还上被告的4000元+500元好处费，被告让我给他打一张欠条4500元，结果到第二天2001年11月2日我还了被告4500元，现有收条为证，11月3日，3000元，11月6日1000元，11月8日9500元，都有收条为证，共计逼迫我还款18000元，500元好处费没有再说，我当时觉得冤枉，到公安局、信访局等多次反映，公安局也迟迟没有说法，现原告认为被告严重违反法律法规的规定，特此起诉。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告多还的借款16000元及利息（按年利率3%自2010年10月1日起计算至还清之日止）。被告张超辩称，起诉不属实，因为当时原告借我18000元，原告分四次还给我，我给原告打的4张收条。因为对方把钱还了，我回去就把欠条撕了，但是他现在来起诉我。本院经审理认定事实如下：2001年，原告向被告借款，后原告分别于2001年11月2日偿还被告4500元，于2001年11月3日偿还被告3000元，于2001年11月6日偿还被告1000元，于2001年11月8日偿还被告9500元，共计18000元，被告均向原告出具了收条。本院认为，原告以民间借贷为由诉至本院，但根据庭审查明的事实，本案案由应当为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原、被告之间为借贷关系，被告为贷款方，原告为借款方，原告向被告偿还借款、被告向原告出具收条，符合常理，原告主张因受到被告胁迫而多偿还借款16000元，但并未提供证据予以证明，故本院不予认定，原告要求被告归还16000元的诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告宋点民的诉讼请求。案件受理费250元，由原告宋点民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  茹素红二〇二一年一月十四日书 记 员  张艳艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执258号申请执行人罗洪亮。被执行人刘沛云。申请执行人罗洪亮与被执行人刘沛云承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）湘0181民初10366号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人刘沛云银行存款1.28185万元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年一月五日书记员 罗正龙
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢14-1号沈阳中港地产有限公司：沈阳中港地产有限公司与沈阳华邦通用机械技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十九日书记员  刘 松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执265号申请执行人：席丽娟，女，汉族，生于1982年2月14日，住所地：禹州市。被执行人：马松雅，男，汉族，生于1974年10月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人席丽娟申请执行马松雅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初4153号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马松雅的银行存款22100元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人马松雅的收入22100元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二○二一年一月二十五书记员 ：崔晓争
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保66号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：王某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某银行存款15307.74元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初5420号 原告：蒋永强，男，1978年4月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。 被告：张峰，男，1980年4月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告蒋永强与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永强及其委托诉讼代理人查仲岩到庭参加诉讼。被告张峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋永强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金78500元，支付违约金15700元，以上共计94200元，并自起诉之日起至被告实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，被告应偿还的借款本金为48500元，相应的违约金、利息计算基数均为48500元。事实和理由：原、被告经冯超介绍认识，被告原先从事防水工作，以承接工程资金周转为由向原告借款，共计借款四次，出具借据四份，后经原告催要，被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告张峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一、2012年7月21日借据一份，证实被告向原告借款3万元的事实。 证据二、2012年8月18日借据一份，证实被告向原告借款5000元的事实。 证据三、2013年4月1日借据一份，证实被告向原告借款8500元的事实。 证据四、2013年8月5日借据一份，证实被告向原告借款5000元的事实。 证据五、原告房屋登记查询情况、结婚证各一份，证实原告具有出借资金的实力。 被告张峰未提交证据，亦未发表质证意见。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月21日，被告张峰出具借据一份（借据一），载明“本人张峰今借蒋强人民币现金叁万元整，30000元整，约定2012年8月21日归还，逾期不归还，我自愿以每逾期壹日按借款总额的的百分之十计算支付违约金”。 2012年8月18日，被告张峰出具借据一份（借据二），载明“本人张峰今借蒋永强人民币现金伍仟元整，5000元整，约定2012年9月18日归还，逾期不归还，我自愿以每逾期壹日按借款总额的的百分之十计算支付违约金”。 2013年4月1日，被告张峰出具借据一份（借据三），载明“本人张峰今借蒋强人民币现金捌仟伍佰元整，8500元整，约定2013年5月1日归还，逾期不归还，我自愿以每逾期壹日按借款总额的的百分之十计算支付违约金”。 2013年8月5日，被告张峰出具借据一份（借据四），载明“本人张峰今借蒋永强人民币现金伍仟元整，5000元整，约定2013年8月11日归还，逾期不归还，我自愿以每逾期壹日按借款总额的的百分之十计算支付违约金”。 上述四份借据，共计载明金额48500元，原告称均系通过现金交付被告。借款后，被告一直未偿还过本息。关于违约金及逾期利息，原告主张违约金按照本金总额的20%计算，利息自起诉之日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算。 另查明，中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布，2020年10月23日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告提交的借条等证据，真实有效，足以证实被告向原告借款48500元的事实。上述四笔借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还，应承担逾期付款的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金48500元及违约金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金及逾期利息，因双方未约定利息，故原告要求自起诉之日即2020年10月23日起至被告实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算，不违背相关法律规定，本院予以支持。本案四笔借款中最后一笔借款到期日为2013年8月11日，原告起诉为2020年10月23日，原告主张违约金按照借款本金的20%计算，为9700元，与逾期利息合计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋永强借款本金48500元； 二、被告张峰于本判决生效之日起五日内支付原告蒋永强违约金9700元； 三、被告张峰于本判决生效之日起五日内支付原告蒋永强逾期利息（自2020年10月23日起至被告实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王晓东 人民陪审员  王红卫 人民陪审员  王 红 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  张振锋 书 记 员  黄 媚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保63号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：刘某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某银行存款15574.81元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异89号案外人姜枫，女，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人王廷志，男，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人张怀伏，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人范国祥、刘威，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会代码：91210112MAOP4GGB7K，住所沈阳市浑南区彩霞街15-1号。法定代表人李荣，系总经理。被执行人辽宁福城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101121175949492，住所地沈阳市浑南区浑河堡街54-1号。法定代表人李新春，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司、辽宁福城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人姜枫向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人姜枫向本院提出异议，请求中止对（2020）辽0112执1459-1号执行书的执行，依法解除房屋的查封。理由如下：我于2010年10月4日与辽宁福成房产开发公司签订了认购协议书，购买房屋，并一次性支付现金70万元。2014年7月5日我办理了入住手续，并交付1万元入住费，于次年装修入住，法院不应查封我的房屋。本院查明，申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司、辽宁福城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2019）辽0112民初15119号民事调解书，双方达成调解协议，其后权利人向本院申请执行，本院于2020年7月3日查封了被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司名下的位于沈阳市××南区明××号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案争议房屋的建筑工程施工许可证、建筑用地规划许可、国用土地使用证登记的权利人是辽宁圣亚房地产开发有限公司，因此可以判断辽宁圣亚房地产开发有限公司为该房产的权利人，但案外人并未与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，且案外人对支付的70万元房款不能提供具体钱款来源的证据，故案外人的异议不符合上述排除执行的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定裁定如下：驳回案外人姜枫的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  周永克审判员  那寿利二〇二〇年九月九日法官助理高娣书记员袁雯
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3092号之一原告：马某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。原告马某某与被告王某某委托合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案。原告马某某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费6264元，减半收取3132元，由原告马某某负担。审判员  马瑞文二〇二〇年十二月二十二日书记员  晏 雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5673号原告：张某。被告：杨某1（系张某长子）。被告：杨某2（系张某之女）。被告：杨某3（系张某次子）。被告：杨某4（系张某三子）。本院在审理张某诉被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案中，原告张某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4达成和解求由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费60元，因撤诉减半收取30元，由原告张某负担（原告已预交）。审 判 长  曹思思人民陪审员  路绍萍人民陪审员  王淑玲二〇二一年一月八日书 记 员  黄 珊
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0282民初10619号 原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码913702825878121891。 负责人：朱光明，行长。 委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：梁峻，男，1976年10月30日出生，汉族，住青岛市市**。 原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告梁峻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人任峻仪到庭参加诉讼，被告梁峻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金194509.42元，利息12181元、复利529.72元（计算至2020年7月28日）并支付自2020年7月29日起至欠款全部还清之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告梁峻支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.判令被告梁峻负担本案的诉讼费、保全费。庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2018年12月12日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与梁峻签订个人信用贷款合同，主要约定梁峻向平安银行青岛分行借款300000元，借款期限为2018年12月12日至2021年12月12日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，梁峻未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。 梁峻未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、账户明细，客户还款清单明细，委托清收告知函，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月12日，平安银行青岛分行与梁峻签订个人信用贷款合同，主要约定梁峻向平安银行青岛分行借款300000元；借款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率采用固定利率，即月利率1.53%；等额本息还款，首次还款日为2019年1月12日，每月还款日为12日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。当日，平安银行青岛分行向梁峻发放借款300000元。梁峻自2020年4月12日开始逾期还款，截至2020年7月28日，梁峻尚欠借款本金194509.42元。 另查明，2020年8月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行青岛分行与梁峻签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行股份青岛分行按合同约定向梁峻发放借款，梁峻自2020年4月12日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉梁峻，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求梁峻偿还剩余借款本金194509.42元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利的合计金额不得超过按照年利率24%为限计算的总额。所以，平安银行即墨支行要求梁峻支付的利息、罚息、复利应以年利率24%为限。梁峻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁峻于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有公司青岛即墨支行借款本金194509.42元并支付按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利（自2020年4月12日起至实际给付之日止，以年利率24%为限计算）； 二、驳回原告平安银行股份有公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4437元，财产保全费1670元，合计6107元（原告已预交），由被告梁峻负担，被告梁峻于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  宋金修 人民陪审员  朱 英 人民陪审员  孙思民 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  尹永娟 书 记 员  邵晓丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保125号之一 鞍山农村商业银行股份有限公司、台安县恒运肉鸭饲养专业合作社、辽宁丰达食品有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武： 鞍山农村商业银行股份有限公司与台安县恒运肉鸭饲养专业合作社、辽宁丰达食品有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武借款合同纠纷一案，申请保全标的共计5025000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执410号申请执行人：孙爱芹，女，1965年11月3日出生，住淄川区。被执行人：李永锋，男，1978年3月21日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李永锋的银行存款10100.00元。二、划拨被执行人李永锋的银行存款10100.00元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二一年一月二十一日书记员  张晓强
白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7602执1号 申请执行人：胡忠光，男，1970年8月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：刘树伟，男，1975年5月3日生，汉族，住吉林省蛟河市。 胡忠光与刘树伟借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉7602民初103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡忠光于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘树伟偿还借款及利息24,000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。 本院在执行胡忠光与刘树伟借款合同纠纷一案中，对被执行人刘树伟依法采取了以下措施：1.2021年1月5日向刘树伟送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务；2.先后三次查询刘树伟名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，其名下暂无财产可供执行；3.2021年1月20日依法向刘树伟发出限制消费令；4.2021年1月21日将刘树伟纳入失信人员名单；5.2021年1月25日冻结刘树伟名下蛟河市农村商业银行账号；6.我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现有财产后，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房朝金 审判员  张西斌 审判员  吕掖平 二〇二一年一月二十四日 书记员  毕 胜
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执84号之七 申请执行人：徐林忠，男，1979年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：谢奎，男，1985年10月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐林忠与谢奎借款合同纠纷一案，经查，被执行人谢奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢奎在中国工商银行24XXX56账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1342号陆旭、郑州高新技术产业开发区新忠强汽车服务中心：你们与高丽华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高丽华于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27888元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费318元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初519号 原告：刘庆朋，男，1976年7月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。 被告：张元双，男，1995年8月出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区。 法定代表人：王存现，总经理。 原告刘庆朋与被告张元双、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘庆朋于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘庆朋撤诉。 案件受理费143元由原告刘庆朋负担。 审判员 牛 春 二〇二一年一月十九日 书记员 张务楚
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执4163号 关于李玉仙申请执行兰启彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初5119号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执1367号徐光晨、彭荣升、李为春、李为利：徐光晨与彭荣升、李为春、李为利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计270000元。经本院立案执行，现已强制执行到位314447元，其中，本金270000元，利息41772元，垫付诉讼费2675。本院已于2021年1月21日将该款转付给徐光晨。至此，徐光晨向本院申请执行的（2019）豫1522民初4203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初402号原告：周希农，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：许振会，山东隆泰律师事务所律师。被告：兰陵县乐惠商贸有限公司，住所地：山东省兰陵县兰陵路中段东方佳园财富广场301室。法定代表人：赵彦峰，经理。原告周希农与被告兰陵县乐惠商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周希农未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告周希农与被告兰陵县乐惠商贸有限公司租赁合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 刘 军二〇二一年一月二十二日书记员 孙志国
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执177号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社），住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人路普光，男，1981年2月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人临清市宏达机电化工有限公司。住所地：临清市金郝庄镇杜洼村。法定代表人史梅英，总经理。被执行人临清市润森纺织有限公司，住所地：临清市唐园镇孙寨村。法定代表人王玉芹，总经理。被执行人史梅英，女，1956年6月2日出生，汉族，住临清市。被执行人杨保雨，男，1952年3月3日出生，汉族，住址同上。被执行人周志清，男，1958年5月17日出生，汉族，住临清市。被执行人王玉芹，女，1970年1月15日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）与被执行人临清市宏达机电化工有限公司、临清市润森纺织有限公司、史梅英、杨保雨、王玉芹、周志清金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2010）临商初字第783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市宏达机电化工有限公司、临清市润森纺织有限公司、史梅英、杨保雨、王玉芹、周志清的银行存款1594000元及相应利息（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人临清市宏达机电化工有限公司、临清市润森纺织有限公司、史梅英、杨保雨、王玉芹、周志清的银行存款1594000元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年一月十五日书记员 沈延琪
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执582-1号张俭：张俭与辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年一月二十二日书记员 李忠海
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执82号 申请执行人：代芬，女，汉族，1975年11月8日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：张全康，男，汉族，1972年1月13日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行代芬与张全康离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人张全康有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人张全康在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行永兴分理处6214××××8969账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月十四日 书记员  黄微
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执45-1号陈国庆：陈国庆与郝志军借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10735号原告：南京新城现代有轨电车有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号。法定代表人：宋爱国。委托诉讼代理人：时良珈，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住所地南京市鼓楼区中山北路178号。负责人：罗庆童，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告南京新城现代有轨电车有限公司（简称新城电车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司（简称人保南京城北支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告新城电车公司的委托诉讼代理人时良珈、吴国皓，被告人保南京分公司、人保南京城北支公司共同委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新城电车公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付保险赔偿金161687.4元（案外人徐畅损失91092.48元、车辆维修费70594.92元，合计161687.4元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原告的驾驶员张雪冰驾驶车牌号码为X××××,厂牌型号为南车浦镇P××××的有轨电车行至江东中路华灯坊附近时，与案外人徐畅发生交通事故，致徐畅受伤、车辆受损。事故发生后，徐畅诉至法院，南京市中级人民法院二审判决原告赔偿徐畅各项损失共计91092.48元，目前原告已将该笔款项支付给徐畅。案涉有轨电车在人保公司投保机动车损失保险和不计免赔险等，事故发生在保险期间内，新城电车公司为维修车辆支付维修费共计70594.92元。后原告将相关材料提交被告，要求被告按照保险合同约定进行理赔，但被告拒绝赔付。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求法院判如所请。被告人保南京分公司、人保南京城北支公司共同辩称：1.原告应提供相关的证据证明事故造成的损失；2.原告主张的车辆维修费70594.92元过高，被告对案涉车辆进行了定损，定损金额为50500元。3.对原告提交的保险单的真实性无异议，加盖的是人保南京分公司的印章，人保城北支公司系人保南京分公司的业务部门。原告围绕其诉讼请求，向本院提交保险单、《南京河西有轨电车74车前挡风玻璃更换合同》、江苏省增值税专用发票、南京市建邺区人民法院（2019)苏0105民初7289号民事判决书复印件、南京市中级人民法院（2020）苏01民终5310号民事判决书复印件、银行回单等证据材料，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下：一、2016年8月10日，新城电车公司为其所有的车牌号为苏Ｘ×××××的有轨电车在被告人保南京分公司处投保了机动车损失保险1850万元、第三者责任保险100万元，保险期间自2016年8月18日0时起至2017年8月17日24时止。二、2017年5月31日，案外人徐畅乘坐柯习清驾驶的苏Ａ×××××出租车行至南京市江东中路华灯坊附近，在禁停路段下车后，在未确保安全情况下穿越有轨电车轨道，与张雪冰驾驶的正常行驶的有轨电车发生相撞事故，致徐畅受伤。南京交警四大队根据现场勘验，调查取证和当事人陈述等证据证实，徐畅、柯习清违反相关规定，张雪冰在事故发生时是否存在过错以及存在哪些过错无法认定。徐畅受伤后入住南京明基医院，经诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、左肩胛骨骨折、颜面股多发骨折等，为此新城有轨电车公司合计垫付医疗费11691.83元。张雪冰系新城电车公司驾驶员，驾驶有轨电车系职务行为。苏Ａ×××××出租车所有人为南京大件康福德高出租汽车有限公司，柯习清系承包驾驶员。后徐畅诉至南京市建邺区人民法院，该院于2020年4月20日作出（2019）苏0105民初7289号民事判决书。后柯习清、南京大件康福德高出租汽车有限公司上诉至南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）苏01民终5310号民事判决书，判决如下：1、撤销南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初7289号民事判决；2、上诉人南京大件康福德高出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人徐畅各项损失合计136638.72元；3、被上诉人南京新城现代有轨电车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人徐畅各项损失合计79400.65元；4、驳回被上诉人徐畅的其他诉讼请求。三、2020年10月14日，原告向案外人徐畅支付赔偿金79400.65元。新城电车公司就事故车辆在南京中车浦镇城轨车辆有限责任公司进行了维修，维修金额合计70594.92元。本院认为，原告新城电车公司与被告人保南京分公司签订的保险合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，保险车辆因交通事故受损，同时造成案外人徐畅受伤，被告人保南京分公司应根据保险合同约定赔付由此事故导致的车辆损失和人身损失。被告虽对原告主张的车辆损失金额提出异议，但未提供证据证明原告的主张过高，故本院不予采纳。对于原告主张的医疗费损失91092.48元（11691.83元+79400.65元），已由生效的民事判决书予以认定，本院予以确认。综上，原告新城电车公司要求被告人保南京分公司赔付保险金161687.4元（91092.48元+70594.92元）的诉讼请求，有事和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告人保南京城北支公司承担赔偿责任的请求，因被告人保南京城北支公司并非本案的合同当事人，故原告的该请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京新城现代有轨电车有限公司保险理赔款161687.4元。二、驳回原告南京新城现代有轨电车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元，减半收取1767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担，原告南京新城现代有轨电车有限公司预交案件受理费中的3534元由本院退回，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黄彦杰二〇二一年一月十五日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执163号赵运金（申请执行人）、肖伟（被执行人）：赵运金与肖伟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计50535.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人已于2021年1月14日将该款付给赵运金（申请执行人）。至此，赵运金（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初3574号民事调解书被告肖伟定于2020年10月31日支付款5万元及案件受理费535元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保83号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：吉某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉某银行存款15574.81元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执183号之一申请执行人:田某某1，男，1958年6月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人:田某某2，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：孟某某，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某某在锦州银行11×××14账户内存款人民币98709.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年一月二十日书记员  杜文放
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2108号之一 申请人：许孝友，男，1966年6月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张红玉，男，1963年5月30日出生，汉族，住张店区。 本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0323执保2108号民事裁定，冻结被申请人张红玉的银行存款帐户资金23000.00元。 本院经审查认为，申请人许孝友没有在三十日内提起诉讼，该案中对张红玉名下银行存款的冻结依法应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张红玉名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段彩虹 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 波
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初560号 原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼二楼。 法定代表人：索颜军，经理。 委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。 被告：王厚礼，男，1982年2月出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安市亨运物业管理有限公司与被告王厚礼物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安市亨运物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出对被告王厚礼的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告泰安市亨运物业管理有限公司负担。 审判员 牛 春 二〇二一年一月二十日 书记员 张玉玺
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执130号梁庆柱（申请执行人）、匡胜刚（被执行人）：梁庆柱与匡胜刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050元，其中，案款6000元，本案执行费50元。本院已于2021年1月18日将该款转付给梁庆柱（申请执行人）。至此，梁庆柱（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初4247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初10030号原告：唐怡华，男，1979年9月24日出生，汉族，住广东省高要市。被告：庄少坚，男，1995年10月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告唐怡华与被告庄少坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判，后裁定转为普通程序进行审理，由审判员韩文锋与人民陪审员邓婉君、陆宇聪组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告唐怡华到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款51846元及从起诉之日起至全部款项支付完毕之日止的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月至2019年年底期间，原告分多次向被告出售花生食品等货物，被告收货后未向原告支付货款，但在送货单上签名确认并注明“未付”字样。其后，经原告催收，被告支付了13993元，尚欠51846元未支付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件1份、原告佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录1份、被告广东公安人口信息查询资料1份；2.送货单2份、送货单复印件1份；3.原告（昵称：某华；微信号：wx******22)与被告（昵称：珠海某食品有限公司；微信号：wxid******2）微信聊天记录截图打印件10页、微信聊天记录文字版4页、光盘1张。经审查，原告提供的上列证据，来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院对上列证据均予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原、被告存在食品贸易往来，双方没有签订买卖合同，原告分三次向被告提供价值分别为41436元、10410元、13993元的货物，被告收货后在送货单上签名并注明“未付”字样。2020年1月23日，被告通过微信向原告支付货款13993元。余款至今未支付，原告遂于2020年5月6日诉至本院。另查，原、被告2020年1月23日的微信聊天记录如下：原告将货值分别为10410元、41436元的送货单发送给被告。被告：“那张一万多的是多少？”原告：“那会是一车货份两张单而已。”被告：“就是那张4万多，这张5万元的，是另外的之前结剩的好像欠你一万多呀。就是那我写了欠条给你，你那张欠条不要的呢？那张欠条都找不到了你有没有照片？”原告：“不是啊！那张我没有拿回单，你自己拿回，我只是拍了照你看看上面那一张是1万3千多的。现在这张是上次两张单合计一起剩下1万3千多没有拿回单的这张。”被告：“我是记得你有一张没拿回单，是不是这张。”被告同时向原告发送货值13993元的送货单。原告：“是这张，上面2张我刚发过去的是第一车货加起来5万多的。这两张可以转几万元过来啊？”被告：“这两张要出了年初几再安排的到你。我看下明年三十计一下数整下先，明晚如果有多的转给你。”原告：“好的。”本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告已向被告供应货物，被告一直拖欠部分货款，已构成违约。除原告自认的被告已支付的13993元外，被告并未提供清还货款的凭证，双方虽并未约定付款时间，但现早已超过支付货款的合理期限，原告主张被告支付尚欠货款51846元，理据成立，本院予以支持。关于逾期利息，因被告逾期支付货款，给原告造成资金占用损失，应向原告支付逾期利息。结合原告的诉请，本院确定被告应以尚欠货款51846元为基数，从起诉之日即2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告庄少坚应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告唐怡华支付货款51846元及利息（利息计算方法：以51846元为基数，从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096.16元（原告已预交），由被告庄少坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  韩文锋人民陪审员  邓婉君人民陪审员  陆宇聪二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1287号张绪红：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13954号原告:江国平，男，1980年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：陆风芹,女，汉族，住青岛市即墨区本院在审理原告江国平与被告陆风芹物业服务合同纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书，导致本案诉讼文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告江国平的起诉。案件受理费25元（原告已预交），全部退还原告江国平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二一年一月二十一日书记员  周雯
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初154号原告：马兆功，男，1988年9月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。被告：刘艳国，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告马兆功与被告刘艳国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马兆功未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告马兆功与被告刘艳国民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员 刘 军二〇二一年一月十四日书记员 孙志国
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执588-1号屈玉杰：屈玉杰与沈阳逸途运输有限公司劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年一月二十二日书记员 李忠海
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢41号之一 周某某、大连某某建筑安装工程有限公司： 你/你单位与丹东某某混凝土产业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴民二初字第00175号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东某某混凝土产业有限公司于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴民二初字第00175号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执64-1号唐彦国：唐彦国与张志军物权保护纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月四日书记员  姚 杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初3059号之一 原告：张迎春，女，1966年1月10日出生，回族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：宁志兵，系湖南泰涟律师事务所律师，委托权限为：特别授权。 被告：赵生友，男，1977年10月7日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：蔡治军，系贵州穹达律师事务所律师，委托权限为：特别授权。 第三人：俞杰，男，1966年12月30日出生，穿青人，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 张迎春诉赵生友合伙协议纠纷一案过程中，原告张迎春于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张迎春在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张迎春撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张迎春负担。 审 判 长  刘 芸 人民陪审员  李真开 人民陪审员  刘正富 二〇二一年一月四日 书 记 员  何雨洋
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初7846号原告：张兴香，女，1952年10月16日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被告：王洪福，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店一层、四层，统一社会信用代码91371300326135159G。法定代表人：邱萍，该公司经理。委托诉讼代理人：陈耀华，该公司员工。原告张兴香与被告王洪福、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下简称国泰财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴香的委托诉讼代理人朱杰,被告王洪福,被告国泰财险临沂公司的委托诉讼代理人陈耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年07月07日16时00分许，王洪福驾驶鲁Ｑ×××××号牌轻型仓栅式货车由北向南逆行行驶至莒县果庄景文路与果四线路口处时，与由东向西右转弯张兴香驾驶的三轮电动车相撞，造成张兴香受伤、车辆受损的道路交通事故。莒县公安局交通警察大队认定王洪福承担事故的全部责任，张兴香无事故责任。张兴香伤后到临沂市中心医院住院治疗27天，支出医疗费55619.69元。伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、枕部、左侧额顶部头皮挫裂伤、右侧肩关节脱位、左足中间楔状骨、第1、2跖骨、踇趾近节趾骨骨折、左侧第4、5肋骨骨折等。王洪福已给张兴香垫付医疗费10000元。王洪福系事故车辆鲁Ｑ×××××号牌轻型仓栅式货车的车主，该车登记在其名下，该车在国泰财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。被告国泰财险临沂公司辩称原告医疗费中包含非医保用药，但未提供证据予以证实，亦未对非医保用药申请鉴定，对此辩称，本院不予采纳；根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），原告主张的护理费，予以支持。原告主张营养费，应按20元/天计算60天；对原告主张的住院伙食补助费，被告国泰财险临沂公司亦无异议，予以支持；交通费酌定为270元；原告主张的精神损害抚慰金，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第十六条规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告张兴香各项损失共计25870元[医疗费10000元+护理费14400元（120元/天×120天）+交通费270元+营养费1200元（20元/天×60天）]；二、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告张兴香各项损失共计46969.69元[医疗费45619.69元（55619.69元-10000元)+住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）]；三、驳回原告张兴香对被告王洪福的诉讼请求；四、驳回原告张兴香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833.37元，由原告张兴香负担122.87元，被告王洪福负担487.12元，国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司负担223.38元。综上，国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司应支付73073.07元（25870元+46969.69元+233.38元），其中9512.88元（10000元-487.12元）直接支付至王洪福在中国邮政储蓄银行沂水支行账号为62179×××47的账户内；剩余63560.19元（73073.07元-9512.88元）支付至张兴香在莒县农村商业银行果庄分理处账号62×××74的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二一年一月二十八日书记员  武传霞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执4204号 关于陈仁会、龙利平申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2584号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保84号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：张某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款13853.96元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执84号之二 申请执行人：徐林忠，男，1979年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：谢奎，男，1985年10月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐林忠与谢奎借款合同纠纷一案，经查，被执行人谢奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢奎在中国建设银行62×××05账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之六申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人腾某某在辽宁省农村信用社联合社62×××94账户内存款人民币95144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年一月二十日书记员  杜文放
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1521号之二 被执行人：郭淑美，女，汉族，1976年10月22日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淑美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭淑美在中国建设银行账户内存款人民币60293.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年一月六日 书记员  刘 军
郑州铁路运输法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫7101行赔初90号原告范保红，女，汉族，1969年6月10日出生，住河南省新郑市。委托代理人牛中宏，男，汉族，1968年10月22日出生，住河南省新郑市，与原告关系。被告新郑市公安局，住所地新郑市玉前路322号。法定代表人朱海新，该局局长。出庭应诉行政机关负责人孙耀甫，该局副局长。委托代理人闵松伟，该局工作人员。委托代理人冯少娜，河南方邦律师事务所律师。原告范保红诉新郑市公安局行政赔偿一案，于2020年11月27日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告范保红诉称，原告去新郑信访局、郑州市信访局、河南省信访局多次。在问题没有得到处理的情况下，原告于10月26日到国家信访局维权。10月27日被新郑市新华路办事处、派出所工作人员及村支书截访回来。原告系遵纪守法公民，按照信访条例进行维权上访，既不违法，又没犯法，为何强行把原告截访回来，派出所给原告作出行政处罚决定书。请求法院依法判决撤销被告作出的新郑公（新华）行罚决字（2020）31号处罚决定书，判令被告对原告赔偿进京一切费用1800元。被告新郑市公安局辩称，被告决定以扰乱公共场所秩序对原告警告，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法。原告的赔偿请求没有事实和法律依据。经审理查明，新郑市公安局新华路派出所于2020年10月30日作出新郑公（新华）行罚决字（2020）31号处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告范保红以扰乱公共场所秩序处以警告。原告范保红不服行政处罚，以新郑市公安局为被告向本院一并提起行政赔偿诉讼。本院认为，在本院受理的（2020）豫7101行初871号原告范保红诉被告新郑市公安局行政警告处罚一案中，本院经审理认为作出警告的行政机关应为新郑市公安局新华路派出所。在向原告依法释明后，原告拒绝变更被告，本院裁定驳回原告起诉。本案系原告在提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼，也应以新郑市公安局新华路派出所为被告。而原告在本院依法向其释明后，其明确表示不同意变更被告。故根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范保红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  岳双全人民陪审员  齐雪莉二〇二一年一月二十日法官助理毛贝贝代理书记员  李 冰附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执76号之二 张某某： 你与刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2635号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2635号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执309号申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道中段南侧（商都假日港湾8号楼），统一社会信用代码91410122569808645L。负责人：吕磊。被执行人：贾文定，女，1981年10月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：罗大成，男，1974年8月21日生，汉族，住四川省荥经县。被执行人：刘玲，女，1974年2月1日生，汉族，住郑州市。被执行人：郑跃峰，男，1973年5月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑滨峰，男，1978年5月4日生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2020年7月25日作出的（2020）豫0122民初3414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾文定、罗大成、刘玲、郑跃峰、郑滨峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司中牟支行于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人贾文定、罗大成、刘玲、郑跃峰、郑滨峰价值1494588.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十四日法官助理张勇军书记员马航
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2343号黄成祖、光山县全富食品有限公司：黄成祖与光山县全富食品有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计81708元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，（未执行到位的11708元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月25日将该款转付给黄成祖。至此，黄成祖向本院申请执行的（2020）豫15民初1505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执376号之三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：肖碎兰,女,汉族,1971年10月23日出生,户籍地浙江省永嘉县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人肖碎兰信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖碎兰名下皖Ｂ××××汽车; 二、查封期限二年。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二一年一月十四日 书记员 罗荣荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初4690号 原告：邸同瑞，男，1969年10月8日生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。 原告：邸同波，男，1968年12月17日生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。 被告：邸同林，男，1967年5月2日生，住宿迁市宿城区。 原告邸同瑞、邸同波与被告邸同林遗嘱确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邸同瑞、邸同波的共同委托诉讼代理人罗雅杰到庭参加诉讼。被告邸同林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告邸同瑞、邸同波向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告父亲邸长生的遗嘱效力；2.确认遗嘱份额（暂计11114.82元）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为确认邸长生遗产中的民丰银行存款由二原告继承。事实和理由：邸长生（已故）与妻子陈某共生育三子一女，长子邸同林、次子邸同波、三子邸同瑞、女儿狄某。2014年2月1日，邸长生与陈某共同订立遗嘱一份，载明一切遗产由邸同波、邸同瑞继承。邸长生于2019年8月9日去世。原告及陈某到银行将邸长生存款办理冻结手续后，银行告知原告需要确认遗嘱效力方能取款。现原告母亲陈某及案外人邸同娇均同意由二原告领取上述款项，原告因此提起诉讼。 被告邸同林未作答辩。 本院经审理认定如下事实：案外人邸长生（居民身份证号码）与陈某共生育子女四人，分别是本案原告邸同瑞、邸同波、本案被告邸同林及案外人邸同姣。2014年2月1日，邸长生与陈某共同出具“遗嘱”一份，约定邸长生去世后，其遗产由邸同瑞、邸同波共同继承。该“遗嘱”载明由“柯某”代书、“杨某”见证，但柯某、杨某均未在代书人及见证人处签名。立遗嘱人处有邸长生签名按印，杨某代陈某签名并由陈某按印。 此后，邸长生于2019年8月9日去世。经查询，邸长生去世时在中国建设银行股份有限公司尚有银行存款。 在本案审理过程中，本院欲追加陈某及邸同姣作为当事人参加诉讼，但二人均表示认可上述遗嘱效力，同意所有存款由而二原告享有。陈某并称如果邸长生的遗产需要重新分配，其应得的份额全由邸同瑞、邸同波享有。邸同姣称，如果邸长生的遗产需要重新分配，其放弃继承。 在本案审理过程中，本院多次通知邸同林到庭参加诉讼。邸同林在与本院的电话联系中称其没时间处理该案遗产，同意银行存款由二原告享有。 本院认为，继承自被继承人死亡后开始。本案中邸长生死亡后其第一顺位继承人有陈某、邸同瑞、邸同波、邸同林、邸同姣，陈某、邸同姣、邸同林均同意银行存款由邸同瑞、邸同波享有，且该表述也与邸长生与陈某在2014年2月1日立具的遗嘱内容一致。原告现诉请确认邸长生遗产中的银行存款由二原告享有，于法有据，应予以确认。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认邸长生（居民身份证号码）遗产中的银行存款由原告邸同瑞、邸同波享有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由原告邸同瑞、邸同波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。 审 判 长  司杨凯 人民陪审员  伏守彪 人民陪审员  胡素珍 二〇二一年一月七日 书 记 员  王小松
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初395号原告于某某，男，1963年3月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告孟某某，男，1967年2月22日出生，汉族，住山东省章丘市。原告于某某与被告孟某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼。被告孟某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付材料款25959元及利息（自2006年10月1日其按照年利率5%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年2月至9月期间，被告从原告处购买型材，共计货款25959元。经原告多次索要，被告一直拖延给付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孟某某在法定期限内未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟某某从原告处购买材料。2006年9月20日，被告孟某某给原告出具欠条一张，内容为“今欠型材款贰万伍仟玖佰伍拾玖元整。欠款人：孟某某”。本院认为，被告孟某某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的欠条可以认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告理应履行向原告支付货款的义务。被告经原告多次索要未支付货款，故对原告起诉要求被告支付货款25969元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方对货款的支付时间并未进行约定，故被告应自收到货物时起向原告支付货款，现被告违反约定，理应赔偿原告的利息损失，原告要求被告自2006年10月1日起支付利息，理由正当，本院予以支持。利息应以25969元为基数，自2006年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某某于本判决生效之日起十日内给付原告于某某货款25969元及利息（利息应以25969元为基数，自2006年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取497元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇二一年一月二十八日书记员  谭晓莹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执355-1号吴怀：吴怀与李飞、田华借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保189号之一申请人：陈博涵，男，1993年3月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：刘岳恒，辽宁楷格律师事务所律师。委托代理人：贾皓，辽宁楷格律师事务所律师。被申请人：罗某。被申请人：沈阳某公司。申请人陈博涵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗某、沈阳某公司银行存款共计808848.61元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗某、沈阳某公司银行存款共计808848.61元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费4564元，由申请人陈博涵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执84号之五 申请执行人：徐林忠，男，1979年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：谢奎，男，1985年10月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐林忠与谢奎借款合同纠纷一案，经查，被执行人谢奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢奎在中国工商银行62XXX22账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢33-1号赵国龙：赵国龙与李昊借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月二十日书记员  姚 杰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3952号原告：赵保生，男，1975年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：赵伟齐，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：康娜，女，1983年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。二被告共同委托诉讼代理人：闻新华、郭慧，河南华凌律师事务所律师。第三人：齐文利，女，1974年4月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告赵保生与被告赵伟齐、康娜，第三人齐文利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵保生的委托诉讼代理人王国鹏，被告赵伟齐、康娜的共同委托诉讼代理人郭慧到庭参加了诉讼，第三人齐文利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈被告将位于焦作市山阳区塔南路万方南苑小区8号楼2单元6楼西户604房屋交付给原告；⒉被告承担诉讼费。事实理由：2014年3月23日，被告从第三人齐文利处以546000元购买位于焦作市××路××小区××楼××单元××楼××号房屋。2019年7月8日，被告又将该房屋以500000元出售给原告，原告通过银行转账方式向被告支付了购房款，被告将其与第三人签订的原始购房合同一并交付给原告。原被告签订的房屋转让协议明确约定，如转让人不及时交付房屋，双倍返还原告购房款。被告收到原告的购房款后，以种种理由推拖交付房屋时间，经多次协商至今无果。二被告共同辩称，二被告与原告之间实为民间借贷关系，不应向原告交付案涉房屋。被告借款时约定“到期未还房屋转让给赵保生”，并于借款当日与原告签订房屋转让协议，说明双方以房屋作为借款的担保，故本案表面上是房屋买卖纠纷，实际是以房屋作为担保的民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条的规定，本案应按民间借贷纠纷进行审理，原告要求交付房屋的请求不能支持。关于借款金额，原告共计转账100万元，但其中2019年7月9日原告转账40万元后，被告又当即按原告要求取出5万元作为利息交给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条的规定，被告先行支付的5万元利息应视为没有实际交付，在借款本金中予以扣除。所以原告向被告提供的借款本金数额实际为95万元。被告通过银行转账方式向原告共计偿还借款55万元，以现金方式偿还2万元，故被告偿还借款本金共计57万元，剩余本金38万元尚未偿还。第三人齐文利未到庭，亦未提交书面陈述意见。原告举证两组证据，二被告共同举证六组证据，第三人齐文利未举证。被告方申请本院向定和派出所调取原告涉嫌刑事犯罪的相关讯问笔录等证据，公安机关以该案件尚未侦查结束为由拒绝调取。本院当庭组织当事人对证据进行了质证，对其中无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：原告证据1、证据2均真实有效，予以确认，被告方虽提出异议但未举出足以反驳的证据，其异议不能成立。二被告证据1真实性予以确认；证据2、证据3均系照片打印件，原告对真实性亦不认可，被告方对其不能举证原件的解释不合常理，不予确认；证据4、证据5真实性予以确认，其所称指向无其他证据予以佐证，不予确认；证据6真实性予以确认，原告异议成立，对其指向不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，第三人齐文利作为转让人，被告赵伟齐作为受让人，双方签订房屋转让协议，约定齐文利自愿将塔南路万方南苑小区8号楼2单元6楼西户604号房屋转让给赵伟齐，价格546000元。2019年7月8日，赵伟齐、康娜作为转让人，原告赵保生作为受让人，双方签订房屋转让协议，约定赵伟齐、康娜自愿将塔南路万方南苑小区8号楼2单元6楼西户604号房屋转让给赵保生，价格总额500000元。原告分别于2019年7月8日向赵伟齐转款49999元，于2019年7月9日向赵伟齐转款50000元、400000元。此后自2020年1月22日起至7月11日间，原告与赵伟齐之间又发生多次经济往来。2020年8月3日，被告康娜向焦作市公安局定和分局报案称其被非法侵入住宅，该局案件侦办大队于当日以焦定公（侦）受案字〔2020〕625号进行了受案登记。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案原告与二被告签订的房屋转让协议真实有效，原告已向被告赵伟齐支付499999元房款，二被告应向原告交付案涉房屋。故原告的诉讼请求理由充分，应予支持，但应给予二被告适当的期限。二被告主张其与原告之间实为民间借贷关系，房屋为借款担保，本案实际是以房屋作为担保的民间借贷纠纷，故不应向原告交付案涉房屋，但二被告提供的证据不足以证明其主张，故对二被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下：被告赵伟齐、康娜应于本判决生效之日起三十日内将塔南路万方南苑小区8号楼2单元6楼西户604号房屋交付与原告赵保生。本案诉讼费100元，由被告赵伟齐、康娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  韩保菊人民陪审员  肖玉巧二〇二一年一月十三日书 记 员  马艳玮
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0684行审5号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人海门李嘉园花卉有限公司（统一社会信用代码91320684MA1X4HEB60），住所地南通市海门工业园区纺都大道188号。 法定代表人李X。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2021年1月11日向本院申请执行海自然资监决(2020)10号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市自然资源局于2020年6月9日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，作出海自然资监决(2020)10号行政处罚决定书，认定被执行人海门李嘉园花卉有限公司非法占地，责令退还非法占用的6391平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在不符合土地利用总体规划的4088平方米土地上所新建房屋等建构筑物和其他设施，恢复土地原状,没收在符合土地利用总体规划的2303平方米土地上所新建场地等建构筑物，并处罚款人民币壹拾肆万陆仟零捌拾伍元整(￥146085.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人于2020年12月17日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人海门李嘉园花卉有限公司退还非法占用的6391平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划的4088平方米土地上所有建构筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二一年一月十五日 书 记 员  秦慧勤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执20号之一 申请执行人：曹明亮，男1991年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：晋三一孜，女1970年08月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，统一社会信用代码9134020057041343X5，住所地芜湖星隆国际城二期3楼9层; 法定代表人：汪冬生。 被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，统一社会信用代码91340200550168422F，住所地芜湖市镜湖区星隆国际城3楼。 法定代表人：王传兵。 本院在执行申请执行人曹明亮、晋三一孜与被执行人安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司委托合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8512号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽芜湖星隆商业管理有限公司名下银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二一年一月七日 书记员 罗荣荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10127号 原告：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：曹国强，湖南人和人律师事务所律师。 委托代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被告：周瑞，女，1970年7月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 原告任福华与被告周瑞执行异议之诉一案，本院2020年11月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任福华的委托代理人曹成，被告周瑞的委托代理人邓园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任福华向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、不追加原告任福华为（2020）湘0602执2627号案件被执行人；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告周瑞与岳阳人和劳动服务有限公司（以下简称人和公司）劳动争议纠纷执行一案[（（2020）湘0602执2627号］。被告申请追加原告为该案被执行人，贵院（2020）湘0602执异93号民事裁定书裁定追加第三人为2020湘0602执2627号案件被执行人，原告认为不应当追加原告任福华为被执行人。理由为：1、任福华作为有限责任公司股东不应对公司债务承担责任。2、人和公司已依法完成注销前的清算程序，原裁定认定事实错误，导致法律适用错误。3、人和公司资产独立，没有与原告财产混同。综上，为维护其合法权益，原告特诉至法院。 被告周瑞答辩要点：1、人和公司与其股东任福华出现财产混同。根据相关法律规定，一人有限公司应当进行年度财务会计审计，人和公司并未财务审计，无法证明公司财产与任福华财产是独立的。2、公司未依法进行财产清算。在公司清算之前，被告的债权已经有生效的法律文书确认，但清算组未通知债权人，任福华是清算组成员，在清算的过程中，股东也未提供公司财务账册，公司属于违法清算。综上，任福华作为人和公司的股东，应当追加为被执行人。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 二、在被告周瑞与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月24日依法作出（2018）湘0602民初5345号民事判决，判决人和公司支付周瑞经济赔偿金3497.4元，失业保险赔偿金4576元。周瑞与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终515号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 三、2020年7月24日，因人和公司未履行支付义务，周瑞向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人周瑞遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异93执行裁定，裁定追加任福华为本案[（（2020）湘0602执2627号］被执行人。 四、2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 判决的理由与结果 本院认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定,被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立的前提。同时,人和公司在与被告周瑞劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致周瑞合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下： 驳回原告任福华的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告任福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 胡波 审 判 员 周莉 审 判 员 李莹 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 沈忱 书 记 员 阮欢
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执33-1号王日良：王日良与陈金华买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2063号原告：李惠，女，1978年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：凌培伟，男，1980年12月10日生，汉族，住河南省固始县。被告：郭中敏，女，1978年8月4日生，汉族，住河南省固始县。原告李惠与被告凌培伟、郭中敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。李惠于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李惠向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李惠撤诉。案件受理费减半收取3058，由李惠负担。审 判 长  金 民人民陪审员  胡志新人民陪审员  尹新阳二〇二一年一月七日书 记 员  程慧宏
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初61号原告：温县龙兴运输有限公司，住所地：温县新洛路村。法定代表人：柴芳香，经理。原告：王超，男，1973年4月25日出生，汉族，住温县。二原告委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。法定代表人：张园园，经理。委托诉讼代理人：马梦涵，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铭，河南威鼎律师事务所实习律师。原告温县龙兴运输有限公司（下称龙兴公司）、王超与被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（下称人寿财公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告龙兴公司、王超的委托诉讼代理人徐路芹及被告人寿财公司的委托诉讼代理人马梦涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙兴公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失155245元、评估费5100元、施救费6300元，共计166645元。事实和理由：原告王超为豫Ｈ×××××号车辆的实际车主，挂靠在温县伟业运输有限公司，双方签订有挂靠协议。2018年12月2日，豫Ｈ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，保险金额为205500元，被保险人为温县龙兴运输有限公司，保险期间自2018年12月3日起至2019年12月2日止，且不计免赔。2019年10月30日20时50分，在荥阳市高村乡××与沿××路向××300米处，驾驶员王小强驾驶豫Ｈ×××××机动车自西向东与王光星驾驶豫Ｈ×××××机动车发生追尾事故，造成两车辆不同程度损坏。经认定，王小强负事故全部责任，王光星无责任。事故发生后，原告车辆损失经鉴定为155245元，原告支付评估费5100元、施救费6300元。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财公司辩称，如法庭认定本案事故发生在保险期间内，且不存在免赔事由，我公司愿意在保险限额内承担原告的合理合法损失；车辆损失数额已有法院委托鉴定机构进行鉴定，我公司对车辆损失无异议，但原告需提供评估费和施救费的相应票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：关于施救费，被告认为本案事故发生在2019年10月30日，但原告提供的施救费发票日期为2020年8月17日，相隔时间过长。对于被告的质证意见，原告辩解说明为事故发生时已支付了施救费，施救费发票是事故后补开的。经法庭当庭询问原告，事故发生时，原告车辆装载有货物，且原告的豫HZ538挂车仅在阳光财产保险股份有限公司投保了第三者责任险50000元，并未投保车辆损失险，故原告主张的施救费应扣除挂车和货物的施救费用，本院酌定豫Ｈ×××××牵引车的施救费为2100元。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：豫Ｈ×××××号车辆的登记车主为温县伟业运输有限公司，实际车主为原告王超。2018年12月2日，原告龙兴公司为豫Ｈ×××××牵引车在被告人寿财公司处投保了机动车辆商业保险，其中投保车辆损失险205500元，并投保了不计免赔率，保险期间自2018年12月3日0时起至2019年12月2日24时止。2019年10月30日20时50分，原告车辆驾驶员王小强驾驶豫Ｈ×××××/豫HZ538挂半挂车在荥阳市沿黄快速路自西向东行驶至荥阳市××××西300M处时，与王光星驾驶豫Ｈ×××××号车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。案经荥阳市公安局交通巡逻警察大队调查处理，于2019年10月31日作出第410182520190003489号道路交通事故认定书，认定王小强负事故全部责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付豫Ｈ×××××牵引车施救费2100元，原告的豫Ｈ×××××牵引车车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司评估为155245元，原告支付评估费5100元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告人寿财公司应在原告龙兴公司、王超投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告龙兴公司、王超的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的车辆损失155245元，连同支付的施救费2100元，评估费5100元，合计162445元，由被告人寿财公司在原告龙兴公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县龙兴运输有限公司、王超162445元；驳回原告温县龙兴运输有限公司、王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，减半收取1816元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年一月二十五日书记员  严丽霞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执78号 申请执行人：马鞍山六金智能装备有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区南京中路488号二期7栋，统一社会信用代码91340500MA2RQ5G37K。 法定代表人：王东阳，该公司执行董事。 被执行人：苏州联信力精密模塑科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇大市中吉山路2号3、4、5号房，统一社会信用代码91320583MA1WQ8KD5Y。 法定代表人：伍双华，该公司执行董事。 申请执行人马鞍山六金智能装备有限公司与被执行人苏州联信力精密模塑科技有限公司承揽合同纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人苏州联信力精密模塑科技有限公司存款80万元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月五日 书记员  丁 鑫
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民特686号申请人：李瑛，男，1988年9月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李殿文，男，1992年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李瑛（以下简称姓名）申请宣告被申请人李殿文（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案。李瑛于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对诉讼享有处分权。现李瑛撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李瑛撤回申请。审判员 赵 靓二〇二一年一月一日书记员 胡琪汶
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4508号之一申请人：郑梅荣，女，汉族，1958年8月29日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：巩克新，男，汉族，1984年2月23日出生，住北京市海淀区。申请人郑梅荣根据已生效的山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初4508号郑梅荣诉郝兴群、巩克新民间借贷纠纷一案的民事调解书，于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对巩克新名下位于北京市的房产一套进行查封，查封价值为200万元。本院经审查认为，郑梅荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：查封巩克新名下位于北京市朝阳区的房产一套，查封期限为三年，查封价值为200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期限届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二一年一月二十六日书记员  刘 文
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执98号之一 孙朋义（申请执行人）、鞍山禄安汽车销售服务有限公司（被执行人）： 孙朋义与鞍山禄安汽车销售服务有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日