wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执138号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：周海红，男，汉族，1993年6月22日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周海红信用卡纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1433号裁决书立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月7日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年1月8日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年1月28日现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为本金8989.62元及执行费，已执行到位0元，尚有8989.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 芝 代理书记员  刘 冰
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执5号之七 申请执行人:阿拉善右旗建强瓷砖批发店，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：阿拉善右旗创汇化工有限公司，住所地阿拉善右旗。 法定代表人：汝国荣。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汝国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汝国荣在中国农业银行账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十四日 书记员  包强
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初90号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永明，该公司职员。委托诉讼代理人：王宇轩，该公司职员。被告：孟宪刚，男，1966年5月19日出生，汉族，住桦川县。被告：王会荣，女，1969年1月13日出生，汉族，住桦川县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告孟宪刚、王会荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼，被告孟宪刚、王会荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.孟宪刚、王会荣共同偿还借款本金15万元，约期内利息163.46元，并以15万元为基数，按月利率9.022‰计算，一并给付2020年4月21日至给付之日的利息；2.由孟宪刚、王会荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日原、被告签订《农户互保借款合同》，约定：孟宪刚向农商银行借款15万元；借款期限自2019年1月31日至2020年4月20日；借款利率为月利率6.94‰，逾期按合同利率上浮30%（月利率9.022‰）计收罚息。孟宪刚配偶王会荣在借款申请审批表上签字，声明共同偿还借款本息。2019年1月31日农商银行向孟宪刚发放贷款15万元。截止到起诉之日，孟宪刚、王会荣仅偿还借款利息15278.04元，尚欠借款本金15万元，约期内利息163.46元及逾期利息未予偿还。孟宪刚、王会荣未作答辩。本院经审理认定的事实与农商银行主张的事实一致。上述事实的认定有原告提供的被告身份证，婚姻登记证明，地址确认书，农户互保借款合同，农户借款申请审批表，借款凭证，还款情况记录，应收利息情况表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《农户互保借款合同》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟宪刚、王会荣于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，支付约期内利息163.46元，并支付以15万元为基数，按月利率9.022‰计算，自2020年4月21日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3303.27元，减半收取计1651.63元（已缓收），由被告孟宪刚、王会荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  翟成博二〇二一年一月二十六日书记员  吕齐明
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执恢21号邱祖城、张恒：申请执行人邱祖城与被执行人张恒追索劳动报酬纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初430号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张恒逾期未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，请求被执行人给付下欠劳务工资7000元，执行中，双方达成分期履行的执行和解协议后，本案2020年3月12日裁定终结执行，但被执行人并未按时履行和解协议，申请人于2021年1月13日向本院申请恢复执行。本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人已按申请人的执行请求履行了全部义务。申请执行人基于执行依据请求给付工资款的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0922执135号、(2021)陕0922执恢21号案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执300-1号申请人：王云仙。被执行人：张勇。王云仙与张勇借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1239号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张勇370000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年一月十日书记员  汪姣
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2174号 申请执行人：晋州市凯峰农资销售有限公司，住所地晋州市滨河路540号，统一社会信用代码91130183MA0CK72760。 法定代表人：安朝。 被执行人：涿州果美农业开发有限公司，住所地河北保定涿州市高官庄镇五兴庄村，统一社会信用代码911306813479226023。 法定代表人：吴于富。 被执行人：吴于富，男，1970年10月3日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行晋州市凯峰农资销售有限公司与涿州果美农业开发有限公司、吴于富买卖合同纠纷一案中，经查被执行人涿州果美农业开发有限公司、吴于富未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人涿州果美农业开发有限公司、吴于富名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年一月十八日 书记员  孟鹏硕
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执239号 申请执行人：李承贵，男，1986年9月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张承荣，男，1979年7月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人李承贵与被执行人张承荣健康权纠纷一案，李承贵申请执行张承荣赔偿医疗费等损失共计6489.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张承荣名下银行存款6559.24元（其中医疗费等损失共计6489.24元、案件受理费20元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十日 书记员  董凡琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执245号申请执行人：叶祥林，男，1969年8月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州艺匠工坊营造工程有限公司，住所地苏州市高新区枫津大街544号。法定代表人：陆梅红。申请执行人叶祥林与被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特62号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人叶祥林于2021年1月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的36100元，被执行人应负担的执行费442元，合计36542元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司银行存款人民币36542元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十九日书记员 马佩雯
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执139号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：吴洪斌，男，汉族，1987年11月28日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴洪斌信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2438号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1061号裁决书立案执行，但被执行人吴洪斌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴洪斌履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1061号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人吴洪斌银行存款65000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李炫音
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2626执恢4号申请人廖寿昌：被执行人黔东南州铭品汽车贸易有限公司、姚洋：（2020）黔2626执325号廖寿昌与黔东南州铭品汽车贸易有限公司、姚洋租赁合同纠纷一案，于2020年11月10日终结本次执行程序，并于2021年1月6日以（2021）黔2626执恢4号恢复执行，申请执行标的共计46808.27元。本案在恢复执行期间，被执行人主动将案款46808.27元以微信的方式转给申请人。另外被执行人缴纳执行费602元已经上缴至黔东南州财政局。至此，廖寿昌与黔东南州铭品汽车贸易有限公司、姚洋租赁合同纠纷一案（2020）黔2626民初831号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之十七申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国民生银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执124号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：王烈夫，男，汉族，1974年5月25日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王烈夫信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2467号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1094号裁决书立案执行，但被执行人王烈夫至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人王烈夫履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1094号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人王烈夫银行存款20000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  金 谣
安徽省巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2021)皖0181刑初15号 巢湖市人民检察院: 你院于2021年1月4日以巢检检一刑诉[2020]Z4296号起诉书向本院提起公诉的被告人姚阿敏危险驾驶罪一案，经审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，本院在征得被告人同意后，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百八十九条之规定，决定对本案适用简易程序进行审理。特此通知。 二〇二一年一月五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执163号申请执行人:禹州市万祥汽车服务有限公司。住所地：禹州市夏都办五里社区。法定代表人：杨晓光，系公司总经理。被执行人：胡高鹏，男，汉族，生于1985年12月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市万祥汽车服务有限公司申请执行胡高鹏修理合同一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5253号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡高鹏在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人胡高鹏在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人胡高鹏其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月十五日书记员 ：崔晓争
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执32号之六 被执行人：邹兰霞，女，汉族。住阜新市××区南部。 关于申请执行人与被执行人邹兰霞借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人邹兰霞在62316600000XXXXX账户内余额人民币51.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邹兰霞在阜新银行62316600XXXXXX_1账户内存款人民币54200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十三日 书记员  高玉宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5086号原告：景洪市嘎洒天发架管租赁部。统一社会信用代码：92532801MA6LE0A4XX。住所地：景洪市嘎洒曼真村。经营者：曾维刚，男，1973年10月5日出生，汉族，身份证住址重庆市永川市。委托诉讼代理人：何建文，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：王飞，男，1987年12月6日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳州勐腊县，现住云南省西双版纳州景洪市。原告景洪市嘎洒天发架管租赁部与被告王飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告景洪市嘎洒天发架管租赁部的委托诉讼代理人何建文到庭参加诉讼，被告王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪市嘎洒天发架管租赁部向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金及赔偿费26769元；2.要求被告赔偿违约金50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年5月1日签订《租赁合同》，约定原告向被告出租钢管、扣件、顶托，被告支付相应的租金，若被告在使用中损坏钢管、扣件、顶托须按约定单价予以赔偿，同时约定违约金为50000元。截止到2018年6月14日，双方通过结算确认被告欠原告租金及赔偿费26769元，为此被告写下欠条，当时约定签字后三天内结清所欠租金款。但付款期限届满后，被告未付款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告王飞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，本院视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据：租赁合同、欠条，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2015年5月1日，原告与被告签订《租赁合同》一份，主要约定：被告向原告租赁钢管、钢扣件、顶托，钢管赔偿费为16元／米；扣件赔偿费为8元／套；顶托赔偿费为30元／套；顶托坏丝板裂杆弯等，按5元／套价格补偿；十字扣件赔偿价格8元／套、对接万向8.5元／套。本合同任何一方违约，需承担伍万元违约金。合同还约定其他内容。原告依约向被告交付租赁材料，双方于2018年6月14日进行结算，被告向原告出具欠条，载明“王飞欠天发租赁部租金及赔偿共计26769元（贰万陆仟柒佰陆拾玖元整），王飞保证于2018年7月5日前结清欠款，逾期未结清，用云Ｋ×××××号车辆抵押（自愿抵押）”。后被告未按约定期限向原告支付租金和赔偿费，遂引发纠纷，原告据此诉至本院。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行自己义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百二十六条“承租人应当按约定的期限支付租金……”、第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物……”的规定，本案中，原告已按合同的约定将钢管、扣件等建筑材料出租给被告使用，被告应当依约向原告支付租金。根据双方进行的结算，截止至2018年6月14日，被告尚欠原告租金及赔偿费26769元，故原告主张被告支付租金及赔偿费26769元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本案中，双方约定违约方需承担伍万元违约金，被告未按约定支付租金已构成违约，但双方约定的违约金过高，本院根据公平原则及被告违约的过错程度，酌情按租金及赔偿损失的30%，即26769元×30%=8030.7元予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效之日起三十日内向原告景洪市嘎洒天发架管租赁部支付租金和赔偿费26769元、违约金8030.7元，共计34799.7元；二、驳回原告景洪市嘎洒天发架管租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告景洪市嘎洒天发架管租赁部负担470元，由被告王飞负担390元。原告预交案件受理费本院不另清退，由被告向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二一年一月二十九日法官助理周婉婷书记员熊枣
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初4951号原告：马威，男性，1990年07月23日生，回族，住吉林省长春市宽城区。被告：南关区百丝特别理发店，住所地吉林省长春市南关区。经营者：韩涛，男，1994年6月14日出生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。原告马威与被告南关区百丝特别理发店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。马威到庭参加了诉讼，南关区百丝特别理发店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马威向本院提出诉讼请求：要求返还赔偿理发充值费和之前充值剩余费用210元，退一赔三，共630元，以及民事起诉相关费用、交通费、打印资料费共100元，误工费200元，总计1140元。事实与理由：南关区百丝特别理发店（经营者韩涛）由于店铺存在违建部分，于2019年7月18日被执法部门拆除，导致无法经营。理发店的地理位置所属长春大学校园周围，我于2019年6月24日（学校放暑假之前）在理发店铺充值200元费用（至今未使用），但是当时我并不知道该理发店会在暑假期间进行拆除导致无法经营，然而该理发店的理发师仍继续让客户充值理发费。违建拆除通知应该在拆除日数月前就以下达，理发店的理发师在知道要被拆除导致无法经营的情况下，仍继续让客户充值理发费，以达到绑定客户，防止客户流失的目的，这属于欺诈行为。为维护合法权益，故提起诉讼。南关区百丝特别理发店未到庭应诉，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：南关区百丝特别理发店为韩涛经营的个体工商户，经营位置原位于长春大学校园周围。马威之前一直在该理发店理发并办理会员卡。2019年6月24日，卡内余额为10元，马威再次充值200元。后理发店因存在违建部分被拆除，是否重新经营及经营地址不详，无法为马威继续提供服务。本院认为，南关区百丝特别理发店与马威之间形成服务合同关系，马威办理会员卡并储值之后，理发店应当为马威提供相应服务，无法继续提供服务，应当解除双方之间合同关系，将会员卡内剩余金额210元返还马威。但对于理发店是否构成欺诈，马威并未提供证据证明，其提交的录音中对方（马威称系店内理发师）亦对违建限期拆除之事予以否认，且对方同意在其现在工作的店内按照现在的收费标准为马威提供相应服务，但双方对此无法达成一致意见，故现有证据不足以认定理发店存在欺诈行为，对马威三倍赔偿的诉讼请求不予支持；马威主张的交通费、打印资料费、误工费亦无相应证据予以证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、南关区百丝特别理发店于本判决生效后立即返还马威会员卡内金额210元；二、驳回马威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告送达费560元，由南关区百丝特别理发店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 赵金龙人民陪审员 梁 钊人民陪审员 李国君二〇二一年一月二十九日书记员 李政霖
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执158号 被执行人：厉旭干（曾用名厉旭平），男，1975年5月17日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省东阳市，现住长沙市望城区。 关于厉旭干刑事裁判涉财产部分执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112刑初353号刑事判决书于2021年1月6日立案执行。但被执行人厉旭干至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厉旭干银行存款3000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月八日 代理书记员  李炫音
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执20号 赵某： 你与毕某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2767号判决已发生法律效力。申请执行人毕某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月十二日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初541号邱海英：你单位与徐亮、沈阳忠宇出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十五日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执39号之一申请执行人：周影，女。被执行人：袁野，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁野在中国工商银行账户内存款人民币30878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十五日书记员  范越
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执74号之一 被执行人：丛金良，男，汉族，住辽宁省阜新市太平区高德小区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丛金良在阜新银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 聂 森 二〇二一年一月十四日 书记员 高玉宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之二申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国建设银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初359号原告：田楚君，女，1992年3月1日出生，汉族，住山东省章丘市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告田楚君与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初3107号原告：白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司，住所地吉林省白城市电厂路9号。法定代表人：李金东，经理。委托诉讼代理人：卢恩刚，男，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：李利，男，1967年11月25日生，汉族，个体，住天津市东丽区。原告白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司与被告李利建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司法定代表人李金东及其委托诉讼代理人卢恩刚，被告李利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还材料款83,412.60元。事实与理由：2017年6月17日，原告将从吉林省百强电力集团有限公司分包的吉林白城通榆什花道66KV输变电工程土建部分施工工程转包给被告李利。双方签订了《电力建设安装工程施工分包合同》，约定：被告以包工包料的形式承包吉林白城通榆什花道66KV输变电工程土建部分施工工程（含主控通信楼、主变压器设备基础、构支架基础等，详见附件《分部分项工程量清单》），合同价款为固定价190万元。施工过程中，双方又签署《项目合作协议书》，约定主控房和场地所有照明灯具、电子围栏、主控房内电器、主控房及场地的消防设备由甲方采购。原告按照约定采购了照明灯具、消防设备，共花销21,075.00元。另外，主控房内电器（即电暖气、空调）约定由原告负责采购，但在施工过程中，由于建设方统一规范化，由建设方进行了统一集中采购，此两项材料采购费用62,337.60元在原告与吉林省百强电力集团有限公司结算时已从原告的工程款中扣除，即原告支付了62,337.60元的材料款。现原告要求被告立即返还材料款83,412.60元（21,075.00元＋62,337.60元），故诉至法院，请求法院判如所请。李利辩称，第一、答辩人与被答辩人于2017年6月7日签订《电力建设安装工程施工分包合同》后，因工作项目产生分歧和质疑，后经吉林省百强电力集团有限公司工程负责人鲁军协调，答辩人与被答辩人又于2017年9月15日签订《项目合作协议书》，鲁军与案外人杨某作为证明人并在《项目合作协议书》上签字。第二、在《项目合作协议书》第2条、第三条明确约定主控房和场地所有照明灯、电子围栏、主控房内电器、主控房及场地的消防设备全部由甲方采购，费用由甲方承担，这一点鲁军及杨某都可以证明。第三、根据《电力建设安装工程施工分包合同》第一条工程概况当中承包范围的约定，包括但不限于主控房和场地所有照明灯、电子围栏、主控房内电器、主控房及场地的消防设备等附属设施全部由承包方即答辩人李利承担，正因答辩人不同意该约定，所以才发生分歧和质疑，因此才经双方协商达成2017年9月15日签订的《项目合作协议书》，这也足以证明以上附属设施全部由被答辩人采购，费用全部由被答辩人承担，不然不会也不需要再次进行重新约定。第四、如果按被答辩人所说，主控房和场地所有照明灯、电子围栏、主控房内电器、主控房及场地的消防设备由被答辩人负责采购，费用由答辩人承担，明显不符合常理，作为一个完全民事行为能力人，谁也不会向被答辩人所说那样，自己出钱让别人去购买财物，其中道理不言而喻。第五、按照合同的相对性，被答辩人与吉林省百强电力集团有限公司签订的《电力建设安装工程施工分包合同》中明确约定，以上附属设备全部包括在工程承包范围之内，费用本应由被答辩人承担，所以作为发包方的吉林省百强电力集团有限公司将被答辩人所主张的材料款从工程款中扣除理所当然，与答辩人没有任何法律关系。综上，被答辩人诉讼请求没有任何事实根据和法律依据，所以答辩人恳请贵院依法驳回被答辩人诉请。本院经审理查明：2017年5月10日，吉林省百强电力集团有限公司与原告签订了电力建设安装工程施工分包合同,约定由原告建吉林白城通榆什花道66kv输变电工程土建部分,合同价款2,037,000元。2017年6月7日原告将该工程转包给李利，合同价款为190万元。该工程由李利负责土建施工，工程中含照明装置、消防器材、主控房内电气设备等工程。2017年9月15日原、被告签订了项目合作协议书，协议中约定主控房和场地所有照明灯具、电子围栏、主控房内电器、消音设备由原告负责采购。2018年4月25日原告购买照明装置花费12,075元，2018年5月2日购买消防器材花费9000元，室内电器设备由百强电力统一购买花费62,337元，该笔花销百强电力集团有限公司已在拨付给原告工程款中扣除。因在支付工程款问题上，原、被告产生争执，被告于2020年1月13日到我院起诉，要求原告支付尚欠工程款。2020年6月24日我院作出（2020）吉0822民初319号民事判决书，决定原告给付被告尚欠工程款80,087元，原、被告不服，上诉到白城市中级人民法院，白城市中级人民法院驳回原、被告上诉，维持原判。本院认为，原告将吉林白城通榆什花道66kv输变电土建工程转包给被告，该工程含双方争议项目在内工程款共计190万元，按照双方签订的电力建设安装工程施工分包合同，工程中的照明灯具、消防器材、主控房内电器设备包含在190万元工程款范围内，因双方又补签了一份项目合作协议书，协议书中约定上述材料由原告负责采购，上述物品采购款已由原告垫付，故此，被告应当返还原告垫付的材料款共计83,412.06元。被告主张上述材料款应由原告承担，但未提供证据加以证实，故被告主张本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告李利于本判决生效后十日内返还原告白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司材料款83,412.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费943.00元，保全费854元,由李利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年一月四日书记员 王婧雅
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801财保3号申请人：景洪市嘎洒阳光租赁部。住所地：景洪市机场转盘旁。统一社会信用代码：92532801MA6LDGFEIR。经营者：颜福金，男，汉族，1968年6月29日出生，身份证住址：湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：荣毅星，景洪市文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人:四川中和安建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区光华南三路88号1栋4层438号。统一社会信用代码：91510105MA6B5HYY6Q。法定代表人：张云红，职务：经理。被申请人:曹守业，男，汉族，1976年4月10日出生，山东省章丘市人，现住中国核工业中原建设有限公司西双版纳国际旅游度假区。被申请人：罗勇，男，汉族，1976年10月17日出生，身份证住址：重庆市合川区。申请人景洪市嘎洒阳光租赁部于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川中和安建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都锦江路支行的账户44×××12号进行冻结，冻结资金为3600000元，冻结期限壹年，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:对被申请人四川中和安建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都锦江路支行的账户44×××12号予以冻结，冻结资金为3600000元，（叁佰陆拾万元整），冻结期限壹年。案件申请费5000.00元，由申请人景洪市嘎洒阳光租赁部承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李光明二〇二一年一月十三日书记员刀琴芬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执365-1号申请人：董中信。被执行人：李小江。董中信与李小江买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2020）豫1323民初1583号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李小江29339元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年一月三十日书记员  汪姣
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初537号 申请人：魏守虎，男，1986年2月6日出生，住临朐县。 被申请人：刘承伟，男，1974年1月17日出生，住临朐县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区。 负责人：王保景，总经理。 申请人魏守虎与被申请人刘承伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人刘承伟银行存款130000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘承伟的银行存款130000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1170元，由魏守虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高举岳 二〇二一年一月二十七日 书记员  王海玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初150号 申请人：潍坊杰高长纤维制品科技有限公司，住所地临朐县东城街道牛山村，统一社会信用代码91370724761863409y。 法定代表人：初杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。 被申请人：温小元，男，1963年1月1日生，现住醴陵市。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区。 负责人：王保景，总经理。 申请人潍坊杰高长纤维制品科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人温小元银行存款25000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温小元的银行存款25000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出继续冻结或查封的书面申请。 审判员  高举岳 二〇二一年一月八日 书记员  王海玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初303号 赵洪君： 本院已经受理赵伟杰诉你（单位）抚养费纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执223号 申请执行人：广安联众物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪二路248号。 法定代表人：董旭明，总经理。 被执行人：李向琼，女，汉族，生于1976年4月15日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4260号民事判决书，于2021年1月6日受理了广安联众物业管理有限公司申请执行李向琼物业服务合同纠纷一案。执行中，申请执行人广安联众物业管理有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1602执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年一月十八日 书记员  梁俊伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执233号申请执行人：郁国清，男，1968年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州艺匠工坊营造工程有限公司，住所地苏州市高新区枫津大街544号。法定代表人：陆梅红。申请执行人郁国清与被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特65号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郁国清于2021年1月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的36100元，被执行人应负担的执行费442元，合计36542元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州艺匠工坊营造工程有限公司银行存款人民币36542元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十八日书记员 马佩雯
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执154号 申请执行人：安晓敏，女，1977年12月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：胡红玲，女，1975年8月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人安晓敏与被执行人胡红玲追偿权纠纷一案，安晓敏申请执行胡红玲给付代偿款10453元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人胡红玲名下银行存款10510元（其中代偿款10453元、执行费57元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十日 书记员  董凡琴
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执2号申请执行人：湖南雁星建筑工程有限公司，住所地：衡阳市高新区光辉街1号海博星都9#1009室。法定代表人：谢江斌，该公司总经理。被执行人：衡南县天源房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡南县三塘镇天誉华府三楼203号房。法定代表人：颜敏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南雁星建筑工程有限公司与被执行人衡南县天源房地产开发有限公司追偿权纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡南县天源房地产开发有限公司银行存款720000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年一月十一日书记员  李岚岚
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初453号原告：王玉玲，女，1978年2月13日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：付延栋、杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告王玉玲与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执587号之二 被执行人：史万故，男，汉族，1966年05月18日生，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史万故至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史万故在安徽省农村信用社联合社10041 1156××××0016账户内存款人民币80000.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月十八日 书记员  丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁军联系电话：0557393××××
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初3834号 原告：池州市东和兴商贸有限公司，住所地安徽省池州市翠百路综合楼临翠柏路7-10轴门面，统一社会信用代码913417027489237029。 法定代表人：吴骥东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 被告：池州市贵池区天天旺超市，住所地安徽省池州市贵池区南湖苑7楼，统一社会信用代码92341700MA2NHT1T7K。 经营者：唐胜，男，1973年9月28日出生，汉族，安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪生太，安徽九天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代红辉，安徽九天律师事务所律师。 本院在审理原告池州市东和兴商贸有限公司与被告池州市贵池区天天旺超市合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池州市东和兴商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1326元，减半收取663元，由原告池州市东和兴商贸有限公司负担。 审判员  胡建平 二〇二一年一月二十日 书记员  王庭玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21436号原告：中国农业银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××广场数码科技街，统一社会信用代码：91441900X18188486J。负责人：李平，行长。委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所律师助理。被告：东莞市民晟塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UT9GP08。法定代表人：梁某1。被告：李春丽，女，1989年2月28日出生，汉族，住陕西省凤县×××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××225。被告：梁经礼，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省涟源市××××××××委会机关宿舍，公民身份号码：432××××××××××××01X。原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行与被告东莞市民晟塑胶制品有限公司、李春丽、梁经礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓自芬、韦宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.三被告立即向原告偿还贷款本金353975.13元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计算，暂计至2020年7月20日，利息9829.40元、罚息13370.88元、复利371.26元，应计至被告清偿借款本息之日止）；2.三被告向原告补偿律师费22377元；3.本案所有诉讼费用由三被告承担。三被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额：354000元；二、贷款期限：2019年6月27日至2020年6月26日；三、还款方式：按日计息，利随本清；四、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率4.9%（按合同签订日前一工作日的1年期LPR加59bp确定），对逾期借款从逾期之日起按前述借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自调整后一个工作日起调整；五、违约情况：被告征信报告出现不良记录，原告有权宣布贷款提前到期，要求清偿借款本息；六、欠款情况：截至2020年12月14日，尚欠本金353946.33元、利息9829.40元、罚息23993.77元、复利666.27元；七、律师费：没有证据显示已实际发生；八、需要说明的情况：被告梁经礼在2020年7月29日签署《共同借款承诺书》，承诺作为共同借款人。本院认为，被告东莞市民晟塑胶制品有限公司、李春丽与原告签订的《小微企业微捷贷借款合同》是双方的真实意思表示，该合同内容未违反法律规定，且与原告提交的电子借款凭证、银行放款流水等相互佐证，本院予以确认。原告向双方约定的被告的账户中发放了案涉贷款，已经履行了发放贷款的义务，被告征信报告出现不良记录，已构成违约，原告有权提前收回已发放借款，要求被告归还案涉贷款本息及罚息、复利。被告梁经礼向原告出具《共同借款承诺书》承诺作为共同借款人是其真实意思表示，原告有权要求被告梁经礼对案涉债务承担共同还款责任。对于原告诉请的律师费，没有证据显示已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市民晟塑胶制品有限公司、李春丽、梁经礼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行偿还贷款本金353946.33元、利息9829.40元及罚息、复利（截至2020年12月14日，罚息23993.77元、复利666.27元，后续罚息按合同约定年利率4.9%上浮50%对逾期本金计收，复利按罚息利率对未付利息计收，均计至贷款本息清偿之日止；如遇1年期LPR上调的，罚息利率自调整后一个工作日起调整）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7298.86元、保全费2519.62元，共计9818.48元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行负担549.38元，由被告东莞市民晟塑胶制品有限公司、李春丽、梁经礼共同负担9269.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月十一日书记员 潘华丽黄宇驹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执110号申请执行人：何俊,女性,1990年2月20日出生,430681199002200949,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新路155－5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初3140号 原告：洪军，男，1972年1月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵建明，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路西河坝前街社区工作人员。被告：杨顺连，男，1954年10月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。原告洪军与被告杨顺连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告洪军的委托诉讼代理赵建明，被告杨顺连的委托诉讼代理人沈光钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪军向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨顺连返还250000元借款。事实和理由:乌鲁木齐达坂城白水涧古镇湿地项目由被告杨顺连、胡贵安(系原告之舅,2016年6月27日因交通事故亡故)及案外人王维疆三人自2014年5月16日共同合伙施工,2015年9月1日通过验收。在施工过程中该项目资金不足,无法完成该工程，由被告杨顺连、案外人胡贵安及王维疆三人分别垫资共同完成。自2014年7月7日至9月22日告杨顺连向原告借290000元，其中250000元由被告杨顺连投入工程中使用，其余40000元由被告转交给胡贵安。数年来，原告多次向被告催讨、索要欠款，无果。为维护原告方合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨顺连辩称，原告诉讼借款事实不存在，请求法院驳回原告对被告杨顺连的诉讼请求。原告与胡贵安系甥舅关系，诉状中提到的工程项目是杨顺连联系承包的，施工过程中胡贵安和王维疆加入，三人合伙施工。该项目上杨顺连投资255000元，王维疆投资385000元，胡贵安投资455000元。原告诉被告杨顺连的250000元系杨顺连代胡贵安收取的胡贵安向洪军要的250000元投资款。被告杨顺连与洪军不认识从来没有向其借款，至今原告也没有向被告杨顺连提起过汇款和还款之事。假如说本案系杨顺连借原告款项，原告诉讼时效已经超过法定诉讼时效。当事人围绕请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据及事实本院认定如下：1.原告提交银行转账记录12张、证明1张、交易凭证3张，拟证实2014年7月7日洪军向杨顺连转账100000元，2014年7月7日洪军向案外人高天明借款100000元转账给杨顺连，2014年8月4日原告向杨顺连转账50000元，2014年9月18日原告向杨顺连转账30000元，2014年10月20日原告向杨顺连转账10000元，共计290000元。经质证，被告杨顺连对2014年7月7日尾号1573卡转入的100000元、2014年8月4日的50000元、2014年9月18日的30000元、2014年10月20日10000元没有意见，2014年9月22日这笔款项是原告与高天明之间的事情；对农行东莞桥头支行这份明细与本案没有关联性；对高天明本人的证明部分内容认可，部分内容不认可，对内容“这笔钱是洪军借我的钱”之前的内容认可，之后的内容不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。2.原告申请证人王维疆出庭作证，拟证实王维疆、杨顺连一起合作承包乌鲁木齐达坂城湿地工程，因资金周转困难，杨顺连找胡贵安合作垫资，胡贵安称可以找自己的外甥洪军借款，后来杨顺连和胡贵安都向洪军借款解决资金问题，但分别借了多少钱不清楚，后来洪军作为垫资人参与工程。经质证，原告对证人证言真实性认、合法性、关联性认可。被告杨顺连对胡贵安向原告取得的款项是通过被告杨顺连转交的事实认以外其他事实不认可。本院对该证人证言真实性予以确认。3.原告提交协议书一份，拟证实工程尾款发包方还未支付，原告催要了两年多也没有追回来，所以提起诉讼。经质证，被告杨顺连对该组证据真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。4.被告杨顺连申请何荣、田家元出庭作证，拟证实胡贵安找洪军借款解决工程资金问题，洪军把钱打入了杨顺连的账户。经质证，原告对证人证言真实性不认可。被告杨顺连对证人证言真实性、合法性、关联性均认可。本院对证人证言真实性予以确认。经审理查明：2014年5月26日开始，被告杨顺连，证人王维疆合伙承包乌鲁木齐达坂城白水涧古镇湿地项目，施工期间工程出现资金困难问题，被告杨顺连找胡贵安与他们合作。当时杨顺连和胡贵安投资款均不达标。胡贵安介绍了自己的外甥洪军，杨顺利和胡贵安分别向原告洪军借款解决资金问题。因工程资金由杨顺连管理，洪军将工程所需款项打入了杨顺连的账户中。洪军用尾号为1573的农业银行卡于2014年7月7日向杨顺连转账100000元；2014年7月7日洪军向案外人高天明借款100000元，高天明将100000元直接打入了杨顺连账户；2014年8月4日洪军向杨顺连转账50000元；2014年9月18日原告向杨顺连转账30000元；2014年10月20日原告向杨顺连转账10000元，共计290000元。该工程2015年9月年已通过验收，胡贵安于2016年6月27日因交通事故去世。本院认为，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。原告向法庭提交的银行转账记录可以证明，原告确实给被告杨顺连转账290000元，原告申请出庭的证人王维疆也证实杨顺连向原告洪军借款用于工程的事实。被告杨顺连申请出庭作证的两名证人证实了胡贵安和被告杨顺连找原告洪军解决工程资金问题和洪军的垫资款通过杨顺连的账户到位的事实，但均未能证明杨顺连本人没有向原告借款的事实，被告亦未向法院提交相关证据证实290000元的去向，故被告杨顺连“借款是胡贵安让把钱转给杨顺连的，并不是被告杨顺连向原告借的，假如说本案系杨顺连借原告款项，原告诉讼时效已经超过法定诉讼时效”的抗辩意见本院不予采信，本院认为原告洪军与被告杨顺连之间的借贷关系成立。原告洪军要求被告杨顺连偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十七条规定，判如下：被告杨顺连于判决生效十日之内向原告洪军偿还借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交8126元，应收5050元，退还原告洪军3076元，由被告杨顺连负担5050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   哈迪夏·吐尔德别克人民 陪 审员   刘   晓   明人民 陪 审员   滕   志   霞二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   甘   贵   婷
武川县人民法院   执行裁定书   （2021）内0125执12号之三   被执行人：张志勇，男，汉族，1983年02月20日生，住武川县。   本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人张志勇在中国农业银行6228480878230516774账户内存款人民币6050.00元。   本裁定立即执行。   审判员 彭海龙      二〇二一年一月二十七日   书记员 牟 钰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。   人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执50号申请执行人：邹俊斌，男，1981年6月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州天泽信息科技有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号。法定代表人：郭锐。申请执行人邹俊斌与被执行人苏州天泽信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2020)第1462号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州天泽信息科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邹俊斌于2021年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的49404.38元，被执行人应负担的执行费641元，合计50045.38元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州天泽信息科技有限公司银行存款人民币50045.38元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十一日书记员 马佩雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初905号原告：季宇，男，汉族，1992年12月23日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。被告：深圳市景华投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：杨聪，任执行董事。原告季宇与被告深圳市景华投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告季宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘甜甜二〇二一年一月十八日本件与原本核对无异书记员  郑千钰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2131号 申请执行人：王**宾，男，汉族，1983年7月1日生，住云南省。 被执行人：吴东兴，男，汉族，1972年9月9日出生，住内蒙古赤峰市松山区。 本院在执行王**宾与吴东兴买卖合同纠纷一案中，经查被执行人吴东兴未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴东兴名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年一月十八日 书记员  孟鹏硕
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初1651号 原告：盘锦市双台子区胜达涂料经销处，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路东红旗街南。 经营者：侯万利，男，1963年2月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：苏春才，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：盘锦市公共交通有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区迎宾大街116号。 法定代表人：孙福明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐晓东，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：盘锦市城建建筑有限责任公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路。 法定代表人：徐尊伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马舜铎，该公司法务职员。 被告：盘锦双台子热力有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区朝阳街。 法定代表人：石玉琢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：盘锦市自然资源局（原盘锦市国土资源局），住所地：辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心D座。 负责人：袁宏志，该局局长。 委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。 原告盘锦市双台子区胜达涂料经销处（以下简称“胜达经销处”）与盘锦市公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）、盘锦市城建建筑有限责任公司（以下简称“城建公司”）、盘锦双台子热力有限公司（以下简称“热力公司”）、被告盘锦市自然资源局（以下简称“自然资源局”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告胜达经销处经营者侯万利及其委托诉讼代理人苏春才，公交公司的委托诉讼代理人徐晓东、赵丽萍，城建公司的法定代表人徐尊伟及委托诉讼代理人马舜铎，热力公司的委托诉讼代理人李岩，自然资源局的委托诉讼代理人张微陆续到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锦市双台子区胜达涂料经销处向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失141500元；2、四被告承担本案涉诉费。事实和理由：原告单位系一至二楼商业网点，被告公交公司和被告城建公司单位分别在楼上办公。被告公交公司房屋近十年来长期自来水渗漏，更严重的是于2018年2月9日自来水管线爆裂大面积漏水。此后，2018年2月12日凌晨，被告城建公司使用的房屋暖气设备漏水，亦造成原告损失。连续漏水造成原告停产停业、室内物品严重受损（详见损失清单），原告多次找到二被告理论无果，诉至法院，请求法院依法判决。 被告公交公司辩称，原告起诉状中陈述的不完全属实，2018年2月9日公交公司的房屋确实发生过自来水管道漏水，但渗漏情况并不严重。经工作人员到现场与原告进行确认，漏水仅造成原告二楼北侧的墙面一半以上高度的位置有墙面印湿，并未造成原告涂料泡水，也没有造成其他损失。2018年2月12日凌晨的暖气设备漏水，与公交公司无关。二次漏水产生的损害后果应由责任主体各自承担。原告主张公交公司与其他被告共同承担全部的损害后果没有法律依据。请求法院依法裁判。 被告城建公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求，因为原告的损失没有那么多，是可以维修的，而原告方坚持要钱。 被告热力公司辩称，该起案件与我单位无关，一户一阀是城建公司自己改建的，且城建公司改造后的一户一阀并非在楼道内，应该由房屋产权人和使用人承担赔偿责任。我公司并非赔偿义务主体。 被告自然资源局辩称，原告已经在诉状中自认造成侵害的主体是公交公司和城建公司，被告自然资源局不是侵害主体，也不是房屋的所有权人和使用权人，不应当作为赔偿义务主体。原告要求被告自然资源局承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 经审理查明，原告胜达经销处的经营者侯万利系盘锦市双台子区育红路东红旗街南2号楼3单元101号两层商网业主，并以该商网经营涂料销售生意。被告公交公司与被告城建公司分别在同栋楼的楼上办公。2018年2月9日下午13时30分，被告公交公司所在三楼自来水管线爆裂漏水，将楼下胜达经销处以及邻居盘锦市双台子区可晓侠理发店浸泡。双方协商解决期间，2018年2月12日凌晨2-3点左右，被告城建公司改造后的房屋暖气漏水，再次将楼下胜达经销处以及可晓侠理发店浸泡。两次漏水均造成了原告房屋内墙皮、暖气罩、壁柜、涂料、沙发、服装及床上用品等被浸泡，产生了经济损失。2020年12月20日，经法院依法委托，盘锦嘉利华资产评估有限公司出具盘嘉评报字（2020）第205号资产评估报告，评定胜达经销处的财产损失为27220.7元。现原、被告因赔偿问题发生争议，并诉至本院。 另查明，原告的邻居可晓侠理发店于2018年对本案漏水事故提起财产损害赔偿诉讼，并经双台子区人民法院（2018）辽1102民初619号民事判决书判决由公交公司与城建公司各承担50%的赔偿责任。城建公司不服向盘锦市中级人民法院提起上诉。因审理期间城建公司申请撤回上诉，盘锦市中级人民法院作出（2019）辽11民终485号民事裁定书，裁定准许撤回上诉，一审判决发生法律效力。 上述事实，有原告提交的房屋照片、录音录像光盘、双台子区人民法院（2018）辽1102民初619号民事判决书，本院出示的盘嘉评报字（2020）第205号资产评估报告、盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终485号民事裁定书以及当事人的当庭陈述在卷为证，经庭审质证审查，本院予以确认。 本院认为，原告房屋及室内物品被水浸泡，侵权人应对此承担赔偿责任。但是对于赔偿责任主体问题，通过庭审调查以及另案可晓侠理发店提起的财产损害赔偿诉讼生效裁判文书可知，公交公司与城建公司系本案的具体侵权人。因两次漏水间隔时间较短且当事人未提交相关证据，难以确认责任大小，故二者应对原告的损失平均承担赔偿责任，即各自承担13610.35元。关于原告提交的电器销售单、增值税发票以及购物小票，无法与实物相对应，且相关清洗衣物的费用已经在评估报告中作为损失予以计算，对该组证据本院不予采纳。关于供货订单、专利手稿、化工生产配方，均不足以证明系原告因本案两次漏水而遭受的实际损失，且被告均提出异议，故对该组证据本院不予采纳。综上，对于原告主张的电器、专利稿件以及经营损失等其他损失赔偿，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告盘锦市公共交通有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告盘锦市双台子区胜达涂料经销处财产损失13610.35元； 二、被告盘锦市城建建筑有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告盘锦市双台子区胜达涂料经销处财产损失13610.35元； 三、驳回原告盘锦市双台子区胜达涂料经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取1565元，鉴定费2000元，由原告盘锦市双台子区胜达涂料经销处负担1263.94元，被告盘锦市公共交通有限公司负担1150.53元，被告盘锦市城建建筑有限责任公司负担1150.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  刘晓侠 二〇二一年一月二十五日 书记员  李博文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执264号张海月、沈阳市宝利源物资回收有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初6号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执225号之一被执行人:陈新会本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初441号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈新会银行存款7000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月十五日书记员 庞淑媛
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初274号 申请人：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区山大北路**办公楼负**和**,统一社会信用代码:91370100MA3FBF4N05。 负责人：李剑。 被申请人：石金石，男，1971年4月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人鼎和财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人石金石追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石金石的银行存款118,000元或查封其他相应价值的财产。担保人太平财产保险有限公司山东分公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石金石的银行存款118,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1110元，由申请人鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 娜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执137号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：周梅，女，汉族，1982年10月17日出生，住长沙市天心区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周梅信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2436号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1337号裁决书立案执行，但被执行人周梅至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人周梅履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1337号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人周梅银行存款56000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李炫音
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执301号申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400870760355W。负责人张延庆，行长。被执行人刘玉清，女，1967年10月17日生，汉族，住河南省鲁山县。本院作出的（2020）豫0402民初1450号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘玉清至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘玉清的财产及收入109294.56元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十六日书记员  张洪豪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执111号申请执行人：张超,男性,1985年3月27日出生,210381198503273415,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市浑南区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执154号申请执行人：韩雪竹,女性,1981年12月21日出生,210181198112215524,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区；申请执行人：孙化龙,男性,1978年5月15日出生,232321197805157713,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执19号之一申请执行人于奎林等十人。被执行人：徐晓锋，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐晓锋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十二日书记员  范越
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执356号申请人：李天平，男，汉族，1957年6月16日生，住济源市。被执行人：李利兵，男，汉族，1965年7月14日生，住济源市。关于李天平与李利兵民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特61号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特61号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年一月十九日书记员  陈 增
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112财保9号 申请人：四川兴立园林环境工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋13层5号。 法定代表人：罗杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李思琪，四川君合律师事务所律师。 被申请人：成都百城投资有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号。 法定代表人：贾涛。 申请人四川兴立园林环境工程有限公司与被申请人成都百城投资有限责任公司合同纠纷一案，申请人四川兴立园林环境工程有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都百城投资有限责任公司所有的财产在1887278元内予以查封、冻结，并提交天安财产保险股份有限公司成都中心支公司财产保全保单保函（保单号：6503130181820210000062）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都百城投资有限责任公司所有的财产在1887278元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川兴立园林环境工程有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二一年一月十五日 书记员  张建松
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初284号原告：曹青军，男，汉族，1994年11月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县38号，农民。被告：杨小平，男，汉族，1977年5月7日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告曹青军与被告杨小平装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，因被告外出无法送达中止，恢复后依法采用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告曹青军向本院提出的诉讼请求：1、要求依法判令被告杨小平支付欠原告的装修款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，平时关系好，2017年被告翻修了8间房子，需要装潢，原告经营装修业务，在被告的要求下，原告与被告经协商，达成口头协议，原告负责装修被告的8间房子，包工包料，协议达成后，被告预付金额10000元，原告与工人大约干了11天，花费各种费用及人工工资20000元，在装修的房子竣工结束后，被告还欠各种费用10000元，被告当时未付，约定5天后支付，并给原告亲笔写了欠条，欠条复印件附后，后来原告向被告索要欠款，被告总是找各种借口不偿还，给原告造成经济损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨小平给付原告曹青军装修款9000元，当庭给付1000元，剩余8000元于2021年2月1日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马玉忠二〇二一年一月十三日书 记 员  杨 斌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢818号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张敬涛，行长。被执行人：陶涛，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人陶涛借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)津0113民初3527号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号：（2018）津0113执1708号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月十八日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执684号 申请执行人：魏彩萍,女，1978年8月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：杨永宏，男，1967年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人魏彩萍与被执行人杨永宏借款合同纠纷一案，魏彩萍申请执行杨永宏给付借款本金236000元及利息（利息以本金96000元为基数自2014年4月起按月利率2%计付至本金清偿日止），并支付拖欠款项56771元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人杨永宏名下银行存款300533元（其中借款本金236000元、案件受理费3470元、执行费4292元，借款利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十七日 书记员  董凡琴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初7043号原告：张小艳，女，1973年4月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：王亮，男，1986年4月19日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，营业场所江苏省南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：曹亚男，男，公司员工。原告张小艳与被告王亮、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小艳、被告王亮、被告人财保公司委托诉讼代理人曹亚男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小艳向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计24600元。事实和理由：被告王亮驾驶普通二轮摩托车与原告张小艳驾驶的电动自行车相撞，致原告张小艳受伤，两车损坏。被告王亮所驾机动车在被告人财保公司处投保有交强险。双方为赔偿事宜协商无果，故诉来法院。被告王亮辩称，1.对事故发生经过无异议，但对责任认定有异议；2.事故发生后未垫付。被告人财保公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定不持异议；2.案涉机动车苏Ｆ×××××普通二轮摩托车确在其司投保有交强险，事故发生在保险期内；3.事故发生后其司未垫付，且被告王亮是无证驾驶，其司不予赔偿。请求法院依法审理。本院经审理认定事实如下：苏Ｆ×××××普通二轮摩托车在被告人财保公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。2020年7月21日13时38分许，被告王亮无证驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的普通二轮摩托车，由北向南行驶至南通市通州区金沙街道建设路大润发对面时，该车左前部与由北向南停在该地点的准备左转弯的原告张小艳驾驶的电动自行车后部发生碰撞，造成原告张小艳受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告王亮承担事故的主要责任，原告张小艳承担次要责任。事故发生后，原告张小艳被送往南通市通州区中医院救治，产生医疗费2598.56元。审理中，本院法医出具咨询意见认为，原告张小艳因案涉交通事故诊断为车祸外伤，L2压缩性骨折，胸椎右缘占位，其主张的误工期限3个月、护理期限为1人2个月、营养期限2个月可以支持。审理中，原告张小艳当庭认可其在事故发生后仅休息2个月又10天，其在2020年8月取得的工资收入为2168.5元。本院认定原告张小艳因本起交通事故所致损失如下：（1）医疗费，本院经审查，原告张小艳提供医疗费票面金额为2598.56元，其中2020年8月12日在药房购买的碳酸钙D3片与本起交通事故的伤情存有关联，应计入医疗费总额；（2）营养费，核定600元（10元/天×60天）；（3）护理费，原告张小艳主张按100元/天/人标准计算，本院予以准许。核定6000元[100元/人/天×60天]；（4）误工费，原告张小艳提供证明及银行流水，主张其工资为4800元/月。被告人财保公司辩称，原告张小艳在庭审中提交的前12个月银行流水，其总收入为50899.66元，即原告张小艳实际平均月工资为4241.63元，该抗辩意见本院予以采纳。另虽法医咨询意见认为原告张小艳误工期为3个月，但结合原告张小艳在庭审中的陈述及被告人财保公司的抗辩，本院经审查认为原告张小艳在事故发生后仍继续工作了一段时间，取得工资收入2168.5元，则本院根据损失填补原则支持10556.39元（4241.63元/月×3-2168.5元）；（5）交通费，原告张小艳主张500元，本院结合原告张小艳伤情酌情支持200元。故原告张小艳因本起交通事故所致全部损失为19954.95元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告王亮无证驾驶机动车与原告张小艳发生交通事故，并承担该起事故的主要责任。该机动车在被告人财保公司处投保有交强险，理应由被告人财保公司在交强险范围内对原告张小艳的损失19954.95元进行赔偿。被告人财保公司可在实际赔偿后向被告王亮进行追偿。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张小艳因本起事故所致损失合计19954.95元；二、驳回原告张小艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张小艳负担38元，被告人财保公司负担162元。本判决为终审判决。审判员  顾一鸣二〇二一年一月十四日书记员  瞿 源
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0403民初1162号 原告:杨春毅，男，1948年4月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：胡安劳，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。 被告:周金明，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨春毅与被告周金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨春毅及其委托诉讼代理人胡安劳到庭参加诉讼，被告周金明经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨春毅向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本息185500元；2、判令被告支付原告借款本息185500元的利息，利息从2019年7月1日算起至判决给付之日，利息按月息1.5%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年元月20日被告因医院改造向原告借款15万元整，约定利息每月贰仟贰佰伍拾元，借期一年。到期后，被告向原告支付2017年的全年利息，没有归还本金。2018年至2019年6月被告未向原告支付本息，原告多次向被告催要借款本息。2019年7月1日被告给原告出具了一份还款计划，其内容：“兹欠杨春毅本息190500元整，每月20-23号还款壹万元，即日起不再算利息”。被告未守信，每月未按计划还款壹万元，原告多次催要被告，半年来仅还款5000元，为维护原告合法权益，现诉至法院请求判如所请。 被告周金明未到庭，亦未向法庭提供证据。 经审理查明:2017年1月20日,周金明以其生意周转,资金紧张为由向杨春毅借款15万元。当日周金明向杨春毅出具借条,借条载明其借杨春毅现金15万元,约定利息为每月2250元,借款期限一年,利息6个月付一次。周金明向杨春毅支付了自借款日至2017年1月20日期间的利息后，再未归还本金或利息。杨春毅多次向周金明催要借款未果，2019年7月1日，经双方核算后，周金明向杨春毅出具还款计划，载明其尚欠杨春毅190500元，每月20号-23号还款1万元，即日起不再算利息。2019年8月15日，周金明向杨春毅归还5000元。 以上事实有借条、还款计划、微信转账截图及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及还款计划足以证明原、被告之间的借贷关系成立。原告要求被告周金明偿还借款本金，并支付相应利息，应予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告主张被告按照年利率18%向其支付利息，符合当时的法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”，本案被告周金明借款本金应认定为15万元，原告主张以2019年7月1日双方核算时确定的本息185500元为基数计算利息，没有事实依据，本院不予支持。被告周金明已向原告偿还的5000元，按生活常理应作为利息对待，在计算应付利息时予以扣除。被告周金明未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本案将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告周金明于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨春毅借款本金15万元及截止2019年7月20日期间的利息35500元。 二、被告周金明于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨春毅逾期利息（以15万元为基数,自2019年7月21日起至实际给付之日止,按年利率18%计算）。 三、驳回原告杨春毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元（原告已预交）,由被告周金明负担；公告费600元，由被告周金明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  张艳萍 人民陪审员  焦红武 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王泽飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1534号原告：刘金刚，男，1974年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市泰华家安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街南关一巷泰华家安物业公司。法定代表人：黄**，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿海涛，男，1980年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:财产损害纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月18日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予刘金刚撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告刘金刚负担。审判员 谷胜龙二○二一年一月二十日书记员 刘 婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执202号之四申请执行人：单文倩，女，1994年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵肖飞，男，1983年10月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行单文倩与邵肖飞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但保证人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邵肖飞在财付通支付科技有限公司085e9858ee417ba97d35f82cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币8019.61元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十九日书记员  刘旭灿
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异41号案外人杨庆国，男，汉族，住辽阳市文圣区。申请执行人张怀伏，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人范国祥，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会代码：91210112MAOP4GGB7K，住所沈阳市浑南区彩霞街15-1号。法定代表人李荣，系总经理。本院在执行申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人杨庆国向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨庆国向本院提出异议，请求解除浑南区明波路15号福城阁362、352号房产执行查封。理由如下：我于2012年6月20日在福成房产开发公司售楼处购买两套房产，地下车位。有《福成阁认购协议书》和购房款收据为证。2016年5月5日办理入住，2018年7月24日打算装修，发现被浑南法院查封。本院查明，申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）辽0112民初2045号民事判决书，判决被告辽宁圣亚房地产开发有限公司偿还原告张怀伏借款本金395500元并赔偿原告张怀伏395500元。在审判过程中，本院于2018年2月27日查封了备案在被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司名下的位于沈阳市××南区明××、××号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”本案争议的房屋登记在被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司名下，在执行过程中应认定属于被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的财产。关于案外人主张该房产属于以房抵债，房屋所有权归其所有的观点，本院认为案外人的上述主张不符合执行程序中案外人享有排除执行权利的规定，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人杨庆国的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  周永克审判员  那寿利二〇二〇年六月一日法官助理高娣书记员袁雯
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执848号 申请执行人陈龙生与被执行人张建军、嘉峪关志远兴业商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，酒泉市中级人民法院（2021）甘09民终139号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行法律文书确定义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款126555元，并交纳执行费1798元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 酒泉市中级人民法院（2021）甘09民终139号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十四日
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执22-2号申请执行人靳可欣，女，汉族，住本市铁西区。申请执行人张立辉，女，汉族，住本市铁西区。被执行人刘洪杰，男，汉族，四平市中鼎房地产开发有限公司总经理，住本市铁东区。申请执行人靳可欣、张立辉与被执行人刘洪杰民间借贷纠纷执行一案，执行内容为“被执行人给付申请执行人借款100万元，承担案件受理费6,900.00元。”本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人自行协商中为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初2251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二一年一月二十七日书记员  王 欣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1189号 吴宇洋： 你方起诉张海燕、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年一月十五日 书记员 宋起民
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执145号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：唐建强，男，汉族，1986年3月11日出生，住湖南省宁乡县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐建强信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1369号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2457号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月13日向被执行人刘洪铭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年1月7日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；1月8日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的为14293.44元（利息、罚息暂计算至2019年3月30日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 芝 代理书记员  李炫音
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4571号申请执行人：田保勋，男，汉族，生于1963年11月7日，住禹州市。被执行人：陈群安，男，汉族，生于1966年11月8日，住鄢陵县。申请执行人田保勋申请执行被执行人陈群安民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5421号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈群安在银行的存款220000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项220000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于220000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月四日书记员 ：高亚辉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初313号原告：王兰芝，女，1964年8月11日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓光，男，该公司员工。原告王兰芝与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵文华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅