广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23289号原告：王天春，男，汉族，1980年2月12日出生，身份证住址：四川省西充县××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××917。被告：陈观文，男，汉族，1966年11月18日出生，身份证住址：广东省阳西县×××××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××032。原告王天春诉被告陈观文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行审理，原告王天春本人到庭参加诉讼，被告陈观文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还原告借款本金6000元及利息（合同期内利息按人民银行四倍同期利率计算，逾期后利息按月利率2%计算至还清日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息请求按人民银行四倍同期利率从原告起诉本案之日即2020年5月18日起计算。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证借条及收据各一份，反映如下事实：2017年6月2日，原告作为“借款债权人”、被告作为“借款人”，双方签订一份借条，内容为：“本人陈观文于2017年6月2日借到王天春人民币（现金）大写陆仟元正（￥6000.00元），利息按银行贷款利率四倍计算，从借款之日起计算至还清借款之日。本人保证于2018年6月2日之前一次性还清本息，若逾期还款，愿承担违约责任并赔偿损失。违约金按借款本金30%支付（损失包括：诉讼费、律师费、交通费、执行费及财产保全费用等），……”原告和被告分别在借条落款的“借款债权人”和“借款人”处签名和捺印。同日，被告向原告出具收据一份，确认收到原告交来的借款现金6000元，被告在收据落款的“借款收到人”处签名和捺印。原告主张：原、被告是朋友关系。被告以孩子读书需要交纳学费为由向原告借款，但被告借款后并未按约定归还过任何本金及利息。双方签订的借条中约定了利息和违约金，原告自愿放弃违约金请求，只诉请被告从原告起诉本案之日即2020年5月18日起支付利息至案涉借款实际清偿之日止，利息按银行同期限贷款市场报价利率的四倍计算。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告向原告借款6000元，有原告举证的借条及收据予以证明，本院对此予以认定。被告作为借款人，其并未举证证明还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，据此本院采信原告主张，认定被告借款后并未还款。借条中案涉借款定于2018年6月2日偿还，现还款期限已经届满，原告诉请被告归还借款本金6000元合法有理，本院予以支持。案涉借条中约定被告应从借款之日起计付利息，原告诉请被告从原告起诉本案之日（2020年5月18日）起计付利息，并未超过被告应承担的利息责任范围，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之前成立的借贷合同，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，据此，根据上述法律规定，案涉借款截至2020年8月19日前的利息标准应按当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条认定，自2020年8月20日起的利息应根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条认定，而案涉借条约定案涉借款利息按银行贷款利率四倍计算，均未超过上述两个法律规定的利率保护标准，因此本院对原告主张的利息计算标准予以支持。据此，被告应向原告支付利息如下：以6000元为本金，按原告起诉本案时（2020年5月18日）适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.4%，从2020年5月18日起计至案涉借款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈观文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王天春归还借款本金60000元。二、被告陈观文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王天春支付利息如下：以6000元为本金，按年利率15.4%，从2020年5月18日起计至案涉借款实际清偿之日止。三、驳回原告王天春的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  王国繁人民陪审员  袁焯彬二〇二一年一月二十二日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。