wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初712号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：朱包产，男，1986年8月29日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱包产金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告朱包产经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款13816.64元（其中本金12863.87元、罚息952.77元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月20日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年2月20日至2020年2月20日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6261的账户共支用44500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠13816.64元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金12863.87元、罚息952.77元，合计13816.64元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告朱包产于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金12863.87元、罚息952.77元，合计13816.64元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由被告朱包产负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告朱包产于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执32号申请执行人：王兴妙，女，1982年11月28日出生，苗族，住贵阳市白云区。被执行人：莫忠贵，男，1970年10月23日出生，布依族，住贵阳市白云区。本院在执行王兴妙与莫忠贵婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王兴妙依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初794号民事判决书、（2020）黔01民终6850号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人莫忠贵履行案款110188.50元及相应利息。执行中，申请执行人以被执行人已履行了本案全部案款为由书面申请撤回对被执行人的强制执行，本院审查后予以同意，依法解除对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0113执32号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  蒋 琴二〇二一年一月二十六日法官助理  曾小莲书 记 员  蒋学林
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初53号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：付宝石，男，1989年11月26日出生,汉族,大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：仇程宾，男，1986年8月6日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：管鹏，1983年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：尹凤，女，1982年09月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称原告）与被告管鹏、尹凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付宝石到庭参加了诉讼。被告管鹏、尹凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令管鹏、尹凤偿还截至2020年07月08日的本金439420.71元、利息18101.34元、罚息1269.75元、违约金11965.39元、催款函费200元；2、判令管鹏、尹凤支付自贷款提前到期日次日起至原告全部债权实现之日所产生的罚息（以前述本金及利息之和为基数，按照贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；3、判令原告对管鹏所购×××车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由管鹏、尹凤承担。被告管鹏、尹凤未作答辩。经审理查明：2019年09月29日，管鹏、尹凤为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额509901元，贷款期限36个月；基本月利率0.99%，优惠月利率0.99%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定；其中逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150%，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。管鹏购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。自2020年03月，管鹏、尹凤未按约定如期还款，截至2020年07月08日，管鹏、尹凤尚欠贷款本金439420.71元、利息18101.34元、罚息1269.75元、违约金11965.39元、催款函费200元。2020年7月9日，原告向管鹏、尹凤邮寄《宣布贷款提前到期函》，对方于2020年7月11日签收，故2020年7月11日即为宣布贷款提前到期日。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告与管鹏、尹凤签订的《贷款合同》《抵押合同》系各方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现原告已履行放款义务，管鹏、尹凤逾期还款违反合同约定，故原告的诉讼请求均于法有据，本院均予以支持。被告管鹏、尹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告管鹏、尹凤于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2020年07月08日的贷款本金439420.71元、利息18101.34元、罚息1269.75元，并支付自宣布贷款提前到期日次日起至原告大众汽车金融（中国）有限公司全部债权实现之日所产生的罚息（以前述本金及利息之和为基数，按照贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；二、被告管鹏、尹凤于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金11965.39元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告管鹏所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元，由被告管鹏、尹凤共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  孙璟钰二〇二一年一月二十六日书记员  青 宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保19号   申请人：托合提·依布拉音，男，1976年3月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：库尔班·克然木，男，1974年6月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人托合提·依布拉音于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库尔班·克然木的银行账户款5,200元进行冻结。申请人托合提·依布拉音以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000009）为担保。   本院经审查认为，申请人托合提·依布拉音为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划库尔班·克然木的银行账户存款5,200元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费72元，由申请人托合提·依布拉音负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执482号之一申请执行人：闫文军，男，1971年8月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南省济源市沁园街道宗庄居民委员会，住所地：济源市高新产业集聚区。法定代表人：卫保军。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省济源市沁园街道宗庄居民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省济源市沁园街道宗庄居民委员会在中国银行26×××97账户内存款人民币305594.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月二十六日书记员  袁振江
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异11号之二申请人（申请执行人）何凤珍，女，汉族，1964年7月21日出生，现住本溪市明山区。被执行人张希君，男，汉族，1963年9月21日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人倪金荣，女，汉族，1965年5月9日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人何凤珍与被执行人张希君民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）何凤珍申请追加被申请人黄秀凤为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）何凤珍称，本案执行过程中，被执行人张希君无足额财产可供执行，但执行依据（2019）辽0504民再1号民事判决书，确认被申请人倪金荣应当对被执行人张希君的债务承担连带责任，故申请追加被申请人倪金荣为本案被执行人。本院查明，2019年8月20日，本院作出(2019)辽0504民再1号民事判决书，判令被执行人张希君、被申请人倪金荣偿还申请执行人何凤珍借款二十六万二千七百元及利息。2019年11月12日，因被执行人张希君未能履行偿还义务，申请执行人何凤珍向本院申请执行。被申请人黄秀凤系被执行人张希君配偶。被执行人张希君不能履行生效判决确定的义务。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。本案中，被执行人张希君不能履行执行依据确定的义务，且执行依据已经载明被申请人倪金荣应当偿还欠申请执行人何凤珍借款及利息，故申请人（申请执行人）何凤珍申请追加被申请人黄秀凤为本案被执行人本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：一、追加被申请人黄秀凤为申请执行人何凤珍申请执行被执行人张希君民间借贷纠纷一案的被执行人；二、被申请人黄秀凤对本院(2019)辽0504民再1号民事判决书确定的被申请人黄秀凤的债务承担清偿责任。对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月十五日书 记 员  付新钢附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执523-2号崔启刚：你/你单位申请本院执行与辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十一日书记员  王 作
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初523号原告：吴丽艳，女，1982年8月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮,该公司总经理。委托诉讼代理人:张颖,天津盈冠律师事务所律师。原告吴丽艳与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白佳乐，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人张颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失51200元（其中包括车辆损失50400元，施救费800元）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告为其所有的津ＲＴ××××号小轿车在被告处投保了机动车损失险，并约定了不计免赔率特约条款。机动车损失险的赔偿限额为166656元。2020年8月12日，胡长生驾驶津ＲＴ××××号小轿车在天津市宝坻区××道××镇××村行驶时，追尾撞到顺行由李文山驾驶的津ＡＶ××××号轻型普通货车，造成车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：胡长生负事故全部责任，李文山不负事故责任。经有资质的评估公司评估，津ＲＴ××××号小轿车损失为50400元。此事故还给原告造成施救费损失。因被告怠于理赔，故呈讼。被告辩称，对原告主张的事实无异议。涉案车辆评估价格过高，同意赔偿原告合理车辆损失。施救费过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实，被告无异议。经被告申请，本院委托天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，评估结论为：扣减残值后，津ＲＴ××××号小轿车损失价格为50400元。原告对该评估报告无异议，被告认为评估价格过高。庭审中，被告提供天津市中慧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告一份，证明原告诉请车辆损失过高，原告对该评估报告不认可。涉案车辆津ＲＴ××××号小轿车已修理，原告支出修理费50400元。本院认为，原告为其自有车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效，被告应按照保险合同的约定对原告自身车辆的合理损失予以赔偿。车辆损失费，天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，程序合法，内容具体详实，予以采信。同时，该车已经修复，原告支付的修理费与评估价格相符。据此，原告诉请车辆损失50400元予以支持。天津市中慧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告是被告自行委托，程序存在明显瑕疵，且原告不认可，被告以此抗辩原告诉请车辆损失过高，不予采信；施救费，因对事故车辆救援产生的费用属于施救费，是处理事故中必要支出的费用，无证据证明此事故施救存在复杂作业及特种作业的情况，其请求800元过高，根据相关规定的标准，酌定400元。综上，原告合理损失共计50800元，由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿吴丽艳理赔款50800元；（赔偿款直接汇入原告账户。户名：吴丽艳，开户行：中国农商银行宝坻中心支行，账号：6231××××1025）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴丽艳其他诉讼请求。案件受理费1080元，已减半收取540元，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二一年一月二十六日书记员  黄 隽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执108号之二被执行人：王金彪本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1077号保全裁定对王金彪追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王金彪追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金彪在财付通支付科技有限公司存款人民币6存款人民币6924.00元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十二日书记员李颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28761号原告：卢斯君，女，1994年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××643。委托诉讼代理人：张飞，广东顺晖律师事务所律师。被告：黄梓灏，男，1996年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××630。原告卢斯君诉被告黄梓灏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人张飞到庭参加了诉讼，被告黄梓灏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金71700元及利息889.48元（以71700元为本金，按同期贷款市场报价利率的4倍，从2020年9月12日计算至2020年10月11日的利息为889.48元；从2020年10月12日起至被告实际还清本金之日止的利息另计），合计72589.48元；2.被告向原告支付律师费10000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因参加羽毛球活动结识，2020年4月起，被告以短期投资理财为由，多次向原告借款，双方没有约定借期，被告有资金回笼就会还一部分。由于被告越借越多，且数目比较散乱，因此在2020年6月28日，原被告对之前的借款进行了一次对账并签订了《借款借据》一份，双方确认，截止至2020年6月28日，被告尚欠原告借款67000元，被告承诺在2020年7月15日之前还清上述借款，逾期按2%的月利率计算利息，且原告有权向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、财产保全费、律师费、调查费、交通费等一切费用由被告承担。在此之后，被告陆陆续续又向原告借了32000元，每次都承诺很快就还，但是一直没有还清上述借款。经原告核算，截止至2020年9月11日，被告尚欠原告借款71700元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2020年4月14日至2020年9月11日期间，原告通过银行转账、微信、支付宝等方式向被告借款156000元，期间被告共向原告偿还借款本金84300元及支付利息9942.85元。另查，2020年6月28日，原、被告双方经对账确认截止2020年6月28日被告尚欠原告借款67000元，当日，原、被告签订《借款借据》约定借款期限为15日，即2020年6月28日至2020年7月15日；借款期间被告如逾期还款需每日按照借款金额1%支付利息给原告，直至还清本金为止；被告不依本合同规定支付当月利息或任何一期款项或费用，原告有权立即向顺德人民法院通过诉讼方式解决，立即售后全部借款本金及利息，并按月利率2%计算逾期还款利息，由此产生的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费、财产保全费、调查费、交通费等）由被告负担。2020年9月11日，原、被告双方通过微信最后一次对账确认尚欠借款71700元。再查，原告为本案诉讼委托了广东顺晖律师事务所为其提供法律服务，并与广东顺晖律师事务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定一审律师费10000元（一审开庭前支付2000元，原告收到一审判决后七日内支付剩余8000元）。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。被告在收到借款后未按约定偿还本金及支付利息，已构成违约，现原告主张被告借款本金71700元及支付利息（利息计算方式：以71700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍，从2020年9月12日起计至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方签订的《借款借据》约定，被告需要承担原告为实现债权所支付的律师费等。虽然本案律师费尚未全部实际支付，但原告已与广东顺晖律师事务所签订了《民事委托代理合同》，广东顺晖律师事务所张飞律师也到庭参与诉讼为原告提供了法律服务，属于必然发生的费用，且该费用没有超出广东省律师收费标准的范围，对原告要求被告支付律师费10000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄梓灏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢斯君清偿借款本金71700元及支付利息（利息计算方式：以71700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍，从2020年9月12日起计至清偿完毕之日止）；二、被告黄梓灏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢斯君支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为932.37元（原告卢斯君已预交），由被告黄梓灏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  胡大兴
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3768号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：布仁巴雅尔，男，1982年4月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：白文化，内蒙古澳兰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺某，2003年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：国某，1974年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，系贺某母亲。再审申请人布仁巴雅尔因与被申请人贺某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终1519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据布仁巴雅尔的再审申请理由，本案的审查重点为布仁巴雅尔请求贺某承担违约责任是否有事实和法律依据，即案涉《楼房买卖协议》第七条所约定的违约条款条件是否已成就。《楼房买卖协议》第七条约定：“如因乙方不能及时还款，致使甲方遭银行起诉或造成其他影响，则甲方有权收回房屋并按乙方已实际偿还的贷款及已付房款的20%收取违约金，其余款项退还乙方”，布仁巴雅尔主张该条款约定的条件已成就，则应举证证实因贺某未及时还款导致布仁巴雅尔遭银行起诉或造成其他影响。经审查，布仁巴雅尔并未提供其因贺某逾期还款遭银行起诉的证据，亦未提供证据证实因贺某逾期还款给其造成征信不良记录或银行拒贷情形等严重影响。本案审查期间，布仁巴雅尔提供中国工商银行贷款偿还明细及短信截图，欲证实贺某逾期还款，构成严重违约。经审查，布仁巴雅尔所提供的贷款偿还明细仅记录贺某有逾期还款行为，但该明细不能证实因贺某的逾期还款行为导致布仁巴雅尔出现征信不良记录，短信截图无具体日期，无法证实布仁巴雅尔无法办理信用卡系因贺某的逾期还款行为所导致，该两组证据并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条所规定的再审期间的新证据，亦不足以推翻原审判决，依法不予采信。布仁巴雅尔称因贺某的逾期还款行为，导致布仁巴雅尔及其名下企业五年内无法办理贷款，经审查，贺某于2013年5月8日已将案涉贷款偿还完毕，根据《征信业管理条例》第十六条“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除”之规定，即使贺某的逾期还款行为造成布仁巴雅尔出现征信不良记录，自布仁巴雅尔提起本案诉讼时该记录已删除，无法证实布仁巴雅尔及其名下企业不能贷款的原因系因贺某的行为所导致。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，布仁巴雅尔针对其所主张的案涉《楼房买卖协议》第七条所约定的违约条款条件已成就的事实，并未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果，原审法院判令驳回布仁巴雅尔的诉讼请求并无不当。综上，布仁巴雅尔的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回布仁巴雅尔的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执374号申请执行人：夏某。被执行人：段某，住银川市。本院在执行夏某与段某劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）宁0202民初52号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入1050元（执行标的1000元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月二十七日书记员 杨双臣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初972号 沈阳浑南置业格澜德房地产开发有限公司： 你方起诉沈阳地下设备工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年一月十三日 书记员  王 崇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1953号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：华国庆，男，1995年10月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告华国庆融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执137号之四申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执192号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区，统一社会信用代码：xxx。 负责人：牛利民，职务行长。 被执行人：周丽丽，女，1983年2月10日出生，蒙古族，单位职工，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人周丽丽信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6349号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周丽丽的银行存款16155.46元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月十三日 书记员  付俊峰
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢55号申请执行人：杨传双，男，1959年1月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：徐仁诗，男，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈祖发，女，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人杨传双与被执行人徐仁诗,陈祖发借款合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终128号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐仁诗,陈祖发逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨传双向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈祖发名下有位于重庆市九龙坡区XXX村XX栋X单元X号房屋，本院于2019年9月20日依法委托重庆八方拍网络科技有限公司拍卖，2019年10月31日，案外人以604107.5元的最高价竞得，该案款用于支付拍卖辅助费4832元、应由被执行人承担的税费18123.23元、抵押权人优先受偿款131677.81元、支付本案申请执行人案款369474.46元。被执行人陈祖发名下还有位于重庆市奉节县XX镇XXX路XXX号X幢XX号房屋，本院于2020年8月26日依法委托重庆八方拍网络科技有限公司拍卖，2020年10月23日，案外人以283,329元的最高价竞得，该笔款项用于支付应由被执行人承担的房屋税费10942元、换锁费380元、拍卖辅助费2266元、(2020)渝0236执1019号案件执行费3548元、(2020)渝0236执1019号申请执行人案款226193元、本案申请执行人案款31807元、（2018）渝0236民初2330号案件受理费8193元，因处置被执行人名下所有住房，为被执行人保留房屋租金80000元。被执行人陈祖发名下有车牌号为XXXXX途威牌小型越野客车一辆，本院已另案查封，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院已对被执行人的银行账户和网银账户予以冻结,暂无可供执行金额；本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈祖发、徐仁诗纳入失信人员名单并限制其高消费。2021年1月8日，本院经申请执行人提供线索，找到被执行人陈祖发并依法采取拘留措施，但因被执行人病情严重可能危及生命安全，同日，奉节县拘留所向本院出具《建议停止执行拘留通知书》，本院依法停止执行拘留。现本案暂无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人陈祖发、徐仁诗名下暂无其他可供执行财产,申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)渝0236执恢55号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 陶 波审 判 员 赵明灯二〇二一年一月二十六日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终391号 上诉人（原审原告）：霍海峰，男，1973年1月31日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 上诉人（原审原告）：杨凯朝，男，1998年7月12日生，汉族，住山西省太原市小店区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王洁、尉蔚，山西华炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：晋中市万科新城房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区经纬四街南侧、经西路东侧。 法定代表人：李祥柏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚杰敏，山西正名律师事务所律师。 上诉人霍海峰、杨凯朝因与被上诉人晋中市万科新城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初1421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 霍海峰、杨凯朝的上诉请求：依法撤销原裁定，指令一审法院对本院进行审理。事实与理由：一、本案中，上诉人与被上诉人针对诉争的55个停车位，并未约定双方发生争议，可提交晋中仲裁委员会仲裁。1、案涉房屋的情况。2014年霍海峰以及案外人韩喜巍为经营千喜东方酒店需要，分别向被上诉人购买位于榆次万科生活广场A2幢商品房58套、145套共计203套，后韩喜巍因其他事情涉及刑事犯罪被判刑。针对韩喜巍名下的上述145套商品房，2017年6月13日，晋中市中级人民法院在执行霍海峰与韩喜巍借款合同纠纷一案中，将韩喜巍名下位于万科广场A2幢36套商品房以物抵债给霍海峰。2017年6月15日，将案外人韩喜巍名下晋中万科广场A2幢109套商品房，以物抵债给华夏银行股份有限公司太原分行。2019年9月23日，杨凯朝通过拍卖取得上述109套商品房所有权。2、针对诉争的55个车位，系被上诉人口头承诺购买以上203套商品免费给55个停车位，在上诉人霍海峰及案外人韩喜巍与被上诉人签订《商品房买卖合同》时对此并无书面约定，更没有约定对诉争的55个车位发生争议时，可提交晋中仲裁委员会仲裁。并且除上诉人霍海峰与被上诉人签订了《商品房买卖合同》（编号002185至002257，共计58套）外，其余145套商品房是由上诉人霍海峰、杨凯朝通过执行、拍卖程序取得，针对这部分，与被上诉人签订合同的为案外人韩喜巍，霍海峰、杨凯朝并不是合同相对人，而是基于法律程序取得房屋所有权。二、一审法院适用法律错误，二审应予撤销，并指令一审法院受理本案。一审法院认为应当由晋中仲裁委员会受理本案，一审法院适用法律明显不当，应予撤销。如前所述，双方诉争的55个停车位并无书面约定，且针对案外人韩喜巍的145套商品房，上诉人是基于法律程序取得，并不是合同相对人，故应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，故本案应由晋中市榆次区人民法院审理。 被上诉人晋中市万科新城房地产开发有限公司辩称，一、上诉人所述与客观事实不符，其并未承诺免费给上诉人55个停车位，上诉人主张让我们交付55个停车位，没有事实和法律依据。1、上诉人主张的55个停车位的具体模式、位置至今无法确定；2、关于55个停车位我们之间并没有达成一致意见，更未形成书面合同。二、上诉人作为一审原告主张损失77308.5元（停车服务费），主体不适格，也不应由我们承担。1、上诉人主张的77308.5元车位服务费是由山西巍峰酒店管理有限公司交付的，并非上诉人，山西巍峰酒店管理有限公司于霍海峰、杨凯朝属于不同的独立的民事主体，不应混同，为此，上诉人无权向我公司主张该赔偿；2、如上所述，既然我们之间未就车位如何使用的事宜达成一致，我公司也未承诺向上诉人或山西巍峰酒店管理有限公司交付55个停车位或让其免费使用，为此，山西巍峰酒店管理有限公司使用车位发生的服务费用应有其自行承担，我公司不应承担任何赔偿责任。三、我公司并非本案适格主体。1、正如上诉状所述，案涉的203套房屋，除霍海峰直接从晋中万科公司购买的58套房产外，其余145套房产并非由霍海峰、杨凯朝直接从晋中万科公司处购买。其余145套房产中：关于杨凯朝主张的109套房产，其实通过第三方拍卖程序购买的华夏银行股份有限公司太原分行的109套房产，并非直接从答辩人处购买过，所以与杨凯朝存在买卖合同关系的是华夏银行股份有限公司太原分行，并非晋中万科公司，杨凯朝应当向华夏银行股份有限太原分行主张该109套房产的相关权利，与晋中万科公司无关；关于霍海峰主张的36套房产，是因其与案外人韩喜巍存在借款合同纠纷，后通过以物抵债的方式取得，针对该36套房产的相关权利，霍海峰应当向韩喜巍主张，与晋中万科公司无关；2、我公司已经将车位使用权交案外人物业公司管理，上诉人将我公司列为被告，主体不适格。综上，我公司与上诉人之间至今未就车位如何使用的事宜达成一致，更未形成书面合同，且车位使用、管理事宜已经移交物业公司，将我公司列为本案被告主体明显不适格，停车服务费也并非上诉人缴纳，因此，应当驳回上诉人的起诉。 霍海峰、杨凯朝向一审法院起诉请求：1、判令晋中市万科新城房地产开发有限公司立即交付停车位55个；2、判令晋中市万科新城房地产开发有限公司立即赔偿损失（停车服务费）107310.5元；3、本案诉讼费由晋中市万科新城房地产开发有限公司承担。 一审法院认为，依据霍海峰、案外人韩喜巍与晋中市万科新城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第19条的约定“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;协商不成的,提交晋中市仲裁委员会仲裁”。霍海峰以物抵债取得36套公寓以及杨凯朝通过拍卖取得109套公寓,承继了韩喜巍与原审被告之间《商品房买卖合同》的权利义务,本案霍海峰、杨凯朝要求晋中市万科新城房地产开发有限公司交付55个停车位及损失是基于《商品房买卖合同》产生的纠纷,霍海峰、杨凯朝的诉权均应当按照约定由晋中仲裁委员会予以仲裁解决，本院对该案无管辖权。 一审法院裁定：驳回霍海峰、杨凯朝的起诉。 本院认为，在出售房屋过程中所签订的案涉《商品房买卖合同》第19条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;协商不成的,提交晋中市仲裁委员会仲裁”。上诉人通过买卖、以物抵债、拍卖的方式取得房屋，自然承继了合同所约定的权利义务以及争议解决方式。而涉案车位的买卖、使用、租赁必然围绕房屋的销售进行，据此本案应通过仲裁解决纠纷，故对其上诉请求不予支持。 综上所述，霍海峰、杨凯朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  申子西 审判员  范 波 审判员  胡 睿 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨素珍
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5703号原告：朱俊山，男，1951年7月28日生，汉族，居民，住涟水县。原告：朱春梅，女，1977年4月12日生，汉族，居民，住涟水县。原告：朱春红，女，1981年5月3日生，汉族，居民，住涟水县。被告:朱岳权，男，1965年8月27日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被告:涟水县人民医院，住所地涟水县红日大道东首6号。法定代表人：左扬松，系该医院院长。原告朱俊山、朱春梅、朱春红与被告朱岳权、涟水县人民医院非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序进行审理。在审理过程中，因双方争议大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈永海人民陪审员  王 敏人民陪审员  张月祥二〇二一年一月二十八日书 记 员  梁 羽
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执异2号申请人：黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司。住所地：鹤岗市东山区16委15组。法定代表人：杜忠梅。职务：董事长兼总经理。申请执行人：王志胜，男，1971年10月3日出生，住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市泰源物资经销处煤矿。住所地：鹤岗市东山区三街。法定代表人：黄亮。职务：矿长。本院在执行王志胜与鹤岗市泰源物资经销处煤矿借款合同纠纷执行一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司于王志胜签订的《代缴拖欠税款协议书》、（2019）黑0407民初259号民事调解书等证据。本院经审查及询问王志胜，查明：鹤岗市兴山区人民法院（2019）黑0407民初259号民事调解书确定王志胜所享债权，经王志胜在鹤岗市兴山区人民法院申请执行后，剩余3,251,445.00元尚未给付。黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司与王志胜于2020年11月29签订《代缴拖欠税款协议书》，协议中约定王志胜自愿用其剩余执行款3,251,445.00元代黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司缴纳所欠税款，将本案执行债权转让给黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司。2021年1月27日黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司申请变更为本案的申请执行人。本院经询问王志胜，其表明自愿将该剩余执行款3,251,445.00元全部转让给黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司，由黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司作为本案的申请执行人。本院认为，王志胜将本案执行债权转让给黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司，上述债权转让不违反法律规定，故对于黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司要求变更其为本案申请执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦玉山审判员  谢家华审判员  吕洪明二〇二一年一月二十九日书记员  赵 磊
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执137号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行。   负责人：牛某，行长。   被执行人：武某。   被执行人：任某。   被执行人：赵某。   被执行人：王某。   本院在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与武某、任某、赵某、王某金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初525号民事判决书，向武某武某武某、任某任某任某、赵某赵某赵某、王某王某王某发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人武某武某武某、任某任某任某、赵某赵某赵某、王某王某王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人武某武某武某、任某任某任某、赵某赵某赵某、王某王某王某所有的银行存款201853.72元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。         审 判 员 姜俊峰   二〇二一年一月二十七日   书 记 员 孟德芳
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执238号 申请执行人：牛聪，女，1968年12月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛得宝湾酒店管理有限公司，住所地青岛市市南区东海西路17号12号楼2单元101户。 法定代表人：刘旭东，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8822号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终8847号民事判决书，被执行人应当在民事判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人青岛得宝湾酒店管理有限公司存款人民币19297.6元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年一月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403财保6号 申请人：文县富昌源农业开发有限公司。 住所：甘肃省陇南市文县石鸡坝镇朱元坝村。 法定代表人：杜某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：阙某，四川天府风律师事务所律师。 被申请人：甘肃沃霖牧业科技有限公司。 住所：甘肃省白银市平川区水泉镇水泉村。 法定代表人：常某，系该公司经理。 申请人文县富昌源农业开发有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃沃霖牧业科技有限公司在白银市平川区农村信用合作联社账号XXXX中的存款42万元。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃沃霖牧业科技有限公司在白银市平川区农村信用合作联社账号XXXX中的存款42万元。期限为一年。 案件申请费2620元，由申请人文县富昌源农业开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张金玲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王世梅 书 记 员 王馨瑶
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执337号之一 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：段文，男，汉族，1991年04月22日出生，住四川省金堂县。 本院在执行锦江区乐库酒吧与段文劳动争议纠纷一案中，被执行人段文应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计8122.64元。执行中，本院依法查封被执行人段文房屋一套，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计8122.64元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁耀婷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保70号 申请保全人：卢萧，男，1991年9月4日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：喻锐，男，1993年3月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请保全人卢萧与被保全人喻锐申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财60号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人喻锐的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请保全人卢萧预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月十四日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724财保2号 申请人：成都惠和机械设备有限公司，住所地:成都市锦江区提督街54号12层J座，统一社会信用代码91510104564468645E。 法定代表人：裴昊，总经理。 委托代理人：向阳，公司员工。 被申请人：四川久远智能监控有限责任公司，住所地：四川省绵阳安州工业园区，统一社会信用代码:91510700731602494K。 法定代表人：蔡为民，董事长。 成都仲裁委员会于2021年1月18日将申请人成都惠和机械设备有限公司申请仲裁财产保全申请书函告本院，要求请求冻结被申请人四川久远智能监控有限责任公司银行存款690000元。已由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都惠和机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川久远智能监控有限责任公司银行存款690000元（开户行：工行四川省绵阳分行业务处理中心；账号×××53）。 案件申请费3970元，由申请人成都惠和机械设备有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨宁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈婷 书 记 员 周洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民辖终2号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：夏金德，住吉林省安图县。上诉人中铁七局集体团第一工程有限公司（以下简称中铁七局）因与被上诉人夏金德财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初1109号民事裁定，向本院提起上诉。中铁七局上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送至河南省洛阳市老城区人民法院审理。事实与理由：一审法院认定事实、适用法律错误，应依法予以撤销。1.中铁七局与夏金德之间根本不存在侵权行为，故根本谈不上财产损害赔偿。即便存在中铁七局重型车辆将路面损坏，中铁七局损坏的是路面，进而损坏的是路面所有人的财产权利，而且如诉状中所言中铁七局也在进行修复。夏金德不是路面所有人，那么夏金德就存在滥诉行为，对于夏金德的滥诉行为，法院应该依法予以驳回，而不是进行案件受理；2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地既不明确也不具体，不能显示侵权行为地就位于安图县境内。既然不能显示地点位于安图县境内，那么该案件就不能由安图县人民法院管辖；3.中铁七局住所地在河南省洛阳市老城区人民法院管辖区域内，既明确又具体，由该法院管辖，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定。夏金德未在法定期限内向本院提交答辩状。本院经审查认为，中铁七局在施工过程中将夏德金的客车营运标段内的路面损坏，并且该路段在安图县人民法院管辖区域内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”之规定，因损坏路面安图县人民法院管辖区域内，本案由安图县人民法院管辖并无不当，一审法院驳回中铁七局的管辖权异议正确，本院予以维持。关于中铁七局称因夏金德不是路面所有人，双方之间不构成侵权的主张，属于实体审理事项范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 申成日审判员 朴美兰审判员 咸柱英二〇二一年一月十九日（法官助理 鲁雪莲书记员 李思思
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初389号 刘某某： 你（单位）诉靳某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执恢2号 申请执行人陈礼元，女。 被执行人李其川，男。 申请执行人陈礼元与被执行人李其川民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1723民初157号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结李其川在四川省农村信用社联合社账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年一月七日 书记员  丁 军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执50号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人陈伟乔，行长。被执行人阳雄志，男，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被执行人彭利芳，女，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3293号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人阳雄志、彭利芳的银行账户367347.61元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月四日书记员 刘思瑶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4608号原告：中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行，住所地：南阳市人民路北路479号。统一社会信用代码：91411300614647300F。负责人：方华，任该支行行长。委托代理人：王海超，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张成理，男，汉族，1971年5月22日出生，住南阳市宛城区。原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行诉被告张成理信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法向原、被告送达了开庭的各项手续，本案依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭，原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行的委托代理人王海超到庭参加诉讼，被告张成理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金、利息、违约金共计73,392.73元，（利息违约金暂计算到2020年7月8日，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至款付清之日止）。2、本案诉讼费818元、保全费300元用由被告承担。事实及理由：2012年12月28日，被告张成理向原告申请办理金穗信用卡，原告根据其申请为其发放金穗贷记卡一张（卡号为62×××955）。根据被告签订的《中国农业银金穗信用卡章程》，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》约定：未能按期还款，自银行记账日计算透支利息，透支利率为日万分之五，此外应支付未按期还款金额的5%的违约金。截止2020年7月8日，被告到期应还73,392.73元。被告张成理未在法定期限内向本院提交答辩意见。原告为支持其主张向本院提交以下手续：第一组，两份申请书，用于证明原被告之间存在合同关系。第二组两份信用卡综合管理的信息的截图、两份银行流水，用于证明所欠的本息、违约金、手续费的数额。第三组缴费通知一份、转账明细一份，用于证明缴纳公告费300元。经审理查明：2012年12月28日，被告张成理向原告申请办理金穗信用卡，原告根据其申请为其发放金穗贷记卡一张（卡号为：62×××95）。被告张成理在办理金穗卡时签字同意自愿遵守《中国农业银金穗信用卡章程》，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》。上述条款约定透支金额自银行记账日开始计算，日利率为万分之五，按月计收违约金，违约金按照每月最低还款额的5%。截止2020年7月8日，被告张成理欠付本金为56,748.36元、逾期利息为13,692.66元、违约金2,951.71元。以上事实有原告提交的各项证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，经张成理申请，原告向其发放信用卡，张成理应遵守信用卡领用合约及信用卡章程的规定，同时依约享有相应的权利。现张成理透支消费后未按约还款，截止2020年7月8日，被告张成理欠付本金为56,748.36元、逾期利息为13,692.66元、违约金2,951.71元的事实清楚，证据确凿、充分。原告与张成理对透支款项的逾期利息、违约金等均有约定，张成理逾期还款，依法应承担相应的违约责任，原告主张至本金款付清之日止的利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张成理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成理于本判决生效后十日内向原告支付本金为56,748.36元、逾期利息为13,692.66元、违约金2,951.71元，并自2020年7月9日起按照年利率18.25%继续计算逾期利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，公告费300元由被告张成理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王       峰二〇二一年一月十八日书记员 宋宗凯书记员黄笛鸣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执192号申请执行人：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街143号营业房。法定代表人：乐双林，该公司总经理。被执行人：刘峰，女，1978年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张红，女，1979年11月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：白鹤禄，男，1984年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司与被执行人刘峰、张红、白鹤禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6925号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘峰偿还申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金76751.11元，并按照年利率18%支付借款自2020年4月29日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。被执行人张红、白鹤禄对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担该清偿责任后，有权向被执行人刘峰追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1746元（由被执行人刘峰、张红、白鹤禄负担），依法缴纳执行费1077元，以上共计79574.11元。但被执行人刘峰、张红、白鹤禄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘峰、张红、白鹤禄名下银行存款79574.11元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人刘峰、张红、白鹤禄应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19344号 原告:北京正点未来广告有限责任公司西安分公司。营业场所:西安市雁塔区。统一社会信用代码91610104693825XXXX。 负责人：郑伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王翔，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告:陕西忠伟汽车销售有限公司。住所：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000741255XXXX。 法定代表人：李志红。 委托诉讼代理人:吕龙强，系该公司人力资源经理。 原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司（以下简称正点未来公司）与被告陕西忠伟汽车销售有限公司（以下简称忠伟公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正点未来公司的委托诉讼代理人成凌宏、被告忠伟公司的委托诉讼代理人吕龙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正点未来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付价款19393.72元；2、判令被告向原告支付滞纳金12801.34元（以未付合同款19393.72元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍，自2012年7月20日暂计算至2020年6月17日，具体计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2011年12月，被告忠伟公司作为委托方将“12月24日-25日东风日产隆康店圣诞店头”的布置事宜委托原告正点未来公司负责。原告提供活动策划方案并报价后，经被告审核确认，双方商议最终价格为19393.72元，原告在2012年7月17日向被告出具了相应价款的发票。原告已经按照合同约定举办活动，经原告多次催要，被告至今仍欠原告19393.72元及相应滞纳金未支付。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告忠伟公司辩称，对原告的请求不予认可，被告并未找到与此相关的合同及凭证，也无现场活动照片，无法证实活动已举办。 本院经审理认定事实如下：原告陈述2011年被告将“12月24日-25日东风日产隆康店圣诞店头”的布置事宜委托原告负责，原告提供隆康店头圣诞布置报价后，双方商议价格为19393.72元，原告向被告出具了相应的发票，被告未支付价款19393.72元。现原告诉至本院，请求被告支付合同款19393.72元及滞纳金。案件审理中，原告提交《隆康店头圣诞布置报价》、《聊天截图》、《陕西省网络在线通用发票》、《发票签收表》、《网页截图》证明其主张。被告质证对《隆康店头圣诞布置报价》、《聊天截图》不认可，原告未提供任何可以证明活动举办的材料，也无现场照片，无法证实活动的举办；被告质证对《陕西省网络在线通用发票》真实性无异议，但仅凭一张发票无法证明活动已经举办；对《发票签收表》上签名的刘伟被告陈述其不认识；对《网页截图》被告陈述需核实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《隆康店头圣诞布置报价》系原告单方出具，没有被告的签章确认,《聊天截图》无具体日期，不能证明原告与被告之间就活动的举办及价款达成了合意。原告提交的其余证据不足以证明其与被告之间存在合同关系，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司的诉讼请求。 案件受理费604元，原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司已预交，由原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月三十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0382财保2号申请人：王丽娟，女，1965年5月6日生，汉族，住双辽市郑家屯街。委托诉讼代理人：杨建军，男，1990年6月11日生，汉族，住双辽市。被申请人：梁维刚，男，1961年4月27日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市。申请人王丽娟与被申请人梁维刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人梁维刚驾驶的黑B18947号解放牌重型半挂牵引车和黑B1993挂号北方牌重型仓棚式半挂车采取诉前财产保全措施，申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经审查，本院认为，申请人王丽娟提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人梁维刚驾驶的黑B18947号（黑B1993挂号北方牌半挂车）解放牌重型半挂牵引车。扣押期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，否则承担法律责任。扣押期限一年。二、该车扣押在双辽市国华道路事故救援服务中心院内，扣押场所由申请人提供，在扣押期间如车辆丢失、损坏等造成损失由申请人承担赔偿责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费1270元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙金国二〇二一年一月二十七日书记员  于 浩
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民再530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学军，男。委托诉讼代理人：张玉霞（系刘学军之妻），女。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市于洪区亿赫装卸队。经营者：侯玲，女。委托诉讼代理人：徐立明，辽宁铭迅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白德绵，男。委托诉讼代理人：徐立明，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人刘学军与被申请人沈阳市于洪区亿赫装卸队（以下简称装卸队）、白德绵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2019)辽01民终15195号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月29日作出（2020）辽民申1411号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘学军及委托诉讼代理人张玉霞，被申请人装卸队的委托诉讼代理人徐立明，被申请人白德绵及委托诉讼代理人徐立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人刘学军申请再审称，前期产生的经济损失是事实，本次拆除钢板产生的损失也是事实。二审法院以前案赔偿了，对本案的住院期间营养费、护理费、误工损失、交通费、复印费、租床费未予保护，是错误的。被申请人沈阳市于洪区亿赫装卸队、白德绵辩称，刘学军只能就原审的诉请申请再审，现刘学军又提出了新的请求，法院对此不应予以审理。根据我国相关法律规定，在当事人做完伤残鉴定后应当视为其已经终结治疗，但刘学军在进行鉴定后，沈阳市于洪区亿赫装卸队、白德绵也对其做出了相应的赔偿，但刘学军仍然进行了再次起诉，二审判决支持了二次手术的医疗费用是不合适的。我方仍旧赔付了其医药费，现刘学军继续申请再审属于缠诉，浪费诉讼资源，请求驳回其请求。本院再审认为，关于刘学军主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、复印费、租床费等费用应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。评定交通事故伤者、提供劳务受害者伤残等级的前提条件是伤情稳定，一般应在治疗终结或康复期满后，进行伤残等级鉴定。故上述规定受害人若在持续误工期间评定伤残等级的，可以推定在定残时已达到伤情稳定的状态。针对伤者佩戴钢板、钢针等内置辅助器具的情形，一般应在伤者摘除内置辅助器具后启动伤残鉴定程序。如伤者经医疗机构医嘱确定其不需要摘除内置辅助器具的，其可以直接进行伤残等级鉴定，赔偿责任主体不再赔偿后续摘除内置辅助器具发生的经济损失。故从定残日起，原持续误工期间剩余的时间段不再认定为误工时间，可综合受害者的病历资料、司法鉴定意见、伤残等级等因素，综合判定。本案中，刘学军的伤残等级鉴定意见并未确定不需要摘除内置辅助器具，在第一次诉讼过程中，进行了伤残等级鉴定，一年后又进行取出内置辅助器具手术。刘学军进行二次手术是因医疗需要植入、取出钢板，是必须的手术，其后续治疗期间的损害是受害人遭受人身损害后导致本应获得却因侵害行为无法得到或无法完满得到的利益，损失与受侵害存在因果关系。刘学军在第一次起诉时并未自认治疗终结，并未放弃后续赔偿的权利，其后续治疗费用系客观产生的损失，其提出由此而产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、复印费、租床费等费用，系因受到伤害而应得到治疗行为的延续，一审认定应对刘学军后续治疗产生的医疗费、营养费、护理费、交通费、复印费、租床费等相关费用予以赔偿并无不当，二审对医疗费予以保护，同样应当对其他费用子以保护。二审仅以“因刘学军在前案中已经进行了伤残等级鉴定”，故其伤残等级鉴定后发生的损失不应再予赔偿，系适用法律错误。因刘学军的鉴定结论中没有误工期限的内容，前诉判决已明确对刘学军的误工费保护至定残前一日（2018年3月月31日至2018年8月9日，共132天），因此一审法院在本案中对于其二次治疗的误工费予以保护属认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市中级人民法院(2019)辽01民终15195号民事判决及沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6848号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。审判长  王鸿晓审判员  米继东审判员  孙 艳二〇二一年一月二十七日法官助理贺良书记员黄雪莱
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执242号 关于申请执行人林洁与被执行人桂林金风顺运输有限责任公司借款合同纠纷一案，经桂林市中级人民法院审理作出的（2020）桂03民终3296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林金风顺运输有限责任公司动履行案款101150元及利息4316.67元、执行费1417元，（2020）桂03民终3296号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人林洁向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂03民终3296号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0721执恢11号之一 申请执行人：马某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：郑某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 本院依据已经发生法律效力的肃南裕固族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某在兰州银行尾5488账户内存款人民币2420.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  顾文宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑廷阳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执438号邓芳、朱志林：邓芳与朱志林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的内容为：1.补偿损失67123.36元；2.负担案件受理费2030元。经本院立案执行，朱志林已按和解协议履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执471-2号丁明：你/你单位申请本院执行丁明罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月二十日书记员  杨宁
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13320号原告：刁春敬，女，1981年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司，住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦5层5002A。统一社会信用代码91120103MA06G0GX1D法定代表人：郭慈瑞，经理。原告刁春敬与被告芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁春敬到庭参加了诉讼。被告芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。刁春敬向本院提出诉讼请求：1.被告支付2020年3月28日至2020年5月28日劳务费共计18028元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系劳务关系。原告于2020年3月28日至2020年5月28日在被告处从事母婴护理工作，被告拖欠原告劳务费18028元至今未付。经原告多次催要未果，故原告诉讼至贵院。刁春敬提交如下证据：1、不受理案件通知书，证明本案已经仲裁前置。2、工资证明一张，证明芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司欠付劳务费。被告芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司未到庭。被告芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证意见如下：对原告提交证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日至2020年5月28日，原告在被告处从事母婴护理工作，双方建立劳务合同关系。被告于2020年7月16日向原告出具工资证明，证明原告在被告处从事母婴护理工作，确认合计工资18028元，于2020年9月1日发放。因被告至今未与给付，故原告诉至法院。本院认为，当事人合法的民事权益应予维护。原、被告双方系劳务合同关系，被告接受原告提供的劳务后，应依法依约支付劳务费用。现原告已经向被告提供了劳务，被告应支付拖欠的劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司支付原告刁春敬2020年3月28日至2020年5月28日劳务费18028元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，公告费600元，由被告芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 铮审 判 员  安 铭人民陪审员  李健华二〇二一年一月二十日书 记 员  王世尧本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执201号之十五申请执行人：关鑫，女，1986年6月8日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人：王辉，男，1975年6月27日出生，汉族，住本溪市平山区。关鑫与王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0504民初3975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人关鑫向本院申请强制执行，要求被执行人王辉给付本金37500元及利息。本案在执行过程中，申请执行人关鑫与被执行人王辉自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执201号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年一月二十八日书记员  宋 兵
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢75号之六 申请执行人李梁，男，1986年出生，汉族，住禹城市。 被执行人赵荣波，男，1981年出生，汉族，住禹城市。 被执行人杨莹，女，1980年出生，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初2422民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行赵荣波、杨莹存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二一年一月十九日 书记员  夏志峰
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3172号原告：田平，男，1968年1月3日生，汉族，农民，住泸西县。被告：李双线，男，1968年4月12日生，汉族，农民，住泸西县。原告田平与被告李双线劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。由于被告李双线下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2020年10月25日作出（2020）云2527民初3172号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。并于2020年10月29日在《人民法院报》公告送达被告李双线起诉书副本、应诉通知书等相关诉讼材料。后于2021年1月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田平到庭参加诉讼，被告李双线公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田平向本院提出诉讼请求：1.判令被告李双线支付尚欠原告的工资40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年开始，原告为被告在建设施工过程中提供劳力，曾在法土学校及阿矣私人住宅建盖过程中为被告做过支砌模板。原告所参与建盖的工程结束后，被告未结清原告工资，尚欠40000元。2020年2月5日原告再次找到被告索要工资，被告承诺过段时间一定支付。并向原告出具欠条一份。后原告为讨要工资，曾向泸西县人民法院起诉，因被告承诺于2020年6月支付工资，原告信以为真，便撤诉。但被告并没有按时支付工资。尔后，原告多次打电话给被告催要工资，被告索性不接电话。综上所述，为维护自身的合法权益，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告李双线未答辩。原告田平为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本自然身份情况及诉讼主体资格。2.《欠条》一份，欲证明被告李双线欠原告田平工资40000元的事实。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予以采信。被告李双线未提交证据。本院经审查认定事实如下：2014年以来，受被告李双线的雇请，原告田平在法土学校及阿矣私人住宅建盖过程中为被告做支砌模板工作。原告所参建的工程结束后，被告未及时结清原告工资。2020年2月5日原告向本院起诉，要求被告支付尚欠工资44197元，同日晚原告找到被告协商支付工资事宜，经双方协商后被告同意支付原告工资40000元，并由被告出具《欠条》一份，交由原告存执。同月14日原告撤诉。于2020年8月3日原告再次向本院提起诉讼，要求被告支付尚欠的工资40000元。本院认为，被告李双线雇请原告田平，在法土学校及阿矣私人住宅建盖过程中为其提供了劳务，故双方之间存在劳务关系，被告李双线应当支付原告田平的劳务费40000元，有原告方提供的《欠条》本为凭，本院予以认定。被告李双线经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告李双线于本判决生效后十日内支付尚欠原告田平的工资40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李双线负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  方晓奕审 判 员  陶建华人民陪审员  窦磊报二〇二一年一月二十九日书 记 员  秦 欣
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执53号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行。 负责人：张红梅，职务：行长。 被执行人：格日乐巴达日呼。 被执行人：包金花。 被执行人：布和巴特尔。 被执行人：查干娜。 被执行人：乌恩其。 被执行人：乌仁塔娜。 本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行与告格日乐巴达日呼、包金花、布和巴特尔、查干娜、乌恩其、乌仁塔娜借款合同纠纷一案，经查，被执行人布和巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人布和巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币72806.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13117号之一原告：孙永辰，男，2001年3月7日出生，汉族，住址北京市海淀区。被告：捷可尚新能源科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道三和华侨新村侨商公馆9A，统一社会信用代码91440300342678276R。法定代表人：梁业东。原告与被告网络购物合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告孙永辰撤回起诉处理。审判员 刘    媛二〇二一年一月十五日书记员 丁  云  华书记员 陈燕妮(兼)
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执174号之二 申请执行人：聂声仿，女，1979年10月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：聂声春，女，1966年12月16日生，汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘林，男，1967年8月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行聂声仿与聂声春、潘林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聂声春、潘林未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂声春在贵阳银行38XXX94账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执315号申请执行人彭红玲，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王一鸣，男，2002年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王某1（曾用名王某2），女，2013年8月29日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王运河，男，1954年9月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人程香兰，女，1957年2月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人于海洋，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人彭红玲、王一鸣、王某1、王运河、程香兰与被执行人于海洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初8183号民事判决书，责令被执行人于海洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于海洋的银行存款及收入10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年一月十三日书记员  张启航
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3242号 原告：陈印亮，男，1941年6月6日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：陈圣果（特别授权代理），男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住鄄城县，系原告儿子。 委托诉讼代理人：吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘春亮（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。 被告：陈新杰，男，1976年4月28日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：陈一品（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。 原告陈印亮与被告陈新杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法排除被告干扰原告的宅基普查登记；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1989年春天，康丰村及生产队安排原告宅基一处，被政府批准，鄄城县土地管理局并颁发给原告一本土地使用证，用地面积266平米，四至为：东至空闲，南至胡同，西至陈长进，北至陈圣军，填发机关是鄄城县土地管理局，当时原告在此宅基上盖了三间正房（堂屋），并盖了配房、厂棚。目前乡镇正在普查丈量农村宅基地及房屋占地面积，但本村村民被告陈新杰干扰村里、乡政府人员不让丈量，并言称这是被告的宅基，被村干部、乡干部制止未果，乡镇干部以该宅基有争议，只好暂停丈量，被告的行为给原告造成极大的损失，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 被告陈新杰辩称，涉案土地不是原告所有土地，是被告祖父陈印光的土地，只是让原告借用。原告的土地使用证不具备土地使用证的基本特征，因此凭此证不能证明原告拥有合法的土地使用权。被告没有阻止乡里和村里登记土地，只是对于该土地有争议。请法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、集体土地建设用地使用证一份，证明原告对涉案土地拥有合法的土地使用权，该宅基证系1989年颁发，原告已使用多年；二、照片一张，证明原告在案涉宅基地上建设房屋，原告对宅基地使用多年；三、鄄城县人民法院（2021）鲁1726行初84号行政裁定书一份，证明鄄城县自然资源和规划局为原告颁发的鄄集建92号字集体土地建设用地使用证有效。被告对原告第一份证据集体土地建设用地使用证的真实性、合法性、有效性均有异议；对第二份证据照片真实性无异议，对证明目的有异议；对鄄城县人民法院（2021）鲁1726行初84号行政裁定书真实性无异议，对证明目的有异议。根据原告的陈述和被告答辩及法庭调查，本院认定事实如下：原被告均是鄄城县什集镇康丰村村民，原告于1992年经鄄城县土地管理局颁发了一份集体土地建设用地使用证，土地使用证载明：土地使用者陈印亮，地址位于鄄城县什集乡康丰，用地面积266平方米，用途为住宅，四至分别为东至空闲，南至胡同，西至陈长进，北至陈圣军。该使用证没有编号，没有填发机关落款时间。2020年农村宅基确权，原被告对该土地使用权归属问题发生争议，原告诉至法院，请求判令被告排除妨害。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不能证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告干扰乡村工作人员，不让工作人员对涉案土地进行丈量，被告对此予以否认，原告亦未提供相关证据证明妨害事由的存在，故对于原告请求排除被告干扰原告宅基普查登记的诉讼请求，因缺乏相关事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈印亮诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王新安 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴 琼
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52753号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：宋澜涛，总经理。委托诉讼代理人：程海，女，该司员工。被告：李凤英，女，1943年2月14日出生，香港居民。本院在审理上列原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告李凤英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交），本院依法收取的25元，由原告负担。审判员 吴    颂二〇二一年一月七日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）渝0231民初3499号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：蔡成福，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：重庆航展农业开发有限公司，住所地重庆市垫江县长龙镇长久村1组，统一社会信用代码91500231MA5UFFYP7C。 法定代表人：蔡成福，该公司执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称建设银行垫江支行）与被告重庆航展农业开发有限公司、蔡成福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行垫江支行的委托诉讼代理人魏欢到庭参加诉讼，被告重庆航展农业开发有限公司、蔡成福经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告截止于2020年3月24日的借款本金30000元、利息487.91元、罚息1369.22元，共计31857.13元；2.判决被告支付自2020年3月25日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未返还借款本金30000元为基数，在所执行的贷款利率水平上上浮50%按日计收，复利以未返还的利息487.91元为基数，在所执行的贷款利率水平上上浮50%按日计收）；3.本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告在网上与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告授信30000元贷款额度，授信期限为1年，贷款执行年利率为建行LPR利率加113.75基点（即5.4375%），还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。授信期限内，被告实际支用了授信额度，但是在授信到期后，并未结清本息。截至2020年3月24日，被告尚欠借款本金30000元、利息487.91元、罚息1369.22元，共计31857.13元。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告重庆航展农业开发有限公司、蔡成福未作答辩。 原告建设银行垫江支行围绕其诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，证明原告与被告之间存在借款合同关系，原告与被告之间约定了借款额度、借款期限、借款利率、违约责任、宣布贷款提前到期、争议解决和管辖等事项；2.开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行重庆市分行对公综合服务申请书、中国建设银行网上企业主管激活确认单，证明案涉用于签约、放款、还款的银行卡由被告实际使用；3.资金交易查询，证明原告已按约向被告发放贷款；4.贷款账户基本信息，证明截止2020年3月24日，被告尚欠原告的本金、罚息等金额；5.委托代理协议、重庆增值税专用发票及支付回执，证明原告委托重庆伟豪律师事务所对本案债务进行司法催收产生的律师费；6.公证书，证明案涉贷款产品的操作流程及后台管理情况。经本院审查，原告举示的证据具有证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月12日，二被告在网上与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告授信30000元贷款额度；借款额度有效期自2018年9月12日至2019年9月12日，在额度有效期间内发生的单笔借款，二被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（建行LPR），此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如二被告未按约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款首先用于偿还应由二被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，但对于本额本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，二被告的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；借款逾期的，对二被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因二被告违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由二被告承担。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，双方执行的借款利率为年利率5.4375%。截至2020年3月24日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息487.91元、罚息1369.22元，共计31857.13元。 原告委托重庆伟豪律师事务所指派律师代理与二被告的借款合同纠纷诉讼，并签订了代理协议，支付了律师代理费360元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向二被告提供了借款，但二被告未按照约定的期限返还借款本息，实属违约，应当返还下欠原告贷款本金30000元并按合同约定承担违约责任。双方约定的借款利率为年利率5.4375%，合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.15625%。故对原告要求二被告返还借款本息并承担支付律师费360元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告重庆航展农业开发有限公司、蔡成福在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行截止于2020年3月24日的借款本金30000元、利息487.91元、罚息1369.22元，共计31857.13元，并支付自2020年3月25日起至付清时止的罚息及复利（其中罚息以借款本金30000元为基数按年利率8.15625%计算，复利以未返还的利息487.91元为基数，按年利率8.15625%计算）； 二、由被告重庆航展农业开发有限公司、蔡成福在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行律师代理费360元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，公告费560元，共计1156元，由被告重庆航展农业开发有限公司、蔡成福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  皮大会 人民陪审员  李 畅 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冉 亚
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢40号之十七 被执行人：刘春和，女。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘春和在湖南省XXX8XXXX6账户内存款CNY2145045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员廖志高 二〇二一年一月二十一日 书记员袁校根
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执124号 桂林富鑫物业服务有限公司、区玉莲、陈海文： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请区玉莲、陈海文服务合同纠纷一案，经强制执行，已扣划被执行人案款2849.02元并支付给申请人，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16990号之一申请执行人:郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人:闫军辉，行长。委托诉讼代理人：高伟，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲利，上海段和段（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：河南哈贝尼进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区花园路郑州国贸3号楼1单元1411房，注册号410105000028010。法定代表人：李霞。被执行人：李霞，女，汉族，1986年6月19日出生，住郑州市。被执行人：李耀，男，汉族，1985年9月12日出生，住郑州市。被执行人：郑州市艳亭物资有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路59号10层1016号，统一社会信用代码91410104556921841C。法定代表人：王增光。被执行人：王增光，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省封丘县。被执行人：程传香，女，汉族，1983年9月26日出生，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南哈贝尼进出口贸易有限公司、李霞、李耀、郑州市艳亭物资有限公司、王增光、程传香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17828号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告河南哈贝尼进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元及利息97450.88元（含复利和罚息，暂计算至2018年12月14日，2018年12月14日之后的利息、复利及罚息按照《小企业借款合同》约定计算至全部借款清偿完毕日止；二、被告河南哈贝尼进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费9784元。三、被告李霞、李耀、郑州市艳亭物资有限公司、王增光、程传香对本判决第一、二项确定的数额承担连带清偿责任。被告李霞、李耀、郑州市艳亭物资有限公司、王增光、程传香承担连带清偿责任后，有权向被告河南哈贝尼进出口贸易有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14765元，减半收取7382.5元，保全费5000元，由被告河南哈贝尼进出口贸易有限公司、李霞、李耀、郑州市艳亭物资有限公司、王增光、程传香共同负担。河南哈贝尼进出口贸易有限公司、李霞、李耀、郑州市艳亭物资有限公司、王增光、程传香未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。2019年6月17日本院作出(2019)豫0105民初17828号民事裁定书，裁定查封被执行人李耀名下位于郑州市高新技术产业开发区科学大道59号3号楼2单元29层247号（不动产权证号：1401321574）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：限被执行人河南哈贝尼进出口贸易有限公司、李霞、李耀、郑州市艳亭物资有限公司、王增光、程传香于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖李耀名下位于郑州市高新技术产业开发区科学大道59号3号楼2单元29层247号（不动产权证号：1401321574）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年一月十三日书记员  李旭
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执75号申请执行人：孙建张。被执行人：白东明。本院在执行孙建张与白东明租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙建张依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初662号民事调解书，于2021年1月25日向我院申请强制执行。经查，被执行人白东明在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白东明在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款30350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  古江伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执417号申请执行人：吴国祥，男，1967年7月18日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈正涛，男，1970年5月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人吴国祥与被执行人陈正涛民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初7335号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈正涛在金融机构的存款或在其他单位的收入88900.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十九日书记员  沈贤璐
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7522号原告：南通市实验物业管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：何彬。委托诉讼代理人：单永强，男，南通市实验物业管理有限公司员工。被告：史建华，男，1971年9月28日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通市实验物业管理有限公司与被告史建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告南通市实验物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通市实验物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南通市实验物业管理有限公司负担。审 判 员 陆宇峰二〇二一年一月二十八日法官助理 任 磊书 记 员 戴珺婷
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16041号之一原告：肖晔，男，1976年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹英，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：温博，北京市中银律师事务所实习律师。被告：李广，男，1975年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。第三人：北京梦创天地股权投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号5号楼4层5-6-410，统一社会信用代码911101083484611159。法定代表人：李广，董事。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。原告肖晔诉被告李广以及第三人北京梦创天地股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建华审 判 员  牛卫锋人民陪审员  王 欢二〇二一年一月二十一日法官助理刘婷婷书记员苗安娜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢57号 被执行人：熊龙，男，汉族，1991年12月13日出生，住四川省大竹县。 被执行人：程新，男，汉族，1994年7月14日出生，住四川省南部县。 本院在执行熊龙、程新罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄秀梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初132号之一 丹东边境经济合作区某某洗浴休闲会馆有限公司、于某某： 本院已受王某某诉你们恢复原状纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十二日