广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1280号原告：丁国成，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市奉节县安坪乡。委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。被告：王红波，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省获嘉县冯庄镇。被告：郑州道源货运有限公司，住所地河南省郑州市中原区华山路。法定代表人：时照丽。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路与振中街交叉口明大▪拉斐国际************。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。原告丁国成诉被告王红波、被告郑州道源货运有限公司（下称道源公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，本院于2020年9月16日依法裁定转为普通程序，并于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告丁国成的委托诉讼代理人蔡雁舜、被告太平洋财险的委托诉讼代理人连福宇到庭参加诉讼，被告王红波、被告道源公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁国成向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告共同赔偿原告经济损失计106519.93元；二、本案鉴定费及诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年7月14日4时16分左右，姚林波驾驶无牌普通摩托车自南往北通过324国道汕头市澄海区溪南加油站前时，与被告王红波临时停车的豫A*****大型汽车发生碰撞，造成姚林波和摩托车乘坐人原告丁国成受伤、摩托车损坏的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》对该事故作出认定，认定姚林波负事故的主要责任，被告王红波负本事故的次要责任，原告在本事故中无责任。事故发生后，原告于当日被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断，因交通事故受伤致：1、右筛窦骨折；2、脑震荡；3、额部、右眉弓软组织挫裂伤；4、左3-7肋骨骨折；5、双肺挫伤。原告住院6天，于2019年7月20日出院。另，本案肇事车辆豫A*****大型汽车的所有人为被告道源公司，该车已向被告太平洋财险投保了交强险，第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼。被告王红波辩称，1、原告起诉要求赔偿的数额过高而且部分赔偿数额没有事实依据和法律依据。按照交通事故认定书，原告仅有权在次要责任范围内，按30%的比例主张赔偿。2、被告王红波驾驶的涉案车辆在被告太平洋财险投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为500000元）。原告所诉的各项赔偿及诉讼费应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、被告王红波驾驶的涉案车辆的被保险人是朱俊杰，被告王红波是受朱俊杰雇佣，为其驾驶该车辆且是在此过程中发生涉案的交通事故。原告所诉的各项赔偿及诉讼费，被告王红波作为雇员不应承担赔偿责任。被告道源公司辩称，1、被告王红波驾驶的涉案车辆的被保险人是朱俊杰。被告王红波是受朱俊杰雇佣，为其驾驶该车辆且是在此过程中发生涉案的交通事故。2、被告王红波驾驶的涉案车辆在被告太平洋财险投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为500000元）。原告所诉的各项赔偿及诉讼费应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、豫A*****车系挂靠在被告道源公司的车辆，被告道源公司为名义车主，只对该车提供有偿服务，该车实际车主是朱俊杰，实际车主拥有该车产权，独立经营，自主运营，自主承担经营风险，实际车主及驾驶员与被告道源公司无任何劳动关系；原告所诉的各项赔偿及诉讼费，被告道源公司不应承担赔偿责任。被告太平洋财险辩称，1、本案属于姚林波无证驾驶摩托车，导致事故发生，在商业险范围内，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第10条规定，姚林波的行为属于无证驾驶，属于法律禁止性行为，我司在商业险范围依法免赔；2、交强险范围内，应当与另一伤者姚林波共同分配交强险最高赔付限额；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的误工证明、营业执照、城乡分类代码表，被告太平洋财险有异议，认为无法证实原告居住在城镇或原告的主要经济来源于城镇。本院认为，被告太平洋财险异议的理由成立，对原告提供的上述证据，本院不予确认。2、对于原告提供的华民司鉴所[2019]临鉴字第809号司法鉴定意见书，被告太平洋财险对其鉴定结论有异议，并向本院申请对原告的伤残等级予以重新鉴定。本院依法委托广东精正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该中心也于2020年11月30日出具了精正司鉴中心[2020]临鉴字102307号司法鉴定意见书。本院认为，本案的二份司法鉴定意见书均系由具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。被告太平洋财险对华民司鉴所[2019]临鉴字第809号司法鉴定意见书的鉴定意见有异议并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，现广东精正司法鉴定中心对原告的伤残等级作出与广东华民司法鉴定所一致的评定，且被告太平洋财险对华民司鉴所[2019]临鉴字第809号司法鉴定意见书的其他鉴定意见也没有提供反驳证据，故本院对华民司鉴所[2019]临鉴字第809号司法鉴定意见书予以确认。3、关于本案肇事车辆豫A*****大型汽车在被告太平洋财险投保商业第三者责任险的保险金额的问题，根据被告太平洋财险提交的出险车辆信息表及结合被告王红波、被告道源公司的答辩意见，应认定肇事车辆豫A*****大型汽车在被告太平洋财险投保的商业第三者责任险的保险金额为500000元。依据本院确认的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2019年7月14日4时16分左右，姚林波驾驶无牌普通摩托车自南往北通过324国道汕头市澄海区溪南加油站前时，与被告王红波临时停车的豫A*****大型汽车发生碰撞，造成姚林波和摩托车乘坐人即原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故当日，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2019年7月20日出院。原告住院共6天。原告门诊及住院治疗的费用共10808.69元。2019年7月25日,汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：姚林波负事故的主要责任；被告王红波负事故的次要责任；原告无责任。经原告委托，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行了司法鉴定，该所于2019年10月17日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第809号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：2019年7月14日丁国成因交通事故受伤：1、构成十级伤残。2、无需后续治疗费；康复费5000元。3、护理期60天，营养期60天，误工期120天（建议：护理期内，在住院期间6天配护理人员2名/天；余54天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。原告为此支付了鉴定费3200元。经被告太平洋财险申请，本院委托广东精正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年11月30日作出精正司鉴中心[2020]临鉴字102307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁国成的伤残程度评定为十级伤残。被告太平洋财险为此支付了鉴定费1956元。另查明，原告的户籍所在地为重庆市奉节县安坪乡合一村，该地区的城乡分类代码为220，原告为农村居民。被告王红波系肇事车辆豫A*****大型汽车的驾驶人，被告道源公司系肇事车辆豫A*****大型汽车的登记所有人，该车在被告太平洋财险投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔。本事故发生在肇事车辆豫A*****大型汽车的保险期间内。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。肇事车辆豫A*****大型汽车已向被告太平洋财险投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，被告太平洋财险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目和数额，应依照相关司法解释、规定的标准及上述认定的事实予以确定：1、医疗费，根据本院确认的病历资料及6单医疗收费票据，原告的医疗费计为10808.69元。2、住院伙食补助费，原告住院天数为6天，原告请求的住院伙食补助费计为：100元×6天=600元。3、营养费，因被告构成十级伤残，故原告请求的营养费计为：5000元×10%=500元4、护理费，因鉴定机构评定原告护理期60天（建议：护理期内，在住院期间6天配护理人员2名/天；余54天配护理人员1名/天），结合原告住院6天及本地护工费用情况考虑，原告请求的护理费计为：150元×6天×2人+120元×54天×1人=8280元。5、交通费，原告住院天数为6天，鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天以30元计，原告的交通费依法可计为：30元×6天=180元。原告请求按150元计算其交通费，不超过上述标准，本院予以认定。6、误工费，原告的误工期应自其受伤之日（2019年7月14日）起计至定残前一日（2019年10月16日）止，共95天。原告为农村居民，因其所提依据不足以证明其有固定收入，故原告请求的误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按2018年广东省农、林、牧、渔业平均工资的标准计为：43327元÷365天×95天=11276.89元。7、残疾赔偿金，原告已构成十级伤残，原告为农村居民，且原告所提的依据不足以证实其收入来源于城镇，故原告请求的残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按2018年全省农村居民人均可支配收入的标准计为：17168元×20年×10%=34336元。8、康复费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告请求的康复费按5000元计。9、精神损害抚慰金，原告被评定构成十级伤残，此对原告的精神及今后的生活产生一定影响，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，可酌情予以支持，根据本案案情及结合本地实际情况考虑，确定本案精神损害抚慰金的数额为5000元。上述九项合计为75951.58元。对于上述数额75951.58元中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共11908.69元，属于交强险医疗费赔偿范围;护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共64042.89元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。由于本案交通事故还造成姚林波受伤，姚林波因本次交通事故而造成的属于交强险医疗费赔偿范围的损失为10087.45元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为78324.22元。本院根据原告及姚林波的损失，确定被告太平洋财险应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告54897元[其中医疗费赔偿范围5414元、死亡伤残赔偿范围49483元（包括精神损害抚慰金5000元）]。超过交强险赔偿限额部分的21054.58元，由被告太平洋财险承担30%的赔偿责任为6316.37元，不超过商业第三者责任险保险责任限额，由被告太平洋财险在豫A*****大型汽车的商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告请求判令被告王红波、被告道源公司与被告太平洋财险共同赔偿其经济损失，依据不足，理由不成立，本院依法不予支持。被告太平洋财险辩称姚林波无证驾驶，属于法律禁止性行为，被告太平洋财险在商业险范围依法免赔，依据不足，理由不成立，本院不予采纳。被告太平洋财险辩称其不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案诉讼费、鉴定费系原告通过诉讼方式维护合法权益而支出的合理费用，属于原告因交通事故所致的合理损失范围，该费用依照上述规定应确定部分由被告太平洋财险承担，故对于被告太平洋财险的该答辩意见，本院不予采纳。被告王红波、被告道源货运经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告丁国成支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金54897元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告丁国成支付商业第三者责任保险赔偿金6316.37元。三、驳回原告丁国成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430.40元，由原告丁国成负担1034.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1396元。原告丁国成已预交的案件受理费2430.40元，本院予以退回1396元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担的案件受理费1396元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。二次鉴定费合共5156元，由原告丁国成负担3200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  蔡初阳人民陪审员  陈亿鹏人民陪审员  陈端莹二〇二一年一月二十一日法官 助理  蔡奋腾书 记 员  陈 涛