福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8508号 原告：吕沛然，男，1965年4月30日出生，香港特别行政区居民，Ａ），内地联系地址：福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。 被告：黄小虎，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吕沛然与被告黄小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告吕沛然的委托诉讼代理人曾华龙到庭参加诉讼，被告黄小虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕沛然向本院提出诉讼请求：1.判令黄小虎偿还吕沛然借款本金人民币（以下币种均为人民币）60万元，并向吕沛然支付自2018年7月26日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息（暂计至起诉之日为200200元）；2.判令黄小虎承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日黄小虎因资金周转需要向吕沛然借款60万元，双方约定月利率为2.5%，收到借款后黄小虎出具借条一份交付吕沛然收执，后黄小虎于2018年7月26日重新向吕沛然出具借条一份交付吕沛然收执并收回2016年的借条。自借款后黄小虎仅偿还部分利息后便分文未付，黄小虎的如此行为已构成重大违约，严重的侵害了吕沛然的合法权利。吕沛然故诉至法院，望判如所请。 黄小虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吕沛然系香港特别行政区居民。黄小虎于2018年7月26日向吕沛然出具《借条》1张，《借条》上载明黄小虎因经营资金需要于2018年7月26日向吕沛然借到现金60万元，借款利息按月利率2.5%计算，并由黄小虎在《借条》借款人处签名捺印。《借条》出具后，黄小虎未再向吕沛然偿还过借款本息，吕沛然遂于2020年10月12日诉至法院。 另查明，2016年6月27日，吕沛然从其名下的账号为6228××××9578的中国农业银行账户向黄小虎名下的账号为6228××××4810银行账户汇款60万元。黄小虎分别于2016年7月27日、2016年8月26日、2016年9月27日、2016年10月29日、2016年11月27日、2016年12月27日、2017年1月26日、2017年2月25日、2017年3月29日、2017年4月27日、2017年5月27日、2017年6月27日、2017年7月27日、2017年8月27日、2017年9月30日、2017年10月27日、2017年11月27日、2017年12月27日、2018年2月3日、2018年3月26日、2018年5月27日、2018年6月27日向吕沛然各汇款1.5万元，于2018年5月1日向吕沛然汇款0.5万元。 再查明，2020年10月12日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85% 上述事实，有吕沛然提供的其本人的香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证、《借条》1张、中国农业银行《个人业务凭证》复印件、黄小虎的身份证复印件、《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据及吕沛然的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。黄小虎未对吕沛然提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对吕沛然所提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为：吕沛然与黄小虎因民间借贷引起纠纷，吕沛然系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。 从吕沛然提供的《中国农业银行银行卡交易明细清单》可看出，自2016年6月27日吕沛然向黄小虎汇款60万元后，黄小虎于2016年7月至2018年6月（除2018年2月、4月外）近两年时间内，在每月27日左右各向吕沛然汇款1.5万元，符合按月利率2.5%规律性支付利息的情形，结合案涉《借条》载明的内容，本院对吕沛然关于案涉借款60万元系黄小虎于2016年6月27日向其所借，并于2018年7月26日重新出具《借条》，且约定借款月利率为2.5%的主张予以采信。吕沛然与黄小虎之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。因双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现吕沛然请求黄小虎偿还借款60万元，合法有据，本院予以支持。本案于2020年10月12日立案受理，且案涉借款发生在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；……”之规定，案涉借款自合同成立到2020年8月19日的利息部分可适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），故吕沛然按月利率2.5%的标准向黄小虎已收取的2018年7月26日之前的利息，并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定的利率保护上限。双方在《借条》上约定借款利息为月利率2.5%，且吕沛然起诉时全国银行间全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款的规定，现吕沛然请求黄小虎按年利率15.4%支付自2018年7月26日起至还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。黄小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，吕沛然的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 黄小虎应于本判决生效后十日内偿还吕沛然借款本金人民币60万元及利息（利息自2018年7月26日起计至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11802元，由黄小虎负担，黄小虎应于本判决生效后七日内缴交。 如不服本判决，吕沛然可在判决书送达之日起三十日内，黄小虎可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  李柳红 审 判 员  曾海根 人民陪审员  尤 坚 二〇二一年一月十九日 书 记 员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。