wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9805号 申请执行人深圳市华杰盛机械有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300668507952E。 法定代表人谭华杰。 被执行人深圳市华一自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300083422056H。 法定代表人覃雪林。 申请执行人深圳市华杰盛机械有限公司与被执行人深圳市华一自动化设备有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民督8号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0309执9805号。 在执行过程中，申请执行人深圳市华杰盛机械有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，是对其自身权利的自由处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执9805号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十九日 书记员  卢恒德
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初235号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初985号   原告：刘静祥，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王红波，女，1981年8月16日出生，民族不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘龙胜，男，1975年11月20日出生，民族不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告刘静祥诉被告王红波、刘龙胜民间借贷纠纷一案中，原告刘静祥于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘静祥向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘静祥撤回起诉。   案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告刘静祥负担。   审判长 宋殿贵   人民陪审员 刘爱丹   人民陪审员 赵洪佳   二〇二一年一月二十八日   书记员 刘北辰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢557号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市。 代表人：黄宇，该支行行长。 被执行人：江西尚鑫实业有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：朱武平，该公司执行董事。 被执行人：江西瑞权房地产开发有限责任公司，住所地高安市。 法定代表人：邓权，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍彤，男，该公司财务人员，住高安市，代理权限为特别授权代理。 被执行人：朱武平，男，1974年3月17日出生，汉族，江西尚鑫实业有限公司执行董事，住樟树市。 被执行人：肖丽丽（系被告朱武平之妻），女，1977年5月10日出生，汉族，江西尚鑫实业有限公司经理助理，住樟树市。 被执行人：朱丽萍（系被告朱武平之姐），女，1963年6月29日出生，汉族，退休工人，住樟树市。 被执行人：朱明亮（系被告朱丽萍之夫），男，1963年9月5日出生，汉族，退休工人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣09民初3701号民事判决书，责令被执行人江西尚鑫实业有限公司等人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人江西瑞权房地产开发有限责任公司名下的所有的位于高安市xxx路（土地使用证号：高国用（2012）第xxx号）的土地。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  付卫萍 二〇二一年一月十三日 书记员  黄思琪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初661号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终131号 上诉人（原审原告）：陈丽萍，女，1973年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：周敏，福建典冠律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：魏珍麟，福建典冠律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：黄秋霞，女，1978年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：龚羽，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。 上诉人陈丽萍因与被上诉人黄秋霞、原审被告龚羽民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈丽萍及其委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被上诉人黄秋霞与原审被告龚羽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈丽萍上诉请求：撤销莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3430号民事判决第二项，改判黄秋霞对本案债务承担连带偿还责任。事实与理由：1.陈丽萍提供的2020年7月13日龚羽出具给黄秋霞的借条可以证明陈丽萍在保证期间内有向黄秋霞主张承担保证责任。2020年1月份起，陈丽萍一直有向龚羽及黄秋霞主张还款，二人一直以各种理由拖延未还。2020年7月中旬在陈丽萍的多次催讨下，黄秋霞向陈丽萍提供了龚羽于2020年7月13日向其出具的借条以证明龚羽向其承诺借款会在2020年7月底之前还清，请求陈丽萍再给予一点宽限期。陈丽萍要是没有向黄秋霞主张保证责任，那么黄秋霞怎么会向陈丽萍提供该份借条？2.本案有新证据（微信聊天记录、通话录音）证明保证期间内，陈丽萍有向黄秋霞主张承担保证责任。3.黄秋霞在一审庭审期间有提交答辩状，答辩状中并未否认陈丽萍有向其与龚羽催讨借款的主张。 黄秋霞未作答辩。 龚羽未作陈述。 陈丽萍向一审法院起诉请求：1.依法判令龚羽立即归还借款30万元，并自2020年1月25日起至还清之日止按年利率6%计息；2.依法判令黄秋霞对上述债务承担连带偿还责任。 一审法院认定事实：2019年，龚羽通过黄秋霞经手多次向陈丽萍借款。2019年4月29日，龚羽出具借条一份给陈丽萍收执，确认向陈丽萍借款30万元，约定于农历2019年12月30日（公历2020年1月24日）之前还清，黄秋霞在该份借条上签认担保人。后龚羽、黄秋霞未还款。陈丽萍于2020年8月7日诉至一审法院，要求龚羽立即归还借款30万元并自2020年1月25日起至还清之日止按年利率6%计息，黄秋霞对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因龚羽、黄秋霞缺席，致无法调解。 一审法院认为，龚羽由黄秋霞提供保证担保向陈丽萍借款30万元并约定还款期限，有陈丽萍提供的借条、银行转账凭证及其庭审陈述和黄秋霞提交的答辩内容为凭，足以认定。债务应当偿还，陈丽萍要求龚羽归还借款30万元并自2020年1月25日起按年利率6%计息合法有据，予以支持。借款时双方当事人未约定保证的方式、范围和期间，但约定了还款期限，黄秋霞本应作为连带责任保证人在法定的保证期间（即自主债务履行期届满之日起六个月）内对涉案债务承担连带偿还责任，由于陈丽萍未能证明其在法定的保证期间内要求保证人黄秋霞承担保证责任，黄秋霞因此免除保证责任，故陈丽萍现要求黄秋霞承担涉案债务的连带偿还责任于法无据，不予支持。龚羽、黄秋霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、龚羽应在判决生效之日起五日内支付给陈丽萍借款30万元，并自2020年1月25日起至还款之日止按年利率6%计付利息；二、驳回陈丽萍对黄秋霞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5945元，减半收取计2972.5元，由龚羽负担。 二审期间，陈丽萍提供以下证据：1.陈丽萍与黄秋霞微信聊天记录1份，拟证明自2020年1月至2020年7月止，陈丽萍多次向黄秋霞催讨借款，要求其承担保证责任。2.陈丽萍与黄秋霞通话录音1份，拟证明陈丽萍于2020年3－7月份多次向黄秋霞催讨借款，要求其承担保证责任，黄秋霞一直请求再宽限几天。3.支付宝转账截图1张，拟证明手机号为150××××5770的支付宝账户实名户主就是黄秋霞，微信号为×××0ｈ的注册手机号也为150××××5770，故与陈丽萍在微信上聊天的就是黄秋霞本人。 本院经审查认为，陈丽萍就上述证据提供了原始载体供本院核对，黄秋霞、龚羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。上述证据可以证明陈丽萍在讼争借款保证期间内多次要求黄秋霞偿还借款。 陈丽萍对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。陈丽萍在本院二审期间提供的证据证明其在保证期间内多次要求黄秋霞承担保证责任，黄秋霞的保证责任因此不能免除。陈丽萍要求黄秋霞承担连带还款责任未超过诉讼时效，本院依法予以支持。因陈丽萍怠于提供证据导致原审法院判决结果有误，本院酌定二审案件受理费由陈丽萍自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下： 一、维持莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3430号民事判决第一项，即龚羽应在本判决生效之日起五日内支付给陈丽萍借款30万元，并自2020年1月25日起至还款之日止按年利率6%计付利息； 二、撤销莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3430号民事判决第二项； 三、黄秋霞对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5945元，减半收取计2972.5元，由龚羽、黄秋霞负担。二审案件受理费5945元，由陈丽萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈慧芳 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0423刑初4号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人莫养隆，男，1964年8月18日出生于广西蒙山县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地和现住址均为广西蒙山县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年11月5日被蒙山县森林公安局刑事拘留，同月16日广西壮族自治区蒙山县人民检察院审查认为无逮捕必要，不批准逮捕，同日被蒙山县森林公安局取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人莫养隆犯盗伐林木罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人莫养隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2020年10月份，被告人莫养隆为砍木卖钱，盗伐位于蒙山县禾蓝冲属于莫某1户的林木共30棵。经鉴定，被砍林木采伐面积为0.05公顷，采伐蓄积量为3.9立方米。 2020年11月4日，被告人莫养隆经蒙山县森林公安局口头传唤后，到蒙山县森林公安局交代盗伐林木的事实。 公诉机关认为，被告人莫养隆违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人莫养隆自首、认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、林权证、宗地图、蒙山县林业局林政资源管理股证明、采伐迹地调查范围图、林权证信息表、无证采伐与林权证范围关系图、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单及提请人民法院依法处理涉案财物清单、蒙山县夏宜乡六海村4林班7.1小班采伐迹地调查意见书、鉴定意见通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍证明，被害人莫某1陈述，证人贤某某、罗某、莫某2证言，被告人莫养隆供述等证据证实。 被告人莫养隆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人莫养隆构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。本案被告人莫养隆盗伐林木3.9立方米，属于盗伐林木数量较大的情形，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人莫养隆属于自首，认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案实际，决定适用从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人莫养隆犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、在案扣押的作案工具木工手锯一把、白色塑料编织袋一只、化纤针织手套一双、卷尺一把、砍柴刀一把均予以没收，由扣押机关蒙山县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃建斌 二〇二一年一月十一日 书记员  陆朝兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保7号申请人：优选好生活科技（珠海）有限公司。住所地：北京市朝阳区劲松街道百环大厦**。统一社会信用代码：914404XX。法定代表人：史进进。委托诉讼代理人：张丽红，女，蒙古族，1981年11月2日生，身份证住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡合，男，汉族，1995年7月16日生，身份证住址长沙市岳麓区，特别授权代理。被申请人：云南旅兔营销策划有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区**。统一社会信用代码：915XX。法定代表人：张玲玲。委托诉讼代理人：张治国，云南天之泰（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张晨，云南天之泰（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。景洪市人民法院受理的申请人优选好生活科技（珠海）有限公司（以下简称优选公司）与被申请人云南旅兔营销策划有限公司（以下简称旅兔公司）居间合同纠纷一案，申请人优选公司于2020年8月18日向本院提交财产保全申请，请求对被申请人旅兔公司在银行开设的账户内金额在7186050元范围内的款项进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司出具的保单保函作为担保，保单号为116309XX。本院在2020年10月28日出具的（2020）云2801民初4329号之一《民事裁定书》中已经做出相应保全内容，但银行执行回执显示冻结金额仅为20681.59元，故申请人再次要求对被申请人旅兔公司银行账户中的款项进行查询并冻结。本案在保全过程中，于2021年1月14日对被申请人云南旅兔营销策划有限公司在中国平安银行账号15×××86中的存款7165368元范围予以冻结时，因该账户可用余额为0元，故实际冻结0元，对被申请人云南旅兔营销策划有限公司在光大银行账号39×××28中的存款7165368元范围予以冻结时，因该账户可用余额为506.05元，故实际冻结506.05元，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保7号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月十五日书记员  岩 三
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执748号申请执行人：向宗朋，男，1984年11月12日出生，土家族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵天亮，天津中会诺博律师事务所律师。被执行人：葛体然，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人向宗朋与被执行人葛体然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初6449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款32648元,期限为一年，自2021年1月28日至2022年1月28日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年一月二十八日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1991号申请执行人：李江艳，女，1974年5月16日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王家雄，男，1972年3月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李江艳与被执行人王家雄离婚纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年9月17日作出的（2019）云28民终529号民事判决书已经发生法律效力。权利人李江艳于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项为：将申请执行人李江艳与被执行人王家雄在西双版纳XX小组的补偿款196000元归申请执行人李江艳所有。本院在执行申请执行人李江艳与被执行人王家雄离婚纠纷一案中，本院于2020年9月28日向西双版纳景洪工业园区曼沙农场管理委员会送达协助执行通知书，要求西双版纳景洪工业园区曼沙农场管理委员会协助扣留、提取被执行人王家雄与申请执行人李江艳在西双版纳景洪工业园区曼沙农场管理委员会共同所有的补偿款中属于申请执行人李江艳部分份额196000元。西双版纳景洪工业园区曼沙农场管理委员会称：“因王家雄未满足《西双版纳景洪工业园区曼沙管理委员会西双版纳景洪工业园区曼沙农场关于收回曼沙农场国有土地的通知》景工场发[2018]1号文第四条（其他事项）第三款之规定，故王家雄的392149.7元暂未发放”。因在本案中申请执行事项为补偿款属于特定标的物，该特定补偿款发放的条件尚不具备，故本案暂不具备执行前置条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1991号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年一月八日书记员 马元鑫
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初189-1号 周健： 周健（单位）与董某某、盖州市鼓楼办事处董氏妆园西关店租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年一月六日 书记员  郭召延
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初619号原告：中山量大仿真模型有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雍陌工业区，统一社会信用代码914×××××××××××176K。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：喻孝江，系公司员工。被告：唐细友，男，1967年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县××××××××××，公民身份号码432×××××××********。委托诉讼代理人：梁剑敏，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪谦，广东登鼎律师事务所律师。原告中山量大仿真模型有限公司诉被告唐细友劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月26日，原告中山量大仿真模型有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本院已依法向原告中山量大仿真模型有限公司送达了开庭传票，原告无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中山量大仿真模型有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元,减半收取5元（该款已由原告预交）,由原告中山量大仿真模型有限公司自行负担。审判员  梁华乔二〇二一年一月二十六日书记员  李可任冯莹
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初46号之一 原告：唐培华，男，汉族，生于1996年8月5日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告：四川拓腾达建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科西三路2号3栋1号。统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U。 法定代表人：李红。 被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层。统一社会信用代码：916500009287328820。 法定代表人：张斌。 原告唐培华与被告四川拓腾达建筑工程有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2021）川0822民初43号案件是基于同一事实发生的纠纷、两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0822民初43号案件审理。 审判长 刘 强 审判员 马文早 审判员 杜 刚 二〇二一年一月十八日 书记员 杨丽君
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1072号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：冯双然，男，1991年1月2日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告冯双然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告冯双然的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初692号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十四日
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初592号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人郭某1，男，1982年2月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地：内蒙古赤峰市。现住赤峰市。无前科。2020年1月7日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年1月20日经赤峰市松山区检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，2020年4月2日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉[2020]Z239号起诉书指控被告人郭某1犯非法持有枪支罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人郭某1同意，适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员魏某、检察官助理丁然出庭支持公诉，被告人郭某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年1月4日，赤峰市局松山区分局接到群众报警称，在××区郭某1家中发现枪支。2020年1月6日，赤峰市公安局松山区分局大夫营子派出所在郭某1家中检查时扣押枪支一只。2020年1月7日经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定，该火药枪被认定为枪支。被告人郭某1到案后，自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭某1违反枪支管理规定，非法持有民用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。郭某1到案后，如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处郭某1有期徒刑二年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及第二百一十四条第二款之规定，提请本院依法判处。公诉机关及郭某1提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过、办案说明、证人刁某、郭某2、郭某3等人的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、催缴欠款通知书、办案说明、检查笔录证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、违法犯罪查询情况说明、户籍证明材料、郭某1的供述、赤峰市松山区大夫营子村居委会证明、照片、疾病诊断书、病历、民事判决书等证据予以证实。被告人郭某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郭百达的辩护意见为对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，郭某1系初犯、偶犯，无前科劣迹；到案后，如实供述所犯罪行，系坦白；自愿认罪认罚，悔罪表现诚恳；其持有枪支仅为一把，无出售或流转的事实和目的，未造成不良后果；经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人郭某1违反枪支管理规定，非法持有民用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。郭某1归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长     谢飞飞         人民陪审员   刘鹏飞             人民陪审员   王术宏   二○二一年一月二十日  书记员   邵兴辰
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执121号之八申请人：胡佳锋，男。被执行人：武海龙，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武海龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月二十六日书记员  孟 颖
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3096号本院受理的申请执行人上官腾与被执行人刘新和、彭满秀不当得利纠纷一案，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2018）云28民终503号民事判决书于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人刘新和、彭满秀已履行本案全部标的款及执行费。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十二日联系电话：0691-25×****
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更40号罪犯王毅，男，1995年6月19日出生，汉族，河南省汝阳县人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年6月7日作出（2018）豫0305刑初68号刑事判决，认定被告人王毅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元；责令被告人王毅退赔被害人损失人民币12000元。刑期自2017年8月8日起至2023年8月7日止。被告人王毅不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫03刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王毅于2018年9月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王毅减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王毅在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，罚金人民币40000元已缴纳，退赔人民币12000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯王毅减刑，已经过分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王毅自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王毅准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年8月8日起至2023年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初97号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路**。负责人：吴勇，支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该行风险部员工。被告：叶红，女，1987年8月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称农行贵溪支行）与被告叶红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼，被告叶红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金7115.71元、利息506.7元、逾期还款违约金371.26元、消费手续费17.57元（利息、逾期还款违约金计算至2020年10月13日，此后的利息、逾期还款违约金按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计8011.24元；2．判令被告承担包括本案诉讼费、保全费、公告费、案件代理费在内的原告一切实现债权的费用。事实与理由：2017年12月13日，被告叶红向原告申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、对账、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××73的信用卡，被告于2018年1月11日激活该信用卡后多次使用该信用卡透支消费。截至2020年10月13日，被告尚欠信用卡透支款本金7115.71元、利息506.7元、逾期还款违约金371.26元，取现手续费17.57元，合计8011.24元。被告在原告催缴后仍未支付，拒不履行约定的还款付息义务。现被告违反合约的规定未依约还款，原告有权要求被告归还本金并支付利息、逾期还款违约金，有权要求被告负担诉讼费、保全费、公告费、案件代理费等一切实现债权的费用和损失，故具状诉至法院。被告叶红未进行答辩，亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告叶红未到庭参加庭审，属自愿放弃举证质证权，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月，被告叶红向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，申请资料包含了中国农业银行金穗贷记卡领用合约及账单分期业务细则，约定了信用卡的申领、使用、对账、还款等内容。之后，原告核准并向被告发放了卡号为62×××73的信用卡，被告于2018年1月激活该信用卡后多次使用该信用卡透支消费。截至2020年10月13日，被告尚欠信用卡透支款本金7115.71元、利息506.7元、逾期还款违约金371.26元、消费手续费17.57元，合计8011.24元。被告在原告催缴后仍未支付，拒不履行约定的还款付息义务，故原告具状诉至法院，请求判如前之所请。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，被告叶红向原告农行贵溪支行申领金穗贷记卡（信用卡），并签订了相关合约，系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当按照合约行使权利和履行义务。原告农行贵溪支行已依约发放信用卡，而被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，其依法应承担违约责任。被告叶红应支付尚欠全部本金和按照合约约定而产生的利息、违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡（信用卡）本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费本院予以支持。2020年10月14日之后的利息应按合同约定利率计算至借款还清之日止。原告主张被告承担本案的保全费、公告费、案件代理费，无事实依据，本院张不予支持。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶红在本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还信用卡本金7115.71元、利息506.7元、逾期还款违约金371.26元、消费手续费17.57元，合计8011.24元；利息、逾期还款违约金计算至2020年10月13日，之后的利息、逾期还款违约金以未偿还本金为基准按合同约定利率计算至借款债务还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  黄卫明二〇二一年一月二十九日书记员  江 阳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更53号罪犯付善军，男，1965年1月13日出生，汉族，河南省新乡市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2017年4月24日作出（2017）豫0782刑初104号刑事判决，认定被告人付善军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币35000元。刑期自2016年12月9日起至2021年12月8日止。宣判后，罪犯付善军于2017年5月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯付善军减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯付善军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯付善军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯付善军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系累犯，减刑幅度依法应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付善军准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年12月9日起至2021年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初154号原告：马某，男，现住武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告马某与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款4100元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告马某在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告马某转包土地款4100元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告马某围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明李某2于2018年7月25日所写欠马某包地款4100元的事实。；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经法院判决过被告李某1支付包地款，被告李某1上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告马某举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年7月25日被告李某2给原告马某出具欠条，欠付2017年包地款4100元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付马某2017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告马某的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付马某2017年度土地租赁费4100元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 李明海二〇二一年一月二十六日书记员 杨婷婷附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初8036号原告：重庆田畸实业有限公司，住所地重庆市合川区工业园区，统一社会信用代码91500117693919959C。法定代表人：田超，公司总经理。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆硕麦斯电子有限公司，住所地重庆市合川区工业园区南溪组团南沙路222号9幢-1号、9幢-2号，统一社会信用代码915001173049389974。法定代表人：蔡育澄，公司董事长。委托诉讼代理人：苏莉，重庆中升律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏莉，女，1980年12月30日出生，汉族，公司员工，住四川省丹棱县。原告重庆田畸实业有限公司与被告重庆硕麦斯电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆田畸实业有限公司委托诉讼代理人王春雪、被告重庆硕麦斯电子有限公司委托诉讼代理人苏莉、夏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆田畸实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告于2017年2月22日签订的《租赁合同》及于2018年10月25日签订的《出租合同》；2、请求依法判令恢复租赁物至出租时的原状，并腾退房屋给原告；3、请求判令被告向原告支付从2020年6月9曰起至房屋腾退交付给原告之日止的房屋租金，按18792元/月计算，水电费按实际产生的计算；4、请求判令被告向原告支付违约金118850元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年2月22日签订《租赁合同》、2018年10月25日签订《出租合同》，两份合同均约定原告将其厂房、宿舍楼出租给被告，双方就租金等相关事宜进行了约定，原告按合同约定将厂房等租赁物出租给被告，但被告未按合同约定履行其义务。2017年2月22日签订的《租赁合同》虽已到期但被告未按合同约定将租赁物交付给原告，2018年10月25日签订的《出租合同》租赁期限尚未届满，被告以行为表示不续租合同，但也未交付租赁物给原告，导致两合同的租赁物现原告一直无法使用，给原告造成了巨大的损失。为此，原告特提起诉讼。本案在审理过程中，原告将诉讼请求重新明确如下：1、请求依法确认原、被告于2018年10月25日签订的《出租合同》已于2019年12月31日解除；2、请求依法判令被告向原告支付违约金38850元；3、本案诉讼费由被告承担。被告重庆硕麦斯电子有限公司辩称，原告诉求无事实及法律依据，原、被告签订的租赁合同早已到期并依法解除，我司于2020年6月8日已全部清理完毕并将厂房钥匙及宿舍钥匙经顺丰快递邮寄给原告，且原告已签收，请求驳回原告诉求。合同是二份，非同样的合同内容，由不同的权利义务关系，不能在同一案件中解决。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原告重庆田畸实业有限公司（甲方、出租方）与被告重庆硕麦斯电子有限公司（乙方、承租方）签订《出租合同》，约定甲方将其的坐落在合川工业园区田畸实业内的#×号部分厂房，出租给乙方使用，租赁面积为730㎡构。该合同约定：“租赁期暂定从2019年1月1日起至2021年12月31日止。租赁期3年”、“该厂房租赁按建筑面积月租金为12.5元/㎡起，年房租费109500元，另加管理费3600元/年。年总租金为113100元/年”、“甲、乙双方一旦签订合同，房屋租金及管理费按一年交纳，每年到期后提前一个月支付下一整年房租及管理费，如果经甲方书面催收后一个月内乙方仍不能按要求按时付房租，甲方有权计算每天1%的滞纳金并有权终止合同”、“租赁期间，如甲方单方面提前终止合同而违约（拆迁，政府等外力因素除外），应赔偿乙方两个月租金并双倍返还乙方保证金，因此给乙方造成的经济损失（包括搬迁费用损失、生产损失、劳动者工资损失及可能产生的维权经济损失全鄯由甲方承担。租赁期间，如乙方提前退租而违约，应赔偿甲方两个月耝金并不退保证金”。合同还约定了其它事项。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告未缴纳保证金。2019年11月19日，被告向原告发出《不续租厂房通知书》，请求不再续租厂房，于2019年12月31日搬离并办理相关手续。同日，原告出具《回执》给被告，收到《不续租厂房通知书》。同年12月31日，被告结清了租金并腾退厂房给原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《出租合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告按照合同约定，将租赁物交付给被告使用，被告则应当按照约定支付租金。2019年11月19日，被告向原告发出《不续租厂房通知书》，请求不再续租厂房，原告于同日出具《回执》收到《不续租厂房通知书》，并不表示原告同意解除合同，原告在审理过程中也予以否认，故不能认定《出租合同》于当日解除。2019年12月31日，被告结清了租金并腾退厂房给原告，原告接受了厂房，合同即解除。故原告请求原、被告于2018年10月25日签订的《出租合同》已于2019年12月31日解除的诉讼请求，本院予以确认。关于违约金的问题：合同约定“租赁期间，如乙方提前退租而违约，应赔偿甲方两个月耝金并不退保证金”，本院认为被告提前解除合同，属违约行为，虽然原告于2019年12月31日收回了租赁物，但被告仍应承担违约责任。因涉案合同未约定保证金，且被告也未缴纳，故本院主张违约金为二月租金，即113100元/年÷12月×2月=18850元，至于原告请求被告承担保证金20000元不退的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告重庆田畸实业有限公司与被告重庆硕麦斯电子有限公司于2018年10月25日签订的《出租合同》于2019年12月31日解除；二、由被告重庆硕麦斯电子有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告重庆田畸实业有限公司支付违约金18850元；三、驳回原告重庆田畸实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804.52元，减半收取1902.26元，由原告重庆田畸实业有限公司负担402.26元，被告重庆硕麦斯电子有限公司负担1500元，款限被告重庆硕麦斯电子有限公司在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二一年一月十八日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保34号申请人：上海卡工物资有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921号，统一社会信用代码913102307547840670。法定代表人：郁建兵，执行董事。委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程珊，上海君澜律师事务所律师。被申请人：北京城建北方集团有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号，统一社会信用代码9111000073555651X9。法定代表人：王德国，职务不详。申请人上海卡工物资有限公司于二〇二一年一月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京城建北方集团有限公司名下价值四百四十五万七千四百六十五元三角五分的财产进行查封或冻结。申请人上海卡工物资有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海卡工物资有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人北京城建北方集团有限公司名下价值四百四十五万七千四百六十五元三角五分的财产予以查封或冻结。案件申请费五千元，由申请人上海卡工物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  幸 江二〇二一年一月二十七日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初71号 原告： 你与被告承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初349号  原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，经理。  委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。  委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。  被告：白亦敏，女，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告白亦敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告白亦敏的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。 审 判 员      李 想 二〇二一年一月二十日 书 记 员      崔 静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保71号申请人：王珣，女，1987年10月7日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：马睿，北京市易行律师事务所律师。被申请人：北京丰奥投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张金。被申请人：北京四季雅园投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张微微。被申请人：北京悦禾酒店管理服务有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘雪亮。申请人王珣（以下简称申请人）与被申请人北京丰奥投资咨询有限公司、被申请人北京四季雅园投资有限公司、被申请人北京青年四季房地产开发有限公司、被申请人北京悦禾酒店管理服务有限公司（以下简称四被申请人，分别称丰奥公司、四季雅园公司、青年四季公司、悦禾公司）申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对四被申请人名下价值1359358元的财产进行保全。申请人以大家财产保险有限责任公司北京分公司出具的保单、担保函提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京丰奥投资咨询有限公司、被申请人北京四季雅园投资有限公司、被申请人北京青年四季房地产开发有限公司名下价值一百三十五万九千三百五十八元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娜二〇二一年一月十四日书记员  唐哲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更70号罪犯马群岭，男，1987年9月24日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2016年2月1日作出（2015）新刑初字第578号刑事判决，认定被告人马群岭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔329966.66元。刑期自2015年8月18日起至2022年5月17日止。宣判后，罪犯马群岭于2016年2月19日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2018年6月20日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2015年8月18日起至2021年10月17日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯马群岭减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马群岭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯马群岭减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马群岭确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马群岭准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年8月18日起至2021年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更7号 罪犯吴仕林，绰号“奇奇”，男，汉族，1992年5月22日出生，四川省渠县人，捕前系无业。曾于2009年3月12日因犯抢劫罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2009年4月18日刑满释放，现在福建省莆田监狱四监区。 福建省福清市人民法院于2014年7月2日作出（2013）融刑初字第1282号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附加没收财产人民币四万元。该犯及同案不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）榕刑终字第767号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年2月26日起至2028年2月25日止。该判决发生法律效力后，罪犯吴仕林于2014年9月25日交付福建省莆田监狱执行刑罚。本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更138号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；又于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更241号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2013年2月26日起至2027年1月25日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯吴仕林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余302分，本轮考核期内累计获3005分，合计获得3307分，表扬5次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2457分。考核期内累计违规2次，累计扣50分。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴仕林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴仕林减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年2月26日起至2026年7月25日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
赤峰市松山区人民法院民事裁定书              （2020）内0404民初10091号原告：肖永军，男，1974年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：洪啊春，女， 1985年9月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团临潢大街南支七路东毅刚房产综合办公写字楼第****第****。负责人：斯日古楞，经理。委托诉讼代理人：谷会民，男，1972年11月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住保险公司职工宿舍。本院在审理原告肖永军诉被告洪啊春、中国人民财产保险股份有限 公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖永军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员     梁 永 芳 二0二一 年 一 月十五日书记 员      穆磊
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民申91号 再审申请人（一审被告）：山东鼎泰隆城市智能工程有限公司（更名前为山东飞乐城市建设有限公司、山东澳普信建设有限公司）。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：孙某，现住辽宁省辽阳市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古理想律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司。 法定代表人：乔某，职务董事长。 再审申请人山东鼎泰隆城市智能工程有限公司因与被申请人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2016）内2502民初3766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，山东鼎泰隆城市智能工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 慧 来 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二一年一月十一日 书记员 冯  敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初10509号之一原告：北京科艺伟星家具有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇南岗洼古桥南侧场院。法定代表人：李如仿，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，北京市京师律师事务所律师。被告：罗珊珊，女，1994年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京晟源和餐饮服务有限公司，住所地北京市通州区通朝大街107、109、111号2层。法定代表人：张玉芬，总经理。委托诉讼代理人：罗珊珊，女，该公司职员。被告：张玉芬，女，1966年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：罗珊珊，女，北京晟源和餐饮服务有限公司职员。原告北京科艺伟星家具有限公司（以下简称科艺公司）诉被告罗珊珊、张玉芬、北京晟源和餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，科艺公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，科艺公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京科艺伟星家具有限公司撤诉。案件保全费1173元，由原告北京科艺伟星家具有限公司负担（已交纳）。案件受理费1457元，由原告北京科艺伟星家具有限公司负担729元（已交纳），退还原告北京科艺伟星家具有限公司728元。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月二十五日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初16233号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：黄月盈，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐经纬，北京市天元律师事务所律师。被告：吕欧，男，1987年7月1日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区，现住北京市朝阳区，身份号码XXX。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行与被告吕欧信用卡纠纷一案，因双方当事人争议较大，本院认为本案不宜采用简易程序审理，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  幸 江二〇二一年一月十四日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0425民初143号 原告：陈开培，男，1963年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：张皇曦，男，1984年5月27日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈开培与被告张皇曦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈开培于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈开培以欲与张皇曦自行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈开培撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由陈开培负担。 审 判 员 涂劲蛟 二〇二一年一月十三日 法官助理 郭钰红 书 记 员 叶 楠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初878号原告：赤峰钧洁物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五金机电城热力交换站**。法定代表人：张文英，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：杨明伟，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰钧洁物业管理有限公司与被告杨明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰钧洁物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告杨明伟的起诉。本院认为，原告赤峰钧洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰钧洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰钧洁物业管理有限公司负担。  审 判 员       李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初309号原告：夏文庭，男，汉族，住萝北县。被告：王铁辉，男，汉族，住萝北县。原告夏文庭与被告王铁辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告夏文庭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏文庭撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年一月二十九日书记员 王海波
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初317号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：燕国龙，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告燕国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告燕国龙的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2020）内0404民初4586号之二原告：李芳，男，1949年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区安庆镇大坝村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇大坝村。法定代表人：朱占军，主任。原告李芳与被告赤峰市松山区安庆镇大坝村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芳撤诉。案件受理费58元，由原告负担。 审判长    吴学刚审判员    王慧杰人民陪审员    李红二〇二一年一月二十六日书记员    薄政宇
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初2401-3号陈某某：辽宁建威物业管理有限公司与陈某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初2401号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-01-06书记员  胡 月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执185号申请执行人：吴冬冬，女,1981年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李隆家，男,1989年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人吴冬冬与被执行人李隆家借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0282执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十三日书记员  申 国
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初5888号原告：冠丰（上海）房地产发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代理人：龙雁仪，董事长。委托诉讼代理人：冯凯，君合律师事务所上海分所律师。被告：北京华映建和文化发展股份有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村**。法定代表人：韩春晖，总经理。委托诉讼代理人：段庆喜，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟伟杰，北京市中伦文德律师事务所实习律师。原告冠丰（上海）房地产发展有限公司与被告北京华映建和文化发展股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告冠丰（上海）房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带清偿，原告依据上海市第三中级人民法院于2020年6月1日作出的《民事判决书》（案号：（2019）沪03民初39号）确认的对上海三克映画餐饮管理有限公司享有的破产债权人民币3005288.65元；2.请求判令被告连带清偿，基于上述破产债权产生的自2020年6月1日至实际全部清偿之日的应付利息，金额暂计人民币29163.65元（以破产债权金额为基数，自2020年6月1日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期LPR3.85%）的标准，暂计至2020年8月31日，最终应计算至被告实际支付之日）；3.请求判令本案所有诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实与理由：原告（作为出租人）与被告北京华映建和文化发展股份有限公司（下称被告华映建和）于2017年2月15日就租赁原告位于上海静安区的兴业太古汇商场第L379B及L441号单元（下称“承租单元”）事宜签订了《上海市房屋租赁合同》（下称“《租赁合同》”），起租日为2017年4月14日，租期为6年。2017年11月1日，原告、被告华映建和及上海三克映画餐饮管理有限公司（下称“三克映画”，系被告华映建和的控股子公司）签订《关于承租人变更的补充协议》（下称“《补充协议》”），约定自《补充协议》签署起，将承租单元的承租人自被告华映建和变更为三克映画，被告华映建和在《租赁合同》项下的所有权利和义务都转让给三克映画，被告华映建和对三克映画在《租赁合同》及《补充协议》项下应向原告履行及承担的所有义务及责任承担连带保证责任。因三克映画违反《租赁合同》及《补充协议》相关约定并拒绝履行合同义务，原告于2019年10月28日向上海市静安区人民法院提起诉讼。后因上海市第三中级人民法院（下称“上海三中院”）已于2019年5月24日裁定受理被告华映建和递交的三克映画的破产清算申请，该案于2019年11月19日被静安区人民法院裁定移送至上海三中院。经破产债权确认诉讼，上海三中院于2020年6月1日作出《民事判决书》（案号:（2019）沪03民初39号），确认原告对三克映画享有破产债权人民币3005288.65元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。由于被告的注册地址为北京市怀柔区九渡河镇黄坎村735号，因此贵院对于本案有管辖权。有鉴于此，原告现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中国人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告北京华映建和文化发展股份有限公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议申请，认为北京华映建和文化发展股份有限公司主要办事机构所在地和实际经营地为北京市朝阳区三里屯东三街12号楼外交公寓。故根据民事诉讼法解释第三条的规定，本案应由北京华映建和文化发展股份有限公司住所地北京市朝阳区人民法院管辖。申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地法院有管辖权。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告提举的房屋租赁合同、经、经营地说明场照片表明，被告的主要办事机构所在地在北京市朝阳区三里屯东三街外交公寓，本院认为，本案应移送至北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：北京华映建和文化发展股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 熊海水二〇二一年一月十一日法官助理 杨亚妹书 记 员 崔 颖
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1863号 原告：林秀萍，女，1969年12月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告:吴初志，男，1973年12月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 第三人：三明市飞龙装卸服务有限公司，统一社会信用代码91350403699045009R，住所地福建省三明市三元区东霞新村1幢403室。 法定代表人:吴初志。 原告林秀萍与被告吴初志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法追加三明市飞龙装卸服务有限公司为本案第三人，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀萍到庭参加诉讼，被告吴初志、第三人三明市飞龙装卸服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令吴初志偿还借款人民币60000元；2.本案诉讼费用由吴初志承担。事实和理由：2009年起，吴初志先后几次向林秀萍借款6万元整，并于2014年7月2日出具5万元的借条，另外1万元无借条。经林秀萍多次催要，吴初志未还款，故向法院起诉。 吴初志未作答辩，亦未提交书面证据。 三明市飞龙装卸服务有限公司未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理，对本案事实作如下认定： 2014年7月2日，吴初志向林秀萍出具一张内容为“借条兹有本人向林秀萍借人民币50000元（伍万元整）还款期限于2015年1月30日之前还清。特立此据。附有本人加盖三明市飞龙装卸服务有限公司公章为凭生效。借款人：吴初志2014年7月2日”的借条，三明市飞龙装卸服务有限公司在该借条上加盖了公章。之后，经林秀萍多次催讨，吴初志未偿还款项。 上述事实，有林秀萍提交的林秀萍身份证复印件、借条原件等证据及庭审笔录相印证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林秀萍提供的由吴初志出具的《借条》，系林秀萍、吴初志双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法、有效。债务应当清偿，借款到期后，吴初志未偿还借款，林秀萍请求吴初志偿还借款的诉讼请求，合理部分的50000元，有事实、法律依据，本院予以支持。对林秀萍诉请的另外10000元借款，因林秀萍未提供证据予以证实，不予支持。吴初志、三明市飞龙装卸服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证、反驳、辩论等相关诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 吴初志应于本判决生效之日起十五日内偿还林秀萍借款人民币50000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由林秀萍负担120元，由吴初志负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 蔡章薛 二〇二一年一月二十一日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 韦桂明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初368号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初763号 原告:陈琛，男，1987年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告:张媛，女，1987年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨*，湖南了得律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：任炼，湖南了得律师事务所律师。 被告：岳阳市众立置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南环路碧灏花园**。 法定代表人：刘佳维。 原告陈琛、张媛与被告岳阳市众立置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，原告陈琛、张媛请求判令：1、被告以已付购房款为基数，按日万分之一的标准向原告支付自2018年1月1日起至2021年1月4日（暂计算至起诉之日）止的逾期交房违约金108317元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查后查明：2017年11月22日，被告岳阳市众立置业有限公司与原告陈琛、张媛签订《商品房买卖合同》，约定：……二十二、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交岳阳仲裁委员会仲裁……。双方还就其他事项进行了约定。 本院认为，2017年11月22日，陈琛、张媛与被告岳阳市众立置业有限公司签订《商品房买卖合同》，明确约定双方因涉案合同纠纷发生的争议，采用由岳阳仲裁委员会仲裁的方式解决。该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，亦不具有第十七条规定情形，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告陈琛、张媛就本案争议应当向仲裁机构申请仲裁。 据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈琛、张媛的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 姜紫玉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初348号  原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，经理。  委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。  委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。  被告：王艳华，男，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告王艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告王艳华的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。 审 判 员      李 想 二〇二一年一月二十日 书 记 员      崔 静
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初153号原告：十堰祥源太极湖房地产有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区鹏程苑一楼。统一社会信用代码：91420300597152882G。法定代表人：王步阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐智华，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武当山旅游经济特区太极湖办事处石家庄村村民委员会。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太极湖办事处石家庄村。统一社会信用代码：54420381ME17932938。法定代表人：薛明涛，该村委会主任。被告：武当山旅游经济特区太极湖办事处石家庄村村民委员会第五小组。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太极湖办事处石家庄村。代表人：黎朝明，系该组组长。被告：王德军，男，1958年9月8日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：王德全，男，1967年7月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：黎朝明，男，1963年10月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：薛明根，男，1953年2月2日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：黎文平，男，1963年9月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：李春平，男，1963年6月26日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：湖北如哥建设有限公司。住所地：湖北省十堰市香格里拉马街62号。统一社会信用代码：914203005824946XL。法定代表人：刘宝来，系该公司董事长。被告：黄登峰，男，1970年12月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。原告十堰祥源太极湖房地产有限公司与被告武当山旅游经济特区太极湖办事处石家庄村村民委员会、武当山旅游经济特区太极湖办事处石家庄村村民委员会第五小组、王德军、王德全、黎朝明、薛明根、黎文平、李春平、湖北如哥建设有限公司、黄登峰合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告十堰祥源太极湖房地产有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告十堰祥源太极湖房地产有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰祥源太极湖房地产有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告十堰祥源太极湖房地产有限公司负担。审判员  陈永勇二〇二一年一月二十八日书记员  陈家秋本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初369号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：马晓飞，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告马晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告马晓飞的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。 审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初18号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人谢邦全，男，1962年4月22日出生于绵阳市涪城区，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日被绵阳市公安局决定取保候审，2021年1月7日被本院决定取保候审。 辩护人贺军，四川蜀仁律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕Z496号起诉书指控被告人谢邦全犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员陈敏出庭支持公诉，被告人谢邦全及辩护人贺军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日上午6时40分许，被告人谢邦全驾驶无号牌三轮电动车沿绵阳市塘汛南街由西向东行驶，行驶至绵阳市经开区塘汛南街红星二锅头超市路口时，遇被害人马某某（女，殁年49岁）由南向北横过道路，谢邦全驾驶三轮电动车与马某某发生碰撞，造成马某某经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。事故发生后，谢邦全驾驶电动三轮车逃离事故现场。案发后，公安机关同日将谢邦全抓获归案，谢邦全归案后如实供述自己罪行。经鉴定，谢邦全所驾驶的无号牌三轮电动车车辆属性为机动车。谢邦全无机动车驾驶资格。后，谢邦全在侦查阶段赔偿被害人家属损失人民币41.2万元，被害人家属承诺不再追究谢邦全的民事赔偿责任，并向谢邦全出具谅解书，对谢邦全的行为表示谅解。 另查明，被告人谢邦全自愿认罪认罚，公诉机关建议判处谢邦全有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，被告人谢邦全及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审申请书、谢邦全基本情况、到案经过、接受证据材料清单、马某某身份信息、驾驶人信息查询结果单、返还物品清单、死亡证明、道路交通事故认定书、交通事故调解记录、交通事故民事赔偿协议、交通肇事罪刑事谅解书、收条等书证，证人何某、严某、谢某的证人证言，被告人谢邦全的供述与辩解，道路交通事故现场笔录、现场图及现场照片、司法鉴定意见书、视听资料等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人谢邦全违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢邦全犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人谢邦全被抓获归案后，如实供述个人罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢邦全积极赔偿被害人家属经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人谢邦全自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人谢邦全有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人谢邦全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  童金蓉 人民陪审员  何海燕 人民陪审员  唐静春 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  周 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1225刑初6号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。 被告人吴海芳，曾用名吴小弟，男，1980年4月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县，曾因犯贩卖毒品罪，于2019年3月29日被本院判处有期徒刑一年八个月。因吸食毒品，于2020年10月28日被行政拘留十五日，2020年11月12日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日被刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人吴海芳犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，并依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员覃昌毅出庭支持公诉，被告人吴海芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2020年10月27日，被告人吴海芳将事先分装好的6小包毒品冰毒携带在身上伺机贩卖。当日15时许，被告人吴海芳接到吸毒人员谢荣缙求购毒品冰毒的电话，双方在电话中约定好交易毒品冰毒的数量、金额及地点。尔后，被告人吴海芳在罗城仫佬族自治县口路边以人民币400元的价格将1小包重为0.39克的毒品冰毒贩卖给吸毒人员谢荣缙，二人在进行毒品交易时被公安民警当场抓获，民警从被告人吴海芳身上查获5小包净重为1.42克毒品冰毒，从吸毒人员谢荣缙身上查获1小包净重为0.39克毒品冰毒。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人吴海芳违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒1.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴海芳在刑罚执行完五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人吴海芳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴海芳有期徒刑九个月至十二个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人吴海芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月27日15时许，被告人吴海芳接到吸毒人员谢荣缙求购毒品冰毒的电话，双方约定好交易数量、金额及地点。尔后，吴海芳在罗城仫佬族自治县口路边以400元的价格将1小包净重为0.39克的毒品冰毒贩卖给谢荣缙，吴海芳将毒品交给谢荣缙后，二人被公安民警当场抓获归案，民警从吴海芳身上查获5小包总净重为1.42克毒品冰毒（甲基苯丙胺），从谢荣缙身上查获1小包净重为0.39克毒品冰毒（甲基苯丙胺）。 上述犯罪事实，被告人吴海芳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，到案经过及发、破案经过，称重提取记录及照片、勘验/检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，河公（刑）鉴（理化）字〔2020〕第525号检验报告，调取证据清单、通话清单，吸毒人员谢荣缙的的证言及辨认笔录、照片，被告人吴海芳的供述和辩解，被告人吴海芳的辨认笔录及照片，被告人信息登记表、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴海芳违反毒品管理制度，向他人贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺）0.39克，在吴海芳身上查获的毒品冰毒（甲基苯丙胺）1.42克亦应计入其贩卖毒品的数量，故吴海芳贩卖毒品冰毒的数量应认定为1.81克，吴海芳构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。吴海芳归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从宽处罚。吴海芳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴海芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  潘冰亦 二〇二一年一月二十一日 书记员  李绍勋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8582号原告：金美含，女，1989年7月27日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，现住赤峰市。被告：裴伟男，男，1987年1月29日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告金美含与被告裴伟男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告金美含经依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金美含撤回起诉处理。案件受理费525元，由原告负担。  审 判 长   朱丽冰人民陪审员   王  琢人民陪审员   李延军二〇二一年一月十八日书 记 员   邱晓艳
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初161号原告：闫某，女，农民，现住武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告闫某与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加了诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款2741元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告卢来旺在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告闫某转包地款2741元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告闫某围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明被告李某2于2018年7月25日出具了欠条，欠原告闫某2017年包地款2741元的事实；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经武川法院判决过被告李某1支付包地款，被告李某1上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告闫某举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年7月25日被告李某2给原告卢来旺出具欠条，欠付2017年包地款2741元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付闫某2017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告闫某的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付闫某2017年土地租赁费2741元；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 郝光明二〇二一年一月二十六日书记员 李 洁附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初730号申请人：周萍，女，1968年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：金龙伢，男，1964年5月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：唐德茹，女，1983年1月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。被申请人：无锡龙强微电机制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WL9JB8Q，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。法定代表人：金龙伢。本院在审理申请人周萍与被申请人金龙伢、唐德茹、无锡龙强微电机制造有限公司（以下简称龙强公司）同居关系纠纷一案中,申请人周萍于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人金龙伢、唐德茹、龙强公司银行存款170万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人金龙伢、唐德茹、龙强公司银行存款170万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 雨二〇二一年一月二十六日法官助理  杨 颖书 记 员  徐逸菲
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1041号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：张丽萍，女，1977年10月16日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告张丽萍的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋