wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31395号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人刘平，男，汉族，1982年12月14日出生，身份证住址浙江省松阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘平借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初774号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62955.2元及利息等，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人刘平持有深圳市江南绿洲贸易有限公司的股权,本院已经依法冻结，暂无法处分；查明被执行人刘平名下有车辆（粤Ｂ×××××），本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人刘平有存款6221.13元，本院依法予以扣划。本案案件受理费45030.76元，上述款项已经全额按照案件受理费予以缴纳。综上，本案案件受理费仍有38809.63元未缴纳。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年一月二十日 书记员 黄梓峻
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初96号 原告：曾庆宇，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：任士文，男，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理曾庆宇与任士文关于民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告曾庆宇负担。 审判员 赵 慧 二〇二一年一月二十六日 书记员 韩艺隽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人许文换申请执行广州宏亮物业管理有限公司鸿盛分公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执517号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人林海、雷超雄、陈建文、李慧婷、吴良汉、刘健华、梁鉴清、金科、何颖申请执行广州市泽锋投资有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14472号，现上述案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执25号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林嫣，女，1977年6月27日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 关于本院立案移送执行林嫣诉讼费一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2019）粤0111民初35395号、(2020)粤01民终5692号民事判决书已发生法律效力。因林嫣未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2021年1月4日将本案移送执行，立案标的25150元，执行费277.25元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执25号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二一年一月二十日 书记员  傅远清
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26124号原告：杨柱新，男，1978年8月23日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××，公民身份号码420××××××××××××73X。被告：佛山市五仁餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村巫庄工业区××之一，统一社会信用代码914×××××××××××691N。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：李淦杰，男，该公司职员。原告杨柱新与被告佛山市五仁餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨柱新，被告的委托诉讼代理人李淦杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）补发疫情高峰期上班的双倍工资10000元；（2）解除劳动合同应付的补偿50000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕3275号仲裁裁决，裁决如下：驳回申请人的全部仲裁请求。该裁决为非终局裁决。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）被告向原告支付解除劳动合同应付的经济补偿金30000元。（2）本案诉讼由被告负担。4.入职时间。原告于2015年8月5日入职被告处，从事司机工作。5.双方签订劳动合同情况。双方签订了劳动合同。6.工资情况。工资待遇约定底薪1720元、绩效600元、岗位津贴300元、电话费补贴100元、外宿补贴100元及提成构成，工资通过银行转帐发放，当月工资次月发放。7.关于解除劳动关系需要说明的情况。原告在仲裁期间主张，被告在2020年6月17日出具《上班通知》通知原告上班，且人事总监微信告知原告，要求原告到佛山市南海区狮山镇上班，并且以后的地点都为狮山，由于工作地点变更，原告不同意。原告认为被告于2020年6月20日辞退了原告，故没有回被告处上班。由于被告在2020年6月20日解除劳动与原告的劳动关系，故被告应支付解除劳动关系的经济补偿金。在本案中，原告主张由于被告拖欠原告的工资，因此原告于2020年6月19日申请劳动仲裁，请求仲裁委认定是被告违反劳动合同，由被告提出解除劳动合同关系，并要求被告支付经济补偿金，仲裁委没有支持原告的请求。因此，原告在本案中正式提出解除与被告的劳动关系，解除劳动关系的时间为本案的庭审时间2020年11月3日。8.其他需要说明的情况。2020年6月17日，被告向原告发出《上班通知书》，认为原告于2020年6月1日起至今未到日宥上班，也未办理请假手续，自2020年6月1日至2020年6月17日期间连续旷工17天了，现通知原告于2020年6月20日到日宥上班。若在此期间内仍未如期报到，将视为离职，公司将有权解除劳动合同。备注：根据《员工手册》第五章第二十五条规定，员工连续旷工3天视为自动离职。2020年6月28日，被告的人事总监通过微信再次向原告发送《上班通知》，上班通知书内容为：“请您在2020年7月1日9点前到公司报到，上班及报到地址：佛山市南海区××××××××××”。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告；2.佛南劳人仲案字[2020]3275仲裁裁决书、送达回证；3.佛山市社会保险参保缴费证明、通话记录、中国农业银行个人明细对账单、劳动合同、情况说明、通话录音。被告举证如下：上班通知书.对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于被告是否应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金问题。关于原、被告双方解除劳动关系的原因，原告在仲裁期间主张，被告在2020年6月17日出具《上班通知》通知原告上班，且人事总监微信告知原告，要求原告到佛山市南海区狮山镇上班，并且以后的地点都为狮山，由于工作地点变更，原告不同意。原告认为被告于2020年6月20日辞退了原告，故没有回被告处上班。由于被告在2020年6月20日解除劳动与原告的劳动关系，故被告应支付解除劳动关系的经济补偿金。在本案庭审中，原告主张由于被告拖欠原告的工资，因此原告于2020年6月19日申请劳动仲裁，请求仲裁委认定被告违反劳动合同，由被告提出解除劳动合同关系，并要求被告支付经济补偿金，仲裁委没有支持原告的请求。因此，原告在本案中正式提出解除与被告的劳动关系，解除劳动关系的时间为本案的庭审时间2020年11月3日。对于原告主张解除劳动关系的经济补偿金，应以原告初次主张的解除劳动关系的情况（即在仲裁期间主张的解除劳动关系的情况）是否合法合理进行审查。对于原告在本案庭审期间所主张的解除劳动关系的原因，不应作为被告是否需支付经济补偿金的依据。经本院查明，被告分别于2020年6月17日、2020年6月28日向原告发出《上班通知》，要求原告按通知的时间、地点回被告处上班。现原告主张由于原告不同意被告变更上班地点，故认为被告已于2020年6月20日辞退了原告，解除了双方的劳动关系，没有事实依据。因此，原告主张被告支付经济补偿金30000元，不符合法律的规定，本院不予支持。裁判结果综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回杨柱新的全部诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年一月十一日书记员  邓可戎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢498号 申请执行人：东莞大朗东盈村镇银行股份有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇富民中路328号盈丰大厦1楼108-109号铺及12楼，统一社会信用代码为91441900598915140K。 法定代表人：叶银苏。 委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。 被执行人：东莞市合鑫彩印包装有限公司，住所地广东省东莞市东城区外经工业园火炼树工业区，组织机构代码为78299375-5。 法定代表人：易泓宇。 被执行人：易泓宇，男，1976年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：傅水秀，女，1985年2月12日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：宜丰县达逸木竹工艺品有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园，组织机构代码为56107819-0。 法定代表人：易泓宇。 被执行人：江西合鑫纸板印刷有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园，组织机构代码为05883300-5。 法定代表人：易泓宇。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2016）粤1972民初6053号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月10日。 执行内容：根据上述执行依据，上述被执行人应向申请执行人偿还借款350万元及支付相应利息。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人易泓宇名下的位于东莞市××城区××大道××时代广场××楼商铺××、Ａ002的房产（不动产权证号为0400638243、0400638244），本院于2020年11月26日予以轮候查封。被执行人宜丰县达逸木竹工艺品有限公司名下的位于江西省宜丰县工业园的土地[产权证号为宜国用（2012第1110号）]及厂房（产权证号为宜丰房权证字第××号），本院于2020年12月25日查封（查封期限为三年），其中土地属于首先查封，厂房属于轮候查封，因土地与厂房首先查封法院不一致，暂无法进一步执行。申请执行人应自行向首先查封的法院申请参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）经查，被执行人易泓宇名下的粤Ｓ×××××号汽车，被执行人东莞市合鑫彩印包装有限公司名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号汽车，本院于2020年11月26日予以轮候查封。因未能扣押上述汽车，无法进一步执行。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人东莞市合鑫彩印包装有限公司、宜丰县达逸木竹工艺品有限公司、江西合鑫纸板印刷有限公司早已歇业，现场无可供执行的财产，而被执行人易泓宇、傅水秀无财产可供执行且下落不明。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙冠强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32911号之一 申请执行人：李沛文，男，1979年09月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：吴玲，广东五菱律师事务所律师。 被执行人：方应光，男，1980年5月18日出生，香港特别行政区居民。 本院在执行申请执行人李沛文与被执行人方应光民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人李沛文与被执行人方应光于2020年12月18日双方自愿协商达成执行和解协议，约定以409415.94元了结本案。 本院认为，申请执行人李沛文与被执行人方应光自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执32911号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年一月二十一日 书记员  卢晓恩
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执119号申请执行人：武×，现住孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因武×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月6日作出(2020)晋1181民初2440号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人1050480元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费8102元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费12905元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十三日书记员 薛 美
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113财保1号申请人:吴某某，女，无业，现住哈尔滨市双城区。被申请人:李某，男，现住哈尔滨市双城区。被申请人：王某某，女，汉族，现住哈尔滨市双城区。申请人吴某某于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某名下哈尔滨市双城区住房公积金（账号80×××17）账户内全部存款。申请人以石某所有北京现代牌小型轿车（车牌号黑Ａ×××××）提供担保。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某名下哈尔滨市双城区住房公积金（账号80×××17）账户内全部存款，冻结期限一年；二、查封石某名下北京现代牌小型轿车（车牌号黑Ａ×××××），查封期限一年。石某负责管理使用被查封的车辆；查封期间，未经本院准许，不得转移被查封标的，不得改变被查封标的法律状态，不得对被查封标的设定权利负担。案件申请费475元，由申请人吴某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵珊二〇二一年一月十四日书记员  程琳
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执531号 申请执行人：谢析谚，女，2003年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路333号，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人谢析谚与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月二十五日 书记员 胡杰锋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26760号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 委托代理人李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人张朦，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人曾水海，男，1964年1月10日，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人曾水海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初17525号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金146851.99元、利息15201.05元、罚息5499.68元、复利1691.77元；返还诉讼费5051.10元并承担本案执行费3612元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾水海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法轮候查封了被执行人曾水海名下粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。（四）依法冻结了被执行人曾水海持有东莞市瑞年粮油有限公司的股权数额16.9万元，冻结期限为3年，自2019年8月28日至2022年8月27日止。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年1月20日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26760号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年一月二十二日 书记员 林 仲 平
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保60号 本院受理的申请人韦玉欢与被申请人韦春宝诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢28号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市兴海路三段18号。 组织机构代码：67377059-5。 负责人：赵云峰，系该银行行长。 被执行人:韩树强，男，1976年8月21日出生，住兴城市。 被执行人:刘丹，女，1983年3月7日出生，住兴城市。 被执行人:韩树刚，男，1974年7月15日出生，住兴城市。 被执行人:陈艳丽，女，1973年9月27日出生，住兴城市。 被执行人:王春伟，女，1962年10月11日出生，住兴城市。 被执行人:王小平，男，1960年5月25日出生，住兴城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行韩树强等六人公证债权文书一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行依据兴城市公证处作出的（2016）兴证执字第97号执行证书，于2016年5月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的为70000.00元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序。后因申请执行人无法提供被执行人的准确信息，且有部分被执行人下落不明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行向本院提出撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下： (2016)兴证执字第97号执行证书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执202号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路333号，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执27号申请执行人：李想，男，1987年4月9日出生，汉族，锦州阳光能源有限公司职员，住锦州市凌河区。被执行人：辛国尧，男，1988年6月12日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人李想与被执行人辛国尧民间借贷纠纷一案,锦州本院作出的（2020）辽0702民初1262号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，查被执行人辛国尧名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人辛国尧银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人辛国尧银行存款扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年一月十一日书记员  赵月
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢49号申请人：申有强，男,1970年9月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请人：刘廷友，男，1970年2月15日出生，汉族，重庆市綦江县人，住綦江县。被执行人：段亚宏，男，1972年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在执行申有强、刘廷友与段亚宏建设工程合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段亚宏银行存款人民币800000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十九日书记员  徐扬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1419号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街148号，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙冠强
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初25183号原告：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司东莞东城分公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××656W。负责人：赖伟坚。委托诉讼代理人：杨怡娴，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永新，广东国欣律师事务所律师。被告：朱义超，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖北省谷城县×××××××3×，公民身份号码：420××××××××××××31X。原告深圳市仁林锦江汽车服务有限公司东莞东城分公司诉被告朱义超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告深圳市仁林锦江汽车服务有限公司东莞东城分公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市仁林锦江汽车服务有限公司东莞东城分公司撤诉。本案受理费减半收取为76.58元（原告已预交），由原告深圳市仁林锦江汽车服务有限公司东莞东城分公司负担。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二一年一月五日书记员  袁小梅
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初275号 申请人：徐某某，男，1967年1月19日出生，汉族，现住天津市大港区。 委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被申请人：锦州某危险品道路运输有限公司，住所地锦州市太和区德新里水岸阳光花园100-61号。 法定代表人：岳广福。 申请人徐某某诉被申请人锦州某危险品道路运输有限公司不当得利纠纷一案。申请人徐某某于2021年1月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人锦州某危险品道路运输有限公司名下银行存款384029元进行冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人徐某某的保全申请及所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人锦州某危险品道路运输有限公司名下银行存款384029元或者相应价值的其他财产，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  赵月月 人民陪审员  裴晶晶 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  杨 璐
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执异4号异议人（第三人）：河南资产管理有限公司，住所地为河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，该公司董事长。委托代理人：赫怡涵，女，1988年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，该公司员工。委托代理人：崔欢欢，女，1992年10月19日出生，汉族，住河南省济源市，该公司员工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司临颍支行，住所地为河南省临颍县新城路300号。负责人：冯亚丽，该支行行长。委托代理人：杨新安，男，1967年7月23日出生，住河南省临颍县，该支行员工。被执行人：漯河天冠生物化工有限公司，住所地为河南省漯河市临颍县颍北工业区。法定代表人：王学品，该公司总经理。在本院执行中国工商银行股份有限公司临颍支行（以下简称工行临颍支行）与漯河天冠生物化工有限公司（以下简称漯河天冠公司）借款合同纠纷一案中，异议人河南资产管理有限公司（以下简称河南资产公司）于2021年1月18日申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人河南资产公司向本院提出请求：变更河南资产公司为（2019）豫1122执1037号执行案件的申请执行人。事实和理由:工行临颍支行诉漯河天冠公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2018）豫1122民初2055号民事判决书后，判决漯河天冠公司偿还借款680万元及利息、逾期罚息。判决生效后，工行临颍支行依法向贵院申请了强制执行，现贵院已立案受理（执行案号：（2019）豫1122执1037号）。2018年11月15日，中国工商银行股份有限公司河南省分行（以下简称工行河南分行）与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称东方资产河南分公司）签订《资产转让协议》，约定将工行河南分行对漯河天冠公司享有的上述债权转让给东方资产河南分公司，并于2018年12月8日联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。2019年1月29日，东方资产河南分公司与河南昌建资产管理有限公司（以下简称昌建资产公司）签订《资产转让协议》，将上述债权依法转让给昌建资产公司。2020年9月16日，昌建资产公司与河南资产公司签订《资产转让协议》，将上述债权依法转让给河南资产公司，并于2020年11月12日联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。河南资产公司作为上述债权的受让方，依法取得了（2018）豫1122民初2055号民事判决书确定的全部债权及从权利。综上，为维护河南资产公司的合法权益，特此申请。申请执行人工行临颍支行、被执行人漯河天冠公司未答辩。本院查明，工行临颍支行与漯河天冠公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）豫1122民初2055号民事判决书，判决：“一、被告漯河天冠生物化工有限公司自本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临颍支行借款680万元及利息、逾期罚息（利息自2018年2月22日起，按年利率6.45%计算；罚息自2018年6月30日起按原借款合同约定的年利率6.45%基础上加收50%计算至借款实际履行完毕之日止）。二、被告漯河天冠生物化工有限公司逾期不能清偿上述债务的，原告中国工商银行股份有限公司临颍支行可以和漯河天冠生物化工有限公司协议，以漯河天冠生物化工有限公司名下的土地证号为：临国用（2010）第000095号的土地和证号分别为0201023187号、0201023188号、0201023190号、0201023192号、0201023196号、0201023197号、0201023203号的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿数额（以本判决第一项确定的债务金额）的部分归被告漯河天冠生物化工有限公司所有，不足部分，由被告漯河天冠生物化工有限公司继续清偿。”该民事判决书发生法律效力后，漯河天冠公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，工行临颍支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案受理，2020年1月15日本院作出（2019）豫1122执1037-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2018年11月15日，工行河南分行与东方资产河南分公司签订《资产转让协议》（编号：COAMC豫-2018-A-16-001），约定将工行临颍支行对漯河天冠公司享有的上述债权转让给东方资产河南分公司，并于2018年12月8日联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。2019年1月29日，东方资产河南分公司与昌建资产公司签订《资产转让协议》（编号：COAMC豫-2018-A-16-002），约定将上述债权转让给昌建资产公司。2020年10月21日东方资产河南分公司与昌建资产公司联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。2020年9月16日，昌建资产公司与河南资产公司签订《资产转让协议》（编号：HNZC-业务（2020）033-1），将上述债权转让给河南资产公司，2020年10月23日河南资产公司支付了2亿元转让款，双方并于2020年11月12日联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。以上事实有异议人河南资产公司提供的《资产转让协议》（编号：COAMC豫-2018-A-16-001）、2018年12月8日《河南商报》复印件、《资产转让协议》（编号：COAMC豫-2018-A-16-002）、2020年10月21日《河南商报》复印件、《资产转让协议》（编号：HNZC-业务（2020）033-1）、中国建设银行网上银行电子回执、2020年11月12日《河南商报》复印件以及本院调取的执行卷宗复印件等证据佐证，足以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，本院（2018）豫1122民初2055号民事判决书确认的债权经三次转让，每次债权转让债权人均履行了向债务人的通知义务；申请执行人工行临颍支行、被执行人漯河天冠公司对异议人河南资产公司提出的申请未作出任何表示，应视为对自身权利的放弃；工行临颍支行与东方资产河南分公司签订《债权转让协议》，应视为对债权转让事实进行了书面确认，故河南资产公司要求变更其为本院（2019）豫1122执1037号执行案件申请执行人的申请符合法律规定。综上所述，异议人河南资产公司申请变更其为申请执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更异议人河南资产管理有限公司为临颍县人民法院（2019）豫1122执1037号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  马晓亚审判员  祝晓丹审判员  李小梁二〇二一年一月二十二日书记员  银丹丹
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执151号之五 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘玉晓，男，汉族，1969年06月30日生，住泰安市。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉晓在中国银行********0账户内存款人民币96324.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年一月二十七日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3060号 申请执行人：梁炽权，男，1993年11年21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：梁玉仪，男，1992年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人梁炽权与被执行人梁玉仪民间借贷纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初2364号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告梁玉仪应偿还借款35555元及利息给梁炽权。案件受理费356.5元，由被执行人梁玉仪承担。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。案件执行费为439元，由被执行人梁玉仪承担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法冻结了被执行人名下银行账户,但冻结的账户里均没可供执行的金额。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人梁玉仪发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年一月二十一日 书记员  易倩华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异2号 异议人（案外人）：沈路峰，男，1981年7月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 原案申请人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，职务不详。 原案被执行人：李光明，男，1978年1月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原案被执行人：石丽华，女，1997年5月25日出生，回族，住四川省犍为县芭沟镇新中街54号。 在本院执行四川锦程消费金融有限责任公司与李光明、石丽华借款合同纠纷一案中，异议人沈路峰于2021年1月5日提出执行异议，申请变更沈路峰为（2020）川0193执7417号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。沈路峰于2021年1月12日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，在本案异议审查过程中，沈路峰自愿撤回异议申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许沈路峰撤回异议。 审判长  谭书琴 审判员  刘学利 审判员  王 景 二〇二一年一月十四日 书记员  关 佩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1424号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街148号，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙冠强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3162号 原告：成都捷泓自动化设备有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）东航路528号1栋1层1号。 法定代表人：肖高荣，总经理。 委托诉讼代理人：蒲锋锋，四川法奥律师事务所律师。 被告：成都格睿泰思自动化设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋7层42号。 法定代表人：王忻，执行董事兼总经理。 被告：王忻，男，1972年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告成都捷泓自动化设备有限公司与被告成都格睿泰思自动化设备有限公司、王忻侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都捷泓自动化设备有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都捷泓自动化设备有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都格睿泰思自动化设备有限公司、王忻的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都捷泓自动化设备有限公司撤诉。 本案案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告成都捷泓自动化设备有限公司负担。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  代小晞 人民陪审员  张 静 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  唐 文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执231号 申请人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地：成都市青羊区提督街88号。 法定代表人：杨端。 被执行人徐科，男，汉族，1982年11月22日出生，住四川省双流县。 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与徐科金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15128号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的337216.59元及利息等，执行费4958.25元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐科的银行存款342174.84元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 二〇二一年一月十一日 书记员 杨依帆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10267号 申请执行人梁爱平，男，汉族，1983年9月3日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 被执行人深圳市华辉鸿纸制品包装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业大道48-12号B14栋厂房第四层，统一社会信用代码914403007979740988。 法定代表人佘华林。 申请执行人梁爱平与被执行人深圳市华辉鸿纸制品包装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1048号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币29867.86元、未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币39443.16元、律师费人民币3721.93元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月18日，申请执行人向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人已向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1048号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月十八日 书记员  王 聪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初41247号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。法定代表人：胡毅，该公司经理。被告：张冲，男，1993年11月1日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区号。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部与被告张冲网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部以被告已买断为由于2021年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部撤回起诉。案件受理费25元，由原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部负担。审判员 曹 钰二〇二一年一月四日异书记员 戴瑜霞
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2321号之一 申请执行人：滚勇成，男，1984年11月7日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：杨六锋，男，1980年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 关于申请执行人滚勇成与被执行人杨六锋执行一案，本院作出的（2020）粤0608民特42号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费50元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款共560.88元，该款扣除本案执行费后，余款510.88元将依法支付给申请执行人。此外，本院依法查封了被执行人杨六锋名下的粤Ｅ×××××号牌汽车，因未能实际扣押而暂时无法处置，查封期限为两年，自2020年8月17日起至2022年8月16日止，如查封期限届满，申请执行人需延长查封期限的，应于查封期限届满的十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封效力自查封期限届满时自动解除。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，除已依法处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位510.88元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十一日 书记员 胡杰锋
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6262号原告：如皋市九华镇百花绳网厂，住所地如皋市九华镇郑甸村12组。经营者：袁国良，男，1967年3月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李昌红，如皋市九华法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王祥瑞，男，1974年12月20日生，汉族，住连云港市赣榆县。原告如皋市九华镇百花绳网厂与被告王祥瑞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告如皋市九华镇百花绳网厂的委托诉讼代理人李昌红到庭参加诉讼，被告王祥瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告如皋市九华镇百花绳网厂向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款866480元及违约金173296元(货款的20%)；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，原、被告达成购货协议书，被告从原告处购买玻璃钢管2420根，每根544元，合计价款1316480元。原告按照合同约定将货物全部交付于被告，被告也在相关的送货单上签字确认。2020年1月9日，经双方结算被告共计欠原告866480元，约定分期给付，并承诺如不能及时给付愿承担总欠货款30%的违约金。就被告所欠货款原告多次追要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告王祥瑞未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明：原告如皋市九华镇百花绳网厂的员工袁金峰以其经营者袁国良(卖方)的名义与被告王祥瑞(买方)于2018年7月24日签订一份玻璃钢管采购合同，合同约定买方向卖方采购玻璃钢管，钢管规格为70，数量2420只，单价544元，总价1316480元。双方约定交货时间2018年7月25日前，买方应当在收到全部货物时支付400000元首期货款，于春节前支付货款500000元，余款416480元第二年继续分期偿还。如果逾期付款，买方按照总货款的万分之五每日计算违约金。合同签订后，原告履行了供货义务，被告于2018年10月10日出具一份收条，确认收到原告供货的玻璃钢管ø70×16米共计2423支，双方采购合同的供货数量已经完成。2020年1月9日，被告王祥瑞出具一份欠条，载明2018年7月24日的玻璃钢管采购合同总金额为1316480元，已付款450000元，尚欠866480元，于2020年1月20日前付款66480元，余款于2020年5月30日前结清。原告的员工曹庆洪在欠条王祥瑞签名下方注明“如不能兑现承诺愿意赔付总货款的30%作为违约金”。上事实有当事人的当庭陈述、玻璃钢管采购合同、收条、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，债务应当清偿。原告如皋市九华镇百花绳网厂的经营者袁国良与被告王祥瑞订立的采购合同是双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方有法律约束力，应受法律保护。合同订立后，原告已依约向被告供货玻璃钢管2423支，共计货款1316480元，被告应当按照合同约定支付货款。被告收货后仅付款450000元，尚欠866480元未支付。2020年1月9日，被告又出具欠条对该货款予以确认，并承诺于2020年1月20日前付款66480元，2020年5月30日前付款800000元。被告承诺的付款期限已经届满，原告要求被告立即给付货款866480元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方采购合同中约定逾期付款应当按照总货款金额的万分之五每日计算违约金，现原告仅主张未付货款金额20%的违约金173296元，不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王祥瑞于本判决生效后立即给付原告如皋市九华镇百花绳网厂货款866480元及违约金173296元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，由被告王祥瑞负担（此款原告已垫付，待判决生效后由被告与上述款项一并向原告履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费14160元。审 判 长  李 茜人民陪审员  沈建华人民陪审员  史小琴二〇二一年一月十四日法官 助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8291号原告：杨艳华，女，苗族，1995年5月21日生，身份证住址：湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：龙景弘，广东安国律师事务所律师。被告：深圳市博进科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华悦路150号潮LOFT文化创意园G栋103室，统一社会信用代码：91440300MA5DKX9639。法定代表人：郑妍婷。委托诉讼代理人：邹睿，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾月华，广东宝城律师事务所实习律师。原告杨艳华与被告深圳市博进科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳华及委托诉讼代理人龙景弘，被告委托诉讼代理人邹睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付违约金43750元；2.被告承担本案诉讼费。本案相关事实2020年3月5日，原告与被告签订《采购合同》，主要约定：1.原告向被告采购红外线非接触额温测温仪5000个，单价350元，总金额1750000元；2.发货时间为2020年3月8日-3月9日，如2020年3月9日未能发完总单数量，被告需按未发定单订金金额5%的违约金赔付并接受未发数量货款全额退款。同日，原告向被告支付款项合计875000元。2020年3月8日，被告通过微信告知原告无法在合同约定的期限内供货。2020年3月10日，被告向原告退还875000元。上述事实，有《采购合同》、转账记录、微信聊天记录等证据以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告签署的《采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告支付全部货款，被告未能依约如期交货，已构成违约。虽然被告已向原告退还全部货款，但根据《采购合同》的约定，被告还应按未发订金金额5%即875000*5%=43750元向原告赔付违约金。被告在签署合同时对该违约后果应有所预见。被告主张违约金过高，但未能提供证据证明，其对此应承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告深圳市博进科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨艳华支付违约金43750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告深圳市博进科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱 嘉 蹊二〇二一年一月二十七日书记员 黄 梦 蕾书记员 刘越(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23060号之二 申请执行人:杨丽容。 被执行人:赖福业。 申请执行人杨丽容与被执行人赖福业借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27342号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赖福业应履行支付人民币240000元及违约金的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十二日 书记员  莫超文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市星怡服饰有限公司;韩国荣;叶爱红的（2021）粤1972执保7号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于济南尚润通达复合材料有限公司;东莞市信腾机器人科技有限公司的（2021）粤1972执保318号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执异8号 案外人：张菲鸿、男、1988年8月25日出生、汉族、住涡阳县城关街道交通路276号11户。 申请执行人：邵伟，男，1980年07月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽神洲工程建设有限公司。 法定代表人：张志，该公司经理。 本院在执行邵伟与安徽神洲工程建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人张菲鸿对本院执行中采取提取被执行人安徽神洲工程建设有限公司在蒙城县交通局的工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张菲鸿称：被执行人安徽神洲工程建设有限公司于2018年2月7日中标：“2016-2018年蒙城县农村道路畅通工程（通庄项目）13标段”，并于项目发包人蒙城县漆园交通建设投资有限责任公司、安徽省蒙城县公路建设管理站签订《合同协议书》。2018年3月1日被执行人安徽神洲工程建设有限公司与异议人张菲鸿签订了《合作联营协议书》，合同约定由异议人张菲鸿垫资并组织施工，被执行人安徽神洲工程建设有限公司收取2%的合同工程款，剩余利润全部归异议人所有。该标段经审计后最终确认工程款9696483元，已付7916822元，尚欠工程款1779661元。因此，异议人作为实际施工人，依法享有上述工程款1779661元的优先受偿权。 本院查明：被执行人安徽神洲工程建设有限公司于2018年2月7日中标：“2016-2018年蒙城县农村道路畅通工程（通庄项目）13标段”，并于项目发包人蒙城县漆园交通建设投资有限责任公司、安徽省蒙城县公路建设管理站签订《合同协议书》。2018年3月1日被执行人安徽神洲工程建设有限公司与异议人张菲鸿签订了《合作联营协议书》，合同约定由异议人张菲鸿垫资并组织施工，被执行人安徽神洲工程建设有限公司收取2%的合同工程款，剩余利润全部归异议人所有。该标段经审计后最终确认工程款9696483元，已付7916822元，尚欠工程款1779661元。申请执行人邵伟与被执行人安徽神洲工程建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人安徽神洲工程建设有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日作出(2020)皖1622执1758-1号执行裁定，提取被执行人安徽神洲工程建设有限公司在蒙城县交通局的工程款2740448.13元。 本院经审查认为：案外人张菲鸿主张享有优先受偿权因涉及法律事实认定问题，应通过诉讼程序解决。另外，优先受偿权是财产分配程序中解决的问题，而不能通过执行异议程序解决。因此，案外人张菲鸿提出异议请求的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人张菲鸿的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶大伟
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执异99号 异议人（原案申请执行人）巫秀芳，女，1926年9月22日出生，汉族，住广东省信宜市。 异议人苏桂芳，女，1962年8月14日出生，汉族，住广东省信宜市。 异议人李国权，男，1984年2月29日出生，汉族，住广东省信宜市。 异议人李**，男，1994年7月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 上述四名异议人的委托诉讼代理人李国浩，系本案申请执行人。 申请执行人刘瑞芬，女，1962年8月4日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人李国勤，女，1985年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人李国运，男，1986年6月15日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人李国满，女，1990年3月3日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人李国浩，男，1991年3月17日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人李立权，男，1958年8月8日出生，汉族，住广东省信宜市区。 申请执行人李忠，男，1964年3月26日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：黄桢华（又名黄志华），男，1968年9月13日出生，汉族，户籍地广东省信宜市。 本院在执行申请执行人刘瑞芬、李国勤、李国运、李国满、李国浩、李达华、巫秀芳申请执行被执行人黄桢华（1999）信民初字第853号人身损害赔偿纠纷、（2000）信法执字第835号执行案中，异议人巫秀芳、苏桂芳、李国权、李**向本院申请变更其为（2000）信法执字第835号案的申请执行人。本院于2020年10月27日立案受理，因被执行人黄桢华下落不明，本院采用公告送达，现公告期限届满，依法组成合议庭，实行书面审查，现已审查终结。 异议人苏桂芳、李国权、李**、巫秀芳称，信宜市人民法院作出（1999）信民初字第853民事判决书，该案生效后，申请人向法院申请执行，执行案号为（2000）信法执字第835号。后因原案申请执行人李达华于2008年因病去世，李立广、李立权、李忠、巫秀芳变更其为（2000）信法执字第835号案的申请执行人，信宜市人民法院于2019年11月8日已作出裁定：对（2000）信法执字第835号执行案的申请执行人李达华变更为李立广、李立权、李忠、巫秀芳。现又因李立广于2019年意外去世，现申请变更苏桂芳、李国权、李**、巫秀芬为（2000）信法执字第835号案的申请执行人。 申请执行人刘瑞芬、李国勤、李国运、李国满、李国浩、李立权、李忠对异议的申请无意见。 被执行人黄桢华没有答辩意见。 经审查查明，申请执行人刘瑞芬、李国勤、李国运、李国满、李国浩、李达华、巫秀芳申请执行被执行人黄桢华（1999）信民初字第853号人身损害赔偿纠纷一案，本院以（2000）信法执字第835号立案执行。原案申请执行人李达华于2008年因病去世，李立广、李立权、李忠、巫秀芳申请变更其为（2000）信法执字第835号案的申请执行人，本院于2019年11月8日作出（2019）粤0983执异43号裁定：对（2000）信法执字第835号执行案的申请执行人李达华变更为李立广、李立权、李忠、巫秀芳。现申请执行人李立广于2019年12月9日意外去世，申请执行人李立广的父亲已死亡，母亲巫秀芳尚在，其与配偶苏桂芳婚后生育有李国权、李**。申请执行人李立广没有遗嘱执行人、没有受遗赠人，异议人巫秀芳、苏桂芳、李国权、李**是申请执行人李立广的法定继承人。 本院认为，申请执行人李立广意外死亡的事实，有信宜市东镇街道人民南社区居民委员会的证明、信宜市人民医院居民死亡医学证明书予以证实，本院予以采信。申请执行人李立广死亡后，没有遗嘱执行人、受遗赠人，依法应变更其继承人为申请执行人。因此，异议人提出变更其为申请执行人的异议成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下： 对本院（2000）信法执字第835号执行案的申请执行人李立广变更为异议人巫秀芳、苏桂芳、李国权、李**。 如不服本裁定，在本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审判长  许奕文 审判员  姜 保 审判员  刘尚进 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈音因
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执482号 申请执行人：刘小明。 被执行人：陈宏宣。 被执行人：陈娟娟。 申请执行人刘小明与被执行人陈宏宣、陈娟娟借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20351号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈宏宣、陈娟娟的银行存款(以人民币62360.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨诗豪 二〇二一年一月八日 书记员  曾梓欣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执27号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林嫣，女，1977年6月27日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 关于本院立案移送执行林嫣诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初34293号民事判决书已发生法律效力。因林嫣未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2021年1月4日将本案移送执行，立案标的383元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执27号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二一年一月二十日 书记员  傅远清
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执159号之一申请执行人：陈来广，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘海军，男，1973年6月9日出生，居民，住安徽省固镇县。本院在执行陈来广与刘海军合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执159号合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年一月十一日书记员  王宗源
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初754号 原告：张先文，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 被告：洪亮，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告张先文与被告洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张先文于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张先文的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张先文撤诉。 案件受理费减半收取87元，由原告张先文负担。 审判员  张愿生 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢494号 申请执行人:深圳市生态环境局宝安管理局。 被执行人:深圳市海承王五金电子科技有限公司。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市海承王五金电子科技有限公司罚金一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5574号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市海承王五金电子科技有限公司应履行支付人民币100000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5574号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5574号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十一日 书记员  莫超文
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执236号之一 由某某： 由某某与郑某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初986号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初569号原告：深圳市易锦泽实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1002号赛格广场2708A。法定代表人：肖定华。被告：施学院，男，1994年1月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告深圳市易锦泽实业有限公司与被告施学院信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市易锦泽实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市易锦泽实业有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 玥二〇二一年一月十九日书记员 麦应华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27037号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 委托代理人吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人赵元刚，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人赵元刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初17577号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金134539.79元、利息12776.19元、罚息1548.62元、复利882.77元；返还诉讼费4563.67元并承担本案执行费3122元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人赵元刚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法冻结了被执行人赵元刚持有东莞市博涵贸易有限公司的股权数额15万元，冻结期限为3年，自2019年10月9日至2022年10月8日止。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年1月18日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27037号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年一月二十二日 书记员 林 仲 平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢2020号之一 申请执行人：东莞市中翊鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇永庆第二工业区。 法定代表人：刘志。 委托代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：黄中才，男，汉族，1963年8月24日出生，住重庆市大足县。 申请执行人东莞市中翊鞋材有限公司与被执行人黄中才其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初11958号民事判决书及（2019）粤1971执10984号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款240764元，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2021年1月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢2020号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年一月二十二日 书记员  何永康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢17号 申请执行人:深圳市富满电子集团股份有限公司。 被执行人:深圳和达光电有限公司。 申请执行人深圳市富满电子集团股份有限公司与被执行人深圳和达光电有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初29119号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议并且已履行完毕，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十二日 书记员  莫超文
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46488号原告：庄文辉，男，1987年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县古农农场共明作业区。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号E栋网易大厦。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：荣鹭，女，系被告公司员工。原告庄文辉与被告广州网易计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告庄文辉于2021年1月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告庄文辉的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄文辉撤诉。案件受理费为25元，由原告庄文辉负担。审判员 袁 玥二〇二一年一月五日书记员 麦应华
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1772号之一 申请执行人：朱梅娜，女，1963年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：曾杰民，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人朱梅娜与被执行人曾杰民民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费10400元由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十一日 书记员 胡杰锋
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初46号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人左文鑫（曾用名左有斌），男，1999年3月6日出生于江西省安义县，公民身份号码360××××××××××××417,汉族，大专文化，务工人员，住安义县××××××××××××××，因本案于2020年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年12月25日被取保候审。辩护人陈嘉仪，广东正诺律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1911号起诉书指控被告人左文鑫犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，左文鑫及其辩护人陈嘉仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日和9月10日，被告人左文鑫5次以拆开电动三轮车电池电源线的手法，在佛山市南海区大沥镇共盗窃6辆电动三轮车6组电池，价值合共4464.5元，具体事实分述如下：1.2020年8月23日1时许，被告人左文鑫去到大沥镇××××××××号门前，将被害人陈某停放在该处的电动三轮车电池电源线拆开，盗走天能6-DZF-20铅酸蓄电池1组（价值817元，得手后逃离现场，后将上述电池以145元卖给一名收废品男子。2.同年9月10日4时许，被告人左文鑫再次去到上述酒店××××××××号门前，将被害人陈某停放在该处的电动三轮车电池电源线拆开，盗走天能6-DZF-20铅酸蓄电池1组（价值921.5元），得手后返回其位于大沥镇盐步横江富华村六巷6号出租屋的住处。3.同日5时许，被告人左文鑫驾驶电动三轮车去到大沥镇盐步××××××××西区13号，将被害人曹某停放在该处的电动三轮车电池电源线拆开，盗走超威6-DZM-20铅酸蓄电池1组（价值375元），得手后驾驶三轮车继续在附近寻找作案目标。4.同日6时许，被告人左文鑫驾驶电动三轮车去到大沥镇盐步××××××××城15街21号，将被害人梁某停放在该处的2辆电动三轮车电池电源线拆开，盗走超威6-DZF-20.2铅酸蓄电池2组（价值1748元），得手后驾驶三轮车继续在附近寻找作案目标。5.同日6时许，被告人左文鑫驾驶电动三轮车去到大沥镇盐步××××××××城4栋1号，将被害人王某停放在该处的电动三轮车电池电源线拆开，盗走超威6-DZF-20铅酸蓄电池1组（价值603元），得手后驾驶三轮车返回住处。同日11时许，民警在大沥镇横江兆嘉苑幼儿园附近将被告人左文鑫抓获，后据其交代在其住处起获部分被盗电池。归案后，左文鑫如实供述了作案经过。破案后，起获的被盗电池己发还被害人陈某、曹某、梁某、王某。左文鑫的家属代其向陈某、梁某、王某进行赔偿和道歉，陈某、梁某、王某对左文鑫表示谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人左文鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；左文鑫认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处左文鑫罚金人民币五千元。被告人左文鑫对公诉机关的指控和量刑建议均表示没有异议。辩护人以被告人左文鑫认罪认罚、赔偿了被害人经济损失并取得了谅解等为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人左文鑫盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人左文鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。左文鑫归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其家属已代其赔偿了相关被害人的损失并取得谅解，依法从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人左文鑫犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 黄丛西二〇二一年一月十五日法官助理 陈道静书 记 员 关颖诗
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖1822司惩6号 被拘留人:张传波，男，1978年11月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人陈克棋与被执行人张传波、赵智华民间借贷纠纷一案中，因被执行人张传波拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对张传波拘留十五日 执行方式和期限：广德市人民法院送广德市拘留所执行司法拘留，拘留期限自2021年1月21日至2021年 2月5日止。 批准人：办案人：王健、易传强 联系方式：181××××1718、0563-699×××× 二〇二一年一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4193号原告：黄建芬，女，1963年2月14日生，汉族，住张家港市。被告：陈亚民，男，1968年4月18日生，汉族，住张家港市。原告黄建芬诉被告陈亚民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告黄建芬在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建芬撤回起诉处理。审判员 申 勇二〇二一年一月二十五日书记员 陆漪桦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢773号 申请执行人深圳农村商业银行坪山支行，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道建设路14-1号，组织机构代码785257374。 负责人邹志坚，行长。 被执行人深圳市溢晟实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区独竹街7-1号901之1，组织机构代码752518566。 法定代表人许国栋。 被执行人许国栋，男，汉族，1982年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张文敏，女，汉族，1989年6月1日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人伍伟胜，男，汉族，1968年9月16日出生，身份证住址广东省台山市。 被执行人伍雪琼，女，汉族，1962年2月5日出生，身份证住址广东省台山市。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第1135号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2000000元（人民币，下同）并支付利息、罚息、复利。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。因被执行人未主动履行，本院于2020年1月28日在京东网司法拍卖网络平台以781335.52元为起拍价公开拍卖被执行人伍雪琼名下位于深圳市龙岗区布吉镇水径乡又一村花园C栋商铺3的房产，竞买人张红霞以最高应价1327335.52元竞得。因买受人张红霞未按时足额缴纳成交款，视为悔拍，本院依法对其所缴纳的保证金78000元予以没收。2020年4月21日，本院在京东网司法拍卖网络平台以781335.52元为起拍价重新公开拍卖上述房产。竞买人杨依凡以1101135.52元的最高价竞得并将款项足额缴纳至本院执行款账户。2020年11月25日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台以1818360.56元为起拍价公开拍卖被执行人伍伟胜名下位于深圳市龙岗区布吉石芽头片区慢城三期18号楼B单元801房产，竞买人周景萱以2227455.56元的最高价竞得并将款项足额缴纳至本院执行款账户。本院依法拍卖被执行人名下两套房产所得款项合计3406591.08元，其中3371916.08元划付给申请执行人、10000元支付拍卖服务费、24675元缴纳执行费。2021年1月21日，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据本院（2015）深龙法民二初字第1135号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费24675元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人深圳农村商业银行坪山支行依据本院（2015）深龙法民二初字第1135号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市溢晟实业有限公司、许国栋、张文敏、伍伟胜、伍雪琼价值2000000元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月十八日 书记员  王 聪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23918号原告:中国工商银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：东莞市南城区×××××××××××。负责人:黄冬青，行长。委托诉讼代理人：刘连正芳，女，系原告员工。委托诉讼代理人：赖维敏，男，系原告员工。被告：陈四海，男，1975年7月2日出生，汉族，住福建省漳浦县××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××613。被告：陈瑞英，女，1977年4月8日，汉族，住福建省漳浦县××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××623。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告陈四海立即向原告偿还贷款本金250万元及利息31322.58元、罚息7971.98元、复利268.83元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月14日，后续利息、罚息、复利按中国人民银行的规定及借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2.被告陈四海、陈瑞英对被告陈四海在原告处的债务承担连带清偿责任；3.原告对本案抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿；4.被告承担本案的全部诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、借款人：被告陈四海；二、贷款金额：250万元；三、贷款期限：2019年6月4日至2020年6月4日；四、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为年利率4.785%；被告陈瑞英未按照合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收50%确定，罚息利率为年利率7.1775%；五、还款方式：按月付息，一次性还本；六、保证担保：被告陈四海、陈瑞英自愿为被告陈四海与原告在2019年5月5日至2029年4月30日期间发生的借款等债务提供最高余额为370万元的连带保证责任担保，保证期限为借款期限届满次日起2年；七、抵押担保：被告陈四海自愿提供其所有的位于东莞市东城区×××××××××××××××为其与原告在×019年×月×日至2029年4月30日期间发生的借款等债务提供最高本金余额为370万元的抵押担保，已经办理抵押登记[不动产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0067548×]；八、物的担保和人的保证的顺位问题：《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》均约定，案涉债务存在物的担保的，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，或者自行决定实现担保的顺序；九、违约情况：被告陈四海连续三期或者累计六期未按时足额归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，并要求被告陈四海清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。自2019年10月起，被告陈四海开始逾期还款，已经累计逾期还款超过6期；十、尚欠金额：截止2020年12月8日，本金250万元、利息6189.26元、罚息15406.27元、复利425.80元。本院认为，原告的诉请贷款本金250万元及利息、罚息、复利及抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈瑞英为自愿被告陈四海的案涉债务提供最高本金额370万元的连带保证责任担保，案涉债务尚在保证期间，原告要求被告陈瑞英为案涉债务提供连带清偿责任，本院予以支持。原告要求被告陈四海对其自身的案涉债务承担连带清偿责任，有违保证担保的基本法理，明显不合理据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈四海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞南城支行偿还贷款本金250万元及利息、罚息、复利（截至2020年12月8日，利息6189.26元、罚息15406.27元、复利425.80元，后续利息按照年利率4.785%计收，后续罚息以尚欠的本金为基数按照年利率7.1775%计收，复利对应付未付的利息按照罚息利率计收，均计至案涉借款本息全部清偿之日止）；二、被告陈瑞英对被告陈四海的前述债务承担连带清偿责任；三、原告中国工商银行股份有限公司东莞南城支行对被告陈四海名下位于东莞市东城区×××××××××××××××[不动产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0067548×]享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司东莞南城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27114.36元、保全费5000元，均由被告陈四海、陈瑞英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁小梅
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初871号原告范保红，女，汉族，1969年6月10日出生，住河南省新郑市。委托代理人牛中宏，男，汉族，1968年10月22日出生，住河南省新郑市，与原告关系。被告新郑市公安局，住所地新郑市玉前路322号。法定代表人朱海新，该局局长。出庭应诉行政机关负责人孙耀甫，该局副局长。委托代理人闵松伟，该局工作人员。委托代理人冯少娜，河南方邦律师事务所律师。原告范保红诉新郑市公安局行政警告处罚一案，于2020年11月27日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告范保红诉称，原告去新郑信访局、郑州市信访局、河南省信访局多次。在问题没有得到处理的情况下，原告于10月26日到国家信访局维权。10月27日被新郑市新华路办事处、派出所工作人员及村支书截访回来。原告系遵纪守法公民，按照信访条例进行维权上访，既不违法，又没犯法，为何强行把原告截访回来，派出所给原告作出行政处罚决定书。请求：1、依法判决撤销被告作出的新郑公（新华）行罚决字（2020）31号处罚决定书；2、本案诉讼费由被告承担。被告新郑市公安局辩称，被告决定以扰乱公共场所秩序对原告警告，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法。经审理查明，新郑市公安局新华路派出所于2020年10月30日作出新郑公（新华）行罚决字（2020）31号处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告范保红以扰乱公共场所秩序处以警告。原告范保红不服行政处罚，以新郑市公安局为被告向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。根据上述规定，新郑市公安局新华路派出所可以作出警告行政处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，行政处罚决定书上，盖有新郑市公安局新华路派出所公章，作出警告的行政机关应为新郑市公安局新华路派出所。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本院在审理过程中，发现原告范保红起诉的被告不适格，依法向其释明，其明确表示不同意变更被告。故根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范保红的起诉。本案案件受理费人民币25元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告范保红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  岳双全人民陪审员  齐雪莉二〇二一年一月二十日法官助理毛贝贝代理书记员  李 冰附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22753号 申请执行人李伟，男，彝族，1981年9月8日出生，身份证住址云南省大理白族自治州永平县。 被执行人深圳市梦豪制衣有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道华西七巷9号401，统一社会信用代码91440300MA5FU9NC2Q。 法定代表人万玉峰。 申请执行人李伟与被执行人深圳市梦豪制衣有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2423号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币2041元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月14日，申请执行人向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人已向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2423号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月十八日 书记员  王 聪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执53号之一 王某某： 王某某与丹东某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初563号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月六日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执64号申请执行人：汪清县东煤供热有限公司。法定代表人：腾兆坤，经理。委托执行代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，申请执行人公司职员，现住址汪清县。被执行人：胡善坤，男，1988年3月2日出生，汉族，外卖员，住吉林省汪清县。申请执行人汪清县东煤供热有限公司（以下简称东煤公司）与被执行人胡善坤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）吉2424民初1124号民事判决，已发生法律效力。权利人东煤公司于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行的标的为3906.92元。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人胡善坤送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。当日，被执行人胡善坤向本院缴纳执行款3906.92元、申请执行费50.00元，合计3956.92元。1月13日，申请执行人东煤公司领取了执行款3906.92元，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二一年一月十三日书记员  王昊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30931号之一原告：深圳市鹏进达投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××115F。法定代表人：吴上进，公司总经理。委托诉讼代理人：康华康，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟秋霞，广东华商律师事务所律师。被告：东莞市雄建交通设施工程有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××570X6。法定代表人：黄某1。被告：中铁高新工业股份有限公司，住所地：北京市丰台区××××××××××××××××4301，统一社会信用代码：915××××××××312205T。法定代表人：易某1。被告：东莞市××交通有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××485M。法定代表人：罗沛强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周桂明，女，1983年9月23日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市南城区××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××049。原告深圳市鹏进达投资发展有限公司诉被告东莞市雄建交通设施工程有限公司、中铁高新工业股份有限公司、东莞市××交通有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告深圳市鹏进达投资发展有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏进达投资发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取为12256.04元，由原告深圳市鹏进达投资发展有限公司负担。原告深圳市鹏进达投资发展有限公司已预交案件受理费24512.08元，本院依法退还多缴纳的12256.04元。审判长  何雪梅审判员  吴斯恒审判员  杨晓君二〇二一年一月十三日书记员  张译方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14689号 申请执行人：陈**爱，男，1979年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：刘华，女，1976年4月15日出生，汉族，身份证住址山东省章丘市。 陈**爱与刘华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初7633号民事判决书已经发生法律效力。因刘华未履行生效法律文书确定的义务，陈**爱于2020年12月7日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的11456元，执行费72元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执14689号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二一年一月八日 书记员  傅远清