wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终123号上诉人(原审被告)：寇明华，1971年12月11日生，住乌海市。委托诉讼代理人：寇明辉，男，汉族，住乌海市。上诉人(原审被告)：寇明辉，男，1980年3月3日生，汉族，住乌海市。被上诉人(原审原告)：乌海市盛达投资担保有限责任公司。法定代表人：郝乐乐，董事长。委托诉讼代理人：李娴，住乌海市。委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。原审被告：乌海市嘉得商贸有限责任公司。法定代表人：寇明华。委托诉讼代理人：樊鑫，住乌海市。原审被告：乌海市嘉得商贸有限责任公司海勃湾公馆餐饮分公司。法定代表人：叶全胜。委托诉讼代理人：樊鑫，住乌海市。上诉人寇明华、寇明辉因与被上诉人乌海市盛达投资担保有限责任公司,原审被告乌海市嘉得商贸有限责任公司、乌海市嘉得商贸有限责任公司海勃湾公馆餐饮分公司追偿权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人寇明华、寇明辉在收到预交诉讼费通知书后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人寇明华、寇明辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邹 勇审判员 魏 婕审判员 艾智杰二Ο二一年一月二十七日法官助理 何 星书记员 孙丽娜
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保6号   申请人：新和塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社。   法定代表人：艾合麦提·库尔班。   地址：新和县乔拉克突尔村2组。   被申请人：郭锋，男，1987年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新和塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭锋的银行账户款70,700元进行冻结。申请人新和塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000002）为担保。   本院经审查认为，申请人新和塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划郭锋的银行账户存款70,700元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费727元，由申请人新和塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初424号原告:王晓静，女，1987年6月25日出生，汉族，住孟津县。原告：韩冬杰，男，1985年10月19日出生，汉族，住孟津县。委托代理人：骆××洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。特别授权。被告：洛阳人民电气科技有限公司。住所：洛阳市涧西区南昌路与周山路交叉口口岸办公室202。法定代表人：张飞鸽。被告：陈安通，男，1968年9月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王明丽，女，1977年7月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在审理原告王晓静、韩冬杰诉被告洛阳人民电气科技有限公司、陈安通、王明丽民间借贷纠纷一案,二原告于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求冻结三被告的银行存款60万元或者查封其同等价值的财产。申请人提供了紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为其申请财产保全的担保（担保金额：60万元）。本院审查后认为，二原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告洛阳人民电气科技有限公司、陈安通、王明丽银行存款60万元或者查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩男方二0二一年元月四日书记员  宁迎迎
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19393号之一 申请执行人：深圳市长兴欧文涂料实业有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐坑尾村景盛路29号，统一社会信用代码91440300349646461A。 法定代表人：潘建荣。 被执行人：刘志江，男，1982年5月17日出生，身份证住址江西省南昌市进贤县。 申请执行人深圳市长兴欧文涂料实业有限公司与被执行人刘志江买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初22032号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币421178.00元及利息等，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人刘志江持有的深圳市鑫鑫丰木品有限公司50.00%的股权，期限自2020年11月16日至2023年11月15日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年一月二十日 书记员 马东梅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执22号申请执行人：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行被执行人：孙士明上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3509号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙士明银行存款人民币166458.41元（含执行费2361元）及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月十四日书记员  刘梦琦
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特9号申请人：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟新，男，1982年11月17日出生，回族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被申请人：姬桂红，女，1969年1月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。诉讼代表人：丛振红，女，1968年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请人大庆筑安建工集团有限公司（以下简称筑安公司）与被申请人姬桂红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。筑安公司申请称，1.请求依法撤销大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第18号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第18号仲裁裁决书存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，应该撤销该终局裁决，具体如下：一、前述终局裁决适用法律、法规确有错误。1.前述终局裁决适用了劳动合同法第三十四条的规定，但需要说明的是申请人与大庆市建筑工程公司是两个独立的企业法人，申请人也不是由大庆市建筑工程公司合并或分立而来，两家公司的工商登记信息能够明确体现出以上情况，而劳动仲裁机构却对于此项事实置之不理，特别是其在裁决书中明确写明“另查明：大庆市建筑工程公司进入破产程序”，这足以说明大庆市建筑工程公司没有进行过任何合并或分立，劳动仲裁机构适用劳动合同法第三十四条的规定明显属于适用法律错误。2.前述终局裁决还适用了劳动法第七十二条的规定以及社会保险法第二十三条的规定，但这两条规定都是建立在双方存在劳动关系的基础之上的，而本案中被申请人并未举证其与申请人之间存在劳动关系，而申请人当庭并未认可与申请人之间存在劳动关系，因此不应该以前述规定作为裁决依据。二、前述终局裁决过程中对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1.终局裁决中裁决筑安公司向姬桂红支付未缴纳医疗保险的损失数额中包含了在2007年以后被申请人个人缴费的部分，但被申请人在庭审中隐瞒了这一事实，导致数额不真实，足以影响公正裁决。2.申请人是2000年成立的企业，但要求申请人支付尚未成立之前的医疗保险损失，在客观层面无法实现。三、被申请人的仲裁申请事项，劳动争议仲裁委员会无管辖权。本案并不是简单的用人单位与劳动者之间的社保缴纳方面的争议，而是具有特定的历史背景。大庆市第二建筑工程公司破产由龙凤区人民法院受理后，一直未完成破产程序，而申请人系重新成立的独立企业法人，当时是按照市区两级政府的要求，自2007年开始承担原大庆市建筑工程公司职工的社保缴纳费用中的企业承担部分，市区两级政府向申请人分配一定的工程作为补偿，但申请人并未与缴纳保险的原大庆市建筑工程公司的职工建立劳动关系，原大庆市建筑工程公司职工中绝大部分也没有与申请人订立劳动合同，也没有在申请人处工作，因此双方之间的争议并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条所规定的劳动争议的范畴，故劳动争议仲裁委员会无管辖权。姬桂红辩称，大庆市建筑集团有限公司是由大庆市建筑工程公司重组改建而来，筑安公司是由大庆市建筑工程公司变更而来，我方有企业资质名称变更、营业执照为证，我们是正式分配到大庆市建筑工程公司的。2007年-2017年企业隐瞒职工，多收取职工医保费个人部分，是在调取大庆市社会基本医疗保险参保人员缴费记录时发现，请求返还2007年-2017年单位多收取个人的医保费。筑安公司工商档案在龙凤区工商局，我们是企业职工，企业在龙凤区管辖范围内，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会有权仲裁。经审查查明：2020年11月27日，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出庆龙劳人仲字[2020]第18号仲裁裁决书，裁决：一、筑安公司向姬桂红支付未缴纳医疗保险损失6364.70元；二、驳回姬桂红要求返还多收取的医疗保险费7029元的仲裁请求。本院认为，用人单位对劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决不服的，可以依法向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。筑安公司在本案中主张的用工主体、损失数额认定等理由属于事实认定问题，不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件的审查范围，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。申请人申请撤销仲裁裁决的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回大庆筑安建工集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人大庆筑安建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁力民审判员赵博审判员杨阳二〇二一年一月二十九日法官助理刘晓航书记员于璐
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁庭： 关于申请人韩某某与被申请人严某财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初498号民事裁定书，要求对被申请人严某名下的银行存款75000元予以冻结。本案在执行过程中，已对被申请人严辉名下的银行存款75000元予以冻结。现回函你庭。 附：相关诉讼保全材料复印件 二〇二一年一月二十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢3号之二 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇丰泉路51号。 被执行人：严虎，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:陈玉敏，女，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初732号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵县龙泉综合贸易中心银行存款857901.41元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月十七日 书记员  查 勇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初32号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，总经理。被告：吴立强，男，1972年10月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被告吴立强追偿权纠纷一案，本院依法立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司撤回起诉处理。审判员  于亚男二〇二一年一月十八日书记员  王文乙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保144号 申请人宋秀霞。 被申请人卢玲玲。 申请人宋秀霞因与被申请人卢玲玲房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢玲玲的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人宋秀霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢玲玲的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由宋秀霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日                                                        法官助理 张广旭                                                         书记员  韩丹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1646号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，执行董事兼总经理。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告福州佳软软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二一年一月十一日法官助理韩琳书记员张梦凝
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初201号原告：钟树昆，男，1970年3月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：于春梅，女，汉族，1973年6月10日出生，系原告妻子，住址同上。被告：高玉洁，女，汉族，1972年2月3日出生，住所地：辽宁省庄河市。原告钟树昆与被告高玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曲丽娜审判员  徐文彬审判员  崔明霞二〇二一年一月二十七日书记员  于 歌
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执72号之十三申请执行人：何正文，男，汉族，1965年10月19日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：何刚，男，汉族，1974年6月6日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：周华云，男，汉族，1966年9月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特318号民事裁定书，被执行人应向申请人支付赔偿款本金共计40,000.00元、支付案件执行费500.00元，共计：40,500.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周华云在财付通支付科技有限公司085e9858e5c2fc94340326b5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币181.79元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月十一日书记员  杨文涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24991号原告：余俊安，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖北省云梦县××××××××××，公民身份号码420××××××××××××295。被告：廖胜楼，男，1984年1月24日出生，壮族，住广西隆安县×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××314。原告余俊安诉被告廖胜楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告余俊安到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金310000元；2.被告向原告支付利息（利息计算方式：以310000元为基数，自2018年5月11日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告以买房资金紧张为由向原告借款310000元，原告以银行转账方式向被告转账200000元及110000元，被告向原告出具借条。此后，被告未偿还本息，原告遂诉至法院。诉讼中，原告提供原告及被告身份证、借款单、个人账户对账单等证据，用以证明其主张的事实。经审查，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信。本院经审理查明：2018年5月11日，被告向原告出具借款单，载明：今向余俊安借到310000元。被告在借款人处签名捺印。同日，原告向被告的银行账户转账两笔，金额分别为200000元及110000元，合计310000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。涉案借款单是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告尚欠原告借款本金310000元的事实清楚，被告未予偿还借款，已构成违约，原告现起诉要求被告偿还借款本金310000元，合法有据，本院予以支持。关于利息。因双方在借款单中未对借款期限及借款利息作出约定，故本院仅支持利息以310000元为基数，自原告起诉之日即2020年9月8日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。原告的诉讼请求，合理部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖胜楼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余俊安偿还借款本金310000元及利息（利息计算方式：以310000元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告余俊安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7205.5元（原告已预交），由原告余俊安负担1531.5元，被告廖胜楼负担5674元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  洪 玲人民陪审员  谭金环人民陪审员  陈雪琴二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  梁健祥
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初51号 原告：杨章树，男，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人:徐华，四川伊丽达律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆博美涂装工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道双凤桥路111号龙凤花园9（1）幢2单元2-3-2。统一社会信用代码91500112573425612P。 法定代表人：田应学，总经理。 委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。 第三人：四川罗浮建工有限公司阆中分公司，住所地四川省南充市阆中市康美大道宜华木业办公大楼5楼501室。统一社会信用代码91511381MA67NLR5XH。 负责人：邹铸，经理。 第三人：何跃，男，1978年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告杨章树与被告重庆博美涂装工程有限公司（以下简称博美公司）、第三人四川罗浮建工有限公司阆中分公司（以下简称罗浮阆中分公司）、何跃劳动争议纠纷一案，本院2021年1月5日受理后，本院依法适用简易程序进行了审理。原告杨章树的委托诉讼代理人徐华、被告博美公司的委托诉讼代理人李汶哲到庭参加了诉讼，第三人罗浮阆中分公司、何跃经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨章树提出了如下诉讼请求：请求确认原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：2020年6月21日，原告到第三人罗浮阆中分公司分包给被告承建的“阆中山湖语”1、2号楼项目工地何跃班组从事外墙抹灰和保温工作，双方未签订书面劳动合同。2020年7月17日下午4:30分左右，原告在2号楼16层外吊篮上放线时，楼上掉下的水泥砂灰刚好掉在原告右眼上，致原告右眼角膜损伤。事故发生后，原告被第三人何跃送至阆中市人民医院住院治疗7天。原告受伤应为工伤，请求确认原、被告存在劳动关系。 被告博美公司辩称，1.原告主张的事实理由部分，关于原告受伤的经过，被告没有异议；2.原告不是被告的员工，与被告之间没有签订书面的劳动合同，被告没有招聘过原告，也没有安排原告从事外墙保温和抹灰相关工作，双方没有建立劳动关系的合意或者意愿，且原告不受被告的管理和约束，被告从未向原告发放过工资报酬；3.被告和原告之间也不存在事实上的劳动关系，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，如果要认定未签订书面劳动合同的用人单位和劳动者之间存在劳动关系，需同时具备三个要点，本案中被告与原告之间不满足该通知第一条第二、三项的规定。综上，被告认为原告与被告之间不存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人罗浮阆中分公司、何跃未到庭，也未向法庭提交书面的陈述意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月31日，原告杨章树经朋友介绍到阆中市“阆中·山湖语”建设工地第三人何跃班组从事外墙抹灰和保温工作，原告工资由何跃发放。2017年7月17日下午，原告在工地劳动时不慎被楼上掉落的水泥砂浆砸伤右眼，至右眼角膜损伤。 2020年11月17日，杨章树向阆中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与博美公司之间存在劳动关系。2020年12月25日，阆中市劳动人事争议仲裁委员会作出阆劳人仲案〔2020〕133号仲裁裁决书，裁决双方不构成事实劳动关系。杨章树不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 同时查明，“阆中·山湖语”工程的建设单位为南充市宜嘉房地产开发有限公司，施工单位为达州市罗浮建工有限公司。 诉讼中，原告为证明自己的主张，提交了两份证人证言，其中证人陈某证明涉案山湖语项目1、2号楼由被告承建，被告又将外墙抹灰和保温项目分包给第三人何跃，两位证人均证明原告的工资由何跃发放、受何跃指挥以及原告受伤的情况。被告不认可证人证言的效力，提出证人依法应当出庭作证，并接受双方质询。原告称二证人均在山西务工，交通不便，无法出庭，并提交一份证人不能出庭的申请书。 上述事实的认定，有阆劳人仲案〔2020〕133号仲裁裁决书、阆中市人民医院病例、证人证言及当事人的陈述等为据。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法建立的劳动过程中的权利义务关系。根据《劳动合同法》第三条的规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。订立的劳动合同完全出于劳动者和用人单位双方的真实意思，并协商达成一致意见。劳动关系主体一方是符合劳动年龄并且具有与履行劳动合同义务相适应能力的自然人，另一方是符合劳动法所规定条件的用人单位，双方形成的是管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系，反映的是一种持续的生产资料、劳动者、劳动对象之间的结合，劳动关系中劳动者除了定期得到劳动报酬外还享有劳动法律法规所规定的各项待遇。本案中，案涉“阆中·山湖语”项目的施工单位为达州市罗浮建工有限公司，第三人何跃系该项目1、2号楼外墙抹灰及保温工程项目实际施工人，原告受实际施工人何跃雇用。诉讼中，原告举示的证据虽能证明其在涉案项目务工，但其提交的证据仅有两份证人证言可以证明涉案建设项目的1、2号楼项目分包给被告，被告再将外墙抹灰和保温工程分包给第三人何跃，何跃系原告的雇主，但证人未出庭，证人也未说明不能出庭作证的正当原因和理由，原告出具的证人无法出庭作证的申请书，本院无法核实内容的真实性，该申请书相当于原告为证人作证，程序不合法，同时二证人证言均系传来证据，缺乏其他证据佐证，本院无法采信原告的证人证言。故，原告的证据无法证明原告与具有用工主体资格的被告建立了劳动关系，或达成建立劳动关系的合意。本院认为建筑施工企业与实际施工人之间只是分包、转包关系，劳动者由实际施工人雇佣的，劳动者与建筑施工企业之间并无建立劳动关系或雇佣关系的合意，原告向实际施工人何跃提供劳务，双方形成雇佣法律关系。综上所述，对原告请求确认与被告存在事实劳动关系的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨章树的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告杨章树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 曦 二〇二一年一月二十八日 书记员 何海燕
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执66号之一   申请执行人：武×,男性,住山西省文水县。   被执行人：许×,男性,住山西省文水县。   本院在执行武×申请执行许×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人许×银行存款83111元；   二、划拨被执行人许×应负担的案件申请执行费1147元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人许×应当履行义务部分的收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月十四日   书记员 孟菁蓉
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0921刑更1号 罪犯唐永连，绰号“大莽子”，男，1942年7月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务农，住四川省蓬溪县。 2020年11月5日，本院作出（2020）川0921刑初142号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处唐永连有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，原判已发生法律效力并交付执行。执行机关蓬溪县司法局于缓刑考验期间内以（2021）蓬司矫撤建字第2号撤销缓刑建议书建议本院撤销对罪犯唐永连的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 蓬溪县司法局提出，2020年11月25日收到蓬溪县人民法院（2020）川0921刑初142号执行通知书，经蓬溪县司法局社区矫正中心工作人员联系唐永连，其本人电话一直无人接听，联系其儿子，其儿子表示与自己无关，不愿意联系唐永连到蓬溪县司法局报到，至今已超过一个月未报到。根据相关法律法规，建议对唐永连撤销缓刑。 经审理查明：2020年11月5日，本院作出（2020）川0921刑初142号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处唐永连有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期间自2020年11月24日起至2021年11月23日止。案件生效后交付蓬溪县司法局执行。罪犯唐永连经执行机关工作人员多次电话通知，均显示无人接听，至今未到蓬溪县司法局社区矫正中心报到。缓刑考验期间其一直居住在四川省蓬溪县。 本院认为，罪犯唐永连被本院宣告缓刑后虽然未按时到执行机关报到，但其一直居住在四川省蓬溪县未外出，亦未脱离监管，其行为更不符合《中华人民共和国刑法》第七十七条“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑”的情形，亦未达到“违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定”情节严重程度、应当撤销缓刑的情形。考虑到罪犯唐永连即将年满80周岁以及身体状况等因素，本院对其宣告的缓刑不予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 不予撤销本院（2020）川0921刑初142号刑事附带民事判决中对罪犯唐永连宣告缓刑一年的执行部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  易志明 二〇二一年一月十四日 书 记 员  尹 旭
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执82号之八申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟，董事长。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1619号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在中国银行13×××70账户内存款人民币567332.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十日书记员  颜 静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执203号之二十六申请执行人：杨永强，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁定群，女，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1463号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款：72,364.77元、支付案件受理费：2320.00元、案件执行费985.00元，共计：75,669.77元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁定群在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币5.52元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十五日书记员  杨文涛
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4240号之一原告：杞县恒通汽车运输有限公司。住所地：杞县于镇镇后城村。统一社会信用代码：91410221697300002A。法定代表人：刘永堂，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张开放，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏袁斌，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。地址：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司总经理。委托诉讼代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告杞县恒通汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司财产保险合同纠纷一案，发现案情复杂，现依法将本案转为普通程序，由审判员高卫东任审判长，与人民陪审员于书森、许双立组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  高卫东人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年一月十一日书 记 员  谢珊珊
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保95号 申请人：丁耀超，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：董陈龙，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人丁耀超于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董陈龙的银行存款25000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由安诚财产保险股份有限公司提供担保，安诚财产保险股份有限公司已向本院出具了保单号为299370804682021000003的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董陈龙的银行存款25000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费270元，由申请人丁耀超预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  马晓臣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执160号 申请执行人：孙肇金，男，1971年09月03日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：安徽中臣机电装备科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区，统一社会信用代码91340621554582129D。 法定代表人：陈仲伟。 濉溪县劳动人事争议仲裁委员会（2020）濉劳人仲案字第123号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司有生产车间一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司生产车间一处（不动产权证书号201×××208），查封期限为3年； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产。 不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封； 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二一年一月二十日 书记员  苌征 本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执115号申请执行人：丁丁被执行人：石永涛上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4663号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石永涛银行存款人民币926449元（含执行费11549元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年一月十八日书记员 刘禹含
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执116号申请执行人：王金凤被执行人：王飞、王翔上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4532号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王飞、王翔银行存款人民币2749156元（含执行费29596元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年一月十八日书记员 刘禹含
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0527民初3178号 原告：张某，女。 被告：刘某，男。 原告张某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈珍伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44476号之二原告：司马鸿，女，1982年9月5日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：赵永丽，广东深仁律师事务所律师，执业证号14403201011115278。委托诉讼代理人：罗政，广东深仁律师事务所实习律师，实习证号190219121116039。被告：邱咏梅，女，1977年12月3日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：古高运，男，1983年9月22日出生，汉族，住址广东省高州市。原告司马鸿与被告邱咏梅、古高运民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。司马鸿诉称，请求：1.判令两被告向原告返还借款450000元；2.判令两被告向原告支付借款利息165533元（暂计至2020年12月31日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与邱咏梅为多年好友，古高运与邱咏梅为夫妻关系，两人在2017年生育子女。2018年年中，原告与邱咏梅闲聊时，邱咏梅称自己投资收获很好，如果有资金可以借给她，按照每月两分息支付利息。出于对朋友信任，且邱咏梅及古高运在深圳多年，据称其有多处房产，原告在2018年10月-11月期间，通过银行转账向邱咏梅的平安银行账户转账60万元，邱咏梅承诺在2019年12月前偿还。邱咏梅通过微信陆续向原告支付借款利息。对于该情况，古高运作为邱咏梅的配偶，多次在聚会中聊起此事，对这件事知情且认可。在2019年借款期限到期后，邱咏梅仅偿还5万元，邱咏梅称因资金困难需要在2020年10月前返款。在2020年10月底，邱咏梅陆续偿还10万元，剩余款项依然以各种理由拖延，原告亲自登门找两被告要求还钱，但是两被告以各种理由推脱拒绝还钱。无奈之下，原告为维护自身合法权益向法院起诉，望判如所请。被告邱咏梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告邱咏梅自2017年10月9日起至今住所地及经常居住地已经转移到深圳市光明区，并提交了深圳市光明新区公明街道出具的《内地居民采集表》为证。且本案另一被告古高运的住所及经常居住地均不在深圳市罗湖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，深圳市罗湖区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至被告经常居住地法院即深圳市宝安区人民法院（光明法庭）审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，有被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。根据本案被告邱咏梅提交的深圳市光明新区公明街道于2021年1月13日出具的《内地居民采集表》显示，邱咏梅自2017年10月9日起入住深圳市光明区，故邱咏梅的经常居住地为深圳市光明区。故本院对本案没有管辖权，被告邱咏梅对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：邱咏梅对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市光明区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  年鹤童二〇二一年一月二十五日书记员  龚小梅
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5390号原告：周刚，男，1976年7月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：赵九亮，男，1966年6月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告周刚与赵九亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 云人民陪审员  陈立亚人民陪审员  刘桂华二〇二一年一月十三日书 记 员  邓梦新
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢52号申请执行人：张坤英被执行人：张立建上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2752号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立建银行存款人民币14000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月十八日书记员  刘梦琦
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川13民终389号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司,住所地:西充县晋城镇领秀城14号。 法定代表人:何本礼。 被上诉人（原审原告）：西充紫罗兰广告部,住所地:西充县晋城镇鹤鸣路167号。 经营者:黄仕清。 委托诉讼代理人:黄作霖。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司因与被上诉人西充紫罗兰广告部承揽合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院(2020）川1325民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司未在通知的时间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周朝阳 审 判 员 何顺红 审 判 员 刘 苗 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张孙昊 书 记 员 陈洋佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初622号起诉人：沈杰，男，1994年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：许宝林，宁夏天盛律师事务所律师。本院收到沈杰的起诉状。沈杰因另行主张权利，现不能明确诉讼请求。本院经审查认为，起诉须有明确的诉讼请求。因沈杰不能明确诉讼请求，故对沈杰本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：对沈杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军二〇二一年一月八日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初373号原告：袁玉平，女，1984年6月15日生，汉族，住内黄县。被告：袁红霞，女，1980年7月14日生，汉族，住内黄县。原告袁玉平与被告袁红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁玉平到庭参加了诉讼，被告袁红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁玉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借我人民币100000元及利息9000元（注：利息按月息1分计算，从借款之日起至还清款之日止）。2、诉讼费由被告承担。于2018年8月16日被告向我借款100000元，约定利息为月息1分，并打有借条，经我多次催要，被告推诿不还，为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告袁红霞未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁红霞因资金周转向原告袁玉平借款，原告以现金方式将借款给付于被告，被告袁红霞向原告袁玉平出具了一份借条，借条日期2018年8月16日，金额100000元，借条由被告袁红霞本人书写并签字确认，约定利息为月息1分。后经原告多次催要，被告袁红霞偿还原告袁玉平300元，下欠本息被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告袁红霞出具的借条一份，且被告袁红霞不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告袁红霞向原告借款100000元的事实。关于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告袁红霞已偿还的300元利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁红霞应于本判决生效后三十日内偿还原告袁玉平借款本金100000元及利息（从2018年8月16日起至还清款之日止按月息1%，本金按100000元计算，但应扣除已偿还的300元利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告袁红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭卫锋审 判 员  马红建人民陪审员  张献利二〇二一年一月二十六日书 记 员  康中亚
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8048号原告：姚某，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：刘某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告姚某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其承担保证责任支付的案件款110000，利息19800元，合计129800元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年3月9日，被告因资金不足向案外人于某借款300000元，约定利息按照同期银行贷款利率的4倍计算，并约定于2016年5月8日付清，上述借款由原告姚某，案外人代成年、王某三人提供担保。借款到期后，因被告未按期偿还，案外人于某遂将原告等三位保证人诉至法院，甘州区人民法院在审理过程中组织调解，依法作出（2017）甘0702民初6061号民事调解书，该调解书载明由原告偿还于某110000元，于2017年8月30日前付清，原告偿还后有权向被告刘某追偿。调解书生效后，原告积极履行了调解书确定的义务，但被告至今未偿付原告代其履行的案件款，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告刘某经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告姚某围绕其诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告姚某的当庭陈述；2.本院作出的（2017）甘0702民初6061号、（2018）甘0702民初11399号民事调解书复印件各一份。本院依职权调取的本院（2017）甘0702民初6061号民事卷宗中：民事起诉状一份、担保借款协议二份、收条一份、延期审理申请书一份、（2017）甘0702民初6061号民事调解书一份。本院依职权调取的本院（2018）甘0702民初11399号民事卷宗中：借款协议二份、交易明细单三份、申请单一份、民事调解笔录一份、（2018）甘0702民初11399号民事调解书一份。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告刘某向案外人于某借款300000元，由本案原告姚某以及案外人代成年、王某三人提供保证。2017年6月14日，于某向本院提起诉讼，要求刘某偿还借款本金300000元，承担利息84000元，合计3840000元；要求姚某、代成年、王某承担连带保证责任。在该案审理过程中，于某自愿申请撤回对刘某的起诉，经于某与姚某、代成年、王某自愿协商达成协议，本院于2017年7月17日作出（2017）甘0702民初6061号民事调解书，内容为代成年偿还于某借款本息110000元；王某偿还于某借款本息110000元；姚某偿还于某借款本息110000元，均于2017年8月30日前一次性付清，若逾期则由逾期人承担违约金10000元的调解协议。另查明：2016年6月17日，原告与于某签订借款协议一份，约定于某向原告借款200000元。2016年6月30日，原告与于某签订借款协议一份，约定于某向原告借款100000元。2018年12月6日，原告将于某诉至本院，在将（2017）甘0702民初6061号民事调解书中原告应履行保证责任，支付给于某的110000元抵顶后，要求于某再偿还原告借款本金200000元，承担利息56831元。在该案审理过程中，原告姚某与于某均认可在双方之间的经济纠纷中，双方自愿抵扣（2017）甘0702民初6061号案件中确定的姚某应履行保证责任向于某偿还的110000元，后双方就剩余借款的还款事项达成调解意见，本院于2018年12月18日作出（2018）甘0702民初11399号民事调解书予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，故本案中仍然适用《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，该条中明确规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告姚某已经通过与债权人于某在诉讼中调解的方式，将被告刘某拖欠案外人于某的借款与其他保证人进行了划分，并在原告与案外人于某的债权债务中通过抵顶的方式进行了偿还，履行了保证责任。在原告姚某已经通过债务抵顶的合法方式向债权人于某履行了保证责任，原告姚某可以行使其履行范围内的追偿权，故本院对原告要求被告刘某偿付原告代偿的借款本息110000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张要求被告向原告承担利息19800元的诉讼请求，本院认为，原告作为保证人向债权人履行担保债务，将被告刘某应承担的贷款本息偿还，原告为替被告履行还款义务，所产生的利息系原告合理的损失。利息计算时间应当为原告与案外人于某就上述抵顶偿还事项了结之日即本院作出的（2018）甘0702民初11399号调解书生效之日至原告起诉之日，参照《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条、第三十二条的规定，本院认定被告刘某应当承担的利息为8181.24元（110000元×4.25%×÷12×21个月）被告刘某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘某偿还原告姚某代偿的借款本息110000元，向原告承担利息损失8181.24元，合计118181.24元，于本判决生效后六十日内履行完毕；二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，原告姚某负担264元，被告刘某负担2632元。公告费400元，由被告刘某负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  索国雄审 判 员  杨学林人民陪审员  邹达勇二〇二一年一月十九日书 记 员  田振界注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执103号申请执行人郗化荣被执行人刘俊宽本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初23号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊宽在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-01-08书记员韩先闯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢99号之九申请执行人：陈瑞学，住开鲁县。被执行人：：吕彩侠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕彩侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕彩侠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币59278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二一年一月二十五日书记员  吴旭伟
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执4号申请执行人：安阳市盛欣创展建筑工程有限公司，住所地安阳县住建局院内（市紫薇大道中段268-3号）。法定代表人：王海港，职务：该公司执行董事。申请执行人：薛海珍，女，1968年12月14日出生，住河南省安阳县。被执行人：天津松江兴业房地产开发有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交叉口处信诚大厦301-01。法定代表人：任鸿广，职务：董事长。被执行人：天津松江市政建设有限公司，住所地天津市东丽区跃进路30号。法定代表人：马喜德，职务：董事长。被执行人：天津松江股份有限公司，住所地天津市花苑产业区海泰发展大道6号海泰绿色产业基地A座4-601室。法定代表人：闫鹏，职务：董事长。被执行人：天津松江集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号。法定代表人：任鸿广，职务：董事长。安阳市盛欣创展建筑工程有限公司、薛海珍申请执行天津松江兴业房地产开发有限公司、天津松江市政建设有限公司、天津松江股份有限公司、天津松江集团有限公司借款合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民初43号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人天津松江兴业房地产开发有限公司、天津松江市政建设有限公司、天津松江股份有限公司、天津松江集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人天津松江兴业房地产开发有限公司、天津松江市政建设有限公司、天津松江股份有限公司、天津松江集团有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以3400万元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二一年一月五日书记员 郭      岩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢3号 被执行人：王书校，男，1958年3月11日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行王书校罚金一案中，经查，被执行人王书校未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十三条、第二百二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王书校的银行存款47万元或查封价值47万元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二一年一月二十日 书记员  赵利娜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8536号原告：何某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
陕西省西安市长安区人民法院      民事判决书       （2020）陕0116民初9830号   原告：西安市长安区永群钢材销售店，住所地：西安市长安区。   经营者：刘永群，男，汉族，1960年5月7日出生，住西安市长安区。   被告：曹奇光，男，汉族，1980年2月9日出生，住西安市临潼区。   原告西安市长安区永群钢材销售店与被告曹奇光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理，原告西安市长安区永群钢材销售店经营者刘永群到庭参加了诉讼，被告曹奇光经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。   原告西安市长安区永群钢材销售店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款7380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2011年开始营业，出售各种钢材等建筑所需材料。被告从事建筑行业，从2014年开始经常在原告店里购买钢材。后经原告经营者刘永群与被告结算，被告欠原告钢材款7380元，并向原告经营者刘永群出具欠条一张，载明：“今欠钢材刘永群7380元，曹奇光2016年11月6到11日前付清。曹奇光。”到付款期限后，经原告多次追要，被告拒不支付欠款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。   被告曹奇光经本院公告传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。   经审理查明：原告系钢材和建材销售店，被告从事建筑行业，被告从2014年开始经常在原告店里购买钢材，2016年11月6日，原被告经过结算，被告向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠钢材刘永群7380元，曹奇光2016年11月6到11日前付清。曹奇光。”但此后被告并未按约定付款，原告也无法找到被告本人，原告遂诉至本院，要求被告给付拖欠货款7380元。   上述事实有原告提供的营业执照及被告给原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。   本院认为：被告在原告处购买钢材，被告拖欠原告钢材款7380元，有被告给原告出具的欠条足以证明，被告拖延不付显属违约，原告要求被告支付，本院依法予以支持。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   被告曹奇光在本判决生效后十日内支付原告西安市长安区永群钢材销售店钢材款7380元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元、公告费600元，原告已预交，由被告曹奇光承担。    如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 王 方      二0二一年 一 月 二十六日       书 记 员 常盼盼                        1
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执311号 宋京龙： 你（单位）与文红青离婚纠纷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2014）莒大民初字第308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文红青向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、被执行人宋京龙向申请执行人文红青支付抚养费3600元。 二、被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、被执行人宋京龙负担案件执行费50元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：×××74 特此通知。 二〇二一年一月十五日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：0539-739××××地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执208号之十二申请执行人：王兴明，男，汉族，1979年9月22日出生,住贵州省习水县。被执行人：欧昌辉，男，汉族，1978年2月20日出生，住重庆市永川市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔03民终4608号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧昌辉在中国建设银行62×××61_0108_1账户内存款人民币304603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十四日书记员  颜 静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1645号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，执行董事兼总经理。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告福州佳软软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二一年一月十一日法官助理韩琳书记员张梦凝
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢23号之一申请执行人：常某某。被执行人：艾某某。被执行人：常某。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初1034号民事调解书已经发生法律效力，被执行人艾某某、常某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人艾某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****6772、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****1611、****2980、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所账户****9792、米脂农村商业银行盘龙支行账户****9310、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所账户****4830、财付通支付科技有限公司账户****0c08@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人常某在财付通支付科技有限公司账户****f4b9@wx.tenpay.com、****41e0@wx.tenpay.com、****0e67@wx.tenpay.com、中国农业银行股份有限公司榆林镇川支行账户****8876、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户****3779、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县东街支行账户****1156、米脂农村商业银行营业部账户****3002、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行账户****1758、米脂农村商业银行银北路支行账户****9627、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****0096内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十一日书记员  白聪聪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执53号之六申请执行人：郭富，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：内蒙古草原牛王肉业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：王**英，系该公司经理。被执行人：王**英，男，1972年7月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初1496号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**英在中国建设银行账户内存款人民币67281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月六日书记员  周庆鸿
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀02执复1号复议申请人（申请执行人）：张佑，男，1966年1月24日出生，汉族，现住唐山市丰润区。案外人：王新华，男，1973年8月26日出生，汉族，现住迁西县。申请执行人：郭连军，男，1977年1月9日出生，汉族，现住迁西县。复议申请人张佑不服丰润区人民法院（2020）执0208异39号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丰润区人民法院查明，该院在审理申请执行人张佑与被告邵建军、马焕甫、李全、郭连军、唐山市亿宝矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据张佑的财产保全申请，2016年5月17日，作出（2016）冀0208民初2480号民事裁定书，同年5月18日，该院向迁安市国土资源局送达协助执行通知书，查封被告郭连军名下坐落于迁安市（证号迁安市字第0201102170-01号）房产，查封期限2016年5月18日至2019年5月17日止。2016年11月26日，该院作出（2016）冀0208民初2480号民事判决书，判决：一、被告邵建军返还原告张佑借款本金700万元，并以700万元为基数，按照年利率24%支付自2015年6月3日起至借款还清之日止的利息；二、被告马焕甫、李全、郭连军、唐山市亿宝矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效进入执行程序后，审理过程中的财产保全措施自动转为执行措施。执行机构于2019年5月14日作出（2017）冀02执7449号执行裁定书并向迁安市不动产登记中心送达协助执行通知书，继续查封被执行人郭连军名下坐落于迁安市（证号：迁安市字020110217-01号）房产的档案手续；查封期限自2019年5月14日至2022年5月13日止。另查明，异议人王新华作为原告与被告郭连军民间借贷纠纷一案，河北省迁西县人民法院于2014年2月10日作出（2013）迁民初字第1523号民事判决书，判决：被告郭连军与本判决生效后30日内返还原告王新华借款人民币5000000元，并支付至2014年1月20日及2014年1月21日后的利息。案件进入执行程序后，2015年7月22日，河北省迁西县人民法院作出（2014）迁执字第224-2号执行裁定书：一、将被执行人郭连军与其妻子任海娟共同所有的坐落于迁安市，建筑面积169.74平米；任海娟所有的位于迁安市，建筑面积198.59平米，按流拍价248万元交付申请人王新华抵偿债务。二、申请执行人王新华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2015年10月23日，河北省迁西县人民法院作出（2014）迁执字第224-4号执行裁定书和协助执行通知书，裁定：将被执行人郭连军与其妻子任海娟共同所有的坐落于迁安市，任海娟所有的位于迁安市，以上两套房产过户到申请执行人王新华名下。2015年11月5日，河北省迁西县人民法院向迁安市住建局送达了上述执行裁定书和协助执行通知书，同日，迁安市住房和城乡建设局发出公告：依据河北省迁西县人民法院执行裁定书（2014）迁执字第224-4号，坐落于迁安市产，迁安镇丰安大路东侧怡景嘉园22-4＃房产已依法判决给王新华所有。登记在任海娟、郭连军名下的上述房屋所有权证（Ｏ2014000910200703213）作废,特此公告。之后，迁安市国土资源局再次就上述房产的房屋所有权证书、国有土地使用权证书予以公告作废。丰润区人民法院认为，基于申请执行人张佑的保全申请，该院依法作出（2016）冀0208民初2480号民事裁定书，对案涉房产即郭连军名下坐落于迁安市进行了查封保全，案件进入执行程序后，审理过程中的财产保全措施自动转为执行措施，后，执行机构作出执行裁定书和协助执行通知书，继续查封案涉房产的档案手续。但在该院采取查封措施前，异议人王新华就案涉房产经河北省迁西县人民法院业已生效的（2014）迁执字第224-2号、224-4号执行裁定书取得了所有权，对此，该院予以认定，故应解除对案涉房产的查封，异议人王新华所提异议理由成立。张佑向本院申请复议称，请求依法撤销丰润区人民法院作出的（2020）冀0208执异39号执行裁定书，继续对郭连军名下坐落于迁安市产的执行。事实和理由：一、复议被申请人王新华并没有取得案涉房产的所有权。根据物权法的有关规定，王新华至今仍未就该房产完成不动产登记；二、以物抵债的裁定不能产生物权上的效力；三、复议被申请人不符合可以排除执行的情形的规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条是处理本案的法律依据，复议被申请人不符合该条规定全部情形；四、复议被申请人长达五年时间未办理登记手续，在复议申请人申请执行该房产后才提出排除执行，是为了配合被执行人转移财产逃避债务。本院对丰润区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，基于迁西县人民法院作出的（2014）迁执字第224-2号、224-4号执行裁定书，王新华已经取得了坐落于迁安市产的所有权。但因案涉房产仍登记在被执行人郭连军名下，丰润区人民法院在审理（2016）冀0208民初2480号案件过程中作出保全裁定又对案涉房产进行了查封保全。该案件进入执行程序后，王新华以其对案涉房产享有所有权为由，认为其对案涉房产享有足以排除强制执行的权利，遂提出执行异议,形成本案。故本案属案外人执行异议案件，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。丰润区人民法院适用民事诉讼法第二百二十五条规定审理本案属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、撤销唐山市丰润区人民法院作出的（2020）冀0208执异39号执行裁定；二、发回唐山市丰润区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 李振岭审 判 员 樊绫钰审 判 员 周 欣二〇二一年一月十九日法官助理 闫大力书 记 员 任颖超
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执恢87-5号 申请执行人：商洛市融资担保有限公司。住所地，商洛市商州区北新街西段。 法定代表人：席建军，公司董事长。 被执行人：商洛天目钢构彩钢工程有限公司，住所地，商洛市商州区冀村塑料厂东侧。 法定代表人：朱国华，公司经理。 被执行人：朱国华，男，1968年5月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：陈建琴，女，1970年12月2日出生，汉族，住址同上。 本院在执行商洛市融资担保有限公司与商洛天目钢构彩钢工程有限公司、朱国华、陈建琴追偿权纠纷一案中，查封了商洛天目钢构彩钢工程有限公司的设备。本院查封的设备经依法拍卖、变卖均流拍，申请执行人不接受该设备抵债。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对商洛天目钢构彩钢工程有限公司设备的查封，该设备交还商洛天目钢构彩钢工程有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 勇 审判员 王卫刚 审判员 丁 鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员 薛明阳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7774号原告：阚海伟，男，1981年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘全义，男，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告阚海伟与被告刘全义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阚海伟到庭参加诉讼，被告刘全义经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚海伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告货款4000元及利息（按年利率6％计算，自2018年12月起至债务清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营石料厂生意，双方约定由被告自行运送石料。经结算，截止至2018年12月被告共拖欠原告货款4000元。被告刘全义未答辩。经审理查明：原、被告之间存在货物买卖合同关系，被告刘全义欠原告阚海伟货款4000元，2019年11月29日，原告通过微信向被告催要货款，被告承诺偿还，但至今未予偿还。以上事实有原告提交的微信聊天记录一份、原告与被告的电话录音光盘及录音文字材料及原告的陈述在案佐证。本院认为，被告刘全义欠原告阚海伟货款4000元，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还货款4000元的诉讼请求本院予以支持。至原告提起诉讼之日，被告未能偿还货款，因此，被告应当自原告主张权利之日起支付占用资金期间的利息，利率按年利率3.84%计算至债务清偿之日止。对原告要求被告自2018年12月起按年利率6%支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘全义于本判决生效之日起十日内偿还原告阚海伟货款4000元及占用资金期间的利息（利息计算方式为：以4000元为基数，按照年利率3.84%计算，自2019年11月29日起至债务清偿之日止）；二、驳回原告阚海伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘全义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年一月二十八日书记员  仇硕祥
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初424号之十六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：王远见，男，汉族，1992年12月13日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人王远见金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王远见在银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王远见在锦州银行账户存款3636.79元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓婷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执25-1号申请执行人：巴某1，女，2006年10月23日生，回族，住襄城县。申请执行人：巴某2，男，2010年1月5日生，回族，住襄城县。被执行人：巴军伟，男，1971年4月5日生，回族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1059号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人巴军伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人巴军伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月五日书记员  查帅博
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执203号之二十七申请执行人：杨永强，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁定群，女，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1463号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款：72,364.77元、支付案件受理费：2320.00元、案件执行费985.00元，共计：75,669.77元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁定群在贵州省农村信用社联合社6217790001042289229_1账户内存款人民币3000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十五日书记员  杨文涛
鸡西市滴道区人民法院 结 案 通 知 书 黑0304执恢4号 申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地鸡西市鸡冠区兴国中路253号，统一社会信用代码：912303003333464568。 被请执行人：贾毅龙，男，汉族，1982年4月20日出生，住所地鸡西市鸡东县东风街十五委。 黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与贾毅龙金融借款合同纠纷一案，执行标的100339.74元，执行费1405元，被执行人贾毅龙已经全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2019）黑0304民初274号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 鸡西市滴道区人民法院 二〇二一年一月十三日
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督3号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：914100005885879993。住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：张宏峰，男，1968年5月23日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡欠款42043.86元(利息、逾期还款违约金暂计算至2020年9月24日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年8月15日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2020年9月24日，被申请人信用卡透支金额为42043.86元。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，张宏峰向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2020年9月24日，涉案信用卡透支金额42043.86元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宏峰应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支金额42043.86元（含透支本金、利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金暂计算至2020年9月24日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。申请费284元，由被申请人张宏峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年一月十二日代理书记员  鲁瑶瑶
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢13号申请执行人李向国，男，1975年10月8日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人刘敬入，男，1975年12月28日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人刘玉芹，女，1974年7月22日生，汉族，农民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2012）邹民初字第1023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘敬入、刘玉芹银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行员  李兴光二〇二一年一月二十日书记员  韩晨光
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执40号之一被执行人：李万州，男，汉族，1953年04月06日生，住浮山县。关于被执行人李万州犯贪污罪罚金一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李万州在财付通支付科技有限公司904461b@wx.tenpay.com账户内存款人民币7440.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年一月十四日书记员  刘 盼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23913号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道。法定代表人郑波。委托代理人肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托代理人傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告深圳市宝安区爱伴人家制衣厂，经营场所深圳市宝安区石岩街道。经营者陈绿鸿，男，汉族，1990年10月18日出生，身份证住址广东省普宁市。委托代理人陈亚黎。本院在审理上列原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出变更诉讼请求，并提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出变更诉讼请求，并提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。原告变更诉讼请求，减少诉讼标的，变更诉讼请求后的案件受理费为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告承担。原告多缴纳的人民币775元，本院予以退回。审判员  陈小红二〇二一年一月十三日书记员  李焕湖书记员  陈家慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1530号原告：勾荣花，女，1962年11月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李梅荣，女，1955年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告勾荣花诉被告李梅荣排除妨害纠纷一案中，原告勾荣花于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李梅荣67万元的银行存款或查封其同等价值的财产，原告勾荣花自愿以其所有的位于河南省驻马店市驿城区十三香路西侧房产【房产证号：驻房权证字第××号】作为担保。本院认为，原告勾荣花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告李梅荣67万元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、将原告勾荣花名下所有的位于河南省驻马店市驿城区十三香路西侧房产【房产证号：驻房权证字第××号】一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二一年一月二十七日书记员  纪德朝
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执3号 申请执行人：汪浩，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：四川富源建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇东河路19号。 法人代表：陈正辉，董事长。 本院在执行申请执行人汪浩与被执行人四川富源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人四川富源建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初592号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川富源建筑工程有限公司所有的银行存款、其他应收款320000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年一月十八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  钟 源
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初7079号 原告：临沂正乾建筑材料有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处沈牌子村（高都工业园）。 法定代表人：杨传梅，经理。 委托诉讼代理人：杨云贵，该公司职工。 委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。 被告：胡美珠，男，1968年4月24日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告临沂正乾建筑材料有限公司（以下简称正乾公司）与被告胡美珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正乾公司的委托诉讼代理人杨云贵、钮中元到庭参加诉讼，被告胡美珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正乾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土款20000元及违约金12800元，共计32800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，原、被告签订”临沂市预拌混凝土供需合同”，由原告向被告承建的钓鱼台二期绿化工程供应混凝土，合同签订后原告按照被告的需求提供了预拌混凝土，但被告未全额支付混凝土款，至今仍拖欠20000元未付。原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖。为此，原告提起诉讼。 胡美珠未到庭，亦未答辩。 正乾公司围绕诉讼请求提交了证据，胡美珠未到庭质证视为放弃质证权利，对于正乾公司提供的证据，经本院审核予以认定。本院经审理认定事实如下： 2016年7月29日至9月6日期间，原告正乾公司与被告胡美珠发生买卖关系，胡美珠向正乾公司购买混凝土，双方于2016年8月初签订《临沂市预拌混凝土供需合同》，约定混凝土供应时间为2016年7月至11月；按供方发货单实际方量五天内为供方办理价款结算手续，并同时在该期限内结清该部分价款；未按合同约定期限给付价款，逾期按欠款数额的日千分之三计算违约金，逾期超过三个月的，违约金加倍。2016年9月底，双方对货款进行结算，确认2016年7月29日至9月6日期间的总货款为323980元，并形成书面《对账结算书》，胡美珠在该结算书中的需方签字确认处签名。正乾公司自认胡美珠已支付货款303980元，因剩余20000元未支付，故而成诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告胡美珠向原告正乾公司购买混凝土，双方之间建立买卖关系。根据正乾公司提交的《临沂市预拌混凝土供需合同》、《对账结算书》，结合庭审陈述，可以证实双方对总货款323980元进行了结算，双方因买卖关系而形成的债权债务关系明确。正乾公司自认胡美珠已支付货款303980元，系对自身不利事实的认可，本院予以采信，故正乾公司提出胡美珠支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，胡美珠未按合同约定期限付款，应当依法承担逾期付款违约金。违约金的主要功能在于弥补当事人因对方违约造成的损失，胡美珠拖欠货款给正乾公司造成的损失，主要是利息损失，因正乾公司不能明确具体结算日期，而结算日期和付款日期按照合同约定应在供货后五天内，结合正乾公司提供的《对账结算书》中载明的最后一次交易时间，本院认定利息自2016年10月1日起计算，因合同约定的按欠款金额的日千分之三计算，过分高于正乾公司的实际损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，对于胡美珠承担的逾期付款违约金，本院酌情调整为：自2016年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，违约金上限不得超过正乾公司主张的12800元。被告胡美珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告胡美珠于本判决生效后十日内向原告临沂正乾建筑材料有限公司支付货款20000元及违约金（以20000元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；违约金上限不得超过12800元）； 二、驳回原告临沂正乾建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告胡美珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初88号原告：佳木斯富安利达建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路港湾小区。法定代表人：慕金国，经理。被告：王妍，女，1972年7月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：李勇，男，1965年11月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区原告佳木斯富安利达建筑工程有限责任公司与被告王妍、李勇装饰装修合同纠纷一案，本院依法立案后，原告佳木斯富安利达建筑工程有限责任公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯富安利达建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  于亚男二〇二一年一月二十一日书记员  王文乙
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1825执48号 中国人民财产保险股份有限公司清远分公司： 申请执行人虞日升、莫莲芳、卢夏、虞同影与被执行人蒙灶昌、中国人民财产保险股份有限公司清远分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，中国人民财产保险股份有限公司清远分公司应承担受理费2011.81元。经本院立案执行，现已执行到位2011.81元。本院已将该款转入国库。至此，本院（2020）粤1825民初561号民事判决书确定的中国人民财产保险股份有限公司清远分公司受理费承担内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执35号 申请执行人：吉林高新区九华鸿程租赁站,住所地吉林市高新区。 被执行人：吉林市鑫阔铁道工程有限公司，住所地吉林市昌邑区。 被执行人：孙志重，住吉林市昌邑区。 本院在执行吉林高新区九华鸿程租赁站与吉林市鑫阔铁道工程有限公司、孙志重租赁合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2752号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的440013.86元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年1月6日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，冻结、扣划被执行人名下建设银行、农业银行账户内存款共计30378.22元并交付申请人； 3、本院于2021年1月12日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，查封被执行人孙志重名下房屋的房籍； 4、本院于2021年1月18日通过线下查询，查封被执行人孙志重名下车辆的车籍； 5、本院于2021年1月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不处置被执行人名下房产，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执35号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程兴国 审判员  丁 勇 审判员  王 猛 二〇二一年一月二十六日 书记员  路 琦
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执236号申请执行人泽州县宏瑞达建材有限公司，住所地：泽州县巴公镇被执行人牛燕飞，男，1985年4月16日生，汉族，泽州县北义城镇。申请执行人泽州县宏瑞达建材有限公司与被执行人牛燕飞买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1031号民事调解书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明现查明，被执行人牛燕飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人牛燕飞在银行的存款152128.25元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年一月十九日书记员  姚梦茹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢563号之一申请执行人：烟台巨隆钢材有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园化工路中段。法定代表人：巩和国，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被执行人：侯延利，男，1970年2月19出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：常蕾，女，1972年1月19日出生，汉族，住址。被执行人：烟台通源物资有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路20号。法定代表人：侯延利，该公司总经理。被执行人蔺传卫，男，1969年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王孔杰，女，1971年11月16出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人烟台巨隆钢材有限公司与被执行人侯延利、常蕾、烟台通源物资有限公司、蔺传卫、王孔杰（2015）芝毓民初字第942号[原(2017)鲁0602执1923号、（2018）鲁0602执恢894号]民间借贷纠纷一案中，责令四被执行人履行生效判决书确定的法律义务，但四被执行人至今未履行。2019年4月9日，本院以（2017）鲁0602执1923号之四执行裁定书查封了执行人蔺传卫名下的、坐落于烟台市芝罘区兴尧路68号内35号和芝罘区新海阳东街10号内15号的房产各一套（权利证号分别为：234035号、327850号，建筑面积分别为：77.9平方米、80.38平方米）。2021年1月26日至2021年1月27日本院在司法网络拍卖平台上对上述两套房产进行第一次网络拍卖并成交，由买受人宋静（身份证号：）以成交价格457200.00元拍得坐落于芝罘区新海阳东街10号内15号房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将坐落于烟台市芝罘区新海阳东街10号内15号（产权证号：烟房权证芝字第××号）房产及该房产项下的土地使用权过户至买受人宋静（身份证号：）名下。二、买受人宋静可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达之日起即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年一月二十八日书记员  杨玉莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执939号之一申请执行人：开鲁县林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：王金忠，系局长。被执行人：冯伟信，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2018）内0523行审33-2号行政裁定书已生效，但被执行人冯伟信至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯伟信在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币758.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十二日书记员  周庆鸿
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初4130号 原告：王爱民，女，汉族，住南陵县。 委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。 被告：徐传双，男，汉族，住南陵县。 原告王爱民与被告徐传双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王爱民及其委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼，被告徐传双经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王爱民向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款20000元；案件受理费由被告负担。事实和理由：原告儿子秦磊与被告是朋友关系，2017年9月14日被告以资金周转为由向秦磊借款，秦磊手头紧张向原告借款20000元，被告当日出具借条，后原告多次催讨，被告各种推诿。 被告徐传双没有提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐传双向原告王爱民出具了借条一张，上载明：今借到王爱民人民币贰万元整（20000.00），于2018年1月14日前还清.具借人：徐传双2017年9月14日。 当庭原告称，被告与我儿子是朋友，被告向我儿子借钱，我儿子就找我拿钱借给被告，被告讲给1分息，借几个月就还，是我儿子带他到我家的，我取现金给他的，当场打的条子。自己借钱是给被告帮忙，没有想要他利息。一个月后打被告电话，他说没钱，之后就不接电话了。我儿子打电话给他两人就吵。 上述事实有当事人的当庭陈述及提交的身份证、借条证实。 本院认为，被告向原告借款，出具了借条，现原告持被告出具的条据向法院诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐传双于本判决生效后十日内向原告王爱民归还借款人民币20000元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告徐传双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  詹爱东 人民陪审员  刘云新 人民陪审员  王 琴 二0二一年元月十一日 书 记 员  刘丽芳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢18号之一 文炳杰、抚顺中兴重工有限公司： 文炳杰与抚顺中兴重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计660000元。经本院立案执行，现已强制执行到位660000元。本院已于2020年1月7日将该款转付给文炳杰。至此，文炳杰向本院申请执行的抚劳人仲裁字（2020）013号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初189号 原告：王东碧，女，生于1970年11月16日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：余海涛，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：王坤，男，生于1979年6月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 王东碧与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王东碧及其委托诉讼代理人余海涛到庭参加了诉讼，王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王东碧向本院提出诉讼请求：1.判决王坤立即偿还借款15万元及利息；2.案件受理费由王坤承担。事实和理由：2015年1月23日王坤向王东碧出具借条一份，载明：“今借到王东碧人民币150000元（壹拾伍万元），其中农村信用社转款144000元（壹拾肆万肆千元正），扣出2个月资金利息6000元（陆千元正），共计实际借款150000元，大写壹拾伍万元正。借款人：王坤。身份证×××185Ｘ。2015年1月23日。”该借款后经多次催收无果，故诉至法院请求依法判决。 王坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王坤因急需资金于2015年1月23日向王东碧出具一份借条，内容为：“今借到王东碧人民币150000元（壹拾伍万元），其中农村信用社转款144000元（壹拾肆万肆千元正），扣出2个月资金利息6000元（陆千元正），共计实际借款150000元，大写壹拾伍万元正。借款人：王坤。身份证×××185Ｘ。2015年1月23日。”当日，王东碧在自己的银行卡账户62×××47取款144000元后将其存入王坤的银行卡账户62×××05。 借款发生后，由于王坤无力偿还，于2019年2月3日出具承诺：“2015年1月23日借王东碧人民币150000元（壹拾伍万元正），本人承诺2019年6月底前归还75000元（柒万伍千元正），2019年12月底前还75000元（柒万伍千元正），若按约定期限未还清借款，按借款之日起（2015.1.23)0.03%计息（3分）。承诺人：王坤。2019年2月3日。”现因王坤未按期偿还，以致双方形成纠纷。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定：借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。依据王东碧提交的借条及银行取、存款凭证原件，能充分证实王坤、王东碧之间有借款合意及实际发生借款的事实，故双方的债权债务关系明确，应依法予以保护。对于案涉借款本金，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，案涉借款的借据虽载明借款为150000元，但案涉借条已明确载明扣除两个月的利息6000元（按月息为2分计算之和），故该利息在本金中扣除违反了前述法律规定。因此，本院依据王东碧提供的取、存款凭证，根据实际出借的金额，据实认定案涉借款本金为144000元。该借款发生后由于王坤未在按承诺约定的期限归还借款，属于违约，现王东碧向本院起诉要求王坤偿还借款，于法有据，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计息自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案中王坤在书立承诺书时明确约定从借款之日起按月息3分计息，该利率的约定明显超过法律规定的范围，本院不予支持。依据前述规定，对于王东碧主张的资金利息，本院确定从借款之日即2015年1月23日起至2020年8月19日期间的利率按年利率24%计算；后期资金利息即从2020年8月20日起按一年期借款市场报价利率四倍计息至借款本金付清时止。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王坤于判决生效后20日内偿还王东碧借款本金144000元及利息（利息从2015年1月23日起至2020年8月19日期间的利率按年利率24%计算；后期资金利息从2020年8月20日起按一年期借款市场报价利率四倍计息至借款本金付清时止）； 二、驳回王东碧的其他诉讼请求。 如王坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐旭辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  王珺璐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执54号 申请执行人：长沙杨地物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇商业步行街商住楼8幢4号2楼。 法定代表人：杨硕。 被执行人：赵勇，男，汉族，1974年9月9日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人长沙杨地物业管理有限公司与被执行人赵勇物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4641号民事调解书立案执行，但被执行人赵勇至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵勇履行湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4641号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人赵勇银行存款7636元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十二日 代理书记员  金 谣