wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监35号原审原告：鞠秀红，女，1979年2月17日出生，汉族，本溪市人，个体业主，现住本溪市明山区。原审被告：苏喜，男，1970年5月14日出生，汉族，本溪市人，本钢发电厂职工，现住本溪市明山区。原审原告鞠秀红与原审被告苏喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）辽0504民初1996号民事调解书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  王 艳人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执102号申请执行人：王凤云，女。被执行人：孙宾，女。本院在执行王凤云与孙宾民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙宾应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费850元、执行费650元，但被执行人孙宾未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙宾银行存款51500元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十九日书记员  谢丽丽
甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2021）甘1025刑初2号公诉机关正宁县人民检察院。被告人张某，男，汉族，甘肃省正宁县人，小学文化程度，住正宁县。公民身份号码：×××。2020年9月24日因涉嫌非法持有弹药罪被正宁县公安局取保候审。2021年1月12日被本院决定继续取保候审。正宁县人民检察院以正检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人张某犯非法持有弹药罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员王会刚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某通过刘昕涛认识王**宁，因王**宁身体有病，张某经常帮助王**宁，且二人均喜爱军事用品，遂交往甚秘。2018年11月的一天，张某在王**宁家喝茶时看到王**宁家客厅电视柜上摆放有步枪弹夹及步枪子弹4发，便向王**宁索要，王**宁便给张某、刘昕涛各2发子弹，刘昕涛回家时将自己的2发子弹交给张某。此后，张某3次向王**宁索要子弹，共计向王**宁索要4次共14发子弹（步枪曳光弹3发，普通步枪弹1发，54、64手枪弹各1发，民兵训练弹2发，空包弹6发）。2020年9月18日，正宁县公安局在位于西峰区西环路西郊菜市××巷子的张某出租屋内，发现张某随身携带两发手枪子弹，遂即对其住宅进行检查，从张某床下一编织袋内纸盒中发现疑似军用子弹44发。经核查，张某并无持枪证等证件。2020年9月22日，经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，涉案查获44发疑似军用子弹中有56式步枪弹26发，53式步枪弹1发，51年生产的“毛瑟”步枪弹1发，51式手枪弹4发，制式空包弹12发。公诉机关认为，被告人张某违反枪支弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对张某判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某违反枪支弹药管理规定，非法持有制式子弹44发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有弹药罪追究刑事责任。正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王兆辉二〇二一年一月二十一日书记员 张 伟
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民监1号原审原告:毛文龙承包经营户。代表人：毛锦多，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住通河县。原审被告:毛文武，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住通河县。毛文龙承包经营户与毛文武土地承包经营权转包合同纠纷一案本院于2020年4月8日作出(2020)黑0128民初353号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书存在原审认定事实不清，涉嫌虚假诉讼，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  郎天蓉人民陪审员  官云峰人民陪审员  赵 亮二〇二一年一月十九日书 记 员  孙 越
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执恢62号 被执行人潘永军： 本院依据（2018）黑0183民初1169号民事判决书执行申请执行人候德军与被执行人潘永军借款合同纠纷一案，申请执行标的额为21,325.00元。 本院在执行过程中，被执行人潘永军两次共计给付申请执行人候德军16,000.00元并交纳执行费。申请执行人候德军自愿放弃对余款的追偿，并申请执行结案，至此，申请执行人候德军向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2929刑初8号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人杨永春，男，1988年5月6日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被云龙县公安局取保候审，2021年1月8日被云龙县人民检察院取保候审。 云龙县人民检察院以云检刑检一部刑诉﹝2021﹞12号起诉书指控被告人杨永春犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员杨灿林出庭支持公诉，被告人杨永春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日晚，被告人杨永春醉酒驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，在云龙县境内从下坞丰城往旧州方向行驶，19时20分，当行至下坞线Ｋ0＋700Ｍ处时，先后与段某停放在道路东侧的云Ｌ×××××号小型普通客车及杨某停放在道路东侧的云Ａ×××××号小型越野客车相刮擦后侧翻，造成杨永春受伤，三车不同程度受损的伤人道路交通事故。案发后，被害人段某、杨某自愿放弃追究杨永春的赔偿责任。 经云龙县公安局交通警察大队认定，被告人杨永春负事故全部责任，当事人段某、杨某不负此事故责任。 经鉴定，送检的杨永春的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为126.52mg/100ml血。 被告人杨永春违反交通运输管理法规，在道路上酗酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永春醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人杨永春到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人杨永春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人杨永春犯罪危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨永春醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨永春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨江珍 二〇二一年一月二十日 书记员  施柯羽
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初2号 原告：王艺霏，女，汉族，1992年7月31日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林吉星轮胎有限公司，住所地吉林高新区新北街道大红土村。 法定代表人：刘淑杰，董事长。 原告王艺霏与被告吉林吉星轮胎有限公司（以下简称吉星公司）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺霏到庭参加诉讼，被告吉星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王艺霏向本院提出诉讼请求：1.判令从2016年1月4日至2017年9月30日原告与被告公司存在劳动关系，从2017年10月1日解除原告、被告双方的劳动关系；2.判令被告向原告支付所拖欠2017年7月工资4000元；3.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月4日，原告在被告公司工作，为外贸业务员，前三月为实习期，工资为2400元整。2016年3月签订劳动合同，工资3000元整。2017年4月重新签订劳动合同，工资4000元整，2017年所签订的劳动合同没交给原告持有。2017年10月公司通知放假，等待通知再上班，尚欠原告2017年7月工资4000元，案件受理费由被告承担。 2020年11月6日原告向高新区劳动人事争议调解仲裁委员会申请追要所欠工资和确认劳动关系，依据仲裁通知书第5条，仲裁委员会不予受理，申请人可在通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 吉星公司未到庭无法答辩。 本院经审理查明：2016年3月1日，王艺霏与吉星公司签订《劳动合同书》，约定：合同期限自2016年3月1日至2017年2月28日止。王艺霏岗位为外贸业务员，月工资3000元，每月15日前发放工资。王艺霏试用期工资2400元/月。2017年4月起王艺霏工资调整为4000元/月。吉星公司尚欠王艺霏2017年7月工资4000元。自2017年10月1日起，吉星公司未要求王艺霏上班，王艺霏亦未到吉星公司上班。 另查明，王艺霏于2020年向吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会以吉星公司为被申请人申请劳动仲裁。2020年11月6日，该仲裁委员会作出吉高劳人仲不字（2020）440号不予受理通知书，理由为第5项申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。 认定上述事实的证据：《劳务合同书》、银行工资交易明细、仲裁不予受理通知书及当事人当庭陈述等为证。 本院认为，一、王艺霏与吉星公司是否存在劳动关系及劳动关系起止时间的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”王艺霏主张其与吉星公司在2016年1月4日至2017年9月30日之间存在劳动合同关系，其向本院提供的劳动合同起始时间为2016年3月1日，未向本院提供在2016年3月1日之前与吉星公司存在劳动关系的证据，故对其主张的2016年1月4日至2月末存在劳动关系不予认定。另结合王艺霏提供的工资发放流水可以证明，吉星公司向王艺霏发放工资最后日期为2017年9月20日，进而能够证明双方截止2017年9月存在劳动关系。同理，自2017年10月1日起王艺霏与吉星公司解除劳动合同关系。 二、吉星公司是否拖欠王艺霏工资及工资数额的问题。2016年3月1日王艺霏与吉星公司签订的劳动合同记载工资为每月3000元。结合工资发放流水看，2017年5月25日发放的工资数额为3729.31元，2017年7月27日发放的工资数额为3719.61元，2017年9月20日发放的工资数额为3709.91元。上述工资数额均超出3000元，能够印证王艺霏主张的工资自2017年4月调整为4000元。从工资发放整个过程看，工资发放时间不确定及不规则，吉星公司未按月发放工资。王艺霏主张尚欠一个月工资4000元，吉星公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面的异议意见，视为其对相关权利的放弃，故对王艺霏要求吉星公司给付尚欠工资4000元，予以支持。 三、关于王艺霏主张权利是否超过仲裁申请时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，王艺霏主张多次向劳动监察部门及向吉星公司相关部门工作人员主张权利，进而产生时效中断的法律效力，故王艺霏主张权利未超过仲裁时效。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王艺霏自2016年3月1日至2017年9月30日与吉林吉星轮胎有限公司存在劳动合同关系；王艺霏与吉林吉星轮胎有限公司劳动关系于2017年10月1日解除； 二、吉林吉星轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内向王艺霏支付工资4000元； 三、驳回王艺霏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林吉星轮胎有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二一年一月十八日 书记员  张 倩
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书          （2021）冀0426执171号          关于执行万合集团股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执604号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路333号，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 胡杰锋
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执恢9号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行 被执行人：路景顺、刘兴明 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行诉路景顺、刘兴明借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初2985号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人路景顺中国农业银行股份有限公司惠民城关分理处的账户，冻结期间为十二个月（自2021年1月25日起至2022年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  邢泽
甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2021）甘1025刑初11号公诉机关正宁县人民检察院。被告人周某，男，汉族，甘肃省正宁县人，初中文化程度，住正宁县，农民。公民身份号码：×××。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被正宁县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。正宁县人民检察院以正检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员王会刚出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日14时许，被告人周某邀请李永强、周勤宁、曹发民、曹劝房、胡老五在周家镇东街“天馥轩”酒店聚餐饮酒。16时聚餐结束，周某驾驶“苏风牌”三轮电动车拉载李永强，沿周家镇西街由东向西准备回家，行至周家镇西街十字时，被正宁县公安局交警大队宫河中队民警查获。当场使用呼气式酒精检测仪进行检测，测试结果为209.00mg/100ml，民警将周某带至宫河镇卫生院抽取血样，2020年11月13日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，周某血液中乙醇平均含量为177.70mg/100ml。2020年12月13日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，周某所驾驶的无号牌“苏风牌”红色三轮电动车属于机动车范畴，为正三轮轻便摩托车。公诉机关认为，被告人周某无证醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人周某自愿认罪认罚，建议判处周某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。同时，建议适用速裁程序审理。被告人周某同意适用速裁程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人周某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，正宁县人民检察院指控罪名成立。被告人周某在公诉机关签署认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人周某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王兆辉二〇二一年一月二十一日书记员 张 伟
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执747号 移送部门：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 被执行人：米俊海，男性，汉族，住内蒙古。 被执行人：米俊江，男性，汉族，住内蒙古。 被执行人：王路然，男性，汉族，住内蒙古。 被执行人：于东升，男性，汉族，住内蒙古。 被执行人：任君，男性，汉族，住内蒙古。 被执行人：王学东，男性，汉族，住内蒙古。 被执行人：邬凯云，男性，汉族，住内蒙古。 被执行人：翟耀，男性，汉族，住内蒙古。 本院在执行移送部门内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院移送的被执行人米俊海、米俊江、王路然、于东升、任君、王学东、邬凯云、翟耀罚金及追缴违法所得一案中，鄂尔多斯市中级人民法院于2020年11月12日作出的（2020）内06刑再6号刑事裁定书：撤销了内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2018）内06刑终116号刑事判决书和内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2016）内0621刑初290号刑事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下： 终结(2019)内0621执747号案件中对被执行人米俊海、米俊江、王路然、于东升、任君、王学东、邬凯云、翟耀的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  梅 杨 审判员  段 磊 二〇二一年一月二十日 书记员  田宏伟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂06行初23号 原告彭鸣明，男，1958年1月6日出生，汉族，住港口区。 被告防城港市港口区人民政府，住所地：港口区渔洲坪街道建政路8号。 法定代表人朱靓，区长。 原告彭鸣明诉称，原告于2020年12月3日向防城港市港口区政府信访局递交本人的《信访事项复查申请书》，但时至今日原告未得到任何正式答复，依据《依法分类处理信访诉求工作规则》第七条规定：“有权处理机关负责信访工作的机构收到转送，交办或者信访人直接提出的诉求，认为应当适用信访程序以外其他法定途径办理的，应当与本机关对该诉求负有办理责任的部门（以下简称责任部门）进行会商，确定处理途径和程序。有权处理机关应当自收到诉求之日起15日内制作包含以下内容的告知书，加盖机关印章或者业务办理专用印章，告知信访人：……第八条规定：有权处理机关认为应当适用信访程序办理的，应当在收到诉求之日起15日内出具信访事项受理告知书，加盖信访业务专用章送达信访人。因此被告防城港市港口区人民政府无论是否受理都应当在收到原告的诉求后15日之内作出书面答复送达原告，但是被告已经远远超过法定期限而不作为明显违法，故向贵院提起行政诉讼， 请求法庭支持原告的请求事项。 经审理查明，原告彭鸣明于2020年12月3日向防城港市港口区政府信访局递交的《信访事项复查申请书》，防城港市港口区政府信访局未对该《信访事项复查申请书》予以答复，原告彭鸣明认为未予答复构成行政不作为，故向本院提起行政诉讼。 本院认为，人民法院对行政机关不履行职责是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断，同时还要考虑当事人申请履行职责所保护的权利是否属于行政诉讼法保护的权利范围和权利种类。本案中，原告彭鸣明向防城港市港口区政府信访局递交的《信访事项复查申请书》，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。因此原告彭鸣明由信访产生的争议因涉及行政机关处理信访事项行为，不属于行政诉讼受案范围。且当事人既然已经选择通过信访方式来维护权利，对信访结果是否满意仍应通过信访程序来解决；如原告认为信访过程中出现不作为的情况出现，《信访条例》第三十六条、第三十八条等条款，对相关情形的处理也均作了具体明确的规定。故彭鸣明提起的行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项及第六十九条第（一）项的规定，裁定如下： -3- 驳回原告彭鸣明起诉。 原告彭鸣明预交的案件受理费50元，退回原告彭鸣明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 凌旭芳 审 判 员 田 海 审 判 员 郭传亿 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王政卫 书 记 员 莫骐祯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33071号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区××××××【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：梁晨，男，汉族，1981年9月22日出生，住河北省廊坊市广阳区××××××××××××××××，公民身份号码132××××××××××××217。原告中音（广州）文化传播有限公司诉被告梁晨著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月15日收到本院送达的《缴费通知书（案件受理费）》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审判员 吴 丹二〇二一年一月七日书记员 刘思成
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初295号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人卿故林，男，1987年4月9日出生，汉族，初中文化，酒吧营销总监，户籍地四川省蓬安县，现住址广东省韶关市浈江区。2020年8月×7日因本案被羁押，次日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于韶关市始兴县看守所。指定辩护人温汝杰，广东磨铁律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。被告人高洁，女，1994年1月19日出生，汉族，初中文化，韶关市南郊六公里TNT潮人酒吧前台接待员，户籍地及现住址广东省韶关市曲江区。2020年8月24日因本案被羁押，次日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于韶关市始兴县看守所。指定辩护人黄小玲，广东知泓（韶关）律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。韶关市浈江区人民检察院以浈检未刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人卿故林、高洁犯介绍卖淫罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员华文出庭支持公诉，被告人卿故林及指定辩护人温汝杰、被告人高洁及指定辩护人黄小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、被告人卿故林明知杨某1（已判刑）组织他人卖淫，为非法获利，分别于2018年6月7日、2019年上半年的一天、2019年10月18日通过杨某1介绍许某1、薛某1（绰号“娜娜”，2003年7月7日出生）、黄某雲（绰号“慧某1”，2005年10月7日出生）等卖淫者前往韶关市内及江西省大余县的酒店进行卖淫活动。所得嫖资由卿故林与杨某1、薛某1等卖淫者之间按固定比例分成，卿故林非法获利1400余元。2、被告人高洁明知杨某1组织他人卖淫，为非法获利，分别于2018年6月7日、2019年11月8日通过杨某1介绍许某1、薛某1等卖淫者前往韶关市内的酒店进行卖淫活动。所得嫖资由高洁与杨某1、薛某1等卖淫者之间按固定比例分成，高洁非法获利1200余元。2020年8月25日，公安机关依法扣押了被告人高洁持有的OPPOA11白色手机1台。2020年8月28日，公安机关依法扣押了被告人卿故林持有的华为P40黑色手机1台。2020年12月23日，被告人卿故林、高洁在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯介绍卖淫罪和量刑建议。被告人卿故林的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对指控的事实和罪名均没有异议。2.被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。3.被告人是初犯。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人高洁的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对指控的事实和罪名均没有异议。2.被告人具有自首情节。3.被告人坦白交待了犯罪事实，自愿认罪认罚4.被告人没有犯罪前科。综上，建议对被告人减轻处罚。上述指控的犯罪事实，被告人卿故林、高洁在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、微信截图及转账记录、随案移送清单、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证人杨某1、许某1、薛某1、黄某雲、王某1、范某1、张某1、刘某1、林某1的证言、被告人卿故林、高洁的供述与辩解、辨认笔录及认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卿故林、高洁以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应当追究其的刑事责任。公诉机关对被告人卿故林、高洁犯介绍卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人卿故林、高洁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，高洁另有自首的情节，均可从轻处罚。综上，结合被告人卿故林、高洁的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）、（三）项，判决如下：一、被告人卿故林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月27日起至2021年8月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。）二、被告人高洁犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月24日起至2021年7月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。）三、没收被告人卿故林持有的华为P40黑色手机1台、被告人高洁持有的OPPOA11白色手机1台；依法追缴高洁违法所得人民币1200元、卿故林违法所得人民币1400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 俊二〇二一年一月十四日法官助理  韩翠花书 记 员  华明福
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民特6号 申请人：韩同秋，男，1961年5月20日出生，住吉林市船营区。 被申请人：李亚薇，女，1963年8月23日出生，住吉林市船营区。 委托代理人：韩瑜，女，1986年3月27日出生，住吉林市船营区。 申请人韩同秋与被申请人李亚薇申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人韩同秋于2021年1月5日向本院提出申请。本院受理后，申请人韩同秋于2021年1月19日向本院自愿撤回申请。 本院认为，申请人韩同秋自愿撤回申请，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人韩同秋撤回申请。 审判员  裴广厚 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜 帆
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执131号姚贵帮、王秀武：姚贵帮与王秀武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18954.74元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，姚贵帮向本院申请执行的（2020）皖0403民初969号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书          （2021）冀0426执59号          关于张广叶申请执行李有年离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初11027号原告：王锋，男，1984年9月22日生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵阳市南明区委托诉讼代理人：吕贵荣、苟刚松，贵州天职律师事务所律师。被告：郭姿妤（曾用名郭婷、郭应玲），女，1984年1月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区被告：洪飞，男，1983年11月18日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区宅吉路335号Ａ栋2单元2楼1号被告：大方水西投资置业有限公司（以下简称水西公司），住所贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组，统一社会信用代码91520621095026202J。法定代表人：郭婷。三被告委托诉讼代理人：刘晋，男，1993年9月3日生，汉族，住贵州省大方县。原告王锋诉被告郭姿妤、洪飞、水西公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕贵荣、苟刚松，三被告委托诉讼代理人刘晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭姿妤、洪飞立即返还原告借款600万元及直至本金清偿时止的利息（月利率2%）；2、判令被告郭姿妤、洪飞承担原告为实现上述债权支付的律师费10万元；3、判令被告水西公司对上述债务承担连清偿责任；4、判令两被告连带承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告经充分协商后，被告郭婷、洪飞于2015年8月13日与原告签订《借款合同》，约定：郭婷、洪飞向原告借款600万元，借款期限为2015年8月14日到2016年8月13日，月利率2%，郭婷、洪飞应在每月14日前支付当月利息12万元，如期满未归还借款本金，被告应按所欠借款的100%按月利率3%支付违约金直至本金清偿时止。同时约定水西公司对本次借款承担不可撤销的连带保证责任，在《借款合同》中以担保人名义盖章，同时签订了相应的《担保合同》，担保期间为本次借款合同履行期限届满之日起两年。并在第三条明确约定担保范围为借款600万元及利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年8月14日原告按照合同约定通过建设银行贵阳城东支行将借款汇入被告的银行账户，郭婷、洪飞出具了相应收条。但合同约定的还款期届满后郭婷、洪飞仅支付了两期利息，以资金困难为由拖延还本付息，水西公司也未能承担担保责任。原告于2016年8月14日、2018年7月14日、2019年7月14日以书面形式对三被告进行催收，三被告均承诺还款事宜，但未履行。2019年8月29日水西公司向原告书面承诺向银行融资，贷款发放之日起十五日内支付120万元；2020年1月30日前归还120万元、2020年4月30日前归还120万元、2020年7月30日前归还120万元、2020年10月30日前归还120万元。但其未能按时还款。原告主张的利息标准符合法律规定，另原告为实现债权支付的律师代理费10万元，根据担保合同的约定应由被告水西公司承担。新民间借贷司法解释适用于2020年8月20日后的案件，不适用于本案。被告郭姿妤、洪飞、水西公司辩称，事实部分无异议，同意偿还借款本金及法定利息，不同意支付律师费。现无还款能力，利息要求按新民间借贷司法解释第32条规定调整。本院对以下事实予以认定：2015年8月13日被告郭婷、洪飞、水西公司与原告签订个人借款合同，约定原告借给郭婷、洪飞600万元，原告按月收取利率2%利息12万元，郭婷、洪飞应在每月14日前支付，借款期限为2015年8月14日到2016年8月13日，本金到期归还，如期满未归还借款本金，被告应按所欠借款的100%按月利率3%支付违约金直至本金清偿止，水西公司对本次借款承担不可撤销的连带担保责任。同日三被告与原告签订担保合同，约定保证方式为不可撤销的连带责任保证，担保范围为借款600万元及12个月（12万元/月）利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。同日被告郭婷、洪飞向原告出具收到600万元收条。2015年8月14日原告将借款600万元汇入被告的银行账户。2015年10月14日被告郭应玲转账给原告12万元。2016年8月14日、2018年7月14日、2019年7月14日三被告分别签收原告所发的书面催收通知书。2019年8月29日水西公司与原告签订协议书，约定水西公司分期向原告支付600万元，双方债权债务关系即终结。2020年7月26日原告与贵州天职律师事务所签订委托代理合同，约定该律所代理原告与三被告的民间借贷案，律师费为10万元。同月30日原告向贵州天职律师事务所转账10万元。另查被告郭婷2014年更名为郭应玲，2020年先更名为郭婷，后又更名为郭姿妤。本院认为，原被告认可借款本金600万元及约定的利息标准，且原告提供了相关合同及转账凭证予以证明，本院予以确认。原告要求被告郭姿妤、洪飞立即返还借款600万元及直至本金清偿时止的利息（月利率2%），符合双方约定且不超过相关法律规定，本院予以支持。本案起诉于2020年8月20日前，利息标准适用当时的司法解释规定。原告要求被告承担原告为实现上述债权支付的律师费10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本院已按年利率24%支持利息，则超过该标准的其他费用不再支持。原告要求被告水西公司对上述债务承担连清偿责任符合合同约定，本院予以支持。双方认可被告支付过两个月的利息24万元，本院予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭姿妤、洪飞于本判决生效之日起三日内偿还原告王锋借款600万元并按年利率24%标准支付自2015年10月15日起至本判决书履行期限届满日止的利息；二、被告大方水西投资置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告王锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50080元、保全费5000元由被告郭姿妤、洪飞、大方水西投资置业有限公司连带负担54780元，由原告王锋负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 杨 曲二〇二一年一月三十一日书记员 王芋入
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2232号原告：北京市昌平区流村镇人民政府，住所地北京市昌平区流村镇北流村。法定代表人龚家银，镇长。委托诉讼代理人郜慧杰，北京市诚实律师事务所律师。被告：张福先，男，1962年7月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张德春，男，1970年3月23日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京市昌平区流村镇人民政府与被告张福先、张德春合同纠纷一案，原告北京市昌平区流村镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市昌平区流村镇人民政府自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市昌平区流村镇人民政府撤诉。审判员  陈振祥二〇二一年一月二十日书记员  张书豪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执27号申请执行人：郭朝苓，女，1967年08月27出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：马健，男，1971年04月06出生，汉族，住辽宁省海城市。郭朝苓与马健借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十二日书记员  张可状
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初31844号 原告：王桂芹，女，汉族。 被告：佟雷雷，男，汉族。 原告王桂芹诉被告佟雷雷与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王桂芹撤回起诉处理。 审判员  朱翠玮 二〇二一年一月七日 书记员  杨佳丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初820号 中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司： 你（单位）与姜某某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324财保4号 申请人：北京中科博联科技集团有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0064房间。统一社会信用代码：91110107677437458F。 法定代表人：续玉红。 委托诉讼代理人：张中理，北京市炜衡律师事务所律师。 被申请人：仪陇海越农业有限公司。住所地：仪陇县赛金镇学府下街51号。统一社会信用代码：91511324MA629CJE72。 法定代表人：牟庆伟。 申请人北京中科博联科技集团有限公司于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仪陇海越农业有限公司在四川仪陇农村商业银行股份有限公司账户（账号：5296××××8253）、中国工商银行仪陇支行（账号：2315××××2979）、总计在2440000元范围内进行冻结。申请人北京中科博联科技集团有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司提供的保全金额为2440000元保函提供担保。 本院经审查认为，申请人北京中科博联科技集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人仪陇海越农业有限公司在四川仪陇农村商业银行股份有限公司账户（账号：5296××××8253）、中国工商银行仪陇支行（账号：2315××××2979）、总计在2440000元限额内进行冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人北京中科博联科技集团有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王     敏 二〇二一年一月十八日 书记员 郭奕书记员郭奕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执167号申请执行人：王德，男，汉族，1967年8月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王开敏，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人王德与被执行人王开敏不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0323执167号不当得利纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年一月二十九日书记员  王浚博
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3149号之一 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区荷城街道明国路633号。主要负责人：薛付奇，该院院长。 被执行人：吴昊强，男,1987年7月19日出生,汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行吴昊强罚金一案中，依本院已发生法律效力的（2020）粤0608刑初73号刑事判决书向吴昊强发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币10000元，但被执行人吴昊强未履行。经查询证券、银行、车辆、房产、国土、工商等部门，本院采取了以下查封措施：一、查封吴昊强名下位于佛山市高明区更合镇平塘村民委员会西坊经济合作社（不动产权证书号：粤(2019)佛高不动产权第0003562号）的宅基地使用权，查封到期日为2023年11月2日；二、查封吴昊强名下位于佛山市高明区更合镇平塘村民委员会西坊经济合作社（不动产权证书号：粤(2019)佛高不动产权第0003563号）的宅基地使用权，查封到期日为2023年11月2日；三、查封吴昊强名下车牌号为粤E8XXXN、粤YUAXXX、粤E7XXXA、粤E8XXXH的车辆四台，查封到期日为2022年11月25日。上述宅基地面积小、价值低，潜在买受人范围狭窄，拍卖成交可能性低且无益拍卖的可能性较大，本院暂不处置；四台车辆因未能实际扣押而无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案所查封宅基地不适宜拍卖，车辆因未能实际扣押而无法处置，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  黎嘉明
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执184号之七 申请执行人：金国柱，男，1961年11月22日出生，住。 被执行人：相树彦，男，1971年5月4日出生，住。 被执行人：承德鸿兴建筑工程有限公司。 法定代表人：纪明春。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初918号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人承德鸿兴建筑工程有限公司在中国建设银行13×××30_1账户内存款人民币66000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭瑞峰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执恢644号之二申请执行人：蒲城县农村信用合作联社,驻所地：蒲城县延安路东段61号。法定代表人：王增胜，任理事长。委托代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人：蒲城龙晟油脂有限公司，驻所地：蒲城县荆姚镇唐村。法定代表人：张五一，任董事长。被执行人：张五一，男，汉族，住蒲城县。被执行人：李春媚，女，汉族，住蒲城县。申请执行人蒲城县农村信用合作联社与被执行人蒲城龙晟油脂有限公司、张五一、李春媚金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0526民初1698号民事判决书及（2020）陕0526执恢644号之一执行裁定书，于2020年12月23日依法委托京东网拍卖被执行人蒲城龙晟油脂有限公司名下抵押登记的蒲国用（2009）00083号工业用地及该宗土地上的建筑物、机器设备设施。2021年1月10日，买受人西安宏科钢结构工程有限责任公司（统一社会信用代码：91610133750216716C）以4030884元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，裁定如下：一、蒲国用（2009）00083号工业用地的使用权及该宗土地上的建筑物、机器设备设施的所有权归买受人西安宏科钢结构工程有限责任公司（统一社会信用代码：91610133750216716C）所有。蒲国用（2009）00083号工业用地的使用权及该宗土地上的建筑物、机器设备设施的所有权自交付时或本裁定送达买受人西安宏科钢结构工程有限公司(统一社会信用代码：91610133750216716C)时起转移给西安宏科钢结构工程有限责任公司(统一社会信用代码：91610133750216716C)。二、买受人西安宏科钢结构工程有限责任公司(统一社会信用代码：91610133750216716C)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二一年一月二十日书记员  孙泽山
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27843号之一 申请执行人：田祥耀，男，汉族，1968年3月17日出生，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：邓聪敏、袁照庭，分别系广东东慧律师事务所律师、律师助理。 被执行人：赵永进，男，汉族，1978年6月25日出生，住贵州省黎平县。 被执行人：赖仕强，男，汉族，1974年3月11日出生，住四川省隆昌县。 申请执行人田祥耀与被执行人赵永进、赖仕强民间借贷纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初29238号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵永进、赖仕强应向申请执行人田祥耀支付本金50000元及相关利息、受理费1162.50元,并承担本案执行费719元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人赵永进、赖仕强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人赵永进、赖仕强所属辖区村委会、居委会调查财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法冻结了被执行人赖仕强名下在工商银行的账户36×××06和财付通支付科技有限公司的账户0xxcom，冻结期限为一年，从2020年9月30日至2021年9月29日止。（四）依法轮候查封被执行人赖仕强名下位于中山市××乡镇前××村甘泉××房，查封期限为三年，从2021年1月22日至2024年1月21日止。因上述房产轮候查封，本院已向首封法院申报债权，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）本院已向被执行人赵永进、赖仕强发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年1月29日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27843号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年一月二十九日 书记员  卢晓恩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执100号申请执行人：雷建设，男。被执行人：马薛军，男。本院在执行雷建设与马薛军追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3602号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马薛军应履行案款8800元、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人马薛军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人马薛军银行存款8875元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十九日书记员  谢丽丽
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2265号原告：袁庆，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被告：北京金海纳置业有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区411号。法定代表人：王虎，执行董事。委托诉讼代理人：谢振，北京市荣德律师事务所律师。原告袁庆与被告北京金海纳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁庆与被告北京金海纳置业有限公司的委托诉讼代理人谢振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁庆向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告所有购房费用33.8万元，其中购房定金6万元、购房预付款20万元、开办公司费用0.8万元，注销费用0.2万元，1年10个月同期银行利息6.08万元。事实与理由：原告于2018年7月通过平谷海纳幸福城宣传广告彩页得知该楼盘，经售楼处了解情况缴纳了定金及购房预付款。后售楼处告知买此房需购房人开办公司，并经售楼处工作人员介绍九州会计公司为中介代为开办。缴纳完毕上述费用后陆续了解到：1.交款时间2018年7月18日此楼盘正处于建设阶段，尚未竣工验收，无证尚未办理完整，根据国家相关法律规定不具备预售资格（交房款时未告知）。2.该楼盘2018年宣传彩页及售楼处效果图展示，各个户型内部具有卫生间，后原告前往此项目看房，发现室内没有卫生间。售楼员称竣工验收时按办公楼不允许有卫生间，待竣工验收后拆改墙体打通卫生间。此楼盘后期进行拆墙打洞对建筑结构会造成巨大的安全隐患，也不符合国家对该项目审批时的用途（交房款时未告知）。3.原告为购买该楼盘需要开办公司，后得知每年需要经此终结公司交房租费、会记记账费等共计万余元费用（交房款时未告知）。4.按协议约定，购房形式是全款实体现房两次付清。但当时即使交齐所有房款房产证也不能取得，这对原告构成的风险很大。因此我没有缴纳剩余部分购房款，并按购房协议约定向被告提出退还全额购房款，但被告以各种理由迟迟不予退款。被告北京金海纳置业有限公司辩称，一、不同意原告的全部诉讼请求，原告诉讼请求没有事实和法律依据，其应当继续履行合同。二、原告起诉的事实是虚假的，被告五证齐全，被告于2017年11月10日就取得了商品房预售许可证，有权进行房屋预售，涉案认购协议是双方真实意思表示，合法有效。三、协议中约定了原告需按照相关政策自行注册公司购买涉案房屋并在答辩人发出书面通知十日内签订《商品房买卖合同》。原告签订认购协议时，其明知房屋性质及用途，亦明知其需要注册公司购买涉案房屋。四、原告购买房屋时，被告从未向其展示过效果图，只向原告提供了户型图，被告后期交付原告房屋也是按照户型图交付，与建委验收合格时的状态一致，不会进行任何拆改。五、被告只收取了原告缴纳的预付款20万元，并未收取过其定金等其他费用，其支付的团购服务费并非支付给被告，与被告无关。六、原告的贷款及产生的利息于被告无关。原告未提供贷款合同，未约定贷款的用途，并非用于购房。贷款产生于原告交纳预付款之后，原告是7月17日支付的预付款，此后原告并未按协议约定支付第二期款项。综上原告的行为构成违约，原告违反诚信原则，向被告主张退款，被告不同意其诉讼请求，原告应继续履行合同。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原、被告签订《海纳．幸福城认购协议》，约定原告预定海纳．幸福城2号楼7层701室，2018年7月17日前已付房款计20万元，2018年8月17日前补款244404元，分期43万元，房款合计874404元。原告须在被告指定日期十个工作日内，付清总房款或补齐首付款，逾期十五日，被告有权将该房屋出售给他人，并且被告仅退还原告已付房款。原告须按照相关政策自行注册公司购买此房屋并在被告发出书面通知的十日内签订《商品房买卖合同》，逾期十五日，被告有权将该房屋出售给他人，并且被告仅退还原告已付房款。同日，原告与北京广大惠民信息技术有限公司签订《团购意向登记确认函》，约定原告向该公司缴纳6万元服务费，原告凭《团购意向登记确认函》、pos单及交款收据即可参加选房活动，享受6万抵8万团购优惠。原告须按照相关政策自行注册公司购买此房屋并在收到甲方书面通知的十日内签订《北京市商品房预售合同》。该公司提供团购组织与团购服务，与开发商不存在任何代理关系，本次收取的信息服务费并非购房款的一部分。原告与开发商签署《海纳幸福城认购协议》或《北京市商品房预售合同》，即已享受团购服务优惠，若后期购房人与开发商签署的《海纳幸福城认购协议》或《北京市商品房预售合同》解除或终止，此团购费不予退还，本人知悉并认可。本院认为，原、被告签订的《海纳．幸福城认购协议》未见有违反法律、行政法规之处，内容合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告提出该宣传彩页及售楼处效果图展示各个户型内部具有卫生间，但未提供充分有效的证据证明，本院难以采纳。原告未能提供证据证明其购买楼栋存在拆改墙体打通卫生间和加预留夹层的客观事实并且该事实对该房屋构成损害，即使存在，原告也应向相关违法主体另行主张权利。现原告不再注册公司购买该房屋，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“……当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高……”据此本院认定不宜强制原告注册公司购买案涉房屋，原告主张返还20万元本院予以支持，团购费并非被告收取，原告无权向被告主张返还，原告主张的开办、注销公司费用和相关利息亦无法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，判决如下：一、被告北京金海纳置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告袁庆购房费用20万元；二、驳回原告袁庆的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由原告袁庆负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨张林人民陪审员  张宝伶人民陪审员  施凤艳二〇二一年一月十九日法官 助理  韩 静书 记 员  王晶晶
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢15号 关于李风明、李春梅、李风梅申请执行张贺芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，并于2021年1月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1203号原告：珠海摩尔口腔医院管理有限公司珠海摩尔口腔门诊部，经营场所：珠海市×××××××××珠宾花园禧悦汇商场******铺。统一社会信用代码：914××××××××758561L。负责人：楚洪民。委托诉讼代理人：戚文遗，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐映彤，广东德赛律师事务所实习律师。被告：饶小霞，女，1984年4月20日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市南丰县××××××××××××。公民身份号码：362×××××××********。原告珠海摩尔口腔医院管理有限公司珠海摩尔口腔门诊部与被告饶小霞网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告珠海摩尔口腔医院管理有限公司珠海摩尔口腔门诊部于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海摩尔口腔医院管理有限公司珠海摩尔口腔门诊部撤诉。本案案件受理费减半收取计141元，由原告珠海摩尔口腔医院管理有限公司珠海摩尔口腔门诊部负担。审判员 胡 醇二〇二一年一月二十八日书记员 黄楚鑫
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执27号申请执行人：王宪斌，男。被执行人：奥小军，男。本院在执行王宪斌与奥小军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初4516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人奥小军应履行案款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费250元、执行费50元，但被执行人奥小军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人奥小军银行存款10300元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十一日书记员  谢丽丽
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113财保2号申请人:郑某某，男，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被申请人:黑龙江易永房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区规划路东方巴黎17号1-2号商服。法定代表人：刘宝。申请人郑某某与被申请人黑龙江易永房地产开发有限公司非诉财产保全一案，本院于2021年1月14日立案，申请人于2021年1月20日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑某某撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年一月二十一日书记员  程琳
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢3号 申请执行人：杨英霞，女，1973年8月24日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：王立军，男，1981年10月23日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院于2020年6月3日作出的（2020）甘0122民初401号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定由被执行人王立军自双方签订调解协议之日起30日内给付申请执行人杨英霞借款9804.22元，逾期未付则承担利息5146元，并承担案件受理费87元。因被执行人王立军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨英霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。另被执行人王立军还应承担本案执行费124元。本案在执行中，经“四查”被执行人王立军无财产可供执行，本案暂不具备执行条件,于2020年12月16日裁定终结本次执行程序，于2021年1月6日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人王立军全部履行完毕法律文书所确定的义务并交纳执行费124元,申请执行人杨英霞领取了案件款14950.22元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2020）甘0122民初401号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年一月二十二日 书记员  缪振中
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执39号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。 负责人：郭小霞，该公司总经理。 委托代理人：王传成，山东维士登律师事务所律师。 被执行人：王云萍，女，1972年12月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：齐世军，男，1968年5月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王天宝，男，1970年1月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：袁鹰，女，1974年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市东方鼎盛建材有限公司，住所地：诸城市贾悦镇孟疃村西岭。 法定代表人：王云萍,该公司执行董事。 被执行人：诸城市永全机械有限公司，住所地：诸城市站前西街39号。 法定代表人：刘建国，该公司总经理。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王云萍、齐世军、王天宝、袁鹰、诸城市东方鼎盛建材有限公司、诸城市永全机械有限公司债权转让合同纠纷一案，该案(2019)鲁0782民初3242号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王云萍、齐世军、王天宝、袁鹰、诸城市东方鼎盛建材有限公司、诸城市永全机械有限公司银行存款15721075元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年一月五日 书记员  郑淑敏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初6361号原告：大连林发装修工程有限公司，统一社会信用代码91210211764440786X，住所地大连市甘井子区泉水B4社区8-8。法定代表人：尹发林，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎德永，男，汉族，1961年7月24日生，该公司员工。委托诉讼代理人：邓泽金，辽宁森杰律师事务所律师。被告：大连世纪南娄置业有限公司，统一社会信用代码91210200565547898H，住所地大连市西岗区合谊街3号2512室。法定代表人：鄯燕军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于永亮，辽宁法大律师事务所律师。原告大连林发装修工程有限公司与被告大连世纪南娄置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阎德永、邓泽金，被告委托诉讼代理人于永亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付大连南娄海景中心四楼办公室精装修工程质保金12534.37元，利息2481元（2016年6月1日至2020年7月31日共计1521天按中国人民银行一年以上五年以下贷款利率4.75%计算），上述工程增加工程量的工程款422780.47元，利息102810.92元（2015年7月1日至2015年8月25日56天，利息按中国人民银行贷款利率5.25%计算：3405.40元；2015年8月26日至2015年12月31日128天，按中国人民银行贷款利率5.00%计算：7413.13元，2016年1月1日2020年7月31日共计1672天，利息按中国人民银行一年以上五年以下的贷款利率4.75%计算；9199.39元），总计人民币540606.92元。事实和理由：2014年5月5日，原告与被告签订了《南娄海景中心四楼办公室精装修工程施工合同》，合同约定原告为被告装修位于大连市西岗区，工程总价250687.36元，施工期间为2014年4月15日进场，2014年5月15日前完工，工程质量保修期为二年，原告按期完成工程并经被告验收后交付，被告给原告结算了工程款，但扣下工程质保金12534.37元已过质保期至今未支付给原告。在上述工程施工过程中，被告方增加了工程量，并由被告单位出具工程量价格清单，工程款422780.47元，原告施工完工经被告验收交付使用后，与被告现场经理尹秋江、工程经理陈兴军签订了办公室补充协议单，经双方确认增加的工程量及工程费清单，增加工程量的工程款，被告至今未付，原告每年多次找被告催要，被告违背诚信一直拖欠不支付，给原告造成严重损失，为了维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求依法判处。被告辩称，不同意原告全部诉讼请求。被告认为，原告的诉讼请求已过诉讼时效。对于增加的工程量，被告不予认可。经审理查明，2014年5月5日，原告和被告签订《南娄海景中心四楼办公室精装修工程施工合同》，被告将其办公室装修工程交由原告施工，工期2014年4月15日至2014年5月15日；工程总造价250687.36元，采用固定价格；被告方工地代表孙运涛，全权负责工程施工作业前后的工作联系与衔接等相关事宜，原告方工地代表尹发林，负责工程施工过程中的全面管理工作；工程款支付，原告进场7日内，被告付30%预付款，装修完成并验收合格后支付至95%，剩余5%工程款作为质量保修金，待保修期届满后无息支付；工程保修期两年，自验收合格之日起计算。2014年6月9日，双方工地代表在《办公室装修竣工验收单》上签字。2014年7月31日，原告和被告签订《南娄海景中心四层办公室精装修工程结算协议》，双方确认结算金额250687.36元，已付75206.21元，15日内付162946.78元，质保金12534.37元待质保期满后支付。质保金12534.37元，被告至今未支付原告。本院确认的上述事实，有原告提交的《南娄海景中心四楼办公室精装修工程施工合同》、《办公室装修竣工验收单》、《南娄海景中心四层办公室精装修工程结算协议》，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，原告和被告签订的《南娄海景中心四楼办公室精装修工程施工合同》、《办公室装修竣工验收单》、《南娄海景中心四层办公室精装修工程结算协议》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方约定，被告应在质保期满后支付原告质保金12534.37元，质保期已于2016年6月9日届满，原告于2020年8月向本院提起诉讼，超过法律规定的三年诉讼时效期间，且未能提交证据证明存在诉讼时效中止、中断的事由，故对被告的相关答辩意见予以采纳。原告主张增量工程款，但其提交的《办公室补充协议单》落款日期为2014年5月26日、6月30日，并没有被告的签章或被告授权工地代表的签字，也没有原告的签章或工地代表的签字，且双方此后签订的结算协议中并未显示存在工程增量，故对该《办公室补充协议单》不予采信。原告不能证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告大连林发装修工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4603元（原告已预交），由原告大连林发装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙晓君二〇二一年一月十一日书记员  陈慧宁
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执406号之三贾艳：山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东陆发仓储有限公司、山东瑞业国贸有限公司、贾艳、周道胜、庄波、王敏借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初4275号民事调解书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初4275号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：233832994822特此通知二〇二一年一月二十一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初576号原告：青岛合利气体有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：阎金平，职务：董事长。委托代理人：聂留胜，山东万桥律师事务所律师。被告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于德翔，职务：董事长。原告青岛合利气体有限公司诉被告青岛特锐德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告青岛合利气体有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛合利气体有限公司撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二一年一月二十八日书记员  杨佳丽
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监37号原审原告：鞠秀红，女，1979年2月17日出生，汉族，本溪市人，个体业主，现住本溪市明山区。原审被告：苑梅，女，1972年4月24日出生，汉族，本溪市人，本溪自来水公司平山供水处职工，现住本溪市明山区。原审原告鞠秀红与原审被告苑梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）辽0504民初2138号民事调解书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  王 艳人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初385号  二〇二一年一月二十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执643号申请人：陈刚勇，男，汉族，1971年4月29日出生，贵州省正安县人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王成宣，男，苗族，1964年8月26日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。申请人陈刚勇与被执行人王成宣之间的借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成宣银行存款人民币360000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月二十七日书记员 冷雪云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初183号 原告：伍小林，女，汉族，1978年11月15日出生，住广西玉林市陆川县。 被告：黄鹏良，男，汉族，1984年9月10日出生，住广西北海市海城区。 原告伍小林与被告黄鹏良承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 本院经审查认为，根据原告提供的《对账单》以及原告的自认，本案中承揽合同的主体为原告作为法定代表人的北海市海捷广告传媒有限公司与被告作为法定代表人的北海市品高广告有限公司，而非原告伍小林与被告黄鹏良，因此本案当事人主体不适格，依法应予驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告伍小林的起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由本院退还给原告伍小林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审 判 员 陈军华 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2929刑初7号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人蔡金亮（绰号蔡吧），男，2001年11月10日生，汉族，初中文化，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2020年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被云龙县公安局取保候审，2021年1月8日被云龙县人民检察院取保候审。 云龙县人民检察院以云检刑检一部刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人蔡金亮犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员杨灿林出庭支持公诉，被告人蔡金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日晚，被告人蔡金亮醉酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（车上搭乘李群庆、杨德智、张小燕）从云龙县功果桥镇宴来客烧烤店回天来源酒店，23时许，当行驶至天来源酒店门口附近时，被巡逻的民警当场查获。 经鉴定，送检的蔡金亮的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为167.05mg/100ml血。 被告人蔡金亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡金亮醉酒无证驾驶机动车，根据两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人蔡金亮到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人蔡金亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人蔡金亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡金亮醉酒无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡金亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨江珍 二〇二一年一月二十日 书记员  施柯羽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执6号申请执行人：苟春学，男，汉族，1971年8月14日出生，住四川省仁寿县。被执行人：高琪，男，汉族，1984年12月6日出生，住四川省自贡市自流井区。本院办理的苟春学申请执行高琪建设工程合同纠纷一案，依据自贡市中级人民法院作出的（2020）川03民终706号民事判决书，已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高琪未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高琪所有的83万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二一年一月五日书记员  王珊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初113号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路108-2-3号，统一社会信用代码91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：索毅，男，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。系该公司员工。委托诉讼代理人：黄希石，男，1990年3月2日出生，汉族，住大连市金州区。系该公司员工。被告：石玉成，男，汉族，1973年05月28日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告石玉成金融借款合同纠纷，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达与审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王忠卫二〇二一年一月二十九日法官助理侯代令书记员连晓玲
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1561号 上诉人（一审被告）：广西南宁思彩电子科技有限公司，住所地：广西南宁市青秀区星湖路南一里一巷18号办公楼三层303、304、306、308号。统一社会信用代码：9145010369024356XG。 法定代表人：李艺香，公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄征松，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，男，1991年7月21日出生，住南宁市，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：钦州市钦州港鸿图广告设计安装工程部，住所地：广西钦州市钦州港过渡商贸城57号。统一社会信用代码：92450704MA5LMTUB56。 经营者：苏文福，男，1981年3月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。 上诉人广西南宁思彩电子科技有限公司与被上诉人钦州市钦州港鸿图广告设计安装工程部因买卖合同纠纷一案，上诉人不服钦州市钦南区人民法院 2 （2020）桂0702民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2388号民事判决； 二、发回钦州市钦南区人民法院重审。 上诉案件受理费2346元由本院退还上诉人。 审判长  李碧珊 审判员  黄载文 审判员  王英佑 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 蔚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢22号申请执行人：邓书清，男，1967年7月4日出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵本全，男，1964年4月13日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初195号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵本全银行存款、收入1108350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执187号 关于执行李志学合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘06民终65号 上诉人（原审被告）：李天岩，男，1978年4月16日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。 上诉人（原审被告）：李明，男，1972年4月16日出生，住甘肃省天祝藏族自治县，居民。 上诉人（原审被告）：邓文全，男，1978年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省兰州市永登县，现住甘肃省兰州市永登县，农民。 三上诉人共同委托诉讼代理人：刘金生，甘肃秀龙律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：陶积荣，甘肃铜牛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保广胜，男，1972年5月23日出生，住甘肃省天祝藏族自治县，居民。 委托诉讼代理人：席建军，甘肃华藏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许花，甘肃华藏律师事务所律师。 上诉人李天岩、李明、邓文全因与被上诉人保广胜合伙协议纠纷一案，不服甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2020）甘0623民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2020）甘0623民初154号民事判决； 二、本案发回甘肃省天祝藏族自治县人民法院重审。 上诉人李天岩、李明、邓文全预交的二审案件受理费1014元予以退回。 审判长  赵雪梅 审判员  周小鹰 审判员  宋明霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 玥
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执32号申请执行人：陕西蒲城天驰实业有限责任公司。被执行人：师青锋，男。本院在执行陕西蒲城天驰实业有限责任公司与师青锋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2611号民事判决书已经发生法律效力，被执行人师青锋应履行案款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费2150元、执行费2900元，但被执行人师青锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人师青锋银行存款205050元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十日书记员  谢丽丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4142号 原告：张金英。 被告：河北国宏房地产开发有限公司。 法定代表人：刘晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡立军。 原告张金英与被告河北国宏房地产开发有限公司（以下简称国宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金英、被告国宏公司委托诉讼代理人胡立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金英向本院提出诉讼请求：1.判令国宏房地产公司立即偿还原告购房意向金70000元；2.要求被告支付自2014年6月12日至2015年6月13日（购房补贴逾期利息16800元，年利率24%*70000元*1年）；3.要求被告支付5年资金占用利息2015年7月至2020年7月1日期间资金占用利息20300元（扣除实际收到利息700元）；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月12日原告与被告签订《内部认购协议书》，并于当日从邯郸银行转账支付给被告人民币70000元整，但一年到期后，被告以无理由拒不执行合同规定的义务，也不退还购房意向款，原告多次追要，被告以种种理由推辞。六年时间，被告开始给过700元利息，后催要本金、利息无果，诉至法院。 国宏辩称，张金英所提供证据，看不出具体钱数，内部认购协议利息28%无相关证件予以证明，利息超过法律规定的部分不认可，且本案已超诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，张金英与国宏公司签订了一份内部认购协议书，约定：张金英向国宏公司缴纳意向金70000元；期限一年，自2014年6月12日至2015年6月12日；国宏公司按意向金总金额28%给予购房补贴19600元。协议签订当日，张金英向国宏公司缴纳了70000元，国宏公司为其开具了收款收据。2015年2月16日、2017年2月3日，国宏公司分别向张金英支付了借款利息500元、200元，共计700元。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。张金英向国宏公司出借款项70000元，有内部认购协议书、收据等相互印证，对于该笔借款，国宏公司应予偿还。国宏公司按照年息28%支付了700元，支付至2014年6月25日。对于之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故张金英所主张的利息，自2014年6月26日起至2020年8月19日，按照年息24%计算；对2020年8月20日起至借款偿付完毕之日止的利息，按照2020年9月发布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对国宏公司辩称该案已超过诉讼时效问题，根据张金英提交的证人书面材料，可以证明张金英一直在催要借款，故本案未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张金英借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2014年6月26日起至2020年8月19日，按照年息24%计算；对2020年8月20日起至借款偿付完毕之日止的利息，按照2020年9月发布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。）； 二、驳回张金英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二一年一月十九日 书记员  焦亚楠
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执11号谢友：你与张东阳民间借贷纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执11号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月二十七日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执58号丁林、李萍、刘明华：丁林与李萍、刘明华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，丁林向本院申请执行的（2020）皖0403民初543号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执404号之一山东陆发仓储有限公司：山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东陆发仓储有限公司、贾艳、周道胜、庄波、王敏借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初4271号民事调解书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初4271号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××23特此通知二〇二一年一月二十一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘1025执33号 被执行人：袁龙龙，曾用名袁海龙，男，汉族，生于1990年1月14日，住正宁县，农民。 关于被执行人罚金一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025刑初91号刑事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行本案。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025刑初91号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025刑初91号刑事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初2605号原告：深圳市海那边科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道铜鼓路39号大冲国际中心5号楼3201，统一社会信用代码：91440300319626080W。法定代表人：谢仕梅，总经理。委托诉讼代理人：陈洁皓，系公司员工。被告：深圳市中广建装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道铜鼓路39号大冲国际中心5号楼33层，统一社会信用代码：91440300359437823F。法定代表人：周明。原告深圳市海那边科技有限公司与被告深圳市中广建装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市海那边科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市海那边科技有限公司撤回起诉处理。审判员  林陈纯二〇二一年一月二十九日书记员  陈彩红
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初198号 原告：张星，男，汉族，1988年4月10日出生，住南京市浦口区。 被告：冯怀芝，男，汉族，1965年11月10日出生，住南京市浦口区。 被告：杨辉，男，汉族，1973年1月16日出生，住四川省仪陇县。 原告张星诉被告冯怀芝、杨辉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张星，被告冯怀芝、杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告冯怀芝按照合同协助原告将浦口区××街道××号××幢××单元××室的房产【不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第0××9号】登记在原告名下，不动产权转移登记发生的税费按照法律规定各自承担。事实与理由：原告有购房意向，便通过被告杨辉通过中介服务，意向购买被告冯怀芝位于浦口区××街道××号××幢××单元××室的房产【不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第0××9号】的房屋。后经联系，原告与被告冯怀芝达成了购买意向，并签订了《房屋买卖合同》，合同约定原告向被告冯怀芝购买该房屋，房屋总价为556000元，并支付购房定金20000元，被告杨辉对定金的返还承担连带责任。原告支付定金后，被告冯怀芝不按照合同约定向原告交付该房屋的钥匙和相关证照。原告认为，双方之间签订了《房屋买卖合同》，被告冯怀芝出具了收条，双方建立了合法有效的买卖合同法律关系，被告冯怀芝不按照合同约定履行义务，已经构成违约，应向原告承担违约责任。被告杨辉在合同中明确约定对定金的返还承担连带责任，其意思表示合法有效，应当按照合同约定对定金返还承担连带责任。现为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告冯怀芝辩称，同意将房屋过户，但过户时原告需按照合同约定支付剩余房款。 被告杨辉辩称无意见。 本院经审理认定事实如下，2020年11月10日，原告张星（乙方，买受人）、被告冯怀芝（甲方，出卖人）与被告杨辉（丙方，中介方）签订房买卖合同，约定“1.甲方房屋坐落于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室，建筑面积88.20平方米；2.该房屋总价款大写伍拾伍万陆仟元，￥556000元，签订本协议时乙方向甲方支付定金20000元，甲方在收到定金三日内将该房屋的相关手续移交给乙方，如甲方未在约定期限内移交房屋的相关手续，乙方可要求甲方双倍返还定金；3.本协议签订后五日内，甲方协助乙方办理房屋转移登记手续，乙方同时一次性向甲方支付该房屋的余款（定金可冲抵房款），如未按时支付余款，乙方按累计应付款的20%向甲方承担违约金，合同继续履行；4.甲方保证在交易时该房屋没有产权、按揭、抵押、债务、税款及租金等影响权利行使的纠纷，甲方确保房屋交易安全，交易后如有上述未清事项，由甲方承担全部责任；5.甲、乙双方因本房屋所有权转移所发生的税、费按照法律规定各自承担；6.本房屋买卖所产生的中介费用按照本协议约定的由乙方承担，丙方应督促双方合理、及时履行义务并对甲方买卖合同的履行承担连带保证责任……”。 同时查明，被告冯怀芝向原告张星出具收条一张，载明“今收到张星购浦口区××街道××路××号××幢××单元××室房屋定金人民币贰万元整￥20000元”。 另查明，被告冯怀芝所有的位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室房屋的不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第0××9号。 上述事实有原、被告身份信息，原、被告签订的房屋买卖合同原件1份，被告冯怀芝向原告出具的收条原件1张，苏（2020）宁浦不动产权第0××9号不动产权证等证据，结合本案庭审记录予以佐证，本院足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告签订房屋买卖合同，被告冯怀芝将位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室的房屋出售给原告。原告共计应向被告支付购房款556000元，被告冯怀芝已经收取原告的定金20000元，按照约定被告冯怀芝应协助原告办理该房屋的相关产权转移登记手续。现原告要求被告冯怀芝办理位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室房屋的产权转移登记手续，即登记在被告冯怀芝名下的房产【不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第0××9号】变更登记到原告名下，本院予以支持。原告在办理产权变更登记之日起及时按照合同约定向被告支付剩余房款536000元（已扣抵房屋定金20000元）。 原告请求判令原、被告各自交纳在房屋转移登记过程中属于各自交纳的税费。房屋出卖方即本案被告冯怀芝，房屋买受方及本案原告，双方本应按照法律规定和国家相关政策交纳各自应当承担税费。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告冯怀芝所有的位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室【不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第0××9号】归原告张星所有，被告冯怀芝于本判决生效之日起二十日内协助原告张星办理产权过户手续； 二、原告张星在办理房屋产权过户之日起三日内支付被告冯怀芝下余购房款536000元； 三、原告张星与被告冯怀芝各自承担办理上述房屋过户手续各自应承担的税费。 本案案件受理费4580元（原告已预交），原告张星负担4580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王     敏 二〇二一年一月八日 书记员 马鹏书记员马鹏
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执98号方增林、王秀武：方增林与王秀武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，方增林向本院申请执行的（2020）皖0403民初1972号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初15660号原告：天硕（上海）自行车有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄**，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：孟悦，北京策略律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：宋岳茹，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第248463号关于第41393667号“輻輪王FRW及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2020年11月18日。开庭审理时间：2020年12月8日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：引证商标二的权利状态不稳定，请求法院中止审理本案。原告向本院提出以下诉讼请求：请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：41393667。3.申请日期：2019年9月29日。4.标志：5.指定使用商品（第12类，类似群1202；1204；1206；1210；1211）：电动自行车;自行车;手推车;婴儿车;儿童安全座（运载工具用）;自平衡车;电动自平衡车;滑板车（车辆）;摩托车;船。二、引证商标二1.注册人：张兴耀。2.注册号：15911218。3.申请日期：2014年12月11日。4.专用权期限至：2026年2月20日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1201；1202；1204；1208-1211）：车轴;毂罩;轮毂箍;汽车车轮毂;摩托车车轮毂;运载工具用轮毂;汽车轮胎;陆、空、水或铁路用机动运载工具。三、其他事实庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议,明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，明确认可诉争商标与引证商标二的标志本身近似。经查，截至本案一审判决前，引证商标二仍系合法有效的注册商标。上述事实，有当事人陈述、商标档案、商标驳回复审申请书等证据在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标二是否构成商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，明确认可诉争商标与引证商标二的标志本身近似，本院经审查予以确认。因此，诉争商标与引证商标二构成商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。对于原告中止审理本案的请求，本院认为，原告主张的理由并非中止审理的法定理由，同时，截至本案一审判决前，引证商标二仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，故本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告天硕（上海）自行车有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告天硕（上海）自行车有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  凌 卫人民陪审员  秦 英二〇二一年一月二十一日法官 助理  庞学硕书 记 员  方 倩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初199号原告：张荣刚，男，1949年5月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈山，男，1966年3月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告张荣刚与被告陈山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张荣刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张荣刚撤回起诉处理。审判员  胡瑞杰二〇二一年一月二十八日书记员  刘洪亮
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢2号 申请执行人：付天安，男，1963年9月28日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 被执行人：甘中秀，女，1964年9月14日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院于2018年12月11日作出的（2018）甘0122民初1085号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定由被执行人甘中秀于2019年4月11日前偿还申请执行人付天安借款10000元，并承担案件受理费180元。因被执行人甘中秀未履行民事调解书确定的义务，申请执行人付天安向本院申请强制执行,本院于2019年5月13日立案执行，另被执行人甘中秀还应承担本案执行费53元。本案在执行中，经“四查”被执行人甘中秀无财产可供执行，本案暂不具备执行条件,于2019年11月12日裁定终结本次执行程序，于2021年1月6日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人甘中秀全部履行完毕法律文书所确定的义务并交纳执行费53元,申请执行人付天安领取了案件款并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民初1085号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年一月二十二日 书记员  缪振中
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执184号之六 申请执行人：金国柱，男，1961年11月22日出生，住。 被执行人：相树彦，男，1971年5月4日出生，住。 被执行人：承德鸿兴建筑工程有限公司。 法定代表人：纪明春。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初918号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人承德鸿兴建筑工程有限公司在中国建设银行13×××67_1账户内存款人民币66000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭瑞峰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执589号申请执行人：周稳柱，男，汉族，1972年2月16日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：贵州成源建筑劳务有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市文峰商贸3号楼二单元901号，统一社会信用代码：91522701322154192N。法定代表人：李平，职务：总经理。申请执行人周稳柱与贵州成源建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州成源建筑劳务有限公司银行存款人民币250000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月二十五日书记员 冷雪云
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书          （2021）冀0426执169号          关于浙江国群资产管理有限公司申请执行耿普斌、杨保凤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二一年一月二十二日