苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13505号原告：戴建荣，男，1952年6月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李雪林，江苏万事法律师事务所律师。被告：宋瑞春，男，1976年11月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告戴建荣与被告宋瑞春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建荣到庭参加诉讼，被告宋瑞春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴建荣向本院提出诉讼请求：1.宋瑞春向戴建荣归还借款本金938000元及支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至给付之日）；2.本案诉讼费由宋瑞春承担。事实和理由：宋瑞春在八坼开办融融汽修厂，因管理不善而亏损。2010年4月，因戴建荣曾经开办过修理厂，在宋瑞春父母的介绍下，宋瑞春聘请戴建荣到汽修厂做管理工作，口头约定年工资8万元。当月，宋瑞春向戴建荣借钱，利息按年利率15%计算。当时戴建荣正好卖了苏州沧浪区的一套房子，戴建荣将房款73万元（支票），连同现金7万元，借给宋瑞春。宋瑞春又让戴建荣找亲戚朋友借钱给宋瑞春，戴建荣从其亲家沈泉根处拿40万元现金借给宋瑞春。2014年9月，因融融汽修厂拆迁，宋瑞春与他人合伙异地重新开办汽修厂，戴建荣提出辞职，双方对之前的往来进行了结算，宋瑞春于2014年9月23日重新出具了借条，写明借到戴建荣人民币120万元。结算前宋瑞春支付戴建荣借款利息、工资一共832500元，结算后宋瑞春支付戴建荣262000元。2013年10月-2014年年底，因戴建荣家建造房屋，戴建荣从宋瑞春处收到的款项没有给其亲家。2018年5月15日，沈泉根因借款的事情想不开，服毒自杀身亡。当天6时左右，戴建荣给宋瑞春打电话，要求宋瑞春先归还40万元，宋瑞春说没有，要戴建荣向他人借。戴建荣从金家坝的朋友处借款40万元还给沈泉根。宋瑞春未作答辩。戴建荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宋瑞春无正当理由未到庭参加诉讼，视为对戴建荣提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年9月23日，宋瑞春向戴建荣出具《借条》一份，载明：“今借到戴建荣￥1200000元整，人民币大写壹佰贰拾万元整。宋瑞春。2014年9月23日。”戴建荣陈述，因其曾经开办过修理厂，宋瑞春2010年4月份聘请其到汽修厂做管理工作，口头约定年工资8万元。当月，宋瑞春向其借钱，约定年利率15%计算。其正好卖了苏州市沧浪区的一套房子，便将房款73万元（支票）连同现金7万元交付宋瑞春；当月，其又从亲家沈泉根处借款40万元交付宋瑞春。当月，宋瑞春出具《借条》，确认借款金额120万元，年利率15%。宋瑞春支付了工资及借款利息，日期和金额分别为：2012年1月19日3万元、2012年9月25日10万元、2012年10月17日10万元、2012年11月15日15万元、2013年3月9日15万元、2013年4月25日202500元、2013年10月24日10万元，合计832500元。2014年9月23日双方结算后，宋瑞春出具《借条》并将2010年4月份的《借条》收回，确认仍结欠借款本金120万元。后，宋瑞春归还本金262000元，日期和金额分别为：2014年12月24日2万元、2015年1月7日10万元、2015年2月17日3万元、2015年7月2日3万元、2015年8月11日2万元、2016年1月29日2万元、2016年2月7日3万元、2016年3月21日5000元、2016年4月6日5000元、2017年4月29日2000元。本院认为，原告戴建荣陈述及其提供的《借条》、还款记录表明双方存在借贷合意，且借款已实际交付。原告戴建荣与被告宋瑞春的借贷关系成立，合法有效。借款发生后，被告宋瑞春向原告戴建荣支付了借款利息连同工资合计832500元。2014年9月23日，双方经结算，被告宋瑞春向原告戴建荣出具《借条》，确认尚欠借款本金120万元。后，被告宋瑞春归还本金262000元，尚欠本金938000元。被告宋瑞春经原告戴建荣催讨，至今未归还剩余借款，已构成违约，应承担继续履行归还本金及支付逾期利息的违约责任。原告戴建荣要求被告宋瑞春归还借款本金938000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。关于原告戴建荣主张的逾期利息，本院以原告戴建荣起诉时一年期贷款市场报价利率计年利率3.85%为标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋瑞春于本判决生效之日起十日内向原告戴建荣归还借款本金938000元,并支付利息（以938000元为基数按年利率3.85%自2020年11月6日计算至借款返还之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告戴建荣指定账户：户名戴建荣，开户行中国农业银行金家坝支行，卡号62×××18）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6590元，均由被告宋瑞春负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××69；开户银行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。原告戴建荣预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚松杰二〇二一年一月二十四日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。