上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22084号原告：理光(中国)投资有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：宫尾康士，董事长。委托诉讼代理人：李述，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海曙庭图文制作有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：夏伯尧，职务不详。原告理光(中国)投资有限公司与被告上海曙庭图文制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序独任制审理，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告理光(中国)投资有限公司委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼。被告上海曙庭图文制作有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告理光(中国)投资有限公司要求判令：1、被告支付拖欠的货款236,355.38元及逾期付款违约金(以236,355.38元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、被告支付拖欠的服务费144,908.37元及逾期付款违约金(以55,774.56元为基数，自2020年1月12日起至实际清偿之日止；以22,896.88元为基数，自2020年2月10日起至实际清偿之日止；以66,236.93元为基数，自2020年8月9日起至实际清偿之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；3、被告承担原告因提起诉讼而支付的律师费60,000元。事实与理由如下：2018年10月，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购打印设备一套及相关配件与耗材，货款总价为100万元。首付款为30万元，其余货款为70万元，在首付款支付后第2个月起的15个月内分期付清。另，《购销合同》约定售后服务，双方另签订有《全保服务合同》，原告向被告提供上述设备维护保养服务，换算成1页A4单面印品相当的单价，按照实际印量进行收费，A3=A4，计费周期为每月一次。原告已将合同约定货物交付至被告指定地点，被告支付部分款项后发生货款拖欠，至今仍有236,355.38元设备货款未付，并拖欠服务费144,908.37元。被告上海曙庭图文制作有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，确认以下事实：《购销合同》(2018年10月12日)，由原、被告共同盖章签订。约定合同项下产品货款合计1,000,000元。付款方式，第三条，首付款30%，即人民币30万元，合同签订后3个工作日内付清，余款70%，人民币70万元，在首付款支付后的第2个月起的15个月内分期付清。1-14个月，每期付款4.6万元，第15个月付5.6万元，分期支付的余款应于每月30日前一次性支付。第九条，违约责任，被告逾期付款或原告无故延迟交货的，违约方应每日支付本合同货款总价的0.1%作为违约金。第十二条，争议解决，因本合同产生的纠纷，应由双方协商解决；协商不成的，应提交原告住所地法院通过诉讼解决。因诉讼产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等，由败诉方承担。就上述产品，原告已开具发票，金额分别为951,479.41元、41,455.3元、4,000元、3,065.29元，合计1,000,000元。《全保服务合同》，原、被告签订于2018年10月11日。约定计费标准：A3=A4，B(黑白)：0.15元每页，C(彩色)0.3元每页。条款第二条第二款：为使设备能够正常运作，原告提供设备的软、硬件远程技术咨询，并根据设备实际的运作状况，支援被告技术人员或现场进行必要的维修和保养，包括提供为实现上述目的所必要的合格零部件、耗材以及为保证设备基本使用功能的软件维护。第六条，费用的支付，双方同意在双方均良好履约的前提下，由原告先行提供相关服务，然后双方按照合同首页所约定的收费周期结算全保服务费，并以设备的计数器的读数作为收费周期的起始数计算全保服务费。双方确定结算日后，被告应在结算日当天通过打印设备当前的《计数器读数输出件》读取实际使用页数，并提供给原告，原告将以此为计费依据，按合同首页约定的收费标准结算该收费周期发生的全保服务费，并按《开票约定》向被告提供发票。如果由于被告的原因使原告无法按时获得《计数器读数输出件》，则双方同意原告有权在最终获得这些数据之前根据上一结算周期出具给被告的服务作业报告书上的印量或根据前六个月印量的平均值(两者间以较高值为准)向被告开具发票，并以此收费；最终获得的数据与原告预估数据之间的差额将于下个结算日进行估算。全保服务费的支付是从该收费周期发票开立日起，被告在30天内进行一次性支付……在规定的期限内不予支付时，原告将向被告收取应付款项0.5%∕天的延迟履行违约金。《全保服务合同之补充协议》(2018年10月11日)，达成补充协议如下：1、赠送55万张彩色A3单面印张。(先赠送40万印A3单面印张，设备款付清后再赠送15万印A3单面印张)。2、每月印量：0-5万印彩色A3，全部计费统一按照0.3元∕A3；50001-10万印彩色A3，全部计费统一按照0.29元∕A3；100001-25万印彩色A3，全部计费统一按照0.28元∕A3；月印量达到25万印彩色A3以上，全部计费统一按照0.27元∕A3；(一年后重新RIXXXX)。原告已实际供货，提供《服务作业报告书》、《培训信息确认表》、《设备安装确认单》。就货款部分，原告确认已收到763,644.62元，并提供部分收款回单，尚有236,355.38元未结算。原告主张服务费部分(2019年9月至2020年7月)：1、2019年9月至12月设备读数单、确认单、结算清单、发票，涉及服务费金额55,774.56元；2、2019年12月至2020年1月设备读数单、确认单、结算清单、发票，涉及服务费金额22,896.88元；3、2020年1月至7月设备读数单、报告书、结算清单、发票，涉及服务费金额66,236.93元。上述期间合计产生服务费144,908.37元。原告已将发票及结算单寄送至被告。此外，原告还提供了部分已结算服务费的结算单及设备读数单、付款回单。原告就其维保服务提供有《工程师服务报告》，报告上有客户签名，部分签名为被告《购销合同》上注明的联系人“夏东平”。因被告拖欠费用，原告委托律师向其发送《关于逾期付款的律师函》(2020年4月22日)。原告就所主张的律师费，提供《聘请律师合同》，约定律师费60,000元，已开具发票。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告就买卖合同关系签订《购销合同》、《全保服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律，具有法律上的约束力，双方均应恪守其权利义务。原告提供《服务作业报告书》《培训信息确认表》《设备安装确认单》等，能够相互印证，充分证明其已实际依约履行合同项下供货义务。被告作为付款义务方，亦已支付大部分货款，尚欠236,355.38元未能依约支付完毕，显属违约，故应支付全部欠款。至于逾期付款违约金，原告主张自2020年1月1日最后一笔款项应付日期起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，低于合同约定，于法无悖，本院予以支持。服务费部分，原告已提供计费依据，并按照双方约定标准开具发票，自2019年9月至2020年7月，累计欠付服务费144,908.37元。合同约定，自发票开具后30日内付清，逾期付款将按每日0.5%计算违约金。原告主张自每笔服务费开具后30日的次日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，于法无悖。其中最后一笔66,236.93元，发票开具时间2020年7月10日，应自2020年8月10日起计算违约金，原告诉请计算有误。律师费部分，双方合同约定“因诉讼产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等，由败诉方承担”，故原告依照合同及付费发票等向被告主张，有其合同及事实依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海曙庭图文制作有限公司于判决生效之日起十日内支付原告理光(中国)投资有限公司拖欠的货款236,355.38元及逾期付款违约金(以236,355.38元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；二、被告上海曙庭图文制作有限公司于判决生效之日起十日内支付原告理光(中国)投资有限公司拖欠的服务费144,908.37元及逾期付款违约金(以55,774.56元为基数，自2020年1月12日起至实际清偿之日止；以22,896.88元为基数，自2020年2月10日起至实际清偿之日止；以66,236.93元为基数，自2020年8月10日起至实际清偿之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；三、被告上海曙庭图文制作有限公司于判决生效之日起十日内支付原告理光(中国)投资有限公司律师费60,000元。案件受理费7,919元，保全费4,067.51元，合计11,986.51元，由被告上海曙庭图文制作有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王丹丹二〇二一年一月八日法官助理 赵 然书 记 员 赵 然附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。