wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1966号 申请执行人：广东广和（东莞）律师事务所,住所地：广东省东莞市南城区元美东路3号丰泰大厦1601至1605，统一社会信用代码：31440000MD0099597G。 负责人：肖响华。 被执行人：侯国松,男,1968年9月6日出生,汉族,住四川省西充县。 被执行人：杨超仲,男,1968年8月15日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 关于申请执行人广东广和（东莞）律师事务所与被执行人侯国松、杨超仲委托合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤1971民初34867号判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付律师费本金19005.19元及迟延履行金342.57元、违约金19005.19元、受理费569.97元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人侯国松、杨超仲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1966号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年一月六日 书记员  李晓力
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执239号 关于申请执行人冯迎春与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17637号民事判决书确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执9号之一 申请执行人：晓丹。 被执行人：张勇。 本院在执行晓丹与张勇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张勇在中国银行****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇在中国银行****账户内存款人民币62231.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月五日 书记员 吴 双 喜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29761号原告：吴芳，女，1989年4月12日出生，汉族，住湖北省石首市**********，公民身份号码************。被告：佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会育贤路3号勒流碧桂园26铺。经营者：孔嘉玲。原告吴芳与被告佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。开庭时，原告吴芳到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴芳向本院提出诉讼，要求被告返还预存款4332元。事实与理由：原告向被告预存款项拟进行产后恢复，款项支付后发现被告已经停止营业，原告多次与客服预约均被以各种理由拒绝服务。后得知被告已不再经营，且被告的经营者与股东之间存在矛盾，均拒绝向客户退款。因协商无果，遂提起本案诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，本院予以采纳。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告为经营美容美体按摩服务，母婴护理，婴儿健康咨询服务，产妇产后恢复信息咨询服务，小儿推拿服务等业务的个体工商户。2019年9月6日，原告为获得肩颈排毒服务向被告支付了服务费399元（共5次）。2019年9月14日，原告为获得瑶浴服务向被告支付服务费1683元（共10次）。再查明，原告登记其在被告的微信公众号的会员信息，显示次卡情况如下：1.产后回乳剩余6次，共12次；2.乳腺疏通剩余1次，共1次；3.产后排毒养颜泡浴剩余9次，共10次；4.肩颈排毒减压调理手法剩余1次，共1次。显示积分情况如下；1.积分共计4332分；2.2019年9月23日消费积分399分；3.2019年9月23日消费积分3933分。庭审中，原告主张其还向被告办理了胸部按摩服务（10次，赠送2次，共计12次），并支付了2250元；次卡服务中的“产后回乳”即为胸部按摩服务，“产后排毒养颜泡浴”即为瑶浴。本院认为，本案应为服务合同纠纷，原、被告之间的服务合同关系合法有效，受法律保护。原告依约支付了服务费，被告未能继续提供服务，原告要求被告返还尚未提供的服务费用合理，本院予以支持。原告支付了瑶浴项目服务费1683元，共有10次享受服务的权益，但仅享受了1次服务，被告应向原告退还该项目的服务费用1514.7元（1683元×9/10）。原告支付了肩颈排毒服务服务费399元，共有5次享受服务的权益。根据原告提交的其在被告的微信公众号的会员信息，肩颈排毒减压调理服务剩余的次数为1次，故被告应向原告退还该项目的服务费用79.8元（399元×1/5）。原告主张还向被告定制了胸部按摩服务并支付了服务费2250元，但其未能举证证明已向原告付款的具体金额，需承担举证不能的不利后果。被告要求退还该项目服务费用的诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴芳返还1594.5元；二、驳回原告吴芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（减半收取，原告吴芳已预交），由原告吴芳负担5元，被告佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心负担20元，被告佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴芳支付，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  陈伟锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘桂娴
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘02刑终10号 原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周高山，男，1970年3月18日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地及现住地为湖南省株洲市石峰区。因犯贩卖毒品罪，于2004年9月3日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2007年11月13日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年11月22日被判处有期徒刑十个月，2016年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日被刑事拘留，于2020年10月15日被执行逮捕。现羁押于湖南省茶陵县看守所。 湖南省茶陵县人民法院审理湖南省茶陵县人民检察院指控原审被告人周高山犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月27日作出（2020）湘0224刑初231号刑事判决。宣判后，原审被告人周高山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 原审判决认定：被告人周高山以牟利为目的，多次贩卖毒品给陈某1，其中贩卖冰毒45克，麻古45粒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定。被告人周高山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周高山曾二次因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人周高山被动到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，被告人周高山自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 另查明，被告人周高山的违法所得共计为13300元。 证明上述事实的证据有：1、接报案登记表、立案决定书、到案经过、前科刑事判决书、释放证明、陈某1等人的刑事判决书、常住人口基本信息等书证;2、证人陈某1、陈某2、罗某的证言;3、被告人周高山的供述与辩解;4、辨认笔录、提取笔录；5、微信转账记录；6、讯问同步录音录像等证据证实。以上证据均经一审庭审举证、质证和认证，能够相互印证，足以认定。 一审法院根据上述事实和证据，对被告人周高山依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人周高山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；二、对被告人周高山的违法所得13300元，依法予以继续追缴，上缴国库。 宣判后，上诉人周高山不服，向本院上诉提出：量刑过重，请求从轻处罚。其表示二审不聘请律师，也不申请法律援助。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人周高山违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。周高山曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯，亦是毒品再犯，依法应当从重处罚。周高山被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。周高山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其违法所得依法应予以追缴。上诉人周高山对原判认定的事实、证据以及本案的定性均无异议，其上诉提出“量刑过重，请求从轻处罚”的意见，经查，原审法院根据周高山犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十四年，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭红艳 审判员  罗慧虹 审判员  刘 克 二〇二一年一月二十五日 法官助理李萍 书记员陈思羽 附：裁定书引用的法条全文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢277号之四申请执行人:赵进,男,1962年7月12日出生,住郑州市金水区。申请执行人:张建萍,女,1968年5月7日出生,住郑州市。被执行人:邢海珠,男,1978年5月19日出生,住郑州市金水区。关于赵进、张建萍申请执行邢海珠借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的(2014)郑民四初字第29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵进、张建萍于2014年申请执行案号为（2014）郑执一字第916号，且查封被执行人邢海珠名下位于郑州市金水区鑫苑路26号22号楼2单元6层35号（产权证号：10××79）、红专路128号4号楼西5单元30号（产权证号：07××53），因财产不具备处置条件终结本次执行程序结案。2020年8月19日申请执行人赵进、张建萍发现被执行人名下财产具备处置条件向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人邢海珠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月28日向邢海珠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向邢海珠发出传票传唤其2020年12月28日到本院接受询问邢海珠未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月12日，邢海珠名下位于郑州市××区××楼××单元××号（产权证号：10××79）经法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖成功，邢海珠名下位于红专路128号4号楼西5单元30号（产权证号：07××53）的房产正在案外人异议中暂无法处置；五、本院于2021年1月25日向申请执行人赵进、张建萍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月28日再次对被执行人邢海珠提起网络查询，未发现被执行人邢海珠名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，银行账户有少量存款1053.27元已扣划，申请执行人赵进、张建萍未能提供收据暂提存处置；截至2021年1月28日本案申请执行人已实际受偿408265.32元。本院于2021年1月28日对申请执行人赵进、张建萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意（对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邢海珠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年一月二十八日书记员  李 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3996号申请执行人：王纪新，女，1975年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：安阳瑞翔通用航空有限公司，住所地：安阳市北关区安阳航校招待所内。法定代表人：郑奇，总经理。委托诉讼代理人：马青山，河南豫道律师事务所律师。王纪新申请执行安阳瑞翔通用航空有限公司合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年5月28日做出的（2020）豫0104民初1886号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告安阳瑞翔通用航空有限公司于本判决生效后十日内退还原告王纪新8000000元并支付利息（利息以8000000元为基数，按照年利率6%的标准自2014年12月15日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费84200元、减半收取42100元，由被告安阳瑞翔通用航空有限公司负担。因安阳瑞翔通用航空有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王纪新向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人安阳瑞翔通用航空有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计8376.03元，本院已扣划8376.03元，扣缴执行申请费50元后余8326.03元，已支付给申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8033723.97元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳瑞翔通用航空有限公司负有继续向申请人王纪新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十八日法官助理李阳书记员王思泽
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执68-1号申请执行人：李建平，男，1959年07月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：张银庆，男，1963年04月04日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2079号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张银庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张银庆的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月七日书记员  查帅博
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1209号之二 申请执行人：东兴国民村镇银行有限责任公司,住所地广西东兴市东兴镇北仑大道149号。 法定代表人：童建备，董事长。 被执行人：陆海燕,女,1969年6月8日出生,壮族,住广西东兴市。 被执行人：陆海清,男,1973年9月5日出生,壮族,住广西东兴市。 被执行人：陆海云,女,1971年5月8日出生,壮族,住广西东兴市。 被执行人：侯钦豪,男,1991年1月20日出生,壮族,住广西东兴市。 被执行人：陆海明,男,1976年6月5日出生,壮族,住广西东兴市。 被执行人：武维萍,女,1980年7月8日出生,京族,住广西东兴市。 被执行人：余健萍,女,1984年3月7日出生,汉族,住广西防城港市防城区。 被执行人：东兴市豪登国际大酒店有限公司,注册地广西东兴市罗浮新区B-2-2#地块。 法定代表人：陆海燕。 本院在执行申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司与被执行人陆海燕、陆海清、陆海云、侯钦豪、陆海明、武维萍、余健萍、东兴市豪登国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初831号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人300万元借款本金及利息，同时负担案件受理费15400元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人陆海清在防城区防城镇团结大道有房地产【房产证号：防港房权证防城区字第××号，土地证号：防港国用（2008）第XXXXX号】，因申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司属于二次抵押，本院无益拍卖,且上述房产在防城区人民法院已进入拍卖程序。被执行人在其他车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二一年一月二十一日 书记员  韦玉华
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15883号原告：黄宇，男，1987年8月20日出生，汉族，现住址广州市白云区。委托诉讼代理人：丘晓玮，广东大篆律师事务所律师。被告：林福高，男，1986年7月10日出生，汉族，现住址广州市白云区。被告：胡秋菊，女，1985年6月3日出生，汉族，现住址广州市白云区。两被告共同委托诉讼代理人：郑海，广东经国律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：余玉莲，广东经国律师事务所律师。原告黄宇与被告林福高、胡秋菊合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员杨月琴独任审判，公开开庭进行审理。原告黄宇的委托诉讼代理人丘晓玮，被告林福高、胡秋菊的共同委托诉讼代理人余玉莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄宇向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告偿还135000元；2．判令二被告向原告支付迟延履行利息（以135000元为本金，年利率6%从2020年1月25日起计付之实际还本付息之日止）；3．判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告妻子肖妍与被告胡秋菊是同事关系，原告因此与两被告认识。2019年初，由于原告非故障户籍，给原告孩子入学造成诸多不便，此时，两被告告知原告其朋友可帮忙处理原告孩子入学问题，并藉此向原告索要135000元作为业务费，并承诺为原告孩子安排学籍。原告通过妻子肖妍账户向被告胡秋菊支付了135000元。直至2019年开学日，二被告最终未能依照承诺为原告孩子申请到学籍。2020年1月3日，被告林福高与原告达成协议约定期限退回全部款项。但协议签订后至今，二被告无退还任何款项。故起诉。被告林福高、胡秋菊共同辩称：1．林福高同意向原告偿还135000元及迟延付款利息，但利息应参照一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，按照承诺书约定的逾期付款时间、不同本金分段计算，而不应该以135000元为本金计算。2．被告胡秋菊没有参与委托事项，涉案事宜均是由林福高与原告对接，也是由林福高出具承诺书，所以不同意由胡秋菊承担偿还本案债务。经审理查明：两被告是夫妻，原告非广州市户籍，原告妻子肖妍与被告胡秋菊是同事，原告因此与两被告相识。2019年初，因委托办理原告孩子2019年入读广州市白云区同和小学（带学籍，公办学校）事宜，原告通过妻子肖妍银行账户向被告胡秋菊账户分别于2019年4月16日转账100000元、2019年5月27日转账35000元，合计135000元。后因未能办妥委托事宜，被告林福高（甲方）与原告于2020年1月3日签订《协议承诺书》，约定：因甲方中介服务原因导致损失乙方135000元，双方协商达成以下协议：甲方必在2020年1月24日前支付30000元给乙方；甲方由2020年4月1日起每月支付10000元给乙方直至还清总额135000元给乙方为止，在2020年12月30日号前还清。协议签订后，两被告无向原告退还任何款项，原告诉至本院成讼。诉讼中，原告、被告确认原告孩子不符合入读公办性质的广州市白云区同和小学的招生政策。原告主张是原告是委托两被告办理孩子入读小学事宜。两被告认为委托事项是不符合招生政策，涉嫌违法，所以没有办成，且合同相对人是林福高一人，不应由胡秋菊赔偿，胡秋菊账户收款135000元是林福高使用胡秋菊账户收款，因为林福高被列入失信人名单没有账户可以使用。为此，两被告提供林福高的在中国执行信息公开网的失信被执行人信息为证。原告对此不予确认。以上事实，有《协议承诺书》、银行交易流水、失信被执行人信息及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告主张两被告为原告孩子入读公办小学事宜提供居间服务并收取原告服务费135000元。首先，关于合同相对方问题，《协议承诺书》由被告林福高签名，且被告林福高已确认其与原告之间的合同关系成立，本院予以认定。虽然《协议承诺书》无被告胡秋菊签名，但两被告是夫妻关系，而原告妻子肖妍与被告胡秋菊又是同事关系，涉案款项又是支付至被告胡秋菊账户，而两被告提供的林福高的失信被执行人信息并不足以证明上述收款只是林福高借用胡秋菊账户，至少目前不能排除胡秋菊与本案关联。综上，根据上述事实，足以证明原告的合同关系向对方为两被告，本院予以认定。其次，关于合同效力问题。原告、被告均已确认原告孩子不符合入读公办目标小学的招生政策，故本院认为，原告和两被告交易目的是通过非正常途径，实际上系通过规避招生政策使不具备入学资格的学生入读特定的学校，故涉案委托合同属于《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的“以合法形式掩盖非法目的”及“损害社会公共利益”的情形，应属无效。依照法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告林福高已与原告签订《协议承诺书》承诺分期退回全部款项，该承诺对其具有约束力，其应按时还款。虽然被告胡秋菊没有在承诺书签名，但胡秋菊是合同的当事人，两被告是夫妻关系，原告妻子与被告胡秋菊是同事关系，鉴于上述关联身份关系，足以推定《协议承诺书》为两被告夫妻的共同意思表示，本院予以认定。故原告要求两被告退还135000元，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，由于合同无效原告亦有过错，但承诺书明确约定了退款期限，被告理应按时退款，现林福高亦同意支付利息，故原告要求两被告支付逾期退款的利息损失的意见合理。双方无约定逾期付款的违约责任，故本院判令两被告支付的利息标准为：按承诺书约定的还款金额、还款期限，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段计算至清偿之日止。原告主张利息按年利率6%标准计算缺乏依据，本院不予采纳，对原告主张的超出部分的利息损失，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第（四）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告林福高、胡秋菊共同向原告黄宇返还135000元；二、于本判决生效之日起五日内，被告林福高、胡秋菊共同向原告黄宇支付利息（以30000元为基数从2020年1月25日起计算至清偿该款之日止；均以10000元为基数分别从2020年5月1日起、2020年6月1日起、2020年7月1日起、2020年8月1日起、2020年9月1日起、2020年10月1日起、2020年11月1日起、2020年12月1日起计算至当月每月应付的10000元清偿之日止；以25000元为基数从2020年12月31日起计算至清偿该款之日止。上述利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回原告黄宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3065元，由原告黄宇负担60元，被告林福高、胡秋菊共同负担3005元并于本判决生效之日起五日内直接向原告黄宇支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇二一年一月二十七日书记员  黄静雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执70号 申请执行人：刘吉国，女，汉族，1980年10月3日出生，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：罗凯，男，汉族，1985年1月14日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人刘吉国与被执行人罗凯民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初4480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗凯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘吉国向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年4月10日立案执行【案号：（2020）新0102执1348号】。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监332号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初4480号民事调解书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗凯在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款545,381元（其中执行标的537,605.00元、案件执行费7,776元）；二、冻结、划拨被执行人罗凯应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗凯相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   李宗峰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3307号申请执行人贾世鹏，男，汉族，住郑州市中原区。被执行人张现明，男，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人贾世鹏与被执行人张现明借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾世鹏据此向本院提出执行请求：1.被执行人张现明于判决生效之日起十日内向申请人贾世鹏偿还借款本金70000元并支付利息，以70000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年10月12日起计算至款项实际清偿之日止；2、被执行人张现明自判决生效之日起十日内向申请人贾世鹏偿还借款本金6000元，并支付利息，以6000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年8月7日起计算至款项实际清偿之日止。本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人张现明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张现明名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人张现明至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月17日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2020年11月13日、2021年11月13日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张现明名下有不动产、公积金登记信息。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人贾世鹏，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月29日告知申请执行人贾世鹏，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月29日贾世鹏当面提交终结本次执行程序的申请，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张现明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现明负有继续向申请执行人贾世鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年一月二十九日书记员 刘长松
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9497号 原告：赵兴举，男，1968年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杜兴祥，男，1953年3月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告赵兴举诉被告杜兴祥返还原物纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二一年一月十三日 书记员  韦 杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保14号申请人：东莞市金达新型材料有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：刘会兵，总经理。委托诉讼代理人：樊强，广东智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓波，广东智成律师事务所律师。被申请人：东莞市明科包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：卢某1。申请人东莞市金达新型材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市明科包装制品有限公司价值115527.34元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人东莞市金达新型材料有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市金达新型材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市明科包装制品有限公司价值115527.34元的财产。本案保全费1098元，由申请人东莞市金达新型材料有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二一年一月四日书记员 钟一钒附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢271-3号李英春与沈阳迦南人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月六日书记员  刘 松
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6169号之一 申请人：江却非，女，汉族，1978年3月28日生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘颖，广东法匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯茵，广东法匠律师事务所实习律师。 被申请人：成都圣代力莎科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港南片区西源大道4699号。 法定代表人：刘春桃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨君，四川凡高律师事务所律师。 申请人江却非与被申请人成都圣代力莎科技有限公司公司解散纠纷一案，江却非向本院提出了财产保全申请，要求对成都圣代力莎科技有限公司所有的财产在100万元范围内予以查封、扣押、冻结，本院于2020年10月22日作出（2020）川0124民初5229号民事裁定书，对成都圣代力莎科技有限公司财产予以查封。现成都圣代力莎科技有限公司以案件已经生效裁判确认，江却非请求未获支持为由，申请解除对其账户的查封。 经审查，本院认为，成都圣代力莎科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人成都圣代力莎科技有限公司名下开户行为中国银行郫都犀浦支行、129317337794的账号在100万元范围内的查封、冻结。 审判员 冉 垠 二〇二一年一月二十八日 书记员 方媛媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3598号 原告：毛铮，男，1999年4月11日出生，满族，职业不详，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：刘长阳，男，1994年1月20日出生，满族，职业不详，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告毛铮与被告刘长阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。2021年1月12日，原告毛铮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告毛铮撤诉处理。 案件受理费362.00元，减半收取181.00元，由原告毛铮承担。 审判员  赵光临 二〇二一年一月十二日 书记员  孟祥鹏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6545号申请执行人：买新。被执行人：何洋。本院在执行买新与何洋借款合同纠纷一案中，被执行人何洋未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十日书记员  张春甫
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初144号原告：刘某，男，1977年10月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市，现住威海市石岛区。被告：李某，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住烟台市莱山区。案由：生命权、健康权、身体权纠纷。本院于2021年1月8日立案受理了原告刘某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二一年一月八日书记员 吕芍慧
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2266号 原告：永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住秦皇岛市经济技术开发区天台山路25号201室,统一社会信用代码91130300784066218X。 负责人：黄冰，总经理。 委托诉讼代理人：焦渭滨，员工。 被告：马金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区，曾住秦皇岛市昌黎县昌黎镇孔庄村，现住。 原告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）与被告马金宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人焦渭滨到庭参加诉讼，被告马金宝经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告垫付赔偿金32857.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月5日15时50分许，马金宝醉酒无驾驶证资格驾驶冀Ｃ×××××小轿车沿路由西向东行驶至昌黎县昌黎镇犁湾河四村路段时，与对向的王福仙驾驶的电动自行车相撞，造成王福仙及电动车乘车人左迎男受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警认定，马金宝承担事故的全部责任，王福仙、左迎男无责任。 公诉机关河北省昌黎县人民检察院及附带民事诉讼原告人王福仙、左迎男就其医疗费、误工费、护理费等损失向河北省昌黎县人民法院提起刑事附带民事诉讼，经法院审理作出（2018）冀0322刑初415号刑事附带民事判决书。我司于2019年5月5日履行了判决书，赔偿王福仙及左迎男32857.4元，支付到王福仙的账号上。 因被告马金宝醉酒并且无驾驶资格证驾驶机动车，属于交强险垫付可追偿的情形之一，现原告为了维护自己的合法权益，特起诉，请判令被告马金宝赔付原告垫付的赔偿金共计32857.4元。 马金宝未提交答辩状。 我院（2018）冀0322刑初415号刑事附带民事判决书确认了如下事实：2017年9月5日15时50分许，被告人马金宝饮酒后无驾驶资格驾驶冀Ｃ×××××号微型轿车，沿路由西向东行驶至昌黎县昌黎镇犁湾河四村路段时，与对向被害人王福仙骑行的电动自行车相撞，造成被害人王福仙及电动自行车乘车人左迎男受伤的交通事故。...被告人马金宝负此事故的全部责任，被害人王福仙、左迎男无责任。...被告人马金宝饮酒后驾驶机动车在道路上行使，经检测其血液中的酒精含量达到醉酒标准以上，其行为已构成危险驾驶罪。...该判决判处：一、被告人马金宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在冀Ｃ×××××号轿车交强险伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人王福仙、左迎男人民币22857.40元；在医疗费用赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人王福仙、左迎男人民币10000元。（赔偿款打入附带民事诉讼原告人王福仙的中国农业银行账号：62284…2686173。） 2019年5月5日，永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司将32857.4元打入了判决书指定的王福仙账号。 本院认为，被告在醉洒、未取得驾驶资格的情况下导致第三人人身损害的,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,应予支持。原告已向第三者履行了赔偿义务,依法取得向侵权人的追偿权，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告马金宝经依法传唤无正当理由拒不到庭,视为自动放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定,判决如下: 被告马金宝于判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司垫付的赔偿款32857.4元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元、公告费800元,由被告负担,于本判决生效之日七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  周志玮 人民陪审员  燕 梅 人民陪审员  赵丽文 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  龙美竹
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执146号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张立伟危险驾驶一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月19日作出（2016）吉0702刑初684号刑事判决，判处被告张立伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。该案发生法律效力后，于2021年1月7日移送执行局执行。本案在执行过程中，经松原市不动产登记中心查询，被执行人张立伟名下有房产一套，该房产暂不宜执行。未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  陈祥民 审判员  高泽民 审判员  路 平 二〇二一年一月二十七日 书记员  王海洋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执269号之二十申请执行人：颜文静，女，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：明山区菲澜微美空间美容院。被执行人：吴彩霞，系明山区菲澜微美空间美容院经营者。颜文静与明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）本明劳人仲字第53号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜文静申请强制执行，请求被执行人给付人民币11503.00元并承担执行费人民币73.00元，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币11503.00元并承担执行费人民币73.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 莹
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执异9号异议人（被执行人）：杨开菊，女，汉族，1970年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：贵州澳西贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区新华路102号1幢12层1、2号。统一社会信用代码：91520102697547769R。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：黄永威，男，贵州博文律师事务所执业律师，执业证号：15201200810517456。代理权限：特别代理。被执行人：邹阳渊，男，1992年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：杨开菊，女，1970年7月26日生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行贵州澳西贸易有限公司与邹阳渊、杨开菊借款合同纠纷一案中，异议人杨开菊对本院冻结其名下在贵阳银行开设的62×××60的银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨开菊称，被冻结的银行账户是退休养老金账户，是其个人唯一生活来源，其名下无可供执行的财产，并提供了银行账户明细、白云区迎宾居民委员会的证明及开阳县中西医结合医院的彩超检查报告单，以证明其因病需要治疗、生活困难。据此，异议人向本院提出异议，请求解除对上述账户的冻结。申请执行人称，对上述事实及证据无异议，但请法院依法执行。本院查明，申请执行人贵州澳西贸易有限公司与被执行人邹阳渊、杨开菊借款合同纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2020）黔0113民初842号民事判决书，要求被执行人应向申请执行人返还借款2552001元及相应利息（利息以2552001元为基数，按年利率6%，自2020年1月19日计算至款项付清时止），并承担案件受理费27216元。本院于2020年9月17日以（2020）黔0113执4059号案件立案受理，执行中，本院冻结了异议人杨开菊在贵阳银行开设的62×××60的银行账户。尔后，异议人向本院提出执行异议，异议内容如前所述。另查明，异议人杨开菊在贵阳银行开设的62×××60的银行账户，账户余额来源是养老金，每月工资收入为1041.88元，是杨开菊唯一生活来源。本院认为，异议人杨开菊在（2020）黔0113民初842号民事判决书生效后，未履行上述判决书确定的还款义务，本院在强制执行过程中，冻结异议人杨开菊在贵阳银行尾号为“9860”的银行账户，该账户类别为活期账户，并不属于法定不能冻结的账户类型，本院冻结限额、冻结期限均符合法律规定。针对异议人杨开菊提出要求解除其名下尾号为“9860”的银行账户的异议请求，异议人向本院提交了其证明、银行账户明细，且未发现杨开菊有其他生活来源，该账户资金用于保障异议人所必需的生活费用，异议人杨开菊要求解除对该银行存款账户冻结的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对异议人在杨开菊贵阳银行开设62×××60的银行账户的冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  王一审判员  刘飞审判员  丁亮二〇二一年一月二十日法官助理杨帆书记员熊重异
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢40号之六 被执行人：李建峰，男。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建峰在中国XXXX银行1XXXXXX0账户内存款人民币2145045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖志高 二〇二一年一月二十一日 书记员  袁校根
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执148号申请执行人李某某，女，1987年出生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人韩某某，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县双庙乡。本院在执行申请执行人李某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4456号民事判决书确定的义务，但被执行人韩某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十日书记员  盛江坤
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执252号周文龙、吉林森宜木业有限公司：申请执行人周文龙与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2021）吉0281民初252号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执612号 申请执行人：王维侠，女，汉族，1964年6月12日出生，住河北省廊坊经济技术开发区。 被执行人：刘海英，女，汉族，1966年11月9日出生，住河北省廊坊市广阳区。 本院立案执行王维侠与刘海英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初386号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计342000元并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费元3125元、执行费5030元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日、2020年12月8日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无其他银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2021年1月19日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2021年1月28日本院对被执行人刘海英纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执612号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二一年一月二十八日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执128号申请执行人:刘国峰，住太和村。被执行人:虎林市九鼎贡米业有限公司，住所地太和村。申请执行人刘国峰与虎林市九鼎贡米业有限公司劳务合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑0381民初715号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市九鼎贡米业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。刘国峰于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘国峰与虎林市九鼎贡米业有限公司劳务合同纠纷一案中，现因虎林市九鼎贡米业有限公司财产被另案查封，申请执行人等待参与分配，刘国峰于2021年1月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年一月二十七日书记员  赵伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初378号 张俊： 你方起诉辽宁中企人力资源服务有限公司、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：赵岩 书记员  ：杨柳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初88号原告：东莞市邦泽货运代理有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：耿鑫，经理。委托诉讼代理人：刘佳，广东恒耐律师事务所律师。被告：关永彪，男，1981年11月12日出生，汉族，住广东湛江市坡头区××××××××2×××××××，公民身份号码：440××××××××××××110。委托诉讼代理人：张维，广东君谋律师事务所律师。本院受理原告东莞市邦泽货运代理有限公司诉被告关永彪劳动争议纠纷一案后，本院已送达《广东省非税收入缴款通知书》给原告东莞市邦泽货运代理有限公司，按照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定，原告东莞市邦泽货运代理有限公司应当在指定的期限内向本院预交受理费5元，但原告东莞市邦泽货运代理有限公司没有按规定的期限预交受理费5元，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市邦泽货运代理有限公司撤诉处理。审判员 谭 艺二〇二一年一月二十五日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初108号之二 申请人：马立山，男，1994年3月23日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：柯秋香，女，1959年9月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告马立山与被告柯秋香买卖合同纠纷一案，申请人马立山于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柯秋香名下银行存款23200元或查封其相应价值的财产。申请人马立山以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柯秋香名在中国银行江门双水支行的637954172626CNY0的银行存款23200元，冻结期限为一年。 案件申请费252元，马立山已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年一月十三日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张琪琪
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执499号申请执行人：赵丽，女，1973年11月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。本院执行的赵丽与贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初6475号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人贵阳合纵置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下人民币46831元及相应利息，并由被执行人承担执行费602元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  蒋琴二〇二一年一月十四日法官助理曾小莲书记员蒋学林
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13610号原告：吴凯强，男，1963年1月1日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：杨月华，女，1974年1月30日出生，侗族，贵州省天柱县人，原住贵州省凯里市，现外出地址不详。原告吴凯强诉被告杨月华民间借贷纠纷一案，本院2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴凯强到庭参加了诉讼，被告杨月华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凯强向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20000元，并从2018年9月至2020年9月的利息14400元。事实与理由：被告于2017年8月16日向原告借款20000元用于生意周转，双方协议借款时间为半年，即从2017年8月16日至2018年2月16日止。被告每月需支付利息600元，按照约定被告应于2018年2月16日还清借款，但被告从2018年9月失去联系，也未再支付利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨月华未向本院递交答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据材料。本院经审理查明，确认事实如下：2017年8月16日，被告杨月华因需资金周转向原告吴凯强借款，原告吴凯强通过转账方式向被告转账20000元。同日，原告吴凯强（甲方），被告杨月华（乙方）就借款事宜签订《借款协议》，，约定：“一、借款金额：乙方向甲方借款贰万元（￥20000.00）整。二、借款时间：借期半年，即从2017年8月16日至2018年2月16日止。三、转款方式：甲方向乙方指定账户62×××70农行转款。四、借款利息：利息叁分，即每月乙方向甲方支付利息陆佰元整（￥600.00）整。五、违约责任：如乙方不能按时向甲方支付利息和返还本金，则由担保人姜定云负责赔偿甲方的全部损失，担保人负连带责任。六、如有未尽事宜，甲、乙双方和担保方共同协商解决。乙方杨月华、担保方姜定云签字捺印”。借款协议签订之后，被告杨月华按月向原告吴凯强支付借款利息600元至2018年8月，之后被告杨月华未再向原告吴凯强还本付息，原告在催收未果后向本院提起诉讼。庭审中，因被告杨月华未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实有原告的起诉状、原告提供的证据材料及庭审记录等在卷佐证、经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法总则所述的债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中被告杨月华向原告借款，并就二人之间的借款事宜与原告签订《借款协议》，借款事实清楚，证据充分，对其合法性本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过第二次修正）中对利息如何计算已明确规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案的借款事实发生在2017年8月16日，且原告认可被告结清利息的时间亦在2020年8月20日之前，故被告按照月3%已支付的利息部分未违反当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，故已支付利息部分在本案中不再折抵。但原告主张2018年9月至2020年9月期间的利息仍按照每月600计算（年利率36%），缺乏法律依据，根据新旧《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，被告应支付原告2018年9月1至2020年8月19日期间的利息为9347元【（20000×2%×23个月）+（20000×2%÷30×11天）】；2020年8月20日至2020年9月30日期间的利息为264元【（20000×15.4%÷30）+（20000×15.4%÷12÷30×10天）】，合计为9611元。被告杨月华未到庭参加，本院依法缺席审理，但其合法权益本院依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过第二次修正）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨月华在本判决生效之日起十五日内偿还原告吴凯强借款本金20000元及2018年9月至2020年9月期间的利息9611元。二、驳回原告吴凯强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，公告费400元，由被告杨月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  朱 艳人民陪审员  王晓明人民陪审员  赵华洪二〇二一年一月二十五日法官助理朱瑾书记员吴**
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6827号原告：江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：凌军，总经理。委托诉讼代理人：崔健祥，男，系江苏中南物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：张国强，男，系江苏中南物业服务有限公司员工。被告：徐江勇，男，1980年11月1日出生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏中南物业服务有限公司（以下简称中南物业）与被告徐江勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中南物业的委托诉讼代理人崔健祥、张国强，被告徐江勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中南物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费3036元；2.判令被告自2019年1月1日起至实际给付之日止按日千分之一的标准支付逾期违约金。事实与理由：2009年6月1日，原、被告双方就中南世纪城不动产签订《前期物业管理服务协议》，约定被告应于每年6月1日前全额支付全年度物业管理费，金额按建筑面积每月每平方米1.2元计算。案涉房屋建筑面积105.42平方米，每年应缴纳1518元，自2019年1月1日至2020年12月31日，被告累计欠缴3036元，原告多次催要无果，诉至法院，要求被告支付物业服务费并交纳违约金。被告徐江勇辩称，自2017年1月至2020年5月期间，未居住在中南世纪城，未享受物业公司的服务，拒绝全额缴纳物业费。小区广告费收益和停车费收益存在疑问，应与答辩人结算。小区内安装广告灯箱、明线存在一些安全隐患。本院认定的事实：1、2016年6月16日，南通中南世纪城物业管理有限公司名称变更为江苏中南物业服务有限公司即本案原告。2016年8月15日，原告中南物业（甲方）与被告徐江勇（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购物业即中南世纪城不动产提供前期物业服务。合同就双方的权利和义务、物业管理服务的内容、质量、费用、专项维修资金的管理和使用、违约责任及其他事项等进行了约定。关于物业服务费用的约定为：乙方于每年6月1日前全额缴纳全年度物业管理服务费。住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分一交纳违约金。原告根据《前期物业管理服务协议》为案涉房屋所在小区提供物业服务至今。2、被告徐江勇系南通市崇川区中南世纪城业主，房屋建筑面积105.42平方米，房屋性质为住宅，被告于2016年办理房屋交接，至2018年12月31日的物业服务费已结清。自2019年1月1日起至2020年12月31日期间的物业费3036元（每年1518元）至今未缴纳。本院判决理由及结果：本院认为：案涉《前期物业管理服务协议》系合同当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对合同当事人均具有约束力。原告依据案涉合同，自合同成立之日起为案涉不动产所在小区服务至今，被告作为中南世纪城业主，理应依据合同约定向原告交纳物业服务费，被告至今未付，有违合同约定。原告要求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3036元，未超出合同约定，且于法有据，本院予以支持。被告辩称2017年1月至2020年5月期间，未居住在中南世纪城，未享受物业公司的服务，故不同意全额缴纳物业服务费。但原告为小区整体提供物业服务，不以个别业主是否居住、是否享受到物业服务为前提。被告徐江勇未实际居住，属自愿放弃《前期物业管理服务协议》中的合同利益，不构成物业服务合同不成立的事由，其抗辩意见缺乏事实及法律依据。被告另辩称要求结算广告费收益、停车费收益亦不属于拒缴物业费的抗辩理由，其所提供的照片亦不能反映原告中南物业的服务常态，故对其上述抗辩意见本院不予采信。被告徐江勇未按合同约定按时交纳相关物业服务费，系违约，应按合同约定向原告支付违约金。原告要求被告自2019年1月1日起按日千分之一的标准支付违约金的要求过高，本院酌情予以调整。根据合同约定，业主应于每年6月1日前全额缴纳全年度物业管理服务费，逾期视为违约。本院酌定被告徐江勇按日万分之三的标准自2019年6月2日和2020年6月2日起至实际给付之日止，以当时所欠交物业服务费为基数向原告支付违约金。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条的规定，判决如下：一、被告徐江勇于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告江苏中南物业服务有限公司关于南通市中南世纪城不动产自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3036元；二、被告徐江勇于本判决生效之日起十日内，一次性向原告江苏中南物业服务有限公司支付分别自2019年6月2日、2020年6月2日起，均以1518元为基数按日万分之三的标准计算至实际给付之日止的违约金。案件受理费人民币25元（已减半），由被告徐江勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 员 陆       宇       峰二〇二一年一月十二日法官助理 任               磊书 记 员 戴珺婷
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0403民初3779号 原告：王利萍，女，1965年3月16日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 原告：陶金明，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈英帅，山东群创律师事务所律师。 被告：王玉山，男，1970年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：王超，男，1997年5月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告王利萍、陶金明与被告王玉山、王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利萍及共同委托诉讼代理人陈英帅、被告王玉山、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利萍、陶金明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉山、王超赔偿原告王利萍、陶金明各项损失100,000元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告王玉山、王超承担。事实和理由：王利萍与陶金明系夫妻关系，二人共同经营鑫平孵化场。王玉山与王超系父子关系，二人在枣庄市薛城区共同经营种蛋厂。王利萍、陶金明、王玉山、王超之间是客户关系。2020年2月至3月期间，王利萍、陶金明分四次从王玉山、王超处购买种蛋380（该鸡蛋又称红玉鸡蛋，能够孵出纯红颜色的毛鸡），每枚鸡蛋的价格约为1元，王利萍、陶金明分四次向王玉山、王超支付了共计153,140元的种蛋款。王利萍、陶金明将鸡蛋运回孵化成鸡苗后，发现鸡苗上有杂毛，王利萍、陶金明怀疑王玉山、王超提供的种蛋并非红玉鸡蛋，于是找王玉山、王超询问，王玉山、王超称鸡苗长一长杂毛就自然没有了。鉴于多年的合作关系，王利萍、陶金明听信了王玉山、王超的说辞，将鸡苗批发给其他的养殖户。后来涉案鸡苗越长越大，身上的杂毛也越来越多，通过养殖户的反应王利萍、陶金明才发现王玉山、王超提供的种鸡蛋并非红玉鸡蛋，而是普通的商品蛋，该商品蛋的市场价格每枚约为0.3元。王玉山、王超的不诚信行为给王利萍、陶金明造成巨大的损失，也给王利萍、陶金明的下属养殖户造成了亏损。 被告王超、王玉山共同辩称，对原告诉讼请求不认可，原告诉称从被告处购买的鸡蛋是杂毛鸡蛋，被告不认可，认为被告出售给原告的是红玉鸡蛋。原告依据的事实和理由载明的种蛋已经受精的鸡蛋，商品蛋是日常市场中吃的，不能孵化小鸡的鸡蛋，原告已经孵化小鸡苗对外出售，说明被告出售给原告的是种蛋而不是商品蛋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证和证据交换，经审理查明，本院认定事实如下。2020年2月23日至3月13日期间，原告通过二维码转账共计支付107,640元在二被告处购买鸡蛋。 本院认为，当事人对其主张的诉讼请求应提供相应的证据，本案中二原告提交的图片不能证明孵出鸡苗的鸡蛋就是从二被告处购得，仅依据证人证言亦不能判断二被告出售的鸡蛋不符合双方约定的品种。二原告已经将孵化出的鸡苗进行出售，二原告主张出售鸡苗差价损失依据的鸡蛋数量亦未提交相关证据，故对二原告的诉讼请，本院不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 案件受理费1,150元，由原告王利萍、陶金明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  于秀洪 二〇二一年一月十二日 书记员  赵亚青
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执344号申请执行人：孙诚，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尚珂，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人孙诚与被执行人尚珂民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人尚珂名下长安牌车牌号为陕AFZ222机动车辆手续。查封期间，不得办理该车辆过户、变更及买卖等相关手续。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年一月二十一日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1106号 某某银行股份有限公司： 你（单位）与李某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执168号 关于被执行人迟诚诈骗罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初617号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0423执47号 申请执行人：周某某。 被执行人：胡某某。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人胡某某建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人款项750000元（含迟延履行期间债务利息等费用）。经查，被执行人有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡某某在金融机构银行存款750000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从采取措施之日计算。 需延长查封、冻结、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成强制措施自然失效、财产被转移、不能继行强制措施等情形，该风险和后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  廖朝晖 二〇二一年一月十八日 书记员  傅广君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：傅广君
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初2268号之一 原告：彭某一，女，1979年12月22日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：彭某二，男，1949年10月14日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 第三人：曹锦元，女，1954年8月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告彭某一诉被告彭某二、第三人曹锦元物权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张 文 人民陪审员  徐满云 人民陪审员  黄正月 二〇二一年一月十四日 法官助理杨寅 书记员陈文韬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执34号之十五被执行人：王玉君，男，汉族，1968年08月04日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉君在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执48号 卢仲勇、李朝欢： 本院在执行申请执行人卢仲勇与被执行人李朝欢民间借贷纠纷一案过程中，经查询发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年1月27日扣划被执行人李朝欢农业银行账户内存款31800.62元（含本金30800元、案件受理费321元、迟延履行利息312.62元、执行费367元）至本案子账户，退款31433.62元给申请执行人卢仲勇，执行费367元转入国库。本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01644号之四申请执行人：大连铭城包装有限公司，住所地：大连保税区二十里堡街道富岭村。被执行人：孙继奎，男，1971年5月8日生，汉族，住大连市金州区大魏家街道前石村，身份证号：210221197105080531。本院于2020年2月14日依据已发生法律效力的大连市金州区人民法院（2015）金执字第01644号执行裁定书，已依法继续冻结被执行人银行账户内的存款。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙继奎在中国农业银行存款12050.00元，冻结期限为一年。审判员 ：杨晓红二〇二一年一月二十四日书记员 ：刘美玉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执332号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 被执行人：朱永翔，男，1954年12月出生，汉族。 被执行人：卓梅芳，女，1954年12月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2099号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱永翔、卓梅芳银行账户余额450000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十五日 书记员  戴晨
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执15号 申请执行人：廊坊新奥智能科技有限公司 被执行人：南建土木工程集团有限公司 关于廊坊新奥智能科技有限公司申请执行南建土木工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，现被执行人南建土木工程集团有限公司已经将申请执行的标的和履行完毕，申请执行人已经领取全部款项。至此，（2021）冀1091执15号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19423-1号 申请执行人毛小峰，男，1974年1月9日出生，身份证住址江西省上饶市广丰县。 被执行人王利丰，男，1969年10月19日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人毛小峰与被执行人王利丰民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1115号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款人民币19100元及利息人民币2940元，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年一月二十二日 书记员 郑文雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初18599号 原告：上海智照教育科技有限公司，住所地上海市宝山区梅林路358号11幢B1158室，统一社会信用代码：91310113MA1GN7LW33。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鑫，广西金中大律师事务所律师。 被告：广西创懿智行文化发展有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼1013号，统一社会信用代码：91450103MA5N1QKR1C。 法定代表人：谢艳。 原告上海智照教育科技有限公司与被告广西创懿智行文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告广西创懿智行文化发展有限公司下落不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……”的规定，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  石 坚 二〇二一年一月六日 书 记 员  黄辅权
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终157号 上诉人（原审被告）：河北华庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平路华庭广场。 法定代表人：李海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾春蕊，女。 被上诉人（原审原告）：沧州市汇达房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市解放西路18号。 法定代表人：马延军，该公司董事长。 上诉人河北华庭房地产开发有限公司因与被上诉人沧州市汇达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北华庭房地产开发有限公司向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，河北华庭房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许河北华庭房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，由上诉人河北华庭房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二一年一月三十日 法官助理 陈富兴 书 记 员 史 暹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2588号 原告：曾亿恒，男，1979年11月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川麦来福商贸有限公司，住所地成都市高新区成汉南路384号1层。 法定代表人：王然。 原告曾亿恒诉被告四川麦来福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告曾亿恒于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾亿恒提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾亿恒撤诉。 审判员  李成春 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡秋月
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19343号 原告:北京正点未来广告有限责任公司西安分公司。营业场所:西安市雁塔区。统一社会信用代码91610104693825XXXX。 负责人：郑伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王翔，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告:陕西忠伟汽车销售有限公司。住所：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000741255XXXX。 法定代表人：李志红。 委托诉讼代理人:吕龙强，系该公司人力资源经理。 原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司（以下简称正点未来公司）与被告陕西忠伟汽车销售有限公司（以下简称忠伟公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正点未来公司的委托诉讼代理人成凌宏、被告忠伟公司的委托诉讼代理人吕龙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正点未来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款46655.12元；2、判令被告向原告支付滞纳金30528.58元（以未付合同款46655.12元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍，自2012年8月10日暂计算至2020年6月17日，具体计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2012年7月31日，被告作为委托方与原告签订《东风日产隆康店祈福心灵之旅店头祈福活动代理总合同》，约定由原告于2012年8月18日进行“东风日产隆康店祈福心灵之旅店头祈福活动”活动策划、制作、执行工作；合同价格总计49910.24元。另，合同约定“如委托方、执行方中任一方单方面毁约或违约以致制作计划不能顺利实施而使其他方蒙受损失的，过错方需赔偿其他方的损失，赔偿额不超过本合同标的额的100%。”原告已按照合同约定履行完毕，经原告多次催要，但被告至今尚欠原告46655.12元的合同款及相应的迟延付款滞纳金未支付。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告忠伟公司辩称，对原告的请求不予认可。原告与被告签订了合同，合同中的活动已经举办，但后续付款情况不清楚，被告需核实。 本院经审理认定事实如下：2012年7月31日，正点未来公司（执行方）与忠伟公司（甲方）签订了《东风日产隆康店祈福心灵之旅店头祈福活动代理总合同》，合同价格总计49910.24元。合同约定：活动制作工作执行范围：委托方委托执行方进行“东风日产隆康店祈福心灵之旅店头祈福活动”活动策划、制作、执行工作；活动执行完成时间：2012年8月18日--2012年8月18日；本合同由委托方、执行方根据附件所确认的服务承担付款义务；合同签订后，5个工作日内，执行方提供全部的制作发票给委托方指定代理专营店“陕西忠伟汽车销售有限公司”，委托方收到发票后3个工作日内向执行方支付全部款项；如委托方无故延期支付款项，执行方有权直接向其追讨滞纳金，按应收款总额的3‰每天计算，直至款项付清之日止；委托方指定代理专营店（陕西忠伟汽车销售有限公司）以银行汇票或银行电汇方式向执行方支付全款；约定的验收为：验收的目的是验证“东风日产隆康店祈福心灵之旅店头祈福活动”执行工作是否符合活动方案及报价单中有关的技术要求，数量要求及时间要求等。案件审理中，原告陈述价款的计算依据是合同报价单加上媒体报价单载明的金额，但本案中以诉状上的合同款为准。庭审中，双方坚持各自的诉辩意见，案件未能调解。 以上事实有当事人提交的《东风日产隆康店祈福心灵之旅店头祈福活动代理总合同》、《网页截图》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，正点未来公司与忠伟公司签订的《东风日产隆康店祈福心灵之旅店头祈福活动代理总合同》，不违反法律法规强制性规定，是当事人之间的真实意思表示，双方均应依照合同约定履行合同义务。涉案合同系2012年签订，活动执行时间为2012年8月18日，忠伟公司认可合同中约定的活动已经举办，忠伟公司在正点未来公司早已执行完广告代理活动的情况下，未提交证据证明已将款项支付正点未来公司，现正点未来公司主张忠伟公司支付价款，本院予以支持。合同约定，原告有向被告提供制作发票的义务，但原告提交的证据不足以证明其已完成制作发票的义务，对于正点未来公司主张的滞纳金，本院酌情判令忠伟公司以46655.12元为基数，按照中国人民银行公布的一年期存款年利率1.5%支付正点未来公司自2020年7月29日起至实际付清之日止的滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陕西忠伟汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司合同价款46655.12元及滞纳金（滞纳金以46655.12元为基数，按照中国人民银行公布的一年期存款年利率1.5%支付自2020年7月29日起至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1729元，原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司已预交，由被告陕西忠伟汽车销售有限公司负担，被告陕西忠伟汽车销售有限公司于支付上述款项时一并支付原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月三十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初3082号原告：刘某，女，1942年11月26日出生，汉族，培星小学退休教师，住北京市海淀区。被告：付某1，男，1973年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：付某2，男，1977年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。原告刘某与被告付某1、付某2继承纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年一月十九日书记员  王 漫
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执100号之五 申请执行人：徐兴欢，女，1987年3月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：许斌，男,1989年10月5日生,布依族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐兴欢与许斌借款合同纠纷一案，经查，被执行人许斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许斌在中国工商银行24XXXXX23账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监4号 原审原告：方超，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：张小文，男，1965年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原审被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。 法定代表人：刘炳树，经理。 原审被告:刘炳树，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。 原审原告方超与原审被告张小文、马鞍山天立建设有限责任公司、刘炳树民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日作出的（2013）肥东民一初字第00763号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 章云华 审 判 员 杨林志 审 判 员 李永芳 二〇二一年一月六日 法官助理 万宝凤 书 记 员 王晓潇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢2069号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。 被执行人：徐光新，男,1975年12月28日出生，汉族，住河南省范县。 被执行人：李迎术，女,1979年12月7日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人徐光新、李迎术金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初21508号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金183413.60元、受理费42.73元、利息11573.82元、复利4849.23元、罚息71774.48元、迟延履行金35114.53元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人徐光新、李迎术发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院查封了被执行人徐光新、李迎术名下的位于博罗县园洲镇××东××房，因该房产的抵押权人已经申请执行，待抵押权人案件拍卖后本院再申报债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2021年1月15日向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢2069号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李晓力
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢222号申请执行人：牟义家,男,1965年7月16日出生,住大连市沙河口区。被执行人：李艳，女,1968年2月9日生，汉族，住普兰店区。被执行人：刘传航，男,1968年8月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人牟义家与被执行人李艳、刘传航为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第4182号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款1000.00，现已发生法律效力。因被执行人李艳、刘传航没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为24000元，本院于2021年2月19日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年3月19日将23740元执行款转付给申请执行人，支付执行费260元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2011)普民初字第4182号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年一月三十日书记员  吴雪玲
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初128号原告：马关县八寨万腾农药经营店。经营者：邓某。统一社会信用代码：92532625MA6NERB84J。地址：云南省文山壮族苗族自治州马关县。被告：夏某，男，1979年12月17日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告马关县八寨万腾农药经营店与被告夏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告马关县八寨万腾农药经营店于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马关县八寨万腾农药经营店自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马关县八寨万腾农药经营店撤回起诉。案件受理费113元，减半收取57元，由原告马关县八寨万腾农药经营店负担。审判员  梅有恩二〇二一年一月二十五日书记员  杨荣婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27455号上诉人（一审原告）：深圳之光传媒科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心主塔楼1306号-13101，统一社会信用代码91440300076927099Ｇ。法定代表人：洪旭新，董事长。委托诉讼代理人：廖桃春，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄裕，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6031号杭钢富春商务大厦2105-2110，统一社会信用代码914403007892035099。法定代表人：段绍译，执行董事。上诉人深圳之光传媒科技有限公司（以下简称之光公司）因与被上诉人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司（以下简称九州公司）广告合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人之光公司上诉请求：1.请求改判被上诉人向上诉人支付违约金（违约金按年化率24%计算，自每阶段逾期付款之日起计至被上诉人实际付清该阶段款项时止）；2.请求改判支持上诉人在一审中提出的第二项诉讼请求，判令被上诉人向上诉人支付律师费10000元；3.请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人九州公司未提交书面答辩意见。之光公司一审诉讼请求：1.请求法院判令九州公司支付媒体发布费人民币（以下均为人民币）117000元以及违约金53097元（违约金按年化率24%计算，其中未付的媒体发布费117000元的违约金自2018年11月23日暂计至于2020年5月7日，实际计算至被告付清全部款项为止）；2.请求法院判令九州公司为实现债权所产生的律师费10000元；3.请求法院判令九州公司承担本案全部诉讼费用。一审判决：一、九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳之光传媒科技有限公司支付广告费人民币117000元；二、九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳之光传媒科技有限公司支付逾期付款违约金（违约金以未付广告费人民币117000元为基数，从2018年11月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回深圳之光传媒科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3902元（深圳之光传媒科技有限公司已预交），由九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”因此，违约金调整属于债务人的权利，只有债务人提出反诉或者抗辩请求时，人民法院方可依法调整，否则，不得依职权直接调整。本案中，被上诉人一审中经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，更未提出反诉或者抗辩，且上诉人已主动调低违约金为年利率24%，未过分高于司法保护标准。在此情况下，一审法院再依职权调低违约金不当，本院依法予以纠正。上诉人主张的律师费符合合同约定且已实际支付，未超出合理收费标准，一审法院予以支持正确。但一审法院判项却未载明，属于漏判，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人的上诉理据充分，上诉请求成立，本院予以支持。一审法院判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初4107号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初4107号民事判决第二项、第三项；三、九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳之光传媒科技有限公司支付逾期付款违约金（以未付广告费人民币117000元为基数，按年利率24%的标准，从2018年11月24日计至款项实际付清之日止）；四、九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳之光传媒科技有限公司支付律师费1万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3902元，由被上诉人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司负担。本案二审案件受理费2640元，亦由被上诉人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年一月二十八日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初10号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉郭某某危险驾驶罪一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  陈炳文 书记员  崔樱莲 二〇二一年一月四日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执238号之二申请执行人：陈亚刚，男，1970年7月6日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人：刘斌，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：郭春艳，系本案另一被执行人。被执行人：郭春艳，女，1970年12月17日出生，蒙古族，农民，现辽宁省凌海市号。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘斌今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌在中国农业银62×××600账户内存款人民币46585元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十五日书记员  姜明