wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0285执异7号 异议人（利害关系人）：王晓雪，女，1998年1月31日出生，汉族，山东省高密市人，现住青岛市市南区。 申请执行人：耿仁逢，男，1953年2月27日出生，汉族，现住莱西市。 被执行人：侯召来，男，1981年3月20日出生，汉族，现住青岛市崂山区（崂山区味在服务区私家菜馆）。 被执行人：颜俊，女，1983年12月26日出生，汉族，现住即墨市华山三路味在服务区。 在本院执行耿仁逢与被告侯召来、颜俊民间借贷纠纷一案中，异议人王晓雪对本院拍卖登记在被执行人颜俊名下位于海阳市××号楼××房屋一套（权属证号：海房证字第2××5号）不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王晓雪称：于2018年6月25日与被执行人侯召来签订《房屋租赁合同》，租赁被执行人颜俊名下位于海阳市××号楼××房屋一套，合同期限自2018年7月1日至2026年6月30日，已交付租金144000元，侯召来向异议人交付了房屋，莱西市人民法院（2020）鲁0285执恢374号裁定拍卖该房屋，侵犯了异议人的租赁权和居住权，向法院提出执行异议，要求认可异议人对该房屋租赁权。 异议人王晓雪提交了与被执行人侯召来于2018年6月25日签订的《房屋租赁合同》，及付款收据。 本院查明，侯召来尚欠耿仁逢1200000元，该债务系侯召来、颜俊二人的夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，2019年5月21日我院做出（2018）鲁0285民初2607号民事判决书，判决：一、被告侯召来、颜俊支付原告耿仁逢借款本金1200000元；二、被告侯召来、颜俊支付原告耿仁逢以1200000元为基数，自2018年4月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。三、驳回原告耿仁逢对被告侯召来、颜俊的其他诉讼请求。 以上一、二项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元、案件申请费5000元，由被告侯召来、颜俊负担19914元，原告耿仁逢负担2486元。 耿仁逢对判决不服，提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年9月23日做出（2019）鲁02民终7737号民事判决书，判决维持原判。 （2018）鲁0285民初2607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向我院申请执行，执行案号为(2019)鲁0285执2665号。于2020年9月3日恢复执行，执行案号为(2020)鲁0285执恢374号。 我院于2020年9月3日做出（2020）鲁0285执恢374号裁定书，裁定：拍卖被执行人颜俊名下位于海阳市××号楼××房屋一套（权属证号：海房证字第2××5号）。 还查明，登记在被执行人颜俊名下位于海阳市××号楼××房屋（权属证号：海房证字第2××5号）一套，于2018年4月20日前，已抵押给中国银行股份有限公司海阳市支行。 2017年5月25日，被执行人侯召来、颜俊在东平县民政局办理离婚登记，约定海阳市××号楼××房屋一套归女方（颜俊）所有。 我院在案件审判过程中，于2018年5月3日做出（2018）鲁0285民初2607号民事裁定书，裁定冻结被申请人侯召来、颜俊银行存款130万元或查封同等价值财产。并于2018年5月7日向海阳市不动产登记中心送达（2018）鲁0285民初2607号民事裁定书及协助执行通知书，查封被申请人颜俊所有的位于海阳市××号楼××房屋（权属证号：海房证字第2××5号）一处。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案的争议焦点是异议人对被执行人颜俊名下位于海阳市××号楼××房屋（权属证号：海房证字第2××5号）一套是否享有租赁权。 本案中，被执行人颜俊名下位于海阳市××号楼××房屋（权属证号：海房证字第2××5号）已被我院于2018年5月7日依法查封，未经人民法院许可，对查封财产不得处置。在本院依法查封该房产后，异议人与被执行人侯召来于2018年6月25日签订的《房屋租赁合同》，租赁该房产，系非法处置了人民法院查封财产的行为，双方签订的《房屋租赁合同》不发生法律效力，异议人对该房产不享有租赁权。且该房产在被执行人侯召来、颜俊登记离婚时，已明确该房产归被执行人颜俊，被执行人侯召来无权对该房产进行处置。综上，异议人对该房产不享有租赁权，不能排除人民法院对该房产采取拍卖措施。异议人的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人王晓雪的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  宫良基 审判员  张玉杰 审判员  赵 换 二〇二一年一月二十九日 书记员  顾晓静
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执82-1号吴迪：吴迪与沈阳苹果树置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢113号 申请执行人：孙某，男，2007年6月21日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：孙立普，男，1981年8月16日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：姚安玲,女,1983年3月29日生,汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0305民初2014号民事判决书，向被执行人孙立普，姚安玲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙立普，姚安玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙立普，姚安玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款11062元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙立普，姚安玲应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月十七日 代理书记员  徐誉雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691执保20号申请人：烟台某公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝羿，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧慧，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：贺某，男，1987年生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理申请人烟台某公司与被申请人贺某物业服务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贺某银行账户存款23037.98元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺某银行账户存款23037.98元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 丽人民陪审员  孙永刚人民陪审员  刘肖婧二〇二一年一月二十一日书 记 员  金 正
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初370号原告：刘玉琳，女，1990年8月20日出生。被告：丁彦春，女，1975年11月12日出生。被告：丁爱转，女，1978年10月12日出生。原告刘玉琳与被告丁彦春、丁爱转生命权、健康权、身体权纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员李君进行了调解，原告刘玉琳于2021年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘玉琳申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉琳撤回起诉。审 判 员  郭 倬二〇二一年一月五日法官助理  刘婷婷书 记 员  邰晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3543号原告：赵柱峰，男，1979年5月5日出生，汉族，现住山东省烟台经济技术开发区。被告：鲍成斌，男，1983年5月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告赵柱峰与被告鲍成斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵柱峰到庭参加诉讼。被告鲍成斌经本院合法传唤未申明理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵柱峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款5000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：双方是朋友关系，2020年6月22日，被告向原告借款5000元用于周转并承诺最晚2020年8月归还。原告于2020年6月24日微信转给被告，被告一直未还款，也未按承诺给原告出具借条。被告鲍成斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年6月24日向被告出借5000元，被告承诺8月底前还款，但被告借款后未向原告还款。本院认为，双方的民间借贷关系合法有效。原告出借款项，被告应当依约还款，被告逾期未还的违约事实清楚，原告诉讼请求，于法有据，于约相符，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲍成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告赵柱峰借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鲍成斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  高明才二〇二一年一月三十一日书 记 员  王 婷
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28882号原告：俞德朋，男，1977年5月1日出生，汉族。被告：薛天军，男，1971年7月15日出生，汉族。原告俞德朋与被告薛天军民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞德朋到庭参加诉讼。被告薛天军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞德朋向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告欠款40000元利息（以40000元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，被告以资金周转不灵为由向原告借款50000元，被告承诺原告于一个月后归还。一个月后，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿借款。故诉至法院。被告薛天军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告俞德朋提交的证据，对下列证据予以确认并在卷佐证：中国农业银行银行卡交易明细清单、短信记录、原告陈述。本院经审理认定事实如下：俞德朋与薛天军系朋友关系，薛天军向俞德朋借款。2018年9月30日，俞德朋通过其账号为×××的账户向薛天军账号为×××的账户支付50000元。俞德朋在庭审中自认，薛天军曾于2018年12月左右偿还借款本金10000元。俞德朋向法庭提起诉讼后，本院于2020年12月17日向薛天军公告送达起诉书副本、证据及开庭传票。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国合同法》及案涉法律事实发生时的相关法律规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告薛天军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。俞德朋履行给付义务后，薛天军应依约还款，俞德朋主张的借款本金，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，根据法律规定，自然人之间的借款未约定利息的，视为无息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。俞德朋与薛天军之间的借款，双方未约定借款期限，俞德朋可随时向薛天军主张返还，故关于原告主张的利息起算时间应为本院向薛天军送达起诉状副本之日即2020年12月16日。故关于俞德朋主张的利息，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。薛天军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛天军于本判决生效之日起七日内偿还原告俞德朋借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自二〇二〇年十二月十七日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告俞德朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元和公告费560元，由被告薛天军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二一年一月五日书记员  钟 蕾
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4494号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人万江，男，2001年1月15日出生，苗族，贵州省黔东南苗族侗族自治州人，初中文化，无业，住黔东南苗族侗族自治州三穗县××××××××××。公民身份号码：522×××××××********。羁押时间二〇二〇年八月二十七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检未刑诉〔2020〕29号指控罪名介绍卖淫罪量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年5月开始，被告人万江明知失足少女杨某某（17岁）为未成年人的情况下，仍伙同杨某1（另案处理）在广东省深圳市、东莞市等地介绍杨某某从事卖淫活动，并从中获利本院意见被告人的行为构成介绍卖淫罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人万江犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（刑期自2020年8月27日起至2021年3月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员邓慧晶二Ο二Ο年十二月三十日书记员伍星河（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执356-2号李广霞：你/你单位申请本院执行与沈阳广济医院提供劳务者致害责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执459-1号陈朋：陈朋与张海军责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月十九日书记员 张佳东
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初35404号原告：何南，男，1982年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王越，男，1995年7月18日出生，汉族，住河北省保定市安新县。原告何南（以下简称原告）与被告王越（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、被告向原告支付以50000元为基数，以年息百分之八为标准计算的自2019年12月31日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年6月，被告称自己做生意资金紧张，向原告借款50000元，用几个月就还。原告碍于情面答应下来。2019年6月14日，原告将5万元通过微信转给被告。但借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告经本院公告送达起诉状和开庭传票，未到庭应诉，亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年6月14日，原告通过微信向被告转账共计50000元。2019年10月25日，被告向原告出具“借条”一张，载明：今王越本人（130****6419）向何南（130****6452）借款人民币50000元（伍万元整），借款日期2019年10月25日，还款日期2019年12月30日，借款时长65天，借款人：王越，出借人：何南。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据，可以证明被告向原告借款5万元的事实。现借款期限已满，被告未向原告还款，原告要求被告还款，本院予以支持。关于借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息未约定或约定不明确的，视为不支付利息。因原告与被告在借款时未约定借期内利息，故原告主张按照年利率百分之八的标注计算逾期还款利息没有依据，本院根据有关法律规定予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王越于本判决生效之日起七日内偿还原告何南借款五万元；二、被告王越于本判决生效之日起七日内支付原告何南以五万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的自2019年12月31日起至该款项实际还清之日止的利息；三、驳回原告何南的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，由被告王越负担（原告何南已预交，于本判决生效之日起七日内给付原告何南）。公告费五百六十元，由被告王越负担（原告何南已预交，于本判决生效之日起七日内给付原告何南）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张帅宾二〇二一年一月四日书记员  李 灏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9291号原告:曹吉和，男，1957年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。被告：刘振君，男，1984年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告曹吉和诉被告刘振君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹吉和及其委托诉讼代理人郭兆凯到庭参加诉讼，被告刘振君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹吉和向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款15000元及利息（以15000元为基数，从2011年3月15日起按照月息1.5%计算至实际给付之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，被告以邳州市同盛投资理财公司名义向社会吸收存款。2011年3月8日、3月15日向原告借款15000元。被告向原告出具存单两张。后原告向被告催要借款，被告均以种种理由推诿。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告刘振君未答辩。原告为证明其主张向本院提交了存单及录音资料，被告未到庭视为对质证权利的放弃，对于该证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告经人介绍向原告借款，并以邳州市同盛信贷咨询有限公司存单方式为原告出具凭证2张，存单载明存款时间为2011年3月8日、2011年3月15日，金额分别为1万元、5000元。利息约定为月利率“1.5‰”。原告称利息为月息1.5%，为此提供了与被告刘振君的录音资料。在通话录音中，原告多次提到利息为“一分五”、9年利息为“二万四”，被告予以认可。原告自认该笔借款已偿还利息2200元。后原告向原告催要借款未果，随提起本案诉讼。另查明，邳州市同盛信贷咨询有限公司并未进行工商登记。经关联案件查询，被告刘振和无其他诉讼案件。本院认为，被告刘振君向原告借款，并以邳州市同盛信贷咨询有限公司存单形式为原告出具借款凭证，双方之间系借贷关系。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。债务应当清偿。被告向原告借款借款15000元，经原告催要未予偿还，故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，虽然存单中载明利息为月利率“1.5‰”，但根据原告提供的录音资料能够说明利息约定为“一分五”，且月息1.5%的计息标准也符合当时本地的民间借贷市场交易方式及交易习惯。因此，能够确认涉案借款利息约定为月息1.5%。该案立案时间为2020年10月20日，因此，对于原告要求被告自2011年3月15日起按照月息1.5%计算至2020年8月19日的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，根据相关法律规定，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，应扣除已付利息2200元。被告刘振君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振君于本判决生效之日起十日内偿还原告曹吉和借款15000元及利息（以15000元为基数，从2011年3月15日起按照年利率18%至2020年8月19日；以15000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止，扣除已付利息2200元）。二、驳回原告曹吉和其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告刘振君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈伟伟二〇二一年一月十八日书记员  王艳飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之八被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在辽宁省农村信用社联合社34×××35账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执463-1号马超：马超罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月十九日书记员 张佳东
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初46号原告：李新宁，男，1987年9月23日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：陈从跃，男，1994年2月18日出生，汉族，现住安徽省定远县。原告李新宁与被告陈从跃合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李新宁到庭参加诉讼、被告陈从跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李新宁向本院提出诉讼请求：判令陈从跃支付货款38040元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年，李新宁、陈从跃系业务上的关系单位，2020年12月23日，李新宁应陈从跃的要求，为其购买汽油，李新宁垫付汽油款38040元，陈从跃出具欠条一份，该欠款经催要未果，故提起诉讼。本院基于庭审查明的事实，被告陈从跃欠付李新宁汽油款38040元属实，依照《中华人民共和国民法典》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈从跃于本判决生效之日起十日内偿还李新宁欠款38040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由陈从跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二一年一月十九日书记员  崔冰心
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执74-2号王健：你/你单位申请本院执行与张永成、马君买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1340号   原告：天祝藏族自治县天堂镇人民政府。   机构地址：甘肃省武威市天祝藏族自治县天堂镇。   负责人：徐某,户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府党委副书记、镇长。   委托诉讼代理人：把某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部,代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：沈某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部,代理权限：特别授权。   原告:中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。   营业场所：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。   负责人:程某，户籍所在地甘肃省凉州区，系中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行行长。   被告：方某，男，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行诉被告方某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 王永宏   二〇二一年一月十六日   书记员 杨丽萍
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保121号 申请人：蒋玉光，男，1987年3月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：马文同，男，1977年8月14日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人蒋玉光于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文同名下价值3.1万元的财产进行查封、冻结，申请人蒋玉光以购买3.1万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马文同名下价值3.1万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费330元，由申请人蒋玉光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月二十八日 书记员  张如莲
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执87号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**。 法定代表人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，该公司员工。 被执行人：文继东，男，汉族，1978年12月26日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1644号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人文继东发出执行通知，责令被执行人文继东接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人文继东未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人文继东在银行的存款53818.04元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用707.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇二一年一月十三日 书记员  刘尔曼
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执122号河南巨力玻璃有限公司：你单位与赵秀娥劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵秀娥于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人21729.37元。二、缴纳本案执行费226元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××23特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执异4号异议人（被执行人）：韩德功，男，1968年8月28日出生，汉族，住义马市。申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段64号。负责人：曹兵，该行行长。被执行人：河南省磐石建材有限责任公司。住所地：渑池县任村乡段村。法定代表人：李新芳，该公司经理。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与河南省磐石建材有限责任公司（以下简称磐石公司）、韩德功借款合同纠纷一案，被执行人韩德功提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩德功称，请求:1.解除对韩德功的征信限制措施；2.解除对韩德功的财产查封扣押措施；3.返还韩德功被扣划的112302.54元。事实和理由：本案于2010年5月19日判决生效，因为被执行人是当时法定代表人，贷款是职务行为，判决异议人对磐石公司财产不足偿还部分承担还款责任。2008年11月，异议人被免去法定代表人职务，该案十多年没有人找过异议人，2020年11月3日，银行告知异议人存款被扣划，豫Ｍ×××××号车辆被查封。本案磐石公司抵押有财产，且大部分仍然存在，现在执行异议人，属明显错误，依法应予以纠正。申请执行人中原银行三门峡分行辩称：如果有抵押财产，一定会申请处置，这些清单都是2008年的，现在厂已经什么都没有，除了渑池法院执行的部分财产，其他物品已经灭失。被执行人磐石公司未答辩。经审查查明，中原银行三门峡分行与磐石公司、韩德功借款合同纠纷一案，本院于2010年5月19日作出（2010）湖民一初字第1119号民事判决：磐石公司支付三门峡市商业银行股份有限公司借款260万元及利息；磐石公司支付三门峡市商业银行股份有限公司代理费25919元；韩德功对抵押物不足以清偿上述借款的部分承担连带清偿责任。该案件发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书，三门峡市商业银行股份有限公司（现更名为中原银行三门峡分行）向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2010）湖执字第265号裁定：终结（2010）湖民一初字第1119号民事判决的本次执行程序。2020年5月11日，中原银行三门峡分行向本院申请恢复执行，本院在执行过程中，于5月12日向磐石公司、韩德功发出执行通知书，6月3日发出执行决定书（纳入失信名单）、限制高消费令。10月22日作出（2020）豫1202执恢142号执行裁定：查封、扣押被执行人韩德功名下豫Ｍ×××××号汽车。5月19日作出（2020）豫1202执恢142号之一裁定：一、冻结、扣划被执行人韩德功的银行存款。二、解除、提取、冻结被执行人韩德功的住房公积金。11月3日，划拨韩德功分别在中国邮储银行、中国银行义马千秋路支行的款项12500元及99802.54元。另查明：1.磐石公司抵押给银行的财产有混凝土搅拌站2套，评估价值均为1359342元。石料生产线一套，价值1440376元。圆织机1台，价值328125元。混凝土输送泵1套，价值218025元。混凝土搅拌站1套，价值697095元。上述财产在渑池县工商行政管理局办理了抵押登记，登记字号为渑工商抵押字（2008）第004号。2.吴磨子申请执行磐石公司借款纠纷一案，2019年8月12日，渑池县人民法院作出（2019）豫1221执恢197之二执行裁定：磐石公司位于渑池县××徐庄村搅拌站的部分房屋及机器设备的所有权归买受人王学习所有。3.磐石公司现经营状态为吊销。4.本院于2020年12月31日撤销被执行人韩德功的限制消费令及屏蔽失信黑名单。本院认为，异议人韩德功承担的责任系对被执行人磐石公司在抵押财产范围内不足以清偿部分承担，系一般保证责任，一般保证责任具有法定的先诉抗辩权，《担保法》第17条第2款规定:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”根据该规定,保证人强制执行程序中的可以行使先诉抗辩权。本案在对抵押财产未能处置，或查明上述财产的情况下，对异议人采取措施不当，应予以纠正。关于异议人要求退还款项，该请求不属于异议审查范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项、第二十四条之规定，裁定如下：一、撤销对异议人韩德功的限制高消费令、执行决定书。二、撤销（2020）豫1202执恢142号之一执行裁定。三、驳回异议人韩德功的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年一月十三日书 记 员  魏光强
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初382号 原告：张某甲 你（单位）与被告张某乙继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判长  杨明生 二〇二一年一月八日 书记员  李子艺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执42号申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人余海虎，男，住卢氏县。被执行人张青粉，女，住卢氏县。被执行人余海豹，男，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行余海虎、张青粉、余海豹借款合同一案，因被执行人余海虎、张青粉、余海豹未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2212号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人余海虎、张青粉、余海豹在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结余海虎名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结张青粉名下所有银行、支付宝、财付通账户。三、冻结余海豹名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十五日书记员  莫其昌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7826号申请人：李云起，男，汉族，1953年03月18日住：沈阳市和平区长白北路3-18号422。被申请人：沈阳市和兴房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西路**，统一社会信用代码：12210102117678798E。申请人李云起与被执行人沈阳市和兴房地产开发有限公司销售合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7764号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李云起向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十日书记员 郭大亮
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初92号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地：本溪市明山区龙威路水岸新都小区9#楼1单元3号。法定代表人：廖传强，该公司总经理。委托代理人：吕巧玲、张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。被告：徐杰，女，1963年3月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：王建华，男，1964年3月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告徐杰、王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司委托代理人吕巧玲、张鸿然到庭参加诉讼，被告徐杰、王建华经法院依法传唤未到庭缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付从2018年1月至2019年2月的物业管理费2728.6元，（现暂定2728.6元，即按合同约定从欠缴之日起至2019年2月期间）及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年8月8日，二被告购买了佳兆业地产（本溪）有限公司开发的位于本溪市明山区.92平方米的房产，并签订《本溪市商品房买卖合同》。二被告入住时与佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.5元收取并于每月5日前交纳，同时向原告交纳了至2018年1月份的物业费。2015年11月9日，佳兆业地产（本溪）有限公司将前理服务完全交于原告处理。目前，二被告从2018年1月开始欠原告物业管理费，原告多次催要，二被告均未交纳。为维护原告合法权益和更好地为业主提供物业服务，故原告诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告未做书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审核认证，本院认定的事实如下：被告徐杰、王建华系本溪市明山区龙威路水岸新都小区第1-10栋1单元55号房主。2015年11月9日，被告徐杰、王建华与原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司签订物业管理委托合同，内容约定：1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.5元。2、业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日按欠交总额千分之五的标准承担相应的滞纳金。合同履行中，从2018年1月至2019年2月的物业管理费2728.6元。故原告诉讼到法院。本院认为，佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告徐杰、王建华签订的物业管理合同依法有效。根据法律规定，房屋所有权人为业主，房屋所有权人即被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费2728.6元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告徐杰、王建华于本判决发生法律效力后立即给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司从二〇一八年一月至二〇一九年二月的物业费二千七百二十八元六角。二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告徐杰、王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年一月十三日书记员  王璞玥附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初988号 丹东市某某事务服务中心： 你（单位）与李某某、王某某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执191号申请执行人杜东云，男，住河南省卢氏县。被执行人罗岗岗，男，住河南省卢氏县。杜东云申请执行罗岗岗保证合同纠纷一案，因被执行人罗岗岗未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1128号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人罗岗岗在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结罗岗岗名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十八日书记员  莫其昌
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初132号原告:靳慧敏，女，1985年4月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：崔阳阳，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告：李凯凯，男，1998年12月9日出生，汉族，住柘城县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第******。统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：副总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，系公司员工。原告靳慧敏诉被告李凯凯、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔永杰，被告李凯凯、被告保险公司的委托诉讼代理人李飞霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳慧敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、伤残赔偿金等各项损失180305.52元，庭审中诉讼数额确定为187981.52元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告李凯凯驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿柘城县未来大道由西向东行驶至千树园会车时操作不当，与原告靳慧敏推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤和手机、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，被告李凯凯承担此次事故的全部责任，靳慧敏无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有保险。因原告未得到合法合理的赔偿，为维护原告的合法权益，起诉至贵院。被告李凯凯辩称，交通事故属实，对事故认定书没有异议，我在保险公司购买有交强险和100万的商业险，我为原告垫付医疗费16431元。被告保险公司辩称，在原告提供的证据真实有效，事故无任何免责事由的情形下，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告的合理诉请，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告李凯凯驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿柘城县未来大道由西向东行驶至千树园会车时操作不当，与原告靳慧敏推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤和手机、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，被告李凯凯承担此次事故的全部责任，靳慧敏无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗114天，自2019年9月22日至2020年1月14日，支付医疗费26478.19元，门诊费4431元（120元+2940元+1311元+60元）。后原告因右肩锁关节脱位在柘城县人民医院住院治疗9天，自2020年4月6日至2020年4月15日，支付医疗费11662.33元。被告李凯凯垫付16431元。经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，综合评定二次手术治疗费为6000元，支付鉴定费1300元。被告保险公司以单方鉴定为由，申请重新鉴定原告的伤残等级，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。经商丘天诺价格评估有限公司鉴定，原告的手机扣除残值估损总值为2355元。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。另查明，原告的母亲王俊英出生于1959年9月19日，共生育四个子女；原告的女儿程依诺出生于2011年1月26日。上述事实，有原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证、诊断证明书、病历、住院费票据、门诊票据等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，柘城县公安交警大队认定被告李凯凯承担此次事故的全部责任，靳慧敏无责任。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担。原告主张护理费按照47272元/年的标准计算，于法无据，本院依法按照46858元/年的标准计算，对于超出部分，不予支持。原告靳慧敏应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费48571.52元（医疗费26478.19元+门诊费4431元+医疗费11662.33元+二次手术费6000元），2.营养费2460元{（114天+9天）×20元}，3.住院伙食补助费6150元{（114天+9天）×50元}，4。护理费15790.50元{46858元÷365天/年×（114天+9天）}，5.误工费15930元{47272元÷365天/年×（114天+9天）}，6.交通费2460元{（114天+9天）×20元}，7.残疾赔偿金68401元（34200.97×20年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费1300元，10.物损2355元，11.评估费200元，12.被扶养人生活费共计19224元，程依诺8788元（21971.57元/年×8年×10%÷2人），王俊英10436元（21971.57元/年×19年×10%÷4人），以上共计187842.02元，由被告保险公司在保险限额内赔付，原告收到保险金时，应返还被告李凯凯垫付16431元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内支付原告靳慧敏保险金187842.02元；二、原告靳慧敏收到保险金时返还被告李凯凯垫付款16431元；三、驳回原告靳慧敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元（已减半收取），由被告李凯凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年一月十日书记员 董秋磊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2125号之一沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与孙日强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2125号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年一月二十二日书记员  ：刘淼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21263号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：彭荣福，男，1967年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××X。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告彭荣福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告彭荣福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金51838.3元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月10日，尚欠利息6371.73元、复利84.72元、违约金14963.02元、分期付款手续费1338.65元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××129。被告持卡透支消费，截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金51838.3元、利息6371.73元、复利84.72元、违约金14963.02元、分期手续费1338.65元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金51838.3元、利息6371.73元、复利84.72元、分期手续费1338.65元，此后的利息应以所欠本金51838.3为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息6371.73元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告彭荣福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金51838.3元、分期手续费1338.65元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息6371.73元、复利84.72元，此后的利息以透支款本金51838.3元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息6371.73元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1664.91元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担333.91元，被告彭荣福负担1331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31311号原告：刘红云，女，1956年10月11日出生，壮族，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：江远（系原告的儿子），住广东省廉江市×××××××××。被告：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××区南海装饰城****，统一社会信用代码914×××××××××××298G。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人:叶浚仪,女，系该公司工作人员。原告刘红云与被告佛山市南海人山人海饮食有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人江远，被告的委托诉讼代理人叶浚仪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.原告的诉讼请求。原告向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付劳务报酬39415.34元。诉讼中，原告变更诉讼请求如下：被告向原告支付劳务报酬13468元（含尚未支付的2019年9月劳务报酬3300元、2020年1月劳务报酬443元、2020年4月1日至15日劳务报酬1500元、2020年7月1日至7日劳务报酬725元、2020年9月劳务报酬4500元以及2019年1月1日至2019年12月31日期间的平时工作日、周末休息日、法定节假日加班费共3000元）。2.被告的工商登记情况。被告是于2005年9月28日注册成立的有限责任公司（台港澳法人独资），法定代表人是魏某1。3.原告的工作及工资情况。原告在被告处从事清洁工作，被告均通过银行转账方式按月向原告发放劳务报酬。4.原告在诉讼中陈述：（1）被告已向原告付清2019年之前的劳务报酬。（2）就原告在本案中请求的费用，被告已向原告付款及未付款情况具体如下：被告未支付2019年9月劳务报酬3300元，已付清2019年10月劳务报酬3300元，已付清2019年11月劳务报酬3300元，已付清2019年12月劳务报酬3580元，已支付2020年1月劳务报酬中的2442元、未支付2020年1月劳务报酬余款443元，未支付2020年4月1日至15日劳务报酬1500元，已付清2020年7月8日至7月31日劳务报酬2600元、未支付2020年7月1日至7日劳务报酬725元，已付清2020年8月劳务报酬4200元，未支付2020年9月劳务报酬4500元，未支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的平时工作日、周末休息日、法定节假日加班费共3000元。（3）被告口头向原告承诺过2020年9月正常工作时间的劳务报酬为4500元。被告在诉讼中陈述：（1）2019年原告和被告双方约定原告的劳务报酬是3300元/月。2020年春节疫情过后，被告于2020年7月8日恢复营业，双方约定原告的劳务报酬为3900元/月。（2）原告于2020年4月1日至4月15日、2020年7月1日至7月7日期间均没有上班，不同意支付原告请求的上述期间的劳务报酬。（3）被告不确认被告有口头向原告承诺过2020年9月正常工作时间的劳务报酬为4500元/月。（4）从被告提供的工资发放银行流水可知，被告确认未支付原告2019年9月劳务报酬3300元，已付清2019年10月劳务报酬3300元，已付清2019年11月劳务报酬3300元，已付清2019年12月劳务报酬3580元（含补贴280元），已支付2020年1月劳务报酬中的2442元（含补贴245元）、未支付2020年1月劳务报酬余款443元，已付清2020年7月8日至7月31日劳务报酬2600元，已付清2020年8月劳务报酬4200元（含补贴500元），未支付2020年9月劳务报酬4100元（含补贴200元）。综上，被告目前欠付原告的劳务报酬总金额为7843元。（5）被告给予原告的上述额外补贴是因为被告相应岗位人员流动，被告与原告协商让其承担部分清洗餐具的工作而产生的，并非每月固定报酬。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告身份证；2.被告企业信用信息公示；3.中国建设银行个人活期账户交易明细；4.原告与“人山人海的老板”短信截图、“人山人海魏老板Dr.Wei”微信名片截图、“佛山人山人海”微信群聊截图、照片。被告举证如下：银行账户明细查询清单。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于劳务报酬的问题。因原告于1956年10月11日出生，原告在本案中请求的劳务报酬和加班费对应的时间段是2019年1月1日至2020年9月，故在此期间原告已达法定退休年龄，原告与被告之间形成的是劳务合同关系，被告应支付尚未付清的劳务报酬给原告。首先，根据被告提供的其已向原告发放的工资银行流水，结合双方庭审中的陈述意见，因双方均确认至今被告未向原告支付2019年9月劳务报酬3300元以及2020年1月劳务报酬余款443元，本院对上述事实予以确认，故被告应向原告支付2019年9月劳务报酬3300元以及2020年1月劳务报酬余款443元。其次，关于2020年4月1日至15日的劳务报酬和2020年7月1日至7日的劳务报酬问题。被告主张受全国疫情影响，被告2020年春节过后于2020年7月8日才恢复营业，故原告于2020年4月1日至4月15日、2020年7月1日至7月7日期间均没有到被告处上班。虽然原告主张在上述期间有到被告处上班，但未能提供充分有效的证据予以证明，且从原告确认的被告工资发放情况来看，原告均确认被告无需向其发放2020年4月16日至2020年6月30期间的工资，由此可见被告于2020年4月16日至2020年6月30期间尚未正常营业，那么原告主张的在疫情影响期间被告于2020年4月仅要求原告上班15天也不符合常理，故本院对被告的抗辩意见予以采纳，原告请求被告支付2020年4月1日至15日的劳务报酬和2020年7月1日至7日的劳务报酬，理据不足，本院不予支持。再者，关于2020年9月的劳务报酬问题，因原告未能提供充分有效的证据证明被告有口头向原告承诺过2020年9月正常工作时间的劳务报酬为4500元，且被告对此不予确认，故本院对原告的主张不予采信，因被告确认尚未支付原告2020年9月的劳务报酬为4100元（含补贴200元），故被告应向原告支付2020年9月劳务报酬4100元。最后，关于2019年1月1日至2019年12月31日期间的平时工作日、周末休息日、法定节假日加班费问题。因原告未能提供证据证明其在上述期间存在加班的事实以及与被告对加班费进行过约定，故原告请求被告支付上述期间加班费3000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，被告应向原告支付劳务报酬共7843元。原告的请求超出本院核定部分，本院不予支持。裁判结果据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海人山人海饮食有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬7843元予刘红云；二、驳回刘红云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘振华
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初114号原告：王书强，男，汉族，1971年9月1日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。被告：卢胜利，男，汉族，1974年11月16日出生，住登封市。被告：岳雪粉，女，汉族，1976年5月22日出生，住登封市。原告王书强与被告卢胜利、岳雪粉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘吴阳、被告岳雪粉到庭参加诉讼，被告卢胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带向原告偿还借款15万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从起诉时开始计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2015年8月20日向原告借款15万元，原告以现金方式将款项交付给二被告，二被告收到款项后向原告出具借条一张，双方未约定用款期限。现原告要求二被告偿还该款项，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告岳雪粉对借贷事实无异议，且愿意偿还借款,但辩称，二被告已经离婚，被告岳雪粉愿意打工挣钱，慢慢偿还借款。被告卢胜利未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，被告卢胜利、岳雪粉作为借款人共同向原告王书强出具借条一份，载明：“今借王书强现金壹拾伍万元整。借款人：卢胜利岳雪粉2015.8.20”。本院认为，债务应当清偿。原告主张二被告偿还借款，有借条相佐证，且被告岳雪粉对向原告借款的事实亦无异议，故对原告与二被告之间的债权债务关系，本院予以确认。被告卢胜利、岳雪粉共同在借条上签字，视为二人共同的意思表示，对原告要求二被告共同偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息自2021年1月5日起按当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢胜利、岳雪粉于本判决生效之日起十日内偿还原告王书强借款15万元及利息（按年利率3.85%计算，自2021年1月5日起至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告王书强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告卢胜利、岳雪粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二一年一月二十六日书记员  刘明洋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21268号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：黎尚瑛，男，1966年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告黎尚瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告黎尚瑛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金56892.95元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月25日，尚欠利息12825.55元、复利1437.26元、违约金53651.44元、分期付款手续费746.03元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月25日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××83********。被告持卡透支消费，截至2020年6月25日，被告尚欠原告本金56892.95元、利息12825.55元、复利1437.26元、违约金53651.44元、分期手续费746.03元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月25日的透支本金56892.95元、利息12825.55元、复利1437.26元、分期手续费746.03元，此后的利息应以所欠本金56892.95为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息12825.55元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黎尚瑛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金56892.95元、分期手续费746.03元及利息（暂计至2020年6月25日止的利息12825.55元、复利1437.26元，此后的利息以透支款本金56892.95元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息12825.55元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2811.06元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担1200.06元，被告黎尚瑛负担1611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21270号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：陈国强，男，1990年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××9。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告陈国强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告陈国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金99907.62元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年4月25日，尚欠利息21079.32元、复利2249.3元、违约金104695.95元、分期付款手续费2122.8元、透支取现手续费95.67元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，被告为申领贷记卡向原告提交了家庭万应钱贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××4×××107。被告持卡透支消费，截至2020年4月25日，被告尚欠原告本金99907.62元、利息21079.32元、复利2249.3元、违约金104695.95元、分期付款手续费2122.8元、透支取现手续费95.67元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了家庭万应钱贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《家庭万应钱贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月25日的透支本金99907.62元、利息21079.32元、复利2249.3元、分期手续费2122.8元、透支取现手续费95.67元，此后的利息应以所欠本金99907.62为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息21079.32元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金99907.62元、分期手续费2122.8元、透支取现手续费95.67元及利息（暂计至2020年4月25日止的利息21079.32元、复利2249.3元，此后的利息以透支款本金99907.62元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息21079.32元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4752.26元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担2162.26元，被告陈国强负担2590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执679号之一申请执行人：张仲喜，男，1976年8月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市团成塑胶科技有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段路北（市产业集聚区百亚伦工业园11号厂房）。法定代表人：张根平，该公司经理。被执行人：张根平，男，1969年2月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行张仲喜申请执行安阳市团成塑胶科技有限公司、张根平租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫0506民初704号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日作出（2020）豫0506财保61号民事裁定书查封了被执行人安阳市团成塑胶科技有限公司厂房中存放的螺杆空压机、储气罐、冷冻干燥机、环体缠绕机、自动盘管机、喷码机、管材真空定型机、造粒机、160PE管、7分管等相关机器设备及部分材料（具体标的物详见固定资产—机器设备评估明细表）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安阳市团成塑胶科技有限公司厂房中存放的螺杆空压机、储气罐、冷冻干燥机、环体缠绕机、自动盘管机、喷码机、管材真空定型机、造粒机、160PE管、7分管等相关机器设备及部分材料（具体标的物详见固定资产—机器设备评估明细表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  郭洪波审判员  张琰成二〇二一年一月二十一日书记员  黄培松
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23416号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号负责人于洋。 被执行人黄冰泓，女，1970年07月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄冰泓借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18564号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人向申请执行人偿还贷款本金227414.09元及利息、罚息、复利（截至2018年4月23日，利息（含罚息）143487.41元，复利45750.04元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息按月利率2.835%计算，均计至本息清偿之日止）、承担受理费7557.27元及本案执行费9819元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款、车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）上述查明的财产，本院于2020年11月6日冻结被执行人黄冰泓在中国建设银行股份有限公司账号（62×××10-156-1）内存款65.49元，冻结期限一年，因上述金额较少，本案暂不处理。另本院扣划被执行人银行存款共6889.29元，扣除执行费50元，余款6839.29元已支付给申请执行人；本院于2020年10月10日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限一年，因上述车辆无实际扣押，本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23416号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月六日 书记员 黄 佩 云
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3622号原告：刘某，住烟台市芝罘区。被告：于某，住烟台经济技术开发区。原告刘某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告返还货款本金10300元，利息780元(以10300元为基数按年利率6%自2019年6月30日到2020年8月31日计算)，户籍查询费300元。事实和理由：自2015年6月起，被告从原告处购买羟丙甲基纤维素(代号HPMC)，以生产建筑用水泥砂浆。后来被告投资参与了某公司并担任公司监事，材料购买事宜一直都由被告办理，原告开具的出库单上客户名称写成了“xx”，但客户签字还是被告。2015年6月到2015年12月期间，被告共购货六次，货款总额为21250元。被告已付款10950元，尚欠款10300元。2015年12月12日之后，被告不再从原告处购货，所欠货款亦没有付清。后来原告和被告多次电话联系，被告表示已获取电子汇票一宗，将于2019年6月到期，提款后可以偿还所欠货款。但约定还款日期到期后被告仍以种种理由拖延还款，到2020年春节前夕被告开始拒接电话，至今无法联系。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告向被告开具出库单五份，每份均有原、被告的签字，并详细记录了提货日期、产品名称、数量、单价及总价，每份出库单的总价分别为：2015年6月6日3750元、2015年7月7日3750元、2015年7月24日6250元、2015年9月1日3750元、2015年12月12日2500元，共计20000元。原告认可被告已于2015年10月24日向以现金方式向原告支付了9700元货款，故被告尚欠原告货款10300元。关于涉案货款的由来，原告称与被告很早就认识，原告主要经销建筑材料原料，被告主要从事建筑砂浆买卖，从原告处购买原材料加工成建筑砂浆后再对外销售。被告每次提货未付款时，原告都向其开具提货单，详细记录产品名称、数量、价格，并注明“未付款”，双方都签字确认，被告提货时直接付款的，原告就把提货单直接交给被告或者是不开具提货单，双方货款两清。原告当庭播放了手机中存储的与被告通话录音，主要内容是原告向被告索要涉案货款，被告承诺2019年6月给原告，但是一直未给。本院认为，原告提交的证据能够证实被告欠付原告10300元货款，原告要求被告支付该10300元货款，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告承诺2019年6月向原告支付欠付的货款，但未按期支付，原告主张自2019年6月30日起至2020年8月31日止以所欠货款为基数按年利率6%计算利息，并未超过法定标准，本院亦予支持。原告主张的户籍查询费系维护自身权利支出的合理费用，要求被告承担缺乏法律依据，不应得到支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某自本判决生效之日起十日内支付原告刘某货款10300元及以10300元为基数自2019年6月30日起至2020年8月31日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  栾海宁人民陪审员  刘 丽人民陪审员  姜卫国二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21336号原告：张秉华，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告一：深圳英捷能源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华繁路与工业园路交汇处嘉安达大厦707，统一社会信用代码91440300MA5DKBU91A。法定代表人：向吴军。委托诉讼代理人：蒋文斌，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证住址湖南省洪江市。被告二：新余英泰能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码913605020674749567。法定代表人：肖又伍。原告张秉华与被告深圳英捷能源科技有限公司、新余英泰能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张秉华，被告深圳英捷能源科技有限公司委托诉讼代理人蒋文斌到庭参加诉讼。被告新余英泰能科技有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秉华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2019年9月16日至2019年9月26日正常工作时间工资1544.9元；2、判决被告支付2019年9月16日至2019年9月26日延长工作时间的加班费148.5元；3、判决被告支付2019年9月16日至2019年9月26日休息日加班工资450.9元；4、判决被告之未提前30日通知解除劳动合同，需额外支付一个月工资（代通知金）4200元；5、判决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金4200元；6、判决被告支付违反劳动合同法第85条规定，加付赔偿金1050元。以上合计11594.3元。本案相关事实原告于2019年9月16日入职被告深圳英捷能源科技有限公司，工作岗位为跟单，试用期内月薪3000元，双方未签订书面劳动合同。试用期间，被告以原告“对内的工作非常优秀，但对外沟通的工作满足不了要求”为由主张其试用期不合格，通知原告离职，原告遂于2019年9月26日离职。2019年12月5日，被告深圳英捷能源科技有限公司通过被告新余英泰能科技有限公司向原告支付工资1260元。2020年9月7日，原告以深圳英捷能源科技有限公司、新余英泰能科技有限公司为被申请人提起劳动仲裁，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知。原告不服，遂诉至本院。裁判理由和结果本院认为，本案为劳动争议纠纷。结合原告的诉求和证据，本院评判如下：1、关于工作期间工资：双方认可试用期月薪3000元，2019年9月16日入职，同月26日离职，则工资为1241.38元（3000元/月÷21.75天×9天）。被告已于2019年12月5日足额支付。现原告继续要求被告支付工资，缺乏依据，本院不予支持。2、关于加班工资：原告未就加班事实提供充分证据，应当承担举证不能的不利后果，本院对该诉求不予支持。3、关于违法解除劳动关系赔偿金：试用期为用人单位和劳动者双方提供相互考察时间，以保障劳动合同的顺利履行。用人单位应当在招录或签订劳动合同前，向劳动者明确告知录用条件及试用期考核标准，试用期内以劳动者在试用期不符合录用条件解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由，并就劳动者存在不符合录用条件的事实承担举证责任。现被告深圳英捷能源科技有限公司未就原告不符合录用条件提供相应证据，故应当支付赔偿金3000元。4、关于其他诉求：原告提供的聊天记录显示，被告在原告办理离职手续时，以要求原告提供相应的银行账号用于支付工资，但原告未及时提供。后经调处，被告于2019年12月向原告足额支付工资。因此，本院对原告的其他诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告深圳英捷能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张秉华支付违法解除劳动关系赔偿金3000元；二、驳回原告张秉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告深圳英捷能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 谢  志  鹏二〇二一年一月八日书记员 陈  宝  玲书记员 余素颖(兼)附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同:（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。赔偿金的计算年限自用工之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执223-1号沈阳丰谷机械设备有限公司：沈阳丰谷机械设备有限公司与管士波租赁合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月六日书记员  李连峰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执507-1号窦永强：窦永强罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月二十一日书记员  杨宁
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执31号申请执行人：刘桂云，女，汉族，1978年09月06出生，住河南省洛宁县。被执行人：申营飞，男，汉族，1990年06月12出生，住河南省洛阳市涧**。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6711号民事判决已发生法律效力，由于义务人申营飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘桂云于2021年1月15日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人申营飞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申营飞的银行存款270384.2元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年一月二十七日书记员  李冰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32098号原告：东莞市卓圣物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××（聚龙集团办公楼）201室，统一社会信用代码：914××××××××××××355。法定代表人：帅瑜，总经理。委托诉讼代理人：苏诗婷，女，1995年2月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××644，系原告的员工。被告：陈晔，女，1978年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县××××虹桥3组105号，公民身份号码：422××××××××××××923。原告东莞市卓圣物业管理有限公司与被告陈晔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告东莞市卓圣物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市卓圣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告东莞市卓圣物业管理有限公司负担。审判员  莫妙雯二〇二一年一月四日书记员  利慧盈
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3467号之一申请执行人：徐光雷，男，1982年10月13日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：谭福忠，男，1957年2月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人徐光雷与被执行人谭福忠劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭福忠和案外人宋爱妮共有的位于烟台市芝罘区四马路98号7单元内7号房产一套【不动产权证书号：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0017868号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月二十七日书记员  崔兴翔
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初3443号原告：宋某某，男，1972年4月16日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人王某某，女，1977年7月8日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：郝某，男，1994年5月1日出生，汉族，住栖霞市。原告宋某某诉被告郝某身体权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人王某某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费及交通费、住院伙食补助费共计17772.27元，并由被告承担诉讼费用。经审理查明，原、被告系上下楼邻居，原告居上，以前因原告家有动静，被告曾找过原告。2020年8月18日21时30分许，被告又因原告家有动静影响其休息，到原告家中质问，双方发生争执，被告将原告致伤。原告于8月19日2时到栖霞市人民医院住院治疗12天，共花门诊治疗费及住院医疗费9766.27元，期间由其妻子王某某护理。原告出院后，该院建议其休息治疗35天。原告为索要其经济损失诉至本院。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郝某赔偿原告宋某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计14000元，被告于2021年1月31日前付清，其余损失原告自愿放弃。二、案件受理费122元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  冯效琳二〇二一年一月十三日书记员  王淑明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21191号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：梁少健，女，1968年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××X。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告梁少健信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告梁少健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金27577.47元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息4824.29元、复利391.56元、违约金19034.99元、分期付款手续费179.66元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月18日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××8××××98108。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金27577.47元、利息4824.29元、复利391.56元、违约金19034.99元、分期手续费179.66元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金27577.47元、利息4824.29元、复利391.56元、分期手续费179.66元，此后的利息应以所欠本金27577.47为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息4824.29元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁少健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金27577.47元、分期手续费179.66元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息4824.29元、复利391.56元，此后的利息以透支款本金27577.47元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息4824.29元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100.2元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担403.2元，被告梁少健负担697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲