四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1502刑初46号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李宗远，男，1969年3月9日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，文盲，住四川省宜宾市翠屏区。因犯抢劫罪于2001年7月4日被原宜宾县人民币法院判处有期徒刑十二年，2010年9月刑满释放；因犯抢劫罪于2011年11月2日被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二千元，于2016年12月24日刑满释放；因犯盗窃罪、抢劫罪于2017年6月9日被原宜宾县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，于2020年7月29日刑满释放。因本案于2020年10月24日被公安机关抓获并被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人李宗远犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为被告人李宗远提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人李宗远到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年10月24日2时许，被告人李宗远携带一把匕首和一把水果刀到宜宾市翠屏区白花镇李棕村9组6号，在被害人邹某的猪圈外准备盗窃猪仔时，被邹某发现并当场挡获后报警，公安机关民警赶到现场后将被告人李宗远抓获。经认定，被告人李宗远随身携带的单刃匕首属于管制刀具。 为支持上诉事实公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据材料，据以指控被告人李宗远以非法占有为目的，持管制刀具盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李宗远着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为此，公诉机关庭审中提出量刑建议：判处被告人李宗远有期徒刑七个月，并处罚金，并建议适用简易程序。诉请依法判处。 被告人李宗远对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李宗远归案后如实供述其作案事实。案发后，公安机关依法扣押了李宗远的作案工具黑色背包1个、单刃虎头刀把匕首1把、折叠水果刀1把、麻花铁钻子1根、黑色绒线帽1个、短绳子4根（长约30公分）、白色塑料编织袋1个、小手电筒1个、木棒1根（长约1米）、长绳子1根（长约3米）。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书及抓获经过，被害人邹某的陈述，证人邓某、王某的证言，被告人李宗远的供述和辩解，提取笔录、扣押物品清单、图片说明、管制刀具认定书，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，刑事判决书、释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宗远以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李宗远因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李宗远已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李宗远归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李宗远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年5月23日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、扣押在案的李宗远作案工具黑色背包1个、单刃虎头刀把匕首1把、折叠水果刀1把、麻花铁钻子1根、黑色绒线帽1个、短绳子4根（长约30公分）、白色塑料编织袋1个、小手电筒1个、木棒1根（长约1米）、长绳子1根（长约3米），予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇二一年一月二十日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 李旭峰 附：相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。