福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5508号 原告：林秀同，男，1949年9月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林清，男，1972年1月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林秀同与被告林清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林秀同向本院提出诉讼请求：1.判令被告林清偿还借款272000元及相应的合法利息款（利息按月利率2%计算，从2020年5月15日起计至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系同村关系。2020年，被告林清以民间借贷的形式，几次向原告借款。截止2020年5月15日止，被告共向原告借款272000元，并在借据上签名按手印。之后，因被告言行不一，诚信不良，原告即向被告提出还款要求，但被告以种种借口加以推诿，拒不还款，甚至离开本村，外面地址不让他人知道，打电话或接或不接，以此躲避债务。现诉至法院要求判如所请。 被告林清辩称，答辩人在2013年开超市时，曾向原告借款7万元，双方约定月利率1.2%。借款后，答辩人按约支付了4年利息，之后，因超市经营不善而无力偿还。2018年10月15日，答辩人将原来的欠条收回来，重新出具了一张欠条，内容改为欠原告98800元，按月利息2%计算，其中98800元欠款包含了28800元的利息。2018年10月15日重新出具借条后，答辩人陆陆续续有还了2万元左右，都是现金支付的。2020年5月15日，答辩人再次重新出具了一张欠272000元的借条。该272000元欠款全是由原来的本金加上利息计算得来的。答辩人希望协商解决，同意三年之内偿还原告10万元左右。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日，林清向林秀同出具了一张借条，内容为：“今借到人民币玖万捌仟捌佰元整，并同意每月按时现金付给2%利率的利息款”。因林清未按约还款，林清就借款本息结算后于2020年5月15日重新出具了一张借条，内容为：“今借到人民币计贰拾柒万贰仟元整，并同意每月按时现金付给月利率百分贰（2%）的利息款”。2020年5月20日，林清单方在该借条的背面记载：“协议：分三年还清，今年农历十二月前还8万，否则按月利息算给”。审理中，林秀同认为林清在借条背面记载的内容未经双方认可。没有效力。 另查：1、林清表示2018年10月15日出具的借条中包含利息28800元，且之后还偿还2万元左右，但未提供相应证据；林秀同只认可林清在2018年10月15日之后支付9000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据林秀同提供的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定林秀同与林清之间的民间借贷关系成立。林清于2018年10月15日以月利率2%向林秀同借款98800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方于2020年5月15日转换借条时，将结算后的利息计入后期借款本金并重新出具了借条，由于林清应当支付的本息之和已经超过了以最初借款本金98800元与以98800元为基数、以月利率2%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对林秀同要求林清偿还借款272000元及其约定的月利率2%利息的主张不予支持，林清只需要偿还林秀同借款本金98800元及利息（以98800元为基数，从2018年10月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍算至还清之日止）。以上借款利息还应扣除林秀同自认已付的9000元利息。林清提出该借款是2013年转换借条而来、2018年10月15日借条中包含利息28800元以及2018年10月15日之后已经归还2万元左右的主张，因未提供相应证据支持，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林清应于本判决生效之日起十日内偿付林秀同借款本金98800元及利息（以98800元为基数，从2018年10月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍算至还清之日止；再扣除已付利息9000元）； 二、驳回林秀同其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5748元，减半收取计2874元，由林清负担1374元，由林秀同负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘长其 二〇二一年一月七日 法官助理 陈秀桐 书 记 员 吴 静 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。