wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7518号原告：梁海波，男，，汉族，住连云港市海州区。被告：王明和，男，汉族，住连云港市××区××小区××楼××单元××室。原告梁海波与被告王明和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海波到庭参加诉讼。被告王明和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告梁海波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款218000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年10月22日，被告因用于新坝工地偿还门窗款从原告处借现金218000元，并出具借条一份。但时至今日，经原告多次催要，被告以种种理由久拖不付。为此，根据法律相关规定，原告特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告王明和未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王明和陆续从原告处借款，2018年10月22日，经双方结算，被告王明和向原告梁海波出具了一张借条，载明：“今借到梁海波现金款贰拾壹万捌仟元整，用于新坝莲湖花园工地偿还周从阳门窗款。注：本人以现金收到。借款人王明和。连云区西班牙小区16楼1单元402（室），320722197102××××。”现经原告催要，被告至今未向原告偿还上述款项。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以佐证。本院认为，被告王明和向原告梁海波出具借条其真实意思表示，原告梁海波与被告王明和之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告王明和尚欠原告借款218000元，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还借款本金218000元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中未约定还款日期及利息，故原告主张的利息自起诉之日起至实际给付之日止，按起诉时（2020年11月28日）的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明和应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告梁海波借款本金218000元及利息（利息自2020年11月28日起至实际给付之日止，按2020年11月28日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  高旭二〇二一年一月二十五日书记员  孙瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执恢6号 申请执行人罗江，男，1993年1月8日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县迤那镇樱桃村立新组。 被执行人卯昌兰，女，1996年11月22日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人陈宣，贵州省威宁县迤那法律服务所，一般授权代理。 申请执行人罗江依据（2017）黔0526民初962号民事调解书向我院申请执行卯昌兰婚姻家庭纠纷一案，执行标的为9000.00元，执行费：50.00元。 本院在执行过程中传唤了双方当事人至执行局办公室，经询问，被执行人卯昌兰表示她之前将抚养费给申请人罗江时，罗江不要，她就没有继续给，卯昌兰称自己与罗江离婚时没有分任何财产，况且现在自己与吴磊共同生活并育有一个小孩，孩子于2020年11月24日出生，孩子太小，自己要带孩子不能外出打工，无任何收入，也没有财产，所以现在的意见是不支付抚养费，其表示如果罗江养不起，她愿意抚养孩子，且不要罗江的抚养费；另外，吴磊表示之前不知道卯昌兰要支付罗江孩子的抚养费，且现在有了自己的孩子要抚养，不愿意代卯昌兰支付罗江孩子的抚养费。 本院依法对被执行人卯昌兰限制高消费，纳入失信被执行人名单，冻结其名下银行账户，如被执行人卯昌兰所哺育的小孩满周岁后仍不履行，我院将对卯昌兰采取强制措施。本院于2021年1月26日将相关执行情况告知申请人，并征询了申请执行人意见，申请执行人同意终结本次案件执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执恢6号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年一月二十六日 书记员  傅辉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢317号申请执行人：刘朝霞,女,汉族，1967年4月25日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：韩艳廷,女,汉族，1968年4月4日出生,住河南省安阳县。本院在执行刘朝霞与韩艳廷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）宛民初字第2809号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金861780元及利息。因被执行人韩艳廷未按判决书确定的期限内履行义务，申请人刘朝霞于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月14日、7月29日、10月16日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人韩艳廷名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人韩艳廷名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、经查证被执行人韩艳廷名下有位于安阳市××路与××大道交叉口西北角××森林半岛××楼××单元××室房产可供执行，我院于2016年4月13日向安阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了上述房产，因被执行人韩艳廷未能实际履行义务，申请人于2020年7月10日向我院申请依法对韩艳廷名下有位于安阳市××路与××大道交叉口西北角××森林半岛××楼××单元××室房产进行评估、拍卖，在拍卖过程中因案外人秦清林提出执行异议，故中止拍卖程序。四、已向被执行人送达限制高消费令、失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二一年一月十三日书记员  黄绍环
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执839号之四申请人：开鲁县麦新镇宝丰农资商店。法定代理人：王贵宝，男，汉族，住开鲁县。被执行人：呼和满都呼，男，蒙古族，住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼和满都呼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼和满都呼在中国农业银行账户内存款人民币27965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十七日书记员  赵 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19124号之一 被执行人：杨德淋，男，1999年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 关于被告人杨德淋罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1781号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨德淋应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币八千元。因被告人杨德淋未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为8000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨德淋负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十九日 书记员  姚秋宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢353号申请执行人翟涛,男,1965年11月28日生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人王朝聚，男,1960年3月11日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人王廷彦，男,1969年2月13日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行翟涛与王朝聚、王廷彦借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2367号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年8月1日、2020年8月18日、2021年1月20日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人名下仅有零星存款。2、已对被执行人王朝聚名下位于南阳市××山大道南段与雪峰××交叉口西北侧吕庄社区刘庄156号房产（宛市房字第××）挂网拍卖，于2020年11月9日成交，成交价格为530560元，但被执行人王朝聚在拍卖成交后私自损毁该处房产，致使该房产暂无法交付买受人，我院已对被执行人王朝聚此行为搜集材料，拟对被执行人王朝聚按照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定追究其刑事责任。因房屋暂无法交付，案款暂未交付于申请执行人。三、向被执行人发出了限制消费令。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初2367号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年一月二十日书记员张海新
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执124号申请执行人：韩伟朝，男，汉族，1987年3月9日生，住陕西省礼泉县。被执行人：杨俊香，女，汉族，1982年2月20日生，住河南省开封市鼓楼区。关于韩伟朝申请执行杨俊香不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1080号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告杨俊香向原告韩伟朝返还11277.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，保全费133元，共计174元，由被告杨俊香负担。（鉴于原告韩伟朝已经垫付诉讼费用，待被告杨俊香履行还款义务时一并将该款支付给原告）。被执行人杨俊香未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人韩伟朝于2021年1月20日向本院申请强制执行，执行费72元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨俊香的银行存款及其他经济收入11451.02元及利息、执行费72元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢100号   申请执行人：新疆新鑫远璟贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：别克波拉提·热马占，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李晨，女，1980年9月出生，汉族，该公司会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：依然泰国际贸易有限公司，住所地北京市。   法定代表人：李映，该公司总经理。   被执行人：李映，女，1975年4月出生，汉族，住北京市。   本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初597号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7570445.13元，执行费65252元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   吐尔逊      二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日      书  记  员   娜孜拉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执839号之三申请人：开鲁县麦新镇宝丰农资商店。法定代理人：王贵宝，男，汉族，住开鲁县。被执行人：阿日山，男，蒙古族，住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿日山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿日山在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币27965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十七日书记员  赵 杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执755号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地：成都市东城根中街138号。 负责人：张希强。 被执行人：敬彩虹，男，汉族，1991年8月13日出生，住四川省蓬溪县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与敬彩虹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初5533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的434712.42元及利息等，执行费6420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人敬彩虹名下位于武侯区××街××号××栋××楼××号房屋（监证4682653）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二一年一月二十六日 书记员 冯福嘉
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初501号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告封喜忠因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年一月二十三日书记员  王敦
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1号 原告：胡芙兰（曾用名胡英兰），女，1971年10月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：叶健宏（曾用名叶建洪），男，1998年11月19日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：邹大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：叶润元，男，1962年5月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：袁秀芝，女，1967年4月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告胡芙兰、叶健宏诉被告叶润元、袁秀芝土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡芙兰、叶健宏于2021年1月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡芙兰、叶健宏自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡芙兰、叶健宏撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告胡芙兰、叶健宏负担。 审判员  张海丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  施秀兰
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执30号之一 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住址；贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社董事长。 委托代理人：余书国，系该社风险部职工。 被执行人：杨林，男，苗族，1975年11月29日生，住台江县。 被执行人：张忠，男，汉族，1972年9月5日出生，住贵州省施秉县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初676号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨林在贵州省农村信用社联合社2XXX_1账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨秀亮
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2759号 申请执行人：朱继兴，男，1987年03月15日出生，住保定市竞秀区。 被执行人：韩江涛，男，1959年10月29日出生，住河北省保定市顺平县。 关于朱继兴与韩江涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初1173号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行并向被执行人韩江涛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩江涛至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 申请人朱继兴申请执行被执行人韩江涛于判决生效后十日内给付申请人朱继兴欠款17000元。未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费225元,由被告韩江涛负担。本案在执行过程中: 1、本院于2020年11月3日向被执行人韩江涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩江涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人韩江涛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年1月7日，本院依申请对被执行人韩江涛进行限制高消费。 5、2021年1月7日申请执行人朱继兴申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为欠款17000元，案件受理费225元，执行费155元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人韩江涛名下财产进行查询，被执行人韩江涛名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人朱继兴申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年一月七日 书记员 朱孝鹏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初355号原告：马青山，男，1955年12月20日生，汉族，住内黄县。被告：周晓鑫，男，1990年4月12日生，汉族，住内黄县。被告：苏瑞新，女，1986年10月1日生，汉族，住内黄县。被告：任江辉，男，1988年1月18日生，汉族，住内黄县。原告马青山与被告周晓鑫、苏瑞新、任江辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告马青山于2021年1月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马青山撤回对被告周晓鑫、苏瑞新、任江辉的起诉。案件受理费1180元，由原告马青山负担。审判员  郭卫锋二〇二一年一月十九日书记员  张 扬
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执异8号异议人(申请执行人)：杨金灵，女,汉族,1973年1月15日出生,住北京市延庆区。被执行人：北京一路顺通汽车救援有限公司，北京市延庆区延庆镇双路小区1号平房20-25号东数第三间，统一社会信用代码：91110229MA01L2DP5R。法定代表人：田树亭，经理。本院在执行申请执行人杨金灵与被执行人北京一路顺通汽车救援有限公司劳动争议纠纷一案[(2020)京0119执2571号]，异议人杨金灵于2021年1月25日向本院递交了执行异议申请书,请求本院发放(2020)京0119执2571号案件中的执行案款。在本案审查过程中，异议人杨金灵向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人杨金灵撤回执行异议申请的行为，是其真实意思表示，符合相关法律、司法解释的规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人杨金灵撤回执行异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  董晓军审判员  黄全良审判员  李振和二〇二一年一月二十七日书记员  孙春宇
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2072民初17324号 申请人:谢武瑞，男，1968年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。 被申请人：李成荣，男，1976年9月20日出生，土家族，住贵州省德江县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。 主要负责人：陈焯燕，系该分公司总经理。 申请人谢武瑞与被申请人李成荣劳动争议一案，申请人谢武瑞于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成荣价值453401.9元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李成荣价值453401.9元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黎沛琳
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1572号 申请执行人王旭。 被执行人甘井子区革镇堡街道名朗铁艺加工部。 经营者邵长君。 王旭与甘井子区革镇堡街道名朗铁艺加工部、邵长君买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2019）辽0211民初16328号民事判决书义务，申请执行人立案执行。执行中，依法查询了被执行人名下银行账户存款、公积金、不动产、车辆、网银、证券信息，依法冻结被执行人银行账户（余额不足），查封被执行人车辆（仅查封车籍），依当事人申请将被执行人限制高消费。申请执行人无其他可供执行线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周晏生 审 判 员  杜成林 代理审判员  李 曦 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  孙瑜泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执485号孙晨旭：你与杨某委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12879.13元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费93元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初225号原告：楚新建，男，1960年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：朱振伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告楚新建与被告朱振伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告楚新建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告楚新建撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二一年一月十八日书记员  楚兆龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执160号申请执行人：杨某,住平罗县。被执行人：刘某。被执行人：王某。本院在执行杨某与刘某、王某劳动争议一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）宁0202民初2609号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某、王某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入17333元（执行标的17175元、执行费158元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郜金喜二〇二一年一月十三日书记员 姚冰洁
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执228号 陈少情、江门海莎家具有限公司： 本院受理的关于申请执行人陈少情与被执行人江门海莎家具有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年一月二十七日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执92号 申请人:陈延堂，男，1966年1月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：郑丹丹，安徽昌义律师事务所律师。 被执行人:倪腊生，男，1970年1月10日出生，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初771号民事调解书,于2021年1月25日立案执行，并向被执行人倪腊生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人倪腊生银行账户存款人民币62830元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  叶 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29916号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人：黄志华，男，1978年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄志华借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初29197号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄志华应向申请执行人偿还贷款本金260909.29元及相关利息,律师费500元，受理费7505.43元，并承担本案执行费10285元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，经查发现被执行人黄志华名下有车牌号为粤Ｓ×××××车辆、粤Ｓ×××××车辆共两辆，中国平安人寿保险股份有限公司保单号为【P043100002420550】。 （二）本院于2020年10月15日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）对上述查明的财产，本院依法档案查封被执行人黄志华名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆、闽Ｄ×××××车辆共两辆，查封期限为2年，从2020年11月17日至2022年11月16日止。本次查封为轮候查封，因未能实际扣押车辆，故无法处理。并冻结中国平安人寿保险股份有限公司保单号为【P043100002420550】的保单，冻结期限为3年，从2020年12月29日至2023年12月28日止。上述财产逾期自动解除查封，申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年1月19日通过书面形式向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执29916号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年一月二十六日 书记员  钟晓亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初112号原告：李宝才，男，1967年9月2日出生，汉族，黑龙江省伊春市公安局翠兰分局退休干警，住齐齐哈尔市建华区。被告：韩振春，男，1969年3月19日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。原告李宝才与被告韩振春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝才、被告韩振春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告韩振春结清原告李宝才打工工资2350.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月29日，原告去被告馒头店打工开车，一共干了一个月零17天，因原告把被告的车刮坏一次，被告没给原告开工资。被告车刮坏了应该走保险理赔，不应向原告要钱，故原告诉讼至法院，要求被告支付工资。被告韩振春辩称，原告在被告处打工，给被告开车，一共欠付原告工资2350.00元。但原告开车时违章了有罚款闯红灯罚款二百是被告交的，这二百要求扣除。原告在工作时间开车撞树上了，把箱货的箱子撞坏了，当时被告没在家，原告给被告打电话说车坏了，当天原告拿去修了，当时修车花了五千元是被告花的，要求修车款原告掏一半，抵了工资一半都不够。工资被告同意支付，但是要扣修车款及违章款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日到2020年11月16日期间，被告韩振春雇佣原告李宝才在其经营的馒头店从事司机工作，约定月工资每天50.00元，工资按月支付，双方未签订劳务合同。因被告韩振春以原告李宝才开车时将被告的货车车厢撞坏及代原告交付违章罚款为由拒绝向原告李宝才支付工资，原告李宝才不再为被告韩振春提供劳务，被告韩振春共计欠付原告李宝才工资2350.00元，但未给原告李宝才出具欠条。本院认为，被告韩振春欠原告李宝才劳务费的事实存在，故对原告李宝才的诉讼请求应予支持。对于被告韩振春提出的应扣除修车款及违章罚款的抗辩意见，因原告李宝才不予认可，被告韩振春可以另行主张权利。综上所述，对原告李宝才的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：被告韩振春于本判决生效后十日内给付原告李宝才劳务费2350.00元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元，由被告韩振春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  耿鸿雁二〇二一年一月二十六日书记员  任美琪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异127号案外人周启威，男，住沈阳市于洪区。委托代理人陈思宇，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人王泽利，男，住沈阳市浑南区。被执行人朱艳辉，女，住沈阳市沈河区。被执行人董夕阳，男，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳汇通典当行有限公司，统一社会信用代码9121010079849474XG，住所沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人朱艳辉，系总经理。本院在执行申请执行人王泽利与被执行人朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行民间借贷纠纷一案中，案外人周启威对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周启威称请求解除对位于沈阳经济技术开发区××2-7-3房屋的查封、评估、拍卖等执行措施，理由如下：案外人与沈阳巨臣房屋开发有限公司于2009年5月5日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区××2-7-3的房屋，面积64.11平方米，房屋总价款人民币147453元。合同签订后，案外人向巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2010年4月8日向案外人交付房屋，案外人占有并使用该房屋至今。由于巨臣公司向董春阳借款，故按照董春阳的要求将涉案房屋在2011年9月备案到董春阳名下，作为借款的担保。2019年浑南法院执行局根据申请执行人王泽利的申请，以“董春阳对本案被执行人董夕阳有到期债务未履行”为由，查封了上述房产。案外人认为，案涉房屋的商品房买卖合同在备案给董春阳之前，案外人已经购买、占有、使用了该房屋；而巨臣公司与董春阳之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖实为借贷的、非真实的《商品房买卖合同》，且该种担保方式违反了《物权法》的规定，应属无效合同，故该房屋不是董春阳的财产。本院查明，申请执行人王泽利与被执行人朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）辽0112民初12306号民事调解书。另查明，2018年8月3日董夕阳起诉闵红霞民间借贷纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出（2018）辽0103民初7475号民事调解书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人周启威主张从沈阳巨臣房屋开发有限公司购买涉案房产，但未提供支付价款的证据，且涉案房产备案在董春阳名下，故案外人的异议不能排除本院的执行行为。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周启威的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  那寿利二〇二〇年十一月九日法官助理高娣书记员袁雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17545号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人：丁琳丽，女，1988年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与丁琳丽金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初4342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，丁琳丽应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金124000元、利息2479.4元、罚息1592.99元（上述罚息暂计至2020年4月26日，此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数，按年利率8.82％计算）；应向中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费7000元；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费1473元。 二、执行情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17545号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄**日 二〇二一年一月十四日 书记员  张力君
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执30号 申请执行人:曾传好，男，1968年4月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 诉讼代理人陈惠婵，广东隽良律师事务所律师。 被执行人：陆国光，男，1961年9月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行申请执行人曾传好与被执行人陆国光农村建房施工合同纠纷一案过程中，申请执行人曾传好于2021年1月21日向本院提交撤回执行申请书，以被执行人陆国光已自觉履行了应支付款项为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人曾传好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0703执30号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈剑荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢842号申请执行人：蓝天梦（天津）环保科技发展有限公司，住天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-2111-003。法定代表人：李龙，执行董事。被执行人：天津原野贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区海通街**。法定代表人：尹建民，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初81879号民事判决书，于2019年4月28日以（2019）津0116民初81879号民事裁定书，保全查封了被执行人天津原野贸易发展有限公司所有的瑞典卡尔玛牌DRF-450-60S5K正面吊车、丰田牌72-8FDJ35叉车各一台，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人天津原野贸易发展有限公司所有的瑞典卡尔玛牌DRF-450-60S5K正面吊车、丰田牌72-8FDJ35叉车。本裁定书送达后立即生效审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二一年一月十八日书记员  董 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执206号申请执行人刘永红，女，1970年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐刚，男，1973年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈妮旦，男，1959年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人方运福，男，1964年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人刘永红与被执行人徐刚、陈妮旦、方运福民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8506号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐刚、陈妮旦、方运福的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年一月十日书记员 王瑞华
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢13号 袁本平、任伟： 袁本平与任伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费100元已交。本院已于2019年4月29日将该款转付给袁本平（申请执行人）。至此，袁本平（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初3661号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4456号原告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684。负责人：陈海洋，经理。委托代理人：崔永超，河南汇律师事务所律师。被告：关明阳，男，汉族，1972年12月1日生，住河南省舞阳县。被告：漯河市安运汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道漯舞路交叉口100米。统一社会信用代码：91411100663417675L。法定代表人：李永福，经理。委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）与被告关明阳、被告漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险漯河公司的代理人崔永超、被告安运公司的代理人崔付中到庭参加了诉讼。被告关明阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险漯河公司提出以下诉讼请求:1.请求二被告连带向原告支付垫付的款项122000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日22时30分许，被告关明阳在未取得相应驾驶资格的情况下驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引豫LC8**号重型仓栅式半挂车，与郭磊驾驶的贵贵Ｇ×××**小型普通客车发生碰撞后，又碰撞杨晓金驾驶的贵贵Ｇ×××**通小型客车，造成郭磊、陈良婷当场死亡，杨晓金、杨本倩、杨爽受伤的交通事故。公安机关认定关明阳负事故的全部责任。原告在交强险范围内赔偿受害人122000元。原告认为，被告关明阳在未取得相应驾驶资格的情况下驾驶车辆发生交通事故，根据相关法律规定，原告进行赔偿后可以进行追偿。同时被告安运公司作为车辆的挂靠单位，应当承担连带清偿责任。具状起诉，请法院依法判决。被告关明阳未答辩。被告安运公司辩称，被告安运公司不是直接侵权人，也不是实际侵权人，保险公司无权向被告追偿，安运公司不是适格被告。关明阳既是车辆所有人，也是事故发生时的实际驾驶人，被告安运公司不可能知道或者应当知道关明阳无驾驶证或者未取得相应驾驶资格。因此，应当驳回对安运公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日22时30分许，被告关明阳驾驶豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫LC8**重型仓栅式半挂车，从安顺市区方向往平坝方向行驶，行驶至贵安××××小镇路段时，碰撞前方正等待交通信号灯指示放行郭磊驾驶的贵Ｇ贵Ｇ×××**型普通客车后，又碰撞杨晓金驾驶的贵Ｇ贵Ｇ×××**型普通客车，造成贵Ｇ贵Ｇ×××**型普通客车驾驶人郭磊及乘坐人陈良婷当场死亡，贵Ｇ贵Ｇ×××**型普通客车驾驶人杨晓金及乘坐人杨本倩、杨爽受伤，车辆受损的交通事故。2017年3月24日安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字（2017）第00037号道路交通事故认定书，认定：关明阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不能驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定关明阳承担本次事故的全部责任。郭磊继承人郭怀志、陈友娣和陈良婷继承人韦盘风、陈忠洪提起诉讼，经贵州省安顺市西秀区人民法院和贵州省安顺市中级人民法院依法判决，原告平安财险漯河公司在豫Ｌ豫Ｌ×××**机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿郭怀志、陈友娣各项损失61000元，赔偿韦盘风、陈忠洪61000元，并已履行完毕。另查明，被告关明阳所有的豫Ｌ豫Ｌ××***C892挂号重型半挂牵引车挂靠在被告安运公司经营。本院认为，依据2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额赔偿范围内赔偿后，行使追偿权的，人民法院应当予以支持。本案中，被告关明阳未取得相应驾驶资格，原告在交强险责任限额范围内赔偿122000元后，有权向被告关明阳追偿。同时，根据该解释第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。涉案车辆登记在被告安运公司名下经营，双方形成挂靠关系，安运公司应当承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关明阳于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付保险理赔款122000元；被告漯河市安运汽车运输有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告关明阳负担，被告漯河市安运汽车运输有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二一年一月二十日书记员  朱佳丽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审121号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳特发东智科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳国际软件园3栋301，统一社会信用代码91440300758613572G。 法定代表人陈传荣。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]01-906号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳特发东智科技有限公司未按规定为职工李鄂湘缴存2018年3月至2018年10月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-906号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审34号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人岑树胜，顺德区乐从镇人民政府工作人员。被执行人佛山市顺德区乐从镇新隆村民委员会，住所地佛山市顺德区乐从镇新隆村入村大道1号。负责人陈友勤。申请执行人佛山市自然资源局于2020年12月30日向本院提出执行没收非法财物决定一案，要求由其组织实施强制执行该局于2020年4月14日作出的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕8号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于没收在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇新隆村上坊街北面地块面积为1542.07平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。本院于2021年1月8日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕8号《国土资源行政处罚决定书》中关于没收在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇新隆村上坊街北面地块面积为1542.07平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审 判 长 喻景鹏审 判 员 涂远鹏审 判 员 梁嘉莹二〇二一年一月十四日法官助理 何倩雯书 记 员 李舒婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14628号 申请执行人：董芮玲，女，1992年2月15日出生，汉族，身份证住址江苏省溧阳市南渡镇旧县。 被执行人：广东食神国际品牌管理有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街永嘉路6号602房。 法定代表人：王磊。 申请执行人董芮玲与被执行人广东食神国际品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33158号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日依法立案执行，执行标的为107494.5元，执行费为1512元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年一月二十五日 书记员  詹婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44415号原告：麦妙娟，女，汉族，1974年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：韦明春，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201610265798。委托诉讼代理人：韦金燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：张颖，女，汉族，1971年1月26日出生，身份证住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：熊更新，广东一龙律师事务所律师，执业证号：14403200710380720。被告：纪静银，女，汉族，1986年9月28日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：刘宇华，广东天韬律师事务所律师，执业证号：14403201111418620。第三人：爱悦友文化（深圳）有限公司（以下简称爱悦友公司），住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1027号文华大厦西座17D，统一社会信用代码：91440300MA5FM20Y3G。法定代表人：张颖，总经理。原告、被告与第三人爱悦友公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦明春、韦金燕，被告张颖及其委托诉讼代理人熊更新，被告纪静银委托诉讼代理人刘宇华、第三人爱悦友公司法定代表人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向爱悦友公司返还款项本金880000元及逾期付款利息（以880000元为计算基数，依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月21日起至实际清偿之日止，暂计至起诉之日止为15340元）；2、被告向爱悦友公司返还侵占的财产（暂计为50000元，具体金额以调取的微信/支付宝/银行流水金额明细为准）及逾期付款利息；3、被告承担本案全部诉讼费用及保全费。事实和理由：被告张颖系爱悦友公司的大股东兼执行董事、总经理，持有爱悦友公司51%股权，负责爱悦友公司经营管理，被告纪静银系爱悦友公司的股东兼财务负责人，持有爱悦友公司公司5%股权，爱悦友公司增资扩股后原告认购了44%的股权。原告的投资款880000元均系向被告张颖支付，被告张颖收取相应款项后并未将款项交付爱悦友公司，且利用其实际控制公司的职权之便虚构经营成本试图将上述款项据为己有。爱悦友公司的营业收入均系通过二被告的私人账户收取，二被告收取相应营业款后并未将款项支付给爱悦友公司，反而试图通过虚构经营成本的方式侵害公司利益。被告张颖与第三人爱悦友公司共同答辩称，1、原告与被告张颖之间事实上是股份转让的关系，并不是增资扩股的关系。2、原告才是损害爱悦友公司利益和股东利益的主体。综上，被告张颖已足额对爱悦友公司出资，亦没有实施任何损害公司利益的行为，请求驳回原告的诉讼请求。被告纪静银答辩称，1、爱悦友公司的收款码并非绑定被告纪静银的账户。2、被告纪静银作为爱悦友公司的股东，没有从公司领取过任何分红。3、被告纪静银仅是爱悦友公司名义上的财务负责人，没有实际参与公司管理；与公司相关账户的所有资金往来都是根据法定代表人的指示履行职务行为，所有法定代表人指示款项全部用于公司正常合法支出。4、被告纪静银已对爱悦友公司实缴出资。综上，被告张静银没有任何损害爱悦友公司利益的行为，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，爱悦友公司注册成立于2019年5月20日，注册资本为200万元，被告张颖持有51％的股权，任执行董事、总经理、法定代表人；原告持有44％的股权，任监事；被告纪静银持有5％的股权。原告在庭审中确认，原告系以股东的名义代表爱悦友公司提起本案损害公司利益诉讼，诉讼理由为被告张颖、纪静银作为公司高级管理人员侵占了原告投入到爱悦友公司的增资款880000元及爱悦友公司的经营财产。本院认为，本案为损害公司利益责任纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十一条第一款规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。第一百五十一条第二款规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。第一百五十一条第三款规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条第一款规定，监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。根据前述法律规定，结合麦妙娟提出的诉讼请求与诉讼理由，本案属于高级管理人员损害公司利益责任纠纷，麦妙娟作为爱悦友公司的监事，应当以爱悦友公司为原告，由自己代表爱悦友公司进行诉讼。因此，麦妙娟以自己的名义直接提起本案诉讼属诉讼主体资格不适格，本院对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告麦妙娟的起诉。案件受理费人民币6627元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二一年一月二十九日书记员  张少勤
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执恢156号之二申请执行人王玉萍，女，汉族，1961年9月18日生，住河南省开封市金明区。被执行人河南蓝码置业有限公司。住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。统一社会信用代码91410200MA3X4XK28L。法定代表人张淑云，总经理。本院在执行王玉萍与河南蓝码置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据的（2018）豫02民终4400号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述被执行人河南蓝码置业有限公司名下营业款予以查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院依据的（2018）豫02民终4400号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南蓝码置业有限公司负有继续向申请执行人王玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年一月十五日书记员  张婧媛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初436号原告：王付全，男，1971年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佩，河南公谦律师事务所律师。被告：王东民，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑来有，河南开通律师事务所律师。原告王付全诉被告王东民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付全及其委托诉讼代理人王祥杰、周佩，被告王东民的委托诉讼代理人郑来有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1、请求判令被告向原告支付货款31000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告均从事建材经营。被告分别于2019年8月13日、8月19日、8月27日在原告处购买建材，购买的建筑材料为挤塑板，规格均为1.2*0.6*0.06，共计124立方米，每立方米250元，价款总计31000元，被告指派其司机朱永波、霍浩南到原告处提货，朱永波、霍浩南在出库单上签字确认。此款经原告多次催要，被告至今仍未支付，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。被告王东民辩称，其与原告王付全并不认识，未出具任何书面手续给原告，出库单上“王东民”内容并不是被告本人签写，且被告不认识原告所称的朱永波与霍浩南，原被告双方并不存在买卖合同关系。原告王付全为支持其诉讼请求,提交下列证据：入库单3张，证明被告指派其司机朱永波、霍浩南到原告处提货，双方存在买卖合同关系，交易分别发生在2019年8月13日、2019年8月19日、2019年8月27日，货物是挤塑板，数量共计124立方米，货款总计31000元。经审理查明，原告出具的3张出库单,单位均显示为河南汉业王东民,名称为挤塑板,规格为1.2*0.6*0.06，每立方米250元，2019年8月13日购货50立方米，提货人为朱永波；2019年8月19日购货50立方米，提货人为霍浩南；2019年8月27日购货24立方米，提货人为朱永波。另查明，出库单上“河南汉业王东民”的内容是原告工作人员所签写。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告提供的出库单上，“王东民”的签名非被告本人签写，原告也未提供可以证明朱永波、霍浩南为被告王东民的工作人员，两人的提货行为系职务行为的相应证据。原告王付全仅向本院提交3张出库单，在没有其他证据相互印证的情况下,无法形成完整的证据链条，现有证据不足以证明双方成立买卖合同关系，故原告王付全主张与被告王东民存在买卖合同关系不成立,要求被告王东民偿还货款的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王付全的诉讼请求。本案诉讼费减半收取为288元，由原告王付全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二一年一月二十五日书记员  楚兆龙
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执179号之一被执行人：陈晓宇，男，汉族，1995年6月17日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓宇在光大银行35×××07账户内存款人民币10150元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十九日书记员  张 健
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执439号关于申请执行人陈坤申请执行被执行人周俊驰买卖合同纠纷一案,陈坤依据已经发生法律效力的(2019)黔0382民特50号民事裁定书于2021年1月14日向本院申请强制执行,即(2021)黔0382执439号案。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人5000元，现尚欠案款155000元，因被执行人暂无履行能力，申请执行人与被执行人自行达成了长期履行的执行和解协议：一、被执行人周俊驰从2021年起每年6月30日前支付15000元、12月30日前支付15000元给申请执行人陈坤至案款155000元清偿完毕止；二、上述协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人所有银行卡的冻结。若被执行人周俊驰未按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人任意一期违约之日起两年内向法院申请执行。本案按终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年一月二十日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0304民初3717号 原告：纪滋彬，男，1979年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，山东优克律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告纪滋彬与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪滋彬的委托诉讼代理人刘广文、李进，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪滋彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险赔偿款260000.00元、评估费12000.00元、拆检费10000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告为原告的冀Ｊ×××××车辆承保了包括车损险等险种在内的保险，原、被告形成了保险合同关系，保险期限自2019年8月14日至2020年8月13日。2019年8月22日，原、被告又对保险合同作了变更，被告给原告出具了保险批单。2020年4月21日16时35分许，原告驾驶冀Ｊ×××××车在淄博市博山区005县处发生交通事故，致使车辆受损。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，原告负事故的全部责任。当原告就自己的车辆损失向被告索赔时，被告均无理推脱。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，对原、被告双方存在商业保险合同关系没有异议，但原告主张的车损险保险金过高，在查明无免责情形情况下，我公司将按照合同约定和法律规定进行赔偿，评估费、拆检费等均不属于保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告纪滋彬提供如下证据：1.被告给原告出具的电子保险单及电子批单打印件各一份；2.中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险格式条款一份；3.中国保险行业协会机动车损失保险示范条款一份；4.交通事故认定书一份；5.冀Ｊ×××××车辆的行车证、驾驶人纪滋彬的驾驶证各一份；6.山东天诺价格评估有限公司价格评估报告书一份；7.事故拆检费单据一份；8.评估费单据一份。经审查，原告提供的1号、4-8号证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。原告提供的2号、3号证据与本案无关联性，其证明效力本院不予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提交以下证据：2019年机动车商业保险格式条款一份。经审查，被告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冀J897J车辆登记的所有人为原告纪滋彬。原告纪滋彬在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为前述车辆投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险的保险金额/责任限额为202864.00元，不计免赔。保险期间为2019年8月14日0时起至2020年8月13日24时止。2019年8月22日，原、被告又对保险合同作了变更，将车损险的保险金额变更为260000.00元。 2020年4月21日16时35分左右，原告驾驶保险标的车辆在博山区005县处发生交通事故，经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定：原告负事故的全部责任。原告申请对涉案事故造成的车损进行价格鉴定评估。本院依法委托山东天诺价格评估有限公司进行评估，该单位作出的价格鉴定评估意见为159424.00元，认为该车已无维修价值，故推定该车全损。原告因鉴定支出拆检费10000.00元、评估费12000.00元，经鉴定机构明确，其收取的评估费不包含拆检费，拆检费是由拆检单位收取。 原告主张根据评估报告推定该车全损。根据合同条款第十九条约定，机动车损失赔偿款按以下方法计算：（一）全部损失赔款=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。本保险事故系单方交通事故，不存在从第三方获得赔偿的问题，双方没有约定绝对免赔额，故如果保险标的全损或推定全损，应按保险金额260000.00元计算赔偿款项，残值归被告所有。被告主张，车辆的全损是指车辆灭失或者没有其他价值的情况下来按照全损计算，但本案中原告的车辆是有残值的，评估机构在评估车辆损失价值的时候是根据原告的申请进行的评估，且只是评估机构认为该车辆的维修价值过高，已经没有维修的必要，所以才按照车辆的折旧减去车辆的残值来计算车辆的损失价值。被告主张按照鉴定机构的鉴定结论159424.00元赔付，残值归原告所有。 本院认为，原、被告对双方存在合法有效的保险合同关系的事实无异议，本院予以确认。保险事故发生后，被告应当按照双方合同约定，履行支付保险金的义务。 关于保险金额。被告主张保险金额以事故发生时保险标的实际价值确定，原告主张按照电子保单约定确定。根据本案所涉保险条款第五十五条约定，保险金额在投保时被保险机动车的实际价值内协商确定，而涉案车辆在补充协议中将保险金额增至260000.00元，且保险条款明确载明了机动车损失赔偿款的计算方式，原告主张按照双方约定的计算方式确定被告的赔偿金额具有合同依据，因本案不存在机动车全损计算方法中其他应当扣减的情形，故被告应当赔偿原告机动车损失赔偿款的金额为260000.00元。 根据本案所涉保险条款第十七条约定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔偿中扣除。原告主张被告在支付机动车损失赔偿款后残余部分归被告所有，本院予以支持。 原告所支出的拆检费10000.00元、评估费12000.00元，经鉴定机构明确，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以赔付。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告纪滋彬机动车损失赔偿款260000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告纪滋彬机动车拆检费10000.00元、评估费12000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 高苗苗 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙娜娜 书 记 员 钱 纬
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执1号申请执行人：蒲XX,女性,1936年7月29日出生,412721193607290027,汉族,住扶沟县；被执行人：刘XX,男性,1975年5月5日出生,412721197505050012,汉族,住扶沟县；被执行人：刘XX,女性,1982年6月13日出生,412721198206130025,汉族,住扶沟县。本院在执行蒲XX申请执行刘XX、刘XX借款合同纠纷一案，立案执行后，被执行人刘XX、刘XX未按执行通知书规定的时间履行，在执行过程中查明，被执行人刘XX有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘XX在住房公积金的存款；二、冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年一月六日书记员  王玮亚
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初4579号 原告：何桥，男，汉族，生于1989年12月5日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。 被告：王青龙，男，汉族，生于1987年12月16日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 原告何桥诉被告王青龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何桥及其委托诉讼代理人王毅，被告王青龙的委托诉讼代理人杨国鹏到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判决撤销原、被告签订的《工程机械买卖协议》；2.被告返还原告购买机械款157000元和运费20000元，共计177000元，原告返还被告装载机（型号临工953）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月12日，原告购买被告的装载机一台，价格157000元，当天签协议、付款、交付装载机，本月19日原告将此装载机运往湖北黄石市做工程，21日试机过程中，该机械变速箱发生故障，于是找临工厂家售后服务部专业人员来维修，才发现被告卖给原告的装载机系拼装机械，同时该机械也翻新过，经与被告交涉，被告支付了9000元的维修费，现该机械停放在工地上，未使用，原告立即返回找到被告要求退还机械，返还原告方款项157000元，被告只同意返还9万元，双方未谈妥，故诉至法院，请求判准如上诉请。 被告辩称，双方签订的《工程机械买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，应驳回原告的诉讼请求；合同明确约定系按现状出售，原告对装载机的现状系认可的；2020年11月10日，原告何桥和何北带着二手机械买卖经验中介人查看讼争机械，随后何北向被告支付了10000元定金，11月24日何北和被告电话协商退还9000元后，机械车辆任何问题与被告无关，原告认可退还9000元的事宜，故本案诉讼主体应为何北和何桥两人。 本院经审理认定事实如下，原告因需要购买一台二手装载机，在仪陇县滨江大道了解后，看中一辆装载机，上面贴有被告电话，在与被告联系后，2020年11月9日原告带着哥哥何北、及其朋友廖博一起与被告协商购买事宜，并于当天向被告支付9500元的定金，于11月10日向被告支付500元，共计10000元定金，该定金系原告委托哥哥何北通过微信转账的方式支付。2020年11月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《工程机械买卖协议》，内容为：经甲乙双方商议，本着双方意愿的前提下，甲方自愿将自己拥有的临工953装载机工程机械卖给乙方，达成以下协议：1、此机械售价157000元整（大写：壹拾伍万柒仟元整人民币）。2、交机付款时，甲、乙双方必须把该机械现有手续以及购机现金当面核对点清，否则后果自负。3、此机械按现状出售，自2020年11月12日11时为止，有关此机以前的一切安全事故、债权、债务和法律责任由甲方负责，与乙方无关。自2020年11月12日11时开始，有关此机以后的一切安全事故、债权、债务和法律责任由乙方负责，与甲方无关。（现状：现在的机械状况和外观状况）。4、本协议一旦签订，不退机械，不退款、定金概不退还。5、以上协议双方共同遵守执行，如有一方违约，按上述机械价格的百分之五十赔偿对方违约金。6、本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，此协议经双方签字后生效。7、发动机型号：WP10G220E341、产品识别代码：VLGL953EJ0606217。原、被告在该协议上签字捺印后，原告向被告支付完剩余的147000元，被告向原告交付了装载机。2020年11月24日，原、被告协商一致，由被告退还原告维修费9000元，被告当日通过微信转账的方式转款给原告哥哥何北9000元，当晚19时26分，原告哥哥何北致电被告并要求被告录音，称从11月24日开始，装载机有任何问题，均与被告无关。 本院认为，原、被告交易的标的物为二手装载机，该类型的标的物交付并不需要办理过户等手续，原告带着哥哥何北以及朋友在查验装载机后交付定金，并在签订《工程机械买卖协议》后按照合同约定交付完剩余的全部价款，被告交付装载机，原告接收，双方交易已经完成，原告认为被告在合同签订的过程中存在欺诈行为，但并未提供证据证明被告明知该装载机存在拼装及翻新等情况而故意隐瞒该事实诱使原告产生错误的认知。其次，双方签订的《工程机械买卖协议》中明确记载是按现状出售，即装载机的机械状况及外观状况，原告明知是购买二手装载机，在购买的过程中，对装载机的性能等，应当尽到审慎注意义务，且在原告发现装载机存在问题后，原告哥哥何北与被告协商处理时，达成一致意见为被告向原告支付9000元的维修费，此后装载机一切问题均与被告无关，基于何北与原告的亲属关系，且何北参与了原告购买装载机的整个过程中，故本院有理由相信何北与被告协商装载机后续事宜的通话内容，何北是如实告知给原告的，故在原、被告买卖装载机的整个过程中，不存在被告欺诈原告，故意隐瞒真实情况，导致原告违背其真实意思表示而签订合同的情形，且原告也未提供证据证明案涉装载机系拼装翻新机，故原告请求撤销合同，并要求被告返还购买装载机的机械款及运费，原告返还被告装载机的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告何桥的全部诉讼请求。 本案案件受理费1920元（已由原告何桥预缴），由原告何桥自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  余媛媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯林秀
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执251号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，系公司董事长。被执行人：马某1，住宁夏银川市。被执行人：王某，住宁夏银川市。被执行人：马某2，住宁夏银川市。被执行人：马某3，医生，住宁夏银川市。被执行人：马某4，住宁夏银川市。被执行人：陈某，住宁夏银川市。被执行人：马某5，住宁夏银川市。被执行人：宋某，住宁夏银川市。被执行人：平罗县锦鑫商贸有限公司。法定代表人：马某6，系平罗县锦鑫商贸有限公司执行董事。被执行人：阿拉善左旗凯申煤炭实业有限责任公司。法定代表人：马某1，系阿拉善左旗凯申煤炭实业有限责任公司执行董事。本院于2021年1月20日立案执行的宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与马某1、王某、马某2、马某3、马某4、陈某、马某5、宋某、平罗县锦鑫商贸有限公司、阿拉善左旗凯申煤炭实业有限责任公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初72号民事调解书，被执行人马某1、王某、马某2、马某3、马某4、陈某、马某5、宋某、平罗县锦鑫商贸有限公司、阿拉善左旗凯申煤炭实业有限责任公司支付案款1305543元，承担执行费15455元。在案件执行过程中，被执行人与申请执行人达成书面和解协议且正在履行中，并交纳执行费15455元。申请执行人申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王文亮二〇二一年一月二十七日书记员 张海洋
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审154号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市永信劳务派遣有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道聚福社区芳华三区36栋福华大厦202，统一社会信用代码91440300676668625H。 法定代表人邱伟潭。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-4400号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市永信劳务派遣有限公司未按规定为职工程香丽缴存2018年7月至2019年4月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-4400号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1398号 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路33号，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 负责人郑镜雄，该单位局长。 委托代理人杨晓贞，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市富思通科技有限公司，住所地深圳市南山区南新路3083号大新旺角A栋301，统一社会信用代码914403000834050881。 法定代表人田小康。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局于2020年12月1日向本院申请强制执行原深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局作出的深市质南市监罚字【2018】179号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审查查明,因机构改革,原深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局的相关职权由深圳市市场监督管理局南山监管局继续行使。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关应在起诉期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，原深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局于2018年2月12日作出深市质南市监罚字【2018】179号《行政处罚决定书》，并于2018年5月30日送达被执行人，被执行人的起诉期限至2018年11月30日届满，则行政机关应在2019年2月28日前申请人民法院强制执行。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，已经超过上述法律规定的申请期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理，已经受理的，应予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局关于强制执行深市质南市监罚字【2018】179号《行政处罚决定书》的申请。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2357号移送机关南阳市宛城区人民法院刑事审判庭。被执行人李会生，男，汉族，1959年9月24日出生，住郑州市金水区。本院在执行李会生犯非法吸收公众存款罪刑事罚金、责令退赔一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初119号刑事判决书，被告李会生应缴纳罚金250000元，责令被告人李会生退赔集资参与人实际损失2231.2188万元。因被告李会生未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年8月5日、2021年1月4日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李会生名下的财产：查明被执行人李会生名下银行账户仅有零星存款，本院予以冻结，不能足额支付案款。另查明李会生名下无证券、保险登记信息。三、本院于2020年7月21日在不动产登记中心查询到李会生名下无房产登记信息。四、本院于2020年7月21日向南阳市住房公积金登记中心送达协助查询通知书，查明被执行人李会生名下无住房公积金可供执行。五、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。六、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二一年一月十八日书记员  汪 博
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初291号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：王雪姣，女，1988年4月5日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告胡建平，男，1974年2月12日出生，汉族，居民，住全州县。 被告蒋丽琼，女，1974年11月11日出生，汉族，居民，住址同上。 原告广西全州农村合作银行诉胡建平、蒋丽琼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告广西全州农村合作银行于2021年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西全州农村合作银行自愿向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的合理处置，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西全州农村合作银行撤回起诉。 本案收案件受理费3938元，减半收取1969元，由原告负担。 [键入文字] 2 审判员  唐新伟 二〇二一年一月二十日 书记员  蒋 毅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢23号胡阳、徐刚：胡阳与徐刚借款合同纠纷一案，申请执行标的123400元。经本院立案执行，现已执行到位123400元，诉讼费1880元。本院已于2020年12月9日将该款转付给胡阳。至此，胡阳向本院申请执行的(2020)豫1302民初810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年一月十三日书记员  罗 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执114号 申请执行人：王正，汉族，男，1982年10月9日，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：陈艳丰，汉族，女，1972年6月11日，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地株洲市天元区群丰镇响塘寺仑组。 法定代表人：陈艳丰。 本院在申请执行人王正与被执行人陈艳丰、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2103号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈艳丰、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈艳丰银行存款140000元。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈宇轩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执470号申请执行人：扬州华盟电子有限公司,住所地在江苏省高邮市经济开发区。被执行人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地在江苏省丹阳市开发区。本院在执行扬州华盟电子有限公司与江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司履行(2020)苏1084民初3389号民事判决书确定的义务，但被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司银行账户存款1616898元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 剑二〇二一年一月二十一日书记员 刘明睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢44号 申请人：胡四益，男，1953年12月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪志，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪莉，女，1985年01月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人胡四益与被执行人汪志、汪莉民间借贷纠纷一案中，被执行人汪志、汪莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人汪志、汪莉价值2519540元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年一月十六日 书记员  徐飞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执59号申请执行人：杨成群，男，汉族，1963年9月25日出生，住开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越。本院在执行杨成群与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字【2020】0144号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持、被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行费639元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入49273.36元执行费639元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十一日法官助理李传飞书记员霍文彪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行李海洋罚金（责令退赔）一案，执行案号为（2021）粤0111执恢16号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十七日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执387号之一申请人：冯英光，男，汉族，住滑县。被执行人：李立，男，汉族，1976年01月21日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初3083号作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李立在财付通支付科技有限公司085e9858e28dad6543528e12d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1892.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月二十日书记员  张艳梅
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保15号 申请人陈慧雯与被申请人信宜市维多利亚酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0983民初165号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.继续冻结信宜市维多利亚酒店有限公司在中国工商银行股份有限公司信宜教育城支行20×××88账户内的存款，冻结额度以12189000元为限，实际冻结可用金额为1190657.36元，冻结期限为2021年1月15日至2022年1月15日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4208号原告：赵建军，男,1977年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：闫爱婷（原告之妻),住北京市朝阳区。被告：崔金洪，女，1972年3月13日出生，汉族，住北京市西城区。原告赵建军与被告崔金洪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵建军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建军撤回起诉处理。审 判 员  邹 冉二〇二一年一月二十八日法官助理  岳佩柔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初44626号原告：何玉华，男，1958年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：庄文俊，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201810028392。委托诉讼代理人：黄员梅，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201611551211。被告：蔡丽荣，女，1986年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李婷婷，广东雄邦律师事务所律师，执业证号14403202011718776。原告何玉华与被告蔡丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉华及其委托诉讼代理人庄文俊、黄员梅，被告蔡丽荣及其委托诉讼代理人李婷婷，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金1999200元及利息（以1999200元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，被告自2018年2月起向原告推荐航线机票投资，并通过微信将每笔投资金额、分红比例及退回日期发送给原告。截至2020年7月9日，被告同意将原告前期投资款项合计1999200元转为借款，其中1810000元借款，被告向原告出具了借条，剩余189200元借款，双方约定被告于2020年7月21日偿还。因被告未按约定时间还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告蔡丽荣答辩称：1.本案系投资合同纠纷，而非民间借贷纠纷。原告委托被告进行机票投资，对涉案投资存在风险是知晓的，因原告担心资金安全，要求被告出具借条，故被告应原告要求出具了借条，并非被告本意。2.涉案机票投资各方均认可，回款义务人是案外人韦丽，被告仅是投资关系中的中间人，故被告并非本案适格主体。3.关于利息的主张，因被告不是回款义务人，故原告无权要求被告退还投资本金并支付利息。4.经被告统计，原告向被告支付投资款共计3099200元，被告已向原告回款共计1889760元，并非原告所称的1999200元。另，原告扣留了被告4万多元的工资未支付，在不包括分红及扣留的工资4万余元的情况下，被告实际未还的本金应为1209440元。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，自2018年2月起，原告委托被告进行机票航线投资，涉案所有投资款均系原告直接与被告进行对接。2020年7月9日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借到1810000元，还款时间双方协定。原告主张经与被告协商，被告同意将原告前期投资款转为借款，故被告出具上述借条。被告对借条的真实性无异议，但辩称出具借条并非其本意，且涉案款项系投资款，而非借款。原告主张借款本金为1999200元，除上述借条中载明的1810000元外，还有189200元系原告于2020年7月6日转账支付至被告账户，因被告承诺会在2020年7月21日偿还，故被告在出具上述借条时，未将该189200元计算在内。被告对原告主张的该事实不予确认。另，庭审中，原、被告确认出具借条后，被告未向原告回款。另，根据原告提交的微信聊天截图显示，原告在2020年7月29日询问被告：“小蔡今天有54万元回单，明天有31万元回单，后天有15万元回单”，被告称：“不是跟你说了，全部按打包181万元，统一拿点数了”，原告回复：“什么时候回息？181万元怎样回。我要在这二天付息给别人”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提交的借条、微信聊天截图以及双方庭审陈述，可认定原告委托被告进行投资，投资款的出款及回款均发生在原、被告之间，2020年7月9日双方对原告投资款进行了结算，由被告出具借条，将涉案投资款转为借款，故被告抗辩称涉案款项性质仍是投资款，且被告不是本案适格主体，与事实不符，本院不予采信。关于涉案借款本金数额的认定，首先，原、被告对原告投资回款进行过结算，并以借条形式确定投资回款为借款。其次，原告除借条确认的借款本金1810000元外，原告还向被告出借了189200元，本院认为，该189200元发生在被告出具涉案借条之前，原告未能提交有效证据证明双方就该189200元进行单独结算，故本院认定借条所载1810000元为双方最终结算的借款本金，对原告主张超出的部分，不予支持。关于利息的主张，鉴于借条未载明利息，亦未载明还款时间，故原告请求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡丽荣应于本判决生效之日起十日内向原告何玉华偿还借款本金1810000元及利息（以1810000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项实际还清之日止）；二、驳回原告何玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11396.5元，保全费5000元，合计16396.5元，原告负担1590元，被告负担14806.5元。该款原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘颖二〇二一年一月二十九日书记员  方婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20003号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用1327.89元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1377.89元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚秋宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1275号 申请执行人国家外汇管理局深圳市分局，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5006号中国人民银行大厦，统一社会信用代码11440300455766408Q。 负责人邢毓静，该单位局长。 委托代理人郑创新，该单位工作人员。 委托代理人李坤佳，该单位工作人员。 被执行人刘惠霞，女，汉族，1987年3月18日出生，住址广东省饶平县。 申请执行人国家外汇管理局深圳市分局于2020年12月10日向本院申请强制执行其作出的深外管检[2020]14号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在分拆购付汇逃汇的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人国家外汇管理局深圳市分局作出的深外管检[2020]14号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月二十二日 书记员 焦玉（兼）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32189号 申请执行人彭锦嫦申请执行被执行人东莞市方笙客智能家居科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市方笙客智能家居科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初188号 原告：薛国庆,男,汉族,住长春市九台区。 被告：刘欢，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告薛国庆诉被告刘欢民间借贷纠纷一案中，原告薛国庆于2021年1月7日向本院对被告刘欢提出撤诉申请。 本院认为，原告薛国庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛国庆对被告刘欢撤回起诉。 审判员  李玲玲 二〇二一年一月七日 书记员  李 冰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执86号 申请执行人：申莉，女，汉族，1976年9月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王雪峰，男，汉族，1976年12月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行申莉与王雪峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会（2020）川0504民初2333号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人王雪峰所有的价值30000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月五日 书记员  杨嘉伟