河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2180号 原告：兴隆县人民医院，住所地：兴隆县兴隆镇南土门村，统一社会信用代码：12130822404896878A。 法定代表人：卢强，院长。 委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被告：李山，男，1952年6月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：李桂芝，女，1965年10月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 二被告委托诉讼代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：兴隆县北营房镇李家庄村村民委员会，住所地：河北省承德市兴隆县北营房镇李家庄村，统一社会信用代码：54130822A13582268G。 法定代表人：李树春，村委会主任。 委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 原告兴隆县人民医院（以下简称兴隆县医院）与被告李山、李桂芝、兴隆县北营房镇李家庄村村民委员会（以下简称李家庄村委会）排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴隆县医院的委托诉讼代理人刘景瑞，被告李桂芝，被告李山、李桂芝的委托诉讼代理人赵彦伟，被告李家庄村委会的法定代表人李树春及其委托诉讼代理人张占群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县医院向本院提出诉讼请求：1.要求被告李山遵从医嘱搬出兴隆县医院病房，停止继续占用兴隆县医院治疗病房，回家休养；2.要求三被告共同支付截止到2020年8月17日期间被告李山的住院治疗费用202,346.00元、护理费5,960.00元、伙食费610.00元；3.由被告支付诉讼费用。事实和理由：被告李山系被告李家庄村委会的五保户村民，被告李桂芝系被告李山的妹妹，是指定监护人。2020年5月12日，被告李山因结肠占位被被告李桂芝和被告李家庄村委会送到原告处进行住院治疗。经过治疗，被告李山的病情已经得到基本的控制，只需要回家休养即可。原告的主治医生同被告李山的指定监护人李桂芝及被告李家庄村委会联系，告知被告李山的病情治疗情况及住院治疗的欠费情况。到2020年8月17日止，主治医生已经连续几次向被告李山作出出院回家休养的医嘱。被告李山的指定监护人李桂芝及被告李家庄村委会对被告李山是否出院、以及对拖欠的住院治疗费、护理费、伙食费等问题不闻不问，任由被告李山占用医院的病床及医院的医疗资源，严重妨碍了其他病人的住院治疗。截止到2020年8月17日止，被告李山欠原告住院治疗费202,346.00元、护理费5,960.00元、伙食费610.00元。请法院予以裁决。 被告李山、李桂芝辩称，1.李山与原告存在的是医疗服务合同纠纷，因原告的原因，李山的病情恶化，至今仍在输液治疗，也就是说现在未治疗终结，不具备出院的条件。原告诉称李山具备出院条件的说法与客观事实完全不符，李山未出院的行为不构成侵权，原告要求李山搬出病房的请求不应得到支持。2020年5月12日，李山因结肠病症到原告处住院治疗，住院前的同年4月15日还在从事种地的体力劳动。住院时身体健康状况良好。住院后，同年5月16日，原告为李山行手术治疗，由于原告的医疗过错，未将结肠缝合，造成李山腹腔及刀口感染，高烧达40多度，故于5月30日原告为李山行二次手术长达五个半小时，造成李山休克。由于原告的医疗过错，导致李山的病情恶化，现仍在输液治疗。可见，李山是因治疗的需要而住院，而非治疗终结后拒不出院。所以，李山的住院行为对原告不构成侵权之诉，原告要求李山搬出病房没有依据；2.原告要求我们支付医疗费、护理费、伙食费的请求与本案排除妨害的案由不属同一法律关系，该项请求不属于本案审理范围。医疗费、护理费、伙食费等是因医疗服务合同关系产生的合同之债，而非侵权之债。因本案案由为侵权，故不应对上述费用加以审理。同时，上述费用是因原告医疗过错造成的，本身应由原告自行承担，原告要求二被告承担没有依据，并且对原告所诉的费用金额也不认可；3.李山住院前能够完全辨认和控制自己的行为，能够正确表述，属于完全民事行为能力人，李桂芝系李山的妹妹，不属于李山法律意义上的监护人，故李桂芝依法不应对李山的行为承担任何法律责任，原告要求李桂芝承担责任于法无据。综上，原告起诉李山侵权无事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。 被告李家庄村委会辩称，被告李山身份是五保户，但是李桂芝与村委会签订代养协议，由李桂芝承担李山生养死葬的义务，李山死后财产由李桂芝继承，村委会不再与李山有五保的关系，所以对于李山本人的民事行为村委会没有义务承担责任。就本案来说李山是否在医院住院治疗，村委会是无权决定的，所以住院期间产生的治疗费用也不应该由村委会承担，请求法院依法驳回原告对村委会的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告李桂芝提交1号证，光盘1张。证明2020年的2月24日李山正常饮酒，4月15日下地劳动，5月28日因李山腹部感染，病情恶化，原告为李山清创消毒，5月30日原告为李山进行二次手术，11月3日原告仍然为李山输液治疗。原告兴隆县医院对李桂芝提交2020年的2月24日、4月15日视频证明目的不认可，5月28日的视频证明李桂芝没有尽到监护职责，5月30日、11月3日的视频能够证明原告为李山进行治疗行为，不能证明原告存在过错。被告李家庄村委会对被告李桂芝提交的证据未质证。本院认为被告李桂芝提交2020年的2月24日、4月15日视频与本案无关联性，不予采信，2020年的5月28日、5月30日、11月3日的视频与本案具有关联性，予以采信。 本院根据当事人陈述和经审理确认的证据，认定事实如下： 2020年5月12日，李山到兴隆县医院就诊，兴隆县医院对李山初步诊断为结肠占位？可疑结肠癌（直乙交界处）、陈旧性脑梗塞、高血压病，为李山办理住院手续。2020年5月16日，兴隆县医院对李山在全麻下行膀胱镜检查，直肠癌切除，直肠、降结肠端端吻合术。因李山腹盆腔积液，右侧腹液深约5.5厘米，5月22日兴隆县医院对李山在局麻下行腹腔积液穿刺置管术。5月29日兴隆县医院对李山在局麻下行左上腹部腹腔积液置管术。5月30日李山由外一科转入ICU科，兴隆县医院对李山在全麻下行剖腹探查、腹腔浓肿清理、肠粘连松解、小肠破裂修补术。6月6日李山由ICU科转入外一科。7月11日主因李山意识障碍，由外一科转入ICU科。7月21日李山病情平稳，由ICU科转入外一科。李山家属拒绝陪护。兴隆县医院请护工陪护李山，每日工资为220.00元，并由兴隆县医院为李山支付伙食费用。兴隆县医院病程记录记载，兴隆县医院于7月22日电话联系李山家属来医院陪护李山，但家属拒绝陪护李山，7月26日、8月1日、8月13日与李山家属电话联系，可以办理李山出院手续，但李山家属仍未办理李山出院手续。住院病历中记载，2020年11月3日，兴隆县医院为李山输液，分别为5%葡萄糖注射液500毫升，15%氯化钾注射液10毫升，维生素C注射液，2g，静滴。 在庭审中，兴隆县医院提交李山2020年8月17日前的住院病历及用药清单、兴隆县医院证明，2020年12月4日前李山的住院病历、出院记录及药费用单据、主治医生刘宝兴的证明、护理人员工资表、用餐审批表，证明李山符合出院条件且多次要求李山及李桂芝办理李山出院手续、兴隆县医院为护理人员支出护理费及为李山支出伙食费数额。李山、李桂芝对兴隆县医院提交的证据不认可，认为是兴隆县医院单方制作不具有客观性，应当有权威部门的证明；兴隆县医院医疗过错造成，我们不承担护理费和伙食费，医疗费不属于本案审理范围；李山现不符合出院条件，我们不能办理李山的出院手续。李家庄村委会对兴隆县医院提交的证据有异议，认为是当事人自己的陈述，应当由第三方出具证明才有客观性。 另查明，2017年9月17日，北营房镇人民政府、李家庄村委会、李桂芝、李山四方签订《特因人员分散供养协议》（以下简称《供养协议》）。《供养协议》约定了四方的权利和义务，其中约定李桂芝负责李山的吃住穿行医等方面的照料，负责其生病期间的护理和丧葬事宜，安排好日常生活，李桂芝在抚、扶养期间，如李山出现因供养不及时发生意外事故的，或存在虐待、侵占财产行为的，须无条件接受抚、扶养人的调整，并依法承担相应法律责任。在案件审理过程中，李家庄村委会同意可以将李山接出兴隆县医院转到敬老院。李桂芝不同意将李山从兴隆县医院接出转到敬老院，认为兴隆县医院对李山的治疗没有终结。 本院认为，根据原、被告的诉辩陈述及提交的证据，本案存在以下争议：1.兴隆县医院对李山的治疗行为是否终结。兴隆县医院认为对李山的治疗行为已经终结，提交了李山的住院病历等相关证据予以证实。李山、李桂芝提交的2020年11月3日兴隆县医院为李山输液的证据，根据兴隆县医院的病历记载所输液体是用于药物治疗还是加强营养事实不清，李山、李桂芝虽然对兴隆县医院提交的证据不予认可但未提交相关证据，其辩称李山治疗未终结的理由不充分，本院不予采纳；李山、李桂芝辩称兴隆县医院对李山的治疗存在医疗过错，但兴隆县医院是否存在医疗过错与本案不属于同一法律关系，李山、李桂芝应当另行主张权利。因此，兴隆县医院对李山的治疗行为已经终结。2.李山侵权行为的责任主体。兴隆县医院对李山的治疗已经终结，李山长期占用兴隆县医院病床属于侵权行为，应当承担侵权责任，李山应当从兴隆县医院搬出；因李山行动不便，不能自行从兴隆县医院自行搬出，《供养协议》约定了李桂芝对李山生病期间有护理义务，李桂芝自2020年7月22日后未到兴隆县医院护理李山存在过错，应当将李山带离兴隆县医院。李家庄村委会在本案中不存在过错，不应承担责任。3.李山的医疗费、护理费及伙食费的负担。兴隆县医院为李山支付的医疗费用不属于本案审理范围，应当另行解决。兴隆县医院2020年8月17日前为李山支付的护理费5,960.00元、伙食费610.00元，是李桂芝未尽到护理职责而自行扩大的损失，应当由李山、李桂芝共同承担。兴隆县医院在庭审中陈述2020年8月17日后李山的医疗费、护理费及伙食费另行主张权利，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百六十八条规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告李桂芝将被告李山带离原告兴隆县人民医院； 二、被告李山、李桂芝于本判决生效后十日内向原告兴隆县人民医院支付2020年8月17日之前的护理费5,960.00元、伙食费610.00元，合计6,570.00元，被告李山、李桂芝互负连带责任； 三、驳回原告兴隆县人民医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,430.00元，由原告兴隆县人民医院负担4,380.00元，被告李山、李桂芝负担50.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  师庚卯 人民陪审员  高玉荣 人民陪审员  付小坤 二〇二一年一月十四日 书 记 员  许涪沅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4430.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。