wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14111号原告：刘勤富，男，1970年8月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：黑晓娟、崔亮，宁夏综义律师事务所律师。被告：马志雄，男，1977年3月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘勤富与被告马志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勤富的委托诉讼代理人黑晓娟、崔亮到庭参加诉讼，被告马志雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款10000元，并以借款本金为基数支付2017年6月28日至实际付款之日的利息；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告因购买工具及保险等需要向原告借款，原告遂通过微信分两次向被告交付借款10000元。2017年8月1日，被告将该笔债务转移至案外人刘耀东，刘耀东为此出具《证明》一份，确认上述借款由其负责偿还。2019年11月13日，原告持案涉《证明》将刘耀东诉至银川市兴庆区人民法院，请求其偿还包括本案借款在内的共计22500元借款。2019年12月3日，该院作出（2019）宁0104民初17959号民事判决（以下简称17959号判决），以《证明》中没有案外人海金伟确认因此债权债务转让不明确为由驳回原告对前述10000元借款的主张。综上，法院已生效判决未能认定案涉债务转移效力，故原告现诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：微信支付截图、微信交易明细单、（2019）宁0104民初17959号民事判决书。证明：本案涉及的10000元借款未能在已生效判决中得到支持，故原告现向被告主张借款应当得到法院的支持。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告通过微信分两次向被告转款10000元。同年8月1日，案外人刘耀东出具《证明》一份，载明：“今有刘耀东从刘庆（应为勤，下同）富个人现金欠条7500元整，柒仟伍佰元整；从马志雄处支用保险费、工具、海金伟借款共计10000元，大写壹万元整；借刘庆富个人现金5000元整，伍仟元整，共计贰万贰仟伍佰元整，今天共出具欠条一张，以前所有条据作废，证明人：马志雄，欠款人：刘耀东”。被告亦在《证明》中签字确认。2019年11月13日，原告持该《证明》将刘耀东诉至银川市兴庆区人民法院，要求刘耀东偿还借款共计22500元。2019年12月3日，本院作出17959号民事判决。其中，该判决就案涉《证明》中载明的大部分借款予以支持，就本案涉及10000元借款以案外人海金伟未确认且债权债务转让不明确为由驳回原告的该项诉讼请求。本院认为，原告的陈述以及提交的微信支付截图、微信交易交易明细单，可以证实原告通过微信分两次向被告转款10000元的事实，对此本院予以确认。经查，本案涉及的17959号案件中的《证明》由刘耀东出具，该《证明》中包含三部分债务，其中第一、第三笔均系刘耀东与原告之间形成的借款，因此在17959号判决中予以确认并确定由刘耀东负责偿还；而《证明》中载明的第二笔10000元债务，系刘耀东与被告经协商约定：刘耀东所负被告以及海金伟之债确定由刘耀东负责向原告清偿。原告虽未在《证明》中签字确认，但其持该《证明》向刘耀东主张权利，表明原告基于前述通过微信交付被告借款10000元尚未清偿的原因同意该笔债务的转移。现原告的主张未被17959号民事判决所支持即案涉10000元借款未发生债务转移效力，故原告在本次诉讼中主张被告清偿该笔借款不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2017年6月28日（微信转款之日）起的借款利息，因双方就借款并未约定利息，故原告的该项主张没有事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马志雄于本判决生效后十日内清偿原告刘勤富借款10000元；二、驳回原告刘勤富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告马志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路继荣二○二○年十一月十七日法官助理 郭亚川书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5420号 原告：朱志琴，女，1969年10月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。 被告：束正萍，女，1980年4月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。 被告：王如成，男，1968年8月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告朱志琴与被告束正萍、王如成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告朱志琴委托诉讼代理人耿友霞、被告束正萍委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼,被告王如成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱志琴向本院提出诉讼请求：1、被告王如成赠与被告束正萍财产的行为无效；2、被告束正萍返还赠与财产206900元；3、判决本案诉讼费用由被告束正萍承担。事实和理由：原告与被告王如成系夫妻关系，于1993年4月8日在民政局登记结婚。2019年原告发现两被告存在不正当关系，且被告王如成出资近240000元给被告束正萍购买房屋并装潢。现原告诉至法院要求确认赠与行为无效，并要求被告束正萍返还赠与财产。 束正萍辩称，我与王如成是存在不正当关系，但是房屋首付款我支付了130000元，其中我母亲支付40000元，我转账30000元、存60000元现金至被告王如成账户，房屋装修款我认可100000元，但是绝大部分都是我现金支付的。 王如成庭后辩称，我与束正萍存在不正当关系，房屋的首付款束正萍及其母亲支付了70000元，装潢费用束正萍只支付了部分。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱志琴与被告王如成系夫妻，双方于1993年4月8日登记结婚。近年来，被告王如成与被告束正萍存在不正当男女关系。2017年5月5日，被告王如成向自己的中国建设银行账户（尾号7109）存款60000元，被告束正萍通过中国建设银行账户（尾号3679）转账30000元至被告王如成中国建设银行账户（尾号7109），被告束正萍的母亲给付40000元给被告王如成。当日，被告王如成支付146900元首付款用于购买位于盐城市盐都区房屋，房屋现登记在被告束正萍名下。房屋交付后，被告王如成对房屋进行装潢，期间被告束正萍通过微信共计转账19200元给被告王如成。该房屋由束正萍占有、使用。 本院认为，本案存在三个争议焦点：一、王如成为束正萍买房实际支付的房屋首付款？二、王如成实际支付的装潢费？三、王如成赠与束正萍的房款及装潢费行为的效力问题。关于第一个争议焦点，本院认为王如成实际支付的首付款为76900元，理由如下：首先束正萍银行转账30000元，朱志琴及王如成对此予以认可，该款可予以扣减；其次关于王如成银行存单60000元，束正萍辩称该60000元系自己所有，但未就款项来源作出合理说明，亦未提交充分证据予以证明，故本院对束正萍的该项辩称意见不予采纳。关于第二个争议焦点，本院认为王如成实际支付的装潢费为80800元，首先原、被告双方庭审中一致认可装潢费计100000元，束正萍通过微信转账19200元给王如成，王如成亦认可束正萍支付了部分装潢费用，故该费用可抵充装潢费用；其次束正萍辩称其通过现金的方式支付了部分装潢费用，但却无法提供详细金额及用途，亦未提交证据予以佐证，相反王如成向本院提交了较为详细的装潢清单、收据等证据，结合束正萍自认未实际参与装潢这一庭审陈述，本院对其关于现金支付装潢费的答辩意见不予采纳。关于第三个争议焦点，本院认为《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中朱志琴与王如成系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间的所得的财产，归夫妻共同所有，王如成未经朱志琴同意，擅自将夫妻共同财产赠与束正萍，且两者之间存在不正当关系，束正萍取得该财产并非善意，因此王如成赠与束正萍房屋首付款及装潢费用的行为属于无效民事法律行为。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王如成赠与被告束正萍的房屋首付款及装潢费计157700元的行为无效。 二、被告束正萍自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱志琴人民币157700元。 三、驳回原告朱志琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4852元，减半收取2426元，由被告束正萍负担1727元，由原告朱志琴负担699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 王剑武 二〇二一年一月十一日 法官助理 成 诚 书 记 员 柏 静 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初10号原告：王某某，男，汉族，住东海县。被告：东海县尔康珠宝有限公司，住所地连云港市东海县牛山街道天地国际公馆2栋2单元201，统一社会信用代码91320722MA1YNEH60W。法定代表人：林以鸿，总经理。原告王某某与被告东海县尔康珠宝有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案，原告王某某于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告王某某的撤诉申请不违法相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。审判员  马广超二〇二一年一月二十六日书记员  宋书豪
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异11号之一申请人（申请执行人）何凤珍，女，汉族，1964年7月21日出生，现住本溪市明山区。被执行人张希君，男，汉族，1963年9月21日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人倪金荣，女，汉族，1965年5月9日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人何凤珍与被执行人张希君民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）何凤珍申请追加被申请人黄秀凤为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）何凤珍称，本案执行过程中，被执行人张希君无足额财产可供执行，但执行依据（2019）辽0504民再1号民事判决书，确认被申请人倪金荣应当对被执行人张希君的债务承担连带责任，故申请追加被申请人倪金荣为本案被执行人。本院查明，2019年8月20日，本院作出(2019)辽0504民再1号民事判决书，判令被执行人张希君、被申请人倪金荣偿还申请执行人何凤珍借款二十六万二千七百元及利息。2019年11月12日，因被执行人张希君未能履行偿还义务，申请执行人何凤珍向本院申请执行。被申请人黄秀凤系被执行人张希君配偶。被执行人张希君不能履行生效判决确定的义务。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。本案中，被执行人张希君不能履行执行依据确定的义务，且执行依据已经载明被申请人倪金荣应当偿还欠申请执行人何凤珍借款及利息，故申请人（申请执行人）何凤珍申请追加被申请人黄秀凤为本案被执行人本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：一、追加被申请人黄秀凤为申请执行人何凤珍申请执行被执行人张希君民间借贷纠纷一案的被执行人；二、被申请人黄秀凤对本院(2019)辽0504民再1号民事判决书确定的被申请人黄秀凤的债务承担清偿责任。对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月十五日书 记 员  付新钢附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执203号申请执行人:毕忠义，男，汉族，1968年7月11日出生，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨静全物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：杨德胜。本院执行的申请执行人毕忠义与被执行人哈尔滨静全物业管理有限公司物权保护纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨静全物业管理有限公司银行存款342283.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张湘妹（院印）二〇二一年一月十一日书记员  高云杉
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁审判庭： 关于申请人朱某某与被申请人屈某某财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初733号民事裁定书，我庭室已进行财产保全，对被申请人屈某某名下的银行存款20100元冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：保全财产反馈表 二〇二一年一月二十八日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初111号吴海生：你单位与姜炘、沈阳顺德置业有限公司、何洪波案外人执行异议之诉一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 芳书记员 于雪儿二〇二一年一月七日
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执66号之一 申请执行人：刘桂香。 被执行人：满都拉。 被执行人：萨仁图亚。 本院在执行刘桂香与满都拉、萨仁图亚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人满都拉在中国农业银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人满都拉在中国农业银行XXXX账户内存款人民币72153.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执145号之一申请执行人苏龙高娃，女，1983年7月23日出生，现住正蓝旗。被执行人萨仁同嘎，女，1975年7月8日出生，现住正蓝旗。本院执行苏龙高娃与萨仁同嘎民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人萨仁同嘎的存款或其他款项人民币12,000.00元、利息（自2019年3月9日至付清为止，按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年7月15日起按日利率0.0175%计算至付清为止）、案件受理费50.00元、执行费81.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年一月二十日书记员  乌雅汉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初19号 原告：陈放，男，1962年9月10日出生，汉族，成都市人，住成都市成华区。 被告:河南省三强医疗器械有限责任公司 住所地：河南省滑县新区漓江路与古城路交叉口东南角三强园区 统一社会信用代码：914105265596005928 法定代表人：冯敬凯，该公司执行董事。 被告：汪辉，男，1971年10月11日出生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区。 原告陈放诉被告河南省三强医疗器械有限责任公司（以下简称三强医疗器械公司）、汪辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。 原告诉称，汪辉成立了绵阳临丰医疗器械有限公司，汪辉委托原告为该公司办理公司行政许可手续等。原告与被告三强医疗器械公司联系，三强医疗器械公司要求原告交付“定金”30000元。原告向三强医疗器械公司交付了30000元。后，原告与三强医疗器械公司没有达成合意，三强医疗器械公司也一直没有向原告退还这30000元。现请求判令被告三强医疗器械公司返回原告预付款30000元及资金占用费2000元，被告汪辉承担共同偿还责任。 被告三强医疗器械公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：三强医疗器械公司与陈放没有买卖关系，与汪辉签订的《产品销售合同》中明确约定了合同的签订地在河南省滑县，并约定发生纠纷在合同签订地所在地的人民法院提起诉讼，故本案应对移交河南省滑县人民法院管辖。 本院经审查认为，原告陈放持向被告三强医疗器械公司30000元的银行转账凭证主张三强医疗器械公司及被告汪辉返回，从现有证据上看与三强医疗器械公司同被告汪辉签订的《产品销售合同》是不同的法律关系，本案的管辖应当不受该《产品销售合同》里面对诉讼管辖的约定。按照“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的法律规定，被告汪辉户籍所在地在绵阳市安州区，本案应该由绵阳市安州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告河南省三强医疗器械有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年一月五日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执97号汝景富：你与车广慧保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初564号判决已发生法律效力。申请执行人车广慧于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人给付合计270798元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213290964特此通知。二〇二一年一月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0635民初96号 原告：陈**（曾用名陈光），男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人:陈博悦，女，1998年12月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系原告陈**之女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街。 负责人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告陈**与被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**委托诉讼代理人陈博悦、被告保险公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告车辆损失保险金18000元；2.诉讼费、公估费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月26日18时30分，张国辉驾驶号牌为冀Ｆ×××××的小型轿车与赵军驾驶的号牌为粤Ｂ×××××的小型轿车在蠡县路口处发生交通事故，致两车受损。经蠡县公安交通警察大队确认，张国辉负此次事故的全部责任。粤Ｂ×××××轿车号牌注册所有人系马纪永，陈**于2016年3月18日从马纪永处购得该轿车并一直使用，陈**在中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司为该车投保有机动车损失险，事故发生在保险期间。现就该车损失赔偿事宜原告与被告不能达成一致，故诉至蠡县人民法院，请求依法判决。 保险公司答辩称，依法核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，在没有免赔拒赔的情况下，依法判处原告的合理合法损失，不承担本案的诉讼费、公估费间接损失。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告陈**购买马纪永名下粤Ｂ×××××小型轿车（发动机号：01507919；车架号:ＬＢＶＦＰ3900ＣＳＥ70483）一辆，且已经交付原告陈**占有使用，但未办理过户登记。 2019年10月31日，陈**为粤Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车第三者责任险，保险金额1000000元，保险期间自2019年11月6日至2020年11月5日。2020年8月31日，原告陈**在上述保险基础上增加机动车损失险，保险金额为196025元，保险期间为2020年9月1日至2020年11月5日。 2020年10月26日18时30分，张国辉驾驶号牌为冀Ｆ×××××的小型轿车与赵军驾驶的号牌为粤Ｂ×××××的小型轿车在蠡县路口处发生交通事故，致两车受损。2020年11月3日，经蠡县公安交通警察大队认定，出具道路交通事故自行协商协议书，认定张国辉负此次事故的全部责任，赵军无责任。事故发生在保险期间内。本院依法委托铭俊保险公估公司对粤Ｂ×××××小型轿车的损失进行评估。铭俊保险公估公司于2020年12月9日作出公估报告，评估结论为：涉案公估标的粤Ｂ×××××车辆损失金额为18000元（人民币壹万捌仟元整）。陈**支付公估费3000元。 经审理查明，粤Ｂ×××××车辆的驾驶证、行驶证均合法有效。被告对原告提交的道路交通事故自行协商协议书、保险单、赵军的驾驶证、行驶证、身份证复印件、机动车买卖合同、公估报告、公估费票据、鉴定人承诺书的真实性均无异议，本院予以确认。 以上事实有原告提交的道路交通事故自行协商协议书、保险单、机动车买卖合同、公估报告等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，涉案标的车辆（粤Ｂ×××××）虽登记在马纪永名下，但本案原告陈**在2016年已经购买此车辆，并一直使用，且原告陈**为该车辆在被告保险公司处投保了机动车损失险及机动车第三者责任险，被保险人为陈**，故陈**是本案适格被告。原告陈**为涉案车辆在被告保险公司投保机动车损失险及车损不计免赔率保险，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，保险合同合法有效。投保车辆在保险期间内因交通事故受损，被告保险公司应按照合同约定赔偿原告陈**的损失。评估费是为查清事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据法律规定应由保险人承担。原告陈**要求被告保险公司赔偿车损、公估费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失包括车损18000元及公估费3000元，共计21000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告可以向被告保险公司主张全部损失，被告再向第三者进行追偿，原告应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况； 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效后七日内赔偿原告陈**（陈光）保险金18000元、公估费3000元，共计21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年一月十五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执75号之三申请执行人武定县农村信用合作联社。统一社会信用代码:91532329217620614D.法定代表人:丁志勇，系理事长。住所地:武定县。被执行人武定发荣矿业有限责任公司。统一社会信用代码:915323297604323914。法定代表人:雷发荣。住所地:武定县。被执行人雷发荣，男，汉族，1964年12月8日生，初中文化，私营业主，云南省武定县人，住武定县。被执行人张琴，女，汉族，1973年5月7日生，中专文化，住武定县。被执行人雷力，女，彝族，1989年2月27日生，大学文化，居民，云南省武定县人，住武定县。本院执行的武定县农村信用合作联社申请执行武定发荣矿业有限责任公司、雷发荣、普智仙、杨春信、张琴、陆建荣、张国萍、雷力金融借款合同纠纷一案，依据武定县人民法院作出的（2018）云2329民初768号民事调解书，申请执行人于2020年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依据生效法律文书被执行人应给付执行款6070354.28元，承担案件执行费57752.00元，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可供执行银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和房地产登记信息，被执行人雷力位于昆明市呈贡区本本院依法进行网络司法拍卖，拍卖结果为流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债。执行员进行实地查找，查明被执行人无其它可供执行财产及线索，另外查明被执行人在武定法院涉及另外执行案件未履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。综上所述，本院已通过书面约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况及案件执行过程，申请执行人表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二一年一月二十一日书记员  戍乔宇
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执337号之一申请人：王某，女，1989年3月27日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：李某某，男，汉族，1989年06月29日生，住凌海市。.本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在锦州银行账户内存款人民币17666元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年一月二十八日书记员  姜 明
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初27号原告：冯某，住石嘴山市。被告：杨某，住石嘴山市。原告冯某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨某立即支付冯某挖机租赁费用1600元；2.本案诉讼费用由杨某承担。事实与理由：2019年7月，杨某承包红果子镇食品厂路段维修，杨某打电话找到冯某，租用冯某所有的现代80链板挖机为其平整场地、修路，工程完结后经双方结算，合计费用共计6600元，杨某承诺尽快付清，但经冯某多次索要，杨某仅支付部分费用，剩余1600元杨某一再推脱不予支付，甚至拒接冯某电话，故冯某诉至法院。冯某为证明其主张向法庭提供了下列证据：证据一，短信聊天记录7份，证明杨某现在下欠冯某1600元未支付的事实；证据二，录音光盘一份，证明杨某下欠冯某1600元的事实。杨某在法定时间内未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2019年7月，杨某承包红果子镇食品厂路段维修时租用冯某的“现代80”链板挖机为其平整场地、修路，工程完工后，双方进行了结算，共计费用6600元，杨某陆续通过微信方式支付冯某劳务费5000元，下余1600元未付。自2019年1月至2020年10日，冯某多次通过短信向杨某催要劳务费，杨某至今未予支付。以上事实有冯某的陈述及提供的短信聊天记录、录音光盘等证据证实，经当庭核实，能够证明冯某为杨某提供劳务，杨某欠冯某劳务费1600元的事实，本院认为，冯某为杨某提供了劳务，应当获得劳务报酬。冯某要求杨某支付劳务费1600元的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。杨某经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的对其不利的相应法律后果由杨某自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后一次性支付原告冯某劳务费1600元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨连成二○二一年一月十二日书记员 徐 楠附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）渝0231民初3492号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该支行行长。 委托诉讼代理人：龚建康，重庆索通律师事务所律师。 被告：孙玲，女，1990年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称建设银行垫江支行）与被告孙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行垫江支行的委托诉讼代理人龚建康到庭参加诉讼，被告孙玲经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告截止于2020年1月6日的借款本金6299.90元、利息357.70元、罚息1212.64元，共计7870.24元；2.判决被告支付自2020年1月7日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未返还借款本金6299.90元为基数按年利率8.4%计算，复利以未返还的利息357.70元为基数，按年利率8.4%计算）；3.本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告在网上与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，前述协议及合同约定的主要内容有：1.由原告向被告授信贷款额度；2.授信期限为2017年3月10日至2018年3月10日；3.还款方式为授信期限内随借随还或到期一次性还本付息。授权期限内，被告实际支用了授信额度，但是在2018年3月10日授信到期后并未结清本息，截至2020年1月6日，被告应结清的借款本息金额为7870.24元。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告孙玲未作答辩。 原告建设银行垫江支行围绕其诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.银行卡领卡签收单；4.《中国建设银行“快e贷”借款合同》；5.《中国建设银行“借贷通”服务协议》；6.中国建设银行电子系统截图；7.中国建设银行个人贷款对账单。经本院审查，原告举示的证据具有证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月10日，被告向原告借款并在网上与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，约定：借款额度为6300元；额度有效期自2017年3月10日至2018年3月10日；支用的所有借款到期日都是确定不变的，为借款额度到期日；贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者联系逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，剩余款项按照先还本后还息的原则偿还；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，截至2020年1月6日，被告尚欠原告借款本金6299.90元、利息357.70元、罚息1212.64元，共计7870.24元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》系双方的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告提供了借款，但被告未按照约定的期限返还借款本息，实属违约，应当返还下欠原告贷款本金6299.90元并按合同约定承担违约责任。故对原告要求被告返还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提供律师费的相关依据，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告孙玲在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行截止于2020年1月6日的借款本金6299.90元、利息357.70元、罚息1212.64元，共计7870.24元，并支付自2020年1月7日起至付清时止的罚息（其中罚息以借款本金6299.90元为基数按年利率8.4%计算，复利以未返还的利息357.70元为基数，按年利率8.4%计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告孙玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  皮大会 人民陪审员  李 畅 二〇二一年一月二十日 书 记 员  冉 亚
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执20号申请人：某某国际商品交易市场有限公司委托代理人：宋某某，河南某某律师事务所律师。被执行人：河南省某某创电子商务有限公司法定代表人：杨某某，该公司负责人本院作出的（2020）豫1723民初581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人河南省某某创电子商务有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省某某创电子商务有限公司应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月五日书记员  史留帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19211-1号 申请执行人李英英，男，1969年9月13日出生，身份证住址广东省台山市。 被执行人林永鸿，男，1988年10月11日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人李英英与被执行人林永鸿民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18832号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款人民币130000元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月13日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年一月二十二日 书记员 郑文雅
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执5号申请执行人：曾孝泽，男，汉族，1971年5月2日生，云南省富宁县人，住住富宁县。被执行人：陈占光，男，汉族，1981年3月13日生，云南省富宁县人，住富宁县。申请执行人陈华连、曾孝泽与你劳务合同纠纷一案，富宁县人民法院于2018年5月9日作出的（2018)云2628民初693号民事调解书已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈华连、曾孝泽向本院申请强制执行，要求被执行人陈占光支付工钱31954元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年已履行10000元，余21954元未履行。经双方当事人2021年1月15日协商，自愿达成执行和解协议，即由被执行人于2021年1月28日前履行11954元，剩余未履行的10000元在2021年12月20日前履行完毕。双方当事人达成执行和解后，申请执行人以已与被执行人就执行标的的履行方式、期限等达成和解协议，不再需要强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2628执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二一年一月十五日书记员  王晓川
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执530号金流方、田玲利：你/你单位与福泉富民村镇银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉富民村镇银行股份有限公司支付8.857073万元及相应利息；承担案件受理费共1158元；承担本案执行费约1229元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执530号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十九日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6010号 何某： 你方起诉申某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年一月六日 书记员  王子旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执恢411号申请执行人：王军，男，1967年12月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杜秋，男，1983年10月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王军与被执行人杜秋借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324执3057号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执恢411号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年一月十九日书记员  魏海峰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3722号原告：王玉春，男，汉族，1969年4月4日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余和平，河南梅溪律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李硕果，河南梅溪律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧南路，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人:裴晓林。委托诉讼代理人：王国平，系南阳瑞发汽车销售服务有限公司员工，委托代理权限为特别授权。原告王玉春诉被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司（以下简称瑞发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉春及其委托诉讼代理人余和平、李硕果，被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王玉春向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告偿还拖欠原告借款290000元本金及利息（利息以本金290000元为基数，自被告停止支付利息当月的一年期市场贷款报价利率的4倍计算至2020年12月22日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：被告由于生产经营需要向原告借款，原告于2015年8月19日向被告借款10万元现金、于2015年12月25日向被告借款14万元现金、于2019年2月2日向被告借款5万元现金，双方约定利息为月息2分，之后被告按照双方约定向原告付息至2019年9月，自2019年10月至今未还本付息。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告瑞发公司辩称，对借款事实及停止付息的日期无异议，但公司经营出现问题，希望原告在利息方面作出让步。原告王玉春为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据，原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告各一份，证明原、被告主体资格适格；第二组证据，被告向原告出具的收据3张，证明被告向原告借款共计290000元，双方约定借款利息为月息2分，原、被告双方之间借贷关系真实有效；第三组证据，原告向被告出借涉案借款的银行交易明细流水一份，证明原告已完全履行出借义务；第四组证据，原、被告之间涉案借款的银行交易明细流水一份，证明双方之间存在诉请利息之约定，被告向原告付息至2019年9月，自2019年10月起被告一直拖欠原告本息至今未还。被告瑞发公司对原告提交的证据无异议。被告瑞发公司未就其辩称理由向本院出示证据。根据上述有效证据，结合当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：被告瑞发公司分别于2015年8月19日、2015年12月25日、2019年2月2日向原告王玉春借款合计290000元并出具收据三份，双方约定利息2分。被告瑞发公司收到借款后依照约定按月向原告王玉春支付利息至2019年9月，后未再还本付息，经多次催要未果，原告遂诉至法院。另查明，原告王玉春于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人瑞发公司345825元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产，本院作出（2020）豫1391民初3722号民事裁定书，冻结被申请人瑞发公司345825元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产。本院认为，公民之间合法成立的借贷关系应受到法律保护。本案中，根据原告王玉春提交的借据、银行流水及双方当事人的当庭陈述可以认定被告瑞发公司共计向原告王玉春借款290000元并约定利息的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告王玉春可随时向被告瑞发公司主张偿还借款，被告瑞发公司应在合理期限内返还借款。经原告催要，被告未及时、足额偿还借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的全部过错责任。故关于原告王玉春主张要求被告瑞发公司偿还借款290000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定利息为月息2分，现原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算系对自身权利处分，且不违反法律规定，应当予以支持，但主张按照逾期支付利息之月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算无相应依据，故本院酌定利息以借款本金290000元为基数自2019年10月起按照起诉之日即2020年12月份的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至2020年12月22日止，利息为290000*15.4%/12*（14+22/31）=54744.52元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王玉春借款290000元及利息54744.52元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元、保全费2249元由被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年一月三十日书记员  郭秉政
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2950号 申请执行人边瑞娇，女，1980年2月1日出生，住任丘市。 被执行人周亚欣，女，1994年4月17日出生，汉族，住任丘市。 被执行人张锁英，女，1975年10月7日出生，汉族，住任丘市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0982民初426号民事判决书，于2020年12月21日向被执行人张锁英、周亚欣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张锁英、周亚欣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张锁英名下冀Ｊ×××××车辆一辆。 限被执行人张锁英自收到本裁定之日起十五日内将上述查封车辆交付至本院，逾期未交付，本院将依法强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二一年一月七日 书记员  苏 浩
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执164号申请执行人:刘某某，男，汉族，1978年出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人:陈某甲，男，汉族，1969年出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：陈某乙，女，汉族，1970年出生，住青海省西宁市。刘某某与陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)甘0104民初460号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、陈某乙偿还刘某某借款本金660000元及利息79200元，合计739200元；二、陈某甲对上述借款本息承担连带清偿责任；三、陈某甲、陈某乙承担案件受理费5926元”。因义务人陈某甲、陈某乙未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人刘某某于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某甲、陈某乙在金融机构的存款755014元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入755014元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月十一日书记员  董 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执303号 申请执行人：长沙市望城区德园物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区新镇南区（胡德元私房）。 法定代表人：胡德元。 被执行人：马雪群，女，汉族，1945年9月30日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区德园物业管理有限公司与被执行人马雪群物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11959号民事判决书立案执行，但被执行人马雪群至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马雪群银行存款4500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李炫音
乾安县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）吉0723执80号 赵某1： 你赵某1与赵某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵某2于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付执行款元及利息； 二、给付案件受理费元； 三、给付申请执行费按实际给付金额计算。 开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行 账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户 账号：xxxxx 行号：105247900292 所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇 特此通知。 二〇二一年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初661号翟勇、聂辉：你单位与王士明、周海鸥、董秀兰、佟志强、张**、王**鑫、李阳财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ： 代 威书记员 ：韩雨婷二〇二一年一月二十二日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4076号原告：张爱芝，女，1952年6月6日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：董献荣，女，1969年8月26日生，汉族，系内黄县广播电视局职工，住。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。原告张爱芝与被告董献荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱芝的委托诉讼代理人陈军民、被告董献荣及其委托诉讼代理人段帅宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱芝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还我借款本金40000元及利息（注：从2018年4月30日起至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月8日借我现金40000元，并打有借条，约定利息1分5厘，期限一年，可到期后经多次催要被告董献荣于2018年4月30日偿还30000元利息，下欠本金及利息不还。为此，特诉至法院，望法院判如所请。被告董献荣辩称，被告不欠原告40000元，原告起诉主体错误，被告叫董献荣，不是原告起诉的董现荣，驳回原告起诉。另外，案涉借款是被告与案外人的共同借款，被告已经偿还该笔借款的一半即20000元本金及10000元利息，原告已经偿还完毕，该笔借款已与被告无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提起诉讼，请求本院判令被告偿还原告借款40000元及利息，并向本院提供了被告董献荣于2014年3月8日出具的借条一份，借条内容为“今借到张爱芝肆万元（40000万）整。用一年，利息1分5厘，2014年3月8日，董现荣”。同时借条上还载明“董献荣还叁万已清，张爱芝，2018、4月30日”。被告对该借条及借款无异议，但是辩称该笔借款40000元是被告与案外人李俊粉共同借款，且原告与被告在2018年4月30日约定由被告偿还本金20000元、利息10000元共计30000元，该笔借款与被告无关，剩余的20000元应当由案外人偿还，原告借条上的“董献荣还叁万已清，张爱芝，2018、4月30日”可以证明，同时，被告向本院提供原告出具的证明一份，证明内容为“董现荣借张爱芝的肆万元已还清，肆万元借条和其他借条与董现荣无关，张爱芝，2018、4、30”。上述事实，有原告提交的借条、与被告的录音光盘及录音笔录，被告提供的原告出具的证明，并结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当偿还下余借款。庭审中，原告提供了由被告于2014年3月8日出具的借条一份，被告对该借款及借条的真实性无异议，本院应当对该借条的效力予以认定，并据此认定被告借原告款40000元、利息为月息1.5分（即年利率18%）的事实，原告诉请被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩称该笔借款系其与案外人共同借款，被告已经偿还属于自己偿还的那部分款项，剩余借款与被告无关的意见，因原告持有被告向原告出具的金额为40000元的借条，该借条上并无案外人的签名，被告提供的证据不足以证实该笔借款系其与案外人共同借款。被告提供的证明虽有原告的签名，但是原告不予认可，并诉称该笔借款是被告所借，借条是被告出具，原告是在案外人同意偿还该笔借款的情况下向被告出具的证明，现案外人不同意偿还借款，该笔借款应当由被告继续偿还。庭审中，被告辩称自己于2018年4月30日偿还借款30000元，且原告予以认可，同时认可被告偿还的30000元为20000元本金及10000元利息，本院应当对该还款事实予以认定，并在计算被告偿还借款数额时予以扣除，对于剩余借款20000元及利息，被告应当继续进行偿还。对原告主张的利息，因双方当事人对借款利息有明确的约定，本院予以支持，但是因双方当事人约定的利息违反法律禁止性规定，依法应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即4.25%的四倍17%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告董献荣应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告张爱芝借款20000元及利息，利息按照年利率17%分段计算，从2014年3月8日至2018年4月30日按照本金40000元计算，从2018年5月1日起至还清款之日止按照本金20000元计算（但是应当扣除被告已经偿还的10000元利息）；二、驳回原告张爱芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告张爱芝负担200元，由被告董献荣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二○二一年元月十一日书记员  康中亚
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执185-1号申请执行人：郑秀恋，女，1963年02月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：孔高朝，男，1969年11月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：孔莲，女，1969年03月22日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2051号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孔高朝、孔莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔高朝、孔莲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十二日书记员  查帅博
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保41号 申请保全人泰安市泰山区同丰经贸有限公司与被保全人山东益通安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保785号之二民事裁定书，依法继续冻结被保全人银行存款1270000元。并于2021年1月6日移送执行。 本院在执行过程中，依法继续冻结了被保全人山东益通安装有限公司在光大银行乌鲁木齐××路支行账户××××银行存款127万元，实际冻结127万元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保41号予以结案。 二〇二一年一月八日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执1083号之一申请执行人：石嘴山市银德通砼业有限公司，统一社会信用代码：91640200684246908F。法定代表人：曹某，石嘴山市银德通砼业有限公司董事长。委托代理人：锁某，特别授权代理。被执行人：薛某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人石嘴山市银德通砼业有限公司与被执行人薛某买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案执行，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初1106号民事调解书，被执行人薛某应支付申请执行人石嘴山市银德通砼业有限公司执行款715438.6元、负担执行费9554元，合计724992.6元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛某公告送达了执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行；本院于2020年9月16日、10月9日、11月5日、12月1日、2021年1月4日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询被执行人薛某的银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、工商信息，被执行人名下无存款、证券、车辆、工商信息，并依法扣划被执行人名下银行存款463.91元发放申请执行人。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，被执行人薛某名下无不动产。通过石嘴山市公积金中心查询，被执行人名下无公积金。本案在执行过程中于2020年12月10日委托江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人薛某名下车牌号为×××号别克车进行轮候查封；于2020年12月10日通过石嘴山市车辆管理所对被执行人薛某名下车牌号为×××号哈飞牌汽车进行轮候查封，暂无法处置。通过到其住所地查找，被执行人薛某除上述财产外，其名下暂无可供执行其他财产线索。上述查封（冻结）到期前，申请执行人应提前十五日向本院书面提出继续查封（冻结）的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的相应法律后果。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人薛某列入限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。案件未执行标的724528.69元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取相应执行措施，被执行人薛某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 冯光新审判员 韩子婧二〇二一年一月二十二日书记员 郭 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执49号申请执行人:胡玉柱，男，1979年6月1日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：郑军，男，1976年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人胡玉柱与被执行人郑军民间借贷纠纷一案，本院在案件执行过程中经查询，被执行人郑军有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑军名下银行存款10266元，或查封、扣押与执行标的金额10266元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月七日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初355号杨光明：你单位与张晋、中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：许广武书记员 ： 李 聪二〇二一年一月十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执517号之二申请执行人：王青卫，男，汉族，1985年10月，11日生，住奈曼旗。被执行人：赵钊，男，汉族，1979年03月09日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵钊在中国农业银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十二日书记员 白音那木拉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执156号之二申请执行人：贾龙书，大庆市让胡路区乘三村4-81-2-201室。申请执行人：贾英红，新疆库尔勒市石化大道26号3区12号楼502室。申请执行人：贾英平，大庆市让胡路区西宾路18巷43号1门302室。申请执行人：贾慧萍，住大庆市萨尔图区东风新村绿色家园J01-4-1601室。被执行人：赵冰凛，住大庆市让胡路区东湖2区212号楼5单元102室。本院作出的（2019）黑0604民初2534号民事调解书已于2020年1月22日发生法律效力,申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,被执行人赵冰凛至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵冰凛在招商银行6214854590659842_20001账户内存款人民币124669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定冻结被执行人申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二一年一月八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢75号之二 申请执行人李梁，男，1986年出生，汉族，住禹城市。 被执行人赵荣波，男，1981年出生，汉族，住禹城市。 被执行人杨莹，女，1980年出生，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初2422民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行赵荣波、杨莹存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二一年一月十九日 书记员  夏志峰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执10号之一被执行人：侯亚辉，男，1965年8月26出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行刑庭移送被执行人侯亚辉罚金一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人侯亚辉名下银行存款740000元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年一月七日书记员  侯平
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初642号原告：徐某某，男。被告：乔某某，男。被告：青岛某某出租汽车有限公司。法定代表人：王某。被告：中国某某财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人：武某某。原告徐某某与被告乔某某、青岛某某出租汽车有限公司、中国某某财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高某某法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某某撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二一年一月十九日书记员  张 娜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2886号之五 被执行人：马扶强，男，汉族，1989年04月15日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马扶强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马扶强在中国民生银行50×××53账户内存款人民币1123.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执100号黑龙江农盛达肥业集团有限公司：你单位与李青泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初620号判决已发生法律效力。申请执行人李青泽于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：要求被执行人给付合计36350元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213290469特此通知。二〇二一年一月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9912号原告：天津中冶名泰置业有限公司，住所地天津市河西区七贤南里11#楼中冶盛世国际广场28层。统一社会信用代码91120103300764301N法定代表人：刘国宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲沫，北京一法（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣悦，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：孙志强，男，1988年3月8日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告天津中冶名泰置业有限公司与被告孙志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津中冶名泰置业有限公司的委托诉讼代理人于欣悦到庭参加诉讼。被告孙志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金284529元（暂计至2020年8月20日，最终金额计算至实际支付之日）；2、判决被告向原告支付逾期付款产生的违约金75643.1元（暂计至2020年8月20日，最终金额计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，原、被告签署《天津和悦汇商铺租赁合同》及附件（以下简称“《租赁合同》”），约定被告承租原告所有的位于天津市河西区××道××路××南里项目和悦会项目第二层第226号单位，计租面积为151.79平方米，月租金16159元，租赁期限为自2018年11月1日起至2021年10月31日止，租金按月支付。其中《租赁合同》第5.2条约定，自2018年11月1日至2019年10月31日期间，每月租金标准优惠后为12120元。被告自2019年2月起不再足额支付租金。经原告多次催告，被告至今仍然拒不支付。被告的违约行为严重损害原告合法权益，应当依照合同12.9条约定承担违约责任。综上所述，原、被告签订的《租赁合同》合法有效，对双方具有约束力，被告应及时付清涉案商铺的租金。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至贵院，望判如所请。原告向本院提供如下证据：1、天津和悦汇商铺租赁合同，证明原、被告之间存在租赁合同关系，被告应当履行支付租金义务，否则应承担违约责任。2、催款通知书。3、天津中冶.和悦汇收费通知书。4、租金催缴通知函。5、物流信息。上述证据证明被告长期欠付租金，原告曾向被告多次书面催要，被告仍拒不支付相应款项，严重违反合同约定，应当承担违约责任。6、房屋产权证，证明原告为涉案房屋所有权人，有权对外出租房屋。被告孙志强未到庭。被告孙志强未提交证据。针对原告提交的证据，被告孙志强无质证意见。本院对原告所举证据认证意见如下：原告提交的天津和悦汇商铺租赁合同、催款通知书、天津中冶.和悦汇收费通知书、租金催缴通知函、物流信息、房屋产权证，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2018年6月20日，原、被告签署《天津和悦汇商铺租赁合同》及附件（以下简称“《租赁合同》”），约定被告承租原告所有的位于天津市河西区××道××路××南里项目和悦会项目第二层第226号单位，计租面积为151.79平方米，月租金16159元,租赁期限为自2018年11月1日起至2021年10月31日止，租金按月支付。其中《租赁合同》第5.2条约定，自2018年11月1日至2019年10月31日期间,每月租金标准优惠后为12120元。合同签订后，被告交纳租赁保证金48477元，2018年11月至2019年1月租金36360元，2019年2月部分租金2300元。此后，被告未再向原告交纳房屋租金至今。本院认为，原、被告签订的《天津和悦汇商铺租赁合同》及附件系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照合同约定执行。针对原告诉讼请求，本院评判如下：2020年2月6日，天津市人民政府办公厅发布《天津市人民政府办公厅关于印发天津市打赢新型冠状病毒感染肺炎疫情防控阻击战进一步促进经济社会持续健康发展若干措施的通知》，该文件第7条规定：“给予中小企业房租优惠。对承租国有资产类经营用房的中小企业及公建配套菜市场，免收3个月房租，3个月房租减半···”。参照该规定，被告承租期间2020年2月6日至2020年5月5日的租金，原告应予免除；2020年5月6日至2020年8月5日期间的租金，原告应减半收取。依据查明的事实，被告自2019年2月起开始拖欠交纳房屋租金，被告逾期给付的行为违反了合同的约定，已构成违约，应当承担相应违约责任。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告孙志强给付原告天津中冶名泰置业有限公司房屋租金211813.5元（2019年2月部分至2020年8月20日）；二、本判决生效之日起十日内，被告孙志强支付原告天津中冶名泰置业有限公司违约金（以欠付金额211813.5元为基数，按日千分之一为利率，自2019年1月21日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6703元，由原告天津中冶名泰置业有限公司负担1713元，由被告孙志强负担4990元；公告费600元，由被告孙志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 铮审 判 员  安 铭人民陪审员  魏晓君二〇二一年一月四日书 记 员  王世尧本案所附条文：《中华人民共和国民法总则》第八民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执379-2号赵立伟：你/你单位申请本院执行与尹洪林买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十三日书记员  王 作
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初393号 申请人：何某某，男，1971年7月6日生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：肖某某，男，1981年4月16日生，汉族，住郴州市。 申请人何某某与被申请人肖某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖某某银行存款155000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人何某某就本案财产保全于2021年1月13日向本院提交其在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保单号：PZDM2021431××5,保险责任金额155000元，保险期限自2021年1月13日零时起至2023年1月12日二十四时止。 本院认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某某的银行存款155000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1295元，由申请人何某某预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙新佳 二〇二一年一月二十日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执23117号 广州世衡商业市场经营管理有限公司： 关于张桂勤与你（单位）股东知情权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执23117号 广州世衡商业市场经营管理有限公司： 关于广州世衡商业市场经营管理有限公司与你（单位）股东知情权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初14773号原告：龙立松，男，1965年5月28日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：何勤，男，1968年8月10日出生，汉族，住贵州省福泉市，代理权限为特别授权。被告：潘文庆，男，1973年12月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告龙立松诉被告潘文庆民间借贷纠纷一案，本院2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙立松及其委托诉讼代理人何勤到庭参加了诉讼，被告潘文庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告龙立松向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘文庆返还借款本金5万元及利息10687元，合计60687元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告向原告借款1.3万元。2017年9月20日，被告又向原告借款3.7万元。两次借款共计5万元，被告承诺2017年9月30日前一次性还清。还款日期到后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告潘文庆未答辩。本院根据原告所举证据及陈述，经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告潘文庆向原告龙立松出具一份《借条》，内容为：“今借到龙立松人民币壹万叁仟元（￥13000元）借款人：潘文庆2017.8.25日身份证5226011973××××××××”。2017年9月20日，被告潘文庆向原告龙立松出具一份《借条》，内容为：“今借到龙立松人民币叁万柒仟元（￥37000.00元）用来买杨梅树苗款借款人：潘文庆还款时间为9月30号前，5226011973××××××××2017.9.20日”。2020年9月22日，原告以被告未偿还借款为由，向本院提起本案诉讼。庭审时，因被告未到庭参加诉讼，故本院未能主持双方当事人进行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，虽然借款没有转账凭证予以证明，但因借款金额较小，且有被告出具的借条佐证，故本院对被告龙立松向原告潘文庆借款5万元的事实予以认定，对原告龙立松主张潘文庆偿还借款本金5万元，予以支持。关于原告主张36个月（2017年10月1日至2020年9月30日）利息的问题。2017年8月25日的1.3万元借款未约定利息及还款时间，故原告主张该笔借款的利息证据不足，于法无据，本院不予支持。2017年9月20日的3.7万元借款虽未约定借款利率（借期内利率及逾期利率），但约定还款时间为2017年9月30日前，故本院予以支持3.7万元借款的逾期利息（2017年10月1日至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日至2020年9月30日的利息按年利率3.85%的标准计算）。被告潘文庆经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘文庆在本判决生效之日起十日内偿还原告龙立松借款本金5万元及利息（利息以3.7万元为基数计算，其中2017年10月1日至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日至2020年9月30日的利息按年利率3.85%计算）；二、驳回原告龙立松的其余诉讼请求。若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，由被告潘文庆负担1229元，原告龙立松负担89元；公告费200元，由被告潘文庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王金贵人民陪审员  潘明福人民陪审员  曾祥信二〇二一年一月十八日书 记 员  文生燕
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执141号之二申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执447号申请执行人吕兆娟，汉族，女，1985年2月1日出生，住青岛市。被执行人山东携手旅游有限公司，住所地：青岛市敦化路328号诺德广场A座。法定代表人王配配，总运营。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事仲裁委员会作出的北劳人仲案字(2020)第2444号裁决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人吕兆娟申请执行的青岛市市北区劳动人事仲裁委员会作出的北劳人仲案字(2020)第2444号裁决书确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  张其航二〇二一年一月二十五日书记员  陈 莹
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执146号之一 申请执行人：册亨县欧特朗登饰照明，住所地贵州省册亨县纳福街道册欣商城9栋2单元1-6-7号，统一社会信用代码：92522327MA6FPNPQ28。 被执行人：云南土人建筑装饰工程有限公司册亨分公司，住所地贵州省黔西南州册亨县册欣商城4栋4-9A，统一社会信用代码:91522327MA6GX3EJ53。 法定代表人：齐磊。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初975号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云南土人建筑装饰工程有限公司册亨分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云南土人建筑装饰工程有限公司册亨分公司在贵州省农村信用社联合社82XXXXXXXXXXXX030_1账户内存款人民币148411.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁人巾
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执75号 谢永虎、张晓颖： 你们与山西万荣农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初853号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人谢永虎、张晓颖归还申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息。 二、案件受理费525元，执行费658元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十二日 书记员  范小丁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2048号申请人：肇琪，男，1988年11月15日出生，满族，住址辽宁省辽中县。被申请人：於音，女，1969年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：白晓明，男，1964年4月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在审理申请人肇琪诉被申请人於音、白晓明欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2018）辽0103民初12587号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人於音、白晓明银行存款共计人民币324000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月十一日书记员  尚思瑶
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初120号李卫建：你单位与周宝东合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年一月七日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1939号原告：韶关市泽成物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××××××××。法定代表人：黄锦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王韩伟，该公司员工。被告：陈桂成，男，汉族，1966年1月20日出生，住韶关市浈江区×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××339。原告韶关市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）与被告陈桂成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽成物业公司的委托诉讼代理人王韩伟到庭参加诉讼，被告陈桂成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务（管理）费1122元、公摊水电费72元、违约金427.5元，合计1621.5元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：曲仁园格云顶小区业主委员会在2018年2月12日向社会公开招标选聘物业公司，为格云顶安置小区提供物业服务管理，原告按招标要求参与投标并中标，后与格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务合同》，2018年1月1日起按0.55元/月/㎡向业主收取物业服务费，水电费公摊按每户每月固定3元收取。因本小区特殊情况，提前预交1年业主可享受9.5折优惠。但被告自2018年1月1日开始欠交物业服务管理费、公摊水电费等。具体欠款金额如下：1、2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务管理费：85㎡×0.55元×24个月=1122元；2、2018年1月1日至2019年12月31日公摊水电费：3元/月×24个月=72元；3、2018年1月1日至2019年12月31日违约金：427.5元；合计欠款1621.5元。原告经多次催收（电话催缴和上门催缴并粘贴缴费通知书、告知书、律师函、公告）无果，故提起本案诉讼。被告陈桂成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，被告陈桂成未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告系韶关市浈江区××××××××××××业主。原告泽成物业公司是具有资质的物业服务公司。2018年×月28日，原告与曲仁园格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》，约定：2018年1月1日起按0.55元/月/平方米收取住户物业服务费；业主向原告交纳物业服务费后，原告按合同约定的服务和标准提供服务，盈余或亏损由原告享有或承担（注明：2018年1月1日至2018年2月28日二个月是小区业主委员会代管服务时间，代管期间所有人员工资及维修费用由原告支付；合同约定的业主交纳物业服务费时间从2018年1月1日开始计算）；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务。提前预交1年业主可享受9.5折优惠；公共梯灯、小区路灯分摊费按每月3元/户交纳；业主（物业使用人）无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，原告按拖欠数额每日加收1‰违约金。原告认为，被告的房屋建筑面积为85㎡，现被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费、公摊水电费及违约金，其多次催追无果，为此原告诉至本院。上述事实有收房通知、身份证、物业费缴费通知单、律师函、公告、中标成交通知书、关于“曲仁园格云顶小区”业主委员会备案的回执、曲仁园格云顶小区物业服务委托合同、格云顶小区第一届业主大会公告等证据及法庭笔录予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告泽成物业公司与曲仁园格云顶小区业主委员会签订《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》后，已按照《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》约定入驻涉案小区，并提供物业服务。被告是涉案物业的所有人，已享受泽成物业公司提供的物业服务，应当按照《物业服务协议》的约定交纳物业服务费。原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费1122元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。因在合同中约定从2018年1月1日开始交纳物业服务费用；业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务；无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，按拖欠数额每日加收1‰违约金，故原告主张2018年1月1日至2019年12月31日止拖欠物业服务费所产生的违约金应分别从每月的8日起开始计算，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告主张每日按1‰计付违约金过分高于造成的损失，本院适当调整违约金从逾期支付之日（每月8日）起，标准以不超过中国人民银行同期贷款利率×（1+30%）计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算为宜，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。其中被告应支付从逾期支付之日起至2019年8月19日的违约金为43.44元。关于公摊水电费，因合同约定被告除应交纳物业管理费外，还应交纳公摊水电费，原告主张被告支付公摊水电费72元，本院予以支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时协调解决以减少物管与业主之间的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈桂成应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的物业服务费1122元及逾期支付期间的违约金[其中至2019年8月19日的违约金为43.44元，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算]给原告韶关市泽成物业服务有限公司；二、被告陈桂成应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的公摊水电费共计72元给原告韶关市泽成物业服务有限公司；三、驳回原告韶关市泽成物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告陈桂成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  麦细瑶人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 茹
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执30-2号鞠春亮：你/你单位申请本院执行与沈阳苹果树置业有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢252号申请执行人文海英，女，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人冯梅，女，1978年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王海亮，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人文海英与被执行人冯梅、王海亮民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终4292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯梅、王海亮至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1434910元（已含执行费34910元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯梅、王海亮的银行存款1434910元或扣留、提取其应得收入1434910元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年一月二十二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢36号金阳春、南通钰泽广告有限公司、吴志官：申请执行人金阳春与被执行人南通钰泽广告有限公司、吴志官加工合同纠纷一案，申请执行标的：加工费20000元及逾期利息1347.9元，案件受理费290元，执行费261元（未预交）。本院于2020年1月17日立案受理后，执行中，被执行人吴志官自行向申请执行人给付10000元，本院于2020年6月10日裁定终结本次执行程序.被执行人于2021年1月11日向本院缴纳11898.9元，其中261元转为本案执行费，剩余11637.9元发放至申请执行人。至此，金阳春向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初6846号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日