湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3726号 原告：黄英，女，1986年1月6日出生，汉族，户籍所在地为湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：华宇，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍所在地为湖南省湘潭市雨湖区。 原告黄英与被告华宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员肖伟民担任审判长，审判员胡宇澄、审判员暨立春参与的合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄英到庭参加诉讼，被告华宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告本金65,000元及利息1,950元。2、请求判令一切有关诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月7日，被告因经营需要向原告借款65,000元，约定月利息三分，于2020年9月7日前还清，但被告以各种理由拖欠至今，因协商无果，故提起诉讼。 被告华宇未到庭进行答辩，也未向本院提交答辩状。 原告黄英围绕诉讼请求向本院提交了4组证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原被告主体适格；2、借条一张，拟证明被告欠钱的事实。3、微信转账记录及银行转账记录，拟证明被告借钱的事实。4、2020年8月7日原告与被告的通话录音，拟证明被告与原告协商还款事项，但被告未按照协商方案兑现。 被告未到庭进行质证，也未向法庭提交证据。 原告提交的证据能证实本案相关事实，本院均予以确认。 根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告华宇因经营需要资金，向原告黄英借款，原告黄英于2020年4月9日通过中国工商银行手机银行向被告华宇转账20,000元，于2020年4月18日通过微信向被告华宇转账10,000元，于2020年4月22日通过湘潭农村商业银行网上银行分两笔向被告华宇转账共计15,000元（一笔为10,000元，一笔为5,000元），于2020年4月27日通过微信向被告华宇转账10,000元，于2020年5月10日通过微信向被告华宇转账10,000元，共计65,000元。2020年8月7日，原告与被告协商还款事宜，被告向原告出具借条一张，借条载明被告华宇借原告黄英65,000元，借款期限为一个月，从2020年8月7日至2020年9月7日，月利息三分，到期本息一并归还。借条落款“借款人：华宇”，并按指印。借款到期后，被告华宇未向原告还本付息。 本院认为：一、本金部分：被告华宇分5次向原告黄英借款共计65,000元，并出具了借条，认可借款事实，该借条系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告华宇应按照借条的约定，履行到期还本付息义务。被告华宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见，应当视为对其诉讼权利的放弃并应承担相应的法律后果，故对原告黄英要求被告华宇偿还本金65,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、利息部分：原告黄英请求被告华宇支付利息1,950元（按本金65,000元以及借条中约定的月息三分计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，借款合同系实践合同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项的规定，自然人之间的借款合同，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时成立。本案中，原告分别于2020年4月9日、2020年4月22日通过银行向被告转账，分别于2020年4月18日、2020年4月27日、2020年5月10日通过微信向被告转账，因此合同成立的时间分别为2020年4月9日、2020年4月18日、2020年4月22日、2020年4月27日、2020年5月10日。全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日和2020年5月20日一年期贷款市场报价利率均为3.85%，而借条中约定的月息三分，即年利率为36%，明显超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应当按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即利息为834.16元（（3.85%×4×65000）÷12），对利率超过一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华宇在本判决生效之日起十日内偿还原告黄英借款本金65,000元并支付借款利息834.16元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,470元，公告费560元，共计2,030元，由被告华宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 肖伟民 审 判 员 胡宇澄 审 判 员 暨立春 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈 遥 书 记 员 蒋雨柔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。