广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28711号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：段建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：深圳市前海德钧盛世投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：庄清鑫。原告广州骑士知识产权服务有限公司（以下简称骑士公司）与被告深圳市前海德钧盛世投资管理有限公司（以下简称德钧公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骑士公司的委托诉讼代理人梁婉婷上线参加诉讼，被告德钧公司经本院依法传唤未上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告骑士公司向本院提出诉讼请求：1.判令德钧公司立即删除在微信公众号“你的黄金黄金”（微信号：×××）上的涉案作品《年薪百万的人，都在靠什么赚钱？》；2.判令德钧公司赔偿骑士公司经济损失10000元；3.判令德钧公司承担本案的诉讼费。事实与理由：案外人武高骅是文字作品《赚钱的逻辑是什么？什么规律或观念使人与人赚的钱产生了巨大差别？》的原始著作权人，武高骅已将该作品的信息网络传播权及维权权利授予骑士公司。德钧公司是微信公众号“你的黄金黄金”（微信号：×××）的所有人及经营者，德钧公司未经授权许可，擅自在其运营微信公众号上传播涉案作品（侵权作品标题为：《年薪百万的人，都在靠什么赚钱？》）的行为已构成对权利人的信息网络传播权的严重侵害。为维护权利人的合法权益，特向法院提起法律诉讼，提请支持上述诉请。被告德钧公司未提交答辩意见。骑士公司围绕诉讼请求提交了证据，德钧公司未提交证据，亦未发表质证意见，视为对相应权利的放弃。本院经审理查明：一、权利文章的权属情况2015年12月2日，署名为“肥肥猫”的作者武高骅在“知乎”网站发布了涉案文章《赚钱的逻辑是什么？什么规律或观念使人与人赚的钱产生了巨大差别？》。该文章共有1.1万个赞同，423条评论。文章的主要内容是作者根据自身总结的赚钱的一些基本的规律和共通的观念。骑士公司主张权利文字字数为2849字。2019年2月22日、2020年4月26日，武高骅（笔名feifeimao，曾用笔名肥肥猫）（授权方）向杭州刀豆网络科技有限公司（被授权方，以下简称刀豆公司）分别出具《授权声明》，内容为：一、权利声明：授权方武高骅，系知乎平台（平台网址：××）账号：肥肥猫（账号主页网址：https://××）的账号所有人，授权方以feifeimao、肥肥猫为署名在该平台账号发表作品，对所发表的作品均依法拥有著作权。二、授权内容：授权方许可被授权方以独占性专有许可的方式享有授权方通过上述平台账号所发布的全部作品的信息网络传播权、维权权利以及上述权利的转授权权利。维权权利是指被授权方有权以自己名义对在本授权声明签订之前及之后在中国境内侵害授权方作品信息网络传播权的行为发起维权（包括但不限于发律师函、取证、提起诉讼的方式要求停止侵权并获得赔偿等），被授权方有权将信息网络传播权转授予第三方行使，该转授行为无须再经授权方同意，授权方不再进行重复维权。三、授权期限：2019年2月22日起至2022年2月21日止，在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权授权期限延长至处理完毕时止。《授权声明》的附件包括武高骅的身份证复印件以及部分授权作品列表，其中包括名称为《赚钱的逻辑是什么？什么规律或观念使人与人赚的钱产生了巨大差别？》的作品。2019年4月11日、2020年4月26日，刀豆公司（授权方）向骑士公司（被授权方）分别出具《授权声明》，将其从武高骅出受让的作品的信息网络传播权转授权予骑士公司。授权期限为2019年2月22日起至2022年2月21日止。2019年11月29日、2020年4月26日，武高骅分别出具《授权确认函》，确认其通过“e签宝”平台使用电子签名方式签署前述的《授权声明》为其真实意思表示，系知乎账户“肥肥猫”的账号所有人，该账号绑定的手机号码为其本人使用的手机号码等。该《授权确认函》确认人处有“武高骅”字样，其上另有指模。该函件另附有武高骅的身份证复印件。2019年3月26日，武高骅委托唐伟平去北京市方圆公证处进行证据保全公证，公证人员就登录并截屏保存的武高骅所有的“知乎”账号内的相关内容进行了公证，并于2019年3月27日出具了（2019）京方圆内民证字第02666号《公证书》。《公证书》显示，本次登录时用邮箱登录，创造者中心显示其关注了343人，有关注者511778个等信息。上述事实可由骑士公司《授权声明》、武高骅出具的《授权确认函》、保全网出具的武高骅登录“肥肥猫”的《过程取证保全书》等证据可以证实。二、被诉侵权事实与比对情况2020年5月13日，梁婉婷作为申请人向真相数据保全中心申请电子证据保全认证，该单位出具《IP360取证数据保全证书》，德钧公司开设了微信公众号“你的黄金黄金”（微信号：×××）。该微信公众号于2016年11月28日发布了名为《年薪百万的人，都在靠什么赚钱？》。骑士公司主张德钧公司所发布的被诉侵权文章与其权利文章的相同字数为2614字。该些事实由骑士公司提交的真相数据保全中心出具的《IP360取证数据保全证书》、取证录像截图、原文与侵权文章对比截图等证据予以证实。经比对，德钧公司发布的被诉侵权文章与骑士公司的权利文章除存在文章标题、排版方式等细微不同之外，两文章的内容基本相同，构成实质性相似。三、权利人损失情况及侵权人的获利情况骑士公司对其实际损失或者德钧公司因侵权的获利情况未能举证证明。骑士公司陈述在其运营的“维权骑士”网站上，骑士公司向第三方进行过授权使用，对外许可使用价格由作者拟定。该文章对外授权的价格为2470.527元。骑士公司未提交权利文章已实际被许可的证据。四、其他事实骑士公司确认在诉讼前曾于2020年3月11日与德钧公司发函沟通。骑士公司同意其预交的诉讼费可由德钧公司向其支付，本院不作清退。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，争议焦点为：一、骑士公司是否有权主张涉案文章的著作权；二、德钧公司的行为是否构成对骑士公司作品信息网络传播权的侵犯；三、若构成侵权，德钧公司应如何承担民事侵权责任。一、骑士公司是否有权主张涉案文章的信息网络传播权《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。骑士公司主张权利的作品是用语言文字符号记录，用以表达作者思想情感的文学创作成果，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人及其他组织为作者；除法律另有规定外，作品的著作权属于作者。骑士公司提交的涉案文章在“知乎”网站的发表页面明确载明作者为“肥肥猫”，可视为在网络环境中作者在作品上的署名。本院根据“知乎”登录页面显示账号“肥肥猫”的真实姓名为武高骅，身份证号与骑士公司提交的身份证复印件一致，以及武高骅出具的《授权声明》及《授权确认函》等事实，确认武高骅即为“肥肥猫”。关于骑士公司对涉案文章享有的信息网络传播权，从武高骅出具的《授权声明》的内容可以看出其已经将涉案文章的信息网络传播权授权给刀豆公司，授权期限为2019年2月22日起至2022年2月21日止。《授权声明》的实质是对涉案作品的专有使用权的许可合同。从刀豆公司出具的《授权声明》来看，刀豆公司在取得武高骅的授权后，在有效期内，将该权利转授权给了骑士公司。因武高骅的《授权声明》载明刀豆公司的转授权无须取得其同意，故骑士公司取得了对涉案作品信息网络传播权的专有使用权。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条规定，专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。由于专有许可的排他性较强，专有被许可人与侵权行为的利害关系密切。因此，骑士公司在专有授权许可的期限内有权以自己的名义，对侵害涉案作品的信息网络传播权的行为提起诉讼。二、德钧公司的行为是否构成对骑士公司作品信息网络传播权的侵犯《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中，德钧公司作为市场商业主体，于2016年11月28日在其公司微信公众号上转载了涉案文章的部分内容，未经权利人许可，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案文字作品，侵犯了骑士公司作品信息网络传播权。三、若构成侵权，德钧公司应如何承担民事侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中骑士公司主张德钧公司停止侵权，并向其赔偿损失，该请求于法有据，本院予以支持。至于赔偿的具体数额，著作权法第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失、侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。骑士公司未能证明其实际损失，亦不能证明德钧公司的侵权获利所得，本院结合以下几个因素确定德钧公司的赔偿数额：1.涉案作品的独创性。涉案文章是作者根据自身总结的赚钱的一些基本的规律和共通的观念，其在知乎发表后，读者的点赞、评论量较高，表明其独创性较高。2.涉案作品对外授权价格。骑士公司虽然陈述涉案作品有对外进行授权销售，但未提供证据予以支持，因此其主张的对外许可使用价格只能作为参考。3.涉案作品的发表和传播成本。相对于纸媒时代，作者写作完成后可利用互联网的开放、共享的特征，将其作品上传于网络空间，使作品以更快的速度在更广的范围传播。本案中，武高骅将涉案作品发表于“知乎”网站，涉案作品的发表和传播成本较低。4.德钧公司的侵权情节。德钧公司在未取得权利人的许可的情况下，直接发布在其微信公众号上，有一定过错。德钧公司使用的侵权文章至法庭辩论终结前仍未删除，侵权时间较长。5.为维权而支付的合理费用。本案中骑士公司对于侵权事实通过第三方进行证据保全，符合通常做法，进而产生保全费用。同时，骑士公司委托律师参与诉讼。本案德钧公司经法院通知未到庭应诉，表明骑士公司的诉讼有一定合理性。因骑士公司有律师出庭、第三方进行证据保全的事实，但无相应的支付凭证，故本院对合理开支的数额酌情认定。综上所述，本院酌定德钧公司需向骑士公司支付的赔偿金额（含合理费用）为1500元。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市前海德钧盛世投资管理有限公司于本判决生效之日起立即在其微信公众号“你的黄金黄金”（微信号：xx）删除文章《年薪百万的人，都在靠什么赚钱？》；二、被告深圳市前海德钧盛世投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州骑士知识产权服务有限公司支付经济损失（含合理费用）1500元；三、驳回原告广州骑士知识产权服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告深圳市前海德钧盛世投资管理有限公司负担。原告广州骑士知识产权服务有限公司已向本院预交案件受理费50元，由被告深圳市前海德钧盛世投资管理有限公司向其迳付，本院不另行收取和清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  李俊松人民陪审员  卫欣婷人民陪审员  黎斐斐二〇二一年一月二十六日书 记 员  黄丽雅