宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10917号原告：汪德，男，1938年9月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：卜丹（系原告孙女），女，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。被告：陈秀芳，女，1975年2月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。原告汪德与被告陈秀芳健康权纠纷一案，本院登记立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪德及其委托诉讼代理人卜丹、保文静到庭参加诉讼，被告陈秀芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、权利义务告知书、独任审理告知书及开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪德向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计131805.63元[医疗费69524.63元、护理费23496元（47645元/年÷365×180天，按照本地区2018年度居民服务业年收入47645元计算）、交通费2000元、救护车转运费490元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费9000元（50元/天×180天）、残疾赔偿金17164元（34328元/年×5年×10%，按照本地区2020年度城镇居民人均可支配收入34328元计算）、鉴定费2400元、辅助器具费1800元、病案复印费31元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费10000元，以上共计141805.63元，其中被告已支付医疗费10000元，我方诉讼请求总额为131805.63元]；二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月21日11时47分，原告驾驶自行车沿银川市兴庆区文化东街南侧非机动车道由西向东行驶至与清和北街交叉路口时与被告驾驶电动车沿清和北街东侧机动车道由南向北发生碰撞。发生碰撞时原告推着自行车停在文化街斑马线后等待绿色信号灯，被告驾驶电动车从清和街逆行转弯至文化街路口时将原告直接撞倒，导致原告当即倒地不起，路人拨打120，在交警到来之前120将原告已送往银川市第一人民医院。因发生交通事故的路口摄像头出现故障，交警部门无法查清道路交通事故的基本事实，故无法认定本起交通事故的责任。事故发生后，原告被紧急送往银川市第一人民医院就诊，诊断意见为右股骨干骨折，后因高龄病情严重医院告知病危送往宁夏医科大学总医院就诊，诊断为：1、右侧股骨粗隆下骨折；2、右侧股骨粗隆间骨折。后进行右侧股骨粗隆下骨折切开复位内固定术，出院医嘱为：1、休息三个月，加强营养，术区每2-3天换药一次，3周后视情况拆线；2、禁止患肢下地负重，术后适量进行功能锻炼，术后1周、半月、1月、2月我科门诊复诊（每周二上午冯育副主任医师门诊），指导功能锻炼；4、何时加强功能锻炼及何时下地负重由门诊复查决定。因事故受伤治疗给原告造成极大痛苦，目前还遗留有有髋关节活动受限，被告对此不管不问。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告陈秀芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据认定如下：1、原告提交了事故证明一份、照片打印件四张、手绘地图一份，事故证明显示：2018年10月21日11时47分，原告驾驶自行车沿文化东街南侧非机动车道由西向东行驶至与清和北街交叉路口时与被告驾驶电动车沿清和北街东侧机动车道由南向北发生碰撞，致原告受伤的交通事故，后经交警部门调查，该起事故发生地点为交叉路口，在发生事故时该路口信号灯齐全有效，且路口无监控视频也无其他证据证明双方当事人哪一方违反信号灯通行，现有证据无法查清道路交通事故的基本事实，故无法认定本起交通事故的责任。因该组证据内容相互一致，法庭对该组证据予以采信。2、原告提交了急救病历一份、住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份、门诊费票据二十三张、住院医疗费票据一张、外购药购物小票一张、病案复印费收据一张、救护车收据三张、收款收据三张、租床费收据一张。法庭对收款收据三张不予采信，因该三份收据均为手写，无法核实其真实性，且对应金额不在本案诉讼请求中。法庭对该组其他证据予以采信，理由分别为：对于急救病历一份、住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份，因证据显示的治疗时间、治疗经过、治疗内容均与本次交通事故相关；对于门诊费票据二十三张，其中15张票据时间为2018年10月21日，与事故发生时间及急诊门诊病历相一致，其中4张票据时间为2018年11月6日、1张票据时间为2018年12月11日、2张票据时间为2019年1月22日、1张票据时间为2019年7月9日均符合出院医嘱复查的要求；住院医疗费票据一张，因与住院病案内容相一致，且打印清晰明确，有宁夏医科大学总医院的住院收费章；外购药购物小票一张显示所购药品为拜瑞妥和麻仁滋脾丸，拜瑞妥的治疗功效为用于择期髋关节或膝关节置换手术成年患者，以预防静脉血栓形成，与事故导致治疗具有关联性，麻仁滋脾丸的主要功效为清热剂，具有润肠通便，消食导滞，主治胃肠积热，肠燥津伤所致的大便秘结，与原告长期卧床养病产生并发症治疗相关；病案复印费收据为机打制式收据，有宁夏医科大学总医院盖章，与原告所提交的住院病案相互佐证；救护车收据三张与原告门诊费票据相对应，且有宁夏医科大学总医院救护车专用章，显示原告2018年11月6日复查往返分别产生130元，2019年1月22日复查往返共产生230元，相应费用法庭将纳入交通费予以认定；租床费收据一张（6元/天×9天，共计54元）显示租床日期与原告住院日期相一致，为护理人员进行护理的必要支出。3、原告提交了司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，鉴定意见为：原告构成十级残疾，护理期180天，营养期180天，后续医疗费用约10000元或以实际发生费用为准，鉴定费为2400元，其中伤残程度鉴定费为800元，其中护理期和营养期鉴定费为800元，其中后续医疗费鉴定费为800元。法庭对伤残等级鉴定意见予以采信，对护理期和营养期鉴定意见不予采信，对后续医疗费的鉴定意见不予采信，因受伤后续康复治疗的医疗费取决于各种因素，需要以实际产生计算，法庭将根据对鉴定意见书的采纳情况予以支持相应的鉴定费。需要指出的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定。4、原告提交了户口本三份，法庭予以采信，将酌情予以认定护理费。5、原告提交了交通费票据黏贴六张、残疾辅助器具费普通发票一张，对于交通费票据黏贴六张，共包含了46张出租车机打发票，其中大部分显示的日期无法与原告就诊资料中就医往返时间相一致，法庭不予采信，将结合救护车运送费酌情认定交通费。对于残疾辅助器具费普通发票一张，显示购买物品为轮椅和拐杖，产生费用1800元，均与原告受伤情况相一致，法庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日11时47分许，原告驾驶自行车沿文化东街南侧非机动车道由西向东行驶至与清和北街交叉路口时与被告驾驶电动车沿清和北街东侧机动车道由南向北发生碰撞，致原告受伤的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，该起事故发生地点为交叉路口，在发生事故时该路口信号灯齐全有效，且路口无监控视频也无其他证据证明双方当事人哪一方违反信号灯通行，现有证据无法查清道路交通事故的基本事实，故无法认定本起交通事故的责任，出具了道路交通事故证明。原告受伤后被送至宁夏医科大学总医院进行急诊治疗，后办理了住院治疗手续，被诊断为：右股骨粗隆下骨折，右侧股骨粗隆间骨折，住院治疗至2018年10月30日，共计住院9天。出院医嘱：1、休息三月，加强营养，术区每2-3天换药1次，3周后视情况拆线；2、禁止患肢下地负重，术后适量行功能锻炼，术后1周、半月、1月、2月我科门诊复查（每周二上午冯育副主任医师门诊），指导功能锻炼；4、何时加强功能锻炼及何时下地负重由门诊复查决定，后原告进行了多次复查治疗。本次事故治疗产生住院医疗费66377.24元、门诊医疗费2636.39元、外购药费511元，共计69524.63元，被告陈秀芳支付10000元，剩余59524.63元由原告自行支付。原告为本次事故就医往返支出救护车交通费490元，为康复治疗购买轮椅、拐杖等辅助器具支出1800元，为护理人员租床产生租床费54元。2020年7月3日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，护理期180天，营养期180天，后续治疗费用约10000元或以实际发生费用为准，原告为此支出鉴定费2400元、病案复印费31元。审理中，经法庭询问，原告称住院期间及出院后主要由孙女卜丹护理，卜丹事发前至今一直无业。住院期间另聘请护工临时护理，护工主要为原告擦身体，帮忙翻身，无对应的证据。本院认为，本案争议的焦点是原告、被告在本次事故中的过错如何认定。根据现有证据，可以认定被告陈秀芳在本次事故中具有以下几个方面的违法行为或者过错表现：其一，对路面动态观察不周。事发路段沥青铺设，路面完好干燥，事发时间为白天，视线良好，被告陈秀芳驾驶电动自行车未周密观察路面动态，未充分观察交叉路口的人员来往情况，系导致本次事故的原因之一。其二，未尽高度的安全注意义务。电动车行驶速度相对较快，驾驶人在驾驶过程中应保持高度警惕、尽到高度的注意义务。事发路段处于人行横道附近，时有人员过往，经过时应减速慢行。其三，被告驾驶电动自行车在机动车道行驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。被告事发时所行驶的清和北街实行机动车和非机动车分道行驶，被告未能依法在非机动车道行驶，也是造成事故的原因之一。原告的违法行为或过错表现为：驾驶自行车横过机动车道，未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过……”的规定。道路交通事故证明记载原告事发时驾驶自行车沿银川市兴庆区文化东街南侧非机动车道由西向东行驶至与清和北街交叉路口时与被告沿清和北街东侧机动车道由南向北驾驶的电动自行车发生碰撞，原告横过机动车道未下车推行，具有过错。综上，法庭确定被告陈秀芳在本次事故中的过错程度为70%，原告为30%。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任，原告相应的损失应由被告陈秀芳按照本院确定的过错比例进行赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因本次事故产生医疗费59524.63元（69524.63元-10000元），有相应的票据为证，法庭予以认定。关于护理费，考虑原告伤情及恢复情况，法庭酌情认定为150天，主要护理人员卜丹无业，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定每日护理费为120元，法庭认定的护理费为18000元（120元/天×150天）。关于交通费，原告提交的490元救护车运送费予以采信，出租车机打发票不予采信，法庭考虑原告因事故就医往返情况，酌情认定交通费为1500元（包含490元的救护车运送费）。关于住院伙食补助费，以原告住院的实际天数，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告主张的900元（100元/天×9天）符合法律规定，法庭予以认定。关于营养费，法庭根据原告的年龄及受伤情况，酌情认定为1000元。关于残疾赔偿金，应根据原告伤残等级，按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张的残疾赔偿金17164元（34328元/年×5年×10%）符合法律规定，法庭予以认定。法庭对原告伤残等级的鉴定意见予以采信，对应的鉴定费800元法庭予以支持。原告主张的辅助器具费1800元，有相应的票据为证，法庭予以支持。关于病案复印费，属原告维护自身合法权益的必要支出，法庭依票据认定为31元。关于精神损害抚慰金，法庭考虑原告伤残情况及受伤治疗情况，酌情认定为2000元。后续治疗费因尚未产生，法庭不予支持。综上，法庭认定的各项损失为102719.63元（医疗费59524.63元+护理费18000元+交通费1500元+住院伙食补助费900元+营养费1000元+残疾赔偿金17164元+鉴定费800元+辅助器具费1800元+病案复印费31元+精神损害抚慰金2000元）。依照法庭认定的责任比例后的赔偿金额为71903.74元（102719.63元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈秀芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪德各项损失71903.74元；二、驳回原告汪德的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，公告费300元，合计1259元，由原告汪德负担436元，被告陈秀芳负担823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 弥天亮二○二〇年十二月二十四日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。