wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24878号原告：周丽娜，女，1994年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被告：王田中，男，1995年3月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，原告周丽娜诉被告王田中合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员曹子彦独任审理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告周丽娜到庭参加了诉讼。被告王田中下落不明，经本院公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丽娜诉称，被告在2017年至2019年期间多次向其借款，共骗取32800元。其向被告多方追讨欠款未果，遂起诉要求被告偿还欠款32800元并承担本案诉讼费用。被告王田中没有发表答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：原告提供微信转账记录，显示其于2019年2月13日向被告转账支付9800元。原告主张该9800元是其让被告帮忙交自考报名费，但之后其发现被告并未交费，亦未将该9800元返还给其。原告提供微信转账记录，显示其于2019年6月21日向被告转账支付5000元。原告主张该5000元是其转给被告用于被告出借给他人，其后借款人已向被告偿还该5000元，但被告并未将该5000元返还给其。原告提供支付宝转账记录，显示其于2019年9月18日向被告转账支付9900元。原告主张当时其与被告是恋人关系，被告未经其许可用登录原告的支付宝账户通过借呗借了一笔钱，并向其本人账户转账9900元，其后仅还款1900元，剩余8000元未还。原告还提供微信聊天记录截图，显示聊天双方对账确认尚欠23000元（8000元＋5000元＋10000元），但原告未能提供该聊天记录供法庭核实。原告主张其还出借给被告10000元，但除该截图外并无其他证据证实。原告提供其与被告的短信记录，显示原告于2020年1月11日表示“什么时候能把钱给我呢？我快休假了”，被告回复称“这暂时还没有。现在钱还没到位。等个把星期吧”；原告于2020年2月18日又向被告催款，被告回复称“现在确实没有，过年我爸也没收到钱，现在啥子都干不了，一直耽搁，拖起，有我一定还你”。因被告至今未还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：关于2019年2月3日的9800元，原告主张该款项用于被告帮其交报名费，故原、被告就该款项成立委托合同关系。被告未完成原告委托的事项即交费，故被告应当向原告返还该9800元。关于2019年6月21日的5000元，原告主张其是支付给被告用于出借给他人，故原、被告就该款项成立委托合同关系。被告收取还款后，应履行受托人的义务，将5000元还款返还给原告。关于2019年9月18日的9900元，原告主张被告是从其支付宝账户转出该笔款项，故原、被告就该款项成立民间借贷关系。被告尚欠8000元未还，其应向原告返还该8000元借款。对上述三笔款项，原告均已举证证明款项支付情况。原告虽未能举证证明款项用途，但被告未参加本案诉讼、未发表抗辩意见，应视为被告对本案诉讼结果持放任态度。另外从原、被告的短信记录可见，被告确认欠款，仅表示暂无能力还款。故本院采纳原告对款项用途的陈述。被告拖欠上述三笔款项共22800元无理，原告主张被告立即偿还该22800元合法有据，本院对此予以支持。原告还主张其向被告出借10000元，但其仅提供微信聊天记录截图佐证。该截图并无原件供核实，无法核实聊天双方身份、时间，原告亦未能举证证明该10000元如何交付，故仅凭该截图无法证实该10000元借款。原告未能充分举证证明其向被告出借10000元，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告主张的该10000元不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案款项交付均发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用我国民法典的规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第四百零四条、第四百零六条的规定，判决如下：一、被告王田中在本判决生效之日起七日内，向原告周丽娜返还22800元；二、驳回原告周丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，由原告周丽娜负担189元，被告王田中负担431元。被告王田中在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告周丽娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二一年一月二十八日书记员  杨晓燕付璇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执3号   申请执行人：李某。   被执行人：韩某。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民特31号民事裁定书，于2021年1月5日受理执行李某与韩某请求确认调解协议效力一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人韩某名下的22230元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚      二0二一年一月八日   书记员 郭彦枝
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初16540号原告：王京川，男，1975年8月14日出生，回族，住北京市东城区。被告：乔爱军，女，1970年12月20日出生，汉族，住北京市石景山区。原告王京川与被告乔爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王京川到庭参加了诉讼。被告乔爱军经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求乔爱军偿还欠款本金401000元及利息（以401000元为基数，自立案之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由乔爱军负担。事实与理由：2018年6月至2018年8月期间，乔爱军让王京川从银行、小额贷款公司贷款向乔爱军出借款项，双方约定，由乔爱军按月偿还银行贷款。王京川向乔爱军转账支付借款401000元后，乔爱军仅偿还借款至2018年年底，后续本息均未偿还，故王京川诉至法院。被告虽未参加庭审，但提交书面意见称，我与王京川是朋友关系。2017年年底，王京川与我聊天过程中得知我的同学朱良生在美国洛杉矶开设月子中心，当时赴美生子生意很火爆，总投资5000000元且连续盈利，我当时有股份700000元。王京川得知后表示想合伙入股投资，并表示可以从银行贷款投资500000元。2018年7月，王京川从银行贷款300000元，他通过支付宝、微信向我转账，由于王京川称自己需要偿还外债和赌债，实际投资金额为190000元。我取出现金后换成美元交付给朱良生，用于投资月子中心建设项目。2016年至2018年10月期间，月子中心一直盈利，我也将盈利款打给了王京川，后因经营不善不盈利了。本案的款项并不是借款，而是投资款项，王京川应当自担投资风险。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日至2018年8月17日期间，王京川通过微信及支付宝向乔爱军账户转账共计391500元。其中微信转账：2018年6月2日8500元，2018年6月5日50000元，2018年6月10日80000元，2018年7月12日70000元，2018年7月25日50000元，2018年8月17日3000元。支付宝转账：2018年7月12日80000元，2018年7月25日50000元。2018年6月30日至2018年12月31日期间，乔爱军通过支付宝及微信向王京川账户转账共计86263元。其中微信转账：2018年6月30日6500元，2018年8月9日5600元，2018年8月21日3000元，2018年8月24日3720元，2018年8月31日6505元，2018年9月9日5020元，2018年9月25日3713元，2018年9月30日6505元，2018年10月10日5015元，2018年10月25日3713元，2018年10月31日6506元，2018年11月10日5015元，2018年11月25日3713元，2018年12月10日5015元。支付宝转账：2018年11月30日6505元，2018年12月25日3713元，2018年12月31日6505元。庭审中，王京川陈述，因王京川征信好，乔爱军让王京川从三家银行及贷款公司进行贷款以便乔爱军投资使用，银行及贷款公司均是乔爱军找的，贷款办理总金额为481000元，实际到账金额为420000元左右，王京川向乔爱军转账大概400000元，自2018年6月开始，乔爱军向王京川还款，王京川再还给银行，但乔爱军只还了半年就不再还款，王京川并未与乔爱军一起投资月子中心。上述事实，有原告提交的微信、支付宝转账凭证及原、被告陈述在案佐证。本院认为，依据相关法律规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。王京川与乔爱军之间虽未签署借条，但王京川持转账凭证提起民间借贷诉讼，乔爱军认为本案系投资关系，应当提交证据予以佐证。现乔爱军并未提交证据证明双方存在投资关系，本院对乔爱军的答辩意见不予采信。结合本院查明的事实，王京川向乔爱军出借的资金来源并非其自有资金，而是套取金融机构贷款转贷，其与乔爱军之间的民间借贷合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。王京川实际向乔爱军转账总金额为391500元，乔爱军向王京川的还款均应充抵借款本金，剩余借款本金，乔爱军具有偿还义务。另，王京川要求乔爱军偿还自立案之日起的逾期利息的诉讼请求，视为要求乔爱军支付资金占用期间的利息损失，本院关于逾期利息的支付标准，依法予以调整。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十三条；《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告乔爱军于本判决生效后十日内返还原告王京川本金305237元及资金占用期间的利息损失（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告王京川的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4218元（含公告费560元），由原告王京川负担719元（已交纳），被告乔爱军负担3499元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  黄莹荧二〇二一年一月二十七日书记员  杨凯怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执799号申请执行人：黄劲，男，1971年9月28日出生，汉族，湘财证券股份有限公司乌鲁木齐克东街证券交易营业部经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：徐宁，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所。被执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**。法定代表人：任思宇，该银行董事长。被执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行，住乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**附**。负责人：杨新春，该支行行长。申请执行人黄劲与被执行人乌鲁木齐银行股份有限公司、乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将位于乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街205号地下负一层的房屋及所对应的土地使用权过户至申请执行人黄劲（身份证号：XXX）名下；二、被执行人乌鲁木齐银行股份有限公司、乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行负担本案执行费500元。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十七日书记员  王燕
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执113号申请执行人：车×。公民身份号码：×××。被执行人：李×。公民身份号码：×××。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月12日作出的（2020）晋1181民初1971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李×立即给付申请执行人车×香烟款10590元。承担案件受理费32元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费59元，由被执行人李×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月十三日书记员 张媛媛
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2902号原告：泰来县大兴镇创业村民委员会，住所地泰来县。法定代表人：李殿军，该村党支部书记。委托诉讼代理人：张振山，该村党支部副书记。委托诉讼代理人：霍永彬，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被告：司泽毅，男，1961年9月13日出生，汉族，齐齐哈尔市铁路房产建筑段职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：于超，黑龙江于超律师事务所律师。原告泰来县大兴镇创业村民委员会（以下简称创业村委会）与被告司泽毅农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创业村委会向本院提出诉讼请求：依法判令变更创业村委会与司泽毅于2005年末签订的土地承包合同，承包期限变为3年，承包费为每年200.00元/亩。事实和理由：2005年末，创业村委会就本村坝外600亩五荒地与司泽毅签订了20年的承包租赁合同，当时20年承包费共计为13万元，折合每年10.83元/亩。2019年，黑龙江省政府根据中央的指示，作出了《全省开展扫黑除恶专项斗争农村集体“三资”乱象治理行动工作方案》，市、县、镇三级政府为贯彻治理方案转发的实施细则，对农村集体经济组织此前签订的长期土地承包合同作出调整意见，规定土地承包合同承包期限不超过3年，土地承包价格随行就市。2020年初，创业村委会找司泽毅协商变更合同，司泽毅不同意并继续将所承包的土地转包。创业村委会为维护本村集体的合法权益，不得已特向人民法院起诉。根据上级政府的要求及合同法解释二第二十六条的规定，请求判令变更双方于2005年12月30日所签订的《坝外五荒土地承包租赁合同》的第一条，承包时间2021年1月至2023年12月，期满后同等条件乙方有优先承包权，变更合同第四条，以低于同地区其他等质土地的承包价格，变更为每年200.00元/亩，上打租合同签订时一次交清。司泽毅辩称，不同意创业村委会的诉讼请求，创业村委会要求变更双方签订的土地租赁合同，没有任何法律依据，依据农村土地承包法以及中华人民共和国合同法的规定，双方签订的合同合法有效，应按原合同继续履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.创业村委会提交坝外五荒土地承包租赁合同1份、土地承包合同书复印件2份（庭后创业村委会提交原件，经核对复印件与原件无异）、创业村坝外机动地发包合同复印件2份（庭后创业村委会提交原件，经核对复印件与原件无异），证明创业村委会与司泽毅之间土地的承包价格为每年每亩10.83元，远低于现在市场平均价格。高全兴的承包价是每年每亩240.00元，承包期限是1年。刘义的承包价格是每年每亩240.00元，承包期是1年。创业村与金恩浩签订的地动地发包合同，价格是每年每亩150.00元，期限3年。牛爱军的承包价格是每年每亩240.00元，期限3年。创业村与金恩浩、牛爱军签订的土地承包合同书是根据省清理三资制定的统一标准合同。司泽毅质证意见，对坝外五荒土地承包租赁合同的真实性、合法性、关联性无异议。对创业村委会与高全兴、刘义这两个合同的真实性、合法性、关联性均有异议，因这两份合同均是复印件，按照最高人民法院关于民事证据的若干规定的规定，不能作为证据使用。对创业村委会提交的与金恩浩、牛爱军签订的土地承包合同书的真实性、合法性、关联性均有异议，该两份合同首页盖有村委会的公章，但乙方金恩浩、牛爱军的名字与第二页该二人复印件签名，笔体明显不同。不能认定该两份合同首页二人的签名为本人所签，而且该两份合同的第二页，签字盖章页均是复印件，其真实性无从考证，按照最高人民法院关于民事证据的若干规定，该复印件也不能作为证据使用。对创业村委会提交该组证据所证明的问题，也有异议，按照常识不同地块所对应的土地条件，以及承包时间不同，价格不同是正常现象。司泽毅当时承包的是五荒土地，其价格与具备耕种条件的土地相比，价格相对较低，符合市场的规律，现创业村委会将不同地块不同条件的土地，与司泽毅承包的土地等同看待，从而得出承包价格应当相同的结论，不符合常理，也不符合商业交易习惯。因此，按照司泽毅承包土地的位置、地块的条件，原合同约定的价格，非常合理；2.司泽毅提交坝外五荒土地承包租赁合同、收据各1份，证明司泽毅按照与创业村委会签订的坝外五荒土地承包租赁合同，履行了给付承包费的义务，该合同中所要求的司泽毅的义务，司泽毅已全部履行完毕，从司泽毅的角度合同已完全履行。创业村委会质证意见，对于事实没有异议，创业村委会没有否定合同的有效性，因此申请法院依法变更。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2005年12月30日，创业村委会与司泽毅签订坝外五荒土地承包租赁合同1份，约定创业村委会将创业村二道岗东600亩土地发包给司泽毅，承包期限自2006年1月份开始至2025年12月止，共计20年，承包费130000.00元。合同签订后，司泽毅在经营过程中陆续将案涉耕地全部改为水田，但就投入资金数额，司泽毅未能提交合法有效的证据予以证明。同时查明，合同履行过程中，创业村委会将其中的54.22亩土地收回。司泽毅现实际经营土地面积为545.78亩。本院认为，本案中创业村委会与司泽毅签订的坝外五荒土地承包租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照合同的约定履行，但由于国家农业基本政策的重大调整，一系列惠农政策的实施，订立合同时的基础或者环境，因不可归责于当事人的事由发生了非当初所能预料的变化，继续履行原来的约定，对创业村委会无疑造成了显失公平的结果，也不利于保护村集体利益，创业村委会通过召开党员代表大会、村民代表大会后决定调整承包费价格符合法律规定，本院予以支持。司泽毅在已给付创业村委会130000.00元承包费的基础上，自2021年开始按每年每亩200.00元的标准向创业村委会交纳承包费，至合同履行完毕时止。关于创业村委会要求将承包期限变更为3年的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、变更泰来县大兴镇创业村民委员会与司泽毅签订的坝外五荒土地承包租赁合同，司泽毅自2021年开始按每年每亩200.00元的标准向泰来县大兴镇创业村民委员会交纳承包费，于每年的2月1日前履行，至合同履行完毕时止；二、驳回泰来县大兴镇创业村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由司泽毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 许 磊二〇二一年一月二十日书记员 刘兆运
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初154号 邢某某： 你（单位）与丹东某某建筑工程有限公司、姜某某关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初21809号原告：广州宾扬生物科技有限公司，住所地广州市天河区天河路228号之一1210。法定代表人：郑杰，总经理。委托诉讼代理人：罗国蔚,广东广信君达律师事务所律师。被告：杨召鹏，男，1995年5月8日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区。原告广州宾扬生物科技有限公司（以下简称宾扬公司）与被告杨召鹏劳动争议一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任，公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动仲裁情况：被告于2019年12月10日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决：1.原告支付被告2019年8月26日起至2019年12月1日期间工作日延时加班工资11625元;2.原告支付被告2019年8月26日起至2019年12月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额30000元。仲裁委于2020年4月24日作出穗天劳人仲案〔2020〕840号仲裁裁决书，裁决：自裁决书生效之日起三日内，原告一次性支付被告2019年9月26日起至2019年12月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额30000元；驳回被告的其他仲裁请求。（二）原告诉讼请求：1.请求判决原告无须向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额30000元。2.由被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果根据双方提交的证据和陈述意见，本院查明以下事实：原告主张被告杨召鹏自2019年8月26日加入香港先知美生物科技有限公司任职，并于2019年12月1日申请离职，被告杨召鹏自始至终都是香港先知美生物科技有限公司的员工，并非原告的员工，故不应当承责。被告认为原告以香港先知美生物科技有限公司名义招聘其入职并进行沟通，2019年10月发现香港先知美生物科技有限公司早已注销，其工资也是由原告的法定代表人郑杰的妻子黄某和黄某母亲的银行账户发放，实际上原告才是被告的用人单位。本院认为，本案从表面材料上看，虽显示“香港先知美生物科技有限公司”作为用人单位，但根据网上查册中心查询结果显示该公司已于2018年12月21日开始“已告解散或不再是独立实体”；被告的招聘入职是由原告的法定代表人和大股东郑杰进行，工作地点为广州市，工作内容与原告相符，工资由与郑杰具有密切关系的人员账户发放；且被告离职申请表中底部的联系地址为“广州市天河区珠江新城马场路28号富力公园28B2栋4601，电话020-291××××5”，与原告的宣传简介中的联系地址和电话相同；原告的宣传简介中也开宗明义的明确表述为“广州宾扬生物科技有限公司（香港先知美生物科技有限公司）……”；原告早已成立，且2016年4月已申请“先知美”的商标。综上可见，结合郑杰在两公司中的特殊身份，上述证据已足以达到高度盖然性的标准，证实原告与被告之间建立了劳动关系。鉴于原告并未与被告依法签订书面劳动合同，违法了法定义务，依法应当自2019年9月26日起至2019年12月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额30000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，原告广州宾扬生物科技有限公司一次性支付被告杨召鹏自2019年9月26日至2019年12月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额30000元。二、驳回原告广州宾扬生物科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州宾扬生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二一年一月六日书记员 黄金馨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执18号之十一 申请执行人：张志良，男，1971年12月3日出生，汉族，盘锦建宏劳务有限公司木工，住盘锦市大洼区。 被执行人：石镭，男，1990年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行张志良与石镭机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石镭未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石镭在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款115359.17元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月六日 书记员  孙若靺
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执465号之一 黄志敏、新民市自来水总公司： 黄志敏与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6300元。经本院立案执行，现已强制执行到位6300元，其中，本金6300元，执行费50元。至此，黄志敏向本院申请执行的沈某人仲字【2020】358号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执286号之一 王春宇、新民市自来水总公司： 王春宇与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31511.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位31511.4元，其中，本金31511.4元，执行费370元。至此，王春宇向本院申请执行的沈某人仲字【2020】286号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执106号 申请执行人：毛龙海，男，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：庞燕飞，女，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行毛龙海与庞燕飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人庞燕飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庞燕飞银行存款人民币80153.65元[其中借款本金72000元，利息4402.85元（以72000元为基数，自2020年1月6日起按照年利率6%标准暂计算至2021年1月11日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息1927.8元（以72000元为基数，自2020年8月12日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年1月11日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1023元、案件受理费800元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年一月十一日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执60号之三申请执行人：张淑琴，女。被执行人：高文翔，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文翔在中信银行账户内存款人民币2071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十五日书记员  范越
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5160号原告：李仁渠，男，1965年4月4日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：苏波，男，1981年8月20日生，汉族，住南京市六合区。原告李仁渠与被告苏波承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，因被告无法直接送达，本案不宜适用小额诉讼程序审理，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  颜珺婷二〇二一年一月十一日法官助理庾丹妮书记员张哲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执178号申请执行人：梁航铮，男，1989年6月12日生，汉族，住方城县。被执行人：河南金阳物联网有限公司。统一社会信用代码：91410100MA3XER1F1H。法定代表人：任蕴蕴，任公司总经理职务。企业地址：郑州高新技术产业开发区希望路华强广场4号楼2106号。申请执行人梁航铮申请执行河南金阳物联网有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5963号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、被告河南金阳物联网有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁航铮清偿工程款61,000元。二、驳回原告梁航铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,324元，减半收取662元，由被告河南金阳物联网有限公司负担。】因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南金阳物联网有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务61662元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年一月二十日书 记 员  张明明
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0118民初641号   原告:耿强，男，1982年6月17日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张超，男，1968年12月4日生，汉族，住西安市高新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:千雪荣，女，1970年2月1日生，汉族，住址同上，系被告张超之妻，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告耿强与被告张超、千雪荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告耿强于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告耿强撤回起诉。   本案案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告耿强负担。      审 判 员 张保育       二〇二一年一月二十六日      书 记 员  万遥遥         1
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执恢27号之一   申请执行人：旦增朗杰，男，1990年4月5日出生，藏族，临时工，住西藏山南市。   被执行人：杨蔚霖，男，1984年9月15日出生，汉族，公务员，住西藏山南市浪卡子县。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502民初33号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蔚霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人杨蔚霖在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币76,047.76元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审  判  员   索朗占堆   二〇二一年一月十一日   书  记  员   惠 盈 盈
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执恢16号申请执行人:攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码：91510400599968885M。法定代表人：张家林，系该支行行长。被执行人：攀枝花市康发商贸有限责任，住所地：四川省攀枝花市江南二路二村，统一社会信用代码91510400204352251X。法定代表人：饶茂华，系该公司董事长。被执行人：钱林强，男，1979年8月7日出生，汉族，城镇居民，四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段479号7栋5号，公民身份证号510402197908071412。被执行人：傅正蓉，女，1973年6月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段489号6栋1单元14号，公民身份证号510402197306251424。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民初429号民事判决书，责令被执行人攀枝花市康发商贸有限责任公司、饶茂华、饶丰华、覃孝富、程东明、祁华宣、杨林、游大菊、彭如川、傅正蓉、钱林强金融借款合同纠纷履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人攀枝花市康发商贸有限责任公司、饶茂华、饶丰华、覃孝富、程东明、祁华宣、杨林、游大菊、彭如川、傅正蓉、钱林强应当履行义务部分的存款及收入12079400元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月六日书记员  田 丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之十三 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之十六 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执268号申请执行人：赵×，现住临县。公民身份号码：×××。被执行人：孝×。统一社会信用代码：92141181MAOJUYX431。经营者：薛宇芳，男，1984年11月21日生，汉族，山西省临县白文镇赤普浪村52号居民，现住孝义市鸿禧苑小区1号楼1单元11层东户，身份证号：×××。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）晋1181民初1010号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孝×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝×立即给付申请执行人赵×货款20000元及损失200000元，共计220000元。承担案件受理费2300元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费3200元，由被执行人孝×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月二十九日书记员 张媛媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初295号 崔新慧： 张治坚与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0624民初295号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年一月十二日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初586号起诉人赵老贵，男，汉族，1955年3月28日生，初中文化，云南省师宗县人，现住云南省师宗县。2021年1月25日，本院收到赵老贵的民事起诉状，起诉人以公司董事长王老贵损害公司利益为由向本院提出诉讼请求：1.确认2002年6月26日云南师宗宏华建材经贸有限责任公司与师宗县水泥厂签订的承担式兼并协议书无效；2.要求赔偿损失84560000元、返还财产及产权证，无条件退出；3.受理费由公司承担。事实和理由：2002年6月26日，云南师宗宏华建材经贸有限责任公司与师宗县水泥厂签订了承担式兼并协议书，协议书第六页第五条中约定，在兼并协议签字生效后，两个月内未付清留企业职工的各种欠款则签字协议书无效。2002年至今18年，云南师宗宏华师能水泥有限责任公司还欠留企业职工2002年的入厂资金和2004年集资款。当时的云南师宗宏华建材经贸有限责任公司不具备兼并师宗县水泥厂的基本条件，在兼并协议书无效的情况下，吞食毁坏转让出售云南师宗宏华师能水泥有限责任公司的资产和土地使用权证。2011年12月，云南师宗宏华师能水泥有限责任公司被师宗县工商行政管理局所查，因矿山许可证过期，属无照经营行为，工商行政管理局下了整改通知书和处罚告知书，公司因没有作出整改，被工商行政管理局吊销营业执照。2012年，公司全部停产，被告王老贵负有不可推卸的重大责任。2013年，被告强行解除公司投资人员的劳动关系。公司投资人员认为兼并协议无效，公司法人已不存在，员工投入资金可转为股金，成为股东，股东就有享受公司资产的权益，现还有30多人未办理解除与公司的劳动关系手续，要收管使用公司的资产和土地使用权证，保护好公司的财产。故依照相关的法律规定，被告需赔偿损失和返还财产，无条件退出公司。经审查，本院认为，起诉人赵老贵以自己名义提起诉讼，其不具备提起股东代表诉讼的法定条件，应当裁定不予受理本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人赵老贵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  李永军审判员  柏桂莲审判员  周宗明二〇二一年一月二十九日书记员  刘惠敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5810号原告：广州市广畅人力资源服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈妙。被告：广州致青春网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：秦瑞文。被告：卜范彦，男，1981年4月27日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：谢明锋，男，1982年2月15日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广州市广畅人力资源服务有限公司（以下简称“广畅公司”）与被告广州致青春网络科技有限公司（以下简称“致青春公司”）、卜范彦、谢明锋服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告广畅公司的法定代表人陈妙，被告卜范彦、谢明锋到庭参加诉讼。被告致青春公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广畅公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告全额退还原告所交的入户咨询费37000元、违约金300000元以及利息（从2019年4月29日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算）；2.判令本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告员工刘聪聪，于2019年年初入职原告，表现优秀，为原告带来了可观的收益，为留住人才，并应其本人的要求，原告希望能为其将户口迁进广州，但原告咨询广州市人社部门得知，刘聪聪当时并不符合将户口迁入广州的条件。后原告员工金葵联系自称是南方人才市场工作人员的廖廷灏，廖廷灏称他有途径可以在两个月内办好，并将原告员工金葵带至广州市天河区*被告致青春公司处，从而遇见了被告谢明锋和被告卜范彦，而被告谢明锋自称是广东省教育厅的一位处长，被告致青春公司是他与朋友即被告卜范彦一起开的，入户项目已经做了好几批，绝对可靠放心，被告卜范彦也表示认识原告负责人已经很多年，只是很少有联系而已，该入户项目和被告致青春公司实际控制人就是他，而当时被告致青春公司的法定代表人也是他，只是2019年7月8日才变更给廖廷灏。因此，原告当时就相信了他们，并以总金额13万元的价钱同意把原告员工刘聪聪户口迁入广州的事情交给他们办理，并于2019年4月29日交付了首笔款5万元，三被告承诺2019年6月30日前办好，否则不但全额退还首付款5万元，还须承担30万元的违约金。交费后不久，原告则接到了广州市天河区人力资源和社会保障局的电话，表示经过详细审核，原告员工刘聪聪所提交入户资料中的学历证书为假的，违反了有关法律政策的规定，因此不但本次入户不被批准，还将刘聪聪列入入户黑名单，五年内不得再申请入户广州。至此，原告才知道三被告所谓的快捷入户途径竟然是私自为入户申请人办理假证书去申请的，其行为不但违反了有关法律的规定，侵犯和损害了原告及原告员工刘聪聪的合法权益，造成了原告重大的经济损失。因此，三被告依法应当退还原告所交款项剩余部分37000元（已退还13000元），以及应当依约支付原告违约金和相关的利息损失，并依法相互承担连带责任。原告多次与三被告联系解决，均未果，因此，现向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。综上所述，请法院依法查明事实，依法维护原告的合法权益。被告致青春公司未作答辩。被告卜范彦辩称：对原告诉请的37000元无异议，对违约金有异议，没有依据不同意支付。利息同意按照同期贷款利率计算，不同意按三倍计算。被告谢明锋辩称：同意卜范彦的答辩意见。经审理查明：广畅公司主张其于2019年4月29日委托致青春公司为其员工刘聪聪办理广州户籍入户手续并支付了50000元入户咨询费，后因未成功办理入户要求致青春公司退回入户咨询费，致青春公司仅退还13000元，尚有37000元未退还。为此，广畅公司提交了致青春公司于2019年4月29日出具的《收据》、微信转账记录截图、借记卡账户历史明细清单以及支付宝转账电子回单予以证明。其中，《收据》载明：“今收到广州市广畅人力资源服务有限公司（代表金葵）交来刘聪聪入户咨询费首笔款伍万圆整。说明：第二笔款在刘聪聪领取到《广州入户卡》当天支付”。该《收据》下方注明2019年6月30日前，协助刘聪聪拿到入户卡，否则已收到的费用（全款）退回。微信转账记录截图以及借记卡账户历史明细清单显示广畅公司于2019年4月29日通过微信转账方式向谢明锋转账支付了50000元作为刘聪聪入户咨询费。支付宝转账电子回单显示卜范彦于2019年9月1日向广畅公司的代表金葵转账支付了13000元。经质证，卜范彦、谢明锋对上述证据均无异议。另查明，致青春公司成立于2014年2月26日，注册资本为500万人民币，原法定代表人为卜范彦，于2019年7月8日变更为廖廷灏。庭审中，广畅公司确认当时委托办理人才入户时，其经向有关部门咨询以及自行上网查询，刘聪聪不符合入户条件。另外，广畅公司表示其要求致青春公司、卜范彦、谢明锋支付违约金30万元没有书面约定，是预估的，认为是其损失，利息由法院依法认定。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典实施之前，故应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释。本案中，广畅公司主张其委托致青春公司为其员工刘聪聪办理广州户籍入户手续并支付了50000元入户咨询费，后因未成功办理入户要求致青春公司退回入户咨询费，致青春公司仅退还13000元，尚有37000元未退还，有广畅公司提交的证据以及双方的庭审陈述予以佐证。致青春公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，亦未提交书面证据对广畅公司的主张予以反驳，致青春公司的原法定代表人卜范彦亦对尚未退还款项予以确认，故本院对广畅公司的上述主张予以采信，致青春公司应向广畅公司退还入户咨询费37000元。诉讼中，卜范彦、谢明锋均对广畅公司诉请要求退还入户咨询费37000元无异议。故广畅公司要求致青春公司、卜范彦、谢明锋退还入户咨询费37000元有事实及法律依据，本院依法予以支持。至于广畅公司要求致青春公司、卜范彦、谢明锋支付违约金300000元以及利息的问题，因缺乏相应的合同依据，且广畅公司在明知刘聪聪不符合入户条件的情况下，仍委托致青春公司为其办理入户手续，其本身亦存在过错。因此，广畅公司要求致青春公司、卜范彦、谢明锋支付违约金及利息本院均不予支持，依法予以驳回。被告致青春公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州致青春网络科技有限公司、卜范彦、谢明锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广畅人力资源服务有限公司返还入户咨询费37000元；二、驳回原告广州市广畅人力资源服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，由原告广州市广畅人力资源服务有限公司负担6115元、由被告广州致青春网络科技有限公司、卜范彦、谢明锋负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 林 吉人民陪审员 苏 梅人民陪审员 梁细女二〇二一年一月二十九日书 记 员 余颖蓉
西藏自治区类乌齐县人民法院民事裁定书（2021）藏0323民初22号原告：江培，男，1966年7月12日出生，藏族，西藏类乌齐县人，住西藏自治区类乌齐县。被告：扎巴登增，男，1984年5月6日出生，藏族，西藏类乌齐县人，住西藏自治区类乌齐县。原告江培诉被告扎巴登增借款合同纠纷一案，原告江培于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江培具有对自己诉讼权利的处置自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江培撤回起诉。案件受理费减半收取62.5元，由原告江培负担。审  判  员   伦珠桑布二〇二一年一月十一日书  记  员   斯郎巴西
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初568号 原告（执行案外人）：庄广雪，女，汉族，住萝北县。 被告（申请执行人）：鹤岗市经纬房地产开发集团有限公司，住所地：鹤岗市南山区24委**。 法定代表人：郭军伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：王作林，黑龙江泰然律师事务所律师。 被告（被执行人）：张海媚，女，汉族，现下落不明。 原告庄广雪与被告鹤岗市经纬房地产开发集团有限公司（以下简称经纬公司）、张海媚案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告庄广雪，被告经纬公司委托诉讼代理人王作林到庭参加诉讼，被告张海媚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄广雪向本院提出诉讼请求：1、请求依法停止对萝北县凤翔镇蜂蜜河小区2号楼8单元602室房屋的执行；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年1月10日(合同上标注日期为2015年)，原告与被告张海媚签订买卖合同，被告张海媚将登记在其名下的萝北县凤翔镇蜂蜜河小区2号楼8单元602室房屋以364,500.00元的价格出售给了原告，原告一次性支付被告张海媚200,000.00元，其余部分由原告按月向工商银行偿还，由于贷款尚未偿还完毕，故无法将该房屋登记在原告名下。被告经纬公司与被告张海媚之间的经济纠纷应当属于一般债权，根据相关法律规定，原告对该房屋享有的是物权期待权，物权期待权应当优先于一般债权。在执行过程中，拥有物权期待权人在符合相应条件下，提出执行异议时，应该得到支持。（2020）黑0421执异字第16号执行裁定书认定，原告与被告张海媚签订买卖合同时明知第三人在工商银行有贷款，且交款数额超过贷款数额，应当去办理解除抵押登记和过户登记。原告认为并无法律依据。是否办理解除抵押登记和过户登记可以由原告与被告张海媚自行协商，不违反法律规定即可，故原告并未要求被告张海媚在签订合同时立即办理解除抵押登记和过户登记。综上述所，请求法院依法解除对原告合法财产的查封。 经纬公司辩称，1、原告说引用的《最高人民法院关于人民法院民事执行程序中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条内容正确。但是，原告没有证据证实其诉请符合该法条条款的规定。所以，原告的诉请不能成立，应予以驳回；2、根据原告所述情况本案涉嫌虚假诉讼，如果原告所举示的买卖合同不具有真实性，那么原告与被告张海媚之间构成损害被告经纬公司合法权益的通谋行为，请人民法院依法处理。 张海媚经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告经纬公司对原告提交的缴纳该房屋水费、电费凭证、缴纳该房屋的按揭贷款收据、张海媚银行卡、银行转账记录及法院依职权调取的赵巧云、刘佳成笔录的真实性并没有提出异议，只是对证据的关联性，要证明的问题、内容提出了异议。本院经审查认为，被告经纬公司虽然对以上证据要证明的问题、内容提出了异议，但并不影响证据本身的效力，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以采信；2、被告经纬公司对原告提供的证据买卖合同的真实性、合法性、关联性及证明力大小提出了异议。本院经审查认为，虽然经纬公司对原告提供的买卖合同提出了异议，但并没有提供有效证据予以反驳。原告提供的该证据客观真实，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据买卖合同予以采信；被告张海媚未出庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：经纬公司申请执行张海媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日作出（2016）黑0421执341号执行裁定书，裁定查封了张海媚坐落在萝北县凤翔镇蜂蜜河小区2号楼8单元602室的房屋。案外人庄广雪于2020年5月26日向本院提出异议。本院于2020年6月2日作出（2020）黑0421执异字第16号执行裁定书，驳回了原告庄广雪的异议申请。另查明，2016年1月份，庄广雪与张海媚签订了房屋买卖合同，庄广雪以364,500.00元的价格购买了张海媚坐落在萝北县凤翔镇蜂蜜河小区2号楼8单元602室房屋，并于当日给付了购房款200,000.00元，剩余房款164,500.00元，庄广雪以每月偿还房贷的方式支付。随后庄广雪便占有使用该房屋至今，且交纳了该房屋的用电、取暖等费用，但一直未办理该房屋的过户更名登记。再查明，本案的案涉房屋于2020年3月14日，被我院作出的（2020）黑0421执341号执行裁定书查封，该查封于2020年3月14日开始生效。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉。争议的焦点问题是原告庄广雪是否享有对案涉房屋排除强制执行的权利。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。”本案原告庄广雪与被告张海媚在签订买卖合同后并未办理相关房屋权属变更登记手续，故其未实际取得案涉房屋的物权，庄广雪仅对基于张海媚的债权享有物权期待权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，（一）庄广雪在本院查封之前已就案涉房屋与张海媚签订了房屋买卖协议，且该协议不违反法律强制性规定；（二）庄广雪在本院查封前已合法占用该案涉房屋；（三）庄广雪已按合同约定支付了绝大部分案涉房屋的价款；庄广雪虽然没有提供张海媚收取首期购房的收据，但根据其陈述及款项来源、支付能力、民间习惯及后期偿还该案涉房屋贷款等情况，可以认定原告给付张海媚购房款200,000.00元，且被告经纬公司没有相反的证据予以反驳；（四）萝北县凤翔镇蜂蜜河小区2号楼8单元602室房屋，因案涉房屋贷款尚未还清，无法办理过户登记。综上，庄广雪作为案涉房屋的实际占有使用人，符合《执行异议和复议》第二十八条的规定，虽然不能依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定取得物权，但其仍可依照物权法第十五条规定享有物权期待权，足以阻止对案涉房屋执行，故原告庄广雪的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用解释》第三百一十二条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 停止对坐落在萝北县凤翔镇蜂蜜河小区2号楼8单元602室房屋的执行； 案件受理费100.00元，公告费600.00元，由被告鹤岗市经纬房地产开发集团有限公司、张海媚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判长 赵 斌 审判员 李合江 审判员 马振海 二〇二一年一月十二日 书记员 张俪莹 本院（2020）黑0421执异16号执行裁定书于本判决生效后自动失效。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执47号申请执行人：原×，现住本市。公民身份号码：×××。被执行人：孝义市振兴街道仁智村村民委员会。统一社会信用代码：54141181K039976060。法定代表人：李×。上列当事人因承揽合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）晋1181民初1947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孝义市振兴街道仁智村村民委员会至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市振兴街道仁智村村民委员会立即给付申请执行人原×工程款46万元。承担案件受理费8200元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费6800元，由被执行人孝义市振兴街道仁智村村民委员会承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月八日书记员 张媛媛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执241号申请执行人：李备占，男，1969年8月21日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：曹灿炯，男，1959年11月19日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初3701号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹灿炯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹灿炯的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，将依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、查封期间内，查封财产仍由被执行人管理使用，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月十三日书记员  朱红权
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初221号原告：许为平，男，1988年04月29日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：李剑云，男，1988年7月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：李剑锋，男，1986年10月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。本院受理原告许为平与被告李剑云、李剑锋买卖合同纠纷一案后，于2021年1月7日通知原告应于七日内预交受理费。逾期，原告没有预交受理费。本院认为，原告没有预交受理费，依法按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许为平撤回起诉处理。审判员  刘松霞二〇二一年一月十八日书记员  梁梓柔
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初41号 原告：田某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 委托代理人：戴某，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：董某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：姜某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 原告田某诉被告董某、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，由科右前旗人民法院审判员包青山独任审判，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告田某的委托代理人戴某、被告董某到庭参加了诉讼，被告姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金40000元，利息27200元，本息合计67200元。其中：1.本金10000元，利息8850元（自2017年1月10日起至付清之日止，按月利率1.5%追索资金占用期间的利息。暂计算至2020年12月10日，即150元/月×47个月=7050+1800元=8850元）；二、本金30000元，利息28350元【自2016年9月25日起至付清之日止，按月利率1.5%追索资金占用期间的利息，暂计算至2020年12月25日，即450元/×51个月=22950元+5400元=28350元-10000元（2017年10月8日偿还）=18350元】；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，被告因家庭所需，分别于2015年9月25日、2016年1月10日，向原告借款合计40000元，分别约定1年内还款，并为原告出具借据两枚，但被告未能按期履行还款义务，经原告多次催要，于2017年10月8日偿还10000元利息，尾款尚未偿还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告董某辩称，对借款无异议，属实用于家庭共同生活了。我现在没有钱，如果我明年把房子卖了就一次性偿还，不能卖的话就分期偿还，每月偿还3000元。 被告姜某未递交书面答辩，亦未出庭。 原告田某围绕诉讼请求向本院提交二被告出具的借据原件两枚，证明被告欠原告本金40000元的事实。 经被告董某质证，对借据无异议，被告姜某未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的两枚借据予以采信。 本院经审理认定以下事实：二被告系夫妻关系，二被告因家庭所需，于2015年9月25日在原告处借款30000元，出具35400元借据一枚，约定2017年1月10日还款；2016年1月10日，向原告借款10000元，出具11800元借据一枚，约定2016年9月25日还款。欠款到期后，经原告多次催要，二被告于2017年10月8日自愿偿还10000元利息，本金40000元尚未偿还，原告诉至法院。 本院认为，原告田某与被告董某、姜某之间存在合法的民间借贷关系，被告董某、姜某是债务人，负有偿还借款的义务。因借据未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，不支持原告主张利息的诉讼请求。 综上所述，原告田某要求二被告给付欠款本金40000元本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对其要求二被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告董某、姜某于本判决生效后三十日内偿还原告田某欠款本金40000元； 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取740元，由被告董某、姜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 期满不上诉则本判决生效。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间届满最后一日起计算。案件生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  包青山 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵守泽 适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初19568号原告：苏烨琦，女，汉族，户籍住址珠海市香洲区。委托诉讼代理人：周欢欢，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何钊思，广东精诚粤衡律师事务所实习律师。被告：陈富华，住珠海市香洲区。原告苏烨琦与被告陈富华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月12日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告苏烨琦撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告苏烨琦负担。审判员  陈龙飞二〇二一年一月十五日书记员  陈儒敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执252号醴陵市山塘新华花炮厂、付培东：你与罗亨政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗亨政于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月18日之前履行下列义务：1、醴陵市山塘新华花炮厂、付培东支付罗亨政案款354902元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3699元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月四日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执259号建平县晟远供热有限公司（申请执行人）、尹翠华（被执行人）：建平县晟远供热有限公司与尹翠华案外人执行异议之诉纠纷一案，申请执行标的共计6457.00元。本院已将该款转付给建平县晟远供热有限公司（申请执行人）。至此，建平县晟远供热有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322民初5272号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初2760号原告：侯关生，男，1962年7月10日出生，汉族，银行职员，现住五常市，委托诉讼代理人：侯明月，女，1989年1月12日出生，汉族，企业职员，现住哈尔滨市香坊区，被告：关敬峰，男，1956年12月8日出生，汉族，退休干部，住五常市，原告侯关生与被告关敬峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，于2021年1月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯关生委托诉讼代理人侯明月到庭参加诉讼，被告关敬峰经人民法院报公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还欠款40,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日原告女儿婚礼，被告前来参加并随礼金500元，2016年9月28日债务人关敬峰来到原告家中，说自己家商品房下来要装修急需用钱，知道原告家刚举办完婚礼手里富裕，因原告与被告是好朋友关系，原告出于对被告的信任，原告从家里拿出40,000元给债务人，借款地点在原告家，五常市中国人民银行家属楼7单元210室，债务人拿到40,000元现金后当场写下借据一份，全程原告妻子徐晓敏女士也在场见证，然而时至今日被告一直躲避原告，故诉至法院。被告关敬峰未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告侯关生为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2016年9月28日借据原件一份。拟证明关敬峰向侯关生借款40,000元的事实。证据二、关敬峰身份证复印件一份。拟证明关敬峰借款时留给侯关生的事实。证据三、关敬峰中国农业银行存折复印件一份，拟证明关敬峰借款时将存折抵押给侯关生的事实。原告侯关生提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告的诉讼请求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：侯关生与关敬峰系朋友关系；2016年9月28日，关敬峰以购买商品房装修为由向侯关生借款40,000元，并出具借据一张，该笔借款未约定利息及还款时间；同时关敬峰将本人的中国农业银行存折及身份证抵押在侯关生处。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，侯关生向关敬峰出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务。侯关生按照约定履行了支付借款的义务，而关敬峰没有履行返还借款的义务，故产生纠纷的责任在关敬峰，故侯关生主张关敬峰偿还借款40,000元的诉讼请求，本院应予支持；关景峰经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利；故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告关敬峰于判决书生效后立即给付原告侯关生借款本金40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元；公告费560元，由被告关敬峰承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  侯 梅人民陪审员  付立杰人民陪审员  杨丽娟二〇二一年一月十八日书 记 员  王会贤
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初6669号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业广场1幢1层104及8层802，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：张风华，江苏虎丘律师事务所律师。被告：马会兵，男，1988年2月2日生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称建设银行）与被告马会兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告马会兵下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托诉讼代理人张风华到庭参加诉讼，被告马会兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28513.16元，并偿付截至2020年12月29日的罚息(含利息)5233.74元、复利479.23元，以及自2020年12月30日起至付清日止，以借款本金28513.16元未付部分为基数按年利率9.45%计算的罚息与以利息未付部分为基数按年利率9.45%计算的复利；2、判令被告承担原告实现债权所支付的律师费用5385元；3、由被告方承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请建行IC卡并开通了个人电子银行服务，签约了包括网上银行、手机银行等渠道服务,并通过手机银行与被告签署了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同对借款额度、借款期限、贷款利率、还款期限及方式等进行了约定。后被告先后通过手机银行申请多笔贷款，原告已按约发放贷款，而被告未按约还款。故原告诉至法院。被告马会兵未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供建设银行智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、建设银行贷款结欠本息及罚息截屏、聘请律师合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日，被告马会兵于原告处申请开通银行卡（卡号：62×××44）网上银行、手机银行业务，并绑定手机号155××××2332。被告通过登陆网银账户向原告申请“快e贷”贷款，与原告签订《中国建设银行”快e贷”借款合同》。合同条款约定：1、本合同项下贷款采用固定利率，按照年利率9%执行；2、借款额度有效期为2018年3月23日至2019年3月23日，还款日为借款额度到期日；3、贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，4、违约责任：（1）借款人出现违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（2）借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息和复利；（3）贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。上述合同签订后，被告马会兵于2018年3月23日支用贷款44600元，借款期限1年。原告向法院陈述，上述贷款利率均为年利率9%，还款方式均为按月付息，到期还本，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。原告发放贷款后，被告未能如约支付贷款本息，故诉至法院，原告明确截止至2019年12月29日，被告马会兵尚欠原告借款本金28513.16元，罚息（含利息）5233.74元、复利479.23元。另查明，原告委托律师事务所通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费5385元。本院认为，原告与被告间签订的各合同系各方真实意思表示，依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款后被告马会兵亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告诉请要求被告归还剩余全部贷款本息，具有事实基础与法律依据，本院予以支持，原告有权主张的债权范围包括借款本金28513.16元，截至2020年12月29日产生的罚息5233.74元、复利479.23元，以及自2020年12月30日起至付清日止，以借款本金28513.16元未付部分为基数按年利率9.45%计算的罚息。原告主张的律师费亦有合同依据，但主张金额过高，本院最后请调整为3800元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马会兵应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金28513.16元，并偿付截至2020年12月29日的罚息5233.74元、复利479.23元，以及自2020年12月30日起至付清日止，以借款本金28513.16元未付部分为基数按年利率9.45%计算的罚息；二、被告马会兵应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费损失3800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取358元，由被告马会兵负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年一月十八日书记员  袁悦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执21号申请执行人北京天使百人会创业投资中心（有限合伙），住北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦F座。执行事务合伙人北京天使百人会投资管理中心（有限合伙）。代表：乔迁。被执行人牟英峰，身份证号码×××，住北京市海淀区苏州街道乙29号人才服务中心20051601号。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会[2020]中国贸仲京裁字第0872号裁决，于2021年1月6日向被执行人牟英峰发出执行通知，责令被执行人牟英峰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人牟英峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牟英峰的银行存款人民币二百一十三万一千五百三十五元三角四分及利息（其中自二〇一六年十二月九日以人民币一百万为基数，按照年利率百分之十五计息，自二〇一六年十二月九日计算至回购本金实际支付之日止；自二〇一七年一月十二日以人民币一百万元为基数，按照年利率百分之十五计息，自二〇一七年一月十二日计至回购本金实际支付之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人牟英峰应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人牟英峰应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二一年一月六日法官助理 李京耀书 记 员 张剑秋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0506执恢396号申请执行人亚太装饰工程（苏州）有限公司，住所地苏州市。法定代表人马骥，总经理。被执行人苏州中寰工程设计有限公司，住所地苏州市。法定代表人金碧。本院在执行亚太装饰工程（苏州）有限公司与苏州中寰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查封苏州中寰工程设计有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆。现本案已执行完毕，本院对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2017）苏0506执1069号裁定对苏州中寰工程设计有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年一月十二日书记员  徐春艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初92-1号 宋某某： 本院已受理孙某诉你、丹东某某房地产开发有限公司关于执行异议之诉一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初3691号原告：董晓侠，女，1972年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：李剑，男，1993年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：李书研，女，1996年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李作威，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告董晓侠诉被告李剑、李书研民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓侠及其委托诉讼代理人马若峰，被告李剑，被告李书研委托诉讼代理人吴春艳、李作威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董晓侠向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款20,000元；2.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：二被告原系夫妻，2019年1月2日离婚。原告系被告李剑母亲，在2018年10月初，二被告婚姻存续期间，在莫旗注册成立了一个水果捞店，当时由于二被告资金紧张，在原告处借款20,000元。现二被告离婚，但对于20,000元借款至今未还。故依法提起诉讼，望法院查清事实，判令二被告偿还借款。被告李剑辩称，借据是事实。当时大概在2018年10月份拿的现金20,000元。被告李书研辩称，本案是家庭内部矛盾，二被告与原告之间不存在借款合意。二被告婚姻存续期间想要在莫旗经营水果捞店面，原告自愿赠予二被告20,000元钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对董晓侠出示的证据一、（2019）黑0281民初1310号民事案件庭审笔录第四页，证实原告给二被告借款20,000元用于开办莫旗水果捞店，并且在笔录中李书研承认存在20,000元，所以双方借款事实存在。被告李剑无异议，被告李书研的质证意见为，对证据真实性无异议，对证明问题有异议，该证据表述内容中李书研没有认可20,000元是借款行为，明确表述是父母双方赠予二被告的钱，且李书研父母也出资2,000元。该证据无法证明存在借款合意。本院认为，二被告对该证据的真实性无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。对董晓侠出示的证据二、（2019）黑0281民事判决书第五页，证实李剑与李书研离婚后财产纠纷案件中，对于所欠外债法院要求债权人另行起诉。被告李剑无异议，李书研质证意见为，对真实性无异议，对证明问题有异议。该判决书中并没有对案涉20,000元予以认定，该判决书不能证实原告与被告有债务关系。本院认为，二被告对该证据的真实性无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。通过对证据的分析、认证及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：李剑与李书研原为夫妻关系，董晓侠系李剑母亲。2018年10月，李剑和李书研婚姻关系存续期间在莫旗经营水果捞店时，董晓侠交付给李剑和李书研20,000元钱。2019年1月2日李剑与李书研离婚。本院认为，李剑和李书研均认可在二人婚姻关系存续期间董晓侠向其交付了20,000元，但董晓侠和李剑主张该款系借款，李书研主张该款系赠予。根据举证责任分配，父母主张向子女交付的款项系借款，而子女认为系赠予的，子女须提供证据对其关于赠予的主张加以证明，未提供证据或者提供证据不足以证明的，应认定为借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:被告李剑、李书研于本判决生效之日起10日内给付原告董晓侠借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李剑、李书研负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑丽丽二〇二一年一月四日书记员  孙金鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执18号之九 申请执行人：张志良，男，1971年12月3日出生，汉族，盘锦建宏劳务有限公司木工，住盘锦市大洼区。 被执行人：石镭，男，1990年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行张志良与石镭机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石镭未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石镭在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼支行存款115359.17元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月六日 书记员  孙若靺
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2020）晋0802民初6199号原告：卫某。被告：张某。原告卫某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。原告卫某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告张某立即归还借款本金150000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日算至款付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2018年以来，被告借用原告九张信用卡消费，后经原、被告结算，被告向原告出具借条一张，现原告急需用钱，多次找被告催要，被告推诿，至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因被告张某下落不明，且本案原告卫某提供的证据不足以证明其事实主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卫某的起诉。案件受理费3300元，退还原告卫某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 毋春梅审判员 李 伟审判员 郭翠翠二〇二一年一月十三日书记员 宁 涛附件二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执6号 韦茂春、蒋远花： 本院执行的韦茂春申请蒋远花赡养费纠纷一案，经被执行人蒋远花自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保13号之一被执行人：王翔。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翔银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年一月二十三日书记员  田成君
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢24号丁某与刘某1、刘某2继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计390170.00元。申请人丁某于2020年12月28日向本院提出刘友的牧业小区财产经法院执行，已无其他财产可供执行，申请结案。至此丁某向本院申请执行的(2013)建黑民初字第04248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年一月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执337号申请执行人：刘书德，男，1964年7月18日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王威，男，1980年12月10日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：权太争，女，1980年7月15日生，汉族，住河南省方城县。申请执行人刘书德申请执行王威、权太争为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5744号民事判决书已经发生法律效力。【该判决书内容为：一、被告王威于本判决生效后十日内向原告刘书德清偿借款400000元及利息，利息并自2017年3月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至款清之日止。二、被告王威于本判决生效后十日内向原告刘书德清偿劳务费用410000元及利息，利息并自2017年3月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至款清之日止。三、被告权太争对上述第一项中的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告刘书德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18030元，减半收取为9015元，由被告王威、权太争负担。】因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王威、权太争名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务819015元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年一月二十五日书 记 员  张明明
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初198号张某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月二十日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执245号申请执行人：耿心芳，男，1969年9月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：张次妮，女，1955年7月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1806号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张次妮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张次妮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十三日书记员  查帅博
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初43号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李霞，女，员工。 被告：黄燕，女，1982年9月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告黄燕物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川金奥物业管理有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月五日 法官助理 余秋妹 书 记 员 魏 凯
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执461号之一 白书红、新民市自来水总公司： 白书红与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7800元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800元，其中，本金7800元，执行费50元。至此，白书红向本院申请执行的沈某人仲字【2020】356号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初95号陶德海：本院已经受理陶德海与大连飞波尔材料科技有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初95号大连飞波尔材料科技有限公司：本院已经受理陶德海与大连飞波尔材料科技有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初95号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保158号之一 郎东彪、王江红、王洪旭： 郎东彪、王江红与王洪旭买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督271号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：侯林存、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：骆亚楠，女，1987年05月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年2月5日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：13×××14。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月10日，已发生欠款本息等费用共计217056.47元，其中本金186479.89元、利息11087.9元，逾期还款违约金7770.14元，分期付款手续费11678.54元，其他手续费40元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月10日欠款217056.47元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人骆亚楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金186479.89元、利息11087.9元，逾期还款违约金7770.14元，分期付款手续费11678.54元，其他手续费40元，合计217056.47元[暂计算至2020年11月10日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1519元，由被申请人骆亚楠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文峰二〇二一年一月二十八日书记员  程 娟
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖1号双牌县人民法院：关于原告永州市冷水滩区人民检察院与被告胡君辉等九十一人返还原物纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年一月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初196-1号 宽甸某某旅游开发有限公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 本院已受周某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执76号申请人:沙仁娜，女，1980年4月24日出生。被执行人：海玉光，男，1977年1月15日出生。关于沙仁娜申请执行海玉光抚养费纠纷一案，阿巴嘎旗人民法院作出（2012）阿巡初字第76号民事调解书，现在已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。现查明被执行人海玉光在中国农业银行股份有限公司二连浩特迎宾支行有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海玉光在中国农业银行账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二一年一月二十一日书记员  待 青
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2819号上诉人（原审被告）：刘付美华，男，汉族，1971年10月6日出生，上诉人（原审被告）：李广成，男，汉族，1957年7月15日出生，上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖新勇，男，汉族，1978年8月12日出生，委托诉讼代理人：蓝福林，江西寻信律师事务所律师。原审第三人：刘晓冬，女，汉族，1955年4月21日出生，原审第三人：覃亦进，男，壮族，1966年4月20日出生，上诉人刘付美华、李广成因与被上诉人赖新勇及原审第三人刘晓冬、覃亦进民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院认为：首先，本案中，被上诉人赖新勇主张120万元为借款，上诉人刘付美华、李广成则辩称该款系赖新勇受让连达大理石场原合伙人覃亦进所退伙的30%石场股份的股权转让款。根据本案事实，连达大理石场原有6位合伙人，即上诉人刘付美华、李广成及原审第三人刘晓冬、覃亦进以及案外人刘广成、刘穆英6人。后覃亦进退伙，从现有证据来看，不能证明是赖新勇受让了覃亦进所退出的30%石场股份，故原审判决认定涉案120万元属于借款性质正确。其次，另一方面，覃亦进庭审中称其股份是退给了其余5名合伙人、但不清楚具体是谁接收了其股份。上诉人上诉中又同时主张不是由其两人受让股份、而是由其余5位合伙人共同承接了覃亦进的退股。因此，谁是覃亦进股份的受让人，不仅涉及到谁是借款人的问题，而且还涉及该30%石场股份的归属及相应股份权益的问题。故此，由于石场另外两名合伙人刘广成、刘穆英未参加本案诉讼，为避免本民间借贷纠纷案对于其合伙关系作出不正确的认定及处理，避免将来可能产生合伙纠纷的诉累，应当追加刘广成、刘穆英作为本案当事人参加诉讼，以查明各合伙人对于受让30%石场股份的意思表示，这也有利于查明谁为借款人的案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初2796号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人刘付美华、李广成预交的上诉费15987元，本院予以退回。审 判 长 陈琪奕审 判 员 陈春何审 判 员 赖慧嫦二〇二一年一月十四日法官助理 曾维海书 记 员 梁 哲朱华倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初683-1号 崔某某： 本院已受理李某某、王某某、尹某某诉你关于债权转让合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑7529执58号 黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭、徐晓东： 黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭移送执行徐晓东没收财产一案，黑龙江省沿江人民法院于2020年12月23日作出的（2020）黑7529刑初81号刑事判决书，已发生法律效力。黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，本院于当日依法立案执行。要求被执行人将（2020）黑7529刑初81号刑事判决书判决的没收作案工具予以上交沿江人民法院。本院在执行过程中，作案工具已经上交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院（2021）黑7529执58号案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日