wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执697号之二 申请执行人：夏德文，男，1972年10月10日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：开鲁县警盛电子产品有限公司，住所地开鲁县。 法定代表人：李国清。 关于申请执行人夏德文与被执行人开鲁县警盛电子产品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人开鲁县警盛电子产品有限公司在账户内余额人民币3652.96元。现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人开鲁县警盛电子产品有限公司在中国工商银行账户内存款人民币213050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  周庆鸿
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执690号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行。统一社会信用代码：9153011270973241XK。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路口云南民族发展大厦。法定代表人：柴俊。委托代理人：李瑞昕，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。统一社会信用代码：91530100799867229F。住所地：昆明安宁市金方街道朝阳路金方街道办事处办公楼504室。法定代表人：周渝。被执行人：徐珊，女，汉族，1981年4月7日出生，身份证登记住址：贵州省大方县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行与被执行人恒大鑫源（昆明）置业有限公司、徐珊金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人恒大鑫源（昆明）置业有限公司已履行32818元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5472号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5472号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12521号之一 原告：林小铭，女，1995年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑乐，浙江泽大律师事务所。 委托诉讼代理人：张启龙，浙江泽大律师事务所。 被告：杭州迪尔西时尚科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街253号8幢112-116室。统一社会信用代码：91330103328138775E。 法定代表人：应朝勇。 原告林小铭诉被告杭州迪尔西时尚科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月2日裁定转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员吴高高独任审理，并于2020年11月27日向原告林小铭送达补交案件受理费通知。原告林小铭无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告林小铭撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1068元，减半收取计534元。 审判员  吴高高 二〇二一年一月十四日 书记员  王中卉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执357号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：袁兴松，男，汉族，1990年11月03日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人袁兴松融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十九日 法官助理程智 书记员刘勇
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保6号 陈**进、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 关于申请保全人陈**进申请保全与韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初25号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在91170元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款91170元，冻结期限一年。至此，陈**进向本院申请执行的（2020）粤0233民初25号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之六被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，居民身份证号码2105031954××××××××，住本溪市××矿××街××1-4-11。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执535号申请执行人王定福被执行人绵阳市游仙区红苹果富乐幼儿园被执行人唐嫣本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2660号民事调解书，责令被执行人绵阳市游仙区红苹果富乐幼儿园、唐嫣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人责令被执行人绵阳市游仙区红苹果富乐幼儿园、唐嫣在金融机构、其他单位的存款、收入20300元（执行费300元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十一日书记员  刘盼
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之九被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在在中国银行3077XXXXCNY0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执160号之一被执行人：张玉英，女，汉族，1962年07月18日生。居民身份证号码2105021962********，住辽宁省本溪市平山区黎明路9号1-5-9。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉英在中国农业银行6228481018702437170账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保70号 申请人：东莞市利磊机电设备有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大塘朗大坑南一巷13号，统一社会信用代码914419000812146753。 法定代表人：苏小丰。 委托诉讼代理人：王立荣，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钊，广东泰旭律师事务所律师。 被申请人：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道江岭社区江岭路6号，统一社会信用代码914403006837659767。 法定代表人：刘建勋。 第三人：深圳市锐鼎制工科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙一路华丰留学生产业园5栋3楼右边，统一社会信用代码914403003262738775。 法定代表人：潘金枝。 申请人东莞市利磊机电设备有限公司与被申请人星星精密科技（深圳）有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初7710号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人星星精密科技（深圳）有限公司的财产。 二、限制被申请人星星精密科技（深圳）有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币220,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月二十七日 书记员  张金杜
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初67号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人吴俊，男，1993年6月10日出生，汉族,初中文化,无业,住浙江省丽水市庆元县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年1月6日被辽宁省沈阳市法库县公安局刑事拘留，于2018年2月4日释放，法库县于2018年2月4日作出给予吴俊行政处罚拘留15日，并处罚金人民币3000元的决定，刑事拘留15日折抵行政拘留15日，行政拘留不予执行，追缴违法所得34000元。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪,于2020年7月1日主动到杭州市铁路公安处丽水站派出所投案，临时羁押于丽水市看守所，于2020年7月10日被商丘市公安局前进分局民警押回商丘，于2020年7月11日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。指定辩护人任秋霞，商丘市梁园区法律援助中心律师。被告人陈承通,男,1993年10月24日出生，汉族,小学文化,无业,现住浙江省丽水市庆元县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪,于2020年7月9日主动到浙江省庆元县经济侦查大队投案，于2020年7月10日被商丘市公安局前进分局民警押回商丘，于2020年7月11日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。辩护人王奎道，河南向东律师事务所律师。被告人邓高伟,男,1998年9月28日出生，汉族,初中文化,无业，住浙江省丽水市遂昌县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被湖南省长沙市公安局雨花分局抓获，临时羁押于长沙市第二看守所，于2020年7月15日被商丘市公安局亲近前进分局民警押回商丘，于2020年7月16日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。辩护人梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人吴俊、陈承通犯妨害信用卡管理罪、被告人邓高伟犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员侯雅君出庭支持公诉，被告人吴俊、陈承通、邓高伟及辩护人任秋霞、王奎道、梁晓燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：1、2019年1月份，被告人邓高伟发现自己卖出去的银行卡内有三万七千多元钱，便到银行将此卡销户后将钱取出挥霍。案发后，赃款已退还。2、被告人吴俊为谋取非法利益，组织方晓华、陈某、周凯凯（另案处理）等人先后办理银行卡四十多套，出售给周树安（另案处理）。3、被告人陈承通为谋取非法利益，将自己办理的三套银行卡出售给吴俊后，又组织方晓华、陈某、周凯凯共办理六套银行卡卖给吴俊。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人吴俊、陈承通的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之规定，构成妨害信用卡管理罪；认为被告人邓高伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法判处，并提出对被告人吴俊判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人陈承通判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；被告人邓高伟判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人吴俊、陈承通、邓高伟均对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴俊的辩护人意见，被告人吴俊系自首，并自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人陈承通的辩护人意见，被告人陈承通的行为不构成妨害信用卡管理罪，如果认为有罪，可以判处免予刑事处罚。被告人邓高伟的辩护人意见，被告人邓高伟系坦白，且自愿认罪认罚，积极退赃，取得谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明:妨害信用卡管理罪1、被告人吴俊为谋取非法利益，组织方晓华、陈某、周凯凯（已判刑）等人先后办理银行卡四十多套，出售给周树安（另案处理），获利人民币34000元。2、被告人陈承通为谋取非法利益，将自己办理的三套银行卡出售给吴俊后，又组织方晓华、陈某、周凯凯共办理六套银行卡卖给吴俊，获利人民币1000元。盗窃罪1、2019年1月18日，被告人邓高伟发现自己卖给方晓华的农业银行卡号为62×××78的银行卡内有人民币37685元,便到银行将此卡进行销户,并将卡内的人民币37685元取出挥霍。案发后，在公安机关已退赃。另查明，被告人吴俊因涉嫌开设赌场，于2018年1月6日被辽宁省法库县公安局刑事拘留，于2018年2月4日释放，法库县于2018年2月4日作出给予陈某行政处罚拘留15日，并处罚金人民币3000元的决定，刑事拘留15日折抵行政拘留15日，行政拘留不予执行，违法所得34000元已退赃，罚金人民币3000元已缴纳，其行政拘留认定的事实与本案认定的犯罪事实一致，已羁押的日期应在刑期中予以扣除，违法所得及罚金已缴纳。上述事实，被告人吴俊、陈承通、邓高伟在开庭审理过程中无异议，并有三名被告人的供述与辩解，证人周凯凯、陈某等人的证言，户籍证明、无犯罪前科证明、抓获经过、情况说明、收条等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴俊、陈承通伙同他人违反信用卡管理规定，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪,系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴俊、陈承通在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人邓高伟在归案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，积极退赃，可以对其从轻处罚。关于被告人吴俊、邓高伟的辩护人提出被告人吴俊系自首，自愿认罪认罚，被告人邓高伟系坦白，且两名被告人均认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。关于被告人陈承通的辩护人提出被告人陈承通的行为不构成犯罪，即使构成犯罪，应对其免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人陈承通自愿认罪认罚，并有被告人供述、证人证言等证据在卷佐证予以证实，故此辩护意见不予采纳。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七之一条、第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴俊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的30天,刑期即自2020年7月1日起至2021年12月1日止。罚金已缴纳人民币3000元，剩余罚金人民币7000元于判决生效后十日内缴纳。）被告人陈承通犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人邓高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人吴俊违法所人民币34000元（已缴纳）、陈承通违法所得1000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  周献忠二〇二一年一月二十九日书记员  孔亚萍
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之十六被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11815号原告：罗昌菊，女，1973年1月9日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：胡洁群，上海丰兆律师事务所律师。被告：张飞，男，1990年6月6日出生，汉族，住四川省万源市。原告罗昌菊诉被告张飞身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告张飞送达诉讼材料，故本院以公告方式向被告张飞送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2020年12月18日，本院公开开庭进行了审理。原告罗昌菊的委托诉讼代理人胡洁群到庭参加诉讼。被告张飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗昌菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费34,953.85元、住院伙食补助费180元、住院用品费141.20元、交通费300元、车辆损失费2,550元、律师代理费3,000元、误工费14,880元、护理费4,580元、营养费3,600元、鉴定费2,040元。事实和理由：2018年8月1日17时23分许，被告与原告分别驾驶电动自行车沿松江区在松江区松卫北路西侧非机动车道内由北向南行驶，原告在前，被告在后，至松江区松卫北路出泖亭路南约150米处，被告在驾车超越原告过程中两车发生碰撞，事故致车损，原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告负事故全部责任，原告无责。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告张飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。事发后，原告致松江区中心医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折。上述治疗期间，共产生医疗费34,889.83元(已扣除伙食费64元)、护理费130元(1天)。2020年6月23日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月4日，该鉴定机构作出以下鉴定结论：被鉴定人罗昌菊右肩部等处因交通事故受伤，致右肩关节功能障碍的后遗症尚未达人体损伤致残程度；其伤后休息180日、护理60-90日、营养90日。原告为此支出鉴定费2,040元。以上事实，有交通事故认定书、门诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担本案属于非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告负事故全部责任，原告无责。故对于原告的损失，应由被告赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确认其医疗费为34,889.83元。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结及住院费用清单，可以证明其住院7天，本院按照每天20元确定该费用为140元。对于住院用品费，原告提供的购物小票无客户名称，缺乏与本案的关联性，本院不予支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，其主张300元并无不当，本院予以支持。对于车辆损失费，原告车辆在事故中受损，其未提供车辆受损的定损证据，本院酌定500元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为90天，结合原告的伤势，本院按照每天30元确定营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为90天。根据原告提供的护理费发票，可以证明其中1天的护理费为130元。剩余89天，本院酌情参照每天50元计算。本院确定护理费为4,580元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期为180天，酌情按照本市职工最低工资标准确定其误工费为14,880元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,040元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定1,000元。上述费用合计61,029.83元，由被告赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗昌菊61,029.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,326元，减半收取663元，公告费560元，合计诉讼费1,223元，由被告张飞负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张尹潇二〇二一年一月六日法官助理 朱辰琛书 记 员 朱辰琛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0105刑初47号之一 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人刘胜林，男，1963年3月25日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市铁**。曾于1981年至2011年因盗窃被劳动教养十一次；于2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；于2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；于2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；于2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月4日被监视居住，同年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]646号起诉书指控被告人刘胜林犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人刘胜林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日8时许，被告人刘胜林、何传家（另案处理）在沈阳市皇姑区附近的荆江早市内，趁被害人郭某买菜之机，将被害人郭某放置于电动车前槽手包内的一部苹果手机（物品价值人民币2700元）盗走。赃物销赃，赃款挥霍。 上述事实，被告人刘胜林在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭某的陈述；涉案人员何某、被告人刘胜林的供述；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；价格认定结论书；刑事判决书及释放证明；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 案件审理期间，被告人刘胜林退赔被害人郭某经济损失人民币2700元。 本院认为，被告人刘胜林以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘胜林系主犯，应当按照其参与的全部罪行予以处罚。被告人刘胜林系累犯，应当从重处罚。被告人刘胜林犯罪后能如实供述全部罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘胜林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。） 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任凡 二〇二一年一月十八日 书记员  王宇
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初193号 原告于海英，女，1983年11月30日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告马立东，男，40岁，汉族，农民。原告于海英与被告马立东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于海英于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海英申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告于海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海英负担。  审 判 员 周明江 二0二一年一月十日 书 记 员  臧青 云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执784号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈桂平，男，1983年4月11日出生，汉族，住广西桂林市全州县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈桂平金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之二十四被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某在中国银行30×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执11号之一 申请执行人：欧才彦，男，1984年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人：陈仲兴，男，1986年9月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 保证人：石华梅，女，1983年9月15日出生，汉族，住广州市番禺区莲湖村上街八巷**，公民身份号码。 申请执行人欧才彦与被执行人陈仲兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初10959号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈仲兴需向申请执行人偿还借款62500元并支付利息，案件受理费681元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月27日达成执行和解，具体内容如下：一、双方一致确认陈仲兴欠欧才彦本金62500元，利息以60000元为本金自2018年10月12日起按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止，案件受理费681元。二、陈仲兴承诺分13期支付（一月一期），第一期和第二期分别支付15000元，之后十期每期支付5000元，最后一期支付3000元，共83000元。即第一期于2021年1月向申请执行人支付人民币15000元（已支付，欧才彦确认收到），第二期于2021年2月向申请执行人支付人民币15000元，第三期于2021年3月支付人民币5000元，第四期于2021年4月支付人民币5000元，第五期于2021年5月支付人民币5000元……依次类推，第十二期于2021年12月支付人民币5000元，最后一期于2022年1月支付人民币3000元。每期至迟当月最后一天支付。三、如被执行人能按期足额履行第二条的付款义务，则申请执行人同意放弃其他执行请求；如被执行人任一期未按时履行，则申请执行人有权恢复执行原生效法律文书，已经支付的部分按照法律规定的顺序依法扣减；如被执行人提前履行还款义务，则按和解协议约定的当期剩余金额还款，本案所有债权债务关系提前结束。四、保证人石华梅自愿对被执行人陈仲兴的涉案债务提供连带保证责任，在被执行人不按期履行和解协议时，强制执行保证人的财产。（详见《执行和解笔录》）。 本院认为，双方当事人达成和解并长期履行，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执11号案的执行。 在被执行人逾期不履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年一月二十七日 书记员  谢恺麟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初54号原告：李某，男，1986年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：孙广彦，执行董事。被告：商丘市日月新城投资开发有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：韩文生，董事长。第三人：李某，男，汉族，1972年11月16日出生，户籍地：河南省商丘市）。第三人：葛某，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告李某与被告郑州建安建筑工程有限公司、被告商丘市日月新城投资开发有限公司、第三人李某、第三人葛某建设工程合同纠纷一案中，原告李某于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郑州建安建筑工程有限公司、商丘市日月新城投资开发有限公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告李某已提供担保（在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险。本院认为：原告李某的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告郑州建安建筑工程有限公司、商丘市日月新城投资开发有限公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封原告李某在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年一月五日书记员  陆曦
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初10号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1998年9月9日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。辩护人施冬梅，上海市东浦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人刘某某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人施冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日21时许，被告人刘某某搭车尾随被害人邹某的车辆至上海市浦东新区张江镇孙环路XXX号申城佳苑门口，将坐在副驾驶的被害人孟某某拉出车,与被害人孟某某发生争吵、肢体冲突。冲突中，被告人刘某某用脚踹被害人孟某某肚子，并将其移动电话抢走砸在地上，造成iPhoneXR64G移动电话损失价格为人民币1,785元。后被告人刘某某又用手勒住被害人邹某脖子将其拖至车辆后排座位后开车离开。经法医学鉴定，被害人邹某遭受外力作用致头部外伤、软组织伤等，不构成轻微伤；被害人孟某某遭受外力作用致头部外伤、背部损伤，尚不构成轻微伤。2020年10月11日，被告人刘某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人孟某某、邹某的陈述笔录，证人袁某、曹某某的证言笔录，公安机关出具的辨认笔录、接受证据清单、发还物品清单、验伤通知书及拍摄的照片，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关的案发经过表格、工作情况、行政处罚决定书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某随意殴打他人，任意损毁公民财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人要求对被告人刘某某从轻处罚的相关意见予以采纳，但因刘某某不具备缓刑条件，辩护人要求对其适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年5月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美玲二〇二一年一月十五日法官助理 袁炜丽书 记 员 袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12390号 申请执行人吕雪辉，女,1990年3月15日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人王春苑，女,1986年3月20日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人杨江林，男,1986年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人吕雪辉与被执行人王春苑、杨江林买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有按照生效法律文书履行确定的义务，本院依申请立案强制执行。 在本院执行期间，申请执行人吕雪辉与被执行人王春苑、杨江林达成执行和解协议。被执行人杨江林向吕雪辉支付部分和解款项10000元（已支付），并向本院缴纳了执行费1775元。申请执行人吕雪辉同意被执行人对余下和解款项115000元按双方自行协商的方式分期履行。 本院认为，申请执行人和被执行人在执行过程中达成了执行和解协议并需长期履行，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0113执12390号案件的执行。 在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎可程
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初5045号 原告：王喜永，男，1977年1月4日出生，汉族，农民，住开鲁县黑龙坝镇。 被告：王希艳，女，1981年6月13日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 本院在审理原告王喜永与被告王希艳合同纠纷一案中，原告王喜永于2021年1月6日向本院提出对被告王希艳撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王喜永撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王喜永自行负担。 审判员  王安文 二〇二一年一月六日 书记员  郭 磊
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢26号之一谭小溪、中合沈阳置业有限公司：谭小溪与中合沈阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年一月二十六日书记员 ：刘丹丹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执85号 申请人：朱华，男，1978年02月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：任世全，男，1978年08月03日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1381号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人任世全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任世全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任世全银行存款人民币416253元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月七日 书记员  石 权
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初238号原告：商丘市东巨商贸有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区金桥路海通物流园3号门，统一社会信用代码：91411403MA44X2W581(1-1)。法定代表人：黄坡，职务：总经理。被告：阜阳中琪建设发展有限公司。住所地：阜阳市颍州区颍州路与林带路交叉口建设大厦1701，统一社会信用代码：913412003254401190。法定代表人：王大彬，职务：经理。被告：王大彬，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽旭志傲建筑工程有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区西湖镇梳妆村毛巾厂西侧10米，统一社会信用代码：91341200MA2T3HAB31(1-1)。法定代表人：蒋雪峰，职务：总经理。被告：徐继锋，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。商丘市东巨商贸有限公司与阜阳中琪建设发展有限公司、王大彬、安徽旭志傲建筑工程有限公司、徐继锋买卖合同纠纷一案，原告商丘市东巨商贸有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被告河阜阳中琪建设发展有限公司、王大彬、安徽旭志傲建筑工程有限公司、徐继锋名下509771元的银行存款或者查封、冻结其同等价值的财产。原告商丘市东巨商贸有限公司以担保人黄坡名下的位于河南省商丘市睢阳区归德路西帝喾路南盛世龙城（恒大名都）16号楼1-901、房产证号为豫（2020）商丘市不动产权第0015488号的房产作为担保。本院经审查认为，原告商丘市东巨商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告阜阳中琪建设发展有限公司、王大彬、安徽旭志傲建筑工程有限公司、徐继锋名下509771元的银行存款或者查封其同等价值的财产。冻结期限为一年、查封期限为三年。二、查封担保人黄坡名下位于河南省商丘市睢阳区归德路西帝喾路南盛世龙城（恒大名都）16号楼1-901、房产证号为豫（2020）商丘市不动产权第0015488号的房产。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫星二〇二一年一月十一日书记员  柳 荫
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之六被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国银行2973XXXXCNY0账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初736号 原告：黄慧真，女，1982年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：陈传毅，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梦瑶，福建宇迈律师事务所律师。 被告：传奇星途影业（福建）有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路浦西万达公馆3号楼商铺南055号商铺，统一社会信用代码91350503MA32HCCB6Q。 法定代表人：施清波，该公司执行董事兼经理。 原告黄慧真与被告传奇星途影业(福建)有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。黄慧真于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄慧真以已与传奇星途影业（福建）有限公司庭外自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄慧真撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄慧真负担。 审 判 员  杨 伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理  蔡洋洋 书 记 员  杨威凡 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1424号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人黄某某。辩护人洪举，上海明伦律师事务所律师。公诉机关以沪青检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月，被告人黄某某为谋取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己办理的一张中国工商银行、一张中国银行借记卡及配套U盾、电话卡出售给他人以提供帮助。2020年10月13日黄某2在本区重固镇松建路XXX弄XXX号XXX室，被他人网络诈骗人民币198,433元，其中50,000元汇入黄某某出售的工商银行卡后被转走。2020年10月13日至15日，包某某、李某某等9人被他人诈骗共计人民币19万余元，皆汇入被告人黄某某的工商银行卡后被转走，该工商银行卡总收入流水为人民币120余万元。2020年10月11日、12日，刘某某、曹某等9人被他人诈骗共计人民币24万余元，皆汇入被告人黄某某的中国银行卡后被转走，该中国银行卡总收入流水为人民币92万余元。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人黄某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人黄某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人黄某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人黄某某的辩护人以其当事人系自首、认罪认罚为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年6月14日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚丽萍二〇二一年一月八日书记员  陆 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41561号原告：黄翠平，女，1967年2月8日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：钟旭娜，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕观琼，广东南国德赛律师事务所实习人员。被告：黄丽婷，女，1985年5月31日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。原告黄翠平诉被告黄丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄翠平及其委托诉讼代理人钟旭娜、吕观琼到庭参加了诉讼；被告黄丽婷经本院公告送达传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄翠平诉称：2019年3月开始被告多次向原告借款周转，原告已按约定交付款项84450元。2019年5月1日原、被告双方签订借款合同。但被告未按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告黄丽婷向原告偿还借款本金人民币81450元及利息（自2019年6月30日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为492元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月3日为3197.93元）；2、本案的诉讼费由被告承担。以上各项暂合计为85139.93元。被告黄丽婷未作答辩，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明：根据原告的当庭陈述及其所提供的书证、电子数据，本院能够认定以下事实。原告于2019年3月认识被告并加了微信。之后两人经常一起参加聚会、吃饭、旅游等活动。原告对被告的工作、家庭情况均不了解。原告本人从事珠宝生意。在两人交往期间，原告多次直接通过微信向被告转款。具体转款情况是：1、2019年3月29日2000元；2、2019年3月31日3500元；3、2019年4月3日2000元；4、2019年4月16日3000元；5、2019年4月17日1000元；6、2019年4月17日2000元；7、2019年4月20日3500元；8、2019年4月26日5000元；9、2019年4月27日3000元。2019年5月1日原、被告两人在荔湾区恒宝广场的酒楼形成了一份借条。该借条均由被告书写并盖指印。具体内容为“借条本人黄丽婷于2019年5月1号借黄翠平人民币50000元整，伍万元人民币正定于2019年6月1号前全额归还，立此为据2019年5月1号借款人：黄丽婷身份证：住址：广州市白云路**辉煌大厦**”。原告解释上述九笔微信转账共25000元，另外还有其他借款给被告的25000元现金。之后原告还有其他微信转款给被告，具体为：10、2019年5月3日3000元；11、2019年5月4日2000元；12、2019年5月4日900元；13、2019年5月6日3500元；14、2019年5月12日4000元；15、2019年5月18日5400元；16、2019年5月19日4500元；17、2019年6月1日500元；18、2019年6月3日1500元；19、2019年6月10日1300元；20、2019年6月12日14000元；21、2019年6月18日12350元；22、2019年6月22日2500元；23、2019年6月29日1500元；24、2019年6月29日2500元。上述10至24笔转款共计59450元，再加上之前的9笔转款共计84450元。2019年7月1、2日被告黄丽婷又在上述借条上书写“共欠人民币330000（叁拾叁万元整）于2019年7月6日前全部归还黄丽婷”。原告解释上述84450元微信转款中，被告曾于2019年4月18日转回其2000元，于2019年6月15日转回其1000元。因此上述84450元扣除上述3000元转款为81450元；而上述330000元欠款中涉及被告的借款是其起诉的剩余81450元，剩余其他欠款部分是原告按照被告的指示转给其他另外两人的款项，对此也由被告书写了该33万元欠款（该款包括了该两人的款项）。原告于2019年7月11日因被告未还款而到派出所报案，并查询到被告本人的身份信息及家庭住址，原告也来到被告上述家庭住址并找到被告父亲催要上述借款。原告也将上述报警信息微信发给被告，被告于2019年7月14日回复一条语言信息后再无其他信息。以上事实由原告提供的借条、微信记录、微信转账记录等证据予以证实。原告在庭审中解释双方对上述81450元微信转款未约定利息，只要被告清偿本金即可；其向被告催款后未还，原告才进行了上述报警且到被告父亲处催款。本院认为：被告黄丽婷经本院电话通知、传票及公告通知未到庭，视为其放弃相应的举证、质证及答辩权利。结合原告所提供的证据及其当庭陈述，可以认定被告黄丽婷认可向原告借款5万元及欠款33万元的具体情况。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”之规定，原告所提供的微信转账记录能够证明其和被告之间经抵扣产生了转账款项81450元。再结合上述借条和欠条的内容，原告所主张的双方之间存在借款本金81450元并由被告清偿该借款本金的诉讼请求能够由上述证据予以证实。故该诉讼请求，本院对此予以支持。至于利息方面，原告明确表示双方之间并未约定利息且仅要求被告清偿借款本金即可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，又因上述欠条中约定“2019年7月6日前全部归还”，故被告应以81450元为基数从2019年7月7日开始以银行同期贷款利率计算利息至同年8月19日，自同年8月20日开始以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日止。综上所述，现依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告黄丽婷于本判决生效之日起十日内清偿原告黄翠平借款本金81450元及利息（利息以81450元为基数从2019年7月7日开始以银行同期贷款利率计算利息至同年8月19日，自同年8月20日开始以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日止）；二、驳回原告黄翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费964元（原告已预付），由被告黄丽婷负担，上述费用由被告径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 磊二〇二一年一月二十八日书记员 卢俊霖
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之一被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执801号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：梁晋荣，男，1987年2月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人梁晋荣金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12706号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执534号之一王晓星（申请执行人）、张美娇（被执行人）：王晓星与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢1号之六被执行人：周某，男，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在中国民生银行50×××60账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之二十九被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在中国建设银行6217XXXX156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之三十被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛某在中国银行30×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
重庆市高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝行赔终48号 上诉人（一审原告）万天福，男，汉族，住重庆市北碚区。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府，住所地重庆市北碚区双元大道196号。 法定代表人何庆，区长。 万天福因诉重庆市北碚区人民政府（简称北碚区政府）请求被告履行法定职责附带提出行政赔偿一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01行赔初17号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 万天福上诉称，2010年至2011年，重庆市人民政府以渝府地（2011）81号、108号、110号、151号征地批复征收了重庆市北碚区歇马镇农荣村等六个社的全部集体土地。万天福与重庆市北碚区人民政府征地办公室签订了安置房购房协议。北碚区政府2016年交付给其的安置房屋存在严重质量问题，即欣和佳苑xx栋x单元x-x号房屋的顶层平面只做了现浇梁，平面现浇板未做，以石膏板吊顶代替钢筋混凝土板面，且无消防设施。其认为北碚区政府具有对这些问题进行整改和赔偿损失的职责，于2020年3月16日向北碚区政府提出履行职责申请但未果。后向一审法院起诉请求赔偿其损失10万元，但重庆市第一中级人民法院未支持其诉讼请求。因此，请求撤销一审裁定，并依法改判，且由北碚区政府承担本案诉讼费用。 北碚区政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案系万天福诉请北碚区政府履行查清交付的安置房闷顶层平屋面由石膏板代替钢筋混凝土板面等违法事实的法定职责案件（已另案处理）一并提起的行政赔偿诉讼。因万天福诉请北碚区政府履行法定职责一案，本院已作出（2020）渝行终842号行政裁定，以万天福的起诉缺乏事实根据，不符合法定的起诉条件为由，裁定驳回了其起诉，故万天福一并提起的本案行政赔偿诉讼所依据的前提条件已不存在，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。因此，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回万天福对北碚区政府的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。故，万天福的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 桦 审判员 许 勇 审判员 刘佳佳 二〇二一年一月八日 书记员 张梦琴
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802财保6号申请人：刘禹辰，男，1996年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：薛飞，男，1990年2月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人刘禹辰与被申请人薛飞民间借贷纠纷一案，申请人刘禹辰于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛飞名下银行存款510000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保的诉讼保全责任保险保单保函（电子保单保函）作为担保。本院经审查认为，申请人刘禹辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛飞名下的银行存款510000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳楠二〇二一年一月二十日法官助理贺珍珍书记员王帆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1353号 申请执行人：肖君 被执行人：赖亚保、蔡亚德、欧水进、万学通 关于你们之间民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18642号之一 本院对原告陈再招、汪乱与被告陈剑艺、陈智勇、第三人吴美香、中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行确认合同无效纠纷一案作出的（2020）闽0203民初18642号民事判决书有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）闽0203民初18642号民事判决书第三页至第七页中“陈剑达”均补正为“陈剑艺”。 审 判 员  王 瑛 二〇二一年一月六日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 代书记员  谢 颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执38号之一杨某（申请执行人）、唐某某（被执行人）：杨某与唐某某借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十七日书记员 ：张诗文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2021）内04民终37号上诉人(原审原告)：赵红强，男，1989年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵云雨，男，1968年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，系赵红强之父，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵云龙，男，1963年4月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，系赵红强伯父，住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告)：钱凤玉，男，1980年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，教师，住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告)：钱凤骄，男，1987年10月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：钱凤玉，男，1980年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，教师，住内蒙古自治区。上诉人赵红强因与被上诉人钱凤玉、钱凤骄排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院作出的（2020）内0423民初1860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵红强上诉请求，撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、上诉人依法享有涉案土地使用权，被上诉人擅自盖建在上诉人权属范围内的厂棚严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人的诉讼请求属于人民法院受案范围。一审法院在巴林右旗不动产登记管理局调取的涉案地块的建设用地审批手续补办表，建设用地补办手续上明确登记涉案地块宗地面积为2690.3m?，地籍号为150423100212JC00140、四至为北1122-1131(JC00138)霍广峰、空地、东1131-1137(JC00142)杨青凤、南1137-1119(JC00141)王清全、空地、西为119-1122空地(JC00139)霍强，土地使用权人为本案上诉人赵红强。本案宅基地系上诉人从案外人于某处买受，即使根据于某原始地籍档案登记，也可以反映出此地块使用权归上诉人所有，故该地块并不存在权属争议。被上诉人将厂棚盖建在上诉人的宅基地上，严重侵害了上诉人的合法权益。二、一审判决违反法定程序。上诉人提交的现场照片，可以充分证明被上诉人所盖的厂棚占用了上诉人的宅基地。上诉人一审期间申请对现场进行勘验，但一审法院未予准许违反法定程序。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人钱凤骄、钱凤玉答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案所涉土地被上诉人的父母一直种植经营管理使用，涉案土地不在上诉人的宅基地范围内。本案不存在土地权属争议，被上诉人并不存在侵权行为。赵红强向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即停止侵权行为，拆除在原告享有使用权的院落内私自盖建的厂棚，将院落恢复原状；2、判令二被告赔偿原告经济损失10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，原告赵红强和被告钱凤骄均居住在大板镇新立村，原、被告现居住的院落为前后错落的相邻位置。本案争议土地位于原告赵红强房东，被告钱凤骄房后。本案中，原、被告双方均主张对涉案争议土地具有使用权，对争议土地上的树木享有所有权，因此正确解决本案的关键在于确认争议土地的使用权属问题。在庭审过程中，原告称赵红强现占有的宅基地是从案外人于某处购买，被告称钱凤骄现占有的宅基地是从案外人张某处购买，但原、被告双方均未提供相关宅基地转让合同，而且原告赵红强和被告钱凤骄至今未取得该两处宅基地的审批手续。从于某和张某的地籍档案中亦无法确定涉案土地的权属。根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知起30日内，向人民法院起诉。也就是说，土地所有权和使用权争议所涉问题的政策性很强，与行政管理密切相关，当事人因宅基地所有权属和使用权属确认产生纠纷的，人民政府的处理是提起有关诉讼的前置必经程序，如果没有经过这个程序，人民法院不予受理。综上，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，一审法院裁定，驳回原告赵红强的起诉。本院认为，上诉人赵红强与被上诉人钱凤骄、钱凤玉均居住于大板镇新立村，上诉人赵红强主张被上诉人钱凤骄、钱凤玉在其院落私自建厂棚构成侵权。经查，上诉人赵红强占有的宅基地系在案外人于某处购买，被上诉人钱凤骄占有的宅基地系从案外人张某处购买，双方提交了案外人于某、张某的地籍档案，地籍档案中明确注明宅基地的用地面积及四至范围，被上诉人钱凤骄、钱凤玉庭审时亦明确认可其购买案外人张某的宅基地并不包含争议的土地，故被上诉人钱凤骄、钱凤玉在争议土地上所建的厂棚并非在其购买案外人张某的宅基地中所建，该厂棚是否建在上诉人赵红强的宅基地范围内，是否对上诉人赵红强构成侵权，应通过实体审理予以确定。一审法院以本案属于土地使用权争议不属于人民法院受案范围为由，驳回上诉人赵红强的起诉错误，二审予以纠正。综上所述，上诉人赵红强的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2020）内0423民初1860号民事裁定；二、 本案指令内蒙古自治区巴林右旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张伟波 审判员  邓宏涛 审判员  韩尚达二○二一年一月二十一日书记员  刘雨杭
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初49号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某某，男，2000年12月15日出生，户籍地甘肃省，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]9073号起诉书指控被告人郭某某犯强奸罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年10月25日19时15分许,被告人郭某某在上海市浦东新区申江路、纬四路西北处,趁被害人诸某某不备,从背后抱住诸某某后，强行将其拖至附近绿化带内,并将身体压在被害人身上摸其胸部,欲强行发生性关系,因被害人反抗而未得逞。2020年10月25日，被告人郭某某被抓获到案并如实供述了上述事实。以上事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人诸某某的陈述、证人杨某某的证言、相关辨认笔录、照片、被告人亲笔悔过书及公安机关出具的案发经过、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，再依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2021年10月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二一年一月二十一日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105财保6号之一 沈阳奥瑞复合材料有限公司、辽宁福源建设有限公司： 沈阳奥瑞复合材料有限公司与辽宁福源建设有限公司申请诉前财产保全一案，现已结案。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年一月四日 书记员 ： 王 琦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之九被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在盛京银行621ＸＸ×××01账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11111号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市润烽汇建筑工程有限公司,住所地广州市番禺区大石街迎宾路276号103,统一社会信用代码：91440101340238445D。 法定代表人：沈林峰。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州市润烽汇建筑工程有限公司工人工资行政非诉执行等八案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审3561号等八份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向张晓文等八人支付工资人民币186000元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地未发现被执行人踪迹，其下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11111、11113-11118、11120号共八案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年一月十四日 书记员  黄婉仪
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初195号原告：曾星星，女，1991年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳宏洲电器设备有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WMFN5X，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区十三号路16号第2幢。法定代表人：陆玉美。被告：陆玉美，女，1972年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈忠新，男，1968年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告曾星星与被告杭州富阳宏洲电器设备有限公司、陆玉美、陈忠新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曾星星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾星星撤回起诉处理。审 判 员 何建胜二〇二一年一月二十日代书记员 詹 娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之十七被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某在中国农业银行622×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执590号之一邢玉凤（申请执行人）、张美娇（被执行人）：邢玉凤与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1759号原告：桐乡市中元建材科技有限公司，住所地浙江省桐乡市。法定代表人：沈建荣，总经理。委托诉讼代理人：谢丽洁，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被告：王发雄，男，1980年2月5日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：李则熊，男，1992年2月21日生，汉族，户籍地贵州省六盘水市。被告：刘忠凯，男，1989年8月12日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：张磊，男，1968年6月19日生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：袁祖刚，男，1981年9月1日生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在审理原告桐乡市中元建材科技有限公司与被告袁祖刚、李则熊、刘忠凯、张磊、王发雄股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐乡市中元建材科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 强二〇二一年一月二十二日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初374号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地山东省。公诉机关以沪浦检刑诉[2021]216号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月12日1时许，被告人刘某某与他人结伙，在上海市浦东新区蓝村路XXX号门口非机动车停放处，窃得被害人彭其中价值人民币3,250元的依莱达牌电动自行车1辆。2020年9月27日，被告人刘某某因重大盗窃嫌疑被民警抓获，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。案发后，赃车已追缴发还被害人。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，并具有坦白、认罪认罚、赃物追缴发还的从轻及从宽处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役五个月，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2020年9月28日起至2021年2月26日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、赃车发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二一年一月二十日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初236号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人唐某某，男，1990年8月28日出生，汉族，户籍地湖南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年10月24日23时许，被告人唐某某至上海市浦东新区地铁2号线金科路站1号口非机动车停放处，趁被害人冯某某未拔电门钥匙之际，窃走其停放在此的黑色雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币2,145元。2020年10月26日，被告人唐某某被民警抓获到案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某的陈述、证人杨某某的证言、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、非机动车登记信息、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书及案发经过表格、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；涉案赃物已追缴并发还被害人，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、涉案赃物发还被害人(已发还)。被告人唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二一年一月二十一日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执149号之十被执行人：孟照野，男，汉族，1981年02月11日生。居民身份证号码2105211981********，住本溪市溪湖区矿新街181栋1单元7层19号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟照野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟照野在中国农业银行6228481010717028417账户内存款人民币25732.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之二十六被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在在中国建设银行6217XXXX156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之七被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某龙在中国邮政储蓄银行6217992250005×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保9号 新丰县臻丰混凝土有限公司、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 关于申请保全人新丰县臻丰混凝土有限公司申请保全与韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初29号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在166400元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款166400元，冻结期限一年。至此，新丰县臻丰混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）粤0233民初29号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执535号之一王凤梅（申请执行人）、张美娇（被执行人）：王凤梅与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6686号原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91330183096539472H，住所地：杭州市富阳区富春街道高科路198号创业园10楼1001室。法定代表人：孙海荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张三雷，男，1981年1月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：沈晓锦，男，1977年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司（以下简称耐鑫公司）与被告沈晓锦追偿权纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付代偿款209520元；2、被告支付自2020年10月24日起至代偿款还清之日止以代偿款209520元为基数按月利率1%计算的逾期还款利息；3、原告有权就上述第1、2项款项对被告提供的抵押物（浙Ａ1××××号车）以折价或拍卖、变卖所得价款在210000元限额内优先受偿；4、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告耐鑫公司委托诉讼代理人张三雷到庭参加诉讼。被告沈晓锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月1日，被告沈晓锦与浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司（以下简称：耐鑫公司余杭分公司）及孙海荣签订《保证借款合同》一份，约定：被告沈晓锦向孙海荣借款170000元，借款期限为2017年9月1日至2017年9月15日，借款利息以月利率1.88333%计付，按月付息。耐鑫公司余杭分公司为该合同项下的借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金等，保证期限为自借款到期之日起两年。同日，耐鑫公司余杭分公司与被告沈晓锦签订《最高额抵（质）押反担保合同》一份，约定：耐鑫公司余杭分公司同意自2017年9月1日至2020年8月31日期间内为被告向孙海荣在最高限额210000元的借款提供连带责任保证。被告应于原告根据上述《保证借款合同》的约定向孙海荣履行保证责任后二日内偿还原告全部代偿款，逾期不还按月利率2%计算逾期还款利息，并承担耐鑫公司余杭分公司为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等合理费用。被告提供如下抵押物作为反担保：奥迪牌ＷＡＵＡＦＢ8Ｆ型号汽车一辆，车牌号为浙Ａ1××××。抵押担保范围为：耐鑫公司余杭分公司为履行上述《保证借款合同》项下的保证义务所支付的全部代偿款和前述逾期还款利息以及耐鑫公司余杭分公司为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费等合理费用。担保期间为主债务履行期限届满之日（即耐鑫公司余杭分公司向孙海荣履行保证责任之日）起两年。双方确认该合同履行地为杭州市富阳区，合同履行过程中若发生争议，双方协商解决，协商不成的，由杭州市富阳区人民法院管辖。同日，孙海荣以银行汇款方式向被告沈晓锦实际交付借款154072.17元，双方亦于当日办理了抵押登记手续。上述借款到期后，被告沈晓锦仅归还了1125元本金，利息付至2017年9月15日，未再偿还其余借款本息。2019年4月3日，耐鑫公司余杭分公司登记注销。2020年10月23日，原告耐鑫公司代被告沈晓锦向孙海荣偿还了借款本金152947元及欠付的利息56573元。本院认为：被告沈晓锦经耐鑫公司余杭分公司担保向孙海荣借款170000元并实际收到借款154072.17元，借款到期后原告代其偿还了其中209520元借款本息的事实，有《保证借款合同》、银行汇款的电子回单、代偿证明及原告的陈述等为证，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告耐鑫公司已经代被告沈晓锦归还借款本金152947元、利息56573元，合计209520元，故对于该代偿款项，原告耐鑫公司有权向债务人，即本案被告沈晓锦追偿。被告沈晓锦依法应当归还案涉代偿款。现被告沈晓锦在双方约定的代偿后贰日内未归还案涉代偿款，显属违约，依法应当承担相应的还款责任。原告起诉要求被告按照《最高额抵（质）押反担保合同》的约定归还代偿之借款本金、利息及其逾期利息，本院予以支持。被告沈晓锦自愿为案涉债务提供反担保，且已办理了动产抵押登记手续，上述债务均在反担保范围之内，故原告要求在最高额210000元限额内对该抵押物折价、拍卖、变卖后享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告沈晓锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈晓锦于本判决生效之日起十日内归还原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司代偿借款本金152947元、利息56573元，合计209520元；二、被告沈晓锦于本判决生效之日起十日内支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司自2020年10月24日起至款项付清日止的逾期还款利息（以代偿款209520元为基数,按月利率1%计算）；三、上述第一至二项债务，原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司在最高额210000元限额内对抵押物（车牌号为浙Ａ1××××，型号为ＷＡＵＡＦＢ8Ｆ的奥迪牌小型轿车一辆）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4443元，减半收取2221.50元，由被告沈晓锦负担。原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈晓锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年一月七日代书记员 詹 娟
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初34号 原告：周焕彬，男，1950年2月28日出生，汉族，现住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：王可淦，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：符顺茂，男，1956年10月6日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：符法燕，女，1993年2月10日出生，汉族，现住海南省琼海市，系被告符顺茂的女儿。 原告周焕彬与被告符顺茂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周焕彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务报酬人民币5679元；2.判令被告向原告支付伙食费人民币332元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年承包塔洋镇农村私人建房工程中招募包括原告在内的12人为施工工人，原、被告形成劳务合同关系。2019年4月17日，被告向原告等12名施工工人出具《欠条》，《欠条》载明被告尚欠原告劳务报酬5679元，伙食费332元（每工作一天8元，工作41.5天）。原告已多次催促被告，被告仍未支付上述款项，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付劳务报酬和伙食费。 符顺茂辩称，对原告所主张的诉讼请求、事实和理由没有异议。确实欠了原告劳务报酬和伙食费，原告主张的数额也是对的，本人承认欠这些钱。这些钱本人是认为工作没弄完，要等工作结束了才能付钱，但是原告没有等工作结束就跑了，害得本人只能包给别人来弄，然后别人弄好了。本人是想等别人承包工程弄好之后再付钱，但是谁曾想原告把本人的模板都给拿走了，还向房东把工程尾款10500元给拿了。 经审理查明：2018年间，被告符顺茂承建塔洋镇一处农村私人住宅，招揽了原告周焕彬等12名工人进行施工。施工结束后，2019年4月19日被告符顺茂与原告周焕彬等12名工人进行结算，并出具《欠条》一张载明：“本人符顺茂，身份证号为XXX，塔洋镇红庄村委会青天村人；在2018年承建农村私人建设工程款年终分配中，尚欠各农民工工钱共43789元，即周熙海3394元、周发林7143元、王祚芬2276元、陈尤权4511元、周焕彬5679元、符方菊4942元、符忠才5073元、文召新909元、周焕炳4402元、王德斌1785元、王德雅892元。另欠农民工伙食费422天，每天8元，共计3376元，以上二项共计43780元。本人承诺于2019年12月30号还23780元，2020年12月30日还清20000元。如逾期不还可依据法律途径解决。”其中，原告周焕彬工作天数为41.5天，伙食费为332元。 以上事实有原告提交的《欠条》、2018年农历11-12月份伙食天数与钱数分到个人表等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为，被告符顺茂对其招揽原告周焕彬等工人提供劳务及工人已完成工程施工不持异议，双方已形成了事实上的劳务关系。工程结束后，被告符顺茂出具了欠条确认仍拖欠原告周焕彬工钱5679元、伙食费332元，并承诺于2020年12月30日前还清。被告符顺茂应按照其承诺及时向原告付清劳动报酬。现被告符顺茂承诺的履行期限已届满，但被告符顺茂仍未向原告周焕彬支付尚欠的劳动报酬5679元、伙食费332元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告周焕彬起诉要求被告符顺茂支付劳动报酬5679元、伙食费332元，于法有据，本院予以支持。被告符顺茂认为工人周熙海私自领取了工程尾款10500元，应予以扣除。但被告符顺茂在庭审中自认周熙海领取的工程尾款10500元系工人于2019年3月份施工的工程款，而本案原告主张的劳务报酬是2018年间所拖欠的费用，故被告符顺茂在本案中仍主张予以扣除，缺乏理据，不予采纳。关于被告符顺茂提供一张购买清单，主张原告拿走其模板，应与本案所欠的劳务费用所抵扣的问题。本院认为该购买清单上没有原告的签名且没有其他有效证据佐证，无法直接证明原告将其模板全部拿走的事实，而该问题经本院诉前、诉中多次调解，双方均未达成调解意见，且两者属于不同的法律关系，本院不宜在本案中一并判决处理，被告符顺茂可另行向法院主张。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 限被告符顺茂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周焕彬支付劳动报酬5679元、伙食费332元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告符顺茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  邹燕萍 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴书正 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。