wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初19号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人段会江，男，1965年11月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因非法储存危险物质于2020年12月30日被保山市公安局高黎贡山旅游度假区公安分局给予行政拘留六日，并收缴段会江的黑火药980克。因本案于2020年7月13日经保山市隆阳区森林公安局决定被取保候审，2020年12月21日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候候审，2021年1月7日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人段会江犯非法持有枪支罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同年1月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人段会江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年，被告人段会江将其持有的疑似射钉枪1支交由王某（另案）代为保管。2020年2月18日，公安民警在王某位于本区“白树洼”的咖啡地内查获其为段会江代为保管的疑似射钉枪1支及其本人持有的疑似射钉枪1支。 经鉴定，段会江所有的该疑似射钉枪为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，能正常击发，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 2020年6月22日07时20分，被告人段会江主动到公安机关投案。 上述事实，被告人段会江在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受理报警登记表、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明；扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单；保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字［2020］010号枪支性能鉴定书、（保）公（司）鉴（理化）字［2020］127号理化检验报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书；接受证据材料清单及照片；行政处罚决定书、王某取保候审决定书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验照片；辨认笔录及照片；证人王某的证言；被告人段会江的供述及户口证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。 被告人段会江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，被告人段会江违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力能发射弹丸的自制枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人段会江犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段会江经电话通知到案后如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。综上，根据段会江的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段会江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押被告人段会江的射钉枪1支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵晓灿
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执12号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河曲县支行，统一社会信用代码：XXX，住所地：忻州市河曲县。法定代表人：蔚某，男，该支行行长。被执行人：张某，男，汉族，1972年7月生，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：XXX。被执行人：周某1，女，汉族，1973年7月生，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：XXX。被执行人：王某，男，汉族，1968年07月生，现住河曲县，居民身份证号码XXX。被执行人：周某2，男，汉族，1979年9月生，偏关县人，现住河曲县，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河曲县支行与被执行人王某、张某、周某1、周某2借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在华夏银行XXX账户内存款人民币124629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年一月八日书记员 苗白娟
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执713号 本院刑庭移送执行杨垒罚金、没收财产一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初5103号原告：武汉澳兴置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山大道特****。法定代表人：杜延杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。委托诉讼代理人：叶春雨，湖北黄鹤律师事务所律师。被告：陈力，男，1984年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县，原告武汉澳兴置业有限公司（以下简称澳兴公司）与被告陈力追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由小额诉讼程序转为简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告澳兴公司的委托诉讼代理人叶春雨到庭参加诉讼，被告陈力经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告澳兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈力偿还原告澳兴公司房屋代偿款27,391.66元；2.判令被告陈力自2018年3月21日起，每日按照全部代偿款金额的千分之0.1支付原告澳兴公司利息，直至还款之日止，暂计至2020年8月12日，利息金额为2,134元；3.本案诉讼费由被告陈力承担。事实和理由：2016年11月16日，原告澳兴公司与被告陈力签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号为：经160217490），被告陈力在原告澳兴公司处购买位于武汉市军山街小军村海伦堡君临长江滨江苑三期第49座19层2号房，合同约定房屋总价款为563,878元，合同签订当日支付房屋首付款173,878元，剩余房款390,000元需向银行办理按揭贷款。被告陈力与案外人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称中国银行开发区支行）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告陈力向案外中国银行开发区支行贷款390,000元。原告澳兴公司向案外人中国银行开发区支行出具《不可撤销连带责任担保函》，为被告陈力的贷款提供担保，被告陈力出现逾期还款后原告澳兴公司将承担连带保证责任。合同签订后，案外人中国银行开发区支行按照合同约定向原告澳兴公司支付了相关款项，被告陈力也按照合同约定每月履行还款义务。2018年被告陈力出现逾期，案外人中国银行开发区支行要求原告澳兴公司承担担保责任，并于2018年3月、6月、9月从原告澳兴公司账户分别划扣8,806.59元、9,299.31元、9,285.76元用于偿还被告陈力逾期还款月供，金额共计27,391.66元。原告澳兴公司履行担保义务后，多次向被告陈力催款，并于2018年7月10日、2020年8月5日向被告陈力发送书面《催款通知书》，要求被告偿陈力还原告澳兴公司代偿款，但被告陈力至今未向原告澳兴公司支付该款项。现原告澳兴公司为维护自身权益，诉至本院，请求依诉予判。被告陈力未提交书面答辩意见。本院查明：2016年11月16日，原告澳兴公司（出卖人）与被告陈力（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：经160217490），合同约定被告陈力以贷款方式购买原告澳兴公司位于武汉市军山街小军村海伦堡·君临长江滨江苑三期第49座19层2号房，合同约定房屋总价款为563,878元，被告陈力首付173,878元，剩余房款390,000元需向银行办理按揭贷款。双方在合同附件六合同补充协议第六条第三款约定：“买受人选择按揭方式支付房价款的，若因买受人违约未能按时向银行支付约定的本息（逾期供款），银行根据与出卖人、买受人双方签订的《个人购房借款抵押合同》（或其它名称的同类合同）的约定要求出卖人承担保证责任的，出卖人有权选择下列方式之一处理：1.出卖人承担保证责任代买受人清偿欠款本息后，有权向买受人追偿全部代还款及自代还款之日起每日按全部代还款的0.1‰计算利息；2.出卖人有权解除与买受人签订的《商品房买卖合同》，……”被告陈力与案外人中国银行开发区支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告陈力向案外人中国银行开发区支行贷款390,000元用于支付上述房屋房款。原告澳兴公司向案外人中国银行开发区支行出具《不可撤销连带责任担保函》，约定原告澳兴公司为被告陈力的贷款提供不可撤销连带责任担保，保证对于被告陈力给债权人造成的损失承担连带保证责任，后被告陈力出现逾期还款。2018年3月21日，原告澳兴公司代被告陈力向案外人中国银行开发区支行偿还欠款本息8,806.59元。2018年6月28日，案外人中国银行开发区支行向原告澳兴公司发出代偿通知书，告知在原告澳兴公司开立的公司账户中扣划包含被告陈力欠款本息9,299.31元在内的5笔不良贷款共计95,953.19元。同日，原告澳兴公司向案外人中国银行开发区支行支付了上述95,953.19元。2018年9月20日，案外人中国银行开发区支行向原告澳兴公司发出代偿通知书，告知在原告澳兴公司开立的公司账户中扣划包含被告陈力欠款本息9,285.76元在内的5笔不良贷款共计84,026.17元。同日，原告澳兴公司向案外人中国银行开发区支行支付了上述84,026.17元。原告澳兴公司共计代被告陈力偿还欠款本息27,391.66元（8,806.59+9,299.31+9,285.76）。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告澳兴公司与被告陈力签订的《武汉市商品房买卖合同》、被告陈力与案外人中国银行开发区支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、原告澳兴公司向案外人中国银行开发区支行出具《不可撤销连带责任担保函》，均系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。原告澳兴公司在被告陈力逾期还款后依约向案外人中国银行开发区支行履行了保证责任，清偿了到期债务，其有权向被告陈力追偿代偿款项。原告澳兴公司主张被告陈力偿还代偿款27,391.66元本院予以支持。双方约定原告澳兴公司有权向被告陈力追偿自代还款之日起每日按全部代还款的0.1‰计算利息，该利息约定并不过高，本院予以支持，但前述款项系分期代偿，本院按各自的代偿时间分别计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈力于本判决生效之日起五日内向原告武汉澳兴置业有限公司支付代偿款27,391.66元及利息（其中本金8,806.59元自2018年3月21日起、本金9,299.31元自2018年6月28日起、本金9,285.76元自2018年9月20日起至借款返还之日止的利息均按日利率0.1‰计算）；二、驳回原告武汉澳兴置业有限公司其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，公告费260元，合计529元，由被告陈力承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇二一年一月二十二日法官助理陈丹书记员杨君念
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保258号之一 申请人：王荣星，男，1971年10月15日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：亢荣智，男，1984年10月13日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人王荣星与被申请人亢荣智买卖合同纠纷一案，申请人王荣星于2021年1月22日向本院申请财产保全，申请查封冻结亢荣智42800元或同等价值的其他财产。申请人王荣星以其名下车牌号为鲁Ａ×××××宝来牌汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人王荣星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人亢荣智在中国建设银行股份有限公司灵璧支行的存款（账户：62×××65_156_1）42800元，期限一年； 冻结被申请人亢荣智在中国农业银行股份有限公司灵璧灵西分理处的存款（账户：62×××79）42800元，期限一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十九日 书记员  常秀娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保156号 申请人:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 委托诉讼代理人：梁国林、肖昕，均系广东宝言律师事务所律师。 被申请人：苏亚保，男，汉族，1974年2月16日出生，住，住所地广东省徐闻县/div> 被申请人：倪金兰，女，汉族，1977年9月21日出生，住，住所地广东省阳山县/div> 申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人苏亚保、倪金兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏亚保、倪金兰的银行存款930344.06元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏亚保、倪金兰的银行存款930344.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  严嘉琪
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初2号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人高军，男，1985年01月14日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月26日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张永慧，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人高军涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员屈媛媛、被告人高军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月26日00时51分许，被告人高军醉酒后驾驶陕KXXXXX灰色福克斯小型轿车，从靖边县XX路XX段XX小区门口路段出发，准备将该车往前面路边停放，沿靖边县XX路由南向北行驶了50米左右，被民警当场查获。经鉴定：高军的血醇浓度为147.13g/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人高军的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人高军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高军在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人高军，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人高军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年一月十二日 书  记  员    马雍凯     1
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0523民初275号原告：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县沙土镇熊家湾煤矿；统一社会信用代码：91520000MA6E7NUW4H；住所地：贵州省毕节市金沙县沙土镇三合村负责人：叶青顶，男。委托代理人：冷兴，男，1981年03月02日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，特别授权。被告：刘得成，男，1970年02月07日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：兰登禄，金沙县石场法律服务所法律工作者，特别授权。原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县沙土镇熊家湾煤矿（以下至判决主文前简称：熊家湾煤矿）诉被告刘得成工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年01月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊家湾煤矿特别授权代理人冷兴到庭参加诉讼，被告刘得成特别授权代理人兰登禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊家湾煤矿向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间的生活护理费、伙食补助费、体检费、鉴定费等各项工伤待遇共计70000.00元；2、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2020年01月01日19点18分左右在原告井下725车场运喷浆材料过程中，自己不慎被后面溜车滑下来的矿车砸伤右脚。伤后到林东医院住院治疗16天。2020年03月13日经毕节市人力资源和社会保障局认定被告为工伤。2020年09月29日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为伤残十级。停工留薪期120天。2020年11月23日经金沙县劳动人事争议仲裁委会员仲裁作出金劳人仲案字【2020】第725号《仲裁裁决书》。裁决由原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间的生活护理费、伙食补助费、体检费、鉴定费等各项工伤待遇105521.00元。该裁决书认定事实不清，裁决各项工伤待遇明显过高，适用法律错误，裁决标准错误没有法律依据，原告不服裁决结果，故提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘得成辩称：原告诉讼请求无正当理由，也无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：对原告举证的第1组证据，仲裁裁决书一份，对其真实性，本院予以确认。对本院依职权调取的社保缴费证明一份，本院予以确认。本院经审理查明事实如下：被告刘得成于2020年01月01日19点18分左右，在原告井下725车场运喷浆材料过程中，不慎被后面溜车滑下来的矿车砸伤右脚。伤后到林东医院住院治疗16天。2020年03月13日经毕节市人力资源和社会保障局认定被告为工伤。2020年09月29日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为伤残十级。停工留薪期120天。工作期间原告未依法为被告参加工伤保险。原、被告因工伤保险待遇发生争议，经被告申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出金劳人仲案字（2020）第725号仲裁裁决：一、解除原、被告的劳动关系；二、原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、体检费等共计105521.00元；三、驳回被告的其他仲裁申请。原告不服仲裁裁决，故向本院起诉。本院认为，被告在原告处因工受伤经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级情况属实，其请求解除与原告之间的劳动关系，符合《工伤保险条例》第三十七条之规定，且原、被告双方均同意解除劳动关系，本院予以支持。被告在原告处工作期间受伤住院治疗，经调查认定为工伤，经鉴定为伤残十级，停工留薪期4个月。工作期间原告未给被告参加城镇职工工伤保险，原告作为用人单位应支付被告相应工伤保险待遇。庭审中，原、被告均未向本院举证证明被告的实际工资收入，故被告的停工留薪期工资应依照2019年贵州省全口径城镇单位就业人员年平均工资72113.00元/年计算。一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，故应依照2019年贵州省全口径城镇单位从业人员年平均工资72113.00元/年计算。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，原告应支付被告的工伤保险待遇为：1、停工留薪期工资，按4个月计算，为72113.00元/年÷12×4月＝24037.67元；2、一次性伤残补助金，按7个月计算，为72113.00元/年÷12×7月＝42065.92元；3、一次性工伤医疗补助金，按3个月计算，为72113.00元/年÷12×3月＝18028.25元；4、一次性伤残就业补助金，按3个月计算，为72113.00元/年÷12×3月＝18028.25元；5、住院期间生活护理费，被告住院共计16天，其住院期间生活护理费应依照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资46821.00元/年计算，为46821元/年÷365×16天=2052.43元；6、住院期间伙食补助费352.00元、7、鉴定费520.00元；8、体检费240.00元。以上工伤保险待遇共计105324.52元。综上，原告应支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间的生活护理费、伙食补助费、鉴定费、体检费共计105324.52元。为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，第六十二条之规定，判决如下：一、解除原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县沙土镇熊家湾煤矿与被告刘得成的劳动关系；二、由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县沙土镇熊家湾煤矿在本判决生效之日起10日内支付被告刘得成一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间的生活护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、体检费共计105324.52元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县沙土镇熊家湾煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  何叶二〇二一年一月二十八日法官助理李勇书记员张艳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执8号之一 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司,住清原镇清河路30-1号。 被执行人：吴刚,男性,1980年5月24日出生,满族。 被执行人：李英,女性,1981年4月14日出生,满族。 被执行人：吴凤国,男性,1955年2月5日出生,汉族。 被执行人：金淑嫒,女性,1954年5月13日出生,满族。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人吴刚、李英、吴凤国、金淑嫒借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人吴凤国有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人吴凤国在中国农业银行62×××10账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫国伟
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执237号邹志刚：你与周德明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂062民初1264号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周德明于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向周德明履行案款200000元二、承担案件执行费2900元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××58特此通知执行员  柳发奎二〇二一年一月二十一日书记员  李晓薇
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初497号 原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，统一社会信用代码123408274857479377。 法定代表人：吴文良，站长。 委托诉讼代理人：方宜华，该站职工。 被告：顾双久，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县王家冲排涝站与被告顾双久服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告望江县王家冲排涝站于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江县王家冲排涝站自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告望江县王家冲排涝站撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。 审判员  陈立新 二〇二一年一月二十九日 书记员  欧 璇
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初82号申请人：袁玉林，男，1985年8月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。被申请人：朱啸，男，1988年2月6日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，现住新余市渝水区。申请人袁玉林与被申请人朱啸民间借贷纠纷一案，申请人袁玉林于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱啸名下的银行存款人民币84000元或者同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人袁玉林的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱啸的银行存款84000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简文豪二〇二一年一月十三日法官助理尤爱民书记员施群红
西安市长安区人民法院西安市长安区人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)陕0116执4366号 申请执行人姚红凯，男，汉族，1988年8月24日出生，住甘肃省灵台县。被执行人陕西西万商贸有限公司，住所地陕西省西安市长安区村西。法定代表人王利霞，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陕西西万商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初8629号民事调解书，要求被执行人退还执行人房屋租金7440元，并承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行，且申报并无财产可供执行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下并无银行开户信息。3、被执行人名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产、车产登记。5、本院已依法查找被执行人并调查被执行人注册地的财产信息，未能发现被执行人有可供财产。6、本院已将陕西西万商贸有限公司法定代表人王利霞列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。除以上外，申请执行人无法提供被执行人陕西西万商贸有限公司其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     李恒轩审  判  员     白广毅审  判  员     李晓军 二〇二一  年 元 月 十五 日 书  记  员     康 嫚
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执69号之一申请执行人：张刘芝,女,1979年6月4日出生,汉族,住河南省淮阳县。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地：淮阳县西城区龙湖御景2#楼1305号。统一社信用代码：91411626MA3X6LQ59C。法定代表人：崔亚东，总经理。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2020）周仲裁字第194号裁决书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明，淮阳县峰华置业有限公司在周口市××区××路南侧有房产，且本案属于系列案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人淮阳县峰华置业有限公司所有的位于周口市淮阳区淮周路南侧“峰华新时代”商业综合体第1幢5层586号、第1幢4层485号、第1幢第2层148号、第1幢-1层1249号及房号为-1140、-1130、-1253、-1259、-1265、-182、-1366、-125、-127、-131、-129、-1260、-1264、-1278、-142的房产。二、保管人淮阳县峰华置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年一月二十日书记员  赵乐乐
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执116号 申请执行人：谌祖明，男，1990年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：王小江，男，1981年8月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初167号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人王小江发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王小江在银行存款4735元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月十四日 书记员 金思思
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保17号申请保全人汤某某。被保全人余某某。本院在执行申请保全人汤某某与被保全人余某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人余某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人余某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月二十七日书记员 许鹏飞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初215号 申请人：山东旭光得瑞高新材料股份有限公司，住所地：临邑恒源开发区华兴路中段。 法定代表人：李庆松，经理。 委托诉讼代理人：李富帅，该公司员工。 被申请人：潍坊鼎桥机械科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊安街道李家水坡村村民委员会北侧。 法定代表人：刘春霞，执行董事兼经理。 申请人山东旭光得瑞高新材料股份有限公司与被申请人潍坊鼎桥机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东旭光得瑞高新材料股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊鼎桥机械科技有限公司中国银行潍坊坊子支行银行账户为21×××00的银行账户或其他银行账户及等额财产进行保全查封，保全金额为224730元。申请人山东旭光得瑞高新材料股份有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函（保单号：AJIND53Z0121Q000002A，保险金额：224730元）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潍坊鼎桥机械科技有限公司名下中国银行潍坊坊子支行21×××00账户银行存款224730元或其他银行存款224730元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姜莎莎 二〇二一年一月十九日 书记员  杨秀明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢22号申请执行人：顾松青被执行人：海城市镁矿耐火材料总厂菱美厂本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十四日书记员  孙 雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执22号之一申请执行人:王秀珍，女，汉族，1957年11月12日出生，住枣阳市太平镇。被执行人：杨双梅，女，汉族，1968年6月20日出生，住枣阳市太平镇。被执行人：张冬云，女，汉族，1963年8月5日出生，住枣阳市太平镇。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4310号申请执行人：赵长斌，女性，1959年03月17出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：尚署丹，女性，1960年06月01出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人赵长斌与被执行人尚署丹借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，故申请执行人赵长斌于2020年12月2日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2018）辽0381民初3063号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二一年一月二十二日书记员  孙 雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保30号之一申请人：张宏仕，男，住所地：海城市开发区。被申请人：韩春平，男，住所地：海城市开发区。被申请人：谢立清，女，住所地：海城市开发区。申请人张宏仕与被申请人韩春平、谢立清民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人韩春平、谢立清名下银行账户内的存款30万元或其他等额价值的财产（房产等）予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人张宏仕与被申请人韩春平、谢立清民间借贷纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人韩春平、谢立清名下银行账户内的存款30万元或其他等额价值的财产（房产等）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：登记在张宏仕名下辽Ｃ×××**号小型车辆予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十日书记员 尹洪颖
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复2号复议申请人：鹤壁市业晟房产置业有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。法定代表人：王栋军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明顺，该公司经理，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、签收法律文书。委托诉讼代理人：余秀青，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：王秋印，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：苏杰，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：呼广周，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：刘地泰，男，1964年4月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：王晓亮，该公司董事长。复议申请人鹤壁市业晟房产置业有限公司（以下简称业晟房产公司）不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）于2020年12月9日作出的（2020）豫0611执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月18日举行了听证会，业晟房产公司的委托诉讼代理人李明顺、余秀青，王秋印、刘地泰到庭参加听证。现已审查终结。淇滨区法院查明，关于王秋印与苏杰、呼广周、刘地泰、林州市昌弘建筑工程有限公司（以下简称昌弘建筑公司）、业晟房产公司借款合同纠纷一案。2016年9月7日，淇滨区法院作出（2016）豫0611民初1110号民事判决，判令：一、被告苏杰于本判决生效后十日内偿还原告王秋印工程款738800元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年1月26日起至本判决确定的履行期间内的利息；二、被告呼广周在欠付被告苏杰工程款范围内对判决第一项承担补充清偿责任；三、被告林州市昌弘建筑工程有限公司在欠付被告呼广周工程款范围内对判决第一项承担补充清偿责任；四、被告鹤壁市业晟房产置业有限公司在欠付林州市昌弘建筑工程有限公司工程款范围内对判决第一项承担补充清偿责任；五、被告刘地泰与被告鹤壁市业晟房产置业有限公司承担共同清偿责任。2020年6月12日，淇滨区法院依据（2016）豫0611执930号之四执行裁定书及协助执行通知书，查封业晟房产公司名下位于鹤壁市淇××区××公馆××区××楼××室房产××套。淇滨区法院认为，被执行人苏杰经法院查控，其财产不足以履行判决书所确定的义务，被执行人业晟房产公司应承担相应的法律责任，淇滨区法院查封被执行人业晟房产公司名下位于鹤壁市淇滨区漓江公馆2区1号楼1803室房产，于法有据，并无不当。裁定：驳回鹤壁市业晟房产置业有限公司的异议请求。业晟房产公司向本院申请复议称，请求撤销淇滨区法院（2020）豫0611执异71号执行裁定，即撤销（2016）豫0611执930号之四执行裁定书。主要事实和理由：（2016）豫0611执930号之四执行裁定书没有事实和法律依据，是违法查封，应当撤销。一、本案执行业晟房产公司的条件不成立。根据生效判决，业晟房产公司承担是补充清偿责任，且是最后一个清偿顺位。首先由直接责任人按照第一顺序承担全部责任，在第一顺序或第二顺序的责任人无力赔偿的情况下，次级的补充清偿责任人才进行补充清偿。本案中，无证据证明苏杰、呼广周、昌弘建筑公司均无财产执行而导致不能清偿，不能启动对业晟房产公司执行。二、业晟房产公司补充清偿责任的范围不明确。业晟房产公司与昌弘建筑公司之间没有结算，是否欠付工程款待定不明。直接查封业晟房产公司的房产可能涉嫌超标的查封。三、根据判决的顺位和本案合同相对性原则，生效判决没有判定多个补充清偿责任人之间互负代领责任，如果直接执行业晟房产公司，等于放弃了直接合同向对方的责任，显然违反公平原则。王秋印称，一、被执行人苏杰经法院查控，已确定其财产不能履行判决书所确定的义务，被执行人业晟房产公司应承担相应的法律责任，淇滨区法院查封被执行人业晟房产公司名下位于鹤壁市淇滨区漓江公馆XX区XX号楼XX室房产，于法有据。二、2016年5月，淇滨区人社局、信访局及九州路办事处曾协调开发商支付农民工工资问题，业晟房产公司同意直接支付王秋印25万元，但王秋印未同意。刘地泰称，其不应该承担清偿责任，同意业晟房产公司的意见。本院认为，生效法律文书主文应当明确具体，给付金钱的，应当明确数额。附有条件履行的，应当在条件成就时予以履行。本案中，业晟房产公司欠付昌弘建筑公司工程款的具体数额及执行业晟房产公司的条件是否成就等基本事实不清。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611执异71号执行裁定；二、发回鹤壁市淇滨区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  常保军审判员  曹建芳审判员  郑月娟二〇二一年一月二十一日书记员  赵云雷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初848号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：王永涛，男，1971年10月1日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：李秀莲，女，1977年12月1日生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：冯希亮，男，1965年10月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告王永涛、李秀莲、冯希亮借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保51号之一申请人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846,住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，系该行行长。被申请人：张庆伟，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：海城市金宇供暖有限公司，统一社会信用代码：912103810721947649，住所地：海城市。法定代表人：张庆伟，公司经理。申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被申请人张庆伟、海城市金宇供暖有限公司借款合同纠纷一案，申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市金宇供暖有限公司名下坐落于海城市，国有土地11338平方米予以查封（海城国用2014第076号）（查封标的金额为420万元）。本院认为：申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司因与被申请人张庆伟、海城市金宇供暖有限公司借款合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条至第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人海城市金宇供暖有限公司名下坐落于海城市国有土地11338平方米，上述查封土地期限三年，在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初498号 原告：宋恩云，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李龙，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海，四川拓泰律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：刘卓艳，女，系银行员工。 委托诉讼代理人：苑华，男，系银行员工。 原告宋恩云与被告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（简称工行春熙支行）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告宋恩云的委托诉讼代理人李海、被告工行春熙支行的委托诉讼代理人刘卓艳、苑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋恩云向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还其扣划的存款22851.85元及利息2170.96元（以22581元为基数，按年利率6%，从2019年3月6日起计算至2020年10月5日止，以后利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月25日，宋恩云与工行春熙支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定宋恩云在工行春熙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付余下购车款118000元，并分36期，每期向工行春熙支行偿还金额3736.67元（含分期付款手续费）。同日成都宇佳汽车销售有限公司向工行春熙支行出具《担保承诺书》，对宋恩云的上述合同所产生的全部债务承担连带责任担保，保证期限为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期还款日届满）之次日起两年。在合同履行过程中，由于宋恩云经济出现困难，导致第29期后的应付款未能直接向工行春熙支行支付。工行春熙支行以此为由，于2018年4月26日起诉宋恩云、张勤勇，其诉讼请求：1、宋恩云偿还工行春熙支行截至2018年4月2日信用卡透支本金28006.04元，并支付利息23501.73元、违约金（滞纳金）18497.64元，合计70005.41元，以及从2018年4月3日起至付清之日止的利息和违约金（以28006.04元为本金，按日利率日分之五计算透支利息，违约金按每月500元计算）；2、张勤勇对宋恩云的上述债务承担连带清偿责任；3、成都宇佳汽车销售有限公司对宋恩云上述债务承担连带清偿责任。在审理中，宋恩云、张勤勇提出诉讼时效已过等抗辩理由，请求驳回工行春熙支行的诉讼请求。经成都市锦江区人民法院审理认为，工行春熙支行的诉讼时效届满日为2017年5月25日，而工行春熙支行起诉时间为2018年4月26日。为此，锦江区人民法院于2019年6月18日作出（2018）川0104民初4299号民事判决，以“已超过诉讼时效期间，不受法律保护”为由，驳回了工行春熙支行的全部诉讼请求。工行春熙支行不服一审判决而提出上诉，成都市中级人民法院（2019）川01民终19177号民事判决作出：“驳回上诉，维持原判”。但工行春熙支行却在诉讼时效届满后及诉讼期间，仍分别于2018年2月1日和2019年3月6日强行扣划了在诉讼时效期限届满后转入宋恩云银行卡号为6211××××4123账户内的存款22851.85元（2497.29元和20354.56元），工行春熙支行的上述扣划行为没有法律依据，应当予以纠正。 被告工行春熙支行辩称，2012年4月25日，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：对于宋恩云在本合同项下的所有应付未付款项，工行春熙支行有权从宋恩云开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中予以扣收，并无须事先通知宋恩云。在宋恩云存在尚未支付的款项时，工行春熙支行有权按照合同约定，对宋恩云工商银行账户中的款项进行扣收。即使法院最终认定案涉款项应当退还，宋恩云主张的百分之六的利息也缺乏事实和法律依据。请求依法驳回宋恩云的诉讼请求。 本院经审理认定事实与起诉事实一致。另查明，2012年4月25日，宋恩云与工行春熙支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：对于宋恩云在本合同项下的所有应付未付款项，工行春熙支行有权从宋恩云开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中予以扣收，并无须事先通知宋恩云。截止2018年1月22日，宋恩云欠工行春熙支行借款本息等共70070元。2018年2月1日工行春熙支行扣划宋恩云银行账户内的存款2497.29元，2019年3月6日工行春熙支行扣划宋恩云银行账户内的存款20354.56元。 本院认为，宋恩云在工行春熙支行办理购车专项分期付款业务，透支借款，分期偿还，宋恩云与工行春熙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，工行春熙支行按约提供透支借款11.8万元。在合同履行过程中，宋恩云未按约定归还透支本息及相关费用。关于双方争议的诉讼时效届满后工行春熙支行于2018年2月1日和2019年3月6日扣划宋恩云银行账户内的存款22851.85元是否应当返还。本院认为，根据双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定，对于宋恩云的应付未付款项，工行春熙支行有权从其银行账户扣收，宋恩云明知该合同的约定而在其银行账户内存款，应视为其自愿履行还款义务。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第二款“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还”之规定，故宋恩云要求工行春熙支行返还其扣划的存款22851.85元及利息2170.96元的诉讼请求于法无据，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告宋恩云的诉讼请求。 案件受理费减半收取213元，由原告宋恩云负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年一月二十七日 书记员 郭文佳
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执555-1号俞婷婷：俞婷婷与沈阳康利巴士有限公司城市交通运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月二十一日书记员  蔡新宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8001号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：吴远清，男，汉族，1975年4月19日出生，职业不详，住成都市成华区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与吴远清银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已强制扣划了被执行人名下的银行存款1485.16元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月19日被执行人尚欠申请执行人102167.36元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费1173.28元、向本院缴纳申请执行费1352元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8001号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二一年一月十九日书记员  朱琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13387号 原告：孟文莉，女，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖节，重庆优浩律师事务所实习律师。 被告：徐廷容，女，1963年3月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘力菁，女，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告孟文莉与被告徐廷容、刘力菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年7月3日向被告徐廷容送达了民事起诉状、于2020年10月4日向被告刘力菁公告送达了民事起诉状，由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员石登素、陈郁组成合议庭，依法适用普通程序于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告孟文莉及其委托诉讼代理人王研到庭参加了诉讼，被告徐廷容经本院传票传唤、被告刘力菁经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟文莉提出诉讼请求：被告共同向原告偿还借款本金35万元整，同时支付逾期还款期间的资金占用利息(自原告提起诉讼之日2020年5月21日起至二被告实际付清之日止，以应还款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原告与被告徐廷容原系同事关系，后经被告徐廷容介绍，认识被告刘力菁。被告因资金需要，多次向原告借款，借款金额共计35万元整，同时被告刘力菁向原告出具借条四份。后因二被告未按期还款，原告多次联系二被告，要求及时偿还借款。被告徐廷容在收到原告的还款要求后，将被告刘力菁向原告出具的四份借条收回，于2018年11月20日向原告出具借条一份，载明今借到原告35万元整。上述借条出具后，被告并未依约还款，后原告因资金需要，多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拖延并拒绝偿还。 被告徐廷容、刘力菁未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2017年4月24日，原告通过银行转账方式向被告刘力菁支付20400.87元、21079.02元、10581.83元、50039.17元；2017年5月29日，原告通过银行转账方式向被告刘力菁支付10万元；2017年6月5日，原告通过银行转账方式向被告刘力菁支付5万元。 庭审中，原告举示出其手机微信账单显示，其向昵称为“菁菁”的微信账户，于2018年2月14日支付3万元，于2018年2月15日支付2万元。原告称该5万元系向被告刘力菁支付。 2018年11月20日，被告徐廷容向原告出具借条一份，载明今借到孟文莉现金35万元整。 上述事实，有原告举示的农业银行个人业务凭证4份、借记卡交易明细4份、微信转账记录截图及微信账户认证信息、借条及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，被告徐廷容向原告出具借条系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，即借款合意产生于原告与被告徐廷容之间，原告虽向被告刘力菁转账但并未举示其他证据证明其与刘力菁之间形成借贷合意，故对原告诉称被告刘力菁系借款人的意见，本院不予采纳。原告与被告徐廷容未约定还款期限，则被告徐廷容至少应当于本案答辩期届满之次日起向原告履行还款责任，故对原告要求被告徐廷容向原告偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告徐廷容于本案答辩期届满之次日起即逾期，其应当从该日即2020年7月19日起支付逾期利息，因自2019年8月20日起中国人民银行已不再发布同期贷款利率标准，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院对原告要求被告徐廷容支付以35万元本金为基数，从2020年7月19日起按起诉时一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。 被告徐廷容、刘力菁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐廷容于本判决生效之日起三日内向原告孟文莉偿还借款本金35万元并支付逾期利息，该利息以35万元本金为基数从2020年7月19日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止； 二、驳回原告孟文莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，公告费260元，由被告徐廷容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  石登素 人民陪审员  陈 郁 二〇二一年一月六日 书 记 员  黄 腾
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢1号之五申请执行人：徐桂芳被执行人：杨明达、李加芹本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月十一日书记员  张可状
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1306号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州中盛物流有限公司，，住所地柳州市鹧鸪江路****楼**统一社会信用代码91450200315840899N。 法定代表人韦庆波。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034207号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州中盛物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034207号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2598号 被执行人江军洪： 关于被执行人江军洪罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4312号刑事判决书，你方应缴纳罚金5000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金5000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4312号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2598号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15333号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市××××××××××××××101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：钟友林，男，汉族，1985年10月7日出生，住湖北省安陆市×××××××××，公民身份号码为420××××××××××××815。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告钟友林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加了诉讼，被告钟友林经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息2231.87元(其中本金2000元,利息133.83元,罚息90.2元，复利7.84元,利息、罚息、复利暂计至2019年6月12日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年12月29日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006×××××××985842）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621×××××××××××××526；五、贷款时间、金额：2017年12月29日贷款2000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年12月29日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：原告提交中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、拖欠明细，证明截止至2020年12月17日，被告拖欠本金2000元,利息133.83元,罚息385.55元，复利66.04元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金2000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告钟友林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金2000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006×××××××985842）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2020年12月17日的利息133.83元,罚息385.55元，复利66.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 白 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审644号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071978号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071978号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保21号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人付某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月二十一日书记员 许鹏飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执365号申请执行人：李佳慧、戴莹莹被执行人：海城市海州区中体健身中心、张萍本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十八日书记员  孙 雪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初24499号原告上海金钊文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区海坤路1号1幢。法定代表人孙维周。委托代理人黄美枝，女，上海金钊文化传播有限公司员工。被告天津乐湛科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城4号4号楼201室-82（集中办公区）。法定代表人韩春雨,总裁。委托代理人米存亮，男，天津乐湛科技有限公司员工。原告上海金钊文化传播有限公司（以下简称金钊公司）与被告天津乐湛科技有限公司（以下简称乐湛公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金钊公司委托代理人黄美枝，被告乐湛公司委托代理人米存亮通过远程庭审在线参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告金钊公司起诉称：2019年1月1日，金钊公司与乐湛公司签订《网络推广服务合同（百度凤巢）》（以下简称《推广合同》），约定金钊公司为乐湛公司提供百度平台的网络推广发布服务，由金钊公司垫付推广费用，乐湛公司在乙方垫付推广费用后30日向乙方支付当期垫付的推广费用。双方合作期间，金钊公司依约垫付费用并将相应款项通过上游代理商打入百度平台，乐湛公司未按照约定时间支付金钊公司垫付的款项156890.07元。现金钊公司诉至法院，请求判令乐湛公司支付未付款项156890.07元及逾期付款违约金（以1069.27元为基数，自2019年8月13日起；以77910.4元为基数，自2019年9月13日起；以77910.4元为基数，自2019年10月13日起，均按照每日千分之五计算至实际支付之日止）。被告乐湛公司答辩称：不同意金钊公司的诉讼请求。第一，广告主纳什空间创业科技（北京）有限公司（以下简称纳什公司）未将涉案款项支付给乐湛公司，乐湛公司就此已向北京市东城区人民法院提起诉讼，现该案正在审理中，纳什公司对广告投放的内容持有异议,乐湛公司暂无法确认本案款项。第二，金钊公司主张的违约金过高。经审理查明：2019年，乐湛公司作为甲方与乙方金钊公司签订《推广合同》，载明：甲方在乙方网站www.baidu.com、baidu.com/wap.baidu.com和聚屏产品终端等平台或双方约定的其他网站发布效果类产品；推广服务内容为百度凤巢、百度品专、百度原生，均为31天账期；合作期限为2019年1月1日至2019年12月31日，预计服务费用为100万元；乙方先为甲方垫付推广费用，甲方在乙方垫付推广费用后30日内向乙方支付当期垫付的推广费用，垫付日期以乙方实际为甲方垫款日期为准，甲方应按时向乙方支付垫付费用，如甲方逾期付款，每逾期以日需按照未付金额的千分之五向乙方支付违约金，直至款项付清为止等。双方合作期间，乐湛公司通过向金钊公司发送垫资邮件的方式申请垫付推广费用，其中包括2019年7月11日申请垫款77910.4元、2019年8月11日申请垫款77910.4元、2019年9月11日申请垫款77910.4元。双方确认合作期间乐湛公司申请金钊公司垫付的款项共计1049889.2元，乐湛公司向金钊公司已付的款项为892999.13元，双方争议款项金额为156890.07元，包括乐湛公司于2019年7月11日申请垫款中的1069.27元、2019年8月11日申请垫款77910.4元、2019年9月11日申请垫款77910.4元。针对双方争议款项，金钊公司提供其向上游代理商北京联创达美广告有限公司（以下简称联创达美公司）付款的付款记录及联创达美公司查询的纳什公司在百度平台购买广告记录截图用以证明其已完成广告购买义务。乐湛公司表示上述证据真实性无法核实，并且联创达美公司系金钊公司控股股东，该份证据不可信，并提供乐湛公司起诉纳什公司案件中的起诉状及经法院发函北京百度网讯科技有限公司提供的《“纳什空间创业科技”案件说明函》（以下简称《说明函》）。乐湛公司表示《说明函》可以说明金钊公司为纳什公司购买了相应广告，但是纳什公司提出涉案款项投放内容与合同约定不一致，就此不予付款。金钊公司提供的纳什公司在百度平台购买广告的记录截图显示：页面为代理商自主服务平台；广告主为纳什公司；2018年10月至2019年10月每月均有广告购买订单，金额共计963840元。《说明函》载明：2018年10月10日至2019年10月10日，纳什公司购买了无线品牌专区、地图品牌专区、品牌专区、品牌阿凡达、视频专区、品牌专区其他—指导专区、品牌专区其他—百科专区、品牌专区其他-新闻专区等，合同金额共计963840元。2020年1月，金钊公司人员向乐湛公司人员要求核实账目是否是156890.07元，乐湛公司人员答复：“好的，金额没问题”。另查,2019年10月,乐湛公司以网络服务合同纠纷为由起诉纳什公司,要求纳什公司支付拖欠的百度品专服务费245188.57元及相应违约金。乐湛公司表示经法院调取，北京百度网讯科技有限公司提供了前述《说明函》，目前该案正在审理中。上述事实，有金钊公司提供的《推广合同》、往来邮件、付款记录、百度代理商查询截图及乐湛公司提供的起诉状、《说明函》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案事实发生于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，《推广合同》属双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。《推广合同》约定金钊公司为乐湛公司垫付推广费用，乐湛公司在金钊公司垫付推广费用后30日内支付当期垫付的推广费用。现双方确认金钊公司已经依约垫付涉案争议款项并购买了广告服务，故金钊公司要求乐湛公司支付已垫付的广告推广费用，于法有据，本院予以支持。乐湛公司关于投放广告内容不符合合同约定的意见，缺乏相应证据,可在补充证据后另行主张。金钊公司关于违约金的主张，有相应合同依据，但违约金标准过高，本院酌予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告天津乐湛科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海金钊文化传播有限公司支付广告推广费用156890.07元及逾期付款违约金（以1069.27元为基数，自2019年8月13日起；以77910.4元为基数，自2019年9月13日起；以77910.4元为基数，自2019年10月13日起，均按照每日千分之三计算至实际支付之日止）；二、驳回原告上海金钊文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3438元，由被告天津乐湛科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李增辉审判员  李佳佳审判员  孙国荣二〇二一年一月二十八日书记员  项 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保11号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月十八日书记员 许鹏飞
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0304行初19号 原告郭亚英，女，1952年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人郑长山、林少静，福建思阳律师事务所律师。 被告莆田市市场监督管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道三亭街193号。统一社会信用代码11350300MB1557337F。 法定代表人沈国顺，局长。 第三人林娟，女，1977年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 第三人林清涵，男，1955年7月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 第三人福建德中赫工贸有限公司，所在地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区。统一社会信用代码913503006740040595。 法定代表人林娟。 原告郭亚英不服被告莆田市市场监督管理局工商行政登记一案，请求确认被告莆田市市场监督管理局于2012年5月25日作出的福建德中赫工贸有限公司法定代表人由郭亚英变更为林娟、由郭亚英变更为林娟的变更登记行为违法，并判决撤销该变更登记。本院在审理过程中，原告郭亚英于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭亚英向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭亚英撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郭亚英负担。 审 判 长 陈琦琛 审 判 员 陈豪杰 审 判 员 陈丽生 二〇二一年一月十五日 法官助理 李北雁 书 记 员 沈丽思
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审307号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人谢光乐，男，壮族，1970年5月23日出生，住址广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待退告字[2019]090000231号《深圳市失业保险待遇退回告知书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下: 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回关于强制执行深社保失待退告字[2019]090000231号《深圳市失业保险待遇退回告知书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保45号之一申请人：王丽，女，住所地：辽宁省东港市。被申请人：刘军，男，住所地：海城市铁西区。被申请人：李艳芳，女，住所地：海城市铁西区。申请人王丽与被申请人刘军、李艳芳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人刘军、李艳芳名下银行账户内的存款100万元或其他等额价值的财产（房产）予以冻结、查封，并提供了大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人王丽与被申请人刘军、李艳芳民间借贷纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘军、李艳芳名下银行账户内的存款100万元或其他等额价值的财产（房产）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初66号原告张某，女，1989年8月11日出生，汉族，居住河南省息县。被告陶某，男，1990年11月12日出生，汉族，居住河南省息县。原告张某诉被告陶某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，原告张某以“双方调解好”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张某负担。审判员 刘 辉二〇二一年一月五日书记员 魏前程
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初349号原告：吴秀兰，女，1954年7月7日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李志远，男，1971年10月24日，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：胡德格吉力呼，男，1982年9月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：胡长河，男，1979年11月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告吴秀兰与被告胡德格吉力呼、胡长河民间借贷纠纷一案中，原告吴秀兰于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告胡德格吉力呼、胡长河的起诉。本院认为，原告吴秀兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴秀兰撤回对被告胡德格吉力呼、胡长河的起诉。案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告吴秀兰负担。审判员 安 靖二〇二一年一月二十八日书记员 郭晓宏
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1102执52号申请执行人：任某,男,汉族，1986年1月11日生,住舞阳县。被执行人：何某，女,汉族，1989年7月19日生，住漯河市。本院在执行申请执行人任某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人何某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某银行存款221881.00元。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘亚伟二〇二一年一月十三日书记员  王 雪
重庆市南川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0119司救执1号 司法救助申请人李军，男，汉族，1978年8月16日出生，住重庆市南川区。 委托代理人李明华，男，汉族，1955年11月16日出生，住重庆市南川区。 司法救助申请人李军以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李军称：2006年4月19日16时10分许，李军与其姐李君贤无偿搭乘鲜文勇驾驶的渝G2XXXX农用拖拉机从南平至文凤方向的途中翻车，造成李军伤残三级、李君贤医治无效死亡。经交警部门认定，鲜文勇在交通事故中承担全部责任。渝G2XXXX农用拖拉机的实际所有人为刘正权，挂靠在重庆市南川区顺利货运有限责任公司。鲜文勇系刘正权雇请的驾驶员。后因赔偿发生争议，李军提起民事诉讼。南川区人民法院作出（2006）南川法民初字第01085号民事判决，刘正权赔偿李军医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计166142.33元（刘正权已支付32500元），重庆市南川区顺利货运有限责任公司承担连带赔偿责任。李军向南川区人民法院申请执行后,刘正权、重庆市南川区顺利货运有限责任公司履行了部分义务，剩余80000元因无财产可供执行一直未履行。现李军生活不能自理，还需要长期服药；李军之父李明华患有肺气肿，有时需要住院治疗；李军之母年事已高，独自照顾2人。李军全家缺少收入来源，靠低保维持生活，故申请给予司法救助金80000元。 经审查查明，2006年4月19日16时10分许，鲜文勇驾驶渝G2XXXX农用拖拉机无偿搭乘李军与其姐李君贤从南平至文凤方向的途中翻车，造成李军伤残（一个四级、一个五级）、李君贤医治无效死亡的交通事故。经交警部门认定，鲜文勇在交通事故中承担全部责任，李军、李君贤无责任。渝G2XXXX农用拖拉机的实际所有人为刘正权，挂靠在重庆市南川区顺利货运有限责任公司，鲜文勇系刘正权雇请的驾驶员。后因赔偿问题发生争议，李军提起民事诉讼。南川区人民法院作出（2006）南川法民初字第01085号民事判决：李军受伤后的医疗费（59544.71元）、残疾赔偿金（41573.2元）、护理费（4110元）、住院伙食补助费（1104元）、营养费（920元）、误工费（10676元）、鉴定费（1550元）、交通费（500元）、资料费（100元）、治疗终结后的护理费（87600元）共计207677.91元，由刘正权负担80%即166142.33元（刘正权已支付32500元，实际还应支付133642.33元），由重庆市南川区顺利货运有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。李军自行承担20%即41535.58元。案件受理费6000元，其他诉讼费3600元，共计9600元（经院长决定缓交），由刘正权负担7680元，李军负担1920元。 本院在执行中，因刘正权无可供执行财产，本院于2007年9月10日作出（2006）南川法执字第753-1号执行裁定：本案终结本次执行程序。李军第一次申请执行金额不详，后申请恢复执行的金额为80000元。本院穷尽调查措施查明刘正权、重庆市南川区顺利货运有限责任公司确无财产可供执行，于2019年11月28日作出（2019）渝0119执恢587号执行裁定，终结（2019）渝0119执恢587号案件的本次执行程序。 另查明，李军本人未婚，每年需要医疗开支8000元左右；其父李明华，1955年11月16日出生，患有高血压、高血脂、腰椎病；其母杭永春，1957年8月23日出生，患有高血压、高血脂、高血糖。三人均享受低保待遇，每月低保总额1222元。3人在其他地方无住房、无机动车辆。截至2020年7月30日，李军在中国邮政银行南平镇支行有存款3.98元，李明华在中国邮政银行南平镇支行有存款163.36元。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人李军符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第三条第（七）项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于特别困难，本院根据申请人李军家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助。根据重庆市高级人民法院《司法救助智审实务问题》关于受害人伤残类救助案件救助金的计算方法规定，李军的司法救助金额应为50000元。具体为：【伤残一次性救助金41000元（4级伤残35000元+5级伤残+30000元×20%）+医疗费救助金11908.94（59544.71元×20%）+护理费救助金20000元（4级伤残）+生活费救助金16077.6元[580元×12月×33年（16年+17年）×7%]】×未兑现率58.52%[（207677.91元-86142.33元）÷207677.91元]×过错比率80%×特别困难110%×自由裁量110%=50408元。司法救助金额取整千位数后为50000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第三条第一款第(七)项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定、《关于规范司法救助标准和生活困难认定条件的实施细则（试行）》第二条第六项的规定决定如下： 给予司法救助申请人李军司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长 秦 伟 审判员 周仁敏 审判员 丁瑶进 二〇二一年一月十四日 书记员 柯 兢
西安市长安区人民法院     执行裁定书                           （2020）陕0116执3626号     申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行。   被执行人张安平，男，汉族，1985年8月8日出生。   被执行人高姣姣，女，汉族，1989年2月9日出生，住陕西省安塞县。   被执行人赵香莲，女，汉族，1979年10月19日出生，住西安市长安区。   被执行人吴明星，男，汉族，1976年8月24日出生，住址同被执行人赵香莲。   西安市雁塔区公证处（2019）西雁证执字第178号执行证书已经发生法律效力，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行向本院申请执行。执行中，申请执行人与四被执行人于2021年1月5日达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0116执3626号案件的执行。   本裁定立即执行。     审判员   白广毅                                 二○二一 年 元 月 五 日                                书记员   康嫚
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初313号原告：安阳市博大物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区中华路南段80号义乌国际商贸城办公楼16层04号、06号。法定代表人：张新琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：谷堃，男，1976年8月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。被告：杨惠娟，女，1964年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市博大物业管理有限责任公司与被告杨惠娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市博大物业管理有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博大物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博大物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市博大物业管理有限责任公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月十三日代理书记员  宇文琳
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢58号张培伍、刘运梅、刘运辉：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢58号张培伍、刘运梅、刘运辉：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢58号张培伍、刘运梅、刘运辉：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执恢12号 申请执行人：安徽横望控股集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：陈**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：安徽隆润重工机械科技有限公司，住所地马鞍山市博望区博望镇普陀山路东。 法定代表人：陶少波，该公司总经理。 被执行人：陶少波，男，汉族，1973年7月8日出生，住马鞍山市博望区。 被执行人:陈小燕，女，汉族，1983年4月11日出生，住马鞍山市博望区。 被执行人：安徽隆润机电科技有限公司，住所地马鞍山市博望区博望镇普陀山路东。 法定代表人：陈小燕，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽横望控股集团有限公司与被执行人安徽隆润重工机械科技有限公司、陶少波、陈小燕、安徽隆润机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽横望控股集团有限公司与被执行人安徽隆润重工机械科技有限公司、陶少波、陈小燕、安徽隆润机电科技有限公司自愿达成执行和解协议，因被执行人安徽隆润重工机械科技有限公司、陶少波、陈小燕、安徽隆润机电科技有限公司未按期履行执行和解协议，申请执行人安徽横望控股集团有限公司于2021年1月14日向本院申请恢复执行并申请拍卖安徽隆润机电科技有限公司名下的位于马鞍山市博望区博望镇普陀山路×××号1、2、3、4、5、6厂房及土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人安徽隆润机电科技有限公司名下的位于马鞍山市博望区博望镇普陀山路×××号1、2、3、4、5、6厂房及土地使用权。 本裁定立即执行。 审判长  赵继刚 审判员  费亮亮 审判员  尹 江 二〇二一年一月十五日 书记员  吴 艭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保34号之一申请人：张树文，男，住所地：海城市。被申请人：安学海，男，住所地：海城市。被申请人：张广，男，住所地：海城市。申请人张树文与被申请人安学海、张广民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人安学海、张广名下银行账户内的存款13万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人张树文与被申请人安学海、张广民间借贷纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人安学海、张广名下银行账户内的存款13万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十二日书记员 尹洪颖
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4905号之一 申请人：莆田市嘉利贸易发展有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔城南大道1345号楼7梯401室。统一社会信用代码：913503027296918037。 法定代表人：张利民。 被申请人：莆田市莆鑫鞋业有限公司，住所地莆田市荔城区黄石镇晴岚路128号。统一社会信用代码：91350304MA328R2JXT。 法定代表人：陈先峰，总经理。 莆田市莆鑫鞋业有限公司与莆田市嘉利贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）闽0302民初4905号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人莆田市嘉利贸易发展有限公司在中国建设银行莆田分行开户的账号为3500××××5500的账户内的存款175000元。冻结期间不得转移或设定他项权利；二、冻结被申请人莆田市嘉利贸易发展有限公司在中国银行莆田分行开户的账号为4312××××3400的账户内的存款175000元。冻结期间不得转移或设定他项权利。2021年1月26日，申请人莆田市嘉利贸易发展有限公司向本院申请解除对上述账户的冻结。 本院经审查认为，莆田市嘉利贸易发展有限公司以本案一、二审均驳回被申请人莆田市莆鑫鞋业有限公司的诉讼请求且均已生效为由向本院申请解除对上述银行账户的冻结，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对申请人莆田市嘉利贸易发展有限公司在中国建设银行莆田分行开户的账号为3500××××5500的账户内的存款175000元的冻结； 二、解除对申请人莆田市嘉利贸易发展有限公司在中国银行莆田分行开户的账号为4312××××3400的账户内的存款175000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方新福 二〇二一年一月二十六日 书记员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执162号之三申请执行人:孙永胜，男，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。被执行人：杜虎，男，汉族，居民，住枣阳市太平镇。本院在执行申请执行人与被执行人人格权纠纷，本院于xxxx年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执恢7号 申请执行人：郭斌，男，汉族，1973年9月6日出生被执行人：李文云，女，汉族，1973年9月23日出生被执行人：韩俊昌，男，汉族，1969年8月13日出生乌鲁木齐仲裁委员会于2020年9月30日作出的（2020）乌仲喀调字第0001号调解书已发生法律效力，因被执行人李文云、韩俊昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭斌于2021年1月12日向我院申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日对该案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文云、韩俊昌银行帐户上的存款131000元及迟延履行期间加倍债务利息。如存款不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   包汉杰二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   邢 越
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保40号之一申请人：庄晓红，女，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：徐海涛，男，住所地：海城市。申请人庄晓红与被申请人徐海涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人徐海涛名下银行账户内的存款200万元或其他等额价值的财产（股权等）予以冻结、查封，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人庄晓红与被申请人徐海涛民间借贷纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人徐海涛名下银行账户内的存款200万元或其他等额价值的财产（股权等）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十五日书记员 尹洪颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保41号之一申请人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846,住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，系该行行长。被申请人：张尧熙，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：于欣彤，女，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：张庆伟，男，身份证号：210319196611131919。住所地：鞍山市铁东区深峪路25栋2单元4层17号。申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被申请人张尧熙、于欣彤、张庆伟借款合同纠纷一案，申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人张庆伟名下坐落于海城市，建筑面积256.08平方米的房屋（房权证号ＨＣ字第××号），及建筑面积256.08平方米的房屋（房权证号ＨＣ字第××号）予以查封（查封标的金额为300万元）。本院认为：申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司因与被申请人张尧熙、于欣彤、张庆伟借款合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条至第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人张庆伟名下坐落于海城市，建筑面积256.08平方米的房屋（房权证号ＨＣ字第××号），及建筑面积256.08平方米的房屋（房权证号ＨＣ字第××号）；查封期限三年，在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初778号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号。统一社会信用代码：91230199828021485M。负责人：席大伟，职务：行长。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：何长林，男，1970年6月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告何长林借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十九日书记员  郭 芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异182号案外人：黎永兵，男，1960年12月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人：喻潘，男，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邓军，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：谭述英，女，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：朱治伟，男，1986年8月2日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：谭桃英，女，1979年8月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在执行喻潘与邓军、谭述英、朱治伟、谭桃英借款合同纠纷一案中，案外人黎永兵向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黎永兵称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行喻潘与邓军、谭述英、朱治伟、谭桃英借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日作出（2020）渝0106执1661号执行裁定书，查封了朱治伟名下的、位于重庆市石柱县房屋，但上述房屋已由案外人黎永兵购买，按约定支付了价款并实际占有，但因被执行人的原因，未能办理房屋的过户手续。因此，案外人黎永兵请求法院立即中止对涉案房屋的执行。案外人黎永兵为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、黎永兵与邓军签订的《房屋转让合同书》；2、朱治伟向邓军出具的《授权书》；3、邓军出具的《收据》；4、水电气费等交款证明。本院查明，2015年11月8日，被执行人朱治伟向邓军出具《授权书》，授权邓军将登记在朱治伟名下的、位于重庆市石柱县房屋代为出售转让。2016年1月3日，案外人黎永兵与邓军签订了《房屋转让合同书》，约定将朱治伟名下的、位于重庆市石柱县房屋出卖给案外人黎永兵，总价款为180000元，付款方式为：首付150000元，2017年1月1日前再付20000元，最后10000元于办理过户手续时付清。协议签订过后，案外人黎永兵按照约定支付了购房款170000元，并居住在涉案房屋内至今。此外，在案外人黎永兵向本院提起异议后，本院通知其将剩余所欠10000元购房款交付执行，但案外人黎永兵至今未交付执行。另查明，重庆市沙坪坝区人民法院在执行喻潘与邓军、谭述英、朱治伟、谭桃英借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日以（2020）渝0106执1661号执行裁定书及协助执行通知书，查封了朱治伟名下的、位于重庆市石柱县房屋。本院所确认的上述事实，有案外人黎永兵提交的证据和本院（2020）渝0106执1661号执行裁定书及协助执行通知书为证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，案外人黎永兵与朱治伟已在本院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，同时已占有了涉案不动产，虽然已支付了部分价款，但是并未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。综上所述，案外人黎永兵的执行异议不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人黎永兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  彭素红二〇二一年一月十一日书记员  谭金平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执364号申请执行人：王浩被执行人：海城市大涛冷链运输有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十八日书记员  孙 雪