wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢478号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人崔玉刚，男，1974年4月10日生，汉族，住青州市。 申请执行人向我院申请执行崔玉刚行政处罚（青国土资行申字［2016］第1号）一案，本院于2019年5月6日立案执行［案号（2019）鲁0781执1034号］，2019年12月29日终结该案本次执行程序。2020年12月30日，申请执行人以被执行人违法主体存异，待重新确定违法主体后再进行查处为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781执1034号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭 晓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保23号 申请人：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被申请人：韦耀忠，男，1992年5月7日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 本院在审理申请人桂林银行股份有限公司与被申请人韦耀忠金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。本院根据申请人的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结韦耀忠名下价值11万元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年一月二十三日 书记员  钟 洁
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初34号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人鲁殿永，男，1979年1月30日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。因犯故意伤害罪于2013年10月2日被判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被凤阳县公安局取保候审。 被告人沈德磊，男，1978年11月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z359号起诉书指控被告人鲁殿永、沈德磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉，被告人鲁殿永、沈德磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日21时26分许，被告人鲁殿永酒后驾驶沈德磊所有的皖Ｍ×××××小型轿车搭载沈德磊自凤阳县大庙镇行驶至凤阳县处时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。被告人沈德磊在明知鲁殿永饮酒的情况下，仍将车辆交由其驾驶。经安徽天平司法鉴定所鉴定，鲁殿永血液中乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ。案发后，鲁殿永、沈德磊主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人鲁殿永醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被告人沈德磊明知鲁殿永饮酒，仍将车辆交由其驾驶，均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人鲁殿永、沈德磊具有自首情节，自愿接受处罚，建议判处被告人鲁殿永、沈德磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人鲁殿永、沈德磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁殿永、沈德磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁殿永、沈德磊具有自首情节，自愿接受处罚，均可以从轻处罚。被告人鲁殿永、沈德磊符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人鲁殿永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人沈德磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二一年一月十五日 代理书记员  王璐 附本案所适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1615号原告：黄文威，男，汉族，1993年7月11日出生，住广东省东莞市××××××××××巷7号，身份证号码：441××××××××××××011。委托诉讼代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘土清，广东展豪律师事务所律师。被告：何灿豪，男，汉族，1995年9月20日出生，住广东省东莞市××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××418。原告黄文威诉被告何灿豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告黄文威及其委托诉讼代理人杨军、刘土清两次开庭均到庭参加诉讼，被告何灿豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金280000元及支付利息（利息以280000元为本金，按月利率2%，自2019年8月11日起计至实际付清之日止，暂计至2019年10月31日为15120元）。以上款项暂计295120元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告为生意周转向原告提出借款的请求，原告已多次向被告出借了款项。2019年5月28日，原、被告双方签订《协议书》，约定：“经双方统计，被告确认尚欠原告本金280000元；另自2019年8月10日起，双方同意利息调整按照月息百分之贰的标准计至付清之日止；被告如有违约，任何一期未按时、足额支付款项，则需以本金及所产生的全部利息为基数，再按照月息百分之二的标准计算利息，一次性向原告支付”。但到了还款日期，原告多次向被告催要借款，被告却至今分文未付，其行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。被告未作答辩。经审理查明，原告称，原、被告系高中同学及大学校友关系，被告在2019年3月至7月期间以资金周转等为由向原告借款，现尚欠原告借款未还，并提交《协议书》、微信账号信息、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝账户信息、支付宝转账记录、账单详情、平安信用卡电子账单、电子邮件等对此予以证明。《协议书》由原、被告分别作为甲方、乙方签署，日期为2019年5月28日，记载截至2019年7月份，乙方尚欠甲方280000元；自2019年8月10日起，双方同意利息调整按照月息2%的标准计至付清之日止；乙方同意在2019年7月至2020年5月每月10号前向甲方支付30000元；乙方如有违约，任何一期未能按时、足额支付款项，则需以本金及所产生的全部利息为基数，再按照月息2%的标准计算利息，一次性向甲方支付；若乙方违约致使甲方通过法律途径实现债权，则乙方需承担甲方为实现债权而支付的费用等；另手写备注“若到期借款人不能支付本金按利息支付每月2%”。微信支付交易明细证明显示黄文威微信号hww930711中的交易情况，2019年3月至7月期间多次向“何灿豪”支出及收入款项，每笔交易金额为1元至10000元不等；经统计，原告向“何灿豪”支出款项共计157769元，从“何灿豪”处收入款项共计68130元。微信账号信息、微信聊天记录显示，原告与微信号为chanho_的用户的聊天情况，大部分为语音，另包括部分转账情况，对方陈述“岗转住比我先，我今晚过得翻比你”等。中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝账户信息、支付宝转账记录、账单详情显示，何灿豪的支付宝账户为279913593@qq.com；原告在2019年3月至8月期间银行及支付宝账户与被告存在多笔款项来往，每笔数额为50元至30000元不等；原告向被告转账共计168960元，收到被告转账共计9700元。平安信用卡电子账单、电子邮件显示，黄文威的平安信用卡分别于2019年3月21日、4月1日、4月25日、4月27日、5月11日、5月22日消费19499元、200元、9180元、284元（分214元、70元两次消费）、1845元、1305元（分798.5元、506.5元两次消费）。原告主张，上述款项均为借款，平安信用卡中的消费款项即为被告直接使用原告的信用卡产生，双方在2019年5月28日统计出被告尚欠原告借款约250000、260000元，被告同意偿还280000元，故双方签署《协议书》，在此之后，原告还有向被告出借款项，被告亦有还款；现经统计，扣除上述被告已还款项，被告在2019年8月20日前尚欠原告借款共计281212元，后被告陆续还款10000元，现尚欠270000元，并明确其诉求的利息以270000元为基数，按照月利率2%自2019年8月11日起计算逾期还款利息。另，经原告申请，本院依法就微信号chanho_的实名认证信息向财付通支付科技有限公司进行调查取证。根据财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函显示，微信号chanho_绑定的财付通账户的实名认证信息为何灿豪，身份证号码为441××××××××××××418。以上事实，有原告提交的《协议书》、微信账号信息、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝账户信息、支付宝转账记录、账单详情、平安信用卡电子账单、电子邮件，本院依法调取的财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的《协议书》经被告签名确认，微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账记录等均记载原告与被告的款项往来情况即原告有向被告转账及收取被告支付的款项，财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函亦显示被告的微信身份，上述证据能够相互印证，数额与原告的主张基本相符，表明被告曾向原告借款以及款项的交付情况。被告未到庭就此提出抗辩，亦未提交相反的证据及还款凭证，故本院对原告提交的证据真实性予以确认，并对原告的主张予以采纳，据此认定原、被告存在民间借贷关系及被告尚欠原告借款270000元。《协议书》中有约定部分款项的还款期限及利息按月利率2%计算，未超过法定标准。另，因双方款项来往较多，无法具体区分每笔借款的数额、时间及还款情况，被告亦未就原告按照月利率2%计算利息的主张提出抗辩，故本院对原告的主张予以采纳，依法认定利息以尚欠借款270000元为基数，按照月利率2%，自2019年8月11日起计至实际清偿之日止。原告超过上述数额部分的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何灿豪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄文威偿还借款270000元及支付利息（利息以270000元为基数，按照月利率2%，自2019年8月11日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告黄文威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5752元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  单见光审判员  徐苗苗审判员  杨娜娜二〇二一年一月二十六日书记员  胡凤英叶俊彬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢853号之五被执行人：吴海祥，男，住郑州市管城回族。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴海祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴海祥在浦发银行账户内存款人民币1002300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年一月十二日书记员 邹艳丹
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初202号 李凯峰： 本院已经受理李凯峰与周源生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员 ：韩子孚 书记员 ： 杨 爽 二〇二一年一月十八日 法库县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0124民初202号 周源： 本院已经受理李凯峰与周源生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员：韩子孚 书记员：杨爽 二Ｏ二一年一月十八日 法库县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       生命权、身体权、健康权纠纷                       案 号                       （2021）辽0124民初202号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审406号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人南城县文华物流运输有限公司，，住所地江西省抚州市南城县建昌镇五里庄新村统一社会信用代码91361021MA35JM9N6C。 法定代表人黄四健。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072181号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南城县文华物流运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072181号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初142号 原告：固镇县城关张涛涂料经营部，经营场所安徽省固镇县城关镇皇店第八小学东侧，注册号×××58。 经营者：张涛，男，1979年4月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：陈芳，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告固镇县城关张涛涂料经营部与被告陈芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告固镇县城关张涛涂料经营部于2021年1月27日向本院提出申请，要求撤回对陈芳的起诉。 本院认为：固镇县城关张涛涂料经营部申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告固镇县城关张涛涂料经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告固镇县城关张涛涂料经营部负担。 审 判 员  靳 飞 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杨 静 书 记 员  陈丛逸
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执65号之七 被执行人：陈姚，女，汉族，1991年01月02日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈姚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈姚在中国邮政储蓄银行621799222002310×××55账户内存款人民币46125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初169号 原告：胡乃进，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：胡松，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：胡敏记，男，1985年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告胡乃进与被告胡松、胡敏记民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。依法适用简易程序，在审理过程中，原告胡乃进于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡乃进撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡乃进负担。 审判员  葛乃松 二〇二一年一月二十六日 法官助理李又兮 书记员杨阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初184号原告：于金忠，男，汉族，1964年11月15日生，住平原县恩城镇。被告：张富斌，男，汉族，1971年1月9日生，住平原县恩城镇。原告于金忠诉被告张富斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张富斌因下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘立谦二〇二一年一月十九日书记员  王 冰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初726号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层，统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，男，汉族，1989年01月10日生，现住贵阳市观山湖区，系公司员工，委托权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，女，汉族，1994年12月24日生，现住贵阳市观山湖区，系公司员工，委托权限：特别代理。被告：杨静，女，汉族，1977年04月11日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理罗颖书记员徐骏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执9号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月26日以（2020）湘0691执保57号保全裁定对连鑫财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行连鑫财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人连鑫在交通银行6222××××3764账户内存款人民币139538.59元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073××××8022
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执747号之四申请执行人:孙琢,男,汉族，住开鲁县。被执行人：华正虎，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华正虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华正虎在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十五日书记员  赵 杰
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1022民申3号 再审申请人（原审被告）：黄霞翠，女，1975年4月11日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（原审原告）：百色市光华物业服务有限公司田东分公司，住所地田东县恩隆大道幸福新城小区9栋1楼办公室。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 再审申请人黄霞翠因与被申请人百色市光华物业服务有限公司田东分公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）桂1022民初1598号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄霞翠申请再审称，申请人与被申请人物业服务合同纠纷一案，已由田东县人民法院审理并作出终审判决，现申请人认为判决书认定事实不准，判决不公平，特提出申请。申请请求：1、撤销（2020）桂1022民初1598号民事判决书；2、重新审理案件，改变错误判决，正确使用法律；3、驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：一、原终审法院认定的被申请人主体不合法。理由是：田东县幸福新城原物业是佳利物业，我们业主与佳利物业签订了合同。现百色长江天成房地产开发有限公司又和被申请人签订合同，但被申请人没有与业主签订合同。开发商变更物业公司属于购房合同的变更，应当与业主协商一致才有效。事实上百色长江天成房地产开发有限公司没有与申请人协商，违反了《合同法》第七十九条之规定，因此，百色长江天成房地产开发有 2 限公司和被申请人签订的合同为无效合同，被申请人与申请人没有任何法律上的合同关系，无权起诉申请人。二、被申请人提出的诉讼请求不合法。理由是：百色长江天成房地产开发有限公司和被申请人2019年8月签订合同，而被申请人要求申请人支付的物业费最早从2019年1月起，存在佳利物业将合同的权利和债权转让给被申请人的事实，但申请人对这一做法毫不知情。这违反了《前期物业服务协议》第一条第一款第5点关于的约定，违反了《物业管理条例》第四十条的规定，《合同法》第八十条债权转让的通知义务以及《民法通则》第九十一条合同的转让的规定。三、原终审法院在认定事实和判决上有错误。理由是：1、申请人购买的商品房一楼在商品房买卖合同和不动产权证上均标明为杂物房，《前期物业服务协议》第四条约定：车库杂物房按住宅建筑面积每月每平米50％计缴，应为每月每平米0.4元，而被申请人每月每平米收缴1.5元至1.8元不等，被申请人存在乱收费的事实清楚，理应承担《前期物业服务协议》第九条第二点规定的违约责任，但终审法院不但不追究被申请人违约责任，反而对被申请人的乱收费行为予以支持。2、认定购房等日期不属实。例如：2栋12号房应是2016年10月12日签订《前期物业服务协议》，但判决书上写是2012年10月12日签订，其他户判决为2016年7月1日开始。3、被申请人与开发商签订的《前期物业服务协议》有背事实，违反了《物业管理条例》。判决书上认定被申请人与开发商2019年8月1日签订《前期物业服务协议》，服务合同期限自2016年7月1日开始，但被申请人于2019年8月2日才接到中标通知，如何能在2019年8月1日签订《前期物业服务协议》，又如何能从2016年7月1日起生效和服务，期间佳利物业服务公司与申请人协议仍然有效，被申请人违反了《物业管理条例》第三十三条的规定。4、被申请人不服务事实清楚，证据确凿，应承担《前期物业服务协议》第九条第一点规定的违约责任，但法院不以 3 采纳，反而支持物业不服务也可以收费。四、原终审法院判决有失公正。理由是：原终审法院在证据采纳上严重偏袒被申请人一方，对申请人提交的事实和证据一概不予采纳，事实是被申请人有违法和违约行为在先，申请人拒交物业费在后，原终审法院罔顾事实，认定被申请人与开发商合同合法有效，只强调申请人履约责任，支持被申请人在不履行义务和违法违约的情况下，享受所有权利，这有违社会主义法治精神，损害了申请人的合法权益。综上所述，由于原终审法院在认定事实、证据及适用法律上均有错误，特提出申请再审，请贵院依法改判。 百色市光华物业服务有限公司田东分公司未提交意见。 本院经审查认为，原审双方当事人的争议焦点归纳为：1、再审申请人黄霞翠与被申请人百色市光华物业服务有限公司田东分公司之间是否存在物业服务合同关系；2、再审申请人黄霞翠承担的各项物业管理费是否合理合法。再审申请人黄霞翠不服田东县人民法院（2020）桂1022民初1598号民事判决，向本院申请再审时没有提出再审的法定事由，根据《民诉法》第二百条的规定，再审申请人黄霞翠申请再审所依据的证据应当是新的证据，并且足以推翻原判决。再审申请人黄霞翠向本院提交的证据，在原审法庭辩论结束前已经进行了质证，不是新证据，本院不予以采纳。综上所述，本院认为再审申请人黄霞翠申请再审提供的证据不是新证据，不足以推翻原判决，不符合法定再审条件，其再审理由不成立，本院依法予以驳回黄霞翠的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄霞翠的再审申请。 4 审 判 长  赵骏伟 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  黄 媛 二〇二一年一月七日 书 记 员  陆 娴
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执770号之一 申请执行人:王宝柱，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：辛亚贺，女，汉族，，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛亚贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛亚贺在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 杰
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初28号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人曹亚征，男，1988年6月6日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2018年2月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人曹亚征犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，被告人曹亚征到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月6晚上至9月7日凌晨之间，被告人曹亚征伙同曹子伟（在逃）在保定市满城区第七人民医院西边停车场一辆厢货里面盗窃泰迪犬4只及该厢货电瓶2块。4只泰迪犬被被告人曹亚征和曹子伟养在自己家里，电瓶卖到废品收购站。经保定市满城区价格认定中心认定，被盗的泰迪犬以及电瓶的损失价格为2929元。被盗泰迪犬及电瓶已发还被害人。 上述事实，被告人曹亚征在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证：扣押清单、发还清单、说明；2、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明信、价格认定结论书、刑事判决书等；3、被害人郭某的陈述；4、被告人曹亚征的供述与辩解；5、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹亚征以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯公民财物所有权，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹亚征在医院盗窃病人的财物，且有盗窃前科，酌定从重处罚；其如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人曹亚征犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至 2021年6月13日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭勇致 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕晴晴
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢7号贵州新宜诚商贸有限公司、翟培秀：本院在执行申请执行人贵州新宜诚商贸有限公司与被执行人翟培秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2018）黔0113民初323民事判决书向本院申请强制执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本院终结了（2018）黔0113执638号案件的执行程序，其后因被执行人未履行和解长期履行协议，申请执行人贵州新宜诚商贸有限公司向本院提出恢复执行的申请，本院于2021年1月6日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经申请执行人确认本案债权金额为22000元，被执行人翟培秀主动履行法律文书所确定的全部义务，已将本案所确定的案款22000元支付给申请执行人贵州新宜诚商贸有限公司，并向本院缴纳执行费50元，申请执行人贵州新宜诚商贸有限公司已向本院确认本案已执行完毕。至此，（2018）黔0113民初323号民事判决书所确定的全部义务已履行完毕。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年一月十一日书记员 熊重异
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初12008号原告：朱先春，男，1981年5月2日生，汉族。被告：王沛，男，1986年7月8日生，汉族。原告朱先春与被告王沛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先春到庭参加诉讼。被告王沛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱先春向本院提出诉讼请求：判令被告王沛支付货款39325元及利息（自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告曾向其购买行车记录仪及配件。2016年4月22日，双方结算确认王沛共欠其货款62325元，王沛承诺于2016年9月22日前分期还清欠款。但到期后，王沛未按约付款，经其多次催要后仅支付了23000元，余款39325元一直未付。其为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告王沛未应诉。本院经审理认定事实如下：被告王沛曾向原告朱先春购买行车记录仪及配件。2016年4月22日，双方结算确认王沛共欠朱先春货款62325元。同时，王沛出具说明一份：2016年4月30日支付货款壹万元整，转账朱先春；2016年5月10日支付货款壹万元整，转账朱先春；2016年5月30日支付货款壹万贰仟叁佰贰拾伍元整，转账朱先春；剩余叁万元作为铺货周期（5个月整16年9月22日需结算铺货金额叁万元整），转账朱先春。2017年4月14日至2019年2月4日期间，王沛通过微信转账共支付朱先春23000元。审理中，朱先春述称：王沛向其购买货物后用于销售，此外双方并无其他经济往来；双方对账后，王沛仅支付上述款项，未再支付其他款项。上述事实，有货物结算清单（含付款说明）、微信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告朱先春与被告王沛之间买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护。朱先春按约供货后，有权要求王沛支付相应价款。双方结算确认王沛共欠货款62325元后，王沛未按约付款，仅支付23000元，构成违约，应承担违约责任。故对朱先春要求王沛支付剩余货款39325元及利息（自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告王沛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王沛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱先春货款39325元及利息（以39325元为基数，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费417元，由被告王沛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  左树二〇二一年一月十一日书记员  陈媛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2731号原告：罗珅，男，1988年8月15日出生，汉族。被告：张雨辰，男，住丰台区。被告：陈晓筱，男，住丰台区。原告罗珅与被告张雨辰、陈晓筱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日上午9:00开庭，罗珅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗珅撤诉处理。审判员  王辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵淼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203财保1号 申请人：芜湖安润管道工程有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区长江南路83-15，统一社会信用代码：91340200MA2N14MG93（1-1）。 法定代表人：徐玉梅，执行董事。 被申请人：上海申湾网络通信工程有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新站路361号，社会统一信用代码：91310117552908498Y。 法定代表人：徐文娟，执行董事。 申请人芜湖安润管道工程有限公司于2021年1月4日向芜湖仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海申湾网络通信工程有限公司所有的财产在1100000元的范围内予以保全（查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法），并已提供担保。2021年1月5日芜湖仲裁委员会将保全申请书、担保材料移交本院。 本院经审查认为，申请人芜湖安润管道工程有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对上海申湾网络通信工程有限公司所有的财产在1100000元的范围内进行财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国荣 二〇二一年一月五日 书记员  李 果 附适用的法律条款： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执769号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地湖南省长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合楼法定代表人：王劢，行长。被执行人黄冬，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初4113号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金599055.48元，前期利息14689元（截至2020年3月27日止），后期利息2038.45元（以599055.48元为基数，按年利率4.9%标准，从2020年3月28日计算至2020年4月22日止），逾期罚息28831.68元（以599055.48元为基数，按年利率6.37%标准，从2020年4月23日暂计算至2021年1月25日止），律师费代理费14976.39元，迟延履行期间的债务利息3250元（以本金599055.48元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年12月25日暂计算至2021年1月25日），一审案件受理费、保全费共计8889元，本案执行费9117元由被执行人承担，以上合计680847元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄冬的银行账户存款680847元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月二十五日书记员 刘墨雄
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执66号之五 被执行人：张佰成，男，汉族，1980年11月22日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张佰成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张佰成在中国建设银行6217000600002564822_156_1账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢401号刘兴艳：本院于二〇二一年一月二十八日作出(2020)豫0191执15403号执行裁定，中止执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与刘兴艳金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15403号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢401号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行：本院于二〇二一年一月二十八日作出(2020)豫0191执15403号执行裁定，中止执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与刘兴艳金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15403号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执171号之一申请执行人：凌海市某编织袋有限公司，住辽宁省凌海市。被执行人：呼伦贝尔某建材有限公司，住内蒙古呼伦贝尔市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人呼伦贝尔某建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼伦贝尔某建材有限公司在内蒙古银行账户内存款人民币620714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年一月二十二日书记员  姜明
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初238号原告：黑龙江合盛达物业管理有限公司。法定代表人：王金成，职务：经理。住所地：哈尔滨市香坊区电塔街海顺新苑4栋1-2层14号。委托诉讼代理人：韩雪峰，女，1958年3月2日出生，汉族，黑龙江合盛达物业管理有限公司业务经理，住通河县。被告：徐海英，女，1971年10月11日出生，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告黑龙江合盛达物业管理有限公司与被告徐海英物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江合盛达物业管理有限公司已于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黑龙江合盛达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许黑龙江合盛达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江合盛达物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇二一年一月二十七日书记员  徐海钟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审749号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人峡江县鸿达物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇乡镇一条街马埠店面，统一社会信用代码91360823083910690H。 法定代表人魏永洪。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD071566号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD071566号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初49564号原告：遇大鹏，男，1967年1月21日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：章宦宠，男，1974年1月7日出生，汉族。原告遇大鹏（以下简称原告）与被告章宦宠（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还98000元。事实与理由：2011年1月20日被告因购车向原告借款98000元，双方签订借款合同约定借款期限自2011年1月20日至2012年1月19日。合同签订后，原告向被告支付了借款，但合同到期后，被告拒绝偿还借款，经多次催告无效且失联至今。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年1月20日，被告给原告出具书据，内容为被告从原告处借走98000元，一年的还清数额，如果一星期内还应该是还清73500元。原告庭审中放弃了利息和违约金的诉讼请求。本院认为：债务应当清偿。被告未到庭，故原告提交的书据真实性予以认可，考虑距今时间所产生损失，且该书据是被告真实意思表示，故原告主张数额予以支持。被告未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告章宦宠于本判决生效之日起七日内支付原告遇大鹏九万八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告章宦宠负担（于本判决生效之日起七日内支付）。公告费560元，由被告章宦宠负担（于本判决生效之日起七日内支付原告遇大鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  石海朝二〇二一年一月十一日书记员  徐可卉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5202号之二原告：泰兴市宣堡镇人民政府，住所地江苏省泰兴市宣堡镇。法定代表人：季某，镇长。委托诉讼代理人：周某某（特别授权），泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。被告：无锡明申农业科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：朱某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某（特别授权）、张某（特别授权），该公司员工。被告:顺风光电投资（中国）有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈某某，执行董事。原告泰兴市宣堡镇人民政府与被告无锡明申农业科技有限公司、顺风光电投资（中国）有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。审理过程中，原告于2021年1月25日向本院申请撤回对被告顺风光电投资（中国）有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告顺风光电投资（中国）有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市宣堡镇人民政府撤回对被告顺风光电投资（中国）有限公司的起诉。审 判 长 张 宏人民陪审员 朱 衡人民陪审员 鞠 璐二〇二一年一月二十五日书 记 员 肖鹏程
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶。被执行人：牟浩，男，1990年5月20日出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人牟浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初10247号民事判决书已经生效，案件执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟浩的银行存款22000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年一月二十七日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳告知：本裁定冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，当事人应当在查封、冻结期限届满前十个工作日前向本院提出书面申请，当事人如未在该期限内申请办理续行查封、冻结手续，查封、冻结效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保3号申请保全人:郑清杰，男，1985年8月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区新区街道李庙村**。被保全人:袁晓权，男，1987年8月7日出生，汉族，住江苏省海门市包场镇河南村**33。被保全人:张剑，男，1970年7月9日出生，汉族，住，住江苏省海门市包场镇河南村/div>申请保全人郑清杰与被保全人袁晓权、张剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1502民初14660号民事裁定书，裁定冻结被保全人袁晓权、张剑名下银行账户存款70万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人袁晓权、张剑名下银行账户存款70万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月四日书记员  樊凤印
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2736号原告：朱玉德，男，1962年5月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：北京福运佳保洁服务有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路186甲3号楼9层923。法定代表人：何海军。原告朱玉德与被告北京福运佳保洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，原告朱玉德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉德自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱玉德撤诉。审判员  王辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵淼
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初4001号原告：徐海燕，女，1968年5月9日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：马强，男，1987年6月3日出生，汉族，警察，住凌源市。原告徐海燕诉被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海燕到庭参加诉讼。被告马强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2014年7月11日，被告说他母亲有病需用钱向我借钱4000元，并向我出具欠条一张，借款后，被告未还钱，我多次找被告要求归还我这4000元，但是被告以没钱为由拒不偿还，所以我诉至法院。要求判决被告偿还欠款人民币4，000元。由被告承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2014年7月11日，被告需用钱向原告借钱4，000元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠人民币肆仟元整。欠款人：马强。2014年7月11日。后注：海艳经手”。借款后，被告未还钱，原告多次找被告要求偿还借款，但是被告迟迟不还，所以原告诉至法院。上述事实，有原告在庭审中陈述，欠条等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方所形成的借贷关系成立。有被告向原告出具的欠条为证。原告已履行了借款义务。被告借款后应遵循诚信原则及时向原告履行偿还借款的义务。由于被告未及时偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，故应承担偿还原告借款的民事责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以依据查明的事实和相关证据依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马强于本判决生效后五日内偿还所借原告徐海燕借款4，000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一六年十一月××日书记员  许必赢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初85号申请人：吴涛，男，1980年8月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：尹楠，天津易道律师事务所律师。被申请人：黄新志，男，1981年2月2日出生，汉族，住河南省郸城县。原告吴涛与被告黄新志民间借贷纠纷一案，申请人吴涛于2021年1月11日向本院提交申请财产保全，请求冻结被申请人黄新志名下银行存款503649.32元，或查封、扣押其他等值财产。申请人吴涛以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄新志名下银行存款503649.32元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3038元，由申请人吴涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕硕二〇二一年一月十三日书记员  马芳附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）苏0891执19号之三 淮安市车管所： 关于申请执行人沈雷与被执行人佟开祥借款合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2019）苏0891民初3149号民事调解书的义务，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人佟开祥名下苏Ｈ×××××车辆，期限二年。 二〇二一年一月十九日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初10号原告：刘志国，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住通河县。被告：姜金库，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告刘志国与被告姜金库劳务合同纠纷一案中，原告刘志国已于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘志国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘志国撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘志国负担。审判员  邓丽薇二〇二一年一月二十五日书记员  徐海钟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113财保10号申请人：贵阳综保天际国际贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市综合保税区综保路349号6楼621。统一社会信用代码：91520100MA6DQYKNXB。法定代表人：吴彤，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘梦，贵州北斗星律师事务所律师。执业证号：15201201711585545。代理权限：特别代理。被申请人：上海於莳实业有限公司，住所地：上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-3485。统一社会信用代码：91310120MA1HKCTQ3L。法定代表人：于勇。申请人贵阳综保天际国际贸易有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海於莳实业有限公司名下浙江稠州商业银行股份有限公司上海杨浦支行账号为56×××15、平安银行股份有限公司上海古北支行账号为11×××07的银行账户存款合计人民币700000元。同时，申请人购买了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保担保函》（保险单号：12114003901179073594）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳综保天际国际贸易有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海於莳实业有限公司名下浙江稠州商业银行股份有限公司上海杨浦支行账号为56×××15、平安银行股份有限公司上海古北支行账号为11×××07的银行账户存款合计人民币700000元，冻结期限一年。案件申请费人民币4020元，由申请人贵阳综保天际国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理张苏苏书记员张苏苏（兼）
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初104号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人笪巧华，男，汉族，1977年6月30日出生。因本案于2020年11月17日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]20号起诉书指控被告人笪巧华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月10日20时35分许，被告人笪巧华饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区新亭路由东向西行驶至时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人笪巧华血样的乙醇含量为124.0ｍｇ／100ｍｌ血。被告人笪巧华归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人笪巧华具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人笪巧华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人笪巧华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人笪巧华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人笪巧华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 影
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6591号申请人：陈建国，男，1966年7月15日出生，住苏州市。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被申请人：嘉隆（泗阳）投资发展有限公司，统一社会信用代码913213230695264739，住所地泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：李云，该公司执行董事。申请人陈建国与被申请人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案,申请人陈建国于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司所有的位于泗阳县众兴镇众兴东路南侧的嘉隆大厦室。申请人陈建国已向本院提供《永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为30000000元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封嘉隆（泗阳）投资发展有限公司所有的位于泗阳县（保全标的30000000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑶瑶二〇二一年一月八日书记员  张 青
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执83号 申请执行人申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道206号。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人熊景波，男，汉族，1982年1月30日出生，住所地抚州市宜黄县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022刑初46号刑事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金100000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊景波的存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二一年一月二十一日 书记员  李志星
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执11号之三申请执行人：王光玲，女，1990年06月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：刘称新，男，1990年08月05日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘称新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘称新在财付通支付科技有限公司085e9858e36f74999ac1e013e@wx.tenpay.com账户内存款人民币125.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月五日书记员  姜 倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7426号之一原告：朱明强，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：宋志军（特别授权），湖南严明律师事务所律师。被告：李品军，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。原告朱明强与被告李品军合伙纠纷一案，本院在审理中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  杨紫蓉二〇二一年一月四日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）内0291民初1754号原告：菅宇航，男，1997年10月15日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：宋春燕，女，1981年12月1日出生，自然笑美发店经营者，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：沈义凯，内蒙古惟仁律师事务所律师。原告菅宇航与被告宋春燕合伙合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菅宇航的委托诉讼代理人张海军，被告宋春燕及其委托诉讼代理人沈义凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅宇航向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还股金4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年初在被告开设的理发店学徒，在学徒期间被告称“准备在高新区新开一家美发店，让学员们入股，不仅能挣工资，还能分红。”后原告给被告支付了4万元投资款。被告断断续续也给原告分了大约4万元左右的利润。2020年3月份原告辞职，离开了自然笑美发店，要求被告退还本金，被告就给原告的母亲通过微信转发过来入股合约。经原告辨认确实为原告签署，但只记得大概，即投资4万元，共10股，其它条款也想不起来了。被告就以协议内容为由拒绝退还投资款。原告当年签订协议时不满16周岁，且协议的条款排除了原告的主要权利，当属无效。原告对被告的总投资80万的组成部分也不知晓其详细的内容。原告认为原告既然实际投资就享有收回投资本金的权利。被告拒绝退还投资款的行为，侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院，请查明事实依法裁判。被告宋春燕辩称，原被告双方签订的合约，是建立在双方平等的基础上签订的，内容真实有效应受法律保护，故应驳回原告的诉请。如原告认为该合约系可撤销或无效协议，那么被告已向原告支付了59634元款项，双方应当相互返还。经审理，本院确认案件事实如下：被告系自然笑美发店经营者。原告于2013年春到被告处学徒。2013年9月，原告与被告签订了自然笑美发二店长期合作入股合约。合约第四条约定：“乙方以现金形式出资4万元”，第七条“中途退股，该合作方式是为了更大更长久的发展、中途离职本金充为学习基金、不予退还”。合约签订后，原告交付40000元给被告。后原告在美发店先后从事学徒、技师、烫染师、发型师。每月按工作绩效领取报酬。原告2020年3月离开自然笑美发店。另查明，从2013年9月至2019年12月，原告从美发店共取得投资分红款59634元。上述事实，有合作入股合约、分红明细、转账明细等书证及原、被告在法庭的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应全面履行自己的义务。原告支付了入股款，也逐年领取了分红款，原、被告均履行了合同，原告自愿退伙，应遵守合约规定。原告认为合同无效，要求被告退还投资款，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告菅宇航的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由原告负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 刘丙辰二〇二一年一月二十日书记员 王维倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执106号申请执行人：孙同庆，女，1955年出生，汉族，住汉滨区，身份证号码。被执行人：李选高，男，1956年生，汉族，住汉滨区，身份证号码。被执行人：李伟，男性，1987年出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码。被执行人：安康市宏强商贸有限公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码：。法定代表人：李选高，系公司总经理。孙同庆与李选高借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初2736号民事判决书，依法向被执行人李选高、李伟、安康市宏强商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人孙同庆偿还借款本金人民币20万元及利息。被执行人未履行，权利人孙同庆向本院申请执行。本院依法受理后，在执行中查明，被执行人李伟名下有车牌号为陕GS11**的别克牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人李伟名下车牌号为陕GS11**的别克牌小型汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年一月十九日书记员 田加昱
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执34号之十申请执行人：董太兰，女，1954年6月23日出生，汉族，住侯马市常青村。被执行人：刘丽娟，女，1964年11月20日出生，汉族，住侯马市红卫厂。被执行人：叶冬生，男，1960年12月8日出生，汉族，住侯马市红卫厂。本院在执行董太兰与刘丽娟、叶冬生民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶冬生在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币15298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5084号原告：王成燕，女，1975年5月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：唐云，男，1968年10月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告王成燕诉被告唐云民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成燕到庭了参加诉讼，被告唐云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王成燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款100000元，并支付19个月的利息47500元（以100000元为基数，按照借条中约定每月支付利息2500元，从2019年1月份到2020年7月份，以上共计为147500元）；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实及理由:因原告和被告相互认识，被告于2018年5月10日称自己在贵州省市钻石永利酒店一楼装修，资金短缺，请原告借款100000元作为装修资金，并每月支付给原告2500元作为利息。于是原告于当日借款100000元给被告，被告向原告写下借据，并约定还款期限为2020年10月1日前还清。被告于2019年1月份至今从未给付利息，一直未履行给付利息义务。据天眼查：至今，贵州清镇钻石永利酒店经营异常，有官司9起，法人唐云已被限制消费。现该酒店已停止经营，经原告多次向催促，被告均以各种理由推脱不还。故原告诉至法院，诉请如前。被告唐云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，被告唐云向原告借条一份，内容为“今借到王成燕（出借人身份证号5225251975××××××××）人民币本金100000元（大写拾万元整），借款利息为月2500元，利息按月支付。借款人于2020年10月1日前还清借款，利随本清。若借款人不能按期偿还借款及支付利息，还应支付出借人主张债权的费用（包括但不限于差旅费律师费等。”被告唐云在借条上签字并载明借款人唐云身份证号：5201121968××××××××，担保人肖启贵在借条上担保人处签字并附上身份证号。原告王成燕于2018年5月10日向被告尾号为9899的银行账户转账97500元。后被告唐云于2018年6月15日、2018年7月14日、2018年8月17日、2018年9月20日、2018年10月20日、2018年11月22日通过其尾号为9899的银行账户向王成燕的账户转账2500元，共计15000元，之后未再向原告支付款项。庭审中，原告放弃要求担保人肖启贵承担连带还款责任的诉讼请求。现原告多次催要被告还款未果，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告提供的身份证明、借条一张、借记卡账户历史明细清单等证据予以证实。本院认为，合法的借款关系受法律保护，原告就借款事实向法庭提供了借条一张及银行流水明细一份，确认了双方借款的事实。但依据借条及银行流水明细，原告实际向被告转款为97500元，因此应当确定原告借款本金为97500元。故对原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院仅支持其合理部分即97500元。关于原告主张的利息，借条虽约定的月息为每月2500元，即月利息为2.5%，但根据2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，以及2020年12月29日公布，于2021年1月1日实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持......”之规定，原告主张的该利息本院仅支持月息2%。经核实，2018年6月至2020年7月之间的利息为97500*0.02*25个月=48750元，期间被告已经归还原告利息15000元，尚欠利息33750元未归还，故原告要求被告支付截止到2020年7月份的利息47500元的诉请，本院仅支持33750元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、2020年12月29日公布，于2021年1月1日实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告唐云自本判决生效后十五日内偿还原告王成燕借款本金97500元、利息33750元，共计131250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元（原告已预交），由原告王成燕负担250元，由被告唐云负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二一年一月二十日法官助理祝清碧书记员李丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1482号 本院于2021年5月6日立案执行的曹跃华申请执行曹贵女、曾建标劳动争议纠纷一案，已于2021年5月28日结案。 特此通知。 二○二一年五二十八日
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之一 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在中国建设银行账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初2044号 原告：陆义超，男，1984年1月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：石国奇，男，1967年7月1日生，水族，住三都县，系三合街道永康村村委会推荐。 被告：岑蒙，男，1991年10月2日生，布依族，住三都县。 原告陆义超诉被告岑蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆义超及其委托诉讼代理人石国奇到庭参加诉讼，被告岑蒙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金400000元，利息59040元（从2019年5月2日至2020年11月2日止），违约金92400元（从2019年5月2日至2020年11月2日止），共计5561440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，被告以承包工程缺乏资金为由，向原告借款400000元，承诺一个月内还清，约定月利息为3280元，违约金按每日3%计算。但被告至今未偿还原告本息，已超期18个月，被告应偿还原告本金400000元、利息59040元、违约金94400元，共计551440元。为此，特起诉至贵院，请求依法公正判决。 被告岑蒙在法定期限内未向本院答辩和举证。 本院经审理查明的事实如下：2019年4月2日，被告以承包工程缺乏资金为由，向原告借款400000元，双方约定借款期限自2019年4月2日至2019年5月2日，被告承诺按期支付本息，逾期还款按每日3%计算违约金。还款期限届满后，被告未履行还款付息义务，经原告催讨未果后，遂诉至法院，诉请如前。 本院确认的上述事实有原告的陈述、原被告身份证复印件、借条、微信聊天记录等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告已将借款400000元交付被告，被告应按双方约定的时间履行还款付息义务，但被告未履行上述约定义务，还应当承担相应违约责任。原告主张被告偿还借款本金400000元，本院予以支持。原告主张18个月的借款利息59040元、违约金92400元，根据法律规定，借贷双方既约定借款利息，又约定违约金的，两项相加不得超过起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍，即15.4%，超出部分本院不予支持，故被告应支付原告利息及违约金为92400元（400000元×15.4%÷12个月×18个月＝92400元）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告岑蒙于本判决生效后十日内偿还原告陆义超借款本金400000元，支付利息及违约金92400元，共计492400元； 二、驳回原告陆义超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9314元，本院已减半收取4657元，由被告岑蒙承担，与上述款项一并清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岑跃鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒙永丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初94号 申请人：南充市嘉陵区华友租赁站，住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段**，统一社会信用代码92511304MA659UCQ2W。 法定代表人：秦武平。 委托诉讼代理人：张麟超，四川明炬城律师事务所律师。 被申请人：四川港城建设工程有限公司，，住所地四川省达州市宣汉县东乡镇琦云路农行东侧金庭苑综合楼******，一社会信用代码91510000073956951Y。 法定代表人：彭亚军。 被申请人：粟军明，男，汉族，生于1966年10月1日，住址四川省南充市高坪区。 被申请人：李勤明，男，汉族，生于1968年5月27日，住址南充市嘉陵区。 被申请人：张德友，男，汉族，生于1964年9月6日，住址南充市高坪区。 申请人南充市嘉陵区华友租赁站与被申请人四川港城建设工程有限公司、粟军明、李勤明、张德友建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川港城建设工程有限公司在中国工商银行四川省宣汉城西支行开设的账户2317××××5443的银行存款共计1060000.00元。案外人冯桂芳自愿以位于南充市嘉陵区××巷××号××幢××单元××层××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人南充市嘉陵区华友租赁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川港城建设工程有限公司在中国工商银行四川省宣汉城西支行开设的账户2317××××5443的银行存款共计1060000.00元，冻结期限一年; 二、查封案外人冯桂芳所有的用以担保的位于南充市嘉陵区××巷××号××幢××单元××层××号房屋（产权证号南房权证南监字第0××0号），查封期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月十四日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初309号原告：通河县隆圆物业管理有限公司。法定代表人：李燕林，职务：总经理。住所地：通河镇卫生大厦前院。被告：何春梅，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县隆圆物业管理有限公司与被告何春梅物业服务合同纠纷一案中，原告通河县隆圆物业管理有限公司已于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县隆圆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇二一年一月二十七日书记员  徐海钟
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初746号原告：杨某某，男，1972年8月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：喻某，男，1991年10月1日出生，住湖北省仙桃市。被告：代某某，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告杨某某与被告喻某、代某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告喻某、代某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款30000元及利息(从2019年6月1日起，按年利率6%计算至付清之日止)。事实及理由：二被告系母子关系，因资金周转向原告借款，但至今未归还本息。被告喻某、代某某未作答辩。原、被告为证明其主张，向本院提交了借条、银行交易明细等证据，经庭审核实，本院予以确认并认定事实如下：2018年10月26日，杨某某向喻某在中国农业银行账户转账30000元，当日，喻某、代某某向杨某某出具借条一张载明：喻某、代某某共同借到杨某某人民币叁万元整，借款期限从2018年10月26日至2019年5月30日止，未计利息，由借款人指定将以上借款汇入中国银行，备查。借款期限终止之日由借款人将以上借款完整归还给杨某某，不得托欠(拖欠)，否则承担一切责任。此后，原告陈述被告未归还过本息。本院认为，原、被告已形成民间借贷关系，被告应按约归还借款30000元。原告对利息的主张也符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求，全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655号会议通过)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告喻某、代某某于本判决生效之日起三日内归还原告杨某某借款30000元及利息（从2019年6月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）。案件受理费580元，公告费560元，合计1140元，由被告喻某、代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  雷 宇人民陪审员  徐亚琴人民陪审员  李依云二〇二一年一月二十五日书 记 员  蒋礼节
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3486号申请执行人孙某，女，1986年12月13日生，汉族，住平度市。被执行人代某，男，1986年4月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人代某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年1月14日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10931号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二一年一月二十日书记员  张 杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初10号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司工作人员。被告：张波，男，1990年3月11日生，汉族，住济南市天桥区。被告：甄荣霞，女，1990年1月26日生，汉族，住济南市天桥区。被告：徐吉贵，男，1981年08月05日生，汉族，住济南市天桥区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张波、甄荣霞、徐吉贵劳务合同纠纷一案，原告罗伟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  赵忆泉二〇二一年一月十五日书记员  陈淑涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初23180号原告贾红玉，男，汉族，1984年12月19日出生，住址河南省新郑市。委托代理人杨留伟，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托代理人毛德林，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被告河南天宏汽车销售有限公司，住所郑州市金水区中州大道连霍高速向北200米路西中州汽贸园****，统一社会信用代码91410100555743932W。法定代表人刘新江。被告东风汽车股份有限公司，住所湖北省襄阳市高新区东风汽车大道劲风路**，统一社会信用代码9142000070689187XB。法定代表人赵书良。委托代理人齐凡，湖北言和律师事务所律师。委托代理人曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。被告河南凯程汽车销售服务有限公司，住所新郑市郭店镇铜佛赵**，统一社会信用代码91410184341677458T。法定代表人程磊。本院在审理原告贾红玉诉被告河南天宏汽车销售有限公司、东风汽车股份有限公司、河南凯程汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾红玉于2020年11月23日向本院提出撤回对被告河南凯程汽车销售服务有限公司的起诉，于2021年1月27日申请撤回对被告河南天宏汽车销售有限公司、东风汽车股份有限公司的起诉。本院认为，原告贾红玉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾红玉撤回对被告河南凯程汽车销售服务有限公司、河南天宏汽车销售有限公司、东风汽车股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2495元，由原告贾红玉负担。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十七日书记员 郭盈颍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9522号原告：李嘉林。委托诉讼代理人：闻志永，山东德沐德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯龙，山东德沐德律师事务所实习律师。被告：于建玮。原告李嘉林与被告于建玮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉林委托诉讼代理人闻志永到庭参加诉讼，被告于建玮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李嘉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠本金人民币145311元以及自2017年9月1日起至实际清偿之日止按年息24%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有生意往来，经双方结算，截至2017年4月6日被告欠原告货款人民币145311元，经原告多次催要，被告一直未还。经双方协商，被告自愿将所欠货款转为借款并于2017年9月1日向原告出具借条，承诺于2018年8月3日前还清，借款期间每月利息两分。借款到期后，被告仍未还款。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。于建玮未作答辩。李嘉林围绕诉讼请求依法提交了证据，于建玮未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。李嘉林提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，于建玮签署欠条，内容为：今欠李嘉林（身份证号码）货款145311元，于2017年6月30日之前结清，收货人于建玮（身份证号码）。2017年9月1日，于建玮出具借条，载明今借李嘉林人民币145311元，本人承诺于2018年8月3日前全部还给李嘉林，借款期间每月两分利。利息每月结清，借款到期日连本带息一次还清。庭审中，李嘉林诉称，于建玮经营小卖部，其长期向于建玮供应饮料，2017年4月6日双方结算，共同确认欠货款145311元，于建玮出具欠条。到期后于建玮未付货款，原告多次催要，于建玮自愿将货款作为借款处理，并出具借条，约定还款期限并承诺支付利息。本院认为，欠条及借条均系于建玮自愿出具，应系其真实意思表示。根据欠条记载的内容，可以认定于建玮欠付李嘉林货款的事实。现于建玮自愿将欠付的货款作为借款偿还，并承诺支付借款利息，双方的该项约定不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。现双方约定的还款期限已届满，于建玮未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。李嘉林要求其返还本金145311元的请求，合法有据。双方约定借期内利率为月2%，李嘉林主张按照该利率计算借款利息及逾期利息的请求，符合法律规定。综上所述，李嘉林的诉讼请求合法有据，本院予以支持。于建玮未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于建玮偿还原告李嘉林145311元；二、被告于建玮支付原告李嘉林以本金145311元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的借款利息及逾期利息。上述判决一、二项，被告于建玮于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5090元，公告费600元，由被告于建玮负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告李嘉林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  白 洁人民陪审员  任书红人民陪审员  魏彩霞二〇二一年一月二十二日书 记 员  薛 燕
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初80号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：王全平，山西宝翰律师事务所律师。被告：郭建军，男，1978年10月25日出生，汉族，住山西省大同市平城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郭建军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王全平到庭参加诉讼、被告郭建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告343707.64元，其中信用卡全部欠款本金226249.8元，利息14501.84元，费用101356元（利息、费用暂计至2020年10月21日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），前期律师费1600元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，被告向原告申领了一张卡号为XXX的个人卡和卡号为XXX的VISA个人白金卡。2015年8月10日，被告向原告申领了卡号为XXX的VISA个人白金卡。2015年1月9日，被告向原告申领了卡号为XXX的MC个人白金卡。2016年6月25日，被告又向原告申领了卡号为XXX的MC个人白金卡。2016年6月30日，被告向原告申领了卡号为XXX的车车信用卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年10月26日，被告应还款金额合计为342107.64元，其中本金226249.8元，利息14501.84元，费用101356元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告郭建军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明事实如下：被告向原告申领了多张信用卡，领用合约约定，持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告进行了透支消费，截至2020年10月21日，被告欠款本金226249.8元，利息14501.84元，费用101356元，以上共计342107.64元。原告因本案诉讼支出律师费1600元。以上事实，有原告提供的申请表、领用合约、历史交易明细表、系统内账单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供的申请表、领用合约，证明被告申领原告所发信用卡的事实，且未发现该契约违背双方真实意愿或违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。现被告在使用信用卡过程中，透支本金226249.8元，利息14501.84元，费用101356元，以上共计342107.64元。原告主张由被告偿付以上款项，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告未依约归还信用卡欠款，致本案诉讼产生，原告主张因本案支出的律师费1600元由被告负担，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金226249.8元，利息14501.84元，费用101356元，以上共计342107.64元，并支付自2020年10月22日起至欠款本金偿清之日止的利息和费用（按双方约定计付）；二、被告郭建军于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3236元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二一年一月二十八日书记员 刘晓晔
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审975号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县全顺物流有限公司，，住所地安徽省怀远县荆山镇靠山社区淮河加油站对面统一社会信用代码91340321MA2RWE5J5H。 法定代表人杨跃跃。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025256号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县全顺物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025256号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执5号之四 被执行人：卜少朋，男，汉族，1972年02月22日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜少朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜少朋在兴业银行账户内存款人民币170643.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初3382号原告：苏杭，男，1990年5月18日出生，汉族，住沛县。原告：李冉，女，1990年3月1日出生，汉族，住沛县。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡存昂，江苏永伦律师事务所律师。被告：沛县雨润房地产开发有限公司，住所地沛县汉城北路西侧**。法定代表人：祝义财，总经理。委托诉讼代理人：叶萌，女，1987年1月6日出生，汉族，住徐州市。原告苏杭、李冉与被告沛县雨润房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏杭、李冉的委托诉讼代理人胡存昂，被告雨润公司的委托诉讼代理人叶萌到庭参加诉讼。经审理发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏杭、李冉的委托诉讼代理人胡存昂到庭参加诉讼，被告雨润公司的委托诉讼代理人叶萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏杭、李冉向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行涉案房屋不动产权证书办理义务；2、判决被告支付违约金45835.6元（自2017年10月11日起以总房款362504元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以总房款362504元为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的同类贷款利率计算至2020年7月13日，之后违约金实际计算至原告取得涉案房屋不动产权证书之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的沛县雨润国际广场（雨润城）1幢1单元2303号房产以总价款362504元出售给原告。合同第15条对涉案房屋所有权登记、所有权证书的办理及相应的违约责任等事宜进行了明确约定。涉案房屋交付后，被告未履行合同第15条中相关义务，《商品房买卖合同》逾期办证违约金约定过低，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期办证违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行同业拆借中心公布的同类贷款利率计算逾期办证违约金。雨润公司辩称，一、原告是基于对涉案房屋状况的认可，于2017年4月上房，当时雨润公司所开发涉案房屋虽已实际竣工，完全符合入住条件，但因办证材料、程序复杂，相关手续尚待完善，考虑确有逾期上房的状况发生，故雨润公司本着诚信原则对原告支付了逾期上房违约金，违约金足以弥补原告的损失。二、雨润公司向沛县住房和城乡建设局报送办证相关资料的日期是2017年6月9日，沛县住房和城乡建设局于2018年11月15日才为雨润公司颁发竣工备案证，所以雨润公司的履约及办证行为一直是积极的，政府办证周期原因不应视为雨润公司违约期间。同时，按照法律规定，直至2018年11月15日，涉案房屋才完全具备法律意义的上房。既然原告自实际上房日起就已接受房屋现状，且原告是完全民事行为能力人，当然应该对自己的实际上房行为负责，不能因原告的自认而加重雨润公司的责任。雨润公司一直积极履行相关手续，诚信对原告支付了相应的违约金作为赔偿。三、雨润公司是2018年11月15日颁发竣工备案证，具备合法的上房条件，从合法上房日期计算，至原告起诉时，雨润公司不存在逾期办证情况。四、即使将发生逾期办证情形，归根结底也是因与逾期上房相同原因引起，合同中约定逾期交房、逾期办证及其他违约责任不能同时重复计算，根据诚信、公平原则，原告在已经主张过逾期交房违约金责任的情形下，其损失已经得到弥补，不能再就同一事实原因再次主张逾期办证违约金责任。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月23日，苏杭、李冉与雨润公司签订商品房买卖合同，约定苏杭、李冉购买雨润公司开发的沛县雨润城小区1幢1单元2303号房，总价362504元；该商品房交付时应取得商品住宅交付使用批准文件，出卖人应当在2016年8月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金等。苏杭、李冉已付清房款，并于2017年6月1日交纳物业费上房入住。沛县雨润国际广场1—4#楼、12#楼于2018年11月15日办理竣工验收备案手续，备案证明书中载明该工程于2017年6月9日由建设单位组织竣工验收合格。涉案房屋项下国有土地使用权被抵押，目前无法办理转移登记。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方应按约履行各自义务。涉案房屋项下国有土地使用权被抵押，事实上无法办理房屋转移登记，故对原告要求被告办理履行涉案房屋不动产权证书办理义务的诉讼请求，本院不予支持。原告可待涉案房屋具备办理转移登记条件时另行主张。关于违约金的计算标准。根据合同约定，雨润公司应按已付房价款的1%向苏杭、李冉支付违约金。原告认为该约定过低，但原告未提供证据证明因逾期办证造成的实际损失，故本院对于原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期办证违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行同业拆借中心公布的同类贷款利率计算逾期办证违约金的诉讼请求不予支持。雨润公司应支付原告的违约金，经计算为3625.04元（362504元*1%）。被告抗辩原告已经因逾期交房获得赔偿，原告再主张逾期办证违约金，属于重复获得赔偿。本院认为，交房与办证是被告作为房地产开发商两项相互独立的义务，被告未履行其义务，应当承担相应的违约责任。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告沛县雨润房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏杭、李冉逾期办理房屋不动产权证书违约金3625.04元；二、驳回原告苏杭、李冉其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由原告苏杭、李冉负担976元，由被告沛县雨润房地产开发有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 巍人民陪审员  董恒建人民陪审员  汪辉东二〇二一年一月六日法官 助理  肖 晓书 记 员  解小含
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初356号原告：王春亮，男，1975年6月22日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：苏月娇，女，1981年2月20日生，汉族，住内黄县。原告王春亮与被告苏月娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王春亮于2021年1月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春亮撤回对被告苏月娇的起诉。案件受理费178元，由原告王春亮负担。审判员  郭卫锋二〇二一年一月十八日书记员  张 扬