宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3041号原告：刘某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔺某，宁夏海原县人，住固原市。被告：固原鑫诚工贸有限责任公司。住所地：宁夏固原市原州区圆德慈善产业园区。法定代表人：代某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘某与被告固原鑫诚工贸有限责任公司、蔺某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人马某、被告蔺某、被告固原鑫诚工贸有限责任公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔺某、固原鑫诚工贸有限责任公司赔偿原告车辆维修费用96882元、施救费4500元、停运损失30000元、鉴定费6000元，以上共计137382元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日10时17分，被告蔺某驾驶×××号轻型普通货车沿福银高速公路由南向北行驶至福银高速2159公里（李旺收费站内广场）处，与原告刘某驾驶的×××号重型半挂牵引车挂号D7283中心仓栅式半挂车发生刮擦碰撞，后被告蔺某驾驶的×××号轻型普通货车侧翻，造成被告蔺某受伤两车不同承度受损的道路交通事故，后原告车辆在固原市经济开发区吴朋创新汽修厂进行维修，共花费施救费、车辆维修费50000元，另因原告车辆在维修期间，原告无法进行营运，造成原告停运损失30000元。2019年9月20日本起交通事故经宁夏回族自治区××区作出的道路交通事故认定书，认定被告蔺某承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。同时查明，被告蔺某驾驶的车辆所有权人为被告固原鑫诚工贸有限责任公司，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司投保交强险。固原鑫诚工贸有限责任公司辩称，1.事故属实，蔺某系我公司职工，事发时驾驶车辆为我公司所有；2.受损车辆经评估事发时的价值56234元，扣除残值8114元，剩余部分我公司同意赔付；3.涉案事故发生造成车辆全损，无修复价值，故原告主张的停运损失费不能成立，综上请求依法裁决。蔺某辩称，我同意上述意见，同时事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司将交强险内财产损失赔偿2000元已支付至我个人账户中。原告刘某向法庭提供证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及原告在事故中不承担责任的事实；2.固原市经济开发区吴朋创新汽修厂出具的报价单及收款收据各一份，证明事故发生后，原告所有的车辆经修理厂定损配件费用为101960元、修理费为3500元的事实；3.宁夏一路平安车辆鉴定有限公司出具的鉴定评估意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告所有的车辆经原、被告双方共同委托对车辆维修费用进行鉴定，鉴定费用为96882元，同时原告支付鉴定费6000元的事实，证据2.3能够相互印证，证明原告所有车辆实际维修费用和鉴定维修费用基本相一致的事实；4.发票一张，证明事故发生后原告支付施救费4500元的事实；被告鑫诚工贸有限责任公司质证对证据1无异议；证据2.3因经司法鉴定该车已无修复价值，且在事故发生时其价值为56234元，同时本案诉讼过程中评估机构现场查勘时车辆并未修复，故原告提交的收款收据与事实不符；证据4的三性不予认可，该发票为代开发票，应当由施救机构出具正式发票;被告蔺某质证意见和被告鑫诚工贸有限责任公司意见一致。被告鑫诚工贸有限责任公司提供司法鉴定意见书两份，鉴定票据一张，证明经评估机构鉴定涉案车辆事故发生时的价值为56234元，且已无修复价值，残值为8114元，被告鑫诚工贸公司支付鉴定费7000元的事实；原告刘某对司法鉴定意见书两份真实性无异议，但达不到被告的证明目的，该鉴定程序违法，本案中就同一车辆作出两份不同的鉴定意见，后续的鉴定意见系被告单方申请作出的，不具有原告的意思表示，第一次鉴定与第二次鉴定时间相距较长，车辆长期停放所产生的实际状况不一致，并且该两份意见书缺乏必要的鉴定人员，司法鉴定意见书应当由两名或两名以上的人员作出，该鉴定书均为一人，且复核人和鉴定评估师均为同一人，只是在两份意见中签名盖章相互更换，对涉案车辆原告是否维修与原告的意思表示为准，被告作出的该鉴定只是一种抗辩提供的说明，不能作为证据使用；被告蔺某质证无异议。本院对以上证据认证如下：原告提供的证据1，被告质证无异议，应予采信；原告提供的证据2、3，被告对证据2、3的质证理由部分成立，本院认为原告提供的证据2与本案没有关联性，不符合证据的要求，不予采信，对证据3，因其符合证据的三性，应予采信。对原告提供的证据4，因其符合证据的要求，应予采信；被告鑫诚工贸有限责任公司提供两份鉴定报告，原告的质证理由成立，该证据不符合鉴定报告的形式要件，不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日10时17分，被告蔺某驾驶×××号轻型普通货车沿福银高速公路由南向北行驶至福银高速2159公里（李旺收费站内广场）处，与原告刘某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车发生刮擦碰撞，后被告蔺某驾驶的×××号轻型普通货车侧翻，造成被告蔺某受伤车辆不同承度受损的道路交通事故。经宁夏回族自治区××区作出的道路交通事故认定书，认定被告蔺某承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。被告蔺某驾驶的车辆所有权人为被告固原鑫诚工贸有限责任公司，该车辆在被告中国大地财产保财股份有限公司固原中心支公司投交强险，事故发生后该公司在交强险限额范围内给蔺某支付赔付款2000元。本院认为，本案争议的焦点是涉案车辆×××号重型半挂牵引车应当维修还是无维修价值,如果维修其维修费用如何确定？原告提供宁夏一路平安车辆鉴定有限公司出具的鉴定评估意见书一份，证明原告所有的车辆×××号重型半挂牵引车经原告申请，原、被告履行委托鉴定程序，鉴定机构确定车辆维修费用为96882元；被告鑫诚工贸有限责任公司申请法院委托或直接委托宁夏中联天际机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆×××号重型半挂牵引车在2019年8月29日发生事故时的价值进行评估鉴定；和对涉案车辆×××号重型半挂牵引车事故造成的损害是否具有维修价值进行鉴定，如车辆无法维修时，对事故发生的车辆价值（含残值）进行司法鉴定；宁夏中联天际机动车鉴定评估有限公司分别于2020年12月10日和2020年12月22日作出宁中联司鉴字[2020]81号和宁中联司鉴字[2020]82号两份鉴定评估意见书，该两份鉴定意见书只有一位鉴定评估师署名，不符合鉴定报告的形式要件，故该两份证据不能作为定案的证据使用，而只有原告提供的证据证明该车的维修费96882元，车辆施救费4500元、鉴定费6000元有证据印证，本院予以确认；原告请求被告赔偿车辆停运损失30000元，没有提供相应证据支持，但考虑到原告确实有停运的损失，酌情赔偿20000元；被告蔺某是被告固原鑫诚工贸有限责任公司雇佣司机。综上所述，被告固原鑫诚工贸有限责任公司赔偿原告刘某车辆维修费96882元、施救费4500元、车辆停运损失20000元、鉴定费6000元，合计127382元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告固原鑫诚工贸有限责任公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘某车辆维修费96882元、施救费4500元、车辆停运损失20000元、鉴定费6000元，合计127382元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告固原鑫诚工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 张立强二○二一年一月二十一日书记员 侯月宁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。