wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8136号 原告：谢燕芳，女，汉族，1976年9月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶祥娜，福建品同（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧敏，福建品同（福州）律师事务所律师。 被告：林君，女，汉族，1975年12月16日出生，住福建省福州市仓山区。 原告谢燕芳与被告林君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王明亮独任审理，公开开庭进行了审理。原告谢燕芳委托诉讼代理人叶祥娜、郑慧敏到庭参加诉讼，被告林君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢燕芳向本院提出诉讼请求：1、判令林君立即偿还谢燕芳借款本金100万元及自2019年8月23日起至款还清之日止按照月利率1.8%计算的利息；2．判令本案诉讼费用由林君承担。 事实与理由：谢燕芳与林君系同学关系。2016年年间，林君多次以资金周转困难为由向谢燕芳借款，谢燕芳基于同学情谊便分别于2016年6月17日向林君转账支付借款50万元，于2016年6月22日转账支付借款30万元、于2016年8月24向林君转账支付借款20万元，林君收到借款后向谢燕芳出具了相应《借条》，双方约定利息为月利率1.8%。 因谢燕芳持有的《借条》丢失，林君便于2018年8月6日向谢燕芳重新出具《借条》一份，约定：兹林君向谢燕芳借款人民币壹佰万元正，月利息为1.8%。之后林君支付利息至2019年8月23日。 后谢燕芳自己需要用款，多次向林君催讨，林君无故拖延至今未支付任何款项。 现谢燕芳为维护自身合法权益，根据民事诉讼法第一百一十九条等相关规定，故诉至法院，望判如所请。 林君未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2016年6月17日，谢燕芳通过银行向林君转账人民币50万元；2016年6月22日，谢燕芳通过银行向林君转账人民币30万元；2016年8月24日，谢燕芳通过银行向林君转账人民币20万元。 2018年8月6日，林君向谢燕芳出具《借条》：兹林君向谢燕芳借款人民币100万元整，现约定月利息为1.8%，每月付息（人民币18000元），特立此据，因前签合同丢失，故以此份为准，前期所签合同均作废无效。林君自2016年7月18日依约向谢燕芳支付利息至2019年9月23日，共计支付利息685700元。此后未再支付利息，产生纠纷。 本院认为，谢燕芳与林君之间100万元的借款事实清楚，有谢燕芳提供的《借条》、招商银行交易明细表予以佐证。合法的借贷关系受法律保护，谢燕芳与林君未约定借款的返还期限，根据规定，谢燕芳可随时要求林君借款本息，但林君至今未归还借款本金及利息，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿谢燕芳损失的违约责任，谢燕芳诉请要求偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息的认定，本院认为，本案于2020年8月5日受理，因此谢燕芳与林君在《借条》中形成月利率1.8%的利息合意，未违反法律规定，本院依法予以支持。林君已向谢燕芳支付利息685700元，经本院核算，上述款项依照双方约定的利率标准偿还利息至2019年9月3日，故林君向谢燕芳支付利息的起算时间，本院依法调整为从2019年9月4日起算。林君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林君应于本判决生效之日起十日内向谢燕芳偿还借款本金100万元，并支付利息（以100万元为基数，从2019年9月4日起至实际还清借款之日止，按月利率1.8%计付）； 二、驳回谢燕芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，公告费560元，保全费5000元，由林君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初3552号原告：包头市众联行物业服务有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆区青年路62号。统一社会信用代码：911502036959222627。法定代表人：吴朋，系总经理。委托诉讼代理人：高佳乐，系内蒙古铭法律师事务所律师。被告：梁淑华，女，1962年7月4日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市众联行物业服务有限公司诉被告梁淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高佳乐，被告梁淑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一次性给付原告2015年9月12日起至2020年12月31日的物业费4656元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由2013年7月29日，原告包头市众联行物业服务有限公司与桃园新村的开发商签订了《前期物业管理服务合同》，原告按照物业合同向业主提供了物业服务，物业服务费按照每平方米每月0.8元收取。被告为该小区业主，房屋面积91.5平方米，从2015年9月12日起至2020年12月31日止未给付物业服务费，被告拖欠物业费的行为，已经侵害了原告的合法权益，给原告经营造成了实际困难。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告梁淑华辩称我认可欠费时间和欠费金额，物业服务没有做到位。1、起诉状所述“原告按照物业合同向业主提供物业服务，被告却没有按合同约定给付相关费用”，这与事实不符，事实是原告没有按约履行合同在先。合同第1页第一条甲方的权利义务中明确写明“根据本协议对房屋共用部位、共用公共设备、绿化、环境卫生、安防协管、道路交通等项目进行维护、修缮、服务与管理”。合同第2页第二条对共用部位和共用设施设备做了解释，共用部位包括户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等；共用设施设备包括消防设备、绿地、道路、路灯等。物业管理服务内容及质量的要求：（1）保持房屋外墙面整齐、整洁；（2）楼宇内外公共部位安排专业清洁人员每日清扫、擦拭；（3）生活、建筑垃圾每日清运；（4）安保人员在本物业区域公共范围内24小时值守；对进出本小区区域内的人员、车辆、货物进行必要的询问；阻止外来闲杂人员、车辆进入本物业区域内；（5）对停车库、停车场地进行定时巡查，纠正违反规定乱停乱放行为。小区内汽车随意停放，楼道内从来没有见到消防器材，电动车、自行车随意停放在楼道内，造成严重的安全隐患；楼道卫生不知道何时才打扫一次，地面，楼梯扶手，窗台，这几年都是自己打扫；楼道内堆放杂物，墙壁脏各种鞋印；楼道防盗门从我们入住到现在就一直没锁过，根本没有起到防盗的作用；小区内公用健身器材有的已经严重影响安全，物业根本没人管；小区内野狗居多，门卫年纪大，陌生人随意进出小区。夏季，小区内的老年业主每天中午聚在一起打扑克，吵闹声影响休息，物业也没管；小区内的快递物品，门卫不允许放在屋内，多次出现丢件的事情。从入住到现在这几年，物业只管倾倒垃圾桶垃圾和夏季修剪杂草，其他物业服务合同上规定的义务，都没有按约履行，就连最基本的业主委员会等都没有成立过。以上事实表明，物业没有按约履行在先。2、今年，原告起诉前曾经催要过两次物业服务费，是贴了纸条催告，连电话号码也不写，我们也想和物业进行反应和沟通，奈何找不到物业的人。3、对于包头市众联行物业的管理水平和资质，本人提出疑义。本院经审理认定事实如下：被告梁淑华系包头市××号业主，房屋建筑面积91.5平方米。2013年7月29日，原告与××小区的建设单位包头市鹏远鑫房地产开发有限责任公司签订了前期物业管理服务合同，为该小区提供物业管理服务。依据合同约定物业服务费用标准按建筑面积每月0.8元/平方米计算。被告从2015年9月12日起至2020年12月31日止，欠付物业服务费4656元。本院认为，原告与包头市鹏远鑫房地产开发有限责任公司签订的前期物业管理服务合同，符合相关法律规定。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。关于被告辩称原告物业服务没有做到位的观点，原告物业服务确实存在瑕疵，综合考量原告提供物业服务的情况，对被告欠付的2015年9月12日至2020年12月31日期间的物业服务费4656元，本院酌定其按照欠缴物业服务费总额的95%的标准向原告给付4423元。保持一个小区的环境卫生整洁、公共设施完好、公共秩序良好，是需要物业服务合同双方当事人共同全面履行的合同义务。即：物业服务企业要认真完成每一项物业服务工作，不断提升服务质量；业主要及时交纳物业服务费且应为维护小区公共环境和秩序而保持自律，只有这样才能避免小区的物业管理陷入“服务不好、业主不交费、服务更不好”的恶性循环。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条之规定，判决如下：被告梁淑华于本判决生效后十日内给付原告包头市众联行物业服务有限公司2015年9月12日起至2020年12月31日止的物业服务费4423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 谭雪红 二〇二一年一月十三日书记员 杨岩昕附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10068号 原告：从妍，女，1984年7月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：叶兆进，四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶杰，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川省新宏实业有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**。 法定代表人：魏勇，四川省新宏实业有限公司执行董事。 原告从妍与被告四川省新宏实业有限公司（以下简称新宏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院在2020年8月14日立案受理后，因被告新宏公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员徐俊杰适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告从妍的委托诉讼代理人叶兆进、饶杰到庭参加诉讼，被告新宏公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 从妍向本院提出诉讼请求：1．依法判令新宏公司立即为从妍协助办理位于成都市锦江区琉璃乡东光村沙河××小区××幢××单元××层××号车位的不动产权证（庭审中，从妍明确车位地址为成都市锦江区观音桥号）；2．本案诉讼费由新宏公司承担。 事实和理由：2012年5月24日，从妍与新宏公司签订一份《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定从妍购买新宏公司开发的沙河·上住宅小区车位。合同第十九条约定：从妍委托新宏公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。《商品房买卖合同补充协议》第三条第三款约定：新宏公司应在从妍所购该小区号房屋取得分户房屋所有权之日起365日内，新宏公司为从妍办理地下车位所有权证。从妍在合同签订的当日给付了全部车位款，并在2014年7月4日向新宏公司交付了办理车位产权应缴纳的契税、印花税、维修基金、工本费、手续费等，但新宏公司至今未为从妍办理车位分户产权。为维护从妍的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向人民法院提起诉讼。 被告新宏公司未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年5月24日，从妍与新宏公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定：从妍购买新宏公司开发的位于成都市锦江区琉璃乡东光村六组沙河××小区××幢××层××号车位，总价100000元；新宏公司应当在2012年6月1日前向从妍买受人交付该车位；商品房交付使用后，双方同意从妍委托新宏公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。《商品房买卖合同补充协议》约定：新宏公司在从妍向其出具了《授权委托书》，交清全部资料、税、费及维修资金并办理完毕地下停车位交付验收手续且从妍已取得所购沙河上住宅小区项目3栋1单元12楼1203号房屋的分户房屋所有权证之日起365日内，为从妍办理地下停车位所有权证。 合同签订后，从妍支付车位价款100,000元，于2013年6月14日取得了沙河上住宅小区项目号房屋所有权证，并于2014年7月4日向新宏公司支付完办理该车位产权所需要的契税、印花税、维修基金、产权工本费等全部费用。 另查明，2013年1月5日，新宏公司取得成都市锦江区观音桥号车位所有权登记。2020年10月26日，成都市不动产登记中心打印的房屋信息摘要显示：上述房屋有成都高新技术产业开发区人民法院的查封登记，车位处于限制登记状态；攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行作为抵押权人设立了抵押登记，债务人为攀枝花市嘉泰能源有限公司。后再次至成都市不动产登记中心查询，上述车位已无查封及抵押登记信息。 庭审中，从妍陈述，案涉车位已在付清款项当日完成交付，从妍一直占有使用。 以上事实，有从妍提交《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、收据4张、POS单2张、房产证复印件、房屋信息摘要等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，从妍、新宏公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。从妍已接收车位并正常使用，按照《商品房买卖合同补充协议》约定，从妍已付清全部案涉车位的契税、印花税、维修基金、产权工本费等费用，且已于2013年6月14日取得了沙河上住宅小区项目号房屋所有权证，新宏公司应按合同约定，将案涉车位的所有权转移登记至从妍名下，为从妍办理车位的不动产权证。现新宏公司下落不明，其行为视为放弃对从妍诉讼主张的抗辩，从妍有权要求新宏公司继续履行合同义务。对从妍要求新宏公司协助办理案涉车位不动产权证的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告四川省新宏实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内为原告从妍办理位于成都市锦江区观音桥56号1栋-1层88号车位的不动产权证书。 本案案件受理费100元，公告费300元及后续因公告产生的费用由被告四川省新宏实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐俊杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 尹
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0722执保17号 韩坚定、吴华海: 本院执行韩坚定申请吴华海合伙合同纠纷一案，已经冻结吴华海名下的银行卡。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执99号申请执行人：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。被执行人：曹宇，男，1992年5月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人江西凯诚医药有限公司与被执行人曹宇合同纠纷一案中，本案申请执行金额为5万元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结（2021）赣1126执99号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘建东人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二一年一月二十五日书记员杨凯
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初609号 原告:石桃亚，男，生于1989年10月9日，汉族，住四川省汉源县。 被告:张正国，男，现年48岁，汉族，住四川省汉源县。 原告石桃亚与被告张正国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告石桃亚于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石桃亚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石桃亚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告石桃亚负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年一月十七日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4304号 申请执行人：李元妹，女，1954年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托代理人：陈妹，女，1992年4月26日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：张伟杰，男，1990年8月10日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人李元妹与被执行人张伟杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2021号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人张伟杰欠申请执行人李元妹借款40000元及利息（从2019年6月13日起按年利率6%计付至还清款日止），定于2020年8月起每月28日前偿还借款本金1000元及利息给申请执行人李元妹至还清款止；若被执行人张伟杰未能足额按期偿还，则申请执行人李元妹有权就所有未还借款及利息向法院申请强制执行。案件受理费400元，由被执行人张伟杰负担。因被执行人张伟杰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元妹向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张伟杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张伟杰限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人张伟杰名下财产情况，暂无发现被执行人张伟杰有可供执行的财产。 2021年1月15日，本院对该案进行听证。申请执行人李元妹到庭、被执行人张伟杰未到庭。申请执行人李元妹至今未能向本院提交被执行人张伟杰名下有可供执行财产的相关证据。 由于判决生效后，被执行人张伟杰未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人张伟杰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人张伟杰暂无可供执行的财产，申请执行人李元妹至今未能向本院提交被执行人张伟杰名下有可供执行财产的相关证据。本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4304号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 审判员  苏耀光 审判员  陈永光 二〇二一年一月二十一日 书记员  周胤恒
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初440号 原告：杨艳琼，女，1986年5月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：刘某，男，1975年7月16日出生，藏族，住成都市金牛区。 被告：熊某某，女，1975年7月21日出生，藏族，住成都市金牛区。 原告杨艳琼与被告刘某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈永国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨艳琼撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年一月十二日 书记员  李荞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初468号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路**百通大厦。 法定代表人：赵跃。 被告：王晓兰，女，1972年11月13日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告王晓兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年一月十二日 书记员  李荞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢138号 申请执行人：向国东，男，1970年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:向天甫，男，1972年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人向国东与被执行人向天甫合同协议纠纷一案中，本院已执行了7556.37元，扣除执行费50元，剩余7506.37元已支付申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年一月十四日 书记员  熊 崴
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审9号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人樊瑞海，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320015号行政处罚决定：一、责令将非法占用的7010平方米土地退还给东沽港镇XXX村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320015号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320015号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320015号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初570号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路**裙楼。 法定代表人：林聪辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林亚军，男。 被告：刘婷，女，1983年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告禹洲物业服务有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告禹洲物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。禹洲物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹洲物业服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 张海强 二〇二一年一月七日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执632号   申请执行人王红仓，男，汉族，1965年5月9日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人候当侠，女，汉族，1967年10月8日出生，住陕西省潼关县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人张春龙，男，汉族，1966年3月20日出生，住陕西省潼关县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王红仓与被执行人候当侠、张春龙民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2020）陕0527民终413号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款16.088万元及利息并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年8月4日立案受理。   执行过程中，法院通过网络银行查询，扣划了被执行人侯当侠银行存款共计0.8万元；扣划了被执行人张春龙银行存款共计0.08万元，此外，被执行人无其它可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的16.88万元及利息，本次实现债权0.88万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执632号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 梁万全   审 判 员 张占民   审 判 员 吴志翔   二0二一年一月十四日   书 记 员 张贵平
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初202号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人肖淑明，男，1985年1月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月15日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌赌博罪于2020年10月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人张向卫、叶建平，广东莞信律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉［2020］Z3100号起诉书指控被告人肖淑明犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，进行独任审理，于2021年1月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人肖淑明及辩护人张向卫、叶建平到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年9月份开始，被告人肖淑明指使罗新华（已判决）、钟蔼红（已判决）分别在东莞市××××××××巷10号、东莞市×××××××××巷2号内帮其接受他人对香港外围跑马单的投注赌博，并每期支付罗新华、钟蔼红100元至150元不等的报酬。从2019年9月至2020年5月17日，肖淑明从罗新华、钟霭红处共计收取约40期投注，赌资约777780元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，肖xx等证人的证言，投注笔记等书证，审讯录像等视听资料，被告人肖淑明的供述等证据，并据此认为被告人肖淑明无视国法，以营利为目的，伙同他人收受赌博投注，属于聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人肖淑明主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人肖淑明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖淑明有期徒刑一年一个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人肖淑明对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人张向卫、叶建平提出：被告人肖淑明具有自首情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求法庭对其宣告缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人肖淑明犯赌博罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于辩护人所提被告人肖淑明具有自首情节，认罪认罚等意见经查属实，本院予以采纳。综合本案被告人肖淑明聚众赌博的犯罪事实、情节，辩护人所提对肖淑明宣告缓刑的理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人肖淑明无视国法，以营利性为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖淑明犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。被告人肖淑明主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人肖淑明自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人肖淑明所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人肖淑明的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条的规定，判决如下：被告人肖淑明犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年10月14日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十日法官助理 黄嘉雯书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初358号   原告：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行，住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路**。   法定代表人：程某，系该行行长。   被告：陈某，男，藏族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行诉被告陈某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 马述斌   二零二一年一月十三日   书记员 刘 鑫
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初6758号 原告:王宜学，男，1993年3月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告:李丹丹，女，1984年10月25日出生，汉族，居民，住河南省唐河县。 原告王宜学与被告李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宜学及其委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宜学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付借款40800元及利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2020年11月分五次从原告处借款计41300元，并承诺尽快偿还。后经原告催要，被告仅偿还500元，剩余借款40800元一直拖延至今仍未偿付。现为维护自身合法权益，特诉诸人民法院，请依法支持。 被告李丹丹未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年11月9日，原告王宜学与被告李丹丹通过网络相识，成为好友。2020年11月23日，被告李丹丹以做口罩生意货款被骗，需要资金周转为由向原告王宜学借款，原告王宜学于2020年11月23日、24日，分五次通过支付宝帐号向被告李丹丹转款41300元，经催要被告李丹丹于2020年11月25日微信归还原告王宜学500元，余借款40800元被告李丹丹至今未还。庭审中原告王宜学放弃要求被告李丹丹支付借款利息的诉讼请求。 另，原告王宜学曾于2020年11月30日本案起诉前向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月1日作出了冻结被告李丹丹在金融机构的存款50000元的民事裁定书，并收取了案件申请费520元。 本院认为，债务应当清偿。被告李丹丹向原告王宜学借款41300元，有原告王宜学提交的支付宝转账单及微信聊天信息为证，原、被告之间的债权债务关系依法成立。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。后经原告催要，被告偿还借款500元。剩余借款40800元，被告应予以偿还。庭审中原告放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，系其对权利的处分，本院应予准许。被告李丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李丹丹于本判决生效后五日内偿还原告王宜学借款40800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取计410元，案件申请费520元，共计930元，由被告李丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘雪莲
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保11号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和；职务：董事长。地址：罗平县。委托诉讼代理人：刘稳，特别授权代理。被申请人：张春会，男，1983年8月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：何凤琼，女，1986年8月9日生，汉族，云南省华宁县人，住罗平县。被申请人：李兴才，男，1975年3月25日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：张林芬，女，1977年9月14日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被申请人张春会、何凤琼、李兴才、张林芬金融借款合同纠纷一案，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求经网络查控系统查询被申请人张春会、何凤琼、李兴才、张林芬价值202,127.44元的财产并采取相应的保全措施。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：经网络查控系统查询被申请人张春会、何凤琼、李兴才、张林芬价值202,127.44元的财产并采取相应的保全措施。申请费1531元，暂不收取，待查询并采取措施后，由申请人补缴，数额以发票注明的为准，如需缴纳的申请费暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张燕二〇二一年一月十三日法官助理吴亚男书记员李永江
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执47号之一申请执行人：吕某，男，汉族，1940年8月生，山西省河曲县人，现住原籍，身份证号码：XXX。被执行人：柳某，男，汉族，1957年04月生，现住山西省河曲，身份证号码XXX。本院在执行申请执行人吕某与被执行人柳某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳某在山西省农村信用社联合社XXX户内存款人民币14452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年一月二十一日书记员 苗白娟
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行初1号起诉人：于殿甲，男，1952年11月23日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：李绅隆,辽宁邦德信律师事务所律师。2020年12月，本院收到起诉人于殿甲的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求大连金普新区人力资源和社会保障局从1973年5月开始为起诉人计算工龄至实际退休之日止；2、重新计算并补发起诉人相应的养老保险待遇。事实和理由：起诉人自1973年5月参加工作，2012年11月，大连金普新区人力资源和社会保障局在办理起诉人退休时，仅认定原告参加工作的时间是从1988年12月开始，对1973年至1988年近16年的工龄没有认定。起诉人不服，2020年向大连金普新区人力资源和社会保障局信访部门信访，2020年7月14日，大连金普新区人力资源和社会保障局下达了（2020）31号信访事项答复意见书，认定起诉人自1988年12月参加工作的工龄认定无误，原告对此不服，故起诉。本院认为，首先，大连金普新区人力资源和社会保障局下达的（2020）31号信访事项答复意见书系行政机关针对信访事项作出的复查意见，不属于人民法院受理行政案件范围；其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案起诉人诉请的办理退休行为发生于2012年11月，现起诉人提起诉讼，已经超过法律规定的最长起诉期限五年。综上，起诉人的起诉，依法应当不予受理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对起诉人于殿甲的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二一年一月七日书记员  石 晶附：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具数书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13180号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健。原告上海三菱电梯有限公司诉被告上海隆维畅经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年1月4日进行公开开庭。原告的委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海三菱电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告货款509,520元；2.被告支付原告逾期付款违约金(以509,520元为基数，自2019年2月27日起算至判决生效之日止，按日万分之五计算)。事实和理由：2016年4月19日，原、被告签订电梯设备买卖合同书1份，约定：被告向原告购买电梯14台，货款合计2,972,200元，设备验收通过后20天内，原告开具总价5%的2年质保保函，被告收到保函后15天内付清全部货款(最迟不超过货到工地起18个月)；被告若不按照合同约定付款，超过10天后，每延期一天按照应付未付款项金额的万分之五支付违约金。合同签订后，原告按约供货，14台电梯于2017年8月24日和同年12月25日通过沈阳特种设备检测研究院检验合格。但被告仅偿付货款2,462,680元，至今尚欠509,520元未付。故原告起诉，要求判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提供电梯设备买卖合同书、电梯监督检验报告等证据。被告未发表答辩意见及质证意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告按约供货，且电梯已经全部通过验收，被告应当按约付款。现合同约定的付款期限已经届满，故原告要求被告偿付货款509,520元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约付款，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告主张违约金的计算期限及方法并无不当，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海隆维畅经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海三菱电梯有限公司货款509,520元；二、被告上海隆维畅经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司逾期付款违约金(以509,520元为基数，自2019年2月27日起算至判决生效之日止，按照日万分之五计算)。如果被告上海隆维畅经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,825元，减半收取4,912.50元，由被告上海隆维畅经贸有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋慧二〇二一年一月二十一日书记员  朱丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初15479号原告：广州市番禺区广雄建筑装饰材料经营部，住所地广州市番禺区南村镇梅山村金江大道291号101，统一社会信用代码92440101L31751627Q。经营者：何炎秋。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所律师助理。被告：詹东贻，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县，原告广州市番禺区广雄建筑装饰材料经营部（以下简称广雄经营部)与被告詹东贻买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告广雄经营部的委托诉讼代理人陈海欣到庭参加诉讼，被告詹东贻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广雄经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款32000元及逾期付款利息（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年开始有生意往来。被告向原告购买扣板、门框等材料，由原告送货到被告指定的收货地址，由被告签收确认，双方按约定对账结算。但被告收货后，经常以各种理由拖延付款，原告通过各种方式向被告追讨货款均无果。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款32000元。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民法通则“债务应当清偿”之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告詹东贻未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：2016年2月至2017年4月，被告詹东贻向原告广雄经营部购买扣板、门框等材料，被告通过微信或电话向原告下单，原告的员工送货到被告的经营地点，被告依约未支付的货款，双方通过微信沟通确定，被告尚欠原告货款32000元未支付。原告多次催讨货款未果，遂诉至本院。本院认为：原告广雄经营部与被告詹东贻之间的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经履行交付货物的合同义务，被告詹东贻应履行支付货款的合同义务。被告詹东贻尚欠原告货款32000元未支付，理应向原告支付完毕。被告詹东贻拖欠原告货款未支付，给原告造成利息损失，原告主张自起诉之日2020年8月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告詹东贻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：被告詹东贻在本判决生效之日起三日内向原告广州市番禺区广雄建筑装饰材料经营部支付货款32000元及利息（利息以32000元为基数，自2020年8月27日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告詹东贻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何成臻二〇二一年一月二十八日书记员  林敏倩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初287号原告：吕春梅，女，1978年3月8日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被告：大庆立天唐人商业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：冯雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙畅，该公司法务。原告吕春梅与被告大庆立天唐人商业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告吕春梅、被告大庆立天唐人商业管理有限公司委托诉讼代理人孙畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告给付2020年第一季度的租金7,777元（违约金计算方式为：以每季度7,776.98元为基数，按同期银行贷款利率计算，上述租金自应当交付之日起至判决生效之日止）,利息约为263元，共计8,040元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2014年签订委托经营管理协议，原告将自己购买的位于大庆唐人中心室内步行街××号商铺委托被告经营管理，被告按季度给付原告租金，2020年第一季度的租金及利息共计8,040元。被告一直未给付原告，原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令。被告大庆立天唐人商业管理有限公司辩称，原、被告之间确实签订了委托经营管理协议，被告应给付原告各个季度租金，但应扣除相关税费，原告起诉之前被告已取得涉案房屋的实测面积，根据双方协议约定，要按实测面积进行租金的核算，多退少补，据此，被告尚应给付2020年第一季度租金应为7,777元，被告确实欠原告扣除税费(房产税466.62元、土地使用税17.03元、个人所得税77.77元、印花税3.89元)后2020年第一季度租金为7,211.7元。因为实测面积发生变化，现涉案房屋的实测面积为13.62平方米。因此，上述租金均以实测面积进行计算，2019年第四季度之前按照合同约定面积已经给付的租金及确定应当给付的租金与按照实测面积应给付的租金产生的差价，被告另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的商品房买卖合同、委托经营管理协议、收据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将大庆唐人中心室内步行街2层C199号商铺委托给被告经营管理。协议约定委托期限至2035年6月27日止，每个租赁年度的租金（暂按协议第二条第3项约定面积确定，最终根据实测建筑面积调整，多退少补），自2015年6月28日起开始计算，按季度支付，即应在每个季度第二个月开始后的15日内支付当季度租金；如延期付款超过30个工作日，应自第30个工作日起到实际付款日止按银行同期贷款利率支付违约金；租金按照商铺建筑面积计算，该C199号商铺建筑面积约为15.19平方米，该商铺所在楼层委托经营管理商铺总建筑面积为5,163.27㎡（最终均以实测建筑面积为准）。该协议第三条第1、（1）项约定，前七个租赁年度租金标准：在前三个租赁年度，每个租赁年度的租金应达到每平方米1,903.32元，在第四至七个租赁年度，每个租赁年度租金应达到每平方米2,283.99元。涉案C199号商铺实测面积为13.62平方米。现被告拖欠原告2020年第一季度租金未给付。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按约定将案涉商铺交给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金。现被告未按约定支付原告2020年第一季度的租金，已构成违约，应当承担违约责任。《委托经营管理协议》中约定案涉商铺面积最终均以实测建筑面积为准，原告亦是按涉案C199商铺的实测面积13.62平方米计算的租金。另外，双方的协议履行至2018年第三季度即已进入第四年度，根据协议约定，第四至第七个租赁年度的租金应按年租金每平方米2,283.99元计算，故C199号商铺2020年第一季度的租金为7,776.99元。关于被告的违约责任，原告要求被告支付自租金应当交付之日起至判决生效之日止的利息，因原、被告双方约定的违约金计算方式和标准与原告主张的利息的标准一致，本院予以支持。根据合同约定，租金按季度给付，被告拖欠原告一个季度的租金，故利息应自该季度第二个月开始后的15日（即2020年2月15日）之后的第30个工作日起支付至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原、被告双方虽明确约定由被告在租金内直接代扣代缴税款，但因被告未举证证明已向税务机关缴纳税费，故本院对被告要求在本案中扣除相关税费的主张，不予支持，但被告可在实际缴纳相关税费后，凭票据直接在给付原告的租金中予以扣回。综上，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大庆立天唐人商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕春梅C199号商铺2020年第一季度的租金7,777元；二、被告大庆立天唐人商业管理有限公司以7,776.99元为基数自2020年2月15日之后的第30个工作日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告吕春梅支付利息至判决生效之日止；三、驳回原告吕春梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告大庆立天唐人商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二一年一月十四日书记员 徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初148号   原告：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行，住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路**。   法定代表人：程某，系该行行长。   被告：孔某，女，藏族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行诉被告孔某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 马述斌   二零二一年一月十三日   书记员 刘 鑫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执398号 申请执行人：王彦，男，汉族，生于1947年2月3日，住四川省江油市。 被执行人：黎定玖，男，汉族，生于1967年2月11日，住四川省。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初4393号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黎定玖的银行存款1000元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费219元，执行费50元从被执行人黎定玖处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈雪怡
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11380号之一 申请执行人：中山市华美居门业有限公司，地址广东省中山市东升镇高沙丽城路侧门业D区2幢13卡，统一社会信用代码914420006981859826。 法定代表人：卢金鹏，总经理。 委托代理人：王方强、梁嘉明，广东典伟律师事务所律师、律师助理。 被执行人：周炜刚，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人中山市华美居门业有限公司与被执行人周炜刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16924号《民事判决书》已于2020年8月29日发生法律效力。依上述判决，周炜刚应于判决生效之日起七日内支付货款55600元及利息（自2019年12月2日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）、并迳付受理费1190元给中山市华美居门业有限公司。根据中山市华美居门业有限公司的申请，本院于2020年12月18日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人周炜刚的财产，查封被执行人名下的粤Ａ×××××号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2021年1月4日，本院向申请执行人中山市华美居门业有限公司发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人周炜刚纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人周炜刚暂无财产可供执行，申请执行人中山市华美居门业有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执11380号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年一月十一日 书记员  卢志德
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初123号 原告：陈**，男，1984年5月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：马川，男，1970年8月22日出生,汉族，住四川省南部县。 被告：马泽来，男，1996年8月18日出生,汉族，住四川啊南部县。 本院在审理原告陈**诉被告马川、马泽来生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈**未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈**撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十一日 书记员  彭雪铃
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初406号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人江年伦，男，1972年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省桐柏县××××××××××××，公民身份号码：412×××××××********。因犯危险驾驶罪于2015年8月28日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人江年伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人江年伦到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年10月26日20时47分，被告人江年伦无证酒后驾驶一辆无牌电驱动三轮车途经东莞市××××××××时被执勤民警查获。经鉴定，江年伦的血中乙醇含量为271.24mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，身份确查情况说明等书证，被告人江年伦的供述等证据，并据此认为被告人江年伦无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江年伦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人江年伦判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人江年伦对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人江年伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人江年伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人江年伦犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江年伦曾因酒后驾驶受过刑事追究，依法应当从重处罚。被告人江年伦血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法亦应当从重处罚。被告人江年伦归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人江年伦的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）、（七）项的规定，判决如下：被告人江年伦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括取保候审前被羁押的九日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十日法官助理 卢伟仲书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执45号之五 申请执行人：王贺楼，男，1962年10月22日出生，汉族，住博野县。 委托代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被执行人：呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，所在地呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办成吉思汗路友好二道街（腾阳华瑞园售楼中心）。 法定代表人：刘建明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1304号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司在中国银行14×××46账户内存款人民币14250000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年一月二十二日 书记员  田博敏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1763号之一 本院2020年10月28日对原告阳泉市佰瑞达商贸有限公司诉被告丁春荣、丁雪、丁超劳动争议纠纷一案做出的（2020）晋0302民初1763号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 将“被告周秀花，山西君衡律师事务所律师”更正为“委托代理人周秀花，山西君衡律师事务所律师”。 审判员  孟立平 二〇二一年一月十五日 书记员  李义伟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执532号 申请执行人王辉，男，汉族，1986年4月12日出生。住河北省石家庄市井陉县。 被执行人谢春燕，女，汉族，1983年2月11日出生。住四川省资阳市安岳县。 被执行人张杨，男，汉族，1981年8月3日出生。住天津市大港区。 被执行人成都鑫浩莱化妆品有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街**********。 法定代表人：谢春燕。 王辉与谢春燕、成都鑫浩莱化妆品有限公司、张杨借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第9151号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的530471.82元及利息等。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人谢春燕名下车牌号为川Ｂ6××××的车辆。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 胡 丽 二〇二一年一月十一日 书记员 陈帅默
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢22号申请执行人：王卿为，男，汉族，1963年9月10日出生,住山东省郓城县。被执行人：王科，男，汉族，1990年4月28日出生,住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1795号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王科存款270000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月十九日书记员  时 冲
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执50号 被执行人李延香、宋学文、徐明江金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李延香、宋学文、徐明江未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年01月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费3406元被执行人李延香已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2014）商商初字第309号民事判决书确定的案件受理费3406元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年一月十三日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5128号之一申请执行人：杨晓乐，女，1995年4月19日生，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：李艺，男，1988年1月31日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人杨晓乐与被执行人李艺民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初2113号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:李艺于本判决生效之日起十日内支付杨晓乐借款1.2万元；案件受理费100元，减半收取计50元（已由杨晓乐预交），由李艺负担。因李艺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李艺名下银行存款1058.57元已扣划，扣除执行费50上缴国库，余款1008.57元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人李艺纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人李艺发出限制消费令，限制被执行人李艺高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人杨晓乐告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年一月二十五日书记员  徐 进
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1680号原告：龙山县茅坪乡人民政府，地址龙山县茅坪乡龙冠村。负责人：侯琼，该乡乡长。委托代理人：李志跃。委托代理人：田源。被告：彭发美，男，1952年6月14日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。委托代理人：彭其松，男，1973年1月15日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县，系被告之子。本院在审理龙山县茅坪乡人民政府诉彭发美不当得利纠纷一案中，原告龙山县茅坪乡人民政府于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县茅坪乡人民政府的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙山县茅坪乡人民政府撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告龙山县茅坪乡人民政府承担。审 判 长 向   勇人民陪审员 向 昌 林人民陪审员 向 丽 平二〇二一年一月二十二日法官助理唐纯代理书记员 唐纯（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初379号 原告：夏维涵，女，1999年3月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：马泰，四川恒和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛伟，四川恒和律师事务所律师。 被告：成都市川辉装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街1号附39号。 法定代表人：李虓，总经理。 委托诉讼代理人：彭楸，重庆融策律师事务所律师。 被告：成都万通时尚置业有限公司，住所地成都市金牛区金府路88号附22号。 法定代表人：王新革。 委托诉讼代理人：司蔓娟，四川致高律师事务所律师。 被告：天津万通宁远置业有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204室-381。 法定代表人：王新革，董事长。 委托诉讼代理人：司蔓娟，四川致高律师事务所律师 原告夏维涵与被告成都市川辉装饰工程有限公司、成都万通时尚置业有限公司、天津万通宁远置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月28日，夏维涵经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按夏维涵撤回起诉处理。 案件受理费（减半收取）1650元，由夏维涵负担。 审判员 叶 潇 二〇二一年一月二十八日 书记员 田媛媛
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2991号原告：王振平，又名王正平，男，1969年7月16日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：赵良国，男，1978年10月14日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告王振平与被告赵良国排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。在诉讼过程中，本院依法委托罗平县马街镇支壁村委会小歹墨村民小组负责人何稳高对本案进行调解，经做工作，原告王振平以原、被告双方当事人已达成调解协议为由，于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振平申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振平撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王振平承担。审 判 长  李金苍人民陪审员  简家良人民陪审员  张艳洪二〇二一年一月五日书 记 员  张祖贵
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执167号之一 申请执行人：余树英，女，1972年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：陈岗，男，1971年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：万小玲，女，1970年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：宋新全，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 余树英申请执行陈岗、万小玲、宋新全民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终2167号民事判决书，被执行人陈岗、万小玲、宋新全应依法履行还款义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈岗、万小玲、宋新全在银行的存款计人民币151.992万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人陈岗、万小玲、宋新全与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月二十三日 书记员  杨曼婷
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执保11号 申请保全人：马鞍山永记坊食品有限公司，住所地含山县环峰镇祁门油脂产业园，统一社会信用代码91340522MA2T36WX39。 法定代表人：裴昌平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被保全人：无锡嘉劲运输有限公司，住所地无锡市崇安区通江大道898-C号B幢301-2室，统一社会信用代码91320200323574121X。 法定代表人：刘运来，该公司总经理。 申请保全人马鞍山永记坊食品有限公司与被保全人无锡嘉劲运输有限公司运输合同纠纷一案，本院（2021）皖0522民初143号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六之规定，裁定如下： 查封米兰虾饼600箱，货值25800元（合同价）；鱿三宝100箱，货值30000元（合同价），该货物现位于被保全人处仓库，仓库地点：无锡市崇安区通江大道898-Ｃ号Ｂ幢，所查封的货物交由被保全人无锡嘉劲运输有限公司保管，为防止该货物变质，被保全人确需变卖，应将变卖所得款汇至含山县人民法院账户（开户银行：中国银行含山县支行，开户名称：含山县人民法院，开户账号：×××05，）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈庆平 二〇二一年一月十三日 书记员  向薪雅
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执149号 申请执行人：刘发明，男，1949年9月9日出生，汉族，现住江西省奉新县。 被执行人：赵鸣周，男，1971年8月22日出生，汉族，现住安义县。 本院在执行申请执行人刘发明与被执行人赵鸣周买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1815号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵鸣周银行存款计人民币5.0284万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人赵鸣周与执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月十八日 书记员  骆梦琴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初12170号原告：樊秋成，男，1988年9月20日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈达宇，广东岭南律师事务所律师。被告：张小玲，女，1976年4月22日出生，汉族，住广东省电白县，被告：许瑞珍，男，1975年12月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，原告樊秋成与被告张小玲、许瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告樊秋成及其委托诉讼代理人陈达宇到庭参加了诉讼。被告张小玲、许瑞珍经本院以法律规定的其他方式无法送达，依法发出公告，现公告期满，被告张小玲、许瑞珍没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告樊秋成向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小玲向原告归还借款本金10万元；2、判令被告张小玲向原告支付利息，计算方式为2019年4月14日起至实际履行时止，按借条约定每月利息2000元；3、被告许瑞珍对上述借款本金及利息承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，被告张小玲因生意上购买器材需要，向原告提出借款，双方签订借款合同并约定：借款金额为人民币10万元，借款利息为年利率24%，还款期限为2019年2月13日。原告按照被告张小玲的要求，于2018年11月14日通过招商银行手机银行向其农业银行尾号为1379的账号转账10万元。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告张小玲于2019年5月向原告归还1万元利息。本金10万元及其余利息均未归还。原告认为，被告向原告借款，长期不予归还，该行为已严重侵害原告的合法权益。除返还本金外，被告还应支付约定的相应利息。因被告张小玲与被告许瑞珍为夫妻关系，该借款行为发生于两人婚姻存续期间，是夫妻共同债务，应由被告张小玲与被告许瑞珍承担连带清偿责任。被告张小玲经本院传唤，未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月14日，张小玲作为借款人，樊秋成作为出借人，双方订立《借款合同》，上载有：“一、借款用途：生意上购买器材。二、借款金额：10万元，借款人张小玲向出借人樊秋成借款拾万元整。三、借款利息，自支用借款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为24%，借款人如果不按期归还款，逾期部分加收利率12%。四、借款期限，借款人保证从2018年11月14日起至2019年2月13日止，按本合同规定的利息偿还借款……”同日，樊秋成向张小玲银行转账10万元。另查明，樊秋成在本案诉讼中申请财产保全，本院裁定准予查封、冻结张小玲名下部分财产，樊秋成为此支出保全费1170元。原告樊秋成庭审陈述与其起诉的事实与理由一致，其确认被告在2019年5月支付1万元的利息，除此之外被告未还本付息；张小玲与许瑞珍是夫妻关系，但其没有相应证据证明。以上事实，有借款合同、银行转账记录、庭审笔录等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。樊秋成提供了借款合同、银行转账记录证明其与张小玲的借款关系，本院对双方之间的借款关系予以确认。张小玲至今未向樊秋成归还借款本金，已构成违约，应负担相应的民事责任，樊秋成主张张小玲归还本金10万元的诉求，本院予以支持。樊秋成主张张小玲与许瑞珍是夫妻关系，许瑞珍对该借款承担连带责任，但未提供相应证据证明双方属夫妻关系、许瑞珍有共同还款或提供担保的意思表示，本院对该主张不予支持。关于利息。樊秋成于2020年7月23日起诉，故本案应适用2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。借款合同约定借期利息按年利率24%计算，不违反上述司法解释对借贷双方约定的利率不超过年利率24%的规定，本院予以确认，但该借款合同约定逾期利息过高，樊秋成自愿将借款利息调整为每月2000元即月利率2%，该主张不违反法律法规，本院予以支持。樊秋成主张张小玲已支付1万元利息，系对其不利的事实的自认，本院予以确认。故本院确定利息计算方式为以本金10万元为基数按照月利率2%的标准自2019年4月14日起计算至实际清偿之日时止。被告张小玲、许瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小玲应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告樊秋成偿还借款本金10万元及利息。（利息计算方式：以10万元为基数按月利率2%的标准自2019年4月14日起计算至实际清偿之日止。）二、驳回原告樊秋成的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费1170元（原告樊秋成已预缴），由被告张小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈玉梅二〇二一年一月二十日书记员  梁沛敏
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初310号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李爱云，女，1969年5月6日出生，汉族、小学文化，户籍所在地为湖南省新宁县××××××９组**，公民身份号码：430×××××××********（以上身份情况均属自报）。因介绍卖淫于2020年6月20日被东莞市公安局处以行政拘留五日。现因本案于2020年9月21日被羁押并被行政拘留，同年9月24日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]844号起诉书指控被告人李爱云犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人李爱云到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年9月20日23时许，被告人李爱云介绍卖淫女刘xx（另案处理）以200元与嫖客黄xx（另案处理）在该住宿706房进行性交易；介绍卖淫女饶xx（另案处理）以200元与嫖客潘xx（另案处理）在该住宿708房进行性交易。后民警当场抓获李爱云、刘xx、饶xx、黄xx、潘xx。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验检查材料，身份材料、行政处罚决定书等书证，微信交易明细等电子数据，饶xx、刘xx等证人的证言，被告人李爱云的供述等证据，并据此认为被告人李爱云无视国法，容留、介绍二人以上卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究李爱云的刑事责任。李爱云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李爱云判处有期徒刑八个月，并处罚金。请本院依法判处。法庭上，被告人李爱云对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2020年9月20日23时许，被告人李爱云介绍失足妇女刘春燕（另案处理）以200元的价格与嫖客黄xx在其经营的位于东莞市×××××××××××××的财富住宿706房进行性交易；介绍失足妇女饶xx（另案处理）以200元的价格与嫖客潘xx在上述财富住宿708房进行性交易。后民警当场抓获李爱云、刘xx、饶xx、黄xx、潘xx。以上事实有经庭审质证的现场勘验检查材料，身份材料、行政处罚决定书等书证，微信交易明细等电子数据，饶xx、刘xx等证人的证言，被告人李爱云的供述等证据予以证实。本院认为，被告人李爱云无视国法，一年内曾因介绍卖淫被行政处罚，又容留、介绍二人以上卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李爱云犯容留、介绍卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李爱云归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人李爱云的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十三条第一款之规定，判决如下：被告人李爱云犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年5月20日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十二日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初1690号原告：陈进丰，男，汉族，1980年5月28日出生，身份证住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：林云鹏，广东富美律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓宁，广东富美律师事务所实习律师。被告：李祯加，男，汉族，1987年12月3日出生，身份证住址：福建省石狮市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日收案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林云鹏、马晓宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元并支付利息（按照一年期贷款市场报价利率的标准，自起诉之日计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。经审理查明，被告于2017年3月3日向原告借款100000元，双方未约定还款期限；原告未能举证证明有向被告主张过债权，本院于2020年10月26日向被告公告送达到起诉状副本。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李祯加应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈进丰借款本金人民币100000元并支付利息（按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月26日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元，由被告李祯加负担，本院多收取受理费人民币180元，现予以退回。案件受理费原告陈进丰已预缴，被告李祯加应于本判决生效之日起十日内将应负担之数迳付原告陈进丰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗    鸣二〇二一年一月二十五日书记员 吴慧艳（兼）
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执12号 申请执行人涂爱华，男，1973年6月8日出生，汉族，住南城县。 被执行人傅润福，男，1979年6月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人陈金兰，女，1982年12月21日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1554号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人傅润福、陈金兰人民币35968元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年一月五日 书记员 严如黛
广东省和平县人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1624行审3号申请执行人：和平县自然资源局，统一社会信用代码1144×××772215，住所地广东省河源市和平县阳明镇新社角前。法定代表人：陈国权，局长。委托代理人：曹丽映，和平县自然资源局综合执法大队负责人。委托代理人：罗国爽，和平县自然资源局综合执法大队办事员。被执行人：郭明天，男，1963年11月4日出生，汉族，居民身份证号码4********，住广东省和平县。申请执行人和平县自然资源局于2020年12月24日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年1月13日立案。申请执行人和平县自然资源局向本院申请强制执行和自然资处字〔2020〕57号《土地行政处罚决定书》中的对非法占用的耕地进行复耕，恢复土地原状；缴纳罚款4000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，和平县自然资源局于2020年7月7日作出和自然资处字〔2020〕57号《土地行政处罚决定书》认定：经查，郭明天于2017年开始擅自在青州镇先丰村下八石示处占用土地挖塘养鱼，占地面积200平方米，现状、规划地类为水田。该行为属未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定。上述违法事实有责令停止土地违法行为通知书、询问笔录、现场勘测记录等证据证实。我局已于2020年7月1日依法向你户进行了告知，你户收到告知书之日起三个工作日内未进行陈述和申辩、听证等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，我局对你户作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内对非法占用的耕地进行复耕，恢复土地原状。2、对非法占用200平方米的耕地处以每平方米20元的罚款，合计人民币肆仟元整（小写￥4000元）。限你户在接到行政处罚决定书之日起60日内到我局办理缴交罚款手续。逾期不缴纳的，每日加收罚款总额3%的滞纳金。本处罚决定书送达当事人，即发生法律效力。你户如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚书之日起六十日内依法向和平县人民政府或河源市自然资源局申请行政复议，或者十五日内直接向东源县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议，不提出行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。和平县自然资源局于2020年7月25日将和自然资处字〔2020〕57号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人郭明天。被执行人郭明天对和自然资处字〔2020〕57号《土地行政处罚决定书》未申请复议，也未提起行政诉讼，该《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。和平县自然资源局于2020年11月26日将和自然资催字〔2020〕12号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人郭明天。被执行人郭明天未履行处罚决定。申请执行人和平县自然资源局提交以下证据：1、强制执行申请书；2、统一社会信用代码证书；3、居民身份证；4、法定代表身份证明书；5、授权委托书；6、违法线索登记表；7、责令停止违法行为通知书；8、立案呈批表；9、询问笔录；10、现场勘测笔录；11、土地资源违法案件调查报告；12、违法案件查处法制审核表；13、违法案件处理决定呈批表；14、土地行政处罚告知书；15、土地行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、法律文书送达回证；18、土地利用现状图（局部）；19、土地利用总体规划图（局部）；20、现场图片。本院认为，和平县自然资源局于2020年7月7日作出的和自然资处字〔2020〕57号《土地行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，并已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予和平县自然资源局依法强制执行和自然资处字〔2020〕57号《土地行政处罚决定书》中对被执行人郭明天限期1个月内对非法占用的耕地进行复耕，恢复土地原状的内容;二、准予依法强制执行和平县自然资源局申请的和自然资处字〔2020〕57号《土地行政处罚决定书》中对被执行人郭明天非法占用200平方米的耕地处以每平方米20元的罚款，合计人民币4000元的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄国权审 判 员  钟志忠人民陪审员  叶石演二〇二一年一月十八日书 记 员  卢春娥
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初319号 原告：范唐华，女，1967年9月22日出生，回族，住四川省小金县。 被告：成都市高家庄置业有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路**。 法定代表人：冯韬，职务不详。 原告范唐华诉被告成都市高家庄置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告范唐华向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范唐华撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月七日 书记员  胡晋尧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保98号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：王凌凯、叶棋雄，分别系广东远墨律师事务所律师、实习律师。 被申请人：高少华，男，汉族，1977年1月1日出生，住所地广东省封开县。 被申请人：黄丽玲，女，汉族，1976年11月12日出生，住所地广东省佛山市三水区。 被申请人：佛山市松艺装饰板材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园顺景路(厂房C)，统一社会信用代码914406055778700356。 法定代表人：高少华。 被申请人：黎朝溪，男，汉族，1991年1月2日出生，住所地广西壮族自治区苍梧县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人高少华、黄丽玲、佛山市松艺装饰板材有限公司、黎朝溪金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高少华、黄丽玲、佛山市松艺装饰板材有限公司、黎朝溪的银行存款625580.07元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高少华、黄丽玲、佛山市松艺装饰板材有限公司、黎朝溪的银行存款625580.07元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3648元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十三日 书记员  何嘉星
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初62号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人赖卫生，男，1974年10月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省赣州市信丰县正平镇。2015年1月12日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2020年1月17日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2020年6月5日刑满释放。因本案于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人赖喜生，男，1977年6月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省赣州市信丰县正平镇。2011年7月13日因犯盗窃罪被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年9月3日因犯盗窃罪被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑七年,2019年9月30日刑满释放。因本案于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人赖卫生、赖喜生犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员尹森出庭支持公诉，被告人赖卫生、赖喜生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月10日，被告人赖卫生去到本区市桥街大东路三巷2号楼梯间，盗去被害人刘某停放于该处的电动车一辆（价值人民币1240元）。2020年9月1日8时许，被告人赖卫生、赖喜生去到本区大石街河村村恒美工业街25号，由被告人赖喜生看风，被告人赖卫生动手盗去被害人陈某停放于该处的电动车一辆（不予估价）。2020年9月1日8时许，被告人赖卫生、赖喜生去到本区敏捷华美国际2栋1A夹层，由被告人赖喜生看风，被告人赖卫生动手盗去被害人杜某停放于该处的电动车一辆（价值人民币1935元）。上述事实，被告人赖卫生、赖喜生在庭审中亦无异议，并有被害人刘某、陈某、杜某的报案陈述，被告人赖卫生、赖喜生的供述，辨认笔录，辨认材料，检查笔录，扣押清单，证据保全清单，接受证据清单，被害人提供的电动车销售票据、合格证复印件，穗番价认定[2020]939号、941号价格认定结论书，现场勘验笔录及现场图，现场照片，监控视频及截图，抓获经过，破案经过，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖卫生无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大；被告人赖喜生无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人赖卫生、赖喜生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赖卫生、赖喜生均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赖卫生、赖喜生均如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公安机关依法扣押的手机2台暂无证据证实与本案有关，本院不予下判，由公安机关依法处理。公诉机关关于对赖卫生判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；对被告人赖喜生判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赖卫生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月3日起执行至2021年8月2日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人赖喜生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月3日起执行至2021年4月2日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）三、缴获的作案工具套筒1把、六角匙2个、液压剪1把、螺丝刀1把，予以没收销毁（均由广州市公安局番禺区分局执行）。四、追缴被告人赖卫生、赖喜生的违法所得发还给被害人刘某、杜某；追缴不足的，责令被告人赖卫生退赔人民1240元给被害人刘某、被告人赖卫生、赖喜生共同退赔人民币1935元给被害人杜某。（广州市公安局番禺区分局依法扣押被告人赖卫生的人民币700元纳入该判项执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二一年一月二十二日书记员  郭泳仪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5387号原告：童清仕，男，1969年3月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊，贵州大谋律师事务所律师。被告：金沙县金临关渔塘水电有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县马路乡犀牛村，统一社会信用代码：91520523067744418P。法定代表人：程方勇，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。原告童清仕与被告金沙县金临关渔塘水电有限责任公司生命权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。本案在审理过程中，原告童清仕于2020年12月31日因病死亡，而原告童清仕系继承其兄童清广的诉讼权利，童清仕、童清广父母已故多年，二人膝下均无子女。本案尚可继承诉讼权利的利害关系人童清仲已外出多年无下落，另一利害关系人童清敏已向本院申明放弃继承诉讼的权利。本院经审查认为，原告童清仕死亡后，已无相关继承人继承诉讼权利，本案已符合终结诉讼程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告已经预交的案件受理费1500元，不予退还。审判员  包兴杰二〇二一年一月二十五日书记员  夏 培
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执200号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：上饶市龙燕农业开发有限公司，住所地信州区朝阳乡，统一社会信用代码91361102789732099K。法定代表人：郑乐平。被执行人：郑龙，男，1987年02月出生，汉族，住信州区。被执行人：周家建，男，1972年03月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市龙燕农业开发有限公司、郑龙、周家建借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市龙燕农业开发有限公司、郑龙、周家建的银行存款2，225,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二一年一月二十八日书记员  吕 婧