广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16295号原告：谭敏虹，女，汉族，1980年6月29日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××74X。委托诉讼代理人：程慧华，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，广东广信君达律师事务所律师。被告：东莞市开鑫塑胶有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××。法定代表人：莫某1。被告：陈雪芹，女，汉族，1978年3月27日出生，身份证住址：湖南省邵阳县×××××××××××1×××3××××××，公民身份号码：430××××××××××××041。原告谭敏虹诉被告东莞市开鑫塑胶有限公司、陈雪芹承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程慧华、吴迪到庭参加诉讼；被告东莞市开鑫塑胶有限公司、陈雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭敏虹向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告东莞市开鑫塑胶有限公司之间于2019年11月28日签订的《ABS再生料加工协议》；2、被告东莞市开鑫塑胶有限公司立即支付原告25500公斤物料补偿款336600元；3、被告东莞市开鑫塑胶有限公司向原告支付自起诉之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止的利息；4、被告陈雪芹对被告东莞市开鑫塑胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告东莞市开鑫塑胶有限公司于2019年11月28日签订一份《ABS再生料加工协议》，约定被告东莞市开鑫塑胶有限公司向原告加工ABS再生颗粒，加工单价1700元/吨，加工数量以原告实际送货数量为准，加工费总额约110000元；加工后成品质量均达到冲击：12以上，原告以第三方检测中心数据为验收标准，被告东莞市开鑫塑胶有限公司收款账户收款人为被告陈雪芹。后原告通过第三方将物料送至被告东莞市开鑫塑胶有限公司指定收货地址由其工作人员签收确认。被告东莞市开鑫塑胶有限公司多次向原告寄送加工好的样板，但所提供样板均不能达到协议约定要求的冲击12，原告多次与被告东莞市开鑫塑胶有限公司协商。双方于2020年3月14日确认加工四次样板产品耗料150KG，剩余25500KG应退回给原告。被告东莞市开鑫塑胶有限公司加工的产品不符合协议的要求，且案涉物料已被被告东莞市开鑫塑胶有限公司处理，因被告东莞市开鑫塑胶有限公司的违约行为致使协议目的不能实现，原告有权要求解除协议。被告陈雪芹是被告东莞市开鑫塑胶有限公司的股东，用被告陈雪芹私人账户收取应属于被告东莞市开鑫塑胶有限公司的货款，两被告存在财产混同，即法人人格混同，所以被告陈雪芹应对被告东莞市开鑫塑胶有限公司的债务承担连带清偿责任。被告东莞市开鑫塑胶有限公司、陈雪芹没有答辩，没有提供证据。经查，2019年11月28日原告与被告东莞市开鑫塑胶有限公司签订《ABS再生料加工协议》，约定原告委托被告东莞市开鑫塑胶有限公司加工ABS再生颗粒，双方对加工单价、加工费金额、质量要求、质量验收标准进行了约定，付款方式为原告按第三方检测中心标准验收成品数量支付加工费，且先支付80%加工费，余20%加工费作为产品质量保证金，原告客户验收没有问题后支付，被告东莞市开鑫塑胶有限公司银行资料（收款人陈雪芹，账号622×××××××××××××378，开户行：农业银行东莞谢岗支行）。2019年11月28日，原告向被告东莞市开鑫塑胶有限公司提供ABS塑胶粒25650KG，被告东莞市开鑫塑胶有限公司员工出具收条予以确认。后，原、被告双方就ABS塑胶粒加工样品质量问题在微信中进行沟通，原告提出共送了ABS再生料25650公斤，收了样板共4次，前两次总15公斤，后两次12公斤。被告东莞市开鑫塑胶有限公司的员工在微信中回复“每次开机最少得耗料一包，减6包计150公斤计算”。另，原告提供东莞市亿塑化工有限公司开具给珠海塑高实业有限公司增值税发票三份，该组发票中货物总重量为25725千克，单价为13.20元/千克。庭审过程中，原告主张被告东莞市开鑫塑胶有限公司生产加工的样板连续四次都达不到协议的标准，致使合同目的无法实现，故原告要求解除合同；珠海塑高的法定代表人及实际控制人是原告；物料被被告东莞市开鑫塑胶有限公司私自处理卖了；利息按照LPR1.5倍从起诉之日开始计算。以上事实，有原告提供的《ABS再生料加工协议》、微信聊天记录、收条、付运费收据、转账记录、情况说明、营业执照、广东省增值税发票、国家信用公示信息及本院庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市开鑫塑胶有限公司、陈雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市开鑫塑胶有限公司之间的《ABS再生料加工协议》符合承揽合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告东莞市开鑫塑胶有限公司依约履行了交付原材料的义务，被告东莞市开鑫塑胶有限公司应当按照《ABS再生料加工协议》的约定进行加工及交付。原告主张被告东莞市开鑫塑胶有限公司连续四次加工的样板都不符合质量约定，故要求解除合同，并提供了微信聊天记录为凭。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权要求解除合同，且被告东莞市开鑫塑胶有限公司对此并无异议及反证，本院予以支持。原告以起诉方式要求解除《ABS再生料加工协议》，本院于2020年11月24日通过公告方式向被告东莞市开鑫塑胶有限公司送达包括起诉状在内的应诉材料，故双方之间的《ABS再生料加工协议》于2020年11月24日解除。关于原告的损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告有权要求被告东莞市开鑫塑胶有限公司赔偿相应损失。原告主张向被告东莞市开鑫塑胶有限公司提供了共计25650千克的ABS原料，扣减被告东莞市开鑫塑胶有限公司已使用的150千克，且提供了微信聊天记录为凭，本院予以确认。但对于ABS塑胶粒的单价，原告主张单价依据其购买时的发票金额即13.20元/千克计算，并提供了发票为凭，且被告东莞市开鑫塑胶有限公司对此并无异议及反证，本院予以确认。故该部分物料损失经计算为336600元。关于利息。原、被告的《ABS再生料加工协议》已经解除，被告东莞市开鑫塑胶有限公司应及时退还原告交付的原材料，被告东莞市开鑫塑胶有限公司未及时退还确给原告造成一定的损失，原告诉求按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算利息，合理合法，本院予以支持，但利息应从案涉《ABS再生料加工协议》解除之日即2020年11月24日开始计算为宜，对原告诉求超出部分，本院不予支持。关于被告陈雪芹的责任。被告陈雪芹仅是被告东莞市开鑫塑胶有限公司的股东之一，被告东莞市开鑫塑胶有限公司使用被告陈雪芹的账号收取加工费，违反了相关财务政策及税费管理政策，原告没有其他证据证明被告陈雪芹个人财产与被告东莞市开鑫塑胶有限公司财产混同，原告诉求被告陈雪芹承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市开鑫塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谭敏虹赔偿损失336600元及支付利息[按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2020年11月24日起计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告谭敏虹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元、诉前财产保全费2203元，均由被告东莞市开鑫塑胶有限公司负担。受理费、诉前财产保全费原告谭敏虹已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  熊艳萍审判员  钱开群审判员  杨 欢二〇二〇年十二月三十日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。3、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第二百六十五条：承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。