湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初7020号 原告：曾某某，男，1983年8月28日出生于湖南省耒阳市，汉族。 被告：刘1某，男，1959年11月19日出生，汉族。 被告：耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿。 法人代表：刘1某。 被告：陈1某，男，1974年8月7日出生，汉族。 第三人：范某，男，1971年2月6日出生，汉族。 原告曾某某诉被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿、陈1某、第三人范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日、2020年12月3日、2021年1月8日三次公开开庭进行了审理。第一、二次开庭时，原告曾某某、被告刘1某、被告陈1某、第三人范某到庭参加诉讼，第三次开庭时，原告曾某某、被告陈1某、第三人范某到庭参加诉讼，被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿返还原告借款本金人民币700000元、支付逾期利息1006000元（暂计至2020年7月18日，之后的利息按月利率2%从2018年3月18日计算至实际还款之日止）；2、依法判令俩被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告曾某某于2020年9月8日向本院申请追加第三人陈1某为本案被告，并变更诉讼请求为：依法判令被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿、陈1某共同返还原告借款本金人民币700000元、被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿、陈1某共同支付逾期利息1006000元（暂计至2020年7月18日，之后的利息按月利率2%从2018年3月18日计算至实际还款之日止）；3、依法判令三被告承担本案的诉讼费。 被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿辩称：1、被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿出具了借条，但未收到原告曾某某资金款项，原告与被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿借贷事实不实。被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿与陈1某不存在借贷关系。 被告陈1某辩称：第一次庭审时，被告陈1某承认从范某处借款60万元，另有10万元的利息，共计70万元，但这些钱已全部还清给范某了。第二次庭审时，被告陈1某辩称借范某的钱已全部转由被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿承担了。 第三人范某辩称：2015年5月初三次分现金借给陈1某，每次10万元，后二次转账给陈1某，每次20万元，共计70万元。当时约定利息是每月3.5%。被告陈1某支付了30万元的一个季度的利息后，未再付息。2018年与原告曾某某、被告刘1某、被告陈1某四方商议，将我与陈1某的债权转让给原告曾某某，被告陈1某将债务转由被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿承担。故被告刘1某直接向原告曾某某出具了借条，并在借条上加盖了被告耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿的公章。 经审理查明：第三人范某与被告陈1某系朋友关系。2015年5月，被告陈1某因资金需要向第三人范某借款。第三人范某分别于2015年5月4日、5月11日、5月19日，每次借给被告陈1某10万元，2015年8月11日，第三人范某通过其老婆梁某某在中国银行账户分二笔向被告陈1某账户汇款10万元，同年8月17日，再次汇款10万元至被告陈1某账户，2015年9月16日，第三人范某通过上述账户再次汇款20万元。被告陈1某每次借款后，均出具了借条，合计借款70万元，双方口头约定借款利息为月利率3.5%。被告陈1某支付了一个季度的利息后，便未再支付利息。 2018年3月18日，被告刘1某向原告曾某某出具借条，内容为：今借到曾某某现金人民币壹佰叁拾万元（1300000.00元）。借款人身份证430481195911198971；曾某某身份证430481198308286911。借款人刘1某，2018年3月18号。被告耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿在被告刘1某签名处加盖公章。同年7月29日，被告刘1某在该借条上注明：其中曾某某借款本金柒拾万元整，按应付利息共人民币陆拾万元整利息。合计本息共壹佰叁拾万元整（1300000.00元）。借款人刘1某，2018年7月29号。被告耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿在被告刘1某签名处加盖公章。2019年8月22日，该借条上注明：从2018年3月18号按2%利息计算按70万元本金计算付息238000元。此据。2019年8月22日。 上述事实，有原告曾某某、被告刘1某、陈1某、第三人范某的当庭陈述，借条、证人陈2某、刘2某的证言，照片、中国银行交易流水明细清单等证据在卷证实，本院予以确认。 本院对于原、被告诉争的焦点问题作如下认定： 1、第三人范某、原告曾某某、被告陈1某之间的债权转让是否成立。首先，第三人范某与被告陈1某之间借贷关系是合法有效的，第三人范某支付了借款，被告陈1某在收到每笔借款后均向第三人范某出具了借条。对于被告陈1某辩称借款本金是60万元，最后一笔10万元是利息。经查，第三人范某与被告陈1某借款前三笔是现金支付，每次10万元，最后两笔是转账支付，均是通过第三人范某的老婆梁某某在中国银行账户向被告陈1某账户转账的，故对被告陈1某该辩解意见，本院不予采纳。其次，第三人范某、原告曾某某、被告陈1某均认可第三人范某将债权转让给原告曾某某，该债权转让已通知被告陈1某，债权转让已生效。被告陈1某应向原告曾某某偿还借款。 2、第三人范某与被告陈1某之间借款利息问题。在被告陈1某向第三人范某出具的借条上未约定借款利息，但在庭审时第三人范某与被告陈1某均陈述，借款利息为月利率3.5%，且被告陈1某已支付了一个季度的利息，原告曾某某在诉请时也要求被告支付利息。故可以认定借款时双方约定了利息为月利率3.5%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，对原告曾某某诉请被告支付利息的诉讼请求，本院确定如下：从借款之日起至2019年8月19日止，以实际借款本金为基数按月利率2%计息，被告陈1某已支付的利息应予以核减；从2019年8月20日起至债务清偿之日止，以借款本金70万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%（2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%）计息。 3、被告陈1某与被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿的债务转移是否成立？被告陈1某、原告曾某某、第三人均主张该债务已转移给被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿承担。被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿均否认承担该债务，只是表述是向原告曾某某借款，但原告曾某某未支付借款。本院认为，债务转移依法应经债权人同意，亦需第三人同意承担该债务，现被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿均对债务转移一事予以否认，且被告陈1某虽提供了一张借据证明其与被告刘1某有债务关系，但未提供转账凭证或其他证据证明被告陈1某与被告刘1某之间的债权、债务关系存在，被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿承担该债务的目的不确定。故确定被告陈1某与被告刘1某、耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿的债务转移，证据不足，本院不予认定。 综上，被告陈1某应偿还原告曾某某借款本金70万元，并按法律规定支付利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈1某在本判决生效后二十日内偿还原告曾某某借款本金70万元，并从借款之日起至2019年8月19日止，以实际借款本金为基数按月利率2%计息，从2019年8月20日起至债务清偿之日止，以借款本金70万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%（2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%）计息。 二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计10077元，由被告陈1某负担。原告曾某某已垫付的10077元，被告陈1某应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡伟 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  罗艳 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不应该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。