wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保128号 申请人：李忱龙，男，1988年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：赵小丽，女，1982年1月3日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人李忱龙于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵小丽名下价值12万元的财产进行查封、冻结，申请人李忱龙以购买12万元的永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵小丽名下价值12万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1120元，由申请人李忱龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月二十九日 书记员  张如莲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21248号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：熊书斌，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省大竹县×××××××××，公民身份号码513××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告熊书斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告熊书斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金36354.42元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年5月10日，尚欠利息4650.98元、复利267.36元、违约金5828.42元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月12日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××83********（新卡号为625×××××********）。被告持卡进行了透支消费。截至2020年5月10日，被告尚欠原告本金36354.42元、利息4650.98元、复利267.36元、违约金5828.42元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月10日的透支本金36354.42元、利息4650.98元、复利267.36元，此后的利息应以所欠本金36354.42为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息4650.98元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告熊书斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金36354.42元及利息（暂计至2020年5月10日止的利息4650.98元、复利267.36元，此后的利息以透支款本金36354.42元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息4650.98元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费977.53元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担121.53元，被告熊书斌负担856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381民初265号原告:宋某，女，1977年3月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：袁某，女，1964年12月1日出生，汉族，住河南省偃师市。原告宋某与被告袁某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告干活工钱2100元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系水电工，被告因家中房屋需要装修找被告干活，原告于2017年11月期间在被告家干水电，水没干完她不让干了，只打了7个孔200元，走线走了2层，第一层1400元，第二层1500元。由于开关插座她不让俺干了，扣了400元，之前切槽给了400元。她儿子给我付了200元，共计应付2100元。后经原告多次讨要，被告拒不支付干活工钱，特起诉至法院。本院经审查认为，原告宋某诉被告袁某追索劳动报酬一案已经本院作出（2020）豫0381民初1571号民事判决，且已发生法律效力。对于其主张，原告应申请再审解决，其再次起诉已构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  郑彦晓二〇二一年一月十九日书记员  赵 晓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初4638号原告:黄昱舟,男,1992年2月13日生,汉族,住天津市南开区。被告:北京融创怡家房地产经纪有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人:张巧莲,总经理。委托诉讼代理人：路宏威，男，该公司职员。原告黄昱舟（以下简称原告）与被告北京融创怡家房地产经纪有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告黄昱舟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告黄昱舟撤诉。审判员  陈蕾二〇二一年一月十日书记员  龙泉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执10号之六申请执行人：阜新市清河门区人民法院，住所地阜新市清河门区。法定代表人：王福林。被执行人：高强，男性，1992年08月21出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高强在中国工商银行07×××41账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年一月十一日书记员 张冬雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3944号原告：王磊，男，1976年5月8日生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：邹成成，山东世帆律师事务所律师。被告：王志远，男，1979年3月25日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：付杰，嘉祥护航法律服务所法律服务工作者。原告王磊与被告王志远合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊诉讼代理人邹成成、被告王志远诉讼代理人付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2020年5月5日签订的《协议书》；2、判令被告全额返还原告出资98000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日双方签订《协议书》，约定甲乙双方共同合作经营烟台开发区泰山路金鑫家园34-3的宇鑫物流。乙方出资10万元，甲方的鲁Ｈ×××××箱货专用工作。日常支出乙方负责，利润分配为甲方收取系统盈利费用的30%，其它收入均为乙方所有。2020年6月26日半夜23时，被告将工作用车箱货鲁Ｈ×××××私自开走。原告只能临时雇人运输保证物流经营。后被告拒不开回车辆，致使合同目的无法实现。现被告违约行为严重侵害原告的合法权益，原告为维护自身利益特提起诉讼，请求法院判如所请。被告王志远辩称双方并无合伙关系，且协议书并非2020年5月5日签订的，而是2020年5月2日原告持协议书要求被告签字，并以10万元的转让款要求被告配合原告协助经营至2020年6月1日，5月5日时原告对经营有了自信，在协商后将全部物流门市部的经营权益以16万元的价格进行收购，并重新签订了《转让合同》，合同中明确约定了协议签订后的所有权利和义务，均由原告承担，所以被告不但无需承担《协议书》中的任何义务，反而原告逾期欠款1万元，以及在2020年6月1日还应付清剩余6万元，因此，原告的诉讼请求应当驳回，对该7万元另案主张权利。杨东与原告系夫妻关系，两份协议内容部分均是杨东亲笔书写。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王磊（乙方）与被告王志远（甲方）2020年5月签订《协议书》约定，乙方以现金入股位于的宇鑫物流，资源与现在宇鑫物流老板王志远同志合作。乙方入股费用10万元（拾万元整）付款后，甲乙双方各持股份50%（其中包括甲方所交押金），协议生效前，所有事宜及产生的费用由甲方负责，协议生效后，工作中产生的费用及其他正常工作事宜由乙方负责，其中包括：1.车牌为鲁Ｈ×××××的箱货，在工作中产生的加油及维护、维修费用。2.乙方在工作中饮食产生的费用。3.因各人原因产生的费用，由当事人自己负责。协议期间，甲方收取系统盈利费用的30%，其他收入均为乙方所有，甲乙输给南方不得以任何形式私自开设其他分店，否则责任方需要赔付对方双倍股金。本协议生效之日起，以半年为期限止，半年后，此协议自动失效，甲乙双方重新协商合作事宜。附加：入股金10万，先付4万元整，剩余6万元6月1日前付清，付清后，附加条件失效。2020年5月5日被告王志远（甲方，转让方）与案外人杨东（乙方，受让方）签订《转让合同》约定，第一条股权转让、价格与付款方式1.甲方同意将持有位于泰山路金鑫家园34-3的宇鑫物流的全部股份以16万元（拾陆万元整）转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股份。2.乙方先付甲方现金10万元（拾万元整），剩余6万元（陆万元整）从合同成立日起1年内支付给甲方（已付4万元，其余6万元6月1日前交齐）。第二条保证：1.甲方保证所转让给乙方的股份是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权，甲方保证对所有转让的股份没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索，否则由此引起的所有责任由甲方承担。2.甲方转让其股份后，其在金鑫家园34-3的宇鑫物流公司原享有的权利和应承担的义务，随股份转让而有乙方享有与承当。本合同经甲乙双方同意各方签字后生效。2020年5月2日王磊通过银行转账向王志远支付人民币4万元，2020年5月25日王磊通过银行转账向王志远支付人民币5万元。原告王磊与案外人杨东系夫妻关系。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。（五）法律规定的其他情形。原告王磊与被告王志远对于《协议书》及《转让合同》真实性均没有异议。关于《协议书》签署时间的问题，被告王志远主张其向法院提供的《协议书》并没有签署日期，原告提供的《协议书》中的日期是原告后期自己写上去的，真实的签署时间并非2020年5月5日，而是2020年5月2日，《转让合同》中关于4万元的表述是“已付”，而《协议书》中关于4万元的表述是“先付”，如果《协议书》是2020年5月5日签署的，则应该表述为已付而不是先付。但是根据原告提供的转账凭证，原告王磊向被告王志远支付4万元的时间是2020年5月2日的6点34分，而王志远主张签订《协议书》的时间为2020年5月2日傍晚，故王志远的该抗辩理由并不成立。被告王志远另主张原告2020年6月份和7月份的两笔平台收益均全额转给了原告，原告称6月份的工资是原告加入前被告4月份的工资，7月份公司总部是扣除了被告欠付公司的押金后的工资，后来被告违约私自开车撤离门店，故被告不应该获得工资。故被告王志远提供的证据不足以证明《协议书》的签署时间为2020年5月2日。根据原告王磊提供的案外人杨东与被告王志远的录音可以看出，宇鑫物流一直是用被告王志远的厢式货车，王志远在录音中也表示宇鑫物流是大家一起干的。如果王志远已经把整个店铺都转让给了王磊夫妻，在录音中王志远不会跟杨东再讨论退出、工资发放的问题。故本院认定王磊夫妻二人并非买断被告王志远曾经营的宇鑫物流，而是存在合伙的关系，即原被告应根据《协议书》约定履行。根据《协议书》，被告王志远应当提供厢式货车给宇鑫物流使用，现王志远不再提供厢式货车给宇鑫物流使用，致使宇鑫物流无法正常经营的，已经违反了《协议书》的约定，符合民法典第五百六十三条第四项的规定。原告请求解除《协议书》的诉讼请求本院予以支持。《协议书》解除后，被告王志远应当向原告王磊返还已经支付的入股费用9万元。原告王磊主张被告王志远欠付8000元工资的事项，录音中杨东表示有8000元工资未付，同时也表示要扣除被告的费用，根据现有证据不足以证明被告欠付原告8000元工资，故对原告要求被告支付8000元的工资的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，判决如下：一、判令解除双方于2020年5月签订的《协议书》。二、被告王志远于本判决生效之日起十日内向原告王磊支付入股费用90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1120元，由被告王志远负担1025元，由原告王磊负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董好东二〇二一年一月十四日书记员  王 升
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初42997号原告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。被告：谭彦峰，男，1987年2月6日出生，汉族，无业，住河北省承德市滦平县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：樊秀峰，北京兴学律师事务所律师。被告：北京恒运丰达机械租赁站，住所地北京市通州区台湖镇北姚园村27号。经营者:刘庆峰，男，1965年8月15日出生，汉族，住北京市通州区台湖镇北姚园村27号，公民身份号码×××。原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财产保险公司）与被告谭彦峰、北京恒运丰达机械租赁站（以下简称恒运丰达租赁站）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人陈桂萍、被告谭彦峰、被告恒运丰达租赁站的经营者刘庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财产保险公司向本院提出诉讼请求：判令谭彦峰、恒运丰达租赁站共同赔偿人寿财产保险公司理赔款损失36150元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人许卫为车牌号×××的机动车投保车辆损失险（含不计免赔险）。2017年8月17日，许卫驾驶的×××车辆与谭彦峰驾驶的叉车（无牌照）发生碰撞，造成×××车辆受损。经交通管理部门认定，谭彦峰承担事故全部责任。事故发生后，×××车辆发生维修费用及拖车费用共计36150元，许卫就上述维修费用向人寿财产保险公司申请理赔，人寿财产保险公司支付上述理赔款后依法获得代位求偿权。叉车所有人为恒运丰达租赁站，谭彦峰系驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。人寿财产保险公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单；证据2、机动车商业保险单；证据3、损失情况确认书、维修清单、拖车费收据、发票；证据4、代位求偿案件索赔申请书、付款回单、权益转让书。谭彦峰答辩称，事故发生时，谭彦峰为恒运丰达租赁站开车，系职务行为，应当由恒运丰达租赁站承担赔偿责任。谭彦峰向本院提交以下证据予以证明：证据1、特种设备从业人员公示查询结果、特种设备作业人员资格证；证据2、结算单、电话录音及文字整理资料。恒运丰达租赁站答辩称，恒运丰达租赁站是车辆的所有人，但事故发生时并未雇佣谭彦峰，而是案外人高强。因谭彦峰存在违规操作，开出施工区域，导致事故发生，因此应由谭彦峰承担赔偿责任。恒运丰达租赁站向本院提交以下证据予以证明：证据1、购车收据；证据2、公安交通管理行政强制措施凭证。经本院庭审质证，人寿财产保险公司、谭彦峰、恒运丰达租赁站对各方当事人提交的上述全部证据的真实性均予以认可，且上述证据与本案待证事实均具有实质关联性，故本院对上述全部证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：×××车辆在人寿财产保险公司投保了机动车损失保险（含不计免赔率险），被保险人为许卫，保险金额为173642元，保险期间自2017年1月20日起至2018年1月19日止。2017年8月17日，许卫驾驶的×××车辆与谭彦峰驾驶的叉车发生碰撞，导致×××车辆受损。经交通管理部门认定，谭彦峰对本次事故承担全部责任，许卫无责任，交通事故认定书同时载明谭彦峰违规拉超长货物。事故发生后，×××车辆实际产生拖车费用450元、维修费用35700元，二项共计36150元。许卫就上述损失向人寿财产保险公司申请理赔，人寿财产保险公司于2018年5月16日向许卫支付上述理赔款。庭审中，谭彦峰表示，事故发生时，其与恒运丰达租赁站系劳务关系，其系履行职务行为，双方未签署书面合同，恒运丰达租赁站亦未支付劳务费用。对此，恒运丰达租赁站不予认可，认为事故发生时其雇佣的是案外人高强而非谭彦峰。经询，恒运丰达租赁站表示其亦未向高强支付劳务费用。经核实，谭彦峰驾驶的叉车系由恒运丰达租赁站购买并用于经营；谭彦峰持有特种设备作业人员证，作业项目及代号为叉车司机N1。诉讼过程中，谭彦峰致电恒运丰达租赁站经营者刘庆峰，通话过程中，谭彦峰称“我是17年8月17日在海淀区成府路给你开叉车的叉车司机，这个事怎么处理了”；刘庆峰答“没处理，你不去没处理”；……谭彦峰问“那个就是你接的活，那个施工方是谁，现在还得找到他们”。本院认为，本案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案纠纷系因谭彦峰驾驶的叉车与许卫驾驶的×××车辆发生交通事故引起，谭彦峰对本次事故负有全部责任。人寿财产保险公司向×××车辆被保险人赔偿损失后有权向责任方追偿。结合谭彦峰提交的录音证据及恒运丰达租赁站的陈述，足以认定事故发生时谭彦峰与恒运丰达租赁站之间存在劳务关系，谭彦峰系为恒运丰达租赁站提供劳务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定，谭彦峰因其劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方即恒运丰达租赁站承担侵权责任。故人寿财产保公司要求恒运丰达租赁站支付理赔款36150元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，其余诉讼请求，应予驳回。恒运丰达租赁站关于事故发生时并未雇佣谭彦峰、谭彦峰存在违规操作导致事故发生等的相关辩称理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京恒运丰达机械租赁站于本判决生效之日起十日内给付中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司理赔款36150元；二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元（中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司已预交），由北京恒运丰达机械租赁站负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈聪慧人民陪审员  陈 婕人民陪审员  汉 青二〇二一年一月四日书 记 员  王秀楠
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执28-1号林岩：林岩与沈阳苹果树置业有限公司其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初14号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人田鑫，女，1994年7月20日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省方城县，住河南省舞钢市。因涉嫌挪用资金罪于2020年9月27日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人田鑫犯挪用资金罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。田鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年9月22日，被告人田鑫利用担任河南普行建筑安装有限公司会计的职务之便，将河南普行建筑安装有限公司账户上的14万元转到其个人账户用于经营赚钱。2020年9月24日至2020年9月26日，被告人田鑫利用担任舞钢市宏扬钢结构有限公司会计的职务之便，将舞钢市宏扬钢结构有限公司账户上的15万元转账到其个人账户用于经营赚钱。2020年9月28日，被告人田鑫已将挪用资金全部退还给河南普行建筑安装有限公司和舞钢市宏扬钢结构有限公司。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人田鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，已构成挪用资金罪，请求依法惩处。被告人田鑫对起诉书指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2020年9月22日，被告人田鑫利用担任河南普行建筑安装有限公司会计的职务之便，将河南普行建筑安装有限公司账户上的14万元转到其个人账户用于网络投资。2020年9月24日至2020年9月26日，被告人田鑫利用担任舞钢市宏扬钢结构有限公司会计的职务之便，将舞钢市宏扬钢结构有限公司账户上的15万元转账到其个人账户用于网络投资。2020年9月28日，被告人田鑫已将挪用资金全部退还给河南普行建筑安装有限公司和舞钢市宏扬钢结构有限公司。另查明，被告人田鑫所挪用上述资金后又被网络诈骗的事实，舞钢市公安局已于2020年10月3日立案侦查。上述事实有被告人田鑫供述与辩解；被害人王某、李某陈述；田鑫人口基本信息、前科查询证明，河南普行建筑安装有限公司及舞钢市宏扬钢结构有限公司营业执照复印件、证明及银行卡交易明细，舞钢市公安局立案决定书、田鑫提供的微信转账记录，李某、王某出具的收条各一份、谅解书、撤诉书，发破案经过、归案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人田鑫作为公司会计，利用职务之便，挪用本公司资金归自己使用，从事营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。舞钢市人民检察院指控田鑫犯挪用资金罪罪名成立，本院予以支持。田鑫归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，及时赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以依法对其从轻处罚。田鑫系初犯、偶犯，挪用资金时间较短，并未造成严重后果，情节轻微，可以依法免予刑事处罚。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人田鑫犯挪用资金罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张占营二〇二一年一月二十五日书记员  朱兴栋附《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初59号雷细凑：本院已经受理雷细凑与吴春阳、张有林劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初59号吴春阳、张有林：本院已经受理雷细凑与吴春阳、张有林劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初59号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之十被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十一日书记员  李巍巍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异8号申请执行人：孙雪玲，女，1983年12月25日生，汉族，住烟台市莱山区。诉讼委托代理人：陈文涛，山东古名君律师事务所律师。被执行人：烟台艾格伯林美容有限公司，住所地烟台市经济技术开发区香山路**内**楼**网点，统一社会信用代码91370600MA3L7NFQ00(现已注销)。法定代表人：顾倩楠，经理。被申请人：顾倩楠，女，1985年5月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明芹，山东莱励律师事务所实习律师。本院在执行（2020）鲁0691执1664号申请执行人孙雪玲与被执行人烟台艾格伯林美容有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人以公司被注销、其债务应当有顾倩楠负责清偿为由要求追加被执行人的股东顾倩楠为被执行人。被申请人顾倩楠称，公司已经依法注销从法律上不再存在，债权债务归于消灭，依据民事诉讼法第154条第一款和相关民事诉讼法的司法解释第159条以及最高院严格规范终结本次执行程序的规定第6条，被申请人不应当再承担民事责任，请法院驳回其异议申请。本院查明，2020年10月21日，孙雪玲与烟台艾格伯林美容有限公司在烟台开发区劳动人事争议仲裁委员会达成调解，烟台开发区劳动人事争议仲裁委员会出具了烟开劳人仲案字（2020）第720号调解书。后孙雪玲向本院申请执行。本院立（2020）鲁0691执1664号案件执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。烟台艾格伯林美容有限公司系自然人独资有限责任公司，顾倩楠为唯一股东，注册资本1000万元，实际出资方面，无出资验资报告。听证过程中，申请执行人提交证据如下：一、2020年10月21日由双方达成的开发区劳动人事仲裁委员会出具的调解书，显示烟台艾格伯林美容有限公司应当支付孙雪玲95000元;二、由烟台经济技术开发区行政审批局档案显示的企业信息，公司注销情况以及由顾倩楠签字的简易注销投资人承诺书，在国家企业信用信息公示系统显示的烟台艾格伯林美容有限公司目前的情况以及发起人顾倩楠对于企业注册资本一千万元出资情况，上述证据能够证明被执行人烟台艾格伯林美容有限公司已于2020年11月3日被该公司的投资人即法定代表人顾倩楠注销。该公司的注销属于简易注销，没有经过清算程序，顾倩楠在承诺书中予以签字认可，对公司的债权债务承担责任，同时该公司于2017年9月6日成立时，顾倩楠作为投资人股东没有出具任何注册资金，在2018年6月19日该公司注册资本变为一千万元，也没有出具任何注册资金，出资方式为认缴，通过以上证据可以清楚的解释，根据民事诉讼法司法解释第472条的规定，根据最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定，该规定是2016年12月1日实施的，第十条的规定作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效财产，不足以清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东出资人或者以公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的人民法院应当予以支持。最高人民法院关于适用公司法的若干问题的规定二第十一条，第二十条，公司结算应当在依法清算完毕后办理注销登记，公司未经清算进行注销登记，导致公司无法进行清算，债权人可以主张股东实际控股人进行清偿。公司未经依法清算即办理注销登记股东或第三人在公司登记机关办理注销登记时，承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相对民事责任的，人民法院依法予以支持。第二十二条公司解散时股东尚未缴纳的出资，均应作为清算资产，股东尚未缴纳的出资包括到期应缴纳未缴纳的出资，以及依照公司法第28条和第80条规定分期缴纳尚未垫满缴纳期限的出资。根据上述法律规定顾倩楠作为该公司的投资人、股东、发起人在该公司未经清算的情况下将该公司予以注销，并在工商登记档案中出具承诺书对该公司债权债务承担责任。同时该公司未经过清算，同时在该公司解散时存在一千万元未缴纳的注册资金，所以孙雪玲请求追加顾倩楠作为被执行人，从事实上以及法律规定上非常清楚完备，请求法院予以支持。被申请人顾倩楠发表质证意见称，第一对注销公司时间没有异议以外，对申请人方面的主张不予认可，公司的出资和注销均是按照法律程序办理，现公司主体注销出资已用于出资过程中设备设施和日常运营中使用，完成了出资和注销的程序，根据申请人提交的企业信息公示报告，也证明了2018年6月19日完成认缴出资，司法解释第472条是公司分立合并以及有承受人的前提下追加当事人，第10条是企业法人财产不足清偿的追加股东，并非注销公司后追加的。第二关于调解书的真实性没有异议，需要向法庭说明的是当时被申请人也筹备了95000元用于了结案件，向被申请人退还费用3万元，此事搁置随后2020年10月3日公司因为经营不善注销，在执行阶段申请人称孩子有病需要治疗，被申请人也表示凑款去医院遭到拒绝，法官调解分两三年付给申请人，现在被申请人名下除了唯一住宅也没有其他财产，如果申请人坚持我们认为被申请人不应当对此再承担责任。承诺书是顾倩楠所写，我们完成了出资和认缴了并依法注销，从实际法上没有承担责任的依据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，顾倩楠作为被执行人烟台艾格伯林美容有限公司的唯一股东，认缴出资1000万元且未出资，而且未清算即办理了烟台艾格伯林美容有限公司的注销登记，并在注销登记时签署承担法律后果和责任的承诺书，因此，申请执行人申请追加顾倩楠为本案被执行人并承担清偿责任符合上述法律规定，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十一条的规定，裁定如下：追加被申请人顾倩楠为本案被执行人。顾倩楠应在本裁定生效之日起三日内对烟开劳人仲案字（2020）第720号调解书确定的烟台艾格伯林美容有限公司的债务承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘佳龙
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1337号   原告：天祝藏族自治县天堂镇人民政府。   机构地址：甘肃省武威市天祝藏族自治县天堂镇。   负责人：徐某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府党委副书记、镇长。   委托诉讼代理人：把某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部,代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：沈某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县天堂镇人民政府干部,代理权限：特别授权。   原告:中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。   营业场所：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。   负责人:程某，户籍所在地甘肃省凉州区，系中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行行长。   被告：伊某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行诉被告伊某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告天祝藏族自治县天堂镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 王永宏   二〇二一年一月十六日   书记员 杨丽萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢58号申请执行人冯明禁，其它。被执行人刘华伟，居民身份证×××；北京紫京食阁餐厅，组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的(2019)京02民终10978号，已向被执行人刘华伟、北京紫京食阁餐厅发出执行通知，责令被执行人刘华伟、北京紫京食阁餐厅接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘华伟、北京紫京食阁餐厅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘华伟、北京紫京食阁餐厅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘华伟、北京紫京食阁餐厅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘华伟、北京紫京食阁餐厅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘华伟、北京紫京食阁餐厅财产以人民币0.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年一月五日书记员  王雪娇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢466号之四 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人张栩，董事长。 被执行人成都金龙泰实业有限公司，住，住所地成都市金牛区洞子口乡友联量力钢材市场****/div> 法定代表人彭庆蓉，职务不详。 被执行人彭庆平，男，汉族，1962年06月22日出生，住成都市金牛区。 被执行人郭克勤，女，汉族，1966年03月06日出生，住成都市青羊区。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都金龙泰实业有限公司、彭庆平、郭克勤追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院 （2018）川0105民初8682号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为8073767元。 执行中，本院已执行到位案款4050459.22元。另本院轮候查封被执行人名下房屋若干，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人彭庆平名下车牌号为川Ａ0××××的车辆、郭克勤名下车牌号为川Ａ0××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8682号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二一年一月七日 书记员  陈 默
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初986-1号 杨某、关某: 本院已受理原告丹东市某某事务服务中心与被告杨某、关某关于追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21258号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：梁艳金，女，1973年12月3日出生，壮族，住广西那坡县××××××××，公民身份号码452××××××××××××3。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告梁艳金信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告梁艳金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金28783.87元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年6月10日，尚欠利息3613.82元、复利204.09元、违约金3381.53元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月5日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××8××××××108。被告持卡进行了透支消费。截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金28783.87元、利息3613.82元、复利204.09元、违约金3381.53元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金28783.87元、利息3613.82元、复利204.09元，此后的利息应以所欠本金28783.87为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息3613.82元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁艳金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金28783.87元利息（暂计至2020年6月10日止的利息3613.82元、复利204.09元，此后的利息以透支款本金28783.87元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息3613.82元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费699.58元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担99.58元，被告梁艳金负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保9号华晨汽车集团控股有限公司、芜湖安瑞光电有限公司：华晨汽车集团控股有限公司与芜湖安瑞光电有限公司承揽合同纠纷一案，因华晨汽车集团控股有限公司已经受理破产重整，本院作出（2020）辽01民初2054号民事裁定书，现保全解除查封措施已经实施完毕，故本案结案。执行长 杨 珺二〇二一年一月十八日书记员 黄才英
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1153号原告：吕某1，女，1937年7月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吕某2，男，1957年9月14日出生，汉族，住山东省烟台开发区。被告：吕某3，女，1962年5月11日出生，汉族，住山东省烟台开发区。被告：吕某4，女，1964年5月1日出生，汉族，住山东省烟台开发区。被告：吕某5，女，1968年4月27日出生，汉族，住山东省烟台开发区。被告：吕某6，女，1959年4月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告吕某1与被告吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6法定继承纠纷一案过程中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某1的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吕某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕某1负担。审 判 长  孙永刚人民陪审员  张福印人民陪审员  李子林二〇二一年一月五日书 记 员  林素茵
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执314-1号张佰森：张佰森与沈阳玖亿建筑材料有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十一日书记员  王 作
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执102号之二 回某某、丹东市某某装饰设计工程有限公司： 你们与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3910号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3910号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十二日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初92号原告：汪波，男，汉族，1974年5月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：詹盼盼，公司员工。原告汪波与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪波委托诉讼代理人马光光、被告保险公司委托诉讼代理人詹盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪波向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆财产损失、施救费共计80350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月15日18时许，王鑫冰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车顺郸城迎宾大道由北向南行驶至与顺智胜路由东向西行驶由谢士杰驾驶的农用三轮车相撞，造成乘坐农用三轮车人刘玉梅、孙自荣、王家廷、何玉兰、柴凤兰、何凤英、侯天军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定王鑫冰负此事故的主要责任，谢士杰负此事故的次要责任，乘坐农用三轮车人刘玉梅、孙自荣、王家廷、何玉兰、柴凤兰、何凤英、侯天军无责任。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司入有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、豫Ｐ×××××小型轿车在我公司入有机动车损失保险，在车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无免责情形下，对原告合理合法损失承担赔偿责任。2、郸城公安交通警察大队认定王鑫冰负此事故的主要责任，谢士杰负此事故的次要责任，原告损失应由对方车辆在交强险限额内赔偿后，剩余部分按责任比例承担。3、按照保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。4、申请对原告车辆损失进行重新评估。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日18时许，王鑫冰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车顺郸城迎宾大道由北向南行驶至与顺智胜路由东向西行驶由谢士杰驾驶的农用三轮车相撞，造成乘坐农用三轮车人刘玉梅、孙自荣、王家廷、何玉兰、柴凤兰、何凤英、侯天军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定王鑫冰负此事故的主要责任，谢士杰负此事故的次要责任，乘坐农用三轮车人刘玉梅、孙自荣、王家廷、何玉兰、柴凤兰、何凤英、侯天军无责任。原告汪波为豫Ｐ×××××小型轿车所有人。豫Ｐ×××××小型轿车在郸城诚骏通汽车维修服务站维修，原告汪波支付维修费78350元。原告汪波向郸城诚骏通汽车维修服务站支付施救费2000元。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有商业机动车损失保险（保险金额109952元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：豫Ｐ×××××小型轿车因本案交通事故受损，在郸城诚骏通汽车维修服务站维修，原告汪波支付维修费78350元；原告汪波向郸城诚骏通汽车维修服务站支付施救费2000元，合计80350元，应由被告保险公司在商业机动车损失保险限额内赔偿。关于被告保险公司申请对原告汪波车辆损失进行重新评估的问题。因车辆已经实际维修，原告汪波提供有郸城诚骏通汽车维修服务站维修费发票及维修清单，原告汪波车辆损失可以认定，对车辆损失进行重新评估，已无必要。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内在商业机动车损失保险限额内赔偿原告汪波80350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，减半收取计904.5元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年一月二十五日书记员  李振亚
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执57号申请执行人：李满芳，女，1981年2月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：毛雪飞，女，1978年1月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人李满芳与被执行人毛雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1503号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛雪飞银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年一月十三日法官助理汪琳书记员马悦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之十二被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在丹东银行62×××17账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初28049号申请人：北京华鑫志和科技有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路****。法定代表人：林纯，执行董事。委托诉讼代理人：刘洪达，男，北京华鑫志和科技有限公司员工。委托诉讼代理人：陈和霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：北京国电通网络技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区创业中路**楼32-3-4108-4109iv>法定代表人：李浩松，董事长。原告北京华鑫志和科技有限公司（以下简称华鑫志和公司）诉被告北京国电通网络技术有限公司（以下简称国电通公司）技术服务合同纠纷一案，申请人华鑫志和公司于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人国电通公司名下价值586795.73元的财产。申请人以保险人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司承保的保险金额为586795.73元的财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告华鑫志和公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人北京国电通网络技术有限公司名下价值586795.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄秋平二〇二一年一月五日书记员  高 天
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6361号原告：王国庆，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张宝，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：杨保林，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李国，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。原告王国庆与被告杨保林、李国义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆及委托诉讼代理人张宝到庭参加了诉讼。被告杨保林、李国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国庆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计120921.32元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系儿女亲家。2019年6月2日，杨保林叫原告同去为李国装修房屋，更换大街门口。杨保林提供了劳动工具。在换门过程中，电锯脱落砸到原告脚面，致原告左脚受伤，当即被送入安阳市人民医院进行救治。经诊断为左踝部血管神经肌腱损伤、左侧踝部皮肤撕脱伤、左侧胫骨远端部分骨缺损。原告住院9天，花去医疗费用31314.57元。2019年6月11日出院。原告多次与二被告协商赔偿事宜，李国仅给付8000元。原告为二被告义务帮工遭受人身损害，二被告应当承担连带赔偿责任。故提起诉讼。杨保林未作答辩。李国未作答辩。本院经审理认定事实如下：王国庆与杨保林系同村人。杨保林与李国系儿女亲家。2019年6月2日，王国庆、杨保林给李国义务帮工。王国庆使用电锯时，电锯脱落砸到其左脚面上。王国庆当即被送入安阳市人民医院进行救治。其伤情诊断为左踝部血管神经肌腱损伤、左侧踝部皮肤撕脱伤、左侧胫骨远端部分骨缺损。王国庆住院9天，花去医疗费31314.57元。2019年6月11日出院。经安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定，王国庆构成十级伤残。事后李国给付王国庆8000元。本院认为，公民的身体权受法律保护。无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，王国庆为李国无偿提供劳务，在帮工过程中遭受人身损害。王国庆在使用电锯过程中，未尽到安全注意义务，自身存在过错，应承担相应的过错责任。李国作为被帮工人，未尽到安全教育义务，也应承担相应的责任。据此，本院认定，李国对王国庆的人身损害承担70%的赔偿责任，王国庆自身承担30%的责任。本院对王国庆的人身损害确认如下：1.医疗费为31314.57元；2.住院伙食补助费为450元；3.营养费为180元；4.误工费酌定为12951元，按照农林牧渔业标准每天129.51元计算，误工期限为100天；5.护理费酌定7702.8元，护理期限为60天，每天按照128.28元计算；6.伤残赔偿金为68401.94元；7.精神损害抚慰金为5000元；8.交通费为180元；9.鉴定费为700元。上述各项总计为126880.31元。李国应赔偿金额为88816.22元。履行时，扣除已付的8000元。王国庆诉求的不合理部分，本院不予支持。其要求杨保林承担连带赔偿责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李国于判决生效之日起十日内赔偿王国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计88816.22元，履行时扣除已付的8000元；二、驳回王国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1353元，由王国庆负担553元，李国负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二一年一月二十七日书记员  柳 楠
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执299号申请执行人：梁连曾,男性,1969年5月10日出生,410328196905101516,汉族,住河南省洛宁县。被执行人：粱少谦,男性,1963年3月25日出生,410327196303259635,汉族,出生于河南省洛阳市宜阳县,住河南省宜阳县。被执行人：刘万才,男性,1967年10月6日出生,410327196710064819,汉族,住宜阳县。本院（2020）豫0327民初2750号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：责令被执行人粱少谦、刘万才于2021年2月25日前履行（2020）豫0327民初2750号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁书芳二〇二一年一月二十七日书记员  丁一灏
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保108号申请人：马振广，男，1969年5月11日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：马克财，男，1968年2月1日生，汉族，住临沂市河东区。申请人马振广于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马克财名下价值40000元或同等价值的财产进行查封、扣押，申请人马振广以购买浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人马克财名下价值40000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费420元，由申请人马振广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十一日书记员  张如莲
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执恢12-2号孙海：你/你单位申请本院执行与韩坤借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十九日书记员  刘 松
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1102执174号之十申请执行人王学祥，男，1975年12月30日出生，汉族，盘锦市兴隆台区怡乡春竹金鼎火锅城经营者。住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人李季，男，1976年4月8日出生，汉族，盘锦金通得工程建筑设备有限公司员工。申请执行人王学祥与被执行人李季餐饮服务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1102民初794号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中查明，被执行人李季在中国工商银行辽宁省盘锦市盘锦渤海支行有个人账户62×××24存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李季在中国工商银行辽宁省盘锦市盘锦渤海支行个人账户62×××24存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二一年一月十四日书记员  张丽丽
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执89号之一申请执行人：陆某某,男,1966年02月19日生,汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：张某某,男,1977年06月27日生,汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在锦州银行账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年一月十四日书记员  胡 震
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢6-1号沈阳市东陵区高坎筑路材料厂：沈阳市东陵区高坎筑路材料厂与沈阳天奇重矿机械制造有限公司合同、无因管理、不当得利一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十二日书记员  李连峰
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执46号申请执行人：令狐克香，女，1981年4月21日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：杨文勇，男，1984年4月3日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初76号民事判决书，向被执行人杨文勇发出执行通知书，责令被执行人杨文勇在收到执行通知书之日起向申请执行人令狐克香支付借款本金人民币30000.00元，并支付以借款本金30000元为基数从2018年9月25日起按年利率6%计算至借款还清为止的利息；负担案件受理费人民币622.00元，负担案件执行费人民币350.00元。由于被执行人杨文勇未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨文勇银行存款30972.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十七日书记员  黄彪
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保109号申请人：郭广市，男，1987年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：杜培利，男，1971年4月26日生，汉族，住日照市岚山区。申请人郭广市于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜培利驾驶的鲁Ｌ7××××号“解放”牌重型仓栅式货车或价值11万元的财产进行保全，申请人郭广市以购买11万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杜培利驾驶的鲁Ｌ7××××号“解放”牌重型仓栅式货车或价值11万元的财产。案件受理费1070元，由申请人郭广市负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十一日书记员  张如莲
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保133号申请人：杜俊桥，男，1995年1月4日生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张自光，男，1978年2月4日生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。申请人杜俊桥于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张自光驾驶的鲁ＶＬ××**号“解放”牌重型半挂牵引车／鲁Ｇ××**“林晟实业”牌重型半挂牵引车或价值15万元的财产进行查封、扣押，申请人杜俊桥以现金15000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张自光驾驶的鲁鲁ＶＬ××**“解放”牌重型半挂牵引车／鲁鲁Ｇ××**林晟实业”牌重型半挂牵引车或价值15万元的财产。案件受理费1270元，由申请人杜俊桥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十五日书记员  张如莲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35741号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190220051117977。被告：陈文生，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告陈文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼。被告陈文生经经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿付专向分期付款借款本金人民币（币种下同）186648元、手续费38230.29元及利息、还款违约金（计至2020年6月24日，利息522.89元，还款违约金2130.42元，本金、手续费、利息、还款违约金共计227531.60元，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，被告向原告申请专向分期业务并填写了相关申请表及合同附件，具体约定了分期额度、分期手续费、还款方式、违约责任等内容。原告履行足额放款义务后，被告却未能按期足额还款。被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。请法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法债权。被告陈文生未到庭应诉，亦未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月16日，被告填写中国银行信用卡申请表，向原告申请办理信用卡。原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡。同日，原告与被告签署《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款（以下简称“合同”）。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为200000元，分期期数为60期，手续费率20.5%即41000.30元，手续费收取方式为分期收取。每期支付的专向分期贷款金额为3333元（第一期为3353元）、分期手续费为683.27元（第一期为687.37元）。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及还款违约金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照未还部分的5%收取。被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、还款违约金等全部应还款项。2019年9月27日，原告依约发放了借款，但被告未能按期足额还款。自2020年2月3日起，被告开始出现逾期。截至2020年6月3日，被告尚拖欠原告借款本金186648元（含已入账未付本金16665元及未到期本金169983元）、利息522.89元、未付手续费38230.29元、还款违约金2130.42元，共计227531.60元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签署的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行足额放款义务后，被告未能如期足额还款，已构成违约。原告有权宣布贷款全部提前到期并要求被告承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付分期手续费以及贷款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付利息及违约金，有事实和法律依据，但未到期分期手续费、利息及违约金之和不得超出年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈文生应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还信用卡专向分期账款本金186648元及截至2020年6月3日的利息522.89元、还款违约金2130.42元，共计189301.31元。二、被告陈文生应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还未到期分期手续费38230.29元、利息及滞纳金（该利息及滞纳金从2020年6月4日起，按照双方约定的利息、滞纳金标准计算至款项还清之日止；但利息、滞纳金与前述未到期分期手续费三项之和以不超过年利率24%为限）。三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，由被告陈文生负担。原告中国银行股份有限公司深圳东门分行预付的案件受理费2356元，由本院予以退回。被告陈文生应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2356元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费200元，由被告陈文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陆璋二〇二一年一月四日法官助理李文萍书记员陈紫珊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21206号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：王国栋，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县××××××××号，公民身份号码510×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告王国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告王国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金25635.65元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月10日，尚欠利息4203.84元、复利357.72元、违约金8100.32元、分期付款手续费625.37元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××××********。被告持卡透支消费，截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金25635.65元、利息4203.84元、复利357.72元、违约金8100.32元、分期手续费625.37元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金25635.65元、利息4203.84元、复利357.72元、分期手续费625.37元，此后的利息应以所欠本金25635.65为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息4203.84元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款违约金，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日万分之五计算利息且对未按时偿还的利息计收复利已具有惩罚性，再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为1282元（约为透支本金的5%），超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王国栋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金25635.65元、违约金1282元、分期手续费625.37元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息4203.84元、复利357.72元，此后的利息以透支款本金25635.65元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息4203.84元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费773.07元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担135.07元，被告王国栋负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保142号申请人：杨春景，男，1963年11月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王磊，男，1982年11月2日生，汉族，住临沂市河**。申请人杨春景于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王磊名下价值6万元的财产进行查封、冻结，申请人杨春景以购买6万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王磊名下价值6万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费620元，由申请人杨春景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十八日书记员  张如莲
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初143号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧宾水大街东侧，统一社会信用代码91130322MA07MH480K。 负责人：孙**，总经理。 委托诉讼代理人：刘爱君，员工。 被告：燕英娜，女，1970年9月28日出生，汉族，住。 秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与燕英娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二一年一月二十三日 书记员  张永青
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3501号 原告：王佳琪，男，1995年6月10日出生，汉族，住定州市。 被告：于博，男，1989年1月10日，汉族，住定州市西城区。 原告王佳琪与被告于博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王佳琪到庭参加诉讼，被告于博经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王佳琪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款65000元及利息（利息按月息2分计算，自2020年3月27日起至清偿完毕止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款65000元，并于2020年3月27日给原告出具单据一张，载明月息2分，借款期限自2020年3月27日至2020年4月26日。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推托不还。 于博未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方于2020年3月27日签订个人抵押借款协议，约定被告向原告借款65000元，期限2020年3月27日至2020年4月26日，利率为2%每月支付。同日原告向被告转账五笔，共计59000元，原告称剩余6000元给付现金，但未提交证据。借款到期后被告未予偿还引起诉讼。 本院认为，被告向原告借款59000元事实清楚，证据确实充分，应予认定。对于原告所述6000元现金原告未提交证据，被告亦未出庭进行质证，原告对此现金的说法证据不足，不予支持。对于利息，从2020年3月27日至2020年8月19日的利息，由被告按月息2%支付给原告，从2020年8月20日至借款偿还完毕之日，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期的贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于博于判决生效之日起二十日内偿还原告王佳琪借款59000元及利息（利息以59000元为基数，从2020年3月27日至2020年8月19日的利息，由被告按月息2%支付给原告，从2020年8月20日至借款偿还完毕之日的利息，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告于博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  陈建章 人民陪审员  丁丽丽 二〇二一年一月三十一日 书 记 员  黄 昕
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审669号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司，住所地江西省高安市上湖乡政府办公大楼20号店面，统一社会信用代码91360983576132938R。 法定代表人龚爱峰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071751号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071751号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执恢16-2号张臻：你/你单位申请本院执行与孙晓旭、富强借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十九日书记员  刘 松
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执37-2号王翠华：你/你单位申请本院执行与沈阳景辉马三家钢材市场管理有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之七被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在辽宁省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21240号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：赵传意，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖北省南漳县×××××××××，公民身份号码420××××××××××××6。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告赵传意信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告赵传意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金49989.84元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月10日，尚欠利息3779.69元、复利152.07元、违约金12161.82元、分期付款手续费1625.33元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月18日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××101。被告持卡透支消费，截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金49989.84元、利息3779.69元、复利152.07元、违约金12161.82元、分期手续费1625.33元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金49989.84元、利息3779.69元、复利152.07元、分期手续费1625.33元，此后的利息应以所欠本金49989.84为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息3779.69元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵传意应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金49989.84元、分期手续费1625.33元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息3779.69元、复利152.07元，此后的利息以透支款本金49989.84元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息3779.69元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1492.72元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担268.72元，被告赵传意负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21229号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：陈特，男，1983年10月14日出生，汉族，住广东省饶平县×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××3。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告陈特信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告陈特经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金46973.89元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月25日，尚欠利息9315.88元、复利930.57元、违约金26303.39元、分期付款手续费1170.26元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××106。被告持卡透支消费，截至2020年6月25日，被告尚欠原告本金46973.89元、利息9315.88元、复利930.57元、违约金26303.39元、分期手续费1170.26元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月25日的透支本金46973.89元、利息9315.88元、复利930.57元、分期手续费1170.26元，此后的利息应以所欠本金46973.89为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息9315.88元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款违约金，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日万分之五计算利息且对未按时偿还的利息计收复利已具有惩罚性，再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为2349元（约为透支本金的5%），超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈特应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金46973.89元、违约金2349元、分期手续费1170.26元及利息（暂计至2020年6月25日止的利息9315.88元、复利930.57元，此后的利息以透支款本金46973.89元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息9315.88元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1917.35元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担542.35元，被告陈特负担1375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6393号原告张。被告武萍，现下落不明。原告张松与被告武萍委托合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，起诉时因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  范莉君二〇二一年一月二十一日书 记 员  王雪姣
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2123号之一沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与于成忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2123号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年一月二十二日书记员  ：刘淼
文书内容辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执301号之一申请执行人：徐丹，女，1975年11月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郭淑琴，女，1971年10月10日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2925号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结郭淑琴在中国银行账户内存款人民币20733元（实际冻结191.03元）；冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日；限额冻结郭淑琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20733元（实际冻结212.25元）；冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日；限额冻结郭淑琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20733元（实际冻结87.67元）；冻结期限自2021年5月31日至2022年5月30日；限额冻结郭淑琴在大连银行账户内存款人民币20733元（实际冻结1469.01元）；冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日；限额冻结郭淑琴在大连银行账户内存款人民币20733元（实际冻结1192.16元）；冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日；冻结郭淑琴在财付通银行账户内存款人民币1709.71元；冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  孙京二O二一年一月十二日书记员李玉宾