广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终467号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××。法定代表人：叶成奎。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区××××××。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司（以下简称星天地公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初31901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，作出如下判决：“一、被告佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起，立即停止使用侵犯原告松原市石焱文化传媒有限公司著作权的103首音乐电视（侵权具体作品见附表）；二、被告佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共15500元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司负担。”星天地公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回石焱公司的诉讼请求；2.本案一、二审全部诉讼费用由石焱公司负担。事实和理由：一、石焱公司于2013年9月10日加入中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协），2019年1月9日将其全部作品转让给案外人吉林青×影视传媒有限公司（以下简称青×公司），青×公司于2019年1月9日加入音集协并将其全部作品授权给该协会进行管理。因此，石焱公司无权以自己的名义提起诉讼。1.根据石焱公司、青×公司分别与音集协签订的《音像著作权授权合同》第二条第1、2点约定，音集协依约管理会员享有权利的全部音像节目，无论会员是否提交节目登记表，按照该约定，石焱公司无权以自己的名义提起本案诉讼。2.石焱公司与青×公司签署的《著作权转移声明》第2点约定，石焱公司将该协议所涉全部著作权及收益，自2019年1月9日起转让给青×公司。石焱公司辩称该声明第一段内容的“《音像著作权授权合同》”存在笔误，认为“该协议”实际指《著作权转让协议》，但该声明从未明确提及《著作权转让协议》及附件一《作品清单》，也从未明确提及401首歌曲的内容。石焱公司提交的《著作权转让协议》及附件一《作品清单》形式工整且加盖骑缝章，可见双方注意程度极高。如果《著作权转让协议》与《著作权转移声明》均为2019年1月9日签署，则石焱公司、青×公司必然在《著作权转移声明》提及401首歌曲的内容或同样将附件一《作品清单》作为《著作权转移声明》附件。因此，一审法院推定《著作权转移声明》转让的仅是401首歌曲不符合逻辑。二、星天地公司与音集协签订了著作权许可协议，有权使用涉案全部歌曲。在没有证据证明石焱公司或者青×公司2019年1月9日将《著作权转让协议》及附件一《作品清单》告知音集协，并且《著作权转移声明》未被依法撤销的情况下，一审法院采纳石焱公司辩称的《著作权转移声明》部分内容存在笔误并否定该声明约定的内容，认定青×公司受让的歌曲范围为“附件一《作品清单》”，明显与《著作权转移声明》记载的事实不符。三、司法判决应引导卡拉OK场所向集体管理组织缴纳版权费，对于个体权利人的商业维权行为应予遏制。由于星天地公司已向音集协交纳涉案歌曲的版权使用费，尽到合理的版权审查义务，无侵权故意，故其不应承担侵权赔偿责任。星天地公司使用的卡拉OK曲库包括数万首海内外歌曲，每首歌曲又包括相应的词曲作品，星天地公司不可能对每首歌曲的著作权权属及授权逐一进行审查。一审法院判决赔偿和支付合理费用的金额过高，远远高于KTV行业正常的授权使用费标准。请二审法院综合考虑KTV经营者、音乐作品著作权人、著作权集体管理组织、个体权利人等各方的利益关系，运用利益平衡原则，妥善解决纠纷。石焱公司答辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系侵害著作权纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点：1.石焱公司是否对涉案音乐电视作品享有诉权；2.星天地公司的行为是否侵犯了石焱公司对涉案音乐电视作品享有的复制权和放映权以及一审判决确定的赔偿数额是否合理。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，石焱公司一审提交的合法出版物DVD合集《原创经典MTV》《原创音乐电视作品集》包含涉案音乐电视作品，该合法出版物包装载明石焱公司为涉案音乐电视作品的著作权人，可以确认石焱公司享有该音乐电视作品的专有使用权，包括复制权、发行权、放映权等实体的著作权权利，并有权以自己的名义提起诉讼。因此，石焱公司就涉案音乐电视作品提起诉讼主体适格。虽然石焱公司与青×公司签订《著作权转让协议》将部分作品转让给青×公司，但协议载明所转让的音乐电视作品以协议所附的《作品清单》上所列的作品名称为限，而涉案音乐电视作品并未在清单上列明，星天地公司上诉主张石焱公司已将涉案音乐电视作品转让给青×公司，并交由音集协管理，缺乏依据，其认为石焱公司无权以自己的名义提起本案诉讼，理由不成立，本院不予支持。关于争议焦点二，由于星天地公司未经许可，擅自复制、放映涉案音乐电视作品，其行为侵犯了石焱公司对涉案作品享有的复制权和放映权。星天地公司上诉认为其已向音集协支付使用费，尽到合理的版权审查义务，不存在侵权故意，但星天地公司向音集协支付使用费仅得到使用由音集协管理的音乐电视作品的权利，并非使用所有音乐电视作品的权利，不能因星天地公司向音集协支付了使用费而视为其已尽审查义务。故星天地公司以其已尽审查义务为由主张其行为不构成侵权的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，星天地公司应赔偿石焱公司包括为制止侵权支付的合理开支在内的经济损失。一审法院在综合考虑涉案音乐电视作品的类型、流行程度、星天地公司的经营地点、成立时间、经营规模等情节以及石焱公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素的基础上酌定的赔偿数额合理，本院予以维持。星天地公司上诉主张赔偿标准应参考音集协的收费标准缺乏理据，本院不予支持。综上所述，星天地公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由上诉人佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二一年一月八日法官助理 蔡岱燐书 记 员 朱夏嬙附表:序号作品名称序号作品名称1遇到真爱2敖包再相会3桃花开满三月天4爱情对对碰5抢红包6带你去草原7孝心8月亮传奇9草原之声10回首望11浪漫草原12我在科尔沁等你13我的父亲14我在北京挺好的15想家16相见恨晚17一起打拼的兄弟18用某一首歌我能打动你19我在威海等你来20雨刷21老婆请听我说22三千公里23游牧恋歌24我爱的人在草原25遇上你我很快乐26一曲胡笳27流浪的牧马人28忘情森林29花无声30错爱一生31不是韩文歌32大不了就分手33二哥34健康美丽送给你35辉腾锡勒请你来36打开天窗说亮话37为你干杯38醉了不老情39山顶上40店湾情41大宝大宝42天上草原43我才是最爱你的人44大漠天籁45我要回家46擦肩47爱你却牵不到你的手48被离婚的女人49放弃我是你一生的错50那句话51草原我是你的琪琪格52后会有期53旧巢54寂寞的时候想起我55没事洗洗早点睡56走进草原看美景57爱太狂58爱的赌注59明月思60巴蜀女郎61不爱就请离开62猎物63英雄自有一片天64做个好人并不难65人生有相逢66乡里乡亲67青春贴68男人69爸妈的模样70好兆头71草原的秋天72问草原73爱上你是我的罪74你把我的幸福给了谁75难过不是很多76只差一点点77敬兄弟78天天爱79想家就回家80真心兄弟81你是上天的眷顾82尽头83纪晓岚戒烟84俺爸85救爱86云在飞87你说你爱我88既然有人比我更爱你89请回到我这里90梨花情91我有一壶酒92我是一只孤傲的蝴蝶93我在松原你在哪94你在哪里95美丽查干湖96wakeup97蒙古族婚礼歌98爱上大草原99邋遢100你给的温柔已不再有101我最爱的你102勿忘我103理想主义