江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2628号原告：余顺河，男，1947年5月23日出生，汉族,住金湖县。委托诉讼代理人：李佳,江苏和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宝国,江苏和成律师事务所律师。被告：董用先，男，1974年5月10日出生,汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：朱爱华,江苏金胜来律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏,该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝,江苏德善律师事务所律师。原告余顺河与被告董用先、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下至判决主文前简称财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳、被告董用先的委托诉讼代理人朱爱华、被告财保扬州公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、原告的诉讼主张1.请求依法判决被告董用先赔偿原告各项损失416492.57元,被告财保扬州公司在保险范围内赔偿,超出部分由被告董用先承担赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。二、事故的发生及责任认定情况2019年9月16日，被告董用先驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型普通客车，由南向北行驶至金湖县黎城街道园林路与建业路交叉路口时，与由西向东推行人力三轮车过道路的原告余顺河相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告董用先承担交通事故的全部责任，原告余顺河无责任。三、车辆投保情况苏Ｋ×××××小型普通客车所有人为被告董用先，在被告财保扬州公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额1000000元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、本案责任承担主体本案是机动车与行人相撞后致行人受伤而发生的交通事故。依照法律规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。事故发生后，被告董用先垫付了医疗费11749.5元、护理费5320元，被告扬州人民财保垫付了医疗费10000元。经本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情分别构成人体损伤八级伤残和十级伤残，误工期按270日计算为宜，住院期间140元给予护理及营养。原告为此支付鉴定费用4139.7元（其中伤残程度鉴定1300元、三期鉴定975元、后期医疗费用鉴定780元、医疗门诊收费1084.7元）。五、对原告的诉讼请求予以支持的项目、金额及理由1、医疗费用169124.52元（161160.02元＋215元+6000元+1749.5元）。上述医疗费有正式票据的，本院予以支持。被告财保扬州公司要求扣除10%非医保用药费用，但未提供相应证据，本院不予采信。关于原告主张的专家会诊费6000元，虽无正式票据，但有实施救治的医疗机构出具的证明证实该费用实际发生，原告也已实际支付，且从原告提供的金湖县人民医院手术记录看，也记载了会诊专家作为手术者之一参加了原告的手术。因此，对原告主张的专家会诊费应予支持。原告主张的乳清蛋白粉388元、体位垫60元无医嘱证明，颈胸支具矫正368元无医嘱和票据，也不能证明上述物品是治疗所必需，故不予支持。原告主张的后续医疗费用20000元，因被告对此不予认可，原告可待该费用实际发生后再另行主张。2、住院伙食补助费7000元（140天×50元／天）。该主张符合现行规定，应予支持。3、营养费4200元（140天×30元／天）。该主张符合现行规定，应予支持。4、护理费19600元（140天×140元／天）。原被告双方认可原告住院140天，鉴定意见认定原告护理期限为住院期间，因此对原告的护理期限本院认定为140天，关于护理费的标准考虑到被告董先用为原告垫付的护理费标准为每天140元，同时结合原告病情及年龄等因素，本院酌定护理费标准按每天140元计算，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。5、误工费27314元（270天×46156元÷365天×80%）。原告虽然年逾70周岁，但仍具有一定劳动能力，现有证据证明其在交通事故发生前设摊从事电动车、自行车修理业务，根据其劳动能力程度、工作性质等因素，本院酌定按江苏省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46156元的80%计算其误工收入。6、残疾赔偿金113838.55元〔（23836+5636）元×1.78×7年×0.31〕。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金15500元。原告主张20000元，根据侵权人的过错程度和原告的伤情、伤残程度及年龄等，本院酌定15500元。8、交通费1000元。原告主张2000元，但未能提供相应的票据，本院考虑原告就医及伤残鉴定等必然产生相应的交通费用，酌定1000元。9、三轮车损失300元。原告主张三轮车和衣服损失1000元，但未能提供证据。本院根据事故责任认定书载明的原被告双方车辆受损情况，原告车辆虽未定损，但损坏是客观存在的，本院酌定该项损失为300元，衣服损失未提供证据，本院不予支持。原告主张的住院用品费用531.8元，因该主张无法律依据，本院不予支持。综上，本院确认原告余顺河在本案中的各项损失为357877.07元，应全部由被告财保扬州公司在交强险和第三者责任限限额内赔偿（其中精神损害抚慰金15500元在交强险限额内优先赔偿），扣除其已垫付的10000元医疗费用，财保扬州公司应再赔偿347877.07元。被告董用先要求其垫付的医疗费11749.5元、护理费5320元在本案中一并处理，现这两项费用已包含在原告诉讼请求中由财保扬州公司赔偿，原告余顺河在收到保险赔偿款后应当返还给董用先。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告余顺河各项损失347877.07元（此款项汇至金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。二、原告余顺河获得上述赔偿款后立即返还被告董用先垫付的医疗费11749.5元、护理费5320元，合计17069.5元。三、驳回原告余顺河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7548元，减半收取3774元，鉴定费4139.7元，合计7913.7元，由原告余顺河负担1310元，被告董用先负担6603.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××45）预交上诉案件受理费。审判员  李学春二〇二一年一月十八日书记员  戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。