江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6766号 原告：李苹，女，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：吴燕清，女，汉族，住福建省莆田市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：胡垠，江苏众谊律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：顾捷，该公司员工。 原告李苹与被告吴燕清、何乔、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋财险苏州分公司”）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，组织各方当事人进行了证据交换并依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告何乔的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告李苹的委托诉讼代理人沈燕，被告吴燕清、被告太平洋财险苏州分公司的委托诉讼代理人胡垠到庭参加诉讼，第三人紫金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李苹向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失合计161436.05元。事实与理由：2019年6月29日8时59分左右，被告吴燕清驾驶电动自行车（车后搭载：俞思琪）在太仓市璜泾镇区沿岳鹿线南侧非机动车道由东往西逆向行驶至046056路灯杆路段处，因案外人何乔驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车停在非机动车道内遮挡视线，电动自行车左侧与沿小区道路由南往东右转弯驶入非机动车道的原告李苹驾驶的电动自行车（车后搭载：施翠云）右侧发生碰撞，致原告李苹、被告吴燕清连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，经太仓市公安局交通巡逻警察大队认定被告吴燕清负事故主要责任，原告李苹及案外人何乔负事故次要责任。原告李苹因本起交通事故产生医疗费51819.91元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]、精神损害抚慰金5000元、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费32000元（3200元/月×10个月）、交通费1000元、鉴定费2100元、车辆维修费700元，共计213640.23元。肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险苏州分公司处投保了交强险和商业三者险，故要求被告太平洋财险苏州分公司在交强险内赔偿，超出交强险部分要求被告吴燕清承担50%的赔偿责任，被告太平洋财险苏州分公司承担30%的赔偿责任。 被告吴燕清辩称:1.对事故事实及责任认定没有异议。2.对原告因本起事故造成的损失，被告同意承担40%的赔偿责任。3.事故后，被告为原告垫付医疗费共计864元，但其中救护车费300元并未开具发票，要求在本案中一并处理。 被告太平洋财险苏州分公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.医疗费金额应扣除192元的伙食费及10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天，计算16天；营养费认可30元/天，计算90天；护理费认可70元/天，计算90天；对误工证明及工资发放表的真实性不予确认，无法反映出原告误工及伤后收入情况，故对误工费不予认可；对伤残赔偿金、车辆维修费没有异议；精神损害抚慰金应按次要责任20%计算，认可1000元；交通费认可300元；鉴定费不予承担。 第三人紫金公司述称：事故后，我公司为原告李苹垫付了医疗费33616.14元，要求在本案中一并处理。 本院经审查认定以下事实：2019年6月29日8时59分左右，被告吴燕清驾驶电动自行车（车后搭载：俞思琪）在太仓市璜泾镇区沿岳鹿线南侧非机动车道由东往西逆向行驶至046056路灯杆路段处，因案外人何乔驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车停在非机动车道内遮挡视线，电动自行车左侧与沿小区道路由南往东右转弯驶入非机动车道的原告李苹驾驶的电动自行车（车后搭载：施翠云）右侧发生碰撞，致原告李苹、被告吴燕清连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队经调查后认为被告吴燕清驾驶非机动车上道路行驶，未靠道路右侧通行，是造成本起道路交通事故的主要原因；案外人何乔驾驶机动车在非机动车道内临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是造成本起道路交通事故的次要原因；原告李苹驾驶非机动车上道路行驶，车后搭载一名超过12周岁的人员，是造成本起道路交通事故的次要原因。故认定被告吴燕清负本起道路交通事故的主要责任，原告李苹及案外人何乔负本起道路交通事故的次要责任，案外人施翠云、俞思琪不负本起道路交通事故的责任。事故后，原告李苹在太仓市第一人民医院接受治疗并住院16天，为此产生医疗费52383.91元。 2020年9月3日，苏州同济司法鉴定所对原告李苹的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定。2020年10月9日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人李苹因车祸致右内、外、后踝骨折伴踝关节脱位遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。2.被鉴定人李苹的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告李苹产生鉴定费2100元。 原告李苹为证明其误工损失向本院提交佳鹿饭店出具的误工证明一份，载明：“李苹，身份证号码：××，自2018年起至2019年6月29日在本单位工作，职务是服务员，月平均收入是3200元，工资发放形式为现金发放。2019年6月29日，李苹发生交通事故受伤。受伤后在家休养至今，休养期间本单位未向其发放工资。特此证明。”为此，原告李苹申请佳鹿饭店的股东全某作为证人出庭作证。证人全某庭审中述称：佳鹿饭店是其与陈龙合伙经营的，原告李苹自2018年3月起至事故前在佳鹿饭店做服务员，每月满勤收入3500元，一般收入是3200元，工资发放形式为现金。事故后因原告未上班，故未向原告发放过工资。另，原告李苹为证明其事故前收入状况向本院提交2019年1月起至2019年6月的工资发放表，该表载明事故前原告李苹每月平均工资为3200元。 另查明：1.案外人何乔为苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有权人，其在被告太平洋财险苏州分公司处投保了交强险及商业三者险100万(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告吴燕清为原告李苹垫付医疗费564元，第三人紫金公司为原告李苹垫付医疗费33616.14元。3.庭审中被告吴燕清表示无需为其与案外人俞思琪在交强险内预留份额，案外人施翠云亦表示无需在交强险内为其预留份额。 上述事实，由原告李苹提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息及车辆信息复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资发放表、车辆修理费票据、营业执照复印件、职务证明、说明，第三人紫金公司提供的医疗费票据、付款回单以及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告李苹因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 关于原告李苹的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告因本起事故产生医疗费52383.91元，其中包含伙食费共计192元，因已另行主张住院伙食补助费，该金额应予扣除。被告太平洋财险苏州分公司抗辩医疗费应扣除10%非医保用药，但未能提供相关的可替代性用药清单，本院不予采纳。根据门诊病历、医疗费票据等证据，本院认定医疗费为52191.91元。 2.住院伙食补助费、营养费。原告按照50元/天，住院天数16天，主张住院伙食补助费800元及按照50元/天，营养期90天，主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以确认。 3.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]，两被告均无异议，本院予以确认。 4.护理费。原告主张护理费10800元（120元/天×90天），本院根据原告伤情及太仓地区护理人员收入状况，酌定护理费为9000元（100元/天×90天）。 5.误工费。原告主张误工费32000元（3200元/月×10个月），为此提供了误工证明、工资发放表、证人证言、鉴定意见书等材料予以证明，上述证据相互印证，可以证明原告的误工时间及收入状况，故本院对该项主张予以支持。 6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7.交通费。原告主张交通费1000元，根据原告就医地点、次数等因素，本院酌定交通费为800元。 8.鉴定费。原告主张鉴定费2100元，由相关票据证实，本院予以确认。 9.车辆维修费。原告主张车辆维修费700元，两被告均无异议，本院予以确认。 本案中，原告李苹及案外人何乔负本起事故的次要责任，被告吴燕清负本起事故的主要责任，故对原告李苹因本起事故造成的各项损失应由被告太平洋财险苏州分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的损失由被告吴燕清承担50%的赔偿责任，案外人何乔作为机动车一方承担30%的赔偿责任。基于本案事故双方当事人的请求，案外人何乔应负担的赔偿责任，被告太平洋财险苏州分公司应根据其承保的商业三者险予以理赔，直接向原告承担赔偿责任。综上所述，原告李苹因本起交通事故造成的各项损失212012.23元，由被告太平洋财险苏州分公司在交强险内赔偿120700元[医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金）+财产损失赔偿限额700元]。超出交强险的损失91312.23元（212012.23元-120700元），由被告吴燕清赔偿45656.12元（91312.23元×50%），被告太平洋财险苏州分公司在商业三者险内赔偿27393.67元（91312.23元×30%）。 另，因被告吴燕清已为原告李苹垫付564元，该金额予以抵扣后，被告吴燕清还应赔偿原告45092.12元（45656.12元-564元）。同时，鉴于第三人紫金公司为原告李苹垫付33616.14元，该费用原告理应返还，为避免当事人讼累，本院确定由被告太平洋财险苏州分公司支付第三人紫金公司33616.14元，故被告太平洋财险苏州分公司还需赔偿原告114477.53元（120700元+27393.67元-33616.14元）。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效后十日内支付原告李苹114477.53元（户名：李苹，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××77）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司33616.14元（户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）； 三、被告吴燕清在本判决生效后十日内支付原告李苹45092.12元（户名：李苹，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××77）； 四、驳回原告李苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，减半收取计652元，由原告李苹负担8元，由被告吴燕清负担403元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担241元。原告李苹已预交案件受理费，本院不再退还，由被告吴燕清、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张永生 二〇二一年一月二十日    法官助理  李思奇   书 记 员  严梦倩