江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初4526号 原告：蔡清华，男，1957年8月11日生，住盐城市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。 被告：姜庆，男，1969年7月16日生，住盐域市亭湖区。 被告：沈荣高，男，1955年10月5日生，住盐城市亭湖区。 被告：徐中银，女，1962年12月11日生，住盐城市亭湖区。 原告蔡清华与被告姜庆、沈荣高、徐中银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告蔡清华及其委托诉讼代理人丁雨池到庭参加诉讼，被告姜庆、沈荣高、徐中银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡清华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜庆一次性给付原告借款27000元，并承担利息（以27000元为基数，从诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日）；2、被告沈荣高、徐中银对上述本息承担连带担保偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告均系朋友关系。2017年1月13日被告姜庆因资金周转困难，向原告借款3万元，并出具借条一份给原告。并由被告沈荣高、徐中银在该借条上签名担保，承担连带偿还责任。后原告多次向被告姜庆和沈荣高、徐中银索要该笔借款，可三被告一直推诿不予还款。为了维护原告的合法权益，特具状至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姜庆、沈荣高、徐中银均未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，姜庆向蔡清华出具借条一张，载明：“今借到蔡清华现金人民币叁万元整（￥30000.00）。今借人：姜庆担保人：沈荣高、徐中银2017.1.13。”沈荣高、徐中银作为担保人在借条上签字。 2019年1月16日，蔡清华通过微信向姜庆催要借款，姜庆于1月17日回复“蔡总早上好！不好意思，我这微信号一直没有用，昨天刚打开看到你的，我还在北京，欠你的你放心，等我这工程合同拿到，工程队节后进场，预计三四月份还你钱，到时适当付点利息给你，小兰子还请你打个招呼。”，蔡清华回复“3万借给你说6个月的，现在三年多了，我现在须要钱，分房子了要装潢，望你帮忙。” 庭审过程中，原告陈述，案涉借款是现金交付，借条出具当天去银行取现金3万元交付给姜庆，并提交了账户交易明细。原告自认被告姜庆还款3000元，是2019年3月22日，沈荣高通过微信转账3000元，备注：这是姜庆转来的，还给你的钱，请收下。关于原告向担保人催要借款的时间，其陈述“2019年8月27日给沈荣高发过信息，但是他没有回复。2019年我上半年下半年都给徐中银打过电话，徐中银说她联系姜庆还钱给我，如果不还的话该她还的部分她一分也不少。” 以上事实，有借据、微信聊天记录、银行流水及当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。 本院认为：（一）合法的借贷关系受法律的保护。被告姜庆向原告蔡清华出具借据借款，原告亦向被告交付了借款，系双方真实意思表示，双方的民间借贷关系成立并生效。被告姜庆在借据出具后，仅偿还3000元，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张从起诉之日起算不违反法律规定，本院依法从2020年9月3日起至实际还款之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息。被告姜庆未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。（二）关于被告沈荣高、徐中银是否应承担担保责任的问题。被告沈荣高、徐中银在担保人处签字，双方对保证方式没有约定，应为连带责任保证。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方借条上虽未约定还款时间，但从2019年1月17日，原告与被姜庆的微信聊天记录可以看出，原告自认双方约定的借款期限为6个月，即2017年7月13日主债务履行期届满，原告应在2018年1月13日前向两担保人主张权利，现原告未提交证据证明其在保证期间内要求两担保人承担保证责任，亦未提交证据证明主债务展期经两担保人同意，故本案已过保证期间，被告沈荣高、徐中银免除担保责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡清华借款本金27000元及利息（利息起算及计算标准：自2020年9月3日起至实际还款之日止以27000元为基数，按原告起诉时即2020年9月3日的一年期贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告蔡清华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告姜庆负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳案件受理费，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙志杰 人民陪审员  朱艳华 人民陪审员  杨谢东 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  周楷敏 书 记 员  周楷敏 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 3．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。