北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初6243号原告：王挺，男，1969年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：爱国者数码科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****06-18。法定代表人：冯军。被告：爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，，住所地北京市海淀区法定代表人：冯军。原告王挺与被告爱国者数码科技有限公司（以下简称爱国者公司）、爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司（以下简称欧途欧公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王挺到庭参加了诉讼，被告爱国者公司、欧途欧公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王挺向本院提出诉讼请求：1.判令爱国者公司、欧途欧公司支付未还款项2万元及利息（其中以2万元基数，自2018年1月11日至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算，其中已还的18万元利息为4818.08元，具体为以每笔实际还款金额为基数，自2018年1月11日至实际支付之日，按年利率6%的标准计算）；2.判令爱国者公司、欧途欧公司支付2016年1月1日至2018年1月1日的利息损失5000元；3.判令爱国者公司、欧途欧公司支付其他损失5000元；4.判令本案诉讼费用由爱国者公司、欧途欧公司承担。事实和理由：2015年12月，爱国者公司、欧途欧公司法人冯军微博发布宣传信息，欧途欧公司的原始股当时以每股2元进行转让。公司也在公开开展的几场宣传会上，宣传爱国者诚信联盟及推介欧途欧公司的原始股转让。2015年12月31日，王挺与爱国者公司冯军签订《股权转让协议》，爱国者公司（法人冯军）持有的股份以每股二元转让十万股给王挺。爱国者公司承诺目前在进行上市准备工作，争取二年内上市。若不能顺利上市，王挺有权选择退股，爱国者公司原价退回王挺入股款本金二十万元。入股之后，王挺从未被通知参加股东大会，也未被工商登记列入股东名单，没有享受到股东的身份和待遇，也未曾收到过任何持股凭证。后来经同期投资的股东印证，入股投资款基本都去还旧债，而不是发展欧途欧公司用途了。2018年1月3日，由于爱国者欧途欧未能按预期进行上市申请，故王挺按约定与爱国者公司签订协议解除协议，约定7日内将二十万元股权转让款返还给王挺。之后近4个月，爱国者公司并未有返还钱款意图，王挺多次去爱国者公司催款，冯军都以暂时没有资金为由推脱拒绝，多次承诺的延后还款日期都未落实。4月底，冯军才表示可以在账上有钱情况下分几次返还王挺资金。在如下日期，从欧途欧公司账户向王挺返还共18万元，历时近10个月，余下2万元以没钱为由一直不予返还。在此期间，爱国者公司一直在进行股权转让敛财，账上款项用于其他用途，并未按承诺偿还。4月25日3万、5月8日2万、5月14日1万、5月21日1万、6月11日2万、7月2日3万、7月29日2万、8月13日2万、10月6日2万，在此期间，王挺在外地购房存在的资金缺口，不得不以高息向银行及亲友借贷。爱国者公司以原始股权转让为名实际为非法圈钱无息占用王挺资金的目的。入股之后，王挺从未被通知参加股东大会，也未被工商登记列入股东名单。公司在2016年1月之后两年，据内部员工透露并未采取实质上的上市准备工作，比如没有给券商，会计师事务所，审计等相应上市准备工作需聘请的专业机构，支付过相应费用。另外，爱国者公司采取通过网络及公开宣传方式向不特定的公众销售原始股，本身就不是合法的行为，存在欺骗性。目前多数入股投资者一直进行维权，投资者已经开始针对其集资诈骗行为进行报案。从2018年1月至今，王挺几乎平均每月一至二次去爱国者公司找法人及其他部门工作人员商谈催款，开始了漫长的催款之路，浪费了大量时间及精力，对正常工作也造成一定影响，每次催款对方只是兑付少量欠款，这样持续了一年多，故要求对此造成损失进行赔偿。另外，冯军因为大量诉讼早已成为失信被执行人，财产完成转移，失去了诚信还款的基础，故王挺诉至法院。爱国者公司、欧途欧公司未到庭参加庭审，亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，爱国者公司（甲方、转让方）与王挺（乙方、受让方）签订《爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），主要内容为：甲方同意将所持有的欧途欧公司10万股权以20万元价格转让给乙方，乙方同意按此价格和条件购买该股权。欧途欧公司股权估值为6亿元。乙方同意在本协议签订之日，将转让费20万元以转账方式支付给甲方。本协议由转让双方于2015年12月31日在奥体中心订立，自签订之日起生效。同日，王挺向爱国者公司转账支付20万元。2018年1月3日，爱国者公司（甲方）与王挺（乙方）签署一份《协议书》，约定甲乙双方就欧途欧公司股权10万股转让签订的《股权转让协议》（以下简称原协议）于本协议签订之日解除，原协议对双方不再具有法律约束力。双方确认，除原协议对股权转让款的返还有明确约定的情况外，甲方向乙方返还的股权转让款为20万元，甲方自本协议签订之日起7日内返还至乙方指定账户。后，欧途欧公司分别于2018年4月25日、5月8日、5月14日、5月21日、6月11日、7月2日、8月29日、9月13日、11月6日爱国者公司向王挺转账3万元、2万元、1万元、1万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元，共计18万元。诉讼中，王挺主张其第一项诉讼请求主张的利息系因爱国者公司未按期足额偿还款项，共计支付金额为18万元，其主张的利息为已付18万元的逾期利息及未付2万元的利息。第二项诉讼请求主张的利息，王挺主张因并未实际入股，亦未让其成为股东，其主张的为解除协议之前的利息。第三项诉讼请求主张的损失，王挺主张系误工损失，其去爱国者公司催债，产生了时间及工资损失，一天工资损失为1000元。对其该项诉讼请求，王挺未提交证据予以证明。关于其要求欧途欧公司承担责任的依据，王挺主张欧途欧公司与爱国者公司系关联公司，并且向其还款的付款方系欧途欧公司。另查，爱国者公司成立于2001年3月30日，类型为有限责任公司，法定代表人冯军，注册资本5000万元，冯军出资4000万元、占股80%。欧途欧公司成立于2013年12月2日，类型为其他有限责任公司，法定代表人冯军，注册资本1000万元，爱国者公司系该公司股东。本院认为，本案中王挺与爱国者公司签订的《股权转让协议》及《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，对双方当事人均具有约束力。《股权转让协议》签订后，王挺依约支付了20万元股权转让款。依据《协议书》的约定，爱国者公司与王挺协商一致解除了《股权转让协议》，爱国者公司应于2018年1月10日前向王挺返还股权转让款20万元。现爱国者公司仅返还18万元，且未依约足额履行款项支付义务，构成违约，依法应当承担违约责任。爱国者公司未按期足额支付款项必然给王挺造成资金占用损失，王挺在本案中主张的未付2万元的逾期利息及已付18万元的逾期利息的计算标准，有相应事实及法律依据，本院予以支持。关于王挺的第二项诉讼请求，因双方在2018年1月3日签署了《协议书》，约定了解除《股权转让协议》，并对解除之后的款项返还进行了具体约定，应视为《协议书》系对解除《股权转让协议》事项的最终清理，而双方在《协议书》中并未对王挺付款之日至《协议书》签订之日期间的利息进行约定，故王挺在本案中主张该期间的利息，无相应合同及法律依据，本院不予支持。关于王挺第三项诉讼请求中主张的损失，本院认为当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中，王挺就其该项损失并未提交任何证据，其主张的损失金额亦无法体现与本案的关联性，故相应举证不能的法律后果应由其自行承担。关于王挺主张的欧途欧公司与爱国者公司共同承担还款责任的请求。本院认为，王挺主张欧途欧公司承担责任的依据系与爱国者公司系关联公司，其所收到的退款系欧途欧公司支付。对此本院认为，股权转让法律关系的成立及解除均发生在爱国者公司与王挺之间，合同具有相对性，欧途欧公司并非《股权转让协议》及《协议书》的签署方，并不能够仅依据其与爱国者公司系关联公司即要求其承担前述协议中的付款义务，本案中王挺所收到的退款虽系欧途欧公司所付，但亦不能据此即要求欧途欧公司对爱国者公司的合同义务承担责任，王挺的该项请求，无事实及法律依据，本院不予支持。爱国者公司、欧途欧公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和抗辩的权利，不影响本案依法缺席审理，在查明事实的基础上作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告爱国者数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王挺返还股权转让款20000元；二、被告爱国者数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王挺支付已付款项的逾期付款利息4818.08元及未付款项的逾期付款利息（以20000元为基数，自2018年1月11日起至实际付清之日止，按照年利率6%标准计算）；三、驳回原告王挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，原告王挺已预交，由被告爱国者数码科技有限公司、爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，原告王挺已预交，由爱国者数码科技有限公司、爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 韩 斌人民陪审员 花 利人民陪审员 王 鲁二〇二一年一月二十五日书 记 员 宋宇婷