广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14267号原告：叶潇柳，女，1988年6月13日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈丽萍，系广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾俊华，系广东经纶律师事务所实习人员。被告：杨进，女，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，委托诉讼代理人：李进，系湖南芙蓉律师事务所律师。原告叶潇柳与被告杨进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶潇柳及其委托诉讼代理人陈丽萍，被告杨进及其委托诉讼代理人李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶潇柳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1336348元及利息，利息以1336348元为本金，自原告提起诉讼之日起按年利率18%计付至实际清偿之日；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间关系密切，自2016年7月起双方存在频繁的款项来往，被告多次向原告借款，刚开始被告陆陆续续有向原告还款，但之后经多次催促，被告一直未向原告偿还全部本金。截至原告提起本案诉讼之日，被告尚欠原告借款本金1336348元。鉴于上述情况，原告为维护其自身合法权益不受侵犯，特依法诉至贵院，望贵院依法判决。被告杨进辩称，原被告之间根本不存在任何借贷关系。事实上被告与原告之间自认识以来想要共同投资心理学培训项目，且原告因自身的问题向被告求助，被告提供心理咨询等相关服务，后期原被告之间就共同投资的项目以及双方个人成长的项目都达成了共识，被告依据两人的约定开展了心灵疗愈系列课程，包括音乐会、艺术画展等项目，同时在双方约定的系统排列发展中心开展了近20次课程，双方的投资款都用在课程的开展、工作室的装修、场地成本，以及聘请老师的费用等方面。项目前期的开发花费了大量的考察费、体验费用、交通费用，至今项目仍未盈利。自2019年以来被告和原告有共同参与部分项目，被告从项目资金中支付部分原告的劳务费用、生活费用，因此原被告之间从未达成借款的合意，更从未约定利息，原告的诉请与事实不符，没有法律依据，恳请法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：（一）叶潇柳通过支付宝向杨进转账情况如下：2016年9月19日转账10万元，2019年3月7日转账8万元，合计18万元。（二）叶潇柳通过银行向杨进转账情况如下：2018年4月4日转账100000元、2018年4月14日转账200000元、2018年6月23日转账40000元、2018年6月24日转账40000元、2018年6月25日转账120000元、2018年7月24日转账15600元（附言“杨师父买电脑快乐”）、2019年3月8日转账518000元、2019年4月3日转账180000元，合计1213600元。另叶潇柳于2018年8月10日向张剑红转账22000元，附言“代杨进转账”。（三）叶潇柳通过微信向杨进转账情况如下：2016年7月10日转账168元、2016年7月23日转账999元、2016年7月29日转账9999.99元、2016年7月30日转账20998元、2016年9月19日转账80000元（其中一笔转账说明“5+1+3”）、2016年9月20日转账20000元（转账说明“20”）、2016年10月22日转账80000元、2017年5月4日转账3000元、2017年11月2日转账50元、2017年11月15日转账4601元、2017年12月23日转账1800元、2017年12月24日转账3300元、2018年1月2日转账78元、2018年4月24日转账600元、2018年5月11日转账2000元、2018年5月21日转账200元、2018年6月15日转账800元、2018年8月15日转账380元（转账说明“买三对拖鞋”）、2018年8月16日转账8000元（转账说明“部分工资”）、2018年9月26日转账26元、2019年3月5日转账2000元、2019年5月1日转账1560元、2019年5月6日转账5802元（转账说明“1934*3斤”）、2019年8月6日转账1100元，合计247461.99元。叶潇柳主张其与杨进是恋人关系，上述款项均为出借给杨进的借款。杨进确认转账的真实性，但认为双方不是恋人关系，不存在借贷的合意，双方存在投资合作关系，上述部分款项的转账附言已证实并非借款，其余的款项属于投资款、日常消费、工资和为叶潇柳提供心理咨询服务的劳务费。叶潇柳进行了解释说明，2018年7月24日转账15600元（附言“杨师父买电脑快乐”）是杨进需要买电脑问叶潇柳要钱；于2018年8月10日向张剑红转账22000元，附言“代杨进转账”，是杨进在外地向发短信要叶潇柳打22000元给这个账号；2019年5月6日转账5802元（转账说明“1934*3斤”），是杨进需要买东西向叶潇柳借款；2016年9月19日转账80000元（转账说明“5+1+3”），是杨进要叶潇柳借给她90000元，原告出于习惯所以就备注“5+1+3”；为何微信转账款项频繁及零散，原因是有时候杨进通过微信支付他人的时候，杨进钱包余额不足，就要求叶潇柳把差额打给杨进，然后杨进再转给他人。叶潇柳确认杨进通过微信或银行向其转账的下列款项是用于偿还本案借款：2016年7月6日2000元、2016年7月16日1000元、2016年7月28日600元、2016年10月27日转账20000元、2017年5月18日469元、2017年7月15日678元、2017年9月20日628元、2017年11月15日18000元、2017年12月15日10000元、2018年3月18日169元、2018年6月7日200元、2018年9月26日1200元、2018年10月15日20000元、2018年10月19日27200元、2018年11月19日20000元、2018年12月19日20000元、2019年5月10日700元、2019年6月12日60000元、2019年7月17日10000元、2019年8月6日2200元、2019年8月7日500元、2019年9月5日30000元、2019年11月5日40000元、2020年4月11日50.75元、2020年4月12日119元、2020年4月22日16000元、2020年4月23日4000元、2020年5月14日20000元、2020年6月4日1000元。其中银行转账87200元，微信转账239513.75元，合计326713.75元。叶潇柳与杨进自2020年5月12日至2020年8月5日微信聊天记录内容如下：杨进：还在努力安排，明后天两三万你10其它五月给你七月往后你更多逐月递增六月再缓冲一下。叶潇柳：10其它5月给你，这句话是什么意思？6月缓冲一下是指6月没有是不是？请抓紧时间安排。今个月是还会收到10万还是什么意思？杨进：收到款第一时间就会转你。叶潇柳：数额呢？杨进：你祝福和加持晒可能收得多些，数额说不准。叶潇柳：那我祝福你这个月还我100万。杨进：谢老板吉言，我收。叶潇柳：100万有着落嘛。要用钱。请问这个月剩下的钱我几时收到。请安排还款。你说这个月还有钱要还我，我刚刚叫外卖21块都付不了，真的很困难，所以我又来了。每次认真履行的东西都会增强你的资源与能力。我知道你也是很困难，想把钱还给我，彼此都不用情绪和猜测。我也做不了其它，只能祝你顺利。杨进：我去征服世界，你为我加油。（向叶潇柳转账1000元）这个钱不记账，随便买东西吃。叶潇柳：这个月我生日还有出差，麻烦你再加点油给我多转。杨进：好。叶潇柳：我的祝福看起来见效不太大啊。所以这一周是有什么进展呢？杨进：我说过不要催啊，你没问的时候有，自然也会转。叶潇柳：我就是奇怪，催，赶，不行。祝福，也不见大效。我都借债度日了，我的钱还不回来。6月要继续缓冲还是有机会拿到5月剩下的10万？我账户真的没钱了。我知道大环境不好赚钱难。所以不要觉得一次性是大钱才转给我，一千几百的也是很欢迎的。我会记好账。杨进：收到。叶潇柳：那7至9月你的还款计划是怎么样的呢？杨进：周四，周三收到款，转2W你，说不准计划，一旦有就转。叶潇柳：那就等你转啦，我怎么觉得是20万不止2万。叶潇柳：今天未收到2万。杨进：还在等。叶潇柳：上周承诺的2万呢？杨进：还没到，到了会转。叶潇柳：请你尽好告知的义务。叶潇柳：请问我这个月能收到多少钱呢？杨进：应该快了吧，只要能赚到钱的事都做。叶潇柳：所以，你有什么样的还款打算？你的还款计划是怎样的？不管用什么办法。请在周四前还我20万。杨进：还是那一句回复，不用跟进。杨进书面质证认为上述聊天记录中叶潇柳主张的金额与本案诉请不符，反证双方之间并非民间借贷关系，双方是合作关系，因合作事宜终止而商量投资款返还，并对返还计划商议，杨进并未对叶潇柳要求的事项作任何确认，无从表明双方对合作投资款的返还数额达成一致。杨进提供以下证据：1.杨进与叶潇柳的聊天记录；2.酒店便签上书写的字条；3.“能量之海”等微信号发布的通知、课程信息、照片、心得等；4.杨进投资的资金情况一览表以及委托刘柳蹊代付项目运营情况一览表及相关合同；5.广东心悦联合公司的信用报告；6.不动产权证、长沙市商品房买卖合同，杨进与叶潇柳商量后购置投资新房地产一套。上述证据拟证实杨进与叶潇柳共同投资，两人系共同投资合作关系；7.杨进、刘柳蹊与叶潇柳转账记录，拟证实杨进与叶潇柳合作投资过程中双方均有参与项目，叶潇柳从项目资金中分配劳务收入、合作费用等。叶潇柳质证认为，证据1聊天记录记载的内容是叶潇柳曾向杨进请教开课、交流经验、分享心得，双方不存在杨进所主张的投资合作关系；对证据2-4均不予确认，杨进以其名义自行开办的活动，相关的课程费用都是杨进自行收取，与叶潇柳无关，字条是叶潇柳写给自己看的，并不能证实双方存在投资合作关系；对证据5，杨进曾在2018年10月至12月为广东心悦联合公司的股东，但双方各自对该公司承担股东的出资义务，杨进至今没有履行出资义务，与本案款项无关。对证据6的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，叶潇柳从未与杨进共同投资或委托投资该房产；对证据7，微信转账及银行转账主体是叶潇柳与案外人刘柳蹊，与本案无关，在叶潇柳与刘柳蹊案件中，叶潇柳已将刘柳蹊的还款在起诉金额中予以扣除；杨进转账的部分款项为杨进还款，叶潇柳已在起诉金额中扣除，具体详见《杨进借贷明细表》。叶潇柳因本案诉讼，于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被杨进名下价值1336348元的财产，本院于2020年8月24日作出（2020）粤0113财保720号民事裁定书，对杨进名下相关财产进行了查封，叶潇柳支付了诉前财产保全费5000元。本院认为，叶潇柳与杨进之间是否建立了真实的民间借贷法律关系为本案的争议焦点。叶潇柳主张双方存在民间借贷关系，提供了转账记录和双方的微信聊天记录予以证实，杨进对叶潇柳向其转账的事实予以确认，在微信聊天时杨进对叶潇柳要求其还款的事实并未予以否认，且一直承诺还款；杨进认为双方存在投资合作关系，但其提供的证据未能证实双方达成了投资合作的合意和约定了投资合作的项目、各自的出资比例、利润分成、风险承担等投资合作必须明确的事项，不符合一般的交易习惯。故本院合理采信叶潇柳的主张，认定叶潇柳与杨进之间存在民间借贷关系，对杨进抗辩意见不予采纳。关于借款的数额，叶潇柳于2018年7月24日转账的15600元（附言“杨师父买电脑快乐”）、2018年8月15日转账的380元（转账说明“买三对拖鞋”）、2018年8月16日转账的8000元（转账说明“部分工资”）、2019年5月6日转账的5802元（转账说明“1934*3斤”）已备注了款项的用途，明显不属于借款；于2018年8月10日向张剑红转账的22000元，附言“代杨进转账”，涉及案外人，属另一法律关系，本案不作处理，叶潇柳可另寻途径解决。故借款数额应为1611279.99元（180000元+1213600元+247461.99元-15600元-380元-8000元-5802元）。叶潇柳确认杨进已还款326713.75元，故杨进尚欠借款本金1284566.24元没有偿还，叶潇柳已进行了合理催告，杨进应立即予以偿还。借贷双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，叶潇柳要求按年利率18%计算逾期利息无依据，本院不予支持，逾期利息应参照叶潇柳起诉时即2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从2020年8月20日起计算至款项清偿完毕时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨进应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶潇柳偿还借款1284566.24元和逾期利息（逾期利息以1284566.24元为本金，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计算至款项清偿完毕时止）。二、驳回原告叶潇柳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8414元，由原告叶潇柳负担233元，由被告杨进负担8181元；诉前财产保全费5000元，由被告杨进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年一月五日书记员  关嘉萍