宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13158号原告：宁夏广泽信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街东侧双医路北侧万品汇君悦福邸1号楼B座1003号。法定代表人：常德，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兵，男，该公司副总经理。被告：沈振楠，男，1989年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李娜，女，1986年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李树贵，男，1955年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，宁夏言成律师事务所律师。被告：徐彩霞，女，1958年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，宁夏言成律师事务所律师。原告宁夏广泽信用担保有限公司与被告沈振楠、李娜、李树贵、徐彩霞保证合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告宁夏广泽信用担保有限公司的委托诉讼代理人杨兵，被告李娜，被告李树贵、徐彩霞的共同委托诉讼代理人蒋学峰到庭参加诉讼。被告沈振楠经本院传票合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏广泽信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈振楠向原告偿还垫付本息309076.3元（其中本金30万元、利息9076.3元），并按照银行同期利息的4倍支付从代偿日起的利息；2.判令被告李娜、李树贵、徐彩霞承担连带清偿责任；3.判令四被告承担其它相关费用。事实与理由：2017年5月10日，宁夏银行股份有限公司丽景支行与原告及被告沈振楠签订《个人借款合同》一份，约定被告沈振楠向宁夏银行股份有限公司丽景支行借款30万元，用于收购二手车，借款期限12个月，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告李树贵、徐彩霞签订《抵押反担保合同》，与被告沈振楠、李娜签订《委托担保合同》，与被告李娜、李树贵、徐彩霞签订《反担保保证合同》、《委托书》，以上合同约定：在被告沈振楠未按时归还银行贷款本息时，原告作为担保人将代被告归还银行贷款。还约定了被告应归还原告代偿的资金及垫付资金的利息及违约金，李娜、李树贵、徐彩霞系反担保保证人等内容。合同签订后，宁夏银行股份有限公司丽景支行按约定向被告沈振楠发放了贷款，但被告沈振南未按约还款，原告作为保证人向宁夏银行股份有限公司丽景支行履行了还款义务，代偿贷款本息共计309076.30元（其中本金30万元、利息9076.30元）。因被告沈振楠未偿还上述代偿贷款本息，故原告诉至法院。被告沈振楠未作答辩。被告李娜辩称，原告的债务已经得到了清偿，被告不是借款人也不是担保人，不应当承担还款责任，原告向被告追偿没有法律依据。被告李树贵、徐彩霞辩称，原告的诉请超过了诉讼时效，本案二被告提供抵押反担保的房屋已经被案外人刘进军作价30万元出售给杨兵，刘进军将收到的30万元的房款转给了原告公司，原告诉请的债务已经得到了清偿，因此原告提起本案诉讼没有事实依据。其次被告李树贵、徐彩霞提供的是抵押反担保并不是保证担保，被告李树贵、徐彩霞提供抵押担保的银川市兴庆区某室房屋产权现在登记在杨兵的名下，二被告已经不享有抵押物的物权，而根据法律的规定抵押权人是原告，抵押权人应当以抵押物拍卖价款优先受偿，由于二被告现在不享有抵押物的物权，所以二被告不承担担保责任，原告要求二被告承担连带责任于法无据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，宁夏银行股份有限公司丽景支行与原告及被告沈振楠签订《个人借款合同》，约定被告沈振楠因收购二手车向宁夏银行股份有限公司丽景支行借款30万元，借款期限12个月，自借款发放之日起算，初步确定发放日为2017年5月11日，到期日为2018年5月10日，利息为月利率7.25‰；原告及案外人常德、王斌作为保证人对该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息等以及宁夏银行股份有限公司丽景支行实现债权的一切费用。2017年5月2日，原告与被告沈振楠签订《委托担保合同》，约定被告沈振楠向宁夏银行丽景支行贷款30万元，原告为被告沈振楠提供担保，原告有权要求被告沈振楠提供反担保措施，支付担保费、保证金等。2017年5月10日，原告与被告李娜及被告李树贵、徐彩霞签订《反担保保证合同》各一份，约定被告李娜、李树贵、徐彩霞对被告沈振楠的上述借款提供连带责任保证反担保，反担保范围为被告沈振楠未按期履行还款义务导致原告承担保证责任而产生的垫付款以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）；反担保期间自该合同生效之日起至被告沈振楠还清全部款项时止。2017年5月12日，原告与被告李树贵、徐彩霞签订《抵押反担保合同》，约定被告李树贵、徐彩霞以被告李树贵、徐彩霞名下位于银川市兴庆区某室房屋作为抵押物向原告提供反担保，并依法办理了抵押权登记，登记证号为宁（2019）兴庆区不动产权第XXXX号。2017年5月11日，宁夏银行股份有限公司丽景支行向被告沈振楠发放了贷款30万元。后被告沈振楠未按约定足额偿还借款，宁夏银行股份有限公司丽景支行要求原告承担保证责任。原告于2018年6月29日向宁夏银行股份有限公司丽景支行代偿借款本息合计309076.30元。2017年5月10日，被告李树贵、徐彩霞出具委托书，载明，李树贵、徐彩霞系位于银川市兴庆区某室房屋产权人，建筑面积96.65平方米，房产证号2XXXX，现委托刘进军为代理人，代为办理如下事项：1.代为到房管部门办理上述房产的抵押登记的一切手续，代为领取他项权利证书；2.由刘进军偿还银行抵押贷款、办理银行撤押、领取银行抵押物（房产证）、办理房管部门撤押、注销抵押登记、代为签订相关的合同、缴纳相关的费用等相关事宜；3.上述1.2办理完毕后代为办理该房屋出售以及银行二手房按揭贷款的相关事宜，与买方签订《房地产买卖契约》、出售房产、代为收取及支配房款、代为签署相关的合同、缴纳相关的税费、代为调取该房屋及土地档案、代为缴纳土地出让金、到房地产管理部门办理该房屋产权转移的一切手续、代交契税、代为办理房屋预告登记、注销预告登记的相关事项、代办代领房屋所有权证及土地证；代为办理银行二手房按揭贷款、代为办理银行结算账户开户、代为签订同意出售房屋承诺书、签订二手房交易资金监管协议、代为签订银行冻结、解冻通知书等相关事项；4.如上述房屋所有权证及土地证不慎丢失，由受托人代为办理挂失及补证的一切相关事宜；5.办理与上述委托相关的一切事宜；委托权限为：办理委托事项内的一切事宜；委托期限：自本委托书签订之日起至上述事宜办理完毕时止。受托人有转委托权。2019年5月9日，刘进军依据李树贵、徐彩霞向其出具的委托书作为李树贵、徐彩霞的代理人与杨兵签订《银川市存量房买卖合同》，约定李树贵、徐彩霞将银川市兴庆区某室房屋出售给杨兵，总价为300000元。同日，杨兵缴纳上述房屋土地出让金47474元，契税6983.38元，并将银川市兴庆区某室房屋过户至杨兵名下，但该房屋一直由李树贵、徐彩霞居住。2019年7月12日，李树贵、徐彩霞向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，要求确认上述房屋买卖合同无效。刘进军系原告公司员工，其在该案诉讼答辩意见中提出，李树贵、徐彩霞为沈振楠提供反担保是自愿、合法、有效的，广泽担保公司为沈振楠代偿借款本息后，李树贵、徐彩霞应向广泽担保公司承担连带清偿责任，因广泽担保公司向沈振楠和李树贵、徐彩霞催收未果，故其作为李树贵、徐彩霞的代理人将抵押房产出售。银川市兴庆区人民法院审理后作出（2019）宁0104民初11150号民事判决书，判决上述房屋买卖合同无效。后杨兵、刘进军向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）宁01民终1555号民事判决书，判决维持原判。2020年8月24日，原告将300000元购房款退还给杨兵。本院认为，原告与被告沈振楠签订的《委托担保合同》及与被告李娜、李树贵、徐彩霞签订的《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，均为有效合同。依据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告沈振楠向宁夏银行股份有限公司丽景支行的借款提供了连带责任保证担保，被告沈振楠未能按约偿还银行借款本息，原告代被告沈振楠偿还借款本息309076.30元后有权向被告沈振楠追偿。因抵押反担保中出售抵押房产买卖合同被法院判决确认无效，原告向买受人杨兵退还了购房款300000元，原告的代偿款仍未受清偿，故原告要求被告沈振楠偿还代偿款309076.30元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因《委托担保合同》并未约定原告代被告沈振楠偿还借款本息后被告应支付利息，故对原告要求被告按照银行同期贷款利率的4倍支付从代偿日起的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李娜、李树贵、徐彩霞与原告签订的《反担保保证合同》约定被告李娜、李树贵、徐彩霞对被告沈振楠的上述借款提供连带责任保证反担保，保证期间自合同生效至被告沈振楠还清全部款项时止。按照担保法司法解释的规定，该《反担保保证合同》关于保证期间的约定应为主债务履行期限届满之日起两年。原告于2018年6月29日履行代偿责任，在2019年8月14日李树贵、徐彩霞提起确认房屋买卖合同无效案件的庭审中，原告公司的员工刘进军提出原告代被告沈振楠偿还借款本息后李树贵、徐彩霞应承担连带清偿责任的意见，故可以认定原告在保证期间内提出过要求保证人承担保证责任的主张，现上述保证债务仍未清偿，故关于原告要求保证人即被告李娜、李树贵、徐彩霞承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李娜、李树贵、徐彩霞承担清偿责任后有权向被告沈振楠追偿。被告李娜、李树贵、徐彩霞提出原告的债权已经获得清偿的辩解意见本院不予采纳。被告沈振楠未到庭应诉，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告沈振楠于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏广泽信用担保有限公司代偿款309076.30元；二、被告李娜、李树贵、徐彩霞对上述债务承担连带清偿责任，被告李娜、李树贵、徐彩霞承担清偿责任后有权向被告沈振楠追偿；三、驳回原告宁夏广泽信用担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2968元，由被告沈振楠、李娜、李树贵、徐彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晶晶二○二○年十二月二十一日法官助理 马艳霞书记员 王 莉附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。