广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15035号原告：东莞市飞驰塑胶化工有限公司,住所地为广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市×××××××××××。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：邓健莹，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱碧华，广东砝码律师事务所辅助人员。被告：胡某1，男，汉族，1972年2月27日出生，住江西省抚州市黎川县×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××417。被告：郑桂花，女，汉族，1981年5月16日出生，住江西省抚州市黎川县×××××××××××，公民身份号码为433××××××××××××72X。第三人：东莞市盱江塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇圩镇樟木头围岗瑶龙顶6号。法定代表人：胡某1。原告东莞市飞驰塑胶化工有限公司与被告胡某1、被告郑桂花、第三人东莞市盱江塑胶制品有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓健莹、朱碧华到庭参加了诉讼。第三人未到庭。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.两被告对第三人欠付原告的货款75000元及利息、案件受理费906元、保全费770元、迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任；2.两被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：2016年12月26日，东莞市第三人民法院作出(2016)粤1973民初12231号民事判决书，判决第三人应自判决生效之日起五日内向原告支付货款75000元及利息（以75000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍从2015年8月12日起计至实际清偿之日止），并负担案件受理费906元及保全费770元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，第三人没有履行生效法律文书确定的义务，原告遂向法院申请强制执行。经强制执行后，东莞市第三人民法院于2017年12月4日作出(2017)粤1973执9260号执行裁定书，因第三人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序，上述债务未获清偿。第三人现登记状态为吊销，两被告系第三人的股东，至今未成立清算组对第三人进行清算，怠于履行清算义务，导致原告的债权无法得到清偿，两被告应对第三人欠付原告的债务承担连带清偿责任。两被告未到庭，也没有提交答辩状和证据材料。第三人未到庭，也没有提交书面陈述意见和证据材料。经审理查明，(2016)粤1973民初12231号民事判决书判令第三人于判决生效之日起五日内向原告支付货款75000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准从2015年8月12日起计至实际清偿之日止），第三人负担案件受理费906元、保全费770元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，第三人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书于2017年5月27日发生法律效力。原告向法院申请强制执行，案件号为（2017）粤1973执9260号。2017年12月4日，因未发现第三人有可供执行的财产线索，原告也没有提供第三人有可供执行的财产状况，法院裁定终结本次执行程序。经查询，该案执行到位的款项为0元。另查明，第三人的登记股东为两被告，2020年6月19日，第三人的登记状态为吊销。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为两被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。首先，原告提交的证据可以证明第三人对原告的债务没有清偿的事实。现行法律规定，依法被吊销营业执照属于应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算的情形。有限责任公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东有义务及时启动清算程序对公司进行清算，即有限责任公司的股东和股份有限公司的董事、控股股东应为公司解散后的清算义务人。因清算义务人怠于履行及时启动清算程序以及保管等义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，应直接对公司债务承担清偿责任。两被告作为清算义务人应当对其履行了清算义务承担相应的举证责任，两被告没有提交相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告要求两被告对第三人的债务承担清偿责任的主张符合法律规定，本院予以采纳。其次，原告要求两被告承担的第三人的债务的范围实际上是(2016)粤1973民初12231号民事判决书确定的债务范围，包括货款75000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准从2015年8月12日起计至实际清偿之日止），第三人负担的案件受理费906元、保全费770元、迟延履行期间的债务利息。为了确保债务范围的一致性，不宜分列各项债务的金额与计算方式，应统一表述为(2016)粤1973民初12231号民事判决书确定的债务。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：被告胡某1、被告郑桂花对(2016)粤1973民初12231号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费2716元，由被告胡某1、被告郑桂花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  张志坚人民陪审员  郑建双二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  伍达忠附相关法律法规条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条：公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。