湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑终12号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人(原审被告人)雷海华，女，1985年6月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，在孝感市无固定住所。2019年3月18日因犯贩卖毒品罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。指定辩护人余秋伟、张炎，湖北律之心律师事务所律师。孝感市孝南区人民法院审理孝南区人民检察院起诉指控被告人雷海华犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月12日作出（2020）鄂0902刑初294号刑事判决，雷海华不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，2020年4月至5月，被告人雷海华多次贩卖毒品麻果给吸毒人员文某、陈某1、王某、黄某、陈某2等人，其中：2020年5月3日20时许，被告人雷海华在孝感市，以330元价格向吸毒人员王某、文某贩卖毒品麻果5颗，后吸毒人员王某、文某、陈某1将该毒品麻果吸食。2020年5月4日凌晨，被告人雷海华在孝感市，以190元价格向吸毒人员王某、文某贩卖毒品麻果3颗。2020年5月9日16时许，被告人雷海华在孝感市，以200元价格向吸毒人员黄某贩卖毒品麻果2颗，后黄某将该毒品麻果吸食。2020年5月13日17时许，被告人雷海华在孝感市辰旅馆，以1199元的价格向吸毒人员陈某2贩卖毒品麻果16颗，后陈某2和他人将该毒品麻果吸食。2020年5月14日21时许，被告人雷海华在孝感市，以1000元的价格再次向吸毒人员陈某2贩卖毒品麻果时被公安机关当场抓获，现场从被告人雷海华身上及随身携带的包内查获疑似毒品麻果133.53克、疑似毒品冰毒12.77克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，除净重8.41克的白色晶体未检出常见毒品成分外，其他均检出毒品甲基苯丙胺成分。认定上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1、被告人雷海华身份信息，证明被告人雷海华出生于1985年6月28日，犯罪时具备刑事责任能力的事实。2、刑事判决书，证明被告人雷海华因犯贩卖毒品罪，于2019年3月18日被本院判处有期徒刑七个月的事实。3、抓获经过，证明孝感市公安局高新区分局民警陈某3、胡某于2020年5月14日21时许在孝感市辰住宿门口将正进行毒品交易的被告人雷海华及吸毒人员陈某2现场抓获的经过的事实。4、毒品交易视频截图，证明2020年5月9日16：00吸毒人员黄某与被告人雷海华在进行毒品交易时的视频截图的事实。5、通话记录，证明吸毒人员黄某与被告人雷海华于2020年5月9日15:50分有通话记录，与16：00时进行毒品交易时间相互印证；2020年5月5日13:55分、5月6日0:36分、12:33分、5月7日1:23分与吸毒人员文某有多次通话记录；2020年5月9日与吸毒人员黄某有多次通话记录的事实。6、微信转账记录，证明上述吸毒人员多次微信转账给被告人雷海华购买毒品的事实。7、扣押清单及扣押、称重、取样笔录附称量照片，证明公安机关从被告人雷海华处扣押涉案毒品并称重、取样的事实。8、行政处罚决定书，证明公安机关对吸食毒品人员黄某、陈某2均予以行政拘留15日的事实。9、上交毒品入库登记单，证明除取样毒品外，其他查获毒品公安机关均上交入库的事实。10、证人陈某2的证言，证明其一直从被告人雷海华的手中购买毒品。2020年5月14日21时许，在孝感市，其再次以1000元的价格向被告人雷海华购买毒品麻果时被公安机关当场抓获的事实。11、证人黄某的证言，证明2020年5月9日下午，我因一个人无聊，就想搞两颗毒品麻果，于是就找到以前认识的一个买毒品麻果的人的联系电话。然后我就给她打电话，电话中我和她说我要买两颗毒品麻果，她就在电话中跟我说让我在安业酒店对面的巷子口等她，于是我就通过手机微信给她转了200元的红包。转完钱之后我就开着我姐姐的白色马自达小轿车，车牌号为鄂Ａ×××××，在安业酒店对面的巷子口等她。我是当天下午大概4点钟左右到的巷子口，到巷子口之后，我就坐在车上等卖麻果的女子，没过一会她就从巷子里走出来到我车旁边，她当时穿着一件绿色的上衣，头发扎着在。她通过车窗递给了我两颗毒品麻果，我拿着走了。我是电话跟她联系的。她的电话号码是：187××××0685的事实。12、证人文某的证言，证明我吸食的毒品主要都是从一个叫“雷伊”的女子手中购买的。我从雷伊手中购买的都是毒品麻果。从雷伊手中购买毒品麻果是从孝感解封，王某回我这里住之后，才开始从雷伊手中购买毒品麻果的。而且这个雷伊是王某通过微信推荐朋友给我的。之后我就开始从雷伊手中购买毒品麻果了。一直从今年三月份到我被公安机关抓获这期间，我基本上隔三差五的就找雷伊买毒品麻果。而且最开始的时候是王某带我到雷伊住的附近去找她买的毒品麻果。而且后来，王某还和我一起去找雷伊买过毒品麻果。我找“雷伊”拿麻果，一般就是“东辰住宿”附近或者“雷伊”住的地方，她住的地方就是巷子进去，到“东辰住宿”以后还往前走，一直到一个十字路口。我从雷伊手中购买毒品有微信支付，有支付宝支付，也有现金支付。而且支付宝和微信我都留有和她的聊天记录。雷伊的支付宝叫“雷伊”，支付宝账户是18×××73的事实。13、证人王某的证言，证明我找一个叫雷伊的女子购买过毒品。她是我一个外地玩的好的朋友介绍的，我以前经常在她手里购买毒品，后来把雷伊介绍给文某，文某也在她手里购买毒品。我最近找雷伊买过几次毒品，大概是四五天前的样子，晚上8时许，我当时是住在文某家里，我们家中的麻果吸完了，便通过微信和雷伊联系（雷伊的微信昵称叫蕾蕾，微信号：×××,微信聊天记录已经被我删掉了）说是要找她买麻果，问她在哪，她说她在安业对面的一个巷子进去的位置。我便和文某一起骑电动车从家中出发，在东辰住宿附近看到向她转账330元，购买了五颗麻果就和文某一起回家了。我第一次向雷伊购买毒品好像是四月十几号的样子，我支付宝上有记录，我记得很清楚是330元买了5颗麻果。我没在其他人手中购买过毒品的事实。14、证人陈某1的证言，证明我是文某的女朋友，知道文某所吸食的毒品是在一个女的手中购得，我有一次和文某一起去过，所以见到了一次。具体时间我不记得，我只记得是疫情过后的一个凌晨，文某骑电动车将我从家中带出来买麻果，文某通过微信打电话联系一个叫“雷伊”的女子，然后约定在辰住宿附近见面购买麻果，我们当时就在东辰住宿附近找到了那名女子，然后买了三颗麻果就骑电动车回家了的事实。15、鉴定意见，证明从送检的检材除6-3-1检材（白色晶体颗粒）中未检出常见毒品成分外，其他均检出毒品甲基苯丙胺成分的事实。16、辨认笔录，证明证人陈某2、黄某、王某、陈某1、文某依法定程序对向其贩卖毒品的被告人雷海华进行辨认的事实。17、现场检测报告书及人体尿样提取笔录，证明公安机于2020年5月15日检测出被告人雷海华吸收过毒品的事实。18、电子提取笔录，证明公安机关提取了吸毒人员陈某2、王某、文某与被告人雷海华之间的微信聊天记录和转账记录，证实他们之间多次进行毒品交易的事实。19、涉案毒品扣押、称重、取样视频及被告人雷海华讯问视频，证明涉案疑似毒品扣押、称重、取样经过及被告人雷海华讯问过程与其笔录一致的事实。20、被告人雷海华的供述和辩解。原判认为，被告人雷海华违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。雷海华在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，雷海华因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十五条、第五十九条、第六十四条之规定，以被告人雷海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，雷海华不服，以“没有贩卖毒品”为由提出上诉。辩护人提出“事实不清，证据不足”的辩护意见。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，二审认定的事实与原判认定的事实一致。本院认为，上诉人雷海华违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。雷海华属毒品犯罪的累犯和再犯，依法应予以从重处罚。雷海华提出“没有贩卖毒品”的上诉理由不能成立。辩护人提出“事实不清，证据不足”的辩护意见经查均不能成立，应予以驳回。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，刑罚适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董威审判员  董琳审判员  李菁二〇二一年一月二十七日书记员  陈雪