苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4617号原告：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。主要负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：吕文慧，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被告：杜珍，女，1988年1月18日生，汉族，住山东省微山县。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称农行园区支行）与被告杜珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序独任审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初4617号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，适用普通程序进行审理。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2020年12月31日公开开庭进行审理，原告农行园区支行委托诉讼代理人吕耀文到庭参加诉讼。被告杜珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行园区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷记卡拖欠金额79895.05元(其中本金76001元，利息1876.5元，逾期还款违约金577.55元，消费手续费(含额度内分期)1440元，暂计至2020年4月7日，之后的利息、逾期还款违约金等费用按信用卡领用合约、中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表的约定计算至实际支付之日止)；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告向原告申办贷记卡，并向原告申请办理信用卡“乐分易”分期付款业务，分期金额为80000元。因被告未能如约还本付息，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求1为：判令被告归还借款本金76001元及违约金577.55元、分期手续费1440元、利息（含复利）13262.9元（暂计至2020年12月24日，之后的利息(含复利)按信用卡领用合约、中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表的约定计算至实际支付之日止)。被告杜珍未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的贷记卡申请表、“乐分易”分期付款业务申请表、交易明细、欠款明细予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，被告杜珍向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，向原告申领金穗贷记卡；并表明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行下称甲方，金穗贷记卡申请人下称乙方；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支金额（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不再享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付违约金；乙方使用授信额度取现及转账的不在享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方未按期偿还借款、支付利息及其他应付款项费用的，甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。同日，被告杜珍向原告提交《中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表》，合同约定：分期本金金额80000元；总分期手续费费率为18%，金额为14400元；分期期数60期。该表所附《中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务条款及细则》约定:每期应还分期本金及应付分期手续费计入当期账户最低还款额，申请人须在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期应还款额”，但其应还分期本金可享受免息待遇，否则申请人应按信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用；申请人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项违约事件时，银行有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用等。被告杜珍办理分期借款80000元后未能按约还款，故原告诉至法院。原告明确，截至2020年12月24日，被告尚欠原告透支本金76001元及违约金577.55元、分期手续费1440元、利息（含复利）13262.9元，之后要求按合同约定计算利息至实际还款日止。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。被告杜珍逾期还款的行为构成违约，故原告有权追索欠款，对原告要求被告杜珍归还本金的主张，本院予以支持。对原告主张利息、分期手续费、违约金的主张有合同依据且未超出强制性法律规定，本院予以准予。被告杜珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜珍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡透支本金76001元及违约金577.55元、分期手续费1440元，截至2020年12月24日的利息（含复利）13262.9元，以及自2020年12月25日起至本息还清之日止按合同约定计算的利息（含复利）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元、财产保全费820元，合计2618元，由被告杜珍负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年一月二十五日书记员  蒋莉钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。