wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初355号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：黄德文，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄德文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告黄德文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告黄德文偿还华融公司借款本金22673.66元、利息2633.02元、罚息6553.33元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告黄德文承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用313元；3.被告黄德文承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，华融公司与黄德文签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月26日向黄德文发放贷款50000元。黄德文还款至2019年4月26日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，黄德文尚欠华融公司借款本金22673.66元、利息2633.02元、罚息4801.65元；截至2020年11月19日，黄德文尚欠华融公司借款本金22673.66元、利息2633.02元、罚息6553.33元。2020年8月20日至2021年1月4日期间黄德文未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费313元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄德文未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄德文清偿借款本金22673.66元和截至2020年8月19日的利息2633.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为3841.32元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费313元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告黄德文于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金22673.66元、利息2633.02元和罚息3841.32元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告黄德文于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费313元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计302元，由被告黄德文负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8890号原告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王羿，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被告：杨全，男，1975年6月13日出生，汉族，户籍地河南省信阳市息县。原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、杨全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕丽萍审 判 员  张晓霞人民陪审员  李海燕二〇二一年一月二十二日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初607号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：汪连声，男，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告汪连声金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告汪连声经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告汪连声偿还华融公司借款本金20053.66元、利息922.29元、罚息2885.28元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告汪连声承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用235元；3.被告汪连声承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月4日，华融公司与汪连声签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省马鞍山市花山区××路××村××栋××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月6日向汪连声发放贷款100000元。汪连声还款至2020年1月6日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，汪连声尚欠华融公司借款本金20053.66元、利息922.29元、罚息1632.24元；截至2020年11月19日，汪连声尚欠华融公司借款本金20053.66元、利息922.29元、罚息2885.28元。2020年8月20日至2021年1月4日期间汪连声未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费235元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，汪连声未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求汪连声清偿借款本金20053.66元和截至2020年8月19日的利息922.29元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1506.68元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费235元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告汪连声于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金20053.66元、利息922.29元和罚息1506.68元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告汪连声于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费235元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计201元，由被告汪连声负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保40号 申请人临沂祥和装饰材料有限公司。住所地：山东省临沂。 法定代表人李公占，总经理。 被申请人董立龙，男，1987年11月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人郭兴玲，女，1983年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人临沂祥和装饰材料有限公司因与被申请人董立龙、郭兴玲发生买卖合同纠纷，于2021年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人价值5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂祥和装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人董立龙、郭兴玲的银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月二十七日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初1号 原告：时磊，男，1987年8月27日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：黄珊，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟颖，吉林良智律师事务所律师。 被告：龚铁南，男，1985年2月25日出生，满族，住吉林省长春市南关区。 原告时磊与被告龚铁南建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时磊及其委托诉讼代理人黄珊、钟颖到庭参加诉讼。被告龚铁南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时磊向本院提出本诉诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告工程款235,000元及利息（自6月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年5月25日，时磊与龚铁南签订《北湖工程承包合同》，该合同约定：“时磊承包水上太空漫步车工程项目，包工包料。合同工期，2020年5月25日起至2020年6月1日止，工程期为7日。工程款总承包价为220,000元，付款方式：6月15日签订本合同后甲方给付总工程款的60%，6月30日前结清。”时磊依约履行合同，2020年6月1日完工并交接工程，龚铁南对承包的工程已经验收，但是龚铁南并未按照合同约定向时磊支付工程款。时磊与龚铁南多次沟通后，龚铁南向时磊出具欠条一张，欠条载明，太空漫步按合同验收合格龚铁南应付时磊235,000元整，由于甲方（龚铁南）资金紧张7月15日支付10万元，7月30日结清尾款135,000元。现已经过了约定日期，龚铁南并未支付工程款。 龚铁南未出庭亦未答辩。 经审理查明，2020年5月25日，龚铁南与时磊签订《北湖工程承包合同》，合同载明：“第一条工程概况：水上太空漫步车工程承包项目发包给乙方（时磊），包工包料施工。第三条合同工期：1.经双方协商确定，工程期为7日，暂定于2020年5月25日起至2020年6月1日止。第四条价格及付款方式：1.工程总承包价为220,000元。2.上述总承包价为包干价，包含本合同所有工作内容，包工包料及其它一切费用，甲方无需再向乙方支付任何费用。3.付款方式：6月15日，签订本合同后甲方给付乙方总工程款的60%，6月30日前结清。”，落款处龚铁南与时磊分别签字捺印。2020年6月底，龚铁南向时磊出具欠条一份，欠条载明：“太空漫步按合同验收合格，龚铁南甲方应付乙方时磊235,000元。由于甲方资金紧张，7月15日付乙方10万。7月30日结清尾款135,000元。”，落款处龚铁南与时磊分别签字捺印。 本院认为，2020年5月25日，龚铁南与时磊签订《北湖工程承包合同》，因时磊并不具备专业的施工资质，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定而无效，但该工程目前已经交付使用且验收合格，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条之规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。”，时磊请求支付工程价款的诉讼请求应予支持。 关于工程款数额如何确定一节。根据龚铁南与时磊签订《北湖工程承包合同》第四条价格及付款方式约定：“1.工程总承包价为220,000元。2.上述总承包价为包干价，包含本合同所有工作内容，包工包料及其它一切费用，甲方无需再向乙方支付任何费用。3.付款方式：6月15日，签订本合同后甲方给付乙方总工程款的60%，6月30日前结清。”，后龚铁南向时磊出具欠条，欠条载明：“太空漫步按合同验收合格，龚铁南甲方应付乙方时磊235,000元。由于甲方资金紧张，7月15日付乙方10万。7月30日结清尾款135,000元。”，双方对案涉工程验收合格后进行最终结算数额为235,000元，故时磊请求龚铁南支付工程款235,000元的诉讼请求本院予以支持。 关于利息计付，庭审过程中，时磊同意自2020年7月15日起计付利息，故关于利息计付的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条、第七百九十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚铁南于本判决生效之日起立即支付原告时磊工程款235,000元及利息（利息以235,000元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计付）。 案件受理费4825元，减半收取2413元，由被告龚铁南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  徐雅文 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫 情
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执118号谯应立：你与储翠华保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初270号判决已发生法律效力。申请执行人储翠华于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：缴纳执行费30000开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213282466特此通知。二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执34号之三被执行人：王玉君，男，汉族，1968年08月04日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉君在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币23034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月七日书记员  石德新
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初808号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建清，银行职工。 被告：卢中钿，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙88-2号195室，统一社会信用代码91330102113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  宋 玮 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执57号申请执行人：许志伟。被执行人：陕西永利消防工程有限公司本院在执行许志伟与陕西永利消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人许志伟依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1108号民事调解书，于2021年1月20日向我院申请强制执行。经查，被执行人陕西永利消防工程有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西永利消防工程有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款55370元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十一日书记员  古江伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执139号之一申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢13号 申请执行人：秦莉，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈大转（曾用名陈光访），男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人秦莉与被执行人陈大转离婚纠纷一案中，经查，被执行人陈大转未履行（2016）皖0621民初5156号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈大转的存款21000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人秦莉应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月十三日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保132号 申请保全人：胡连东，男，1966年10月8日出生，汉族，住济南市长清区 被保全人：倪庆利，男，1966年11月24日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人胡连东与被保全人倪庆利诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保92号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人倪庆利的银行存款26000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费280元，由申请保全人胡连东预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  孟静
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执35号 申请执行人：王桂兰，女，1980年7月7日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区。 申请执行人：王永军，男，1978年6月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王冬梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住廊坊经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初839号民事调解书，向被执行人王冬梅发出执行通知，责令被执行人王冬梅偿还申请执行人王桂兰、张永军欠款1660000元及自2020年7月10日至欠款付清之日止的逾期还款利息（按照年利率6%计算）。支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费19000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王冬梅的银行存款1679000元及利息； 二、如被执行人王冬梅的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年一月十二日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执273号之一申请执行人：穆彦陶，男，汉族，1978年9月29日生，住河南省辉县。被执行人：王力，男，汉族，1980年02月10日生，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初3851号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王力在财付通支付科技有限公司085e9858eff8474ea035e0b3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1916.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景平二〇二一年一月二十二日书记员  马 奔
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初4371号原告：广东中达城乡规划设计研究有限公司，住所广州市天河区荔苑路18号（部位：B栋C2247），统一社会信用代码91440604MA4UUKRG28。法定代表人：张君芳。委托诉讼代理人：苏玲玲，广东富临国泰律师事务所律师。被告：岭南设计集团有限公司，住所深圳市福田区沙头街道天安社区泰然十路2号天安创新科技广场（二期）西座403，统一社会信用代码91441900787972726D。法定代表人：董先农。上列原告广东中达城乡规划设计研究有限公司诉被告岭南设计集团有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 聪二〇二一年一月十九日书记员 陈佳子书记员 胡思琦
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3433执异字第1号案外人：胡崇芬，女，汉族，1949年9月24日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。申请执行人：谢云，男，汉族，1968年5月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：四川省凉山州冕宁县石油有限责任公司。本院在执行申请执行人谢云与被执行人四川省凉山州冕宁县石油有限责任公司合同纠纷一案中，案外人胡崇芬于二〇二一年一月十三日向本院提出执行异议。本院受理后，在异议审查过程中，案外人胡崇芬于2021年1月15日向本院申请撤回异议申请。本院认为案外人胡崇芬撤回异议申请，符合相关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人胡崇芬撤回异议申请。审判长  胡永毅审判员  张蒙先审判员  魏 萍二〇二一年一月十五日书记员  李 培
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16481号之一申请执行人：张若琼,男,1990年2月4日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：胡帅星，男,1993年2月22日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被执行人：滕九霄，男,1994年6月21日生，汉族，住河南省漯河市临颖县。本院在执行张若琼与胡帅星、滕九霄借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21710号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告胡帅星于本判决生效后十日内向原告张若琼偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年8月22日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、被告滕九霄对本判决第一项确定的债务向原告张若琼承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1166元，由被告胡帅星、滕九霄负担。被执行人胡帅星、滕九霄至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：查封被执行人滕九霄名下豫Ａ×××××吉利帝豪车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇二一年一月十三日（）书记员 刘梓佳
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执26号 申请执行人高峰，男，汉族，住四平市铁西区。 被执行人于海臣，男，汉族，住四平市铁西区。 申请执行人高峰与被执行人于海臣附带民事赔偿执行一案，被执行人未主动履行四平市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉03刑初71号刑事判决书所确定的义务。根据上述生效法律文书，被执行人应赔偿申请执行人经济损失34266.50元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产且本院未能传唤被执行人到庭。 二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，冻结、扣划被执行人徐晶波银行存款7244.37元支付给申请执行人后，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。 五、通过实地走访的形式对被执行人的住所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 六、已将被执行人限制其高消费。 七、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0303刑初71号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  王兴武 执行员  刘志林 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十九日 书记员  侯成国
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终104号上诉人（原审被告）：赵玉珠。被上诉人（原审原告）：袁海臣。上诉人赵玉珠因与被上诉人袁海臣买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵玉珠上诉请求：撤销黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初1244号民事判决，改判驳回袁海臣的诉讼请求。事实和理由：1.一审依据赵玉珠给袁海臣出具的欠据予以判决，赵玉珠不予认可，该欠据是赵玉珠被逼无奈情况下出具的；2.一审法院对合同履行认定上存在错误。袁海臣未提交书面答辩意见。袁海臣向一审法院提出的诉讼请求：1.要求赵玉珠返还袁海臣货款38850.00元。2.要求赵玉珠承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月26日袁海臣给赵玉珠汇款38850.00元购买柴油，后因赵玉珠出售的柴油违法被查封没收，袁海臣多次向赵玉珠索要购油款38850.00元，赵玉珠至今没有返还。一审法院认定事实：2015年2月26日，袁海臣给赵玉珠汇款38850.00元购买柴油，汇款后赵玉珠未交付给袁海臣柴油。后袁海臣多次要求赵玉珠返还购油款38850.00元，赵玉珠于2019年11月12日给袁海臣出具欠据，赵玉珠至今未返还。一审法院认为，袁海臣与赵玉珠虽未签订书面买卖合同，但袁海臣提供的证据能够证明其购买赵玉珠出售柴油的事实，双方之间形成买卖合同关系。赵玉珠未能履行给付袁海臣柴油货物的义务，应在袁海臣向其主张返还货款权利时及时返还货款，赵玉珠拖欠袁海臣货款行为构成违约，依法应当承担违约责任。袁海臣要求赵玉珠返还货款38850.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵玉珠辩解称其通知袁海臣提货，但袁海臣没有及时提货，赵玉珠不应该承担袁海臣的全部损失，经查，袁海臣与赵玉珠并未就何时提货及如何提货进行约定，袁海臣提货未果，不能据此认定袁海臣存在过错，赵玉珠辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：赵玉珠于本判决生效之日起10日内返还袁海臣货款38850.00元。案件受理费772.00元，减半收取386.00元，由赵玉珠负担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，赵玉珠给袁海臣出具欠据一份，该欠据实际是袁海臣向赵玉珠购买柴油，赵玉珠未能履行给付袁海臣柴油的义务，双方由此形成了债权债务关系，双方的基础法律关系应为买卖合同关系，一审法院对本案案由认定准确。赵玉珠没有按合同约定的时间返还购油款，应履行按时返还购油款的义务，一审法院判决赵玉珠返还袁海臣货款并无不当。赵玉珠提出的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，赵玉珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费772.00元，由上诉人赵玉珠负担。本判决为终审判决。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  叶长清二〇二一年一月二十四日书记员  刘 啸
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执17号 申请执行人：吴琼，女，1982年9月24日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市怡人房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔区。 法定代表人：李丹，董事长。 申请执行人吴琼与被执行人通辽市怡人房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初7733号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市怡人房地产开发有限公司的银行存款20247.59元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月四日 书记员  付俊峰
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0811民初297号 原告：李敬坤，女，1977年5月23日出生，汉族，住营口市老边区。 委托诉讼代理人：张哲,系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。 被告：于春玲，女，1973年1月30日出生，汉族，住营口市老边区。 原告李敬坤与被告于春玲债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敬坤的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，被告于春玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告李敬坤向本院提出诉讼请求：1.要求解除转让协议，被告将15000元转让费返还原告；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：20189月20日，我与被告签订转让协议，在协议中约定，从2018年9月20日之前，营口运通运输有限公司的债权债务由被告负责，从2018年9月20日之后，发生的债权、债务由原告承担，转让价款15000元。协议签订后，我将转让费交给被告，我在经营营口运通运输有限公司时，到税务局查询，被告经营期间2017年有末纳税评估和违反税收管理等，导致我无法经营和办理注销。我多次找到被告解决税务问题，被告却以种种理由拒不办理，被告的行为严重的影响了我的正常经营，综上，为了维护我的合法权益，请求法院公平判决。 被告于春玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，原告李敬坤（乙方）与被告于春玲（甲方）签订转让协议，双方就转让营口运通运输有限公司一事达成协议，鉴于营口运通运输有限公司（以下简称转让公司）是由甲方于2014年3月11日注册的，注册资本人民币壹拾万元整，其中约定经甲、乙约定，从2018年9月20日，所发生的债权债务由甲方负责，从2018年9月20日之后，所发生的债权债务由乙方负责，转让价款为壹万伍仟元整（15000元），双方约定在本合同签订之日，乙方将转让款全部支付给甲方，甲方收到乙方上述转让款后，甲方协助乙方办理过户手续，转让公司相关权利义务归乙方所有，甲方不再承担任何权利义务以及合同约定的其他内容。合同签订后，原告向被告支付了转让款15000元，被告协助原告办理了股权和法定代表人变更手续，原告在经营营口运通运输有限公司期间将公司注册资本增资至伍佰陆拾柒万元整。2020年8月31日，原告申请注销营口运通运输有限公司的税务登记，国家税务总局营口市老边区税务局税务事项通知书载明，截至2020年8月31日，你单位办理税务注销前尚有以下事项未办结：1.监控纳税人是否留存结存发票：纳税人还留存有发票票种：2008版增值税普通发票（五联无金额限制版），2.0份；发票票种：增值税专用发票（中文六联无金额限制版），25.0份，2.是否有未完成的纳税评估：存在纳税评估案件：年度：2017评估案件编号：221081120200000195，未办结，以及其他内容。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告李敬坤与被告于春玲于2018年9月20日签订转让协议后，原告李敬坤向被告于春玲交付了转让费，被告于春玲协助原告李敬坤办理了营口运通运输有限公司的股权变更及法定代表人变更手续，且原告在经营营口运通运输有限公司期间对公司注册资本进行了增资，双方已经就转让协议履行完毕，故对于原告因在经营营口运通运输有限公司期间无法办理注销税务登记为由要求解除转让协议的诉请，本院不予支持。如原告在注销税务登记过程中产生损失符合双方转让合同的约定内容，可以另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李敬坤的诉讼请求。 案件受理费180元，由原告李敬坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王钰中 人民陪审员  原晓东 人民陪审员  姜 越 二〇二一年一月十九日 书 记 员  张 岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初448号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：邢栋，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告邢栋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告邢栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告邢栋偿还华融公司借款本金97978.11元、利息18197.52元、罚息25311.22元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告邢栋承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告邢栋承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月13日，华融公司与邢栋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宿州市泗县××坊乡××村××庄××号××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月14日向邢栋发放贷款150000元。邢栋还款至2019年2月15日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，邢栋尚欠华融公司借款本金97978.11元、利息17518.89元、罚息18097.93元；截至2020年11月22日，邢栋尚欠华融公司借款本金97978.11元、利息18197.52元、罚息25311.22元。2020年8月20日至2021年1月4日期间邢栋未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，邢栋未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求邢栋清偿借款本金97978.11元和截至2020年8月19日的利息17518.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为14478.34元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告邢栋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金97978.11元、利息17518.89元和罚息14478.34元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告邢栋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1576元，由被告邢栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执67号 刘雪仓、安仁卫、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司： 关于刘雪仓、安仁卫、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故纠纷执行一案，根据我院（2020）晋0403民初3568号民事判决书确定的内容，我局受理执行后，中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司将赔偿款159374.23元转入我院执行款专户，我院依法为刘雪仓办理领款手续，安仁卫已实际缴纳案件受理费2950元。该案执行完毕，现该案已执结。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执450号申请执行人：张世科，男，1984年10月16日出生，汉族，住。被执行人：贾根，男，1982年3月17日出生，汉族，住。关于申请执行人张世科与贾根买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初9364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张世科于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月29日对申请执行人张世科做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张世科表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十九日法官助理周洋浩书记员王安宁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异15号案外人（异议人）：如皋市勋盛建材有限公司，住所地如皋市（南通市粮棉原种场内）。法定代表人：于飞。申请执行人：王建李，男，1960年5月16日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：刘志娟，女，1961年12月4日生，汉族，住南通市通州区，系王建李之妻。被执行人：印国平，男，1963年1月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱琦，男，1958年2月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：朱洪兰，女，1958年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱宏源，男，1983年1月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李燕玲，女，1979年6月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：如皋市泰润建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人：钱宏源。被执行人：如皋市皋琦建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人：印国平。在本院执行王建李、刘志娟与印国平、钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市泰润建材有限公司（以下简称泰润公司）、如皋市皋琦建材有限公司（以下简称皋琦公司）民间借贷纠纷一案中，案外人如皋市勋盛建材有限公司（以下简称勋盛公司）对执行如皋市长江镇（南通市粮棉原种场内）的搅拌机房一座（含搅拌机一套及配套设施）、配电设施一套等财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人勋盛公司针对上述执行标的提出异议称，2016年4月18日，泰润公司与江苏三翼工程机械有限公司（原江苏三一工程设备有限公司）签订一份协议，以搅拌楼设备抵货款，并且于2016年4月20日办了交接手续（因2012年2月20日泰润公司向江苏三翼工程机械有限公司购买搅拌设备，但未付货款），因此江苏三翼工程机械有限公司对搅拌楼设备享有所有权。2017年12月12日，江苏三翼工程机械有限公司将该搅拌楼设备卖给了异议人，双方签订了买卖合同且双方全部履行了合同约定的义务，现配电设备是异议人购买了新的变压器并与国网江苏省电力有限公司如皋市供电公司于2018年4月27日签订了高压供用电合同，由南通塘湾建筑有限公司安装，异议人取得上述财产权利后使用至今，异议人没有使用泰润公司的搅拌楼设备和配电设备，故法院对该财产予以执行明显错误，请求中止执行并解除查封。申请执行人刘志娟、王建李针对如皋市自然资源局所提执行异议，发表意见如下：异议人提起的执行异议是虚假行为，是非法霸占泰润公司的财产，拖延执行时间，用非法的方式掩盖泰润公司财产的事实。2019年7月23日，法院已经对泰润公司的财产进行了查封，所有机械及电力设施，从财务账户中已确认是泰润公司的财产，泰润公司早在2015年就已被列为失信被执行人，其将财产转让给他人损害了债权人利益，应属无效。本院查明，原告王建李、刘志娟与被告印国平、钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司、皋琦公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出(2017)苏0682民初2011号民事判决：一、被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司、皋琦公司于本判决生效后十五日内共同给付原告王建李、刘志娟借款人民币1000000元及利息（以600000元为本金自2014年10月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以400000为本金自2015年11月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止，扣除已给付的利息12800元）；二、被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司共同给付原告王建李、刘志娟借款700000元及利息（以700000元为本金，自2014年11月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；三、被告印国平对上述第一、二项给付义务承担连带给付责任；四、驳回原告王建李、刘志娟的其他诉讼请求。案件受理费20100元，公告费560元，合计20660元，由被告印国平、钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司、皋琦公司共同负担。上述判决生效后，王建李、刘志娟向本院申请强制执行，本院于2017年12月26日以（2017）苏0682执7506号案件立案执行。该案程序终结后，本院于2020年6月2日以（2020）苏0682执恢642号案件立案恢复执行。执行中，本院于2020年5月8日作出（2017）苏0682执7506号之三执行裁定书，裁定查封被执行人泰润公司位于如皋市长江镇薛窑社区（南通市粮棉原种场内）吊机2台、输送机3台、地磅1台、配电设施1套、搅拌机1套等财产。同日，本院至泰润公司处张贴了查封公告，载明查封期间三年，自2020年5月8日起至2023年5月7日止。2020年6月22日，本院作出（2020）苏0682执恢642号执行裁定书，裁定拍卖泰润公司所有的位于如皋市长江镇薛窑社区（南通市粮棉原种场内）的搅拌机房一座（含搅拌机一套及配套设施）、配电房一间（含配电设施一套）。2020年7月15日，本院至泰润公司处张贴了拍卖公告。另查，异议人勋盛公司提供的落款时间为2017年12月12日的《江苏三翼工程机械有限公司二手设备买卖合同》显示，出卖人、甲方为江苏三翼工程机械有限公司，买受人、乙方为勋盛公司，约定甲方出售自有的位于南通市××郭园镇粮棉原种场内的二手混凝土搅拌站一台（设备名称为三一搅拌站、规格型号为HZS180、出厂编号为12HL01800409），价格为500000元，付款时间为2017年12月付10万元、2018年1月付10万元、2018年3-5月每月付10万元，乙方将10万元付清后，即交付搅拌站使用权给乙方。2018年4月27日，勋盛公司与国网江苏省电力有限公司如皋市供电分公司签订了《高压供电合同》一份。以上事实，有本院(2017)苏0682民初2011号民事判决书、（2017）苏0682执7506号之三执行裁定书及查封公告、（2020）苏0682执恢642号执行裁定书及拍卖公告等证据予以佐证。本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产或其他动产，按照实际占有情况判断……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院查封的位于如皋市长江镇（南通市粮棉原种场内）的搅拌机房一座（含搅拌机一套及配套设施）、配电设施一套，均在泰润公司住所地范围内，而根据异议人勋盛公司陈述的理由，该设备系由泰润公司向江苏三翼工程机械有限公司所购买，故本院对该设备采取查封、拍卖措施，均于法有据，并无不当。异议人勋盛公司主张案涉财产系其向江苏三翼工程机械有限公司购买，但其既未能提供所谓的泰润公司抵债给江苏三翼工程机械有限公司的证据，亦未能提供其向江苏三翼工程机械有限公司支付货款的证据，对于其所主张的由其新购买的配电设施，亦未能提供任何证据予以证明，故异议人勋盛公司所提执行异议，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人如皋市勋盛建材有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年一月二十八日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执495号申请执行人：黄勇，男,1978年08月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：汪丽，女,1985年11月29日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行黄勇与汪丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪丽141000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月十九日书记员  尹林点
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0311执127号之四 申请执行人：王志强，男，1977年11月29日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 被执行人：鞍钢附企动力工程公司建筑机装分公司，住辽宁省鞍山市铁西区红卫街； 被执行人：赵文龙，男，1975年5月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在执行王志强与鞍钢附企动力工程公司建筑机装分公司、赵文龙提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文龙在中国农业银行的账户一存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 二〇二一年一月二十七日 书记员  孟 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执272号申请执行人谢振宇。被执行人孙刚。申请执行人谢振宇申请执行被执行人孙刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6271号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙刚银行存款160000元，或扣留、提取被执行人孙刚收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十二日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2149号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：陈昊序，行长。 被执行人：蔡海波，男，1973年12月2日出生，汉族，山东省潍坊市诸城市。 被执行人：王淑玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：刘海燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：刘季民，男，1959年8月29日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：诸城市隆翔机械有限公司，住所地诸城市密州街道办事处中黄疃村东。 法定代表人：蔡海波。 被执行人：逄秀霞，女，1972年7月10日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在审判期间以（2018）鲁0202民初204号民事裁定书查封了被执行人逄秀霞名下位于诸城市和平北街×××××××××室（鲁潍房权诸城字第××号）、诸城市××××.东武古城商务楼XXX号（鲁（2017）诸城市不动产权第0001520号）的房产，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人逄秀霞名下位于诸城市和平北街×××××××××室（鲁潍房权诸城字第××号）； 二、继续查封被执行人逄秀霞名下位于诸城市东武街×××××××××号（鲁（2017）诸城市不动产权第×××号）的房产； 三、以上查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二一年一月四日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执235号申请执行人：张慧丽，女，1973年07月05日生，汉族，身份证号码：410426197307056521，住襄城县湛北乡李庄西李庄村一组。被执行人：河南华宝玻璃有限公司，住所地襄城县湛北乡七里店村。法定代表人：张义德。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初3331号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南华宝玻璃有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南华宝玻璃有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十二日书记员  查帅博
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执127号申请人：杨某某，男，1951年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：吴某某，男，1963年出生，汉族，住兰州市西固区。杨某某与吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)甘0104民初1156号民事调解书已发生法律效力，确定：“吴某某尚欠杨某某借款本金20万元，于2019年8月1日起至2020年6月30日止，每月还款2万元；吴某某如未按期履行分期还款义务，需支付自逾期之日尚欠本金为基准，以月利率2%计算至本金全部付清之日止的利息；减半收取的案件受理费2634元，由吴某某负担。”因义务人吴某某未自动履行法律文书确定的义务，权利人杨某某于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某某在金融机构存款127622元(含执行费)；或扣留、提取被执行人吴某某的到期收入127622元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月八日书记员  赵金花
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执3号申请执行人：哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：孙莹，该公司总经理。被执行人：徐晶，女，1986年9月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司与被执行人徐晶物业服务合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐晶银行存款3315.97元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年一月六日书记员  陈禹希
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1810号 申请人：任林利，女，1974年4月20日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市沙溪镇。 委托诉讼代理人:廖绍鹏,广东法岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱素雅,广东法岸律师事务所律师。 被申请人：何露琪，女，2001年10月22日出生，汉族，住中山市。 被申请人:冼丽霞,女,1976年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人:何志刚,男,1975年3月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人任林利与被申请人何志刚,冼丽霞,何露琪民间借贷纠纷一案，申请人任林利于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人何志刚、冼丽霞名下价值相当于6661960元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人任林利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人何志刚、冼丽霞名下价值相当于6661960元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十四日 书记员  林颖俐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保3号申请人：司上海，男，1986年8月23日生，汉族，住河南省夏邑县。申请人：蔡义侠，女，1972年3月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人司上海、蔡义侠、高恩生、李艳瑞、李娟娟、孙曼、王有杰、张立志、党鹏强、聂亚娟、李小彦、张咏秋、王雪亮、吴潇潇、王翠云、王莎、郑卓星、丁四林、黄灵菲、李小龙、王晓哲、沈彩红、孟鸣、王翠翠、李柯、何立霞、陈仓、李岩、王建设、崔甜雨、周冬冬、袁志伟、李青青、赵炜星、马润润、冀侠、李永帅、金艳霞、焦少华、余争艳、王慧、陈彦华、李明丽、蔡婉婉、张艾娟、可德帅、张召远、杨大捧、陈亚飞、卢家彬、赵怡、冯现英、李红霞、刘健鹏、程忆远、杨小锐共计56位被申请人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。申请人司上海、蔡义侠、高恩生、李艳瑞、李娟娟、孙曼、王有杰、张立志、党鹏强、聂亚娟、李小彦、张咏秋、王雪亮、吴潇潇、王翠云、王莎、郑卓星、丁四林、黄灵菲、李小龙、王晓哲、沈彩红、孟鸣、王翠翠、李柯、何立霞、陈仓、李岩、王建设、崔甜雨、周冬冬、袁志伟、李青青、赵炜星、马润润、冀侠、李永帅、金艳霞、焦少华、余争艳、王慧、陈彦华、李明丽、蔡婉婉、张艾娟、可德帅、张召远、杨大捧、陈亚飞、卢家彬、赵怡、冯现英、李红霞、刘健鹏、程忆远、杨小锐与被申请人郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州大河经纬置业有限公司名下银行存款1373993.09元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月五日法官助理黄芳书记员刘园林
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执135号之八申请执行人：张兴国，男，1948年5月20日出生，汉族，农民。被执行人：吴英福，男，1971年6月15日出生，达斡尔族，农民。本院受理案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在接到执行通知书后拒不履行法律文书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人吴英福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年一月十四日书记员  鄂宝辉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢17号申请执行周某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县万冢乡。被执行人王某某（曾用名：王某某），男，1995年7月15出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县李屯镇。本院在执行申请执行人周某某与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1228号民事判决书确定的义务，但被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十五日书记员  刘苗苗
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执33号申请执行人：卢某某。被执行人：胡某某。本院受理卢某某申请执行胡某某分期付款买卖合同纠纷一案，（2019）晋0821民初2251号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人胡某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人胡某某名下的晋ME4220号奇瑞牌车辆、晋BX2701号金马牌车辆。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月十二日书记员  吕 增
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执294号之二 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：王卓，该公司职员。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：邵景德，男，1967年11月13出生，汉族，住东港市。 被执行人：隋永华，女，1969年02月09出生，汉族，住东港市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人邵景德、隋永华借款合同纠纷一案中，于2020 年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的丹东仲裁委员会作出的丹 仲裁字（2019）第44号裁决确定的义务并负担本案执行费，但被执行人邵景德、隋永华未履行。本院于 2020年10月28日作出（2020）辽06执294号之一执行裁定，查封了被执行人邵景德、隋永华所有的坐落于 丹东市××区××路××室（不动产权证号：2012102318321）的房屋。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百四十四条规定、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人邵景德、隋永华所有的坐落于丹东市振兴区滨江西路8号301室（不动产权证号： 2012102318321）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年一月十二日 书记员  孙 健
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初783号 何岸： 你方起诉孙东委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海波 二〇二一年一月五日 书记员  李 阁 zdqz立案审查表
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执896号申请执行人刘金虎，男1979年8月20日生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人祖洪彬，男1980年8月23日生，汉族，住苏州市。曾梦琪，女1990年2月19日生，汉族。申请执行人与被执行人祖洪彬、曾梦琪装饰装修合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2686号判决书已经发生法律效力。由于被执行人祖洪彬、曾梦琪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人祖洪彬、曾梦琪银行存款人民币83047.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月二十六日书记员  沈 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢8号申请执行人：刘海，男，汉族,1982年7月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：陈振龙，男，汉族，1988年7月1日出生，住开封市龙亭区。本院在执行刘海与陈振龙借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初633号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告陈振龙偿还原告刘海借款33930元及利息（按月息2分的标准，自2018年3月23日起至2018年8月15日按本金10000元计算；自2018年8月16日起至借款还清之日止按本金33930元计算）。被执行人陈振龙未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘海于2020年10月29号向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执1365号，后申请人撤回执行申请，该案终结执行。2021年1月7日申请人刘海向本院申请恢复执行，执行费725元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈振龙的银行存款及其他经济收入40630元及利息、执行费725元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5938号上诉人（原审原告）：孙超，男，1972年6月11日生，汉族，住淮滨县。被上诉人（原审被告）：孙华伟，男，1979年12月25日生，汉族，住淮滨县。上诉人孙超因与被上诉人孙华伟买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙超收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年一月十二日法官助理马征程书记员李鸿杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2140号原告：东莞新高包装材料有限公司。法定代表人：梁启林。委托代理人：陈跃明，广东彰显律师事务所律师。被告：深圳市新鸿兴电子材料有限公司。法定代表人：郭灿阳。原告东莞新高包装材料有限公司与被告深圳市新鸿兴电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告东莞新高包装材料有限公司至今未缴纳诉讼费且于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇二一年一月十一日书记员 陈春晓(兼)
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢4号之二 辽宁某某科技股份有限公司： 你单位与张某劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2020）辽0603执929号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603执929号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月七日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初266号原告：王某。被告：高某。原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.请求将婚生女王某、王某归原告抚养；3.本案诉讼费用由原被告共同承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两个女儿，现大女儿已满18周岁，小女儿11周岁。因双方婚前缺乏了解，婚后经常为琐事吵架，2019年7月原告向贵院诉讼离婚，因被告不同意离婚原告撤诉，而后双方分居至今。现原告认为夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二一年一月十二日书记员  贺 佳
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5457号 原告：胡娜，女，1987年6月28日出生，汉族，住三河市。 被告：李**，男，1977年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告胡娜与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡娜到庭参加诉讼，被告李**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡娜向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同；2、判令被告返还原告支付的货款20700元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2020年5月20日通过微信平台就Dior品牌女士皮包达成了买卖合同，并就发货方式和付款方式达成一致。被告承诺原告支付全部货款后，货物于2020年5月22日通过快递方式向原告发货，原告于2020年5月20日向被告支付了全部货款20700元。2020年5月22日原告催促被告履行合同，但未得到被告回复。2020年5月23日被告通知原告由于其未能与委托方联系，故未能发货。此后原告屡次催告被告，但被告始终拒绝履行合同，后原告提出解除双方之间的买卖合同，并要求其退款，但被告一直以没有偿还能力而予以拒绝。原告认为被告延迟履行其主要债务且经原告催告后仍不履行，违背了诚实信用原则并构成了违约。故要求解除双方之间的买卖合同并由被告返还原告已支付的货款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院维护原告的诉讼请求。 被告李**未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了微信转账账单详情2张、微信聊天截图3张，并依据以上证据主张解除原被告之间的买卖合同并要求被告返还原告已支付的货款20700元，理由是原被告通过微信平台相识，被告表示其可以为原告供应迪奥牌女士皮包，原告于2020年5月20日通过转账方式分两笔向被告支付了货款20700元（一笔为10000元、一笔为10700元），被告在收到原告转账后承诺会在2020年5月22日将该品牌女士皮包通过邮寄的方式向被告发货，但被告未按时发货，经原告催促后，被告一直未能履行发货义务，只是在原告提起诉讼后退还了原告800元，现尚欠19900元未退还，故原告要求解除原被告之间的买卖合同并由被告退还剩余货款19900元。 本院认为，原告主张解除原被告之间的买卖合同并提供了相关证据，依据本案现有证据及庭审情况，可以证明原告向被告购买迪奥牌女士皮包并支付了货款，被告承诺为原告发货，原被告之间形成了买卖合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务即原告向被告支付货款，被告按约定为原告发货。被告未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，结合原被告在聊天记录中针对退款事宜进行了协商，被告亦承诺为原告退款，本院合理推定原被告针对双方之间的买卖合同关系达成了一致意见即原被告均同意解除双方之间的买卖合同关系，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张被告退还货款19900元，依据本案现有证据可以证明原告通过转账方式向被告分两笔支付了货款20700元，结合本院已查明的事实，原被告之间的买卖合同关系已经解除，在合同解除后，被告理应退还原告已支付的货款，原告认可被告在起诉后退还了货款800元，系原告自行处分实体权利，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以照准，被告未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理推定被告尚欠原告货款19900元未退还，故对原告的该项主张，本院予以支持。 综上所述，原告要求解除原被告之间的买卖合同关系并要求被告退还货款19900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告胡娜与被告李**之间的买卖合同关系； 二、被告李**于本判决生效后五日内退还原告胡娜货款19900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由被告李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  吴长松 人民陪审员  孙凤超 二〇二一年一月四日 书 记 员  关 营
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执16号之三十三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区平山路18号。 负责人：杨海元，男，职务：行长。 委托代理人：张宏，该银行工作人员。 被执行人：张洪岩，男，1975年4月27日出生，现住本溪市明山区。 被执行人：董春波，女，1979年2月18日出生，现住本溪市明山区。 中国建设银行股份有限公司本溪分行与张洪岩、董春波借款合同纠纷一案中,本溪市晟信公证处作出的（2020）辽本晟证执字第44号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人张洪岩、董春波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币295573.93元及利息，执行公证费591.00元，执行费人民币4342.00元，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张洪岩、董春波名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张洪岩、董春波采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币326737.46元及利息，执行公证费491.00元，执行费人民币4342.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  孟 溪 审判员  张洪涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  关青月
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢646号之三申请执行人：神木市光大小额贷款有限公司，住所地：神木市神木镇中阳路。法定代表人:王增平，男，系该公司总经理。被执行人:何忠和，男，1963年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:姜利平，男，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:姜增平，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06888号民事判决书在执行神木市光大小额贷款有限公司与何忠和、姜利平、姜增平小额借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人何忠和、姜利平、姜增平发出执行通知书，责令三被执行人何忠和、姜利平、姜增平主动履行生效法律文书所确定的给付义务：由三被执行人何忠和、姜利平、姜增平向申请执行人神木市光大小额贷款有限公司偿还借款本金655.46875万元及利息；欠付利息41.9111万元，并负担案件受理费60620元、公告费600元、执行费62580元。但三被执行人何忠和、姜利平、姜增平至今未履行完毕生效法律文书确定的给付义务。经查，在(2016)陕0821执3386号执行案件中，依法冻结了被执行人何忠和在神木市锦华新型建材有限责任公司所享有的200万元股权，另依法冻结了被执行人姜利平在榆林市锦华建材有限责任公司所享有的350万元股权，后该案予以恢复执行。现上述股权的冻结期限即将届满，为了确保案件执行，需续行冻结上述股权及其收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人何忠和在神木市锦华新型建材有限责任公司所享有的200万元股权及其收益，冻结期限为三年。二、续行冻结被执行人姜利平在榆林市锦华建材有限责任公司所享有的350万元股权及其收益，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二一年一月十八日书 记 员  高 翔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7332号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：袁祖贵，男，1985年8月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁祖贵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执26-2号刘阳：你/你单位申请本院执行与盖川借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初5626号原告：高某1。被告：杨某，男，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：高某2，汉族，无职业。被告：田某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告给付货款140915.00元。自2016年1月1日起按月利息2分计算利息至货款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告未能提供证据证明杨某的曾用名是杨俊芳，双方借贷关系不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定现裁定如下：驳回原告高某1的起诉。案件受理费减半收取2904.00元，退还原告高某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 崔立峰二〇二一年一月十日书记员 陈玉明附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执69号 申请执行人：方吉康，男，1960年8月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人方吉康与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）皖0402民初542号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值2080元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十四日 书记员  程晓晓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1863号申请执行人：张伟林。被执行人：张举林。被执行人：孙变利。本院在执行张伟林与张举林、孙变利借款合同纠纷一案中，被执行人张举林、孙变利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十日书记员  张春甫
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执53号王其保：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初1196号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人王其保给付本金100000元，利息99953.94元，案件受理费1150元，共计201103.94元，并按合同约定计算利息至全部借款清偿完毕时止开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213169465特此通知。二〇二一年一月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执恢19号申请执行人缪名轩，男，1987年6月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人施玉华，男，1959年1月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人鲁月琴，女，1967年11月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人缪名轩与被执行人施玉华、鲁月琴等民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日通过（2020）苏0991执保637号执行裁定书查封了被执行人施雅（已故）名下位于盐城市亭湖区月榭路20号熙悦府8幢904室、503室房产。现申请人申请解除对该房屋的查封。根据《根据《最高人民法院》第45条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人施雅（已故）名下位于盐城市亭湖区月榭路20号熙悦府8幢904室、503室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二一年一月十五日书记员  徐 徐
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执153号申请执行人：王某,男性，公民身份号码：×××；被执行人：李某,男性,住山东省肥城市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王某与李某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初1612号民事调解书，向被执行人李某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某应支付申请执行人王某执行款40497元、负担执行费507元，合计41004元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李某向申请执行人王某支付执行款40497元、负担执行费507元，合计41004元；二、如被执行人李某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人李某在银行等金融机构的存款41004元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新二〇二一年一月十九日书记员 郭 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执117号 申请执行人：白福全,男，1964年2月1日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区。 法定代表人：田险峰，总经理。 申请执行人白福全与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初770号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款41012元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年一月十一日 书记员  牧 仁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执498号 申请执行人：田宇，男，1979年09月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王德平，男，1981年01月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 安徽省濉溪县人民法院于2020年8月18日作出的(2020)皖0621民初3724号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王德平的存款106475元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人田宇应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年一月二十日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、 冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初65号 原告：皮现户，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师，由郯城县法律援助中心指派。 被告：王宏，男，1988年1月27日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：山东天元建设集团有限公司第二建筑工程公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路24号。 负责人：王志坚，经理。 原告皮现户与被告王宏、山东天元建设集团有限公司第二建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告皮现户于2021年1月5日向本院申请撤回对被告山东天元建设集团有限公司第二建筑工程公司的起诉。 本院认为，原告皮现户申请撤回对被告山东天元建设集团有限公司第二建筑工程公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皮现户撤回对被告山东天元建设集团有限公司第二建筑工程公司的起诉。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  郭立军 二〇二一年一月五日 书 记 员  赵芸埼
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初236号原告:吴某1，女，1956年8月5日生，汉族，住本市河西区。被告：吴某2，男，1953年12月29日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：顿华，天津坻京律师事务所律师。被告：吴某3，男，1951年10月11日生，汉族，住天津市南开区。原告吴某1与被告吴某2、宋立萍继承纠纷一案，本院2021年1月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1，被告吴某2的委托诉讼代理人顿华，被告吴某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求，要求：1.判令原告依法继承被继承人吴士英、胡淑贞遗产中的10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系兄弟兄妹关系，双方父亲吴士英1980年6月18日死亡，母亲胡淑贞2020年7月7日死亡。双方共育有三位子女，分别为长子吴某3、次子吴某2和长女吴某1，除三子女外没有其他继承人。父母遗产主要包括五项，一是父亲吴士英工伤死亡赔偿金3000元，至2008年本息合计共46000元。二是河东区新开路振昌里老宅2003年拆迁款176000元，至2009年本息合计193000元。三是母亲胡淑贞2013年4月至2016年2月19日工资账户余额70751.93元。四是2014年存于舅舅胡士庆处30000元。五是母亲胡淑贞丧葬费11000元。吴某22015年经诉讼成为胡淑贞监护人，2016年即起诉吴某1给付赡养费，河北区人民法院判决吴某1每月给付600元赡养费。2019年4月又通过诉讼增加到每月700元。吴某2高价聘请律师诉讼，消耗母亲财产。母亲去世后吴某2不顾疫情大办丧事，购买高档烟酒，超越其他子女承受能力，消耗母亲遗产，原告不认可，故成讼。吴某2辩称，吴某1所述家庭情况属实，原、被告系兄妹关系。胡淑贞2009年患有阿尔兹海默症，2013年之前随吴某2生活，2013年5月至2013年9月在吴某1处生活，2013年9月至2013年12月随吴某2生活，2014年1月至2016年3月在吴某2家居住，吴某3和吴某1轮流照顾，2016年4月至死亡在天津失智老人康复照料中心托养，每天花费140元，另外每月医疗费约900元，其他日用品约900元。胡淑贞退休金2012年时每月两千余元，到2020年涨到每月3300元，每个子女赡养费600元。经初步统计，被继承人生前工资及存款和赡养费收入合计约46万元，吴某2为照顾被继承人生活及医疗和办理丧事合计支出约51万元，吴某2自己垫付了5.9万元。原告陈述的拆迁款以及工伤赔偿金之前均由被继承人胡淑贞自己掌控，在其患病后上述存款均用于其日常开销以及医疗支出，死亡时并未留有遗产，故此请求法院驳回原告的全部诉请。吴某3辩称，吴某1所述亲属关系属实，吴某3系吴士英和胡淑贞长子。母亲胡淑贞生前一直与吴某2一起居住，吴某3每月给付600元赡养费。母亲是否有遗产吴某3并不清楚，即使有遗产也不主张继承，放弃继承权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人吴士英1923年2月28日出生，1980年6月18日死亡；胡淑贞1934年9月14日出生，2020年7月7日死亡。双方共育有三个子女，分别为长子吴某3、次子吴某2和长女吴某1。吴士英和胡淑贞未有遗嘱，当事人均认可除三子女外没有其他第一顺序法定继承人。本院认为，公民的合法继承权受法律保护，被继承人吴士英和胡淑贞未留遗嘱死亡，其第一顺序法定继承人有权继承其遗产。本案争议焦点在于二被继承人是否留有遗产。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条和第一千一百二十二条规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。吴某1主张的五项主要遗产中，吴士英的工伤赔偿金和房屋拆迁补偿款产生于2003年之前，该款在胡淑贞死亡时是否仍然存在、以何种形式存在，吴某1均无法确认。胡淑贞工资账户余额70751.93元及3万元亲属保管款项吴某2虽认可曾经存在，但主张已用于被继承人胡淑贞日常生活。现吴某1未提供证据证明存在上述遗产，应承担不利的法律后果，其继承主张本院不予支持。关于胡淑贞丧葬费11000元，因当事人均认可胡淑贞丧事由吴某2出资操办，且花费超过丧葬费数额，故吴某1主张继承本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款和第一千一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回吴某1全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙宝军二〇二一年一月二十一日法官助理王**书记员裴艺君附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24969号原告：陈军，男，1973年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码************。被告：朱学优，男，1983年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县**************，公民身份号码************。原告陈军与被告朱学优买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年12月24日进行了公开开庭，原告陈军到庭参加了诉讼，被告朱学优经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告支付货款67000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月19日，被告向原告购买蝴蝶兰花苗（中苗），货款共计102000元。被告于当日向原告支付了52000元，尚欠50000元货款未付。2020年3月18日，原告向被告采购蝴蝶兰花苗（小苗）9000棵，并支付了订金3000元。2020年5月9日，原告又向被告支付了蝴蝶兰花苗（小苗）款10000元。2020年5月10日，原告向被告支付蝴蝶兰花苗（小苗）尾款4000元。但被告收到原告支付的款项后，一直未发货给原告。综上，被告共计拖欠原告货款67000元。原告经催收无果，遂提起诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，能够证明原告起诉主张的事实，本院对原告提交的证据予以采信，并查明事实如下：2020年3月18日，原、被告达成购销蝴蝶兰花苗（中苗）的合意。被告出具购苗合同，愿意以5.1元/棵的价格向原告购买蝴蝶兰花苗（品名为“大辣椒”）20000棵，货款共计102000元。已支付50000元，余款52000元。同日，原告提出向被告订购蝴蝶兰花苗（小苗），并支付了订金3000元。2020年3月19日，被告到原告处提货，原告按被告的要求填写出货单，载明交易兰花苗的单价为5.2元/棵，数量为20000棵，总价款为104000元，已收订金50000元，未收54000元。2020年5月9日，原告又向被告支付了蝴蝶兰花苗（小苗）款10000元。2020年5月10日，原告向被告支付蝴蝶兰花苗（小苗）尾款4000元。被告收到原告支付的蝴蝶兰花苗（小苗）货款17000元后，一直未发货给原告。庭审中，原告对双方的交易过程进行说明，确认：原、被告属于花苗销售的同行，原告购买蝴蝶兰花苗（小苗）种植成蝴蝶兰花苗（中苗）后进行销售；因被告有蝴蝶兰花苗（小苗）的采购渠道，故向被告下订金购买，被告因需蝴蝶兰花苗（中苗），故向原告采购；被告需通过调货的方式获得向原告销售的蝴蝶兰花苗（小苗），因其自有资金不足以支付货款给供货商，故在被告未结算双方蝴蝶兰花苗（中苗）价款的情况下，原告先支付蝴蝶兰花苗（小苗）的价款给被告，以供被告支付供应商；2020年3月19日出货单的货款实际为102000元，兰花苗的单价实际为5.1元/棵，其系按被告的要求记载单价和总价，至于被告为何如此要求原告不清楚，被告于当日支付了2000元，合计支付52000元，实际尚欠50000元。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告主张被告尚欠其蝶兰花苗（中苗）货款50000元，并提供了证据予以证实，被告未到庭或提交书面证据进行抗辩，本院对原告的主张予以采信，确认被告尚欠原告蝶兰花苗（中苗）价款50000元。原告要求被告清偿蝶兰花苗（中苗）价款50000元理据充分，本院予以支持。原告向被告订购蝶兰花苗（小苗），并支付了货款17000元，被告未按约定向原告交付货物，原告要求被告返还货款合法有据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告朱学优应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈军支付货款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1475元（原告已预交），由被告朱学优负担。被告朱学优应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈军支付，本院另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈伟锋人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  廖秀霞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘桂娴
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢7-2号阳光一百置业（辽宁）有限公司：你/你单位申请本院执行与程春涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月十八日书记员  姚 杰