wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8585号之一 申请执行人：李长根，男，汉族,1966年1月1日生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：深圳市天天宏宇物流有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐路与民治大道交汇处华通源物流中心C1栋64号，统一社会信用代码91440300590737845N。法定代表人：唐远梅。 被执行人：唐远梅，女，汉族,1969年10月18日生，住江西省南昌市新建县。 申请执行人李长根与被执行人深圳市天天宏宇物流有限公司、唐远梅劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤03民终14108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天天宏宇物流有限公司、唐远梅应履行支付155327.41元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 晓 春
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7101执恢19号之二 申请执行人刘玉官，男，1948年7月8日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人刘鸿麟，男，1980年4月7日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市。 被执行人郑维其，男，1960年12月9日出生，汉族，原住址柳州市柳北区。 本院在执行刘玉官、刘鸿麟与郑维其租赁合同纠纷一案中，被执行人郑维其于2021年1月5日向本院提交柳州市公安局鱼峰分局鸡喇责任区刑侦大队2020年12月23日出具的郑维其被合同诈骗一案受案回执（柳公鱼（刑鸡）受案字{2020}00663号）和立案告知书，以及柳州市检察院于2021年1月4日出具的柳检民监[2020]45020000097号关于郑维其与刘玉官、刘鸿麟土地租赁合同纠纷一案通知书，又于2021年1月29日向本院提交柳州市公安局鱼峰分局鸡喇责任区刑侦大队2021年1月25日出具的建议刘玉官、刘鸿麟与郑维其租赁合同纠纷一案暂停执行告知函。鉴于以上情况，本院认为本案暂不具备强制执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂7101执恢19号案件的执行。 终结执行后具备强制执行条件的,可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘树强 审 判 员 任春喜 审 判 员 易 娈 二〇二一年一月二十九日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执176号之二十一 申请执行人：韩丽轩，女，1974年7月27日出生，汉族，务工人员，住盘锦市。 被执行人：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行韩丽轩与刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2963号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘玉山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉山在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9215号之二 申请执行人:深圳市龙华区住房和建设局，统一社会信用代码114403000539605231，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道98号清湖行政服务中心3栋。法定代表人：王朝成。 被执行人:深圳市平叶投资发展有限公司，统一社会信用代码91440300279379723D，住所地深圳市龙华区龙华街道人民中路综合大楼五楼。法定代表人：董福长。 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局与被执行人深圳市平叶投资发展有限公司行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2118号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市平叶投资发展有限公司应履行支付933152.04元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币944883.04元，依法划缴执行费人民币11731.00元后，余款人民币933152.04元已划付给申请执行人深圳市龙华区住房和建设局，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2118号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2118号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十二日 书记员 陈 晓 春
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保64号之一申请人：马功云，男，1972年9月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈熙，北京宏耀律师事务所律师。被申请人：王露，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请人马功云向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王露名下位于北京市海淀区玉渊潭南路9号2号楼3单元901号房屋。申请人马功云提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人马功云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王露名下位于北京市海淀区玉渊潭南路9号2号楼3单元901号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 莹二〇二一年一月二十七日书记员 崔亚楠
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初124号原告：张宇，男，1982年3月27日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。委托诉讼代理人：张晓霞，女，1973年11月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：李玉亮，男，1967年5月15日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：其木格，女，1971年4月15日出生，蒙古族，内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告张宇与被告李玉亮、其木格民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宇撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年一月二十七日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之二十 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初6号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人唐亚青，曾用名唐罚妹，女，农民，户籍地兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年6月13日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人黄立志，广西灵湖律师事务所律师。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人唐亚青犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑七至八个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人及其辩护人对起诉书指控的事实无异议，被告人认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月，刘兴忠、张洪、王松华（均另案处理）为获取非法利益，组织搭建“亿万家”平台为境外赌博网站结算赌资并从中提成收取费用。2020年1月，“亿万家”平台投入运营。经统计，“亿万家”平台为违法犯罪上游 平台结算资金流水达1.7亿余元，平台总获利223万元。2020年3月，唐亚青通过唐双能（另案处理）进入QQ“蔚蓝海岸”群，安装“亿万家”软件，注册账号“蔚蓝亚青”，使用大量支付宝账号、两张银行卡，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，在其家中为他人提供支付结算帮助。经平台数据统计，唐亚青账号流水明细进账1202127元。 本院意见被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文被告人唐亚青犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二一年一月十一日 书记员  李燕燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2196号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被告：胡德海，男，1988年12月29日出生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡德海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5751号 原告：枣庄市招通汽车销售有限公司，住所地：枣庄市市中区文化中路62号。 法定代表人：唐秀杰。 委托诉讼代理人：纪承通，该公司员工。 被告：王成明，男，1966年3月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：王严青，男，1993年4月13日出生，汉族，住址同上。 原告枣庄市招通汽车销售有限公司（以下简称:招通汽车公司）诉被告王成明、王严青追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪承通到庭参加诉讼，被告王成明、王严青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招通汽车公司向本院提出诉讼请求：1、被告王成明、王严青偿还原告代偿款本金64656.23元及利息，利息自2020年8月7日起以64656.23元为基数计算至实际给付日止，按照月息二分计算；2、上列二被告共同承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日被告王成明与中国工商银行股份有限公司(以下简称工行)签订《牡丹购2018车专用卡分期付款还款合同》，工行向其贷款84000元。2018年8月10日，被告王成明与原告签订《委托担保服务合同》，约定由原告为其提供保证担保，同时约定保证金额、保证方式、保证范围、担保费用、履约保证金、违约责任等。同日，被告王严青向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿为借款人王成明的共同还款人，并承担共同还款责任。由于王成明不能偿还到期贷款构成违约，工行要求原告代偿。原告向工行履行担保义务代为偿还到期贷款64656.23元。担保人依据合同约定代为偿还贷款后，对二被告进行多次催要，二被告拒不履行还款义务，被告的行为严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益，特根据相关的法律规定提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告王成明、王严青在法定答辩期内未应诉及答辩。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2018年8月10日，王成明(甲方)与招通公司(乙方)签订《委托担保服务合同》一份，合同主要约定：就甲方向中国工商银行股份有限公司枣庄分行申请办理汽车贷款，委托乙方为其提供保证担保服务的有关事宜，经双方协商一致，约定甲方委托乙方对其与贷款人签订的借款合同，借款本金人民币8.4万元，期限36个月(自2018年8月17日起至2021年8月17日止)所约定的债务，以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。委托担保期间从主合同项下自主债务发生之日起至主债务履行期届满(即最后期还款到期日届满)之次日起两年。如银行根据主合同之约定要求借款人提前清偿债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年。如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费(自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算)以及乙方实际产生的其他费用。 同日，王严青向贷款人承诺愿作为借款合同中的共同债务人，承担共同还款责任。直至借款人付清所有应付借款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。 由于王成明、王严青不能偿还工行贷款，招通公司于2019年11月19日代其偿还3000元，2019年11月28日代其偿还8335.33元，2020年8月7日代其偿还53320.9元，以上共计64656.23元。 本院认为，被告王成明与原告签订的《委托担保服务合同》、被告王严青向原告出具的《共同还款承诺书》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定为有效合同，各方当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。招通公司作为两被告的担保方已按照合同约定将贷款64656.23元代偿还给中国工商银行股份有限公司枣庄分行，招通公司依合同的约定就取得了向王成明、王严青追偿的权利，故招通公司诉请王成明、王严青偿还贷款本金64656.23元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，自其主张之日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按原告起诉时（即2020年10月14日）公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成明、王严青于本判决生效之日起十日内共同给付原告枣庄市招通汽车销售有限公司垫付款64656.23元及利息（以64656.23元为基数，自2020年8月7日至8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按原告起诉时即2020年10月14日一年期贷款市场报价利率的四倍计算)； 二、驳回原告枣庄市招通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，由被告王成明、王严青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  赵存金 人民陪审员  吕 强 二〇二一年一月十一日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6656号之二 被执行人：王绍成，男，汉族，1987年03月26出生，住址四川省达州市宣汉县， 被执行人王绍成罚金、责令退赔一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初758号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金、退赔被害人共计人民币2199元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢贞珍
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0181民初15号原告：阎玉梅，女，1973年9月15日出生，汉族，山西省古交市河口镇艾岩村44号村民，住山西省古交市大川东路福康苑小区10号楼101室。被告：张建光，男，1980年10月17日出生，汉族，山西省古交市河口镇大坡村17号村民，现住址不详。原告阎玉梅与被告张建光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告阎玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠原告184800元整；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月下旬，原告与被告谈好合作给开发商送地砖，随后原告陆续以现金和转账的方式支付被告184800元，被告多次承诺工地结账后支付原告本金和利润，但一直推诿未付。本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼必须符合法律的规定，本案中，原告阎玉梅提供的被告张建光的送达地址经本院查证核实后无法通知被告应诉，且原告不同意公告送达，应视为被告不明确，故原告应承担不能提供被告准确送达地址的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阎玉梅的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  闫小鹏二〇二一年一月二十六日书记员  贺 鹏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初115号 原告：王伟大,男,汉族,生于1987年10月22日,住四川省成都市锦江区，现住四川省绵阳市涪城区。 原告:王娟,女,汉族,生于1989年3月5日,住四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区。 两原告共同委托诉讼代理人：余腾精，四川科大律师事务所律师，特别授权。 被告:张海燕,女,汉族,生于1978年3月24日,住四川省绵阳市游仙区。 被告:绵阳美宏实业有限公司，地址:四川省绵阳市涪城区长虹大道中段33号。 法定代表人:姜小平。 委托诉讼代理人：罗映军，系公司职员。 原告王伟大、王娟与被告张海燕、绵阳美宏实业有限公司（以下简称美宏实业公司）相邻通行纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟大、王娟及其委托诉讼代理人余腾精，被告张海燕，被告美宏实业公司之委托诉讼代理人罗映军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王伟大、王娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令由二被告将绵阳市涪城区××路××号金海.南城首座X栋X单元X层X号房屋恢复原状,排除对原告的妨碍；2、请求判令由二被告连带向原告支付因侵犯原告相邻权对原告造成的损失费5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系,共同购买了绵阳市涪城区××路××号××座××栋××单元××层××号××商品房屋一套,被告张海燕系绵阳市涪城区××路××号金海.南城首座X栋X单元X层X号房屋的业主,被告绵阳美宏实业有限公司系金海.南城首座的物业管理公司,二原告在2020年10月13日发现自己购买的绵阳市涪城区××路××号金海.南城首座X栋X单元X层X号房屋的邻居被告张海燕正在将相邻的X号房屋的防盗门门进行改装,改装的方式为将开发方统一交付的内开门变更为外开门,由于该X号和X号房屋的防盗门紧挨在一起,X号房屋的防盗门一旦改成外开门将严重影响并阻碍二原告的通行,且又造成进出碰门的安全隐患，侵犯了二原告的相邻权，为此原告立即要求被告张海燕予以恢复原状,排除妨碍,但被告至今不予更正,二原告同时向物业公司即被告绵阳美宏实业有限公司反映和投诉,但被告绵阳美宏实业有限公司置之不理,放任被告的任意改门行为,为此二原告多次向相关部门投诉,但未予以解决。二原告维权期间造成了误工及车旅等大量的物质损失和精神损害,现依法起诉。 被告张海燕辩称，1、我的门没有影响到原告出行，而且小区里面有多户人家都是这样装修的，开发商没有明确规定不允许门外开；2、我们安门的时间原告没有提出，安好了以后才提出；3、我在门口安装了监控，开门的时候可以看到外面的情况，影响不到原告出行。综上，不同意进行整改。 被告美宏实业公司辩称，被告张海燕是金海.南城首座X栋X单元X层X号业主，并未向我公司申请更改入户门外开，2020年11月19日公司已要求张海燕恢复内开门，后于次日发出整改通知，并多次组织双方调解，未果。物业公司已尽到告知、沟通、要求整改、上报上级主管部门的义务，没有任何失职的过错，不应承担赔偿责任，要求驳回对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二原告系绵阳市涪城区××路××号金海.南城首座X栋X单元X层X号的业主,被告张海燕系绵阳市涪城区××路××号金海.南城首座X栋X单元X层X号房屋的业主,被告绵阳美宏实业有限公司系金海.南城首座的物业管理公司。现被告张海燕将X号房屋的防盗门大门由内开门变更为外开门,对X号房屋的正常通行存在一定的安全隐患。被告美宏实业公司向被告张海燕发出了整改通知，未果。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、整改通知、现场照片等经庭审质证在卷证实。 本院认为，原、被告双方作为不动产相邻权人，在使用相邻不动产时应当承担相应的注意义务，被告张海燕将自家的房门改为外开式封闭防盗门，在两间房屋的房门同时打开的情况下，确实会对原告出行造成妨碍，也存在导致原告人身损害的危险，上述妨碍及危险并不能通过被告开门时的注意而得到完全避免，故被告张海燕应当采取将其房门改为内开式的方式以排除上述对相邻不动产权利人造成的妨碍及危险。现有证据无法证实原告主张的5000元损失系必要产生，与法无据，故不予支持。被告美宏实业公司在本案中已尽到相应的告知义务，故不应承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告张海燕于本判决生效之日起三十日内将绵阳市涪城区××路××号金海.南城首座X栋X单元X层X号房屋防盗门恢复原状； 二、驳回原告王伟大、王娟的其他诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告张海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  涂欣 二〇二一年一月十四日 书记员  黄羽
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初5206号 原告：吴永添，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所执业律师。 被告：杨建意，男，1966年9月8日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告吴永添与被告杨建意民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴永添的委托诉讼代理人王鹏程到庭参加诉讼，杨建意经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永添向本院提出诉讼请求：1.判令杨建意立即偿还拖欠吴永添借款本金50万元并支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.由杨建意承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因经商之需，杨建意于2016年12月27日向吴永添借款50万元，这有杨建意于2016年12月27日出具的借条为据。现吴永添多次向杨建意催讨上述借款本金，但杨建意均以各种理由予以推脱，不履行还本付息的义务。 杨建意未作答辩。 吴永添围绕诉讼请求依法提交了证据，杨建意未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对吴永添提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合吴永添的陈述，对本案事实认定如下：2016年12月27日，杨建意出具借条一份交吴永添收执，确认“向吴永添借到人民币伍拾万（500000）”，杨建意在借款人处签字捺印并指定了收款账户。2016年12月30日，吴永添向杨建意指定的收款账户汇付30万元。2020年10月9日，吴永添向本院提起诉讼。 本院认为，吴永添与杨建意之间的民间借贷关系，有杨建意出具的借条、银行流水为据，且杨建意对此未提出异议亦未提供相反证据，双方主体适格，意思表示真实，应为合法有效。双方未约定借款利息和借款期限，应视为不定期无息借贷，吴永添有权随时要求杨建意偿还借款，杨建意经吴永添起诉催讨未能还款，应承担逾期还款责任，吴永添要求杨建意按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年10月9日起至实际还款之日止的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。杨建意经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修订）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 杨建意应于本判决生效之日起十日内偿还吴永添借款本金50万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自2020年10月9日起至实际还款之日止的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由杨建意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李妮娜 人民陪审员  林有文 人民陪审员  洪海洋 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  谢菲菲 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修订） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之一 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3979号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：毛日散，女，1992年9月15日出生，彝族，住四川省普格县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年9月29日的借款本金33988.98元、利息1754.45元、罚息919.69元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费2900元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年9月2日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额69300元，贷款期限36个月，月还款本息2165.22元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年9月29日，被告尚欠借款本金33988.98元、利息1754.45元、罚息919.69元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛日散于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年9月29日借款本金33988.98元、利息1754.45元、罚息919.69元，并支付自2020年10月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告毛日散于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告毛日散所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告毛日散负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执148号之七 申请执行人：盘锦春龙工程机械有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张宝金，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦春龙工程机械有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款758914.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初11号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：于林强，男，1981年11月18日生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：张雪芹，女，1982年6月20日生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：于晓，男，1985年7月12日生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：刘荣，女，1987年9月25日生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：胡金德，男，1970年1月16日生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：李风菊，女，1968年6月8日生，汉族，住临沂市沂南县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告于林强、张雪芹、于晓、刘荣、胡金德、李风菊债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2021年1月4日向本院提出保全申请，请求依法查封被告于林强、张雪芹、于晓、刘荣、胡金德、李风菊所有的价值15万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告于林强、张雪芹、于晓、刘荣、胡金德、李风菊银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1270元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  相松 二〇二一年一月六日 书记员  王鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终60号原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂剑超，男，1995年3月17日出生于江西省抚州市，汉族，大学文化，无业，家住南昌市高新区，户籍所在地江西省抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审。指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人涂剑超犯危险驾驶罪一案，于2020年12月10日作出（2020）赣0191刑初385号刑事判决。原审被告人涂剑超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人涂剑超的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭经依法讯问上诉人涂剑超，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：被告人涂剑超于2020年10月5日晚餐时饮酒，当日20时许驾驶赣Ａ×××××号小型轿车行驶至本市高新区创新大道时被交警查获。经鉴定，涂剑超血液中乙醇含量为223.19ｍｇ／100ｍｌ。原审认定上述事实有经原审庭审举证、质证的以下证据予以证实：驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼气式酒精检测仪结果单及呼气照片；当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片；卡口及查获地点照片；查获视频、血检录音录像；公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书；道路情况说明；江西开元司法鉴定中心出具的乙醇定性定量分析司法鉴定意见书及毒物司法鉴定意见书；归案经过说明；人口信息和无违法犯罪证明。原审法院认为：被告人涂剑超违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人涂剑超醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人涂剑超归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人涂剑超犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人涂剑超及其辩护人提出：家庭困难请求二审法院改判缓刑。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人涂剑超及其辩护人未向本院提交新的证据。关于上诉人涂剑超及其辩护人所提因家庭困难请求判处缓刑的上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院综合评判如下：经查，上诉人涂剑超醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪，原审判决根据上诉人的相关情节，对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元，并无不当，故上诉人涂剑超及其辩护人所提此上诉理由和辩护意见，依法不予采纳。本院认为，上诉人涂剑超违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人涂剑超醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；上诉人涂剑超具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李静审判员  张艳审判员  李成二〇二一年一月二十五日法官助理程根来书记员杨婧如
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初463号申请人：王财根，男，1986年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：万招明，男，1980年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：周洲，男，1983年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人王财根与被申请人万招明、周洲买卖合同纠纷一案中，申请人王财根向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人万招明、周洲银行存款人民币170000元或查封、扣押其同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司以诉讼财产保全责任保险为申请人王财根提供担保。本院认为，申请人王财根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人万招明、周洲银行存款人民币170000元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏 洁二〇二一年一月十四日代书记员  曹淑金
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之五 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1878号原告：广州市翠华物业管理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街金华路8号，统一社会信用代码91440114734931461H。法定代表人：薛卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高继祥，该公司职员。被告：张楚根，男，1972年11月04日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告广州市翠华物业管理有限公司与被告张楚根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州市翠华物业管理有限公司以双方已达成调解协议为由，于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市翠华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市翠华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告广州市翠华物业管理有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二一年一月二十八日书记员  钟宝怡
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7591号 原告：袁小丽，女，1989年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 委托诉讼代理人:黄玉峰，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：黄艺芸，女，1991年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告袁小丽与被告黄艺芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小丽的委托诉讼代理人黄玉峰到庭参加诉讼，被告黄艺芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁小丽向本院提出诉讼请求：依法判令黄艺芸立即返还袁小丽借款本金58800元并支付利息（利息计算方法：自2020年8月31日起至款清之日止以58800元为本金按月利率1%计算）。事实和理由：袁小丽与黄艺芸系朋友关系。从2014年11月起，黄艺芸因资金周转需要，陆续向袁小丽借款，双方口头约定借款利息为月利率2.5%。因黄艺芸未偿还全部的借款本息，双方于2020年8月31日进行对账结算，并签订了还款协议书,约定:1.黄艺芸尚欠袁小丽借款本金58800元,分六期偿还,自2020年8月31日起于每月25日前偿还借款本金9800元;2.如黄艺芸有任意一期未按上述约定时间足额还款,则袁小丽有权要求黄艺芸立即支付尚欠的借款本金,并承担自2020年8月31日起以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的利息。协议签订后,黄艺芸未按还款协议约定履行还款义务,且经袁小丽多次催讨,黄艺芸均以各种理由推脱，拒不归还。 黄艺芸未作答辩。 袁小丽围绕诉讼请求依法提交2020年8月31日的还款协议书及双方微信聊天记录截图复印件、支付宝账单、建设银行个人活期账户交易明细各一份，黄艺芸未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对袁小丽提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与袁小丽主张的事实一致。 本院认为，袁小丽与黄艺芸之间的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。黄艺芸未按约返还袁小丽借款本金58800元及相应的利息，侵犯了袁小丽合法权益，应限期偿还。袁小丽的诉请，符合法律规定，予以支持。黄艺芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄艺芸应于本判决生效之日起十日内返还袁小丽借款本金58800元，并支付该款从2020年8月31日起至本金还清之日止，按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取计649元，由黄艺芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 俞  志  银 二〇二一年一月五日 书记员 肖付萍（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执255号练成乡第一初级中学：你学校与武晓龙其他案由一案，本院作出的（2020）豫0222民初1349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武晓龙于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你学校履行下列义务：一、向武晓龙履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费130元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××09特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢731号 申请执行人廖绍英，女，1976年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人曾健，男，1966年8月5日出生，汉族，住址成都市青白江区。 申请执行人廖绍英申请执行曾健借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾健逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖绍英于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾健的银行存款19069.67元，现被执行人曾健暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10637号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 越
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民辖终19号上诉人(原审被告)：广汽丰田汽车有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇市南大道8号。法定代表人：吴松，该公司经理。委托诉讼代理人：曹泽鹏，北京朗诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世勋，北京朗诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付元海，男，1967年12月27日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：季飞超，山东华拓律师事务所律师。原审被告：石家庄锐源汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区石栾路106号004幢。法定代表人：孙国富，该公司经理。委托诉讼代理人：邹育苗（，男，汉族，1987年8月14日出生，住河北省石家庄市桥西区。原审被告：平邑县金银花汽车销售服务有限公司，住所地平邑县经济开发区温水园区，银花路南。法定代表人：王超，该公司经理。委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。上诉人广汽丰田汽车有限公司因与被上诉人付元海、原审被告石家庄锐源汽车销售有限公司、平邑县金银花汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。广汽丰田汽车有限公司上诉称，一、原一审裁定认定平邑县法院具有管辖权的唯一理由是认为“平邑县金银花公司的住所地在平邑县，平邑县金银花公司主张的收取的手续费与本院已查明的事实不符”，而实际上，原告与平邑县金银花公司就该笔手续费，完全不存在任何争议，原一审裁定前后完全自相矛盾，认定事实存在严重错误，以“莫须有”的荒唐理由，错误认定平邑县法院对该案件享有管辖权。二、根据原告的信贷信息档案显示，向原告出卖涉案车辆的为“德州市德州江瀚汽车销售有限公司”而非石家庄锐源公司，平邑县法院认定事实存在严重错误。三、退一步讲，即便是平邑县法院在本案所有证据均证明原告与德州江瀚公司存在买卖合同法律关系的情况下，认为德州分行的信贷信息档案所载内容并非真实，而认定原告与石家庄锐源公司存在买卖合同法律关系。经平邑县法院释明，原告仍然拒不提交其持有的书证的情况下，平邑县法院应当依据《民事诉讼证据规定》第48条规定，认定《新车订单销售合同》的效力，因此，平邑县法院关于《新车订单销售合同》的效力认定存在明显的适用法律错误。四、平邑县法院在本案管辖权异议阶段，存在严重的程序违法，最终直接导致认定事实不清、适用法律严重错误，对本案的管辖权作出了错误的裁定，帮助原告在本案中实现了的非常明显的“虚列被告、强拉管辖”的非法目的，严重影响了当事人的合法权益，严重损害了司法权威和司法公正。综上，应将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，本案侵权结果发生地在平邑县，故平邑县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  尤洪杰审判员  孙兴欣二〇二一年一月二十七日书记员  张文凤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执51号申请执行人：赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：刘长江，男，1983年9月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：邱桂香，女，1959年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杜一欣，男，1988年4月18日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人赵设申请执行被执行人刘长江、邱桂香、杜一欣民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1172号民事判决书及焦作市中级人民法院（2019）豫08民终3849号民事判决书已经生效，因为被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘长江、邱桂香、杜一欣在金融机构的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十日书记员  冯佳琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初121号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司。住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街105号。 法定代表人：李帅，总经理。 委托诉讼代理人：谭莹莹，女，系该单位职工。 被告：张波，男，1975年7月14日出生，汉族，住济南市。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘延昌
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异9号案外人：谢承菊,女,汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：刘秀娟，女，汉族，户籍地：海城市。被执行人：周景臣，男，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人刘秀娟与被执行人周景臣民间借贷纠纷一案中，案外人谢承菊提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人谢承菊称：案外人对2020年12月5日本人种植的3万斤玉米被法院查封不准买卖,现持有异议:在周景臣与刘秀娟的民事借贷纠纷案中判决周景臣应该偿付刘秀娟的5万元借款,借条中没有谢承菊本人的签字，上诉人刘秀娟也亲口承认该笔借款及打借条时周景臣的妻子并不知情,该笔借款其妻子也并未看见这五万元钱,周景臣也并未拿出5万元钱用于家庭开支,所以根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条该笔债务应属于周景臣的个人债务,而不属于案外人与周景臣夫妻存续期间的家庭夫妻共同债务,不能认定为婚姻存续期间的共同债务。《婚姻法》第四十一条规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,将夫妻共同债务限定在“为夫妻共同生活所负的债务的范围。该笔借款并不属于此范围。案外人已于2020年8月份跟周景臣解除了婚姻关系,因身体不好,年纪大了,且本案后名誉受损,并因此被拘留，急火攻心,已无劳动能力。而被法院查封不准买卖的玉米是本人自己的劳动成果,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的人民法院不予支持。综上所述,此笔债务既不是夫妻关系存续期间共同债务冻结的玉米也不属于周景臣的财产。案外人请求法院解除对这3万斤玉米的查封。本院经审查查明：2020年12月3日，本院在执行申请人刘秀娟与被申请人周景臣民间借贷纠纷一案中，作出（2019）辽0381执1994号执行裁定书，裁定“查封被执行人周景臣所种植的玉米（52.5亩），其中3万斤依法查封，查封期间不得买卖。”案外人谢承菊向本院提出执行异议。另查：案外人谢承菊与被执行人周景臣原系夫妻关系，2020年8月25日二人协议离婚。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，案外人并未提供对离婚财产分割的相关证据，鉴于谢承菊并非案件的被执行人，其对查封的财产享有一半所有权，故对案外人谢承菊的主张，本院部分支持。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、解除1.5万玉米的查封；二、驳回案外人谢承菊的其余异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二一年一月十一日书记员  郭 晗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初18号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人马任武，男，1995年1月29日生，农民，户籍地桂林市七星区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月5日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月2日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人马任武犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处拘役二个月至有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2 2019年6月，马任武明知廖志明收购银行卡用于网络犯罪活动，仍然到桂林市七星区横塘路农业银行办理了一张银行卡，并办理了网银、U盾、电话卡，出售给廖志明，廖志明约定给马任武500元（未付）。经查，该银行卡2019年12月11日进账235200元，其中被害人李肖肖、翟秋伟、刘新春等人被诈骗款87420元转入该卡。 本院意见被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文被告人马任武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 3 二〇二一年一月二十三日 书记员  黄汝晴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保46号 遵义茂森商贸有限责任公司： 你单位与李光星买卖合同纠纷一案，本院根据你单位的保全申请和担保，作出（2021）黔0302民初1278号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年01月19日,保全查封了李光星所有的位于遵义市播州区XXXX住房一套(遵房权证遵义县字第XXXXX号)。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述不动产的保全期限自查封登记之日起三年。 期满后需继续保全的，你单位应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月二十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执257号之二 申请执行人：杨有信，男，1979年06月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：常久理，男，1964年04月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行杨有信与常久理买卖合同纠纷一案中，被执行人常久理未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人常久理在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1007号   起诉人：曾某，现住太原市。   本院收到起诉人曾某的起诉状，诉称：2020年2月，被起诉人张小贝在“全国抗议物资交流群”发布“医用口罩现货，4.5元和4.7元两种价格”消息，起诉人经朋友推荐后与被起诉人张小贝取得联系，并互加微信。经双方口头协商，起诉人曾某向被起诉人张小贝购买60000只医用口罩，单价价格4.5元每只，共计270000元。随后，在2020年2月21日，起诉人通过支付宝转账的方式分两次转给被起诉人张小贝共100000元，又通过银行转账的方式转给被起诉人张小贝170000元。货款支付后，由张小贝的丈夫被起诉人赵龙负责发货，但是被起诉人赵龙只给起诉人发了16000只口罩（价值72000元）。随后，起诉人多次催促二被起诉人尽快发货，其以被他人欺骗为由，无货可发。而且二被起诉人多次答应退款也未实际退还任何货款。现提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令二被起诉人退还起诉人货款198000元；2、本案诉讼费由二被起诉人承担。   经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，被起诉人住所地和合同履行地均不属于本院辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对起诉人曾某的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 成永昱     二〇二一年一月二十九日   法官助理 付美琛   书记员 王晓玲     附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2303号 起诉人：黄双龙，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。 本院于2021年1月27日收到黄双龙的起诉材料。黄双龙向本院提出诉讼请求：1.判令赖永裕偿还借款20万元及自2018年6月3日起实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.赖两谋对上述债务承担清偿责任。事实和理由：黄双龙于2018年6月3日与赖永裕、赖两谋签订债权转让协议书，约定因赖两谋向黄双龙借款20万元，赖永裕向赖两谋借款20万元，三方同意赖两谋将其对赖永裕的债权转让给黄双龙，并约定赖两谋仍对转让的借款本息承担连带责任及由晋江法院管辖等；协议书签订后，赖永裕在支付数月利息未再支付本息，请求判如所请。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人虽在债权转让协议中约定管辖法院为晋江市人民法院，但原、被告住所地、经常居住地均不在晋江，原告也没有证据证明合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点位于晋江。因此，各方当事人约定与争议没有实际联系的本院作为管辖法院的管辖条款因违反法律规定而无效。本院对本案没有管辖权。故对黄双龙的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄双龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  洪 涌 二〇二一年一月二十七日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10960号 申请执行人：韦俊安，男性,1979年5月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：蔡振荣，男性,1975年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人韦俊安与被执行人蔡振荣支付令一案，（2020）粤2072民督17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月04日立案执行，被执行人蔡振荣需向申请执行人支付23125.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10960号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  欧东芸
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1392执恢3号 关于申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与被执行人钟佑剑、胡顺芳、王秀伟、王秀花、解桂德、姜海霞金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2018）鲁1392执603号，被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19126号原告：广东凡立电力技术有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：胡某1，执行董事。委托诉讼代理人：裴昊、游娟，分别系北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师及实习律师。被告：邱泽忠，男，汉族，1965年1月14日出生，住湖北省枣阳市××××××××，公民身份号码：420××××××××××××173。委托诉讼代理人：李贻军、李陆峰，分别系广东律盛律师事务所律师及律师助理。原告广东凡立电力技术有限公司诉被告邱泽忠劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序审理。原告广东凡立电力技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元（因撤诉处理减半收取），由原告广东凡立电力技术有限公司负担。审判员  吴丹盈二〇二〇年十二月十七日书记员  刘丽璋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初13号原告：宜春市桂荣实业有限公司，住所地：宜春市袁州区明月北路********，统一社会信用代码：9136090008710096XG。法定代表人：庄汉荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被告：新余市宏和商贸有限公司，住所地：新余市，住所地：新余市渝水区明星五金城**码：91360502787264199X。法定代表人：张群英，该公司总经理。本院在审理原告宜春市桂荣实业有限公司诉被告新余市宏和商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜春市桂荣实业有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新余市宏和商贸有限公司的起诉。本院认为：原告宜春市桂荣实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市桂荣实业有限公司撤回对被告新余市宏和商贸有限公司的起诉。案件受理费原告预缴1074元，减半收取计币537元，财产保全费570元，合计1107元，由原告宜春市桂荣实业有限公司负担。审判员  方向明二〇二一年一月二十一日书记员  周 垚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39472号原告深圳市美高能科技有限公司,住所地深圳市光明新区马田街道薯田铺第四工业区有上益工业厂房85栋一楼，统一社会信用代码914403005856224021。法定代表人李本川。被告罗金生，男，汉族，1992年6月26日出生，户籍住址广东省廉江市。被告许钊，男，汉族，1985年10月2日出生，户籍住址广东省广州市天河区。本院受理上述原告深圳市美高能科技有限公司与被告罗金生、许钊买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出申请，申请撤回对被告罗金生、许钊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市美高能科技有限公司撤回对被告罗金生、许钊的起诉。审判员 胡  慧  玲二〇二一年一月二十二日书记员 曾志恒（兼）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2170号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被告：胡存照，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡存照信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执97号之十三 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：吴江，男，1966年4月24日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文芳，女，1967年3月9日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：吴颖，女，1968年10月25日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：王桂春，女，1940年4月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文敏，女，1970年10月21日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：杨树广，男，1969年3月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款202900元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2254号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司），住所地四川省成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞新港，男，1993年5月9日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职工，住浙江省苍南县大渔镇古城路**。公民身份号码3303271993********。委托权限：特别授权。被告：吴财鹏，男，1979年9月26日出生，汉族，，住阳新县原告凝睿四川分公司与被告吴财鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司委托诉讼代理人虞新港到庭参加了诉讼，被告吴财鹏经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴财鹏立即向原告偿还垫付款52,667.92元；2.判决被告吴财鹏向原告支付利息8,563.41元（暂按垫付款日利率的万分之六从垫付之日的第二日计算至2020年5月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计61,231.33元；3.判决被告共同承担本案的案件诉讼费用。事实与理由：被告为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年9月30日，原告与被告、武汉华茂博源汽车服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告向被告中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保。根据合同约定如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月19日，被告与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金79,300元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年6月13日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。原告截止2019年10月14日代被告向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了52,667.92元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。吴财鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，吴财鹏（乙方）、武汉华茂博源汽车服务有限公司（甲方）、凝睿四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，就乙方拟通过申请银行信用卡贷款方式清偿戊方全部租金，以取得租赁车辆所有权事项进行约定如下：1.乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，租赁车辆型号为BJ2024CJB3，发动机号048865;2.乙方申请的信用卡贷款基本信息如下，发卡银行为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款总额86,698.69元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额2,409元。3.甲、乙方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、甲方追偿;4.对于丁方承担的相关责任，甲方同意为乙方向丁方提供连带责任反担保，乙方同意接受甲方的反担保;5.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。随后，吴财鹏与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，1.吴财鹏向凝睿四川分公司购买北汽汽车，交易总价人民币100,000元，吴财鹏自行支付首付款20,700元，透支金额79,300元，还款期数36期。2.债务人授权债权人将透支资金支付至凝睿四川分公司的账户。上述协议签订后，因吴财鹏未按时向中国工商银行股份有限公司成都草市支行缴纳按揭月供款项，该支行向凝睿四川分公司催收，凝睿四川分公司于2019年2月25日代为支付按揭款8,333.91元，于2019年6月25日代为支付按揭款10,170.72元，于2019年10月14日代为支付按揭款34,163.29元，共计52,667.92元。截止原告起诉之日，被告吴财鹏尚未向原告偿还代偿款。凝睿四川分公司要求吴财鹏履行还款义务未果，遂诉至本院。本院认为，《履约担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。吴财鹏逾期未归还银行按揭款项，凝睿四川分公司履行保证责任后，有权向吴财鹏进行追偿。故凝睿四川分公司主张由被告偿还垫付款52,667.92元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告吴财鹏未按合同约定归还代偿款，给原告造成了资金占用期间的利息损失，应当予以赔偿。鉴于《履约担保服务合同》中约定按日千分之一利率标准支付资金占用费用，该约定标准过高，理应予以调整。但原告于本案中主张按日万分之六的利率标准计算该项损失，其主张不违反法律规定，本院予以支持。被告吴财鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴财鹏于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款人民币52,667.92元及利息（利息按日利率万分之六的标准，从2019年2月26日起至2019年6月25日止以人民币8,333.91元为基数计算；从2019年6月26日起至2019年10月14日止以人民币18,504.63元为基数计算；从2019年10月15日起至款项实际付清之日止以人民币52,667.92元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,331元，由被告吴财鹏负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘细刚人民陪审员  柯愈生人民陪审员  董文娟二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈明明
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初852号原告：北京京煤集团有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街**。法定代表人：曹文俊，董事长。委托诉讼代理人：梁亚莲，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：马勐，男，系该公司职员。被告：马春利，男,1960年8月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告北京京煤集团有限责任公司诉被告马春利物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为北京京煤集团有限责任公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京京煤集团有限责任公司撤诉。审 判 员  赵 琳二〇二一年一月十八日法官助理  李宗阳书 记 员  彭 赛
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1392执77号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地：临沂市兰山区北京路与算圣鲁交汇环球中心A座。 负责人：韩永泉，行长。 被执行人：施可丰化工股份有限公司，住所地：临沂市河东区北京路南首，统一社会信用代码：913700007337103927。 法定代表人：解永军，董事长。 被执行人：山东翔龙实业集团有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道78号香江大厦6楼，统一社会信用代码：91370000729273409K。 法定代表人：赵守帅，董事长。 被执行人：施可丰四川雷波化工有限公司，住所地：四川省雷波县顺河乡工业园区，统一社会信用代码：915134376735147192。 法定代表人：解永常，董事长。 被执行人：解永军，男，汉族，1961年12月15日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁1392执77号案件中对被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月二十五日 书记员  李尤奇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之十四 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在中国交通银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执157号之十五 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：金思东，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行王娟与金思东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金思东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金思东在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初73号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王振，男，该行工作人员。 被告:苏景伟，男，1987年1月28日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：孙艳，女，1991年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州市。 上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与苏景伟、孙艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。浦发银行济南分行委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，苏景伟、孙艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金人民币1753120.82元及欠息为92935.17元，共计1846055.99元(计算至2020年5月14日，嗣后欠息按照合同约定计算）；2.判令原告对权证编号为鲁（2018）济南市不动产证明第xx号的抵押房产享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：借款人苏景伟于2018年6月6日经原告办理了个人生产经营性贷款180万元，并在2018年6月6日签订《个人担保借款合同》，期限20年，贷款利率为7.595%；逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。孙艳作为该笔借款的共同还款人亦在《个人担保借款合同》上签字，对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。苏景伟、孙艳将其名下座落于济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑一处房屋作为抵押物，并办妥了抵押登记手续。苏景伟自2019年9月20日起开始逾期，经多次催收未果，现原告宣布贷款全部提前到期，要求两被告立即归还原告债权合计人民币1846055.99元。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，恳请法院依法判决，判如所请。 被告苏景伟、孙艳未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2018年6月6日，浦发银行济南分行(贷款人、抵押权人)与苏景伟(借款人、抵押人)签订《个人担保借款合同》，合同约定:借款金额为1800000元；贷款期限为20年，自2018年6月6日起至2038年6月6日止；贷款用途为用于生产经营；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮55％计算(合同签订时基准年利率为4.9%)；利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整，还款方式为等额本息还款法，每期还款日为每月20日；借款人交易对象为韩军，合同项下的担保方式为抵押担保，被告苏景伟、孙艳以其所有的济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑一处房屋作为抵押，抵押范围为借款人在合同项下全部贷款本金及利息(包括逾期及挪用罚息以及复利等)、违约金、损害赔偿金、诉讼费等；若借款人未按照合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按照合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。被告苏景伟在借款人、抵押人一栏处签字捺手印。 2018年6月6日，孙艳在原告与苏景伟的借款合同中共同还款人、抵押人处签字，约定为苏景伟在借款合同中全部的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、诉讼费等承担连带清偿责任。 2018年6月13日，原告与苏景伟、孙艳在济南市国土资源局办理了抵押登记，他项权证号为鲁，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为1800000元。 原告于2018年6月14日向苏景伟发放了贷款1800000元，个人贷款借款凭证（借据）载明：借款申请人苏景伟，收款人苏景伟，借款金额为1800000元，初始执行年利率为7.595%，借款期限自2018年6月14日起至2038年6月14日止。苏景伟在借据上签字捺手印。 被告苏景伟于2019年9月20日开始逾期，至2020年5月14日苏景伟尚欠贷款本金1753120.82元，逾期利息、罚息为92935.17元，合计1846055.99元。2020年6月4日原告宣布贷款提前到期。 上述事实有浦发银行济南分行提交的个人担保借款合同、截至2020年5月14日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人贷款借款凭证、他项权证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，涉案《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告依约向被告苏景伟发放贷款，被告苏景伟未按照约定及时归还借款本息，应承担违约责任，本案中被告苏景伟自2019年9月20日起逾期还款，原告有权就合同项下的借款人苏景伟已提用贷款部分的本息宣布提前到期并要求其履行还款义务，该诉求符合法律规定，本院予以支持。原告与苏景伟、孙艳在借款合同中就抵押事项进行了约定，并已就涉案房产办理了抵押登记，抵押权自登记起设立，原告有权行使相应的抵押权。被告孙艳作为共同还款人，在苏景伟未按照约定及时归还借款本息的情况下，亦应承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏景伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金1753120.82元及相应的欠息（计算至2020年5月14日的欠息92935.17元；自2020年5月15日起至实际给付之日止的欠息以1753120.82元为基数，按合同约定的利率计算）； 被告孙艳承担共同还款责任。 三、如被告苏景伟、孙艳未履行第一、二项判决义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行可与被告苏景伟、孙艳协议，以济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑一处房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归苏景伟、孙艳所有，不足的部分由被告苏景伟、孙艳继续清偿； 四、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21416元，减半收取10708元，由苏景伟、孙艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。） 审 判 员 刘树学 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐 晓 书 记 员 王 通
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之十三 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司兴业银行股份有限公司盘锦分行存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之十六 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6965号原告：刘帮，男，1984年8月15日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住袁州区。原告：易小梅，女，1986年11月24日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住袁州区。共同委托诉讼代理人：李建平，江西名大律师事务所律师。被告：王晓平，女，1986年5月5日出生，汉族，袁州区人，务工，住袁州区。被告：曹绍兰，女，1987年6月26日出生，汉族，袁州区人，无业，住袁州区。本院在审理原告刘帮、易小梅诉被告王晓平、曹绍兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周小燕人民陪审员  何茶英人民陪审员  何会德二〇二一年一月四日法官助理冯凯代书记员黄娟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之十六 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0526民初16号原告：赵某某，男，1985年10月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙某某，男，1978年8月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告赵某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，向原告发出交费通知。原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某某撤回起诉处理。    审 判 员  景 涛                         二〇二一年一月十日书 记 员   孟 晨1