wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14132号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所律师。被告：严喜芳，女，1974年9月24日生，汉族，住太仓市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告严喜芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人代理人卞涛到庭参加诉讼。被告严喜芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金30328.53元及欠息15149.02元（含利息、罚息、复利暂算至2020年4月5日），并请求算至本息还清之日止；2、被告承担原告律师费1000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告严喜芳未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人账户汇总信息清单、还款计划表、贷款出账凭证、欠息明细表、对账单、文书送达地址确认书、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。对于违约责任，合同约定：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费金额见附表。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金。原告主张的本金和利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利金额过高，本院按年利率24%予以调整，计算至2020年12月28日为15969.31元。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准予。被告严喜芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告严喜芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金30328.53元，及至2020年12月28日的利息678.12元、罚息和复利15969.31原，以及自2020年12月29日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告严喜芳应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为481元，由被告严喜芳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十六日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息金额/元              尚欠罚息（含复利）金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费金额/元                  1              208000              18.36              24              2016年12月6日              2018年12月6日              6日              等额本息              30328.53              678.12              15969.31              2020年12月28日                    1000      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢1号之二被执行人：周某，男，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在锦州银行110XXXX69账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终5115号上诉人（原审被告）：兰州火吧餐饮文化有限公司，住所地：兰州市城关区武都路**。法定代表人：陆海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍金霞，甘肃达航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玖玖，甘肃达航律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：兰州德盛房地产开发有限责任公司，住，住所地：甘肃省兰州市城关区永昌路**/div>法定代表人：李德志，该公司总经理。委托诉讼代理人：方媛，甘肃云钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓妹，甘肃云钦律师事务所实习律师。上诉人兰州火吧餐饮文化有限公司因与被上诉人兰州德盛房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州火吧餐饮文化有限公司于2021年1月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人兰州火吧餐饮文化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兰州火吧餐饮文化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41158元，减半收取20579元，由上诉人兰州火吧餐饮文化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 金文丽审 判 员 王锡东审 判 员 王 晖二〇二一年一月六日法官助理 杨小艳书 记 员 彭希晨
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初232-1号 沈阳某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司： 本院已受理曹某某诉你方关于劳务合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之十八被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在财付通支付科技有限公司085eXXXXad0@wx.tenpay.com账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初9号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘庆豪，男，2001 年2月22日出生,公民身份证号码：411425200102226311,汉族,初中文化,无业,住址: 河南省虞城县贾寨镇柴楼村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被商丘市公安局刑事拘留，同年9月7日被该局取保候审。于2021年1月5日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]705号                  指控事实              2020 年8月26日23时40分许,被告人刘庆豪醉酒驾驶豫N- W105J 号名爵牌轿车沿商丘市梁园区310国道由西向东逆向行驶至响河新城安置区门口时,   与相对方向被害人李建喜驾驶的豫N- N23456、豫N- QL49 号挂号重型半挂车相撞,造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定刘庆豪承担此事故的全部责任。经鉴定,被告人刘庆豪血液中酒精含量为9 7.6mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。民事部分已调解赔偿并取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人刘庆豪拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘庆豪对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘庆豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘庆豪在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，民事部分已调解赔偿并取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人刘庆豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员  李方萍                                                  二〇二一年一月六日             书 记 员  孔亚萍
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之十七被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在兴业银行15×××98账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之一被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执594号之一王雪娇（申请执行人）、张美娇（被执行人）：王雪娇与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执379号之一申请执行人：冯德全,男性,1958年5月15日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：谢新伦,男性,1966年9月6日出生,汉族,住枣阳市。本院在执行冯德全与谢新伦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢新伦未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨谢新伦银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年一月二十四日书记员  张 峰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执178号之十二被执行人：胡启宇，男，汉族，1978年01月27日生，住本溪市溪湖区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启宇在兴业银行账户内存款人民币2084796.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢1号之一被执行人：周某，男，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执174号之三被执行人：金丽波，女，回族，1963年05月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在中国银行账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2529号 原告：苏为森，男，1969年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：范建军、王晓倩，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：董教清，男，1967年9月22日出生，汉族，住泰顺县。 被告：沈月华，女，1969年11月16日出生，汉族，住泰顺县。 苏为森与董教清、沈月华追偿权纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，本案于2020年12月9日第一次公开开庭进行了审理，王晓倩到庭参加诉讼，董教清、沈月华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。于2020年1月12日第二次公开开庭进行了审理，范建军到庭参加诉讼，董教清、沈月华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，现已审理终结。 苏为森向本院提出诉讼请求：1、判令董教清、沈月华共同归还苏为森代偿款70000元及相应利息（均以本金70000元为基数，第一部分：自2014年11月5日至2019年8月19日按年利率15.4%计算，第二部分：自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至代偿款清偿之日止，扣除已归还的利息20500元）。事实与理由：苏为森与沈月华系表兄妹关系，董教清、沈月华系夫妻关系。董教清名下办理有额度80000元的台州银行信用卡，由苏为森提供保证。2014年11月4日董教清因透支上述银行卡逾期未还，苏为森与沈月华一起前往台州银行清偿信用卡债务。沈月华归还本金10000元及利息6700元，苏为森代为偿还本金70000元。同日沈月华出具借条一份，约定借款金额为70000元，借款利息为月利率1.5%。后董教清出具担保付款承诺一份，载明：代偿本金为70000元，月利率为1.5%，还款日期为2019年12月30日，借款期间沈月华归还利息20500元。该债务为董教清、沈月华夫妻共同债务，应共同偿还。 苏为森为证实诉称事实向本院提交了以下证据：1、苏为森身份证复印件、董教清、沈月华户籍信息登记查询摘抄证明各1份，待证双方诉讼主体资格。2、担保付款承诺书1份，待证苏为森为董教清提供债务连带责任保证，于2014年11月5日代为偿还70000元。3、微信聊天记录1份，待证苏为森多次向沈月华催讨，其拒不偿还的事实。4、台州银行信用卡存款凭条2份、柜面通取款凭证1份，待证苏为森代为偿还70000元的事实。5、支付宝转账记录、银行明细1份，待证沈月华曾归还利息20500元的事实。6、结婚登记申请书、审查处理结果各1份，待证董教清、沈月华系夫妻关系。7、借条1份，待证2014年11月4日苏为森代偿后，沈月华出具借条一份。8、台州银行大唐信用卡保证合同1份，待证2011年8月10日苏为森为董教清大唐信用卡提供连带责任保证。 董教清、沈月华未答辩，亦未举证。 以上证据经举证、出示，董教清、沈月华无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院经审查认为，苏为森提供的证据1、2、4、5、6、7、8来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。证据3未能提供原始载体予以核对，不予采信。结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2011年8月10日苏为森为董教清台州银行大唐信用卡提供连带责任保证，后董教清因未及时还款，苏为森于2014年11月4日代为偿还70000元。同日沈月华出具借条一份，约定借款金额70000元，利息按月利率1.5%计算。2019年1月董教清出具担保付款承诺一份，载明：于2014年11月5日，董教清在台州银行贷款，由苏为森为董教清作担保，贷款到期后，董教清无法归还台州银行的贷款，由担保人苏为森承担归还全部贷款。当时董教清承诺还款利息按1.5计算给苏为森，每个月归还利息1050元，5个月后，归还利息按每月2000元计算，付了5个月，董教清停止了归还。余下70000元董教清承诺2019年12月30日前还清。 沈月华分别于2015年1月5日、2月5日、3月12日、5月7日、6月6日、7月5日、8月6日、9月5日、10月8日、11月20日分别归还1050元，于2017年2017年6月5日、7月10日、9月19日、10月26日、11月27日分别归还2000元，共计归还20500元。 苏为森、沈月华于2001年10月10日登记结婚，该债务发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，苏为森作为保证人，在实际承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。苏为森主张该贷款债务为董教清、沈月华夫妻共同债务，应由董教清、沈月华共同偿还，本院认为，苏为森虽是为董教清的信用卡提供连带责任保证，但在代为偿还后，沈月华出具了借条一份，视为对该债务的追认，应认定为董教清、沈月华夫妻共同债务，由董教清、沈月华共同偿还。苏为森主张董教清、沈月华共同偿还代偿款70000元及相应利息，本院认为，2019年董教清重新出具了一份担保付款承诺，双方认可了沈月华偿还的款项，但对未支付的利息以及担保付款承诺书出具之后的利息未进行约定，而仅约定70000元的归还时间，故对苏为森的利息主张不予支持，但可自逾期之日即2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至代偿款清偿之日止计算资金占用期间的损失。沈月华偿还的20500元，根据归还的时间计算并未超过法律规定的利率标准，故不予抵扣本金。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董教清、沈月华于本判决生效之日起十日内偿还原告苏为森垫付款70000元及资金占用期间的损失（自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款清偿之日止）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告苏为森负担487元，由被告董教清、沈月华共同负担811元。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  赵微微 二〇二一年一月十八日 书记员  缪亚楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保82号申请人：范俊，男，1974年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：全娟，女，1982年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：全云珍，女，1957年5月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。三名申请人共同委托诉讼代理人：李星辉，上海固金律师事务所律师。三名申请人共同委托诉讼代理人：刘文雪，上海固金律师事务所律师。被申请人：刘秀云，女，1948年6月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：王无为，男，1979年12月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人范俊、全娟、全云珍于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘秀云、王无为名下300,000元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人范俊以其名下的上海市杨浦区工农三村XXX号XXX室房屋产权作为担保。本院经审查后认为，申请人范俊、全娟、全云珍的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘秀云、王无为名下的银行存款300,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、自即日起查封申请人范俊名下的上海市杨浦区工农三村XXX号XXX室房屋产权。案件申请费2020元，由申请人范俊、全娟、全云珍预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法当解除保全。审 判 员 汪钧铭二〇二一年一月二十八日法官助理 包宇峰书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之二被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在在中国银行283XXXCNY0账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之三十二被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛某在中国农业银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初68号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人于国强，男，汉族，1974年7月23日出生，高中文化，中共党员，系中水固润（北京）科技发展有限公司法人，户籍地河南省新乡市延津县，现住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月27日被深圳市公安局水径派出所抓获，于2020年8月4日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年9月8日被该局逮捕。辩护人征军，安徽鑫光律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]556号起诉书指控被告人于国强犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人于国强及其辩护人征军到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2018年2月25日，被告人于国强自称认识领导，能帮助被害人程某解决被别人霸占的房屋为由，骗取被害人程某人民币32万元。案发前，退还被害人程某人民币10万，案发后已全部退还被害人，取得被害人的谅解。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人于国强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请求依法判处。并提出判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元的量刑意见。被告人于国强对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，于国强归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，赃款全部退回被害人，取得其谅解，请法庭从轻处罚。经审理查明：2018年2月25日，被告人于国强自称认识领导，能帮助被害人程某解决被别人霸占的房屋为由，骗取被害人程某人民币32万元。案发前，退还被害人程某人民币10万。案发后，已全部退赃，取得谅解。上述事实，被告人于国强在开庭审理过程中无异议，并有被害人程某的陈述，证人潘某、段某的证言，户籍信息、抓获经过、无犯罪前科证明、谅解书、银行流水、辨认笔录、手机截图等证据予以证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人于国强以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于国强在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，已全部退赃，取得被害人谅解，可以依法对其从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。关于辩护人提出被告人系坦白，并自愿认罪认罚，赃款已全部退还被害人，取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于国强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  周献忠二〇二一年一月二十九日书记员  蒋秋霖
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执431号申请执行人四川金仁喜商贸有限公司被执行人邸德成被执行人杨兴菊本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3831号民事判决书，责令被执行人邸德成、杨兴菊履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邸德成、杨兴菊在金融机构、其他单位的存款、收入12318元（执行费:84元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之六被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在中国建设银行6217XXXX_156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之五十被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某龙在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执330号申请执行人：胡飞云，女，汉族，1981年10月14日出生，住咸宁崇阳县，被执行人：金珍保，女，汉族，1970年1月27日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁官埠纱业有限公司，住所地：咸安区官埠桥镇。法定代表人：金珍保。本院在执行申请执行人胡飞云与被执行人金珍保、咸宁官埠纱业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人金珍保、咸宁官埠纱业有限公司未履行本院（2020）鄂1202民初18号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人金珍保、咸宁官埠纱业有限公司银行存款及在其他单位的收入4711000元（含案件利息1866000元，受理费14600元，执行费30400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十三日书记员  周紫玉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执411号之一杨成林、辽宁北方建设（集团）有限公司：杨成林与辽宁北方建设（集团）有限公司劳务合同纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年一月二十一日书记员 ：刘丹丹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之四十九被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某龙在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执533号之一王凤君（申请执行人）、张美娇（被执行人）：王凤君与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执410号 申请执行人：姜玲,女性,1989年1月3日出生,汉族,住枣阳市。 被执行人：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行,住枣阳市。 被执行人：张军勇,男性,1980年3月16日出生,汉族,住枣阳市。 被执行人：刘其东,男性,1965年10月28日出生,汉族,住枣阳市。 被执行人：唐树智,男性,1959年5月18日出生,汉族,住枣阳市。 被执行人：齐群,男性,1975年9月9日出生,汉族,住枣阳市。 本院在执行姜玲与中国农业银行股份有限公司枣阳市支行、张军勇、刘其东、唐树智、齐群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行、张军勇、刘其东、唐树智、齐群未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结中国农业银行股份有限公司枣阳市支行、张军勇、刘其东、唐树智、齐群银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执814号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：骆绍辉，男，1985年1月30日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人骆绍辉金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12589号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2179号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈裕南，男，1968年9月18日生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：建信人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：陈兆亭，总经理。委托诉讼代理人：李刚，北京安杰(上海)律师事务所律师。再审申请人陈裕南因与被申请人建信人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称“建信人寿公司”)健康保险合同纠纷一案，不服上海金融法院(2020)沪74民终758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈裕南申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审仅对《员工服务说明手册》判定，未对《团体人身保险投保单》及其附件和《2018年度员工门急诊及重疾保险投保名单》进行判定。按照有约定按约定,无约定按法定的原则，对合同条款产生不同理解时,需作出对被保险人或受益人有利解释。陈裕南的合法权益理应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。建信人寿公司辩称：一审、二审判决认定事实清楚，适用法律准确。陈裕南申请再审理由不能成立，请求依法驳回。申请再审中，陈裕南提交了平安健康保险股份有限公司《员工门急诊住院生育医疗保险服务手册》，欲证明服务手册是公示资料。建信人寿公司质证认为，对其真实性无异议，但与本案缺乏关联性。本院认为，该服务手册系其他保险公司制作，与本案缺乏关联性，故本院不予采纳。本院经审查认为：涉案团体人身保险是由投保人中国建设银行股份有限公司上海分行以集体名义投保，并以团体为保险对象，与建信人寿公司签订的保险合同。陈裕南系团体人身保险的被保险人而非投保人，也不是保险合同的当事人。根据涉案《团体人身保险投保单》及相应的《2018年度员工门急诊及重疾保险投保名单》、《团体人身险保险单》、《团体人身险投保名册》记载，陈裕南对应的保险职务分类为C类、保障层级为三级、重大疾病保险金额为400,000元，即建信人寿公司应承担给付保险金责任最高限额为400,000元。建信人寿公司业已履行了400,000元赔付责任，故陈裕南要求其继续赔偿的申请再审理由，本院不予采纳。至于涉案《员工服务说明手册》问题，该手册是保险合同签订后，保险人为提供售后服务向被保险人提供的说明性文件。该手册上没有建信人寿公司或中国建设银行股份有限公司上海分行的签字或盖章，故即使内容与保险合同不一致，也不构成对保险合同内容的变更，对建信人寿公司没有合同拘束力。陈裕南要求建信人寿公司按照该手册承担700,000元赔付责任的主张缺乏依据。据此，陈裕南的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈裕南的再审申请。审判长 董 庶审判员 熊雯毅审判员 黄 海二〇二一年一月二十一日书记员 石 琳附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执恢67号申请执行人：张宇嘉，女，汉族，1970年8月12日出生。被执行人：王维，男，回族，1984年3月26日出生。申请执行人张宇嘉与被执行人王维民间借贷纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初9285号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王维未按生效法律文书履行义务，申请执行人张宇嘉向本院申请强制执行，要求被执行人王维向申请执行人张宇嘉立即支付240000元、执行费3500元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人王维未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人王维名下银行存款243500元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年一月十四日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初220号原告：浙江银湖建设有限公司，统一社会信用代码：913301837682498076，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文苑路15号三楼。法定代表人：俞俊杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周红莉,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告：广德金鑫世贸广场经营有限公司，统一社会信用代码：913418225970888925，住所地：安徽省宣城市广德县桃州镇金鑫世贸广场。法定代表人：刘金贤。原告浙江银湖建设有限公司与被告广德金鑫世贸广场经营有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江银湖建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江银湖建设有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何建胜二〇二一年一月二十日代书记员 詹 娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码914211006736674836。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：漆星宇，该行职员，代理权限为特别授权。被告：胡伟，男，汉族，1973年7月15日出生，住湖北省麻城市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称“邮政银行”）诉被告胡伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏林、漆星宇到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡伟偿还贷款本金1000000元，以及截至2020年5月26日贷款利息34794.1元（含罚息），以后的利息（含罚息）继续按照合同约定的利率计算至贷款本金还清之日；2、判决原告对被告所有的位于麻城市××商贸城××楼××室等3户（不动产证号：鄂（2017）麻城市不动产权第0003547号、第0003548号、第0003749号）在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖所得就爱看优先受偿本案债务；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用及原告律师代理费10348元。被告胡伟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，约定了贷款金额、利率、罚息利率、违约责任、实现债权相关费用等，同时约定借款人连续90天或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形，原告有权提前收回贷款，并要求借款人提前清偿全部贷款本息，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括诉讼费、律师费等权利义务作了约定。被告将其所有的位于麻城市××物资商贸城××楼××室等3户为原告设定抵押，用于担保两被告在2017年9月19日至2027年9月19日期间对原告产生的100万元的债务。2017年9月21日，原、被告双方就上述房屋办理了不动产抵押登记，登记号为：鄂（2017）麻城市不动产证明第0010448号。2019年9月30日，原告向被告发放贷款50万元，被告胡伟签署了《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，约定借款本金50万元，借款期限12个月，自2019年9月30日至2020年9月30日，还款方式为按月付息到期还本，借款年利率6.95%（2019年9月30日的LPR+2.75%），逾期年利率为10.425%。2019年10月1日，原告向被告发放贷款50万元，被告胡伟签署了《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，约定借款本金50万元，借款期限12个月，自2019年10月1日至2020年10月1日，还款方式为按月付息到期还本，借款年利率6.95%（2019年10月1日的LPR+2.75%），逾期年利率为10.425%。2019年12月30日被告发生逾期还款。截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金1000000元，利息（含罚息）34794.1元及后期利息费用。原告为此次诉讼花费律师费10348元。本院认为，原告邮政银行与被告胡伟签订的《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》《中国邮政储蓄银行个人小额贷款借据》系双方真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定向被告胡伟提供了借款，被告胡伟理应按照合同约定按期偿还借款本金和利息。被告胡伟未按约定偿还下欠的本金和利息，依法应当承担相应的民事责任。故，原告诉请被告偿还借款本金1000000元及截至2020年5月26日利息（含罚息）34794.1元和后期利息（含罚息）依法予以支持。被告作为抵押人为该笔借款作抵押并就其所有的房产在不动产登记部门办理抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告主张确认对该抵押财产的优先受偿权，本院依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同中已约定，且原告提交了委托代理合同和代理费增值税专用发票证实其实际支付了该费用。故，原告诉请由被告承担律师费10348元的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告胡伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行偿还借款本金1000000元，以及截至2020年5月26日的利息（含罚息）34794.1元。后期的利息（含罚息），以1000000元为本金，按照年利率10.425%自2020年5月27日起计算至借款本金还清之日止；二、被告胡伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行支付律师费10348元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行对被告胡伟所有的位于麻城市宋埠镇李胜村小汉口物流商贸城3号楼3-102室等3户（不动产证号：鄂（2017）麻城市不动产权第0003547号、第0003548号、第0003749号）在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14206元，由被告胡伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  朱 霞人民陪审员  董凤琴人民陪审员  林友明二〇二一年一月七日书 记 员  周 畅
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执178号之十被执行人：胡启宇，男，汉族，1978年01月27日生，居民身份证号码2105041978××××××××，住本溪市溪湖区彩富小区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启宇在中国工商银行账户内存款人民币2084796.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5641号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人魏某，男，1990年2月20日生，汉族，户籍地吉林省德惠市。辩护人叶剑，上海市华荣律师事务所律师。被告人李某2，女，2001年8月24日生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]9253号起诉书指控被告人魏某、李某2犯组织卖淫罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人魏某、李某2及辩护人叶剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至今，被告人魏某、李某2等人暂住在上海市浦东新区，通过在网络上发布卖淫女的信息，招揽嫖客，并介绍给卖淫女，从中牟利。被告人魏某、李某2等安排卖淫女的住处，确定卖淫的项目、性服务要求、价格、时间、年龄规定、收取嫖资规定、嫖资分成、结算时间、请假规定、删除聊天及电话记录、惩治措施、对抗公安检查策略等，招募卖淫女多人，与网上达成意愿的男子进行卖淫嫖娼活动。李新宇、孙无纪、张某阳(均已判决)明知被告人魏某、李某2等从事组织卖淫活动，仍招募、运送各自的女友康某某(自报农历2004年6月出生)、李1(2004年4月出生)、姜某(2006年5月出生)，分别分时来到浦东新区，经魏某、李某2等安排李新宇与康某某租住在禹州金桥国际2号1537室，安排孙无纪与李1租住在浙桥路XXX号XXX号楼XXX室，安排张某阳和姜某租住在浙桥路XXX号XXX号楼XXX室，接收被告人魏某、李某2推送的嫖客信息，进而发生卖淫嫖娼活动，从中牟利。李新宇、孙无纪、张某阳并负责及时联络、望风、护嫖等。2020年3月30日至4月4日，康某某、李1、姜某在被告人魏某、李某2等人的管理、控制下卖淫，分别在上述租住地向嫖客陈某1、陈某2等多人卖淫。2020年4月4日下午，卖淫女姜某因曾被张某阳殴打，故向金杨新村派出所报警。经法医鉴定，姜某头皮挫伤、会阴部软组织挫伤，分别构成轻微伤。2020年8月13日，公安人员将上网追逃的被告人魏某、李某2抓获。被告人魏某、李某2到案后，逐步如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人魏某、李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的同案关系人孙无纪、李新宇、张某阳的供述笔录，证人康某某、李1、姜某、陈某1、陈某2、汲某某、马某某、薛某某、谷某某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、手机取证报告、协助查询银行账户通知书、验伤通知书，中国建设银行上海高科路支行提供的被告人李某2的银行账户交易明细单，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关的微信转账记录、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某、李某2组织未成年人进行卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪，并从重处罚。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人魏某、李某2具有坦白情节，并自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。辩护人要求对被告人魏某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人魏某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2026年2月12日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人李某2犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2026年2月12日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  周 勇人民陪审员  赵 臻二〇二一年一月五日法官 助理  袁炜丽书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初6537号原告：边立刚，男，1960年7月29日出生，汉族，第二冶金建设公司管铁公司退休职工，住包头市。委托诉讼代理人：高佳乐，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：黄磊，男，1984年10月9日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：赵云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。原告边立刚诉被告黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告边立刚及其委托诉讼代理人高佳乐、被告黄磊的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边立刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款120000元及利息（利息按照银行同期贷款计息，从2016年10月10日期至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄磊多次以资金周转为由向原告边立刚借款，至2016年10月10日共计借款120000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告避而不见。黄磊辩称，因原、被告不存在借款事实，故不同意返还借款及利息，原告向被告主张借款120000元没有事实及法律依据，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交借条一张，证明被告向原告借现金120000元的事实。被告对借条的真实性认可，确系黄磊出具，但对证明目的不认可，认为该借条系当时黄磊与其妻子发生矛盾，为挽回婚姻，应其妻子边静要求而出具，双方并不存在真实的借贷关系。本院认为，该借条明确黄磊借边立刚现金120000元，能够证明原告向被告出借现金120000元的事实，予以采信。被告未提供证据佐证其主张，故对其质证意见不予采信。本院经审理认定事实如下：被告黄磊系原告边立刚的前女婿，被告黄磊与其妻子于2019年离婚。2016年10月10日，被告黄磊向原告边立刚出具借条一张，载明“今借到边立刚现金壹拾贰万元整”。但一直未向原告边立刚履行还款义务。本院认为，原告提供的借条中明确载明现金借款及具体借款金额，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，被告应及时履行返还120000元的义务，被告关于与原告不存在真实的民间借贷关系，借条是在为缓和家庭矛盾的情况下，按其妻子边静要求出具的抗辩意见，本院不予采信，故原告要求被告返还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的请求，双方并未约定还款期限及利息，利息应从原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至借款清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：被告黄磊于本判决生效之日起三十日内偿还原告边立刚借款120000元；被告黄磊支付上述借款120000元的利息，自2020年11月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至借款还清之日止；三、驳回原告边立刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元（原告边立刚已预交），由被告黄磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静 二〇二一年一月十四日书记员 王丽艳附：本判决适用法律条文的具体内容：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执148号之一申请人王文民，男，1974年5月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人岳肖肖，女，1987年8月25日出生，汉族，住获嘉县。关于王文民申请执行岳肖肖民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人岳肖肖在金融机构的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年一月二十日代书记员 马 利
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执195号之一李中午（申请执行人）、辽宁北方建设（集团）有限公司（被执行人）：李中午与辽宁北方建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十七日书记员 ：张诗文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之十被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在中国银行账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17553号原告：邢捷，女，1979年12月19日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：戴强、胡剑，上海正策律师事务所律师。被告：陈斌，男，1980年7月18日生，汉族，住江苏省苏州市。原告邢捷与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢捷及委托诉讼代理人戴强、胡剑，被告陈斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢捷向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告本金1,150,861元及利息[以上述本金为计息基数，自2020年5月11日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。事实和理由：原、被告原系恋人，2015年开始交往。期间，2015年6月至2019年12月，原告多次转账交付被告276,000余元，并交付被告现金3,000元，被告归还部分，尚有267,039元，尚未归还。2016年7月至2017年4月，因被告做车展生意，原告通过支付宝、微信转账的方式，或转账交付被告，或转账交付被告指示的第三人，共计205,466元，该款属于借款，被告未归还其中的155,466元。2017年6月至2017年12月间，原告累计转账交付被告22万元，属于借款，被告未归还。原告替被告支付购车款98,000元，并为其归还车贷10,400元，合计108,400元，该款被告未归还。2019年1月，原告分五次转账交付被告共计25万元，用于装修房屋，该款被告未归还。2020年1月20日，原告转账交付被告10万元，被告尚未归还。上述欠款，原告多次催讨未果，故原告涉诉。被告陈斌辩称，原、被告于2015年中确定恋爱关系并开始同居，2020年3、4月双方分手。2015年6月至2019年12月间的转账及现金数额无异议，但该款系双方同居期间的日常开销，故不同意归还。2016年7月至2017年4月间的尚余钱款155,466元，该款系案外人老戴欠被告的钱款，该款老戴尚未交付被告，待被告讨回该款后再与原告结算。2017年6月至2017年12月的22万元，属于借款，被告愿意归还。购车款原告确实支付了98,000元并归还了车贷10,400元，车辆总价17万余元，登记在被告名下，原告的上述108,400元系赠与给被告，并非借款。房屋装修款25万元，该款系用于装修被告父母的房屋，房屋装修好后由原被告居住使用，装修款系被告父母出资垫付的，原告将25万钱款转账给被告后，由被告归还了父母。2020年1月20日，原告转账交付被告10万元，属于借款，该款愿意归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供证据及相关陈述，本院认定事实如下：2015年中，原、被告确立恋爱关系并开始同居。2015年6月至2019年12月，原告多次转账交付被告276,000余元，并交付被告现金3,000元，被告归还部分，尚有267,039元。2016年7月至2017年4月，被告做车展生意，原告通过支付宝、微信转账的方式，或转账交付被告，或转账交付被告指示的第三人，共计205,466元，后被告归还5万元。2017年6月至2017年12月间，原告累计转账交付被告借款22万元。2019年2月，原告替被告支付部分购车款共计98,000元，之后，原告转账交付被告10,400元用于归还车辆贷款。2019年1月，原告分五次转账交付被告共计25万元，后被告用该款归还双方同居期间居住房屋的装修款(双方同居期间居住房屋为被告父母房屋，装修钱款由被告父母先行垫付)。2020年1月20日，原告转账交付被告借款10万元。2020年5月11日，原告通过微信向被告催讨上述钱款。2020年6月，原告向被告催讨钱款，其中被告表述老戴的15万只有钱拿到后给原告。另外，被告于第二次庭审中，表述原告交付的25万元钱款，并非全部用于归还父母的装修款，其中有14万元用于了双方日常开销。本院认为，本案所涉钱款中，10万元及22万元为借款，被告不持异议，本院确认，被告应当归还。2015年6月至2019年12月尚余的267,039元，该钱款系双方处于同居关系期间，原告累计交付被告，原告现主张为借款，但并无相应证据予以佐证，而仅凭交付钱款的事实，本院并不能确定该款为借款。原告为被告支付的购车款98,000元及之后转账交付其10,400元用于归还车贷的钱款，因发生在双方同居期间，双方存有特定的身份关系，在无其他证据的情况下，本院亦不能确认为借款。车展尚余钱款155,466元，根据原、被告相应陈述意见，可以确定该款确为原告对于被告的借款，被告应当归还。原告转账交付被告的25万元装修款，虽然被告于第二次庭审中表述并非全部用于装修，但并无证据证明，故本院根据其第一次庭审中所作陈述，即确认该25万元钱款，均由被告交付其父母用于归还装修垫资。因被告父母垫资为原、被告装修，相关房屋装修后亦确实为原、被告居住，故相应的装修费应当由原、被告共同承担，现原告全部支付了装修款，故其中一半应当由被告返还原告。另外，上述钱款，因双方并无约定明确的还款期限，而根据现有证据，可以确认，原告曾于2020年5月11日向被告催讨过钱款事宜，故根据法律规定，被告应当在之后一定合理期限内归还，逾期未还，应当支付相应的利息，故根据本案实际，本院确定被告支付利息的起算日期为2020年6月1日。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈斌于本判决生效之日起十日内，归还原告邢捷借款人民币600,466元，并以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，支付该款自2020年6月1日起至实际清偿日止的利息。本案受理费人民币15,157元，由原告邢捷负担7,249元，被告陈斌负担7,908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 葛燕峰二〇二一年一月十九日法官助理 吴文倩书 记 员 吴文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14119号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所律师。被告：朱红兵，男，1973年3月3日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告朱红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用小额程序进行审理。本案于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人代理人卞涛到庭参加诉讼。被告朱红兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金14972.7元及欠息3200.71元（含利息，罚息，复利暂算至2020年4月5日），并请求算至本息还清之日止；2、被告承担律师费1000元；3、被告承担本案的诉讼费用事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告朱红兵未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人账户汇总信息清单、还款计划表、贷款出账凭证、欠息明细表、对账单、文书送达地址确认书、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。对于违约责任，合同约定：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费金额见附表。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金。原告主张的利息、罚息、复利金额有误，经核算截至2020年12月25日利息451.47元，罚息含复利4992.22元。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准予。被告朱红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告朱红兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金14972.7元，及至2020年12月25日的利息451.47元、罚息含复利4992.22元，以及自2020年12月26日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21.6%计算的罚息、复利。二、被告朱红兵应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为140元，由被告朱红兵负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十六日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息金额/元              尚欠罚息（含复利）金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费金额/元                  1              80000              14.4%              24              2017年8月18日              2019年8月18日              18日              等额本息              14972.7               451.47              4992.22              2020年12月25日                    1000      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之九被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0329刑初18号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人舒玉秋，男，1971年7月1日出生，汉族，文盲，务农，住浙江省泰顺县，因本案于2021年1月19日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人舒玉秋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人舒玉秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月18日18时59分许，被告人舒玉秋在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙××××××小型轿车行经泰顺县龟湖镇龟湖村路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，结果为94mg/100mL。后民警将其带至泰顺县龟湖镇人民卫生院抽取血样。经鉴定，舒玉秋的血液中检出乙醇成分，含量为86mg/100mL。 2021年1月21日，被告人舒玉秋在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人舒玉秋自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。舒玉秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人舒玉秋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人舒玉秋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人舒玉秋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒玉秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  滕叶佩 二〇二一年一月二十六日 书记员  金璇璇
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118财保4号申请人：薛凤田，男，1972年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津和亿钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村东200米。统一社会信用代码：91120223684735429N。法定代表人：李广鑫，经理。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2021年1月7日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津和亿钢管有限公司名下银行账户内存款共计100000元或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二一年一月八日书记员 兰小叶附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303财保1号申请人：沈小凤，女，1975年10月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：张永亮，男，1976年12月16日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人沈小凤于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人张永亮驾驶的北京普田物流有限公司诸城分公司所有的鲁Ｇ×××××（临牌）轻型栏板货车。并已提供担保。经审查，本院认为申请人沈小凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张永亮驾驶的北京普田物流有限公司诸城分公司所有的鲁Ｇ×××××（临牌）轻型栏板货车予以扣押,扣押于随州市交警四大队。案件申请费1020元，由申请人沈小凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 叶 锋二〇二一年一月二十一日书记员 皮广益
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终13号上诉人（原审原告）：白俊林，1963年1月28日出生，住乌海市。委托诉讼代理人：张爱华，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古宏业实业集团有限责任公司。法定代表人：郭甫州，董事长。委托诉讼代理人：刘文强，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌海市新锐房地产开发有限责任公司。法定代表人：王生胜，董事长。委托诉讼代理人：杨海琰，内蒙古法兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古天翔建筑安装有限责任公司。法定代表人：杨培风。委托诉讼代理人：樊文才，住乌海市。委托诉讼代理人：金丽娟，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人白俊林因与被上诉人内蒙古宏业实业集团有限责任公司（以下简称：宏业公司）、乌海市新锐房地产开发有限责任公司（以下简称：新锐公司）、内蒙古天翔建筑安装有限责任公司（以下简称：天翔公司）建设工程合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。白俊林的上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案实体部分进行审理。事实和理由：1、一审法院对本案的法律适用错误，造成本案的错误裁判。一审法院适用《民事诉讼法》119条等规定认为上诉人起诉不符合法定条件，且缺乏证据证明，属于适用法律错误。上诉人的起诉满足《民事诉讼法》119条的规定，应由一审法院审理。2、一审法院对本案的裁驳没有法律依据。一审法院认为“涉案工程尚未竣工验收，现原告以实际施工人身份向被告主张给付已完成的工程量价款，其不具备起诉条件”，该说法错误，与法律规定不符。3、一审法院处理本案的程序存在错误。一审法院组织三次庭审，每次庭审变换争议焦点，而且没有认真审核证据，一审法院拒绝上诉人举证的行为属于程序违法。三被上诉人辩称，一审裁定适用法律正确，程序合法，应驳回上诉人上诉请求。白俊林向一审法院起诉请求：1、请求依法判决由被告内蒙古宏业实业集团有限责任公司承担并支付拖欠原告白俊林的工程款17,701,633元，并按照中国人民银行现行贷款利率4.75%计算迟延支付的利息，从2020年1月10日起至实际付清之日止；2、请求判令被告乌海市新锐房地产开发有限责任公司对上述欠款及利息损失承担连带担保责任；3、请求判令被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司对上述欠款及利息损失承担担保责任；4、请求确认原告挂靠被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司的名义与被告内蒙古宏业实业集团有限责任公司签订的建设工程施工合同无效。一审法院认为，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案工程尚未竣工验收，现原告以实际施工人身份向被告主张给付已完成的工程量价款，其不具备起诉条件，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告白俊林的起诉。二审中，白俊林提供下列证据：天翔公司财务收据、乌海市商品混凝土买卖合同一份及付款收据、采购协议及付款收据、工程施工劳务承包合同及付款收据、租赁合同，欲证明白俊林施工期间，雇佣各工种劳务工队、租赁设备、购买材料进行涉案工程施工作业的事实，天翔公司在给付白俊林工程款时扣减了管理费和税金，白俊林是实际施工人。三被上诉人均认为上诉人白俊林超过举证期限，且上述证据并不能证实上诉人是实际施工人。本院认为，根据上诉人白俊林提供的《企业内部施工安全质量管理承包协议书》、《关于乌海市海晨二期1#、2#、3#楼工程人员任命的决定》、《海晨二期工程款顶账协议》等相关证据,能够证明白俊林为涉案工程进行了部分工程的施工，且经四方当事人协商后同意用房屋抵顶部分工程款，应为本案涉案工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，上诉人白俊林可以作为原告主张权利。另工程款的支付时间应依据双方当事人签订的《建设工程施工合同》确定。综上，白俊林的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初423号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宋建勇审判员 钟思敏审判员 韩小东 二〇二一年一月二十二日法官助理 张 娜书记员 李维桐
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0329刑初3号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人王贻光，男，1988年3月14日出生，汉族，高中文化，务工，住浙江省泰顺县，因本案于2020年9月7日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。经本院决定于2021年1月20日取保候审。 辩护人谢敏敏，浙江招脉律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王贻光犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员曾仁礼出庭支持公诉，被告人王贻光及其辩护人谢敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月至2020年7月期间，被告人王贻光伙同徐茂波（已判刑)在“长乐坊棋牌”app上开设名为“万佛朝宗”的茶楼从事赌博活动，组织、招引五十余名赌博玩家在该茶楼内进行“泰顺麻将”“跑得快”赌博，提供人民币兑换欢乐豆的服务，并从最大赢家处抽头获利。被告人王贻光作为群主，主要负责拉拢玩家、购买房卡、为其名下赌博玩家兑换赌资，并参与抽头分成。经查证，王贻光个人共兑换赌资约人民币120万元，获利至少人民币1.2万元。 2020年9日7日9时许，被告人王贻光主动前往泰顺县公安局泗溪派出所投案。2021年1月7日，王贻光在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人王贻光自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。王贻光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。另查明，本案审理期间，被告人王贻光已退缴违法所得1.2万元。 上述事实，被告人王贻光在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的被告人王贻光及同案人员徐茂波的供述与辩解、认罪认罚具结书，证人邹某、潘某、王某、蓝某的证言、辨认笔录，手机一部、光盘一个，检查笔录、微信数据、支付宝数据，扣押决定书、刑事扣押笔录、扣押清单，户籍信息、前科情况核查记录表、行政处罚决定书、归案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王贻光伙同他人以营利为目的，利用手机软件开设赌场，组织他人进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王贻光犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审前调查，王贻光符合实行社区矫正的条件，可以适用缓刑。根据被告人王贻光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王贻光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金60000元（限判决生效之日起十日内交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人王贻光的违法所得12000元予以追缴，上缴国库。 三、扣押在案的手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  滕叶佩 二〇二一年一月二十日 书记员  金璇璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执142号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：栗泽，男，1995年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人栗泽金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11300号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初918号 李某某: 你(单位)诉与丹东市某某热电有限公司、某某财产保险股份有限公司北京分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初127号原告：崔永超，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍所在地：莱州市，现住烟台市莱山区。被告：烟台市力威健体育发展有限公司。住所地，烟台市莱山区轸大路16号。法定代表人：穆研。原告崔永超与被告烟台市力威健体育发展有限公司（以下简称力威健公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永超到庭参加诉讼；被告在本案诉前调解阶段，提交书面答辩状后，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔永超向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告之间《会籍入会申请协议书》；2、被告力威健公司返还健身卡费用1600元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月26日与被告力威健公司签订《力威健俱乐部会籍入会申请协议书》，并支付卡费1600元。被告于2019年11月13日单方通知关闭健身房。被告既不返还卡费也不继续履行合同义务，侵犯了原告的合法权益。特诉至法院，请求判如所请。被告力威健公司辩称：同意解除服务合同，依法返还原告的合理费用。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月26日，原、被告签订《力威健体育会籍入会申请协议书》，原告在被告处办理家庭健身200次次卡，在会时间：2019年5月26日至2021年5月25日。同日，原告通过招商银行银行卡（尾号：3936）银联刷卡向被告支付1600元，被告出具收据一张。原告办卡后，已使用11次。二、2019年11月13日，被告停止营业，之后始终未恢复营业。三、2020年10月12日，本案诉前调解阶段，原告诉请解除《会籍入会申请协议书》的主张送达被告。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2019年5月26日原、被告签订的《会籍入会申请协议书》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，该协议合法有效。2019年11月13日被告停止营业后，始终未恢复经营，已经导致协议无法继续履行，合同目的无法实现。原告主张解除《会籍入会申请协议书》，且已于2020年10月12日通知被告，符合法定解除的情形，且通知已到达被告，合同自通知到达被告时已经解除。现原告再次诉请解除合同，本院不予支持。原告办理家庭健身200次次卡花费1600元，原告使用健身卡11次，折合产生费用为88元，尚余1512元应由被告予以返还。对原告诉请合理部分，本院依法予以支持；超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台市力威健体育发展有限公司返还原告崔永超健身费1512元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告崔永超其他诉讼请求。如果烟台市力威健体育发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告烟台市力威健体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  陈卓二〇二一年一月二十二日法官助理宋城承书记员赵健君
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢182号之一李铠熠（申请执行人）、白波（被执行人）：李铠熠与白波婚姻家庭纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初302号原告：许兆龙，男，1965年8月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵荣强，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：内蒙古广通矿山工程有限责任公司，住所地敖汉旗新惠镇小各各召工业园区。法定代表人：郭海忠，总经理。原告许兆龙与被告内蒙古广通矿山工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告许兆龙于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许兆龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许兆龙撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由许兆龙负担。   审 判 员  潘亚辉 二〇二一年一月二十五日  书 记 员  李   岩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初217号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人田某，女，1988年4月21日生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人庄叶丰，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人田某犯非法经营罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人田某及辩护人庄叶丰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月至案发，被告人田某在未取得烟草专卖零售许可的情况下，从他人处低价购入成品卷烟并在上海市浦东新区崂山路XXX号其经营的便利店内对外销售。2020年9月27日，上海市公安局浦东分局民警在上址抓获被告人田某，并查获其待售的各类卷烟共计687.8条(经估价，合计价值人民币148,000.04元)。被告人田某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人乔某某的证言和辨认笔录，上海市浦东新区烟草专卖局检查(勘验)笔录、证据复制(提取)单、现场照片、证据先行登记保存通知书、移送财物清单、情况说明，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，上海市烟草专卖局涉案卷烟价值估价意见书，公安机关出具的抓获经过、来沪人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人田某如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人田某退缴违法所得人民币二万元，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人田某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、查获的卷烟、退缴的违法所得予以没收。被告人田某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美玲二〇二一年一月二十二日法官助理 袁炜丽书 记 员 袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12141号之一 申请执行人聂水斌，男,1976年4月16日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人黄熠，男,1983年11月6日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人聂水斌与被执行人黄熠民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初6410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人黄熠名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、已轮候查封被执行人黄熠名下车牌号码为粤Ｅ×××××号汽车； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人黄熠名下有房地产和证券的登记资料； 四、本院已依法对被执行人黄熠采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人黄熠在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎可程