wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执90号之一申请执行人:何光英，男，1980年4月3日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市太子河区。被执行人:辽宁建盛混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道大辛二社区。法定代表人：张宝显，系该公司董事长。申请执行人何光英于2021年1月6日，向本院申请执行沈北新区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）北新民初字第4989号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经审查，申请人的申请超过申请执行期间。本院认为对申请人何光英的执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人何光英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二一年一月二十九日书记员  王 影
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初7号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张挑，男，1983年7月1日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月3日被刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年10月15日被逮捕；。指定辩护人刘佳坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人张挑犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人张挑及其辩护人刘佳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日19时30分许，在河南省郸城县汲冢镇中心街的路上，被告人张挑酒后驾驶一辆白色的雪铁龙轿车（车牌号为豫Ａ×××××）与郑红军因会灯问题发生口角及肢体冲突。接到警情后，汲冢镇派出所民警立即出警赶赴现场，在民警出警过程中，被告人张挑拿菜刀对民警进行威胁、挥砍，后民警把其控制带回派出所的过程中，张挑又以手打、脚踹、牙咬民警的方式进行反抗，阻碍民警依法执行职务。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人张挑当日血液验出乙醇成分，含量为136.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人张挑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张挑以暴力、威胁方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张挑系一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行处罚。被告人张挑认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人张挑有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了相关书证、证人郑红军、张某等人的证言、被告人张挑的供述与辩解、司法鉴定意见书、案发视频光盘一张等证据证实。被告人张挑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张挑自愿认罪认罚，系坦白，悔罪态度较好，综上请求法庭从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张挑违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张挑以暴力、威胁方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张挑如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张挑一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人所辩从轻的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护道路交通安全、保护国家机关工作人员依法执行职务，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张挑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2021年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟昭杰二〇二一年一月十三日书记员  范秋扬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执53号 申请执行人：彭尚宗，男，1992年9月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人：张琪，男，1988年11月18日出生，汉族，住山西省晋城市陵川县。 被执行人：徐升，男，1975年2月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：金涵，男，1993年9月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：孔瑞霞，男，1986年12月17日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 关于彭尚宗与张琪、徐升、金涵、孔瑞霞身体权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张琪、徐升、金涵、孔瑞霞名下人民币9140.16元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年一月十三日 书记员 刘郁郁
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7126号                          原告              李爱芬                  被告              孙勇      中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）、      潍坊宏宜旅游客运有限公司                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计137512.22元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱芬的委托诉讼代理人褚燕海、张国俊（实习律师）、太平洋保险潍坊公司的委托诉讼代理人李腾、潍坊宏宜旅游客运有限公司的委托诉讼代理人彭明坤到庭参加诉讼。被告孙勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告潍坊宏宜旅游客运有限公司赔偿原告李爱芬医疗费、交通费、车损、施救费、住宿费等共计15086.80元；      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李爱芬105061.80元；      三、驳回原告李爱芬的其他诉讼请求。      以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告李爱芬负担457元，被告潍坊宏宜旅游客运有限公司负担1068元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                   审  判  员   姜 志 伟                          二〇二一年一月五日                           书  记  员   邱 爱 玲                 李爱芬诉孙勇、潍坊宏宜旅游客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费159104.28元；2.住院伙食补助费930元；3.交通费2939.80元；4.施救费80元；5.车损300元；6.复印费54元；7.住宿费1767元；以上共计165175.08元。因系职务行为，故潍坊宏宜旅游客运有限公司在交强险限额内负担医疗费10000元、交通费2939.80元、车损300元、施救费80元、住宿费1767元，共计15086.80元。商业三者险负担70%，计105061.80元。
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初1128号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行，住所地卢龙县卢龙镇环城东路，统一社会信用代码：91130324805495573R。 法定代表人：宫华锋，行长。 委托诉讼代理人：翁金泽。 委托诉讼代理人：董春蕾。 被告:高猛，男，汉族，1994年05月07日出生，家庭住址卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙支行与被告高猛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙支行委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告高猛经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告高猛偿还其在我行信用卡透支本金、利息、违约金2248.51元（计算至2020年9月28日）；2、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实和理由：被告高猛于2018年5月13日在中国农业银行申请信用卡，当月中国农业银行对其核发信用卡一张（账户为50×××20，卡号为62×××29）。被告高猛于2018年5月29日开始使用该信用卡进行透支消费，至2019年12月12日透支后，被告高猛只归还了一部分透支款，其余部分一直未予归还，直至2020年9月28日该账户被原告依法核销被告高猛仍欠欠原告借款本金1980.06元，利息260.37元、违约金8.08元，为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告高猛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：中国农业银行信用卡申请业务申请书一份；中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；信用卡综合管理平台属地催收清单一份；高猛信用卡交易明细一份。本院认为，以上证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告高猛于2018年5月13日在中国农业银行申请信用卡，当月中国农业银行对其核发信用卡一张（账户为50×××20，卡号为62×××29）。被告高猛于2018年5月29日开始使用该信用卡进行透支消费，至2019年12月12日共透支消费38117.73元，还款36137.56元，期间该信用卡账户转入刷卡金1次共0.11元，被告高猛欠原告信用卡借款本金1980.06元，直至2020年9月28日原告依法核销被告高猛信用卡账户。截止至被告账户核销，被告高猛信用卡利息和逾期违约金分别为268.14元和52.81元。在此期间，原告分别于2020年1月17日、3月21日、4月17日按约定扣除0.06元、0.09元和0.32元，于2020年4月13日、5月14日进行逾期扣款50元和2.09元。故被告高猛欠原告信用卡欠款本金1980.06元，利息260.37元，违约金8.08元，合计2248.51元。 本院认为，被告高猛在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认已经阅读了相关条款，并愿意遵守相关条款的各项规则，可以认定被告高猛愿意接受相关条款的约定。并且原告已向被告核发信用卡（卡号：62×××29），由此原被告之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，应当受到法律保护。被告高猛使用信用卡透支后未能依据相关条款约定按时向原告履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任，因此，对原告要求被告高猛偿还透支款本金、利息及逾期违约金的诉请，本院予以支持。 被告高猛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高猛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙支行借款本金1980.06元、利息260.37元、违约金8.08元及自2020年9月28日起至本判决确定的履行期间之日止按信用卡领用合约约定标准计算的利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  邸德军 人民陪审员  贾君红 人民陪审员  董红亮 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  董宏伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特19号 骆文涛、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人骆文涛、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年一月十三日 书记员 宋起民
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执异22号异议人（案外人）：山西聚东实业有限公司。法定代表人：杜某，董事长。委托诉讼代理人：岳某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司。法定代表人：孔某，经理。被执行人：山西东港工贸集团有限公司、智海企业集团有限公司、太原市恒坤商贸有限公司、李某、梁某本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西东港工贸集团有限公司、智海企业集团有限公司、太原市恒坤商贸有限公司、李某、梁某借款合同纠纷一案中，异议人山西聚东实业有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人山西聚东实业有限公司请求：将（2020）晋01执恢106号案件的申请执行人变更为山西聚东实业有限公司。事实与理由：2020年12月17日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与案外人山西聚东实业有限公司签订《债权转让协议书》，申请执行人将其享有的与被执行人截止2020年6月20日的债权本息总额46712589.27元以13700000元的价款转让给了案外人，案外人已经付清全部债权转让款。申请执行人也已经将该《债权转让协议书》内容全部送达了被执行人。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该《债权转让协议书》合法有效，已经发生法律效力。现案外人为本案债权所有人，因此应当将申请执行人变更为案外人山西聚东实业有限公司。经审理查明，2020年12月17日，山西聚东实业有限公司与中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司签订《债权转让协议》，协议约定中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司将对山西东港工贸集团有限公司、智海企业集团有限公司、太原市恒坤商贸有限公司、李某、梁某的涉案债权转让给山西聚东实业有限公司，并履行了付款义务。另查明，山西聚东实业有限公司与中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司于2020年12月22日向债务人山西东港工贸集团有限公司、智海企业集团有限公司、太原市恒坤商贸有限公司、李某、梁某送达了债权转让与催收通知书，且债务人山西东港工贸集团有限公司、智海企业集团有限公司、太原市恒坤商贸有限公司、李某、梁某已全部签收。本院认为，山西聚东实业有限公司与中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司签订债权转让协议，系签约双方的真实意思表示，并已将债权转让事宜通知了债务人，该债权转让合同成立并生效。山西聚东实业有限公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更山西聚东实业有限公司为（2020）晋01执恢106号执行案件的申请执行人。原申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司的权利义务由山西聚东实业有限公司继受。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 焦林平审判员 张玉根审判员 崔天寿二〇二一年一月二十日书记员 温梦丽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民监2号原审原告：葛红，女，汉族，1960年3月13日生，住吉林省长春市朝阳区。原审被告：刘浩楠，男，1974年10月3日生，住长春市绿园区。原审被告：长春市旅游实业集团有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：孙先阁，该公司董事长。原审被告：长春经济技术开发区临河街道办事处，住所地：长春经济技术开发区。负责人：李永盛，该办事处主任。原审原告葛红与原审被告刘浩楠、长春市旅游实业集团有限公司、长春经济技术开发区临河街道办事处合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）吉0191民初3743号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  林乐泉审判员  王 瑜审判员  吴天照二〇二一年一月二十八日书记员  张海玲
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初70号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王龙纪，男，该公司员工。 被告：刘家亮，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（简称以下凤阳农商行）与被告刘家亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王龙纪到庭参加诉讼。被告刘家亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令刘家亮偿还信用卡透支欠款13823.66元、利息816.69元、逾期费用3999.08元，合计18639.43元（利息暂计算至2020年7月7日，共计816.69元，自2020年7月8日起，以欠款13823.66元为基数，按日利率万分之五计算至欠款结清之日止）。 事实与理由：2018年9月22日，刘家亮向凤阳农商行申请办理杜鹃信用卡，填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守凤阳农商行杜鹃信用卡领用合约、章程等内容并签名确认。刘家亮承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，该合约第三条第三款信用卡还款条款约定：1．甲方除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2．甲方（申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日起至还账日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3．乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。该章程第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约的规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。 依刘家亮申请，凤阳农商行核准并向其发放了杜鹃信用卡，刘家亮激活后使用信用卡消费。截至2020年7月7日，刘家亮尚欠信用卡透支欠款13823.66元、利息816.69元、逾期费用3999.08元（包括违约金），合计18639.43元。 刘家亮未提出答辩，也未提交证据。 经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。 本院认为，凤阳农商行与刘家亮之间形成的信用卡合约关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。刘家亮未按合约履行还款义务，应按双方的约定承担偿还借款本息、违约金等的相应责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘家亮于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支欠款13823.66元、利息816.69元（截至2020年7月7日）、逾期费用3999.08元，合计18639.43元。自2020年7月8日起的利息以13823.66元为本金基数按日万分之五标准支付至款项实际付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取133元，由被告刘家亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵燕 二〇二一年一月二十六日 法官助理曾乐乐 书记员刘文琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初6064号原告：佛山市三水泰鑫合成材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区南边工业开发区，统一社会信用代码914***********922L。法定代表人：刘国良，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓光和，该公司员工。被告：广州泓富包装材料有限公司，住所地广东省广州市白云区**********************，统一社会信用代码91440101MA5CMGKM84。法定代表人：崔某1。原告佛山市三水泰鑫合成材料有限公司（以下简称泰鑫公司）与被告广州泓富包装材料有限公司（以下简称泓富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告泰鑫公司的法定代表人刘国良及其委托诉讼代理人邓光和到庭参加诉讼，被告泓富公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泰鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款14310.50元及利息（自2020年1月1日至实际清偿之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计至2020年10月26日为556.00元）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月至2020年1月向原告购买胶水用作加工包装盒用，至今尚欠原告货款14310.50元未付，按双方协议付款方式为月结一次。前后历时一年多，经原告多次电话、微信等催收，被告均未如期支付，每次只支付部分货款。最近十个月经原告多次电话、微信等催收，被告均未支付余款，并找各种理由推诿搪塞。为维护原告合法的权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实依法裁判。泓富公司未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，泰鑫公司提供的证据是原件，与待证事实相关联，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对泰鑫公司诉请的事实予以确认。同时查明，泰鑫公司最后一次向泓富公司供货是2019年12月20日。本院认为，泓富公司与泰鑫公司经合议，约定泓富公司向泰鑫公司购买胶水，泰鑫公司依约履行了交付货物的义务，相应泓富公司负有依合同约定支付货款的义务。但泓富公司接受货物后，没有依约定支付货款，至今尚欠货款14310.50元。故泰鑫公司诉请泓富公司支付货款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的付款方式是月结，泰鑫公司最后一次供货是2019年12月20日，故逾期付款利息应从2020年2月1日开始计算。泰鑫公司诉请超出部分，本院不予支持。综上，泓富公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州泓富包装材料有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水泰鑫合成材料有限公司支付货款14310.50元及其逾期付款利息（按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年2月1日起计算至被告实际清偿之日）；二、驳回原告佛山市三水泰鑫合成材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即86元，由被告广州泓富包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周淑华二〇二〇年十二月二十九日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2726民初95号 原告：独山鑫隆人和陶瓷制品加工厂，住所地贵州省独山县百泉镇环西大道独山县万隆车城5单元1层5号，统一社会信用代码91522726MA6DNE1C84。 个体经营者：宋家兵。 被告：谢东，男，1991年11月15日生，汉族，户籍地福建省南安市。 原告独山鑫隆人和陶瓷制品加工厂(以下简称“独山鑫隆陶瓷”)与被告谢东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告独山鑫隆陶瓷的个体经营者宋家兵到庭参加诉讼，被告谢东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的货款及加工费29634元；2、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告在2019年3月至10月期间到原告陶瓷加工厂购买陶瓷材料并让原告进行加工,产生的材料费及加工费共计人民币39634元,因被告一直未付,2019年10月21日，被告向原告出具一份欠条,欠条约定“欠款在2019年10月30日前归还1万元,2019年11月30日前归还1万元,2019年12月30日前归还剩余19634元,并用其名下品牌宝骏730（车牌号贵JBVXXX）车辆作担保”。被告在2019年10月30日前向原告归还了1万元后,剩余29634元至今一直未还,并已把其作为担保的车辆转让给他人。该欠款到期后,经原告多次追索未果，为维护原告的合法权益,特提起诉讼。 被告在法定期限内未答辩未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至10月期间,被告谢东向原告独山鑫隆陶瓷购买陶瓷材料并由原告进行加工,因被告未及时结清货款及加工费，经双方结算后，被告于2019年10月21日向原告出具欠条一份，认可尚欠原告货款及加工费共计39634元，并承诺“2019年10月30日前归还10000元,2019年11月30日前归还10000元,2019年12月30日前归还余款19634元”等,逾期后，被告仅支付原告10000元，余款经原告多次追讨未果引起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告购买陶瓷并由原告加工，双方买卖合同关系成立，被告应当按照约定向原告支付价款，就尚欠货款金额，有被告出具的欠条为据、为39643元，因此本案事实清楚，被告应当履行付款义务，扣除被告已支付的10000元，原告诉请被告支付尚欠尾款29634元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 被告谢东于本判决生效后十日内支付原告独山鑫隆人和陶瓷制品加工厂尚欠货款（含加工费）29634元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费540元，公告费400元，由被告谢东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  韦绍南 人民陪审员  陈德龙 人民陪审员  陈金莉 二〇二一年一月八日 书 记 员  吴 飞
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执44号之四被执行人：崔殿明，男，汉族，1970年08月21日生。居民身份证号码2105211970××××××××，住辽宁省本溪市本溪满族自治县高官镇磙子沟村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔殿明在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币307672.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  石德新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初14655号   原告：何秉红，男，1986年11月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。   被告：鲁庆，男，1981年5月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告何秉红与被告鲁庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告何秉红，被告鲁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   何秉红向本院提出诉讼请求：1.被告鲁庆支付原告租赁费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租用原告推土机，让原告在其承包的内蒙上海庙镇水洞沟沙厂工作，约定租金按日一台1200元。2019年8月29日，经原、被告结算，被告尚欠原告20000元机械租赁费，同日，被告向原告出具欠条一张，约定2019年9月15日付10000元，2019年9月30日付完，后经原告多次催要未果，故诉至法院。   被告鲁庆承认原告何秉红提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告鲁庆承认原告何秉红的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告鲁庆于本判决生效之日起三日内给付原告何秉红租金20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计150元，由被告鲁庆负担。   本判决为终审判决。   审判员 申建宁   二〇二〇年十一月二十七日   书记员 薛 盟   附：与本案相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执67号之二 申请执行人：何启奎，女，1976年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚先龙，男，汉族，1975年12月06日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人姚先龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚先龙在安徽省农村信用社联合社6217××××0753账户内存款人民币47808.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                      审判员 张伟二〇二一年一月二十二日书记员施正东
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初114号原告：南阳市鑫居物业服务有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道与药都路交叉口鑫苑名座综合楼，统一社会信用代码91411302054716274J。法定代表人：李古运，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：张战伟，河南青剑律师事务所律师。被告：朱宗成，男，1975年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告南阳市鑫居物业服务有限公司与被告朱宗成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院依法适用简易程序定于2021年1月19日上午9时在本院第九审判庭开庭审理，原告南阳市鑫居物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南阳市鑫居物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳市鑫居物业服务有限公司负担。审判员  李满二〇二一年一月十九日法官助理侯菲书记员王新真
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初567号 申请人：韩静容，女，汉族，1993年3月1日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：伍洪珍，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：曹启宏，男，汉族，1996年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理申请人韩静容诉被申请人伍洪珍、曹启宏、饶福惠房屋买卖合同纠纷一案中，申请人韩静容向本院提出财产保全申请，请求查封保全被申请人伍洪珍名下银行存款210000元；查封被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平、黄超、罗正芬共有的南溪区南溪街道琴山街长江国际古街上善水城Ｃ段6号楼1层2号房屋（不动产权证号：川（2017）南溪区不动产权第0××6号）中价值100000元的部分；查封被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平共有的翠屏区正义街7号正和滨江国际Ｂ区10幢-1层127号车库（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××1号，共有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××2号）中价值130000元的部分；查封被申请人曹启宏所有的奇瑞牌轿车（车牌号：川Ｑ7××××）中价值8000元的部分，查封被申请人曹启洪所有的本田牌摩托车（车牌号：川ＱＡ××××）中价值2000元的部分，华安财产保险股份有限公司四川分公司于2021年1月18日向本院出具保单号为6102701046020210000142的保单保函为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人韩静容的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人伍洪珍银行存款210000元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平、黄超、罗正芬共有的南溪区南溪街道琴山街长江国际古街上善水城Ｃ段6号楼1层2号房屋（不动产权证号：川（2017）南溪区不动产权第0××6号）中价值100000元的部分，查封期限为三年。 三、查封被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平共有的翠屏区正义街正7号和滨江国际Ｂ区10幢-1层27号车库（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××1号，共有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××2号）中价值130000元的部分，查封期限为三年。 四、查封被申请人曹启宏所有的奇瑞牌轿车（车牌号：川Ｑ7××××）中价值8000元的部分，查封期限为二年。 五、查封被申请人曹启宏所有的本田牌摩托车（车牌号：川ＱＡ××××）中价值2000元的部分，查封期限为二年。 案件申请费2770元，由申请人韩静容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖必春 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2239号之5申请执行人：王保君，男，1948年6月13日出生，汉族，住莱阳市万第镇东北麓村95号。被执行人：莱阳市万第镇东北麓村村民委员会。法定代表人：张伟，该村委会主任。本院在执行王保君与莱阳市万第镇东北麓村村民委员会民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付欠款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人莱阳市万第镇东北麓村村民委员会有未承包的菜园地四亩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：查封被执行人莱阳市万第镇东北麓村村民委员会在村委办公室西北面的四亩菜园地的土地承包权、使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年一月二十八日书记员  王江涛
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执45号之二被执行人：王春广，男，汉族，1963年05月07日生。居民身份证号码2105211963********，住本溪满族自治县碱厂镇王崴子村****200-10。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春广在中国银行账户内存款人民币11713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱昌健二〇二一年一月八日书记员  赵 利
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11465号张教育、陈庸毅、广州豪泽工程服务有限公司：关于你们之间劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈庸毅、广州豪泽工程服务有限公司已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年一月七日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初651号之一 原告：唐山市众基钢结构有限公司，住所地唐山市古冶区经济开发区红北道7号。 法定代表人：刘四龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 被告：满洲里恒升粮油加工物流有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市国际物流产业园区恒升南路。 法定代表人：张文政，该公司经理。 被告：北京华兴贝加尔集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号14层1701-1号。 法定代表人：张文华，该公司经理。 原告唐山市众基钢结构有限公司与被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司、北京华兴贝加尔集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司于2020年8月22日、被告北京华兴贝加尔集团有限公司于2020年8月23日向本院提出管辖权异议，本院于2020年9月3日作出（2020）冀0204民初651号民事裁定书，裁定驳回二被告对本案提出的管辖权异议。被告满洲里恒升粮油加工物流有限公司、被告北京华兴贝加尔集团有限公司分别于2020年9月22日对本案作出的（2020）冀0204民初651号裁定提出上诉，唐山市中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）冀02民辖终309号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告唐山市众基钢结构有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市众基钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市众基钢结构有限公司撤诉。 案件受理费107720元，减半收取53860元，由原告唐山市众基钢结构有限公司负担。 审判员  李星群 二〇二一年一月五日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区卓资县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0921执384号、478号 申请执行人：宋某,身份证号码：×××，汉族,现住丰镇市隆盛庄镇。 申请执行人：张某1，身份证号码：×××,汉族,现住卓资县卓资山镇。 申请执行人：张某2，身份证号码：×××,汉族,现住卓资县卓资山镇。 被执行人：孙某,身份证号码：×××,汉族,现住卓资县卓资山镇。 被执行人：高某，身份证号码：×××,汉族,现住卓资县卓资山镇。 本院在执行申请人宋某、张某1、张某2与被执行人孙某、高某纠纷四案中，本院依据已经生效的法律文书责令被执行人孙某、高某法定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孙某的银行存款500000.00元。 二、冻结被执行人高某的银行存款500000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  路俊青 二〇二一年一月十四日 书记员  任大伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执14号申请执行人：凤阳县奔牛新型建筑材料有限公司，住安徽省滁州市凤阳县工业园区门临路北侧，统一社会信用代码9134112657444871X5。法定代表人：衡孝策，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭婷，安徽悟远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高波，安徽悟远律师事务所律师。被执行人：王三喜，男，1983年07月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县奔牛新型建筑材料有限公司与王三喜买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1126民初2852号判决书已生效，本院于2021年1月4日向被执行人王三喜发出执行通知书，责令被执行人王三喜限期向申请执行人凤阳县奔牛新型建筑材料有限公司给付1035000元及违约金。被执行人王三喜至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王三喜存款2200000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月四日书记员  王宝莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执585号申请执行人：郭振宇，男，1976年8月13日生，住宿迁市。被执行人：宿迁市曙光投资开发有限公司，统一社会信用代码91321300078226712T，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王力。被执行人：王力，男，1982年5月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孔涛，男，1968年9月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏广拓建设工程有限公司，统一社会信用代码91321300783371536M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：孔涛。申请执行人郭振宇与被执行人宿迁市曙光投资开发有限公司、王力、孔涛、江苏广拓建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决（借款协议纠纷）一案，该案（2020）宿仲调字第39号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市曙光投资开发有限公司、王力、孔涛、江苏广拓建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王力的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K32）、苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31），期限为二年；二、查封被执行人孔涛的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年；三、查封被执行人江苏广拓建设工程有限公司的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31），期限为二年。四、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。五、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月二十八日书记员  朱广
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6861号之一 本院于2020年12月28日对原告谢兵辉与被告高爱娟、常熟市交电家电有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)苏0581民初6861号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0581民初6861号民事判决书中第九页第11行“案件受理费减半收取1800元”补正为“案件受理费收取1800元”。 审判员  翟艳伟 二〇二一年一月十三日 书记员  戴若愚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初212号 李某某： 你（单位）与沈阳某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执148号崔丽娟：被执行人崔丽娟违法追缴所得执行一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院立案执行的（2018）吉0112刑初366号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初304号原告：罗富，男，1953年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市环市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××839。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地：廉江市环市×××××。法定代表人：招某1。原告罗富诉被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，原告罗富于2021年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗富自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗富撤回起诉。本案受理费5元，由原告罗富负担。（本页无正文）审 判 员 王灼诗二〇二一年一月二十二日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执48号之五被执行人：潘春菊，女，汉族，1972年08月24日生。居民身份证号码，住辽宁省本溪满族自治县碱厂镇赵堡村**1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘春菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘春菊在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张昱二〇二一年一月八日书记员  赵利
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初64号 原告：赵卫平，男，汉族，1990年7月27日出生，住贵州省大方县。 被告：遵义市昶宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义县龙坑镇桂花小区。 法定代表人：胡均，该公司执行董事。 被告：贵州思瑞建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区凉水井小区安置房A栋201房。 法定代表人：张梅，该公司执行董事。 被告：赵发奇，男，汉族，1976年02月15日出生，住贵州省大方县。 原告赵卫平与被告遵义市昶宇建筑工程有限公司、贵州思瑞建筑劳务有限公司、赵发奇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告赵卫平于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵卫平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵卫平撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告赵卫平负担。 审 判 员 荣碧春 二〇二一年一月六日 法官助理 季路萍 书 记 员 贾成比
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9989号原告：季某，江苏省启东市人，住江苏省启东市。原告：钱某，男，汉族，青海省西宁市人，住青海省西宁市。原告：青海启发建筑工程有限公司。住所：西宁市城西区公园巷1号4幢2021室。注册号：630100100119153。法定代表人：钱某，系该公司总经理。三原告委托诉讼代理人：陈某1，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：启东建筑集团有限公司。住所：江苏省启东市江海中路579号统一社会信用代码：9132068113885448XD。法定代表人：陈某2，系该公司董事长。被告：启东建筑集团有限公司张掖分公司。住所：甘肃省张掖市甘州区东北郊盛和名园3号楼。统一社会信用代码：916207025762893610。法定代表人：樊某，系该公司总经理。原告季某、钱某、青海启发建筑工程有限公司与被告启东建筑集团有限公司、启东建筑集团有限公司张掖分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告季某、钱某、青海启发建筑工程有限公司诉称：一、要求被告支付工程款1475056.95元；二、要求被告承担逾期支付工程款的利息110936元，利息计算至工程款付清时止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，经发包方张掖市博金房地产开发有限公司发包，由总承包方被告启东建筑集团有限公司建设张掖市甘州区博金御湖湾小区住宅项目正式开工。经原、被告协商，该项目的17、18、19、20、24、28、33、36、37、43、44、45、46号楼由原告青海启发建筑工程有限公司、钱某、季某分包施工建设。2014年3月28日，原告施工的36、37、45、46号多层住宅竣工。但由于发包方张掖市博金房地产开发有限公司资金链断裂，导致原告施工的24、28、33多层及43、44号小高层住宅仅完成了部分工程。2015年2月5日，原、被告达成《补充协议书》一份，协议书第二条约定，24、28、33多层及43、44号小高层未完工工程量由原告移交给被告继续施工，被告同意接收并继续施工。经审计报告书决算确认，原告已完成的工程总价款为83829832元，同时由于发包方张掖市博金房地产开发有限公司资金链断裂造成原告的损失5000000元由被告启东建筑集团补偿，原、被告确认审计结算工程款83829832.11元与补偿款5000000元，共计88829832.11元由被告启东建筑集团承担。2018年7月9日，原、被告达成《协议书》一份，确认截止2018年6月20日，原告合计收到被告支付的工程款70813301.95元，除工程款外，原告认可被告已扣除的税金、管理费、诉讼法、律师费、代付等费用共计16541473.21元，与被告已付的工程款合计87354775.16元，于2019年3月底前付清剩余工程款。现被告仍下剩1475056.95元工程款拖欠至今未付。现原告依法提起上述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告启东建筑集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、被申请人应向双方后签署的《协议书》约定的管辖法院起诉。申请人与被申请人先后于2015年2月15日、2018年7月9日就双方矛盾纠纷缔结了《补充协议书》和《协议书》。2015年签订的《补充协议书》主要约定双方就未完工程的权利义务并约定争议由工程所在地法院管辖，但是2018年签订的《协议书》在《补充协议书》的基础上对结算相关事宜作出了补充约定，并在《协议书》第十四条第三款将管辖法院更改为“甲方所在地人民法院”。被申请人既然在《民事起诉状》中肯定了《协议书》的存在，并认可了《协议书》列举的申请人已付的工程款合计为87354775.16元等事实，就应当向《协议书》约定的管辖法院提起诉讼，而不应直接向贵院起诉。二、申请人与被申请人之间纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，不应适用专属管辖。申请人与被申请人就案涉工程从未订立任何施工合同，双方仅为挂靠和被挂靠关系，本案不属于《民事诉讼法》建设工程合同专属管辖的对象，且双方在《协议书》中已经确定了工程结算款并就税费、管理费、诉讼费等做了具体约定，仅就《协议书》中的部分条款存在异议，对建筑工程包括质量、造价、工期等方面并无任何争议。所以，申请人认为不能将本案纳入专属管辖范畴，应当适用普通债权、债务的管辖。此外，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定的初衷是为了便于查清案件事实及方便执行，本案申请人与被申请人季某、钱某的常住地均在江苏省启东市，因此，协议管辖不仅无碍于案件事实的查明并且对执行更有利。所以，申请人申请法院尊重申请人与被申请人关于管辖法院的约定，将案件移送江苏省启东市人民法院管辖。本院经审查认为，2018年7月9日，被告启东建筑集团有限公司作为甲方，原告青海启发建筑工程有限公司、钱某、季某作为乙方，双方签订《协议书》一份。双方在《协议书》第十四项第三款约定“本协议在履行过程中如有争议，双方协商解决；协商不成的。可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。结合本案，原、被告在《协议书》已经确定了工程结算款并就税费、管理费、诉讼费等做了具体约定，双方对建筑工程包括质量、造价、工期等方面并无异议，故不应将本案纳入专属管辖范畴，原、被告的约定亦不违反级别管辖。故该案应按照双方《协议书》约定，由甲方启东建筑集团有限公司作为所在地人民法院管辖，即由江苏省启东市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告启东建筑集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省启东市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二一年一月四日书记员 马皓捷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执30号申请执行人：高某，女，1991年11月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：夏某，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行高某与夏某离婚后财产纠纷一案中，夏某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏某存款175000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月二十日书记员  沈 菁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保19号 申请人：庞某某，女，1979年11月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱孔儒，莒南板泉法律服务所法律工作者。 被申请人：王某某，男，1983年1月20日出生，汉族，居民，住临沂市费县。 申请人庞某某于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型厢式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人庞某某因其亲属发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型厢式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在王某名下的鲁Ｑ9××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在王某名下的鲁Ｑ9××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 青
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初118号 申请人：枣庄市薛城区永亨汽车装饰店，住所地枣庄市薛城区京福花苑东区1#商住楼6#门市，统一社会信用代码：92370403MA3KWCEM7J。 经营者：魏涛。 被申请人：王浩宇，男，1990年9月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人枣庄市薛城区永亨汽车装饰店与被申请人王浩宇承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王浩宇的银行存款10,000元或查封其他相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄市薛城区永亨汽车装饰店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩宇的银行存款10,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人枣庄市薛城区永亨汽车装饰店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二一年一月七日 书记员  徐 娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初8400号原告：王某,男,汉族,甘肃省张掖市人,公民身份号码:×××。被告:施某,男,出生年月不详,汉族,甘肃省张掖市人。本院在审理原告王某与被告施某买卖合同纠纷一案中，因原告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担，本院退还原告案件受理费25元。审判员  岳慧萍二〇二一年一月十四日书记员  段雅珉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1383号 王丽杰： 你方起诉沈阳龙湖物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨文君
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执40号之八 被执行人：赵铁山，男，汉族，1954年10月06日生，住本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵铁山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵铁山在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币4660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月八日 书记员  赵 利
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初286号之二 北京盛世物业服务有限公司烟台分公司： 本院已经受理孟超诉你物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执137号之一申请执行人：陈绍勋,男性,住北京市海淀区。被执行人：毕克军，男性,满族，住沈阳市新城子区。本院在执行申请执行人陈绍勋与被执行人毕克军合伙协议纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0113执137号案件的执行。终结（2021）辽0113执137号案件中对被执行人毕克军的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年一月二十八日书 记 员 ; 霍 刚
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执9号之一 申请执行人：杨成祥，男，生于1966年6月9日，汉族，住青海省民和县。 被执行人：邓育红，男，生于1972年2月21日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：王俊杰，男，生于1985年12月13日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人杨成祥与被执行人邓育红、王俊杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初325号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨成祥于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的为10144元（含执行费51元）。 本院在执行过程中，被执行人邓育红、王俊杰向申请执行人杨成祥给付案件款10093元，执行费51元被执行人邓育红、王俊杰已履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初325号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执61号 申请执行人：周爱根，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：沈宏金，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行周爱根与沈宏金建设工程合同纠纷一案中，因被执行人沈宏金未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈宏金银行存款人民币185136.21元[其中支付工程款155000元、利息暂计27521.21元（以155000元为基数，自2017年1月24日起，按中国人民银行同期贷款利率标准暂计算至2021年1月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2615元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年一月七日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初899号原告：茅培建，男，1962年5月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：西藏那曲市烟草公司，住所地西藏自治区那曲市色尼区滨河路。法定代表人：程令文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何锐平，西藏北恒律师事务所律师。原告茅培建与被告西藏那曲市烟草公司（以下简称烟草公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告茅培建、被告烟草公司的委托诉讼代理人何锐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茅培建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款80万元；2.请求法院判令被告承担拖延付款的利息，参照同期银行贷款按月利率5‰计算；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2002年至2003年间，原告在被告的成都业务部经手区外采购业务。原告从云南烟草交易市场、成都烟厂邓等先后采购了一千余万元卷烟发给被告，被告陆续支付了部分款项。同期原告在兼管被告成都办事处和办理被告在成都的房产手续时，垫支了部分费用。2004年8月7日经过对账，被告欠款为680余万元。之后被告又陆续支付了部分欠款，至今应该至少还有欠款人民币80万元以上（准确金额需要双方对账，所以现在原告提出的是自己估算比较低的数字）。2019年11月，原告曾经来那曲市与被告商议解决这些遗留问题，双方均同意通过法律途径依法解决。为此原告提出诉讼，请求贵院依法判决。 烟草公司答辩称，1.原告是成都办事处业务部聘请的财务人员，原、被告之间不存在烟草买卖合同关系，烟草是国家专营专管，只存在公家对公家的行为，而且原告也没有提出证据证明购烟款是原告个人出资的，双方之间是工作关系而非债务关系，对账单并不是欠条，所以原告并不是本案的债权人，不具备诉讼主体资格。2.本案涉及的债权年限为2002年至2003年，时间久远已经超过了诉讼时效，不应当得到支持。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.茅培建提交的《对账情况（应付—成办业务部分）》《对账情况》原件2份，拟证明2份对账单有烟草公司的盖章和领导签字确认，茅培建与烟草公司双方进行过对账，对账人系茅培建的事实。烟草公司认为成都办事处系其内设机构，该对账单为内部对账情况的记录而非欠条，虽然茅培建持有两份对账单的原件，但是并不能证明茅培建可以代表成都办事处，也不能证明茅培建是债权人。本院认为，该组证据系原件，客观记录了茅培建以对账人身份参与了烟草公司与成办业务部分之间在2004年8月7日进行相关业务对账的情况，本院对该组证据的关联性、真实性、合法性予以认可，对该组证据予以确认，但是在没有其他证据予以佐证的情况下，两份对账单不能体现出存在何种债权债务关系，因此该组证据不能到达茅培建的证明目的。2.茅培建提交的编号540459的《工作证》原件1份，拟证明烟草公司在2002年7月3日给茅培建签发了工作证，并委托茅培建到成都当采购人的事实。烟草公司认为，该组证据证明了茅培建系烟草公司职工和成办经办人员，烟草公司为茅培建缴纳了相关的社保，且有当时的相关报销单，证明茅培建负责承办财务管理和法律上相关事宜的事实。本院认为，该《工作证》为原件，能够证明茅培建自2002年7月3日起为烟草公司职工的事实，因此本院对该份证据的关联性、真实性、合法性予以认可，对该份证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年7月3日，烟草公司向茅培建签发了《工作证》，上载明“姓名茅培建”“单位那曲地区烟草公司”“编号540459”“签发日期2002年7月3日”。2004年8月7日，茅培建以对账人身份参与了烟草公司与成都办事处之间的对账业务，烟草公司、茅培建在《对账情况（应付—成办业务部分）》《对账情况》两份对账单上盖章、签名确认。本院认为，茅培建主张烟草公司给付欠款80万元及延期付款利息，需要首先向法院提供证据证明双方之间存在合法、有效的法律关系，之后需要在此基础上证明其作为合同关系的相对人，在该法律中依法享有债权关系。结合庭审确认的证据及本院查明的事实，茅培建并未能出示充分的证据证明，其与烟草公司之间存在何种基础法律关系，及其依法享有何种债权关系，因此本院在无法查明茅培建与烟草公司是否存在合法、有效的基础法律关系的情况下，无法对茅培建的诉讼请求予以评判，茅培建对此需要承担举证不能的不利后果。关于烟草公司提出的已经超过诉讼时效的抗辩理由，本院认为，诉讼时效经过与否需要建立在一定的基础法律关系前提下予以评断，本案中尚未查明双方之间是否存在合法、有效的基础法律关系，缺少此条件，自然无法就诉讼时效是否经过进行评判，因此本院对烟草公司的该抗辩理由不予采纳。综上，原告茅培建要求被告烟草公司支付欠款80万元的诉讼请求，本院依法不予支持；原告茅培建要求判令被告烟草公司承担拖延付款的利息，参照同期银行贷款按月利率5‰计算的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告茅培建的全部诉讼请求。案件受理费11,800.00元，由原告茅培建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   旦增拉姆审  判  员   敖 婷 婷二〇二一年一月十四日法 官 助 理   格桑拉姆书  记  员   次仁旺旦附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初282号之二 北京盛世物业服务有限公司烟台分公司： 本院已经受理王忠妮诉你物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保1号 申请人：谭璐，女，1978年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：陈冉，四川元绪（北京）律师事务所律师。 被申请人：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：毛玉芳，女，1969年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人谭璐于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗辉在中国建设银行股份有限公司简阳红建路支行的账户4340××××4406、简阳农村商业银行股份有限公司城北分理处的账户6214××××1763、中国银行简阳新民街支行的账户6215××××9405、中国工商银行四川省成都市简阳南街支行的账户6222××××8946、中国农业银行股份有限公司简阳政府街支行的账户6228××××3678银行存款1,650,538.85元范围内予以保全，如果冻结银行存款不足1,650,538.85元，则对李宗辉及毛玉芳共同所有的位于简阳市××新区××路××栋××单元××楼××号的住宅（不动产登记号：网签备案号51××83号）、李宗辉及毛玉芳共同所有的位于简阳市××路××号××室××单元××楼××号（不动产登记号：网签备案号53××15号），在价值1,650,538.85元范围内予以保全，如果冻结银行存款及查封房产不足1,650,538.85元，则对李宗辉所持有位于简阳市××镇××街××号的简阳市建元油脂有限责任公司（统一社会信用代码：91512081711874054Ｄ）的股权予以保全（公司注册资金958,142.85元，李宗辉出资549,142.85元占公司股份57.31％）。中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司向本院出具了保函，为申请人谭璐的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谭璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李宗辉在中国建设银行股份有限公司简阳红建路支行的账户4340××××4406、简阳农村商业银行股份有限公司城北分理处的账户6214××××1763、中国银行简阳新民街支行的账户6215××××9405、中国工商银行四川省成都市简阳南街支行的账户6222××××8946、中国农业银行股份有限公司简阳政府街支行的账户6228××××3678银行存款1,650,538.85元，冻结期限为一年； 二、查封李宗辉及毛玉芳共同所有的位于简阳市××新区××路××栋××单元××楼××号的住宅（不动产登记号：网签备案号51××83号）、李宗辉及毛玉芳共同所有的位于简阳市××路××号××室××单元××楼××号（不动产登记号：网签备案号53××15号），查封期限为一年。 三、冻结李宗辉所持有位于简阳市××镇××街××号的简阳市建元油脂有限责任公司（统一社会信用代码：91512081711874054Ｄ）价值549,142.85元的股权（公司注册资金958,142.85元，李宗辉出资549,142.85元占公司股份57.31％），冻结期限为一年。 上述保全措施,以1,650,538.85元范围为限。 案件申请费5,000元，由申请人谭璐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯兰林 二〇二一年一月五日 书记员  周钰淦
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6435号原告：刘宏智，男，1976年11月9日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京佳润普润滑油有限公司，住所地：北京市通州区工业开发区云杉南路96号。法定代表人：孙明扬，总经理。委托诉讼代理人：路昂，北京市京师律师事务所律师。原告刘宏智与被告北京佳润普润滑油有限公司（以下简称佳润普公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通（独任制）程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏智，被告佳润普公司的委托诉讼代理人路昂到庭参加诉讼，本案现已审理完结。刘宏智向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告违约金：1万元整。2、请求人民法院判令被告支付所欠供暖费：13514元整。3、请求人民法院判令被告修复房屋内暖气设施。事实与理由：原被告于2015年3月1日签订《荣景公寓×号楼×单元×室装修及租赁协议》，约定：由被告负责承担装修及使用期间的全部安全责任，由被告承担承租期间该套房屋所产生的所有费用，包括物业费、集中供暖费、水电网络燃气等所有费用，并约定任何一方违约，需向对方支付1万元违约金。协议签订后，被告仅于2020年4月9日给物业公司支付了2016年1月1日至2019年12月31日的物业费，未按合同约定及物业要求支付2015年至今承租期间的采暖费。近五年来，原告多次与被告沟通，被告多方拖延，以致造成该费用成为原告对物业公司的欠费。故原告诉至法院。被告佳润普公司辩称，不同意刘宏智的全部诉讼请求。双方的租赁协议系到期后自然终止，不存在被告提前退租的情形。被告自租赁以来未享受到任何暖气服务，不应支付供暖费。自被告入住以来，暖气一直都是坏的，多次联系都没有修好。被告没有义务为原告维修暖气设备，在合同没有约定的前提下，维修责任应由原告承担。本院经审理，认定事实如下：2015年3月1日，刘宏智与佳润普公司签订《荣景公寓×号楼×单元×室装修及租赁协议》，刘宏智将其位于荣景公寓×号楼×单元×室的毛坯房出租给佳润普公司使用。该协议中约定：“1、乙方装修时需遵守物业要求并承担相关全部费用，不得损伤房屋主体结构，并负责承担装修及使用期间的全部安全责任。2、双方约定租期5年。5年租金两万元，房租2017年5月1日一次性付清。乙方负责房屋简单装修费用。任何一方提前退租违约，需向对方支付一万元违约金。3、乙方承担，承租期间该套房屋所产生的所有费用，包括物业费、集中供暖费、水电网络燃气等所有费用。”。合同签订后，佳润普公司对房屋进行了简单装修。房租及物业费均已给付。入住后佳润普公司员工反映暖气不热。后佳润普公司多次与刘宏智及物业沟通，刘宏智亦曾与供暖公司沟通维修，佳润普公司称至合同到期,佳润普公司搬出，暖气仍未修好。刘宏智称按照合同约定，所欠2015年11月15日至2020年3月15日供暖费共计13514元，应当由佳润普公司交纳。佳润普公司辩称其自己并不存在违约，且自租赁刘宏智房屋始至合同到期，暖气都不热，维修责任在刘宏智，供暖费不应当由佳润普公司承担。另北京恒源供暖公司出具了“欠费说明”，证明刘宏智欠2015年11月15日至2020年3月15供暖公司供暖费13514元。上述事实有原被告的陈述，原告提交的装修及租赁协议、欠费说明，被告提交的微信聊天记录等证据在案佐证，经过庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。被告另提交三份证人证言，作为认定案件事实的参考。本院认为：本案的争议焦点在于佳润普公司应否按照合同约定支付供暖费。首先应当确定刘宏智是否已经发生了供暖费的利益损失。如未发生，则刘宏智的诉求本院不应支持。现刘宏智并未向供暖部门交纳供暖费，即其尚未发生损失，故其要求佳润普公司给付供暖费的诉讼请求本院不应支持。虽然在双方的合同中约定了涉诉房屋的供暖费应当由佳润普公司负担，但佳润普公司与供暖公司并不存在供暖合同关系，实际是刘宏智与供暖公司存在供暖合同关系，刘宏智与佳润普公司之间的房屋租赁合同，对供暖公司并无约束力。故应当在刘宏智与供暖公司之间履行供暖合同内容之后，再解决刘宏智与佳润普公司之间的供暖费问题。另虽然供暖公司出具了“欠费说明”，但并不是实际履行的内容，即不是刘宏智的实际损失。且如供暖系统存在问题，供暖部门是否应当全额收取供暖费，现尚未确定。此外，虽然双方在房屋租赁合同约定供暖费由佳润普公司负担，但刘宏智作为出租方，应当保证房屋达到适租的标准，通过双方的聊天记录可知，供暖系统曾经过维修，但供暖问题一直未能解决。《中华人民共和国民法典》第七百一十二条明确规定，出租人应当履行租赁物的维修义务。故供暖设施的维修责任应当在刘宏智。综上，对于刘宏智要求佳润普公司支付供暖费及违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于刘宏智要求被告修复房屋内暖气设施的诉讼请求，没有事实及法律依据不足，本院不予支持。另，本案处理并不影响供暖公司依法主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘宏智的全部诉讼请求。案件受理费194元，由原告刘宏智（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 连春祥二〇二一年一月十九日法官助理 臧小龙书 记 员 王 祎
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执349号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道,法定代表人金峰。 被执行人：赵长发，男，汉族，1996年07月30日生，住小金县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵长发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵长发在中国农业银行6228××××1065账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯盼盼 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯盼盼联系电话：
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初465号 王凯： 你方起诉辽宁智管科技有限公司、辽宁聚进科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。  审判员  陶爱党 二〇二一年一月七日 书记员  沈 晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执183号之二 孙某某、孙某某： 你们与丹东某某某建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初1350号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东某某某建设发展有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1350号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十二日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3421号之一原告：江苏骏龙建设有限公司，统一社会信用代码91321282753926094K，住所地江苏省靖江市季市镇长安市南路**。法定代表人：张浩银，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静，江苏中毅律师事务所律师。被告：江苏远旗置业有限公司，统一社会信用代码91320830573774935C，住，住所地江苏省盱眙县山水大道**/div>法定代表人：杨洋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚信和，上海辉和律师事务所律师。原告江苏骏龙建设有限公司与被告江苏远旗置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二一年一月六日书 记 员  王 龙
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执55号之一被执行人：本溪南方印业有限公司，统一社会信用代码912105217887667051，住所地本溪满族自治县小市镇长江路**。法定代表人：谢尚度。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪南方印业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪南方印业有限公司在浦发银行账户内存款人民币119333.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋昭伟二〇二一年一月八日书记员  赵 利
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1347号 袁松： 你方起诉范龙彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月二十日 书记员  李瑶瑶
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7633号                          原告              徐香荣                   被告              董飞翔                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求               1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计42415.88元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐香荣的委托诉讼代理人杨力一、被告董飞翔的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告董飞翔赔偿原告徐香荣医疗费18432.94元，于本判决生效之日起十日内付清；      二、驳回原告徐香荣的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费860元，减半收取430元，由原告徐香荣负担206元，由被告董飞翔负担224元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                                审判员  姜志伟                      二〇二一年一月十一日                书记员  邱爱玲          徐香荣诉董飞翔机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细医疗费41765.88元。由董飞翔赔偿在交强险限额内赔偿医疗费10000元，超出交强险部分的损失按照50%，共计25882.94元，扣除垫付的7450元，还需赔偿18432.94元。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执167-2号解羚园：你/你单位申请本院执行与辽宁宝郡房地产开发有限公司、李玲买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月五日书记员  张 阳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初44号之一原告：刘洛东，男，汉族，1975年8月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：丁昊昱，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告：刘向东，男，汉族，1969年5月12日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：刘昊天，男，汉族，1993年2月12日出生，住河南省洛阳市老城区。原告刘洛东诉被告刘向东、刘昊天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。被告刘昊天在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，由被告住所地人民法院管辖。”二被告的住所地为洛阳市老城区，故本案应当由被告住所地洛阳市老城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告刘洛东作为接收货币一方，其住所地位于本区，故我院依法享有对本案的管辖权。被告刘昊天提出的管辖权异议申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回刘昊天对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马中强二〇二一年一月二十五日法官助理申晓静书记员刘丹丹
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执197-2号李振余：你/你单位申请本院执行与苏志国、潘美借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月六日书记员  黄 达
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初188号 原告：廖志勇，男，汉族，1977年2月8日生，住安徽省祁门县。 被告：袁明清，男，汉族，1971年8月30日生，住山东省胶州市。 本院在审理原告廖志勇与被告袁明清劳务合同纠纷一案中，原告廖志勇于2021年1月8日向法院申请变更诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖志勇撤回起诉。 案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的340元退还原告。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年一月八日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初627号 张少鹏： 你方起诉沈阳龙湖物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月八日 书记员  杨文君
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5208号原告：王秀珍，女，1933年11月15日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张金峰，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场**楼**。统一社会信用代码：91411200052278901B。法定代表人：胡清明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李申鹏，河南正臻律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王秀珍与被告三门峡市嘉亿置业有限公司（以下简称嘉亿公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人张金峰，被告嘉亿公司的委托诉讼代理人李申鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《回迁房租赁协议书》；2.依法判决被告支付原告2020年四个季度租金共计23683.2元，并判决被告支付将房屋实际退还原告之日所占用期间的租金；3.依法判决被告支付原告违约金1142.71元（违约金计算方式：以5920.8元为基数，分别自2020年4月6日起、2020年7月6日、2020年10月6日起按日万分之五的标准暂算至2020年11月12日直至租金付清之日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月28日签订了《回迁房租赁协议书》，协议约定原告将其位于三××市××房屋及其附属设施出租给被告使用，被告每季度兑付一次租金。约定每季度前五日内向原告支付当季度租金，若被告逾期支付租金，每逾期一日，应向原告支付年租金2%的违约金。现被告从2020年第一季度至今拒不支付房屋租金，经原告多方核实后发现被告已经丧失了合同履行能力，无法继续履行合同，故诉至贵院，望贵院依法判决。被告嘉亿公司辩称：1.原被告双方在案涉合同中约定的违约条款无效，应视为不存在；2.原告主张的违约金计算标准过高，请法院予以调整；3.原告不当拖延的行为扩大的损失，应自行承担，被告不应支付违约金；4.原告违约金的时间未考虑新冠疫情的影响。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，嘉亿公司(甲方)与王秀珍（乙方）、湖滨区人民政府房屋征收办公室（丙方）签订了《三门峡市和平路一期2号楼回迁房租赁协议书》1份，主要约定：一、租赁物，（一）乙方将其合法拥有的，位于三××市××房屋及其附属设施出租给甲方使用。（二）乙方出租给甲方使用的房屋为SOHO房型58号楼层0517号，房屋建筑面积为98.68平方米。二、租赁期限，（一）租期10年。自2017年10月1日起至2027年9月30日止。(二)租赁期满，乙方有权收回房屋，甲方应如期交还。甲方若需续租，需在租房合同期满前3个月，书面通知乙方。在同等条件下，甲方有优先续租权，但需要重新确定租金和签订租赁协议。三、租金标准及支付方式，（一）租金标准：1.2017年8月1日至2017年9月30日，为2个月装修免租金期。2.2017年10月1日至2022年9月30日，每月20元/㎡。3.2022年10月1日至2025年9月30日,每月24元/㎡。4、2025年10月1日至2027年9月30日，每月30元/㎡。每季度兑付一次租金,均为净收益。（二）甲方每季度前5日内，向乙方支付当季度的租金，租金转入乙方指定账户，双方即认定为有效履约。乙方在收到甲方租金后，必须开具收据予甲方。七、乙方的权利和义务，（一）乙方出租期内，有权按约定向甲方收取租金，并保证所出租房屋权属清晰，无共同人意见，无使用争议，无法律纠纷,因此产生损失由乙方承担。（三）甲方如未按时向乙方交付租金的，除按标准支付乙方租金外，每逾期一日还应向乙方支付年租金2%违约金。（四）乙方拒绝或干扰甲方对租赁房屋转租、正常管理使用和装修的，甲方有权拒付租金,且乙方应赔偿由此给甲方造成的损失。两份合同均有嘉亿公司和王慧英签字盖章确认。合同签订后，王秀珍按约向嘉亿公司交付了房屋，嘉亿公司按约交纳租金至2019年底，但2020年1月份至今，嘉亿公司未缴纳租金。嘉亿公司在王秀珍起诉后仍然占有使用该租赁房屋。本院认为：原告王秀珍与被告嘉亿公司签订的《三门峡市和平路一期2号楼回迁房租赁协议书》，系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方均应按约履行。关于原告主张的解除《回迁房租赁协议书》，庭审中被告称其经营状况欠佳，无法按照约定向原告支付房屋租金，导致合同履行不能，故原告主张的解除双方之间的《回迁房租赁协议书》，符合法律规定，本院予以支持。关于2020年度租金，根据双方协议约定，被告应于每季度前5日内向原告支付当季度租金5920.8元，现已经超过了2020年四个季度租金的支付时间，被告应支付原告四个季度租金共计23683.2元。关于违约金，原告按约向被告交付了房屋，被告未按约定时间向原告支付租金，应承担违约责任。双方协议约定每逾期一日应支付年租金2%违约金，原告按照欠付租金的日万分之五的标准主张，符合法律相关规定，本院予以支持。协议约定被告应于每个季度前5日内支付当季度租金，原告主张违约金应自每个季度首月的6日起计算，以5920.8元为基数，分别自2020年4月6日起、2020年7月6日起、2020年10月6日起计算违约金，符合合同约定，本院予以支持，上述违约金计算至本判决确定的给付之日止。关于原告主张的被告实际向原告退还房屋期间的租金，因双方协议无法继续履行，在被告未将房屋退还给原告前，原告主张占有房屋期间的租金有事实和法律依据，本院予以支持。后续租金的起算应为自2021年1月1日起，按照65.79元/天（98.68㎡×20元/㎡÷30天）计算至房屋实际交付之日止。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告王秀珍与被告三门峡市嘉亿置业有限公司于2017年7月28日签订的《三门峡市和平路一期2号楼回迁房租赁协议书》，于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告三门峡市嘉亿置业有限公司支付原告王秀珍2020年度租金23683.2元及违约金（违约金计算方式为：以5920.8元为基数，分别自2020年4月6日起、2020年7月6日、2020年10月6日起按日万分之五的标准计算至本判决确定的给付之日止）。三、被告三门峡市嘉亿置业有限公司支付原告王秀珍占有使用房屋的后续租金，自2021年1月1日起按照每天65.79元计算至房屋实际交付之日止。上述第二、三项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（缓交、已减半），由被告三门峡市嘉亿置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  窦晓辉二〇二一年一月二十八日书记员  冯 慧
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执恢2号 申请执行人：甘肃农垦西湖农场，住所地酒泉市瓜州县西湖村82公里处，统一社会信用代码91620922332143294B。 法定代表人：张佐亮，农场场长。 委托代理人：侯镇，男，1980年2月21日出生，汉族，甘肃农垦西湖农场职工，住敦煌市。 被执行人：马转银，女,1956年12月25日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张彦军，男,1984年10月17日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：苗文霞，女，1987年11月12日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人甘肃农垦西湖农场与被执行人马转银、张彦军、苗文霞土地租赁合同纠纷一案，马转银、张彦军、苗文霞应给付甘肃农垦西湖农场土地租赁费29878.40元，诉讼费348元，执行费443元，合计30669.40元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马转银、张彦军、苗文霞银行存款人民币30669.40元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  戴建军 二〇二一年一月十四日 书记员  方 磊