江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）赣09刑终25号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1975年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市丰城市人，户籍所在地丰城市。2019年9月25日因赌博被丰城市公安局行政处罚200元。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月19日被丰城市公安局依法刑事拘留，2020年6月2日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1986年4月16日出生，汉族，江西省丰城市人。户籍所在地江西省丰城市，现住丰城市。江西省丰城市人民法院审理江西省丰城市人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2020年10月28日作出（2020）赣0981刑初560号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人张某甲，认为本案事实清楚，决定予以不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月29日22时许，在丰城市集镇，被告人张某甲家与熊某家的水果店中间摆了些货架，熊某及老婆王某、熊某的老表张某1及其老婆李某与张某甲及其叔叔张某5和、婶婶谢某甲、张某2、张某乙等人就是否将货架拆除发生争吵，进而引发冲突，在冲突过程中被告人张某甲遂往被害人张某1的腹部用力踩踏，张某5和也受伤。经丰安司法鉴定中心鉴定：被害人张某1的伤情为轻伤二级，张某5和的伤情为轻微伤。原审法院另查明，原告人在丰城市中医院住院15天后出院，住院期间的医药费及检查费为4021.28元，后续治疗费3000元，鉴定费2400元。刑事案件的事实，有原公诉机关提供并经原审法庭举证、质证的下列证据证明：一、书证（1）常住人口信息表，证明被告人张某甲基本身份信息。（2）到案经过，证明被告人张某甲归案情况。（3）前科情况说明，证明被告人张某甲无违法犯罪记录。（4）指认现场照片及视频截图，证明案发现场情况及张某甲殴打被害人的情况。（5）损伤程度鉴定检验鉴定书，证明受害人张某1伤情构成轻伤二级，熊某、李某、张某5和构成轻微伤。（6）行政处罚决定书，证明张某甲曾因赌博被行政罚款200元。二、证人证言（1）证人张某3的证言，证明2020年4月29日晚上10点左右，我在看店，居委会书记张某4通知我家把隔离架子拆了，我说等下我们自己拆。王某就强行要拆除，与我婆婆发生肢体冲突，随后李某（张某1的老婆）手持锅铲打我婆婆，张某5和上前劝架，张某1冲上去想打我爷爷和婆婆，张某乙上前与张某1扭打在一起，熊某冲上去打张某5和，几分钟后警察来了。（2）证人王某的证言，证明2020年4月29日晚上10点左右，张某1和他老婆李某来我店里买水果，我在收水果摊的时候，水果篓子撞到了隔壁的架子，张某5和的老婆说我拆他家的架子，我与她互相拉扯，张某甲的老婆也过来打我。（3）证人张某4的证言，证明其是小港居委会书记。2020年4月29日晚上10点左右，熊某的老表张医生打电话给我说水果摊两户人家在吵架。我赶到现场，看见王某、李某与张某5和的老婆在对骂，我在现场制止不住，熊某及其老婆王某、张某1及其老婆李某与张某5和夫妻、张某甲打了架。（4）证人李某的证言，证明2020年4月29日晚上10点半左右，我和我老公张某1在熊某店里玩，书记张某4在张某甲店门口要他们把摆在门口的货架拆掉，熊某也说要他们拆掉。后谢某乙与王某厮打在一起，张某1与张某5和打起来了，我挡在中间阻止他们，谢某乙拿了个支架打到我头上，被人拉开后，张某甲、张某2等人追着我老公张某1打，把张某1打倒在地，其中有一个人用脚踩了张某1，随后张某甲和张某2追着熊某打，不久警察来了。（5）证人熊某的证言，证明2020年4月29日晚上10点半左右，张某1夫妻在我店里聊天，书记张某4在隔壁张某甲店里要他们把摆在门口的货架拆掉，我老婆王某就过去说现在就拆，王某与对方水果店的谢某乙对骂并厮打在一起。张某1和他老婆李某过去劝架，谢某乙、张某5和与张某1打起来了，对方的张某甲几个兄弟就过来打我，我打不赢就跑了。张某甲追着我老表张某1打，把张某1打倒地，张某甲用脚踩了张某1，随后警察来了。（6）证人张某2的证言，证明2020年4月29日晚上11左右，我接到张某3的电话，要我赶快到店里去。我于是和张某甲来到店里，看见熊某夫妻和张某1夫妻在叫骂，张某1的老婆与谢某乙因拆铁架子的事发生肢体冲突，我和张某5和跑过去拉开，张某1打了我一拳，我与张某1扭打在一起，后我回家去了，后面的事不知道。（7）证人张某5和的证言，证明2020年4月29日晚上10点半左右，张书记来到我店里，说我们两家水果摊不要摆在外面，要摆到门面里面去。熊某的老婆就跑到我店里拆货架，与我老婆厮打起来，张某1就来打我，熊某与我侄子打起来了。后来警察来了。三、被告人的供述与辩解被告人张某甲的供述与辩解，2020年4月29日晚上10点半左右，我在家里睡觉，接到我儿子的电话要我到店里去，隔壁的人在推我们货架。我来到店里，看见谢某甲与王某、李某厮打在一起，张某1冲过去踢我婶婶，张某5和过去拖住张某1，张某1就打我叔叔，张某乙过去用手卡住张某1的脖子，张某1后退摔了一跤，我冲过去用脚往张某1腹部踩了一脚，然后我们去追熊某，熊某跑了，随后警察来了。熊某、张某1、我婶婶都受了伤。四、被害人的陈述被害人张某1的陈述，2020年4月29日晚上11左右，我准备去劝劝隔壁水果店的人，我把他们摆在门口的两个箱子移开了，随后，张某甲夫妻、张某乙、张某甲的父母等人开始辱骂我，王某与对方吵起来了，张某甲和谢某甲把王某推倒在地。我说不要打架，张某甲和张某乙冲到我面前，张某2用手卡住我脖子，张某甲和张某乙对我拳打脚踢，把我打倒在地，张某甲和张某乙用脚踢我前面，我老婆把他们拖开，他们就追着熊某打。后来被人拖开了。原审被告人张某甲对上述经原审质证的证据没有异议。原审附带民事诉讼原告人提供的证据有：被害人的身份证、出入院记录、医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书。原审被告人张某甲对附带民事诉讼原告人提供的证据在原审质证认为：1、医药费中609元和200元没有原始发票，应当扣除；2、误工费、护理费应当按住院天数计算；3、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费不应当赔偿；4、没有交通费发票。原审法院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人张某甲与被害人系邻里纠纷，可酌情从轻处罚。被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金，因刑事法律没有规定，该院不予支持，诉请的交通费没有证据证明，酌情为1000元。诉请的住院伙食补助费过高，应为450元（30元×15天），医药费为4021.28元，误工费为15480元，护理费为6900元，营养费为3000元，后续治疗费3000元，鉴定费2400元，共计36251.28元。该院根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币36251.28元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。上诉人张某甲上诉提出：一审判决量刑过重，判处其赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1的经济损失金额过高。经本院审理查明：原审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与事实之间具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院审理期间，上诉人张某甲没有提交新的证据。关于上诉人张某甲提出的原审判决判处其赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币36251.28元金额过高的上诉理由。经查，原审判决认定上诉人张某甲赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1医药费、鉴定费金额为附带民事诉讼原告人张某1因该案受伤后用于治疗和鉴定所实际支出的费用金额，认定误工费、护理费、营养费的计算和后续治疗费金额依据了丰城丰安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上述费用金额及酌定的交通费用金额属于合理范围，本院对原审判决认定的上述费用金额予以认同。故对上诉人张某甲的该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人张某甲提出的原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审判决根据上诉人张某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度作出了罪责刑相适应的判决，并无不当。故对上诉人张某甲的该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚。上诉人张某甲与被害人系邻里纠纷，可酌情从轻处罚。上诉人张某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对原审法院认定的上诉人张某甲赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1的交通费酌情为1000元、住院伙食补助费为450元（30元×15天）、医药费为4021.28元、误工费为15480元、护理费为6900元、营养费为3000元、后续治疗费3000元、鉴定费2400元，共计36251.28元，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确,量刑适当，附带民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二一年一月二十八日法官助理吴圆书记员周雪薇