北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初809号原告：姜洪印，男，1966年1月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李桂明，男，1972年3月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县。被告：占金霞，女，1975年2月20日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县。原告姜洪印与被告李桂明、占金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪印到庭参加诉讼，被告李桂明、占金霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜洪印向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款20万元并支付自2019年7月2日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的违约金；2.被告支付原告欠款5万元并支付自2019年7月5日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的违约金；3.被告支付原告欠款10万元并支付自2019年7月15日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的违约金；4.被告支付原告欠款10万元并支付自2019年4月4日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的违约金；5.被告支付原告欠款15万元并支付自2019年7月15日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的违约金；6.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月起，被告向原告出具借条，载明向原告借款，借款到期后，被告并未按照承诺还款，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款。李桂明、占金霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜洪印称自2017年开始，李桂明开始向其借钱，陆续借款数十万元，期间曾有部分还款，后在2019年1月前后经双方多次对账，先后形成五张《借条》，对双方之间的借款进行结算。2019年1月2日的《借条》载明：借款金额为20万元，期限为六个月，还款日期为2019年7月1日。2019年1月5日的两张《借条》显示，借款金额分别为15万元和5万元，期限为六个月，还款日期为2019年7月4日。2019年1月15日的《借条》显示，借款金额为10万元，期限为六个月，还款日期为2019年7月14日。2019年3月4日的《借条》显示，借姜洪印和刘菊10万元，期限为一个月，刘菊称李桂明借款时其给了3万元，该3万元已由姜洪印向其支付，故相应权利由姜洪印行使。姜洪印称款项交付方式有现金交付和转账交付，还款方式多为微信转账，具体借款和还款的时间、金额如下：日期借款金额交付方式还款金额还款方式备注2017.1.15105000现金金额为取款金额2017.2.695000现金金额为取款金额2017.3.2950000现金金额为取款金额2017.4.550000现金金额为取款金额2017.4.22100000现金金额为取款金额2017.5.240000现金金额为取款金额2017.8.540000转账2017.8.15100000现金两个500002017.9.31800转账2017.9.7160000现金金额为取款金额2017.11.1246700转账共7笔2017.11.1446700转账共5笔2017.12.492700转账共9笔2017.12.10680转账2017.12.1150000转账2017.12.13600转账2017.12.3020400转账2017.12.3134500转账2018.1.22000转账2018.1.32500转账2018.1.65000转账2018.1.87000转账2018.1.178000转账2018.1.2546950转账2018.1.2550000转账2018.2.240000转账2018.4.426500转账2018.4.517500转账2018.4.64500转账2018.4.242800转账2018.5.15000转账2018.5.42800转账2018.5.85000转账2018.5.119800转账2018.5.121400转账2018.5.319000转账2018.6.2400转账2018.6.13600转账2018.6.193500转账2018.6.29260转账2018.7.102000转账2018.7.1323000转账共4笔2018.7.3010700转账2018.8.103600转账2018.8.1412000转账2018.8.15480转账2018.8.161520转账2018.8.206000转账2018.9.134000转账2018.9.281000转账2018.9.291000转账2018.10.93600转账2018.10.103100转账2018.10.1645000转账2018.10.2414000转账2018.10.256000转账2018.10.296000转账2018.11.4600转账2018.11.86000转账2018.11.124000转账2018.11.155000转账2018.11.1510000转账2018.11.201000转账2018.11.215000转账2018.11.295000转账2018.12.54000转账2018.12.106000转账2018.12.135000转账2018.12.179000转账2018.12.191500转账2018.12.255000转账2018.12.273000转账2018.12.2813520转账2019.1.44000转账2019.1.9200转账2019.1.103000转账2019.1.242500转账2019.1.304000转账2019.2.2600转账2019.2.3500转账2019.2.419400转账2019.2.274000转账2019.3.14900转账2019.4.303000转账2019.7.124000转账2019.7.131500转账2019.7.183000转账2019.7.254000转账2020.3.285000转账2020.5.2410000转账2020.5.31700转账2020.6.9300转账根据以上当事人的陈述和自认，2019年1月4日之后，李桂明累计还款70600元，2019年3月4日之后累计还款32400元，姜洪印称2019年1月4日至2019年3月4日之间的还款已经在2019年1月5日、2019年1月15日、2019年3月4日的借条中予以了扣减。经询问，对于2019年3月4日的《借条》，姜洪印同意从2020年6月10日开始计算逾期还款的违约金。上述事实，有借条、银行流水、转账记录及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，李桂明向姜洪印借款，双方成立民间借贷关系，现已过了还款期限，故李桂明应当向姜洪印偿还款项。经核算，2019年3月4日以后李桂明已累计还款32400元，在姜洪印未提交证据证明上述还款与本案无关的情况下，本院认为以上金额的还款应当予以扣除。当事人的给付不足以清偿其对债务人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务，2019年3月4日的《借条》约定借款期限为一个月，相比其他几张《借条》债务先到期，故上述32400元本院冲抵2019年3月4日《借条》的借款。关于姜洪印主张的违约金一节，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，当事人应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因李桂明未在约定的期间内还清借款，故其应当承担违约责任，姜洪印主张按照中国人民银行同期存款利率计算并未过高，本院予以支持。关于姜洪印主张占金霞承担连带责任一节，本院认为《借条》中并无占金霞的签字，现有证据也并不能证明案涉债务用于夫妻共同生活，故本院对姜洪印的该主张不予支持。李桂明、占金霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭答辩的权利，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李桂明于本判决生效后七日内偿还姜洪印借款567600元；二、李桂明于本判决生效后七日内支付姜洪印逾期还款违约金，其中以67600元为基数，自2020年6月10日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算；以200000元为基数，自2019年7月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算；以200000元为基数，自2019年7月5日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算；以100000元为基数，自2019年7月15日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算；三、驳回姜洪印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，由姜洪印承担357元，已交纳；由李桂明承担6268元，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以票据为准），由李桂明承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月十五日法官助理 李 耀书 记 员 张思维