wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初3190号原告：北京馨顺物业管理有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区纵二路7-113号，统一社会信用代码911101137461444731。法定代表人：李华，总经理。委托诉讼代理人：杨敬伟，女，1984年12月11日出生，汉族，北京馨顺物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：陆玉红，北京陆源律师事务所律师。被告：舒静，女，1984年12月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告北京馨顺物业管理有限公司与被告舒静物业服务合同纠纷一案，原告北京馨顺物业管理有限公司称被告舒静已经交纳诉状期间物业费，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京馨顺物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京馨顺物业管理有限公司撤诉。审 判 员 高丽丽二〇二一年一月二十八日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初16466号原告：北京农村商业银行股份有限公司燕房支行，住所地北京市房山区城关镇南大街16号。法定代表人：吕建东，行长。委托诉讼代理人：佟七零，男，1970年1月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：北京市房山区石楼镇坨头村农业公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村。被告：北京市房山区石楼镇坨头农工商公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村。原告北京农村商业银行股份有限公司燕房支行与被告北京市房山区石楼镇坨头村农业公司、北京市房山区石楼镇坨头农工商公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，北京农村商业银行股份有限公司燕房支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京农村商业银行股份有限公司燕房支行自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京农村商业银行股份有限公司燕房支行撤回起诉。审判员  厉莉二〇二一年一月二十六日书记员  吴婧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初485号申请人：邵月娟，女，1974年9月26日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被申请人：滕海松，男，1955年3月30日生，汉族，户籍地常州市金坛区。本院在审理申请人邵月娟与被申请人滕海松民间借贷纠纷一案时，申请人邵月娟向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结滕海松名下合计220万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人邵月娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结滕海松名下合计220万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二一年一月二十六日书记员  陈湘国
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0811刑初14号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人王华恩，男，1985年10月2日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，住广东省湛江市麻章区×××××××××××。因本案于2020年7月8日被湛江市公安局麻章分局决定取保候审，2020年12月30日被湛江市麻章区人民检察院决定取保候审，2021年1月11日经本院重新办理取保候审手续。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王华恩犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员吴公茂出庭支持公诉，被告人王华恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2020年5月15日23时20分，被告人王华恩饮酒后驾驶号牌为粤G×××**的小型汽车从广东省遂溪县××××××往湛江市麻章区方向行驶，当车行驶至325国道湛江市麻章区宝马4S店门口路段时，被交警麻章大队执勤民警现场查获。经对王华恩血样中的乙醇浓度进行检验，检验结果为245.98mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王华恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以麻检量建〔2020〕37号量刑建议书，认为被告人王华恩具有如下量刑情节：1.醉酒驾驶机动车，血液酒精浓度达200mg/100ml以上，应从重处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王华恩拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人王华恩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、宣读并质证的被告人王华恩的供述与辩解，证人赖观强的证言，广正司鉴所[2020]毒检字第0554号《司法鉴定意见书》、鉴定意见告知书，现场吹气照片、酒精吹气测试结果单，现场抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表，到案经过、归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告人王华恩的人口信息表、前科证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华恩违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王华恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人王华恩归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其血液酒精含量高达245.98mg/100ml，又有酌情从重处罚情节。本院综合考虑被告人王华恩犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人王华恩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王华恩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 林 增二〇二一年一月十四日书记员 李晓明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初554号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初240号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7617号之一 申请执行人：杨向东，男，1985年1月21日出生，户籍地广东省深圳市龙华新区。 被执行人：吴海滔，男，1986年8月28日出生，户籍地湖北省崇阳县。 申请执行人杨向东与被执行人吴海滔借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付10000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十三日 书记员 蔡 君 仪
泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初10475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，社会团体，913505008561069455，地址：福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 被告：李小东，男，1989年06月01日出生，汉族，送达地址：中国四川省南充市营山县龙伏乡龙奔村1组5号。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告李小东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费1911.9元，减半收取计……元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审 判 员 黄小梅 二〇二一年一月六日 法官助理     书 记 员 郭小芬
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初197号原告：王景山，男，1970年11月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：李光荣，女，1967年3月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告王景山与被告李光荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景山、被告李光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景山向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金330,000元；2．判令被告给付自2013年5月13日至2020年11月13日期间的利息，按月利率3分给付891,000元；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月13日，被告向原告借款330,000元，约定月利率3分，被告一直未支付本息。2016年5月13日，被告为原告重新出具了借条，本息共计684,000元，从2016年5月13日起每月给付利息9,900元，直至本金付清。原告多次向被告索要，被告至今没有给付，故诉至法院。被告李光荣辩称，对借款本金无异议，但利息过高，同意按银行利息支付。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年5月13日，李光荣向王景山借款330,000元，约定月利率3分，李光荣一直未给付本息。2016年5月13日，李光荣为王景山重新出具了借条，载明本息共计684,000元，自2016年5月13日起每月给付利息9,900元，直至本金付清。王景山多次向李光荣索要本息，李光荣至今没有给付。李光荣对借款本金无异议，但称利息过高。上述事实，有借条、工商银行的汇款凭证、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，李光荣对向王景山借款的事实无异议，双方之间形成的借款合同关系合法有效，受法律保护。李光荣未按照约定偿还借款，其行为已构成违约，应继续承担给付借款本息的违约责任。王景山主张利息的计算标准不符合法律规定，本院支持2013年5月13日至2020年8月19日期间按月利率2分计算利息575,520元；2020年8月20日至2020年11月13日期间按年利率15.4%计算利息11,858元。综上所述，王景山主张本金及合理利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：被告李光荣于本判决生效后十日内偿还原告王景山借款本金330,000元、利息587,378元，本息合计917,378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,895元(已减半)，由原告王景山负担1,963元，被告李光荣负担5,932元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二一年一月二十九日书记员  王蓥
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1228号原告：赫明远，男，1988年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告:杨志永，男，1981年5月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，职业不祥，现住赤峰市。原告赫明远与被告杨志永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。经本院委托人民调解员调解后，原告称被告已给付原告各项损失1200元，双方之间达成和解，故原告赫明远于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赫明远撤回对被告杨志永的起诉。案件受理费25元，由原告赫明远负担。                       审判员  李 想                      二〇二一年一月二十七日                      书记员   李 佳 美
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初5197号 原告：杜文娟，女，1980年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李平，河北乾骥律师事务所律师。 被告：王国强，男，1978年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 原告杜文娟与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文娟及委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼；被告王国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜文娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款共计70000元；2、请求判令被告支付逾期利息（自起诉之日起按照年息6%计算）。事实与理由：2018年1月14日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，截止至今，被告尚欠原告7万元未偿还，故原告诉至贵院。要求判令被告返还借款并支付逾期利息。 王国强未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告王国强向原告杜文娟借款10万元，被告给原告出具借条一份。借条未约定利息。2020年10月31日，被告给原告出具欠条，约定被告于2018年向原告借现金10万元，至今尚欠7万元；并约定因原告将欠条丢失，所以重新打的条。在该欠条中载明2018年8月31日还1万元，2019年10月还3万元；并载明2018年8月份给原告打欠条作废。原告为证明10万元已交付给被告，提交定期存款账户明细。庭审中，原告对其主张的7万元为借款本金提交与被告对话的录音证据。 本院认为，2018年借条未约定利息，2020年的欠条中也未约定利息；并且在2020年欠条中载明被告还款金额共计4万元，结合原被告对话的录音内容，应认定欠条中所载明的“至今尚欠杜文娟7万元”中的7万元为本金6万元及利息1万元。原告主张按照法律规定的利息标准计算自起诉之日即2020年11月6日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国强于本判决生效后五日内，一次性偿还原告杜文娟借款本金6万元及利息1万元；并以6万元为标的，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算支付原告自2020年11月6日起至借款本金还清之日止的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费1550元应当在提交上诉状之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文环 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 萍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初9号原告:杨立军,男,1987年9月19日出生,公民身份号码×××,汉族，农民,住赤峰市。被告:贾玉涛,男,2001年11月29日出生,公民身份号码×××,汉族，农民,现住辽宁省黑山县。 原告杨立军与被告贾玉涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后。原告杨立军于2021年1月15日向本院申请撤回对被告贾玉涛的起诉。本院认为，原告杨立军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员      李 想 二〇二一年一月十五日  书 记 员         崔静
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执62号之一申请执行人：肖泰辰，男，1987年12月22日出生，傣族，身份证住址景洪市。被执行人：刀玲，女，1984年11月29日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理执行的申请执行人肖泰辰与被执行人刀玲买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院于2020年5月28日作出的（2020）云2801民初108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刀玲至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人刀玲名下有位于西双版纳旅游度假区房屋（合同登记号：XX；建筑面积128.65平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刀玲名下位于西双版纳旅游度假区房屋（合同登记号：XX；建筑面积128.65平方米）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判员 三 戈二〇二一年一月十八日书记员 马元鑫
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0305刑初62号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人胡杨，男，1986年12月13日出生，汉族，本科文化，户籍所在地广东省深圳市南山区，在深圳市xx股份有限公司工作，住广东省深圳市龙华区。因本案于2020年12月2日被取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2021〕39号起诉书，指控被告人胡杨犯危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年11月26日1时57分许，被告人胡杨饮酒后驾驶粤Bxx7号牌小型汽车行驶至深圳市南山区留仙大道博林天瑞路段时，该车车头与道路隔离护栏发生碰撞，造成车辆与隔离护栏损坏的道路交通事故。执勤民警接警后到达现场并对胡杨进行呼气式酒精检测，结果为199mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为188.04mg/100ml。经交警部门认定，在此次事故中，因胡杨饮酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任。                  本院意见              被告人胡杨的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻情节及造成交通事故且负事故全部责任的从重情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人胡杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张庆荣            二○二一年一月十九日            书  记  员   杨  哲
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执2330号之一 申请执行人：魏红莲，住锡林浩特市。 被执行人：孙磊，住锡林浩特市。 本院在执行魏红莲与孙磊离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2017）内2502民初527号民事调解书，要求被执行人支付抚养费9500元、给付申请执行人公积金10000元，执行费193元，本院于2020年11月16日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行账户内存款9500元，向申请执行人予以发放。 2.查明被执行人名下无房产信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。经查询，被执行人名下公积金账户有担保现无法提取，待满足提取条件时申请执行人可向本院继续申请，至扣划完毕全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内2502执2330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月二十日 书记员 卫 泽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初868号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人麦某林，男，1978年9月9日出生，公民身份号码452××××********，壮族，文化程度初中，务工，户籍所在地:广西壮族自治区贵港市×××××××××××，住广东省清远市清城区××××××××。因本案于2020年12月13日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以城检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人麦某林犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈显忠出庭支持公诉，被告人麦某林及其辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月12日13时30分许，被告人麦某林酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至清远市高新区××××迅捷停车场对面路段时碰撞谢某停放在停车位上的粤R/JW932小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人麦某林驾车时血液乙醇含量为172mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人麦某林承担此事故全部责任。被告人麦某林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。辩护人辩称：被告人麦某林归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。经审理查明：2020年12月12日13时30分许，被告人麦某林酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至清远市高新区××××迅捷停车场对面路段时碰撞谢某停放在停车位上的粤R/JW932小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人麦某林驾车时血液乙醇含量为172mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人麦某林在开庭审理过程中无异议，并有书证:人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证;被害人谢某的陈述;被告人麦某林的供述和辩解;鉴定意见;现场勘验笔录等;审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人麦某林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人麦某林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人麦某林醉酒驾驶机动车发生交通事故，从重处罚。被告人麦某林归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人依据同样理由，请求对被告人麦某林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。考虑到被告人麦某林是初犯，放被告人麦某林于社会上改造确实不致再危险社会，对被告人麦某林可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人麦某林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金二千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖国献人民陪审员  蓝永梅人民陪审员  杨丽容二〇二一年一月十三日书 记 员  谭美英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初153号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初529号原告郭少中，男，1958年3月24日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告苑铁刚，男，1958年6月21日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告郭少中与被告苑铁刚委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告郭少中诉称，2017年年末，原告委托被告办理相关事宜，当时被告承诺联系不成此款全额退回，现被告说已联系不成，此款多次推脱不予给付，诉至法院，要求依法判令被告返还原告30000元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，被告苑铁刚在2017年12月15日出具的《收条》载明其收到郭卓办事款3万元。从收条看，本案的权利人是郭卓，不是郭少中，郭少中与该收条体现的法律权利没有直接利害关系，故郭少中作为原告起诉不具备主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭少中的起诉。案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇二一年一月二十五日书记员  常红宇
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更57号 罪犯吴方桂，男，汉族，1978年5月17日出生，湖北省通城县人，现在福建省莆田监狱九监区。 福建省福州市仓山区人民法院于2012年7月19日作出（2012）仓刑初字第431号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。福建省福州市仓山区人民法院于2014年3月10日作出（2014）仓民初字第641号民事判决，判处该犯连带赔偿金879652.76元，其刑期自2011年8月12日起至2022年8月11日止。该判决发生法律效力后，罪犯吴方桂于2012年11月21日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年4月28日作出(2016)闽03刑更367号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年2月12日作出(2018)闽03刑更138号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年8月12日起至2021年8月11日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯吴方桂自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获4201.5分，合计获得4499.5分，表扬6次，物质奖励1次。间隔期2018年3月至2020年10月,获得3772.5分。考核期内无违规。本次缴纳赔偿款人民币600元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴方桂在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴方桂减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年8月12日起至2021年3月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0111刑初44号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人夏世川，男，1991年11月21日出生，住重庆市铜梁区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人夏世川犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月27日凌晨，被告人夏世川在重庆市大足区中石化万古加油站对面还建房的社区办公室停车坝子内贩卖600元的毒品给郑某，二人交易完成后被民警抓获，民警从郑某身上查获并依法扣押一包甲基苯丙胺疑似物（净重0.38克）和两颗甲基苯丙胺片剂疑似物（净重0.2克）。经鉴定，查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人夏世川贩卖毒品甲基苯丙胺0.38克、甲基苯丙胺片剂0.2克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人夏世川有犯罪前科，应从重处罚。被告人夏世川到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人夏世川有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人夏世川对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏世川贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏世川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.38克、甲基苯丙胺片剂0.2克予以没收，交公安机关处理；对被告人夏世川所获毒资600元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘红姿二〇二一年一月二十九日法官助理 蒋爱廷书 记 员 何海霞
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9030民初89号 申请人：琼中鑫三源水务投资管理有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县，统一社会信用代码：91469036MA5RC8243X。 法定代表人：王钟灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈龙江，北京炜衡（海南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏杨，北京炜衡（海南）律师事务所实习律师。 被申请人：兴源环境科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码：91330000609124409H。 法定代表人：李建雄，该公司董事长。 琼中鑫三源水务投资管理有限公司与兴源环境科技股份有限公司返还原物纠纷一案，申请人琼中鑫三源水务投资管理有限公司于2021年1月12日向本院申请先予执行，请求强制被申请人兴源环境科技股份有限公司立即向申请人琼中鑫三源水务投资管理有限公司返还琼中鑫三源水务投资管理有限公司公章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司合同专用章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司财务专用章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司发票专用章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司法定代表人王钟灵印章、舒英印印章、编号为XXX及XXX的网银USBKEY各一枚。担保人王钟灵向本院提供其个人名下中国农业银行账号×××中的100000元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人琼中鑫三源水务投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第（三）项、第一百零七条规定，裁定如下： 一、被申请人兴源环境科技股份有限公司立即向申请人琼中鑫三源水务投资管理有限公司返还琼中鑫三源水务投资管理有限公司公章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司合同专用章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司财务专用章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司发票专用章、琼中鑫三源水务投资管理有限公司法定代表人王钟灵印章、舒英印印章、编号为XXX及XXX的网银USBKEY各一枚。 二、冻结担保人王钟灵名下中国农业银行账号×××（户名：王钟灵，开户行：中国农业银行琼中县支行）内的100000元存款，冻结期限为1年。 案件申请费100元，由琼中鑫三源水务投资管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭礼宪 审 判 员  王凌霞 人民陪审员  甘华文 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王珊珊 书 记 员  李瑾如 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28763号原告：何志礼，男，汉族，1985年12月8日出生，住广州市海珠区，委托诉讼代理人:关杰洪，广东华誉品智律师事务所律师。被告：林润华，男，汉族，1964年8月4日出生，住广州市海珠区，原告何志礼与被告林润华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人关杰洪到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。案件事实一、《借款借据》的约定情况：出借人：何志礼，借款人：林润华，借款金额：30000元；借款时间：2017年8月25日，借款期限：60天（自2017年8月25日至2017年10月25日止）；逾期利息：按人民银行公布的一年期贷款利率上限的四倍计付利息；其他费用：借款人承担出借人为追讨借款而支出的律师费等所有费用。特别声明：此借据即为借款人已实际收到借款的凭据。二、借款交付的情况：交付方式：银行转账27000元，于2017年8月25日交付。原告称，银行转账当天同时现金支付了3000元。三、还款情况：被告经原告多次催告仍未还款。四、需要说明的其他事项：原告称，其与被告是朋友关系；双方口头约定案涉借款借期内的利率为月息3%；原告为证明其因本案支出律师费3000元的事实，向本院提交了《委托代理合同》和金额为3000元的广东增值税普通发票1张。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息【利息以30000元为本金，按2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2017年8月25日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月21日为14194.95元;2.判令被告支付因该纠纷所产生的律师代理费3000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，关于原告主张的其向被告出借30000元，被告至今未归还本金的事实，首先，除原告的陈述外，原告提交了案涉《借款借据》，及中国工商银行电子银行回单、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证实，上述证据相互佐证；其次，原告向被告银行转账27000元，并称现金支付3000元，被告签署的《借款借据》确认已收到借款30000元；再者，《借款借据》未载明借期内利息，形式上不存在3000元为预扣“利息”的情况。综上，上述拟证的事实具有高度的盖然性，故本院对原告主张的上述事实予以认定。案涉《借款借据》载明了借款期限、逾期利息及其他费用等内容。现借款期限已届满，被告未清还借款，已构成违约。原告请求被告承担清偿借款本金、逾期利息及律师费等责任于法于合同有据，理由正当充分，本院予以支持。至于借期内（从2017年8月25日起至2017年10月25日止）的利息问题，由于案涉《借款借据》并未载明借期内的利息，故本院对原告主张借期内的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告林润华在本判决生效之日起十日内清还借款本金30000元及逾期利息给原告何志礼；逾期利息按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2017年10月26日起计算至借款实际清还之日止；二、被告林润华在本判决生效之日起十日内支付律师费3000元给原告何志礼；三、驳回原告何志礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由原告负担8元，被告林润华负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯小娟二〇二一年一月二十六日书记员  马谆忻
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9923号原告：张树文,男,1952年1月8日出生,公民身份号码×××,汉族,无职业,现住赤峰市。被告：赤峰市卓伟建筑工程有限公司,住所地，赤峰市松山区安庆沟元茂隆村。原告张树文与被告赤峰市卓伟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张树文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张树文撤回起诉。案件受理费2000元，由原告张树文负担。 审判员  张晓峰  二〇二一年一月十八日 书记员  胡嘉
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初72号原告：关成良，男，满族，住萝北县。被告：范永林，男，汉族，住萝北县。原告关成良与被告范永林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告关成良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关成良撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年一月十五日书记员 王海波
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保7号之一被执行人沈阳绿色环保产业集团有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月12日生效的（2021）辽0105民初301号判决，于向被执行人沈阳绿色环保产业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳绿色环保产业集团有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳绿色环保产业集团有限公司在沈阳分行的账户033**********894存款45260.27元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈 彬
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初316号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执108号之一申请人：武军，男。被执行人：乔爱生，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔爱生在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币77389.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月十二日书记员  孟 颖
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初12号原告：李学波，女，1966年3月8日出生，汉族，干部，住庆安县。被告：孙荣，女，1978年2月18日出生，汉族，无业，住庆安县。被告：王再斌，男，1971年9月2日出生，汉族，工人，住庆安县。原告李学波与被告孙荣、王再斌保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李学波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学波撤回起诉处理。审判员  刘晓红二〇二一年一月十二日书记员  徐春怡
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初362号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：齐会杰，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告齐会杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告齐会杰的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初90号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24247号原告：广州市君诚运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴村茶店南街68号4楼405，统一社会信用代码：91440101058911771N。法定代表人：高焕霞。委托代理人：张琴，系公司员工。被告：郑茂滨，男，1986年5月27日出生，汉族，住所地广东省饶平县，原告广州市君诚运输有限公司诉被告郑茂滨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张琴到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月19日，被告自愿与原告在原告处签订一份《车辆管理合同》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。但是从2020年1月起，被告就没有按照合同的约定履行义务缴纳各类费用,故起诉要求：1、判令被告向原告支付2020年车队服务费350元，综合服务费560元；所欠服务费及综合服务费违约金91元。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告没有提出答辩意见和提供证据。经审理查明:2017年9月19日原告(甲方)与被告(乙方)签订《车辆管理合同》约定:乙方出资购买车牌号码为粤Ａ×××××车辆财产权和使用权归乙方,接受甲方统一管理,以甲方名义登记上牌及办理营运证。乙方必须在当年的12月份前缴交次年该车所需费用给甲方统一代缴，如按月缴交费用的，乙方必须每月25日前回公司缴纳下月该车所需费用，逾期缴费的按每天所欠的费用10%计付违约金。乙方必须除了购买交强险之外还必须购买营运性质五十万以上的第三者保险，保险一律由甲方统一购买，如保险到期乙方应在期限前三十天主动到公司购买。合同期伍年才变更（不含内部转名）如乙方违约、保证金一律不退。乙方必须交纳保证金人民币贰仟给甲方，合同期满后如续约需递增保证金给甲方，如迁出，车辆办齐过户一切手续完毕，30天后免息退回保证金给乙方，合同有效期自签名之时才生效，有效期直至车辆迁出或转卖后注销本合同为止。同日,原告(甲方)与被告(乙方)签订《车辆委托服务价格认定书》约定：甲方按以下价格收费，押金0元/每台、车队服务费50元/每月、年审费380元/年、综合服务费80元/月、定级过线750元/每半年、年票、车船税等按实缴的发票代车主购买。之后因被告未依约履行缴付义务，原告故提起本案之诉。庭审中，原告称对被告于2020年拖欠的费用主张自2020年1月至2020年7月，即实际主张7个月，同时原告确认因合同约定的违约金过高，故调整为向被告一次性主张逾期付款违约金91元，不再主张按10%/天计付逾期缴费违约金。本院认为：原、被告签订的《车辆管理合同》、《车辆委托服务价格认定书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《车辆管理合同》及《车辆委托服务价格认定书》约定被告应向原告支付车队服务费50元/月、综合服务费80元/月。现原告主张被告拖欠其2020年1月至2020年7月车队服务费、综合服务费，对此被告并未提供证据或提出答辩意见予以反驳，故本院对原告的主张予以采纳，故被告应向原告支付拖欠的车队服务费350元、综合服务费560元。根据双方合同约定“如按月缴交费用的，被告必须每月25日前回公司缴纳下月该车所需费用，逾期缴费的按每天所欠的费用10%计付违约金”现被告未按时向原告缴付款项已构成违约，故原告主张被告一次性向其支付逾期付款违约金91元，属于其对自己权利的合法处分，并未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付车队服务费350元、综合服务费560元。二、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付逾期付款违约金91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年一月二十日书记员  林土春谭钰钿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初82号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初126号原告：赤峰润豪物业服务有限公司，住所地：赤峰市新城区吉祥阳光1区会所二楼  法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：刘艳杰，女，1970年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：王涛，男，1963年4月20日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰润豪物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后。原告赤峰润豪物业服务有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告王涛的起诉。本院认为，原告赤峰润豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰润豪物业服务有限公司负担。  审  判  员   李   想二〇二一年一月二十八日 书  记  员     王   乐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更22号罪犯张彬彬，男，1984年1月27日出生，汉族，河南省温县人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2019年11月28日作出(2019)豫0883刑初377号刑事判决，认定被告人张彬彬犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2019年9月11日起至2021年6月10日止。宣判后，于2020年1月3日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯张彬彬减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张彬彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯张彬彬减刑，已经过监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张彬彬自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彬彬准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2019年9月11日起至2021年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十六日法官助理袁伟书记员宋睿
广东省江门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤07民抗4号 抗诉机关：广东省江门市人民检察院。 申诉人（原审被告）：江门市江海区乐平地产策划有限公司，住所地广东省江门市江海区。 法定代表人：倪志恩。 被申诉人（原审原告）：林福权，男，1981年1月29日出生，户籍所在地广东省江门市新会区。 被申诉人（原审原告）：林艳转，女，1982年1月3日出生，户籍所在地广东省江门市新会区。 申诉人江门市江海区乐平地产策划有限公司因与被申诉人林福权、林艳转商品房预售合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初394号民事判决，向广东省江门市江海区人民检察院申诉，广东省江门市江海区人民检察院提请广东省江门市人民检察院抗诉。广东省江门市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形，以江检民监[2020]44070000062号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令广东省江门市江海区人民法院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄煜文 审 判 员 朱迎春 审 判 员 何小萍 二〇二一年一月十四日 法官助理 龙仕芳 书 记 员 徐雪芬
山东省济南市历城区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁0112行初552号 原告刘延星，男，1965年7月5日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托代理人胡浩，山东国曜律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人孙云奎，主任。 委托代理人张萍，该办事处工作人员。 委托代理人张元峰，山东昌平律师事务所律师。 原告刘延星与被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处（以下简称“港沟街道办”）行政赔偿一案，原告刘延星于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，经诉前调解程序完成了通知送达、证据交换、庭前准备等工作。因未能达成和解，本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案，原告刘延星的委托代理人胡浩，被告港沟街道办委托代理人张萍、张元峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘延星诉称，原告房屋位于港沟街道办田庄村西野峪，2019年5月28日原告房屋被被告违法强行拆除。2020年3月17日，济南市历城区人民法院作出判决：确认济南市历城区人民政府港沟街道办事处于2019年5月28日拆除原告位于济南市历城区港沟街道田庄村西野峪房屋的行为违法。现该判决已经生效。综上，被告强行拆除原告房屋的行为已经被确认违法，使原告遭受了巨大的损失，被告严重侵害了原告的合法权益。原告于2020年6月1日向被告邮寄了行政赔偿申请书，但被告至今没有处理，因此原告特诉至法院，望法院判如所请。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋被强拆损失216.6万元；2.判令被告赔偿原告建筑材料损失79.8万元；3.请求判令被告赔偿原告屋内物品损失170470元；4.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。 原告刘延星向本院提交了以下证据：证据1.（2019）鲁0112行初436号行政判决书；证据2.行政赔偿申请书、EMS邮寄回执、备注、及查询结果；证据3.损失统计清单、工商服务业统一收款收据、桑乐太阳能有限公司购机凭证。 被告港沟街道办辩称：一、原告的房屋系违法建设，不属于合法的财产权益，不符合国家赔偿法的有关规定，对违法建设不应当予以赔偿。根据《中华人民共和国行政赔偿法》第二条及《中共济南市委办公厅济南市人民政府办公厅关于全面拆除违法建设的通知》济厅字[2017]5号文第二条之规定，违法建设必须承担相应的法律后果。违法建设一经发现，必须依据相关法律法规规定和有关要求限期拆除，不予以任何经济补偿，逾期未自行拆除的，依法强制拆除，并由违法建设当事人承担相应费用。本案中，原告承包田庄村农用地，用来种植果树，但原告非法改变土地用途，在承包的农用地上建设房屋并未取得任何规划许可手续和任何合法建设手续系违法建设，系违法建筑，并非原告的合法财产权益，对其拆除不应当承担赔偿责任。故原告的第一项诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回该项诉讼请求。二、原告主张的建筑材料和屋内物品并不存在，被告在拆除过程中并未造成任何物品损失，且拆除的系违法建筑物，依法不应予以支持。被告在组织拆除工作前由工作人员提前对涉案房屋进行查看室内是否具有使用价值的物品，发现室内并无具有使用价值的物品，拆除后现场也并不存在任何可利用建材等物品，并未给原告造成任何损失，对其不应当承担赔偿。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，原告应当提供其物品受损的证据。如原告不能提供相关证据证明其物品损失，应当承担举证不能的法律后果。故原告的第二条、第三项诉讼请求没有事实依据和证据，请求人民法院依法驳回该项诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院在查清事实的基础上，依法驳回其诉讼请求。 被告港沟街道办向本院提交了以下证据：证据1.（1992）济历城证字第1901号公证书；证据2.果园承包合同书；证据3.《港沟街道（镇）2019年第三期违法建设拆除任务上报台账汇总表》；证据4.《责令限期拆除决定书》；证据5.涉案房屋拆迁前视频资料；证据6.（2019）鲁0112行初436号行政判决书；证据7.《中共济南市委办公厅济南市人民政府办公厅关于全面拆除违法建设的通知》济厅字[2017]5号文件。 以上原、被告提交的证据材料，均已质证。 经审理查明，本院2020年3月17日作出（2019）鲁0112行初436号行政判决查明，原告父亲刘某于1991年1月1日与田庄村民委员会签订合同，承包了位于济南市历城区港沟街道田庄村西野峪的土地，并制作公证书。后原告父亲在该地块上建设房屋，原告称前后建成建筑物共计2200多平方米。原告父亲刘某于2008年11月5日去世，上述建筑物全部由原告刘延星一人继承。2019年5月28日，涉案建筑物由被告拆除。前述判决认为，被告拆除涉案建筑物未履行法定程序，拆除行为又不可撤销，故应当确认违法。判决确认被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处于2019年5月28日拆除原告刘延星位于济南市历城区港沟街道田庄村西野峪建筑物的行为违法。该判决现已生效。 另查明，被告港沟街道办的拆除行为被确认违法后，原告于2020年6月1日向被告港沟街道办邮寄了行政赔偿申请书，被告在法定期限内未作出赔偿决定。1991年港沟镇田庄村民委员会与原告父亲刘某签订果园承包合同书约定，为发展林果生产增加集体和个人收入，经甲方（港沟镇田庄村民委员会）研究将本村坐落在村西野峪的新建果园承包给乙方（原告父亲刘某），特定合同。原告父亲刘某在承包的果园处建设2200多平方米的房屋未办理审批手续。 本院认为，被告港沟街道办于2019年5月28日拆除原告涉案房屋的行为，已经生效判决确认违法，原告提起本案赔偿诉讼符合法律规定，本院依法予以审理。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案争议焦点问题是原告主张的损失是否属于法律规定的赔偿范围。对原告主张赔偿的损失，具体认定如下： 1.原告主张的房屋损失和建筑材料损失没有事实和法律依据。原告主张房屋的性质为果园看护房，但通过原告提交的证据材料可以看到，房屋面积共计2280平方米，远远超过看护房的正常面积。被告主张原告的房屋系违法建设，不属于合法的财产权益，不符合国家赔偿法的有关规定，对违法建设不应当予以赔偿，原告对此未提供证据予以反驳，也未提交任何合法有效的房屋产权手续。同时，通过被告提交的视频资料可以看到，涉案房屋系半成品，未进行装饰装修，并且尚未安装门窗。庭审中原告自认房屋系砖混结构，遂不存在二次可利用价值的建材，故对原告的主张不予支持。 2.原告主张的屋内物品损失没有事实依据。原告不能证明存在该项损失，从被告提交的视频资料可看到，涉案房屋系半成品，未进行装饰装修，也未安装基本的门窗，至拍摄视频时未发现具有赔偿价值的物品，视频中未出现原告主张的床、沙发、餐桌等物品，原告提供的损失统计清单共计170470元，证据不足，无法获得支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告刘延星的诉讼请求。 行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘加鹏 人民陪审员  徐庆荣 人民陪审员  王淑燕 二〇二一年一月四日 书 记 员  张 雪
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更27号 罪犯陈国兵，别名陈沿江，男，土家族，1984年9月19日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现在福建省莆田监狱五监区。 福建省晋江市人民法院于2014年12月16日作出（2014）晋刑初字第2968号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。其刑期自2014年7月3日起至2025年7月2日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈国兵于2015年1月23日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更108号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；又于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更338号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2014年7月3日起至2024年7月2日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈国兵自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余13分，本轮考核期内累计获2625分，合计获得2638分。获得表扬4次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2225分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈国兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈国兵减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年7月3日起至2024年3月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更15号罪犯沈瑞锋，男，1982年8月15日出生，汉族，河南省封丘县人，高中肄业，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2019年4月30日作出（2019）豫0727刑初161号刑事判决，认定被告人沈瑞锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2019年1月11日起至2021年7月10日止。被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）豫07刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯沈瑞锋于2019年7月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯沈瑞锋减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈瑞锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯沈瑞锋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈瑞锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。罪犯沈瑞锋系以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察且系主犯，综合考虑其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈瑞锋准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2019年1月11日起至2021年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初312号原告：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司，住所地：萝北县凤翔镇迎宾大街中段。法定代表人：王晓春，职务：董事长。被告：徐亚州，男，汉族，住萝北县。被告：徐世强，男，汉族，住萝北县。被告：季本学，男，汉族，住萝北县。被告：张波，男，汉族，住萝北县。被告：白文举，男，汉族，住萝北县。被告：佟福利，男，汉族，住萝北县。原告黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被告徐亚州、徐世强、季本学、张波、白文举、佟福利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年一月二十九日书记员 王海波
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初629号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：杨国民，男，1965年4月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被申请人杨国民金融借款合同纠纷一案中，申请人农行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结杨国民价值12万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人农行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结杨国民的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二一年一月二十八日书记员  沈怡
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执173号之三 申请执行人：黄桂芳，女，1964年3月14日出生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：任登显，男，1963年4月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗莹，女，1965年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人黄桂芳与被执行人任登显、罗莹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付汝祥在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币9695.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 李家运
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1677号之一 申请执行人：谭秀霞，住锡市。 被执行人：侯明杰，看守所羁押。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初648号民事判决书，要求被执行人侯明杰于此判决生效之日起十日内偿还申请执行人谭秀霞欠款130000元及利息（利息自2017年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1450元，由被执行人侯明杰负担。因被执行人侯明杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月五日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保86号申请人：严建福，男，1975年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贺争，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玮敏，北京市兰台律师事务所实习律师。被申请人一：史利，男，1960年8月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人二：宋金芳，女，1971年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人三：张秋富，女，1960年8月11日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人严建福于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋金芳名下存款1361333.33元，请求冻结被申请人宋金芳持有的华星秋月（北京）文化艺术有限公司10%的股权（对应出资额为5000000元）。申请人严建福以阳光财产保险股份有限公司北京分公司开具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人严建福提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋金芳名下存款1361333.33元；二、冻结被申请人宋金芳持有的华星秋月（北京）文化艺术有限公司10%的股权（对应出资额为5000000元）案件申请费5000元，由严建福负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 綦宗霞二〇二一年一月二十七日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更112号罪犯杜刚，男，1958年1月28日出生，汉族，郑州市金水区人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2017年12月8日作出（2017）豫0329刑初257号刑事判决，认定被告人杜刚犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金200000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金400000元；本案已退缴赃款193.6万元，所扣押赃物豫Ａ×××××帕萨特轿车一辆，依法没收上缴国库。刑期自2016年8月22日起至2024年2月21日止。宣判后，罪犯杜刚于2018年1月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杜刚减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人杜刚原系河南省公安厅小浪底公安局局长兼党委书记，三级警监，正处级。其在任小浪底公安局局长期间，利用职务之便，滥用职权造成国有资产资金136.37万元流失；贪污四起，贪污金额118.8万元；受贿六起，受贿金额126.8元。罪犯杜刚在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次；该犯于2019年12月9日将罚金400000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯杜刚减刑，已经过分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、“三类罪犯”认定表、财产性判项履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜刚准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年8月22日起至2023年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2020）内0404执3405号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，住所地：呼和浩特市金桥开发区世纪四路金桥佳园高层1号楼2号商铺。   法定代表人：刘冬文, 经理。被执行人：魏秀明，男,1968年5月7日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被执行人：王海龙，男,1968年12月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被执行人：孟凡侠，女,1969年1月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被执行人：李淑云，女,1969年8月25日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住赤峰市。申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被执行人魏秀明、王海龙、孟凡侠、李淑云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出的（2020）内0404民初4473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于二〇二〇年十月十二日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息合计105320元、案件受理费1204元。被执行人依法应承担执行费1480元。在执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的105320元未能执行。3.本院于2020年10月18日到赤峰市房屋交易产权管理中心调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。4.本院于2021年1月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长      田雅宏审判员      张淑文审判员      杨艳松 二〇二一年一月二十七日书记员      郑乔木
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初87号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1059号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路东57号。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：刘文儒，男，1970年2月5日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告刘文儒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告刘文儒的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李 想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行初74号起诉人：朱亮英，女，1969年11月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区×××××××××××，公民身份号码452×××××××********。委托代理人：钟伯潮，男，1970年10月13日出生，汉族，身份证住址同上，公民身份号码440×××××××********，系起诉人的丈夫。2021年1月12日，本院收到起诉人朱亮英的起诉材料，诉称：钟志杭在2016年12月23日让起诉人丈夫钟泊潮签订《村（居）民原址拆建涉邻协议书》，约定在距离起诉人宅基地1.5米的地方申请建房，并于2017年3月14日获得了《建设规划许可证》。因钟志杭存在违规报建和超面积抢建行为，起诉人提起诉讼，并通过诉讼明确广州市白云区江高镇人民政府（以下简称江高镇政府）在审批钟志杭建房备案时必须先审查是否侵占起诉人拥有使用权的唯一真实有效、符合一户一宅的宅基地。本院作出的(2019)粤71行初289号判决也明确应由江高镇政府作出行政处理，但江高镇政府依然没有作出实际性处理。被诉行政机关广州市白云区人民政府作为江高镇政府的上级行政机关，有权对其行使监督、查处职责，起诉人据此于2020年8月8号通过中国邮政快递向被诉行政机关提交了《监督、查处并拆除违章建筑的申请书》，但被诉行政机关未依法查处并拆除钟志杭的违章建筑物，损害了起诉人的合法权益。据此，起诉人诉至本院，请求判决：1.责令被诉行政机关对起诉人2020年8月8日通过中国邮政快递提交的《监督、查处并拆除违章建筑申请书》依法履行职责，作出实际处理；2.本案诉讼费由被诉行政机关承担。根据起诉人提交的证据材料显示，2020年8月8日，起诉人通过中国邮政快递（单号：1138×××××1778）向被诉行政机关提交《监督、查处并拆除违章建筑申请书》，请求被诉行政机关在法定时间内对钟志杭违规且超面积抢建并自编为广州市白云区××××××8巷8号的违章建筑物依法查处并拆除。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”本案中，起诉人认为被诉行政机关未履行对涉案违法建设行为的查处职责，诉至本院。首先，起诉人并未提供证据证明被诉行政机关具有直接查处上述行为的法定职责。其次，根据起诉人所述，其向被诉行政机关提起申请，实质上是要求被诉行政机关履行对下级行政机关的层级监督职责，依照上述规定，亦不属于行政诉讼的受案范围。因此，起诉人对被诉行政机关提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对朱亮英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二一年一月十九日书记员  曾宇阳附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。……
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执228号之四申请执行人:武汉骏龙汽车服务有限公司。被执行人:武汉帮花汽车服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初1542号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉帮花汽车服务有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初1542号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人武汉帮花汽车服务有限公司的银行存款21491.9元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年一月二十七日书记员  邹思兆
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初223号 申请人：山东东电建设工程有限公司，住所地：东营市东营黄河路430-6号1幢，统一社会信用代码：9137050059655218XQ。 法定代表人：李文波，执行董事兼经理。 被申请人：广饶县陈官镇陈官村村民委员会，住所地：广饶县陈官镇陈官村。 法定代表人：丁国利，该村村长。 被申请人：广饶县交通运输局，住所地：广饶县乐安大街800号，统一社会信用代码：1137052300451544X7。 法定代表人：王海青，该局局长。 本院在审理申请人山东东电建设工程有限公司诉被申请人广饶县陈官镇陈官村村民委员会、广饶县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东东电建设工程有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人广饶县陈官镇陈官村村民委员会、广饶县交通运输局存款2490000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广饶县陈官镇陈官村村民委员会在广饶县陈官镇政府便民服务中心的代管资金2490000元。 冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。 冻结期间未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱景明 二〇二一年一月二十一日 书记员  李雨薇
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1039号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：杨某，男，19820年2月9日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2198号申请执行人：阚新敏，女，1959年11月6日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁**。被执行人：西双版纳美登置业有限公司，住所地西双版纳傣族自治州旅游度假区曼贡村。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：匡增像。本院在执行申请执行人阚新敏与被执行人西双版纳美登置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2801民初1265号民事判决书已经发生法律效力。权利人阚新敏于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：返还购房款160000元并支付资金占用利息8000元、案件受理费1800元、执行费2447元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：已查封被执行人开发的景洪市“幸福时光”9410号房屋，查封期限为三年（从2021年1月21日起至2024年1月20日止），因暂不具备处置条件无法进行处置；另查明被执行人名下无土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二一年一月二十一日书记员 岩罕叫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9195号之一 被执行人：黄小彬，男，汉族，1982年01月01出生，住重庆市荣昌区。 被执行人黄小彬罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初329号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金4000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初329号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初329号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶展睿
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初1号原告：中国农业银行股份有限公司始兴县支行。住所：广东省始兴县×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××406。负责人：汤海根，系该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪、梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：陈梓豪，男，1994年8月11日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××038。被告：陈亮，男，1971年12月11日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××013。原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行与被告陈梓豪、陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行撤回起诉处理。审判员  陈方涛二〇二一年一月十八日书记员  张 娴
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初165号原告：卢某，男,农民，现居住于武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告卢某与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款6132元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告卢某在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告卢某转包地款6132元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告卢某围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明被告李某2于2018年7月25日出具了欠条，欠原告卢某2017年包地款6132元的事实；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日。本院认证意见，原告卢某举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年7月25日被告李某2给原告卢某出具欠条，欠付2017年包地款6132元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付卢某2017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告卢某的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付卢某2017年土地租赁费6132元；二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 郝光明二〇二一年一月二十六日书记员 李 洁附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云3323刑初4号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人开三生，男，1978年8月6日出生，傈僳族，文盲，务农，户籍所在地云南省福贡县，捕前住福贡县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月23日被福贡县公安局刑事拘留，经福贡县人民检察院批准，于2020年10月5日被福贡县公安局执行逮捕。现羁押于福贡县看守所。云南省福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人开三生犯容留他人吸毒罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月20日公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员董春梅、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人开三生到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2020年9月22日，被告人开三生在架科底乡美丽公路路口通向南安建村委会方向约200米处，开三生自家的农危改房靠北侧的房间内容留木某、三某、秀某、迪某、阿某吸毒，被福贡县公安局民警现场抓获并查获毒品。经称量，净重5.0克。经鉴定，送检的白色固体中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人开三生容留多人在其家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人开三生到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人开三生犯容留他人吸毒罪有期徒刑八个月，并处罚金。被告人开三生对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求给予从轻判处。经审理查明，2020年9月22日，被告人开三生在架科底乡美丽公路路口通向南安建村委会方向约200米处，开三生自家的农危改房靠北侧的房间内容留木某、三某、秀某、迪某、阿某五人吸食毒品。过程中，被福贡县公安局民警现场抓获并查获毒品海洛因可疑物。经称量，疑似毒品海洛因可疑物毛重5.7克，净重5.0克。经鉴定，所查获送检的疑似毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实有下列证据予以证实：抓获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量记录，提取记录及照片，微信交易记录，调取证据通知书，调取证据清单，证人证言，被告人开三生的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录及照片，现场尿液检测报告书，行政处罚决定书，鉴定意见及通知书等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人开三生均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。被告人开三生未向法庭提交与本案有关联性的证据。本院认为，被告人开三生容留多人在其家中吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人开三生犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人开三生到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节及被告人开三生的认罪态度，根据罪刑法定、罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人开三生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年5月22日止，罚金限判决生效之日一次性缴清。）二、扣押移送的白色塑料袋1个、烟壳锡箔纸3张、手机1部、打火机1个、卫生纸1张，依法予以没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲁 剑二〇二一年一月二十日书记员 安格蛟附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初658号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执恢319号之一 申请执行人：谢一之，住锡市。 被执行人：钱君，住锡市。被执行人：刘耀涛，住锡市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2018)内2502民初1083号民事判决书，要求被执行人钱君、刘耀涛于此判决生效后10日内偿还申请执行人谢一之借款150000元，并从2016年7月7日起，按年利率24%给付利息，到本金给付完毕止；如未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费3300元，公告费500元，由被执行人钱君、刘耀涛负担。因被执行人钱君、刘耀涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢一之向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下有房产登记信息：登记在被执行人刘耀涛名下的位于锡林浩特市的房产（共有人：钱君）、位于锡林浩特市的房产，本院已查封，因系轮候查封，故暂无法处置。 3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人刘耀涛名下的思域牌汽车一辆、解放牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，故暂无法处置。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已将钱君、刘耀涛纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月五日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执38号景洪市人民法院受理的关于申请执行人马逵与被执行人玉香嫩缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云2801民初2919号民事判决已经发生法律效力，申请执行人马逵于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行事项：执行标的9522.5元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人马逵申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十二日联系人:魏小卡联系电话:177××******
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初760号 原告:章小英，女，1970年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：杨*，湖南了得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任炼，湖南了得律师事务所律师。 被告：岳阳市众立置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南环路碧灏花园4楼。 法定代表人：刘佳维。 原告章小英与被告岳阳市众立置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，原告章小英请求判令：1、被告以已付购房款为基数，按日万分之一的标准向原告支付自2018年1月1日起至2021年1月4日（暂计算至起诉之日）止的逾期交房违约金99786元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查后查明：2017年12月4日，被告岳阳市众立置业有限公司与原告章小英签订《商品房买卖合同》，约定：……二十二、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交岳阳仲裁委员会仲裁……。双方还就其他事项进行了约定。 本院认为，2017年12月4日，章小英与被告岳阳市众立置业有限公司签订《商品房买卖合同》，明确约定双方因涉案合同纠纷发生的争议，采用由岳阳仲裁委员会仲裁的方式解决。该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，亦不具有第十七条规定情形，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告章小英就本案争议应当向仲裁机构申请仲裁。 据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告章小英的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 姜紫玉