湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4139号上诉人（原审被告）：李文柱，男，1956年6月4日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李凤源，生于1985年2月21日，汉族，住湖北省武汉市武昌区，系李文柱之子。被上诉人（原审原告）：郭丽，女，1985年2月8日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。上诉人李文柱因与被上诉人郭丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李文柱上诉请求：撤销湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初1771号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，对事故原因没有调查清楚，依据事故认定书判决上诉人承担主要责任错误。事故发生时，上诉人驾驶的手扶拖拉机车头已经完成右转弯，在郭丽前方缓慢同向行驶。郭丽不减速、不刹车、不避险，且加速追撞上诉人的车箱后侧，郭丽的危险驾驶是事故发生的根本原因，其本人对事故应负全部责任。郭丽答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，交警队调查后出具的事故认定书，李文柱收到后未提出异议，也未申请复核，应当视为其认可该事故认定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭丽向一审法院起诉请求：判令李文柱赔偿医疗费46493.55元、后续治疗费25000元、营养费4500元、住院伙食补助费2600元、精神损害抚慰金10000元、误工费29865.60元、护理费9590.40元、残疾赔偿金90242.40元、被扶养人生活费46416.30元、交通费1000元，合计265708.25元，其中在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金等损失，不足或者超过部分按责任分担；判令李文柱支付法律服务代理费13285.41元；一审被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月24日6时许，郭丽无证驾驶无号牌的摩托车(车载段启林、段鹏飞)沿宜城市王新线由西向东行驶至5km+100m路段(王新线与宜城市板桥店镇罗屋村二组道路交叉路口)处，与李文柱无证驾驶的手扶拖拉机沿罗屋村二组道路由南向北行驶至该路口右转弯时发生碰撞，造成郭丽受伤、两车受损的交通事故。2019年7月8日，宜城市交警大队对该事故作出第420684120190000277号道路交通事故认定书。事故认定书载明,“依据事故现场图、照片、勘查笔录及当事人的陈述等对事故形成原因分析，李文柱驾驶机动车在道路上通行未依法取得机动车驾驶证、转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因；郭丽驾驶机动车在道路上通行未依法取得驾驶证、未注意观察、未按规定戴安全头盔、未按规定载人，是造成事故的次要原因。认定，李文柱负事故主要责任，郭丽负事故次要责任”。郭丽受伤后在宜城市人民医院住院治疗26日，支付医疗费合计46493.55元，其中李文柱支付1000元。出院伤情诊断为，右髋臼骨折、右髋关节脱位、双侧耻骨骨折、双侧坐骨骨折、右骶髂关节半脱位、左桡骨远端骨折、左腕舟骨骨折、左腕正中神经损伤、头皮血肿、身体浅表血肿损伤。出院医嘱及建议，定期复查，术后两年左右根据复查情况决定是否拆除内固定装置，全休3月。2020年5月20日，宜城楚都法医司法鉴定所为郭丽作出[2020]临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1.左侧桡骨骨折伤残程度评定为十级，骨盆骨折伤残程度评定为十级，综合赔偿指数为12%；2.必然发生的后续治疗费为25000元；3.从受伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2019年2月21日，郭丽在宜城市××王××村小学从事后勤工作，本次事故发生后未能上班，该小学不再向其支付工资。2006年11月15日郭丽与段公兵结婚，2009年1月24日生一女段启林(公民身份号码);2011年12月4日生一子段鹏飞(公民身份号码)。郭丽的父亲刘先和(公民身份号码)、母亲熊传荣(公民身份号码)婚后生育郭丽等四子女，均已成人。一审法院认为，一、本次事故发生后，公安机关依据事故的现场图、照片、勘查笔录及当事人的陈述等作出交通事故认定书，认定郭丽承担事故次要责任，李文柱承担事故主要责任，交通事故认定书并未违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”规定。本案审理中，李文柱对交通事故认定书提出异议，认为郭丽应当承担事故主要责任或者全部责任，但未提交相反证据推翻交通事故认定书。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，交通事故认定书具有相应的证明效力，应当作为本案的证据使用，据此确定郭丽因事故受到的损失由李文柱承担主要(70%)赔偿责任。二、综合本案证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》(以下简称《道交赔偿标准》)规定，郭丽的损失确定为：1.医疗费。以郭丽实际支出医疗费为准，该费用为46493.55元。2.住院伙食补助费。参照一审法院所在地机关事业单位工作人员出差生活补助每日100元标准，以郭丽实际住院治疗时间26日计算，该费用为2600元(100元/日×26日)。3.营养费。郭丽未提交需要加强营养的证据证明，该项请求不予支持。4.精神损害抚慰金。综合事故发生的事实、事故责任认定以及郭丽受伤害程度等因素，一审法院酌定该项费用为6000元。5.误工费。郭丽受伤前在王台小学务工，因事故造成的误工损失应当获得赔偿。参照《道交赔偿标准》确定的其他服务业在岗职工人年均工资收入42677元标准，结合鉴定机构确定的误工时间180日计算，该费用为21046.19元(42677元/年×180日)。6.护理费。参照《道交赔偿标准》确定的其他服务行业在岗职工人年均工资规定，郭丽请求按照106.56元/日标准并按照鉴定机构确定的护理时间90日计算护理费并不过当，该费用为9590.40元(106.56元/日×90日)。7.残疾赔偿金。事故造成郭丽身体两处十级伤残，确定的综合赔偿系数为12%，结合郭丽定残时的实际年龄，赔偿年限确定为20年，参照《道交赔偿标准》确定的城镇居民人均可支配收入(年)37601元，该项费用为90242.40元(37601元/年×20年×12%)。8.被扶养人生活费。①郭丽未提交其父、母需要扶养的证据证明，请求对其父、母赔偿扶养费，不予支持。②郭丽要求对两个子女赔偿扶养费，根据《人身损害赔偿解释》确定的被扶养人为未成年人的计算至18周岁规定，郭丽定残时其女儿段启林年满11周岁，补偿年限为7年；其儿子段鹏飞年满8周岁，补偿年限为10年。结合鉴定机构确定的综合赔偿指数12%及郭丽受伤前务工状况，要求按照城镇居民人均生活消费性支出(年)23996元计算两个小孩扶养费，予以支持，扶养费合计为24475.92元〔段启林10078.32元(23996元/年×7年×12%/2人)+段鹏飞14397.60元(23996元/年×10年×12%/2人)〕。9.交通费。郭丽为治伤、鉴定等，必然支出交通费用，郭丽请求赔偿交通费1000元，予以支持。10.后续治疗费。郭丽的住院记录明确载明“术后两年左右根据复查情况决定是否拆除内固定装置”，本案审理中该项费用并未实际发生，本案中不予处理为妥，郭丽可待该费用实际发生后再另行主张。11.代理费。该费用与本案事故的侵权行为以及应当承担的法律后果并无必然的因果关系，本案也不属于法律规定的其他特殊诉讼案件，不予支持。三、郭丽要求李文柱按照交强险先予赔偿原则赔偿相关费用，因事故发生时李文柱驾驶的拖拉机属于农耕作业的机动车，并不属于法律所规定的必须强制购买交强险的机动车辆，郭丽的该项请求无法律依据，不予支持。综上，郭丽的损失合计201448.46元，由李文柱按照事故主要责任(70%)赔偿，计款141013.92元，扣除李文柱已经支付的1000元，还应赔偿140013.92元；郭丽其余的损失由其自担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、郭丽的损失合计201448.46元，由李文柱赔偿141013.92元，扣除已付的1000元，还应赔偿140013.92元，由李文柱于判决生效后十日内付清。二、驳回郭丽的其他诉讼请求。案件受理费800元，由郭丽负担240元、李文柱负担560元。针对上诉人李文柱的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：李文柱应否承担事故责任。本院认为，道路交通事故认定书是交警部门在事故发生后第一时间查验现场、询问当事人及调查取证后作出的公文书证，是查明事故原因和划分事故责任的重要依据。李文柱一审对事故认定书提出异议后，一审法院调取了本案事故现场图、事故照片、现场勘查笔录、当事人陈述等全部卷宗材料，对上述材料进行实质审查后，依据事故认定书作出的事故责任划分并无不当。李文柱在一、二审未提供新的事实和证据，其无确实、充分的相反证据证明道路交通事故认定书所认定的事实有误，仅凭其分析推理不足以推翻交警部门的事故认定结论，其上诉主张郭丽应承担全责的理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人李文柱承担。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二一年一月八日书记员  李琳