wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6093号之四 申请执行人：曾庆雄，男，汉族，1965年2月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 委托代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。 委托代理人：朱湘粤，广东经国律师事务所律师。 被执行人：张海华，男，汉族，1980年7月9日出生，身份证住址：浙江省东阳市。 被执行人：广东华洋建设有限公司（曾用名：广东华洋建筑劳务有限公司），住所地：中山市东升镇广珠公路边“同茂围”大锦中心801、802、803房，统一社会信用代码：91442000MA4UHA87XK。 法定代表人：张海华。 关于申请执行人曾庆雄与被执行人张海华、广东华洋建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初130号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曾庆雄与张海华、广东华洋建设有限公司共同确认：截至2019年12月9日张海华、广东华洋建设有限公司尚欠曾庆雄借款本金280万元及利息112000元，受理费15528元，保全费5000元，担保费10000元、律师费57472元，合计300万元；二、张海华同意按以下方式向曾庆雄履行本协议约定的付款义务：张海华在2020年1月17日前支付曾庆雄借款本金150万元，利息112000元，受理费15528元，保全费5000元，担保费10000元、律师费57472元，合计170万元。剩余借款本金130万元及利息（以130万元本金为基数，按月利率2%，从2020年1月18日起计算利息），张海华在2020年4月5日前向曾庆雄支付65万元本金及利息26000元，在2020年5月18日向曾庆雄付清65万元本金及利息13000元；以上付款均为自然人银行转账，付款时间以银行实际到账时间为准；原告指定收款账户为：户名：曾庆雄；开户行：中国农业银行珠海市夏湾支行；账号：62×××16；三、如张海华不履行或未按时足额履行本协议第二条约定的任何一项给付义务，则曾庆雄可向法院就全部剩余款项申请强制执行；四、张海华2020年1月17日向曾庆雄支付借款本金1500000元及利息112000元，受理费15528元，保全费5000元，担保费10000元、律师费57472元，合计1700000元后，曾庆雄向珠海市香洲区人民法院申请解封张海华及广东华洋建设有限公司所有银行账号。但法院查封的粤Ｔ×××××号车辆不申请解封，2020年5月18日张海华付清上述第二条约定的款项后，曾庆雄向珠海市香洲区人民法院申请解封粤Ｔ×××××号车辆；五、广东华洋建设有限公司同意对上述债务承担连带清偿责任；六、案件受理费减半收取15528元，保全费5000元，担保费10000元，合计30528元。由张海华、广东华洋建设有限公司自愿承担，张海华、广东华洋建设有限公司于2020年1月17日前直接支付给曾庆雄。因张海华、广东华洋建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾庆雄向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）被执行人名下有车辆。 本案在执行过程中，经向车辆管理部门查询，本院于2019年12月31日以（2019）粤0402财保120号民事裁定书查封了被执行人广东华洋建设有限公司名下车牌号码为粤Ｔ×××××的车辆并依法在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台上拍卖上述财产。2021年1月9日，上述财产由买受人罗某某以人民币1079000元的最高价竞得。扣付本案执行费人民币16511元，向珠海正大新旧机动车鉴定评估有限公司支付评估费4000元，向申请执行人支付700000元，向案外人南宁市镶普锯贸易有限公司支付剩余款项358489元。 （二）被执行人名下有房产。 根据你方的申请，本院已依法移交中山市第二人民法院参与分配。 （三）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张海华、广东华洋建设有限公司负有继续向申请执行人曾庆雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾永胜
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初6号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人韦仁，男，2001年2月3日出生，身份证号码452××××××××××××619，壮族，高中文化，户籍地广西壮族自治区都安瑶族自治县××××××××××××。因本案于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人韦仁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人韦仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韦仁为非法获利，在2020年7月31日至9月2日期间多次在惠阳区三和街道办三和国际花园城实施盗窃行为，具体如下：1、被告人韦仁于2020年7月31日21时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城2号楼地下停车场出口处盗窃约300斤电缆线，事后以576元卖给惠城区演达路振华废品店的傅某1；2、被告人韦仁于2020年8月1日17时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城幼儿园下停车场盗窃约1000斤脚手架和钢筋，事后以950元卖给惠城区演达路振华废品店的傅某1；3、被告人韦仁于2020年8月2日17时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城幼儿园下停车场盗窃约1400斤脚手架和钢筋，事后以1200元卖给惠城区演达路振华废品店的傅某1；4、被告人韦仁于2020年8月3日22时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城2号楼地下停车场出口处盗窃约300斤电缆线，事后以576元卖给惠城区演达路新鑫废品店的邹某1；5、被告人韦仁于2020年8月6日20时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城2号楼地下停车场出口处盗窃约300斤电缆线，事后以520卖给惠城区演达路新鑫废品店的邹某1；6、被告人韦仁于2020年8月7日19时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城2号楼地下停车场出口处盗窃约670斤电缆线，事后以1748元卖给惠城区演达路新鑫废品店的邹某1；7、被告人韦仁于2020年8月8日19时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城2号楼地下停车场出口处盗窃约800斤电缆线，事后以1786元卖给大亚湾经济开发区新寮村一废品店的李某1；8、被告人韦仁于2020年9月2日19时许，在惠阳区三和街道办三和国际花园城2号楼地下停车场出口处盗窃约1700斤电缆线，事后以3888元卖给大亚湾经济开发区新寮村一废品店的李某1。三和国际花园城物业主管牛某1于2020年9月2日20时许发现被盗并报警。办案民警于2020年9月9日12时30分在大亚湾经济开发区霞光西路一工地将被告人韦仁抓获归案。归案后，被告人韦仁对上述盗窃的犯罪行为供认不讳。经鉴定，被盗电缆线总价值人民币9584元，被盗脚手架和钢筋总价值人民币3760元，被盗财物共合计价值人民币13344元。案发后，上述财物均无法缴回。事后，被告人韦仁的家属与被害人达成了刑事和解，被告人韦仁取得了被害人的谅解。被告人韦仁自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人韦仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人韦仁案发后具有积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解、多次盗窃行为、自愿认罪认罚等情节，故建议判处被告人韦仁有期徒刑6个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表，人口信息查询，到案经过，辨认笔录，盗窃和销赃现场的指认笔录，个人微信账号信息，微信“货拉拉”订单，微信支付交易明细证明，微信转账记录，证人牛某1、李某1、邹某1、傅某1、覃某1证言，被害人罗俊坚的陈述，收款收据，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人韦仁供述等证据证实。被告人韦仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦仁以非法占有为目的多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦仁到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人韦仁能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、追缴被告人韦仁销赃违法所得人民币13344元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志浓二〇二一年一月二十一日法官助理 邹 媛书 记 员 邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执23-3号赵健与陈鹤中责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年一月四日书记员 赵胜男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执453号申请执行人陈燕，女，1982年4月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人彭珍，女，1985年2月15日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人陈燕申请执行被执行人彭珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6459号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭珍银行存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人彭珍收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监9号原审原告鞠秀红，女，1979年2月17日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。原审被告李君，男，1962年12月10日出生，汉族，本溪市人，本溪市龙山泉啤酒有限公司职工，现住本溪市明山区。原审原告鞠秀红与原审被告李君民间借贷纠纷一案，本院2015年12月10日作出（2015）明民一初字第02093民事调解书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执56号之十八 申请执行人：盘锦艺华构件安装有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：房贤健，该公司经理。 被执行人：林海浩，男，1970年09月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦艺华构件安装有限公司与林海浩不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初181号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人林海浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人林海浩在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款314816元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十一日 书记员  孙若靺
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初828号申请人：立林油气钻井工程技术服务有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇葛九路18号（天津立林螺杆机械有限公司院内），统一社会信用代码：911201120936708463。法定代表人：王树林，执行董事。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被申请人：榆林市展祥石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省榆林市定边县定边镇西环路泰达实业公司院内三号楼107室，统一社会信用代码：91610825MA708WPY8H。法定代表人：岳晓辉，执行董事。申请人立林油气钻井工程技术服务有限公司诉被申请人榆林市展祥石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人立林油气钻井工程技术服务有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人榆林市展祥石油工程技术服务有限公司的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人立林油气钻井工程技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人榆林市展祥石油工程技术服务有限公司名下价值257414.56元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树胜二〇二一年一月十四日书记员  王 瑞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1043号 成祖宏、成德洋： 你们与申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）成祖宏支付申请执行人理赔款115497.6元、违约金1847.96元（违约金暂计算至2020年5月10日，之后的违约金以欠付理赔款为基数按每日万分之五的标准顺延计算至理赔款清偿之日止）； （2）成德洋对成祖宏的上述债务承担连带清偿责任； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费1363元、执行费1660元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年一月二十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执61号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋532号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：陆顺良，男，汉，出生于1981年11月13日，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆顺良在银行存款13260元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执113号吕晓璐、于海：你/你单位与宋兴涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3363号判决已发生法律效力。申请执行人宋兴涛于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执906号左川利：你与陈宗旭机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈宗旭于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付655160元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8952元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初614号 申请人：郯城诚安泵车租赁有限公司，住所地：郯城县郯城街道西城印象小区，统一社会信用代码：91371322MA3D7MP44L。 法定代表人：刘彩云，经理。 被申请人：冠蒙建设集团有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路北段，统一社会信用代码：91371300168292297D。 法定代表人：顾凤伟，经理。 申请人郯城诚安泵车租赁有限公司与被申请人冠蒙建设集团有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人郯城诚安泵车租赁有限公司于2021年1月26日向本院申请冻结被申请人冠蒙建设集团有限公司名下银行存款450000元。申请人提交由泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城诚安泵车租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人冠蒙建设集团有限公司名下银行存款450000元； 冻结存款期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 案件申请费2770元，由申请人郯城诚安泵车租赁有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年一月二十六日 书记员  王苏 冻结清单： 冻结冠蒙建设集团有限公司在中国工商银行山东省临沂兰山支行的账号1610××××2434. 冻结期限自2021年1月27日起至2022年1月27日止。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执138号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王德兴，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张彩红，女，1969年01月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王德兴、张彩红借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1198号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人王德兴、张彩红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王德兴、张彩红在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款25989.06元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 雪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执21号之十八 申请执行人：张蔚，男，1987年03月10日出生，汉族，盘锦市大洼区人力资源和社会保障服务中心科员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：宋杰，男，1963年05月6日出生，满族，盘山县华杰木业有限公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘海军，该公司董事长。 本院在执行张蔚与宋杰、盘锦智人科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司在盘锦银行股份有限公司盘锦分行的银行存款301781元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月六日 书记员  高 昂
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初219号 原告：苏振辉，男，1974年1月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：付晓滨，男，1985年3月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：赵静，女，1986年9月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告苏振辉与被告付晓滨、赵静退伙纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏振辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏振辉撤回起诉处理。 审判员  杨立新 二〇二一年一月十五日 书记员  李柏鹤
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢66号申请执行人：云南合金电缆有限公司，住所地：云南省昆明市新螺蛳湾**写字楼**楼1506。统一社会信用代码：91530100587359599C。法定代表人：黄志周，系该公司总经理。委托代理人：鲁选超、李薇莎，云南泷瀛律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南华屋房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市经济开发区云大西路**新兴产业孵化区******。统一社会信用代码：91530100550102781X。法定代表人：孙浩，系该公司经理。委托代理人：缪祥照。特别授权代理。云南合金电缆有限公司与云南华屋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初2615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，申请执行金额为人民币175320元，申请执行费为人民币2530元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行账户、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产进行查询，查询到被执行人有银行账户资金9426.58元，本院已依法扣划，在扣缴执行费2530元后，余款6896.58元已向申请执行人对付。其余未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安敏二〇二一年一月八日书记员  何健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初597号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：彭勇，男，1985年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告彭勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到和被告彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告彭勇偿还华融公司借款本金65092.93元、利息4623.75元、罚息14212.73元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告彭勇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用821元；3.被告彭勇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月26日，华融公司与彭勇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（合肥市××村××幢××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月27日向彭勇发放贷款200000元。彭勇还款至2019年8月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，彭勇尚欠华融公司借款本金65092.93元、利息4623.75元、罚息9404.81元；截至2020年11月19日，彭勇尚欠华融公司借款本金65092.93元、利息4623.75元、罚息14212.73元。诉讼中彭勇未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费821元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，彭勇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求彭勇清偿借款本金65092.93元和截至2020年8月19日的利息4623.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为7523.85元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按年利率15%的标准合并计至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费821元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告彭勇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金65092.93元、利息4623.75元和罚息9404.81元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15%的标准计算至款清之日止）； 二、被告彭勇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费821元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计959元，由被告彭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月十八日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执56号之十五 申请执行人：盘锦艺华构件安装有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：房贤健，该公司经理。 被执行人：林海浩，男，1970年09月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦艺华构件安装有限公司与林海浩不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初181号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人林海浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人林海浩在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款314816元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十一日 书记员  孙若靺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初369号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王世根，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王世根金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王世根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王世根偿还华融公司借款本金29999.06元、利息3686.24元、罚息9884.92元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王世根承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用428元；3.被告王世根承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月24日，华融公司与王世根签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月26日向王世根发放贷款70000元。王世根还款至2019年3月26日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，王世根尚欠华融公司借款本金31743.12元、利息3931.02元、罚息7529.02元。2020年8月20日至2021年1月4日期间，王世根共计偿还本金1744.06元、利息和费用255.94元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费428元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王世根未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王世根清偿借款本金29999.06元（31743.12元-1744.06元）和截至2020年8月19日的利息3931.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为6023.22元。上述利息和罚息共计9954.24元，扣除王世根已偿还255.94元，其尚欠利息和罚息9698.3元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月1日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费428元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王世根于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金29999.06元、利息和罚息9698.3元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王世根于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费428元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计450元，由被告王世根负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月十八日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执114号之七 申请执行人：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行王振利与于先富人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2459号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人于先富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于先富在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款22447.47元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十四日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执160号之十八 申请执行人：石艳，女，1968年09月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：何维生，男，1966年08月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行石艳与何维生借款合同纠纷一案中，被执行人何维生未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人何维生在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款27305元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32895号原告：邓海昌，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××。被告：何伟洪,成年，住广东省佛山市南海区××××平洲平北西河村上澳新村三巷7号。被告：李永翠，成年，住广东省佛山市南海区×××××××××××。原告邓海昌与被告何伟洪、李永翠装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓海昌撤回起诉处理。审判员  康燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初590号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街136号。   负责人：龙明，职务：行长。   委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：王洪利，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘艳，女，1983年4月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：郭立臣，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：徐小丽，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区钱家店镇孔佳窝堡村14组876号，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告王洪利、刘艳、郭立臣、徐小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8立案。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行于2021年1月13日申请撤回起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行撤回起诉。   案件受理费减半收取计2570元,由原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行负担。   审判员 李秀兰   二○二一年一月十三日   书记员 何征超
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初157号原告：陈桂珍，女，汉族，1957年3月5日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。公民身份号码：442×××××××********。被告：李艳玉，女，汉族，1987年8月15日出生，身份证住址广东省台山市×××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告陈桂珍诉被告李艳玉民间借贷纠纷一案，本院立案后依法向原告陈桂珍送达交纳诉讼费用通知。原告陈桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈桂珍撤回起诉处理。审判员  谢丽琼二〇二一年一月二十六日书记员  陈轩怡
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执138号之十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王德兴，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张彩红，女，1969年01月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王德兴、张彩红借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1198号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人王德兴、张彩红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王德兴、张彩红在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款25989.06元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书     （2020）陕0103民初11122号原告：陕西中国旅行社有限责任公司西门分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：熊翠兰，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈丽丽，女，该分公司员工，住西安市莲湖区。被告：西安招商国际旅行社有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：李勇强，该公司总经理。被告：西安招商国际旅行社有限责任公司南稍门分公司，住所地西安市碑林区。负责人：靳新，该分公司经理。原告陕西中国旅行社有限责任公司西门分公司与被告西安招商国际旅行社有限责任公司、西安招商国际旅行社有限责任公司南稍门分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原、被告达成和解，原告已收到被告退还的团费款，双方纠纷了结。原告陕西中国旅行社有限责任公司西门分公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中国旅行社有限责任公司西门分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西中国旅行社有限责任公司西门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西中国旅行社有限责任公司西门分公司负担（已交纳）。   审 判 员    任 惠 军  二〇二〇年十二月三十日 书 记 员    许    贝   1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初8857号原告：高方，男，1990年3月24日出生，汉族，西安名爵汽车租赁有限公司销售经理，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：孟凡真，陕西弘业律师事务所律师。被告：高毛九，男，1989年2月11日出生，汉族，职业不详，住西安市高陵区。原告高方与被告高毛九民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡真到庭参加诉讼。被告高毛九经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高方向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款20000元；2.判令被告支付延迟还款20000元自2019年10月19日至实际支付之日利息（其中自2019年10月19日至2020年8月19日按年息6%计算，自2020年8月20日至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告借给被告20000元，被告出具借条，并承诺于2019年10月18日前归还。借款到期后，原告多次催款，被告未予归还。被告高毛九未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2019年9月29日，被告以急需资金周转为由向原告借款20000元，原告遂于当日给被告转款17800元，给付现金2200元。被告收款后向原告出具了借条及收条。借条载明：本人高毛九因资金周转今向高方借到20000元，承诺于2019年10月18日前归还，在此期间如出现逾期，本人自愿承担一切法律责任和费用。收条载明：今收到转账加现金共计20000元整。之后，被告未向原告还款。上述事实，有原告提供的借条、收条、转款凭证、照片等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告向被告出借借款20000元属实，原告与被告之间民间借贷关系成立，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告高毛九在向原告借款后理应按照约定的期限返还借款，其欠款不还，构成违约，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告依据民间借贷案件相关法律规定，要求自借款到期之日起按照年利率6%及按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率分段主张借款逾期利息，与法有据。综上所述，原告要求被告偿还借款本金20000元及逾期利息，诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高毛九于本判决生效之日起十日内向原告高方偿还借款本金20000元；二、被告高毛九于本判决生效之日起十日内向原告高方支付逾期利息（以借款本金20000元为基数，自2019年10月19日至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，公告费560元，由被告高毛九负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  任 惠 军  二〇二一年一月八日    书 记 员  许    贝     1
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0621执恢6号 林钲乔、王金菊： 本院在执行申请执行人林钲乔与被执行人王金菊民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人王金菊住房公积金23000元，本案据以执行的（2019）桂0621民初302号民事判决所确定的义务执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年一月十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执114号之十三 申请执行人：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行王振利与于先富人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2459号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人于先富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于先富在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款22447.47元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十四日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执21号之十九 申请执行人：张蔚，男，1987年03月10日出生，汉族，盘锦市大洼区人力资源和社会保障服务中心科员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：宋杰，男，1963年05月6日出生，满族，盘山县华杰木业有限公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘海军，该公司董事长。 本院在执行张蔚与宋杰、盘锦智人科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款301781元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月六日 书记员  高 昂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执98号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：赵杨，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 本院执行华融消费金融股份有限公司与赵杨金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初11470号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年一月二十九日 书记员 方 针
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403诉前调156号 申请人：郭世中，男，1970年8月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：陈冉，男，1991年12月5日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人郭世中诉被申请人陈冉建设工程施工合同纠纷一案，申请人郭世中于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈冉名下银行存款370000元或同等价值的财产予以冻结、查封。申请人郭世中以保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为：申请人郭世中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈冉名下银行存款370000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家政 二〇二一年一月十九日 法官助理孙春晖 书记员刘静静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执21号之八 申请执行人：张蔚，男，1987年03月10日出生，汉族，盘锦市大洼区人力资源和社会保障服务中心科员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：宋杰，男，1963年05月6日出生，满族，盘山县华杰木业有限公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘海军，该公司董事长。 本院在执行张蔚与宋杰、盘锦智人科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款301781元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月六日 书记员  高 昂
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执79号之十六 申请执行人：于勤勇，男，1980年07月12日出生，汉族，大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司员工，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院在执行于勤勇与辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3333号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人辽宁水备河置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁水备河置业有限公司在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款84154.05元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4422号 原告：裴锋毓，男，汉族，1965年1月13日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被告：北海市民政福利鸿兴实业总公司，住所地：北海市贵州北路三号（水上派出所宿舍）。 法定代表人：李永晓。 被告：北海市建设发展有限公司，住所地：北海市北海大道136号明丽商务中心C幢802号房。 法定代表人：黄滨海，总经理。 被告：易中和，男，汉族，1943年2月16日出生，住北海市海城区。 原告裴锋毓与被告北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司、易中和建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告裴锋毓于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裴锋毓撤回起诉。 案件受理费4298元，减半收取2149元，由原告裴锋毓承担（已交）。 审 判 员 谭小凤 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 劳淑桢
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18142号 原告：曲小艺（曾用名曲晓绮），女，1964年9月26日出生，满族。 委托诉讼代理人：杨耀华。 被告：中国航发西安航空发动机有限公司。 法定代表人：颜建兴。 委托诉讼代理人：肖欢。 委托诉讼代理人：顾金鑫，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告曲小艺与被告中国航发西安航空发动机有限公司（以下简称中国航发公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲小艺及其委托诉讼代理人杨耀华，被告中国航发公司的委托诉讼代理人肖欢、顾金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲小艺诉称，1987年3月1日其与被告签订了5年期限的劳动合同。1990年3月30日，其因家庭困难与被告解除了劳动合同。2019年9月下旬其办理退休手续时才得知被告未给其缴纳1987年3月1日至1990年3月30日期间的社会保险金。其与被告协商补缴遭拒。故诉至法院，请求被告赔偿其1987年3月1日至1990年3月30日期间因未缴纳社会保险金而造成的直接及间接损失8万元。 被告中国航发公司辩称，其公司与1998年3月12日成立，与原告未建立过劳动关系。原告请求其公司赔偿1987年3月1日至1990年3月30日期间未缴纳社会保险金造成的损失，无事实依据，其公司非本案适格被告。原告目前不存在无法享受社会保险待遇的情况，且未提交相关证据证明社会保险经办机构不能进行补缴办理，本案不属于人民法院受案范围。原告主张1987年3月1日至1990年3月30日未缴纳社会保险金的情形距今已三十多年，已超过仲裁与诉讼时效，不利后果应由其自行承担。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与西安航空发动机公司签订《合同工劳动合同书》约定，劳动期限为5年，从1987年3月1日起至1992年3月1日止。1990年3月30日原告与西安航空发动机公司解除劳动关系，入职一一四厂。2019年9月26日原告退休，累计缴纳养老保险354个月。2020年7月6日原告申请劳动仲裁，请求被告赔偿其1987年3月1日至1990年3月30日期间未缴纳养老保险给其造成的直接及间接损失8万元，西安市劳动人事争议仲裁委员会认为原告的申请，不属于劳动仲裁受案范围，决定不予受理，并于同日做出市劳人仲不字（2020）第026号不予受理通知书。原告不服，诉至本院，请求如前所述。庭审中双方各执己见，致调解不能。 另查，被告中国航发公司成立于1998年3月12日，其否认与原告建立过劳动关系。 上述事实，有劳动合同书、参保退休信息查询截屏、国家企业信用信息公示报告、不予受理通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，发生劳动争议，当事人对于自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据仅能证明其1987年3月1日与西安航空发动机有限公司签订劳动合同，1990年3月30日解除劳动关系。原告未能提供有效证据证明与其建立劳动关系的西安航空发动机有限公司与本案被告系同一公司。故原告以本案被告中国航发公司未给其缴纳1987年3月1日至1990年3月30日期间的社会保险为由，请求赔偿损失，无事实及法律依据。故本院对其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告曲小艺的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙云利 二〇二一年一月六日 书记员  童佳蕾
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12697号原告：罗景根，男，1979年×××出生，汉族，住江西省吉安市泰和县××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××456。委托诉讼代理人：李金龙，广东兆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄汉杰，广东兆科律师事务所律师。被告：深圳市诚邦实业有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码为91440300MA5EC4W92W。法定代表人：陈某1。案件案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求原告罗景根诉求：1.被告与原告解除租赁合同（备注：两年租期租金166613.33元）；2.被告退还原告保证金21300元；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。对方当事人的意见被告深圳市诚邦实业有限公司没有提出答辩意见。案件基本事实原告主张与被告存在房屋租赁合同关系，后因被告拖欠一手房东的房租，一手房东于2020年5月21日与被告解除租赁合同，致使原、被告之间的租赁合同合同目的不能实现，因此，原告有权解除合同要求被告返还保证金21300元。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供了厂房租赁合同书、收据、转账记录等证据拟证实其主张。其中厂房租赁合同书有被告加盖公章，收据有被告代表梁坤签名，被告对原告提供的证据未提出异议，且原告的证据能相互印证，因此，本院予以确认原告证据的真实性。根据原告提供的证据，本院可以确认以下事实：1.2019年6月14日，原告与被告签订厂房租赁合同书，被告将位于东莞市×××××××××××××××部分厂房出租给原告使用，期限至2021年6月14日，租金每月7100元，签订合同后，原告向被告一次性支付21300元保证金，保证金等合同期满后办理移交手续后无息返还给原告；2.2019年6月12日、14日、15日，原告分别转账7100元、10000元、11300元。现原告主张系向被告代表梁坤转账，其中7100元为租金，10000元、11300元为保证金，被告对此未提出异议，本院予以采信。另，经本院向东莞市自然资源局核实，案涉租赁物并未获得建设工程规划许可证及房产证。二、原告的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年6月22日最高院审判委员会通过）第二条的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。鉴于本案的租赁物并未取得建设工程规划许可证，因此，原、被告之间的租赁合同应当属于无效合同。又根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，无效的合同自始没有法律约束力；合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，本案双方不受双方签订的厂房租赁合同书约束，原告基于该合同书交付给被告的保证金21300元，被告应返还给原告。故原告的诉请，有据可依，本院予以支持。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决内容限被告深圳市诚邦实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗景根返还保证金21300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.5元（原告已预交），由被告深圳市诚邦实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  袁瑞华人民陪审员  叶肖霞二〇二一年一月二十二日书 记 员  卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）郯执字第2099号 申请执行人仇凤军，男，1978年1月1日生，汉族，郯城县，居民。 被执行人郯城县庙山镇马站社区村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1322民初2623号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人郯城县庙山镇马站社区村民委员会所有的银行存款元。 二、冻结被执行人郯城县庙山镇马站社区村民委员会所有的银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐庆祝 二〇二一年一月二十六日 书记员  于洪涛
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初9983号   原告：胡萍，女，无业，住呼和浩特市。   被告：张超，男，住呼和浩特市。   原告胡萍与被告张超合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告胡萍于2021年1月4日提出撤诉申请。   本院认为，原告胡萍申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告胡萍撤诉。   案件受理费100元（原告已预交），由原告胡萍负担。   审判员 范虹      二〇二一年一月四日   书记员 王格
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执109号之六 申请执行人：盘锦旺禹商砼有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：徐英杰，该公司经理。 被执行人：夏玉宏，男，1967年06月28日出生，汉族，无职业，住鞍山市台安县。 本院在执行盘锦旺禹商砼有限公司与夏玉宏买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人夏玉宏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏玉宏在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款199895.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 雪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10972号 申请执行人：中山市铭恒空调工程有限公司，住所地中山市五桂山城桂路石鼓村风门坳,统一社会信用代码9144200072435404XD。法定代表人：梁悦枝。 被执行人：中山市京珠商务酒店有限公司，住所地中山市东升镇同茂工业大道（东）1号大锦中心1层1号14层至21层,统一社会信用代码91442000MA4X7XT58P。法定代表人：梁艮珠。 关于申请执行人中山市铭恒空调工程有限公司与被执行人中山市京珠商务酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4070号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人中山市京珠商务酒店有限公司需向申请执行人支付款项448458元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市铭恒空调工程有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，扣划被执行人名下银行存款1405.16元，该款将扣划作执行费。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2021年1月21日被执行人法定代表人采取限制消费措施，于2021年1月21日将被执行人中山市京珠商务酒店有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市铭恒空调工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈嘉洛
广东省罗定市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执83号 黎广伟、麦月强 唐伟荣： 关于黎广伟、麦月强申请执行唐伟荣责令退赔一案【执行案号：（2021）粤5381执83号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初251号刑事判决书和云浮市中级人民法院（2020）粤53刑终150号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35775号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：李金花，女，1989年8月13日出生，壮族，住广西隆安县××××××××××××，身份证号码452××××××××××××520。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李金花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××411）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金30995.36元、利息10155.88元、分期手续费1732.8元、违约金3016.29元（暂计至2020年7月13日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月13日的利费共计10765.72元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李金花在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30995.36元以及利息、分期手续费、违约金等共计10765.72元（截至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由被告李金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十九日谷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执163号之十五 申请执行人：姚强，男，1991年11月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王思淇，女，1988年06月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐达，男，1983年05月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姚强与王思淇、齐达借款合同纠纷一案中，被执行人王思淇、齐达未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王思淇、齐达在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款93899元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初379号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：耿培源，男，1995年3月25日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告耿培源金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告耿培源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告耿培源偿还华融公司借款本金30225.29元、利息2311.9元、罚息7691.09元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告耿培源承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用395元；3.被告耿培源承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月6日，华融公司与耿培源签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月9日向耿培源发放贷款100000元。耿培源还款至2019年8月9日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，耿培源尚欠华融公司借款本金30225.29元、利息2311.9元、罚息5447.21元；截至2020年11月19日，耿培源尚欠华融公司借款本金30225.29元、利息2311.9元、罚息7691.09元。2020年8月20日至2021年1月4日期间耿培源未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费395元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，耿培源未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求耿培源清偿借款本金30225.29元和截至2020年8月19日的利息2311.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4357.77元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月1日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费395元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告耿培源于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30225.29元、利息2311.9元和罚息4357.77元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告耿培源于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费395元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计408元，由被告耿培源负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月十八日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终79号上诉人（原审原告）：孙丽娜，女，1961年4月25日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人（原审原告）：孔宪新，男，1962年8月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙丽娜，女，1961年4月25日出生，汉族，住山东省泗水县。被上诉人（原审被告）：山东润海风电发展有限公司，住所地：山东省海阳市朱吴镇朱吴村。法定代表人：杨春柳，系公司董事长。委托诉讼代理人：吕建坤，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海阳市朱吴镇人民政府，住所地：山东省海阳市朱吴镇政府驻地。法定代表人：周敬刚，镇长。被上诉人（原审被告）：海阳市朱吴镇黑崮村民委员会，住所地：山东省海阳市朱吴镇黒崮村北。法定代表人：姜毅，系该村党支部书记。二被上诉人共同委托诉讼代理人：任子达、王奕斐，山东善策律师事务所律师。上诉人孙丽娜、孔宪新因与被上诉人山东润海风电发展有限公司（以下简称润海公司）、海阳市朱吴镇人民政府（以下简称朱吴镇政府）、海阳市朱吴镇黑崮村民委员会（以下简称黑崮村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院(2020)鲁0687民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人孙丽娜、孔宪新上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人向上诉人支付补偿款39万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一审提交的缴纳承包款的收据现已加盖村委财务章和公章，一审判决依据的证据材料已发生变化。一审判决后，上诉人至被上诉人黑崮村委会处沟通落实，黑崮村委会在核实村委财务账簿等材料后，在一审上诉人提交的编号为06871423的承包款收据上加盖了村委财务章及村委公章，对于村委已收到涉案合同的100000元承包款予以确认，该收据上明确载明收款系“2018-2022年承包款缴纳”。基于此，一审法院以上述收据未加盖公章无法确认承包合同是否继续履行为由的基础事实已因证据材料发生变化而改变，一审法院的判决依法应当予以撤销。二、一审法院未全面、客观的审查证据，程序不合法。上诉人在一审时已提交收款收据，且提供黑崮前山峦承包合同、村委证明、黑崮前山峦承包转让合同等一系列证据。承包款缴纳收据上虽没有被上诉人黑崮村委会的公章，但是有村委会财务人员乔从海的签名，而作为收款单位的村委也是本案的当事人之一，而一审法院在未查明该事实的前提下，便以“提交的未加盖公章的收据无法确认，证据不足”为由驳回上诉人的诉讼请求，有失公允，程序不当。三、一审判决中存在诸多未查明的事实，认定事实不清。1、一审法院未查明本案所涉土地补偿标准。2、一审法院在认定山东润海风电发展有限公司占用了上诉人承包的山岚的前提下，没有查明对于该山岚的补偿款金额。3、本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，一审法院未查明该山岚涉及的杨新、姜某和上诉人对于山岚补偿款如何分配的问题。被上诉人润海公司二审庭审答辩称：一、本案所涉及的承包土地由多人承包，无法确认上诉人是涉案土地的承包人；二、被上诉人修建风电场项目并未占用涉案土地，上诉人的上诉请求不成立。被上诉人朱吴镇政府、黑崮村委会二审庭审答辩称：一、被上诉人修建风电项目并未占用涉案土地；二、朱吴镇政府和村委会不是支付补偿款的适格主体，仅是在受到润海公司的委托代为发放补偿款。孙丽娜、孔宪新向一审法院起诉请求：判令三被告支付补偿款100万元。一审法院认定事实：孙丽娜、孔宪新提交证据1、黑崮前山峦承包合同，该证据证实原合同主体为姜崇强，姜崇强对涉案山峦享有合同权利。2、村委的证明，对涉案山峦变更的证据证明，证实视为主合同的一个附件。3、提交黑崮前山峦承包转让合同，该证据证实本案原告经合法的程序受让涉案山峦及地上定着物，同时也证明转让合同合法有效，同时也有朱吴黑崮村委的盖章确认。4、姜崇强的收到条，证实原告已全面履行了转让合同的义务，并足额支付了转让费用10万元。同时证实地上的所有附属物是本案原告享有所有权。5、村委会证明和公章使用申请表，证实涉案山峦所在地村委会对被告占用原告涉案山峦及地上附属物的事实。同时也证明原告具有合法的经营权及地上附属物的所有权。6、2018年12月1日单号为06871423、金额为10000元、经办人乔从海的单据一张，该单据未加盖村委会公章。证人乔某（系黑崮村民委员会前任主任）、姜某（系黑崮村民委员会现任主持工作的负责人）到庭陈述涉案山岚的承包状况，共三份合同分别涉及承包人杨新、姜某、孙丽娜。结合双方当事人质证情况，法院认定事实：原告孙丽娜、孔宪新于2010年12月20日受让姜崇强与海阳市朱吴镇黑崮村民委员会签订的黑崮前山岚承包合同。山东润海风电发展有限公司因风电建设于2017年占用了该合同所涵盖的山岚。该山岚共涉及杨新、姜某、孙丽娜三份合同。孙丽娜、孔宪新并未取得补偿。孙丽娜、孔宪新的合同是否仍在履行无法确认。一审法院认为，孙丽娜、孔宪新要求获得占用山岚的补偿款应当提交合法有效的证据，其提交的合同是否仍在履行一审法院仅依据提交的未加盖公章的收据无法确认。孙丽娜、孔宪新坚持要求依据该合同获得补偿，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：驳回孙丽娜、孔宪新的诉讼请求。案件受理费6900元由孙丽娜、孔宪新承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人润海公司庭后提交不动产权证书六份，证实润海公司用地情况；上诉人庭后提交姜林谷证明一份，证实被上诉人润海公司所占土地在上诉人承包范围内。本案查明的其他事实同一审一致。本院认为，2010年12月20日，二上诉人受让案外人姜崇强承包权，与被上诉人黑崮村委会签订黑崮前山岚承包合同，约定二上诉人承包被上诉人黑崮村委会发包给案外人姜崇强的山岚；2017年被上诉人润海公司因风电项目用地，与被上诉人朱吴镇政府签订补偿协议，约定占地面积、时间、补偿款数额等，并支付给被上诉人朱吴镇政府480万元补偿款；被上诉人朱吴镇政府将补偿款分别支付给被占地村，被上诉人黑崮村委会将分得的补偿款再行分至被占地农户；二上诉人因未取得补偿款，于2020年1月2日起诉至一审法院，形成本案。上诉人提起上诉的理由是：上诉人承包山岚被被上诉人润海公司占用，三被上诉人理应支付补偿款给上诉人。从被上诉人举证证据看，用地主体虽为被上诉人润海公司，但用地问题发生在被上诉人润海公司与被上诉人朱吴镇政府之间，上诉人向被上诉人润海公司直接主张补偿款，无法律依据。被上诉人朱吴镇政府与被上诉人黑崮村委会系依法定程序确定失地及补偿主体、面积、补偿款数额等事宜，上诉人向被上诉人朱吴镇政府直接主张补偿款，亦无法律依据。被上诉人黑崮村委会作为失地主体和取得补偿款的主体，应当将取得的补偿款制定分配方案，转发给失去土地承包经营权的农户，但本案中被上诉人黑崮村委会未提交分配方案及与失地农户签订的补偿合同，仅出具证实上诉人为承包人的证明，未履行法定程序。二上诉人作为承包人应依法定程序向被上诉人黑崮村委会主张权利，但本案中上诉人并未举证经被上诉人黑崮村委确认应得补偿款的数额等证据，应认定上诉人主张权利的证据不足，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人的上诉主张证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人孙丽娜、孔宪新负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  于 青审判员  栾建伟二〇二一年一月二十八日书记员  王译伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23801号之一原告：范志高，男，1985年1月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告：佛山市新志博酒业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：范志高。被告：景春发，男，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市威卡餐饮文化有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：景春发。本院受理原告范志高、佛山市新志博酒业有限公司与被告景春发、佛山市威卡餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月16日裁定转为普通程序，并于2020年12月19日按原告提供的送达地址邮寄缴费通知书，被退件后又于2020年12月28日按原告提供的手机号码电子送达缴费通知书，通知原告于七日内补交案件受理费。逾期，原告没有补交受理费。本院认为，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，依法按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告范志高、佛山市新志博酒业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费535.63元，减半收取计267.82元。审 判 长  刘松霞人民陪审员  叶宝萍人民陪审员  李影红二〇二一年一月十五日书 记 员  梁梓柔
广东省罗定市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执92号 关宗明： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行关宗明刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执92号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初292号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的涉财产部份执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢13号之十被执行人：刘某，女，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行62×××03账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十五日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执172号之九 申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 本院在执行辽宁建设安装集团有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款2816070.22元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初258号原告：张瑜，男，1982年8月18日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中铁嘉业（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：范鑫，男，该公司法务专员。原告张瑜与被告中铁嘉业（北京）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会调解员成重虎进行调解，原告张瑜于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回对被告中铁嘉业（北京）投资有限公司的起诉。本院认为，原告张瑜申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑜撤诉。审判员  肖金良二〇二一年一月十八日书记员  杨国兴
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执172号之十七 申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 本院在执行辽宁建设安装集团有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款2816070.22元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22213号之一 申请执行人黎成敏，男，汉族，1984年8月19日出生，身份证住址广东省阳江市阳西县。 被执行人深圳曼熙威信息科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区永香路1号城市山海V谷502，统一社会信用代码91440300MA5FY3H79Q。 法定代表人赵康辰。 申请执行人黎成敏与被执行人深圳曼熙威信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2742号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年6月1日至2020年7月29日工资差额13739元（人民币，下同）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产申报表》，责令其立即履行相关义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人未履行，也未依法报告财产。期间，被执行人向本院提出其已依法向深圳市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，案号为（2020）粤03民特1228号。 2020年12月27日，被执行人告知本院其以上申请已被深圳市中级人民法院裁定驳回，因而请求划拨其银行存款账户内的款项用于履行本案义务。 2020年12月30日，本院依法扣划被执行人银行存款13845元。现该款项在扣缴执行费106元后，余款13739元已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，申请将本案予以执行结案，同时解除本案对被执行人名下财产的查控及信用惩戒措施。 本院认为，经强制执行，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2742号仲裁裁决执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。执行费106元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2742号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 执行员  张丹燕 二〇二一年一月五日 书记员  张鹏飞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执29号之十五 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司总经理。 被执行人：甘肃国宇工程建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：毛建武，该公司董事长。 本院在执行盘锦永信商品砼有限公司与甘肃国宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司在盛京银行股份有限公司盘锦分行的银行存款4473189.5元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  高 昂
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执29号之四 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司总经理。 被执行人：甘肃国宇工程建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：毛建武，该公司董事长。 本院在执行盘锦永信商品砼有限公司与甘肃国宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款4473189.5元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  高 昂
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4054号 原告：北海京博房地产开发有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：汪家华，董事长。 委托诉讼代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：刘海军，男，汉族。 原告北海京博房地产开发有限公司（以下简称“京博公司”）与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告京博公司的委托诉讼代理人洪颖峰到庭参加诉讼,被告刘海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现 已审理终结。 原告京博公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘海军偿还借款本金49000元及利息46713元（利息计算方式：以49000元为本金，按年利率24%，从2016年8月16日起计至2020年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计至债务清偿之日止）。事实与理由：被告因购买“海辰国际公寓”于2016年6月3日向原告借款49000元，双方约定按季度偿还借款，2018年5月15日偿还完毕，如被告逾期，将在截止还款的第二日按月利率2%计算利息。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告刘海军未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2016年6月3日，原、被告签订《购房借款协议》一份，主要约定：被告于2016年6月3日购买海辰国际公寓1号楼2单元2004室，原告于本协议签订之日即向被告提供部分金额作为购房无息借款，共计人民币49000元。被告应于2016年6月3日至2018年5月15日前向原告按季度分期偿还该项借款全部金额，每年分期还款时间分别为：2016年8月15日、2016年11月15日、2017年2月15日、2017年5月15日、2017年8月15日、2017年11月15日、2018年2月15日、2018年5月15日，每季度分期还款 额为6125元。如被告逾期支付，将在截止还款日前的第二日起支付借款利息，利息按借款额月息2%利率支付，并且原告有权收回此套房作为出租使用，借款直接从租金扣除，直至此借款还完为止。 另查明，案外人鄢俞婷通过银行转账217464元给被告刘海军。 京博公司向本院提交《汇款说明》一份，拟证实：鄢俞婷受 京博公司委托于2016年6月6日银行汇款217464元给被告。 庭审中，原告述称被告向原告借款后其他款项已还清，尚欠本案借款未清偿。涉案借款未约定借期内利息，但约定逾期利息按月利率2%计算。 以上查明事实有《购房借款协议》《汇款说明》、银行流水及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款49000元，有《购房借款协议》《汇款说明》、银行流水为凭，且被告未提出抗辩，本院依法予以确认。《购房借款协议》中，双方约定如被告逾期偿还借款则按月息2%利率计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，被告应偿还借款本金49000元及支付利息（利息计算：以49000元为基数，按年利率24%，从借款逾期之日即2016年8月16日起计至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海军偿还借款本金49000元及支付利息（利息计算： 以49000元为基数，按年利率24%，自2016年8月16日起计至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告北海京博房地产开发有限公司。 案件受理费2192元，公告费260元，诉讼保全费977.13元， 合计3429.13元，由被告刘海军负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2192元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  吴丽燕 人民陪审员  麦小玲 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  苏士富 书 记 员  袁铭羚