广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初30874号原告：曾旺根，男，1974年4月14日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××092。委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕群，系广东盈安律师事务所律师。被告：蒲小东，男，1992年6月4日出生，汉族，住四川省西充县××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××816。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司，住所地广西阳朔县×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××812。负责人：陈雨芳。委托诉讼代理人：陈恩凤，女，系该公司职员。原告曾旺根诉被告蒲小东、中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕群、被告蒲小东到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告蒲小东赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币120776.18元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.二被告承担本案的诉讼费用。被告蒲小东辩称，没有意见。被告平安保险公司提交书面答辩状辩称，1.桂C×××××号轻型厢式货车在被告平安保险公司购买了交强险，事发在保险期限内。李绍求在本次事故中无责，被告平安保险公司愿意在交强险的无责任限额内承担赔偿责任。2.对原告的各项主张的意见如下：医疗费已超两处交强险限额11000元，被告平安保险公司已在前案中医疗费交强险无责任限额内赔偿1000元；误工费等死亡伤残项下已超两处交强险限额，被告平安保险公司已在前案中该限额的交强险无责任限额内赔偿1259.64元，该限额还余9740.36元，被告平安保险公司愿意赔偿。3.被告平安保险公司不承担受理费。本院经审理查明:2019年5月5日23时许，蒲小东驾驶粤Y×××××号轻型厢式货车沿松岗松石路从禅炭路往桂和路方向行驶，行驶至松岗松石路新联工业区对出路段时，未与前车保持安全距离，与同方向行驶由曾旺根驾驶的粤Y×××××号微型轿车碰撞，致使粤Y×××××号微型轿车向左侧滑行，滑行过程中遇李绍求驾驶桂C×××××号轻型厢式货车沿松石路从桂和路往禅炭线方向驾驶时发生碰撞，造成曾旺根受伤及车辆损坏。蒲小东发生事故后驾车逃逸。交警部门出具事故认定书，认定蒲小东承担事故的全部责任，曾旺根不承担事故的责任、李绍求不承担事故的责任。事故发生后，原告先后到佛山市南海经济开发区人民医院、佛山市第一人民医院及南方医科大学珠江医院进行治疗。同年7月15日，原告就其因本次事故造成伤害而产生的医疗费（含外购药品费、医疗用品费）、住院伙食补助费、营养费、护理费（含租陪人床费）、交通费向本院提起诉讼【案号为：(2019)粤0605民初16843号】。同年9月12日本院作出民事判决书，该判决书已发生法律效力。同年9月16日，原告与被告蒲小东及该被告驾驶的粤Y×××××号轻型厢式货车的投保保险公司中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）达成《调解协议书》，约定人民保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告97403.64元；人民保险公司赔偿完毕后，原告及被告蒲小东就本起交通事故的其他损失不再追究人民保险公司的民事赔偿责任。协议签订后，人民保险公司在约定期限内向原告赔偿了损失97403.64元。2019年7月9日，原告到南方医科大学珠江医院进行了一次门诊治疗。同年10月8日，原告再到佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，同月14日出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院及南方医科大学珠江医院、永康市第一人民医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费8970.3元，同时产生了租陪人床费440元。2020年5月25日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告曾旺根的精神残情符合十级伤残。原告支付了鉴定费5106元。事故造成属原告所有的粤Y×××××号微型轿车损坏，经佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，该车损坏价值为8891元。原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续工作居住满一年，事发前从事五金加工工作，其没有提供证据证实事发前的具体收入情况。肇事车辆粤Y×××××号轻型厢式货车的登记所有人为被告蒲小东。该车在人民保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。被告蒲小东确认，人民保险公司已就免责条款向其告知。李绍求驾驶的桂C×××××号轻型厢式货车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。在本案中，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告蒲小东的责任承担，本院认为，该被告驾车发生交通事故后逃逸属于法律禁止的情形，根据商业第三者责任保险条款的约定，其驾驶的车辆的投保保险公司人民保险公司在商业第三者责任险范围内不需承担赔偿责任，被告蒲小东庭审中亦确认事发前已收到了人民保险公司的《机动车第三者责任保险条款》，即人民保险公司已就该免责条款向被告蒲小东履行了明确说明的义务，故人民保险公司在商业第三者责任保险限额内不需承担赔偿责任，超出交强险各项赔偿限额外的损失由被告蒲小东承担赔偿责任。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-2项7069.71元；第3-9项190593.11元；第10项8891元（具体详见附表）。由于人民保险公司已在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿了10000元、12596.36元，且已与原告达成协议，将交强险的各项赔偿限额（含财产损失）均赔付完毕，同时被告平安保险公司已在交强险无责任的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿了1000元、1259.64元，故原告上述损失合共107150.18元（已扣除人民保险公司在交强险的医疗费用、死亡伤残及财产损失赔偿限额内尚应赔偿但双方已达成赔偿协议的99403.64元），应由被告平安保险公司在交强险的无责任的死亡伤残及财产损失赔偿限额范围内赔偿9840.36元，超出部分97309.82元，应由被告蒲小东予以赔偿。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失9840.36元予原告曾旺根；二、被告蒲小东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失97309.82元予原告曾旺根；三、驳回原告曾旺根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715.52元，减半收取1357.76元（原告已预交），由原告负担152.76元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司、蒲小东分别负担111元、1094元。上述两被告各应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二一年一月二十九日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费5269.71元5269.71元（根据票据计算为8970.3元，原告主张5269.71元本院予以准许）2住院伙食补助费3800元1800元［（住院共67天-已处理的49天）×100元/天］3护理费（含租陪人床费）7940元3140元［（住院共67天-已处理的49天）×150元/天+租陪人床费440元］4残疾赔偿金96236元96236元(48118元/年×20年×10%）5鉴定费7132元5106元（原告肢体功能经鉴定未构成伤残等级，故该部分鉴定费由原告自行承担）6误工费78311.11元78311.11元[74243元/月（制造业的国有同行业在岗职工年平均工资标准）÷365天/年×385天（计至定残前一天）]7住宿费600元理据不充分，本院不予支持8交通费2000元酌定800元9精神损害抚慰金8000元酌定7000元10车辆损失费8891元8891元合计218179.82元206553.82元