wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1036号 原告：赵某1，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告：赵某2，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 原告赵某1诉被告赵某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告赵某1，被告赵某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告排除对原告土地的妨害、停止侵权；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，兴和县人民政府依法对原、被告、二哥及母亲共有土地进行确权，并发放了蒙（2018）兴和县农村土地承包经营权第025859号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包地确权的总面积为24.11亩。土地确权后，被告赵某2无故耕种全部承包土地，阻碍原告对承包的土地进行耕种。后经原告与被告、村委会与被告等多次协商无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告赵某2辩称：我从1997年开始种地，一直种到现在，我种了4个人的地（我母亲、我二哥、我的和原告的）。1998年二轮承包的地是延用一轮承包的地，还有外出人不要的地重分了一下，我不给原告地。 本院经审理认定的事实如下：原告赵某1与被告赵某2系同胞兄弟，均是兴和县民族团结乡西三号村民委员会村民。1998年，二轮土地承包时，以赵某2为户主的家庭共分得四个人土地，包括赵荣母亲白存兰，赵荣三弟赵某2，赵荣四弟赵某1。现兴和县民族团结乡进行土地确权是依据98年二轮承包土地人口确权，分别为赵荣、赵某2、赵某1、白存兰，并发放了《农村土地承包经营权证》，变更户主为赵荣。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：《农村土地承包经营权证》、村委会证明。 本院认为：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地，林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。被告赵某2在庭审中自认涉案土地现均由其自己经营，且在2020年将原告已经种植的作物重新耕种。本案中，已经发放的《农村土地承包经营权证》中确认了以赵荣为户主的家庭中有原告赵某1的土地，原告依法取得了涉案土地的部分承包经营权，故被告赵某2不得阻拦。被告抗辩土地一直由其承包耕种，不应给原告分土地的理由，未提交证据佐证，本院不予支持。综上根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，第三百三十一条的规定判决如下： 被告赵某2不得阻拦原告赵某1行使农村土地承包经营权。 案件受理费300元，由被告赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  张春升 审 判 员  梁太宝 人民陪审员  崔竹青 二〇二一年一月十六日 书 记 员  郭婷婷 附释法律条文： 《中华人民共和国民法典》第二百三十六条：妨害物权或者有可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民法典》第三百三十一条：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地，林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0114民初463号之一 原告：钱和双，男，1975年4月5日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。 被告：莫炯泂，女，1983年10月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。 原告钱和双诉被告莫炯泂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告诉称，2014年1月21日，原、被告共同设立上海信昶精密机械制造有限公司(以下简称“信昶公司”)，注册资本50万元，原告认缴出资245,000元(占49%股权)，被告认缴出资255,000元(占51%股权)，法定代表人为被告。信昶公司成立至今一直由被告实际负责，原告未参与公司经营。2014年7月，双方就被告受让原告持有的股权、分配公司净利润等事宜进行协商，并作了结算。2014年7月30日，双方签订《退股协议》，约定被告同意退还原告出资60万元，同意支付公司自2013年6月至2014年6月30日期间原告应得净利润365,000元；因被告资金周转原因，无法立即支付给原告，被告同意将上述款项确定为被告向原告的借款，还款期限为2014年12月31日前付315,000元、2015年12月31日前付40万元、余款在2016年6月30日前付清；年利率为15%，从2014年8月1日起算利息；并对原告实际出资情况、利息计算、公司债权债务及相关责任、股权过户等作了具体约定。协议签订后，被告仅支付了部分利息，其他款项至今未付，原告催款无果，遂诉至法院，向法庭提出诉讼请求为：1.判令被告返还原告借款965,000元；2.判令被告支付资金占用期间利息(以965,000元为基数，自2019年5月1日起算至实际归还之日止，按年利率15%计算)；3.判令被告支付逾期还款违约金(以965,000元为基数，自2019年5月1日起算至实际支付之日止，按日万分之五计算)。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，基于本案的特殊性，请求将本案移送至浙江省乐清市乐成镇人民法院处理。 本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告莫炯泂对本案管辖权提出的异议。 案件管辖异议申请费100元，由被告负担(应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 孙烨 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈君 书 记 员 周嬴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初52385号原告:青岛绿色果园农产品有限公司，住所青岛市四方区308国道422号B区8号。法定代表人：王洪军，董事长。委托诉讼代理人：马超，男，1979年10月3日出生，汉族，青岛绿色果园农产品有限公司员工。被告：中粮海优（北京）有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：郑合山。原告青岛绿色果园农产品有限公司与被告中粮海优（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案。原告青岛绿色果园农产品有限公司表示已与被告和解，并于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于纠纷解决于案件宣判前申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛绿色果园农产品有限公司撤诉。审判员  张海文二〇二一年一月十一日书记员  陈思彤
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26678号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长。委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：刘敢，男，1988年12月25日出生，汉族，住所地湖北省天门市。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告刘敢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××82。二、信用卡申请时间：2013年11月27日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金12793.23元、利息1619.84元、手续费131元、2017年1月1日后的违约金834.43元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币12793.23元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1619.84元、逾期还款违约金834.43元、手续费131元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告刘敢在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金12793.23元、利息1619.84元、手续费131元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，由原告负担5元，被告负担87元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保37号关于申请保全人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行;被保全人:陈艳波财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3942号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月十三日书记员  赵晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26693号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：聂焕沛，男，1982年1月17日出生，汉族，住所地广东省恩平市。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告聂焕沛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××35。二、信用卡申请时间：2014年8月12日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金11979.11元、利息1527.62元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金652.7元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币11979.11元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1527.62元、逾期还款违约金652.7元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告聂焕沛在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金11979.11元、利息1527.62元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77元，由原告负担4元，被告负担73元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初183号之三 徐俊莲、陈涛： 徐俊莲、陈涛与大连富隆房屋开发有限公司、大连民兴房地产发展有限公司、大连华南房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年一月五日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0429民初4825号原告：李永宏，女，1974年7月26日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：李永杰，女，1978年11月11日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：宁城县海沅矿业有限公司，住所地：宁城县五化镇三十家子村。法定代表人：赵海元，系该公司董事长。本院在审理原告李永宏与被告宁城县海沅矿业有限公司民间借贷纠纷一案，原告李永宏于2019年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李永宏申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永宏撤回起诉。案件受理费4325元，保全费用3292元，由原告李永宏负担。 审 判 员 牛卫斌  二O二一年一月四日书 记 员 刘宁慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26656号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：黎肖霞，女，1970年10月10日出生，汉族，住所地广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告黎肖霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××93。二、信用卡申请时间：2013年11月20日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金13755.95元、利息743.41元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金477.97元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币13755.95元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为743.41元、逾期还款违约金477.97元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告黎肖霞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金13755.95元、利息743.41元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元，由原告负担3元，被告负担84元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执196号殷朝洪、任宝选：本院执行的殷朝洪申请执行任宝选健康权纠纷一案，被执行人任宝选自动履行法律文书所确定的义务，执行金额8709.57元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十七日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初269号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张海峰，男，1983年11月27日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告张海峰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告张海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月23日，张海峰与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为张海峰（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为张海峰、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，张海峰向渤海银行济南分行贷款50000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2018年1月24日，渤海银行济南分行向张海峰发放贷款50000元。因张海峰未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为22531.22元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张张海峰偿还代偿款22531.22元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海峰于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款22531.22元；二、被告张海峰于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以22531.22元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元，减半收取182元，由张海峰负担。本判决为终审判决。审判员 李 硕二〇二一年一月十八日书记员 刘洪明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26683号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：卢丽芳，女，1976年3月20日出生，汉族，住所地广州市番禺区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告卢丽芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××49。二、信用卡申请时间：2016年3月4日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金19212.68元、利息2203.38元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金763.25元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币19212.68元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为2203.38元、逾期还款违约金763.25元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告卢丽芳在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金19212.68元、利息2203.38元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费177元，由原告负担6元，被告负担171元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26763号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：张勇，男，1979年5月1日出生，汉族，住所地贵州省六枝特区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××06。二、信用卡申请时间：2016年3月3日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金16721.99元、利息1505.4元、手续费308.16元、2017年1月1日后的违约金960.14元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币16721.99元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1505.4元、逾期还款违约金960.14元、手续费308.16元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告张勇在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金16721.99元、利息1505.4元、手续费308.16元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144元，由原告负担7元，被告负担137元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初803号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人王自豪，男，1988年2月23日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地河南省长垣县，暂住长治市。2020年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被长治市**局取保候审。2020年11月10日被本院决定取保候审。 辩护人王鑫，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）858号起诉书指控被告人王自豪犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉。被告人王自豪及其辩护人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月22日22时许，被告人王自豪酒后驾驶车牌号为×××的黑色奥迪牌小型轿车，沿长治市潞州区太行南路由南向北行驶至华熙苑小区路段时，被长治市**局交警支队三大队民警当场查获。经鉴定，王自豪血液中乙醇含量为144.39mg／100ml。 上述事实，被告人王自豪在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、现场呼气检测报告单、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹调查表等书证；鉴定意见；视听资料；被告人王自豪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王自豪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王自豪认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人王自豪的犯罪情节和悔罪表现及河南省长垣县司法局的评估意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，可依法对被告人王自豪宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王自豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭振军 人民陪审员  闫 怡 人民陪审员  曲艳华 二〇二一年一月四日 书 记 员  王 倩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢16号 吴进、石中侃： 本院执行的申请人吴进与被执行人石中侃借款合同纠纷一案，经被执行人石中侃自动履行，执行金额73200元申请执行人已领取（庭外支付完毕）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初262号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：沈涛，男，1970年10月5日出生，汉族，住云南省曲靖市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告沈涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告沈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年1月24日，沈涛与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为沈涛（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为沈涛、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，沈涛向渤海银行济南分行贷款92000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2018年1月24日，渤海银行济南分行向沈涛发放贷款92000元。因沈涛未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为77363.46元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张沈涛偿还代偿款77363.46元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈涛于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款77363.46元； 二、被告沈涛于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以77363.46元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1734元，减半收取867元，由沈涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年一月十八日 书记员 刘洪明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26742号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：杨浩祥，男，1969年10月24日出生，汉族，住所地广州市白云区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告杨浩祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××30。二、信用卡申请时间：2014年4月18日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金19647.13元、利息1721.09元、手续费165元、2017年1月1日后的违约金870.31元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币19647.13元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1721.09元、逾期还款违约金870.31元、手续费165元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告杨浩祥在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金19647.13元、利息1721.09元、手续费165元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，由原告负担7元，被告负担173元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26665号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李明辉，男，1974年10月18日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告李明辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××81。二、信用卡申请时间：2014年7月11日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金18291.24元、利息1433.84元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金1016.4元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币18291.24元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1433.84元、逾期还款违约金1016.4元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告李明辉在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金18291.24元、利息1433.84元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费159元，由原告负担8元，被告负担151元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2020）内0102民初2420号之一   原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：田希圣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙昌鑫，该公司员工。   委托诉讼代理人：刘建忠，该公司员工。   被告：樊雪莲，女，住呼和浩特市。   被告：高俊峰，男，汉族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。   原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司与被告樊雪莲、高俊峰金融借款合同纠纷一案，原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出撤回对被告樊雪莲、高俊峰的诉讼申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司撤回对被告樊雪莲、高俊峰的起诉。   案件受理费3473元，由原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司负担。   审判员 李 莉      二〇二一年一月十一日   书记员 刘亚婧
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执65号 申请执行人徐云波与被执行人赵文亮健康权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初3597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费4444.25元，案件受理费30元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向申请执行人支付4474元，下剩部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十六日 书记员 :马保军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26688号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：罗之东，男，1989年10月10日出生，汉族，住所地四川省剑阁县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告罗之东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××78。二、信用卡申请时间：2014年10月14日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金14985.45元、利息1825.47元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金869.64元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币14985.45元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1825.47元、逾期还款违约金869.64元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告罗之东在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金14985.45元、利息1825.47元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费121元，由原告负担6元，被告负担115元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初634号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：何波龙，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告何波龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十四日 书记员  张晓波
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执113号 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘建荣金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款52169.79元及利息，律师代理费1043元，案件受理费690元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还完毕所欠款项，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费700元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十七日 书记员 :马保军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24205号原告：广州赢龙会展服务有限公司，住所地广州市海珠区昌岗路侨苑一街7、11号610房。法定代表人：邵征军。委托代理人：黄晓民、吉晓欢，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：威海隆达广告有限责任公司，住所地威海市顺河街-218号。法定代表人：薛上飞。原告广州赢龙会展服务有限公司诉被告威海隆达广告有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄晓民、吉晓欢到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2017年1月18日签订《2017第十一届中国临沂太阳能·净水机春季展览会海外采购商邀约合作协议》，该协议约定，原告负责被告展会针对海外采购商的宣传推广、客商邀约及组织客商赴会工作，海外综合采购商不少于50家，不超过80家，被告向原告支付每家海外采购企业人民币1500元的邀约工作经费，经费在项目结束后5个工作日内一次性向原告结算完毕。本次合作中，原告共成功邀约55家海外采购商，被告应支付的邀约工作经费合计为82500元，但至今为止，被告仅支付了40000元，尚有42500元未支付。故起诉要求：1、判令被告向原告支付邀约工作经费42500元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金42500元（自2018年12月3日起，按应付未付金额的2%计算，暂计至起诉之日）；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：2017年1月18日原告广州赢龙会展服务有限公司(乙方)与被告威海隆达广告有限责任公司(甲方)签订《2017第十一届中国临沂太阳能·净水机春季展览会海外采购商邀约合作协议》约定:广州赢龙会展服务有限公司为威海隆达广告有限责任公司邀约海外综合采购商不少于50家,不超过80家,专业领队不少于6人，综合采购专场2017年2月14日-16日。甲方向乙方支付每家海外采购企业人民币1500元的邀约工作经费，经费在临沂商城管委会博览局审定拨付后5个工作日内一次性向乙方结算完毕，支付到乙方指定账户。甲方须保证按约定的时间、金额、形式向乙方支付相应款项，每延迟1个工作日付款须向乙方支付预付款2%的滞纳金，等。庭审中，原告称已为被告邀约采购商55家，被告于2017年7月26日通过银行转账的形式向原告支付款项40000元。2018年11月26日原告向被告发出律师函要求被告支付尚欠邀约工作经费42500元，根据中国邮政出具的妥投证明证实，该函件原告于2018年12月3日交寄，于2018年12月6日妥投。原告为证明其主张还提供了微信聊天记录、参会客商明细表、律师函、录音光盘、银行业务回单等。本院认为：原告广州赢龙会展服务有限公司与被告威海隆达广告有限责任公司签订的合作协议是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据合同约定原告应为被告邀约海外综合采购商不少于50家,不超过80家,被告需向原告支付每家海外采购企业人民币1500元的邀约工作经费，现原告主张已为被告邀约采购商55家，并提供了微信聊天记录、参会客商明细表、律师函、录音光盘、银行业务回单等予以证明对此被告并未提出反驳，故本院对原告该主张予以采纳，被告应向原告支付款项42500元（1500×55-40000）。根据约定被告需在临沂商城管委会博览局拨付后5个工作日内一次性向原告支付完毕案涉款项，另协议约定综合采购专场时间为2017年2月14日至16日结合被告已于2017年7月26日通过银行转账的形式向原告支付了部分款项，故本院对原告所称2017年7月26日前已达付款条件的意见予以采纳。由于被告未按照协议履行付款义务，构成违约，故原告主张自2018年12月3日起被告需支付逾期付款违约金，合法有理本院予以支持。但结合本案的实际情况原告未能举证证明其实际所受损失的事实，因此其要求按应付未付金额的2%计算42500元已过分高于原告的实际损失。故本院酌情将该标准调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且总额不得超过尚欠货款本金。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告支付款项42500元并自2018年12月3日起至款项实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金给原告（逾期付款违约金总额以42500元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年一月二十六日书记员  林土春谭钰钿
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初3810号原告：河北圣春清洁供热科技有限公司，住所地河北省。被告：北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市。原告河北圣春清洁供热科技有限公司与被告北京市建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告河北圣春清洁供热科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河北圣春清洁供热科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北圣春清洁供热科技有限公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年一月二十九日书记员  陈秋阳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执26号之四 申请执行人：德州双泰置业有限公司 被执行人：尹圣贵，男，汉族，1967年12月06日生，住江苏省宿迁市。 本院于2020年02月10日以(2020)鲁1482执保11号保全裁定对尹圣贵财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尹圣贵财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尹圣贵在中国工商银行账户内存款人民币5829.86元。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年一月十八日 书记员  程燕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初303号 原告：郭旭辉，男，1996年5月20日出生，汉族，住山西省长治市城区。 被告：战旗，男，1991年8月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告郭旭辉与被告战旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭旭辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭旭辉撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十三日 书记员  张晓波
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初255号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张毅莉，女，1980年3月28日出生，汉族，住济南市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告张毅莉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告张毅莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月22日，张毅莉与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为张毅莉（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为张毅莉、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，张毅莉向渤海银行济南分行贷款92000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2018年1月23日，渤海银行济南分行向张毅莉发放贷款92000元。因张毅莉未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为2024.19元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张张毅莉偿还代偿款2024.19元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张毅莉于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款2024.19元；二、被告张毅莉于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以2024.19元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张毅莉负担。本判决为终审判决。审判员 李 硕二〇二一年一月十八日书记员 刘洪明
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1222号之三 张辉： 张辉与于欣然建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年一月二十九日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢94号之二 申请执行人吉林市华康益民木糖有限公司。 被执行人：山东福田糖醇(定陶)有限公司，住所地山东福田糖醇（定陶）有限公司。 法定代表人：耿金旺。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东福田糖醇(定陶)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东福田糖醇(定陶)有限公司在中国建设银行账户内存款人民币2434526.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二一年一月十八日 书记员  李 健
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26740号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：杨本璘，男，1990年8月22日出生，汉族，住所地广州市白云区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告杨本璘信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××82。二、信用卡申请时间：2014年10月15日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金19957元、利息2364.82元、手续费144.8元、2017年1月1日后的违约金1162.39元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币19957元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为2364.82元、逾期还款违约金1162.39元、手续费144.8元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告杨本璘在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金19957元、利息2364.82元、手续费144.8元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195元，由原告负担10元，被告负担185元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初474号原告:柳旺成，男，1972年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告:马军，男，1970年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。案由：劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年1月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告柳旺成撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告柳旺成负担。审判员 杨晴雯二〇二一年一月二十九日书记员 汤艳宁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26679号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：刘宏恒，男，1961年3月15日出生，汉族，住所地江西省上饶市余干县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告刘宏恒信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××74。二、信用卡申请时间：2014年8月25日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金11681.39元、利息568.5元、手续费36.3元、2017年1月1日后的违约金278.05元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币11681.39元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为568.5元、逾期还款违约金278.05元、手续费36.3元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告刘宏恒在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金11681.39元、利息568.5元、手续费36.3元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57元，由原告负担1元，被告负担56元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初191号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李庚晨，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省安阳市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告李庚晨追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告李庚晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年12月15日，李庚晨与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为李庚晨（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为李庚晨、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，李庚晨向渤海银行济南分行贷款40000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2017年12月15日，渤海银行济南分行向李庚晨发放贷款40000元。因李庚晨未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为10646.19元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张李庚晨偿还代偿款10646.19元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庚晨于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款10646.19元；二、被告李庚晨于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以10646.19元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，减半收取33元，由李庚晨负担。本判决为终审判决。审判员 李 硕二〇二一年一月十八日书记员 刘洪明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26777号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长。委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：蒋新林，男，1981年12月21日出生，汉族，住所地广西全州县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告蒋新林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××25。二、信用卡申请时间：2018年10月22日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年4月11日，被告拖欠本金58832.93元、利息3113.3元、分期手续费0元、违约金1976.42元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币58832.93元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费按每期千分之六计算；暂计至2020年4月11日，利息为3113.3元、手续费0元、逾期还款违约金1976.42元；前述利息及逾期还款违约金自2020年4月12日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋新林在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金58832.93元、利息3113.3元、违约金1976.42元、手续费0元，以及支付从2020年4月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费699元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十四日书记员  陈兆尊阮建豪
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执恢55号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行，住安徽省安庆市迎江区宜城路92号，统一社会信用代码91340800731671203Y。 被执行人：安徽登康塑胶股份有限公司，住安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司办公楼，统一社会信用代码91340800070947611Y。 被执行人：梁玉斌，男，1973年11月02日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：江婉红，女，1975年02月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：施振宏，男，1972年05月15日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：梁正华，男，1951年01月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：陈晓霞，女，1949年09月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：安庆市盼成贸易有限公司，住安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司办公楼，统一社会信用代码91340800MA2MXAPFXU。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行与被执行人安徽登康塑胶股份有限公司、梁玉斌、江婉红、施振宏、梁正华、陈晓霞、安庆市盼成贸易有限公司借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽登康塑胶股份有限公司、梁玉斌、江婉红、施振宏、梁正华、陈晓霞、安庆市盼成贸易有限公司银行存款20911419.52元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十四日 书记员  李宝平
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执182号之一 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 被执行人：武玉泉，男，汉族，1950年05月05日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武玉泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武玉泉在中国工商银行账户内存款人民币1897969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二一年一月十八日 书记员  李 健
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保92号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与张军,沈阳市绿色家园房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3124号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十六日书记员  赵晶
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保745号 申请人：高方刚，男，1969年8月29日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王德利，男，1964年4月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 申请人高方刚于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王德利名下银行存款3.2万元或同等价值的财产，申请人高方刚以保单提供担保。 本院经审查认为，高方刚的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王德利名下银行存款3.2万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年一月二十八日 书记员  李萌萌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26671号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：林夫平，男，1984年9月7日出生，汉族，住所地福建省上杭县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告林夫平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：54×××14。二、信用卡申请时间：2013年12月15日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金11631.52元、利息1538.13元、手续费50元、2017年1月1日后的违约金684.68元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币11631.52元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1538.13元、逾期还款违约金684.68元、手续费50元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告林夫平在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金11631.52元、利息1538.13元、手续费50元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元，由原告负担4元，被告负担70元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初13529号 原告：凤台县连拥装饰有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路52号华嘉大厦601户。 法定代表人：凡玉连。 被告：浙江亚飞建筑工程有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县彭月产业基地月湖区1号。 法定代表人：甘建新。 被告：浙江亚飞建筑工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区吴石支路28号内。 本院在审理原告凤台县连拥装饰有限公司与被告浙江亚飞建筑工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司青岛分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，经本院通知，原告未按期缴纳诉讼费。 经审查，本院认为，原告未按期缴纳诉讼费，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判长  赵振飞 审判员  侯一佳 审判员  刘思宏 二〇二一年一月十九日 书记员  王艺霏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初281号 原告：吴姜黎，女，1989年3月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都人南玖零柒优佳健身服务有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段46号附1号“上善国际”2栋4楼02号。 法定代表人：李常斌，职务不详。 原告吴姜黎与被告成都人南玖零柒优佳健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴姜黎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴姜黎撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓波
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保513号 申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘传捷，董事长。 被申请人：丁子扬，男，汉族，1996年8月12日出生，住山东省日照市，公民身份号码：。 被申请人：丁磊，男，汉族，1969年3月18日出生，住山东省日照市，公民身份号码：。 本院在审理申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人丁子扬、丁磊融资租赁合同纠纷一案中，申请人中恒国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁子扬、丁磊采取冻结银行存款130万元或扣押型号为CLG939E机号为CLG939EZJLE069732的挖掘机一台或查封其他相应价值的财产。申请人中恒国际租赁有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人丁子扬、丁磊名下130万元的银行存款或扣押型号为CLG939E机号为CLG939EZJLE069732的挖掘机一台或查封其他相应价值的财产。 被查封财产在查封期间不准买卖、转让、抵押、过户。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  焦宁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初649号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，该公司工作人员。 被告：邓玉明，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告邓玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十二日 书记员  张晓波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书本院于2020年10月15日立案执行的（2020）辽0102执恢1436号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与马宁宁金融借款合同纠纷执行一案，根据本院（2019）辽0102民初15075号民事判决书，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员  胡海英二〇二一年一月二十八日书记员  付 鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初283号 原告：成都武侯瑞银小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区长华路19号万科汇智中心23楼2307号。 法定代表人：陈莉，董事长。 委托诉讼代理人：陈盾，男，该公司工作人员。 被告：赵玲华，女，1972年5月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：冯金生，男。1973年3月27日出生，汉族，住四川省南江县。 原告成都武侯瑞银小额贷款有限公司与被告赵玲华、冯金生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都武侯瑞银小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都武侯瑞银小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十三日 书记员  张晓波
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3099号 原告：成都平安物业有限公司，住所地成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：钟华，女。 被告：崔宇平，女，1952年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都平安物业有限公司与被告崔宇平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都平安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都平安物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26752号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：原源，男，1986年5月3日出生，汉族，住所地广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告原源信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××57。二、信用卡申请时间：2014年6月3日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金19914.94元、利息2115.2元、手续费351.98元、2017年1月1日后的违约金1159.93元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币19914.94元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为2115.2元、逾期还款违约金1159.93元、手续费351.98元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告原源在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金19914.94元、利息2115.2元、手续费351.98元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194元，由原告负担10元，被告负担184元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初638号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：洪玉发，女，1989年1月21日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告洪玉发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十一日 书记员  张晓波
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保84号申请人：李明森，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住山东省东平县。被申请人：赵信玉，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。被申请人：王宪花，女，1979年10月2日出生，汉族，农民，住山东省东平县。被申请人：东平县玉豪建筑器材租赁站，住所地：山东省泰安市东平县东平街道营子村原小学院内，统一社会信用代码：92370923MA3QE0MF5G。经营者：王宪花，类型：个体工商户。申请人李明森于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵信玉、王宪花、东平县玉豪建筑器材租赁站的银行存款共计100万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调651号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵信玉、王宪花、东平县玉豪建筑器材租赁站的银行存款共计100万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。案件申请费5000元，由申请人李明森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年一月二十八日书记员 赵玉洁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26664号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李景宙，男，1969年10月20日出生，满族，住所地广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告李景宙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××97。二、信用卡申请时间：2015年10月20日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金14743.33元、利息982.59元、手续费96元、2017年1月1日后的违约金869.57元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币14743.33元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为982.59元、逾期还款违约金869.57元、手续费96元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告李景宙在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金14743.33元、利息982.59元、手续费96元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费109元，由原告负担6元，被告负担103元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0429民初1696号原告：姜文宝，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：迟雅龙，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：何天郡，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住宁城县三座店镇马市。委托诉讼代理人：冯振江，宁城县八里罕法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，该公司经理。委托诉讼代理人：王军。原告姜文宝与被告何天郡、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告姜文宝于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告姜文宝申请撤诉，符合法律规定，不损害第三人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜文宝撤回对被告何天郡、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的起诉。案件受理费896元，由原告姜文宝负担。审 判 员 牛 卫 斌二○二一年一月十一日书 记 员 刘 宁 慧
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初833号原告：中山市宜德物业管理有限公司，住所地中山市石岐区××××××天水湖花园4卡，统一社会信用代码914×××××××××××747F。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：晏星德，该司员工。委托诉讼代理人：林锡坤，该司员工。被告：李彩虹，女，1981年3月13日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××442。原告中山市宜德物业管理有限公司与被告李彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中山市宜德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市宜德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  翟伟国二〇二二年一月二十二日书记员  柯佩烨
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初133号原告安晓杰，男，30岁，1990年9月24日，地址：包头市。被告贾军，男，47岁，1973年4月28日，地址：包头市。本院在审理安晓杰诉贾军民间借贷纠纷一案中，原告安晓杰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安晓杰的撤诉申请符合相关法律规定，现口头裁定准予撤诉。审判员 胡 蒙二〇二一年一月十九日书记员 田旭彤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3098号 原告：王科，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：于健，四川锦界律师事务所律师。 被告：壹米滴答供应链集团有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路688号1幢2层A区256室。 法定代表人：杨兴运，职务不详。 原告王科与被告壹米滴答供应链集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王科撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓波
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初514号 原告：曹阳，男，汉族，住东明县。 被申请人：林枫，男，汉族，黑龙江省铁力市。 原告曹阳与被告林枫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹阳的申请是自愿的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹阳撤诉。 案件受理费50元，由原告曹阳负担。 审判员  黄秋英 二〇二一年一月十八日 书记员  胡慧莹
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初3060号之二原告胡国武，男，1967年8月18日出生，现住四川省重庆市丰都县。被告内蒙古新纪元工程建设服务有限责任公司（统一社会信用代码：911502023978150711）法定代表人郝继渊。住所内蒙古自治区包头市东河区东河东路20号山水佳苑住宅小区E-201。委托诉讼代理人王彬彬，系内蒙古加度律师事务所律师。委托诉讼代理人路阳，男，1976年2月10日出生，身份证号码×××，现住内蒙古自治区包头市东河区山水佳苑E座202，系被告公司职工。原告胡国武诉被告内蒙古新纪元工程建设服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告胡国武于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国武的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡国武撤诉。案件受理费3836.20元，由原告胡国武承担。审 判 员田 丹二〇二一年元月二十六日书 记 员 赵 洁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10206号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期工程1#-E#，统一社会信用代码915201155841455364。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杨、张娅婷（实习），贵州瀛黔律师事务所律师。被告：侯某，女，汉族，2006年7月14日生，住河南省登封市。被告：付廷凯，女，族别不详，1979年6月9日生，住河南省登封市。本院在审理原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告侯某、付廷凯装饰装修合同纠纷一案中，原告贵州洋城投资有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表达，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤诉。案件受理费减半收取5864元，由原告贵阳西南国际商贸城有限公司负担。审判员  魏荣宇二〇二一年一月二十八日书记员  莫朝飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执87号之一申请执行人:庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码:11210283550646068T。法定代表人:周祥岩，系局长。委托代理人:孙晓章，系该局工作人员。委托代理人:房崇岳，系该局工作人员。被执行人：大连华夏家具有限公司，住所地庄河市新兴产业经济区临港产业园125号。统一社会信用代码:91210200702132219U。法定代表人:夏吉凯。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连华夏家具有限公司行政非诉执行一案，本院作出（2020）辽0283行审707号判决，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结大连华夏家具有限公司在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年一月六日书记员  李 伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保45号关于沈阳优迹企业管理咨询有限公司与沈阳三体投资有限公司,万科企业股份有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初18216号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月一十三日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初278号 原告：刘某，男，2004年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：杜某（系原告母亲），住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杜莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都美博教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢14楼1-9号。 法定代表人：蔡可英，职务不详。 原告刘某与被告成都美博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保50号关于郑丽娟与中能环亚（辽宁）贸易有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4198号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十四日书记员  赵晶