wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1082民初98号原告：许昌合力机械制造有限公司，住所地：许昌市八一路68号，统一社会信用代码：914110007457624488。法定代表人：马春亮。被告：李宝顺，男，1954年6月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李彦生，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省长葛市。原告许昌合力机械制造有限公司与被告李宝顺、李彦生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌合力机械制造有限公司的法定代表人马春亮、被告李宝顺到庭参加诉讼，被告李彦生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许昌合力机械制造有限公司向本院提出诉讼请求1、要求判令被告立即给付货款53996元（法庭调查终结前减少为：要求判令被告立即给付货款29964元）；2、要求判令被告承担从起诉之日起的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：为精准帮扶许昌合力机械制造有限公司，扶贫干部马春亮根据市场需求，2005年给该公司上新项目年产30万套排种器和施肥器农机配件，原告给被告供农机配件业务，原被告系业务关系，从2013年7月12日到2015年5月30日供货，二被告共计欠货款53996元，经原告连年不断多次催要该货款，被告总是口头答应后推还款，后又因工厂转产和困难，以种种理由推脱，拒不偿还，也不算账，不讲诚信，违背诚信原则。经2021年1月22日原被告双方在一起算账，根据被告拿出6份手续事实证据，双方认可从2014年1月7日到2020年3月11日，又退货和付款合计24032元，结算后下欠29964元，故诉至法院。被告李宝顺辩称：2013年7月12日，我给原告所打的欠到货款条金额为68500元，连年陆续退货及归还货款共计81401.70元，原告现存我的播种机模具一套，请求判令原告归还我价值15000元模具一套，并归还我相抵后多付给原告的货款12901.70元，本案一切费用由原告承担。被告李彦生未作答辩。原告许昌合力机械制造有限公司围绕诉讼请求提交了：1、2013年7月12日被告李宝顺出具的欠款手续一份，旨在证明被告李宝顺欠到排种器、肥箱款68500元，2013年8月16日还款5600元，下欠62900元，2014年1月7日还款10000元，2014年4月4日还款5000元，2014年6月17日还款7900元；2、2015年5月21日订货单，旨在证明被告下欠2100元，这是被告李彦生拉的货，被告李宝顺出具的欠款手续；3、2015年5月29日订货单，旨在证明被告李宝顺欠货款6096元；4、2015年5月30日订货单，旨在证明被告李宝顺欠货款5800元；扣减2021年1月22日原被告算账后冲抵的六份共计24032元手续后，下余29964元为被告截止目前的欠款金额。被告李宝顺、李彦生均未向本院提交证据。经审查，原告出示的证据1、2、3、4，均系书证原件，且为原告所持有，被告李宝顺表示上述证据属实，2021年1月22日双方经算账冲减的六份共计24032元手续也属实，上述手续冲减以后余额确实为29964元，综合上述情形，本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述经确认的证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告李宝顺原有农机配件买卖业务关系。2013年7月12日，被告李宝顺出具欠款手续一份，该欠款手续载明“欠到排种器肥箱款￥68500陆万捌仟伍佰元整李宝顺2013.7.12号2013.8.16号付5600（多算板款）下欠：陆万贰仟玖佰元整￥629002014.1.17号100002014.4.4号50002014.6.17号付7900”。2015年5月21日，被告李宝顺出具下欠2100元的订货单（其中载明有“已提100套没付款李彦生”等字样）；2015年5月29日，被告李宝顺出具6096元的订货单；2015年5月30日，被告李宝顺出具5800元的订货单。2021年1月22日，经原告与被告李宝顺算账，在上述基础上应扣减六份手续计24032元。本院认为，被告李宝顺拖欠原告货款29964元未付，有欠款手续、订货单及庭审陈述在卷佐证，应予认定。关于逾期付款损失，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院调整为自起诉之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉请被告李彦生承担还款责任，经查，欠款手续、订货单均系被告李宝顺出具，原告庭审中亦陈述原告是与被告李宝顺谈的业务，结款也是被告李宝顺结款，现有证据显示原告系与被告李宝顺发生买卖业务关系，虽其中2015年5月21日订货单显示“已提100套没付款李彦生”等字样，但被告李宝顺解释是其让被告李彦生去拉货的，综合上述情形，原告要求被告李彦生承担还款责任缺乏事实及法律依据，故该诉请本院不予支持。被告李宝顺所辩陆续退货及归还货款共计81401.70元，多付货款12901.70元，原告现存其播种机模具一套，庭审中称系答辩意见并非反诉请求，经查，该辩解缺乏证据予以支持，原告又不予认可，故该辩解本案中无法支持，双方可另行处理。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告李宝顺于本判决生效之日起十日内支付原告许昌合力机械制造有限公司货款29964元，并支付逾期付款损失（自2021年1月11日起按照2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告许昌合力机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计275元，由被告李宝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵 静
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执188号之九申请执行人：何尔图，男，1979年4月12日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：梁伯辉，男，1955年3月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王补落，女，1979年9月2日出生，彝族，四川省德昌县人。关于申请执行人何尔图与被执行人梁伯辉、王补落提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人梁伯辉在账户内余额人民币6410.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁伯辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6410.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年一月十四日书记员  罗
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执134号申请执行人：杨学军，男，1969年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：姜金旺，男，1972年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨学军与被执行人姜金旺民间借贷纠纷一案，依据我院于2020年11月9日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初3866号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜金旺的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人姜金旺应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姜金旺应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姜金旺人民币以66015元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十二日书记员  李 程
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执169号之十五申请执行人：李东斌，住大庆市让胡路区东湖小区1101-6-102室。被执行人：郭铁，住大庆市萨尔图区学伟大街东方玫瑰园22-1-101室。本院作出的（2019）黑0604民初42号民事判决书已于2019年11月9日发生法律效力,申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,被执行人郭铁至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭铁在中国建设银行6214661022265555_156_1账户内存款人民币622550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定冻结被执行人申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二一年一月十一日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初129号之三 申请人：马瑜，女，汉族，1986年2月14日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王紫英，女，汉族，1985年1月13日出生，住河北省保定市定州市。 被申请人：李晓林，男，汉族，1986年2月25日出生，住河北省保定市定州市。 申请人马瑜与被申请人王紫英、李晓林为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人王紫英、李晓林银行存款230000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王紫英在中信银行定州支行账号：62×××25_000001银行存款230000元，冻结期限一年。 案件申请费1670元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年一月十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1013-1号 刘某： 你方起诉于某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月十四日 书记员  李瑶瑶
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1329号 申请人：涂李德，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:何伟,广东卓而立律师事务所律师。 被申请人:中山市滴滴洗车服务有限公司,住所地中山市沙溪镇新濠路49号蓝爵花园301卡之五，统一社会信用代码91442000MA4WAMQN13。 法定代表人：孙建男。 申请人涂李德与被申请人中山市滴滴洗车服务有限公司合同纠纷一案，申请人涂李德于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市滴滴洗车服务有限公司名下价值相当于120000元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人涂李德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市滴滴洗车服务有限公司名下价值相当于120000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  林颖俐
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）渝0231民初3489号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该支行行长。 委托诉讼代理人：龚建康，重庆索通律师事务所律师。 被告：汪麟南，男，1976年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称建设银行垫江支行）与被告汪麟南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行垫江支行的委托诉讼代理人龚建康到庭参加诉讼，被告汪麟南经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告截止于2020年1月6日的借款本金44300元、利息2449.78元、罚息9831.19元，共计56580.97元；2.判决被告支付自2020年1月7日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未返还借款本金44300元为基数按年利率8.4%计算，复利以未返还的利息2449.78元为基数，按年利率8.4%计算）；3.本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告在网上与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，前述协议及合同约定的主要内容有：1.由原告向被告授信贷款额度；2.授信期限为2017年1月5日至2018年1月5日；3.还款方式为授信期限内随借随还或到期一次性还本付息。授权期限内，被告实际支用了授信额度，但是在2018年1月5日授信到期后并未结清本息，截至2020年1月6日，被告应结清的借款本息金额为56580.97元。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告汪麟南未作答辩。 原告建设银行垫江支行围绕其诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.个人电子银行服务签约回执；4.银行卡领卡签收单；5.《中国建设银行“快e贷”借款合同》；6.《中国建设银行“借贷通”服务协议》；7.中国建设银行电子系统截图；8.中国建设银行个人贷款对账单。经本院审查，原告举示的证据具有证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月5日，被告向原告借款并在网上与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，约定：借款额度为44300元；额度有效期自2017年1月5日至2018年1月5日；支用的所有借款到期日都是确定不变的，为借款额度到期日；贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者联系逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，剩余款项按照先还本后还息的原则偿还；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，截至2020年1月6日，被告尚欠原告借款本金44300元、利息2449.78元、罚息9831.19元，共计56580.97元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》系双方的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告提供了借款，但被告未按照约定的期限返还借款本息，实属违约，应当返还下欠原告贷款本金44300元并按合同约定承担违约责任。故对原告要求被告返还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提供律师费的相关依据，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告汪麟南在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行截止于2020年1月6日的借款本金44300元、利息2449.78元、罚息9831.19元，共计56580.97元，并支付自2020年1月7日起至付清时止的罚息（其中罚息以借款本金44300元为基数按年利率8.4%计算，复利以未返还的利息2449.78元为基数，按年利率8.4%计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，公告费560元，共计1774元，由被告汪麟南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  皮大会 人民陪审员  李 畅 二〇二一年一月十九日 书 记 员  冉 亚
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初203号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：戎兵，男，1986年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省北川羌族自治县，现住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告戎兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，原告于2021年1月6日以“诉讼中被告已付清拖欠的物业服务费等”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 余 光 二〇二一年一月十二日 书记员 杨成林
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执101号申请执行人：李德洪，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：甯家冲，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行李德洪与甯家冲劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初705民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甯家冲的银行存款8,557元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年一月十三日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执62-2号韩荣梅：你/你单位申请本院执行与顾嘉春买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执39号之一申请执行人：牛瑞生，男，1965年4月25出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：韩洪敏，男，1976年3月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛自强，男，1974年4月27出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行刑庭移送被执行人姚宝芹罚金一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛自强名下银行存款2459元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年一月十一日书记员  侯平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢2号 关于申请执行人黄学超与被执行人邓国威借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邓国威自动履行33252.9元（包含执行费393元）。被执行人邓国威已履行完毕，申请执行人黄学超向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初1291号民事判决书，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执2号之一申请执行人：郭某某，男，汉族，住山西省xx县。被执行人：谢某某，女，汉族，住山西省xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某在财付通支付科技有限公司085e9858e3bb1afcc59e8xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年一月七日书记员  王 强
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7642号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘雅娥，女，1965年3月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘雅娥保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执140号之六 申请人：范某某 被执行人：昝某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人昝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人昝某某在某科技有限公司账户内存款人民币860.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 玲 二〇二一年一月十一日 书记员 李国勤
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保51号 申请人：王道轩，男，1981年12月17日出生，汉族，住山东省县。 被申请人：梁留刚，男，1968年10月06日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：梁厚超，男，1993年1月1日出生，汉族，住山东省单县。 申请人王道轩于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁留刚、梁厚超银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了投保人为王道轩的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交了车辆挂靠协议、借条等。申请人自述，申请人与被申请人梁留刚系朋友。2017年5月16日，被申请人以买车为由向申请人借款30000元，申请人以现金的方式将借款支付被申请人梁留刚，被申请人梁留刚向申请人出具借据，被申请人梁厚超为上述借款提供担保。借款到期后，申请人多次向二被申请人催要上述借款本息未果，现为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁留刚、梁厚超银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐广君 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 飞 书 记 员 魏 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执265号 申请执行人谢文君，女，1976年6月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人蒙世民，男，1964年3月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西亿东财富商业管理有限公司，住所地：南宁市金湖路58-2号琅东九组三产综合楼B栋第九层，统一社会信用代码：91450100075224623L。 法定代表人：蒙世民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂01民终3635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蒙世民、广西亿东财富商业管理有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币1131924元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  王 岩
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505财保6号 申请人：刘卫军，住所地河北省邢台市信都区中华大街县。 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司，住邢台市信都区达活泉西大街244号长城花苑写字楼11-02室。 法定代表人：元世杰。 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司，住所地河北省邢台市任泽区昌平路。 负责人：元世杰。 申请人刘卫军于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任泽区进行查封，三套房产分别为4号楼3单元202、4号楼3单元302、4号楼3单元502。担保人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供价值992946元保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邢台振阳房地产开发有限公司、邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任泽区，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人刘卫军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二一年一月七日 书记员  周会娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初107号 申请人：郴州城宇房地产开发有限公司，住所地郴州市苏仙区。 法定代表人：傅某华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张隆侃，湖南隆言宏盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思瑶，湖南隆言宏盛律师事务所实习律师。 被申请人：郴州市瑞锦物资贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区。 法定代表人：吴某兰，该公司执行董事。 本院在审理申请人郴州城宇房地产开发有限公司与被申请人郴州市瑞锦物资贸易有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，申请人郴州城宇房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郴州市瑞锦物资贸易有限公司的银行存款15368000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人郴州城宇房地产开发有限公司就本案财产保全在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼保全责任保险，保险金额为15368000元。 本院经审查认为，申请人郴州城宇房地产开发有限公司在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市瑞锦物资贸易有限公司银行存款15368000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。 财产保全费5000元，由申请人郴州城宇房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年一月七日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执228号申请执行人：刘俊枝，女，1966年12月03日生，汉族，住襄城县。被执行人：河南华宝玻璃有限公司，住所地襄城县湛北乡七里店村。法定代表人：张义德。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初3408号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南华宝玻璃有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南华宝玻璃有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十二日书记员  查帅博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1867号原告：王美，女，1978年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蒋维林，男，1954年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：兴庆区掌政镇五渡桥村村委会。负责人：蒋志彪，村队长。原告王美与被告蒋维林、兴庆区掌政镇五渡桥村村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后。原告王美向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王美撤诉。案件受理费227元，已减半收取，由原告王美负担。审判员 孙志军二〇二一年一月二十一日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初44号王士和：你单位与孙凤梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3649号申请执行人：杨长建，男，住河南省社旗县。被执行人：付成国，男，住河南省南召县。申请执行人杨长建申请执行被执行人付成国为合伙协议纠纷一案，执行依据为河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1154号民事判决书。因被执行人付成国未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人付成国名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、受理费1150元、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年一月十三日书 记 员  张 博
西藏自治区噶尔县人民法院   民事裁定书   （2021）藏2523民初25号   原告：噶尔县潇湘劳保店，个体工商户，住所地：噶尔县狮泉河镇。   经营者：李旺，男，汉族，1993年4月3日出生，住址湖南省邵东县，现住噶尔县。   委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，1995年8月27日出生，住址湖南省绍东县，现住噶尔县，系经营者李旺配偶。   被告：杨东升，男，1989年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县，现住噶尔县。   原告噶尔县潇湘劳保店与被告杨东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告噶尔县潇湘劳保店于2021年1月19日向本院书面提出撤诉申请。   本院认为，原告提起诉讼后，自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，故本院依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告噶尔县潇湘劳保店撤回起诉。   案件受理费664.35元，减半收取计332.175元，由原告噶尔县潇湘劳保店负担。   审  判  员   格桑央吉   二〇二一年一月十九日   法 官 助 理   卓嘎央吉  书  记  员   白玛次珍
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2178号之一 原告：赵淑平，女，1960年12月16日生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李秀山，男，1962年5月7日生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李红伟，男，1991年3月28日生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，统一社会信用代码：9113080275545246XU,住所地承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合2号楼一、二间房。 负责人：杜玮，职务经理。 原告赵淑平与被告李秀山、李红伟、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月16日立案，原告赵淑平于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵淑平撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，保全费2,520.00元，合计2,670.00元，由原告赵淑平负担。 审判员 刘 雨 二〇二一年一月四日 书记员 王海英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5633号原告杨帆，男，1979年7月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告沈阳市沈河区中街路盛视国际眼镜城，住所地沈阳市沈河区中街路195号。法定代表人：杨红祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波、董玉娇，该公司员工。原告杨帆诉被告沈阳市沈河区中街路盛视国际眼镜城劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨帆、被告沈阳市沈河区中街路盛视国际眼镜城的委托诉讼代理人张波、董玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金2050元。2.请求法院判令被告支付原告2020年8月5日至2020年10月7日未签订劳动合同双倍工资差额4100元。3.请求法院判令被告支付原告2020年8月5日至2020年10月7日加班费7127.69元。4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月5日入职沈阳市沈河区中街路盛世国际眼镜城，岗位眼镜加工师。于2020年10月7日被无理由辞退。原告在被告处上班期间未签订书面劳动合同，被告也未支付原告2020年8月5日至2020年10月7日加班费。以上事实，有工资条和相关证据为证，被告方主要负责人拒绝向原告出具辞退证明。基于上述事实，原告与被告多次交涉未果，现原告为了维护自身合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所愿。被告沈阳市沈河区中街路盛视国际眼镜城辩称，2020年8月5日，杨帆在我公司入职，是试用期，未转正，所以未签劳动合同。试用期间原告在工作服务期间屡次出现工作错误，工作技能不达标，如调坏卡地亚手表桩头。在担任加工师期间，被顾客投诉。因店内均为女员工，原告在店内对女员工进行录像；上班期间饮酒，造成店内员工恐慌。在此期间人事部门对原告进行多次谈话，如出现类似问题将试用期结束，谈话期间原告态度诚恳，表示不会出现类似情况，但原告还是上班期间。后找到原告谈话，告知其试用期结束，原告又到店里进行多次威胁和恐吓。故对原告的诉讼请求，由于试用期未签劳动合同，不同意支付双倍赔偿；且我们不是无故解除，不同意支付经济补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨帆于2020年8月5日应聘到被告沈阳市沈河区中街路盛视国际眼镜工作，由被告安排到旗下门店贵族天使从事前台店长工作。原告王雪晴于2019年2月至6月在贵族天使上班，同年7月1日，双方签订无固定期限的劳动合同，职务为店长，执行标准工时工作制，工资标准为3000元/月，以现金形式发放。2019年12月被告以原告无故旷工为由与原告解除劳动关系。原告于2020年7月6日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求被告沈阳雪桐商贸有限公司支付其2019年2月至6月未签订劳动合同双倍赔偿金差额共计20000元。沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出了沈河劳人仲不字[2020]466号不予受理通知书，原告不服，故起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告自2019年2月10日起由被告安排到其旗下贵族天使亲子摄影门店从事门店主管工作，双方之间自2019年2月10日起形成事实上的劳动关系。后原告与被告沈阳雪桐商贸有限公司与王雪晴2019年7月1日签订劳动合同。2019年12月14日双方解除劳动合同。现原告主张被告支付2019年2月中旬-6月未签订劳动合同的双倍赔偿金,因原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出请求的时间是在2020年7月6日,故已经超过仲裁时效一年的规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下：驳回原告王雪晴的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王雪晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  李 晶人民陪审员  孙志远二〇二一年一月四日书 记 员  曹佳慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执328号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区三合路106号。法定代表人：王守春。被执行人：于浩，男，1980年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人于浩罚金一案中，被执行人于浩未履行已经发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初218号刑事判决书确定的法律义务。经查，被执行人名下有黑*****牌、黑*****牌等两辆汽车，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人于浩所有的车牌号为黑*****牌、黑*****牌等的车辆档案,查封期限为二年；二、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年一月十五日书记员  范晓靖
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初349号申请人：杨某某，男，1965年1月9日生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：雷某某，男，1949年11月25日生，汉族，住郴州市。被申请人：郴州某某房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾某某。申请人杨某某与被申请人雷某某、郴州某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷某某、郴州某某房地产开发有限责任公司银行存款500000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人杨某某就本案财产保全于2021年1月13日向本院提交其在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保单号：PZDM2021431××0,保险责任金额500000元，保险期限自2021年1月13日零时起至2023年1月12日二十四时止。本院认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人雷某某、郴州某某房地产开发有限责任公司的银行存款500000元；或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3020元，由申请人杨某某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙新佳二〇二一年一月十三日法官助理 郭文晖书 记 员 罗 园
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1758号 辽宁优可佳能源科技有限公司： 你方起诉辽宁西亚电气科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海波 二〇二一年一月十日 书记员  李 阁 zdqz立案审查表
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4392号 原告：陈加俊，女，1972年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：易秀军，男，1978年7月10日出生，汉族，住贵州省。 原告陈加俊与被告易秀军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加俊提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告工资6767.00元；2.判决被告按实际所拖欠的工资双倍支付；3.诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年8月19日，因原告此前受被告雇佣在被告位于云南省保山市隆阳区地块做工，经双方结算，被告尚欠原告工资6767.00元。双方约定，欠款于2019年8月19日前支付。现已逾期，被告未按照约定付款。此外，双方约定纠纷由原告住所地管辖。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告易秀军未答辩。 经审理查明：2019年8月19日前，原告经人介绍到被告位于云南省保山市隆阳区地块的施工工地后，与被告达成原告在被告工地为被告进行拌灰浆，被告按照每天150.00元的标准向原告计付工资的口头协议。此后，原告完成相应劳务，被告也支付了原告部分工资。2019年8月19日，经原被告结算，确认被告尚欠原告工资6767.00元。双方约定，欠款于2019年8月19日前全部支付，由债权人所在地的法院管辖，因债权产生的诉讼费等费用由债务人承担。现因被告未按照约定支付原告工资，引发本案纠纷。 以上事实，有原告的陈述，原告提交身份证、欠条在卷证实。 本院认为，原被告之间存在口头约定方式的劳务合同关系。原告在与被告达成口头协议后，已实际为被告提供劳务，被告应当按照口头协议的约定支付原告劳动报酬。现被告尚欠原告工资6767.00元，其行为已构成违约，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告请求被告支付尚欠工资6767.00元本院予以支持。原告请求按实际所拖欠的工资双倍支付无事实和法律依据，本院不予以支持。 被告经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易秀军在本判决生效后十日内支付原告陈加俊工资6767.00元； 二、驳回原告陈加俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，公告费700.00元，两项共计710.00元，由被告易秀军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  王爱民 人民陪审员  王民军 二〇二一年一月十一日 法官 助理  詹运毕 书 记 员  秦 棋
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初5919号 原告：山东浩霖机械有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业园，统一社会信用代码:91370982MA3D8UWE8A。 法定代表人：宁廷圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：金华市理通宏发砖瓦厂，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇岗后村,统一社会信用代码：91330703554766921K。 法定代表人：陈益良，执行董事。 委托诉讼代理人：陈根基、郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告山东浩霖机械有限公司（以下简称浩霖机械公司）与被告金华市理通宏发砖瓦厂（以下简称金华砖瓦厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回了其异议，被告提起上诉，泰安市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩霖机械公司委托诉讼代理人陈庆华、被告金华砖瓦厂委托诉讼代理人郑佩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩霖机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告7万元本金及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，原被告签订了销售合同，原告按约定履行了供货及安装调试义务，被告至今欠7万元货款未付，经原告多次催要被告至今没有偿还剩余货款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 金华砖瓦厂辩称，签订销售合同后，被告未支付7万元余款是因原告提供的设备存在质量问题，主要是产品调试后两个月就更换了主要配件锣杆机一台、码坯机一台。同时合同约定原告提供的设备码垛高度15层，实际只能码13层，设备安装到被告调试正常后原告就将技术人员撤走，结果当天下午就出现调试异常，不能正常运营，被告一直联系原告给予技术维护，原告没有做好调试后的后续服务，基于此被告没有支付余款。由于原告存在违约责任，不同意支付余款，且保留因原告设备质量问题给被告造成的一系列生产损失、重新购买设备损失的请求。 浩霖机械公司围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、销售合同一份，证实2018年9月12日原被告签订合同，原告销售给被告码坯机一台，金额33万元，双方约定如果被告未履行付款义务卖方有权停止对买方一切服务，因此造成一切损失由买方承担。合同第4款第2项约定，因买方人员操作不当及人为造成设备问题，费用由买方承担，被告称有质量问题与原告无关；2、中国农业银行电子回单四份，证实被告先后向原告付款26万元（2018年12月20日支付60000元、2019年3月17日支付100000元、2019年3月28日支付50000元、2019年5月1日支付50000元），至今尚欠7万元未付；证实2019年5月1日按合同约定被告应付款10万元，但仅付款5万元，未履行其付款义务，自5月1日后的所有损失应由被告自行承担。 金华砖瓦厂质证意见为:对证据1、2真实性、关联性无异议。2019年5月1日双方协商支付原告5万元是对产品质量提出异议后的处理结果。 金华砖瓦厂针对其辩称，提交证据如下：1、山东金富机械设备购销合同一份，2、销售单两份，证实原告设备存在质量问题，2019年5月30日被告重新购买码坯机抓头一台，价值8.5万元，螺杆机一台1.8万元。 浩霖机械公司质证意见为:对证据1、2真实性、关联性有异议，被告是否真实购买这些东西，用途是什么原告存在疑问，根据销售合同第4条，如原告所供产品存在质量问题，由原告免费负责更换，即使有问题被告也没有必要重新购买，合同第2条付款约定，2019年5月1日被告应付10万元却仅付5万元，未履行付款义务，之后造成的一切损失依合同约定由被告承担。金富机械设备购销合同日期是19年5月31日，销售单日期是19年8月5日，因此均在2019年5月1日之后，与原告无关系。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告金华砖瓦厂因生产需要购买码坯机设备，原被告签订了《销售合同》，合同约定：货款为330000元，付款方式为，合同签订付定金60000元，货到付款150000元，安装完成一个月付100000元，余20000元质保金，质保期满一次性付清，质保期自交货之日起365日止；买方未履行付款义务，卖方有权停止对买方一切服务，由此所造成的一切损失均有买方承担；交货时间及地点，自合同签订生效之日起30日内，买方现场交货；因所供产品质量问题，造成买方损失由卖方承担，卖方负责免费更换并及时做好售后服务；凡由于买方人员操作不当及人为造成设备问题的，卖方积极协助处理，费用有买方承担。合同签订后，被告于2018年12月20日支付定金60000元，原告于2019年3月16日履行了供货及安装调试义务，截止到2019年5月1日被告支付原告货款共计260000元（含定金60000元），被告至今拖欠货款及质保金共计70000元未付。原告多次催要，被告至今没有偿还剩余货款，原告于2020年8月14日诉来本院要求被告偿还原告70000元本金及利息并承担诉讼费用，同月26日被告对本案提出管辖权异议，要求将本案移送浙江省金华市金东区人民法院审理，本院以（2020）鲁0982民初5919号裁定书裁定驳回了被告的异议，被告对裁定不服提起上诉，泰安市中级人民法院以（2020）鲁09民辖终252号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，原被告签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，属有效合同。被告支付定金后，原告履行了供货及安装调试义务，被告认可已经支付货款260000元，尚欠原告货款及质保金共计70000元，被告逾期支付货款已经构成违约，原告要求被告支付货款70000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违背法律规定，本院予以支持。被告辩称原告提供的设备存在质量问题，不同意支付余款，原告不予认可，由于被告未能提交充分的证据证实原告的设备存在质量问题，对其辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告金华市理通宏发砖瓦厂支付原告山东浩霖机械有限公司货款70000元； 二、被告金华市理通宏发砖瓦厂赔偿原告山东浩霖机械有限公司逾期付款损失，按本金70000元为基数，自2020年8月14日至付清为止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 以上一、二两项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告金华市理通宏发砖瓦厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  于同俭 二〇二一年一月二十日 书记员  朱光霞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3313号之七 被执行人：山西鲁沛耐磨科技工程有限公司，统一社会信用代码91140213MA0KLEDE5U，住所地山西省大同市平城区兴云街上河时代广场C座1205。 法定代表人：赵小平。 关于申请执行人与被执行人山西鲁沛耐磨科技工程有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，本院于2020年12月31日冻结了被执行人山西鲁沛耐磨科技工程有限公司在811550101310033×××01账户内余额人民币41639.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西鲁沛耐磨科技工程有限公司在中信银行811550101310033×××01账户内存款人民币108878.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年一月二十五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初643号 原告：宋永传，男，1953年6月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号2号楼1110。 法定代表人：刘鹏，经理。 原告宋永传与被告山东明德物业管理集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宋永传于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋永传与山东明德物业管理集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，双方已达成协议并履行完毕，宋永传自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋永传撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋永传负担。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执异1号 异议人（案外人）：石野，男，1989年4月17日生，满族，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林市高新区。 委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。 申请执行人：孙海英，女，1969年1月30日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。 被执行人：索红涛，男，1978年11月7日生，满族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人孙海英与被执行人索红涛机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人石野对本院作出的（2020）吉0202执205号执行裁定中查封被执行人索红涛名下的×××小型普通客车的行为，提出书面异议。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人石野称：2019年12月26日，索红涛将其所有的×××小型普通客车卖给王永刚，双方签订《机动车交易合同书》并将车辆交付给王永刚。2020年4月8日，石野与王永刚签订《机动车交易合同书》，以3.7万元购买该车辆，并占有该车辆。车辆虽然没有过户，但符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。石野购买该车辆时，法院并没有查封，现因索红涛原因导致已经完成交易的车辆被法院查封。异议请求：解除对×××小型普通客车的查封。 经本院审查查明，申请执行人孙海英与被执行人索红涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）吉0202民初1361号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿孙海英120,000元；二、索红涛于本判决生效之日起十日内赔偿孙海英56,543.89元；三、驳回孙海英其他诉讼请求。中国人民财产保险股份有限责任公司吉林市龙潭支公司不服，提出上诉。吉林市中级人民法院于（2019）吉02民终2541号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决于2019年11月28日发生法律效力。 2020年3月5日，本院依孙海英本人申请，对该案立案执行，案号为（2020）吉0202执205号。本院于2020年4月8日作出（2020）吉0202执205号执行裁定，查封索红涛名下的×××江淮牌汽车车籍。2020年4月13日，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案执行终结。 另查明，2019年12月26日，索红涛与王永刚签订《机动车交易合同书》，王永刚以2.9万元购买索红涛所有的江淮牌车架号LJ166A331D7029312，车牌号×××，发动机号D3051539车辆，当日王永刚通过电子银行向索红涛支付2.9万元。2020年4月8日，王永刚将上述车辆以3.7万元价格出卖给石野，双方签订《机动车交易合同书》,现该车辆由石野占有使用。 本院认为，本案为案外人针对执行标的排除执行异议，此类执行异议仅为形式要件的审查，当事人对审查结果有异议的，可以再通过执行异议之诉进一步进行实体审理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。石野提供的证据能够证实其支付了购车款并实际占有车辆，并且石野对未办理过户登记没有过错。石野对涉案车辆享有的物权期待权具有排除执行的效力，其异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对索红涛名下的牌号×××江淮牌小型普通客车的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  马笑昆 人民陪审员  赵 艳 人民陪审员  张 静 二〇二一年一月二十日 书 记 员  马 骋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执116号之二被执行人：许潇本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保457号保全裁定对许潇追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行许潇追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许潇存款人民币4924.34元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月十九日书记员李颖
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异6号异议人（被申请人）：临江市金诚房地产开发有限公司。住所：吉林省临江市。法定代表人：刘满海，经理。委托诉讼代理人：陈辉，女，1968年3月5日出生，住临江市建国街。申请人：常琳，女，1964年5月21日出生，住临江市建国街。被申请人：刘军，男，1969年11月15日出生，现监禁于梅河口监狱。本院在执行常琳与临江市金诚房地产开发有限公司、刘军民间借贷纠纷诉讼保全一案中，二〇二一年一月七日，异议人临江市金诚房地产开发有限公司对临江市人民法院作出的（2020）吉0681民初733号民事裁定的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人临江市金诚房地产开发有限公司称：撤销（2020）吉0681民初733号民事裁定，解除对临江市棉织厂棚户区改造工程X号楼S-X号商业用房查封。事实与理由：常琳诉临江市金诚房地产开发有限公司、刘军民间借贷纠纷案件，因人民法院未判决异议人承担法律责任，为保护异议人合法权益，请求法院依法撤销。本院查明：本院在审理常琳与临江市金诚房地产开发有限公司、刘军民间借贷纠纷一案中，常琳提出财产保全申请。本院于2020年8月20日作出（2020）吉0681民初733号民事裁定，查封临江市棉织厂改造工程X号楼S-X号商业用房。该保全裁定以（2020）吉0681执保82号案件立案执行，查封了临江市棉织厂改造工程X号楼S-X号商业用房。常琳与临江市金诚房地产开发有限公司、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）吉0681民初733号民事判决：一、被告刘军于本判决生效之日起十日内返还原告常琳借款人民币500,000.00元并支付利息（以400,000.00元为计算基数，自2020年7月14日起计算至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告常琳的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。另查明：临江市金诚房地产开发有限公司于2010年7月28日取得临江市发展和改革局的《关于临江市台兴棚户区棉织厂改造工程项目立项的批复》【临发改审批字（2010）34号】。建设临江市台兴棚户区棉织厂改造工程项目。本院认为，临江市金诚房地产开发有限公司虽然是（2020）吉0681民初733号民事案件的被告人，但人民法院并未判决临江市金诚房地产开发有限公司在该案件中承担民事责任。临江市棉织厂改造工程系临江市金诚房地产开发有限公司开发建设，案涉X号楼S-X号商业用房应属临江市金诚房地产开发有限公司所有，查封该案涉财产，对该公司行使案涉财产的相关权利产生阻碍。该查封确有不妥，应予纠正。异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对临江市棉织厂改造工程X号楼S-X号商业用房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年一月十八日书记员  芦 强
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初302号原告：泰誉威（天津）新材料科技有限公司，住所地天津市北辰区双口工业区（永保路11号增1号）法定代表人：耿振友，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：崔婷婷，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦维泽，天津星聚律师事务所律师。被申请人：淄博瑞琛特种玻璃有限公司，住所地山东省淄博市淄川区龙泉镇尚庄村。法定代表人：潘玉美。原告泰誉威（天津）新材料科技有限公司与被告淄博瑞琛特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰誉威（天津）新材料科技有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人淄博瑞琛特种玻璃有限公司的银行存款98673.47元或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的财产。申请人泰誉威（天津）新材料科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博瑞琛特种玻璃有限公司的银行存款98673.47元或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的财产。案件申请费1007元，由申请人泰誉威（天津）新材料科技有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年一月八日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保67号之二 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村，统一社会信用代码91210181MA10NMBF7K。 法定代表人：赵伟东，男，汉族。住黑龙江省缓棱县。 委托诉讼代理人：刘沛霖，男，住黑龙江省抚远市，系该公司职工。 被申请人：郭仕铭，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭仕铭的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡英男的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭芳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢271号 申请执行人张俊杰，男，1990年8月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人邓博，男，1991年4月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人夏紫军，男，1990年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人张俊杰、邓博与被执行人夏紫军合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1085号民事判决。在执行过程中申请执行人张俊杰、邓博与被执行人夏紫军双方于2021年5月28日达成执行和解协议，被执行人夏紫军当日给付了xx元。申请执行人张俊杰、邓博于2021年5月28日自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3968号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年一月十八日 书记员 杨 玲
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5619号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：萧聚堂，男，汉族，1985年5月12日生，住方城县。被告：李自合，男，汉族，1963年7月3日生，住方城县。被告：孙国栋，男，汉族，1997年2月28日生，住方城县。被告：宋长国，女，汉族，1963年4月23日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告萧聚堂、李自合、孙国栋、宋长国为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人王金磊到庭参加了诉讼。被告萧聚堂、李自合、孙国栋、宋长国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令四被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息81527元，共计381527元。（利息算至起诉之日2020年5月8日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，由四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年2月12日，被告萧聚堂由被告李自合、孙国栋、宋长国提供保证担保，在原告处借款300000元，利率为月息10.8‰，借款期限为23个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告未按照合同约定归还借款本息。原告方城县信用社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、个人借款合同；2、保证合同；3、一般贷款开户；4、借款借据第一联和第二联。5、被告身份证复印件；被告萧聚堂、李自合、孙国栋、宋长国未到庭、未提交答辩状、未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2018年2月12日，被告萧聚堂作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，月利率为10.8‰，借款期限为自2018年2月12日起至2020年1月12日。同日，被告萧聚堂作为借款人，被告李自合、孙国栋、宋长国作为保证人，与原告签订《保证合同》一份，合同约定：担保人对借款人萧聚堂在原告处借款金额300000元，提供连带责任担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告萧聚堂签名并按指印，担保人栏内被告李自合、孙国栋、宋长国签名并按指印。2018年2月12日，被告萧聚堂作为借款人与原告签订《借款借据》一份，约定借款金额为300000元，借款期限自2018年2月12日起至2020年1月12日，月利率为10.8‰。2018年2月12日，原告按合同约定将借款本金300000元支付给被告萧聚堂。借款发生后，至2021年1月18日，被告累计支付利息12918.63元，借款本金300000元及下余利息未归还。综上事实，本院认为：被告萧聚堂作为借款人与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告萧聚堂，履行了支付借款本金的义务。被告萧聚堂应当按照合同约定归还借款本金及利息。故原告请求判令被告萧聚堂归还借款本金300000元及相应利息的理由成立，本院予以支持。被告李自合、孙国栋、宋长国在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告请求判令被告李自合、孙国栋、宋长国对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告出示证据的认可及对自己诉讼权利的放弃。综上、依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萧聚堂于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（自2018年2月12日起至2020年1月12日利率按月利率10.8‰计算；2020年1月12日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止，扣除被告已经归还的利息12918.63元）。二、被告李自合、孙国栋、宋长国对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7023元，由被告萧聚堂、李自合、孙国栋、宋长国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二一年一月二十八日书 记 员  邢 猛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1358号 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地中山市东区中山三路16号之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元、第三十六层01-12单元，统一社会信用代码914420000599483816。 主要负责人：龚涛。 委托诉讼代理人:黄俊科，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈列樟，广东香山律师事务所律师。 被申请人：曾凡清，男，1970年4月17日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：黄雪梅，女，1973年1月21日出生，汉族，住广东省英德市。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人曾凡清、黄雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾凡清、黄雪梅名下价值相当于127000元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人曾凡清、黄雪梅名下价值相当于127000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十八日 书记员  彭智毅
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保41号 申请人孙怀芳，女，1974年10月11日出生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人王忠强，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人临沂鲁瑞物流有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县。 申请人孙怀芳因与被申请人王忠强、临沂鲁瑞物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人价值15万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人孙怀芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王忠强驾驶（临沂鲁瑞物流有限公司所有）的鲁Ｑ0××××号“东风”牌重型半挂牵引车（鲁ＱＵＸ15挂号“田字兴”牌重型仓栅式半挂车）一辆（保全价值15万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月二十六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执66号 申请执行人：叶仁忠，男性，汉族，1970年12月04日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人：袁培，男性，汉族，1972年09月26日出生，住四川省巴中市平昌县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5896号民事判决书，于2021年01月06日立案执行申请执行人叶仁忠申请执行被执行人袁培借款合同纠纷一案。执行标的25000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的25000元，已执行到位0元，被执行人袁培尚欠申请人叶仁忠25000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5896号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  陈 铃
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民申1号 再审申请人（原审被告）：李勇，男，汉族，生于1955年2月18日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：韩建平，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：李光州，男，汉族，生于1957年10月1日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李晓，平昌县正大法律服务所法律工作者。 原审被告：张维华，女，汉族，生于1959年8月10日，住四川省平昌县，系李勇之妻。 再审申请人李勇因与被申请人李光州、原审被告张维华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川1923民初2111号民事判决，向本院申请再审。 本院再审审查过程中，再审申请人李勇与被申请人李光州自行达成和解，李勇向本院提交书面申请，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，李勇在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人李勇撤回其再审申请，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 琦 人民陪审员 阳 莉 人民陪审员 毛明蓉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 肖 林
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执374号之二申请执行人：刘丽丽，女，1984年1月28日出生，汉族，社区职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：赵国峰，女，1984年2月15日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县,现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初3802号民事判决书已生效，但被执行人赵国峰至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国峰在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月十四日书记员  周庆鸿
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执47号申请执行人：栾川县恒丰小额贷款有限公司。法定代表人：马留见，总经理。被执行人：洛阳钼都矿业有限公司，住所地：栾川县城君山东路，统一社会信用代码：914103241715125966。法定代表人：杨朝辉，经理。被执行人：洛阳钼都钨钼科技有限公司，住所地：栾川县合峪镇前村村，统一社会信用代码：914103246618578616。法定代表人：杨朝辉，总经理。本院在执行栾川县恒丰小额贷款有限公司与洛阳钼都矿业有限公司、洛阳钼都钨钼科技有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的20141800元，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳钼都矿业有限公司、洛阳钼都钨钼科技有限公司在金融机构的存款2018000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执9号申请执行人：王思勇。被执行人：卫明。被执行人：李健。本院在执行王思勇与卫明、李健民间借贷纠纷一案中，申请执行人王思勇依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1326号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请强制执行。经查，被执行人卫明在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫明在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款121700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月八日书记员  古江伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初371号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陆美丽，女，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陆美丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告陆美丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告陆美丽偿还华融公司借款本金24386.02元、利息2350.67元、罚息5424.01元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告陆美丽承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用315元；3.被告陆美丽承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月27日，华融公司与陆美丽签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月28日向陆美丽发放贷款70000元。陆美丽还款至2019年8月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，陆美丽尚欠华融公司借款本金24386.02元、利息2350.67元、罚息3577.57元；截至2020年11月19日，陆美丽尚欠华融公司借款本金24386.02元、利息2350.67元、罚息5424.01元。2020年8月20日至2021年1月4日期间陆美丽未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费315元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陆美丽未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陆美丽清偿借款本金24386.02元和截至2020年8月19日的利息2350.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为2862.06元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费315元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陆美丽于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金24386.02元、利息2350.67元和罚息2862.06元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陆美丽于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费315元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计306元，由被告陆美丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2059号申请人：辽宁岩港基础工程有限公司，住所地沈阳市铁西区保工街100号。法定代表人：张景辉，该公司总经理。被申请人：被告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114室。法定代表人：张连臣，该公司董事长。第三人：辽宁有色基础工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年北大街7号。法定代表人：姚文生，该公司总经理。第三人：张汉德，男，1954年12月3日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。申请人辽宁岩港基础工程有限公司与被申请人沈阳华锐世纪投资发展有限公司、辽宁有色基础工程有限公司、张汉德欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初2436号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳华锐世纪投资发展有限公司、辽宁有色基础工程有限公司、张汉德名下银行存款24885954元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十九日书记员  尚思瑶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执40号申请执行人:张某某，女，1990年出生，汉族，住清河街道办事处王堂居委会。申请执行人:韦某某，男，2018年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：韦某某，男，1965年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。本院作出的（2020)豫1723民初2227号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人韦某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月八日书记员  史留帅
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执503-2号李现朝：你/你单位申请本院执行与沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十一日书记员  王 作
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执29号之一申请执行人：王**，男，1974年11月1日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：成云，男，1974年10月4日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王**与成云买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初280号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，申请执行人王**于2021年1月20日提出撤销申请。本院认为，申请执行人王**向本院提出书面申请，自愿撤销执行，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二一年一月二十日书记员 韩钱丽
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执15号 申请执行人：朱茂华，男，汉族，生于1987年9月13日，住四川省绵阳市长虹大道。 被执行人：林鑫，男，汉族，生于1966年4月5日，住三台县芦溪镇。 被执行人：郑强，男，汉族，生于1977年9月22日，住三台县芦溪镇。 被执行人：四川省盛世佳农业旅游集团有限公司，住所地：三台县芦溪镇玉星村一组，统一社会信用代码：915107223269563792。 本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2133号民事判决书，执行朱茂华与林鑫、郑强、四川省盛世佳农业旅游集团有限公司债权转让合同纠纷一案，被执行人林鑫、郑强、四川省盛世佳农业旅游集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人林鑫、郑强、四川省盛世佳农业旅游集团有限公司的银行存款900000元予以冻结、划扣，或对其相应金额的收入予以扣留、提取，或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘东 二〇二一年一月七日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执45号 申请执行人马骥，男，1966年4月10日出生，汉族，住四平市铁西区。 被执行人孙继东，男，汉族，1978年11月11日生，户籍住所地四平市铁东区。 申请执行人马骥与被执行人孙继东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1589号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙继东应向申请执行人履行欠款50000元的义务并负担利息，一审案件受理费525元由被告负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令限制消费令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。孙继东未申报财产，但由于其不在四平，未传唤到庭。 二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，查询到被执行人孙继东有夏利牌轿车一辆，注册时间为2005年2月24日；有北斗星轿车一辆，注册时间为2011年6月3日。申请人表示夏利车已经报废了，北斗星车10多年了，价值约2000元，不要求处置该车；未查到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的房地产、公积金、金融理财产品、其他到期债权等信息。 四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，了解到该人的住房已被法院拍卖，该人下落不明。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。 六、本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人同意终结本次。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0303民初1589号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘志林 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘崇辉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初51—29号申请人：姜某某，男，1978年10月5日生，汉族，住莱阳市。被申请人：孙某某，女，1974年3月22日生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市。本院在审理申请人姜某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币35000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款35000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十七日书记员  刘 莉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保48号申请人：吴慈建，男，汉族，1988年6月22日出生，住福建省宁德市蕉城区××××××××8×，公民身份号码为352××××××××××××514。委托诉讼代理人：蔡伟鹏，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。被申请人：叶志会，男，汉族，1984年11月12日出生，住湖南省汝城县××××××坎下组，公民身份号码为431××××××××××××618。申请人吴慈建于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人叶志会价值190296元的财产，并向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了责任范围在190296元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人吴慈建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人叶志会价值190296元的财产。本案保全费1471元，申请人吴慈建已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年一月六日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保28号 申请保全人：李玉喜，男，1978年4月2日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：张振松，男，1989年4月17日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人李玉喜与被保全人张振松申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财16号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张振松的银行存款12000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费140元，由申请保全人李玉喜预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月六日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6646号原告：李晓东，男，1981年10月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：张建彬，男，1976年8月28日出生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。被告：郝丽红，女，1975年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。原告李晓东与被告张建彬、郝丽红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李晓东到庭参加诉讼。张建彬、郝丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓东向本院提出诉讼请求：1.判令张建彬、郝丽红于2020年11月1日前返还借款本金412500元；2.判令张建彬、郝丽红偿还自2016年10月22日至2020年9月10日的借款利息318000元；3.张建彬、郝丽红承担诉讼费、律师费等相关费用。事实和理由：李晓东于2014年4月22日借给张建彬500000元，双方约定2015年4月22日前张建彬偿还本金，自借款之日起由张建彬每月支付李晓东1万元利息，如到双方约定日期张建彬未偿还李晓东本金500000元，则继续支付双方约定利息直至还清本金为止。张建彬利息给到2016年9月，到一年约定期限后没有归还本金，2016年9月给了一部分本金和利息，此时之前欠的利息结清，本金还欠414500元，月利息变为8000元，到2018年2月张建彬又偿还利息50000元，从2016年10月22日至2020年9月10日共计46个月利息为368000元，加上借款本金414500元，共计782500元，再减去2018年2月张建彬偿还的50000元利息，现共欠本金和利息共计732500元。因张建彬与郝丽红系夫妻，此欠款系夫妻关系存续期间借款，用于夫妻共同生活，故要求郝丽红承担共同给付责任。为维护李晓东合法权益，现诉至法院。张建彬、郝丽红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月22日，张建彬向李晓东借款500000元并为李晓东出具欠条一份，载明“今欠李小东（晓）人民币500000.00元整，大写伍拾万圆整，定于2015.4.22日还清。期间月息：10000元整。”下有张建彬签名，同日李晓东向张建彬转账490000元。2019年3月22日，张建彬为李晓东出具欠条一份，载明“今欠李晓东人民币58.85万元，大写伍拾捌万捌仟伍佰圆整，原有欠条2014.4.22日未收回，此欠条作废，月息按8000计”，下有张建彬签名。另查，自2014年4月22日李晓东向张建彬出具借款后，张建彬及其公司员工陆续向李晓东本人及其亲属通过银行转款偿还利息及本金。李晓东称至2019年3月23日，双方经对账后，本金尚欠41万元，本息合计588500元未还，此后张建彬未再还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据李晓东庭审中提交的两份欠条转款凭证可以认定，张建彬于2014年4月22日向李晓东借款500000元并约定利息每月10000元，2019年3月22日经双方对账，张建彬尚欠李晓东借款本息合计588500元，并重新约定月利息8000元，之前的欠条作废。李晓东自认第二份欠条中含借款本金410000元及利息178500元，其对己不利的陈述应作为认定案件的事实，则张建彬应偿还李晓东借款本金410000元。关于李晓东主张利息按照月利率2%计算至2020年9月10日止的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2019年3月23日前双方对利息的约定未超法律规定，故欠条内双方经对账形成的利息数额178500元本院予以确认。关于2019年3月23日至2020年8月19日期间的利息，按照当时的司法解释，双方约定的利率每月8000元未超过年利率24%，故应按照月息8000元计算此期间的利息为135200元。2020年8月20日至2020年9月10日期间的利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”之规定，应以410000元为本金，按照年利率15.4%计算此期间利息为3507.80元。综上本院共计保护利息317207.80元。张建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院向其释明答辩并要求其限期举证后，仍不向本院提交相关证据，应视为对李晓东起诉事实的默认。关于郝丽红是否承担还款责任一节。虽李晓东主张张建彬借款用于夫妻共同生活，但未提供证据证明，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“……夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，郝丽红不承担还款责任。关于李晓东主张律师代理费一节，因本案未实际发生律师代理费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张建彬于本判决生效后三日内偿还李晓东借款本金410000元及截至2020年9月10日的利息317207.80元；二、驳回李晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由张建彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 强卉二〇二一年一月二十一日书记员 高薇
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执168号 廖桂英、霍世光： 本院执行的廖桂英申请祝月坤、霍世光婚姻家庭纠纷一案，经被执行人霍世光自动履行，执行金额4850元（含执行费50元），被执行人霍世光已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，被执行人霍世光部分按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执316号之七申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地:淮安市盱眙县。负责人：沈丰，该支行行长。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被执行人：江苏新邦建设安装工程有限公司，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：傅佳斌，该公司总经理。被执行人：傅佳斌，男，1995年8月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：傅祥，男，1972年6月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：江苏源之岭酒店管理有限公司，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：王光阳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人江苏新邦建设安装工程有限公司、傅佳斌、傅祥、江苏源之岭酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅祥名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人傅祥名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十八日书记员  张 智