北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初84577号原告：星光联盟影业无锡有限公司，住所地无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：郝社永，总经理。委托诉讼代理人：陈先锋，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瞳瞳，浙江亿维律师事务所律师。被告：春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市建设路六号天润大厦6楼607室。法定代表人：吕建民，总经理。委托诉讼代理人：王炜栋，男，该公司员工。原告星光联盟影业无锡有限公司（以下简称星光联盟公司）与被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司（以下简称春秋时代公司）合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。星光联盟公司委托诉讼代理人陈先锋、陈瞳瞳，春秋时代公司委托诉讼代理人王炜栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。星光联盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令春秋时代公司支付我公司收益分配款482.20763万元；2.判令春秋时代公司向我公司支付违约金200万元。事实和理由：我公司与春秋时代公司签订了《电影〈霸天狼〉（暂定名）联合投资合同》（以下简称投资合同），我方已经按约定支付了投资款，但是春秋时代公司没有按时、足额向我公司支付收益。春秋时代公司与霍尔果斯春秋时代文化传媒有限公司（以下简称春秋时代文化传媒公司）签订了《电影〈空天猎〉委托发行合同》（以下简称委托发行合同），其中约定宣发费用预计最多不超过7000万元，如预算增加由春秋时代文化传媒公司自行解决。春秋时代文化传媒公司与伊犁卓然影业有限公司（以下简称卓然公司）签订了《电影〈空天猎〉联合发行合同》（以下简称联合发行合同），其中约定宣发费用预计最多不超过7000万元，如预算增加由春秋时代文化传媒公司自行解决。春秋时代文化传媒公司与华夏电影发行有限责任公司（以下简称华夏公司）签订了《影片〈空天猎〉代理发行合同书》（以下简称代理发行合同），其中约定华夏公司垫付的宣发费用不超过5000万元，影片的票房分账收入不低于净票房的42%。涉案影片上映后，春秋时代公司提供给我公司的结算单中存在多处问题，包括：票房分账收入未达净票房的42%；宣发费用超过7000万元；未将涉案影片获得的政府补贴2500万元计入总收入内；支付给华夏公司、春秋时代文化传媒公司、卓然公司的发行服务费没有依据；我公司承担的税费、诉讼保全费分担没有依据。截止起诉日，春秋时代公司没有向我公司支付任何款项，其应当向我公司支付收益款，并支付违约金。故我公司诉至法院，请求判如所请。春秋时代公司辩称，我公司认可星光联盟公司交付了投资款，但是我公司始终积极配合星光联盟公司进行财务核查，但是鉴于其要求提供的资料过多，希望就争议焦点进行聚焦。就票房分账收入未达净票房的42%而言，因为存在部分不结算票房，发行方给我公司出具了确认单，其中已经明确了相应的金额。就宣发费用超过7000万元，相关发行方又签订了补充协议，约定宣发费用以实际支出为准。就政府补贴2500万元而言，该款项是对影片拍摄的补贴，且已全部支出，故无法计为收入。发行服务费、税费、诉讼保全费都是依据合同约定进行的核算。支付收益的前提是双方就结算达成一致，未实际付款的责任不在我公司，故我公司不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，春秋时代公司（甲方）与星光联盟公司（乙方）签订了投资合同，其中约定：2.1影片概况片名：《霸天狼》（暂定名，以《电影公映许可证》最终核定名称为准，名称的变更不影响本合同的效力）。3.2投资3.2.1甲乙双方确认，鉴于甲方前期主导并投资开发制作了影片项目，故乙方参与的影片制作投资总额（包含溢价部分，不含宣发费用）总计为贰亿元整，甲乙双方一致认同溢价的公允。3.2.2投资比例甲方占总投资的百分之九十五，乙方投资之外的影片全部制作投资；乙方占总投资的百分之五，即投资1000万元。双方同意按照约定比例（甲方95%、乙方5%）分享对影片、物料及组成部分或其他衍生产品在全世界范围内全部收益、以及所有其他类型的权利及其全部收益，并按此比例承担投资风险。3.3后期宣发费用3.3.1甲乙双方初步确认，影片后期宣发费用可引入第N方投资，第N方的投资款计入投资总额后，各方再行计算投资比例，第N方排名方式参照本合同约定；3.3.2或由已投资各方按各自投资比例再行分摊；3.3.3或由负责宣发一方（发行公司）先行垫付，并优先于各方先行回收该款项，不计入投资成本，不重新划分各方投资比例。3.3.4上述三种方式由甲乙双方协商确定后选择一种。4.1甲方权利义务4.1.5甲方负责主导影片的宣传、营销及发行事宜。4.1.8甲方应当保证乙方在影片发行销售过程中享有关于影片发行销售情况的财务知情权，甲方应予以积极配合，并严格按照协议约定向乙方支付影片的发行收益。7.1本电影收入：特指本合同双方通过本电影获得的收入，包括：7.1.1本电影版权方在全世界范围内因本电影版权使用权利转让和使用许可而获得的收入（包括但不限于院线发行收益、信息网络传播许可、电视播映许可、音像制品出版许可等任何现有的和未来可能出现的通过电影的版权使用权利转让和使用许可而取得的收入）；7.1.2本电影的商务开发收入（包括但不限于商业冠名、植入广告、衍生产品开发等产生的收入）；7.1.3本电影参赛获得的奖金收入；7.1.4维权获得的违约金及赔偿金等应收款项；7.1.5以其他方式基于本电影版权所取得的收入（本合同另有约定的除外）；7.1.6衍生收入：因开发本片衍生产品和衍生作品所产生的收入；7.1.7其他收入：本片所获得的政府津贴、补贴以及除上述之外的其他一切收益。7.2本片的国内院线发行代理方有权收取本电影在中国大陆地区院线发行收益不超过15%的代理费，具体另行协商确定。7.3中国大陆院线发行收益的计算公式为：7.3.1院线发行收益=（票房收入-国家电影专项资金-税款及附加费）×片方分账比例；票房收入指中国大陆院线发行的总票房收入；7.3.2国家电影专项资金=票房收入×5%；7.3.3税款及附加费，按国家相关规定缴纳；7.3.4片方分账比例以发行代理方与各院线及影院所协商确定的分账比例为准。7.6本电影的维权工作由发行方负责实施，所获得的违约金、赔偿金等收入扣除维权成本后计入电影收入，如不足以扣除维权成本，则维权成本从本片其他收益中扣除。7.9双方确认，本电影收入的分配顺序为：7.9.1缴纳增值税等税费。7.9.2由发行方收取代理费。7.9.3由宣发方既发行方回收垫付的全部宣传费用及发行费用。7.9.4导演及主创团队分红。7.9.5本电影收入的剩余部分，由甲乙双方按本合同约定的投资比例同时分配，乙方在收到甲方支付的每笔分配收益款后五个工作日内，向甲方开具等额的增值税普通发票。7.10结算7.10.1本片的收入按期结算，甲方应在每个结算周期届满之日起5日内制作并向乙方交付该剧收益分配表，前述收益表经乙方确认之日起三日内，甲方按收益分配表记载应付乙方金额向乙方分配。7.10.2结算周期：本片大陆地区上映结束后，6个月内，双方进行第一次结算，第一次结算以后每3个公历自然月为一个结算周期（尾期不满三个月的仍按一个结算周期一进行结算）；本片大陆地区上映结束后第12个月的次日起，双方以每6个自然公历月为一个结算周期，本片大陆地区上映结束后满24个月的次日起，双方以每12个自然公历月为一个结算周期。如因甲方原因导致逾期支付发行收益，则每逾期一日，按照未付款项万分之一的标准向乙方支付违约金，付至实际履行完毕之日。7.12甲方应按照本合同约定准时、足额将以上收益支付给乙方，逾期支付的为严重违约。如逾期支付在15日以内，每逾期支付收益款1日，应按照其逾期应付未付款项的0.01%向乙方支付滞纳金。如逾期超过15日，则甲方应向乙方支付其投资额20%的违约金，由此给乙方造成损失的，甲方须另行赔偿。就该合同3.3后期宣发费用，春秋时代公司与星光联盟公司并未达成一致。2017年6月3日，春秋时代公司（甲方）与春秋时代文化传媒公司（乙方）签订了委托发行合同，其中约定，就甲方拥有著作权或经全部著作权人完整、合法有效授权的影片《空天猎》（暂定名，曾用名《霸天狼》），授权乙方代理行使发行权利之相关事宜，达成条款如下，以资共同遵守：二、授权代理发行范围及期限2、授权代理权限影院发行放映权以及其他公开发行放映权：包括但不限于影剧院放映、数字放映及配合发行宣传的放映。三、公映时间1、影片在授权代理发行地区影院公映暂定于2017年9月30日。四、宣传推广、发行及费用1、乙方负责本影片包括但不限于影剧院放映、数字放映及配合发行宣传放映的代理发行工作，可根据市场情况，灵活决定影片发行方式。2、宣发费：甲乙双方一致确认，影片的所有宣发费用预计最多不超过柒仟万元整，其中由甲方垫付贰仟伍佰万元整，在本合同签订生效后但最迟不晚于2017年8月31日前一次性支付乙方指定银行账户。剩余宣发费用由乙方自行筹措或联合其他发行方共同承担。3、若影片在发行过程中因市场因素而导致宣发费用预算增加，由乙方自行解决。五、票房统计、发行佣金及乙方收益结算1、定义及解释（1）总票房收入=授权代理发行地区各院线公司、影院等发行放映单位形成的原始票房总额。（2）净票房收入=原始票房总额-国家电影专项基金-增值税金及附加。（3）票房分账收入：影片与各院线、各影院等发行放映单位依据影片发行放映分账合同确定的分账比例分割净票房收入实际所得的片款金额。（4）发行总收入：发行总收入=净票房收入×42%。2、发行佣金及宣传服务费乙方收取发行佣金为：甲乙双方经友好协商，同意乙方按照该片发行总收入的12%收取发行佣金。2017年6月15日，春秋时代文化传媒公司（甲方）与卓然公司（乙方）签订了联合发行合同，其中约定，就甲方拥有著作权或经全部著作权人完整、合法有效授权的影片《空天猎》，与乙方联合代理行使发行权利之相关事宜，达成条款如下，以资共同遵守：四、宣传推广、发行及费用2、宣发费：甲乙双方一致确认，影片的所有宣发费用预计最多不超过柒仟万元整，其中由乙方垫付贰仟万元整。3、若影片在发行过程中因市场因素而导致宣发费用预算增加，由甲方自行解决，但不因此影响乙方于该片的权利及相应收益权。五、票房统计、发行佣金及乙方收益结算2、发行佣金及宣传服务费乙方收取发行佣金为：甲乙双方经友好协商，同意乙方按照该片发行总收入（发行总收入=净票房收入×42%）的3%收取发行佣金。2017年7月20日，春秋时代文化传媒公司（甲方）与华夏公司签订了代理发行合同，其中约定，甲乙双方经友好协商，就代理发行影片《空天猎》的相关事宜，达成本合同如下条款：第三条甲方的权限及责任7、甲乙双方同意，确认本片由乙方垫付的宣传发行费用不超过伍仟万元整，待费用由乙方垫付，从本片发行收入中先行抵扣，如发行收入不足以抵扣乙方垫付的宣传发行费用，不足部分由甲方补齐。8、甲乙双方同意，根据双方书面确认的本片宣传发行计划及预算，实施各项相关费用。其中，贰仟万元整由甲方实施，叁仟万元整由乙方指定的华影嘉视（北京）国际文化传媒有限公司实施。第五条分成、统计、结算办法2、甲乙双方同意，使用非中影数字设备影院放映的票房乙方与院线的票房分账收入不低于净票房的43%，使用中影数字设备影院放映的票房与中影数字电影发展（北京）有限公司进行洽谈的票房分账收入不低于净票房的42%。如有个别院线不能达成以上比例，则甲、乙双方需达成一致意见后，另行签订补充协议，再与院线签订协议。3、乙方提取本片非中影数字设备放映净票房的1%作为发行服务费。乙方提取的发行服务费最高为贰佰万元整。当乙方提取的发行服务费达到贰佰万元整时，乙方获得的发行服务费不再随票房的增长而继续增长。4、甲乙双方同意，乙方按照如下方式收取本片发行代理费：（1）当本片总票房在7亿元以内（含7亿元）时，乙方提取本片票房分账收入的3%作为发行代理费。9、财务结算表及结算（3）如本片发行收入不足以抵扣乙方应得的发行服务费，发行代理费以及乙方垫付的宣传发行费用，不足部分由甲方补齐，甲方应在收到乙方书面通知之日起的3个工作日内补齐差额。逾期不补的，甲方应当向乙方支付应付而未付金额的5‰的违约金，直至应付而未付金额付清为止。星光联盟公司在案件审理中称，上述委托发行合同、联合发行合同、代理发行合同系春秋时代公司向其提供作为结算依据的，故涉案影片的宣发费用应该以上述合同中约定的不超过7000万元为准，票房分账收入应该以不低于净票房的42%为准。春秋时代公司在案件审理中提交了《电影〈空天猎〉委托发行合同之补充协议》（以下简称委托发行合同补充协议）和《影片〈空天猎〉代理发行合同书补充协议》（以下简称代理发行合同补充协议），其中委托发行合同补充协议约定：春秋时代公司（甲方）与春秋时代文化传媒公司（乙方）进一步协商一致，在原合同的基础上达成如下补充协议，该影片的所有宣发费用总计金额最终以华夏公司出具的结算单以及其他参与宣传与发行方的实际支出为准；除上述约定外，原合同其他条款维持不变。代理发行合同补充协议约定：春秋时代文化传媒公司（甲方）与华夏公司（乙方）经友好协商，在原合同的基础上达成本补充协议，具体内容如下，如影片宣发预算超出伍仟万元整，超出部分由甲方支付。当本片总票房在7亿元以内时，乙方提取本片票房分账收入的3%作为发行代理费；除上述发行代理费外，乙方再提取本片票房分账收入的3%，作为针对院线及影管的发行奖励及与乙方联合发行本片的联合发行方的代理费。星光联盟公司称，仅在本案审理中才见到春秋时代公司以证据形式提交的上述两份补充协议，此前在双方的沟通、查账过程中从未见到，故不认可上述补充协议的真实性。春秋时代公司未就上述补充协议曾经提供给星光联盟公司进行举证。2018年5月，春秋时代公司向星光联盟公司提供了涉案影片的结算单，但星光联盟公司对结算单不认可，双方未就此达成一致。在案件审理中，春秋时代公司提供了华夏公司出具的载明制表时间为2018年8月10日的《国产影片〈空天猎〉最终结算表（片方）》（以下简称华夏结算表）及春秋时代公司出具的落款为2019年7月31日的《春秋时代电影〈空天猎〉项目结算单》（以下简称春秋时代结算单）。华夏结算表中载明：1总票房308075778.8元；2净票房282622137.63元（1）非中数设备216679141.05元（2）中数设备65942996.58元；3应到账发行收入75646512.44元（1）其中：青海、贵州、宁夏三省应到账发行收入1270447.95元；6华影提取发行服务费2000000元；7华影提取发行代理费2269395.37元；8华策影业提取发行代理费756465.12元（根据联合发行协议第三条第3款约定）；9寰宇纵横提取发行代理费12704.48元（根据联合发行协议第三条第3款约定）；10华影代支付费用77565844.69元，包括数字制作费、宣传发行费、差旅费、业务招待费；11应支付片方分账款-6957897.22元。春秋时代结算单载明：一、票房结算（1）票房总收入308075778.8元；（2）净票房282622137.63元；（3）应到账发行收入75646512.44元；（4）华夏发行服务费5038564.97元；（5）华夏宣发费77565844.69元；（6）应支付片方分账款-6957897.22元；二、发行服务费（7）春秋时代文化传媒公司2269395.37元，逻辑公式（3）*3%；（8）卓然公司2269395.37元，逻辑公式（3）*3%；（9）发行服务费小计4538790.74元；三、宣发垫付费用（10）春秋时代公司21669364.75元；（11）票房待结算金额小计-33166052.71元，逻辑公式（6）-（9）-（10）；五、其他待结算金额网络收入24750000元，电影频道收入5335000元，海外收入港币815169.44元（折人民币684829.91元）人民币511395.3元；植入广告收入5145000元，衍生品收入600000元，版权收入20000元；（12）其他待结算金额小计37046225.21元（13）全部待结算金额3880172.5元，逻辑公式（11）+（12）；（14）总成本187394386.07元；（15）财政补贴25000000元；（16）备抵后总成本162394386.07元，逻辑公式（14）-（15）；（17）衍生品及植入广告税费518561.34元；（18）星光联盟税费25928.07元，逻辑公式（17）*5%；（19）诉讼保全费109215.06元；（20）诉讼保全费分摊5460.75元，逻辑公式（19）*5%；（21）分账收入162619.81元，逻辑公式（13）*5%-（18）-（20）。其中，就（3）应到账发行收入而言，春秋时代公司称因涉案影片于2017年国庆档上映，同期影片竞争压力非常大，为鼓励院线多排片，投资人商议给予院线相应鼓励。其后，华夏公司出具了《关于影片〈空天猎〉票房结算的确认函》，其中载明：经春秋时代文化传媒公司与华夏公司协商，在部分院线及影管进行推广活动，以下院线及影管的指定票房金额不进行分账，并支付相应宣发推广费用。函中列明了13家院线影管名称及各自的不结算票房金额，共计115573727.1元；其后附了华夏公司与此13家院线影管签署的发行协议，各协议中载明的不分账金额与上述函件中列明的各家不分账金额一致。就（4）华夏发行服务费5038564.97元而言，该款项为华夏结算表中载明的6华影提取发行服务费2000000元；7华影提取发行代理费2269395.37元；8华策影业提取发行代理费756465.12元；9寰宇纵横提取发行代理费12704.48元四笔款项之和。上述发行服务费与（7）春秋时代文化传媒公司发行服务费2269395.37元、（8）卓然公司发行服务费2269395.37元之和，共计为9577355.71元。就（5）华夏宣发费77565844.69元、（10）春秋时代公司21669364.75元宣发垫付费用而言，星光联盟公司称，上述宣发费用之和超过委托发行合同和联合发行合同中约定的7000万上限，涉案影片宣发费应该以7000万为限。就（15）财政补贴25000000元而言，2017年4月18日、7月25日、11月8日，甲方国家新闻出版广电总局电影局分别与乙方（资助项目单位）春秋时代公司签订《协议一》至《协议三》，约定：双方依据国家有关法律法规和《电影精品专项资金管理办法》及其配套规定订立协议；电影精品专项资金赞助项目《空天猎》的承担单位为春秋时代公司，如项目为联合出品项目，由第一出品单位承担协议规定的各项权利义务；经专家评审、国家新闻出版广电总局批准，甲方为项目提供资助经费分别为1000万元、1000万元、500万元；乙方应按照《资助项目申请书》中的基本内容，将电影精品专项资金资助经费合理安排用于项目的直接成本支出，确保经费使用合理、规范、有效；乙方在项目实施过程中出现违规行为时，甲方有权依照《电影精品专项资金使用监督管理规定（试行）》《资助项目单位使用电影精品专项资金管理规定》第十一条进行处理；乙方须将电影精品专项资金资助经费纳入单位会计核算体系等。同年6月22日、8月2日、11月24日，中华人民共和国财务部分别向春秋时代公司转账1000万元、1000万元、500万元，共计2500万元。银行凭证记载的用途为电影精品专项资金、电影精品专项。从国家电影局调取的电影《空天猎》使用电影精品专项资金的档案材料中，包括《协议书一》至《协议书三》、春秋时代公司出具的2份《电影精品专项资金资助项目绩效报告（2017年度）》（以下简称《2017年绩效报告》）、春秋时代公司与案外人签订的多份制作合同、春秋时代公司向案外人付款的银行凭证、发票等。其中，2份《2017年绩效报告》记载：项目名称为《空天猎》，项目类型分别为影片摄制、影片宣传，资助总额分别为2000万元、500万元，已使用金额分别为2000万元（摄制费用800万元、演员费用400万元、特效制作400万元、后期制作400万元）、500万元（影片宣传费）。就该500万元影片宣传费的实际使用情况，绩效报告中载明：为了突出宣传点、增加宣传热度及广度，在宣传公司原有宣传预算报价的基础上，将社会化传播渠道（增加新媒体渠道、口碑维护、口碑引导等）、媒体合作（增加资源包及视频网站贴片投放、新闻报道）、艺人通告（增加通告场次、人员及时间）、首映礼（提高规格及相关场地喷绘、安保、媒体及餐费等）、物料（增加海报及视频物料的制作）等费用增加，实际增加用于影片宣传的费用500万元。就（17）衍生品及植入广告税费518561.34元而言，该金额为植入广告收入5145000元和衍生品收入600000元的增值税（按6%计算）。就（19）诉讼保全费而言，该费用为(2019)京0105民初10315号春秋时代公司起诉星光联盟公司索要涉案影片信息网络传播权授权费的案件及春秋时代公司起诉北京超娱传媒广告有限公司索要植入广告收入的案件中支付的两案的诉讼费、保全费、保全责任保险费109215.06元。在(2019)京0105民初10315号春秋时代公司起诉星光联盟公司的案件中，春秋时代公司主张星光联盟公司代其收取的涉案影片信息网络传播权授权费650万元尚未向其支付。在该案中，星光联盟公司承认该授权费尚未支付，但是主张应与春秋时代公司未支付的收益分配款等款项抵扣。另查一，2016年7月27日，国家新闻出版广电总局发布《资助项目单位使用电影精品专项资金管理规定》：资助经费由资助项目单位安排用于资助项目的直接成本支出；资助经费核算必须纳入项目单位会计核算体系，专款专用，单独核算，并完整保留与资助项目有关的会计资料；资助项目单位应严格按照国家相关法律法规，规范项目管理和资金使用，依法、合规、有序地组织项目实施，加强绩效管理，提高资金使用效益；资助项目单位在项目实施阶段，应于每年年底向电影局提交资助经费使用情况自查报告，在资助项目结束当年年底向电影局提交该项目总结报告；（第十一条）资助项目单位违反本规定及专项资金其他有关管理规定者，电影局给予批评、通报，或向有关部门提出追究责任人责任的建议，涉嫌违纪违法的，移交有关部门处理；有严重弄虚作假行为，与申报内容严重不符且未申请变更，严重违反财务会计制度规定，项目申报、评审、监管等工作中有其他严重违纪违法行为等情形的，由电影局收回已拨资助，并取消项目单位1-5年申请新资助资格等。另查二，2017年3月14日，国家新闻出版广电总局发布《电影精品专项资金使用监督管理规定（试行）》：电影局在有关部门的指导和配合下，负责电影精品专项资金使用的监督管理工作；专项资金使用的监督管理包括资金在受资助项目中的安排分配及使用情况，资金按规定进行专项会计核算情况，资金使用绩效情况等；电影局严格按照资助项目《申请书》《协议书》的基本内容与要求，监督使用单位按批准的专项资金使用项目和计划内容组织实施，不得擅自调整专项资金使用方向和范围；（第十一条）违反本规定，申报专项资金有弄虚作假行为的，擅自改变专项资金用途的等行为的，依法依规追究资金使用单位和相关人员的责任等。另查三，2017年7月29日至11月30日，电影《空天猎》在中国大陆地区上映。以上事实，有投资合同、委托发行合同、联合发行合同、代理发行合同、委托发行合同补充协议、代理发行合同补充协议、华夏结算表、春秋时代结算单、《协议一》至《协议三》《2017年绩效报告》、银行凭证、发票以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。春秋时代公司与星光联盟公司未就投资合同3.3后期宣发费用约定的三种方式达成一致，故就涉案影片的收入及分配顺序，双方应该按照投资合同第7条的约定及双方的结算凭据予以确定，具体如下：一、关于应到账发行收入和宣发费因为在涉案影片的对账过程中，春秋时代公司将委托发行合同、联合发行合同、代理发行合同提供给星光联盟公司，星光联盟公司主张上述合同即应作为双方的结算凭据，本院予以认可。而星光联盟公司称其仅在本案审理中见到委托发行合同补充协议、代理发行合同补充协议，春秋时代公司亦未提交在此前将上述补充协议提供给星光联盟公司的证据，故本院不认可将上述补充协议作为影片结算的依据。就应到账发行收入而言，代理发行合同第五条第2款约定，使用非中影数字设备影院放映的票房乙方与院线的票房分账收入不低于净票房的43%，使用中影数字设备影院放映的票房与中影数字电影发展（北京）有限公司进行洽谈的票房分账收入不低于净票房的42%。如有个别院线不能达成以上比例，则甲、乙双方需达成一致意见后，另行签订补充协议，再与院线签订协议。故按照此约定，并非票房分账收入只能不低于净票房的43%或42%，还存在院线不能达成该比例，另行签订协议的情形。本案中，春秋时代公司和华夏公司均认可存在院线未达到上述比例的情形，华夏公司提交了其与相关院线的协议，约定了不分账票房的金额，故将上述不分账票房金额从收入中扣除符合代理发行合同的约定，本院对春秋时代公司主张的（3）应到账发行收入75646512.44元予以认可。就宣发费而言，委托发行合同、联合发行合同均约定，影片的所有宣发费用预计最多不超过7000万元，而上述合同为春秋时代公司与星光联盟公司进行结算的依据，故星光联盟公司主张涉案影片的总计宣发费为7000万元，本院予以认可。二、关于发行服务费春秋时代公司列明的发行服务费如下：（4）华夏发行服务费5038564.97元、（7）春秋时代文化传媒公司发行服务费2269395.37元、（8）卓然公司发行服务费2269395.37元，共计为9577355.71，为（3）应到账发行收入75646512.44元的12.66%。投资合同7.2约定，本片的国内院线发行代理方有权收取本电影在中国大陆地区院线发行收益不超过15%的代理费，春秋时代公司主张的发行服务费并未超过投资合同的约定，故本院对此予以认可。三、关于电影精品专项资金其一，投资合同中并未明确将“电影精品专项资金”纳入“电影收入”的种类。其二，从付款凭证记载的款项性质分析，财政部向春秋时代公司转账的银行凭证记载的2500万元款项性质为“电影精品专项资金”，并非“电影收入”。其三，从行业规定分析，国家新闻出版广电总局发布《资助项目单位使用电影精品专项资金管理规定》的时间早于投资合同的签订日期，春秋时代公司、星光联盟公司作为行业内法人，均应遵守前述规定内容。规定中载明“电影精品专项资金”应用于被资助项目的直接成本支出，并要经过有关部门的审核，违反使用规定可能导致资金被收回并被依法追究相关责任。若春秋时代公司不将“电影精品专项资金”按照规定用途使用，而是与星光联盟公司作为“电影收入”进行分配，明显违背前述规定内容。其四，从款项使用情况分析，依据《协议一》至《协议三》，电影精品专项资金资助经费仅能用于项目直接成本支出。春秋时代公司称“电影精品专项资金”2500万元已全部用于涉案电影制作及增加的宣传费用，现无证据证明国家电影局对春秋时代公司提交的《2017年绩效报告》等相关材料提出异议，亦无证据证明春秋时代公司将前述款项挪作他用。故本院认定电影精品专项资金2500万元不应纳入“电影收入”的范畴予以分配。星光联盟公司相应主张于法无据，本院不予支持。四、关于衍生品及植入广告税费投资合同7.9约定，本电影收入的分配顺序为：7.9.1缴纳增值税等税费。7.9.2由发行方收取代理费。7.9.3由宣发方既发行方回收垫付的全部宣传费用及发行费用。7.9.4导演及主创团队分红。7.9.5本电影收入的剩余部分，由甲乙双方按本合同约定的投资比例同时分配。涉案影片植入广告收入5145000元和衍生品收入600000元，按照6%税率计算的增值税为518561.34元。故按照投资合同的约定，相关增值税应当先行扣除。春秋时代公司主张星光联盟公司按照投资比例分担该税金具有合同依据，本院予以支持。五、关于诉讼保全费投资合同7.6条约定，本电影的维权工作由发行方负责实施，所获得的违约金、赔偿金等收入扣除维权成本后计入电影收入，如不足以扣除维权成本，则维权成本从本片其他收益中扣除。在春秋时代公司起诉星光联盟公司索要涉案影片信息网络传播权授权费、起诉北京超娱传媒广告有限公司索要植入广告收入的两起案件中，春秋时代公司诉讼费、保全费、保全责任保险费共计109215.06元。由于上述两案均为春秋时代公司为了追索涉案影片的收入而提起的诉讼，故按照投资合同的上述约定，相关的维权成本应当从收入中扣除。故春秋时代公司主张星光联盟公司按照投资比例分担该诉讼成本具有合同依据，本院予以支持。六、星光联盟公司应取得的收益款根据应到账发行收入75646512.44元、宣发费7000万元及春秋时代结算单中载明的其他项目，可计算出星光联盟公司应取得的发行收益款为1624380.28元。七、关于违约金虽然投资合同7.12条约定，甲方应按照本合同约定准时、足额将以上收益支付给乙方，如逾期超过15日，则甲方应向乙方支付其投资额20%的违约金。但是由于本案中，双方就涉案影片收益的结算金额存在重大分歧，双方无法通过协商达成一致，且星光联盟公司扣留了春秋时代公司6500万元信息网络传播权授权费，故不能认定春秋时代公司尚未支付收益款构成逾期支付的违约行为，星光联盟公司主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告星光联盟影业无锡有限公司收益分配款1624380.28元；二、驳回原告星光联盟影业无锡有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59554.53元，由原告星光联盟影业无锡有限公司负担45374.22元（已交纳）；由被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司负担14180.31元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  裘 晖人民陪审员  全金霞人民陪审员  汪和英二〇二一年一月二十七日书 记 员  王珺婷书 记 员  杨品琛