广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初7050号 原告：李欣然，男，1951年1月3日出生,汉族，广西柳州市人，个体工商户，现住柳州市。 被告：韦星华，女，1968年7月12日出生，壮族，广西柳州市人，现住柳州市。 委托诉讼代理人李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘海峰，广西万铭律师事务所律师。 原告李欣然与被告韦星华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李欣然，被告韦星华及其委托代理人李文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李欣然向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款人民币本金叁万元整（¥30000）；2.依法判决被告按银行年定期利息支付柒佰捌拾柒元伍角（¥787.5），利息从2019年9月起至2020年10月止，按年利率2.25%计，其余利息至清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2019年9月2日向原告借款人民币叁万元整（¥30000），但是至今被告不愿写欠条，每次原告向被告索要欠条时被告都是说“马上可以还钱了”。由于被告是原告的声乐教师故不便反目，只能忍耐，等待，再等待。原告是在被告最困难的情况下，在其苦苦哀求下借款给其解燃眉之急，可是被告却以种种理由搪塞，拖着不写借条又不归还借款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告韦星华辩称，一、原、被告是恋爱同居关系，原告于2019年5月在被告处学习唱歌，两人产生感情，双方于2019年6月13日在被告住处同居。同居期间，原告一直在被告家住、吃、交通、水电物业等所有的开销都是被告支出，甚至旅游所有的费用都是被告支出。原告跟被告学习唱歌学时费是200元每小时，原告跟被告学习长达一年半的时间，大课、小课、白天、黑夜、吃饭、走路甚至睡觉被告都在教原告学习唱歌，如果算到学时费，初步估略都达到十几万，而原被告在确定情侣关系后，原告再没有交过一分钱学费。本案的款项都是在两人同居期间原告打给被告的，可见双方恋爱同居期间互有支出，所涉及的款项应当视为原告对被告的相互赠与，是用在双方共同生活的日常开支，不负有返还义务。被告有固定收入，收入稳定且足够自己的开销，没有借钱方面的需求；二、根据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条的规定，原告仅以转账凭证主张借贷的，被告证明是其他债务的，原告仍应就借贷关系承担举证证明的责任。事实上，一个借贷关系的成立，应当包括转账凭证、借条、欠条以及双方对于本金、利息约定的内容，本案中，原告转账给被告都没有借条、欠条，虽然在转账凭证上备注为借款，但很明显是单方备注，并非双方真实意思的表示；三、既然不存在借贷关系也没有所谓的利息支付一说，综上所述，请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系师生及朋友关系。2019年9月2日，原告通过银行转帐的方式向被告支付30000元，并备注为“借款”。原告称其多次向被告追索借款，并提供了其与被告的微信聊天记录，该记录载明“送你一句话，钱我会还你的，但我不同意分手”等内容，被告不认可该微信聊天记录，称双方为同居关系，上述款项系原告对被告的赠与，是用在双方共同生活的日常开支，仅能提供证人证言、相关照片及电话录音等证实原告向被告学习声乐、双方存在超友谊关系、曾共同出游及由被告购买车票等情形。对此，原告仅认可其向被告学习声乐、双方存在超友谊关系及共同出游，但否认双方系恋爱同居关系、上述款项系赠与及用于共同生活。现原告认为被告未履行还款义务，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”本案为民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款30000元，提供银行转帐凭证及双方的微信聊天记录，该两份证据互相印证，本院予以确认。被告辩称双方为同居关系，上述款项系原告对被告的赠与，是用在双方共同生活的日常开支，未能提供充分证据加以证明，且原告亦否认，本院对其辩解不予采信。原、被告既未约定借款期间利息也没有约定逾期利率，原告主张被告支付借款期间即2019年9月至2020年10月的利息，没有法律依据，本院不予支持。因双方未约定还款期限及逾期利率，原告要求被告从起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，可参照当时一年期贷款市场报价利率计算，现原告要求按照年利率2.25%支付逾期利息，没有超过法律规定，本院予以支持，利息计算，以本金30000为基数，按照年利率2.25%计算，从2020年10月19日起支付原告利息至本案债务实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的的规定，判决如下： 一、被告韦星华于本判决生效之日起十日内向原告李欣然归还借款本金30000元； 二、被告韦星华于本判决生效之日起十日内支付原告李欣然利息（利息的计算：以借款本金30000元为基数，按照年利率2.25%，从2020年10月19日起计算至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告李欣然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费570元，减半收取285元，保全费328元，合计613元（原告李欣然已向本院预交898元）。由原告李欣然负担16元，被告韦星华负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  王擎晴 二〇二一年一月十一日 书记员  唐怡馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。