wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执30号之三申请执行人：朱新丽，女，1982年11月26日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：王少华，男，1983年02月23日生，汉族，住X省X县X镇X村X组X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1877号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少华在中国建设银行X账户内存款人民币10558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年一月二十七日书记员  张 鉴
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执144号贵阳融城物业服务有限公司、裴杰：本院在执行贵阳融城物业服务有限公司与裴杰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初4831号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人裴杰支付物业服务费2965.42元及利息、案件受理费25元。执行中，本院向被执行人裴杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经申请执行人确认本案执行案款为2990.42元，被执行人裴杰主动履行法律文书所确定的全部义务，已将本案所确定的案款2990.42元支付给申请执行人贵阳融城物业服务有限公司，并向本院缴纳执行费50元，申请执行人贵阳融城物业服务有限公司已向本院确认本案已执行完毕。至此，（2020）黔0113民初4831号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年一月十八日书记员 熊重异
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执432号申请执行人：巫后望，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：谢安平，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行巫后望与谢安平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人20000元，负担案件受理费150元、执行费202元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人谢安平的银行存款20352元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于20352元的财产。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十九日书记员  韩 畅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保62号申请人：*，男性，住山东省青岛市市南区。被申请人：马向东，男性，无业，住青岛市市北区。被申请人：虞建萍，女性，无业，住青岛市市北区。被申请人：青岛高宇实业有限公司，地址，青岛市崂山区中韩街道西韩村，社会统一信用代码：91370212163632096N。法定代表人：马向东，董事长。被申请人：青岛高宇创新科技有限公司，地址，青岛市崂山区海龙路6号瑞士花园3号楼401，社会统一信用代码：91370212MA3U58EX8D。法定代表人：马向东，执行董事。被申请人：青岛高宇环保科技发展有限公司，地址，山东省青岛市市南区香港中路61号甲远洋大厦B座27层，社会统一信用代码：91370212756911226G。法定代表人：*，执行董事。申请人*与被申请人马向东、虞建萍、青岛高宇实业有限公司、青岛高宇创新科技有限公司、青岛高宇环保科技发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额为1000元万元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人**的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人马向东、虞建萍、青岛高宇实业有限公司、青岛高宇创新科技有限公司、青岛高宇环保科技发展有限公司银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二一年一月十九日书记员  左璐璐
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初3473号 原告：乔政，男，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告：周仲兵，男，汉族，1973年2月18日生，住江苏省射阳县。 被告：刘香芹，女，汉族，1976年2月2日生，住江苏省射阳县。 原告乔政与被告周仲兵、刘香芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告乔政及其委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼，被告周仲兵、刘香芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乔政向本院提出诉讼请求：要求周仲兵、刘香芹归还借款本金272940元及利息（从诉讼之日起至实际清偿之日止，以272940元为本金为基数，按月利率5‰计算）。事实和理由：2017年间，乔政与周仲兵合伙经营混泥土生意。在合伙期间，周仲兵向乔政陆续借款195900元，另有合伙期间应当分配给原告的利润77040元也借给了周仲兵，合计272940元。2018年1月29日，周仲兵、刘香芹向乔政立下金额为272940元的借条一张。借条出具后，周仲兵、刘香芹未能及时偿还借款。 周仲兵、刘香芹未作答辩，亦未提交证据。 乔政围绕诉讼请求提交了周仲兵、刘香芹立具的借条原件一张，对该借条的真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，周仲兵与乔政合伙经营混凝土生意。在合伙期间，周仲兵向乔政陆续借款，并于2018年1月29日向乔政出具借条一张，借条载明：今借到乔政人民币贰拾柒万贰仟玖佰肆拾元（含利润柒万柒仟元整），刘香芹在借款人签名确认。借条出具后，乔政向周仲兵、刘香芹索要借款未果，诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。乔政与周仲兵、刘香芹之间的借贷合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。周仲兵、刘香芹在乔政索要借款后，未能及时归还借款，属于违约行为，应承担向乔政给付借款并支付逾期利息的违约责任，故乔政要求周仲兵、刘香芹偿还借款及逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对逾期还款利息可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周仲兵、刘香芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔政偿还借款本金272940元及利息（自2020年7月3日起至实际给付之日，以272940元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，但利率以不超过年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5394元，由被告周仲兵、刘香芹负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  韦勇民 人民陪审员  陆波涛 人民陪审员  李维加 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  陈 敏 书 记 员  林韦廷 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审763号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人曾德健，男，汉族，1984年11月24日出生，住址海南省澄迈县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD074442号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“（使用）无出租营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD074442号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执925号之八 申请执行人：闫龙超，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨敬，男，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：洪术年，男，1962年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：上海泰洁洗烫设备有限公司，住所地上海市宝山区业绩路321号。统一社会信用代码913101137030587006。 法定代表人：洪术年，总经理。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪术年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨敬在安徽省农村信用社联合社6217××××7671账户内存款人民币207443.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢50号 申请人：刘杨，男，1980年06月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：刘银银，女，1987年02月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人刘杨与被执行人刘银银民间借贷纠纷一案中，被执行人刘银银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人刘银银价值178800元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年一月十八日 书记员  徐飞
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执160号之一 申请执行人：平泉市平泉镇双桥兴贸商店。 法定代表人：李树春。 被执行人：谢德帅，男，1980年3月4日出生，住兴隆县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1065号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢德帅在中国农业银行62×××74账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭瑞峰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2662号 原告：李臻臻，女，1989年12月18日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：尹田田，女，1988年7月29日出生，汉族，户籍所在地潍坊市寒亭区，住潍坊市。 被告：付海，男，1987年10月19日出生，汉族，住潍坊市。 原告李臻臻与被告尹田田、付海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李臻臻委托诉讼代理人王树山到庭参加诉讼。被告尹田田、付海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李臻臻向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告110000元（本金90464元、违约金及利息19536元）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年，被告因生意需要，向原告借用信用卡4张，并将其改为被告手机号码，期间正常使用。2019年7月，将原告信用卡拖欠还款产生逾期费用。2019年8月24日，出具一份欠款90464元欠条，并由被告签字手印为证，之后所造成的逾期费用等拒不承认。后原告多次与被告协商还款事宜，被告总是推脱，未果。 被告尹田田、付海未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告尹田田、付海为原告出具欠条一份，载明：今欠李臻臻现金90464元。 上述事实，有原告李臻臻提交的欠条及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告尹田田、付海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告提交的欠条，本院予以采信。对被告尹田田、付海欠原告90464元的事实，本院予以确认。被告尹田田、付海出具的是欠条，欠条载明的是欠款，民间借贷之尚未偿还的借款必定是欠款，且原告主张其与被告尹田田、付海并无其他业务关系，被告尹田田、付海亦未举证案涉款项系因其他法律关系所欠，故对原告主张的其与被告尹田田、付海之间存在民间借贷关系，本院予以支持。被告尹田田、付海应予偿还原告借款90464元，并从立案之日起支付利息。被告尹田田、付海出具的欠条中并无对违约金的约定，原告主张违约金，本院不予支持。 综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告尹田田、付海共同偿还原告李臻臻欠款90464元及逾期还款利息（以90464元为基数，自2020年12月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李臻臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由原告李臻臻负担222元，被告尹田田、付海负担1028元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于春兰 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 潇
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢446号 申请执行人石文章，男，1949年3月25日出生，汉族，住河间市。 被执行人石宝善，男，1969年1月10日出生，汉族，住河间市。 申请执行人石文章与被执行人石宝善合伙纠纷一案，本院作出的(2006)河民初字第2317号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月25日向被执行人方红伟送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人431856元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费6378元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月20日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对银行进行了冻结，但账户余额不足；此外，未查找到其有可供执行财产。 三、2020年10月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月3日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到其有可供执行财产。 六、依法将被执行人石宝善限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人石宝善作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 八、2021年1月13日申请执行人同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权431856元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2006)河民初字第2317号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二一年一月十九日 书记员  赵志峰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执260号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建。被执行人：陈保金，男，1958年06月28日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：陈庆东，男，1981年08月02日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王玉荣，男，1960年07月20日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆东在财付通支付科技有限公司085e9858ef3ac1d015124307b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4313.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月二十二日书记员  姜 倩
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2623执38号 申请执行人蔡则驸，男，1972年11月15日生，汉族，贵州省余庆县人。 被执行人巴忠友，男性，1990年12月6日生，汉族，贵州省施秉县人。 本院受理的蔡则驸申请执行巴忠友借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）黔2623民初511号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告巴忠友于本判决生效后十五日内偿还原告蔡则驸借款本金17800元。因巴忠友未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡则驸于2021年1月14日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人巴忠友的银行账户，冻结、扣划限额为人民币18089元（执行费167元、受理费122元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押（查封）动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒲旭 二〇二一年一月十九日 书记员  吴芳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （202１）冀1002执恢12号 廊坊市宝强商贸有限公司、迪普拓普机械设备（北京）有限公司、吉占涛： 廊坊市宝强商贸有限公司与迪普拓普机械设备（北京）有限公司、吉占涛买卖合同纠纷一案，经自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2168号 申请执行人：景建洪，男，汉族，1987年8月27日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：贵州中隆建设工程有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：吴顺杉，系公司总经理。 本院在执行强制执行景建洪与贵州中隆建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初5248号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付返还履约金10万元、一般债务利息4171.23元（以10万元为基数，从2018年11月19日起按同业拆借中心公布的市场利率计算利息至2019年11月4日止）、延迟履行期间加倍部分债务利息2852.5元（按10万元为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年8月5日起暂时计算至2021年1月15日）、案件受理费1314元、申请执行费1400元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年8月24日、2020年9月9日、2020年11月12日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行有无存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人无房产、无公积金。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经查，被执行人查无其他财产可供执行，且申请人无法提供有效财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人景建洪提供被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二一年一月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执61号之一 申请执行人：段丽清，女，1966年3月28日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：侯文博，男，1988年11月10日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初977号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯文博在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币1050000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年一月十一日 书记员  肖志红
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初266号原告：冯新悦。被告：王常旺。原告冯新悦与被告王常旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月18日，冯新悦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯新悦撤诉处理。案件受理费150元，由冯新悦负担。审判员  孙宏伟二〇二一年一月十八日法官助理张逢夏书记员孙迪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1549号 原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈德凤，女，1970年8月28日出生，住福建省莆田市荔城区。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告李枚加与被告陈德凤、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。李枚加在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李枚加撤回起诉处理。 审判员 王 超 二〇二一年一月十八日 书记员 黄渝斐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执453号之五申请执行人黄代荣,女,1963年07月12日出生,汉族,住滕州市。被执行人王红燕,女,1972年07月19日出生,汉族,住滕州市。被执行人王振华,男,1973年06月06日出生,汉族,住山东省郓城县。被执行人滕州市汉唐糖业有限公司,滕州市木石镇桥口村南。法定代表人朱士良，经理。本院依据已发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终3083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红燕在中国农业银行62×××76账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月二十七日书记员  姜 倩
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初45号原告：魏某，住山西省太原市。被告：刘某1，住浙江省桐庐县钟山乡大市。被告：张某，住山西省太原市。被告：山西泰和石材开采有限公司。法定代表人：刘某2。原告魏某与被告刘某1、张某、山西泰和石材开采有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。魏某向本院提出诉讼请求：判令被告刘某1或张某偿还借原告的500000元本金及按照年利率15.4%偿还借款利息（计算至2020年12月为186083元）合计686083元；本案诉讼费由被告负担；或判令被告山西泰和石材开采有限公司承担连带责任，偿还原告借款。事实和理由：被告刘某1在和顺县经营山西泰和石材开采有限公司，2018年7月7日，以办理采矿证资金周转困难为由向原告借款伍拾万元（500000元），资金通过手机银行转到被告指定账户（张某农行6228480329413007579，开户行浙江杭州桐庐城南支行，此卡由被告刘某1直接持有使用，目前了解到被和顺县公安局查扣）并给原告出具借条，按照月息2分计息；被告张某在被告刘某1承办的和顺桐顺旅游开发有限公司及山西泰和石材开采有限公司任高管，承办被告刘某1交办的《采矿证》等重大工作，《采矿证》办下来后原告多次催要被告以资金周转困难未偿还原告借款。目前了解到被告被和顺县公安局刑拘，采矿权被山西省晋中市人民法院拍卖。本院经审查认为，魏某以刘某1、张某、山西泰和石材开采有限公司为被告，以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，要求判令被告返还借款，故本案系合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人未对合同履行地进行约定，故接受货币一方即原告所在地为合同履行地，本案具有管辖权的法院应为被告住所地及原告所在地法院。根据原告提交的证据，被告刘某1的桐庐县户籍地为浙江省钟山乡大市××组，被告张某的户籍地为山西省太原市××区户，山西泰和石材开采有限公司登记的地址为山西省晋中市××县。又无证据显示上述被告的经常居住地或主要办事机构所在地位于太原市迎泽区，故依照被告住所地，无法确定本院对本案具有管辖权。本院受理本案后，通知原告魏某到庭接受询问，魏某陈述称其在太原市××区已居住多年，故依照合同履行地即原告所在地本院对本案亦无管辖权。综上所述，本院对本案不具有管辖权，本案移送有管辖权的太原市晋源区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送太原市晋源区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王剑二〇二一年一月二十二日书记员 李肃附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之十六 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在辽宁省农村信用社联合社6214490×××42账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执14号 申请执行人：张峻瑜，男，1976年11月8日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州群诚建筑劳务有限公司，住所地贵州省都匀市周官堡新村K-1-890，统一社会信用代码91522701MA6GN6PY1L。 法定代表人：王常蓉，系该公司懂事长。 被执行人：王常蓉，女，1968年10月16日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行张峻瑜与贵州群诚建筑劳务有限公司、王常蓉合同纠纷一案中，查明被执行人未按照本院已经发生法律效力的（2020）黔2701民初1305号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付合作费180000元及利息10000元、执行费2750元以及迟延履行期间的债务利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取、扣留被执行人贵州群诚建筑劳务有限公司、王常蓉银行存款与其他收益192750元（包括合作款180000元、利息10000元及执行费2750元）以及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人贵州群诚建筑劳务有限公司、王常蓉银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 吴 红 二〇二一年一月四日 书记员 莫晴暄
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1664号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，男，该公司职员。 被告：付新奇，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍地：新邵县。 被告：李国英，女，1974年11月7日出生，汉族，户籍地：乌鲁木齐市水磨沟区，系付新奇之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告付新奇、李国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐成华担任审判长，与人民陪审员刘志酬、王若霞组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告付新奇、李国英经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付新奇、被告李国英立即归还原告贷款本金30000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告付新奇、被告李国英以资金周转困难为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）申请借款30000元。2016年7月1日，被告付新奇与原告签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款用途经营箱包。借款金额30000元。借款期限36个月。约定月利率为9.1041‰。按季结息，借款到期，利随本清。借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人处开立的存款账户，账号为8502××××0011。逾期利率在原借款利率基础上加收30%”。同日，被告付新奇在借款借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约向被告付新奇支付了借款。借款到期后，被告付新奇未按约还本付息。经原告多次派员催收，被告付新奇仅支付了部分贷款利息。截止2020年5月25日，被告付新奇尚欠原告借款本金30000元、利息6915.45元。被告付新奇未履行合同还款义务，属违约行为。借款时，被告付新奇与被告李国英属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告付新奇、李国英未予书面答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料，两被告的身份证明、被告付新奇与被告李国英夫妻关系证明资料，借款申请书、面谈记录、借款合同复印件、借款借据、还本付息授权委托书、欠息证明等证据，上述证据具有真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告付新奇、李国英未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告付新奇与被告李国英系夫妻关系。2016年6月30日，被告付新奇、被告李国英以资金周转困难为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县迎光信用合作联社）申请借款30000元。2016年7月1日，被告付新奇与原告签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款用途经营箱包。借款金额30000元。借款期限36个月。约定月利率9.1041‰。按季结息，借款到期，利随本清。借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人处开立的存款账户，账号为8502××××0011。逾期利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告付新奇在借据上签子并加盖了手印，原告按约定将30000元借款一次性转入了被告付新奇账号为8502××××0011的存款账户。借款到期后，经原告多次派员催收，被告付新奇仅支付了部分贷款利息。截至2020年5月25日止，被告付新奇尚欠原告借款本金30000元、利息6915.45元。 另查明，2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。本案属金融借款合同纠纷。依据法律规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司后，原新邵县农村信用合作联社的权利、义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告享有、承担。被告付新奇与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司所签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同成立并已生效。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告付新奇发放了贷款30000元，已经履行了合同所约定的义务。被告付新奇在借款到期后仅归还了部分借款利息，已经违反了合同约定，属于违约行为。该笔借款发生在被告付新奇与李国英的婚姻关系存续期间且系被告李国英与被告付新奇共同向原告申请借款用于家庭生产经营，故该债务应属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。故对原告要求被告付新奇、李国英共同偿还借款本息（含逾期罚息）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付新奇、李国英在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息【其中2020年5月25日前借款利息6915.45元；自2020年5月26日起逾期利息，以借款本金30000元为基数，按年利率9.1041%×（1+30%）计算至清偿之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取723元（原告已预交550元），由被告付新奇、李国英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐成华 人民陪审员  刘志酬 人民陪审员  王若霞 二〇二一年一月二十日 法官助理石洁 代理书记员  肖 丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初123号原告：王兴山，男，1962年01月01日出生，汉族，农民，住方正县。被告：张士军，男，1968年01月20日出生，汉族，农民，住方正县。原告王兴山与被告张士军土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿电机井设备损坏款6,730.00元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2020年3月份，王兴山将位于永建村大架子东水田6垧土地转包给被告耕种，电机井由被告适（使）用。5月份，找了本村村民赵真、崔海军、宝兴电工王功江等人帮忙安装了电机井，一切正常，能抽水灌溉。7月中旬，张士军让王兴山去地里看一下，说水泵不出水了。王兴山就找到了宝兴电工王功江来维修，结果电机烧坏了，无法修理。电机等设备损坏，系张士军使用期间，使用不当造成。王兴山多次与被告协商赔偿事宜，村委会出面调解，张士军拒不赔偿。张士军辩称，没有找过村委会协调，当时因为泵卡在井里，原告找过刘忠宝帮忙协调，以前我也薅过，但没薅出来，我与我儿子，原告和一个加信子的人去的把泵薅出来，泵坏了抽不上来水才薅的泵，泵是因为电压过高烧了导致的损坏，因为电闸年久失修导致的，电闸经常跳闸，我跟原告说过多次需要换电闸，原告不同意更换，后导致泵在井里烧了。7月份时水泵就烧了，地里水稻因抽不少水导致减产。现在泵已经薅出来了，没有下过泵。不同意赔偿他的损失。井在我使用过程中电闸年久失修，电闸始终不好使，我要求原告更换电闸，原告不更换，导致我土地减产。我接电时没有直拉。他的泵都是旧的，具体花多少钱我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王兴山举示的证据如下：证据A1.出示赵真、崔海军证人证言一份，内容为：“证明，赵真（签字、手印）、崔海军（签字、手印），我是永建村民：2020年5月份种地泡田期间，本村民王兴山请我帮他安装农田水田（大架子东）的电机井、水泵和相关一些设备，安装完毕后，一切都能正常运转，水泵正常抽水。证明人：赵真（签字、手印）、崔海军（签字、手印），2021年1月6日。”拟证明：水泵安装完能够正常抽水。张士军对此证据证实内容无异议。证据A2.收据一份，内容为“收据，2019年6月20日，人民币陆佰元整，上款系2.5寸管，50米×12=600，领收人：延寿县加信镇农机综合商店（盖章）”。拟证明：买下井管花费600元。张士军对此证据证实内容有异议，认为：“不是新管”。证据A3.收据一份，内容为“加信机电销售维修中心，2019年6月20日，单位：元，采购单位：详细地址：永建，电话：品种：潜水泵，数量1，单价2750，金额2750；品种：防水线，数量50，单价15，金额750；品种：钢丝绳，数量50，单价5，金额250；品种：开关箱，数量1，单价580，金额580，金额：万肆仟叁佰叁拾元角分，￥4330元，备注：现金，延寿县加信镇机电维修销售中心（盖章），说明：销售电线、电缆、正泰电器、电机水泵、电动工具、签署泵及维修，地址：加信亮珠米业后院、粮库道口，销售部：132××××****,132××××****，维修部：139××××****”。拟证明：2019年6月20日水泵花费等合计4330元。张士军对此证据证实内容无异议。张士军举示的证据如下：证据B1.《土地承包合同书》一份，内容为：“土地承包合同书，发包方：王兴山（签字、手印），承包方：张春保（签字、手印），双方经充分协商，并根据相关法律的规定，现对土地承包的有关事宜达成协议如下：1、土地座落为止：大架子东；2、土地种类及数量：水田，60亩（6垧）；旱田2亩；3、承包期限：自年至止，1年；4、承包金及给付方式：即每亩每年元，每年为人民币贰万叁仟元整，￥23,000.00，于每年3月23日给付；5、违约责任：（1）发包方要保证承包方对该合同履行期满，如违约退还给承包方全部承包金，造成损失予以赔偿；（2）合同一经签订，如果土地承包行情涨价，发包方不能以此为由在涨价或者作为解除合同的理由；（3）承包方不得改变土地用途，如果改变了土地用途，发包方有权解除合同，造成损失以实际赔偿。（4）承包方要按时足额交付承包金，如有拖欠发包方有权解除合同。6、合同未尽事宜，双方再行协商。如有其它任何费用由发包方承担，提水设施由发包方提供。发包方：王兴山（签字、手印），承包方：张春保（签字、手印），2020年3月23日。”拟证明：原告与被告签订承包合同，约定期间的提水设施由原告提供。王兴山对此证据证实内容无异议。对当事人无争议的证据本院予以确认并附卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：张士军对王兴山举示的证据A2证实内容有异议，认为不是新管，因张士军无证据证实下井管不是新管，本院对王兴山举示的证据A2证实内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年03月23日王兴山与张士军签订一份《土地承包合同书》，王兴山将位于永建村大架子东水田6垧土地转包给张士军承包。合同约定：“如有其它任何费用由发包方承担，提水设施由发包方提供”，王兴山提供电机井由张士军使用。同年五月份，王兴山请同村村民赵真、崔海军帮忙安装水田的电机井、水泵和相关一些设备，安装完毕后，一切都能正常运转，水泵正常抽水。七月中旬，张士军赵到王兴山说水泵不出水，王兴山找电工王功江维修，发现电机烧坏无法修理。现王兴山诉至本院，要求被告赔偿电机井设备损坏款6,730.00元，并承担本案全部诉讼费用。本院认为，王兴山于2020年03月23日与张士军签订的《土地承包合同书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院确认为有效。合同书中约定：“如有其它任何费用由发包方承担，提水设施由发包方提供。”因此，电机设备损害坏发生的费用应由发包方王兴山承担。王兴山主张：“电机设备损坏，系被告使用期间，使用不当所造成。”并无证据证明其主张。综上所述，本院对王兴山的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第四十条规定，判决如下：驳回原告王兴山诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王兴山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李孝智二〇二一年一月二十二日书记员  王英杰
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执恢53号 关于申请执行人樊和平与被执行人田文军租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人樊和平的申请，依据山西省临汾市中级人民法院（2006）临民终字第00737号民事判决书，被执行人田文军已全部履行完法律文书所确定的义务，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初714号 原告蔡华桥，男，1981年7月出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告刘强，男，1989年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告刘培泽，男，1988年3月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告蔡华桥与被告刘强、刘培泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡华桥及其委托代理人张高玮到庭参加诉讼，被告刘强、刘培泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡华桥诉称，2017年6月12日，被告刘强由被告刘培泽保证担保向原告借款20000元。上述借款至今未还。请求法院依法判令二被告偿还原告借款20000元及违约金（自2017年8月12日起至2020年8月19日，按照年息24%的标准计算；自2020年8月20日起至全部借款偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算）。 被告刘强、刘培泽缺席无答辩。 经审理查明，2017年6月12日，原告同被告刘强约定：被告刘强向原告借款20000元，定于2017年8月12日前归还，逾期每月按借款总额的30%计算违约金。同时，原告同被告刘培泽约定：被告刘培泽为上述借款提供连带保证担保，保证期限为长期有效。二被告给原告出具了书面借款，对上述借款、保证合同的内容予以确认。同时，原告向被告刘强交付了借款20000元。2018年，二被告偿还上述借款利息3000元。2019年1月30日，原告通过微信聊天的方式就上述借款向被告刘培泽催要。上述20000元借款至今未还。 上述事实，有借据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案借款、保证合同系当事人真实的意思表示。原告履行了20000元借款的交付义务后，二被告应当履行还款义务。原告同被告刘强约定借款逾期后每月按借款总额的30%计算违约金，依据原告现在主张的标准，自2017年8月13日起至2020年8月19日，按照年息24%的标准计算违约金；自2020年8月20日起至全部借款偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计算违约金。原告同被告刘培泽约定的保证期间为长期有效，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案保证期间为2017年8月13日至2019年8月12日，2019年1月30日，原告就本案借款向被告刘培泽催要，自2019年1月30日起开始计算保证合同的诉讼时效，本案并未超出保证期间。被告刘强、刘培泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘强于本判决生效之日起三日内偿还原告蔡华桥借款20000元及违约金（自2017年8月13日起至2020年8月19日，按照年息24%的标准计算；自2020年8月20日起至全部借款偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍标准计算，扣除3000元）； 二、被告刘培泽对上述借款及违约金承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用150元，由被告刘培泽、刘强共同承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 旭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5019号原告：骆淑英，女，汉族，1969年6月23日出生。委托诉讼代理人：刘洋，江苏无妄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶从喜，江苏无妄律师事务所实习律师。被告：南京佐派餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1TE0NN61，住所地在南京市秦淮区光华路158号幢一层101室、二层201。法定代表人：成泽涛。原告骆淑英诉被告南京佐派餐饮管理有限公司（以下简称佐派公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，由审判员适用普通程序独任审理。原告骆淑英的委托诉讼代理人刘洋、陶从喜到庭参加诉讼，被告佐派公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆淑英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付26000元；2.判令被告向原告支付违约金（逾期一日按500元计算至实际付清之日止）。事实与理由：2020年1月3日，原告与被告之间签订解除合同协议书约定，被告于2020年2月10日前向原告退还“煎饼来了”项目加盟费26000元；但时至今日，被告仍未支付，为维护原告合法权益，特向贵院依法起诉。被告佐派公司未应诉，亦未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告骆淑英（乙方）与被告佐派公司（甲方）签订《合作协议》，约定：甲方授权乙方在江苏省南京市使用“煎饼来了”品牌经营技术资产开设专营店；乙方与甲方签署协议时应一次性向甲方支付26000元；合作期限为3年，自2019年9月29日起至2022年9月28日止。同日，骆淑英向佐派公司支付合作款26000元，佐派公司出具《收据》1份。2020年年1月3日，骆淑英（乙方）与佐派公司（甲方）签订《解除合同协议书》，约定：原合同自2020年1月3日解除；甲方于2020年2月10日前退还加盟费26000元；如超出合同期未支付，按违约500元/天计算。后佐派公司始终未能返还加盟费。上述事实，有《合作协议》、《收据》、《解除合同协议书》及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告骆淑英与被告佐派公司以签订《解除合同协议书》自愿解除《合作协议》，本院依法予以确认。佐派公司未按照《解除合同协议书》的约定返还合同款，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。骆淑英主张的合同款26000元，符合法律规定，本院依法予以支持；骆淑英主张的违约金过高，本院依法予以调整。被告佐派公司经本院公告诉讼开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告南京佐派餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告骆淑英欠款26000元并赔偿违约金（以26000元为基数，自2020年2月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；二、驳回原告骆淑英的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费500元，公告费560元，合计1060元，由被告南京佐派餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  朱贺二〇二一年一月十八日法官 助理  骆菁见习书记员  潘卫
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初3146号 原告：郑岐领，男，1940年8月12日出生，汉族，农民，住鱼台县。 委托诉讼代理人：丁保健，鱼台清河法律服务所法律工作者。 被告：刘江北，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住鱼台县。 原告郑岐领与被告刘江北民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑岐领及其委托诉讼代理人丁保健到庭参加诉讼，被告刘江北经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑岐领向本院提出诉讼请求：刘江北偿还郑岐领借款20000元及利息。事实和理由：2011年4月18日，刘江北向郑岐领借款20000元，约定利息为月息1分，刘江北出具借条，郑岐领多次催要借款，刘江北拒均不偿还。 刘江北未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月18日，刘江北向郑岐领借款20000元，双方约定利率月息1分。刘江北未予偿还。 本院认为，双方签订的借款合同合法有效，双方未约定借款期限，郑岐领可随时向刘江北主张权利，郑岐领的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条规定，判决如下： 刘江北偿还郑岐领借款20000元及利息(从2011年4月18日起，按年利率12%计算利息至付清之日），于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由刘江北负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘开军 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 昂
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初7号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人薛文学，男,1955年7月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因犯盗窃罪于2015年5月18日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被凤阳县公安局法刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检二部刑诉（2020）Z85号起诉书指控被告人薛文学犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人薛文学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日13时许，被告人薛文学路过凤阳县东侧幸福桥西侧路边时，见刘某停放在此处的苏Ｅ×××××黑色轿车车窗未关，便将刘某妻子杨某挂在驾驶室座位后方的女式钱包盗走，将钱包内4100元现金取出装入上衣口袋后将钱包丢弃。刘某、杨某发现钱包丢失后找薛文学追回被盗钱款。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、凤阳县公安局枣巷派出所归案经过证明及前科证明、杭州市上城区人民法院（2015）杭上刑初字第324号刑事判决书、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、证人巨某1、巨某2、薛某、巨某3证言、被害人杨某、刘某陈述、被告人薛文学供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛文学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人薛文学具有坦白、认罪认罚情节，建议以盗窃罪判处被告人薛文学拘役三个月，并处罚金。 被告人薛文学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人薛文学构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人薛文学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人薛文学犯罪时已年满六十五周岁、已退赔赃款，可以酌情从轻处罚。被告人薛文学有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人薛文学犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二一年一月十五日 代理书记员  王璐 附适用法律条文: 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初16号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人马叶斌，男，1969年9月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕Z349号起诉书指控被告人马叶斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉，被告人马叶斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年月5月25日21时25分许，被告人马叶斌酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通两轮摩托车，由北向南行驶至凤阳县临淮关镇淮滨新村南口时，被凤阳县公安局交通管理大队民警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，其血样中乙醇含量为113mg/100ml。案发后，马叶斌主动到公安机关投案。 另查明，被告人马叶斌于2020年6月8日因本起犯罪事实中未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被凤阳县公安局交通管理大队处以罚款300元的行政处罚，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人马叶斌醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人马叶斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马叶斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马叶斌具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人马叶斌具有无驾驶资格驾驶机动车情节，对其酌情从重处罚。被告人马叶斌符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马叶斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳；对凤阳县公安局交通管理大队已经处以的因未取得机动车驾驶证驾驶机动车罚款人民币三百元予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二一年一月十三日 法官助理贾学栓 代理书记员  王璐 附本案所适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判决没收财产的，判决生效后，应当立即执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执132号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：张敬波，男，1971年2月6日生，汉族，住丰县。被执行人：常麒麟，男，1952年8月3日生，汉族，住丰县。被执行人：常森，男，1995年10月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬波、常麒麟、常森金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张敬波、常麒麟、常森银行存款147000元，或扣留、提取其收入147000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月十一日书记员 郑为仁
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初2602号原告：张双，男，1967年9月14日出生，汉族，农民，住凌源市刀尔登镇柏杖子村。身份证号：221323196709143956委托代理人：张文斌，凌源市司法局刀尔登法律服务中心所法律工作者。被告：牟文国，男，1965年3月9日出生，汉族，住凌源市。原告张双与被告牟文国民间借货纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张双及其委托代理人张文斌到庭参加了诉讼，被告牟文国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告诉称:2015年7月，原告经人介绍到河北省青龙县金矿打工，由于和矿方未谈成条件，七天后原告返回家，在仅七天的时间里与被告相识，双方互留了手机号，便于以后联系使用。一个月后即2015年8月11日下午，被告牟文国带车到了原告家，说他在青龙县金矿包些活，手头资金不足急需借款30000元，原告借给被告现金后，被告亲笔书写欠据一张，当时被告口头承诺此款一个月就还上，若还不上按月息3分给付利息。借款到期后，原告多次向被告索要此笔欠款，被告总以出租给金店的房租快要到期，另外放出的高利贷也要到期，到期后就把钱给我为由，迟迟还款，更有甚者被告有时拒接我电话，无奈我诉至法院，要求判令被告偿还我欠款本金3万元及借款之日起的利息，并且诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年8月11日下午，被告牟文国带车到了原告家，说他在青龙县金矿包些活，手头资金不足急需借款30，000元，原告借给被告现金后，被告亲笔书写借条一张，借条载明：借条，今向张双借人民币3万元。借款人：牟文国。2015年8月11日。被告借款后，原告多次向被告索要此笔欠款，被告推托、未能给付，无奈原告诉至法院。上述事实，有原告在庭审中陈述，借条等相关证据材料在卷佐证，已经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，被告因资金周转向原告借款。并出具借条，有借条为证。原，被告之间形成借贷关系，原告已履行了借款义务。被告借款后应遵循诚信原则及时向原告履行偿还借款的义务。由于被告未及时偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，故应承担偿还原告借款的民事责任。对于原告的诉请，本院予以支持。因借条中未明确利息，被告应自原告主张权利之日起向原告支付利息，至欠款付清之日止。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以依据查明的事实和相关证据依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告牟文国于本判决生效后五日内偿还所借原告张双借款3万元。并自2016年6月20日起，按中国人民同期同类贷款利率计息，向原告支付利息至欠款付清止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一六年八月二十九日书记员  王菲菲
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执4号 申请执行人：庞惠平，女。 被执行人：三原广仁医院，住所地三原县城关街道七一村。法定代表人：王辉。 本院在执行庞惠平与三原广仁医院劳务合同纠纷一案中，责令被执行人三原广仁医院履行法律义务，给付申请人案件款39000元，诉讼费1580元，执行费480元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨三原广仁医院储蓄存款41060元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二一年一月十一日 书记员 楚燕韩
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特431号申请人：杨爱华，男，1955年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：陈桂芬，女，1934年12月12日出生，汉族，住天津市河西区。代理人：杨爱民，男，1956年11月24出生，汉族，住天津市河西区。代理人：杨红艳，女，1960年2月1出生，汉族，住天津市河西区。申请人杨爱华宣告陈桂芬无民事行为能力一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨爱华向本院提出申请：1、宣告被申请人陈桂芬为无民事行为能力人；2、指定杨爱华、杨爱民、杨红艳为陈桂芬的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为母子关系。代理人与被申请人母子、母女关系。被申请人健康状况为意识不清、不能言语、植物人状态四年。杨爱民、杨红艳称，同意申请人的申请事项，且同意共同担任被申请人的监护人。经审理查明：陈桂芬，女，1934年12月12日出生，汉族，住天津市河西区××路××号。被申请人陈桂芬与杨毅系原配夫妻关系，二人育有子女三人，分别为杨爱华、杨爱民、杨红艳，杨毅于2006年5月28日去世，杨毅去世后，被申请人陈桂芬未再婚。经本院委托鉴定，2021年1月15日经天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：器质性精神障碍。2、民事行为能力：目前为无民事行为能力。”本院认为，根据司法鉴定意见，杨爱华申请认定陈桂芬琴为无民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。陈桂芬经鉴定，应宣告为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中陈桂芬自身情况及其近亲属意见，本院指定杨爱华、杨爱民、杨红艳为陈桂芬的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条及第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人陈桂芬为无民事行为能力人；二、指定申请人杨爱华、代理人杨爱民、杨红艳为被申请人陈桂芬的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜娟二〇二一年一月二十八日法官助理廖苗苗书记员刘志青本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执373号 被执行人：孙前前，女，1989年05月08日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人与被执行人孙前前销售有毒、有害食品罪（追缴违法所得）一案中，被执行人孙前前至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人孙前前价值632906.88元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐飞
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执18号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月27日以（2020）湘0691执保287号保全裁定对杨洁财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨洁财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人杨洁在交通银行6222××××3021账户内存款人民币5293.43元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073××××8022
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执67号之十三 被执行人：宓希山，男，汉族，1965年11月11日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宓希山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宓希山在中国建设银行账户内存款人民币19896.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初191号原告：太原市晋源区诚信源物资经销部。经营者：姚静被告：山西安然电子工程设计有限公司晋中分公司。负责人：赵某被告：山西安然电子工程设计有限公司。法定代表人：韩某原告太原市晋源区诚信源物资经销部诉被告山西安然电子工程设计有限公司晋中分公司、山西安然电子工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，故依法准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太原市晋源区诚信源物资经销部撤回起诉。案件受理费635元，减半收取317.5元，由原告太原市晋源区诚信源物资经销部负担。审判员 李亚明二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 晨书记员 荣 霆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保159号申请人：仲昭明，男性，住山东省青岛市市北区。被申请人：曲震，男性，住青岛市市北区。申请人仲昭明与被申请人曲震申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额100000元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人仲昭明的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人曲震银行存款100000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二一年一月二十九日书记员  左璐璐
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初34352号原告：紫阳绿风科技（北京）有限责任公司，注册地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼5B3。法定代表人：吴宇锋，董事长。委托诉讼代理人：周海华，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯硕，北京市岳成律师事务所实习律师。被告：唐广宇，男，1972年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王宁，北京知止律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰，北京知止律师事务所律师。原告紫阳绿风科技（北京）有限责任公司（以下简称紫阳公司）与被告唐广宇公司证照返还纠纷一案，本院依法立案。原告紫阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐广宇返还紫阳公司的法定名称章、公司财务专用章、农业银行U盾（编码X）及会计凭证等财务账册；2、判令唐广宇承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：紫阳公司是由智慧辉煌有限公司、济南新能股权投资基金管理中心（有限合伙）（以下简称“济南管理中心”）共同投资设立的中外合资有限公司，其中智慧辉煌有限公司持股58.3%，济南管理中心持股41.7%。2019年7月3日至4日，唐广宇趁紫阳公司董事长和总经理不在公司之际，连同其余不明身份人员等十余人，控制住紫阳公司公司人员，要求紫阳公司公司人员交出印章、账簿等材料，拿走保管在紫阳公司经营场所的包括紫阳公司法定名称章、公司财务专用章在内的紫阳公司及关联公司的多枚印章及会计账簿等材料，导致紫阳公司对上述印章及材料失去控制至今。2019年8月5日，紫阳公司申请更换新型防伪法定名称章，于当日完成备案。2019年8月12日，紫阳公司重新刻制财务专用章等其他印章。唐广宇持有紫阳公司原印章无任何依据，故紫阳公司诉至法院。被告唐广宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为唐广宇的住所地位于北京市丰台区；紫阳公司虽注册地在北京市海淀区大钟寺13号院1号楼5B3，但从未在该处经营，其主要办事机构所在地原为北京市朝阳区北苑路甲108号鸿华家园1102室，现为北京市西城区平安里西大街中海国际中心16层。故本案被告住所地及侵权行为地均不在本院辖区范围内，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系紫阳公司以公司证照返还纠纷提起的诉讼，属于因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案紫阳公司主张的侵权行为实施地位于北京市朝阳区北苑路甲108号鸿华家园1102室。本案侵权结果发生地为紫阳公司住所地。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。根据现场照片，紫阳公司并未在其注册地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼5B3办公。紫阳公司的公章、财务章、会计账簿在本案紫阳公司所诉称的侵权行为发生前均保存在北京市朝阳区北苑路甲108号鸿华家园1102室，且紫阳公司及唐广宇均认可该处为紫阳公司的一个办公场所；现亦无其他证据证明紫阳公司有其他的办公场所。故应当认定该地址为原告起诉时紫阳公司的主要办事机构所在地。同时，本案被告住所地位于北京市丰台区太平桥16号楼1702号。因本案的侵权行为地和被告住所地均不在本院辖区范围内，故本院对本案并无管辖权。本院将本案移送至北京市丰台区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：被告唐广宇对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐盈盈二〇二一年一月二十六日书记员  宁晓栩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初460号原告谢保仓，男，汉族，1976年6月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告颜志章，男，汉族，1976年8月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院受理原告谢保仓诉被告颜志章民间借贷纠纷一案，向原告谢保仓送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告在2021年1月14日之前向本院缴纳案件受理费50元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告谢保仓诉被告颜志章民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二一年一月十五日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初3743号 原告：谢袁丽，女，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。 被告：汪杰，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。 原告谢袁丽与被告汪杰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告谢袁丽的委托诉讼代理人姚运胜、被告汪杰军两次开庭均到庭参加诉讼，第一次开庭被告太平洋财险苏州分公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼，第二次开庭被告太平洋财险苏州分公司的委托诉讼代理人许同元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢袁丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪杰赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、车损等各项损失240109.32元；2.判令被告太平洋财险苏州分公司在保险责任限额范围内直接承担赔偿责任;3.由两被告承担本案诉讼费。审理过程中变更赔偿数额为242912.87元。事实与理由:2019年12月24日21时35分左右,汪杰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在凤阳县岔路口转弯时,与谢袁丽驾驶的两辆电动车发生刮碰,造成谢袁丽受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定:被告汪杰承担本次事故的全部责任,原告谢袁丽无责任。事故发生后,原告被送到蚌埠医学院第一附属医院住院救治,主要诊断为颅脑外伤、双侧额叶脑挫裂伤、双侧耳边颞部及左侧颞底部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，住院16天。后又转院到凤阳县人民医院住院治疗,主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、嗅觉丧失、味觉丧失，住院6天。经委托安徽高诚司法鉴定所鉴定,原告因交通事故致颅脑损伤构成九级伤残,误工期为180天,护理期为60天,营养期为60天。经查知,被告汪杰驾驶的车辆为本人所有,在被告太平洋财险苏州分公司处投保了交强险和商业险。事故发生时,均在保险合同生效期间。 汪杰辩称，事故发生、责任划分没有意见，我的保险齐全，原告要求赔偿应当由保险公司进行赔偿。 太平洋财险苏州分公司辩称，事故认定、责任划分无异议；医疗费应当扣除15%的非医保，诊查费827.34元不属于医疗费；医疗期、护理期、误工期无异议；误工费不认可，原告应当提供土地承包经营权证，及村委会相应证明材料；对伤残鉴定结论有异议，我方认为原告的伤情符合十级伤残，相应标准应按照十级计算；鉴定费、诉讼费我公司不承担；精抚认可5000元；施救费、电瓶车修理费不认可；交通费原告应当提供相应的票据予以证明；伙补应当扣除医疗票据中载明的156元伙食费。 经审理本院认定事实如下：2019年12月24日21时35分左右,汪杰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在凤阳县岔路口转弯时,与谢袁丽驾驶的两辆电动车发生刮碰,造成谢袁丽受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，汪杰承负次事故的全部责任,谢袁丽无责任。事故发生后谢袁丽花费车辆施救费150元。谢袁丽委托安徽中汇房地产土地资产价格评估公司评估，雅迪牌二轮电动车损失价格为910元，花费评估费300元。 事故发生后,谢袁丽被送到凤阳县人民医院抢救，后被送到蚌埠医学院第一附属医院住院救治,伤情诊断为双侧侧额叶脑挫裂伤、双侧耳边颞部及左侧颞底部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颞底骨折、双侧创伤性湿肺、眼部软组织挫伤、中耳积液，住院16天。2020年1月9日又到凤阳县人民医院住院治疗,诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、嗅觉丧失、味觉丧失，住院6天。谢袁丽共花费医疗费36897.92元。汪杰垫付医疗费2000元。 谢袁丽委托安徽高诚司法鉴定所鉴定,谢袁丽因交通事故致颅脑损伤构成九级伤残,误工期为180日,护理期为60日,营养期为60日。谢袁丽花费鉴定费2600元。审理过程中，太平洋财险苏州分公司申请对谢袁丽目前精神状态、伤残等级进行鉴定，经本院委托安徽思苑司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：器质性精神障碍；构成九级伤残。 苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为汪杰，该车在太平洋财险苏州分公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万元并不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权和财产权益受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，汪杰负事故的全部责任,谢袁丽无责任，对该责任认定，本院予以确认。 原告主张医疗费37063.27元，经核算票据，金额为37063.92元，但其中有10元复印费、156元伙食费不属于医疗费，医疗费确认为36897.92元；主张营养费1800元、护理费8132.4元、误工费23137.2元、残疾赔偿金150160元、鉴定费、评估费2900元、车辆维修费910元、施救费150元，符合法律规定，予以确认；主张住院伙食补助费660元，原告住院期间有2天住在ICU病房，此期间的住院伙食补助费不予支持，伙食补助费为600元；主张精神损害赔偿金16000元，综合考虑伤情、过错等情况，酌定为14000元；主张交通费2000元，根据原告就医时间、地、地点等情况定交通费220元。原告损失合计238907.52元。太平洋财险苏州分公司关于医药费中应扣除15%的非医保用药抗辩意见，无事实法律依据，本院不予以采信。 本案中，汪杰驾驶的车辆在太平洋财险苏州分公司投保了交强险及商业险（并投保了不计免赔），原告的损失应由太平洋财险苏州分公司赔偿。汪杰垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理，故可由太平洋财险苏州分公司直接返回给汪杰。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢袁丽各项损失合计236907.52元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内返回被告汪杰垫付医疗费2000元； 三、驳回原告谢袁丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4944元，减半收取2472元，由原告谢袁丽负担41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担2431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡楠楠
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初79号公诉机关新野县人民检察院。被告人曹永新，男，1988年7月20日出生于甘肃省天水市，汉族，专科文化，农民，住甘肃省天水市麦积区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月29日被抓获，8月30日被新野县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。辩护人杨小义，河南同心德律师事务所律师。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人曹永新犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员乔建周、王华楠出庭支持公诉，被告人曹永新及其辩护人杨小义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年五、六月份，被告人曹永新明知他人会用银行卡进行信息网络犯罪活动的情况下，持本人身份证办理三套银行卡，设置密码并绑定手机卡，以每套700元的价格出售给他人。被告人曹永新所出售的工商银行卡62×××23被用于诈骗使用，汇入资金总额为1717172.3元。其中查明有被害人的支付结算金额共计22万余元。另查，被告人称，至案发，出售的卡钱并未得到。上述事实，被告人曹永新及其辩护人杨小义在开庭审理过程中均无异议，并有被告人曹永新的供述，被害人苏某的陈述，微信截图、新甸铺镇派出所情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询证明及户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹永新明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人杨小义辩护认为被告人曹永新签署认罪认罚具结书、自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯的辩护意见成立，依法予以采信；被告人曹永新在其明知银行卡可能会被用于犯罪的情况下仍将银行账户转让他人使用，导致该卡被用于多次诈骗犯罪使用，多名受害人被骗，犯罪数额达170余万元，故辩护人辩护认为被告人犯罪主观恶性不深的辩护意见依法不予采信。为了打击犯罪，维护良好的信息网络管理秩序和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院》第十二条之规定,判决如下:被告人曹永新犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年3月28日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二一年一月二十八日书 记 员  王志新
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执107号之三 申请执行人：杨占勇。 被执行人：田重山。 本院在执行申请执行人杨得印与被执行人陈德民民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田重山在招商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月十四日 书记员  熊彦敏
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执48号 申请执行人：崔博文，男，1993年2月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：白艳金，男，1975年12月16日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人崔博文与被执行人白艳金民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初2057号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书，在执行过程中，被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人白艳金银行存款人民币120000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕勇城 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 跃
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0102行初13号原告陆玉文，男，1976年7月23日生，布依族，住贵州省开阳县。委托代理人龙志勇，贵州匠和律师事务所律师，执业证号：15201202010257826。被告贵阳市人力资源和社会保障局。住所地址贵阳市中山西路**。负责人韦鸿宁，局长。委托代理人景龙，贵州恒商律师事务所律师，执业证号：15201201910097149。本院在审理原告陆玉文诉被告贵阳市人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案中，原告陆玉文自愿撤回起诉。本院认为，原告陆玉文的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陆玉文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆玉文负担。审判长  姚卫东审判员  欧阳灵审判员  吴 波二〇二一年一月二十八日法官助理刘彦书记员汤恩达贵阳市南明区人民法院行政裁定书(2021)黔0102行初13号原告：陆玉文，男，1976年07月23日出生，布依族，，住贵州省开阳县居民身份证5225221976********。被告：贵阳市人力资源和社会保障局，。。陆玉文诉贵阳市人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案，于2021年01月13日向本院提起诉讼，本院于2021年01月13日受理，现原告陆玉文向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，……(写明准许撤诉或不准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：……(写明裁定结果)。……(准许撤诉的，写明诉讼费用的负担；不准许撤诉的，此项不写)。审判长审判员姚卫东审判员二〇二一年一月二十八日书记员汤恩达
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保10号申请人：周军，女，1967年6月27日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：方景霞，女，1966年12月8日出生，汉族，住曲阜市。申请人周军与被申请人方景霞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款40000元或其他同等价值财产。申请人周军以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下存款40000元或其他同等价值财产。案件申请费420元，由申请人周军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年一月六日书记员 吴**垄
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执72号之三 被执行人：杨久霞，女，汉族，1967年07月02日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨久霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨久霞在中国邮政储蓄银行6217992250003×××36账户内存款人民币52103.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初14号 原告：七星高新区旺久建材租赁站,住桂林市七星区漓江路18号(恒祥花园8栋17号铺),统一社会信用代码:92450305MA5NH9CJ6G。 经营者：李泉芳。 被告：陈长柏，男，1972年1月21日生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院受理原告七星高新区旺久建材租赁站与被告陈长柏租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值3180000元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告陈长柏名下价值3180000元的财产。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司为原告上述诉讼保全申请向本院提供3180000元的保证担保（保单号：6615492021450331000003）。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即由本院诉讼保全实施机构执行（具体的保全措施由该机构实施）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  吴丽琳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  唐林慧
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审917号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广州市德臣运输有限公司，住所地广州市白云区广花三路335号之五，统一社会信用代码9144011155058432XR。 法定代表人伍振兴。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045493号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045493号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初106号原告：中国农业银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县掘港镇。负责人：邱晓勇，行长。委托诉讼代理人：曹菁菁，该公司职员。被告：徐小建，男，1989年7月13日出生，汉族，住如东县。原告中国农业银行股份有限公司如东县支行与被告徐小建信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐小建偿还信用卡透支消费本息合计55989.41元，其中本金50511.5元（普通账户本金551.5元、专项现金分期本金50000元）；利息2303.79元（普通账户利息35.49元、专项现金分期利息2268.3元）；违约金2743.86元（普通账户违约金9.69元、专项现金分期违约金2734.17元）；分期手续费390.26元。2020年7月7日以后至实际给付之日的利息、手续费、违约金依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的日利率万分之五继续计算。2.请求判令被告承担诉讼费等实现债权的所有费用。事实与理由：被告徐小建于2014年7月29日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，贷记卡卡号62×××39。该卡于2014年9月8日开始使用，前期还款情况尚好。但自2020年4月7日以后被告徐小建一直未能按约履行还款义务。截止至2020年7月7日，该卡结欠本金50511.5元、利息2303.79元、违约金2743.86元、分期手续费390.26元，合计55989.41元，我行多次催收未果。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案从原告提出的诉讼主张及所提供的证据来看，被告徐小建信用卡透支的本金金额已超过50000元，可能涉嫌信用卡诈骗犯罪，本案应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，原告中国农业银行股份有限公司如东县支行可再行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司如东县支行的起诉。案件受理费减半收取600元，于本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司如东县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员  刘 俊二〇二一年一月二十九日法官助理  戴钟玲书 记 员  石优丽
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执5号之六 被执行人：卜少朋，男，汉族，1972年02月22日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜少朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜少朋在华夏银行账户内存款人民币170643.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初98号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人徐子兵，男，汉族，1987年6月13日出生。因本案于2020年11月20日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]21号起诉书指控被告人徐子兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月15日19时许，被告人徐子兵饮酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿南京市江宁区铜虹街由西向东行驶至江宁区铜虹街广式肠粉店门口附近路段时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，被告人徐子兵的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为112.5ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人徐子兵如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人徐子兵具有如实供述、无证、机动车逾期未检验、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐子兵拘役二个月，并处罚金。 被告人徐子兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐子兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐子兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 影
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执563号申请执行人：郭某，男，1987年6月27日生，汉族，住丰县。被执行人：王某，女，1986年2月19日生，汉族，住丰县。申请执行人郭某与被执行人王某婚约财产纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王某银行存款47620.00元或扣留、提取其收入47620.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十八日书记员 顾展州
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审362号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人利辛县合力物流运输有限责任公司，，住所地安徽省亳州市利辛县双桥东机电中心管理站院内），统一社会信用代码913416237773802687。 法定代表人邱磊。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071250号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人利辛县合力物流运输有限责任公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071250号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）