wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9028刑初17号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人冯推衍，男，1994年12月12日出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），公民身份号码：XXX，黎族，小学文化，农民，户籍所在地：陵水县，现住户籍所在地。因本案，于2020年9月4日被传唤到案，2020年9月5日被陵水县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月20日被陵水县公安局刑事拘留，2020年10月20日被陵水县公安局执行逮捕。现羁押于陵水县看守所。 陵水县人民检察院以陵检未刑诉[2021]1号起诉书指控被告人冯推衍犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人冯推衍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯推衍的朋友王某曾被东华人殴打，2020年8月31日23时许，冯推衍和傅后泽、王某（另案处理）等人在陵水县椰林镇怡景湾酒店附近的陵河边集中，商量寻找东华人伺机殴打。被害人郑某、陈某1、莫某、郭某、陈某2（均为未成年人）五人共骑乘四辆电动车从傅后泽等人集合的地点前经过，往东华方向行驶，冯推衍、王某、傅后泽等人便驾驶摩托车、电动车，并持刀、甩棍、钢管等凶器追打郑某等五人。郑某五人见状便分散逃跑，其中莫某、郭某往职业中学方向逃跑，莫某在职业中学路口附近被追上并被踹倒，导致莫某右侧身体摔伤及其车摔坏。郭某在凤凰树路口处被追上并被殴打，其电动车车头也被冯推衍等人用钢管砸坏。随后冯推衍一行人便返回殴打逃跑至黑牙槟榔摊附近的郑某、陈某1、陈某2等人，但没有追到，冯推衍等人便持钢管、木棍打砸郑某和陈某2的电动车，还砸坏了在该处喝茶的陈海川的摩托车，随后纷纷逃离现场。经鉴定，莫某人体损伤程度为轻微伤，被打砸坏的电动车、摩托车的修复价格为人民币1377元。 案发后冯推衍已赔偿各被害人，各被害人均为其出具了谅解书。 公诉机关提交了相关的证据，认为被告人冯推衍结伙持凶器随意追逐、殴打未成年人，致一人轻微伤，情节恶劣；随意打砸他人财物，造成经济损失人民币1377元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯推衍在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人冯推衍有期徒刑八个月。 被告人冯推衍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，1.被告人冯推衍因本案，于2020年9月4日被传唤到案，2020年9月5日被陵水县公安局行政拘留十五日（2020年9月5日至9月20日）。2.对各被害人的赔偿是由冯推衍、傅后泽的亲属共同赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.人口信息查询表、到案经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、解除拘留决定书、不予行政处罚决定书、侦查说明、接受证据清单、刑事谅解书、收据；2.证人王某、吴某、周某、黄某1、黄某2、黄某3的证言；3.被害人郑某、莫某、陈某1、陈某2、郭某、陈海川的陈述；4.法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书；5.现场勘验笔录、辨认笔录；6.案发现场监控视频；7.被告人冯推衍及同案人傅后泽的供述和辩解。足以认定。 本院认为，被告人冯推衍结伙持凶器随意追逐、殴打未成年人，致一人轻微伤，情节恶劣，随意打砸他人财物，造成经济损失人民币1377元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯推衍在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯推衍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴兴民 二〇二一年一月二十五日 书记员  高芳正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初760号原告：陈勇康，男，汉族，1997年5月2日，户籍地江西省抚州市黎川县日峰镇壕源村陈家9号。被告：上海爱租物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王华宇。原告陈勇康诉被告上海爱租物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告陈勇康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还房屋租金31,200元；2、请求判令被告支付原告违约金。事实和理由：2020年8月29日，原被告签署了一份房屋租赁合同，约定被告将上海市宝山区市台路XXX号XXX室房屋租赁给原告，后业主以未收到租金为由让原告搬离，原告于2020年10月18日搬离。本院经审查认为，本案被告经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪，故本案不宜由本院继续审理，应依法将涉案线索移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈勇康的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 韩亮二〇二一年一月二十六日法官助理 杨丽书 记 员 杨丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         （2019）陕0113民初18618号    原告：西安爱博房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：董惠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜增辉，陕西陈兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，陕西陈兵律师事务所实习律师。被告：山东中车同力达智能机械有限公司，住所地：济南市槐荫区。法定代表人：高鸿林，告该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。本院在审理原告西安爱博房地产开发有限公司与被告山东中车同力达智能机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安爱博地产开发有限公司于2021年1月25日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告西安爱博地产开发有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告西安爱博地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告西安爱博地产开发有限公司负担。                                                           审  判  员     史 伟 萍        二〇二一年 一月二十八日                                 书  记  员     史 艺 华      打印：史艺华        校对：付一飞       2021年 月 日送达 1
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9721号申请执行人：张婤，女，1982年02月02日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市固安县。被执行人:米亚索乐科技（北京）有限公司(组织机构代码：MA01FXXXX），住所地北京市。法定代表人：陈少武，职务不详。张婤申请执行米亚索乐科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2019）第3205号仲裁调解书已发生法律效力。张婤向本院申请执行，要求被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司给付2020年6月30日前的工资及报销共计87781.12元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人张婤亦未提供被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张婤申请执行工资及报销共计87781.12元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张婤享有要求被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人张婤履行债务的义务。申请执行人张婤发现被执行人米亚索乐科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年一月十八日书记员 马国强
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4112号原告：苏变电气股份有限公司，住所地徐州清洁技术产业园凤凰大道西侧、徐海公路南侧。法定代表人：屠昌益，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢益，江苏法藤律师事务所律师。被告：江苏金马工程有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道腾飞路3号。法定代表人：马亚平，该公司总经理。原告苏变电气股份有限公司（以下简称苏变公司）与被告江苏金马工程有限公司（以下简称金马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏变公司的委托诉讼代理人谢益到庭参加诉讼，被告金马公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏变公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款50000元；2.判令被告向原告支付从起诉之日起至被告最终付款之日，以本金50000元按照同期银行贷款利率计算的利息；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2017年11月14日签订电气设备合同，被告采购同一型号的变压器4台，合同金额共计740000元。原告按照合同约定从2017年12月20日和27日，分二次发货，且开具了相应金额的发票，被告均已签收。被告购买的合同设备已经运行使用多年，但被告仍未能付清全部货款。原告多次与被告公司负责人联系交涉付款事宜，并于2019年12月2日再次向被告发出律师函，要求被告立即付清剩余欠款，但被告至今未能付清。被告金马公司未答辩，亦未举证。原告苏变公司为了证明自己的主张依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，以原告苏变公司为供方、以被告金马公司为需方，订立《电气设备买卖合同》，约定被告以185000元的单价向原告购买YBM-1000kVA型光伏欧式箱变变压器4台，合同总价款740000元。2017年12月20日、2017年12月27日，原告分两次向被告交付了全部案涉设备。2017年12月5日，原告苏变公司向被告金马公司开具了相应的增值税专用发票。2019年12月2日，原告向被告发出《律师函》，向被告催收未付货款122000元。2019年12月31日，被告金马公司向原告苏变公司通过银行转账方式支付货款72000元后，再未支付任何货款。另查明，被告金马公司的工商登记住所地为溧阳市昆仑街道腾飞路3号。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方订立的《电气设备买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应当按照合同约定履行义务。原告苏变公司向被告金马公司交付了全部案涉设备并开具了相应的增值税专用发票，被告应当按照合同约定支付货款。原告诉请的被告未付货款金额正确，本院予以确认。故，原告要求被告支付货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长期未足额支付货款，已构成违约，应负违约责任并支付原告逾期付款利息。故，原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告苏变公司诉请从起诉时按照同期银行贷款利率计算本案逾期付款利息，本院酌定以本案立案之时，即2020年11月全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率确定本案逾期付款利息的计算利率。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告江苏金马工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏变电气股份有限公司一次性支付货款人民币50000元及逾期付款利息（以本金50000元基数，自2020年11月20日起至实际履行之日止，按照2020年11月全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江苏金马工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 姜旭二〇二一年一月三十一日法官助理 张想书 记 员 尚楠
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1313-6号李金龙：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初12088号原告：陈宝见，男，1963年4月11日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳丽，上海磊天律师事务所律师。被告：上海育树机械工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：程育树，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。负责人：马天平，总经理。委托诉讼代理人：吕靖。原告陈宝见与被告上海育树机械工程有限公司(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司(下称第二被告)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董佳丽、第一被告法定代表人程育树到庭参加诉讼，第二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令第一被告赔偿原告医疗费50,049.47元、残疾赔偿金416,652元、营养费3,600元、误工费45,000元、护理费14,700元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,450元，其中第二被告在保险限额内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月11日，第一被告驾驶员吕正斌在操作其吊车设备(发动机号为：XXXXXXX)转弯中由于履带驱动轮与履带板摩擦压力增大致驱动轮上脱落弹出一块铁片击中原告，导致原告左眼严重受伤。原告至浙江大学医学院附属第二医院治疗。2020年8月18日，基于原告的申请，本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年9月9日出具下述鉴定意见：原告左眼眼球破裂，左眼玻璃体积血，左眼孔源性视网膜脱离，左眼牵引性视网膜脱离，经多次手术治疗后，遗留左眼盲目5级，构成XXX伤残，可酌情予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天。第一被告辩称，同意承担相应的赔偿责任，事发后已支付原告20,000元。第二被告书面辩称，第一被告在其公司投保了工程机械设备综合保险，其与原告之间不存在合同关系，故其公司不应当作为本案被告。经审理查明：2018年8月11日，第一被告驾驶员吕正斌在浙江省杭州市萧山区宁税路XXX号地铁工地上，操作其吊车设备转弯中由于履带驱动轮与履带板摩擦压力增大致驱动轮上脱落弹出一块铁片击中原告，导致原告左眼严重受伤。原告被紧急送往浙江大学医学院附属第二医院治疗。2020年8月18日，基于原告的申请，本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年9月9日出具下述鉴定意见：原告左眼眼球破裂，左眼玻璃体积血，左眼孔源性视网膜脱离，左眼牵引性视网膜脱离，经多次手术治疗后，遗留左眼盲目5级，构成XXX伤残，可酌情予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天。又查明：2018年8月13日，原告与第一被告签订书面协议书达成初步赔偿协议，协议约定第一被告应于本协议签订之日起五日内先行支付原告20,000元医疗费，后续赔偿款待原告伤势稳定后再行协商。目前第一被告已按协议约定支付原告20,000元。再查明，第一被告为涉案机械设备向第二被告投保了工程机械设备综合保险并附加第三者责任保险，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、接警单详情、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、工作收入证明两份以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，第一被告驾驶员在操作设备工作过程中致原告受伤，相应的赔偿责任应由第一被告承担。故原告的损失，由第一被告承担全部的赔偿责任。对于原告要求第二被告在保险范围内承担赔偿责任，本院认为，本案审理的是侵权法律关系，第一被告为涉案机械设备购买的商业保险所形成的保险合同关系，并非本案审理的范畴，且原告亦并非保险合同的相对方，其要求第二被告在本案中直接承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为44,011.20元(已扣除住院期间伙食费)。2、营养费，本院按照40元/天，参照鉴定意见计算90天为3,600元。3、护理费，原告提交家属杨桂平工作收入证明，证明其伤病期间由家属护理产生损失4,900元/月。本院认为原告提交的证据尚不足以证明其护理人员的实际误工损失，故酌情按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月,参照鉴定意见计算90天为10,119元。4、误工费，原告提交工作收入证明，诉请其误工损失为7,500元/月。本院认为，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，故酌情参照本市建筑行业职工平均工资53,889元/年，参照鉴定意见计算180天为26,944.50元。5、残疾赔偿金，原告系农村户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为199,170元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持15,000元。7、鉴定费2,450元，本院凭据予以支持。上述1-7项合计301,294.70元，由第一被告承担。鉴于第一被告已支付原告20,000元，还应赔偿原告281,294.70元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海育树机械工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝见281,294.70元；二、驳回原告陈宝见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,706.50元，由原告负担1,946.50元，第一被告负担2,760元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二一年一月二十九日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0117刑初18号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人刘志东，男，1980年12月15日出生于北京市，汉族，中技文化，无业，住北京市平谷区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月7日被公安机关取保候审，2021年1月7日经检察机关决定被取保候审，同年1月19日经本院决定被取保候审。公诉机关以京平检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人刘志东犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月29日20时许，被告人刘志东在北京市平谷区王辛庄镇杨家会南小街61号外，酒后与被害人孙某发生口角并互殴，刘志东用水果刀将孙某腹部扎伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，孙某身体所受损伤程度为轻伤一级。2020年9月29日，被告人刘志东被公安机关抓获。案发后，被告人刘志东与被害人孙某达成刑事和解。公诉机关认为，被告人刘志东的行为已构成故意伤害罪，但具有自愿认罪认罚及与被害人达成刑事和解的从轻处罚情节，建议判处被告人刘志东有期徒刑9个月，缓刑1年。被告人刘志东对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志东犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人刘志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙国立二〇二一年一月二十一日法官助理 许博威书 记 员 姚琳娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执41号 申请执行人:杨安兵,男,1966年10月4日出生,汉族,户籍所在地四川省广安市岳池县。 被执行人：章菊香，女,1962年10月23日出生,汉族,户籍地浙江省湖州市吴兴区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初1329号法律文书，因被执行人章菊香未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章菊香的银行存款7800元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年一月十三日 书记员  廖小燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9494号之二 申请执行人：姚超，男，汉族，1983年11月1日出生，身份证住址：广东省中山市。 被执行人：珠海市吉莲软玉香豆腐坊,住所地：珠海市吉大吉莲41号第121、122号商铺。统一社会信用代码：92440400MA4UQKQE8L。 经营者：汤招兰。 被执行人：汤招兰，女，汉族，1969年10月16日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。 关于申请执行人姚超与被执行人珠海市吉莲软玉香豆腐坊、汤招兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16704号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人姚超支付货款29624元及利息3534.93元；二、向申请执行人姚超支付案件受理费656元；三、向本院支付执行费人民币407.00元。因被执行人珠海市吉莲软玉香豆腐坊、汤招兰未按上述生效法律文书履行义务，姚超向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市吉莲软玉香豆腐坊、汤招兰负有继续向申请执行人姚超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年一月二十九日 书记员  彭静怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1327号申请执行人：上海东申律师事务所，住所地上海市金山区。负责人：徐宗保，主任。被执行人：火媌，女，1981年10月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海东申律师事务所与火媌诉讼代理合同纠纷一案中，向被执行人火媌发出执行通知书，责令其履行上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初588号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条的规定，裁定如下：一、被执行人火媌应当履行上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初588号民事判决确定的义务；二、冻结、划拨被执行人火媌钱款人民币40,500元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二一年一月二十八日书记员  钱昕附：相关法律条文
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1426刑初12号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人田某某，女，1957年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月5日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人田某某犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2020年3月4日，民警在工作中发现被告人田某某在其堂哥李世界院子种植罂粟苗，经清点2258棵，经鉴定是毒品原植物罂粟，现被铲除。田某某无犯罪前科。公诉机关认为，被告人田某某的行已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金。认罪认罚并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可从宽处罚，建议对被告人田某某判处一年六个月有期徒刑，可以适用缓刑并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致。并有被告人的供述、检查笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、鉴定证明、到案经过，并有常住人口基本信息、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某非法种植毒品原植物，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某归案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人田某某认罪认罚并签署认罪认罚具结书，无犯罪前科，认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚，并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋建民二〇二一年一月二十五日书记员  钟 冉
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执67号之六申请执行人：孙俊，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：于素英，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行孙俊与于素英劳务合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人于素英银行存款20000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月十五日书记员 周继璇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执54号 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南、现代花园**302，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军,该公司董事长。 被执行人：温想文，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李玉英，女，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王赛赛，男，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李影，女，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）皖0621民初2826号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温想文、李玉英、王赛赛、李影的存款65794元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年一月六日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11199号 申请执行人：中山市古镇美艺泡沫厂，住所地中山市古镇。 法定代表人：苏健钊。 被执行人：江门市蓬江区左创泡沫加工厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇。 法定代表人：杨兴宇。 被执行人：杨兴宇，男性,1994年5月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陈果，男性,1988年6月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨军，男性,1974年9月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 关于申请执行人中山市古镇美艺泡沫厂与被执行人江门市蓬江区左创泡沫加工厂、杨兴宇、陈果、杨军买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初5747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月15日立案执行，被执行人江门市蓬江区左创泡沫加工厂、杨兴宇、陈果、杨军需向申请执行人支付260814.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款7671.38元，扣除执行费2671.38元，余款5000元支付给申请执行人，于2020年5月8日诉保查封了被执行人杨军名下粤Ｊ×××××号车辆，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11199号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十日 书记员  李志健
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执124号被执行人：胡天龙，男，1991年4月14日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住南昌市高新区。本院在执行胡天龙罚金一案的（2020）赣0191刑初218号刑事判决书过程中，依法向被执行人胡天龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡天龙的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年一月二十日法官助理王东书记员钟婧
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执184号 申请执行人：姜波，男，1982年8月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：大连万国健身俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园11号。 法定代表人：张金龙。 上列当事人劳动争议一案，本院依法作出的大金劳人仲调字﹝2020﹞第2085号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连万国健身俱乐部有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连万国健身俱乐部有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连万国健身俱乐部有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金5669.31元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈励丰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执821号之一 申请执行人：孟强强，男，1992年7月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：陈香群，女，1969年4月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行孟强强与陈香群不当得利一案中，孟强强申请执行被执行人陈香群向其支付30275元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈香群发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划被执行人陈香群458.41元，未发现被执行人陈香群有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人陈香群采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人孟强强有要求被执行人陈香群继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二一年一月二十八日 书记员  史肖杨
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初8291号原告：郑仰森，男，1986年6月26日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王锦涛，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：徐欢，男，1991年12月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告郑仰森与被告徐欢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仰森到庭参加诉讼，被告徐欢经送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郑仰森向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付装修款80000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月底被告经人介绍找到原告，商定由原告接手临沂市兰陵县鲁城大唐盛世KTV装修，完工后和被告结算工程款，原告接手后完成了鲁城大唐盛世KTV的装修施工，2020年6月3日经原告和被告算账，被告应支付原告装修款80000元，被告给原告出具了欠条一张，经原告多次催要欠款未果，故依法提起诉讼，请人民法院依法给予公正的判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，被告经人介绍找到原告，商定由原告负责临沂市兰陵县鲁城镇“大唐盛世KTV”的装修工程，未签订书面合同。经过结算，被告共拖欠原告装修款80000元，被告于2020年6月3日给原告出具欠条一张，欠条载明：“本人徐欢因鲁城大唐盛世KTV装修款欠郑仰森人民币捌万元整（80000）2020.6月.3日徐欢装修包括大厅大门走道（二楼）二楼所有房间的改造顶上硅藻泥欠款人徐欢”。被告一直未予偿还。本院认为，原告根据被告要求从事兰陵县鲁城镇“大唐盛世KTV”的装修工程，经过结算，被告共拖欠原告装修款80000元，并给原告出具欠条一张，事实清楚，原告要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。因欠条中对利息未作约定，对原告主张的利息，本院可自原告起诉之日即2020年12月9日起按照年利率3.85%予以支持。被告徐欢经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分,由此引起的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐欢于本判决生效后十日内偿还原告郑仰森装修款本金人民币80000元及利息（以80000元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  左耀新二〇二一年一月十四日书记员  范天瑞
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执恢10号之四 申请执行人：高学红，男，1969年10月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：王孝军，男，1969年8月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行高学红与王孝军劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝军银行账户13×××26的银行存款15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月六日 书记员  汪大维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执209号   申请执行人：奴尔买买提买买提，男，1976年12月15日出生，住甘肃盛省白银区。   被执行人：古丽波斯坦赛买提，女，1972年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初2335号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人古丽波斯坦赛买提的存款、收入20200元(其中本金20000元，执行费200元);   二、被执行人古丽波斯坦赛买提所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;   三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人古丽波斯坦赛买提所相应价值的财产。   本裁定书送达后,立即发生法律效力。   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   依买 尔江
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执68号之八 申请执行人：胡金根,男,1967年3月1日生,汉族,居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：林先香，系胡金根妻子。 被执行人：都志清,男,1957年7月15日生，汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行胡金根与都志清民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都志清银行账户60×××66的银行存款20150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月七日 书记员  汪大维
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执133号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青。被执行人：郭明鑫关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人郭明鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初811号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭明鑫银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十日书记员  郑 星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执恢566号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。被执行人：李闯，男，1994年2月8日生，汉族，职业不详，住吉林省四平市铁西区。本院在执行潽金融资租赁有限公司与李闯追偿权纠纷一案过程中，案件执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向申请执行人付款的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司于2021年1月12日拍卖被执行人李闯名下的吉X车辆。买受人吴锐以3.5万元的最高价竞得该车辆。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对李闯名下的吉X车辆的查封、抵押，注销原产权证。二、吉X车辆的所有权及相应权利变更登记至买受人吴锐名下，吴锐可持本裁定书到登记管理机构办理相关产权过户登记手续，并为上述车辆办理机动车年检、补办机动车登记证书、行驶证书等手续，办理过程中所涉及的一切税费各自承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 周 剑二〇二一年一月三十日书记员 吴 莉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执27号申请执行人：宋鸿文，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：罗颖，女，1962年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的原四川省科学城人民法院(2015)科民初字第124号民事判决，执行申请执行人宋鸿文与被执行人罗颖借款合同纠纷一案，被执行人罗颖至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人罗颖银行存款52000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年一月十四日书记员  王理
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1025号原告：北京中奥嘉诚物业管理有限公司，住所地北京市顺义区幸福东区22号楼0111室,统一社会信用代码91110113740407308W。法定代表人：杨海燕，执行董事。委托诉讼代理人：张巡礼，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京市平谷区渔阳地区办事处太和园社区居民委员会，住所地北京市平谷区新平北路5号院6号楼底商1-2层6-9号。法定代表人：徐凤东，主任。原告北京中奥嘉诚物业管理有限公司与被告北京市平谷区渔阳地区办事处太和园社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京中奥嘉诚物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中奥嘉诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中奥嘉诚物业管理有限公司撤诉。审 判 员 张志满二〇二一年一月二十二日法官助理 苏建莹书 记 员 张月星
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初368号 立案 时间 二〇二一年一月十一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 周洪莹，女，1987年7月15日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区，住济南市天桥区。 开庭 时间 2021年1月18日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计57140.09元，截止至2020年6月17日，欠款本金40571.90元、利息6347.97元、费用10220.22元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 周洪莹缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 周洪莹向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”周洪莹在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向周洪莹发放卡号为xxx的信用卡。周洪莹于2014年2月11日开始使用该信用卡，自2019年3月19日逾期还款。截至2020年6月17日，周洪莹共计欠付信用卡本金40571.90元、利息6347.97元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向周洪莹下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因周洪莹未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向周洪莹追偿。招商银行信用卡中心要求周洪莹偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金10220.22元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限周洪莹于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金40571.90元、利息6347.97元（截至2020年6月17日），共计46919.87元； 二、限周洪莹于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金40571.90元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担127元，周洪莹负担487元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月十八日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执23号 申请执行人任志福，男1962年10月06日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：汪家树，男1981年11月26日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行任志福与汪家树劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年一月二十八日 书记员 林旭东
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执143号 申请执行人:安徽野田农业装备有限公司，社会统一信用代码91340881MA2MR2YGOC，住所地安徽省桐城市经济开发区南三路**。 法定代表人：操文章。 被执行人：南昌县永青农机有限公司，住，住所地：江西省南昌县农机大市场****/div> 法定代表人：叶永青。 申请执行人安徽野田农业装备有限公司与被执行人南昌县永青农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款624000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10040元，申请执行费8640元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人南昌县永青农机有限公司及其关联人银行存款642680元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  齐勇富 二〇二一年一月十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1410号原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人：韩振江，总经理。委托诉讼代理人：吕强，北京智远律师事务所律师。被告：何闯，男，1955年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司诉被告何闯物业服务合同纠纷一案中，经本院人民调解员华立民调解，原被告于2020年11月19日向本院提出申请，请求撤回对被告何闯的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员  蔡亮亮二〇二一年一月十五日书记员  高明月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执247号申请执行人：王正祥，男，1986年7月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张忠云，男，1989年12月3日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王正祥与张忠云装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4035号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠云的银行存款64900元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月十四日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初294号 立案 时间 二〇二一年一月八日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：杨扬、张超，均系山东鼎舜律师事务所律师。 被告 方永震，男，1976年1月23日出生，汉族，住济南市历城区。 开庭 时间 2021年1月18日 原告 诉讼 请求 1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币73150.60元，其中本金64413.87元、利息2351.15元、费用6385.58元（利息、费用暂计至2020年9月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的案件受理费。 被告 答辩 意见 方永震缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2016年12月22日，方永震向中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）申请办理信用卡，其办理的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定“除章程和本合约另有约定的情形之外，非预借现金交易从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外，还应承担其他违约责任。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按银行依法确定公布并不时修订的费率标准执行，透支利息按月计收复利。收费标准为：透支利率（每日），0.5‰；滞纳金，最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费，3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%，采取分期收取的方式。”方永震在申请表上签字确认。 民生银行信用卡中心核准后向方永震发放了卡号为xxx的信用卡。方永震于2017年1月15日开始使用该信用卡，自2020年3月21日逾期还款。截至2020年9月20日，方永震共计欠付信用卡本金64413.87元、利息2351.15元、分期付款手续费4288.11元。 裁判 理由 经民生银行信用卡中心同意后向方永震下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因方永震未按期偿还信用卡，民生银行信用卡中心有权向方永震追偿。民生银行信用卡中心要求方永震偿还信用卡本息、手续费的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。民生银行信用卡中心主张的违约金2097.47元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。关于2020年9月21日起的利息，本院仅支持以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限方永震于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金64413.87元、利息2351.15元、分期付款手续费4288.11元（截至2020年9月20日），共计71053.13元； 二、限方永震于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年9月21日起至实际清偿之日止，以本金64413.87元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担26元，方永震负担788元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月十八日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初172号 原告：夏朝彬，男，汉族，1978年07月14日生，住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 原告夏朝彬与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保邯郸公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏朝彬的委托诉讼代理人薛勇、被告人保邯郸公司的委托诉讼代理人孙嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏朝彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失109828元、鉴定费3200元、施救费3500元，以上共计116528元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月01日02时30分许，刘士飞驾驶原告所有的冀Ｄ8××××带冀Ｄ××××挂重型半挂牵引车，沿牛石路由北向南行驶至牛石路与永和路路口时，与对行的李书如驾驶的鲁ＱＳ××××带鲁Ｑ××××挂号重型货车及张海涛驾驶的冀ＤＯ××××号带冀Ｄ××××号重型货车发生道路交通事故，造成三车受损及鲁ＱＳ××××带鲁Ｑ××××挂号重型货车所载货物部份受损，无人员受伤。该事故经新泰市公安局交通警察大队认定刘士飞承担事故的全部责任。冀Ｄ8××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处保有交强险、商业险，并且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼请求依法处理。 被告人保邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失保险，限额35万元，不计免赔险，约定第一受益人为一汽财务公司，原告起诉应取得被保险人广平县恒晟运输公司及第一受益人的同意；在驾驶证、运输资格从业证、行驶证均合法有效下，被告同意在保险限额内赔偿合理合法损失，评估费、诉讼费等间接费用被告不承担。 本院经审理认定事实如下：原告所有的冀Ｄ8××××重型半挂牵引车在人保邯郸公司投保机动车商业保险，被保险人为广平县恒晟运输公司，保险限额为350000元，为不计免赔险。保险期间为2020年6月18日0时至2021年6月17日24时止。保单中特别约定，本保单第一受益人为一汽财务有限公司。 2020年10月01日02时30分许，刘士飞驾驶原告所有的冀Ｄ8××××带冀Ｄ××××挂重型半挂牵引车，沿牛石路由北向南行驶至牛石路与永和路路口时，与对行的李书如驾驶的鲁ＱＳ××××带鲁Ｑ××××挂号重型货车及张海涛驾驶的冀ＤＯ××××号带冀Ｄ××××号重型货车发生道路交通事故，造成三车受损及鲁ＱＳ××××带鲁Ｑ××××挂号重型货车所载货物部份受损，无人员受伤。该事故经新泰市公安局交通警察大队认定刘士飞承担事故的全部责任。 事故发生后，原告支出事故车辆拖车费3500元；原告委托山东金益机动车鉴定评估有限公司对其所有的冀Ｄ8××××重型半挂牵引车的车辆损失进行评估为109828元，原告支出评估费3200元。被告对原告提交的车辆损失鉴定报告有异议，申请对原告的冀Ｄ8××××重型半挂牵引车的车辆损失进行重新鉴定，经本院委托山东金驰价格评估有限公司鉴定，冀Ｄ8××××重型半挂牵引车的损失价值为82940元。 第一受益人一汽财务有限公司出具证明，证实冀Ｄ8××××重型半挂牵引车办理的车辆贷款业务还款正常，同意将保险理赔款打给实际车主夏朝彬。 广平县恒晟运输公司出具证明，证实登记在广平县恒晟运输公司名下的冀Ｄ8××××重型半挂牵引车实际车主为夏朝彬，同意该车的保险索赔权、收益权均规实际车主夏朝彬所有。 另查明，夏朝彬所有的冀Ｄ8××××重型半挂牵引车与广平县恒晟运输公司系挂靠关系。 以上事实有机动车商业保险单、事故认定书、行车证、道路运输证、驾驶证、上岗证、拖车费发票、评估报告、评估费发票、一汽财务有限公司证明、广平县恒晟运输公司证明、挂靠协议，当事人陈述予以证实。 本院认为，原被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，该保险合同为有效合同，被告应按保险合同约定向原告承担保险责任。第一受益人一汽财务有限公司、被保险人广平县恒晟运输公司出具证明，同意事故车辆的保险索赔权、收益权均规实际车主夏朝彬所有，原告主体适格；原告所有的冀Ｄ8××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，事故发生在保险期内，原告请求的车辆损失经本院委托鉴定，冀Ｄ8××××重型半挂牵引车的车辆损失价值82940元，对该鉴定报告本院予以认定；原告支出的保险车辆的拖车费3500元，属于车损险范围，但事故车辆发生事故时还有挂车一并进行施救，因挂车未投保车辆损失险，对发生的拖车费用可按照主挂车的质量进行分担，冀Ｄ8××××重型半挂牵引车整备质量（自重）8415ｋｇ,冀Ｄ××××挂重型半挂整备质量（自重）6200ｋｇ，拖车费分担计算结果为：【8415／（8415＋6200）×3500元＝2015元】，被告承担拖车费2015元；原告支出的评估费用3200元，属于为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏朝彬车辆损失82940元、拖车费2015元，计84955元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏朝彬评估费3200元； 三、驳回原告夏朝彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担895元，原告负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁恒露 二〇二一年一月二十日 书记员  朱光霞
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初21196号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈某某，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。被告：陈其山，男，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告陈其山间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志卫、被告陈其山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告17,574元。事实和理由：2017年2月，原告承保了沪AHXXXX小型轿车的车辆损失险，附加投保不计免赔，被保险人张某，保险限额125,452元，保险期间自2017年2月25日起至2018年2月24日止。2017年9月23日19时15分许，被告驾驶叉车在嘉定区安亭镇星光村XXX号附近停放于路边影响通行，造成与案外人张某驾驶沪AHXXXX小型轿车发生碰撞的道路交通事故。经交警部门认定，被告承担全部责任。嗣后，经定损，沪AHXXXX小型轿车定损19,574元，被告已赔偿案外人张某2,000元，剩余17,154元未予赔偿。2017年10月，案外人张某向原告申请索赔17,574元，并将已获赔部分的赔偿请求权转移给原告，原告于2017年10月19日已赔偿案外人张某17,574元，依法取得代位求偿权。综上所述，保险人代位求偿权依法受法律保护。被告驾叉车与案外人张某驾驶的机动车发生道路交通事故，并承担全部责任，依法应对沪AHXXXX小型轿车的车辆损失承担全部赔偿责任。原告作为沪AHXXXX小型轿车的保险人，在赔偿该车损失后，依法依约享有代位求偿权。被告辩称，被告系职务行为，不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：原告承保了沪AHXXXX小型轿车的车辆损失险，附加投保不计免赔，被保险人张某，保险限额125,452元，保险期间自2017年2月25日起至2018年2月24日止。2017年9月23日19时15分许，被告驾驶叉车在上海市嘉定区安亭镇星光村XXX号附近停放于路边影响通行，造成与案外人张某驾驶的沪AHXXXX小型轿车发生碰撞的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告承担全部责任。嗣后，原告对沪AHXXXX小型轿车定损为17,154元。案外人张某因此事故支付牵引费420元。2017年10月18日，案外人张某出具情况说明，内容为收到被告赔付的2,000元，故向原告申请索赔17,574元。原告于2017年10月19日赔偿案外人张某17,574元，依法取得代位求偿权。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、定损报告、施救费作业单及发票、驾驶证、行驶证、索赔申请书及权益转让书、支付凭证、情况说明及本案庭审录音录像等证据证实。本院认为，原告向被保险人张某赔付理赔款17,574元后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。涉案事故经交警认定由被告负全部责任，故其应当就沪AHXXXX车辆产生的损失承担侵权赔偿责任。因被告已就相应车损赔付2,000元，故该金额应当予以扣除。此外，因被告没有提供证据证明其在发生事故时驾驶叉车系职务行为，故本院对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告陈其山应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司损失15,574元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费239元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担27.20元，被告陈其山负担211.80元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 赵予慈二〇二一年一月二十二日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执126号之一被执行人：勇纯跃，男，汉族，1958年12月13日出生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人勇纯跃在交通银行62×××65账户内存款人民币1500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十八日书记员  张 健
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执74号申请执行人洪听说与韩子勋借款纠纷一案，2021年1月8日立案执行，执行通知书、报告财产令等法律文书送达后，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0829民初3705号原告：任二妮，女，1965年5月14日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐纪兰（特别授权，系原告任二妮之女），女，住嘉祥县冠亚Ａ区。被告：王心军，男，1960年2月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：王孙氏，女，1957年12月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告任二妮与被告王心军、王孙氏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告任二妮及其委托诉讼代理人徐纪兰到庭参加诉讼；被告王心军、王孙氏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任二妮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款72000元，并自2011年1月份至还清之日止，按银行贷款利率标准支付借款期间的利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告王心军与原告的丈夫系朋友关系。2010年1月份，二被告以养殖和经营大棚为由向原告借款80000元。后被告陆续偿还8000元，剩余72000元至今未还。2019年1月12日，被告重新向原告书写借据一张，同时承诺一年内偿还，如不偿还由其本人四间房屋及院落作为担保。逾期后，被告一拖再拖，不与原告见面并拒接电话，可见被告有赖账不还之嫌。被告王心军、王孙氏未作答辩。为支持其诉讼请求，原告提交书面证明一份，证明被告尚欠其借款72000元的事实。为查明事实，本院对张建宾、李正斌进行了调查，形成调查笔录两份。经质证，原告对上述笔录无异议。经审查、综合印证，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王心军与原告之夫李俊峰系朋友关系。2010年间，被告王心军向李俊峰提出借款要求，李俊峰分别向李正斌借款10000元、向张建宾借款20000元后，交付给被告王心军借款80000元，被告王心军出具了借据。后，被告王心军分三次偿还原告借款8000元。2019年1月12日，被告在其身份证复印件空白处书写证明一份，并将原借据收回。该证明载明：今借任二妮现金72000元正（柒万贰仟元正）；借款人：王心军；2019年1月12号；1年内归还；如1年内不还，有我本人住的4间房院归任二妮所有……。期满后，被告未能偿还原告上述款项。本院认为，根据本案现有证据，能够反映出被告王心军尚欠原告借款72000元并向原告出具借据的事实。由于被告王心军未能于承诺的还款期限内偿还借款，原告据此主张被告王心军偿还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，由于双方对上述款项仅约定了还款期限，但未约定利息，被告王心军逾期后未能履行还款义务，已构成违约，应当自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准承担逾期付款违约责任，本院对原告的该部分请求予以支持。原告主张的其他利息，因缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。对于原告主张被告王孙氏承担民事责任的诉请，因被告王孙氏未在借款证明中签名，原告也未能提供证据证明被告王孙氏应依法对该笔借款承担偿款义务，其该项主张缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王心军于本判决生效之日起五日内偿还原告任二妮借款72000元，并自2020年1月12日起至清偿之日止，以72000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息；二、驳回原告任二妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告王心军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  崔维坤人民陪审员  陈冬梅人民陪审员  张传峰二〇二一年一月二十九日法官助理山月明书记员张倩
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执1141号之一申请执行人：吴起县建筑工程股份合作总公司。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：刘廷刚，系该公司董事长。被执行人：马华锋，男，汉族，1968年6月24日生，现住陕西省吴起县。本院在执行吴起县建筑工程股份合作总公司与马华锋房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月19日申请已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初195号民事判决书所确定的义务，即由被执行人马华锋支付申请执行人房屋租赁费205920元，并按照年租金68640元的标准向申请执行人支付从2020年2月11日起至腾空房屋并交付为止的租赁费。同日本院受理，本院在执行过程中，查明被执行人马华锋名下有陕JPP555号大众牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马华锋名下陕JPP555号大众牌机动车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 蔺 琼二〇二一年一月二十六日书记员 徐宝燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执19号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：王晓华，男，该公司员工。委托代理人：何金龙，男，该公司员工。被执行人：吴维春，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴维东，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与吴维春、吴维东金融借款合同纠纷一案中，执行标的88700元及利息。另执行费1231元。经查，被执行人吴维春、吴维东名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴维春、吴维东的银行存款89931元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月四日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执147号 被执行人：宋泽恒，男，1999年08月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：王兴，男，1992年09月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：雷鸣，男，1994年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 本院在执行被执行人宋泽恒、王兴、雷鸣责令退赔一案中，经查，被执行人宋泽恒、王兴名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人宋泽恒、王兴价值人民币55986.99元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 雪 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初111号 原告江勇，男，1984年8月16日生，汉族，住江西省南康市。 被告徐荣林，男，1976年7月12日生，汉族，住河南省潢川县。 被告廖宜敏（徐荣林妻子），女，1977年1月4日生，汉族，住河南省潢川县。 被告江西永昶建设有限公司赣县区分公司，统一信用代码：91360721MA38F3XD6T，地址：江西省赣州市赣县区茅店村下阁组桥湾路。 本院在审理的江勇诉廖宜敏、徐荣林、江西永昶建设有限公司赣县区分公司承揽合同纠纷一案，因被告廖宜敏、徐荣林、江西永昶建设有限公司赣县区分公司已偿还原告江勇借款，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江勇撤回对被告廖宜敏、徐荣林、江西永昶建设有限公司赣县区分公司的起诉。 案件受理费860元（已减半收取），由原告江勇负担。 审 判 员  肖 娟 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  尹国逦
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初15375号原告：刘某1，男，2009年9月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人：刘某2（原告刘某1之母），住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思奇，宁夏言成律师事务所律师。被告：丁某，男，1985年8月24日出生，回族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宫殿安，北京喻雷和律师事务所律师。原告刘某1（以下称姓名）与被告丁某（以下称姓名）抚养纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某1法定代理人刘某2、委托诉讼代理人保文静，丁某委托诉讼代理人宫殿安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：丁某自2015年1月1日起，按照每月4000元的标准向刘某1支付抚育费，直至刘某1满十八周岁止。事实与理由：丁某与案外人刘某2于2009年9月26日生育刘某1，于2010年12月1日登记结婚，于2012年12月5日经法院判决离婚，并判决刘某1由刘某2抚育，丁某自2013年1月1日起每月支付抚育费300元。上述判决书已生效。丁某已按照每月300元的标准支付抚育费至2020年12月31日。刘某1于2015年上学前班，开始参加课外辅导班，每月费用约为2500元，2016年上小学后每年费用约30000元－40000元，现刘某1就读五年级，参加有英语、语文、思维、声乐等方面的课外班，每年费用约80000元，支出明显增加。刘某2曾多次联系丁某增加抚养费，丁某在2020年5月时表示可以每月给付4000元-5000元，但至今未增加，故刘某1提起本案诉讼。丁某辩称：我不同意刘某1的诉讼请求，要求继续按照300元/月的标准执行。我已按照每月300元的标准支付抚育费至2020年12月31日。按照刘某1现在的生活标准不存在增加抚育费的情形。刘某1现就读小学，是义务制教育，参加培训班没有与我协商，也不是必要生活消费，要求增加抚育费没有依据，且刘某1主张每月4000元超过正常标准。另外，刘某1自2015年1月1日起主张抚育费的请求超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：刘某1于2009年9月26日出生，系丁某与刘某2之子。丁某与刘某2于2010年12月1日登记结婚，此后刘某2提起离婚诉讼，宁夏回族自治区平罗县人民法院于2012年12月5日作出（2012）平民初字第2500号民事判决书，判决：1.准许刘某2与丁某离婚；2.刘某1由刘某2抚养，丁某自2013年1月1日起，每月支付抚育费300元，每年上半年支付1800元，于当年6月30日前付清，下半年抚育费1800元，于当年12月30日前付清，丁某有探望子女的权利，刘某2有协助义务。该判决书已发生法律效力。诉讼中，双方均称丁某已按照300元标准支付抚育费至2020年12月31日。刘某1就要求丁某增加抚育费的依据，主张为：其于2015年就读学前班并参加辅导班，每月费用为2500元，于2016年就读小学一年级，每年辅导班费用为30000元－40000元，现就读小学五年级，每年辅导班费用为80000余元。刘某1就其主张提交了保险合同、手机截屏（消费支出）、收据、发票、夏令营入营协议书等证据予以佐证。丁某认可保险合同和手机截屏的真实性，但主张非必要支出，不认可剩余证据的真实性。另，丁某就其收入情况提交了《个人收入证明》，该证据显示丁某系北京某公司总裁助理，月均税后收入为12598元。刘某1认可被告的工作单位为上述公司，但不认可该证据的真实性，主张丁某月收入为26000元，但未就其主张举证证明。另，经询，刘某1称其自学前班至今每学期的教育费为几十元，无重大疾病。本院认为：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。本案中，刘某1于2009年9月26日出生，丁某与刘某2离婚时年满3周岁，宁夏回族自治区平罗县人民法院判令丁某自2013年1月1日起每月支付抚育费300元，现刘某1已年满11周岁，生活、教育等方面支出较之2012年宁夏回族自治区平罗县人民法院作出判决时确会发生变化，现刘某1要求增加抚育费具有事实和法律依据。但刘某1主张的标准过高，本院综合考虑其实际生活、学习需要，丁某及刘某2的收入负担能力，以及刘某1所在地的生活水平等因素，酌情确定丁某自2021年1月起，每月给付刘某1抚育费2500元。刘某1要求被告自2015年1月1日起按照4000元的标准支付抚育费的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，判决如下：一、被告丁某自本判决生效之月起，每月十日前向原告刘某1支付当月子女抚育费二千五百元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由原告刘某1负担1060元（已交纳），由被告丁某负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郭天天二〇二一年一月二十一日书记员  史 可
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢85号申请执行人：刘洪，女，汉族，1981年3月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明云茂洪商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N8FTLXG。住所地：昆明市西山区东陆城商住楼小区B栋1单元102。法定代表人：袁利金。申请执行人刘洪与被执行人昆明云茂洪商贸有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明云茂洪商贸有限公司已履行60569.63元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1934号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1934号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年一月二十一日法官助理杨辉书记员张俊
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初674号 原告：孟某。 被告：张某。 原告孟某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 王 垚 二〇二一年一月二十六日 书记员 孙二妹
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1024民初68号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地:许昌市议台路19号。负责人:于海鹏,任该公司总经理。委托代理人:魏二冲、胡延辉,河南金泰律师事务所律师。被告:苏根言，男，汉族，1975年4月6日出生，住河南省鄢陵县。被告：田军玲，女，汉族，1975年12月02日出生，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被告苏根言、田军玲保险合同纠纷一案,于2021年1月4日向本院提起诉讼,本院同日受理本案,并依法适用筒易程序,由审判员林伟民独任审理,于2021年1月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人魏二冲到庭参加诉讼,被告苏根言、田军玲经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2018年9月20日被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为69000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为76301.83元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。被告田军玲为被告苏根言提供连带责任保证。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2020年1月8日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计48362.82元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，为此起诉,请求:1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款48362.82元、拖欠保费4108.09元，共计52470.91元及违约金（违约金以52470.91元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2020年1月8日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告苏根言、田军玲未到庭,亦未进行答辩。本院经审理查明:被告苏根言在原告处购买个人信用贷款保证保险一份,保险合同约定保险金额为76301.83元,同时约定如投保人逾期归还借款,由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任,保险人赔偿后,如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费,保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2018年9月20日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同,合同约定贷款金额为69000元,贷款分36期偿还。因被告逾期向银行还款,原告于2020年1月8日代被告向银行清偿了未偿还的款项共计48362.82元。另查明,被告共拖欠原告保费4108.09元。本院认为:被告苏根言向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同,被告苏根言与原告订立保险合同,均为当事人的真实意思表示,合法有效。被告苏根言向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款,但未按合同约定按期偿还款项,原告依据保险合同约定代被告偿还了下欠的全部款项,故原告要求被告苏根言支付由原告代其支付的代偿款48362.82元的诉讼请求,本院予以支持。原告按约定履行了保险责任,被告亦应当按约定交纳保险费,故原告要求被告苏根言支付拖欠保费4108.09元的诉讼请求,本院予以支持,原告诉讼请求超过部分不予支持。被告田军玲向原告出具连带责任保证书，故原告要求被告田军玲承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定,原告要求被告承担违约金的诉讼请求,本院予以支持,但原、被告双方约定日千分之一的违约金,计算标准过高，应予调整，故本院酌定违约金以52470.91元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍,自2020年1月8日起计算至清偿完毕之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告苏根言、田军玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代被告苏根言支付的代偿款、拖欠保费共计52470.91元及违约金(以52470.91元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍,自2020年1月8日起计算至清偿完毕之日止)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元,由被告苏根言、田军玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年一月二十七日书记员  牛冠辉
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初6653号原告：王亚利，男，1981年11月22日出生，住北京市延庆区。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：刘冰，男，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王亚利与被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚利，被告珠峰财险公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚利向本院提出诉讼请求：珠峰财险公司支付王亚利车辆修理费29600元、三者车辆修理费17969元，施救费1550元，车上人员医药费4297.22元。事实和理由：2018年12月24日，王亚利驾驶封闭货车（车牌号×××）在延庆区八达岭镇大浮坨村口与贾迪驾驶的轻型货车（车牌号×××）相撞，造成两车受损和王亚利车上三人受伤，公安机关确定王亚利负本事故的全部责任。王亚利在珠峰财险公司投保了商业险和交强险，王亚利委托北京市远东汽车修理厂与珠峰财险公司沟通定损维修，但珠峰财险公司一直拖延定损并多次更换定损人员，王亚利车辆实际修理费为29600元，珠峰财险公司定损为9600元，三者车辆的修理费与受伤人员的医疗费都由王亚利支付。为维护合法权利，故王亚利诉至法院。珠峰财险公司辩称，对王亚利在本案中主张的事实没有异议，认可事故责任认定，事故发生也在保险责任期限内。王亚利在珠峰财险公司投保了交强险和商业险。对于王亚利主张的三者车辆修理费和施救费没有异议，车上乘客的医疗费用应该先由无责车辆在交强险的无责范围内赔偿，珠峰财险公司按照实际金额在保险范围内进行理赔。对于王亚利投保车辆修理费用，同意按照定损金额14698元赔偿，北京市远东汽车修理厂没有维修车辆的资质，对王亚利提供的该修理厂开具的发票及结算明细不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，王亚利与珠峰财险公司签订保险合同，王亚利为（车牌号为×××）的车辆投保了交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均自2018年7月5日至2019年7月4日止，其中商业保险包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔率险等险种，车辆损失险的责任限额为74300元，第三者责任险的责任限额为500000元，车上人员责任险（乘客）的责任限额为30000元。2018年12月24日16时，王亚利驾驶车牌号为×××的投保车辆行驶至延庆区八达岭镇大浮坨村口，与贾迪驾驶的车牌号为×××的车辆发生交通事故，事故造成两车受损，王亚利驾驶车辆上的闫爱霞、刘铁莲、乔金荣受伤。经公安交通管理部门认定，王亚利负事故的全部责任，贾迪无责任。事故发生后，王亚利为事故受伤人员闫爱霞、刘铁莲、乔金荣共计垫付医药费5297.22元，为贾迪支付车牌号为×××的车辆修理费17969元，支付两车施救费1550元。事故发生后，投保车辆经北京市远东汽车修理厂修理完毕，维修项目为更换左前车门、左前A柱、ABS泵、前挡、方向机等，并进行喷漆、钣金，王亚利为此支付修理费共计29600元。经核实，北京市远东汽车修理厂的经营范围为汽车小修、低级维护；代理保险法律法规和行政规章制度许可范围内的险种；道路货物运输；零售汽车配件；销售汽车；拖车服务。2020年9月3日，王亚利诉至本院，要求：珠峰财险公司支付王亚利车辆修理费29600元、三者车辆修理费17969元，施救费1550元，车上人员医药费4297.22元。本院认为，王亚利与珠峰财险公司签订的交强险和商业险两份保险合同均系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。王亚利在保险期限内驾驶投保车辆发生交通事故，珠峰财险公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以赔偿。王亚利支付的投保车辆的修理费29600元，应由珠峰财险公司根据商业险保险合同中约定的机动车损失险进行赔付。王亚利为×××的车辆支付的修理费17969元，应由珠峰财险公司首先根据交强险保险合同中约定的财产损失赔偿限额进行赔付，超出部分，再由珠峰财险公司根据商业保险合同中约定的第三者责任保险进行赔付。施救费是王亚利因此次交通事故支付的必要、合理费用，且有合法的票据予以证明，珠峰财险公司亦应予以赔偿。关于车上乘客医疗费，王亚利提交的医疗费用票据证明实际医疗费为5297.22元，王亚利主张的4297.22元医药费，已经扣减无责车辆在交强险范围应赔偿的1000元，因此，王亚利主张的4297.22元医药费应当由珠峰财险公司根据商业险保险合同中约定的车上人员责任险（乘客）进行赔付。本案的争议焦点为王亚利投保车辆的修理费是否合理。王亚利主张的车辆实际维修费用与珠峰财险公司定损金额不一致，经北京晶实机动车鉴定评估有限公司鉴定，结合王亚利向本院提交的修理费发票和结算单，本院认定该车辆的维修项目基本在合理的维修范围内，具体损失数额以实际修复金额为准。该鉴定意见由本院委托的鉴定机构作出，鉴定依据充分、程序合法，双方没有异议，本院依法予以采信。本院认为，王亚利因事故对车辆进行了修理，并已实际支出了相关修理费用。珠峰财险公司以实际修理费用高于定损费用为由提出异议，但并未提供相关证据证明王亚利所支出费用存在不合理或扩大损失的部分。经核实，虽然北京市远东汽车修理厂仅有汽车小修、低级维护的资质，但其根据王亚利的委托，已经对投保车辆进行修理，并提供了相应的维修票据。结合车辆受损照片、结算单及鉴定意见综合分析，本院认定修复投保车辆的费用为29600元并无明显不当，对该项费用予以确认。综上所述，王亚利要求珠峰财险公司支付保险赔偿款的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条第四款之规定，判决如下：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付王亚利保险赔偿款53416.22元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  李 双二〇二一年一月二十一日法官助理  潘 敏法官助理  高雪雪书 记 员  李 静
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初315号原告;季彬，男，1986年2月4日生，汉族，四川省乐山市人，住于都县。被告于都县世纪华联商贸有限公司法定代表人：万义贵统一社会信用代码：91360731MA36Y0150R地址：于都县本院在审理原告季彬与被告于都县世纪华联商贸有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告于都县世纪华联商贸有限公司在诉讼过程中自行达成和解协议，原告为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告季彬撤回起诉。本案受理费312元，减半收取156元，由原告季彬负担。审 判 员  易忠东二〇二一年一月十四日代理书记员  刘佳丽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7307号申请执行人：王嘉龙，男，1984年1月11日出生，汉族，北京鼎顺兴业科贸有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人:唐佩民，男，1970年12月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省鹤岗市。王嘉龙申请执行唐佩民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初7157号民事判决书已发生法律效力。王嘉龙向本院申请执行，要求被执行人唐佩民给付房屋租金25000元、室内垃圾清理费300元、案件受理费433元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人唐佩民发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已依法扣划被执行人唐佩民名下银行账户存款307.97元，经申请人确认并给予发还。本院未发现被执行人唐佩民有其他可供执行的财产。申请执行人王嘉龙亦未提供被执行人唐佩民可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王嘉龙申请执行的房屋租金25000元、室内垃圾清理费300元、案件受理费433元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。已执行到位307.97元，剩余部分案款未受清偿。经申请执行人王嘉龙确认，被执行人唐佩民确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王嘉龙享有要求被执行人唐佩民继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人唐佩民负有继续向申请执行人王嘉龙履行债务的义务。申请执行人王嘉龙发现被执行人唐佩民有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年一月五日书记员 马国强
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执386号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：王文龙，男，1989年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行王文龙责令退赔一案中，向王文龙发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院缴纳退赔金额9900元。但王文龙未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统、传统调查查询了王文龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，暂未查找到王文龙可供执行且适宜处置的其他财产。王文龙于2021年1月28日主动缴纳退赔金额815元，并出具保证书，保证于2021年2月1日起每月向本院缴纳退赔金额3300元,于2021年5月31日前全部履行完毕。本院已依法对王文龙限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  毕 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。