南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初2462号 原告：成培亮，男，1990年4月24日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：米元满，江苏天地仁和律师事务所律师。 被告：董宁，男，1987年11月15日生，汉族，住南京市建邺区。 原告成培亮诉被告董宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告成培亮及其委托诉讼代理人米元满到庭参加诉讼，被告董宁经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成培亮诉称，原告与被告系朋友关系，因资金周转需要，被告多次向原告借款，分别于2019年11月14日借款60000.00元，约定同年12月5日前归还；2019年11月15日借款20000.00元，约定同年11月20日前归还；2019年11月15日借款18000.00元，约定同年11月20日前归还；资金出借当日，被告向原告出具了借条和收条，在此期问，另有零星借款5500.00元。前述借款合计103500.00元。借款期限届满后，被告屡次拒接电话，无意还款，并假借疫情之际，拒绝与原告进行协商。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告归还本金103500.00元及逾期利息(以3.8万元为基数，自2019年11月21至2019年12月5日止，按年利率24%计算；以9.8万元为基数，自2019年12月6日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以9.8万元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按LPR四倍计算)；2、由被告承担本案律师费10000元；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告董宁未到庭，亦未提交书面意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告因资金周转需要向原告借款60000元整，被告承诺不将款项用于非法途径，否则后果与原告无关，被告独自承担相应的法律责任。此款项于2019年12月5日下午5点前归还。若有逾期，自愿承担总额2%每天的违约金，并承担一切法律责任及追讨费用。若双方发生纠纷，双方约定于原告户籍所在地法院提起诉讼，被告承担律师费。同日，被告出具《收条》一份，载明被告收到原告借款60000元整。 2019年11月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告因资金周转需要向原告借款18000元整（其中8000元为现金），此款项于2019年11月20日下午5点前归还，其余内容同前述借条。同日，被告出具《收条》一份，载明被告收到原告借款18000元整。 同日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告因资金周转需要向原告借款22000元整，此款项于2019年11月20日下午5点前归还，其余内容同前述借条；被告向原告出具《收条》一份，载明被告收到原告22000元整。 2019年11月20日，被告向原告出具《承诺书》1份，载明被告自2019年11月14日至2019年11月20日间向原告共计借款120000元整，被告承诺一个月内归还全部借款并支付10000元利息。 另查明，原告于2019年11月14日通过网银向被告转账60000元，2019年11月15日通过网银向被告转账20000元，2019年11月15日通过网银向被告转账10000元，2019年11月16日通过网银向被告转账1000元，2019年11月16日通过支付宝向被告转账1000元，2019年11月19日通过微信向被告转账3000元，2019年11月22日通过微信向被告转账500元。 2020年4月25日，原告与江苏天地仁和律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师担任诉讼代理人，并约定律师费10000元。2020年5月20日，原告向该律师事务所支付了该款项；次日，该律师事务所出具普通增值税发票一张，注明律师费10000元。 庭审中，原告陈述2019年11月15日出具的22000元借条实际出借金额为20000元，承诺书中的120000元包含了16500元的利息，2019年11月15日给付被告现金8000元。 以上事实有借条、收条、承诺书、转账记录、当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告成培亮主张其与被告董宁之间存在借贷关系，并提交了借条、收条、承诺书、支付凭证等予以佐证，表明双方之间形成了借贷合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以确认。关于借款金额，原告提供借条载明的借款金额分别为60000元、22000元、18000元，原告陈述22000元的借条中2000元系利息，18000元的借条中8000元系现金交付，因此，本院依法认定针对上述借条原告实际交付的借款本金为90000元。因原告未提交交付8000元的证据，故本院对于其已经交付的陈述不予采信。在上述借条出具之后，原告又于2019年11月16日支付了2000元，11月19日支付了3000元、11月22日支付了500元，共计5500元，该款项应一并计入借款总金额中，故借款总额为95500元。因被告至今未还款，故原告要求被告偿还借款本金95500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于超过部分，本院不予支持。关于借款利息，三张借条约定的违约金即逾期利息均为2%，未违反法律的相关规定，本院予以支持。被告于2019年11月20日出具的《承诺书》承诺于一个月内还款并明确了利息为10000元，超过了法律规定的上限。因承诺书载明的借款金额中亦包含了部分利息，故原告主张按照借条约定的利率和时间计算利息，本院予以准许，但起算基数应予调整。其中10000元和20000元的借款于2019年11月20日到期，故应从2019年11月21日开始计算利息；60000元的借款到期日为2019年12月5日，故利息的起算时间为2019年12月6日。原告主张自2020年8月20日起至实际付清之日止，按LPR四倍计算，不违反法律的相关规定，本院予以准许。被告在借条中表示若双方发生纠纷，由被告承担律师费，现原告委托江苏天地仁和律师事务所，该律师事务所指派律师出庭应诉，原告实际支出律师费10000元，故原告主张被告支付律师费10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告董宁自本判决生效之日起十日内偿还原告成培亮借款本金95500元及逾期利息(以30000元为基数，自2019年11月21至2019年12月5日止，按年利率24%计算；以95500元为基数，自2019年12月6日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以95500元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算)； 二、被告董宁自本判决生效之日起十日内支付原告成培亮律师费10000元； 三、驳回原告成培亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2558元、保全费1120元，共计3678元，由被告董宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 宋 玲 二〇二一年一月二十一日 书记员 张馨予