wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9458号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：何盛法，男，汉族，1974年5月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告何盛法银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告何盛法经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何盛法立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项69758.58元（其中本金44813.44元、利息（含额度内分期）21200.28元、逾期还款违约金2882.34元、消费手续费（含额度内分期）862.52元，利息计算至2017年6月9日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月17日，被告何盛法向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××0084，被告开卡后于2015年3月7日进行最后一次透支使用，截至2017年6月9日，被告向原告透支的款项为69758.58元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告何盛法未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年11月17日，被告何盛法向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告何盛法签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年6月9日，被告尚欠原告本金44813.44元、利息（含额度内分期）21200.28元、逾期还款违约金2882.34元、消费手续费（含额度内分期）862.52元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何盛法在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年6月9日的信用卡借款本金44813.44元、利息（含额度内分期）21200.28元、消费手续费（含额度内分期）862.52元，并承担上述借款本金自2017年6月10日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，由被告何盛法承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4216号 关于李**与梁凯庆财产保全一案，执行依据为(2019)辽0102民初371号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云04民特2号申请人：黑龙江省华龙建设有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区中山路北侧。法定代表人：迟宏光，经理。委托诉讼代理人：汤智荃，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：夏路娟，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：周银富，男，1972年10月27日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。委托诉讼代理人：张正能（系周银富表哥），住四川省会理县。代理权限：特别授权代理。申请人黑龙江省华龙建设有限公司（以下简称华龙公司）与被申请人周银富申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。华龙公司称，按工伤保险条例进行工伤赔偿的基础是双方之间具有劳动关系，因华龙公司承建项目后按照发包人规定组织施工、上报名单，周银富并非华龙公司的劳动者，与华龙公司不存在劳动合同关系或事实劳动关系，无需依据工伤保险条例的规定支付周银富各项工伤保险待遇。据华龙公司了解，周银富于2019年3月经案外人艾香元雇佣，提供的劳务为电焊，工资按天计算由雇主发生，因此与案外人形成雇佣关系，华龙公司不是承担赔偿责任的适格主体。因此，华宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案字[2020]第31—1号仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销该仲裁裁决。周银富辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回华龙公司的申请。经审查查明，就周银富与华龙公司之间的劳动争议，华宁县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出华劳人仲字[2019]第29-1号仲裁裁决：“申请人周银富和被申请人黑龙江省华龙建设有限公司存在事实劳动关系。”双方当事人就该仲裁裁决均未提起诉讼，现已发生法律效力。于2020年10月21日分别作出华劳人仲案字[2020]第31-1号仲裁裁决（终局裁决）和华劳人仲案字[2020]第31-2号仲裁裁决（非终局裁决），第31-1号仲裁结果为：“1、自裁决生效后15日内被申请人一次性支付申请人伙食补助费490元，劳动能力鉴定费300元，停工留薪期工资12000元，一次性伤残补助金54000元，一次性伤残就业补助金86450元，一次性工伤医疗补助金19950元，共计壹拾柒万叁仟壹佰玖拾元整（￥173190）。2.驳回申请人的其它仲裁请求。”第31—2号仲裁裁决认定周银富2019年3月进入华龙公司处工作，2019年5月30日在华龙公司处发生事故受伤，2020年3月12日认定为工伤，2020年6月18日鉴定为工伤九级。（未缴纳社会保险），裁决结果为：“申请人与被申请人自2019年5月31日起解除劳动关系。”华龙公司对两份仲裁裁决均不服，同时向华宁县人民法院提起诉讼，请求：一、依法撤销华劳人仲案字[2020]第31—1、31—2号仲裁裁决；二、改判华龙公司无需按工伤保险条例支付周银富工伤保险待遇173190元；三、诉讼费由周银富负担。华宁县人民法院受理后，作出（2020）云0424民初1338号民事裁定：“准许原告黑龙江省华龙建设有限公司撤回本案第一项诉讼请求中关于撤销华劳人仲案字[2020]第31—2号仲裁裁决书及第二项诉讼请求即判令原告无需按《工伤保险条例》支付被告各项工伤待遇共计173190元的起诉。”作出（2020）云0424民初1338号之一民事裁定：“本案移送玉溪市中级人民法院处理。”华龙公司就31—2号仲裁裁决申请撤回起诉后，未再提起诉讼，周银富对两份仲裁裁决均未提起诉讼，现31—2号仲裁裁决已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案华龙公司要求撤销仲裁裁决的理由是，其公司与周银富之间不存在劳动关系，无需依据工伤保险条例的规定向周银富支付各项工伤保险待遇，仲裁裁决认定事实、适用法律错误。经审查，周银富与华龙公司之间是否存在劳动关系，属事实认定问题，且生效的华劳人仲字[2019]第29-1号仲裁裁决已认定双方存在劳动关系，华龙公司主张双方不存在劳动关系与生效仲裁裁决认定的事实不符，本院不予采信。生效的华劳人仲案字[2020]第31-2号仲裁裁决认定周银富自2019年3月到华龙公司工作，2019年5月30日因工受伤达九级伤残，华龙公司未为周银富缴纳工伤保险，并裁决周银富与华龙公司自2019年5月31日起解除劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十九条的规定，华龙公司应向周银富支付住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、停工留薪期工资、一次性伤钱补助金、一次性伤残就业补助金、一性工伤医疗补助金。因此，华宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案字[2020]第31—1号仲裁裁决由华龙公司支付周银富上述费用适用法律正确，华龙公司申请撤销该仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回黑龙江省华龙建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江省华龙建设有限公司负担。审判长 龚 辉审判员 荆 燕审判员 吴晓琳二〇二一年一月二十六日书记员 张 静
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0626执740号申请人乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李玉玲,女，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王俊田,男，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人张彩霞，女，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李占华，男，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王玉莲，女，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行乌审旗农村信用合作联社申请执行李玉玲、王俊田、张彩霞、李占华、王玉莲借款合同纠纷一案，本院作出（2016）内0626民初1495号民事调解书已经发生法律效力，申请人乌审旗农村信用合作联社于2020年3月23日向本院申请执行，执行过程中被执行人李玉玲用自己名下的养老保险卡（卡号：62×××27）和惠农卡（卡号：62×××26）里的全部款项来偿还申请人所有款项，被执行人李占华、王玉莲也同意用惠农卡（卡号：62×××95）里的全部款项来偿还申请人所有债务，另外等被执行人李占华和另一被执行人王俊田的十个全覆盖工程款下来后一次性偿还申请人所有债务，对被执行人李玉玲、王俊田、张彩霞、李占华、王玉莲名下的房产、土地、股权、车辆信息，被执行人王玉莲名下有银行存款3419.71元、被执行人李玉玲名下有银行存款12545元、被执行人李占华名下有银行存款29294元、被执行人王俊田名下有银行存款271元、被执行人张彩霞名下有银行存款12878元已被乌审旗人民法院冻结，扣划后支付申请人，被执行人王玉莲名下有蒙Ｋ7Ｊ965车一辆、被执行人王俊田名下有蒙Ｃ×××××、蒙Ｃ×××××、蒙Ｋ×××××车三辆，再未发现三被执行人名下有其他可供执行财产，至于被执行人王玉莲、王俊田名下的车我单位找不到，申请人也提供不出被执行人李玉玲、王俊田、张彩霞、李占华、王玉莲有其他可供执行财产，依法将被执行人李玉玲、王俊田、张彩霞、李占华、王玉莲纳入限制高消费系统，且申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年一月二十七日书记员 王向波
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初487号原告：宋志超，男，1989年9月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：赵静坡，河南金豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。营业场所：信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：王建新，该公司经理。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。原告宋志超与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月1日立案受理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告宋志超的委托诉讼代理人赵静坡、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人杜攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋志超向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车损及施救费等96635元。事实和理由：2020年3月24日，原告司机牛卫东驾驶原告的豫Ｓ×××××号车在鹤壁市××区××5公里教育基地路段发生侧翻的交通事故，造成原告车辆损坏。经交警认定，牛卫东负事故全部责任。原告的豫Ｓ×××××号车在被告处投保有车辆损失险，保险限额为118190元，本次事故发生在保险期间。原告的车辆经评估，损失为87935元，花费施救费6000元，评估费2700元，共计96635元。以上事实有事故认定书、保险单、评估报告及评估费发票、施救费发票等证据证明。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：在原告提供的行驶证、驾驶证、从业资格证，并且不存在约定的免责事由的前提下，对原告合理合法的赔偿请求我公司愿意承担保险赔偿责任。诉讼费、鉴定费，根据保险合同约定属于间接损失，保险公司不予承担。原告宋志超围绕其诉讼请求提供如下证据：1、事故认定书、保险单各1份，证明原告司机牛东卫负事故的全部责任，本次事故发生在保险期间，被告应全额赔偿原告的损失；2、原告车辆买卖协议以及车辆行驶证、驾驶人牛东卫驾驶证复印件各1份，证明原告是本次事故车辆的所有人，车辆具备行驶证，驾驶员具备驾驶证；3、评估报告1份，证明原告车辆损失费用为87935元；4、施救费发票、评估费发票各1张，证明原告花费施救费6000元、评估费2700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司质证：对证据1真实性无异议；对证据2买卖合同的真实性不发表意见，请法庭依法核实其真实性，根据原告提供的行驶证显示涉案车辆系轻型自卸货车，需要符合B证驾驶资格。车辆行驶人牛东卫不具备相关驾驶资质，驾驶车辆发生单方交通事故，根据保险合同第8条第二款相关规定属于保险公司免赔事由；对证据3真实性无异议，但该鉴定意见并未将相关残值予以扣除，故金额应当酌定减少；对证据4真实性无异议，但评估费根据保险合同不应当由保险公司承担。本院认为：原、被告双方对证据1均无异议，本院予以确认。被告对证据2未提出实质性异议，本院予以确认。原、被告双方对证据3、4的真实性均无异议，对证据3、4的真实性，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司没有提供证据。根据原、被告双方提供的证据及原、被告双方陈述，本院认定案件事实如下：1、2020年3月24日，原告司机牛卫东驾驶豫Ｓ×××××号车在鹤壁市××区××5公里教育基地路段发生侧翻的交通事故，造成原告车辆损坏。经交警认定，牛卫东负事故全部责任。2、豫Ｓ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有车辆损失险，保险限额为118190元，本次事故发生在保险期间。3、原告宋志超的委托诉讼代理人赵静坡（特别授权）当庭同意车辆残值为5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未对车辆残值申请鉴定，为减少诉累，本院予以认可。4、由于车损鉴定系原告单方委托，鉴定费用2700元由其自行负担。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应赔偿宋志超车辆损失82935元、施救费6000元，以上共计88935元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告宋志超车辆损失88935元；二、驳回原告宋志超的其他诉讼请求。上述第一项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由原告宋志超负担89元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二一年一月十八日书记员  魏慧敏
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3682号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、王洋财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2798号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5460号 关于中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与樊贵普,赵多香财产保全一案，执行依据为2018辽0102财保392号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执157号佟志海、佟盛安：本院执行的佟志海申请执行佟盛安抚养费纠纷一案，被执行人佟盛安自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执恢30号 凌强先、陆彩艳、陆红松、中国农业银行股份有限公司田阳县支行： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人凌强先、陆彩艳、陆红松的金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1792号民事调解书、（2020）桂1021执330号之二执行裁定书，于2021年1月11日立案依职权恢复执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）被执行人凌强先、陆彩艳偿还申请执行人借款本金58784.57元及利息，被执行人陆红松对上述债务承担连带责任；（2）支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 在本案的执行过程中，被执行人主动向申请执行人清偿本案债务，申请执行人已书面确认被执行人清偿完毕。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执186号夏玲玲：你与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）辽0303刑初379号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。特此通知。二〇二一年一月十二日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5410号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与史召龙、付佳财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3085号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9550号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：胡献明，男，汉族，1972年2月15日出生，住湖南省平江县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告胡献明银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告胡献明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡献明立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项71730.18元（其中已过期分期本金55000元、已过期分期利息10935.18元、已过期分期手续费4950元、已过期分期逾期还款违约金845元，利息计算至2019年5月30日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求：判令原告对被告提供抵押的汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2017年8月15日，被告胡献明向原告申请中国农业银行贷记卡并办理专项商户分期业务，贷记卡卡号为1839××××0690，专项商户分期账户为×××13，被告开卡后于2017年9月14日购买比速Ｔ3品牌汽车一辆（车架号×××9709），并将该汽车抵押给原告作为透支款项的担保（机动车登记证书编号：430013518687）。截至2019年5月30日，被告向原告透支的款项为71730.18元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告胡献明未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2017年8月15日，被告胡献明因购买汽车需要，向原告申请办理金穗贷记卡及金穗信用卡专项商户分期业务，原告向被告提交申请表，并出具承诺函，确认其自愿将所购车辆抵押给原告，作为汽车分期借款的担保。2017年9月11日，原、被告签订《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定“如未按约定足额清偿债务，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价，或者拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”。后双方于9月13日对被告购买的汽车（车架号×××9709）办理了抵押手续。截止至2019年5月30日，被告尚欠原告本金49975.32元、利息（含额度内分期）23026.68元、逾期还款违约金2938.17元、消费手续费（含额度内分期）1905.48元。 另查明，被告在申请表上签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并表示愿意遵守上述合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。 本院认为，被告向原告申请办理汽车专项商户分期业务事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷款，被告却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 被告胡献明在原告处办理专项商户分期业务，后依合同约定对购买的车辆办理了抵押手续，现原告主张对被告胡献明购买的汽车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡献明在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2019年5月30日的借款本金49975.32元、利息（含额度内分期）23026.68元、消费手续费（含额度内分期）1905.48元，并承担上述借款本金自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行对被告胡献明所有的汽车（车架号×××9709）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，由被告胡献明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6930号上诉人(原审被告)：杨相生，男，汉族，1976年5月27日出生，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：王小路，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘强，男，汉族，1975年11月1日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：孙君梁，河南定信律师事务所律师。上诉人杨相生因与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2020）豫1326民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，刘强依据杨相生出具的50万元借条和向杨相生的转款凭证提起民间借贷诉讼，杨相生则主张涉案借款已经双方结算后，由其经营的河南龙亘耐火保温材料有限公司与刘强达成借款本金为150万元的还款协议，本案50万元借款即包含在该还款协议书之中，并在本案二审过程中提交了杨相生个人及河南龙亘耐火保温材料有限公司向刘强转款500余万元的转款凭证。民间借贷案件中，对于大额借款事实的认定，不宜简单依据双方之间出具的借款凭证，还应当结合双方之间转款凭证加以认定，故刘强应当就还款协议中的150万元借款支付情况以及杨相生的转款并非归还本案借款承担相应的举证责任。鉴于本案双方资金往来频繁，杨相生个人和其经营的河南龙亘耐火保温材料有限公司均向刘强出具过借条，且刘强提供的转款凭证也显示大部分款项均直接汇入杨相生的个人账户，故本案审理不宜简单认定杨相生的个人债务与河南龙亘耐火保温材料有限公司的公司债务无关，应当打通算账，综合考虑刘强向杨相生个人及河南龙亘耐火保温材料有限公司的全部借款支付情况，依据双方资金往来的时间节点，综合判断涉案50万元借款是否已经偿还或重新结算，从而避免出现一方当事人获取高额利息或重复支付的情形。综上，一审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省淅川县人民法院（2020）豫1326民初3235号民事判决；二、本案发回河南省淅川县人民法院重审。上诉人杨相生预交的二审案件受理费4400元予以退回。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二一年一月十一日法官助理赵希国书记员杨俊
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4161号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:李姝宜财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3404号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初2903号原告：北京暻灏律师事务所，北京市朝阳区东土城路8号林达大厦B座9层9J。负责人：潘志华，律所主任。被告：唐子凡，男，1995年3月14日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。本院在审理原告北京暻灏律师事务所与被告唐子凡劳动争议一案中，原告于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京暻灏律师事务所申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京暻灏律师事务所撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告北京暻灏律师事务所负担（已交纳）审 判 员 张午阳二〇二一年一月十六日法官助理 刘 洋书 记 员 唐阁丽
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执136号   申请执行人：李成，男，汉族，1973男8月2日出生，身份证号XXX,住德令哈市。   被执行人：李丽，女，汉族，1979年2月22日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初523号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录      二〇二一年一月十四日   书 记 员 东珠仁青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9430号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：李光辉，男，汉族，1967年12月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告李光辉银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告李光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李光辉立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项108070.17元（其中本金（含额度内分期）67945.3元、利息（含额度内分期）33270.66元、逾期还款违约金5240.87元、消费手续费（含额度内分期）1613.34元，利息计算至2016年5月26日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月23日，被告李光辉向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为2599××××1041，被告开卡后于2014年4月1日进行最后一次透支使用，截至2016年5月26日，被告向原告透支的款项为108070.17元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告李光辉未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年5月23日，被告李光辉向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告李光辉签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年5月26日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）67945.3元、利息（含额度内分期）33270.66元、逾期还款违约金5240.87元、消费手续费（含额度内分期）1613.34元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李光辉在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年5月26日的信用卡借款本金（含额度内分期）67945.3元、利息（含额度内分期）33270.66元、消费手续费（含额度内分期）1613.34元，并承担上述借款本金自2016年5月27日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元，由被告李光辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执3号申请执行人王淑侠，女，1964年12月27日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人纪双庭，男，1977年08月07日生，汉族，农民，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪双庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪双庭在辽宁省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月六日书记员  王 斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初17274号原告：北京第一新俊物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路19号B1层北侧。法定代表人：余乃嘉，董事长。委托诉讼代理人：姚彩纷，北京惠行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉莉，女，1982年5月13日出生，汉族，北京第一新俊物业管理有限公司职员。被告：翟怡海，男，1972年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京第一新俊物业管理有限公司（以下简称原告）与被告翟怡海劳动争议一案，本院于2021年1月24日立案。原告于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京第一新俊物业管理有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京第一新俊物业管理有限公司负担（于收到本裁定书之日起五日内交纳）。审判员  张午阳二〇二一年一月二十四日书记员  刘 洋
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5273号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张厚禄、智慧财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3128号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2179号 关于战永红与张建华、郑春芬财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初9478号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13190号原告：盛立二，男，1966年3月8日出生，住北京市朝阳区。被告：中鸿宇建筑装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：张五九。原告盛立二与被告中鸿宇建筑装饰工程（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告盛立二向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛立二申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盛立二撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年一月二十八日书记员  闻 静
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执595-4号辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会：你/你单位与那文香其他案由一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十七日书记员  王 作
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执27号申请执行人：孙桂英，女,1955年6月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王玉石，男,1966年10月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：金玉花，女,1969年2月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：孙斯日古冷，男,1978年9月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4681号民事判决书，受理了孙桂英申请执行王玉石、金玉花、孙斯日古冷关于借款合同纠纷一案,现因申请人孙桂英已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二一年一月二十五日书记员 黄   鑫
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执90号孙彦军、桦南县大八浪乡七一村村民委员会：本院执行的孙彦军与桦南县大八浪乡七一村村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人桦南县大八浪乡七一村村民委员会自动履行法律文书所确定的义务，执行金额11625元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执176号 申请执行人：杨某某，男，1977年11月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县罗悃镇。 被执行人：杨某某2，女，1976年6月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县红水河镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2017）黔2728民初992号民事调解书，申请执行人杨某某于2021年1月27日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的15000.00元，执行费125.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨某某2的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某2应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某2应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某2的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十八日 书记员  饶茜涵
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执152-4号王伟：你/你单位与赵满借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月五日书记员  张续泽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4635号 杨志键、清远市清新区太平镇广顺新型墙体建材厂： 关于申请执行人杨志键与被执行人清远市清新区太平镇广顺新型墙体建材厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计266900元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此杨志键向本院申请执行的（2020）粤1803民初1484号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执544号申请执行人彭宝仪、被执行人罗广坤：你们之间离婚纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初2059号民事调解已经发生法律效力。因被执行人罗广坤未履行上述调解确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十八日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初19369号原告：王泽伟，男，1989年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李晓静，女，1967年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王泽伟（以下简称原告）与被告李晓静（以下简称被告）所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王泽伟撤回本案诉讼。审判员  陈建斌二〇二一年一月二十八日书记员  庞晓婷
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初2024号 原告：成谦，女，1983年1月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：王若菊，住所地不详。 本院在审理原告成谦与被告王若菊相邻关系纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件无法送达，故本案裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告成谦的起诉。 案件受理费未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 李 珂 二〇二一年一月十九日 书记员 孙瑜阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执298号申请执行人：曲静，女，汉族，1957年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人曲静与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年一月二十二日法官助理张洪书记员杨婷婷
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执215-4号王宏图：你/你单位与辽宁省马三家强制隔离戒毒所土地租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月六日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4116号 关于辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司与沈阳路投广告有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初11581号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执424号胡阿拉坦巴根：科左中旗小建福祥种子经销处与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2018）内0521民初9270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款44732.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。二〇二一年一月十四日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初3161号原告：北京劳雷海洋仪器有限公司，住所北京市朝阳区青年路7号院1号楼法定代表人：师晓文。被告：北京现代管理公司，住所北京市朝阳区东三环南路大路园20号法定代表人：张军。被告：北京柏豪置业有限公司，住所北京市朝阳区建华南路17号法定代表人：张微微。原告北京劳雷海洋仪器有限公司诉被告北京现代管理公司、北京柏豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，北京劳雷海洋仪器有限公司向本院提交书面撤诉申请。本院认为：北京劳雷海洋仪器有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京劳雷海洋仪器有限公司撤诉。审判员  李甲军二〇二一年一月二十日书记员  杨龙澜
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3997号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与雍华君物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初7617号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员金宗晶负责执行。特此通知。执行员 ：金宗晶书记员 ：刘婷婷二〇二一年一月二十七日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5232号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与曹杰,梁桂香财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3867号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4163号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:邵明娟财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3381号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保206号 关于路凤格、郑伟、来庆娟、李博财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初2032号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢63-4号彭耀：你/你单位与吕德林合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保346号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、沈志永、尹玉玲、沈鹰、郭梦迪财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保479号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5455号 关于沈阳安顺建筑装饰装修防水工程有限公司与中建铁路投资建设集团有限公司财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初15871号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9527号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：彭炎新，男，汉族，1969年7月9日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被告：李正香，女，汉族，1968年8月4日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告彭炎新、李正香银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告彭炎新、李正香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭炎新立即向原告偿还截至2016年12月19日因透支信用卡产生的欠款本金99967.48元，利息24033.36元、违约金5779.70元、消费手续费48.00元，合计129828.54元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2016年12月20日起至债务清偿之日止的利息及违约金；2、请求判令被告李正香对上述债务承担共同清偿责任；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年7月31日，被告彭炎新向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××8891，截至2016年12月19日，被告向原告透支的款项为129828.54元。被告李正香系被告彭炎新的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，被告李正香应当对被告彭炎新的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告彭炎新、李正香未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年7月31日，被告彭炎新向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告彭炎新签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告彭炎新的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告彭炎新使用信用卡后发生欠款，截止至2016年12月19日，被告彭炎新尚欠原告本金（含额度内分期）99967.48元、利息（含额度内分期）24033.36元、逾期还款违约金5779.7元、消费手续费（含额度内分期）48元。 另查明，被告彭炎新申请办理信用卡时与被告李正香系夫妻关系。 本院认为，被告彭炎新向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告彭炎新发放贷记卡、给予被告彭炎新适当的信用额度。而被告彭炎新在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告彭炎新返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告彭炎新在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告彭炎新支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费系被告彭炎新使用信用卡所致，应当由被告彭炎新承担。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告李正香承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭炎新在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年12月19日的信用卡借款本金（含额度内分期）99967.48元、利息（含额度内分期）24033.36元、消费手续费（含额度内分期）48元，并承担上述借款本金自2016年12月20日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，由被告彭炎新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保283号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、任金财产保全一案，执行依据为2019辽0102财保2841号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4220号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与罗桂伟财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3355号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3905号 关于申请保全人:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:郝百林,段瀛俊财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2505号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月三日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执425-4号沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会：你/你单位与佟林借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十三日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3691号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、郑维财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2561号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2203号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郑钥芳财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1740号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月九日 书记员代 寻
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5830号原告：邬传惠，女，1974年9月29日出生，汉族，住址湖北省进门时东宝区。被告：龚益辉，男，1968年2月12日出生，汉族，住址浙江省义乌市。第三人：北京麦田房产经纪有限公司，住所北京市朝阳区望京东园三区16号楼3层301。法定代表人：缪寿建。邬传惠与龚益辉、北京麦田房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，邬传惠申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邬传惠撤回起诉。审判员  许承斌二〇二一年一月二十二日书记员  许少华
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9190号 原告：南昌伟象贸易有限公司，住所地江西省南昌市内，统一社会信用代码：9136010256383528XP。法定代表人：李竹勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，江西求正沃德律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610102701091398P。法定代表人：王林俊，该公司执行董事。          委托诉讼代理人：陈旭明，男，1985年10月5日出生，汉族，中铁十七局集团第二工程有限公司员工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：郭海燕，女，1983年6月16日出生，汉族，中铁十七局集团第二工程有限公司员工，住西安市新城区    原告南昌伟象贸易有限公司与被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告南昌伟象贸易有限公司委托诉讼代理人刘浩，被告中铁十七局集团第二工程有限公司委托诉讼代理人陈旭明、郭海燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告南昌伟象贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款本金235151.63元及利息558196.73元（按2.4分的标准暂计算至2020年5月30日，以后继续按全国银行业拆借中心贷款利率4倍计算至本息还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告与被告签订了一份《钢材采购合同》（以下简称合同），合同约定由原告向被告提供钢材。合同同时由被告项目经理部注明该合同仅作为临时合同，无法律依据，只作为供货计划证明。为明确双方的权利与义务关系，双方另行签订了一份《结算承诺书》（以下简称承诺书）。承诺书中明确约定，若被告未按照合同约定支付材料款，则被告应当向原告以所欠款项为基数，按照月息2.4分的标准向原告支付占用资金的补偿。原告自合同签订后，陆续向被告供应大量钢材，经双方对帐，被告仍欠原告货款本金235151.63元，利息558196.73元未支付。被告中铁十七局集团第二工程有限公司辩称：原告主张的欠款本金数额属实，2019年1月13日被告与原告签订了钢材采购合同以及补充协议，由原告向被告供应钢绞线等物资，截止起诉日尚欠原告货款235151.63元，根据双方合同约定，被告欠付的货物不计利息，因此被告不应支付利息。结算承诺书无效，该结算承诺书没有委托代理人签字，没有签订时间，也没有被告的合同专用章，属于代理人超越代理权的行为，因此属于无效承诺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年11月原告与被告签订了两份《钢材采购合同》（以下简称合同），合同约定由原告向被告提供钢材，并就价格、质量、交付方式、验收等事项进行约定，付款方式约定为甲方根据乙方到货金额，送货日期45天内，付乙方总货款的60%，余款在两个月内付清，乙方同意接受甲方通过承兑汇票和铁建银信方式支付，如果甲方未能按期支付，乙方货款双方友好协商解决，并乙方有权终止合同。合同第十四条第三项：“甲乙双方商定，甲方欠付的货款不计利息，不计违约金，待业主支付的资金到位时支付给乙方。”两份合同均未有落款日期，一份甲方加盖公章为中铁十七局集团第二工程有限公司合同专用章，另一份甲方盖章为中铁十七局集团第二工程有限公司德安县XX大道XX线工程项目经理部，并注明此合同为临时合同，无法律依据只作为供货计划证明。合同同时由被告项目经理部注明该合同仅作为临时合同，无法律依据，只作为供货计划证明。后原告（乙方）与中铁十七局集团第二工程有限公司德安县XX大道XX线工程项目经理部（甲方）就2018年11月22日至2019年3月15日供货情况形成对账单，并出具结算承诺书，承诺书记载：“甲方承诺乙方在供应期内，按照签订合同付款条件进行支付款材料款，如遇业主资金紧张未按时付款，就按所欠款的金额，月利息2.4分计算给甲方作为占用资金的补偿，并上报甲方上级公司进行资金拨付申请确保乙方材料款的支付。”结算承诺书未注明日期。庭审中，被告认可欠付原告货款235151.63元，但不认可利息，认为项目部超越代理权，承诺书不符合公司合同评审流程，且利息约定超过法律保护的上限。本院认为：原告与被告签订的钢材供货合同系原、被告自愿协商签订，合同内容不违反法律强制性规定，为有效合同，原、被告应按合同全面履行各自义务。原告供货后，被告应依照约定支付货款，原告主张剩余货款235151.63元，于法有据，本院予以支持。本案争议焦点在于利息部分是否支持，中铁十七局集团第二工程有限公司德安县XX大道XX线工程项目经理部在承诺书中做出的利息承诺对外是否有效。中铁十七局集团德安县XX大道XX线工程项目经理部隶属被告公司，依据建设工程的典型性，原告向德安县XX大道XX线工程供货，直接对接方为项目经理部，依据原、被告之间的合同、对账单、承诺书等可以看出，法律文件形式上均有瑕疵，原告主张其合同审定内部有严格流程，但其为内部规则，原告作为外部人员，知情可能性并不高，故对原告没有显著约束力。被告辩称项目部承诺利息属于超越代理权，但其并无证据证明，已明确项目部的代理权范围且原告知晓，故本院以为项目部的承诺书，对外具有法律效力，被告应承担其法律责任，但承诺书中约定月利息2.4分过高，且原告亦未提交其实际损失的证据，本院酌定以合同成立时一年期贷款市场报价利率的两倍为标准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七、一百零九条的规定，判决如下：被告中铁十七局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南昌伟象贸易有限公司剩余货款235151.63元，并以此为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率的两倍为标准支付从2019年6月1日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11733元，减半收取5867元，由被告中铁十七局集团第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判 员    赵文涛  二0二0年十二月二十五日  法 官 助 理   周  婷书  记  员    杨东梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7654号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102，统一社会信用代码91430600MA4Q5YPQX8。 主要负责人：何海峰，行长。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。 被告：潘武龙，男，汉族，1976年10月30日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告平安银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“平安银行岳阳分行”）与被告潘武龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行岳阳分行委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告潘武龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告平安银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告潘武龙签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、判令被告潘武龙立即偿还原告借款本金143331.89元、逾期利息3000.59元，复利49.94元，合计146382.42元（利息及罚息暂计至2020年7月14日止，此后利息及复利以143331.89元为基数，按合同约定的计算方法计算至实际清偿完毕之日止）；三、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年9月26日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告潘武龙发放162000元的信用贷款，还款期限为48期，约定的固定月利率为1.1%，还款方式采取等额还款法。且合同约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即为逾期，从逾期之日起，贷款人有权要求借款人归还已发放的全部贷款本息，并对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率加收复息，同时，有权要求借款人承担为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、申请费，律师费用等）。合同签订后，原告依约向被告发放了162000元的贷款，但被告收到贷款后，未按合同约定按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告遂向法院提起诉讼。 被告潘武龙未向本院答辩及提交证据。 查明的事实 2019年9月26日，原、被告订立编号为“平银岳阳分行个信贷字2019第RL20190926006129号”《个人信用贷款合同》，双方约定：1、潘武龙向平安银行岳阳分行借款162000元用于经营周转，借款期限为48个月；2、借款利率执行固定月利率1.1%，按月等额还本付息；3、如潘武龙任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，平安银行岳阳分行有权要求潘武龙提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，潘武龙还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 同日，平安银行岳阳分行将162000元汇入潘武龙指定账户内。截至2020年7月14日，潘武龙逾期2期未归还借款本息，尚欠平安银行岳阳分行借款本金143331.89元、逾期利息3000.59元，复利49.94元。 2018年12月7日，平安银行岳阳分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 判决的理由与结果 本院认为，平安银行岳阳分行与潘武龙签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行岳阳分行已经按约定履行了向潘武龙提供162000元贷款的义务，但潘武龙未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行岳阳分行有权行使解除权，并要求潘武龙提前偿还全部借款本息，故平安银行岳阳分行请求解除其与潘武龙订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20190926006129号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持。根据双方合同的约定，潘武龙应承担平安银行岳阳分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行岳阳分行要求潘武龙支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。平安银行岳阳分行主张按照合同约定的计算方法计算罚息至实际清偿完毕之日止，未违反法律规定，本院予以支持，被告潘武龙应承担自2020年7月15日起至实际清偿完毕之日止的利息及复利[以143331.89元为基数，按月利率1.1%×（1+50%）=1.65%的标准计算]。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告平安银行股份有限公司岳阳分行与被告潘武龙订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20190926006129号《个人信用贷款合同》； 二、被告潘武龙于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金143331.89元、逾期利息3000.59元，复利49.94元（利息、复利暂计算至2020年7月14日，之后的利息、复利以借款本金143331.89元为基数，按月利率1.65%的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告潘武龙于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行支付律师费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1624元，由被告潘武龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9427号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：何文新，男，汉族，1972年8月13日出生，住湖南省岳阳县。 被告：荣晓军，女，1971年6月15日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告何文新、荣晓军银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告何文新、荣晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何文新立即向原告偿还截至2017年11月30日因透支信用卡产生的欠款本金128560.58元、利息57449.17元、违约金1978.78元，合计187988.53元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2017年12月1日起至债务清偿之日止利息及违约金；2、请求判令被告荣晓军对被告何文新的上述债务承担共同清偿责任；3、请求判令原告在上述第1项诉讼请求范围内对两被告提供抵押的汽车（车架号×××0398）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年10月14日，被告何文新向原告申请中国农业银行信用卡并办理专项商户分期业务，信用卡卡号为6228××××8614，专项商户分期账户为×××44，被告何文新开卡后于2013年12月9日购买丰田品牌汽车一辆（车架号：×××0398），并于当日办理了抵押作为透支款项的担保（机动车登记证书编号：430009838682）。被告何文新于2014年8月20日进行最后一次透支使用，截至2017年11月30日向原告透支的欠款共计187988.53元。被告荣晓军系被告何文新的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，且被告荣晓军作为抵押人在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》上签字确认，被告荣晓军应对被告何文新的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告何文新、荣晓军未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年10月14日，被告何文新因购买汽车需要，向原告申请办理金穗贷记卡及金穗信用卡专项商户分期业务。双方签订《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定“如未按约定足额清偿债务，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价，或者拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”，后对该车辆（车架号×××0398）办理了抵押手续。截止至2017年11月30日，被告尚欠原告本金128560.58元、利息57449.17元、违约金1978.78元。 另查明，被告在申请表上签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并表示愿意遵守上述合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。 被告何文新申请办理信用卡时与被告荣晓军系夫妻关系，被告荣晓军在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名。 本院认为，被告向原告申请办理汽车专项商户分期业务事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷款，被告却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 被告何文新在原告处办理专项商户分期业务，后依合同约定对购买的车辆办理了抵押手续，现原告主张对被告何文新购买的汽车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。被告荣晓军在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名，可确认其对被告何文新办理汽车分期贷款业务明知，故原告主张被告荣晓军对被告何文新所欠款项承担共同还款责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何文新在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年11月30日的本金128,560.58元、利息57,449.17元，并承担上述借款本金自2017年12月1日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行对被告何文新所有的汽车（车架号×××0398）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 三、被告荣晓军对被告何文新上述款项承担共同清偿责任。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由被告何文新、荣晓军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9456号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：肖必新，男，汉族，1974年8月21日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告肖必新银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告肖必新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖必新立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项139643.99元（其中本金（含额度内分期）99587.75元、利息（含额度内分期）32607.46元、逾期还款违约金5803.86元、消费手续费（含额度内分期）1064.92元，利息计算至2016年12月13日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月29日，被告肖必新向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××5933，被告开卡后于2015年3月4日进行最后一次透支使用，截至2016年12月13日，被告向原告透支的款项为139643.99元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告肖必新未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年7月29日，被告肖必新向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告肖必新签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年12月13日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）99587.75元、利息（含额度内分期）32607.46元、逾期还款违约金5803.86元、消费手续费（含额度内分期）1064.92元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖必新在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年12月13日的信用卡借款本金（含额度内分期）99587.75元、利息（含额度内分期）32607.46元、消费手续费（含额度内分期）1064.92元，并承担上述借款本金自2016年12月14日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元，由被告肖必新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保128号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十五日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢64-4号李红亮：你/你单位与张德春借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执94号   申请执行人刘显发，住青海省湟源县。   申请执行人谢生寿，男，汉族，农民，住青海省湟源县。   被执行人石生贵，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初311号民事调解书，于法定期限内向被执行人石生贵发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人石生贵银行、信用社等有储蓄业务单位的存款6925元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年一月十八日   书记员 铁雅婧   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执932号申请执行人：王秀月，女,1967年6月12日生，蒙古族，住科左后旗。被执行人：唐吉斯，男,1986年1月20日生，蒙古族，住科左后旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4423号民事判决书，受理了王秀月申请执行唐吉斯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额：185189.96元，已向被执行人唐吉斯发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人唐吉斯银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人王秀月约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执932号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年一月十五日书记员  刘 锋
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4155号 关于申请保全人:新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司;被保全人:王伟财产保全一案。执行依据（2020）辽0102民初10468号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执5号申请执行人孙学林，1956年11月4日生，住西丰县。被执行人：姜华，男，汉族，1996年04月15日生，住辽宁省铁岭市西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院做出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月十一日书记员  邓洪国
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执39号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：何光强，男，1982年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人何光强融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初1003号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何光强银行存款2137468元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月十一日书记员  张宜丽
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保342号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、徐建刚、门彦彦财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保338号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初18972号原告：陈文，男，1983年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：宋书燕，女，1981年10月27日出生，汉族。原告陈文与被告宋书燕民间借贷纠纷一案，原告陈文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈文撤诉。审判员  刘坤鹏二〇二一年一月二十六日书记员  李文伟
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保47号 申请人：杨佳文，男，1991年3月28日生，汉族，住平邑县。 被申请人：孙茂力，男，1977年9月20日生，汉族，住济宁市任城区。 申请人杨佳文因民间借贷纠纷一案于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙茂力在袁俊松处的到期债权依法予以查封，保全价值40万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封孙茂力在袁俊松处的到期债权40万元。 案件申请费2520元，由杨佳文预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高崇征 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 丹
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保336号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、魏丽娜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保52号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3904号 关于申请保全人:中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行;被保全人:张勇,阚美丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2684号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月三日 书记员  赵晶
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执82号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行,91410400871760531R,住平顶山市湛河区中兴路；被执行人：王军委,男性,1971年11月6日出生,410402197111061010,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：芦建岗,男性,1969年7月13日出生,410402196907135519,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：河南力派建设有限责任公司,914104006634191871,住平顶山市湛河区后城村神马大道中段路南(大营路口向东200米)；被执行人：李艳慧,女性,1977年8月24日出生,410402197708241049,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：平顶山平三工贸有限公司,9141040276024717XD,住平顶山市新华区北环路四矿口铁路桥东路南100米。；被执行人：李艳艳,女性,1973年9月29日出生,410411197309295564,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区；被执行人：尚爱云,女性,1949年10月16日出生,410411194910165521,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0411民初3283号判决，于2021年1月7日向被执行人河南力派建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人河南力派建设有限责任公司一、平顶山平三工贸有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司平顶山分行清偿借款本金382.288868万元及利息61.068569万元（利息暂计算至2020年6月21日，2020年6月21日之后的利息按合同约定的逾期利率计结、计息方式计算至贷款清偿完毕之日止。二、中国建设银行股份有限公司平顶山分行对李艳艳、芦建岗名下位于平顶山市××东区××与××大道交叉口东北侧豫基城悦山12号楼东3单元3层3××号房产[房产证号为：（2017）平顶山市不动产权第0011389号]、对芦建岗、孙克芳(与李艳艳为同一人，孙克芳户籍已删除)位于平顶山市××东（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南力派建设有限责任公司在工行河南省平顶山开源中路支行的账户17×××05存款224612.65元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二一年一月十二日（）书记员
文书内容贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3065号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兴义市吉祥房地产开发有限公司。法定代表人：钟国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳鑫，贵州贵君律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜凯，贵州贵君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何俊。再审申请人兴义市吉祥房地产开发有限公司（以下简称吉祥公司）因与被申请人陈永、何俊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔23民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉祥公司申请再审称，1、原判决按照同等地段租金的30%判决吉祥公司承担逾期交房违约金适用法律错误。第一，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，只要售房者将房屋实际交付给购房者占有，就视为房屋的交付使用，就不存在逾期交房。第二，本案所涉商品房已经完成了所有竣工验收备案手续。被申请人已经入住所购商品房多年，所有权利处于危险状态已经完全消除，原判决没有任何理由将约定的“100平方米以下，每月每套150元，101平方米以上，每月每套200元”违约金标准调整为按同等地段房租的30%支付已经实际使用的商品房的违约金。2、原判决对逾期办证违约金的调整适用法律错误。黔西南州内房地产楼盘业主少则几百户，多则上千户，甚至几千户，如果按照本案合同约定的违约金计算方式或本案一、二审法院方式计算，出卖人将承担巨额的违约金，其生产经营势必面临困境，不利于黔西南州社会和谐、健康。3、原判决错误认定吉祥公司存在逾期办理不动产权转移登记证书的违约事实。综上，吉祥公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，吉祥公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。            审              判              长              刘荟宇                  审              判              员              张  宇                  审              判              员              严  白      二〇二一年一月二十六日法官助理申婧敏书记员刘岷瓒
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执180号申请执行人：张腾，男，1989年12月21日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：笪宇丹，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赫，北京市中伦文德律师事务所律师。被执行人：海南洋浦金海钢构有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1号综合楼603室。法定代表人：赵行跃，该公司经理。委托诉讼代理人：沈丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：谢先红，该公司员工。关于申请执行人张腾与被执行人海南洋浦金海钢构有限公司合同纠纷一案，根据北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1387号裁决确定的内容：一、海南洋浦金海钢构有限公司应向张腾支付本金197200元及利息8050元；二、海南洋浦金海钢构有限公司应向张腾支付截至2020年1月17日的利息24124.44元，并以197200元为基数，以年利率11.8%为标准，向张腾支付自2020年1月18日起至实际付清之日止的利息；三、海南洋浦金海钢构有限公司应向张腾支付律师费15000元及仲裁费17916.5元。该裁决生效后，因海南洋浦金海钢构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张腾向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人海南洋浦金海钢构有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关查询，并到被执行人住所地调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。因被执行人海南洋浦金海钢构有限公司可能存在资不抵债的情况，本院依法征询了申请执行人是否申请破产，启动“执转破”程序的意见，申请执行人表示不提出破产申请。本院已向申请执行人告知财产调查情况，其亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人海南洋浦金海钢构有限公司仍应继续履行向张腾支付本金197200元、律师费15000元、仲裁费17916.5元及相应利息的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1387号裁决的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员孙大伟二○二一年一月二十九日执行员 吴 娟执行员吴娟书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初12418号原告：王媛媛，女，1978年1月26日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号12层1201-18室。法定代表人：迟佳培，总经理。原告王媛媛与被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告王媛媛向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王媛媛申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王媛媛撤诉。审判员 高 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王飞杰
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执570号 岳增先、库同学： 本院于2021年1月18日立案执行的（2021）鲁1326执570号岳增先与库同学民间借贷纠纷一案，依据（2014）平民初字第1876号民事判决书，被告库同学于2014年6月10日前一次性偿还原告岳增先借款本金及利息共计120000元，剩余利息原告岳增先自愿放弃。案件受理费1265元，保全费1020元，由被告库同学负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十七日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执123号   申请执行人柴金梁，男，藏族，无固定职业，住青海省湟源县。   被执行人霍玉林，男，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初685号民事调解书，于法定期限内向被执行人霍玉林发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人霍玉林银行、信用社等有储蓄业务单位的存款21442元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年一月二十五日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执320号申请执行人：李琼仙，女，汉族，1963年7月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李琼仙与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年一月二十二日法官助理张洪书记员杨婷婷
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执287-2号王艳红：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：