北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初22119号原告：柴金剑，女，1986年10月11日出生，满族，公司职员，住河北省保定市定兴县定兴镇嘉会庄村二区。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：李军华，男，1991年10月20日出生，汉族，职业不详，住山东省莘县。被告：北京比欧思运输有限公司，统一社会信用代码91110115076580523H，住所地北京市大兴区纪百户街18号院1号楼6层108-106。法定代表人：郭春花，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告柴金剑与被告李军华、被告北京比欧思运输有限公司（以下简称比欧思公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴金剑委托诉讼代理人佟业燕、被告平安保险公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告李军华、被告比欧思公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柴金剑向本院提出诉讼请求：1.判令李军华、比欧思公司、平安保险公司赔偿柴金剑医疗费15978.48元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费3600元、误工费4600.79元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计32879.27元；李军华负担事故的次要责任，请求李军华、比欧思公司、平安保险公司承担9863.78元；2.本案诉讼费由李军华、比欧思公司、平安保险公司承担。事实和理由：2019年8月4日19点左右，在北京市大兴区黄村地区段林校路与林校南路交叉路口，李建强驾驶×××小型轿车（内乘刘秀云、柴福友、柴金剑）由南向西行驶，适与李军华驾驶的由北向南行驶的车牌号为×××的轻型厢式货车相撞，导致刘秀云、柴福友、柴金剑受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队处理，认定李建强为主要责任，李军华为次要责任，刘秀云、柴福友、柴金剑无责任。事故发生后，柴金剑被送往北京市大兴区人民医院紧急救治，经诊断，事故造成柴金剑创伤性蛛网膜下腔出血、右顶头皮血肿、右侧小腿及右髋部软组织损伤等伤情。为治疗其所受伤害，柴金剑自2019年8月4日至2019年8月16日在该院住院12天，出院后门诊定期复查。经查，×××系比欧思公司所有，该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。双方未能就赔偿事项达成协议，故诉至法院。李军华、比欧思公司既未向本院提交书面答辩状，亦未参加本案庭审。平安保险公司辩称，对道路交通事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及1000000元商业三者险，含不计免赔。投保人是比欧思公司，承保车辆是次要责任，我公司认可赔偿比例不超过30%，营养费、护理费不认可，没有相应医嘱。误工期认可15天，柴金剑误工标准过高，标准认可每天100元。精神损害抚慰金不认可。交通费主张过高，认可200元。诉讼费不在保险范围内。本院经审理认定的事实如下：2019年8月4日19时左右，在北京市大兴区黄村地区其他道路黄村地区至黄村地区段林校路与林校南路交叉路口，李建强驾驶×××小型轿车（内乘柴金剑、刘秀云、柴福友）由南向西行驶，与李军华驾驶的由北向南行驶的车牌号为×××的轻型厢式货车相撞，造成李建强驾驶车辆右侧及尾部损坏，李军华驾驶车辆前部损坏，柴金剑、刘秀云、柴福友受伤。北京市公安局大兴分局交通支队新城中队出具道路交通事故认定书，认定李建强为主要责任，李军华为次要责任，柴金剑、刘秀云、柴福友无责任。事故后，柴金剑被送往北京市大兴区人民医院住院就诊治疗，2019年8月4日入院，2019年8月16日出院，实际住院12天，出院时医嘱为：1.继续服药，巩固治疗；2.壹周后门诊复查；3.注意监测血压情况，如有不适，门急诊随诊。该院2019年8月16日诊断证明书显示建议休假壹周；该院2019年8月22日诊断证明书显示建议休息叁天。为证明医疗费支出，提交医疗费票据6张金额共计15978.48元。为证明护理人情况，提交护理人身份证复印件1份。为证明误工费，提交北京中视广信科技有限公司与柴金剑签订的《劳动合同书》，显示柴金剑在该公司担任视频业务部C++开发工程师；提交该公司出具的《证明》，显示柴金剑系该公司C++开发工程师，月工资10000元，于2019年8月4日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向单位请假18日，病假期间扣发工资4600.79元；提交招商银行账户历史交易明细表及个人所得税纳税记录。另查，车牌号为×××的轻型厢式货车登记在比欧思公司名下，实际车主为李军华，李军华与该公司为挂靠关系。李军华驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔）。再查，柴金剑向本院提交个人声明，显示柴金剑于2019年8月4日在北京市大兴区黄村地区段林校路与林校南路交叉路口发生交通事故受伤，同起事故另有两个伤者柴福友和刘秀云均起诉至大兴法院，柴金剑同意交强险份额由柴福友和刘秀云优先使用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，李军华、比欧思公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本次交通事故经交通支队认定李建强为主要责任，李军华为次要责任，柴金剑、柴福友、刘秀云无责任，并无不当，本院予以采信。本案涉及3名伤者，柴金剑向本院提交声明，同意交强险份额由柴福友和刘秀云优先使用，本院不持异议。本院已作出判决判令平安保险公司在交强险限额内赔偿刘秀云医疗费5000元、残疾赔偿金52750元、精神损害抚慰金2250元；判令平安保险公司在交强险限额内赔偿柴福友医疗费5000元、残疾赔偿金53500元、精神损害抚慰金1500元。故本案中，对于柴金剑的损失，应由平安保险公司在商业三者险限额内就其中30%承担赔偿责任。柴金剑的各项损失，本院确认如下：医疗费15978.48元；住院伙食补助费1200元；营养费，结合年龄、伤情等因素，酌情支持300元；护理费，无护理医嘱证明护理的必要性，对该项主张本院不予支持；误工费，综合全案证据，本院认为其主张4600.79元并无不妥，本院予以确认；精神损害抚慰金，其伤情尚未构成伤残等严重情形，本院不予支持；交通费，结合其就医治疗情况，本院酌定支持300元。以上共计22379.27元，其中30%即6713.78元由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿柴金剑医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计6713.78元；二、驳回柴金剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李军华与北京比欧思运输有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 肖利民二〇二一年一月二十二日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳