wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0212民初1321号            原告              青岛农村商业银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。      法定代表人：刘仲生，董事长。      委托代理人王慧慧，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。                         被告              王明磊，男，汉族。                        案由                    信用卡纠纷              到庭人员              王慧慧                  适用      程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告      起诉      意见              诉讼      请求              1、判令被告支付信用卡欠款本金、欠款利息、费用等合计人民币14363.13元（截至2020年6月30日），之后的欠款利息、欠款费用等其他费用按《青岛农商银行信用卡申请表》的约定计算至清偿之日止；      2、判令被告负担原告律师费2000元。      3、判令被告负担诉讼费、保全费、公告费等其他费用。                        事实      理由              被告于2019年7月26日在原告处申请办理了青岛农商银行信用卡，卡号为。被告开卡消费后，对信用卡欠款尚未全部清偿，截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息费用等共计人民币14363.13元。根据《领用合约》第六条约定，被告应承担信用卡项下发生的全部债务，包括超限费、滞纳金、追索等各项费用。                        被告答辩意见              未答辩                  查明      事实              1、2019年7月26日被告在原告处办理青岛农商银行信用卡，卡号为，并签署《青岛农商银行信用卡领用合约》。原告依约定向被告发放了信用卡，被告即开始使用该信用卡消费，截止2020年6月30日，被告尚欠信用卡透支本金9601元，利息、复利等4762.13元，合计14363.13元。      2上述协议约定：被告因使用信用卡而产生的各种收付款项和须承担的各种费用、利息均由原告计入主卡申领人信用卡账户，被告就该账户的债务向原告承担连带清偿责任。被告在免息还款日内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款待遇，须按照日万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。      3、至开庭当日，被告未再还款。      4、原告为本次诉讼支付律师费2000元。                        在案      证据              申请表1份、《青岛农商银行信用卡领用合约》、交易明细1份、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、银行系统欠款截图各1份                        裁判      理由              被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己答辩、质证权利的放弃。应当承担不利的法律后果。被告向原告申请办理农商银行信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方即形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告支付尚未偿还的信用卡用款本金、利息等费用的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。      关于原告主张的律师费损失，因原被告并未就此费用做出明确约定，对于该项请求，本院不予支持。                  法律      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、五百八十五条、第六百七十四、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《关于适用的解释》第九十条。                  判决      结果              1、被告王明磊于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9601元及利息、复利等（截至2020年6月30日，利息、复利等为4762.13元，自此之后至被告付清之日止的利息、复利等以尚欠本金为基数，按照《青岛农商银行信用卡领用合约》约定的利率计算，具体以银行对账单为准）；      2、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。                        迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼      费用              案件受理费104元（已减半收取），由被告承担91元,原告承担13元。                        权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                              审判组织      与判决时间                                      审 判 员   隋    越                        二〇二一年一月二十九日            书 记 员   王    烙
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初226号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李海生，男，1985年1月1日出生，汉族，公民身份号码×××，中专文化，户籍所在地黑龙江省伊春市红星区。曾因倒卖有价票证于2010年10月被行政拘留五日；因盗窃行为于2013年6月9日被北京市公安局海淀分局处行政拘留十日；又因犯盗窃罪于2014年6月24日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2014年8月12日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被羁押，次日被取保候审，于2021年1月27日被本院决定逮捕，又于当日被取保候审。辩护人李海成，北京善辩律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人李海生犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人李海生及其辩护人李海成到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李海生于2019年12月29日16时许，在北京市朝阳区朝阳大悦城某店内，窃取某牌各类衣物41件（进货价共计7679.25元）。赃物后被商场保安人员追回。被告人李海生后于2020年1月2日主动投案。现已签署《认罪认罚具结书》。公安机关起获并扣押被告人李海生盗窃所使用的解扣器1个和手提袋2个，现移送在案。上述事实，被告人李海生在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人方某、梁某、崔某、姜某的证言，被害单位营业执照及出具的衣物统计表，起赃经过、扣押决定书、扣押清单，物证照片，监控录像，到案经过、工作记录，前科劣迹材料和释放证明书，人口信息查询材料以及被告人李海生在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海生以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额较大，其行为已触犯刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李海生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海生主动投案，到案后如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李海生自愿认罪认罚，且涉案被盗财物已被追回，依法可以从轻处罚。被告人李海生具有盗窃的前科劣迹，本院在量刑时酌予考虑。辩护人所提被告人李海生具有自首、认罪认罚、未给被害单位造成实际损失等从轻处罚的意见，本院酌予采纳，但所提被告人李海生主观恶性较小、犯罪情节较轻、建议适用缓刑的意见，与被告人李海生的犯罪情节不相符，被告人李海生此前曾两次盗窃被害单位其他店铺的衣物，先后被处行政处罚和刑事处罚，刑罚执行完毕五年以后，其未真诚悔改，以相同作案手段再次盗窃被害单位财物，主观恶性较大，不符合缓刑条件，本院不予采纳。在案之物品，系犯罪工具，依法予以没收。综上，本院根据被告人李海生的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李海生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。二、在案之解扣器一个和手提袋二个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何宝明二〇二一年一月二十八日书记员  李薇薇
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保139号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人:王晓刚，行长。 委托代理人：李蓉，山西宾利律师事务所律师。 委托代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。 被申请人：郭庆，男，汉族，1968年4月4日出生，住山西省临汾市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭庆银行存款135816.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月26日向本院预交保全申请费1199元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭庆的银行存款135816.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十八日 书记员  岳丽娟
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行审11号申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关。住所地：广东省广州市花都区花东镇广州白云国际机场北×××××广州白云机场海关。委托代理人：潘高飞、董卉，均系该关工作人员。被执行人：RAJESHKUMARJAINAKSHAYKUMAR，男，1991年11月13日出生，护照号码：M2××××××。申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关于2020年12月4日向本院申请强制执行其于2019年11月25日作出的穗机关缉违字〔2019〕0414号行政处罚决定，对被执行人追缴罚款人民币一千元。本院受理后依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人对被执行人作出的穗机关缉违字〔2019〕0414号行政处罚决定合法，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关申请强制执行穗机关缉违字〔2019〕0414号行政处罚决定对被执行人RAJESHKUMARJAINAKSHAYKUMAR追缴罚款一千元人民币，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二一年一月二十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1227号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：郭鹰，女，1969年09月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告郭鹰信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告郭鹰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、郭鹰立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月17日的信用卡透支本金37469.77元，利息16983.12元，违约金4055.01元，增值服务费12元，分期手续费247.86元，好享贷分期手续费199.72元，现金分期手续费59.2元;并支付从2020年8月18日起至欠款清偿之日止，以透支本金37469.77元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由郭鹰承担。事实和理由：郭鹰向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向郭鹰发放了信用卡。截至2020年8月17日，郭鹰透支拖欠欠款本息共计59026.68元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告郭鹰未答辩。经审理查明，2015年3月5日，郭鹰向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向郭鹰发放了信用卡。郭鹰从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年8月17日，郭鹰尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金37469.77元，利息16983.12元，违约金4055.01元，增值服务费12元，分期手续费247.86元，好享贷分期手续费199.72元，现金分期手续费59.2元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，郭鹰与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向郭鹰发放了信用卡，郭鹰使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。郭鹰应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与郭鹰通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告郭鹰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭鹰在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月17日的信用卡透支本金37469.77元，利息16983.12元，增值服务费12元，分期手续费247.86元，好享贷分期手续费199.72元，现金分期手续费59.2元，并支付从2020年8月18日起至欠款清偿之日止，以透支本金37469.77元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告郭鹰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费638元，由被告郭鹰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执106号申请人：相群松被执行人：郭铁伟本院受理了相群松申请执行郭铁伟借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郭铁伟中国邮政储蓄银行账户内存款全部予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇二一年一月十一日书记员  闫 凯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1096号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：龙莉，女，1973年04月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告龙莉信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告龙莉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、龙莉立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年10月10日的信用卡透支本金53996.64元，利息23155.76元，违约金869.86元，增值服务费21元，分期手续费1089.63元;并支付从2020年10月11日起至欠款清偿之日止，以透支本金53996.64元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由龙莉承担。事实和理由：龙莉向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向龙莉发放了信用卡。截至2020年10月10日，龙莉透支拖欠欠款本息共计79132.89元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告龙莉未答辩。经审理查明，2017年12月18日，龙莉向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向龙莉发放了信用卡。龙莉从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年10月10日，龙莉尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金53996.64元，利息23155.76元，违约金869.86元，增值服务费21元，分期手续费1089.63元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，龙莉与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向龙莉发放了信用卡，龙莉使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。龙莉应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。被告龙莉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙莉在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年10月10日的信用卡透支本金53996.64元，利息23155.76元，违约金869.86元，增值服务费21元，分期手续费1089.63元，并支付从2020年10月11日起至欠款清偿之日止，以透支本金53996.64元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告龙莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费889元，由被告龙莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初590号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：肖莉，女，1989年07月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区江北。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告肖莉信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告肖莉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、肖莉立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年10月14日的信用卡透支本金37253.5元，利息16338.07元，违约金3849.07元;并支付从2020年10月15日起至欠款清偿之日止，以透支本金37253.5元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由肖莉承担。事实和理由：肖莉向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向肖莉发放了信用卡。截至2020年10月14日，肖莉透支拖欠欠款本息共计57440.64元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告肖莉未答辩。经审理查明，2017年10月14日，肖莉向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，信用卡申请材料所附领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。肖莉在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向肖莉发放了信用卡。肖莉从其信用卡账户中透支，截至2020年10月14日的信用卡透支本金37253.5元，利息16338.07元，违约金3849.07元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，肖莉与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向肖莉发放了信用卡，肖莉使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。肖莉应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、费用及违约金。被告肖莉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖莉在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年10月14日的信用卡透支本金37253.5元，利息16338.07元，违约金3849.07元，并支付从2020年10月15日起至欠款清偿之日止，以透支本金37253.5元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告肖莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费618元，由被告肖莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二一年一月二十七日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0271刑初26号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人张某1，男，出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省平凉市，现住甘肃省嘉峪关市。2016年8月31日因殴打他人被嘉峪关市公安局雄关分局胜利路派出所罚款500元；2016年11月25日因殴打他人被嘉峪关市公安局雄关分局胜利路派出所罚款500元；2017年2月26日因殴打他人被嘉峪关市公安局雄关分局胜利路派出所做调解处理。因涉嫌诈骗罪于2019年9月7日被嘉峪关市公安局取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 辩护人许某，甘肃衡轩律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察官杨淑梅出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月，被害人张某2与其妻子葛某因家庭矛盾发生争吵，葛某离家出走后找到被告人张某1，张某1为其安排住所。后张某1隐瞒其为葛某安排住所的事实，以可以通过公安人员确定葛某所在位置，但需办事费为由，骗得张某2现金10000元。案发后，张某1亲属已退赔10000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人张某2的陈述笔录、辨认笔录和照片，证明我和妻子葛某吵架后，葛某离家出走了，我到处找他，后来找到张某1，他说可以找公安人员对葛某定位，让我支付点“定位费”，我先后三次付了10000元，张某1也没有帮我找到葛某，我让他退钱，他坚决不退还威胁我，我就到扫黑办举报他了。 2、证人葛某的证言笔录、辨认笔录和照片，证明我和丈夫张某2吵架后离家出走，找到张某1后他给我在宾馆登记了一间房让我住，我住了一段时间被我丈夫找到就回家了，后来我听说张某1以帮我丈夫找我为由向我丈夫要钱的事。 3、接受证据材料清单、微信聊天记录等，证明张某1以找警察帮忙定位葛某为由，向张某2要办事费的事实。 4、扣押决定书、扣押清单，证明从被告人张某1处扣押手机一部。 5、调取证据通知书、张某1和张某2微信注册信息，证明张某1和张某2之间微信转账的情况。 6、行政处罚决定书和治安调解协议书，证明张某1因殴打他人多次被公安机关处罚的事实。 7、被告人张某1的供述笔录、辨认笔录和照片，证明葛某与其丈夫张某2因家庭矛盾离家出走，葛某找到我后我给她在广顺快捷宾馆内开了一间房，之后，我就以通过公安机关定位来找葛某为由向张某2诈骗了现金共计1万元。 以上证据相互印证，本院予以确认 本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当承当刑事责任。公诉机关指控被告人张某1犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于案发后被告人张某1如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，积极退赔被害人所受损失，具有从轻处罚量刑情节的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人张某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张某1犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止；罚金于判决生效后3日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杜建丽 人民陪审员  梁淑荣 人民陪审员  李占平 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  鲁 鑫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1135号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：崔勇，男，1974年01月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告崔勇信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告崔勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、崔勇立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月27日的信用卡透支本金44091.27元，利息22671.22元，违约金3185.2元;并支付从2020年8月28日起至欠款清偿之日止，以透支本金44091.27元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由崔勇承担。事实和理由：崔勇向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向崔勇发放了信用卡。截至2020年8月27日，崔勇透支拖欠欠款本息共计69947.69元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告崔勇未答辩。经审理查明，2015年8月28日，崔勇向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，信用卡申请材料所附领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。崔勇在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向崔勇发放了信用卡。崔勇从其信用卡账户中透支，截至2020年8月27日的信用卡透支本金44091.27元，利息22671.22元，违约金3185.2元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，崔勇与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向崔勇发放了信用卡，崔勇使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。崔勇应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、费用。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。交行信用卡中心重庆分中心未能提供证据证明其已与崔勇通过协议约定收取违约金，故对于交行信用卡中心重庆分中心要求违约金的主张，本院不予支持。被告崔勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔勇在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月27日的信用卡透支本金44091.27元，利息22671.22元，并支付从2020年8月28日起至欠款清偿之日止，以透支本金44091.27元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告崔勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费774元，由被告崔勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二一年一月二十七日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执恢20号申请执行人：纪晓猛，男，1974年2月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：王慧，女，1981年10月12日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初3089号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月8日立案执行。申请执行标的20000.00元，申请执行费200.00元，共计20200.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王慧银行存款20200.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十三日书记员  乐毅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初355号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：姚国秀，女，1973年10月07日出生，汉族，住重庆市永川区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告姚国秀信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告姚国秀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、姚国秀立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年9月12日的信用卡透支本金43551.5元，利息19128.05元，违约金1361.59元，分期手续费308元;并支付从2020年9月13日起至欠款清偿之日止，以透支本金43551.5元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由姚国秀承担。事实和理由：姚国秀向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向姚国秀发放了信用卡。截至2020年9月12日，姚国秀透支拖欠欠款本息共计64349.14元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告姚国秀未答辩。经审理查明，2014年12月28日，姚国秀向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。姚国秀在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向姚国秀发放了信用卡。姚国秀从其信用卡账户中透支，截至2020年9月12日的信用卡透支本金43551.5元，利息19128.05元，违约金1361.59元，分期手续费308元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，姚国秀与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向姚国秀发放了信用卡，姚国秀使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。姚国秀应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与姚国秀通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告姚国秀经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚国秀在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年9月12日的信用卡透支本金43551.5元，利息19128.05元，分期手续费308元，并支付从2020年9月13日起至欠款清偿之日止，以透支本金43551.5元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告姚国秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费704元，由被告姚国秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢9号之二原告：苏某某，女，1957年11月4日出生，回族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：张某某，男，1972年7月16日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省大石桥市。被告：辽阳市某某运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在农村信用社联合社内存款人民币69663元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1663号 原告：王炯，男，1985年7月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川即刻出发物流有限公司，住所地：成都市金牛区韦家碾一路118号2幢1206号附9号。 法定代表人：王孟锋，执行董事兼总经理。 原告王炯诉被告四川即刻出发物流有限公司合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王炯向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王炯撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年一月二十二日 书记员 王玲玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1764号原告：马治国，男，1976年7月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：尹志涛，男，1990年1月14日出生，汉族，住河北省饶阳县。原告马治国与被告尹志涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马治国撤回起诉处理。审判员  于宝林二〇二一年一月二十八日书记员  徐 帅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执419号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行,912103816737050247,住海城市开发区二台子委河畔香天小区1号楼。；被执行人：周荣金,男性,1954年12月8日出生,210319195412084115,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市；被执行人：刘文苹,女性,1954年12月13日出生,210319195412134127,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾业辉二〇二一年一月二十日书记员  刘 鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1417号上诉人（原审被告）：罗观，男，土家族，1985年10月22日出生，住湖北省咸丰县。被上诉人（原审原告）：程莉，女，汉族，1966年4月8日出生，住重庆市江津区。上诉人罗观因与被上诉人程莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人罗观送达了交纳诉讼费用通知书后，上诉人以申请人经营困难为由向本院提出缓交上诉费的申请，但却未提交任何证明材料，其申请不符合条件。在本院重新指定的期限内，仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗观自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二一年一月二十八日法官助理  邓仕才书 记 员  刘书岑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初73号 被告人基本情况：杨超，男，1985年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都东部新区。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局东部新区分局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官江君出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年7月30日20时许，被告人杨超饮酒后无证驾驶一辆号牌为川Ｍ3××××的普通二轮摩托车从东部新区石盘街道河嘴村出发，行驶至养马街道至周家7ｋｍ＋350ｍ处时被民警挡获。经现场酒精呼气检测和对杨超提取的血样进行血液乙醇浓度检验，其结果分别为127ｍｇ／100ｍｌ和138.5ｍｇ／100ｍｌ。另查明，杨超所驾驶的川Ｍ3××××普通二轮摩托车逾期未审验，机动车状态为注销。 公诉机关建议对被告人杨超判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，杨超自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关当庭对量刑建议进行了调整，建议对杨超判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。杨超对公诉机关调整后的量刑建议无异议并自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人杨超的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时主要考虑：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。3.被告人系初犯，酌定从轻处罚。4.被告人未取得驾驶证驾驶机动车，酌定从重处罚。结合被告人醉酒程度、行驶距离等情节，综合量刑。本院认为，被告人杨超的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对杨超适用缓刑。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何晶 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘佳
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执108-2号张宗海：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执454号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司海城支行被执行人：张敏洁本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十八日书记员  张可状
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执96号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：林存卫，男，1977年6月16日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：康建文，女，1975年7月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林存卫、康建文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1144号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年1月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款90223.30元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1253元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年1月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁 潮
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1630号 原告：熊刚，男，1970年2月18日，汉族，住成都市成华区。 被告：罗振江，男，1982年3月2日出生，汉族，住成都市成华区。 原告熊刚与被告罗振江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告熊刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊刚未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 霞
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初451号原告：刘淑琴，女，1963年3月5日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：赤峰瑞鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码91150430318599340G，住敖汉旗新惠镇新化路南兴隆街东1-5-501。法定代表人：岳斌龙，董事长。原告刘淑琴与被告赤峰瑞鑫建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告刘淑琴于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑琴申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑琴撤回起诉。案件受理费10元，退还原告5元，由原告负担5元。 审 判 长 韩志楠人民陪审员 谷文杰 人民陪审员 郭志杰 二O二一年一月二十六日书 记 员 郭婷婷
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保18号 申请保全人：郭郑伟 被保全人：罗春雨、杨飞、张权、沈阳浩运农业有限公司 郭郑伟与罗春雨、杨飞、张权、沈阳浩运农业有限公司合伙合同纠纷一案，经本院立案执行，本案已经保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐智
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢13号之一 凤城市某某布业有限公司、康某某： 你们与丹东买卖纺织有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0603民初3385号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东某某纺织有限公司于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初3385号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执99号 申请执行人赵某某、张某某与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷执行一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向锦州市不动产登记中心送达协助执行通知书，将坐落于XX市XX区XX里XX-XX号房屋所有权登记至申请执行人赵某名下。申请执行人自愿负担诉讼费100元、执行费100元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请结案，本院（2020）辽0711民初XXX号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢41号之四 申请执行人：朱毛鑫，女1947年05月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨晓雯，女1975年01月07日出生，汉族，住本市。 被执行人：后继东，男1976年09月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司，统一社会信用代码不详，住所地本市长江路1号。 法定代表人：汪蓉。 被执行人：汪蓉，女1983年10月05日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人朱毛鑫与后继东、杨晓雯、芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司、汪蓉民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪蓉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二一年一月二十一日 书记员  万珍
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1520号 原告：王蔚瑞，女，1992年12月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：何帆，男，1984年10月9日出生，藏族，住成都市青羊区。 被告：成都苏宁红孩子母婴用品有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号A栋3层。 法定代表人：徐开闯，职务不详。 原告王蔚瑞诉被告何帆、成都苏宁红孩子母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王蔚瑞向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王蔚瑞撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月十三日 书记员  胡晋尧
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执228号周静、孔德强：你/你单位与孔壬子所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初3767号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔壬子于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执23号申请执行人：怀化四维建材销售有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇严家团村，统一社会信用代码914312813448393790。法定代表人：庞勇，该公司总经理。被执行人：王武彪，男，1981年6月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在申请执行人怀化四维建材销售有限公司与被执行人王武彪合同纠纷一案，经查，被执行人王武彪名下有一辆东风日产牌轿车（车牌号湘Ｎ0××××）、一辆东风日产牌轿车（车牌号湘Ｎ0××××）及银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王武彪的银行存款，冻结期限为一年；二、查封并锁定被执行人王武彪名下一辆东风日产牌轿车（车牌号湘Ｎ0××××）、一辆东风日产牌轿车（车牌号湘Ｎ0××××），期限为两年。本裁定立即执行。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年一月十二日书记员  李 文
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1479号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘露星，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，系公司员工。 被告：杨某，男，1975年1月25日出生，汉族，户籍地：四川省渠县。 被告：罗某某，女，1975年6月9日出生，汉族，户籍地：四川省渠县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司与被告杨某、罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 杨 阳 二〇二一年一月二十一日 书记员 张珑馨
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行审13号申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关。住所地：广东省广州市花都区花东镇广州白云国际机场北×××××广州白云机场海关。委托代理人：潘高飞、董卉，均系该关工作人员。被执行人：KHANMOHAMMADANIS，男，1993年3月14日出生，护照号码：08××××××。申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关于2020年12月7日向本院申请强制执行其于2019年11月4日作出的穗机关缉违字〔2019〕0378号行政处罚决定，对被执行人追缴罚款人民币一千元。本院受理后依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人对被执行人作出的穗机关缉违字〔2019〕0378号行政处罚决定合法，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关申请强制执行穗机关缉违字〔2019〕0378号行政处罚决定对被执行人KHANMOHAMMADANIS追缴罚款一千元人民币，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二一年一月二十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
鞍山市铁西区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0303执200号之三 孔锋： 你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303刑初211号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
鞍山市铁西区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0303执212号之三 中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司： 你/你单位与邵华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3180号判决已发生法律效力。申请执行人邵华于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知。 二〇二一年一月十九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初469号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：罗芙蓉，女，1957年07月18日出生，汉族，住重庆市南川区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告罗芙蓉信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告罗芙蓉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、罗芙蓉立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月12日的信用卡透支本金39999.36元，利息17372.81元，违约金4539.03元，增值服务费24元，分期手续费263.92元;并支付从2020年8月13日起至欠款清偿之日止，以透支本金39999.36元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由罗芙蓉承担。事实和理由：罗芙蓉向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向罗芙蓉发放了信用卡。截至2020年8月12日，罗芙蓉透支拖欠欠款本息共计62199.12元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告罗芙蓉未答辩。经审理查明，2017年3月14日，罗芙蓉向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向罗芙蓉发放了信用卡。罗芙蓉从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年8月12日，罗芙蓉尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金39999.36元，利息17372.81元，违约金4539.03元，增值服务费24元，分期手续费263.92元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，罗芙蓉与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向罗芙蓉发放了信用卡，罗芙蓉使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。罗芙蓉应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。被告罗芙蓉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗芙蓉在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月12日的信用卡透支本金39999.36元，利息17372.81元，违约金4539.03元，增值服务费24元，分期手续费263.92元，并支付从2020年8月13日起至欠款清偿之日止，以透支本金39999.36元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告罗芙蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费677元，由被告罗芙蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1439号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：叶燕，女，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告叶燕信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告叶燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、叶燕立即偿还交通银行重庆分行截至2020年7月19日的信用卡透支本金42243.25元，利息19365.89元，违约金6827.1元，转账手续费14.58元，分期手续费210.51元，好享贷分期手续费151.32元，现金分期手续费1350元;并支付从2020年7月20日起至欠款清偿之日止，以透支本金42243.25元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由叶燕承担。事实和理由：叶燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向叶燕发放了信用卡。截至2020年7月19日，叶燕透支拖欠欠款本息共计70162.65元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告叶燕未答辩。经审理查明，叶燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向叶燕发放了信用卡。叶燕从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年7月19日，叶燕尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金42243.25元，利息19365.89元，违约金6827.1元，转账手续费14.58元，分期手续费210.51元，好享贷分期手续费151.32元，现金分期手续费1350元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，叶燕与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向叶燕发放了信用卡，叶燕使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。叶燕应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。被告叶燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶燕在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年7月19日的信用卡透支本金42243.25元，利息19365.89元，违约金6827.1元，转账手续费14.58元，分期手续费210.51元，好享贷分期手续费151.32元，现金分期手续费1350元；并支付从2020年7月20日起至欠款清偿之日止，以透支本金42243.25元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告叶燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费777元，由被告叶燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二一年一月二十七日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保212号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人:王晓刚，行长。 委托代理人：王晶，山西宾利律师事务所律师。 委托代理人：赵建飞，山西宾利律师事务所律师。 被申请人：周延萍，女，汉族，1965年3月1日出生，住：山西省太原市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周延萍银行存款463310.45元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月26日向本院预交保全申请费2837元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周延萍银行存款463310.45元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十八日 书记员  岳丽娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1251号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：黄盛，男，1988年06月16日出生，汉族，住重庆市忠县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告黄盛信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告黄盛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、黄盛立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月8日的信用卡透支本金35057.84元，利息14764.87元，违约金1232.74元，增值服务费21元;并支付从2020年8月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金35057.84元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由黄盛承担。事实和理由：黄盛向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向黄盛发放了信用卡。截至2020年8月8日，黄盛透支拖欠欠款本息共计51076.45元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告黄盛未答辩。经审理查明，2014年3月6日，黄盛向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向黄盛发放了信用卡。黄盛从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年8月8日，黄盛尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金35057.84元，利息14764.87元，违约金1232.74元，增值服务费21元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄盛与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向黄盛发放了信用卡，黄盛使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。黄盛应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与黄盛通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告黄盛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄盛在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月8日的信用卡透支本金35057.84元，利息14764.87元，增值服务费21元，并支付从2020年8月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金35057.84元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告黄盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费538元，由被告黄盛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2001号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：遵义捷沣工贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇鱼芽村东联线。统一社会信用代码：9152030178978426XB。法定代表人：李文。被执行人：李文，女，汉族，1969年12月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：喻军，男，汉族，1969年6月21日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份-2-号码：52210119690621763Ｘ。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特514号民事裁定书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人遵义捷沣工贸有限公司、李文、喻军借款合同纠纷一案，对登记在被执行人李文名下位于贵州省遵义市汇川区商业用房（产权证号：监证0100534）进行了司法拍卖，2021年1月29日买受人李星星（女，汉族，1987年7月28日出生，公民身份号码：5221011987××××××××）以1560951元的价格购买该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李文名下位于贵州省遵义市汇川区商业用房（产权证号：监证0100534）的查封；二、被执行人李文名下位于贵州省遵义市汇川区商业用房（产权证号：监证0100534）所有权及相应的其他权利归买受人李星星所有。三、买受人可持本裁定到房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 吴 昊二〇二一年一月二十九日书记员 李寻珣
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0124执恢16号   申请执行人：坚才，男，1970年7月28日出生，藏族，务工，西藏曲水县人，现住西藏曲水县。   被执行人：西藏精耕农牧开发有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市。   法定代表人：熊佳，系该公司法定代表人。   本院在执行申请执行人坚才与被执行人西藏精耕农牧开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人坚才于2021年1月28日向我院提交撤回执行申请书，撤回对被执行人西藏精耕农牧开发有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院（2020）藏0124民特69号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡 嘎 旦 增  审  判  员   次仁昌布拉  审  判  员   宋 晓 明   二〇二一年一月二十八日   法 官 助 理   次   央  书  记  员   云 丹 久 美
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执479号申请执行人：徐兴梅，女，汉族，1970年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：9152030306102126XW。住所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层18-20号。法定代表人：张卫文，职务：总经理。申请人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。申请人徐兴梅与被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月十八日书记员 冷雪云
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初701号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：谭军，男，1988年3月7日出生，汉族，住四川省大竹县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告谭军信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告谭军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、谭军立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月21日的信用卡透支本金47916.73元，利息22333.73元，违约金6438.53元，增值服务费12元，分期手续费503.5元；并支付从2020年8月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金47916.73元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由谭军承担。事实和理由：谭军向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向谭军发放了信用卡。截至2020年8月21日，谭军透支拖欠欠款本息共计77204.49元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告谭军未答辩。经审理查明，2012年12月3日，谭军向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向谭军发放了信用卡。谭军从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年8月21日，谭军尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金47916.73元，利息22333.73元，增值服务费12元，分期手续费503.5元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭军与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向谭军发放了信用卡，谭军使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。谭军应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、增值服务费和分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与谭军通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告谭军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭军在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月21日的信用卡透支本金47916.73元，利息22333.73元，增值服务费12元，分期手续费503.5元；并支付从2020年8月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金47916.73元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告谭军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费865元，由被告谭军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二一年一月二十七日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0212民初1316号            原告              青岛农村商业银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。      法定代表人：刘仲生，董事长。      委托代理人王慧慧，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。                        被告              吕艳，女，汉族。                        案由              信用卡纠纷              到庭人员              王慧慧                  适用      程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告      起诉      意见              诉讼      请求              1、依法判决被告向原告偿还借款本金4783元及至实际付清之日止的利息、费用、违约金等（暂计至2020年10月29日为2165.18元，之后按照合同约定利率计算，具体以银行结算单为准）；      2、判令被告负担原告律师费1000元。      3、判令被告负担诉讼费、保全费、公告费等其他费用。                        事实      理由              被告于2019年6月28日，在原告处申请办理了青岛农商银行信用卡，卡号为。被告开卡消费后，对信用卡欠款尚未全部清偿，截至2020年10月29日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息费用等共计人民币7948.18元。根据《信用卡领用公约》约定，被告应承担信用卡项下发生的各种收付款项和需承担的各种费用、利息等。                        被告答辩意见              未答辩                  查明      事实              1、2019年6月28日被告在原告处办理青岛农商银行信用卡，卡号为，并签署《青岛农商银行信用卡领用合约》。原告依约定向被告发放了信用卡，被告即开始使用该信用卡消费，截止2020年10月29日，被告尚欠信用卡透支本金4783元，利息、复利等2165.18元，合计6948.18元。      2上述协议约定：被告因使用信用卡而产生的各种收付款项和须承担的各种费用、利息均由原告计入主卡申领人信用卡账户，被告就该账户的债务向原告承担连带清偿责任。被告在免息还款日内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款待遇，须按照日万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。      3、至开庭当日，被告未再还款。      4、原告为本次诉讼支付律师费2000元。                        在案      证据              申请表1份、《青岛农商银行信用卡领用合约》、交易明细1份、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、银行系统欠款截图各1份                        裁判      理由              被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己答辩、质证权利的放弃。应当承担不利的法律后果。被告向原告申请办理农商银行信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方即形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告支付尚未偿还的信用卡用款本金、利息等费用的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。      关于原告主张的律师费损失，因原被告并未就此费用做出明确约定，对于该项请求，本院不予支持。                  法律      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、五百八十五条、第六百七十四、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《关于适用的解释》第九十条。                  判决      结果              1、被告吕艳于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4783元及利息、复利等（截至2020年10月29日，利息、复利等费用为2165.18元，自此之后至被告实际支付之日止的利息、复利等费用以尚欠本金为基数，按照《青岛农商银行信用卡领用合约》约定计算，具体以银行对账单为准）；      2、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。                        迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼      费用              案件受理费25元（已减半收取），由被告承担。                        权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织      与判决时间                                                                                       审 判 员   隋    越                        二〇二一年一月二十九日            书 记 员   王    烙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1348号 原告：四川中福凯达科技有限公司,住所地：成都市金牛区长青路88号金美国际12层3号。 法定代表人：孙福中，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹俊，四川法邦律师事务所律师。 被告:周小波，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市开县。 原告四川中福凯达科技有限公司与被告周小波追偿权纠纷一案，本案于2021年1月12日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年一月二十日 书记员 邓彬洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢42号之二 申请执行人：王毅，男，1977年06月09日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨晓雯，女，1975年01月07日出生，汉族，住本市。 被执行人：后继东，男，1976年09月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司，住本市长江路1号，统一社会信用代码不详。 本院在执行王毅与杨晓雯、后继东、芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2014)镜民一初字第00666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人后继东的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二一年一月二十一日 书记员  万珍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1136号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：程志文，男，1967年02月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告程志文信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告程志文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、程志文立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月26日的信用卡透支本金38832.78元，利息17041.23元，违约金1429.09元，增值服务费21元，转账手续费20元;并支付从2020年8月27日起至欠款清偿之日止，以透支本金38832.78元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由程志文承担。事实和理由：程志文向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向程志文发放了信用卡。截至2020年8月26日，程志文透支拖欠欠款本息共计57344.1元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告程志文未答辩。经审理查明，2017年11月11日，程志文向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向程志文发放了信用卡。程志文从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年8月26日，程志文尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金38832.78元，利息17041.23元，违约金1429.09元，增值服务费21元，转账手续费20元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，程志文与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向程志文发放了信用卡，程志文使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。程志文应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。被告程志文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程志文在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月26日的信用卡透支本金38832.78元，利息17041.23元，违约金1429.09元，增值服务费21元，转账手续费20元，并支付从2020年8月27日起至欠款清偿之日止，以透支本金38832.78元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告程志文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费617元，由被告程志文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初30号 原告：杨钒，男，汉族，生于1985年3月25日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：董定阳，男，汉族，生于1999年5月28日，住四川省巴中市恩阳区，经常居住地恩阳区渔溪镇。 原告杨钒与被告董定阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款11000元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（年利率20%）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年7月4日，被告因缺钱为由向原告借款11000元，并写下借条。经催收无果，特起诉。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，借条原件一份。 被告未出庭答辩及质证。 综上，结合庭审，查明以下事实：原、被告系朋友关系。2019年7月4日，被告因购车缺钱，向原告提出借款请求，原告为被告借出资金11000元，被告写下借条，载明“今董定阳借到杨钒现金11000元，壹万壹仟壹佰元整，承诺十月内还清，每月壹仟壹佰元。董定阳513701199905××××，杨钒513701198503××××，借款人董定阳签名捺印。”到期后，经催收无果。原告起诉来院后，本院通过手机送达方式向被告送达了相关诉讼文书。 以上事实，有当事人举证材料、庭审记录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告因合法正当理由向原告提出借款请求，原告出借给被告资金，被告立据确认，说明双方的借贷关系合意成立，借贷合法有效，被告未偿还借款是酿成本次纠纷原因所在，故原告诉称被告偿还借款本金理由成立，本院依法予以支持。原告主张利息为年利率20%，本院认为其利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至实际偿还之日止较为合理。为保护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定，判决如下： 被告董定阳在本判决生效后十日内向原告杨钒偿还借款本金11000元及利息，利息从2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至实际偿还之日止。 案件受理费76元，由被告董定阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年一月十八日 书记员 刘春江
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执347号申请执行人：王新黔，男，1960年10月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李宏达，男，1979年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人王新黔与被执行人李宏达经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宏达银行存款人民币40399元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十三日书记员  徐杨
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执137号申请执行人：赵长珍，女，1941年4月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人：郑兰琴，女，1965年5月15日生，汉族，住同上。申请执行人：孟正凯，男，1988年12月23日生，汉族，住同上。申请执行人：孟正琦，男，1990年5月13日生，汉族，住同上。被执行人：孟广海，男，1959年10月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人赵长珍、郑兰琴、孟正凯、孟正琦与被执行人孟广海股东资格确认纠纷一案，该案(2017)苏0922民初913号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟广海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟广海银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十二日书记员  陈婷婷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初78号 原告：徐倩，女，汉族，1987年1月28日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张采，男，汉族1987年5月12日出生，住四川省中江县，系原告徐倩的丈夫。 被告：张林，男，汉族，1988年8月18日出生，住四川省金堂县。 原告徐倩与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。 本院经审查认为，本院穷尽所有方式无法向被告张林送达法律文书，需要公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为适用简易程序。 审判员  郑世艳 二〇二一年一月八日 书记员  艾茹志
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06执保1号 申请人：尹传军，男，1969年10月生，汉族，住东港市。 被申请人：东港市中心渔港有限公司，住所地东港市黄海大街**。 法定代表人：于吉花，总经理。 被申请人：王文良，男，1954年7月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被申请人：辽宁日林实业集团有限公司，住，住所地丹东市振兴区三纬路******/div> 法定代表人：朱立，经理。 被申请人：丹东大东港口管理有限公司，住，住所地丹东市振安区东齐路**/div> 法定代表人：母家安，经理。 本院在审理申请人尹传军与被申请人东港市中心渔港有限公司、王文良、辽宁日林实业集团有限公司、丹东大东港口管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人东港合众房地产开发有限公司于2021年1月11日向本院提出保全申请，冻结被申请人存款人民币4500万元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人尹传军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币4500万元或查封其相应价值的财产。 银行存款的保全期限为一年，不动产及其他财产权益的保全期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年一月十五日 法官助理苗海艳 书记员王菲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1334号上诉人（原审原告）：王海燕，女，汉族，1983年5月8日出生，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：黄杰辉，男，汉族，1998年8月12日出生，住重庆市九龙坡区。原审第三人：重庆金辉长江房地产有限公司，住所地重庆市南岸区风临路9号1幢办公一层，统一社会信用代码91500108709360791F。法定代表人：林茂祺，董事长。上诉人王海燕因与被上诉人黄杰辉、原审第三人重庆金辉长江房地产有限公司相邻关系纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初11462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人王海燕送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人王海燕在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王海燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二一年一月二十八日法官助理  邓仕才书 记 员  刘书岑
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1404民初40号原告：陈桂秋,男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：陈涛,男，1986年2月23日出生，汉族，司机，住葫芦岛市南票区。被告:葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村民委员会，住所地：葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村。法定代表人：杨宝珍，职务村主任。原告陈桂秋诉被告葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村民委员会（以下简称“缸窑岭村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂秋的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告缸窑岭村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付欠款人民币73,090元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：1997年3月至2000年3月，我在被告处担任村委会主任职务，当时应缸窑岭镇政府的要求缸窑岭村民委员会需要向缸窑岭镇缴纳乡镇统筹款、农业税等费用，因被告资金严重短缺，也没有从村民及时收取，都是我出钱替被告垫付缴纳给了缸窑岭镇，共计73,090元，该笔欠款在村会计账册有记载。几年来我多次向被告索要，被告均以暂时无钱为由未给付。综上所述，被告不予给我付垫付款，损害了我的合法权益，依据有关法律的规定提起诉讼，请人民法院支持我的诉讼请求。被告未出庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实，原告系葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村村民，于1997年3月至2000年3月在被告缸窑岭村委会任村主任职务。在其任职期间，应缸窑岭镇政府的要求缸窑岭村民委员会需要向缸窑岭镇缴纳乡镇统筹款、农业税等费用，当时因被告缸窑岭村委会资金严重短缺，也没有从村民及时收取，原告便出钱为被告缸窑岭村委会垫付将该款向缸窑岭镇缴纳，共计73,090元，该笔欠款在村会计账册有记载。直至原告卸任被告也未只付给原告，原告卸任后多次向被告索要，被告均以暂时无钱为由未给付。以上认定的事实，有原告陈述笔录、被告缸窑岭村委会内部付款明细账等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告缸窑岭村委会拖欠原告陈桂秋垫付款73,090元的事实，有原告陈桂秋的陈述及被告缸窑岭村委会内部付款明细账为证，事实成立，故原告向被告主张返还垫付款符合法律规定，本院予以支持。被告缸窑岭村委会拖延支付原告陈桂秋的垫付款给原告造成了一定的损失，故原告有权要求被告在超出合理给付期限之外支付相应的利息。被告缸窑岭村委会无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村民委员会于本判决生效后十日内返还原告陈桂秋垫付款人民币73,090元并支付利息，利息以73,090元为本金按中国人民银行存款利率计算自2000年4月1日至实际履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1628元，由被告葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二○二一年元月二十五日书记员  许常辉
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保184号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人:王晓刚，行长。 委托代理人：王晶，山西宾利律师事务所律师。 委托代理人：赵建飞，山西宾利律师事务所律师。 被申请人：郝爱萍，女，汉族，1972年12月15日出生，住山西省太原市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝爱萍银行存款280001.25元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月26日向本院预交保全申请费1920元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝爱萍银行存款280001.25元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十八日 书记员  岳丽娟
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保223号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人:王晓刚，行长。 委托代理人：李蓉，山西宾利律师事务所律师。 委托代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。 被申请人：陈连萍，女，汉族，1974年5月22日出生，住山西太原市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈连萍银行存款50592.87元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月26日向本院预交保全申请费526元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈连萍银行存款50592.87元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十八日 书记员  岳丽娟
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执3号 申请执行人：王**，女，1964年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：李**，男，1960年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸山区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人李**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初86号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李**名下银行存款117942元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年一月十一日 书记员  王坤鹏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执2846号之一 申请执行人:石天儒，男，1970年10月6日出生，汉族，务工人员，现住嘉峪关市。 被执行人：赵学春，男，1966年4月21日出生，汉族，务工人员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县长城惠兰园Ａ区。 被执行人：郭调焕，女，1969年4月16日出生，汉族，职业不详，现住嘉峪关市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初5703号民事判决书，责令被执行人石天儒给付申请执行人赵学春、郭调焕借款本息412000元、案件受理费3740元、执行费6614元，共计422354元。在执行过程中，被执行人赵学春、郭调焕名下有房屋一套，且被另案查封；各有车一辆，车辆去向不明，无存款、土地等可供执行的财产。对被执行人赵学春、郭调焕采取限制消费令、纳入失信被执行人名单并送公安机关协助查找，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年一月二十九日 书记员  高春艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初68号 被告人基本情况：齐钰，男，1995年2月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，某灭火救援指挥部指挥中心三级指挥员，户籍所在地四川省成都市双流区，现住成都天府新区。2020年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人齐钰犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王春燕出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年5月2日11时17分许，被告人齐钰饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ5××××的黑色凯迪拉克牌小型轿车，从成都高新区天久北巷8号“蓉城假日酒店”出发，行驶至高新区府城大道与科华南路交叉路口等红绿灯时，停在道路中间睡着，后被交警六分局执勤民警挡下检查。经呼气式酒精测试仪对齐钰进行现场检测，结果为204ｍｇ／100ｍｌ；后经提取其血样进行乙醇浓度检验，结果为189.0ｍｇ／100ｍｌ。齐钰系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，齐钰到案后，如实供述了以上犯罪事实。 公诉机关建议对被告人齐钰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。齐钰自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人齐钰的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时主要考虑：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。3.被告人系初犯，酌定从轻处罚。结合被告人醉酒程度、行驶距离等情节，综合量刑。本院认为，被告人齐钰的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对齐钰适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人齐钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何晶 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘佳