北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初6563号原告：马帅，男，1989年1月30日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：黄娇，女，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告：马兰，女，1986年12月7日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼****。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：赵颉，该公司工作人员。被告：马振元，男，1965年8月21日出生，汉族，住北京市房山区,现在湖北省咸宁监狱服刑。被告：刘立荣，女，1962年11月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：赵春玉，男，1961年10月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈思行，北京市太行律师事务所律师。原告马帅、马兰与被告利宝保险有限公司北京分公司、马振元、刘立荣、赵春玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马帅及其委托诉讼代理人黄娇、原告马兰，被告利宝保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人赵颉，被告赵春玉，被告赵春玉、刘立荣的委托诉讼代理人陈思行到庭参加了诉讼。被告马振元未到庭应诉。本案现已审理终结。马帅、马兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金1476980元、交通费14420元、住宿费580元、误工费10000元、丧葬费50000元。以上的损失请求由利宝保险有限公司北京分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，超出交强险及商业三者险部分由被告马振元、刘立荣、赵春玉承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年4月17日3时30分，马振元驾驶（×××）小型汽车从深圳出发行至武深高速上行70km+890m处时，因被告马振元未确保安全，致使（×××）车撞上中间隔离带翻到对向车道，造成车内乘客马国华死亡，该事故经湖北省嘉鱼县公安局交通警察大队处理，认定被告马振元负事故的全部责任，乘客马国华无责。该事故发生后，死者马国华经咸宁归真司法鉴定中心鉴定为符合生前交通事故造成重型颅脑损伤、闭合性胸腹部损伤导致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。经查，被告刘立荣系车辆（×××）的所有人，其车辆由丈夫赵春玉使用、支配、管理。另湖北省嘉鱼县人民法院作出（2020）鄂1221刑初28号刑事判决书，判处被告人马振元有期徒刑四年。综上，为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。利宝保险有限公司北京分公司辩称：×××为被告处承保车辆，承保交强险、商业三者50万不计免赔,事故发生在保险期限内，事故责任被告认可，因死者马国华为车内乘客，不属于承保险种的赔付范围，故对于原告的诉讼请求不同意赔付。马振元辩称:我的驾驶证大约在2005年左右被注销了，刘立荣和赵春玉均不知道此情况，机动车没有缺陷，赵春玉将车借给了马国华和吕财，马国华告知赵春玉自己驾驶车辆，赵春玉询问过马国华有没有驾驶资格，我告诉过马国华和吕财我没有驾照，出了问题由他们俩负责，我认为我不应承担本次事故的全部责任。刘立荣、赵春玉辩称：刘立荣、赵春玉分别是丰田牌小客车的所有人和管理人，该车于2019年4月17日在武深高速发生交通事故。一、刘立荣、赵春玉对事故发生没有任何过错，不应当承担赔偿责任。1、事故认定书载明，事故的发生是驾驶人马振元违反《道路交通安全法》第38条规定导致的，马振元负事故全部责任；2、被告刘立荣、赵春玉对发生事故车辆驾驶员的选任没有过错。该车辆是出借给马国华和吕财的，不是出借给马振元的，马国华应当对将车辆交给马振元驾驶发生交通事故的后果承担责任。2019年4月12日下午约16时许，马国华驾驶自己的深色宝来车和吕财一起到赵春玉位于通州五木服装厂的宿舍。马国华和吕财准备驾车到深圳办事，因马国华自己宝来车辆破旧车况较差，二人一起来找赵春玉提出借丰田车，马国华承诺保证自己开车被告赵春玉才答应借车。交通事故认定书载明事故发生时，车辆驾驶人是马振元，但刘立荣及赵春玉对此并不知情。借车人马国华、吕财未经刘立荣及赵春玉的同意，擅自将车辆交给马振元驾驶发生事故造成的后果，刘立荣、赵春玉依法不应承担责任；3、事故车辆不存在缺陷。交通事故认定书认定事故中马振元负事故全责。刘立荣作为车辆的所有人，车辆正常年检，没有缺陷，发生交通事故与车辆本身没有任何关系。二、原告要求刘立荣承担赔偿责任，没有事实和法律依据。机动车所有人与使用人不一致，发生交通事故时机动车所有人承担的是过错责任。本案中，刘立荣对事故发生无过错，要求其赔偿没有法律依据。对于原告主张的赵春玉和马振元是雇佣关系，雇员造成损害应由雇主承担责任的意见，被告认为雇佣关系没有任何证据予以证明，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日下午，被告马振元无证驾驶×××小型轿车载马国华、吕财从深圳出发往北京方向行驶，次日凌晨3时30分许，行至武深高速上行70km+890m段时，因马振元驾车未确保安全，致×××小型轿车撞上中间隔离带翻至对向车道，造成马国华、吕财伤重死亡，马振元受伤，×××小型轿车及道路设施受损的交通事故。经法医鉴定，吕财符合生前交通事故造成重型闭合性颅脑损伤导致中枢神经系统功能障碍而死亡；马国华符合生前交通事故造成重型颅脑损伤、闭合性胸腹部损伤导致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。嘉鱼县公安局交通警察大队认定，马振元负此次事故的全部责任。2020年6月2日，马振元因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑四年，现在湖北省咸宁监狱服刑。另查明，车牌号为×××的涉案车辆登记在被告刘立荣名下。该车辆在利宝保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者50万不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年4月12日，马国华和吕财从被告赵春玉处借走涉案丰田车辆。原告马帅、马兰系马国华子女，二原告在庭审过程中，提交视听资料等证据，并提请证人耿某出庭作证，用于证实系马振元向赵春玉借车，被告刘立荣、赵春玉对于事故的发生存在过错，被告刘立荣、赵春玉对此不予认可。上述事实有双方当事人的陈述、交通事故认定书、户口本、（2020）鄂1221刑初28号刑事判决书、马振元交通肇事罪案卷材料等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。马振元驾驶车辆发生交通事故，公安交通管理部门作出马振元负全部责任、马国华无责任的事故认定，故马振元应承担赔偿责任。本案中，马振元驾驶的事故车辆虽在利宝保险有限公司北京分公司投保了交强险和商业险，但因死者马国华为车内乘客，不属于承保险种的赔付范围，故利宝保险有限公司北京分公司不应承担赔偿责任。结合现有证据，可以证实系吕财与马国华一同向赵春玉借用车辆，现有证据尚无法证实刘立荣、赵春玉知晓系马振元驾驶车辆返回北京的情形，亦没有充分证据证实赵春玉与马振元系雇佣关系，故对于二原告要求刘立荣、赵春玉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。经庭审质证和审查核实，本院对原告的各项损失予以确认或酌定。合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。原告的合理损失包括：原告主张的死亡赔偿金1476980元，该项费用未超过法律规定的标准，本院予以支持；交通费部分和住宿费部分，考虑到原告处理马国华后事的需要，本院酌定为7000元和276元；误工费部分，考虑到原告处理马国华后事的需要，本院酌定为4000元；对于原告主张的丧葬费50000元，该项费用符合法律规定，本院予以支持；被告马振元事发后因犯交通肇事罪被追究了刑事责任，对二原告的心理损害起到了一定的慰藉，为此二原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不再支持。以上损失合计1538256元。对于被告马振元认为其不应承担全部责任的答辩意见，结合本案案情，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第一条之规定，判决如下：一、被告马振元于本判决生效后10日内赔偿原告马帅、马兰各项经济损失1538256元；二、驳回原告马帅、马兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19668元（原告已预交），由马帅、马兰负担1023元（已交纳）；由马振元负担18645元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  曹红妹人民陪审员  杨 鑫二〇二一年一月二十九日书 记 员  王竹林