wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1725民初14号 原告：于路路，女，1989年7月16日出生，汉族，山东省莘县人。 被告：伍海军，男，1981年8月2日出生，汉族，四川省渠县人。 原告于路路与被告伍海军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于路路、被告伍海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于路路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告放缓款75000元及利息和误工费；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日原告在网上向被告订了2000顶头盔业务，并按每顶37.5元单价向被告转款75000元，原告将这2000顶头盔以39元每顶单价卖给下家邢艳霞，被告承诺2020年5月21日到货。可被告收款后并未按货按量向原告下家提供头盔，而是利用各种理由推脱，最后拼凑了部分废旧头盔给原告下家发过来，由于被告所发都是垃圾产品，并非完全意义的头盔，原告下家邢艳霞收货后因无法销售和数量不对，要求原告退货并要求与原告取消订单、退还货款。于是原告与被告协商退款事宜而被告以编造各种理由回绝，致使原告下家邢艳霞起诉原告至法院，经莘县人民法院（2020）鲁1522民初2386号民事判决书判决，原告于路路返还邢艳霞货款78000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告伍海军辩称，原告向被告订购2000个头盔、头盔单价37.5元、总价款75000元均属实，但合同履行时间有异议，发货、到货是不一样的；对原告诉称的产品质量有异议，废旧不一定代表质量存在问题，已发300个头盔是厂家批次发错了，并不是原告订购的那批次头盔，原告收货后发现并非约定头盔后立即反馈给被告，被告立马反馈给厂家，并表示愿意换货，但原告不想继续履行合同，并非被告不履行合同，错发的300个头盔在原告处。 根据所采信的证据及结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 原、被告均系微商。2020年5月19日，原告通过微信聊天网络平台向被告订购2000个夏季头盔，并按单价37.5元/个，原告向被告提供了需购买头盔的样式并要求被告后天即5月21将货物送至约定的地点，颜色双方达成随机。5月20日至5月21日原告连续两天向被告催告货物，5月22日原告下家邢艳霞收到了被告送至的300个头盔，并从下家邢艳霞反馈得知被告送达头盔，其中两箱棉头盔和单头盔混杂，仅有个别有帽罩、个别脱漆、品牌多样，由部分儿童款，其他几箱有部分棉头盔。第三人邢艳霞要求与原告取消订单、退还货款，原告继续催告被告货物但被告仍未按时发货，之后原告要求与被告解除合同，退还货款，但原、被告就头盔的交付、货款退还等问题为达成一致意见。 以上事实，有原告提供的原告、被告居民身份证复印件、微信聊天记录、庭审笔录等证据佐证，足以确认以上事实。 本院认为，原告从被告处订购头盔事实清楚、证据充分，原被告之间形成的买卖合同关系依法成立且受到法律的保护。被告辩称头盔系厂家发错，且合同系原告单方解约并非被告不愿履行。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第五百零九条第一款:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百六十三条第一款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同的目的”之规定，原、被告依法成立的合同中对头盔的样式、数量等进行了明确约定，原告如约履行全部付款义务，但被告并未按时按量向被告提供合格头盔，致使原告下家邢艳霞收货后发现货物数量、质量等存在明显瑕疵，并要求原告退还货款且已被生效判决所确定。被告的行为已构成根本违约，致使原告向第三人出售货物的目的不能实现，原告有权解除买卖合同。原告已向被告表示解除合同的意思表示且要求退还货款，被告获悉后并未继续向原告发货，系双方对解除买卖合同已默许。现原告要求被告退还货款75000元，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告已发头盔300个原告承认在其所处，因原、被告之间的买卖合同已解除，原告继续占有被告出售的头盔无法律依据，且原告庭审中表示愿意积极退还被告出售的头盔，但被告应当配合原告，若被告不提供收货地址，其责任应由被告承担。本院认为，退还货物需要一定的时间，故本院责令原告在收到本判决书生效后十五日将被告出售的头盔返还。《中华人民共和国民法典》第一百三十条：“民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。”之规定，原告庭审表示自愿放弃要求被告支付利息、误工费的诉讼请求，系原告对自己权利的合法处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据内的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告辩称退还货款可以但应当扣除必要的人工、运输等费用，未向本院提交相关的证据佐证其观点，且本案系被告的根本违约致使合同解除，被告理应承担全部的民事责任，故对被告的辩称的观点，本院不予支持。 据此，为了保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第一百一十九条、第五百零九条、第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条及最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告伍海军于本判决发生法律效力后十日内退还原告于路路货款75000元； 二、原告于路路于本判决发生法律效力后十五日内退还被告伍海军所发的头盔300个； 三、驳回原告于路路其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元（原告已预交），由被告伍海军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十日 书记员 朱恩洋
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执88号郑某某：申请执行人郑某某与被执行人吴某法定继承权纠纷一案,申请执行标的为48000元。本案立案执行后，被执行人主动履行了给付48000元的义务，并承担了本案执行费620元。至此，郑某某申请执行的（(2019)苏0703民初919号民事调解书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢11号申请执行人：王传胜，男，1964年1月16日生，汉族，住所吉林省延吉市进学街。被执行人：张勋，男，1966年5月11日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。申请执行人王传胜与被执行人张勋之间借款合同纠纷一案，执行依据本院（2012）延民初字第569号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请恢复执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年1月5日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2020年1月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无网络存款、无证券、无车辆、无房产、无保险信息。2020年12月31日，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕；2021年1月6日，本院作出（2021）吉2401执恢11号执行裁定，终结(2021)吉2401执恢11号案件中对被执行人韩善姬的执行。2021年1月5日，本院对申请执行人王传胜进行终本约谈，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。2021年1月5日，本院对被执行人张勋作出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  金 勇二〇二一年一月十四日书记员  金吉龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初148号 原告：朱桂中，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告朱桂中与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。朱桂中于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，朱桂中申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱桂中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱桂中负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执57号之三被执行人：覃刚，男，苗族，1970年01月22日生，居住务川自治县道东门广场路117号。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初170号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人覃刚在中国邮政储蓄银行62×××16201465账户内存款人民币20650.00元。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月二十五日书记员  王家友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初935号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有铭，男，该公司职员。被告：许青花，女，其他信息不详。原告延吉远洋物业管理有限公司与被告许青花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。延吉远洋物业管理有限公司于同年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉远洋物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延吉远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（延吉远洋物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由延吉远洋物业管理有限公司负担。审判员  金丽丽二〇二一年一月十四日书记员  曹喜博
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初169号 原告：何桂月，女，1990年8月8日出生，汉族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告何桂月与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。何桂月于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，何桂月申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何桂月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由何桂月负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执569号申请执行人李国权。被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初12743号文书，已向被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司发出执行通知，责令被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司财产以人民币5.0638万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二一年一月十八日书记员 邸天琪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执345号申请执行人杨福华与被执行人韩文忠装饰装修合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1504号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人韩文忠立即向申请执行人杨福华支付工程款4000元、案件受理费25元及执行费89元）。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，被执行人韩文忠于2021年1月21日向本院交纳执行费50元。2021年1月25日，本院划拨被执行人韩文忠名下银行存款4025元至本院执行款账户后，于2021年1月28日向申请执行人发放案款4025元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，杨福华申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1504号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异19号 申请人（申请执行人）：四川恒唯建材有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段100号1幢1单元11层6号。 法定代表人：陶绍华，董事长。 委托诉讼代理人：黄新颜,四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖小春,四川法银律师事务所律师。 被执行人：华蓥市富源建筑劳务工程有限公司，住所地华蓥市广华大道一段256号A2幢一单元101室。 法定代表人：曹德富，职务不详。 被申请人：曹德富，男，1961年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 在本院执行（2020）川0107执4460号申请执行人四川恒唯建材有限公司与被执行人华蓥市富源建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川恒唯建材有限公司以曹德富为华蓥市富源建筑劳务工程有限公司的唯一股东为由，向本院申请追加曹德富为（2020）川0107执4460号执行案件的被执行人，并对被执行人华蓥市富源建筑劳务工程有限公司对申请执行人所负债务承担连带清偿责任。 经审查查明，本院受理四川恒唯建材有限公司与华蓥市富源建筑劳务工程有限公司、成都市路桥工程股份有限公司、朱正跃买卖合同一案，于2019年12月30日作出（2019）川0107民初11143号民事判决，判决华蓥市富源建筑劳务工程有限公司向四川恒唯建材有限公司支付货款1001800元及逾期付款损失。华蓥市富源建筑劳务工程有限公司不服该判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，后该院于2020年7月7日作出（2020）川01民终6813号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，四川恒唯建材有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，因华蓥市富源建筑劳务工程有限公司暂无财产可供执行，2020年11月17日，本院作出(2020)川0107执4460号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，华蓥市富源建筑劳务工程有限公司成立于2010年11月15日，法定代表人为曹德富，股东为曹德富，注册资本为5000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。《内资企业登记基本信息》显示：股东名称：曹富贵，出资比例：100%。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案中，被执行人华蓥市富源建筑劳务工程有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，现已无财产可供执行，即其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为该公司唯一股东的曹德富未能提供证据证明公司的财产独立于自己的财产，故申请执行人四川恒唯建材有限公司申请追加曹德富为本案被执行人的请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人曹德富为（2020）川0107执4460号申请执行人四川恒唯建材有限公司与被执行人华蓥市富源建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人； 二、被执行人曹德富以（2019）川0107民初11143号民事判决书中确认的金额为限就被执行人华蓥市富源建筑劳务工程有限公司对申请执行人四川恒唯建材有限公司的债务承担连带清偿责任。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二一年一月十九日 书记员  刘玉婷
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初235号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗风，男，1992年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省衡南县××××××石大门组，公民身份号码430××××××××××××037。曾因犯盗窃罪于2016年10月24日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月23日释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]771号起诉书指控被告人罗风犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人罗风到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月19日18时30分许，被告人罗风来到东莞市塘厦镇林村社区×××××××××××××××楼G409房，盗走被害人张某1的一部苹果牌平板电脑（价值3524.07元），然后逃离现场。后罗风将上述平板电脑抵押在他人处。破案后，罗风带公安人员起回上述平板电脑，公安机关将平板电脑发还给张某1。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人罗风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗风被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人罗风自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人罗风判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人罗风对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人罗风犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人罗风定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人罗风曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗风归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。视被告人罗风的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗风犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年一月十四日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执826号申请执行人：孙春英，女，1961年5月13日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：江苏金科地产投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：傅伟军，执行董事。申请执行人孙春英与被执行人江苏金科地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初1534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，经查询工商信息，发现被执行人于2020年4月13日已被吊销营业执照。另，依法查询了被执行人的银行账户、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年一月二十二日书记员  顾 琰
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初42号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人燕青典,男,汉族，1969年4月1日出生，小学文化,户籍地河南省南阳市宛城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,2020年6月4日由南阳市公安局瓦店分局取保候审，2021年1月19日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）766号起诉书指控被告人燕青典犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉，被告人燕青典到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年3月份,被告人燕青典明知他人使用自己的银行卡过违法犯罪的资金,而用自己身份办理中国农业银行卡两张,中国工商银行卡一张，且每张银行卡均办理U盾、手机号及身份证复印件共计四样一并提供给对方,对方请燕青典吃三顿饭,买三盒烟。经查,燕青典三张银行卡共计流入结算资金231097元,其中有六名被害人被诈骗资金115431.93元。公诉机关认为，被告人燕青典明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当追究刑事责任。被告人燕青典认罪认罚,可以从宽处理，当庭建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了1.被告人燕青典户籍信息、到案经过、前科查询证明、燕青典三个银行卡流水明细信息;2.证人袁某、黄某等6人的证言;3.被告人燕青典的供述等证据证实。被告人燕青典对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人燕青典明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍然为他人提供银行卡，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人燕青典自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现、危害后果，适用缓刑对居住社区确无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人燕青典犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二一年一月二十五日书记员  赵 寻
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执930号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，系该公司总裁。被执行人：郑文斌，男，1972年7月3日生，汉族，住本区。被执行人：常志亮，男，1987年9月16日生，汉族，住本区。被执行人：李中云，男，1965年5月3日生，汉族，住本区。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0702民初855号民事判决书，于2021年1月19日申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行郑文斌、常志亮、李中云金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑文斌、常志亮、李中云在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二一年一月二十六日书记员  岳建伟
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执18号田喜君、田梦、李秀珍、田希霞：田喜君与田梦、李秀珍、田希霞承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计11,400.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部案款支付给申请执行人。至此，田喜君向本院申请执行的（2020）吉0602民终509民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初48号原告：黄如仁，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：黄倾业，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：陈庆娥，女，汉族，连州市人，住连州星子镇。原告黄如仁诉被告黄倾业、陈庆娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2020年1月14日，原告黄如仁经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄如仁撤诉处理。本案受理费56元，由原告黄如仁负担。(本页无正文)审判员  梁勇文二〇二一年一月十四日书记员  陈丽芬附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执92号王玉敏、白山市启嘉建筑有限公司：王玉敏与白山市启嘉建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，案件执行标的为198,915.00元。经本院立案执行现已执行到位231,818.00元、其中本金190,852元、一审案件受理费4,463元、鉴定费及鉴定咨询费3,600元、二审案件受理费5,546元、利息24,473元、执行费2,884元。至此，王玉敏向本院申请执行的（2020）吉06民终292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保32号 本院受理的申请人佘广东与被申请人韦智贤诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执134号申请执行人吴家麟。被执行人徐米雪。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初7554号文书，已向被执行人徐米雪发出执行通知，责令被执行人徐米雪接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐米雪未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐米雪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐米雪应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐米雪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐米雪财产以人民币1.7588万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二一年一月二十五日书记员  高雅楠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保76号申请人：邵会，男，1970年11月25日出生，汉族，现住哈密市。被申请人：赵兰，女，1976年11月23日出生，汉族，现住哈密市。申请人邵会于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求法院依法查封，冻结被申请人赵兰名下200000元的银行存款或相应价值的财产。申请人邵会就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人邵会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封，冻结被申请人赵兰名下200000元的银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   段   影   影
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢25号申请执行人：田卫红，女，汉族，1969年9月23日出生，住开封市禹王台区。申请执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于本院执行的田卫红申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1197号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告田卫红支付垫付的基本养老保险费、失业保险费、滞纳金等共计42790.75元；二、驳回原告田卫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。］。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年9月1日向本院申请执行，后于2020年12月23日本院作出裁定终结本次执行程序。2021年1月7日申请执行人向本院递交恢复执行申请书，执行标的42790.75元，执行费542.00元为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司银行存款及其他经济收入42790.75元及利息、执行费542.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十八日书记员  宋文韬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3262号原告：孙俊梅，女，1968年10月17日出生，蒙古族，住北京市通州区。被告：贺志雄，男，42岁，汉族，住山西省。原告孙俊梅与被告贺志雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告孙俊梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告贺志雄偿还原告孙俊梅借款75000元及迟延履行期间的债务利息；2．被告贺志雄承担诉讼费用。事实和理由：原告孙俊梅与被告贺志雄系朋友关系。2016年3月4日，被告贺志雄因生意周转需要向原告孙俊梅借款75000元，并于当日出具借条一张。后原告孙俊梅多次催要，但被告贺志雄至今未还款，故诉至法院。法院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告孙俊梅起诉状中未载明被告贺志雄明确的住所，亦未提供身份信息，本院根据原告孙俊梅提供的被告贺志雄联系方式亦无法联系到被告贺志雄，本案中原告提供的证据中也无法显示可以明确被告贺志雄身份的信息，故本案被告不明确。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙俊梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月二十五日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初13号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人黄盛东，男，1992年7月3日出生，身份证号码445××××××××××××315，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，住广东省揭阳市榕城区××××办事处新河村新平围1巷13号。因本案于2020年9月30日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕，现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人黄盛东犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人黄盛东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月25日4时许，被害人许晓山、郭利勇在揭阳市榕城区××××办事处新阳路“尚派”酒吧喝酒后，许晓山从酒吧出来，因饮酒过量，便双手搭在停放在酒吧门口陈钿的黑色丰田皇冠小轿车的车头上休息。同案人林承志（已被判刑）等人从酒吧出来后，看到许晓山将手搭在小轿车上，就叫许晓山不要在小轿车车头呕吐。随后，郭利勇也从酒吧出来，与林承志等人发生口角，林承志与被告人黄盛东及同案人陈聪、黄家俊、黄宇浩（三人均已被判刑）等人对郭利勇、许晓山拳打脚踢进行殴打，致两人身体不同程度受伤。经揭阳市榕城区××××××××鉴定，许晓山的损伤程度属轻伤二级，郭利勇的损伤程度属轻微伤。2020年9月30日，黄盛东主动到公安机关投案。上述事实,被告人黄盛东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许晓山、郭利勇的陈述，证人李武的证言，现场勘验检查笔录，鉴定书，监控录像，刑事判决书，抓获经过证实材料，同案人林承志、陈聪、黄家俊、黄宇浩的供述，被告人黄盛东的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄盛东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄盛东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄盛东有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。被告人黄盛东自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄盛东无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄盛东所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄盛东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄盛东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年11月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二一年一月二十日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502财保7号申请人：内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司。法定代表人：金某被申请人：王某，现住内蒙古自治区。申请人内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司与被申请人王某诉前财产保全一案，申请人于2021年1月20日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人王某在锡林浩特市人民法院账户内的案件执行款209464元予以冻结，申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号PZPP21150107600000000011。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王某在锡林浩特市人民法院账户内的案件执行款209464元予以冻结。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1567.00元，由内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二一年一月二十一日书记员  李艳
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执209号 申请人：邹明静，女，汉族，1966年12月23日出生，住巴中市巴州区。 被执行人：岳安国，男，1969年10月1日出生，汉族，住南江县。 关于申请人邹明静与被执行人岳安国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1922民初415号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岳安国未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹明静于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款368800.00元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜仲文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执173号之一 申请执行人：宋业论，男，1953年9月29日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：冯玉林，男，1966年1月21日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人宋业论与被执行人冯玉林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初678号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯玉林的存款、收入160000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××86。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯玉林应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 娟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执426号申请执行人：张坤，男，1985年12月18日出生，汉族，住延吉市。被执行人：郑权，男，1977年10月2日出生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人张坤与被执行人郑权借款合同纠纷执行一案，执行依据本院（2020）吉2401民初3181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郑权自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人郑权向申请执行人张坤返还借款本金5万元，并支付利息；2.支付案件受理费631元、执行费659元]。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，查询到被执行人郑权名下有银行存款、车辆登记信息，无互联网存款、无工商登记、无证券、无保险。经传统查控，查询到被执行人郑权名下有房屋登记信息。2021年1月21日，本院作出（2021）吉2401执426号执行裁定书之一，扣划了被执行人郑权的中国邮政储蓄银行账户内存款38,305.43元后，执行给申请执行人张坤37,646.43元（扣除执行费659元）。2020年12月9日，本院作出（2020）吉2401执保659号执行裁定书之三，查封了郑权名下的解放牌汽车（吉H×××66号）和天籁牌轿车（吉H×××11号）车籍手续（上述车辆无法查找）；同日，本院作出（2020）吉2401执保659号执行裁定书之四，查封了郑权名下位于延吉市延龙路1558号海兰江花园39号楼2单元301室房屋（共有人：杨丹，申请人暂不要求执行）。2021年1月28日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人张坤同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年1月29日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年一月二十九日书记员  齐俊旭
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初594号大连普兰店万达广场投资有限公司：本院已经受理大连普兰店万达广场投资有限公司与刘嘉友租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初594号刘嘉友：本院已经受理大连普兰店万达广场投资有限公司与刘嘉友租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初594号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执134号申请执行人：逄仁善，男，1966年8月21日生，汉族，无固定职业，住吉林省临江市。被执行人：白山市浑江区阳康敬老院。住所：白山市浑江区七道江镇黑沟村（开发区）。投资人：赵雪岚，系院长。注册号：220600000031984。申请执行人逄仁善与被执行人白山市浑江区阳康敬老院建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初2594号民事判决书，申请执行人逄仁善于2020年11月25日向本院申请强制执行。要求被执行人立即给付申请人工程款5,855,474.00元及利息，案件受理费52,788元，保全费5,000元、鉴定费62,073元。经审查符合立案条件本院于2021年1月13日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2020年1月13日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了网络查询，暂无其他财产可供执行；二、对被执行人依法限制高消费并纳入失信人名单。本院认为：穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年一月二十八日书记员  金廉钧
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1649-1号沈阳和泰物业管理有限公司：沈阳和泰物业管理有限公司与孙秀珍合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保33号 本院受理的申请人佘广东与被申请人梁振诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12481号 原告：李海迪，女，1986年4月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座一楼102-103、二楼201-202、三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 主要负责人：沈俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓江，该公司员工。 委托诉讼代理人：石明武，该公司员工。 原告李海迪与被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人崔承倩，被告委托诉讼代理人黄晓江、石明武到庭参加诉讼。本案于2021年1月27日再次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人周倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告45500元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告维修费31346元（31605元-259元）、公估费2000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2020年1月15日21时15分，马超驾驶登记在原告名下的苏Ｇ×××××小型普通客车在沈海高速(下行)1208公里800米处与宁红俊驾驶的浙Ｂ×××××、江建云驾驶的苏Ｆ×××××车辆汽车相撞，导致苏Ｇ×××××车辆损坏。本起事故经苏州市公安局交通警察大队高速公路六大队认定，马超负事故发生的全部责任。因苏Ｇ×××××车辆在被告处购买了车损险含不计免赔，苏Ｇ×××××车辆经江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司公估，车损为43500元,另原告发生公估费2000元。上述费用，被告应当在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，恳请贵院主持公正，依法支持原告的上述诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称:我司对定损项目和金额我方均有异议，对方修理厂的维修资质有异议，要求重新鉴定。 经审理查明：苏Ｇ×××××小型普通客车行驶证载明的所有人为李海迪。该车在被告处投保了保险期间自2020年1月9日0时起至2021年1月8日24时止的机动车损失保险（保险金额为209143.20元）及不计免赔率等商业保险。 2020年1月15日21时15分，宁红俊驾驶浙Ｂ×××××小型汽车与江建云驾驶的苏Ｆ×××××小型汽车与马超驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车，在沈海高速（下行）1208公里800米处发生道路交通事故。经苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队认定，宁红俊无责，江建云无责，马超负全部责任。 事故发生后，原告就苏Ｇ×××××小型普通客车的车损委托江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司公估，该公司于2020年6月3日出具《报告书》，公估结论为：经我司公估师对委托评估标的车进行公估鉴定及理算并扣除残值后初步确定该标的车辆实际损失金额为43500元。为此，原告支付公估费2000元。 审理中，根据被告申请，本院依法委托民太安财产保险公估股份有限公司苏州分公司进行公估，该公司于2020年12月30日出具《公估报告》，公估结论为：(一)本次事故苏Ｇ×××××小型客车的维修金额核定为：人民币31605元；（二）苏Ｇ×××××小型汽车因本次事故后更换出来的损坏配件即残值，核定为：人民币259元，由当事方协商处理其归属。为此，被告支付公估费2700元。原告对公估报告没有异议，认为鉴定费由被告承担。被告对此提交书面意见，1、认可二次评估民太安公估损失31605元，残值259元。2、二次评估费用不予认可，因原告提出损失项目及金额均不正确。 以上事实，有原告提交的身份证、企业信用信息、商业险保险保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司报告书及相应的公估费发票、维修费发票；被告提交的销售单、报案信息、机动车辆保险定损报告；民太安财产保险公估股份有限公司苏州分公司的公估报告及相应的公估费发票及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，对原、被告均产生法律约束力。原告李海迪名下的苏Ｇ×××××小型普通客车在被告处投保了车辆损失险，在保险期间内使用被保险车辆发生交通事故造成损失的，原告作为被保险人可以依据保险合同的约定要求被告赔偿。民太安财产保险公估股份有限公司苏州分公司及其公估人具有相应的公估资质，公估程序合法，公估结论并无明显不当，故本院采信该公司出具的《公估报告》，认定苏苏Ｇ×××××小型普通客车的车辆损失为31605元、残值为259元。扣除残值后，被告应赔偿原告苏Ｇ×××××小型普通客车的车辆损失31346元。原告要求被告赔偿因委托江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司产生的公估费2000元，因该《报告书》系原告单方委托评估，且本院未予采信，故对该项诉请，本院不予支持。被告重新委托公估产生的公估费2700元，系保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李海迪车辆损失31346元。（户名：李海迪；开户行：中国邮政储蓄银行连云港海州区新坝支行；账号：62×××93） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取317元，由原告李海迪负担19元，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担298元（原告同意其预交的案件受理费中的298元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。公估费2700元（被告已支付），由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  祁 馨 二〇二一年一月二十八日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟 附： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执496号申请执行人：王艳梅，女，1970年5月22日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：韩丽，女，1963年12月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王桂兰，女，1943年7月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩长江，男，1971年3月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩秋，女，1967年9月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩晶，女，1965年12月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王艳梅与被执行人韩丽、王桂兰、韩长江、韩秋、韩晶借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初5628号民事调解书，已经发生法律效力。现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人韩丽、王桂兰、韩长江、韩秋、韩晶支付借款本金100,000元及利息；2.负担案件受理费2525元、执行费1146元）。本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人韩晶在中国民生银行尾号6783账户内的存款112,468元（含执行款本金、利息、案件受理费、申请执行费），在扣除申请执行费1438元后，将执行款111,030元发放给申请执行费王艳梅。现被执行人韩丽、王桂兰、韩长江、韩秋、韩晶已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳梅同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王艳梅申请执行的本院（2020）吉2401民初5628号民事调解书确定本次执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保52号 本院受理的申请人詹国伟与被申请人曾宏斌诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执141号连云港碱业有限公司：申请执行人连云港碱业有限公司与被执行人边某责令退赔一案，申请执行标的为22520元。2021年1月22日，被执行人边某家人代为履行了退赔连云港碱业有限公司22520元的义务,并承担了本案执行费238元。至此，连云港碱业有限公司申请执行的（2019）苏0703刑初9号刑事判决书确定的被执行人边某应退赔退赔连云港碱业有限公司22520元元的义务执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审117号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘丽萍，女，1972年02月17日出生，汉族，身份证住址：河南省平舆县×××××××委小霍庄，公民身份号码：412××××××××××××223。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257840号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1775元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190257840号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘丽萍的粤S.T964L车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1775元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘丽萍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十一日书记员  黄凯琳
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初247号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨秀文，男，1967年10月6日出生，土家族，初中文化，户籍所在地为重庆市酉阳土家族苗族自治县×××××××××××，公民身份号码513××××××××××××937。曾因犯盗窃罪2020年4月14日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年5月13日释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]696号起诉书指控被告人杨秀文犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人杨秀文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人杨秀文曾因盗窃受过刑事处罚，又在东莞市实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.2020年8月27日6时许，被告人杨秀文去到东莞市×××××××××××（耐思阳光原叶奶茶店后面巷子）门前，偷走被害人刘某1停放在该址的一辆哲茗牌电动自行车（价值1000元）。2.2020年9月9日3时许，被告人杨秀文去到东莞市塘厦镇清湖头社区××××××××(一楼楼梯间内)，偷走被害人蔡某1停放在该址的一辆黑色电动自行车（价值800元）。2020年12月17日，被告人杨秀文自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人杨秀文无视国法，因盗窃受过刑事处罚又盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨秀文此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨秀文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑一年并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，公诉机关变更本案的量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金，被告人杨秀文对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨秀文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨秀文曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人杨秀文定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨秀文曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨秀文归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。视被告人杨秀文的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨秀文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人杨秀文在本判决生效之日起三十日内退赔被害人刘某11000元、蔡某1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  胡 江二〇二一年一月十四日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执异7号申请人（申请执行人）：李凯，男，1992年4月4日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：钱晓辉，男，1986年10月31日生，汉族，住连云港市连云区。被申请人：陶文玲，女，汉族，1963年4月13日生，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人李凯与被执行人钱晓辉民间借贷纠纷一案中，申请人李凯向本院申请追加陶文玲为本案被执行人。本院查明，陶文玲在笔录中自认领取了钱晓辉在中国人寿保险股份有限公司名为国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）（电子保单号1132321004654539）的保险金100000元，并在笔录中自认领取了钱晓辉在安心财产保险有限公司重大疾病保险金（编号6000012070007200009771943）30000元，并称将上述款项用于购房。本案执行过程中，钱晓辉未履行本院（2018）苏0703民初1318号民事判决书确定的义务，其名下有苏Ｇ×××××号车辆一辆，但本院未控制故无法处置，未查到其他可供执行财产。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，因被执行人钱晓辉名下无可供执行财产清偿债务，陶文玲作为被执行人的继承人,领取了钱晓辉的保险金，其应当对被执行人钱晓辉债务承担给付责任。申请执行人李凯的变更申请符合法律规定，依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：变更陶文玲为本案被执行人并对本案的债务在继承遗产130000元范围内承担给付责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  程巨勇审判员  李国栋审判员  王会金二〇二一年一月二十六日书记员  魏 新
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初12号解除保全申请人：尚志市臣子汽车租赁服务有限公司，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：刘新波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。被申请人：长春五洲商业管理有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：舒策张，该公司总经理。解除保全申请人尚志市臣子汽车租赁服务有限公司诉被申请人长春五洲商业管理有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）吉7101财保4号民事裁定，冻结被申请人长春五洲商业管理有限公司名下银行存款人民币151,318.00元，申请人尚志市臣子汽车租赁服务有限公司于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人经法院主持调解已达成调解协议，并由法院出具调解书。解除保全申请人申请解除对被申请人的财产保全措施理由正当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人长春五洲商业管理有限公司名下银行存款人民币151,318.00元的冻结；案件申请费1,276.59元，由被申请人长春五洲商业管理有限公司负担，免于交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜菡二〇二一年一月十三日书记员  赵丽
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初7号公诉机关惠东县人民检察院。被告人彭某峰，男，1982年3月13日出生，居民身份号码441××××××××××××034，汉族，初中，户籍所在地：广东省惠东县××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月26日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人彭某峰犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人彭某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年8月28日3时30分许，被告人彭某峰无驾驶资格饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（架：3750）行驶至惠东县×××××××××××处时碰撞道路中间护栏，造成彭某峰受伤、护栏及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警到场处置。随后抽取彭某峰血液样本进行乙醇定量检测检验。经检验，被告人彭某峰所抽取的血液中乙醇含量为226.01mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人彭某峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭某峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人彭某峰判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人彭某峰当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故认定书，到案经过，人员电子档案，抽取血液样本照片、车辆指认照片，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书及检测结果照片，法医毒物司法鉴定意见书，被告人彭某峰的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某峰违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某峰血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人彭某峰归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人彭某峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年3月25日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二一年一月十一日书记员  傅思敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4326号之一 原告：殷建安，男，1973年12月30日出生，汉族，现住：邯郸市丛台区。 被告：王磊，男，1980年4月12日出生，汉族，现住:邯郸市丛台区。 原告殷建安与被告王磊为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告王磊下落不明，采用公告方式送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 张 刚 审判员 张 剑 审判员 刘小芳 二〇二一年一月十五日 书记员 贾晓娜
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1986-1号李衡：李衡与唐刚合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执424号之三 安某某： 安某某与赫某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2367号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32317号之一原告：东莞市铭光亚克力制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：张志雄，该公司经理。委托诉讼代理人：何冬月，广东智优律师事务所律师。被告：广州晒帝智能科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区××××××××××××。法定代表人：欧某1。本院在审理原告东莞市铭光亚克力制品有限公司诉被告广州晒帝智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告东莞市铭光亚克力制品有限公司以被告广州晒帝智能科技有限公司已清偿案涉货款为由于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市铭光亚克力制品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市铭光亚克力制品有限公司撤诉。本案受理费1744.45元、保全费1186.63元（原告东莞市铭光亚克力制品有限公司均已预付）,均由原告东莞市铭光亚克力制品有限公司负担。审判员  周玉婷二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢嘉雯冯乐怡
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执386号申请执行人鲁迪。被执行人李奕儒。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初5462号，已向被执行人李奕儒发出执行通知，责令被执行人李奕儒接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李奕儒未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李奕儒的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李奕儒应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李奕儒应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李奕儒财产以人民币87000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二一年一月二十二日书记员 王泽华
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初97号 原告：张连宝，男，1966年5月8日生，身份证号码：XXX，汉族，通化矿务局松树煤矿职工，住吉林省江源县。 被告：白山市浑江区金世池典洗浴中心。 住所：浑江区怡滨小区15号楼。 统一社会信用代码：91220602682631511L。 法定代表人：战波，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪晶，女，1991年4月19日生，身份证号码：XXX，汉族，住白山市浑江区。 原告张连宝诉被告白山市浑江区金世池典洗浴中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连宝、被告的委托诉讼代理人汪晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法撤销（2020）浑劳人仲裁字44号裁决书；二、依法判令被告给付原告工资600.00元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：（2020）浑劳人仲裁字44号裁决书认定原告工作4天系认定事实错误，实际原告在被告处工作了5天。原告于2020年8月10日到被告处工作，负责打扫男浴卫生。从2020年8月10日至2020年8月18日，原告共在被告处工作了五个一天一夜，每个班为120.00元。因此，请求人民法院判令被告给付原告工资共计600.00元。 被告辩称：同意原告请求。同意给付600元。 经审理查明：2020年8月10日原告到被告处工作，负责打扫男浴卫生。2020年8月18日晚九点多因打架而离开被告单位，双方口头约定月工资1800.00元，上一天一宿休一天一宿，一天一宿工资是120.00元。原告工作期间，被告未向原告支付工资。原告于2020年10月29日诉至白山市浑江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。白山市浑江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月27日作出仲裁裁决如下：“1、申请人与被申请人2020年8月12日至2020年8月18日事实劳动关系成立。2、被申请人支付申请人工资480.00元整。3、驳回申请人其他诉讼请求”。原告不服白山市浑江区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月27日作出的(2020）浑劳人仲裁字44号裁决书，于2021年1月7日向白山市浑江区人民法院提起诉讼。 上述案件事实，有（2020）浑劳人仲裁字44号裁决书，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 综上所述，本院认为，2020年8月10日，原告受雇到被告处打扫男浴卫生，工作一天一宿休一天一宿，按月结算，日劳务费标准为120元（1800/15），双方成立雇佣关系。原告从10日开始工作，实际工作4天，18日未提供全天劳务，依标准计算，被告应给付劳务费480元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，判决如下： 一、被告白山市浑江区金世池典洗浴中心于本判决发生法律效力后立即给付原告张连宝劳务费480元； 二、驳回原告张连宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告白山市浑江区金世池典洗浴中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 徐 民 二〇二一年一月十九日 书记员 李文博
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保39号 本院受理的申请人金鼎幕墙股份有限公司与被申请人广西富民建设有限公司、广西富民建设有限公司宜州分公司、广西华之蓝房地产开发有限公司诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初1097号之一中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与于薇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初1097号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月十三日书记员 ：崔雯逸
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保43号根据本院作出的（2020）吉2401财保445号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下房屋予以查封。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5186号申请执行人：王新华，女，汉族，1950年2月2日出生，住济宁市。被执行人：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁辖区深圳东路6号（武警生产基地），统一社会信用代码913708111660008281。法定代表人：朱振东，总经理。本院在执行上述当事人借款一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请人已于被执行人达成和解并长期履行，现终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执5186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路克福二〇二一年一月二十六日书记员  张 杰
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初43号原告:汪国银,男,汉族,1927年6月23日出生,住安徽省东至县。委托诉讼代理人：陈光，北京高文（合肥）律师事务所律师。被告:黄泽霞,女,汉族,1962年5月27日出生,住安徽省东至县。原告汪国银与被告黄泽霞合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告汪国银于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪国银撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪国银撤回起诉。案件受理费32094元，减半收取16047元，由原告汪国银负担。审判员  张志宏二〇二一年一月十八日书记员  刘海英
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢9-2号冯立新：你/你单位申请本院执行与田扬、杨钢借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年一月十八日书记员  陈绪森
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6628号 申请执行人：刘海，男，1968年10月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王东兴，四川漫江律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地：成都高新区一环路南三段**信都大厦**。 法定代表人：魏荣进。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3271号民事判决书，受理申请执行人刘海申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案申请执行标的89405.24元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院在同系列的（2020）川0191执6626号案件中已经查封了被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司名下位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号××单元××楼××号××楼××号××楼××号××号××号××栋××楼××号××号××不动产，因系轮候查封，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  吴希孝 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初153号 原告：全永驱，男，1972年4月14日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告全永驱与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。全永驱于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，全永驱申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全永驱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由全永驱负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1481号原告：刘延清，男，汉族,1984年3月30日出生，住广东省东源县×××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××724。被告：秦岭，男，汉族，1983年5月26日出生，住陕西省勉县××××××××××××,公民身份号码612××××××××××××074。原告刘延清与被告秦岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘延清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘延清撤回起诉处理。审判员  陈立平二〇二一年一月二十七日书记员  柯佩烨
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复71号复议申请人：李凤韬，女，1987年2月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区。申请执行人：王昆，男，1985年11月15日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被执行人：路露，男，1986年5月27日出生，汉族，住山东省禹城市城区。复议申请人李凤韬不服禹城市人民法院（以下简称禹城法院）（2020）鲁1482执异140号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。禹城法院在执行王昆与路露房屋买卖合同纠纷一案中，李凤韬提出书面异议，请求撤销禹城法院（2020）鲁1482执恢780号执行裁定书，终止对其金辰公馆10号楼2单元402室楼房的执行程序。禹城法院经审查，于2020年12月28日作出（2020）鲁1482执异140号异议裁定，驳回了李凤韬的异议请求。原审法院查明，王昆与路露、李凤韬房屋买卖合同纠纷一案，经王昆申请，禹城法院作出（2020）鲁1482财保424号民事裁定书，对涉案房产进行保全，并作出（2018）鲁1482民初1817号判决书，判决：“一、解除原告王昆与被告路露于2018年1月18日签订的房屋买卖合同；二、被告路露、李凤韬返还原告王昆购房款222800元；三、被告路露、李凤韬赔偿原告王昆赔偿金222800元。”李凤韬上诉后，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终1431号判决书，判决：“一、维持山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初1817号民事判决第一项，即：解除原告王昆与被告路露于2018年1月18日签订的房屋买卖合同；二、撤销山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初1817号民事判决第二、三项，即：二、被告路露、李凤韬返还原告王昆购房款222800元；三、被告路露、李凤韬赔偿原告王昆赔偿金222800元；三、被上诉人路露于本判决生效后二十日内返还被上诉人王昆购房款222800元；四、被上诉人路露于本判决生效后二十日内赔偿被上诉人王昆赔偿金222800元：五、驳回被上诉人王昆的其他诉讼请求。”申请执行人王昆依据（2019）鲁14民终1431号判决书申请执行，禹城法院作出（2020）鲁1482执恢780号执行裁定书，裁定“拍卖执行人路露名下位于禹城市金辰公馆10号楼2单元402室的房产”。另查明，李凤韬与被执行人路露原系夫妻关系，双方于2015年6月30日购买金辰公馆10号楼二单元402号房产及储藏室。李凤韬于2018年6月22日提起离婚诉讼，经调解双方自愿离婚，禹城法院作出（2018）鲁1482民初1969号民事调解书，该调解书第三项内容为：“位于禹城市××路东侧，老禹临路南侧金辰公馆10号楼二单元402号房产及储藏室归原告李凤韬所有，该房产剩余房贷由原告李凤韬偿还。鲁Ａ×××××号小型轿车归被告所有。双方无其他共同财产，无其他共同债权债务。”后禹城市人民检察院提出再审检察建议，禹城法院作出（2018）鲁1482民监4号裁定书，该案进入再审程序，并作出（2019）鲁1482民再1号判决书，判决“撤销山东省禹城市人民法院的（2018）鲁1482民初1969号民事调解书第三项关于禹城市金辰公馆10号楼2单元402室房产及储藏室的处理部分。”原审法院认为，发生法律效力的判决书、裁定书、调解书当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人路露未履行生效裁判文书申请执行人有权对路露名下财产申请强制执行。涉案房屋系异议人与路露婚姻关系存续期间共同购买，双方在办理离婚时虽对房屋归属进行了约定，但是经再审后对该项约定予以撤销，涉案房产仍属于双方共有，本案经申请执行人依法申请执行(2020）鲁1482执恢780号拍卖裁定程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定驳回李凤韬的异议。本院查明事实与禹城法院一致。李凤韬向本院复议称，李凤韬作为案外人提出的异议，禹城法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查，而非第二百二十五条；涉案房产为李凤韬与路露在婚姻存续期间购买，但不能否定路露对涉案房产放弃的约定，即使约定无效，也应仅执行路露应享有的份额，双方离婚后李凤韬偿还的银行贷款部分也应该由其单独享有；李凤韬与路露未就涉案房产的份额进行分割，不应直接拍卖。故请求本院撤销禹城法院（2020）鲁1482执异140号民事裁定书，驳回申请执行人对涉案房产的执行。王昆未向本院提交答辩状。本院认为，首先，李凤韬作为涉案房产的共有人，其诉求的实质是对共有财产的拍卖行为提出的异议，禹城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条进行审查并无不当。其次，《中华人民共和国民法典》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。根据上述法律规定，涉案房屋作为李凤韬与路露的共有财产，王昆申请人民法院执行用于偿还路露个人所负债务符合法律规定。在执行法院对涉案房屋采取执行措施后，李凤韬作为共同共有人，依法应当通过协商或诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，不能仅基于共有人身份排除人民法院的强制执行。因此，禹城法院对涉案房产的拍卖符合法律规定，但应告知共有人李凤韬有权协议分割共有财产或者提起析产诉讼，确定李凤韬在涉案房产中所占有的份额，并保障其优先购买权。如共有人没有协议分割或者诉讼，则执行法院可以继续执行。涉案房产变价后，应当在变价款中保留李凤韬相应的份额。综上，李凤韬的复议请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李凤韬的复议请求，维持禹城市人民法院（2020）鲁1482执异140号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年一月十四日书记员 张雅晓
四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初199号原告：刘某，住四平市铁东区北市。被告：郑某，现住四平市铁东区。委托代理人：信某，四平市铁东区公信法律服务所法律工作者。原告刘某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，21日公开开庭进行了审理。刘某，郑某的委托代理人信某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：被告于2016年在原告处多次购买空心砖，到2016年8月1日，被告共欠原告货款78,500元，并于当日给原告出具欠条一张。2017年10月，被告通过微信分四次给付原告8000元，至今尚欠货款71,500元。请求被告给付原告欠款本金71,500元，利息20,592元，合计92,072元。诉讼费用由被告承担。被告辩称：不同意给付，因为1、诉请超诉讼时效，不应保护。2、欠条中大小写数字不一样，以大写为准，欠条中款项与起诉状也不一致，实际欠款为75,900元，已经偿还8000元，剩余67,900元。经审理查明：2016年郑某在刘某处多次购买空心砖，2016年8月12日，郑某给刘某出具欠条，大写载明欠刘某空心砖款75,900元，小写金额为79,500元。2017年10月，郑某通过微信分四次给付刘某8000元。2018年7月17日刘某就该事实在本院对郑某提起诉讼，本院以刘某的起诉不符法定条件为由，驳回刘某的起诉。以上事实有原告提交的欠条、本院（2018）吉0303民初1921号民事裁定书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：郑某在刘某处多次购买空心砖，买卖事实成立。2016年8月12日，郑某给刘某出具欠条，大写欠刘某空心砖款75,900元，故欠条记载欠款金额应以75,900元为准。之后郑某还款8000元，尚欠67,900元。因双方未约定给付货款时间及利息，故应自刘某主张之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，至实际付清之日止。关于郑某提出的诉讼时效问题，2018年7月17日刘某就该事实在本院对郑某提起诉讼，本院裁定驳回刘某的起诉，故刘某此次诉讼，未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告郑某于本判决发生法律效力后五日内，一次性给付原告刘某货款67,900元。并自2021年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，原告刘某负担25元，被告郑某负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  刘 岩二〇二一年一月二十五日书 记 员  谭皓月
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审123号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方仲华，男，1990年04月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××633。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257892号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190257892号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方仲华的粤S.7820Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方仲华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十一日书记员  黄凯琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初173号 原告：江龙虎，男，1956年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：许昆。 被告：广西壮一点建筑劳务有限公司，住所地广西贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商城D区西28号。统一社会信用代码：91450800MA5N1E0A2L。 法定代表人：李巨孟。 被告：深圳市蜂巢美嘉设计有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DRM371N。 法定代表人：兰皓。 原告江龙虎与被告广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。江龙虎于2021年1月29日以需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，江龙虎申请撤回对广西壮一点建筑劳务有限公司、深圳市蜂巢美嘉设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江龙虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由江龙虎负担。 审 判 员 林少芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。