湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3130民初757号 原告：向某某，男，1985年7月27日，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县，现住址深圳市福田区。 被告：李某某，男，1975年11月25日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告向某某诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告李某某签订《以资抵债协议书》、《使用权转让协议书》；2、请求法院依法判令被告返还原告转让款人民币100,000元；3、请求法院判令被告清偿借款本金18,700元及利息（利息按月利率2%计付，计付期间为：自2018年11月28日起至借款本息还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月因被告李某某无力偿还原告向某某债务，于是李某某与原告向某某就被告李某某所欠的债务100,000元达成以资抵债协议（不包含在2019年11月28日被告李某某找原告借18,700元本金），当时被告李某某明确表示鱼塘其占有65%使用权，鱼塘里面的鱼苗是其单独所有的，被告李某某将广东省佛山市盐步聚龙新村鱼塘65%租赁使用权70,000元及鱼塘全部鱼苗30,000元，合计100,000元。全部以资抵债给原告向某某。2019年12月28日，原告向某某与被告李某某签订《以资抵债协议》、《使用权转让协议书》，该协议约定，被告李某某对该转让标的瑕疵保证：盐步聚龙新村鱼塘65%租赁使用权及鱼塘里面的全部鱼苗，属于李某某拥有，不存在法律禁止转让或有任何权属争议的情形。转让方过不了户给受让方，本协议自动终止，转让方违约，将转让总价人民币100,000元一次性清偿给受让方，并赔偿因此造成的一切损失。被告李某某在以资抵债时，故意隐瞒了案涉渔场的合作人张建只认可被告李某某为其合伙人，致使原告向某某从未经营过渔场，遭受巨大损失。现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李某某未到庭参加诉讼、未答辩、未举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。 原告向某某向本院提供的证据：1、原、被告身份证复印件一份，拟证明原、被告主体身份信息。2、《以资抵债协议书》一份、《使用权转让协议书》一份，拟证明2019年12月28日原告（乙方）、被告（甲方）双方因被告李某某无力清偿原告的债务，签订了以盐歩聚龙新村鱼塘65%的租赁使用权抵10万元债务的具体情况，10万元债务明细是2019年3月7日至2019年7月15日期间，债权人（向某某）微信支付给债务人（李某某）18200元鱼苗专用款，2018年11月28日借款60000元中的35800元，2018年6月26日借款46000元，合计10万元整；同日，原告（受让方）与被告（转让方）双方签订了盐歩聚龙新村鱼塘65%的租赁使用权转让协议，由李某某以10万元价格转给向某某，并约定如果转让存在瑕疵，向某某有权要求李某某返还转让款10万元。以资抵债在前，转让协议在后。3、中国农业银行个人借记卡交易明细对账单2份，拟证明被告李某某向原告借款86000元，具体明细：2018年11月28日转给李某某（账户×××71）一笔20000元、一笔20000元，共计40000元；2018年6月26日转给李某某（账户×××71）一笔20000元、一笔26000元，共计46000元。4、（2019）湘3130民初2595号民事判决书一份，拟证明在该份判决书中第5页证据5借款协议书复印件，被告李某某质证认可借得54500元，其中40000元是银行转账，该40000元就是本案上述证据3中2018年11月28日原告向某某给李某某转的40000元，另外剩余的14500元是支付的现金，所以实际被告李某某借原告向某某的钱是100500元；5、张建民事答辩状复印件一份、（2020）湘3130民初142号民事裁定书复印件一份，拟证明在（2020）湘3130民初142号原告向某某诉被告李某某、张建合同纠纷一案中，张建书面的民事答辩状中，答辩称原告向某某与被告李某某私自签订债权转让协议书，张建不知情也没有签字，不予认可；所以原告与李某某签订的鱼塘租赁使用权转让协议无法履行，合同目的不能实现，应予解除。6、和解协议2份，拟证明虽然龙山县人民法院2019年12月25日送达了（2019）湘3130民初2595号民事判决书，该判决书中认定李某某给还了18200元，但实际上这18200元没有还，所以于2019年12月25日当天李某某与原告向某某签了和解协议，双方认可（2019）湘3130民初2595号民事判决书对借款金额有误差，18200元没有给原告向某某偿还；另外加上鱼塘转让的时候超出的500元，共计就是原告向某某诉讼请求中第3项18700元的来源。7、微信记录截图一份，拟证明原告向某某与李某某于2019年12月29日在微信中谈鱼塘的使用权问题，李某某给原告向某某转发了张建给他发的微信截图，张建明确表示不同意李某某的股份转让给向某某，从2019年12月29日开始，鱼塘停塘，不再对外经营，所以原被告之间的的转让协议应当要解除。8、深圳经济特区居住登记证明单复印件一份、深圳市百富恒物业管理有限公司工作证明一份、深圳市百富恒物业管理有限公司违纪处罚单复印件两份、深圳市百富恒物业管理有限公司2020年1、2、3月及2019年12月考勤确认表复印件4份、中国光大银行对账单复印件两份、深圳市社会保险参保证明复印件四份，拟证明原告一直未能使用按与被告李某某签订的鱼塘使用权转让协议经营管理鱼塘，所以合同的目的不能实现。9、借款协议书一份、借款合同一份，拟证明以资抵债协议明细中的债务46000元、60000元均是真实存在的。10、协议书一份、电子缴费单两份，拟证明李某某从伍亚剑手中于2017年5月18日转得了盐歩聚龙新村鱼塘的租赁使用权，该协议对双方的权利义务进行了具体约定；李某某经营该鱼塘是合法有效的，当时是他个人经营的，来源系李某某与原告向某某签订转让协议给向某某时候提供的。 本院认证，原告向某某提供的上述证据1、2、3、5、7、8、10均符合证据的真实性、合法性、关联性予以认定为本案的有效证据。对于原告向某某提供的上述证据4，因（2019）湘3130民初2595号未将该组证据作为有效证据采信，故该组证据本院不予采信，不予认定为本案的有效证据。对于原告向某某提供的上述证据6，该笔债务与本案不具有关联性，且被告李某某未到庭无法对该组证据的真实性予以认证，该组证据本院不予采信，不予认定为本案的有效证据。对于原告向某某提供的上述证据9，对于原被告之间的借贷关系予以确认，对于借款的具体数额不予认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月28日，原告向某某与被告李某某签订了《以资抵债协议书》约定，债权人（向某某）购买债务人（李某某）广东省佛山市盐步聚龙新村钓鱼场65%使用权7万元及鱼塘鱼苗3万元，总价款为人民币100,000元（拾万元整），该份协议中约定债权人现支付给债务人10万元明细如下：2019年3月7日至2019年7月15日期间债权人微信支付给债务人18,200元买鱼苗专用款，2018年11月28日债权人借给债务人李某某60,000元中的35,800元，2018年6月26日债权人借给债务人李某某46,000元，合计100,000元整。当日，原告向某某与被告李某某又签订了《使用权转让协议书》，约定：转让方（李某某）保证该转让标的佛山市盐步聚龙新村钓鱼场租赁使用权及鱼塘里的鱼苗，属于转让方拥有的合法（使用权及鱼塘鱼苗），目前转让方拥有的该（使用权及鱼塘鱼苗）不存在法律法规禁止转让或有任何权属争议的情形。……转让方过不了户给受让方，本协议自动终止。 另查明，2018年6月26日，原告向某某向被告李某某通过农业银行手机银行分两次转账20,000元、26,000元，合计46,000元。2018年11月28日，原告向某某向被告李某某通过农业银行手机银行分两次转账20,000元、20,000元，共计40,000元。 还查明，向某某诉李某某、张建民间借贷纠纷一案诉至本院后，本院于2020年12月20日作出的（2019）湘3130民初2595号民事判决书，该份判决书已经生效。在该份判决书中认定原告向某某与被告李某某民间借贷的数额为100900，采信证据为2019年佛山盐步聚龙钓鱼场放鱼苗明细，包含了本案中原告向某某与被告李某某用于以资抵债的2019年3月7日至2019年7月15日期间债权人向某某微信支付给债务人李某某18,200元买鱼苗专用款。在该案中，案涉渔场的合伙人张建方就已明确表示不接受被告李某某之外的其他合伙人合伙经营渔场。 本院认为，本案的争议焦点一：原、被告双方签订的《以资抵债协议书》、《使用权转让协议书》的效力问题，即该两份协议是有效合同（协议）还是无效合同（协议）的问题。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。……”的规定,就本案广东省佛山市盐步聚龙新村65%鱼塘租赁使用权及鱼苗转让问题，因被告李某某的合伙人张建明确表示不接受李某某之外的其他合伙人，则原告向某某与被告李某某签订的以被告李某某所有的钓鱼场65%租赁使用权及鱼塘里的鱼苗为标的的《以资抵债协议书》、《使用权转让协议书》均属《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）“违反法律、行政法规的强制性规定无效”的情形，均属无效合同；该两份协议自始无效、不产生法律效力；故原告向某某诉请依法解除《以资抵债协议书》、《使用权转让协议书》该两份合同的请求，于法无据，应依法确认该两份合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的相关规定，被告李某某应当向原告向某某返还原告向某某已经向其支付的以资抵债的费用。本案的争议焦点二：原告向某某与被告李某某之间的以资抵债的费用是多少的问题。原告向某某与被告李某某签订的《以资抵债协议书》中明确10万元明细包含2019年3月7日至2019年7月15日期间债权人微信支付给债务人18,200元买鱼苗专用款，2018年11月28日债权人借给债务人李某某60,000元中的35,800元，2018年6月26日债权人借给债务人李某某46,000元，合计100,000元整。就明细中涉及的35,800元及46,000元，原告向某某提供了有效的证据证实，本院予以认定。就明细涉及中涉及的218,200元鱼苗专用款，在本院审理终结并已经生效的（2019）湘3130民初2595号民事判决书中认定被告李某某与原告向某某之间的民间借贷数额为100900，其中包含了2019年3月7日至2019年7月15日期间债权人微信支付给债务人18,200元买鱼苗专用款，既已在上一案件中处理则不能重复计算即本案中原告向某某与被告李某某之间的以资抵债的数额应为81,800元。本案的争议焦点三：原告向某某诉请被告李某某返还借款18,700元的及利息的诉讼请求是否支持的问题。本院于2019年12月20日作出的（2019）湘3130民初2595号民间借贷纠纷一案的民事判决书中认定原告向某某与被告李某某之间的借贷数额为100,900元，被告李某某已经向原告向某某偿还18,200元。本案中原告向某某主张18,700元借款成立的依据为原、被告之间于2019年12月25日签订的《和解协议》中约定的18,200元及其原告向某某实际支付给被告李某某的以资抵债的钱为100,500元即剩余500元为民间借贷，合计为18,700元。首先由于被告李某某未到庭对于该《和解协议》的真实性无法认证，其次即使该协议的内容是真实的但该18,200元的来源协议书中载明为原、被告双方对（2019）湘3130民初2595号判决书中认定数额的补充与修正。虽该份协议签订时间在本院（2019）湘3130民初2595号判决书作出之后，但双方的该行为不能对抗人民法院已经作出的判决书，原、被告双方对该份判决书有异议，应当在法定期限内采取上诉等方式维护自身的合法权益，双方的此份协议不能对抗人民法院已经作出的判决书；至于原告向某某主张的另外500元借款，证据系（2019）湘3130民初2595号案件审理过程中被告李某某的笔录，该案件中没有认定为有效证据，在本案中被告李某某未到庭对其真实性无法查证，故本案中本院亦不予采信。故，原告向某某的该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回。被告李某某未到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。 综上所述，原告向某某诉请判决解除与被告李某某签订的《以资抵债协议书》、《使用权转让协议书》，因本院已查明该两份协议系无效协议，自始无效，无需解除；原告向某某诉请被告李某某退还转让款100,000元的请求，本院支持退还81,800元。支持部分诉讼费由被告李某某承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告向某某与被告李某某签订的《以资抵债协议书》、《使用权转让协议书》依法确认无效； 被告李某某于本判决生效十日内退还原告向某某转让费81,800元； 驳回原告向某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,674元，由被告李某某承担1,674元，原告向某某承担1，000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵梓君 人民陪审员  张家英 人民陪审员  王 勇 二〇二一年一月十一日 法官助理杨寅 书记员肖晓 附：法律条文 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国合伙企业法》 第二十二条除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。 合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。