安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5792号 原告：叶薪，男，1977年12月15日出生，汉族，住六安市金安区。 委托诉讼代理人：叶胜，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系原告叶薪哥哥。 被告：宋子霞，女，1967年12月4日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：宋子兵，男，1965年12月8日出生，汉族，安徽省住六安市裕安区。 被告：陈佳佳，女，1986年11月16日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告叶薪与被告宋子霞、宋子兵、陈佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶薪及其委托代理人叶胜到庭参加诉讼，被告宋子霞、宋子兵、陈佳佳经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶薪向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即向原告偿还所欠借款本金298500.00元及应支付利息、保险费、担保费、服务费38934.30元，合计人民币337434.30元（之后利息及各项费用顺延计算，至本清息止。）具体是:（1）2019年8月19日被告向原告借款人民币180000.00元，利息按月息1.80分计算，本金170000.00元、利息30672.00元。（2）2019年9月2日被告向原告借款人民币53000.00元，其中，35000.00元利息按月息1.55分计算，本金35000.00元、利息2712.50元;18000.00元利息按月息0.66分计算，本金13500.00元、利息950.40元。（3）2019年9月2日被告向原告借款人民币80000.00元，利息按银行贷款利息0.58分计算，本金80000.00元、利息4599.40元。2、本案的诉讼、保全等费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月19日，被告以领跑健身俱乐部资金周转为由，向原告借款人民币180000.00元，此笔资金是被告要求原告以保单从平安普惠公司所贷，且被告向原告出具了借条一份，并承诺原告所贷资金每月应分期归还的本息和保险费、担保费、服务费（本金:180000.00元/36期，应还资金:8232.99元/月*36=296387.64元），由被告每月据实偿还。此笔资金共分5笔由原告从ATM转账存入被告工行账户中。2019年9月2日，被告以领跑健身俱乐部资金周转为由，向原告借款人民币53000.00元，被告向原告出具了欠条一份，此笔资金是被告要求原告用信用从支付宝平台借呗本金:35000.00元/12期，应还资金:542.50元/月*11=5967.50元，35542.50元/月*1=3542.50元、花呗(本金:18000.00元/12期，应还资金:1618.50/元月*12=19422.00元)所贷，并承诺原告从支付宝平台所贷资金每月应分期归还的本金及利息，由被告据实偿还。此笔资金是共分2笔由原告转入被告微信账户中。2019年9月2日，被告以领跑健身俱乐部资金周转为由，向原告借款人民币80000.00元(一年到期利息4599.40元)，被告向原告出具了欠条一份，此笔资金是被告要求原告用公积金抵押从六安农商银行所贷，并继续承诺原告所贷资金应归还的本金及利息，由被告负责到期偿还。此笔资金是由原告从六安农商行转入被告农行账户中。2019年9月、10月被告分别归还原告应支付给平安普惠公司每月分期8232.99元，2019年10月、11月、12月和2020年1月、2月、3月分别归还原告应支付给支付宝平台借呗每月分期利息542.50元;2019年10月、11月、12月分别归还原告应支付给支付宝平台花呗每月分期本金及利息1618.50元。目前原告为被告共贷款资金313000.00元，被告仅还部分本金及利息28355.98元，未能履行其每月归还借款本金和利息及费用的承诺，且原告已多次向被告提出归还借款本金及相应利息费用，被告一直久拖不还、且原告也多次催要无果。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 宋子霞、宋子兵、陈佳佳未予答辩，亦未向法庭举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据及双方当事人及其委托代理人的陈述意见，本院认定事实如下：被告宋子霞与被告宋子兵原系夫妻关系。2019年8月19日，被告宋子霞向原告借款180000元，并向原告出具相应借条，借条载明：“今借到叶薪用保单从平安普惠贷款180000元，每月由陈佳佳还贷款。”上述借款，原告于2019年8月19日、8月20日、8月21日向被告宋子霞银行账户各转款50000元，于2019年8月23日向被告宋子霞银行账户转款29460元，原告实际向被告宋子霞支付借款金额为179460元，该笔借款来源系原告从威海蓝海银行股份有限公司贷款获取，原、被告之间借贷发生后，被告于2019年9月18日向原告账户转款8232.99元、于2019年10月19日向原告账户转款8200元。2019年8月17日，被告宋子霞再次向原告借款，原告通过其个人支付宝借呗向被告宋子霞女儿陈佳佳支付宝账户支付35000元、通过支付宝花呗向被告宋子霞女儿陈佳佳支付宝扫码支付18000元，合计支付53000元，后被告宋子霞于2019年9月2日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到叶薪支付宝贷款53000元，每月由陈佳佳还款打入叶薪支付宝。”该笔借款发生后，被告宋子霞合计向原告转款8110.5元（1618.5元*3+542.5*6=8110.5元）用于偿还其借款。2019年9月2日，被告宋子霞向原告借款80000元，原告于当日向被告宋子霞转款80000元，由被告宋子霞向原告出具借条一份，借条载明：“今借到叶薪由农商行贷款80000元，每月由佳佳还款，打入叶薪农商行账号。”该笔借款来源系原告通过向六安农村商业银行贷款获得。上述借款经原告催要后，被告未能清偿，以致成讼。 另查：庭审中，原告自认其向本院提供的上述三份借条中“陈佳佳”签字系由被告宋子霞代签。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、《借款合同》及付款金额确认书、支付宝账单截图、六安农商银行贷款信息等证据以及原告及其代理人的陈述意见予以佐证，本院对此予以确认。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。本案中，原告向被告宋子霞提供的借款来源均系从金融机构以贷款形式获得，显属套取金融机构贷款转贷行为，为法律所禁止之行为，因此双方之间形成的借款合同应属无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，本案中原告共计向被告实际出借金额合计为312460元（179460元+53000元+80000元=312460元），借款发生后，被告宋子霞实际已向原告偿还24543.49元，尚余287916.51元，对此被告宋子霞应当予以返还。关于原告的利息、保险费、担保费、服务费主张，本院认为原告的该项诉请均为其利息损失主张，从被告宋子霞向原告出具借条的内容来看，被告宋子霞显然知道原告出借借款的来源系从金融机构贷款获得，可见双方对于案涉借款合同的无效均有过错，合同双方应当按照各自过错承担相应利息损失，结合案涉三笔借款款项的来源并参照原告与其所贷款金融机构之间约定的贷款利率，本院酌定被告宋子霞应承担的利息损失如下：其中借款来源于威海蓝海银行股份有限公司贷款的利息损失，由宋子霞承担以剩余未返还款项即163721.01元（179460元-8232.99元-8200元=163027.01元）为基数自本案借款发生之日起按年利率10%给付至款项实际返还之日止；借款来源于支付宝的利息损失，由被告宋子霞承担以剩余未返还款项即44889.5元（53000元-8110.5元=44889.5元）为基数自借款实际发生之日起按年利率9%计付至款项实际清偿之日止；借款来源于六安农村商业银行贷款的利息为4599.4元，由宋子霞向原告承担2300元。对于原告实际利息损失超出以上宋子霞负担的部分，由原告自行承担。关于被告宋子兵及陈佳佳对上述债务是否承担共同返还义务，本院认为，案涉借条中并无宋子兵签字，且庭审中原告亦自认借条中“陈佳佳”签名为宋子霞所代签，在案无其他证据证明原告与被告被告宋子兵及陈佳佳有借款合意，因此，被告宋子兵及陈佳佳在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋子霞应于本判决生效之日起十日内向原告叶薪返还借款287916.51元； 二、被告宋子霞应于本判决生效之日起十日内向原告叶薪支付因借款合同无效造成的利息损失（其中以163027.01元为基数自2019年8月20日起按年利率10%计付至该笔款项实际清偿止日止；44889.5元为基数自2019年9月2日起按年利率9%计付至该笔款项实际清偿之日止；80000元借款利息损失为2300元） 三、驳回原告叶薪其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6360元，由被告宋子霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  潘宗宝 人民陪审员  张 莉 二〇二一年一月二十七日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。