北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初15384号原告：翁艳辉，男，1989年1月4日出生，汉族，北京金马天祥典当有限责任公司经理，住北京市大兴区。被告：宋秀芹，女，1977年12月30日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告翁艳辉与被告宋秀芹民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁艳辉到庭参加诉讼，被告宋秀芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翁艳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金25万元并支付利息35000元（按照月利率2%计算，自2018年8月10日起至2019年4月9日止）；2.被告向原告支付利息（按照月利率2%计算，自2019年4月10日起至清偿之日止，暂计算至2020年6月24日逾期利息为72258元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告于2018年2月22日至2018年9月8日期间因资金周转共计向原告借款25万元，并出具借条。但是被告至今未向原告偿还借款，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告宋秀芹未提交书面答辩意见。本院经审理认定，2018年2月22日，原告向被告转账6万元。被告于当日向原告出具借条，载明：因本人资金周转，今宋秀芹向翁艳辉借款人民币60000.00元；经双方商定借款期限由2018年2月22日起至2018年3月21日止；本人自愿承诺自逾期之日起本人额外向翁艳辉按日支付借款总额1%作为违约金直至全部清偿本金为止。宋秀芹在借条借款人处签字捺印。2018年4月1日，原告向被告转账6万元。被告于当日向原告出具借条，载明：因本人资金周转，今宋秀芹向翁艳辉借款人民币60000.00元；经双方协定借款期限由2018年4月1日起至2018年5月1日止；本人自愿承诺自逾期之日起本人额外向翁艳辉按日支付借款总额1%作为违约金直至全部清偿本金为止。宋秀芹在借条借款人处签字捺印。2018年4月15日，原告向被告转账5万元。被告于当日向原告出具借条，载明：因本人资金周转，今宋秀芹向翁艳辉借款人民币50000.00元；经双方商定借款期限由2018年4月15日起至2018年5月15日止；本人自愿承诺自逾期之日起本人额外向翁艳辉按日支付借款总额1%作为违约金直至全部清偿本金为止。宋秀芹在借条借款人处签字捺印。2018年8月10日，原告向被告转账6万元；2018年9月7日，原告向被告转账5000元；2018年9月8日，原告向被告转账1.5万元。被告于2018年9月10日向原告出具借条，载明：因本人资金周转，今宋秀芹向翁艳辉借款人民币（60000.00，2018年8月10日）、（15000，2018年9月8日）、（5000.00，2018年9月7日），共三笔，总计80000.00元；经协商借款期限自2018年8月10日至2019年4月10日，期限半年，利息3%；本人自愿承诺自逾期之日起本人额外向翁艳辉按日支付借款总额1%作为违约金直至全部清偿本金为止。宋秀芹在借条借款人处签字捺印。该借条左下方手写“自2018年9月10日总计欠款贰拾伍万元整（￥250000.00），约定利息3%（百分之叁）”，宋秀芹在借款人处签字捺印。被告于2018年4月4日向原告转账4500元，于2018年6月1日向原告转账5000元，于2018年7月10日向原告转账1万元。经本庭询问，翁艳辉表示，我之前在平安公司做贷款业务，与被告相识。2018年被告联系我说在广西做工装项目需要资金周转向我借款，被告说在万达有600万元工程回款马上到账，且被告在北京有房有车，我认为被告有还款能力，便陆续出借款项给被告，截至2018年9月10日共计出借25万元。2018年9月10日借条左下角的25万元是算了一个总账，只是一个合计，不是新出具的借条，之前的借条没有收回。被告偿还了部分利息，未偿还借款本金。上述事实，有借条、银行电子回单、网银转账记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。宋秀芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。关于2018年9月10日借条中的借款期限。被告于2018年9月10日向原告出具的借条载明2018年8月10日借款6万元、2018年9月7日借款5000元、2018年9月8日借款1.5万元，借款期限自2018年8月10日至2019年4月10日。该借条约定的借款期限不符合常理，本院依据实际出借日期认定借款日期。关于2018年9月10日借条左下方内容。被告在2018年9月10日借条左下方手写“自2018年9月10日总计欠款贰拾伍万元整（￥250000.00）约定利息3%（百分之叁）”，该内容可视为原被告对之前所出具借条内容的补充，则本院认定原被告约定被告于2018年2月22日、2018年4月1日及2018年4月15日向原告的借款自2018年9月10日起月利率为3%。本案于2020年8月20日前导入法院系统，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人应当按照约定的期限返还借款。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告多次向原告借款，并向原告出具了多张借条。2018年2月22日、2018年4月1日及2018年4月15日出具的借条中约定的违约金高于法律规定的标准，本院对此予以调整。经核算，截止至2018年7月10日，被告尚欠原告借款本金共计159218.13元。后被告又向原告借款8万元，故被告尚欠原告借款本金总计239218.13元，本院对原告相关诉讼请求中的合理部分予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告未能如期返还借款，应向原告支付逾期利息，本院对原告相关诉讼请求中的合理部分予以支持。利息按照月利率2%计算，分别以6万元为计算，自2018年8月11日起至实际清偿之日止；以5000元为计算，自2018年9月8日起至实际清偿之日止；以15000元为基数，自2018年9月9日起至实际清偿之日止；以159218.13元为基数，自2018年9月10日起至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、宋秀芹于本判决生效之日起十日内向翁艳辉返还借款本金239218.13元；二、宋秀芹于本判决生效之日起十日内向翁艳辉支付利息（按照月利率2%计算，分别以60000元为计算，自2018年8月11日起至实际清偿之日止；以5000元为计算，自2018年9月8日起至实际清偿之日止；以15000元为基数，自2018年9月9日起至实际清偿之日止；以159218.13元为基数，自2018年9月10日起至实际清偿之日止）；三、驳回翁艳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，由宋秀芹负担2444元（本判决生效后七日内支付），由翁艳辉负担886元（已交纳）；公告费260元，由宋秀芹负担（本判决生效后十日内给付翁艳辉）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王欢欢二〇二一年一月二十六日法官助理 闫俊慧书 记 员 郭 宁