wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初74号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：黄婕曼、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：谈键茵，女，1990年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈竹朋，男，1967年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈广俊，男，1990年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何秀华，女，1965年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告谈键茵、陈竹朋、陈广俊、何秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院已向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行送达《诉讼费预缴通知单》。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉处理。审判员 龙 帅二〇二一年一月二十五日书记员 林海燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5831号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路12号。 法定代表人：陈乾坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢建明，中国电信股份有限公司百色右江区分公司公司员工。 被告：杨启仁，男，地址广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 审判员  李玮全 2 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛霞
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执418号之二申请执行人：王府忠，男，侗族，住凯里市。被执行人：吴雪，女，苗族，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴雪在贵州银行6229390100448xxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十一日书记员舒琴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执924号之二申请执行人：黄荣惠，女。被执行人：陈德平，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈德平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德平在中国建设银行*********账户内存款人民币36902.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十七日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2748号原告：赵文化，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李绍卿，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告赵文化与被告李绍卿劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭独任进行了审理。原告赵文化到庭参加诉讼，被告李绍卿经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文化向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠原告工资33000元及利息（利息按6％的年利率自2019年9月5日起计算至实际付清之日），截止起诉之日，本息合计36000元；2.起诉费由被告承担。事实和理由：原告之前一直是被告的雇员。在2019年9月5日前，被告欠原告工资33000元，被告为原告书写欠条一份，约定在2019年12月30日前付清，但是时至今日仍拒不支付。为此原告不得不提起诉讼。被告李绍卿未到庭答辩。原告赵文化围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的欠条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告为原告出具了一张欠条，载明：因本人李绍卿的公司资金周转不开，导致员工赵文化工资无法按时发放，至今累计拖欠33000元，特打此欠条为证，并承诺在2019年12月30日前把所有拖欠工资全部结清，如到期未结清工资，本人愿承担一切法律责任，此欠条即日生效。约定的付款期限届满后，被告未支付款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的欠条及原告陈述，能够认定被告欠原告工资33000元，故原告诉请要求被告支付工资33000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告另诉请要求被告按照年利率6%自2019年9月5日起支付利息，本院认为，涉案欠条对利息未作约定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，被告应支付原告工资33000元。对原告诉请超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍卿应于本判决生效之日起十日内支付原告赵文化工资33000元；二、驳回原告赵文化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李绍卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴莹二〇二一年一月十八日书记员  雷浩
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执异12号 案外人刘绍峰，男，1975年12月22日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人吉林梅河大米有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人王军，总经理。 被执行人梅河口市成功米业有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人赵庆和，经理。 在本院执行吉林梅河大米有限公司（下称梅河大米）与梅河口市成功米业有限公司（下称成功米业公司）民间借贷纠纷一案中，刘绍峰对本院查封成功米业所有的玉米提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘绍峰异议称，请解除对成功米业厂内所有玉米的查封。事实和理由：2020年9月我与成功米业公司签订租赁合同，约定我按出库每吨5元支付给成功米业公司租金，成功米业公司厂内的玉米属我个人财产，与该公司无关，故法院查封错误，并给我带来严重经济损失。为维护我的合法权益，作出以上请求。刘绍峰向本院提供租赁合同、农业银行2020年10月26日—2020年12月29日银行流水以及成功米业公司玉米收购入库、出库记录账（复印件）。 梅河大米公司对刘绍峰的异议请求、证据材料均不予认可。 经审查查明，梅河大米与成功米业、赵庆和、刘玉宏民间借贷纠纷，本院2019年12月23日作出（2019）吉0581民初1550号民事判决，判令成功米业偿还梅河大米借款7966399.89元及相应利息，该判决2020年1月11日发生法律效力。2020年9月1日，本院以（2020）吉0581执1558号案件对该案立案执行；2020年11月24日，本院作出（2020）吉0581执1558号之三裁定，查封成功米业公司所有的粮食及水稻加工产生的稻皮，查封限额800万元。 本院认为，刘绍峰是否足以享有排除本案强制执行的权益是本案的审查焦点。刘绍峰在本院询问中表示，其现在成功米业公司存放玉米500吨，为证明系争玉米归其所有，其向本院提供租赁合同、成功米业公司收购玉米入（出）库记录账以及刘绍峰本人的农业银行流水，对此，本院分析如下：从银行交易明细来看，该明细显示，刘绍峰与众多不同交易主体之间有收、支交易往来，虽然有刘绍峰多次向赵庆和女儿赵菲转支不同金额款项的记录，但该记录从外观上不能直接与刘绍峰主张的租赁合同相对应，不能得出该记录系租金给付行为的结论，也即无法反映出刘绍峰与成功米业公司之间存在其所主张的租赁合同关系；刘绍峰还主张，该银行明细存在其收粮支出以及卖粮回款，但仅凭该明细载明的交易记录，在异议审查阶段，亦无法认定刘绍峰有与系争玉米相关的收粮、卖粮行为。从成功米业公司收购玉米入（出）库记录账来看，该证据系属书证，书证是旨在以其记载的内容来证明待证事实的文字材料，该记录账系成功米业所记载，并明确标注“玉米收购”，该内容与刘绍峰所主张的租赁事项并不一致。成功米业还提供刘绍峰与赵菲网上银行交易电子回单、微信转账记录以及成功米业收款凭证，上述交易凭证亦无法表征双方存在租赁关系，没有迹象表明上述款项交易系基于双方的租赁关系而来；而且，在成功米业公司提供的收款凭证中载明上款系“出库玉米款”，该记载内容亦无法与出租场地收取租金直接相关联。综上，对刘绍峰以及成功米业公司所提供的上述证据，本院难以采信，对刘绍峰所主张的租赁事实，本院实难认定。又依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断权利人，系争标的物在本院查封之时存放于成功米业公司，应视成功米业公司为合法占有，本院据此判断成功米业公司为权利人，在成功米业公司对外尚存债务未予清偿的情况下对系争标的物采取相应查封措施并无不当。综上，刘绍峰的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘绍峰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  王晓辉 人民陪审员  姚行海 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  饶 博
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执116号之一关于本院立案执行的申请执行人周讲辉与被执行人聂顺婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 洪 灏二〇二一年一月二十五日书记员 ：王韶军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保17号 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园区月季路**，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：中铁上海工程局集团建筑工程有限公司，，住所地：上海市宝山区顾新东路**临**-1035统一社会信用代码：913101130886263499。 法定代表人：黄彬。 申请人安徽省中联新型材料有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额2689796元。亚太财产保险有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司名下银行账户（中国农业银行股份有限公司总行营业部：2011XXXX0001）内存款2689796元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初34号 原告：张发，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：岳美玲，女，1981年2月5日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：李小雪，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告张发与被告岳美玲、李小雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 2021年1月11日，本院提出异议认为，被告李小雪、岳美玲联系不上，现下落不明。需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，被告李小雪、岳美玲联系不上，现下落不明，需要公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋家君 人民陪审员鄂金 人民陪审员 马    宝    来 二〇二一年一月十一日 书 记 员 程    海    斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保23号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：张某。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款61531.43元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款61531.43元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费635元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十三日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初443号原告：侯某1，女，2004年7月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：贺某（系原告母亲），女，1976年8月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东平与正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，山东平与正律师事务所律师。被告：侯某2，男，1977年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告侯某1与被告侯某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2011年12月至2020年8月期间的抚养费87622.04元。事实和理由：原告母亲贺某与被告于2005年3月14日经本院调解离婚，约定原告由母亲贺某直接抚养教育。2011年12月8日，原告母亲贺某状诉至本院要求变更抚养关系，经本院主持调解，贺某与被告达成调解协议，原告自2011年12月起变更由被告自行抚养教育。调解协议达成后，原告一直随母亲生活，被告也未支付原告抚养费。原告向被告追索抚养费未果，遂状诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员 柳  程  远二〇二一年一月二十九日书记员 杜沛优（代）
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5146号原告：邓华梁，男，1968年5月5日生，汉族，住南京市402室。委托诉讼代理人：姜彤，江苏和顺律师事务所律师。被告：宋杰，男，1982年10月17日生，汉族，住南京市。原告邓华梁与被告宋杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告权利义务不明确，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十九日法官助理陆伦伦书记员马琳
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初59号 原告：孙地，男，汉族，河北省涞源县人，住涞源县。 委托诉讼代理人：李思敏，河北华启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丹，河北华启律师事务所律师。 被告：李涛涛，男，汉族，住河北省涞源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县广昌大街。 负责人：刘映红，职务：经理。 委托诉讼代理人：王海涛，该公司员工。 原告孙地与被告李涛涛、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人保涞源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告将中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为被告起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，人保涞源公司以被告李涛涛所驾驶的车辆在人保涞源公司投保保险为由，申请将被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司变更为人保涞源公司，本院予以准许。原告孙地的委托诉讼代理人李思敏、被告李涛涛、被告人保涞源公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙地向本院提出诉讼请求：1、要求被告李涛涛赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共22000元；2、被告人保涞源公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，被告李涛涛驾驶其所有的冀ＦXXX小型轿车，沿涞源县白石山大街由南向北行驶至处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆受损，涞源县交警大队认定被告李涛涛负事故的全部责任，原告无责任，被告李涛涛驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，就赔偿事宜原被告协商未果，故提起诉讼。 被告李涛涛辩称，其驾驶的车辆在被告人保涞源公司投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保涞源公司辩称，在交警队划分的事故责任及我公司承保范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年11月3日6时30分，被告李涛涛驾驶冀ＦXXX小型轿车，沿涞源县白石山大街由南向北行驶至处，与同向原告孙地驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。涞源县公安交警大队于2020年11月13日作出第1--121号道路交通事故认定书，以被告李涛涛驾驶机动车未保持安全车速行驶，认定其负事故的全部责任，原告无责任。原告经涞源县医院住院治疗，诊断为：头部、腰部、左小腿软组织挫伤，腰椎退行性病变，前庭周围性眩晕。建议原告休息，4周内避免体力劳动，继续给予消肿止痛，预防静脉血栓治疗，加强营养，双下肢功能锻炼。住院16天，支付医疗费6063.32元，救护车费80元，复印病历支付11.5元。原告住院期间由辛某某护理，辛某某系长城汽车股份有限公司徐水分公司员工，其在原告事故发生前三个月的平均工资为6011.61元。 被告李涛涛驾驶的冀FXXX小型轿车在被告人保涞源公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。涞源县公安交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，以被告李涛涛驾驶机动车未保持安全车速行驶，认定其负本次事故的全部责任，原告无责任，故被告李涛涛应承担原告孙地因本次事故造成的各项损失的赔偿责任。李涛涛所驾驶的冀FXXX小型轿车在被告人保涞源公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，李涛涛应赔偿原告因本次事故的各项损失数额由被告人保涞源公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保涞源公司在第三者险限额内赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告孙地应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为6063.32元。2、住院伙食补助费，原告住院16天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为1600元。3、营养费，根据涞源县医院建议原告加强营养的意见，原告住院期间的营养费每日按20元计算，为360元。原告主张营养期为30天，无证据证实，本院不予支持。4、误工费，原告系农民，涞源县医院建议原告4周内避免体力劳动，本院确定误工期为28日，按农林牧渔业标准确定为（28201元÷365元×28天）2163.3元。5、护理费，原告住院16天，其护理人员辛某某在原告事故发生前的三个月平均工资为6011.61元，护理费为（6011.61元÷30元×16天）3206.2元。6、交通费，原告支付救护车费80元，出院、复查的交通费本院酌情确定为200元。7、病历复印费11.5元。 原告上述各项费用合计为13684.3元，由被告人保涞源公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费8023.3元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费、病历复印费5661元。原告主张交通费600元，不能确定为实际发生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙地医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、病历复印费共计13684.3元。 二、驳回原告孙地其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元。由原告孙地负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递 审判员  张保云 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 岩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6203号 原告：夏道田，男，汉族，1966年11月6日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 被告：夏云满，男，汉族，1986年9月24日出生，住江苏省淮安市淮安区，现住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：丁斌，江苏万善律师事务所律师。 原告夏道田与被告夏云满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏道田及其委托诉讼代理人曾传根、被告夏云满的委托诉讼代理人丁斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏道田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金500000元并承担该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告夏云满因经营周转需要向原告借款，原告于2018年4月16日通过银行转账的方式向被告交付借款50万元，并在转账凭证中注明“借款”。因双方关系较好，且被告承诺会及时还款，故原告未要求被告出具借据。现被告长时间没有还款，原告再三催要，被告均以各种理由拖延。要求判如所请。 被告夏云满辩称：原告诉称不实，被告并没有向原告借款50万元，双方关系也不好，甚至在该笔汇到被告账户前双方并不认识，涉案款项是原告和被告父亲夏桂云等股东开办的江苏中羽联羽绒制品有限公司采购鸭毛需要通过网上转账借用的被告的账户，被告并没有向原告借款，更没有向原告出具借条及签订过借款协议，原告诉称的借贷不是事实，请求法庭驳回原告诉请。 原告夏道田为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告和被告的身份信息；2、银行转款凭证、电话录音。 被告夏云满质证意见：对证据1真实性无异议。对证据2银行转账凭证系复印件我方不予质证，如原告庭后提交了银行转账凭证原件也无法证明原告向被告出借了50万元，该凭证没有借贷合意的体现。对电话录音真实性无法确认，但内容可以看出该笔款项还是中羽联公司的借款不是被告借款，且原告也从未向被告索要过款项。 被告夏云满向本院提交如下证据：1、情况说明复印件；2、江苏中羽联羽绒制品有限公司营业执照复印件；3、江苏中羽联羽绒制品有限公司供应商邓艳红的身份证及收条；4、检验单。 原告夏道田对被告夏云满的证据发表如下质证意见：1、对证据1三性均有异议，该份说明系被告父亲担任中羽联公司实际控制人出具的，不能作为定案依据，且内容不真实。该份说明出具的时间为2020年11月6日，系在原告向法院提起诉讼后，不能排除被告与中羽联公司恶意串通转移债务的行为，从情况说明的内容可以看出载明的由各股东商定由各股东预借给中羽联公司进货，但被告并未提供各股东商议的材料，也未提供中羽联公司与邓艳红的买卖合同，此外通过被告提供的收条等可以看出被告款项是通过转账支付给邓艳红的，如果如被告所称是中羽联公司向邓艳红购买货物，应当由各股东直接向邓艳红转账而不是通过与公司无任何关联的被告转账，该份情况说明载明的出借人及出借款项均以模糊字眼概括，可见中羽联公司实际并未向原告借款，实际借款人为被告。2、对证据2与本案无关。3、对证据3三性均有异议，该份收条虽然收款人处书写为邓艳红，但原告并非该份收条的相对方，不知该份收条实际有谁出具，因此该份收条真实性不予认可，且该收条与本案无关，被告如称其将款项支付给邓艳红应当向邓艳红主张债权，其向我方借的借款应当由被告偿还。4、对证据4系中羽联公司购货单与本案无关。5、对证据5真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该份凭证仅能说明被告与邓艳红有经济往来与原告无关，且被告如果认为原告向其出具的借款系中羽联公司购物使用，那么原告则应当在提前几日内向被告出具借款，而不是交易当天进行转账，如果大金额转账则银行可能会有延迟，如果涉及双方买卖合同，则双方完全没有可能在交易当天通过原告向被告转账，再由被告向邓艳红转账的方式，且被告提供的情况说明可以看出系因各股东没有开办网银而使用被告账户，实际上原告通过银行转账方式向被告支付借款，被告也是通过银行转账方式向邓艳红付款，因此该情况说明与转账凭证自相矛盾，无法达到证明目的。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，查明如下事实：原告夏道田于2018年4月16日从其在中国农业银行六安解放路支行的银行账户转账支付给被告夏云满50万元，在转账凭证的摘要栏中载明“借款”。后原告多次与被告父亲夏桂云交涉，要求夏云满偿还50万元未果，遂起诉来院。 另查明，原告夏道田与被告夏云满的父亲夏桂云均是江苏中羽联羽绒制品有限公司的股东。 本院认为，原告依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系江苏中羽联羽绒制品有限公司（以下简称“中羽联公司”）借用其银行账户支付购货款。本案争议的焦点为原、被告双方是否形成借贷合意以及被告是否承担民事责任。首先，被告并不否认原告转款50万元到其账户的事实，被告在收到该50万元后，对原告在支付50万元的转账凭证上载明是“借款”，未提出“借款”异议，亦未要求原告对此作出进一步的说明，表明被告作为收取款项的一方，愿意接受“借款”的意思表示。由此可以推定，转款凭证上的“借款”作为双方借贷的合意。其次，从被告提交的证据和庭审查证的事实来看，存在真伪不明的情形：一是中羽联公司的股东有七人之多，而被告既不是该公司的股东也不是员工，即使该公司账户被查封后需要使用个人的网银进行交易，也应该使用公司股东的账户才合常理。二是原告是中羽联公司的股东，公司因资金短缺向股东借款采购应由股东会决议，被告提交的“情况说明”既没有股东签字，不具有股东会决议的性质，其中载明“……因商定邓艳红不开票，不能从中羽联公司账上支付……”，也与被告当庭回答的原告将款项汇入夏云满账户是因为“公司账户被法院冻结，不方便使用……”不符。三是被告既说“夏云满的网银被中羽联公司控制”，又说网银“在夏云满父亲夏桂云手里”；同时，对汇入邓艳红195万是否含有原告50万元的问题，被告回答该195万元的组成是：“王培林的50万元、10万元合计60万元，胡立忠的20万元，夏桂云的50万元，夏云满网银余额653400元……”，其中并不包含原告夏道田支付给被告的50万元，也与被告辩称的195万元均是公司股东转给夏云满相矛盾（夏云满网银有余额）。 综上，原告出借给被告50万元的事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告夏云满于本判决生效十五日内偿还原告夏道田下欠借款500000元及逾期利息，利息按本金500000元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年10月23日起计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3270元，合计7670元由被告夏云满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执109号 黎兆光、梅桂英： 本院执行的黎兆光申请梅桂英财产损害赔偿纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初120号 史春琳： 本院已受理董超诉你方关于房屋买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 二〇二一年一月二十五日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1000号之二申请执行人：赵家翠，女。被执行人：潘德章，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘德章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘德章在中国建设银行*******账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十九日书记员  舒 琴
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初223号 原告:陈圣，男，1993年2月20日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方向明。 被告：单维，男，1989年10月19日出生，汉族，住宁国市。 原告陈圣诉被告单维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈圣的委托诉讼代理人方向明到庭参加诉讼。被告单维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告因装潢需要在原告处采购装潢材料，共欠原告材料款11600元。被告于2019年8月29日出具了欠条，载明：今欠到陈圣，人民币壹万壹仟陆佰元整，事由装修材料款，具条人：单维，2019年8月29日。后原告多次向被告催要欠款，被告均未偿还。原告现诉至本院，要求被告立即清偿原告货款11600元，本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告因购装潢材料而拖欠部分货款的事实清楚，证据充分，予以认定。被告应当履行清偿债务的民事责任，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告单维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单维于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈圣拖欠的货款11600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告单维负担。 本判决为终审判决，一经送达立即生效。 审判员 彭 俊 二〇二一年一月二十二日 书记员 鲍文靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2309号 申请执行人:曾某彦，男，1955年12月04日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人:林某杰，男，1971年12月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行曾某彦与林某杰民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2309号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年一月二十七日 代书记员  韦 俊
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执316号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：王方林，男，1994年12月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9841号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人王方林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王方林在银行存款3980.62元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  万金金
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执133号申请执行人：刘建立，男，汉族，1968年8月18日出生，住河南省息县。被执行人：朱珂，男，汉族，1981年10月11日出生，住本市。刘建立依据已经发生法律效力的本院于2020年9月21日作出的（2020）豫0203民初1323号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人朱珂在(2021)豫0203执133号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱珂的银行存款人民币8050元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月十八日书 记 员  温 佳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执394号之二申请执行人：凯里市邵良经营部。被执行人：杨光和，男，侗族，住贵州省锦屏县本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨光和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光和在财付通支付科技有限公司085e9858ee12dcb10235bxxx.tenpay.com账户内存款人民币378.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十八日书记员舒琴
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初1249号 原告：刘彩风，女性，汉族，住山东省平度市。 被告：于萍，女性，汉族，住山东省平度市。 原告刘彩风诉被告于萍不当得利纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彩风撤回对被告于萍的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彩风撤回对被告于萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彩风负担。 审判员  官晓云 二〇二一年一月二十九日                            本件与原件核对无异                书记员  金 锋
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执105号申请执行人：闫某，男，1968年3月2日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被执行人：山西融伍高新技术产业园开发有限公司，地址：原平市崞阳镇循环经济示范区。法定代表人:伍某，任经理。本院在执行闫某与山西融伍高新技术产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨山西融伍高新技术产业园开发有限公司的存款或扣留、提取山西融伍高新技术产业园开发有限公司的收入259364元；2查封、扣押山西融伍高新技术产业园开发有限公司的价值259364元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰 二〇二一年一月二十日书记员 王 玉
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执59号申请执行人：靳×，山西省介休市北寺街11号，现住本市。被执行人：张×，汉族，山西省太原市坞城北街28号2号楼4单元15号，现住孝义市。上列当事人因靳×与张×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年9月28日作出（2020）晋1181民初889号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人12万元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2700元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1700元，由被执行人张×承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年一月十日书记员 郭美君
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1187号 原告：刘晓璨，女，1986年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：何帆，男，1984年10月9日出生，藏族，住成都市青羊区。 被告：成都苏宁红孩子母婴用品有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号A栋3层。 法定代表人：徐开闯，职务不详。 原告刘晓璨诉被告何帆、成都苏宁红孩子母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘晓璨向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓璨撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月十一日 书记员  胡晋尧
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8109执保2号申请人：李令宝，男，1964年04月03日出生，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农垦社区B区二委二栋楼112号。被申请人：张洪朝，男，1962年03月15日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省饶河县红旗岭农垦社区B区五委102栋308号。本院在审理申请人李令宝与被申请人张洪朝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪朝在红旗岭农场第七作业站22#号地的水稻粮产品以检斤过称为准进行诉讼财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李令宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、被申请人张洪朝在红旗岭农场第七作业站22#号地的水稻粮产品33吨（约价值85300元），以检斤过称及最后出售价值为准；二、查封期限为1年，自2021年1月11日起至2022年1月10日止。三、查封期间由被告及水稻产品存放单位一并负责看管，不得擅自变卖、处置，转移、隐藏，否则将承担法律责任；出现霉变、丢失等责任由被告承担；经本院允许，被申请人可以变卖查封的水稻粮产品，但需经法院准许，并通知法院人员到场，将变卖水稻粮款交到法院。裁判文书确定的义务履行期内未履行，法院依法强制变卖被申请人的水稻产品。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇二一年一月十一日书记员 任政宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1363号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人高安市中钰物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市大城镇，统一社会信用代码91360983MA3645FJ4J。 法定代表人李帅。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033570号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市中钰物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033570号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初747号申请人：姜进，男，汉族，1969年7月5日出生，住东台市。委托诉讼代理人：杨锁平，江苏衡鼎律师事务所律师。被申请人：东台市住房和城乡建设局，住所地东台市东台镇广场路8号。法定代表人：陈丽珺，局长。申请人姜进与被申请人东台市住房和城乡建设局、第三人江苏泓建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人姜进于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人东台市住房和城乡建设局168.85万元的银行存款或其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人姜进的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人姜进的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东台市住房和城乡建设局168.85万元的银行存款或等值财产。案件申请费5000元，由申请人姜进预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王元元审判员  吴海燕审判员  王秀丽二〇二一年一月二十八日书记员  何 晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初60223号原告：周意红，女，汉族，1982年1月15日出生，住址江西省吉安市永新县。被告：尹建生，男，汉族，1977年6月9日出生，住址江西省吉安市永新县。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周意红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付原告借款本金45000元，违约金从2020年11月1日起，按日利息0.3%计算。逾期违约金计算至结清全部借款为止；2、被告承担本案不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、保全费等。事实与理由：被告2019年8月25日因资金周转困难向原告提出借款，原告处于多年的朋友关系，友情帮助借款45000元，约定资金使用周期为14个月零6天，2020年10月31日前向原告一次性归还本金，《借款合同》约定按期履约归还借款将不收取利息，属友情帮助。被告在贷款到期未如期履行还款义务，各种理由借口回避还款。给原告带来一定资金风险。《借款合同》约定未知履行还款义务，被告按日向原告支付0.3%的违约金。被告未作答辩。经审理查明，2019年8月25日，周意红与尹建生签订一份《借款合同》，约定周意红向尹建生出借45000元，作为周转资金，借款周期为14个月，自2019年8月25日至2020年10月25日止，约定2020年10月31日前一次性结清本金，如逾期未还，周意红向尹建生收取日利息0.3％的违约金，直至结清为止。因违约产生的不限于诉讼、保全费、律师费、差旅费均由借款方承担。合同落款处有周意红、尹建生签名及按捺指印。另查，支付宝转账记录显示，2019年8月25日，周意红向账号“建生”转账45000元。庭审时，周意红提交支付宝账号截图，该截图显示支付宝账号“建生”的实名信息，该账号真实姓名为“尹建生”。周意红称双方未约定期内利息，被告没有偿还过款项。合同成立时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%，周意红于2020年11月23日提起本案诉讼。以上事实，有《借款合同》、支付宝转账记录、支付宝账号截图和庭审笔录等为证。本院认为，现有证据足以证明周意红向尹建生出借款项45000元，尹建生未予抗辩，本院予以确认。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。周意红要求尹建生偿还借款45000元，于法有据，本院予以支持；周意红主张尹建生自2020年11月1日起，按日利息0.3％计算违约金，该约定超出了法律规定的范围，本院依法调整为以本金45000元为基数，按合同成立时（2019年8月25日）一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍自2020年11月1日起计算至实际清偿之日止。原告仅支付案件受理费，对于其第二项诉求中其他费用的请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹建生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周意红借款本金45000元并支付利息（以本金45000元为基数，按一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍自2020年11月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周意红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462.5元（原告均已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  谢世豪二〇二一年一月十九日书记员  张 艳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保39号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被申请人：张某某。被申请人：马某。被申请人：马某某。被申请人：丁某某。被申请人：姚某某。被申请人：某科技有限公司。被申请人：某商务服务有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某、马某、丁某某、马某某、姚某某、某科技有限公司、某商务服务有限公司银行存款共计195775.79元,或查封等值财产，申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回保全申请处理。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执643号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市中山西路**。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人:黎敦满，董事长。 被执行人：柳州市银科贸易有限公司。。住所地：柳州市红碑路**红卫仓**库统一社会信用代码：91450200672483826C。 法定代表人：桂林，执行董事。 被执行人：广西银科房地产开发有限公司。住所。住所地：来宾市桂中大道滨江园小区**第****房社会信用代码：91451300557246956P。 法定代表人：李军荣，执行董事兼总经理。 被执行人：桂林，男，1975年6月15日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：李燕飞，女，1977年9月12日出生，汉族，住址同上。 柳州银行股份有限公司申请执行柳州市银科贸易有限公司、广西银科房地产开发有限公司、桂林、李燕飞借款合同纠纷一案。根据本院已经发生法律效力的（2018）桂02民初131号民事判决书，柳州市银科贸易有限公司应偿还给柳州银行股份有限公司借款本金6500万元及利息250250元、罚息3633.09元、复利139874.11元（罚息、复利暂计至2018年3月20日。此后另计）和律师代理费1299695元，负担案件受理费616646元、保全费5000元。桂林承担连带清偿责任，李燕飞在与桂林的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。广西银科房地产开发有限公司以抵押担保的两宗土地使用权价值范围内承担连带清偿责任。 执行中，本院于2020年6月22日作出（2019）桂02执643号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人广西银科房地产开发有限公司名下位于来宾市华侨区西北角的两块建设用地使用权［产权证号为：来国用（2010）第××号、来国用（2010）第××号］。在进行评估中，经现场勘测，上述土地上存在已停工的建筑物，且大量积水，无法进行测绘,暂不具备处置条件。本院还对被执行人的银行账户、证券、税务、工商登记、车辆、不动产、理财产品、收益型保险、公积金等财产信息进行调查，同时到被执行人居住地做了财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。并与申请执行人做了终本约谈。 本院认为，本案在执行中因被执行人的抵押土地暂不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行财产,本案执行程序无法继续进行，依法应终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二一年一月四日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保198号杨刚：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年一月十九日书记员  赵越
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初676号原告：赵景印，男，1946年12月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张文法，男，1970年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告赵景印与被告张文法租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵景印于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵景印撤诉。案件受理费1149元，减半收取计574.5元，由赵景印负担。审判员  于宝林二〇二一年一月二十一日书记员  徐 帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保138号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：武某某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武某某银行存款15533.35元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武某某银行存款15533.35元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费175元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初104号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：许志军，男，1977年12月26日出生，壮族，住广西崇左市江州区，现住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告许志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告建凯物业公司以被告许志军已将各项欠费结清为由，于2021年1月27日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费77.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 农春宋 二〇二一年一月二十七日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄川恒 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执193号之一申请执行人：刘华，男。被执行人：周家刚，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周家刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周家刚在中国建设银行*****账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月八日书记员  王 旋
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初8946号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，营业场所：沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，职务：总经理。委托代理人：赵彦军，男，回族，1966年10月20日出生，住址：沈阳市大东区。被告：李剑,男，汉族，1982年2月20日出生，住址：沈阳市大东区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称“人保沈阳分公司”）与被告李剑保险人纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵彦军到庭参加诉讼。被告李剑经本院公告送达，未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担由原告代为支付的贷款余额及利息30447.98元；2、依法判令被告支付尚欠保险费17496.68元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，被告向原告公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201621150000000147）,保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（以下简称光大银行南湖支行），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为66349.42元，保险费总额37059.12元，付款方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1029.42元。保险合同签订后，被告向原告公司支付保险费19562.44元，尚余保险费17496.68元未予支付。2016年4月5日，被告与光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行南湖支行向被告发放人保个人小额信用贷款60000元，贷款期限为36个月，自2016年4月5日起至2019年4月4日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行南湖支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告目前尚余贷款余额及利息30447.98元未给予支付。光大银行南湖支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年2月23日向光大银行南湖支行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息30447.98元。2019年8月1日，光大银行南湖支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为已经构成违约。为此，原告公司特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条之规定向贵院提起诉讼，请求被告支付代偿款30447.98元、尚欠保险费17496.68元，合计47944.66元。综上，特请人民法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告李剑未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、权益转让书、还款明细、保费缴纳明细等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2016年4月1日，被告李剑与案外人光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》一份，约定被告李剑在光大银行南湖支行贷款6万元，贷款用途为“生活消费”。贷款期限为36个月，自2016年4月1日至2019年4月1日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%即6.65%执行。罚息利率为执行利率上浮50%。合同约定被告采用等额还本付息还款。为担保该笔贷款，2016年3月14日，被告在原告处投保以被保险人为光大银行南湖支行的个人信用贷款保证保险。《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明：保证保险金额为65349.42元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止；保险费37059.12元，保费缴纳方式为每月按时缴纳；保险费率为月1.5515%，即月保险费为1029.42元。赔偿等待期为80天，保险特别约定:保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。上述合同签订后，光大银行南湖支行依约向被告发放贷款6万元。因被告未按约定偿还贷款本息，原告按保证保险合同的约定代其向光大银行南湖支行清偿贷款本息。2019年8月1日，光大银行南湖支行出具代偿债务与权益转让确认书，载明其已于2018年2月23日收到个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款30447.98元，并同意将其对借款人（投保人李剑）追偿的全部权益转让给原告。被告自2019年12月起开始未按约向原告支付保费，至今尚欠保险费17496.68元未予支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因被告未按期向光大银行南湖支行偿还贷款，原告依保证保险合同的约定代替被告向光大银行南湖支行偿还贷款本息合计30447.98元，故原告向被告主张代偿款，符合合同约定，本院予以支持。被告欠付原告保费17496.68元，证据确凿，故对原告该项主张，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部代偿款本息共计30447.98元；二、被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部保险费17496.68元；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费999元，公告费800元，均由被告李剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二一年一月二十九日书记员 高明月
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执622号之二申请执行人：厉学亮,男性,1986年11月28日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市；被执行人：洲天建设工程(大连)有限公司,住大连庄河市黑岛镇沈家村沈前屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洲天建设工程（大连）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洲天建设工程（大连）有限公司在招商银行62×××03账户内存款人民币9928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十二日书记员 田成东
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执321号之二申请人：都文辉，男。申请人：陈琴，女。被执行人：黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司在中国银行********账户内存款人民币563412.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十二日书记员王璇
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初2075号之一原告：余佰蒽，女，1999年8月28日出生，汉族，住址：广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××72X。被告：邱泳源，男，2001年10月19日出生，汉族，住址：广东省饶平县饶洋镇水东本支湾1号，公民身份号码：445××××××××××××930。原告余佰蒽与被告邱泳源民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月18日裁定转为普通程序，并于2021年1月20日向原告余佰蒽送达补交案件受理费通知。原告余佰蒽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告余佰蒽撤回起诉处理。案件受理费88.4元，减半收取计44.2元。审 判 长  陈兰芳人民陪审员  杨国辉人民陪审员  曾丽云二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈冬宇附相关法律适用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初341号原告：中国农业银行股份有限公司营口站前支行，住所地营口市站前区东风路71号，统一社会信用代码91210800121191085B。负责人：李杰峰，行长。委托诉讼代理人：卜茹洋，公司员工。被告：李兴武，男，汉族，1967年8月29日出生，现住营口市站前区。原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行与被告李兴武借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李兴武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还在我行欠款本金人民币22,962.80元及自逾期之日起至给付之日止的相关利息和各项费用；二、请求判令被告承担因本案诉讼产生的各项费用。事实与理由：被告李兴武于2017年9月9日在我行申请办理农行信用卡，办卡时符合我行贷记卡准入条件，于2017年9月19日为其发放农行贷记卡一张，授信额度20,000.00元,卡号：62×××26。被告信用卡透支后于2019年5月份开始逾期，经我行多次催收，被告均不予偿还，被告的行为已经构成违约。截止2020年11月19日，被告尚欠我行透支本金人民币22,962.80元，利息3405.23元，逾期还款违约金1345.30元,欠款总额27713.33元。被告李兴武未答辩、未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关证据认定事实如下：2017年9月9日，被告李兴武在原告处通过填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡，约定日利率为万分之五，按月计收复利。如未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。原告于2017年9月19日为被告李兴武发放农行贷记卡一张，初始授信额度20000元。被告李兴武信用卡透支后于2019年5月份开始逾期，截止2020年11月19日，被告李兴武尚欠透支本金22962.80元，利息3405.23元，逾期还款违约金1345.30元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行与被告李兴武之间的借款合同合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴武于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行透支本金22962.80元，利息3405.23元，逾期还款违约金1345.30元，并从2020年11月20日起至借款付清之日止按双方合同约定给付利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费374元（原告已预交）由被告李兴武承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  王晓丹人民陪审员  张雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理聂磊书记员籍莎莎
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执28号之一 申请人：杜荣发，男，住吉县文城乡。 被执行人：白福红，男，住吉县吉昌镇祖师庙。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的(2020)晋1028民初319号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白福红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白福红在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币601.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年一月十五日 书记员  刘桢
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初779号   原告：康凯。   被告：蒋治银。   案由：机动车交通事故责任纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月15日   待裁定事项：是否准许撤诉。   裁定结果：准许原告康凯撤诉。   诉讼费用承担：案件受理费25元（已减半收取），由原告康凯负担。   审判员 李志权     二〇二一年一月二十一日   法官助理 杨 丹   书记员 刘志文
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢255号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：张斌，男，1988年3月25日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：黎丹，女，1988年10月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张斌、黎丹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张斌名下赣Ｊ×××××凯迪拉克牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  刘吕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初697号   原告：李金龙。   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司。   委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。   案由：保险纠纷   适用程序：小额速裁程序   立案时间：2021年1月14日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予李金龙撤回起诉。   诉讼费用负担：案件受理费163元(已减半收取)，由李金龙负担。   审判员 张月琴     二〇二一年一月二十七日   法官助理 段和珍   书记员 金 虹
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保216号 申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行，住所地商河县许商街道办事处钱铺街。 代表人：袁晓蒙，主任。 被申请人：郭连军，男，1974年4月25日出生，汉族，职业不详，住商河县。 被申请人：孙延福，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：张丙翠，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：郭连营，男，1978年8月6日出生，汉族，职业不祥，住商河县。 被申请人：王秋花，女，1980年6月9日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：侯法强，男，1974年4月16日出生，汉族，职业不祥，住商河县。 被申请人：董秀英，女，1971年12月28日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行与被申请人郭连军、孙延福、张丙翠、郭连营、王秋花、侯法强、董秀英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款112274元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人侯法强在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账号：62×××60）3000.00元，期限为一年。 冻结被申请人孙延福在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e×××66@wx.tenpay.com）7171.72元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十六日 书记员  崔延德
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执202号 申请执行人：刘涛，男，1968年4月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：左利（系刘涛之妻），女，1976年10月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：赵勇，男，1981年2月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初1076号民事判决书，于2021年1月25日立案受理刘涛申请执行赵勇劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人赵勇应支付申请执行人刘涛劳务工资46300元及利息（以生效法律文书为准），并负担案件受理费983元、公告费800元。由于被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵勇银行账户存款48083.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年一月二十七日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢79号申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行。负责人：周晓保，行长。被执行人：王继昌，男，住雅安市雨城区。被执行人：熊雪红，女，住雅安市雨城区。本院执行中国工商银行股份有限公司雅安分行与王继昌、熊雪红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王继昌、熊雪红至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封王继昌所有的位于四川省雅安市雨城区龙观西路18号6层16号[雅房权证监证字第xxxx号，雅市国用（2011）第xxxx号]房屋，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄荣鸿二〇二一年一月二十二日书记员  程潇潇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17382号尹书勤：何训武与尹书勤借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21640号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月四日
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执15号岳建辉：你与赵卫涛债权一案，本院作出的（2020）豫0222民初2928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵卫涛于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向赵卫涛履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××19特此通知。二〇二一年一月四日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保185号申请人：张同亮，男，汉族，1982年9月27日出生，住址：河南省滑县××××××××，公民身份号码：410××××××××××××559。委托诉讼代理人：曾桂张，广东启创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，广东启创律师事务所辅助人员。被申请人：周小荣，女，汉族，1983年8月2日出生，住址：湖南省汉川市××××××××，公民身份号码：420××××××××××××748。申请人周小荣于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周小荣价值1369000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张同亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周小荣价值1369000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年一月十四日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太原市迎泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0106执恢48号 申请执行人：王某，男，1963年4月28日出生，汉族，住山西省太原市。 被执行人：狄某，女，1985年9月5日出生，汉族，住山西省洪洞县。 本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年5月23日生效的（2017）晋0106民初204号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人狄某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人狄某银行存款人民币36989.31元（赔偿金30550.31元、迟延履行期间的利息5132元、案件受理费935元、执行费372元），或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 范 勇 二〇二一年一月十八日 书记员 张文秀
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1176号 原告：许顺飞，男，羌族，1983年6月1日出生，住成都市金牛区。 被告：尹某，男，汉族，1979年6月22日出生，住成都市金牛区。 被告：骆某某，女，汉族，1974年3月19日出生，住成都市金牛区。 本案在审理原告许顺飞与被告尹某、骆某某共有纠纷一案过程中，许顺飞于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许顺飞撤诉符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许许顺飞撤诉。 案件受理费减半收取3,350元，由许顺飞承担。 审判员 李 果 二〇二一年一月二十七日 书记员 侯大玉
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执322号申请执行人沈阳市辽中区交通行政执法大队，住所地沈阳市辽中区蒲西街道北一路59号。法定代表人：金会清，系大队长。被执行人董保宁，男，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人沈阳市辽中区交通行政执法大队与被执行人董保宁行政非诉执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115行审83号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息。经我院查询被执行人在辽中县农村信用合作联社账户内有存款1172.53元，因被执行董保宁为低保户，该款项为生活费用，暂不予执行。暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人身体残疾无法实施拘留。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执322号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年××月××日书记员  王兆阳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执70号之二申请执行人：抚顺瑞达绳网厂，住抚顺市顺城区前甸镇鲍家村。法定代表人：贾广海，系该厂厂长。被执行人：仪征市心诚建筑劳务有限公司，住所地江苏省仪征市刘集镇盘古工业集中区218号。法定代表人：孙大江，系该公司总经理。被执行人：李颖，女，1963年2月15日生，满族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行抚顺瑞达绳网厂与仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖发出执行通知书，责令被执行人仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖履行法律文书确定的义务，但被执行人仪征市心诚建筑劳务有限公司、李颖未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人仪征市心诚建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司××支行10×××65账户内存款人民币42961.00元至本院案件款专户。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年一月二十九日书记员  郑 军
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执650号之一申请人：贺江川，男。被执行人：贺应洪，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贺应洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺应洪在中国农业银行**********账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十六日书记员舒琴
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保17号被保全人：王明玉。本院在执行申请执行人刘开云与被执行人王明玉饲养动物损害责任纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明玉名下财产660元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年一月五日书记员  牛 瑞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执26号之一申请执行人：曾碧芬，女，1979年2月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：郑涛，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人曾碧芬与被执行人郑涛民间借贷一案中，于2021年1月7日向被执行人郑涛发出执行通知书，责令被执行人郑涛自收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的偿还曾碧芬借款本金50000元及相应利息的义务，但被执行人郑涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郑涛在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑涛在金融机构的存款55250元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年一月十四日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执2547号 申请执行人綦振迅。 被执行人张红璐。 被执行人张志刚。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3289号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 继续查封被执行人张红璐名下所有的XXXXXX号车辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年一月十五日 书记员 任永顺
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执5号 申请执行人：高雅琼，男，1986年3月20日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘志强，男，1969年9月18日出生，汉族，住邢台市南和县。 本院在执行高雅琼与刘志强买卖合同纠纷一案中，邢台市南和区人民法院作出的（2018）冀0527民初823号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘志强的存款58495元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘志强相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月二十日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7684号原告：肇庆青鸟环宇消防设备有限公司，住所地肇庆市端州区××××办下黄冈一村委会东禺村新区上路1号第三层，统一社会信用代码91441202MA4W7NRKX7。法定代表人：杨某1。被告：广宁县宁安消防设备有限公司，住所地广宁县×××××××广宁国际家居中心A1区首层1D08-1D09号，统一社会信用代码Q144××××××××××734C。法定代表人：苏某1。本院在审理原告肇庆青鸟环宇消防设备有限公司诉被告广宁县宁安消防设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月7日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆青鸟环宇消防设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费268.21元（原告已预交），由原告负担。审判员 杨 华二〇二一年一月六日书记员 梁智杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保124号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：魏某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏某银行存款12459.86元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏某银行存款12459.86元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费145元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保15号被保全人：枣庄金坤置业有限公司、马波、胡安勇、马怀军。本院在执行申请执行人于俊与被执行人枣庄金坤置业有限公司、马波、胡安勇、马怀军买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄金坤置业有限公司、马波、胡安勇、马怀军名下财产270万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年一月五日书记员  牛 瑞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2304号之二 申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司。 被执行人武兴芹。 关于申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司与被执行人武兴芹追偿权纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人武兴芹在ｘｘ×××ｘｘ账户内余额人民币xxxx元。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武兴芹在xx银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二一年一月四日 书记员 周笑笑
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1522民初379号 原告:汪明星，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:叶剑强，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告:余寒良，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告:黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号，统一社会信用代码:912301107444395341。 原告汪明星与被告叶剑强、余寒良、黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 汪明星向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告叶剑强、余寒良立即支付原告材料款320000元，并从原告起诉之日起按中国银行间拆借中心公布的同期利率支付利息至欠款还清之日止。2、被告黑龙江省建工集团有限责任公司在涉案工程应拨付的工程款范围内承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告常年在外地做建筑、建材生意。2020年年初听朋友说霍邱县政府投资在宋店乡建设大面积安置房，原告就从外返回霍邱县，到工地联系业务，当时见到现场负责人叶剑强。经过洽谈其表示可以接受原告供应模板、方木，双方签订2份简易的购货合同后原告分三次将方木、模板送到现场交接，合计价款32万多元，被告只同意支付32万，于是汇总出具了一份欠条。期间实际施工人余寒良对此事予以认可，当时口头约定款项发包方拨款后支付。原告认为这是政府安置房工程，工程款绝对有保障。之后原告要求付款时被告开始拖延，听说政府数次拨款均未支付对原告的欠款。原告认为，余寒良系涉案工程的实际施工人，叶剑强与余寒良之间是雇佣关系还是合作关系原告无法获知，其二人均应对欠款承担付款责任，被告黑龙江省建工集团有限责任公司系涉案工程的承包方，应当在涉案工程应支付的工程款范围内承担连带清偿责任。综上，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告诉称的事实和理由及所提供的证据即购货协议、欠条来看，本案的基础法律关系是原告汪明星与被告叶剑强委托代购合同关系，鉴于被告叶剑强住所地为浙江省江山市，该购货协议未约定合同履行地，只约定“因催付欠款所发生的纠纷，由当事人向当地住所管辖内法院起诉”，该约定未对管辖法院做出明确的、唯一的、排他的选择约定，因此协议管辖约定不明，应按法定管辖处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案的原告诉请被告叶剑强等支付其材料款320000元，系接收货币的一方，原告住所地安徽省六安市叶集区即合同履行地，因此安徽省六安市叶集区人民法院有权对本案管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送至安徽省六安市叶集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘同合 二０二一年一月十六日 书记员  刘 浩 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初682号原告：衡阳市蒸湘区建筑工程公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路90号。法定代表人：陆君。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：湖南蒙正文化发展有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇连胜路（喜传天下家居公司3楼）。法定代表人：曾代才。委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。原告衡阳市蒸湘区建筑工程公司与被告湖南蒙正文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告衡阳市蒸湘区建筑工程公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市蒸湘区建筑工程公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市蒸湘区建筑工程公司撤回对被告湖南蒙正文化发展有限公司的起诉。案件受理费8110元，减半收取4055元，由原告衡阳市蒸湘区建筑工程公司负担。审判员  王振华二〇二一年一月二十一日书记员  谢德蓉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执184号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省武陟县和平路93号，统一社会信用代码：91410823715608861N。负责人：周文，行长。被执行人：河南富洲塑业有限公司（曾用名：武陟县龙跃塑业有限公司），住所地：武陟县谢旗营镇扈庄村。统一社会信用代码：91410823058786763L。法定代表人：安鸿治。被执行人：安鸿治，男，1998年3月27日出生，汉族，住武陟县。中国农业银行股份有限公司武陟县支行与河南富洲塑业有限公司、安鸿治借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初4469号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南富洲塑业有限公司、安鸿治在银行的存款330000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月十九日书记员  郭 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保18号 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园区月季路99号，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：中大建设股份有限公司，住所地：江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道307号，统一社会信用代码：91361100705751189A。 法定代表人：彭国禄。 申请人安徽省中联新型材料有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中大建设股份有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额144277元。亚太财产保险有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中大建设股份有限公司名下银行账户（中国建设银行股份有限公司合肥科学大道支行：3405××××0910）内存款144277元，期限为一年。 案件申请费1241元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年一月二十日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3359号原告：佛山市南海合胜包装材料厂。经营者：杨小龙。被告：东莞市大全无纺布有限公司。法定代表人：潘某1。原告佛山市南海合胜包装材料厂与被告东莞市大全无纺布有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案，原告佛山市南海合胜包装材料厂以与被告东莞市大全无纺布有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海合胜包装材料厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告佛山市南海合胜包装材料厂撤回起诉。本案受理费154元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二一年一月二十七日书记员  李敏仪
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104财保3号申请人：兰州市西固区宏宇彩砖厂，住所地：兰州市西固区环形东路北滩庄126号。经营者：陆敏，该公司经理。委托代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。委托代理人：魏全，甘肃致中律师事务所律师。被申请人：兰州博亿装饰工程施工有限公司，住所地：兰州市城关区临夏路街道静安门外37号1单元302室。法定代表人：李卫忠，该公司总经理。申请人兰州市西固区宏宇彩砖厂于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款127326元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。并提供财产线索。中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司提供保单保函，对申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因买卖合同纠纷，向本院提起诉前财产保全，其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兰州博亿装饰工程施工有限公司银行存款127326元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1157元，由申请人兰州市西固区宏宇彩砖厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武耀辉二〇二一年一月十三日书记员  张艳婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执894号申请执行人：陈黄贵，男，白族，1969年1月22日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人:刘长波,职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9344号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币25289.61元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十二日书记员田琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审711号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人彭鸿，男，汉族，1995年8月16日出生，住址广东省化州市。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074334号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人彭鸿存在“未取得网络预约出租汽车驾驶员证，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074334号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民特2号申请人：佟双红，女，1973年1月26日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院在审理申请人佟双红申请变更监护人一案，申请人佟双红于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人佟双红提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人佟双红撤回申请。案件受理费100元（退还申请人佟双红50元），由申请人佟双红承担50元。审判员  杨树枫二〇二一年一月二十九日书记员  王宇彤