苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初13518号原告：徐国全，男，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：胡成冲，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。原告：赵某，女，1996年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：周如红，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。原告：徐某某，女，2015年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。法定代理人：赵某，女，1996年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：徐中辉，男，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。现羁押于苏州市吴江区看守所。委托诉讼代理人：姚昌红，系被告徐中辉配偶。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路500号1幢二层。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：韩祯婕，公司员工。被告：李丽，女，1975年8月2日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：上海静延汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DG1020室。负责人：杨金才，总经理。委托诉讼代理人：耿延猛，公司员工。被告：中银保险有限公司上海分公司，上海市黄浦区四川中路321号中央大厦9楼、11楼。负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：刘峰，公司员工。原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某与被告徐中辉、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称：人寿财险吴江支公司）、李丽、上海静延汽车销售有限公司（以下简称：静延公司）、中银保险有限公司上海分公司（以下简称：中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐国全、胡成冲、赵某及四原告的委托诉讼代理人陈琳、周如红，被告徐中辉，被告静延公司的委托诉讼代理人耿延猛、被告中银保险公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼，被告人寿财险吴江支公司、李丽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金1120403.20元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、交通、住宿费3000元，合计1216698.20元；二、判令被告人寿财险吴江支公司、被告中银保险公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将死亡赔偿金变更为1049203.20元。事实和理由：2020年8月24日3时45分左右，徐中辉驾驶苏Ｂ×××××的小型普通客车沿江苏省苏州市吴江区桃源镇府前路由西向东行驶至振兴路路口西侧路段时，撞击前方临时停车的李丽驾驶的沪Ｅ×××××重型厢式货车尾部，造成车辆损坏、徐中辉受伤及苏Ｂ×××××的小型普通客车乘客徐某当场死亡的交通事故。事故发生后，经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，徐中辉负本起交通事故的主要责任，被告李丽负次要责任，徐某无责任。苏Ｂ×××××的小型普通客车和李丽驾驶的沪Ｅ×××××重型厢式货车分别在人寿财险吴江支公司和中银保险公司投保了交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期间内。被告徐中辉辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定没有异议，没有购买车上人员座位险，事故发生后赔付了40万现金。被告人寿财险吴江支公司提交书面答辩意见：对本起交通事故发生的事实和责任无异议，苏Ｂ×××××的小型普通客车在人寿财险吴江支公司投保了交强险和商业三者险。死者系苏Ｂ×××××的小型普通客车的乘坐人，该车辆未购买车上人员责任险，故人寿财险吴江支公司不承担赔偿责任。被告李丽未作答辩。被告静延公司辩称：李丽是本公司员工，其应承担的责任应归于公司，事发时候属于职务行为，没有赔偿过钱。被告中银保险公司辩称：对于事故责任及事故真实性无异议。标的车辆在中银保险公司投保交强险、商业三者险（100万含不计免赔）。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内予以赔偿。交警认定标的车辆负事故次要责任，因此案件为两机动车事故，中银保险公司认可按30%责任比例予以核算。经审理查明：2020年8月24日3时45分左右，徐中辉驾驶苏Ｂ×××××的小型普通客车沿江苏省苏州市吴江区桃源镇府前路由西向东行驶至振兴路路口西侧路段时，撞击前方临时停车的李丽驾驶的沪Ｅ×××××重型厢式货车尾部，造成车辆损坏、徐中辉受伤及苏Ｂ×××××的小型普通客车乘客徐某当场死亡的交通事故。事故发生后，经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，徐中辉负本起交通事故的主要责任，被告李丽负次要责任，徐某无责任。苏Ｂ×××××的小型普通客车和李丽驾驶的沪Ｅ×××××重型厢式货车分别在人寿财险吴江支公司和中银保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），保险事故发生在保险期间内。事故发生后，徐中辉向徐国全出具欠条1份确认结欠现金40万元，且双方签订调解协议书，徐国全向徐中辉出具收据1份。诉讼中，经本院调查，徐中辉向徐国全、胡成冲出具欠条的目的是为了刑事谅解，徐国全和胡成冲并无实际收到40万元赔偿款。另查明，死者徐某生前与赵某于2015年12月29日育有一女徐某某。以上事实，有原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某提供的事故责任认定书、保险单、死亡医学证明书、欠条等及当事人双方的庭审陈述等证据予以证实。对于本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核认定如下：1、丧葬费43295元；2、死亡赔偿金1049203.20元（其中被抚养人徐某某生活费173530.50元）；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的支出的交通费和住宿费3000元，以上合计1145498.20元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某的家属徐某因本案所涉交通事故受伤死亡，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因此，本案中被告中银保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告110000元。其次，对于超过交强险限额的损失1035498.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，对于超出交强险的部分应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于超出交强险部分的损失共计1035498.20元，应由侵权人按责任分担。本案交通事故为机动车与机动车之间的交通事故，徐中辉负70%的赔偿责任，李丽负30%的赔偿责任。因李丽驾驶的车辆在中银保险公司投保了商业三者险（100万元限额且不计免赔），故根据商业三者险保险条款的约定，被告中银保险公司在本案商业三者险范围内赔偿原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某310649.46元。因被告徐中辉仅向原告徐国全出具了欠条，原告方并未实际取得赔偿款，故被告徐中辉应赔偿原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某724848.74元。此外，被告李丽在交通事故发生时系从事职务行为，其个人应该承担的诉讼费，应该由静延公司责任。徐中辉驾驶的车辆并未投保车上人员座位险，故人寿财险吴江支公司不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，2013年12月4日修改的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，2001年3月10日修改的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，2012年12月21日颁布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐中辉应于本判决生效后十日内赔偿原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某各项损失724848.74元；二、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内给付原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某保险理赔款420649.46元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的以下账户或本院以下账户，开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：6228400407191972268）三、驳回原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3242元，由原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某负担178元，由被告徐中辉负担2145元，由被告上海静延汽车销售有限公司负担919元，由徐中辉和上海静延汽车销售有限公司所负担之诉讼费应于本判决生效后十日内直接缴纳至本院诉讼费专户（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：6228400406155679067，开户银行：中国农业银行吴江分行）。原告徐国全、胡成冲、赵某、徐某某已预交的3064元诉讼费用，本院于本判决生效后十五日予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  向军二〇二一年一月二十五日书记员  陈思附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2013年12月4日修改的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。2012年12月21日颁布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。