文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初8145号原告：张哲睿，男，汉族，1988年7月14日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：文雪颖，女，汉族，1987年3月24日出生，住上海市黄浦区。原告张哲睿与被告文雪颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张哲睿及其委托诉讼代理人夏韵策到庭参加诉讼，被告文雪颖经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张哲睿向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告文雪颖向原告返还借款392万元及利息（从2017年10月8日起计算至前述借款还清之日止，按年利率10%计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。后在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：1.要求法院判令被告文雪颖向原告返还借款379万元及利息（从2018年2月10日起计算至前述借款还清之日止，按年利率10%计算)。事实与理由：原告与被告原系同事关系。被告多次向原告吹嘘、操作美元指数、橡胶期货等金融业务回报丰厚，可代为操盘投资。2016年10月28日，双方签订了《理财协议》，2016年10月31日下午18时15分，原告用手机网银向被告尾号为0923的招商银行卡转账现金300万元，即依照《理财协议》的约定，由被告代为操盘，投资上述美元指数及橡胶期货等金融理财业务。合同履行至2017年9月8日，被告又多次以补仓为由，要求原告继续追加资金，为此，原告又分别于2017年1月3日出资10万、1月4日出资20万、2月9日出资20万、5月27日出资20万、7月21日出资20万、8月22日出资20万、9月8日出资20万、共计130万元，后被告陆续返还38万元，实际为392万元。2017年11月27日，被告向原告称投资已失败，上述300万元及后投入的92万元共计392万元无法收回。为弥补损失，遂请求原告将前述392万元投资款作为私人借款，分期分批偿还。原告同意后，遂在当日与被告达成了三份《借条》和一份《借款情况说明》。事后，被告在2018年分两次向原告支付了共计13万元，其余款项至今未归还，原告为维护合法权益，请求判如所请。被告文雪颖未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原、被告曾签署《理财协议》，载明：甲方张哲睿，乙方文雪颖。1、起始资金量三百万元人民币，甲方需完全保证其资金来源的合法性，由甲方资金来源不正当所导致的一切后果乙方不负有任何责任。2、合作形式：甲方汇款人民币三百万元至乙方指定账户，由乙方代为投资与美元相关指数及橡胶期货等金额产品。6、乙方指定账户：招商银行渝中支行，账户号码：略，户名：文雪颖。原告通过招商银行分别于2016年10月31日、2017年1月3日、2017年1月4日、2017年2月9日、2017年5月27日、2017年7月21日、2017年8月22日、2017年9月8日向被告上述银行账户（尾号0923）转账300万元、10万元、20万元、20万元、20万元、20万元、20万元、20万元。2017年11月27日，原、被告签署《借条》三份，第一份《借条》载明：甲方张哲睿，乙方文雪颖，乙方向甲方借款人民币300万元。第二条：乙方采用分5年每半年归还的方式，共10期。每期归还借款金额分期本金（每期人民币30万元整）及分期利息（每期利息为剩余还款金额×10%每年）予甲方。归还日期自2017年10月8日至2022年10月8日止。具体分期还款金额及日期如下：第一期：2018年4月8日，应还分期本金30万元、本期利息15万元，合计还45万元，乙方欠甲方270万元。第二期：2018年10月8日，应还分期本金30万元，本期利息13.5万元，合计还款43.5万元，乙方欠甲方240万元。第三期：2019年4月8日，应还分期本金30万元，本期利息12万元，合计还款42万元，乙方欠甲方210万元……第十期：2022年10月8日，应还分期本金为30万元，本期利息为1.5万元，合计还款31.5万元。备注：如遇还款日为周末，即顺延至下个周一。第三条（优先于第二条）1、甲乙双方同意并确认上述还款时间及金额，如乙方未能按照上述时间及金额还款，甲方有权要求乙方立即偿还未还本金（乙方在5年协议期内所还本金及利息计入三百万元本金内）并追究其违约责任。第二份《借条》载明：甲方张哲睿，乙方文雪颖，乙方向甲方借款人民币80万元。第二条：乙方采用分5年每半年归还的方式，共10期。每期归还借款金额分期本金（每期人民币8万元整）及分期利息（每期利息为剩余还款金额的5%）予甲方。归还日期自2017年10月8日至2022年10月8日止。具体分期还款金额及日期如下，第一期：2018年4月8日，应还分期本金8万元、本期利息4万元，合计还12万元，乙方欠甲方72万元。第二期：2018年10月8日，应还分期本金8万元，本期利息3.6万元，合计还款11.6万元，乙方欠甲方64万元。第三期：2019年4月8日，应还分期本金8万元，本期利息3.2万元，合计还款11.2万元，乙方欠甲方56万元……第十期：2022年10月8日，应还分期本金为8万元，本期利息为0.4万元，合计还款为8.4万元，乙方尚欠甲方0万元。备注：如遇还款日为周末，即顺延至下个周一。第三条1、甲乙双方同意并确认上述还款时间及金额，如乙方未能按照上述时间及金额还款，甲方有权要求乙方立即偿还未还本金并追究其违约责任。第三份《借条》载明：甲方张哲睿，乙方文雪颖，乙方向甲方借款人民币12万元。第一条：本合同的标的物为借款，金额12万元。乙方承诺在2017年12月30号之前归还给甲方，并附上利息每月1%。第二条：1、甲乙双方同意并确认上述还款时间及金额，如乙方未能按照上述时间及金额还款，甲方有权要求乙方立即偿还未还本金并追究其违约责任。2017年11月27日，原、被告出具《借款情况说明》一份，载明：借款人文雪颖，出借人：张哲睿，借款人与出借人在2017年11月27日于重庆签订了3份不同的借款合同。为避免产生歧义，经双方协商并同意签订此项说明以消除歧义。1、出借人张哲睿在2016年至2017年间陆续借给借款人文雪颖392万元，现文雪颖因投资失败无力马上归还，特向出借人申请分期还款。因文雪颖个人需要及还款时间不同，借款合同分为三笔金额分开签订。为避免被误解为互相包含等歧义，特在签订此说明以解释实际情况。2、借款合同分别为一笔300万元、一笔80万元、一笔12万元。其中300万元及80万元为五年期借款。12万元要求借款人2017年内归还。还查明，被告于2018年1月29日、2018年8月28日分别向原告转账12万元、1万元，原告表示自愿冲抵本金。之后，被告再未还本付息。本院认为，原告举示的证据，能够证明原、被告之间将案涉转款392万元约定为借款，被告理应按照所签署的《借条》中的约定来履行还款义务。至今被告仅归还本金13万元，未按期足额支付本息，按照双方约定，原告有权要求被告立即偿还剩余本金，故原告请求被告文雪颖归还剩余本金379万元，本院予以支持。因双方明确约定了借期内利息，未约定逾期利息，现原告请求被告支付利息，从2018年2月10日起计算至前述借款还清之日止，均按年利率10%计算，不超出法律规定以及双方约定，本院亦予以支持。被告文雪颖未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文雪颖于本判决生效后十日内返还原告张哲睿借款本金379万元并支付利息（以尚欠本金为基数，按年利率10%的标准，从2018年2月10日起计算至付清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告文雪颖负担。案件受理费50216元，由被告文雪颖负担，限被告文雪颖于本判决生效后七日内主动向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈巧琳人民陪审员  陈 玲人民陪审员  周 雷二〇二一年一月十九日书 记 员  王 雁