文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月25日              （2021）赣0730民初492号              简易程序              公开                  当事人              原告：刘菊兰，女，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县固村镇，现住：宁都县梅江镇。身份证号：3621311。      委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告1：温仰繁，男，汉族，福建省鼓楼区人，住所地：福建省鼓楼区，现住：宁都县梅江镇。身份证号：3607351。      被告2：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：9136070074609906X8。以下简称“平安财险”。      住所地：赣州市章贡区章江新区长岗路13路盛汇城市中心10号楼12-16、26-28号商铺及22层整层。      负责人：曹开云，系公司总经理。      委托诉讼代理人：彭武，男，汉族，住所地：江西省万安县弹前乡，身份证号：3624281。系公司员工。      被告3：赣州梁筑置业有限公司，统一社会信用代码：91360781MA35Y6A7XY。以下简称“梁筑置业”。      住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道206号。      负责人：倪合坤，系公司董事长。      委托诉讼代理人：徐俊，系公司法务。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失96038.5元，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年12月6日9时40分许，被告温仰繁驾驶赣BH0660号小型轿车沿凌云大道由北往南行驶至怀德路交叉口、在绿灯左转弯通过交叉口行经东侧人行横道时，碰撞到由南往北通过人行横道的行人刘菊兰即本案原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗189天，用去住院医疗费69260.5元，出院医嘱建议休息2个月。2020年1月2日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第2号事故认定，被告温仰繁与原告负事故同等责任。2020年8月12日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第514号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残、后续治疗费15000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，赣BH0660号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告温仰繁辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BH0660号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付； 3、原告诉请偏高，请法院依法核减；4、本人垫付医疗费34300元、雇请护工护理12天并支付护理费1920元，共计36220元，请一并处理返还。      被告平安财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BH0660号小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付； 3、原告诉请偏高，请法院依法核减； 4、应扣除10%非医保用药；5、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；6、不承担诉讼费及鉴定费。      被告梁筑置业辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BH0660号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付。                  本院查明事实              2019年12月6日9时40分许，被告温仰繁驾驶赣BH0660号小型轿车沿凌云大道由北往南行驶至怀德路交叉口、在绿灯左转弯通过交叉口行经东侧人行横道时，碰撞到由南往北通过人行横道的行人刘菊兰即本案原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗189天，用去住院医疗费69260.5元，出院医嘱建议休息2个月。2020年1月2日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第2号事故认定，被告温仰繁与原告负事故同等责任。2020年8月12日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第514号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残、后续治疗费15000元，原告为此支付鉴定费1300元。诉讼中，被告平安财险对原告住院治疗时间189天合理性提出异议、并向本院申请鉴定，经本院委托，2020年12月28日，赣南医学院司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第1214号鉴定意见，评定原告住院治疗时间189天合理，被告平安财险为此支付鉴定费600元。      另查明，被告温仰繁具备合法驾驶资质、系被告梁筑置业雇请的司机。赣BH0660号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告治期间，被告温仰繁垫付医疗费34300元、雇请护工护理原告12天并支付护理费1920元，共计36220元，被告平安财险垫付医疗费10000元。至评残之日即2020年8月12日，原告年满72周岁，残疾赔偿年限依法确定为8年 。                                                                                                   以上事实有:1、原告的身份证、被告平安财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第2号事故认定书；3、宁都县人民医院的入院记录、X报告、疾病证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单；4、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第514号鉴定意见书、鉴定费发票，赣南医学院司法鉴定中心作出的【2020】临鉴字第1214号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第2号事故认定书，认定被告温仰繁与原告负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为两个十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为15000元，原告在本案中一并主张，符合法律规定，本院准许；3、关于住院合理时间认定。原告在宁都县人民医院住院治疗189天，被告平安财险对原告住院治疗时间189天合理性提出异议、并向本院申请鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心评定原告住院治疗时间189天合理，本院予以认定；4、 关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定189天【即：在宁都县人民医院住院治疗189天】，期中原告雇请护工护理177天、标准160元/天计算（考虑大年三十至大年初三的实际情况，按320元/天计算护理费并实际支付1280元，符合客观实际，本院予以认定），另，被告雇请护工护理12天并支付护理费1920元，本院予以认定，由此可见，护理费共计30880元。原告的住院伙食补助费应按住院天数189天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计9450元。原告的营养费应按住院天数189天、标准按50元/天计算，营养费共计9450元；5、关于原告的残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县固村镇老禾村村民委员会出具的居住生活证明，登记在其儿子潘福春名下的房产证、水电缴费明细，可以认定事发前原告随儿子潘福春在宁都县城居住生活，残疾赔偿金可按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算（原告主张），原告人体损伤构成两个十级伤残，残疾赔偿系数为13%，残疾赔偿金：36546元/年×13%×8年=38007.84元；6、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费2000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定1600元（含：住院时间合理性鉴定费用支出）；7、被告平安财险辩称应扣除10%非医保用药理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告平安财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、原告向宁都县残疾人托养中心所缴纳的托养费11200元，系原告生活费用等支出，其向被告主张赔付，于法无据，本院不予支持；9、被告平安财险申请住院时间合理性鉴定所缴纳的鉴定费600元，由其自行承担。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：84260.5元。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗189天，用去住院医疗费69260.5元。后续治疗费经鉴定为15000元。以上共计84260.5元。      2、营养费：9450元。      3、住院伙食补助费：9450元 。      4、护理费：30880元。      5、残疾赔偿金：38007.84元。      6、精神损害抚慰金：4000元。      7、交通费：1600元。      8、鉴定费：1300元。      以上共计：178948.34元      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，被告温仰繁与原告负事故同等责任，参照江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条之规定，本院酌定事故责任比例为6:4。因被告温仰繁驾驶的赣BH0660号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告平安财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费30880元、残疾赔偿金38007.84元、精神损害抚慰金4000元、交通费1600元，交强险责任限额共计赔偿84487.84元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，……。被告温仰繁系被告梁筑置业雇请的司机，故被告温仰繁名下的赔偿责任应由被告梁筑置业负责赔付。根据第三者责任商业保险合同约定，被告平安财险不承担鉴定费，故鉴定费1300元按照事故责任比例6:4承担即由被告温仰繁承担780元，该款780元由被告梁筑置业负责赔付，由原告自行承担520元。原告的剩余损失93160.5元按照事故责任比例6:4承担即由被告温仰繁赔偿55896.3元，该款55896.3元由被告平安财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告平安财险共计赔付140384.14元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告平安财险仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失共130384.23元。被告温仰繁垫付医疗费34300元、雇请护工护理12天并支付护理费1920元，共计36220元，原告应予返还，该款36220元由被告平安财险直接汇至被告温仰繁的银行账户上。由此可见，被告平安财险应向原告的银行账户汇付94164.14元。原告自行承担剩余损失93160.5元中的40%即37264.2元。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：      一、限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告刘菊兰在本案交通事故中造成的损失94164.14元；      二、限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告温仰繁在本案交通事故中的垫付款36220元；      三、限被告赣州梁筑置业有限公司在本判决生效后二十日内赔付原告刘菊兰在本案交通事故中造成的损失780元      四、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2200元，适用简易程序减半收取即1100元，由被告赣州梁筑置业有限公司承担660元，由原告承担440元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员    陈连保                                   二〇二一年四月十六日                                      书  记  员    谢  戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）中国平安财产保险股份有限责任公司赣州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：刘菊兰；卡号：6226822200081779412；开户行：中国农业银行石城县支行；开户名：温仰繁；卡号：6228483478803225270。