天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12085号原告:孙少英，女，1951年2月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人:邢俊波（夫妻关系），1949年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被告:郑玮，男，1972年4月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市公交集团第一客运有限公司，住所地天津市北辰区青光镇龙洲道**。法定代表人：宋祥健，执行董事。委托诉讼代理人：马世臣，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告孙少英与被告郑玮、天津市公交集团第一客运有限公司（以下简称公交一公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少英的委托诉讼代理人邢俊波，被告郑玮，被告公交一公司的委托诉讼代理人马世臣，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙少英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带给付原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计62000元；2.判令被告人保财险天津市分公司在交强险及商业保险承保限额范围内对原告的诉讼请求所列损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年1月15日7时40分,郑玮驾驶车牌号为津ＡＰ××**的大型客车,沿城厢东路行驶至××路××楼东公交站停车下乘客时,原告下车时被带倒,至原告受伤。事故发生当日,交警警察出警,并指定原告去天津医院就诊,经诊断为腰4椎体压缩性骨折、腰背部皮下软组织水肿等。2019年1月15日，交警南开支队南马路大队做出交通事故认定书,认定郑玮负全部责任，原告无责任。人保财险天津市分公司为肇事车辆的保险人,理应在保险承保限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。综上,原告因此次交通事故受伤就医治疗，身体造成伤害，故成讼。被告郑玮辩称，对事发经过及责任认定无异议，本被告系公交一公司的公交车司机，事故发生在工作期间。对原告主张的诉讼请求与公交一公司的意见一致。被告公交一公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。郑玮为本公司职员，事故发生在工作期间。对原告的诉讼请求希望法院依法判决。被告人保财险天津市分公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对事发经过没有异议，但对事故责任有异议，根据原告与郑玮的陈述，本公司认为交通事故侵权责任针对的是车辆行驶中对车位接触产生的人伤和财产损失。原告在事故前和车辆是一体的，车辆是从静止到启动，是人从车上到车下，不应当是侵权责任，应该是运输责任保险承保的范围。如果法庭调查后认定是在保险范围内，同意对原告合理合法损失承担赔偿责任。医疗费按照原告的票据赔偿。营养费和护理费超过合理范围，本公司参照相关标准对原告的伤情合理赔偿，请法庭依法判定。对于误工费不认可，原告的证据无法证实原告获取劳动收益，也没有因发生交通事故造成原告固定收入减少，原告70岁获取劳动收入没有依据。交通费请法庭酌定。诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日7时40分，郑玮驾驶车牌号为津ＡＰ××**的大型客车，沿城厢东路行驶至××路××楼东公交站停车下乘客时，原告下车时被带倒，致原告受伤。经交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定，郑玮负事故全部责任，孙少英无责任。事发后，原告被送至天津市天津医院就诊，诊断为腰4椎体压缩性骨折、腰5／骶1右侧椎间孔狭窄、腰背部皮下软组织水肿等。此后原告至该院复诊，就医期间产生医疗费共计3704.77元。原告另至天津市天拖医院就医，产生医疗费137.3元。庭审中，原告表示事故经过为其乘坐郑玮所驾驶的公交车在鼓楼站准备下车时，有一只脚落地了，另一只脚还悬在空中，公交车启动后将原告甩出车外。郑玮和公交一公司对此予以认可，并称事故发生后调取了行车监控录像，录像显示静止状态时原告有一只脚在车上，启动时由于惯性将其甩出。另查，郑玮所驾车辆在人保财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为150000元。诉讼过程中，依原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月16日，该鉴定所以原告申请撤销该鉴定为由将鉴定委托及相关材料予以退回。庭审中，原告主张聘请农村保姆进行的护理，没有雇佣合同，自事故发生当天开始护理，每月护理费为9000元。同时，原告表示其已退休并领取退休金，现在其女儿所开的公司工作，口头约定工资为每月4500元，不定期给付，有时多有时少有时不给。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费和残疾赔偿金等合理费用。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，认定郑玮负事故全部责任，孙少英无责任，事实清楚，本院予以确认。鉴于郑玮所驾车辆向人保财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，人保财险天津市分公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。另，郑玮为公交一公司员工，在工作期间发生交通事故，根据法律规定，公交一公司应承担侵权责任。关于原告是否为交强险及商业三者险赔付对象的问题，从交强险的性质及设立目的来看，其属于具有社会保障性质的强制性险种，主要目的在于最大限度的为交通事故受害人提供及时有效地保障和医疗救治，故交强险是为不特定第三人利益而订立的合同。被保险车辆发生交通事故时，处于机动车之外的人员只要不是故意造成交通事故的，都应当视为交强险中的第三者，以保证交通事故中的受害人能得到法律同等的保护和救济。此外，保险合同中涉及的第三者和车上人员均为临时性身份，二者可以因特定条件的变化而变化，应以事故发生时，也就是损害发生时间受害人是否在机动车上来判断其是否为车上人员。结合本案，原告在到站下车的过程中，由于郑玮疏于观察操作不当导致受伤。从常理上分析，乘客到站后下车应当是一个持续性的过程，结合庭审中原被告的陈述，可以认定原告基本已经置身于公交车车底之外，即使下车时原告身体有部分未完全离开车体，其人体重心已经在车体以外，并非完全意义上的车上人员，已由车内人员转化为第三者责任保险中的第三者，应作为该险种的赔付对象，故人保财险天津市分公司应对原告的损失在交强险和商业三者险限额内予以理赔。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1.医疗费:根据原告提交的医疗费票据、病历及诊断证明等，能够证明其因伤就医支出医疗费3842.07元，本院予以确认；2.营养费：考虑原告具体伤情及治疗恢复情况并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌情支持营养费3000元（50元/天×60天）；3.护理费：考虑原告具体伤情及治疗恢复情况并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定护理期为60天。原告主张雇佣护工进行护理，但未提供相关证据证明，对此本院不予采信；考虑原告实际护理的需要，参照我市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，具体护理费数额为10012.8元（60912元÷365天×60天）；4.误工费：原告已远超退休年龄，其未向本院提供相应的劳务合同、银行流水及考勤记录等证据证明其在第三方企业从事相关劳务工作、实际履行情况及误工损失，而根据其所提交的现有证据不足以证明其在发生交通事故前有固定收入，亦无法按照其实际减少的收入计算误工损失，故对于该项诉讼请求，本院不予支持；5.交通费：根据原告伤情及具体就医情况，本院酌情认定300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孙少英医疗费3842.07元、营养费3000元、护理费10012.8元、交通费300元，共计17154.87元；二、驳回原告孙少英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告孙少英负担152元，被告天津市公交集团第一客运有限公司负担58元；被告天津市公交集团第一客运有限公司负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告孙少英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二一年一月二十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。