江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6142号原告：程树平，女，1972年2月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：江希才，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。原告：平传生，男，1968年6月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：王连超，男，1977年8月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：刘琴，江苏靖尚律师事务所律师。原告程树平、平传生与被告王连超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程树平及其委托诉讼代理人江希才、原告平传生、被告王连超及其委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程树平、平传生共同向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告工程款100635元并承担诉讼费。事实和理由：2011年12月30日，原被告签订《工程协议书》，由被告将其承包的盘龙某小区工程中的不锈钢扶手、护栏，以包工包料形式承包给原告施工。原告按约定完成施工后，2016年10月28日，经双方结算余款100635元未付，现起诉请求支持原告诉求。被告王连超辩称，原告在2014年带人在工地上将自己所施工的护栏、扶手等全部砸损，总包方东海县华盛建筑安装有限公司找第三方花费十余万元，该损失系从被告的工程款中扣除，对于该损失应当由原告予以承担，所以原告主张的费用没有事实和法律依据，请求驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提供了工程协议书、工程结算单、民事判决书、民事裁定书等证据，被告提供工程协议书、委托书复印件、接处警登记表、情况说明、扫尾工程协议书、翻修清单价目表等证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据本院予以确认并作为定案依据采信，对于双方有争议的证据，本院结合其他证据综合认证。根据以上证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年12月30日，原告平传生（乙方）与被告王连超（甲方）签订《工程协议书》，约定由乙方承包甲方（盘龙某小区）不锈钢扶手、护栏，包工包料，玻璃护栏70元/米，扶手110元/米，护栏90元/米。玻璃、玻璃扣件甲方提供。玻璃尺寸由乙方提供尺寸，有误差由乙方负责。工期要求：2012年1月18日完工（45套）。质量要求：保质保量，以验收合格为准（不锈钢材料半年不生锈）。如乙方不能按时完工应全额退还甲方材料预付款。付款方式：预付材料费5万元整。材料进入场地再预付3万元给乙方，其余款项待工程结束后扣压总价的20%，验收合格后一次付清。如有乙方违约，违约方按总价10%赔偿给对方。此协议无异议，双方签字后生效。本协议款项结清后本协议书自动作废。上述合同签订后，二原告即开始施工，于2012年4月份左右施工完毕并交付被告。2014年3月份，连云港市公安局海州分局太平边防派出所出警至盘龙某小区，经调查得知系盘龙某工地老板欠汪某安装栏杆钱没给，于是汪某带人拆除栏杆以抵工钱。2016年10月28日，原告程树平（施工方）与被告王连超（承包方）签订《盘龙某小区扶手、护栏工程结算清单》，载明：扶手113850元、护栏50625元、玻璃护栏20160元，共计184635元，承包方已付过84000元给施工方，剩余100635元整。注：在工程承包方与甲方工程款项结算中，若有因工程质量或因施工方造成的一切损失，将从施工方的工程款中扣除（若因延误工期而产生的违约金，均由承包方负责）。2020年4月25日，东海县华盛建筑安装工程有限公司王怀青项目经理部出具《情况说明》，载明：我公司于2010年承建的盘龙某（后改名为东亚名仕园），该项目中的不锈钢扶手、玻璃护栏等项目由我司转包给王连超实际施工，后王连超项目处的施工人员程树平及其老公到现场将已施工完毕的扶手、护栏砸损，我公司经协调无果后自行安排第三方予以维修，维修费用由我司从王连超的工程款中扣除。甄学雷在该情况说明上签字。还查明，二原告原系夫妻关系，后于2019年4月24日经灌云县人民法院判决离婚。本院认为，被告王连超将涉案工程分包给原告平传生，因原告作为个人并无相应的施工资质，因此双方签订的工程协议书无效，但是因涉案工程已实际交付使用，因此原告平传生有权向被告王连超主张涉案工程的工程款。因协议签订时二原告系夫妻关系，通过庭审查明事实，二原告对涉案工程共同进行施工，且原告程树平与被告王连超对涉案工程进行了结算，因此，原告程树平也有权向被告王连超主张工程款。根据双方结算情况，被告尚有100635元工程款未支付二原告。被告辩称二原告将涉案护栏、扶手损毁，该损失应由原告承担。关于该辩称意见，本院认为，庭审中被告所举的处警登记表、证人证言、情况说明等证据并不能证实二原告损坏的涉案的护栏、扶手，且被告陈述涉案护栏、扶手于2014被损毁，但是原告与被告结算时间为2016年10月份，如果存在需要扣除工程款的情况，双方在结算时应明确载明扣款明细及扣款事项，但是双方在结算时并未明确该内容，因此本院对被告上述辩称意见不予采信。故对于二原告要求被告给付工程款100635元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告王连超于本判决发生法律效力后十日内给付原告程树平、平传生工程款100635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用2313元（原告已预交），由被告王连超负担（被告于履行本判决时一并将该款项给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  万路遇二〇二一年一月十二日书记员  陈彦吉法律条文及上诉须知附录一、法律条文【一】《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。【二】《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持。【三】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。【四】《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。