wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0203刑初97号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人曹岷山，男，1975年1月26日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县，现租住海东市。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被海东市平安区公安局取保候审，同年11月13日被海东市平安区人民检察院取保候审，12月3日被本院取保候审。 指定辩护人刘元芳，青海易合晗律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人曹岷山犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉。被告人曹岷山及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月27日中午,被告人曹岷山在海东市平安区三合镇与同学聚会，当日21时54分许，曹岷山酒后驾驶×××号“凯迪拉克”牌小型普通客车，从平安区三合镇行驶到平安区平安大道，在驾车进入水务花园小区时碰撞门禁闸杆，造成北侧道闸杆及车辆不同程度受损的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：曹岷山血液中检出乙醇，乙醇的质量浓度为244.980mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。 另查明，案发后被告人曹岷山积极赔偿被害单位西宁天洋物业管理有限公司海东分公司全部经济损失，并取得被害单位的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、证人杨某2、任某的证言、海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕340号检验报告、被告人供述与辩解、视听资料、户籍证明、前科记录证明、协议书、谅解书、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹岷山违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹岷山血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚。归案后被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚。积极赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪表现及对社会造成的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人曹岷山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金3000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，即自2021年1月4日起至2021年3月18日止，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 尼玛扎西 审 判 员 牛 玉 兰 人民陪审员 邢 海 蓉 二〇二一年一月四日 书 记 员 王  震 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。
吉林省磐石市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0284刑初224号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，吉林省磐石市人，住磐石市。系本案被害人。 委托代理人白某，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。 被告人张某，吉林省磐石市人，住磐石市。 磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人白某、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐石市人民检察院指控，2020年5月12日下午15时许,在磐石市××镇包房内，被告人张某与被害人李某1因琐事发生口角，随后张某将啤酒瓶砸向李某1，致李某1头部受伤。经鉴定，李某1头部外伤，颅骨开放性凹陷性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂，为重伤二级。2020年5月13日，被告人张某到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人张某持啤酒瓶将其打伤，要求张某赔偿医疗费88,093.04元、护理费10,035.35元、住院伙食补助费4,600.00元、交通费2,000.00元、伤残费64,5980.00元、误工费50,905.8元、营养费2,700.00元、鉴定费1,900.00元、鉴定检查费188.00元，共计225,020.19元。 被告人张某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。对附带民事诉讼原告人李某1提出的诉讼请求，表示在合理范围内愿意赔偿。 经审理查明，被告人张某故意伤害事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被害人李某1为农民，其受伤后在磐石市医院和吉林大学第一医院住院治疗共计46天（一级护理19天，二级护理27天），支付医疗费87,684.06元。经吉林金星司法鉴定所鉴定，李某1颅脑损伤致十级伤残，不支持后续治疗费用，误工期从受伤之日起180天，营养期从受伤之日起90天。案发后，被告人张某已赔偿被害人李某1治疗费用人民币20,000.00元。 上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、无前科劣迹证明、办案说明、医疗费票据、住院病历、住院费用汇总清单，证人曹某、李春富、白玉、李春彦、刘海川、刘春玲、罗红的证言，被害人李某1的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院意见如下：根据在案有效凭证核算，支持医疗费87,684.06元；李某1为农民，支持误工费28,792.8元（159.96元×180天）；住院伙食补助费4,600.00元（100/天×46天）；护理费10,035.35元（19天×2人×154.39元+27天×154.39元）；鉴定费及检查费2,088.00元（1,900.00元+188.00元）；营养费2,700.00元（30/天×90天）；交通费500.00元，共计136,400.21元。因李某1提供的李奉儒、杨艳利、李洪伟支付的费用不属于其支付的医疗费，故不予支持。考虑李某1去医院治疗确实需要花费交通费，酌情支持交通费500.00元。伤残费用不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故其提出的伤残费不予支持。综上，支持附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求的项目及费用为医疗费87,684.06元、护理费10,035.35元、住院伙食补助费4,600.00元、误工费28,792.8元、鉴定费及检查费2,088.00元、交通费500.00元、营养费2,700.00元，共计136,301.21元。鉴于张某已赔偿李某1治疗费用人民币20,000.00元，故张某还应赔偿李某1损失人民币116,400.21元（136,301.21元-20,000.00元）。 本院认为，被告人张某因琐事持啤酒瓶故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张某的行为构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告人张某经电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，其又认罪认罚，对其可以从轻处罚；其赔偿被害人部分损失，对其可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人张某赔偿损失的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人张某赔偿被害人李某1损失人民币十一万六千四百元二角一分，于本判决生效之日一次性给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孟宪洋 人民陪审员  郑玉芝 人民陪审员  李奉国 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  毛心妲
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初119号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人于兆胜，男，1980年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省方正县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人于兆胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月6日22时许，被告人于兆胜酒后驾驶“梅赛德斯-奔驰”牌小型越野客车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市昌平区顺沙路中国大院红绿灯路口处时，与其它车辆发生追尾事故，后被群众举报查获。经检验，被告人于兆胜血液中酒精含量为226.4mg/100ml。公诉机关认为被告人于兆胜具有自愿认罪认罚、到案后如实供述的量刑情节，建议判处被告人于兆胜拘役三个月，罚金人民币五千元。被告人于兆胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于兆胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人于兆胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 佳二〇二一年一月二十二日书记员 张文燕
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保20号 申请人：刘以兴，男，1969年9月19日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：刘卫国，男，1975年7月27日生，住山东省商河县。 申请人于2021年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户及存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二一年一月五日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执151号之一申请执行人：李某，女性，1981年04月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈某，男性，1983年07月16出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月二十日书记员 朱冬超
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0982刑初3号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人杨道注，男，1988年12月1日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无职业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因盗窃于2017年8月8日被福鼎市公安局行政拘留七日。因犯盗窃罪于2011年4月27日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年8月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年7月7日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月25日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人杨道注犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官江祖程出庭支持公诉，被告人杨道注到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月18日至同月24日间，被告人杨道注在本市太姥山镇多次趁店铺经营者门窗未上锁之际，进入店铺内盗取财物价值共计人民币（币种，下同）6152元，具体事实分述如下： 1.2020年6月18日2时许，被告人杨道注酒后逛至本市××镇××路被害人王某经营的“东原海鲜楼”后侧，趁厨房窗户未上锁之际，进入店铺内盗取现金520元及1条玉溪牌香烟。因害怕被发现，被告人杨道注便将店内监控主机和显示器带走，后将监控主机及显示器丢弃于后岐码头河内。经福鼎市烟草专卖局核价，被盗香烟价值230元。 2.2020年6月20日2时至3时间，被告人杨道注酒后逛至本市××镇××道××号被害人潘某经营的“八都海鲜楼”后侧，趁厨房边门未上锁之际，进入店铺内盗取现金260元及1条玉溪牌香烟、3包中华牌香烟。经福鼎市烟草专卖局核价，被盗香烟价值365元。 3.2020年6月22日3时许，被告人杨道注酒后逛至本市××镇××路××号被害人郑某经营的“市井牛骨”火锅店，趁该店铺窗户未上锁之际，进入店铺内盗取现金150元及9包中华牌香烟。因盗取钱款较少，被告人杨道注又至××路××号被害人朱某经营的“阿耐猪骨头店”，趁该店铺玻璃门未上锁之际，进入店铺内盗取现金700元及1条零4包玉溪牌香烟。经福鼎市烟草专卖局核价，被盗香烟价值727元。 4.2020年6月24日3时许，被告人杨道注酒后逛至本市太姥山镇见山巷28号被害人林某经营的“小资范童装店”后门，趁店铺窗户未上锁之际，盗取现金3200元。因害怕被发现，被告人杨道注将2个无线摄像头带走，后将无线摄像头丢弃于路边垃圾桶。 2020年7月20日，被告人杨道注在本市太姥山镇日澳村日澳175号家中被公安民警抓获。案发后，被告人杨道注的家属代为赔偿被害人郑某730元、被害人朱某1200元。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人杨道注在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪并对公诉机关提出的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人杨道注以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨道注曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案罪行，属累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；案发后其家属代为赔偿部分被害人损失，可酌情从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨道注犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人杨道注于本判决生效之日退赔被害人经济损失共计人民币4575元，其中被害人王某750元、被害人潘某625元、被害人林某3200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许嘉 二〇二一年一月十三日 书记员  刘丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保12-37号申请人：王皓佳，女，1993年7月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：刘宝玉，男，1998年5月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1386号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘宝玉的银行存款20,450元，或查封其等值的其他财产”。现申请人申请解除对刘宝玉的银行账户62×××83_156_1存款20,450元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对刘宝玉的银行账户62×××83_156_1存款20,450元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十三日书记员  许 伟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执5031号 申请执行人：清远市永恒物业管理有限公司 被执行人：陈伟杰 本院在执行清远市永恒物业管理有限公司与陈伟杰服务合同纠纷一案中，被执行人陈伟杰已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5714号原告：关博宇，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。被告：姚辉，住黑龙江省兰西县。原告关博宇与被告姚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告关博宇及其委托诉讼代理人郁苏宁到庭参加诉讼，被告姚辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告关博宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款87000元；2、判令被告向原告支付违约金8700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要向原告借款，原告于2017年6月28日通过微信向被告转账5万元，2017年7月6日通过微信向被告转账3万元，2018年6月12日通过微信向被告转账1万元，被告还款3000元之后书写还款计划，但未按计划还款。因双方无法协商，故诉至法院，请求判如所请。被告姚辉未答辩。原告关博宇围绕诉讼请求依法提交了欠条、支付宝转账记录等证据。被告姚辉未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告姚辉以做生意为由向原告借款，原告于2017年6月28日通过支付宝转账向被告出借5万元，于2017年7月6日通关过支付宝转账向被告出借3万元，于2018年6月12日通过支付宝转账向被告出借1万元。后被告还款3000元，2019年10月17日，被告姚辉向原告出具欠条一份，载明本人姚辉欠关博宇87000元约定于2020年2月28日前支付20000元，其余款项于2020年10月31日前分三次付清，如到期未还清需付未结清部分的10%作为利息。后被告未偿还上述欠款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告关博宇提供的欠条、支付宝转账记录等证据证实原、被告之间存在借贷关系,本院予以确认。原告关博宇按照约定出借了款项,但被告姚辉并未按照约定偿还借款本金,应当承担相应的违约责任。故原告关博宇主张被告姚辉向其归还借款本金87000元,有事实和法律依据,本院予以支持。关于违约金,因借条中约定如到期未还清需付未结清部分的10%作为利息,该约定不违反法律规定,故对原告主张被告支付违约金8700元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚辉经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告姚辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告关博宇借款本金87000元及违约金8700元，合计95700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告姚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴雪萍二〇二一年一月七日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
四川省泸州市龙马潭区人民法院 司 法 拘 留 决 定 书 （2021）川0504司惩1号 被拘留人：李平，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人蔡兴彬与李平民间借贷纠纷一案，查明被执行人李平违反财产报告制度。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月五日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1623刑初41号 自诉人魏平,女,汉族,1976年9月19日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告人巩万龙，男，汉族，1981年2月25日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 自诉人魏平以被告人巩万龙涉嫌犯重婚罪，于2020年12月28日向本院提起刑事控诉。 经本院审查认为：被告人巩万龙构成重婚罪的事实不清,证据不足,自诉人需进一步补充相关直接证据,但自诉人不能提供相关的证据，又拒绝来法院撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人魏平提起的刑事自诉不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 邵 军 审判员 薛丽芳 审判员 杨兴东 二〇二一年一月十一日 书记员 王 静
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6002号原告：孟凡辉，男，1977年2月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：兰陵县星海置业有限公司，住所地兰陵县县城埝桥路中段。法定代表人：袁义堂，总经理。委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。本院在审理原告孟凡辉与被告兰陵县星海置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告孟凡辉于2021年1月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告孟凡辉的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟凡辉撤回起诉。案件受理费48900元，减半收取24450元，由原告孟凡辉负担。审 判 长  徐冬宁人民陪审员  金怀同人民陪审员  钟 伟二〇二一年一月二十五日书 记 员  彭舒心
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执129号之四 被执行人：程兴华，男，汉族，1985年01月25日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程兴华在贵州银行账户内存款人民币30046.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二一年一月二十六日 书记员 郭同强
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执60号申请执行人：湖北宏锦汽车内饰件股份有限公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园苏州大道9号。法定代表人：归建文，该公司董事长。被执行人：刘凡成，男，汉族，1987年9月29日出生，住湖北省襄阳市襄城区。关于申请执行人湖北宏锦汽车内饰件股份有限公司与被执行人刘凡成不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2842号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘凡成银行存款及扣留、提取其他收入12000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二O二一年一月十四日书记员赵亮
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7135号之一原告：李云杰，男，1979年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：戴品峰，天津贤雅律师事务所律师。被告：冉启堂，男，1975年1月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李云杰与被告冉启堂租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法由审判员高超适用简易程序进行审理。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  高 超审 判 员  张宇鑫人民陪审员  胡金英二〇二一年一月二十五日书 记 员  李彩月
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0115刑初149号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人郑治军，男，1987年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省巩义市。曾因盗窃，于2016年10月8日被北京市公安局通州分局行政拘留十二日并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检知产刑诉[2021]2号起诉书指控被告人郑治军犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑治军到庭参加诉讼。在审理期间，值班律师为被告人郑治军提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月、4月，被告人郑治军明知他人让其办理银行卡可能用于违法犯罪活动，仍在北京市经济技术开发区等地办理银行卡并有偿交付给他人使用。上述银行卡流水金额共计约人民币160余万元。经查，被用于电信诈骗活动资金支付结算金额共计约人民币60余万元。被告人郑治军于2020年9月30日被抓获。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人郑治军告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人郑治军具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，另具有前科劣迹的从重处罚情节，建议判处被告人郑治军有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郑治军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑治军犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郑治军认罪认罚，对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑治军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。二、扣押在公安机关的被告人郑治军持有的蓝色vivo手机一部，变价后折抵上述罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇二一年一月二十一日书记员  蔡平阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13586号之二原告：湖南三湘银行股份有限公司,住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志员，湖南天楚律师事务所律师。被告：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：谭梅林，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭泽林，湖南金州律师事务所律师实习律师。本院在审理原告湖南三湘银行股份有限公司诉被告叶盛辉金融借款合同纠纷一案中，因原、被告正在协商和解事宜，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南三湘银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖南三湘银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取102385元，财产保全费5000元，共计107385元，由原告湖南三湘银行股份有限公司承担。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二一年一月十八日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执984号之三 申请执行人深圳市新日通物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园4栋206，统一社会信用代码914403007586143139。 法定代表人李日芳。 委托诉讼代理人胡廷梅，广东天梭律师事务所律师。 被执行人钟良，男,1982年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人深圳市新日通物流有限公司与被执行人钟良挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1263号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项159946.13元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在广东廉江农村商业银行股份有限公司青平支行80×××67账户内的存款，因冻结金额较少不予扣划；轮候查封被执行人名下的粤Ｇ×××××汽车，因属轮候查封暂无法处置。 本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴淑真
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2163号原告：北京格瑞通空调设备有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡官庄大队**。法定代表人：朱俊聪。被告：北京博兴众业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城南街道中兴路**院**楼****。法定代表人：白冰。原告北京格瑞通空调设备有限公司与被告北京博兴众业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告北京格瑞通空调设备有限公司撤回起诉。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月二十日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3223号申请执行人：张保木，男，1957年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地河南省巩义市新市街**。法定代表人：李阳，该公司执行董事。本院在执行张保木与郑州天建实业投资开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初940号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州天建实业投资开发有限公司在金融机构的存款184023.93元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年一月四日书记员  李自卫
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1866号 原告：吴甜甜，女，1988年11月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艺平，福建闽隆律师事务所实习律师。 被告：张汉城，男，1989年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴甜甜与被告张汉城财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴甜甜的委托诉讼代理人王金华、被告张汉城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴甜甜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失10000元（暂定，待车损鉴定后变更）；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告车辆损失人民币175045元、施救费2270元，合计177315元；2.判令被告支付租车代步费6000元、鉴定费5000元；以上款项合计188315元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月13日，被告向原告借用名下的车牌号为闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车，原告核对被告的驾驶证（后经交警部门确认该驾驶证是伪造的）后，将车辆交付给被告使用。2020年6月14日1时，被告驾驶原告所有的闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车行驶在漳州市平和县××镇芼岭路段时，因操作不慎，导致车辆侧翻，造成车辆损害的交通事故。经平和县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故责任认定书》认定被告负事故全部责任。因被告隐瞒不具备驾驶资质的事实，并在使用车辆过程中操作不当，造成原告所有车辆损失严重，经双方多次协商无法达成一致意见，遂提起诉讼。 张汉城辩称，要与原告协商赔偿，车拆下来定损也要通知被告，原告车辆修理后，就说要赔偿这么多钱，鉴定机构也可以造假，也不知道原告修车是修了什么地方。被告无需承担租车费用。 吴甜甜围绕诉讼请求向本院提交证据：1.道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明被告驾驶原告所有的闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车发生事故致车辆损坏；2.驾驶证复印件一份，欲证明被告向原告提供驾驶资质证明；3.行驶证复印件一份，欲证明闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车行驶证登记信息及年检信息；4.施救费发票复印件一份，欲证明原告支付施救费用2270元；5.车辆损失照片复印件一份，欲证明车辆损失情况；6.租车协议，欲证明原告2020年6月19日-2020年7月19日的租车费用；7.鉴定报告、发票各一份，欲证明鉴定的内容，以及鉴定费5000元的事实。张汉城质证认为，驾驶证不是被告提供的，驾驶证的照片是很多年的，原告自己到被告家找的。在诉讼时有协商说现场看车，但原告都没有通知被告，后面就说车维修好了，拆车的时候原告都没有通知被告，被告有在微信上跟原告讲，但是原告都没有回复。对其他证据没有意见。 张汉城未向本院提交证据。 本院审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张汉城对鉴定报告有异议，但未能提供相关证据予以反驳。该鉴定报告系本院依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构做出，且送鉴定的材料均经张汉城确认无异议，鉴定机构福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司已向本院一并出具鉴定承诺书。故该鉴定报告可作为认定本案事实的依据，予以确认。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月14日1时00分许，张汉城驾驶号牌为闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车行驶至漳州市平和县××镇芼岭路段时，因未按照操作规范安全驾驶，导致车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，张汉城弃车逃离现场。该闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车系张汉城向吴甜甜借用。事故发生后，吴甜甜向平和县顺畅交通施救服务有限公司支付运输服务闽Ａ0××××号轿车的吊车、拖车施救费2270元。事故经平和县公安局交通警察大队做出第350628420200000647号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定张汉城负全部责任。 另查明，张汉城驾驶车辆发生该次事故时未取得机动车驾驶证。案涉闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车受损坏后，吴甜甜将车辆送去维修。2020年6月20日，吴甜甜与漳州市芗城区速畅汽车拖车服务中心签订了借车协议，协议约定吴甜甜向漳州市芗城区速畅汽车拖车服务中心借用号牌为闽ＤＭ××××车辆，并约定借用日期由2020年6月20日至2020年7月19日共30天、借车费6000元。 在审理过程中，由于双方当事人未能就案涉闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车车辆损失金额达成一致意见，经吴甜甜申请，本院依法委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司对闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车车辆损失金额进行价格评估。2020年12月10日，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司向本院出具鑫八闽价鉴［2020］1029号《关于号牌号码为闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车因事故造成的车辆损失金额（修复费用）的价格评估意见书》评估意见为：价格评估标的为号牌号码为闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车车辆因该次事故造成的车辆损失金额（修复费用）为人民币175045元。吴甜甜向福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司支付该次鉴定的鉴定费5000元。 本院认为，本案中，张汉城在使用闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车过程中因操作不当，发生交通事故造成车辆损坏，其行为已侵害了车辆所有人的物权。吴甜甜作为车辆所有人有权要求侵权人承担车辆维修费用，并请求赔偿损失。由于张汉城对吴甜甜掌握其驾驶证复印件的事实并无异议，张汉城在庭审中自述其曾取得过驾驶证，但于2012年因酒驾被吊销了，直到该次事故发生时均未再考取驾驶证，吴甜甜与张汉城成为情侣关系至今仅有三年，吴甜甜知道张汉城会开车，但张汉城从未向吴甜甜告知过其没有驾驶证。因此，从吴甜甜知道张汉城会开车且又见过张汉城的驾驶证复印件，吴甜甜有理由相信在事故发生以前，张汉城具有驾驶资格。吴甜甜对其将车辆出借给张汉城的行为并无存在过错。故吴甜甜关于请求张汉城赔偿车辆损失人民币175045元、施救费2270元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持；因吴甜甜未能举证证明其与漳州市芗城区速畅汽车拖车服务中心的借车协议有实际履行，故其关于请求张汉城支付租车代步费6000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条规定，本案的鉴定费5000元应由败诉的当事人负担。 依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第二百三十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张汉城应在本判决生效后十日内向吴甜甜赔偿闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车车辆损失175045元； 二、张汉城应在本判决生效后十日内向吴甜甜赔偿闽Ａ0××××奔驰牌小型轿车施救费2270元； 三、驳回吴甜甜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4066.3元，减半收取计2033.15元，由吴甜甜负担65.15元，张汉城负担1968元；鉴定费5000元由张汉城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾银燕 二〇二一年一月十九日 书记员  曾彩芹
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初43331号原告：王京丰，男，1959年1月19日出生，汉族，退休人员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郝浓荣，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：许敬眉，女，1978年8月18日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。原告王京丰诉被告许敬眉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王京丰的委托诉讼代理人郝浓荣、被告许敬眉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王京丰向本院提出诉讼请求：1.判令许敬眉偿还借款100万元；2.判令许敬眉按照本金100万元为基数，年利率24%的标准，向王京丰支付自2019年3月1日至实际清偿之日止的利息；3.判令许敬眉支付律师费5万元；4.判令许敬眉承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月1日，许敬眉因生意周转向王京丰借款100万元，许敬眉收到款项后出具了借款借据。同时双方签订了借款合同。借款合同签订后，许敬眉未按约支付利息。到期后，王京丰同意展期3个月于2020年5月28日还款。到期后，王京丰多次催促，许敬眉拒不偿还，故提起诉讼。许敬眉辩称，认可王京丰的诉讼请求，认可借款金额、利息和律师费，但是现在没有履行能力，暂时无法还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月1日，王京丰（甲方，出借人）与许敬眉（乙方，借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额100万元，借款期限自2019年3月1日起至2020年2月28日止。借款用途为生意资金周转。借款利率为月利率2%。逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收100%，罚息从履约保证金中扣除。还款方式：按月还息，到期一次还本。由乙方坐落于三河市燕郊开发区化大南路北侧、YJZ2013-020号地东侧首尔园.甜城三期北区米兰小镇N3号楼N3-1-101做抵押，不另行签订《抵押合同》。本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费均由乙方支付或偿付。王京丰与许敬眉在诉讼中确认并未收取履约保证金，未办理抵押登记。2019年2月25日，案外人邱国枢向许敬眉转账50万元。王京丰称系其指示邱国枢向许敬眉转账，许敬眉确认收到50万元并认可该50万元系本案借款。王京丰主张，《借款合同》项下的另外50万元于2019年3月1日以现金形式交付给许敬眉，提交许敬眉2019年3月1日出具的《借款借据》，载明：“今向出借人王京丰借到人民币100万元，此借款保证于2020年2月28日之前还清。备注：收到现金100万元。”许敬眉在下方手写：注：收到50万转款，50万现金，共100万元，许敬眉，2019年3月4日。许敬眉认可收到案涉100万元借款。诉讼中，王京丰提交《委托代理合同》及发票，证明其为本案支出律师代理费5万元。诉讼中，双方确认许敬眉未偿还过案涉借款本息。王京丰于2020年8月25日向本院提交起诉材料。上述事实，有王京丰提交的银行转账记录、《借款合同》《借款借据》《委托代理合同》、发票以及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，王京丰与许敬眉之间系民间借贷关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。合法的借贷关系受法律保护。王京丰已实际履行款项出借义务，许敬眉未按约偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对王京丰要求许敬眉偿还借款本金100万元的请求，本院予以支持。就利息一节，根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，本案《借款合同》成立于2020年8月20日之前，双方约定年利率为24%，故自合同成立之日即2019年3月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算利息，自2020年8月20日起利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算。对王京丰利息主张的超出部分，本院不予支持。就律师费一节，本案产生的律师代理费，系因许敬眉未及时清偿债务，导致债权人王京丰为实现债权而额外支出的成本。双方在《借款合同》中约定了律师费的承担，王京丰为本案实际支出律师费5万元，许敬眉亦同意负担该笔费用。故对王京丰该项诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告许敬眉于本判决生效之日起十日内偿还原告王京丰借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率24%，自2019年3月1日起计算至2020年8月19日止；按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告许敬眉于本判决生效之日起十日内向原告王京丰支付律师费支出5万元；三、驳回原告王京丰其他诉讼请求。如果被告许敬眉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元（原告王京丰已预交），由被告许敬眉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孙真真二〇二一年一月二十一日书记员  江红梅
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1686号之五申请执行人:无为县鼎源涂料有限公司，住所地无为市，统一社会信用代码91340225328048139Y。法定代表人：黄大学,该公司总经理。被执行人：魏平安，男，汉族，住无为市。本院在执行无为县鼎源涂料有限公司与张玉兵买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人魏平安银行存款90000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月十五日书记员 周继璇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执124号之五申请执行人：杨晓琳，女，1986年8月10日生，住铁岭市清河区。被执行人：郎志斌，男，1980年03月12日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郎志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎志斌在辽宁省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0303执异2号 案外人：游周文，男，1990年4月13日出生，回族，住福建省仙游县。 申请执行人：李玉山，男，1958年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：游清平，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行李玉山与游清平民间借贷纠纷一案中，案外人游周文对执行标的［坐落莆田市涵江区××镇××路××号××号楼××梯××室房屋（权利证书号：Ｈ201203334）］提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人游周文称，第一，案外人基于执行债权形成前被执行人游清平与前妻郭荔君签订的离婚协议对诉争房产所享有的权利，能够阻却法院对上述房产的执行，离婚在前，借款在后。坐落莆田市涵江区××镇××路××号××号楼××梯××室房屋（权利证书号：Ｈ201203334）原系被执行人游清平与前妻郭荔君的夫妻共同财产。2014年，游清平、郭荔君离婚并共同作出意思表示，将上述房屋赠与儿子游周文所有。此后，上述房屋交付给游周文，游清平离开家中，另外组建家庭。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，离婚协议约定房屋归属游周文的意思表示，随着房屋交付及离婚发生已经生效。离婚财产分割时间为2014年11月18日，离婚协议生效在前，借贷形成的债权及法院查封房产时间在后，且房屋一直由游周文及其母亲占有使用，可以对抗法院对房屋的执行。第二，本案不存在恶意串通逃避执行，案外人请求排除执行的权利基础形成时间早于申请执行人获得金钱债权的时间。综上，请求中止对上述房屋的执行并解除查封。 本院查明，李玉山与游清平民间借贷纠纷一案，李玉山于2019年8月8日向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年9月26日作出（2019）闽0303民初3492号民事判决，游清平应在该判决生效之日起五日内归还给李玉山借款10万元及该款自2019年8月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。上述判决生效后，游清平未按生效法律文书向李玉山履行义务，李玉山遂于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同年7月13日予以执行立案［执行案号为（2020）闽0303执1781号］。2020年7月14日，本院向游清平发出执行通知书和报告财产令。经查，游清平在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行有存款。2020年7月20日，本院作出（2020）闽0303执1781号执行裁定，冻结、划拨游清平在上述公司及银行的存款，金额以10万元及相应利息为限（实际扣划金额为2261.31元，已转本案执行费诉讼费）。又查，游清平有坐落莆田市涵江区××镇××路××号××号楼××梯××室房产一处（权利证书号：Ｈ201203334）。2020年7月24日，本院作出（2020）闽0303执1781号之一执行裁定，查封游清平所有的上述房屋所有权及其应份土地使用权。后游周文向本院提出书面异议。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，因游清平未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月24日作出（2020）闽0303执1781号之一执行裁定，查封游清平所有的坐落莆田市涵江区××镇××路××号××号楼××梯××室房屋所有权及其应份土地使用权（权利证书号：Ｈ201203334），符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人……。第二十五条规定，权利人的判断标准，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案坐落莆田市涵江区××镇××路××号××号楼××梯××室房屋（权利证书号：Ｈ201203334）的不动产登记簿上所载明的权利人为游清平，无其他共有人。游周文提供的证据不符合权利人的外观形式审查判断标准，不足以排除执行。游周文提供的离婚协议书是否真实有效，不属于本案执行异议审查范围，本案不予审查，游周文可另行主张权利。综上，游周文请求中止对上述房屋的执行并解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回游周文的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄健美 审判员  郑主兴 审判员  俞 杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚赛琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民法典》 第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初8383号 原告:河南南亚工程机械有限责任公司,住所地河南省郑州市金水区郑花路********,统一社会信用代码91410105790639246U。 法定代表人:姚怀金;职务:董事长。 被告一:闫山坤,男,汉族,1983年7月18日出生,住河南省郸城县。 被告二:左钦梅,女,汉族,1983年4月26日出生,住河南省郸城县。 被告三:陶艳坤,男,汉族,1986年11月1日出生,住河南省郸城县。 被告四:安徽瑞穗担保有限公司,住合肥市瑶海区明光路黎明村**，统一社会信用代码91340100684978711X。 法定代表人:王雷震;职务:总经理。 原告河南南亚工程机械有限责任公司与被告闫山坤、左钦梅、陶艳坤、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告河南南亚工程机械有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南南亚工程机械有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河南南亚工程机械有限责任公司撤回起诉。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月二十二日 书记员  卫 超
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初7306号原告：北京胡朝海青菜店，经营场所北京市平谷区金海湖镇胡庄村。统一社会信用代码92110117MA00PTJ11G。经营者：胡朝海，男，1963年5月13日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇胡庄村人，住该村东环路西四巷5号。委托诉讼代理人：赵贵，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：北京紫岳闻涛酒店管理有限公司，住所地北京市平谷区金海湖16号5幢-1至6层。统一社会信用代码911101173303318307。法定代表人：刘连义，经理。被告：北京山水文园金海湖旅游开发有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇罗汉石村西。统一社会信用代码91110117584406628W。法定代表人：叶京文，总经理。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：肖瑶，女，该公司职员。原告北京胡朝海青菜店（以下简称胡朝海青菜店）与被告北京紫岳闻涛酒店管理有限公司（以下简称紫岳闻涛公司）、北京山水文园金海湖旅游开发有限公司（以下简称山水文园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡朝海青菜店的委托诉讼代理人赵贵，被告紫岳闻涛公司的法定代表人刘连义，被告山水文园公司的委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡朝海青菜店向本院提出诉讼请求：判令山水文园公司支付货款144708.39元及逾期付款违约金（以144708.39元为基数，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：紫岳闻涛公司从胡朝海青菜店处赊购青菜，胡朝海青菜店每次送完青菜后，均由紫岳闻涛公司工作人员签字确认。胡朝海青菜店与紫岳闻涛公司对完账后，紫岳闻涛公司要求胡朝海青菜店开具山水文园公司的票据，胡朝海青菜店开完票后，将票交给山水文园公司。胡朝海青菜店已将2018年8月至年底所欠货款144708.39元开票送交山水文园公司，但山水文园公司并未支付相应款项。为维护合法权益，故胡朝海青菜店诉至法院。紫岳闻涛公司辩称：胡朝海青菜店为山水文园公司送菜，与我公司无关，同意原告的诉讼请求。山水文园公司辩称：我公司同意支付货款，双方对付款时间没有约定，不存在逾期付款情况，不同意支付逾期付款违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年山水文园公司从胡朝海青菜店购买蔬菜，胡朝海青菜店为山水文园公司送菜后开具增值税发票，山水文园公司审核发票后再付款。现山水文园公司认可已收到胡朝海青菜店开具的发票，尚拖欠胡朝海青菜店2018年货款144708.39元。胡朝海青菜店提交的增值税发票的最晚的开票时间为2018年11月，并称按照惯例山水文园公司应于开票后一个月内支付货款，现山水文园公司逾期不支付，故要求山水文园公司支付货款及逾期付款违约金。山水文园公司同意支付货款，不同意支付逾期付款违约金。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。山水文园公司从胡朝海青菜店处购买货物，双方形成买卖合同关系。胡朝海青菜店供货后，山水文园公司应按约给付货款。现胡朝海青菜店要求山水文园公司给付货款及逾期付款违约金，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：北京山水文园金海湖旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京胡朝海青菜店货款144708.39元及逾期付款违约金(以144708.39元为基数，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，由北京山水文园金海湖旅游开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  徐 婷二〇二一年一月二十二日法官助理  尤士兰书 记 员  陈胜杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢19号 申请执行人：吴计民,女,1954年6月27日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：冯晓强,男,1985年5月12日出生,住所地浙江省海宁市。 申请执行人吴计民与被执行人冯晓强买卖合同纠纷一案，申请执行人吴计民申请恢复执行标的为20950元，在执行过程中，申请执行人吴计民书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款12000元，申请执行人吴计民自愿放弃余款8950元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人吴计民据以申请的（2016）浙0503民初1910号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执258号之一 申请执行人：赵某某 被执行人：刘某某 被执行人：景某 本院在执行赵某某与刘某某、景某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人景某、刘某某未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人景某、刘某某名下位于临猗县县城桥坡北路新圣巷三排10号的房产和土地。 本裁定立即执行。 审判员 冯 全 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈小腾
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初42号之一 申请人：佟凤芹，女，1956年12月9日出生，汉族，住北票市。 被申请人：姜云辉，男，1981年3月24日出生，汉族，住北票市。 申请人佟凤芹与被申请人姜云辉民间借贷纠纷一案，申请人佟凤芹于2021年1月8日向本院申请财产保全，要求查封被申请人姜云辉（身份证号：2113811981××××××××）名下的财产，价值80,000.00元（查封期限：银行账户一年，动产二年，不动产三年）。申请人自愿以其所有的位于北票市南山信合社区X号楼X单元XXX室的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佟凤芹的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人姜云辉（身份证号2113811981××××××××3）名下的财产，价值80,000.00元（查封期限：银行账户一年，动产二年，不动产三年）。 二、查封申请人佟凤芹所有的位于北票市房屋一户（房权证北字第××号）。查封期限三年，查封期间允许使用，不得办理抵押、过户等手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨全胜 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 蕾 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执59号王卓群：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3886号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6500.79元，支付至2019年10月13日的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金1034.43元以及自2019年10月14日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止）二、负担案件仲裁服务费、受理费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196398062特此通知。二〇二一年一月七日联系人：刘伟联系电话：0454-6210070本院地址：佳木斯市向阳区中山路898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初86号 原告：周文学，男，汉族，1962年9月22日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周振（系原告之子），男，汉族，1988年8月10日生，住临沂市兰山区。 被告:刘济军，男，汉族，1982年1月20日生，住临沂市兰山区。 被告:姜良生，男，汉族，1986年4月25日生，住临沂市兰山区。 原告周文学与被告刘济军、姜良生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周文学及其委托诉讼代理人周振，被告刘济军、姜良生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文学向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计69531.35元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日5时30分许，被告刘济军驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车在兰山区枣园镇金源路洪福超市路口将步行的原告周文学撞伤，该事故经临沂市交通警察支队直属三大队认定被告刘济军负事故的全部责任,原告周文学无责任。被告刘济军驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主系被告姜良生，鲁Ｑ×××××号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。事故发生后，原告被送往临沂市人民医院住院住院治疗13天，出院后，原告的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定原告的损伤为十级、十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司对于原告的损失在交强险范围予以赔偿完毕，超出交强险范围之外的损失，二被告未予以足额赔偿，为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院予以支持。 被告刘济军辩称，事故发生属实，请求依法判决。 被告姜良生辩称，我给原告垫付医疗费18000余元。另外还给原告支付现金2000元，请求依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月18日6时许，刘济军驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿兰山区枣园镇刘官庄村内东西路由西向东行驶至事故地点时，与行人周文学碰撞，造成周文学受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定书，认定刘济军负事故的全部责任,周文学无责任。被告刘济军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为被告姜良生，鲁Ｑ×××××号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险限额内赔偿原告周文学120000元。 周文学受伤后在临沂市人民医院住院治疗共计12天，诊断为脑挫伤（右侧额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下血肿、额骨骨折、开放性眶骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折、腰椎骨折、肾上腺损伤、头皮裂伤等，支出医疗费20186.52元，被告姜良生垫付医疗费18000元。另支付现金2000元。周文学伤愈后，自行委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人周文学颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有头痛、头晕等异常表现；5处横突骨折，分别构成十级伤残，十级伤残；评定其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。 本院认为，被告刘济军驾驶机动车与步行的原告周文学相撞，造成周文学受伤及车辆部分受损的道路交通事故，刘济军负事故全部责任，周文学无责任，以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历等证据为证，本院予以确认。公民享有生命健康权和财产权，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记车主为姜良生，被告姜良生将涉案车辆出借被告刘济军，被告刘济军持有合法有效的驾驶证，被告姜良生出借车辆无过错，被告刘济军应对原告周文学因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。 本次交通事故给周文学造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费20186.52元；2.住院伙食补助费、交通费，周文学住院治疗12天，住院伙食补助费为360元，交通费酌情支持150元；3.营养费，护理费，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合鉴定部门出具的鉴定意见，本院确定护理期50日，营养期70天，护理费为4121元（82.42元/天×50天）；营养费2100元（30元/天×70天）；4.误工费，因周文学构成伤残，误工期应计算至定残前一天即104天，原告提交的证据不足以证实其最近三年的平均收入状况，本院按照山东省建筑业予以支持，故其误工费为18928元（182元/天×104天）；5.伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）；6.精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，本院酌情支持1500元；7.鉴定费1620元，该费用系原告为证实其因受伤造成的损失而支出的合理费用，且有正规发票为证，本院予以支持。综上，原告损失共计150555.12元。扣除安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告周文学120000元。被告姜良生已赔偿的20000元，被告刘济军应赔偿原告10555.12元。 综上，对于周文学的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告刘济军赔偿原告周文学因交通事故产生的各项损失共计10555.12元； 二、驳回原告周文学的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取769元，由原告周文学负担737元，由被告刘济军负担32元；保全费120元，由被告刘济军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  张婷婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执89号孟丹妮：你与魏洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）豫0703民初2193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏洪飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015391特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保14号之四十七申请人：韩彩艳，女，1976年10月31日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：代行辉，男，1974年8月9日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特213号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告代行辉的银行存款44,000元，或查封其等值的其他财产”。现申请人申请解除对代行辉银行账户05×××80存款44,000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对代行辉银行账户05×××80存款44,000元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十五日书记员  许 伟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3301号原告：孙生生，女，1948年3月26日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：北京市通州区永顺镇杨庄村村民委员会，住所地北京市通州区永顺镇杨庄村。法定代表人：薛玉贵，村主任。原告孙生生诉被告北京市通州区永顺镇杨庄村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙生生于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告孙生生自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙生生撤诉。审 判 员 王宝荣二〇二一年一月二十二日法官助理 张 培书 记 员 郑营营
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初1121号申请人：贵阳金富润物资经营部，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：李某某。被申请人：何某，男，汉族，1982年5月24日生，住重庆市江津区申请人贵阳金富润物资经营部诉被申请人何某买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人贵阳金富润物资经营部向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人何某价值216000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，且申请人的申请不违反相关法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人何某名下价值216000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  邓尧二〇二一年一月十八日书记员  饶芸
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初6225号 原告：邓安文，男，汉族，1986年4月5日出生，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：吴蔓菁，广西天惠律师事务所律师。 被告：李杏，女，汉族，1984年1月15日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈小强，广西南珠律师事务所律师。 原告邓安文诉被告李杏不当得利纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告邓安文的委托诉讼代理人吴蔓菁，被告李杏及其委托诉讼代理人陈小强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓安文向本院提出诉讼请求：被告向原告返还不当得利人民币13.5万元及相应的利息（利息以13.5万元为基数，按照年利率6%，自本案立案之日起计至清偿之日止），以上合计136058元。事实和理由：2016年10月26日，原告向被告借款15万元，被告提供一份贷款人为姚宇才的《借款合同》给原告签字，被告于同日向原告转账交付借款13万元。原告按被告要求向姚宇才出具了15万元的 《借条》及《收据》。借款后，原告未如期还款，姚宇才向法院提出诉讼，法院于2018年3月9日作出（2017）桂0502民初2795号民事判决，查明被告受姚宇才委托，于2016年10月26日代姚宇才向原告转账13万元并交付现金2万元，并判决原告向姚宇才偿还借款本金15万元、支付逾期利息及逾期还款违约金。2019年7月，被告找到原告协商称仅需还款13.5万元（含执行费）即可结清与姚宇才之间的债权债务。原告通过母亲麦恒娟向被告转账支付13.5万元，被告收款后，以姚宇才已死亡，姚宇才的妻子认为其丈夫是实际出借人等为由没有为原告了结该执行案件，亦拒不返还已收取的13.5万元。原告为此诉至法院。 被告李杏辩称：1、不存在不当得利的事实，原告是通过被告的账户借款，后又通过该账户还款，被告收到13.5万元后已按照出借人的意图将借款归还给出借人；2、原告未受到损失，被告也未获得利益，原告的借款虽经法院判决，但实际借款人是曾旭华，被告已将款项转至曾旭华指定的账户进行还款，原告可据此抵销相关债务；3、原告作为被执行人，未将款项转至法院账户，明显存在过错；4、本案应适用民法典，按照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条第一款第三项的规定，被告不构成不当得利。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 综合全案证据，本院查明法律事实如下： 邓安文于2016年与案外人姚宇才签订《借款合同》一份，约定邓安文向姚宇才借款15万元。同日，姚宇才通过李杏的账户向邓安文转账支付借款13万元、通过李杏向邓安文现金支付借款2万元。因邓安文逾期还款，姚宇才于2017年8月31日向本院起诉邓安文民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）桂0502民初2795号民事判决，判决邓安文向姚宇才偿还借款本金15万元及支付相应的逾期利息、违约金。该判决发生法律效力后进入强制执行阶段【（2018）桂0502执906号】。 原告主张被告向其承诺仅需支付13.5万元即可清偿其与姚宇才的上述债务，故于2019年7月15日通过原告母亲麦恒娟的银行账户向被告李杏的账户汇款13. 5万元，并提交《中国银行人民币汇款业务回单》予以佐证。被告抗辩称案涉债务的实际出借人是曾旭华，其收到原告转账的13.5万元户后，已分别将其中1000元转账至曾旭华的账户、将10.9万元转账至曾旭华指定的账户。 另查明，因被执行人邓安文无可供执行的财产，本院于2018年11月27日作出（2018）桂0502执906号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，（2017）桂0502民初2795号民事判决已发生法律效力，被告李杏抗辩称曾旭华是案涉借款的实际出借人，本院不予采信。原告邓安文向被告李杏的账户转款13.5万元，被告李杏取得该利益无合法依据，原告主张被告退还不当得利13.5万元并支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持，资金占用费以13.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月22日起计算至清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 被告李杏返还不当得利人民币13.5万元并支付资金占用费（资金占用费以13.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月22日起计算至清偿之日止）。 案件受理费1510元，由被告李杏负担，该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项的同时一并支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3020元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 员 张东宁 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚裕梅 书 记 员 黄宁仪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初115号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人傅某某，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2020年11月12日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人何应盼，北京盈科（昆明）律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人傅某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉,被告人傅某某及辩护人何应盼到庭参加诉讼。庭审中，被告人及辩护人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年11月12日9时许，被告人傅某某在本市五华区文昌巷云大北院后门，盗窃了被害人李某某的一辆山地自行车，经鉴定，价值人民币3200元，后携赃逃离并销赃。被告人傅某某于2020年11月12日被公安机关抓获并查获赃款赃物。所盗窃自行车已发还被害人。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人傅某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，同时建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人傅某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚；所盗的赃款赃物已全部发还，社会危害性较小；被告人作为家中主要经济来源，需要照顾家人，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户籍证明，抓获经过，被告人供述，被害人李某芳的报案材料及陈述，证人代某的证言，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录，扣押笔录、决定书及清单，发还清单，接受证据材料清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人傅某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人傅某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提适用缓刑的意见，予法无据，不予采纳，其余合理意见，在量刑时予以考虑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人傅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二一年一月二十九日书记员 侯迎春
离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执46号之一被执行人：崔×，居民身份证号码×××，住离石区。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔×在中国建设银行6214670330001335224_156_1账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二一年一月八日书记员 李维强
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初25号之一申请人：王爱芹，女，1978年8月20日出生，汉族，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：杨长春，男，1985年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人王爱芹诉申请人杨长春买卖合同纠纷一案中，申请人王爱芹于2021年1月11日向本院提出财产财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人杨长春名下银行存款37300元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨长春名下37300元的银行存款或价值37300元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李杰二〇二一年一月十一日书记员  宗楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执50号 申请执行人：朱婷婷,女,1990年05月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：金晓峰,男,1989年10月17日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人朱婷婷与被执行人金晓峰离婚纠纷一案中，被执行人金晓峰已履行案款6300元，申请人执行人自愿放弃（2019）浙0503民初4228号民事判决书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0881执273号申请执行人：刘传成，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇西果庄村西四胡同4号。被执行人：曹成奎，男，1949年8月23日出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇西果庄村西四胡同7号。本院在执行上列当事人人格权纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审判员  ：孔涛书记员  ：史磊二〇二一年一月四日
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢133号之四 被执行人：李妍妍，女，汉族，1969年05月18日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李妍妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李妍妍在中国建设银行账户内存款人民币15334.00元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二一年一月四日 书记员 郭同强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执19号 申请执行人：辛云和，男，1963年05月26日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：薛志，男，1971年10月04日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初665号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛志的银行存款14892.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费123.00元，一并从被执行人薛志处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月六日 书记员  敬桂兰
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初86号原告：金某，男，1988年5月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘某，女，1991年2月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告金某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。金某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，金某的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费2065元，减半收取1033元，由金某负担。审判员  刘金萍二〇二一年一月二十二日书记员  范天瑞
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执174号梁世民、王厚恩、杨文胜：你与季广朝建筑工程施工合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年11月17日作出的（2020）豫07民终4916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人季广朝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015544特此通知二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初867号原告郑小丹，女，1980年2月4日出生，汉族，住。被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司，住所地：随州市迎宾大道41号。统一社会信用代码914213007379456909。法定代表人覃兰平，该公司总经理。委托诉讼代理人朱宏斌，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为提出辩论意见、提供相关证据、提出鉴定申请、代收法律文书。原告郑小丹与被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2021年1月21日，原告郑小丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告郑小丹撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郑小丹负担。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  卢 菊人民陪审员  吕 荣二〇二一年一月二十一日书 记 员  胡胜男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初433号申请人：王六英，女，1933年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区大桥镇红星行政村东甲37号，公民身份号码340211193306061925。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。被申请人：汪红，女，汉族，1988年2月8日出生，住安徽省芜湖市鸠江区大桥镇红星行政村镇东17号，公民身份号码340207198802082029。本院在审理申请人王六英诉被申请人汪红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王六英于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在人民币70000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人王六英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人汪红的财产在人民币70000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 洪二〇二一年一月二十五日法官助理  汤峻崎书 记 员  李舒鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初272号 原告：朱悦，女，1984年10月2日出生，住吉林市丰满区。 被告：中国联合网络通信有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：桂作宝，总经理。 委托诉讼代理人：宋爱菊，女，该公司职员。 原告朱悦与被告中国联合网络通信有限公司吉林市分公司（以下称联通公司吉林市分公司）确认劳动关系一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱悦、被告联通公司吉林市分公司的委托诉讼代理人宋爱菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱悦向本院提出诉讼请求：1、确认朱悦从2002年9月至2005年12月期间（共40个月）与联通公司吉林市分公司存在劳动关系；2、确认朱悦于2005年12月与联通公司吉林市分公司已解除劳动关系。事实与理由：2002年9月，朱悦与联通公司吉林市分公司签订劳动合同，于2005年12月辞职，在职期间，联通公司吉林市分公司给朱悦缴纳社会养老保险共计40个月。现社保局需要开户单位的劳动合同和解除劳动合同证明，才可以继续缴纳社保。但是联通公司吉林市分公司解释已于2008年更名并重组单位，无法提供之前单位的劳动合同和解除劳动关系证明。为维护朱悦的合法权益，诉讼至法院。 联通公司吉林市分公司辩称，1、没有证据证明原被告之间存在劳动关系，更不涉及解除劳动关系。2、原告主张确认劳动关系及解除劳动关系超过时效，根据仲裁调解法，劳动关系仲裁时效为一年。原告主张超过仲裁时效因此法院应该驳回原告的诉请。综上，请法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年10月，朱悦以联通公司吉林市分公司为被申请人向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求的事项为：确认朱悦与联通公司吉林市分公司于2002年9月至2005年12月期间存在劳动关系，2005年12月，双方之间解除劳动关系。2020年10月28日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会做出吉市劳人仲不字（2020）第976号不予受理通知书，认为朱悦的仲裁请求超过仲裁申请时效，决定不予受理。朱悦接到不予受理通知书十五日内，向本院起诉，请求确认申请仲裁的事项。 认定上述事实的证据有，仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动争议案件需先经劳动仲裁部门仲裁，劳动仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前置程序，需适用仲裁时效期间。本案中，朱悦要求确认与联通公司吉林市分公司于2002年9月至2005年12月在劳动关系，并要求解除双方之间的劳动关系，朱悦在庭审中陈述针对该诉请直至2020年才开始主张权利并向劳动仲裁部门申请仲裁，其诉请已经超过仲裁时效期间，联通公司吉林市分公司关于超过仲裁时效期间的抗辩成立，朱悦的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定之规定，判决如下： 驳回原告朱悦的诉讼请求。 案件受理费10元由原告朱悦负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二一年一月三十一日 书记员  张 乐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执185号之二申请执行人：刘艳宁，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇韭园村26号。被执行人：蔡亚利,女,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县名州镇韭园村。申请执行人刘艳宁与蔡亚利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡亚利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡亚利在中国工商银行内存款，冻结期限为十二个月。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年一月二十一日书记员  田新晨
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执34号 申请人：何成龙，男，1981年，10月9日生，彝族，住赫章县。 被执行人：王友会，女，汉族，1987年09月09日生，住赫章县。 何成龙申请执行王友会同居关系子女抚养纠纷一案，于2021年1月4日立案执行，执行标的400.00元，向被执行人王友会送达了执行通知书及报告财产令，后我院查询到被执行人王友会银行卡上有存款，我院依法予以冻结、扣划，本案强制执行完毕。 执行人员 ：谭福亮 二〇二一年一月十九日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5590号原告：北京乾程盛达商贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号1141室。法定代表人：杨世钧，总经理。委托诉讼代理人：常红，女，1987年1月20日出生，汉族，该公司员工。被告：秦朝发，男，具体信息不详。本院受理原告北京乾程盛达商贸有限公司诉被告秦朝发买卖合同纠纷一案，现原告北京乾程盛达商贸有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乾程盛达商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乾程盛达商贸有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月二十一日书记员  王 妍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初104号申请人：淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市清江浦区石桥路，统一社会信用代码913208005866882940。法定代表人：黄跃，该公司董事长。被申请人：万辉，男，1976年10月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：孙效，女，1977年8月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：王步喜，男，1957年2月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨苏琴，女，1956年4月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司与被申请人万辉、孙效、王步喜、杨苏琴民间借贷纠纷一案，申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人万辉、孙效、王步喜、杨苏琴银行存款人民币64万元或查封、扣押被申请人相当于人民币64万元的其他财产。申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司已提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万辉、孙效、王步喜、杨苏琴银行存款人民币64万元或查封、扣押被申请人相当于人民币64万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇二一年一月五日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初25161号原告：郭江敏，男，1987年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海苏宁宝丽嘉酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：楼晓君，总经理。委托诉讼代理人：王子杨，公司员工。委托诉讼代理人：龚文旭，公司员工。原告郭江敏诉被告上海苏宁宝丽嘉酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭江敏、被告上海苏宁宝丽嘉酒店管理有限公司的委托诉讼代理人王子杨、龚文旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭江敏向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告所付价款3,078元，并赔偿3倍价款9,234元。事实和理由：2019年底，被告在携程网发布广告，称花费3,078元可在被告的豪华客房居住一晚，并提供欢迎水果、欢迎饮料。出于准备跨年活动的需要，原告在携程网上查阅信息时看到了被告的广告，因被告承诺的差异化服务而在2019年12月31日傍晚下了订单。2019年12月31日晚23时左右，原告入住被告酒店后，被告没有提供任何服务。承诺的欢迎水果，欢迎饮料一直等到2020年1月1日凌晨都没有看到，原告主动联系前台索要之后，被告拿来了欢迎水果，但是欢迎饮料一直没有上来。原告问送欢迎水果的服务生为何不上欢迎饮料，没有得到回应。因原告打算休息，就没继续交涉。直到2020年1月1日上午原告退房离店，被告始终没有提供欢迎饮料。原告的合同目的不仅仅是住宿服务，而是包含住宿的综合体验，被告的承诺是原告交易的关键条件，被告没有提供其承诺的服务，导致原告的合同目的未能实现，已构成欺诈，故要求法院判如所请。被告上海苏宁宝丽嘉酒店管理有限公司辩称，被告的欢迎饮料是在酒店大堂内部，由礼宾部的同事托着盘子，在大堂内循环走动，是在客人办理入住的时候，间歇等待的时机为客人提供饮料。提供饮料的主要时间段是在下午3点到晚上6点左右，因为这段时间客人入住量大。原告办理入住的时间已经是深夜时分，礼宾部的同事正好在换班休息，且为了不影响原告休息，所以没有及时为原告提供欢迎水果和欢迎饮料。之后，被告根据原告的要求提供了欢迎水果。但原告在索要欢迎水果时，没有同时提出欢迎饮料的要求。原告支付的3,078元仅是住宿服务的对价，不包括水果和饮料。原告已经享受了住宿服务，达到了合同目的。被告由于疏忽未及时提供饮料，在第一时间向原告表达了歉意，提出了补偿方案，故被告不存在欺诈，请求法院驳回原告诉请。结合酒店订单、邮件，本院经审理查明事实如下：原告通过携程网下单，花费3,078元预订被告的豪华客房一间，入住时间为2019年12月31日15时后至2020年1月1日12时前。订单下方“礼”字后注明“2019-11-06至2020-04-30首日提供欢迎饮料和欢迎水果各一份”。原告于2019年12月31日晚23时左右入住被告酒店，次日上午离店。期间被告根据原告的要求提供了欢迎水果，未提供欢迎饮料。2020年1月2日，被告工作人员向原告发送邮件，对原告入住期间欢迎水果未及时送达且酒店未能及时提供到店的欢迎饮品等问题表示歉意，并提出弥补方案。因双方协商未成，原告诉至本院。本院认为，欺诈是指为使他人发生错误认识为目的而故意实施的行为。本案中，原、被告双方订立的是住宿服务合同，水果和饮料并非合同成立不可或缺的要件。结合原告的下单经过，到店时间和原、被告双方的陈述，现原告主张被告存在欺诈，依据不足，本院不予采信。鉴于被告存在一定疏忽，未按承诺提供服务，影响了原告的住宿体验，本院酌情判令被告退还原告价款300元。希望被告能够从本案中吸取教训，改进服务质量。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条之规定，判决如下：一、被告上海苏宁宝丽嘉酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭江敏价款300元；二、驳回原告郭江敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费107.80元，减半收取53.90元，由原告郭江敏负担28.90元，由被告上海苏宁宝丽嘉酒店管理有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇二一年一月二十八日书记员  顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条国家保护消费者的合法权益不受侵害。国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。国家倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式，反对浪费。
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2021）陕0629执135号之一                  申请执行人：屈佳奇被执行人：李战昌被执行人：李麦红本院在执行申请执行人屈佳奇与被执行人李战昌、李麦红房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初354号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人李战昌、李麦红发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人租赁费12000元并按照月利率2%承担利息自2019年9月20日起至付清之日止、给付水电费500元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李战昌在交通银行西安西五路支行账号冻结被执行人李战昌在交通银行西安西五路支行账号62226208100********，浦发银行西安建工路社区支行账号7202000********，财付通支付科技有限公司账号085e9858ee360dac770e02a23@wx.tenpay.com。冻结被执行人李麦红陕西洛川农村商业银行交口河支行账号2709090801102000063760，工行陕西省延安洛川支行账号26090810010********，中国农业银行股份有限公司洛川县支行账号62284829286********，财付通支付科技有限公司账号（085e9858e6f1fe05a9842ce91@wx.tenpay.com、2623478120、085e9858e315b9fdad75149ff@wx.tenpay.com）以上二被执行人账户冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月十三日书记员 韩 鹏
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩6号 被拘留人:杨海军，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执95号张世友与杨海军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨海军违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人杨海军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执142号申请执行人：陈述柳，女，汉族，1978年1月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黎群星，男，汉族，1965年9月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人陈述柳与被执行人黎群星借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎群星银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月七日书记员  徐杨