wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更78号 罪犯王伦强，男，1981年12月16日出生，汉族，小学肄业，贵州省贞丰县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）川18刑初5号刑事判决，以被告人王伦强犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四万元。被告人王伦强及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2018年1月11日作出（2016）川刑终494号刑事判决，维持判处被告人王伦强无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四万元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯王伦强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王伦强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王伦强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯王伦强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
威信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0629执140号申请人：蒋丽,女性,汉族,1998年1月7日出生,云南省威信县人，住威信县。被执行人：陶思银,男性,汉族,1992年11月2日出生,云南省威信县人,住威信县。本院依据已经发生法律效力的威信县人民法院2019年12月3日生效的(2019)云0629民初1767号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付子女抚养费7400元，并承担诉讼费150元、执行费50元，被执行人收到执行通知书后未履行生效法律文书所确定的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取、拍卖、变卖被执行人陶思源银价值人民币7600元的资产。本裁定送达后立即生效。执行员  何岵霖二〇二一年一月二十九日书记员  吴化举
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执440号之三 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司,住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，统一社会信用代码*****。 负责人：蓝晓寒。 委托代理人：郑芳、许锡铭，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：岑铭权，男，汉族，1976年*月*日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓健敏，女，汉族，1979年*月*日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈铭求，男,汉族，1974年*月*日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市凯腾贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东A100号蓝天河畔名轩2栋1402单元A1号，组织机构代码***，注册号***。 法定代表人：岑铭权。 被执行人：何永泉，男，汉族，1976年6月30日出生，住广东省佛山市顺德区，澳门身份号码***。 关于中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司申请执行岑铭权、邓健敏、陈铭求、佛山市凯腾贸易有限公司、何永泉借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）粤06民初35号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书：1.岑铭权应于判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还贷款本金250万元及利息、罚息、复利；2.岑铭权应于判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还贷款本金249.9万元及利息、罚息、复利；3.岑铭权应于判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还贷款本金255万元及利息、罚息、复利；4.岑铭权应于判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还贷款本金199.9万元及利息、罚息、复利；5.邓健敏、佛山市凯腾贸易有限公司在债权本金最高限额755万元范围内对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；6.邓健敏、佛山市凯腾贸易有限公司、何永泉在债权本金最高限额200万元范围内对上述第4项债务承担连带清偿责任；7.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第1、2、3项所确定的债务对陈铭求、何永泉位于佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居民委员会广湛路顺联世纪家私城**座扩建**层**仓在债权本金最高限额755万元范围内享有优先受偿权；8.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就上述第4项所确定的债务对陈铭求、何永泉位于佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居民委员会广湛路顺联世纪家私城**座扩建**层**仓在债权本金最高限额200万元范围内享有优先受偿权。案件受理费98135.08元、保全费5000元，由岑铭权、邓健敏、陈铭求、佛山市凯腾贸易有限公司、何永泉负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请执行，申请执行的金额为14669710.37元。本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人的财产状况： 1.本院于2020年8月24日至25日、9月16日至17日在淘宝网司法拍卖（变卖）平台上公开拍卖被执行人陈铭求、何永泉提供本案抵押的位于佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居民委员会广湛路顺联世纪家私城**座扩建**层**仓，均因无人竞买而流拍。本院征询申请执行人的意见，是否以第二次拍卖保留价2998971.2元接受上述标的物以抵偿本案债务，但申请执行人逾期未作答复。本院于2020年10月12日至12月11日在淘宝网司法拍卖平台上以上述价格公开变卖上述财产，亦因无人竞买而流拍。本院再征询申请执行人的意见，是否以上述价格接受上述标的物以抵偿本案债务，但申请执行人逾期未作答复。因本案抵押物经拍卖、变卖仍无法变现，故本院暂不处置。 2.佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第860号、佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法民二初字第373、630、649号、（2014）佛顺法乐民初字第414号、（2014）佛南法民二初字第387号等案件查封被执行人陈宝珊位于佛山市顺德区乐从镇新桂路A2顺联新城花园***号车位、岑铭权和邓健敏位于佛山市禅城区影荫路17号首层*****号等21项房产。上述房产均办理抵押登记，申请执行人可申请参与执行分配。 除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。 三、对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执440号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  凌 蔚 审判员  胡 剑 二〇二一年一月十三日 法官助理伍超 书记员霍伟杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保77号申请人：金君美，女，1982年6月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：金仲英，男，1956年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区爱国路爱国二村XXX号。法定代理人：韩玮莉，女，1982年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区国和一村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：李晖，上海同甘律师事务所律师。被申请人：虞传荣，男，1952年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人金君美于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人虞传荣名下银行存款1,220,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以永诚财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人金君美的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人虞传荣名下银行存款1,220,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人金君美预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 崔海艳二〇二一年一月二十七日法官助理 葛梦婷书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10401号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科。法定代表人：陈智军。委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：李海萍，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被执行人：温瑾雅，曾用名温瑾亚，女，1975年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。中国农业银行股份有限公司广州开发区支行与温瑾雅金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0112民初98号《民事判决书》以及广州市中级人民法院作出的、且已发生法律效力的（2019）粤01民终18467号《民事判决书》，被执行人温瑾雅应向申请执行人偿还借款本金237711.36元、利息（截至2019年6月5日为9807.94元，从2019年6月6日起至实际清偿欠款之日止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）、分期手续费35000元、逾期还款违约金共15441.45元等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年10月13日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取了以下执行措施：一、依法向被执行人温瑾雅发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、对被执行人温瑾雅名下中国工商银行股份有限公司佛山南海支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划57.35元，冻结时间自2020年12月10日起自2021年12月10日止。三、对被执行人温瑾雅名下中国建设银行股份有限公司佛山祖庙支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xxx_x进行了额度冻结，实际冻结并扣划33.28元，冻结时间自2020年12月10日起自2021年12月10日止。四、对被执行人温瑾雅名下佛山农村商业银行股份有限公司普君支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划1120.07元，冻结时间自2020年12月10日起自2021年12月10日止。五、本院依法于2020年11月3日轮候查封了被执行人名下车牌号为粤xxxxxx的车辆档案。综上，本院依法扣划被执行人名下银行账户余额共计1210.74元（含本案执行费用50元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月15日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10401号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年一月十五日书记员  田 良
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初328号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。住所贵州省贵阳市乌当区北衙路商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇，公司员工。被告：李xx松，男，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：赵xx，男，1991年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告李xx松、赵xx金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李雪梅二〇二一年一月十五日书记员  王潇婕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初17674号原告：上海市卢湾体育中心，住所地上海市。法定代表人：袁渊，主任。委托诉讼代理人：张雷，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海益民置业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：解其泉，董事长。原告上海市卢湾体育中心与被告上海益民置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员独任审理。原告上海市卢湾体育中心于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。原告未预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海市卢湾体育中心的撤诉申请，经查并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海市卢湾体育中心撤回起诉。审 判 员 赵海生二〇二一年一月五日法官助理 周海月书 记 员 王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11188号樊地斌、广州市一呼百应网络技术股份有限公司:樊地斌与广州市一呼百应网络技术股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案，本院依据穗劳人仲案（2020）10426号《仲裁裁决书》及申请人申请立案执行。经本院强制执行被执行人名下财产，执行到款项28848元（含案款28520元，执行费328元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年一月十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9467号 陈小林、珠海经济特区宜珠化学有限公司： 关于陈小林申请执行珠海经济特区宜珠化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行已生效的珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字【2020】2674号仲裁裁决书。执行过程中，本院强制执行被执行人名下财产向申请执行人清偿完毕，本案执行完毕，作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1082号起诉人：上海雷珏信息科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘娟，董事长。委托诉讼代理人：吕正，上海君澜律师事务所律师。本院收到上海雷珏信息科技股份有限公司(以下简称“雷珏公司”)的起诉状，起诉人雷珏公司向本院提出：请求判令上海黛莉妍贸易有限公司(以下简称“黛莉妍公司”)向其支付服务费XXXXXXX元、支付违约金6808.53元。事实与理由：2019年7月30日雷珏公司与由黛莉妍公司签署《服务合同》，经双方确认黛莉妍公司拖欠服务费284334元。催告后黛莉妍公司支付了部分，尚欠226951元服务费至今未付，故雷珏公司诉至本院。本院认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，《服务合同》已对管辖作了约定，现雷珏公司向本院提起诉讼，不符合相关管辖规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对上海雷珏信息科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈泽婷二〇二一年一月十二日书记员  于文敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执304号申请执行人：杨帆，男，1989年6月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济开发区(头屯河区)。被执行人：朱毅远,男,1991年9月3日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人杨帆与被执行人朱毅远民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5085号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱毅远的存款、收入178920元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人朱毅远负担本案执行费2584元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十五日书记员  王燕
西藏自治区革吉县人民法院结案通知书（2021）藏2525执12号申请执行人：丁某，男，藏族，1986年2月17日出生，住西藏革吉县，公民身份号码：×××。被执行人：玉某，男，藏族，1988年3月15日出生，住西藏革吉县，公民身份号码：×××。申请执行人丁某与被执行人玉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）藏2525民初15号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人玉某没有履行民事调解书确定的内容，申请人丁某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月10日向被执行人玉某送达执行通知书，责令其于收到执行通知书之日向申请执行人丁某支付3040元。被执行人玉某于2021年1月19日自动履行了执行通知书确定的履行义务。本院认为，（2020）藏2525民初15号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁某给予执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，现通知如下：西藏自治区革吉县人民法院作出具有执行内容的（2020）藏2525民初15号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1434号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：福建兴邦建工有限公司，住所地福建省莆田市。被告：孙成，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告福建兴邦建工有限公司、孙成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海宏信设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员 周   莹二〇二一年一月十八日书记员 牛子yan附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初233号之二解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：孙周圆，该公司资产经营中心员工。被申请人：刘令云，男，1956年9月27日出生，汉族，地址：山东省平原县。被申请人：张洪凤，女，1954年1月20日出生，汉族，地址：山东省平原县。被申请人：刘丹辉，男，1982年9月21日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：侯静霞，女，1984年12月2日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：刘丹彬，男，1981年9月14日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：王立莹，女，1982年1月11日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人刘令云、张洪凤、刘丹辉、侯静霞、刘丹彬、王立莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1426民初233号民事裁定，查封冻结被申请人刘令云、张洪凤、刘丹辉、侯静霞、刘丹彬、王立莹名下下银行存款11万元或同等价值的财产。因申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请，要求解除张洪凤名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除张洪凤名下财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二一年一月二十二日法官助理 穆春燕书 记 员 王振洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢210号 余波： 关于你申请执行高山民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0104民初7285号民事判决，于2021年1月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
邹城市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁0883司救民18号 救助申请人：张瑞连，女，汉族，1956年4月3日出生，住邹城市。 本院依法审理了原告张瑞连与被告刘振钱、刘四香、朱巧真机动车交通事故责任纠纷一案，并依法作出(2018）鲁0883民初4439号民事判决，进入执行程序后，被执行刘振钱名下无可供执行财产，没有执行能力，且经本院传唤拒不到庭，因疫情原因无法对其采取强制拘留措施。救助申请人张瑞连因涉案交通事故造成身体残疾，丧失劳动能力，没有经济收入，家庭生活困难。本院依据《最高人民法院关于加强和规范司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张瑞连司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8181、8877、10338号之一申请执行人：黄桂琪，女，1976年4月23日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人黄桂琪与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经电商公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗劳人仲案[2020]7684号仲裁调解书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁调解，中经电商公司应向黄桂琪分三期支付合计858839.22元的款项。因中经电商公司未履行生效调解确定的义务，根据黄桂琪的申请，本院立案执行，案号分别为（2020）粤0112执8181、8877、10338号。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款及其名下车牌号为粤A××D9、粤A××D0机动车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。本院在执行过程中，共扣划中经汇通公司名下银行账户存款1516201.8元，未发现其余可供执行的财产。中经汇通公司作为被执行人的未执行到位劳动仲裁案件共计82件，执行标的额共计658万余元。因执行到位金额远不能实现全部劳动债权，在告知劳动仲裁案件申请人上述执行情况后，本院遂对未执行到位劳动仲裁案件根据执行标的额按比例先后两次予以分配。申请人在三案中已分配到位金额分别为100384.12元、57798.9元、57507.32元，本院收取三案执行费分别为1326元、677元、673元。被执行人中经电商公司经本院传唤到庭接受调查，依法报告其财产情况，表示因经营困难，其暂无能力履行，因其未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8181、8877、10338号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二一年一月二十七日书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保50号申请人：蔡茂凤,女，1952年9月8日生，傈僳族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人蔡茂凤于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3430元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人蔡茂凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3430元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费54元，由申请人蔡茂凤负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许均雳二〇二一年一月十九日书记员  金本宗
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6392号申请执行人：邬卫华，男，1963年11月25日生，住上海市。委托诉讼代理人：王荣亮，北京大成（上海）律师事务所律师。被执行人：周建良，男，1965年11月6日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人邬卫华与被执行人周建良民间借贷纠纷一案中，申请执行人邬卫华于2021年1月4日以双方当事人达成和解且被执行人已履行完毕全部义务为由，向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人邬卫华申请撤销本案的执行是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执6392号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月八日书记员 郭志敏
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8808号之一申请执行人：广州市品壹装饰设计有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：周俊。委托代理人：刘贵树、马立雄，广东广之洲律师事务所律师。被执行人：谭娟芳，女，汉族，1976年7月8日出生，住广东省广州市黄埔区。申请执行人广州市品壹装饰设计有限公司（下称“品壹公司”）与被执行人谭娟芳装饰装修合同纠纷一案，（2020）粤0112民初102号民事判决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，谭娟芳应向品壹公司支付装修款60000元及利息。因谭娟芳未履行生效判决确定的义务，根据品壹公司的申请，本院于2020年8月27日立案强制执行，立案标的为65211元。本院在执行过程中，依法向被执行人谭娟芳发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下位于广州开发区悦然二街××号车位、及其名下光大银行、广发银行等账户部分存款外，未发现其有可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人名下上述车位，因为为轮候查封，本院无权处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款余额34382.99元。被执行人谭娟芳经本院传唤到庭接受调查，依法报告了其财产情况，并表示其已将原位于广州市开发区××街××房的房产以600万元转让给第三人，并将卖房款偿还了中信银行的借款700万元，现其已无能力履行义务。经本院核实，该房产于2020年8月14日以600万元转让给第三人，且被执行人于2020年8月27日向中信银行支付款项700余万元，且中信银行广州分行的上述债权为抵押权，并进行了他项权登记，经调查本院暂未发现被执行人存在恶意转移财产的情形。经查，另有吴志鹏、肖美华对被执行人谭娟芳享有债权，案号分别为（2020）粤0112执2567号、（2020）粤0112执10741号，本院将上述执行情况告知了三案申请人，经申请人同意，本院将已扣划到34382.99元根据三案未执行到位标的按比例予以分配，具体如下：            案号              申请人              分配案款              执行费                  （2020）粤0112执2567号              吴志鹏              16297元              0                  （2020）粤0112执8808号              品壹公司              11577元              75元                  （2020）粤0112执10741号              肖美华              6383.99元              50元      因被执行人未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8808号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11182号刘文圣、广州市一呼百应网络技术股份有限公司:刘文圣与广州市一呼百应网络技术股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案，本院依据穗劳人仲案（2020）10423号仲裁裁决书及申请人申请立案执行。经本院强制执行被执行人名下财产，执行到款项14973元（含案款14850元，执行费123元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初1740号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：聂会闯，男，1986年3月2日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告聂会闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费573.90元，减半收取计286.95元，由原告负担。审判员  钱萍二〇二一年一月二十六日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324破1号 申请人：杨邦跃，男，1969年6月10日出生，农民，住所地泗洪县。 被申请人：江苏天泰源食品饮料有限公司，组织机构代码证号07279733-8，住所地泗洪县青阳镇工业园区。 法定代表人：张飞燕，该公司董事长。 执行过程中，经申请人杨邦跃同意，于2020年12月8日将江苏天泰源食品饮料有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2021年1月4日通知了江苏天泰源食品饮料有限公司，江苏天泰源食品饮料有限公司在法定期限内未提出异议。 经审查：江苏天泰源食品饮料有限公司设立于2013年7月22日，企业性质为有限责任公司，注册资本5000万元。江苏天泰源食品饮料有限公司经营期间，对其所负债务不能按期履行，并经本院执行亦未能履行，明显缺乏清偿能力。 本院认为：根据江苏天泰源食品饮料有限公司目前状况，申请人享有被申请人债权，经本院执行至今被申请人未能清偿申请人债务，明显缺乏清偿能力。债权人可以向人民法院申请对其进行破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人杨邦跃对被申请人江苏天泰源食品饮料有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 员 汤卫兵 二〇二一年一月三十日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执264号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：郭某，户籍地江西省吉安市，案发前住广东省惠州市惠东县。被执行人：杨某1，户籍地福建省漳浦县，案发前住福建省泉州市。被执行人：许某，户籍地上海市杨浦区，案发前住福建省泉州市。被执行人：蓝某，户籍地福建省漳浦县。被执行人：张某，户籍地江西省鹰潭市，案发前住广东省惠州市惠东县。被执行人：杨某2，户籍地福建省漳浦县，案发前住福建省漳浦县。被执行人：杨某3，户籍地福建省漳浦县，案发前住福建省泉州市。被执行人：王某，户籍地江西省鹰潭市，案发前住广东省惠州市惠东县。被执行人：赵某，户籍地福建省漳浦县，案发前住福建省泉州市。被执行人：黄某，户籍地福建省莆田市，案发前住广东省惠州市惠东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初860号刑事判决书。于2021年1月21日向被执行人郭某、杨某1、许某、蓝某、张某、杨某2、杨某3、王某、赵某、黄某发出执行通知书，责令被执行人郭某缴纳罚金人民币50000元、杨某1缴纳罚金人民币70000元、许某缴纳罚金人民币70000元、蓝某缴纳罚金人民币70000元、张某缴纳罚金人民币30000元、杨某2缴纳罚金人民币30000元、杨某3缴纳罚金人民币40000元、王某缴纳罚金人民币20000元、赵某缴纳罚金人民币30000元、黄某缴纳罚金人民币20000元，但十被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人郭某存款人民币50000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。二、扣留、提取被执行人杨某1存款人民币70000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。三、扣留、提取被执行人许某存款人民币70000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。四、扣留、提取被执行人蓝某存款人民币70000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。五、扣留、提取被执行人张某存款人民币30000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。六、扣留、提取被执行人杨某2存款人民币30000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。七、扣留、提取被执行人杨某3存款人民币40000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。八、扣留、提取被执行人王某存款人民币20000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。九、扣留、提取被执行人赵某存款人民币30000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。十、扣留、提取被执行人黄某存款人民币20000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十一日书记员 张文秀
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初26926号申请人：中国民生银行股份有限公司上海分行,住所地中国(上海)自由贸易试验区。主要负责人：欧阳勇,行长。委托诉讼代理人：张琳洁,上海凯斌律师事务所律师。被申请人：唐京湘,女，1977年5月23日出生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：上海东方金马房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢国勇，职务不详。中国民生银行股份有限公司上海分行与唐京湘、上海东方金马房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司上海分行于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人唐京湘、上海东方金马房地产有限公司名下价值382,198.76元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人唐京湘、上海东方金马房地产有限公司名下价值382,198.76元的财产。案件申请费2,430.99元，由申请人中国民生银行股份有限公司上海分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陶卓华二〇二一年一月十一日法官助理 江凝妤书 记 员 吴成佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保39号申请人：吴家艳,女，1963年7月28日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人吴家艳于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内450元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人吴家艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内450元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人吴家艳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年一月十九日书记员  李晓洁
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1729号   原告：海某，女，1963年10月21日出生，回族，青海省祁连县默勒镇多隆村村民，住该村三社57号。公民身份号码：XXX   原告：东某，男，1960年3月17日出生，回族，青海省祁连县默勒镇多隆村村民，住该村三社57号。公民身份号码：XXX   二原告委托诉讼代理人：冶学文，青海创迈律师事务所律师。   被告：马某，女，1985年5月5日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇明慧小区5号楼3单元601室。公民身份号码：XXX   海某、东某与马某返还原物纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。   本案在审理过程中，被告马某于2021年1月8日以申请人马某诉被申请人买四木、海某、东某分家析产纠纷一案尚未解决，本案需以分家析产案的审理结果为依据为由，向本院提出中止审理本案的申请。   本院经审查认为，申请人马某的中止理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李兴延      二〇二一年一月十一日   书记员 马明秀
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52278号原告：深圳泛员网网络科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路与泰然六路交汇处红松大厦A区9B-1，统一社会信用代码91440300MA5DMMBU30。法定代表人：靳站斌，总经理。委托诉讼代理人：张留根，系公司员工。委托诉讼代理人：王华红，系公司员工。被告：华融智科（济南）网络科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2477号绿地缤纷城1507室，统一社会信用代码91370104MA3PM5QW63。法定代表人：周超。原告深圳泛员网网络科技有限公司与被告华融智科（济南）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张留根、王华红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的结算费用总计6347.15元；2.被告向原告支付延期付款滞纳金161.85元；3.确认原、被告双方协议解除并判令被告支付违约金6347.15元（暂计至2019年9月4日）；4.本案诉讼费由被告承担。原告于庭审时明确第二项诉讼请求为：以6347.15元为基数，自2019年7月15日起，按日万分之五暂计至2019年9月4日，此后按上述方式计至实际清偿之日止。事实与理由：一、请求被告支付拖欠费用。原被告于2019年6月26日签订《人事外包服务协议书》,约定原告接受被告委托为被告的员工缴纳社会保险及公积金，协议期限为2019年6月27日起二年有效。根据外包协议第4.1条约定，“乙方（即原告）应于每月8日向甲方发出当期的结算单给到甲方，甲方（即被告）应于15日之前按结算单总费用转账到乙方账户”。原告己按约定为被告员工缴交社会保险及住房公积金，并通过工作邮箱（Ｅｍａｉｌ：ｇａｂ×××＠ｆａｉｒｈｒ.ｃｏｍ）将2019年7月份的结算单发送至被告工作邮箱（Ｅｍａｉｌ：ｓｈｅ×××＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ）。被告本应于2019年7月15日之前支付2019年7月结算费用总计6347.15元，但被告至今均未向原告支付。二、请求被告支付延期付款的滞纳金。根据外包协议第3.6条约定“如非因乙方（即原告）原因，导致乙方迟于约定日期收到甲方付款的，乙方有权每日按应付款项的万分之五收取滞纳金”,2019年7月费用的滞纳金自约定付款日2019年7月15日起计算，暂计至提交起诉状之日2019年9月4日，被告应支付滞纳金总计161.85元。三、确认协议解除并判令被告支付违约金。根据外包协议第7.4条“如甲方未能依约支付费用，乙方有权解除协议，停止涉及员工的社保、公积金交纳，并要求违约方支付相当于一个月总费用的违约金”，故被告应承担相当于一个月总费用的违约金，以2019年7月的总费用为准，即6347.15元。在原告多次向被告发出《催款函》、《催款警告函》及相关催款邮件的情况下，被告仍有部分结算费用未向原告支付，原告遂于2019年7月26日以被告拖欠费用为由向被告发出《关于终止人事外包服务的知会函》,告知被告终止主协议及相关补充协议。原告多次催促被告尽快支付上述拖欠款项，但被告始终置之不理并拒绝支付。被告上述行为己严重侵害原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理查明的事实与原告起诉状陈述的事实基本一致。另查，涉案《人事外包服务协议书》签订日期为2019年6月28日，协议约定，被告指定联系人为郑晓雪，邮箱为ｓｈｅ×××＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ。2019年7月4日，原告向上述被告指定邮箱发送《2019年7月费用结算单》，载明结算总金额为6347.15元。再查，本院于2020年10月14日向被告公告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及原告提交的证据材料，上述诉讼材料于2020年12月12日送达。以上事实有原告提交的各项证据及庭审笔录予以证明。本院认为，原告已按双方协议的约定为被告员工代为缴纳了社保等各项费用，被告未及时向原告返还款项，已构成违约，原告诉请解除涉案《人事外包服务协议书》符合法律规定，本院予以支持，解除时间为被告收到起诉状副本及案件相关诉讼材料之日即2020年12月12日。原告诉请被告支付欠款6347.15元及滞纳金（以6347.15元为基数，自2019年7月15日起，按日万分之五计至实际清偿之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。上述滞纳金其法律性质实为违约金，且足以覆盖被告的违约行为给原告造成的资金占用损失，故关于原告第三项中违约金的诉讼请求，本院不再支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳泛员网网络科技有限公司与被告华融智科（济南）网络科技有限公司签订的《人事外包服务协议书》于2020年12月12日解除；二、被告华融智科（济南）网络科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳泛员网网络科技有限公司支付欠款6347.15元及滞纳金（以6347.15元为基数，自2019年7月15日起，按每日万分之五计至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳泛员网网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.7元（已由原告预交），由原告负担30元，被告负担30.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二一年一月十九日书记员 许丽婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14199号原告：上海壹豪资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：温横虎，总经理。委托诉讼代理人：张磊，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。被告：上海蒙尼教育投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐丽卿，执行董事。委托诉讼代理人：王雯静，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野，上海赢火虫律师事务所律师。原告上海壹豪资产管理有限公司与被告上海蒙尼教育投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂,申请将本案转入普通程序审理，同时因本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 亓继芳二〇二一年一月八日法官助理 王泽宁书 记 员 王泽宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执61号之三被执行人陈永会，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初647号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永会在财付通支付科技有限公司*******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年一月二十七日法官助理  梁海平书 记 员  杨 卓
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1449号之一 申请执行人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：914403003597460792。 法定代表人：赵晨惠。 委托代理人：孙昊、颜艳珊，该公司员工。 被执行人:郑少武，男，汉族，1991年3月2日出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：深圳市宝安区福海小易服装店，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区大洋路90-19号1层，统一社会信用代码：92440300MA5FE8EN50。 法定代表人：郑少武。 关于深圳瀚华小额贷款有限公司与郑少武、深圳市宝安区福海小易服装店借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第62号裁决书已发生法律效力。根据上述生效文书，一、解除深圳瀚华小额贷款有限公司与郑少武、深圳市宝安区福海小易服装店签订的《借款合同》；二、郑少武、深圳市宝安区福海小易服装店应向申请执行人偿还借款本金200082.81元及逾期利息；三、郑少武、深圳市宝安区福海小易服装店向申请执行人支付律师费9222元及财产保全费1718.92元、财产保全保险费700元；四、深圳瀚华小额贷款有限公司对郑少武提供抵押的佛山市南海区西樵镇北江大堤路6号江滨花园*在变价范围内享有优先受偿权；五、驳回申请执行人其他仲裁请求；六、郑少武、深圳市宝安区福海小易服装店承担仲裁费11085元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人深圳瀚华小额贷款有限公司向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明执行人郑少武名下佛山市南海区西樵镇北江大堤路6号江滨花园*[产权证号：*]，该房屋由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执10842号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市南海区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1449号案件终结本次执行程序。 被执行人郑少武、深圳市宝安区福海小易服装店负有继续向申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二一年一月十五日 书记员  黄敏琼 书记员  马志恒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80055号原告：夏静君。委托诉讼代理人：邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，上海朝闻律师事务所律师。被告：李玉和。原告夏静君与被告李玉和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜继续适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张春华二〇二一年一月十八日书记员  曹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执91号之二 被执行人：郭×，居民身份证号码×××，住太原市。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭×在招商银行账户内存款人民币569293.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二一年一月二十日 书记员  吕彦君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执294号 申请执行人：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 被执行人：张强求，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被执行人张强求物业合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张强求的银行存款7972元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二一年一月七日 书记员  李逍遥
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执14号 高建安、王洪玲、王忠启、王敬利、庄洪夫、朱祥玻： 你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初3315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）七日内履行下列义务： 一、被执行人高建安、王洪玲、王忠启、王敬利、庄洪夫、朱祥玻向申请执行人偿还借款229794.50元及利息。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人高建安、王洪玲、王忠启、王敬利、庄洪夫、朱祥玻负担案件执行费3347元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××52 特此通知。 二〇二一年一月七日 ——————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：137××××3171地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072财保4号申请人:徐丹，女，1962年3月2日出生，汉族,住广东省中山市石岐区××××××××××。委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。被申请人：林银兴，女，1979年9月18日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区×××××××。主要负责人：刘林，总经理。申请人徐丹于2021年1月6日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人林银兴价值1848400元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司为申请人作信用担保。2021年1月11日，广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人林银兴价值1848400元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人徐丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十四日书记员  黎沛琳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10341号之一申请执行人：梁汉添，男，1982年9月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：赖俊杰，男，1991年11月15日出生，汉族，住广州市黄埔区。申请执行人梁汉添与被执行人赖俊杰民间借贷纠纷一案，（2020）粤0112民初9742号民事判决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，赖俊杰应向梁汉添偿还借款本金100000元及利息。因赖俊杰未履行生效判决确定的义务，根据梁汉添的申请，本院于2020年10月10日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赖俊杰发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下招商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通等账户少量存款外，未发现其有可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。被执行人赖俊杰经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10341号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二一年一月二十七日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45264号原告：上海复昂汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾长委，总经理。委托诉讼代理人：刘要，男。被告：冯跃亮，男，1974年1月10日生，汉族，户籍地吉林省通化市。原告上海复昂汽车租赁有限公司与被告冯跃亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。现因被告下落不明，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  苏洪勇人民陪审员  王秀英人民陪审员  殷 健二〇二一年一月十二日法官 助理  胡庆宇书 记 员  王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
邹城市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁0883司救民1号 救助申请人：陈丽萍，女，汉族，1986年8月20日出生，住邹城市。 本院依法审理了被告翟长庆犯故意杀人罪一案，并依法作出了（2018）鲁0883刑初185号刑事附带民事判决书，进入执行程序后，被执行人翟长庆名下无可供执行的财产，被执行人名下仅有一套小产权指标房，已查封但无法处置，目前被执行人正在监狱服刑。申请人陈丽萍因被告犯罪行为造成烧伤重伤二级，没有经济收入，家庭生活十分困难。本院依据《最高人民法院关于加强和规范司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈丽萍司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2327号之一 申请执行人深圳市国鑫投科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔社区洪田路153号G栋一层，统一社会信用代码9144030059430545X4。 法定代表人王瑞兰。 委托代理人钟山，广东邦德律师事务所律师。 被执行人深圳市名人公馆家具有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区浪背村1号之2，统一社会信用代码914403006837944519。 法定代表人栾和建。 申请执行人深圳市国鑫投科技有限公司与被执行人深圳市名人公馆家具有限公司侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11924号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7381789.92元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院在2021年1月7日强制将涉案的龙岗区龙岗街道同乐社区办公楼、1#厂房、2#厂房、1#宿舍、2#宿舍的房产移交给申请执行人，该部分强制执行完毕。关于场地占用费部分，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供该被执行人的可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤03民终11924号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二一年一月十五日 书记员  张相锐
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更132号 罪犯欧万富，男，1987年9月20日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，现在四川省xx监狱服刑。 2009年9月24日被告人欧万富因犯贩卖毒品罪被广东省龙川县人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月25日刑满释放。四川省达州市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）川17刑初18号刑事判决，以被告人欧万富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年10月9日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯欧万富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯欧万富系累犯、毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯欧万富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯欧万富无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年1月22日起至2043年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 冯楚寒
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7187号 李香莲、珠海经济特区宜珠化学有限公司： 关于李香莲申请执行珠海经济特区宜珠化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行已生效的珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字【2020】1447号仲裁裁决书。执行过程中，本院强制执行被执行人名下财产向申请执行人清偿完毕，本案执行完毕，作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更302号 罪犯王李，男，1987年9月13日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2014）达刑初字第48号刑事判决，以被告人王李犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。被告人王李及同案犯不服，提起上诉。经本院二审审理，于2016年12月29日以（2016）川刑终164号刑事判决，维持被告人王李犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。宣判后于2017年2月16日交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯王李在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王李在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王李在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯王李无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年3月26日起至2043年3月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年一月二十二日 书记员 韩 瑛
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保22号申请人：谢恩兰，女，1957年4月12日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人谢恩兰于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3325元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人谢恩兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3325元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费33元，由申请人谢恩兰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年一月十九日书记员  金本宗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81184号原告：曹端阳，男，1956年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：曹珍珍,女,1991年7月18日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区半淞园路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：荣兆栋，上海市华荣律师事务所律师。被告：刘永欢,男，1989年9月6日出生，汉族，户籍安徽省六安市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方航娟，上海众华律师事务所律师。原告曹端阳被告曹珍珍、刘永欢追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐中华二〇二一年一月二十日书记员  孙倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执61号申请执行人：陈梁辉，男，1985年2月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：钟梓华，男，1990年5月12日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。陈梁辉与钟梓华民间借贷纠纷两案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初6189号、6188号《民事判决书》确定：一、钟梓华于上述判决生效之日起十日内向陈梁辉分别偿还欠款本金9200元及支付利息（自2017年7月25日起至还清之日止，以9200元为本金，按月利率2%计算）、欠款本金20000元及支付利息（自2018年9月11日起至还清之日止，以20000元为本金，按月利率2%计算）；二、分别由钟梓华负担案件受理费43.8元、220元，由钟梓华在履行本判决时将其直接支付给陈梁辉。因钟梓华没有履行上述还款义务，本院根据陈梁辉的执行申请，于2021年1月5日以（2021）粤0112执61-62号案立案执行。在执行过程中，依法向被执行人钟梓华发出《执行通知书》责令其立即履行上述生效判决确定义务，但被执行人仍没有履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，均没有发现该被执行人具有可供执行的财产。2021年1月18日，申请执行人与被执行人双方经协商后自愿达成意见一致的《执行和解协议》，协议内容如下：一、双方确认上述执行两案案款为借款本金9200元和20000元，以及两案案件受理费43.8元、220元，共计29463.8元；二、上述案款由执行人从2021年2月起的每月25日前各向申请执行人支付2500元，均直接向申请执行人提供其名下开设在中国农业银行萝岗支行账号为6228480084036928210的账户，直至清偿完毕为止；三、两案执行费合计250元，由被执行人于2021年1月28日前汇入法院代管款账户内；四、如被执行人不履行或者不完全履行本协议约定内容，申请执行人可向法院申请恢复对原生效判决内容执行。2021年1月22日，申请执行人申请上述两案终结执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行过程中，执行中的双方当事人可以自愿达成变更生效法律文书所确定内容的和解协议。上述两案中，申请执行人与被执行人双方自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。两案确定被执行人分期向申请执行人履行还款义务，由于双方约定的履行期限尚未届至需长期履行，现申请执行人申请两案终结执行，因此，上述两案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执61号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二一年一月二十五日书记员 李浪萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8915号李海芳、广州市一呼百应网络技术股份有限公司:李海芳与广州市一呼百应网络技术股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案，本院依据（2020）粤0112民初431民事调解书及申请人申请立案执行。经本院强制执行被执行人名下财产，执行到款项10294元（含案款10240元，执行费54元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年一月十一日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保44号申请人：子建宏，男，1973年10月23日出生，白族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王泽洲，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南耀盛建设工程有限公司，住云南省昆明市盘龙区金辰街道北辰财富中心商住楼C幢1单元2602室。法定代表人：朱广梁。申请人子建宏于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南耀盛建设工程有限公司所有的价值人民币500,000元的财产予以保全，申请人子建宏以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人子建宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南耀盛建设工程有限公司所有的价值人民币500,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年一月二十八日书记员  刘昕垚
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初512号申请人：唐欣，男，1990年12月6日出生，住泗洪县。被申请人：王润辉，男，1990年6月7日出生，住泗洪县。申请人唐欣与被申请人王润辉民间借贷纠纷一案，申请人唐欣于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王润辉名下的财产，保全价值25万元。本院经审查认为：申请人唐欣的申请符合法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：保全被申请人王润辉名下的财产，保全价值25万元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  许 光二〇二一年一月八日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1287号申请人：璞彧体育文化发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李晓明，执行董事。委托诉讼代理人：杨阳阳，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茉，上海日盈律师事务所律师。被申请人：李敏花，女，1987年9月18日出生，汉族，住吉林省。本院在审理申请璞彧体育文化发展(上海)有限公司诉被申请人李敏花财产损害赔偿合同纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李敏花的财产采取保全措施，华安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李敏花存款计456,649.51元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴映辉二〇二一年一月十一日书记员  杜昱萱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1224号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 法定代表人：黄凯英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。 被告：孟凡昌，男，1961年1月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告孟凡昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年一月二十八日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1648号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元，统一社会信用代码91310000717885619E。法定代表人：林帆,董事长。 委托代理人：高燕平，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：钱志卫，男,1971年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。 关于上海东正汽车金融股份有限公司与钱志卫国内非涉外仲裁裁决一案,武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100180号裁决2020年5月11日已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行，其申请执行的金额为人民币258549.64元。2020年10月23日，本院立案执行。另，本案申请执行费人民币3778元未交纳。 在执行过程中，本院主动查核被执行人的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查封被执行人钱志卫名下所有的车牌号码为粤Y 的车辆，因该车辆尚未控制，故无法处置； 2.扣划被执行人钱志卫于中信银行佛山分行账户为 存款人民币4592.54元。本案执行费人民币3778元，上述款项退本案执行费后，余款退申请执行人； 3.未能查封申请人提供的车牌号码为粤E 3车辆，佛山市交警支队车管所回复上述车辆已经转出。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1648号案件终结本次执行程序。 被执行人钱志卫负有继续向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐彬琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9122号申请人：广州市格悦精品家具有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈瑞莲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨澜波，上海上正恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：花璐，上海上正恒泰律师事务所律师。被申请人：京伦装潢设计工程(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路XXX号XXX幢XXX室。本院在审理申请人广州市格悦精品家具有限公司诉被申请人京伦装潢设计工程(上海)有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人京伦装潢设计工程(上海)有限公司的银行存款人民币336,290.4元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人京伦装潢设计工程(上海)有限公司的银行存款人民币336,290.4元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月十八日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢20号 李龙标： 本院立案执行被执行人李龙标罚金纠纷一案中，案号：（2021）粤0781执恢20号。在执行过程中，李龙标支付了罚金120000元。被执行人李龙标已缴清（2015）江台法刑初字第667号所确认的罚金。台山市人民法院（2021）粤0781执恢20号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072财保3号申请人:中山市东升小额贷款有限公司,住所地广东省中山市×××××××××××××。法定代表人：何满森。委托诉讼代理人：王莉荣，广东邦仁律师事务所律师。被申请人：中山市正德商业有限公司,住所地广东省中山市×××××××××××。法定代表人：陈铨标。被申请人：陈铨标，男，1962年1月9日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区×××××××××××××××××。主要负责人：何丽，总经理。申请人中山市东升小额贷款有限公司于2020年12月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中山市正德商业有限公司、陈铨标价值1084555.56元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司为申请人作信用担保。2021年1月8日，广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人中山市正德商业有限公司、陈铨标价值1084555.56元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人中山市东升小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月十二日书记员  黎沛琳
邹城市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁0883司救民13号 救助申请人：渠祥友，男，汉族，1948年1月3日出生，住邹城市。 本院依法审理了被告渠令才犯故意伤害罪一案，并依法作出了（2018）鲁0883刑初503号刑事附带民事判决书，进入执行程序后，被执行人渠令才名下无可供执行的财产，没有执行能力，目前被执行人渠令才正在监狱服刑。申请人渠祥友因此案造成重伤二级，身体残疾，申请人年事已高、无劳动能力，家庭生活十分困难。本院依据《最高人民法院关于加强和规范司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人渠祥友司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初510号申请人：泰兴市浩宇卫星科技有限公司，住所地江苏省泰兴市城区工业园区（大生园区内）。法定代表人：蔡海澄，总经理。委托诉讼代理人：李玉虎，江苏律园律师事务所律师。被申请人：四川新力能源科技有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区（电子产业园3-4号）。法定代表人：加玉国，总经理。申请人泰兴市浩宇卫星科技有限公司与被申请人四川新力能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款700000元或查封其同等价值财产，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川新力能源科技有限公司的银行存款700000元或查封其同等价值的财产（冻结银行存款的保全期限一年，保全其他不动产的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王云二〇二一年一月十八日书记员  周莉
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执483号 王修瑞： 你（单位）与中国人民财产保险股份有限公司临沂市支公司代位求偿权纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2019)鲁1327民初3115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市支公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）七日内履行下列义务： 一、被执行人王修瑞向申请执行人支付理赔款58901.50元。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人王修瑞负担案件执行费784元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××13 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 联系人：执行一庭石学虹联系电话：137××××3171地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7191号原告：宋永船，男，汉族，1990年7月29日生，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：杨育东，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201810062684。被告：舒禾建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金贵阳世纪城商务中心2栋一单元17层4、5、6号，统一社会信用代码：915201156839762710。法定代表人：黄仕军。委托诉讼代理人：马奉天，贵州华乐威律师事务所律师，执业证号：15201201510488430。被告：杨建华，男，汉族，1983年11月16日生，住贵州省。原告宋永船诉被告舒禾建筑装饰工程有限公司（以下简称舒禾公司）追索劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后，被告舒禾公司申请追加杨建华为被告，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋永船委托代理人杨育东，被告舒禾公司委托代理人马奉天到庭参加诉讼，被告杨建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋永船提出的诉讼请求：1、判令被告舒禾公司向原告支付劳务报酬13,130元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月份至6月份，原告与案外人张克飞在被告的工地（贵阳万通汽车培训学校）从事瓷粉修补工作，系临时工。双方约定劳动报酬每天260元，张克飞出工15.5天，工资4,030元；原告出工35天，工资合计9,100元。后因被告未能按时发放劳动报酬，张克飞家中急需用钱，张克飞又系原告介绍至被告处工作，原告遂先行垫付了张克飞的劳动报酬4,030元。此后，原告曾多次向被告索要相关款项，被告一直未能支付。为此，原告为维护自身的合法权益，依法诉至人民法院，请求人民法院判令如前诉请。被告舒禾公司辩称，被告公司将贵阳万通汽车培训学校的瓷粉工作交给杨建华施工，双方约定质量由杨建华负责，故原告在该工地从事瓷粉修补工作，不应由公司承担付款义务。公司已向杨建华支付了瓷粉施工的款项。新乐温泉样板房并不属于贵阳万通学校的项目，因此被告并非本案适格的被告主体，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未就本案提交答辩意见。经本院审理查明，被告舒禾公司员工张怀贵喊宋永船到万通汽车培训学校修补瓷粉，宋永船又叫上张克飞一起做工。2017年11月28日，张怀贵向原告出具工程结算记录表，载明：万通汽车培训学校总工天：宋永船刷线管、灯槽6天（单价260元），修补15天；张克飞修补15.5天。新罗温泉样板房瓷粉7天，加班7个。该工程结算记录表上加盖了“贵州贵阳舒禾公司万通项目专用章”。后因被告未向宋永船、张克飞支付劳务费，宋永船向张克飞先行支付瓷粉点工工资4,030元，张克飞同意由宋永船向被告主张权利。另查明，2017年7月12日，舒禾公司（甲方）与杨建华（乙方）签订班组单项目标责任书，甲方将贵阳万通学校的泥作、粉刷、瓷粉交由乙方施工。同日，杨建华向舒禾公司出具承诺书，承诺对工程的进度、质量和安全承担全部责任。2018年12月18日杨建华再次向舒禾公司出具承诺书，承诺瓷粉施工费已全部结清，若发生工人工资纠纷，由其承担责任与公司无关。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。关于本案的责任主体，原告称舒禾公司员工张怀贵让其到万通汽车培训学校做瓷粉修补等零工。而舒禾公司主张其已将案涉工程的瓷粉发包给杨建华，应当由杨建华承担责任。本院认为，首先，原告是由舒禾公司的员工张怀贵喊去工地修补瓷粉的。其次，加盖有舒禾公司万通项目部印章的结算单也是由张怀贵出具给原告的。即，舒禾公司并未举证证明原告是为杨建华提供劳务，而原告的举证则证实其是为舒禾公司提供劳务。综上，本院对舒禾公司的抗辩意见不予采纳。若舒禾公司认为案涉瓷粉修补责任应当由杨建华承担，其可基于与杨建华之间的承包关系，另行向杨建华主张权利。关于原告主张的劳务费：在万能汽车培训学校的费用：（6+15+15.5）×260=9,490元，本院予以确认；新罗温泉样板房瓷粉费用：14×260=3,640元，被告虽提出新罗温泉样板房项目并非公司承接的项目，但在该结算内容处加盖有被告项目章，故本院对原告主张该部分劳务是受被告指派完成的事实，依法予以确认。综上，原告与张克飞的劳务费合计13,130元，张克飞向本院表示同意由宋永船向被告主张全部费用，再由其与宋永船自行进行结算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告舒禾建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋永船支付劳务费13,130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告舒禾建筑装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年一月二十七日书记员  姚文勇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执恢460号之二申请执行人：广州瑞立科密汽车电子股份有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：黄万义，系公司总经理。委托代理人：董永，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托代理人：骆凌霄，北京市康达（广州）律师事务所律师。被执行人：安徽自晟科密汽车制动系统有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王军。广州瑞立科密汽车电子股份有限公司与安徽自晟科密汽车制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的、已发生法律效力的（2018）粤0112民初6606号《民事调解书》，被执行人应向申请执行人支付xxxxxxxx元等。因被执行人未足额履行上述给付义务（尚欠本金300万元），根据申请执行人的恢复申请，本院于2019年9月3日立案恢复执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人安徽自晟科密汽车制动系统有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人安徽自晟科密汽车制动系统有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。二、对被执行人名下中国银行股份有限公司合肥庐阳支行营业部账号xxxxxxxxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划545221.93元（含本院执行费用7852.22元），冻结时间自2020年9月4日起自2021年9月4日止。三、依法于2020年11月23日查封了被执行人名下皖xxxxxx、皖xxxxxx、皖xxxxxx的车辆档案，但因未能实际控制到上述车辆，暂无法启动财产处置程序；同时，依法于2020年11月23日轮候查封了被执行人名下车牌号为皖xxxxxx的车辆档案。四、经查，被执行人安徽自晟科密汽车制动系统有限公司为合肥市包河区人民法院（2020）皖0111执1010号以及（2020）皖0111执2577号执行案件的申请执行人。本院依法于2020年9月10日向该院截留上述两案的执行款项。另因（2020）皖0111执2577号案件的被执行人滁州市兴扬汽车有限公司已申请破产清算，本院依法向滁州兴扬汽车有限公司破产管理人扣留、提取被执行人对该公司的应收债权，但暂未收到回复。此外，本院依法于2020年11月23日查封了被执行人名下位于安徽省合肥市政务区潜山路xx号天珑广场地下室xx商-xx的房产份额；依法于2020年12月4日查封了被执行人名下位于安徽省合肥市政务区潜山路xx号天珑广场地下室xx商-xx的房产份额，查封期限均为三年。根据合肥市不动产登记中心出具的《合肥市不动产登记信息查询结果》显示，上述两套不动产均于2020年5月26日设立抵押金额为180万元、抵押权人为李万垠的抵押权登记。经本院书面通知，暂无法联系上抵押权人李万垠，抵押权人亦未向本院申报债权。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人以拍卖所得价款可能不足以清偿优先债权及强制执行费用为由，申请本院停止拍卖程序。因此，上述两套不动产暂不具备处置条件。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月8日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执恢460号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年一月十一日书记员  田 良
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保71号申请人：明发翠,女，1945年9月12日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人明发翠于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内330元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人明发翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内330元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人明发翠负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年一月十九日书记员  李晓洁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072财保6号申请人:广州保利小额贷款股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区××××××××××××××××。法定代表人：胡在新，董事长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：刘济任，男，1980年11月27日出生，汉族，住福建省永定县××××××××××××。被申请人：李玉芳，女，1979年9月27日出生，汉族，住福建省永定县××××××××××××。担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区××××××××××××。主要负责人：颜雪凤，总经理。申请人广州保利小额贷款股份有限公司于2020年12月25日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘济任、李玉芳价值243116.05元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人作信用担保。2021年1月19日，广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人刘济任、李玉芳价值243116.05元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费1736元，由申请人广州保利小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十二日书记员  黎沛琳
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初461号原告：湖南华加科技饲料股份有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇余家坪社区，统一社会信用代码：91430600712106655C。法定代表人：龙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：曹树清，男，汉族，1970年8月1日出生，住湖南省益阳市沅江市。原告湖南华加科技饲料股份有限公司（以下简称华加公司）与被告曹树清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告华加公司的法定代表人龙建、委托诉讼代理人田泼军到庭参加了诉讼，被告曹树清经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。华加公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款人民币48312元及利息（按照年利率3.85%，自2019年1月31日计算至还款截止日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月至12月，被告以现款或者赊销的方式销售原告公司饲料，至2017年年初赊欠饲料累计48312元。2019年1月31日，原告上门找到被告要求支付货款，被告称暂时无钱支付，但向原告法定代表人出具欠条，载明：“今欠到龙建饲料款48312元，2019.1.31号”落款人曹树清。被告出具欠条时承诺不久归还，但至今未付欠款，且不接听电话，故此，原告诉至法院。曹树清未予答辩。华加公司提交了如下证据：1、原告身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2、2016年应收账款明细账，证明被告所欠饲料款明细；3、欠条，证明被告亲笔书写欠条，认可欠款。曹树清未提交证据。证据1-3，经审查证据原件，本院对其真实性予以采纳。经审理查明：曹树清向华加公司赊销饲料，并有部分饲料款未付清。2019年1月31日，曹树清向华加公司法定代表人龙建出具欠条，载明：“今欠到龙建饲料款48312元”，落款人曹树青。欠条出具后曹树清未向华加公司支付货款。本院认为，华加公司与曹树清之间形成买卖合同关系，华加公司提供的应收账款明细账、欠条可以证明华加公司按约履行了供货义务，曹树清应当按照其所确认的金额偿付华加公司饲料款。被告曹树清未按约付款,华加公司有权要求其赔偿逾期付款利息损失。故华加公司对于曹树清的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限曹树清在本判决生效后十五日内偿还所欠湖南华加科技饲料股份有限公司饲料款48312元及利息（按照年利率3.85%的标准，计算自2019年1月31日起至偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计558.25元，由曹树清负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 平人民陪审员  杨和安人民陪审员  杨干群二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈子龙
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执62号之四被执行人龙永荣，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2019）黔2636民初660号民事调解书，，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙永荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙永荣在贵州省农村信用社联合社******账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年一月二十七日法官助理  梁海平书 记 员  杨 卓
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执7号之一申请执行人：新华人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：王×。被执行人：张×，住山西省文水县。本院在执行新华人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司申请执行张×保险纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张×银行存款90136元；二、划拨被执行人张×应负担的案件受理费1000元申请执行费1267元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月四日书记员 张一咪