北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1608号原告：北京金典小额贷款股份有限公司，住所地北京市昌平区城北街道满井胡同**院**楼901、902。法定代表人：宋万东，董事长。委托诉讼代理人：祈小望，男，1981年8月30日出生，北京金典小额贷款股份有限公司信贷业务部经理。被告：许咏，男，1977年11月23日出生，汉族，住北京市东城区。被告：联合融信(北京)融资担保有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路**锦秋国际大厦**A07/div>法定代表人：张旭。被告：北京芭堤雅酒店有限公司，住，住所地北京市丰台区郑常庄**/div>法定代表人：王玉军。被告：北京鑫宫世纪房地产开发有限公司，住所地，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村第四村委会办公楼****iv>法定代表人：王玉军。被告：北京市金天工装饰工程有限责任公司，住所地北京，住所地北京市门头沟区蓝龙家园**楼**>法定代表人：丁太岭。被告：王玉奇，男，1963年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：英奇投资控股(北京)有限公司，住所地北京市海淀区学清，住所地北京市海淀区学清路**学知轩**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许咏。原告北京金典小额贷款股份有限公司（以下简称金典公司）与被告许咏、联合融信（北京）融资担保有限公司（以下简称融信公司）、北京芭堤雅酒店有限公司（以下简称芭堤雅公司）、北京鑫宫世纪房地产开发有限公司（以下简称鑫宫公司）、北京市金天工装饰工程有限责任公司（以下简称天工公司）、王玉奇、英奇投资控股（北京）有限公司（以下简称英奇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告金典公司之委托诉讼代理人祁小望到庭参加诉讼，被告许咏、融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇、英奇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金典公司向本院提出诉讼请求：1.判令许咏偿还金典公司借款本金7910000元及利息（自2014年9月25日至2016年11月17日的利息共计4228154.28元及以借款本金7910000元为基数，自2016年11月18日起至本金付清之日，按月利率19.98‰为标准计算）；2.判令融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇对上述债务承担连带保证责任；3.判令英奇公司以股权质押合同约定的质押标的折价或变卖、拍卖后的价款，对上述债务承担担保责任；4.七被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月25日，许咏与金典公司签订编号为【个综】14-019的借款合同，约定许咏向金典公司借款人民币捌佰贰拾万元整，借款期限为2014年9月25日至2015年9月22日，按月利率19.98‰收取利息，付息方式为按月付息，结息日为每月第14日，扣划日为每月第15日，借款到期，利随本清。同时，金典公司与融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇签订编号为【个综】14-019的保证合同，约定融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇为上述《借款合同》的债权提供连带责任保证，担保范围为《借款合同》本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及以诉讼或其他方式实现债权而支付的全部费用。2014年11月18日，金典公司与英奇公司签订编号为【个综】14-019的股权质押合同，约定英奇公司以其持有的鑫宫公司的股权4300万元整（86%股权）及其派生的权益为上述《借款合同》的债权提供质押担保，担保范围为《借款合同》本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及以诉讼或其他方式实现质押权而支付的全部费用。上述股权质押事项已经在北京市工商局大兴分局做了股权质押登记。借款合同签订后，金典公司依约定向许咏发放了全部借款820万元整，但是，许咏未按合同约定归还全部借款本息。金典公司为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。许咏、融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇、英奇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于案件事实，本院认定如下：2014年9月25日，许咏（借款人，甲方）与金典公司（贷款人，乙方）签订《借款合同》，约定：本合同项下的借款仅限用于个人创业，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。本合同项下的借款金额为（大写）捌佰贰拾万元整，（小写）8200000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。本合同的借款期限为2014年9月25日至2015年9月22日，如上述约定与借款借据的记载不一致，则以借据所记载的借款期限起止日为准；如甲方多次支用借款，则每笔具体借款的金额与借款期限以具体借款借据为准；如乙方提前收贷，则视为借款到期日相应提前。本合同项下借款利率为按月利率19.98‰收取利息。按月付息，结息日为每月第14日，扣划日为每月第15日。合同还约定了其他内容。同日，金典公司作为乙方分别与作为甲方的融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇签订《保证合同》，约定的内容主要为，甲方所担保的主债权为乙方依据其与许咏（下称债务人）于2014年9月25日签订的《借款合同》而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。甲方保证担保的范围包括主合同本金、利息、罚息、复利以及诉讼方式或非诉讼方式实现乙方的债权而支付的全部费用。保证方式为连带责任保证，各甲方共同对乙方承担连带责任。甲方的保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年；乙方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，甲方同意继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被乙方宣布提前到期的，保证期间自乙方确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同还约定了其他内容。金典公司于《借款合同》签订当天依约向许咏银行账户转账820万元，许咏向金典公司出具借款借据。2014年11月18日，金典公司（质押权人，乙方）与英奇公司（出质人，甲方）签订《股权质押担保合同》，约定：甲方自愿向乙方提供担保的债权为许咏（下称主债务人）根据《借款合同》向乙方的借款人民币820万元。主债务人履行债务的期限为借款期间（2014年9月25日至2015年9月22日）内每月15日，按月利率19.98‰向乙方偿还利息，2015年9月22日向乙方偿还借款本金人民币820万元。甲方质押担保的范围，主债务人应当清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、债务人违约金、质押财产费和主债权人实现债权的费用等）；乙方为实现质押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、执行费、代理费、公证费、咨询费、差旅费等。质押标的为甲方持有的鑫宫公司的股权4300万整（86%股权）及其派生的权益。甲方应在本合同订立后10日内到相关工商行政管理部门办理质押股权的出质登记手续，并将股权证书移交给乙方保管。《借款合同》履行期限届满而债务人未清偿或全部清偿债务，则乙方有权拍卖、变卖质押股权并以所的价款优先受偿，或经双方协商以质押股权折现实现质押权。合同还约定了其他内容。同日，北京市工商行政管理局大兴分局出具（京兴）股质登记设字[2014]第00005311号股权出质设立登记通知书，载明：“英奇投资控股（北京）有限公司：根据申请，我局于2014年11月18日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：110000009265589_0001，出质股权所在公司：北京鑫宫世纪房地产开发有限公司，出质股权数额：人民币4300.0万元，出质人：英奇投资控股（北京）有限公司，质权人：北京金典小额贷款股份有限公司”。关于许咏还款数额，金典公司主张案外人张建代许咏偿还了借款本金29万元，具体包括：2015年4月30日4万元，2015年8月19日10万元，2016年3月31日5万元，2016年6月3日5万元，2016年11月18日5万元。因许咏未能继续偿还借款本息，2017年9月20日，金典公司向许咏及担保人发送催收通知书，催促许咏还款并要求担保人承担担保责任，许咏及担保人均签收了催收通知书。上述事实有《借款合同》《保证合同》《股权质押担保合同》《股权出质登记通知书》、证明书、催收通知书、借款借据、银行转账凭证及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告许咏、融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇、英奇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。金典公司向许咏出借钱款，许咏予以接收，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。金典公司依约交付了借款，许咏亦应依约返还借款本金及支付利息。关于本金，金典公司主张许咏已经共计偿还29万元，故对金典公司要求许咏偿还剩余借款791万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，金典公司主张自2014年9月25日至2016年11月17日的利息共计4228154.28元及以791万元为基数，自2016年11月18日起至本金付清之日，按月利率19.98‰为标准计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。金典公司分别与融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇签订《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，许咏未依约偿还借款本金及利息，故融信公司、芭堤雅公司、鑫宫公司、天工公司、王玉奇对该笔债务未清偿部分应承担连带保证责任。英奇公司与金典公司签订《股权质押担保合同》，以其所有的股权提供质押担保，亦办理了出质登记，依法质权设立。依据《股权质押担保合同》的约定，金典公司对英奇公司持有的鑫宫公司的股权有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、许咏于本判决生效后十日内偿还北京金典小额贷款股份有限公司借款791万元。二、许咏于本判决生效后十日内支付北京金典小额贷款股份有限公司借款利息，自二○一四年九月二十五日至二○一六年十一月十七日的利息数额为4228154.28元；自二○一六年十一月十八日起至借款还清之日止，以791万元为基数，按月利率19.98‰为标准计算利息。三、联合融信（北京）融资担保有限公司、北京芭堤雅酒店有限公司、北京鑫宫世纪房地产开发有限公司、北京市金天工装饰工程有限责任公司、王玉奇对上述第一项、第二项给付义务承担连带保证责任。四、英奇投资控股（北京）有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担质押担保责任，质押财产为其持有的北京鑫宫世纪房地产开发有限公司的百分之八十六的股权及其派生的权益，北京金典小额贷款股份有限公司可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94629元、公告费（以实际票据为准），由许咏、联合融信（北京）融资担保有限公司、北京芭堤雅酒店有限公司、北京鑫宫世纪房地产开发有限公司、北京市金天工装饰工程有限责任公司、王玉奇、英奇投资控股（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 李 笑二〇二一年一月二十日书记员 扈艳杰