wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初726号中国银行股份有限公司大连普兰店支行：本院已经受理中国银行股份有限公司大连普兰店支行与朱延蓬信用卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初726号朱延蓬：本院已经受理中国银行股份有限公司大连普兰店支行与朱延蓬信用卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              信用卡纠纷              案 号              （2021）辽0214民初726号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执114号之一衡阳市长建物业服务有限公司、王海波：本院已立案执行的申请执行人衡阳市长建物业服务有限公司与被执行人王海波合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执114号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年一月二十二日书记员  吕 政
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15191号原告：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市×××××××德赛大厦。负责人：范题。委托诉讼代理人：张雪峰，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：柏兴宇，男，汉族，1975年1月24日出生，公民身份号码：432××××××××××××412，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告柏兴宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年8月15日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告柏兴宇，贷款人、抵押权人原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行。三、合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440718635-202×××××××695308号)。四、借款金额、期限：借款金额为1200000元，借款期限为240个月。五、还款方式：等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，在基准利率水平上上浮45%，即年利率为7.105%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。七、违约条款：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权解除借贷关系、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用等；贷款人为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州市××××××××××山水华府T7、T8栋1单元3层02号房[不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第0077245号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第0060158号]；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。九、合同履行：2018年9月7日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币1200000元。十、被告欠款情况：截止至2020年6月14日，尚欠借款本金1157659.84元、利息（含罚息）20947.85元。十一、原告诉讼请求：1、立即解除原告与被告柏兴宇签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告柏兴宇立即归还贷款本金人民币1157659.84元、利息20476.96元、罚息470.89元，本息合计1178607.69元（利息暂计至2020年6月14日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3、被告柏兴宇承担本案律师费人民币54358元；4、确认原告对被告名下的位于惠州市××××××××××山水华府T7、T8栋1单元3层02号房[不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第0077245号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第0060158号]的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；5、被告承担要本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计1232965.69元。十二、其他：原告提交的《广东增值税普通发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费54358元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告柏兴宇之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告柏兴宇未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告柏兴宇之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并请求被告柏兴宇偿还所欠借款本金1157659.84元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为20947.85元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告主张律师费54358元，并提交了《广东增值税普通发票》予以证明，本院予以支持。被告柏兴宇以其名下位于惠州市××××××××××山水华府T7、T8栋1单元3层02号房[不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第0077245号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第0060158号]为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告柏兴宇用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告柏兴宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告柏兴宇于2018年8月15日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440718635-202×××××××695308号)；二、被告柏兴宇应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币1157659.84元及支付利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为20947.85元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、被告柏兴宇应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行支付律师费人民币54358元；四、原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行对被告柏兴宇名下用于抵押的位于惠州市××××××××××山水华府T7、T8栋1单元3层02号房[不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第0077245号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第0060158号]的处置价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15997元（原告已预交），由被告柏兴宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15183号原告：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市×××××××德赛大厦。负责人：范题。委托诉讼代理人：张雪峰，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨小红，女，汉族，1968年1月21日出生，公民身份号码：442×××××××********，住址：广东省深圳市福田区×××××××××华新村24-504。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告杨小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2013年12月3日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告杨小红，贷款人、抵押权人原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行。三、合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440710015-201×××××××554425号)。四、借款金额、期限：借款金额为940000元，借款期限为120个月。五、还款方式：等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，在基准利率水平上上浮15%，即年利率为7.5325%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。七、违约条款：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权解除借贷关系、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用等；贷款人为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州市×××××××江南丽水湾1-3栋2栋18层03号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第**，抵押权证号：粤房地他项权证惠：粤房地他项权证惠州字第**括本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。九、合同履行：2014年2月21日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币940000元。十、被告欠款情况：截止至2020年6月14日，尚欠借款本金446022.96元、利息（含罚息）6334.69元。十一、原告诉讼请求：1、立即解除原告与被告杨小红签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告杨小红立即归还贷款本金人民币446022.96元、利息6253.36元、罚息81.33元，本息合计452357.65元（利息暂计至2020年6月14日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3、被告杨小红承担本案律师费人民币26617元；4、确认原告对被告杨小红名下的位于惠州市×××××××江南丽水湾1-3栋2栋18层03号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第11002941：粤房地权证惠州字第**1100165736号]的房产：粤房地他项权证惠州字第**被告承担要本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计478974.65元。十二、其他：原告提交的《广东增值税普通发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费26617元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告杨小红之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告杨小红未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告杨小红之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并请求被告杨小红偿还所欠借款本金446022.96元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为6334.69元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告主张律师费26617元，并提交了《广东增值税普通发票》予以证明，本院予以支持。被告杨小红以其名下位于惠州市×××××××江南丽水湾1-3栋2栋18层03号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100294166号，抵押权证号：粤房地他项权证惠：粤房地权证惠州字第**的偿还提供抵押担保，并办理了抵：粤房地他项权证惠州字第**述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告杨小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告杨小红于2013年12月3日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440710015-201×××××××554425号)；二、被告杨小红应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币446022.96元及支付利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为6334.69元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、被告杨小红应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行支付律师费人民币26617元；四、原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行对被告杨小红名下用于抵押的位于惠州市×××××××江南丽水湾1-3栋2栋18层03号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100294166号，抵押权证号：粤房地他项权证惠州字第1100165736号]的处置：粤房地权证惠州字第**id='2'  style='：粤房地他项权证惠州字第**-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8585元（原告已预交），由被告杨小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  古杏蓓
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0491刑初2号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人冯春，女，1984年2月9日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区××××××××××××，公民身份号码513××××××××××××023。因本案于2017年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月21日被取保候审；2020年12月15日被羁押并被刑事拘留，同年12月22日被监视居住。珠海横琴新区人民检察院以横检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人冯春犯偷越边境罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用刑事案件速裁程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人冯春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月16日凌晨，被告人冯春在一名陌生男子的安排下，从珠海市一处不知名的海边乘坐摩托艇偷越边境前往澳门，被执勤民警当场抓获。后被广东省公安边防总队海警第一支队给予行政拘留五日的处罚。2016年10月23日，被告人冯春在“阿军”的安排下，从珠海市一处不知名的海边乘船偷越边境到澳门，同年11月16日在澳门新濠娱乐场被澳门警方查获，同年11月18日被遣返回珠海，后被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留五日的处罚。2017年3月16日，被告人冯春在一名陌生男子的安排下，从珠海市横琴附近海边乘船偷越边境到澳门，同年3月17日在澳门关闸鸭涌河附近被澳门警方查获，因非法再入境罪，被澳门初级法院判处徒刑4个月，暂缓执行2年6个月，后于3月18日被遣返回珠海。公诉机关当庭宣读并出示了书证户籍证明、审查经过、抓获经过、行政处罚决定书、遣返记录，被告人冯春的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯春违反边境管理法规，三次偷越边境，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越边境罪追究刑事责任。被告人冯春归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议本院判处被告人冯春拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人冯春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚，请求本院对其从宽处理。经审理查明，公诉机关指控被告人冯春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人冯春亦均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人冯春违反边境管理法规，三次偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。被告人冯春自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。被告人冯春犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据被告人冯春的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二项之规定，判决如下：被告人冯春犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 席 锐二〇二一年一月十三日书记员 周志华
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执39号之五 申请执行人：张玉华，女，1963年2月1日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：张春波，男，1964年10月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春波在龙江银行××××账户内存款人民币125000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘英辉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执161号申请人邓定国，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易众晶矿业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇长坡工业园区。统一社会信用代码：91510421572774220H。法定代表人吴仕祺，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民初734号民事判决书，责令被执行人米易众晶矿业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易众晶矿业有限公司应当履行义务部分的存款及收入37112.7元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月二十三日书记员  田 丽
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保229号之一 张X、李XX： 张X与李XX合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执343号高红萍：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高红萍追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1663号 原告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。 法定代表人：严琛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪永华，女，该公司员工。 被告：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司，住，住所地安徽省宣城市绩溪县板桥头乡下村一社会信用代码91341824762765675C。 法定代表人：方香枝。 被告：北京中瀚海联资产管理有限公司，住，住所地北京市东城区交道口东大街**楼******一社会信用代码911101016723571334。 法定代表人：石岩。 被告：陈国建，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：叶菊芬，女，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：马劳模，男，汉族，1961年12月28日出生，住址安徽省绩溪县。 被告：方香枝，女，汉族，1963年2月1日出生，住安徽省绩溪县。 原告安徽省信用担保集团有限公司与被告绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司、北京中瀚海联资产管理有限公司、陈国建、叶菊芬、马劳模、方香枝追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案依法由审判员李中明适用普通程序独任审理。 经审查，安徽省宣城市中级人民法院已于2020年12月7日裁定受理申请人绩溪县圆周装饰有限公司对被申请人绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司的破产清算申请。同时裁定由安徽省绩溪县人民法院审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，故本案应由安徽省绩溪县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省绩溪县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李中明 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1324行审6号申请执行人：泗县人民防空办公室，住所地泗县经济开发区朝阳路102号房地产开发综合楼，统一社会信用代码1134132400320368XN。法定代表人：胡居虎，主任。委托代理人：高旺，该单位工作人员。被申请执行人：泗县四方房地产开发有限公司，住所地泗县泗城镇东关大街，统一社会信用代码913413246679060462。法定代表人：谢永祥。申请执行人泗县人民防空办公室以被申请执行人泗县四方房地产开发有限公司没有缴纳人防易地建设费，向被申请执行人送达泗人防征字（2020）第004号《行政征收决定书》。被申请人在规定的时间没有履行缴费义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县人民防空办公室仅提供一份征收泗县四方房地产开发有限公司易地建设费的表格，该表格来源不清，且无其他证据佐证，征收决定事实不清楚，申请强制执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对泗县人民防空办公室作出的泗人防征字（2020）第004号行政征收决定书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。审判长  陈恒志审判员  张 均审判员  崔 洁二〇二一年一月二十九日书记员  苗瀚元
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执41号之四邢XX、叶XX、叶XX、叶XX、叶X：邢XX与叶XX、叶XX、叶XX、叶X婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元及四被执行人协助申请执行人将铁西区解放路11鞍房权证铁字××号房屋由叶XX更名为邢XX。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，邢XX向本院申请执行的（2020）辽0303民初3433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32689号原告：谢志光，男，汉族，1983年4月17日出生，住江西省赣州市信丰县×××××××寨井仔，公民身份号码为362××××××××××××211。被告：张银平，男，汉族，1978年3月22日出生，住广东省东莞市万江区×××××××××2×××××，公民身份号码为620××××××××××××373。原告谢志光与被告张银平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢志光到庭参加诉讼，被告张银平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还借款34000元及支付利息（利息自2017年10月31日起按月息2%计算至清偿之日，暂至起诉之日为12100元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年5月，被告向原告借款95000元。后于2016年9月7日，被告立下借条以确定该笔借款于2017年10月31日还清，逾期按日息千分之五计算逾期利息。后被告断断续续偿还了61000元给原告，余款34000元未付。因借条约定的逾期利息（即所谓的“违约金”）过高，所以原告将其降低至月息2%。现原告向法院提起诉讼，请依法判决。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：被告未对原告提供的证据进行质证，也没有提供证据予以反驳，故本院对原告提供的借条之真实性予以确认并附卷佐证。被告在2016年9月7日向原告出具借条以确认向原告借款95000元，并承诺于2017年10月30日前还清款项，具体为2016年9月30日前还款15000元，2016年10月30日前还款20000元，余款60000元从2016年11月起至2017年10月30日每月15日前还款5000元。同时，被告还承诺逾期还款则承担每日0.05%的违约金。庭审中，原告主张案涉借条是双方在此前多次借贷后进行对账出具的，原告曾通过银行转账、现金等方式向被告交付借款，此后被告有归还部分借款本金，双方最终确认尚欠借款95000元，出具借条后也已偿还61000元，被告尚欠借款34000元。本院认为，被告未到庭抗辩，理应承担由此产生的不利后果，本院对于原告的上述意见予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告没有提供证据证明其已向原告按时足额还款，本院对被告作出不利推定，并认定被告构成违约，其理应承担相应的违约责任。被告应当立即向原告返还借款34000元。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限”的规定，由于原告没有提供每笔借款的交付凭证，本院无法查清每笔借款对应的合同成立时间，只能依据原告现有证据作出认定，案涉借款合同成立于借条形成时间即2016年9月7日。结合双方约定的利息标准、原告的诉讼请求及本案受理时间等具体情况，本院依法认定被告应向原告支付的利息应以34000元为本金，按照年利率18%自2017年10月31日起计至2020年8月19日，之后按照2016年9月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至借款清偿完毕之日止。对于原告超出以上认定的利息诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引法律条文的规定，判决如下：一、被告张银平应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢志光归还借款34000元及支付利息（以34000元为本金，按照年利率18%自2017年10月31日起计至2020年8月19日，之后按照2016年9月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告谢志光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476.25元（原告谢志光已预交），由被告张银平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 唐  珺  珺二〇二一年一月二十五日书记员 石皓文（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1169号 原告：曹光书，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：曹文军，男，1970年1月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：四川熔鑫建筑劳务有限公司，住所地成都高新区合作路89号4栋15层1501号。 法定代表人：周梦成，职务不详。 裁定理由：原告曹光书与被告曹文军、四川熔鑫建筑劳务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告曹光书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告曹光书撤诉处理。 审判员  余存江 二〇二一年一月二十八日 书记员  易亚楠
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执72号 申请执行人：王雷,男,1984年2月10日出生，汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：许超,男,1976年7月10日出生，汉族,住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人王雷与被执行人许超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初4985号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人许超银行存款21026元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二一年一月十日 书记员  茆一涛
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执33号之四 被执行人：蒋跃，男，汉族，1977年12月28日生，居 住阆中市 槽村11组52号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 蒋跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋跃在四川省农村信用社联合社5489013 0003083265账户内存款人民币1291.00元。 本裁定立即执行。 审判员赵伟 二〇二一年一月二十七日 书记员陈雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵伟联系电话：0817658××××
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执208号温晓东：介休市城区庄饭庄快餐店申请温晓东合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人21333.3元。（2）向申请人介休市城区庄饭庄快餐店支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费167元，申请执行费223元。特此通知二〇二一年一月二十八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初277号 原告：魏某，女。 被告：徐某，男。 原告魏某与被告徐某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 张磊 二〇二一年一月十八日 法官助理 李涛 书 记 员 郭娇
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民终78号上诉人（原审被告）：山东康派中医药产业发展有限公司，住所地：郯城县郯城街道英庄村南外环与西外环交汇处北100米路东。法定代表人：霍海龙，经理。被上诉人（原审原告）：郯城恒泰新型建材有限公司，住所地：郯城县郯城街道办事处袁庄村南600米。法定代表人：贾宝山，经理。委托诉讼代理人：赵伟。上诉人山东康派中医药产业发展有限公司因与被上诉人郯城恒泰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初6139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人山东康派中医药产业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东康派中医药产业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4103元，减半收取2051.5元，由上诉人山东康派中医药产业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  杨建义审判员  崔岩梅二〇二一年一月二十五日书记员  刘 洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0423执1059号 辽宁清原农村商业银行股份有限公司： 杨昊雷、周扬、杨绍军： 本院执行的申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人杨昊雷、周扬、杨绍军借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1262号民事调解书，被执行人杨昊雷、周扬、杨绍军已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月七日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15194号原告：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市×××××××德赛大厦。负责人：范题。委托诉讼代理人：张雪峰，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张光鑫，男，汉族，1978年3月6日出生，公民身份号码：421××××××××××××459，住址：湖北省公安县××××××××。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告张光鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2008年11月21日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告张光鑫，贷款人、抵押权人原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行。三、合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440710015-011××××××02215号)。四、借款金额、期限：借款金额为99000元，借款期限为180个月。五、还款方式：等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，在基准利率水平上下调30%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。七、违约条款：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权解除借贷关系、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用等；贷款人为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州市仲恺高新技术开发区惠风四路69号青青林语公寓E栋4层14号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100034367号，抵押权证号：粤房地他项权证惠州字第1100018093号]；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。九、合同履行：2008年11月27日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币99000元。十、被告欠款情况：截止至2020年12月2日，尚欠借款本金24823.66元、利息（含罚息）0元。十一、原告诉讼请求：1、立即解除原告与被告张光鑫签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告张光鑫立即归还贷款本金人民币30639.42元、利息244.87元、罚息12.75元，本息合计30897.04元（利息暂计至2020年6月14日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3、被告张光鑫承担本案律师费人民币5000元；4、确认原告对被告张光鑫名下的位于惠州市仲恺高新技术开发区惠风四路69号青青林语公寓E栋4层14号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100034367号，抵押权证号：粤房地他项权证惠州字第1100018093号]的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；5、被告承担要本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计35897.04元。十二、其他：原告提交的《广东增值税普通发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费5000元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告张光鑫之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告张光鑫未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告张光鑫之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并请求被告张光鑫偿还所欠借款本金24823.66元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2020年12月2日为0元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告主张律师费5000元，并提交了《广东增值税普通发票》予以证明，本院予以支持。被告张光鑫以其名下位于惠州市仲恺高新技术开发区惠风四路69号青青林语公寓E栋4层14号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100034367号，抵押权证号：粤房地他项权证惠州字第1100018093号]为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告张光鑫用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告张光鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告张光鑫于2008年11月21日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440710015-011××××××02215号)；二、被告张光鑫应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币24823.66元及支付利息（含罚息）（暂计至2020年12月2日为0元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、被告张光鑫应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行支付律师费人民币5000元；四、原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行对被告张光鑫名下用于抵押的位于惠州市仲恺高新技术开发区惠风四路69号青青林语公寓E栋4层14号房[不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100034367号，抵押权证号：粤房地他项权证惠州字第1100018093号]的处置价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元（原告已预交），由被告张光鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  古杏蓓
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2020）吉0284民初3024号之二原告：抚顺顺岩经贸有限公司。法定代表人：张某1，经理。原告：杜某，顺岩公司实际经营人，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宋某，吉林博伦律师事务所律师。原告：沈某，顺岩公司实际经营人，住磐石市。被告：程某，住磐石市。被告：张某2，原吉林省兆泰经贸有限公司实际经营人，住磐石市。委托诉讼代理人：管某，吉林洁廉律师事务所律师。原告抚顺顺岩经贸有限公司、杜某、沈某与被告程某、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告铁精粉尾欠款6,886,273.37元；2、诉讼费、保全费等费用由二被告连带承担。事实与理由：2014年9月5日，原告沈某以实际控制的抚顺顺岩经贸有限公司与张某2实际控制的吉林省兆泰经贸有限公司（简称兆泰公司）签订工矿产品购销合同，约定原告将铁精粉送到被告张某2指定地点，价格每吨713元(含税17%、含运费)。在顺岩公司履行合同过程中，杜某出资入伙。兆泰公司的合同相对方是东丰亚泰吉隆贸易有限公司，吉隆公司系吉林鑫达钢厂设立的原材料采购平台公司。2014年9月至12月，原告以兆泰公司名义向吉隆公司送货372车，共计29315.10吨。经吉隆公司和鑫达钢厂验收后，确认兆泰公司供铁精粉干基数量26172.4吨，吉隆公司应给付兆泰公司价款18,884，001.54元。原、被告在履行合同过程中，对价款给付方式进行变更，兆泰公司按照吉隆公司化验后确认的铁精粉干基吨数，每吨降低20元，兆泰公司按照这一标准向原告给付价款。兆泰公司向原告付款9,420,000.00元，原告向兆泰公司提供6,800,000.00元的增值税发票。未出具发票部分涉及税款为2,054,280.37元[(18884001.54-c800000)×17%]，兆泰公司应扣减价款523,448.00元（26172.4吨×20元)，兆泰公司尾欠价款6,886,273.37元。2018年1月，兆泰公司申请注销。根据《合同法》第-百零七条，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告杜某、沈某不是本案买卖合同的主体，其以原告进行诉讼，主体不适格。二原告与原告抚顺顺岩经贸有限公司共同诉讼，不符合法律规定，不符合共同诉讼的法律要件，应予驳回其共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告抚顺顺岩经贸有限公司、杜某、沈某的起诉。案件受理费60,000.00元，退还原告抚顺顺岩经贸有限公司、杜某、沈某。如不服本裁定，可以在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 陈俊蛟人民陪审员 董艳涛人民陪审员 白 琳二〇二一年一月二十日书记员 李 雪
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初55号陈士军：你方诉韩岐山船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案案号（2021）辽72民初55号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费25元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年一月十四日书记员  陈惠婧zdqz立案审查表
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0192行初1434号 原告张红元，男，汉族，1947年1月26日生，住苏州高新区。 委托代理人周勤，江苏水城律师事务所律师。 被告苏州市自然资源和规划局，住所地苏州市姑苏区干将西路1018号。 法定代表人黄戟，苏州市自然资源和规划局局长。 出庭应诉负责人高力穹，苏州市自然资源和规划局四级调研员。 委托代理人汤皓若。 委托代理人喻锋，江苏智择律师事务所律师。 被告江苏省自然资源厅，住所地南京市水西门大街58号。 法定代表人刘聪，江苏省自然资源厅厅长。 委托代理人孙梦梅。 委托代理人张秋霞，江苏世纪同仁律师事务所律师。 原告张红元诉被告苏州市自然资源和规划局（以下简称苏州市资规局）、江苏省自然资源厅（以下简称省资源厅）政府信息公开答复及相关行政复议决定一案，原告于2020年11月30日向本院提起诉讼，本院于2020年12月3日立案受理后，由审判员谢斌依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红元及委托代理人周勤，被告苏州市资规局的出庭应诉负责人高力穹及委托代理人汤皓若、喻锋，被告省资源厅的委托代理人孙梦梅、张秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月16日，原告张红元通过邮寄方式向被告苏州市资规局提交政府信息公开申请，对其所需信息的内容描述为：“1、建设用地规划许可证，用地单位苏州福田金属有限公司生产厂房。用地位于何山村××58.34亩。2、苏州市国土资源局同意苏州福田金属有限公司出让高新区土地使用权的批复。3、苏州高新区国有土地使用权出让合同。”被告苏州市资规局于次日收到原告的政府信息公开申请。2020年9月4日，被告苏州市资规局作出苏资规公开［2020］109号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称109号告知书），并于同日邮寄送达给原告。该答复书的主要内容为：一、经检索查找，原告申请公开的第1项和第2项信息不存在，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（四）项规定，予以告知。二、经审查，原告申请公开的第3项信息为苏新地补让合（96）018号《苏州市国有土地使用权出让合同》，被告苏州市资规局予以公开。 原告收到后不服，于2020年9月15日向省资源厅邮寄提交《行政复议申请书》。省资源厅于2020年9月17日向原告作出《补正行政复议申请通知书》，要求原告对行政复议申请材料进行补正。2020年9月18日向省资源厅邮寄提交补正申请。2020年9月23日，省资源厅对原告的行政复议申请予以受理，并分别向原告及被告苏州市资规局作出《行政复议受理通知书》和《行政复议答复通知书》。2020年11月13日，省资源厅作出［2020］苏自然资行复第128号《行政复议决定书》（以下简称128号复议决定），维持了苏州市资规局作出的109号告知书。2020年11月17日，省资源厅将128号复议决定邮寄送达给原告及苏州市资规局。原告认为，被告苏州市资规局以原告申请公开的信息不存在为由搪塞原告，拒绝提供相关政府信息，侵犯了原告的合法权益。被告省资源厅对苏州市资规局侵犯原告合法权益的行为没有依法予以纠正。因此原告诉至法院，请求：1.撤销被告苏州市资规局于2020年9月4日作出的109号告知书以及省资源厅于2020年11月13日作出的128号复议决定；2.责令苏州市资规局书面出具关于苏州的建设用地规划许可证、国有土地使用权批复（即建设用地批准书和国有土地使用权证）等资料；3.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州市资规局辩称：苏州市资规局作出的答复告知书事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。请求驳回原告的诉讼请求。被告省资源厅辩称：省资源厅作出的128号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。 另查明，苏新地补让合（96）018号《苏州市国有土地使用权出让合同》第二条载明：“……有偿转让给苏州福田铜箔有限公司，……”。在本案庭审中，被告省资源厅向法庭提交一份《工业用地综合验收单》，其中载明土地使用者为“苏州福田金属有限公司”，土地权属依据为“苏新地补让合（1996）第018号”。 以上事实有《政府信息公开申请书》、检索截图、109号告知书及附件、《行政复议申请书》、《补正行政复议申请通知书》、《行政复议受理通知书》、《行政复议答复通知书》、《行政复议答复书》、128号复议决定、邮寄凭证以及庭审录像等证据及材料予以证实。 本院认为，关于被告苏州市资规局作出行政行为的职权依据及答复的程序，原告张红元没有异议，本院经审查予以确认。 《政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……”本案中，针对原告申请公开的第1项和第2项信息，被告苏州市资规局对其电子档案及纸质档案进行检索后，均未检索到原告申请公开的相关信息。苏州市资规局已履行了合理的检索义务并告知原告，作出的该项答复内容并无不当。针对原告申请公开的第3项内容，被告苏州市资规局经查找后，将苏新地补让合（96）018号《苏州市国有土地使用权出让合同》提供给原告，该合同中关于地块坐落、面积的记载与原告政府信息公开申请中所述基本一致。因此苏州市资规局已履行了政府信息公开的法定职责，作出的109号告知书具有事实依据，符合法律规定。 根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，被告省资源厅具有对苏州市资规局作出的行政行为依申请进行复议的法定职权。被告省资源厅收到原告的行政复议申请后，进行了立案受理，并通知苏州市资规局进行答复，在法定期限内作出复议决定并送达原告，符合《行政复议法》第十七条、第三十一条等相关规定，办理程序合法。 综上，被告苏州市资规局作出的109号告知书认定事实清楚，适用法律正确，办理程序合法。被告省资源厅作出的128号复议决定办理程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下： 驳回原告张红元的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  谢 斌 二〇二一年一月十二日 法官助理  贾新振 书 记 员  李 程
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初56号娄永刚：你方诉韩岐山船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案案号（2021）辽72民初56号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费25元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年一月十四日书记员  陈惠婧zdqz立案审查表
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执63号刘怀才、涂玉良：刘怀才与涂玉良船员劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行（2020）辽72民初350号民事判决书，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 贺 岩二〇二一年一月二十九日书记员 刘世航
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保154号 申请人：赵爱玲，女，1973年7月4日出生，汉族，住商河县。 申请人：刘顺利，男，1999年10月11日出生，汉族，农民，住商河县。 法定代理人:赵爱玲（刘顺利之母）女，1973年7月4日出生，汉族，住商河县。 申请人：刘为训，男，1950年8月13日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人：才秀青，女，1951年4月1日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：董文革，男，1968年4月1日出生，回族，农民，住商河县。 被申请人：济南祺盛运输有限公司，住所地：商河县许商街道办事处钱铺汽车城院内。 法定代表人：李长习，董事长。 申请人赵爱玲、刘顺利、刘为训、才秀青与被申请人董文革、济南祺盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2016）鲁0126民初322号民事调解书。因董文革、济南祺盛运输有限公司无财产可供执行，本院于2017年8月1日作出（2017）鲁0126执137号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款5000元或同等价值的其它财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人济南祺盛运输有限公司名下的鲁Ａ×××××号的陕汽牌汽车，期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十六日 书记员  常秀娟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终666号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××974XQ。法定代表人：管叔阳。委托诉讼代理人：韩跃，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：蔡燕峰，男，1995年6月3日出生，汉族，住广东省陆河县××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）与被上诉人蔡燕峰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，盈润公司以接受一审判决为由，于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，盈润公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市盈润房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2022元(中山市盈润房地产开发有限公司已预交)，减半收取为1011元，由上诉人中山市盈润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年一月二十六日法官助理 梁思齐书 记 员 赖 勇
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1901号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行，住所地张家口市宣化区宣府大街94号。 负责人：戴永生，该行行长。 委托诉讼代理人：冀英男，男，1970年9月24日出生，系该行员工。 委托诉讼代理人：李晓，男，1992年3月12日出生，系该行员工。 被告：田海兵，男，1962年11月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行（以下简称张家口农商银行宣泰支行）与被告田海兵保证合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告张家口农商银行宣泰支行委托诉讼代理人冀英男、李晓到庭参加诉讼，被告田海兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口农商银行宣泰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告田海兵偿还原告借款本金8万元，利息22946.17元（利息算至2020年8月10日，之后利息按月息8.80875‰的1.5倍计算至本金还清止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日张双喜及被告田海兵与原告张家口农村商业银行股份有限公司白庙支行签订了宣泰农商行农信借字2018第49502018556699号个人借款合同及宣泰农商行农信保字2018第49502018660710号保证合同，合同约定被告借原告人民币本金8万元，2019年6月27日到期，月利率8.80875‰，用途借新还旧。借款人从未结息，我行在贷后调查中发现借款人张双喜因疾病已死亡，为防止此笔贷款出现风险，我行数次派信贷人员向担保人田海兵追索此笔借款，而被告以种种理由拖延时间拒付所欠款项。为了保护原告的合法权益，依照有关法律规定，请求人民法院判决被告偿还原告借款本金8万元、利息22946.17元，本息合计102946.17元（利息算至2020年8月10日）及以后所产生利息，诉讼费由被告承担。 田海兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日张双喜、田海兵分别与河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司白庙支行签订（宣泰农商行）农信借字［2018］第49502018556699号《个人借款合同》和（宣泰农商行）农信保字［2018］第49502018660710号《保证合同》。《个人借款合同》约定，甲方张双喜向乙方河北张家口农村商业银行股份有限公司白庙支行借款人民币80000元，借款期限自2018年6月28日起至2019年6月27日止，月利率8.80875‰，用途为借新还旧，贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。《保证合同》约定，田海兵为该笔借款提供担保，担保范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间自2018年6月28日起至主债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，河北张家口农村商业银行股份有限公司白庙支行按约履行合同义务。借款到期后，借款人张双喜未履行还本付息义务，田海兵亦未履行保证还款义务，尚欠借款本金80000元及自2018年6月28日起至今的利息、罚息。另查明，河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司白庙支行隶属于河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，2018年7月9日，河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司变更为张家口农商银行宣泰支行，此债权由其承继。 本院认为，河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司白庙支行与张双喜、田海兵签订的《个人借款合同》、《保证合同》是在平等自愿基础上的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，应当受到法律保护。张双喜未按合同约定履行还本付息义务，田海兵作为担保人，应当承担偿还借款本金及利息、罚息的连带保证责任；张家口农商银行宣泰支行向其主张偿还借款本金及利息、罚息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，张家口农商银行宣泰支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 田海兵于本判决生效之日起十五日内偿还张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行借款本金80000元，利息22946.17元（利息计算至2020年8月10日，之后的利息按月利率8.80875‰的1.5倍计算至还清本金止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，由田海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  昝荣博 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  高莲芝 二〇二一年一月十八日 书 记 员  孟海利 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初70号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年08月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。 委托诉讼代理人：向国龙，男，1963年11月22日出生，汉族，住重庆市，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：谭武均，男，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：张力，男，1987年11月03日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王雨晴，女，1990年04月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告王雨晴、张力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，因原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  冯 静 二〇二一年一月十三日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  何雄风
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执477号之三 申请执行人：林连义，男，汉族，1976年8月16日出生，住贵州省兴仁市。 被执行人：王明秀，女，汉族，1986年6月11日出生，住贵州省兴仁市。 本院在执行林连义与王明秀借款合同纠纷一案，经查，被执行人王明秀未履行生效法律文书确定的义务。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明秀在中国银行13XXXCNY0账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十六日 书记员  安露露
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执340号之二 被执行人：高日堂，男，汉族，1978年11月23日生， 住成都市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 高日堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人高日堂在支付宝（中国）网络技术有限 公司2088××××3270账户内存款人民币13538.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年一月十八日 书记员李林
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17167号原告：李某1，女，1943年4月15日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：边卫东，北京市信凯律师事务所律师。原告：李某2，女，1945年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：边卫东，北京市信凯律师事务所律师。被告：李某3，女，1946年10月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：李某4，男，1950年3月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李某5，男，1952年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李某6，女，1955年10月4日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：李某7，女，1954年6月1日出生，汉族，住北京市西城区。被告：赵某，女，1937年5月19日出生，汉族，住北京市西城区。原告李某2、李某1与被告李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3继承纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二原告各继承北京市西城区天宁寺东里×号、北京市西城区天宁寺东里×号两套房产的12.14%（暂估价142万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某1、李某2与被告李某3、李某4、李某5、李某6、李某7系兄弟姐妹关系，母亲韩某于1997年3月去世，父亲李某8与被告赵某于1998年11月3日再婚，后于2003年8月去世。被继承人李某8与韩某在夫妻关系存续期间共同购买了北京市西城区天宁寺东里×号和北京市西城区天宁寺东里×号的房产两套。被继承人李某8去世前立有公证遗嘱，明确将上述房产中属于自己全部份额的百分之二十遗留给二原告，由二原告平均分配。后被告通过伪造原告授权委托书的方式达成民事调解协议并经贵院裁定为有效，现贵院对该裁定已予撤销，而以上被告仍拒绝二原告对以上房产依法继承，其行为已严重侵犯原告合法权益，故无奈诉至贵院。请求贵院判令所请。本院经审查认为，北京市西城区天宁寺东里×号、北京市西城区天宁寺东里×号两套房屋现分别登记在案外人名下，现不具备继承上述两套房屋的前提。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回李某2、李某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 哲二〇二一年一月十五日书记员 王昊腾
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保82号申请人：苏衍生，男，1955年3月7日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：曹英，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：温博，北京中银律师事务所实习律师。被申请人：北京市昌平区百善镇百善村民委员会，住所地北京市昌平区百善镇百善村。法定代表人：张宗宝。被申请人：北京市昌平区百善镇百善村股份经济合作社，住所地北京市昌平区百善镇百善村。法定代表人：张宗旭。申请人苏衍生与被申请人北京市昌平区百善镇百善村民委员会、北京市昌平区百善镇百善村股份经济合作社因合同纠纷，现申请人苏衍生向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下人民币15674168.6元的银行存款或相当价值的财产。2021年1月20日，阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具《阳光财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单（保单号：1015119192021000020）》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人苏衍生提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京市昌平区百善镇百善村民委员会、北京市昌平区百善镇百善村股份经济合作社名下存款15674168.6元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年一月二十日书记员 吕萍萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初365号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行。营业场所：广元市利州区北京路西段8号，统一社会信用代码：91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，男，汉族，生于1991年12 月28日，住广元市利州区，系该行员工。 被告：李进，男，汉族，生于1986年12月10日，身份证地址：四川省广元市昭化区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行（以下简称：建设银行广元分行）与被告李进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员金萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周逸航到庭参加诉讼，被告李进经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还欠款5947.63元。其中本金5000.00元，利息319.37元，罚息628.26元（暂计算至2020年8月20日，最终金额以本息偿清之日确定）；2、请求判令诉讼费、执行费等为实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：2018年6月16日，被告李进在其手机上向原告申请信用贷款5000.00元，贷款期间为2018年6月16日至2019年6月16日。贷款到期后，被告拒不归还剩余贷款本息，原告多次通过电话联系等方式催收未果，遂诉至法院，请求处理。 被告李进经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。 经审理查明，2018年6月16日，被告李进通过电子银行渠道向原告申请办理借款，并以数据电文方式与原告建设银行广元分行签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同编号：51020180616076115539，贷款账号为5100××××4217。合同约定借款额度为5000.00元，借款额度有效期间为2018年6月16日至2019年6月16日；贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日。 附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 合同签订当日，原告即按照合同约定及时足额向被告发放了借款额度，被告李进实际使用了该笔借款。但借款到期后，被告未全额履行还款义务。截止2021年1月18日，被告李进尚欠原告借款本金5000.00元，利息319.37元，罚息871.01元，合计6190.38元。 上述事实，有原告陈述、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告建设银行广元分行依约按时足额向被告发放了借款，但被告李进未按约履行还款义务，其行为属违约行为，应当承担偿还借款本金及按照约定支付利息、罚息的违约责任。故原告主张被告李进偿还截止2021年1月18日的借款本金5000.00元，利息319.37元，罚息871.01元，合计6190.38元，及从2021年1月19日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止的利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃了抗辩权。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告李进在本判决发生法律效力后的十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司广元分行借款本金5000.00元，利息319.37元，罚息871.01元，合计6190.38元；之后的利息、罚息以实际未归还本金为基数，自2021年1月19日起至借款本金付清之日止，利率按照合同约定计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由被告李进承担。 本判决为终审判决。 审判员 金 萍 二〇二一年一月二十七日 书记员 祝鑫杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保44号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被申请人：孙某。被申请人：那某。被申请人：沈阳某公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，冻结被申请人孙某、那某、沈阳某公司银行存款共计131330.20元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某、那某、沈阳某公司银行存款共计131330.20元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1177元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12987号之一 原告（反诉被告）：梁小平，男，1966年4月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：马碧贵，国浩律师（成都）事务所律师。 被告（反诉原告）：郑开平，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告（反诉原告）：李明峰（曾用名李健），男，1975年4月6日出生，汉族，住成都市成华区。 二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：杨昌禄，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：冯珣，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 原告梁小平与被告郑开平、李明峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，被告郑开平、李明峰提出反诉，本院予以准予并依法合并进行审理。 原告（反诉被告）梁小平向本院提起诉讼请求：1、判令郑开平、李明峰向梁小平支付拖欠的租金155000元及利息；2、判令郑开平、李明峰赔偿梁小平恢复房屋原状的损失2163063.88元。事实与理由：梁小平与成都市睿昇志合餐饮娱乐管理有限公司（以下简称:“睿昇志合公司”）于2019年5月26日签订了《房屋租赁合同》，约定梁小平作为出租方，睿昇志合公司作为承租方，租用位于成都市区××路××号××栋的总面积855.4平方米的房屋，租赁期自2019年5月26日至2034年5月25日。依照合同约定，睿昇志合公司应于2020年2月11日支付2020年2月26日至2020年8月26日的租金共计31万元。但睿昇志合公司一直拖欠未支付，且在未告知梁小平的情況下注销了工商登记。案涉房屋的装饰装修及主体结构严重破坏，给梁小平造成了巨大的经济损失。郑开平、李明峰作为睿昇志合公司的法定代表人及股东，注销时未如实向工商行政部门中报公司债务，也未履行出资义务，应当承担支付及赔偿责任。 被告（反诉原告）郑开平、李明峰辩称并反诉称，与睿昇志合公司签订合同的是四川旌翔投资有限公司（以下简称“旌翔公司”）。旌翔公司不能提供房屋产权证书及相关消防验收的等法律文件，不能满足经营酒店的目的，睿昇志合有权拒绝支付租金。睿昇志合公司没有破坏装饰装修及主体结构，不应当承担赔偿责任。双方签订的《房屋租赁合同》约定：“该房屋用途为一层为酒店，二层为酒餐吧”。根据相关规定，从事商业经营必须是规划为商业用途的物业，酒店、餐饮经营场所属于公众聚集场所，必须在投入使用营业前经消防部门检查验收合格。旌翔公司不能提供属于商业用途的房屋产权证书以及办理商业经营相关许可证、建设工程消防验收或竣工验收消防备案。睿昇志合公司租赁房屋目的不能实现，并为此支付了租金、保证金、物业费以及造成了装修设计、施工、人员工资等经济损失。故提出反诉请求：1、确认睿昇志合公司与梁小平签订的《房屋租赁合同》于2020年4月27日解除；2、判令梁小平向郑开平、李明峰退还已支付的房屋租金、保证金、物业费共计56万元及利息；3、判令梁小平向郑开平、李明峰赔偿损失共计52.5万元。 本院经审查后认为，2019年5月26日，出租方（甲方）与承租方（乙方）签订1份《房屋租赁合同》，约定甲方将位于成都市武侯区万寿桥区68号17栋使用面积855.40平方米及该房屋外约400平方米公共区域租赁给承租方。租赁合同约定了租赁期限、租金以及付款方式等。在梁小平与郑开平、李明峰双方持有的《房屋租赁合同》首页均载明出租方梁小平，承租方睿昇志合公司。梁小平持有的合同末页尾部“甲方（盖章）”处空白，授权代表签字处有梁小平签名及捺印；而被告（反诉原告）方持有的合同末页尾部“甲方（盖章）”加盖有旌翔公司公章，梁小平在甲方“授权代表”处签名及捺印。对此，梁小平方解释为案涉房屋使用权属于旌翔公司，梁小平受旌翔公司委托出租房屋及收取款项并诉讼，合同签订后应睿昇志合公司要求在“甲方（盖章）”补盖了旌翔公司公章；而郑开平、李明峰称合同签订时旌翔公司即加盖公章。 案涉房屋权利人为旌翔公司，旌翔公司在承租方睿昇志合公司持有的《房屋租赁合同》甲方处加盖公章，梁小平在甲方“授权代表”处签名及捺印，均表明与睿昇志合公司签订合同的出租方为旌翔公司，梁小平系代表旌翔公司签订合同，非合同相对方，故其作为原告主体不适格，同样郑开平、李明峰以梁小平作为反诉被告提出反诉亦不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）梁小平的起诉。 二、驳回被告（反诉原告）郑开平、李明峰的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  罗 玲 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  刘 欣
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保41号 申请人：深圳市西盟特电子有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区松子坑水库路9号，统一社会信用代码91440300789246349N。 法定代表人：青勇，总经理。 委托诉讼代理人：何晓霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春婷，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市傲顺精密科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区坪环工业城98栋1-3层，统一社会信用代码91440300796615675R。 法定代表人：谢先能。 申请人深圳市西盟特电子有限公司与被申请人深圳市傲顺精密科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初594号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市傲顺精密科技有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市傲顺精密科技有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,056,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  于 雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30073号之二原告：张亚水，男，1970年6月9日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市顺德区万卓装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良顺峰居委会兴顺路嘉信城市广场一期嘉宏台C3之十（住所申报）。法定代表人：苏裕富。被告：苏裕富，男，1983年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。两被告共同委托诉讼代理人：季江凯，北京市盈科（佛山）律师事务所。原告张亚水与被告佛山市顺德区万卓装饰工程有限公司、苏裕富承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚水撤回起诉。本案受理费减半收取为1289.94元、财产保全费1089.97元，合计2379.91元（原告已预交），由原告张亚水承担。审判员  何少英二〇二一年一月二十八日书记员  樊绮玲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢80-1号李长绵：李长绵与杨清安合同、无因管理、不当得利一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月二十九日书记员  姚 杰
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执249号之一被执行人：魏攀，男，汉族，1984年10月23日生，住西乡县城南街道。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏攀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  龚清荣二〇二一年一月二十八日书记员  李 勇
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终671号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××974XQ。法定代表人：管叔阳。委托诉讼代理人：韩跃，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：周广千，男，1966年4月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）与被上诉人周广千商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27229号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，盈润公司以接受一审判决为由，于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，盈润公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市盈润房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2022元(中山市盈润房地产开发有限公司已预交)，减半收取为1011元，由上诉人中山市盈润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年一月二十六日法官助理 梁思齐书 记 员 赖 勇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初387号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：黄庆强，男，1987年7月1日出生,汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告黄庆强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年1月28日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年一月二十八日 法官助理 莫水清 书 记 员 谭培铭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执394号申请人：李金堂、朱秀莲。被执行人：曹**永。李金堂、朱秀莲与曹**永机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3320号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹**永141557元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年一月二十一日书记员  陈 鹏
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保38号之一 丁XX、辽宁XX钢铁交易有限公司： 丁XX与辽宁XX钢铁交易有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执143号之一申请执行人:张某某，男，1972年7月27日生，满族，农民，住辽宁省兴城市。被执行人：陈某某，女，1968年8月15日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：沈某某，男，1965年2月8日生，满族，农民。住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈某某在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年一月十五日书记员  杜文放
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保184号之一申请人：赵永刚，男，1986年6月15日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。委托代理人：李雅楠，辽宁乾开律师事务所律师。被申请人：李某。申请人赵永刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款129506.19元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款129506.19元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。案件保全费1168元，由申请人赵永刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十七日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初82号李青林：你方诉潘强船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本案案号（2021）辽72民初82号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费588元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年一月二十六日书记员  陈惠婧zdqz立案审查表
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3698号原告：李加乡，男，1973年8月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告：徐州康欣缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山村。法定代表人：闫帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，男，该公司法律顾问。原告李加乡与被告徐州康欣缘家具有限公司(以下简称康欣缘公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序后公开开庭进行了审理。原告李加乡及委托诉讼代理人周长德、被告康欣缘公司的委托诉讼代理人杜明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加乡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年6月、7月的工资6060元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，原告到被告处工作，工种系精裁岗位。2020年6、7月份工资6060元被告没有发放，原告多次找到被告，被告均拒绝发放。原告向贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经过仲裁裁决，原告的请求没有得到支持。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此特向法院起诉，请求依法判决支付原告的主张。被告康欣缘公司辩称，原告与我司不存在劳动关系，对于原告的诉求，我司不应承担相应的法律责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，原告到被告处工作，工作岗位为精裁，每月平均工资为6000元，被告通过微信转账支付原告的工资。原告李加乡工作至2020年7月12日离职。被告欠付原告从2020年6月1日到7月12日的工资6060元没有支付，原告要求被告支付，被告未支付。原告以上述诉请向贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付上述费用。2020年9月25日，该委作出仲裁裁决，裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服诉至本院。以上事实，有仲裁裁决书、微信转账截图、被告的投保单花名册及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，关于原被告之间是否存在劳动关系的问题。根据原告提供的初步证据可以证实，原告为被告提供劳动，日常工作接受被告管理，被告为原告支付工资，故本院确认被告与原告存在劳动关系。关于被告欠付原告工资数额问题。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。因被告作为用人单位未提供证据，应承担相应的法律后果。原告主张欠付2020年6月、7月的工资6060元，本院予以确认。原告要求被告支付欠付工资，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款之规定，判决如下：被告徐州康欣缘家具有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告李加乡工资6060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告徐州康欣缘家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张茂忠二〇二一年一月十九日书记员  冯 维
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初135号 申请人：四川美绿洲环卫科技有限公司，统一社会信用代码：91510704MA693P115A，住所：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城。 法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯宇阳，北京盈科（绵阳）律师事务所律师，系特别授权。 被申请人：四川汉麦克科技发展有限公司，统一社会信用代码：91511723MA62E8P82Q，住所：开江县普安工业集中发展区。 法定代表人：刘本仕，系该公司执行董事。 本院在审理申请人四川美绿洲环卫科技有限公司与被申请人四川汉麦克科技发展有限公司合同纠纷一案，申请人四川美绿洲环卫科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川汉麦克科技发展有限公司的银行账户中的存款以180万元为限予以冻结。并已由中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供保险责任保险。 本院经审查认为，申请人四川美绿洲环卫科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川汉麦克科技发展有限公司的银行账户在110万元范围内予以冻结。（户名：四川汉麦克科技发展有限公司；开户行：四川省达州市开江县农村信用合作联社金源信用社；银行账户：7085××××2796）。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，已由四川美绿洲环卫科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈红斌 审判员  陈 瑶 审判员  刘 超 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓才丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢29号 申请执行人方世宝、被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司： 本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第871号仲裁裁决书执行方世宝与哈尔滨龙飞模具制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的72102.52元。 本院在执行过程中，扣划被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司银行存款13421元，扣除执行费982元，向申请执行人方世宝发放执行款12439元。此后双方当事人达成执行和解，被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司于2020年12月14日自动履行59663.52元，本院已于2020年12月16日将上述执行款在（2020）黑0108执313号执行案件中发放给方世宝。本案执行到位标的72102.52元。申请执行人方世宝申请本案执行完毕结案。至此，申请执行人本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初52号原告：华祖贵，男，1955年10月11日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。被告：谭国财，男，1966年4月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：谭毓生，男，1994年4月7日出生，住重庆市巫溪县。原告华祖贵与被告谭国财、谭毓生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告华祖贵向本院提出诉讼请求：被告谭国财、谭毓生偿还原告华祖贵借款本金200000元，并从2019年9月29日起至清偿之日止按月利率1.67%的标准支付利息。事实和理由：2018年9月28日，被告谭国财、谭毓生向原告借款200000元，约定每年利息为40000元。被告谭国财、谭毓生已经支付截止2019年9月28日的利息，之后被告未履行还本付息义务。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不予起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。目前本院受理涉及起诉谭国财、谭毓生民间借贷纠纷案件较多，谭国财、谭毓生现又下落不明。谭国财、谭毓生可能涉嫌非法集资犯罪，线索、材料已移送公安机关，待公安机关处理结果出来之前，应先刑后民的原则，本案应驳回原告华祖贵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告华祖贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张立萍人民陪审员  兰文勇人民陪审员  谭经桃二〇二一年一月二十六日书 记 员  司厚康
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终136号上诉人（一审原告）邝保领，男，汉族，1967年2月19日出生，住河南省项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府；住所地项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人邝保领因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初342号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邝保领以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邝保领撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许邝保领撤回上诉。二审案件诉讼费用50元减半收取25元，由上诉人邝保领承担。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年一月二十六日法官助理刘龙书记员谢梦琪
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初258号原告：陕西楚璇金建材有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：刘金琪，总经理。委托诉讼代理人：曹彪，该公司员工。委托诉讼代理人：魏川，该公司员工。被告：江苏中南建设装饰有限公司，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：陆红卫，总经理。原告陕西楚璇金建材有限公司与被告江苏中南建设装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西楚璇金建材有限公司撤回起诉。案件受理费9098元，减半收取计4549元，原告未预交，本院不再另行收取。审 判 员  孙 锋二〇二一年一月十二日法官助理  徐建明书 记 员  徐斐斐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初96131号之一本院于2020年12月28日对原告冷某与被告张某离婚后财产纠纷一案作出的（2018）京0105民初96131号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）京0105民初96131号民事判决书中第一页倒数第六行“离婚纠纷”更正为“离婚后财产纠纷”。审 判 长  尹 航人民陪审员  张培华人民陪审员  白玉萍二〇二一年一月十八日法官 助理  张 帆书 记 员  张李营
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保90号之一 鞍山市XX物业有限公司、闫X： 鞍山市XX物业有限公司与闫X合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执恢9号大连华宇文化教育发展有限公司、北京语言大学附属大连高级中学、王肖文、常毅、赵立平、李晶泉：你/你单位与方向东、臧桂华借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2007）大民合初字第105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方向东、臧桂华于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）七日内向申请执行人支付执行款9818716元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费76494元。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000