wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6193号 原告：杨强，男，1987年1月1日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：郭书芹、刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：马志刚，男，1979年11月11日出生，汉族，住定州市北城区。 原告杨强与被告马志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强的委托诉讼代理人刘福祥到庭参加诉讼。被告马志刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息按月息2分计算，自2018年5月1日至清偿完毕时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以资金周转困难为由于2018年4月1日向原告借现金40000元，约定月息2分，于2018年5月1日到期时偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。后被告于2020年9月18日重新给原告出具一张借条。故诉至贵院，请依法裁判。 马志刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告马志刚向原告借款40000元，约定于2018年5月1日偿还，月息2 分。后因被告未按约定偿还原告借款，经原告催要，被告于2020年9月18日重新给原告出具借条，载明：“今通过现金向杨强借到人民币肆万元整（40000），月息2分，于2018年5月1日到期时还本金。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。”在借条的下方注有“与（于）2018年4月1日人民医院门口现金肆万元。”，被告在借条上签名并摁手印。因被告至今未给付原告借款本金及利息，引起诉讼。 本院认为，被告向原告借款40000元，由被告给原告出具的借条佐证，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，被告自2018年5月1日起至2020年8月19日按月息2分计算利息；自2020年8月20日至清偿完毕时止，按2020年11月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规 定，判决如下： 被告马志刚于本判决生效后七日内偿还原告杨强借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2018年5月1日起至2020年8月19日止按月息2分计算；自2020年8月20日起至清偿完毕时止，按年息15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告马志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费800元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 娜 二〇二一年一月四日 书记员 谢孟宇
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2743号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人施致才，男，1986年10月8日出生,公民身份号码452×××××××********,汉族,小学文化,无业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县×××××××××××××××。因本案于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人施致才犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许某1出庭支持公诉，被告人施致才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月，被告人施致才为谋取不法利益，将自己的身份证交给“陈老板”（另案处理）在中山市工商行政管理部门注册登记了中山市邦纳信息科技有限公司、中山市妞蝸商贸有限公司、中山市韩依贸易有限公司、中山市明智能贸易有限公司，期间协助“陈老板”在网上刷脸认证，并亲自到银行办理上述企业的对公账户银行卡。随后，被告人施致才将上述公司营业执照、银行卡出售给“陈老板”，获利人民币1000元。2020年8月31日，被告人施致才被抓获归案，公安人员从被告人施致才处缴获手机1台、银行卡11张、POS机1台。归案后，被告人施致才如实供述了上述事实。上述事实，被告人施致才在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施致才无视国家法律，买卖国家机关的证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法惩处。被告人施致才归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人施致才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施致才犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年5月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年十二月三十一日书记员  周子淇黄某1
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初232号原告：耿良娃，男，汉族，1958年6月2日生，住汝阳县。被告：郭武宾，男，汉族，1987年1月9日生，住汝阳县。原告耿良娃与被告郭武宾劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告耿良娃到庭参加诉讼。被告郭武宾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿良娃向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年11月份，原告受被告雇佣，在三屯镇东堡村砌砖渠，被告共欠原告工资10000元整，2018年7月25日被告给原告出具欠条。经原告多次讨要，被告推脱没钱，原告无奈诉至法院，请求法院依法审理。被告郭武宾未做答辩。经审理查明：2017年11月份，原告耿良娃受被告郭武宾雇佣，在三屯镇东堡村砌砖渠。2018年7月25日，被告郭武宾给原告出具欠条，载明“今欠到耿良娃2017年在东保砌砖渠款工职10000元￥壹万元正”。经原告讨要，被告没有支付，原告诉至本院，请求：1.判令被告支付原告工资10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告提供的证据，可以证明在被告出具欠条时欠原告10000元的事实，被告郭武宾经本院传票传唤不到庭参加诉讼，也未提出任何抗辩，故对原告耿良娃要求其支付工资款10000元并承担诉讼费用的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告郭武宾于判决书生效后十日内支付原告耿良娃工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郭武宾负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二一年一月二十二日书记员  韩玺瑞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保18号之一 申请人：山东通力电力电气有限公司，住所地：济南市莱芜高新区香山路6号，统一社会信用代码：91371200780796002L。 法定代表人：唐秋荣，职务：董事长。 被申请人：莱芜绿地城发投资开发有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区雪野街道办事处防汛路18号生态软件园，统一社会信用代码：91371200MA3F8KYHXL。 法定代表人：黄平，职务：董事长。 申请人山东通力电力电气有限公司于2021年1月18日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人莱芜绿地城发投资开发有限公司名下的财产进行保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年1月28日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人山东通力电力电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莱芜绿地城发投资开发有限公司名下银行存款9675026.38元。 冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 案件申请费5000元,由申请人山东通力电力电气有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初22号 原告：陈俭，男，1963年4月22日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 被告：临沂锤石置业有限公司，住所地山东省临沂市费县建设西路沂景花园小区18号楼一单元101室，统一社会信用代码：1371325MA3CCF8783。 法定代表人：王鹏，经理。 被告：东旭蓝天生态环保科技有限公司，住所地成都市锦江区莲花北路6号4栋1单元1楼32号，统一社会信用代码：91510000069550450。 法定代表人：蒋俊旭，执行董事兼经理。 被告：山东鲁中高新科技园区开发有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城振兴路和青岛路十字路口交汇处东南角，统一社会信用代码：91370323MA3C5MXR13。 法定代表人：王本峰，经理。 第三人：李继朋，男，汉族，现住山东省临沂市兰山区。 原告陈俭与被告临沂锤石置业有限公司、东旭蓝天生态环保科技有限公司、山东鲁中高新科技园区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈俭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈俭撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  葛 霞
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初150号原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区华程路**。法定代表人：樊本刚，系该公司董事长。委托代理人：李忠儒，该公司工作人员。委托代理人：赵岩，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：黄兴利，男，1962年5月7日出生，满族，南芬露天矿工作人员，现住本溪市明山区。委托代理人：马凤红，女，1964年4月18日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。被告：马凤红，女，1964年4月18日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告黄兴利、马凤红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司委托代理人赵岩到庭参加诉讼，被告黄兴利委托代理人马凤红参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求一、请求判令被告解除双方签订的《个人借款合同》；二、判令二被告偿还借款本金3.5万元，截止2021年1月21日尚欠利息3870.98元、罚息275.36元，以上共计39146.34元；三、判令二被告承担2021年1月22日至实际清偿日按借款合同约定给付利息、罚息；四、判令原告对二被告名下的坐落于南芬区文化街20栋1层1单元1号（房屋所有权证号：辽（2019）本溪市不动产权第0052685号、建筑面积50.06平方米）房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原告与二被告签订《个人借款合同》一份，合同约定原告向二被告发放借款3.5万元用于支付孩子结婚彩礼，借款期限3年，从2019年12月12日至2022年12月12日，借款年利率9.6%即月利率8‰，借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息，就逾期部分，从逾期之日起按照借款罚息利率计收利息，以现执行利率为基础，加收罚息50%即逾期利率为14.4%。2019年12月12日，原告与二被告签订《借款抵押合同》，合同约定二被告用其所有的位于南芬区文化街20栋1层1单元1号（房屋所有权证号：辽（2019)本溪市不动产权第0052685号、建筑面积50.06平方米）房屋为上述借款提供抵押担保。（抵押权证号：辽（2019)本溪市不动产证明第00011164号）。2019年12月12日，原告按照合同约定向被告黄兴利、马凤红发放借款3.5万元。被告借款后未能按期还款，已构成违约。原告为维护合法权益，现根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称：欠款属实，但是现在马上还不上，只能是今年六月份来偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2019年12月12日，原告与二被告签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向二被告发放借款3.5万元用于支付孩子结婚彩礼，借款期限3年，从2019年12月12日至2022年12月12日，借款年利率9.6%即月利率8‰，借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息，就逾期部分，从逾期之日起按照借款罚息利率计收利息，以现执行利率为基础，加收罚息50%即逾期利率为14.4%。2019年12月12日，原告与二被告签订《借款抵押合同》，合同约定二被告用其所有的位于南芬区文化街20栋1层1单元1号（房屋所有权证号：辽（2019)本溪市不动产权第0052685号、建筑面积50.06平方米）房屋为上述借款提供抵押担保（抵押权证号：辽（2019)本溪市不动产证明第00011164号）。本院认为，一、关于双方签订的个人借款合同、借款抵押合同，不违反法律及行政法规的禁止性规定,上述合同有效。原告要求被告履行还款和违约金符合法律规定，本院予以支持。二、2019年12月12日,原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告黄兴利签订抵押反担保合同一份，并依照合同约定对抵押物（坐落于本溪市坐落于南芬区办理抵押登记手续。原告享有优先受偿权。故原告要求二被告承担偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，判决如下：一、被告黄兴利、马凤红于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司借款本金三万五千元。并承担上述款项利息自二〇一九年十二月十二日起至判决确认给付之日止，按照借款合同约定利率计算；二、原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司对被告黄兴利、马凤红抵押财产（坐落于本溪市坐落于南芬区，抵押权证号：辽（2019)本溪市不动产证明第00011164号）享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百一十九元，由被告黄兴利、马凤红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年一月二十二日书记员  王璞玥附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执29-1号杨刚：杨刚与沈阳苹果树置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执34号申请执行人：吴林东，男，汉族，1964年04月28出生，住洛阳市西工区。被执行人：河南新恒顺地产有限公司。法定代表人：李雪玲,该公司总经理。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8710号民事裁定已发生法律效力，由于义务人河南新恒顺地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴林东于2021年1月15日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南新恒顺地产有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南新恒顺地产有限公司的银行存款327795.8元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年一月二十七日书记员  李冰
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3029号原告：哈尔滨市双城区人民政府，住所地哈尔滨市双城区新兴大街**。法定代表人：刘志成，职务区长。委托诉讼代理人：刘羽丰，黑龙江德廉律师事务所律师。被告：黑龙江省腾达房地产开发有限公司，，住所地哈尔滨市双城区团结街兆麟初级中学综合楼法定代表人：王福成，职务总经理。委托诉讼代理人:麻清文，黑龙江诚清律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟繁海，男，1973年9月29日出生，该公司项目经理，住哈尔滨市双城区，本院在审理原告哈尔滨市双城区人民政府与被告黑龙江省腾达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因新冠疫情严重道路封锁，原、被告法定代表人及委托诉讼代理人均不在五常市辖区内无法至五常市人民法院处开庭；且法院全员干警需下沉小区进行一线疫情防控，亦不能使用微法院等线上设备，导致案件无法继续进行，为此，本案应中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 窦 波审判员 万景权审判员 杨 超二〇二一年一月十日书记员 周 旋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35743号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190220051117977。被告：蒋玉洋，男，1994年2月27日出生，汉族，住四川省达县。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告蒋玉洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼。被告蒋玉洋经本院经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿付专向分期付款借款本金人民币（币种下同）59994元、手续费7182元及利息、还款违约金（计至2020年6月14日，利息235.04元，还款违约金779.50元，本金、手续费、利息、还款违约金共计68190.54元，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告向原告申请专向分期业务并填写了相关申请表及合同附件，具体约定了分期额度、分期手续费、还款方式、违约责任等内容。原告履行足额放款义务后，被告却未能按期足额还款。被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。请法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法债权。被告蒋玉洋未到庭应诉，亦未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下：2019年4月5日，被告填写中国银行信用卡申请表，向原告申请办理信用卡。原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡。同日，原告与被告签署《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款（以下简称“合同”）。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为80000元，分期期数为36期，手续费率12%即9600元，手续费收取方式为分期收取。每期支付的专向分期贷款金额为2222元（第一期为2230元）、分期手续费为266元（第一期为290元）。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及还款违约金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照未还部分的5%收取。被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、还款违约金等全部应还款项。2019年5月16日，原告依约发放了借款，但被告未能按期足额还款。自2020年3月14日起，被告开始出现逾期。截至2020年6月14日，被告尚拖欠原告借款本金59994元（含已入账未付本金8888元及未到期本金51106元）、利息235.04元、未付手续费7182元、还款违约金779.50元，共计68190.54元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签署的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行足额放款义务后，被告未能如期足额还款，已构成违约。原告有权宣布贷款全部提前到期并要求被告承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付分期手续费以及贷款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付利息及违约金，有事实和法律依据，但未到期分期手续费、利息及违约金之和不得超出年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蒋玉洋应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还信用卡专向分期账款本金59994元及截至2020年6月14日的利息235.04元、还款违约金779.50元，共计61008.54元。二、被告蒋玉洋应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还未到期分期手续费7182元、利息及滞纳金（该利息及滞纳金从2020年6月15日起，按照双方约定的利息、滞纳金标准计算至款项还清之日止；但利息、滞纳金与前述未到期分期手续费三项之和以不超过年利率24%为限）。三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告蒋玉洋负担。原告中国银行股份有限公司深圳东门分行预付的案件受理费752元，由本院予以退回。被告蒋玉洋应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费752元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费200元，由被告蒋玉洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陆璋二〇二一年一月四日法官助理李文萍书记员陈紫珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保26号申请人：王向伟，男，汉族，1990年3月17日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：初宁，山东明朗律师事务所律师。被申请人：唐炜，男，汉族，1992年4月4日生，住山东省莱阳市。申请人王向伟于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐炜的银行账户存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐炜的银行账户存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费770元，由申请人王向伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月八日书记员  王 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初11237号原告：王志文，男，1990年10月3日出生，汉族，住所济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘群群，山东宏易律师事务所律师。被告：李广栋，男，1985年2月27日出生，汉族，住所山东省梁山县。原告王志文与被告李广栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志文的委托诉讼代理人刘群群到庭参加诉讼，被告李广栋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李广栋偿还原告借款本金6000元及利息（利息自2017年9月20日按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李广栋于2017年9月5日向原告王志文借款6000元。被告向原告出具《借条》，借条上记载出借人为原告，借款时间为2017年9月5日，借款期限15天，借款金额为6000元，并约定到期未还清按年利率24%计算利息。借期届满后原告多次向被告催还借款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李广栋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月5日，被告李广栋向原告王志文出具《借条》，载明现收到王志文出借的6000元，借期15天，月利率0，2017年9月20日到期时本息一并还清。如到期未还清，按月利率24%计付逾期利息。借款出借地点济宁市谢营科技大厦商务楼。文末载明本人确认出借人向李广栋银行卡转账6000元，并确认到账。落款处被告李广栋签名捺印。同日，原告王志文通过中国农业银行账户转账给被告李广栋6000元。原告王志文多次催要借款，被告李广栋未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王志文与被告李广栋之间的民间借贷法律关系成立且有效。被告李广栋欠付原告王志文借款本金6000元，应予偿还。被告李广栋到期未偿还借款，应承担逾期付款的违约责任。原告王志文要求被告李广栋偿还6000元借款本金的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予支持。原告王志文要求被告李广栋支付逾期付款利息（以6000元为基数，自2017年9月20日按照年利率24%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，因利息计算方式及起算时间不当，本院调整为以6000元为基数，自2017年9月21日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款实际给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李广栋于本判决生效后五日内偿还原告王志文借款6000元并偿付利息（以6000元为基数，自2017年9月21日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款实际给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告王志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李广栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 马 宁人民陪审员 季 锐人民陪审员 房传臣二〇二一年一月二十六日书 记 员 耿玉新
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11328号原告：东莞市石龙富国服装店，经营场所：东莞市×××××××××××××××湖服装批发市场238号铺，统一社会信用代码：92441900MA50EFE102。经营者：黄淑霞，女，1974年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××740。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421××××××××××××521。原告东莞市石龙富国服装店诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙富国服装店的经营者黄淑霞到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙富国服装店提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款48144元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月30日至2020年1月23日期间，原告供应服装货物给被告。被告收货签收后出具欠款单，期间已支付货款10000元，退货金额是13708元，尚欠48144元未付。原告多次催收未果，故提起本案诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲向原告采购衣服，价值共计71852元，并提交落款为2019年9月10日的欠款单一张、落款为2019年10月31日的三张欠款单予以证明。欠款单记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠富国供应商货款”，四张欠款单及欠条的金额分别为10033元、20000元、25994元、5600元，合计61627元，落款经手人为丁丽玲。上述欠款单均为复写联（“第二联留底”），原告称第一联在被告手中。原告还向本院提交了自己手写的落款日期为2019年10月31日的“南海好万家”清单，解释称因2019年10月31日原告有部分服装缺货，第二天货到后被告叫了司机提货，该批货物价值10225元，被告分文未付，但因被告本人不在，故未出具欠款单。上述欠款被告已支付了10000元，退货了13708元。本案庭审时，原告主张，双方的交易流程如下：被告通过电话下单或直接到原告档口选购服装，选定后清点计价并提货，拿货时并不支付货款而只出具欠款单，货款待货物销售后立即支付。欠款单是复写形式的两联，第一联被告留底，交第二联给原告。原告称欠款单上载明的“南海好万家鞋服商城（乐安店）”是一个很大的商城，被告在该商城承租了一个店铺进行经营。上述事实，有欠款单、清单等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单，虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合双方的微信聊天记录，以及本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信欠款单的真实性。至于清单，因无被告丁丽玲签名，原告也无其他证据佐证已实际向被告交付了该10225元货物，本院不予采信。因此，被告尚拖欠原告货款37919元（61627元-10000元-13708元）未付。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故被告应立即向原告支付货款37919元，对于原告诉请超出部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙富国服装店支付货款37919元；二、驳回原告东莞市石龙富国服装店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1003.6元（原告已预交），由原告东莞市石龙富国服装店负担213.15元，被告丁丽玲负担790.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初250号之一申请人：程红园，男，1981年9月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：刘志韬，男，1993年9月27日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市梁子湖区。本院在审理申请人程红园与被申请人刘志韬买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请。申请对被申请人名下42000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志韬名下存款共计42000元或查封同等价值的财产或财产权利，冻结银行存款的期限为一年，查封动产、不动产、冻结其他财产权的期限均为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程婉侠二〇二一年一月十二日书记员  申振启
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初177号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军,男,潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：耿修军，男，1990年4月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告耿修军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军到庭参加诉讼。被告耿修军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告耿修军偿还贷款本金20000元及利息(利息计算至被告还清本息之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，被告耿修军与原告签定借款合同，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等，原告按约定于2019年7月11日发放贷款20000元至被告耿修军个人帐户，贷款到期日为2020年5月28日。贷款到期后被告耿修军未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告耿修军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告耿修军签订编号为（潍坊农商银行坊子支行）个借字（2018）年第3-172号《个人借款合同》，合同约定被告耿修军向原告借款20000元，借款用途为消费，期限自2018年5月29日至2020年5月28日。借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率系浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2019年7月11日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行长宁支行向被告耿修军发放贷款20000元，借款年利率为9.57%，到期日为2020年5月28日。截止到2021年1月21日，被告耿修军尚欠原告借款本金20000元及利息2683.67元。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告耿修军签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告耿修军发放贷款20000元，在合同约定的期限内，被告耿修军未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告耿修军应承担偿还借款本息的责任。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告耿修军偿还截止到2021年1月21日的借款本金20000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，被告耿修军的借款实行浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,被告应当按约定向原告支付利息。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告耿修军偿还截至2021年1月21日的利息2683.67元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以20000元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%后加收50%计算。 被告耿修军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿修军支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金20000元及截止到2021年1月21日的利息2683.67元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告耿修军支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金20000元的逾期利息（以20000元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%后加收50%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告耿修军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李传明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3301号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号,统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人:张旭,该行行长。 委托诉讼代理人:董滨,男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被申请人：王守先，男，1963年12月13日生，住山东省诸城市。 被申请人：王淑兰，女，1963年12月22日生，住山东省诸城市。 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人王守先、王淑兰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人王守先、王淑兰的银行存款150620.23元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王守先、王淑兰的银行存款150620.23元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月二十日 书记员  刘振宗
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执223号申请执行人：甘成君，男，1974年03月07出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘占峰，男，1971年09月09出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：阮振茹，女，1972年01月15出生，汉族，住辽宁省盖州市。甘成君与刘占峰、阮振茹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十九日书记员  张可状
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执99号之十五被执行人：曲安作，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码2102251969××××××××，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村曲店屯124号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲安作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲安作在中国建设银行6227000786110394217_156_1账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十二日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4588号原告：程丕真（司巧云配偶），男，1955年1月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：程利争（司巧云之子），男，1979年4月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：程申（司巧云之子），男，1988年2月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：程利英（司巧云之女），女，1981年4月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：程芬（司巧云之女），女，汉族，1985年7月4日出生，住所地河南省夏邑县。五原告共同委托诉讼代理人：魏勇敢、孔祥瑞，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王东波，男，1968年9月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告程丕真、程利争、程申、程利英、程芬与被告王东波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人魏勇敢、孔祥瑞、被告王东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿五原告亲属司巧云的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等各项费用共计690495.22元；2.依法判令被告赔偿原告程丕真医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、被扶养人生活费等各项费用250000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日23时5分，被告王东波驾驶豫Ｎ×××**号小型面包车沿X023由北向南行驶至车站镇秦楼村时，撞上其前同向行驶的程丕真驾驶的二轮电动车，造成两车损坏，程丕真受伤、司巧云受伤，司巧云经抢救无效死亡，事故发生后，司机王东波驾车逃逸。事故的发生给原告造成极大的伤害和打击，为了维护原告的合法权益，根据法律规定特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王东波辩称：事故发生属实，我并没有故意逃逸，在不知情的情况下。我没有这么多钱赔偿，我愿意赔偿原告的经济损失，但是我现在没有这个能力，是否能列个还款计划进行赔偿。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原、被告提交的证据材料，本院组织当事人进行质证、认证。对当事人无异议的证据及陈述，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日23时5分，被告王东波驾驶豫Ｎ×××**号小型面包车沿X023由北向南行驶至车站镇秦楼村时，撞上其前同向行驶的程丕真驾驶的二轮电动车，造成两车损坏，程丕真受伤、司巧云受伤，司巧云经抢救无效死亡，事故发生后，司机王东波驾车逃逸。经夏邑县公安局交通警察大队夏公交认字［2020］第184号道路交通事故认定书认定，王东波对此次事故负全部责任，程丕真、司巧云不负事故责任。另查明，1.河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。2.原告程丕真母亲孙秀云19**年12月15日出生，程丕真共兄弟姐妹6人。3.被告王东波因犯交通肇事罪于2020年10月28日被本院判处有期徒刑5年。被告王东波上诉后于2020年12月21日被商丘市中级人民法院驳回上诉，维持原判。对原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：1．司巧云死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费共计690495.22元。2.程丕真医疗费36724.22元。医疗费扣除交强险已赔付的10000元。3.住院伙食补助费按50元计算，计50元/天×29天＝1450元；4.营养费按每天20元计算，计20元/天×90＝1800元；5.护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，原告住院期间的护理人员应确定为一人，护理费应为45677元/年÷365天×+90天＝11262.82元；原告主张11250元，对于超出11250元的部分视为原告自愿放弃；6.交通费按每天20元计算，计20元/天×29天＝580元；7.伤残赔偿金，可以按照经常居住地江苏省2019年度城镇居民标准计算。即按照江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算残疾赔偿金，应为51056元/年×15年×23％＝176143.2元；8.后期治疗费7000元；9.鉴定费票据1900元；10.被扶养人生活费4211.22元。按照城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×5年÷6人×23％=4211.22元。综上，本院确认原告的各项费用除交强险全部赔付之外的损失余额合计金额为931553.86元。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金，因被告王东波已受刑事处罚，根据相关法律规定，原告只能就物质损失请求赔偿，对此项请求不予支持。故本院于2020年7月29日作出的（2020）豫1426民初2695号民事判决书所确定的精神损害抚慰金50000元也应予以减除。原告各项损失共计为881553.86元。对于原告诉讼请求超出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告亲属司巧云在与王东波发生的交通事故中死亡，原告程丕真受伤。经公安交警部门认定王东波负事故的全部责任，司巧云、程丕真不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。司巧云、程丕真因此次交通事故造成的损失除交强险外应由事故责任人王东波依法承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王东波于本判决生效后30日内赔偿五原告损失881553.86元。以上款项被告可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6602元，已减半收取，由五原告自行负担294元，由被告王东波负担6308元（五原告起诉时已预交6602元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  李杰二〇二一年一月七日书记员  宗楠
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执479-1号张书：张书罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月二十日书记员 张佳东
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执124号之二 申请执行人：青岛山桥建设工程有限公司，住所地青岛市崂山区金岭花园**楼**。 法定代表人：史孝忠。 被执行人：青岛安能亮化工程有限公司，住所地青，住所地青岛市市**延安三路**v> 法定代表人：冯承江。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4780号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛安能亮化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛安能亮化工程有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2559152.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  方泓舜 二〇二一年一月十五日 书记员  王瑞赛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初316号原告：朱远增，男，1953年12月18日出生，汉族，住所地河南省虞城县。原告：姜秀霞，女，1956年8月2日出生，汉族，住所地河南省虞城县。二原告共同委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蔡建伟，男，1973年2月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。社会统一信用代码：91410000665973907X。住所地河南省郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划设计院）。负责人：王涛，系该分公司经理。原告朱远增、姜秀霞与被告蔡建伟、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告自动申请撤回对被告蔡建伟的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱远增、姜秀霞对被告蔡建伟撤诉。审判员  李杰二〇二一年一月二十八日书记员  宗楠
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1465号 原告（反诉被告）：王成禄，男，1970年9月23日出生，住山东省新泰市。 被告（反诉原告）：阚洪伦，男，住山东省济南市钢城区(原莱芜市大寨物资有限公司)。 被告（反诉原告）：莱芜市大寨物资有限公司，住所地山东省济南市钢城区南仓峪村。 原告王成禄与被告阚洪伦、莱芜市大寨物资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告（反诉被告）王成禄于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）阚洪伦、莱芜市大寨物资有限公司于2021年1月8日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）王成禄的撤诉申请，被告（反诉原告）阚洪伦、莱芜市大寨物资有限公司的撤回反诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成禄撤诉； 准许被告（反诉原告）阚洪伦、莱芜市大寨物资有限公司撤回反诉。 案件受理费3810元，减半收取计1905元，由王成禄负担。 审判员  陈波 二〇二一年一月八日 法官助理刘庆国 书记员白雯靖
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初273号 原告：齐西峰，男，1985年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市恒泰商厦有限责任公司，住所地：菏泽市中华东路688号，统一社会信用代码：91371700559931199G。 法定代表人：董翠兰，总经理。 原告齐西峰与被告菏泽市恒泰商厦有限责任公司委托合同纠纷一案，本院立案后。原告齐西峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐西峰撤回起诉处理。 审判员  朱秋英 二〇二一年一月十三日 书记员  王 兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执583号之六申请执行人邢成君，男，1966年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人巩林林，男，1979年6月12日出生，汉族，欢喜岭采油厂职工，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人邢成君与被执行人巩林林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初339号民事调解已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院对被执行人巩林林名下的财产（不动产、银行存款、车辆等）调查，无可供执行的财产。本院已依法冻结了巩林林在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的住房公积金40,000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人巩林林在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的住房公积金40,000.00元的冻结。二、提取被执行人巩林林在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的住房公积金40,000.00元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年一月四日书记员  张丽丽
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初9524号   原告：内蒙古元和房地产开发有限责任公司呼和浩特市分公司。   负责人:刘慧。   委托诉讼代理人：刘永光，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   被告:张板东，男，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：任玉月、杨秀梅，内蒙古恒众尧律师事务所律师。   原告内蒙古元和房地产开发有限责任公司呼和浩特市分公司（以下简称元和房地产呼市分公司）与被告张板东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元和房地产呼市分公司的委托诉讼代理人刘永光、被告张板东及其委托诉讼代理人任玉月、杨秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告元和房地产呼市分公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币12万元，并支付利息（以12万元为基数，自2013年6月20日起按年利率6%计算至实际偿还完毕，暂计算至2020年9月15日的利息为52000元)；2.本案诉讼费由被告承担。   事实与理由:被告张板东以个人用款为由，分别于2013年5月14日、5月21日、6月4日、6月20日分4次以现金方式向原告借款合计本金人民币12万元整。借款后，虽经原告多次催促还款，但被告张板东拒不偿还。故，原告依法诉至贵院，望判如所请。   被告张板东辩称，原告在起诉书里说的都不是事实，没有任何事实依据，也没有法律依据，所以我请求法院驳回原告的起诉。理由主要有以下六条：第一、原告出具的借条从表面上看是张板东借的钱签的字，但是真正的借款人不是张板东，是一个叫董彰的人；第二、被告张板东借钱是因为董彰当时受伤住在医院，根本没有任何能力到元和房地产借钱，是张板东替董彰借的，这是本案的事实；第三、张板东从元和借的120000元，全部在了董彰身上，自己没花，有医疗费单据作证；第四、被告张板东给董彰交住院押金、支付医疗费，这个事情原告是清楚和明知的，张板东去借钱是给董彰借钱、给董彰交纳住院押金支付医疗费；第五、医疗费的70%应该由董彰致伤的主要责任主体即本案的原告承担，另外30%是应该由董彰自己承担，这个已经有新城区人民法院和呼市中级人民法院两审判决书认定的事实，我们会向法庭提交证据；第六、本案被告的主体不适格，这12万元医疗费用中董彰应该承担的30%，原告应该向董彰去主张。综上，我们认为法院应该驳回原告的起诉。   本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，内蒙古元和房地产开发有限责任公司申请将临时变压器销户，供电局依申请拆除了计量器。后内蒙古元和房地产开发有限责任公司将变压器送给本案被告张板东并告知张板东已经停止供电，张板东雇佣董彰和刘文义二人将变压器拆除。2013年5月9日，董彰在拆除变压器过程中触电受伤。   2013年5月14日，本案原告元和房地产呼市分公司向被告张板东出借现金30000元。   2013年5月15日，内蒙古元和房地产开发公司呼市分公司汇雅风尚项目部出具《关于汇雅风尚1#楼临电高压伤人的情况通报》，载明根据物权法，变压器伤人，产权人负有责任，应先出钱救人，等待事态发展。同时记载2013年5月14日借给张板东叁万元以作医疗费用。   2013年5月21日、6月4日、6月20日，本案原告元和房地产呼市分公司分别向被告张板东出借现金30000元，合计90000元。   2014年1月26日，董彰将内蒙古元和房地产开发有限责任公司、张板东、呼和浩特市供电局诉至呼和浩特市新城区人民法院，后董彰撤回对张板东的起诉。呼和浩特市新城区人民法院做出（2014）新民一初字第16号民事判决书，认定董彰花费医疗费134891.85元，并判决内蒙古元和房地产开发有限责任公司支付董彰误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费与营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费中的70%即539368.27元。   2016年2月4日，依据（2014）新民一初字第16号民事判决书，董彰与内蒙古元和房地产开发有限责任公司达成和解，由内蒙古元和房地产开发有限责任公司一次性支付董彰46万元。2016年2月5日，内蒙古元和房地产开发公司呼市分公司向董彰转账，支付上述赔偿款46万元。   本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告元和房地产呼市分公司的该笔支出因董彰触电受伤产生，表明了态度“产权人负有责任，应先出钱救人”，且原告明知被告张板东将120000元用于支付董彰的医疗费，又在2016年向董彰支付了除医疗费以外的部分误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费与营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。现原告坚持以民间借贷主张诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。   依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：   驳回原告内蒙古元和房地产开发有限责任公司呼和浩特市分公司的诉讼请求。   案件受理费已减半收取1870元（原告已预交），由原告内蒙古元和房地产开发有限责任公司呼和浩特市分公司负担。   如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郝 英      二〇二一年一月十六日   书记员 邢春霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特43号申请人：刘某某，住烟台经济技术开发区。被申请人：李某某，住烟台经济技术开发区。本院于2021年1月29日立案受理申请人刘某某与被申请人李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘某某与被申请人李某某股权转让纠纷一案，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十九日书记员  苏 林
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执97-1号王守新：王守新与张艳杰买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执307-1号刘星志：刘星志、贾成斌与沈阳市于洪区睿诚车业买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十一日书记员  王 作
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执425-1号佟林：佟林与沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十三日书记员  李连峰
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执4号之一 申请执行人：唐潇，男，1971年6月20日出生，侗族，住三穗县。 被执行人：杨裕辉，男，1962年05月16日生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初586号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨裕辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨裕辉在财付通支付科技有限公司085e9xxxx5b70b9fe71@wx.tenpay.com账户内存款人民币689.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二一年一月五日 书记员  胡慎红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初544号原告：崔忠月，男，1974年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁中联混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370811056212168B，住所地：济宁市高新区柳行街道办事处南营村西。法定代表人：刘彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯永革，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁轩通运输有限公司，统一社会信用代码：91370800334408663L，住所地：济宁市高新区柳行街道办事处南营村西。法定代表人：孔冰，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳增美，山东文思达律师事务所律师。原告崔忠月与被告济宁中联混凝土有限公司、济宁轩通运输有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告崔忠月诉称，一、判决被告支付原告2014年3月至2020年7月期间的加班费44174.07元；二、被告支付2014年3月5日至2020年7月带薪年休假待遇22608.42元；三、被告支付违法解除劳动合同赔偿金共30733.32元。事实和理由：2014年3月5日起原告在被告处工作，从事罐车驾驶员工作，工作地点任城区南张街道房家村济梁公路29号，合同期间是2014年3月5由至2017年3月5日，2015年4月25日被告为规避用工风险，将原告合同转至第二被告处，任何待遇工作地点不变，2018年4月25日与被告轩通公司续签合同，工作地点不变，工作内容不变。2020年6月被告轩通公司将工作地点转移至高新区柳行街道南营村西，距离原告家长沟镇较远，且被告工作是两班倒，上一天休一天，从早上七点到第二天七点，被告轩通公司均有考勤记录和打卡记录，但却故意不提供。有时要求上到十点，严重超过劳动法规定是上班时间，变更工作地点后原告回到家得十二点，原告年龄大了，身体根本休息不过来，被告轩通公司的强迫原告签订自愿离职申请，实非原告本意，为维护原告合法权益，诉至法院。被告济宁中联混凝土有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。首先本案被告济宁中联混凝土有限公司住所地为“济宁高新区”，即“用人单位所在地”在“济宁高新区”。其次，原告于2020年6月28日提出离职申请时的“劳动合同履行地”也在“济宁高新区”。综上，济宁高新技术产业开发区人民法院作为用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院对本案享有管辖权，应当依法裁定将本案移送至济宁高新技术产业开发区人民法院审理。被告济宁轩通运输有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。二被告的住所地均为济宁高新区，劳动合同履行地亦是济宁高新区。我公司成立于2015年4月13日，公司登记住所未变更过。原告于2015年4月25日与我公司签订劳动合同，合同第三条约定劳动合同履行地为济宁轩通运输英雄三国所在地。2019年12月之前，原告在汇源站，也即济梁公路。2019年12月份汇源站关停，原告至高新区华能站6号7号机组执行生产任务。原告的工作是驾驶员，从上述站点运送混凝土到不同的工地。我公司与原告的劳动合同中已明确约定了劳动合同履行地，故双方的劳动合同履行地为高新区，济宁市任城区仲裁委员会未受理原告的仲裁申请亦能证明济宁市任城区人民法院对本案不具有管辖权。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释（2020）26号第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定”。综上，本案应当由济宁高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释﹝2020﹞26号第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定”的规定，用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院均具有管辖权。2014年3月5日，原告与被告济宁中联混凝土有限公司签订劳动合同，合同约定劳动合同履行地为济宁中联混凝土有限公司，2015年4月25日和2018年4月9日，原告与被告济宁轩通运输有限公司签订劳动合同，合同约定劳动合同履行地均为济宁轩通运输有限公司。本案二被告的工商登记地址现显示均为“济宁高新区”，用人单位所在地属于高新区。原告与二被告约定的合同履行地亦均为用人单位所在地，亦属于高新区。综上，二被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告济宁中联混凝土有限公司、济宁轩通运输有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济宁高新技术产业开发区人民法院处理。案件受理费100元，由被告济宁中联混凝土有限公司、济宁轩通运输有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇二一年一月二十五日书记员 季公乐
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保138号申请人：临沂市宏建建筑工程有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰大街东段，统一社会信用代码：91371300672246337Q。法定代表人：朱洪建，总经理。被申请人：临沂市河东区九曲街道北王庄社区居民委员会，住所地：临沂市河东区九曲街道孝友路与东夷大街交汇处东南角。法定代表人：王言强，负责人。申请人临沂市宏建建筑工程有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区九曲街道北王庄社区居民委员会名下价值815万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人临沂市宏建建筑工程有限公司以购买阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市河东区九曲街道北王庄社区居民委员会名下价值815万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费5000元，由申请人临沂市宏建建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十八日书记员  张如莲
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执359-2号李超志：你/你单位申请本院执行与王海龙买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执9号申请执行人：四川鑫拓新电气设备制造有限公司，住所地四川省绵竹市经济开发区江苏工业园。法定代表人：李森，经理。委托代理人：曾爽，四川聚道律师事务所律师。被执行人:巴中龙海威电气设备有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：张廉瑛，董事长。申请执行人四川鑫拓新电气设备制造有限公司依据本院（2020）川0683民初1784号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人巴中龙海威电气设备有限公司支付货款等款项470000.00元及违约金80000.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人巴中龙海威电气设备有限公司应在（2021）川0683执9号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人巴中龙海威电气设备有限公司的银行存款人民币557900.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月五日书记员  余丽
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执535-1号沈阳博瑞思达物业管理有限公司：沈阳博瑞思达物业管理有限公司与常文海物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月二十一日书记员  杨宁
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初184号申请人：林继宗，男，1989年5月8日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：张超，男，1979年12月8日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。申请人林继宗与被申请人张超买卖合同纠纷一案，申请人林继宗于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款65000元或查封同等价值的财产。申请人林继宗向本院提交了保函担保。本院经审查认为，申请人林继宗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张超的银行存款65000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周静二〇二一年一月二十五日法官助理刘海波书记员陈柯安
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0191民初4701号 原告：孙亮，男，1994年11月8日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市松山区,现住山东。 委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所律师。 被告：许士佳，男，1995年10月16日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告孙亮与被告许士佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亮及其委托诉讼代理人卢军到庭参加诉讼。被告许士佳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙亮向本院提出诉讼请求：1.判令许士佳返还孙亮货款40000元；2.判令许士佳支付孙亮违约金4200元；3.本案的诉讼费、公告费等全部费用由许士佳负担。事实和理由：2020年2月全国人民抗击××期间，孙亮欲向自己的家乡安庆镇捐献额温枪100把，许士佳声称能搞到额温枪，每把420元，且款到后三日内发货，孙亮遂于2020年2月23日通过手机银行向许士佳支付了购买额温枪100把的货款42000元，许士佳承诺3日内发货，否则自愿退款并支付违约金4200元，但许士佳收款后未依约发货，在孙亮多次催促下许士佳于2020年2月29日向孙亮退款2000元，但至今拒不返还货款余额4万元，也不支付违约金4200元，孙亮现诉来法院，请依法判决。 许士佳未作答辩。 孙亮围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、孙亮与许士佳的聊天记录12张，证明孙亮向许士佳支付了购买额温枪100把的货款共计42000元，许士佳未能按照其承诺向孙亮供货后同意退还货款42000元并支付货款的10%即4200元违约金。经孙亮多次向许士佳催要，许士佳于2020年2月29日向其退还剩余货款2000元，此后以各种理由推脱，拒不退还剩余货款40000元也不支付违约金4200元。证据二、孙亮于2020年2月23日向许士佳支付购买额温枪货款42000元的手机银行转账记录，证明其向许士佳支付货款的事实。证据三、孙亮工作单位出具的居住证明一份，证明其起诉时已在济南市高新区辖区内居住超过5年以上，高新法院对本案有管辖权。许士佳对上述证据未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月份新冠病毒疫情期间,孙亮欲购买额温枪100把,在手机微信好友詹齐林的介绍下，孙亮于2020年2月23日通过兴业银行手机网银向许士佳支付货款42000元。付款后，许士佳至今未发货。2020年2月29日，在孙亮通过微信催促下，许士佳向孙亮退还2000元。在双方的微信聊天记录中，孙亮于2020年2月28日发送微信称：“今天下午或者明天上午！42000本金加10%违约金！”；许士佳于2020年2月29日回复：“我先给你2000”，“我借4万”，“违约金肯定也赔您”。 诉讼中，孙亮主张其与许士佳约定额温枪每把420元，且款到后三天内发货，否则自愿退还货款并支付违约金4200元。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，对双方具有约束力。本案中孙亮与许士佳虽未就买卖额温枪达成书面协议，但孙亮支付货款许士佳接收，双方已成立事实买卖合同关系，本院对此予以确认。孙亮已按照约定履行了付款义务，许士佳却未履行供货义务，因此要承担相应责任。通过双方的微信聊天记录，可以确定在孙亮提出违约金4200元后，许士佳未做否认，且称“违约金肯定也赔您”，可以认定其对违约金的数额及约定予以认可。故孙亮要求许士佳返还货款40000元及支付违约金4200元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告许士佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许士佳于本判决生效之日起十日内向原告孙亮返还货款40000元； 二、被告许士佳于本判决生效之日起十日内向原告孙亮支付违约金4200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取453元，由被告许士佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 卉 二〇二一年一月七日 法官助理  王胜男 书 记 员  韩 菁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19603号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏，系该行行长。 委托代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈洪龙，男，1986年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初35320号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人陈洪龙需支付申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行本金88764.17元及利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、迟延履行金，案件受理费2251.03元，保全费1000.41元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：（一）本院另案（2018）粤1971民初35320号案于2019年4月28日查封了被执行人陈洪龙名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，由于未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处理；（二）本院扣划了被执行人的银行存款2625.96元，扣除执行费50元后，余款2575.96元将退给申请执行人。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月4日广发银行股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19603号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月六日 书记员 陈 智 豪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21259号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：梁学铭，男，1997年9月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××9。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告梁学铭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告梁学铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金18557.43元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息4158.53元、复利459.99元、违约金11110.47元、分期付款手续费189.33元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××109。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金18557.43元、利息4158.53元、复利459.99元、违约金11110.47元、分期手续费189.33元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金18557.43元、利息4158.53元、复利459.99元、分期手续费189.33元，此后的利息应以所欠本金18557.43为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息4158.53元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款违约金，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日万分之五计算利息且对未按时偿还的利息计收复利已具有惩罚性，再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为928元（约为透支本金的5%），超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁学铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金18557.43元、违约金928元、分期手续费189.33元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息4158.53元、复利459.99元，此后的利息以透支款本金18557.43元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息4158.53元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费661.89元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担161.89元，被告梁学铭负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
洛阳市老城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0302刑更1号余海波，男，1959年9月19日出生，汉族，户籍地:江苏省淮安市清浦区,现住江苏省淮安市清浦区。2018年10月31日，余海波因涉嫌合同诈骗罪被洛阳市公安局老城分局取保候审。2020年7月1日，本院将余海波变更强制措施为逮捕的过程中，洛阳市公安局看守所出具（洛）公看字（2020-3）第014号病情告知书，以余海波患有高血压危象，窦性心动过速，主动脉迂回，主动脉球突出，心脏左室舒张功能减低等疾病为由不予收押。2020年7月8日本院将罪犯余海波采取监视居住的强制措施,监视居住的期限为六个月,交由淮安市公安局清江浦分局城南和平派出所执行。2020年7月27日，本院作出（2019）豫0302刑初123号刑事判决书，判决余海波犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。2020年8月17日，余海波向本院申请暂予监外执行。经查：经洛阳市中级人民法院委托，郑州市第三人民医院于2020年11月12日对余海波进行刑事诉讼医学鉴定，并于2020年12月2日出具刑事诉讼医学鉴定书，对余海波的鉴定意见为：高血压病3级，很高危伴靶器官损害（周围动脉硬化并多发斑块）。2020年12月8日，洛阳市中级人民法院组织专家审查听证会，审查意见认为余海波身体状况符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定。2020年12月24日，本院书面征求洛阳市老城区人民检察院监所检察部门的意见。2020年12月30日，洛阳市老城区人民检察院书面答复认为根据刑事诉讼医学鉴定书、罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专家论证意见书等相关证据材料，罪犯余海波符合暂予监外执行条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条及有关法律法规、司法解释之规定,建议本院决定对罪犯余海波暂予监外执行。本院认为，罪犯余海波符合暂予监外执行的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：对罪犯余海波暂予监外执行六个月。二〇二一年一月五日
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2099号 原告：陈清龙，男，汉族，1964年10月25日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告：王聪慧，女，汉族，1967年9月25日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县城关镇胡三帖路**，统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。 原告陈清龙、王聪慧与被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终 原告陈清龙、王聪慧向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾办证违约金17596.7元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月26日，原被告双方签订商品房买卖合同，被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X层X-X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了相应购房款，但被告却未按照合同第二十二条的约定办理房屋产权登记。故此特提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称，根据司法解释规定，被告如果存在过错，才应该对买受人的逾期办证承担责任，对此答辩人有正当理由：一、受政府电力系统建设调整，因为电力系统建设于2017年6月25日至2017年10月10日，共计107天不是答辩人应该承担的时间，二、答辩人2019年3月22日消防验收已经完成，但是相关部门告知我们暂时不收取资料，导致答辩人不能按时完成建设工程消防验收，共计123日。三、搬离房屋交付手续需要施工单位的相关竣工验收手续材料，但是原施工单位无法提交，因此我方另行寻求了验收单位，东门鑫都会议纪要证明验收时间共计844天是施工单位造成的原因应该扣减，必要资料的延期取得都是政府的原因导致的，不是我们能够控制的，三个事件产生的时间我们不应该承担该延期时间，2020年疫情导致停工停产，疫情导致的答辩人的延期时间应该予以扣减，答辩人不存在相关司法解释第十八条由于出卖人过错不应该承担原告诉请的违约金的责任，总天数为941天，其中非因答辩人导致的时间为879天，62天是答辩人应该承担的逾期天数。原告购买的房屋有所增值，原告不存在损失，原告购买房屋得到不少优惠政策，答辩人也不应该承担违约责任，约定的违约金过高，应调整减少。请依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于贵定县出售给原告，价款为187000元；出卖人应当于2015年12月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方。合同签订后，原告依约支付了购房款187000元。被告于2017年9月7日将房屋交付原告,2020年4月28日通知原告办理不动产权证。双方因违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，2017年4月，因被告未按时交房，经业主反映后，经主管部门协调，被告同意支付逾期交房违约金。被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼。2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、付款凭证，房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。原告依约付款后，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不其承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从2017年10月1日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止共计940天，逾期办证违约金为8789元（940天×187000元×0.05‰=8789元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈清龙、王聪慧逾期办证违约金八千七百八十九元（￥：8789）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴颖雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21266号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：霍梓枫，男，1993年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告霍梓枫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告霍梓枫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金19696.17元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年6月10日，尚欠利息3925.62元、复利381.94元、违约金3857.43元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××83********。被告持卡进行了透支消费。截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金19696.17元、利息3925.62元、复利381.94元、违约金3857.43元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金19696.17元、利息3925.62元、复利381.94元，此后的利息应以所欠本金19696.17为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息3925.62元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告霍梓枫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金19696.17元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息3925.62元、复利381.94元，此后的利息以透支款本金19696.17元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息3925.62元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496.53元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担96.53元，被告霍梓枫负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11326号原告：钟来娇，女，1962年5月29日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××064。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421××××××××××××521。原告钟来娇诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟来娇到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟来娇提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款72129元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年1月12日至2020年1月23日签订销售协议以来，原告按时供应货源给被告。被告收货签收后，双方对数结算，被告确认欠原告货款282150元，期间已支付货款45534元，退货金额是164487元，尚欠72129元未付。原告多次催收未果，故提起本案诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲向原告采购衣服，价值共计282150元，并提交落款均为2019年9月10日的两张《欠款单》以及落款为2019年10月31日的《欠条》予以证明。《欠款单》记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠228档供应商货款”，两张《欠款单》金额分别为121270元、120831元，落款经手人为丁丽玲，两张《欠款单》均为复写联（“第二联留底”），原告称第一联在被告手中；《欠条》记载“兹我南海好万家上次（公司）欠到石龙西湖228时装批发总汇钟来娇货款228档40049元”，欠款人签名处有丁丽玲签名。上述欠款被告已支付了45534元，被告还退货了164487元。本案庭审时，原告主张，双方的交易流程如下：被告到原告档口选购服装，选定后清点计价并装车，拿货时并不支付货款而只出具欠款单，货款待货物销售后立即支付。欠款单是复写形式的两联，第一联被告留底，交第二联给原告。2019年10月31日被告拿货时，其《欠款单》用完了，故出具《欠条》。另查，原告钟来娇的店铺招牌名为“228服装批发总汇”，原告主张欠款单上载明的“南海好万家鞋服商城（乐安店）”是一个很大的商城，被告在该商城承租了一个店铺进行经营。上述事实，有《欠款单》、《欠条》、批发单等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单、欠条，欠款单虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合双方的微信聊天记录，以及本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款72129元（282150元-45534元-164487元）未付。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故对原告诉请被告立即支付货款72129元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟来娇支付货款72129元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1603.23元（原告已预交），由被告丁丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。