wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26713号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：万毅静，女，1973年1月27日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告万毅静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××92。二、信用卡申请时间：2014年8月15日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金10455.74元、利息870.55元、手续费184元、2017年1月1日后的违约金417.23元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币10455.74元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为870.55元、逾期还款违约金417.23元、手续费184元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告万毅静在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金10455.74元、利息870.55元、手续费184元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49元，由原告负担2元，被告负担47元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保52号关于阎辉与魏海亭,张伟财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初245号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十四日书记员  赵晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26784号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长。委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：冯泽新，男，1987年12月30日出生，汉族，住所地湖北省南漳县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告冯泽新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××84。二、信用卡申请时间：2017年9月6日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金16644.72元、利息1886.16元、分期手续费262.84元、违约金952.33元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币16644.72元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费按每期千分之六计算；暂计至2020年5月31日，利息为1886.16元、手续费262.84元、逾期还款违约金952.33元；前述利息及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冯泽新在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金16644.72元、利息1886.16元、违约金952.33元、手续费262.84元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费147元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十四日书记员  陈兆尊阮建豪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初43556号原告:北京沣沃科技有限公司，住所北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区4085号）。法定代表人：苗丰义，执行董事。委托诉讼代理人：于飞，北京景淳亦弛律师事务所律师。被告：北京广顺发餐饮店，住所北京市朝阳区利泽西园102号楼一层03。法定代表人：任万臣。原告北京沣沃科技有限公司与被告北京广顺发餐饮店财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案。原告北京沣沃科技有限公司已与被告和解，并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于纠纷解决于案件宣判前申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京沣沃科技有限公司撤诉。审判员  张海文二〇二一年一月二十四日书记员  陈思彤
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1029号原告姚毅智，男，1966年2月10日出生，公民身份号码×××。原告王桂芬，女，1966年6月22日出生，公民身份号码×××。  共同委托诉讼代理人赵瑞、曹**军，系包头市启智法律服务所法律工作者。被告马兴顺，男，1961年8月6日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告王艳芬，女，1960年12月24日出生，公民身份号码×××，现住包头市。  共同委托诉讼代理人王泽、牛霞，系内蒙古庆胜律师事务所律师。  原告姚毅智、王桂芬诉被告马兴顺、王艳芬所有权纠纷一案，原告姚毅智、王桂芬于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚毅智、王桂芬的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚毅智、王桂芬撤诉。案件受理费100元，由原告姚毅智、王桂芬承担。审 判 员 田 丹  二〇二一年一月十九日  书 记 员 赵 洁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保78号关于甦晓非与何彬财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4199号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十六日书记员  赵晶
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初4691号   原告：许崇，男，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：卢植，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：张炳义，男，住呼和浩特市。   原告许崇诉被告张炳义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告许崇及其委托诉讼代理人卢植到庭参加了诉讼，被告张炳义经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告许崇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金79000元及利息4132元，并以79000元为基数按照年利率6%支付自2020年7月21日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告多次向原告借款，本金共计人民币79000元，原告通过银行转账、现金交付、微信转账等方式将钱款支付给被告，并由被告出具借条。被告在借款期限届满后经原告多次催要依然无法偿还借款本金。由于被告总以各种理由加以推诿，不予偿还借款，原告无奈之下诉至人民法院，恳请法院查清事实，依法支持原告诉讼请求。   被告张炳义未到庭，也未向法庭提交答辩意见。   被告张炳义经公告传唤未到庭视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依据现有证据对案件事实认定如下：2019年7月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告向原告借款5万元整，借期2个月至2019年9月4日，被告于借款人处签字确认，原告通过银行转账将借款转至被告账户。2019年7月11号，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借原告28000元整，2019年8月10日前还清，被告于借款人处签字确认。后被告又于2019年7月11日出具的《借条》上承诺于2019年9月10前还清，被告签字确认。2019年8月14日，原告通过微信转账向被告转款1000元。借款发生后，被告未偿还原告借款。   以上事实有庭审笔录、借条、银行流水等证据予以佐证。   本院认为，被告向原告借款并出具借款凭证，原告通过银行转账、现金、微信转账等方式将借款交付给被告，被告未按约定还款，构成违约，原告请求被告偿还借款本金79000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，由于原、被告双方未约定借期利息，依据相关法律规定，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期利息自2020年7月28日起至借款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：   一、被告张炳义于本判决生效之日起十日内支付原告许崇借款本金79000元，并以未还借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年7月28日起至借款实际清偿之日止；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1878元（原告已预交），由被告张炳义承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 白舒文   人民陪审员 杨广学   人民陪审员 王永胜      二〇二一年一月七日   书记员 冯燕茹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初640号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：何赛，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省南江县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告何赛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十四日 书记员  张晓波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保64号关于沈阳天众电子商贸有限公司与辽宁四方达电子股份有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初363号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十六日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初561号 原告：谢健华，男，1970年1月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：成都创盛思博商务咨询服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元11层1109号。 法定代表人：张辉，职务不详。 原告谢健华与被告成都创盛思博商务咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢健华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢健华撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26779号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长。委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：潘桥锋，男，1979年8月18日出生，汉族，住所地广东省从化市。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告潘桥锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××24。二、信用卡申请时间：2018年11月13日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年4月11日，被告拖欠本金83787.49元、利息485.06元、分期手续费1229.1元、违约金719.15元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币83787.49元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费按每期千分之六计算；暂计至2020年4月11日，利息为485.06元、手续费1229.1元、逾期还款违约金719.15元；前述利息及逾期还款违约金自2020年4月12日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告潘桥锋在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金83787.49元、利息485.06元、违约金719.15元、手续费1229.1元，以及支付从2020年4月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费978元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十四日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30696号原告：蒋达雷，男，1989年3月30日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：林峰，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，广东百高律师事务所实习人员。被告：冯昕，女，1977年10月23日出生，汉族，住广州市海珠区，原告蒋达雷与被告冯昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告蒋达雷及其委托诉讼代理人林峰、被告冯昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋达雷诉称：2020年1月15日被告向原告出具《借条》，明确约定被告向原告借款210000元，承诺在2020年1月还清。2020年1月15日原告通过银行转账向被告支付借款210000元。同年2月25日被告又向原告借款15000元，同日原告通过银行转账15000元。其后原告多次通过微信向被告催收及计算借款利息，被告也承诺偿还借款本息。但是被告一直未能偿还本金及利息，但经原告多次催收至今未还。故诉至法院，请求：（一）判决被告向原告归还借款本金人民币225000元；（二）判决被告向原告支付利息人民币3575.04元（以本金人民币210000元作为基数，按每月1.28%计算，年化15.4%，自2020年1月16日起暂计至2020年2月25日止，暂计1个月10天，实际数额请计至所有款项实际清偿日止）；（三）判决被告向原告支付利息人民币25920元（以本金人民币225000元作为基数，按每月1.28%计算，年化15.4%，自2020年2月26日起暂计至2020年11月25日止，暂计9个月，实际数额请计至所有款项实际清偿日止）；（四）判决被告承担原告为实现债权支付的律师费人民币8000元。（五）请求被告支付担保费1800元、诉讼受理费2619元、保全费1832元。被告冯昕辩称：同意偿还225000元本金给原告，希望利息按照银行贷款利率计算。经审理查明：被告经朋友介绍认识原告，2020年1月15日被告向原告出具《借条》，明确约定被告向原告借款210000元，承诺在2020年1月16日还款。2020年1月15日原告通过银行转账向被告支付借款210000元。同年2月25日原告又通过银行转账15000元给被告。其后原告多次通过微信向被告催收借款并提出每月6500元利息的意见，被告回复表示要卖了房子才有钱处理，如果不行就由法庭处理等意见。诉讼中原告提交以下证据：1、借条；2、银行账户流水；3、微信聊天记录；4、民事代理合同；5、诉讼保全发票。被告对上述证据没有异议。诉讼中，原告申请了诉讼保全，轮候查封了被告名下位于广州市海珠区紫山大街31号之一602房三分之一房产。原告为此支付了诉讼保全担保费1800元。庭审中，原告称口头约定借款按月利率2.8%计算利息，因超过最高利率规定，现调整为年利率15.4%计算。被告认为并未约定利率，同意按银行同期贷款利率支付利息，同时被告表示如原告能解封其房产，可以先偿还部分借款，并愿意支付原告的律师费，原告认为如解封被告的房产则无法保障其债权实现，不同意解封被告的房产。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款225000元，提供了借条、银行转账记录、微信聊天记录等予以证明，被告也予以确认，故原被告之间存在借贷关系，被告负有向原告清偿借款的义务。关于本案借款利息利率的认定，原告称口头约定利率为月利率2.8%，现调整为年利率15.4%计算利息。本院意见，原告提交的微信聊天记录中，原告虽提出按月利率2.8%计算利息，但被告并没有答复同意按月利率2.8%计算利息，借条中也没有约定利息，现被告仅同意按贷款利率计算利息，故原被告对借款期内及逾期还款利率并没有达成一致意见，属于借款期内及逾期还款利率约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。截止至起诉之日，被告仍未偿还本案借款，故原告要求被告从逾期还款之日起至实际清偿之日止支付资金占用期间利息，有理，利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为限，本院依法予以调整。被告应分别以210000元及15000元为基准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息给原告；其中，210000元应自逾期还款之日起至款项实际清付之日止；另15000元，因原、被告并未签订借据，以原告起诉之日至款项实际清付之日计付利息为宜。虽然原告提交的民事代理委托合同约定的律师费为8000元，但由于原被告并未约定逾期还款须由被告承担律师费，也没有提交已交纳律师费发票，故原告主张被告承担律师费8000元依据不足，本院不予支持。因被告在本案中败诉，被告需要支付本案诉讼受理费及诉讼保全担保费、诉讼保全费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告冯昕在本判决生效之日起十日内向原告蒋达雷清还借款本金225000元，并支付逾期还款利息（利息以210000元为基数自2020年1月17日起、以15000元基数自2020年11月19起计至款项实际清付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）给原告蒋达雷；二、被告冯昕在本判决生效之日起十日内向原告蒋达雷支付诉讼保全担保费1800元、诉讼保全费1832元；三、驳回原告蒋达雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2619元，由被告冯昕负担。被告冯昕在本判决生效之日起十日内，将应负担的受理费直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李锡南二〇二一年一月二十二日书记员  王 麒
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执26号之八 申请执行人：德州双泰置业有限公司 被执行人：尹圣贵，男，汉族，1967年12月06日生，住江苏省宿迁市。 本院于2020年02月10日以(2020)鲁1482执保11号保全裁定对尹圣贵财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尹圣贵财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尹圣贵在中国建设银行账户内存款人民币1543.85元。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年一月十八日 书记员  程燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26661号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李芳，女，1990年1月10日出生，汉族，住所地湖南省攸县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告李芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××67。二、信用卡申请时间：2015年10月19日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金15251.89元、利息1797.14元、手续费241.44元、2017年1月1日后的违约金977.31元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币15251.89元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1797.14元、逾期还款违约金977.31元、手续费241.44元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告李芳在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金15251.89元、利息1797.14元、手续费241.44元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元，由原告负担7元，被告负担121元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26697号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：潘炎章，男，1980年2月4日出生，汉族，住所地湖北省云梦县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告潘炎章信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××76。二、信用卡申请时间：2016年4月20日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金12888.53元、利息772.27元、手续费65.5元、2017年1月1日后的违约金293.59元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币12888.53元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为772.27元、逾期还款违约金293.59元、手续费65.5元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告潘炎章在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金12888.53元、利息772.27元、手续费65.5元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由原告负担2元，被告负担73元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执7387号关于申请执行人侯丽娟与被执行人沈阳华璟旅游服务有限公司、张丹、张田营民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初11219号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年一月五日书记员  杨 姝
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保512号 申请人：济南乐宁电器有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李京辉，执行董事。 被申请人：山东东德商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于爽，执行董事。 本院在审理申请人济南乐宁电器有限公司与被申请人山东东德商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济南乐宁电器有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东东德商贸有限公司采取冻结银行存款3万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人济南乐宁电器有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人济南乐宁电器有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东东德商贸有限公司名下3万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 被查封财产在查封期间不准买卖、转让、抵押、过户。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  焦宁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26674号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：林均全，男，1985年10月1日出生，汉族，住所地广州市白云区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告林均全信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××67。二、信用卡申请时间：2015年4月3日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金18334.65元、利息1141.8元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金763.59元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币18334.65元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1141.8元、逾期还款违约金763.59元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告林均全在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金18334.65元、利息1141.8元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费153元，由原告负担6元，被告负担147元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初719号之三 杨志全： 杨志全与大连人和宜居空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年一月十五日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初243号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张星，男，1990年1月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告张星追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告张星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月13日，张星与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为张星（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为张星、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，张星向渤海银行济南分行贷款80000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2018年1月15日，渤海银行济南分行向张星发放贷款80000元。因张星未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为23292.31元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张张星偿还代偿款23292.31元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张星于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款23292.31元；二、被告张星于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以23292.31元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382元，减半收取191元，由张星负担。本判决为终审判决。审判员 李 硕二〇二一年一月十八日书记员 刘洪明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3106号 原告：杨树兵，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：成都睿翼享课教育科技有限公司，住所地成都市武侯区沙堰街40号1栋6楼601号。 法定代表人：何文婷，总经理。 委托诉讼代理人：王瑾，四川矩衡律师事务所律师。 原告杨树兵与被告成都睿翼享课教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨树兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨树兵撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓波
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1239号之三 唐利平： 你与苑冬梅、富邦财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年一月二十九日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1168号原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。负责人：卢士玉，行长。委托诉讼代理人：张路、赵颜，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王朴，男，1983年4月16日出生，汉族，住山东省济南市。被告：徐甜甜，女，1987年10月13日出生，汉族，住山东省济南市。中国银行股份有限公司济南历城支行与被告王朴、徐甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。中国银行股份有限公司济南历城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司济南历城支行撤回起诉处理。审判员 李 硕二〇二一年一月二十九日书记员 吕贞贞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26788号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李伟静，男，1985年9月6日出生，汉族，住所地广东省化州市。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告李伟静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××97。二、信用卡申请时间：2012年4月16日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年6月30日，被告拖欠本金14994.95元、利息1901.37元、手续费0.00元、2017年1月1日后的违约金875.01元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币14994.95元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息为1901.37元、逾期还款违约金875.01元、手续费0.00元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年7月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告李伟静在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金14994.95元、利息1901.37元、手续费0.00元，以及支付从2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122元，由原告负担6元，被告负担116元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执26号之七 申请执行人：德州双泰置业有限公司 被执行人：尹圣贵，男，汉族，1967年12月06日生，住江苏省宿迁市。 本院于2020年02月10日以(2020)鲁1482执保11号保全裁定对尹圣贵财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尹圣贵财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尹圣贵在德州银行账户内存款人民币2663.72元。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年一月十八日 书记员  程燕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初626号 原告：赵盈莹，女，1990年10月28日出生，彝族，住云南省保山市隆阳区。 被告：许望飞，男，1995年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告赵盈莹与被告许望飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵盈莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵盈莹撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓波
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保53号 申请人：宋倩倩，女，汉族，住济南市 被申请人：张磊，男，汉族，住济南市 申请人宋倩倩与被申请人张磊申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，要求查封被申请人张磊名下的汽车一辆（鲁A7D6R9号），保全金额20万元，并以参保的诉讼财产保全责任险20万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张磊所有的汽车一辆（鲁A7D6R9号），保全金额20万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）.轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1520元，由申请人宋倩倩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  田 甜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26700号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：茹燕芬，女，1978年9月27日出生，汉族，住所地广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告茹燕芬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××56。二、信用卡申请时间：2014年10月24日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金19224.06元、利息2210.7元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金1126.16元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币19224.06元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为2210.7元、逾期还款违约金1126.16元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告茹燕芬在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金19224.06元、利息2210.7元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182元，由原告负担9元，被告负担173元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢104号之一 申请人：禹城市陆顺运输有限公司。 被执行人：郑志田，男，汉族，1975年05月13日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑志田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑志田在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 琛
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初310号   原告：中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司。   法定代表人：薛某，总经理。   委托诉讼代理人：，内蒙古大来律师事务所律师。   被告：张某，男，住呼和浩特市。133XXXXXXXX   被告：呼和浩特市公共交通总公司。   法定代表人：高某，总经理。   委托代理人：宋某，公司职员。   原告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司与被告张某、呼和浩特市公共交通总公司追偿权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司的委托诉讼代理人王雪莹、王晓燕、被告张某、被告呼和浩特市公共交通总公司的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司向本院提出诉讼请求：1、判令2被告支付原告垫付的保险理赔款14020元，并支付从起诉之日至实际付清之日止的利息（按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月3日49份，被告张某驾驶被告二所有的×××号大型客车在呼市赛罕区街内与宋扬驾驶的×××号客车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任。宋扬驾驶的×××号客车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告已赔付保险标的车辆的全部损失14020元，获得了向二被告追偿的权利，原告依法向二被告追偿未果，现为维护合法权益诉至贵院。   本院经审查认为，车辆造成损失应当进行损失认定或评估，未对车辆的损失进行认定不符合法定程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第一项、第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 武玉亮      二〇二一年一月二十六日   书记员 李志红
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保54号 申请人：王广峰，男，汉族，住平阴县 被申请人：张玉中，男，汉族，住曲阜市 被申请人：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：史先柱。 申请人王广峰与被申请人张玉中、济南舜联建设集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张玉中、济南舜联建设集团有限公司银行存款共20万元，并以参保诉讼财产保全责任保险20万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人张玉中、济南舜联建设集团有限公司银行存款共20万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年，轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1520元，由申请人王广峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵衍霞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保59号关于石凤根与吴敬华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初18246号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十六日书记员  赵晶
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初7号之一 原告：山东银宝轮胎集团有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市台头镇，统一社会信用代码91370783751780909Y。 法定代表人：刘永华，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蔡文娜，山东祥天律师事务所律师。 被告：德轮橡胶股份有限公司，住所地安徽省定远县工业园区泉坞山大道西侧，统一社会信用代码913411000803279699。 法定代表人：刘永华，该公司董事长。 第三人：刘奇，男，1987年1月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告山东银宝轮胎集团有限公司诉被告德轮橡胶股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张华昌 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王祥俊 二〇二一年一月七日 书 记 员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执227号之二 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行。住所地：菏泽市牡丹区何楼镇金堤村。 负责人：刘国玉，支行行长。 被执行人：姜秀霞，女，1956年12月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭兴旺，男，1953年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭继华，男，1974年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭鲁军，男，1987年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：马近方，男，1952年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李瑞芬，女，1959年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李瑞芬在中国银行22×××46账户内存款人民币298167.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十九日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-73××××8
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初31647号 原告：青岛润祺来机电工程有限公司，住所地青岛市崂山区山水名园二期3号楼2单元201户。 法定代表人：胡继荣，职务执行董事。 被告：青岛华君晟商贸有限公司，住所地青岛市李沧区永清路17号。 法定代表人：褚娜娜，职务执行董事。 被告：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。 法定代表人：吴书义，职务董事长。 被告：青岛永安建筑工程劳务有限公司。 法定代表人：姜成璋，职务执行董事。 被告：山东省青岛第二中学，住所地青岛市松岭路70号。 法定代表人：孙先亮，职务校长。 本院在审理原告青岛润祺来机电工程有限公司诉被告青岛华君晟商贸有限公司、被告青建集团股份公司、被告青岛永安建筑工程劳务有限公司、被告山东省青岛第二中学建设工程合同纠纷一案中，本院立案后，原告未按期缴纳诉讼费，并申请撤诉。 经审查，本院认为，原告未按期缴纳诉讼费，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  赵振飞 二〇二一年一月八日 书记员  王艺霏
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1625号 原告：张某某，女，汉族，住山东省肥城市潮泉镇。 委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：王辉，山东灵岩律师事务所律师。 原告张某某与被告刘某某赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人李娟、被告刘某某及委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告配偶张某甲在2014年至2019年期间向被告所做的涉及624948.1元的赠与行为无效；2、请求依法判令被告返还原告624948.1元；3、请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告张某某与张某甲系夫妻。2014年左右，张某甲与被告相识，发展为情人关系。张某甲于2018年8月7日死亡，在整理遗产时发现2014年至2019年期间，其向被告转账支付人民币60多万元。上述款项系原告与张某甲的夫妻共同财产，张某甲未经原告同意赠与被告，侵犯了原告的财产权，且被告取得上述财产违反了公序良俗原则及婚姻法的相关规定，应为无效。 刘某某辩称：1、本案主体有误。张某甲已死亡，应由其所有继承人作为原告。2、张某甲作为建筑包工头，其账户上的钱是发包方预付的购买原材料款及支付工人工资的费用，并不是家庭收入。因张某甲没有固定工作单位，其持有的信用卡额度很低，所以他以我的名字先后办理了5张信用卡，上述信用卡及我的储蓄卡一直由张某甲使用。张某甲转到我银行卡的钱都是张某甲自己用的，我并没有得到。3、假设张某甲转到我账户上的钱是夫妻共同财产，张某甲对自己所有的那部分财产有处分权，因此原告无权按照全额主张权利。根据转账时间，原告起诉已超过了法定的诉讼时效。4、2008年因炒股票通过朋友介绍认识了张某甲。2011年我离婚后带孩子去济南上学，在济南做建筑包工头的张某甲称他也是离异，并开始追求我，后开始租房同居生活。在长达6年的时间里，我们一直以夫妻关系回家和他家里人相处，其家人及邻居也都认为我是张某甲的媳妇，因此对张某甲说的他已离婚的事，我从没有怀疑过，我全身心的把自己投入到他的身上。为支持他干工程，我卖了自己在平阴的房屋并借债100多万元。我是个善意的受害者。综上，要求法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与张某甲系夫妻关系，两人于1993年7月21日登记结婚。2018年8月7日，张某甲死亡。 张某甲与刘某某系婚外同居关系。自2014年10月27日起，户名为“张某甲”的工商银行卡（账号分别为：622202160200733XXXX、621226160200910XXXX）、建设银行卡（账号分别为621700234001061XXXX、622707420106XXXX、62228023152100XXXX）、济南农村商业银行卡（账号为：622319012021XXXX）向刘某某名下的账户转款76笔，计款533877.2元，其中单笔转款金额超过1万元的大额转款19笔计款380375元。自2014年2月26日起，户名为刘某某的建设银行卡（账号为621700234000834XXXX）、平安银行卡（账号为623058000014157XXXX）、工商银行卡（账号为622202160202058XXXX）向张某甲名下的账户转款24笔，计款187000元。 经被告刘某某申请，本院向支付宝（中国）网络技术有限公司发出协查函，要求其查询自2016年至2018年张某甲使用的手机号为13011708XXX的支付宝交易记录，该公司的查询结果为：张某甲共向刘某某转账14笔计款28572.9元，单笔转账数额均未有超过5000元；刘某某共向张某甲转账9笔计款26618元。 诉讼中，被告刘某某主张其自2018年1月至6月通过微信向张某甲（手机号为13011708XXX）转款7笔计48004.6元，并提交了手机截图复印件及载体手机。经质证，被告认为：对方的微信用户名为张某，无法确认是张某甲本人。经被告刘某某申请，本院向财付通支付科技有限公司发出协查函，要求其查询自2016年至2018年张某甲使用的手机号为13011708XXX的财付通账户交易记录，该公司的查询结果为：微信号13011708XXX有误或未注册财付通账户。 诉讼中，原告提交照片打印件2张、被告提交照片打印件6张及视频3段，双方对上述证据均无异议。上述证据的内容为：张某甲与被告方的家人、被告刘某某与张某甲的家人（张某甲的母亲、弟弟、妹妹等）一起聚会吃饭的场景。 本院认为，原告张某某系张某甲的配偶，其以原告身份主张其与张某甲夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，主体适格。原告张某某主张的是张某甲的赠与行为无效而非撤销赠与行为，故其主张并未超过诉讼时效。 夫妻双方在未选择其他财产制的情形下，在婚姻存续期间取得的财产应系夫妻共同财产，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；而对于非因日常生活需要的大额支出，应由双方协商同意，否则将损害配偶的财产权益。本案中张某甲与刘某某婚外同居，双方利用银行卡或支付宝相互多次转账，对张某甲单次向刘某某转账数额在1万元以下的部分，并未超出日常生活需要，张某甲有权自行决定，故原告要求被告返还该部分款项的请求，本院不予支持。对于张某甲单次向刘某某转账数额超过1万元的款项共计380375元，属张某甲对刘某某的无效赠与，该款项抵除刘某某转给张某甲的213618元（银行转账187000元+支付宝转账26618元）后，剩余166757元应由被告刘某某返还原告。 依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第七条、参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决如下： 一、张某甲单次向刘某某转账数额超过1万元的赠与行为无效； 二、被告刘某某于判决生效之日起十日内，向张某某返还银行转账款166757元； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5025元，由原告张某某负担4086元、被告刘某某负担939元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 冯昌亮 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐晶晶 书 记 员 张卡利
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26786号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：陈勇，男，1976年9月12日出生，汉族，住所地陕西省三原县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告陈勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××87。二、信用卡申请时间：2011年5月29日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年6月30日，被告拖欠本金14946.25元、利息1894.97元、手续费0.00元、2017年1月1日后的违约金778.90元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币14946.25元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息为1894.97元、逾期还款违约金778.90元、手续费0.00元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年7月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告陈勇在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金14946.25元、利息1894.97元、手续费0.00元，以及支付从2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由原告负担5元，被告负担115元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26673号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：林嘉佳，男，1989年4月17日出生，汉族，住所地广州市越秀区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告林嘉佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××18。二、信用卡申请时间：2014年9月20日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金13782.52元、利息915.1元、手续费71.5元、2017年1月1日后的违约金631.2元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币13782.52元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为915.1元、逾期还款违约金631.2元、手续费71.5元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告林嘉佳在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金13782.52元、利息915.1元、手续费71.5元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费93元，由原告负担4元，被告负担89元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初281号 衣某： 你诉王某某关于非机动车交通事故损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执423号申请执行人：苏州高新创业投资集团中小企业发展管理有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王鸣灏。被执行人：苏州科技城帮创科技企业孵化服务有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王霞。被执行人：苏州聚荟美思信息科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王霞。申请执行人苏州高新创业投资集团中小企业发展管理有限公司与被执行人苏州科技城帮创科技企业孵化服务有限公司、苏州聚荟美思信息科技有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4904号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州科技城帮创科技企业孵化服务有限公司、苏州聚荟美思信息科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新创业投资集团中小企业发展管理有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2083338.71元，被执行人应负担的执行费23233元，合计2106571.71元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州科技城帮创科技企业孵化服务有限公司、苏州聚荟美思信息科技有限公司银行存款人民币2106571.71元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终1476号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴土郁，男，汉族，1975年10月8日出生，住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：商东锦，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李坚，男，汉族，1972年11月12日出生，住址广东深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘惠莲，女，汉族，系被告李坚妻子。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财产保险公司）因与被上诉人吴土郁、被上诉人李坚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15913民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人寿财产保险公司的上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，发回重审或重新选定鉴定机构对吴土郁伤残等级进行鉴定并根据重新鉴定结论予以核算本案残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人吴土郁答辩称:一审法院认定事实准确，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。被上诉人李坚未作答辩。吴土郁一审诉讼请求：1.判令人寿财产保险公司、李坚向吴土郁支付赔偿款395499.74元；2.判令人寿财产保险公司在交强险及商业三者险限额内优先向吴土郁支付赔偿款项，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由人寿财产保险公司和李坚负担。一审判决结果：一、人寿财产保险公司应在本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内向吴土郁支付赔偿款110000元；二、人寿财产保险公司应在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向吴土郁支付赔偿款221069.13元；三、驳回吴土郁的其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国银行保险监督管理委员会广东监管局、中国银行保险监督管理委员会深圳监管局于2019年3月18日下发的《关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》（粤高法﹝2019﹞8号）第五条规定，涉及道交纠纷的人体损伤程度等鉴定应当由当事人共同委托，或者由当事人申请调解组织、人民法院委托；一方当事人单方委托鉴定产生的鉴定意见，对方当事人在诉讼中提出异议的，人民法院对该鉴定意见不予采信。被上诉人吴土郁提交的伤残等级鉴定报告是其单位委托所形成的鉴定结论，并非是与上诉人人寿保险公司、李坚共同委托鉴定形成，在上诉人人寿财产保险公司不予确认，申请重新鉴定并说明具体事实和理由的情况下，一审法院应当组成各方当事人重新对吴土郁的伤残等级进行鉴定，一审法院未同意上诉人人寿财产保险公司的鉴定申请，剥夺了人寿财产保险公司的诉讼权利，并可能导致实体处理不当，故本案应发回一审法院重审，由一审法院组成各方当事人对吴土郁的伤残等级进行鉴定，并在鉴定结论的基础上重新作出裁决。综上，上诉人人寿财产保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初15913号民事判决；二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司预交二审案件受理费2477.5元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年一月二十九日书记员 魏楚娟（兼）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初55号之一 原告：广西立特隆金属制品有限责任公司，住所南宁市伊岭工业集中区B-15号。统一社会信用代码：91450122054355384F。 法定代表人：钱东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡单才，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：岑溪市万家惠商贸有限公司，住所岑溪市岑城镇玉梧大道东52号（香港花园负一楼、一楼、二楼、三楼）。统一社会信用代码：91450481348502423B。 法定代表人：黄云。 本院在审理原告广西立特隆金属制品有限责任公司与被告岑溪市万家惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。广西立特隆金属制品有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西立特隆金属制品有限责任公司自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西立特隆金属制品有限责任公司撤诉。 案件受理费2427元（已减半），由原告广西立特隆金属制品有限责任公司负担。 审 判 员 谢雄松 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初41910号原告:北京沣沃科技有限公司，住所北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区4085号）。法定代表人：苗丰义，执行董事。委托诉讼代理人：于飞，北京景淳亦弛律师事务所律师。被告：北京伟峰嘉兴商贸中心，住所北京市朝阳区利泽西园102号楼一层。法定代表人：许赵峰。原告北京沣沃科技有限公司与被告北京伟峰嘉兴商贸中心财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案。原告北京沣沃科技有限公司已与被告和解，并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于纠纷解决于案件宣判前申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京沣沃科技有限公司撤诉。审判员  张海文二〇二一年一月二十四日书记员  陈思彤
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执227号之六 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行。住所地：菏泽市牡丹区何楼镇金堤村。 负责人：刘国玉，支行行长。 被执行人：姜秀霞，女，1956年12月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭兴旺，男，1953年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭继华，男，1974年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭鲁军，男，1987年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：马近方，男，1952年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李瑞芬，女，1959年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭继华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭继华在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币298167.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十九日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-73××××8
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初604号 原告：成都优选商旅旅行社有限公司，住所地成都市武侯区簇桥街道簇桥中街123号附1号3层5号。 法定代表人：李**，总经理。 被告：杭州薪烁信息技术有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋15层01号03-04单元（自编号）。 负责人：伍杰，职务不详。 原告成都优选商旅旅行社有限公司与被告杭州薪烁信息技术有限公司成都分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都优选商旅旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都优选商旅旅行社有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十二日 书记员  张晓波
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执143号 申请执行人刘成开与被执行人包头市泽奥物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2020）第494号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资9000元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向本院银行账户缴纳9000元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十八日 书记员 :马保军
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初617号原告：中山市东升镇霖森电子加工厂，住所地广东省中山市*****************。经营者：姚明虎，男，1992年6月22日出生，汉族，住广西陆川县***********。被告：中山市霖源电子科技有限公司，住所地广东省中山市**************之一。法定代表人：王某1。原告中山市东升镇霖森电子加工厂与被告中山市霖源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中山市东升镇霖森电子加工厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市东升镇霖森电子加工厂撤回起诉处理。审判员  姚红波二〇二一年一月十八日书记员  卢嘉泳
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保80号申请人：刘华，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住东平县。被申请人：李春兰，女，1965年6月17日出生，汉族，农民，住东平县。申请人刘华于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春兰的银行存款11万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调577号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春兰的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。案件申请费1070元，由申请人刘华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年一月二十八日书记员 赵玉洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初473号 原告：四川省好利达生物科技有限公司，住所地成都市武侯区星狮路711号1栋2单元2楼203号。 法定代表人：郝毅，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，北京市华泰（成都）律师事务所。 被告：威远县中医医院，住所地威远县严陵镇二环路东段30号。 法定代表人：张仲华，职务不详。 原告四川省好利达生物科技有限公司与被告威远县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省好利达生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省好利达生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十四日 书记员  张晓波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10035号原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××委托诉讼代理人：魏某,宁夏综义律师事务所律师。被告：苏某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××原告刘某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序独任制审理，原告刘某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘某负担;退回原告刘某87.5元。审判员 李 蕾二〇二一年一月六日书记员 张丽雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1171号之三 王忠兴： 王忠兴与史运强与大连双鸿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年一月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26767号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：郑善彬，男，1980年12月3日出生，汉族，住所地福建省永定县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告郑善彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××77。二、信用卡申请时间：2014年7月30日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金14032.58元、利息1501.36元、手续费239.83元、2017年1月1日后的违约金777.46元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币14032.58元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1501.36元、逾期还款违约金777.46元、手续费239.83元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告郑善彬在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金14032.58元、利息1501.36元、手续费239.83元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费107元，由原告负担5元，被告负担102元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26707号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：谭朝辉，男，1985年3月26日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告谭朝辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××95。二、信用卡申请时间：2016年4月28日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金10999.65元、利息1609.33元、手续费0元、2017年1月1日后的违约金639.13元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币10999.65元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1609.33元、逾期还款违约金639.13元、手续费0元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告谭朝辉在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金10999.65元、利息1609.33元、手续费0元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，由原告负担3元，被告负担63元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初205号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：沈丰，男，1975年3月15日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告沈丰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告沈丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年12月22日，沈丰与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为沈丰（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为沈丰、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，沈丰向渤海银行济南分行贷款30000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2017年12月22日，渤海银行济南分行向沈丰发放贷款30000元。因沈丰未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为25586.57元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张沈丰偿还代偿款25586.57元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈丰于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款25586.57元； 二、被告沈丰于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以25586.57元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费440元，减半收取220元，由沈丰负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年一月十八日 书记员 赵一鸣
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保86号 申请人：崔传彬，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：王业前，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请人崔传彬于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王业前在（2019）鲁0923民初607号案件中享受有的债权4万元采取保全措施（该案执行案号为（2020）鲁0923执1020号）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调668号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王业前在（2019）鲁0923民初607号案件中享受有的债权4万元采取保全措施（该案执行案号为（2020）鲁0923执1020号），冻结期限三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人崔传彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵玉洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初282号 原告：姚新星，男，1987年6月22日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告：蒋雪，女，1990年9月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：姚新星（系原告丈夫），住新疆石河子市。 被告：武侯区老刘一刀修脚服务部，住所地四川省成都市武侯区玉洁巷12号附26、27号1层。 法定代表人：刘万俊，职务不详。 原告姚新星、蒋雪与被告武侯区老刘一刀修脚服务部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告姚新星、蒋雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚新星、蒋雪撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓波