北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初31579号原告：郭玉凤，女，1960年7月25日出生，汉族，北京公共交通控股有限公司第四客运分公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：于佳美，北京懋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德阳，北京懋华律师事务所实习律师。被告：幸福荣耀（北京）超市有限公司白纸坊店，营业场所北京市西城区右安门内大街10号院1号楼-1层至1层-102、-1层-101、-103、-104。负责人：陈荣涛，经理。委托诉讼代理人：李亚光，北京市华泰律师事务所律师。原告郭玉凤与被告幸福荣耀（北京）超市有限公司白纸坊店（以下简称幸福超市白纸坊店）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告郭玉凤委托代理人于佳美、赵德阳，被告幸福超市白纸坊店委托代理人李亚光在线参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉凤向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费57413.09元、住院伙食补助费500元、营养费9000元（每天100元计算90天）、护理费18212元（住院5天护理费1212元，其余85天每天按照200元计算）、误工费20100元（每天150元计算134天）、残疾赔偿金147698元、被扶养人（原告之夫）生活费46358元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3350元，共计313631.09元。事实和理由：2020年7月15日，原告与其配偶去被告处购物，步入电梯附近时，左脚踩到地上被告未及时清理的芹菜叶，致其滑倒并受伤。原告受伤后被救护车送至北京市健宫医院治疗，共住院5天，经诊断为胸12椎体压缩骨折，行“胸12椎体压缩性骨折椎体后凸成形+人工骨植入术”。后原告多次进行复查，医生建议休息。原告受伤后不仅无法在继续照顾生病的丈夫以及年幼的外孙女，其自身也需要专人护理，此次摔伤给原告的生活和家庭带来了不必要的麻烦，还产生了巨额花费，比如需要额外请家政人员照顾生病的丈夫以及年幼的外孙女。综上，根据《侵权责任法》第三十七条规定，被告作为管理者，未尽到安全保障义务，因此应承担赔偿责任。本次事故给原告带来巨大身体痛苦及经济、精神损失，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。幸福超市白纸坊店辩称，认可原告在我方经营场所受伤的事实，但原告作为成年人，应当对自身安全尽到合理注意义务，被告经营的是公共场所，对公共场所的安全保障义务应有合理的限度，导致原告滑倒的菜叶是前一位顾客刚刚掉落的，地面一直都是干净整洁的，被告对经营场所已尽到整理义务，我方只同意承担部分责任，且原告的诉讼请求部分不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，郭玉凤在幸福超市白纸坊店购物时，因踩到地面留存的菜叶摔倒受伤。事故发生当日至同年7月20日，郭玉凤在北京市健宫医院住院治疗，实际住院5天，在局麻下行胸12椎体压缩性骨折椎体成后凸成形+人工骨植入术，出院诊断：胸椎压缩性骨折（T12），重度骨质疏松症，右膝关节外伤，哮喘。出院医嘱：注意休息，按时服药，术后佩带腰围1个月，注意休息，出院后1个月、3个月、6个月门诊复查核磁；出院后1周门诊复查，当出现疼痛加重等不适，必须到医院检查治疗……。郭玉凤为此支付医疗费57277.19元、日用品费135.90元、住院5天护理费1212元。本案在审理过程中，经郭玉凤申请，本院委托中天司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年11月27日的鉴定意见为：被鉴定人郭玉凤胸12椎体压缩骨折经手术治疗后构成十级伤残；误工期至伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日。郭玉凤支付鉴定费3350元。另查，郭玉凤（1960年7月25日）户别为非农业家庭户，残疾赔偿金的计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=147698元。郭玉凤之夫徐新进有退休金收入。郭玉凤系退休人员，庭审中，郭玉凤主张误工费20100元一节，未提供相应证据。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，郭玉凤在幸福超市白纸坊店购物时，因地面留存有菜叶，致使郭玉凤摔倒受伤，幸福超市白纸坊店作为超市经营者，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应承担相应的侵权责任。同时郭玉凤在行走时没有尽到谨慎的注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。根据本案实际情况，幸福超市白纸坊店对郭玉凤各项合理损失应承担70%的赔偿责任，郭玉凤其余损失由其自行承担。郭玉凤主张的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应病历、诊断证明书、处方予以佐证，本院予以确认。郭玉凤要求赔偿日用品费，属合理损失，本院应予支持。郭玉凤要求赔偿住院伙食补助费500元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。郭玉凤的营养期为90日，营养费本院酌定为4500元，郭玉凤主张营养费过高部分，本院不予支持。郭玉凤支付住院5天护理费1212元，本院予以确认，其余85天护理费本院酌定为12750元，以上护理费共计13962元，郭玉凤主张护理费超出本院认定部分，本院不予支持。郭玉凤系退休人员，其要求赔偿误工费，对此未提供相应证据加以证明，本院不予支持。郭玉凤要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，计算得当，本院应予支持。根据相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；而徐新进有退休金收入，因此郭玉凤主张的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。根据郭玉凤就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为400元，郭玉凤主张交通费过高部分，本院不予支持。幸福超市白纸坊店应当按本院确定的责任比例赔偿郭玉凤上述损失。郭玉凤因伤致残，并考虑其所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为4000元，郭玉凤主张过高部分，本院不予支持。鉴定费应按照责任比例由双方分担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告幸福荣耀（北京）超市有限公司白纸坊店赔偿原告郭玉凤医疗费40094.03元、日用品费95.13元、住院伙食补助费350元、营养费3150元、护理费9773.40元、交通费280元、残疾赔偿金103388.60元，精神损害抚慰金4000元，合计161131.16元；二、驳回原告郭玉凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004元，由原告郭玉凤负担2434元（已交纳），由被告幸福荣耀（北京）超市有限公司白纸坊店负担3570元（本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3350元，由原告郭玉凤负担1005元（已交纳），由被告幸福荣耀（北京）超市有限公司白纸坊店负担2345元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 王建二〇二一年一月四日法官助理 王锋书 记 员 王溪