wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初203号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙昺昂，男，1995年6月20日出生，汉族，户籍所在地：北京市海淀区；曾因故意毁坏公私财物于2020年10月被行政拘留五日；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)20号起诉书指控被告人孙昺昂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人孙昺昂于2020年12月24日22时许，醉酒后驾驶黑色“帕萨特”牌小型娇车（车牌号：×××），行驶至本市朝阳区东五环外环将台出口处时发生交通事故。经认定，孙昺昂负事故全部责任。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，孙昺昂血液中酒精含量为235.9毫克/100毫升。被告人孙昺昂于案发后被公安机关当场查获。已签署《认罪认罚具结书》。被告人孙昺昂已赔偿事故相对方经济损失。公诉机关认为被告人孙昺昂的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙昺昂拘役四个月，并处罚金。被告人孙昺昂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙昺昂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙昺昂具有在城市快速路上造成交通事故并负全部责任、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及如实供述、认罪认罚、积极赔偿的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙昺昂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币八千元（刑期自2020年12月24日起至2021年4月23日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  万钧二〇二一年一月二十一日书记员  孙文
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1324民初1885号原告：毛文博，男，1989年1月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李**，男，1973年5月17日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县。被告：王金向，男，1990年11月23日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县。原告毛文博与被告李**、王金向民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛文博到庭参加诉讼，被告李**、王金向经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛文博向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息6000元，共计36000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日被告李**因资金周转通过被告王金向作担保向原告借款30000元，约定利息2分，并向原告出具借据一份，后经原告多次催要，被告均以无款为由拖欠至今。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李**未到庭，亦未答辩。被告王金向未到庭，亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，李**向毛文博借款30000元，由王金向提供担保，约定还款日期为2018年11月10日，并出具借据一份。借据内容如下：“今借到毛文博现金三万元，大写30000元整。用于周转，并保证在2018年11月10日内还清，到期不还按国家贷款最高利息支付利息。担保日期到还清借款和全部利息为止。借款人：李**手机：187××××8881身份证号：372823197305××××担保人：王金祥手机182××××1125身份证号：371324199011××××借款日期：2018年9月10日”经兰陵县村民委员会证明，“王金祥”与“王金向”系同一人。李**于2018年借款到期后偿还毛文博3000元。剩余借款，被告拖欠未还，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，系有效合同。双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告如约向被告给付借款，被告亦应按照约定偿还借款。被告王金向作为连带保证人，应当对借款承担连带清偿责任。被告李**、王金向经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对于借款利息，本院调整为按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、被告李**偿还原告毛文博借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年11月10日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日，减去3000元），定于本判决生效后三日内付清；二、被告王金向对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告李**、王金向负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  黄应赛人民陪审员  曹光辉人民陪审员  潘 静二〇二一年一月十九日书 记 员  王 迪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初604号原告：王春海，男，1968年5月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：王心男（系原告之子），男，1990年9月6日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：司延彬，男，1979年1月31日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。现去向不明。被告：郭树宏（系被告司延彬之妻），女，1989年2月16日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。现去向不明。原告王春海与被告司延彬、郭树宏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春海委托诉讼代理人王心男到庭参加诉讼，被告司延彬、郭树宏经本院公告传唤均未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王春海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付垫付的银行贷款30000元，利息9600元（从2017年12月29日至2020年8月29日,32个月×30000元×1%，2020年8月30日起的利息计算至给付完毕止），合计39600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2015年在延寿县农商银行贷款30000元，原告为担保人。二被告逾期未偿还贷款，被银行起诉并经人民法院执行，由原告清偿了贷款。2017年12月29日，被告给原告出欠据和房屋抵押协议各一份，约定到2018年10月份还清欠款本息，但二被告到期后未能清偿，经原告催要后未果，诉至法院，请求判准请求事项。被告司延彬、郭树宏均未到庭，也未提交书面答辩及辩论材料，没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告于2015年在延寿县农商银行贷款30000元，原告为担保人。二被告逾期未偿还贷款，由原告代替二被告清偿了贷款。2017年12月29日，被告给原告出欠据和房屋抵押协议各一份，约定到2018年5月偿还一部分，到2018年10月份还清欠款本息，利息1分。但二被告到期后未能清偿，经原告催要后未果，诉至法院。原告为证明自己的诉讼主张及事实，向法庭提交由二被告亲自签名画押的协议及欠据各一份，用以证明原告给二被告垫付贷款30000元、房屋抵押及还款期限、利息约定的事实。对以上两份证据经法庭质辩证后，能够证明原告主张的事实成立，本院予以采信。本院认为，原告基于为二被告清偿了银行贷款，取得了对二被告30000元的债权，二被告向原告出具欠据，约定了欠款数额，性质，还款期限及利率，自此，双方设定了新的借款关系并成立。二被告应按照约定及时全部的履行自己的给付义务。二被告没有履行，应承担继续履行责任。原告请求二被告偿还欠款本息的诉讼请求与法有据，应予支持。对于原告在庭审中主张的对案涉的二被告以自建而没有产权证照的房屋抵押是否可以优先受偿的问题，本院认为，因抵押人（二被告）在与原告设定抵押时未取得抵押房屋的所有权合法凭证，该房屋的所有权处于待定状态，二被告与原告设定的抵押合同（即本案的协议）应属无效合同，对此，原告不能主张对该房屋的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百零七十五条、第六百七十六条、第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告司延彬、郭树宏应在本判决生效后立即共同给付原告王春海欠款本金30000元，利息9600元（以30000元为本金基数，每月按1%利率计算利息，从2017年12月29日至2020年8月29日止），2020年8月30日起以后的利息，以30000元为本金基数，每月按1%利率计算利息，计算至给付完毕止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，公告费560元，由被告司延彬、郭树宏共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙景春人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  王 丹二〇二一年一月十九日书 记 员  张宇彤
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初44号原告:常某，男，1999年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：张新秀，山东品众元律师事务所律师。被告：马某1，女，2000年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：马某2，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李某，女，1975年9月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告常某与被告马某1、马某2、李某婚约彩礼纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某及委托诉讼代理人张新秀，被告马某2、李某到庭参加诉讼、被告马某1经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。常某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还彩礼款共计191591元。事实和理由：2019年5月12日，原告通过媒人介绍与被告马某1定亲，定亲时原告交付给被告包括彩礼款12.6万元，购买四金花费28272元，购买衣服花费6838元、购买化妆品花费1983元，购买手机花费12000元。后续包括中秋节和春节节礼共花费7500元、被告马某1的哥哥结婚随礼礼金8000元，被告马某1的表哥结婚随礼礼金1000元。2020年春节后被告到无锡居住半年左右。双方因性格不合，被告2020年6月份分开，后被告要求退亲，原告同意退亲，但是原告就返还彩礼事宜与被告多次协商未果，为此，原告未维护自己的合法权益，特具状起诉。被告马某2辩称，我认为原告所述不属实，系原告提出退婚，双方共同生活，见面钱只见到66000元。关于节礼问题，被告招待原告吃喝，而且退还了原告一半。原告应赔偿马某1的精神损失费和名誉损失费。被告马某1未做答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据和事实，本院认定如下：对于订婚当天给予的彩礼数额，原告主张给予被告彩礼126000元，被告主张给予彩礼现金66000元，本院认为，关于彩礼的数额，原告提供了证人，证人证言一致，能够证实给予婚约彩礼现金126000元，故本院认定彩礼的数额是126000元。根据原、被告的陈述和经庭审审查确定的证据，本院认定事实如下：被告马某2、李某系被告马某1的父母。2019年5月12日，原告常某和被告马某1经媒人介绍订立婚约。订婚当日，原告给予被告婚约彩礼126000元、给予被告价值5998元的手机一部，后该手机损坏，原告常某于2020年3月15日给被告购买苹果Ｘ手机一部，花费5999元。订婚当日，原告给予被告购买四金首饰（在原告处），衣服、化妆品、四色礼等一宗。订婚后，原告常某和被告马某1同居生活半年后解除恋爱关系。本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，双方未办理登记结婚手续符合返还彩礼的情形，考虑到双方同居生活对于订婚彩礼126000元，本院酌定返还40%，即50400元。双方婚约期间赠送四金首饰本身就在原告处，因此不存在返还的问题。对于四色礼、购买衣服、化妆品，封礼等应视为双方增进感情的行为，也是符合当地的风俗习惯，不应予以返还。对于订婚后购买的手机，原告亦承认已经损害，应视为双方增进感情的赠予，不应予以返还。对于订婚后购买的手机，也应视为双方同居生活期间原告对于被告的赠予，不应予以返还。综上，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第五条规定，判决如下：一、被告马某2、马某1、李某返还原告常某婚约彩礼50400元，于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告常某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4131元，减半收取2066元，由原告常某负担1060元、被告马某2、马某1、李某负担1006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  黄应赛二〇二一年一月二十五日书记员  王 迪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17224号原告：顾小妹，女，1960年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：华兴。被告：上海蔚来房地产有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代理人：胡志坚。原告顾小妹诉被告上海蔚来房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾小妹撤回起诉。案件受理费10元(已缴纳)，由原告顾小妹负担。审 判 员 李庆阳二〇二一年一月二十九日法官助理 潘 嫣书 记 员 潘 嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初39号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人张凡，男，1991年3月12日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，无业，住怀远县。2016年12月12日因饮酒后驾驶机动车被怀远县公安局交通管理大队罚款人民币1500元，暂扣驾驶证六个月；2020年5月14日因饮酒后驾驶机动车被蚌埠市公安局交通警察支队罚款人民币1000元，吊销机动车驾驶证。2021年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，当月22日被本院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人张凡犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人张凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2020年6月3日23时许，被告人张凡驾驶证吊销期间、醉酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县荆山镇境内沿永平街自东向西行至卞和路交叉路口右转弯时，与翁静林停驶的“皖Ｃ×××××”号小轿车发生刮碰，造成车辆损坏的交通事故，事故后张凡驾车驶离现场。后翁静林追上张凡驾驶的汽车并报警，张凡被查获。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张凡负该起事故全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，张凡血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月22日怀远县公安局对张凡危险驾驶一案立案侦查，并通知张凡接受处罚，因张凡传唤不到案，后被网上追逃。2021年1月14日张凡被乳泉派出所抓获归案。 公诉机关认为，被告人张凡违反交通运输管理法规，驾驶证吊销期间醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，引发交通事故并于事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人张凡自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提供了相关证据证实。 被告人张凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张凡的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张凡在驾驶证吊销期间驾驶机动车辆在路上行驶发生交通事故，负事故全部责任，并于事故后逃逸，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，有从重处罚情节，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节，综合以上各量刑情节，依法予以判处。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 朱茜茜 二○二一年元月二十七日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 徐 雪 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初81号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人阮某成，男，1990年10月15日出生，公民身份号码441××××××××××××，汉族，文化程度初中，户籍所在地:广东省阳山县××××××××××××××。住清远市清城区××××。因犯盗窃罪于2012年2月17日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因犯盗窃罪于2013年5月24日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年8月30日刑满释放;因犯盗窃罪于2019年3月18日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2020年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以城检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人阮某成犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员吴楚贤出庭支持公诉，被告人阮某成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日4时许，被告人阮某成通过攀爬的方式进入到被害人温某仪位于清远市清城区×××××××××××××××××，盗窃了现金人民币600元。随后，被告人阮某成又通过攀爬的方式进入到被害人王某春位于清远市清城区×××××××××××××××××，盗窃了现金人民币200元。2020年9月27日凌晨，被告人阮某成窜到清远市清城区×××××，以破坏方式撬开保险柜企图盗窃财物，但由于没有发现财物便离开。随后被告人阮某成通过攀爬的方式进入被害人戴某兰位于清远市清城区××××××××××××家中，盗窃了现金人民币100元。公诉机关认为：被告人阮某成无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪对其追究刑事责任。被告人阮某成在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚；建议以盗窃罪判处被告人阮某成有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了物证:白色手套两对;书证:刑事判决书、释放证明等;证人李某欣的证言;被害人温某仪、戴某兰、王某春的陈述;被告人阮某成的供述和辩解;勘验、检查笔录;视听资料;户籍证明、抓获经过等证据证实。被告人阮某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人阮某成无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阮某成在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人阮某成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮某成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即阮某成的刑期自2020年10月11日起，执行至2022年2月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  肖国献二〇二一年一月二十五日书记员  谭美英附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1101号申请人：周卫国，男，1964年5月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：盖道松，男，1979年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：徐龙强，男，1966年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人周卫国与被申请人盖道松、徐龙强民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款450万元或查封、扣押其价值相当于人民币450万元的财产。申请人周卫国提供了大家财产保险有限责任公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人盖道松、徐龙强银行存款450万元或查封、扣押其价值相当于人民币450万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二一年一月二十八日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：财产线索1、被申请人盖道松名下坐落于淮安市清江浦区西大街×××××不动产。2、被申请人徐龙强名下坐落于淮安市清江浦区丹桂苑×××××。3、被申请人徐龙强名下苏Ｈ×××××汽车一辆。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0982刑初43号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人曾云鹏，曾用名云仓，男，1960年1月29日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务农，户籍地福建省霞浦县，现住福鼎市。因本案无驾驶资格驾驶机动车于2020年12月17日被福鼎市公安局罚款人民币300元，因涉嫌犯危险驾驶罪于同日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人曾云鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官阮彩铃出庭支持公诉，被告人曾云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月15日晚，被告人曾云鹏饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ3××××号三轮摩托车，从本市太姥山镇巨口村往太姥山镇镇区方向行驶，于20时23分许行经太姥山镇玉湖大道门前路段时，被在此处设卡检查的公安民警查获，后被带至医院提取血样。经福建南方司法鉴定所鉴定，案发时被告人曾云鹏血液中的乙醇含量为121.34ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年12月17日，被告人曾云鹏经公安民警电话通知后主动到案接受调查且如实供述罪行。经福鼎市社区矫正管理局审前社会调查评估，被告人曾云鹏符合社区矫正条件。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人曾云鹏在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人曾云鹏已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，被告人曾云鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾云鹏无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人曾云鹏的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曾云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许嘉 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘丽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢103号王康乐、王帅、郭红景:申请执行人王康乐申请执行被执行人王帅、郭红景借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经申请人申请本院于2019年4月1日立案执行，案号（2019）鲁1324执903号，后该案终结本次执行程序，该案于2021年1月20日立案恢复执行，案号（2021）鲁1324执恢103号，经本院立案执行，被执行人王帅、郭红景人达成一致意见并履行完毕还款义务，申请人向本院递交结案申请，申请结案。至此，申请执行人王康乐向本院申请执行的（2019）鲁1324执903号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执异1号异议人(被执行人)：上海泽鋆实业发展有限责任公司，住所地上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：黄亚周。异议人(被执行人)：黄亚周，男，1979年10月24日出生，汉族，住江苏省启东市北新镇永济村九组42号。申请执行人：上海顺佩企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市宝山区。执行事务合伙人：曹兆峰。委托诉讼代理人：张俊。异议人(被执行人)上海泽鋆实业发展有限责任公司(以下简称泽鋆公司)、黄亚周对本院执行(2020)沪0107执5290号上海顺佩企业管理中心(有限合伙)(以下简称顺佩企业)申请执行泽鋆公司、黄亚周、张春华、上海堡垣企业管理有限公司民间借贷纠纷一案提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人(被执行人)泽鋆公司、黄亚周经本院通知未到庭，其在向本院递交的《执行异议书》中称，本院作出(2019)沪0107民初12801号民事判决书后，因被执行人不服上诉，上海市第二中级人民法院于2020年10月29日作出(2020)沪02民终8819号民事判决书。由于原审被告中存在需要公告送达的情形，上海市第二中级人民法院于2020年11月9日进行公告，经过60日视为送达，即目前(2020)沪02民终8819号民事判决书尚未生效。本院于2020年11月20日立案受理申请执行人没有生效法律文书的执行申请缺乏法律依据，请求本院撤销(2020)沪0107执5290号执行案件并撤销已经采取的强制措施。两异议人(被执行人)对其所述向本院提供上海市高级人民法院网于2020年11月9日发布的有关(2020)沪02民终8819号民事判决书对张春华送达裁判文书的公告。申请执行人顺佩企业称，不同意两异议人(被执行人)的异议请求，认为上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终8819号民事判决为终审判决，作为被告的张春华故意缺席庭审，拒不签收法律文书，其可以向本院申请强制执行。本院查明：根据本院(2020)沪0107执5290号案卷材料，申请执行人顺佩企业于2020年11月17日依据本院作出的(2019)沪0107民初12801号民事判决书、上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终8819号民事判决书，向本院申请执行，要求泽鋆公司、黄亚周、张春华、上海堡垣企业管理有限公司支付借款及利息、律师费损失、案件受理费合计人民币XXXXXXX.93元，本院以(2020)沪0107执5290号立案，向各被执行人发出执行通知书，并采取了相关执行措施。另，本院于2020年4月3日作出(2019)沪0107民初12801号民事判决，判决主文为：“一、被告上海泽鋆实业发展有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海顺佩企业管理中心(有限合伙)借款人民币1,300,000元；二、被告上海泽鋆实业发展有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺佩企业管理中心(有限合伙)利息(以应还未还本金为基数，按年利率24%计算，即自2018年8月31日起至2019年2月2日止，以人民币1,600,000元为基数；自2019年2月3日起至2019年5月22日止，以人民币1,400,000元为基数；自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以人民币1,300,000元为基数)；三、被告上海泽鋆实业发展有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺佩企业管理中心(有限合伙)律师费损失人民币60,000元；四、被告上海堡垣企业管理有限公司、被告黄亚周、被告张春华对上海泽鋆实业发展有限责任公司的上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任”。泽鋆公司、黄亚周对上述判决不服，向上海市第二中级人民法院上诉，该院于2020年10月29日作出(2020)沪02民终8819号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”，于2020年11月9日在上海市高级人民法院网对原审被告张春华公告送达(2020)沪02民终8819号民事判决书，公告期为60日。上述事实，由本院(2020)沪0107执5290号案卷材料、两异议人(被执行人)提供的证据材料及本院的谈话笔录等在案佐证。本院认为：两异议人(被执行人)以上海市第二中级人民法院对原审被告张春华公告送达二审判决为由，主张作为执行依据的本院判决尚未生效，要求撤销本院(2020)沪0107执5290号执行案件及相关强制措施。本院认为，两异议人(被执行人)作为上诉人已经收到二审法院的民事判决书，且二审法院并未对本院一审判决作出改判，而是作出“驳回上诉、维持原判”的民事判决，故二审法院对作为原审被告的张春华公告送达上述判决书，并不影响本院一审判决对两异议人(被执行人)已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”的规定，申请执行人在当事人未按判决规定履行义务的情况下，依据本院作出的(2019)沪0107民初12801号民事判决书、上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终8819号民事判决书向本院申请执行符合上述法律规定，两异议人(被执行人)异议理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)上海泽鋆实业发展有限责任公司、黄亚周的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 单世平审 判 员 陶 虹审 判 员 唐良源二〇二一年一月十四日法官助理 金静华书 记 员 金静华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执异6号异议人（案外人）：北京中天城市更新投资有限公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄东里42号楼三层306室。法定代表人：彭海滨，董事长。委托代理人：于来平，女，汉族，1979年9月26日出生，该公司法务部经理。申请执行人：宋启红，女，1956年11月9日出生，汉族，北京市房山区良乡镇固村杨井40号。被执行人：北京市房山区人民政府西潞街道办事处，住北京市房山区良乡长虹西潞33号。法定代表人：钟棉棉，主任。本院在执行宋启红与北京市房山区人民政府西潞街道办事处（以下简称：西潞办事处）行政赔偿一案的过程中，异议人北京中天城市更新投资有限公司（以下简称：中天公司）向本院提出异议，本院依法组成合议庭，对异议进行审查。本案现已审查终结。异议人中天公司称：请求贵院将冻结的北京西潞东方投资管理有限公司账户里的存款4910241元予以解除。事实与理由，异议人于2020年12月24日收到贵院（2020）京0111执5661号执行裁定书（2020年12月2日作出），裁定将北京西潞东方投资管理有限公司（以下简称：东方公司）所有的存款4910241元予以冻结，异议人不同意，请求人民法院依法予以解除。首先，该款项系异议人所有，只是存放于东方公司与异议人的共管账户内。东方公司无权处分该款项。其次，西潞办事处是该执行案件的被执行人，履行义务的主体按法律规定亦是西潞办事处，而非东方公司。故贵院冻结与被执行人无关的案外人东方公司名下的属于异议人的财产，没有任何事实及法律依据。再者，异议人与申请执行人之间不存在任何合同及法律关系，异议人没有义务履行其与西潞办事处之间的判决书载明的付款义务。综上，请求贵院依法将冻结的东方公司账户里的存款4910241元予以解除。经审查查明，本院在执行宋启红与西潞办事处行政赔偿一案的过程中，依法作出（2020）京0111执5661号执行裁定书：“将北京西潞东方投资管理有限公司所有的存款4910241元予以冻结。”2020年12月9日本院向东方公司及中天公司发送短信通知：“李志国申请执行北京市房山区人民政府西潞街道办事处案，据西潞街道办事处提供，北京西潞东方投资管理有限公司账户为共管账户，资金用途用于西潞街道詹庄村、安庄村、固村腾退补偿。宋启红案为房屋损失补偿款案，故我院于2020年12月2日将北京西潞东方投资管理有限公司在工商银行的存款账户在5090990元范围内冻结。如你公司对冻结有异议，请于冻结之日起十五日内到我院书面提出，逾期未提执行异议，我院将依法对该款予以扣划，因此产生的一切损失及法律后果由你单位承担。”为此，案外人中天公司于2020年12月24日向本院提交了异议申请书，请求依法将冻结的东方公司账户里的存款4910241元予以解除。为支持其主张，异议人中天公司向本院提交了(2020)京0111执5661号执行裁定书、（2019）京0111行赔初36号行政赔偿判决书等复印件作为证据。本院认为:执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。执行过程中，本院将东方公司在工商银行的存款账户冻结，并向东方公司及中天公司发出短信通知，如你公司对冻结有异议，请于冻结之日起十五日内到我院书面提出，逾期未提执行异议，我院将依法对该款予以扣划，因此产生的一切损失及法律后果由你单位承担。在规定时间内，东方公司未提出异议，异议人中天公司向本院提出异议，主张所冻结款项系异议人所有，请求法院依法予以解除账户冻结，缺乏事实根据，对其异议本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人北京中天城市更新投资有限公司的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少兰审判员  杨建平审判员  扈秀康二〇二一年一月二十一日书记员  白雪梅
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执恢4号 申请执行人：焦粉霞，女，1974年1月15出生，汉族，住山西省沁水县。 被执行人：张小军，男，1977年7月19出生，汉族。 申请执行人焦粉霞与被执行人张小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日做出的（2020）晋0521民初1020号民事判决已经发生法律效力，申请标的额为70000元。 进入执行程序中本院依法扣划了被执行人张小军妻子账户上的存款72500元（包括诉讼费1550元、执行费950元），至此，焦粉霞向本院申请执行的(2019晋0521民初1020号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执322号之一申请人：王某某被执行人：裴某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某在某银行账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月二十一日书记员 祝光宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26025号原告河南君腾建筑设备租赁有限公司，住所郑州市金水区丰庆路36号院7号楼东2单元8层215号，统一社会信用代码91410105MA40EUR8XB。法定代表人涂小虎。委托代理人张培，河南德冠律师事务所律师。委托代理人唐柯锦，河南德冠律师事务所实习律师。被告武汉万蕴建筑工程有限公司，住所武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），统一社会信用代码91420112MA4KT1N77F。法定代表人张志国。委托代理人呼卫双、冯健，河南杰瑞律师事务所律师。原告河南君腾建筑设备租赁有限公司诉被告武汉万蕴建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告诉称，2019年6月1日，原告河南君腾建筑设备租赁有限公司与被告武汉万蕴建筑工程有限公司签订一份物资租赁合同，合同约定被告租用原告建筑设备物资若干，租赁期限为2019年6月1日至2020年6月1日，原告河南君腾建筑设备租赁有限公司与被告武汉万蕴建筑工程有限公司续签一份《建筑施工物资租赁合同》。合同约定：钢管每米日租金0.013元、扣件每套日租金0.009元、顶丝（空心）每套日租金0.04元、轮扣每米日租金0.023元、钢网片每张日租金0.04元、顶丝（实心）每套日租金0.02元；合同约定的租赁价格为不含税价格，实际缴纳的税金在出租方开具发票时由承租方承担；租赁物资损坏或丢失按市场价赔偿；租赁物资的装卸费及运输过程中产生的一切费用由承租方承担；租金每月结清一次，如逾期不能支付，承租方按应付租金的千分之四支付违约金，并赔偿由于解除合同造成的全部损失（含直接损失和间接损失，律师费亦由承租方承担）；租赁物资使用期间的维修及费用由承租方承担；本合同发生纠纷由承租方所在地人民法院管辖。两份合同签订后，原告按合同约定履行了提供租赁物资的主合同义务，截止2020年11月30日，共产生租赁费1205543.94元，被告仅支付10万元，并有扣件30548套、钢管42917.1米、钢网片33块、空心顶丝1196根、实心顶丝486根没有退还。经原告多次催要，被告对下欠租赁费及物资以各种理由拒不支付，故诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告武汉万蕴建筑工程有限公司支付2020年11月30日前的租赁费1105543.94元、逾期付款违约金147159.26元；2、被告武汉万蕴建筑工程有限公司以未付租赁费1105543.94元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准支付自2020年12月1日至实际清偿之日止的违约金；3、被告武汉万蕴建筑工程有限公司退还扣件30548套、钢管42917.1米、钢网片33块、空心顶丝1196根、实心顶丝486根，不能退还的按扣件每套5元、钢管每米12元、钢网片每块28元、空心顶丝每根11元、实心顶丝每根9元的标准赔偿；（计686199.2元）4、被告武汉万蕴建筑工程有限公司按钢管每米日租金0.013元、扣件每套日租金0.009元、顶丝（空心）每套日租金0.04元、轮扣每米日租金0.023元、钢网片每张日租金0.04元、顶丝（实心）每套日租金0.02元标准支付未退物资自2020年12月1日至实际退还之日止的租赁费；5、被告武汉万蕴建筑工程有限公司支付原告为实现债权所支出的律师费、保险费；6、被告武汉万蕴建筑工程有限公司承担本案保全费、案件受理费、执行费等全部诉讼费用。被告武汉万蕴建筑工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼，合同第二条约定，合同签订地为郑州。合同第十一条约定由合同签订地管辖，该约定不明确，依据《中华人民共和国》民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷发生诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案住所地，合同履行地均不在金水区法院辖区，原告以金水区法院为管辖法院提起诉讼，确定管辖法院错误，本案合同履行地位于管城××区，提货地点为管城区南曹乡南曹工业园Y004，租赁设备使用地点为经开区汇航佳苑五号楼，故本案应移送有管辖权法院审理。原告认为，2020年6月1日签订建筑施工物资租赁合同的第十二条的约定，由出租方处所在地法院管辖，两个合同内容都一样，只是第一份合同到期了续签的第二份合同，所以管辖权依据的是第二份合同。2019年6月1日的合同，在该份合同履行期满前，我方与被告对整个租赁的租金出具了结算清单，确定了在租物资的数量及租金，在租物资转入第二份合同中，双方出具的有两方盖章的结算清单，我们在本案中起诉的对在租物资的数量及租金都有对方签字的结算单。签订地就在出租方租赁站办公室双方代表签字，租赁站在郑州市××号院。本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份载明，2、合同签订地：郑州；5、租用期限：自2019年6月1日至2020年6月1日止；11、本合同当事人各方都应信守合同，如因本合同履行发生纠纷，应协商解决，协商不成时各方均同意出合同签订地人民法院管辖诉讼解决。原告（出租方）与被告（承租方）又于2020年6月1日签订《建筑施工物资租赁合同》一份载明，2、合同履行地：出租方住所地。9、租赁期限：自2020年6月1日起至租赁物资退还完毕之日止。12、本合同发生纠纷引起诉讼，由出租方所在地人民法院管辖。原告诉请为要求被告支付2020年11月30日前的租赁费1105543.94元、逾期付款违约金147159.26元，该诉请既包含第一份合同内容也包含第二份合同内容。第一份合同的约定管辖不明确，根据法律规定，因合同纠纷发生诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，但被告并未提供有效证据证明第一份合同的履行地在郑州市××区。第二份合同双方明确约定管辖法院为“出租方所在地人民法院”，即原告住所地人民法院，原告住所地在郑州市××区，故本院对本案具有管辖权。当两个以上人民法院对案件均有管辖权时，原告有权选择，现原告选择在原告住所地法院起诉。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告武汉万蕴建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告武汉万蕴建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 田 晓二〇二一年一月二十一日书记员 巩鹏鸽
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保10号 申请人：陈振怀，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘伟东，安徽维智律师事务所律师。 被申请人：王铜林，男，1956年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人陈振怀于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王铜林银行账户（开户行：淮北农商银行信泰支行，账号：62×××24），保全金额56930元。担保人中国平安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人陈振怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王铜林银行账户（开户行：淮北农商银行信泰支行，账号：62×××24），保全金额56930元，期限一年。 案件申请费589元，由申请人陈振怀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈静 二〇二一年一月十四日 法官助理孙冬梅 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1164-6号倪艳丽：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执207号之二申请执行人：章婷婷，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：朱军军，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：庙先梅，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行章婷婷与朱军军、庙先梅民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人400000元及利息，负担案件受理费3650元、保全费2520元、执行费6713元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人朱军军、庙先梅的银行存款460000元及利息。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十一日书记员  韩 畅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初144号原告：刘某，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：苏某，现住宁夏回族自治区中宁县。原告刘某与被告苏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告刘某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 赵 宁二〇二一年一月二十一日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执84号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：贾信相，职务：董事长。委托代理人：张学兵，该公司员工。委托代理人：翁业林，该公司员工。被执行人：天长市居月快捷酒店有限公司，住所地：天长市。法定代表人：丁广宏，职务：董事长。被执行人：丁广宏，男，汉族，住江苏省海安县。被执行人：王丽萍，女，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人天长市居月快捷酒店有限公司、丁广宏、王丽萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市居月快捷酒店有限公司、丁广宏、王丽萍在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市居月快捷酒店有限公司、丁广宏、王丽萍在银行的存款4000000元，或查封与执行标的4000000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年一月七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初637号 申请人:交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道447号。 负责人：陈蔚，行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉华，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被申请人：杨军，男，1973年4月3日出生，汉族，户籍地址长沙市开福区。 申请人交通银行股份有限公司湖南分行与被申请人杨军金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨军的银行存款80000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人交通银行股份有限公司湖南分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨军的银行存款80000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 牌 二〇二一年一月二十五日 书记员 旷豪才
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1752号原告：盈江县平原镇勐町村委会勐町村民小组。负责人：线相发，男，1983年8月18日生，傣族，户籍地云南省盈江县，系勐町村民小组组长。被告：唐上忠，男，1962年7月4日生，汉族，户籍地广东省廉江市。原告盈江县平原镇勐町村委会勐町村民小组（以下简称勐町村民小组）与被告唐上忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告勐町村民小组组长线相发到庭参加了诉讼，被告唐上忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告勐町村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告双方签订的《出租房屋和空地租赁合同》；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：经上届村长许保华与租方唐上忠签订了该宗房屋、空地租赁合同后，于2015年4月1日原告方将该宗房屋、空地交付给被告方经营使用。之后，被告唐上忠于2017年出走，从此无法联系至今，该宗地一直损失至今，无分文收益，该宗房屋及空地无法转让或经营下去，特提起诉讼。被告唐上忠经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及相关材料。原告勐町村民小组围绕其诉讼请求向本院提交了证据：1.房屋和空地租赁合同1份，证实原、被告之间签订租赁合同，因被告未交纳租金，要求解除合同。2.土地证复印件1份，证实租赁合同涉及的土地及房屋属于平原镇××××村民小组。经审查，本院认为，被告唐上忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。原告所举证据来源合法，内容真实，证据间能相互印证，与本案存在关联性，本院予以采信。根据原告勐町村民小组的陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：2015年4月1日，原告勐町村民小组与被告唐上忠签订《房屋和空地租赁合同》，约定原告勐町村民小组将使用权在其名下的空地一块及商铺出租给被告唐上忠，土地面积1850.1平方米，商铺建筑面积1690平方米，租赁期限15年7个月，即自2015年4月1日起至2030年11月1日止；租金支付方式为现金支付，2015年4月1日至2016年11月1日为310,000元（含甲方免费提供给乙方装修期7个月），2016年11月1日至2018年11月1日每年为310,000元，2018年11月1日至2030年11月1日每年在上一年度基础上增加20,000元，即2018年11月1日至2019年11月1日为330,000元，2019年11月1日至2020年11月1日为350,000元，以此类推。2015年4月1日至2016年11月1日的租金分两次付清，协议签订15日内付60,000元，2015年11月1日前付250,000元。第二年租金于2016年11月1日前付清，以后每年租金在11月1日前付清，确保先交租金后使用房屋和空地。合同有甲方勐町村民小组签章及村民代表签字、摁印，被告唐上忠在乙方一栏签字、摁印。合同签订后，原告勐町村民小组依约将房屋及空地交予被告唐上忠使用，被告唐上忠支付了现金50,000元作为订金。2017年起，被告唐上忠一直无法联系，房屋及空地闲置至今。2020年10月9日，原告勐町村民小组起诉至法院要求解除合同。另查明，原、被告签订的《房屋和空地租赁合同》中土地使用证号书写错误，应为盈平集用（2011）第001号。本院认为，本案因房屋及空地的出租引发的纠纷，本院确定本案系租赁合同纠纷。被告唐上忠向原告勐町村民小组租赁房屋及空地，原告勐町村民小组按照约定履行了义务，被告唐上忠亦支付了50,000元租金，双方的租赁关系成立并生效，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条：“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”以及《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”的规定，被告唐上忠在支付50,000元租金后，未按合同约定支付租金，并在2017年后失去联系，以自己的行为表明不履行合同义务，符合合同的法定解除情形，故，原告勐町村民小组要求解除双方于2015年4月1日签订的《房屋和空地租赁合同》于法有据，本院予以支持。被告唐上忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃了对原告勐町村民小组所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告盈江县平原镇勐町村委会勐町村民小组与被告唐上忠于2015年4月1日签订的《房屋和空地租赁合同》。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告唐上忠负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  许焱焜审判员  王 晔审判员  彭贵鸾二〇二一年一月十一日书记员  刀汪宏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45321号原告：蒋国凯，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海念升教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马定璐。原告蒋国凯与被告上海念升教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2021年1月11日，原告蒋国凯经传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋国凯撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告蒋国凯负担。审判员  徐海英二〇二一年一月十一日书记员  程 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初885号原告：方敏，男，汉族，1972年4月12日出生，住上海市金山区。被告：陈忠华，男，汉族，1967年4月22日出生，住上海市金山区。上列当事人间财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方敏撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  奚利强二〇二一年一月二十九日书记员  张奇琛附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1181刑初61号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人赵征宇，男，1981年2月8日出生于江苏省丹阳市，汉族，公司职工，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2021)14号起诉书指控被告人赵征宇犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人赵征宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日21时35分许，被告人赵酒后驾驶L780V9号小型普通客车在丹横线与丝绸路东侧路口处倒车时,撞上王某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车,造成两车受损的道路交通事故。经事故认定,赵征宇承担该事故的全部责任。经鉴定，赵征宇血液中乙醇含量为170.58mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。事故发生后,被告人赵征宇明知他人报警仍在现场等候处置,归案后如实供述其罪行,承认指控的犯罪事实，赔偿被害人损失,愿意接受处罚。公诉机关认为,被告人赵征宇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；同时认为被告人赵征宇有自首情节,承认指控的犯罪事实,赔偿被害人损失,愿意接受处罚,建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元,适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵征宇的供述,被害人王某的陈述,证人戎某的证言,呼气酒精含量测试笔录,血样提取登记表,物证检验报告,道路交通事故责任认定书,司法鉴定意见,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。被告人赵征宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵征宇的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人赵征宇自动投案,归案后如实供述其罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人赵征宇自愿认罪认罚,赔偿被害人损失,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵征宇具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人赵征宇犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币二千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴克难二〇二一年一月十五日书记员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执1号申请执行人：胡东生，男，1954年7月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：袁京妹，女，1976年1月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭长智，男，1975年4月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人胡东生与被执行人袁京妹、彭长智民间借贷纠纷一案的本院（2020）赣0622民初1373号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人袁京妹、彭长智发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初1373号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁京妹、彭长智银行存款250000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年一月七日书记员  潘柏屹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13604号原告：沈阳市于洪区光辉街道西十里河村村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张志坚，系该村委会主任。委托诉讼代理人：陈驰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：张庆文，男，1944年7月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区光辉街道西十里河村1组2，现住沈阳市马三家街道。原告沈阳市于洪区光辉街道西十里河村村民委员会（以下简称“西十里河村委会”）与被告张庆文土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西十里河村委会的委托诉讼代理人陈驰、被告张庆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西十里河村委会向本院提出诉讼请求：1：请求被告向原告支付2019年度机动地土地承包费3325.5元以及2020年度机动地土地承包费3325.5元，共计6651元；2：由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告将其村集体所有的机动地面向本村村民有偿承包，自2019年度起至今被告自愿承包土地一块，经上级部门确认合计承包面积7.39亩。地块名称为家北地，地块代码00353号，00353地块东至道路，南至张庆文，西至张宝军，北至道路。根据原告于2020年8月5日召开的村民会议研究决定，2020年度机动地承包费用定为450元/亩，经计算被告应交纳3325.5元承包费用。原告于2020年8月7日起向全体村民发出通知，要求全体村民在规定期限内交纳各户地动地的承包费用，但被告时至今日仍拒不交纳，无奈原告诉至法院，请求依法予以裁判。被告张庆文辩称，涉案地块是被告在耕种，确实两年未交费，原因是被告认为家庭承包土地分少了，机动地就是弥补被告少分的地块，被告认为不应该再交租赁费，所以被告才未交费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张庆文系原告西十里河村村民。2020年原告将其村集体所有的机动地面向本村村民有偿承包。2020年8月5日，原告组织召开村民代表大会，经表决后决定每亩机动地按450元收取承包费，并于2020年8月起向全体村民公示《农村土地承包经营权调查信息公示表》，其中载明被告承包一块机动地（家北地），地块代码为00353号，00353地块（东至道路，南至张庆文，西至张宝军，北至道路）面积7.39亩，应承担承包费3325.5元（450元/亩×7.39亩）。另查明，《农村土地承包经营权调查信息公示表》已经沈阳市于洪区光辉街道办事处村级财务核算中心确认，并经原告对外公示。西十里河村民代表会议决议在十之天内交纳机动地承包费可减免两亩土地承包费，过期不免。在庭审中被告认可2019年以及2020年耕种涉案地块且两年未交费的事实。本院认为，集体经济组织依法预留的机动地，其发包方式与家庭承包方式不同，是由集体经济组织按照程序进行发包，并收取相应的承包费用。本案被告与原告虽未签订书面机动地承包合同，但被告作为该机动地的实际耕种人，已经形成了事实上的承包合同关系，该承包行为合法有效，双方均应按约定履行自己的合同义务。原告既有向被告提供承包地的义务，亦有向被告收取承包费的权利，被告作为村集体经济组织成员既有承包土地的权利，亦有交纳承包费的义务。因此，原告要求被告给付2019年以及2020年机动地承包费的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告少分地问题，与本案不属于同一法律关系，应另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告张庆文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市于洪区光辉街道西十里河村村民委员会2019年、2020年机动地承包费6651元。如被告张庆文未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告张庆文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十日书记员  王舒
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初34号原告：王晓旭，男，1992年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李念宸，男，1983年10月25日，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告王晓旭诉被告李念宸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月6日，王晓旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告王晓旭撤回起诉处理。审判员  季程二〇二一年一月六日书记员  庞可
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执192号之二申请执行人：本溪市鸿方自动化仪表设备厂，住所地本溪市明山区卧龙镇卧龙新区60栋1-1-1号。法定代表人：顾成华。被执行人：本钢板材辽阳球团有限责任公司，住所地灯塔市柳河子镇米家沟村。法定代表人：徐明杰。本院在执行本溪市鸿方自动化仪表设备厂与本钢板材辽阳球团有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月二十一日书记员 朱冬超
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执66号之一申请执行人：长春市市场监督管理局二道分局，住所：长春市二道区民丰大街1888号。法定代表人：张勇，局长。被执行人：姜云华，女，1954年11月23日生，汉族，住长春市二道区长青十一队。本院在执行长春市市场监督管理局二道分局与姜云华行政非诉执行一案中，执行依据为（2020）吉0105行审43号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。姜云华名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年一月二十八日书记员  刘志龙
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初2652号原告:王淑花，女，1962年10月9日出生，住北京市石景山区。被告：北京乐传空间房地产经济有限公司，住所地北京市顺义区张镇驻马庄东风大街2号3幢1层1008。法定代表人：于明。本院在审理原告王淑花诉被告北京乐传空间房地产经济有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王淑花经本院依法通知，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年一月二十一日书记员  张 云
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2021）晋0214刑初20号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人候某，出生于陕西省镇巴县，住大同市。2018年8月17日因犯危险驾驶罪被山西省孝义市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。2020年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，同年11月2日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉﹝2021﹞5号起诉书指控被告人候某犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2020年9月28日下午2时许，被告人候某与被害人沈某在大同市云冈区星湖世家工地因琐事发生打斗，候某使用锤子将沈某头部打伤。经鉴定，沈某颅骨骨折被评定为轻伤二级，头皮创口或者瘢痕评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人候某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人候某有期徒刑七个月。公诉机关提供了书面报案材料、受案登记表，到案经过，扣押清单及铁锤一把，住院诊断证明书，山西同煤司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明，刑事判决书，人民调解协议书、谅解书、收条，被害人沈某的陈述及辨认笔录，证人董某1、罗某、董某2、谯某的证言及辨认笔录，被告人候某的供述等证据以证实。提请本院依法判处。被告人候某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月22日，被告人候某与被害人沈某达成调解协议，候某赔偿沈某人民币77800元并取得沈某谅解。本院认为，被告人候某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人持械伤害他人头部并有前科，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，综合考虑被告人候某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人候某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年4月28日止。）二、扣押在案的铁锤一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王少清二〇二一年一月二十六日（法官助理 苑晨桄书记员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初233号 原告：正荣物业服务有限公司巢湖分公司，营业场所安徽省巢湖市巢湖北路西侧爱巢国际花园7号楼101商铺，统一社会信用代码91340181MA2RU9HX1B。 负责人：沈维荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余兆生，该公司员工。 委托诉讼代理人：范玉洁，该公司员工。 被告：吴动菊，女，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告吴动菊物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  赵玲 二〇二一年一月十九日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执20号 申请执行人汪家田，男1955年07月25日出生,汉族，住铭传乡南分路社区桃园。 被执行人：汪家树，男1981年11月26日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行汪家田与汪家树劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年一月二十八日 书记员 林旭东
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执95号李中磊、殷介林：申请执行人李中磊与被执行人殷介林国内非涉外仲裁裁决一案，本院立案执行后，被执行人殷介林将30468元汇至法院账户，该款扣除本案执行费351元，余款30117元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执191号申请执行人：张燕，女。被执行人：张艳青，男。本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初287号民事判决书，我院依法向被执行人张艳青送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，限制消费令等法律文书，被执行人张艳青应承担的款项为案件款50000元，执行费650元。以上共计50650元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张艳青在银行的存款50650元或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人张艳青所有的价值50650元的资产。三、以50000元为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇二一年一月二十日书记员  张卓蓉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初48040号原告：裴金华，女，1968年10月6日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：齐爱民，男，1963年9月9日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。被告：赵洪旺，女，1959年1月12日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。原告裴金华（以下简称原告）与被告齐爱民、赵洪旺（以下分称姓名，合称二被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。齐爱民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。赵洪旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与二被告就位于北京市朝阳区定福庄西里X号X号楼X层X-101号房屋（以下简称101号房屋）的租赁关系；2.要求二被告将101号房屋腾空，并返还原告；3.要求二被告向原告支付2019年11月至2020年8月期间的租金23000元；4.要求二被告向原告支付房屋占有使用费（按照每月2750元的标准，自2020年9月计算至实际返还房屋之日止）。事实和理由：2018年6月4日，原告与齐爱民签订租赁合同，约定齐爱民承租位于北京市朝阳区定福庄西里X号院X-211房屋（以下简称211号房屋）。合同期限届满后，双方口头约定齐爱民续租211号房屋，租金不变。2019年11月，由于211号房屋产权人需收回该房屋进行装修，齐爱民当时又想继续租赁该房屋，原告就为齐爱民调换了房屋，即101号房屋，此后齐爱民在101号房屋居住至今。自2018年6月4日起，涉案房屋一直由二被告共同居住，二被告均支付过房屋租金、水电费等，故承租人实际为二被告。故诉至法院，望判如所请。二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明如下事实：2018年6月4日，原告与齐爱民签订《北京市房屋租赁合同》约定：由齐爱民承租211号房屋，租期自2018年6月6日至2019年6月6日，月租金2750元，租赁保证金2750元。经询，原告称上述合同期限届满后，原告与齐爱民口头约定继续租赁211号房屋，租金不变。2019年11月，因211号房屋被产权人收回，原告为齐爱民调换至101号房屋，租金不变。截至2019年12月31日，齐爱民尚欠付租金1000元，此后的租金未支付。庭审中，原告称赵洪旺同系211号房屋、101号房屋的实际居住人，且赵洪旺亦向原告支付过租金，故要求二被告承担连带责任，就此，原告提交产权证复印件、案外人孙X出具的证明、孙X身份证复印件、原告与二被告的微信聊天记录等证据佐证。另，原告申请对赵洪旺公告送达，该公告刊登于2020年10月17日人民法院报G26。本院认为：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。本案中，原告与齐爱民就承租101号房屋未采用书面形式，亦无法确定租赁期限，应视为不定期租赁，原告作为出租人可以随时解除合同。根据在案证据，足以认定赵洪旺系与齐爱民共同居住在211号房屋及101号房屋内，故二被告应共同承担付款责任。现原告起诉要求解除合同，已给予二被告合理期限，故本院认定原告与二被告就101号房屋的租赁关系于2020年12月15日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原告要求二被告返还房屋、支付欠付租金及房屋占有使用费，于法有据，本院予以支持。齐爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，赵洪旺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第七百零七条、第七百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告裴金华与被告齐爱民、赵洪旺就位于北京市朝阳区定福庄西里X号X号楼X层X-101号房屋形成的租赁关系于二〇二〇年十二月十五日解除；二、被告齐爱民、赵洪旺于本判决生效之日起七日内腾退位于北京市朝阳区定福庄西里X号X号楼X层X-101号房屋，并将上述房屋交还原告裴金华；三、被告齐爱民、赵洪旺于本判决生效之日起七日内共同向原告裴金华支付欠付租金三万二千六百二十五元；四、被告齐爱民、赵洪旺于本判决生效之日起七日内共同向原告裴金华支付房屋占有使用费（按照每月二千七百五十元的标准，自二〇二〇年十二月十六日计算至实际搬离房屋之日止）；五、驳回原告裴金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告齐爱民、赵洪旺负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告赵洪旺负担（原告裴金华已交纳,被告赵洪旺于本判决生效之日起七日内给付原告裴金华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 孙 赫二〇二一年一月十一日书记员 辛丽颖
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初3038号 原告：郭彦利，女，1975年9月21日出生，汉族，武安市。 委托诉讼代理人：靳号亮、杨志明，河北玉塔律师事务所律师。 被告：李学军，男，1971年10月24日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：王翠利，女，1970年4月3日出生，汉族：武安市人，现住武安市。 原告郭彦利与被告李学军、王翠利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦利委托诉讼代理人杨志明、被告李学军到庭参加诉讼，被告王翠利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 郭彦利向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款本金800000元及利息156000元(按月息1.5分自2019年10月16日计算至起诉之日)；2.要求二被告承担自起诉之日至履行完全部还款义务止的利息损失；3.要求二被告承担本案的诉讼费用(包括案件受理费、保全费5000元、保险费3150元)。事实和理由：被告系夫妻关系。二被告因资金紧张于2018年3月 19日、2018年4月24日分两次向原告共借款800000元，原告通过银行转账方式将借款转入被告王翠利的账户内。2019年10月16日被告李学军给原告换取新的借据，并约定月息1.5分。经多次催要，二被告至今未偿还任何的本金及利息。原告依法提起诉讼，维护原告的合法权益！ 李学军辩称，我与原告之间是合伙关系，原告之前是我公司的股东。为了保障原告资金不赔，我向原告出具了一份借据，约定了1.5分利息。2018年与2019年之间是我与原告是合伙做生意的，2019年的时候把2018年的利息全部结清了，2019年之后的利息没有结算。王翠利对于我和原告之间的借款毫不知情，不应承担还款责任，现经营困难，尽力偿还。 王翠利未发表答辩意见。 本院认定事实如下：2018年3月19日、2018年4月24日，原告分两次通过银行转账方式，将80万元转给李学军妻子王翠利。就上述借款80万元，2019年10月16日，李学军向原告出具一份借据，内容载明：“今借到郭彦利现金捌拾万元整，月息壹分五厘，身份证130422197××××××××，借款人李学军。”之后本息未还，双方形成诉讼。 另查明，李学军与王翠利系夫妻关系。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。李学军向原告借款80万元，并出具了借款借据，原告依约履行了出借义务，其作为借款人，应当按照双方约定偿还借款本金80万元及相应利息。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，王翠利未在借据上签字，原告未能证明该笔借款是用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求王翠利对该债务承担还款责任，本院不予支持。双方约定的月息1.5分，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十一条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李学军于本判决生效后十日内偿还原告郭彦利借款本金80万元及利息（利息按双方约定的月利率1.5分计算自2019年10月16日起至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息如月利率1.5分不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍则按月利率1.5分计算，若超过则按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、诉讼保全保险费3150元由被告李学军承担； 三、驳回原告郭彦利对被告王翠利的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13442元，减半收取6721元，诉讼保全费5000元，由被告李学军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海龙 二〇二一年一月十一日 书记员  魏丽萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民申2号再审申请人（原审原告）：张金岗，男，1952年9月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：谷丽凤，女，1955年10月18日出生，汉族，系哈尔滨市道外区人民政府退休干部，住所地哈尔滨市道外区。被申请人（原审被告）：黑龙江省宏达房地产综合开发公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区70栋1单元2室。法定代表人：刘光宇，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。再审申请人张金岗与被申请人黑龙江省宏达房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)黑0104民初10788号民事判决书，向本院申请再审。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审审查中，再审申请人张金岗向本院申请：1、撤销（2019）黑0104民初10788号判决书;2、黑龙江省宏达房地产综合开发公司给付2012年12月21日至2019年10月17日逾期办理产权证书违约金;3、黑龙江省宏达房地产综合开发公司给付逾期、拒付临拆迁补助费854.88元及违法收取门窗款1526元产生的违约金；4、案件受理费50元由被申请人承担。事实与理由：一审判决书第6页1行至5行认定申请人请求给付2012年12月21日至2019年10月17日逾期办理产权证违约金属于重复诉讼，该认定违反最高人民法院关于适用民诉法的解释第二百四十七条规定：构成重复起诉、同时符合下列条件：1、后诉与前诉当事人相同。2、后诉与前诉的诉讼标的相同。3、后诉与前诉请求相同。申请人认为本案诉讼标的与前诉不同，不能构成重复起诉,请求给付（2012年12月21日年至2019年10月17日）违约金，纠正一审判决书错误的认定。二、请求给付2012年12月21日至2019年10月17日逾期办理产权证违约金。新证据：（2019）黑0104执2040号之一号裁定书及张金岗产权证书，证明被申请人在2012年12月21日至2019年10月17日期间拒绝履行判决书，存在继续违约事实。三、一审判决书第6页14行认定双方没有约定违约金，即被申请人不承担违约责任，该认定错误。1、协议书确系为被申请人拟定的格式合同，不存在双方约定事实。2、该认定违反《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额的，可以按照逾期付款总金额，按逾期贷款利息计算违约金。综上所述,请求法院纠正一审判决书错误。关于张金岗申请黑龙江省宏达房地产综合开发公司给付2012年12月21日至2019年10月17日逾期办理产权证书违约金的问题。本院经审查认为，张金岗在与黑龙江省宏达房地产综合开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷（2016）黑0104民初2375号案件中提出的第二项诉讼请求为：“判令宏达公司支付逾期办理上述房屋所有权证的违约金（自2002年3月起至所有权证办理完毕之日止按照购房款总额，逾期贷款利息标准计算）”该案的判决第二项为：“待本判决发生法律效力后，宏达公司立即给付张金岗违约金（自2002年4月7日起，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2012年12月21日止）”。此后张金岗上诉，哈尔滨市中级人民法院维持了该项判决。2019年10月17日，张金岗取得案涉房产的不动产产权证书。张金岗在诉黑龙江省宏达房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷(2019)黑0104民初10788号案件即原审案件中的第一项诉讼请求为：“判令宏达公司给付2012年12月21日至2019年10月17日逾期办理产权证书违约金（以逾期贷款利率为标准以购房款36671元为基数）”，该时间段已经包含其在（2016）黑0104民初2375号案件中提出的“自2002年3月起至所有权证办理完毕之日止”诉讼请求之中，并已经过两级法院审理，且张金岗亦自认上述两项诉讼请求系包含关系。因此，原审认为张金岗的该项诉请系重复诉讼，并无不当。关于张金岗申请黑龙江省宏达房地产综合开发公司给付逾期、拒付临拆迁补助费854.88元及违法收取门窗款1526元产生的违约金的问题。张金岗主张，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，黑龙江省宏达房地产综合开发公司应向其给付上述违约金。本院经审查认为，该条系针对房屋买受人即购房者逾期支付购房款的规定，出卖人即房地产开发企业请求买受人支付违约金或者损失赔偿额的计算标准的规定，张金岗的此项主张不适用上述规定。在（2016）黑0104民初2375号案件的二审（2018）黑01民终4922号案件中，已判决黑龙江省宏达房地产综合开发公司给付张金岗临迁补助费854.88元及电子门防盗门款、阳台塑窗、报警款1526元的利息。张金岗在原审中主张黑龙江省宏达房地产综合开发公司向其给付上述款项的违约金，所谓“违约金”是指合同一方违反合同的约定，而应向合同相对方支付的一定金额，其存在的前提是合同对此有约定。逾期付款违约金就是合同双方约定当一方不按期履行其付款义务时，应向另一方支付的违约金。原审根据查明的张金岗与宏达公司没有关于违约金约定的事实，故没有支持张金岗违约金的请求，驳回张金岗的该项诉请，并无不当。因此，张金岗的此项申诉请求主张无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上所述，张金岗主张的再审理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对再审申请人的再审请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张金岗的再审申请。审 判 长  刘家喜人民陪审员  贾新艳人民陪审员  王淑荣二〇二一年一月十八日书 记 员  沈悦晨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初5711号之一 申请人：黄**，男，汉族，1968年6月27日出生，住广西宾阳县。 申请人：谢伟军，男，汉族，1970年2月5日出生，住广西宾阳县。 申请人：黄桂萍，女，汉族，1969年12月22日出生，住广西宾阳县。 申请人：朱剑华，男，汉族，1968年4月20日出生，住广西宾阳县。 申请人：林崇何，男，汉族，1974年4月4日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123197404042512。 申请人：孙凤琼，女，汉族，1968年11月2日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123196811025264。 申请人：吴峥，男，汉族，1973年10月1日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123197310015599。 申请人：谢顺斌，男，汉族，1968年4月5日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123196804055895。 申请人：湛燕云，女，汉族，1974年8月24日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123197408245528。 申请人：黄玉娟，女，汉族，1971年1月20日出生，住广西武鸣县，公民身份号码号码：452123197101205222。 申请人：林少凤，女，汉族，1972年1月17日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：45212319720117526Ｘ。 申请人：林崇珍，女，汉族，1962年9月18日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123196209182523。 申请人：何丽红，女，汉族，1974年10月2日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123197410020045。 申请人：何乃润，男，汉族，1954年9月13日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：45212319540913103Ｘ。 申请人：莫志谦，男，汉族，1973年10月10日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123197310103011。 申请人：黄小兰，女，汉族，1981年2月7日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123198102071347。 申请人：何燕飞，女，壮族，1978年6月30日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452702197806304563。 申请人：覃秉胜，男，汉族，1967年8月15日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123196708150411。 申请人：伍欣艳，女，汉族，1978年4月8日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123197804085220。 申请人：梁海，男，壮族，1962年9月27日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123196209277012。 申请人：王善武，男，汉族，1965年2月28日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123196502285513。 申请人：罗宗宾，男，壮族，1966年11月13日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：450103196611131030。 申请人：杨善排，男，汉族，1968年8月8日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123196808085872。 申请人：李碧芳，女，壮族，1974年12月10日出生，住南宁市，公民身份号码号码：452124197412100328。 被申请人：林国顺，男，汉族，1978年12月5日出生，住南宁市，公民身份号码号码：441827197812050010。 被申请人：广西南宁西津市场管理有限公司,住所地南宁市安吉大道卢仙岭路28号，统一社会信用代码：91450100059514831F。 法定代表人：蒙国强，经理。 被申请人：广西鹏博贸易有限公司,住所地南宁市西乡塘区新阳北三路18号B区二楼2002C号房，统一社会信用代码：91450100061736740B。 法定代表人：叶峻良，执行董事。 被申请人：广西冠威物业服务有限公司,住所地南宁市西乡塘区安吉大道89号南宁市亚讯物流园206室，统一社会信用代码：91450100399783333P。 法定代表人：蒋其麟，执行董事。 被申请人：叶峻良，男，汉族，1989年10月3日出生，住广西岑溪市，公民身份号码号码：450481198910030015。 被申请人：叶义珍，女，汉族，1983年11月3日出生，住广西岑溪市，公民身份号码号码：452421198311030027。 被申请人：谢鸿业，男，汉族，1995年2月11日出生，住广西宾阳县，公民身份号码号码：452123199502111314。 申请人黄**、谢伟军、黄桂萍、朱剑华、林崇何、孙凤琼、吴峥、谢顺斌、湛燕云、黄玉娟、林少凤、林崇珍、何丽红、何乃润、莫志谦、黄小兰、何燕飞、覃秉胜、伍欣艳、梁海、王善武、罗宗宾、杨善排、李碧芳与被申请人林国顺、广西南宁西津市场管理有限公司、广西鹏博贸易有限公司、广西冠威物业服务有限公司、叶峻良、叶义珍、谢鸿业合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）桂0107民初5711号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值21319200元的财产。现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人林国顺、广西南宁西津市场管理有限公司、广西鹏博贸易有限公司、广西冠威物业服务有限公司、叶峻良、叶义珍、谢鸿业名下价值21319200元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月二十日 书记员 唐榕莲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执485号之三 申请执行人：唐永旭，男，1979年12月12日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：兴仁县田湾乡堵拐学校，地址：贵州省兴仁县波阳镇堵拐村堵拐组。 法定代表人：付光辉。 被执行人：付光辉，男，1967年10月2日生，贵州省兴义市人，汉族，户籍地为贵州省兴义市文化路16号，现住贵州省兴仁县。 本院在执行唐永旭与兴仁县田湾乡堵拐学校、付光辉借款合同纠纷一案，经查，被执行人兴仁县田湾乡堵拐学校、付光辉未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人付光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付光辉在中国农业银行6228XXX8570账户内存款人民币124700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员安露露
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2021）内0502刑初124号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人翟爽，女，1996年9月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地通辽市，曾因犯盗窃罪，于2017年11月5日被库伦旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2018年7月9日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2018年12月28日被库伦旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2019年8月16日刑满释放；又因诈骗，于2019年9月4日被库伦旗公安局行政拘留十日；又因诈骗，于2019年9月16日被库伦旗公安局行政拘留十五日；又因犯诈骗罪，于2019年12月20日被库伦旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2020年10月1日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2020年11月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人张贵红，内蒙古金利律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人翟爽犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人翟爽及其辩护人张贵红到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，被告人翟爽于2020年10月期间，在通辽市科尔沁区境内诈骗作案，具体犯罪事实如下：   1.2020年10月11日16时许，被告人翟爽在通辽市××区北门南侧某造型室内，以需要借钱偿还信用卡的名义骗取被害人郑某钱款人民币9800.00元。   2.2020年10月12日10时许，被告人翟爽在通辽市××区某美甲美肤店内，以需要借钱给朋友转账的名义骗取被害人侯某钱款人民币9900.00元。   3.2020年10月12日18时许，被告人翟爽在通辽市××区某烧烤店内，以需要借钱转到支付宝的名义骗取被害人李某钱款人民币8990.00元。   4.2020年10月13日20时许，被告人翟爽在通辽市××区名某花园北门某饭店内，以需要借钱偿还信用卡名义骗取被害人刘某钱款人民币10000.00元。   5.2020年10月14日19时许，被告人翟爽在通辽市××区西门某火锅店内，以需要帮助朋友借钱的名义骗取被害人胡某钱款人民币5000.00元。   2020年10月14日，被告人翟爽被公安机关抓获归案。   被告人翟爽及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人翟爽签字具结，并有被害人报案及陈述、微信截图、微信转账记录、银行卡交易记录、证人证言、指认现场图片、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、被告人翟爽的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人翟爽犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟爽以非法占有为目的，骗取他人财产人民币43690.00元，数额较大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人翟爽被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人翟爽归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人翟爽具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的对被告人翟爽判处二年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人翟爽犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人翟爽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2023年4月14日止。所处罚金于本案判决生效后立即缴纳。）   二、被告人翟爽违法所得人民币43690元，责令其向各被害人退赔，其中郑某9800元、侯某9900元、李某8990元、刘某10000元、胡某5000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王占元   人民陪审员 刘 建   人民陪审员 包玉花   二〇二一年一月二十七日   书记员 聂 鹏   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执874号 申请执行人：胡洪莉，女，1983年6月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：王峰，男，1976年12月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2017）新0102民初320号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王峰的存款、收入12080.00元(其中本金12000.00元，执行费80.00元); 二、被执行人王峰所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王峰所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十五日 书记员 阿 迪 力