贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初2340号 原告：王海云，女，汉族，1972年1月16日生，户籍地湖南省新邵县，现住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：陆疆，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陆靖莹，贵州疆道律师事务所实习律师。 被告：湖南曾洪源矿业开发投资有限公司三都分公司，住所地贵州省三都县三合镇晨光小区二单元402室，统一社会信用代码91522732MA6DKBUGOU。 负责人：祝景福，该公司经理。 被告：湖南曾洪源矿业开发投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场25043号，统一社会信用代码91430102572203639C。 法定代表人：曾洪源，公司执行董事兼总经理。 二被告的委托诉讼代理人：刘进，男，汉族，1991年1月8日生，住湖南省湘潭县，系被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司公司员工。代理权限为特别授权。 原告王海云与被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司三都分公司（以下简称曾洪源三都分公司）、湖南曾洪源矿业开发投资有限公司（以下简称曾洪源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海云及其委托诉讼代理人陆疆、陆靖莹，被告曾洪源三都分公司、曾洪源公司的委托诉讼代理人刘进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海云向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾洪源三都分公司、曾洪源公司共同向原告偿还借款人民币500000元及利息（利息以尚欠借款本金500000元为基数自2015年8月9日起按月率2%计算支付至借款还清之日止）；庭审中变更利息为：2020年8月20日前利息按月利率2%计算，2020年8月20日后按照市场贷款报价利率的四倍计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:被告曾洪源三都分公司因资金周转需要，于2014年2月8日向原告借款500000元，原告于当日将500000元汇至被告曾洪源三都分公司指定的银行账户，同日，被告曾洪源三都分公司出具并加盖“曾洪源三都分公司财务专用章”的收款收据一张，载明借款本金500000元，月息3%。被告曾洪源三都分公司收到借款后，仅支付借款利息270000元，即每月按月息3%支付利息至2015年8月8日止，之后再未向原告支付任何借款利息，也没有向原告归还借款本金，原告多次催收，被告拒不履行还款付息义务。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，因被告曾洪源三都分公司系被告曾洪源公司的分公司，故被告曾洪源公司应与被告曾洪源三都分公司共同向原告偿还借款本息的责任。 被告曾洪源三都分公司、曾洪源公司辩称：被告曾洪源三都分公司向原告借款500000元属实，截止2020年7月25日止，已偿还原告600500元，支付利息270000元，共计870500元。对原告的诉请金额有异议，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告曾洪源三都分公司系被告曾洪源公司不具备法人资格的下属分支机构，并已进行工商登记。2014年2月8日，被告曾洪源三都分公司向原告王海云出具“客户名称王海云（刘翔），借入资金500000元，月息3%，时间2014年2月8日，收款人：被告曾洪源三都分公司财务专用章（印章）”的收款收据一份，同日，原告通过中国农业银行独山大十字分理处将500000元汇至被告曾洪源三都分公司指定的中国建设银行三都支行账户。之后，从2014年4月21日至2020年7月25日期间，被告曾洪源三都分公司以曾洪源、石伟、陈文的名义通过杨亲祥或原告账户向原告支付现金共计505000元，具体如下：2014年4月21日向杨亲祥支付2014年2月8日至同年5月8日的借款本金500000元的利息45000元，2016年6月25日向原告支付100000元，2016年9月26日向原告支付50000元，2016年11月1日向杨亲祥支付30000元，2017年1月23日向杨亲祥支付20000元，2017年1月26日向杨亲祥支付100000元，2018年8月26日向杨亲祥支付5000元，2019年12月7日向杨亲祥支付25000元，2020年3月24日向杨亲祥支付30000元，2020年7月25日向杨亲祥支付100000元。又查明，刘翔与杨亲祥系同一人，系原告的表弟。2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 审理中，原告对杨亲祥所收取的款额予以认可。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的身份信息、收款收据、个人结算业务申请书、客户回单等证据，二被告提供的资金结算表、货物记录、银行流水明细等证据，本院依职权调取的杨亲祥证言，上述证据经庭审质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告曾洪源三都分公司出具收款收据向原告收款500000元，并约定月利率3%即每月利息15000元，且原告已将款额转入其指定的账户，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，双方虽未签订借款合同，但结合被告的还款事实以及双方的自认，本案应定性为民间借贷纠纷；被告曾洪源三都分公司向原告借得款500000元后，从2014年4月21日至2020年7月25日期间，共计向原告支付505000元，并经原告确认，且未明确该还款为偿还本金，依双方的利息约定，被告曾洪源三都分公司所向原告支付的款额应先扣除冲抵借款利息，余下再用于偿还本金，因双方形成的借贷合同时间在2020年8月20日之前，故涉案2020年8月19日之前的利息可适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）进行计算，亦符合原告的诉请；从被告曾洪源三都分公司已向原告所支付款额的时间节点，按月利率3%计算，经折算只支付利息约34个月即截止2016年12月8日，可见，被告曾洪源三都分公司所支付款额中未有多余款额用于偿还该借款本金；因双方未约定还款期限，根据法律规定借款后的合理期限原告可主张偿还，且从借款距今已六年之久，其间被告曾洪源三都分公司只断断续续偿还部分利息，故原告主张被告曾洪源三都分公司月偿还借款本金500000元及尚欠利息，符合法律规定，本院应予以支持。关于尚未支付的利息问题，根据《规定》和2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，从2016年12月9日起至2020年8月19日止的利息应以借款本金500000元为基数按年利率24%（月利率2%）计算，从2020年8月20日起至还清借款之日止的利息以借款本金500000元为基数按2020年8月一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告曾洪源三都分公司系被告曾洪源公司的分支机构，虽然不具有独立法人资格，但是其经过依法登记，有一定的组织机构和财产，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，但其毕竟不具有独立法人资格，承担责任的能力有限，所以在被告曾洪源三都分公司无力承担债务时，应由被告曾洪源公司承担补充清偿责任。被告曾洪源公司、曾洪源三都分公司辩称已向原告偿还全部借款本息870500元，无事实依据，本院不予采信。被告曾洪源公司、曾洪源三都分公司辩称2014年4月20日用公司新八井矿渣款95500元抵原告借款本息，其提供的证据未经原告确认，且该证据仅记载“客户杨翔”，又无其它证据佐证，该辩称本院不予认可，如被告与杨翔有争议，属另一法律关系，本案不予审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司三都分公司应在本判决生效之日起30日内向原告王海云偿还借款本金500000元及利息（利息计算：从2016年12月9日起至2020年8月19日止的利息以借款本金500000元为基数按年利率24%计算，从2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息以借款本金500000元为基数按年利率15.4%计算）。 二、被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司对上述第一判项承担补充清偿责任。 三、驳回原告王海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司三都分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韦树才 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴再元 书 记 员 邓 萍