wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初5520号原告：江苏东大建设集团有限公司，住所：南京市雨花台区长虹路222号。统一社会信用代码：91320000786321761L。法定代表人：王坚，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈飞，江苏东大建设集团有限公司法务。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏东大建设集团有限公司法务。被告：孟现刚，男，汉族，1975年11月28日出生，住址：江苏省新沂市。委托代理人：晁京，江苏省新沂市新安法律服务所法律工作者。原告江苏东大建设集团有限公司（以下简称东大公司）与被告孟现刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈飞、朱海涛、被告孟现刚的委托诉讼代理人晁京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告与案外第三人构成建筑施工承揽合同关系；2、确认被告与原告之前不存在劳动关系；3、确认原告不应向被告支付工资73500元；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月1日与新沂市永涛建筑工程服务部就山东省平邑县铜石镇北寺村中铁十局四分部项目达成口头劳务分包关系，约定由被告负责自行组织人员进行该项目施工，工程款结算系按中铁十局工程款来款在扣除管理费以及税费剩余款项，作为被告的工程款；后由于被告认为自身承包已出现亏损下，遂退场并与新沂市永涛建筑工程服务部发生工程款结算纠纷，后经调解不成，被告又以工程为原告单位项目，仲裁主张应支付其2019年4月1日至2019年11月1日期间的工资，由于原告并未与被告建立劳动关系，且相关工程也系新沂市永涛建筑工程服务部作为实际施工人进行组织施工，故原告对涉争项目仅存在与新沂市永涛建筑工程服务部进行工程款结算问题，并不存在与新沂市永涛建筑工程服务部对外签约或雇佣的人员发生直接的法律关系。为此恳请贵院支持原告的各项诉请，确认原被告之间不存在任何劳动关系，不应承担被告2019年4月1日至2019年11月1日期间的工资支付责任，以此维护原告的合法权益!孟现刚辩称，1.答辩人与案外人第三人新沂市永涛建筑工程服务部不存在承揽合同关系，答辩人等人经别人联系于2019年4月1日至2019年11月1日在原告承建的山东平邑县铜石镇北寺村中铁十局西皋河四号大桥干活，在干活期间答辩人从未听说过有新沂市永涛建筑工程服务部的存在，答辩人与新沂市永涛服务部没有承揽任何关系，原告该诉求不能成立；2.答辩人与原告之间存在劳动关系，原告应当向答辩人支付工资73500元，答辩人自2019年4月1日至2019年11月1日在原告处干活，原告应当按月足额支付答辩人工资，同答辩人一起干活的其他农民工只有四人的工资未发放，答辩人每天工资是350元，干活210天共计73500元，原告应当支付，综上，原告起诉答辩人没有事实和法律依据，平邑县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决原告支付答辩人劳动报酬73500元是正确的，请求法庭依法驳原告的起诉，起诉的各种相关费用由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏东大公司系2006年4月30日登记设立的有限责任公司，新沂市永涛建筑工程服务部系2018年11月21日登记设立的个体工商户，经营范围为建筑劳务分包服务、建材销售。2019年3月26日，江苏东大公司与新沂市永涛建筑工程服务部签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定：江苏东大公司（甲方）将其承接施工的新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段路桥工程涵下部结构工程施工劳务分包事项与新沂市永涛建筑工程服务部达成协议如下：工程名称：新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段路桥工程涵下部结构。工程地点：临沂市平邑县；施工里程：K55+732.6西皋河4号大桥。计划开工日期：2019年3月25日，计划竣工日期：2019年12月24日。承包方式：凿破桩头、基坑开挖、混凝土浇筑、振捣、养护、钢筋半成品施工现场场内倒运、安装、施工作业安全防护等全部工作内容。孟现刚陈述：其于2019年4月1日起开始在平邑县铜石镇北寺村中铁十局四分部干活，一直到2019年11月1日结束。孟现刚在西皋河4号大桥务工期间，因一直未发放工资，其以江苏东大公司为被申请人向平邑县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，平邑县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出平劳人仲案字[2020]第79号仲裁裁决书，裁决江苏东大公司支付孟现刚2019年4月1日至2019年11月1日劳动报酬73500元。该裁决书于2020年7月22日送达给江苏东大公司，江苏东大公司不服该裁决书，于2020年7月31日法定期限内以其诉求诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：一、江苏东大公司与孟现刚之间是否存在劳动关系；二、江苏东大公司是否应支付孟现刚2019年4月1日至2019年11月1日劳动报酬73500元。关于焦点一：劳动关系是指用人单位招用劳动者为成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生权利义务关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者、劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，根据江苏东大公司提供的其与新沂市永涛建筑工程服务部签订的书面的《建设工程施工劳务分包合同》及新沂市永涛建筑工程服务部自认的事实可以确定：江苏东大公司与新沂市永涛建筑工程服务部就涉案的西皋河四号大桥存在劳务分包的事实。孟现刚在西皋河四号大桥从事劳务工作期间，恰在江苏东大公司与新沂市永涛建筑工程服务部签订的劳务分包合同施工期限内。新沂市永涛建筑工程服务部系依法成立的从事建筑劳务分包服务的个体工商户，具备合法的用工主体资格。因此，孟现刚在西皋河4号大桥从事劳务工作时既不接受江苏东大公司的劳动管理，其提供的劳动亦不是江苏东大公司业务的组成部门，且其与江苏东大公司没有签订书面劳动合同，因此，江苏东大公司与孟现刚之间不存在事实的劳动关系。关于焦点二，鉴于江苏东大公司与孟现刚之间不存在劳动关系，孟现刚无权依据双方存在劳动关系向江苏东大公司主张劳动报酬，江苏东大公司不应支付孟现刚主张的劳动报酬73500元。综上所述，江苏东大公司要求确认与孟现刚之间不存在劳动关系，且不支付孟现刚劳动报酬73500元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：一、江苏东大建设集团有限公司与孟现刚之间不存在劳动关系；二、江苏东大建设集团有限公司不支付孟现刚劳动报酬73500元。案件受理费10元，由孟现刚负担。如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高亿兵人民陪审员  王玉彦人民陪审员  李景斌二〇二一年一月三十一日书 记 员  孙 岩
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执388号 申请执行人：景泰县正路镇拉牌村扶贫互助协会。住所地景泰县。 法定代理人：杨泽荣，该协会理事长。 被执行人：杨泽荣，男，1993年4月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人景泰县正路镇拉牌村扶贫互助协会与被执行人杨泽荣借款合同纠纷一案，景泰县正路镇拉牌村扶贫互助协会申请执行杨泽荣给付借款9900元及占用费（占用费以本金9900元为基数，自2017年8月16日起按月占用费6.35‰计付至借款付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人杨泽荣名下银行存款9975元（其中借款9900元、案件受理费25元、执行费50元，占用费另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十二日 书记员  董凡琴
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初202号原告：吴江南,男，1976年5月21日出生，侗族，住广州市增城区，被告：邓守棉，男，1969年12月12日出生，汉族，住广州市花都区，被告：江海燕，女，1971年10月22日出生，汉族，住广州市花都区，原告吴江南与被告邓守棉、江海燕物权保护纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序审理。原告吴江南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江南撤回起诉处理。审判员  廖静文二〇二一年一月二十八日书记员  利文智黄瑜
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保92号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：万中少，男，1968年11月24日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万中少名下账户内存款8355元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万中少名下银行存款8355元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执235号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：宁玉琴，女，汉族，1963年3月27日出生。被执行人：安彦荣，男，汉族，1961年3月21日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与宁玉琴、安彦荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人宁玉琴名下的银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月十九日书记员  范 超
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0922民初275号 原告：侯德中，男，1957年12月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人(一般授权)：何林，四川君易律师事务所律师。 被告：谢宇，男，1984年8月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告侯德中与被告谢宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告侯德中委托诉讼代理人何林、被告谢宇到庭参加诉讼，原告侯德中未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯德中向本院提出诉讼请求：１．依法判决被告立即向原告支付劳动报酬15125元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由,2019年4月，被告开始雇佣原告为其承包的位于射洪市维卡国际工程项目上务工。后经结算，被告除支付部分工资外仍下欠原告工资15125元，并于2020年1月23日出具下欠原告工资15125元的条子。后虽经原告多次催促，但被告拒不支付下欠工资。 被告谢宇辩称，原告起诉的数额是准确的,没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告谢宇未提交证据。 综合上述证据,结合庭审调查,经审理查明事实如下: 原告侯德中受被告谢宇雇佣为其承包的位于射洪市维卡国际工程项目上务工。后经结算，被告谢宇除支付部分工资外下欠原告侯德中工资15125元未付，被告谢宇于2020年1月23日向原告侯德中出据欠条，载明：“侯德中实际工资30250×50%=15125元，下欠15125元，欠款人：谢宇，2020年1月23日”。后经催收未果，原告侯德中于2021年1月15日向本院提起诉讼，要求判准前述请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢宇欠原告侯德中劳务费未给付的事实清楚，证据充分；对原告侯德中的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第(四)项、第五百七十九条规定，判决如下： 由被告谢宇于本判决生效后十日内支付原告侯德中劳务费15125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费89元，由被告谢宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何立标 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵 娟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审855号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地宾阳县宾州镇商贸城二期育贤中学南排1号，统一社会信用代码91450200MA5KXDDJ84。 法定代表人王作海。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033737号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西宾阳县海鑫运输有限责任公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033737号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0103民初1244号原告：吴迪，女，1988年10月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：陈喜庄，男，1976年8月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨和美家地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区时代广场小区******。法定代表人：吴晓盈，职务总经理。委托诉讼代理人：孙艳侠，女，1977年3月24日生，汉族，该单位经理，住哈尔滨市南岗区。案由：房屋买卖合同纠纷吴迪与陈喜庄于2020年9月7日经和美家地产公司介绍，签订补充协议，购买位于哈尔滨市××红旗示范小区××单元××号商服。后因案涉房屋外门斗存在拆除隐患协商未果，双方不能继续履行合同，吴迪向和美家地产公司缴纳20000元，包括定金700元、代理费及信息咨询费17300元、产权代办2000元。审理中，和美家地产公司同意退还部分款项。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告哈尔滨和美家地产经纪有限公司于2021年1月23日前一次性给付原告吴迪房屋定金6950元；二、被告哈尔滨和美家地产经纪有限公司于2021年1月23日前一次性给付被告陈喜庄6550元。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吴迪负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  孙 宇人民陪审员  陈艳林人民陪审员  陈丽洁二〇二一年一月二十四日书 记 员  李 雪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审776号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人陆丰市高盛汽车运输有限公司，，住所地广东省陆丰市东海镇连厝围广汕公路北侧统一社会信用代码91441581723833209E。 法定代表人郑佛炉。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD034239号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“客运经营者（含国际道路客运经营者）、客运站经营者及客运相关服务经营者不按规定使用道路运输业专用票证”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD034239号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢713号申请执行人：丁华，男，1964年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：包忠平，男，1971年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人丁华与被执行人包忠平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5823号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人包忠平应支付申请人丁华7644000元，该款于2019年11月11日前支付200万元，于2019年12月11日前支付200万元，余款3644000元于2020年1月22日前一次性支付给申请人丁华。如被执行人包忠平未能按期足额履行上述付款义务或诉讼费用的给付义务，则其余未到期部分的债务视为提前到期，被执行人包忠平除履行上述付款义务外需另行支付申请人丁华28万元，申请人丁华可就未履行的全部债务一并申请人民法院立即强制执行。案件受理费30575元（已减半）、保全费5000元，合计35575元，由被执行人包忠平负担（该款申请人丁华已预交，被执行人包忠平于2020年1月22日前与申请人丁华一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后本院于2020年2月29日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院工作人员于2020年7月22日前往中国证券登记结算有限责任公司上海分公司将被执行人包忠平持有的建设机械314282股扣划至申请人丁华账户并进行变卖，价款为8020144.26元，扣除执行费67198元后余7952946.26元，因案外人对股票变价款分配事宜提出执行异议，故该款预先支付申请执行人5207433元，余2745513.26元根据执行异议结果再行处理。2021年1月12日，本院约谈申请人执行人丁华，将案件执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据等向其进行了告知，申请执行人丁华未提出异议，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位5207433元及执行费67198元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的股票进行了处置，但因案外人对股票变价款分配事宜提出执行异议，且该执行异议尚在处理过程中，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如依据异议审查结果，由申请执行人受偿上述股票变价余款，可再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二一年一月二十一日书记员  瞿钰坤
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执9号之二被执行人：冯国勇，男，1978年07月10日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：王元元，男，1984年11月10日出生，汉族，住运城市绛县。本院在执行被执行人冯国勇、王元元罚金一案中，经查，被执行人冯国勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国勇在中国农业银行622848***账户内存款人民币55500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚伟伟二〇二一年一月五日书记员  王 越
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7276号原告：李勇，男，汉族，1986年9月10日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵成树，淮安市清江浦区淮海法律事务所法律工作者。被告：王同露，男，汉族，1988年1月17日出生，住淮安市。原告李勇与被告王同露民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告王同露经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王同露偿还原告借款本金7万元并支付利息（暂算三年从2017年12月30日至2020年12月30日，按照年息19%计算），利息限额为39900元。2、由被告承担本案律师费5000元。3、由被告王同露承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日，被告因开网吧所需，向原告借人民币壹拾万元（100000元），借期一年，被告用该网吧35%的股权作抵押担保，原告按被告指定账户打入壹拾万元。至2017年12月30日，被告陆续偿还原告叁万元，网吧也已散伙。原、被告就偿还借款一事达成一致，被告重新出具柒万元借条，并约定于2018年5月30日前还清，如逾期不还，被告将按银行同期贷款利息的四倍给付利息，并承担因追偿该借款所发生的律师费、诉讼费、保全费、交通费和通讯费等费用；并且约定“如发生争议，到清江浦区人民法院诉讼”。时至今日，被告分文未付，原告遂诉至法院。被告王同露未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年4月6日，被告以需还信用卡、装修房子等为由向原告借款人民币10万元，原告通过银行现金存款的方式向被告出借10万元。同日，被告向原告出具了借条，双方约定借款期限为一年，被告以其所有的某网吧的股份作为借款的抵押，双方并无约定借期内利息。借款期限届满后，被告向原告还款3万元后便不再还款，故双方于2017年12月30重新订立了借条，借条约定被告向原告借款人民币7万元，借款期限为2017年12月30日至2018年5月30日，并约定借期内利率为同期银行贷款利息的四倍，逾期不还的，借款人将承担所发生的律师费、诉讼费等费用，如发生争议向淮安市清江浦区人民法院提起诉讼。借款期限届满后，被告不履行还款义务，为维护合法债权，原告诉至本院。另查，原告与淮安市清江浦区淮海法律事务所法律工作者为本次诉讼签订《委托代理协议》1份，约定原告委托该所法律工作者为诉讼代理人，并支付代理费5000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告李勇与被告王同露之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、银行存款凭条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告向被告出借10万元，被告偿还3万元，尚欠7万元，故原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原被告双方在2017年12月30日订立的借款合同中约定了利息为同期银行贷款利息的四倍，本院于2020年9月24日立案，借贷合同成立时间早于2020年8月20日，故本院依法支持原告诉讼请求中按照年利率19%的标准自2017年12月30日至2020年8月19日计算利息的部分，对于2020年8月20日至2020年12月30日期间的利息，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%确定，经计算2017年12月30日至2020年12月30日期间的利息合计为39530.17元，超出部分，本院不予支持。另，依据借条，借款人愿意承担律师费、诉讼费等一切费用，因被告逾期还款，原告李勇委托法律工作者为本案实际支付代理费5000元，该费用在合理范围内，对于原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王同露于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告李勇借款本金7万元及利息39530.17元，并给付原告代理费5000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元、公告费600元，合计3198元，由被告王同露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 严    晓    岚人民陪审员 宋晓红人民陪审员吴海霞二〇二一年一月二十七日书 记 员 廖    子    召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执223号申请执行人：东港通泰房地产开发有限公司，住所地东港市孤山镇北街十三组。法定代表人：曲德腾。被执行人：大连博祥机电设备有限公司，住所地大连市沙河口区长江路736号3单元2层1号。法定代表人：张恒兴。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初939号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款310000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十八日书 记 员  钟 帅
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初137号 原告:袁明海，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉晖，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：广东冠粤路桥有限公司，住所地广东省广州市番禹区大龙街东环路**502，统一社会信用代码91440000231129768U。 法定代表人：林木移，该公司董事长。 原告袁明海与被告广东冠粤路桥有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告袁明海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁明海撤回起诉处理。 审判员  谢冬泉 二〇二一年一月二十日 书记员  付 静
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执125号之五 张伟强： 你/你单位与李雨借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初7679号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，李雨向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向李雨偿还本息人民币X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055197 特此通知 二〇二一年一月八日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初159号之一 原告：田美华，女，1962年10月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：白文彬，男，1988年12月29日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**，统一社会信用代码912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告田美华与被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  吴秀辉 二〇二一年一月十一日 书 记 员  吴 疆
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3212号之一被执行人：孟庆礼，男，1959年8月8日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王爱英，女，1962年10月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。关于被执行人孟庆礼、王爱英追缴违法所得、罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0611刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人孟庆礼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2023年6月22日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）被执行人王爱英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2023年1月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）被执行人陈金泉犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）被执行人迮银花犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、追缴被执行人孟庆礼、王爱英共同非法所得人民币59800元，发还给被害人陈某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院向被执行人孟庆礼、王爱英发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后在执行中扣划被执行人孟庆礼银行存款人民币139800元，本院依法对被执行人王爱英名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人王爱英名下无房产、车辆、存款等登记信息。本院已依职权将被执行人王爱英采取限制高消费措施。上述执行款139800元已依法发还被害人陈某59800元，余款80000元依法收取为被执行人孟庆礼罚金。现被执行人王爱英罚金人民币50000元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人孟庆礼已履行生效法律文书确定的罚金、退赔义务，应当终结对其执行。此外，在本次执行程序中，本院依职权对王爱英的财产进行了调查，未查询到其有可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人王爱英应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人王爱英自动履行完毕的，被执行人王爱英应当及时告知本院。若发现被执行人王爱英有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0611刑初28号刑事判决书对被执行人孟庆礼罚金、责令退赔的执行；二、终结对王爱英的本次执行程序。三、如发现被执行人王爱英有可供执行财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年一月二十六日书记员  马迅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执514号 申请执行人：徐昌宝，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘盛文，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：黄美芹，女，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徐昌宝与被执行人刘盛文和黄美芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘盛文和黄美芹未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人刘盛文和黄美芹财产价值人民币19.4万元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月二十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执94号之四被执行人：邵立春，男，汉族住黑龙江省宾县平坊镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵立春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵立春在兴业银行XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月二十七日书记员  周 磊
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执69号之一申请执行人：朱雪莲，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵兰，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人朱雪莲与被执行人赵兰民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人秦娟在本院其他执行案件中，房产被依法查封，且尚在处置中，其名下暂无其他财产可供执行，待房产处置完毕再进行处置分割，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年一月二十五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保11号 申请人:王金库，男，满族，住清原满族自治县。 被申请人：李新贵，男，满族，住清原满族自治县。 申请人王金库与被申请人李新贵劳务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李新贵名下中国建设银行账户：62×××_1，申请冻结金额15214.00元，期限至2022年1月8日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员 刁 妍 二〇二一年一月八日 书记员 罗涵文
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执93-1号李科：李科与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保63号之一 申请人：肖海龙，男，1975年12月2日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：湖南鸿蒙建材有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：李胜，男，住湖南省衡阳县。 被申请人：陶国燕，女，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：邱山花，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：周航鹰，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人肖海龙于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南鸿蒙建材有限公司、陶国燕、邱山花、周航鹰名下账户内存款122000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人肖海龙自愿以名下蒸房权证西渡镇字第0××7号房产作为担保。 本院认为，申请人肖海龙的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南鸿蒙建材有限公司、陶国燕、邱山花、周航鹰名下账户内存款122000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人肖海龙提供的担保财产蒸房权证西渡镇字第0××7号房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初11285号 原告唐馨蕊女，1996年5月6日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告东北航空有限公司（统一社会信用代码91210400318707858F），住沈阳市浑**全运路**（109-4）**。 原告唐馨蕊与被告东北航空有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告唐馨蕊到庭参加诉讼，被告东北航空有限公司经本院公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2018年3月至2019年3月的医疗保险费6,964.88元；2.确认双方的劳动关系于2020年9月4日解除。事实和理由：原告于2016年7月入职东北航空有限公司工作，因被告拖欠薪酬，原告请求确认与被告解除劳动合同。 被告东北航空有限公司经本院公告送达期满未到庭答辩，亦未以其它方式提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐馨蕊原系被告东北航空有限公司的员工，2016年11月22日入职，工作至2018年9月。被告从2018年3月开始停缴了原告的保险。2019年1月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付工资和培训费等，本院于2019年7月18日作出（2019）辽0112民初2880号民事判决书，该份判决中认定的原告入职时间为2016年11月22日，东北航空有限公司不服该判决后上诉于沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院维持本院判决，确认了本院所查明的事实。2020年9月7日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2020]826号不予受理通知书。 本院认为，根据我国民事诉讼法律的相关规定，当事人有权对对方的主张提出抗辩以及对证据进行质证，本案被告东北航空有限公司经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相关的诉讼权利。已经生效的法律文书确认了原告唐馨蕊与被告存在劳动关系的事实，本案原告提交的证据能够证明其于2019年3月由于被告欠缴保险而补缴了2018年3月至2019年2月期间的医疗保险费共计6,964.88元，其中单位应缴金额为6,062.32元，对于单位应承担部分的保险费，被告应向原告支付。原告正常工作至2018年9月，在（2019）辽0112民初2880号民事案件中，原告主张工资至2018年9月，该案的法律文书支持了原告的请求，判令被告向原告支付工资至2018年9月，此后，原告未再到被告处上班，被告亦未再向原告支付工资，故双方的劳动关系实际上已经于2018年10月解除，对原告要求确认与被告解除劳动关系的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告唐馨蕊与被告东北航空有限公司的劳动关系于2018年10月解除； 二、被告东北航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐馨蕊支付医疗保险费6,062.32元。 如果被告东北航空有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，公告费560元，由被告东北航空有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵岩 人民陪审员  裴娜 人民陪审员  孙鑫 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  杨柳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保126号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 被申请人：王利忠，男，1968年3月14日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被申请人：王庆祥，男,1939年3月5日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：王立国，男,1973年7月14日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：曹艳辉，女,1972年10月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：陈炎，男,1995年6月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人：刘成龙，男,1992年3月18日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王利忠、王庆祥、王立国、曹艳辉、陈炎、刘成龙金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王利忠、王庆祥、王立国、曹艳辉、陈炎、刘成龙银行存款60万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王利忠、王庆祥、王立国、曹艳辉、陈炎、刘成龙银行存款60万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月二十日 书记员  刘冠群
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执251号之一申请执行人：王某某，男，1980年8月10日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人：石某，女，汉族，1986年12月3日生，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石某在锦州银行×××账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6700号原告：青岛祥泰嘉禾置业有限公司，住所地青岛城阳区正阳路**（城阳街道东田社区居民委员会）。法定代表人：任红红，该公司董事。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金浩，山东盟达律师事务所律师。被告：赵本俊，男，1983年6月17日生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司与被告赵本俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨金浩到庭参加了诉讼。被告赵本俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除201600044540号《青岛市商品房预售合同》及案涉房屋网签备案；2、判令被告支付违约金76031元；3、诉讼费用由被告承担。后原告于庭审中明确诉讼请求第二项为：判令被告支付赔偿金7801元。事实和理由：2016年3月15日，原告与被告签订201600044540号《青岛市商品房预售合同》，约定被告向原告购买城阳区正阳中路26号正阳东郡29号楼2407户房屋。房屋总价款260047元。被告于当日支付购房款26092元，尚欠233955元。合同补充条款第三条第三款约定了违约金，截止2020年4月，被告仍未将剩余购房款支付给原告。为维护自身合法权益，特此起诉，请求依法判如所请。被告赵本俊未答辩原告围绕其诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》、付款记录、收据，被告赵本俊未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司（甲方）与被告赵本俊（乙方）签订201600044540号《青岛市商品房预售合同》，约定乙方购买甲方开发建设的正阳东郡29号楼2407户房屋，该房屋建筑面积52.45平方米，单价4958元，根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为260047元。合同附件一中约定：买受人应当于2016年3月15日前支付首付款130047元，余款人民币130000元向按揭银行申请贷款支付。合同第七条约定，乙方逾期付款超过30天后，甲方有权单方面解除本合同，乙方应承担总房价款3%的赔偿责任。另查明，被告于2016年3月15日因购买两套房屋向原告转账52184元，其中，为本案案涉房屋交纳26092元，原告向被告出具收据，并注明收取赵本俊29-2407号房款。被告未按照约定缴足首付款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行。本案中，原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司与被告赵本俊于2016年3月15日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号201600044540），是各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同附件一约定，被告应于2016年3月15日前支付首付款130047元，但被告该日仅支付26092元，剩余款项未支付，故原告主张因被告违约要求解除合同符合双方合同第七条之约定，本院予以支持；合同解除后，被告应当配合原告办理网签备案登记及预告登记的撤销手续。被告未按约定付款导致涉案合同解除，应按照合同约定承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告承担7801元（260047元×3%）赔偿责任的主张，本院予以支持。同时，被告已支付的房款26092元原告应当返还，在折抵上述赔偿金后，原告应返还被告剩余购房款18291元（26092元－7801元）。被告赵本俊未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司与被告赵本俊于2016年3月15日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号201600044540）。二、被告赵本俊于本判决生效后十日内协助原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司办理上述合同网签备案登记撤销手续及涉案房屋的预告登记撤销手续。三、被告赵本俊应支付原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司违约金7801元。四、原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司应返还被告赵本俊已付房款26092元。五、上述第三、四项款项折抵后，原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司应于本判决生效后十日内返还被告赵本俊剩余房款18291元。案件受理费1701元，由被告赵本俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张红健审 判 员  刘书波人民陪审员  刘文静二〇二一年一月六日书 记 员  邴启伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1390号 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码11440300MB2D09713W。 负责人王建青，该单位局长。 委托代理人吴如龙，该单位工作人员。 被执行人深圳市罗湖区小艾家皮具店，经营场所深圳市罗湖区东门街道新园路**西华宫****，统一社会信用代码92440300MA5F15HA9N。 经营者王乾鸿，男，汉族，1991年10月9日出生，住址广东省陆丰县。 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局于2021年1月13日向本院申请强制执行其作出的深市监罗罚字[2020]东门45号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市罗湖区小艾家皮具店存在“未在产品或者其包装上的标识标明产品执行标准号”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局作出的深市监罗罚字[2020]东门45号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保2号之一关于本院立案执行的申请执行人蒋云南与被执行人湖南好当家装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，经本院执行，无标的物可实施保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16046号原告：黄梓炜，男，1993年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被告：陈嘉豪，男，1994年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。原告黄梓炜与被告陈嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。因案情较为复杂，不宜适用简易程序，本院于2021年1月5日作出（2020）粤0114民初16046号民事裁定书，裁定：本案转为普通程序，由审判员独任审理。本院依法向原告送达（2020）粤0114民初16046号民事裁定书及预缴诉讼费通知单，但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日未补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄梓炜撤回起诉处理。审判员  张草萍二〇二一年一月二十八日书记员  宁 琳
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执126号之一 刘彦军： 你/你单位与马秀伟租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初7105号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，马秀伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向马秀伟偿还本息人民币X元； 二、负执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055196 特此通知 二〇二一年一月八日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-336**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执保65号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县三盛物业管理有限公司与被执行人杜江合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保14号之一 申请人：衡阳县西渡镇富天下建材专修店，住所地湖南省衡阳县。 经营者：廖振。 被申请人：王大永，男，1957年4月21日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳县西渡镇富天下建材专修店于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大永名下账户内存款4479元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，经营者廖振自愿以名下湘ＤＺ××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人衡阳县西渡镇富天下建材专修店的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对经营者提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王大永名下账户内存款4479元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封经营者廖振提供的担保财产湘ＤＺ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十一日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执22号之一申请执行人：刘崇义,男,汉族，1964年9月12日出生,住陕西省府谷县。被执行人：秦洪刚,男,汉族，1972年10月20日出生,出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李巧英,女,汉族,1976年3月17日出生,住府谷县人民西路。本院在执行申请执行人刘崇义与被执行人秦洪刚、李巧英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人秦洪刚、李巧英名下银行账户及网络资金账户内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦洪刚、李巧英名下银行账户及网络资金账户内存款，冻结期限均为一年。本裁定立即执行。执行员 李 慧二〇二一年一月二十二日书记员 刘飞龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603行初3-1号 丹东市某某局： 本院已受理周某某诉你、丹东市某某分局行政处罚及复议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4765号原告凌源市农村信用合作联社，地址：凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，职务：理事长委托诉讼代理人：刘世伟，男，1990年2月13日出生，汉族，委托人员工，住凌源市。被告：田秀华，女，1963年7月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李洪亮（田秀华之子），男，1988年4月11日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告田秀华、李福民（已故）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人刘世伟、被告田秀华的委托诉讼代理人李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金50000元及至还清之日止合同约定的利息；2、本院诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年12月30日第一被告在原告分支机构四合当信用社借贷款5万元，用途为大棚，贷款到期日为2012年12月28日，合同约定利息计收方式为利随本清，利率为月利率9.00‰。借款时，第二被告作为借款人丈夫向原告承诺“我本人同意其借款，并负连带责任”。借款合同约定，借款人不按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的利率水平上再加收50%的利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的利率水平上加收100%的利息。期间，原告向被告签发了贷款催收通知单。现贷款已经逾期，被告未能履行偿还本息义务，故诉至法院。在本案审理过程中原告申请撤回对被告李福民的起诉。被告田秀华辩称：2015年11月24日李福民因病去逝了。原告诉状说的属实，我现在患有脑血栓，现在没有偿还能力。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：借款申请书、借款人家属同意借款证明、保证担保借款合同、借据、付款凭证、还款明细、欠贷欠息清单、贷款到期、逾期催收通知单，用此证明被告田秀华所欠贷款本金及利息的具体数额。以上证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：2011年12月24日，被告田秀华向原告提出借款申请书，申请在原告分支机构四合当信用社贷款5万元。2011年12月30日原告与被告田秀华、案外人马海彬签订了《保证担保借款合同》，合同约定，贷款金额为50,000元；借款用途为大棚；贷款期限自2011年12月30日起至2012年12月28日止；贷款利率月利率为9‰。利息计付方式为利随本清。违约责任为对借款人逾期的本金从逾期之日起计加收50%利息。原告的分支机构四合当信用社在借款合同中贷款人处加盖公章。被告田秀华在借款人处签名捺印，案外人马海彬在保证人处签名捺印。同日原告向被告田秀华发放了50,000元贷款，被告田秀华在个人借款凭证中的借款人处签名捺印，案外人马海彬在担保人处签名捺印。2016年6月28日原告向被告田秀华发出了贷款到期、逾期催收通知书，被告田秀华在借款人处签名。该笔贷款到期后被告田秀华偿还贷款利息1.01元利息其余贷款本息尚未偿还。为此，原告诉至本院，要求被告田秀华偿还原告贷款本息，诉讼费由被告承担。本院认为，原告与被告田秀华签订的抵押担保借款合同有效。原告已按合同约定履行了贷款的义务，被告田秀华借到原告贷款后，应遵循诚实信用原则按期向原告履行偿还贷款本息的义务。被告田秀华在贷款到期后未偿还原告贷款属违约行为，其应承担偿还原告贷款本息的民事责任。原告在本案审理过程中撤回要求李福民承担责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告田秀华自本判决生效后十日内偿还原告凌源市农村信用合作联社贷款本金50000元，并自2011年12月30日起按借款合同约定的利率给付原告凌源市农村信用合作联社贷款利息，至贷款付清时止（已给付利息1.01元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告田秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年十一月二十七日书记员  刘雲琦
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1341号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人彭泽县远龙运输有限公司，，住所地江西省九江市彭泽县马当镇振兴路**统一社会信用代码9136043033290827H。 法定代表人汪先荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033959号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人彭泽县远龙运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033959号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3840号原告：任凤琴，女，1953年1月6日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：朱建民，男，1965年9月28日出生，蒙古族，法律工作者，住所地凌源市。被告：宋晓峰，男，1972年9月23日出生，汉族，司机，住建平县。被告：许彩宏，女，1973年6月4日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住绥中县绥中镇中央路1段**。负责人：陈增才，经理。委托代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。原告任凤琴与被告宋晓峰、许彩宏、绥中县聚鑫运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任凤琴的委托代理人朱建民，被告许彩宏、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负责人的委托代理人肖塞红到庭参加诉讼,被告宋晓峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月12日12时30分许，被告宋晓峰驾驶辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿老宽线由北向南行驶至凌源市辖区130公里+600米路段时车辆侧滑，与前方任某1驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞，致任某1及车上人员（任凤琴、任某2、邵某、任某3）受伤，车辆损坏之交通事故。事故发生后，原告任凤琴被送往凌源市中心医院住院治疗。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2016】第05121230号道路交通事故认定书，经认定：被告宋晓峰负此事故的全部责任，原告无责任。原告现已出院。经查，被告宋晓峰驾驶辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为被告许彩宏，行驶证登记的所有权人系绥中县聚鑫运输车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司分别投保了机动车强制保险和第三者商业保险。现要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币3万元，并要求变更被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司为中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。诉讼费由被告承担。被告宋晓峰未答辩。被告许彩宏辩称：对事故的发生事实无异议。我公司在绥中支公司投保，变更为绥中支公司我没有异议。应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：对原告变更被告我公司无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险，对于原告的损失同意在相应的责任限额内进行赔偿。经审理查明，2016年5月12日12时30分许，被告宋晓峰驾驶辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿老宽线由北向南行驶至凌源市辖区130公里+600米路段时车辆侧滑，与前方任某1驾驶的辽Ｎ×××**号小轿车相撞，致任某1、任凤琴、任某2、邵某、任某3受伤，车辆损坏之事故。事故发生后原告被送往凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、脑震荡；2、左侧第6、9肋骨骨折；3、头皮挫伤；4、左侧季肋区软组织挫伤。。住院41天，住院期间二级护理流质饮食。出院医嘱：休息4周，病情有变，门诊随诊4周。原告任凤琴因交通事故所造成的各项损失为：医疗费9,336.8元、误工费2,279.27元、护理费4,170.43元、、住院伙食补助费2050元、营养费2,050元、交通费123元，合计20,009.5元。另查,2016年5月17日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字[2016]第05121230号道路交通事故认定书，认定被告宋晓峰驾驶机动车在道路上行车时，未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速的行为，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，原告无责任。被告宋晓峰驾驶的被告许彩宏所有挂靠在绥中县聚鑫运输车队的辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险。保险期间自2016年3月27日0时起至2017年3月26日24时止，其中第三者责任保险的责任限额为1,000,000元。本案在审理过程中原告撤回要求被告绥中县聚鑫汽贸车队承担赔偿责任的诉讼请求，被告许彩宏、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司表示无异议。上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、身份证明等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险及机动车辆保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任，双方都有过错的应按各自比例分担责任。被告宋晓峰驾驶被告许彩宏所有的机动车发生交通事故，致使原告身体受到伤害。经凌源市公安局交通警察大队认定被告宋晓峰负此事故的全部责任，原告无责任。因被告宋晓峰系被告许彩宏雇佣的司机，故被告宋晓峰应承担的民事赔偿责任应由被告许彩宏承担。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司作为被告许彩宏所有的辽Ｐ×××**号机动车的交通事故责任强制保险及机动车辆保险的保险人，应该在该车辆的保险限额内承担相应的保险赔付责任。现因原告的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司予以赔付，被告许彩宏不需要再承担民事赔偿责任，故原告要求被告宋晓峰、许彩宏承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案在审理过程中，原告撤回要求被告绥中县聚鑫运输车队承担赔偿责任的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任凤琴医疗费、住院伙食补助费、营养费计2,000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告任凤琴误工费、护理费、交通费计6,572.7元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告任凤琴医疗费、住院伙食补助费、营养费计11,436.8元。四、驳回原告任凤琴要求被告宋晓峰、许彩宏承担民事赔偿责任的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元,由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一六年十月二十八日书记员  李庆宜
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初176号   原告：王万明，男，住甘肃省古浪县。   被告：杨志德，男，住甘肃省古浪县。   原告王万明与被告杨志德买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王万明于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许王万明撤回起诉。   案件受理费1517元，减半收取计758.5元，由王万明负担。   审判员 亢永庚      二○二一年一月二十九日   书记员 惠博超
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5637号原告：郴州市神州广告传播有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路35号鑫沙苑-郴中心4栋306室。法定代表人：周志辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祥金，男，1972年3月15日出生，汉族。被告：新湘农生态科技有限公司食品分公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业园工业大道。负责人：李代林，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：莫玲，女，1969年8月20日出生，汉族。原告郴州市神州广告传播有限责任公司与被告新湘农生态科技有限公司食品分公司广告合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告郴州市神州广告传播有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金129600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事广告经营发布，2017年2月，原、被告达成协议，原告在自己经营广告发布的92个小区电梯框架内替被告发布广告。双方于2018年5月28日补签《电梯广告发布合同》，合同第一条约定了广告发布时间、位置、形式、尺寸与数量，其中广告发布时间是2017年2月7日至2018年2月6日；第七条第二款约定违约方向守约方支付合同总金额30%的违约金。原告依合同第一条先履行了自己义务，被告也依约支付了第一季度广告费108000元。被告自认双方签订的《电梯广告发布合同》于2018年5月份以后单方解除（原告实际上没有接到被告解除合同通知），原告于2018年8月2日在通知被告后作出下画处理。原告认为双方约定的合同期是一年，即2017年2月7日至2018年2月6日，被告于2017年5月份以后单方解除并且没有通知原告，被告应当承担违约金责任。本院经审查认为，在本案立案受理前，郴州市神州广告传播有限责任公司就其与新湘农生态科技有限公司食品分公司广告合同纠纷一案，曾向本院提起诉讼，请求判令新湘农生态科技有限公司食品分公司支付广告费108000元、违约金51840元（2017年6月7日至2020年6月7日）。本院于2020年8月7日受理后进行审理，于2020年9月28日作出（2020）湘1002民初3889号民事判决，判决驳回郴州市神州广告传播有限责任公司的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。郴州市神州广告传播有限责任公司提起的本案诉讼，与前述案件当事人相同、诉讼标的相同，其诉讼请求实质上是否定前述案件的裁判结果，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郴州市神州广告传播有限责任公司的起诉。案件受理费1446元，退还原告郴州市神州广告传播有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗文林二〇二一年一月五日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2176号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码9164010067040301XY。负责人：张某1。被执行人：张某2，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：夏某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行与被执行人张某2、夏某金融借款合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民初2335号民事判决书，判决由被执行人张某2、夏某支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行欠款498854.42元，并承担案件受理费4416元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行于2020年10月11日向本院申请强制执行，执行费7433元，执行标的共计510703.42元。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行与被执行人张某2、夏某对于本案债款约定长期履行，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0122执2176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 魏恺轩审判员 张 铎二〇二一年一月十五日法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第3页共3页
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执204号申请执行人李亚英，男1991年7月1日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人苏州翰讯网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：周辉,职务。申请执行人与被执行人苏州翰讯网络科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2634号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州翰讯网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州翰讯网络科技有限公司银行存款人民币49660.29元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月七日书记员  沈 涛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审731号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人舒勇懿，男，汉族，1981年5月20日出生，住址江西省赣州市赣县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD044985号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD044985号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初195号原告：四川米袋金融服务外包有限公司，住所地成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号，统一社会信用代码：91510105MA61RM8W91。法定代表人：赵昆，副总经理。委托诉讼代理人：王晓强，辽宁晓余律师事务所律师。被告：大连米袋科技信息服务有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街5号大连深蓝国际第9层01-2、02、03号房间，统一社会信用代码：91210204MAOUGCLC65。法定代表人：岳智强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。原告四川米袋金融服务外包有限公司与被告大连米袋科技信息服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川米袋金融服务外包有限公司的委托诉讼代理人王晓强、被告大连米袋科技信息服务有限公司的委托诉讼代理人罗杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川米袋金融服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告连带偿还的连带保证责任款358012.15元；2.被告支付原告已经支付的律师费5000元。事实和理由：2020年8月26日，大连市沙河口区人民法院作出（2020）辽0204民初2885号民事判决书，判决被告大连米袋科技信息服务有限公司支付大连绿城置业有限公司租金44275.01元、物业费3945.92元，解除合同违约金306306.22元，原告四川米袋金融服务外包有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3485元，由大连米袋科技信息服务有限公司和四川米袋金融服务外包有限公司共同承担。嗣后，原告依照判决将总金额为372340.95元的款项支付给了大连绿城置业有限公司。依《中华人民共和国担保法》的规定，原告有权向被告追偿，原告多次催要，被告一直拒绝付款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大连米袋科技信息服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告对被告持股34%，作为被告的实际控制人和最终受益人至今并未实缴出资，对被告无法持续经营被迫退租存在主要责任，原告应对（2020）辽0204民初2885号民事判决书中的判项在其对被告未实缴出资范围内承担责任；案涉律师费不属于法定由被告方承担的情形，而且也无合同条款约定，不同意支付。经审理查明，2020年6月1日，案外人大连绿城置业有限公司以房屋租赁合同纠纷将本案原告四川米袋金融服务外包有限公司、被告大连米袋科技信息服务有限公司诉至大连市沙河口区人民法院，大连市沙河口区人民法院于2020年8月26日作出（2020）辽0204民初2885号民事判决书。该判决确认的事实载明：“2017年8月9日，原告大连绿城置业有限公司与被告四川米袋公司签订《房屋租赁合同》……合同签订后，原告大连绿城置业有限公司按约向被告交付案涉房屋，被告四川米袋公司向原告大连绿城置业有限公司支付了租赁合同保证金271685.56元、物业管理保证金为59188.8元。在合同履行过程中，被告四川米袋公司向原告支付了部分租金及物业管理费。2017年9月7日，被告四川米袋公司因其麾下成立了被告大连米袋公司，被告四川米袋公司向原告大连绿城置业有限公司请求将案涉房屋承租的权利及义务全部转让给被告大连米袋公司并提供承诺函，被告四川米袋公司承诺对此后被告大连米袋公司承租期间《原租赁合同》项下有关的承租人的合同义务承担连带责任。2017年11月1日，原告及沈阳绿城物业服务有限公司大连分公司与被告四川米袋公司、被告大连米袋公司签订《合同权利义务转让协议》……”判决：一、被告大连米袋科技信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连绿城置业有限公司租金44275.01元、物业费3945.92元；二、被告大连米袋科技信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连绿城置业有限公司解除合同违约金306306.22元；三、被告四川米袋金融服务外包有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告大连绿城置业有限公司其他诉讼请求。案件受理费3485元（原告大连绿城置业有限公司已预付），由二被告共同负担，给付时间同上。宣判后，原、被告均未上诉，判决已发生法律效力。2020年9月4日，原告四川米袋金融服务外包有限公司从其中国农业银行帐户（账号：22×××10）中转账358012.15元至大连绿城置业有限公司中国银行帐户（账号：29×××17）中，原告四川米袋金融服务外包有限公司向大连绿城置业有限公司履行了（2020）辽0204民初2885号民事判决书中的连带给付义务。上述事实，有原告提交的起诉状、（2020）辽0204民初2885号民事判决书、网上银行电子回单及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据已生效判决认定被告大连米袋科技信息服务有限公司系大连绿城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案的债务人，本案原告系连带责任保证人，对大连米袋科技信息服务有限公司所负的债务承担连带清偿责任。原告四川米袋金融服务外包有限公司履行了该判决后，依法向该判决中的债务人即本案原告大连米袋科技信息服务有限公司行使追偿权，于法有据，本院予以支持，故被告大连米袋科技信息服务有限公司应支付原告四川米袋金融服务外包有限公司连带偿还的连带保证责任款358012.15元。关于原告主张律师费5000元，并非必然发生的损失，且双方无合同约定，故原告该项主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连米袋科技信息服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告四川米袋金融服务外包有限公司连带偿还的连带保证责任款358012.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3373元（原告已预付），由原告负担38元，被告负担3335元，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年一月十二日书记员 李芝莹附：相关法律条文《最高人民法院院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执52号之一 申请执行人：吴佳颖，女，汉族，万荣县。 申请执行人：吴佳博，男，汉族，万荣县。 被执行人：吴鹏，男，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人吴佳颖、吴佳博与被执行人吴鹏抚养费纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初654号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为22160元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人吴鹏的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月七日 书记员  范小丁
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初597号原告：曹梦梦，女，1992年3月22日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司车险专员，住新沂市。被告：晁先皊，女，1978年10月10日出生，汉族，农民，住新沂市。原告曹梦梦与被告晁先皊非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹梦梦到庭参加诉讼，被告晁先皊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹梦梦向本院提出诉讼请求：1.请求判令晁先皊支付医疗费4822.01元、误工费14171元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、护理费2240元（28天×80元/天）、营养费1120元（28天×40元/天）、交通费200元、拖车费80元、电动车赔偿费2888元，合计25871元；2.诉讼费由晁先皊承担。事实和理由：2020年11月8日8时40分，晁先皊驾驶电动自行车，沿新沂市公园路由北向南行驶至国际商贸城西门地段，撞上正常行驶的曹梦梦，造成曹梦梦受伤、电动车损毁。晁先皊逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十五条之规定，新沂市公安局交通警察大队于2020年11月11日出具《道路交通事故认定书》，认定晁先皊全部责任，曹梦梦无责。现曹梦梦已支出医疗费4822.01元，相关的后续治疗费、营养费、误工费等晁先皊亦拒绝赔偿，造成曹梦梦生活困难。为维护曹梦梦合法权益，特诉至法院，望准为盼。晁先皊未作答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2020年11月8日8时40分许，晁先皊驾驶电动自行车，沿新沂市公园路由北向南行驶至国际商贸城西门地段，遇曹梦梦驾驶的电动自行车发生交通事故，致晁先皊、曹梦梦受伤，两车损毁。同年11月11日，新沂市公安局交通警察大队作出“第320326420200006020号”道路交通事故认定书（简易程序），认定晁先皊驾驶电动自行车上道路行驶，未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条之规定，晁先皊负全部责任，曹梦梦无责任。曹梦梦受伤后，被送至新沂市人民医院抢救，经诊断，曹梦梦因交通事故造成左颧面部、眼睑部挫伤，后确诊为：1.头面部软组织挫伤；2.左眼挫伤；3.左肩部外伤。曹梦梦住院治疗6天，花费医药费4822.01元。同年11月14日，曹梦梦出院时医嘱：“1.休息治疗；2.门诊随访”。另查明，曹梦梦在事故发生时系中国某某财产保险股份有限公司新沂支公司车险专员（续保业务一部销售经理），其自2019年10月份入职，月均工资为11600元。曹梦梦的电动自行车于2019年1月12日购于新沂市某电动车业，价格为2880元，因该次交通事故损毁，其支出拖车费80元。本院认为，晁先皊和曹梦梦各自驾驶电动自行车发生交通事故，致曹梦梦受伤。此次事故经新沂市公安局交通警察大队认定，晁先皊负事故全部责任，曹梦梦无责任，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。晁先皊的违法驾驶行为是本案交通事故发生的直接原因，是造成曹梦梦损害的原因力，其主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。根据双方在本次交通事故中所承担的事故责任、主观过错程度及对损害后果的原因力，本院确定晁先皊对曹梦梦在本次事故中造成的各项损失承担100%的赔偿责任。曹梦梦住院期间共花费医疗费4822.01元，其主张医疗费损失有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定；其主张住院伙食补助费本院亦予以支持；根据曹梦梦的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的医嘱建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定曹梦梦本次治疗误工、护理、营养期限分别为15天、7天、7天；曹梦梦主张误工费损失，其举证证明了从业及收入情况，足以证明其主张，本院予以支持；其主张护理费损失为每天80元符合法律规定，本院予以支持；其拖车费80元本院予以支持；其交通费本院酌定为200元。其主张的电动自行车损失，因未经评估，对其损失无法确定，本院在本案中不予支持，其可在举证后另行主张。根据曹梦梦主张及其提供的证据，曹梦梦因本案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费4822.01元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费5800元（11600元/月÷30天/月×15天）、护理费350元（50元/天×7天）、营养费280元（40元/天×7天）、拖车费80元、交通费200元，以上合计11882.01元，应由晁先皊赔偿给曹梦梦。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、晁先皊应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给曹梦梦各项经济损失11882.01元。二、驳回曹梦梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由晁先皊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董道平二〇二一年一月二十八日书记员  乔毓涵
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执138号之一申请执行人：金文中，男，1966年2月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：干建敖，男，1979年12月19日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人金文中与被执行人干建敖不动产登记纠纷一案中，经查，被执行人干建敖名下有车牌号为苏Ｄ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人干建敖名下的车牌号为苏Ｄ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十二日书记员  张 智
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0922民初273号 原告：任道兴，男，1966年1月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人(一般授权)：何林，四川君易律师事务所律师。 被告：谢宇，男，1984年8月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告任道兴与被告谢宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告任道兴及其委托诉讼代理人何林、被告谢宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任道兴向本院提出诉讼请求：.依法判决被告立即向原告支付劳动报酬8525元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由,2019年4月，被告开始雇佣原告为其承包的位于射洪市维卡国际工程项目上务工。后经结算，被告除支付部分工资外仍下欠原告工资8525元，并于2020年1月23日出具下欠原告工资8525元的条子。后虽经原告多次催促，但被告拒不支付下欠工资，遂诉至本院。 被告谢宇辩称，原告起诉的数额是准确的,没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告谢宇未提交证据。 综合上述证据,结合庭审调查,经审理查明事实如下: 原告任道兴受被告谢宇雇佣为其承包的位于射洪市维卡国际工程项目上务工。后经结算，被告谢宇除支付部分工资外下欠原告任道兴工资8525元未付，被告谢宇于2020年1月23日向原告任道兴出据欠条，载明：“任道兴实际工资17050×50%=8525元，下欠8525元，欠款人：谢宇，2020年1月23日”。后经催收未果，原告任道兴于2021年1月15日向本院提起诉讼，要求判准前述请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢宇欠原告任道兴劳务费未给付的事实清楚，证据充分；对原告任道兴的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第(四)项、第五百七十九条规定，判决如下： 由被告谢宇于本判决生效后十日内支付原告任道兴劳务费8525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费25元，由被告谢宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何立标 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵 娟
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4984号原告：凌源市四合当镇五家子村三组，住所地凌源市四合当镇五家子村。负责人：曹成，组长。委托诉讼代理人：王志福，1954年9月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李占和，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告凌源市四合当镇五家子村三组与被告李占和排除妨碍纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市四合当镇五家子村三组负责人曹成及其委托代理人王志福，被告李占和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市四合当镇五家子村三组向本院提出诉讼请求：1.请求拆除被告在五家子村三组长岭下边预留地扣建的大棚拆除，土地恢复原貌。2、请依法判令被告负担起诉费原告的以及其他费用。事实和理由：因被告在五家子村三组预留地上扣建大棚，于2013年3月31日承包合同期满后拒绝续签合同，依据原始合同第四款三项，合同期满一切建筑物及时拆除、清理。水井归小组无偿收回，故诉至法院。在庭审过程中被告补充要求被告按同地块扣棚户案外人杨增阁、邱振崇、王文利的交费标准交纳土地承包费。被告李占和辩称：五家子村三组长岭梁下边小组预留地的蔬菜大棚是当年政府号召兴建的民生致富工程，不是所谓的妨碍建筑，因此原告请求拆除属于无理要求，至于原告所指的起诉等相关费用由被告承担更是无稽之谈。自合同期满后至今原告只一味征收承包款，要求每户上交2000元，未提及续签合同之事。当初棚户中有人已上交所谓承包款（有人证物证），但也未提及续签合同之事，故原告说棚户拒签合同纯属诬告。事实证明合同期满后，三组村民并不注重承包款每年每亩的价格，而村民更注重承包款是否能真正的分发到手的问题，如果村民不能得到应有补偿，会直接影响棚户的财产安全，故答辩人也同意依民意直接缴纳发放承包款给**村民，因为原告及所为的代理人想从中获利而未得逞，所以横加阻挠，百般刁难，不予续签合同，请求贵院依法保护村民及棚户的合法权益不受到伤害的同时驳回原告的无理诉讼请求，望贵院明令。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、保护地承包合同，用以证明被告自2006年4月1日起在五家子村三组在长颈梁路北经营蔬菜大棚，并签订保护地承包合同，占地1.93亩，承包期自2006年4月1日至2013年3月31日。到期后被告未向原告交纳承包费。要求被告按照案外人邱振崇、杨增阁、王文利已经履行承包费缴纳标准缴纳土地承包费，即从2013年3月1日至2017年3月1日每亩地按500元交纳，之后每亩土地按1000元交纳。对此合同被告未提出异议，但不认可原告的请求的交纳承包费标准。该证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。被告围绕其主张依法向本院提交了以下证据：被告与五家子村三组的72户村民签订的合同书，主要内容为同意被告在2014年3月1日至2018年3月1日按每亩地500元，多余土地按每亩200元交纳土地租赁费，自2018年3月1日后按每亩地800元，多余土地按每亩300元交纳土地租赁费，承包费由张明龙、王志宽、李占和代收统一分配。证明五家子村三组村民同意被告按上述标准交纳承包费。原告认为该合同村民签字中存在笔体相似情况，不应采信。经本院审查该证据中虽有村民签字，但未经过村民会议，未履行村民民主议定程序，不能实现被告的证明目的，本院不予确认。本院认为，原告五家子村三组将其土地出租给被告经营蔬菜大棚，双方订立合同后，按合同约定义务履行至合同到期。在合同履行到期后原、被告因土地租赁费问题发生争议，而在庭审过程中双方对被告继续经营大棚未提出异议。从有利于生产发展的角度出发，应准许被告继续经营大棚，但被告应及时向原告交纳土地承包费用。关于承包费的标准问题，在相同地块的其他扣棚户已经订立了合同，并按从2013年3月1日至2017年3月1日每亩地按500元交纳，之后每亩土地按1000元的标准交纳了承包费，被告亦应按照该标准交纳为宜。故对原告在庭审过程中提出的要求被告给付土地租赁费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十二条规定，判决如下：被告李占和自本判决生效后5日内向原告给付2013年3月1日至2017年3月1日大棚土地租赁费3860元及2017年3月1日至2018年3月1日大棚土地租赁费1930元，合计5790元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李占和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年十二月二十二日书记员  刘雲琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执177号 申请执行人：陶汗劲，男，1981年04月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王飞，男，1972年12月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人陶汗劲与被执行人王飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王飞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王飞财产价值人民币1200元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保23号之一关于本院立案执行的申请执行人彭扬名与被执行人何莲花不当得利纠纷一案，经本院执行，无标的物可实施保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初360号原告：巫发宝，男，1994年12月29日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：陆启源，男，1999年1月3日出生，汉族，住广州市花都区。被告：陆汝芳，男，1950年12月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两被告共同委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：众诚汽车保险股份有限公司花都支公司，住所地广州市花都区凤凰北路**永愉花园酒店1003。负责人：邓锦生。委托诉讼代理人：劳智明，该公司员工。原告巫发宝诉被告陆启源、陆汝芳、众诚汽车保险股份有限公司花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告巫发宝以其伤情未完全康复，需待康复后再做伤残鉴定为由，于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫发宝撤诉。案件受理费2150元（原告已缴纳），由原告巫发宝负担。审判员  张草萍二〇二一年一月十四日书记员  宁 琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初731号原告：夏勇，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆驷盛物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道120号附12-7-1，统一社会信用代码91500117MA607U4G44。法定代表人：宋于，重庆驷盛物流有限公司执行董事。原告夏勇与被告重庆驷盛物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,原告夏勇经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告夏勇撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二一年一月十八日法官助理  张懋原书 记 员  徐成鑫
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1392号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道行政路8号，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 负责人周卓荣，该单位局长。 委托代理人朱倩蕴，该单位工作人员。 委托代理人李卓辉，该单位工作人员。 被执行人深圳市龙岗区湘川鄂味调味品批发商行，经营场所深圳市龙岗区园山街道大康安商茂雄农产品中心116-118号，统一社会信用代码92440300L779090630。 经营者凡丽，女，汉族，1978年10月29日出生，住址湖北省荆州市。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局于2021年1月18日向本院申请强制执行其作出的深市监龙罚字[2019]298号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙岗区湘川鄂味调味品批发商行存在“销售亚硝酸盐”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局作出的深市监龙罚字[2019]298号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢83号 被执行人：王诚，男1992年07月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人王诚罚金一案中，被执行人王诚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人王诚价值6000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二一年一月二十五日 书记员  程金鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审569号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广州市强兴货运有限公司，住所地广州市天河区新塘田头岗工业区二大道一横路2号A栋407房，统一社会信用代码91440106558365420J。 法定代表人杨杰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072528号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广州市强兴货运有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072528号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）