贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4577号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区p。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小清，女，1980年8月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：赵增荣，男，1995年10月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：赵泽贵，男，1976年9月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告赵增荣、赵泽贵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨小清到庭参加诉讼，被告赵增荣、赵泽贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵增荣立即向原告偿还垫付款人民币40897.77元；2.判令被告赵增荣向原告支付利息7956.02元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年8月4日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计48853.79元；3.判令被告赵泽贵对被告赵增荣的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：被告赵增荣为取得车价号为LS5A2ABEXGD121244的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告赵增荣为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告赵增荣向银行申请办理上述业务，并由原告为被告赵增荣按约还款向银行提供相关担保。被告赵泽贵为被告赵增荣上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告赵增荣违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告赵增荣的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告赵增荣的相关债务。原告代被告赵增荣向工商银行清偿了44897.77元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告赵增荣直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告赵增荣未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告赵泽贵未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵增荣、赵泽贵未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：对原告提交的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告赵增荣的身份证复印件、被告赵泽贵的身份证复印件、车辆注册登记信息复印件、车辆合格证复印件、2017年1月17日《信用卡透支分期付款担保服务合同》、2017年2月1日《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、2018年4月17日《承担共同偿债责任通知函》、2019年4月25日《代偿证明》、银行卡交易明细、工商银行交易凭证（金额33794.55元）复印件、工商银行交易凭证（金额11103.22元）复印件、2020年8月4日《情况说明》、台州银行付款回单复印件、2017年2月1日《共同偿债人承诺书》，以上证据形成证据锁链，可以证明原告的证明目的，故本院对以上证据予以确认。根据当事人的陈述及证据，本案认定事实如下：2017年1月17日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告赵增荣（乙方）、被告赵泽贵（丙方）、六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同主要约定：乙方为购买汽车需向银行申请办理信用卡透支资金以支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿且甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费；丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人，其承担共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。2017年2月1日，赵增荣作为债务人，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为债权人（以下简称工行艮山支行），双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同主要约定：被告赵增荣为购买长安汽车，向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务；透支金额为68652元，手续费为5869.75元，分36期按月等额分期还款；自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；若累积三期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为赵增荣上述贷款的共同偿债人向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺：若赵增荣未能按约定清偿债务，工行艮山支行有权直接要求原告进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。2018年4月17日，工行艮山支行向原告发放《承担共同偿债责任通知函》，以赵增荣已累计9期未能全额还款为由，宣布债务提前到期，要求原告全部清偿赵增荣所欠债务。2019年4月25日，工行艮山支行出具《代偿证明》，证明：原告已代偿债务人赵增荣合同项下所欠债务共44897.77元（代偿情况如下：于2018年3月23日偿还11103.22元，于2018年12月18日偿还33794.55元）。被告向二被告追偿未果，故诉至本院。另，原告认可被告于2018年5月29日偿还原告4000元。本院认为，本案签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定代被告赵增荣向中国工商银行杭州艮山支行偿还44897.77元透支款，有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向被告赵增荣进行追偿，扣除被告已偿还的4000元，本院对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告赵增荣偿还代偿款40897.77元的诉请，本院予以支持。按原、被告双方约定原告方为被告垫付相关款项后，被告按日利率千分之一支付代偿款利息，审理中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿将该利率下调为日万分之三，此请求符合法律规定，故对原告主张按代偿本金款日万分之三计算的利息的诉讼请求本院予以支持，利息计算为：11103.22元×66天（从2018年3月24日至2018年5月29日止）×0.03%+7103.22×797（从2018年5月30日至2020年8月4日止）×0.03%+33794.55×594（从2018年12月18日至2020年8月4日止）×0.03%=7940.41元，从2020年8月5日至全部款项清偿完毕之日止的利息按日利率万分之三另行计算。被告赵泽贵自愿作为被告赵增荣债务的共同偿债人，故应对被告赵增荣上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵增荣、赵泽贵于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金40897.77元及利息7940.41元（按原告代偿款为本金，从代偿次日起计算至2020年8月4日止，按日利率万分之三计算），从2020年8月5日至全部款项清偿完毕之日止的利息按日利率万分之三另行计算；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担171元，被告赵增荣、赵泽贵负担1049元（原告已自愿预交，由二被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  贝 茜人民陪审员  刘福贵人民陪审员  贾学敏二〇二一年一月二十六日书 记 员  何远竹