wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初22086号原告：马桂宝，男，1951年9月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。被告：应招芬，女，1971年8月28日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告马桂宝与被告应招芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审理。经原告申请，本院依法对被告采取财产保全措施。因被告涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，本案于2019年12月31日中止审理。本案于2021年1月15日恢复审理，并于当日公开开庭进行了审理，原告马桂宝的委托诉讼代理人朱国瑾、被告应招芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂宝向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币1,000,000元;2.被告支付原告利息(以1,000,000元为本金按照年利率20%,自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止)；3.上述债务应以坐落于上海市青浦区青湖路XXX号XXX室房屋的所有权及房屋所占土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款在约定的抵押权范围内优先受偿。事实和理由：2016年7月12日，双方签订房地产借款抵押合同一份，约定被告以其名下的坐落于上海市青浦区青湖路XXX号XXX室房屋作为抵押向原告借款1,000,000元。抵押担保范围包括本金、利息、律师费等，借款期限自2016年7月12日至2019年7月11日，年利率为10%，每季度支付利息，利息支付逾期3天后，按年息20%支付罚息。2016年7月15日，双方至上海市青浦区房地产登记处办理了抵柙权登记。2016年7月19日，原告将本金1,000,000元转账汇入被告指定的账户内。被告付息至2019年7月31日，之后停止支付利息，也未能归还本金。原告无奈只能诉至法院。被告应招芬辩称，对借款事实无异议，被告是以其个人的房产做了抵押，确认借款金额1,000,000元，至今未归还本金，2019年7月之前的利息已付清。对于原告按年利率20%主张的利息，表示由法院依法认定，超出法定标准的部分不应支付。经开庭审理查明：2016年7月12日，原告与被告签订《房地产借款抵押合同》一份，约定被告以其合法所有的位于上海市青浦区青湖路XXX号XXX室房地产作为抵押，向原告借款1,000,000元，抵押房地产担保范围包括借款本金、利息、综合费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费等处分抵押房地产的费用以及可能产生的原告代垫付费用和其他费用，借款期限从2016年7月12日至2019年7月11日，借款年利率为1分(即100,000元，每季度收息25,000元)，利息支付日期是季后20号(即7月20日，10月20日，1月20日，4月20日)，利息支付逾期3天以后，按2分计加收罚息，逾期1个月原告有权直接向法院诉讼，本金到期，被告不能按约归还，原告在符合法律规定范围内将利率调整到年利率2分。2016年7月19日，原告通过银行转账向被告交付1,000,000元借款，被告出具收条一份。被告按约支付原告利息至2019年7月31日。但本金至今未归还。被告系上海市青浦区青湖路****房地产的登记权利人。2016年7月12日，原告与被告就该房地产办理了抵押登记，登记的债务数额为1,000,000元，债务履行期限自2016年7月12日至2019年7月11日。以上查明的事实,有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的银行交易明细、收条、上海市房地产登记证明。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据现有证据，可以确认原告与被告之间的借贷关系成立，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告应按约归还借款，并依约支付利息和逾期利息。被告以其自有房产作为抵押物并办理了抵押权登记，故原告有权行使抵押权以清偿债务。原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定,判决如下：一、被告应招芬应于本判决生效之日起十日内归还原告马桂宝借款1,000,000元二、被告应招芬应于本判决生效之日起十日内支付原告马桂宝逾期利息(以1,000,000元为本金,按照年利率20%,自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止三、被告应招芬届期不履行上述两项付款义务的，原告马桂宝可以与抵押人即被告应招芬协议，以坐落于上海市青浦区青湖路XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告应招芬所有，不足部分由被告应招芬清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，财产保全费5,000元，合计诉讼费11,900元,由被告应招芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 滢二〇二一年一月二十五日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执74号 关于申请执行人莫尚清与被执行人何宏新、颜燕玲民间借贷纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初574号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人何宏新、颜燕玲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫尚清于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款利息50138.25元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费6275元、财产保全费4770元，负担本案申请执行费818元。本院依法受理。 在执行过程中，2021年1月12日，被执行人颜燕玲向本院缴纳执行款61183.25元（包括借款利息50138.25元、案件受理费6275元、财产保全费4770元），并缴纳本案申请执行费818元。本案的申请执行费818元已由被执行人颜燕玲缴纳，申请执行人自愿放弃部分利息。本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本院认为，本案中被执行人何宏新、颜燕玲的义务已经履行完毕，本案申请执行费818元已由被执行人颜燕玲缴纳，申请执行人自愿部分利息，并向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初574号民事调解书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1009号 申请执行人广西金川阳光城实业有限公司、融兴泰（福建）装饰工程有限公司与与被执行人梅迪装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）桂0109民初2580号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行不履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务:(1)向申请执行人支付装修费311409元；(2)向申请执行人支付逾期付款违约金；(3)向申请执行人支付律师费损失15285元；(4)向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；(5)向申请执行人支付其垫付的案件受理费3229元，负担本案申请执行费4849元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人梅迪于2021年1月20日向本院缴纳执行款共计384453元，其中缴纳本案执行费4849元，余款379604元支付给申请执行人（其中装修费用311409元、违约金49681元、律师费15285元、垫支的案件受理费3229元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费4849元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初2580号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2021年1月21日
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执105号之十六申请人：高挨虎，男，1969年5月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市土默特右旗。被执行人：史永军，男，1988年8月18日出生，汉族，司机，住内蒙古包头市固阳县。被执行人：武国平，男，1973年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。被执行人：内蒙古宜车汇汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人：郝宝云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，系该公司员工。本院在执行高挨虎与史永军、武国平、内蒙古宜车汇汽车销售服务有限公司机动车交通责任事故纠纷一案中，执行过程中，因申请执行人高挨虎向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0222执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二一年一月二十六日书记员  田 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公司死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初100号 起诉人：卓必川，男，1947年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 2020年12月28日，本院收到起诉人卓必川诉被起诉人黄大维、张建、华安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉状。起诉人卓必川向本院提出诉讼请求：一、请求黄大维、张建赔偿卓必川790**.21元；二、华安财产保险股份有限公司四川分公司在其保险限额内承担保险责任。事实和理由：2020年6月15日，张某某驾驶川ＭＨ××××号江西五十铃牌轻型栏板货车搭乘朱世芳、周必芳、卓必川沿成都绕城高速外环由北星立交方向往永宁立交方向行驶，行驶至绕城高速外环79公里＋150米处时，追撞前方同方向同车道行驶由黄大维驾驶的川Ｊ3××××轻型仓栅式货车尾部。事故致两车受损，张某某、周必芳、朱世芳、卓必川受伤，张某某经医院抢救无效死亡。成都市公安局交通管理局第六分局认定张某某承担此事故主要责任，黄大维承担次要责任，朱世芳、周必芳、卓必川不承担责任。卓必川在成都市新都区人民医院住院治疗，共花医疗费33719.63元；经鉴定，卓必川的伤残等级为两个十级。张建系川Ｊ3××××大运牌轻型仓栅式货车所有人，黄大维、张建应对卓必川的各项损失承担损害赔偿责任。该车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保，保险公司应在保险范围内承担责任。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案涉交通事故发生地为成都绕城高速外环79公里+150米处。根据《最高人民法院关于批准指定成都铁路运输中级法院和成都、西昌铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]302号）的意见，成都绕城高速上的交通事故引起的人身、财产损害赔偿纠纷，四川省高级人民法院已指定成都铁路运输法院受理，本院对本案不再享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对卓必川的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘萍 二〇二一年一月四日 书记员  赵庆
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初27号 原告：王敬，男，1994年8月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：邓吴平，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告王敬与被告邓吴平修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬到庭参加诉讼，被告邓吴平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王敬向本院提出诉讼请求：判决邓吴平偿还王敬汽车修理费11905元。事实及理由：邓吴平从2019年5月至2019年7月15日差欠王敬汽车修理费4570元，自2019年7月23日至2019年12月24日差欠王敬汽车修理费7335元，合计11905元，王敬因资金周转需要通知邓吴平还款，但邓吴平至今未支付欠款。 邓吴平未作答辩。 王敬向本院提交了邓吴平出具的欠条1份、维修清单2份、微信聊天记录1份，邓吴平在举证期限内亦未提交证据材料，本院对王敬提交的证据审核后认为，王敬提交的欠条系原件，邓吴平放弃当庭质证的权利，该欠条的证明力本院予以确认，维修清单系王敬制作，无邓吴平签名确认，且金额为4570元的维修清单与欠条载明的内容不一致，证人未出庭作证，王敬不能提交其他有效证据证实其真实性，微信聊天记录系电子数据，王敬不能提交其他证据证实该微信聊天记录系王敬与邓吴平间发生的，且具有真实性、合法性，故对王敬提交的维修清单及微信聊天记录的证明力本院均不予确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 王敬为邓吴平进行汽车修理，双方未签订书面的合同，2019年6月27日，邓吴平对差欠王敬的修理费向王敬出具欠条1张，内容为“今欠王敬修理川ＭＮ××××被中铁十九局搅拌站11号车撞了共计2700元整。上次欠修理费废机油共计1870元整。合计4570元整”欠条尾部有邓吴平的签名，并备注身份证号。欠条出具后，邓吴平未向王敬支付该欠款。 本院认为，王敬为邓吴平进行汽车修理，邓吴平支付报酬，双方虽未签订书面的修理合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，王敬与邓吴平间形成事实上的承揽关系，王敬作为承揽人依约完成修理工作并向邓吴平交付工作成果后，邓吴平作为定作人应按照约定支付报酬。双方对支付时间没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，邓吴平应在王敬交付工作成果时支付，故对王敬要求邓吴平支付报酬4570元的诉讼请求，本院予以支持，对超过欠条载明的金额部分，王敬不能提交有效证据证实系双方间存在真实有效的承揽合同关系，故对王敬要求邓吴平支付7155元修理费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邓吴平于本判决生效后五日内支付王敬欠款4570元； 二、驳回王敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由邓吴平负担49元。 王敬已预交98元，由本院予以退回，邓吴平应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳49元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年。 审判员  陈芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执94号被执行人苏小花：你与王喜灵民间借贷纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王喜灵已向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款164865.00元及相关利息；二、负担申请执行费2372.97元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：6228401677016457963审判员 樊 建二〇二一年一月二十五日书记员 胡向梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5063号之一申请执行人：李华，女，1975年10月27日出生，汉族，超滟美容部员工，住山东省济南市市中区。被执行人：郭建滨，男，1989年5月7日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。申请执行人李华与被执行人郭建滨民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初4559号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、郭建滨于本判决生效之日起十日内偿还李华借款本金742400元；二、郭建滨于本判决生效之日起十日内向李华支付2017年10月24日起至2019年5月7日期间的利息105858.68元；三、郭建滨于本判决生效之日起十日内向李华支付自2019年5月8日起至实际给付之日止，以742400元为基数，按年利率24%计算的逾期还款利息；四、驳回郭建滨的其他诉讼请求。因郭建滨未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人郭建滨名下银行存款4780.93元已扣划，扣除执行费50上缴国库，余款4730.93元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人郭建滨纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人郭建滨发出限制消费令，限制被执行人郭建滨高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人李华告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年一月二十二日书记员  徐 进
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初502号 申请人：象山区xx装饰材料经营部，营业场所：桂林市象山区。 经营者：黄xx，女，1968年2月15日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：徐x，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘x，广西xx律师事务所律师。 被申请人：广州xx环境艺术设计有限公司，住所地：广州市番禺区，统一社会信用代码：91xxx91。 法定代表人：范xx。 原告象山区xx装饰材料经营部与被告广州xx环境艺术设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人象山区xx装饰材料经营部于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行账户内135465.41元或被申请人对桂林xxx养老产业投资有限公司（统一社会信用代码：91xxX7）应收账款中135465.41元或查封、冻结其等额价值的其他财产。担保人中国xx财产保险股份有限公司广西分公司出具保单保函（担保金额：135465.41元）作为担保。 本院经审查认为，申请人象山区xx装饰材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人广州xx环境艺术设计有限公司名下价值人民币135465.41元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵创福 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐素珍 书 记 员 梁燕聪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保172号 申请人：济南凯杰法兰制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区普集街道乐家工业园东。 法定代表人：高兆香，经理。 委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。 被申请人：泰州市泰陵精锻法兰有限公司，住所地江苏省泰州市九龙镇雨声村兴泰路东侧。 法定代表人：王兰网，执行董事。 被申请人：张礼明，男，1954年8月17日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：王兰网，女，1951年6月1日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市海陵区。 申请人济南凯杰法兰制造有限公司与被申请人泰州市泰陵精锻法兰有限公司、张礼明、王兰网买卖合同纠纷一案，申请人济南凯杰法兰制造有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泰州市泰陵精锻法兰有限公司、张礼明、王兰网的银行存款240000元或查封其他相应价值的财产。申请人济南凯杰法兰制造有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人济南凯杰法兰制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰州市泰陵精锻法兰有限公司、张礼明、王兰网的银行存款240000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人济南凯杰法兰制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二一年一月二十八日 法官助理 马媛媛 书 记 员 周 妍
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保25号 申请人：孙阳，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住广东省广州市番禺区，现住广东省深圳市龙华区。 被申请人：孙辉，男，1994年5月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 申请人孙阳与被申请人孙辉民间借贷纠纷一案，孙阳于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙辉的银行存款33250元或查封其他相应价值的财产。申请人孙阳提供保证金担保。 本院经审查认为，申请人孙阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙辉的银行存款33250元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费352元，由申请人孙阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二一年一月六日 法官助理 马媛媛 书 记 员 周 妍
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初108号 原告：王希文，男，1954年11月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王华，男，1978年10月16日出生，汉族，住安丘市，系原告王希文之子。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：王宝庭，男，1961年11月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王桂萍，女，1988年12月17日出生，汉族，居民，住安丘市，系被告王宝庭之女。 原告王希文诉被告王宝庭相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。后原告王希文撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王希文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王希文负担。 审判员  闫玉叶 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭晓彬
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执45号之六 申请执行人：王贺楼，男，1962年10月22日出生，汉族，住博野县。 委托代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被执行人：呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，所在地呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办成吉思汗路友好二道街（腾阳华瑞园售楼中心）。 法定代表人：刘建明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1304号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司在中国建设银行15×××38_1账户内存款人民币14250000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年一月二十二日 书记员  田博敏
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521财保1号 申请人：张文华，男，1967年10月2日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被申请人：沈荣贵，男，1972年2月7日生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人张文华于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈荣贵银行存款7万元或者查封、扣押其他相等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，为保证本案将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结沈荣贵银行存款7万元或者查封、扣押其他相等价值的财产。 案件保全费720元，由申请人张文华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 夏兰兰 二〇二一年一月六日 法官助理 曾 利 书 记 员 甘睿妍
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保159号 申请人：陈国强，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 被申请人：王希蛟，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 申请人陈国强与被申请人王希蛟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鲁0126民特67号民事裁定。2020年10月10日，双方签订执行和解协议，后王希蛟未按协议履行。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款10080元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人王希蛟在财付通支付科技有限公司的存款（账户085e985***c@wx.tenpay.com）8.12元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十六日 书记员  常秀娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0304民初84号原告：余勇，男，1987年5月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：余丙涛（系余勇父亲），1958年8月6日出生，汉族，住十堰市郧阳区。公民身份号码：422622195808065717。代理权限：特别授权，包括代为委托诉讼律师；参加庭审或谈话，陈述事实、理由和主张；代为提起、变更和放弃诉讼请求，代为和解、调解；代为领取相关法律文书；代为处理与本案诉讼过程中有关的一切实体及程序事宜。被告：刘恒林，男，1967年3月5日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告余勇与被告刘恒林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告余勇于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余勇申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余勇撤回对被告刘恒林的起诉。案件受理费收取100元，由原告余勇负担。审判员  贺兴涛二〇二一年一月二十一日法官助理谢筱书记员谢筱（代）
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢20号申请执行人马明元，男，1964年12月14日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人隋洪涛，男，1987年5月4日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人马明元与被执行人隋洪涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行54125元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）平商初字第4458号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年一月十三日书记员 刘 杰
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执20号被执行人王爱英：你与代大伟婚姻家庭纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代大伟已向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款80000.00元及相关利息；二、负担申请执行费1100.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年一月七日书记员 胡向梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执恢18号申请执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人：马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：海某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初6310号民事调解书、（2020）宁0402执620号执行裁定书，已经发生法律效力。权利人于2021年1月7日申请恢复执行，本院立案执行。本案执行标的额为借款50000元。本案在执行过程中，申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院经审查认为，申请执行人意思表示真实，不违反相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0402执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二一年一月十三日书记员 李向阳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初56号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人黄清彦，男，1987年6月7日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区南丹县，因本案于2020年9月9日被羁押，次日被取保候审,同年10月27日再被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人黄清彦犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员尹森出庭支持公诉，被告人黄清彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月9日22时许，被告人黄清彦醉酒后驾驶与其准驾车型不符的、号牌为粤Ｔ×××**的小型普通客车行驶至本区广澳高速西侧上高速石碁收费站入口处被民警查获。经鉴定，被告人黄清彦被查获时血液中酒精含量为112.1mg/100mL。2020年10月27日22时许，被告人黄清彦无证醉酒驾驶号牌为粤Ｔ×××**的小型普通客车至本区广澳高速西侧上高速石碁收费站入口处，为逃避检查，倒车碰撞到号牌为粤Ａ×××**的轻型箱式货车后被民警查获，被告人黄清彦对交通事故负全部责任。经鉴定，被告人黄清彦被查获时血液中酒精含量为121.4mg/100mL。案发后，被告人黄清彦家属已赔偿事故车辆经济损失。上述事实，被告人黄清彦在庭审中亦无异议，并有证人梁某的证言，被告人黄清彦的供述，查获经过，接受证据材料清单，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的鉴定意见书，广东华医大司法鉴定中心出具的鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，酒精呼气测试照片及抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，行车轨迹说明，和解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄清彦无视国家法律，两次醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄清彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄清彦无证驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人黄清彦如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人黄清彦家属积极赔偿事故车辆经济损失，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄清彦判处拘役三个月二十五日，并处罚金五千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄清彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月18日止，被告人自2020年9月9日至2020年9月10日被先行羁押的2日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二一年一月二十二日书记员  郭泳仪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3873号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：张志远，经理。 委托诉讼代理人：张静，女，1991年8月9日出生，汉族，住长沙市。 被告：孙某，男，汉族，2018年10月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：熊某，女，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：熊某，女，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司（以下简称“天碧公司”）与被告孙某、被告熊某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告孙某的法定代理人熊某、被告熊某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司诉称：1、判令被告向原告支付逾期购房款人民币109504元；2、判令被告支付截至2020年5月6日止逾期付款违约金118658.65元（按逾期应付款每日万分之三计算），后续违约金按合同约定标准计算至所有款项付清之日止；事实与理由：被告向原告购买位于岳阳碧桂园凤凰城×栋×号商品房（以下简称“该商品房”），于2019年7月29日同原告签订编号为“4312450410331401”号《商品房买卖合同》及附件、附录（以下简称“买卖合同”）。买卖合同约定该商品房总房价款2190082元，被告应于2019年7月29日前支付首付款1324049元，剩余房款866033元被告应于2019年8月29日前将款项全部支付原告。合同签订后，被告仅按照合同约定支付款项2080578元，剩余款项被告因自身原因未能按期支付。原告多次催要，但被告却拒不履行合同。截至2020年5月6日，被告累计欠付原告购房款109504元。另被告逾期支付购房款的行为已经严重违约，应按照合同约定的标准向原告支付截至2020年5月6日的违约金118658.65元（后续违约金按合同约定标准计算至所有款项付清之日止）。上述款项共计228162.65元，原告多次催要，被告均不予支付。为维护原告合法权益，特具状贵院，恳请贵院判如所请。 被告孙某、被告熊某没有提供答辩意见。 经审理查明：两被告为母子关系。被告熊某代被告孙某与原告约于2018年10月1日签订《商品房买卖合同示范文本》一份（该合同上没有注明签订的具体时间，被告支付第一笔购房款的时间为2018年10月4日），主要内容为被告向原告购买位于岳阳碧桂园凤凰城×栋×号商品房（以下简称“商品房”），合同约定该商品房总价款为2190082元，被告应于2018年10月4日前支付首付款222066元，余款1968016元向贷款机构申请贷款支付。签订上述合同之后被告分五笔向原告支付了购房款共计2080578元，仅剩109504元房款未予支付。因当时房管局网签系统的原因上述合同没有办理网签手续，被告熊某代被告孙某与原告又于2019年7月29日补签《商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定购房款支付的方式及期限为分两期付款，2019年7月29日前支付房款1324049元，2019年8月29日前支付房款866033元，其他内容与原合同一致。合同第八条约定“逾期在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起30日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。出卖人不解除合同的，合同继续履行，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。” 上述合同签订后，被告至今未支付剩余房款109504元。原告诉来本院，要求被告支付剩余房款并支付违约金。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》、系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。双方签订合同后，被告按期支付了房款2080578元，剩余房款109504元在原告多次催讨下未予支付，其行为违反合同约定，已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告签订的《商品房买卖合同》第八条就逾期付款责任进行了如下约定：“逾期在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起30日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。出卖人不解除合同的，合同继续履行，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。”，合同约定剩余房款应于2019年8月29日支付给原告，被告至今未支付，逾期支付余款已超过90日，对原告天碧公司继续履行合同、要求被告付清剩余房款并依据合同约定支付违约金的诉请本院应予支持。本案被告孙某不足3岁，系无民事行为能力人，其民事法律行为由其法定代理人代理实施，因此本案合同未予履行部分的法律后果应由被告熊某承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决如下： 限被告熊某在本判决生效后十日内向原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司支付房款109504元，并以109504元为基数按每日万分之三的标准支付违约金至该款实际履行完毕为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4724元，减半收取2362元，由被告熊某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯 叶 附相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民法总则》 第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初343号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杜中龙，男，1993年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省开江县××××××××××××，公民身份号码：513×××××××********。因盗窃于2014年6月5日被东莞市公安局处以行政拘留五日；因盗窃于2015年8月1日被东莞市公安局处以行政拘留十日；因盗窃于2017年8月26日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2014年1月7日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年3月10日被本院判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪于2018年2月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2020］831号起诉书指控被告人杜中龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人杜中龙到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：1.2019年6月4日3时许，被告人杜中龙流窜到东莞市×××××××××，发现路边停了很多车，杜中龙便以拉车门方式盗窃财物，拉了几部车后未能盗窃财物，被当场抓获。2.2019年8月28日23时许，被告人杜中龙流窜到东莞市×××××××××××××，发现被害人黄波停放在该路段的宝马小车（浙D×××**）未锁车门，杜中龙便拉进车门进入，在主副驾中间的储物柜找到100元的人民币。期间，被害人黄波发现，并将杜中龙当场抓获。3.2020年9月15日4时许，被告人杜中龙流窜到东莞市清溪镇银湖工业区××××××××，逐一拉路边小车车门。后来，杜中龙拉开被害人杜超红旗小车（鄂F×××**），盗窃走车内人民币350元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录、刑事判决书等书证、证人曾锦文的证言、杜超等被害人的陈述、被告人杜中龙的供述等证据，并据此认为被告人杜中龙无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杜中龙曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人杜中龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人杜中龙有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人杜中龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，被告人杜中龙的具体盗窃事实如下：（一）2019年6月4日3时许，被告人杜中龙窜至东莞市×××××××××附近，逐一拉路边小车车门寻找盗窃目标，但尚未盗得财物即被治安队员抓获，后被东莞市公安局处以行政拘留十日。（二）2019年8月28日23时许，被告人杜中龙窜至东莞市×××××××××××××，见被害人黄波的车未锁车门，便拉开车门入内翻找财物，在驾驶位和副驾驶位的中间位置找到现金人民币100元。翻找财物过程中，被害人黄波发现了杜中龙的盗窃行为并当场抓获了杜，后杜被东莞市公安局处以行政拘留十五日。破案后，涉案现金已起回并发还给被害人。（三）2020年9月15日4时许，被告人杜中龙流窜至东莞市清溪镇银湖工业区××××××××，逐一拉路边小车车门寻找盗窃目标，见被害人杜超的车未锁车门，便拉开车门入内盗窃，盗得现金人民币350元。破案后，涉案现金已起回并发还给被害人。以上事实有经庭审质证的现场勘查笔录、刑事判决书等书证、证人***的证言、杜超等被害人的陈述、被告人杜中龙的供述等证据予以证实。本院认为，被告人杜中龙无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜中龙犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人盗窃数额较大不当，本院予以纠正。被告人杜中龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜中龙归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人杜中龙的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杜中龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括被行政拘留的二十五日，即自2020年9月15日起至2021年8月20日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、暂扣于公安机关的华为手机一部，由暂扣机关查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十五日法官助理 卢伟仲书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初15号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈仕宽，男，1971年2月18日出生，汉族，公民身份号码：512×××××××********，小学文化，户籍地：重庆市万州区××××××××。因本案于2020年10月20日被羁押，同日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕，现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人邱文峰，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人陈仕宽犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人陈仕宽及其辩护人邱文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2020年9月2日04时28分许，被告人陈仕宽驾驶粤B×××**轻型仓栅式货车，途径惠阳区新圩嘉荣超市路段（惠龙酒吧路口）时碰撞到行人黄某珍，造成黄某珍受伤经送惠阳区三和医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经法医鉴定，死者黄某珍的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。交警部门认定陈仕宽负此事故全部责任，认定行人黄某珍不负此事故责任。认定上述事实的证据有道路交通事故责任认定书等书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等。被告人陈仕宽违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈仕宽归案后认罪态度良好，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈仕宽有期徒刑二年以下。提请依法判处。被告人陈仕宽对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人陈仕宽的辩护人意见是：1、起诉书未能认定被告人陈仕宽具有自首情节是错误的，根据通话清单，可以证实事故发生后，陈仕宽在现场用手机拨打120救治伤者和拨打122，其打完电话在现场等待交警过来做笔录，归案后如实供述案发经过，这种情形应认定其自首，依法对其从轻或者减轻处罚；2、被告人陈仕宽涉案车辆投保交强险和100万元的商业第三者责任险，理赔有一定保障，事故发生后，其本人及家属又预先赔付被害人家属84820元，依法可对其从轻减轻处罚；3、被告人陈仕宽系初犯，其认罪认罚，对其从轻减轻处罚的幅度可以更大些。综上，建议判处被告人陈仕宽一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明，2020年9月2日04时28分许，被告人陈仕宽驾驶粤B×××**轻型仓栅式货车，途径惠阳区新圩嘉荣超市路段（惠龙酒吧路口）时碰撞到被害人黄某珍，造成被害人黄某珍受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人黄某珍的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。经认定，陈仕宽负此事故全部责任，认定行人黄某珍不负此事故责任。2020年10月20日，被告人陈仕宽被公安机关刑事拘留。案发后，被告人及其家属赔偿被害人家属部分经济损失。证明以上事实的证据：户籍信息、到案经过、证人证言、被告人供述、通话记录、道路交通事故认定书、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、收据、银行交易流水明细等，以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人陈仕宽违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈仕宽在事故发生留在原地等候交警处理，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；其赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议幅度适当，本院予以采纳。辩护人从轻处罚及自首情节的辩护意见本院已予采纳，至于判处被告人一年以下有期徒刑的辩护意见，建议刑期明显过轻，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈仕宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕平二〇二一年一月二十六日法官助理 孙丽军书 记 员 张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院的解释》第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保246号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：何展旋，系广东金纳律师事务所律师。 被申请人：王青云，男，汉族，1970年9月25日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何枚珂，女，汉族，1975年10月8日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被申请人：佛山市禅城区青文琪制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区佛平路48号内自编6#楼首层王青云。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人王青云、何枚珂、佛山市禅城区青文琪制衣厂金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王青云、何枚珂、佛山市禅城区青文琪制衣厂的银行存款93592.06元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王青云、何枚珂、佛山市禅城区青文琪制衣厂的银行存款93592.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费956元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  严嘉琪
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保21号之一 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市。 法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。 委托代理人：陈理，系该公司职工。 被申请人：姜春吉，，住址吉林省。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜春吉的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜春吉的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月十三日 书记员  郭芳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执74号申请执行人：彭宏卫，男，1985年11月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人：刘蕊，女，1991年4月12日出生，汉族，住龙山县。本院在执行申请执行人彭宏卫与被执行人刘蕊借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘3130执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 锋二〇二一年一月二十五日书记员 尚雯鹃
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11445号 申请执行人黄照有与被执行人广东旺太生活电器有限公司劳动争议一案，依据中劳人仲案字（2020）7015号法律文书，申请执行人于2020年12月22日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，中劳人仲案字（2020）7015号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初691号 申请人：卢xx，男，1965年5月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：粟xx，男，1965年10月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人卢xx与被申请人粟xx民间借贷纠纷一案，申请人卢xx于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人粟xx所有的位于广西桂林市临桂区房屋〔不动产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第××号〕10万元的份额。申请人卢xx以其所有的位于临××金水路房屋（临桂房权证县城字第××号）价值10万元的份额提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人粟xx所有的位于广西桂林市临桂区房屋〔不动产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第××号〕价值10万元的份额，查封期限为三年； 二、查封申请人卢xx所有的位于临××金水路房屋（临桂房权证县城字第××号）价值10万元的份额，查封期限为三年； 三、申请人应在查封、冻结期限届满前一个月申请续行查封； 四、查封期间，由被查封人妥善保管好被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 艳 二〇二一年一月二十九日 书记员 唐景姣
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执30号被执行人山阴县虹桥商贸有限公司：你单位与太原市成鑫家庭用品有限公司买卖合同纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太原市成鑫家庭用品有限公司已向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款44072.60元及相关利息；二、负担申请执行费561.09元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：6228401677016451362审判员 樊 建二〇二一年一月十五日书记员 胡向梅
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审15号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人马江水，局长。 被申请人中铁十局集团有限公司，，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区顺泰广场 法定代表人李学民，董事长 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320005号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320005号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320005号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320005号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晶
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初104号 原告：李珍平，男，1969年4月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍英杰，福建泉南律师事务所律师。 被告：泉州义文堂文教用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道新车路尾坂头路口。 法定代表人：施义雄，总经理。 原告李珍平与被告泉州义文堂文教用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李珍平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李珍平以本案不属于本院管辖为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李珍平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李珍平负担。 审判员  郑辉明 二〇二一年一月二十日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2876号 原告：汉中乐居物业服务有限公司城固分公司，地址：城固县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定薛念丽，代表人：系该公司负责人 被告：贾明芳，女，汉族，住汉中市城固县。 本院在审理汉中乐居物业服务有限公司城固分公司与贾明芳物业服务合同纠纷一案中，原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司负担。 审判员  张碧敬 二〇二一年一月五日 书记员  李 维 1
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初84号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人王某平，绰号“八爷”，男，1974年7月26日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码432×××××××********，汉族，初中，户籍在湖南省永州市祁阳县×××××××××××××，现住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××××。2018年8月25日因本案被拘传，次日被刑事拘留，2018年10月1日被逮捕，2019年7月28日被释放，同日被江门市公安局蓬江分局取保候审，2020年6月1日被江门市蓬江区人民检察院取保候审。被告人王某虎，男，1986年12月17日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码431×××××××********，汉族，初中，住湖南省祁阳县××××××××××××××。2018年8月25日因本案被拘传，同日被刑事拘留，2018年10月1日被逮捕，2019年7月28日被释放，同日被江门市公安局蓬江分局取保候审，2020年6月1日被江门市蓬江区人民检察院取保候审。江门市蓬江区人民检察院于2021年1月21日以江蓬检二部刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人王某平、王某虎犯强迫交易罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于同年1月28日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉。被告人王某平、王某虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2018年5月20日，被告人王某平伙同戴某红（另案处理），在广东省江门市蓬江区××××××××××××的矿博珍珠阁（以下简称珍珠阁）内，由被告人王某平扮演珍珠阁董事长，以请董事长吃饭的方式，通过言语威胁，强迫被害人张某明刷银行卡消费人民币7198元购买一对龙凤玉佩和一个墨绿色玉佩。2018年8月8日，被告人王某平伙同王某虎、唐广君（已判决）等其他员工，在珍珠阁内，由被告人王某平扮演珍珠阁董事长，被告人王某虎扮演珍珠阁经理，以请董事长吃饭的方式，通过言语威胁，强迫被害人成某刷银行卡消费人民币3999元购买一件绿色的手镯、一对镶金的关羽吊坠、一条手珠、一个镶金的树叶吊坠等玉器；强迫被害人李某刷银行卡消费人民币13999元（经李某投诉后退回人民币12000元）购买一件白色吊坠玉佩、一件褐色的吊坠玉佩、一件墨绿色手镯、两条手珠等玉器；强迫被害人李某伟银行卡消费人民币7998元购买一件墨绿色玉佩、一件墨绿色手镯。此外，被告人王某虎还提供自己的身份资料给珍珠阁实际控制人陈某林（另案处理），供后者申请银行卡和POS机，用于珍珠阁内收取被害人钱款。上述事实，被告人王某平、王某虎在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被害人张某明、巫某芸、钟某兰、成某、李某和李某伟等人的陈述及辨认材料、证人陈祈林、彭某勇、陈某燕、丁某月、王新荣、王某丁、王某、唐杰、唐广君、赵某、谭某、刘某、李某坚、张某宁的证言及辨认笔录、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、银行卡消费记录截图、购物质量保证单及玉器照片复印件、银行流水等书证、被告人王某平、王某虎的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某平、王某虎无视国家法律，伙同他人以言语威胁手段，强卖商品，其中被告人王某平参与强迫4人交易人民币33194元，情节严重，被告人王某虎参与强迫3人交易人民币25996元，情节严重，二被告人的行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人王某平、王某虎的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人王某平、王某虎判处有期徒刑一年，并处罚金，同时适用缓刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人王某平、王某虎犯罪以后如实供述自己的主要罪行，在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人王某平、王某虎现已查明的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。本案的赔偿问题，在其他关联案件中已做出处理，不再累述，二被告人对此承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某平犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人王某虎犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、追缴现已查明的被告人王某平的违法所得人民币8000元，以及被告人王某虎的违法所得人民币6000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 磊二〇二一年一月二十八日法官助理  叶晓燕书 记 员  余晓茵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31432号原告：李朝业，男，汉族，1993年8月26日出生，住址广东省陆丰市。被告：刘永有，男，汉族，1992年1月10日出生，住址广东省揭西县。以上原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金69000元及利息（从2020年5月按月息二分计至全部清偿日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2020年5月5日向原告借款79000元用于口罩投资，并承诺于2020年6月30日归还欠款，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，被告只按照当初口头承诺赚得利润后会分给原告10000元作为借款报酬，本金会还给原告，现经原告多次催讨无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：2020年4月11日，原告向被告转款30000元。2020年5月5日，原告向被告转款49000元。同日，被告向原告出具了一份《借条》，确认向原告借款80000元，于2020年6月30日归还。此后，被告于2020年6月16日归还原告10000元。以上事实有《借条》、转款记录及庭审笔录予以证明。本院认为，原被告借款关系清楚，被告应按约承担归还借款的责任。双方未约定利息，按法律规定应视为不支付利息。但被告逾期还款，应承担违约责任，违约责任为按一年期贷款市场报价利率所计算的资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条第（二）项之规定，判决如下：一、被告刘永有于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金69000元并支付资金占用期间的利息（自2020年7月1日起按年利率3.85%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二一年一月三十一日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11383号之一 申请执行人：中山市东凤镇民达鞋面加工场，住所地中山市东凤镇伯公村升平路四巷10号侧(首层)，统一社会信用代码442000600945840。 被执行人：黄俊勉，男,1985年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人中山市东凤镇民达鞋面加工场与被执行人黄俊勉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市东凤镇民达鞋面加工场向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付货款595175元及利息。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。据执行查控系统显示，被执行人名下登记有牌号为粤Ａ×××××号、粤Ｅ×××××号汽车两辆，本院于2021年1月15日裁定查封上述车辆，并委托当地车辆管理所进行查封，具体信息以车辆管理所反馈为准。经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11383号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年一月十八日 书记员 卢浩华
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初386号 王宪生： 本院已经受理王宪生与宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初386号 宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站： 本院已经受理王宪生与宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初386号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      钱立军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民1010号 申请人：许影，女，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：司艳朗，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人许影诉被告司艳朗合伙合同纠纷一案，申请人许影向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人司艳朗银行账户上存款2510000元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人许影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人司艳朗银行账户上存款2510000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛泽澄 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 燕
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2697号原告：罗全芝，女，1954年9月12日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：庹文华，女，1984年11月17日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：时欢，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：何子懿，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告罗全芝与被告庹文华赡养纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告罗全芝于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗全芝申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗全芝撤回对被告庹文华的起诉。审判员  贺兴涛二〇二一年一月六日法官助理谢筱书记员柯瑶
贵州省凤冈县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)黔0327司惩5号 被拘留人谭刚，男，1977年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈。 本院在执行敖维忠申请执行谭刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人谭刚拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执1210号 申请执行人：邝永明，男，1973年9月26日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：粟增良，男，1983年2月16日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市邕宁区。 被执行人：周尚珍，女，1956年12月11日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市邕宁区。 申请执行人邝永明与被执行人粟增良、周尚珍民间借贷纠纷一案，由于被执行人粟增良、周尚珍不履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0109民初989号民事判决，申请执行人邝永明于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金43200元；2、向申请执行人支付借款利息；3、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；4、向申请执行人支付其垫付的案件受理费475元及负担本案申请执行费578元。立案后，本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院对被执行人粟增良、周尚珍的财产进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等，冻结了被执行人粟增良、周尚珍名下的银行账户，对被执行人粟增良进行司法拘留十五天，但因被执行人身体原因，拘留所建议停止执行拘留，依申请执行人的申请，本院已对被执行人粟增良、周尚珍进行悬赏公告，除了上述的财产线索外，被执行人名下均没有可供执行的财产，至今被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2021年1月25日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人粟增良、周尚珍消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年一月二十六日 书记员 施子刚
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初65号 原告：高二秀，女，1948年2月4日出生，汉族，住临澧县。 被告：罗林，男，1966年8月8日出生，汉族，住临澧县。 原告高二秀与被告罗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月27日公开开庭进行了审理。原告高二秀到庭参加诉讼，被告罗林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高二秀向本院提出诉讼请求：判令罗林立即返还借款本金4万元，对2017年11月16日的借款2万元按照约定支付2017年11月16日至2018年11月15日的利息2000元，并按照年利率3％支付自2018年11月15日至借款清偿之日的利息，对2018年9月19日的借款2万元按照年利率3％支付自借款之日至借款清偿之日的利息。事实和理由：高二秀系退休教师，与罗林系同乡，与罗林胞姐罗德珍系妯娌。罗林经营有一家手袋厂，2017年11月，罗林以手袋厂需要资金周转为由向高二秀借款2万元，高二秀因家中无足额现金，在银行取出工资款后，罗林于2017年11月16日借取现金，并于当日出具借条，约定借款期限为一年。2018年9月，罗林再次以接到一笔较大订单需要资金周转为由，向高二秀借款，高二秀再次在银行取出工资后将现金2万元交付罗林，罗林承诺三个月内还款。两笔借款均早已到期，但罗林并未按约还款，高二秀起初尚能联系追讨欠款，后已无法联系上罗林。上述两笔借款，高二秀均未与罗林提及利息，且其出借资金初衷亦为帮人解困，而非赚取利息。罗林虽主动在借条上承诺支付较大额利息，但高二秀现仅主张低额利息。 罗林未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下： 罗林系临澧县安福手袋厂的经营者，该厂现已注销登记。 2017年11月16日，罗林以资金周转为由向高二秀借款2万元，高二秀出借资金后，罗林出具借条载明：今借到高二秀现金贰万元整（￥20000元），借款人罗志林，2017年11月16日，年息2000元。2018年9月19日，罗林再次以资金周转为由向高二秀借款2万元，并向高二秀出具借条：借到高二秀现金贰万元整（￥20000元），借款人罗林，2018年9月19日，利息三个月五千元。此后，罗林未按照约定还本付息。 临澧县太浮镇长冲村村民委员会出具证明，证明太浮镇长冲村身份证号码为432425196608××××的村民罗林与罗志林系同一人，临澧县太浮派出所在该证明上加盖户口专用章。 上述事实，有下列证据在卷佐证：高二秀提交的当事人身份信息、借条2份、证明1份，本院依职权调取的临澧县安福手袋厂工商登记信息。 本院认为，高二秀向罗林分两次借款40000元，高二秀向其提供现金后，罗林出具了借条2份，高二秀与罗林之间成立借款合同关系。高二秀主张双方口头约定两笔借款的期限分别为一年、三个月，但并未举证证明，应视为未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。高二秀向法院提起诉讼，要求罗林偿还借款，即以诉讼形式催告其返还借款，该借款已逾二年，期限合理，高二秀要求罗林返还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。高二秀要求罗林支付利息的金额低于双方约定的金额，且不违反法律强制性规定，系对自己权利的处分，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗林于本判决生效后3日内返还高二秀借款本金40000元，支付2017年11月16日至2018年11月15日的利息2000元，并以20000元为基数按照年利率3％支付自2018年9月19日至2018年11月15日的利息，以40000元为基数按照年利率3％支付自2018年11月16日至借款清偿之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院执行款指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：×××53） 案件受理费800元，减半收取计400元，由罗林负担。高二秀已预交诉讼费800元，本院退回400元，罗林应在本判决生效之日起3日内径付高二秀400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请强制执行的期限为二年。 审判员  孙凌 二〇二一年一月二十七日 法官助理肖富胜书记员张雪琴 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初238号原告：陈亮，男，1982年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。原告：秦玉梅，女，1955年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。二原告委托代理人：程旭博，龙沙区民航法律服务所法律工作者。被告：甘南县教育局，住所地：甘南县甘南镇。法定代表人：刘德峰，职务：局长。被告：甘南县幼儿教育中心，住所地：甘南县甘南镇。法定代表人：丛秀敏，职务：园长。原告秦玉梅、陈亮与被告甘南县教育局、甘南县幼儿教育中心债权转让合同纠纷一案。本院于2021年1月18日立案受理后，原告秦玉梅、陈亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦玉梅、陈亮撤回起诉处理。审判员  鲁伟民二〇二一年一月二十七日书记员  赵 磊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4513号 原告：岳侠,女,1973年7月9日生,户籍所在地安徽省濉溪县，现住濉溪县。 被告：郭昌勤，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省永城市，现下落不明。 原告岳侠与被告郭昌勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳侠到庭参加诉讼，被告郭昌勤经本院公告送达开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月1日,被告向原告借款16万元,被告向原告出具了借条。后原告多次向被告催要,被告均拒绝偿还。 郭昌勤既未答辩也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。岳侠所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 岳侠举证：1.身份证复印件。证明岳侠的身份情况。2.欠条。证明郭昌勤向岳侠借款160000元。3.本院（2019）皖0621民初3583号民事判决书复印件。证明郭昌勤下落不明等。 本院经审理认定事实如下：原告岳侠与被告郭昌勤系熟人关系，郭昌勤多次向岳侠借款，于2013年12月1日出具欠条，内容“欠条今借岳侠现金拾陆万元整（160000）元。借款人：郭昌勤2013年12月1号。”2014年，郭昌勤偿分两次偿还岳侠借款10000元，下余借款经岳侠多次催要，郭昌勤至今没有偿还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告郭昌勤与原告岳侠之间的借款合同合法有效，原告岳侠按照约定提供了借款，被告郭昌勤应当按照约定全面履行还款义务。故对岳侠要求郭昌勤偿还借款150000元（160000-10000元）的诉讼请求，本院予以支持，对其要求过高部分，不要不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第二十四条第一款、第二十六七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭昌勤于本判决生效后10日内，偿还借原告岳侠款150000元； 二、驳回原告岳侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费900元，均由被告郭昌勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  余绍德 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二一年一月十七日 书 记 员  陈亚楠 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院的规定》 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十六七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额。一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初10869号原告：张丽华，女，1972年11月3日出生，回族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于兴宏，辽宁辽正律师事务所律师。被告：北京市通州区于家务回族乡于家务村村民委员会，住所地：北京市通州区于家务回族乡于家务村。法定代表人：张玉林，主任。第三人：北京市通州区于家务回族乡人民政府，住所地：北京市通州区于家务乡西里3号院政府机关。负责人：李亚军，乡长。委托诉讼代理人：高国锋，北京亚森律师事务所律师。原告张丽华诉被告北京市通州区于家务回族乡于家务村村民委员会（以下简称于家务村委会）、第三人北京市通州区于家务回族乡人民政府（以下简称于家务乡政府）合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽华及其委托诉讼代理人于兴宏，被告于家务村委会的法定代表人张玉林，第三人于家务乡政府的委托诉讼代理人高国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽华向本院提出诉讼请求：1.要求被告及第三人支付拆除、腾退补偿款99604.8元；2.要求被告及第三人支付奖励款；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：依据乡2018年疏整促腾退专项工作安排。于2018年6、7月份期间，被告与我签订《腾退意向书》，签订后我便配合被告办理腾退工作，于2018年8月将我承租的1.29亩土地上部分建筑物拆除。拆除物经被告测量确定，包括地上建筑物B类面积60.70平方米、C类面积28.06平方米、棚子（养殖牛羊用）面积为326.26平方米（30.2*6.1；21.2*6.7）。拆除至今，我未得到任何补偿和奖励，据被告陈述现在按每平米240元标准支付第一批的补偿，棚子按据实评估，日后再按补偿方案、补偿标准等方法补偿及给付奖励，现在我村只有很少的几户未发放，其中包括我。当我了解到村民所拆除A、B、C类及棚子均按240平米先支付的，2019年4月起开始，我多次找被告及第三人，但被告总以第三人乡政府没有批准为由不予支付，第三人确说要给补偿但不算B类，按C类重新签订协议，按C类标准支付补偿，我未同意。故原告认为，被告与第三人的行为已经侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望及时公正审理。被告于家务村委会辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的补偿应该按照C类标准补偿。意向书中写的是B类，因为当时只是意向书，经过上级部门评估测绘后，定为C类。第三人于家务乡政府述称：不同意原告的全部诉求。我方主体不适格，我方没有支付义务。原告的诉讼依据是腾退意向书，但是补偿金额及发放时间没有明确约定，目前达不到支付补偿款的条件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，于家务村委会（甲方）与张丽华（乙方）签订《腾退意向书》，约定：乙方自愿将（承包/承租）的1.29亩土地腾清并返还给甲方经营，四至范围见（合同/协议）复印件，如涉及土地流转，双方另行签署协议；自意向书签订生效之日起，乙方同意拆除、腾退所有建筑物和地上物。根据区里相关规定，地上建筑物按建设年限分为ABCD四类，其中B类面积60.7平方米，C类面积28.06平方米；其他地上物包括机井一眼；甲方对乙方自愿腾退的行为给予奖励，具体发放标准按区里批准后的补偿房款执行，并签署正式协议；本意向书自签订之日起10日内，乙方应完成搬家，保证甲方下一步工作顺利开展。特殊情况需要延期的，乙方应书面向甲方提出申请，甲方批准后方可延期。2018年8月，张丽华依约将涉案土地腾退。另查，2018年7月11日，北京市通州区于家务回族乡人民政府发《通州区于家务回族乡集体土地非住宅地上物腾退补偿实施方案》，该方案明确：因历史原因形成的无相关批建手续的房屋，通过比对地形图或卫星图片并结合实测，按以下时间段认定房屋建筑面积。2013年3月28日（含）至2018年1月1日（不含）新建房屋建筑面积及经翻建、改建、扩建增加的建筑面积为C类；2013年3月28日（含）至2018年1月1日（不含）新建房屋建筑面积及经翻建、改建、扩建增加的C类房屋，可给予不高于240元/平方米拆除配合费。庭审中，于家务村委会确认涉案C类建筑的补偿标准为240元/平方米。于家务乡政府提供的卫星影像图显示涉案土地并不符合B类建筑的认定标准。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张丽华与于家务村委会签订的《腾退意向书》系双方当事人的真实意思表示，亦未违法法律、法规的强制性规定，应属合法有效。张丽华已按照约定将涉案土地腾退，于家务村委会亦应依约给付张丽华相应的腾退奖励。关于腾退奖励的数额，双方签订的《腾退意向书》虽确定了涉案地上建筑物中有B类面积60.7平方米，但双方依约定了“具体发放标准按区里批准后的补偿房款执行，并签署正式协议”。根据于家务乡政府提供的证据，涉案土地上的建筑均应认定为C类标准，于家务村委会亦认可按照每平方240元的标准确定腾退奖励，故本案腾退奖励费的计算数额应为21302.4元（88.76平方米*240元/平方米），对于张丽华主张过高部分本院不予支持。张丽华所主张之奖励款并无相应的事实及法律依据，本院不予支持。关于棚子的补偿问题，双方签订的《腾退意向书》中并无约定，且亦无评估结果，张丽华可另行主张权利。于家务乡政府并非《腾退意向书》的相对方，张丽华要求于家务乡政府承担责任并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京市通州区于家务回族乡于家务村村民委员会给付原告张丽华腾退补偿款21302.4元，于本判决生效后七日内执行清；二、驳回原告张丽华的其他诉讼请求。案件受理费2290元，由原告张丽华负担1957元（已交纳），由被告北京市通州区于家务回族乡于家务村村民委员会负担333元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 叶福勇二〇二一年一月二十八日法官助理 刘 振书 记 员 籍 晨
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0626刑初10号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈瑞湘，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍所在地。因吸食毒品，于2020年11月4日被平江县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，同年11月6日被平江县公安局刑事拘留，同年12月2日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县重症违法人员收治中心。平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人陈瑞湘犯贩卖毒品罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈均匀出庭支持公诉，被告人陈瑞湘到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日下午15时许，被告人陈瑞湘在平江县××镇××村××路××0元的价格贩卖一小包海洛因给吸毒人员邹某。2020年11月3日18时许，被告人陈瑞湘在平江县××镇××村××路××0元钱的价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员黄某。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人陈瑞湘违反国家毒品管理制度，两次向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈瑞湘到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第三款；被告人陈瑞湘自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议对被告人陈瑞湘判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈瑞湘对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、接报案登记表、办案说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、常住人口信息登记表等书证；2.证人邹某、黄某的证言；3.被告人陈瑞湘的供述与辩解；4.现场勘验、提取等笔录。本院认为，被告人陈瑞湘违反国家对毒品管理法规，两次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈瑞湘到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；公诉机关指控被告人陈瑞湘犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈瑞湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈瑞湘的刑期自2020年11月6日起至2022年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯四建二〇二一年一月十二日法官助理欧阳双书记员钟莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1364号原告：荣万江，男，1974年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘立群，男，1962年1月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，现下落不明。原告荣万江与被告刘立群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣万江到庭参加诉讼，被告刘立群经公告依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告荣万江向法院提出诉讼请求：1、请求被告刘立群给付原告本息共计36,900元（本金20,000元×13‰×65月=16,900元），逾期利息按13‰计算至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告做生意时在原告处借款20,000元，为原告出具借据一张，约定月利率13‰，并口头约定原告用款时被告给付欠款。现原告因急需用钱，被告确无法联系，故诉至法院要求被告给付原告本息合计36,900元，逾期利息按13‰计算至给付之日止，诉讼费由被告承担。被告刘立群经本院依法公告传唤未到庭应诉，故未做答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告荣万江与被告刘立群系朋友关系。2015年1月15日，被告在原告处借款20,000元，为原告出具借据一张，并约定月利率13‰，未约定还款期限。经原告索要，被告口头承诺2019年底给付借款。到期后，被告未能给付。本院认为，自然人的财产权利受法律平等保护。被告刘立群因经营板厂在原告荣万江处借款20,000元，并为原告出具借据一张，约定月利率13‰，并口头约定还款期限。到期后，经原告多次索要被告未能还款，被告已是违约行为。原告诉讼有理，证据充分，应予以支持。原告请求按月利率13‰计算利息，自2015年1月15日起至2020年5月18日止，利息共计16,900元，不违反法律规定，本院予以支持，为调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立群于本判决生效之日起五日内给付原告荣万江借款本金20,000元、利息16,900元（自2015年1月15日起至2020年5月18日止，按月利率13‰计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费723元、公告费600元，均由被告刘立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄晓冬审判员  薛 菲审判员  张 瑜二〇二一年一月十四日书记员  吴 昊
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初5762号 原告：马俊梅，女，汉族，生于1973年7月19日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨春，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告马俊梅与被告杨春保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告马俊梅不能提供被告杨春的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨春的送达地址，致使本院无法向被告杨春送达相关诉讼材料。本院于2020年12月26日告知原告限其于2020年12月30日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在12月30日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告马俊梅起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告马俊梅的起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二0年十二月三十一日 书 记 员    李建鑫    1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执81号 申请执行人：汤永富，男，汉族，1994年6月9日出生，住四川省渠县。 被执行人：王进，男，汉族，1972年2月6日出生，住成都市高新区。 被执行人：陈艳，女，汉族，1982年4月8日出生，住四川省康定县。 汤永富与王进、陈艳民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9168号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的101204.41元及利息、执行费1418.07元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王进、陈艳名下位于高新区西区蓝岸街59号2栋3单元11楼1101号（监证2412427/监证2412426）的房屋。 二、查封被执行人王进名下车牌号为川ＡＷ××××的车辆。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二一年一月十三日 书记员  许 唱