wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15151号原告：王衍举，男，1960年11月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：青岛煜林新标识有限公司，住所地山东省青岛市城阳区前程社区向阳路南端。法定代表人：姜迪伟。原告王衍举与被告青岛煜林新标识有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王衍举到庭参加了诉讼。被告青岛煜林新标识有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王衍举向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2018年10月至2019年1月的工资外加200小时的加班费合计24800元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年初到被告处工作，从事电焊与安装工作，工作至2019年1月回家过年，该公司结算了2018年10月之前的工资，当时口头承诺公司结算完工程款之后会支付剩余工资，但却一拖再拖并未支付剩余工资。现原告诉至法院，请求支付原告剩余的工资和加班费，合计24800元。被告青岛煜林新标识有限公司未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛煜林新标识有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告称其于2018年7月底入职被告处，从事电焊和安装工作，双方未签订劳动合同，月工资6600元，其在被告处工作至2019年1月底，并称在其工作期间被告通过该公司会计王立芹及孙婷婷（被告法定代表人的妻子）账户向其共计发放工资20420元，被告拖欠其2018年10月至2019年1月期间的工资19300元至今未付。原告还称被告拖欠其加班费5500元。原告王衍举(申请人)因与被告青岛煜林新标识有限公司（被申请人）劳动争议纠纷一案，于2020年8月6日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付申请人2018年10月至2019年1月的工资外加200小时的加班费合计24800元。该仲裁委员会于2020年8月11日作出青城劳人仲定字[2020]第1773号决定书，决定：对申请人王衍举诉被申请人青岛煜林新标识有限公司之间劳动争议一案，不予受理。后原告不服该仲裁决定向本院提起诉讼，即本案。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中，原告提交的证据及陈述可以证实原、被告双方之间存在劳动关系。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。关于原告主张的拖欠工资19300元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《青岛市企业工资支付规定》第十条的规定，用人单位工资清单至少保存两年备查。被告作为用人单位，对原告的工资标准及发放情况承担举证责任，被告未到庭举证证明，其应当承担不利的法律后果，故本院对原告该主张予以支持。关于原告主张的加班费5500元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四十二条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告提交的现有证据不足以证明其存在加班的事实，原告对此应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《青岛市企业工资支付规定》第十条之规定，判决如下：一、被告青岛煜林新标识有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王衍举工资19300元。二、驳回原告王衍举的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告青岛煜林新标识有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  康廷富二〇二一年一月二十九日书记员  纪晓琛
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执133号韩绍巨：你/你单位申请本院执行与李**提供劳务者受害责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李**的财产状况。如不能提供有关被执行人李**财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年一月十九日书记员  赵越
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1189号 原告：陶香军，男，1978年4月13日出生，汉族，住西藏日喀则市。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：何帆，男，1984年10月9日出生，藏族，住成都市青羊区。 被告：成都苏宁红孩子母婴用品有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号A栋3层。 法定代表人：徐开闯，职务不详。 原告陶香军诉被告何帆、成都苏宁红孩子母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陶香军向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶香军撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月十一日 书记员  胡晋尧
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1342号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人陆丰市高盛汽车运输有限公司，住所地陆丰市东海镇连厝围广汕公路北侧，统一社会信用代码91441581723833209E。 法定代表人郑少镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034103号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明陆丰市高盛汽车运输有限公司存在班车客运经营者、直通港澳班车客运经营者未按照规定的停靠站点经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034103号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执173号之三申请执行人：吴中华，男。被执行人：潘俊江，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘俊江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘俊江在中国建设银行*********账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十一日书记员  舒 琴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执20号之二申请执行人：张丽，女，1989年4月4日出生，满族，住庄河市都市。被执行人：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族，住庄河市。上述当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初3844号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金3442元及利息。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币3517.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币3517.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人谭成满在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币3517.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人谭成满在中信银行433670041864×××01账户内存款人民币3517.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。5、冻结被执行人谭成满在大连农商行0232660210000×××01账号内的（人民币）3517.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月21日至2022年01月20日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年一月二十一日书记员 崔维康
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执67号王艳、屈雪：你/你单位申请本院执行与肇丹阳、肇秋月、李桂兰共有纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人肇丹阳、肇秋月、李桂兰的财产状况。如不能提供有关被执行人肇丹阳、肇秋月、李桂兰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年一月十二日书记员  赵 越
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2747号原告：鞠占国，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司甘南支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县建设街龙泉综合楼******。统一社会信用代码91230225739692607P。法定代表人：魏世杰，该单位行政经理。委托诉讼代理人：宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。原告鞠占国与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘南支公司保险合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理,原告鞠占国，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘南支公司委托诉讼代理人宋海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞠占国向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付鞠印贵死亡保险金1万元。事实与理由：原告是鞠印贵的唯一子女，2003年,鞠印贵到被告处投保重大疾病保险，保险条款约定，被保险人于合同生效180日后经保险人认可医疗机构确诊初次罹患本合同列明的重大疾病，保险人按保额的3倍给付保险金。另一条款又规定，重大疾病之一指：“急性心肌梗塞”。鞠印贵依照合同逐年交了保险金。2017年12月28日，该投保人突然胸痛剧烈，原告立即呼叫甘南县人民医院120急救车，当救护车赶到后，该病患抬到楼道处时，停止呼吸。当即，医生检查后诊断为“急性心肌梗塞”。保险事故发生后，被告理赔了2万元。按保险条款，请求被告再给付1万元理赔款。即按保险人保额的3倍给付保险金。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已经按保险条款第三条第一款第二项，按保险金额的2倍给付了原告身故保险金2万元，保险公司理赔完毕，保险合同终止。被保险人鞠印贵因病身故，不符合重大疾病保险金理赔条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据分析认证如下：原告向法庭提供的居民（被保险人鞠印贵）死亡殡葬证一份、被保险人鞠印贵死亡前曾经就医的住院病历两份。证明应当按合同中的第三条第二款第二项，按照保险金额的3倍支付保险金。被告向法庭提供保险保险单一份、人身保险投保单一份、康健一生重大疾病保险条款各一份、被告公司对原告做的询问笔录一份、被保险人户口注销证明复印件一份、居民死亡医学证明书复印件一份。证明涉案险种投保人为原告鞠占国，被保险人鞠印贵，受益人为鞠占国，保险金额1万元。保险条款第十二条第一款第三项明确约定重大疾病保险金的申领，需要提供医疗机构出具的病历显报告、病史资料及疾病诊断报告书。根据保险条款，关于急性心肌梗塞的诊断必须基于三个条件，对符合以上申请条件的才按照重大疾病进行赔付。保险公司已经赔付了2倍的保险金，保险合同终止，原告再次主张重大疾病保险金没有事实依据。以上关于原告提供的证据，表明120急救车进行施救时，被保险人死亡。而在居民（被保险人鞠印贵）死亡殡葬证上，有甘南县人民医院及出诊医生盖章，并在死亡原因一栏标明：“急性心肌梗塞？”，该证明是医疗机构及120出诊医生出具，结合（被保险人鞠印贵）生前的两份住院病历，均显示其有心绞痛，冠心病，根据保险条款，其具备心机梗塞的确诊依据。所以，能够认定被保险人鞠印贵系患有急性心肌梗塞病。原告提供证据具有客观性，符合民事诉讼证据认定标准，其证明目的及证据效力本院予以确认。被告提供反驳证据，不能达到其证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是鞠印贵的子女，2003年3月14日,鞠印贵到被告处投保重大疾病保险，原告是第一顺位受益人，鞠印贵按保险合同逐年交了保费。2017年12月28日，该投保人突然胸痛剧烈，原告立即呼叫甘南县人民医院120急救车，当救护车赶到后，在施救及往救护车上抬的过程中停止呼吸。经居民死亡殡葬证体现，死亡原因系急性心机梗塞。保险事故发生后，按保险条款，被告公司按保险人身故死亡，按保额的两倍理赔了2万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案保险人与保险公司双方订立保险合同，保险人并已经按合同条款履行投保义务多年，且保险事故发生在保险期间，原告作为保险人的第一顺位受益人，具有诉讼主体资格，双方成立保险合同法律关系。本案中，保险人发病时，甘南县人民医院120急救车即到现场进行施救，在抬往救护车过程中停止呼吸。在居民死亡殡葬证死亡原因处，有甘南县人民医院及医生盖章，并表述为“急性心肌梗塞？”。据此，结合原告提供的保险人生前住院病历，表明保险人有心绞痛病史，心电图T波有改变，该病历亦符合保险条款“急性心肌梗塞”的诊断依据。被告保险公司认为保险人不属重大疾病即“急性心肌梗塞”，并未提供有效证据予以反驳。因保险事故发生后，被告保险公司按保险条款第三条第一款“身故或全残保障”，已经赔偿2万元，保险公司还应按保险条款第三条第二款即保额的3倍赔偿。综上，原告要求被告再赔偿1万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘南支公司于本判决生效后立即给付原告鞠占国保险理赔款1万元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00,减半收取25.00元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘南支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马永权二〇二一年一月十九日书记员  孙 聪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5828号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路12号。 法定代表人：陈乾坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢建明，中国电信股份有限公司百色右江区分公司公司员工。 被告：何日红，女，地址广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 审判员  李玮全 2 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛霞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执888号之二申请执行人贵州荣城建筑工程有限责任公司。被执行人谭雪勇，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 谭雪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭雪勇账户内存款人民币40358.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年一月二十六日书记员傅恩源
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执119号之一关于本院立案执行的申请执行人刘庆兰与被执行人刘星宇婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 洪 灏二〇二一年一月二十二日书记员 ：王韶军
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执85号赵延菊：你/你单位申请本院执行与李云萍、吴永春民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李云萍、吴永春的财产状况。如不能提供有关被执行人李云萍、吴永春财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  佟强二〇二一年一月十四日书记员  赵越
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执445号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：谢宏周，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人谢宏周借款合同纠纷一案，于2021年1月13日发出执行通知书，责令被执行人谢宏周履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人谢宏周的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年一月十三日 书记员  丁烨
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执130号之三申请执行人：罗国涛。申请执行人：姜新兰。被执行人：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州中建伟业房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中建伟业房地产开发有限责任公司在中国建设银行****账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十一日书记员  王 旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5569号 原告刘益莲，女，1970年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人章书武，男，1965年10月13日出生，住岳阳市岳阳楼区，系原告刘益莲的丈夫，特别授权。 被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区通岳阳大道**国土资源科技大楼**，统一社会信用代码91430600MA4L9N355K。 法定代表人谭辉，公司总经理。 委托诉讼代理人王雪珂，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人刘建武，公司员工，特别授权。 原告刘益莲诉被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司（以下简称鼎辉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年8月6日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月11日、2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘益莲的委托诉讼代理人李斌辉、章书武、被告鼎辉公司的委托诉讼代理人王雪珂、刘建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘益莲向本院提出诉讼请求，1、判令撤销原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号5021251010151105）及其补充协议和《岳阳梧桐庄园一期车位出售合同》；2、判令被告返还原告的购房款991070元、车位款88000元、房屋维修基金15816元，预告落字费300元，合计1095186元并按照年利率6%计算自2017年6月25日起至全部返还之日止的利息。在诉讼过程中，变更诉求，将撤销合同变更为解除合同。 事实与理由：2017年6月，原告到被告开发的“美的梧桐庄园”楼盘咨询相关情况，售楼部工作人员向原告详细解读楼盘情况，因房源只剩顶楼，考虑到渗水、隔热等问题，原告准备放弃。此后，售楼部工作人员多次电话营销，表明楼顶采取全封闭、斜坡式屋顶，该设计目的就是为了业主所担心的屋顶渗水、隔热的担忧。原告再次到售楼部了解情况，售楼部所展示的楼盘沙盘、宣传资料确实为楼顶全封闭、斜坡式屋顶，原告选择购买，并于2017年6月25日与被告签订一份《商品房买卖合同（预售）》，以房屋总价款991070元购买×栋顶层×房，2017年6月29日又签订《岳阳梧桐庄园一期车位出售合同》，以88000元购买地下车位。2019年3月31日，原告收到被告交房通知前往查看房屋得知被告的楼盘存在诸多问题，屋顶并非全封闭、斜坡式，天花板渗水、子母车位无法使用等，与此前购买时所介绍的不一致，经与被告现场负责人沟通，被告提出由原告授权给被告后，被告将房屋转卖。至今，被告没有转卖原告的房屋连授权委托一事也予以否认。原告认为，被告以虚假宣传的手段，欺骗原告的合法权益，符合合同法关于一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求撤销的规定，应当撤销该合同。同时原告认为，因原告找被告主张权利时，被告推诿是委托销售的，应当找委托的销售单位，到2020年7月16日通过与被告工作人员对话才得知应当找被告，主张期限应当以该时间开始计算，没有过除斥期间。 被告鼎辉公司辩称：1、被告开发的房屋从开始实际，规划到实施均不是全封闭、斜坡式屋顶，被告售楼部所展示的楼盘沙盘也不是全封闭、斜坡式屋顶，原告主张的被告宣传、介绍以及沙盘显示均为全封闭、斜坡式屋顶，而实际房屋为开放式屋顶，构成欺诈没有事实依据；2、原告自2019年3月通知收房时已经知道房屋状况，到原告向法院主张权利已过除斥期间。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实： 一、无争议事实。 2017年3月，原告到被告处交纳认购定金5000元，后原告于2017年6月25日与被告签订一份《商品房买卖合同（预售）》，以房屋总价款991070元购买×栋顶层×房，2017年6月29日又签订《岳阳梧桐庄园一期车位出售合同》，以88000元购买地下车位。合同签订后，原告向被告交纳了购房款991070元，车位款88000元，房屋维修基金15816元，预告落字费300元。2019年3月31日，原告收到被告交房通知前往查看房屋得知被告的楼盘屋顶并非全封闭、斜坡式屋顶，为此，原告不同意收房，要求被告处理。 二、争议的事实。 1、关于原告因担心楼顶隔热、渗水问题向被告了解被告开发的岳阳梧桐庄园房屋楼顶的设计时，被告是否宣传楼顶为全封闭斜坡式楼顶。原告主张被告在向原告介绍时宣称楼顶为全封闭斜坡式楼顶且售楼部的沙盘也显示为全封闭斜坡式屋顶，提供了原告与被告推销人员的微信聊天记录、被告在2017年3月楼盘临时接待中心展示的沙盘现场照片和视频资料。被告认为，该楼盘从设计规划到建设包括按照设计规划所制作的沙盘均为开放式平顶结构，不存在宣传和沙盘显示全封闭斜坡式屋顶结构，提供了设计规划验收报告、沙盘制作安装人员的当庭证言，楼盘营销中心2017年6月的沙盘现场照片，同时认为微信中的销售人员不是被告的销售人员，原告提交的视频没有时间且不能确定视频的地点为原告购买房屋的销售部。本院认为，原告提供的原告与被告工作人员微信聊天记录和原告提供的沙盘视频显示为岳阳的美的梧桐庄园，可以证实原告在认购了解顶楼房屋的结构中，基于原告对楼顶防水防热的担心，被告所告知以及临时接待中心沙盘所显示的为全封闭斜坡式屋顶结构，被告提交的沙盘以及设计安装沙盘的证人证言以及规划报告证明原告所购房屋的楼顶涉及是开放式的设计不是全封闭斜坡式屋顶结构，这只能说明该楼盘本身的设计以及销售中心的沙盘显示不是全封闭斜坡式屋顶结构，但不能证明在对原告宣传告知为不是全封闭斜坡式屋顶结构，且没有提交临时接待中心显示的沙盘不是全封闭斜坡式屋顶结构，故本院确认原告在认购岳阳美的梧桐庄园楼盘时，因只有顶楼可供选择，在了解屋顶结构时，被告宣传为全封闭斜坡式屋顶结构。 本院认为：原告购买的房屋楼层为顶楼，原告基于对顶楼的楼顶隔热、渗水问题担心而了解楼顶的设计后决定购买房屋，对于楼顶的结构与原告订立商品房买卖合同具有重大影响，被告对楼顶设计的宣传应当视为要约，作为合同的内容。被告交付的房屋的屋顶为开放式平顶结构，不符合合同约定，对原告选择顶楼房屋的要求而言，构成根本性违约，原告主张解除合同，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告刘益莲与被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号5021251010151105）及其补充协议和《岳阳梧桐庄园一期车位出售合同》已解除； 二、由被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司返还原告刘益莲的购房款991070元、车位款88000元、预告落字费300元，合计1079370元，在本判决生效之日起十日内支付；逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 三、由被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司协助原告刘益莲办理房屋维修基金15816元的退费手续； 四、驳回原告刘益莲的其他诉讼请求。 本案案件受理费14656元，减半收取计7328元，由被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 学
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执261号之一 申请执行人：唐潘雷，男，生于1981年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：伍国强，男，生于1981年6月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：熊欢，女，生于1995年9月20日，汉族，四川省石棉县人，现住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人唐潘雷与被执行人伍国强、熊欢民间借贷纠纷一案中，被执行人伍国强、熊欢至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人熊欢在财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊欢在财付通支付科技有限公司的储蓄账户，冻结金额以25075.05元（大写贰万伍仟零柒拾伍元伍分）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执11号 申请执行人：王洪莲，女，1988年6月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州市晨曦企业管理服务有限公司。 法定代表人：杨仕凡。 住所：泸州市龙马潭区。 统一社会信用代码：91510504MA62213J8D。 本院依据已发生法律效力的合江县劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲案(2020)42号仲裁裁决书，于2021年1月4日立案受理王洪莲与被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司解除劳动关系劳动争议纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司应给付申请执行人王洪莲违法解除合同赔偿金38910.11元、未签劳动合同另一倍工资差额45313.24元、拖欠劳动报酬5058.34元，合计89281.69元。由于被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人泸州市晨曦企业管理服务有限公司银行账户存款89281.69元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年一月六日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢1号之二申请执行人：潘家珍，女。被执行人：余炳毅，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 余炳毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余炳毅在中国工商银行***********账户内存款人民币45277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十一日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0703行初1号 原告许大忠，男，汉族。 被告城固县上元观镇新元村委会。住所地：城固县上元观镇新元村。 负责人熊永鹏，该村委会主任。 被告崔胜涛，男。 原告许大忠诉被告城固县上元观镇新元村委员会、崔胜涛行政赔偿一案,经汉中市中级人民法院指定由本院管辖，本院于2021年1月4日立案受理。经审查：1、原告提交的起诉状中第二被告为“行政被告人崔胜涛”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，公民个人不能是行政诉讼的被告，故原告提交的起诉状错列被告；2、原告提交的起诉状诉讼请求不明确、不具体，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条对“具体的诉讼请求”作了解释，同时规定“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求”。本院于2021年1月19日依法告知原告许大忠须于三个工作日内更正正确的被告，并明确诉讼请求。原告许大忠明确表示其不愿更正诉状。现原告许大忠已超过三个工作日拒不更正诉状，应依法裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许大忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  秦德发 人民陪审员  杨文和 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初106号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：黄少贤，男，1953年6月7日出生，壮族，住广西崇左市江州区，现住广西崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告黄少贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告建凯物业公司以被告黄少贤已将各项欠费结清为由，于2021年1月20日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费116.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 农春宋 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄川恒 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保102号 申请执行人：高鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：付娟娟，女，1988年5月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请执行人高鹏与付娟娟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人付娟娟在中国民生银行股份有限公司济南领秀城支行的存款（账号：50×××43）4339.94元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十九日 书记员  崔延德
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1310号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人信丰华洲物流有限公司，住所地信丰县工业园区工业大道15号，统一社会信用代码913607220768803233。 法定代表人杨锦荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039210号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人信丰华洲物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039210号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保13号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰事务所律师。被申请人代桂容,女,汉族,1995年8月4出生，住重庆市丰都县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人代桂容金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值110000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1070元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初42号原告：营口银行股份有限公司建丰支行，住所地营口市站前区渤海大街东37-43号，统一社会信用代码：91210800561373U。负责人：马睿，该行行长。委托诉讼代理人：朱熠夫，公司员工。被告：房迪，男，1982年1月26日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口银行股份有限公司建丰支行与被告房迪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口银行股份有限公司建丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告公务卡借款本金23872.39元，截至2020年11月13日的利息1504.78元、违约金1200元及直至债务清偿完毕之日的利息（按每日万分之五计算）。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月6日向原告申请公务卡（卡号：62×××13），该公务卡信用额度为30000元，另约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元，每月收取。被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。被告于2020年6月26日起未足额偿还信用卡欠款，经申请人多次催要，一直没有偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告房迪未到庭，亦未答辩及举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告房迪于2016年4月6日向原告申请公务卡，该公务卡信用额度为30000元，消费日的下月生成还款账单，另约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元，每月收取。被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。根据原告银行电脑记载，截至2020年11月13日被告尚欠借款本金23872.39元利息1504.78元、违约金1200元共计26577.17元。本院认为，被告签订的《营口银行公务卡申请表》合法有效，被告未按约定履行义务，已构成违约，被告应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房迪于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司建丰支行借款本金23872.39元、利息1504.78元、违约金1200元共计26577.17元，并从2020年11月13日起继续按合同约定支付利息、复利、违约金至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告房迪负担，原告已预交本院，由被告给付原告414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  张雪梅人民陪审员  辛 虹二〇二一年一月二十一日法官助理聂磊书记员蒋彤彤
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1204财保5号申请人：肖四妹（系死者邓朝升妻子），女，1942年5月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码442××××××××××××568。申请人：邓天广（系死者邓朝升儿子），男，1966年1月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码442××××××××××××590。申请人：邓天维（系死者邓朝升儿子），男，1968年8月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码442××××××××××××598。申请人：邓天平（系死者邓朝升儿子），男，1971年4月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码442××××××××××××616。申请人：邓天联（系死者邓朝升儿子），男，1973年11月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××69X。申请人：邓秀连（系死者邓朝升女儿），女，1963年7月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××（2）队，公民身份号码442××××××××××××582。上列申请人共同委托代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。上列申请人共同委托代理人：刘家华，广东赛力律师事务所实习律师。担保人：中顺盈腾融资担保有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园C区C2-C4商铺二层202号商铺之二卡,统一社会信用代码914×××××××××××083H。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托代理人：卢小红，该公司员工。被申请人：苏群华，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××37X。被申请人：梁志全，男，1978年7月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××034申请人肖四妹、邓天广、邓天维、邓天平、邓天联、邓秀连于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求在价值451858.93元范围内查封被申请人苏群华驾驶的登记在被申请人梁志全名下的存放于肇庆市高要区×××××××救援服务部的车牌号码为粤H×××××号重型半挂牵引车。担保人中顺盈腾融资担保有限公司以信用提供担保。本院经审查认为，申请人肖四妹、邓天广、邓天维、邓天平、邓天联、邓秀连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值451858.93元范围内查封被申请人苏群华驾驶的登记在被申请人梁志全名下的存放于肇庆市高要区×××××××救援服务部的车牌号码为粤H×××××号重型半挂牵引车。本院对动产的查封期限为两年。如保全期限临近届满，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2779元，由申请人肖四妹、邓天广、邓天维、邓天平、邓天联、邓秀连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗焕权二〇二一年一月二十六日法官助理 廖佩文书 记 员 林芷儿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执445号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：谢宏周，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人谢宏周借款合同纠纷一案，于2021年1月13日发出执行通知书，责令被执行人谢宏周履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人谢宏周的中信银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年一月十三日 书记员  丁烨
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初660号 边某某： 你（单位）与被告李某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  杨明生 二〇二一年一月二十五日 书记员  李子艺
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执474号之二申请执行人：何忠怡，女，汉族，住凯里市黄平县。被执行人：张艳，女，回族，住凯里市本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳在中国工商银行240705040110128xxxx账户内存款人民币177525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十五日书记员王旋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执445号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：谢宏周，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人谢宏周借款合同纠纷一案，于2021年1月13日发出执行通知书，责令被执行人谢宏周履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人谢宏周的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年一月十三日 书记员  丁烨
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执126号 盖州市家安物业有限公司： 盖州市家安物业有限公司与辽宁省杨树研究所、丁力合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0881民初4272号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月五日 书记员 王浩瑞
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执20号之一关于本院立案执行的申请执行人伍福平与被执行人杨良麦借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月十二日书记员 ：王韶军
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执399号之二申请执行人：张义合，女，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：吴克斌，男，苗族，住凯里市湾溪街道。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴克斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴克斌在财付通支付科技有限公司085e9858eabb5858151xxxx2@wx.tenpay.com账户内存款人民币825.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十八日书记员舒琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初325号原告：赵小野，男，1978年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王子叶，女，1995年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告赵小野与被告王子叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵小野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵小野撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二一年一月十五日书记员  赵 雪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初9号原告：温暖，。委托诉讼代理人：刘传明、张雅琦，山东博论律师事务所律师。被告：郑德武，。原告温暖与被告郑德武股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。温暖向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告持有的平度市金翔小额贷款有限公司10%的股份归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月9日，原告配偶郑翔匀（已去世）与被告签订股权转让协议书，被告将其持有的平度市金翔小额贷款有限公司10%的股份转让给了郑翔匀，之后郑翔匀实际行使股东权利。2019年10月14日郑翔匀去世，原告是郑翔匀的法定继承人。被告基于私利，不承认自己已经转让股份给郑翔匀的事实。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，原告的起诉诉讼主体错误，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告温暖的起诉。案件受理费100元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二一年一月二十九日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初150号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：梁荣健、谢少丹，均为广东广悦律师事务所律师。被告：林旭培，男，1977年8月28日出生，汉族，住广州市海珠区。本院在审理原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告林旭培金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2021年1月5日立案。原告经本院2021年1月7日通知预交案件受理费后，在期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告未预交诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴敏燕二〇二一年一月二十六日书记员  胡文青
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）内7102民初10号 原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海亮广场A座3618室。 法定代表人：王明亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭娟芳，该公司员工。 被告：吕志刚，男，1968年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 本院在审理原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司诉被告吕志刚、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  么 英 二〇二一年一月十三日 法官助理  那 钦 书 记 员  白少娟
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保200号王悦华：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年一月十九日书记员  赵 越
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保10号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰事务所律师。被申请人唐川,女，汉族，1987年5月8出生，住重庆市铜梁区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人唐川金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值120000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1120元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保126号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：翟某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟某银行存款13690.83元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟某银行存款13690.83元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费157元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执233号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里分行。被执行人：佘朋志，男，侗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘朋志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佘朋志在中国建设银行账户内存款人民币327975.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年一月八日书记员  王 旋
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初107号原告：王崇光，男，1986年6月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区,现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃盛大房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区玉门街167号3单元3-1,2室。法定代表人：黄涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高志强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：卢继鹏，男，该公司职工。原告王崇光与被告甘肃盛大房地产开发有限公司（以下简称盛大公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王崇光与被告盛大公司的委托诉讼代理人卢继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王崇光向本院提出诉讼请求：1.判令盛大公司协助王崇光办理兰州市西固区××路××广场××幢××单元××号房屋权属登记（将房屋办理权属登记所需资料报产权登记机关备案）；2.判令盛大公司支付违约金3830.68元（暂计算至2020年12月21日，之后违约金以766136元购房款为基础，按年利率0.1%计至盛大公司办理完案涉房屋权属登记为止）；3.本案诉讼费由盛大公司负担。事实和理由：2013年6月30日，王崇光与盛大公司签订编号为2013预09745的《商品房买卖合同》，购买了盛大公司位于兰州市西固区××路××广场××幢××单元××室房屋。合同约定房屋总价款为766136元，盛大公司应于2015年10月31日前交付房屋，房屋交付后540个工作日内办理房屋产权登记。合同签订后，王崇光向盛大公司支付购房款766136元，盛大公司也依约向王崇光交付了涉案房屋。但是，盛大公司至今未办理房屋权属证书，构成违约，故诉至法院。盛大公司辩称，1.恒大都市广场项目因规划问题目前无法办理房屋权属证书，盛大公司目前积极与政府协调相关事宜；2.王崇光主张违约金时已过诉讼时效，其应当在约定的办证期限届满后的三年内即2017年11月23日至2020年11月23日之间起诉。截至王崇光起诉之日，诉讼时效已经届满，请求驳回其诉讼请求，诉讼费由双方共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王崇光提交的《商品房买卖合同》、发票、《个人购房借款／担保合同》、《住房公积金（担保）借款合同》，当事人对真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，可以作为定案依据，本院予以采信。通过对当事人提交的证据进行认定并结合庭审调查，本院查明如下案件事实：涉案房屋位于兰州市西固区××广场××幢××单元××室，由盛大公司开发建设。2013年6月30日，王崇光与盛大公司签订商品房买卖合同，约定王崇光以766136元购买涉案房屋，还约定办理产权登记期限为涉案房屋交付使用后540个工作日，以2015年11月1日作为该期限的起算日，如延期交房，则以实际交房之次日作为该期限的起算日;如盛大公司未在约定时间内办妥房屋权属证书,每年按已付房款的0.1%向王崇光支付违约金。合同签订后,王崇光以部分现金、部分按揭贷款的方式支付了购房款。盛大公司于2015年10月31日向王崇光交付了房屋。现因盛大公司未向产权登记机关报备涉案房屋产权登记资料，未履行协助办证义务，王崇光诉至法院，引发本案诉争。本院认为，王崇光与盛大公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，对当事人具有拘束力，当事人应全面履行合同义务。王崇光与盛大公司签订商品房买卖合同，向盛大公司付清了购房款，履行了合同义务，盛大公司应依约履行协助办证义务。合同约定，盛大公司于房屋交付使用后540个工作日内，向产权登记机关报备需由其提供的产权登记资料。现盛大公司履行该合同义务的期限已届满，王崇光有权向盛大公司提出履约请求。本院对王崇光提出的要求盛大公司依约履行协助办证义务之诉请予以支持，判令盛大公司向产权登记机关报备需由其提交的办理涉案房屋权属登记所需资料、协助王崇光办理房屋权属登记。盛大公司逾期未依约履行协助办证义务，应承担违约责任，每年应按已付购房款的0.1%即766.14元，向王崇光支付逾期办证违约金。盛大公司辩称王崇光主张违约金时已过诉讼时效，主张王崇光应当在约定的办证期届满后的三年内即2017年11月23日至2020年11月23日之间起诉。经审查，双方约定办理产权登记的起算日为房屋交付次日即2015年11月1日，自该日起计540个工作日为2018年1月3日。双方在合同中约定以年为单位计算违约金，违约金的数额随着违约行为的持续发生不断增长。对这一违约金的请求给付是一种继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。王崇光在约定的办证期限届满超过三年后即2021年1月6日起诉，因违约行为在起诉时仍在继续，故自起诉之日倒推3年，盛大公司应从2018年1月6日起向王崇光支付违约金。自2018年1月6日至王崇光诉请的2020年12月21日，盛大公司应向王崇光支付逾期办证违约金2266.93元（766.14／年÷365日×1080日）。颁发房屋所有权证书作为政府的一项行政管理事务，属于不动产登记主管部门的职责，盛大公司无权颁发不动产权属证书。盛大公司所负有关办证之合同义务为合同约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。合同补充协议虽载盛大公司未在约定期限内办妥权属证书，应承担违约责任，本院对该约定作符合常理之解释，即盛大公司的违约行为是未在约定期限内向不动产登记主管部门报备需由盛大公司提交的资料，而非向王崇光填制、颁发权属证书。王崇光主张盛大公司向其支付逾期办证违约金至盛大公司向不动产登记主管部门报送全部应由其报送的资料、履行完全部协助办证义务之日，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告甘肃盛大房地产开发有限公司继续履行合同，协助原告王崇光办理兰州市西固区××广场××幢××单元××室房屋所有权证书，向不动产登记主管部门报备需由其提供的办证资料；二、被告甘肃盛大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王崇光支付逾期协助办理房屋权属证书的违约金2266.93（暂计至2020年12月21日，之后发生的违约金，按766.14元／年计至被告甘肃盛大房地产开发有限公司向不动产登记主管部门报备全部需由其提供的办理房屋权属证书的资料之日）；三、驳回原告王崇光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告甘肃盛大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二一年一月二十九日书记员  唐雪梅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4033号原告：张林林，男，1983年3月26日生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京恒业房地产开发有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道雨山西路89号群盛江北豪庭161幢105室。原告张林林与被告京恒业房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二一年一月二十一日书记员  郜春琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审567号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜南县振宇物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇南阳大道，统一社会信用代码913412255606782584。 法定代表人谷金周。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034228号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阜南县振宇物流运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034228号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1088号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋1单元15层1505号。 法定代表人：张珊珊，公司总经理。 被告：成都融恒房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区百寿路8号3栋附301号。 法定代表人：陆清龙，职务不详。 本院在审理原告成都房江湖信息科技有限公司诉被告成都融恒房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告成都房江湖信息科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十一日 书记员  彭雪铃
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保13号 申请执行人：济南振威安全技术发展有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：牛广峰，董事长。 委托诉讼代理人：姜海如，山东景康律师事务所律师。 被执行人：济南天冠建筑安装工程有限公司，住所地商河县法定代表人：闫小飞，执行董事。 申请执行人济南振威安全技术发展有限公司与被告济南天冠建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0126民初1186号民事判决，现已生效。本院依据已经发生法律效力的商河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济南天冠建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人济南天冠建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司商河商中路分理处账户内存款人民币720000元。（账号：15×××45）。 本裁定立即执行。 审判长  王兴华 二〇二一年一月八日 书记员  崔延德
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保202号艾玉珍：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年一月十九日书记员  赵 越
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执418号宋广兴、南通祺创建设工程有限公司：本院在执行宋广兴与南通祺创建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔01民终6980号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，扣划该案在诉讼保全期间保全被执行人名下银行账户401606.62元，被执行人主动将剩余案款19673.22元转入本案执行专户，并缴纳执行费6219元。案款421279.84元已发放申请执行人，申请执行人确认收到全部案款，本案执行完毕。至此，（2021）黔0113执418号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二一年一月二十日法官助理王允书记员周程洁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1328刑初70号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张春林，男，1973年3月26日出生，汉族，小学肄业，农民。户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌盗窃于2020年10月30日被唐河县公安局决定行政拘留7日，因涉嫌盗窃于2020年11月6日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃于2020年11月13日经唐河县人民检察院决定批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)743号起诉书指控被告人张春林犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人张春林到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2020年7月至10月期间，被告人张春林先后三次共计盗窃他人手机三部，总价值1743元。案发后手机全部追回并发还被害人。1、2020年7月份，被害人肖某驾驶箱式货车在唐河县黑龙镇新东方超市上货，被告人张春林趁车窗未关闭之际，将肖某放在货车驾驶台上的一部VIVO牌手机盗走．经鉴定，该手机价值416元。2、2020年10月份，被告人张春林在唐河县上屯镇丁岗街“丁岗天天手机店”内，趁店主不备，将一部全新的“金德福”牌老年机盗走。经鉴定，该手机价值160元。3、2020年10月29日11时许，被害人张某驾驶箱式货车在唐河县上屯镇丁岗街黄杨路同春堂药店门前卸货，被告人张春林趁车窗未关闭之际，将张某放在货车驾驶台上的一部华为X9手机盗走。经鉴定，该手机价值1167元。公诉机关认为，被告人张春林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。故提请本院依法判处。被告人张春林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年7月至10月期间，被告人张春林先后三次共计盗窃他人手机三部，总价值1743元。案发后手机全部追回并发还被害人。1、2020年7月份，被害人肖某驾驶箱式货车在唐河县黑龙镇新东方超市上货，被告人张春林趁车窗未关闭之际，从车窗伸手将肖某放在货车驾驶台上的一部VIVO牌手机盗走。经鉴定，该手机价值416元。2、2020年10月份的一天，被告人张春林在唐河县上屯镇丁岗街“丁岗天天手机店”内，趁店主不备，将一部全新的“金德福”牌老年机盗走。经鉴定，该手机价值160元。3、2020年10月29日11时许，被害人张某驾驶箱式货车在唐河县上屯镇丁岗街黄杨路同春堂药店门前卸货时，被告人张春林趁该车窗未关闭之际，从车窗伸手将张某放在货车驾驶台上的一部华为X9手机盗走。经鉴定，该手机价值1167元。上述3部手机，经追回已于2020年11月7日分别退还各被害人。上述事实，被告人张春林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张春林的供述，到案经过、户籍证明、前科情况证明、被害人肖某、张某的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视频截图、发还清单等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张春林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张春林到案后如实供述了自己的罪行，对被告人张春林可从轻处罚。所盗财物经追回已退还被害人，对被告人张春林可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张春林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日至2021年4月28日止。已扣除先行羁押的7日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵文冬
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1093号 原告：詹生连，女，1973年12月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都居力得营销策划有限公司，住所地成都市武侯区双楠路8号5栋302号。 法定代表人：王远秀。 被告：陈**霓，女，1966年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告詹生连与被告成都居力得营销策划有限公司、陈**霓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。詹生连于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹生连自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予詹生连撤诉。 审判员  黄利华 二〇二一年一月十一日 书记员  姚小艳
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初24号公诉机关南召县人民检察院。被告人李文，女，1998年12月25日出生，汉族，初中毕业，住四川省遂宁市，户籍地四川省广安市岳池县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月23日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经南召县人民检察院批准，于2020年10月1日被南召县公安局执行逮捕。辩护人董素艳，河南宛东律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2020〕256号起诉书，指控被告人李文犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人李文及其辩护人董素艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月，被告人李文在明知其丈夫要求自己办理的银行卡可能用于信息网络犯罪的情况下，仍然办理一套工商银行卡，以及绑定手机卡、U盾，并将这一套银行卡经其丈夫杨坡提供给他人使用。经审计，李文的工商银行卡在2020年8月21日至8月28日流入金额合计1168562.09元，流出金额合计1147565.27元。其中王倩被骗的53000元转入被告人李文工商银行卡(卡号：62×××65)中。公诉机关认为被告人李文已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人李文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人李文明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。李文到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二一年一月二十二日书记员  蒋 彬
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初40号原告:翟世杰，男，汉族，1989年1月6日生，住河南省巩义市。被告：李协活，男，汉族，1971年10月6日生，住河南省上蔡县。原告翟世杰与被告李协活装饰装修合同纠纷一案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟世杰撤回起诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告负担。审判员  马杰二〇二一年一月二十六日书记员  郭珂
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5830号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路12号。 法定代表人：陈乾坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢建明，中国电信股份有限公司百色右江区分公司公司员工。 被告：李芸超，女，地址广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 审判员  李玮全 2 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛霞
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执263号申请执行人：张×，现住本市。被执行人：王×，汉族，福建省南安市人，现住太原市。身份证号：×××上列当事人因张×与王×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月26日作出（2020）晋1181民初2082号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人5.8万元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费637.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费770元，由被执行人王×承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年一月三十日书记员 郭美君
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执54号之一关于本院立案执行的申请执行人林爱国与被执行人肖红军侵权责任纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月二十一日书记员 ：王韶军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17211号申请执行人李豪,男性,1989年7月2日出生,住河南省长垣县。被执行人河南钱蝌蚪科技有限公司，社会统一信用代码91410100MA3XDLE69Y，住所地郑州市金水区花园路****楼******。法定代表人白少影,。李豪与河南钱蝌蚪科技有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫0105民初16017号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.被告河南钱蝌蚪有限公司支付工资28456元2.被告河南钱蝌蚪有限公司支付经济赔偿金8657元。被执行人河南钱蝌蚪科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人公让宝商业管理股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年一月二十六日书记员  张 楠
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执58号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路2号，统一信用代码：91360100858398582E。 负责人：肖珺，该支行行长。 被执行人：陶武，男，1987年7月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1997号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人陶武发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陶武在银行存款9589.4元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月七日 书记员  万金金
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保32号马云伟：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年一月二十二日书记员  赵 越
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初99号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：梁小玲，女，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市，现住广西崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告梁小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告建凯物业公司以被告梁小玲已将各项欠费结清为由，于2021年1月20日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费30.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 农春宋 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄川恒 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初484号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地:安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东鸿运商务楼，统一社会信用代码:913418006897793168。 负责人:汪萍，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王梦桥，该公司员工。 被告:肖培国，男，汉族，1968年9月5日出生，住安徽省宁国市。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司诉被告肖培国保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担。 审判员 彭 俊 二〇二一年一月二十九日 书记员 鲍文靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执153号 李德恩： 李德恩与崔德宝其他案由一案，本院作出的（2020）辽0881民初3959号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月六日 书记员 王浩瑞
申请执行人:张文强与 被执行人:闫晓婚姻家庭、继承纠纷执行实施类执行通知书湟源县人民法院   执行通知书   （2021）青0123执89号   闫晓：   你与张文强婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）青0123民初361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张文强于二Ｏ二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：   1、配合申请人办理车辆过户手续及贷款相关手续；   2、负担本案执行费50元。   特此通知。     二Ｏ二一年一月十八日     (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   (三)违反财产报告制度的；   (四)违反限制高消费令的；   (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1227号 原告：四川中福凯达科技有限公司,住所地成都市金牛区长青路**金美国际****。 法定代表人：孙福中，总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：王锁柱，男，1974年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 原告四川中福凯达科技有限公司诉被告王锁柱追偿权纠纷一案，因原告四川中福凯达科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保74号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：魏某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏某银行存款12459.86元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初348号 原告：牟正星，男，生于1950年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：王东海，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 本院在审理原告牟正星与被告王东海合同纠纷一案中，原告牟正星于2021年1月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告牟正星提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牟正星撤回起诉。 案件受理费300元，由原告牟正星负担。 审判员  杨太吉 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙晓琴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7316号原告：林刚锋，男，住址广东省深圳市福田区。被告：陈建全，男，住址福建省安溪县。原告林刚锋与被告陈建全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告林刚锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林刚锋撤回起诉处理。审判员  颜浩民二〇二一年一月二十二日书记员  陈娟玲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初6号 原告：安徽敬泽建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼商业**610，统一社会信用代码91340100069129347F。 法定代表人：廉保慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王修峰。 委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 被告：含山县清溪城市建设投资有限公司，住，住所地安徽省含山县清溪镇桥西新街一社会信用代码91340522069112203F。 法定代表人：杨昌龙，董事长。 原告安徽敬泽建设有限公司诉被告含山县清溪城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告安徽敬泽建设有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽敬泽建设有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽敬泽建设有限公司撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由安徽敬泽建设有限公司负担。 审判员  仲昌彪 二〇二一年一月七日 书记员  孙 燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3129号原告：亚萨合莱龙电（深圳）门业有限公司。法定代表人：YUJACZEN，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：康娜，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被告：广东省工业设备安装有限公司建筑装饰分公司。法定代表人：卢某1。被告：广东省工业设备安装有限公司。法定代表人：陈某1。原告亚萨合莱龙电（深圳）门业有限公司与被告广东省工业设备安装有限公司建筑装饰分公司、广东省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案，原告亚萨合莱龙电（深圳）门业有限公司以与被告广东省工业设备安装有限公司建筑装饰分公司、广东省工业设备安装有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚萨合莱龙电（深圳）门业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告亚萨合莱龙电（深圳）门业有限公司撤回起诉。本案受理费742元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二一年一月二十二日书记员  李敏仪
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   刑 事 判 决 书   (2021)兵0501刑初3号     公诉机关新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院。   被告人折江虎，男，1978年5月15日出生于新疆维吾尔自治区博乐市，户籍所在地新疆维吾尔自治区精河县，住精河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月29日被博乐垦区公安局取保候审；于2020年12月28日经新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院取保候审，当日被博乐垦区公安局取保候审。   辩护人：孙文晨，新疆亚桥律师事务所律师。   新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院以兵博乐垦检刑检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人折江虎犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院指派副检察长孙露出庭支持公诉，被告人折江虎及其辩护人孙文晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：   2019年12月20日1时许，被告人折江虎饮酒后驾驶白色“起亚”小型普通客车，沿第五师八十三团五连由东向西行使至八十三团沙城中路时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测酒精含量为103mg/100ml。折江虎被民警带至第五师八十三团医院提取血样。经鉴定，折江虎静脉血中检出乙醇成分，含量为122mg/100ml。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人折江虎能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。希望法庭考虑折江虎犯罪主观恶性较小，社会危害性较小，且折江虎自愿认罪认罚的情节，对其宽大处理。   上述事实，被告人折江虎在开庭审理过程中亦无异议，且有常口信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、酒精含量（呼气）检测单、公安交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见、有无违法犯罪记录证明、现场查获、医院抽血等视频、证人孙玉梅证言、被告人折江虎的供述和辩解、归案情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人折江虎酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到122mg/100ml，属醉酒，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人折江虎能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并认罪认罚，可从宽处理，并适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人折江虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。              审判员 赵志威                                二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日     书记员 彭昭 怡           1
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执156号之二申请执行人：王均才，李荣。被执行人：杨明，男，苗族，19xx年xx月xx日生，住凯里市本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在中国农业银行622848119xxxxxxx575账户内存款人民币163447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月八日书记员王旋
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初4596号原告谢爱丽，女，1973年6月19日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。委托代理人陆中明，新化县梅山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告刘俊钦，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖南省新化县。原告谢爱丽诉被告刘俊钦民间借贷纠纷一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告请求判令：一、判决被告偿还原告借款本金23万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年前后，孟公镇刘石军与原告往来密切，以作生意为由找原告借款二十多万元，在此期间，被告欠刘石军23万元，经三人当面协商，刘石军将被告的债务转给原告，由被告偿还原告23万元，但被告并未偿还。2010年12月4日，原告找到被告，被告向原告出具了23万元借条。此后，原告找被告催讨，被告仍未偿还，自2019年10月后，被告失去联系，请依法判决。被告未到庭应诉。查明的事实庭审中，原告对自己提出的诉讼主张，提交了下列证据：1、农业银行存款业务回单两份，拟证明刘石军于2009年12月向黄生桃在农业银行账户6228××××6115转款40000元及150000元；2、刘俊钦借据一张，证明被告于2010年12月4日向原告补写23万元借据一张；3、刘石军的调查笔录及当庭作证，拟证明刘石军于2009年12月按被告指定的黄生桃在农业银行账户6228××××6115转款40000元及150000元，原告借款给被告至2019年连续不断向被告追讨；4、陆海红的调查笔录，证明原告借款给被告至2019年连续不断向被告追讨。本院审查认为：第1号证据业务回单两份，经本院查询，6228××××6115系黄生桃的账户（现己销户），黄生桃系湖南津市市人，本院将黄生桃的户籍信息告知了原告，释明原告举证刘石军向黄生桃账户所转款项系被告所指定，但原告未能向本院举证，另刘石军的调查笔录（3号证据）及当庭作证，亦无相应证据证明刘石军向黄生桃账户转款系被告所指定，而原告与刘石军自2005年至2015年曾同居生活，故对原告的证明目的，本院不予采信。第2号证据借据经与原件核对无异，但原告未提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故对原告的证明目的，本院不予采信。第4号证据证人无正当理由未出庭作证，不予采信。综上，本院确定事实如下：原告与刘石军曾有同居关系，自2005年至2015年同居生活，刘石军与被告关系较好。2009年12月5日，刘石军在中国农行景洪广场支行的向黄生桃汇款150000元，2009年12月8日，刘石军在中国农行勐腊磨憨支行向黄生桃汇款40000元。本案在审理中，释明刘石军是否参加诉讼，其陈述转给被告的资金系原告的，不主张权利，不参加诉讼。判决的理由与结果本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向本院起诉要求被告偿还原告借款本金23万元，虽提交了刘石军向黄生桃转账19万元的业务回单，刘俊钦的借据一份等，但未提交相应证据以证明刘石军向黄生桃账户转款系被告所指定，亦未提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告对其提出的诉讼主张无足够证据以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传票传唤，期满后未到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告谢爱丽的诉讼请求。本案受理费4750元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘胜和人民陪审员  伍岩岩人民陪审员  黎昌仕二0二0一年四月十六日法官助理曾伶俐代理书记员谢婧对《中华人民共和国合同法》的适用第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0703行初3号 原告白明辉，男，汉族。 被告汉中市南郑区协税镇人民政府。住所地：汉中市南郑区协税镇。 负责人张斌，该镇镇长。 原告白明辉诉被告汉中市南郑区协税镇人民政府行政不作为一案,本院于2020年1月5日立案受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经审查，本案原告第一项诉讼请求“请求被告收回向余全凤发放20250元地震灾害受灾款”，该行政行为中，原告并不是该行政行为相对人，并且原告与该行政行为无利害关系。故原告无权针对此行政行为提起诉讼，并非适格的原告。原告第二项诉讼请求“请求依法判令被告行政不作为，引起原告累年上访，造成原告误工损失，被告向原告赔偿20万元”，经查，原告起诉被告行政不作为的依据是南郑区信访事项复查复核委员会于2019年4月3日作出的“南信复字（2019）02号”《关于白明辉信访问题的复查意见》，依据法律规定行政机关针对信访事项作出的复查行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，应当裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）、（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告白明辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  秦德发 人民陪审员  许晓惠 二〇二一年一月二十日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川01刑申1号 程东山： 你因程华犯盗窃罪一案，对本院（2020）川01刑终383号刑事裁定维持四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初114号刑事判决不服，以原判认定程华构成盗窃罪的证据不足、事实不清为由，向本院提出申诉，请求依法改判。 本院经依法组成合议庭审查后认为，对你提出的关于程华是否构成盗窃罪的问题，有程华在看守所作的有录音录像的讯问笔录、证人证言、搜查笔录、指认辨认笔录及本案相关监控录像、天网录像及被害人陈述等证据，能够证实程华采用秘密手段盗窃他人财物并变卖的犯罪事实，原有证据足以证实程华的行为符合盗窃罪的构成要件。关于你所提鉴定价格过高的问题，原鉴定根据被害人的询问笔录、被害人提交的涉案财物购置发票（收据）等复印件，按照相关程序和规则作出，故对你的主张不予采信。本院在审查过程中还就案涉相关情况向程华本人进行了询问，对程华自称2017年1月18日凌晨的盗窃案件因其准备婚礼无作案时间的问题，由于其无法说清1月19日的动向及何时开的何牌照的车辆去的重庆及何时领取结婚证等细节，其说辞与常理不符且无法查证。对程华自称是从“黑娃”4人盗窃团伙处收购轮胎一事，由于其无法说清如何认识的黑娃、如何取得黑娃的信任、如何商讨的收购价格及商讨收购轮胎的联络方式、黑娃的相貌等任一细节，其说法不合逻辑、不合常理且前后矛盾，使黑娃存在的真实性无法查证核实，故对该主张不予采信。对程华自称其无法搬动一个大货车轮胎及其三轮车无法装载全部轮胎，其一个人无法完成盗窃行为的问题，与其自述称其收到赃物后自行装车反复拉运等事实不符，也与其自述称三轮车经过改装能够装载较多轮胎的事实不符。 综上，原审定罪准确、量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，故予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执390号之一申请执行人：凯里市红祥砂石场。被执行人：贵州联圣兴路建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区法定代表人：栾锦秀。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州联圣兴路建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州联圣兴路建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社82000000000213xxx账户内存款人民币367747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十一日书记员舒琴
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执11号申请执行人刘玉荣/被执行人捷能热力电站有限公司延寿分公司：本院执行的刘玉荣依据哈尔滨中级人民法院于2020年10月30日作出的（2020）黑0129民初768号民事判决书申请执行捷能热力电站有限公司延寿分公司供用热力合同纠纷一案，申请人刘玉荣于2021年1月4日向本申请强制执行，要求被执行人捷能热力电站有限公司延寿分公司将延寿县延寿镇胜利街盛世花园二期的供热进户管网开通，并在2020年度供热期内向刘玉荣履行供热义务并交纳本案的案件受理费176.36元和执行费50元。在本次执行过程中，双方自行达成“被执行人王长春当庭一次性给付申请人马喜才借款本息合计20513元，余下利息等申请人自愿放弃”的和解协议。现被执行人王长春按协议履行给付申请执行人马喜才借款及本息合计20492元，并交纳了本案的执行费208元。至此，申请执行人马喜才向本院申请执行于洪俊、王长春的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初123号 原告：赵显富，男，1957年10月20日出生，汉族，现住前郭县。 被告：王立锋，男，1978年1月19日生，汉族，住前郭县。 原告赵显富与被告王立锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵显富到庭参加诉讼，被告王立锋经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵显富向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还借款人民币共计10000元及从2016年1月1日起至给付之日止的利息（按双方约定月利2分计算）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告王立锋向原告赵显富借款10000元，原告多次索要欠款，被告迟迟未还款。故原告诉请法院要求被告偿还借款及利息。请求人民法院依照原告的诉讼请求依法判决。 王立锋未到庭，无答辩意见。 经审理查明事实如下：2014年3月12日王立锋抬张亮款10000元整，月利2分，条款人王立锋、经手人赵显富、担保人魏民。后因张亮急用钱，向王立锋索要欠款，王立锋将所欠利息给张亮全部结清后，由赵显富代王立锋代偿了欠款本金1万元，后抬据归赵显富所有，同时王立锋给赵显富重新出具了一枚抬据，王利峰抬赵显付壹万元整（10000元）月利2分，从2016年1月1日起。王立锋给赵显富重新出具后，本金及利息均未偿还，故而成诉。 认定上述事实的证据有抬据原件一枚、抬据复印件一枚及原告的当庭陈述。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。赵显富提交的抬据足以证明借贷关系成立，故借款人应按借条约定偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 被告王立锋于本判决生效之日立即给付原告赵显富欠款人民币1万元，并自2016年1月1日至2020年8月19日按月利2分计付利息；从2020年8月20日始至给付之日按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍记付利息。 案件受理费25元系减半收取由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙承承 二〇二一年一月二十七日 书记员  李思佳