宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13810号原告：柳光荣，男，1954年12月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：苏春娥，女，1970年10月29日出生，汉族，铁法天净有限公司保洁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:李学才，男，1969年2月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告柳光荣与被告苏春娥、李学才民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳光荣、被告苏春娥、李学才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳光荣向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金100000元、利息30000元（利息自2018年11月1日暂计算至2020年11月1日，每年15000元），共计130000元；2.二被告以借款本金100000元为基数，按年利率15%支付2020年11月1日至借款本金清偿之日止的利息;3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系。2017年11月1日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限是1年，利息是每年15000元。二被告在借条中签字确认。后二被告向原告支付了15000元的利息，借款本金及2018年11月1日之后的利息一分未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。苏春娥辩称，被告于2004年通过原告向原告姐姐柳月英借款50000元，后每年通过原告向柳月英偿还8000元的利息，但是没有偿还本金。2013年的时候被告出具借条时出借人更换成原告的名字，当时借条金额是80000元，利息约定是每年10000元。2017年被告到原告家算帐，原告称50000元的借款中有一笔8000利息没有偿还，按照10000元计算，加上2017年一年的利息，被告向原告出具了100000元的借条，利息约定是一年15000元，2019年、2020年的利息没有支付，被告认为借款本金就是50000元，而不是原告主张的100000元李学才辩称，借款最早发生在2004年，当时被告苏春娥向原告借款50000元用于偿还车的贷款，该笔债务属于夫妻共同债务，当时如何约定的利息我也不清楚，借款如何变成100000元我也不清楚。后我让我儿子于2018年向原告支付了15000元。现被告苏春娥出具了借条，我认可50000元的本金及30000元的借款利息。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年11月1日，被告苏春娥向原告出具借条，载明：“今借到柳光荣现金拾万元正（￥100000），期限一年，每年利息现金壹万伍仟元正（￥15000），2017年11月1日，苏春娥，李学才”。借条中“苏春娥、李学才”的签名纳印均是被告苏春娥所签并纳印，后被告李学才于2018年向原告偿还15000元，现原告以二被告未偿还剩余借款本金及利息为由诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称其于2013年替二被告向原告姐姐柳月英偿还二被告偿还欠付柳月英的借款80000元及利息20000元，被告苏春娥向其出具了100000元的借条，当时约定利息是月息2分。后被告苏春娥向其偿还了利息10000元。2017年，被告苏春娥向原告重新出具了上述借条。本院认为，原告与被告苏春娥之间的民间借贷关系，有原告提供的借条以及双方当事人的陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告主张借款系其替而二被告向案外人柳月英偿还借款形成，二被告辩称借款系被告向柳月英的借款转让给原告且本金实际是50000元，但二被告未向法院提交相应的证据证明，故对二被告的该项辩解理由，本院不予采纳。被告苏春娥向原告出具借条后，未按照约定时间偿还借款本金及利息，应承担向原告偿还借款100000元的还款义务。被告李学才虽未在借条中签字纳印，但其自认向原告于2018年偿还15000元，故被告李学才对上述债务知情，且该笔债务系二被告婚姻关系存续期间产生，故上述债务系二被告的夫妻共同债务，被告李学才亦应承担上述借款的还款义务。因被告苏春娥向原告出具的借条中约定借款期限为1年，借款利息为年利息15000元，故上述借款属于定期有息借贷，因原告于2020年10月14日向本院提起诉讼并在立案时按照年利率15%主张利息，现原告主张的按年利率15%主张利息不超过法律规定，被告李学才于2018年已经支付的15000元，因原、被告未约定支付款项系本金还是利息，应扣除2017年11月1日至2018年10月31日期间的利息15000元，故对原告主张二被告支付2018年11月1日至2020年11月1日期间的利息30000元（100000元×15%×2年），本院予以支持，后续利息按上述标准自2020年11月2日计算至本判决确定的付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告苏春娥、李学才于本判决生效之日起七日内支付原告柳光荣借款本金100000元及2018年11月1日至2020年11月1日期间的利息30000元，并按年利率15%向原告柳光荣支付借款100000元自2020年11月2日起至本判决确定的偿还之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，已减半收取计1450元，由被告苏春娥、李学才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 柴 敏二○二○年十二月二十二日法官助理 锁莉萍书记员 丁佳榕附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。