wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执316-4号沈阳富利泰金属制品有限公司：你/你单位与于金莹劳动争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月十一日书记员 赵圣男
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17587号原告：余一筱，女，1996年9月27日出生，汉族，住四川省成都市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，董事长。原告余一筱与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告余一筱向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余一筱撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审判员 邓 鑫二〇二一年一月七日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执444号申请执行人：谭国良，男，1976年10月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：吴维春，男，1985年3月8日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人谭国良与被执行人吴维春民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1220号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴维春未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谭国良于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的228584元，被执行人应负担的执行费3329元，合计231913元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴维春银行存款人民币231913元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初49号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘敏，女，1977年4月16日出生，汉族，户籍地重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘敏偿付截至2020年12月5日止的信用卡本金人民币54,786.22元(币种下同)、利息7,016.63元、分期付款手续费8元、逾期还款违约金7,393.75元，共计69,204.60元。并承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘敏承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月7日，刘敏向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘敏发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年12月5日，刘敏使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金54,786.22元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘敏未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘敏的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金人民币54,786.22元；二、被告刘敏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息人民币7,016.63元、逾期还款违约金人民币7,393.75元、分期付款手续费人民币8元；三、被告刘敏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,530.12元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币765.06元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初7001号之三原告：蔡炳林，男，1978年2月5日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石银云，广东奥纪律师事务所律师。被告：陈梅英，女，1978年9月10日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：苏志权，男，1978年8月19日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，系被告陈梅英的丈夫。被告：粟颜妹，女，1981年12月15日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇新市社区××××××××××。委托诉讼代理人：莫满军，广东商达（广州）律师事务所律师。原告蔡炳林与被告陈梅英、粟颜妹合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告蔡炳林于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡炳林申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡炳林撤回起诉。案件受理费22076元，减半收取11038元，诉讼保全申请费5000元，合计16038元，由原告蔡炳林负担（原告蔡炳林已预交）。审 判 长  吴炎梅人民陪审员  黄排娟人民陪审员  谭家兹二〇二一年一月二十九日书 记 员  卢淑兴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15025号之一原告：上海渤源行广告有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张迪，总经理。委托诉讼代理人：季顺，男。委托诉讼代理人：施辰如，女。被告：上海旋扬艺术设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：樊晓伟。原告上海渤源行广告有限公司诉被告上海旋扬艺术设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周晓宇二〇二一年一月四日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初139号原告：李晓洪，男，1983年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：胡光武，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710010291，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：韦绍苗，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201910093881，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，该公司员工，代理权限为特别代理。原告李晓洪与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓洪的委托诉讼代理人韦绍苗、被告荣达房开公司的委托诉讼代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2017年12月17日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年12月17日共计1096天，以已付房款404018元为基数，按日万分之一计算为44280元；2020年12月18日后的违约金以404018元为基数，按日万分之一的标准计算至被告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告荣达房开公司辩称：案外人恶意诉讼、保全查封涉案商品房导致被告逾期交房、办证，并非被告的主观过错造成的，且逾期交房和办证未给原告造成经济损失；逾期办证违约金约定过高，被告请求贵院按同期银行贷款利率标准进行调整。经本院审理认定：原告李晓洪（买受人）与被告（出卖人）于2013年7月14日签订了《商品房买卖合同》，合同对房屋面积、房屋价款、付款方式、交付时间、房屋登记等进行了约定。原告购买被告开发建设的乌当区北衙路尚善御景第3栋1单元12层5号房，房屋总价款为404018元。合同约定，被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告荣达房开公司至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期交付办理商品房转移登记的有关文书，应承担违约责任。原告诉请自2017年12月17日起计算逾期交付转移登记的相关文书违约金，本院予以支持。违约金暂计算至2020年12月17日，2017年12月17日至2020年12月17日共计1096天，违约金计算为：404018元×0.0001×1096天=44280元。自2020年12月18日起的违约金应按合同约定计算至被告将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告贵阳荣达房地产开发有限公司在十日内支付原告李晓洪逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金44280元（暂计算至2020年12月17日。2020年12月18日起的违约金以404018元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告李晓洪交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费454元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担（此款原告李晓洪已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司在履行上述给付义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二一年一月二十九日书记员  申学林
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特28号申请人：赵耀忠，男，汉族，1954年8月27日生，住上海市嘉定区。申请人：严善英，女，汉族，1954年7月13日生，住上海市嘉定区。申请人：赵彩霞，女，汉族，1948年9月10日生，住上海市嘉定区。申请人：赵彩红，女，汉族，1966年6月29日生，住上海市嘉定区。本院于2021年1月14日受理了申请人赵耀忠、严善英、赵彩霞与赵彩红关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年12月2日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区马陆镇樊家村严桥733号楼房二上二下、平房一间、棚舍一间归赵耀忠、严善英共同所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵耀忠、严善英、赵彩霞与赵彩红于2020年12月2日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年一月十四日书记员  张冰洁附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保30号申请人：甘肃地质工程有限责任公司，住所地兰州市。法定代表人：白革学，董事长。委托诉讼代理人：江忠东。被申请人：上海宝展房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许健康。申请人甘肃地质工程有限责任公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海宝展房地产开发有限公司名下银行存款5,400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人甘肃地质工程有限责任公司以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人甘肃地质工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人上海宝展房地产开发有限公司名下银行存款5,400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人甘肃地质工程有限责任公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二一年一月十二日法官助理  刘 星书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢11号之一 申请执行人:高亚梅,女,1969年03月07日出生,汉族 被执行人:贾刚，男，1973年06月10日出生，汉族， 本院在执行高亚梅与贾刚民间借贷纠纷一案中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾刚在中国农业银行账户内存款,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 侯 凤 审判员 张栓成 二〇二一年一月十四日 书记员 彭翠芸
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执396号 申请执行人：王**，男，1981年07月28日出生，汉族。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月10日出生，汉族。 被执行人：陶媛，女，1987年08月12日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3199 号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人詹丝茜、陶媛银行账户余额1000000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月十九日 书记员  何 龙
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初1121号原告：王思芳，女，1952年1月12日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：蒋鼎元，上海市广庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师。被告：周韬，男，1977年2月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：蔡矜，女，1981年3月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告王思芳与被告周韬、蔡矜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告王思芳于诉调阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王思芳申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王思芳撤诉。本案免收案件受理费。审判员  管丽萍二〇二一年一月十二日书记员  陈 鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0105民初79294号原告：高帅，男，1992年12月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：刘颖，女，1983年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告高帅与被告刘颖缔约过失责任纠纷一案中，原告高帅向本院申请撤诉。本院认为，原告高帅向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高帅撤回起诉。审判员  宋晓佩二〇二一年一月十二日书记员  谭嘉熹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初48057号原告：吴然合，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。被告：刘惠彬，男，1969年1月5日出生，汉族。被告：刘丽婷，女，1991年11月22日出生，汉族。本院在审理原告吴然合与被告刘惠彬、被告刘丽婷民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘娟娟二〇二一年一月二十日法官助理 陈亚新书 记 员 郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特20号申请人：封俭明，男，汉族，1961年6月20日生，住上海市嘉定区。申请人：王荣芬，女，汉族，1960年3月27日生，住上海市嘉定区。申请人：封晓佳，男，汉族，1986年7月21日生，住上海市嘉定区。申请人：封勤明，男，汉族，1949年10月16日生，住上海市嘉定区。申请人：封俭雅，女，汉族，1951年1月12日生，住上海市嘉定区。申请人：封晓青，男，汉族，1983年3月31日生，住上海市嘉定区。申请人：封晓玮，女，汉族，1980年6月5日生，住上海市闵行区。申请人：封秀红，女，汉族，1955年4月3日生，住上海市嘉定区。本院于2021年1月14日受理了申请人封俭明、王荣芬、封晓佳、封勤明、封俭雅、封晓青、封晓玮与封秀红关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年11月30日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区马陆镇彭赵村XXX号楼房二上二下、平房一间归封俭明、王荣芬、封晓佳共同所有；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人封俭明、王荣芬、封晓佳、封勤明、封俭雅、封晓青、封晓玮与封秀红于2020年11月30日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年一月十四日书记员  张冰洁附：相关法律条文
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执保23号 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）： 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  任玉伟 二〇二一年一月二十九日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21986号原告：车雷，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李王龑，男。委托诉讼代理人：范国兵，男。原告车雷与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年1月7日，原告车雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告车雷撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车雷负担。审判员  赵琛琛二〇二一年一月七日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初220号原告：宁波公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：阮立平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：洛阳成塔商贸有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：吴玉平。被告：上海庄巨电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：庄小安。原告宁波公牛电器有限公司与被告洛阳成塔商贸有限公司、上海庄巨电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宁波公牛电器有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波公牛电器有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告宁波公牛电器有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉人民陪审员  陆金华二〇二一年一月十三日法官 助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20189号原告：刘栏君，女，汉族，1998年10月11日出生。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告刘栏君诉被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘栏君申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘栏君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘栏君负担。审判员  陆长庆二〇二一年一月四日书记员  许海峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执102号 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该公司职工。 被执行人：黄金梅，女，1979年1月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：莫继洲，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金梅、莫继洲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄金梅在中国建设银行股份有限公司贵港覃塘支行账号43×××37_156_1内的存款；中国建设银行股份有限公司贵港覃塘支行账号34×××40_156_1内的存款；工行云南省昆明市正义支行账号25×××22内的存款。冻结金额以人民币3147285.49元为限，冻结期限自2021年1月21日至2022年1月21日。 二、冻结被执行人莫继洲在中国银行贵港市桂林路支行账号62×××49ＣＮＹ0内的存款；工行广西贵港市广场支行账号21×××57内的存款；中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市江北大道丰宝支行账号60×××49内的存款；中国银行昆明市世纪城支行账号13×××12内的存款。冻结金额以人民币3147285.49元为限，冻结期限自2021年1月21日至2022年1月21日。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年一月二十一日 书记员  闭轸琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执433号申请执行人：深圳市璐克斯产业互联网有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：刘晓东。被执行人：苏州伟信奥图智能科技有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：刘宁。申请执行人深圳市璐克斯产业互联网有限公司与被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3193号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人深圳市璐克斯产业互联网有限公司于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的480645元，被执行人应负担的执行费7110元，合计487755元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司银行存款人民币487755元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19419号之一原告：邵华，女，1982年6月5日出生，汉族，住广东省广州市。被告：上海蒜芽信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：李杭敏，女。被告：易飞畅行商务管理(北京)有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：徐国强，职务不详。原告邵华与被告上海蒜芽信息科技有限公司、易飞畅行商务管理(北京)有限公司网络服务合同纠纷一案，由上海市杨浦区人民法院移送至本院，本院于2020年10月9日立案。原告邵华于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵华申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵华撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告邵华负担。审 判 长  邓 鑫审 判 员  喻 晖人民陪审员  吴敢想二〇二一年一月十八日书 记 员  蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执296号之一申请执行人：张强，男，1976年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：巩和平，女，1972年8月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：秦向东，男，1969年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张强与巩和平、秦向东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人巩和平、秦向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巩和平、秦向东未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人巩和平名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封巩和平名下的松花江牌车辆，车牌号：黑Ｇ×××××，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月二十七日书记员 季春佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1602号原告：苏静，女，1979年8月11日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：顾某1，男，1988年9月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：乔秀华，女，1987年5月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：乔永康，男，1959年1月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：沈爱护，女，1956年6月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：顾某2，女，2012年7月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：顾某1。本院受理原告苏静与被告顾某1、乔秀华、乔永康、沈爱护、顾某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告诉称，2017年7月24日,原告、与被告签订《房产抵押借款合同》,被告顾某1、乔秀华、乔永康、沈爱护向原告借款50万元，借款期限12个月，自2017年7月24日至2018年7月23日止，月息1.2%。被告顾某1、乔秀华、顾某2以其名下位于上海市惠南镇桃花源新村13幢29号602室房屋为上述借款提供抵押担保,担保上述债务的履行。然还款期届满后,被告始终拖欠借款利息及借款本金。现要求1、请求判令被告立即归还原告借款本金人民币493076.63元;2、请求判令被告支付原告自2018年7月30日至2020年7月1日的违约金,共计人民币53042.5433元；3、请求判令被告支付原告自2020年7月2日起至全部款项清偿之日止违约金(以493076.63元为本金,年利率15.4%进行计算);4、请求判令被告支付原告维权律师费,共计人民币15000元;5、请求判令被告支付原告保全服务费,共计人民币1500元;6、若被告不履行上述还款义务,原告以被告名下位于上海市惠南镇桃花源新村13幢29号602室房屋折价,或者申请以拍卖变卖上述抵押物。折价或拍卖变卖所得款项由原告优先受偿。抵押物折价或者拍卖变卖后,不足部分由被告继续清偿。本院经审查认为，原、被告之间系合同纠纷，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现查明涉案合同载明双方在中国上海市浦东新区签订，本案原告住所地吉林省蛟河市、被告住所地上海市浦东新区皆不属本院辖区，故本院对本案没有管辖权。本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈伟东二〇二一年一月二十八日书记员  陈佩华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初69265号原告：应武钧，男，1976年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王文海。被告：北京维景国际大酒店有限责任公司，住所地北京市朝阳区左家庄一号。法定代表人：王大勇。原告应武钧诉被告国都建设（集团）有限公司、北京维景国际大酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告应武钧向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告应武钧撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应武钧撤诉。审判员 吴 彬二〇二一年一月二十七日书记员 慕婷婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29239号原告：上海砥翼教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：缪宏才，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯可欣，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦妮，北京市惠诚律师事务所实习律师。被告：深圳市译读教育有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：肖骏。原告上海砥翼教育科技有限公司(以下简称“砥翼公司”)与被告深圳市译读教育有限公司(以下简称“译读公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。砥翼公司诉称，其享有中小学教材《英语(三年级起点)》(全国版教材)、《牛津英语(试验本)》(上海版)教材与《英语(牛津上海版)》(试用本)(上海版)(以下简称“授权作品”)有关著作权的数字化开发权及维权权利，授权期限自2020年6月17日至2035年6月16日。被告译读公司在其开发/运营的“51点读”应用程序中未经许可使用授权作品，共对34本授权作品提供课本点读功能。被告在其开发/运营的“小学英语”应用程序中未经许可使用授权作品，共对28本授权作品提供课本点读功能。上述两款应用程序在苹果、华为、小米、VIVO、应用宝、百度手机助手等应用商店中均可下载，且下载安装量巨大。被告在涉案两款应用程序中设置了10个档次的付费会员，会员通过开通会员可以阅读涉案授权作品，被告的行为严重损害原告的权益，故应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。译读公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应由其住所地法院管辖，故申请将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，原告有权选择向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉。根据原告主张及其向本院提交的证据保全公证书，被告通过信息网络实施了被控侵权行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人即原告的住所地位于上海市长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整本市基层法院知识产权案件集中管辖的公告》，长宁区内的第一审知识产权案件由上海市徐汇区人民法院管辖。综上，砥翼公司向本院提起诉讼符合相关法律规范关于管辖权的规定，本院对本案具有管辖权，译读公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告深圳市译读教育有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告深圳市译读教育有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 王维佳二〇二一年一月二十一日法官助理 吴诗杭书 记 员 吴诗杭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初121号原告：筑梦(上海)室内设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：傅柝，执行董事。委托诉讼代理人：高鹏，上海里格律师事务所律师。被告：上海伯季文化(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：邱海辉。原告筑梦(上海)室内设计工程有限公司诉被告上海伯季文化(集团)有限公司服务合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。2021年1月5日筑梦(上海)室内设计工程有限公司提出撤诉申请。本院认为原告筑梦(上海)室内设计工程有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告筑梦(上海)室内设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  张玉标二〇二一年一月五日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执保38号 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）： 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  任玉伟 二〇二一年一月二十二日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执419号之一申请人：李某某被执行人：淮某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人淮某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人淮某某在某信用社联合社账户内存款人民币148382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月二十七日书记员 祝光宇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢107号 申请执行人：白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司。住所地景泰县。 法定代表人：杨红杰，该公司董事长。 委托代理人：郑永财，该公司职员。 被执行人：李**，男，1972年8月8日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民。 被执行人：刘东燕，女，1969年10月14日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民。 本院在执行申请执行人白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司与被执行人李**、刘东燕小额借款合同纠纷一案中，白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司申请执行李**、刘东燕支付借款利息78000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人李**、刘东燕银行存款80550元（其中借款利息78000元、案件受理费1150元、执行费1400元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十二日 书记员  董凡琴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初316号原告：上海地平线房产经纪事务所，住所地上海市松江区。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪闯，上海敏诚善律师事务所律师。被告：刘春花,女,1990年1月13日生。原告上海地平线房产经纪事务所诉被告刘春花居间合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告表示向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人自愿撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海地平线房产经纪事务所撤回起诉。审 判 员 吕荣珍二〇二一年一月十八日法官助理 石文琳书 记 员 石文琳附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初3013号原告：王建昆，男，1982年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：中阮(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵红军。本院在审理原告王建昆与被告中阮(上海)餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告王建昆于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中阮(上海)餐饮管理有限公司名下银行存款人民币80000元，不足部分查封扣押其相应价值财产，并提供华安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告中阮(上海)餐饮管理有限公司名下银行存款人民币80000元，不足之数查封扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庄炳蔚二〇二一年一月二十五日法官助理 刘沉雅书 记 员 俞 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1868号原告：青岛伊贝米家纺有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：胡松平。被告：上海启范网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘光敏。本院于2021年1月6日受理原告青岛伊贝米家纺有限公司与被告上海启范网络科技有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。根据原告提供的《无忧管家服务协议》约定“双方发生争议，应友好协商解决，如协商不成，应当向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”，同时在该协议中，乙方(即被告)披露地址为苏州市太仓市上海东路XXX号，故按照双方约定，应由签订协议时明确披露地址所在地人民法院即江苏省太仓市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判员  邵忠华二〇二一年一月十三日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执252-1号王慧：王慧与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16543号原告：上海惠彤货运代理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吕付山，总经理。委托诉讼代理人：沈浓，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾倩，上海市白玉兰律师事务所律师。被告：上海蓝浠生物科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：林宏儒。原告上海惠彤货运代理有限公司与被告上海蓝浠生物科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告上海惠彤货运代理有限公司的委托诉讼代理人沈浓到庭参加诉讼，被告上海蓝浠生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海惠彤货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告快递费14,393元。事实与理由：2020年4月8日,原、被告签订《快递合作协议》，约定由原告向被告提供快递业务，结算方式为月初原告将月度账单交至被告，被告核对无误后，原告根据被告需求分别开具发票，被告向原告支付相应快递费。被告按约支付2020年4月的快递费。2020年5月产生快递费2,076元，2020年6月产生快递费12,317元，以上账单原告均发给被告确认。但被告等借口拖欠至今。原告曾委托律师向被告发送律师函,但被告却再未做任何回复。原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告上海蓝浠生物科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。原告上海惠彤货运代理有限公司对其诉称事实提交了《快递合作协议》、2020年5月及2020年6月账单、微信聊天记录、律师函及邮寄凭证、2020年4月账单及付款凭证、快递面单作为证据。本院认证如下：1.原告提交的与“Gary”的微信聊天记录，由于对方人员身份无法核实，真实性难以认定，本院不予采纳；2.原告提交的与微信名“一身肥肉”的微信聊天记录，通过微信搜索快递面单上所留被告人员手机号码XXXXXXXXXXX，可以查询到微信名为“一身肥肉”的用户，故可以认定该微信用户系被告工作人员，对该份微信聊天记录，本院予以采纳；3.原告提交的其他证据均真实、合法，与本案具有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，甲方被告与乙方原告签订《快递合作协议》一份，约定甲方单位的部分快递业务由乙方承接；收费标准，以本协议目表为准；结算方式：月初乙方将月度账单交至甲方，甲方核对无误后，乙方根据甲方各支行需求分别开具发票，甲方向乙方支付相应快递费。合同并附有快递价格表。合同签订后，原告为被告提供快递服务。2020年4月，双方产生快递费1,115元。2020年5月14日，被告通过支付宝支付原告1,113元，备注“2020年4月份快递费”。2020年5月产生快递费2,076元，2020年6月产生快递费12,317元。原告和被告工作人员(微信名为“一身肥肉”、微信号为csyXXXXXXXXX)的微信聊天记录显示，2020年6月11日、2020年7月3日，原告分别将2020年5月及2020年6月的快递账单发送给被告，被告工作人员答复“好的，我今天核对下”。2020年8月6日，原告委托上海市白玉兰律师事务所向被告注册地邮寄律师函，催讨快递费。该邮件因无人签收被退回。本院认为，原、被告签订的《快递合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对合同双方具有法律约束力，双方当事人均应按约履行各自的权利义务。在案证据表明，2020年4月至2020年6月期间原告向被告提供了快递服务，然被告仅支付了2020年4月的快递费。关于2020年5月至2020年6月期间产生的快递费金额，原告已经提供了快递面单、快递费账单、微信聊天记录、律师函等加以证明，其提交的证据初步形成证据链，具有高度盖然性，可以认定该期间的快递费金额合计14,393元。上述款项被告至今未付，显属违约，原告要求被告支付所欠快递费的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告上海蓝浠生物科技有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告上海蓝浠生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海惠彤货运代理有限公司快递费14,393元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海蓝浠生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 侃二〇二一年一月十四日法官助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初72号 张某： 你方起诉杨某、陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年一月四日 书记员  王子旭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1475号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：施敏浩，上海才富律师事务所律师。被告：张明星，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被告：卞婷婷，女，1978年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉被告张明星、卞婷婷信用卡纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。现中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年一月十四日法官助理 盛新然书 记 员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执97号之二十一 申请人：冯吉麟，男，汉族，生于1993年12月11日，住四川省华蓥市。 被执行人：何茜，女，汉族，生于1983年6月28日，住四川省成都市金牛区。 申请执行人冯吉麟与被执行人何茜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1785号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人何茜应向申请执行人冯吉麟支付200,000元。因被执行人何茜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯吉麟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何茜在中国农业银行22×××96账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月十五日 书记员  樊思李
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初140号原告：大连子宁实业有限公司，统一社会信用代码91210231058094871J，住所地辽宁省大连市甘井子区屹馨街59-6号。法定代表人：徐超，系该公司经理。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。被告：大连万晟置业有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QC7Q6X8，住所地大连市甘井子区虹港路6号401、402室。法定代表人：颜毅。原告大连子宁实业有限公司与被告大连万晟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告以被告已给付所欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连子宁实业有限公司撤诉。案件受理费758元（已减半收取，原告已预交），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年一月十一日书记员  修建华
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执324号之一 申请执行人：彭国亮，男，1961年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈俊松，男，1974年10月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行彭国亮与陈俊松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈俊松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下 冻结被执行人陈俊松在中国农业银行6228XXX2079账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初4436号原告：于张，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省。被告：广州梦贤企业管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱文河，执行董事。委托诉讼代理人：李慧玲，女。原告于张诉被告广州梦贤企业管理有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告于张到庭参加诉讼，被告广州梦贤企业管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告于张向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款人民币(以下币种同)6,030元；2.判令被告按照货款的十倍赔偿原告60,300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月8日，原告在被告经营的拼多多网店购买涉案产品葛仙米用以馈赠朋友，按照603元的单价购买10袋，实际支付6,030元。收到货物后原告得知葛仙米属于新资源食品，应当标注不适宜人群，而被告没有标注，忽视对特定人群的安全提示，存在安全隐患，不符合国家强制性标准，属于不符合安全标准的食品。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，请求判如所请。被告广州梦贤企业管理有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日，原告在被告经营的拼多多网店购买10袋涉案产品葛仙米(250克/袋)，实际支付货款6,030元。原告收到被告邮寄的5袋涉案产品葛仙米(500克/袋)。上述产品的外包装盒上未标注不适宜人群。再查明，国家卫生健康委员会于2018年9月12日发布《关于黑果腺肋花楸果等2种新食品原料的公告》(2018年第10号)，该公告及链接附件载明：球状念珠藻(葛仙米)为新食品原料，婴幼儿、孕妇及哺乳期妇女不宜食用，标签及说明书中应当标注不适宜人群；食品安全指标按照食品安全国家标准中食用藻类规定执行。以上事实，有原告拼多多个人账户信息截图、交易信息截图、店铺信息截图、支付宝交易电子回单、商品物流信息截图、商品照片、商品实物、商品开封视频、原被告聊天记录截图、《关于黑果腺肋花楸果等2种新食品原料的公告》以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，球状念珠藻(葛仙米)为新食品原料，且其食品安全指标按照我国现行食品安全国家标准中有关食用藻类的规定执行，则涉案葛仙米产品的销售应遵守《中华人民共和国食品安全法》。根据规定，婴幼儿、孕妇及哺乳期妇女不宜食用球状念珠藻(葛仙米)，标签及说明书中应当标注不适宜人群。而被告销售的涉案葛仙米产品并未标注不适宜人群，该行为不仅有违相关食品标签方面的规定，且对不特定消费食用人员构成安全隐患，故原告要求“退一赔十”于法有据，本院予以支持，原告亦应返还涉案产品。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州梦贤企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告于张货款人民币6,030元，原告于张同时退还被告广州梦贤企业管理有限公司葛仙米5袋(500g/袋)；二、被告广州梦贤企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于张人民币60,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,458元，减半收取计人民币729元，由被告广州梦贤企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周天娇二〇二一年一月二十九日书记员  林 珮附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3711号原告：邱启先，男，1978年10月2日出生，汉族，身份证住址福建省上杭县，被告：龚悌梯，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍地址广州市海珠区，被告：邱小玲，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地址广东省饶平县，本院受理原告邱启先诉被告龚悌梯、邱小玲租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25立案。原告邱启先向本院申请撤回起诉并明确表示不会预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱启先撤回起诉处理。审判员  王丽美二〇二一年一月二十六日书记员  林嘉仪
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初42号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘莉，女，1983年9月16日出生，汉族，户籍地重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘莉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘莉偿付截至2020年12月5日止的信用卡本金人民币157,308.25元(币种下同)、利息22,763.69元、分期付款手续费13,857.68元、逾期还款违约金36,253.92元，共计230,183.54元。并承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘莉承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月25日，刘莉向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘莉发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年12月5日，刘莉使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金157,308.25元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘莉未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘莉的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘莉于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金人民币157,308.25元；二、被告刘莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息人民币22,763.69元、逾期还款违约金人民币36,253.92元、分期付款手续费人民币13,857.68元；三、被告刘莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,752.74元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币2,376.37元，由被告刘莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初55号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被告：王世海，男，1974年04月17日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告王世海间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)85,658.20元(4,282.91元/月×20个月)。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2017年10月13日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”)；同日，双方还签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，车牌号皖CWXXXX，发动机号T011536，车架号LFMJ44AF3DXXXXXXX；四、出租人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司；五、承租人：被告；六、融资总额：135,000元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：4,282.91元/月；九、租金支付期限：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)；十、融资项目：车款、GPS费用等；十一、加速到期约定：承租人连续二期或累计三期未按时向出租人支付租金，承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；十二、出租人放款情况：2017年10月13日向融资租赁合同约定账户放款108,000元(已扣除GPS费用等)；十三、租赁物交付情况：双方通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十四、租赁物抵押情况：2017年10月13日，出租人就租赁物办理抵押登记；十五、租金支付情况：承租人共支付16期租金，自2019年3月13日起，剩余20期租金未支付；十六、债权的转让情况：出租人和原告于2019年12月26日签订债权转让协议，约定将融资租赁合同及抵押合同中的所有债权转让给原告，并于2020年8月19日向被告在融资租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据、邮件跟踪查询结果等证据证实。本院认为，融资租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。合同履行中，出租人按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，被告应向出租人支付全部未付租金。出租人已将对被告享有的权利转让给原告，并通知了被告，被告应将全部未付租金直接支付给原告。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金人民币85,658.20元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,941元，减半收取970.50元，由被告王世海负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 梁 军二〇二一年一月二十七日书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初23587号原告：郑健，男，汉族，1997年3月28日出生，户籍所在地安徽省桐城市。委托诉讼代理人：胡凯，湖北胜智律师事务所律师。被告：郭继增，男，汉族，1989年9月24日出生，户籍所在地河南省驻马店市。原告郑健与被告郭继增间合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，并于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年6月26日签订的《合同书》；2.判令被告返还出资款40,000元并偿付自被告收到出资款之日至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算的资金占用费；3.判令被告承担律师费4,000元。诉讼中，原告撤回了第3项诉讼请求，并将其余诉讼请求变更为：1.确认原、被告于2020年6月26日签订的《合同书》于同年9月29日解除；2.判令被告返还出资款40,000元并偿付自2020年10月11日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的资金占用利息。事实和理由：2020年6月26日，原、被告签订《合同书》，约定原告出资40,000元，双方共同经营上海豫其汽车服务有限公司(以下简称豫其公司)，公司所在地及合同履行地在上海市嘉定区江桥镇海波路XXX号(车爵士汽车美容装饰养护)，原、被告各占该公司50%的股份，公司经营利润双方平分，原告投资40,000元必须做够一年。如原告中途违约出资款不予退还，如为被告的问题造成违约，一年之内向原告全额退款。合同签订后，原告按约缴纳出资款40,000元，但被告未履行合同义务。原告从未参与公司经营，亦未分享公司收益，公司账目原告亦不清楚。同年9月初，被告在原告不知情的情况下私自关店，回到原籍。原告多次电话询问，被告均置之不理，并表示将注销豫其公司。同年9月29日，双方口头协商解除合伙关系，被告向原告出具欠条1份，承诺将于同年10月10日前向原告返还出资款40,000元。但被告至今未履行还款义务，原告几经催讨未果，故涉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、《合同书》，证明原、被告间存在合伙关系，双方协议共同经营豫其公司；2、中国邮政储蓄银行账户对账单、微信转账记录及收条，证明被告已收到原告支付的出资款40,000元；3、欠条，证明双方于2020年9月29日协商解除合伙关系，被告确认向原告返还出资款40,000元，并承诺于同年10月10日前返还；4、豫其公司工商登记信息，证明公司的经营地址为上海市嘉定区海波路XXX号一层，法定代表人为被告。被告未作答辩亦未提交证据材料。经审理查明，豫其公司成立于2018年12月25日，住所地为上海市嘉定区海波路XXX号1层，法定代表人为被告，股东为被告及案外人郭某(各占50%股份)。2020年6月26日，原、被告签订《合同书》，约定原告出资40,000元，并由原、被告共同合伙经营豫其公司，双方各占50%股份；公司经营毛利、净利及每日出账、入账都由财务做账后交于原、被告，店内进货、出货须由双方同意；原告出资40,000元必须做够一年，如原告中途违约则出资款不予退还，但如为被告的问题，则一年之内出资款全退等。合同签订当日，原告向被告支付30,000元(另10,000元原告已于同年6月14日通过微信方式支付被告)，被告出具收条，确认收到原告合作款40,000元。后被告未按约向原告披露公司账目，亦未与原告分享收益。同年9月29日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告40,000元并承诺于同年10月10日前归还。现被告未履行还款义务，原告起诉至本院，并作如上诉请。本院认为，原、被告签订的《合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。原告按约出资后，未获得公司经营权，亦未享受收益，故合同目的无法实现；后被告出具欠条明确返还出资款，该行为亦为解除《合同书》的意思表示，故原告主张双方于2020年9月29日协商一致解除合同之诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告确认返还出资款并承诺还款期限后，仍未按约履行还款义务，已构成违约，并造成原告的资金占用损失，故原告要求被告返还出资款40,000元并且偿付自被告承诺还款之日的次日起算的资金占用利息之诉讼请求，本院亦予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑健与被告郭继增于2020年6月26日签订的《合同书》于2020年9月29日解除；二、被告郭继增应于本判决生效之日起十日内返还原告郑健出资款40,000元；三、被告郭继增应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑健自2020年10月11日至实际清偿之日止，以本金40,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的资金占用利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告郭继增负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  樊 杰二〇二一年一月二十七日法官助理  林金晶书 记 员  施彩芳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》1、第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。2、第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初5号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：林起江，男，1991年8月29日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告林起江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告林起江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求林起江偿付截至2021年1月19日止的信用卡本金人民币5,743.29元(币种下同)、利息949.69元、逾期还款违约金610.51元，共计7,303.49元。并承担以本金为基数自2021年1月20日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告林起江承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月8日，林起江向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向林起江发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年1月19日，林起江使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金5,743.29元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告林起江未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、林起江的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年1月19日的利息、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林起江于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年1月19日止的信用卡欠款本金人民币5,743.29元；二、被告林起江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年1月19日止的利息人民币949.69元、逾期还款违约金人民币610.51元；三、被告林起江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年1月20日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告林起江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2021）甘11民终81号   上诉人（原审原告）：常某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，现住新疆图木舒克市。   委托诉讼代理人：许某，甘肃笃厚律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：赵某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。   上诉人常某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2020）甘1122民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，常某于2021年1月20日提出书面撤回上诉的申请。   本院认为，常某提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许常某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1990元，减半收取995元，由上诉人常某负担。   上诉人常某多预交的二审案件受理费995元予以退回。   本裁定为终审裁定。   审判长 马喜林   审判员 王利宏   审判员 张建文      二O二一年一月二十日   书记员 左星敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1230号之一解除保全申请人：上海东跃玻璃制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路******。法定代表人：郑青，总经理。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被申请人：上海定洲不锈钢有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区>法定代表人：祝义亮，经理。原告上海东跃玻璃制品有限公司诉被告上海定洲不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出(2021)沪0120民初1230号民事裁定，本院已作出保全措施。原告上海东跃玻璃制品有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海定洲不锈钢有限公司价值人民币80,000元的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇二一年一月二十五日书记员 计晓磊附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18025号原告：孙永辰，男，汉族，2001年3月7日生，住北京市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长。原告孙永辰诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告孙永辰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙永辰撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审判员 邓 鑫二〇二一年一月七日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初128号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：孙二苓，女，1979年10月1日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司诉被告孙二苓、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年1月4日立案。2021年1月21日三六一度(福建)体育用品有限公司提出撤诉申请。本院认为原告三六一度(福建)体育用品有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年一月二十一日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初863号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：杜克力，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，男。被告：上海琨灿汽车用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张锋。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告上海琨灿汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案诉讼中，原告河南凰尚电子科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  杜灵燕人民陪审员  孙妹萍二〇二一年一月十二日法官 助理  朱永华书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19589号原告：黎文方，男，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被告：黄亮明，男，1967年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市。原告黎文方与被告上海寻梦信息技术有限公司、被告黄亮明网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。审理中，原告黎文方自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎文方的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎文方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎文方负担。审 判 员 章晓琴二〇二一年一月八日法官助理 孙鹏程书 记 员 孙鹏程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24554号原告：黄晓琳，女，1997年2月26日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告黄晓琳与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晓琳撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  吴 钧二〇二一年一月四日法官助理  栾燕霞书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初426号原告：常舒莹，女，1983年11月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王旭，湖北尊而光(上海)律师事务所律师。被告：范杰，男，1980年12月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：魏书宁，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告常舒莹与被告范杰健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告常舒莹因与被告范杰达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常舒莹撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员 褚 虹二〇二一年一月十九日书记员 钱顺赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执475号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行,住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号,统一社会信用代码：91520123MA6DJM7LXO。被执行人：熊登珍,女,1967年10月1日出生,汉族,住贵州省黄平县。被执行人：谢廷福,男,1963年5月12日出生,汉族,住贵州省黄平县。本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行和熊登珍、谢廷福公证债权文书一案中，责令被执行人熊登珍、谢廷福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人熊登珍、谢廷福的银行存款151870.89元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 汤 亮二〇二一年一月十九日书记员 王梦娴
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执16号申请执行人：王俊山。被执行人：陈应权。被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司。统一社会信用代码：91520302214786205H。法定代表人：陈应权，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）遵仲裁字第541号调解书，受理王俊山与陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司银行存款人民币100000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年一月十三日书记员  杨 林
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1111号原告：上海柱玮五金加工厂，住所地上海市奉贤区。投资人：李玮，经理。委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。被告：上海越甲自动化设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谌董事，负责人。被告：谌董事，男，1983年7月6日生，汉族，住上海市松江区。原告上海柱玮五金加工厂诉被告上海越甲自动化设备有限公司、谌董事承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海柱玮五金加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海柱玮五金加工厂撤回起诉处理。审判员  郝祥明二〇二一年一月二十五日书记员  郭冰清附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初246号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：徐稳根，男，1979年1月13日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告徐稳根间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐稳根向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)37,184元(1,487.36元/期×25期)；2、被告徐稳根支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年9月25日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：EB486863，车架号：LBERCADB2EX756747)，融资总额42,979元，租赁期限为36个月，每月租金1,487.36元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年9月27日向被告指定的银行账户汇付了融资款35,999元(已扣除GPS费用等)。2017年9月27日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付11期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐稳根应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币37,184元；二、被告徐稳根应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告徐稳根负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初459号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘兆财，男，1992年12月3日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告安吉租赁有限公司诉被告刘兆财融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 施文璋二〇二一年一月二十七日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8299号申请人：上海浦东兴源路基材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：费屹立，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：康颖颖，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：上海亭军市政工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区孙环路。本院在审理申请人上海浦东兴源路基材料有限公司诉被申请人上海亭军市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海亭军市政工程有限公司的银行存款人民币426,167.9元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海亭军市政工程有限公司的银行存款人民币426,167.9元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月十九日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初751号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：庞祯武，男，1970年4月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告庞祯武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉处理。审 判 员 张志远二〇二一年一月二十八日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初626号 原告：黄敏，女，1977年3月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：刘腾腾,安徽易仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙润尧,安徽易仑律师事务所律师。 被告：王富兵，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。 原告黄敏诉被告王富兵共有权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告于2021年1月29日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄敏撤诉。 案件受理费减半收取5400元，由原告黄敏负担。 审 判 员 陶呈成 二〇二一年一月二十九日 法官助理 齐世民 书 记 员 吴沙莎 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1177号之三 融创物业服务集团有限公司大连分公司： 你诉董军红、房斌斌物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是898039。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 于 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 ：曹秀玲 zdqz立案审批表 审批表 zdqz立案审批表 审批表