广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初46623号原告：梁某，男，1941年2月26日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁某1，1975年7月30日出生，汉族，身份证地址广州市天河区，系原告女儿。委托诉讼代理人：金宜，广东坤展律师事务所律师。被告：梁某2，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。原告梁某诉被告梁某2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人金宜、梁某1，被告梁某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付从2015年10月1日至判决之日的赡养费，其中2015年10月1日至2019年10月31日每月按3000元的标准计算给原告（合计147000元），2019年11月1日至判决之日每月按5000元的标准计算给原告；2、请求判决被告自判决之日开始，于每月5日前向原告支付赡养费5000元，并按每年10%的标准递增，直至原告离世之日；3、请求判决被告按二分之一的比例承担原告从2015年5月起始的住院医疗费、护理费等自费部分，暂计至2020年11月30日应由被告承担的金额为49528.57元；2020年12月1日后的住院医疗费、护理费等自费部分由被告按二分之一的比例承担；4、请求判决被告每月探视原告一次。事实与理由：原告梁某和妻子李某育有儿子梁某2和女儿梁某1二人，被告梁某2自外出就学后就与家庭联系甚少，平时不回家看望父母，也不电话联系，更不会给予生活费。原告与李某退休后与女儿梁某1一起生活，2015年开始夫妻二人先后因中风引发肠癌、脑梗死、高血压等多种疾病，需要长期服药和专人护理。生病后，因女儿工作无法在身边陪护，故安排二人入住养老院，原告退休金不足以支付住院医疗费以及养老院费用，生活拮据，一直由女儿承担全部费用。2019年10月，原告妻子病重，女儿梁某1在公司附近租用房屋安置原告以便照顾，并聘请保姆照顾原告。原告生病住院、长期吃药治疗、生活不能自理等情况给女儿生活造成了很大影响，也带去了很大的经济负担。尽管被告对父母感情冷淡，但原告夫妻二人仍出资给被告在芳村购置房屋（后被告将其出售在黄埔区置换了一套房屋），并为被告找到稳定的工作。但被告对父母的养育无一丝感恩之心，对父母不仅不闻不问、没有帮扶照顾，甚至在其母亲病危之际也找借口不到医院探望，离世时和追悼会也没有到场，其行为已构成遗弃原告夫妻二人。被告曾任职恒大集团中层，工资收入超过30000元/月，其有赡养能力却不履行赡养义务的行为违反了法律规定，也有悖于中华民族的传统美德。为此，原告请求法院依法判决被告履行法定赡养义务，并判如所请。被告梁某2答辩称，其承认对家人的照顾、孝顺不够好，存在过错；在之前原告起诉其要求被告放弃房屋继承权的诉讼之中已经放弃被告房屋的继承权；其妻子在2015年在梁某1家中帮忙做家务、接送小孩，在此期间产生矛盾，被告一直努力协调家庭与妻子的关系；在原告夫妻住进养老院之后，被告也带着妻子、孩子前往探望，但遭到原告妻子与梁某1言辞恶劣的辱骂；其也时常给原告带礼物以及给予过节费，原告夫妻体谅被告，并未要求被告给予2015年至2019年的费用；2019年年底，原告妻子病危，其前往探视发现原告夫妻均不在养老院，询问后才知道原告夫妻已被接到医院治疗，其也曾与其舅舅联系过去医院探望的意向；在原告妻子去世期间，无人通知其，其也因手机更换丢失了很多信息；之前的费用由原告女儿支付，原告夫妻并未要求被告支付，住院等情况都是原告女儿主张，均未与其商量。因此，不同意原告的诉求，不同意给付之前的费用，愿意在有工作的情况下给予原告每月3000元。原告围绕其诉请依法提交了居民户口簿、干部履历表、广东省中医院出院诊断书、广东省中医院芳村医院出院诊断书、广东省医疗收费票据、广东省医疗收费票据（门诊）、韶关市医疗保险结算表、住院护理费支付记录、《广州市荔湾区颐和养老豪廷公寓入住协议》、养老院一次性设备费、《颐和养老豪廷公寓收费单（收据）》、《租赁合同》、房租支付凭证、《家政服务合同》、被告工作单位名片、广东省医疗收费票据（药费2962.02元）、收费收据（护理费1080元）、收据（营养费1800元）、广东省中医院芳村医院出院诊断书、广东省医疗收费、广东省医疗保险异地就医医疗费用结算单（自费部分32505.65元）、收款收据（护理费3300元）、收据（转运费310元）、陪护服务协议、广东省中医院账单（药费30元）、收据（护理物品1215.5元）、广东省中医院饭堂账单（餐费1142.9元）、核酸检测费（原告及陪护人员检测费275元）、停车费发票（190元）、广东省第二中医院出院记录、广东省医疗收费票据、广东省医疗保险异地就医医疗费用结算单（自费部分7493.19元）、收款收据（住院餐费2021元）、护理费收据及微信转账记录（护理费660元）、原告住院生活用品收据及账单（180.8元）、护理人员核酸检测费（72元）、停车费发票（123元）、收据（转运费350元）、广东省第二中医院黄埔医院住院病人预交金收据（2000元）、药费单（82.5元）、护理人员核酸检测费（76.99元）、慢××药物与医药费清单、购买部分日常用药订单详情、广东省增值税电子普通发票、（2020）粤0103民初75号民事调解书、原告的养老金发放明细，被告提交了手机照片（6张）作为证据。本院进行开庭并组织质证，审查原件后确认并在卷佐证。根据原被告提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实如下：梁某2、梁某1是梁某与李某所生子女，李某已于2020年1月6日报死亡。原告梁某与李某一直跟随女儿梁某1共同生活，被告自认因工作繁忙，对家庭照顾不足。原告称自2015年开始，原告及李某二人先后因中风引发多种疾病后，为得到更好的护理其与李某于2019年9月入住颐和养老豪庭公寓，而原告夫妻的收入不足以承担住院医疗及养老院费用，差额部分一直由梁某1承担。2019年10月李某病重，为避免原告在养老院受到影响，梁某1在其公司附近租用房屋并聘请保姆照顾原告的日常生活。被告则认为曾到养老院看望原告夫妻以及时常给予原告夫妻礼物与过节费。另此前原告从未向其主张赡养费，而住院等事宜均是梁某1主张，从未与其协商，因此其不同意支付上述费用。被告自述现在深圳市xx投资咨询有限公司任设计副总，工资不稳定，过去一年多工资约为每月1万多元，最近两个月税后工资约为每月3万元。另查明，原被告及梁某1曾因李某的遗产问题，诉至广州市荔湾区人民法院，广州市荔湾区人民法院于2020年8月25日作出(2020)粤0103民初7621号民事调解书，被告梁某2及梁某1均放弃对韶关市北江区园前东路x号xx房的继承份额，上述房产由原告梁某一人继承和占有。本院认为，赡养父母是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务，照顾老年人的特殊需要。”现原告年事已高，体弱多病，作为子女依法应当履行赡养义务。对于原告要求被告支付从2015年10月1日至起诉前的赡养费用，考虑到原告在韶关市有自有物业，其自称当时每月退休金已有5000多元，已足以满足生活等一般需要，且原被告事先并未就赡养费予以明确，被告明确表示不同意支付，故原告要求被告支付2015年10月1日至起诉前的赡养费，本院不予支持。对于起诉后的赡养费用，原告要求被告每月支付5000元，并按每年10%递增，直至原告离世之日止，被告对原告的计算标准并无异议，但表示不同意原告诉请，称如双方可达成调解，其愿在有工作时支付3000元抚养费，考虑到原告所称的租房支出主要是为了方便女儿上班，梁某1亦在租赁房屋居住生活，因此原告所称的房租、水电、管理等费用应由原告与梁某1各付一半，在剔除梁某1承担部分后，剩余原告应付部分由原被告和梁某1分摊。综合考虑原告患有帕金森病、脑萎缩、脑梗死等多种疾病及其实际需要和被告给付能力，本院酌定被告应向原告每月支付赡养费4000元。至于原告要求每年递增10%，并无法律与事实依据，本院不予支持。对原告诉请的2015年5月开始至起诉前的住院治疗费、护理费等自费部分，因上述费用均已实际支付，且原告亦未提供证据证实其因支付上述费用导致其生活困难，现原告要求被告承担无理，本院不予支持。对原告起诉后所产生的住院治疗费、护理费等，原告要求被告承担，并无不当。但原告所诉请餐费、药费单（82.5元）、慢××药物、营养费、日常用药、生活用品等花费，已包含在其起诉的被告每月应支付的赡养费内，现再行诉请属重复计算，本院不予支持。扣除上述费用后，合计46601.33元。因原告收入部分已在计算赡养费时予以抵扣，故上述费用应由被告及梁某1各承担一半，经计算，被告应向原告给付23300.67元。对原告起诉2020年12月1日产生的住院费、护理费等自费部分由被告按二分之一承担，因上述费用在庭审时并未实际发生，且被告不同意，本院不予调处。根据《中华人民共和国老人权益保障法》第十八条第二款规定：“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”原告要求被告每月探视其一次，并无不当，被告亦无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、自2020年7月14日起，被告梁某2每月5日前向原告梁某给付赡养费4000元，直至原告梁某去世之日时止。二、在本判决发生法律效力之日起三日内，被告梁某2向原告梁某给付2020年7月14日至2020年12月15日期间的住院医疗费、护理费等自费部分23300.67元。三、在本判决书发生法律效力之日起，被告梁某2每月看望原告梁某一次。四、驳回原告梁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（已由原告预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审判员  夏伟明二〇二一年一月二十九日书记员  杨俊逸法庭记录刘恺