wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0503执恢34号 山东国信环能集团股份有限公司、四川煤气化有限责任公司： 你/你单位与四川金海建设有限公司七分公司债权债务概括转移合同纠纷一案，纳溪区人民法院作出的（2019）川0503民初94号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川金海建设有限公司七分公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0503民初94号法律文书确定的义务4717493.40元，并负担本案执行费49575元。 向四川金海建设有限公司七分公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：山东国信环能集团股份有限公司(6228402107210064760),四川煤气化有限责任公司(6228402107210064869) 特此通知。 二〇二一年一月二十五日                            联 系 人：胡浩                       联系电话：4261005                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初5875号 原告：倪秀文，男，1983年1月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，个体户，住贞丰县。 被告：彭文江，男，1981年8月25日生，布依族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 原告彭倪秀文与被告彭文江买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪秀文到庭参加了诉讼，被告彭文江经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪秀文向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭文江向原告倪秀文支付机油款5000元；2、判令被告以5000元为本金，月利息为3%向原告支付利息（利息起算期从2020年10月30日起至清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭文江拟销售原告倪秀文的机油，在与原告达成：“第一次合作由原告先赊销机油给被告，被告下一次要求原告送货时结清之前所欠原告的机油款”的口头协议后，原告就开始把机油赊销给被告，双方合作之初，原告给被告供货，被告也确实按照双方达成的口头协议向原告履行付款义务，但双方合作熟悉以后，原告基于对被告的信任，加上被告总以修理厂对外的债权难回收为由，要求原告暂缓收取被告的机油货款，且被告承诺在收到他人欠被告的债款后立即支付欠原告的机油款，原告基于信任和合作需要，遂继续给被告供货。从2020年5月28日至2020年10月22日，被告陆续向原告赊购各种型号的机油累计价款合计人民币5000.00元。原告多次向被告催要上述机油款，但被告均以各种借口屡次推脱支付。2020年10月22日原告找被告要机油款，被告彭文江不得已出具欠条一份给原告倪秀文。欠条载明，被告彭文江欠原告倪秀文机油款5000.00元，并承诺于2020年10月30日前还清，如不按时付清，欠方每月按3%的利息支付。但约定的还款期限届满，被告仍不履行还款义务。被告的不诚信行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的各项合法权益，特提起诉讼，望判决支持原告诉求。 被告彭文江经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：被告彭文江自2020年5月28日至2020年10月22日向原告倪秀文赊购机油，被告于2020年10月22日向原告倪秀文出具欠条一张，金额为5000元，约定于2020年10月30日付清，约定逾期按每月3%支付利息。至今被告彭文江没有支付原告倪秀文所欠款项。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方就买卖机油事项经口头协商一致，被告彭文江就货款支付事宜出具欠条给原告倪秀文，是双方真实意思表示，应当认定买卖合同成立，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方均应按合同约定履行各自的义务，原告倪秀文按照双方约定交付了机油，被告应当按约定履行付款义务。但被告彭文江至今未支付所欠货款，现原告倪秀文诉请被告彭文江支付机油款5000元，理由正当，证据充分，本院给予支持。庭审中，原告倪秀文放弃对逾期利息的诉讼请求，是对其自身合法权益的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。被告彭文江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭文江支付原告倪秀文机油款5000元，该款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭文江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 员 杨时军 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李兴义 书 记 员 孔宪融
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1222号原告：刘孬孬，男，1988年1月17日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法人代表人：范敏。原告刘孬孬与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘孬孬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘孬孬撤回起诉处理。审 判 员 张楠二〇二一年一月二十六日法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…………二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执165号申请执行人：尹良虎被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司本院执行的申请执行人尹良虎与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司自动履行，执行金额32080元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25520号原告：杨明明，男，1985年9月6日生，汉族，户籍地山东省高密市。被告：义乌市仲尼贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。被告：浙江天猫技术有限公司，住所地浙江省杭州市。本院受理原告杨明明与被告义乌市仲尼贸易有限公司(以下简称仲尼公司)、浙江天猫技术有限公司(以下简称浙江天猫)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序。原告杨明明诉称：1、判令解除与被告仲尼公司网络购物合同；2、判令被告仲尼公司赔偿原告损失人民币(以下币种同)3,819元(包括望远镜费用3,619元以及两次退货费用200元)；3、判令被告浙江天猫对被告仲尼公司所负之债承担连带赔偿责任；4、判令被告仲尼公司、浙江天猫承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月14日，原告通过被告浙江天猫的网络购物平台，从被告仲尼公司处购买天文望远镜一台，花费3,619元。原告收到货后，发现该商品存在质量问题与虚假宣传，原告根本看不到木星。后原告在加大倍数目镜、学习被告仲尼公司所给的视频教程后，依然无法看清，遂于2020年8月15日申请7天无理由退货，但被告仲尼公司以配件有磨损为由拒绝退货退款，并诬陷原告弄丢电源配件。被告浙江天猫直接通知原告不要退货，明显偏袒被告仲尼公司，仅提出100元运费补偿，对此原告拒绝接受。因与被告协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和书面管辖的规定。本案中，原告和被告浙江天猫签署的《淘宝平台服务协议》中约定了管辖的条款，该条款应视为原告与浙江天猫的管辖要约，原告作为天猫账户的注册人，应视为对该管辖权的认可，即双方对该管辖条款达成了合意，该约定于法不悖，本院予以支持，故本案应当由被告浙江天猫所在地法院管辖。根据最高人民法院关于设立杭州互联网法院案件管辖范围的通知规定，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的涉互联网案件，本案系网络购物合同纠纷，被告浙江天猫住所地在杭州市辖区内，故本院依职权将本案移送至杭州互联网法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州互联网法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 袁奇钧二〇二一年一月二十七日法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1695号申请人：杭州中天交通设施工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：奚中平，总经理。委托诉讼代理人：赵静静，浙江迈远律师事务所律师。被申请人：上海奉贤二建股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：万石龙，董事长。原告杭州中天交通设施工程有限公司诉被告上海奉贤二建股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人杭州中天交通设施工程有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海奉贤二建股份有限公司银行存款人民币257,180元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司上海分公司于2021年1月8日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海奉贤二建股份有限公司银行存款计人民币257,180元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周珣二〇二一年一月十一日法官助理 刘伟书 记 员 刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初47930号原告：梅卫锋，男，1979年2月17日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海同界数据科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张骏豪，董事长。委托代理人：周战军，公司员工。委托诉讼代理人：王伊薇，上海汉盛律师事务所律师。原告梅卫锋与被告上海同界数据科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅卫锋、被告上海同界数据科技股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅卫锋向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金229,924元。事实和理由：2016年4月原告入职上海同界商务咨询有限公司，担任技术总监，被告于同年5月成立后，将原告的劳动关系转入被告处，岗位职责与薪资不变，每月税前工资30,000元，其中10,000元由被告公司直接发放，其余20,000元由第三方代为发放。被告要求原告每周一、四到被告办公地点办公，其余工作日采取远程方式办公。2018年6月2日，双方签订了劳动合同，合同期限从2018年6月22日至2020年6月1日止。2020年4月30日，按照被告的要求，双方重新签订了劳动合同，合同期限变更为2018年6月2日至2021年6月1日止。2020年5月7日，被告以经营受到疫情影响为由与原告协商提前解除劳动合同并答应给予补偿，同时当场告知原告以后不用来上班了，2020年5月14日原告得知公司并没有受疫情影响而经营困难，2020年5月18日原告通过微信告知已办妥离职交接手续，2020年6月7日被告将原告的社保转出。之后原告多次向被告要求支付补偿，但是被告一直借口拖延，事后原告发现被告是以欺诈手段变相诱导原告离职，构成违法。被告上海同界数据科技股份有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，服从仲裁裁决。2016年5月原告的社保由被告缴纳，但银行流水不能证明被告发放原告工资，原、被告的劳动关系是自2018年6月2日起建立的。被告没有解除劳动合同的意思表示，2020年5月初被告受到疫情影响，导致经营困难，2020年5月7日被告向原告提出以居家办公为主，被告有需要时与原告通过远程连线办公，原告一开始是同意的，但后来原告认为被告这是变相开除原告，被告明确告知原告没有开除的意思，并询问原告对于居家办公的意见，原告坚持认为被告要开除原告，原告自行自2020年5月7日起不再上班，被告并未解除与原告的劳动关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告系本市户籍从业人员，2016年入职上海同界商务咨询有限公司，原、被告于2018年6月2日签订了期限为2018年6月2日至2020年6月1日的《劳动合同》，合同约定，原告岗位为东区技术总监等内容。原、被告一致确认双方的劳动合同关系于2020年6月1日解除。2020年7月15日，原告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付被告违法解除劳动合同赔偿金229,924元。上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日依法作出静劳人仲(2020)办字第1651号裁决书，裁决对原告的请求事项不予支持。原告对仲裁委裁决不服，在法定期限内向本院起诉。本案审理中，原告称，2020年5月7日，被告以公司经营困难为由，诱使原告以转顾问的形式解除劳动合同，原告出于对公司的信任故同意离职，并自2020年5月7日起不再上班。2020年5月14日原告得知公司并没有受疫情影响而经营困难，2020年5月18日原告通过微信告知已办妥离职交接手续，2020年6月7日被告将原告的社保转出，双方是事实解除，且双方经过多次商谈但没有达成一致意见，但被告仍从事实上解除了劳动关系，没有出具书面解除通知，也没有支付经济补偿，违反了法律规定，被告是违法解除与原告的劳动合同关系。被告称，原告是被告的技术总监，掌握公司的核心技术，在公司经营困难时提出居家办公缓解压力，原告一开始是同意的，但2020年5月原告要求被告转出社保方便原告找新工作，被告多次挽留，但原告执意离开，使被告的经营更加困难，原告掌握公司的机密，如果原告离职，被告将与原告签订竞业限制协议并同意支付原告竞业限制补偿金，且被告将竞业限制协议发给原告，但原告拒绝签署。被告没有提出过解除劳动合同，是原告自行离职，故被告不应支付经济赔偿金。上述事实，由原告提供的《劳动合同》、员工保密协议、上海市养老保险个人权益记录单、(2020)沪闵证经字第1873号公证书、银行交易明细、被告2020年半年度报告等证据予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因本案审理中，原、被告一致确认双方的劳动合同关系于2020年6月1日解除，因此，原告主张被告在2020年5月7日解除与原告的劳动合同关系，依据不足。双方劳动关系虽然在2020年6月1日结束，但原告主张被告系违法解除，因纠纷前被告否认与原告解除劳动合同关系，原告亦未能向本院提供合法有效的证据予以佐证被告违法解除与原告劳动合同关系的事实，现原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告梅卫锋的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告梅卫锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈秀兰二〇二一年一月十九日书记员  俞晓岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1505号申请人：金顺云，男，1946年1月21日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏梦婷，上海龙元律师事务所律师。被申请人：陈瑛，女，1970年11月2日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：上海久芾轨道交通科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈炜。原告金顺云诉被告陈瑛、上海久芾轨道交通科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金顺云于2021年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈瑛、上海久芾轨道交通科技有限公司名下的银行存款2,100,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人金顺云以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑛、上海久芾轨道交通科技有限公司的银行存款2,100,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 名二〇二一年一月二十五日法官助理  周昳歆书 记 员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1157号之一 被执行人：胡金华，男，汉族，1977年11月14日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡金华在中国工商银行XXX账户内存款人民币9105.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月三十日 书记员  王宇鹏
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18757号原告：上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣某某，男。委托诉讼代理人：王跃锋，河北天捷律师事务所律师。被告：董昭辉，男，1981年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：卢美亚，女，1985年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司与被告董昭辉、卢美亚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣某某到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还本息40,478元；2.判令两被告支付上述款项逾期利息自2019年6月12日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。两被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：原告和两被告于2018年6月12日签订《上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司个人信用借款合同》(以下简称借款合同)；二、借款本金：40,000元；三、借款期限：自原告放款日起12个月；四、借款期内利率：15.6%/年；五、逾期利息约定：借款到期后两被告未偿还或未全部偿还借款本金、利息、服务费等款项的，原告有权对逾期未还部分的借款本金、利息、服务费、违约金(如有)等应付未付款项按日计收罚息，对未支付的利息、服务费按罚息利率计收单利，罚息利率为每日1‰；六、还款方式：每月15日付息，到期一次还本；七、放款账户：借款合同约定董昭辉名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；八、借款发放情况：原告于2018年6月12日向借款合同约定账户发放40,000元；九、还款与欠款情况：截至2019年6月12日，两被告支付利息总计5,762元，尚欠本金40,000元及利息478元未付；十、其他：原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，案件进入诉调程序。上述事实，有原告提交的借款合同、放款凭证、还款明细表、还款凭证及本案庭审录音录像和笔录等证据证实。本院认为，本案借款合同合法有效，现原告按约发放借款，两被告应当依约返还借款本金并支付利息。原告自行调整借款的逾期利率于法有据，本院予以支持。审理中，两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董昭辉、卢美亚应于本判决生效之日起十日内向原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司支付借款本金40,000元、利息478元；二、被告董昭辉、卢美亚应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司以40,000元为基数的逾期利息，自2019年6月12日起至实际清偿之日止按年利率24%计付。如果两被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,058元，公告费560元，合计诉讼费1,618元，由两被告董昭辉、卢美亚共同负担并于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵予慈二〇二一年一月二十九日书记员  万怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执50号 申请执行人杨帆，男，汉族，住山阳县。 申请执行人董相兵，男，汉族，住山阳县。 被执行人谢志新，男，汉族，住山阳县。 本院依据发生法律效力的（2020）陕1024民初1349号民事调解书，向被执行人谢志新发出执行通知书，责令谢志新向杨帆偿还借款本金100000元及利息（利息从2018年3月3日起至偿还之日止按照年利率10%计算的利息）；谢志新向董相兵偿还借款本金40000元及利息（利息从2018年3月3日起至偿还之日止按照年利率10%计算的利息）；案件受理费1916元，案件执行费2000元，由谢志新负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谢志新在中国工商银行陕西省分行西安高陵区泾河工业园区支行账户XXXXXX********，冻结金额为142000元，冻结期限为12个月。 二、冻结被执行人谢志新在长安银行股份有限公司西安高陵区支行账户XXXXXXXX********，冻结金额为142000元，冻结期限为12个月。 三、冻结被执行人谢志新在陕西秦农农村商业银行股份有限公司长庆大道账户XXXXXXXXXX********，冻结金额为142000元，冻结期限为12个月。 四、冻结被执行人谢志新在陕西信合商州区农村信用合作联社城郊信用社账户XXXXXXX********，冻结金额为142000元，冻结期限为12个月。 五、冻结被执行人谢志新在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXX********，冻结金额为472.10元，冻结期限为12个月。 审判员  赵虎 二〇二一年一月二十日 书记员  张凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执178号 申请执行人：刘靖俊，男，1981年10月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：陈玉明，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：袁小亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 关于刘靖俊与陈玉明、袁小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2020)苏1291民初293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈玉明、袁小亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈玉明、袁小亮的银行存款236404.2元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年一月二十四日 书记员  田金花
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1718号申请人：上海精达工程建设咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李德升，总经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被申请人：上海厚策能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁鹏民。原告上海精达工程建设咨询有限公司诉被告上海厚策能源科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案，申请人上海精达工程建设咨询有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海厚策能源科技有限公司银行存款129,299元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人上海精达工程建设咨询有限公司于2021年1月22日以现金方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海厚策能源科技有限公司银行存款计129,299元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 盛军华二〇二一年一月二十二日法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执583号申请执行人：李成忠，曾用名李静,男,1977年10月19日出生,汉族,住贵州省织金县。申请执行人：王**,男,1971年4月28日出生,彝族,住贵州省织金县。申请执行人：李方福,男,1971年10月8日出生,汉族,住贵州省织金县。申请执行人：罗志付,男,1967年7月15日出生,彝族,住贵州省织金县。申请执行人：陶泽兴,男,1974年5月24日出生,汉族,住贵州省织金县。被执行人：张付明,男,1967年4月13日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行李成忠曾用名李静、王**、李方福、罗志付、陶泽兴和张付明劳务合同纠纷一案中，责令被执行人张付明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张付明的银行存款42961.00元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘浚轩二〇二一年一月二十日书记员  熊俊佑
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16561号之一原告：东莞市堂星金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：孙少清，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被告：容洪瑞，男，汉族，××××年××月××日出生，住广东省高要市××××××××××××，公民身份号码:441×××××××××××××××。原告东莞市堂星金属制品有限公司诉被告容洪瑞加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院定于2020年12月30日15时00分进行开庭审理，庭前已向原告东莞市堂星金属制品有限公司送达开庭传票，但原告东莞市堂星金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为453.75元，由原告东莞市堂星金属制品有限公司负担。受理费原告东莞市堂星金属制品有限公司已预交。原告多预交的受理费453.75元，本院予以退回。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  朱树辉人民陪审员  陈焕新二〇二〇年十二月三十日书 记 员  梁智勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初128号之一 唐某某： 本院已受丹东某某置业有限公司诉你房屋买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10350号申请人：上海机场德高动量广告有限公司，住所地上海市。法定代表人：胡稚鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾飞斐，上海申云律师事务所律师。被申请人：北京首兴智行停车场管理有限公司，住所地北京市。本院在审理申请人上海机场德高动量广告有限公司诉被申请人北京首兴智行停车场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京首兴智行停车场管理有限公司的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京首兴智行停车场管理有限公司的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月二十二日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43176号原告：广州天力物业发展有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊蓉，上海市尚法律师事务所律师。被告：鞠伶俐，女，1989年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住上海市闵行区。原告广州天力物业发展有限公司上海分公司(以下简称广州天力物业)与被告鞠伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告广州天力物业的委托诉讼代理人樊蓉，被告鞠伶俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州天力物业向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付2017年4月1日起至2020年3月31日期间拖欠的物业管理费20,587.68元(571.88元/月×36个月)、滞纳金900.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，案外人上海极富房地产开发有限公司(以下简称极富房地产)与原告广州天力物业签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为闵行区申贵路1599弄虹桥富力悦都(07-04地块)提供前期物业管理服务。合同期限为三年，自2015年7月1日起至2018年6月30日止。物业服务费用收费标准为，住宅：高层4.90元/月·平方米、多层4.48元/月·平方米，商业：11元/月·平方米。物业服务费用按季交纳，业主应在每季最后一个月的25日前预交下一季度的物业服务费用履行交纳义务。逾期交纳的，违约金的支付约定为从逾期之日起每日按应交纳物业费的3‰的标准向原告支付。2018年10月15日，案外人极富房地产与原告广州天力物业签订《关于虹桥富力悦都住宅前期物业服务合同的补充协议》，约定2018年7月1日始极富房地产继续选聘广州天力物业为该小区提供相应物业服务，直至业主委员会成立后依据相应法规再行选聘。被告系闵行区申贵路1599弄富力悦都小区6号501室业主，于2016年3月办理收楼手续后入住，被告每月应依约缴纳物业费571.88元。然自2017年4月1日起被告未曾支付物业管理费，原告多次通过发放催款通知单、挂号信、电话或上门沟通等方式催缴未果，故诉至法院，请求法院支持。被告鞠伶俐辩称，对于原告诉称物业费拖欠的事实无异议，但不同意支付。主要理由如下：前期物业服务合同约定的4.90元/月·平方米收费标准过高，原告提供的服务根本没达到这个标准；原告实际提供的物业服务与承诺的不符，小区内日常运行、保养、维修、养护等工作均未达标；其购买该房屋，因设计施工问题导致卫生间内淋浴门因马桶抵住无法全部打开，影响其正常生活。本院认为，原告诉称事实均属实，原、被告对于欠付物业管理费的事实均无异议，原告作为物业服务企业与建设单位签订前期物业服务合同,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对包括被告在内的所有业主具有约束力。原告对被告所在的小区提供物业服务管理，被告应依约支付相应的物业管理费，故原告主张物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以物业费标准过高、原告提供的物业服务不到位、所购精装房设计装修问题等作为拒付物业管理费的理由，本院不予采纳。关于原告主张逾期缴纳违约金，综合考虑本案中被告居住生活实际问题，兼顾原告物业服务合同的具体履行情况，本院不予支持。需要指出的是，物业服务具有长久性、持续性等特点，服务内容和范围也较广泛，业主对物业服务需有一定的容忍度，被告不能因物业服务存在部分瑕疵而拒付物业费；而作为提供物业服务的原告，要端正服务态度，换位思考，改进工作方法，努力提高整体物业服务质量。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告鞠伶俐于本判决生效之日起十日内支付原告广州天力物业发展有限公司上海分公司2017年4月1日起至2020年3月31日期间的物业管理费20,587.68元；二、驳回原告广州天力物业发展有限公司上海分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告鞠伶俐负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴瑞益二〇二一年一月十四日法官助理 孟 楠书 记 员 孟 楠附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初332号申请人：张彦松，男，1970年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：康正波，男，1972年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张彦松与被告康正波民间借贷纠纷一案，申请人张彦松于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人康正波银行存款56万元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人张彦松以其与李少梅共同共有的淮安市房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、冻结被申请人康正波银行存款56万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封张彦松与李少梅共同共有的淮安市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年一月十三日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15538号之二原告：上海恒兢涂料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨超，执行董事。委托诉讼代理人：郑海博，上海方英律师事务所律师。被告：上海绘翔空间设计工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁广明，总经理。委托诉讼代理人：石廷俊，男。被告：上海行颐实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘海，总经理。委托诉讼代理人：周某，男。原告上海恒兢涂料有限公司与被告上海绘翔空间设计工程有限公司、上海行颐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海恒兢涂料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2,880元、财产保全费1,970元，合计4,850元，由原告上海恒兢涂料有限公司负担。审 判 员  刘 侃二〇二一年一月七日法官助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43173号原告：广州天力物业发展有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊蓉，上海市尚法律师事务所律师。被告：李彧，男，1989年10月26日出生，汉族，现住上海市闵行区。原告广州天力物业发展有限公司上海分公司(以下简称广州天力物业)与被告李彧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告广州天力物业的委托诉讼代理人樊蓉，被告李彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州天力物业向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付2016年10月1日起至2020年3月31日期间拖欠的物业管理费19,538.82元(465.21元/月×42个月)、滞纳金858.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，案外人上海极富房地产开发有限公司(以下简称极富房地产)与原告广州天力物业签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为闵行区申贵路1599弄虹桥富力悦都(07-04地块)提供前期物业管理服务。合同期限为三年，自2015年7月1日起至2018年6月30日止。物业服务费用收费标准为，住宅：高层4.90元/月·平方米、多层4.48元/月·平方米，商业：11元/月·平方米。物业服务费用按季交纳，业主应在每季最后一个月的25日前预交下一季度的物业服务费用履行交纳义务。逾期交纳的，违约金的支付约定为从逾期之日起每日按应交纳物业费的3‰的标准向原告支付。2018年10月15日，案外人极富房地产与原告广州天力物业签订《关于虹桥富力悦都住宅前期物业服务合同的补充协议》，约定2018年7月1日始极富房地产继续选聘广州天力物业为该小区提供相应物业服务，直至业主委员会成立后依据相应法规再行选聘。被告系闵行区申贵路1599弄富力悦都小区11号901室业主，于2016年3月办理收楼手续后入住，被告每月应依约缴纳物业费465.21元。然自2016年10月1日起被告未曾支付物业管理费，原告多次通过发放催款通知单、挂号信、电话或上门沟通等方式催缴未果，故诉至法院，请求法院支持。被告李彧辩称，对于原告诉称物业费拖欠的事实、对物业费计算标准无异议，但不同意支付。原告承诺提供的物业服务不达标；原告实际提供的物业服务与承诺的不符，日常保安、保洁不达标。本院认为，原告诉称事实均属实，原、被告对于欠付物业管理费的事实均无异议，原告作为物业服务企业与建设单位签订前期物业服务合同,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对包括被告在内的所有业主具有约束力。原告对被告所在的小区提供物业服务管理，被告应依约支付相应的物业管理费，故原告主张物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告提供的物业服务不到位等作为拒付物业管理费的理由，本院不予采纳。关于原告主张逾期缴纳违约金，综合考虑本案中被告居住生活实际问题，兼顾原告物业服务合同的具体履行情况，本院不予支持。需要指出的是，物业服务具有长久性、持续性等特点，服务内容和范围也较广泛，业主对物业服务需有一定的容忍度，被告不能因物业服务存在部分瑕疵而拒付物业费；而作为提供物业服务的原告，要端正服务态度，换位思考，改进工作方法，努力提高整体物业服务质量。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告李彧于本判决生效之日起十日内支付原告广州天力物业发展有限公司上海分公司2016年10月1日起至2020年3月31日期间的物业管理费19,538.82元；二、驳回原告广州天力物业发展有限公司上海分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李彧负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴瑞益二〇二一年一月十四日法官助理 孟 楠书 记 员 孟 楠附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保13号申请人：彭军，男，1971年7月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：朱卫华，男，1969年8月27日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人彭军于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱卫华的银行存款人民币1,970,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱卫华的银行存款人民币1,970,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李越峰二〇二一年一月十一日书记员  许思达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执987号申请执行人：丰田融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区鲁班路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：北岛高弘(KITAJIMATAKAHIRO)，董事长。被执行人：张长远,男，1973年7月4日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初7726号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币140,710.88元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币2,010.66元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张长远银行存款人民币142，721.54元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张长远相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二一年一月二十五日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初4483号原告：张海峰，男，1971年5月18日出生，汉族，个体。被告：风祥，男，1973年10月18日出生，蒙古族，农民。被告：双胡拉，男，1970年2月1日出生，蒙古族，农民。原告张海峰与被告风祥、双胡拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张海峰到庭参加诉讼，被告风祥、双胡拉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款22000元及利息26004元[22000元×2%×59个月零3天（2015年7月3日至2020年6月8日）]，合计48004元；2、诉讼费用由被告负担；3要求继续计算利息至清偿为止。事实与理由：2015年7月3日被告双胡拉、风祥经海明介绍因生活所需从我处借用22000元，约定月息2.5%，口头约定年末偿还，但是到期后多次向被告索要未果。借款本金就是22000元，借据上由二被告签字捺印进行确认。现二被告外出打工，无法联系，无奈诉至法院，要求二被告给付借款本息。风祥、双胡拉未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年7月3日，被告双胡拉、风祥因生活所需、经案外人海明介绍，从原告借款22000元。后经原告多次索要未曾偿还。原告出示借据中，在主要内容上面的角落书写“2.5”不足以证明双方约定月息为2.5分，对该主张本院不予采纳。上述事实有原告陈述及其出示的1枚借据、1份科尔沁左翼后旗阿都沁苏木翁图哈日根嘎查委员会出具的证明为证，本院予以采信。本院认为，原、被告借款事实清楚，债权债务关系明确，被告风祥、双胡拉应当积极偿还。原告主张的借款本金本院予以支持；其主张利息但其出示证据不足以证明其主张，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告风祥、双胡拉于本判决生效后十日内共同给付原告张海峰借款22000元；二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告风祥、双胡拉共同负担350元；原告张海峰负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 哈 申审判员 包娜仁人民陪审员 国 忠二〇二一年一月二十二日书记员 包志培
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初8028号原告：北京金汇利通能源科技有限公司，住所地北京市昌平区城南街道凉水河路6号楼3层309室。法定代表人：祝照勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉，北京市安理律师事务所律师。被告：陈丽玟，女，1979年12月31日出生，汉族。原告北京金汇利通能源科技有限公司（以下简称金汇利通公司）与被告陈丽玟供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告金汇利通公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金汇利通公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金汇利通能源科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京金汇利通能源科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审判员  谷培培二〇二一年一月二十五日书记员  卢伟明
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6136号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯朝东，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人龙健平，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人兰凌，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王绍生，男，1972年10月17日，汉族，住四川省剑阁县。 再审申请人侯朝东因与被申请人王绍生民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终556号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点是认定《长草东煤矿合作投资协议》的性质问题。经查，《长草东煤矿合作投资协议》约定了王绍生向侯朝东300000元为入股启动资金，但又约定了侯朝东必须在完工后一次付清退还给王绍生，又查明四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6261号民事判决书已认定王绍生以投资名义向侯朝东交付的款项为民间借贷关系，该判决已生效。因此，二审认定《长草东煤矿合作投资协议》的性质为民间借贷合同并无不当，适用法律并无不当。侯朝东申请再审称本案为合伙法律关系，并非民间借贷法律关系，与已生效的四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6261号判决相矛盾，以及本案付款条件未成就，王绍生无权要求返还投资款，王绍生对是否缴纳出资及数目，两次庭审的陈述前后矛盾，二审认定事实缺乏证据证明的再审理由，没有事实依据，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯朝东的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘 富
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103财保2号申请人：西藏博宇金属股份有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城B区19幢6号，社会统一信用代码：91540091MA6T1R2P0A。法定代表人：于雄魁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万惠玲，西藏南桥律师事务所律师。被申请人：麻阳恒源新能源材料有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县长潭乡长潭村一组，统一社会信用代码：91431226580929456N。法定代表人：钟建雄，职务不详。申请人西藏博宇金属股份有限公司与被申请人麻阳恒源新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西藏博宇金属股份有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人麻阳恒源新能源材料有限公司银行账户（开户行：湖南省麻阳县农村商业银行有限公司，账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，账号：×××）中的存款166 400元。申请人西藏博宇金属股份有限公司在大家财产保险有限责任公司西藏分公司投诉讼财产保全责任险，投保担保金166 400元（保险单号：2310004852021000001）。本院审查认为，申请人西藏博宇金属股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，为维护申请人的合法权益，保证诉讼程序的有序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人麻阳恒源新能源材料有限公司银行账户（开户行：湖南省麻阳县农村商业银行有限公司，账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，账号：×××）中的存款166 400元。冻结期限为执行之日起一年。案件申请费1352元，由申请人西藏博宇金属股份有限公司承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   达  娃二〇二一年一月十二日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   米玛顿珠1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24984号原告：上海匠师装饰工程设计有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何小方，董事长。委托诉讼代理人：袁业杰，上海申康律师事务所律师。被告：李林，男，1992年12月29日出生，汉族。原告上海匠师装饰工程设计有限公司与被告李林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  胡 莎二〇二一年一月十一日法官助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1763号 原告：傅建祥，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：陆世盟，男，1979年12月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告傅建祥与被告陆世盟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告傅建祥到庭参加诉讼,被告陆世盟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅建祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币70000元及利息（利息以本金70000元为基数），按照2020年10月的一年期货市场报价利率从起诉之日起计至生效判决确定履行期限的最后一日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月1日，原告将现金人民币70000元借给被告用于生意资金周转，约定2013年5月30日一次付清。现借款期限已过，经多次追讨，被告在有还款能力的情况下，均以各种理由拒不还钱。为维护原告的合法权益及法律的尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，请求法院支持判决。 庭审中，原告明确表示放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。 被告陆世盟未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆世盟经本院合法传唤，无正当理 2 由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告傅建祥提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告傅建祥陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据及开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告是朋友关系。2012年8月1日，被告因搞运输资金周转困难，向原告借款现金70000元，约定2013年5月30日一次付清。当日，被告立写《借条》交原告收执。期限届满后，经原告多次追讨借款未果，遂于2020年11月19日向本院提起诉讼，请求如上所述。 本院认为，被告向原告借款70000元，有被告立写《借条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告归还借款，符合《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆世盟归还原告傅建祥借款人民币70000元。 本案受理费1550元，适用简易程序审理减半收取为775元，保全费520元共计1295元（原告已预交），由被告陆世盟负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1550元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按 3 自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二一年一月十一日 书记员  李 璇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执397号申请执行人：武汉市中屹中天电商有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：刘隆荣，职务执行董事。被执行人：栾婧文，女，1982年10月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初78号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人75860元及逾期利息，另缴纳执行费1037.9元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人栾婧文银行存款76897.9元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人栾婧文相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴昊罡二〇二一年一月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执133号之一周建辉：你（单位）与李昌桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李昌桂于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院2021年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人李昌桂支付案款27260元。2、向申请人李昌桂加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、保全申请费合计561元及申请执行费。特此通知。二〇二一年一月三日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初718号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：陈晓影，女，1989年12月12日出生，汉族，住黑龙江省。原告安吉租赁有限公司诉被告陈晓影融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 钱佳妹二〇二一年一月二十五日法官助理 蒋卫丽书 记 员 刘强生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执324号之三 申请执行人：彭国亮，男，1961年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈俊松，男，1974年10月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行彭国亮与陈俊松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈俊松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊松在中国工商银行2409XXX9125账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢15号申请执行人冯某勋，男，1973年出生，汉族，住河南省驻马店市解放路。被执行人杨某鸿，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人冯某勋与被执行人杨某鸿民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2015）平民初字第02409号民事判决书确定的义务，但被执行人杨某鸿逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某鸿名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某鸿名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某鸿名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十四日书记员  崔亚威
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执保25号 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）： 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  任玉伟 二〇二一年一月二十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初51号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被告：张成，男，1992年01月04日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告张成间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)58,475.02元(2,016.38元/月×29个月)。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2017年8月17日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”)；同日，双方还签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，车牌号皖L3XXXX，发动机号XXXXXXXX-G，车架号LH16CHAL2DH082619；四、出租人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司；五、承租人：被告；六、融资总额：56,000元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：2,016.38元/月；九、租金支付期限：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)；十、融资项目：车款、GPS费用等；十一、加速到期约定：承租人连续二期或累计三期未按时向出租人支付租金，承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；十二、出租人放款情况：2017年8月21日向融资租赁合同约定账户放款44,800元(已扣除GPS费用等)；十三、租赁物交付情况：双方通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十四、租赁物抵押情况：2017年8月21日，出租人就租赁物办理抵押登记；十五、租金支付情况：承租人共支付7期租金，自2018年4月21日起，剩余29期租金未支付；十六、债权的转让情况：出租人和原告于2019年12月26日签订债权转让协议，约定将融资租赁合同及抵押合同中的所有债权转让给原告，并于2020年8月19日向被告在融资租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据、邮件跟踪查询结果等证据证实。本院认为，融资租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。合同履行中，出租人按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，被告应向出租人支付全部未付租金。出租人已将对被告享有的权利转让给原告，并通知了被告，被告应将全部未付租金直接支付给原告。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金人民币58,475.02元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,261元，减半收取630.50元，由被告张成负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 梁 军二〇二一年一月二十七日书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2753号申请人：上海动境数字科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：滕海，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘创，上海灏思瑞律师事务所律师。被申请人：苏州市幕之光照明工程有限公司，住所地江苏省苏州市。原告上海动境数字科技有限公司与被告苏州市幕之光照明工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人上海动境数字科技有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州市幕之光照明工程有限公司名下存款人民币120,000元，或者查封、扣押等值财产。并以案外人永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州市幕之光照明工程有限公司价值120,000元的财产。案件申请费1,120元，由申请人上海动境数字科技有限公司先行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴桂臣二〇二一年一月二十九日法官助理 郑 妮书 记 员 郑 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执23号之一 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，所在地丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号，统一社会信用代码：91130826684305410N。 法定代表人赵凤义，职务董事长。 被执行人张建义，男，1965年11月27日出生，汉族，住承德市丰宁县。 被执行人张凤义，男，1957年11月14日出生，满族，住承德市丰宁县。 被执行人付振西，男，1961年9月27日出生，满族，住承德市丰宁县。 本院依据已发生法律效力的（2019）丰证执字第9号执行证书，于2021年1月11日向上述被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期未履行。依照 冻结被执行人张建义名下银行存款人民币壹佰万元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月二十九日 书记员  马 骁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初12号 申请人：芜湖华诚商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：陶有根，执行董事。 被申请人:安徽众泰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。 法定代表人：赵德亮，执行董事。 被申请人:芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：袁启明，董事长。 申请人芜湖华诚商品混凝土有限公司与被申请人安徽众泰建设工程有限公司、芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖华诚商品混凝土有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽众泰建设工程有限公司、芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司的财产在人民币4320000元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖华诚商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽众泰建设工程有限公司、芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司的财产在人民币4320000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 长  徐继贞 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  汤方明    二〇二一年一月二十六日  法官 助理  伍 昆 书 记 员  汪嘉文 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初62号申请人：何静，女，1967年12月14日生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：张晓葳，北京东卫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，北京东卫(上海)律师事务所律师。被申请人：田伟，男，1980年10月23日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：李莉，女，1983年2月9日生，汉族，住上海市松江区。原告何静诉被告田伟、李莉民间借贷纠纷一案，申请人何静于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人田伟、李莉名下的银行存款1,000,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人何静以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人田伟、李莉的银行存款1,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 名二〇二一年一月七日法官助理  周昳歆书 记 员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35167号原告：庄静华,女,汉族,1960年7月15日出生，户籍地上海市静安区。原告：雷国辉,男,汉族,1957年9月11日出生，户籍地上海市静安区。原告：雷汝怡,女,汉族,1988年7月3日出生，户籍地上海市静安区。上述原告共同委托诉讼代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。被告：庄智良,男,汉族,1931年10月30日出生，户籍地上海市静安区。法定代理人：庄叶桦(父女关系)，户籍地上海市静安区会文路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：庄承林(父子关系)，户籍地上海市静安区会文路XXX弄XXX号XXX室。被告：庄承林,男,汉族,1958年10月4日出生，户籍地上海市静安区。被告：秦玉英,女,汉族,1962年2月6日出生，户籍地上海市静安区。上述被告委托诉讼代理人：江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：庄腾博,男,汉族,1995年3月16日出生，户籍地上海市静安区。被告：庄叶桦,女,汉族,1957年11月6日出生，户籍地上海市静安区。被告：管振豪,男,汉族,1991年8月16日出生，户籍地上海市静安区。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海瀛泰律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。第三人：上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市中兴路XXX号底层。法定代表人：郭昕，执行董事。原告庄静华、雷国辉、雷汝怡诉被告庄智良、庄承林、秦玉英、庄腾博、庄叶桦、管振豪共有纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，审理中本院追加上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司作为第三人参加诉讼。本院经审查认为，本案事实不易查明，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  卓蕾蕾二〇二一年一月二十日书记员  鲁佩侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22661号原告：上海新宇燃气有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蔡丹平，总经理。委托诉讼代理人：蔡为人，上海城大律师事务所律师。被告：张礼明，男，1960年出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：李士标，男，1972年出生，汉族，户籍地安徽省。被告：李兴刚，男，1986年出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海新宇燃气有限公司与被告张礼明、李士标、李兴刚企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中，本案案件事实与本院审理的(2021)沪0118民初2205号案件事实相关联，该案正处于重新审理阶段，而本案将以该案审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第二款、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 徐蔚青二〇二一年一月二十五日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21476号原告：聂安华，男，1980年10月4日生，汉族，住江西省吉安市。原告：彭海清，女，1981年12月2日生，汉族，住浙江省平湖市。上列两原告共同委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海康都置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金仁友，董事长。委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告聂安华、彭海清与被告上海康都置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 苏姝二〇二一年一月二十六日法官助理 夏欢书 记 员 夏欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103财保6号申请人：成南工程机械，社会统一信用代码：92540202MA6T2QXC4F。经营者：杨成，男，汉族，1963年03月20日出生，住址四川省阆中市洪山镇一把伞村3组8号，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：蒙兵营，系西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：石未魏，系西藏子产律师事务所律师。被申请人：西藏鑫盈工贸有限公司，住所地拉萨经济技术开发区林琼岗东一路7号西藏西欣商贸有限公司713-006号，社会统一信用代码：91540091MAB024DE6X。法定代表人：涂睿，职务不详。申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人振动筛型号：2YK1860壹台，细碎鄂破型号：PEX300-1300号壹台，冲击式整形机型号：5S8518壹台，振动筛3YK1860号壹台,螺旋洗砂机型号：1500-7500壹台，圆锥机型号：PSGB0910壹台。申请人在中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司投诉讼财产保全责任险，投保担保金额997 916元（保险单号：13720003901165748660）。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，为维护申请人的合法权益，保证诉讼程序的有序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人西藏鑫盈工贸有限公司的振动筛型号：2YK1860壹台，细碎鄂破型号：PEX300-1300号壹台，冲击式整形机型号：5S8518壹台，振动筛型号3YK1860号壹台,螺旋洗砂机型号：1500-7500壹台，圆锥机型号：PSGB0910壹台，冻结期限为执行之日起两年。案件申请费5000元，由申请人成南工程机械承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   达娃二〇二一年一月十四日书  记  员   巴桑1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8508号原告：深圳市神鹰渔具科技开发有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王国宏，总经理。委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锐锋，上海凯正律师事务所律师。被告：李二华，男，1987年4月4日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。本院受理原告深圳市神鹰渔具科技开发有限公司(以下简称神鹰公司)与被告李二华、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案。原告深圳市神鹰渔具科技开发有限公司诉称，其拥有第XXXXXXX号、第XXXXXXXX号注册商标专用权，被告李二华未经原告许可，在寻梦公司经营的拼多多购物平台上销售被控侵权产品。寻梦公司为被告李二华的侵权行为起到帮助作用且从中获得经济利益，构成共同侵权。故原告诉至法院，要求两被告停止侵权，连带赔偿经济损失等。被告李二华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是商标权侵权纠纷，应优先适用关于商标权的法律规定和司法解释。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。徐汇区并非侵权行为实施地、侵权商品储藏地或查封扣押地，且被告李二华的住所地是河北省沧州市。故上海市徐汇区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的河北省沧州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告寻梦公司住所地位于上海市长宁区，依据上海市高级人民法院关于调整本市基层法院知识产权案件集中管辖的公告，上海市徐汇区人民法院管辖长宁区的第一审知识产权案件。故原告选择向本院提起诉讼符合法律规定，本院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告李二华对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告李二华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 施大伟二〇二一年一月十一日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16652号原告：上海澹禹实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张则宇，总经理。委托诉讼代理人：徐平，上海市鸿生律师事务所律师。被告：上海华久电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：阮水云。原告上海澹禹实业有限公司与被告上海华久电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海澹禹实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海澹禹实业有限公司负担。审 判 员  刘 侃二〇二一年一月七日法官助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15921号之一原告(反诉被告)：紫谷环境科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：齐慧青，执行董事。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。被告(反诉原告)：天长市荣达电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李诗荣，总经理。委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。第三人：安徽紫谷无纺布有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县固镇开发区经一路XXX号。法定代表人：齐慧青，执行董事。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。原告(反诉被告)紫谷环境科技(上海)有限公司与被告(反诉原告)天长市荣达电子有限公司、第三人安徽紫谷无纺布有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 陆申甲二〇二一年一月五日法官助理 余 俊书 记 员 余 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执574号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪。被执行人：贵州宇飞龙盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路51号东泓福源国际第9栋1单元26层4号，统一社会信用代码：915201025609428131。法定代表人：林伟。被执行人：林伟，男，汉族，1971年5月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周立，女，汉族，1974年5月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州中凯润商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心内D-6-7号，统一社会信用代码：915201020677311073。法定代表人：席运策。被执行人：席运策，男，汉族，1979年3月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：姜忠月，男，苗族，1973年12月10日生，住贵州省黎平县。被执行人：贵州巨森工贸有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼3层84号，统一社会信用代码：91520102666999252R。法定代表人：侯军华。被执行人：侯军华，男，汉族，1971年3月24日生，住北京市丰台区。被执行人：宋莉，女，汉族，1975年8月20日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳晨坤泉贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号5号楼3层4号，统一社会信用代码：915201025650038900。法定代表人：涂海明。被执行人：涂海明，男，汉族，1966年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：张永芬，女，汉族，1978年7月2日生，住贵州省贵阳市。被执行人：贵州汇诚鑫商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号，统一社会信用代码：91520102580688963J。法定代表人：李玉松。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司和林伟、姜忠月、贵州中凯润商贸有限公司、侯军华、贵州巨森工贸有限责任公司、贵阳晨坤泉贸易有限公司、张永芬、席运策、周立、贵州汇诚鑫商贸有限公司、宋莉、涂海明、贵州宇飞龙盛贸易有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人林伟、姜忠月、贵州中凯润商贸有限公司、侯军华、贵州巨森工贸有限责任公司、贵阳晨坤泉贸易有限公司、张永芬、席运策、周立、贵州汇诚鑫商贸有限公司、宋莉、涂海明、贵州宇飞龙盛贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林伟、姜忠月、贵州中凯润商贸有限公司、侯军华、贵州巨森工贸有限责任公司、贵阳晨坤泉贸易有限公司、张永芬、席运策、周立、贵州汇诚鑫商贸有限公司、宋莉、涂海明、贵州宇飞龙盛贸易有限公司的银行存款756655.90元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二一年一月十九日书记员 王家源
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执177号之一被执行人：王晓莉，女，汉族，住青岛市城阳区。关于王晓莉、李和道、芦秀兰罚金、退赔一案，本院已立案执行。现查明被执行人王晓莉在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莉在兴业银行62×××09账户内存款人民币13834076.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二一年一月十三日书记员  周琦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执9号 申请执行人：周伦，男，1989年9月22日生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：李**，江苏明港律师事务所律师。 被执行人：华海峰，男，1989年3月3日生，汉族，住所地在苏州市吴中区。 被执行人：蒋怡微，女，1990年9月1日生，汉族，住所地在苏州市吴中区。 关于周伦与华海峰、蒋怡微借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2019)苏1291民初1713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人华海峰、蒋怡微的银行存款10700025元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年一月六日 书记员  田金花
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保56号申请人：沈艳芬，女，1976年8月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：沈岩欣，男，2001年7月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：沈斌忠，男，1948年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。上述三申请人共同委托诉讼代理人：刁爱祥，上海地球人律师事务所律师。上述三申请人共同委托诉讼代理人：许登柱，上海地球人律师事务所律师。被申请人：沈凤珍，女，1950年6月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：金荣华，男，1948年9月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：金沈杰，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人沈艳芬、沈岩欣、沈斌忠于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈凤珍、金荣华、金沈杰名下1,846,262元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人沈艳芬、沈岩欣、沈斌忠的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈凤珍、金荣华、金沈杰名下的银行存款1,846,262元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人沈艳芬、沈岩欣、沈斌忠预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二一年一月二十一日法官助理  朱玮丽书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异3号 案外人：廊坊新中房地产开发有限公司，住所地：廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心C17三层。 法定代表人：陈耀豪，董事长。 申请执行人：周兴月，男，1970年12月20日出生，汉族，住廊坊开发区。 被执行人：韩金栋，男，1967年2月8日出生，汉族，住廊坊开发区。 被执行人：张凤芹，女，1966年8月11日出生，汉族，住廊坊开发区。 在本院执行周兴月与韩金栋、张凤芹借款合同纠纷一案中，案外人廊坊新中房地产开发有限公司（以下简称新中公司）于2021年1月5日对本院执行拍卖韩金栋名下的新世界家园xx房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人新中公司称，本院将被执行人韩金栋从案外人处购买的新世界家园XX房屋通过网络司法拍卖平台网拍卖给邢丽楠。但该房屋目前仍登记在案外人新中公司名下，并未过户给韩金栋，且韩金栋通过按揭贷款的方式购买案涉房屋，还有按揭贷款未能与银行结清，故申请本院撤销（2019）冀1091执730号之二执行裁定、协助执行通知书，中止对案涉房屋的执行，并执行回转，撤销对该房产的拍卖。 本院查明，周兴月与韩金栋、张凤芹借款合同纠纷一案本院已经于2020年11月5日执行终结，案涉房屋已经在作为开发商的新中公司、申请执行人周兴月、被执行人韩金栋、张凤芹配合下办理了拍卖成交、拍卖款支付、房屋过户等相关手续。 本院认为，案外人依据民事诉讼法第二百二十七条规定提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出。本案中，案涉房屋在案外人提出异议前，已经在案外人配合下过户给买受人，不符合提起执行异议的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下： 驳回廊坊新中房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王冠儒
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24977号原告：康力电梯股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王友林，董事长。委托诉讼代理人：周超，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：成都晓峰商业置业有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：童锦泉，职务不详。原告康力电梯股份有限公司与被告成都晓峰商业置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告康力电梯股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同价款3,496,860元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金(以3,496,860元为本金，自2017年1月1日起按每天万分之一计算至实际支付之日止，暂算至2020年8月31日为467,880元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月27日，原、被告就成都龙之梦B地块项目签订《电(扶)梯设备安装合同》(编号：AAXXXXXXXX)一份，由原告为被告安装61台电扶梯，安装总价5,719,000元。合同关于付款方式及违约责任的约定为：约定交货日前7天支付该批电梯安装费的50%；电梯安装完毕经政府部门验收合格颁发合格证之日起7天内支付安装费的50%。被告逾期付款，应按逾期金额每天万分之一支付逾期违约金。2015年12月14日，原、被告就新增7台电梯事宜签订了《补充协议(二)》，安装总价变更为5,972,000元。2016年4月22日，原、被告再次就新增5台电梯事宜签订了《补充协议(四)》，安装总价变更为6,076,000元。2016年7月13日，被告就该项目向原告下达《关于龙之梦B地块五星级酒店裙房客梯排产通知》，要求原告马上排产并安装一台观光电梯(L1型号KLW/VF630/1.0)，安装总价变更为6,099,000元。2016年10月27日，被告就该项目再次向原告下达《关于龙之梦B地块酒店早餐厅送菜食物梯排产通知》，要求原告马上排产并安装一台送菜食物梯(L2型号KLZW/VF200/0.4)，安装总价变更为6,116,500元。安装合同履行过程中，又因被告原因导致增加了部分安装土建整改等费用。截止目前，该项目原告已根据被告要求履行了72台电梯的安装义务，72台电梯的安装款合计6,661,500元。但被告却未能按约履行付款义务，截止目前仍结欠原告合同价款3,496,860元未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原告提供的编号为AAXXXXXXXX的《电(扶)梯设备安装合同》约定，本合同如发生纠纷，协商不成的，可向合同签订所在地法院起诉解决。然该合同未明确合同签订地在何处。之后双方签署的两份补充协议既未涉及管辖问题、亦未载明签订地点。故根据双方签订的涉案合同，无法确定管辖法院，本案应依照法定管辖处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于成都市成华区，故成都市成华区人民法院对本案有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送成都市成华区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送成都市成华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王小璇二〇二一年一月七日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执13号雷某某：你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初2472号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人中航安盟财产保险股份有限公司横山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿申请执行人王某某医疗费10000元、残疾赔偿金72196元、误工费12873.29元、护理费9252元、交通费600元、住宿费1078元、残疾辅助器具费56元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费790元，以上费用共计111845.29元；二、由被执行人雷某某赔偿申请执行人王某某其余损失共计67845.92（医疗费54895.92元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、后续治疗费10000元），扣除已垫付费用6300元以上费用共计61545.92元；案件受理费1885元，由被执行人雷某某负担1058元，被执行人中航安盟财产保险股份有限公司横山支公司负担1268元。鉴定费2280元，由被执行人雷某某负担1140元，被执行人中航安盟财产保险股份有限公司横山支公司负担1140元。执行费856元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001443723特此通知。二〇二一年一月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。