广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初19711号原告：叶槐，男，汉族，1974年11月13日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××816。委托诉讼代理人：林国利，广东国硕律师事务所律师。被告：李水强，男，汉族，1990年1月8日出生，住广东省电白县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××912。被告：张少群，女，汉族，1972年9月29日出生，住广东省电白县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××944。原告叶槐（以下简称原告）与被告李水强、张少群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林国利，被告张少群到庭参加诉讼，被告李水强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李水强向原告偿还借款本金240000元；2.被告李水强向原告支付利息（借款期限内的利息以月利率1%计算，从2019年5月7日起计至2020年5月5日利息为24000元；借款期限届满后的利息按2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）一年期的利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%，从2020年5月7日起计至还清借款时止）；3.被告李水强赔偿律师代理费人民币20000元给原告；4.被告张少群对被告李水强的上述全部债务承担连带偿还责任；5.案件受理费等诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月6日，原告与两被告签订了《抵押借款合同》，约定被告李水强因房屋装修，向原告借款200000元整，借款的款项包括：1、2017年10月6日通过银行转账已经支付的借款50000元，2、2018年1月4日通过银行转账已经支付的借款40000元，3、2019年5月5日通过现金方式支付的借款30000元，4、2019年5月7日前支付剩余借款80000元。双方约定借款月利率为1%，四笔款项的利息统一从2019年5月7日开始计算。利息在借款期限内每月支付一次，支付时间为每个月的15日前支付当月利息。借款期限届满后，逾期未归还借款本金的，逾期还款期间的月利率按3%计算，直至还清全部欠款时止。借款期限为一年，从2019年5月6日起至2020年5月6日止。被告李水强提供其名下位于中山市×××××××××××××××××××【产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0121794号】作还款担保。被告张少群同意为前述债务承担连带担保还款责任。被告李水强不按期归还借款而导致诉讼的，两被告同意支付原告因诉讼而产生的所有费用，包括案件受理费、律师费等。2019年5月6日，被告李水强出具书面的收款收据，确认已收到原告支付的借款200000元整。2019年5月7日，抵押登记手续办理完毕，取得了《不动产登记证明》，证明的权利为抵押权，权利人为原告，义务人为被告李水强，担保的主债权数额为200000元。两被告在收到原告支付的借款后，以经济困难为由，在借款期间内一直未按约定支付利息。2020年5月7日，借款期限届满后，既不归还借款本金，也未约定支付借款期间的利息。原告多次催促两被告还款，但两被告一直不予回复。2020年10月21日，原告因与两被告之间的民间借贷纠纷案件与广东国硕律师事务所签订委托代理合同，委托该所的律师代理该起案件并为此支出律师代理费20000元。被告张少群承认原告在本案中所主张的事实，但提出其目前没有还款能力，愿意今年过年前先还100000元，剩余的款项明年再偿还。被告李水强缺席，在法定期限内未提交书面答辩状及证据。原告向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张少群对原告所提交证据均无异议，经核对证据原件后，本院对原告所提交证据予以确认并在卷佐证。本院查明，2019年5月6日，原告与两被告共同签订《抵押借款合同》，主要约定被告李水强向原告借款200000元整，包括：1、2017年10月6日通过银行转账已经支付的借款50000元，2、2018年1月4日通过银行转账已经支付的借款40000元，3、2019年5月5日通过现金方式支付的借款30000元，4、2019年5月7日前支付剩余借款80000元；借款期限为一年，从2019年5月6日起至2020年5月6日止，四笔借款的利息统一从2019年5月7日开始计算，借期内月利率为1%，逾期月利率为3%；被告李水强提供其名下位于中山市×××××××××××××××××××【产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0121794号】作还款担保，担保范围包括借款本金、利息及实现债权的费用（包括案件受理费、律师费等）；被告张少群同意为前述债务承担连带担保还款责任，担保范围包括借款本金、利息及实现债权的费用（包括案件受理费、律师费等）；被告李水强不按期归还借款而导致诉讼的，两被告同意支付因诉讼而产生的案件受理费、律师费等所有费用。2017年10月6日，原告向被告张少群名下中国工商银行账户转入50000元；2018年1月4日，原告向被告张少群名下中国工商银行账户转入40000元；2019年5月5日，被告李水强出具《收据》，确认收到原告支付的现金借款30000元；2019年5月6日，原告分三笔共向被告张少群名下中国工商银行账户转入80000元。2019年5月6日，被告李水强出具《收款收据》，确认收到原告支付的借款共计200000元。中山市自然资源局粤（2019）中山市不动产证明第0086813号《不动产登记证明》显示，被告李水强名下位于中山市×××××××××××××××××××办理一般抵押，权利人为原告，担保主债权数额为200000元。另查明，原告提供《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》及手机银行转账详情，前述证据显示原告因本案诉讼支付律师费20000元。还查明，本院于2020年11月23日受理本案时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，原告补充陈述如下：原告与两被告在珠海市同一个市×内进行经营，相识多年。本案所涉及2019年5月5日的借款30000元也是在双方当事人进行经营的市场附近以现金形式交付的。两被告为母子关系，两被告此前偿还了5个月的利息，每月2000元，但是由于被告在2019年10月左右又向原告借款5000元，应视为该借款与已经偿还的相应利息相抵消。对于原告的补充陈述，被告张少群确认其与被告李水强为母子关系，除本案所涉借款外还向原告借款5000元，并同意原告将此前已经偿还的5个月利息中相应的金额先偿还前述借款5000元，剩余部分视为偿还本案利息。本院认为，被告李水强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。自然人之间民间借贷法律关系的成立应具有两要件，其一为借款的合意，其二为实际交付借款。原告提供的《抵押借款合同》内容表述清楚，形式完整，且能与原告提交的转账记录、收据相印证，因此本院认定双方当事人之间成立民间借贷关系。被告李水强未按照约定偿还借款，构成违约，应承担向原告还款的民事责任。原告起诉要求被告李水强偿还借款本金200000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告所主张的利息。对于借期利息，《抵押借款合同》约定借期一年，借期内的月利率为1%，原告所主张借期内利息24000元符合合同约定，也未超过法律规定的保护上限。对于逾期利息，原告主张逾期利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.4%）计算，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定。综上，原告关于利息的主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。由于原告与被告张少群均确认两被告此前偿还过5个月利息共计10000元，其中5000元抵偿原、被告之间另外的债务，剩余5000元视为偿还本案所涉借款利息。原告的自认减轻了被告的偿还义务，本院予以认可。则被告李水强还应支付的利息为借期内利息19000元及逾期利息（以借款本金200000元为基数，自2020年5月7日起计至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算）。关于律师费，根据《抵押借款合同》的约定，被告李水强应承担原告为实现债权所发生的律师费。原告提交了《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》及手机银行转账详情以证明其实际支出了该笔费用，且其主张的金额符合相关法律法规所确定的标准，故本院对于原告主张的律师费20000元予以支持。关于被告张少群的担保责任。《抵押借款合同》明确约定被告张少群作为担保人为被告李水强前述借款提供连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息及案件受理费、律师费等实现债权的费用，被告张少群在该《抵押借款合同》上签名确认。因此，原告诉请要求被告张少群对被告李水强前述借款本息及律师费的偿付承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李水强于本判决生效之日起十日内向原告叶槐支付借款本金200000元；二、被告李水强于本判决生效之日起十日内向原告叶槐支付利息（2019年5月7日至2020年5月6日的借期利息19000元，2020年5月7日起至实际付清之日止以本金200000元为基数按照年利率15.4%计算）；三、被告李水强于本判决生效之日起十日内向原告叶槐支付律师代理费20000元；四、被告张少群对被告李水强的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2596元，由原告叶槐负担50元，由被告李水强、张少群负担2546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年十二月三十日书记员 梁伊俐附全案证据目录：原告叶槐提交的证据：1.《借款借款合同》；2.付款回单2份；3.《收据》；4.手机银行转账详情3份；5.《收款收据》；6.不动产权证书；7.《中山市不动产登记资料查询结果》；8.《不动产登记证明》；9.《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》、手机银行转账详情。被告李水强、张少群未提交证据。