湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初345号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人曾凯，诨名“嫖客”，男，1987年6月25日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月18日被桃源县公安刑事拘留，同年9月1日经桃源县人民检察院批准同日被桃源县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桃源县看守所。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人曾凯犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月25日召开庭前会议，2021年1月26日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华、陈娟出庭支持公诉，被告人曾凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桃源县人民检察院指控：2020年2月4日，本县吸毒人员聂某、全某联系耿某（已判决）购买冰毒并向其微信转账付款人民币（下同）1200元，耿某联系被告人曾凯求购毒品，同样通过微信转账付款1100元，并要曾凯直接将毒品交给聂某。尔后，在常德市××路路口，被告人曾凯将2小包塑料袋包装的毒品交给聂某，其中1小包内装有0.9克冰毒、1粒麻古，另一小包内装有0.3克冰毒。 公诉机关提供并出示了书证、证人证言、辨认笔录以及被告人的供述等证据证明，认为被告人曾凯无视国家法律，明知毒品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议本院判处曾凯有期徒刑一年，并处罚金。 被告人曾凯辩称，对指控的事实和罪名均有异议，其没有贩卖毒品事实。理由如下：1.耿某微信转账给自己的钱是还款；2.其于2020年2月将自己的车辆送去维修，没有开车去贩卖毒品；3.公安机关对其采取刑讯逼供、诱供，其在公安机关的供述不属实。 经审理查明：2020年2月4日，吸毒人员聂某、全某联系耿某（已判决）购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）并微信支付1200元毒资。随后耿某联系被告人曾凯购买毒品，并通过微信支付1100元毒资，要求曾凯直接将毒品交给聂某。尔后，曾凯在常德市××路路口将2小包塑料袋包装的毒品交给聂某，其中1小包内装有甲基苯丙胺0.9克、1粒麻古，另一小包内装有甲基苯丙胺0.3克。 上述事实，有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明。 1.微信转账记录截图，证明2020年2月4日，聂某给耿某转账900元，全某给耿某转账500元，耿某给曾凯转账1100元。 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，证明曾凯贩卖毒品的现场概况。 3.辨认笔录，证明耿某辨认出曾凯。 4.桃源县公安局讯问犯罪嫌疑人同步录音录像光盘、陬市派出所情况说明，证明公安机关对曾凯的讯问过程合法。 5.现场检测报告，证明曾凯毒品检测呈阴性。 6.证人耿某的证言，证明2020年2月初的一天，聂某找耿某买冰毒并微信支付900元，其中800元用来买毒品，100元是给的好处费。全某找耿某买冰毒并微信支付500元，其中300元用来买毒品，200元是还款。耿某联系曾凯购买冰毒并微信转了1100元毒资，要曾凯将毒品直接给那个找耿某买毒的人。曾凯说他开车停在常德职业技术学院附近的丹溪路红绿灯路口边，车子开着双闪。耿某同时联系聂某和曾凯告诉他们具体交易地点，后来聂某说他拿到了冰毒。 7.证人聂某的证言，证明2020年2月4日下午，聂某联系耿某购买冰毒，并转了800元毒资和100元好处费给耿某，再联系许某要他送自己去常德办点事，没告诉许某具体做什么事。同时应耿某的要求还给全某顺便带了300元的冰毒。后来许某开车把聂某带到常德职业技术学院朝陬市方向的第一个红绿灯右拐到的金丹路上等着。等了一会后，聂某看到红绿灯附近停了一辆越野车，于是一个人下车走到这辆车旁边，得知那个副驾驶的男人是耿某的朋友后，从他手里拿到一团装有冰毒的卫生纸（里面有两个小塑料袋，一个大约0.9克冰毒和1粒麻古，一个约0.3克冰毒），然后坐许某的车回去。后来耿某告诉聂某，那个卖毒的人叫曾凯。 8.证人全某的证言，证明2020年2月4日，全某用微信名为“人称阿锋”的微信给耿某转账500元，其中300元是要耿某帮忙买冰毒的钱，200元是还她的钱。后来耿某说冰毒由聂某带回来，再后来聂某在陬市将一包用透明封口塑料袋包装的约0.3克冰毒给了全某。 9.证人许某的证言，证明2020年2月的一天，聂某打电话说要许某开车送他到常德职业技术学院一趟，后来许某开车将聂某送到常德职业技术学院往陬市方向的第一个红绿灯往右拐一百米左右的地方，将车停在金丹路辅道上。然后聂某叫许某在车上等一会，他一个人下车往回走到对面红绿灯路口的辅道上的一辆越野车的驾驶室旁边，具体没看清他在干什么。一会儿后，许某等聂某上车了就接着开车回陬市了。 10.被告人曾凯的供述，证明2020年2月的一天下午，耿某联系曾凯说有人找她买毒，她自己不方便要曾凯帮忙拿冰毒给别人，在曾凯同意后就给曾凯微信转账1100元。然后曾凯联系了常德一个卖毒品的人，在常德农校（常德职业技术学院）附近给了卖毒品的人1000元现金，拿到用透明塑料袋包装的约1克重的冰毒，随即开车到靠近常德农校的十字路口附近，联系耿某并告知她车的位置。过了一会，一个男人走到曾凯的车旁边，说是耿某的朋友。曾凯就叫坐在副驾驶的一个朋友把毒品从窗户递给了那个男人，然后开车走了。曾凯之所以得了耿某1100元，只给卖毒的人1000元是因为自己不可能白帮忙，想得到点好处。在审查起诉阶段及庭审过程中，曾凯翻供称其在侦查机关的供述系受到刑讯逼供、诱供作出的，自己没有贩卖毒品的事实。 11.线索来源、立案文书、抓获经过，证明本案案发、立案及曾凯被抓获的情况。 经当庭质证，曾凯辩解自己没有贩卖毒品的事实，公安机关对其进行刑讯逼供、诱供才作出之前的供述，对公诉机关出示其他证据也不认可。经查，上述指控的事实有桃源县公安局讯问犯罪嫌疑人同步录音录像光盘、微信转账记录、辨认笔录、证人耿某、聂某、全某的证言等证据相互印证，足以证明曾凯贩卖毒品的事实，故对上述辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人曾凯违反国家毒品管理规定，非法销售甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。对公诉机关判处曾凯有期徒刑一年，并处罚金量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曾凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  吴金香 人民陪审员  莫宏辉 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。