上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59842号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：周宏，行长。委托诉讼代理人：陈丽丽，上海其新律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳，上海其新律师事务所律师。被告：饶维国，男，1986年2月9日生，汉族，住江西省。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告饶维国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告江苏银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人陈丽丽到庭参加诉讼。被告饶维国经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告拖欠本金55,000元，拖欠利息54.58元，罚息1,489.28元和复利1.04元(其中罚息和复利暂计至2019年12月2日，以上合计56,544.90元)；二、判令被告偿还自2019年12月3日起至实际清偿之日止的罚息和复利(分别以拖欠本金和拖欠利息为基数，按罚息年利率9.375%计算)；三、判令被告承担本案律师费5,000元；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，原告与被告签订《金e融网贷借款合同》(编号为WDXXXXXXXXXXXXXXX)，约定原告依据被告的申请，向被告发放55,000元，借款期限自2018年8月21日至2019年8月21日，借款年利率为6.25%，还款方式为按月结息，到期一次性还本法，并约定借款人未能偿还借款本息，原告有权收取罚息和复利，且被告应承担原告为催收借款本息所产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)。原告已依约向被告放款，然被告未依约履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，故诉请如前。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1、《金e融网贷借款合同》及中国金融认证中心数字签名验证报告，证明原被告间存在金融借款合同关系；证据2、江苏银行个人贷款对账单、江苏银行个人银行流水，证明被告借款后未依约履行还款付息义务，经原告催收至今仍未清偿；证据3、委托合同、律师费发票及支付凭证，证明原告委托律师代理诉讼，并支付了律师费；证据4、正式挂失申请书，证明被告本人确认过尾号4425的江苏银行借记卡，即证据1借款合同第3页载明的被告本人的账号，这是被告到江苏银行营业厅柜台自助办理的；同时证明原、被告之间借款合同关系是被告本人真实意思表示；证据5、借记卡签约申请书、江苏银行业务专用凭证，证明被告于2016年向原告申请借记卡，原告经审核向被告发放了尾号为4055的个人借记卡，与证据4共同证明系争借款系被告本人操作，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示。被告饶维国未应诉答辩，亦未提交证据。鉴于被告饶维国未应诉答辩，经本院依法审查上述证据原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年8月21日,原告与被告饶维国签订编号为WDXXXXXXXXXXXXXXX的《金e融网贷借款合同》一份，约定：原告依据被告饶维国的申请，同意向被告发放55,000元，借款期限自2018年8月21日起至2019年8月21日；合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.25%，合同有效期内合同利率不变；借款用途为消费；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算；还款方式为到期一次性归还借款本金；结息方式为按月结息，结息日为每月的15日；借款到期(含提前到期)，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；贷款人根据借款人的申请将借款资金发放至借款人的账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；借款人首期还款日为2018年9月15日，之后每月同日为还款日，最后一期还款日为借款到期日；借款人在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项构成违约；出现违约，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布合同项下的借款本息提前到期，立即收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、财产保全费、强制执行费等其他实现债权的费用，均由借款人负担。合同同时约定，借款人同意以数据电文形式签订本合同，并不以此为由拒绝履行本合同项下的义务；合同包含的数字证书签名信息，由客户在线签署，经中国金融认证中心提供签章服务。原告与被告签订《金e融网贷借款合同》时，电子签章证书在有效期内且处于激活状态。另查明，被告于2016年10月24日向原告申请开通卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的借记卡、活期账户。2018年8月21日，被告向原告申请挂失卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的借记卡，新卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2018年8月21日，原告依约向被告饶维国的银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX发放贷款55,000元。被告饶维国在借款到期后未偿还借款本金。截至到期日2019年12月2日，被告饶维国尚欠原告借款本金55,000元、利息54.58元，罚息1,489.28元和复利1.04元。原告为本案诉讼支出律师费5,000元。本院认为，原告与被告饶维国签订的《金e融网贷借款合同》系当事人真实意思表示，合同依法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了放款义务，现借款已到期，被告饶维国未按约还款，显属违约，原告要求被告饶维国归还原告借款本金55,000元，利息54.58元，分别以拖欠本金和拖欠利息为基数，按罚息年利率计算的截至2019年12月2日的罚息1,489.28元和复利1.04元，有合同及法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费损失，有合同及法律依据，且已实际产生，本院予以支持。被告饶维国经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶维国应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司上海分行归还借款本金55,000元及截至2019年12月2日的利息54.58元，罚息1,489.28元，复利1.04元；二、被告饶维国应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司上海分行支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止的罚息和复利(分别以拖欠本金和拖欠利息为基数，按合同约定的罚息利率计算)；三、被告饶维国应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司上海分行支付律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,338元，由被告饶维国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  楚倩二〇二一年一月四日书记员  舒轼附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。