北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初33248号原告：邸永洲，男，1974年9月21日出生，汉族，北京金英盛旺商贸有限公司销售员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘玲，北京首阳律师事务所实习律师。被告：尹安德，男，1993年5月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谢双利，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：周杰，女，1988年2月4日出生，汉族，北京奥吉通盛霖汽车销售有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：北京出行汽车服务有限公司，住所地北京市通州区创益中路1号院2号楼2层101号A0205。法定代表人：岳殿伟，执行董事。委托诉讼代理人：张海燕，女，北京出行汽车服务有限公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告邸永洲与被告尹安德、周杰、北京出行汽车服务有限公司（以下简称出行服务公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告邸永洲委托代理人吕丽英，被告尹安德委托代理人谢双利，被告周杰，被告出行服务公司委托代理人张海燕，被告太平洋保险北京分公司委托代理人瞿培在线参加诉讼。本案现已审理终结。邸永洲向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告共同赔偿原告医疗费2261.30元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元（每天100元计算60天）、误工费30000元（每月5000元计算6个月）、护理费12000元（每天200元计算60天）、交通费1000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人（原告父母）生活费48675.90元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费132元、财产损失费（病历复印费）52元、鉴定费5450元，共计265569.20元。事实和理由：2019年8月15日，在北京市朝阳区大羊坊路T10040号灯杆处，被告尹安德驾驶×××小型轿车由西向南行驶时，其车辆右前部与路侧护栏接触后，被告尹安德车辆前部又与西侧行人原告邸永洲接触，造成原告受伤。随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经诊断，原告伤情为闭合性颅脑损伤中级。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，被告尹安德负此次交通事故的全部责任。原告医疗终结后，经北京中衡司法鉴定所评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。因被告尹安德所驾驶的车辆所有人系被告出行服务公司，且该车辆在被告太平洋保险北京分公司投保有交强险及商业三者险，被告应共同向原告承担赔偿责任。本案涉及保险赔偿，当事人多次协商未果，故提起本案诉讼。尹安德辩称，对事故责任认定无异议，原告伤情不构成伤残，不认可原告伤残鉴定，申请重新进行鉴定，不同意原告的诉讼请求。周杰辩称，我和尹安德系夫妻关系，是尹安德用我的驾驶证去租赁的共享汽车，在驾车过程中发生的本案交通事故，对原告伤残鉴定不认可，不同意原告的诉讼请求。出行服务公司辩称，我公司是×××车辆的所有人，事故发生时我方已将该车辆租赁给周杰，该车辆在被告太平洋保险北京分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失应由保险公司承担，超出保险范围的由实际使用人被告尹安德承担赔偿责任。我方对本起交通事故没有任何过错，不同意承担任何赔偿责任。太平洋保险北京分公司辩称，因被告尹安德是无证驾驶，我公司在交强险限额内垫付损失后，有权向其进行追偿。关于商业三者险，我公司提供的证据已经证明就责任免赔条款向出行服务公司进行了释明，该公司已知悉免赔条款内容，故不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月15日13时24分许，在北京市朝阳区大羊坊路T10040号灯杆处，尹安德驾驶×××小型轿车由西向南行驶时，其车辆右前部与路侧护栏接触后，尹安德车辆前部又与西侧行人邸永洲身体、邸永洲所携无号牌电动自行车、路侧施工围挡及护栏、由南向北孙全刚驾驶的无号牌普通三轮摩托车（内乘高丽明和李晓翠）前部接触，造成三车损坏，邸永洲、孙全刚、高丽明、李晓翠受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，尹安德为全部责任，邸永洲、孙全刚、高丽明、李晓翠无责任。事故发生当日至同年9月16日，邸永洲在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，实际住院32天，出院诊断：闭合性颅脑损伤中型，创伤性硬膜下血肿，多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折（左），头皮血肿，头皮裂伤，多处软组织损伤，肺挫伤，肋骨骨折（3-5，左）。出院医嘱：全休1个月，1个月后门诊复查；家属陪护下，继续康复锻炼；加强营养；患者肋骨骨折，建议胸科随诊；不适随诊。邸永洲为此支付医疗费2313.30元（含病历复印费52元）、残疾辅助器具费132元。2020年6月1日，经朝阳交通支队劲松大队委托，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邸永洲所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。邸永洲支付鉴定费5450元。另查，×××小型轿车所有人为出行服务公司，在太平洋保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额20万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。太平洋保险北京分公司在机动车第三者责任保险中责任免除条款约定（以下文字为黑体字加粗形式）：“责任免除在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”。投保单中投保人声明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字加下划线部分内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：（以下文字为黑体字加粗形式）本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。（以下文字为手书形式）保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”下方投保人签章处盖有出行服务公司的印章。2019年8月14日，周杰在第三方设立的“摩范出行”共享汽车服务平台注册成为会员，注册电话为159XXXXXXXX，并上传有周杰身份证、驾驶证、周杰手拿身份证照片等资料。2019年8月15日，周杰通过上述平台租赁出行服务公司车牌号为×××的车辆，此后，尹安德（周杰之夫）在驾驶×××小型轿车过程中发生的本案交通事故，尹安德未取得机动车驾驶证。事故发生后，尹安德已垫付邸永洲医疗费64404.31元（含住院费61066.43元、门诊费3127.88元、急救费210元）、日用品费259元、纱布费35元、住院28天护理费5800元，共计70498.31元。尹安德还负担邸永洲住院伙食费880元。邸永洲出院后，北京朝阳急诊抢救中心已将住院费61066.43元中的933.57元退给邸永洲。再查，邸永洲（1974年9月21日出生）户别为农业家庭户口，事故发生前，邸永洲长期在本市城镇工作、居住，残疾赔偿金计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=147698元。邸进虎（1952年3月4日出生）与邸京巧（1949年2月9日出生）系夫妻关系，生育子女2人，即长子邸同周、次子邸永洲，邸进虎、邸京巧已丧失劳动能力，无其他生活来源。被扶养人（邸进虎）生活费计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均消费性支出46358元×12年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=27814.80元。被扶养人（邸京巧）生活费计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均消费性支出46358元×9年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=20861.10元。以上，被扶养人生活费共计48675.90元。庭审中，邸永洲为证明误工费，提供北京金英盛旺商贸有限公司出具的证明：兹证明我单位员工邸永洲在我单位任销售岗位，月平均工资约5000元，其以发生交通事故为由，自2019年8月15日起至2020年2月15日请假未到公司上班，共休病假6个月，根据本公司规定，请假期间扣发其工资，减损收入共计约30000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，尹安德驾驶机动车与邸永洲发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定尹安德负全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。出行服务公司虽然是肇事车辆的所有人，但是本案周杰与车辆所有人之间存在租赁关系，且本案现有证据无法证明车辆所有人对损害的发生负有过错，故发生交通事故后，应由使用人尹安德、周杰承担连带赔偿责任。鉴于尹安德未取得机动车驾驶资格，在交通事故中致邸永洲受伤，太平洋保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担垫付义务后，有权向致害人追偿。关于在商业三者险限额内是否免赔的问题，太平洋保险北京分公司对保险合同中免除保险人责任的条款，在保险单中采用黑体字加粗形式予以提示，并对该条款的内容以书面形式向投保人作出明确说明，出行服务公司对免除保证人责任条款的内容及法律后果亦已知晓，故太平洋保险北京分公司主张在商业三者险限额内免赔的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于交强险限额不足部分，应由周杰、尹安德予以赔偿。尹安德、周杰申请重新进行伤残鉴定，但未提供本案存在重新鉴定情形的相应证据，故本院不予准许。邸永洲因交通事故支付的医疗费2313.30元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应病历、诊断证明书予以佐证，本院予以确认，尹安德垫付住院费中退给邸永洲的933.57元，可折抵上述医疗费。邸永洲要求赔偿住院伙食补助费2300元，符合法律规定，数额并未超出合理范围，本院予以确认，其中应扣除尹安德已负担的伙食费880元。邸永洲营养期为60日，营养费本院酌定为3000元，邸永洲主张营养费过高部分，本院不予支持。邸永洲要求赔偿误工费30000元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。邸永洲的护理期为60日，尹安德已垫付住院28天护理费5800元，邸永洲不应重复主张，其余32天护理费本院酌定为3200元，邸永洲主张的其他护理费，本院不予支持。邸永洲要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，计算得当，本院应予支持。邸永洲因本次交通事故多处受伤并致残，精神损害抚慰金本院酌定为6000元，邸永洲主张过高部分，本院不予支持。根据邸永洲就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为500元，邸永洲主张的其他交通费，本院不予支持。邸永洲要求赔偿残疾辅助器具费132元，属合理损失，本院予以确认。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）超出部分，应由尹安德、周杰予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人尹安德、周杰承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告邸永洲医疗费1379.73元、住院伙食补助费1420元、营养费3000元、误工费30000元、护理费3200元、交通费500元、残疾辅助器具费132元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70168元、精神损害抚慰金6000元，合计115799.73元；二、本判决生效之日起十五日内，被告尹安德、周杰连带赔偿原告邸永洲残疾赔偿金（含被扶养人生活费）126205.90元；三、驳回原告邸永洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5284元，由原告邸永洲负担272元（已交纳），由被告尹安德、周杰负担5012元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费5450元，由被告尹安德、周杰负担（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员  王 建二〇二一年一月五日法官助理  王 锋书 记 员  温晓娟