北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初51234号原告：石佳，男，1987年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：柴彤，北京市金朔律师事务所律师。被告：李建山，男，1968年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市永平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼。负责人：聂尚军，总经理。委托诉讼代理人：崔进元，男，1969年3月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告石佳（以下简称原告）与被告李建山（以下简称姓名）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人柴彤，李建山、中华联合北分委托诉讼代理人崔进元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决李建山赔偿原告因交通事故造成的各项损失196649.02元，其中医疗费66782.78元、误工费73017.24元、护理费（含二次手术）17404元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、二期取内固定物费用8545元、车辆损失28500元；2.判决中华联合北分在交强险及商业三者险限额内先行向原告赔偿上述损失，不足部分由李建山按照30%的责任比例承担；3、依法判决李建山承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日18时7分，原告驾驶×××号思威牌小客车行驶至北京市朝阳区x村南口时，该车前部与由西向北李建山驾驶的×××号小型客车相撞，造成车辆损坏，原告和李建山均受伤。本起事故，经北京市公安局交通管理局朝阳支队机场大队《道路交通事故认定书》认定：原告为主要责任，李建山为次要责任。李建山驾驶车辆在中华联合北分投保交强险和三者险。事故发生后，原告被送往红十字急诊抢救中心救治，被诊断为：左髌骨开放粉碎性骨折；全身多处软组织损伤；左膝内、外侧支持带断裂；左膝关节积液；左股骨内髁骨折；左侧第6、7肋骨骨折；右侧第6肋骨骨折；左膝处开放伤口（2处）。事发后，原告支付了全部医药费和修车费用。原告曾于2019年3月向北京市朝阳区人民法院起诉，但因伤情原因无法做出伤残等级鉴定，后撤回起诉。现原告为维护自身的权益，特诉至法院。中华联合北分辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，50万元三者险和不计免赔。原告的伤情是否是此次交通事故导致存疑，因为原告在事发当天遇到两次交通事故，存在逃逸行为，难以认定其所受伤为本次交通事故所致。医药费，以其提交的票据为准。误工费，应当提供完整的完税证明。护理费根据原告伤情，认可60天护理期，每天按照120元赔付。住院伙食补助费根据原告实际住院天数认可。营养费同意按照一天50元标准，认可60天。李建山辩称，同中华联合北分的意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日18时许，在北京市朝阳区x村南口，原告驾驶×××号车辆和李建山驾驶的×××号车辆相撞，两车损坏，原告和李建山受伤，事故发生后原告弃车逃逸，次日原告在医院被交管部门查获，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定原告事故后弃车离开现场未迅速报警负事故主要责任，李建山左转弯未让直行车先行负事故次要责任。2019年1月10日到1月18日原告在北京市红十字会急诊抢救中心住院8天，经诊断为左髌骨开放粉碎性骨折；全身多处软组织损伤；左膝内、外侧支持带断裂；左膝关节积液；左股骨内髁骨折；左侧第6、7肋骨骨折；右侧第6肋骨骨折；左膝部开放伤口（2处）。备注：住院期间陪护一人。出院病例记载建议：全休壹个月。出院后注意定期换药，2周后视换药情况拆线。壹月后门诊复查，根据门诊复查情况决定患肢下地负重时间，不适随诊。原告为此支付住院费63156.62元。事故发生时，原告发生救护车费113元，院前急救费210元。出院后复查支出医药费2782.7元。调阅复印病历28.2元。原告于2019年3月19日和4月30日开具休假一个月的证明。2020年1月13日至2020年1月16日原告因取内固定二次住院3天，支付医药费8142.5元。出院医嘱：继续适当功能锻炼，全休壹个月，需壹人陪护，定期换药，术后2周门诊拆线，不适及时就诊。复查原告支付医药费323.14元。另外原告还主张住院期间卫生用品255元。原告提交其与北京市x房地产经纪有限公司的劳务合同，证明月基本工资为5500元。期限为2016年3月10日至2026年3月9日。北京市x房地产经纪有限公司出具的证明，证明原告基础工资5500元/月。2019年1月10日至今，该员工因交通事故治疗伤病，未能正常工作。期间，我单位未向其发放过工资、奖金及各种补贴。该员工误工损失为人民币73017.24元。据此原告主张误工费73017.24元。原告提交了北京xx远房地产经纪有限公司出具的护理误工损失证明，证明原告的爱人马某某基础工资为5000元。2019年1月10日至今因护理其丈夫请假误工，期间未发放工资、奖金及各种补贴，误工费损失为人民币13000元，落款时间是2019年3月12日。据此原告主张护理费86天17404元。原告按照每天50元计算12天的住院伙食补助费，每天150元计算12天的营养费1800元。原告受损车辆定损金额为95000元，原告按30%的比例主张28500元。另查明，根据生效的（2020）京0105民初22054号民事判决，已认定原告承担事故70%的赔偿责任，由李建山承担事故30%的赔偿责任。本院认为，李建山和中华联合北分虽以事发后原告弃车逃逸为由，不认可原告所受伤情系交通事故所致。但是交通事故认定书记载原告在此次交通事故中受伤，交通队进行了现场勘验，对证人进行了询问，且有原告的行车记录仪为证，故本院认定原告所受伤情系交通事故所致。李建山驾驶车辆在中华联合北分投保交强险和50万元的三者险，中华联合北分应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由李建山赔偿。医疗费，原告提交的票据金额74614.96元，原告主张的医药费内有部分交通费和卫生用品本院予以扣除。本院在交强险责任范围内支持10000元，超出部分按30%的比例赔付。交通费113元，合法有据，本院准予。卫生用品和复印费，缺乏法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费，根据原告住院天数，按照11天计算，每天按100元的标准赔付。营养费，本院予以酌定。护理费，根据原告的伤情，本院支持住院期间和出院后一个月的该项费用。误工费，每月5500元符合北京市一般工资标准，根据原告的休假证明，本院支持原告第一次住院至2019年5月底和第二次住院期间和休假一个月的，故休假天数为五个月零二十三天。财产损失，原告按照百分之三十的比例主张，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告石佳医疗费一万元、住院伙食补助费五百五十元、营养费六百元、护理费一万二千元、误工费三万一千七百一十六元、交通费一百一十三元，共计五万四千九百七十九元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告石佳医药费一万九千三百八十四元五角、车辆修理费二万八千五百元；三、驳回原告石佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4233元，由原告石佳负担1876元（已交纳），由被告李建山负担2357元（原告石佳已垫付，被告李建山于本判决生效后七日内给付原告石佳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈霞二〇二一年一月十二日书记员  夏竹