四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初310号 原告：王凤，女，汉族，1963年6月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：雷树洪（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严峰（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所（实习）律师。 被告：孙家敏，男，汉族，1991年2月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：陈**海，男，汉族，1989年5月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告王凤与被告孙家敏、陈**海租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法由审判员何泽祥适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告王凤与其委托诉讼代理人雷树洪及被告孙家敏到庭参加诉讼，被告陈**海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2018年10月9日签订的《周转材料租赁合同》；2.请求判令二被告共同支付原告截至2020年10月13日的租赁费41370元及滞纳金（滞纳金计算标准为：以41370元为基数，按一年期贷款市场报价率的四倍计算，从2020年10月14日起至付清之日止）；3.请求判令二被告共同退还原告钢管3867米、扣件2000颗，其未退还物资的使用费从2020年10月14日起按合同约定价格支付至退清或赔偿清为止，对于不能退还的物资按合同约定的价格赔偿73872元；4.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，二被告与原告签订了一份《周转材料租赁合同》，约定二被告在原告处租赁钢管、扣件，原告将3867米钢管、2000颗扣件租赁给了二被告。被告只在租赁时交付了6000元的押金（在计算租赁费时原告已扣减该款），租赁费及租赁的货物被告方至今未支付和归还。原告为了维护自身合法权益，特向贵院具状起诉，望判决支持原告诉讼请求。 原告王凤围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.原、被告于2018年10月9日签订的《周转材料租赁合同》，拟证明原、被告双方建立了租赁钢管、扣件的合同关系。 2、证人周某出具的证明，拟证明原告将租给被告的钢管、扣件交由周某运输至位于南充市嘉陵区的“红邦小镇”Ｂ11、Ｂ12楼工地后交付给孙家敏，孙家敏通过微信扫二维码方式将应给付原告的租赁物押金6000元及运费500元支付给周某。 3、原告方手机的微信转账记录打印件，拟证明被告陈**海于2019年7月13日通过微信转账方式向原告支付租赁费2000元。 被告孙家敏辩称：原告诉称属实。因我与陈**海认识，陈**海叫我帮他做事。被告陈**海承建“红邦小镇”B11和B12房屋需要租赁钢管、扣件，由于那段时间钢管、扣件紧缺不好租，陈**海叫我帮他租用，后我在原告处联系到钢管、扣件，双方签订合同后原告租赁给陈**海，陈**海至今还拖欠了我的工资未付。我不应承担任何责任。 被告孙家敏为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1、陈**海向其微信转账的账单详情打印件，拟证明被告陈**海于2018年10月9日16时5分37秒向其微信转账6500元，用于交付租赁原告钢管、扣件的押金6000元及运费500元。 2、二维码收款打印件，拟证明孙家敏收到陈**海的微信转账6500元后，于2018年10月9日19时23分9秒将该款转给周队长（周某），用于交付租赁原告钢管、扣件的押金6000元及运费500元。 3、孙家敏与陈**海的微信转账记录（部分）打印件及孙体明、孙辉、何袁的书面证词，拟证明孙家敏为陈**海所雇请的人员，陈**海为其支付工资，工作职责为陈**海承包的工程负责工地安全、测量放线等。 被告陈**海未到庭，在其提供的书面答辩意见称其并未与原告王凤签订任何租赁合同，未建立任何租赁关系，应当驳回原告的诉请。其理由为：1.答辩人并未与原告签订其诉称的《周转材料租赁合同》，如原告提供该合同，答辩人可以坚信上面的所谓答辩人的签名肯定不是答辩人所为，答辩人对此完全不知情；2.答辩人对原告所称的事实没有任何记忆，没有使用过原告任何钢管和扣件（如有的话，双方肯定有关于上述材料的交接手续），同时答辩人没有支付原告所谓的6000元押金；3.按照原告诉状记载《周转材料租赁合同》签订于2018年10月，但时隔这么久，答辩人也从来没有与原告进行过任何结算，也没有接到原告的任何电话、短信、微信、信息沟通和催款，这也显然不合常理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈**海因修建位于南充市嘉陵区房屋之需，经被告孙家敏介绍在原告王凤处租赁钢管及扣件。2018年10月9日，以原告王凤为出租方、被告陈**海为租用方签订《周转材料租赁合同》，具体内容为：“根据《中华人民共和国经济合同法》等有关规定，双方共同协商同意签订下列周转材料租用合同：1.租用品种、规格、数量及单价：4.5ｍ×8581.5ｍ×4扣件2000个。                            序号                       材料             名称                       数量             单位                       租用数量                       日租赁单价                       赔偿单价                       维修单价                               1                       钢管                       米/吨                       3867米                       0.011元/每米                       16元/每米                       ／                               2                       扣件                       颗/套                       2000个                       0.011元/每个                       6元/每个                       ／                               3                       钢模                       平方                       ／                       ／                       ／                                                      4                       V型卡                       ／                       ／                       ／                       ／                       ／                               5                                                                                                                                                          2.租用时间：自2018年10月9日起至／年／月／日止。3.一次性租用压金元，待租赁材料全部退回，且租费结清后如数退清。4.车运费及装卸上下车费由租方负责。5.每个月20至25日结清当月租费，租金一律按日历天数计算，若拖延租费不交，按每月租费0.5%的比例收取滞纳金。6、本合同未尽事宜按《公司周转材料租赁法》执行，如发生纠纷双方协商解决，协商不成的，由处上领导解决或移送司法机关。7、本合同一式两份，出租方一份，租用方一份，双方签字盖章后生效，银贷两清后失效。8、所有赔偿以市场价为准。”在该合同出租方处原告王凤签名，租用方处孙家敏、陈**海均签名，在合同尾部注有“交押金6000元”。合同签订后，原告王凤委托周某将所租赁的钢管及扣件运至被告工地，由孙家敏进行清点交接后，孙家敏以微信转账方式将原告的租赁材料押金6000元及运费500元支付给周某。被告陈**海仅于2019年7月13日通过微信转账方式向原告支付租赁费2000元后，至今未再向原告王凤给付任何租赁费用，也未返还租赁的钢管、扣件。原告王凤遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。 同时查明：庭审中，孙家敏称因原告王凤不认识陈**海，而其与原告系同村人较熟悉，原告要求其在合同上签名，故在双方签订的《周转材料租赁合同》上予以了签字，租赁原告钢管、扣件的租金及运费6500元系陈**海支付，原告对此予以认可，孙家敏还称系被告陈**海所雇请的工作员。为此孙家敏提供有陈**海向其微信转账的账单详情打印件、二维码收款打印件及其与陈**海的微信转账记录（部分）打印件与孙体明、孙辉、何袁的书面证词等证据予以证明。被告陈**海虽答辩称与原告未签订《周转材料租赁合同》、也未在相应合同上签名且未缴纳押金，但未提供相应的任何证据予以证明。被告也未明确表明不能归还在原告处所租赁的钢管及扣件。 本院认为：原、被告于2018年10月9日签订的《周转材料租赁合同》，因有双方签名确认，应视为其真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告陈**海虽答辩称对双方签订的《周转材料租赁合同》持有异议，但未提供相应的任何证据予以证明，故对被告陈**海的该辩解，本院不予采信。针对双方的争议焦点，本案应明确以下问题：1.原告主张解除双方签订的《周转材料租赁合同》是否应予以支持的问题；2.原告诉请的责任承担主体认定问题；3.原告主张的钢管及扣件租金、租金滞纳金的认定问题；4.原告主张的钢管及扣件的赔偿费用认定问题。 关于第一个问题。因被告陈**海未按合同约定给付租金且至今也未归还原告的租赁物钢管及扣件，系以自己的行为表明不履行主要债务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，尽管双方未明确约定租赁物的归还期限，但由于被告的行为导致原告按时收取租金的合同目的不能实现，故对原告王凤要求解除与被告签订的《周转材料租赁合同》的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 关于第二个问题。在合同签订后，原告委托周某将案涉钢管及扣件运至陈**海承包的建设工地使用，原告已履行了出租义务。被告陈**海作为双方签订《周转材料租赁合同》载明的租用方，且以微信转账方式将押金6000元及运费500元转至孙家敏处，孙家敏在接收原告出租的钢管及扣件后当即又将该款转给周某，可见被告陈**海作为《周转材料租赁合同》租用方已履行部分合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”之规定，在被告陈**海租用原告王凤的钢管及扣件后，应当按照合同约定支付租赁费用。尽管被告孙家敏在双方签订的《周转材料租赁合同》上签名，但因其系被告陈**海聘请的工作人员，且在合同上签名系因原告不认识被告陈**海而其与原告同村较熟悉要求签名所致，庭审中原告对此也予以认可，加之孙家敏提供的代陈**海支付租赁物相关费用的证据能够形成证据锁链，本院认定被告孙家敏不应是租赁合同的相对方，故孙家敏不应对原告诉请承担相应责任。 关于第三个问题。根据双方签订的《周转材料租赁合同》约定租赁费计算方式，截止2020年10月13日止，被告陈**海所欠原告王凤的钢管及扣件租赁费用为47305.62元（3867米×0.011元/米·天×733天＋2000个×0.011元/个·天×733天），扣减被告于2019年7月3日通过微信转账向原告支付的租赁费2000元，再扣除被告已给付的押金6000元，被告陈**海实欠原告王凤的钢管及扣件租赁费用应为39305.62元。因双方在合同中对租赁费计算方式有明确约定，事实清楚，证据充分，本院予以认定。按《周转材料租赁合同》第五条：“每个月20至25日结清当月租费”的约定，被告应向原告给付租金的履行届满期限为2018年10月25日，原告王凤主张被告违约应从2020年10月14日起计算租金滞纳金主张，系依法处分自己的民事权利行为，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张租金滞纳金按一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，因双方在合同中明确约定租金滞纳金的计算标准为每月租金的0.5%，该约定符合有关法律规定，本院认定被告承担租金滞纳金的计算标准按月利率0.5%进行计算。 关于第四个问题。因被告陈**海并未明确表明不能返还在原告处租赁的钢管及扣件，在原、被告双方解除签订的《周转材料租赁合同》后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告陈**海应当返还在原告王凤处租赁的钢管3867米（4.5米的钢管858根、1.5米的钢管4根）及扣件2000个，并按合同约定向原告支付租金至租赁物钢管及扣件归还完毕之日为止。对原告王凤主张被告陈**海不能归还租赁物按合同约定价格赔偿73872元的诉讼请求，因目前条件尚未成就，本院不予支持。待被告陈**海今后确实不能归还租赁原告王凤的钢管及扣件时，原告王凤可另案主张相应权利。 被告陈**海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在指定的期限内举证，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王凤与被告陈**海、孙家敏于2018年10月9日签订的《周转材料租赁合同》； 二、限被告陈**海于本判决生效之日起三日内归还租赁原告王凤的钢管3867米（4.5米的钢管858根、1.5米的钢管4根）及扣件2000个； 三、限被告陈**海于本判决生效之日起三日内给付原告王凤截至2020年10月13日止租赁的钢管及扣件租赁费用39305.62元； 四、被告陈**海从2020年10月14日起，以未归还原告的钢管3867米及扣件2000个为基数，按钢管租金每天0.011元/每米、扣件每天0.011元/每个向原告王凤计付租金至上述租赁材料归还之日为止； 五、被告陈**海从2020年10月14日起，以未归还原告的钢管3867米及扣件2000个的租金为基数，按照月利率0.5%向原告原告王凤支付滞纳金至租金付清之日止； 六、驳回原告王凤的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1352元，由被告陈**海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人请求执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何泽祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭 谈