文书内容江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1686号原告：石元新，男，1939年12月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王秋煜，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振宇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：李爱平，男，1967年8月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市金迈腾商贸有限公司，住所地泰州市海陵区阳光新城****，统一社会信用代码913212023235557211。法定代表人：李爱平，该公司执行董事兼总经理。被告：杨德安，男，1951年7月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：钱吉林，男，1957年9月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆志勇，北京盈科（泰州）律师事务所律师。原告石元新与被告李爱平、泰州市金迈腾商贸有限公司（以下简称金迈腾公司）、杨德安、钱吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告石元新、被告钱吉林的委托诉讼代理人李晔霞参加第一、二次诉讼，原告石元新的委托诉讼代理人王振宇、王秋煜分别参加第一、二次诉讼，被告李爱平、金迈腾公司、杨德安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李爱平、金迈腾公司共同支付原告借款660000元及利息（自借款之日起至2020年3月2日止计算为473690元，自2020年3月3日起至判决生效之日止按年利率15%计算）；2.被告李爱平偿还欠款20000元；3.被告杨德安、钱吉林对被告金迈腾公司上述债务分别在960000元、80000元范围内承担补充赔偿责任；4.四被告承担诉讼费用。事实与理由：金迈腾公司股东为李爱平、杨德安、钱吉林，分别认缴出资960000元、960000元、80000元，均未实缴。2015年5月18日至同年11月10日期间，被告李爱平、金迈腾公司向原告借款合计660000元，并出具借条六份，均约定借款期限为一年，年利率15%，用途为公司及个人经营周转，上述借条均由李爱平签字、公司出纳朱瑛经办。2017年1月22日，被告李爱平以个人名义向原告借款20000元，原告以现金方式出借，未约定还款时间及利息。届期，诸被告均未支付借款本息。被告钱吉林辩称，其非金迈腾公司股东，李爱平在未告知钱吉林的情况下，用钱吉林的身份证办理金迈腾公司股东身份，钱吉林从未参与金迈腾公司经营，对借款情况一无所知，该股东身份无效，请求驳回原告对被告钱吉林的诉讼请求。被告李爱平、金迈腾公司、杨德安未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年5月18日，被告金迈腾公司、李爱平出具编号为0000121借款凭据（借条）一份，载明：借到石元新1500**元，约定年利率15%，借款期限一年。借款凭据下方有出纳朱瑛、经办李爱平盖章。当日，原告通过其尾号4353的江苏长江商业银行卡转账给李爱平50000元、从ATM机上取款20000元交给李爱平、通过POS机刷卡80000元给李爱平，合计150000元，原告提交银行账户交易明细予以证明。2.2015年6月16日，被告金迈腾公司、李爱平出具编号为0000130借款凭据（借条）一份，载明：借到石元新2300**元，约定年利率15%，借款期限一年。借款凭据下方有出纳朱瑛、经办李爱平盖章。当日，原告通过其尾号8695银行卡转账至被告李爱平尾号4279银行卡230000元。3.2015年7月7日，被告金迈腾公司、李爱平出具编号为0000126借款凭据（借条）一份，载明：借到石元新800**元，约定年利率15%，借款期限一年。借款凭据下方有出纳朱瑛、经办李爱平盖章。当日，原告通过其尾号8695银行卡转账至被告李爱平尾号4279银行卡80000元。4.2015年7月24日，被告金迈腾公司、李爱平出具编号为0000132、0000133借款凭据（借条）二份，分别载明：借到王红英、石丽萍70000元、30000元，约定年利率均为15%，借款期限一年。借款凭据下方有出纳朱瑛、经办李爱平盖章。当日，原告通过其尾号8695银行卡转账至被告李爱平尾号4279银行卡100000元。原告陈述，石丽萍为其女儿，王宏英为其儿媳妇，因当时其没有钱，向石丽萍拿了70000元、向王宏英拿了30000元，后其转给李爱平，所以要求李爱平出具借条时写王红英、石丽萍的名字，借条上的“王红英”是笔误，应是“王宏英”，上述100000元原告已还给了石丽萍、王宏英，石丽萍、王宏英于2020年2月28日分别向金迈腾公司、李爱平出具通知，确认上述债权人为石元新，石丽萍、王宏英不再享有债权，但原告未提交该通知的送达手续。5.2015年11月10日，被告金迈腾公司、李爱平出具编号为0000168借款凭据（借条）一份，载明：借到石元新1000**元，约定年利率15%，借款期限一年。借款凭据下方有出纳朱瑛、经办李爱平盖章。当日，原告通过其尾号4353银行卡转账至被告李爱平尾号4279银行卡100000元。6.2017年1月22日，被告李爱平出具借条一份，确认借到石元新200**元。原告称，被告李爱平因临近春节缺少资金为由向其借款，其当日从银行取现20000元交给李爱平，提交银行取现回单予以证明。7.原告提交其与李爱平的短信截图，李爱平多次承诺支付借款，未果，致涉诉。另查明，金迈腾公司设立日期2014年12月29日，法定代表人李爱平，公司股东为杨德安（）、钱吉林（）、李爱平（32102019670830092X），持股比例为杨德安48%（960000元）、钱吉林4%（80000元）、李爱平48%（960000元），认缴出资方式为货币，承诺期限至2015年1月6日。诸被告未提交证据证明已实际缴纳出资。本院认为，被告金迈腾公司、李爱平共同出具的六份借款凭据借款金额合计660000元，其中2015年7月24日的两份借款凭据，债权人分别为王宏（红）英、石丽萍，原告提交王宏英、石丽萍出具的债权转让通知，主张其已取得上述债权，其虽未能提交债权转让通知送达债务人的相关手续，但被告已于2020年5月10日收到本院邮寄的诉状副本、证据及相关权利义务告知书等诉讼材料，其中包含原告起诉时提交本院的债权转让协议及通知书，至此，被告应知晓案涉债权转让事宜，故原告取得上述债权。被告金迈腾公司、李爱平共同出具借款凭据向原告借款，原告将出借款项以现金方式交付李爱平或通过银行转账至李爱平银行卡中，原告已履行出借义务，李爱平虽系金迈腾公司的法定代表人，但现有证据不足以证明李爱平收取借款后均用于金迈腾公司的生产经营，故李爱平应作为共同借款人与金迈腾公司承担还款责任；被告金迈腾公司、李爱平未按约偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款并支付利息的民事责任，原告要求被告金迈腾公司、李爱平支付借款660000元及按约定年利率15%支付至判决生效之日止利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但对原告主张上述借款自借款发生之日起截至2020年3月2日的利息，经核算为460066.66元（详见附表），超过部分本院不予支持。对被告李爱平于2017年1月22日的20000元借款，原告出借后，李爱平至今未偿还，其行为构成违约，应承担继续履行之责。原告要求被告杨德安、钱吉林承担补充赔偿责任，钱吉林辩称其股东身份是李爱平借用其身份信息办理，不清楚借款情况，不应承担责任。本院认为，企业工商登记具有公示效力，非经法定变更程序不得改变，工商登记显示李爱平、杨德安、钱吉林均为金迈腾公司股东，且均未实际出资，现金迈腾公司欠付原告借款本息，被告亦未有证据证明其实际出资情况，故李爱平、杨德安、钱吉林作为公司股东，未全面履行出资义务，其均应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任，故该辩称意见本院不予采信。被告金迈腾公司、李爱平、杨德安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩以及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰州市金迈腾商贸有限公司、李爱平于本判决生效之日起十日内向原告石元新支付借款本金660000元及利息（截至2020年3月2日的利息为460066.66元；自2020年3月3日起以660000元为基数按年利率15%计算至判决生效之日止）；二、被告李爱平于本判决生效之日起十日内向原告石元新支付借款本金20000元；三、被告杨德安、钱吉林于本判决生效之日起十日内分别在其未出资960000元、80000元范围内对泰州市金迈腾商贸有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、驳回原告石元新的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15364元，由原告石元新负担183元，被告李爱平负担300元，被告泰州市金迈腾商贸有限公司、李爱平、杨德安、钱吉林共同负担14881元(四被告于本判决生效后十日内将各自应负担的案件受理费迳缴本院，被告杨德安、钱吉林分别在其未出资960000元、80000元范围内对泰州市金迈腾商贸有限公司不能支付的案件受理费承担补充赔偿责任)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  宣桂根人民陪审员  杨雨荣人民陪审员  俞 斌二〇二一年一月五日法官 助理  顾 娜书 记 员  沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附表：截至2020年3月2日的利息年利率15%            序号              借款本金              利息期间              利息                  1              150000元              2015年5月18日-2015年11月9日              10812.5元                  2              230000元              2015年6月16日-2015年11月9日              13895.83元                  3              80000元              2015年7月7日-2015年11月9日              4100元                  4              100000元              2015年7月24日-2015年11月9日              4458.33元                  5              660000元              2015年11月10日-2020年3月2日              426800元                  合计              660000元                            460066.66元