wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1395号原告：喻海燕，女，1978年5月24日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：高正兴，上海申求实律师事务所律师。被告：中国干细胞集团上海生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章毅，职务不详。原告喻海燕与被告中国干细胞集团上海生物科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告喻海燕诉称，原、被告因续签劳动合同发生争议，被告在原告病假期间强行解除与原告的劳动关系。现原告要求判令：1.被告支付违法终止劳动合同赔偿金251,352元；2.被告返还克扣原告的2019年11月工资4,000元；3.被告支付2018年未休年休假工资19,260元；4.被告支付2019年未休年休假工资28,891元；5.被告支付2020年3月工资12,000元；6.被告支付2020年2月4日及5日疫情期间提前复工加班工资2,206元；7.被告支付2019年年终奖15,000元；8.被告支付2014年4月至2020年3月社保补缴170,982元；9.被告支付2014年4月至2020年3月公积金补缴38,608元；10.被告返还原告劳动手册、给予退工单并对原告在职期间的业务工作进行核账交接。被告认为，被告于2021年1月13日就同一仲裁裁决先于原告向上海市嘉定区人民法院起诉，本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，原、被告均于2021年1月13日向本院及上海市嘉定区人民法院起诉，但上海市嘉定区人民法院立案时间早于本院，故本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴怡聂二〇二一年一月二十五日书记员  包志胜附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执140号之三 申请执行人车超，男，1993年3月20日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人苏迪，男，1994年6月22日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于车超与苏迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初3629号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人苏迪至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人苏迪在河北省塞罕坝机械林场的工资款每月冻结元。冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二一年一月十四日 书记员  李德志
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13811号之一原告：李同军，男，1973年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区法律服务所法律工作者。被告：刘果，男，1980年9月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告李同军与被告刘果劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  肖 静人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵玉晓
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执139号之一 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：柴生茂，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人柴生茂金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1001号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为33819元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人柴生茂的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十日 书记员  范小丁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执146号申请执行人：魏保田，男，汉族，1966年9月10日生，住河南省尉氏县。被执行人：河南森源都市生态农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XB3JCXE。住所地：开封市鼓楼区仙人庄办事处辛仓社区。法定代表人：宗加强，董事长。关于魏保田申请执行河南森源都市生态农业发展有限公司一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1786号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、确认原告魏保田和被告河南森源都市生态农业发展有限公司于2017年11月3日签订的两份《乐耕园认养协议》无效。二、本判决生效之日起10日内，被告河南森源都市生态农业发展有限公司返还原告魏保田认养费404000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取3680元，由被告河南森源都市生态农业发展有限公司承担。被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人魏保田于2021年1月25日向本院申请强制执行，执行费5960元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司的银行存款及其他经济收入404000元及利息、执行费5960元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十七日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执448号 张建辉、陈玉黄、江苏弘扬建设工程有限公司： 关于申请人张建辉与被执行人陈玉黄、江苏弘扬建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计75365.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行案款75365.00元。至此，(2020)皖1622民特1768号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执106号 申请执行人：四川锐博融资担保有限公司，住所地:绵阳高新区火炬北路13号，统一社会信用代码：915107006627908730。 法定代表人：廖雄伟，董事长。 被执行人：彭明强,男,汉族，1977年7月14日出生,住绵阳游仙区。 被执行人：李红阳,男,汉族，1963年10月27日出生,住绵阳涪城区。 四川锐博融资担保有限公司申请执行彭明强、李红阳追偿权纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的(2018)川0792民初524号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭明强、李红阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人彭明强、李红阳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初79号 原告：杨战利，男，1973年9月1日出生，汉族，住青县。 被告：于立达，男，2001年8月14日出生，汉族，住青县。 被告：青县鸿飞商贸有限公司，住所地河北省青县清州镇振兴西路北侧，统一社会信用代码9113092259541296。 法定代表人：王建东。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可,公司经理。 委托诉讼代理人：徐东，男，1994年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司职工。 原告杨战利与被告于立达、青县鸿飞商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（简称人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨战利、被告人保财险沧州市分公司的委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼，被告于立达、青县鸿飞商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨战利向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告损失共计8890元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日，被告于立达驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型面包车，沿青县乾宁街由北向南行驶至顺鑫火锅鸡门口处时，与前方顺行的杨战利驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号轿车发生相撞。造成双方车辆损坏的交通事故，此事故经过青县现场勘查，认定被告于立达负此次事故的全部责任，原告杨战利无责任。后查明冀Ｊ×××××小型面包车的实际所有人为青县鸿飞商贸有限公司，诉前经法院委托司法鉴定原告停运损失单日金额190元，主张天数31天，鉴定费3000元。损失共计8890元。因赔偿事宜，双方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故依法起诉。 人保财险沧州市分公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在公司投保交强险、商业三者险100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间范围内，依法核实事故双方车辆和双方驾驶人员的证件是否合法有效，在无任何拒赔免赔情形下，公司依照保险限额和事故责任进行合理合法赔付。停运损失非保险公司直接造成，且不在商业三者险赔偿范围内，应当有侵权人承担。 于立达未答辩、未举证。 青县鸿飞商贸有限公司未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日9时，于立达持Ｃ1驾驶证驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型面包车，沿青县乾宁街由北向南行驶至顺鑫火锅鸡门口处时，因未与前车保持安全距离，与前方顺行的杨战利持Ａ2驾驶证驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经青县认定，于立达负事故全部责任，杨战利无责任。事故发生后，冀Ｊ×××××号被送至黄骅市天德汽车销售服务有限公司维修（2020年9月17日进场，10月15日出厂）。经原告申请，本院依法委托强大保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆的日停运损失进行评估，评估结论为正常运营日均纯收入为190元。原告支付公估费3000元。 于立达驾驶的冀Ｊ×××××的小型面包车所有人为青县鸿飞商贸有限公司，该车在人保财险沧州市分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。杨战利的道路运输证和从业资格证均在检验有效期内，冀Ｊ×××××号车辆行驶证、杨战利驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、于立达驾驶证均符合上路条件。 被告人保财险沧州市分公司已在商业三者险赔偿限额内赔付原告的车辆损失。 以上事实由青县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130922420200001037号、黄骅市天德汽车销售服务有限公司证明、杨战利的道路运输证复印件和从业资格证复印件、冀Ｊ×××××号车辆行驶证复印件、杨战利驾驶证复印件、冀Ｊ×××××号车辆行驶证复印件、于立达驾驶证复印件、保单复印件两份、公估报告书一份、公估费发票一张及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告所有的冀Ｊ×××××号车辆系营运出租车辆，在交通事故中受损停运造成停运损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，有权请求侵权人赔偿。侵权人于立达驾驶的冀Ｊ×××××的小型面包车在被告人保财险沧州市分公司处投保了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险”，故被告保险公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的停运损失。被告保险公司辩称停运损失不属于商业三者险赔偿范围，本院不予采信。原告主张日停运损失190元，提供了评估报告，被告辩称鉴定数额过高，评估报告系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，被告虽不认可，但未提供相反的证据予以反驳，故本院予以认定。 原告主张停运31天，提供了黄骅市天德汽车销售服务有限公司出具的证明，证明维修天数28天（2020年9月17日进场，10月15日出厂），结合交通事故的发生和处理事故的时间，本院予以认定。综上原告的停运损失共计5890元。 评估费系为确定冀Ｊ×××××号车辆停运损失所支出的必要合理的费用，应当由保险人承担。 综上所述，原告诉请被告赔付损失8890元，理据充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告杨战利停运损失、评估费共计8890元，于本判决生效之日起十日内将上述款项汇至原告杨战利中国邮政储蓄银行青县河西营业所62×××88账户； 二、驳回原告杨战利对被告于立达、青县鸿飞商贸有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担，于本判决生效之日起十日内将上述款项汇至原告杨战利上述账户，十日内凭汇款凭证到本院领取结算票。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贺永梅 二〇二一年一月三十日 书记员  崔家皓
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0929执恢383号之二朱兴奎、严慈胜：朱兴奎与严慈胜借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的(2018)陕0929民初395号民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的19943.69元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人严慈胜XX账户存款9100元，XX账户存款10843.69元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0929执恢383号案件执行完毕。二〇二一年一月四日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢15号中国邮政储蓄银行股份有限通榆县支行：本院在执行你与被执行人杜中海、纪秀芳、马万良、尤丽、田能超、代洪霞借款合同纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢15号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月五日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初84-1号 易某： 本院已受理张某某、钟某某、古某诉你方关于民间借贷纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执926号申请执行人李志强。被执行人谢力兵。被执行人浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司。法定代表人：谢力兵申请执行人李志强与被执行人谢力兵、浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民特395号民事裁定书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢力兵、浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司的银行存款人民币19700元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 磊
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保8号 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、张井奇、李军、王邦威： 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、张井奇、李军、王邦威借款合同纠纷一案。经本院立案执行，已部分保全。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院申请执行的（2020）辽0881民初3100号判决书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘欣航
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执95号之三 被执行人：许朝婵，女，汉族，1954年08月28日生，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许朝婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许朝婵在中国农业银行622841119065**48**5账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员鲁华 二〇二一年一月十九日 书记员邵中齐
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢154号王某：你与侯某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第00844号判决已发生法律效力。申请执行人侯某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人胡建峰在本判决生效后十日内偿还借申请执行人侯某人民币255000元及利息(从2013年2月3日至履行完毕之日止以月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息)；二、被执行人王某对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费5125元，执行费3725元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：TDH04AKZH特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执5号之三申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司。法定代表人：钱浩强，职务：执行董事。被执行人苗春凤，女，1990年11月4日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市朔城区。关于申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人苗春凤追偿权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人苗春凤账户内余额人民币2252.95元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗春凤在财付通支付科技有限公司账户1内存款人民币2252.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年一月二十六日书记员  郭 永
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执81号之九 申请执行人：周云，女，1972年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：杨定华，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人杨定华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨定华在中国工商银行1315××××3278账户内存款人民币93889.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 施正东
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初34号原告：胡金栓，男，1984年9月4日出生，汉族，打工，住银川市兴庆区新。被告：李健龙，男，1990年9月25日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市大武口区。原告胡金栓与被告李健龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金栓到庭参加诉讼，被告李健龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡金栓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2020年工资13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡金栓2020年5月份在被告承包的青海海西州乌图美仁光伏电站加工预埋件工作期间遵守被告的各项规章制度，按期完成交付的工作，但是被告自始至终不与原告签订劳动合同，且口头承诺干完活工资立马结清，等工期结束后，被告并不履行口头协议，只支付给原告少部分工资，剩余工资等甲方验收完毕后结清，乌图美仁光伏电站于2020年10月份结清被告李健龙所承包的所有工程款，被告拿到工程款后并未支付原告剩余的13000元工资，打电话也不接，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。李健龙未到庭，也没有提交答辩意见。本案原告胡金栓围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证明一份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，微信聊天记录截屏二张，原告自认收到被告支付的工资5000元，且时间处于证明做出之后，对其证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原告胡金栓为被告李健龙提供劳务，工作结束后，被告李健龙出具证明一张，内容包含：还有小胡电焊工资18000元整，落款李健龙，xxxxxx。被告李健龙于2020年7月28日通过微信转账的方式向原告支付工资5000元，对于下欠13000元经原告多次催要，被告拒不支付，为此诉至法院。本院认为，劳务合同系双务合同，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。原告为被告提供了劳务，被告即应向原告支付相应的报酬，综合本案的证据及原告庭审中的陈述，能够证实被告李健龙尚欠原告胡金栓工资13000元未支付的事实，故原告要求被告支付上述工资的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上所述，为了维护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十九条规定，判决如下：被告李健龙于本判决生效后五日内支付原告胡金栓工资13000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告李健龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 张海成二〇二一年一月二十五日书记员 田 芳附：本案适用的法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执267号申请人胡书民，男，1972年2月1日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人龙泉现，男，1968年10月17日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人刘桂枝，女，1967年4月21日生，汉族，住漯河市源汇区。本院作出的（2020）豫0402民初1481号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龙泉现、刘桂枝至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人龙泉现、刘桂枝的财产及收入21000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十一日书记员  张洪豪
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执87号之七 申请执行人：黎宇，男，1975年8月3日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：思南县胜藤制家具有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县胡家湾乡桠村铺上组。 法定代表人：安朝顺，总经理。 关于申请执行人黎宇与被执行人思南县胜顺藤制家具有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人思南县胜顺藤制家具有限公司账户内余额人民币483.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人思南县胜顺藤制家具有限公司在中国建设银行520501686536**0009**_1账户内存款人民币329775.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 沈 超 二〇二一年一月二十一日 书记员 王文强
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0704刑初322号之一 被告人张大福，男，1978年6月4日生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市博望区，捕前住山东省潍坊市潍城区。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潍坊市坊子分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。 被告人高润华，男，1992年9月26日生于山东省安丘市，汉族，专科文化，户籍地山东省安丘市，现住山东省安丘市。2017年3月13日，因犯容留他人吸毒罪被安丘市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；2019年3月1日，因犯危险驾驶罪被潍坊市奎文区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。2019年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潍坊市坊子分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。 本院于2020年4月20日以（2019）鲁0704刑初322号刑事裁定，对潍坊市坊子区人民检察院提起公诉的被告人张大福、高润华涉嫌犯贩卖毒品罪一案中止审理。 现因中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  滕晓伟 二〇二一年一月四日 书 记 员  李 冰
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执86号之三 被执行人：张敏，女，土家族，1995年08月18日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张敏在中国建设银行621284718014**025**_156_1账户内存款人民币64254.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁智 二〇二一年一月十九日 书记员  刘洪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1488号申请人：陈浩，男，1987年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。被申请人：吴潇偲，男，1989年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。陈浩与吴潇偲民间借贷纠纷一案，申请人陈浩于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴潇偲银行存款2,900,000元或查封、扣押其等值财产,并由永诚财产保险股份有限公司上海分公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人吴潇偲银行存款2,900,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 怡二〇二一年一月二十五日法官助理  戚垠川书 记 员  顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初34号 原告：吴某，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：蒲某1，女，2011年12月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：吴某，系蒲某1母亲，即本案原告。 原告：蒲某2，男，2008年3月31日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：吴某，系蒲某2母亲，即本案原告。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 被告：蒲华刚，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告吴某、蒲某1、蒲某2与被告蒲华刚所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某、蒲某1、蒲某2的委托诉讼代理人陈蓓蓓到庭参加诉讼。被告蒲华刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某、蒲某1、蒲某2向本院提出诉讼请求：一、确认三原告对奎阁4期安置房4幢1单元1104号（面积70㎡）、2幢706号（面积70㎡）房屋的房产每人拥有35㎡份额的所有权；二、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为：确认三原告对奎阁4期安置房4幢1单元1104号（面积70㎡）、2幢706号（面积70㎡）房屋的房产每人拥有25%的份额。事实和理由：原告吴某于2009年8月28日与被告蒲华刚结婚，于2010年5月17日将户口迁至广安市前锋区护××镇××组17号，于2018年6月15日与蒲华刚离婚。吴某与蒲华刚于2008年育有一子蒲某2，于2011年育有一女蒲某1。2012年10月14日，原被告所在地因房屋拆迁，为户主的被告代表全体家庭成员与广安市前锋区护安镇人民政府签订了《房屋拆迁协议书》，并于当天填写申请确定拆迁人口4人，按政策还房面积为140㎡，并按照广安府发［2009］37号文件规定自愿选择二套建筑面积为70㎡的安置房，即后来分到的四期安置房4幢1单元1104号房和2幢706号房。现房屋已交付被告，但双方在离婚时未对该房屋进行处理，后原告得知被告在未经三原告同意的情况下将房屋卖予他人，但房屋未办理过户登记，现目前房屋仍登记在被告名下。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。 被告蒲华刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒲华刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其主动放弃抗辩的诉讼权利。结合当事人举证及陈述意见，本院对本案事实综合认定如下： 吴某与蒲华刚于2009年8月28日登记结婚，二人在2008年3月31日育有一子蒲某2、2011年12月1日育有一女蒲某1。蒲某2、蒲某1的户口登记在蒲华刚户籍所在地。2010年5月17日，吴某将户籍迁至被告户籍所在地广安市前锋区护××镇××组17号。 2012年10月14日，护××镇××组蒲华刚（4人）为乙方、护安镇人民政府为甲方签订《房屋拆迁协议书》，载明甲方应一次性补偿乙方房屋拆迁补偿款11771.6元，其中：乙方住房建筑面积为158.4㎡，扣除还房面积140㎡，剩18.4㎡，应补偿6992元；附属设施补偿830元；搬家费400元；搬迁奖励349.6元；过渡费3000元；室内设施200元。蒲华刚作为家庭户户主在被拆迁人处签字捺印。当日，蒲华刚向护安镇人民政府提交《申请》，载明蒲华刚家庭人口4人居住在护××镇××组，现住房建筑面积158.4㎡，按照广安府发〔2009〕37号文件规定，其自愿选择拆迁安置房建筑面积70㎡贰套，采取抽签方式决定楼层和房号。之后，蒲华刚家庭户抽到奎阁四期安置房4幢1单元1104号房和2幢706号房。现案涉房屋钥匙已交付蒲华刚。 另查明，案涉房屋拆迁依据的《广安市征地拆迁补偿安置办法》［广安府发〔2009〕37号］规定，安置对象为征地之日的在籍常住农业人口;被拆迁户享受基本住房建筑面积标准按每人35㎡计算，2人以下（含2人）的户按2人计算，超过2人的户按被拆迁家庭实有人口计算;原被拆迁住房面积超出人均35㎡的部分，按附着物标准给予补偿。蒲华刚与吴某于2018年6月协议离婚，约定子女蒲某2、蒲某1由吴某抚养，并对夫妻共同财产进行了分割，但未对案涉房屋进行处理。 本院认为，《广安市征地拆迁补偿安置办法》［广安府发〔2009〕37号］规定了以户为单位、每人按35㎡进行安置，蒲华刚作为家庭户代表签订的《房屋拆迁协议书》和其提交的《申请》均载明家庭人口4人、还房面积共140㎡，三原告在拆迁时与蒲华刚是同一家庭户的组成人员，故三原告与被告同为拆迁安置补偿对象，共同对安置房屋各享有35㎡的份额。现原告吴某与被告蒲华刚已离婚，原告蒲某2、蒲某1随原告吴某生活，原、被告共有基础消失，三原告作为共有人有权要求对该共有财产进行分割。鉴于还房安置的系两套70㎡的房屋，为便于房屋将来处分，本院酌定吴某、蒲某1对奎阁四期安置房4幢1单元1104号房屋各享有50%的份额，蒲某2、蒲华刚对奎阁四期安置房2幢706号房屋各享有50%的份额。鉴于被告未出庭参与诉讼，故本案分割诉争房产时未考虑房屋拆迁安置前宅基地上旧宅的价值因素。若该旧宅属于被告婚前个人财产或被告对旧宅贡献大于原告，被告有权另行向原告主张相应补偿。被告蒲华刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告吴某、原告蒲某1对位于广安市前锋区奎阁街道办事处的奎阁四期安置房4幢1单元1104号房屋各享有50%的份额，原告蒲某2、被告蒲华刚对位于广安市前锋区房屋各享有50%的份额。 案件受理费3275元，由被告蒲华刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 罗升超 二〇二一年一月二十一日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 杨 琴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢178号束某某、白某某1、白某某2、思某某、高某某：你与曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00318号判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人束某某立即偿还申请执行人曹某某借款本金264000元及利息（利息从2013年9月16日起算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人白某某1、白某某2、思某某、高某某承担连带偿还责任。案件受理费2900元，由被执行人束某某负担。执行费3860元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001440091特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执88号之一申请执行人：李艳斌，男，汉族，1984年1月5日生，住山西省侯马市文明路399号文锦苑小区。被执行人：周振华，男，汉族，1984年9月24日生，住山西省侯马市紫金山街128号紫城花园。本院在执行李艳斌与周振华民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周振华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5077662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十二日书记员  于慧珍
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执86号之一辽阳市新宇保温工程有限公司：你单位与李彦权劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李彦权于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款3000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二一年一月六日书记员  曹 博
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初97号 原告：周亚琴，女，生于1989年7月7日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：周立之，男，生于1991年12月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告周亚琴与被告周立之返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，定于2021年1月21日9时在本院科技法庭九公开开庭审理。原告周亚琴经本院传票伟唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周亚琴撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周亚琴负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 雪 附：相关法律、法规 《中华人民共和国民事诉法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。 第一百五十四条 第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执595号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：陈秀华，女，汉族，生于1962年9月15日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2910号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈秀华的银行存款309.52元（含利息、诉讼费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人陈秀华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 雪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10095号原告：邓新桥，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖北省黄梅县××××××××。被告：陈杨成，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县×××××××××。原告邓新桥与被告陈杨成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓新桥到庭参加诉讼。被告陈杨成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓新桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年11月20日至2018年8月20日的工资15818元。二、判令被告承担本案的诉讼费用。后在庭审中变更诉讼金额为15600元，撤回14栋1102房的剩余工资218元的主张。事实和理由：被告自2017年11月起先后承包了位于中山市古镇镇利和幸福华庭8幢1604房、11幢504房、14幢1101房、14幢1102房的室内装修工程项目，并聘请原告负责以上四套房的木工施工。施工前，被告与原告口头约定按工程进度支付木工工资，并在完成以上房屋的木工装修工程后付清工资。施工过程中被告一共支付了原告35000元。2018年9月份，原告按照被告的要求完成了8幢1604房、11幢504房、14幢1101房三套房的木工装修工程，双方确认木工装修的人工工资一共为52356元。经多次催讨，被告才支付了1000元。后被告出具欠条并签名确认，欠条内容为：今欠邓新桥人工工资15600元，国庆前支付5600元，剩下分三月付清，欠款人陈杨成。2018年12月份，14幢1102房的木工装修工程也已完工，该房木工工资为21018元，施工过程中只支付了9300元，被告也一直未按欠条的约定支付之前的工人工资。2019年1月初，14幢1102房的业主代被告支付了原告7000元，被告尚欠该房的工人工资4718元。后被告支付了4500元，为此，被告还尚欠原告工资15818元。为维护原告合法权益，特诉至法院。陈杨成未作答辩。本院经审理认定事实如下：邓新桥提交欠条一张，内容为“今欠下木工邓新桥人工工资15600元壹万伍仟陆佰元整，国庆节前支付5600元，剩下分3月付清。欠款人：陈杨成2018.9.27”。邓新桥在庭审中陈述：“按木工完成的工作量乘以单价计算，幸福华庭小区8栋1604房、11栋504、14栋1101三套房的全部木工一共是52356元，施工过程中支付了35000元，后来支付了1000元，被告出具了欠款为15600元的欠条。”本院认为，根据邓新桥提交并保证真实的证据以及法庭陈述，陈杨成未按时足额支付劳动报酬，构成违约，应当承担违约责任。邓新桥诉求陈杨成支付劳务报酬15600元，陈杨成未提出异议，本院予以支持。陈杨成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告陈杨成于本判决生效之日起三日内向原告邓新桥支付劳务报酬15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.45元（已由原告邓新桥预交），由被告陈杨成负担，并直接向原告邓新桥支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 冯 毅审判员 吴炎梅审判员 张 晶二〇二〇年十二月十六日书记员 李智文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初477号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧丽红（特别授权），系该公司白马桥支行行长。被告：欧兵强，男，1975年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：李剑，女，1981年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告欧兵强、李剑金融借款合同纠纷一案，本院在审理中发现被告李剑下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  王治二〇二一年一月二十五日代理书记员  廖蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异3号案外人韩英萍，女，1969年12月14日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人卜范刚，系辽宁卓辰律师事务所律师。申请执行人刘杰，男，1987年1月29日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市建昌县。被执行人田林，男，1968年4月14日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人张焱，女，1968年7月1日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。第三人葫芦岛美年大健康管理有限公司龙港同济医院，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城3号楼（3号1区5单元）。法定代表人王玉俊，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘杰与被执行人田林、张焱借款合同纠纷一案中，案外人韩英萍对本院查封葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼3号楼E（3#1区5单元）房屋租金提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。案外人韩英萍称，涉案房屋属于二被执行人所有，房屋租赁权和转租权已于2013年8月1日转让给了韩英萍夫妇，租金的财产权属于异议人，被执行人与申请执行人有债务关系，不应执行异议人的财产。法院于2019年3月31日下达执行裁定书，不应否定已生效并履行了5年的合同行为。异议人已于2016年3月11日将该房屋租赁转租给第三人，第三人与申请执行人无债务纠纷，申请执行人申请法院查封房屋租金，无事实根据，无法律依据。请求法院停止对涉案房屋租金的执行。立即解除查封。本院查明，案外人韩英萍与董劲松系夫妻关系。2013年8月1日田林与董劲松签订以租房抵借款协议，田林将名下的坐落于葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼3号楼E（面积591.80平方米）以房屋租赁的方式抵偿借款60万元，相抵房租期限2013年8月1日起至2040年12月1日止。2016年3月11日董劲松与葫芦岛美年大健康管理有限公司龙港区同济医院签订房屋租赁协议，租期10年，每年房租从6万至12万元不等额。本院在执行刘杰申请执行田林、张焱欠款纠纷一案中，于2019年1月31日扣留了该房屋2020年以后的租金。董劲松对该笔租金的查封提出过执行异议，2019年7月10日本院作出（2019）辽1402执异17号执行裁定书，驳回了案外人董劲松的异议。本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。承租人是为了取得房屋的使用权，出租人则是为了收取租金。董劲松与田林签订的《房屋抵借款协议》是为了使自己的债权得到清偿，田林以27年的房屋使用权的方式抵顶60万的借款，可见该协议为房屋使用权抵偿借款的合同之债，该租赁权属于财产性权利，可以作为强制执行的标的，本院查封该房屋租赁权产生的租金并无不当。故韩英萍的异议不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韩英萍的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 常 海人民陪审员 张 欢人民陪审员 张素慧二〇二一年一月二十五日书 记 员 郑晓桐
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执96号之一申请执行人：柴玉芳,女,1984年4月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：卢利斌,男,1980年8月2日出生,汉族,住山西省。申请执行人柴玉芳与被执行人卢利斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1919号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款239300元及利息，并承担案件受理费2445元、保全费1720元，但被执行人卢利斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢利斌在中国农业银行账户内存款人民币247017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十一日书记员  于慧珍
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执139号 柴生茂： 你与山西万荣农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1001号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人柴生茂归还申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司借款33500元及利息。 二、案件受理费319元，执行费407元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十日 书记员  范小丁
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执220-3号沈阳斯博特健身有限公司：你单位与屈雅彬服务合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终11790号民事判决书已发生法律效力。申请人屈雅彬于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、你向屈雅彬履行人民币1825.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你单位承担。二〇二一年一月八日()联系人：刘福成联系电话：85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1322号申请执行人凌源市东原实业发展有限公司，住凌源市红山路东段9号。法定代表人米翥国，总经理被执行人大连通宝气体有限公司，住辽宁省大连市甘井子区海茂路192号。法定代表人：周建，经理。申请执行人凌源市东原实业发展有限公司与被执行人大连通宝气体有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年8月28日作出（2019）辽1382民初2431号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款25682元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年十一月二十六日书记员  马天宇
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执323号之二被执行人：马玉双，男，汉族，1976年04月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉双在银行账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执异21号 异议人（被执行人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市丰满区。 法定代表人：宋军，董事长。 申请执行人：周自林，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 在本院执行申请执行人周自林与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）、栾海涛劳务合同纠纷一案中，被执行人一建公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 一建公司提出异议请求：请求法院解除对一建公司名下银行帐户，裁定（2020）吉0204执503号执行案件不予执行。事实与理由如下：申请人于2020年5月9日收到法院的执行通知书及知悉申请人名下部分银行帐户被冻结，异议人与周自林劳务合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2650号民事判决书，此判决书于2016年12月28日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定“申请执行的期间为两年”，申请执行人于2020年5月6日向法院申请执行已经超过法定申请执行期限，应当裁定不予执行。因此提出以上异议请求，请求法院支持。 本院查明：周自林与一建公司、栾海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月28日作出（2015）船民一初字第679号民事判决书：一、被告栾海涛于本判决生效之日起三日内给付原告周自林劳务费26,700元；二、被告吉林市第一建筑工程股份有限公司对上述第一项款项承担连带给付责任；三、驳回原告周自林的其他诉讼请求。一建公司不服上述判决，提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉02民终2650号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年12月30日发生法律效力。周自林于2019年12月10日向本院递交申请执行书，本院立执行案号（2020）0204执503号，本院于2020年5月6日向一建公司、栾海涛送达执行通知书，责令一建公司、栾海涛履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日作出执行裁定书，裁定冻结一建公司名下在中国建设银行吉林分行帐户2200XXXX3607中账户存款30万元。一建公司提出以上异议请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，（2016）吉02民终2650号民事判决于2016年12月30日发生法律效力。周自林于2019年12月10日向本院递交申请执行书，虽在时间上超过了两年的申请执行期间，但申请执行时效适用中止、中断的法律规定，现周自林提供了另一被执行人栾海涛的证明，证明内容为“本人栾海涛因与吉林市第一建筑公司和袁福明、袁三山、宋争等几十个工人给付工资案件，本人多次包括在法院也说，所欠的工资是由一建公司和他们工人之间发生的施工内容，应当由一建公司给钱，但是法院判完后，他们工人在2017年至现在一直找我来要钱，不间断地打电话找我要，经常去我家堵我要钱，几乎每个月都找我，我反复告诉他们找一建公司去，他们说找一建找不到人就找我。此款是工人和一建后发生的，一建同意，支付此款和我没有关系。”栾海涛系涉案另一被执行人，周自林等人曾多次找栾海涛讨要工资款，即周自林等人持续向栾海涛主张权利，生效法律文书的申请执行期限应从主张权利时起中断，故至2019年12月10日周自林申请执行期限未超过法律规定的期限，本院对一建公司的执行异议请求不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）吉林市第一建筑工程股份有限公司提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 马丽娟 审判员 邱连彭 二〇二一年一月二十日 书记员 王思莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1171号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）与李某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执162号 移送执行人：本院民庭。 被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场。 本院民庭与铜陵井湖房地产开发有限公司诉讼费执行一案，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司账户存款6889元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐雪婷
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢173号赵某某：你与袁某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02995号判决已发生法律效力。申请执行人袁某某于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人赵某某立即偿还借申请执行人袁某某人民币171.6万元本金及其利息，月利率按20‰计算，其中68万元从2014年11月15日起计息、60万元从2014年12月4日起计息、下余43.6万元从2014年12月6日起计息,至履行完毕之日止，已偿还的6.99万元的利息将从中扣除。案件受理费20244元，减半收取10122元，执行费19560元，由被执行人赵某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001481772特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执416号 柳帅帅、陈玉黄、江苏弘扬建设工程有限公司： 关于申请人柳帅帅与被执行人陈玉黄、江苏弘扬建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计47660.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行案款47660.00元。至此，(2020)皖1622民特1756号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保24号 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、刘晓丽、金克洪、桑增新、金兴艳、赵桂君： 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、刘晓丽、金克洪、桑增新、金兴艳、赵桂君借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘欣航
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执8号之二 被执行人：罗运红，女，苗族，1988年10月14日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗运红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗运红在中国银行1320523**95**NY0账户内存款人民币642235.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁智 二〇二一年一月八日 书记员  刘洪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3940号申请执行人：陈英离，男，1967年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：河南省金山银山林业科技集团有限公司，统一社会信用代码91410100MA447P4F2N住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元8层812号。法定代表人：王飞，执行董事兼总经理。陈英离与河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5670号民事判决书已经发生法律效力。陈英离于2020年11月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3940号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有存款。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月8日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产及公积金。五、2021年1月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十四日书记员  邢向远
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1515号 杨明宇： 你方起诉王格格民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨文君
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8618号 申请执行人：惠州混合空间餐饮管理有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸斑樟湖二横街强兴楼108号商场。 法定代表人：黄美珍。 委托代理人：阳永红，系广东江畔律师事务所律师。 委托代理人：黄芹，系广东江畔律师事务所律师。 被执行人：张誉瀚，男，汉族，1997年4月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州混合空间餐饮管理有限公司与被执行人张誉瀚租赁合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终2812号民事判决书、本院作出的（2019）粤1302民初12599号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，解除申请执行人惠州混合空间餐饮管理有限公司与被执行人张誉瀚签订的《商铺分组合同》；被执行人张誉瀚应于本判决生效之日起七日内向申请执行人惠州混合空间餐饮管理有限公司返还转让费10000元，赔偿款20万元，房租押金47600元，因续签合同而支付的额外费用80000元，合计337600元；案件受理费11176元（申请执行人已预交），由申请执行人惠州混合空间餐饮管理有限公司负担2176元，由被执行人张誉瀚负担9000元。反诉受理费4100元，由被执行人张誉瀚负担。本案执行费8618元。因被执行人张誉瀚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人惠州混合空间餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无其他财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： (2020)粤1302执8618号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二一年一月二十六日 书记员 黄杏如
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执373号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：刘威。被执行人：张伟，男，1982年3月2日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人张伟融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4471号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的124207.71元，被执行人应负担的执行费1763元，合计125970.71元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟银行存款人民币125970.71元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初5104号原告：杨九山，男，1976年11月27日出生，满族，住北京市怀柔区。被告：王某，男，2008年1月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告兼被告王某委托诉讼代理人：李某（被告王某之母），1968年8月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：宋淑文，女，1940年11月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：王建捷，女，1990年12月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告杨九山与被告王某、李某、宋淑文、王建捷不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不易查明，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  崔小东二〇二一年一月六日书记员  刘婧雯
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保21号申请保全人张宝贵，男，1975年1月5日生，蒙古族，农民，现住葫芦岛市连山区××乡××号，身份证号2114021975××××××××。被保全人高登园，男，1991年4月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区化工街××楼××单元××室，身份证号2114221991××××××××。申请保全人张宝贵于2021年1月20日，依据生效的（2020）辽1402民初2325号民事调解书，向本院申请保全被执行人的财产，数额已判决确定的执行标的为限。本院认为申请保全人申请符合法律规定，应予以支持，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、查封被保全人高登园名下辽宁省农村信用社联合社（账号62×××75），查封金额12282.00元，查封期限一年（自2021年1月26日起至2022年1月26日止），查封期间停止支付。本裁定发生后即发生法律效力。执行员  李孝刚二〇二一年一月二十七日书记员  刘丁可
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1059号申请执行人王凤阳，男，1957年4月30日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人曹国刚，男，1977年11月17日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人王凤阳与被执行人曹国刚劳务合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年8月12日作出（2019）辽1382民初2873号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款10500元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年九月二十九日书记员  马天宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6649号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖家华，男，汉族，1952年2月4日出生，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都中医药大学，住所地四川省成都市十二桥路37号。 法定代表人：余曙光，校长。 委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。 一审第三人：易世全，男，汉族，1959年3月20日出生，住四川省成都市青羊区。 再审申请人肖家华因与被申请人成都中医药大学及一审第三人易世全侵权责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终5681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖家华申请再审称，（一）二审判决以所谓“重置成本”认定肖家华所受损失，适用法律错误，认定基本事实缺乏证据证明。1.案涉图书在侵权事实发生前后，均是按照市场价格的特殊商品、特殊定价800元/套进行销售。2.案涉图书已经销售的数量不大，不能作为否定图书市场价格的理由。3.即使认为案涉图书定价偏高，一审判决按定价25%计算损失，已经是最基本的损失。（二）案涉图书已经不可能再版，二审判决赔偿肖家华“重置成本”与肖家华实际损失相差悬殊。二审在判决书中前几个问题中确认了成都中医药大学案涉侵权赔偿的总标的436.88万元实际经济损失和直接成本投入280-300万元的经济损失，却在第五个问题中自相矛盾。（三）二审判决对“重置成本”金额认定是错误的。“重置成本”应当是现在再版印刷的成本费用，二审判决以肖家华未对“重置成本”充分举证为由让其承担责任错误，且忽略了物价上涨等客观事实以及纸张费用等必要成本。（四）二审判决借口案涉图书以废书处理来“重置成本”计算损失，侵害了作者著作权、发行权、销售权、财产收益的知识产权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 成都中医药大学提交意见称，（一）二审法院根据本案实际情况，参照案涉图书的重置价格确定侵权损失，在申请人肖家华未提交符合市场价格的重置费用明细后，参照肖家华印刷成本确定其侵权损失具有事实和法律依据。成都中医药大学认为案涉图书不存在市场价格可供参考。（二）成都中医药大学在收到二审法院的生效判决文书后，在规定的履行期限内多次积极与肖家华及其代理律师联系生效判决履行事宜以及要求其提供本人银行账户，但肖家华及其代理人均未提供。因此，成都中医药大学不存在延迟履行生效法律文书的主观故意。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回肖家华的再审申请。 本院经审查认为，关于二审法院对案涉侵权财产损失认定是否正确的问题。首先，本案系成都中医药大学借房给肖家华存放书籍，因需进行房屋装修，成都中医药大学相关工作人员将肖家华存放了近五年的书籍作废品处理而引发的侵权责任纠纷。成都中医药大学所侵犯的民事权益是肖家华对书的所有权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，肖家华具有向成都中医药大学主张赔偿损失的请求权法律基础。其次，肖家华诉请要求按每本800元书本标价来计算损失，并认为著书倾注了其大量精力和成本，故诉请要求成都中医药大学赔偿损失436.88万元。该主张的实质是对著作权中财产权益的实现。而本案中，成都中医药大学并非以营利为目的向公众销售案涉书籍而获取物质利益，其并未侵犯肖家华的著作权，而是对物的客观实体造成侵害，且成都中医药大学的侵权行为并不导致案涉书籍市场价格发生变化。故二审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，将案涉书籍损失引入其他方式计算适用法律正确。综合考虑被侵害财产的种类，侵权行为性质、范围、后果，侵权人的主观状态等各种因素，二审法院参照案涉书籍重置价格确定侵权损失并无不当。再次，鉴于二审法院向肖家华释明后，肖家华仍未提交符合市场价格的重置费用明细，也无重置该批书籍的意思表示，二审法院参照侵权财产的印刷成本（包括印刷费、出版资助费和编辑、校对、排版费）予以确定损失金额并无不当。 综上，肖家华申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖家华的再审申请。 审 判 长 蔡莹莹 审 判 员 邓 军 审 判 员 康 英 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈 甜 书 记 员 陈 莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初11781号 原告：邓立才，男，1977年6月20日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：黄燊，男，1987年12月3日出生，汉族，住广西梧州市岑溪市。 原告邓立才与被告黄燊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告邓立才到庭参加诉讼，被告黄燊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓立才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿借款本息人民币11000元；2.请求判令被告向原告支付利息950元（利息计算以11000为基数，按年息3%计算，自2017年10月19日起计算，暂计至2020年10月9日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款人民币金额11000元，双方签订对账单后，被告并未在其承诺的2017年10月25日清偿债务，原告多次催促，至今仍未还款，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 —2— 被告黄燊未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月19日，被告向原告出具《借条》，内容有：黄燊因资金周转向邓立才借款11000元，借款期限从2017年10月19日到2017年10月25日，借款利息为40元/天。 上述借款到期后，被告未还款引起本案诉讼。 本院认为：合法借贷关系受法律保护，现被告向原告借款11000元，并出具了相应借条，但被告未按借条约定还款构成违约，原告诉请被告归还11000元合法有据，本院对此予以支持。 就原告诉请的利息：被告在借条中承诺从借款之日（2017年10月19日）按40元/天计算利息，现原告诉请从2017年10月19日起，按年利率3%计至被告还清款项之日止，未违反法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄燊向原告邓立才返还借款11000元； 二、被告黄燊向原告邓立才支付利息（利息计算：以尚欠本金11000为基数，从2017年10月19日起，按年利率3%计至被告还清款项之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费198元，由被告黄燊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国 —3—          13747750农业银行南宁市竹溪支行，账号：业银行南宁市竹溪支行，账号：20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。    20×××28业银行南宁市竹溪支行，账号：20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。    。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。业银行南宁市竹溪支行，账号：20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  廖秋萍 二〇二一年一月二十日 法官 助理  李一超 书 记 员  梁艳君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 —4— 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3639号 原告：李某，男，1977年10月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张顺，男，1981年4月24日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告李某与被告张顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款12275元及逾期还款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2018年6月24日购买原告塑料方便袋，价格12275元，被告收货后向原告员工刘以岗出具收条，因被告至今未向原告支付该笔货款，原告诉至法院，请求判如所请。 张顺辩称，本案原告提供的欠条是我给刘以岗出具的，不是欠原告李某的钱，而且该欠款我已经于2019年8月14日、10月24日分两笔偿还给了刘以岗。我一直与刘以岗发生业务，刘以岗给我送方便袋我再往外销售，之前不认识原告，后来刘以岗只让原告给我送过一次货共计四万多元，已经支付三万多元差一万未付，2020年原告起诉了我，案号是（2020）鲁0704民初1765号，该款付清后原告撤诉。因此不应支付给原告款项了。 本院经审理认定事实如下： 李某为证明自己的主张，提供欠条一份、微信聊天记录一份。欠条内容为：“今收到袋子24包货12275元整，欠刘以岗货钱壹万贰仟贰佰柒拾伍圆整。张顺2018.6.24”。微信聊天记录中原告李某于2019年1月22日将上述欠条照片发送给张顺，并陈述：“你好，张经理，我把原来的那个欠条给你发过去，过年了，麻烦你安排一下货款”，张顺陈述：“这个货款当时说好了先压着”，李某陈述：“奥，刘经理说年底清，明年再压一批”，张顺陈述：“我和你刘经理谈吧”。李某另提供2019年3月9日其与张顺手机通话录音一份，以证明原告通知被告不要向刘以岗支付货款。张顺质证称，欠条是张顺为刘以岗出具的，通话录音系关于（2020）鲁0704民初1765号欠款，与本案无关。 张顺微信账单详情二份，证明其于2019年8月14日微信转账给刘以岗（微信名“袋来幸福”）9864元、于2019年10月24日微信转账给刘以岗2000元，除去破损和退货，已经与刘以岗结清欠款。 李某提供向刘以岗（微信名“袋来幸福”）微信转账记录十四份、自行书写的发货记录一份、刘以岗（微信名“袋来幸福”）向原告微信转账记录三份，以证明刘以岗系受原告雇佣，刘以岗系从原告处拉货给被告张顺送货的，刘以岗送货收货款后在通过微信转账给原告。张顺质证均不予认可，表示不知道李某与刘以岗之间是什么关系，谁送货向谁付款。此外，李某主张刘以岗在受其雇佣期间盗窃原告财物导致原告向报案，根据本院调取的公安询问笔录，刘以岗并未陈述受李某雇佣。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李某主张被告张顺向其购买方便袋欠货款12275元，但原告提供的欠条却载明“欠刘以岗货钱”而非欠原告李某货款，且原告提供的微信聊天记录中被告张顺并未认可系欠原告李某货款，此外，李某虽主张刘以岗系其雇佣人员，但李某提供的微信转账记录无法证明其向刘以岗转账系发放工资，且刘以岗在公安询问笔录并未认可受李某雇佣，即李某未提供有效证据证明刘以岗系其雇佣人员，亦未提供其向张顺交货的有效证据，故原告李某主张被告张顺欠其货款，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费53元，减半收取计27元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二一年一月二十日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执401号申请执行人：朱汉章，男，1960年6月28日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：崔红超，男，1964年11月23日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初427号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔红超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔红超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，将依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、查封期间内，查封财产仍由被执行人管理使用，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月二十六日书记员  朱红权
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执88号之六申请执行人：李艳斌，男，汉族，1984年1月5日生，住山西省侯马市文明路399号文锦苑。被执行人：周振华，男，汉族，1984年9月24日生，住山西省侯马市紫金山街。本院在执行李艳斌与周振华民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周振华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5077662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十二日书记员  于慧珍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2562号申请人：重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA60BPJQX2。负责人：廖均。被申请人：项博，男，1990年11月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被申请人：刘长霞，女，1964年3月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被申请人项博、刘长霞欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2428号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人项博、刘长霞银行存款共计252152.86元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年一月三日书记员  尚思瑶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初896号原告：张宏安，男，1969年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高聪，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佼，北京大成（银川）律师事务所实习律师。被告：宁夏交通投资集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：勾红玉，系公司董事长。第三人：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：宋发山，系公司董事长。第三人：宁夏公路建设管理局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李成堂，系副局长。立案时间：2021年1月15日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告撤诉。诉讼费用负担：案件受理费8397元（已减半收取），由原告张宏安负担。审判员 路 玮二〇二一年一月二十二日书记员 胡彬雪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6311号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泰州市港航联运输有限公司。住所地:江苏省泰州市姜堰区淤溪镇武庄村。 法定代表人:肖来宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪海信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泰州中燃清洁能源有限公司。住所地:江苏省泰州市海陵区江州北路719-1号。 法定代表人:刘永涛，该公司董事长。 再审申请人泰州市港航联运输有限公司(以下简称港航联公司)因与被申请人泰州市中燃清洁能源有限公司(以下简称中燃公司)船舶物料和备品供应合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2019)鄂民终882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 港航联公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。理由如下：（一）原判决认定中燃公司的损失为73.76万元缺乏证据证明，中燃公司支付的货款并不必然等同于损失，即使中燃公司损失了上述全部货款，该货款也不应该由港航联公司承担，因为港航联公司没有收到该货款下的任何货物；（二）原判决港航联公司赔偿73.76万元损失的同时还要支付20.74万元违约金，属于适用法律不当。港航联公司在案涉船舶未能按期完工过程中并没有过错，不应承担违约金。 本院经审查认为，本案为船舶物料和备品供应合同纠纷，港航联公司再审申请理由为原审判决港航联公司承担73.76万元损失并支付20.74万元违约金认定事实缺乏证据证明且适用法律确有错误。本案中，原审判决并未判令港航联公司承担73.76万元损失并支付20.74万元违约金，而是判令港航联公司向中燃公司赔偿损失78万元，且同时明确表述“未送达给港航联公司的定制设备，港航联公司可以另案主张”。 关于港航联公司是否应向中燃公司赔偿78万元的问题。依据原审查明的事实，案涉合同约定，船舶建设总工期三个月，在协议签订后立即开工建设。如因非中燃公司原因，造成船舶建造延误而不能在合同约定的时间之前完工的，中燃公司有权单方面终止合同执行，并要求港航联公司赔偿损失，赔偿金额为78万元。本案一审庭审时，港航联公司明确表示案涉船舶至今尚未完工，且无证据证明系中燃公司原因导致案涉船舶不能在合同约定的时间之内完工。中燃公司因案涉船舶无法按期完工需与其他公司另行签订合同并支付货款。因此，原判决港航联公司向中燃公司赔偿78万元，并不缺乏证据证明，适用法律并无不当。按照合同约定，港航联公司向中燃公司支付赔偿，并非以收到购买货物为前提，港航联公司关于其因没有收到该货款下的任何货物而不应承担该笔赔偿的再审事由不能成立。 综上，港航联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回泰州市港航联运输有限公司的再审申请。 审判长  奚向阳 审判员  马东旭 审判员  郭载宇 二〇二一年一月二十二日 法官助理吕梦桃 书记员王瀚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执784号 申请执行人：张新刚，男，1986年1月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市众慧识控智能科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园一期3栋ABCD座B1004，统一社会信用代码91440300MA5D8D672D。法定代表人：曹剑斌。 申请执行人张新刚与被执行人深圳市众慧识控智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1458号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2020年2月正常工作时间工资差额11906.7元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2021年1月8日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款11984.7元并把案款11906.7元付至申请执行人银行账户，执行费78元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1458号仲裁裁决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1458号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市众慧识控智能科技有限公司名下价值11984.7元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月十九日 书记员  唐 希
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢306号申请执行人：高琳，女，1975年8月21日出生，蒙古族，个体工商户，住凌源市。被执行人：黄彦龙，男，1973年5月23日出生，汉族，现农民，住凌源市。申请执行人高琳与被执行人黄彦龙民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年11月28日作出的（2017）辽1382民初4438号民事调解书已经发生法律效力。2018年3月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及相应的利息。案件在执行过程中，法院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务。申请人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院依法定程序对被执行人的银行存款、车辆、证券及房产进行了查询，发现被执行人有房产1处，无其他可供执行财产。本院现已轮候查封被执行人房产，申请执行人表示认可，不申请执行房产，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执恢306号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇一九年十二月十八日书记员  李华阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执401号 申请执行人：陈菊霞，女，1973年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：李建勇，男，1976年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被执行人：陆燕，女，1972年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 申请执行人陈菊霞与被执行人李建勇、陆燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12000号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李建勇、陆燕偿还申请执行人陈菊霞借款516900元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3264元，依法缴纳执行费7602元，以上共计527766元。但被执行人李建勇、陆燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李建勇、陆燕名下银行存款527766元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人李建勇、陆燕应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月十八日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执317号 申请执行人：高长林，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：黄大湋，女，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人高长林与被执行人黄大湋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄大湋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄大湋价值人民币28057元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 静
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执190号之一 申请执行人：屈兰芳，女，汉族，长春市居民。 被执行人：周国斌，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人屈兰芳与被执行人周国斌买卖合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1044号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为10025元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人周国斌的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 郭 超 二〇二一年一月二十七日 书记员 李雨蓉
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执835号 申请执行人：吴鸿林，男，1985年12月29日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 委托代理人：黄惠堎、林梓琼，广东榕江律师事务所律师。 被执行人：林傅杰，男，汉族，1987年9月30日出生，住福建省闽侯县。 本院在执行吴鸿林申请执行林傅杰技术服务合同纠纷一案中，依法向被执行人林傅杰发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的还款义务，但被执行人至今没有付还。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及揭阳市不动产登记中心查询被执行人财产，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钦填 审判员  徐庆辉 审判员  方洁群 二〇二一年一月十三日 书记员  陈义辉
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执57号 申请执行人：休宁县自发水产养殖场，住所地休宁县。 经营者：程自发，男，1969年11月13日出生，汉族，现住安徽省黄山市休宁县。 被执行人：鲍日东，男，1984年2月13日出生，汉族，安住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初1012号民事调解书，于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人鲍日东人民币43545元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二一年一月十二日 书记员  胡 鑫
太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初604号原告：周某，住太原市。被告：山西固安投资发展有限公司。法定代表人：任某。原告周某与被告山西固安投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告山西固安投资发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房认购合同》；2、判决被告退还原告30000元定金服务费和187039元购房款，共计217039元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年9月7日签订了《商品房认购合同》，约定由原告认购被告位于太原市××路第105-1号商铺，价格为187039元，原告支付被告30000元定金服务费和187039元购房款。但原告购买上述商铺后，被告却告知原告无法为其办理独立的不动产权证书。原告之后询问了相关部门，才知晓其购买的商铺因没有四至边界隔墙，无法办理独立的属于个人的产权证书，使得原告签订《商品房认购合同》的根本目的无法实现。原告要求被告解除合同，退还购房款及定金服务费，被告同意了原告的要求，并于2020年4月30日让原告填写了退房表，2020年12月29日又让原告填写了退房申请书，但被告一直以没钱为由拒绝退款。无奈诉至法院，望判如所请。被告山西固安投资发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月7日，原告（买受人）和被告（出卖人）签订编号为20190907-01号《商品房认购合同》，约定买受人认购的商铺位于太原市××路正大华景天地项目中，为3层第105-1号房屋，该商铺用途为商业，层高为4.9米，建筑层数为地上10层，地下2层，建筑面积7.33平方米，单价每平方米225517元，商铺总价款187039元。买受人应于2019年9月7日付清该商铺总价款。出卖人应于2019年12月31日前，依照国家和政府的有关规定交付买受人上述商铺，逾期交房超过90日，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自双方签署解除协议之日起90日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之零点一的违约金。合同签订后，原告于2019年8月22日向被告支付定金服务费30000元；于2019年9月7日支付房款187039元，被告向原告出具收据确认收到上述购房款。原告称其后来知晓因其购买的商铺没有四至边界隔墙，故不能就案涉房屋办理单独产权手续，和被告当初的承诺不一致，故与被告协商解除购房合同及退款事宜，被告同意解除合同退还已付购房款，但以不具备退款条件为由未予退款。案涉房屋至今尚未交付原告。以上事实有原告提交的《商品房认购合同》、收据、退房申请单、退房登记表及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告周某与被告山西固安投资发展有限公司签订的《商品房认购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告山西固安投资发展有限公司支付了定金服务费30000元及购房款187039元，合计217039元，但被告山西固安投资发展有限公司未按合同约定的时间交付原告商铺，且逾期超过90日，已构成违约，现原告主张解除与被告签订的《商品房认购合同》，并由被告退还已付购房款217039元的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告山西固安投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，缺席判决如下：一、解除原告周某与被告山西固安投资发展有限公司于2019年9月7日签订的编号为20190907-01的《商品房认购合同》。二、被告山西固安投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周某购房款217039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2328元（原告已预交），由被告山西固安投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 王继萍二○二一年一月二十二日书记员 梁国梅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初224号 原告：孙继侠，女，汉族，1966年10月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告孙继侠与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙继侠于2021年1月11日向本院申请变更诉讼请求为：要求被告阜阳市浙东置业有限公司支付租金10000元，本院裁定予以准许。原告孙继侠于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙继侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙继侠撤回对被告阜阳市浙东置业有限公司的起诉。 案件受理费25元，（原告预交155元，由于原告减少诉讼请求，本院退回130元）由原告孙继侠负担。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。