北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初63325号原告：王艳玲，女，1984年12月13日出生，汉族，如常科技集团有限公司职员，住北京市海淀区。委托代理人：刘汉波，北京倡信律师事务所律师。委托代理人：王富宇，北京倡信律师事务所实习律师。被告：陈安阳，男，1987年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路1号4幢。法定代表人：王国良，总经理。委托代理人：李文豪，男，住单位宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。原告王艳玲与被告陈安阳、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称上海蓝圣公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳玲之委托代理人刘汉波、王富宇，被告陈安阳，被告上海蓝圣公司之委托代理人李文豪，被告人保南京分公司之委托代理人李亚卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳玲向本院提出诉讼请求：我方因事故产生损失医疗费74929.47元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、伤残赔偿金147698元、护理费18000元、误工费11586.48元、被扶养人生活费190067.8元、精神损失抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3150元、财产损失6515元；以上按分责后，请求判令责任人按70%的比例向我赔偿共计358107.7元。事实理由：2019年4月16日17时35分许，陈安阳驾驶电动自行车由东向南行驶至北京市海淀区农大南路×××号灯杆东侧时，适逢我驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶，陈安阳车辆左后部与我车辆前部相撞，造成两车损坏，我受伤。经认定，陈安阳应承担主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院20天，伤情严重，医生建议全休，建议我做进一步的检查。此次交通事故给我造成严重的财产损失和巨大精神损失。陈安阳系上海蓝圣公司的员工，事故发生时，陈安阳正在送外卖，系职务行为，故要求上海蓝圣公司承担此次交通事故造成的损失。陈安阳辩称，保险公司应当在保险保单限额内承担保险责任，不足部分上海蓝圣公司应承担连带赔偿责任，我是职务行为不应当赔付。虽然我是主要责任，但我是非机动车，王艳玲是机动车，我认为我只应当承担50%到60%。营养费认可30天，每天30元。上海蓝圣公司辩称，1、陈安阳自行下载众包APP，通过软件确认电子《劳务协议》，兼职自行抢单自行安排时间进行外送业务。我司与陈安阳存在劳务关系仅为“接到订单-商家取餐-送达客户-随即点击完成”这一劳务时间段内，该时段也为众包骑手配送流程。根据陈安阳提供的订单照片证据，认可陈安阳是在送餐过程中发生的本案事故。我公司不提供驾驶车辆，肇事车辆是陈安阳自己的车辆。2、陈安阳在人保南京分公司投保个人意外险，涉及三者人伤的赔付上限为20万元，物损为5万元。保险公司应当在本次事故中付主要赔偿责任。3、我司仅承担连带赔偿责任。营养费认可30天，每天30元。人保南京分公司辩称，王艳玲诉请的医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金属于赔偿范围，数额由法院依法认定，其他项目不应该由保险公司赔付。保险公司在陈安阳应承担的责任限额内承担责任，其在我司投保个人综合责任保险25万元（人身伤害限额20万元，财产损失限额5万元），其中第三者人身伤害赔偿项目就是前述四项，以20万元为限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年4月16日17时35分，在北京市海淀区农大南路×××号灯杆东侧，陈安阳驾驶电动自行车（京临×××）由东向南行驶时，适有王艳玲驾驶普通二轮摩托车（×××）由东向西行驶，陈安阳所驾车左后部与王艳玲所驾车前部相撞，造成两车损坏，王艳玲受伤。《交通事故认定书》认定陈安阳为主要责任，王艳玲为次要责任……”。事发后，王艳玲自2019年4月16日至5月6日在北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称抢救中心）住院就诊，共住院20天。出院诊断证明书记载：“1、脑挫裂伤；2、脑内血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧硬膜下血肿；5、右枕骨骨折；6、吸入性肺炎；7、颅外软组织损伤；8、低钾血症；9、全身散在皮擦伤；10、双肺挫伤；11、双侧胸腔积液；12、心律失常、窦性心动过缓；13、左髌骨骨折；14、外展神经损伤（右）；15、左胫骨平台、股骨髁骨、腓骨小头挫伤；16、左前后交叉韧带、髌韧带、内侧支持带损伤；17、左膝外侧半月板损伤；18、左膝关节腔积液。出院后注意事项：1、全休两周，两周门诊复查；2、患者左膝关节损伤建议专科医院进一步检查治疗；3、患者右侧外展神经损伤建议专科医院进一步检查治疗……”。出院后，王艳玲又多次入抢救中心复诊治疗。庭审中，上海蓝圣公司认可陈安阳系兼职外卖骑手（在保险合同中约定为“外派至美团外卖平台的众包员”），其系在送餐过程中发生的本案事故，认可事故发生时陈安阳系履行职务行为。上海蓝圣公司作为投保人，在人保南京分公司为被保险人“外派至美团外卖平台的众包员”投保个人综合责任保险，该保险项下针对第三方人身伤害（包含死亡、伤残、医疗、误工费、护理费、营养费）的累计事故赔偿限额为20万元；针对第三方财产损失累计赔偿限额5万元，其中每次事故300元免赔额。本案事故发生在保险期限内。经王艳玲申请，本院委托北京通达法正司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年11月12日出具司法鉴定意见书：“1、被鉴定人王艳玲颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残，人体致残率（赔偿指数）为10%；2、被鉴定人王艳玲所受损伤评定误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日……”。王艳玲举证并主张事故产生如下损失：1、医疗费74929.47元。王艳玲提交医疗费发票予以证明，本案其他当事人均认可医疗费发票的真实性及证明目的；2、住院伙食补助费2000元（20天*100元）。王艳玲提交住院病例予以证明，本案其他当事人均认可住院病例的真实性；3、营养费3000元（60天*50元）。陈安阳及上海蓝圣公司仅认可30天营养期，每天营养费30元；人保南京分公司不同意赔付；4、残疾赔偿金147698元（73849元*10%*20年）。王艳玲提交户口本证明其为城镇户口，本案其他当事人均认可该户口本的真实性；5、被扶养人生活费190067.8元。王艳玲提交其父亲王京宝与母亲徐惠珍的结婚证及户口本、其本人的独生子女证、其女儿邢赛文的出生医学证明予以证明。本案其他当事人认可出生医学证明的真实性，不认可其他证据的真实性及证明目的，不认可王艳玲的父母属于被扶养人；6、护理费18000元（3200元+74天*200元）。王艳玲提交护理协议、护理发票予以证明，本案其他当事人认可护理协议及护理发票的真实性，但不认可证明目的；7、误工费11586.48元。王艳玲提交劳动合同、误工证明、社保缴纳记录、个人所得税纳税证明及工资流水予以证明，本案其他当事人认可上述证据的真实性，但不认可证明目的，主张应按60天误工期计算；8、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。人保南京分公司主张该项目不属于保险赔付范畴；9、鉴定费3150元。本案当事人均认可产生此项费用；10、财产损失6515元。王艳玲提交车辆维修配件清单、发票、拖车费发票、皮衣和背包受损照片、头盔受损照片予以证明，本案其他当事人均不认可上述证据的真实性及证明目的。王艳玲主张因其为事故发生负次要责任，故责任人应就其上述损失承担70%的赔偿责任。陈安阳、上海蓝圣公司主张责任人应负担50%至60%的赔偿责任，并主张人保南京分公司应当先行赔付。人保南京分公司同意在其应当承担的保险责任限额内承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。陈安阳驾驶电动自行车与驾驶摩托车的王艳玲发生交通事故，造成王艳玲受伤，经交通管理部门认定，王艳玲负事故次要责任，陈安阳负事故主要责任，本院依法确认事故主要责任方应承担的责任比例为70%。综合双方举证、事发过程和事故责任，对于陈安阳与上海蓝圣公司建立劳务关系、事发时陈安阳正在从事劳务活动的事实，本院予以确认。上海蓝圣公司为陈安阳在人保南京分公司投保个人综合责任保险，事故发生在保险期间内，人保南京分公司应在保险责任限额内予以赔偿，保险不足以赔付的部分应由上海蓝圣公司予以赔偿。对王艳玲的各项损失总额认定如下：1、医疗费74929.47元，有医疗费发票证明，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费主张过高，本院依法予以调整后支持1000元（20天*50元）；3、营养费主张过高，本院依法予以调整后支持2000元（50天*40元）；4、残疾赔偿金147698元（73849元*10%*20年），有事实及法律依据，且有相应证据支持，本院依法予以支持。关于被扶养人生活费，王艳玲未能提供充分有效的证据证明其父母属于其依法应当承担赡养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故根据现有证据，本院仅确认王艳玲为邢赛文的扶养义务人，经核算，被扶养人生活费应为16225.3元（46358元*7年*10%/2）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，不单独列项，故本院依法支持残疾赔偿金163923.3元（147698元+16225.3元）；5、护理费主张过高，根据现有证据，本院依法予以调整后支持8320元（3200元+64天*80元）；6、误工费11586.48元，有充分有效的证据证明，本院依法予以支持；7、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3150元，根据本案情况，应属合理损失，本院依法予以支持；8、财产损失6515元。王艳玲提交车辆维修配件清单、发票、拖车费发票、皮衣和背包受损照片、头盔受损照片予以证明，本案其他当事人均不认可上述证据的真实性及证明目的。根据交通事故认定书，确有车辆损坏的记载，根据本案情况及现有证据，本院酌情支持财产损失4515元。按70%的责任比例核算后，王艳玲应当获得赔偿：医疗费52450.63元、住院伙食补助费700元、营养费1400元、残疾赔偿金114746.31元、护理费5824元、误工费8110.54元、精神损害抚慰金3500元、交通费350元、鉴定费2205元、财产损失3160.5元。综上，人保南京分公司应当在其保险限额内向王艳玲赔偿医疗费52450.63元、营养费1400元、残疾赔偿金114746.31元、护理费5824元、误工费8110.54元及财产损失3160.5元。上海蓝圣公司应当向王艳玲赔偿住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金3500元、交通费350元、鉴定费2205元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十八条,《最高人民法院关于适用一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿王艳玲医疗费52450.63元、营养费1400元、残疾赔偿金114746.31元、护理费5824元、误工费8110.54元及财产损失3160.5元；二、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司于本判决生效之日起7日内赔偿王艳玲住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金3500元、交通费350元、鉴定费2205元；三、驳回王艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6672元（王艳玲已预交），由王艳玲负担3086元，已交纳；由上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担3586元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年一月二十二日书记员  周宇蕾