福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1804号 原告：张晓兰，女，1981年5月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。 被告：陈华珊，女，1988年9月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告张晓兰与被告陈华珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张晓兰的委托诉讼代理人乐加惠到庭参加诉讼，被告陈华珊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓兰向本院提出诉讼请求，要求判令：1.陈华珊偿还借款10210元；2.陈华珊支付自2020年5月1日起至款项还清之日止逾期付款利息（以借款本金10210元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由陈华珊负担。事实与理由：2018年6月21日，陈华珊向三明汇成汽车销售有限公司（以下简称汇成公司）购买北京现代牌小车而向三明农村商业银行股份有限公司（以下简称三明农商行）贷款84900元，并向长安责任保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称长安保险南平支公司）投保《个人汽车消费履约保证保险》。张晓兰任职的汇成公司与长安保险南平支公司合作开展个人汽车消费贷款履约保证保险业务的单位，双方合同约定，当陈华珊出现逾期还贷时，由汇成公司履行先行代垫还款的义务。2019年6月，陈华珊不能履行还本付息的义务，汇成公司开始为其代垫还款，并要求陈华珊及时履行还款义务。之后，陈华珊以51000元的价格变卖其所购车辆抵债，并于2020年8月29日与汇成公司结算，确认尚欠汇成公司10210元，因张晓兰介绍成交该笔债务，且与张晓兰丈夫系亲戚关系，故要求张晓兰借其10210元结清汇成公司欠款。张晓兰个人支付10210元给汇成公司财务董文群账户后，陈华珊出具《承诺还款协议书》给张晓兰。根据该《承诺还款协议》约定，陈华珊尚欠张晓兰10210元应从2019年9月始，每月底归还1277元，至2020年4月30日前全部还清。但陈华珊至今未归还借款，故具状起诉，要求判如所请。 陈华珊未作答辩。 张晓兰为证明其诉讼主张向本院提交了《汽车销售协议书》、《福万通贷记卡大额分期付款合同》、《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》、《个人汽车消费贷款履约保证保险合作协议》、《福万通贷记卡业务凭证》、《证明》、《证人证言》、《承诺还款协议》、《结清证明》、《机动车所有权证书》等证据。经审查，张晓兰提交的上述证据，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷作证，结合法庭笔录，本院认定事实如下： 1.2016年1月1日，长安责任保险股份有限公司福建省分公司与汇成公司签订为期三年的《个人汽车消费贷款履约保证保险合作协议》一份，主要约定长安责任保险股份有限公司福建省分公司授权汇成公司开展个人汽车消费贷款履约保证保险资格，长安责任保险股份有限公司福建省分公司为汇成公司推荐的办理保证保险的客户提供理赔后，汇成公司按实际赔付保险金净额分担100%理赔款，当借款人还款（包括付息）逾期超过借款协议约定还款期限2日之内，汇成公司先行代借款人偿还借款本金及利息。 2.2018年6月21日，陈华珊向汇成公司购买朗动2015款北京现代牌小轿车一辆，双方为此签订《汽车销售协议书》一份。 3.2018年6月21日，陈华珊因购买前述车辆向三明农商行申请贷款，双方签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》，主要约定陈华珊以透支的方式向三明农商行贷款84900元，分36期还本付息。次日，陈华珊向长安保险南平中心支公司投保《个人汽车消费贷款履约保证保险》，贷款本金62700元，保险金额69358.74元，保险期间为2018年6月23日至2021年6月22日。 4.2019年6月起，陈华珊拖欠贷款本息未还，汇成公司通过其财务董文群账户分别于2019年7月17日、2019年8月29日转入陈华珊账户代其偿还三明农商行借款本息2387.67元、48613.17元、10210元。 5.张晓兰在庭审中陈述，陈华珊与其丈夫系亲戚关系，并经其介绍向其所在公司即汇成公司购买案涉车辆，陈华珊拖欠银行贷款本息后将案涉车辆通过汇成公司转售他人，卖车款51000元直接转入汇成公司账户。2019年8月29日，经双方结算，陈华珊尚欠汇成公司代垫款10210元。陈华珊向张晓兰借款10210元用于结清汇成公司欠款，张晓兰将该款项转入汇成公司财务董文群账户中。次日，陈华珊出具《承诺还款协议》一份交由张晓兰收执，承诺分期还款，每期还款1277元，于2020年4月30日前还清，但分文未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张晓兰提供的由陈华珊出具的《承诺还款协议》来源合法，能够证实陈华珊尚欠张晓兰借款10210元的事实，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。张晓兰已依约履行了支付借款的义务，但陈华珊借款后至今未履行还款义务，其行为已构成违约，故对张晓兰要求陈华珊偿还借款10210元的主张，予以支持。张晓兰要求陈华珊支付自逾期付款之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，亦予以支持。陈华珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条，《民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、陈华珊应于本判决生效之日起十日内偿还张晓兰借款本金10210元； 二、陈华珊应于本判决生效之日起十日内支付张晓兰自2020年5月1日起至实际还清借款之日止的利息（以借款本金10210元为基数，按一年期市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，公告费600元，合计655元，由陈华珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  郭秀娣 审 判 员  余秋琳 人民陪审员  叶义福 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  邓美薇 附：主要法律条文 1.《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。