wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2466号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：邱少敏，男，1984年10月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月20日的借款本金29003.46元、利息781.17元、罚息1017.22元，以及自2020年10月21日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付收款手续费100元、贷款管理费105元；3、判令原告对被告邱少敏所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年9月21日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额138320元，贷款期限36个月，贷款年利率12.99%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年10月20日，被告尚欠借款本金29003.46元、利息781.17元、罚息1017.22元、收款手续费100元、贷款管理费105元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱少敏于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年10月20日的借款本金29003.46元、利息781.17元、罚息1017.22元，并支付自2020年10月21日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金29003.46元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告邱少敏于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元、贷款管理费105元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告邱少敏所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告邱少敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1194-5号沈阳绿城物业服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执801号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人兰闯，男，1985年3月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人张楠，女，1987年3月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人李强，男，1978年10月14日出生，满族，住辽宁省西丰县。中联重科股份有限公司诉兰闯、张楠、李强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人兰闯、张楠、李强至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰闯、张楠、李强的银行存款11843637.71元（含执行费79164元）；或扣留、提取其应得收入11843637.71元（含执行费79164元）；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  黄波二〇二一年一月二十六日书记员  李佳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初47973号原告：孔国平，男，1989年6月16日出生，汉族，北京市海淀区市场监督管理局职员，住北京市海淀区。被告:邢建权，男，1989年2月4日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地河北省邢台市广宗县。原告孔国平与被告邢建权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔国平到庭参加了诉讼，被告邢建权经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔国平向本院提出诉讼请求：1、依法判令邢建权偿还借款12740元；2、判令邢建权承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月5日，邢建权以还信用卡为由，向孔国平借钱，借期到2020年8月31日。孔国平于2020年6月5日21点41分，通过微信向邢建权转账12740元。现还款期限已经届满，邢建权尚未归还借款，故孔国平诉至法院。邢建权未作答辩，亦未提交证据材料。孔国平依法提交了微信转账记录作为其证据。本院经审查对孔国平提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：孔国平与邢建权系朋友关系。2020年6月5日，孔国平通过微信支付的方式向邢建权转款12740元。孔国平主张该款项系邢建权以需偿还信用卡为由，向其借款。出于信任，未要求其出具书面的借据。上述款项，邢建权至今未清偿。本院认为，依据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，邢建权未向本院进行抗辩亦未提交相应证据。故依据孔国平提交的证据能够认定其与邢建权存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。孔国平作为贷款方，已依约交付了借款，履行了出借义务，邢建权作为借款方，亦应履行按期还款义务。虽然双方没有约定还款期限，但现孔国平以诉讼方式向邢建权主张还款，应视为还款期限已经届满，邢建权至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给孔国平。故孔国平要求邢建权偿还借款12740元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。邢建权经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告邢建权于本判决生效之日起十日内偿还原告孔国平借款本金12740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（原告孔国平已预交），由被告邢建权负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  侯艳蓉二〇二一年一月十四日书记员  温 馨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5228号原告：黄颖，女，1983年11月14日出生，汉族，住天津市西青区，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道519号光谷天地项目F2区二层097-098。法定代表人：高斌，该公司经理。本院在审理原告黄颖诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 郝 虹二〇二一年一月四日书记员 陈新雨
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 案号：(2021）鲁1602民初202号                            山东省滨州市滨城区人民法院             民 事 判 决 书                               案由：             财产损失保险合同纠纷                       案号：             (2021）鲁1602民初202号                                                       当                         事                         人                                               原告                       张斌，男。             委托诉讼代理人：张鹏，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。                                                       被告                       中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。             委托诉讼代理人：张建，男，该支公司职工。                               诉             讼             请             求                       1.判令被告赔偿原告各项损失共计38 000元；             2.诉讼费用由被告承担。                               事实与理由                       2020年10月6日21时许，原告张斌驾驶车在滨州市滨城区黄河八路511号处与刘光波驾驶车以及吕明磊驾驶的车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告方车辆受损。事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，原告张斌承担事故主要责任。车在被告处投保机动车损失保险（保险限额111 360.4元），事故发生在保险期间。                               被告辩称                       鉴定金额过高，核实涉案车辆的相关证件后，在合理合法且无免赔拒赔的情况下，赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。                               审理查明                       对事故发生的事实、车投保情况及行驶资格、驾驶员驾驶资格、原告主体资格，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。             原告的合理合法损失，本院认定如下：                               具体项目                       原告主张单位元                       认定的相应证据             或计算方法                                   认定数额单位元                               车辆损失                       34966                       滨州铭泰资产评估事务所评估报告                       34966                               评估费                       3000                       滨州铭泰资产评估事务所发票                       3000                               合计                       37966                                             37966                                           判                                     决                                     事判决事项                                   本院认为，原告与被告签订的保险合同成立并有效。原告按照约定向被告缴纳了保险费用，被告应当按照合同的约定履行其义务。车在保险期间内发生交通事故，原告有权根据保险合同约定向被告主张权利。本院委托滨州铭泰资产评估事务所作出的评估报告，客观真实，本院予以采纳，原告的车辆损失应以该鉴定报告为依据，确定为34 966元。被告辩称该评估数额过高，未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告主张的评估费3 000元，系原告为确定其车辆损失所支出的合理必要费用，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张斌各项损失共计37 966元；             二、驳回原告张斌其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费750元，减半收取计375元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                         审 判 员 李拥军                                                 二Ｏ二一年一月二十九日                         法官助理 曹莎莎             书 记 员 丁梦迪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初646号原告：周伟，男，1992年2月29日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。被告：费凡，男，1993年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。原告周伟与被告费凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 唐 韵二〇二一年一月四日书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执326号申请执行人江西天和意顺物流有限公司，住所地：江西省高安市建山镇，统一社会信用代码：91360983MA35P07G9Y。法定代表人：伍丹，公司经理。被执行人胡金泉，男，1975年07月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人江西天和意顺物流有限公司与被执行人胡金泉融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初7069号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡金泉至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡金泉银行存款计人民币51226.62元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月二十一日书记员  刘景龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保12-11号申请人：王皓佳，女，1993年7月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：刘宝玉，男，1998年5月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1386号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘宝玉的银行存款20,450元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘宝玉的银行账户62×××60存款20,450元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十一日书记员  许 伟
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初74号 原告：张涛，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李伟，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告张涛诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告李伟经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15000元；2、判决被告承担本次诉讼费用。事实与理由:2018年8月30日,债务人从我处借走人民币合计15000元,并承诺在一年内分期偿还本金,然而到了还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯归还,此行为严重损害了原告的合法权利，现诉请法院判决被告李伟偿还原告张涛剩余费用15000元,已维护原告的合法权益。 被告李伟未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，对原、被告身份证复印件、借条一份、银行转账记录的证据三性本院予以确认并记录在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，被告李伟向原告张涛出具借条一张，借款金额15000元整，用于偿还本人名下卡号为62×××27的信用卡所欠款项，期限15个月，无利息等，后被告未按时偿还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告李伟向原告张涛借款的事实，有借条及转账记录为证，现要求被告偿还借款，本院予以支持。被告李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭进行诉讼，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张涛借款15000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院） 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二一年一月二十五日 书记员  何 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1850号上诉人（原审被告）：张爱卿，女，1976年11月17日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被上诉人（原审原告）：樊丰霞，女，1970年11月24日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。上诉人张爱卿因与被上诉人樊丰霞饲养动物损害责任纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张爱卿上诉请求：撤销一审判决，本案费用由樊丰霞承担。事实与理由：一、派出所出警到现场并没有看到张爱卿家的狗咬樊丰霞，派出所到现场处理的是樊丰霞认为张爱卿家的狗咬伤自己，要求张爱卿支付赔偿事宜。不能因此认定张爱卿家的狗咬伤樊丰霞的事实客观存在。二、张爱卿丈夫李海强支付200元费用是因为樊丰霞早上敲开张爱卿家门称被张爱卿家狗咬伤，李海强看伤情不重，就没有多问，给了樊丰霞200元，樊丰霞自行离开了。三、一审法院认定张爱卿家的白色柴狗将樊丰霞咬伤是错误的。张爱卿家的狗是黑色的且养多年，周围邻居都知情。樊丰霞辩称，不认可张爱卿的上诉理由。张爱卿家有两条狗，一条白狗、一条黑狗，咬伤樊丰霞的白狗是张爱卿家的。当时樊丰霞走到张爱卿家门口，狗从背后来咬我，樊丰霞问谁家狗，张爱卿邻居说是张爱卿家的。樊丰霞敲门，张爱卿不在家，她丈夫在家。樊丰霞对张爱卿丈夫说啥也不要求，就到防疫站打疫苗就行。樊丰霞打针一共花了1552元。樊丰霞向一审法院起诉请求：1、要求张爱卿赔偿樊丰霞遭到张爱卿所养白色柴狗咬伤而产生的医疗费用，共计人民币6902元。2、本案诉讼费用由张爱卿承担。一审法院认定事实：2020年6月14日，樊丰霞从张爱卿家门口附近经过时，被张爱卿人家饲养的狗咬伤，后樊丰霞到义马疾控中心注射狂犬疫苗支出费用460元，2020年6月14日，樊丰霞租车××预防控制中心支付人体狂犬免疫球蛋白费用1092元及交通费50元。因赔偿问题双方未能达成协议，为此双方发生纠纷，樊丰霞诉至法院。一审法院认为，饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案中，伤人之狗系张爱卿饲养或管理，此狗伤人后，张爱卿作为此狗的饲养人或管理者，应当承担相应的侵权责任。张爱卿饲养或管理的狗咬伤樊丰霞，应赔偿实际产生之费用，包括医药费1552元和交通费50元。对樊丰霞要求张爱卿赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等，认为张爱卿的侵权行为造成之后果，尚未构成需赔偿精神损失抚慰金之法定赔偿程度。樊丰霞要求张爱卿赔偿精神抚慰金5000元，证据不足，依法不予支持。对樊丰霞要求张爱卿赔偿误工费300元，虽然证人未出庭作证，结合本案的樊丰霞多次到义马市疾××中心、渑池县疾病预防控制中心进行治疗的实际情况。樊丰霞要求张爱卿赔偿误工费300元，符合相关法律规定，依法予以支持。张爱卿所辩，咬人之狗非张爱卿所饲养，与本案查明的事实不相符合，依法不予采信。综上所述，樊丰霞的部分诉讼请求于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条、第八十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决：一、张爱卿于判决书生效后十日内赔偿樊丰霞医疗费1552元、误工费300元、交通费50元，共计1902元（扣除张爱卿对樊丰霞支付的200元，实际支付樊丰霞1702元）；二、驳回樊丰霞其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张爱卿负担25元。本院二审期间，张爱卿申请证人吴某出庭，吴某证言称，据其所知张爱卿家有一条黑色狼狗，2020年6月14日，其未在张爱卿门口摆摊，对狗咬一事不知道，后来听张爱卿说她家狗咬住人了。樊丰霞质证称，狗咬人时很多人围观，如果吴某当时在门口摆摊，不会不知道此事。本院认为，张爱卿提供的证人吴某称事发时其不在现场，对狗咬一事不清楚。其证言无本案无关联性，不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，根据双方当事人陈述、义马市公安局千秋派出所接处警登记表、情况说明以及事发后张爱卿丈夫赔偿樊丰霞200元之间相互印证，可以认定本案涉案犬只为张爱卿饲养，上诉人张爱卿提供的证据不足以推翻上述事实。张爱卿饲养的犬只造成樊丰霞损害，应当承担侵权责任。综上所述，张爱卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张爱卿负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二一年一月二十七日法官助理韩点书记员贺涛
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执异2号 异议人（被执行人）：广州晴天汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区永平街白云大道北888号安华汇北塔A14层15房，统一社会信用代码：91440101MA59MUNM2A。 法定代表人：吴业伟。 申请执行人：肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司，住所地肇庆市端州区121区肇庆大道南侧前村路口往左走300米奔驰专卖店旁第2间商铺，统一社会信用代码9144120030395862X0。 法定代表人：谢广运。 被执行人：杨巧玉,女,1983年6月13日出生,汉族,住肇庆市高要区。 被执行人:吴业伟,男,1983年7月14日出生,汉族,住肇庆市高要区。 申请执行人肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司与被执行人杨巧玉、吴业伟、广州晴天汽车贸易有限公司买卖合同纠纷[（2020）粤1204执945号]一案，异议人广州晴天汽车贸易有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）广州晴天汽车贸易有限公司称,法院在执行××人肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司与被执行人杨巧玉、吴业伟、广州晴天汽车贸易有限公司买卖合同纠纷中，查封了吴业伟位于广东省广州市白云区花韵街18号601房[产权证号：粤（2017）广州市不动产第00022807号]和广东省广州市白云区紫薇一街2号负一层B1200号车位。广东省肇庆市中级人民法院作出的(2019)粤12民终2742号民事终审判决因原审第三人王嘉华不到庭参加诉讼而无法还原真相，该终审判决认定事实错误，应当予以纠正。王嘉华被肇庆市端州区公安局抓捕归案,肇庆市端州区人民法院审理后作出(2020)粤1202刑初398号刑事判决书，认为王嘉华利用职务上便利，将肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司代客垫付的购车款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，判决王嘉华向肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司退赔车款。现我司已向广东省高级人民法院提交再审请求，并补交肇庆市端州区人民法院的刑事判决书，广东省高级人民法院已立案审查，案号为（2020）粤民申8348号。我司提供列表说明王嘉华职务侵占罪涉案金额为1365850元，民事终审判决金额为1378350元，两金额相差12500元，此表格经过端州区公安局证据收集计算所得并在刑事案件庭审中作为证据提交。综上，我司请求法院中止执行（2020）粤1204执945号案。 本院审查查明，本院在审理肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司与杨巧玉、吴业伟、广州晴天汽车贸易有限公司、第三人王嘉华买卖合同纠纷一案中，根据肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司申请，作出(2018)粤1204民初2312-1号民事裁定书,裁定在价值1572402.09元范围内查封、冻结被申请人吴业伟、杨巧玉、广州晴天汽车贸易有限公司的财产。后本院作出（2018）粤1204民初2312号民事判决书,判决：“一、被告广州晴天汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十天内赔偿汽车款1378350元及利息给原告。利息从2018年9月30日起至付清款为止，按年利率6%的标准计算。二、被告吴业伟、杨巧玉对上述欠款承担连带责任。”广州晴天汽车贸易有限公司不服上述判决，向广东省肇庆市中级人民法院提起上诉，广东省肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12民终2742号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。因异议人未主动履行生效法律文书确定的金钱债务,申请执行人肇庆市港友俊浩汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粤1204执945号。在执行过程中，本院作出（2020）粤1204执945号执行裁定书，裁定：“一、查封被执行人杨巧玉名下的位于广东省佛山市南海区里水镇湖州路50号金域缇香花园13座306房[不动产证书号：粤（2018）佛南不动产权第0270242号]；二、查封被执行人吴业伟名下的位于广东省佛山市南海区里水镇湖州路50号金域缇香花园负一层1532号车位[证号：粤（2019）佛南不动产权第0263801号]；三、查封被执行人吴业伟名下的位于广东省广州市白云区紫薇一街负一层B1200号车位。以上不动产查封期限为三年。”后又作出(2020)粤1204执945号之一十七执行裁定书,裁定：“查封被执行人吴业伟的位于广东省广州市白云区花韵街18号601房[产权证号：粤（2017）广州市不动产权第00022807号]和广州市白云区紫薇一街2号负一层B1200号车位，期限为三年。”异议人广州晴天汽车贸易有限公司向本院提出执行异议,请求中止(2020)粤1204执945号案件的执行。至本院受理该异议申请日止，本院未收到再审机关或其他有关机关中止或暂缓案件执行的通知。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第三人王嘉华并非本案被执行人,且至本院受理该异议申请日止，本院未收到再审机关或其他有关机关中止或暂缓执行案件的通知。异议人广州晴天汽车贸易有限公司请求本院中止(2020)粤1204执945号案件执行的请求理据不足。综上，异议人提出的异议请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（一）的规定，裁定如下： 驳回异议人(被执行人)广州晴天汽车贸易有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。 审判长  黄杰初 审判员  吴 勇 审判员  李国明 二〇二一年一月十九日 书记员  蔡 蕾
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执异1号 异议人（被执行人）：广西贵港龙升国际大酒店有限公司，社会统一信用代码：914508007297704724，住所地：广西贵港市金港大道。 法定代表人范燕芬，总经理。 委托代理人：苏育扉，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵港市港北区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港北区桂林路。 负责人：高涛，该行行长。 被执行人：贵港市永兴木业有限公司，住所地：贵港（台湾）产业园石卡临江产业园区内，统一社会信用代码：914508005745765194。 法定代表人：苏玉姬，总经理。 被执行人：黎曦蔓，女，1982年3月26日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：范燕芬，女，1954年11月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：苏伟革，男，1951年10月11日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：苏凯林，男，1979年4月23日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人广西贵港龙升国际大酒店有限公司（简称贵港龙升公司）、贵港市永兴木业有限公司、黎曦蔓、范燕芬、苏伟革、苏凯林借款合同纠纷一案中，于2020年12月30日作出（2020）桂08执274号之一《资产评估报告告知书》，异议人贵港龙升公司对该告知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人贵港龙升公司称，一是贵港龙升公司已进入破产程序，执行程序依法应当中止；二是评估机构选定程序违法，不应选择刚被行政处罚后的广西信天祥资产评估有限公司作为本案的评估机构；三是贵港龙升公司已进入破产程序，法院依法应当中止评估及拍卖；四是《资产评估报告告知书》告知程序、告知内容违法。为此，请求中止对贵港龙升公司的执行。 本院查明，本院于2020年12月30日作出（2020）桂08执274号之一《资产评估报告告知书》，该告知书载明：本院委托广西信天祥资产评估有限公司对被执行人广西贵港龙升国际大酒店有限公司的财产进行评估，该财产评估价值为155855888元。 还查明，本院于2021年1月7日作出（2020）桂08破申8号民事裁定书，裁定：受理申请人广西贵港龙升国际大酒店有限公司的破产清算申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，本院已受理异议人贵港龙升公司的破产清算申请，依照法律规定，执行程序应当中止。执行程序是否中止，应由执行法院在执行案件过程中作出裁定。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以书面形式向执行法院提出，由执行法院举行听证予以解决。异议人贵港龙升公司提出，其破产清算申请本院已受理，执行程序应当中止以及评估机构选定程序违法、《资产评估报告告知书》告知程序、告知内容违法等，均不属于执行异议的范畴。异议人贵港龙升公司提出的异议申请，应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人广西贵港龙升国际大酒店有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二一年一月十三日 书记员  曾杰妮
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1486号 申请执行人：王敏，男，1971年11月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：孙夏华，男，1966年11月12日出生，汉族，住昌乐县（昌乐县营丘镇付家河岔村南）。 被执行人：昌乐县潍乐家庭农场有限公司，住所地：昌乐县营丘镇付家河岔村南。 法定代表人：孙夏华。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人孙夏华、昌乐县潍尔家庭农场有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人王敏申请与被执行人自行和解，暂终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1018号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘宝堂
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9647号 申请执行人：陈俊伟，男，汉族，1992年5月6日出生，身份证住址：广西灵山县。 被执行人：管坤，男，汉族，1995年06月23日出生，身份证住址：广东省大埔县。 关于申请执行人陈俊伟与被执行人管坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初579号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人偿还借款本金人民币41950元及利息（利息以本金41950元为基数，按照年利率6%计算，从2019年1月12日起计算至实际付清之日止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；三、本案受理费451元，由被执行人管坤负担；四、向本院支付执行费人民币607.00元。因被执行人管坤未按上述生效法律文书履行义务，陈俊伟向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人管坤负有继续向申请执行人陈俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二一年一月十一日 书记员  彭静怡
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13697-1号 原告：上海慧钢实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：陈盛银，系执行董事。 委托诉讼代理人：李海林、吴要康，系上海法知特律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨，系总经理。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：周乃翔。 原告上海慧钢实业有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日做出（2020）辽0112民初13697号民事裁定书，于2020年12月15日冻结了被告中国建筑第二工程局有限公司中国建设银行股份有限公司聊城水城支行的银行存款3,195,000元，现被告中国建筑第二工程局有限公司提供其名下的账户同等数额存款，置换已查封的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 解除对被告中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司聊城水城支行账户37×××09的银行存款3,195,000元。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王 月
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执518号之一申请执行人：邬建华，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张佃军，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。本院执行邬建华与张佃军机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初3765号民事判决书，被执行人张佃军在本院发出执行通知责令限期内拒不履行生效法律文书确认义务。经查，被执行人张佃军在中国农业银行股份有限公司郓城郭屯支行有账户存款（银行卡号为：62×××16）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、在元范围内冻结被执行人张佃军在中国农业银行股份有限公司郓城郭屯支行的存款；二、在元范围内划拨被执行人张佃军在中国农业银行股份有限公司郓城郭屯支行的存款。对存款的冻结期限为自冻结之日起一年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内提出书面申请。逾期未向本院提出续行冻结申请的，其不利后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年一月二十七日书记员  姚 哲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执10号申请执行人：北京道勤创景规划设计院有限公司，住所地北京市密云区滨河工业开发区。法定代表人：彭世伟。被执行人：牛霄敏，女，1963年2月8日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人：韩峰，男，1990年4月28日出生，住吉林省永吉县。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2291号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京道勤创景规划设计院有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行后依法向被执行人牛霄敏、韩峰发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2291号裁决确定的被执行人牛霄敏、韩峰应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人牛霄敏、韩峰应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人牛霄敏、韩峰应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人牛霄敏、韩峰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月七日书记员 郭怀希
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初140号 原告:杨某某，女，汉族，1987年3月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:刘某，男，汉族，1980年11月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告杨某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，由于原告杨某某经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。 审判员 刘 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐小侠
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2021)陕0102执恢54号维仕担保有限公司：董辉：维仕担保有限公司与董辉追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)陕0102民初4650号民事判决书，于2021年1月12日执行完毕。特此通知。  二〇二一年一月十二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执186号申请执行人张某某，男，1993年7月2日出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处蔡营居委会大闫庄。被执行人冯某，女，1999年3月9日出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处小陈居委会蔡庄。本院在执行申请执行人张某某与被执行人冯某婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1278号民事判决书确定的义务，但被执行人冯某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人冯某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十一日书记员  盛江坤
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执119号李某某：你与姜某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜某某于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款72700元；给付申请人利息3000元；承担本案执行费1036元。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执142号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：徐亮，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案中，被执行人徐亮未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐亮的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5269号原告：毛远群，女，1979年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：游标，贵州标博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨期鹏，贵州标博律师事务所律师。被告：刘正丽，女，1966年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：聂运发，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。原告毛远群与被告刘正丽、聂运发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛远群及其委托诉讼代理人杨期鹏到庭参加了诉讼，被告刘正丽、聂运发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛远群向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘正丽、聂运发立即归还借款本金160000元，并以160000元为基数从立案之日起至还清款项为止按年利率6%支付利息；2.判令本案诉讼费由被告刘正丽、聂运发负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2019年1月被告因自己资金周转困难向原告借款，原告分两次借款给被告150000元，由被告出具借条一份。2019年1月25日原告又通过手机微信向被告出借借款10000元。被告承诺于2019年12月30日前归还，但至今未偿还，故诉至法院。被告刘正丽、聂运发未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，刘正丽和聂运发向毛远群出具《借条》一份，载明：今借到毛远群现金大写壹拾伍万元整，小写：（150000.00元），于2019年12月30日前归还，刘正丽和聂运发在借款人处签名并捺印。该借条下方注：拿本人的购房合同、收款收据（首付收据）不动产票据作抵押。同日，毛远群通过银行转账向刘正丽银行账户转款6万元。庭审中，毛远群称另外9万元借款系现金交付，并提供了2019年1月10日其从银行取款40000元、2019年1月2日其从银行取款80000元予以说明。并提供了刘正丽与遵义亚居房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》原件及收款收据复印件。2019年1月25日，毛远群通过微信转款10000元给备注为“松”的微信账号。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。刘正丽、聂运发向毛远群出具的《借条》及交付《商品房买卖合同》，结合毛远群向刘正丽的银行转账，毛远群取款金额，可以确认系毛远群与刘正丽、聂运发建立借款了15万元的民间借贷法律关系。毛远群主张另一万元的借款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，毛远群虽然提供了其于2019年1月25日通过微信转款10000元的转款记录，但是并未证明收款人“松”即为本案的被告，即便能证明收款人为本案被告，也未证明双方之间存在借款的合意，故对其主张被告于2019年1月25日向其借款10000元的事实不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告刘正丽、聂运发逾期未归还借款，应承担还本付息的违约责任。毛远群主张按月利率6%从2020年7月30日起支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”双方即未约定借期内利率也未约定逾期利率，故支持以尚欠借款本金为基数按年利率6%从2020年7月30日起计算利息至本息付清之日止。为此，判决如下：一、被告刘正丽、聂运发于本判决生效后五日内归还原告毛远群借款本金150000元，并以未还借款本金为基数按年利率6%计算支付从2020年7月30日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告毛远群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告聂运发、刘正丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  刘 侠人民陪审员  陈文昌人民陪审员  李明芬二〇二一年一月二十七日法官助理张波书记员赖曙红
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执16号申请执行人：崔刚，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：熊星，男，1989年12月6日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初472号民事判决，执行申请执行人崔刚与被执行人熊星借款合同纠纷一案，被执行人熊星至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人熊星银行存款17000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年一月八日书记员  王理
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初8号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈志东，男，1989年3月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯危险驾驶罪，于2012年10月23日被莆田市荔城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月10日向仙游县公安局鲤城派出所投案，同日被刑事拘留，同日变更为取保候审，经仙游县人民检察院决定，于同年12月24日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人黄敏，福建锐熙律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人陈志东犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人陈志东及其辩护人黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年11月30日5时许，在福建省仙游县××街道××包厢内，被告人陈志东与严某饮酒后因琐事发生口角并互殴，被告人陈志东持酒瓶将严某殴打致伤。许某在劝架时被陈志东手中破碎的啤酒瓶划伤下巴致伤。经鉴定，严某的损伤程度为轻伤二级，许某的损伤程度为轻微伤。2020年3月10日，被告人陈志东主动向公安机关投案。 被告人陈志东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人陈志东判处有期徒刑九个月。 另查明，被告人陈志东曾因犯危险驾驶罪，于2012年10月23日被莆田市荔城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。于2012年12月5日刑满释放。 2020年3月10日，被告人陈志东与被害人严某达成刑事和解协议，由被告人陈志东赔偿被害人严某各项经济损失50000元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，请求司法机关对被告人依法从宽处罚。被告人陈志东于2020年3月27日与被害人许某达成治安调解协议，由其赔偿被害人许某医药费2000元。被告人陈志东在侦查阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈志东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的人员基本信息，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，福建省莆田市荔城区人民法院（2012）荔刑初字第415号刑事判决书，刑满释放证明书，治安案件调解申请书、治安案件调解记录、仙游县公安局治安调解协议书、刑事和解协议书、收据，被害人严某、许某的陈述，被告人陈志东供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志东持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志东犯有前科，可酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈志东案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；在侦查阶段自愿认罪认罚；且与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可对被告人陈志东从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但辩护人认为被害人一方存在一定过错缺乏事实依据，不予采纳。被告人及其辩护人请求适用缓刑的辩护意见亦不予采纳。公诉机关鉴于被告人的上述情节，将量刑建议调整为有期徒刑七个月适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条规定，判决如下： 被告人陈志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自二○二○年十二月二十四日起至二○二一年七月二十三日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 丽 二〇二一年一月十五日 书记员 蔡燕瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执54号 申请执行人：任松波，男，1987年3月16日出生，住所地邯郸市永年区。 被执行人：韩社虎，男，1976年5月25日出生，住所地河北省邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初2500号民事调解书，申请人任松波已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩社虎的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人韩社虎应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩社虎应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩社虎的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 备
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执210号 申请执行人：庞凤英，女，1943年2月23日出生，汉族，住杭州市上城区 被执行人：朱永年，男，1944年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区 申请执行人庞凤英依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初1699号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱永年在（2021）浙0110执210号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱永年银行存款人民币449486.5元（含执行费6544元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹云法 二〇二一年一月五日 书记员  徐智莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执14号申请执行人某某公司。被执行人徐某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人徐某某合同纠纷一案中，被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月十五日书记员  刘善羿
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1201号之二 申请执行人：王时国，男，汉族，1956年5月22日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人：李志才，男，汉族，1961年8月1日出生住四川省达州市通川区二马路86号。 被执行人：刘宗恕，男,汉族，1942年11月9日出生,住四川省达州市达川区。 第三人:四川荣瑞房地产开发有限公司，地址：四川省成都市武侯区，组织机构代码：66538460-0。 法定代表人：罗成国，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人王时国、李志才与被执行人刘宗恕、第三人四川荣瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2012）达达民初字第1411号、（2012）达达民初字第1615号民事调解书等生效判决书、调解书向被执行人刘宗恕发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定之义务，由被执行人刘宗恕偿还申请执行人王时国、李志才、聂孝全等53人追索劳动报酬、民间借贷等案款，但被执行人刘宗恕未履行义务。在执行过程中，第三人四川荣瑞房地产开发有限公司以其名下的“荣瑞-南滨”商住楼项目1单元20-9和2单元11-9、12-9、13-9、14-9、15-9、18-9、20-9、21-9共九套住房提供担保。 本案在执行中以（2013）达达执字第61-4号执行裁定书查封了第三人四川荣瑞房地产开发有限公司在建的“荣瑞-南滨”商住楼项目（现地址：达州市达川区××街道××路××街××巷××号××）1幢2-11-9号、1幢2-12-9号、1幢2-13-9号、1幢2-14-9号、1幢2-18-9号住房［土地证号：川（2019）达川区不动产权第0××1号，面积：125.12㎡／套］，并委托四川助拍信息技术有限公司对上述房屋进行了网络询价，询价价格为721942元／套，并向当事人送达询价报告，告知双方若对询价价格有异议可在15日内书面向本院提出异议申请，双方在异议期限届满后均未提出异议。嗣后，本院于2020年11月5日作出（2020）川1703执1201号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。2020年11月6日，本院根据《四川省高级人民法院关于进一步规范网络司法拍卖有关事项的通知》之规定以四川助拍信息技术有限公司出具的询价价格721942元的基础上降价30%即504540.87／套的价格作为拍卖保留价进行了第一次网络司法拍卖。2020年12月6日10时00分买受人王国茂通过竞买号Ｐ8463以504540.87元的最高价竞得1幢2-13-9号房屋、买受人吴治宏通过竞买号Ｒ2092以504540.87元的最高价竞得1幢2-12-9号房屋。1幢2-11-9号、1幢2-14-9号、1幢18-9号房屋因无人竞买而流拍；2020年12月7日，本院根据《四川省高级人民法院关于进一步规范网络司法拍卖有关事项的通知》之规定以第一次网络司法拍卖流拍价504540.87降价20%即403632.70元／套的价格作为保留价将流拍的三套房屋进行第二次网络司法拍卖，2020年12月29日10时11分，买受人王蒙通过竞买号Ｈ4729以507632.70元的最高价竞得1幢2-18-9号房屋、2020年12月29日10时58分买受人张大春通过竞买号Ｓ2341以543632.70元的最高价竞得1幢2-14-9号房屋、2020年12月29日10时49分买受人蒋荣利通过竞买号Ｉ5629以543632.70元的最高价竞得1幢2-11-9号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、达州市达川区××街道××路××街××巷××号××1幢2-11-9号房屋的所有权归买受人蒋荣利（蒋荣利，男，汉族，1962年5月3日出生，住四川省达县××镇××路××号附16号，公民身份号码：513021196205××××）所有；所有权自本裁定送达买受人蒋荣利时起转移; 二、达州市达川区××街道××路××街××巷××号××1幢2-12-9号房屋的所有权归买受人吴治宏（吴治宏，男，汉族，1998年1月2日出生，住四川省达州市达川区××村××组××号，公民身份号码：513021199801××××）所有；所有权自本裁定送达买受人吴治宏时起转移; 三、达州市达川区××街道××路××街××巷××号××1幢2-13-9号房屋的所有权归买受人王国茂（王国茂，男，汉族，2001年10月9日出生，住四川省达州市达川区××乡××村××组××号，公民身份号码：511721200110××××。）所有；所有权自本裁定送达买受人王国茂时起转移; 四、达州市达川区××街道××路××街××巷××号××1幢2-14-9号房屋的所有权归买受人张大春（张大春，男，汉族，1973年9月8日出生，住四川省达州市达川区××路××号附8号，公民身份号码：513001197309××××）所有；所有权自本裁定送达买受人张大春时起转移; 五、达州市达川区××街道××路××街××巷××号××1幢2-18-9号房屋的所有权归买受人王蒙（王蒙，男，汉族，1990年1月17日出生，住成都市高新区天府大道北段18号，公民身份号码：513021199001××××）所有；所有权自本裁定送达买受人王蒙时起转移; 六、上述买受人可在上述房屋具备办理产权登记手续时持本裁定书到产权登记部门办理相关产权登记手续。 七、买受人持本裁定在产权登记部门办理房屋登记信息的同时，解除本院作出的（2013）达达执字第61-4号执行裁定书对上述房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年一月二十六日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初874号原告：金小锋，男，1976年6月28日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：沈佳佳。被告：上海市金山区亭林镇亭西村村民委员会，住所地上海市金山区。法定代表人：刘刚，主任。本院在审理金小锋诉上海市金山区亭林镇亭西村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告金小锋负担。审 判 员 王文二〇二一年一月十八日法官助理 潘嫣书 记 员 潘嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执247号申请执行人宋长芝，男，1961年12月20日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人宋沂蒙，男，1967年11月2日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人兰陵新新元食品有限公司，住所地：兰陵县经济开发区北园路北侧。法定代表人：宋沂蒙，总经理。本院执行申请执行人宋长芝与被执行人宋沂蒙、兰陵新新元食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月25日以正在与被执行人协商解决为由申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院(2020)鲁1324民初5957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二一年一月二十五日书记员  孙贵乾
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2021）冀1102民督4号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路888号广厦小区院内服务楼二层。统一社会信用代码：91131102796571537U。 法定代表人：孙建，经理。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：付登攀，男，1984年5月25日出生，汉族，住衡水市桃城区永兴西路宝云大街899号阳光花城小区25号楼1单元201室，身份证号码1311021984××××××××。 申请人衡水阳春物业服务有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人称申请人与阳光花城业主委员会签订《物业服务合同》,约定由申请人为被申请人居住的阳光花城小区提供物业服务,普通住宅服务费价格0.65元/月/㎡，按建筑面积计算，按年度收取，每年度第一个月交纳当年物业费。服务期限自2015年1月1日至2017年12月31日，后又续签合同，服务期限自2018年1月1日至2021年12月31日，但合同履行至2020年9月4日终止。申请人为被申请人所在小区提供了物业服务，被申请人自2016年9月4日起一直拒交服务费，到目前为止已拖欠4年。请求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付物业服务费用4412元及违约金3309元，共计7721元。 本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请支付令规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人付登攀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水阳春物业服务有限公司自2016年9月4日起至2020年9月4日期间的物业服务费4412元及违约金3309元，共计7721元。 申请费17元，由被申请人付登攀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 高桂丽 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11566号 原告：常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部，经营场所江苏省常熟市陈家市53号（鸽球布匹市场），统一社会信用代码92320581MA1PHEJ97K。 经营者：季丽珍，女，汉族，1966年10月18日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。 被告：王忠立，男，汉族，1980年4月5日生，住浙江省海宁市。 原告常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部与被告王忠立卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部的经营者季丽珍及其委托诉讼代理人阚国锋到庭参加诉讼，被告王忠立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款607200元，并支付自2020年5月1日起至付清之日止的逾期付款利息（以607200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2014年至2016年间向原告购买各种规格的布匹，2014年度、2015年度的货款已结清，2016年度被告购买的布匹仅支付部分货款，至2019年4月止，双方经结算，被告确认结欠货款697200元，后被告仅支付90000元，余款未付，原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告王忠立未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部与王忠立素有业务往来，由王忠立向常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部购买布匹。2018年3月，双方经对账，王忠立确认尚结欠常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部货款697200元，并出具欠条一份，承诺自2019年5月30日起每月还款一万至两万元。欠条出具后，王忠立仅支付货款90000元，余款607200元至今未予支付。 本院认为，买卖合同的买受人应当及时履行货款支付义务。被告向原告购货后，未能及时全面履行货款支付义务，责任在被告。原告要求被告支付尚结欠的货款607200元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。原告要求被告支付以607200元为基数自2020年5月1日起至实际付款之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王忠立于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部货款607200元，并支付以607200元为基数自2020年5月1日起至实际付款之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9872元，保全费3670元，公告费600元，合计14142元，由被告王忠立负担。原告常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部预交的案件诉讼费中的13542元，由本院退回，被告王忠立应负担的案件诉讼费14142元，其中13542元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，剩余600元在本判决生效之日起十日内直接支付原告常熟市琴川街道季丽珍布匹经营部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  翟艳伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  戴若愚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执183号之一申请执行人：钱某某被执行人：席某某本院在执行钱某某申请执行席某某房屋租赁合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席某某在银行账户内存款人民币44560元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十三日书记员  张冰
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执55号之二申请执行人：范永芳，女。被执行人：潘凯，男，侗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘凯在中国工商银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月八日书记员林炜煜
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108财保103号申请人：沈义侠，男，1963年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：赵宏，男，1973年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘洁，女，1975年1月10日出生，满族，住北京市海淀区。申请人沈义侠与被申请人赵宏、刘洁申请诉前财产保全一案中，申请人沈义侠向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人赵宏、刘洁价值101万元的财产进行查封、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函为担保。本院经审查认为，申请人沈义侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵宏、刘洁名下价值101万元的财产。案件申请费5000元，由申请人沈义侠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯艳蓉二〇二一年一月十九日书记员  温 馨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20405号原告：何某一，男，1969年2月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：何某二，男，1971年12月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：何某三，男，1975年2月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：何某某，男，1944年8月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：冉某某，女，1987年10月21日出生，土家族，无固定职业，住贵州省沿河土家族自治县。被告：陈某，男，2007年9月14日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：冉某某，女，身份信息同上。被告：陈某某，男，2009年4月16日出生，土家族，学生，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：冉某某，女，身份信息同上。原告何某一诉被告何某二、何某三、何某某、冉某某、陈某、陈某某分家析产纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某一及其委托诉讼代理人罗成毅，被告何某三、何某二、何某某到庭参加了诉讼，被告冉某某暨陈某某、陈某的法定代理人经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何某一向本院提起诉讼请求：1、要求分家析产，坐落于沙坪坝区美丽新城小区某栋某号的房屋由原告何某一和被告何某三、何某二、何某某共同分得所有，并要求被告冉某某、陈某某、陈某立即协助办理产权过户手续；将坐落于沙坪坝区美丽新城小区某栋某号的房屋过户登记至原告和被告何某三、何某二、何某某名下；2、坐落于沙坪坝区美丽新城小区某栋某某号的房屋由原告何某一和被告何某三、何某二、何某某共同分得所有，并要求被告冉某某、陈某某、陈某立即协助办理产权过户手续将坐落于沙坪坝区美丽新城小区某栋某某号的房屋过户登记至原告和被告何某三、何某二、何某某名下。事实及理由：原告与六被告曾系同户人，被告何某某系户主。2018年10月9日因国家建设需要对该户成员的房屋以及土地进行了征地拆迁，该户成员获得了回购安置房屋的指标。2019年4月2日户主何某某与冉某某因感情不和离婚，并签订了离婚协议，该协议明确约定冉某某、陈某、陈某某因征地获得的安置份额有偿转让给何某某所有。离婚后何某某按照离婚协议的约定，足额支付了指标转让款。2019年7月9日户主何某某自行出资回购了上述安置房，现要求被告配合办理产权登记手续。被告何某二辩称，对原告的诉讼请求无异议，同意分家析产。被告何某三辩称，对原告的诉讼请求无异议，同意分家析产。被告何某某辩称，对原告的诉讼请求无异议，同意分家析产。被告被告冉某某暨陈某某、陈某的法定代理人未作答辩。本院经审理认定事实如下：何某一与何某某、何某三、何某二及冉某某、陈某、陈某某系同一户人，其中何某某为户主。2018年10月9日，因何某某户所在的重庆市沙坪坝区回龙坝镇梁滩桥村某社被拆迁，何某某户获得住房安置统建优惠购房指标，合计安置面积为165㎡。其中，何某一与何某某、何某三、何某二每人各享有30㎡；冉某某、陈某、陈某某每人各享有15㎡。2019年4月2日，何某某与冉某某因感情不和协议离婚，双方达成离婚协议如下：一、协议男、女自愿离婚。二、双方婚前各自的子女由各自抚养。三、财产处理：因物流园片区道路内项目拆迁征地，冉某某、陈某、陈某某在物流园片区征地中每人各享有15平方米的安置房回购指标（份额）。离婚后冉某某、陈某、陈某某自愿将三人在物流园片区征地中享有的全部安置房回购指标（份额）转让给男方何某某所有，由何某某支付冉某某指标（份额）折价款1.5万元、支付陈某某指标（份额）折价款1.5万元、支付陈某指标（份额）折价款1.5万元，共计4.5万元。今后冉某某、陈某、陈某某的安置房指标（份额）由何某某自行出资回购，回购后的上述安置房屋份额归何某某所有，冉某某、陈某、陈某某必须无条件的协助何某某办理房屋产权登记手续，安置房屋地址以何某某实际回购地址为准。四、债权、债务的处理：离婚后协议双方各自的债权归各自所有，各自的债务各自承担。......何某某与冉某某离婚后，冉某某依照协议将冉某某、陈某、陈某某三人转让给何某某，何某某向冉某某支付指标折价款共计45000元。2019年7月9日，何某某户与重庆市沙坪坝区征地办公室签订《征地拆迁购房协议书》，分别购买了坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某号、某栋某某号的两套房屋。审理中，何某一明确案涉两套房屋的所有权份额分割方式为：坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某号的房屋由何某一分得20%的所有权份额，何某三、何某二各分得20%的所有权份额，被告何某某分得40%的所有权份额；坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某某号的房屋由何某一分得20%的所有权份额，何某三、何某二各分得20%的所有权份额，何某某分得40%的所有权份额。何某某、何某三、何某二三人对上述分割方式均表示认可。上述事实有原告何某一举示的住房安置统建优惠购房协议书、征地拆迁购房协议书、重庆市行政事业单位资金往来结算票据、何某某与冉某某的离婚协议、冉某某出具的收条及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，共有人可以协商分割共有物。本案中，何某一与何某某、何某三、何某二及冉某某、陈某、陈某某因拆迁享有安置房回购指标，并回购了案涉坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某号及某栋某某号的两套房屋。冉某某、陈某、陈某某已将自己所有的安置房回购指标转让给何某某，冉某某、陈某、陈某某依法不享有上述房屋的所有权份额。现何某一与何某某、何某三、何某二作为共有人，经协商一致确认：坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某号的房屋由何某一分得20%的所有权份额，何某三、何某二各分得20%的所有权份额，被告何某某分得40%的所有权份额；坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某某号的房屋由何某一分得20%的所有权份额，何某三、何某二各分得20%的所有权份额，何某某分得40%的所有权份额。本院对此依法予以确认。对于何某一要求冉某某、陈某某、陈某立即协助办理案涉两套房屋产权过户手续的主张，本案为分家析产纠纷，案涉房屋可通过法院判决确认的份额进行产权变更登记，不存在协助过户的问题。故对何某一的该请求，本院依法不予支持。被告冉某某暨陈某某、陈某的法定代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了答辩、举证、质证、最后陈述等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某号的房屋由何某一分得20%的所有权份额，何某三、何某二各分得20%的所有权份额，被告何某某分得40%的所有权份额；坐落于重庆市沙坪坝区美丽新城小区某栋某某号的房屋由何某一分得20%的所有权份额，何某三、何某二各分得20%的所有权份额，何某某分得40%的所有权份额；驳回何某一的其他诉讼请求。案件受理费3551.96元，减半收取1775.98元，由被告何某某、何某三、何某二负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  袁 勇二〇二一年一月二十二日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8084号之一原告：高将，男，1989年8月6日生，汉族，水泥厂职工，住邳州市。委托诉讼代理人：聂硕，江苏景来（云龙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：宋小虎，男，1989年4月29日生，汉族，住邳州市。被告：王丹，女，1964年5月8日生，汉族，住邳州市。原告高将与被告宋小虎、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。2021年1月27日，原告向本院提出申请撤回对被告宋小虎的起诉。经审查，原告高将的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高将撤回对被告宋小虎起诉。审 判 长  郭 琳人民陪审员  汤在富人民陪审员  李 宇二〇二一年一月二十八日书 记 员  纪瑞颖
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执恢28号 关于申请执行人张乾玉与被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司、强科民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘1002民初2241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司、强科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张乾玉向本院申请强制执行，要求：申请执行人与被执行人之间借款利息1340000元，被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司已于2018年7月26日支付申请执行人张乾玉现金14万元，下剩120万元款项由被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司自2018年10月1日起至2019年3月31日止每月月底前支付申请执行人张乾玉20万元；二、若被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司未按照第一条协议履行还款义务，则被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司应按照月利率2%承担应支付款项的利息；三、被执行人强科对上述未履行的债务承担连带清偿责任。案件受理费19505元，减半收取9753元，由申请执行人张乾玉承担3753元，被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司、强科承担6000元，退付申请执行人张乾玉9752元。本院依法受理。 执行中，申请执行人张乾玉与被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司达成执行和解协议，现执行和解协议已履行完毕。至此，本案现已全部执行完毕。 本院认为，本院（2018）甘1002民初2241号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张乾玉基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费8233元，已由被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司、强科交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初2241号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初472号原告李跃军，男，1982年8月4日生，汉族，于都县人，住于都县正龙东区。委托代理人：康文礼，江西乔礼律师事务所律师。被告周卫勇，男，1974年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告李跃军与被告周卫勇买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告在诉讼过程中主动履行债务为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告李跃军生撤回起诉。本案受理费584元，减半收取292元，由原告李跃军负担。审 判 员  易忠东二〇二一年一月二十二日代理书记员  刘佳丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7336号之一申请人：王二东，男，汉族，1976年12月14日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：武爱中，男，汉族，1994年2月18日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告王二东与被告武爱中民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日作出（2020）苏0812民初7336号民事裁定书，裁定：一、查封申请人王二东的妻子汤文珍和女儿汤柯名下共同共有位于宝塔路×××××）房屋；二、依法冻结被申请人武爱中银行存款52.58万元或查封、扣押其价值相当的财产。原告王二东向本院提出解除对其妻子汤文珍和女儿汤柯名下共同共有位于宝塔路×××××房屋的保全措施。本院认为，原告王二东的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对原告王二东妻子汤文珍和女儿汤柯名下位于宝塔路75号8幢503室（肉联厂宿舍）房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王鲁娜二〇二一年一月二十七日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更1号 罪犯张斌，男，土家族，1992年5月11日出生，重庆市酉阳县，捕前系农民。现在福建省莆田监狱一监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)泉刑初字第252号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。其刑期自2011年10月20日起至2021年10月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯张斌于2013年3月8日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2017年7月26日作出（2017）闽03刑更416号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑三个月，现刑期自2011年10月20日起至2021年7月19日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯张斌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余440分，本轮考核期2017年3月至2020年10月累计获4452.5分，合计获得4892.5分，表扬7个和物质奖励1次。间隔期2017年8月至2020年10月，累计获得4019.5分。考核期内累计违规20次，累计扣290分。本次缴纳违法所得款人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯服刑改造表现情况及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张斌减去有期徒刑二个月，其刑期自2011年10月20日起至2021年5月19日止，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执213号申请执行人：刘怀双，男，1958年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：胡同喜，男，1971年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人刘怀双与被执行人胡同喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初3180号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡同喜银行存款及扣留、提取其他收入250000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年一月二十二日书记员  赵 亮
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋0722行审7号 申请执行人左权县自然资源局，住所地左权县滨河路行政便民服务大楼3楼，统一社会信用代码1114082272590797XQ。 法定代表人郝建忠，该局局长。 委托代理人赵义刚。 被执行人左权县飞宇煤化有限公司，住所地左权县龙泉乡高庄村，统一社会信用代码91140722676430756K。 法定代表人宋立文，该公司经理。 申请执行人左权县自然资源局于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求执行该局于2020年4月17日向被执行人左权县飞宇煤化有限公司作出的左自然资罚字[2020]16号《自然资源行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日受理该案后依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人左权县自然资源局称，被执行人左权县飞宇煤化有限公司未经审批、擅自占用左权县xx乡xx村14166.02平方米土地（林地2402.25平方米、建设用地11612.23平方米、未利用地151.54平方米）建设洗煤厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。该局于2020年4月9日对该违法占地案件进行立案，经过履行调查取证和集体讨论等程序后，该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年4月17日向被执行人左权县飞宇煤化有限公司作出左自然资罚字[2020]16号《自然资源行政处罚决定书》。2020年4月30日，被执行人左权县飞宇煤化有限公司履行了处罚决定书确定的缴纳罚款义务。法定期限届满后，被执行人左权县飞宇煤化有限公司没有履行拆除违法建筑物、其他设施以及恢复土地原状的义务。经该局催告后，被执行人左权县飞宇煤化有限公司仍然拒不履行上述义务。现提出强制执行申请，要求拆除被执行人左权县飞宇煤化有限公司在非法占用2402.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人左权县自然资源局向本院提供了以下证据：1.《立案呈批表》一份；2.被询问人为宋立文的《询问笔录》及其身份证复印件各一份；3.《现场勘测笔录》一份；4.《现状图》（空白）及《左权县土地利用现状图》各一份；5.《划定范围土地利用现状三大类面积汇总表》一份；6.《责令停止违法行为通知书》及《公文送达回证》各一份；7.左权县飞宇煤化有限公司《营业执照》、《排污许可证》各一份；8.左权县xxxxx局xxxx字[xxxx]xx号《关于左权县飞宇煤化有限公司60万吨洗煤项目立项的批复》一份；9.左权县xxxx局xxx字[xxxx]xx号《关于左权县飞宇煤化有限公司60万吨洗煤项目立项备案的批复》一份；10.晋中市xxxx局xxx[xxxx]xxx号《关于左权县飞宇煤化有限公司60万吨/年洗煤项目污染物排放总量控制指标的批复》一份；11.晋中市xxxx局xxx[xxxx]xxx号《关于左权县飞宇煤化有限公司60万吨/年洗煤项目环境影响报告表的批复》一份；12.左权县xxx局xxx[xxxx]xx号《关于左权县飞宇煤化有限公司60万吨洗煤项目环境影响报告表执行标准的批复》一份；13.《协议书》一份；14.《关于左权县飞宇煤化有限责任公司违法占地一案的调查报告》一份；15.《违法案件审理记录》一份；16.《行政处罚告知呈批表》一份；17.左自然资听告字[2020]08号《自然资源行政处罚听证告知书》及《送达回证》各一份；18.《行政处罚呈批表》、左自然资罚字[2020]16号《自然资源行政处罚决定书》及《送达回证》各一份；19.《山西省代收罚没款收据》一份；20.左自然资催告字2020第9号《履行行政决定催告书》及《送达回证》各一份。 本院经审查认为，根据相关法律规定，申请执行人左权县自然资源局对被执行人左权县飞宇煤化有限公司未经有批准权限的机关批准即进行建设的违法行为具有行政管理权限和职责。同时，根据相关法律规定，行政机关在作出行政行为时应当做到认定事实清楚、收集证据确凿充分、适用法律正确且遵循相应的程序规定。本案中，申请执行人左权县自然资源局在办理被执行人左权县飞宇煤化有限公司责令限期拆除一案过程中，向该被处罚人作出左自然资罚字[2020]16号《自然资源行政处罚决定书》前没有按照行政处罚法的相关规定，向被执行人左权县飞宇煤化有限公司履行处罚前的告知程序，因此也影响到该公司依法行使陈述、申辩和提出意见的权利，即本案被申请执行的行政处罚行为程序不合法。故对申请执行人左权县自然资源局的强制执行申请，本院无法裁定准予执行。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百五十六条，第一百五十七条第一款，第一百六十条第一款，第一百六十一条第一款第（四）项、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人左权县自然资源局于二〇二〇年四月十七日向被执行人左权县飞宇煤化有限公司作出的左自然资罚字[2020]16号《自然资源行政处罚决定书》，本院不予强制执行。 申请执行人左权县自然资源局如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向山西省晋中市中级人民法院申请复议。 审 判 长 柳天青 审 判 员 赵德华 审 判 员 杨彦东 二〇二一年一月二十六日 法官助理 江晓宇 书 记 员 董 菲
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1110号原告：上海享亚贸易有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市奉贤区大叶公路5995号6幢1761室。法定代表人：熊云峰。被告：昆山达胜泉精密模具有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市锦溪镇昆开路88号3号房。法定代表人：毛卫军。原告上海享亚贸易有限公司与被告昆山达胜泉精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产91488.48元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额91488.48元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二一年一月十九日书记员  王珉瑛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3901号 原告：艾顺和，男，1971年5月24日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：永州市高溪市镇和诚种养专业合作社。 住所地：永州市冷水滩区。 法定代表人：艾顺和,合作社实际经营者。 两原告的共同委托诉讼代理人：艾子贵，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：文楠，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：梁新，女，1985年11月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：蒋水平，男，1978年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告艾顺和、永州市高溪市镇和诚种养专业合作社（以下简称合作社）与被告梁新、蒋水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾顺和、合作社法定代表人艾顺和及其共同委托诉讼代理人艾子贵、文楠到庭参加诉讼，被告梁新、蒋水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾顺和、合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及支付逾期利息3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：在2019年5月份，经永州市冷水滩区税务局黄科长介绍认识梁新来原告永州市高溪市镇和诚种养专业合作社处应聘担任会计，在工作期间，被告梁新向原告艾顺和（和诚种养专业合作社法定代表人）借款50000元用于家里急用，并通过微信写出借条，由合作社账号转款50000元给被告梁新。被告梁新借款后就失去联系，经原告多次催款未果。原告为了维护自身的合法权益，根据合同法的相关规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告梁新、蒋水平未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告艾顺和与案外人艾双智等人为种植油茶，经共同申请，于2017年10月24日成立了永州市高溪市镇和诚种养专业合作社，由原告艾顺和担任法定代表人。合作社成立不久，艾双智等其他申请人均退出，合作社由原告艾顺和一人实际控制。2019年5月，被告梁新经人介绍到原告合作社担任会计。2019年5月7日，被告梁新向原告艾顺和借款50000元，并通过微信向原告艾顺和出具了借条，载明：今借到艾总人民币50000元整，借款期限为7天，还款日期为2019年5月13日。借款人梁新，2019年5月7日。原告艾顺和通过合作社账户向被告梁新转账支付借款50000元。被告借款后，原告多次催收未果，原告遂诉之法院。 另查明，2019年5月7日被告梁新借款后，约定借款期限为7天，还款日期为2019年5月13日，但没有约定借款利息。被告逾期偿还借款，逾期利息按一年期贷款市场报价利率，即年利率6%计算到2020年8月26日立案时止，逾期利息为3750元。 被告梁新、蒋水平于2012年12月10日在湖南省东安县民政局登记结婚，于2019年6月13日在湖南省东安县民政局登记离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁新向原告艾顺和出具借条，原告艾顺和通过原告合作社账户向被告梁新转账支付了借款50000元，双方之间的借款合同成立。原告合作社为独立法人，具有独立的财产和人格，因原告合作社由原告艾顺和一人实际控制，原告合作社的财产与原告艾顺和的财产混同,且无法区分，形成合作社人格与原告艾顺和人格混同，合作社与原告艾顺和共同享有债权，连带承担债务。被告梁新经原告催告后，在合理期限内仍未返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。本案原、被告双方在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张按一年期贷款市场报价利率即年利率6%计算逾期利息3000元，但实际逾期利息超过了3000元，这是原告对自己合法权益的处分，符合法律规定，本院依法予以准予。 本案涉诉借款虽然发生在被告梁新与被告蒋水平婚姻关系存续期间，但被告蒋水平没有在借条上签名，且原告未提交被告蒋水平事后追认的证据，亦未提交被告梁新借款用于家庭日常生活的相关证据，原告主张借款为被告夫妻共同债务，请求判决被告蒋水平对借款承担连带偿还责任，没有事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告梁新在本判决生效之日起七日内偿还原告艾顺和、永州市高溪市镇和诚种养专业合作社借款本金人民币50000元，并支付逾期利息人民币3000元； 二、驳回原告艾顺和、永州市高溪市镇和诚种养专业合作社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费1126元，公告费560元，由被告梁新负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利 审 判 长  黄登飞 人民陪审员  胡洁娜 人民陪审员  胡海平 二〇二一年一月二十九日 法官助理瞿达 代理书记员  周玉洁
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执恢4号 锦屏县人民法院、龙本标： 锦屏县人民法院与龙本标罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本院已于2021年1月13日将该款上缴州财政。至此，锦屏县人民法院移送执行的（2019）黔2628刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104知民初29号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：郑州市管城区益家生活超市，住所地郑州市管城区冯庄东路芳草园小区东门口第一间。经营者：袁书军，男，汉族，1982年8月29日出生，住河南省安阳县。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）与被告郑州市管城区益家生活超市（以下简称益家超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告七匹狼公司的委托诉讼代理人李智远，被告益家超市的经营者袁书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七匹狼公司向本院起诉请求：1.请求法院判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理支出30000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告七匹狼公司是一家以服装服饰产品及服装原辅材料的研发设计制造、销售、自营和代理各类商品和技术的进出口为主业的股份有限公司。现有员工3000多人，拥有厦门、上海、北京等五家营销公司和全国32省市4000多家形象统一、规范经营的营销网点。七匹狼品牌创立于1990年，是中国男装行业开创性品牌。1991年“七匹狼”荣获第一批“福建省著名商标”；1994年被评为“中国名牌产品”及国家产品质量监督抽查合格企业；1999年被授予“影响中国服装市场的十大男装品牌”称号；2002年2月“七匹狼”被国家工商行政管理总局认定为“中国驰名商标”；2004年8月6日，七匹狼在深交所A股上市（股票代码：002029）。经多年经营，七匹狼品牌获得了较高的知名度与美誉度。原告系第933429号、第706061号、第706062号、第706064号、第5319995号、第706063号、第3368418号等注册商标的权利人。经调查发现，被告在经营活动中使用与原告知识产权权利相同或近似的标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告知识产权的行为。在侵权产品设计的行业领域，原、被告之间存在着市场竞争关系。被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性、唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告的特定市场的交易份额，给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生，然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。被告益家超市辩称，不知道出售的皮带是侵权的，我虽然有过错，但是不应该承担这么多的责任，本身我就只出售了五条皮带，每条皮带15元。本院经审理认定事实如下：七匹狼公司于2001年7月23日核准成立，经营范围：服装服饰产品及服装原辅材料的研发设计、制造及销售，机绣制品、印花的加工，物业管理，房屋租赁，销售培训、销售咨询，室内装潢，建筑材料、五金交电、百货销售，计算机软硬件服务，对外贸易，对制造业、批发和零售业的投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2004年8月7日，七匹狼公司获得第3368418号注册商标专用权，核定使用商品为第25类，包含腰带，注册有效期为2004年8月7日至2014年8月6日，后经商标局批准续展至2024年8月6日。2019年5月15日，河南省宜阳县公证处公证员王某、助理公证员姜某和七匹狼公司委托代理人王国栋一起来到位于河南省郑州市管城区南三环与冯庄东路口北“芳草园”门口的商铺（门头为“益家便利店”），该场所内展示的证照有如下信息：名称为“郑州市管城区益家生活超市”。在公证人员的监督下，申请人王国栋以普通消费者身份在上述商铺付款15元购买了一条含有狼形图案及“SEPTWOLVES”字样的腰带，取得了购物小票一张（小票显示商品名称为“无条码商品”）。经索要，该商铺工作人员未提供发票。公证人员对该场所的门头进行了拍照。购物行为结束后，公证人员王某、姜某对所购物品及票据代为保管，对所购物品及票据进行拍摄照片后进行了封存。2019年7月8日，该公证处出具（2019）豫洛宜证内民字第804号公证书。另查明，益家超市的经营者是袁书军，系个体工商户，2017年10月30日注册成立，经营范围为：日用百货；预包装食品；化妆品；蔬菜水果；生鲜肉；烟；五金；散装食品；文具；劳保用品；粮油、干鲜果品零售。（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）经比对，益家超市销售腰带的腰封标签上有狼形图案及英文字母“SEPTWOLVES”，腰带无生产厂家、地址、联系电话等相关信息。本院认为，原告七匹狼公司系第3368418号注册商标的持有人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。根据商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的、销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，经庭审比对，被告所销售腰带的腰封标签上的狼形图案及英文字母“SEPTWOLVES”与原告第3368418号注册商标相似。被告未经原告许可销售标注与原告第3368418号注册商标相似标识产品的行为已构成销售侵犯注册商标专用权商品的情形。综上所述，被告未经商标权人许可销售侵犯七匹狼公司注册商标专用权的产品且不能提供合法来源，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告赔偿损失的数额。由于原告未能提供证据证明其在侵权期间因被侵权所遭受的损失及被告在此期间因侵权行为所获得的利益，本院根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，综合考虑被告销售侵权产品利润微薄、侵权时间不长、侵权主观恶意不大、侵权情节较轻，兼顾原告商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出的公证费、购物费、律师费等合理支出，酌定被告赔偿原告经济损失1500元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市管城区益家生活超市于判决生效之日起立即停止销售侵犯原告福建七匹狼实业股份有限公司系第3368418号注册商标专用权的商品；二、被告郑州市管城区益家生活超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司经济损失1500元；三、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担225元，被告郑州市管城区益家生活超市负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二一年一月二十日法官助理朱青书记员董克程
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03财保10号申请人：某有限公司，住所南京高新开发区学府路23号，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：许某，董事长。委托诉讼代理人：刘帅帅，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴思桦，江苏益友天元（北京）律师事务所实习律师。被申请人：匡某，男，1980年6月26日出生，汉族,身份证住址广东省广州市番禺区。申请人某有限公司于2020年10月22日向北京仲裁委员会申请财产保全[案号为（2020）京仲案字第xxx号]，请求对被申请人匡某名下财产在人民币9675338元范围内予以采取保全措施。申请人某有限公司向本院提供了担保。2021年1月14日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某有限公司的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人匡某的银行账户（开户行：招商银行北京亚运村支行，账户：×××）；二、冻结被申请人匡某持有的以下公司股权：1．北京牧澜文化传播有限公司161．9807万元出资额的股权；2．北京易知数聚科技有限公司40万元出资额的股权；3．北京湖畔里程投资管理有限公司765．5531万元出资额的股权；三、上述冻结财产限额为人民币九百六十七万五千三百三十八元。案件申请费五千元，由某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二一年一月十九日法官助理 孟千壹书 记 员 高 莹