北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初1021号原告：郭永胜，男，1983年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：董宇琼，北京市百瑞律师事务所律师。被告：北京车阿普科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路10号B-001室。法定代表人：赵勇，总经理。委托诉讼代理人：李小乐，北京京坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵英男，男，公司员工。被告：赵勇，男，1987年4月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：李小乐，北京京坤律师事务所律师。原告郭永胜与被告北京车阿普科技有限公司（以下简称车阿普公司）、赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永胜及其委托诉讼代理人董宇琼，被告车阿普公司的委托诉讼代理人邵英男及被告车阿普公司、赵勇的委托诉讼代理人李小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永胜向本院提出诉讼请求：判令车阿普公司、赵勇连带偿还货款183615元并支付违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际给付完毕之日止）。事实和理由：2012年8月至2018年9月，我按照与二被告达成的口头协议，向其销售汽车配件。我履行供货义务后，就未给付货款我与二被告于2016年12月5日，对2014年3月25日至2016年9月11日期间的货款进行了对账，确认该期间共欠货款310825元，已偿还127210元，二被告尚欠我货款183615元。因二被告一直未给付我相关货款，故我诉至法院。二被告经本院合法传唤未出庭应诉但在庭前的谈话中表示：不同意郭永胜的诉讼请求。首先，本案诉讼主体应该是车阿普公司，赵勇是车阿普公司的法定代表人，赵勇实施的是职务行为，其不是适格被告，亦不应与车阿普公司承担连带责任。其次，郭永胜所述尚有部分货款未给付的事实不存在，车阿普公司与郭永胜之间的货款已经全部结清，并且已经超额给付：对账单记录显示310825元中，我公司收到的货物款项只有100715元，郭永胜说有一笔12180元的发货记录，我公司对此认可，我公司收到的货款为100715元再加上12180元，两项加起来共计112895元。现原被告双方均认可签订对账后，我公司共计给付了郭永胜三笔款，分别是57210元、35000元和35000元，三笔付款共计127210元，已经超过了应给付郭永胜的货款112895元，因此我公司无需另行支付。第三，我公司不存在拖欠给付货款的行为，所以不应该支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2012年8月至2018年9月期间，郭永胜与车阿普公司达成的口头协议，由郭永胜向车阿普公司销售汽车配件。达成协议后，郭永胜向车阿普公司履行了供货义务后，2016年12月5日，郭永胜和车阿普公司对2014年3月25日至2016年9月11日期间的发货货款进行了对账。2016年9月11日后，双方之间还存在买卖合同关系，但都实行的是钱货及时两清的交易方式。双方对对账单发货货款是否还清存在争议。郭永胜认为，确认该期间尚欠货款共计875499元，已偿还564674元，尚欠310825元。对账后车阿普公司分三次，分别于2017年10月偿还了57210元、于2018年7月之后偿还了35000元及35000元，共计偿还了127210元货款，尚欠183615元。车阿普公司及赵勇认为发货货款共计677569元，已偿还564674元，尚欠112895元。对账后其公司分三笔分别于2017年10月偿还了57210元、于2018年7月之后偿还了35000元及35000元，共计给付了郭永胜127210元，已经超额给付郭永胜货款。为证明自己的主张，郭永胜提供了如下证据予以证明：证据1.2017年9月27日郭永胜在邵英男办公室与邵英男的录音，内容为：“郭永胜：你给赵勇打电话吧，打电话看这个事情怎么弄，好吧，咱们效率高点，你就说你这数据不全没法对账，但这个账今天必须得对完了，不能来回跑，二一个他也不在，再来还不在，那你这个账还不对了呢。你那个账不对了吗？邵英男：邵英男拨通赵勇的电话进沟通……你之前跟郭哥对账那单子有吗？他说看看，因为我这个有一点，但是跟他对不上，我就是说我他现在单子上不是有一些没有打钩的吗，没打勾的意思就是说室咱们库房没对上的，就是得从库房对吗，那些郭哥意思他说肯定发了，他说咱们给他结那些也一块给他结了呗，是我也是，他说……哦行行，我明白我，是是行行明白，在呢在呢，行行，看我们那意思您也听见了。郭永胜：怎么说。邵英男：他说（赵勇在电话中说）这他们那意思都算上就可以了。……郭永胜：你像这种打个单子，我跟你确认一下，对吧，这些事有的事。邵英男：郭哥，您就记上就行了。郭永胜：再我多少钱呢？邵英男：你我就先把我这个之前从我看那张纸不是对账。郭永胜：咱不能模棱可量多少是多少。邵英男：肯定是一是一二是二，您就把这钱记上就得了，就这么多钱，然后您把这张单子拿过来。到时候我一会复印一下，然后该给您多少钱，多少钱这，怎么还刚才也正好也说了，他说您刚才对这些单子他那意思也都是对上了，那意思也都是对上了（邵英男与赵勇通话确认的），对，所以说他的意思就是到时候一点一点的还给你，他不能一下拿出那么多，他不没有吗，说实话是什么。郭永胜：那个Polo对吧，所以你看看算算这些多少钱，你加一下，计算器1090+680+1980+12500+3500+160+2300.邵英男：22210。郭永胜：22210对吧，加上之前的3万对吧，等于52210，对吧，已结款，上次是总共是多少，310825，减去52210看看多少钱310825。邵英男：31多少。郭永胜：310825减去52210.邵英男：258615。郭永胜：这不也没多少钱了，原先大方的时候一次给个十万十五万对吧，两次就给清了。邵英男：每个原来就卖光了。……过来签字的人：所以我签个字上面有一个单子。邵英男：然后和我们这边时间确实太长，就是我们这边有发过去的，您这块您那张里边也没有说退回去退回，基本上不是，基本上有可能是有没换的肯定也就退了，我这边就不多那一个，反正也是您回去查查有没有说说，您看有没有这个找，这个那赵勇说了他有意思他不管是对上的还是没对上的，他说基本上差不太多，可能在差这个，对，这个是有。………”证据2.2017年11月8日郭永胜在其办公室与赵勇、邵英男的谈话录音，内容为：“赵：是这样，我今天过来我就跟你说一下那事，你别着急你，我真我还是，………现在，我还按月给，然后我这月15号之前我争取多弄点。我不是不给，我是他妈没有。……你想到这事儿，英男你每月就得安排，肯定安排，肯定把这是一定盯死了。英男：我跟郭哥说了。……赵：按月必须得安排。……行，反正我每月按月给，我15号之前争取多弄点。郭：我是这么一个想法就是说那天我看看，就跟英男对过一次。赵：恩我现在都不看这个了，对也对不清楚，你就说按这个数，咱们就按月、按次的就往下放及完了，对他也没用，不是到这地步了。郭：不是，是在这，上次对完、结完了是25万多，对吧25万多，这个25万多，我也不要求你说必须一次性还给我，对吧，这个东西大家伙我也可以互相体谅一下，咱们约定时间，比方说你是多长时间，对吧。赵：你说到年底？郭：分几个阶段。赵：我没到年底我没20万我怎么给你。……赵：你等等你别着急，我真想辙，………我要不想辙耍赖，我今天就不来，我真想辙，我是他妈真没辙，我真着急，你说我这你成天看我让我真的这么红火，这货不断来，你看这样也行，我看你要说我………有钱不给账算我………对不对，你听我的，你别着急，我进来跟你说，你别我想办法。……赵：哎上次对完今年服了多少钱了？郭：总共，不是今年啊，总共就是说从咱们上次，就是咱俩对完账，去年对完账到现在总共连给付的，带给的现金，应该是52210。赵：抵账的呢？郭：都算进去了。赵：抵账的都算进去了。郭：抵账都算进去了，我也没拿什么东西，大灯九1万多，完了，这是早之前的那些钱了，对啊，所以说这个账你得对，已结的多少，已结，对，车这么多，还差2581669。英男：这俩月给了吧，因为一直都在给，给您转。郭：哪个啊，这个日期是截止上次，我跟你什么时候，对的来着。英男：有一个月。郭：有一个月了吗。赵：按月给的都是按月，你这样。郭：所以说不是我跟你说，咱们要不我上次跟对账的原因也是，就是说，结了之后咱就结了多少，咱们减多少，结到什么日期，就是上次10月份，不止国庆节的时候没去找过你吗，国庆之前的是吧，9月份是吧。英男：恩。赵：上个月肯定给了，这个月没给吧？英男：没给。赵：然后英男你拍张照，咱们阶段性是再对的，阶段性会对。……郭：最后一次是10月9号给我一笔。英男：是上个月。那就是截止到10月，10月9号就加个5000，那就是已结5000加上5000那就是五万七千多呗，57200，接着11月，上个月，对吧，10月0号对的，还差258615，再减个5000是吧，253616，我说一个什么意思。就是就这些钱，完了你看你怎么个给法，分几批，给多长时间有个截止点，按时间，你最好九签个字，你不要拍照了。赵：哥，不是到时候不是这个钱，咱们阶段性必须得对，是一个月对一回，因为我说实话，你之前这些单子我都没对，但咱们，我也不找了。因为对不清时间太长了，这个钱我们就阶段性对一回。郭：肯定错不了，跟百分之百的跟你说肯定错不了。赵：你记好了，我这块我也记好，你等我15号之前我尽量给我给你多安排点，我11月份还没给吧，10月份回，所以先把10月份先安排，你等我，10月9号。……郭：我这25万分一年给你对啊，ok咱们到一年截止到什么日期，我给你给清了也行，哪怕就是你这个月给了我5000，下月给我5万，下在下月不给，那我不管，到年底你给我给清了就完事了。赵：按照你到年底咱们确定一下，到年底再说看还的怎么样，我先这么按月给这下月给这，然后到15号之前。……”郭永胜以此证明双方签订对账单后，二被告对于未付清的货款310825元，其仅给付了127210元，尚欠183615元。经质证，二被告对上述证据的真实性认可，但不认可证明目的。经审查，车阿普公司提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。通过对上述证据进行审查，结合当事人庭审陈述，本院可以确认双方签订对账单后，车阿普公司尚欠郭永胜货款310825元，对于未付清的货款车阿普公司仅给付了127210元，尚欠183615元。在诉讼中，经询问郭永胜，上述货款应当由谁给付，郭永胜表示上述货款应由车阿普公司给付。经询问二被告，为什么多偿还乐10000余元，二被告表示因为通过微信、支付宝转账之后，其公司经核算，所欠货款已经付清了，就没有再进行偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。依据双方当事人陈述，可以认定郭永胜与车阿普公司之间存在买卖合同法律关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，郭永胜依约提供货物，车阿普公司应依约支付货款。对于郭永胜要求给付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于郭永胜提出的利息计算标准，考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，对于利息计算标准的表述，本院参照前述变化予以调整。对于郭永胜提出要求赵勇对车阿普公司的相关债务承担连带赔偿责任的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京车阿普科技有限公司于本判决生效之日起七日内向郭永胜支付货款183615元及利息（以183615元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回郭永胜的其他诉讼请求。如果北京车阿普科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百八十六元，由北京车阿普科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 殷文辉二〇二一年一月十五日法官助理 秦华斌书 记 员 杜文哲