wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52121号原告：广东雄师律师事务所，住所广东省深圳市福田区皇岗路与滨河路交界东南皇城广场大厦1211，统一社会信用代码314400003595528058。负责人：连雪霞。委托诉讼代理人：肖子浩，广东雄师律师事务所律师。被告：欧阳某某，女，1972年2月16日出生，汉族，山东省淄博市临淄区。原告广东雄师律师事务所与被告欧阳某某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告广东雄师律师事务所于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东雄师律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交251元，因减少诉讼请求，退回原告226元），由原告广东雄师律师事务所负担。审判员  江文龙二〇二一年一月五日书记员  蒋 莹
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初22号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人里某某，男，1948年4月8日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年3月2日被黑龙江省依兰县公安局取保候审，同年12月26日被黑龙江省依兰县人民检察院取保候审。黑龙江省依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人里某某犯非法占用农用地罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人里某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省依兰县人民检察院指控，2017年春至2019年秋期间，被告人里某某将其位于依兰县三道岗镇长岭子村大顶山屯屯南承包的林地开垦，用于种植黄豆等农作物。经鉴定：确认依兰县三道岗镇长岭子村大顶山屯南12林班4小班经济林，被占用并改变林地用途总面积30.8亩，占用林地改变林地用途对林地原有植被破坏严重。被告人里某某于2019年9月17日被公安机关依法传唤到案。针对上述指控，公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、林权证、林地承包合同；被告人里某某的供述与辩解笔录；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；公安机关作出的现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人里某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地植被大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人里某某自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议对里某某判处拘役四至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人里某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人里某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人里某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人里某某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（本判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳红二〇二一年一月十八日书记员  王雪琪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初2391号原告：王涛，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：白云丽，凌源市。被告：安立群（曾用名安金贺），男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王涛与被告安立群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安立群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款人民币35,000元，并自借款之日起支付利息至还清时止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年8月14日被告以借钱还债为由向我借款35000元，约定一个月内还清，被告为我出具借据一张，借款逾期后，原告向被告催要此款，被告一拖再拖不偿还，故向法院提起诉讼。被告安立群未答辩。原告王涛为支持诉讼请求依法向本院提交了借条，用以证明借款时间、借款金额。该证据虽未载明出借人，但因系原告持有，来源和形式符合证据属性，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述和确认的证据本院认定事实如下：原、被告相互认识。2016年8月14日被告因需资金向原告借款35,000元。当日被告为原告出具了借条一张，载明：今借到人民币叁万伍仟圆整，￥35,000.00。被告安立群在该借条中借款人签字处签下曾用名安金贺并捺印。后经原告催要借款未果，诉至本院。本院在庭审过程中，经本院与被告安立群妻子冯晓翠电话联系，其表示被告姓名为安立群，安金贺系其曾用名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告达成借款协议，自原告向被告提供借款时生效。被告在收到原告所借款项后，应及时按照借款协议的约定履行偿还原告借款的义务，由于被告在借款到期后未偿还原告借款属于违约行为，侵犯了原告的合法权益，其应承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张借款利息，应自原告主张权利之日起按年利率6%计算借款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中国人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告安立群于本判决生效之日起十日内偿还原告王涛借款35,000元，并自2017年5月15日起按年利率6%计算给付原告借款利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告安立群负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年八月一日书记员  李庆宜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8255号之一申请执行人：曾卫龙，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。被执行人：王兴辉，男，汉族，住重庆市璧山县大兴镇。被执行人：罗章淑，女，汉族，职业不详，住重庆市璧山县。曾卫龙申请执行王兴辉、罗章淑借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初27133号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人王兴辉、罗章淑发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有存款21950.19元，扣除执行费950.19元余款21000元已发放给申请执行人；发现被执行人有车辆一台，已在车管所办理了查封登记，但因未实际控制车辆故目前无法处置，其余未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月5日，被执行人应向申请执行人支付案款本金150万元，并支付利息、案件受理费、迟延履行金等，应向本院缴纳执行费37374元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8255号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二一年一月五日书记员  谭 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执51号申请执行人石峰区长胜建筑器材租赁行，住所地株洲市。经营者:钟权。被执行人上海宝皖建筑劳务有限公司，住所地上海市。法定代表人：宁威。被执行人朱金洲，男，汉族，1972年10月1日出生，住湖南省醴陵市。被执行人胡根，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0203民初2416号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人朱金洲的银行存款805008.5元（后段违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、上海宝皖建筑劳务有限公司对朱金洲上述债务250000元承担连带保证责任；三、上胡根对朱金洲上述债务250000元承担连带保证责任；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年一月四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执89-2号罗莉：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执92-1号吕新惠：吕新惠与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执109号申请执行人：王×，现住孝义市。被执行人：宋×，山西省广灵县人，现住太原市。上列当事人因王×与宋×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年11月2日作出（2020）晋1181民初2104号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人宋×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人王×借款202150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人宋×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2932元，由被执行人宋×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十三日书记员 吴 佩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6号原告王龙，男，汉族，1990年5月15日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人李新建，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816，统一社会信用代码914101006716653532。负责人张鹏昊，总经理。委托诉讼代理人黄建峰，系公司员工。原告王龙诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告保险公司赔偿原告损失共计99440元；2、被告承担全部诉讼费用。本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王龙的委托诉讼代理人王秋锦，被告保险公司的委托诉讼代理人黄建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市公安局交通警察支队三大队出具第410103500000041568号《道路交通事故认定书》载明：2020年11月1日19时30分在灵山××刺绣路向南50米处，王龙驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿灵山路由北向南行驶时遇孙帅帅驾驶停放在中间车道的豫Ａ×××**小客车，双方发生交通事故，致双方车辆受损。经认定：该事故王龙、孙帅帅负同等责任。经查，豫Ａ×××**车辆登记车辆为原告，在被告处投保有机动车损失商业保险，事故发生在被告承保期限内。诉讼过程中，经原告申请，本院委托河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行了鉴定。该公司作出的豫畅评报字（2020）第02239号《机动车评估报告书》认定：在评估时点豫Ａ×××**汽车受损后的车损价值为94640元。因本次鉴定，原告支付鉴定费用4500元。原告另提交增值税发票一张，显示豫Ａ×××**车辆拖车费用300元。庭审中，原告明确案涉车辆并未实际维修，诉请包括车辆损失94640元、评估费4500元、施救费300元，共计99440元。被告保险公司辩称：原告车辆未维修，仅凭评估报告不能证明原告的真实花费，若法院判决保险公司承担车辆损失，应保留向第三人即同责方追偿；鉴定费属于间接损失保险公司不予承担。本院认为，因交通事故造成的损失应予赔偿。王龙为其所有的豫Ａ×××**车辆在被告处投保机动车损失保险，被告保险公司接受保险费、出具保险单，双方之间形成了保险合同关系。双方签订的合同于《中华人民共和国民法典》实行之前生效，应适用当时的法律等相关规定。被保险车辆在保险期间发生保险事故，王龙作为投保人向保险公司主张保险金的理由正当，应予支持。经本院委托鉴定，豫Ａ×××**车辆车损价值为94640元，被告应对原告的此项损失承担赔偿责任。原告主张的拖车费用300元，有增值税发票为证，本院予以确认；原告为确定其损失的具体数额，对涉案车辆的维修费用进行评估，为此支付评估费4500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费费用，由保险人承担”的规定，被告作为保险人也应予以赔偿，本院予以确认。以上损失共计99440元，应由被告保险公司在王龙投保的车辆损失险责任限额内赔付。被告保险公司抗辩意见依据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向原告王龙支付车辆损失94640元、鉴定费4500元、拖车费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1143元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二一年一月十九日书记员  孙凯悦
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初6025号 原告：联手科技有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街********。 法定代表人：王小波，公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓娜，江苏天煦律师事务所律师。 被告：周泽华，男，1983年7月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，户籍地江西省吉安地区峡江县。 原告联手科技有限公司与被告周泽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告联手科技有限公司及其委托诉讼代理人柳晓娜到庭参加诉讼，被告周泽华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。 原告联手科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100万元并支付相应利息（利息自2018年2月8日起至实际付清之日止，2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告因工程建设需要，向原告借款人民币100万元，并口头约定3个月归还。原告为此分别于2017年11月6日向被告转账50万元，于2017年11月8日向被告转账50万元，合计100万元。遗憾的是，该借款于2018年2月8日到期后，被告一直未予归还，原告多次催要未果，为此特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告合法权益。 被告周泽华未做答辩。 经审理查明:被告因工程建设需要，向原告借款人民币100万元，原告于2017年11月6日向被告转账50万元，于2017年11月8日向被告转账50万元，合计100万元。2019年4月23日，原告致电被告催要还款，后向法院提起诉讼。 以上事实，有录音、银行明细、当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告联手科技有限公司依约向被告周泽华出借款项，不违反法律规定，被告周泽华应当按约归还借款，未能按约归还借款，显属不当，故对原告主张被告归还借款本金100万元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，原被告双方并无对借款期限的书面约定，原告所举证据为其2019年4月23日的催要电话录音，故本院对此之后的利息部分予以支持。被告周泽华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对相应举证、质证等诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周泽华于本判决生效后十日内归还原告联手科技有限公司借款本金100万元及相应利息（以借款本金100万元为基数，自2019年4月23日至2020年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际尝清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告联手科有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，均由被告周泽华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  殷仁奎 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕 雪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初431号之一申请人：刘宝平，女，1963年12月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：姜维，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：姜春香，女，1975年6月18日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人刘宝平与被申请人姜维、姜春香民间借贷纠纷一案，申请人刘宝平于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜维、姜春香名下的银行存款采取保全措施。申请人刘宝平以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-794）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜维、姜春香名下的银行存款共计8万元，冻结期限为一年。案件申请费820元，暂由申请人刘宝平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十三日书记员  姚爽
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初7216号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。 负责人：徐震宇，该行行长。 诉讼委托代理人：笪文倩，北京大成（南京）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：钱钧，男，1977年8月18日生，汉族，住江苏省高淳县。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行南京分行）与被告钱钧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托诉讼代理人笪文倩、孙桂梅到庭参加了诉讼，被告钱钧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本息合计328349.05元，其中本金298476.22元，利息、罚息、复利计算至2020年3月12日止29872.83元，并支付2020年3月13日起至实际支付日止的利息、罚息、复利（按照《个人白领通专用最高额借款合同》约定计算）；2、判令被告承担本案律师费1000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，后原告按约发放贷款，被告逾期未归还借款本息，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告钱钧未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月19日，被告签署《个人业务综合申请表》，向原告申请贷款，申请业务品种为白领通、万利金。后被告签署了《个人白领通专用最高额借款合同》，其中载明：借款人应按合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人违反合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除合同并采取相关措施。原告于2018年5月13日向被告银行账户发放贷款，在宁波银行个人授信贷款借款借据中载明：借款金额为300000元，借款用途为装修贷款，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，到期日期为2019年5月13日。但被告到期未归还上述本息，原告当庭陈述，截至2020年3月12日，被告尚欠原告贷款本金298476.22元、利息1880.4元、罚息26743.35元，复利1249.08元。原告为维护自身合法权益，支付律师费1000元。 以上事实，有原告的当庭陈述、《个人业务综合申请表》、《个人白领通专用最高额借款合同》、短信记录、宁波银行个人授信贷款借款借据、银行流水记录、应还款情况表、还款承诺书、法律服务委托合同、增值税专用发票等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告按照被告的申请发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还本金，并支付利息、罚息、复利。关于律师费，双方有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱钧于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金298476.22元及自欠款之日起至还清本息之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计收，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），并支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6225元，简易程序减半收取3113元，诉讼保全费2170元，总计5283元，由被告钱钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈 麒 二〇二一年一月二十一日 法官助理  张 悦 书 记 员  曹剑桥
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55735号原告：张某，男，1987年3月21日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区。被告：王某，女，1974年9月7日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告张某与被告王某侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告张某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张某负担。审判员  江文龙二〇二一年一月五日书记员  蒋 莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1248号原告：黄远祥，男，汉族，1976年6月29日出生，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所专职律师，执业证号：15202201810033218。被告：刘华才，男，汉族，1975年8月26日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：熊正贵，男，1968年10月12日出生，住四川省泸县。被告：熊波陶，男，1987年5年10日出生，住四川省泸县。原告黄远祥与被告刘华才、熊正贵、熊波陶装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄远祥及其委托代理人徐榕，被告刘华才到庭参加诉讼，被告熊正贵、熊波陶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄远祥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告支付原告工程款141007.83元；二、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实及理由:2018年5月,原告与三被告签订了一份《外墙真石漆承包合同》，约定三被告将钟山区凤凰山第三期搬迁街外墙真石漆工程承包给原告施工,包工包料,原告提供外墙底灰、底漆、面漆、面油和底网,以及底灰二遍挂网、底漆一遍、面漆二遍、面油二遍。计价方式为每平方43元。底灰工程结束拆除竹架后，被告支付工程款的60%给原告,工程完工验收后一个月之内一次性付清35%,剩余的5%一年后无质量问题全部付清,合同也对其他事宜进行了明确约定。合同订立后,原告按照合同约定完成了全部工程施工,工程经被告验收合格并实际投入使用,但被告未按照约定支付工程尾款。经原告多次催要,2019年7月1日被告向原告出具了一份《收方单》，载明下欠原告141007.83元,但至今仍未支付任何款项。综上,为维护原告的合法权益,特依法诉至贵院,望判如所请。原告黄远祥在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件各1份，用于证明原告的主体资格适格；2、承包合同、收方单原件各1份，用于证明三被告将搬迁街的外墙真石漆的工程承包给原告施工，原告施工完毕后经结算总工程款为191007.83元，扣除已经支付的50000元，现在三被告尚欠141007.83元；3、微信转账截图复印件3页，用于证明被告熊正贵支付了原告20000元的款项，该款项包含在上述的50000元中。被告刘华才辩称，工程是原告与熊正贵签订的，与我方没有关系，我与熊正贵之间的工程款已经结清，原告只是收方后联系不到熊正贵，让我给他签字证明原告所做的工程，工程款的结算与我无关。被告刘华才在举证期限内未向本院提交证据。被告熊正贵、熊波陶未到庭无辩称，在法定举证期限内也无证据提交法庭。原告黄远祥围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告刘华才质证后均无异议，故本院予以认定并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年5月21日，熊正贵（甲方）与黄远祥（乙方）签订《外墙真石柒承包合同》，合同主要约定甲方外墙喷涂真石柒工程承包给乙方施工，外墙每平方43元，底灰工程结束拆除竹架后甲方支付工程款的60%进度给乙方，余款工程完工验收后一个月之内一次性付清35%，剩余5%一年后无质量问题全部付清。2019年1月6日，刘华才、熊波陶（甲方）与黄远祥（乙方）签订《补充协议》，约定乙方承诺除湿度3度以下天气外，10天以内所5号楼所有工程全部完工，如超期，每天罚款500元。时间从泥工把沟水线粉糊完开始计算。2019年9月10日，刘华才（甲方）与黄远祥（乙方）签订《收方单》，主要载明凤凰山第三期搬迁街外墙真石柒收方如下:5号楼2775.98㎡×43＝118507.43元，9号楼3625.02㎡×20＝72500.4元，合计191007.83元，借支50000元，下欠141007.83元（壹拾肆万壹仟零柒圆捌角叁分），还注明此签名作为收方数据，与其他款无效。现黄远祥催要工程款无果，故诉至法院。本院认为，原告黄远祥先后与被告熊正贵、被告熊波陶、刘华才签订《外墙真石柒承包合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规规定，系有效合法合同。根据合同的相对性原则，被告刘华才系合同相对方，理应享有和承担合同的权利义务，故对其主张与本案无关的抗辩理由，本院不予采信。根据《外墙真石柒承包合同》中底灰工程结束后支付工程款60%、余款工程完工验收后支付工程款35%、一年后无质量问量支付工程款5%的约定，本案原告黄远祥与被告刘华才收方确认5号楼工程款为118507.43元、9号楼工程款为72500.4元，且庭审查明5号楼已经施工完毕、9号楼仅刮完底灰，加之2019年1月6日签订《补充协议》中约定10日内支付5号楼所有工程款，故对原告黄远祥主张被告熊正贵、熊波陶、刘华才支付141007.83元工程款的诉讼请求，本院确认应支付5号楼工程款为118507.43元、9号楼工程价款43500.24元（72500.4元×60%），扣除已支付50000元，本院予以支持112007.67元，诉请超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告熊正贵、熊波陶、刘华才于本判决生效之日起十日内给付原告黄远祥工程款112007.67元。案件受理费3120元，由原告黄远祥负担642元、被告熊正贵、熊波陶、刘华才负担2478元（原告已自愿预交，由三被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期未提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  陈振荣人民陪审员  周文楷二〇二一年一月五日法官助理刘雯书记员苏佳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执恢39号申请执行人刘秀艳、张丽、被执行人满永民、李秋波：本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2015）平商初字第66号民事判决书执行刘秀艳、张丽与满永民、李秋波民间借贷纠纷一案，申请执行标的31,000.00元。本院在执行过程中，被执行人满永民、李秋波自动履行了法律文书所确定的义务。现本案已执行完毕。执行到位标的31,000.00元。至此，申请执行人刘秀艳、张丽向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执126号申请执行人张站伟，男1989年2月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人赵贵红，男1974年8月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人与被执行人赵贵红劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3597号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵贵红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵贵红银行存款人民币46681.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月六日书记员  沈 涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初32号原告：赖小童，女，1974年2月5日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州市花都区赤坭瑛明焊接部，住所地广州市花都区赤坭镇华源路**，统一社会信用代码92440101MA59XWY83F。经营者：张利英。原告赖小童与广州市花都区赤坭瑛明焊接部确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现原告赖小童向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖小童的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖小童撤回起诉。审判员 黄 萍二〇二一年一月四日书记员 冯洁文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执41号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。法定代表人李佳。被执行人宾蕾。被执行人陈永忠。被执行人鑫长城（湖南）置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路399号-19号领峰大厦603号房。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人宾蕾、陈永忠、鑫长城（湖南）置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9646号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宾蕾、陈永忠、鑫长城（湖南）置业有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宾蕾、陈永忠、鑫长城（湖南）置业有限公司银行存款人民币3200000元，或扣留、提取其收入人民币3200000元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年一月五日代理书记员  曾 胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执保1号 申请人：王泽文，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：王泽凤，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人王泽文与被申请人王泽凤民间借贷纠纷一案，申请人王泽文于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽凤名下铜陵恒嘉置业有限公司的全部股权采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王泽文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽凤持有的在铜陵恒嘉置业有限公司的全部股权。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年一月五日 书记员  张雪琳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初1431号原告：高某，男，2014年2月19日出生，汉族，儿童，住凌源市。委托诉讼代理人：赵冬慧，女，1992年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：裴国柱，男，1956年9月14日出生，汉族，农民，住凌源市。原告高某与被告裴国柱饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等8000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日下午，被告裴国柱牵一头牛由东向西走，原告高某由西向东行走，原告高某在牛的北侧，牛在中间，被告裴国柱在牛的南侧，双方行走至学校门口时，原告发现牛后便在路边，被告所牵的牛将原告顶伤，原告到凌源市中心医院住院治疗，经诊断为口唇贯通伤，住院治疗10天，2016年9月1日，原告准入北京丰台中西医结合医院治疗，经诊断为左面部增生瘢痕并粘连；2016年10月11日原告转入航空总医院治疗，经诊断为左侧面部疤痕。对于以上费用，经凌源市人民法院（2016）辽1382民初4292号民事判决被告已经履行完毕。因原告的左侧面部疤痕在治疗终结后需整形美容修复，故于2018年2月3日到北京丰台广济中西医结合医院进一步行整形美容修复，对于此次发生的各项费用因无法与被告达成一致意见，无奈诉至贵院。本院经审查认为，原告于2016年3月26日被被告所有的牛致伤，原告诉至法院，本院于2017年6月29日做出（2016）辽1382民初4292号民事判决书，判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费17738.38元。被告已经按照该判决履行完毕。原告本次起诉请求的赔偿款应包括在原判决中后续治疗费一项中。按照法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。故对原告的诉请请求，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。案件受理费减半收取250元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一八年六月十一日书记员  刘雲琦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4270号 原告：魏猷兵，男，1993年2月6日生，汉族，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：王彬，江苏维世德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江涛，江苏维世德律师事务所律师。 被告：魏洋，男，1990年2月18日生，汉族，住南京市浦口区。 原告魏猷兵与被告魏洋民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月16日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，独任进行了审理。原告魏猷兵及其委托诉讼代理人刘江涛到庭参加诉讼，被告魏洋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏猷兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告魏洋归还借款本金236800元，并支付逾期利息（以20万为本金，自2018年4月3日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计算；以36800元为本金，自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：原、被告系同事关系，2017年11月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元，2017年12月1日原告通过支付宝向被告转账10万元，2017年12月2日原告通过支付宝向被告转账10万元，2017年12月2日被告向原告出具借条，借条记载“本人魏洋今借到魏猷兵贰拾万元整，借款日期从2017年12月2日起至2018年4月2号止，到期无条件一次性还清。”2018年1月28日，被告因着急用钱向原告借款36800元，原告通过支付宝向其转账36800元，因原、被告之间系同事关系，平时关系也不错，出于对被告的信任就没有让其写借条。2018年4月2日第一笔借款到期后，原告多次索要债务未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告魏洋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日被告向原告出具借条一份，借条记载“本人魏洋（×××）今借到魏猷兵贰拾万元整，借款日期从2017年12月2日起至2018年4月2日止，到期无条件一次性还清。”2017年12月1日、12月2日，原告通过支付宝均向被告转账10万元，合计20万元。2018年1月28日，原告通过支付宝向被告转账36800元。 以上事实有原告陈述、借条、支付宝转账电子回单等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借条及转款凭证，足以证明其与被告魏洋之间成立借贷法律关系。原告已按约交付借款，被告魏洋未能按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担给付借款本息的违约责任。关于原告给付被告的36800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告魏洋经本院合法传唤未到庭，也未提交书面意见进行抗辩，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担不利后果。本院认定，原、被告之间成立借贷关系。关于逾期利息。原告主张按年利率6%的标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015)第九条第二项、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告魏洋于本判决生效之日起十日内返还原告魏猷兵借款本金236800元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2018年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算；以36800元为本金，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，保全费1704元,合计6854元由被告魏洋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月五日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2825号申请执行人孙光新（370226196906226811），男，1969年6月22日生，汉族，住平度市。被执行人刘照明（370226197105277090），男，1971年5月27日生，汉族，住平度市。申请执行人孙光新与被执行人刘照明机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，平度市人民法院(2020)鲁0283民特614号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为86000元，申请执行费1190元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年8月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、被执行人刘照明于2021年1月27日缴纳案款5000元，本院已发放给申请人。4、经查，被执行人刘照明身体有病，无其他经济来源，现无能力履行义务。5、本院于2021年1月26日将被执行人列入限制高消费名单。6、因申请执行人孙光新患尿毒症，生活困难，被执行人又无能力履行义务，本院已为孙光新申请了司法救助。7、上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院(2020)鲁0283民特614号民事裁定书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年一月二十九日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执25号 俞吾浏： 你与安徽东亚机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽东亚机械有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽东亚机械有限公司11万元及利息（自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、负担执行费1550元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年一月六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执85-1号袁红卫：袁红卫与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初22385号申请人：徐建军，男，1982年7月2日出生，汉族，户籍地新疆昌吉市，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：霍彩虹，北京泽达律师事务所律师。被申请人：戴树君，女，1964年2月3日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市新市区。原告徐建军与被告戴树君民间借贷纠纷一案，申请人徐建军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴树君名下存款400000元，并查封戴树君名下位于新疆乌鲁木齐市某房产。申请人徐建军以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐建军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴树君名下存款400000元；二、查封戴树君名下位于新疆乌鲁木齐市某房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 晶二〇二一年一月五日法官助理  曾晨威书 记 员  郑少杰
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执190-1号 于诚龙： 于诚龙与沈阳韩建大成府置业有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月五日 书记员  陈绪森
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初19998号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。诉讼代表人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧怡，重庆盛全律师事务所实习律师。被告：黄瑞勇，男，1962年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告黄瑞勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人曹阳、徐婧怡，被告黄瑞勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款7348.20元。事实和理由：2020年3月26日，余成林驾驶车牌号为渝A6****小型汽车，在重庆市沙坪坝区观音庙路口入城方向与被告黄瑞勇驾乘的电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，被告黄瑞勇负全部责任，余成林负次要责任。渝A6****号车系重庆尚君汽车销售有限公司所有，该车在原告处投保，事故发生保险期间。事故发生后，重庆尚君汽车销售有限公司向原告申请赔偿其机动车损失7348.20元。原告于2020年4月26日向重庆尚君汽车销售有限公司支付7348.20元。根据相关法律规定，原告在对被保险人赔偿后，即取得了向被告请求赔偿的权利。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告黄瑞勇辩称，愿意向原告支付对方车损7348.20元。但其在本次事故中产生人伤损失3000多元，原告也应该及时解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日6时35分，余成林驾驶车牌号为渝A6****小型汽车，在重庆市沙坪坝区观音庙路口入城方向与被告黄瑞勇所骑电动自行车发生交通事故。重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队就该事故作出第50490042020800****号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定余成林负次要责任，被告黄瑞勇负主要责任。渝A6****号车辆所有人重庆尚君汽车销售有限公司就该车辆向原告投保了机动车损失险等保险。上述事故发生后，渝A6****号车辆产生修理费12247元，被告黄瑞勇未予赔偿。原告于2020年4月7日向车辆维修人重庆同捷汽车销售有限公司支付修理费4898.80元，于2020年4月26日向重庆尚君汽车销售有限公司支付修理费7348.20元。重庆尚君汽车销售有限公司签署了“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。审理中，原告表示，鉴于被告黄瑞勇在事故中负主要责任，要求其对车辆修理费按照60%的比例承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告黄瑞勇在案涉交通事故中负主要责任，原告支付了车辆损失的理赔款后，有权向被告黄瑞勇索赔。现被告黄瑞勇承认原告提出的诉讼请求，本院予以确认。对于被告黄瑞勇在该次交通事故中产生的损失，双方可以协商解决或者另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄瑞勇于本判决发生法律效力后三日内向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付赔偿款7348.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告黄瑞勇负担。本判决为终审判决。审判员 肖 力二〇二一年一月六日书记员 赵俸玉
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执85-2号袁红卫：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行审56号申请执行人凌源市环境保护局，住所地凌源市北建昌街33-2号。法定代表人孟宪阁，局长。被执行人凌源市瑞丰铸造有限公司，住所地凌源市沟门子镇白石嘴村。法定代表人张秀利。申请执行人凌源市环境保护局向本院申请执行该局凌某罚字[2016]第002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2016年5月4日，申请执行人凌源市环境监察局对凌源市瑞丰铸造有限公司检查时发现，该企业违反“三同时”，未按环评要求设计施工，并违规投产使用，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定。凌源市环境保护局立案后，经现场调查取证，拟对被执行人作出处罚，经处罚告知、听证告知及责令改正违法行为告知，被执行人未提出陈述、申辩和要求听证。2016年5月16日，凌源市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条及《凌源市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被执行人作出罚款10万元的行政处罚。被执行人在法定期限内未对处罚决定申请复议或提起诉讼，亦未按处罚决定履行缴纳罚款义务，经催告，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人凌源市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人凌源市瑞丰铸造有限公司，作出的行政处罚决定，具有法定职权，案件事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚在其裁量范围之内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对凌源市环境保护局凌环罚字[2016]第002号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年十二月一日书 记 员  董爱心
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初13157号原告：清大硅谷（北京）移动互联网科学研究院，住所地北京市海淀区。法定代表人：王子瑞，总经理。委托诉讼代理人叶高，男，清大硅谷（北京）移动互联网科学研究院职员，住北京市海淀区。被告:陆翔，男，1986年12月26日出生，汉族，职业不想，住所地安徽省寿县。原告清大硅谷（北京）移动互联网科学研究院与被告陆翔合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告清大硅谷（北京）移动互联网科学研究院于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清大硅谷（北京）移动互联网科学研究院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清大硅谷（北京）移动互联网科学研究院撤诉。审判员  陈明二〇二一年一月五日书记员  张艳
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执109-1号 张玲： 张玲与徐强、姜苗苗借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月四日 书记员  陈绪森
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保5号之一 申请人：陈盛平，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：湖南鸿蒙建材有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：李胜，男，住湖南省衡阳县。 被申请人：陶国燕，女，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：邱山花，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：周航鹰，女，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人陈盛平于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南鸿蒙建材有限公司、陶国燕、邱山花、周航鹰名下账户内存款785770元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人陈盛平在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额785770元的诉讼保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010191000000××××）。 本院认为，申请人陈盛平的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鸿蒙建材有限公司、陶国燕、邱山花、周航鹰名下账户内存款785770元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月六日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执46号之三被执行人毕荣达，男性，住黑龙江省宾县宾州镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初484号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕荣达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕荣达在中国邮政储蓄银行6221802610005148137账户内存款人民币5837.51元，冻结期限为十二个月。月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月六日书记员  刘 博
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执105-1号 周政阳： 周政阳与张爽民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月四日 书记员  陈绪森
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执93-3号沈阳斯博特健身有限公司：你单位与李科服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初6650号调解书已发生法律效力。申请执行人李科于二〇二一年一月四日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款2225元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘福成联系电话：本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保3号 申请保全人：杨琪，男，1953年10月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被保全人：安徽启悦物流有限公司，住安徽省铜陵市郊区铜陵大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码91340700MA2TR2JY90。 法定代表人：刘辉 本院在执行申请执行人杨琪与被执行人申请诉前财产保全一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值603500元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年一月四日 书记员  徐 飞
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执183-1号 陶秋荣： 陶秋荣与张志军财产损害赔偿纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年一月五日 书记员  陈绪森
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执76号申请执行人肖银定，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人易太平，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1521号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人易太平的银行存款13289元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年一月四日书记员 杨蔚禹
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执65号之一被执行人：赵彦峰，男，汉族，1986年02月21日生，居民身份证号码230125198602213719，住宾县宾州镇和泓山水阳光小区6号楼4单元602室。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦峰在财付通支付科技有限公司085e9858e0888d7199ea41989@wx.tenpay.com账户内存款人民币496.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年一月六日书记员  王晶霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：045157918144
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执47号 孙其文： 你与钱季翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱季翠于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人钱季翠借款94400元； 二、负担执行费1317元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年一月六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执117号申请执行人湖南磐石房地产有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人李明柱，董事长。被执行人曹建龙，男，1972年4月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初473号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人曹建龙的银行存款92798.74元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月五日书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执43号申请执行人肖毅云，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人张忆平，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2478号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人张忆平的银行账户46706元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月五日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初254-1号 于某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 本院已受理孙某某诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年一月四日
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执156-1号 曹艳平： 曹艳平与潘世俊借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月五日 书记员  蒋建
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执37号申请执行人崔南辉，男，1955年10月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人文进进，女，1963年5月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4866号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人文进进的银行存款146060元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月四日书记员 钟雨溪
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初1589号原告王大勇，男，汉族，1987年4月10日生，住凌源市。委托诉讼代理人：张凤兰，女，1962年5月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：赵长宏，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王大勇诉被告赵长宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大勇的诉讼委托代理人张凤兰到庭参加诉讼，被告赵长宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵长宏立即偿还借款12,400元，并支付逾期利息、违约金，利息至借款还清之日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王大勇经证明人韩国成介绍与赵长宏认识，被告以扣大棚时负债需偿还为由，在2014年3月11日（农历）当日在原告处借款人民币12400元，并为被告出具借条一张，约定利息为4%，违约金为30%。原告和证明人多次找被告进行催要，被告总是推托，为此原告想尽办法找被告，可被告均以种种理由拒绝支付，故诉至法院。被告赵长宏未答辩。原告王大勇为支持其诉讼请求依法提交了载1、借据：主要内容为：王大勇借给赵长宏人民币壹万贰千肆佰元整，￥12400元。利息每月4%付给。如违约，违约金为本金的30%，欠款人赵长宏，证明人：韩国成，借款时间为2014年3月11日（农历）。用以证明原、被告借款的时间、数额、约定利息利率、违约金情况等。上述证据本院经庭审认证审查，可以实现原告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。被告赵长宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的行使。本院认为：原告向被告赵长宏出借资金，被告赵长宏为原告出具了借据，双方形成了债权债务关系，该行为合法有效。双方均应遵守合同的约定履行各自的义务，被告赵长宏在取得原告出借的资金后，应该及时向原告偿还借款。被告未能及时偿还借款属于违约行为，应该承担立即向原告清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院应予支持。原告主张要求被告给付利息及违约金，但是按借据约定的利率及违约金标准计算超出了相关的法律规定，被告应按年利率24%计算给付原告借款利息。被告赵长宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼及质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵长宏在本判决生效后十日内偿还所欠原告王大勇借款12400元，并自2014年4月10日（即农历3月11日）开始按年利率24%计算利息至借款付清时止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由被告赵长宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一八年六月四日书记员  刘雲琦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初17857号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。诉讼代表人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告：冯开雷，男，1992年3月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告冯开雷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人陈从建到庭参加诉讼。被告冯开雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款8800元。事实和理由：2019年5月2日，被告冯开雷驾驶车牌号为渝D1****的普通摩托搭载乘坐人刘孝明，沿西双大道行驶至双碑隧道时，与牟显平驾驶的车牌号为渝D7****的小型客车发生追尾碰撞，致冯开雷、刘孝明二人受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告冯开雷负全部责任，牟显平和刘孝明无责任。渝D7****号车系牟显平所有，该车在原告处投保，事故发生保险期间。2019年10月10日，牟显平向原告申请代为赔偿其机动车损失8800元。经审核原告于2019年10月15日向牟显平支付8800元。根据保险法第六十条第一款的规定，原告有权要求被告支付赔偿款8800元。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告冯开雷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日18时50分，被告冯开雷驾驶车牌号为渝D1****的普通摩托车搭载乘坐人刘孝明，沿重庆市西双大道行驶至双碑隧道时，与牟显平驾驶的车牌号为渝D7****的小型客车发生追尾碰撞，致冯开雷、刘孝明二人受伤、冯开雷所携手机受损、该事故中车辆受损的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务第五大队就该事故作出第50010642019000****号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告冯开雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，冯开雷负全部责任，牟显平和刘孝明无责任。渝D7****号车辆所有人牟显平就该车辆向原告投保了机动车损失保险。上述事故发生后，原告对该车辆定损8800元，并于2019年10月15日向牟显平支付8800元。牟显平签署了“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告冯开雷在案涉交通事故中负全部责任，原告向车辆所有人牟显平支付了车辆损失的理赔款后，有权向被告冯开雷进行索赔。被告冯开雷经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告冯开雷于本判决发生法律效力后三日内向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付赔偿款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告冯开雷负担。本判决为终审判决。审判员 肖 力二〇二一年一月六日书记员 赵俸玉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7146号 申请执行人深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路7号，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。 负责人黄晓战，该单位局长。 委托代理人张佳楠，该单位工作人员。 委托代理人卢晓梅，该单位工作人员。 被执行人深圳市世纪天成科技发展有限公司，住所地深圳市福田区梅华路梅林多丽工业区1栋1楼1109（入驻深圳网福商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300061429476C。 法定代表人张敏。 申请执行人深圳市市场监督管理局福田监管局于2020年12月22日向本院申请强制执行其作出的深市监福罚字[2020]梅林14号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市世纪天成科技发展有限公司存在“未在规定期限内公示2017、2018年度报告”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局福田监管局作出的深市监福罚字[2020]梅林14号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月六日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执33号申请执行人株洲庆云酒店有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：张滔，总经理。被执行人何建平，男，1971年1月20日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地：湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2222号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人何建平的银行存款216533元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月四日书记员 钟雨溪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执14号申请执行人：夏斌，男，1992年11月18日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：李天萍，女，1972年4月24日出生，汉族，户籍地湖北省老河口市，现住江苏省昆山市。关于夏斌与李天萍居间合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的(2020)苏1291民初1409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李天萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李天萍的银行存款20373元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月六日书记员  田金花
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1568号原告：关颖，女，1977年4月17日出生，满族，现住双城区。身份证号：。被告：周立刚，男，1987年3月29日出生，汉族，户籍地双城区。身份证号：。（未出庭）原告关颖与被告周立刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告关颖到庭参加了诉讼。被告周立刚经本院依法公告传唤后无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币205,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日。被告因做生意资金不足想原告借款200,000.00元，当时约定2019年10月19日还清。2019年7月12日被告又向原告借款5,000.00元（原告以转账的形式给付被告），当时口头约定10天还款。期至，经原告多次索要未果。故诉讼至双城区法院。庭审中，原告只主张被告偿还借款200,000.00元。被告周立刚经本院依法传唤后未出庭、未举证亦未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。因被告经本院依法传唤后未出庭，无法对原告所举证据进行质证，被告的行为视为对自己举证权利的放弃。原告所举证据一、二能够证明被告借款等事实成立，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明以下事实：被告自2018年以来多次向原告借款，截止到2019年1月19日原被告双方结算，被告尚欠原告借款200,000.00元，被告给原告出具借据一份。此款被告至今未还的事实。因被告周立刚未出庭，本庭无法组织调解。本院认为，本案事实清楚，债权关系明确，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定,本院予以支持；庭审中，原告只举示借款200,000.00元的证据，也只主张被告偿还借款200，000.00元，剩余5,000.00元另行举证主张，是原告其对私有权利的处分,符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告周立刚偿还原告关颖借款人民币200,000.00元；于本判决书生效之日起十日内履行完毕。在本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,376.00元、公告费560.00元，由被告周立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4,376.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，将承担不利的法律后果。审 判 长  李国权人民陪审员  苍精华人民陪审员  姜玉芬二〇二一年一月四日书 记 员  杨 雪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6699号原告：青岛祥泰嘉禾置业有限公司，住所地青岛城阳区正阳路3号（城阳街道东田社区居民委员会）。法定代表人：任红红，该公司董事。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金浩，山东盟达律师事务所律师。被告：赵本俊，男，1983年6月17日生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司与被告赵本俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨金浩到庭参加了诉讼。被告赵本俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除201600044554号《青岛市商品房预售合同》及案涉房屋网签备案；2、判令被告支付违约金76031元；3、诉讼费用由被告承担。后原告于庭审中明确诉讼请求第二项为：判令被告支付赔偿金7801元。事实和理由：2016年3月15日，原告与被告签订201600044554号《青岛市商品房预售合同》，约定被告向原告购买城阳区正阳中路26号正阳东郡29号楼2408户房屋。房屋总价款260047元。被告于当日支付购房款26092元，尚欠233955元。合同补充条款第三条第三款约定了违约金，截止2020年4月，被告仍未将剩余购房款支付给原告。为维护自身合法权益，特此起诉，请求依法判如所请。被告赵本俊未答辩原告围绕其诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》、付款记录、收据，被告赵本俊未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司（甲方）与被告赵本俊（乙方）签订201600044554号《青岛市商品房预售合同》，约定乙方购买甲方开发建设的正阳东郡29号楼2408户房屋，该房屋建筑面积52.45平方米，单价4958元，根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为260047元。合同附件一中约定：买受人应当于2016年3月15日前支付首付款130047元，余款人民币130000元向按揭银行申请贷款支付。合同第七条约定，乙方逾期付款超过30天后，甲方有权单方面解除本合同，乙方应承担总房价款3%的赔偿责任。另查明，被告于2016年3月15日因购买两套房屋向原告转账52184元，其中，为本案案涉房屋交纳26092元，原告向被告出具收据，并注明收取赵本俊29-2408号房款。被告未按照约定缴足首付款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行。本案中，原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司与被告赵本俊于2016年3月15日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号201600044554），是各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同附件一约定，被告应于2016年3月15日前支付首付款130047元，但被告该日仅支付26092元，剩余款项未支付，故原告主张因被告违约要求解除合同符合双方合同第七条之约定，本院予以支持；合同解除后，被告应当配合原告办理网签备案登记及预告登记的撤销手续。被告未按约定付款导致涉案合同解除，应按照合同约定承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告承担7801元（260047元×3%）赔偿责任的主张，本院予以支持。同时，被告已支付的房款26092元原告应当返还，在折抵上述赔偿金后，原告应返还被告剩余购房款18291元（26092元－7801元）。被告赵本俊未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司与被告赵本俊于2016年3月15日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号201600044554）。二、被告赵本俊于本判决生效后十日内协助原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司办理上述合同网签备案登记撤销手续及涉案房屋的预告登记撤销手续。三、被告赵本俊应支付原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司违约金7801元。四、原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司应返还被告赵本俊已付房款26092元。五、上述第三、四项款项折抵后，原告青岛祥泰嘉禾置业有限公司应于本判决生效后十日内返还被告赵本俊剩余房款18291元。案件受理费1701元，由被告赵本俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张红健审 判 员  刘书波人民陪审员  刘文静二〇二一年一月六日书 记 员  邴启伟
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2954号 原告：何某，女，1970年10月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：陈某，女，1992年6月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告何某诉被告陈某身体权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告何某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：判令被告陈某赔偿医疗费1229.35元、误工费900元（300元／天×3天）、交通费500元及精神损害抚慰金5000元等共计7629.36元。事实与理由：2020年12月4日，原告因配偶经常转账给被告而到邛崃市羊安镇找被告朋友核实，被告知晓后报警，后经羊安派出所调解无果。原告离开羊安派出所时，被告突然出手殴打原告，并在原告上车后还将原告从车上拽下继续殴打，致使原告受伤。原告随后报警并到邛崃市红十字医院就诊，花费医疗费1229.35元。原告为维护自身合法权益，故涉本诉。 被告陈某辩称，原告因怀疑配偶与其有不正当关系而进行辱骂，自己报警后并要求原告不要继续纠缠，但原告仍继续辱骂，双方才发生了抓扯；原告并没有受到实质性伤害，其在医院的检查都是不必要的。综上，请求驳回原告的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年12月4日，何某因怀疑其丈夫与陈某有不正当关系而到邛崃市羊安镇找陈某的朋友核实情况，后与陈某发生争吵，陈某报警。双方从羊安镇派出所出来后再次发生争执，陈某殴打何某致使其受伤。何某受伤后当即到邛崃市红十字医院进行了ＣＴ、ＤＲ等检查，ＣＴ影像诊断为：颅内目前未见明显脑出血及脑挫伤征象、胸部未见确切血气胸征象、腰椎未见明显骨折征象，ＤＲ诊断意见为：右膝、左胫腓骨目前未见确切移位性骨折征象。此次就诊何某花费了医疗费1229.35元。以上事实有原、被告的陈述，邛崃市红十字生院的《ＣＴ检查会诊报告单》、《放射科ＤＲ检查报告单》及门诊票据等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，侵犯他人造成人身损害的，应当根据其过错程度赔偿对方医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。双方争议的：1、关于民事责任的承担问题，是被告殴打原告致其受伤，故被告应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告主张原告具有过错，但未提交任何证据证明，故本院对其主张不予支持；2、原告主张的损失：医疗费，原告受伤后进行相应的检查是符合情理的，被告并未提交证据证明其检查是不必要的，故本院对原告的主张的医疗费予以支持；误工费，原告未提交证据证明产生了误工损失，在被告持异议的情况下本院不予支持；交通费，原告未提供证据证明因就医产生了交通费，故本院不予支持；精神损害抚慰金，原告受伤有一定的起因，且其伤情较轻，原告主张精神损害赔偿无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告何某1229.35元； 二、驳回原告何某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告何某已预缴），由被告陈某负担，限于本判决生效之日起五日内直接支付给原告何某。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖兵 二〇二一年一月五日 书记员  胡强
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执121-1号顾孔鑫：顾孔鑫与沈阳军驰经纬房地产开发有限公司、辽宁宝郡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0114民初13489号民事判决书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执343号张祖明：你（单位）与罗维平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗维平于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人罗维平支付案款145000元及利息。2、向申请人罗维平加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费4462.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月五日承办法官：何文强联系电话：18817130821本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初5259号原告：赵红梅，女，1970年7月6日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被告：王金保，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：赵学君，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告赵红梅诉被告王金保、赵学君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵红梅到庭参加诉讼，被告王金保、赵学君经本院公告传唤未到庭参加诉讼。公告期间已依法从审限中扣除。本案现已审理终结。原告赵红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王金保偿还借款50000元及利息;2、请求判令被告赵学君对偿还欠款及利息承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年7月18日被告王金保向我借建筑用款50000元，并为我出具了借据一张，当时约定利率5分利息，由赵学君担保并在借据背面写下王金保不还由赵学君还款，后经我多次催要未果，故诉至法院。被告王金保、赵学君未答辩。原告赵红梅为支持其诉讼请求依法提交了被告王金保为原告出具的借据及证人证言，借据内容为：2013年7月18日，今借到人民币伍万圆整，借款人王金保，担保人赵学君。借据背书内容为王金保不还由赵学君还。证人方某的证言，证明原告为向被告借款曾向其拆借过现金30,000元。原告以此证明原告与被告之间的借款事实、借款时间、借款数额及担保的内容等。上述证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。被告王金保、赵学君经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼质证权利的行使。本院认为：原告向被告王金保出借资金，被告王金保为原告出具了借据，双方形成了债权债务关系，该行为合法有效。双方均应遵守合同的约定履行各自的义务，被告王金保在取得原告出借的资金后，应该按约定履行，及时向原告偿还借款。被告未能及时偿还借款属于违约行为，应该承担立即向原告清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院应予支持。原告主张的利息应自其主张权利之日起按年利率6%计算利息。被告赵学君作为该笔借款的担保人为上述借款提供担保，从担保人背书的内容可以确定担保人系承担一般保证责任即应对借款的本金及利息承担连带的偿还责任。被告王金保、赵学君经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼及质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金保自本判决生效后十日内向原告赵红梅偿还借款50,000元，并自2017年11月27日起按年利率6%给付利息至借款付清时止。二、被告赵学君对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费564元，合计1614元，由被告王金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安审 判 员  李冬雷人民陪审员  安天源二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘雲琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执40号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，任该行行长被执行人长沙卓诺建筑劳务有限公司。被执行人孔金龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人长沙卓诺建筑劳务有限公司、孔金龙借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终7003号民事调解书已发生法律效力，但被执行人长沙卓诺建筑劳务有限公司、孔金龙至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙卓诺建筑劳务有限公司、孔金龙银行存款人民币800000元，或扣留、提取其收入人民币800000元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年一月五日代理书记员  曾 胜
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执65号之三被执行人：赵国，男，汉族，1968年12月21日生，居民身份证号码230125196812213718，住宾县宾州镇和泓山水阳光小区6号楼4单元602室。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国在财付通支付科技有限公司085e9858e1975558a1c325011@wx.tenpay.com账户内存款人民币995.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年一月六日书记员  王晶霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：045157918144
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0413财保2号 申请人：镇江正荣建筑工程有限公司，住所地丹阳市开发区永安村。 法定代表人：冷耀勤，总经理。 委托代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。 被申请人：江苏同济建设有限公司,住所地常州市金坛区指前港园区兴旺路**。 法定代表人：邓长春，总经理。 申请人镇江正荣建筑工程有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏同济建设有限公司在常州江东房地产开发有限公司的应收工程款150万元进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司常州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人镇江正荣建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏同济建设有限公司在常州江东房地产开发有限公司的应收工程款150万元。 案件申请费5000元，暂由申请人镇江正荣建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二一年一月六日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初59号之一 原告：刘博，男，1988年11月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：肇敏男，系辽宁泽隆律师事务所律师。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。 法定代表人：曹士军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨云玲、杨维琛，系北京玺泽律师事务所律师。 原告刘博与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 波 人民陪审员 刘 杰 人民陪审员 马俊堂 二〇二一年一月四日 书 记 员 侯文倩