江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民6391号原告：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321181557098199L，住所地江苏省丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。法定代表人：毛玉飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴宏正，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹冬，江苏学益律师事务所律师。被告：丹阳市华晟仁里农场，统一社会信用代码91321181083173942T，住所地丹阳市访仙镇仁里村仁里庄28号。投资人：袁海俊。被告：江苏金鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91321181714087945D，住所地丹阳市开发区东方路65号。法定代表人：王惠福,该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄加龙，江苏言竹律师事务所律师。被告：王建华，男，1959年3月9日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：张华，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄加龙，江苏言竹律师事务所律师。被告：王甲云，男，1955年11月16日生，汉族，住丹阳市。被告：陈春华，女，1955年11月20日生，汉族，住丹阳市。被告：江苏云华商贸有限公司，统一社会信用代码91321181716871960X，住所地丹阳市开发区迎宾路777号二楼201室。法定代表人：陈春华，该公司总经理。被告：肖夏，男，1988年5月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：冯卉君，女，1987年11月16日出生，汉族，住兴化市。被告：杨坤泉，男，1955年1月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司（以下简称丹阳保得银行）与被告丹阳市华晟仁里农场（以下简称华晟仁里农场）、江苏金鑫建设工程有限公司（以下简称金鑫公司）、王建华、王甲云、陈春华、江苏云华商贸有限公司（以下简称云华公司）、肖夏、冯卉君、杨坤泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丹阳保得银行的委托诉讼代理人戴宏正（第一次庭审）、曹冬（第一次、第二次庭审），被告金鑫公司、王建华的共同委托诉讼代理人黄加龙（第一次、第二次庭审）到庭参加诉讼。被告华晟仁里农场、王甲云、陈春华、云华公司、肖夏、冯卉君、杨坤泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳保得银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华晟仁里农场立即偿还借款本金4500000元、利息719506.81元，本息合计5219506.81元（利息计算至2020年8月5日），2020年8月6日至还清之日的利息按借款合同的约定继续计算，及实现债权的律师费用200000元，以上暂合计5419506.81元；2、判令被告金鑫公司、王建华、王甲云、陈春华、云华公司、肖夏、冯卉君、杨坤泉对被告华晟仁里农场借款产生的所有债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。在诉讼过程中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：1、判令被告华晟仁里农场立即偿还借款本金4265754.29元、利息873439.44元，本息合计：5139193.73元(利息计算至2020年10月26日)，2020年10月27日至还清之日的利息按借款合同的约定继续计算，及实现债权的律师费用200000元，以上暂合计：5339193.73元。事实和理由：2018年11月22日，原告与被告华晟仁里农场签订《流动资金借款合同》1份，约定被告华晟仁里农场因采购肥料向原告借款4500000元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月21日，年利率8.787%。同日，原告以受托支付的方式支付了该款项。被告金鑫公司、王建华、王甲云、陈春华、云华公司分别向原告出具《承诺书》，承诺自愿承担被告华晟仁里农场于2018年11月22日至2019年11月21日期间形成的全部债务的还款责任；2018年11月22日，原告与被告肖夏、冯卉君、杨坤泉分别签订了《最高额个人连带责任保证书》，约定了由被告肖夏、冯卉君、杨坤泉为被告华晟仁里农场的借款在最高额本金余额4500000元以及相应债务提供连带责任保证担保。被告华晟仁里农场于2019年2月21日开始欠息，借款到期后，被告华晟仁里农场及其他被告均未能偿还借款本息。原告诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，被告陈春华偿还了借款本金84245.71元、被告肖夏偿还了借款本金150000元。被告金鑫公司、王建华共同辩称：为被告华晟仁里农场进行担保是事实；原告主张的律师费没有实际支付，请求予以驳回。被告华晟仁里农场、王甲云、陈春华、云华公司、肖夏、冯卉君、杨坤泉未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，原告（贷款人）与被告华晟仁里农场（借款人）签订《流动资金借款合同》1份（编号：JK510118000845），合同约定被告华晟仁里农场因采购肥料向原告借款4500000元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月21日，借款月利率7.3225‰（年利率8.787%），合同有效期内利率不变。借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。按月结息，每月的20日为结息日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收30%计收罚息。对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同项下借款采取受托支付方式支付，贷款人根据借款人提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。同日，原告按约通过受托支付方式向被告华晟仁里农场发放贷款4500000元。2018年11月22日，被告金鑫公司、王建华、王甲云、陈春华、云华公司分别向原告出具《承诺书》，被告金鑫公司、王建华、王甲云、陈春华、云华公司（被告陈春华系被告云华公司的股东，持股比例90%）承诺愿意履行被告华晟仁里农场自2018年11月22日至2019年11月21日期间，在原告办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额4500000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等原告实现债权的一切费用以及所有其他债务人应付费用等债务。无论原告对上述债务是否拥有担保（包括但不限于债务人提供的物的担保、第三人提供的物的担保、保证、保函、备用信用证等），被告金鑫公司、王建华、王甲云、陈春华、云华公司作为债务加入方自愿履行被告华晟仁里农场的上述债务，同时该承诺并不免除债务人或担保人履行主从债务的责任。2018年11月22日，被告肖夏、冯卉君及被告杨坤泉分别向原告出具了编号为BZ510118000645、BZ510118000646的《最高额个人连带责任保证书》，被告肖夏、冯卉君、杨坤泉自愿为原告与被告华晟仁里农场之间自2018年11月22日起至2019年11月21日期间签署的流动资金借款、银行承兑汇票、贸易融资、保函、展期、再融资、借新还旧及其他授信业务合同，及其修订或补充（以下合称“主合同”）项下实际发生的所有债权，提供最高额连带责任保证担保。保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过4500000元。保证最高额仅适用于本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下在发生期间内债务人实际使用贷款或授信的总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）的本金余额，并不适用于本保证书第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项，保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证范围为债权人在主合同项下在发生期间内发生的对债务人的全部主债权，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息）以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、公告费、鉴定费、税金等）。保证期间为自本保证书生效之日起至原告在主合同项下全部主债权到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。保证书还对双方的其他权利义务作出了明确约定。被告华晟仁里农场自2019年2月21日开始欠付利息，借款到期后，被告华晟仁里农场未能按约偿还借款本息。被告陈春华于2020年10月10日归还了原告借款本金84245.71元、保全费5000元（通过案外人许书炳支付）。被告肖夏于2020年10月26日归还了原告借款本金150000元。截至2020年10月26日，被告华晟仁里农场尚欠原告借款本金4265754.29元、利息873439.44元，本息合计5139193.73元。原告为本案纠纷委托江苏学益律师事务所代理本案诉讼，双方签订委托代理合同，约定代理费200000元。以上事实，由原告提供的借款合同、提款申请书、借款借据、最高额个人连带责任保证书、承诺书、本息清单、委托代理合同及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的合同及被告向原告出具的承诺书、最高额个人连带责任保证书，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当按照约定履行自己的义务。原告已按约向被告华晟仁里农场发放借款，被告华晟仁里农场未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2020年10月26日，被告华晟仁里农场尚欠原告贷款本金4265754.29元、利息873439.44元，本息合计5139193.73元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张原告要求被告华晟仁里农场承担律师200000元，被告金鑫公司、王建华辩称上述律师费未实际支付，不应得到支持。本院认为，上述律师费系原告为实现债权而支付的必要费用，且律师费约定由被告华晟仁里农场负担，原告委托江苏学益律师事务所代理本案诉讼，该律所已履行了代理职责，律师费具体数额的计算也未超过相关标准，故本院予以支持。至于原告是否向该律所实际支付该律师费与被告依约承担律师费不具有对等关系，故对被告金鑫公司、王建华的该项抗辩意见不予采信。被告金鑫公司、王建华、王甲云、陈春华、云华公司向原告出具承诺书，自愿作为共同还款人加入被告华晟仁里农场的上述债务，原告有权请求被告金鑫公司、王建华、王甲云、陈春华、云华公司在其愿意承担的债务范围内和被告华晟仁里农场承担连带清偿责任。被告肖夏、冯卉君、杨坤泉自愿对被告华晟仁里农场的上述债务提供连带责任保证担保，故应对被告华晟仁里农场的上述债务承担连带清偿责任。被告王甲云、陈春华、云华公司、肖夏、冯卉君、杨坤泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市华晟仁里农场应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司截至2020年10月26日尚欠的借款本金4265754.29元、利息873439.44元，本息合计5139193.73元，并承担自2020年10月27日起至实际给付之日按借款合同约定利率计算的利息。二、被告丹阳市华晟仁里农场应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司律师费200000元。三、被告江苏金鑫建设工程有限公司、王建华、王甲云、陈春华、江苏云华商贸有限公司、肖夏、冯卉君、杨坤泉对被告丹阳市华晟仁里农场的上述债务向原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24868元、财产保全费5000元，合计29868元，由被告丹阳市华晟仁里农场、江苏金鑫建设工程有限公司、王建华、王甲云、陈春华、江苏云华商贸有限公司、肖夏、冯卉君、杨坤泉负担（此款原告已预付，被告陈春华已向原告支付了财产保全费5000元，由被告丹阳市华晟仁里农场、江苏金鑫建设工程有限公司、王建华、王甲云、陈春华、江苏云华商贸有限公司、肖夏、冯卉君、杨坤泉于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费24868元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 马苏宁二〇二一年一月五日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人的合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。