江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初10886号 原告：南昌赣昌砂石有限公司工会委员会，住所地：南昌市东湖区扬子洲镇为民村南江路幸福家园，统一社会信用代码：81360100MC29162518。 法定代表人：胡蓉，该工会委员会主席。 委托诉讼代理人：雷萌，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200910929243。 委托诉讼代理人：杨雯，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201911085242。 被告：江西佳恒餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路中段**，统一社会信用代码：91360100MA35K3G73C。 法定代表人：张霁。 原告南昌赣昌砂石有限公司工会委员会与被告江西佳恒餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷萌、杨雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还蛋糕券内余额的折扣金额共计64883.6元及违约金10381.38元（以64883.6元为本金按每日1%，自2020年8月16日起，暂计算至2020年9月1日，实际支付至退款及违约金全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，原告与被告签订《订购协议》，约定原告向被告购买“一方原麦蛋糕券”470张，每张券内金额为400元，被告给予原告五折优惠，以200元每张券付款，原告购买券总额94000元人民币；合同约定如若被告由于经营不善等原因关闭所有门店，不能履行合同时，被告应将券内剩余金额按购买折扣返还至原告。其后被告陆续关闭所有门店，经原告多次催促、投诉，被告法定代表人张霁与原告于2020年7月20日签订《解除合同协议》，约定按照购买时折扣退还原告券内剩余全部未消费款项，分四期支付，如被告未能及时、足额支付任一期款项，则原告有权要求被告一次性支付全部退款，被告每逾期一日支付原告1%的违约金。2020年8月7日被告与原告核对券内余额共计129767.2元，按购买时五折计算应退款项为64883.6元。但被告并未按照约定退还款项，第一期支付期限2020年8月15日已过，被告至今未予支付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的《订购合同》、中信银行客户回单、增值税发票、《解除合同协议》、微信聊天记录截屏、一方原麦蛋糕券及余额清单，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《订购合同》，约定：甲方向乙方订购一方原麦蛋糕券470张，券额400元/张，折扣价200元/张，总金额94000元；甲方在如数收到乙方的全部产品后，乙方按要求开具增值税发票并交给甲方，甲方在15日内一次性向乙方付清合同款即人民币94000元；如若乙方由于经营不善等原因关闭所有门店，不能履行合同时，乙方应将卡内剩余金额按购买折扣返还至甲方……。 同年11月6日，原告向被告支付货款94000元，被告向原告交付了470张券额为400元/张的一方原麦蛋糕券。因被告关闭了所有门店，2020年7月20日，原告与被告签订《解除合同协议》，约定：双方于2019年10月28日签订的《订购合同》自本协议签字之日起解除；原告将所持有的一方原麦蛋糕券退还给被告，被告将卡内金额按购买折扣全部退还给原告；被告分四期退还甲方卡内余额，自2020年8月起至2020年11月支付完毕，于每月15日前付至原告指定账户；如被告任意一期款项未能按照本协议约定及时、足额支付，原告有权要求被告一次性支付全部款项，并按剩余全部未支付款项支付每日1%的逾期违约金。被告法定代表人张霁在《解除合同协议》上签名。截止2020年7月20日，原告所购一方原麦蛋糕券有155张未消费、191张未全部消费完，上述346张券内余额为129767.2元（折扣金额为64883.6元）。被告未按上述约定向原告退还一方原麦蛋糕券剩余金额的折扣金额，因而成诉。 本院认为，原告与被告签订的《订购合同》、《解除合同协议书》，均系双方真实意思表示，除《解除合同协议书》中约定的违约金过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告依约履行了支付货款的义务，因被告关闭了所有门店，导致原告购买的蛋糕券内余额无法使用，合同解除后，被告未按约定退还原告蛋糕券内余额的折扣金额，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告退还蛋糕券内余额的折扣金额64883.6元并支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告诉请以蛋糕券内余额的折扣金额64883.6元为基数按每日1%计算违约金过高，依法应予调整，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月16日起计算为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西佳恒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告南昌赣昌砂石有限公司工会委员会蛋糕券内余额的折扣金额64883.6元； 二、被告江西佳恒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告南昌赣昌砂石有限公司工会委员会违约金（以64883.6元为基数，自2020年8月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元（原告南昌赣昌砂石有限公司工会委员会已预交），由被告江西佳恒餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  勒伍花 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  王 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。