鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3523号原告：于英，女，汉族，1955年3月1日出生，住址：海城市。法定代理人：戴永生，系于英儿子，为于英监护人。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。原告：戴红，女，汉族，1977年6月28日出生，住址：海城市。法定代理人：戴永生，系戴红弟弟，为戴红监护人。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。原告：戴永生，男，汉族，1979年6月22日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：杨柏成，男，汉族，1966年5月20日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山市顺通摩托汽车驾驶员培训学校，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇鞍山诚村房身。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路59号（28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#）。负责人：王志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘言君、张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。原告于英、戴红、戴永生与被告杨柏成、鞍山市顺通摩托汽车驾驶员培训学校、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称大家财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴永生，于英、戴永生、戴红共同委托诉讼代理人王惠丽，被告大家财险辽宁分公司委托诉讼代理人刘言君、张玉瑶，到庭参加了诉讼。被告杨柏成、鞍山市顺通摩托汽车驾驶员培训学校，经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。此案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿被抚养人生活费271986.75元、精神损害抚慰金35000元、办理丧葬事宜交通费、误工费11000元、精神鉴定费4000元，总计321986.75元。被告大家财险辽宁分公司辩称：被告在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，原告与被告已达成赔偿协议，被告公司已履行完毕，根据一事不再理原则请求法院驳回原告全部诉讼请求。原告主张的各项赔偿费用无法律依据，被扶养人生活费不符合法定赔偿情形，死者死亡时已经年满85周岁不具有劳动能力不符合赔偿条件且根据国家统计局网站查询全国人均寿命为76.34岁男性73.64岁女性79.43岁，所以原告主张已年满85周岁的死者具有收入来源和劳动能力与客观事实明显不符。对精神抚慰金根据最高人民法院关于适用刑诉法的解释第138条规定因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的人民法院不予受理，因本事故涉嫌刑事犯罪，司机应被判处刑法，原告所提起的本次诉讼主张的精神抚慰金完全符合上述情形，因此不应再赔偿应当予以驳回，对于其主张的处理丧事的交通费等费用因我公司对于原告的赔偿的费用中包含了交通费，在双方已经达成协议并且已经履行的情况下原告再次主张该费用无任何依据，综上原告的本次诉讼不具有事实及法律依据，请法院依法予以驳回。被告杨柏成未出庭，未答辩。被告鞍山市顺通摩托汽车驾驶员培训学校未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月6日11时左右，王茉壹在教练员陈勇随车指导下驾驶辽C8028学号大众牌小型轿车，沿鞍山市铁西区四方台路由西向东行驶，当行驶至四方台路“保利四方”小区南侧路段时，遇行人代景和在其右前方由西向东步行后由西南向东北方向横过道路步行至此。由于王茉壹在教练陈勇随车指导下，驾驶制动性能不合格的辽C8028学号捷达牌小型轿车时，未确保安全驾驶；加之代景和横过道路时，未走人行横道，未确认安全后通过，致使辽C8028学号大众牌小型轿车前保险杠右侧与行人外裤左腿后外侧接触碰撞、轿车右反光镜背面与行人左衣袖接触刮擦，造成代景和受伤的交通事故。代景和经医院抢救无效，于当日死亡。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，陈勇承担此次道路交通事故的主要责任，代景和承担此次道路交通事故的次要责任，王茉壹无责任。三、受害人概况：代景和，1934年1月22日出生;四、其他赔偿权利人概况：于英、戴红、戴永生。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：于英系代景和妻子，戴红系代景和女儿，戴永生系代景和儿子。六、精神损害抚慰金：35000元；七、办理丧葬事宜交通费、误工费：3000元八、受害方已获得赔偿情况：被告大家财险辽宁分公司已经赔偿三原告医药费6000元，丧葬费34546.5元，死亡赔偿金148505元，交通费200元，共计189251.5元。十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：王茉壹在教练员陈勇随车指导下驾驶辽C8028学号大众牌小型轿车在被告安邦财产股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险；十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：王茉壹在教练员陈勇随车指导下驾驶辽C8028学号大众牌小型轿车在被告安邦财产股份有限公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；十二、其他必要情况：1、原告于英、戴红、戴永生系代景和法定继承人。于英于2020年9月9日经海城市人民法院作出（2020）辽0381民特2号民事判决书，判决：一、于英为民事行为能力人；二、指定戴永生为于英监护人。戴红于2020年9月9日经海城市人民法院作出（2020）辽0381民特3号民事判决书，判决：一、戴红为民事行为能力人；二、指定戴永生为戴红监护人。2、大家财险辽宁分公司受让本次事故中安邦财产股份有限公司应当承担的保险责任。关于三原告主张被扶养人生活费271986.75元一节，被告大家财险辽宁分公司提出死者死亡时已经年满85周岁不具有劳动能力不符合赔偿条件且根据国家统计局网站查询全国人均寿命为76.34岁男性73.64岁女性79.43岁，所以原告主张已年满85周岁的死者具有收入来源和劳动能力与客观事实明显不符不予赔偿的抗辩意见。对此，本院认为，原告于英及戴红，均为无民事行为能力人，其主张代景和为其扶养人应当证明代景和具有扶养能力。本案中，三原告虽提交了村委会出具的证明，证明代景和生前靠捡废品、收废品卖水果为经济来源，但并未能提交具体收入情况，无法证明原告主张的代景和日收入200元-300元的收入情况，考虑到代景和发生事故时已满85周岁，为农村户口，已经到了需要子女赡养的年龄，故对于原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金35000元一节，被告大家财险辽宁分公司提出本事故涉嫌刑事犯罪，司机应被判处刑罚，原告所提起的本次诉讼主张的精神抚慰金完全符合上述情形，因此不应再赔偿应当予以驳回的抗辩意见，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”的规定，原告的主张有法律依据，本院予以支持。被告的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张鉴定费用4000元一节，因原告未提交证据且该费用与本案不具有关联性，本院不予支持。关于原告主张办理丧葬事宜交通费及误工费一节，被告大家财险辽宁分公司认为其已经就交通费赔偿完毕，对此本院认为，根据双方签订的协议交通费并未写明为办理丧葬事宜的交通费及误工费，故被告的该项抗辩意见本院不予采纳，考虑到本案的实际情况及本地区的经济情况，酌定办理丧葬事宜的交通费及误工费为3000元。综上所述，原告的合理损失为精神损害抚慰金35000元，办理丧葬事宜交通费、误工费3000元，总计38000元。被告大家财险辽宁分公司应当赔偿38000元×70%=26600元。依照《中华人民共和国民法典》第第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告、于英、戴永生、戴红26600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司负担465元，随上述款项一并给付原告于英、戴永生、戴红。由原告于英、戴永生、戴红负担5665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 徐 涛人民陪审员 侯洪材二〇二一年一月二十五日书 记 员 畅诚蕊