湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初7号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人向某某，男，1962年3月16日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，农民，户籍所在地及现住址：湖南省平江县；因涉嫌非法拘禁罪，于2012年6月25日经衡南县人民检察院批准，2020年8月13日被衡南县公安局执行逮捕；同年8月26日被衡南县公安局取保候审；2021年1月6日被本院决定继续取保候审，现在家。 被告人李某某，男，1967年8月14日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，农民，户籍所在地及现住址：湖南省平江县；因涉嫌非法拘禁罪，于2012年6月25日经衡南县人民检察院批准，2020年8月13日被衡南县公安局执行逮捕；同年8月26日被衡南县公安局取保候审；2021年1月6日被本院决定继续取保候审，现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人向某某、李某某犯非法拘禁罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员王三元出庭支持公诉，被告人向某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2012年5月4日19时许，被告人向某某、李某某及李某1（另案处理）与被害人王某某、李某2等人，在合伙开办的电瓶铅厂内，因停产对账务进行清算，经清算，王某某、李某2、周某某一方应向李某1、李某某、向某某一方支付18万余元，但王某某仍不认可清算结果。当晚22时许，李某2、周某某一同离开铅厂。随后，被告人李某某、向某某及李某1商量，决定把王某某带到平江县伍市镇去算帐，并由李某某负责联系车辆。同年5月5日1时许，李某某联系的车辆到达铅厂，向某某等三人强行把王某某带上车并劫持被害人王某某驶往平江县方向。当日凌晨4时许，车辆到达平江县伍市镇，向某某等三人即把王某某带至伍市镇村民李某3（系李某1侄女，案发时在外务工）家中看管；当日14时许，王某某又被向某某等人带至向某某位于伍市镇的家中看管；当日19时许，李某1、李某某、向某某得知衡南警方前来解救王某某，遂将王某某转移到伍市镇某面馆。衡南县公安局民警要求带走王某某，李某1等人纠集当地群众进行阻拦，衡南警方解救未果。随后，李某1、向某某等人又将王某某转移到伍市镇某酒店。同年5月6日9时许，被告人李某某等三人将王某某送到平江县公安局伍市派出所。王某某与李某1、李某某、向某某在伍市派出所就债务纠纷达成了协议，王某某的妻子周某随即支付了16.5万元给李某1、李某某、向某某，王某某当场向公安机关出具了刑事谅解书。 从2012年5月5日1时至同年5月6日9时，被害人王某某被李某1、李某某、向某某限制人身自由长达32小时，王某某在被扣押期间，李某1、李某某、向某某三人对王某某严加看管，并多次威逼王某某给其家属打电话，要求带钱赎人。被告人向某某、李某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了各自的罪行。 公诉机关认为，被告人向某某、李某某为索取债务非法扣押、拘禁他人，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任，在共同犯罪中，二被告人均系主犯，并认罪认罚，建议对被告人向某某判处有期徒刑八个月，结合社区矫正评估结果，可以适用缓刑；对被告人李某某判处有期徒刑八个月，结合社区矫正评估结果，可以适用缓刑，特提请本院依法判处。为证明上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人向某某、李某某的供述和辩解；现场勘验笔录等证据。 被告人向某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及对公诉机关提交的证据等均无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及对公诉机关提交的证据等均无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2011年5月，被告人向某某、李某某及同案犯李某1（另案处理）与被害人王某某及李某2、周某某在衡南县松江镇合伙开办电瓶铅厂，该厂因故于2011年12月停产。2012年4月，被告人向某某、李某某、李某1来到衡南县松江镇与王某某等人清算电瓶铅厂的账务，至同年5月4日，经多次清算，双方均不认可对方清算的结果。5月4日19时许，李某1、李某某、向某某与王某某、李某2、周某某在厂内继续对账务进行清算，经清算，王某某、李某2、周某某一方应向李某1、李某某、向某某一方支付18万余元，但王某某仍不认可清算结果。当晚22时许，李某2、周某某一同离开铅厂。随后，李某1、李某某、向某某商量，决定把王某某带到平江县伍市镇去算帐，并由李某某负责联系车辆。同年5月5日1时许，李某某联系的车辆到达铅厂，李某1、李某某、向某某三人强行把王某某带上车并劫持被害人王某某驶往平江县方向。当日凌晨4时许，车辆到达平江县伍市镇，向某某、李某1等三人即把王某某带至伍市镇永兴村2组村民李某3（系李某1侄女，案发时在外务工）家中看管；当日14时许，王某某又被李某1、向某某等人带至向某某位于伍市镇武连村2组的家中看管；当日19时许，李某1、李某某、向某某得知衡南警方前来解救王某某，遂将王某某转移到伍市镇。衡南县公安局民警要求带走王某某，李某1等人纠集当地群众进行阻拦，衡南警方解救未果。随后，李某1、向某某等人又将王某某转移到伍市镇。同年5月6日9时许，李某1、李某某、向某某将王某某送到平江县公安局伍市派出所。王某某与李某1、李某某、向某某在伍市派出所就债务纠纷达成了协议，王某某的妻子周某随即支付了16.5万元给李某1、李某某、向某某，王某某当场向公安机关出具了刑事谅解书。 从2012年5月5日1时至同年5月6日9时，被害人王某某被李某1、李某某、向某某限制人身自由长达32小时，王某某在被扣押期间，李某1、李某某、向某某三人对王某某严加看管，并多次威逼王某某给其家属打电话，要求带钱赎人。被告人向某某、李某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了各自的罪行。 上述事实，有下列经庭审质证核实的证据予以证实： 1、被告人向某某、李某某的常住人口信息表、抓获经过，证实二被告人犯罪时已届完全刑事责任年龄及到案过程； 2、《协议》、《请求公安机关免除向某某等人刑事责任的报告》，证实二被告人与被害人达成协议，并取得被害人的谅解； 3、通话详单，证实通话情况； 4、证人周某等人的证言、被害人王某某的陈述、二被告人的供述和辩解，证实本案已查证的事实； 5、现场勘验笔录及照片等，证实现场勘验情况等。 本院认为，被告人向某某、李某某为索取债务非法拘禁他人，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人向某某、李某某犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；二被告人取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。经平江县司法局调查评估，意见为目前暂未发现向某某涉嫌非法拘禁罪的犯罪行为对其居住社区有重大不良影响及存在社会危险性；经平江县社区矫正执法大队调查评估，意见为建议对向某某、李某某适用社区矫正。综合全案案情及被告人向某某、李某某认罪态度，本院决定对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人向某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 宁志华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈艳蓉 书 记 员 雷 婕 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。