重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初17043号原告：玉田县祥运货物运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县亮甲店镇亮甲店村，统一社会信用代码91130229398896854W。法定代表人：赵爱均，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓渝，重庆学苑律师事务所律师。被告：达县惠通物流有限公司，住所地四川省达县南外镇西环路96号，统一社会信用代码91511703577553777M。法定代表人：吴成浪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张崇林，男，1957年6月29日出生，汉族，公司员工，住四川省达县。被告：吴开江，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省达县。被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达县南外镇通达西路龙郡外滩11-2-1、11-2-2号，统一社会信用代码91511700756604568G。负责人：谭小锋。委托诉讼代理人：廖宗兰，女，1987年6月13日出生，汉族，公司员工，住重庆市梁平县原告玉田县祥运货物运输有限公司（以下简称祥运公司）与被告达县惠通物流有限公司（以下简称惠通公司）、吴开江、中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称中华财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告祥运公司委托诉讼代理人刘晓渝、被告惠通公司委托诉讼代理人张崇林、被告吴开江、被告中华财保达州支公司委托诉讼代理人廖宗兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥运公司向本院提出诉讼请求：1、被告惠通公司、吴开江共同赔偿原告事故车辆冀XXXX/冀XXXX挂中型半牵引车的停运损失65480元；2、被告惠通公司、吴开江共同赔偿原告货物转运费2700元、转货搬运费200元、停车费100元、食宿费1200元、交通费3000元，共计7200元；3、被告中华财保达州支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告惠通公司和吴开江承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费用、鉴定费3000元由各被告承担。事实和理由：2019年5月26日，吴开江驾驶川XXXX/川XXXX挂车由G65巴南收费站往南环互通方向行驶，行驶至G65包茂高速上行方向1588KM＋696.5M时，与前方同车道由纪平远驾驶的冀XXXX/冀XXXX挂车发生碰撞，致使冀XXXX/冀XXXX挂车前移再与前方由驾驶人刘海亮驾驶的豫MK6766/豫M8266挂车发生碰撞，造成吴开江受伤、冀XXXX/冀XXXX挂车所载货物受损、三车受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出的交通事故认定书，认定此次事故吴开江负全责、纪平远、刘海亮无责任。事故发生后因有人员受伤，高速公路执法大队将车辆扣至安信停车场，直至2019年7月3日才通知原告提车，原告车辆驾驶人纪平远于2019年6月14日将所载货物安排转运，自行支付了转运费3700元。2019年7月4日原告将车辆拖移至被告保险公司指定的维修公司进行维修，2019年7月30日维修完毕后出厂，后因车辆空调系统未完全修复于2019年8月12日返修，原告车辆被扣、检测、维修共计69天，遂诉请如上。被告惠通公司辩称：1、对原告提出的诉讼请求第一项的基本事实认同，但是停运损失费应当分成两部分计算，第一是交警扣押期间，一个扣押38天，不应该计算在停运损失中。第二是汽车维修期间的事实应该认可；2、公司与保险公司签订了保险合同，三者责任险为100万，交强险12.2万元，停运损失应当在保险责任范围内有保险公司承担；3、转运费是客观存在的，请法院对这一项依法裁判，食宿费不管是否发生交通事故中都要产生，不应计算在里面，交通费3000元过高，所以诉讼请求的第二项过高，不符合客观事实；4、我司与吴开江为挂靠，该车的使用权、经营权都贵吴开江所有，根据挂靠合同，我司只是从事挂靠服务，所以本公司不承担事故责任；5、鉴定报告只是根据客观的事实，事故发生维修和原告的主张按照不同的季节标准计算的，按照市场行情，月收入算法过高；6、车辆停运时间分为三个部分，交警扣押时间、修为时间和返修时间，在维修的31天有返修时间，这是修理厂造成的，由修理厂承担，不应由被告承担。被告吴开江辩称：车辆购买了保险，应在保险范围内由保险公司赔偿，有不计免赔所以保险公司无条件赔偿。原告的800元每天不符合实际情况，过高，从农历到5至8月份都是淡季，原告提供的资料和票据可以看出很多月份都是亏损，所以实际的利润过高。修理期间修理的时间是修理厂耽误的时间，不该由我们承担。车辆检验合格出厂了，后面的返修时间不由被告承担。被告中华财保达州支公司辩称：被告惠通公司在我司购买了100万元及免赔保险，我司与惠通公司签订的保险合同，三者停运停驶等间接损失，不属于保险赔偿责任，我司前期已履行三者车维修费用及拖车费、施救费；我司不是该车侵权人，不应承担诉讼费；鉴定费由被保险人惠通公司承担，根据相关法律由申请人承担；鉴定报告其鉴定内容只能证明停运期间淡季、旺季每天的损失金额，没有鉴定实际该车维修时间且原告没有提供相关固定的运输合同来源，不能保证每天实际损失，该鉴定报告仅能证明行业标准，不能证明其实际损失，其天数和标准由法院依法认定。本院经审理查明：川XXXX/川XXXX挂车实际车主为吴开江，挂靠登记在惠通公司名下，车辆在中华财保达州支公司交强险及三者险100万元不计免赔，保险期间为2019年5月24日至2020年5月23日，《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……（五）停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款……”。冀XXXX/冀XXXX挂车登记所有人为祥运公司。2019年5月26日，吴开江驾驶川XXXX/川XXXX挂车由G65巴南收费站往南环互通方向行驶，行驶至G65包茂高速上行方向1588KM＋696.5M时，与前方同车道由纪平远驾驶的冀XXXX/冀XXXX挂车发生碰撞，致使冀XXXX/冀XXXX挂车前移再与前方由驾驶人刘海亮驾驶的豫MK6766/豫M8266挂车发生碰撞，造成吴开江受伤、冀XXXX/冀XXXX挂车所载货物受损、三车受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出的交通事故认定书，认定吴开江承担此次道路交通事故全部责任，纪平远、刘海亮不承担此次道路交通事故责任。2019年7月3日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队出具领取车辆通知书，载明“2019年5月26日车牌号为冀XXXX/冀XXXX挂车因发生交通事故有人员受伤，被扣留/扣押/移至安信停车场，现通知你于2019年7月3日至安信停车场领取车辆，经交通管理部门通知领取车辆后未及时取走车辆的，自通知领取车辆之日的次日起，停车费用由当事人自行承担。”2019年8月15日，重庆维协汽车修理服务有限责任公司出具证明，载明冀XXXX车辆由于交通事故，车主于2019年7月4日自愿将该车辆由华南城拖移至重庆维协汽车修理服务有限责任公司进行维修，经保险公司定损该车车头和挂车受损严重。该车辆于2019年7月30日修复完毕，并由车主验车合格后出厂。在车辆行驶中发现该车的空调系统异常不制冷，于2019年8月12日返修，在维修中更换了压缩机和张紧轮。车主于2019年8月15日再次验车合格后出厂。2019年7月23日，中华财保达州支公司出具实物赔付确认书，三者车冀XXXX实物赔付金额为46260元（含拖车费3500元）。诉讼中，原告申请对冀XXXX/冀XXXX挂车的停运损失进行鉴定，2019年12月25日，重庆百能保险公估有限公司司法鉴定中心鉴定意见为冀XXXX/冀XXXX挂车停运损失按69天计算，实际停运损失为65480元。原告垫付鉴定费3000元。吴开江对冀XXXX/冀XXXX挂车的车辆维修时间有异议，认为维修时间过长，但明确不对合理维修时间进行司法鉴定。冀XXXX/冀XXXX挂车驾驶人纪平远家庭住址为吉林省辽源市龙山区南康街十五委二组。庭审中，原告举示开票日期为2019年7月8日324元住宿费发票、2019年7月10日住所押金单（载明折后价为128元）、2019年7月20日532元住宿费发票（4日）、2019年7月21日130元住宿费发票及主张被告承担食宿费1200元。2019年6月30日纪平远乘火车从辽源至大连，车费为152元。2019年7月1日，纪平远从大连乘飞机至重庆产生交通费430元。2019年6月14日，原告支付冀XXXX/冀XXXX挂车转搬货费用200元，2019年6月15日支付货物转运费2700元。原告于2019年7月4日从停车场将车辆取走，产生停车费100元。本院认为，吴开江对本次交通事故承担全部责任，应对冀XXXX/冀XXXX挂车的损失承担赔偿责任，川XXXX/川XXXX挂车在被告中华财保达州支公司购买商业险，中华财保达州支公司应先在商业险范围内对原告祥运公司的损失承担赔偿责任，对于超出部分，被告吴开江、惠通公司对原告祥运公司的损失承担赔偿责任。经鉴定，冀XXXX/冀XXXX挂车的停运损失为65480元，因《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十六条约定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶造成的损失以及其他各种间接损失不属于赔偿范围，因此被告中华财保达州支公司对该损失不承担赔偿责任，应由吴开江承担赔偿责任，被告惠通公司作为川XXXX/川XXXX挂车挂靠车主，应承担连带赔偿责任。对于原告主张的货物转运费2700元、转货搬运费200元，属于直接损失，由被告中华财保达州支公司在保险限额内赔偿。原告主张停车费100元，因驾驶员纪平远家庭住址为吉林省辽源市，在交警通知取车的次日将车辆取走，产生停车费100元系合理费用，应由被告吴开江、惠通公司承担，《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十六条约定停车费不属于保险赔偿范围，被告中华财保达州支公司不承担赔偿责任。原告主张食宿费1200元、交通费3000元，本院根据案件情况及处理事故所需要的次数酌情认定住宿费600元、交通费1500元，该费用系直接费用，应由被告在保险限额内赔偿。对于司法鉴定费3000元，系原告确定损失所产生的必要费用，应由被告吴开江、惠通公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告吴开江、达县惠通物流有限公司连带赔偿原告玉田县祥运货物运输有限公司冀XXXX/冀XXXX挂车停运损失65480元、停车费100元、鉴定费3000元，合计68580元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业险限额内赔偿原告玉田县祥运货物运输有限公司货物转运费2700元、转货搬运费200元、住宿费600元、交通费1500元，合计5000元；三、驳回原告玉田县祥运货物运输有限公司的其他诉讼请求。被告应于本判决生效之日起二十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由被告吴开江负担，被告达县惠通物流有限公司承担连带支付责任（此款已由原告自愿垫付，被告吴开江、达县惠通物流有限公司在给付前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全4部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李向前二〇二一年一月二十六日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹