wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初282号 原告：福州天凯生物科技有限责任公司，住所地闽侯县荆溪镇关东村大坪。 法定代表人：刘翠玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢祥华、肖斐，福建诺鲁律师事务所执业律师。 被告：陈晓斌，男，1994年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福州天凯生物科技有限责任公司（以下简称：天凯生物公司）与被告陈晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 天凯生物公司诉称：1.判决陈晓斌立即支付所欠天凯生物公司货款11700元，并支付自起诉之日起至货款清偿之日止按月利率2％计算的违约金。事实和理由：陈晓斌自2020年3月份起开始向天凯生物公司购买鲍鱼饲料。至2020年5月18日止，陈晓斌共向天凯生物公司采购的鲍鱼饲料总金额为人民币28550元，期间陈晓斌向天凯生物公司退回了部分鲍鱼饲料，退货总金额为87400元，相互抵扣后双方实际成交的鲍鱼饲料货款总金额为198100元。2020年5月18日双方进行了对账结算，并签署了《2020年3月—5月天凯牌鲍鱼饲料对账单》，该对账单陈晓斌确认，在上述期间其累计向天凯生物公司支付的货款总额为66400元，仍欠天凯生物公司的货款金额为131700元；并且，双方在对账单中约定，逾期还款按月利率2％收取违约金。（说明：对账单的销售金额总额为197600元和收款总额65900元，与前述数据不一致，是因为2020年3月5日鲍鱼饲料片料货款500元未计入销售金额，天凯生物公司已经实际收到货款，该500元也未在对账单的“收款”栏中体现）双方签署对账单后，天凯生物公司通过各种途径向陈晓斌催收货款，但陈晓斌均无理拒不支付所欠货款。根据《合同法》第一百零九的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失偿额的计算方法陈晓斌经天凯生物公司一再催收，均无理拒不支付所欠货款，应当承担期付款的违约责任。所以，天凯生物公司有权要求陈晓斌支付货款并按对账单约定支付违约金另外，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案争议的标的为给付货币，天凯生物公司的住所地在福建省闽侯县××镇，故福建省闽侯县人民法院对本案享有管辖权。 陈晓斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中陈晓斌作为被告，其住所地在福建省漳浦县，认为该案应移送至被告住所地漳浦县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。系因合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用 驳回陈晓斌管辖权异议的申请。 案件受理费100元，由陈晓斌负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇二一年一月十一日 书记员  苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《最高人民法院关于适用 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181财保12号之一解除保全申请人:刘斌，男，汉族，1976年4月10日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北光程律师事务所律师。被申请人:肖茂珠，女，汉族，1971年11月10日出生，住湖北省麻城市。被申请人:麻城市立峰石英石有限公司，住所：湖北省麻城市鼓楼办事处七里岗村，统一社会信用代码：91421181576955651B。法定代表人：肖茂珠。被申请人:罗华，男，汉族，1972年10月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人:湖北金钻金属制品有限公司，住所：湖北省麻城市鼓楼七里岗村，统一社会信用代码：91421181MA49BLQX51。法定代表人：罗华。申请人刘斌与被申请人肖茂珠、麻城市立峰石英石有限公司、罗华、湖北金钻金属制品有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鄂1181财保12号民事裁定，并于同日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被申请人肖茂珠、麻城市立峰石英石有限公司、罗华、湖北金钻金属制品有限公司名下与诉讼标的120万元相当的银行存款、不动产、车辆；冻结案外人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案提供担保的保险单（保险单号：PZPP21420123030000000013）的保险利益。解除保全申请人刘斌于2021年1月28日以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘斌与被申请人肖茂珠、麻城市立峰石英石有限公司、罗华、湖北金钻金属制品有限公司已达成和解协议，现解除保全申请人刘斌向本院申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人肖茂珠、麻城市立峰石英石有限公司、罗华、湖北金钻金属制品有限公司名下与诉讼标的120万元相当的银行存款、不动产、车辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 丁学卫审 判 员 罗登波审 判 员 邱爱萍二〇二一年一月二十八日法官助理万春艳代书记员 孔嘉琦
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢107号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李健华信用卡纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2181号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。本案执行事项：执行标的23983.06元，执行费260元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日承办人：邓剑林联系电话：0691-25×****
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢5号申请执行人王金岩。住址辽宁省鞍山市铁东区。被执行人张印田，住址辽宁省鞍山市铁东区。王金岩申请张印田的纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初2673号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2020）辽0302执6号，后来被终止本次执行程序。后恢复执行案号为（2021）辽0302执恢5号。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初2673号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二一年一月十三日书记员 刘 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初102号 原告：湖南豪门物业服务管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，董事长。 委托诉讼代理人：张淑军,系公司员工。 委托诉讼代理人：陈曼,系公司员工。 被告：许国刚，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业服务管理有限公司与被告许国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告湖南豪门物业服务管理有限公司于2021年1月25日申请撤回对被告许国刚的起诉。 本院认为，原告湖南豪门物业服务管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业服务管理有限公司撤回对被告许国刚的起诉。 本案案件受理费25元，由原告湖南豪门物业服务管理有限公司负担。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十七日 书记员 姜紫玉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更62号罪犯杨优布，男，1988年8月12日出生，回族，宁夏回族自治区泾源县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2011年5月13日作出（2011）济刑初字第72号刑事判决，认定被告人杨优布犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年8月7日起至2023年8月6日止。历经减刑二次，2015年1月22日减去有期徒刑一年，2018年6月20日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2010年8月7日起至2021年12月6日止。宣判后，罪犯杨优布于2011年6月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨优布减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨优布在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯杨优布减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨优布自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨优布准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2010年8月7日起至2021年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保1号之一被执行人杨丽敏本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月4日生效的（2020）辽0105民初20号判决，于向被执行人杨丽敏发出执行通知书，责令被执行人杨丽敏民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丽敏在兴城分行的账户1000*********0095存款600000.00元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈 彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初39号原告：王某，男，汉族，住金塔县。被告：刘某，男，汉族，住甘州。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年一月十三日书记员  刘晓蓓
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8720号原告：吴海波，男，1980年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，赤峰市松山区芙蓉园小区7号楼1楼大厅。被告：高彦坤，男，1981年2月18日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告吴海波与被告高彦坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告吴海波于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海波撤诉。案件受理费25元，由原告吴海波负担。审 判 员  李 文 福二〇二一年一月十五日书 记 员  朱 冠 男
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初213号原告：赵连园，男，1970年11月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：韩树春，男，1967年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赵连园诉被告韩树春承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告赵连园于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩树春的起诉。本院经审查认为，原告赵连园的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵连园撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵连园负担。 审判员  董  晓  磊二○二一年一月二十五日书记员  王  小  洁
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执132号申请执行人：肖云红，男，汉族，住XXX。被执行人：西双版纳磊鑫投资管理有限公司，住址XXXXXXX。法定代表人：刘海峰，职务：执行董事。被执行人：刘海峰，男，汉族，身份证住址XXXX。被执行人：黄高峰，男，汉族，身份证住址XXXX。被执行人：汤晓燕，女，傣族，身份证住址XXXX。被执行人：王启萍，女，汉族，身份证住址XXXX。被执行人：罗少梅，女，汉族，身份证住址XXXXX。被执行人:陈勇，男，汉族，现住XXX。景洪市人民法院受理的申请执行人肖云红与被执行人西双版纳磊鑫投资管理有限公司、刘海峰、汤晓燕、黄高峰、王启萍、罗少梅、陈勇合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2019年2月20日作出的（2018）云2801民初3107号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖云红于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的108560元、执行费1528元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人黄高峰与余仕菊共有的位于景洪市房屋，经法院司法拍卖程序，一拍二拍交易未成交，流拍价格为352272元，申请执行人不同意以物抵债。现被执行人名下无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执132执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月六日书记员  李小宝
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初137号 原告：饶贵林，男，1970年1月13日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：罗吉军，男，1972年5月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告饶贵林与被告罗吉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告饶贵林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶贵林撤回起诉处理。 审判员  郑亚平 二〇二一年一月二十日 书记员  万如方
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保21号申请人：李啟林，男，1970年10月2日出生，汉族，身份证住址重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所律师。被申请人：北京忠信嘉业建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区科XX。法定代表人：赵忠臣。景洪市人民法院受理的申请人李啟林与被申请人北京忠信嘉业建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人李啟林于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京忠信嘉业建筑工程有限公司银行账户金额217515.54元进行保全。申请人李啟林以中国平安财产保险股份有限公司出具担保金额为217515.54元的保函提供担保。本案在保全过程中，于2021年1月28日对被申请人北京忠信嘉业建筑工程有限公司（统一社会信用代码证件号码：××）在中国民生银行北京首体南路支行对账户70×××20内存款217515.54元范围予以冻结，实际冻结217515.54元，该案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保21号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十九日书记员  岩 三
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3083号景洪市人民法院受理的关于申请执行人卢宣林与被执行人云南光远建筑有限公司、西双版纳恒昊投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）云28民终931号民事判决已经发生法律效力，申请执行人卢宣林于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本案执行事项：执行标的812489.95元，执行费10525元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人卢宣林申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日联系人:魏小卡联系电话:177××******
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初861号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。  委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：张广伟，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告张广伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告张广伟的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。  审 判 员        李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员        崔 静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保74号申请人：程志哲，男，1981年3月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：马睿，北京市易行律师事务所律师。被申请人：北京丰奥投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张金。被申请人：北京四季雅园投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张微微。被申请人：北京青年四季房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张微微。申请人程志哲（以下简称申请人）与被申请人北京丰奥投资咨询有限公司、被申请人北京四季雅园投资有限公司、被申请人北京青年四季房地产开发有限公司（以下简称三被申请人，分别称丰奥公司、四季雅园公司、青年四季公司）申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对三被申请人名下价值773500元的财产进行保全。申请人以大家财产保险有限责任公司北京分公司出具的保单、担保函提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京丰奥投资咨询有限公司、被申请人北京四季雅园投资有限公司、被申请人北京青年四季房地产开发有限公司名下价值七十七万三千五百元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娜二〇二一年一月十四日书记员  唐哲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更29号罪犯王国旗，男，1962年7月7日出生，汉族，河南省济源市人，高中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省济源市人民法院于2019年11月16日作出（2019）豫9001刑初388号刑事判决，认定被告人王国旗犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，对违法所得9万元予以追缴。刑期自2018年12月7日起至2021年10月29日止。宣判后，罪犯王国旗于2019年12月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯王国旗予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王国旗在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次。该犯违法所得9万元予以追缴，已发还被害单位。刑罚执行机关提请对罪犯王国旗假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、财产性判项履行证明、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国旗已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国旗准予假释。（假释考验期从假释之日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4722号原告：汤志军，男，1977年12月27日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。被告：黄黑牛，男，1976年3月16日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。本院在审理原告汤志军诉被告黄黑牛买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费700元，减半收取350元，由原告汤志军负担。审 判 长  李 昳人民陪审员  沈国华人民陪审员  陈梦娜二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈海伦
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保30号 解除保全申请人：深圳市集孚投资发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙苑路29号桃源里家园A303-3，统一社会信用代码91440300799225314F。 法定代表人：黄晓斌，总经理。 委托诉讼代理人：朱勇，广东梦海律师事务所律师。 被申请人：深圳市盛城和记房地产开发有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙坑路23号B栋102，统一社会信用代码91440300578821227M。 法定代表人：许伟圳，执行董事。 解除保全申请人深圳市集孚投资发展有限公司与被申请人深圳市盛城和记房地产开发有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年8月15日作出（2020）粤0310民初4235号民事裁定，并于2020年8月24日冻结被申请人深圳市盛城和记房地产开发有限公司在华夏银行10×××69账户及中国工商40×××95账户的存款，保全标的以人民币1,711,426.00元为限。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初4235号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市盛城和记房地产开发有限公司在华夏银行10×××69账户的存款（冻结额度为人民币1,711,426.00元）的冻结。 二、解除对被申请人深圳市盛城和记房地产开发有限公司在中国工商40×××95账户的存款（冻结额度为人民币1,711,426.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十四日 书记员  张金杜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保15号申请人：孔令伟，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：彭亚丽，女，1983年3月14日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人孔令伟与被保全人彭亚丽借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保6号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人彭亚丽的银行存款8.12万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二一年一月七日书记员  孙彦君
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更80号罪犯王道密，男，1979年3月6日出生，汉族，河南省泌阳县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年2月9日作出（2018）京0112刑初64号刑事判决，认定被告人王道密犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。刑期自2017年7月27日起至2021年11月26日止。宣判后，罪犯王道密于2018年4月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王道密减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王道密在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王道密减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王道密自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王道密准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年7月27日起至2021年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执10号 申请执行人：于国，男，1971年11月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：刘东云，女，1971年10月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王洪伟，男，1974年10月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：洪霞，女，1973年10月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1506号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人王洪伟、洪霞发出执行通知，责令二被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王洪伟、洪霞在银行的存款507620元及利息，或扣留、提取二被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用及迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月十二日 书记员  牛多
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执5054号 申请执行人：雷土桂、雷水清、江桂新 被执行人：中交第二公路工程局有限公司 本院在执行雷土桂、雷水清、江桂新与中交第二公路工程局有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人中交第二公路工程局有限公司已将执行款项922846元汇入到本院银行账户，主动履行（2019）粤1803民初2030号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款922846元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0629刑初11号 公诉机关福建省华安县人民检察院。 被告人杨龙元，曾用名杨龙源，男，1972年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，现住福建省华安县；因犯盗窃罪，于1990年11月20日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1996年1月16日被本院判处有期徒刑十年；因犯抢劫罪、强奸罪，于2005年8月16日被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元，于2013年8月21日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月18日被刑事拘留，同日被取保候审。 福建省华安县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人杨龙元犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员阙丽珍出庭支持公诉，被告人杨龙元到庭参加诉讼。现已审理终结。 华安县人民检察院指控：2020年11月3日9时许，被告人杨龙元驾驶悬挂闽Ｅ8××××号黑色大运牌太子二轮摩托车到被害人陈某在本县新圩镇天宫村丁村4号住处，用随地拾捡的废铁棍，撬开陈某家的边门，入户盗走现金人民币7700余元、2个白色米家牌监控探头和1部小米牌平某电脑。经鉴定，该被盗的小米牌平某电脑价值为人民币329元。 2020年11月17日,民警在厦门市同安区××镇抓获被告人杨龙元，同时扣押其携带的人民币3600元。 上述事实，公诉机关提交了被害人陈某的陈述、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、监控视频光盘、平某电脑和监控摄像头信息、监控视频、现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录、指认照片、华安县价格认证中心出具的价格认定结论书、前科材料、疾病诊断材料、到案经过、退赃材料、发还清单、收条、谅解书、不予收押通知书、户籍证明、被告人杨龙元的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨龙元以非法占有为目的，入户窃取他人款物8029元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨龙元到案后，能如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨龙元有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人杨龙元对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在被告人杨龙元家属的协助下，被害人陈某的各项经济损失都已得到退赔，陈某对杨龙元表示谅解。 本院认为，被告人杨龙元以非法占有为目的，窃取他人财物共计人民币8029元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。到案后，被告人杨龙元如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨龙元具有入户盗窃、多个犯罪前科，应依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨龙元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林志平 二〇二一年一月十八日 书记员  张增扬 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初144号起诉人：汕尾市永信实业有限公司。住所地：广东省汕尾市×××××××桥仔头东洲港左侧。法定代表人：康振钗，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯耀枢，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘游泳，广东世纪华人律师事务所律师。2021年1月6日，本院收到汕尾市永信实业有限公司的起诉状（2021年1月20日补正）。起诉人汕尾市永信实业有限公司（以下简称永信公司）向本院提出诉讼请求：1.判令解除起诉人与广东诚骐建设工程有限公司（以下简称诚骐公司）于2019年7月13日签订的《黄沙供沙合同》；2.判令诚骐公司返还供货款700000元；3.判令诚骐公司向起诉人支付利息158599元（年利率15.4%，自2019年7月13日起暂计至2020年12月31日，并且继续支付至实际清偿之日止）；4.由诚骐公司承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：起诉人与诚骐公司于2019年7月13日签订《黄沙供沙合同》，双方约定：诚骐公司向起诉人供应黄沙，供应量暂定为每月保底5万立方米，按照每立方米120元的价格结算单价，合同期限自2019年7月13日至2020年7月12日。起诉人与诚骐公司还就黄沙质量要求、各自的责任和义务、结算和付款方式、船舶资料的提供、合同解除以及违约责任等事项作出相应的约定。合同签订后，起诉人共向诚骐公司支付黄沙货款70万元，其法定代表人朱金明于2019年10月26日向起诉人出具定金《收据》。现诚骐公司以各种理由拒绝履行交货义务，其行为已构成根本违约。本院经审查认为，本案起诉人诉请解除合同、返还货款等，是履行买卖合同过程中产生的纠纷，而合同中约定水运的运输方式，只是对货物交付方式的约定，双方争议的基础法律关系是买卖合同关系，并非海上、通海可航水域货物运输合同关系。因此，本案并非海事海商纠纷案件，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对汕尾市永信实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内。向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审 判 员 邓宇锋二〇二一年一月二十七日法官助理 刘亚洲书 记 员 陈芷妮
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初375号原告：罗锦强，男，1962年6月15日出生，汉族，户籍地广东省龙门县×××××××××××之1，公民身份号码440××××××××××××014。委托诉讼代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。被告：黄**达，男，1990年5月26日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××771。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区×××××××××××利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐。原告罗锦强与被告黄**达、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告罗锦强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告罗锦强撤回起诉处理。审 判 员  陈 游二〇二一年一月二十一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执159号本院受理的申请执行人赵家安与被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特469号民事裁定书于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司已履行完毕执行标的本金8400元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月十九日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
文书内容云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3323刑初8号            公诉机关              云南省福贡县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人开福社，男，1983年9月18日出生，傈僳族，小学文化，务农，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被福贡县公安局取保候审，于2021年1月14日被福贡县人民检察院取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              福检一部刑诉[2021]12号                  指控事实                  2020年10月15日00时许，被告人开福社酒后驾驶车牌云Q50785号的普通二轮摩托车从音乐茶室驶往福贡县上帕镇腊吐底村委会方向，当车行驶至福贡县上帕镇福兴街路口5米处时，被福贡县公安局执勤民警当场查获。2020年10月21日，经保山秉中司法鉴定所鉴定，送检的开福社血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为179.14mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见                  对起诉指控的事实和罪名均无异议，并签署《认罪认罚具结书》，同意适用速裁程序审理。                  判决理由                  本院认为，被告人开福社在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达179.14mg/100ml，其行为已然构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人开福社到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合被告人开福社的犯罪情节、悔罪表现及再犯可能性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。                  判决结果                  被告人开福社犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日一次性缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员 鲁 剑二〇二一年一月二十六日书记员 安格蛟
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4285号原告：林建飞，男，1988年6月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。被告：邹米煊（邹继超），女，1984年2月20日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。本院在审理原告林建飞诉被告邹米煊（邹继超）合同纠纷一案过程中，原告林建飞以重新组织证据为由，于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告邹米煊（邹继超）的起诉。本院经审查认为，原告林建飞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林建飞撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告林建飞负担。 审判长    李月明人民陪审员  邹艳红人民陪审员  孙景春二0二一年一月二十五日书记员  付晶
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初417号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人许敬智，男，1969年9月17日出生，汉族，初中文化，住兰州市城关区。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。1987年4月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年；1990年8月22日因犯盗窃罪被甘肃省永靖县人民法院判处有期徒刑八年。辩护人谢军，甘肃雷诺律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］120号起诉书指控被告人许敬智犯故意毁坏财物罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员卢芸芸出庭支持公诉，被告人许敬智、辩护人谢军到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2020年1月13日凌晨1时许，被告人许敬智酒后回家经过兰州市城关区××巷××路时，使用随身携带的打火机将停放在该巷道马路边货车上被害人张某的货物点燃，后火势经兰州市消防救援支队扑灭，经价格认定，以上被毁损财物价值82018元。上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人许敬智的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪。被告人许敬智自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对被告人许敬智在有期徒刑三年至四年间判处刑罚。对此指控，被告人许敬智无异议。辩护人提出被告人许敬智的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，而非指控的故意毁坏财物罪；被告人许敬智在犯罪过程中有积极扑救行为，归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，且超额赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请从轻处罚。经审理查明：2020年1月13日凌晨1时许，被告人许敬智酒后回家经过兰州市城关区××巷时，使用随身携带的打火机将停放在该巷道马路边货车上被害人张某的货物点燃，后火势被兰州市消防救援支队广场消防站扑灭。经价格认定，被毁损财物价值82018元。案发后，被告人许敬智家属向张某赔偿经济损失9万元，向货车司机倪某赔偿经济损失800元，取得了张某、倪某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述，2020年1月12日，我和安某将手套、毛巾、口罩等货物装车后让倪某把货车停在兰州市城关区××巷52号楼下。2020年1月13日1时50分，倪某打电话说货车着火了，我和安宾、安某到达现场后火已经被消防队扑灭，货车上装的价值共91029元的货物全部被烧毁。2、被害人倪某的陈述，2020年1月12日10时许，张某让我下午去荣城机电市场拉劳保物品，16时许，我去后将扫把、手套、肥皂等货物装车后把货车停在兰州市城关区××巷路边。2020年1月13日1时许，消防队的人打电话说货车着火了，我到达现场后火已经被扑灭，货车上装的大部分货物被烧毁，我就给张某打了电话。我货车上的雨篷布、尼龙绳、手推车等物品被烧毁。3、被害人安某的陈述，2020年1月12日16时许，我将价值大约10万余元的劳保用品放在兰州市城关区××巷52号楼下的货车上。2020年1月13日1时20分，货车司机给我说车着火了，我到达现场后火已经被消防队扑灭，货车上装的劳保用品全部被烧毁。4、应利芬的证言，2020年1月13日凌晨，许敬智在兰州市城关区××巷路口将他人车辆上的货物烧毁后，2020年2月19日我向张某赔偿了9万元，2月21日我向倪某赔偿了800元，取得了张某、倪某的谅解。5、扣押清单、指认作案工具照片，从被告人许敬智处扣押作案工具打火机一个，并由许敬智进行了指认。6、现场勘验笔录，公安机关对案发现场进行了勘验。7、指认笔录及照片，被告人许敬智对案发现场进行了指认。8、视频截图，显示被告人许敬智点燃货车上的货物。9、货物清单、发票、供货合同等，显示被烧毁的物品等。10、火灾事故调查登记表、火灾现场勘验笔录、火灾事故案件移送报告等，2020年1月13日1时11分，兰州市消防救援支队119指挥中心接到群众报警，兰州市城关区××巷北口一辆货车发生火灾，广场消防站到场处置。兰州市消防救援支队城关区大队监督员经过调查走访、现场勘验、查阅影音资料，认定该起火灾起火部位为五福巷北口巷道西侧停放的一辆货车，起火点为货车后车厢装载的货物，起火物质为扫帚、手套、肥皂、毛巾等劳保物资，过火面积为5平方米，起火原因为许敬智在醉酒状态下，多次利用打火机点火，涉嫌放火。11、价格认定结论书，被毁损财物价值82018元。12、兰州银行明细单、收条、谅解书，被告人许敬智亲属于2020年2月19日向张某赔偿经济损失9万元，于2月21日向倪某赔偿经济损失800元，取得了张某、倪某的谅解。13、案件来源、抓获经过、破案经过，2020年1月13日11时许，张某到公安机关报案称其放在兰州市城关区××巷52号楼下货车上价值约10万元的货物于2020年1月13日1时左右被烧毁。经立案侦查、视频追踪锁定犯罪嫌疑人，通过蹲点守候于2020年1月13日13时许在兰州市城关区××巷××号将犯罪嫌疑人许敬智抓获。14、刑事判决书，许敬智于1987年4月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年；1990年8月22日因犯盗窃罪被甘肃省永靖县人民法院判处有期徒刑八年。15、被告人许敬智的供述，2020年1月13日凌晨1时许，我酒后回家到兰州市城关区××巷时，使用随身携带的打火机将停放在路边一货车上的货物点燃，火势蔓延后我清醒过来，到旁边的公厕提水灭火，一过路的男的也和我一起提水灭火。不知谁打了119电话，消防车来后将火扑灭。本院认为，被告人许敬智故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人许敬智故意毁坏财物的事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出被告人许敬智的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，而非指控的故意毁坏财物罪的意见。经查，从犯罪构成理论的角度看，犯罪动机是行为人实施犯罪行为的内心起因，在行为人实施犯罪行为的过程中，不同的犯罪动机虽然对行为人达到犯罪目的起到促使或延缓的作用，但犯罪动机不能决定行为的方向，不能作为犯罪构成的要件。本案中被告人许敬智实施了点燃货物的行为，在犯罪对象的选择上特定、明确，其行为侵害的法益主要是他人财物的所有权，并非公共秩序。被告人许敬智的行为让被害人财物受到损失，并非要对公共秩序进行破坏，且所实施的损毁财物行为也不是为了要达到破坏公共秩序的手段，故其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件。辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人许敬智归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解的意见，符合本案客观事实，在量刑时予以考量。被告人许敬智自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人许敬智犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许敬智犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年1月12日止。）二、从被告人许敬智处扣押的作案工具打火机一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金济勇人民陪审员  常宏蕾人民陪审员  殷文仙二〇二一年一月八日书 记 员  林子超
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4000号上诉人（原审原告）：杨振华，男，1976年2月20日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：周志荣，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞龙，广东海法（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓元锋，男，1987年4月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************。委托诉讼代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。上诉人杨振华与被上诉人邓元锋债权转让合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初10146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨振华上诉请求：1、撤销一审判决，改判解除上诉人与被上诉人签订的《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》，被上诉人向上诉人返还债权转让款65000元及利息（以65000元为本金从2017年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日）。2、案件诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院没有正确辨析法律关系，本案并非债权转让法律关系，诉争法律关系是买卖合同关系。2、本案《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》的性质是车辆买卖合同，并非债权转让合同。3、一审法院适用法律错误，被上诉人无权处分涉案车辆，故《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》应予以解除。4、《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》解除后，被上诉人作为过错方，被上诉人应将上诉人所支付的款项返还给上诉人。被上诉人邓元锋答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，而且在上诉人一审提交的民事起诉状其中陈述要求的款项也是债权转让款为债权转让款。杨振华向一审法院起诉请求：1、解除杨振华与邓元锋签订的《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》；2、邓元锋向杨振华返还债权转让款65000元及利息（以65000元为本金，从2017年11月3日起按照中国银行同期贷款利率计至实际清偿之日）；3、由邓元锋负担诉讼费用。一审法院认定事实，2017年11月3日，杨振华与邓元锋签订一份《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》，约定：邓元锋将车牌号为粤L*****车辆及质押债权转让给杨振华，转让价款为65000元，车辆交付后，所有风险由接收人承担等。合同签订后，杨振华依约向邓元锋支付了65000元，邓元锋也将车辆交付给了杨振华，同时将合同、车辆行驶证及粤L*****车辆抵押借款的借款资料一并给了杨振华。2019年6月，粤L*****车辆被他人拖走，杨振华发现后向公安机关报案。因双方协商不成，杨振华遂向一审法院起诉并提起前述诉讼请求。一审法院认为，杨振华与邓元锋签订的《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》是债权转让合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。邓元锋已依约将车辆交付给杨振华，杨振华也依约支付了对价，合同已履行完毕，杨振华以邓元锋存在欺诈要求解除双方签订的《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》并要求返还转让款及利息，事实及法律依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院作出如下判决：驳回杨振华的诉讼请求。案件受理费713元，由杨振华负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合双方当事人上诉请求和答辩意见，本案争议焦点归纳为涉案《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》的效力问题。杨振华与邓元锋签订的《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》是双方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。该协议约定，邓元锋将车牌号为粤L*****车辆及质押债权转让给杨振华，转让价款为65000元，车辆交付后，所有风险由接收人承担等。协议签订后，邓元锋已依约将车辆交付给杨振华，杨振华也依约支付了对价，协议已履行完毕。且，杨振华作为完全民事行为能力人，应清楚知悉其与邓元锋签订涉案《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》所产生的法律后果。因此，杨振华主张诉争的法律关系是买卖合同关系并主张解除双方签订的《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》及要求返还债权转让款65000元及利息，缺乏法律及事实依据，一审法院驳回其诉讼请求，处理正确。综上，上诉人杨振华的主张，依据不足，本院对其上诉请求予以驳回；一审法院处理正确，本院予以维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1426元，由上诉人杨振华负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏永术审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年一月十五日法官助理 周嘉俊书 记 员 林月敏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2021号申请执行人：赵永刚，男，汉族，1975年5月11日出生，身份证住址：哈尔滨市阿城区，现住景洪市。被执行人：岩在合，男，傣族，1969年6月17日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人赵永刚与被执行人岩在合民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）云2801民初4632号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵永刚于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金597450元、执行费8375元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人岩在合名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2021号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年一月十三日书记员 邓剑林
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初68号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。  委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：解一凡，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告解一凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告解一凡的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。 审 判 员       李 想 二〇二一年一月十五日 书 记 员       崔 静
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2428号原告：汤光云，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：李远船,男，1986年3月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告汤光云与被告李远船劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤光云到庭参加诉讼，被告李远船经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤光云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费27800元；2.判令被告支付原告自2019年6月2日起至2020年8月3日止（14个月）27800元2%的月利息7784元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，位于孝感市天仙北路××号的孝感市银泰商贸有限公司对其经营场地进行全面装修，被告李远船为该装修工程的轻包工，为了方便施工和抢工期，被告李远船又让原告在本地找来工人施工，并与原告签订了《劳务合同》。合同中双方明确了各自的责任和义务，工程按期顺利完工，至最后结算时，还下欠工程款67800元，被告出具了结算书，承诺30个工作日后付清，然而被告并未履行该承诺。后原告向孝感市劳动局寻求帮助，在孝感市劳动局的过问下，江苏鑫洋装饰工程有限公司于2017年农历腊月30让原告去安徽省合肥市办公地点支付了40000元工程款，剩余工程款被告一直未支付。在原告向被告讨要工程款的过程中，原告于2019年6月2日向被告提出了27800元按月息2分主张，被告没有提出异议，应视为认可。后原告汤光云多次催要未果，遂具状诉至法院，请求人民法院支持原告汤光云前述所有诉讼请求。被告李远船未到庭参加诉讼，未提交答辩状未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，经被告李远船介绍，原告汤光云到案外人江苏鑫洋装饰工程有限公司位于孝感市天仙北路××号的孝感市银泰商贸有限公司工地从事内墙地砖粘贴工作。原告汤光云与被告李远船签订了《劳务合同》一份，约定：“甲方李远船将孝感银泰城墙地砖粘贴工作及中庭立柱乳胶漆基层和部分墙面基层交给乙方工作施工，按照甲方要求施工，工程价格按实际工作面积，每平方米30元计算，每月进度支付65%，余款在工程验收合格后一个月内全部付清。”，原告汤光云按约完成的工作后，原告汤光云向被告李远船索要劳务费，2017年8月5日，经原被告双方结算，被告李远船出具《结算书》一份，主要载明：“孝感银泰城人工费95800元，已付28000元，下欠67800元未付，余款在30个工作日付清。”后被告李远船未向原告汤光云支付劳务费，原告汤光云向孝感市劳动局反映后，劳动局让该工程的承包人即案外人江苏鑫洋装饰工程有限公司代为支付原告汤光云劳务费40000元。此后，原告汤光云向被告李远船索要工资款未果，以致成讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告汤光云与被告李远船签订《劳务合同》，被告李远船出具《结算书》，均系双方真实意思表示，且上述合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方劳务合同关系成立，双方应按照合同约定和法律规定履行各自义务。现原告汤光云实际提供了劳务，作为获得劳务者的被告李远船，理应及时向原告汤光云支付足额劳动报酬。被告李远船未按约定向原告汤光云支付劳动报酬，依法应承担清偿的民事责任。被告李远船向原告汤光云出具《结算书》，确定下欠原告汤光云劳务费67800元，扣除案外人江苏鑫洋装饰工程有限公司代为支付原告汤光云劳务费40000元，被告李远船下欠原告汤光云劳务费27800元，故原告汤光云要求被告李远船支付劳务费27800元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付利息的诉请，因原告汤光云未向法庭充分举证证实双方对利息有过约定，故本院不予支持，仅支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息，故对于原告汤光云提出的第二项诉请，部分予以支持。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李远船于本判决生效后五日内支付原告劳务费27800元及以27800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自2019年6月2日至2020年8月3日止的利息；二、驳回原告汤光云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告李远船负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 邹 培人民陪审员 金 婷人民陪审员 牛美娜二〇二一年一月二十七日书 记 员 魏 铮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更17号罪犯刘明喜，男，1967年9月6日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2019年10月11日作出（2019）豫0192刑初223号刑事判决，认定被告人刘明喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年3月22日起至2021年3月21日止。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫01刑终1262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯刘明喜于2020年1月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯刘明喜减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明喜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯刘明喜减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘明喜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明喜准予减去自本裁定送达之日起至2021年3月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更32号罪犯康群现,男，1962年8月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2015年3月12日作出（2015）偃刑一初字第16号刑事判决，认定被告人康群现犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年,并处罚金10000元。刑期自2014年9月29日起至2024年9月28日止。宣判后，罪犯康群现于2015年4月3日入狱服刑改造。该犯历经减刑一次，于2018年9月30日减去有期徒刑八个月。现刑期自2014年9月29日起至2024年1月28日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯康群现减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人康群现于2014年9月24日至28日伙同他人盗掘一唐代古墓葬，盗得三级文物陶俑、陶马55件。罪犯康群现在考核期内，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务；累计受表扬5次。刑罚执行机关提请对该犯减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯康群现确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康群现准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年9月29日至2023年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执1901号之一 申请执行人：内蒙古白龙数码科技有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：白春龙。 被执行人：史东伟，住锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2020)内2502民初937号民事判决书，被执行人史东伟欠付申请执行人内蒙古白龙数码科技有限公司设备款88800元及律师费4000元，共计92800元，于2020年9月11日前全部付清；若被执行人史东伟未按此调解协议第一条规定期限给付申请执行人内蒙古白龙数码科技有限公司上述款项，则被执行人史东伟给付申请执行人内蒙古白龙数码科技有限公司违约金（以88800元为基数，自2019年9月5日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费1060元，由被执行人史东伟负担。因被执行人史东伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人内蒙古白龙数码科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，2021年1月12日被执行人向申请执行人给付案款40000.00元，现其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下有房产登记信息：登记在被执行人名下的位于锡林浩特市的房产，本院已查封，因系轮候查封，故暂无法处置。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已将史东伟纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月十八日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5486号 张静飞： 本院执行张静飞罚金一案，执行依据：（2020）粤1802刑初510号，被执行人已履行完毕缴纳罚金义务，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2020）内0602民初6357号原告梁某，公民身份号码×××，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市。被告李某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。被告高某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。原告梁某与被告李某、高某合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告梁某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁某撤诉。案件受理费704元，由原告负担。审判员 张海涛二〇二一年一月八日书记员 王 磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27634、27635号上诉人（原审被告）：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。法定代表人：管纪忠。委托诉讼代理人：杨柳青，广东王芬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈张丹妮，广东王芬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市科源兴实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道66号康利城3号楼406室，统一社会信用代码91440300MA5F66WL41。法定代表人：吴则玲，执行董事。委托诉讼代理人：黄思周，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳媛，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。原审被告：深圳市盛世中皇控股有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道深南路科技园深南花园C座16F，统一社会信用代码914403000602606050。法定代表人：管纪忠。原审被告：管纪忠，男，汉族，1968年11月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。原审被告：刘小芳，女，汉族，1971年9月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。上诉人深圳市建装业集团股份有限公司因与被上诉人深圳市科源兴实业有限公司、原审被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳民间借贷纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初7、8号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审查。本院认为，上诉人深圳市建装业集团股份有限公司向本院申请缓交、减交上诉费，本院经审查对其缓交、减交申请不予准许，已于2020年12月9日向上诉人深圳市建装业集团股份有限公司邮寄送达交纳诉讼费用通知书，通知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，上诉人深圳市建装业集团股份有限公司至今未交纳上诉费。上诉人深圳市建装业集团股份有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本两案按上诉人深圳市建装业集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二一年一月十一日书记员  周超凡
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初76号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。  委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：陈吉永，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告陈吉永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告陈吉永的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。 审 判 员       李 想 二〇二一年一月十五日 书 记 员       崔 静
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0305刑初60号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              孙岩，男，1988年10月19日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地广东省深圳市南山区，在华为技术有限公司工作，住广东省东莞市寮步镇。因本案于2020年8月9日被取保候审。      辩护人柳成荫，广东律参律师事务所律师。      辩护人覃路，广东律参律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2021〕34号起诉书，指控被告人孙岩犯危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪认罚。      辩护人发表辩护意见称，被告人系初犯、偶犯；案发当天系因妻子的紧急情况才实施了酒驾行为，社会危害性小；被告人任职于华为技术有限公司，所承担的工作属关键岗位，是公司重点培养的关键人才，对保障公司业务连续性有重大价值；被告人是家庭唯一经济来源；综上，建议对其宣告缓刑。                  查明事实              2020年8月9日1时49分许，被告人孙岩酒后驾驶粤Bxxx7号牌小型汽车，行驶至深圳市南山区南海大道海雅百货路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对孙岩进行呼气式酒精检测，结果为145mg/l00ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从当日提取的孙岩血液中检出乙醇，含量为175.5lmg/100ml。                  本院意见              被告人孙岩的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  判决              被告人孙岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张庆荣            二○二一年一月十九日            书  记  员   杨  哲
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执1号申请执行人：龚经玉，女,1975年12月13日出生，汉族，住公安县。被执行人：公安县祥润再生资源有限公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵新区潺陵大道第4幢。法定代表人：伍梅。被执行人：伍梅，女，1973年4月3日出生，汉族，住公安县。被执行人：齐同强，男，1971年3月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：齐同海，男，1973年2月10日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人龚经玉与被执行人公安县祥润再生资源有限公司、伍梅、齐同强、齐同海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款、车辆及不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人公安县祥润再生资源有限公司、伍梅、齐同强、齐同海银行存款610087元（含案件受理费及保全费7420元、执行费8417元）或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产；（冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年一月十三日书记员  魏 巍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执64号之四申请执行：高大胜，男，1956年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张虎成，男，1975年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高大胜与被执行人张虎成等房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人张虎成人民币636.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张虎成存款人民币636.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十八日书记员 战农涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13913号原告：王秀文，女，1971年5月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于正群，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛即墨市鹤翔外贸粮油食品有限公司，住所地青岛市即墨区新兴路45号，统一社会信用代码：91370282706471621B。法定代表人：石建祥，经理。委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告王秀文与被告青岛即墨市鹤翔外贸粮油食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀文之委托诉讼代理人于正群、被告青岛即墨市鹤翔外贸粮油食品有限公司之委托诉讼代理人王万业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀文向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告自1992年至2016年10月份解除劳动合同经济补偿金22920元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间的劳动关系被一、二审两级法院分别于2020年5月21日作出的（2020）鲁0282民初380号及2020年7月14日作出的（2020）鲁02民终8136号民事判决书确认，双方已于2016年10月解除了劳动合同，但被告至今未按照《劳动合同法》和劳动法规定向原告支付相关待遇。2020年8月12日，原告向青岛市即墨区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具青即劳人仲通字［2020］第235号不予受理通知书，原告对该通知书不服，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告青岛即墨市鹤翔外贸粮油食品有限公司辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，依法应予驳回。另外，原告从1992年开始在被告处上班，但是1996年5月份就在家待岗，被告支付其待岗生活费至2015年10月，待岗期间原告从未到被告处工作，原告在本次起诉之前，曾经屡次向被告起诉要求支付待岗生活费。根据生效的判决书，应确认双方的劳动关系在2016年10月份已经解除，被告已尽到了充分的义务，原告不应该再次起诉。经审理查明，原告自1992年到被告处工作，1996年5月30日，被告因企业经营困难，安排原告放假待岗。待岗后，被告未与原告解除劳动关系。2016年1月5日，原告向本院提起诉讼，本院于2016年12月27日作出（2016）鲁0282民初362号民事判决书，判决被告支付原告2013年9月至2015年10月份待岗生活费24584元。2016年9月30日，被告向原告邮寄送达到岗上班通知，因原告拒收，邮件退回。2016年10月10日，被告再次向原告邮寄送达到岗上班通知，因原告拒收，邮件退回。2016年10月20日，被告向原告邮寄送达解除劳动合同通知，因原告拒收，邮件退回。上述三份邮件原告的联系电话137××××4288与原告在（2016）鲁0282民初362号中的联系电话一致。2016年10月，被告与原告解除劳动合同。《青岛市2016年11月参加社会保险人员基本信息及增减变化表》、《职工解除劳动合同报告书》、青岛市即墨区人力资源和社会保险局的网站截屏均载明：被告于2016年10月20日与原告解除劳动合同及2016年10月停止缴纳社保。2020年8月12日，原告向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具青即劳人仲通字［2020］第235号不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述，证人证言、生效的（2020）鲁02民终8136号民事判决书、不予受理通知书等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告因通知原告到单位上班而原告未到单位上班而解除与原告的劳动合同，且劳动合同已于2016年10月解除。被告解除与原告的劳动合同不存在违法解除劳动合同的情形，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿无事实及法律依据，原告之诉，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王秀文的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（原告预缴5元），由原告王秀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇二一年一月二十一日书记员  宫宇津附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执144号本院受理的申请执行人杨建来与被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特468号民事裁定书于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司已履行完毕执行标的本金9800元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月十九日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4250号原告：宋某。被告：张某1。原告宋某与被告张某1离婚纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告宋某到庭参加诉讼，被告张某1经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子张某2由原告抚养，被告给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在焦作市山阳区民政局登记结婚，2001年2月份举办结婚典礼。婚生女张梦琦于2001年11月5日出生，婚生子张某2于2004年5月30日出生。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，且被告有赌博恶习。2014年8月份，原告发现被告感情出轨，经家人多次劝说，被告仍不知悔改，之后被告便经常不回家。原、被告双方分居已长达5年之久，夫妻关系早已名存实亡。现原告深感双方夫妻感情已彻底破裂。为了维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请判如所求。被告张某1未答辩。经本院审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在焦作市山阳区民政局登记结婚，2001年2月份举办结婚典礼。婚生女张梦琦于2001年11月5日出生，婚生子张某2于2004年5月30日出生。2014年8月份原被告夫妻感情因故出现裂痕，2015年后被告经常不回家，分居生活至今。2020年9月23日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。以上事实有原告身份证、原被告结婚登记申请书、户口本复印件、婚生子张某2的证明一份、武陟县大封镇保安庄村村委会证明一份和原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告以夫妻双方感情破裂为由向本院起诉离婚，被告未到庭参加诉讼，也未作挽救婚姻的意思表示，且原、被告双方因感情不和已分居生活达五年之久，应视为夫妻双方感情确已破裂，故原告要求离婚，本院应予准许。关于婚生子张某2的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原告宋某与被告张某1均有抚养和教育婚生子女的权利和义务。具体到本案，被告未到庭参加诉讼，未作出抚养婚生子张某2的意思表示，现张某2表示自己愿随原告生活，故婚生子张某2由原告宋某抚养较为适宜。关于抚养费，原告在庭审中表示暂时放弃让被告张某1支付其抚养费的诉讼请求，可以在未成年子女需要时另行主张。根据法律规定被告张某1有探望婚生子张某2的权利，原告宋某有协助义务。综上，依据《民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告宋某与被告张某1离婚；二、原被告婚生子张某2由原告宋某抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  王建全审判员  高金旺审判员  李明达二〇二一年一月六日书记员  原雨涵
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1719号 申请执行人：广西平南县新盛房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南镇朝阳路朝东二街113号。 法定代表人：林海新。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泓键，广西律翔律师事务所实习律师。 被执行人：平南县丽贤实业有限公司，住所地广西平南县平南镇二环路。统一社会信用代码：91450821763094682B。 法定代表人：梁贤，该公司董事长。 被执行人：梁贤，男，1959年8月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人广西平南县新盛房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3803号民事调解书，申请执行与被执行人平南县丽贤实业有限公司、梁贤借款合同纠纷一案，要求：（1）被执行人平南县丽贤实业有限公司、梁贤支付借款本金935138元及利息（另计）给申请执行人；（2）负担案件受理费20216元、保全费5000元、律师费14784元和执行费19888元。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2021年1月11日达成和解协议，协议内容如下：一、同意被执行人梁贤自行变卖平南华宇城的房产，售价限额为1000万元，该房产变卖所得的款项1000万元，用其中的100万元及法院已冻结的在平南县丽贤实业有限公司名下在平南县农村信用合作社的银行存款37万元（二者共计137万元），用于偿还申债权人黄天友、债权人新盛房地产、债权人梁福清和债权人方炳胜的债务，债权人平南县新盛房地产有限公司要求受偿50万元，且该50万元采取先息后本的原则扣减，剩余的案款由另外三个债权人梁福清、方炳胜、黄天友分；上述所售房产所得限额1000万元中的900万元，由丽贤公司自行处置；二、剩余尚未清偿的款项在2021年6月底清偿完毕；三、同意解除被执行人平南县丽贤实业有限公司在平南县农村信用联社郊区信用社的银行账户的冻结（账号：94×××95）；四、同意被执行人自行变卖剩余的其他财产，所得款项必须汇入被执行人平南县丽贤实业有限公司在平南县农村信用联社郊区信用社的银行账户中（账号：94×××95），在法院监管下处置汇入该账号的款项，直至清偿完毕所有债务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二一年一月十八日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初744号申请人（原告）：天津澳瑞凯涂料有限公司，住所天津市南开区复康路禄达花园2-1-701。法定代表人:李春来，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被申请人（被告）:天津北塘融创置业有限公司，住所天津滨海-中关村科技园东海路1019号201-66室。法定代表人：曾建伟。被告：融创房地产集团有限公司，住所天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园C座6层6-099。法定代表人:汪盂德。原告天津澳瑞凯涂料有限公司与被告天津北塘融创置业有限公司、被告融创房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津澳瑞凯涂料有限公司于2021年1月8日向本院提出财产保全，要求对被申请人天津北塘融创置业有限公司名下银行存款346532.36元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人天津澳瑞凯涂料有限公司以保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人天津澳瑞凯涂料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结天津北塘融创置业有限公司名下银行存款346532.36元或其他等值财产。保全费2252元，由原告预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二一年一月十九日书记员  徐晶注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6223号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。法定代表人：郭桂香，总经理。被告：林秀平，女，1967年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告林秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告林秀平的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担。审判长 李 想人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 鲁志军 二〇二一年一月八日书记员 王 乐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初56号  原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广夏**楼。法定代表人：王占清，总经理。  委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：宋亚南，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告宋亚南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告宋亚南的起诉。本院认为，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰天昊物业管理有限责任公司负担。  审 判 员      李 想 二〇二一年一月十五日 书 记 员      崔 静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初270号申请人：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206086917484K，住所地无锡市惠山区奥凯商业广场3-11022。法定代表人：郁国其。被申请人：刘兰宣，女，1989年2月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被申请人：黄冲，男，1990年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在审理无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司诉刘兰宣、黄冲民间借贷纠纷一案中，申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘兰宣、黄冲银行存款42万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兰宣、黄冲银行存款42万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾华明二〇二一年一月二十七日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 张鸿翼
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保7号之三被执行人沈阳绿环净源热力有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月12日生效的（2021）辽0105民初301号判决，于向被执行人沈阳绿环净源热力有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳绿环净源热力有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳绿环净源热力有限公司在沈阳分行的账户033***********820存款699368.75元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈 彬
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更26号 罪犯卜令会，男，汉族，1971年8月11日出生，安徽省阜阳市人，现在福建省莆田监狱五监区。 福建省石狮市人民法院于2018年11月21日作出（2018）闽0581刑初1216号刑事判决，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。该犯及同案不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）闽05刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2018年5月23日起至2021年8月22日止。该判决发生法律效力后，罪犯卜令会于2019年2月22日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯卜令会自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本轮考核期2019年2月至2020年10月内累计获1893.5分，获得表扬3次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯卜令会在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯卜令会减去有期徒刑六个月，其刑期自2018年5月23日起至2021年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1593号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴东升、林剑伟。代理权限：一般代理。 被告：薛雪林，男，1991年5月22日出生，汉族，住福建省仙游县 被告：何庆彬，男，1981年4月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告薛雪林、何庆彬信用卡纠纷一案中，原告福建仙游农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件诉讼费，也不申请缓、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林文良 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 越
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初725号申请人：无锡市世华机电设备有限公司，统一社会信用代码91320211593947549B,住所地无锡市惠山区洛社镇西站商贸城二区18-138。法定代表人：吕华。被申请人：无锡市万镑机械配件加工厂，统一社会信用代码913202060893740670，住所地无锡市惠山区钱桥盛峰社区。法定代表人：浦红峰。被申请人：浦红峰，男，1967年3月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡市世华机电设备有限公司诉被申请人无锡市万镑机械配件加工厂、浦红峰买卖合同纠纷一案,申请人无锡市世华机电设备有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡市万镑机械配件加工厂、浦红峰银行存款人民币10万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市万镑机械配件加工厂、浦红峰银行存款人民币10万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年一月二十七日书记员  刘莹
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣1103民初662号 原告：上饶市广丰区城投物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。统一社会信用代码913611220742520163。 法定代表人：李志洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶菲，江西邦隆律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1951年9月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：邹香梅，女，1957年7月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，系被告吴某某配偶。 原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司与被告吴某某租赁合同纠纷一案，本院2021年1月7日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶菲、被告委托诉讼代理人邹香梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告双方签订的《广丰区公共租赁房租赁合同》，并要求被告搬离租赁房屋；2.依法判决被告向原告支付拖欠的租金及物业费1167元（自2019年10月1日起暂算至2020年9月30日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴某某经申请获得廉租房资格后，每年均与原告签订为期一年的《广丰区公共租赁房租赁合同》，合同对租金、物业费、费用支付方式、双方权利义务、违约责任、合同终止情形、争议解决等进行了约定。自2019年9月30日原合同到期后，原告多次告知被告吴某某续签租赁合同，并支付租金及物业费，但被告吴某某均置之不理，被告的行为已严重违约，根据《广丰区公共租赁房租赁合同》第十条规定，原告有权单方解除租赁合同，并提前收回出租房屋。综上所述，原告为维护自身合法权益及廉租（公租）房合理配置利用，特依据相关规定，诉至法院。 被告吴某某辩称：欠了一年租金及物业费1167元是事实，物业公司也通知了被告。但被告目前生活困难，被告身患癌症、儿子是××，没有经济收入，实在没有能力支付，所以被告要继续居住。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，被告均无异议，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴某某经申请获得廉租房资格后，每年均与原告签订为期一年的《广丰区公共租赁房租赁合同》，合同对租金、物业费、费用支付方式、双方权利义务、违约责任等进行了约定，其中第十条第五款约定“乙方（被告）有下列情形之一的，甲方（原告）可单方面解除合同：……8.未书面报告且无正当理由累计六个月以上未缴纳房屋租金的……”。自2019年9月30日原合同到期后，原告多次告知被告吴某某续签租赁合同，并支付租金及物业费，但被告一直未予支付，自2019年10月1日起，算至2020年9月30日止，已欠租金及物业费1167元。 本院认为，被告吴某某根据国家政策规定获得廉租房租赁资格，与作为廉租房管理人的原告签订《广丰区公共租赁房租赁合同》，原、被告因合同产生的租赁关系，合法有效，原、被告应按合同约定履行其各自的义务。算至2020年9月30日止，被告已欠租金及物业费1167元是事实，虽然被告家庭生活困难，但相关部门并未对其租金及物业费进行减免，故被告仍应足额支付租金及物业费。对原告要求被告支付2019年10月1日至2020年9月30日期间的租金及物业费1167元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告要求解除原、被告双方签订的租赁合同的主张，本院认为，原告主张解除合同的依据为原、被告方租赁合同第十条第五款的约定“乙方有下列情形之一的，甲方可单方面解除合同：……8.未书面报告且无正当理由累计六个月以上未缴纳房屋租金的……”。但廉租房租赁不同于一般的租赁关系。被告吴某某系经申请获得了廉租房的租赁资格。原告作为廉租房的管理人可要求被告交付租金，但是否应当解除合同应由廉租房的所有人房地产行政主管部门依据国家相关政策决定，现原告无证据证明房地产行政主管部门取消了被告租赁廉租房的资格，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吴某某应在本判决生效后立即支付给原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司租金及物业费1167元（自2019年10月1日起算至2020年9月30日止）； 二、驳回原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  韩剑峰 二〇二一年元月十五日 书记员  严文颖
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更25号罪犯马海生，男，1986年8月15日出生，汉族，河南省温县人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省温县人民法院于2018年6月13日作出（2017）豫0825刑初1264号刑事判决，认定被告人马海生犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑四年；并处罚金60000元。刑期自2017年7月26日起至2021年7月25日止。被告人马海生不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫08刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年9月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯马海生减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马海生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯马海生减刑，已经过监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马海生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海生准予减去自本裁定送达之日起至2021年7月25日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十六日法官助理袁伟书记员宋睿
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢59号大大电子实业(深圳)有限公司：关于申请执行人深圳市住房公积金管理中心申请执行与被执行人你行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1196号行政裁定书已发生法律效力。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，现你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执恢59号[原执行案号（2019）粤0304执16206号]案件结案。特此通知。二〇二一年一月十八日