广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1379号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某鹏,男,1997年11月7日出生,汉族,大专文化,户籍所在地广东省深圳市龙岗区,住深圳市龙岗区。因本案于2020年9月16日到案，次日被刑事拘留，2020年9月26日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人何杰，广东格威律师事务所律师。辩护人谢青友，广东格威律师事务所实习律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕1715号起诉书指控被告人李某鹏犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员温振球出庭支持公诉，被告人李某鹏及其辩护人何杰、谢青友出庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：被告人李某鹏与被害人温某原系男女朋友关系,两人在南山区居住共同生活。2020年4月至6月期间,李某鹏先后四次趁被害人温某不在家,将被害人温某放在上述住处二楼衣帽间一储物箱里一玫红色挎包内的15万元港币和5.7万元人民币盗走,后将盗窃所得的赃款用于还其所欠的债务和个人消费。2020年9月16日,李某鹏经公安机关电话传唤到案。2020年9月24日,李某鹏亲属向温某退还赃款人民币15万元,温某对李某鹏盗窃行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李某鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其二年二个月有期徒刑，并处罚金，后当庭变更量刑建议为三年以上有期徒刑。被告人辩称，其对盗窃人民币57000元无异议，但认为盗窃港币的数额应为8万元。辩护人辩称，一、涉案港币不应作为犯罪金额处理。被告人与被害人之前存在兑换港币的委托法律关系，且二人同居，被告人有涉案房门锁的密码和指纹，对房内存放的港币有占有控制权，故被告人的行为构成侵占，属于自诉案件，不应在本案处理。二、被告人即使构成犯罪，涉案金额应认为定人民币5万元、港币8万元。被害人对涉案金额的供述不稳定，被告人对盗窃港币的供述一直稳定在8万元。被害人没有提供现金来源的证据，且与被告人在吵架分手后，有极大利益牵扯，有夸大丢失金额争取更多赔偿的可能。三、被告人构成自首，且与被害人是男女朋友同居关系且财产混同，同时家属已赔偿并取得被害人谅解，认罪认罚，是初犯、偶犯，请求适用缓刑。经审理查明，被告人李某鹏与被害人温某原系男女朋友关系,两人在南山区居住共同生活。2020年4月至6月期间,李某鹏先后四次趁被害人温某不在家,将被害人温某放在上述住处二楼衣帽间一储物箱里挎包内的15万元港币和57000元人民币盗走,后将盗窃所得的赃款用于还其所欠的债务和个人消费。2020年9月16日,李某鹏经公安机关电话传唤到案。2020年9月24日,李某鹏亲属向温某退还赃款人民币15万元,温某对李某鹏盗窃行为表示谅解。另查，李某鹏在2020年5月期间多次向温某转账，其中5月14日转账人民币52000元，5月20日转账三次，每次人民币5200元，5月21日转账人民币2万元，上述款项合计人民币87600元。上述事实，有如下证据证实：一、书证：1.受案登记表、立案决定书，证明2020年8月31日，民警接被害人温某报警称其被盗现金，公安机关予以立案侦查。2.被告人的身份信息，证明李某鹏的身份情况。3.到案经过，证明2020年9月16日，被告人李某鹏经公安机关电话传唤到案。4.支付宝及微信账号的转账流水，证明李某鹏于2020年四五月份期间向汤某借款人民币54100元，五六月期间向汤某转账还款共计人民币67530元。5.李某鹏的存款记录，证明李某鹏在2020年五六月期间银行账户存入款项共计人民币69000元。6.温某与桂洋、汤某的微信聊天记录，证明温某向桂洋、汤某了解李某鹏的欠款情况，以及李某鹏曾向朋友提出用港币现金还款，温某在聊天过程中提到其港币现金为15万。7.收条和谅解书，证明2020年9月24日，温某收到李某鹏叔叔李某退赔款15万元，并对李某鹏盗窃行为表示谅解。二、证人证言：1.汤某的证言：我和李某鹏是2020年4月做口罩生意认识的，他主要跟着我陪跑，没赚到什么钱。5月11日我给他微信转了5200元，其他发了一些小红包，他也就赚了不到1万元。他有跟我借款，总共10多万块钱，有零碎的归还。他从四月底开始还我借款的时候，每一次打电话都说到时换了港币还给我，我问他港币是哪里的，他说他家里有十来万港币，换了港币存钱后还给我。我朋友很多人都知道他骗钱。2.李某的证言：我是李某鹏的叔叔，我帮助李某鹏还清盗窃的现金，自愿代替李某鹏取得受害人的谅解。三、被害人温某的陈述：2020年9月1日报案后的第一次笔录：2020年8月31日10时许，我发现放在家里二楼衣帽间的现金被人盗了，钱是放在一个玫红色的包里，然后装在箱子里，被很多床单压在最下面。确定不见后，我男朋友打电话报警了。这些钱是我2016年工作后一点点存起来，至少16万，有港币和人民币，上一次见到是在三四个月前，整理衣帽间床单的时候顺便看了一下包里的现金。只有我男朋友知道我有这么多现金，这段时间有请保洁阿姨搞卫生，家里没有翻动的痕迹，只有我和我男朋友知道密码锁和录入指纹。2020年9月16日第二次笔录：我总共被盗15万元港币和约5万元人民币，还有床头柜的1200元人民币。我现在怀疑是我前男朋友李某鹏，但他不承认。2019年11月我们居住在一块，我想将港币换成人民币，他有帮我拎着钱币一起去深圳湾口岸。但是他说他有认识的人，汇率要比深圳湾口岸高，让我把钱给他，我说两个人一块去比较好，他一直打电话联系，最后也没换成，我们就回家放入储物柜了。李某鹏基本没收入，平时基本都是靠我的钱生活。另外5月15日，我发现他给武某转了两笔五万五，共计11万元。李某鹏在2020年5月14日给我转账人民币52000元，5月20日转账三次，每次人民币5200元，5月21日转账人民币2万元，说之前都是我花钱，亏欠我太多，赚了钱之后补偿我。2020年9月24日第三次笔录：2020年9月24日，在南山派出所协商后，李某鹏叔叔当场通过银行卡转给我人民币15万元，我也自愿写下了谅解书。2020年10月10日第四次笔录：我丢失了15万港币，因为我和李某鹏在2019年11月7日去深圳湾口岸换汇前一天，我一个人在二楼把要换汇的钱数了一遍。我当时清点港币期间，李某鹏有上二楼看了一下，我数完之后到一楼，把钱放进了他的白色旅行包，然后一起去了深圳湾口岸。李某鹏承认盗取了八万港币，是他在撒谎。他在外边欠了好多债，包括高利贷，他跟那些给他借钱的人说，他这里有港币，可以多给一些。李某鹏有些用现金港币还债是无法查证的。四、被告人李某鹏的供述和辩解：2019年9月1日陪同温某报案时的笔录：我女朋友丢了20万现金，她打电话给我，我就回去报警了。她跟我说钱是放在床头柜、塑料柜和一个粉红色的包里。有一次她跟我说要换15万港币，我不知道她的钱具体放在哪里。她说只有我和她知道密码，我没有输入指纹。2020年9月17日第一次笔录：我盗窃了我女朋友温某床头柜的人民币430元、放在储物盒被子下的粉红色挎包里的港币8万块和人民币57000元。我是在2020年4月份帮她换床单是，在储物柜看到挎包，打开后发现有现金。她问过我，我说没拿。我当时报警说钱被入室盗窃，是抱着侥幸心理，想着公安机关不会找到线索。2020年9月17日第二次笔录：我从2020年4月至6月期间在深圳市南山区，分4次盗窃了我女朋友温某港币8万元、人民币5万元。钱是放在房间里简易衣架下的装被子的一个方形编织篮底部粉色皮包里，2019年11月我陪女朋友去换汇款时她就拿着那个粉色的皮包，有一次我女朋友换床单时我看见了这个皮包。因为我自己消费挺高，没钱花了，所以就开始偷她的钱。我把这8万港币兑换了71500元人民币。我在2020年5月通过支付宝给我朋友桂洋还款8万元，其他的自己花掉了。2020年11月3日笔录与之前供述内容一致。2020年11月26日审查起诉阶段讯问笔录：我从温某挎包里拿了应该有15万港币，床头柜的1200元人民币我交房租时已经还给温某了，我盗窃的人民币有57000元。我欠桂阳24万人民币，已经还了8万元，这8万元就是从温某那里盗来的，我是通过支付宝把这8万元还给桂阳和她男朋友。另外我还欠另外一个朋友10万元。五、勘验、检查、辨认等笔录：对深圳市南山区的现场勘验笔录。六、视听资料、电子数据：李某鹏2020年5月支付宝交易流水。上述证据经庭审示证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李某鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人辩称涉案港币应认定为侵占。经查，被害人虽曾委托被告人帮忙联系并同往深圳湾口岸兑换港币，但未有将港币交由被告人代为保管的意思表示，且回家后被害人系自行将港币以较隐蔽的方式存放于室内，被告人不享有对涉案港币的保管权；涉案港币是被害人的个人财物，被告人并不能因为同居一室就当然地取得对被害人个人财物的控制权，辩护人关于侵占的辩称，于法无据，依法不予采纳。关于盗窃人民币的数额，被告人在第一次供述中明确承认其盗窃人民币57000元，当庭对该数额亦予确认；因数额较大，且并非以万为单位的整数，被害人报案时称被盗人民币约5万元，符合常理，且与被告人供述无明显矛盾之处；被告人供述与被害人陈述之间相互印证，对被告人盗窃人民币57000元的事实，本院予以认定。辩护人辩称被害人没有提供港币现金的来源，且因二人关系交恶，被害人有夸大损失的可能，应以被告人供述的8万港币为准。对此认为，货币系种类物，作为一种特殊动产，被害人有无提供来源证明，不影响对其所有权归属的认定，即被害人依法享有对其占有的港币现金的所有权。关于盗窃港币的数额，虽然被告人到案后在公安机关供述其盗窃港币的数额稳定为8万元，但其在第一次陪同被害人报案时陈述被害人被盗金额为20万元，其中有15万港币，此时二人仍处于交往期间，且被害人不知道盗窃是被告人所为，不存在因关系破裂夸大损失的可能；被害人在多次陈述中明确被盗港币为15万，关于其与被告人同往口岸换港币、清点港币等细节，以及存放港币的地点等描述，均与被告人的供述相印证，且被害人在与案外人微信聊天时提及的港币数额也是15万元；被告人在审查起诉阶段亦供述其盗窃港币为15万元。综合上述证据，被害人关于被盗港币15万元的陈述，有被告人的第一次报案笔录、审查起诉阶段的供述、被害人与案外人聊天记录等予以佐证，相互印证，故对被害人的陈述予以采信，认定涉案被盗港币为15万元。被告人是自动投案，结合全案犯罪数额，被告人已供述主要犯罪事实，构成自首，依法减轻处罚。被告人家属已代为赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人与被害人在案发时是同居朋友关系，且被告人实施盗窃后也以节日等名义向被害人大额转账，在量刑时酌情考量。综合以上量刑因素，公诉机关的量刑建议过重，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起执行至2021年12月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  韩亚范人民陪审员  马利红二〇二一年一月十五日书 记 员  刘国庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。