wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2021）内0291刑初10号公诉机关:包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人:刘某，男，1990年7月27日出生，户籍地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。2020年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检一部刑诉〔2020〕Z117号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年11月13日23时35分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿恒为路由北向南行驶至恒为路与青工路交叉口时（现代城西门附近），被执勤民警查获。经检验，被告人刘某血中乙醇含量165mg/100ml。公诉机关提供了受案登记表、查获经过及光盘、人口户籍证明、驾驶人及机动车信息查询、血中乙醇含量检验报告、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、取保候审决定书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据材料，指控被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年11月13日23时35分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿恒为路由北向南行驶至恒为路与青工路交叉口时（现代城西门附近），被执勤民警查获。经检验，被告人刘某血中乙醇含量165mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.受案登记表、查获经过及光盘，证实被告人刘某醉酒驾驶被查获的事实；2.人口户籍信息、证明材料，证实被告人刘某具有完全刑事责任能力、无前科的事实；3.吸毒现场检测报告书，证实被告人刘某毒品检测结果呈阴性；4.行政处罚决定书及告知笔录，证实被告人刘某因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证的事实；5.取保候审保证书、决定书，证实被告人刘某因涉嫌危险驾驶罪被取保候审；6.被告人证件复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人刘某驾驶资格及驾驶车辆信息；7.被告人刘某的供述，证实被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实；8.理化检验报告，证实被告人刘某血中乙醇含量165mg/100ml；9.认罪认罚具结书，证实被告人刘某自愿认罪认罚。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后自愿认罪认罚，考虑被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现,没有再犯罪的危险,且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李震霖人民陪审员 金 珊人民陪审员 杨瑞芳 二〇二一年一月二十九日书记员 张泽昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百一十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1083执2182号之二申请执行人:山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人张信航，董事长。被执行人:山东远大可建科技有限公司，住，住所地乳山市海湾新区/div>法定代表人戚佩芳，总经理。被执行人:戚佩芳，女，1947年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:张子益，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:应春燕，女，1973年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司与山东远大可建科技有限公司、戚佩芳、张子益、应春燕金融借款合同纠纷（2018）鲁1083民初390号一案中，查明，依山东乳山农村商业银行股份有限公司申请，乳山市人民法院作出（2018）鲁1083民初390号民事裁定书，查封了山东远大可建科技有限公司名下的坐落于乳山市台湾路南-1-101号房产（不动产权证号201406229）、坐落于乳山市台湾路**房产（不动产权证号201318665）。因被执行人山东远大可建科技有限公司、戚佩芳、张子益、应春燕未履行法院生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封登记在被执行人山东远大可建科技有限公司名下的坐落于乳山市台湾路南-1-101号房产（不动产权证号201406229）、坐落于乳山、坐落于乳山市台湾路**房产号201318665）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月二十九日书记员  刘光辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2550号 被执行人李权： 关于被执行人李权罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4315号刑事判决书，你方应缴纳罚金6000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金6000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4315号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2550号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终453号 上诉人（一审起诉人）：陈燕，女，1981年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王岚生，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢漫芳，福建合伦律师事务所律师。 上诉人陈燕与被上诉人王长爱、陈淑娟确认合同无效纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初6901号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 陈燕上诉请求：1.依法撤销福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初6901号民事裁定书并受理本案；2.依法支持上诉人的诉讼请求；3.本案全部诉讼费用由两被上诉人承担。事实和理由：虽然上诉人陈燕与王命辉、王金俤、郭有平合伙，但上诉人享有独立的诉讼权利，其诉讼行为并不需要联合体授权。王命辉、王金俤、郭有平作为必要共同诉讼人没有参加诉讼的，法院应当依职权追加。一审法院以“陈燕虽是王命辉、王金俤、郭有平联合体中的一员，但未提供证据证明其诉讼行为取得联合体授权、系代表联合体进行诉讼，其个人非合同相对方，不是适格原告”为由裁定不予受理本案缺乏事实和法律依据。 本院认为，根据上诉人陈燕提交的证据材料《合伙协议》，上诉人陈燕与王长爱、王命辉、王金俤、郭有平系自然人之间合伙法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条：“共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。”第七十三条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”第七十四条：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”本案中，上诉人陈燕以王长爱未经其他合伙人同意，私自与陈淑娟签订烘砂厂合伙协议，侵害了其他合伙人的合法权益为由诉至法院，虽然陈燕与王命辉、王金俤、郭有平系必要共同诉讼人当事人，但是陈燕依然有独立诉权，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，原审裁定不予受理不当。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初6901号民事裁定； 二、本案指令福建省福清市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二一年一月十八日 书记员 黄 正 馨 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0527民初1302号原告：周旭光，男，1987年9月26日出生，汉族，个体工商户,住秭归县。被告：杨海，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住秭归县。原告周旭光诉被告杨海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周旭光到庭参加诉讼，被告杨海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告货款8000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年5月在两河口镇太坪村成立了凤澜鞋业有限公司，公司成立之初，被告在原告处采购了办公设备及电脑，共计10370元，被告口头承诺一个星期内付款。逾期后，被告于2018年3月支付2370元，下余8000元至今未付。2019年10月2日，被告向原告出具借条，承诺10月10日归还4000元，2019年底归还4000元，但被告仍未按约定的期限付款，原告遂依法提起诉讼。被告杨海未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告系经营电脑、打印机等的个体工商户。2017年5月，被告在原告处赊购了一批电脑等办公设备，价值10370元。2018年3月，被告向原告支付货款2370元。2019年10月2日，经原告催要，被告出具借条一份，载明被告欠原告8000元，定于同年10月10日归还4000元，其余4000元于2019年底归还。逾期后，经原告多次催要，被告仍未归还。上述事实，有原告的庭审陈述、被告出具的借条、原告的营业执照、销售出库单及微信聊天记录等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。本案中，被告向原告购买电脑等办公设备后，未按约定的时间支付货款，其行为已构成违约，原告要求被告归还货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告未到庭参加诉讼，但本案基本事实已经查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨海于本判决生效后十日内归还周旭光货款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  邹宏发人民陪审员  王 高人民陪审员  黄东旭二〇二一年一月二十日书 记 员  王书洋
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11184号 蒙义肖、中山市四眼籽精密五金模具厂、张方才： 申请执行人蒙义肖与被执行人中山市四眼籽精密五金模具厂、张方才劳动争议一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申868号再审申请人（一审被告）：深圳市南方现代文化发展有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道龙塘社区简上新村一区35栋501。法定代表人：石卫红，总经理。被申请人（一审原告）：颜桂阳，男，1973年3月8日出生，香港特别行政区居民。再审申请人深圳市南方现代文化发展有限公司因与被申请人颜桂阳劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初8269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深圳市南方现代文化发展有限公司申请再审称，被申请人编造谎言骗取我公司工作证明，并且拒绝签订劳动合同及拒绝公司为其购买社保等行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》中所指的违法犯罪行为。被申请人系按日计酬的临时劳务工，非本公司正式员工。法院判定被申请人提供的最后劳务日期时间有误。综上，请求对本案进行再审。颜桂阳提交意见称，一、申请人未提起上诉，直接申请再审违反两审终审基本制度，应当驳回其再审申请。二、申请人提交的证据不足以推翻原审判决。三、原审法院送达程序合法。四、被申请人合理维权，无任何违法行为。本院认为，2018年8月16日《工作证明》中载明“兹证明：颜桂阳为我公司员工……于2017年10月23日至今在公司任大巴驾驶员职务。……”并加盖申请人公章。生效判决认定双方存在劳动关系，并无不当。综上，深圳市南方现代文化发展有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市南方现代文化发展有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二一年一月二十七日书记员  黄诗雅
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11359号 张书露、中山市如强塑胶科技有限公司： 申请执行人张书露与被执行人中山市如强塑胶科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11819号原告：瀚华融资担保股份有限公司黑龙江分公司。住所地：哈尔滨市道里区群力第四大道399号汇智广场东楼23层。法定代表人：王朝晖，职务总经理。委托诉讼代理人：姜富鑫（该公司员工），1983年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：尹媛丽，女，1985年4月4日出生，鄂伦春族，住哈尔滨市香坊区。（未出庭）被告：李洪涛，男，1984年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。（未出庭）原告瀚华融资担保股份有限公司黑龙江分公司与被告尹媛丽、李洪涛追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王朝晖及其委托诉讼代理人姜富鑫到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹媛丽向原告偿付代偿本金1071051元；二、判令被告尹媛丽以前款代偿款为基数，按照年利率24%的标准立即向原告偿还资金占用费，自2020年8月10日起，以代偿款1071051元为基数，向原告支付资金占用费至欠款全部还清为止；三、判令被告李洪涛对上述1、2款请求承担连带清偿责任；四、判令原告对被告李洪涛抵押给原告的位于：哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇B25栋2单元10楼1号；面积117.04平方米；房产证号：哈房权证香字第××的抵押财产享有优先受偿权。五、案件受理费、公告费由二被告承担。事实与理由：2019年7月8日，被告尹媛丽向哈尔滨银行股份有限公司利达支行申请金额为130万元、期限为36个月的借款授信，被告尹媛丽与贷款人签订编号为：06300101201900090号最高额借款合同，合同约定：被告尹媛丽的还款方式为：前11个月还息，并还贷款本金的1%，第12个月偿还全部贷款本息。后被告尹媛丽与黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司签订签署《委托担保协议》，委托担保机构为该笔借款向贷款提供保证担保，担保机构与贷款人签订编号为：保2019451001171《最高额保证合同》，约定担保机构为上述借款提供连带责任保证担保。被告尹媛丽与原告签署《最高额融资担保委托合同》和《融资担保委托合同》各一份，委托原告为该笔借款向担保机构提供保证反担保。原告依约与担保机构签订编号为：黑投保（再担保代出保函—HH快速）信字2019年008号《信用反担保合同》，约定原告为上述借款担保向担保机构提供连带责任保证反担保。同时，为保证被告尹媛丽还款，被告李洪涛与原告签订《最高额保证反担保合同》连带责任保证反担保，哈尔滨途财投资咨询有限公司向原告提供质押担保，质押财产为保证金195000元，被告李洪涛以其名下位于：哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇B25栋2单元10楼1号；面积117.08平方米，房产证号码哈房权证香字第××的抵押财产向原告提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，被告尹媛丽未按合同约定如期偿还贷款，贷款人通知担保机构履行担保代偿责任，担保机构通知原告履行担保代偿责任。原告于2020年8月10日代被告尹媛丽偿付了本息1227221.78元。原告代偿后，依约扣划了保证金156170.78元，扣划后虽经原告多次催要，被告尹媛丽未履行还款义务，被告李洪涛也未履行反担保责任，综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。二被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额借款合同、委托担保协议、最高额保证合同、最高额融资担保委托合同、融资担保委托合同、黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司信用反担保合同、最高额保证反担保合同、履约保证金合同、最高额抵押反担保合同、不动产登记证明、借据凭证、代偿通知书、票据、合同履行确认书相关证据。本院予以确信并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年7月8日，被告尹媛丽向贷款人哈尔滨银行股份有限公司利达支行申请金额为130万元、期限为36个月的借款授信，被告尹媛丽与贷款人签订最高额借款合同约定：被告尹媛丽的还款方式为：前11个月还息，并还贷款本金的1%，第12个月偿还全部贷款本息。同日，被告尹媛丽与黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司签订签署《委托担保协议》，委托担保机构为该笔借款向贷款提供保证担保，该担保机构与贷款人签订《最高额保证合同》，约定该担保机构为上述借款提供连带责任保证担保。2019年7月9日，被告尹媛丽与原告签署《最高额融资担保委托合同》和《融资担保委托合同》，委托原告为该笔借款向担保机构提供保证反担保。《融资担保委托合同》约定，原告承担保证责任后，可向被告尹媛丽追偿全部代偿款项及按年利率24%计算的资金占用费。原告依约与担保机构签订编号为：黑投保（再担保代出保函—HH快速）信字2019年008号《信用反担保合同》，约定原告为上述借款担保向担保机构提供连带责任保证反担保。同时，为保证被告尹媛丽还款，被告李洪涛与原告签订《最高额保证反担保合同》连带责任保证反担保。哈尔滨途财投资咨询有限公司向原告提供质押担保，质押财产为保证金195000元。被告李洪涛以其名下位于哈尔滨市××区军民街××小镇××单元××楼××房产向原告提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，被告尹媛丽未按合同约定如期偿还贷款，贷款人通知担保机构履行担保代偿责任，担保机构通知原告履行担保代偿责任。原告于2020年8月10日代被告尹媛丽偿付了本息1227221.78元。原告代偿后，依约扣划了保证金156170.78元。被告尹媛丽尚欠1071051元代偿款及资金占用费。本院认为，原、被告及相应案外人间签订的相应合同均合法有效。各方当事人均应依约履行。原告为尹媛丽代偿后有权向其追偿。被告李洪涛作为保证人并以其房产抵押，应按法律规定及合同约定承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹媛丽于本判决生效之日起十日内给付原告瀚华融资担保股份有限公司黑龙江分公司代偿款1071051元；二、被告尹媛丽于本判决生效之日起十日内给付原告瀚华融资担保股份有限公司黑龙江分公司前述代偿款的资金占用费（自2020年8月10日到到代偿款返还之日,按年利率24%计算）；三、被告李洪涛对前述（一）、（二）项承担连带清偿责任；四、原告瀚华融资担保股份有限公司黑龙江分公司对被告李洪涛名下坐落于哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇B25栋2单元10层1号的房产享有优先受偿权，但不得侵犯他人的在先权利。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14440元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  贲宇航
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执3144号之二 申请执行人：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所地:广东省深圳市坪山区坪山街道兰景北路沃尔工业园三期厂房六楼，统一社会信用代码：91440300755699171D。 法定代表人：康树峰。 被执行人：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道竹坑社区沃尔核材工业厂区（二期）701，统一社会信用代码：91440300597789031C。 法定代表人：李风伍。 申请执行人深圳市沃尔核材股份有限公司与被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初2996号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求责令被执行人向申请执行人支付货款本金4845056.39元及逾期付款损失668822.35元（计算方式详见判决书，暂计至2020年8月11日），并承担本案执行费54969元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法扣划被执行人名下银行存款74006.05元，扣划被执行人在无锡市锡山区人民法院作为申请执行人案件的债权884590.7元，上述合计958596.75元，经申请执行人申请将上述案款分配予（2020）粤0310执2847号案件172372.62元（含执行费2376元）、分配予（2020）粤0310执3133号案件166612.08元（含执行费2318元）、分配予（2020）粤0310执2797号受理费案件1783元（含执行费50元）、分配予（2020）粤0310执2796号受理费案件1895元（含执行费50元）、分配予（2020）粤0310执3222号受理费案件26445元（含执行费292元），扣除上述分配后，还剩589489.05元扣除执行费8528元后向申请执行人划付580961.05元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执3144号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司负有继续向申请执行人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄燕师
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1582号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：严雄波。委托诉讼代理人：曾倩，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓俊强，系该公司员工。被告：高一平，女，1965年6月10日出生，汉族，住四川省叙永县××××××××××××。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司与被告高一平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司撤回起诉处理。审判员  黄宏图二〇二一年一月二十日书记员  冯艺柱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执76号申请执行人：刘建忠，男，1943年5月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：孙晓建，男，1968年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘建忠与被执行人孙晓建民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月3日作出的（2019）新0109民初7237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙晓建在银行和其他金融机构账户存款166,949元（其中案款164,580元、执行费2,369元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   张晓慧
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初6093号 原告：吴理达，男，汉族，1964年1月3日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴锦美，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被告：王尔锋，男，汉族，1977年7月19日出生，住福建省福州市晋安区。 原告吴理达与被告王尔锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴理达的委托诉讼代理人吴锦美到庭参加诉讼，被告王尔锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴理达向本院提出诉讼请求：王尔锋偿还吴理达借款本金106万元并支付利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止。事实和理由：吴理达与王尔锋系生意伙伴。2018年，王尔锋以工程需要资金周转为由分别于2018年8月7日、8月28日、9月9日向吴理达借款30万元、67815元，632185元，合计10万元。吴理达均通过银行转账形式向王尔锋支付了借款。王尔锋于2018年9月9日向吴理达出具100万元借条一张。后王尔锋另于2018年11月7日，12月15日向吴理达借款3万元、3万元，合计6万元，但未就该二笔借款出具借条。王尔锋借款时承诺短期内还款。然至今未偿还分文。吴理达多次催讨无果，故诉至法院。 王尔锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对吴理达提交的证据，本院认证如下：吴理达所提交的证据借条、建设银行个人活期账户交易明细经审查属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。证据短信同建设银行个人活期账户交易明细内容相互印证之处，本院予以采信。 结合吴理达的陈述，本院经审理认定事实如下：吴理达分别于2018年8月7日、8月28日、9月9日向王尔锋汇款30万元、67815元，632185元，合计10万元，汇款备注：“项目合作投资款”、“借用款”、“借款”。2018年9月9日，吴理达与王尔锋约定将首笔投资款转为借款。同日，王尔锋为此向吴理达出具借条一张，载明：“本人王尔锋向吴理达借人民币壹佰万元整（￥1000000），以银行到账为准，此据。备注（1）2018.8.7已收到吴理达转人民币叁拾万元（￥300000.00）；（2）2018.8.28已收到吴理达转人民币陆万柒仟捌佰壹拾伍元（￥67815）；（3）2018.9.9收到吴理达转人民币陆拾叁万贰仟壹佰捌拾伍元（￥632185），以上三项合计壹佰万元（1000000.00）已全部到王尔锋中国建设银行账户……”。王尔锋另于2018年11月7日，12月15日向吴理达借款3万元、3万元，合计6万元。吴理达均通过银行转账方式向王尔锋支付了借款，转账备注“借款”、“借款”。王尔锋借款后未偿还分文。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王尔锋向吴理达借款共计106万元，该节事实有借条、建设银行转账凭为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因王尔锋未能依约如期还款，吴理达主张王尔锋自起诉之日（即2020年11月3日）起支付逾期利息，于法有据，可予支持。但吴理达主张按年利率6%计付逾期利息已超过法律允许范围，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计付。王尔锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对吴理达的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王尔锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴理达借款本金106万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率自2020年11月3日起算至借款还清之日止； 二、驳回原告吴理达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，由原告吴理达负担340元，由被告王尔锋负担14000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  魏凡新 人民陪审员  蓝建美 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李其燕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民辖终2号 上诉人（原审被告）：寿光市九合农业发展有限公司，住所地：山东省寿光市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX528K。 法定代表人：李军，任公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：陇县宇浩商贸有限公司，住所地：陕西省陇县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXL96C。 法定代表人：杨鹏，任公司执行董事。 上诉人寿光市九合农业发展有限公司因与被上诉人陇县宇浩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初1406号民事裁定，向本院提起上诉。 寿光市九合农业发展有限公司上诉称，本案无论合同履行地和被告住所地都在山东省寿光市，陕西省陇县人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省寿光市人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方当事人因履行《无土栽培材料购买合同》发生纠纷因而成诉，系因合同纠纷提起的诉讼，依法被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。涉案合同中注明无土栽培设施，由被告负责生产加工、提供技术咨询、提供安装指导，确保设备安装成功并正常使用，无土栽培设施设备安装地在陕西省陇县XX镇，原审法院认为本案的合同履行地为陕西省陇县并无不当。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省陇县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二一年一月二十一日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢11号申请执行人：张亦康，男，汉族，1991年9月23日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：张四春，男，汉族，1975年2月20日出生，住：上蔡县。被执行人：杨**晶，女，汉族，1995年11月20日出生，住：上蔡县。被执行人：杨霞，女，汉族，1976年3月11日出生，住：上蔡县。被执行人：高东方，男，汉族，1991年12月6月出生，住：河南省西平县。本院于2019年6月13日作出的（2019）豫1102民初437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人杨霞名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣押被执行人杨霞名下鲁Ｒ×××**号捷豹牌汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年一月二十一日书记员  娄中超
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更912号罪犯孟庆林，男，1952年8月26日出生，汉族，天津市人，大学本科，原系大连远洋运输公司总经理（正局级）。住大连市沙河口区。现于营口监狱第十一监区服刑。2013年12月17日，大连经济技术开发区人民法院作出（2013）开刑初字第553号刑事判决，认定罪犯孟庆林犯受贿罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2017年8月14日被减去有期徒刑八个月；于2019年3月18日被减去有期徒刑七个月。执行机关营口监狱于2020年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，营口石佛地区人民检察院检察院孟某、贾某出庭履行职务，营口监狱刑罚执行处工作人员周某、陆某出庭参与诉讼，罪犯孟庆林到庭参加诉讼。对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。刑罚执行机关意见：该犯在服刑期间能认罪服法，安心改造，认识犯罪的危害，认罪悔罪，经常汇报情况。能自觉《遵守监狱服刑人员行为规范》，服从管理教育，遵守监规纪律，无违纪行为。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，态度端正，考试成绩良好。遵守定置管理，个人卫生合格。能积极参加劳动，在监内劳动中服从分配，劳动态度端正，按时完成劳动任务，悔改表现较好，获表扬三次，为其提请减刑五个月。检察机关意见：罪犯孟庆林在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依照法律、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孟庆林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯孟庆林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，获表扬三次确有悔改表现，可以减刑。但其属职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孟庆林减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月十八日法官助理司歌书记员焦玉亮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初4679号 原告：李兆林（曾用名：李兆麟），男，汉族，1953年4月4日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：吕毅，广西桂宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1980年10月20日出生，住广西桂林市象山区。系原告儿子。 被告：李西全，男，汉族，1973年12月6日出生，住广西兴安县。 第三人：韦丽玲，女，汉族，1965年12月29日出生，住广西桂林市象山区。 原告李兆林与被告李西全、第三人韦丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告李兆林的委托诉讼代理人吕毅、李振宇，第三人韦丽玲出庭参加了诉讼，被告李西全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李兆林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元及资金占用利息13.5万元（利息暂计至2020年9月8日，计算标准为：以借款本金50万元为基数，从2014年9月8日至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至借款实际 -2- 清偿之日按银行间同业拆借市场报价利率计算）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由:2013年12月31日，被告因资金周转困难向第三人韦丽玲借款50万元，双方约定借款期限1个月，借款转入被告指定的李震银行账户，原告的儿子李振宇为上述借款提供连带保证。借款到期后，被告未能按约定向第三人韦丽玲偿还借款，韦丽玲向被告及保证人李振宇催促还款。由于李振宇资金紧张，无力承担保证责任，因此让其父亲即原告李兆林借款50万元给被告，用于向第三人偿还借款。2014年6月7日，原告按被告要求向韦丽玲银行账户转款50万元，被告向原告出具了借条。此后，原告多次要求被告偿还借款，被告均口头答应，但一直未予偿还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李西全未到庭、未答辩。 第三人韦丽玲陈述称，第三人不认识原、被告，也没有见过原、被告，第三人只认识原告的儿子李振宇。当时第三人是借款给李振宇的，第三人不知道李振宇和被告是什么关系。被告写了借条给第三人，但被告还不起钱，第三人就叫李振宇写了担保。后来被告还不起款项给第三人，李振宇就帮其还了这个钱。至于李振宇这个钱是哪里来的，第三人不知道。然后第三人和被告之间的债权债务就还清了，对于其他的事情第三人表示其不知情。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2013年12月31日，被告因资金周转困难通过原告的儿子李振宇向第三人韦丽玲借款50万元，双方约定借款期限1个月，借款转入被告指定的李震银行账户，原告的儿子李振宇为上述借款提供连带保证。借款到期后，被告未能按约定向第三人韦丽玲偿还借款，第三人韦丽玲向被告及保证人李 -3- 振宇催促还款。由于李振宇资金紧张，无力承担保证责任，因此让其父亲即原告李兆林借款50万元给被告，用于向第三人偿还借款。2014年6月7日，被告按原告的要求出具借条一份交原告收执，约定借款50万元，借期两个月，最长三个月。次日原告按被告要求向第三人韦丽玲的银行账户转款50万元。此后，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直未予偿还。原告庭审中明确要求被告支付借款利息暂计至2020年9月8日，计算标准为：以50万元为基数，从2014年9月8日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至借款实际清偿之日按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提交的借条、转款凭证反映了原告与被告之间关于借贷50万元的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。因此，原告与被告之间关于借贷50万元的借贷关系成立。被告向原告借款50万元后未向原告偿还任何款项，故原告要求被告偿还尚欠的借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。原告借款给被告后，多次向被告主张权利，被告至今尚欠原告50万元借款本金，被告应当承担相应的利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率，故原告庭审中确认原告诉请要求被告支付借款利息，利息的计算以50万元为基数，从2014年9月8日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至借款实际清偿之日按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，未违反法律、法规的规定，本院照准。因此，被告应当偿还原告借款本金50万元及利息（利息的计算：以50万元为基数，从2014年9月8日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按年利率3.85%计算至被告实际清偿之日止）。 综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委 -4- 员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李西全应当偿还原告李兆林借款本金50万元及利息（利息的计算：以50万元为基数，从2014年9月8日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按年利率3.85%计算至被告实际清偿之日止）。 上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费10150元、公告费300元，合计10450元（原告均已预交），由被告李西全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10150元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  陈碧云 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  曲秀梅 -5- 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  胡陈晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执379号 朱明贵： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020229 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1254号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市乙大建设工程有限公司，住所，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道梅龙路彩生活大厦**北站旁），统一社会信用代码91440300050474810L。 法定代表人赵卫峰。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月9日向本院申请强制执行其作出的深（龙华民）社限令[2020]002号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市乙大建设工程有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙华民）社限令[2020]002号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十一日 书记员 李梦飞（兼）
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执430-4号靳崇：你与吴华莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初4686号民事判决书已发生法律效力。申请人吴华莉于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、你向吴华莉履行人民币10000.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你承担。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民辖终14号 上诉人（原审被告）：陇海建设集团有限公司，住所地：江苏省沛县,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX556J。 法定代表人：李有方，任公司董事长。 被上诉人（原审原告）：凤翔县XX村一珠租赁站，住所地：陕西省凤翔县XX村，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXX9458。 经营者：宫引侠，女，汉族，1958年XX月XX日出生，住陕西省凤翔县。 原审被告：何九祥，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省洛阳市西工区。 原审被告：刘彦明，男，汉族，1957年7月23日出生，住陕西省宜川县。 上诉人陇海建设集团有限公司因与被上诉人凤翔县XX村一珠租赁站、原审被告何九祥、刘彦明租赁合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初1649号民事裁定，向本院提起上诉。 陇海建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何的关系，上诉人并没有承包案涉工程，也与另两原审被告何九祥、刘彦明不存在法律关系，同时根据民诉法原告就被告的原则，本案应当由江苏省沛县人民法院审理。故请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送至江苏省沛县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系因双方当事人履行《西村建筑机具租赁合同》发生纠纷而提起的诉讼，双方对合同履行地点没有约定，故涉案租赁物使用地陕西省凤翔县依法为本案合同履行地。凤翔县XX村一珠租赁站选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省凤翔县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人与被上诉人及原审二被告之间的法律关系有待实体审查，本案不予涉及。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1975号原告：李丽容，女，1992年6月7日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：张广超，广东平英律师事务所律师。被告：廖利娴，女，1992年12月20日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告李丽容与被告廖利娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李丽容及其委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼，被告廖利娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽容向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款81340元及利息（按年利率4.65%计算至起诉之日的利息为4538元，其中73200元按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款利息自2019年4月1日起计算至履行完毕止，8140元自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款利息计算至履行完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2018年初开始，被告以其老公做生意和日常生活困难为由让原告通过微信支付的方式，由原告微信转账给被告或者其指定的人员向原告借款。在原告多次向被告主张还款后，被告于2018年10月28日向原告出具借据，载明向原告借款73200元并约定于2019年3月30日还款。之后，至2018年底，原告又再借款8140元给被告，但至今被告仍未还款。原告认为，被告拖延拒不还款的行为违反了有关法律。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告廖利娴未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原告与被告是于2017年在广州市白云区金铂广场一起上班的时候认识的，关系较好。自2018年初开始，被告以日常生活需要开支及其丈夫生意需要资金周转为由陆续向原告借款，同时原告向法院提供一份被告于2018年10月28日出具给原告的借款条及原告自2018年1月1日至2018年12月31日期间的微信支付交易明细等予以证实被告向原告借款的事实，借款条的主要内容为：“本人廖丽娴自2018年初至2018年10月28日向李丽容共计人民币柒万叁仟贰佰元整，定于2019年3月30日还清。特此为据。借款人：廖丽娴身份证号：441************244借款人：广东省河源市敬梓镇”。出具借款条后，被告又向原告借款8140元，分别是2018年11月6日微信转账10元，2018年12月17日微信转账6000元及根据被告的指示向其指定的人微信转账2130元，合计8140元，但被告未出具有相关的借款凭证。借款时，双方未约定借款期限及利息。对于涉案借款条中的73200元是否有实际支付的问题，原告称，其中一部分是通过微信转账的方式支付，一部分是通过现金的方式支付，并提交了一份2018年5月31日被告曾经向原告出具的一份7300元的借款条及微信聊天记录予以佐证，其中2019年10月22日的聊天记录内容：“总共欠我人民币98340元，现在你是想怎么打算？不是不还，我都还借钱用”。被告出具涉案借款条后，未按约定还款，且经原告多次催讨后至今仍未归还欠款，故原告以诉称理由起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告向原告借款81340元的事实，有经被告亲笔书写及签名并按捺指印的借款条、微信转账记录、微信聊天记录等予以佐证，可以证实原、被告之间存在借贷关系。借款后，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于被告在本院向其送达相关的诉讼材料后未到庭举证证明其是否向原告归还过借款及归还的金额等，故原告请求被告偿还借款81340元的诉讼请求，本院予以支持。又因双方对借款的利息未有约定，仅约定借款73200元于2019年3月30日前偿还，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告请求被告支付自2019年8月20日起，以借款本金73200元为基数，自原告起诉之日（即2020年11月25日）起，以借款本金81340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但自2019年4月1日至2019年8月19日的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告廖利娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告廖利娴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李丽容借款本金81340元及利息（以借款本金73200元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年11月24日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以借款本金81340元为基数，自2020年11月25日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取计973元（原告已预交），由被告廖利娴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴如棣二〇二一年一月二十五日书记员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执212号之一 申请执行人：张杰，女，1985年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王景发，男，1967年1月5日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：长俊（常用名于长俊），男，1971年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2020）内0523民初2332号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王景发在中国建设银行账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月八日 书记员  周庆鸿
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执111号之一 申请执行人：熊铁平，男，1978年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：王欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院的执行申请执行人熊铁平与被执行人王欣买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1172号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王欣在银行的存款计人民币16.7115万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留王欣与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月十八日 书记员  杨曼婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢49号之一 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人陈志宏，系理事长。 被执行人：杨丽伟，女，1977年7月17日出生，汉族，住内蒙 古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：鲍知明，男，1977年2月2日出生，汉族，住内蒙 古自治区通辽市开鲁县。 本院（2011）开民督字第84号支付令已生效，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽伟在中国银行账户内存款人民币462334.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月十九日 书记员  周庆鸿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初1261号原告：张显丽，女，1980年1月6日生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：姜玉山，男，1996年3月7日生，汉族，住黑龙江省依安县。原告张显丽与被告姜玉山房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产地法院管辖。不动产地为哈尔滨市道外区太古公馆。哈尔滨市道外区法院对本案具有管辖权。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二一年一月十八日书记员  贲宇航
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1083执2301号之一申请执行人:山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。被执行人:山东远大可建科技有限公司，住所地乳山市海湾新区。法定代表人戚佩芳，总经理。被执行人:戚佩芳，女，1947年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:张子益，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:应春燕，女，1973年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司与山东远大可建科技有限公司、戚佩芳、张子益、应春燕金融借款合同纠纷（2018）鲁1083民初391号一案中，查明，依山东乳山农村商业银行股份有限公司申请，乳山市人民法院作出（2018）鲁1083民初391号民事裁定书，查封了山东远大可建科技有限公司名下的坐落于乳山市台湾路南-2-101号房产（不动产权证号201318665）。因被执行人山东远大可建科技有限公司、戚佩芳、张子益、应春燕未履行法院生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封登记在被执行人山东远大可建科技有限公司名下的坐落于乳山市台湾路南-2-101号房产（不动产权证号201318665）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月二十九日书记员  刘光辉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审337号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人蒋家权，男，黎族，1987年4月4日出生，住址贵州省盘珠县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待变决字[2019]08070026号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人蒋家权存在“未退还多领取的失业保险”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深社保失待变决字[2019]08070026号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执321-4号栗延宇：你与佟海山运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初12258号民事判决已发生法律效力。申请执行人佟海山于二〇二一年一月十一日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款22965.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十一日书记员  蔡新宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执481号申请执行人：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司被执行人：尹德洪本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月二十二日书记员  孙 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执283号之五申请执行人：海城市贺盛房地产开发有限公司被执行人：周盈盈本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执220号申请执行人：何影被执行人：王丽华本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十二日书记员  孙 雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初795号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：胡某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月25日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费64元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 刘月风二〇二一年一月二十八日书记员 马梦蝶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执374号 申请执行人：图尔荪古丽伊萨柯，女，1966年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区英吉沙县。 被执行人：新疆艾菲凡国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路南路兆恒大厦****商业**，统一社会信用代码：91650102MA77PYU65W。 法定代表人：艾比拜木麻沙尔，新疆艾菲凡国际贸易有限公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1258号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆艾菲凡国际贸易有限公司的存款、收入18345.01元（其中本金18172.01元，执行费173.00元）; 二、被执行人新疆艾菲凡国际贸易有限公司延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆艾菲凡国际贸易有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二一年一月八日 书记员 米 扎 提
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审348号 申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路**罗湖区管理中心大厦**，统一社会信用代码11440303007546524F。 负责人郑理光，该局局长。 委托代理人马俊华，该局工作人员 被执行人徐岳云，男，汉族，1975年10月12日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。系深圳市罗湖区新一丽景美容美发店经营者。 申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局于2020年12月30日向本院申请强制执行其作出的深罗卫公罚[2019]57号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局作出的深罗卫公罚[2019]57号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十八日 书记员 李梦飞（兼）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初436号申请人：秦恩力，男，1964年3月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人：秦西阳，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。二申请人共同委托代理人：宋汉亭，河南世长律师事务所律师，一般代理。二申请人共同委托代理人：石岭，河南世长律师事务所律师（实习），一般代理。被申请人：南阳市宛城区黄台岗镇李岗村民委员会法定代表人：王端续，任村主任。地址：河南省南阳市宛城区黄台岗镇李岗村。申请人秦恩力、秦西阳与被申请人南阳市宛城区黄台岗镇李岗村民委员会不当得利纠纷一案，申请人秦恩力、秦西阳于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人南阳市宛城区黄台岗镇李岗村民委员会银行存款676000元或查封被申请人南阳市宛城区黄台岗镇李岗村民委员会同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具保险单号为PZDM202141130000000042的保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市宛城区黄台岗镇李岗村民委员会银行存款676000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丹二〇二一年一月二十五日书记员  高烨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初719号原告：张佰琴，女，1950年10月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告张佰琴与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告张佰琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张佰琴撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执174号之一被执行人：李俊花，女，汉族，1976年12月21日生，住温县天赐华府**。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊花在中国建设银行6217002480003664394_156_1账户内存款人民币321943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨得坡二〇二一年一月二十八日书记员  任 琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2604号 被执行人李旭战： 关于被执行人李旭战罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3525号刑事判决书，你方应缴纳罚金10000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金10000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3525号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2604号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初545号 起诉人：余坦育，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院收到起诉人余坦育的起诉状。起诉人余坦育向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于福州市连江县××乡××路××号房屋的所有权人并依法分割颜莺妹和胡亨福共同投资占有份额；2、判令被起诉人颜莺妹、胡亨福承担诉讼费用。事实和理由：余坦育和颜莺妹原系夫妻关系。双方的离婚、子女抚养等多个诉讼的法律文书均认定颜莺妹的新户籍地址为福州市连江县××乡××路××号。讼争房屋是前两年加盖的，颜莺妹的户口是从其父母处迁到该房屋，经向派出所了解，户口迁移需要颜莺妹的父母将颜莺妹的户口迁出，颜莺妹书写申请，胡亨福同意迁入后才可以实现，故颜莺妹对该房屋享有份额，由于余坦育和颜莺妹的夫妻共同财产尚未分割，依法起诉，要求确认颜莺妹对讼争房屋的份额。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”因此，余坦育向本院起诉要求确认讼争房屋的所有权，应向本院提供讼争房屋所有权存在争议的相关材料，现余坦育仅以颜莺妹的新户籍落户于讼争房屋就主张颜莺妹对讼争房屋所有权享有份额，尚不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人余坦育的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 林 青 二〇二一年一月十九日 书记员 许铭捷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审299号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人张彩映，女，壮族，1982年4月14日出生，住址广西平果县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待变决字[2019]090000333号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张彩映存在“未退还多领取的失业保险”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深社保失待变决字[2019]090000333号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执342-4号郭丽君：你与丁一借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初4744号民事判决书已发生法律效力。申请人丁一于二Ｏ二Ｏ年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、你向丁一履行人民币19275.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费189.00元由你承担。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执441号 魏发学： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15193号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020386 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执522号 罗笑欢、中山市汇乐丰电器科技有限公司： 申请执行人罗笑欢与被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执141号申请执行人江西庐陵商业广场经营管理有限公司，住所地江西省吉安市吉水县万尚庐陵文化商业广场，统一社会信用代码913608223147053538。法定代表人：丁燕，该公司经理。被执行人黄伟荣，男，汉族，1974年6月1日出生，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西庐陵商业广场经营管理有限公司与被执行人黄伟荣租赁合同纠纷一案,江西省吉安仲裁委员会作出的（2018）吉仲裁字第83号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄伟荣在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币46627元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二一年一月十二日书记员  柴 云
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执632号之一申请执行人:苏双良，男，汉族，1970年1月24日出生，住本市顺河回族区。被执行人:苏纪祥，男，汉族，1957年3月9日出生，住本市顺河回族区。被执行人:杨惠嶷，男，汉族，1960年11月3日出生，住本市龙亭区。被执行人:开封市第六建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人苏双良与被执行人苏纪祥、杨惠嶷、开封市第六建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年1月28日申请执行人苏双良向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执632号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月二十八日书 记 员  温 佳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11129号 中山市源力美环保材料有限公司、中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊： 申请执行人中山市源力美环保材料有限公司与被执行人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执223号 赵孟君： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9708 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2578号 被执行人张幼彪： 关于被执行人张幼彪罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4330号刑事判决书，你方应缴纳罚金12000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金12000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4330号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2578号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保85号 申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:XXXX。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。 被申请人：王高生，男，1974年12月28日出生，汉族，住山西省太原市。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王高生银行存款95811.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月18日向本院预交保全申请费978元。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王高生银行存款95811.46元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十日 书记员  岳丽娟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审334号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳迈动荟健身管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道中粮锦云花园1栋裙楼商铺120-二楼1、2、3、4、9号，统一社会信用代码91440300MA5DLWP76K。 法定代表人雷先华。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深（宝西）社限令[2020]E3号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳迈动荟健身管理有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（宝西）社限令[2020]E3号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3695号原告于志刚，男，1963年6月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人赵连环（原告妻子），女，1961年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告朱喜彬，男，1977年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被告尹成有，男，1970年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人任贺鹏，黑龙江省率航律师事务所律师。委托诉讼代理人宓晶磊，黑龙江省率航律师事务所律师。原告于志刚与被告朱喜彬、尹成有民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于志刚及其委托诉讼代理人赵连环、被告尹成有的委托诉讼代理人任贺鹏、宓晶磊到庭参加诉讼，被告朱喜彬经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月24日，被告朱喜彬在原告处借款50000元，约定月利率1.5分，期限1年，由尹成有担保。到期后被告朱喜彬只支付给原告一年的利息9000元，并与原告约定延长借款期限一年。2018年5月13日被告朱喜彬又支付给原告一年的利息10000元，与原告约定再一次延长借款期限，后朱喜彬再未还款。原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款50000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告尹成有辩称：原告未举证证明其实际给付朱喜彬借款50000元的事实；原告与朱喜彬对于借款履行期限的变更未经答辩人的书面同意；原告未在担保期限内向答辩人主张担保责任。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示以下证据：证据A1，借据一份，拟证明被告朱喜彬于2016年3月24日在原告处借款50000元，约定月利率1.5分，借款期限1年，由尹成有担保，朱喜彬两次支付给原告截至2018年5月13日的利息的事实。证据A2，通话记录截图三张，拟证明2019年7月28日、2019年8月19日、2019年8月23日原告给被告尹成有打电话主张过权利。证据A3，原告妻子赵连环与朱喜彬父母对话录音（光碟一张），拟证明尹成有有担保责任，一直向朱喜彬要钱。被告尹成有质证：对证据A1尹成有签字的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为朱喜彬何时签字不清楚，并不能证明被告朱喜彬向原告借款是否实际履行的问题。对证据A2有异议，认为无法核实真实性，原告只是在2020年9月10日找过尹成有要求其承担担保责任。对证据A3有异议，认为无法核实真实性，此录音形成时间是2020年12月19日，已超过担保期限，无法证明原告向尹成有主张权利是在担保期限届满前。被告朱喜彬未到庭，无质证意见。二被告均未向法庭举证。本院确认：原告提供的证据A1、证据A2真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。证据A3录音内容无法证实原告欲证明的问题，本院不予采信。本院经审理查明：2016年3月24日，被告朱喜彬在原告处借款50000元，约定月利率1.5分，期限1年，由尹成有担保。到期后2017年3月25日被告朱喜彬支付给原告一年的利息9000元，并与原告约定延长借款期限1年。2018年5月13日被告朱喜彬又支付给原告一年的利息10000元，与原告约定再一次延长借款期限，后朱喜彬再未还款。2020年10月12日原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款50000元及利息，利息以本金50000元为基数，按月利率1.5分计算自2018年5月13日起计算至给付之日止。并由被告承担诉讼费用。本院认为：原告与二被告之间的借款担保合同真实、合法、有效。被告朱喜彬应履行还款义务，被告尹成有应承担保证责任。本案中当事人双方未对保证期间作出约定，故保证期间自借款合同的主债务履行期限届满之日起六个月，故本案中原借款合同的保证期限应为2017年9月23日前。但原告与被告朱喜彬两次约定延长借款期限，均未经担保人尹成有的书面同意，且原告也未提供证据证明是在原借款合同的保证期间内向被告尹成有主张权利。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《中华人民共和国担保法司法解释》第三十条：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间”的规定，被告尹成有应免除保证责任。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。原告关于利息的请求，应按原告起诉时，中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，2020年10月份一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国担保法司法解释》第三十条第二款，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱喜彬于判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元。二、被告朱喜彬于判决生效后十日内支付原告利息，利息以本金50000元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年5月14日起计算至给付之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告朱喜彬负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 郝 敏审判员 张玉红审判员 牛长顺二〇二一年一月十八日书记员 柴玉峰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审695号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳江县佳瑞汽车运输有限公司，，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路２７６号统一社会信用代码91450221564016550D。 法定代表人陈波球。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033581号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳江县佳瑞汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033581号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执218号申请执行人：刘凤英被执行人：王丽华本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十二日书记员  孙 雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保5号之一申请人：孙旭升，男，住所地：海城市。被申请人：海城市畅铁铁路器材有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0UF5YA8D,住所地：海城市响堂管理区拦河委449号。法定代表人：李旭阳。申请人孙旭升与被申请人海城市畅铁铁路器材有限公司加工合同纠纷一案，申请人孙旭升于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人海城市畅铁铁路器材有限公司名下银行账户内的存款398942.91元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人孙旭升因与被申请人海城市畅铁铁路器材有限公司加工合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市畅铁铁路器材有限公司名下银行账户内的存款398942.91元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月六日书记员 尹洪颖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2545号 被执行人黄小平： 关于被执行人黄小平罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3621号刑事判决书，你方应缴纳罚金10000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金10000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3621号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2545号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初747号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：叶宏凯，男，1981年1月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：刘红晶，女，1981年10月3日生，汉族，住黑龙江省北安市。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告叶宏凯、刘红晶借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执423-4号谭庆祝：你与李凤山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初972号调解书已发生法律效力。申请执行人李凤山于二〇二一年一月十三日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款13062.5元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十五日书记员  蔡新宇
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执85号之一 申请执行人：杨昌开，男，1976年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：高震，男，1988年8月3日出生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人杨昌开与被执行人高震买卖合同纠纷一案，依据已经生效的安义县人民法院（2020）赣0123民初891号民事判决书，被执行人高震应依法履行义务但至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高震名下银行存款计人民币21.5821万元及利息、迟延履行金、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人高震与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月十一日 书记员  万力铭
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初64号原告：潘成杰，男，1966年2月16日出生，汉族，无业，现住孙吴县。被告：张勇（曾用名：张大勇），男，1982年1月17日出生，汉族，现住孙吴县。被告：李爱丽，女，1983年4月12日出生，汉族，工人现住孙吴县岩松小区1号楼3洞口2楼东门。原告潘成杰与被告张勇、李爱丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，经审查，原告潘成杰提供的本案被告张勇的送达地址不正确，无法联系被告前来应诉，致使本院无法继续审理。原告潘成杰起诉的本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘成杰的起诉。案件受理费减半收取158元，退回原告潘成杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员  石雪松二〇二一年一月二十七日书记员  马盼盼
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执564-4号董鹏：你与徐向阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初9077号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐向阳于二〇二一年一月二十一日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款19915.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月二十二日书记员  蔡新宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1326号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人钦州市景洋物流有限公司，，住所地钦州市金桥银河小区（新光路**）统一社会信用代码9145070331022478X2。 法定代表人苏福勇。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034227号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人钦州市景洋物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034227号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初873号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：腾菲，女，1989年7月4日生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告腾菲借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3174号原告：刘树金，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省沈阳市浑**。委托代理人：赵连伟，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁威特环保设备科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安镇台大路南工业园区。法定代表人：陈正喜，系该公司总经理。原告刘树金诉被告辽宁威特环保设备科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵连伟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月，我承建被告公司的钢结构厂房及土建工程（包工包料），工程完工后，被告仅支付了20万元工程款，尚欠工程款210万元。2014年11月13日，被告给我出具欠条一张，承诺于2015年4月15日之前支付工程款。后经我多次催要，被告于2017年6月12日给原告出具还款计划，承诺于2017年年底之前付清以上工程欠款。但被告至今未付，故诉至本院要求判决被告支付工程款210万元及利息（从2018年1月1日始至工程款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告辩称：欠条是原告强行让我出具的。经审理查明：2014年7月，原告承建被告公司的钢结构厂房及土建工程（包工包料）。工程完工后，被告支付了20万元工程款，尚欠工程款210万元。2014年11月13日，被告为原告出具欠条，承诺于2015年4月15日之前支付工程款。2017年6月12日，被告为原告出具还款计划，内容为“辽宁威特环保设备科技有限公司欠刘树金钢结构工程款230万元，已付20万元，尚欠210万元，以上欠款我单位于2017年年底之前还清。以前欠条已作废（2014年11月13欠条）”。但被告至今未付。2020年12月31日，原告诉至本院要求判决被告支付工程款210万元及利息（从2018年1月1日始至工程款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述事实，原告提供的证据欠条、还款计划。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的还款计划，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，被告应按还款计划约定全面履行自己的义务，但被告未能按约支付工程款，其行为已属违约，原告要求被告支付有理，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，被告承诺于2017年年底之前还清，原告要求从2018年1月1日起开始计算具有事实和法律依据，本院予以支持；对于利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告提出的是原告强行让其出具的欠条意见，因未能提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告辽宁威特环保设备科技有限公司于本判决生效后7日内给付原告刘树金工程款210万元及利息（从2018年1月1日始至工程款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，由被告辽宁威特环保设备科技有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二一年一月二十六日书 记 员  郝佳佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初866号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27中间层（L2层）（住宅）。统一社会信用代码：91230103718401479C。法定代表人：冯欣。委托诉讼代理人：路存成，男，1987年1月9日生，汉族，住山东省东平县。被告：吕志海，男，1980年12月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告吕志海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十六日书记员  郭 芳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6733号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何淑军，男，1983年2月3日出生，汉族，住四川省天全县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马边嘉美木业有限公司，住所地四川省马边彝族自治县民建镇张油房村。 法定代表人：郭强，该公司董事长。 再审申请人何淑军因与被申请人马边嘉美木业有限公司（以下简称嘉美木业公司）合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终199号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《通知》和《领款单》虽系嘉美木业公司在二审中提交，但并不必然发生证据逾期的失权后果，该《通知》和《领款单》经庭审质证认证，其形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，二审法院依法予以采信并无不当。现何淑军申请对《通知》的形成时间进行鉴定，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”规定的情形，本院不予准许。 经查，案外人胡万东、高郑龙曾与嘉美木业公司协商购买案涉林权，并预付嘉美木业公司林权转让款200000元及采伐林木作业设计费30000元，何淑军与嘉美木业公司就该林权签订转让合同后，向胡万东支付了前述林权转让款和设计费，而后嘉美木业公司以扣除林木款的方式收取剩余设计费45000元，何淑军在《领款单》上签字予以确认，二审法院据此认定案涉采伐林木作业设计费应由何淑军承担并无不当。 综上，何淑军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何淑军的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 紫
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执76号申请执行人湖北回天汽车用品有限公司。住所地：襄阳市高新区航天路**。法定代表人：章锋，该公司董事长。委托代理人：张毅，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂。住所地：涿州市双塔区大石桥。法定代表人：王兆军，该公司总经理。申请执行人湖北回天汽车用品有限公司与被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鄂0691民初668号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂39500元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年一月二十八日书记员 曾 威