wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执恢130号之二 申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。 法定代表人：张明程，该公司董事长。 被执行人：涂慧英，女，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人涂慧英借款合同纠纷一案中，责令被执行人涂慧英向申请人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司立即支付案款人民币583706.33元及利息，并承担案件受理费、保全费人民币13000元，本院于2020年8月28日、2020年10月16日、2021年1月2日对被执行人涂慧英名下位于滁州市××路××号（山水人家会峰山庄）102幢2单元604室的房产进行了第一次拍卖，第二次拍卖及变卖，均流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、被执行人涂慧英名下位于滁州市××路××号（山水人家会峰山庄）102幢2单元604室的房产作价人民币745645元，交付申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司抵偿人民币741917元（扣除拍卖辅助机构杭州早哈科技有限公司费用3728元，暂未扣除税费）。滁州市××路××号（山水人家会峰山庄）102幢2单元604室房产的所有权自本裁定送达申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司时起转移。 二、申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司的法定代表人或相关负责人可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  顾 陶 二〇二一年一月十三日 书记员  张 燚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17454号原告：深圳市久晶电子有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区新塘村8号源创园陆号A7栋101，统一社会信用代码91440300MA5D99NU3T。法定代表人：杨月宝。委托诉讼代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。被告：湖北荣宝电子科技有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道12号东宝电路板产业园C13栋，统一社会信用代码91420802MA48YGU01M。法定代表人：马德荣。被告：湖北荣宝电路科技有限公司，住所地荆门市东宝区东宝工业园长兴大道12号东宝线路板产业园D1栋，统一社会信用代码91420802MA49CPNJ8B。法定代表人：周见。原告深圳市久晶电子有限公司与被告湖北荣宝电子科技有限公司、湖北荣宝电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市久晶电子有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告湖北荣宝电子科技有限公司、湖北荣宝电路科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月3日原告久晶电子公司向被告荣宝电子公司采购一批货物，签订了采购单号为JJCG2018040001号的采购合同，由于湖北荣宝电子科技有限公司公司提供的产品品质问题，造成了原告直接损失75万元左右，湖北荣宝电子科技有限公司对于给原告造成的损失并无异议。后原告与湖北荣宝电子科技有限公司之间签订了一份补偿协议，湖北荣宝电子科技有限公司愿意赔偿给原告损失费用合计人民币45万元，其余损失由原告自行承担，并约定以原告向湖北荣宝电子科技有限公司下订单采购的货款进行抵扣，目前已抵扣的金额有3万元，原告下的订单湖北荣宝电子科技有限公司无法按时交货而单方终止履行双方的补偿协议。后因湖北荣宝电子科技有限公司公司所有业务自2019年12月1日起均由被告二湖北荣宝电路科技有限公司接替，湖北荣宝电子科技有限公司已停止经营，原告无法再向湖北荣宝电子科技有限公司下采购订单进行货款抵扣损失的方式对原告的损失进行赔偿，湖北荣宝电路科技有限公司也没有实际接替原告订单，原告多次向湖北荣宝电子科技有限公司请求直接向原告支付赔偿款，但被告荣宝电子公司均以各种理由推诿。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求贵院判令两被告支付原告损失人民币420000元及利息（以420000元为本金，自起诉之日起计至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告湖北荣宝电子科技有限公司、湖北荣宝电路科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原告主张向被告湖北荣宝电子科技有限公司采购一批货物，采购单号为JJCG2018040001，总金额为231190元，2019年6月6日原告与被告湖北荣宝电子科技有限公司签订补偿协议书，由于被告湖北荣宝电子科技有限公司提供产品质量问题，给原告造成750000元损失，湖北荣宝电子科技有限公司愿意赔偿给原告损失费用450000元，用抵货款方式补偿，每次原告下单，被告扣除当次总费用15%抵扣赔款，当次费用的85%原告一手交钱，一手交货，原告自行承担损失300000元。原告称之前提交的补偿协议是原告留存的复印件，没有被告湖北荣宝电子科技有限公司的签章，当庭提交的补偿协议是原告昨天才找到的被告湖北荣宝电子科技有限公司盖章回复的邮件，当庭向法庭出示显示协议书被告湖北荣宝电子科技有限公司落款处有加盖红色湖北荣宝电子科技有限公司合同专用章）。原告提交的2019年11月25日被告湖北荣宝电路科技有限公司发出通知，记载“自2019年12月1日起，我司使用湖北荣宝电路科技有限公司同贵司合作，所有新订单的合同及发票自2019年12月1日起均使用湖北荣宝电路科技有限公司的开票资料，原湖北荣宝电子科技有限公司在处理完已经发生过的业务后停止使用。”以上事实有采购合同、补偿协议、通知等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告湖北荣宝电子科技有限公司买卖合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。因被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，故被告履行支付相应款项的情况，本院根据原告在诉讼中承认的事实予以确认。被告湖北荣宝电子科技有限公司与原告签到《补偿协议书》，确认其愿赔偿原告损失费用450000元，被告湖北荣宝电路科技有限公司发出的通知可以确认两被告的业务承接关系。综上，原告主张两被告支付损失420000元，提供采购合同、补偿协议、通知证明，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日即2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：被告湖北荣宝电子科技有限公司、湖北荣宝电路科技有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告深圳市久晶电子有限公司人民币420000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年9月7日起计算至实际付清之日止）；。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3800元，由两被告负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨    烘二〇二一年一月二十日书记员 梁伟康(兼)书记员 李  小  燕附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保71号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执229-1号贺有财：贺有财与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2837号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。被告：陈红明，住广东省汕头市潮南区×××××山大陆A左段226号。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告陈红明侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案所涉的专利是名称为“风扇（N9-FAN）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  钟郁明人民陪审员  苏凤珠二〇二〇年十二月十四日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保69号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保42号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3477号原告：夏贤信，住浙江省苍南县×××××××××。委托诉讼代理人：杨茜，福建大雄律师事务所律师。被告：广州昵达贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区×××××××××××××自编315房。法定代表人：朱某1。原告夏贤信与被告广州昵达贸易有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××]纠纷一案，本院于××××年11月11日立案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告夏贤信负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  王小敏人民陪审员  柳知权二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保40号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执保14号 申请人：苏泽文，男，1989年8月14日出生，瑶族，住广西贺州市八步区黄洞乡都江村冲口组332号。 被申请人：潘习和，男，1963年10月25日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇钟羊中路181号第二单元208。 被申请人：杨水娇，女，1981年7月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区望高镇清池167号。 关于申请人苏泽文与被申请人潘习和、杨水娇民间借贷纠纷一案，2021年1月13日申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘习和、杨水娇名下共有的位于钟山县城北门江的房产［房屋所有权证号：钟房权证钟山镇字第××号］及其名下开通的银行账户、微信和支付宝账户财产。 在执行过程中，本院于2021年1月15日已依法查封了被申请人潘习和、杨水娇名下共有的位于钟山县城北门江的房产［房屋所有权证号：钟房权证钟山镇字第××号］；于2021年1月25日依法冻结了被申请人潘习和、杨水娇名下开通的银行账户、微信和支付宝账户财产。 本院认为，申请人苏泽文的请求事项已全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执237-1号张莉：张莉与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢25号申请执行人：黑龙江省东安建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区松浦镇水胜路39号。法定代表人：崔永祥，该公司董事长。被执行人：哈尔滨开发区松北工业园区松浦工业园管理委员会，住所地哈尔滨市松北区汤源路8号。法定代表人：金虎植，该管理委员会主任。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初368号民事判决书，受理了黑龙江省东安建筑工程有限公司与哈尔滨开发区松北工业园区松浦工业园管理委员会借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款53144559.66元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前(院印)二〇二一年一月二十一日书记员  付 佳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初278号原告：丁龙关，男，1949年12月9日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：刘汉林，男，1957年5月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：徐春文，男，1975年9月13日生，汉族，居民，住盐城市盐部区。原告丁龙关与被告刘汉林、徐春文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，被告刘汉林、徐春文因长期下落不明，无法送达相关法律文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵 静人民陪审员  唐兰平人民陪审员  孙红霞二〇二一年一月二十一日法官 助理  周 华书 记 员  姚琦鸣
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执91号之一 申请执行人：山西霍州农村商业银行股份有限公司，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：张宝林,男性,汉族,1966年3月19日出生。 被执行人：闫保珍,女性,汉族,1967年6月28日出生。 本院正在执行中的山西霍州农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝林、闫保珍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院作出的（2020）晋1082民初1212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人闫保珍银行存款573264.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二一年一月二十八日 书记员  何力飞
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢50号 何祥玉、张耀元： 何祥玉申请执行张耀元借款合同纠纷一案，本院依法受理执行后，张耀元主动支付了本案全部债务，并缴纳了执行费2600元，本案现已执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执3921号（21年执恢50号）执行案件执行完毕，于2021年1月22日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执191号之一申请人：刘彬彬，男，汉族，1984年1月1日生，住河南省新蔡县。被执行人：马帅帅，男，汉族，1995年01月20日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马帅帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马帅帅在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币82127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李栋梁
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1082执92号 申请执行人：山西霍州农村商业银行股份有限公司，住所地霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：成庆文，男，1967年06月19生，汉族。 被执行人：张亚萍，女，1971年07月20生，汉族。 本院在执行山西霍州农村商业银行股份有限公司与成庆文、张亚萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院作出的（2020）晋1082民初1387号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人成庆文银行存款102083.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二一年一月二十九日 书记员  何力飞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3879号原告：邓玉祥，住湖南省耒阳市××××××××。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。被告：中山市横栏镇志承灯饰厂，经营场所广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊1路1号第4栋首层之六。经营者：卿春香。原告邓玉祥诉被告中山市横栏镇志承灯饰厂侵害外观设计专利权[ZL××××××××××××××“吸顶灯（旋美）”]纠纷一案，本院于2020年××月24日立案。诉讼过程中，原告邓玉祥表示其与被告中山市横栏镇志承灯饰厂达成和解协议，故其申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓玉祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邓玉祥撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邓玉祥负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  陈佩仪人民陪审员  何幸谊二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执201号之一申请人:吴建红，男，汉族，1975年10月6日生，住新蔡县。被执行人：张变芬，女，汉族，1989年03月18日生，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张变芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张变芬在财付通支付科技有限公司085e9858e334edf0a17ea8037@wx.tenpay.com账户内存款人民币783.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李栋梁
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执94号 申请执行人：山西霍州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：桑旦旦,男性,汉族,1976年7月16日出生。 被执行人：李爱爱,女性,汉族,1979年8月8日出生。 被执行人：郭成建,男性,汉族,1977年4月21日出生。 本院正在执行中的山西霍州农村商业银行股份有限公司与被执行人桑旦旦、李爱爱、郭成建借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院作出的（2020）晋1082民初816号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人桑旦旦银行存款167242元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二一年一月二十八日 书记员  何力飞
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执218-1号孙宝敏：孙宝敏与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执233-3号沈阳斯博特健身有限公司：你单位与张桂茹服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张桂茹于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月七日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2020）陕0402民初4821号原告：胡某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。被告：王某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：张某某，男，XX年XX月XX日生。原告胡某某诉被告王某某、张某某确认合同无效纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人张攀峰，被告王某某，被告张某某张某某及到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.确认原告胡某某与被告王某某签订的《关于房产权转让协议书》无效；2.确认王某某越权代理王某某与被告张某某签订的《门面房转让协议》无效，并按照无效合同的处理办法判决“双返”；3.案件受理费有二被告承担。 被告王某某称，事实就是那样，如果法院判决无效，该给人家就给人家，房子该给人家退就给人家退，钱该收回来的收回来，按法律程序走。被告张某某辩称，不同意原告诉请。1.合同已经订了，已经有了法律效力，不能随意变更；2.原告已经超过了诉讼时效，民法通则诉讼时效最长不超过20年，原告从1997年到现在已经超过了20年；3.合同已经实际履行了20多年，现在确认无效，于法于理都不通；4.本案去年审理已经确认合同有效，包括咸阳中院已经确认了，原告一而再再而三的起诉，造成了司法资源的浪费，给我造成了精神损失，我要求原告承担我的损失；5.请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1997年2月17日，王某某（已死亡）以被告王某某（曾用名王某某，王某某系王某某之弟）的名义与原告签订《关于房产权转让协议书》约定，原告将在XX园投资建造的三间市面房及北侧的简易小房以30000元转让给王某某经营，房产权归乙方所。原告负责房产出租业务，无偿办理经济交接手续。乙方如要向出转让房产权，应征得甲方同意，方可转让。协议签订后涉案房屋由王某某占用使用。2009年11月25日，王某某与被告张某某签订了一份门面房转让协议，该协议约定王某某将XXXX乐园北边三间门面房以22000元的价格转让给被告张某某张某某，被告张某某张某某现占有使用该房产至今。另查，西安市户县XX园向原告颁发了《XX园商业房产权证》，该产权证载明：XX园商业房三间35-37号房产权属胡某某所有。产权人必须在接收产权证书时向游乐园交付地皮租赁费。地皮租赁XX园XX村XX组土地租赁合同变更而调整。2019年原告胡某某曾在本院起诉二被告要求返还涉案房屋。本院2020年3月25日作出（2019）陕0402民初5064号民事判决书，判决驳回了原告胡某某的诉讼请求。该案宣判后胡某某、王某某不服提出上诉，后又撤回上诉，该案一审判决书已生效。以上事实，有当事人陈述、XX园商业房产权证、房产权转让协议书、门面房转让协议、收据、秦都区法院民事判决书、咸阳市中院民事裁定书、（2019）陕0402民初5064号案件庭审笔录等证据及本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告现以案涉房屋系“小产权房”，不能向非本集体成员的第三人转让或出售为由，要求确认《关于房产权转让协议书》无效之诉请，根据XX公司颁发的XX园商业房产权证中“产权人在接收证书时向游乐园交付地皮租赁费”之相关记载，足以认定该协议转让的实际是门面房经营权，并非产权，且该协议已实际履行多年，并不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。关于原告要求确认王某某越权代理王某某与被告张某某张某某签订的门面房转让协议无效一节，因被告张某某张某某受让该门面房时，王某某已实际经营该门面房多年，且王某某在签订《关于房产权转让协议书》时虽然签的是被告王某某的名字，但该份协议书的合同相对人应当视为王某某与原告胡某某，该协议书项下的权利义务应由王某某享有并承担。被告张某某张某某自协议签订后一直按时缴纳该门面房的租赁费（地皮费），在经营过程中并无他人向其主张权利，王某某作为案涉门面房的实际权利人与被告张某某的转让协议亦属对该门面房经营权的转让，不违反相关法律规定，应为有效。综上，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费500元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   李  龙 二〇二一年一月十九日 书  记  员   曹秀君  1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执异1号 申请人：程桂云，女，1946年8月15日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人：郭艳梅，女，1967年1月8日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人：郭富源，男，1944年9月20日出生，汉族，户籍地清原满族自治县。（已死亡） 被执行人：李斌，男，1951年1月15日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人郭富源与被执行人李斌民间借贷纠纷一案。程桂云、郭艳梅向本院提出书面申请，要求变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人称，郭富源诉李斌民间借贷一案，清原县法院作出（2019）辽0423民初2643号民事判决书，判决李斌给付本金及利息共256000原，并承担诉讼费。判决生效后，郭富源向法院申请参与分配。在执行期间，郭富源于2020年5月29日因病死亡，程桂云是郭富源的妻子，郭艳梅是郭富源的长女，依据法律规定，二申请人为被继承人的法定继承人，申请变更为申请执行人。 本院查明，2019年11月14日，本院作出（2019）辽0423民初2643号民事判决，判决：被告李斌于判决生效后十日内偿还原告郭富源借款本金100，000.00元及利息156，000.00元。判决生效后，郭富源向本院申请强制执行。 另查明，郭富源于2020年5月29日去世，郭富源的父母早于郭富源死亡。郭富源现有近亲属妻子程桂元、长子郭艳明、长女郭艳梅、次女郭艳英。郭艳明、郭艳英自愿放弃对上述债权的继承权，并出具书面声明。 本院认定的上述事实，有（2019）辽0423民初2643号民事判决书、证明、火化证明等予以证实，经本院审查，依法可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条：作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗嘱管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。该案中，郭富源已经死亡，郭艳明、郭艳英自愿放弃对上述债权的继承权，并出具书面声明，程桂云、郭艳梅作为郭富源的继承人申请变更为申请执行人符合法律规定，故对申请人程桂云、郭艳梅提出变更申请执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定,裁定如下: 变更程桂云、郭艳梅为郭富源与李斌（2019）辽0423民事2643号民间借贷案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长  周明宇 审判员  姜 悦 审判员  刁 妍 二〇二一年一月十一日 书记员  高 巍
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执207号之一申请人：高红丽，女，汉族，1970年5月7日生，住新蔡县。被执行人：王伟山，男，汉族，1980年04月12日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟山在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币230.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李栋梁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16111号原告：曾兴华，男，1982年8月21日出生，汉族，住址广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：罗显丽，广东瀛尊律师事务所律师。被告：董玉喜，男，1979年12月28日出生，汉族，住址安徽省利辛县。原告曾兴华与被告董玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗显丽到庭参加诉讼，被告董玉喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金人民币50000元及利息人民币8071.23元（以本金50000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年8月19日起暂计至2020年4月26日止，实际应计算至还清之日止）。2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告主张与被告是普通朋友关系，2017年2月18日被告董玉喜出具借据，记载董玉喜因生意周转向曾兴华借到现金50000元，借款期限自2017年2月18日至2017年8月18日止，借据落款处附被告签名及捺指模。原告提交银行流水证明案外人李尉灯于2017年2月17日向被告董玉喜银行账户转账46800元，李尉灯出具情况说明表明向董玉喜转账的46800元是代原告曾兴华支付的借款。庭审中原告称借据金额50000元是因为扣除砍头息，实际交付金额是46800元。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。判决理由及结果原被告民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认为原告实际出借给被告的本金为人民币46800元。被告理应偿还原告。原、被告在借款合同没有约定利息，庭审中原告主张按年利率6%标准，自2017年8月19日计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董玉喜于本判决生效之日起十日内偿还原告曾兴华借款本金人民币46800元及利息（按年利率6%标准，自2017年8月19日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，由被告承担586元，原告承担40元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨    烘二〇二一年一月十四日书记员 梁伟康(兼)书记员 刘  晶  慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保79号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3114号原告：佛山市顺德区悍高家具制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××之十。法定代表人：孙国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，广东君厚律师事务所律师。被告：佛山市芈粒电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××。法定代表人：王某1。原告佛山市顺德区悍高家具制品有限公司与被告佛山市芈粒电子商务有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××]纠纷一案，本院于2020年××月×日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减缓免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告佛山市顺德区悍高家具制品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  资光荣人民陪审员  王筱玲二〇二〇年十一月十八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初77号 原告：王巧，男，生于1970年11月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王国良，男，生于1973年1月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告王巧与被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告王巧于2021年1月15日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，无规避法律的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许王巧撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王巧负担。 审判员  刘武军 二〇二一年一月十五日 书记员  王 雪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4467号原告：林茂川，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈武平，广东法制盛邦（东莞）律务所律师。被告：汕头市永特贸易有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××××之一。法定代表人：胡某1。原告林茂川诉被告汕头市永特贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本案所涉的专利名称为“乌龟玩具”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。原告林茂川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林茂川撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  柳知权人民陪审员  冼静文二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执89号之六 被执行人：黄启后，男，汉族，1980年03月03日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄启后至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄启后在贵州省农村信用社联合社62289300010**11**54_1账户内存款人民币596280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗成杰 二〇二一年一月十九日 书记员  田仁勇
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保26号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初840-1号 张某: 本院已受理原告李某某与被告张某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保11号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十九日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保45号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执146号 申请执行人：周小斌，男，汉族，生于1975年4月26日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：张俊，男，汉族，生于1989年10月12日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被执行人：陈修光，男，汉族，生于1950年12月11日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈修文，男，汉族，生于1951年11月27日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈在华，男，汉族，生于1962年1月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张良波，男，汉族，生于1981年8月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行周小斌、张俊与张良波、陈修光、陈修文、陈在华承揽合同纠纷一案中，因被执行人张良波、陈修光、陈修文、陈在华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张良波、陈修光、陈修文、陈在华的银行存款142000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申13000号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市朗朗集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新洲二街203号606。法定代表人：陈爱玲，董事。委托诉讼代理人：纪树雄，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，北京德恒（广州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市巴粮坊饮食服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南路朗景园ABC栋裙楼AB栋101、201。法定代表人：刘正勇。再审申请人深圳市朗朗集团有限公司（以下简称朗朗公司）因与被申请人深圳市巴粮坊饮食服务有限公司（以下简称巴粮坊公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朗朗公司申请再审称，一、巴粮坊公司与裕胜公司签订的《和解协议》及《房屋租赁合同》的目的在于攫取租赁房屋的巨额利益，造成朗朗公司巨大的经济损失，巴粮坊公司具有明显恶意，一审认定《房屋租赁合同》约定的租金标准明显低于之前的租金标准且给予八个月的免租期，明显损害朗朗公司的合法权益，进而认定《房屋租赁合同》不对朗朗公司发生法律效力正确。二、朗朗公司提供新的证据，足以推翻二审判决关于《和解协议》及《房屋租赁合同》合法有效的认定。朗朗公司提交保单保函、财产保全申请书等材料，能够证明《和解协议》签订后还在推进诉讼保全，违反常理，该《和解协议》上的签订时间错误；朗朗公司提交合并审理申请书，能够证明巴粮坊公司不可能在合并审理申请书之前签订《房屋租赁合同》。因此，双方不可能在《和解协议》《房屋租赁合同》上写的签订日期而签订，是巴粮坊公司与持有裕胜公司印章之人恶意串通，损害朗朗公司利益的虚假文件，应认定为无效。三、《和解协议》及《房屋租赁合同》加盖的是裕胜公司的印章，而裕胜公司的名称变更已被行政机关撤销，自始无效，裕胜公司的印章当然也无效，而签名人员陈海渗也不是朗朗公司的相关管理人员，应认定合同无效。朗朗公司因为被伪造公章及法定代表人签名而被动变更名称，不是当事人自己的更名行为。请求：撤销二审判决，改判支持申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人朗朗公司的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，朗朗公司与巴粮坊公司于2008年6月签订《房屋租赁补充合同》，之后又签订《补充协议》，约定朗朗公司出租涉案房屋给巴粮坊公司使用，租赁期限十年，至2017年6月9日止。朗朗公司的名称于2017年2月经核准变更登记为裕胜公司。裕胜公司于2018年8月起诉巴粮坊公司，要求其搬离涉案房屋并支付场地占用费，诉讼期间双方于2018年9月签订《和解协议书》及《房屋租赁合同》，该案最终以撤诉处理。2018年10月，深圳市市场监督管理局作出《撤销行政许可决定书》，决定撤销2017年2月裕胜公司变更登记。关于《和解协议书》和《房屋租赁合同》是否有效的问题。裕胜公司与巴粮坊公司签订的《和解协议书》和《房屋租赁合同》，加盖了裕胜公司的公章且裕胜公司的法定代表人也签名确认，上述合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定上述合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。本案中，朗朗公司变更登记为裕胜公司之后，以裕胜公司为合同一方与巴粮坊公司签订上述合同，虽然之后行政机关因变更登记不合法撤销了变更登记，但是朗朗公司名称的变更并不影响合同的履行，二审判决根据上述法律规定认定朗朗公司应继续履行《和解协议书》和《房屋租赁合同》，并无不当。朗朗公司主张巴粮坊公司与持有裕胜公司印章之人恶意串通，伪造上述合同，损害朗朗公司利益，但其提交的证据并不足以证明双方存在恶意串通并损害第三人利益的情形，本院对朗朗公司的该主张不予采纳。综上，朗朗公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市朗朗集团有限公司的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二一年一月二十五日书记员 王晓微
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3866号原告：温州市洞头黎华铝窗幕墙有限公司，住所地在浙江省温州市洞头区北岙街道城西路568号。法定代表人：宋克全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶天泼，该公司职员。委托诉讼代理人：李斌，江苏金路律师事务所律师。被告：盐城晟瑜置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区刘朋社区居委会（B）。诉讼代表人：盐城晟瑜置业有限公司破产管理人。负责人：梁泽泉，该管理人的负责人。委托诉讼代理人：万金海，江苏因果律师事务所律师。原告温州市洞头黎华铝窗幕墙有限公司（以下简称洞头公司）与被告盐城晟瑜置业有限公司（以下简称晟瑜公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洞头公司的委托诉讼代理人叶天泼、李斌，被告晟瑜公司破产管理人的委托诉讼代理人万金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洞头公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有债权6891575元；2、确认原告对被告债权中的材料款5513260元享有优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月5日，原告和被告签订《盐城瑞金大厦幕墙工程材料采购合同》，双方约定了所采购材料总价为13230000元。合同签订后，原告积极履行合同，进行材料的采购、制作、运输、加工等工作，原告己将大批材料运至施工现场，目前工厂厂房内尚有己加工成型的大量材料，这些材料是按图纸加工定做，无法作为他用。2019年6月17日，贵院裁定被告进行破产清算。2020年6月20日，原告向管理人申报债权。2020年7月30日，债权人下达（2019)晟瑜破管债认字第80号《通知书》，认定原告债权仅为1857091.22元，且为普通债权，原告对该数额无法认可。被告晟瑜公司辩称，1、原告应当就管理人未予认定的部分进行诉请确认。2、原告与晟瑜公司签订的是买卖合同，不是定作合同，原告主张的货款应当以实际交付的材料数量按照合同约定的单价进行结算，管理人经委托江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司评估，晟瑜公司实际购买原告的外幕墙材料总价款为1857091.22元。3、关于原告主张的优先权，没有法律依据，原告主张的是货款，货款不享有优先受偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：因盐城瑞金大厦幕墙工程原有幕墙已安装部分龙骨，原先幕墙施工单位已终止施工，晟瑜公司与洞头公司协商，将瑞金大厦幕墙工程的后续材料采购工作交于洞头公司，2019年4月5日，晟瑜公司作为发包人（甲方）与洞头公司作为承包人（乙方）签订《盐城瑞金大厦幕墙工程材料采购合同》一份，约定：项目名称盐城瑞金大厦幕墙工程，项目工期360日历天，采用固定总价13230000元，甲方代扣税后为12600000元承包本幕墙工程材料采购，但不含施工。价格包干该项目的余下幕墙工程材料铝型材、铝单板、玻璃、石材、配件，包含且不限于合同内所有材料费、垫资利息。充分考虑材料上涨及各种政策性风险，今后任何一方均不得调整。本工程幕墙面积已经经双方各自仔细核算，无论实际面积多少，甲乙双方均不再调整。本幕墙工程按照合同确认的图纸提供的材料，乙方供货完毕之日算起（非竣工验收），甲方在一年内付清所有材料款。双方并就主材品牌、规格、双方责任与义务、竣工结算、争议等事项进行了约定。合同签订后，洞头公司遂开始进行材料的采购、制作、运输、加工等工作，并将部分材料运至施工现场。庭审中，洞头公司称因晟瑜公司进入破产程序，不同意接收，目前其工厂厂房内尚有为履行上述采购合同而己加工成型的大量材料。2021年1月14日，本院向洞头公司发出通知，要求其就存放在其公司厂房内的幕墙材料与案涉瑞金大厦幕墙工程材料采购合同的关联性限期举证。另查明，晟瑜公司因不能清偿到期债务及资不抵债，2019年6月17日，本院裁定受理晟瑜公司破产清算一案，并指定江苏仁禾中衡会计师事务所担任管理人。2020年6月20日，洞头公司向晟瑜公司管理人申报债权7126856.66元，其中本金6891575元，利息235281.66元。晟瑜公司管理人于2020年7月30日向洞头公司发出（2019）晟瑜破管债认字第80号通知书，对其申报的债权认定为本金1857091.22元（为普通债权），对其余债权不予认可，洞头公司遂诉至本院。本院认为，洞头公司与晟瑜公司签订的材料采购合同系双方真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院对本案争议的问题分别认定如下：一、案涉合同性质。本案案涉合同为《盐城瑞金大厦幕墙工程材料采购合同》，其内容涉及相关材料的买卖，故本案系独立于双方签订的其他合同的一份独立买卖合同，洞头公司据此合同主张优先受偿权无事实及法律依据，本院对洞头公司的该主张不予支持。二、洞头公司债权的确认。本案中，洞头公司拟主张全部材料款作为债权，应首先提供能够证明该材料确系因本案合同而采购的证据，本院方能据此对材料进行价格评估。但在本案审理过程中，经本院通知，洞头公司未能将相关材料送给管理人，亦未能提交全部购买发票、订货合同、发货单等足以证明其主张的全部材料的购买时间、种类、数量及具体金额，也即不能证明该部分材料系为案涉采购合同而发生，故其主张的材料，本院无法进行区分确认，亦无法启动评估程序。因晟瑜公司破产管理人已认定洞头公司享有本金1857091.22元的普通债权，应视为晟瑜公司的自认，并不违背法律规定，本院予以确认。对洞头公司主张的剩余材料款债权，其可待收集相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关民事政策之规定，判决如下：一、确认原告温州市洞头黎华铝窗幕墙有限公司对被告盐城晟瑜置业有限公司享有破产债权1857091.22元。二、驳回原告温州市洞头黎华铝窗幕墙有限公司的其他诉讼请求。案件受理费60041元，由原告温州市洞头黎华铝窗幕墙有限公司负担45000元，被告盐城晟瑜置业有限公司负担15041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱文峰人民陪审员  于国珍人民陪审员  唐书珊二〇二一年一月二十九日法官 助理  顾秋进书 记 员  季禹希附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初13723号原告：陈晓霞，女，汉族，1997年3月23日出生，身份证住址广东省普宁市。被告：梁咏诗，女，汉族，1996年2月5日出生，身份证住址江西省九江市开发区。原告陈晓霞与被告梁咏诗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓霞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告立即偿还原告借款人民币14435元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告没有到庭，也没有提交书面答辩状和证据。本院经审理查明，原告主张与被告是朋友关系，原告2017年12月1日通过支付宝转账10000元和9920元给被告，一开始被告承诺分期还款，2018年2月原告开始无法联系上被告，等之后原告联系上被告后，原告便要求被告出具借条，所以被告于2018年3月11日在深圳南山区出具借条，当时有原告、被告、原告的朋友朱高鹏在场，提供借条、支付宝转账记录证明。《借条》主要内容为“梁咏诗因资金周转向陈晓霞借款21541元，已归还7106元，剩余14435元未还……”，欠款人处有梁咏诗签名及时间。支付宝交易明细显示2017年12月1日原告转账9920元、银行转账10000元给被告。庭审中原告称，21541元中包含本金19920元，剩余款项1621元是截止至借条出具之日的利息，被告于2018年1月、2月总计还款7106元，尚欠14435元未还。以上事实有借条、银行交易明细等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告民间借贷关系事实清楚，应受法律保护和约束。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和提供的证据认定案件事实。原告主张借条约定的21541元中有1621元是利息，经核算，按19920元本金自2017年12月1日计至出具借条之日即2018年3月11日，利息1621元并未超过法律规定标准，本院予以采纳。综上，原告要求被告偿还本金14435元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁咏诗应于本判决生效之日起十日内归还原告陈晓霞借款本金人民币14435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担。受理费原告已预缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年一月四日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 谢  晓  凤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执2号 申请执行人：李海亮，女，1987年11月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：李伟迎，男，1986年2月21日出生，汉族，住广西百色市右江区（东河桥底隆林升级烤鱼店）。 本院在执行申请执行人李海亮与被执行人李伟迎共有纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初396号民事判决书，向被执行人李伟迎发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人申请撤回对被申请人的执行，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年一月二十四日 书记员  李岳晋
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执232-2号陈秀玉：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初138号原告：叶金花，女，1961年6月24日出生，住恩平市×××××××××××××××××××××，居民身份证号码：××××××××××××××××××。原告：叶金现，女，1963年7月14日出生，住恩平市×××××××××××××××××××，居民身份证号码：××××××××××××××××××。原告：叶选，男，1969年5月21日出生，住恩平市×××××××××××××××××，居民身份证号码：××××××××××××××××××。以上三原告共同委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。被告：李达华，男，1999年5月11日出生，住恩平市×××××××××××××××××××，居民身份证号码：××××××××××××××××××。原告叶金花、叶金现、叶选与被告李达华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告叶金花、叶金现、叶选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶金花、叶金现、叶选撤回起诉处理。审 判 员 陈超雄二〇二一年一月二十日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民初1号原告：江门市崖门新财富环保工业有限公司。住所地：江门市新会区×××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××677。法定代表人：朱英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，该公司职员。被告：广东飞南资源利用股份有限公司。住所地：广东省四会市××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××483。法定代表人：孙雁军，该公司董事长。原告江门市崖门新财富环保工业有限公司与被告广东飞南资源利用股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江门市崖门新财富环保工业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市崖门新财富环保工业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年一月十八日法官助理 程石刚书 记 员 陈诗仪
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执78号之一 被执行人：胡世俊，男，汉族，1986年04月13日生，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2633民初815号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人胡世俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡世俊在贵州省农村信用社联合社621779000xxx1账户内存款人民币28336.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年一月十五日 书记员  付相丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32596号 申请执行人马福献，男,汉族，1987年11月24日出生,住福建省长汀县。 被执行人东莞市汇都房地产中介服务有限公司，住所地东莞市万江街道新城社区万江路江滨花园一期A55号铺，统一社会信用代码：91441900MA51JW9484。 法定代表人：刘和春。 申请执行人马福献与被执行人东莞市汇都房地产中介服务有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初27411号民事判决书、（2020）粤19民终759号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项79000元及相应利息、受理费887.5元，本案执行费1168元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中调查发现被执行人东莞市汇都房地产中介服务有限公司于2020年6月29日已经注销登记，自此东莞市汇都房地产中介服务有限公司不具有法人主体资格，申请执行人没有向法院提供有效适格主体。 本院认为，申请执行人马福献申请强制执行的主体已经注销，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执32596号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  赖文根
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初907号申请人：长沙黄腾砼外加剂科技有限公司，住所地长沙市天心区大托铺新港村。法定代表人：孙祖弟。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽平，湖南五之律师事务所律师。被申请人：山西鹏程建筑科技有限公司，住所地山西省运城市盐湖区运解路（盐化二厂对面）。法定代表人：李平。本院在审理原告长沙黄腾砼外加剂科技有限公司与被告山西鹏程建筑科技有限公司、第三人贾英军买卖合同纠纷一案中，长沙黄腾砼外加剂科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结山西鹏程建筑科技有限公司银行存款449万元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司对本案的保全申请进行担保。本院认为，长沙黄腾砼外加剂科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人山西鹏程建筑科技有限公司的银行存款449万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请本案保全申请费5000元，由申请人长沙黄腾砼外加剂科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴贵平二〇二一年一月二十二日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2574号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：阮琪琪，住广东省廉江市×××××××××。原告深圳市觅客科技有限公司与被告阮琪琪侵害外观设计专利权[ZL××××××××××××××]纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  王小敏人民陪审员  柳知权二〇二一年一月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2148号之一 申请执行人东莞市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省东莞市东城区莞龙路下桥路段268号东莞市交警支队，组织机构代码：07021836-3。 负责人：杨方煜，该办公室主任。 被执行人彭忠刚，男，苗族，1984年4月22日出生，住贵州省天柱县。 申请执行人东莞市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人彭忠刚追偿权纠纷一案，（2019）粤1971民初10743号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付已垫付丧葬费4550元、诉讼费25元及本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）经调查被执行人彭忠刚名下车牌号码为贵Ｈ×××××车辆已达报废状态，故无法处理。（三）经调查被执行人彭忠刚不在户籍所在地居住，在户籍所在地也没有可供执行的财产。（四）本院对被执行人彭忠刚依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年1月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2021年1月22日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2148号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  赖文根
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32521号 申请执行人张旭东，男，汉族，1974年4月8日出生，住湖南省常宁市。 被执行人东莞市金域资产管理有限公司，住所地：东莞市南城区鸿福路200号海德广场2栋办公902之一，统一社会信用代码：91441900090182556F。 法定代表人：陈欣。 申请执行人张旭东与被执行人东莞市金域资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3256号判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人协助申请执行人张旭东办理东莞市南城区元美路22号黄金花园·丰硕广场商铺X层XXX号铺位产权登记手续，登记至申请执行人张旭东名下，被执行人向申请执行人支付相应逾期办证违约金、诉讼费9909.59元、保全费3574.79元，本案执行费3408元由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人东莞市金域资产管理有限公司不在工商注册登记经营所在地经营，在工商注册登记经营所在地没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人东莞市金域资产管理有限公司依法采取了限制高消费的措施。 本院于2021年1月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2021年1月25日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执32521号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  赖文根
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢50号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号，统一社会信用代码91410100721802038G。法定代表人徐建斌。被执行人鲁山正大炭素材料有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇连沟村，统一社会信用代码91410423728651455F。法定代表人李鲁生，经理。被执行人李鲁生，男，1965年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人李志青，女，1968年3月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人周三义，男，1964年3月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人宋连枝，女，1962年2月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人李春晓，女，1972年3月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人王大伟，男，1968年9月4日生，汉族，住鲁山县。本院作出的（2017）豫0402民初2303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人鲁山正大炭素材料有限公司、李鲁生、李志青、周三义、宋连枝、李春晓、王大伟至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人鲁山正大炭素材料有限公司、李鲁生、李志青、周三义、宋连枝、李春晓、王大伟的财产及收入4213690.08元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十七日书记员  张洪豪
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执239-2号刘素芹：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3133号原告：刘涛，住江西省赣州市于都县××××××××××××。委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。被告：中山市古镇米鸿水晶门市部，经营场所广东省中山市××××××××××灯都灯饰配件城J244号。经营者：张康强。原告刘涛诉被告中山市古镇米鸿水晶门市部侵害外观设计专利权[ZL××××××××××××××“灯饰配件（水晶片83541）”]纠纷一案，本院于××××年11月×日立案。诉讼过程中，原告刘涛申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘涛负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  倪淑如二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执268号之六申请执行人：王晓洪，男，苗族，1981年5月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：段明英，女，汉族，1982年11月11日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1196号民事调解书，被执行人应向申请人支付抚养费本金：10,000.00元、支付案件执行费50.00元，共计：10,050.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人段明英在浙江省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月十九日书记员  杨文涛
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执265号之一林桂芳：林桂芳与孙富排除妨害纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1880号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执264号之一杨发国：杨发国与建平县富山新市镇管理委员会合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初3631号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执189号之二申请人：赵军伟，男，汉族，1989年8月27日生，住河南省新蔡县。被执行人：张娟娟，女，汉族，1990年09月02日生，住新源县。关于申请执行人与被执行人张娟娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人张娟娟在6217002430039728390_156_1账户内余额人民币3650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张娟娟在中国建设银行6217002430039728390_156_1账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十二日书记员 李栋梁
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执65号一周晓伟：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2327号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付案款768308.12元。特此通知。审判员 韩 纯法官助理刘苍二〇二一年一月五日书记员 李兴健
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保46号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2261号原告：河源市东盛达包装材料有限公司，住所地广东省河源市源城区×××××××××××对外经济开发区内。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：叶晓东，广东竞方律师事务所律师。被告：河源粤正包装材料有限公司，住所地广东省河源市高新技术开发区××××××××××边（厂房）-01。法定代表人：曾某1。原告河源市东盛达包装材料有限公司诉被告河源粤正包装材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案所涉的专利是名称为“包装箱（三角）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告河源市东盛达包装材料有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河源市东盛达包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河源市东盛达包装材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河源市东盛达包装材料有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  邓富敏人民陪审员  陈少芬二〇二〇年十一月十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0241民初3747号原告：陈会英，女，汉族，1975年5月14日生，住四川省泸州市龙马潭区。原告：杨孝彬，男，汉族，1973年10月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。原告：陈显林，男，汉族，1963年11月3日生，住重庆市武隆区。原告：曾垂友，男，汉族，1958年8月7日生，住四川省泸州市江阳区。原告：吴治英，女，汉族，1962年10月28日生，住四川省泸州市江阳区。原告：吴治权，男，汉族，1966年3月21日生，住四川省泸州市江阳区。共同委托诉讼代理人：易光，重庆丰固律师事务所律师。被告：重庆市六顺房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002247339857165。法定代表人：陈东，该公司经理。委托诉讼代理人：贺德政，该公司职工。被告：重庆欣耀建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2号，统一社会信用代码915000007659339370。法定代表人：孙刚友，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐道红，重庆渝创律师事务所律师。被告：甄廷棚，男，汉族，1971年9月13日生，住重庆市綦江区。原告陈会英、杨孝彬、陈显林、曾垂友、吴治英、吴治权（以下简称原告陈会英等六人）与被告重庆市六顺房地产开发有限公司（以下简称六顺公司）、重庆欣耀建设工程有限公司（以下简称欣耀公司）、甄廷棚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈会英等六人的共同委托诉讼代理人易光，被告六顺公司的委托诉讼代理人贺德政，被告欣耀公司的委托诉讼代理人唐道红，被告甄廷棚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈会英等六人向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告工资268000元。事实及理由：被告重庆市六顺房地产开发有限公司系秀山县温州商业城开发商。被告重庆欣耀建设工程有限公司系秀山县温州商业城施工单位。被告甄廷棚系秀山县项目的劳务承包人。从2014年3月至2016年2月，原告一直在被告甄廷棚承包的秀山县项目务工。截止至2016年2月，三被告共欠原告工资268000元。2016年2月4日，三被告向原告出具承诺书，承诺在2020年2月5日支付原告工资69144元，剩余工资198856元在2016年5月5日前支付。后该款经原告多次催收，三被告拒不支付。综上事实，原告认为，自己履行了劳动者的义务，三被告作为用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请对原告的诉讼请求予以支持。被告六顺公司辩称，项目部的约定对六顺公司没有法律效力，也没有办理抵押登记。我司认可欠付被告甄廷棚劳务款项，应当驳回原告对我司的起诉。被告欣耀公司辩称，原告诉请的劳动报酬情况，我司不清楚。原告所说的承诺书的事实及具体工作情况，原告未向我司主张。三被告已经约定，涉及甄廷棚的劳务费用全部转让给被告六顺公司，即使有劳动报酬也应当由六顺公司承担。应当驳回原告对被告欣耀公司的诉讼请求。被告甄廷棚辩称，钢筋承包给了何安富，我欠何安富的钱待我收到钱后，我愿意按比例支付给何安富。经审理查明，被告六顺公司是秀山县开发商，被告欣耀公司是秀山县施工单位，被告甄廷棚系秀山县项目的劳务承包人。被告甄廷棚与案外人何安富签订《劳务安全承包合同》，双方约定甄廷棚将秀山县项目中的钢筋部份分包给何安富，由何安富提供劳务、包工、辅料。2016年1月28日，甄廷棚与何安富进行了劳务费预结算，甄廷棚需向钢筋组何安富支付836182元。2016年2月4日，六顺公司、欣耀公司向原告陈会英等六人出具《对民工工资的承诺》，六顺公司由项目部经理蒋弘签字并按有六顺公司秀山项目部的印章，欣耀公司由项目部经理徐荣签字并按有欣耀公司项目部印章；原告陈会英等六人及被告甄廷棚、案外人何安富也签字确认。该承诺书载明：2016年2月5日前，按工人应发工资总额268000元中发放部分工资69144元，未发工资198856元在2016年5月5日前支付完毕。未支付完毕，产生的一切费用及后果由欣耀公司承担；六顺公司愿意将该项目的住宅房产按2000元每平方米抵押给民工，作为支付民工工资。但六顺公司未办理房屋抵押登记。原告陈会英等六人承诺，2016年春节前已将本人本项目应发工资69144元发放，并承诺未发工资于2016年5月5日前支付。2016年2月4日至2016年5月5日之间不会到秀山县政府和相关部门，以及秀山项目部请愿要求支付工资。另查明，本院受理的陈坐国等诉本案三被告（2020）渝0241民初3748号案中的工资欠条总额为269182元；吴小平等诉本案三被告（2020）渝0241民初3746号案中的工资欠条总额为299000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案被告欣耀公司是工程承包企业，违法规定将工程劳务部分发包给不具有用工主体资格的自然人被告甄廷棚，两被告应就六被告的工资承担连带责任。本案甄廷棚已与何安富钢筋班组进行了预结算金，本案原告陈会英等六人主张的工资总额与另两案起诉主张的工资总额相加，与预结算钢筋班组的工资总额一致。故扣减已支付的工资69144元，剩余198856元工资应由被告欣耀公司与被告甄廷棚承担连带责任。被告六顺公司的项目部经理蒋弘在工资欠条中承诺以房屋抵押担保，是履行职务行为，应对被告六顺公司发生法律效力。因六顺公司未就上述工资债权办理房屋抵押登记，其应就未支付的工资向原告陈会英等六人承担连带赔偿责任。故被告六顺公司、欣耀公司与甄廷棚向原告陈会英等六人连带支付工资198856元。综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市六顺房地产开发有限公司、被告重庆欣耀建设工程有限公司、被告甄廷棚在本判决生效之日起十日内向原告陈会英、杨孝彬、陈显林、曾垂友、吴治英、吴治权连带支付工资198856元；二、驳回原告陈会英、杨孝彬、陈显林、曾垂友、吴治英、吴治权的其他诉讼请求。上述金钱给付义务人如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告陈会英、杨孝彬、陈显林、曾垂友、吴治英、吴治权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒋佳委二〇二一年一月二十六日书记员  文 雅
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执70号之二 被执行人：从江君信旅游地产开发有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇新城路滨河印象3栋301室。 法定代表人：胡信权。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2633民初1168号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人从江君信旅游地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人从江君信旅游地产开发有限公司在贵州银行05×××18账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年一月十四日 书记员  付相丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0113民初3951号原告：陕西西科矿业设备有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：杨善虎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亮，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄可欣，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。被告：中煤科工集团武汉设计研究院有限公司，住所地：武汉市武昌区。法定代表人：韩晓东，职务不详。 原告陕西西科矿业设备有限公司诉被告中煤科工集团武汉设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西西科矿业设备有限公司诉称，原、被告双方于2014年3月7日签订《陕西煤业股份有限公司神渭管道输煤项目设计、采购、施工（EPC）总承包工程立体潜水渣浆泵采购合同》，被告从原告处购买立式潜水耐磨渣浆泵，共2250000元。合同签订后，原告已按约定完成供货，早已通过验收投入使用并已过质保期。被告尚欠货款700000元，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付设备款700000元；2、被告承担迟延支付利息117575元（以700000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月23日起暂计算至2020年7月19日，利息继续计算至被告实际履行之日止）；3、诉讼费由被告承担。 原告提交《立式潜水渣浆泵采购合同》中约定交货地点为“项目现场”；经询，原告称，本案所涉项目的货物供货点分布在神木县、佳县、黄龙县、蒲城县、渭南市高新区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告向被告供货，交货地点即合同履行地明确，但合同履行地和被告住所地均不在本辖区，故本院无管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至武汉市武昌区人民法院。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    王      丹 二〇二一年一月 二十八 日 书  记  员    冯  晨  阳 打印：相丽华        校对：孙曌琳      2021年  月  日送达202101133951021190391610000567112126442914200007068005792021011817000002117575702017123202071931
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执97号之一 申请执行人：山西霍州农村商业银行股份有限公司，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：赵强,男性,汉族,1985年7月12日出生。 被执行人：蒲云霞,女性,汉族,1988年10月6日出生。 被执行人：赵小锁,男性,汉族,1961年8月16日出生。 被执行人：朱福秀,女性,汉族,1962年3月10日出生。 本院正在执行中的山西霍州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵强、蒲云霞、赵小锁、朱福秀借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院作出的（2020）晋1082民初814号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人蒲云霞银行存款205070元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二一年一月二十八日 书记员  何力飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5359号原告：徐美霞，女，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。被告：彭赛，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省。被告：刘波，女，1989年4月3日出生，汉族，住湖南省。被告：张超，男，1987年3月10日出生，汉族，住湖南省。被告：孟尚，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省。原告徐美霞与被告彭赛、刘波、张超、孟尚房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理中发现案情较复杂，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  何胜兴人民陪审员  周清华人民陪审员  俞建芝二〇二一年一月四日书 记 员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34754号原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行，经营场所深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦1栋一楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、111、118号，1栋二楼整层，统一社会信用代码91440300G34780603E。负责人梁卫华。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告陈祖雄，男，汉族，1986年3月11日出生，户籍地址湖北省南漳县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、1、原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》项下的贷款本息全部立即到期；2、被告偿还贷款本息25381.35元，其中本金25000元，利息（含罚息）381.35元（具体信息详见附表《陈祖雄“中银E贷”本息明细表》，利息、罚息暂计至2020年4月2日，之后按中国人民银行规定及合同约定计算至本金付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈祖雄应于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司深圳宝安支行借款本金25000元、本金罚息1561.27元、利息罚息39.19元、逾期利息519.73元（利息、罚息暂计至2021年1月11日，之后按中国人民银行规定及合同约定自2021年1月12日计算至本息付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二一年一月十四日书记员 陈恒楷书记员 梁梓恒
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3381号原告：朱吉有，住广东省饶平县××××××××××××。委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金徽，广东蕴峰律师事务所律师。被告：广州卡莱霆电子科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区×××××××××自编309、310房。法定代表人：刘某1。原告朱吉有与被告广州卡莱霆电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案所涉的专利是名称为“灯座”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。原告朱吉有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱吉有撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  吴国斌人民陪审员  李艳青二〇二〇年十二月一日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保75号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3712号原告：包玲林，女，1988年7月27日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被告：陈保民，男，1974年11月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：盐城居联房地产经纪有限公司，住所地在盐城市区瑞都新城4、5幢303室。法定代表人：季伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：车云程，江苏御今律师事务所律师。原告包玲林与被告陈保民、盐城居联房地产经纪有限公司（以下简称居联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包玲林、被告居联公司的委托诉讼代理人车云程到庭参加诉讼。被告陈保民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包玲林向本院提出诉讼请求：1、变更原、被告签订的房屋买卖合同的补充条款，删除第11条条款。2、判令被告盐城居联房地产经纪有限公司变更第11条条款，排除妨碍。3、判令被告陈保民父母立即腾空车库，排除对原告正常生活的妨碍。4、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，原、被告在中介公司签订房屋买卖合同，原告购买被告位于盐城市盐都区世纪大道X号某某小区X幢XX室及所属车库，相关税费由原告缴纳。签订时，被告说有个父亲，71岁，请求暂住车库。被告夫妻一再强调，买卖合同先签，只是暂住，回去立马就和老人商量何时搬走，可能住到年底，最多几个月就走了。原告出于善意同意其暂住。2019年11月4日，原、被告在房产局办理了房产过户手续。2020年4月底，原告问车库老人住多久及水电费的事，老人态度恶劣，表示不会搬走，让原告找他儿子去。原告通过中介联系上被告，被告说会和自己父亲说下，后将原告微信、电话拉黑，不再回复。原告通过中介多次催告被告，要求腾空车库，被告仍以各种理由推脱责任，之后直接不承认暂住的事，让原告自己看合同。目前老人霸着车库住在里面，水电费也不交，被告无法联系，为此原告诉至法院。被告陈保民未作答辩，亦未提交证据。被告居联公司辩称：原告诉讼请求中的第1、2项请求于某无据，不符合客观事实，该补充条款是原告及被告陈保民多次协商的结果，我公司不存在任何欺诈、胁迫和重大误解的情形，合同是公平的，且该房产已经全部过户。原告提出的第3项诉讼请求，请求对象是被告陈保民的父母，却没有将陈保民的父母列为被告，应当依法驳回原告的诉讼请求。本案诉争系原告违反诚实信用原则，事后反悔而提起，依法不应当支持原告的诉讼请求，请求法院查明案件事实后，依法驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：2019年9月16日，被告陈保民作为甲方、原告包玲林作为乙方、被告居联公司作为丙方，共同签订《存量房买卖居间合同》一份，约定由包玲林购买陈保民坐落于盐城市盐都区世纪大道X号某某小区X幢XX室的房屋（含车库24.78平），成交价格555000元，由居联公司提供有证代办服务。甲、乙双方在合同第11条约定了补充条款，载明：“甲乙双方协商一致约定，该房屋所带车库过户后，乙方仍同意将该车库给甲方父母住里面一直到老为止，在甲方父母住在该车库期间所产生的一切费用（包括水电物业等各项费用）双方约定好，若甲方住里面时间不超过6个月则乙方可以代缴产生的水电费用，若住的时间超过6个月则均由甲方自己承担，甲方必须按时缴纳该费用，收费标准以相关部门收费标准为准，且甲方住里面一切责任由甲方负责，与乙方无关，乙方仅提供该车库供甲方父母住，不承担任何责任”。包玲林、陈保民于同日签订了房地产买卖契约，包玲林向陈保民支付了定金。后双方办理了剩余手续，并于2019年11月5日将案涉房屋登记变更至原告包玲林名下。2020年4月底，原告问陈保民父母车库住多久及水电费的事，老人表示不会搬走，让原告找陈保民。原告通过居联公司联系上陈保民，陈保民说会和自己父亲说下，后将原告微信、电话拉黑，不再回复。目前老人仍居住在车库，且拒绝交水电费，原告通过居联公司多次协商要求被告腾空车库未果，为此原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《存量房买卖居间合同》，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。原告陈述与被告签订合同时双方约定陈保民的父母只是暂住，被告欺骗其签字，将购买的车库给陈保民父母居住，但根据本案原、被告的陈述及相关证据，该补充条款为原、被告协商签订，原告知晓补充条款内容，其在合同上签字应视为同意该条款。原告在购房满6个月后向陈保民父亲提出水电及暂住时间问题，也是在按补充条款约定履行合同。原告未能举证证明本案存在欺诈、胁迫、重大误解等合同可变更的条件，该合同由双方平等协商签订，也并非显失公平的合同，故对于原告变更合同第11条补充条款的诉讼请求，本院不予支持。因陈保民的父母非本案被告，且其居住在车库是基于原告包玲林与被告陈保民的合同约定，对原告要求其腾空车库的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：驳回原告包玲林的诉讼请求。案件受理费40元，由原告包玲林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二一年一月十五日法官 助理  阴文超书 记 员  韩 璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执193号之四申请人：曹丹丹，女，汉族，1990年1月20日生，住河南省新蔡县。被执行人：王飞义4，男，汉族，1986年12月02日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王飞义在财付通支付科技有限公司085e9858e055da4b9c8ea3a3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李栋梁
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初64303号原告：赵金凤，女，1977年8月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张敏，北京市中关律师事务所律师。被告：严敬文，男，1967年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：高保华，女，1972年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。第三人：北京荣泰永创投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院8号楼1层0118。法定代表人：郭凌霄。第三人：北京市中科鋆盛投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路2号院内（707厂）【5-2】2层209。法定代表人：李华翰。原告赵金凤与被告严敬文、高保华，第三人北京荣泰永创投资管理有限公司、北京市中科鋆盛投资有限公司债权人代位权纠纷一案，赵金凤申请撤回对严敬文、高保华，第三人北京荣泰永创投资管理有限公司、北京市中科鋆盛投资有限公司的起诉。本院认为，原告赵金凤提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金凤撤回起诉。审判员 李 戈二〇二一年一月十五日书记员 王菁璐
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执219-2号黄雁瑜：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申13297号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠州市惠城区冠宇装饰材料加工厂。住所地：广东省惠州市小金口柏岗村村尾二小组18号。经营者：朱天德，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：胡治国，广东东舟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付某，男，2004年11月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。再审申请人惠州市惠城区冠宇装饰材料加工厂因与被申请人付某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终1722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，惠州市惠城区冠宇装饰材料加工厂提交了书面申请，表示该厂与付某已经达成了执行和解，不再存有争议，故请求撤回再审申请。本院经审查认为，惠州市惠城区冠宇装饰材料加工厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许惠州市惠城区冠宇装饰材料加工厂撤回再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二一年一月六日书记员  谭敏霞
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保66号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17585号原告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层，统一社会信用代码914408008943959609。法定代表人：覃川。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：冯顺宁，男，1982年8月20日出生，汉族，住址湖北省安陆市。原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被告冯顺宁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜嘉敏到庭参加诉讼，被告冯顺宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上列原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告17616元【19616-2000】；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司系案外人莫利车辆粤Ｇ×××××的保险人。2018年5月6日，冯顺宁驾驶鄂Ｋ×××××号车辆在沈海××东××段行驶时，车头与前方由李永恒驾驶的粤Ｇ×××××号车辆车尾发生碰撞，导致粤Ｇ×××××号往前与前方由张建瑞驾驶的粤Ｑ×××××号发生碰撞，造成三方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，冯顺宁负此次事故的全部责任。事故发生后，鄂Ｋ×××××号车辆交强险承包公司中国平安保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内已赔付2000元，2018年5月29日案外人莫利出具权益转让书，权益转让书的申请追偿原因注明对方不愿赔偿，底部条款载明案外人莫利已获得原告支付赔款17616元的追偿权益转让给原告，落款处有案外人莫利签名。原告于2018年6月28日赔付案外人莫利17616元。庭审中原告称鄂Ｋ×××××号车辆没有购买商业险。被告冯顺宁没有到庭，也没有提交书面答辩状和证据。上述事实有交通事故认定书、机动车保险单及条款、车辆定损报告、维修费发票、支付凭证、权益转让书等证据予以证明。判决结果本院认为，被告冯顺宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和提供的证据认定案件事实。本案中，被告冯顺宁对交通事故负全部责任，有事实和法律依据,本院予以确认。事故发生后被告冯顺宁不愿赔偿，原告依保险合同已先行赔偿莫利17616元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人莫利的请求赔偿权。依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯顺宁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿款人民币17616元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币120元，由被告冯顺宁负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨    烘二〇二一年一月二十日书记员 梁伟康(兼)书记员 李  小  燕附相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第五十八条保险标的发生部分损失的，自保险人赔偿之日起三十日内，投保人可以解除合同；除合同另有约定外，保险人也可以解除合同，但应当提前十五日通知投保人。合同解除的，保险人应当将保险标的未受损失部分的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。沿革信息引用统计第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执131号 申请执行人：王霖，男，汉族，生于1982年8月23日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：覃前途，男，汉族，生于1982年5月2日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行王霖与覃前途民间借贷纠纷一案中，因被执行人覃前途未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃前途的银行存款520185元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执19号之一建平县张家营子镇兴源农资门市：建平县张家营子镇兴源农资门市与徐国军财产损害赔偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终1864号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保65号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十二日