吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2020）吉0422民初1126号   原告：曹井有，男，1954年8月24日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉镇法律服务所，法律工作者。   被告：李长德，男，1960年6月5日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   被告：谭钦德，男，1959年12月13日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   原告曹井有与被告李长德、谭钦德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹井有委托诉讼代理人郭明昊到庭参加诉讼，被告李长德、谭钦德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曹井有向本院提出诉讼请求：1.判令被告李长德、谭钦德履行偿还欠款义务，给付原告曹井有33000元（大写：叁万叁仟元），并按中国人民银行同期发布的贷款利率支付利息至还款之日，本利结清；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系。六年前被告向原告借款50000元，一直没还，于2017年3月17日写的欠条，被告李长德、谭钦德向原告借款50000元现金。借款的同时，被告李长德、谭钦德为原告曹井有写下欠条，内容为“今有李长德在曹景有手给燕更栋借50000元现金。如果燕更栋还不上，李长德还50000元钱。接钱人：李长德、当保人：谭钦德。”（接钱人为借钱人，当保人为担保人）。事实上，是二被告向原告借钱50000元，被告在欠条中书写燕更栋借此50000元，原告未见过燕更栋这个人也不认识。二被告在欠条中承诺设立了：“如果燕更栋还不上，李长德还50000元的约定条件，并由第二被告承诺承担特别还款义务”。原告实际交付给被告李长德和谭钦德手中。据此，借款行为实体发生，实际借款人即是本案的被告李长德和谭钦德。至于欠条中被告所写的燕更栋是被告捏造而成的，原告并不知道“燕更栋”这个人。原告曾在2017年主张起诉，当时被东辽县法院（2017）吉0422民初1469号民事裁定驳回了原告的起诉。继而原告不服，提起了上诉，辽源市中级人民法院于2018年1月30日下达裁定，一、撤销吉林省东辽人民法院（2017）吉0422民初1469号民事裁定。二、本案纠纷指令吉林省东辽县人民法院管辖审理。东法受案后，由于原、被告和解，当时，二被告口头承诺自愿还款，于2018年2月13日，二被告为原告出具了书面《借款未还协议书》，内容：“今有七年前燕更栋借曹井友现款50000万元（50000元），他已无法偿还，经三方同意曹井友和担保人：谭钦德、李长德同意既50000万（50000元）三人平均摊，既谭钦德17000元，李长德17000元，二年还齐，以此为证!证明人：李某，欠款人：李长德、谭钦德，2018年2月13日。”以上为《借款未还协议书》的全部内容。此协议书由二被告亲自签名确认，同意在二年内将此50000元还齐的事实。签协议当时三人承担，原告曹井友不同意还款16000元，并没在《借款未还协议书》中签名。原告认为：自己的钱款借给他人，不能与他人平摊偿还。次日2月14日，被告李长德找到原告曹井友说：《协议书》上写的三人平摊，我不能让你拿，你摊的那份16000元，我来还。”原告听后同意，于2018年2月26日向东辽县人民法院提出撤诉。并由法院下发了（2018）吉0422民初323号的民事裁定书。2019年冬季（日期记不清楚），原告曹井友与谭钦德到李长德家取回还款17000元，至今还有33000元没有还给原告。现在二被告按还款日期已经超过，原告向二被告多次索要，二被告均以无钱为由，至今还欠原告33000元未给付。原告无奈，现就二被告未尽还款义务的法律责任，依法起诉。本案中，第二被告谭钦德所为（担保人）是一个帮助行为，是被告谭钦德的保证意思，促使了借款的成立，在《借款未还协议书》中被告谭钦德同为欠款人，给原告造成了经济损失。综上，为维护司法公正，为维护原告自身的合法权益不在遭受侵占，故诉至法院，请求法院判如所诉，支持原告的请求，判令二被告承担连带还款义务，立即偿还原告33000元及利息。   李长德、谭钦德未提出答辩，未提供证据。   本院经审理查明：原告与二被告系亲属关系。2017年3月17日，二被告以为朋友燕更栋借钱为由，向原告借款50000元，并出具欠条。欠条记载：“今有李长德在曹景有（曹井有）手给燕更栋借五万元现金。如果燕更栋给不上，李长德还伍万元钱。接钱人：李长德，当（担）保人：谭钦德。”当日，原告交付给二被告50000元现金。后经原告多次催要，二被告迟迟不偿还欠款。原告于2017年11月14日向本院提起诉讼，诉请被告李长德立即偿还欠款50000元。本院于2017年12月19日作出（2017）吉0422民初1649号民事裁定书，裁定驳回了原告曹井有的起诉。原告不服，向吉林省辽源市中级人民法院提起上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2018年1月13日作出（2018）吉04民终106号民事裁定书，裁定撤销原裁定，本案指令吉林省东辽县人民法院审理。在案件指令本院审理的过程中，原告与二被告在案外人李某的见证下，于2018年2月13日达成了借款未还协议书，约定：“今有七年前燕更栋借曹井友（曹井有）现金50000元整，他以（已）无法偿还，经三方同意（曹井友和担保人：谭钦德、李长德同意），既（即）50000元三人平均摊，既（即）：谭钦德17000元，李长德17000元，二年还齐，以此为证！欠款人：李长德、谭钦德，证明人：李某”。协议书签订后，原告于2018年2月26日向本院申请撤诉，本院于当日作出（2018）吉0422民初323号民事裁定书，准许原告曹井有撤诉。原告撤诉后，被告李长德按协议偿还了原告曹井有欠款17000元，被告谭钦德没有偿还，后因剩余欠款经原告多次催要仍未偿还，故原告曹井有向本院再次提起诉讼，诉请二被告偿还欠款。   另查明，欠条中所写的“曹景有”和欠款未还协议书中所写的“曹井友”与本案原告“曹井有”为同一人。   以上事实有原告提交的2017年3月17日欠条一份、（2017）吉0422民初1469号民事裁定书一份、（2018）吉04民终106号民事裁定书一份、（2018）吉0422民初323号民事裁定书一份、2018年2月26日原告撤诉书一份、2018年2月13日《借款未还协议书》一份、2020年11月9日东辽县渭津镇前凉村民委员会出具的介绍信一份等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”本案中，原告与二被告自愿达成借款未还协议书，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告李长德已于协议书签定后履行了给付义务，故原告主张被告李长德偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持；被告谭钦德在协议书签定后未偿还欠款，确已构成违约，故被告谭钦德应当按照协议约定履行自己的义务，偿还原告欠款17000元。原告虽主张自己不同意2018年2月13日达成的借款未还协议书，但未提供相应的证据予以证明，且原告在接收借款未还协议书后，未提出异议，并已收取了被告李长德据此协议偿还的17000元欠款，视为默认，应自行承担举证不能的不利后果。   原告主张二被告按中国人民银行同期发布的贷款利率支付利息至还款之日，本利结清。因借款未还协议书对于利息没有约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持的规定”，原告的该项诉求，本院不予支持。   二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由二被告自行承担。   依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告谭钦德于本判决生效之日起立即偿还原告曹井有欠款17000元；   二、驳回原告曹井有的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费630元，减半收取计315元，由被告谭钦德负担113元，由原告曹井有负担202元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 王振冰   二〇二一年一月二十八日   书记员 王大亮