云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4028号原告：莫海军，男，1989年12月22日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告：黄璟，女，1990年10月13日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：莫海军，男，1989年12月22日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系原告黄璟丈夫，特别授权代理。被告：李君，男，1977年4月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：王文娟，女，1989年8月23日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告莫海军、黄璟与被告李君、王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫海军，原告黄璟的委托诉讼代理人莫海军到庭参加诉讼，被告李君、王文娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫海军、黄璟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金22万元及利息71200（暂计算至2020年7月），并以22万元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2018年4月5日，二被告找原告借款20万元，借期三个月，约定被告以月息5%按月向原告支付利息，被告李君向原告出具了《借条》一份。为保住如期归还借款，二被告将二人共有的一套世纪金源览江苑7栋1804号房屋抵押给原告，由于无法办理抵押登记手续，于是与原告签订了一份为期20年的房屋租赁协议。原告按照约定于2018年4月5日将借款转入被告李君的账户，李君向原告出具了《收条》一份。2018年5月5日起，被告如期支付利息，至借款到期时，被告与原告口头约定对该笔借款进行延期，被告继续按月向原告支付利息。2018年9月25日，被告再次向原告借款10万元，出具了《借条》一份，约定借期为2018年9月25日至2019年4月30日，仍然按照月利率5%向原告支付利息，2019年10月与11月被告均按期支付了利息。2019年12月被告未能按期支付利息，于是2019年1月11日向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》所示金额为2019年12月至2020年4月应支付的利息。2019年5月，原告要求被告还本付息，被告无力一次性偿还，与原告口头约定分期还款。2019年5月至2020年1月，被告共计偿还8万元本金、8万元利息。此后，原告多次向被告催收无果，为此原告特向人民法院提起诉讼。被告李君、王文娟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李君、王文娟经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告莫海军、黄璟向本院提交的被告身份证复印件、借条、欠条、银行流水、微信支付交易明细、收条、微信聊天记录、租房合同、房屋所有权证明、婚姻登记记录查询结果回执函，证据之间能够相互印证，证实原告主张，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告莫海军、黄璟系夫妻关系，被告李君、王文娟系夫妻关系。2018年4月5日，被告李君向原告黄璟出具《借条》载明：今借到黄璟人民币20万元，借款期限从2018年4月6日起至2018年7月5日止，借期三个月。同时出具《收条》载明：今收到黄璟人民币200000元。同日被告王文娟、李君与原告黄璟签订《租房合同》约定：二被告将其所有的位于景洪市房屋出租给原告黄璟，租期为20年，自2018年4月6日至2038年4月5日；租金每年10000元，租金自合同签字时一次性支付20年房租20万元。双方在合同上签名捺印确认。2018年9月25日，被告李君向原告莫海军出具《借条》载明：今借到莫海军人民币10万元，借款期限2018.9.25-2019.4.30。2019年1月11日被告李君向原告莫海军出具《欠条》载明：今欠到莫海军人民币70000元，本款为2019年5月份前还清。被告李君于2018年5月5日向原告转账1万元、6月7日向原告转账1万元、7月6日向原告转账1万元、8月6日向原告转账1万元、9月7日向原告转账1万元、10月26日向原告转账1万元、11月16日向原告转账2万元、2019年5月3日向原告转账2万元、10月5日向原告转账3万元、11月5日向原告转账1万元、12月5日向原告转账1万元、2020年1月6日向原告转账1万元，共计16万元（包含本金8万元）。现原告因二被告未偿借款而诉至法院。本院认为，原告与被告李君之间的借贷系双方真实意思的表示，合法有效，理应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告称被告李君于2019年1月11日出具《欠条》中载明的金额7万元系与被告李君约定的利息，系原告对自身权利的处分，但是双方借款产生于2018年4月5日的20万元、2018年9月25日的10万元，双方约定利息已超过法律禁止性规定，利息超过年利率36%部分予以抵扣本金；2018年4月5日至2018年9月25日，借款本金为20万，按照国家允许的最高民间借贷年利率36%计算，利息为34000元，在此期间被告李君已向原告偿还5万元，超出部分16000元应抵扣本金，故截止2018年9月25日被告李君尚欠原告莫海军、黄璟借款本金为184000元+100000元=284000元，2018年9月25日至2018年11月16日期间利息按照国家允许的最高民间借贷年利率36%计算为14200元，被告李君已向原告还款3万元，超出部分15800元应抵扣本金，截止2018年11月16日，被告李君尚欠原告莫海军、黄璟借款本金268200元。原告自认被告李君于2019年5月3日至2020年1月6日期间，共向原告偿还8万元本金，故截止至2020年1月6日被告李君尚欠二原告借款本金为188200元；2018年11月16日至2020年1月6日的利息共计62270元（以268200元为基数按年利率24%计算自2018年11月16日至2019年5月3日的利息24496元，以248200元为基数按年利率24%计算自2019年5月3日至2019年10月5日的利息25150元，以218200元为基数按年利率24%计算自2019年10月5日至2019年11月5日的利息4364元，以208200元为基数按年利率24%计算自2019年11月5日至2019年12月5日的利息4164元，以198200元为基数按年利率24%计算自2019年12月5日至2020年1月6日的利息4096元，共计62270元）及以188200元为基数按年利率24%计算自2020年1月6日至全部清偿之日止的利息，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，二原告应就诉争借款用于二被告的家庭日常生活或共同生产经营提供证据予以证明，虽然被告王文娟以房主的名义与原告签订《租房合同》，被告王文娟未在任一份《借条》上签名确认，且原告提交的证据不足以证明被告王文娟需对借款承担责任的事实，对原告要求被告王文娟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李君于本判决生效之日起三十内向原告莫海军、黄璟偿还借款本金188200元、支付2018年11月16日至2020年1月6日的利息62270元及以188200元为基数按年利率24%自2020年1月6日起计算至全部清偿之日止的利息。二、驳回原告莫海军、黄璟的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告李君负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 华人民陪审员  羊秀萍人民陪审员  孙云玲二〇二一年一月二十八日法官助理陈琛书记员陈瑶