广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18401号原告：邱榕金，女，汉族，1960年3月22日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××027。委托诉讼代理人：黄活明，男，汉族，1957年10月21日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××35X，系原告的配偶。被告：佛山市凌洁管理服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××398X。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：郭子欣，广东华法律师事务所律师。原告邱榕金诉被告佛山市凌洁管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法由审判员黎逸菲适用简易程序独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告及被告以进行庭外调解为由，向本院申请两个月的调解期限，本院予以准许。后因案件审理需要，本案依法转为适用普通程序，由审判员黎逸菲担任审判长，与审判员孔庆强、人民陪审员霍碧君组成合议庭继续审理。于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人黄活明、被告的委托诉讼代理人郭子欣均到庭参加上述诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年1月工资2500元、顶工费625元、2月工资2500元，3月工资2500元，4月工资2500元，5月17天工资1411元，共计12036元；2、被告支付原告伤病出院后复诊费用1355.4元；3、被告支付原告康复期间费用补偿费、误工费，共13000元；4、请求法院保留原告伤残鉴定后被告应支付的经济赔偿权利。2020年8月4日庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告返还通过中国人寿保险股份有限公司购买发放理赔金额5610.86元。2020年11月5日庭审中，原告增加诉讼请求为：要求被告支付利息，并以32617.26元为基数自2020年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。事实和理由：原告于2013年入职被告处，在2020年2月17日，为了做好学校的新冠肺炎疫情防控工作需要，清理一间杂物室作为观察室使用。在被告主管周明亮的安排下，与冯翠玉、王玉梅、梁妙兰、梁汝朋、黄活明（共6人）对该室进行清理和清洁。14时20分，在清理杂物板的过程中，因杂物板滑落而造成原告左脚受伤骨折，当时黄活明立即向周明亮汇报受伤情况。周主管立即开车送往佛山市中医院诊治。经医生诊断，需住院治疗，周主管办理入院治疗的相关手续并垫支住院费。该次住院治疗共十二天，其治疗费由被告结清。但在2020年3月28日（发一、二、三月工资）发工资时，扣除本人住院期间陪人费、伙食费、床位费等费用共2400元，并要求原告签一份关于该次事故的发生与公司无关的协议。当时原告认为协议是不合理的，拒绝签名。为此，被告一直拒不发放原告工资。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告辩称，被告对原告要求支付的2020年1月顶工费625元及劳务报酬2500元没有异议。但被告早在2020年2月发放劳务报酬时便通知原告及其丈夫黄活明到被告处领取，系原告拒绝领取，并非被告不予发放。其次，原告于2020年2月17日受伤住院后便再无提供劳务，其无权要求被告支付2月17日至5月17日期间的劳务报酬。第二，原告的受伤并非是在被告安排提供劳务的期间，其无权要求被告承担医疗费及误工费。原告系在被告的安排下，在佛山市华材职业技术学校提供日常保洁服务，即楼道打扫和日常垃圾清倒等简单工作，并按月结算劳务报酬。但原告受伤当天，其在未经被告的同意，擅自为学校清理杂物间。杂物间并非日常保洁服务的工作范围，根据相关司法解释，被告对原告的受伤结果并无过错，系原告擅自工作导致受伤，故被告无需就原告的受伤结果承担赔偿责任。第三，原告主张的医疗费、误工费数额不合理，应予以调整。原告提供的2020年3月9日的收据是出院后的第一张收据，且地址显示是佛山市中医院正对面，但其当天并无到佛山市中医院就医的单据，该就医行为明显不符合一般常理，其费用无法证明与本案有关。关于误工费，原告已达到退休年龄，依法不存在误工费。且本案中原告既主张工资，又主张误工费，明显不符合法律规定。最后，根据疾病诊断证明书显示原告仅需全休三个月，而其劳务收入仅为2500元，即使存在误工费也不可能是13000元。关于原告主张退还的理赔费问题，原告住院医疗费已经全部支付完毕，该笔费用用于原告医疗费支出没有不妥。且原告主张利息没有依据，原告主张的损害赔偿金额未经法院判决，不存在需要实际支付的法律依据。工资部分的原因是原告不愿意领取，并非被告不同意发放，因此被告无需支付利息。关于团体意外伤害保险、人保寿险附加意外伤害团体医疗保险是本单位与其协商一致向中国人民人寿保险股份有限公司投保的团体保险，每年团体保险费合计14630元均由被告支付，原告每人每年仅象征性支付72元，且保单已于2019年10月27日生效，现保险期已届满，不存在退费退保的可能。原告在诉讼中提供了以下证据：原告身份证复印件、被告企业机读档案登记资料。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲不字[2020]160号不予受理通知书及送达回证。3、中国人寿保险股份有限公司理赔完成通知书、理赔审批单。4、佛山市中医院疾病诊断证明书。5、广东省医疗收费票据、收据。6、邱榕金受伤经过。被告在诉讼中提供了以下证据：1、佛山市凌洁管理服务有限公司的员工、工资支付表、佛山市社会保险参保证明。2、周昌志入职表。3、被告团体保险单、广东增值税专用发票。4、医疗票据、医疗结算单。本院向佛山市华材职业技术学校（平洲校区）（以下简称华材学校）发函询问的回复。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对真实性没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告安排原告在佛山市华材职业学校平洲校区，从事清洁工作，原告每月工资2500元，黄活明是原告的配偶。2020年2月17日下午14时20分左右，原告根据安排清理杂物间作为华材学校观察室使用。清理杂板后将杂板放置上手推车上，由于杂板滑落导致原告受伤。受伤后，原告于当天被送往佛山市中医院住院治疗，入院诊断为左外踝开放性骨折。后于2020年2月28日出院，在疾病诊断证明书上列明：建议出院后全休3个月、不适随诊等。原告治疗共产生医疗费34542.4元，其中医保报销19978.25元，个人缴费14564.1元，在原告的住院费用结算单联系电话下方有周昌志的签名，庭审中原、被告双方均确认被告已垫付原告个人缴费部分14564.1元。2020年3月23日，原告支付检查或诊查费122.4元、中成药及治疗费480.8元。2020年4月27日，原告支付中成药费467.9元。2020年6月1日，原告支付检查或诊查费122.4元、中成药及治疗费83.9元。以上合计1277.4元。另外，原告持有一张普生堂药店（佛山中医院正对面）收据，花费伤科黄药水78元。2020年6月18日，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出佛禅劳人仲不字[2020]160号不予受理通知书，认为原告已达到法定退休年龄，与被申请人形成的用工关系不属于劳动关系，以此产生的争议不属于劳动争议。根据规定，对原告的仲裁请求不予受理。庭审中，原告陈述其从事保洁工作，是负责打扫华材学校平洲校区饭堂门口、行政楼走廊的树叶。原告主张顶岗费是因为教学楼是4个人负责6层教学楼，其中有一个人2020年1月19日辞职，所以我们剩下的三个人就要负责辞职那个人的工作，2500元就3个人分，我另外2个同事也没有收到顶岗工资，因为被告不同意支付。疫情期间，由于学校需要清理医务室隔壁的杂物间，清理出来作为学校帮学生测量体温的地方。原告平时工作范围不包括杂物间，但当时受疫情影响，学校里只有4个保洁人员及2个花工，所以周主管就安排我去清理杂物间。具体受伤经过是在2020年2月17日下午2点多我在清理杂物间的时候，杂物装满一手推车就推走，拉手推车时有一块板掉下来砸到我的脚。后来我打电话给周明亮主管叫他下来，当时是周主管开自己的车搭我去中医院，当时有冯翠玉、梁妙兰、阿鹏、黄活明、黄姨在场。原告受伤后没有回去工作，因为医嘱是要求全休3个月，所以我有权主张这3个月工资。我是在2020年2月17日至2020年2月28日住院，医疗费产生了35491.1元，医保报销19978.2元，剩下的都是由被告支付。我要求工资及误工费一起主张是因为我受伤后没有工作，被告应该支付我受伤后工资及误工费。具体各个项目我也不知道如何计算得出，我是问律师的。我不认识字，一直认为周主管的名字叫周明亮，现在开庭才得知叫周昌志，平时都是周主管安排原告两夫妻的工作的。被告陈述，关于原告受伤的过程，被告也不是很清楚，被告也是听其他人说起。且被告实际支付门诊费用958.7元，住院医疗费用14564.1元，护理费1200元，伙食费412.7元，医疗护理用品508.5元，合计17644元。被告有通知原告来领取1至3月的工资，是原告不过来领取工资。被告没有主管叫周明亮，主管的名字是周昌志，由于周昌志是2019年12月入职，因此此前工资台账均没有周昌志的名字。被告所购买的团体险种只是象征性地在原告的工资里扣除了72元，保险公司理赔后用以抵扣原告的医疗费也是符合常理。另查明，被告作为投保单位，以原告作为被保险人投保了团体保险，本案事发后，涉案原告的材料已向保险公司理赔，应获得理赔款5610.86元。佛山市华材职业技术学校（平洲校区）回复本院称：2020年2月18日至2020年3月31日，黄活明、邱榕金相关工作均由被告周姓主管安排。本院认为，结合双方的陈述，可确认原告为被告提供劳务的事实，本院认定原、被告之间存在劳务合同关系，该期间原告确因为被告提供劳务时受伤，原告就赔偿责任而提起本案诉讼，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。关于被告是否需要承担责任的问题。参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，对于原告之损失，由原、被告双方根据过错程度承担相应责任。就本案伤害事件，从现有证据看，原告在被告处从事的是保洁岗位的工作，被告派遣原告至华材学校进行日常保洁工作。而原告受伤时处理的是清理杂物间的杂物，以上事实可证明原告受伤时的工作是属于被告经营业务的情形。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条第二款的规定，原告称在工作中遭受人身损害的主张成立。被告以原告确认的工作范围不包括受伤地点、工作内容为由否定原告的主张，证据不足。原告在工作岗位上工作时受伤，且现有证据又不足以证明原告自身对受伤存在过错并可以减轻被告赔偿责任，故对于原告涉案之损失，应由被告进行赔偿。关于2020年1月工资和顶岗费，被告对原告主张支付2020年1月顶工费625元及劳务报酬2500元/月没有异议，故本院对原告主张被告支付2020年1月顶工费625元及劳务报酬2500元予以支持。关于2020年2月至5月的工资问题，按照原告陈述，其2月17日受伤后一直未有回到被告处上班。原、被告之间存在劳务合同关系，而2020年2月18日至2020年5月31日期间原告未有提供确切的证据证明有为被告提供劳务，本院对原告主张被告支付上述期间的劳务工资不予支持。原告在二月工作至2月17日，被告未有提交相关考勤记录，应承担举证不能的不利后果，故被告仍应向原告支付2020年2月工资1465.52元（2500÷29×17）。关于医疗费，根据原、被告提供的病历资料、费用清单、医疗费票据，本院核算截止2020年6月1日止，原告为治疗涉案伤病产生的住院及门诊医疗费合计为1277.4元；对于无病历无费用清单的普生堂药店（佛山中医院正对面）收据上载明的伤科黄药水78元，本院不确认其与本案之关联性。关于误工费，原告虽然达到退休年纪，但事故前仍在工作，事故造成其误工损失，应当支付。根据住院记录以及出院诊断证明书列明原告的住院时间以及原告需全休3个月，按照原告主张的工资以及被告确认原告的月平均工资均为2500元/月，故原告的误工费计算为8534.48元（2500÷29×12+2500×3＝8534.48），本院对原告主张超出部分不予支持。关于涉案的保险理赔款5610.86元归属问题，与本案原、被告之间的纠纷属于不同的法律关系，且双方存在争议，本院在本案中不予审处，原、被告可另循法律途径解决。关于原告主张的利息问题，双方未签订劳务合同，按照相关规定用人单位应在确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。被告以原告一直未有签名而未向其发放工资，于法无据。被告未在规定的期限内向原告支付工资及顶岗费，应承担相应的违约责任。原告未有提交证据证明双方对利息曾进行约定，故本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于起算时间，由于双方未有证据证明曾对支付期限或者违约责任存在约定，在原告认为被告未足额支付劳务报酬的情况下，至2020年6月29日才诉至法院要求对方付款。综上，原告可主张被告逾期支付劳务报酬的起算时间，应当按照原告起诉至法院的时间计算，即从2020年6月29日开始计算被告占用应付劳务报酬的利息损失。至于原告主张的其他误工费、医疗费等费用亦应计算利息，于法无据，本院不予支持。关于原告请求法院保留原告伤残鉴定后被告应支付的经济赔偿权利，根据相关规定，原告的起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，原告的主张属于一种将来、不确定的请求，故本院对此不作审查。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市凌洁管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱榕金支付2020年1月劳务报酬2500元及顶岗费625元、2月劳务报酬1465.52元合计4590.52元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以4590.52元为基数自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市凌洁管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱榕金支付医疗费1277.4元；三、被告佛山市凌洁管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱榕金支付误工费8534.48元；四、驳回原告邱榕金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费615元，由原告邱榕金负担340元，被告佛山市凌洁管理服务有限公司负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎逸菲审 判 员  孔庆强人民陪审员  霍碧君二〇二一年一月二十二日书 记 员  陈亚妹