山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0832民初5308号 原告：梁圣民，男，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵阳，山东盈广律师事务所律师。 被告：梁吉前，男，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。 原告梁圣民与被告梁吉前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁圣民及其委托诉讼代理人赵阳，被告梁吉前及其委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁圣民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费等各项损失170123.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔付误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费等各项经济损失等共计170938.5元。事实和理由：原告受雇于被告从事货车司机工作。2019年2月24日晚上8时左右，原告按照被告指示在山东山鹰化工有限公司装货，原告在协助装车过程中，因脚底货物不稳导致原告从车上摔下受伤。原告被送往梁山县人民医院，后又转院至济宁医学院附属医院接受治疗，被诊断为左足跟骨骨折等，后经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。经过多次协商，被告仅支付了住院期间的医疗费和伙食补助费，对原告的其它损失拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决支持原告的诉讼请求。 被告梁吉前辩称，原告诉请的伤情与被告指示的劳务无关，其受伤所受到的经济损失不应由被告承担赔偿责任，其诉请无法律依据。另外，原告受伤后，被告已陆续支付原告医疗费等各项费用共计213059元，原告应予返还，如法院认定被告需要承担赔偿责任，请计算在赔偿数额内。 原告梁圣民为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、2020年9月9日原、被告通话录音及文字整理材料各一份，证明原、被告双方为雇佣关系，原告每月工资8000元，本案事故发生属实。 2、梁山县人民医院住院病案一份、济宁医学院附属医院的住院病案一份、门诊病例一宗、诊断证明一宗、门诊发票（电子）五张，证明原告受伤在梁山县人民医院住院4天，在济宁医学院附属医院第一次住院19天，第二次住院6天，大部分住院费用被告都已经支付，现有815元门诊费用未支付。 3、济宁平直物证司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告受伤出院后经过司法鉴定被鉴定为十级伤残，伤后误工期240天，护理期60天，营养期90日，并支出鉴定费用2300元。 4、被扶养人证明、原告父母和哥哥、妹妹的身份证复印件各一份，证明原告的母亲已经达到退休年龄、无经济来源，长期依靠原告父亲及原告姊妹三人抚养，本案原告受伤构成伤残的事实，必然会对被扶养人造成影响，同时证明原告住院期间护理人梁某的身份信息。 5、原告机动车驾驶证及从业资格证（上岗证）复印件各一份，证明原告是专业货车司机，从事道路运输行业，其误工费应当按照山东省2019年分行业城镇非私营单位平均工资中交通运输业在岗职工平均工资92378元计算，即每天253元。 6、赔偿清单： 医疗费815元，护理费4800元（80元/天×60天），误工费60720元（253元/天×240天），营养费2700元（90天×30元/天），残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被扶养人生活费13365.5元（26731元/年×20年×10%÷4人），鉴定费2300元，交通费580元（29天×20元/天），精神损害赔偿金1000元，共计170938.5元。 经庭审质证，被告梁吉前的质证意见为：对证据1真实性无异议，但不能证明原告受伤与被告雇佣关系具有关联性，录音内容中被告至始至终没有认可或未涉及被告认可其摔伤与被告有关。原告在诉状中原告受伤是在协助他人装货，因货物不稳导致原告从车上摔下，装货与卸货不是雇主车主被告所指示的雇佣行为，原告作为司机，只负责将驾驶的车辆开到装货地点，在货主装货后作为司机仅负责对货物捆绑盖篷布，然后将货物安全送至指定的卸货地点且不负责卸货，卸货有收货人负责，因此原告虽然存在雇佣关系，但其受伤的行为与雇佣关系不具有关联性，并且原告作为成年人且从事驾驶多年，对于帮助他人装卸货属于其自身自愿行为，在无偿帮助他人装货时，自身也负有安全注意义务，因其不注意安全导致摔伤，其自身具有重大过错，录音内容中，原告自认看病休养4个多月，其主张240天误工期不符合客观事实。对证据2真实性无异议，但证据2中住院病案及诊断书中均未记载原告伤情需要加强营养，其主张营养费，没有治疗机构意见，另外原告治疗期间所有费用，包括伙食补助费，均由被告垫付，原告还应当提交全部的住院收费单据及门诊收费单据，予以查明和计算最终赔偿数额。对证据3真实性无异议，但认为原告的伤情构不成鉴定意见得出的伤残等级，伤后三期的鉴定意见，该鉴定机构没有相应的鉴定许可资质且没有治疗机构休息护理和营养期的医嘱和建议相佐证，该三期鉴定意见不能作为认定案件事实的依据，鉴定费应由原告自行承担。对证据4真实性无异议，但根据证明中居民孙某身份信息其出生年月为1961年7月1日，未满60周岁，也未提供其丧失劳动能力的相关材料，不符合请求被扶养人扶养费的法律规定，且本案原告也没有提供其自身伤情丧失劳动能力程度的相关证明，不能证明其伤情影响其劳动能力和劳动收入，也不符合主张被扶养人扶养费的条件。对证据5真实性无异议，但仅能证明原告具有驾驶货运货车的资格，不能证明其从事个体运输经营，按交通运输业主张相关费用无依据。 对赔偿清单：误工费、营养费计算期限均有异议，营养费无医嘱和建议，误工费原告自认治疗休养4个月；对残疾赔偿金中伤残等级有异议；交通费未提供任何关联性票据；精神抚慰金没有提供精神受到严重损害的相关证据，不符合主张精神损害赔偿的条件；其它同证据的质证意见。 针对被告梁吉前的质证意见，原告梁圣民补充提交以下证据： 门诊及住院费用票据共计13张（原件9张，复印件4张），该部分医疗费用被告已为原告垫付，原告在本案诉讼中未重复主张，同时住院期间伙食补助费，被告亦已经垫付，原告也未主张，原告所主张的医疗费815元，是被告申请重新鉴定伤残时，原告根据鉴定机构的要求做重新检查而支出的费用，只是等检查完之后，被告没有向鉴定机构支付鉴定费，而退回了被告的重新鉴定申请。 经庭审质证，被告梁吉前的质证意见为： 对原告提交的证据无异议，单据记载的原告治疗费用被告均已垫付。 被告梁吉前为支持其主张，当庭提交以下证据： 被告E支付账单详情一份，证明2019年7月20日向原告支付4900元；农业银行交易提醒记录单4份，证明被告在原告受伤后陆续向原告支付共计38200元的事实；被告微信转账账单详情43份，证明被告共计向原告微信转账145159元的事实，另外，原告在最后一趟驾驶被告车辆时，其领取的货物运费4800元未交付被告；被告通过农业银行拳铺支行柜台向原告尾号为xxxx的农行账户存入现金20000元，共计已垫付各项费用213059元。 经庭审质证，原告梁圣民的质证意见为：以上证据每页显示原告姓名及微信名的无异议，其他不予认可，同时该证据所发生的金额大多数与本案无关，被告农业银行的转账8200元备注标明完成住友富士交易，5月7日10000元是通过被告刷信用卡的，8月11日及13日是被告支付原告住院期间医疗费20000元。原告是被告的驾驶员，车辆在道路当中所产生的一切费用，双方都是通过微信转账结算，与原告的受伤请求数额无任何关联性，甚至被告提交的转账记录当中就连事故发生之前2018年的转账记录都提交了，明显体现被告恶意提供证据，混淆事实不诚信的行为，但是原告基于诚实守信的原则，认可被告仅为其垫付了住院期间的伙食补助费和医疗费，伤残重新鉴定时支出的815元检查费及其他费用，被告没有垫付，原告不予认可。 经审查，原告提交的证据1、2、3及补充提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据4虽是客观真实的，但与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提交的证据5虽来源合法、客观真实，但原告的误工损失应以原、被告均认可工资数额为依据，本院不采信。被告提交的证据中原告认可的予以采信，其他的不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告梁吉前雇佣原告梁圣民从事货物运输工作。2019年2月24日晚8时许，原告按照被告的指示去山东山鹰化工有限公司装运货物，在往车上装运货物的过程中，原告自货车上摔下受伤，当天被送往梁山县人民医院住院治疗4天；后又至济宁医学院附属医院住院治疗两次，共计住院25天，花费医疗费共计32839.98元。 原告梁圣民出院后向济宁平直物证司法鉴定所提出对其伤残程度及伤后三期进行评定的申请，经鉴定，济宁平直物证司法鉴定所做出鉴定意见：梁圣民左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残；伤后误工期240天，护理期为60天，营养期为90天。因鉴定，原告支出鉴定费用2300元。后被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托后，被告未交纳鉴定费，鉴定所退回被告重新鉴定的申请。 另查明，原告因受伤住院治疗所花费用32839.08元由被告垫付，被告已支付原告住院期间的住院伙食补助费。原告因被告申请重新鉴定支出检查费815元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告梁吉前雇佣原告梁圣民为其提供劳务，在工作过程中受伤，被告作为接受劳务一方应当承担责任。原告梁圣民作为完全民事行为能力人，在从事劳务时，对于危险行为没有尽到应尽的注意义务，对事故的发生存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张检查费815元，被告为原告垫付的医疗费用32839.08元，应当计算在原告的损失内，本院一并予以处理。医疗费有原、被告提交的医疗费票据为凭，本院予以认定33654.08元。原告主张的误工费60720元，结合原、被告认可的原告工资数额每月8000元以及庭后向原告核实其已于2019年7月1日复工的事实，本院予以认定34133元（8000元/月÷30天×128天）。原告主张的护理费4800元、营养费2700元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元，结合鉴定意见书，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的交通费580元，结合原告住院情况，本院予以认定300元。原告主张的被扶养人生活费13365.5元，因原告未提交足以证明其因其受伤导致丧失全部或部分劳动能力的证据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费32839.08元、误工费34133元元、护理费4800元、营养费2700元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2300元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计162730.08元。结合本案的具体情况，本院认为，由原告自行承担30%责任，被告承担70%责任为宜。被告为原告垫付的医疗费32839.08元在被告应赔偿的数额中予以扣除。 综上，被告梁吉前应赔偿原告梁圣民医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计81071.98元（162730.08元×70%-32839.08）。原告梁圣民的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告梁吉前于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁圣民医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计81071.98元。 二、驳回原告梁圣民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半收取1859元，由原告梁圣民负担946元，被告梁吉前负担913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇二一年一月十七日 书记员  张 辉