wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执69号张红军、刘爱青：你与张红英、张玉连、张秀红其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初4942号判决已发生法律效力。申请执行人张红英、张玉连、张秀红于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告张红军、刘爱青返还原告土地2.63亩。被告承担案件受理费75元，执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××79特此通知。二〇二一年一月十九日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执101号申请执行人：鼓楼区永法建筑设备租赁站。统一社会信用代码：92410204MA43GJ4X1W。住所地：鼓楼区刘寺村部队路口向北20米路东。经营者：张刚强，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省开封县（现开封市祥符区。被执行人：贾祖俭，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于鼓楼区永法建筑设备租赁站申请执行贾祖俭租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初983号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、解除原告鼓楼区永法建筑设备租赁站与被告贾祖俭于2017年9月2日签订的周转材料租赁合同；二、被告贾祖俭于2020年11月30日前支付原告鼓楼区永法建筑设备租赁站租赁费及赔偿款共计100000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。上述款项支付完毕后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。案件受理费3540元，减半收取为1770元，保全费1373元，共计3143元，由被告贾祖俭负担（原告自愿预先垫付，待被告贾祖俭履行还款义务时一并支付）。被执行人贾祖俭未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人鼓楼区永法建筑设备租赁站于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行费1447元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾祖俭的银行存款及其他经济收入103143元、执行费1447元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执58号申请执行人：李杰，男，汉族，1968年1月10日出生，住开封市。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越。本院在执行李杰与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字【2020】0153号仲裁裁决书已经发生法律效力。仲裁裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持、被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行费810元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入60646.24元及利息、执行费810元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十一日法官助理李传飞书记员霍文彪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执416号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。法定代表人：杨某。被执行人：李某。本院在执行中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与李某银行卡纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初3124号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入29588元（执行标的29249元、执行费339元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月二十九日书记员 杨双臣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初21号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人叶有军，男，1979年4月27日出生于宁夏隆德县，汉族，高中文化，无业，群众，住固原市隆德县。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人叶有军犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人叶有军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年8月25日23时51分许，被告人叶有军酒后驾驶×××号红色“福特”牌小型轿车行驶至××区口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人叶有军血液中检出乙醇（酒精）含量为152.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶有军到案后能够如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人叶有军判处拘役二个月，并处罚金4000元，适用缓刑，并且适用速裁程序。被告人叶有军对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人叶有军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为152.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人叶有军到案后能如实供述，依法可从轻处罚；被告人叶有军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，被告人叶有军认罪悔罪，符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人叶有军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 樊冠青二〇二一年一月二十九日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初799号 郭某某、翟某某1、翟某某2： 你（单位）诉艾某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执7535号 申请执行人：交通银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区白石大道166号D101室、101室、701室、801室、901室、1001室。 负责人：徐焱。 被执行人：吴俊蓉，女，1981年10月18日出生，汉族，住恩平市。 关于交通银行股份有限公司江门分行申请执行吴俊蓉金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人需于和解之日起按照合同编号为粤江门2015年个房贷字143号《个人房产抵押贷款合同》所约定的还款方式每月按期足额向申请执行人还款，直至被执行人还清全部借款本息之日止。该协议需要长期履行，申请执行人申请现暂未需要采取进一步的执行措施，本院认为该种情形符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执7535号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二一年一月二十八日 书记员 温菁敏(代)
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1896-1号申请执行人：郑建明，男，汉族，1991年4月11日出生，住河南省武陟县。被执行人：郭亚坤，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省临颍县。本院在执行郑建明与郭亚坤不当得利纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1617号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人郭亚坤价值73000元的财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年一月六日书记员  蒋国辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18593号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：邱海渊。 被执行人：叶戈，男，1979年5月24日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：郭婷，女，1987年2月3日出生，汉族，住陕西省华县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与叶戈、郭婷信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初8195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶戈、郭婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行清偿信用卡透支本金226039.02元、逾期还款违约金352.4元、分期手续费36000元及利息（利息暂计至2020年4月10日止为93.74元，此后的利息以透支款本金226039.02元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；本案受理费减半收取为2778.77元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行负担28.77元，被告叶戈、郭婷负担2750元。因叶戈、郭婷未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人叶戈、郭婷有银行存款合计16347.73元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费145.22元后余16202.51元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ａ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年12月24日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16347.73元，扣缴执行申请费145.22元后余16202.51元，已支付给申请执行人，本案债权尚余182088.72元（含执行费2688.82元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶戈、郭婷负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十六日 书记员  姚秋宇
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执600号 申请执行人：兴和县自然资源局，社会统一信用代码11152627MB18010966。 地址：兴和县新城区自然资源局办公楼。 法定代表人：袁正。 被执行人：李元，男性,1954年11月13日生，居民身份证号码15262719541113643X，汉族，住兴和县鄂尔栋镇海窝村委会黄土厂村。 本院在执行兴和县自然资源局与李元行政非诉执行一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人李元确无可供执行的财产，且被执行人李元尚未履行（2020）内0924行审25号行政裁定书中确定的退还土地及恢复土地原状的法律义务，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审32号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人岑树胜，佛山市顺德区乐从镇人民政府工作人员。被执行人佛山市顺德北部顺铁路桥建设有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处东风社区居民委员会容奇大道中68号。法定代表人杨平。申请执行人佛山市自然资源局于2020年12月30日向本院申请执行没收非法财物决定一案，要求由其组织实施强制执行该局于2020年4月7日作出的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕5号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于没收在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇华阳路与佛山一环交接处地块面积为6965.05平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。本院于2021年1月8日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕5号《国土资源行政处罚决定书》中关于没收在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇华阳路与佛山一环交接处地块面积为6965.05平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审 判 长 喻景鹏审 判 员 涂远鹏审 判 员 梁嘉莹二〇二一年一月十四日法官助理 李舒婷书 记 员 何倩雯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6393号申请人：姚xx，男，汉族，1979年3月20日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人：丁x，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省潢川县。被申请人：王xx，女，汉族，1991年1月6日出生，住河南省潢川县。申请人姚xx与被申请人丁x、王xx民间借贷纠纷一案，申请人姚xx于2021年1月26日向本院提出申请,要求对被申请人丁x、王xx名下的存款100万元或其他等值财产进行查封、冻结，并由中国人民财产股份有限公司信阳分公司提供担保。本院经审查认为，申请人姚xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁x、王xx名下1000000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李全胜二〇二一年一月二十六日书记员  吴 静
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1068号原告：高启朋，男，1965年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：徐广顺，系辽宁百涛律师事务所律师。被告：远宝贵，男，1964年1月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：解兵，系辽宁权秉律师事务所律师。委托代理人：陈永刚，系辽宁权秉律师事务所律师。原告高启朋与被告远宝贵房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告高启朋及其委托代理人徐广顺、被告远宝贵及其及委托代理人解兵、陈永刚均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年7月10日签订房屋租赁合同，原告将位于沈阳市和平区文安路21号，建筑面积为213.42平方米的房屋出租给被告使用，该房屋为高启朋与王建芳夫妻共同所有，租期为20年，自2012年9月6日起至2032年9月6日止，租金的数额及支付方式：前五年（2012年9月6日至2017年9月6日）每年为28万元，后五年每年为随行就市，提前半个月交纳下半年房租。现被告拒绝按照约定的“随行就市”的市场价协商支付2019年3月7日至2019年9月7日房租，经原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告向原告交纳房屋租金151902元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告并不欠付原告租金，我方现执行的租金价格179158元是经和平区人民法院（2018）辽0102民初15491号案件中经辽宁信达房地产土地评估有限责任公司鉴定认定了价格，并且被告已按鉴定报告的价格和法院最终判决的价格向原告支付，没有欠付行为，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2012年7月10日，原告高启朋与被告远宝贵签订房屋租赁合同一份，约定原告将房屋出租给被告使用，租期20年，自2012年9月6日至2032元9月6日止，前五年租金（自2012年9月6日至2017年9月6日止）每年28万元(如附近门市租金低于28万/年，则租金按实际房价计算)；五年后租金（租期内第六年起）每年为随行就市。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，用于经营药房，被告已向原告支付2019年3月7日至2019年9月7日期间的租金178098元。现原告请求被告按照半年租金标准33万元，再行支付2019年3月7日至2019年9月7日期间的租金151902元，起诉至本院。原告高启朋曾就2018年9月7日至2019年3月7日期间的租金起诉至本院，本院于2019年5月27日作出的（2018）辽0102民初15491号民事判决书，该案经一审、二审后，该判决已经发生法律效力。上述生效的民事判决书载明，“……在本案审理过程中，原告向本院提出司法鉴定，请求对于诉争房屋2018年9月7日至2019年3月7日租金价格进行评估。辽宁信达房地产土地评估有限责任公司于2019年1月10日作出房地产评估报告，评估上述期间半年租金价格为179158元。……关于租金标准，本院依照评估报告，扣除被告已实际交纳的178098元，尚欠租金1060元（179158元-178098元）。……判决如下：一、被告远宝贵于本判决生效之日起十五日内支付原告高启朋2018年9月7日至2019年3月7日租金1060元；二、驳回原告其他诉讼请求。……”另查明，诉争房屋位于沈阳市和平区文安路21号2.3号网点，房屋所有权人为王建芳。王建芳与原告高启朋系夫妻关系，王建芳对于原告与被告签订的房屋租赁合同知情并且同意，对于本案亦同意原告单独作为原告向被告主张权利。再查明，在本案审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，请求对诉争房屋2019年3月7日至2019年9月7日租金价格进行评估。2020年7月17日，博文房地产评估造价集团有限公司沈阳分公司以申请人不支付评估费为由发出退件函。原告向本院提出回避申请，以鉴定机构未采信原告提供的材料为由申请对博文房地产评估造价集团有限公司沈阳分公司回避，本院于2020年8月18日作出准许原告回避申请决定书，并再次对上述评估事项委托鉴定机构，2020年10月29日，辽宁润兴房地产土地评估有限公司以原告拒绝支付评估费、经协商原告决定放弃此次司法评估鉴定为由出具退卷说明。上述事实，有当事人提交的房屋租赁合同、房产证、结婚证、退卷说明、退卷函、情况说明、民事判决书及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行向被告交付涉诉房屋的义务，被告应依约向原告支付租金。关于原告请求被告按照半年租金标准33万元再行支付2019年3月7日至2019年9月7日期间租金151902元，在本案审理过程中，原告向本院两次提出司法鉴定，均因原告拒绝支付评估费被鉴定机构退卷，且原告未能提供有效证据证明原告主张的租金标准符合约定。而且生效的民事判决确认之前半年即2018年9月7日至2019年3月7日租金价格为179158元，故双方可继续参照该标准支付租金，现被告已支付租金178098元，应再行支付租金1060元（179158元-178098元）。故原告的诉讼请求超出部分，因缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告远宝贵于本判决生效之日起十日内再行支付原告高启朋2019年3月7日至2019年9月7日租金1060元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3338元（原告已预交），由原告高启朋承担3315元，由被告远宝贵承担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭树琼人民陪审员  蔡 军人民陪审员  赵淑媛二〇二一年一月二十日法官助理何蓉书记员李萌本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民特2号申请人：冯巍，男，1972年8月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请人：王超，女，1981男10月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院于2020年12月25日立案受理申请人冯巍、王超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯巍、王超因民间借贷纠纷，于2020年12月25日经鹤壁市山城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、冯巍退还王超购房款9万元，冯巍于2021年12月25日之前一次性支付给王超；二、王超将鹤壁市淇滨区景祥苑小区31号楼一单元二楼中户，于2021年1月1日前腾空归还给冯巍；三、双方两清，互不争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯巍、王超于2020年12月25日经鹤壁市山城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  楚新辉二〇二一年一月十八日书记员  郭 雷
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执恢36号刘华、赵海彬：你与苑雪林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苑雪林于二Ｏ二一年一月二十五日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初5214号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××01特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8113号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：李红平，男，汉族，1971年12月25日出生，住湖南省临湘市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告李红平银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告李红平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金227858.27元、截至2016年9月28日的利息95478.66元、违约金13396.44元、消费手续费914.39元，合计337647.76元；2、请求判令被告按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2016年9月29日起至清偿之日止的利息及违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月14日，被告向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为4637××××2061，被告开卡后于2014年10月22日进行最后一次透支使用，截至2016年9月28日，被告向原告透支的欠款共计337647.76元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告李红平未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年4月14日，被告李红平向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告李红平签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年9月28日，被告尚欠原告本金227,858.27元、利息95,478.66元、违约金13,396.44元、消费手续费914.39元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费系被告李红平消费产生的相应费用，应当由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李红平在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年9月28日的信用卡借款本金227,858.27元、利息95,478.66元、消费手续费914.39元，并承担上述借款本金自2016年9月29日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3182元，由被告李红平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初308号之一原告：天津市宝坻区众旺水稻种植专业合作社，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村（商贸街东区1号）。法定代表人：李钢，系该合作社主任。被告：天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村民委员会，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村。法定代表人：郑树清，系该村村主任。第三人：吴焕兴，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区众旺水稻种植专业合作社（以下简称众旺合作社）与被告天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村民委员会（以下简称大中村委会），第三人吴焕兴农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，因案情复杂于2021年1月6日裁定转为普通程序，并于2021年1月6日向众旺合作社送达《交纳诉讼费用通知书》，限其收到该通知书后七日内补交诉讼费40元。众旺合作社于2021年1月11日收到该通知，无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宝坻区众旺水稻种植专业合作社撤诉处理。已收取的案件受理费40元，减半收取计20元。审 判 长  王文海审 判 员  杨建军人民陪审员  郝云广二〇二一年一月二十五日书 记 员  高昊运
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执178号之三被执行人：姜满春，男，汉族，1963年3月3日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜满春在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十八日书记员  张 健
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初115号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：郭绍朋，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）与被告郭绍朋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼,被告郭绍朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告农行新密市支行提出如下诉请：1、依法判令被告归还信用卡透支款本息合计24707.38元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同的约定计算至款项还清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告郭绍朋于2018年11月28日在我行办理信用卡一张，卡号为：62×××04。被告于2020年1月11日消费后经原告多次催收，至今未偿还信用卡透支款，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。被告郭绍朋未到庭、未举证亦未答辩。经审理查明，2018年11月28日，被告郭绍朋在原告农行新密市支行申请办理金穗贷记卡。在申请书的申请人签约栏内注明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在该栏内申请人签名处签名，并自己书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守应用合同（协议）的各项规则。在该申请书内附有的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中明确约定了利息、滞纳金的计算方式等。经原告审核后，为被告办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××04，截止到2020年11月20日，被告的贷记卡透支本金为19905.11元、利息3796.51元、违约金1005.76元，合计24707.38元；被告透支后，原告通过电话、信件等形式进行催收，被告未在合理期限内履行还款付息义务。上述事实，有贷记卡申请表、交易明细查询表、电话催收记录等证据予以证实。本院认为，被告向原告申请信用卡（贷记卡）时同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的各项规则，经原告审核后为被告办理了贷记卡后，双方之间形成了信用卡使用的合同关系。该合同不违反法律禁止性规定，是双方真实意思的表示，合法有效。被告应按照规则规定在使用贷记卡透支消费后，在约定的到期还款日及时偿还本息。现被告透支本息及违约金共计24707.38元未还，已违反了合同约定，故原告要求被告偿还上述本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照合同约定的日利率万分之五支付从2020年11月21日至款项还清之日止的利息的请求，因有双方的书面约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭绍朋在本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡本金19905.11元，支付利息3796.51元、违约金1005.76元（暂计算至2020年11月20日，之后按合同约定的标准计算至欠款实际还清之日止），共计24707.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为209元，由被告郭绍朋负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年一月十九日书记员  楚兆龙
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2号之四申请执行人：沈尚绘，女，1987年02月02日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王祥宇，男，1990年08月12日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥宇在财付通支付科技有限公司085e9858e0194755c012cd2df@wx.tenpay.com账户内存款人民币92.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月五日书记员  姜 倩
中华人民共和国 广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9141号 关于招商银行股份有限公司佛山市分行申请执行林超群（CHAOQUNGRACELIN）、林昌盛金融借款合同纠纷【执行依据：（2019）粤0604民初1309号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人林超群所有的位于佛山市南海区狮山镇狮山大道穆天子山庄财富岛××房产，拍卖成交价为22354340元。本院从该款项中退评估费44383元，退司法拍卖服务费3000元，足额退申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行优先债权6252818.97元，本案执行费54125元亦已扣缴。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初425号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人李闷保，男，1980年3月1日生，傣族，文盲，务农，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月9日被盈江县公安局刑事拘留，2020年7月14日被盈江县公安局逮捕。现羁押于盈江县看守所。云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人李闷保犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察官余英英出庭支持公诉，被告人李闷保到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省盈江县人民检察院指控，1.2020年5月28日、2020年6月7日、2020年6月8日，李某到盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨后山被告人李闷保的窝铺内向李闷保分别购买人民币15元、20元、50元的海洛因，并在窝棚内吸食。2.2020年6月6日、2020年6月7日，盖常法到盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨后山被告人李闷保的窝铺内向李闷保分别购买人民币5元、10元的海洛因，并在窝棚内吸食。3.2020年4月至5月期间，盖波留贵到盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨被告人李闷保家中与其分别购买人民币5元、10元的海洛因。2020年06月08日22时许，被告人李闷保在盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨村民一组寨子头的甘蔗地边被盈江县公安局新城派出所民警抓获，民警当场从李闷保身穿裤子左后裤兜内查获绿色直板手机一部。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李闷保违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；其多次容留他人吸食毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。建议以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金；以容留他人吸毒判处有期徒刑六个月，并处罚金。实行数罪并罚。被告人李闷保在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经本院审理查明，2020年5月28日、2020年6月7日、2020年6月8日，李某到盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨后山被告人李闷保的窝铺内向李闷保分别购买人民币15元、20元、50元的海洛因，并在窝棚内吸食。2020年6月6日、2020年6月7日，盖常法到盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨后山被告人李闷保的窝铺内向李闷保分别购买人民币5元、10元的海洛因，并在窝棚内吸食。2020年4月至5月期间，盖波留贵到盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨被告人李闷保家中与其分别购买人民币5元、10元的海洛因。2020年06月08日22时许，被告人李闷保在盈江县新城乡傣龙村委会塘子寨村民一组寨子头的甘蔗地边被盈江县公安局新城派出所民警抓获，民警当场从李闷保身穿裤子左后裤兜内查获绿色直板手机一部。上述事实，有经庭审质证、确认的公诉机关当庭宣读和出示的电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定、受案告知书、抓获经过、辅助工作经过及现场抓获视频、被告人李闷保户口证明、正侧面照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、现场检测报告书及照片、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及物证照片、通话勘察笔录、电话通讯清单、证人李某的证言、辨认笔录、李某的行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、确认购买并吸食毒品的地点照片1张、证人盖常法的证言、辨认笔录、盖常法的行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、确认购买并吸食毒品的地点照片1张、证人叶某应的证言、辨认笔录、叶某应的行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、确认购买并吸食毒品的地点照片1张、证人盖波留贵的证言、辨认笔录、盖常法的行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、确认购买并吸食毒品的地点照片1张、证人苏某的证言、被告人的供述与辩解、情况说明3份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李闷保违反国家对毒品的管理规定，零星多次向他人贩卖毒品的行为并多次容留他人吸食毒品的行为已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应予处罚，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李闷保的罪名成立，本院予以支持。被告人李闷保在开庭审理过程中，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关查获并扣押被告人李闷保持有的绿色直板手机一部不属于犯罪工具，本院不予处理。综上所述，本院根据被告人李闷保犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李闷保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人李闷保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期自判决书执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年6月8日止。罚金自本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  何雪梅人民陪审员  安艳容二〇二一年一月六日法官助理郑治文书记员刘娜
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初153号之一 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路。 法定代表人：张维东，执行董事。 委托代理人：王甲红，女，1875年8月16日出生，汉族，住无极县建设路。 被告：刘金梦，女，1992年2月2日出生，汉族，住无极县。 被告：祁煜浩，男，1993年4月4日出生，汉族，住正定县。 被告：刘少波，男，1990年10月17日出生，汉族，住无极县。 被告：杨少朋，男，1985年1月8日出生，汉族，住无极县。 被告：刘娇娇，女，1989年6月25日出生，汉族，住无极县。 被告：刘超，男，1985年10月14日出生，汉族，住无极县。 无极县华茂科技小额贷款有限公司与刘金梦、祁煜浩、刘少波、杨少朋、刘娇娇、刘超借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许无极县华茂科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费598元减半收取计299元，保全费340元，由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审判员  刘拴羊 二〇二一年一月四日 书记员  司伟娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19899号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用3221.81元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为3271.81元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10803号 原告：李细细，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李立星，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告李细细与被告李立星民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李细细、被告李立星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李细细向本院提出诉讼请求：判令被告李立星偿还借款本金10000元。事实与理由：2012年，被告之妻因治病向原告借款10000元至今未还。借款当日未出具借条，在原告多次催讨后，被告于2020年5月10日出具借条一张。现原告为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告李立星辩称：1、2020年5月10日被告确实向原告出具了借条，但被告不记得什么时候找原告借了钱。2、2020年5月10日之前，原、被告打了一场官司，法院出具了调解书，应当由原告偿还被告30000元及利息，但原告至今没有向被告支付任何款项。希望法院将两笔款项相抵，诉讼费由原告承担。 经审理查明，原告李细细与被告李立星系堂兄妹。李立星向李细细借款10000元，后于2020年5月10日补写了一张借条。载明，借李细细10000元，未约定利息及还款日期。 李立星对向李细细借款10000元的事实没有异议，但对具体的出借日期及借款原因，表示记不清楚了。 另2020年5月6日，被告李立星起诉了原告李细细丈夫。案件审理中双方协商，达成调解协议，李细细丈夫作为担保人，对30000元借款向李立星承担连带清偿责任。现该案已进入执行阶段。 以上事实，有借条、民事调解书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李细细与被告李立星之间债权债务关系明确。李细细提供借款后，李立星未按约定还款，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。李细细要求李立星偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。李立星辩称要将其在本案中的10000元债务与另案中享有的30000元债权相抵扣。因本案与被告主张的30000元债权系两个不同的案件，只能逐案进行审理，但双方可以在执行过程中进行协商。对李立星的该抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 由被告李立星在本判决生效后三日内，向原告李细细偿还借款本金10000元。 逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李立星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 许 东 二〇二一年一月二十一日 书记员 冯静楠
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初4580号 原告：王艳，女，汉族，生于1989年9月14日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。 被告：王华，女，汉族，生于1988年7月22日，住四川省蓬安县。 被告：严冬，男，汉族，生于1976年3月14日，住四川省仪陇县。 原告王艳与被告王华、严冬案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人胥文到庭参加了诉讼。被告王华、严冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决不得执行在（2020）川1324执恢342号案件中的被告严冬名下尾号为9944的银行账户中的人民币130639.53元，并确认130639.53元为原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年10月16日在南充市××井支行办理一笔13万的3年定期存单的定期业务，当天17时左右，原告来到柜台，在卡包拿出一张农商银行的卡，此卡包一年多未使用，因卡包里面很多卡，一直没有清理过，当时看到农商银行这张卡误以为是原告自己的卡便交给银行柜台营业员，并提交了13万元的存单，本人身份证，要求办理定期存单取款业务，办理过程中，银行营业员并未核实银行卡的用户名，直接把钱转到被告严冬所属的银行卡中，转款完成后，才叫原告签字，原告一看用户名不是自己的就懵了，随即原告拒绝在转款单上签字，银行营业员联系领导后，说可以做抹账处理，但在处理过程中发现，被告严冬的账户已经被法院冻结，无法进行抹账处理。原告所有的款项误划至被告严冬账户中，误划款项的行为并非原告的真实意思表示，案涉款项的实体权益属原告，综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判准如上诉请。 被告王华未做答辩，也未提交书面答辩意见。 被告严冬辩称，原告陈述的属实，案涉款项不是其所有，确系原告转错。 本院经审理认定事实如下：被告王华、严冬合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2020）川1324民初3070号民事调解书，确认严冬向王华偿还借款195000元等，2019年11月5日，王华向本院申请执行，本院以（2019）川1324执1739号案件受理了该执行申请，后该案因无财产可供执行被终结本次执行。2020年7月16日，本院以（2020）川1324执恢342号案件回复对上述案件的执行。2020年7月30日，本院通过网络查控冻结了严冬名下的尾号为9944的银行账户。 原告王艳与被告严冬多年前系男女朋友关系，被告严冬的尾号为9944号的银行卡保管在原告王艳处，因双方分手，原告王艳未及时向被告严冬归还尾号为9944号的农商银行卡。2020年10月16日，原告王艳在南充农村商业银行股份有限公司王府井支行办理定期存单取款业务时，误将被告严冬的尾号为9944的银行卡当成其自己的银行卡，交给银行营业员办理业务，银行营业员未与原告核对该银行卡信息便完成了定期存单取款及转款业务，随后银行营业员要求原告在该业务凭证签字确认时，原告才发现该笔定期存单本金加利息共计130639.53元已经存入了被告严冬的尾号为9944的银行卡中，原告立即提出异议，银行营业员请示后表示可以做抹账处理，但在抹账过程中发现被告严冬的尾号为9944的银行卡已经被本院冻结。 本院认为，本案的争议焦点为案涉款项130639.53元的归属问题，原告王艳向被告严冬的尾号为9944的银行卡划款是否确系误划。原告王艳与被告严冬之前系男女朋友关系，被告严冬的尾号为9944号的银行卡保管在原告王艳处符合常理，原告王艳与被告严冬分手后，双方无其他经济往来，2020年10月16日，原告王艳在南充农村商业银行股份有限公司王府井支行办理定期存单取款业务时，误将被告严冬的尾号为9944的银行卡当成其自己的银行卡，交给银行营业员办理业务，银行营业员未与原告核对该银行卡信息便完成了定期存单取款及转款业务，导致了案涉款项被误划至被告严冬的尾号为9944的银行卡中，原告当即向银行提出异议，但因被告严冬的尾号为9944的银行卡已经被本院冻结而无法进行抹账处理。由此看来，原告关于案涉款项130639.53元系误转的诉讼主张符合常理和日常逻辑，且与查明事实相符，应予认定。再次，由于原告的转款行为不具有真实意思表示，被告严冬亦缺乏接受案涉款项的意思表示，该转款行为不产生转移款项实体权益的法律后果，在转款行为发生时，被告严冬的尾号为9944的银行账户已被本院冻结，该款项事实上并未被被告严冬占有、控制、支配，且能够与账户内的其他款项相区别，已属于特定化款项，故原告享有对案涉款项130639.53元的所有权，并足以排除本院对案涉款项的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款之规定：判决如下： 一、不得执行（2020）川1324执恢342号案件中冻结的原告王艳于2020年10月16日汇款至被告严冬的尾号为9944的银行账户内的130639.53元； 二、确认上述130639.53元款项归原告王艳所有。 本案案件受理费1450元（已由原告王艳预交），由原告王艳自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余媛媛 人民陪审员  鲜青松 人民陪审员  李 芳 二〇二一年一月五日 书 记 员  冯林秀
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初272号 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。 法定代表人蒋海华，总经理。 诉讼代理人唐丽红，工作人员。 被告蒋冰莲，女，1968年8月9日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋冰莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的合理处置，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员  唐新伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋 毅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异87号案外人何玉萍，女，住沈阳市东陵区。申请执行人刘德臣，男，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人王艳林，男，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人刘德臣与被执行人王艳林民间借贷纠纷一案中，案外人何玉萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人何玉萍向本院提出异议，请求法院解除对被执行人王艳林位于沈阳市××南区（××区）房产的查封，并不得对其进行执行。理由如下：王艳林欠我25万元，以前述房屋抵债，王艳林于2015年4月20日作出书面说明，明确前述房屋归我所有，并在房屋能办理更名过户手续时无条件配合变更。前述房屋为回迁房，于2018年4月1日办理入户，回迁后始终由我使用至今，因争议房屋至今尚不具备办理房屋更名过户手续条件，因此，《房屋拆迁补偿协议书》中的被补偿人为王艳林。本院查明，申请执行人刘德臣与被执行人王艳林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月14日作出（2017）辽0112民初10376号民事判决书，判决被告王艳林偿还原告刘德臣借款本金421000元。刘德臣不服上诉至沈阳市中级人民法院，该院判决维持原判。判决生效后，权利人申请执行，本院于2019年7月12日查封了备案在被执行人王艳林名下的位于沈阳市××号××号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案争议的房屋在房产部门合同备案登记在被执行人王艳林名下，在执行过程中应认定属于被执行人王艳林的财产。关于案外人主张被执行人王艳林因欠款以房抵债，涉案房屋归其所有的观点，案外人提供的入住通知单、房产备案的权利人均是被执行人王艳林，本院认为案外人的上述主张不符合执行程序中案外人享有排除执行权利的规定，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人何玉萍的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  周永克审判员  那寿利二〇二〇年八月三十一日法官助理高娣书记员袁雯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审727号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人万载县瑞宇汽运有限公司，住所地江西省宜春市万载县建成大道888号，统一社会信用代码91360922MA35GQ7D6E。 法定代表人胡梁萍。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD071510号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD071510号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19060号之一 被执行人：詹巧芳，女，1981年2月3日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于被告人詹巧芳罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1783号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人詹巧芳应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币三百万元。因被告人詹巧芳未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款812.97元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为812.97元，未执行标的为2999187.03元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人詹巧芳负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十九日 书记员  姚秋宇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执43号申请执行人朱中华，男，1984年1月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人贺学利，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住济南市市中区。兰陵县人民法院于2019年11月8日作出的(2019)鲁1324民初379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贺学利存款3800000元或查封、扣押相同价值的财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内。可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二一年一月六日书记员  孙贵乾
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初736号原告：庾仲坤，男，1989年1月8日出生，汉族，住广州市花都区,被告：刘宗伟，男，1993年11月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告庾仲坤与被告刘宗伟民间借贷纠纷一案，原告庾仲坤于2021年1月13日向本院申请撤回对被告刘宗伟的起诉。本院认为,原告庾仲坤向本院申请撤回对被告刘宗伟的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庾仲坤撤回对被告刘宗伟的起诉。案件受理费25元，由原告庾仲坤负担。审判员  周海涛二〇二一年一月二十八日书记员  林桂泽
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7024号原告：深圳市华韵鑫电子有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道。法定代表人：范秀欣，总经理。委托诉讼代理人：邓武义，广东良道律师事务所律师。被告：深圳市睿美电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道。法定代表人：孔晓磊。原告深圳市华韵鑫电子有限公司与被告深圳市睿美电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市华韵鑫电子有限公司到庭参加了诉讼，被告深圳市睿美电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2018年2月起陆续向原告购买喇叭等电子产品，原告依约送货，被告收货后签收确认。被告已陆续支付原告货款至2018年5月。截止至2019年6月22日双方对账，被告尚欠原告2018年6月至2018年9月货款合计47200元（人民币，下同）未支付。原告已多次向被告催收货款，被告均以各种理由拖延。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款47200元及逾期付款利息（以47200元为基数，按年利率6％自2020年8月24日起计算至款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告自2018年2月起建立买卖合同关系，被告通过微信向原告下达采购订单，向原告购买喇叭等电子产品，原告送货上门。采购订单约定结算方式为月结。原告提交的对帐单及送货单显示，2018年6月至2018年9月期间，原告多次向被告送货，抵扣退货金额后，被告应付货款总额为47200.89元。原告主张被告未支付上述款项，故请求被告支付上述款项并按照年利率6%支付该款项自原告起诉之日即2020年8月31日起至付清之日止的逾期付款利息。以上事实，有原告提交的对账单、送货单、采购订单、微信聊天记录等证据为证，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告拖欠原告货款47200元，已提交对账单、送货单、采购订单、微信聊天记录等证据为证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，未提出相反主张，未提供反驳证据，故本院予以确认。被告逾期未付款，故原告诉请被告支付原告货款47200元并支付该款项自2020年8月31日起至付清之日止的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。但逾期付款损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告深圳市睿美电子有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告深圳市华韵鑫电子有限公司货款47200元。二、被告深圳市睿美电子有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告深圳市华韵鑫电子有限公司上述货款的逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月31日起计算至付清之日止）。三、驳回原告深圳市华韵鑫电子有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元（原告已预交），由被告深圳市睿美电子有限公司负担，于本判决生效之日起10日内迳付原告深圳市华韵鑫电子有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二一年一月二十七日书记员  刘小燕
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执180号之三被执行人：郑金文，男，汉族，1988年2月17日出生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑金文在平安银行16×××74账户内存款人民币8050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢48号 王先克、周清权、李洪伟、官学政（申请执行人）、四川南充广厦建筑工程有限公司（被执行人）： 王先克、周清权、李洪伟、官学政与四川南充广厦建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计987600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000元，执行费12400元已交。本院已于2020年12月30日将该款转付给王先克、周清权、李洪伟、官学政（申请执行人）。至此，王先克、周清权、李洪伟、官学政（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1302执恢48号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0904刑初8号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人杜松洋，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住七台河市新兴区（户籍所在地：黑龙江省依兰县）。2020年3月19日因涉嫌妨害公务、危险驾驶被七台河市公安局桃山分局取保候审。2021年1月11日，经本院以涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪批准逮捕，同日由七台河市公安局茄子河分局执行。辩护人柴永新，黑龙江政通律师事务所律师。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人杜松洋犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员李传海、潘明明出庭支持公诉，被告人杜松洋及其辩护人柴永新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、危险驾驶犯罪2020年3月18日21时许，被告人杜松洋酒后驾驶黑Ｋ×××××小型轿车由环城公路由西向东行驶，当车行至海天小区长青卡口时被防疫人员发现。经七台河市公安局刑事技术支队血液中乙醇定性定量检验，杜松洋血液乙醇含量为142.3毫克/100毫升。二、妨害公务犯罪2020年3月18日21时30分许，被告人杜松洋驾驶黑Ｋ×××××银灰色捷达轿车驶入桃山区长青路卡口，被桃山区疫情防控指挥部执勤人被害人刘某拦下要求扫码登记。刘某发现杜松洋驾驶的车辆号牌尾号为单数，按照疫情期间车辆单双号限行规定不能通行。在交涉时发现杜松洋有饮酒嫌疑，杜松洋拒不配合检查。刘某左手把着车辆驾驶室内门边，右手把着前挡风玻璃边框位置。杜松洋突然启动车辆，加速冲卡，将刘某带倒拖行10余米后甩在路边，造成刘某鼻部软组织挫伤、左膝软组织损伤等多处受伤。经侦查，被告人杜松洋于2020年3月18日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据入卷佐证。公诉机关认为，被告人杜松洋醉酒后在道路上驾驶机动车，以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜松洋到案后，如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人杜松洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜松洋有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人杜松洋辩称，对指控我犯妨害公务罪、危险驾驶罪认可，在取保期间我就后悔了，之后去社区当志愿者，从事防疫工作，希望法庭给我从轻处罚。辩护人柴永新提出以下辩护意见：一、对检察机关指控被告人杜松洋构成危险驾驶罪和妨害公务罪予以认可。二、被告人杜松洋具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，依法应对其从轻或减轻处罚。1.被告人案发后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，构成坦白，可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚；3.被告人无前科劣迹，平时表现良好，且案发后向受害人致歉，已取得其谅解，请求法庭对被告人从轻处罚；4.本案发生后，正值疫情爆发，被告人杜松洋甘当志愿者，冲上抗疫一线，在新冠肺炎疫情防控中做出了贡献，受到了桃北街道旭日社区的表彰，应酌情予以从轻或减轻处罚。综上，被告人杜松洋虽然构成了犯罪，但具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，诚望法庭依法对被告人杜松洋予以从轻或减轻处罚。三、具体量刑意见。本案犯罪情节较轻，未造成严重后果，被告人主观恶性不深，社会危害不大，且平时表现较好，可以处三个月以上、一年二个月以下有期徒刑，考虑到被告人有悔罪表现，不具备再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件，诚望法庭对被告人杜松洋判处三个月以上一年二个月以下有期徒刑，对其宣告缓刑。被告人杜松洋的辩护人向法庭提交了二组证据：一、七台河市旭日社区证明及荣誉证书各一份，证明被告人杜松洋在取保候审期间为防疫做出了贡献，并获得了表彰。二、被害人刘某谅解书一份，证明被告人已取得了被害人的谅解。经审理查明，一、危险驾驶犯罪2020年3月18日21时许，被告人杜松洋酒后驾驶黑Ｋ×××××小型轿车由环城公路由西向东行驶，当车行至海天小区长青卡口时被防疫人员发现。经七台河市公安局刑事技术支队血液中乙醇定性定量检验，杜松洋血液乙醇含量为142.3毫克/100毫升。二、妨害公务犯罪2020年3月18日21时30分许，被告人杜松洋驾驶黑Ｋ×××××银灰色捷达轿车驶入桃山区长青路卡口，被桃山区疫情防控指挥部执勤人被害人刘某拦下要求扫码登记。刘某发现杜松洋驾驶的车辆号牌尾号为单数，按照疫情期间车辆单双号限行规定不能通行。在交涉时发现杜松洋有饮酒嫌疑，杜松洋拒不配合检查。刘某左手把着车辆驾驶室内门边，右手把着前挡风玻璃边框位置。杜松洋突然启动车辆，加速冲卡，将刘某带倒拖行10余米后甩在路边，造成刘某鼻部软组织挫伤、左膝软组织损伤等多处受伤。被告人杜松洋于2020年3月18日被公安机关抓获。另查明，被害人刘某于2020年10月28日向被告人杜松洋出具了谅解书，表示不再追究被告人杜松洋的刑事责任和其他责任，诚望法院对被告人杜松洋予以从轻处罚，克以缓刑。上述事实，有经法庭举证、质证的书证杜松洋的户籍证明、侦破经过、110报警经过与接处警信息表、情况说明、桃山区应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组指挥部办公室情况说明、关于在各区县城区道路实施私家车单双号通行限制的通告、刘某工作证复印件、七煤公司总医院诊断证明、杜松洋卡口照片、杜松洋抽血照片、驾驶人机动车信息查询结果单、机动车现场扣留凭证、发还清单、吸毒现场检测报告书、现实表现；证人黄某、姜某、郭某、唐某、路某、代某、李某的证言；被害人刘某的供述；被告人杜松洋的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据；谅解书，各种证据相互吻合、相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜松洋醉酒后在道路上驾驶机动车，以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杜松洋到案后，如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杜松洋自愿认罪认罚，且已取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜松洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年;犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2022年1月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  武 敏人民陪审员  王艳南二〇二一年一月二十六日书 记 员  王海霞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13359号原告：熊国华，男，1983年4月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区××××××熊家组。委托诉讼代理人：罗春生，系广东诺钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：程相宁，系广东诺钧律师事务所实习律师。被告：吴杰勤，男，1984年8月14日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。原告熊国华与被告吴杰勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告熊国华及其委托诉讼代理人罗春生到庭参加了诉讼，被告吴杰勤经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款14000元及利息（从2018年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月17日为1350元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2018年由于资金周转困难向原告借款，并签下《借条》确认。虽然《借条》上写明借款20000元，原告实际只通过微信向被告转账了18000元，后被告在还款期限内陆续还款4000元，截止起诉日仍欠原告14000元未支付。经原告多次催收，被告未还款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。原告熊国华对其诉请提交的证据有：1、《借条》一份；2、微信转账记录两页。被告吴杰勤未应诉、出庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原、被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告提出借款。原告持有一份《借条》，记载被告因资金周转向原告借款20000元，约定借款期间为2018年1月17日至2018年4月16日，该《借条》的借款人落款处有被告吴杰勤的签名及按捺指印。原告举证微信转账记录，反映原告于2018年1月17日通过微信转账的方式分两笔合计转账18000元给被告。原告主张，虽然《借条》上写明借款20000元，原告实际通过微信向被告转账了18000元，后被告在还款期限内陆续还款4000元，截止起诉之日仍欠原告14000元未支付，经原告多次催收未果。为维护自身利益，原告诉至法院，主张前述本院认为，原告熊国华与被告吴杰勤之间存在民间借贷关系。关于本案事实的认定分析如下：关于借款数额的问题。原告举证的《借条》，证明了原、被告有借款发生的事实。原告举证的微信转账记录，证明原告实际交付了借款18000元。《借条》有被告吴杰勤的签名及按捺指印确认，事实清楚，证据充分，被告对此亦没有出庭应诉提出异议。庭审中，原告确认被告已还款4000元，至今尚欠借款本金14000元。综上，本院认为，被告尚欠原告借款本金14000元。关于利息的问题。原、被告于《借条》中没有约定利息，有约定还款期限至2018年4月16日，现原告主张被告从2018年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉求理据充分，本院予以支持。被告吴杰勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴杰勤于本判决生效之日起七日内向原告熊国华偿还借款本金14000元及支付利息（以实欠款额为基数，自2018年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告吴杰勤负担（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨文硕审判员  夏重彬审判员  潘霞慧二〇二一年一月十五日书记员  陈妹妹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初321号 原告：易宪，男，汉族，1959年10月6日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：饶正祥，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。 被告：陈家林，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省仪陇县。 被告：陈琼，女，汉族，1987年4月16日出生，住四川省仪陇县。 原告易宪与被告陈家林、陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告易宪于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易宪申请撤回起诉是其真实自愿的意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易宪撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告易宪负担。 审判员  余媛媛 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 帅
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执331号 申请执行人：张娟华，女，1981年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市大中华餐饮管理有限责任公司，住所地为天元区天台路**。 法定代表人：张玉芹。 本院在执行申请执行人张娟华与被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初2953号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司银行存款60000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈宇轩
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1521刑初39号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人邱崇根，别名邱崇军，男，1982年1月3日出生于广东省饶平县，身份证号码445××××××××××××633，汉族，初中文化程度，住深圳市龙岗区南湾街道×××××××（户籍地址：广东省饶平县上饶镇）。因本案于2020年9月9日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人邱崇根犯挪用资金罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官曾君海出庭支持公诉，被告人邱崇根到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2017年至2018年4月期间，被告人邱崇根利用其担任海丰县某某实业有限公司幸源物流分公司业务代表，并负责向客户收取货款的便利，在收取深丰超市、大信海乐商场、富之家超市等客户付还公司的货款后，采用收款不入账的手段，私自挪用公司货款440824.15元用于偿还其个人债务及进行赌博。2018年4月，物流公司经查账后要求被告人邱崇根归还相关货款。2018年7月，被告人邱崇根及其家属归还了98132元给幸源物流公司，余款342692.15元一直未归还物流公司。次月，被告人邱崇根在未办离职手续的情况下离开物流公司并失联。2020年9月9日，被告人邱崇根在深圳市龙岗区被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人邱崇根的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人邱崇根归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邱崇根认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱崇根挪用资金数额为342692.15元，并有赌博恶习，可以酌定从重处罚。建议判处被告人邱崇根有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人邱崇根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，公诉机关指控被告人邱崇根的上述犯罪事实，被告人邱崇根在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《接受证据清单》《上网追逃人员登记表、撤销表》《抓获经过》《人口信息查询表》《声明书》《营业执照》《任职证明》《海丰县东升某某有限公司员工资料表》《自述书》等物证、书证，证人梁某某、张某某、施某某、陈某、陈某某、卓某某、陈某、林某某、吕某某的证言，被害人黎某某的陈述，被告人邱崇根的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人邱崇根无视国家法律,身为海丰县东升某某有限公司工作人员，利用职务上的便利，挪用该公司资金人民币440824.15元归个人使用及进行非法活动，至案发尚有人民币342692.15元未归还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人邱崇根所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邱崇根归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱崇根自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邱崇根挪用公司的资金后除用于偿还其个人债务外，还进行赌博，应予从严惩处。根据被告人邱崇根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]9号)第十一条第二款，第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邱崇根犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年3月8日止。）二、追缴被告人邱崇根的犯罪所得人民币342692.15元，返还海丰县某某有限公司幸源物流分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二一年一月二十一日书记员  彭康洁附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]9号)第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第，一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四)其他严重的情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1624执保27号 民事审判庭： 申请执行人广东白洁管业有限公司与被执行人陈辉尧买卖合同纠纷一案，本院根据于2020年12月23日作出的（2020）粤1624民初1196-1号民事裁定书，于2020年12月24日委托江西省赣州市全南县人民法院查封被执行人陈辉尧名下所有的车牌号码为赣Ｂ×××××的丰田牌汽车一辆，江西省赣州市全南县人民法院反馈已于2021年1月14日查封了被执行人陈辉尧名下所有的车牌号码为赣Ｂ×××××的车辆。为此，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执171号之四被执行人：江杰，女，汉族，1994年6月6日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江杰在中国银行305177508****账户内存款人民币3260元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初298号原告：广州市盛禾皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联润二街16号，统一社会信用代码91440114052572262D。法定代表人：练慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。被告：义乌市爱君箱包厂，经营场所义乌市苏溪镇油碑塘新村10幢2号，统一社会信用代码92330782MA2AAX5W88。经营者：夏爱君。被告：夏爱君，女，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市，原告广州市盛禾皮革有限公司诉被告义乌市爱君箱包厂、夏爱君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案时向原告广州市盛禾皮革有限公司依法送达了案件受理费通知书，但原告广州市盛禾皮革有限公司无正当理由未按期足额缴纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市盛禾皮革有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二一年一月二十二日书记员 李顺和
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初490号 丹东某某汽车部件贸易有限公司： 你（单位）诉朴某关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执48号申请执行人：杨立玲，女，汉族，1961年3月16日出生，住南阳市南召县。被执行人：张建伟，男，汉族，1959年7月15日出生，住南阳市南召县。被执行人：张静，女，汉族，1975年2月16日出生，住南阳市南召县。本院在执行申请执行人杨立玲与被执行人张建伟、张静民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初1672号民事判决书，已向被执行人张建伟、张静送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人张建伟、张静在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建伟、张静至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张建伟、张静在银行的存款134509元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年一月十二日书记员  周 源
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19869号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用1900.04元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1950.04元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执恢4号 申请执行人：孔繁秀，男，1984年10月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王博文，男，1981年10月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初6311号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王博文在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王博文的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王博文的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金10787698.32元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年一月十四日 书记员  陈励丰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执370号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。负责人：杨某。委托代理人：马某。被执行人：孟某。本院在执行中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与孟某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初1863号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入68286元（执行标的67375元、执行费911元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月二十七日书记员 姚冰洁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执169号之一被执行人：王磊，男，汉族，1977年4月21日出生。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国建设银行6217000***账户内存款人民币7050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初115号 原告：王洪，男，汉族，生于1972年10月22日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭俊义，巴中市平昌县兰草法律服务所法律工作者。 被告：周能华，男，汉族，生于1978年10月1日，住四川省平昌县。 原告王洪诉被告周能华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪的特别授权委托诉讼代理人郭俊义到庭参加诉讼，被告周能华经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告王洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金11000元；2.判令被告从2016年12月13日按月息2%支付利息至偿清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告是熟人，2016年11月11日，被告因做生意，向原告借款11000元，当时原告是给付的现金，被告向原告书立借据，且约定月利息为1角。后多次找被告催收，但是被告无力偿还。2019年11月16日，原、被告再次约定偿还日期为2020年1月17日，到期后被告仍未偿还。 被告周能华未作答辩。 经审理查明：2016年11月11日，被告向原告借款现金11000元，被告向原告书立了借条一张，因未偿还，双方于2019年11月16日更换条据，被告重新向原告书立借条，约定“借到现金11000元”、“在2020年1月17日还款”等内容。原告现因催收未果，向本院诉讼要求被告偿还其借款11000元。 上述事实有原、被告身份信息证明、借条2张及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：借款属民间借贷关系，对合法真实的借款应受法律保护。本案中，原告出示的借条能够证明被告周能华在其处借款11000元的事实，本院对原告要求被告偿还借款11000的诉讼主张依法予以支持。关于原告要求按月息2%支付利息的主张，因双方在更换条据后，对利息并无约定，本院对此不予支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩权，并且享有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周能华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周能华于判决生效之日起十日内偿还原告王洪借款人民币11000元； 二、驳回原告王洪其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75元，由被告周能华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 胡 艳 二〇二一年一月二十五日 书记员 易楷人
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初411号 申请人：广东华拓建设有限公司，住所地广东省中山市石岐区博爱三路26号二层，统一社会信用代码91442000665025835T。 法定代表人：刁维建，经理。 委托诉讼代理人:吴婷婷，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈旭成，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 被申请人：林炳焕，男，1975年6月9日出生，汉族，住广东省中山市东区。 申请人广东华拓建设有限公司与被申请人林炳焕房屋租赁合同纠纷一案，申请人广东华拓建设有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人林炳焕名下价值相当于710000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东华拓建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人林炳焕名下价值相当于710000元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴巧漩
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初343号 原告王湘玉，女，1977年9月9日出生，汉族，居民，住全州县。 被告盘艳萍，女，1966年8月23日出生，汉族，居民，住住全州县。 被告唐国元，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住全州县。 本院在审理原告王湘玉诉被告盘艳萍、唐国元民间借贷纠纷一案中，原告王湘玉在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王湘玉撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋 毅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执280号申请执行人：马某。被执行人：张某。本院在执行马某与张某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初1284号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入146444元（执行标的144378元、执行费2066元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月二十一日书记员 姚冰洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执89号申请执行人张鲁明，男1945年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人王春林，男1971年1月2日生，汉族，住甪直镇。怀梅花，女1971年5月13日生，汉族，住甪直镇。申请执行人与被执行人王春林、怀梅花民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0506民初7616号调解书已经发生法律效力。由于被执行人王春林、怀梅花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王春林、怀梅花银行存款人民币607309.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月六日书记员  沈 涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初638号申请人：徐俊义，男，汉族，1963年3月7日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被申请人：吴冬林，男，1951年10月17日生，住丹阳市开发区。被申请人：吴健，男，1985年5月9日生，住丹阳市开发区。被申请人：江苏青春被服有限公司。法定代表人：吴冬林，该公司执行董事。申请人徐俊义与被申请人吴冬林、吴健、江苏青春被服有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1050000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴冬林、吴健、江苏青春被服有限公司的银行存款1050000元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人徐俊义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二一年一月十三日书记员  王 霞
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保31号 申请人信宜市四海大岭石料销售部与被申请人惠州市保发建筑工程有限公司、彭子良、彭绍冰、彭绍冲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)粤0983民初461号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结彭绍冰在华夏银行股份有限公司华强北支行账户10×××54的存款248142.04元，冻结期限自2021年1月29日起至2022年1月29日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1081民初148号之一 原告：周泽成，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省开江县，公民身份号码：×××。 被告：赵亚斌，男，1988年4月10日出生，汉族，住侯马市凤城乡南上官村6区，公民身份号码：×××。 被告：王莉，女，1989年10月30日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：×××。 原告周泽成与被告赵亚斌、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周泽成撤回起诉。 案件受理费775元（已减半收取），诉讼保全费720元，共计1495元，由原告周泽成负担。 审判员  朱素忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0111执恢117号 陈志平、古翠媚： 关于申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司申请执行陈志平、古翠媚合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢117号[原案号：（2017）粤0111执6180号]，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：赖汉穗020-83008055