wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事判决书      （2020）内0402民初5184号      原告：王玉枝，男，汉族，退休职工，住赤峰市。   委托诉讼代理人：于东坡，内蒙古赤玉律师事务所律师。   被告：程丽华，自然情况不详。   被告：郭秀荣，女，汉族，农民，住赤峰市。   原告王玉枝与被告程丽华、郭秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉枝及其委托诉讼代理人于东坡，被告郭秀荣到庭参加诉讼，被告程丽华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王玉枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告程丽华偿还原告借款本金40000元。2、请求法院判令被告程丽华支付利息4000元(按照月息2分支付利息从2020年3月16日至2020年8月15日)。上述本息合计44000元。3、请求法院判令被告程丽华自2020年8月16日按照月息2分支付利息至本金实际给付之日止。4、判令被告郭秀荣对上述款项承担连带还款责任。5、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月16日，被告程丽华因买房急需用钱，向原告借款4万元，并为原告出具借条两枚，口头约定利息为月息2分，从2017年1月16日至2020年3月15日被告通过现金方式给付原告利息共计21000元，被告郭秀荣在担保人处签字确认。2020年4月以后，原告多次催要，被告既不给本金也不给利息，原告王玉枝诉至法院，请求如上。   被告程丽华未答辩。   被告郭秀荣答辩，借条上担保人处郭秀荣的签字不是我写的，手印也不是我按的，借款跟我没有关系。   本院经审理认定事实如下：2016年12月3日、2017年2月6日，被告程丽华两次向原告王玉枝借款40000元，2017年12月16日被告为原告出具借条两枚，一枚记载“今借王玉枝贰万元（20000）人民币，春节前必须还给王玉枝，2018年春节还。欠款人：程丽华150402195110091725，证明人：李瑞侠，担保人：郭秀荣。2017.12.16”另一枚记载“今借王玉枝贰万元（20000）人民币，春节前必须还给王玉枝。欠款人：程丽华150402195110091725，担保人：李瑞侠、郭秀荣。2017.12.16”，后被告程丽华偿还了21000元，尚欠19000元被告程丽华至今未还。   另查明，津天鼎［2020］文书鉴字第1844号司法鉴定意见书证明，载有“证明人”字样借条上“郭秀荣”检材字迹与样本字迹不是同一人所写。   上述事实有原告提供的借条、蒙商银行交易记录、司法鉴定意见书、收条、收据及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。被告程丽华在原告王玉枝处借款属实有原告出具的借条、蒙商银行交易记录在卷佐证，被告程丽华应按约定承担还款义务。原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。涉案的一枚借条中记载的借款为20000元，虽有郭秀荣在担保人处签字，但因被告程丽华已偿还21000元，故被告郭秀荣不须承担保证责任。另一枚借条中因担保人处的“郭秀荣”的签名经鉴定非被告郭秀荣所写，因此原告要求被告郭秀荣承担保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。因在借条中双方未约定利息，原告主张的利息，被告应当自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告程丽华经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告程丽华于本判决生效后立即偿还原告王玉枝借款人民币19000元及利息（利息自2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；   二、驳回原告王玉枝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元（原告已预交），由被告程丽华负担214元，由原告王玉枝负担236元。鉴定费3080元（被告郭秀荣已预交），由原告王玉枝负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。                    审 判 员  宋 长 飞                二Ｏ二一年一月二十一日                 书 记 员  江  北
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更37号 罪犯韦金鑫，男，1970年3月5日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区柳城县人民法院于2009年1月12日作出(2009)柳城刑初字第15号刑事判决，以被告人韦金鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年8月26日起至2021年8月25日止。判决发生法律效力后于2009年2月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年3月23日作出（2016）桂02刑更3263号刑事裁定，对罪犯韦金鑫减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年6月25日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第547号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦金鑫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦金鑫报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦金鑫能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2016年11月25日殴打他犯，被扣5分；2016年12月10日，该犯因私藏打火机等违禁品，严重扰乱监区的正常改造秩序，受警告处罚，扣8分；2016年12月25日因私藏现金，被扣5分；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2017年9、10月、2018年4月分别欠产36%、19%、21.76%，分别被扣劳动改造分20分、15分、15分。2016年4月至2020年8月获表扬9个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦金鑫在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯韦金鑫在服刑期间，虽有一定的悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在多次违规和欠产的情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦金鑫减去有期徒刑一个月（刑期至2021年5月25日止），剥夺政治权利二年、并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3820号原告：张俊法，男，1958年5月19日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：张峰喜，男，1978年3月18日生，汉族，住封丘县，系原告之子。被告：李长宾，男，1974年12月9日生，汉族，住封丘县。原告张俊法与被告李长宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊法委托诉讼代理人张峰喜到庭参加诉讼，被告李长宾经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告张俊法向本院提出诉讼请求：1、要求被告付给原告小麦收购款10940元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告口头协议，约定被告向原告收购小麦，每斤1.25元。2016年6月11日和2016年7月8日，原告两次向被告交付小麦12352斤，总价15440元，被告收到小麦后，向原告出具了收据，但未支付对应的收购款，后来，原告多次向被告主张，被告于2016年8月6日、2017年4月1日、2017年8月10日、2018年1月4日共向原告支付4500元，剩余10940元拒不支付。为维护原告权益，特起诉，望判如所请。被告李长宾未到庭也未提交书面答辩意见。针对其诉讼请求，原告张俊法向本院提交如下证据：收据两份，以此证明被告欠原告货款的事实。被告李长宾未提交证据。经庭审，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。根据当事人陈述、举证及诉讼意见，本院确认如下案件事实：被告曾经营粮食收购点。2016年6月11日和2016年7月8日，原告两次向被告出售小麦共12352斤，单价每斤1.25元，总价款15440元，被告收到小麦后，但未支付对应的收购款，分别向原告出具收据。收据上后注明，被告于2016年8月6日、2017年4月1日、2017年8月10日、2018年1月4日四次共向原告支付4500元，现剩余10940元小麦款未付。本院认为，本案中,原告张俊法提交的证据能够证明其与被告李长宾之间存在买卖合同关系,被告李长宾应按约履行付款义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长宾于本判决生效之日起十日内支付原告张俊法货款10940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元，由被告李长宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵俊峰人民陪审员  赵首功人民陪审员  朱万党二〇二一年一月十五日书 记 员  耿 焱
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执75号被执行人：裴志辰,男,1975年11月25日出生,汉族,住稷山县化峪镇阳平村。本院在执行被执行人裴志辰因犯危险驾驶罪并处罚金一案中，经查，被执行人裴志辰有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人裴志辰名下所有的存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十二日书记员  杨邵东
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执86号 兰巧燕、覃宇懿、韦晓娜： 本院在执行申请执行人兰巧燕与被执行人覃宇懿、韦晓娜借款合同纠纷一案中，被执行人覃宇懿主动交纳案款45000元，案件受理费873元，申请执行费575元，该案款45000元已转交申请执行人兰巧燕。现申请执行人主张的权利已得到全部实现，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十一日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执81号韩昌盛、卢柱燮：你与王福年借款合同纠纷一案，烟台市蓬莱区人民法院作出的（2020）鲁0634民初137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李培群于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付到期借款300000元及利息。支付案件受理费2900元、申请执行费4400元。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：姚武联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执135号 申请执行人：高**，女，1968年12月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：黄**，女，1973年9月9日出生，汉族，住武安市。 本院在执行申请执行人高**与被执行人黄**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初377号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄**银行存款170816元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应的收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年一月十四日 书记员  赵盼盼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执618号申请执行人：李**，男，1985年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：张磊，女，1989年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李**与张磊买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张磊名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封张磊与鞠某某共有的，位于鸡西市鸡冠区房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月二十六日书记员 季春佳
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初743号原告：济南玖易汽车服务股份有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路57号泉利汽配城东区1008室。法定代表人：肖泽，执行董事。原告：肖泽，男，1998年9月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。两原告共同委托诉讼代理人：肖敏,北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：广东链上汽车科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇太平洋七路1号一层(自主申报)。法定代表人：张凤珍。被告：国珝融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张凤珍。本院在审理原告济南玖易汽车服务股份有限公司、肖泽诉被告广东链上汽车科技有限公司、国珝融资租赁（深圳）有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告济南玖易汽车服务股份有限公司、肖泽签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告济南玖易汽车服务股份有限公司、肖泽撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月二十一日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2339号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：刁利兰。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告刁利兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年一月二十八日书记员  黄泳欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执406号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区金天山建材厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区林泉西路。经营者：魏超，男，1988年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张全红，男，1977年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区金天山建材厂与张全红买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）新0109民初2778号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2778号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张全红在银行和其他金融机构账户存款42,724.33元（其中案款42,191.11元、执行费533元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初34号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁某福，男，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区玉林市。因本案，于2020年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                   指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】2024号起诉书，指控被告人梁某福犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人梁某福有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见                 被告人梁某福对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月17日0时许，被告人梁某福骑电动车送客后途经深圳市龙华区某街道某村寻找厕所时，发现某房后门未关且屋内无人，便潜入该房内，盗走被害人肖某英VIVO X30 PRO手机一部、小米5X手机一部、挎包两个（内含现金4500余元、钥匙、身份证、耳机、口红等物品）。2020年9月26日21时许，公安民警在深圳市龙华区将被告人梁某福抓获，并缴获涉案被盗手机两部（已发还被害人肖某英）。      经鉴定，涉案被盗两部手机价值合计3286元。2020年11月19日，被告人梁某福家属代为赔偿被害人肖某英9286元，取得被害人谅解。                  本院意见              被告人梁某福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人梁某福归案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其家属已于案发后赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  判    决              被告人梁某福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年一月八日                                         书  记  员   符海晶(兼)
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执43号之二被执行人：张涛，男，汉族，1974年04月16日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月七日书记员  石德新
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执17号梁茂通：你与梁学政借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币254070元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3711元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267279871968特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初9号原告：许某，男，1968年11月20日出生，汉族，保险公司经理，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔某，吉林诚途律师事务所律师。被告：杜某，男，1982年10月16日出生，汉族，职员，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：王美玲，吉林海兰江（汪清）律师事务所律师。原告许某与被告杜某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告许某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费985.00元（原告预交493.00元），减半收取计493.00元，由许某负担。审判员  葛立新二〇二一年一月二十八日书记员  闫 微
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执109号之一 申请执行人：刘忠林，男，汉族，1954年10月10日出生，平顺县人。 被执行人：苗安红，男，汉族，1962年04月11日生，住平顺县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427民初132号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗安红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗安红在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币2631.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭萌
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执98号曲章敏、刘锡元：你与周丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币118049.52元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1671元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执49号 申请执行人：宁文娟，女，汉族，1993年9月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南筑星房地产经纪有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学士路99号江山帝景小区商业街B2区103号。 法定代表人：宋艳桃。 申请执行人宁文娟与被执行人湖南筑星房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2599号民事判决书立案执行，但被执行人湖南筑星房地产经纪有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南筑星房地产经纪有限公司银行存款51234元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十二日 代理书记员  金 谣
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0382执异2号异议人：高旭，男，1986年2月27日出生，汉族，住双辽市。委托诉讼代理人：杨国东，1978年10月28日出生，汉族，现住双辽市。原案申请执行人：刘玉成，男，汉族，1955年5月7日出生，住双辽市。原案被执行人：郎亚杰，女，1962年5月25日出生（已去世）。原案被执行人：高占斌，男，1963年5月1日出生，现在长春市铁北监狱服刑本院在执行申请执行人刘玉成与被执行人郎亚杰、高占斌民间借贷纠纷一案中，案外人高旭于2021年1月15日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，异议人高旭与申请执行人刘玉成达成和解协议，于2021年1月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人高旭的撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人高旭撤回异议申请。审判长 ： 张 伟审判员 ： 杨 萍审判员 ：刘丽杰二〇二一年一月二十日书记员 ：尹立男
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终2858号上诉人(原审原告)：包头市东润工贸有限责任公司。法定代表人：蔡恩利。诉讼代表人：内蒙古东方玉德律师事务所律师，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：皇甫依妮，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵建平，男，1975年2月6日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张**，内蒙古铎誉律师事务所律师。上诉人包头市东润工贸有限责任公司（以下简称东润工贸）因与被上诉人赵建平劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东润工贸上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人经济补偿金；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实错误，被上诉人系自愿离职，上诉人无需向其支付经济补偿金。由于上诉人东润工贸经济效益持续不好,作为员工的被上诉人为寻求自身发展提出离职。由于单位给在职多年的老职工均缴纳过社保,为了能让自愿离职的老员工有所保障,遂与被上诉人赵建平达成一致,其在离职后由单位出具社保局领取失业金要求的格式模版证明(即被上诉人赵建平所持)向社保机构领取相应失业金。赵建平本人的真实意思表示系与上诉人东润公司签署的证明(上诉人单位留存)。而被上诉人在与单位达成一致办理完毕领取失业金后反悔以向社保局提供的模版证明为证据提出诉讼,违背了诚信原则。另外,对比双方持有的内容不相符的“解除/终止劳动关系证明”可知赵建平持有的证明系模版内容仅需要在最下方一处签字,而上诉人东润公司处留存的证明可以显示被上诉人赵建平在证明中多次在不同位置签字且有手写工种、身份证号等等信息,上述行为足以证明被上诉人赵建平已经知晓证明内容且自愿提出离职。综上，请求二审法院依法予以改判。赵建平辩称，上诉人系因企业生产经营发生困难，需要裁减人员，依照劳动合同法第四十一条、第四十六条的规定，东润工贸应当向赵建平支付经济补偿金，即使劳动者主动提出解除劳动关系，东润工贸也应该向赵建平支付经济补偿金。双方解除劳动关系实为上诉人先行提出，而非赵建平主动提出，赵建平作为普通劳动者只能被迫接受，并非自愿离职。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。东润工贸向一审法院起诉请求：1．请求判令东润工贸无需向赵建平支付经济补偿金；2．案件受理费由赵建平承担。一审法院认定事实：赵建平原系东润工贸职工。2020年1月10日，赵建平与东润工贸解除劳动关系，双方签订了解除或终止劳动关系证明两份。两份证明中均有赵建平的签字和东润工贸公司的印章。赵建平就经济补偿向包头市青山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁。2020年7月20日，包头市青山区劳动人事争议仲裁院作出包青劳人仲案字（2020）569号仲裁裁决。该裁决书认定：赵建平系东润工贸员工，月工资3000元，赵建平在东润工贸工作9年。裁决：东润工贸支付赵建平经济补偿27000元。东润工贸不服该仲裁裁决，在法定期限内向原审法院提起诉讼。2020年4月8日，内蒙古小尾羊牧业科技股份有限公司以东润工贸不能清偿到期债务，有明显丧失清偿能力为由，向包头市青山区人民法院申请对东润工贸进行重整。包头市青山区人民法院于2020年4月28日作出（2020）内0204破申1号民事裁定，裁定受理内蒙古小尾羊牧业科技股份有限公司对东润工贸的重整申请；并于2020年5月12日作出（2020）内0204破字第1-1号决定书，指定内蒙古东方玉德律师事务所担任东润工贸管理人。东润工贸持有的解除或终止劳动关系证明载明：解除或终止原因为公司破产、自愿离职，解除合同时间2019年12月31日。附1．截止解除劳动关系时间2019年12月31日止的所有工资都已结清支付本人，赵建平在该条上签字确认。附2．公司与员工劳动关系至此解除，不再有任何责、权及经济等后续问题。赵建平持有的解除或终止劳动关系证明载明：合同期限（包括续延时间）9年，解除或终止原因为单位破产终止劳动合同，解除合同时间2020年1月6日。赵建平陈述，截至其与东润工贸解除终止劳动关系时，其在东润工贸工作9年，即从2010年1月1日开始在东润工贸工作。东润工贸认可截至双方解除终止劳动关系之日，赵建平在其处工作9年。一审法院认为，赵建平与东润工贸对双方解除劳动合同无异议，对解除原因及后续责任有异议，且双方各自持有的证明中对上述2项表述不一致。东润工贸作为用人单位在劳动关系中占据主导地位，两份证明也是其出具，故法院采信对其不利的证明，即赵建平持有的证明。赵建平持有的证明中没有约定“不再有任何责、权及经济等后续问题”。故认定赵建平与东润工贸协商解除劳动合同时没有放弃经济补偿。赵建平要求东润工贸给付其经济补偿，不违反约定和法律规定。赵建平和东润工贸均认可赵建平在东润工贸的工作年限为9年，且东润工贸未对包青劳人仲案字（2020）569号仲裁裁决认定的赵建平月工资3000元提出异议，故东润工贸应当支付赵建平经济补偿27000。判决：东润工贸于判决生效之日起十五日内支付赵建平经济补偿27000元。案件受理费10元，由东润工贸负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，东润工贸诉称赵建军系自愿离职，并提交离职证明予以证实,但又为赵建军办理失业保险，而领取失业保险金的条件之一为非本人意愿中断就业。东润工贸的主张相互矛盾，无法证明赵建平系自愿离职，东润工贸诉请无需向赵建平支付经济补偿金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。2020年4月28日包头市青山区人民法院裁定受理申请人对东润工贸的重整申请，并指定内蒙古东方玉德律师事务所担任东润工贸的管理人。包头市青山区人民法院在2020年8月5日受理本案，本案系在东润工贸进入破产程序后产生的诉讼，原审法院应当在列东润工贸为原告的同时，还应当列东润工贸的破产管理人东方玉德律师事务所为东润工贸的诉讼代表人，一审判决书首部诉讼参加人基本情况中漏写诉讼代表人属于书写瑕疵，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人包头市东润工贸有限责任公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（包头市东润工贸有限责任公司已预交），由上诉人包头市东润工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 楚审判员 高阿韬审判员 张 宽二○二一年一月五日书记员 武 乐附：本判决引用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5756号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行,住沈阳市和平区中华路**。被执行人：张红佳，男性,1986年4月14日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市苏家屯区/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与张红佳借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十一日()书记员  杨 潇
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执101号卢琳：你与深圳博泽商业保理有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币14529元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费118元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保204号 申请人：姜友远，男，1990年5月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：吴宇凡，男，1993年7月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人姜友远与被申请人吴宇凡合同纠纷一案，请求对被申请人吴宇凡名下财产在129663.34元范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函在129663.34元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人姜友远的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴宇凡名下财产在129663.34元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十五日 书记员  舒清茏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执360号之二 申请执行人：曹明清，住开鲁县。 被执行人：王金财，住开鲁县。 本院依据开鲁县人民法院作出的（2020）内0523民初4534号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金财在中国银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月十三日 书记员  王铭岩
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1181号 原告：增城市新塘镇骏成制衣厂，住所地广州市增城区新塘镇广虎公路南西洲路段。 法定代表人：何克进，总经理。 委托诉讼代理人：匡琼松，湖南南舫律师事务所律师。 被告：尹继春，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 被告：广州三好餐饮管理服务有限公司，住所地：广州市花都区新华街秀全大道2号展麟大厦A座1805房。 法定代表人：占鹏程，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江某某，福建瑞朗律师事务所律师。 原告增城市新塘镇骏成制衣厂（以下简称“骏成制衣厂”）与被告尹继春、广州三好餐饮管理服务有限公司合同纠纷（以下简称“三好餐饮公司”）一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告增城市新塘镇骏成制衣厂向本院提出诉讼请求：1、请求两被告共同支付71219元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹继春系被告三好餐饮公司的员工，2019年8月25日，原告骏成制衣厂与被告三好餐饮公司签订《饭堂伙食承包协议》，2019年10月1日协议终止。原告与被告三好餐饮在合同承包期间，原告骏成制衣厂一直将承包款支付到被告尹继春账户上。在协议终止后，原告骏成制衣厂在支付其他餐饮公司承包款时，财务人员将两笔款项共计71219元错误转账到被告尹继春账户。经多方联系，被告拒绝回应。为此，原告骏成制衣厂特诉至人民法院，请求判如所请。 被告尹继春口头辩称，被告三好餐饮公司承包原告的食堂后，转包费用为38500元，期限是一年，但我只做了两个月，造成了我的损失，并且我与被告三好餐饮公司没有进行结算，也未解除合同，所以我把钱扣在手上。 被告广州三好餐饮管理服务有限公司书面辩称，1、本案诉争款款项系原告财务人员错误操作转至被告尹继春账户，对此本公司并无任何责任，依法应当驳回原告对本公司的诉讼请求；2、被告尹继春取得71219元没有法律依据，属于不当得利，应当予以返还。 经审理查明，2019年8月25日，原告骏成制衣厂与被告三好餐饮公司签订《饭堂伙食承包协议书》，双方约定由被告三好餐饮公司承包原告骏成制衣厂的饭堂，双方约定承包期限为2019年9月1日至2020年8月31日。原告骏成制衣厂根据被告三好餐饮公司指示将每月经营承包费用打入给被告尹继春名下。2019年10月1日，原告骏成制衣厂与被告三好餐饮公司协议终止。原告骏成制衣厂因操作失误于2019年12月10日转账36800元给被告尹继春，于2020年1月10日转账34419元给被告尹继春。原告骏成制衣厂经款项错误转入被告尹继春账户后，与被告三好餐饮公司联系，要求被告三好公司出具说明，被告三好餐饮公司于2020年3月10日向原告骏成制衣厂出具《关于错误支付71219元费用说明》，表示原告骏成制衣厂在双方协议结束后，错误支付给被告尹继春71219元，该款项系原告财务错误操作，与被告三好餐饮公司的无关，由原告骏成制衣厂自行向被告尹继春自行追讨。上述事实，有以下证据予以证实:《饭堂伙食承包协议》、《关于错误支付71219元费用的说明》、转账凭证、微信聊天记录、通话记录以及当事人的陈述等证据，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，对缔约各方的当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行。针对本案所涉及的相关法律适用问题，本院作出如下阐明： 一、关于原、被告之间民事法律关系的问题。原告骏成制衣厂主张原被告之间系承包经营合同关系。但被告三好餐饮辩称，本案诉争款款项系原告财务人员错误操作转至被告尹继春账户，应当系不当得利纠纷。本院认为，构成不当得利应当符合以下要件:1、一方获益;2、他方受损;3、获益和受损之间有因果关系;4、获益没有法律上的根据。在本案中，原、被告之间有业务往来,相互存在利益关系,且原告骏成制衣厂根据被告三好餐饮公司的指示将承包经营款打入被告尹继春卡上，故原告骏成制衣厂与被告三好餐饮公司之间系合同关系。 二、关于被告三好餐饮公司责任的问题。原告骏成制衣厂诉请两被告共同支付71219元。被告尹继春辩称，未予被告三好餐饮公司解除合同，且其转包时间未到期，造成损失，便将款项压在手中。被告三好餐饮公司辩称，本公司并无任何责任，依法应当驳回原告对本公司的诉讼请求，应由被告尹继春返还。本案中，原告骏成制衣厂与被告三好餐饮公司之间系合同关系，原告骏成制衣厂根据被告三好餐饮公司的指示将承包经营款打入被告尹继春卡上，也是基于与被告三好餐饮公司之间的合同关系，而被告三好餐饮公司与被告尹继春之间的转包关系，并未签订转包协议，也没有证据证明原告骏成制衣厂知道两被告之间的转包关系，故被告三好餐饮公司应承担返还原告骏成制衣厂71219元的义务。被告尹继春和被告三好餐饮公司的纠纷与本案无关，可另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百八十五条、第九百八十六之规定，判决如下： 一、被告广州三好餐饮管理服务有限公司在本判决书生效后十日内返还原告增城市新塘镇骏成制衣厂71219元； 二、驳回原告增城市新塘镇骏成制衣厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1581元，由被告广州三好餐饮管理服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  赵艺平 人民陪审员  李水清 人民陪审员  曹 丽 二〇二一年一月四日 法官助理余韵盈盈 书记员康冬兰                            校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：康冬兰                附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33871号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：江满佳。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司诉被告江满佳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月30日立案，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二一年一月十八日书记员  黄泳欣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更54号 罪犯蒙亮金，男，1964年8月3日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区忻城县人民法院于2018年6月25日作出(2018)桂1321刑初73号刑事判决，以被告人蒙亮金犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人蒙亮金不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2018年9月29日作出(2018)桂13刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月23日起至2022年3月22日止。判决发生法律效力后于2018年10月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第564号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒙亮金在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯蒙亮金符合报请减刑的条件，但该犯2019年1、2、3、4、7月分别欠产57%、47%、29%、18%、15%，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯蒙亮金能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2019年1、2、3、4、7月分别欠产57.68%、47.45%、29.88%、18.08%、15.56%，分别被扣劳动改造分30分、25分、15分、10分、10分。2018年12月至2020年8月获表扬4个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙亮金在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯蒙亮金在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在5次欠产情形，且欠产比例较大，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙亮金减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初375号原告：大连家具市场锦达家具商行，住所地大连市西岗区家具市场新二楼255-256号，统一社会信用代码92210203MA0X11Q86P。经营者：黄安锦。被告：大连幸福家居世界嘉祥窗饰商行，住所地大连市沙河口区五一路90号二楼38号，统一社会信用代码92210204MA0WUBGU7E。经营者：李兵兵。委托诉讼代理人：任贝贝（李兵兵妻子），住大连市沙河口区。原告大连家具市场锦达家具商行与被告大连幸福家居世界嘉祥窗饰商行定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连家具市场锦达家具商行的经营者黄安锦、被告大连幸福家居世界嘉祥窗饰商行的经营者李兵兵及其委托诉讼代理人任贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠款项17000元。事实与理由：2017年12月9日，甲乙双方签订订货合同，合同金额31445元，订金10000元，余款21445元，最后经过商议约定给付余款22000元。双方约定把货送到大连铭门休闲娱乐会所，地址是在辽宁省大连市旅顺经济开发区。截止到目前为止原告仅收到5000元余款，经过多次电话沟通，被告还有17000元余款一直没有支付。为了维护原告的合法权益，故提出如上诉请。被告辩称，原告起诉的金额与实际不符，是案外人给付原告货款，原告自己的原因导致钱没拿回来，我也替原告周转过这个事情，告诉原告如果案外人不给钱去把沙发拉回来，原告也不去拉，所以不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的《订货合同》、微信记录、被告提供微信记录与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，原告与被告签订《订货合同》，载明“今于2017年12月9日在旅顺开发区做沙发米数125.78米，单价250每米，含木质作和海绵及运输，总价31445，定金10000，余款21445+500，货到现场时运输完毕一次性结清，赠送20个皮蹲，余款实收22000元，贰万贰仟元整。”。原告的经营者与被告经营者李兵兵的妻子任贝贝在该合同上签字。合同签订当日，任贝贝给付原告10000元。该份合同文本由任贝贝书写。2017年12月13日，原告在微信中向任贝贝发出消息，内容为“皮革288×15=4320”。2017年12月18日任贝贝回复“布料钱给你了吗”、“皮”，原告回答“没啊”，随即任贝贝向原告转款4320元。2017年12月末，原告交付了制作完成的沙发，运输至指定的场地。2018年1月2日，被告向原告转款7000元。在本案庭审中，原告陈述其仅负责沙发的木制作、海绵、运输及手工，沙发覆面使用的皮革、布料由被告提供，其中皮革由原告购买后被告给付款项，布料由被告提供。被告陈述沙发的覆面的材料也应由原告自行提供且包含在全部费用之中，但其也陈述其向原告提供了沙发的覆面布料。本院认为，原告与被告签订的《订货合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利、义务。合同签订后，被告向原告支付了订金，且确定需要支付给原告的余款是22000元，故被告应当按照合同约定履行付款义务。双方约定被告的付款时间为货到现场时运输完毕一次性结清，原告实际于2017年12月末交付工作成果，之后被告于2018年1月2日付款7000元，故被告仍需向原告支付的款项为15000元。关于双方争议的4320元款项是否是合同价款一节，本院认为，第一，双方订立的合同文本由被告方出具，该合同中写明合同价款包含的内容为木质作（木制作）、海绵及运输，并未涉及到沙发覆面材料，现双方对合同内容出现争议，按照合同文本字面内容解释，合同内容并不包含沙发覆面材料。第二，双方合同约定的付款时间是“货到现场时运输完毕一次性结算”，原告在微信中向被告发出了皮革的报价，而被告在间隔数天后仅是询问是否给付款项，在原告回答未给付过后，随即支付了款项，被告给付原告该笔款项的时间在2017年12月18日，此时尚未到双方约定的余款付款时间，原告主张其提前履行付款义务，其应当提供证据证明支付的确为案涉合同价款，但被告并未提供相关证据，故认定该笔款项为合同价款的事实依据不足。第三，在合同履行过程中，被告向原告提供了部分沙发覆面布料，而如该沙发覆面布料包含在合同内容中，被告没有义务再向原告提供沙发覆面材料，且被告在提供相应布料之后还未做任何合同价款的扣减，不符合交易习惯及常理推断。综前所述，被告支付的该笔4320元款项不能认定为支付合同价款，对被告提出的该款项为合同价款的抗辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的款项应由案外人给付的抗辩意见，本院认为，原告与被告为案涉合同当事人，合同对其双方具有法律上的约束力，原告交付加工的货物后既已履行其合同义务，被告即具有给付合同款项的义务，案外人非为案涉合同当事人，被告要求原告向案外人主张价款，无事实及法律依据，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连幸福家居世界嘉祥窗饰商行于本判决生效之日起十日内给付原告大连家具市场锦达家具商行15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），已减半收取，由原告负担25元、被告负担88元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 孙 莹二〇二一年一月十五日书记员 张彦勃附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926财保1号 申请人：孙春美，女，1982年2月1日出生，汉族，户籍地：天津市红桥区，现住肃宁县。 被申请人：河北杜鹏皮革有限公司 法定代表人：刘国胜 地址：辛集市 统一社会信用代码：91130181598295500E 申请人孙春美与被申请人河北杜鹏皮革有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人名下的位于辛集市的土地和房产在94万元范围内采取财产保全，申请人并向本院提供了财产担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人河北杜鹏皮革有限公司位于辛集市的土地和房产进行查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄志成 二〇二一年一月四日 书记员  哈 轩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保47号申请保全人：曹力力，女，1986年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区许营镇崔庄村18-1号。被保全人：段霞，女，1982年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区楼西大街270号。申请保全人曹力力与被保全人段霞诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1502财保9号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被保全人段霞名下鲁Ｐ×××××号别克牌汽车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十一日书记员  樊凤印
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3383号 原告：韩旭英，女，1970年11月11日出生，汉族，居民，住河北省承德市双桥区。 被告：董燕，女，1982年02月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告韩旭英与被告董燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年12月12日由审判员周家平担任审判长，与人民陪审员毕燕、田时玉依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩旭英到庭参加了诉讼，被告董燕经本院依法公告传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩旭英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币12万元及利息整。2、给付利息10800元（年息6%×18个月）。3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告向原告借款人民币12万元，有借条一张，借条约定还款日期为2018年10月2日前还清，至今分文未还，但被告没有按约定日期还款，为此，原告依法提起诉讼。 被告董燕未作答辩。 原告韩旭英围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、借条原件一张。证明目的是董燕给原告出具的借条，借款金额是12万元，约定2018年10月2日前还清。 2、韩旭英与董燕的微信聊天记录。证明借款的事实。 经本院审查，对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用。 根据原告方的陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下法律事实： 原告韩旭英与被告董燕在澳门经人介绍认识。2018年9月30日，被告董燕向原告提出借款12万元，并出具借条一张。该借条载明：今借到韩旭英人民币拾贰万元整（¥120000.00元整）。于2018年10月2日之前还清。到期后，被告未偿还原告借款。原告遂于2020年5月13日向河北省承德市双桥区人民法院提起诉讼。河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月15日作出裁定移送重庆市垫江县人民法院审理。 另查明，原告在庭审中主张按法律规定由被告支付逾期利息。放弃上述诉讼请求的条二项。 上述事实，有原告方的陈述和提交的相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护。被告董燕向原告借款12万元并出具借条，原告将出借的款项以现金支付的方式支付给了被告，双方的借贷关系成立。被告应当按照双方的约定按时偿还原告借款。因被告未按时偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行偿还借款的民事责任。故原告请求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持；从原告提交的证据看，双方在出具的借条上未约定利息，根据相关法律规定，自然人之间的借贷未约定利息，视为没有利息。故原告请求被告支付借期内的利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。但原告主张由被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第（七)项、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告董燕在本判决生效后五日内偿还原告韩旭英借款本金12万元及逾期利息（逾期利息以12万元为基数，从2018年10月3日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款本息付清时止)。 二、驳回原告韩旭英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2916元，公告费560元，由被告董燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  周家平 人民陪审员  田时玉 人民陪审员  毕 燕 二〇二一年一月六日 书 记 员  董 洁
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执52号申请执行人：洪卫兵，男，1970年12月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：单青年，男，1962年1月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人洪卫兵与被执行人单青年建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3644号判决书已经发生法律效力。由于被执行人单青年未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人单青年银行存款人民币135910.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月五日书记员  于 杰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执120号之七申请执行人：万春华，男，生于1955年6月23日，汉族，住湖北省应城市郎君镇。被执行人：王福兴，男，生于1968年10月16日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2252号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初818号原告：大兴安岭绿森生物科技有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光生态家园1#西四单元二层东。法定代表人：秦光伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：湖南吃吃智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号金丹大厦A座21楼。法定代表人：宁顺华，该公司执行董事。原告大兴安岭绿森生物科技有限公司（以下简称绿森公司）与被告湖南吃吃智能科技有限公司（以下简称吃吃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿森公司的委托诉讼代理人梁丹到庭参加诉讼，被告吃吃公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。绿森公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还货款22,860元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月4日，原被告双方签订商品代理购销合同一份，签订地点为乙方所在地加格达奇区。原被告双方约定，原告要求被告为其购买“玲珑女人打底裤三组条”，原告订货数量为180组，原被告协商好后，原告于2019年12月4日下午4点28分将货款22,860元以电子汇款的方式打款给被告。被告将原告订的货物发货给原告，原告收到货后发现货物质量有问题，与原告所要求购买的货物不相符，于是原告联系被告将购买的货物全部返回，被告确认收到返回的货物后通知原告，返回的货物已全部收到了。按原被告双方的协议约定，被告在收到货物后应在10个工作日内将全部货款返还原告。可是被告在收到货物后，直到现在都不给原告退款，总是以各种理由一拖再拖。被告拒不返还原告货款的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈提起诉讼，恳请人民法院给予公正判决。吃吃公司未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，吃吃公司作为甲方与绿森公司作为乙方签订《商品代理购销合同》一份，该合同主要内容为：“现经双方协商达成以下协议，双方须共同遵守：一、乙方订购的产品名称为玲珑女人打底裤三条组，订货数量180组，含税单价127元，价税合计22,860元（含税含运费不含盒子）。二、质量要求以及技术指标：按行业标准。三、交提货地点：乙方所在地；货物到达地：乙方指定地。四、交提货期限：（注：该合同未约定）。五、运输方式和费用承担、运费负担：运输方式由双方协商，费用由甲方承担。六、验收标准、方法：货到乙方仓库，由乙方验收、签收合格进仓，视为甲方交货产品合格。质量要求：符合电视台质检要求。七、退换货方式：如商品质量问题，甲方无条件换货。退货标准：不影响二次销售的，可全退；退货运费由乙方承担，特殊情况双方协商处理，并于收到退货后的十个工作日内将款项汇到乙方指定账户上。八、结算方式和期限：银行转账结算，发货前乙方一次性支付甲方订单的全部货款。九、订货明细及金额以每次甲乙双方确认的订货明细为准。十、本合同传真件有效，涂改无效。十一、甲乙双方均应本着友好协商的态度履行本协议，若因本协议发生任何争议和协议未尽事宜时，甲乙双方协商解决，协商解决无效时双方约定可在各自所在地起诉。十二、本合同一式两份，双方各执一份，本合同双方代表签字或签章后生效。”2019年12月4日，绿森公司向吃吃公司汇款22,860元。2020年1月10日，绿森公司将案涉货物147组退回吃吃公司。绿森公司与吃吃公司2020年3月1日的对账单显示吃吃公司发货大货180组、提报样1组计22，321元，绿森公司返货147组计18，669元，绿森公司应给付吃吃公司未退货的货款3，652元；但是，绿森公司已向吃吃公司汇款22,860元，两相折抵，吃吃公司最终应向绿森公司返货款19，208元。以上事实，有原告提供原被告营业执照复印件、商品代理购销合同（网签电子件）、汇款凭证、手机微信截图（含对账单）、快递公示信息及原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，大兴安岭绿森生物科技有限公司与湖南吃吃智能科技有限公司建立了“玲珑女人打底裤”商品买卖合同关系，大兴安岭绿森生物科技有限公司支付了货款22，860元，后双方发生退货，扣除未退货的货款3，652元，湖南吃吃智能科技有限公司应向大兴安岭绿森生物科技有限公司返还货款19，208元。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：湖南吃吃智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向大兴安岭绿森生物科技有限公司返还货款19，208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元（大兴安岭绿森生物科技有限公司预交），由湖南吃吃智能科技有限公司负担313元，由大兴安岭绿森生物科技有限公司负担59元；公告费560元由湖南吃吃智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判长  姜中伟审判员  侯 晶审判员  李明站二〇二一年一月二十五日书记员  郭欣宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执438号申请执行人：陈永恒，男，1972年4月25日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：陈家旺，男，1965年9月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈永恒与被执行人陈家旺民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏1302民初10248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈家旺未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈家旺的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33）、苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月二十六日书记员  朱广
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2147-1号周兆山：周兆山与陶景云合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执15号于照红：你与邹宗燕借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币255050元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3726元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267279872164特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7783号之二 申请执行人广西绿色空间生态科技有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼1431号。 法定代表人陆提峥。 被执行人黄明波,男,1971年12月9日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被执行人吕谊,女,1976年10月3日出生,汉族,住南宁市青秀区。 本院在执行广西绿色空间生态科技有限公司与黄明波、吕谊借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人吕谊达成执行和解协议；经依法查询被执行人黄明波的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财、住房公积金等情况，扣划了被执行人黄明波银行存款10156元；于2020年11月5日首先查封黄明波名下粤Ｊ×××××车辆，于2020年9月30日轮候查封了黄明波名下桂Ａ×××××车辆，查封有效期限为两年，上述车辆未能实际扣押，不具备处置条件。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为276100元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二一年一月二十八日 书记员 林春铧
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初217号 原告四川鑫强欣建筑劳务有限公司 法定代表人余海娇，该公司总经理 住所地四川省成都市高新区。 委托代理人戚锐、胡小洋（特别授权），四川启道律师事务所律师。 被告程宾仙，男，生于1990年3月9日，汉族，住四川省平昌县。 本院立案受理了原告四川鑫强欣建筑劳务有限公司（以下简称鑫强欣建筑公司）诉被告程宾仙不当得利纠纷一案后，依法适用简易程序，公开、开庭进行了审理。原告鑫强欣建筑公司的委托代理人戚锐、胡小洋到庭参加了诉讼。被告程宾仙经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告鑫强欣建筑公司诉称：2020年9月3日，原告与被告签订了《四川省建筑工人简易劳动合同书》，约定被告在原告承建的成都京东方医院从事油工工作，月工资为5000元。2020年10月9日，原告财务人员通过微信向被告支付工资5000元。2020年10月21日，原告本想通过被告向项目的其他人员代为支付工资，故在此通过财务人员微信向被告转款20000元。但被告在收到款项后未向他人支付，在他人的催要下，原告不得已另行向他人支付工资20000元。被告收取款项后即从原告单位离职，后来虽经原告多次联系被告要求其退还多收的工资，但被告都以各种理由拒不退还。现请求判令被告退还不当得利20000元并支付资金占用利息（利息计算以20000元为基数按照当月中国银行间拆借中心公布的贷款时常报价利率自2020年10月23日起计算至被告实际支付全部款项之日止）并承担本案诉讼费用。 被告程宾仙未作答辩。 经审理查明：2020年9月3日，原、被告签订《四川省建筑工人简易劳动合同书》，约定被告在原告承建的成都京东方医院从事油工工作，月工资为5000元。2020年10月9日，被告程宾仙向原告鑫强欣建筑公司申请借支生活费5000元，原告鑫强欣公司经审核同意，并于同日通过微信向被告程宾仙转账5000元。2020年10月21日，原告鑫强欣建筑公司委托被告程宾仙代为向油工班组的工人发放人工费20000元。同日，被告程宾仙向原告鑫强欣建筑公司出具借支单，借支款项20000元，借支事由为“人工费”。2020年10月21日，原告鑫强欣建筑公司财务人员通过微信给被告程宾仙转账20000元。被告程宾仙收到该款项后，未按照约定支付给油工班组的工人并且未办理任何手续便从原告鑫强欣建筑公司离职，去向不明。因油工班组的工人未领取到工资，造成工人集体到原告鑫强欣建筑公司讨薪，引发群体事件。为平息事件，原告鑫强欣建筑公司于2020年10月23日另行向油工班组的工人发放了工资。之后，因原告鑫强欣建筑公司向被告程宾仙讨要借支款20000元未果，诉讼来院。 本院认为：被告程宾仙在向原告鑫强欣建筑公司借支人工费20000元的时候，双方对该款的使用有明确约定，被告程宾仙应当将该款用于支付油工班组的工人工资。被告程宾仙领取该款后，违反约定未向工人支付工资，就应当将该款项返还给原告鑫强欣建筑公司。被告程宾仙拒不返还该款项，取得了利益并造成了原告鑫强欣建筑公司的损失。被告程宾仙所取得的该利益，没有法律的依据，故被告程宾仙的行为，构成了不当得利。不当得利所取得的利益，应当返还。故，原告鑫强欣建筑公司请求返还不当得利款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告程宾仙在取得该利益时，明知自己不应当取得该利益而仍然取得，故其对权利人造成的损失，应当予以赔偿。故，原告鑫强欣建筑公司请求从给其造成损失之日（2020年10月23日）起按照一年期贷款市场报价利率的标准（3.85%）的标准计算资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程宾仙应当在本判决生效之日起五日内返还原告四川鑫强欣建筑劳务有限公司不当得利款20000元，并从2020年10月23日起按照年利率3.85%的标准支付资金占用利息至本金清偿完毕之日止。 案件受理费300元，由被告程宾仙负担。 若被告程宾仙未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5764号申请执行人:国家电投集团东北电力开发有限公司（原东北电力开发公司），住所地沈阳市和平区南五马路129号。被执行人：沈阳鑫厦建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号1304室。申请执行人国家电投集团东北电力开发有限公司（原东北电力开发公司）与被执行人沈阳鑫厦建筑工程有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷执行一案，申请执行人要求被执行人沈阳鑫厦建筑工程有限公司偿还32532元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息。本案在执行过程中，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民申2264号民事裁定书，中止原判决的执行，进行再审。本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月四日书记员 刘国帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19223号之二 申请执行人：文世机，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：刘庆祥，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告文世机与被告刘庆祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、截至2020年7月27日，被告刘庆祥确认尚欠原告文世机运费款96325元。原告文世机同意上述款项由被告刘庆祥分四期支付完毕，具体如下：第一至三期为2020年8月至2020年10月期间于每月25日前支付不低于10000元运费，剩余部分于2020年12月1日前一次性支付完毕；上述款项均支付至原告文世机指定账户：户名为文世机，开户行为中国农业银行顺德×××支行，账号为62×××××××××××××××76；二、案件诉讼费减半收取计1104.7元（原告已预交），由被告刘庆祥负担，并于2020年12月1日前向原告文世机支付完毕；三、若被告刘庆祥按上述约定按期足额支付完毕，双方就本案纠纷了结，原告文世机放弃其他诉讼请求；如被告未按上述约定足额支付上述款项，原告可按实际尚欠运费96325元向法院一次性申请强制性执行（扣除被告已支付部分），并有权要求被告刘庆祥支付违约金20000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人有到庭接受调查，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务117429.7元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘庆祥负有继续向申请执行人文世机履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执4号蓬莱裕源置业有限公司：你与王淑英买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币24717元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费271元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267280000169特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初9326号 原告：谢伟林，男，汉族，1954年1月11日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张金杰、齐莉欣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘爱华，男，汉族，1953年3月15日出生，住河北省石家庄市长安区。 原告谢伟林诉被告刘爱华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢伟林的委托诉讼代理人张金杰、齐莉欣，被告刘爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢伟林向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自原告起诉之日起至本息付清之日止，利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年9月14日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张。后原告向被告多次催要，被告拒不偿还。 被告刘爱华辩称，借原告钱是事实，借钱后没多久，得脑梗与配偶离婚，这次来是真心地与原告沟通，我月工资2900，拿出一多半还原告，我是有诚意的，我没有其他收入来源。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据：1、借条一份，载明，2、中国建设银行客户回单一份，证明原告现金取现30000元。3、中国建设银行账户交易明细一份，原告当天取现了20000元，分8笔，原告以现金方式出借给被告50000元。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，原告分九笔从建设银行取现50000元，出借给被告刘爱华，被告于当日出具借条，内容为：今借谢伟林人民币伍万元整（50000）。借款人刘爱华。被告对此事实无异议。 本院认为，根据借条，原、被告之间成立民间借贷关系。根据借条的内容、原告取款记录及被告庭审陈述情况，原告履行了出借50000元义务，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，被告应予偿还。 关于利息，双方对利息未进行约定，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，原告主张自起诉之日起至本息付清之日止，利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息，未超出法律规定范围，应予支持。被告应在偿还本金的同时支付相应利息。 综上所述，原告要求被告刘爱华偿还借款本金及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 被告刘爱华于本判决生效后十日内偿还原告谢伟林借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年9月28日起至本息付清之日止，利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交,或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  夏琳琳 二〇二一年一月四日 书记员  王文静
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初827号 吴永利： 你方起诉沈阳盛合新宇物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 松 二〇二一年一月十二日 书记员 徐小杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8106号原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，实际经营地重庆市巴南区渝南大道4号，统一社会信用代码：915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。委托诉讼代理人：周云亮，重庆博冠律师事务所律师。被告：郭红，男，1988年4月7日出生，汉族，住云南省普洱市。被告：钟红伟，男，1970年6月29日出生，汉族，住南省普洱市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告重庆平克贸易有限公司与被告郭红、钟红伟买卖合同纠纷一案中，原告重庆平克贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆平克贸易有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平克贸易有限公司撤回对被告郭红、钟红伟的起诉。本案案件受理费100元，由原告重庆平克贸易有限公司负担。审 判 长  石春阳人民陪审员  刘 宁人民陪审员  冉瑞芳二〇二一年一月十二日书 记 员  何 晗
文书内容衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0423执44号申请执行人：符某薇申请执行人：符某嘉申请执行人：符某杨申请执行人符某薇、符某嘉、符某杨的法定代理人：陈某兰,系申请执行人符某薇、符某嘉、符某杨之祖母。申请执行人：文某秋申请执行人：肖某云委托代理人：陈某兰被告：陈某某关于符某薇、符某嘉、符某杨、文某秋、肖某云申请执行与陈某某健康权纠纷一案，根据本院（2019）湘0423民初1249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务，申请人于2021年1月12日申请执行，本院依法立案执行。经查，被执行人陈文文在衡山县有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人陈某某所有的位于衡山县开云镇衡山大道（）-401（房产证号：712004273）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年一月二十八日书记员  李 婕            校对责任人：唐声华                打印责任人：李婕      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执恢35号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司利通支行。负责人：王某。委托代理人：马某1，特别授权代理。被执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区永昌城市花园**。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨某、马某2向申请人偿还借款本金2850000元、利息206287.9元（截止2019年1月21日）及之后利息（按逾期借款月利率10.0937505‰，自2019年1月22日计算至本判决确定履行之日），并由二被执行人负担案件受理费31250元，执行费33275元，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年4月29日向被执行人马某2、杨某送达执行通知书、报告财产令，二被执行人已签收，但未实际履行。二、经申请执行人请求，本院对抵押物即被执行人杨某名下位于吴忠市××区房屋依法予以评估拍卖,在第一次网络司法拍卖过程中，因无人竞价而流拍；通过第二网络司法拍卖，买受人以2716568元的最高价成功竞得。该房产在扣除税费、水电暖及执行费，剩余房款2523520元由申请执行人领取。三、本院于2020年4月28日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了二被执行人名下相关财产信息，查明被执行人杨某、杨某名下的其他案涉财产，已在本院另案中进行评估、拍卖，经申请执行人申请，暂不对二被执行人名下其他案涉财产采取措施。未发现二被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能实际执行到位。四、本院于2021年1月11日依法作出限制消费令，对被执行人马某2、杨某采取限制高消费措施。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二一年一月十二日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保46号 韦荣津、甘恩志、班梅芳： 本院执行的韦荣津申请甘恩志、班梅芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1861-1号芦意：芦意与胡娜合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月二十七日书记员  蒋健
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5293号申请执行人：沈阳市和平区人民法院,住沈阳市和平区新华路**。被执行人：闫锡同，男性,1995年11月29日生，汉族，，住吉林省德惠市本院在执行沈阳市和平区人民法院与闫锡同罚金一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十三日()书记员  杨 潇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初143号之二申请人：李德富，男，汉族，1970年11月29日出生，无职业，住大庆高新区。被申请人：张桂苹，女，汉族，1976年3月9日出生，住大庆市红岗区。被申请人：张桂花，女，汉族，1970年6月19日出生，住大庆市红岗区。本院在审理李德富与张桂苹、张桂花民间借贷纠纷一案中，申请人李德富于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张桂苹、张桂花名下银行存款30,000元予以冻结，申请人提供其名下交通银行236×××96账户内的银行存款32,000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张桂苹、张桂花名下银行存款30,000元予以冻结；二、对申请人李德富名下交通银行236×××96账户内的银行存款32,000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海静二〇二一年一月二十八日书记员  侯海涛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初4835号之一原告：刘晓，男，1986年7月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王腾达，男，1994年9月10日出生，汉族，住河南省新乡县。原告刘晓与被告王腾达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要以公告送达方式向被告王腾达送达涉诉材料及法律文书等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 辉审 判 员  王雨玲人民陪审员  刘 晶二〇二一年一月八日法官助理多丽平书记员李建琴
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异4号 案外人：吴香伟，男，1975年9月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。 案外人：王敏，女，1977年1月4日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。 申请保全人：大连九洲建设集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市大郑镇。 法定代表人：孔繁英，该公司执行董事。 被保全人：大连兆嘉房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街367号。 法定代表人：刘明忱，该公司执行董事。 在本院审理大连九洲建设集团有限公司（以下简称九洲公司）与大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）、葛富波合同纠纷一案过程中，案外人吴香伟、王敏对本院保全大连经济技术开发区黄海西路8-4栋-2-16-4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴香伟、王敏称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2015年1月26日，吴香伟、王敏与兆嘉公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，吴香伟、王敏支付了全部购房款，兆嘉公司亦将案涉房屋交付吴香伟、王敏居住至今，但因查封一直无法办理产权登记，故请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，九洲公司与兆嘉公司、葛富波合同纠纷一案，依据九洲公司的保全申请，本院于2016年11月17日作出（2016）辽02民初552号民事裁定书，裁定冻结兆嘉公司、葛富波银行存款32929156元或查封其等值财产等。2017年12月12日，本院作出（2016）辽02民初552号民事判决书。兆嘉公司、葛富波不服，提出上诉。在辽宁省高级人民法院审理期间，九洲公司向该院提出财产保全申请。辽宁省高级人民法院于2019年12月10日作出（2018）辽民终817号民事裁定书，裁定：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行存款或其他等值房屋。2019年12月10日，该院作出（2018）辽民终817号委托保全函，委托本院采取保全措施。本院于2019年12月13日，作出（2018）辽民终817号协助通知书，通知金普新区不动产登记中心：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行财产或其他等值房屋，查封兆嘉公司位于大连经济技术开发区××路××号的房产共计61套（附查封房源明细表）。案涉房屋在查封范围内。 另查，根据大连金普新区不动产登记中心2020年7月23日出具的房屋登记簿记载本案对案涉房屋的查封属于轮候查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，案涉房屋已被其他案件查封，本案对案涉房屋的查封为轮候查封，在已有查封未解除的情况下，本案的查封行为尚未生效。在此情况下，吴香伟、王敏要求解除对案涉房屋查封的异议，尚不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回吴香伟、王敏的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 宁
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执46号 申请执行人：唐玲玲，女，1983年4月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：毕海鹏，男，汉族，1900年2月16日出生，住沈阳市法库县。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初662号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人毕海鹏发出执行通知，责令被执行人毕海鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人毕海鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毕海鹏在银行的存款61150.00元或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用817.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇二一年一月十三日 书记员  刘尔曼
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1022号 赵国军、徐敏静： 你方起诉袁双义、袁继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：丁威 二〇二一年一月十四日 书记员  ：刘莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执146号 申请执行人：马春阳，女，汉族，1963年4月9日出生，个体，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人：洪飞，女，汉族，1986年1月2日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽京都房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区和平路中段（新世纪北侧）。 法定代表人：王灿华，经理。 申请执行人马春阳、洪飞与被执行人通辽京都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初2488号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京都房地产开发有限公司的银行存款18443792.99元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二一年一月十二日 书记员  王奥博
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初216号 申请人：成都森乐化工科技有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街33号1栋1单元6楼26号，统一社会信用代码91510107689013601J。 法定代表人：刘国璋，职务经理。 被申请人：唐山港陆钢铁有限公司，住所地遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村。 法定代表人：王树华，职务董事长。 本院在审理申请人成都森乐化工科技有限公司与被申请人唐山港陆钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都森乐化工科技有限公司于2021年1月18日向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人唐山港陆钢铁有限公司的财产在50万元范围内采取保全措施（包括金融机构存款），并已提供担保。 本院认为：申请人成都森乐化工科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人唐山港陆钢铁有限公司的财产在50万元范围内采取保全措施（包括金融机构存款，查封、扣押期限详见协助执行通知书）。 案件申请费3020元，由原告成都森乐化工科技有限公司预付。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤波 二〇二一年一月十八日 书记员  李央颖