江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初7464号原代：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：陈群，女，汉族，1978年4月16日生，住浙江省湖州市南浔区。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称中行相城支行）与被告陈群信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告中行相城支行的委托诉讼代理人范宇到庭参加诉讼。被告陈群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行相城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡账户（卡号：40×××18）内透支欠款本金199187.13元及暂计算至2020年9月27日的应收费用15966.17元，利息15541.81元（之后的利息，应收费用按合同约定的方式计算至实际清偿之日）；2.判令被告赔偿原告律师费损失14434元（上述两项暂合计为245129.35元）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月20日，被告为申领信用卡向原告提交了《信用卡申请表》一份，经原告审核通过后，向其发放了卡号为40×××18的信用卡。被告于2012年3月22日开始刷卡消费。自2020年5月份开始逾期，经原告多次催要未果。截止到2020年9月27日，被告信用卡账户内欠款本金199187.13元，应收费用15966.17元，利息15541.81元。被告的行为已严重违反信用卡领用合约。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈群未到庭应诉和答辩。经审理查明：2012年2月20日，被告陈群向原告中行相城支行申请办理信用卡，并填写《中银白金信用卡申请表》，该申请表背面附合约一份。该合约第十四条规定：除本合约另有规定，信用卡申请人非现金交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。信用卡申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按本合约以及相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡申请人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，信用卡申请人需自交易记账日起按规定利率向中国银行股份有限公司支付透支利息。第十五条规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变化按中国人民银行的有关规定执行。第十六条规定：信用卡申请人应按照中国银行股份有限公司规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。中国银行股份有限公司依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由中国银行股份有限公司直接计扣信用卡申请人信用卡账户。第二十一条规定：信用卡申请人应在中国银行股份有限公司指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以中国银行股份有限公司记账日为准。信用卡申请人可选择全额或最低还款额的还款方式。信用卡申请人在到期还款日前全数清偿信用卡账户所有欠款的，中国银行股份有限公司免收信用卡申请人非现金交易透支利息。信用卡申请人在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按中国银行股份有限公司有关规定支付透支利息。信用卡申请人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如选择全额还款方式）的，信用卡申请人除按照中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第二十三条规定：如《中国银行贷记卡章程》、收费项目、标准和利率发生变化、调整等，一经金融监管部门批准、中国银行对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对双方均由约束力。对于前述内容，中国银行对外公布的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。中银白金信用卡收费表载明：循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元；灵活分期付款手续费为：3期1.95%、6期3.6%、9期5.4%、12期7.2%、18期11.7%、24期15%。被告陈群在《中银白金信用卡申请表》申请人签名处签字予以确认。经审核后，原告中行相城支行向被告陈群核发了中银白金用卡（卡号为：40×××18）。被告陈群领用信用卡后于2012年3月22日开始进行消费。原告中行相城支行陈述，自2020年3月27日之后被告再未还款，截至2020年9月27日，被告陈群透支欠款本金199187.13元、应收费用15966.17元、利息15541.81元。根据原告中行相城支行提供的消费欠款明细及账户交易情况查询清单显示：2020年4月27日的应收费用为0元；2020年5月27日的分期付款手续费为102.02元，还款违约金为0元；2020年6月27日的分期付款手续费为102.02元，还款违约金为1096.65元，当月应收费用共1198.67元；2020年7月27日的分期付款手续费为50.63元，还款违约金为2730.6元，当月应收费用共2781.23元；2020年8月27日的分期付款手续费为0元，还款违约金为4718.85元，当月应收费用共4718.85元；2020年9月27日的分期付款手续费为0元，还款违约金为7165.4元，当月应收费用共7165.4元；上述分期付款手续费共254.67元，还款违约金共15711.5元。原告中行相城支行提供《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》网站截图，载明自2017年1月1日起中银系列产品滞纳金调整为还款违约金，按照最低还款额未偿还部分的5%收取。另查明，原告中行相城支行与上海小城（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由上海小城（苏州）律师事务所指派律师汪辰芳、范宇代理原告与陈群的信用卡纠纷案件，代理费用为14434元。以上事实，由原告中行相城支行提供的信用卡申请表、领用合约、银行卡消费欠款明细及账户交易查询清单、中国银行网站关于部分信用卡服务项目调整的公告截屏、委托代理合同等证据，以及庭审陈述相互印证予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告中行相城支行与被告陈群之间的信用卡协议及分期付款合同，均系原、被告双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。被告陈群在使用信用卡造成透支后，未按约定还款，系属违约，理应按照合同约定承担违约责任。现原告中行相城支行要求被告陈群支付欠款本金199187.13元、利息15541.81元（截至2020年9月27日）及以本金199187.13元为基数自2020年9月28日起至被告实际清偿之日止按照日利率万分之五计算利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告中行相城支行要求被告陈群支付应收费用15966.17元的诉请。根据原告中行相城支行提供的消费欠款明细及账户交易情况查询清单显示，该应收费用15966.17元包括分期付款手续费254.67元及还款违约金（滞纳金）15711.5元。本院经审查后认为，分期付款手续费的计收符合双方合同的约定，被告陈群应及时支付该分期付款手续费254.67元。依据双方签订的合同约定，还款违约金的计算方式为最低还款额未偿还部分的5%，但并没有约定中行相城支行可按月计收滞纳金，因此中行相城支行只能向陈群计收一次滞纳金，而不能每月重复计收。故本院调整为按照中行相城支行提供的信用卡消费明细中最高一笔即7165.4元。因此，被告陈群应向原告中行相城支行支付截至2020年9月27日的欠款本金199187.13元、利息15541.81元、分期付款手续费254.67元、违约金7165.4元，合计人民币222149.01元，及以本金199187.13元为基数自2020年9月28日起至被告实际清偿之日止按照日利率万分之五计算的利息。对于原告中行相城支行要求被告承担律师费损失14434元的诉讼请求，因在原、被告双方的合同中并未对律师费进行明确约定，故原告的该项主张，缺乏相应的合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈群应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行截至2020年9月27日的欠款本金199187.13元、利息15541.81元、分期付款手续费254.67元、违约金7165.4元，合计人民币222149.01元，及以本金199187.13元为基数自2020年9月28日起至被告实际清偿之日止按照日利率万分之五计算的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州相城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2488.5元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担233.5元，被告陈群负担2255元（被告应负担的诉讼费用3228元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331055711）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 玲二〇二一年一月二十九日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。