wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初4105号原告：许立攀，男，汉族，1990年9月27日出生，住湛江市赤坎区××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××410。诉讼代理人：陈世君、颜宏宇，广东粤海律师事务所律师。被告：郭红伟，男，汉族，1975年6月14日出生，住湛江市赤坎区×××××××、87号、89号西粤京基城秋盛苑2栋515房，身份证号码：132××××××××××××23X。第三人：舒义涛，男，汉族，1989年2月10日出生，住阳江市阳西县温泉城D5-2803，身份证号码：362××××××××××××813。第三人：刁森平，男，汉族，1980年6月6日出生，住中山市火炬开发区凯因新城A12区D2-1号808房，身份证号码：441××××××××××××856。第三人共同诉讼代理人：李文，广东宪鼎律师事务所律师。原告许立攀与被告郭红伟、第三人舒义涛、刁森平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许立攀诉讼代理人陈世君到庭参加诉讼，被告郭红伟经本院公告以及第三人舒义涛、刁森平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原告与被告、第三人签订的《合作经营协议书》；2、判令被告向原告退还合作资金200万元及支付利息507266.67元（以200万元为本金，按月利率1%暂计算至2020年5月23日，其余利息计算至被告退清原告合作资金之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费；事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年3月，被告向原告提出以其享有的广东鲜源水产有限公司的股权进行合作经营，并承诺从资金到账之日起按月利率1%支付利息给原告。原告委托其父亲许士太分三次共汇款人民币200万元给被告郭红伟。2018年8月29日，原告与被告及两第三人签订《合作经营协议书》，书面确定合同签订之前各方口头约定的内容。原告向被告支付合作资金后，被告未将该合作资金投入合作经营项目中，未在工商管理部门变更股权登记，未设置生产销售台账和财务账册，不告知原告关于合作项目的任何事项，不让原告参与《合作经营协议书》项目的任何经营活动，也未按约定向原告支付固定利息。原告没有任何参与经营权和知情权，原被告之间的合作经营未实际开展。因合作经营未实际开展等原因，2020年3月13日，原告向被告及第三人邮寄了《关于解除的通知》解除合作经营。解除协议后，原告多次催促被告偿还合作资金本息，但被告以各种理由推脱，至今未予偿还。为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告郭红伟未作答辩。第三人舒义涛、刁森平述称：一、原告是否有真实向被告支付款项，第三人不清楚，即使存在原告向被告支付款项的事实，与第三人无关；二、对于被告是否有将涉案资金投入合作经营项目中，第三人不清楚；三、第三人未参与所谓合作项目的经营管理，亦从未收取过《合作经营协议书》中的固定利息。经本院审查认定事实如下：原被告属朋友关系。2018年8月29日，原被告及第三人签订《合作经营协议书》，协议约定：三方当事人共同出资，就被告名下享有广东鲜源水产有限公司工商登记80%股权，由三方再按出资比例占有股权进行合作经营。其中被告现金出资550万元，占合作份额55%，原告现金出资200万元，占合作份额7%，第三人各现金出资50万元，占合作份额5%。以上出资款应于2018年8月29日实缴到位。合伙人以现金出资的资本金从资金到账之日起按月利率1%支付利息。以上股权比例只限于内部协定，在工商管理部门的原注册资本以及注册比例不更改。协议同时约定：若任何一方出资后，其他合伙人未按照协议的约定出资的，任何一方有权解除本协议，各方均不承担任何法律责任。协议签订后，原告依约通过其父亲许士太名下分别于2018年3月20日、4月24日、5月15日汇款100万元、40万元、60万元给被告郭红伟。至上被告及第三人是否完成出资，当事人均没有提供证据证实。本院认为：一般而言，投资意味着投资人共享收益、共担风险。共享收益具体表现为，投资人按约定方式享有投资收益、分担投资亏损；收益越高，投资人回报越高；亏损越多，投资人分担亏损也越多。本案中，各方当事人按出资比例合作经营，既然为投资关系，本应共享收益、共担风险。但根据《合作经营协议书》，各投资人是获得稳定的利息收益的，故应名为合作经营，实为民间借贷的法律关系。在此先予叙明。关于合同解除的问题。合同单方解除权是指解除权人行使解除权将合同解除的行为，不必经过对方当事人同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或通过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。结合本案具体而言：原告未能依合同参与公司经营活动，也未能享有固定利息的回报，更不知其他出资人是否完成出资。致使原告合同目的不能实现，故原告单方行使合同解除权，既符合双方合同约定，亦符合《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一，当事人可以解除合同。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”以及第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方、合同自通知到达对方时解除”规定。故原告主张提前解除涉案合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案合同《合作经营协议书》的解除应以本院公告被告收到本案诉讼副本之日2020年11月9日为合同解除日。如前述，涉案《合作经营协议书》实为民间借贷的法律关系，故原告请求解除合同，返还出资款200万元及利息，于法有据，本院予以支持。综上，被告郭红伟经本院公告传唤、第三人舒义涛、刁森平经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原被告及第三人签订的涉案《合作经营协议书》于2020年11月9日予以解除；二、限被告郭红伟于本判决生效之日起十日退还合作资金200万元及利息（利息自2018年5月15日起按月利率1%计至债务清偿之日止）给原告许立攀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26858元(原告已预付)，由被告郭红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  柯丽丽人民陪审员  李戈戟二〇二〇年十二月三十日书 记 员  方远雁
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初132号 原告：刘芳平，女，1986年4月5日出生，汉族，武安市人。 被告：南江静，女，1997年6月20日出生，汉族，武安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市武安支公司，住所地武安市中兴路1738号。 负责人：赵斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。 本院在审理原告刘芳平诉被告南江静、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市武安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案后，原告与被告达成和解协议，并于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘芳平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘芳平撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由刘芳平负担。 审判员  曹君杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵 卉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14956号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。被告：张凤英，女，1969年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告张凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告银川铭晨物业服务有限公司的委托诉讼代理人杜萍到庭参加诉讼，被告张凤英经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川铭晨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年5月4日至2018年5月4日期间的物业服务费626元，并支付违约金188元（626元×30%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月4日，原告与银川市兴庆区银古路街道办事处春园社区居民委员会签订《物业服务合同》，约定原告为银川市兴庆区春茗苑小区提供物业服务，被告系该小区某室房屋业主，房屋面积为87.05平方米。被告尚拖欠2017年5月4日至2018年5月4日的物业费626元。经原告多次催要无果，故诉至法院。案件审理过程中，原告撤回要求被告支付违约金188元的诉讼请求。张凤英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法注册登记的物业服务企业。2014年5月4日，原告与银川市兴庆区银古路街道办事处春园社区居民委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为银川市兴庆区春茗苑小区提供物业服务，合同期限自2014年5月4日起至2016年5月4日止，物业服务资金由业主其拥有的建筑面积预先交纳，其中多层住宅为0.6元/月/平方米，物业服务费按年交纳，业主或物业使用人应在5月4日履行交纳义务，业主或者物业使用人违反本合同，未能按时足额交纳物业服务费用的，银川市兴庆区银古路街道办事处春园社区居民委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，业主或者物业使用人应按3‰的标准向原告支付违约金，且原告可以向人民法院起诉。合同签订后，原告即进驻银川市兴庆区春茗苑小区提供物业服务。合同到期后，双方未续签书面的物业服务合同，但原告一直实际为银川市兴庆区春茗苑小区提供物业服务至2018年5月15日。被告系银川市兴庆区某室房屋的业主，该房屋建筑面积87.05平方米。现原告以被告拖欠2017年5月4日至2018年5月4日期间的物业服务费626元为由将被告诉至本院。本院认为，原告与银川市春茗苑小区所属的银川市兴庆区银古路街道办事处春园社区居民委员会签订的《物业服务合同》约定由原告为被告房屋所在小区提供物业服务，该合同合法有效，对全体业主具有约束力。被告享受了原告提供的服务，应当按照合同约定向原告支付物业服务费，故对于原告要求被告支付2017年5月4日至2018年5月4日期间的物业服务费626元（0.60元×87.05平方米×12个月）的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张凤英于本判决生效之日起七日内向原告银川铭晨物业服务有限公司支付2017年5月4日至2018年5月4日期间的物业服务费626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张凤英负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 静书记员 李 然附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1598号 原告:陆秀峰，男，1987年9月4日生，布依族，贵州省独山县人，户籍地贵州省独山县，现住独山县。 被告：吴素素，女，1992年8月8日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告陆秀峰与被告吴素素民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀峰到庭参加诉讼，被告吴素素经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款16891元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告吴素素于2015年7月在独山县盛源国际X区X层X-X及X层X-X7合伙经营“名岛休闲吧”，后因经营不善，被告和原告以原告的名义于2016年1月向独山县上司镇信用合作社贷款人民币100000元，贷款期限为2年，一人各拿人民币50000元。双方说好一个人付一个季度的信用社贷款利息，到原告结息的季度原告都是按时结息，但是到被告结息的时候被告却说没有钱，让原告先帮被告垫付之后再还原告。2016年5月20日被告向原告借款人民币10000元，原告通过支付宝账户转给被告，因为是朋友所以没有写借条，但有支付宝转账记录为证。直到2017年生意做不下去了，要把门面转让出去，所以原告跟被告在微信聊天时把之前被告借原告的钱、原告帮被告垫付的信用社贷款利息一起算给被告看。至2017年7月5日为止被告一共欠原告人民币12980元，对于该欠款被告并无异议，而且承诺分三个月归还原告，但被告却一直拖欠不还。2018年1月信用社贷款到期，因为原告不想继续贷款了，所以跟被告说一人拿出人民币50000元把信用社的贷款还了，但是被告却说拿不出那么多钱，让原告继续以原告的名义办理贷款转贷业务，并承诺转贷之后的利息由被告一人负责，出于对朋友的信任，原告再一次帮被告。2018年转贷款后的利息被告总是拖着不给，由于原告害怕贷款利息逾期会对自己的征信造成影响，原告多次帮助被告垫付贷款利息，后经原告多次催要，被告陆续给原告转了几次钱一共是人民币5800元，直到2019年1月把上司信用社的贷款结清，被告累计欠原告人民币16891元。从2019年至今原告多次打电话发信息催要该欠款，均未果，被告一直不接电话不回信息躲避原告。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告在法定期限内未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告陆秀峰与被告吴素素系一般朋友关系，2015年，双方在独山县城合伙经营“名岛休闲吧”，期间共同贷款、被告向原告借款等，后因经营不善，双方不再继续经营休闲吧，因涉及经济尚未结清，原告多次通过微信聊天方式与被告结算，2017年7月，被告微信回复原告认可尚欠原告12980元，并承诺分三个月还请，之后，被告于2017年7月24日向原告还款1000元，余款至今未还，原告多次追索未果，被告亦不再接听原告电话，不再微信回复原告，由于被告现已去向不明，原告遂提起诉讼。 上述事实，有原告陈述及提供的原、被告身份信息、支付宝转账记录、微信聊天记录等为据，该证据经庭审质证，符合证据规则，与本案具有关联性，可作为定案依据。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告认可尚欠原告借款12980元，事实清楚，证据确凿，有被告回复原告的微信聊天记录、支付宝转账记录佐证，因此本案借贷关系明确，被告应当履行还款义务，扣除被告已偿还的1000元，被告应偿还原告借款余款11980元，至于原告起诉被告还款16891元，并没有提供充分证据予以证明，故本院不予支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴素素于本判决生效后十日内向原告陆秀峰偿还借款11980元； 二、驳回原告陆秀峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，公告费400元，由被告吴素素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  韦绍南 人民陪审员  陈德龙 人民陪审员  陈金莉 二〇二一年一月十五日 书 记 员  吴 飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执196号之二被执行人:刘海龙本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘海龙银行存款2000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月十五日书记员 庞淑媛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执136号之十四 申请执行人：吴照霜,男性,1976年5月10日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：杨金松,男性,1985年12月18日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月2日生效的（2020）辽0311民初608号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨金松给付吴照霜工程款79600元及案件受理费895元，合计90495元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金松的银行账户存款81602.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  孟 迪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执65号申请执行人：王昕昕，住洮北区。被执行人：赫晶，住洮北区。被执行人：赫晓光，住洮北区。被执行人：赫华，住洮北区。本院在执行申请执行人王昕昕与被执行人赫晶、赫晓光、赫华买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执65号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年一月二十七日书记员  傅帮喜
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初285号 原告：梁廷轩，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉国，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：邱成玉，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告梁廷轩与被告邱成玉合伙合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告梁廷轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁廷轩撤回起诉处理。 审判员  余旭东 二〇二一年一月二十八日 书记员  温玉民
山东省烟台市蓬莱区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0614民初294号 原告：某公司，住所地烟台市。 委托诉讼代理人：吕寅萍，山东晨之光律师事务所律师。 被告：某公司，住所地烟台市长岛县。 委托代理人：王景雯，女，该公司员工。 原告某公司与被告某公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 以调解方式结案。 审判员  谢爱红 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 彤
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执197号之一申请执行人：西安摩凡恩装饰有限公司，住所地：西安市雁塔区长安南路环路以南。被执行人：黄朝寿，男，1980年2月18日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人西安摩凡恩装饰有限公司与被执行人黄朝寿合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0922民初1671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安摩凡恩装饰有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人黄朝寿给付申请人预付款24000元及利息并承担案件受理费582元、执行费260元，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人黄朝寿在中国民生银行股份有限公司西安雁塔路支行账号有存款19282.43元，西安银行雁塔支行账号有存款262.07元，安康农村商业银行股份有限公司金州支行账户有存款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结黄朝寿在中国民生银行股份有限公司西安雁塔路支行账号的存款19282.43元，西安银行雁塔支行账号的存款262.07元，安康农村商业银行股份有限公司金州支行账户的存款2000元。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年一月二十七日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执恢3号申请执行人：黄贵禄，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：廖宏，四川精伦律师事务所律师。被执行人：谢刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：成都市金宏融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路88号3栋4层3号。法定代表人：黄晓娟，职务不详。被执行人：何开旭，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：成都市安妮娜鞋业有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道康安路288号。法定代表人：张翅，董事长。被执行人：尚国珍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：四川仁德建材有限公司，住所地四川省成都市青羊区长顺中街98号3楼5号。法定代表人：蒋世伟，总经理。本院在执行申请执行人黄贵禄与被执行人谢刚、成都市金宏融资担保有限公司、何开旭、成都市安妮娜鞋业有限公司、尚国珍、四川仁德建材有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初475号民事调解书、四川省德阳市中级人民法院作出的（2020）川06民终963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄贵禄于2020年1月4日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢刚、成都市金宏融资担保有限公司、何开旭、成都市安妮娜鞋业有限公司、尚国珍、四川仁德建材有限公司的银行存款1509106.5元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年一月六日书记员  邹刚
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执恢10号李岩哲、叶南芳:李岩哲申请执行叶南芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人叶南芳已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十二日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢25-2号靳万芝：你/你单位申请本院执行与刘海军民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十日书记员  黄 达
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执29号之三申请执行人：万源市安信家居有限公司。住址:四川省万源市茶垭乡。法定代表人：张浪。被执行人：彭朝东，男，1983年11月14日出生，汉族，住四川省万源市铁矿乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1474号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭朝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭朝东在中国工商银行账户内存款人民币54997.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年一月七日书记员 岳顺英
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执89号申请执行人：李龙飞,男性,1981年1月2日出生,220303198101022237,汉族,住吉林省四平市铁东区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执41号申请执行人：夏春阳，男，1994年4月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州天泽信息科技有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号。法定代表人：郭锐。申请执行人夏春阳与被执行人苏州天泽信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1464号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州天泽信息科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人夏春阳于2021年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33661.08元，被执行人应负担的执行费405元，合计34066.08元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州天泽信息科技有限公司银行存款人民币34066.08元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月六日书记员 马佩雯
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执30号之六申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人龚慧奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚慧奇在中国建设银行账户内存款人民币134262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执775号 申请执行人：王食基,男，1957年8月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王峰健，男，1982年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人王食基与被执行人王峰健劳务合同纠纷一案，王食基申请执行王峰健支付劳务费8600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王峰健名下银行存款9300元（其中劳务费8600元、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十九日 书记员  董凡琴
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初8889号原告：上海树一派木业有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路6988号1幢1层108室J416。法定代表人：黄述兰，总经理。委托诉讼代理人：邱佳豪，浙江隆智律师事务所律师。被告：南通龙洋家具有限公司，住所地如皋市东陈镇雪岸中路98号。法定代表人：徐海云。原告上海树一派木业有限公司与被告南通龙洋家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告上海树一派木业有限公司于2021年1月4日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海树一派木业有限公司撤诉。案件受理费890元，由原告上海树一派木业有限公司负担。审 判 员  金 铎二〇二一年一月六日法官助理  刘雅娟书 记 员  陈 雨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13898号原告：黎赐辉，男，1973年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××619。委托诉讼代理人：李江友，广东顺晖律师事务所律师委托诉讼代理人：温带英，广东顺晖律师事务所律师。被告：莫江泉，男，1975年8月28日出生，汉族，住广西桂平市××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××112。被告：颜玉婷，女，1981年6月10日出生，汉族，住广西灵山县×××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××164。原告黎赐辉与被告莫江泉、颜玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李江友到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告莫江泉向原告清偿借款本金70000元，并向原告支付利息23000元（以本金60000元为基数，自2018年12月1日起，以本金10000元为基数，自2019年3月30日起，以上均按月利率2%计算至清偿之日，现暂计至起诉之日），合计93000元；2.被告颜玉婷对被告莫江泉的债务承担连带责任（借款本金60000元及相应利息）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告莫江泉分别在2018年12月1日及2019年3月30日向原告借款合计70000元，双方对借款期限和利息在收据作出约定。被告颜玉婷对被告莫江泉在2018年12月1日发生的借款本息提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催收无果。二被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图、收据、个人账户交易明细清单证据，因被二告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证。根据本院采信的证据，查明以下事实：2018年12月1日，被告莫江泉向原告出具一份收据，写明被告莫江泉向原告借款60000元，定于2018年12月30日前归还，并按先息后本的方式支付2%的利息。被告颜玉婷在以上收据上书写“本人颜玉婷自愿对莫江泉的借款6万元作担保”，并在其身份证复印件上签名后交给原告留存。原告在2018年11月30日通过网银转账的方式向被告莫江泉的平安银行账户转账15000元，在2018年12月1日通过同样方式向被告莫江泉转账45000元。2019年3月30日，被告莫江泉再向原告出具收据一份，写明被告莫江泉向原告借款10000元，定于2019年6月30日归还，并按200元/月的方式支付利息。当日，原告通过网银转账的方式向被告莫江泉的平安银行账户转账10000元。本院认为，原告与被告莫江泉之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告莫江泉分二次向原告借款合计70000元的事实清楚，证据确实，本院予以确认，被告应该承担返还借款本金70000元的民事责任。关于借款利息问题，根据收据的约定，双方约定借款的利率为月利率2%，本院予以确认，其中借款本金60000元应自2018年12月1日起，另10000元为基数，应自2019年3月30日起，按月利率2%计算至清偿之日。关于担保责任问题，被告颜玉婷在2018年12月1日的收据上为被告莫江泉的债务提供担保，故被告颜玉婷应对被告莫江泉的上述债务承担连带责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告莫江泉在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎赐辉返还借款本金60000元和支付利息（利息的计算方式：从2018年12月1日起至债务清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告莫江泉在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎赐辉返还借款本金10000元和支付利息（利息的计算方式：从2019年3月30日起至债务清偿之日止，按月利率2%计算）；三、对上述判决第一项确定的债务，被告颜玉婷承担连带责任，在承担保证责任后，有权向债务人莫江泉主张权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元（原告已预交），由被告莫江泉负担（被告颜玉婷对其中的1821元承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  黄秀萍人民陪审员  陈意群二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  梁秀芳
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执43号于显涛、于爱国：申请执行人于显涛与被执行于爱国解除收养关系纠纷一案，本院作出的（2013）东民北初字第112号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人交纳了1800元执行款，执行费由被执行人负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2013）东民北初号民事调解书中“被执行人于爱国每月给付申请执行人生活费300元（给付方式为每6个月给付一次）”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年一月二十九日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初353号原告:成都雅典那科技有限公司，住所地成都市。法定代表人：杜鸿飞，董事长。被告：山东广电网络有限公司，住所地济南市。法定代表人：李建华，董事长。被告：山东广电网络有限公司平原分公司，住所地平原县。负责人：王晓光，经理。原告成都雅典那科技有限公司与被告山东广电网络有限公司、山东广电网络有限公司平原分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都雅典那科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都雅典那科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二一年一月十八日书记员  程若梅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初608号 申请人：唐山市丰南区新天华涂镀板销售有限公司，住所地唐山市丰**宾路东侧。 统一社会信用代码：911302826677162698 法定代表人：唐华涛职务：经理 被申请人：唐山永通重型机械制造有限公司，住所地唐山市丰**黄各庄镇宋坨村。 统一社会信用代码：91130282754006142P 法定代表人：崔永江职务：经理 被申请人：崔永江，男，1978年1月11日生，汉族，住所地唐山市丰**黄各庄镇宋坨村。 被申请人：唐山云清机械制造有限公司，住所地唐山市丰**黄各庄镇宋家坨村北。 统一社会信用代码：91130282MA0CXMDP55 法定代表人：王丹职务：经理 本院在审理申请人唐山市丰南区新天华涂镀板销售有限公司诉被申请人唐山永通重型机械制造有限公司、崔永江、唐山云清机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人唐山市丰南区新天华涂镀板销售有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人银行存款15万元予以财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山永通重型机械制造有限公司、崔永江、唐山云清机械制造有限公司名下银行存款人民币15万元，冻结银行存款的期限为1年。 案件申请费人民币1270元，由申请人唐山市丰南区新天华涂镀板销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建来 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 宾
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执574号付丽丽：申请执行人第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司沈阳市分公司与被执行人付丽丽侵权及其他民事一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9026号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执301号杨威：申请执行人王建忠与被执行人杨威买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初190号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执98号之三申请执行人：李岩,男,1975年4月1日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张跃进,男,1974年7月16日出生,汉族,住侯马市。申请执行人李岩与被执行人张跃进机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1732号民事判决书，责令被执行人偿还申请人5878.8元及利息，但被执行人张跃进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张跃进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十一日书记员  于慧珍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32595号原告：周光富，男，1974年3月7日出生，土家族，住：重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：康浩，广东的信律师事务所律师助理。被告：邓知识，男，1975年3月30日出生，汉族，住广东省连州市。原告周光富与被告邓知识买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康亚西到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光富向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠货款50000元；2.被告自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期拖欠货款的逾期利息至实际还款日止，利息暂计算至2020年10月2日为1800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告抛光材料的供应商。2020年3月6号原被告经对账确认被告累计拖欠原告抛光材料货款5万元。被告于当日给原告出具了5万元的欠条，并保证于2020年4月1号前还清欠款。欠条到期后，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拖欠，至今分文未付。被告邓知识未作答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了送货单、《欠条》等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在交易往来，被告向原告购买不锈钢抛光材料。2020年3月6日，被告向原告出具《欠条》，载明被告欠原告50000元，并于2020年4月1日还清。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。原告主张被告尚欠货款50000元未付，有被告出具的《欠条》为凭，事实清楚，被告负有清偿义务但未到庭抗辩或举证其已依约履行付款义务，现货款支付期限已经届满，原告主张被告支付货款50000元，本院予以支持。被告逾期支付货款已构成违约，原告主张被告自还款逾期的次日即2020年4月2日起计付逾期付款利息，理据充分，本院予以确认。因双方当事人未约定逾期付款违约金或其计算方法，本院综合考虑原告实际损失、被告违约情形等因素，酌定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍计付逾期付款利息，原告主张逾期付款利息超出该范围的部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邓知识应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款50000元及以50000元为基数自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍计算的逾期付款利息予周光富；二、驳回周光富的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1095元，减半收取计547.5元（原告已预交），由邓知识负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予周光富，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二一年一月六日书记员  黎小敏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初658号 原告:合肥铭威物业管理有限公司。住所地，安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区。统一社会信用代码：91340121664249407M（1-1）。 法定代表人：郑义兵，公司经理。 委托诉讼代理人：赵立应，该公司利辛分公司负责人。 被告：张桂显，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告张桂显物业服务合同纠纷一案中，原告合肥铭威物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张桂显的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥铭威物业管理有限公司承担。 审判员  刁志岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  纪玉洁
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初65号 原告：陈兴学，男，汉族，1971年8月1日出生，住贵州省大方县。 被告：遵义市昶宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义县龙坑镇桂花小区。 法定代表人：胡均，该公司执行董事。 被告：贵州思瑞建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区凉水井小区安置房A栋201房。 法定代表人：张梅，该公司执行董事。 被告：赵发奇，男，汉族，1976年2月15日出生，住贵州省大方县。 原告陈兴学与被告遵义市昶宇建筑工程有限公司、贵州思瑞建筑劳务有限公司、赵发奇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告陈兴学于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴学的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈兴学撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告陈兴学负担。 审 判 员 荣碧春 二〇二一年一月六日 法官助理 季路萍 书 记 员 贾成比
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之十二申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在浦发银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初1762号 原告：宁夏天净冶金有限公司。 法定代表人：宣某，该公司执行董事。 诉讼代表人：宁夏天净冶金有限公司管理人。 委托诉讼代理人：庞某，宁夏大远律师事务所律师。 被告：石嘴山市恒鼎瑞泰商贸有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 被告：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。 法定代表人：邹某，该公司执行董事。 原告宁夏天净冶金有限公司与被告石嘴山市恒鼎瑞泰商贸有限公司、宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理中，原告宁夏天净冶金有限公司于2021年1月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告宁夏天净冶金有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许宁夏天净冶金有限公司撤回起诉。 案件受理费184467元，减半收取92234元，由原告宁夏天净冶金有限公司负担。 审判长  陈勇军 审判员  杨巧玲 审判员  张 婧 二〇二一年一月七日 书记员  陈 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执247号申请执行人：马铁成，男，汉族，生于1958年7月29日，住禹州市。被执行人：禹州市消安消防工程有限公司，住所地：禹州市钧台办颍北大道颍河湾小区。本院在执行申请执行人马铁成申请执行禹州市消安消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初4047号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市消安消防工程有限公司的银行存款165000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人禹州市消安消防工程有限公司的收入165000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月二十五日书记员 ：崔晓争
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初15555号起诉人:宁夏农垦南梁农场有限公司，地址:宁夏回族自治区农垦农场有限公司。法定代表人：陆宝金，系该公司董事长。2020年12月25日,本院收到起诉人宁夏农垦南梁农场有限公司的诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人银川市金凤区丰登镇和丰村村民委员会支付起诉人资产转让费152300元，利息11244元，合计163544元；2.本案的诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：2018年10月10日，起诉人与被起诉人签订了《资产转让协议》，约定了位于金凤区丰登镇和丰村南梁农场羊场内原告所有的资产转让给被起诉人，转让价格为293300元。合同签订后，被起诉人仅向起诉人支付部分资产转让费用141000元，下剩的152300元经起诉人多次索要，被起诉人各种理由推脱不予支付。现起诉人诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定按照合同纠纷确定案件管辖法院。虽然双方在《资产转让合同》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖，但起诉人的住所地在银川市西夏区，被起诉人的住所地在银川市金凤区，且本案合同签订地、履行地等均不在银川市兴庆区。起诉人亦未向本院提交相应证据证实本院系与本案争议有实际联系的地点，故起诉人与被起诉人在《资产转让协议》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宁夏农垦南梁农场有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘宴秀书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初473号 原告：冯若愚，男，1961年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：王成飞，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告冯若愚与被告王成飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯若愚及其委托诉讼代理人李明闯、被告王成飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯若愚向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月19日，被告向原告借款40000元，并给原告出具借条一张。事后原告多次向被告催要，但被告一直推拖不还。为此，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王成飞辩称，被告已经偿还，否则借款距今已经八年之久，原告不可能不向被告索要。该笔借款约定的还款期限为借款后一年，原告起诉已经超过诉讼时效期间，原告的诉讼请求不应获得法律支持。原告称多次向被告索要借款，但未提供证据予以证明。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：王成飞与冯若愚是同事关系。王成飞因其妻子生病，于2012年12月19日向冯若愚借现金41000元用于治病，并于当日给冯若愚出具借条一张。 上述查明的事实有原告的陈述、借条等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。王成飞认可向冯若愚借款41000元之事实，虽辩称已向冯若愚偿还了借款，但其既不能提供冯若愚出具的不收条，又不能提供银行还款记录予以证实，故本院对其抗辩意见不予采信。王成飞辩称本案已经超过诉讼时效期间，因借条中并未约定还款期限，且本案起诉时距离借款之日并未超过二十年，故并未超过诉讼时效期间，对于王成飞的该答辩意见，本院亦不予支持。虽然借条中载明的借款金额是41000元，但冯若愚仅要求王成飞偿还40000元，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王成飞于本判决生效后五日内向原告冯若愚偿还借款本金40000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为235元及保全费288元，均由被告王成飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  石少一 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱 胜
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3570号 原告：李小红，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：邓建国，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李小红诉被告邓建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告李小红到庭参加了诉讼，被告邓建国经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理结。 原告李小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款200000元，并承担从2014年7月31日起至付清该款时止按月利率2%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月31日，被告因经济困难向原告借款200000元用于企业周转，同日原告通过银行转账履行完毕支付义务。2015年11月23日，被告向原告出具借条，承诺在2015年12月5日前归还。2017年11月30日，被告再次向原告出具借条，借条载明了借款时间、金额、利息。时至今日，被告一直无故拖延拒不还款。故诉至人民法院，诉请如前。 被告邓建国未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据内容真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告邓建国于2014年7月31日向原告李小红借款200000元，被告邓建国于2014年12月18日向原告李小红偿还借款100000元。被告邓建国在偿还原告李小红借款100000元后向原告李小红出具落款时间为2014年7月31日借款金额为100000元的《借条》一张。 2015年4月30日，被告邓建国又向原告李小红借款100000元。2015年11月23日，被告邓建国向原告李小红出具《借条》一张，该《借条》载明：“今有邓建国向李小红借到人民币大写贰拾万元正。小写人民币200000.00，上述借款约定于2015年12月5日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金20000.00元，双方因违约引起的纠纷由当地人民法院裁定。（原邓建国在此前向李小红出据的借条作废）。” 2016年6月，被告邓建国向原告李小红出具《欠条》一张，该《欠条》载明欠李小红人民币40000元。2017年11月30日，被告邓建国向原告李小红出具《借条》一张。该《借条》载明：“今有邓建国向李小红借到人民币200000元，大写贰拾万元正。此款系2014年与2015年期间两笔借款总计200000元，大写贰拾万元正，因现无力偿还该借款，请求债权人李小红再宽限时间，利息按约定月息叁分计算，直到还清本借款为止。（原之前的一切借条作废，以此借条为准）。” 2017年11月30日，被告邓建国又向原告李小红出具《欠条》一张。该《欠条》载明：“今欠李小红借款（2014至2015年期间所借）2015年6月至2017年11月30日期间息金180000.00元，大写人民币壹拾捌万元正。” 前述《借条》、《欠条》出具后，被告邓建国未将上述款项偿还给原告李小红。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告李小红提供被告邓建国多次向其出具的《借条》、《欠条》、《个人活期明细》，结合原告李小红庭审中的陈述，足以认定原告李小红与被告邓建国存在合法的民间借贷法律关系。被告邓建国向原告李小红借款未约定还款期限，原告李小红可以催告被告邓建国在合理期限内偿还，现原告李小红起诉至本院，被告邓建国仍未偿还本案涉案借款。故原告李小红主张被告邓建国偿还其借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告李小红还主张被告邓建国支付从2014年7月31日起按月利率2%计算至还清借款时止的借款利息。本案中，从落款时间为2017年11月30日的《欠条》、《借条》中可以看出，被告邓建国与原告约定的借款利率从2015年6月起为月利率3%。2015年6月前原、被告是否约定利息，原告举示的落款时间为2016年6月被告邓建国向原告李小红出具的《欠条》，不能证明系涉案借款的利息，加之2015年11月23日出具的借条中未约定利息，故原告李小红未举示充分证据证明2015年6月前原、被告就涉案借款约定了利息。因此被告邓建国应支付原告李小红从2015年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止及从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清借款时止的利息，对原告超过本院支持部分的诉讼请求，本院不予支持。被告邓建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓建国于本判决生效后10日内偿还原告李小红借款本金200000元及利息（利息从2015年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清借款时止）； 二、驳回原告李小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元、公告费260元，共计4560元，由被告邓建国负担；送达本判决书的公告费（以实际发生的费用为准）由被告邓建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  胡先荣 人民陪审员  龚 彦 人民陪审员  谭大军 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  陈 夏 书 记 员  吴小庆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31668号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室，统一社会信用代码91110105MA001R4W38。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被告：东莞市虾米网络科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××国际商会大厦3A07单元(集群注册)，统一社会信用代码914×××××××××××310C。法定代表人：林某1。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告东莞市虾米网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年11月16日向本院提出申请撤回对被告东莞市虾米网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告东莞市虾米网络科技有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年一月十三日书记员 郑剑锋
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初202号 原告：张瑞桃，女，1987年7月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：张心军，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：玄忠生，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县黄集乡郭庄行政村郭庄**，现住梁山县。 原告张瑞桃与被告张心军、玄忠生买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告张瑞桃于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞桃的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞桃撤诉。 案件受理费减半收取计80元，由原告张瑞桃负担。 审判员  余旭东 二〇二一年一月二十八日 书记员  温玉民
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0113执56号申请执行人：张东海，男，汉族，1989年8月14日出生，住址辽宁省凌源市城北镇城北村一组5866号。公民身份证号码：211382198908140052被执行人：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河路158号。统一社会信用代码：9121011333570953XQ法定代表人：姚恩东，系该公司董事长本院在执行申请人与被执行人劳动争议一案中，在执行过程中，被执行人于2019年11月14日宣告破产。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第十七条第八项规定，裁定如下：终结沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8167号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周立永审 判 员  孙福来代理审判员  刘占武二〇二一年一月二十七日书 记 员  安 媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初269号 原告：姜君岭，男，1974年6月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。 被告：张燕，女，1978年12月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：赵慎运，男，1968年6月13日出生，汉族，现住市中区。 原告姜君岭诉被告张燕、赵慎运房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告《二手房屋买卖合同》有效；2、办理过户手续；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年9月20号签订二手房屋买卖合同一份，约定被告将自有的位于市中区住房一套卖给原告，价款53万元合同成立后，原告先后分四次支付给被告房款41万元(转账和现金)，被告赵慎运于2019年12月30日打收条一张。被告同时将房屋交给原告居住，但是一直不能办理过户手续。原告多次催问，被告才告知房屋因为贷款已经抵押给银行，因为无法还清贷款导致无法过户。综上，原告认为由于本案房屋被抵押，无法完成房产交付，但是原告要求继续履行合同，故根据相关规定和合同约定提起诉讼，请贵院依法判裁。 本院经审查认为，原告起诉时提交了其与两被告签订的《二手房买卖合同》，在该合同第十五条中约定：本合同在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成时，甲、乙双方同意由市中仲裁委员会仲裁。（甲、乙双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）。由此可见，原、被告双方在合同中已对争议的解决进行了约定，即由仲裁机构进行仲裁。虽然双方在合同中只约定由“市中仲裁委员会”仲裁，但本案合同标的物即案涉不动产坐落于枣庄市市中区福华园，双方当事人的现住址也在枣庄市市中区辖区内，故应推断双方约定的“市中仲裁委员会”即为枣庄市市中区仲裁委员会，双方对解决争议部门的约定是明确的。综上，原、被告双方在合同中已约定了争议解决的机构是仲裁委员会，而非向法院提起诉讼，故原告提起的诉讼不属于本院管辖，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜君岭的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 司永煜 二〇二一年一月六日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 赵 昕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执57号申请执行人：吴金帅，男，1997年7月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汪浩，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行吴金帅与汪浩民间借贷纠纷一案中，被执行人汪浩至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪浩存款195000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月二十日书记员  沈 菁
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2020）陕0523民初4160号      原告：拜建军，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：拜保国，男，1980年3月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告拜建军诉被告拜保国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告拜建军于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告拜建军的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告拜建军撤回起诉。   案件受理费388元，减半收取计194元，由原告负担。            审 判 长  朱 建 莉   审 判 员  岳 志 强   审 判 员  薛 佼          二〇二一年一月二十六日      书 记 员   董雪凌风            1
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执152号申请执行人：白城市洮北区物权融资农业发展有限责任公司,住洮北区。被执行人：高艳青，女性,1970年10月5日生，汉族，住洮北区。本院在执行白城市洮北区物权融资农业发展有限责任公司与高艳青追偿权纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0802民初2424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行要求被执行人高艳青于本判决生效后立即偿还申请执行人白城市洮北区物权融资农业发展有限责任公司借款23,774.53元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年一月二十七日书记员 婷 婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执250号申请执行人：姜泽斌，女，1955年08月08日出生，汉族，住现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李得忠，男，1959年07月15日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行姜泽斌与李得忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初1255号判决书已生效，本院于2021年1月15日向被执行人李得忠发出执行通知书，责令被执行人李得忠限期履行向申请执行人姜泽斌给付350000元的义务。被执行人李得忠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李得忠存款500000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月二十一日书记员  尹南南
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川10执18号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104。 法定代表人：陈志均，执行董事。 委托诉讼代理人：杨焱，男，该公司工作人员。 被执行人：钟邱，男，1984年2月13日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人钟邱借款合同纠纷仲裁裁决执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7179号裁决已发生法律效力，因被执行人钟邱至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人钟邱在中国银行上海市华新支行XX账户的银行存款人民币1050元; 二、冻结期限壹年。 若需要对被执行人财产申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二一年一月二十三日 书记员 李巧玲
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执150号 关于王梓欣申请执行王强波抚养费纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，于2021年1月21日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保330号之一 解除保全申请人：安徽瑞德医疗设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西、观海路以南瑞德医疗产业园4#、5#厂房，统一社会信用代码913401005663909762（1-1）。 法定代表人：任嵩，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林超，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 被申请人：广西万益康医疗器械有限公司，住所地广西百色市右江区六塘银海路6号二期标准厂房1#楼3楼，统一社会信用代码91451000MA5PAA9LX4（1-1）。 法定代表人：覃春园，执行董事。 委托诉讼代理人：翟浩杰，北京市广盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武昕瑜，北京市广盛律师事务所实习律师。 广西万益康医疗器械有限公司与安徽瑞德医疗设备制造有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0191财保330号民事裁定，冻结了安徽瑞德医疗设备制造有限公司在招商银行股份有限公司合肥经开区支行5519××××0311账户和在中国建设银行合肥长江东路支行3405××××1587账户。安徽瑞德医疗设备制造有限公司以3405××××1587账户内的资金已达到法院要求冻结的1311770元为由，请求解除对招商银行股份有限公司合肥经开区支行5519××××0311账户的冻结。 本院经审查认为，安徽瑞德医疗设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安徽瑞德医疗设备制造有限公司在招商银行股份有限公司合肥经开区支行5519××××0311账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李铭 二〇二一年一月二十七日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执138号申请执行人：陈钊,男性,1982年3月30日出生,350301198203302818,汉族,住沈阳市浑南区；申请执行人：黄丽花,女性,1986年7月21日出生,350301198607212886,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2262号 原告：石汝杰，男，1957年7月8日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：翟勇，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：刘宏，女，1969年6月28日生，汉族，住淄博市高新区。 原告石汝杰与被告刘宏买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石汝杰的委托诉讼代理人翟勇，被告刘宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石汝杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款本金15750元整，逾期利息3780元，合计19530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月3日欠原告酒款10710元整，于2015年9月16日欠原告酒款5040元，被告于2016年5月20日向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告一直不履行还款义务，原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告刘宏答辩称，我只是经办人，我只是在超市工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月3日，张艳给原告出具酒款明细一份，记明酒款10710元，2015年9月16日，被告刘宏给原告出具酒款明细一份，记明酒款5040元，2016年5月20日，被告刘宏给原告出具欠条一张，记明“今欠酒款壹万伍仟柒佰伍拾元整（￥15750.00元）经办人刘宏”。该数额与上述两份酒款明细载明的合计金额一致。 上述事实，有原告向法庭提交的酒款明细、欠条等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2016年5月20日被告刘宏对2015年8月3日张艳出具的和2015年9月16日刘宏本人出具的酒款明细金额进行汇总后，给原告出具欠条，应当视为被告对债务的确认，被告虽然抗辩其只是经办人，但没有提供证据证明其主张，应当承担不利的法律后果。综上，被告刘宏应当对上述15750元欠款承担清偿责任，被告未清偿，还应当自其出具欠条之日起赔偿原告利息损失，原告主张的利息损失3780元，不超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘宏于本判决生效后十日内支付原告石汝杰欠款15750元； 二、被告刘宏于本判决生效后十日内赔偿原告石汝杰利息损失3780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张敦金 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  田伟祯 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王秀秀
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执114号 申请执行人：郭静红，女，1973年2月2日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被执行人：刘俊波，男，1975年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 关于郭静红与刘俊波合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第557号裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘俊波名下人民币62892元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘郁郁
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执196号之二申请执行人：梁芳,女,1987年10月7日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨贺迪，女,1995年4月10日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人梁芳与被执行人杨贺迪委托合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）辽0113民初8647号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人99237元及利息。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第四条第二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113执196号案件的本次执行程序终结。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二一年一月二十九日书记员  王 影
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初14957号   原告：黄春雨，男，1994年7月13日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省绥德县。   被告：汪涛，男，1978年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   （被告未到庭，以上身份信息由原告提供）   原告黄春雨与被告汪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春雨到庭参加诉讼，被告汪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   黄春雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资16960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日至2020年6月11日，被告雇佣原告从事餐饮工作。后被告向原告出具《欠条》一张，确认欠付原告工资16960元。该工资经原告催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。   汪涛未作答辩。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到黄春雨工资￥16960元壹万陆仟玖佰陆拾元整。”后被告未支付上述费用。故原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，根据原告提交的证据及其当庭陈述为证，可以确认被告汪涛欠付原告劳务费16960元的事实。故对原告要求被告汪涛支付劳务费16960元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪涛经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告汪涛于本判决生效之日起三日内向原告黄春雨支付劳务费16960元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费224元，减半收取计112元，由被告汪涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 马立忠   二○二○年十二月十一日   书记员 胡 娜   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国劳动合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执36号战兴军：战兴军危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的为2000元。经本院执行局立案执行，现本院已将罚金全部强制执行到位，并上缴国库。至此，本院业务庭向执行局移送执行的（2019）吉0581刑初166号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初12号 原告：周良，男，1960年3月16日出生，汉族，住乾安县。 被告：周喜双，男，1972年5月4日出生，汉族，住乾安县。 原告周良与被告周喜双民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周良，被告周喜双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周良向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款43227.00元。事实与理由：原、被告系兄弟关系。1996年，被告因种地开支和建房、结婚在原告处借款62000.00元人民币，多年来被告偿还了不到2万元，在2018年8月3日原被告双方确认了偿还数额后，被告在对账单上签字确认，被告尚欠原告借款43227.00元。双方对账后，原告多次索要，被告置之不理。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款43227.00元。 周喜双辩称，不同意还钱，我还完了。 本院经审理认定事实如下：周喜双曾用名周双。周良与周喜双系亲兄弟关系。周良为周喜双结婚、建房以及生产经营等向其出借资金，周喜双亦存在还款行为。双方于2018年8月3日对曾经的经济往来进行对账清算，周喜双尚欠43227元并在对账单下方签字“周双”，周喜双对签字及对账数额表示认可。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立，借款人应当积极偿还欠款，周良与周喜双对双方之间曾经的经济往来进行了清算，周喜双于2018年8月3日在周良的记账单上签字确认双方之间的清算结果，周喜双没有提供足够的证据证明其抗辩主张的成立，应当认定截止到2018年8月3日周喜双尚欠周良欠款43227元。双方对还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故周良持据向周喜双索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条规定，判决如下： 被告周喜双于本判决生效后立即给付原告周良借款43227元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取440.00元，由周喜双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年一月十三日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执829号 申请执行人：罗崇科,男，1969年7月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张宝中，男，1985年7月11日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 申请执行人罗崇科与被执行人张宝中借款合同纠纷一案，罗崇科申请执行张宝中支付借款11500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张宝中名下银行存款11617元（其中借款11500元、案件受理费44元、执行费73元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十九日 书记员  董凡琴
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民再15号监督机关：镇赉县人民检察院。原审原告：陈丽萍，女，1960年10月2日出生，汉族，个体工商户，住镇赉县。原审被告：苗鸿雁，男，1982年10月26日出生，汉族，住吉林省镇赉县。原审原告陈丽萍与原审被告苗鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月9日作出（2010）镇民三初字第51号民事判决，已经发生法律效力。镇赉县人民检察院以镇检民（行）监[2019]22082100034号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2019年8月26日作出（2019）吉0821民监43号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告陈丽萍、原审被告苗鸿雁经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。镇赉县人民检察院提出再审检察建议，认为本院（2010）镇民三初字第51号民事判决存在虚假诉讼情形，建议本院依法再审。陈丽萍、苗鸿雁未出庭，未对本案再审提出意见。陈丽萍原审起诉请求：2002年至2003年间，苗鸿雁向陈丽萍借款共计45,100元，陈丽萍多次催要未果，诉至法院。要求苗鸿雁立即给付陈丽萍借款45,100元及利息。苗鸿雁原审未出庭答辩。本院原审经审理认为，苗鸿雁与陈丽萍形成债权债务关系。苗鸿雁作为债务人，应积极履行给付欠款的义务，故判决，苗鸿雁于本判决生效后立即给付陈丽萍欠款45,100.00元及利息（利息自2003年12月1日起至还清欠款时止按工商银行同期贷款利率计算）。本院再审查明：苗鸿雁在刘中正处借款，具体数额不详。苗鸿雁与陈丽萍之间没有经济往来，亦不存在借贷关系。能够证明以上事实的证据有借据四枚、询问笔录两份。本院再审认为，现有证据可以证明刘中正是本案借贷关系的实际出借人，陈丽萍与苗鸿雁之间不存在借贷关系，陈丽萍不是本案适格主体，对其要求苗鸿雁还款45100.00元及利息的诉求，不予支持。原审判决书中列明苗鸿雁性别为女，经本院核实苗鸿雁实际性别为男，予以纠正。综上，原判决认定事实有误，应当依法撤销。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）镇民三初字第51号民事判决；二、驳回原审原告陈丽萍的起诉。案件受理费927元，公告费567元，由原审原告陈丽萍负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长 王立志审判员 闫铭铭审判员 黄春凤二〇二一年一月二十日书记员 张莹莹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3337号原告：张宾，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：郭宝成，男，1973年7月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告张宾与被告郭宝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宾到庭参加诉讼，被告郭宝成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张宾向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款4万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日，被告郭宝成向原告借款4万元，约定2017年12月16日还款，到期后原告向被告索要，被告以种种理由一直推拖，拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郭宝成缺席，未应诉答辩。庭审过程中，原告出示证据如下：出示借据1份，欲证实被告于2017年5月16日向原告借款4万元，约定还款期限为2017年12月16日，借款到期后被告未偿还。被告郭宝成未出庭答辩和质证，放弃诉讼权利。本院认为，原告出示的证据，结合原告的陈述能够证实原告的主张，故对原告出示的借据，本院予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及本院依法确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告郭宝成因资金周转困难，向原告借款4万元，并为原告出具了借据，约定还款时间为2017年12月16日，未约定借期内借款利息及逾期利息。借据出具后，原告交付被告现金4万元，被告收到借款后，未按照约定时间偿还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告郭宝成向原告借款，并为原告出具了借据，借据内容完整，借款形式要件完备。虽原告在庭审中并未出示借款交付的相关证据，但综合原告的经济状况，原告具备出借能力，本案所涉借款数额亦具备原告陈述的现金交付的条件，也符合本地的交易习惯，被告亦未出示证据证实原告未实际交付借款,故应推定原告已经履行交付借款的义务,综上,原、被告之间民间借贷关系成立。至原告起诉时，已经超过原、被告双方约定的还款期限，被告郭宝成未按照约定期限返还借款，显属违约，其应当承担继续履行还款义务的违约责任，故对原告要求被告郭宝成偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭宝成于本判决生效后立即给付原告张宾借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告郭宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  王春丽人民陪审员  张连竞二〇二一年一月十八日书 记 员  刘 函附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执46号 申请执行人：李雪英，女，汉族，1985年1月3日出生，住广平县。 被执行人：蔡海成，男，汉族，1988年5月6日出生，住广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初1324号民事判决书，于2021年1月18日立案执行，责令被执行人支付扶养费9559.22元及利息，并负担案件受理费80元、执行费50元以及全案迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人蔡海成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡海成银行的存款9689.22元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二一年一月十九日 书记员  张宏斌
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执20号之一申请执行人：汤XX，男。被执行人：李XX，男。本院在执行汤XX与李XX买卖合同纠纷一案，责令被执行人李凌风履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在晋商银行XXXX账户内存款人民币266400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年一月二十六日书记员  牛 凯
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初178号 原告：夏红艳，女，1991年6月18日出生，汉族，户籍所在地陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：张俊，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告夏红艳与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红艳及其委托诉讼代理人许开均到庭参加了诉讼，被告张俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏红艳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金14250元并承担原告主张权利之日起至还清之日的利息（年利率3.8%）。事实与理由：原、被告曾系朋友，原告向被告出借资金14250元，但被告拒不还款。 被告张俊未作答辩。 原告夏红艳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.被告张俊的身份证复印件；2.被告张俊于2020年10月26日书写的借条，金额14250元；3.原告夏红艳向微信名“A张先生”转款的记录共计9笔，金额共计11998元；4.原告夏红艳向多名案外人支付宝转账的记录，共计2259.8元。 本院对上述证据认定如下：证据1和证据2，符合证据的客观性、合法性以及关联性，本院予以采信。证据3，能能印证借据资金的交付，本院予以采信。证据4，其与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏红艳与被告张俊网上认识并成为朋友。2020年7月起至2020年10月，原告夏红艳向被告张俊微信转账9笔，共计11998元。2020年10月26日，被告张俊出具借条：“今借到夏红艳现金微信转账14250元，大写（壹万肆仟贰佰伍拾元），定于2020年10月27日归还，借款人张俊，身份证号码：xxxx”。同时，原告夏红艳留存了被告张俊的身份证复印件。此后，被告张俊未付该款。现原告夏红艳诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系依法受到保护。原告夏红艳向被告张俊出借资金，被告张俊收到资金并出具借据，双方之间的民间借贷合同成立并生效。双方约定了还款时间，被告张俊逾期未还即构成违约，应当承担违约责任。原告夏红艳请求判决被告张俊继续履行还款义务并承担逾期还款违约责任，予法有据，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告夏红艳陈述向多个案外人转账系受被告张俊所托亦即系被告张俊借款，该事实仅有原告夏红艳的自述而无证据佐证，故该主张本院不予支持。原告夏红艳自认借款金额由微信转账、代被告向多个案外人转账两项组成，本院对微信转账予以认定，结合借据认定借款实际金额为11998元。原告夏红艳主张自主张权利之日起按照年利率3.8%计算资金占用利息，视为对自身权利的部分放弃，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张俊应于本判决生效后五日内归还原告夏红艳借款本金11998元，并负担自2021年1月18日起按照年利率3.8%计算至本金清偿时止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告张俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 薛 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 孙永红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302执保207号 申请人:刘贤坤,男,1992年10月19日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张晨,女,1994年8月17日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告刘贤坤诉被告张晨婚约财产纠纷一案中,申请人刘贤坤向本院申请财产保全,请求对被申请人张晨在金融机构的存款43万元予以冻结。申请人提供天安财产保险股份有限公司保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人张晨在金融机构的存款43万元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年一月二十九日 书记员 邵天昊
-         内蒙古自治区武川县人民法院            执行裁定书        （2021）内0125执35号        申请执行人：米艮拴，男，1957年6月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。    被执行人：翟老根，男，1966年1月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇小福兴胜村**。     本院在执行米艮拴申请执行翟老根债务转移合同纠纷一案中，现申请执行人米艮拴请求撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结内蒙古自治区武川县人民法院（2020）内0125民初837号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 武 宁                  二〇二一年一月二十二日          书 记 员  于 洋        附相关法条：    《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （一）申请人撤销申请的;    （二）据以执行的法律文书被撤销的;    （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;    （四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;    （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。     1
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初658号张庆柱：你单位与张世东、张丹丹、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、朱明波、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司、徐振德机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执286号 刘某： 你与葫芦岛市自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽1403行审26号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市自然资源局于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月二十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执169号 申请执行人：张培英，女，1993年6月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王春辉，男，1981年12月29日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人张培英与被执行人王春辉买卖合同纠纷一案，张培英申请执行王春辉给付玉米款20880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王春辉名下银行存款21254元（其中玉米款20880元、案件受理费161元、执行费213元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十八日 书记员  董凡琴
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执恢11号 申请执行人：刁**，男，汉族，1946年7月19日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：郭**，男，汉族，1969年6月6日出生，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刁**与被执行人郭**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初1255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭**名下银行存款40195.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年一月十一日 书记员  王坤鹏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初333号原告：李志刚，男，1971年7月20日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告李志刚与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7400号                          原告              马园园                  被告              张乐天      山东天一化学股份有限公司、      中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（平安保险潍坊公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              小额诉讼程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计43064.71元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马园园的委托诉讼代理人郑海永、被告张乐天、山东天一化学股份有限公司的委托诉讼代理人张乐天、平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人马聪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告马园园32764.71元，于本判决生效之日起十日内付清；      二、驳回原告马园园的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费438元，由被告山东天一化学股份有限公司负担。                  本判决为终审判决。                               审  判  员  姜  志  伟                二〇二一年一月十五日                书  记  员  邱  爱  玲          马园园诉张乐天、山东天一化学股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费41487.71元；2.复印费27元；3.住院伙食补助费1250元；以上共计42764.71元。交强险负担医疗费10000元（已垫付），商业险负担32764.71元。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执98号之二申请执行人：李岩,男,1975年4月1日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张跃进,男,1974年7月16日出生,汉族,住侯马市。申请执行人李岩与被执行人张跃进机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1732号民事判决书，责令被执行人偿还申请人5878.8元及利息，但被执行人张跃进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张跃进在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月二十一日书记员  于慧珍
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执225号 申请执行人：封春祥,男性,1975年2月18日出生，汉族，,住吉林省白城市通榆县。 被执行人：苑中山，男性,1973年5月6日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 杨春香，女性,1975年1月10日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 本院在执行封春祥与苑中山、杨春香借款合同纠纷一案中，经查二被执行人当前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈艳军 二〇二一年一月二十六日 书记员  王鹏志