福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2365号 原告：福建太古广告有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区公司一直由张伟光实际控制，所有合伙业务均由张伟光与陈剑宇磋商确定。后张伟光与王健于2019年6月14日将其合计持有二寸心公司100%的股份转让至求势公司，田安路华尔顿大厦8楼F座。 法定代表人：吴薪愉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林镜桂，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：北京爱投数创科技有限公司，住所地北京市朝阳区双桥（双桥乳品厂）**楼****。 法定代表人：崔晶晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱祥平，北京市中盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黎婷婷，北京市中盛律师事务所执业律师。 原告福建太古广告有限公司（以下简称太古公司）与被告北京爱投数创科技有限公司（以下简称爱投公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告太古公司的诉讼代理人林镜桂及被告爱投公司的诉讼代理人邱祥平、黎婷婷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太古公司向本院提出诉讼请求：1.判令爱投公司立即支付太古公司返点款1711939.94元及资金占用费（以1711939.94元为基数，自2017年7月1日起，按年利率6%计至款项付清之日止）；2.判令爱投公司承担本案财产保全费5000元。本案庭审过程中，太古公司将上述第一项诉讼请求变更为：判令爱投公司立即支付太古公司返点款202102.38元〔（426611.5元+243689.55元+3373.55元）×30%〕及资金占用费（以202102.38元为基数，自2017年7月1日起，按年利率6%计至款项付清之日止）。事实和理由：太古公司与爱投公司于2016年7月15日签订了编号为ADIRECTSXS201606008号的《银鹭2016年度网络框架合同》（以下简称《框架合同》），就太古公司通过爱投公司在优士视频、爱奇艺&PPS、腾讯视频、乐视网、搜狐视频等广告平台上投放太古公司产品广告的相关事宜达成协议，具体约定如下：①太古公司委托爱投公司作为“银鹭食品（含雀巢即饮系列）2016年年度合作”项目的媒介广告媒体代理，在代理服务期限内代理有关项目的广告媒体投放策略、投放行程、排期、购买、监控、投放总结等事宜；②服务期限从2016年6月1日起至2016年12月31日止；③太古公司在服务期限内通过委托爱投公司发布广告投放的预估金额为3000万元，该金额仅为框架合同金额，具体以太古公司下达的《广告发布执行单》为准；④返点政策，基于本协议项目而产生的媒体返点，双方同意做如下安排，返点的计算以广告费金额为基础，各媒体平台的返点比例为腾讯视频季度广告费金额小于500万元返点政策9%，季度广告费金额大于等于500万元小于1000万元返点政策10%，爱奇艺年度广告费金额大于等于1000万元返点政策10%，爱投公司从媒体平台实际取得返点款项并扣除监测费用后双方按照太古公司取得30%、爱投公司取得70%的比例进行分配，监测费用为每次投放项目广告费用的3.5%。该合同签订后，双方因对履行合同事项产生争议，爱投公司向厦门市湖里区人民法院（以下简称湖里法院）提起诉讼，湖里法院作出（2017）闽0206民初4138号《民事判决书》，判决太古公司应于判决生效之日起十日内向爱投公司支付广告款6112337元及逾期付款违约金。该案已经生效并进入执行。在该案中，法院认定：①爱投公司就雀巢美禄广告项目向爱投公司支付广告费2270000元，向腾讯视频支付广告费1730697.1元，向搜狐视频支付广告费64791元，合计4065488.1元；②爱投公司就雀巢雪咖慕斯广告项目向腾讯视频支付广告费1916602元，向优士视频支付广告费1874535元，合计3791137元；③爱投公司就雀巢美禄第二波广告项目向腾讯视频支付广告费707969.9元；④爱投公司就银鹭花生牛奶广告项目向腾讯视频支付广告费383999元，向爱奇艺公司支付广告费595820元，合计979819元；⑤爱投公司就银鹭获利GO项目向爱奇艺公司支付广告费448005元。法院认定爱投公司就前述5个项目垫付广告费共计9992419元（爱投公司主张按发票总金额9992337元计），太古公司已经付款3880000元，故判决太古公司应支付爱投公司广告款6112337元。太古公司不服提起上诉后，厦门市中级人民法院（以下简称厦门中院）作出（2018）闽02民终1387号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。二审期间，爱投公司提供2017年3月24日银行业务凭证/客户回单，证明腾讯公司向爱投公司退款1102833.7元。《框架合同》系委托合同，没有明确约定收益分配比例的收益，应归属于委托人。生效判决认定爱投公司向腾讯视频支付的广告费合计为4739268元（1730697.1+1916602+707969.9+383999），而爱投公司亦自认腾讯视频退款1102833.7元。按照合同的约定，腾讯视频的返点政策是500万元以下的9%，也即4739268×9%=426534.12元应由太古公司与爱投公司按照30%与70%的比例分配。剩余的676299.58元（1102833.7-426534.12）应归属委托人太古公司。因此，腾讯视频退款的1102833.7元，太古应取得的金额为804259.82元(426534.12×30%+676299.58)。爱奇艺公司的返点政策因不符合双方约定的计算基准，故爱奇艺公司的返点应全部归太古公司。根据爱投公司自认的腾讯退款的比例计算，腾讯公司实际返点的比例为23.3%，因爱投公司拒绝向太古公司披露其返点比例，故太古公司暂参照腾讯公司的返点比例23.3%计算，3313825×23.3%=772121.23元应该归属太古公司。搜狐视频和优士视频的返点比例亦参照该23.3%比例计算，为15096.3元及436766.66元，合计为451862.96元。该金额的30%即135558.89元应归属于太古公司。综上所述，爱投公司应当支付给太古公司的金额为1711939.94元（804259.82+772121.23+135558.89），并应支付资金占用费。爱投公司在诉讼过程中故意隐瞒返点的客观事实，致使生效判决查明事实错误，应当依法承担法律责任。恳请判如所请。 爱投公司辩称，一、太古公司主张的1102833.7元系广告投放过程中，爱投公司向媒体预付广告费大于实际结算的广告费而产生的退款，并不是广告费的返点，也不属于爱投公司的“收益”。涉案《框架合同》项下爱投公司在媒体（北京腾讯文化传媒有限公司，以下简称腾讯公司）共计投放四个广告项目，分别为雀巢美禄广告项目（即项目1）、雀巢雪咖慕斯广告项目（即项目2）、雀巢美禄第二波广告项目（即项目3）、银鹭花生牛奶广告项目（即项目4）。上述4个项目中，爱投公司共计向腾讯公司支付预付款5842961.4元，但实际消耗结算的广告费仅为4740127.7元，因此腾讯公司将多余的预付款1102833.7元退还爱投公司。而广告费返点款是指实际结算广告费达到一定金额后，广告媒体以实际结算的广告费乘以一定返点比例，向客户进行返利，属于对实际结算广告费的一种优惠。本案中，爱投公司预付的1102833.7元广告费，并未实际消耗完毕，因此腾讯公司向爱投公司退还多余的预付款，属于正常的退款，既不是向爱投公司支付广告费对应的返点款，也不是爱投公司获得的“收益”。太古公司主张该笔1102833.7元是广告费返点以及爱投公司执行委托合同而获得的“收益”严重违背客观事实。二、太古公司通过各种方式规避法院强制执行措施，至今仍拖欠爱投公司数百万元广告费，爱投公司向太古公司支付广告费返点的期限没有届满，太古公司构成重复起诉。因太古公司拖欠《框架合同》项下应付的广告费，爱投公司起诉至湖里法院，同时，太古公司在该案中提起反诉要求爱投公司支付返点款，该诉与本案的当事人、诉讼标的相同，诉讼请求亦实质性相同。该案即（2017）闽0206民初4138号案件（以下简称4138号案件）判决已经于2018年生效，其中就爱投公司要求太古公司支付广告费之本诉请求，生效判决予以支持，就太古公司要求支付返点款的反诉请求，生效判决明确认定“太古公司未举证证明爱投公司实际取得了返点款，且在太古公司未足额支付广告款的情况下，爱投公司向太古公司支付返点款项的期限并未届满，太古公司主张爱投公司立即支付返点款没有依据”。换言之，生效判决认定爱投公司向太古公司支付广告费返点应具备两个条件，即爱投公司实际获得返点，以及太古公司已经足额支付广告费，二者缺一不可。4138号案件已于2018年7月18日立案执行，而太古公司及其实际控制人吴煜青通过种种措施规避执行，至今拖欠爱投公司数百万元广告费，拒不履行：1、2018年7月24日，在太古公司被执行立案后不到一周，太古公司法定代表人、执行董事均由实际控制人吴煜青变更为吴薪愉。2、2018年11月14日，吴煜青被采取限制高消费措施，限制其乘坐飞机、高铁、住星级宾馆消费等，而吴煜青于2018年11月27日起即开始使用护照、港澳通行证，多次乘坐飞机往返香港、马来西亚，故意规避法院限制高消费措施。3、2020年4月2日，厦门中院作出复议裁定，认为不应解除吴煜青限制高消费措施，故维持了湖里法院作出的撤销解除吴煜青限制高消费措施的执行裁定。而2020年4月10日，太古公司再次迅速变更工商登记，吴煜青将所持96.8%股权转让给其亲属，继续规避执行。同时，2020年8月26日，吴煜青作为影响太古公司债务履行的直接责任人员再次被采取限制高消费措施，可以证明太古公司至今仍然未履行生效判决所确定的义务，没有足额支付欠付爱投公司的广告费。鉴于4138号案件中太古公司要求爱投公司支付广告费返点之反诉与本案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦实质相同，且已有生效判决认定太古公司未足额支付欠付广告费前，爱投公司支付返点的期限并未届满，因此太古公司在仍然拖欠巨额广告费的情况下，提起本案诉讼构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，故请法院依法裁定驳回太古公司起诉。综上所述，请法院公平、公正的作出裁决，依法裁定驳回太古公司起诉，维护爱投公司的合法权益，维护生效判决之既判力。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月16日，太古公司（甲方）与爱投公司签订案涉《框架合同》，就甲方通过乙方在优土视频、爱奇艺&PPS、腾讯视频、乐视网、搜狐视频等广告平台上投放甲方产品广告事宜达成如下主要约定：甲方委托乙方作为[银鹭食品（含雀巢即饮系列）2016年年度合作]项目的媒介广告媒体代理商，在代理服务期限内代理有关项目的广告媒体投放策略、投放行程、排期、购买、监控、投放总结等；期限自2016年6月1日至2016年12月31日止；甲方在服务期限内通过委托乙方发布广告投放的预估金额为3000万元，该金额仅为框架合同金额，具体以甲方下达的《广告发布执行单》为准；乙方受甲方委托代为执行优土视频、爱奇艺&PPS、腾讯视频、乐视网、搜狐视频等媒介发布资源的购买并严格落实资源排期如期顺利发布；乙方应在广告播出七日前将《广告发布执行单》发给甲方，并经甲方签字盖章确认，如遇档期紧张可以通过邮件确认；乙方应确保本合同约定的广告按约定的形式、位置、数量、日期在约定的媒介上播出，未经甲方同意，不得随意变更，甲方如对广告的投放情况存在异议，应以书面或者邮件方式向乙方提出异议并出具相关证据；上述涉及到广告执行数据（包括但不限于广告形式、位置、数量、时间等）均以“秒针”或“ADMaster”提供的监测数据为准，该数据由乙方免费提供给甲方，提供形式两种，一是秒针系统或者ADMaster登录账号，二是每月投放结束后的7个工作日内提供纸质监测报告，报告应加盖“秒针”或者“ADMaster”的公章；乙方应在每月10日前向甲方提交本合同约定的相关服务内容前一个月的结案报告，所有合同项目下的项目执行完毕后10个工作日内，由乙方向甲方提供全面总结评估分析报告；付款时间，本协议项下所有广告投放项目均经双方确认后由爱投全资垫款执行，每个项目执行结束后，甲方收到乙方提供的发票及第三方提供的纸质监测报告后的22个工作日内，甲方向乙方支付全部广告款；每次付款以双方确认的排期表、第三方监测数据及乙方提供的发票为依据进行计算；基于本协议项目而产生的媒体返点，双方同意返点的计算以广告费金额为基础，各媒体的返点比例为，腾讯视频季度广告费金额小于500万元，返点9%，大于等于500万元小于1000万元，返点10%，爱奇艺年度广告费金额大于等于1000万元，返点10%；乙方从媒体平台实际取得返点款项并扣除监测费用后，双方按照甲方取得30%、乙方取得70%的比例进行分配，监测费用为每次投放项目广告费用的3.5%；若甲方未按照本合同约定的付款期限和方式支付乙方费用的，每逾期一日，应向乙方支付逾期未付款项的万分之二的违约金，同时乙方可采取停发、减发等其他方式减小损失敦促甲方付款并保留采取其他进一步措施的权利，超过30天的，乙方有权终止本合同。此外，《框架合同》还就双方当事人的其他权利义务、保密条款等作出约定。此后，太古公司与爱投公司签订一份《银鹭2016年度网络框架合同补充协议》，补充约定：优土视频返点比例，截至2016年12月31日，年度广告费0-1000万元，返点13%，1000万元以上，返点16%；搜狐视频返点比例，截至2016年12月31日，年度广告费小于300万元，返点5%，大于等于300万元小于500万元，返点10%，大于等于500万元小于800万元，返点15%，大于等于800万元，返点18%；涉及2016年7月25日“雀巢雪咖慕斯”投放平台-优土、腾讯两大平台，由乙方全额垫资执行，乙方从上述媒体平台实际取得返点款并扣除监测费用后，双方按照甲方取得30%、乙方取得70%的比例进行分配，监测费用为每次投放项目广告费用的3.5%。 2016年8月4日，爱投公司向太古公司开具了价税合计4000742元的增值税专用发票并通过邮寄方式向太古公司发出该发票，太古公司确认收到上述发票。此后，爱投公司分别于2016年11月15日、2016年11月16日又向太古公司开具了价税合计为772690元、4770900元的增值税专用发票，太古公司于2016年11月23日签收了上述发票。2017年2月9日，爱投公司向太古公司开具了价税合计448005元的增值税专用发票，太古公司于2017年2月20日收到该发票。太古公司已向爱投公司支付3880000元款项。 2017年3月24日，案外人上海全土豆文化传播有限公司向爱投公司转账支付广告服务费243689.55元。2017年4月28日，案外人北京腾讯文化传媒有限公司向爱投公司转账支付286896.11元、105155.48元、34559.91元，合计426611.5元。2017年9月29日，案外人飞狐信息技术（天津）有限公司向爱投公司转账支付2016年返点3373.55元。太古公司主张上述三家公司支付的款项即为爱投公司收到的返点款。爱投公司在本案庭审过程中，确认上述三家公司支付的款项分别为优土视频、腾讯视频、搜狐视频媒体平台的返点款，但表示该返点款的支付时间均晚于太古公司应当向爱投公司支付广告费的期限，其享有顺序履行抗辩权；在不考虑其向太古公司支付返点款的条件是否成就的情况下，应支付的返点款在计算时应扣除监测费（约定为广告费的3.5%）179898.55元，最终需支付148132.82元。 爱投公司因与太古公司就《框架合同》的履行发生争议，于2017年5月10日以太古公司为被告向本院提起合同纠纷诉讼。太古公司在该案审理过程中提起反诉，请求法院判决变更《框架合同》中关于太古公司与爱投公司返点比例及监测费用比例的约定，判决爱投公司向太古公司支付返点款项469301元。本院经审查后受理太古公司提起的反诉并决定与该案本诉合并进行审理。2017年10月21日，本院作出（2017）闽0206民初4138号民事判决，就爱投公司与太古公司争议事实认定如下：爱投公司为太古公司的“雀巢美禄广告项目”投放广告并垫付广告费4065488.1元，其中在爱奇艺视频投放广告垫付2270000元，在腾讯视频投放广告垫付1730697.1元，在搜狐视频投放广告垫付64791元；爱投公司为太古公司的“雀巢雪咖慕斯广告项目”投放广告并垫付广告费3791137元，其中在腾讯视频投放广告垫付1916602元，在优土视频投放广告垫付1874535元；爱投公司为太古公司的“雀巢美禄第二波广告项目”在腾讯视频投放广告并垫付广告费707969.9元；爱投公司为太古公司的“银鹭花生牛奶广告项目”投放广告并垫付广告费979819元，其中在腾讯视频投放广告垫付383999元，在爱奇艺视频投放广告垫付595820元；爱投公司为太古公司的“银鹭活力GO项目”在爱奇艺视频投放广告并垫付广告费448005元；上述投放广告行为经过太古公司认可。（2017）闽0206民初4138号民事判决认定：爱投公司依约执行五个广告项目并垫付广告费共计9992419元，根据合同约定，太古公司应在收到爱投公司提供的发票及第三方提供的纸质监测报告后的22个工作日内支付全部广告款；太古公司的付款条件已经成就，其应当如期如数向爱投公司支付广告款；爱投公司确认太古公司已经付款3880000元，爱投公司要求太古公司支付尚欠的广告款6112337元，予以支持；太古公司至今未付款，应按合同约定向爱投公司支付逾期付款违约金，违约金应分笔计算，以5664332元为基数，按日万分之二自2016年12月24日起计算至判决确定的付款之日止，以448005元为基数，按日万分之二自2017年3月23日起计算至判决确定的付款之日止；关于太古公司要求爱投公司支付返点款的反诉主张，根据合同约定，返点款应在爱投公司实际从媒体平台取得后方可进行分配，现爱投公司主张其并未实际取得返点款，太古公司未举证证明爱投公司实际取得了返点款，且在太古公司未足额支付广告款的情况下，爱投公司向太古公司支付返点款项的期限并未届满，太古公司主张爱投公司立即支付返点款没有依据，不予支持。（2017）闽0206民初4138号民事判决判令：一、太古公司应于判决生效之日起十日内向爱投公司支付广告款6112337元及相应逾期付款违约金；二、太古公司应于判决生效之日起十日内向爱投公司支付保全费5000元；三、驳回爱投公司的其他诉讼请求；四、驳回太古公司的诉讼请求。 太古公司不服（2017）闽0206民初4138号民事判决，向厦门中院提起上诉。厦门中院经审理后于2018年5月15日作出（2018）闽02民终1387号民事判决认定，爱投公司已经完成广告投放义务并已代垫了广告费用，太古公司负有依约支付合同价款的义务；根据《框架合同》约定，媒体返点的支付条件为爱投公司实际取得媒体返点之后，爱投公司向法院明确陈述其尚未取得媒体返点，太古公司未能提供证据证明爱投公司已实际取得返点款，再者，根据权利义务对等原则，只有在太古公司向爱投公司支付广告款后，才有资格主张相应的返点款，否则将造成权利义务的不对等，故在太古公司支付欠付的广告款之前，爱投公司有权拒付返点款。遂判决驳回上诉，维持原判。 （2018）闽02民终1387号民事判决发生法律效力后，太古公司未履行判决确定的义务，爱投公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日立案，并要求太古公司限期履行生效法律文书确定的给付义务。截至本案法庭辩论终结时，太古公司尚未履行完毕生效法律文书确定的债务。爱投公司称，目前其通过执行仅收到130多万元，尚有400多万元未受清偿。太古公司经本院询问，确认其对爱投公司的前述债务尚未执行完毕，但不清楚剩余债务的具体金额。 另查明：本案审理过程中，太古公司向本院申请诉讼财产保全，请求本院对爱投公司名下1968730.93元的财产采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具《担保函》，为太古公司的上述保全申请提供担保。太古公司为此向本院缴纳申请费5000元。2021年1月26日，本院根据爱投公司的申请，作出民事裁定将本案保全金额由1968730.93元变更为243533.35元。 本院认为，太古公司与爱投公司签订案涉《框架合同》，就太古公司通过爱投公司在优土视频、爱奇艺&PPS、腾讯视频、乐视网、搜狐视频等广告平台上投放太古公司的产品广告事宜达成合意，双方之间存在合法有效的合同关系，均应当信守承诺，全面而适当地履行各自合同义务，以保障对方合同权利得以实现。《框架合同》成立并生效后，爱投公司为太古公司的“雀巢美禄广告项目”、“雀巢雪咖慕斯广告项目”、“雀巢美禄第二波广告项目”、“银鹭花生牛奶广告项目”等五个项目投放广告并垫付广告费总计9992419元，太古公司应当依约在收到爱投公司提供的发票及第三方提供的纸质监测报告后的22个工作日内，向爱投公司支付全部垫付的广告费。根据（2017）闽0206民初4138号民事判决及（2018）闽02民终1387号民事判决认定，爱投公司支付上述广告费的条件早已成就，太古公司仅向爱投公司支付3880000元，尚余6112419元未予支付，构成严重违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。虽然，爱投公司在《框架合同》履行过程中，已于2017年3月24日、2017年4月28日、2017年9月29日分别实际取得广告平台支付的243689.55元、426611.5元、3373.55元返点款。但是，根据《框架合同》约定，在太古公司未依约向爱投公司支付垫付广告费的情况下，爱投公司不仅有权要求太古公司支付违约金，还有权采取停发、减发等其他方式减小损失敦促太古公司付款。太古公司在经人民法院作出生效判决要求其承担向爱投公司支付广告费6112337元及相应逾期付款违约金等民事责任后，不仅未主动履行生效判决确定的义务，而且在法院立案进行强制执行后至今仍未履行义务。（2017）闽0206民初4138号民事判决及（2018）闽02民终1387号民事判决确定的太古公司向爱投公司主张相应返点款的条件，至今并未发生根本变化，仍处于未成就状态，爱投公司享有相应的履行抗辩权。即便在本案中查明爱投公司已实际取得上述243689.55元、426611.5元和3373.55元的返点款，太古公司仍无权向爱投公司提出付款主张。综上，太古公司在本案中的全部诉讼请求均应予以驳回。 爱投公司在（2018）闽02民终1387号民事案件中，向法院明确陈述其尚未取得媒体返点款，太古公司在该案中也未能提供证据证明爱投公司已实际取得返点款的情况，故该案民事判决未对爱投公司实际取得返点款的事实作出认定。本案审理过程中，经太古公司申请本院调查收集证据证明，爱投公司已实际取得前述243689.55元、426611.5元和3373.55元的返点款，出现新的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，太古公司提起本案诉讼不构成重复起诉，爱投公司主张太古公司构成重复起诉，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，太古公司的诉讼主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。太古公司在本案庭审过程中向本院申请调取爱投公司与爱奇艺公司之间有关投放广告的合同，用于证明爱投公司与爱奇艺公司之间关于返点款的约定情况，该申请调查取证的证据于本案审理结果无实质意义，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 驳回福建太古广告有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4953元，由福建太古广告有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  雷 琴 人民陪审员  敖 玲 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       银鹭2016年度网络框架合同                       原告                                                     2                       （2017）闽0206民初4138号民事判决书                                                     3                       （2018）闽02民终1387号民事判决书                                                     4                       企业信用信息公示系统查询页                                                     5                       法庭调查笔录                                                     6                       银行流水                                                     7                       银鹭2016年度网络框架合同补充协议                       被告                                                     8                       太古公司工商变更记录                       2份                               9                       法院限制消费令                       2份                               10                       法院调查令                                                     11                       出入境记录                                                     12                       执行裁定书                       2份