北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21539号原告：曹新竹，男，1934年3月19日出生，汉族，对外经贸大学退休副教授，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李长浩，北京厚大合川律师事务所律师。被告：朱正泰，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市朝阳街1委（安达市牛街**）。法定代表人：吴占春，经理。委托诉讼代理人：宫微，该公司员工。原告曹新竹与被告朱正泰、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称人保安达支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员丁颖独任，公开开庭进行了审理。原告曹新竹的委托诉讼代理人李长浩，被告人保安达支公司的委托诉讼代理人宫微到庭参加诉讼。被告朱正泰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。曹新竹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费50593.59元（含朱正泰支付押金5000元）、交通费9534.81元、住院伙食补助费5700元、住宿费8878元、护理费20900元、伙食费493.29元、辅助器具费877元、其他必要费用233.7元、伤残赔偿金36924.5元、营养费4572.3元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金10000元，共计158707.19元；2.上述损失要求人保安达支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由朱正泰承担；3.鉴定费6650元及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月24日20时许，原告正常步行经三亚市吉阳区榆亚路四季海庭酒店路段时，遭遇被告朱正泰驾驶的小客车（牌号为×××）撞击，造成原告身体多处受伤。经三亚市公安局交通警察支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往三亚市中医院，诊断为右胫骨平台骨折，唇面及全身多处软组织挫伤，当天入院治疗至2020年3月20日出院，住院期间医疗费、护理费等花费巨大，被告却未作出任何赔偿。故诉至法院。人保安达支公司辩称，事实和理由无异议。朱正泰驾驶的车辆×××在我公司投保交强险，事故发生时在保险期内。交强险医疗费按照限额同意赔偿1万元。伤残赔偿金无异议。护理费同意按照90天计算，应按照2019年城镇人均收入给付。不同意支付疗养期间的护理费。精神损害抚慰金不同意赔偿。交通费不同意给付，事故发生在过年期间，伤者和护理人乘飞机，费用过高。住宿费同意护理人按照公务员出差标准支付，原告儿子去了六天，同意负担600元。医疗器具费有无正规发票，如果不是正规发票不同意报销，由法院核实。其他费用没有正规发票也是不同意赔偿。营养费、住院伙食补助费及后续治疗费在1万元限额内赔偿。诉讼费和鉴定费我公司不同意承担。朱正泰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日20时00分，朱正泰驾驶车牌号为×××的小型客车行驶至三亚市吉阳区榆亚路四季海庭酒店路段时与行人曹新竹发生碰撞，造成曹新竹受伤。经海南省三亚市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定：朱正泰负全部责任，曹新竹无责任。事故发生后，曹新竹被送往三亚市中医院就诊，诊断为右胫骨平台骨折。唇面及全身多处软组织挫伤，住院56天，支付医疗费47912.7元。2020年12月18日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人曹新竹所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。（二）被鉴定人曹新竹误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。（三）被鉴定人曹新竹右下肢内固定物可择期行取出术，相关费用参考附件。附件内容为：关于被鉴定人曹新竹内固定物取出费用说明如下：1、本所尊重双方当事人达成的一致意见。2、本所尊重法院采纳临床诊断或二级以上医院出具的意见。3、如双方未达成共识，我所就本案在咨询二级以上医院治疗方案时，了解到其内固定物取出一般所需费用约为8000-10000元。上述费用仅供参考，具体也还可以参照实际发生情况。事发后，曹新竹的儿子曹阳与亲戚柯弘自北京、芜湖往返三亚市，累计支付住宿费4911元、交通费6954.13元、餐费308.49元。柯弘于2020年4月22日出具证明，证明其护理曹新竹34天，费用合计6800元。赵献挺于2020年3月20日出具证明，证明其护理曹新竹56天，朱正泰支付其工资4200元，曹阳支付其工资14100元。曹新竹支付辅助器具费877元。另查，朱正泰驾驶的×××小客车在人保安达支公司投保交强险。审理中，曹新竹认可主张的医疗费中包含朱正泰支付的押金5000元;朱正泰曾支付护理费4200元，已从其主张的护理费中扣除。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，朱正泰负全部责任，曹新竹无责任，故对因事故给曹新竹造成的合理经济损失，朱正泰应当承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱正泰应当赔偿的损失应先由人保安达支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，扣除朱正泰已垫付的9200元后，由朱正泰予以赔偿。关于医疗费，应以票据为准。关于营养费，营养期按照鉴定意见书确定的期限即60日，每日按50元标准计算。住院伙食补助费以曹新竹实际住院天数为准即56日，每日按照100元标准计算。关于后续治疗费，参考鉴定意见书确定的金额，本院确定为9000元。关于残疾赔偿金，原告主张的金额符合法律规定，本院予以支持。关于护理费（含住宿费、伙食费），护理期按照鉴定意见书确定的期限即90日，每日按照150元标准计算。考虑曹新竹的年龄及病情，对于其主张的护理人员的住宿费、伙食费本院酌情予以支持。对于原告主张的其他必要费用，本院不予支持。关于交通费，虽然原告主张的交通费并非本人就医发生，但考虑曹新竹年龄、伤情及事故发生地点，本院对其家庭成员及亲戚实际发生的交通费酌情予以支持，确定为6954.13元。关于残疾辅助器具费，系合理损失，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院酌情调整为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗类赔偿限额内赔偿曹新竹医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残类赔偿限额内赔偿曹新竹残疾赔偿金、护理费（含住宿费、伙食费）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计68475.12元；三、朱正泰于本判决生效之日起十日内赔偿曹新竹医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计52962.7元；四、驳回曹新竹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，由朱正泰负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二一年一月二十七日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟