wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执232号 申请执行人：徽商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路广电大厦一楼，统一社会信用代码913411243943911461。 负责人：程为，该公司总经理。 被执行人：卢昭，男，1989年11月出生，汉族。 被执行人：彭蓉蓉，女，1990年11月出生，汉族。 被执行人：卢发军，男，1966年12月出生，汉族。 被执行人：赵庆梅，女，1968年12月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2714 号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卢昭、彭蓉蓉、卢发军、赵庆梅银行账户余额116000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十三日 书记员  戴晨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执170号申请执行人：李士中，男，1969年5月4日生，汉族，住方城县。被执行人：岳建新，男，1960年12月15日生，汉族，住方城县。关于李士中申请执行岳建新为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3074号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人岳建新名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务40000元及利息、案件受理费343元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年一月十五日书 记 员  张明明
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初415号 原告：孟彩芹。 原告：谢菲。 委托诉讼代理人：靳枫，河北灜铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏杰，河北灜铎律师事务所律师。 被告：邯郸市锦上物资有限公司。 法定代表人：王建芬，该公司经理。 被告：王建芬。 委托诉讼代理人：李美瑾。 委托诉讼代理人：胡瑞平。 原告孟彩芹、谢菲诉被告邯郸市锦上物资有限公司（以下简称锦上公司）、王建芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟彩芹、谢菲及其委托诉讼代理人靳枫、王敏杰，被告锦上公司、王建芬的委托诉讼代理人李美瑾、胡瑞平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孟彩芹、谢菲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款本金1231000元及自2019年7月23日至起诉日的利息73039.33元（截止到2019年10月20日）共计1304039.33元。之后利息按月利率2%计算至借款还清之日止（其中孟彩芹借款本金1178000元及自2019年7月23日至起诉日的利息69894.67元，共计1247894.67元。谢菲借款本金53000元及自2019年7月23日至起诉日的利息3144.67元，共计56144.67元）；2.本案诉讼费、鉴定费、保全费等由被告承担。事实与理由：2012年11月，二被告因资金短缺向原告借款，自2012年11月9日开始陆续借款本金1097675元（其中孟彩芹本金1044675元、转账864675元、现金180000元、谢菲本金53000元、现金53000元），约定利息为月息2%，上述借款全部转入被告王建芬个人账户，被告邯郸市锦上物资有限公司向原告出具收据并盖章。2014年4月24日后，被告停止支付利息。后经原告多次催要，原、被告双方共同签订以房抵债协议书，确认截止2015年12月29日欠款本息合计123.1万元，其中孟彩芹出借117.8万元，谢菲出借5.3万元。邯郸市锦上物资有限公司将拥有的X县X街X号X号楼XX房抵顶欠款，并约定房屋过户前原告只有居住使用权，被告负责日后协助房屋过户，同时被告向原告交付了房屋所有权证。协议签订后被告以各种理由推脱办理房屋过户手续。2019年7月底，原告被邯山区人民法院告知，该房产涉及到民事纠纷已被法院执行保全，限令交出房屋钥匙，配合法院诉讼。涉案房产属于小产权房，无法过户办理房屋所有权证，以物抵债协议也无法履行。抵债房屋并非被告所有，被告提供虚假房产证明欺骗原告，且房屋已被法院执行查封，面临着被拍卖偿债。本案原债权债务并未消灭，抵债目的未能实现，被告仍应履行归还欠款义务，故原告诉至法院。 锦上公司、王建芬辩称：原告放弃了以房抵债的解决方案，重新提起了民间借贷诉讼，但实际借款人为锦上公司，并非王建芬个人，其不应当承担偿还本案借款以及逾期还款利息的责任。且因双方签订以房抵债协议，所以协议上的数额告，实际借款数额没这么多。 本院经审理认定事实如下：2012年11月开始，孟彩芹、谢菲出借给锦上公司款项。二原告称双方约定利息为月息2%，锦上公司、王建芬不予认可。借款后，王建芬偿还部分款项。2015年12月29日，锦上公司与孟彩芹、谢菲签订《以房抵债协议书》，确认锦上公司借孟彩芹借款117.8万元，借谢菲5.3万元，截止2015年12月29日本息合计123.1万元。双方协议以王志明名下永年县广原大街11号2号楼4501号房抵顶欠孟彩芹、谢菲债务本息123.1万元。 另查明，王志明名下X县X街X号X号楼XX号房屋系单位集资房，2019年7月23日，该房被邯山区人民法院法院查封并进行拍卖。 本院认为，二原告与锦上公司签订《以房抵债协议书》，但该房产为单位集资房，且已被邯山区人民法院查封、拍卖，该抵债合同不能继续履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”因房屋被法院查封、拍卖，合同目的不能实现，二原告可以解除该《以房抵债协议书》，并按照基础的法律关系民间借贷关系要求锦上公司偿还借款及利息。 合法的借贷关系受法律保护。根据孟彩芹、谢菲提交的借款凭证、银行流水及《以房抵债协议书》，可以认定锦上公司拖欠孟彩芹借款117.8万元，拖欠谢菲借款5.3万元，锦上公司应当偿还上述借款。对于借款利息，二原告主张按照月息2%计算，锦上公司、王建芬不予认可，二原告未提供证据证明利息为月息2%，故本院对二原告主张的利息不予支持。因双方对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故对孟彩芹的借款1178000元，利息自起诉之日2020年1月20日起至借款偿付完毕之日止按照年息6%计算；对谢菲的借款53000元，利息自2020年1月20日起至借款偿付完毕之日止按照年息6%计算。 对于二原告要求王建芬承担共同还款责任，因该借款打入王建芬个人账户，且还款均是通过王建芬个人进行的偿还，现王建芬未提供证据证明该款项为公司使用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”，故王建芬应对该借款承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、邯郸市锦上物资有限公司、王建芬于本判决生效之日起十日内返还孟彩芹借款1178000元及利息（以1178000元为基数，自2020年1月20日起至借款偿付完毕之日止按照年息6%计算）； 二、邯郸市锦上物资有限公司、王建芬于本判决生效之日起十日内返还谢菲借款53000元及利息（以53000元为基数，自2020年1月20日起至借款偿付完毕之日止按照年息6%计算） 三、驳回孟彩芹、谢菲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16536元，由邯郸市锦上物资有限公司、王建芬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  张云霞 人民陪审员  乙 莹 二〇二一年一月十八日 书 记 员  焦亚楠
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼97民终168号   上诉人(原审原告）：赵燕，女，1989年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。   被上诉人(原审被告）：海南鼎尚置业有限公司，住所地海南省儋州市那大镇兰洋北路与伏波路交汇处鼎尚时代广场B-215。   法定代表人：桂金德，该公司总经理。   上诉人赵燕因与被上诉人海南鼎尚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2020）琼9003民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院经审理查明，赵燕在收到海南省儋州市人民法院《缴纳上诉费用通知书》后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人赵燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘 霞   审判员 陈海珍   审判员 符嘉华      二○二一年一月二十日   书记员 钱婷婷   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40196号原告：胡敏诗，女，1988年8月7日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：高国峰，广东华誉品智律师事务所律师。被告：蔡抒，男，1988年1月3日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。原告因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款444558.7元；2.被告支付本案的诉讼费用。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高国峰到庭参加诉讼，被告因下落不明无法送达，本院依法发出公告，期满仍未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明，原告称双方原为情侣关系，被告从2017年11月1日至2018年8月期间陆续以生活需要资金为由多次向原告提出借款，并使用原告的名义及资料在网贷平台上借款，原告以自有资金及从网贷平台、银行中借取的资金出借给被告，合共444558.7元。被告于2018年8月31日在原告准备好的打印《借条》上签名，确认被告使用原告名义在网贷平台上借款以及向原告借款合共444558.7元的事实，并承诺每一期准时向原告还款及承担原告因此造成的损失，等。庭审中，原告主张上述《借条》中的借款金额系双方经过核对后的数额，被告在签订后没有还款且拒绝与原告联系。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告蔡抒应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡敏诗一次性偿还借款444558.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4022元（原告胡敏诗已预付），由被告蔡抒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邹海媚二〇二一年一月四日书记员  邱玉芳《适用令状式裁判文书告知书》为提高诉讼效率，本案采用了令状式裁判文书。为保护您的诉讼权利，现将有关事项告知如下，请仔细阅读：一、令状式裁判文书是指只包含诉讼当事人基本情况、原告诉讼请求、案件基本事实和法院裁判主文，不详细记载被告抗辩主张和裁判理由的法律文书。虽然裁判文书上对部分内容没有详细记载，但这些内容将充分体现在庭审笔录中。您若对裁判理由不清楚可以向法庭要求复印开庭笔录。二、为了确保您的权利，本案已全程录音或录像。录音或录像将以电子文档形式存卷，必要时您可以向法院申请聆听或观看庭审的录音或录像。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执143号 被执行人王某某，男，现羁押于调兵山市看守所。 本院（2020）辽1281刑初71号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨、扣留、提取）被执行人王某某名下的银行存款12150.00元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王某某至负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理  钟兴 书记员  王丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初37526号原告：刘强，男，1972年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：杜伟华，系广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：广州市绅安消防检测技术服务有限公司，住所地广州市天河区元岗村下元岗东街40号1号楼203室，统一社会信用代码91440101773330773A。法定代表人：谭卫。案由：借用合同纠纷。本院在审理原告刘强与被告广州市绅安消防检测技术服务有限公司借用合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤回对被告广州市绅安消防检测技术服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告广州市绅安消防检测技术服务有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘强撤回对被告广州市绅安消防检测技术服务有限公司的起诉。本案受理费1350元（已减半收取），由原告刘强负担。审判员  方洪立二〇二一年一月七日书记员  郑苗璇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初32660号原告：暨南大学附属第一医院（广州华侨医院），住所地广州市黄埔大道西613号。法定代表人：徐安定，该院院长。委托诉讼代理人：林盛佳、李嘉茵，分别系广东丰信律师事务所律师、实习律师。被告：李伯松，男，2000年3月13日出生，汉族，住广西岑溪市。原告暨南大学附属第一医院（以下简称“华侨医院”）诉被告李伯松医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员谭巨文于2021年1月27日独任审理。原告华侨医院的委托诉讼代理人林盛佳、李嘉茵到庭参加了诉讼，被告李伯松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华侨医院诉称：2017年1月6日，被告因车祸导致全身多处损伤，被送往广州市白云区太和镇医院治疗，后因病情加重于2017年1月7日转诊至原告处治疗，于2017年6月16日办理出院，共住院160天。被告在住院期间，共计产生医疗费用人民币463333.91元，扣除住院押金143000元，被告从未支付任何费用,截止至2020年5月28日尚欠款320333.91元。据此，原告于2020年3月6日向被告寄发催款通知，催告被告缴清余款，被告于2020年3月9日签收，但是至今未向原告清偿上述欠款。为此现请求法院判令：1.被告向原告支付医疗费用320333.91元。2.被告支付逾期付款利息（以320333.91元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%的标准计算，自2017年6月17日起计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率4.25%的标准计算，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）。3.本案诉讼费用由被告承担。被告李伯松未到庭答辩，未提交证据。经审理查明：2017年1月6日，被告因车祸外伤导致全身多处损伤，意识昏迷，伤后送至当地医院就诊，病情加重后于2017年1月7日送至原告ICU院区。入院后被告进行了止血、扩容、抗感染，急诊送手术室全麻下行左小腿探查术，术后予以抗感染、碱化尿液防止急性肾功能衰竭、预防栓塞治疗，2017年1月16日转入骨科，因左下肢血管吻合处破裂出血至休克，压迫止血于当日中午再次转入ICU，转入后血培养示粪肠球菌败血症，予以抗感染、护肝、护胃、营养心肌、预防深静脉血栓形成、营养支持、对症等治疗，并于1月18日上午送手术室行全麻下行左锁骨、肱骨切开复位内固定术+左胫后动脉探查，左股骨胫骨外固定架固定术，于1月22日转骨科继续巩固治疗，转入后予以抗感染、器官保护、换药等对症处理，1月28日早上持续双腔鼻导管吸氧，心电监护、查体……1月30日上午予以再次气管插管呼吸机辅助通气、生化八项、5月2日腰硬麻下行左下肢残端修整术，术后予以消炎镇痛、预防感染、营养神经等对症治疗。2017年6月16日，被告办理出院。原告称，被告住院期间共计产生医疗费用463333.91元，被告住院缴纳了143000元押金，现被告欠缴医疗费用320333.91元，并提交了《住院费用明细账》予以证明。2020年7月17日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告之间成立医疗服务合同关系。被告因车祸，在原告就医产生医疗费用463333.91元，扣除已缴纳押金143000元后，剩余320333.91元医疗费用未支付。现原告要求被告支付上述医疗费用，有事实以及法律依据，予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭举证抗辩，自行承担举证不能的法律责任。关于原告诉请的医疗费用利息损失，没有合同依据，不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伯松自本判决生效之日起10日内向原告暨南大学附属第一医院（广州华侨医院）支付医疗费用320333.91元。二、驳回原告暨南大学附属第一医院（广州华侨医院）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3379元，由原告暨南大学附属第一医院（广州华侨医院）负担50元，由被告李伯松负担3329元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭巨文二〇二一年一月二十九日书记员  何靖文
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初45号 原告：胡某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：荣某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区科右前旗。 原告胡某诉被告王某、荣某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，由科右前旗人民法院审判员包青山独任审判，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加了诉讼，被告王某、荣某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款10000元，并自2018年1月7日起至欠款付清止按年利15.4%给付利息；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年1月7日，二被告在原告处借款10000元，并给原告出具欠据一枚，未约定还款期限，后原告多次找到二被告索要欠款未果，无奈，原告诉至法院。 被告王某、荣某未递交书面答辩，亦未出庭。 庭审中原告胡某向本院提交了二被告出具的欠据一枚，证明二被告欠其本金10000元的事实。 被告王某、荣某未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定以下事实：2018年1月7日，二被告在原告处借款10000元，并给原告出具欠据一枚，月利1.5%，未约定还款期限，后原告多次找到二被告索要欠款未果。 本院认为，原告胡某与被告王某、荣某之间存在合法的民间借贷关系，被告王某、荣某是债务人，负有偿还借款的义务。原告主张二被告按年利率15.4%给付利息，未超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定。 综上所述，原告胡某的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王某、荣某于本判决生效后三十日内偿还原告胡某欠款本金10000元，并自2018年1月7日起至欠款付清之日止按年利率15.4%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告王某、荣某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 期满不上诉则本判决生效。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间届满最后一日起计算。案件生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 包 青 山 二〇二一年一月二十一日 书记员 韩图布新 适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 借款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业折借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执49号   申请执行人：闫海忠，清徐县马峪乡西梁泉村村民。   被执行人：米润刚，住清徐县清源镇西关村市，住清徐县清源镇西关村市。   被执行人：牛素梅，住清徐县清源镇市，住清徐县清源镇市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0121民初2181号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人米某米某、牛某牛某的银行存款104190元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二一年一月十八日   书记员 陈 霞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执54号秦向武（申请执行人）、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（被执行人）：秦向武与中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计222074.13元。经本院立案执行，现已执行到位222074.13元。至此，秦向武（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初2157号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔凯书记员  李杰二〇二一年一月十八日
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保29号：关于贾学龙与赵敬军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初461号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初461号（生效法律文书）1份。二〇二一年一月二十二日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：初小光联系电话：15642629008
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13206号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：黄宁，男，1990年5月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳华新联盛房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南区白塔河路33-11号1-16-1，统一社会信用代码：912101000647486085。法定代表人：何树彬。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告黄宁、沈阳华新联盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人郭诗琦、王思琪，被告黄宁到庭参加诉讼，被告沈阳华新联盛房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告黄宁于2015年12月25日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.请求法院判令被告黄宁偿还原告借款本金286,271.48元、利息3,617.47元、罚息58.18元，合计32,303.13元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年7月1日）,并自2020年7月2日起，按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告黄宁名下位于东陵区智慧三街1-1号（2-10-3），建筑面积为75.52平方米的房产行使抵押权，并在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告沈阳华新联盛房地产开发有限公司在保证担保的范围内承担连带保证责任；5.请求法院判令被告黄宁、沈阳华新联盛房地产开发有限公司赔偿原告律师费5600元（以实际产生为准）；6.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告黄宁辩称，借款情况属实，不是恶意拖欠，暂时经济困难无法全额偿还，希望与原告调解解决，希望继续按合同履行。被告沈阳华新联盛房地产开发有限公司经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年12月25日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告黄宁、沈阳华新联盛房地产开发有限公司签订《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.借款本金：31万元；3.借款期限：自2015年12月25日至2045年12月25日止；4.合同执行利率：定价基准利率执行央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.9；执行浮动利率，利率调整日为自借款发放之日起每个公历年的第1天；5.逾期利率标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；6.还款方式：等额本息还款方式；7.欠款情况：截至2020年12月14日，被告黄宁尚拖欠贷款本金282202.29元。拖欠的逾期本息已结清。二、抵押合同成立及生效情况：1.主债务：借款本金31万元；2.担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用；3.抵押物：位于沈阳市东陵区，建筑面积为75.52平方米的房产；4.抵押登记手续：2016年4月26日，抵押房产办理抵押权预告登记手续，权利人为原告。三、保证合同及生效情况原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳华新联盛房地产开发有限公司签订《按揭贷款业务合作协议》，约定为促进华新名筑项目，甲方（兴业银行股份有限公司沈阳分行）应乙方（沈阳华新联盛房地产开发有限公司）申请提供个人住房贷款额度，用于向符合甲方贷款条件的上述房产借款人发放个人按揭贷款。甲方在人民币7000元整的贷款总额度内向借款人提供个人按揭贷款，由乙方提供保证担保。保证方式：连带责任保证；保证期间：每笔主债务履行期限届满之日起两年。如果债务人已办妥房屋所有权证和以债权人为抵押权人的房屋抵押登记手续，则自债务人将该房屋的所有权证复印件、房屋他项权利证明正本等交由债权人收执之日起，保证人的保证责任解除；保证范围：包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。三、其他情况：1.原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费5600元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳华新联盛房地产开发有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。原告与被告黄宁所签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。本案争议焦点为案涉借款合同是否应予以解除。虽然被告黄宁曾经未按合同约定及时偿还房屋贷款，符合解除合同条件，但黄宁在中国兴业银行股份有限公司沈阳分行向法院提起诉讼后将拖欠借款已结清，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行也接受了黄宁的还款。从维护交易稳定的角度出发，判决双方继续履行合同更有利于实现合同目的。故对于原告要求解除合同、偿还全部借款本息、对抵押房产行使抵押权的诉讼请求不予支持。因被告未按期足额还款，原告起诉至法院，并为此支出的诉讼费、保全费、律师费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄宁于本判决生效后十日内一次性支付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费5600元；二、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，保全费399元，均由被告黄宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李秋萍人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  董秀坤二〇二一年一月五日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执272号之一 丹东市某某拆除服务有限公司： 丹东市某某拆除服务有限公司与丹东某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初2098号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执协9号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙门县支行，住所地龙门县龙城镇西林路二十九号。 法定代表人：陈汝伟，职务：行长。 被执行人：叶锦辉，男，汉族，1989年10月14日出生，住址龙门县。 被执行人：赵海燕，女，汉族，1991年9月3日出生，住址同上。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司龙门县支行与被执行人叶锦辉、赵海燕借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第615号裁决书已经发生法律效力。 本院认为，因被执行人叶锦辉、赵海燕名下财产所在地在龙门，且案件执行标的为五千万元以下，在本院无关联案件。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将本案指定龙门县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、将惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第615号裁决书确定的内容指定龙门县人民法院执行； 二、指定执行文书由龙门县人民法院送达给当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 周 兢 审判员 李艳琳 审判员 林峥云 二〇二一年一月十八日 法官助理何玉明 书记员张静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执871号申请执行人：刘启锋，男，汉族，1977年9月11日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人:李倩,贵州好时律师事务所律师。被执行人：刘正，男，汉族，1963年8月5日出生，住所地：贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初5064号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人刘正送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘正至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人刘正银行存款或收入人民币12892.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十七日书记员  田 琳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初325号祝仁珍、李相军：本院已经受理c财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初325号中国工商银行股份有限公司宽甸支行：本院已经受理祝仁珍、李相军与中国工商银行股份有限公司宽甸支行财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2021）辽0624民初325号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员  王雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执309号建平县人民法院（申请执行人）、袁怀坤（被执行人）：建平县人民法院与袁怀坤罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年1月22日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322刑初241号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年一月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢61号申请执行人：张晓凯，男，汉族，生于1983年8月23日，住禹州市。申请执行人：程晓红，女，汉族，生于1984年12月15日，住禹州市。被执行人：张金良，男，生于1981年5月6日，汉族，住禹州市。被执行人：乔永合，男，汉族，生于1980年4月3日，住禹州市。申请执行人张晓凯、程晓红申请执行张金良、乔永合机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行许昌市中级人民法院作出的（2017）豫10民终2660号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金良、乔永合的存款200000元；或扣留、提取被执行人张金良、乔永合200000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月二十七日书记员 ：赵祺航
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执50号丹东市百信融资担保有限责任公司、张勇、孙东东、王焱琨：你（单位）与辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1974号已发生法律效力。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司支付执行款2420169.99元及利息。2.负担案件申请执行费26602元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  马麟二〇二一年一月十一日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之八 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执48号之三 被执行人：于建华，男，汉族，1964年04月11日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于建华在安徽省农村信用社联合社6229××××8194账户内存款人民币1719400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓宇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12722号原告：苏州创捷信金属装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路3378号。法定代表人：钱炎飞。委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。被告：周明德，男，1986年1月28日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：高奇秀，上海贤择律师事务所律师。原告苏州创捷信金属装饰工程有限公司（简称创捷信公司）诉被告周明德确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告创捷信公司的委托诉讼代理人勒孚锦、被告周明德的委托诉讼代理人高奇秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创捷信公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告自2020年3月7日至2020年7月24日期间不存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告因确认劳动关系纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了仲裁裁决，确认原、被告自2020年3月7日至2020年7月24日期间存在事实劳动关系。原告认为，该裁决结论明显错误，其实本案原、被告之间属于平等主体之间提供劳务的民事法律关系,被告虽有似考勤的记录，但该记录只是为了原、被告双方计算劳务费而作的相关记载，并无其他用意。原告与被告根本不存在管理与被管理的关系，也没有任何规章制度对被告进行约束。从被告提供的所谓的考勤记录可以证实。被告自2020年3月7日至2020年5月1日期间，也有长达整整连续一个星期不来的情况，并且时常有整个上午或下午不提供劳务的情况。此外，被告报酬的约定是原、被告双方平等协商每天是多少，然后再按被告提供的劳务天数计算，不具有劳动法中规定的按月定时支付工资。原告在2019年初及2019年10月份，接到安装活也是请被告间断地提供了劳务。2020年3月7日至2020年5月1日期间，只是原告有劳务活再次请被告提供劳务而已。因此，原、被告之间所形成的是间断的、完成一项安装活为目的的提供劳务关系，并不是长期、持续稳定劳动关系。故请求法院根据以上事实判令原、被告之间不存在事实劳动关系。被告周明德辩称：仲裁裁决事实查明清楚、法律适用正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。考勤卡中3月17日至23日期间未打卡是回老家给孩子打疫苗，且向公司请过假的，而考勤卡上4月份有部分未打卡记录，是由于工作原因在上下午中间还有上午换班的时候没有打卡，工作每天都是连续的；工资计算方式多种多样，可以固定也可以按天结算的，不能以此证明是否为劳动关系。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，周明德向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求确认其与创捷信公司之间从2020年3月7日起存在劳动关系，创捷信公司支付拖欠的2020年3月7日至5月1日期间的工资15510元。仲裁庭审中，周明德提交了考勤记录、创捷信公司的法定代表人的微信聊天记录及微信账单截图等证据，创捷信公司对这些证据的真实性均予以认可。上述考勤记录显示2020年3月7日开始周明德存在考勤记录；在微信聊天记录中，创捷信公司对周明德的工作进行了细节的交流和安排；微信账单截图显示，由创捷信公司向周明德支付了4000元的相关报酬。2020年9月21日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决周明德与创捷信公司之间自2020年3月7日起至2020年7月24日期间存在事实劳动关系，对周明德的其他请求暂不予理涉。创捷信公司不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。另查明：创捷信公司经营范围为装饰装修工程、建筑安装工程、水电安装工程、门窗、钢结构销售、安装等。周明德在创捷信公司从事和门窗铝合金相关的安装工作。本院认为：劳动者主张与用人单位之间存在劳动关系，仅需提供初步证据，对此，被告周明德提交了考勤卡、微信记录，显示被告周明德为原告创捷信公司提供其经营范围内的劳动，原告创捷信公司向被告周明德支付了相应的报酬，可初步认定原、被告双方之间存在劳动关系。原告创捷信公司主张与被告周明德为劳务关系，未提交充分证据，本院对此不予采信。综上，本院根据被告周明德的主张认定被告周明德与原告创捷信公司之间自2020年3月7日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：驳回原告苏州创捷信金属装饰工程有限公司的诉讼请求，确认原告苏州创捷信金属装饰工程有限公司与被告周明德之间自2020年3月7日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告苏州创捷信金属装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈娴静二〇二一年一月十九日书记员  吴 昊附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之十二 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在营口银行股份有限公司盘锦分行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执235号之一申请执行人陈绍明，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人崔双岩，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0124民初第2554号民事调解书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人崔双岩银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：将被执行人崔双岩在法库县农村信用合作联社营业部账号62×××97上的存款人民币1370.00元扣划到法库县人民法院执行款专户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年一月六日书记员  车 亮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢673号申请执行人河南窑泡酒业有限公司，住所地郑州市金水区花园路71号花园春商务313号。法定代表人：詹先科，总经理。被执行人付文刚，男，汉族，1973年10月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人河南窑泡酒业有限公司与被执行人付文刚损害公司利益责任一案，本院做出的（2019）豫0102民初10051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南窑泡酒业有限公司据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人付文刚偿还申请执行人退回股东财产损害赔偿费68625元；2.案件受理费758元由被执行人承担；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在首执案件中，申请执行人河南窑泡酒业有限公司与被执行人付文刚达成和解协议，被执行人付文刚没有按照和解协议履行，经申请执行人申请，本院于2020年10月27日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人付文刚发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人付文刚至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付文刚名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人付文刚名下无车辆登记信息。三、本院于2021年1月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、在首执案件中，本院于2020年4月7日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。1.未发现被执行人付文刚名下有公积金缴存记录。2.本院于2020年4月10日以（2020）豫0102执210号执行裁定书查封了被执行人付文刚名下所有的位于郑州市管城回族区通站路房屋一套，被执行人于2021年1月21日在本院对公账户还款50000元，待发还申请执行人。剩余标的过小，暂无法处置。查封期限自2020年4月10日起至2023年4月9日止，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。五、本院于2020年12月24日前往被执行人付文刚住所地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。六、因被执行人付文刚至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月5日向被执行人付文刚发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年1月25日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南窑泡酒业有限公司的法定代表人詹先科，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月25日向申请人河南窑泡酒业有限公司的法定代表人詹先科，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年1月26日本案已执行到位50000元。本院于2021年1月26日以短信形式对申请执行人河南窑泡酒业有限公司的法定代表人詹先科做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付文刚名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付文刚负有继续向申请执行人河南窑泡酒业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年一月二十六日法官助理王林焕书记员韩留宝
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保31号：关于建平县红山利明新型材料烧结砖厂与王海洋、王桂枝买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保11号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保11号（生效法律文书）1份。二〇二一年一月二十七日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初39号原告乐智永，男，汉族，生于1943年11月7日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告成桂兰，女，汉族，生于1943年11月9日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告乐礼增，男，汉族，生于1972年10月3日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告申会菊，女，汉族，生于1971年10月7日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告乐智永、成桂兰诉被告乐礼增、申会菊排除妨害纠纷一案，本院于二○二一年一月五日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理。同月十九日，原告乐智永、成桂兰向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告乐智永、成桂兰的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐智永、成桂兰撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告乐智永、成桂兰承担。审判员  张国贤二〇二一年一月十九日书记员  许 垚附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初341-1号 深圳市某某建设集团股份有限公司、深圳市某某建设集团股份有限公司丹东分公司、丹东某某房地产开发有限公司： 本院已受丁某某诉你建设工程合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十一日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执158号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：王×，户籍所在地山西省吕梁市文水县。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王×银行存款38000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二一年一月二十一日书记员 张一咪
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执28号申请执行人：李×，现住本市。工作单位：孝义市天然气有限公司。被执行人：赵×，现住本市。工作单位：孝义市建筑公司。被执行人：张×，现住本市。工作单位：孝义市天然气有限公司。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）晋1181民初1159号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人赵×、张×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人李×100000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人赵×、张×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人赵×、张×共同承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月八日书记员 梁志宏
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民初176号之一         原告：呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐镇恼木七太村南口门脸房。   经营者：刘秀玲，女，1968年11月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗玫瑰营镇玫瑰营村四村75户。   委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：上海上贤建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼2365室。   法定代表人：季国，任董事长职务。   第三人：吴峰亮，男，1983年5月30日出生，汉族，住呼和浩特市和林格尔新区。   原告呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店与被告上海上贤建筑劳务有限公司、第三人吴峰亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店撤诉。   案件受理费5175 元，由呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店负担。               审 判 员 王晓旭      二〇二一年一月二十二日      书 记 员 刘 涛         1
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初196号 周某： 你（单位）诉某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、宽甸某某旅游开发有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1322执258号建平县晟远供热有限公司（申请执行人）、尹翠华（被执行人）：建平县晟远供热有限公司与尹翠华案外人执行异议之诉一案，申请执行标的共计7000.00元。本院已将该款转付给建平县晟远供热有限公司（申请执行人）。至此，建平县晟远供热有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322民初4351号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
都江堰市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0181执恢7号 都江堰市江都房地产开发有限公司、成都市智汇房地产开发有限公司、苏向东、曾霞： 你与叶江霞民间借贷纠纷一案，都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3437号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人叶江霞于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被告都江堰市江都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告叶江霞借款本金3500000元； 二、被告都江堰市江都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶江霞利息（计算方法：截止2018年1月14日为1543000元，从2018年1月15日起，以3500000元为基数，按月利率2%计算至借款本金付清之日止）； 三、被告成都市智汇房地产开发有限公司、苏向东、曾霞对上述第一、二项判决内容承担连带责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：都江堰市江都房地产开发有限公司(9558854402002380130),成都市智汇房地产开发有限公司(9558854402002380148),苏向东(9558854402002380155),曾霞(9558854402002380163) 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：田丹联系电话：8712×××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22689号原告：杭州立腾汽车租赁有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道新城社区××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UTK9D87。法定代表人：熊某1。委托诉讼代理人：李佩璞，广东信而立律师事务所律师。被告：艾建宁，男，1974年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区××××××××××××501室，公民身份号码：362××××××××××××211。原告杭州立腾汽车租赁有限公司东莞分公司诉被告艾建宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佩璞到庭参加诉讼，被告艾建宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方之间签署的汽车租赁合同并由被告向原告返还车辆号牌为粤S-7HA65车辆一台（品牌型号为北京现代牌BH7162HAV，车辆识别代号为LBEMDAFBXGZ006573，发动机号：GB900749）；2.被告向原告支付车辆租金144840元；3.被告支付原告车辆占用期间使用费23572元（以合同约定的月租金4260元为计算标准，从2019年12月6日起计算至被告实际返还车辆之日止，暂计算至原告提出诉讼之日2020年5月20日为4260÷30×166天=23572元）；4.被告向原告支付逾期还款违约金16028.96元（以拖欠车辆全部租金144840元为基数，按年息24%的标准从2019年12月6日计算至被告实际支付全部租金之日为止，暂计算至原告提出诉讼之日2020年1月2日，违约金为144840元×24%/360×166天=16028.96元）；5.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求，同时将第4项诉请中的违约金计算标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。事实和理由：原告为经营汽车租赁业务的公司，2016年12月5日原、被告双方签署汽车租赁合同，被告向原告“以租代购”的方式租赁现代朗动型小型轿车一辆。租赁车辆号牌为粤S-7HA65，品牌型号为北京现代牌BH7162HAV，车辆识别代号为LBEMDAFBXGZ006573，发动机号：GB900749。合同约定租赁期限为35个月，自2017年1月5日起至2019年12月5日止，每月租金为4260元，每月5日前为还款日。合同签署后，原告将租赁车辆交付给被告使用。合同签订及交付车辆后，被告支付首期租金4260元后便拖欠后续租金未付，原告便多次联系被告要求支付拖欠的租金，但被告一直拖延未付，之后被告和租赁车辆便一直处于失联状态，导致被告至今拖欠原告租金144840元未付。原告认为被告在签署合同并接收车辆后，恶意拖欠支付租金，其行为已经严重违反合同约定，被告应当向原告支付拖欠车辆租金并承担违约责任，原告根据法律规定及合同约定有权解除合同收回车辆并要求被告承担占用车辆期间的租金即支付占有使用费。被告艾建宁既未答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：2016年12月5日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《租赁合同》（合同编号：A0769LT2016110102）。第1.1条约定：以租代购车辆：本合同所指以租代购是编号为A0769LT2016110102的《汽车租赁合同》中所指车辆。第1.2条约定：以租代购期限35个月，自2017年1月5日至2019年12月5日止。第1.3条约定：剩余租金总额149100元，双方约定租金支付的方式为按月支付，乙方应于每月5日归还租金4260元于甲方账户。第4条约定：还款日05日之前，乙方未足额支付应付款项的，则视为逾期，每逾期一日，按租金总额的0.15%缴纳逾期滞纳金。第6.2条约定：如乙方在本合同中的履约内容完全实现，甲方承诺将车辆的所有权转让给乙方，乙方所交保证金自动转成购车款，无需额外付出其他款项；并承诺在乙方清偿所有应还款后的2个月内，配合乙方办理车辆所有权变更手续，变更所产生费用由乙方承担。同日，被告作为买方与作为卖方的原告签订《汽车租赁合同》（编号为A0769LT2016110102），约定：买卖的车辆为现代朗动白色粤S×××××，车辆总价为115830元，付款方式为以租代购（详见编号为A0769LT2016110102的《租赁合同》），在买方将所购汽车全款付清之前，该车辆的所有权仍属于卖方所有。案涉车辆于2016年11月23日登记在原告名下。被告仅支付了第一期租金，剩余租金144840元未支付。本院认为，虽然原、被告双方签订的合同名为租赁合同，但是被告所支付的租金不单是案涉车辆占有、使用的对价，还是案涉车辆购买价格的分期负担，且该租金包括了汽车购买价格的利息以及原告的合理利润，因此原、被告之间形成的是融资租赁合同关系，本案应为融资租赁合同纠纷。案涉的《租赁合同》是合同签订双方真实的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。被告未按时支付租金违反了合同的约定，对原告要求被告支付租金144840元以及从2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。至于原告诉请的租赁期满后车辆占用期间的使用费，没有法律和合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾建宁于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杭州立腾汽车租赁有限公司东莞分公司支付租金144840元及违约金（以144840元为基数，按照同时期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年12月6日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告杭州立腾汽车租赁有限公司东莞分公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3992.42元（原告已预交），由原告负担509.74元、被告负担3482.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二一年一月十五日书记员 何文俊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执18号之二十 申请执行人：张志良，男，1971年12月3日出生，汉族，盘锦建宏劳务有限公司木工，住盘锦市大洼区。 被执行人：石镭，男，1990年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行张志良与石镭机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石镭未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石镭在盘锦农村商业银行股份有限公司存款115359.17元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月六日 书记员  孙若靺
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初379号 原告：苑立奎，男，1972年5月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：许学良，男，1965年9月24日出生，汉族，住河南省商水县。 本院在审理原告苑立奎与被告许学良租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告许学良的银行存款163000元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告许学良的银行存款163000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二一年一月十三日 书记员  魏 林
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执390号之一 申请执行人：程林，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：程裕艳，女，1994年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：程裕刚，男，1996年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：韩月娥，女，1952年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：徐石保，男，汉族，1978年10月07日生，住安徽省安庆市宿松县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐石保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐石保在安徽省农村信用社联合社62×××40账户内存款人民币429376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年一月十九日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初425号白振国：本院已经受理白振国与大连宏泉建设集团有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初425号大连宏泉建设集团有限公司：本院已经受理白振国与大连宏泉建设集团有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初425号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6495号原告：武云芹，女，住辽宁省北票市。被告：辛莉，女，住吉林省延吉市。原告武云芹与被告辛莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武云芹到庭参加诉讼，被告辛莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武云芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年5月1日向原告借款1万元，并于当日出具借据一张，后经原告多次催要，被告一直未偿还借款，原告为维护自己合法权益，故原告诉至法院。被告辛莉未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因被告经常乘坐由其经营的出租车而与被告相识。2018年5月1日，被告以需要资金周转为由向原告借款1万元，原告用现金方式给付被告借款1万元。被告于当日向原告出具借据一张，写明“借武云芹人民币壹万元整”。上述事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辛莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款1万元尚未返还，被告应与返还。综上所述，对原告武云芹的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告辛莉于本判决生效之日起十日内返还原告武云芹借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告辛莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  丁士威人民陪审员  赵 茜二〇二一年一月七日书 记 员  赵婷婷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执774号之一 申请执行人：宿海军，男，1983年5月1日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：景晓鑫，男，1993年9月1日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人宿海军与被执行人景晓鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宿海军于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为48511元（含执行费618元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2021年2月起每月月底前向申请执行人履行案件款2262元，2021年9月30日另向申请执行人履行案件款10000元，12月30日令向申请执行人履行案件款10000元，直至还清49400元（令含利息1500元）为止，二、被执行人应严格按照协议内容履行义务，若违约，则承担一切法律后果，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年一月十五日 书记员  宫 婧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40043号原告：叶灵基，男，1964年1月22日出生，汉族，身份证地址广东省佛山市南海区。被告：韦国生，男，1968年9月30日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。原告叶灵基诉被告韦国生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转困难向原告借款65000元，并向原告出具借据一张，载明被告本人因资金周转现向佛山市南海区狮山罗村务庄东星村叶灵基借款65000元，定于2015年7月5日还清，同时被告也提供其所有的粤Ａ×××××牌福特小汽车为本次借款提供质押担保。但被告于上述借款的最迟还款日期到期后仍未归还，经原告多次催告，被告均不予理睬。因此，要求判决：1、被告向原告偿还到期借款65000元；2、被告向原告支付逾期利息（以65000元为基数，自2015年7月6日起按年利率6%计算资金占用利息至实际清偿之日止）。被告答辩：原告起诉已经超过时效，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月5日，被告向原告借款65000元，并出具《借据》，其中内容“本人韦国生因资金周转现向佛山市南海区狮山罗村务庄东星村叶灵基借款65000元，定于2015年7月5日还清。现韦国生愿将粤Ａ×××××牌小轿车押给叶灵基”。原告主张由于近几年有事，无法向被告追索，其儿子代向被告追索过，但没有提供证据予以证实。被告不予确认。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”；第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。本案中，《借据》明确约定还款期限为2015年7月5日，自逾期之日起原告已知道其权利受到损害，诉讼时效应从2015年7月6日起计算，现没有证据证实存在诉讼时效中断情形，原告于2020年8月31日才提起本案诉讼已超过三年的时效规定，因此，原告已丧失胜诉权，在被告行使时效抗辩的情况下，本院对原告的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费954元由原告负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 菁二〇二一年一月五日书记员 严卓宾
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初33624号原告：区梓岚，男，1994年5月11日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：洪学良，广东隆仁律师事务所律师。被告：广州黛亚信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路2号711房。法定代表人：陈期贤，总经理。委托诉讼代理人：孔春业、杨盈慧，均系广东星凯律师事务所律师。原告区梓岚因与被告广州黛亚信息科技有限公司（以下简称广州黛亚公司）不当得利纠纷一案，向本院提出诉讼请求：要求被告向原告偿还不当得利款30000元及利息。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任，公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告于2018年4月14日在肇庆市东基团星投资开发有限公司开发的四会市四季金谷售楼部签订了《商品房认购书》，载明优惠折扣为0.9×0.98×0.99×0.99，成交价为755078元。同日，原告又签订成交确认单，确认购买四季金谷（南区）26栋601号房，成交折扣为0.9×0.98×0.99×0.99，成交总价为755076元。2018年4月14日，原告方向被告通过POS机消费支付了30000元。2018年5月25日，原告与开发商肇庆市东基团星投资开发有限公司签订了《商品房买卖合同》（预售），房价为747525元。被告出示的由肇庆市东基团星投资开发有限公司出具的《销售代理联动销售工作函》上载明，由被告代理销售四季金谷所有在售产品，客户向被告交付30000元咨询费后，可享受与该公司签订《商品房买卖（预售）合同》约定的额外9折优惠。庭审中，被告称其代理销售四季金谷商品房，提供带客户看房、介绍项目信息、协助签订买卖合同、争取客户优惠等服务，未通过被告购买房产则不能享受9折额外优惠；且原告知道房屋成交价不包含涉案款项，且此前从未提出异议。原告表示，在2020年初在业主群中有人讨论才得知有支付了被告3万元不当得利，与开发商沟通未果，遂提起诉讼。本院认为：根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。从一般常理而言，在购买者直接到一手房楼盘购买房屋时，通常磋商和沟通的交易对象是直接代表销售方房地产开发商，若主张还有另外的居间服务费，应提供充分证据证实其与购房者就该问题有达成合意，尤其在签订书面的确认意见并不会增加太多工作，且有利于维护购买方知情权和国家税收制度时，更应考虑如何更好完善行业规范，减少因约定不明而带来的纷争。本案中，被告虽代理开发商销售四季金谷商品房，但未提供充分证据证实其与原告订立居间服务合同或为原告实际提供了居间服务，被告亦未提供其他证据证实原告购房享受的折扣优惠与被告存在关联性。因此，被告收取原告支付的30000元，缺乏合同和法律依据，原告主张被告返还该30000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州黛亚信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告区梓岚返还30000元及利息（利息以30000元为本金，自2018年4月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告广州黛亚信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二一年一月二十九日书记员 黄金馨
都江堰市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0181执恢68号 张志灵： 你与赵树林民间借贷纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1501号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人赵树林于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被告张志灵于本判决生效之日起七日内归还原告赵树林借款本金人民币570000元； 二、被告张志灵于本判决生效之日起七日内归还原告赵树林利息（计算方法为：以本金570000元为基数，自2015年12月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，由被告张志 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：张志灵(9558854402003111484) 特此通知。 二〇二一年一月二十日 联系人：田丹联系电话：8712×××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执338号申请执行人：程素贞，女，1950年1月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：王洋阳，男，1990年9月27日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初3847号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王洋阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王洋阳的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十八日书记员  查帅博
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执65号建平县人民法院（申请执行人）、伊喜春（被执行人）：建平县人民法院与伊喜春罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年1月13日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322刑初262号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年一月十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初32026号原告：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区东莞庄路26号之一。负责人：焦竹斌。委托诉讼代理人：覃莉莉、李燕妃，均系广东正大方略律师事务所律师。被告：李振城，男，1988年8月16日出生，汉族，住广东省五华县。原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被告李振城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃莉莉、李燕妃到庭参加诉讼。被告李振城经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行向本院提出诉讼请求：一、被告按《个人购房担保借款合同》约定偿还原告借款本金753981.47元及利息、罚息、复利（截止2020年12月20日的利息10453.08元、罚息0.46元、复利0.91元；自2020年12月21日起计至实际清偿之日止，罚息以本金753981.47元为基数，复利以利息10453.08元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率加点-63.5个基点再上浮50%计收）；二、原告对依法处置被告提供的抵押物（位于广州市南沙区黄阁镇翠瑜街6号404房）所得价款享有优先受偿权；三、被告负担本案诉讼费、保全费。事实理由：原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告提供81万元贷款用于购房，被告同意以广州市南沙区黄阁镇翠瑜街6号404房的房屋作为抵押。原告依约发放了贷款，被告未依约还款。被告李振城未答辩，未提供证据。经审理查明：2016年11月18日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额81万元，用于购买位于广州市南沙区黄阁镇凤凰大道西侧、风泽西路东侧叠翠峰花园（24号楼）404房的房屋；期限30年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮15%；浮动利率，如遇基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或一年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；按月等额本息还款；借款人提供位于广州市南沙区黄阁镇凤凰大道西侧、风泽西路东侧叠翠峰花园（24号楼）404房作为抵押；借款人未按约定归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，按合同约定借款利率计算复利；自借款到期日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，行使抵押权等。2016年11月18日，原告依约向被告发放了贷款81万元。2019年8月19日，原、被告为登记在被告名下的位于广州市南沙区黄阁镇翠瑜街6号404房的房屋办理了抵押登记手续并取得不动产登记证明，该证明记载原告为抵押权人，被告为义务人。被告取得借款后逾期未还款。原告提供的欠供明细表显示，截止2020年12月20日，被告拖欠借款本金753981.47元、利息10453.08元、罚息0.46元、复利0.91元。本院认为，本案讼争事实发生在2021年1月1日以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。原、被告签订的上述合同合法有效。原告已依约履行了发放贷款义务，被告借款后，逾期未还款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告偿还借款本金753981.47元及截止2020年12月20日的利息、罚息、复利，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。至于2020年12月21日起的罚息及复利。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告主张按中国人民银行（2019）第30号公告、中国农业银行2020年2月29日公告、中国农业银行2020年8月12日公告计算罚息、复利的利率，无合同依据，本院不予采纳。故关于原告主张的罚息及复利，本院调整为：自2020年12月21日起计至实际清偿之日止，罚息以拖欠本金为基数、复利以拖欠利息为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%再上浮50%计算。原告超出部分的诉求，本院不予支持并予以驳回。原告与两被告为涉案抵押房产办妥了抵押登记手续，原告作为涉案抵押房产的抵押权人，主张对处置该房产所得价款享有优先受偿权有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李振城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行清偿借款本金753981.47元及利息、罚息、复利（截止2020年12月20日的利息10453.08元、罚息0.46元、复利0.91元；自2020年12月21日起计至实际清偿之日止，罚息以拖欠本金为基数、复利以拖欠利息为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%再上浮50%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行对登记在被告李振城名下的广州市南沙区黄阁镇翠瑜街6号404房以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11444元、保全费4410元，均由被告李振城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎丹玲二〇二一年一月十五日书记员  许燕慧赵芬
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3507号 原告：郑玉宽，男，1966年1月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 被告：王开，男，1992年8月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人：中国建设银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路南区新华东道106号。 委托诉讼代理人：吴剑，该行员工。 委托诉讼代理人：刘梦红，河北彬礼律师事务所律师。 原告郑玉宽与被告王开、第三人中国建设银行股份有限公司唐山分行（以下简称建行唐山分行）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，后因案情需要依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉宽及其委托诉讼代理人郝锦波、第三人建行唐山分行的委托诉讼代理人吴剑、委托诉讼代理人刘梦红到庭参加了诉讼，被告王开经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑玉宽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王开偿还原告代唐山隆门汽车销售有限公司（以下简称隆门公司）偿还第三人信用卡贷款及利息100419.76元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月12日原告从隆门公司处为儿子郑鑫全款购买一辆2017款白色本田ＸＲＶ（现车牌号为冀Ｂ×××××）汽车，车辆购置价为151600元。双方签订了购车合同。买卖合同签订当日，原告向隆门公司支付了全部购车款，其中原告通过自己的建设银行账户（卡号62×××26）转给被告王开的建设银行账户（卡号62×××06）人民币131600元，剩余两万元人民币购车款，原告通过现金形式支付给隆门公司。后隆门公司的工作人员声称隆门公司正在举行购车优惠“大管家”活动，全款购车的车主办理一张建设银行信用卡，由隆门公司返还给原告10693元，且隆门公司承诺由其负责每月向建设银行信用卡还款，共计24个月，还款事宜与原告无关。上述情况视为原告所购置的车辆办理了两年的分期付款，办理建设银行信用卡时需要将购置车辆的绿本予以抵押，两年期限届满，被告负责将车辆绿本返还给原告。在隆门公司工作人员的游说下，原告办理了大管家优惠活动，并在隆门公司工作人员徐照杰的带领下，在第三人处办理了建设银行的信用卡，（卡号48×××86），该卡办理成功后便由被告持有使用，原告一直未持有该信用卡。2019年年底，原告收到建设银行的催还贷款通知，称原告的信用卡存在大额贷款未还的情况，后经原告查询得知该建设银行信用卡办理的是四年贷款，并非隆门公司告知的两年，隆门公司并未按约定如期按月还款，而且该卡存在隆门公司进行大额消费的记录，原告将此事告知隆门公司，隆门公司承诺将该信用卡所欠的贷款及利息还清。到2020年5月8日，该信用卡共计欠款93470.81元。原告认为该建设银行信用卡（卡号48×××86）所欠的贷款及利息均是由隆门公司未及时偿还车辆贷款及大额刷卡消费款项组成，应由隆门公司偿还，不应由原告偿还。2020年6月3日，隆门公司决议解散，该公司系被告王开设立的自然人投资公司，解散时，未经清算并且出资额也未实缴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，王开为本案诉讼的被告。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王开未到庭，未提交答辩意见，亦未举证。 第三人建行唐山分行述称，原告诉请由被告王开代隆门公司偿还欠款与事实不符，原告是亲自到第三人处办理的信用卡购车分期付款业务，其对自身的合同义务不仅知悉，而且作为完全民事行为能力人，其对不能归还信用卡金额的法律责任完全知晓。故此，应由原告向第三人偿还欠款。根据原告陈述的事实及理由，第三人有理由相信，原告与隆门公司存在信用卡套现的主观故意，第三人保留追究原被告及隆门公司的刑事责任和民事责任的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，原告以其子郑鑫名义与隆门公司签订汽车销售合同。2017年9月18日原告从隆门公司购买炫威牌（车牌号冀Ｂ×××××）汽车一辆，并参加购车“大管家”优惠活动。被告王开是隆门公司的法定代表人。当日，原告将131600元购车款通过银行转账交付被告王开。同日，原告填写“中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表”向第三人建行唐山分行申请办理龙卡信用卡，信用卡分期金额100000元，并与第三人签定《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，以冀Ｂ×××××号车作为抵押物。2017年11月23日，第三人将号码为48×××86的龙卡信用卡发放给原告。之后，原告将48×××86信用卡交付被告王开使用，被告王开于2017年11月26日将“大管家”优惠金10693元退还原告。隆门公司使用此信用卡借款消费后未全部偿还第三人，第三人向原告催收欠款时，原告遂将该信用卡从王开处要回。原告于2021年1月3日按该信用卡还款99886.99元。 另查明，隆门公司于2016年12月7日成立，注册资本500万元，被告王开是隆门公司的唯一股东，但未实缴出资，隆门公司于2020年6月3日解散并注销。 上述事实，有原告及第三人陈述、汽车销售合同、隆门公司收费明细、银行交易明细、银行客户回单、隆门公司注册登记材料、信用卡申办材料等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告郑玉宽与隆门公司约定，隆门公司借用原告信用卡，并由隆门公司偿还信用卡贷款。但隆门公司并未按双方约定全面履行还款义务。原告按该信用卡偿还了隆门公司所欠的贷款及利息，隆门公司取得了相应的利益，隆门公司取得利益没有法律根据，应当将取得的利益返还原告。被告王开作为隆门公司的唯一股东未缴纳出资，隆门公司注销后，应由出资人王开承担隆门公司所负债务，隆门公司的不当得利应由王开返还原告。原告主张其代被告王开偿还第三人的信用卡贷款及利息为100419.76元，但其提交的第三人客户回单显示其偿还金额为99886.99元，其余532.77元未提交还款证据。原告要求被告王开偿还信用卡贷款及利息99886.99元，理据充分，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王开于本判决生效后五日内返还原告郑玉宽人民币99886.99元； 二、驳回原告郑玉宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2297元，由被告王开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨慧苑 人民陪审员  张春生 人民陪审员  李 佳 二〇二一年一月二十日 书 记 员  姚芳芳