河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2440号 原告：吴淑清，女，1958年3月6日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。 被告：宫强，男，1980年5月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王福有，男，1960年9月14日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：承德市森林公安局，住所地承德市双桥区行政中心综合楼708。 法定代表人：马钢利，职务：局长。 委托诉讼代理人：王化来，男，1975年3月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街**。 负责人：贾梅，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：王志磊，男，1992年8月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告吴淑清与被告宫强、王福有、王志磊、承德市森林公安局、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，本案依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴淑清的委托诉讼代理人冷志军、被告宫强、王福有、被告承德市森林公安局的委托诉讼代理人王化来、被告太保财险承德中心支公司的委托诉讼代理人徐敏已到庭，被告王志磊经本院合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴淑清向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费28950.13元、误工费27000元、护理费33775元、住院伙食补助费5000元、营养费3800元、交通费2000元，合计100475.13元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用；三、原告保留要求被告赔偿后续医疗费、误工费、营养费等其他各项损失的权利。 事实及理由：2020年7月1日9时50分许，被告宫强驾驶“冀Ｈ×××××”号小型普通客车沿隆化县张承高速连接线由西向东行驶至原257省道隆化县路段时，与沿原257省道由北向南被告王福有驾驶承载原告的“冀Ｈ×××××”号小型普通客车相撞，事故造成原告受伤。隆化县公安局交通警察大队将此次事故的责任认定为：被告宫强负此次事故的主要责任，被告王福有负此次事故的次要责任，原告无责任。后原告住院治疗，并支出医疗费等相关费用。现原告为维护其合法权益，诉至法院，望支持原告合理的诉讼请求。 被告宫强辩称：我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，按交通事故责任认定书认定的责任比例由保险公司承担赔付责任，我本人不承担赔偿责任。 被告王福有辩称：原告主张的误工费和护理费太高，按农村标准误工、护理费每天应为60-70元，其余损失部分由法院酌定判决。 被告承德市森林公安局辩称：事故车辆是森林公安局的公务用车，我们是在执行工作任务时发生的交通事故，事故车辆在保险公司上了保险，应该由保险公司按照责任比例承担赔付责任。 被告太保财险承德中心支公司辩称：冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险及不计免赔三者险100万元，该事故发生在保险期内，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。 被告王志磊未出庭，亦未提交书面答辩状。 根据原、被告的诉辩陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，被告宫强驾驶冀Ｈ×××××号“纳智捷”小型客车沿隆化县张承高速连接线由西向东行驶，当日9时50分许行驶至原257省道隆化县路段与沿原257省道由北向南被告王福有驾驶的冀Ｈ×××××号“开瑞”小型普通客车相撞，造成王福有驾驶车辆车上人员受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生时王福有驾驶的冀Ｈ×××××号“开瑞”小型普通客车车上乘车人员有：张素华、徐凤芹、吴淑清、赵凤兰、张素红、董世祥、房东儒。该事故经隆化县公安交通警察大队认定（隆公交认字【2020】0030号）宫强负此次交通事故的主要责任，王福有负此次事故的次要责任，王福有所驾驶车辆车上人员吴淑清等无事故责任。 宫强驾驶的冀Ｈ×××××“纳智捷”小型普通客车登记所有权人：承德市森林公安局，车辆检验有效期止2021年4月30日，车辆驾驶人宫强系承德市森林公安局员工，持有Ｂ2驾驶证，驾驶证状态：正常，该事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和100万的商业三者险，保险期间为：2020年3月18日0时至2021年3月17日24时，事故发生在保险期间内，宫强驾驶该事故车辆在履行职务时发生此次交通事故。王福有驾驶的事故车辆所有人登记为王志磊，车辆检验有限期止2021年8月31日，王福有持有Ａ1Ａ2机动车驾驶证，驾驶证状态违法未处理。事故发生后，原告于2020年7月1日入隆化县医院住院治疗，经诊断：1、双侧耻骨支骨折及左侧坐骨支骨折，2、腰背部软组织挫伤，于2020年7月3日行局麻下骨盆外固定架固定术。出院诊断：1、双侧耻骨支骨折及左侧坐骨支骨折，2、腰背部软组织挫伤，3、胸腰椎骨质增生，4、双侧肺炎。5、双侧胸腔积液，2020年10月10日出院，出院医嘱：1、出院后休息，2、继续口服药治疗及营养支持治疗，3、出院后1个月、2个月、3个月、4个月、6个月、8个月来院复诊，根据复诊情况决定下一步康复治疗；4、出院后双下肢适当功能锻炼，避免暴力活动；5、任何不适随时就诊。原告住院时间2020年7月1日至2020年10月10日，实际住院时间为101天，支付医疗费28950.13元，被告王福有垫付医疗费1万元。原告住院期间，由护工于凤苹护理95天，每天240元，原告支付护理费22800元。原告受伤前在个体户隆化县石某建筑施工队从事建筑小工工作，即从事搬砖、铲灰等零活。 上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述及原告向法庭出示的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、护理费发票、交通费单据、证人石某当庭证言及其庭后提交的原告出勤记录等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告宫强驾驶被告承德市森林公安局所有车辆发生交通事故致被告王福有车上人员损伤，依法应承担伤者的经济损失，但因公安局车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告的损失首先应由保险公司赔付，不足部分由宫强赔付，又因宫强在履行职务过程中发生交通事故，故宫强不承担赔付责任。因王福有在此次事故中承担次要责任，所以保险公司赔付不足部分由被告王福有承担赔付责任。王志磊将自有的车辆交与具有驾驶资格的王富有驾驶，无证据证明王志磊的行为存在过错，故王志磊在此次交通事故中不承担赔付责任。 参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.5.2项原告应按9.5.2不稳定型骨盆耻骨骨折确定误工期、护理期、营养期天数（9.5.2项规定误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日），但依据原告出院医嘱，故其误工期、护理期、营养期应在评定规范的基础上予以增加：关于误工天数，原告住院101天，出院后遵医嘱，再按休息109天计算误工天数，误工计210天；关于护理天数原告入院前20天按2人护理（含护工1人护理），家属1人，护理天数101天；关于营养天数，营养期按180天计算，住院101天，出院后再增加79天，计180天。据此原告的经济损失依法认定为：1、医疗费28950.13元；2、护理费25400元（20天×100元+95天×240元+6天×100元=25400元）；3、误工费25200元（120元×210天=25200元，误工费标准参照河北省2020年度建筑行业日均收入171.95元，再结合原告自身情况及本地建筑行业实际情况每天按120元计算）；4、营养费3600元（营养天数180天×20元=3600元）；5、住院伙食补助费5050元（101天×50元=5050元）；6、交通费酌定为1000元，上述1-6项合计89200.13元。原告主张的误工费按日180元计算，因不能提供有效月工资收入的证据予以证明，因此对此主张本院不予支持。 原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费计37600.13元（28950.13元+营养3600元+伙食补助5050元=37600.13元）从交强险医疗费1万元项下赔付8000元（其余的2000元赔付本次事故的另外伤者），原告的误工、护理、交通费计51600元，由保险公司在交强险伤残项下按80%的比例予以赔付41280元（其余20%部分赔付本次事故的另外伤者），交强险赔付限额以外的部分（89200.13元-8000元-41280元=39920.13元），由保险公司在商业三者险限额内按70%比例赔付，再不足部分由王福有赔付，保险公司在商业险限额内赔付27944.09元（89200.13元-8000元-41280元=39920.13元×70%=27944.09元），被告王福有赔付11976.04元（89200.13元-8000元-41280元-27944.09元=11976.04元），王福有垫付的10000元费用从赔付款中扣除。 综上所述，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释2021）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费项下限额内赔付原告吴淑清医疗费、营养费、住院伙食补助费计8000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险伤残项下赔付原告误工费、护理费、交通费计41280元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内按70%比例赔付原告吴淑清医疗费、营养费、伙食补助费、误工费护理费交通费等项经济损失27944.09元； 上述一至三项合计77224.09元。 四、被告王福有赔付原告各项经济损失11976.04元，扣除已垫付的10000元，再赔付1976.04元； 上述赔偿款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、王福有于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。账号名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心开户银行：承德银行隆化龙苑支行账号：50×××20。 五、被告宫强、王志磊不承担赔付责任。 六、驳回原告吴淑清的其他诉讼请求。 案件受理费1156元（已减半），原告负担127元，被告承德市森林公安局承担721元、王福有承担308元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段云龙 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 莹 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释2021） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所有必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。