广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21093号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区××××××××××××××。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：卢耀光，男，1990年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇寮边头大仙楼65号，公民身份号码：441××××××××××××178，系该公司员工。被告：晁要磊，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省临颍县××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××013。被告：孙梦欢，男，1990年3月29日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县××××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××81X。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告晁要磊、孙梦欢追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告晁要磊、孙梦欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告晁要磊立即向原告偿还垫付款49109.63元；2.被告晁要磊向原告支付利息10910.32元（以垫付款为本金，按日利率万分之六的标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年5月11日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告孙梦欢对被告晁要磊的上述债务承担共同还款责任；4.二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告晁要磊为取得车架号为LMVHEKFD6HA105192的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告晁要磊为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告晁要磊向银行申请办理上述业务，并由原告为被告晁要磊按约还款向银行提供相关担保。被告孙梦欢为被告晁要磊上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告晁要磊违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告晁要磊的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告晁要磊的相关债务。原告代被告晁要磊向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了49109.63元的债务。原告清偿后，依据法律和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。被告晁要磊、孙梦欢未提交答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，2017年7月6日，原告与被告晁要磊、孙梦欢、案外人广东备胎好车汽车销售服务有限公司（以下简称“备胎好车公司”）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎融资租赁公司”）签订《履约担保服务合同》，合同约定：1、晁要磊与备胎融资租赁公司已经签订《融资租赁售后回租合同》，晁要磊通过售后回租的形式向备胎融资租赁公司租赁车辆并支付租金，现晁要磊拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿备胎融资租赁公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。备胎融资租赁公司委托原告收取车辆租金。2、晁要磊拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”），贷款总额为82016元，还款期数36期，还款日期为每月15日，晁要磊同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户。3、备胎好车公司、晁要磊、孙梦欢明确知晓，原告因发卡银行需要而为晁要磊信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于晁要磊债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向晁要磊、孙梦欢、备胎好车公司追偿；凡原告因晁要磊未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，晁要磊、孙梦欢、备胎好车公司均应无条件代原告承担该等责任，原告先行承担责任的，有权向备胎好车公司、晁要磊、孙梦欢中的任一方追偿。4、孙梦欢同意作为晁要磊与发卡银行签署的信用卡贷款合同项下全部债务的共同偿债人。5、因晁要磊未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告或备胎好车公司（统称“代偿方”）代晁要磊清偿该等债务的，晁要磊应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为晁要磊代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。原告在庭审中称其将利率调整为每日万分之三。2017年7月19日，被告晁要磊与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：晁要磊向原告购买海马汽车，交易总价为103000元，晁要磊自行支付首付款20984元，晁要磊申请办理透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为82016元，手续费为7012.37元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支金额及手续费。2019年7月29日工商银行艮山支行出具《代偿证明》称被告晁要磊的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告累计代被告晁要磊清偿了上述合同项下的债务合计49109.63元，具体为2018年12月25日代偿10991.04元，2019年6月14日代偿38118.59元。原告主张被告晁要磊分别于2020年11月24日归还代偿款5000元,2020年12月26日归还代偿款1000元，截止庭审，被告尚欠原告代偿款43109.63元。以上事实，有原告提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告晁要磊、孙梦欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。被告晁要磊未按约定归还案涉贷款，导致原告代其向工商银行艮山支行还款49109.63元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。根据《履约担保服务合同》的约定，原告代被告晁要磊偿还相应的款项后，有权向被告晁要磊追偿。原告主张被告晁要磊分别于2020年11月24日归还代偿款5000元,2020年12月26日归还代偿款1000元，故原告诉请被告晁要磊支付代偿款项43109.63元（49109.63元-5000元-1000元），本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，原告有权要求被告晁要磊支付利息,原告主张利息以10991.04元为本金按照日利率万分之三的标准从2018年12月26日起计至2020年11月24日；以5991.04元为本金按照日利率万分之三的标准从2020年11月25日起计至2020年12月26日；以4991.04元为本金按照日利率万分之三的标准从2020年12月27日起计算至清偿之日止；以38118.59元为本金按照日利率万分之三的标准从2019年6月15日计算至清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但利息总额应以49109.63元为限。根据《履约担保服务合同》约定，被告孙梦欢自愿作为被告晁要磊的共同偿债人，故原告诉请被告孙梦欢对被告晁要磊的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告晁要磊应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司款项43109.63元及利息（以10991.04元为本金按照日利率万分之三的标准从2018年12月26日起计至2020年11月24日止；以5991.04元为本金按照日利率万分之三的标准从2020年11月25日起计至2020年12月26日止；以4991.04元为本金按照日利率万分之三的标准从2020年12月27日起计算至清偿之日止；以38118.59元为本金按照日利率万分之三的标准从2019年6月15日计算至清偿之日止,利息总额以49109.63元为限）；二、被告孙梦欢对被告晁要磊的上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300.5元，已由原告预交，由被告晁要磊、孙梦欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 林   永   雄审判员 杨   婷   婷审判员 黄   晓   静二〇二一年一月二十五日书记员 卢雅婷书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。