wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执2号申请执行人:邓学文,男,汉族。被执行人：陕西安康建筑工程集团有限公司。法定代表人：王言平，该公司董事长。委托代理人：陈久洲，系该公司员工。委托代理人：杨加平，系该公司法务。申请执行人邓学文与被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2020）陕0926民初592号民事判决书、（2020）陕09民终851号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司立即履行下列义务：1、支付申请执行人工程款326000元及利息67535.88元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费3245元、申请执行费4790元。本案在执行中查明，被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司安康汉滨区支行有存款，本院已依法冻结其银行存款。后，双方当事人就利息部分达成协议，申请执行人邓学文明确表示放弃利息32535.88元和迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月4日依法扣划了被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司安康汉滨区支行银行存款369035元，并于2021年1月5日兑付申请执行人邓学文326000元，利息35000元，收取诉讼受理费3245元、申请执行费4790元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本案申请执行费4790元，被执行人已交纳。本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年一月五日书记员 龙 鑫
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初295号申请人：郑州市轩康混凝土有限公司，住所地新郑市郭店镇轻工路南侧，统一社会信用代码：914101843267252714。法定代表人：杨尚伦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武雪梅，山东万吉律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王维成，山东万吉律师事务所实习律师（特别授权）。被申请人：河南兴隆建筑工程公司，住所地开封市东环北路40号，统一社会信用代码：914102007156902604。法定代表人：李艳伟，经理。申请人郑州市轩康混凝土有限公司与被申请人河南兴隆建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款2000000元或查封其相应价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具编号为：02214101090004O2000005号诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南兴隆建筑工程公司银行存款2000000元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元,由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高安民二〇二一年一月二十日书记员  李明展
+河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0403民初66号原告：任可可，女，1978年9月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路中段路南57号，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人：李珂娟，女，1980年7月12日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市卫东区。原告任可可诉被告河南广厦集团房地产开发有限公司（以下简称“广厦房地产”）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任可可、被告河南广厦集团房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李珂娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任可可向本院提出诉讼请求：一、被告向原告退还多付的购房款1.3301万元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2004年12月30日与被告签订商品房买卖合同购买被告在卫东区开源路中段东侧开发建设的“广友商厦综合楼”其中第一、二层及负一层名为“女子新天地”的商铺。该商铺位于第二层A2064号和负一层CO46号，购房款共计39.0966万元。双方在商品房买卖合同(合同编号No0006451)第五条第三项中约定“面积确认及面积差异处理商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理:1.双方自行约定:(1)以实测为准，多退少补。”2012年10月18日，原告在办理房产登记中确定登记的实际房屋套内面积比购房合同约定的房屋套内面积少1.22平方米，被告应退还购房款1.3301万元。由于当时被告租赁上述商铺约定是按照房款9％支付租金，且被告正常履行租赁合同，所以一直没有退还购房款。2015年9月18日，被告与原告续签订了《女子新天地商铺租赁合同》，合同约定:原告将上述商铺出租给被告，租赁期限自2015年10月1日零时起至2025年9月30日24时止，年租金以购房款额的9％计收，月均租金为2932.20元。租金按月支付，广厦公司于每月的十五日前向原告支付租金，支付至合同约定的指定账户，如逾期支付租金应当按日千分之四支付迟延付款违约金。2015年9月21日，被告与原告签订《女子新天地商铺租赁合同补充协议》，就《女子新天地商铺租赁合同》第五条作以下补充约定:被告按照每平方米10902.6元退还给原告1.2平方米的面积款(多付购房款)，合计为:13301元整，退款后开始被告按退款后的总房款37.7665万元的9％向原告支付租金。租赁合同签订后，被告既未按照约定退还多余房款，也未按约定支付租金，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延未付。原告于2019年5月起诉至卫东区人民法院，经审判并强制执行，才追回2017年3月16日至2019年9月15日租金。由于判决中未涉及退还购房款和基于应退购房款在2017年3月16日至2019年9月15日期间产生的租金等事项，判决后原告多次向被告催要应退还的房款，被告一直拖延拒付，为维护合法权益诉至法院。被告河南广厦集团房地产开发有限公司辩称，原告所述属实，交房时房屋面积确实少1.22平方米，原被告双方签订了补充协议，被告承诺偿还原告13301元，但是双方未约定利息，故不同意支付利息。被告广厦房地产承认原告在本案中主张的事实，但认为双方未约定利息，利息不应该支付。本院认为，被告广厦公司承认原告任可可在本案中主张的事实，故对任可可主张的事实予以确认。广厦公司与任可可签订的《女子新天地商铺租赁合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。广厦公司应依据补充协议的约定向原告任可可退还购房款13301元（10902.6元/平方米×1.22＝13301元）。故任可可要求广厦公司退还购房款13301元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息问题：原被告双方在协议中未约定利息，故原告请求被告支付利息，于法无据应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告河南广厦集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告任可可购房款13301元。二、驳回原告任可可的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告河南广厦集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年一月二十八日法官助理张静书记员王亚辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24275号原告：郑诗敏，女，1992年4月15日出生，汉族，住所地广西平南县，被告：自海云，男，1997年8月12日出生，彝族，住所地云南省楚雄彝族自治州，原告郑诗敏诉被告自海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行审理。原告郑诗敏到庭参加了诉讼。被告自海云经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2018年5月原被告确认情侣关系,之后分手,在2018年8月至2018年9月期间,被告多次向原告借款,原告通过微信转账共计向被告支付17000元,但之后被告并未依约还款,故起诉要求:1、被告偿清借款17000元；2、本案涉及所有费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及证据。经审理查明：原告称于2018年5月与被告确认情侣关系。2018年8月至2018年9月期间,被告多次向原告借款,具体为：2018年8月5日被告向原告借款用于还信用卡，原告通过微信转账向被告支付2000元；2、2018年8月18日被告因父亲去世向原告借款，原告通过微信转账向被告支付5000元；3、2018年9月20日被告因急用向原告借款，原告通过微信转账向被告支付10000元。之后因被告未依约还款，原告故提起本案之诉。原告为证明其主张还提交了微信支付交易明细、微信聊天记录等予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，并提供了微信支付交易明细、微信聊天记录等为证证实，对此被告并未提出证据予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实及借款数额予以认定。由于双方没有约定还款期限，根据法律规定，在应给予必要的准备时间后原告有权随时要求被告还款，故现原告起诉要求被告偿还借款17000元，合法有据，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内，清还借款17000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年一月二十日书记员  林土春谭钰钿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初920-1号 张某： 本院已受丹东市某某科技电器有限公司诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初3077号原告：纪洪昌，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：郝美柱，男，1990年2月5日出生，汉族，无业，原住嫩江市，现羁押于嫩江市看守所。原告纪洪昌与被告郝美柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告纪洪昌于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪洪昌申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪洪昌撤诉。案件受理费938元，由原告纪洪昌负担。审判长  徐长胜二〇二一年一月六日书记员  李谩希
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初432号 杨子宸： 你方起诉辽宁民生物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年一月七日 书记员  张 雨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执295号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：冯景彩，男，1962年5月21日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王玉杰，女，1968年5月3日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与冯景彩、王玉杰借款合同纠纷一案中，被执行人冯景彩、王玉杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯景彩、王玉杰在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款25119.78元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 昂
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执131号之二十 申请执行人：崔秀荣，女，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司总经理。 本院在执行崔秀荣与辽宁金社裕农供销集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款2044054元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 雪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11347号 申请执行人：中山市小榄镇中译纺织商行，住所地中山市小榄镇民安北路37号首层之六。 经营者：张少伟。 被执行人：王锦业，男,1970年12月26日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人中山市小榄镇中译纺织商行与被执行人王锦业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初310号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人王锦业需向申请执行人支付款项85626元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市小榄镇中译纺织商行依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年1月11日对被执行人采取限制消费措施，于2021年1月11日将被执行人王锦业纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市小榄镇中译纺织商行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年一月十一日 书记员  陈嘉洛
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初6852号   原告：李进保,男,1963年10月8日出生,汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。   被告：刘永俊，男，1978年9月2日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。   李进保诉刘永俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告李进保到庭参加诉讼，被告刘永俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李进保向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘永俊立即偿还原告借款12000元及相应利息8640元。2、诉讼费及保全费由被告刘永俊承担。事实和理由：刘永俊于2017年11月15日向李进保借款12000元,有借条为证,经李进保多次催要，刘永俊均以种种不当理由退退不履行还款义务,一拖再拖,现已超出约定还款期限。因此李进保特诉至法院，望判如所请。   刘永俊未到庭，也未提交答辩意见。   李进保围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，以证明借贷事实。经庭后核实借条原件，本院予以采信。刘永俊未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，刘永俊向李进保出具《借条》一张，内容为“我刘永俊身份证×××，2017年11月15日借李金宝12000元整（壹万贰仟元整）,从2018年6月份开始,每月还二仟元整,到2018年十二月前还清。借款人：刘永俊2017年11月15号”。   据李进保本人当庭陈述，案涉12000元来源于此前刘永俊向其所借的5万余元，该款项通过现金交付，此后刘永俊已陆续归还4万余元，剩余12000元未还，刘永俊就此出具了前述《借条》。   本院认为，刘永俊虽未到庭，但经审查，借条载明的借贷双方、借贷时间、借贷金额、借贷期限等均明确具体，对于借款的交付，李进保也能合理说明，结合李进保本人的陈述，足以证实李进保与刘永俊之间存在借贷事实。借条系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方之间成立借款合同法律关系。借条载明的借款期限届满后，李进保有权请求刘永俊偿还借款本金，故本院对其请求刘永俊偿还欠付借款本金12000元的诉讼请求予以支持。   对于李进保主张的8640元利息，经当庭询问其计算方式和标准，李进保陈述其不清楚，是别人帮算的，其也未明确其主张的利息是期内利息还是逾期利息。对此，本院认为，《借条》未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，李进保有权主张逾期利息损失，故本院按照逾期利息，以起诉时一年期贷款市场报价利率标准予以支持。经本院核算，以12000元为基数，按照年利率3.85%，自2018年12月1日计算至本案立案之日即2020年8月13日为798元。   刘永俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，刘永俊应承担由此产生的不利法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘永俊于本判决生效之日起十日内向原告李进保偿还欠付借款本金12000元及利息798元；   二、驳回原告李进保的其他诉讼请求。   如果被告刘永俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费316元（原告李进保已预交），由被告刘永俊负担196元，原告李进保负担120元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 王晓霞   人民陪审员 杨 颖   人民陪审员 杨丽娟      二〇二一年一月十四日   书记员 刘国荣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执23号之十二 申请执行人：盘锦兆海苇业有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张丙坤，该公司总经理。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院在执行盘锦兆海苇业有限责任公司与辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2976号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人辽宁水备河置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁水备河置业有限公司在营口银行股份有限公司盘锦分行存款2033914元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初563号   原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司。   法定代表人：王有贵。   委托诉讼代理人：崔利娜，该公司办公室主任。   委托诉讼代理人：郭伟，该公司项目经理。   被告：王暾，住内蒙古呼和浩特市。   原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告王暾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 卜吉娜      二○二一年一月十九日   书记员 侯小敏
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初569号   原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司。   法定代表人：王有贵。   委托诉讼代理人：崔利娜，该公司办公室主任。   委托诉讼代理人：郭伟，该公司项目经理。   被告：李猛，住内蒙古呼和浩特市。   原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告李猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 卜吉娜      二○二一年一月十九日   书记员 侯小敏
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执148号 蒋某某、齐某甲、齐某乙、齐某： 你与姜某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初225号判决已发生法律效力。申请执行人姜某某于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初225号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 联系人：王明强联系电话：0417-2215616 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2089号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：王龙，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行王龙罚金一案，佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608刑初662号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人王龙应在判决书生效之日起30日内向佛山市高明区人民法院缴纳罚金人民币15000元。因被执行人王龙未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王龙送达执行通知书等法律文书，王龙已主动向本院履行罚金共计11000元。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人王龙还有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年一月二十七日 书记员 麦凯媚
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执85号之二 被执行人王闯，男，汉族，住新抚区。 本院依据已经发生法律效力的抚顺市顺城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王闯在交通农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亮浩 二〇二一年一月十四日 书记员  王 煜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17934号原告：刘书刚，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省江安县××××××××××。公民身份号码：512××××××××××××731。被告：佛山市利贝乐童车有限公司，住所地：佛山市禅城区×××××××开发区。统一社会信用代码：91440604MA4UKJE529。法定代表人：梁某1。原告刘书刚与被告佛山市利贝乐童车有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付给原告货款27750元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告出于对被告的信任，答应帮忙采购并加工1500套BK002遥控电路板，原告在收到被告员工柴小强两次通过微信转发过来的采购单后，分别向如下供应商采购所需元件及付款，有采购单及付款的微信（QQ）聊天记录为证，合计采购款：汕头臻华鸿公司导电胶（283.5元），深圳新安三明公司指示灯（130元），深圳鑫达电子公司电阻电容二极管插座（1151元），深圳顺易捷公司PCBA（5050元），广州狮耀电子公司电池弹贴片后焊加工费（4731元），广州常有电子公司天线（240元），深圳嘉盛电子公司电池弹片（195元），深圳市科视连公司2.4G模块及CPU（7200元），深圳鹏达微公司马达驱动IC*TA6586（4800元），深圳东方世纪公司MOS管AOD518（480元），东莞旺阳五金公司电源直插片（370元），合计24990.5元（不含测试、维修、损耗、送货等费用，毛利不到10%）。实际上此单1500套产品已全部外发加工好后分两次交给了被告（有送货单为证）。由于被告至今尚欠原告27750元没有支付，特提起诉讼。被告辩称，我方没有欠原告货款。本院经审查认为：本案原告所提起的诉讼属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项所规定的当事人对判决、裁定已经发生法律效力的案件又起诉的情形，应驳回起诉。理由如下：广东省佛山市南海区人民法院于2019年8月6日作出的（2019)粤0605民初10164号民事判决书，对案涉27750元的货款及付款情况作出了认定及判决，其中判决第二项为“刘书刚应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款27750元予佛山市大震工业设计有限公司”。原告不服（2019)粤0605民初10164号民事判决提起上诉，广东省佛山市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）粤06民终12179号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决书均已发生法律效力。综上，本院认为原告所提起的诉讼属于对判决、裁定已经发生法律效力的案件又起诉的情形，其应申请再审。故，对其起诉，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘书刚的起诉。本案受理费247元，原告已于起诉时预交。现因本院裁定驳回其起诉，其可于本裁定生效后向本院书面申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱微微二〇二〇年七月二十一日书记员  刘颖仪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初176号 原告：小野杰西（厦门）服饰有限公司，住所地厦门市湖里区高林中路521号1821室之一。 法定代表人：丁国良，总经理。 委托诉讼代理人：高蓓，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：时尚美空网络文化传播股份有限公司，住所地山东省青岛市高新区新业路31号远创国际蓝湾创意园B区4号楼。 法定代表人：陈鹤。 原告小野杰西（厦门）服饰有限公司与被告时尚美空网络文化传播股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法进行审查。经查，被告住所地及侵权行为地均不在本院一审一般知识产权民事纠纷案件管辖区域范围内，故本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告小野杰西（厦门）服饰有限公司的起诉。 案件受理费313元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院 审判员  李红松 二〇二一年一月十一日 书记员  刘亚楠
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执136号之十三 被执行人：刘洪年，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪年在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××98账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年一月二十六日 书记员  王维
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执255号申请执行人：周望普，男，1977年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：周秀梅，女，1975年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：李冬香，女，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南裕湘阁湘菜文化产业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇九峰村九峰小区2区10栋703室。法定代表人：彭爱桃，总经理。上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，于2020年6月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3258号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人投资款180000元，利息62880元（以180000为基数，按月利率2%的标准，暂计算从2019年7月28日起至2021年1月11日止），迟延履行债务期间的利息1669元（以180000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年11月19日起至2021年1月11日止），并应承担案件受理费2220元，执行费3597元，以上合计250366元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南裕湘阁湘菜文化产业投资有限公司的银行账户存款250366元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月十一日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执675号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健，行长。被执行人董慧贞，女，汉族，1980年10月19日出生，住河南省禹州市。兴业银行股份有限公司郑州分行与董慧贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23435号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告董慧贞向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还贷款余额349999.76元、逾期利息8908.52元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告董慧贞向原告兴业银行股份有限公司郑州分行支付律师费7185元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行对被告董慧贞名下位于二七区郑密路99号5号楼东2单元9层907号的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。董慧贞未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2021年1月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董慧贞名下银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人董慧贞名下位于二七区郑密路99号5号楼东2单元907号房产（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0001097号）予以查封；三、限被执行人董慧贞于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  李 博
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢74号之十二 被执行人：李长功，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李长功在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年一月二十六日 书记员  王维
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初54420号原告：北京沃捷文化传媒股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路54号院6号楼5层501-9。法定代表人：王洋，董事长。委托诉讼代理人：陈少先，北京劭贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈滢珺，北京劭贤律师事务所律师。被告：岳瑛，女，1976年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：宋荣，女，1951年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告北京沃捷文化传媒股份有限公司（以下简称沃捷文化公司）与被告岳瑛、宋荣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告沃捷文化公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京沃捷文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘燕二〇二一年一月二十八日书记员  杨**
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3989号 原告：北海京博房地产开发有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：汪家华，董事长。 委托诉讼代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：郑何香，女，汉族。 原告北海京博房地产开发有限公司（以下简称“京博公司”）与被告郑何香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告京博公司的委托诉讼代理人洪颖峰到庭参加诉讼,被告郑何香经本院合法 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现 已审理终结。 原告京博公司向本院提出诉讼请求：判令被告郑何香偿还借款本金77000元及利息85932元（利息计算方式：以77000元为本金，按年利率24%，从2015年12月16日起计至2020年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计至债务清偿之日止）。事实与理由：被告因购买“海辰国际公寓”于2015年9月11日向原告借款77000元，双方约定按季度偿还借款，2017年9月15日偿还完毕，如被告逾期，将在截止还款的第二日按月利率2%计算利息。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告郑何香未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告郑何香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2015年9月21日，原、被告签订《购房借款协议》一份，主要约定：被告于2015年9月21日购买海辰国际公寓2号楼1单元2501室，原告于本协议签订之日即向被告提供部分金额作为购房无息借款，共计人民币77000元。被告应于2015年9月15日至2017年9月15日前向原告按季度分期偿还该项借款全部金额，每年分期还款时间分别为：2015年12月15日、2016年3月15日、2016年6月15日、2016年9月15日、2016年12月15日、2017年3月15日、2017年6月15日、2016年9月15日，每季度分期还款额为9625元。如被告逾期支付，将在截止还款日前的第二日起支付借款利息，利息按借款额月息2%利率支付，并且原告有权收回此套房作为出租使用，借款直接从租金扣除，直至此借款还完为止。 另查明，案外人鄢俞婷通过银行转账315637元给被告郑何香。 京博公司向本院提交《汇款说明》一份，拟证实：鄢俞婷受 京博公司委托于2015年9月23日银行汇款315637元给被告。 庭审中，原告述称被告向原告借款后其他款项已还清，尚欠本案借款未清偿。涉案借款未约定借期内利息，但约定逾期利息按月利率2%计算。 以上查明事实有《购房借款协议》《汇款说明》、银行流水及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款77000元，有《购房借款协议》《汇款说明》、银行流水为凭，且被告未提出抗辩，本院依法予以确认。《购房借款协议》中，双方约定如被告逾期偿还借款则按月息2%利率计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，被告应偿还借款本金77000元及支付利息（利息计算：以77000元为基数，按年利率24%，从借款逾期之日即2015年12月16日起计至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑何香偿还借款本金77000元及支付利息（利息计算： 以77000元为基数，按年利率24%，自2015年12月16日起计至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止） 给原告北海京博房地产开发有限公司。 案件受理费3558元，公告费260元，诉讼保全费1334.66元，合计5152.66元，由被告郑何香负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3558元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免 交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  吴丽燕 人民陪审员  麦小玲 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  苏士富 书 记 员  袁铭羚
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执87号申请执行人：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号国家开发银行大厦9楼。法定代表人：李某某。被执行人：开封天工基业建设发展有限公司，住所地开封市复兴大道与017乡道交汇处东南角。法定代表人：王某某。本院在执行郑州房江湖信息科技有限公司与开封天工基业建设发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2256号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封天工基业建设发展有限公司的银行存款504234元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封天工基业建设发展有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月十九日书记员  赵晓涵
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执224号 申请执行人南宁市城市管理综合行政执法局住所地南宁市青秀区汇春路2号希尔顿阳光B座4楼。 法定代表人梁勇。 被执行人广西速度文化传播有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道436号名夏园小区1号楼2单元305号。 法定代表人黄秀静。 本院在执行南宁市城市管理综合行政执法局与广西速度文化传播有限公司行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103行审57号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西速度文化传播有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币30350.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月十九日 书记员  冯媛媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1088号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路9-1号。负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：张振，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：许涛，山东宏易律师事务所律师。被申请人：济宁隆昌运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县卧龙山街道嘉金线西（山东创洁日化公司南50米）。法定代表人：曹祖明，总经理。被申请人：济宁建威安装工程有限公司，住所地济宁市阜桥辖区吴泰闸路南侧。法定代表人：胡连岗，经理。被申请人：曹祖明，男，1981年2月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在审理申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人济宁隆昌运输有限公司、济宁建威安装工程有限公司、曹祖明金融借款合同纠纷一案中，申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁隆昌运输有限公司、济宁建威安装工程有限公司、曹祖明银行存款31万元或查封其相应价值的财产，申请人出具威海市商业银行股份有限公司济宁分行的“财产保全担保函”提供担保。本院认为，申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行要求冻结被申请人济宁隆昌运输有限公司、济宁建威安装工程有限公司、曹祖明银行存款31万元或查封其相应价值财产的申请。审判员  史洪祥二〇二一年一月十五日书记员  王 月
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初229号原告：韩殿军，男，1963年3月7日出生，汉族，黑龙江省春盛生产资料有限公司负责人，住黑龙江省。被告：张培军，男，1975年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告韩殿军与被告张培军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月13日向本院申请撤回对被告许元玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩殿军撤回对被告许元玲的起诉。审判员  庄建国二〇二一年一月十三日书记员  李芊竺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执67号之十二 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：赵军，男，1961年01月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与赵军买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2493号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人赵军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵军在营口银行股份有限公司盘锦分行存款114105.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 雪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执220号之八被执行人：张跃文，男，汉族，1966年01月01日生。居民身份证号码2105031966××××××××，住本溪市溪湖区铁工社区9-1栋一单元503号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张跃文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张跃文在中国工商银行0706002601103092973账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。审判员  王民二〇二一年一月十九日书记员  张爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22307号原告：广东中天医药有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈龙波。委托诉讼代理人：余惠珊，女，该公司员工。被告：佛山市益正医药有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：陈呈勇。被告：陈呈勇，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，原告于2020年12月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许广东中天医药有限公司撤诉。案件受理费1351.14元，减半收取计675.57元（广东中天医药有限公司已预交1351.14元），由广东中天医药有限公司负担，广东中天医药有限公司多预交的675.57元在本裁定发生法律效力后经申请，本院退还予广东中天医药有限公司。审 判 长  肖志军人民陪审员  周勇添人民陪审员  叶宝萍二〇二一年一月六日书 记 员  黄嘉裕
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初223号 原告：龚小莲，女，汉族，生于1965年8月6日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：王鹏林，西充县古楼法律服务所法律工作者。 被告：南充技师学院，住所地四川省南充市顺庆区潆溪街道办事处川东北职教城内，统一社会信用代码525113003457162976。 法定代表人：王晓晴。 委托诉讼代理人：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充市华盾保安服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路2号8层807号，统一社会信用代码91511302095581935B。 法定代表人：杨廷保。 委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。 原告龚小莲与被告南充技师学院（以下简称技师学院）、南充市华盾保安服务有限公司（以下简称华盾公司）劳动争议纠纷一案，经原告龚小莲申请，本院于2020年12月10日组织双方进行诉前调解，经调解未果，本案依法进入诉讼程序，本院于2021年1月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚小莲及其委托诉讼代理人王鹏林，被告技师学院的委托诉讼代理人雷倩，被告华盾公司的委托诉讼代理人陈红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚小莲向本院提出诉讼请求：1.立即支付疫情期间（5个月）的生活费5880元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2015年9月起开始到被告技师学院处工作，职务为内保，每月工资约2240元，2020年10月29日被通知解除劳动合同。被告的行为严重违反劳动法律规定，原告为维护自身权利，依法提起诉讼。 被告技师学院辩称，我院与华盾公司签订了保安服务协议，已全额向华盾公司支付了服务费，原告系华盾公司聘请，工资及社保由华盾公司负责，我院不是本案适格被告，应驳回原告对我院的起诉。 被告华盾公司辩称，原告已达法定退休年龄，与我司不存在劳动合同关系，系临时用工关系，其诉讼请求，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日华盾公司与南充市张澜职业教育集团（系技师学院股东）签订了保安服务协议，约定由华盾公司为技师学院多扶校区提供保安服务，服务费实行包干制（包含工资、福利、社保等）不超过2400元/人/月，因合同到期，2020年11月2日技师学院与华盾公司进行了结算，技师学院已全额向华盾公司支付了相关费用。2018年10月1日原告与华盾公司签订了临时用工协议书，载明原告从事临时保安服务工作，服务时间自2018年10月1日至2020年7月31日，月工资1380元，同日出具了承诺载明其因达到法定退休年龄，无法购买社保。2020年新冠疫情防控期间，原告未上班，后原告于2020年10月31日向华盾公司提交了辞职报告，于当日辞工。 本院认为，原告自述从2015年9月开始即在技师学院从事保安工作，但其当时已年满50周岁，达到法定退休年龄，同时，其在2018年10月1日与华盾公司签订临时用工协议，亦明确系临时用工，双方并未建立劳动关系，而根据《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（川人社函【2020】46号）支付疫情期间生活费系调整具有劳动关系的用人单位与劳动者之间，原告要求被告支付疫情期间生活费的诉讼请求，没有事实与法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告龚小莲的诉讼请求。 如未按本判决指定期限，履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费10元，由原告龚小莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  付蓉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执315号之一被执行人：苗建民，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍地吉林省乾安县，现住天津市滨海新区。本院在执行苗建民罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初911号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人苗建民的银行存款4000元或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二一年一月二十日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初778号 原告：宋艳祥，女，1981年7月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：路晓琳，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛勇，山东周智律师事务所律师。 被告：陈磊磊，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住日照市。 原告宋艳祥与被告陈磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳祥的委托诉讼代理人葛勇到庭参加诉讼，被告陈磊磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款184538.08元及利息（庭审过程中原告明确利息以184538.08元为基数，自2019年6月24日至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际付清之日按照LPR的四倍即15.4%计算）；2.本案诉讼费、律师费等涉案费用由被告承担（庭审中明确为案件受理费为1995元，律师费3000元）。事实与理由：原被告于2019年6月24日书写借条两份，被告分别向原告借款150000元和34538.08元，约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限，被告借款至今已一年多，一直没有还款，并且多次无法联络，为确保自己的债权能够实现，诉诸贵院，请求依法判决被告偿还借款及利息。 案经送达，被告陈磊磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告宋艳祥为证明其诉讼请求依法提交以下证据：证据一、借条原件两份，证明借款的实际发生，同时向法庭解释两笔借款均为现金支付，被告向案外人（山东钰文物流有限公司）购买车辆，总车价为192692.70元，本来约定分期付款，被告在支付第一期本金8154.62元后表示无力偿还，向原告借款剩余的本金184538.08元用于偿还第三人；证据二、律师费发票一张，证明原告支出律师费3000元。 对于原告提交的上述证据，被告陈磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。 经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和举证，本院认定事实如下：2019年6月24日，陈磊磊向原告出具借条两份，载明因购车于2019年6月24日向出借人宋艳祥借到人民币分别为150000元、34538.08元。借款利息为月利率2%。借款由宋艳祥以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款人所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。被告陈磊磊在两借条下方借款人处均签字捺印。 庭审过程中，原告宋艳祥陈述涉案借款不存在抵押、保证或其他担保方式，被告陈磊磊亦未归还过借款。 另查明，原告支出律师代理费3000元，山东周智律师事务所开具发票。 原告宋艳祥于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院进行诉前调解立案号为（2020）鲁1102繁简6845号，后调解不成转立本案。 本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，本案中原告提交借条两份，借条系被告向原告出具，且借条中均明确约定借款由原告宋艳祥以现金方式交付被告，被告已实际收到上述借款，被告经本院多次联系，均未到庭应诉答辩或说明情况，未对借贷事实提出异议，结合现有证据，对原被告之间存在借贷关系予以认定。借条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张。故对原告宋艳祥要求被告陈磊磊归还借款184538.08元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，两借条中均约定月利率2%，原告庭审中主张利息以184538.08元为基数，自2019年6月24日至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际付清之日按照LPR的四倍即15.4%计算，不违反法律及行政法规强制性规定，本院予以支持。 原告宋艳祥于庭审过程中亦主张其为本案支出的律师费3000元应由被告负担，并提交了发票予以证实。因借条中已有明确约定，且原告确已实际支出，对原告该项诉求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈磊磊于本判决生效之日起七日内偿还原告宋艳祥借款本金184538.08元及利息（利息以借款本金184538.08元为基数，自2019年6月24日至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际付清之日按照年利率15.4%计算）； 二、被告陈磊磊于本判决生效之日起七日内支付原告宋艳祥律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告陈磊磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  丁浩 二〇二一年一月二十九日 书记员  申盈
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执47号之十三 申请执行人：易中宝，男，1958年12月7日出生，汉族，盘锦市大洼区水利站工人，住盘锦市大洼区。 被执行人：李香娟，女，1971年11月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：胡克文，男，1970年01月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行易中宝与李香娟、胡克文借款合同纠纷一案中，被执行人李香娟、胡克文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李香娟、胡克文在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款26046元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十一日 书记员  高 昂
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执109号之十五 申请执行人：盘锦旺禹商砼有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：徐英杰，该公司经理。 被执行人：夏玉宏，男，1967年06月28日出生，汉族，无职业，住鞍山市台安县。 本院在执行盘锦旺禹商砼有限公司与夏玉宏买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人夏玉宏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏玉宏在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款199895.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 雪
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初21号原告：陈某某。被告：程某某。原告陈某某诉被告程某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  乔冰二〇二一年一月二十五日书记员  王松
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执47号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋518号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：赵海军，男，汉，出生于2001年1月17日，住四川省平昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2581号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵海军在银行存款13248元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初14969号原告：陆福明，男，1975年2月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：钱文强，江苏登元律师事务所律师。被告：姚万良，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陆福明与被告姚万良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱文强到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆福明向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款63000元及利息8338元(以63000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2018年7月1日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起算，暂算至2020年6月8日，应算至实际付款之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月至2018年1月期间，原、被告双方素有业务往来，原告根据被告的要求提供瓷砖，用于昆山市昆城中欣广场的房屋以及华府庄园售楼处装修，原告按约供货并送货，但货到后被告拖欠货款。上述期间，原告供货总额9万余元，被告于2017年11月支付了部分货款，余款78000元未付。2018年2月13日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款78000元，并承诺在2018年6月份全部结清，如未付货款向原告支付未付款金额3%的经济损失，如发生经济纠纷由原告所在地的人民法院解决。嗣后，被告于2019年2月1日付款10000元、于2020年1月22日付款5000元，合计付款15000元，剩余63000元未付。上述款项63000元虽经原告催讨，但被告不接电话，也无法与其取得联系。据此向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姚万良未作答辩。经审理查明：原告根据被告的要求提供瓷砖，2018年2月13日，被告向原告出具欠条一份，载明，“今欠到陆福明材料款合计78000元，承诺在2018年6月全部还清，如未付货款向原告支付未付货款金额3%的经济损失，如发生经济纠纷由原告所在地人民法院解决。原告陈述，欠条出具后被告已支付15000元，余款经原告多次催要未果，遂引发本案纠纷。以上事实由送货单、欠条、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告已履行送货义务，被告出具欠条后未依约履行，属于违约行为。被告未到庭视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，原告自认被告自欠条出具后已支付15000元，本院予以确认，原告主张被告支付货款63000元，于法有据，本院依法予以支持。根据欠条，“如未付货款向原告支付未付货款金额的3%的经济损失”，原告主张按同期银行贷款利率的1.3倍（LPR1.5倍）计息计算损失，无依据，本院不予支持，利息损失本院支持以63000元为基数，从2018年7月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚万良于本判决生效后十日内支付原告陆福明货款63000元及利息损失（以63000元为基数，从2018年7月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际支付之日止）。上述款项支付至原告指定的账号，或支付至本院账号32×××60-54639，户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元减半收取792元由被告姚万良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴敏娟二〇二一年一月二十八日书记员  石 锐
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初242号原告曹鹏飞，男，汉族，1987年12月5日出生，住信阳市平桥区。监护人曹海兵，男，汉族，1962年10月23日出生，住址同上。被告何世强，男，汉族，1987年5月9日出生，住河南省息县。原告曹鹏飞诉被告何世强民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，被告需公告送达，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓蕾审 判 员  蒋 荟人民陪审员  张 浩二〇二一年一月二十七日书 记 员  于 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初921-1号 丹东某某生物医药科技有限公司、吴某： 本院已受大连某某有限公司丹东分公司诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初4504号原告：安立敏，男，1965年12月11日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：安希祥，系安立敏父亲。被告：白城铁路线桥劳动服务中心，住所地吉林省白城市洮北区辽北路66-3。委托诉讼代理人：禚淑莲，系吉林创领律师事务所律师。原告安立敏与被告白城铁路线桥劳动服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，本院作出（2020）吉0802民初2241号民事裁定，驳回原告安立敏起诉。原告安立敏不服提起上诉，吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终1321号民事裁定：撤销原裁定指令审理。本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安立敏的委托诉讼代理人安希祥，被告白城铁路线桥劳动服务中心的委托诉讼代理人禚淑莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安立敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗损失费3063.31元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2009年9月在被告单位退休。2020年6月5日至6月23日，因病在白城市医院住院治疗18天，总计医疗费14,473.66元。因为被告未参加社会保险统筹，未给原告办理社会保险手续、缴纳职工基本医疗保险费，导致原告无法享受退休人员以92%结算的医疗保险待遇，因此，产生退休人员与居民医保差额，即医疗损失费2787.31元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理”。被告无视国家法律规定，至今也没有参加社会保险统筹，对原告不能享受厂办退休人员医疗保险待遇，负有不可推卸的法律责任。被告是原告的原用人单位，原告向被告追索医疗损失费符合法律规定。因此，被告应当赔偿原告医疗损失费2787.31元。综上所述，请求依法支持原告的诉讼请求。白城铁路线桥劳动服务中心辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是原告属于铁路国有企业厂大集体工人。根据《国务院办公厅关于全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发[2011]18号）和中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅《关于加快大集体改革工作实施意见》等文件的规定，本案涉及的原告的医疗保险等事项应由政府根据上述规定予以解决，况且本案涉及铁路和地方政府之间的关系，需要铁路和地方政府协调处理。2015年，经沈阳铁路局与白城市人民政府协商，就答辩人以及白城地区近万余名厂办大集体职工的保险问题达成一致，但因答辩人单位个别职工的强烈反对未能解决该问题，一直拖延至今，所以本案不是人民法院受理的社会保险待遇纠纷案件，而应由政府依职权与铁路部门协商后处理，恳请法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告为集体所有制企业，原告为被告单位退休职工。被告一直未参加社会保险统筹，原告一直未办理职工基本医疗保险手续。2020年6月5日至2020年6月23日原告因病在白城市医院住院治疗，共产生医疗费用14,473.66元，按照职工基本医疗保险退休人员标准和居民基本医疗保险标准产生医疗费用差额3063.31元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”医疗保险属于社会保险的一部分，应适用此规定。本案中，被告虽未给原告办理医疗保险手续，但社会保险经办机构能否补办原告未提供证据证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故应由原告承担举证不能的不利后果。综上所述，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安立敏的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告安立敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  李 扬人民陪审员  王传志人民陪审员  张孝敏二〇二一年一月八日书 记 员  马 羚
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执7号申请执行人:曹鸿,男,汉族。被执行人:林保华,男，汉族。申请执行人曹鸿与被执行人林保华民间借贷纠纷一案，（2020）陕0926民初967号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人欠款10000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳申请执行费50元。本案在执行中，被执行人林保华已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人，同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人林保华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人已交纳。二〇二一年一月十八日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初226号 罗某： 本院已经受理罗某与樊某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初226号 樊某： 本院已经受理罗某与樊某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初226号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员高翔
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15808号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢,该分公司总经理。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：荣建明，男，1962年8月6日生，汉族，住江苏省昆山市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）与被告荣建明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加庭审，被告经本院公告送达传票传唤未参加庭审。本案现已审理终结。原告人民保险公司提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款211091.65元及利息(以211091.65元为基数，自2019年4月13日起按人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月11日，被告通过宁波××股份有限公司开发并运营的宁波××投融资平台发布融资项目，向吴某某等投资人共借款人民币20万元，并分别签署了《借款协议》，约定了借款年利率为5.5%、借款期限为363日、借款期间为2018年4月11日至2019年4月8日、还款方式为到期一次性还本付息。根据被告与宁波××股份有限公司签订的《直销银行投融资平台服务协议(2015021版/融资人版)》，经融资人的授权，投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人。2018年4月10日，被告作为投保人通过投融资平台向原告投保了“借款合同履约保证保险”，投资人作为被保险人，被告按保险单约定交付了保险费。保险合同约定，在发生保险事故的情况下，原告将保险赔款支付至指定账户后即视为原告已经向被保险人支付了保险赔款。上述借款到期后，被告未能按照《借款协议》的约定向投资人归还本息，原告作为保险人根据2019年4月收到宁波××股份有限公司发出的保险出险通知书(兼索赔通知书)，于2019年4月12日支付保险赔款211091.66元。原告按约支付上述理赔款后，被告应当向原告赔偿代偿款及利息。为此提起诉讼。被告荣建明未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交证据《直销银行投融资平台服务协议》(投资人版)、《直销银行投融资平台服务协议》(融资人版)、《借款协议》、公证书、融资款清单、投资款清单、支付证明、合同履约保证保险保险单、特别约定清单、保险条款、中国建设银行网上银行电子回执。原告证据能相互印证，被告未到庭，放弃质证，故对原告证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2018年4月11日，被告通过宁波××投融资平台与投资人吴某某订立借款协议，借款20万元，期限自2018年4月11日起至2019年4月8日，同时投保原告借款合同履约保证保险，被保险人吴某某。后吴某某通过上述平台支付借款20万元，但被告未能按约还款，2019年4月12日，原告赔偿保险金211091.66元。遂向本院提起诉讼。本院认为：双方间保险合同关系合法有效。被告作为借款人，应履行还款义务，被告未按约还款致原告代偿211091.66元，事实清楚，故原告要求被告还款并承担代偿次日起的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣建明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款211091.65元及利息，利息以211091.65元为基数，自2019年4月13日起算至实际给付之日止，其中，2019年8月20日前按中国人民银行同期同档贷款基准利率、2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，减半收取2233元，公告费690元，合计2923元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账号：10××76.审判员  洪巍二〇二一年一月二十九日书记员  汤诚附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23659号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。 法定代表人：林耸。 委托代理人：张瑞捷，广东牧之律师事务所律师。 被执行人：深圳市广鑫达货运代理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹平北路金鹏物流园A区A栋7-10号，统一社会信用代码91440300779893745F。 法定代表人：刘龙生。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人深圳市广鑫达货运代理有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27587号民事判决已经于2020年12月7日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付赔偿款309750元（人民币为单位，下同）及利息（以309750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年8月4日起计至款项付清之日止），2、案件受理费、保全费4984元（追缴）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，本院于2020年12月22日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款325717.51元，并将执行款316092.13元划付申请执行人账户，案件受理费4984元及本案执行费4641.38元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款316092.13元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27587号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下的财产依法应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27587号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市广鑫达货运代理有限公司名下价值325949.83元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月十五日 书记员  朱霞清
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35167号原告彭超托，男，汉族，1973年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人刘月，广东铭派律师事务所律师。被告肖月红，女，汉族，1973年8月7日出生，身份证住址广东省平远县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告归还借款20000元及利息3744元（利息以20000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年9月17日计算至实际清偿借款之日，暂计算至起诉之日2020年7月1日的利息,共计288天，金额为3744元）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖月红应于本判决生效之日起十日内向原告彭超托归还借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2019年9月17日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月19日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告彭超托的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年一月十四日书记员  常潆尹书记员  曾 雄
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初8030号原告薛晓薇，女，1970年11月15日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托代理人郭培霞，北京市纵横律师事务所律师。被告田燕，女，1959年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人刘建扬（被告田燕之夫），1956年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人罗计，北京义晨律师事务所律师。原告薛晓薇与被告田燕（以下均称姓名）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甄玉斌独任审判，公开开庭进行了审理。薛晓薇的委托代理人郭培霞，田燕的委托代理人刘建扬、罗计到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛晓薇诉称：薛晓薇是北京市朝阳区黑庄户乡郎辛庄北路58号3020号楼1至2层房屋（以下简称3020号房屋）的业主，田燕是北京市朝阳区黑庄户乡郎辛庄北路58号3019号楼（以下简称3019号房屋）的业主。两套房屋东、西相邻，中间空距3.04米，在3019号房屋西侧0.9米处有院墙将两栋房屋隔开。田燕购买3019号房屋后，私自拆掉了两户之间的院墙，将两户之间的空地全部圈进自家院内，并私自在两户中间空地的北头紧靠3020号房屋东墙外搭建车库。薛晓薇作为业主，有权使用自有部位和小区共同部位，田燕占用公共部位搭建车库、院墙，侵犯了薛晓薇的所有权和使用权。薛晓薇多次要求田燕拆除违法建筑，按原规划设计位置重建院墙未果，多次向相关部门反映也未果。现诉至法院，要求法院判令田燕将两套房屋之间的车库和院墙拆除，并按照原规划位置予以重建。田燕辩称：田燕于1998年3月15日购买了3019号房屋，当时3019号房屋与3020号房屋之间是以栅栏和界树相隔没有院墙，栅栏与3020号房屋的东侧墙体平齐。2000年6月8日，田燕向开发商申请建设顶层楼面隔热层、外墙贴砖、按房产证做围墙、建车棚。同年，由开发商对上述项目进行了建设，现有院墙处于田燕院落的西边界，并未侵犯薛晓薇的权利。目前，两套房屋之间最初的界限—栅栏和树木仍然存在，可以证明车库处于田燕的院落之中。2005年前后，开发商在两套房屋相邻的墙体上安装了铁丝网，院墙和铁丝网不仅是两套房屋之间的隔墙，也是两个不同小区之间的界墙。薛晓薇于2015年购买3020号房屋时，院墙和车库已经存在，其明知自己的权利范围，不应对田燕占有的土地使用权有不合理的期待。薛晓薇提供的房屋所有权证仅能证明其是3020号房屋的所有权人，不能证明其对院墙和车库所占土地享有占有和使用的权利。薛晓薇确曾多次向城管部门举报车库和院墙属于违法建设，城管也对此进行了调查，但并未作出上述认定。综上，车库和院墙不属于违建，且未侵犯薛晓薇的权利，薛晓薇的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：田燕系3019号房屋的业主，于2007年取得该房屋的房屋所有权证；薛晓薇系3020号房屋的业主，于2015年取得该房屋的房屋所有权证。在本案审理过程中，本院同双方当事人一起进行了现场勘验。经勘验：3019号房屋和3020号房屋东西相邻，两套房屋之间原有一处约3米宽的场地（即诉争场地）。沿3020号房屋的东墙向北延伸建有一堵矮墙，墙体北头与一道铁栅栏相接；沿3020号房屋的东墙向南延伸也建有一堵墙，与3019号房屋所在整幢建筑物的公共南院墙相接。上述墙体和栅栏构成了界墙，将两套房屋分隔在两个相互独立的住宅小区内，两个小区无法直接互通，且分属不同的物业管理公司进行管理，诉争的场地目前被该段界墙分割在3019号房屋所在小区内。在诉争场地上建有一座车库，车库西墙的北段是在沿3020号房屋东墙向北延伸所建矮墙基础上加高而成，车库西墙的南段为3020号房屋的东墙及沿东墙向南延伸所建的部分墙体。案件审理过程中田燕表示，涉诉车库是开发商所建，但其未能就此提供充分证据。本院也同双方当事人一起到开发商处走访，但工作人员表示，原来的工作人员已离职，留守人员不清楚当时的具体情况。案件审理过程中薛晓薇表示：2015年其购买3020号房屋时车库和院墙已存在，其不清楚车库和院墙是何时所建，其听以前的业主说两套房屋之间最初是没有车库和院墙的。上述事实，有房屋所有权证、照片、勘验视频资料及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：3019号房屋和3020号房屋虽然东西相邻，但两套房屋目前分属两个相互独立的住宅小区，两个小区无法直接互通且分属不同的物业管理公司进行管理。薛晓薇要求田燕拆除车库西墙的部分墙体已经实际成为了两个小区之间的界墙多年，如果拆除将会影响两个小区的划界和安保问题，涉及了公共利益。另外，沿3020号房屋的东墙向南延伸所建墙体，是与3019号房屋所在整幢建筑物的公共南院墙相接，组成了两个小区的界墙。诉争的约3米宽的场地被该段界墙分割在了3019号房屋所在小区一侧多年。这可以说明该诉争场地并非田燕自行划入3019号房屋所在小区一侧的，该分界行为应获得了开发商和两小区物业管理公司的认可。诉争的场地并不在3020号房屋所在小区范围之内，薛晓薇主张田燕侵犯了其公共部位使用权，缺乏事实依据，本院不予采信。薛晓薇购买3020号房屋时，诉争的场地和院墙就已是目前的状态，薛晓薇作为房屋购买人，有义务容忍已经形成多年的小区分界线。现薛晓薇要求田燕拆除车库和墙体的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告薛晓薇的全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告薛晓薇负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。。审判员  甄玉斌二〇二一年一月十八日书记员  孙 雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初6206号 原告：吕良良，女，汉族。 被告：张建伟，男，汉族。 原告吕良良与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕良良到庭参加诉讼，被告张建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕良良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由： 被告张建伟于2020年4月10日向原告吕良良借款10万元用于生意周转，约定2020年9月10日前还款。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还。原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告张建伟未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告张建伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2020年4月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到吕良良现金10万元，约定于2020年9月10日前归还。被告张建伟在借款人一栏签名并捺印。 被告向本院提交银行流水材料一份，拟证实：被告分别于2019年5月8日出借8000元，于6月26日出借7000元，于7月5日出借4万元给原告。 庭审中，原告述称其曾与被告合伙做生意，涉案借款于2019年3月转账交付给被告。借款后，被告未偿还过借款。被告提交的银行流水与本案无关。 以上查明事实有《借条》及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款10万元，有《借条》为凭，且被告未提出抗辩，本院对该借款事实予以确认。原告按约定交付涉案借款给被告，借款期限届满后，被告未按期偿还借款，已构成违约，被告应偿还借款10万元给原告。被告抗辩先后出借7000元、4万元、8000元给原告，但上述款项均发生于《借条》产生前，故本院对被告的抗辩不予采信。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张建伟偿还借款10万元给原告吕良良。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张建伟负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。  审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月二十一日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执44号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋515号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：符式思，男，汉，出生于1996年11月6日，住海南省琼海市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人符式思在银行存款14702元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4251号之一原告：朱博文，男，1972年1月12日出生，汉族，住广东省广州市东山区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××813。委托诉讼代理人：李慧敏，广东理奥律师事务所律师。被告：佛山佳美物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91440605MA51KHMG3R。法定代表人：吴某1。被告：佛山汉昭商贸有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××××××××之一，统一社会信用代码91440607MA5293TT7R。法定代表人：古某1。原告朱博文与被告佛山佳美物业管理有限公司（以下简称佳美物业公司）、佛山汉昭商贸有限公司（以下简称汉昭商贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。朱博文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告佳美物业公司于2018年12月18日签订的《铺位使用权转让和场地使用合同》；2.请求依法判令被告佳美物业公司退还原告支付的铺位使用费178000元及其利息（利息以178000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.请求依法判令被告佳美物业公司向原告支付违约赔偿金17800元；4.请求依法判令被告佳美物业公司赔偿原告维修基金损失50000元及律师费损失15000元；5.请求依法判令被告汉昭商贸公司向原告支付拖欠投资收益11864元及延期付款违约金（以拖欠投资收益为基数，自逾期付款之日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）；6.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月18日，原告与被告佳美物业公司签订了《铺位使用权转让和场地使用合同》（合同编号：SS041812181D27），约定：被告佳美物业公司（甲方）是坐落于佛山市三水区×××××××××××××××××××××××××、102、201的1D27号物业（下称“该物业”）的所有权人，现将该物业使用权交付给原告（乙方）有偿经营使用，使用期限为20年，用途为商业，自被告佳美物业公司将场地交付给原告次日起计算使用期限；该物业的交付时间为2019年5月31日；双方约定，该物业20年使用权综合使用费（以下简称“使用费”）一次性付清，原告应向被告佳美物业公司缴纳的铺位使用费总额为178000元；原告同意取得该物业使用权之日起，将该物业委托经营管理公司（被告汉昭商贸公司）进行管理和经营，由原告与被告汉昭商贸公司另行签订《铺位委托管理合同》，《铺位委托管理合同》作为原告、被告佳美物业公司双方签订本合同的前提和必要条件，由原告与被告汉昭商贸公司同时签订，且两合同同时生效；被告佳美物业公司如未按本合同规定的内容履行自己的合同义务，应当承担违约责任并赔偿给原告造成的全部损失；在交付期满后，被告佳美物业公司超过约定期限六十日仍未向原告交付该物业的，原告有权单方解除合同，被告佳美物业公司除应退回原告剩余使用期限的使用费外，还应按剩余使用期限的使用费金额的10%支付原告违约赔偿金；等等。同日，原告与被告汉昭商贸公司签订了《铺位委托管理合同》（合同编号：SS041812181D27），约定：原告依据《铺位使用权转让和场地使用合同》取得了佛山市三水区×××××××××××××××××××××××××、102、201商铺1D27号物业的经营使用权，原告同意将该物业委托被告汉昭商贸公司进行管理和经营，被告汉昭商贸公司利用自身的优势充分发挥该物业的商业价值，保证原告的合同收益；委托管理期间，2019年6月1日起至2021年5月31日（委托管理的第一至第二年），原告按1483元每月收取固定经营回报...2038年6月1日起至2039年5月31日（委托管理的二十年），原告按3857元每月收取固定经营回报，自本合同第十一年开始，原告有权按照本项约定选择无固定收益即分红收益，在扣除被告汉昭商贸公司经营成本后，按照比例进行分成；上述约定的经营回报由原告按季度进行收取，被告汉昭商贸公司应当在每个季度的第三个月的25-30日将上述回报收益支付原告；被告汉昭商贸公司延期支付收益回报的，自延期之日始按每日万分之五的标准向原告支付延期付款的违约金，延期支付超过180天的，原告有权单方面终止合同；本合同与《铺位使用权转让和场地使用合同》同时签订，同时互为生效条件；等等。合同签订后，原告依约向被告佳美物业公司支付了使用费合计178000元，并由被告佳美物业公司向原告出具《收款收据》进行确认。2018年12月21日，原告应两被告要求，向广州康城商业经营管理有限公司支付了装修维修基金合计50000元，并由广州康城商业经营管理有限公司向原告出具《收据》，确认收到原告交来好好鲜生智能生活馆1D27铺装修维修基金（刷卡）。但被告佳美物业公司根本违反合同约定，至今没有将案涉商铺交付原告，且经原告现场调查发现，约定的案涉商铺被告佳美物业公司至今没有完成建设，不满足交付条件。同时，被告佳美物业公司工作人员于2020年7月25日与原告联系，告知原告被告佳美物业公司因经营问题无法继续经营，并提出解除与原告签订的《铺位使用权转让和场地使用合同》同时表示将原告支付的使用费全额退还原告。综上，原告认为，被告佳美物业公司的行为构成根本违约，原告有权解除合同，要求被告佳美物业公司退还原告支付的款项，同时有权要求被告佳美物业公司承担违约责任并赔偿原告损失。另外，被告汉昭商贸公司没有按《铺位委托管理合同》约定向原告支付经营收益，被告汉昭商贸公司应当将拖欠原告的经营收益支付原告并向原告支付逾期付款的违约金。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的《铺位使用权转让和场地使用合同》和《铺位委托管理合同》中的第十五条约定：因本合同引起的或与本合同有关的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方有权提交中国广州仲裁委员会仲裁。该约定是双方当事人的真实意思表示,内容合法,亦不违反法律禁止性规定,且约定的仲裁机构中国广州仲裁委员会明确、唯一，故中国广州仲裁委员会应视为涉案《铺位使用权转让和场地使用合同》和《铺位委托管理合同》所约定的仲裁机构。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;……”的规定,原告应向中国广州仲裁委员会申请仲裁,原告的起诉不符合法律规定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第三条、第六条之规定,裁定如下:驳回原告朱博文的起诉。案件受理费5390元,在本裁定生效后,经原告朱博文书面申请,本院予以全额退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 灿人民陪审员  余小芳人民陪审员  黎佩婵二〇二一年一月十九日书 记 员  李慧慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保383号申请人：宋炳熙，男，1955年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：刘素玲，女，1954年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴岳，男，1983年8月3日出生，汉族，住任城区。被申请人：吴庆良，男,1959年8月15日出生，汉族，住任城区。被申请人：山东岳圣市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91370811312954831T，住所地太白湖新区新城发展大厦B座9层南区。法定代表人：吴岳，执行董事兼总经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，住所地任城区洸河路98号汇汲大厦。申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人吴岳驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆（保全标的为15万元）。太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。2021年1月28日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吴岳驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆（保全标的为15万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十八日书记员  谢飞