上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初48261号原告：刘德玲，女，1958年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：姜大源，上海亚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亚东，上海亚冠律师事务所律师。被告：张蓓，女，1980年8月15日出生，汉族，住上海市静安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。原告刘德玲与被告张蓓、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，组织双方进行证据交换并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金亚东、被告张蓓、被告平保上海分公司的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求获赔医疗费39,827.58元、住院伙食补助费90元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元，以上损失由被告平保上海分公司在保险范围内先行赔付，不足或不属于保险部分由被告张蓓赔偿。审理中，原告变更主张交通费300元，衣物损失费200元，其余损失金额无变化。事实和理由：2019年2月18日，在本市沪太支路交城路附近，被告张蓓驾驶小轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，构成本起交通事故。上海市公安局静安分局交通警察支队认定被告张蓓承担全部责任。事发后原告被送往十院急诊，后于同年3月1日入院治疗，被诊断为半月板损伤(左膝)，行膝关节镜下半月板修复术后于同年3月5日出院。后在该院又复诊数次，前述诊疗共计支出医疗费39,827.58元、交通费300元。为本次诉讼，原告聘请律师，支付了律师代理费5,000元。2020年10月16日上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告因交通事故受伤致左膝外侧半月板损伤，后行手术治疗，未达《人体损伤致残程度分级》伤残等级。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1,950元。原告认为，被告张蓓因未确保安全撞伤原告，其行为构成民事侵权，应承担相应的赔偿责任；被告平保上海分公司作为肇事车辆的交强险承保人依法应对原告的损失承担保险赔付责任，故提起诉讼请求如前。被告平保上海分公司承认原告主张的事实，其承保肇事车辆的交强险，现同意在保险范围内承担相应的赔付责任。就具体损失，承认原告主张的住院伙食补助费、交通费、衣物损失费；医疗费认可38,084.93元，其余1,742.65元仅有导诊单，没有提供发票，故不予承认，若原告补充发票，由法庭审核；营养费及护理费，分别认可按照30元/天、40元/天标准均计算60天。被告张蓓承认原告在本案中主张的事实，其在被告平保上海分公司处投保交强险，现同意承担相应的赔偿责任。就原告主张的具体损失，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费的意见同保险公司一致；就医疗费，对于2019年5月23日、8月27日、12月31日的费用有异议，认为仅有发票没有摄片报告，无法看出检查内容及用药与本次事故的关联性，同时在鉴定完成之后原告继续治疗不再有必要性，故相关费用均不予认可；鉴定费，认为该笔费用中存在鉴定伤残等级的费用，现原告未构成残疾，故只认可鉴定三期产生的相应费用；不同意承担律师代理费。本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事故发生、责任认定、原告受伤后就诊经过、肇事车辆的交强险情况等事实，本院予以确认。两被告对于原告主张的由其承担赔偿及赔付责任的诉讼请求予以承认，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告的损失范围，两被告承认原告主张的住院伙食补助费90元、交通费300元、衣物损失费200元，本院予以确认；其余损失，本院分述如下：1.医疗费，就1,742.65元费用，原告庭后补充相应发票，本院审核予以确认；就2019年5月23日、8月27日及12月31日的诊疗费用，原告提供医疗费发票与相应病史，相关诊疗内容与原告伤情相对应，被告张蓓抗辩原告的检查内容与用药不具有关联性，鉴定完成之后原告的治疗不具有必要性，但其未提供相关证据予以证明，故其抗辩本院不予采纳，上述三笔医疗费全部纳入损失。经核算票据原件，医疗费核算为39,827.58元。2.营养费，结合原告损伤程度，本院酌情确定以每日30元标准计算，结合鉴定意见书确定的营养期，该项损失确认为1,800元。3.护理费，根据原告伤情并结合本市护工市场薪酬水平，原告主张50元尚属合理，本院予以支持。结合鉴定意见给出的护理期，该费用确认为3,000元。4.鉴定费，该费用系原告为明确伤情进行举证的必要合理支出，理应构成原告损失，应由侵权人承担。就具体金额，原告提供发票为凭，本院据实核定为1,950元。5.律师代理费，原告受伤系因被告张蓓的过错所致，为维护其合法权益聘请律师参与诉讼并无不当，该费用可由侵权人合理分担，参考本案难易程度及标的，结合侵权人过错程度，该项损失由被告张蓓承担3,000元。综上，本院核定原告损失为50,167.58元，由被告平保上海分公司在交强险中赔付13,500元(包括部分医疗费10,000元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费200元)，剩余损失36,667.58元(包括部分医疗费29,827.58元、住院伙食补助费90元、营养费1,800元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元)由被告张蓓赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘德玲交强险赔付款13,500元；二、被告张蓓应于本判决生效之日起十日内支付原告刘德玲赔偿款36,667.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948.27元，减半收取474.14元，由被告张蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 薏二〇二一年一月二十七日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。