上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初24028号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：顾羽馨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：张少东,男,1983年4月7日出生,汉族，户籍地广东省汕头市。被告：黄晓燕,女,1985年6月10日出生,汉族，户籍地广东省汕头市。被告：上海吾地网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：涂健。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称平安银行闵行支行)与被告张少东、被告黄晓燕、被告上海吾地网络科技有限公司(以下简称吾地公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，先依法适用简易程序，后因被告吾地公司下落不明，故本院向被告吾地公司公告送达诉讼文书，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员李欣独任审理，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行闵行支行的委托诉讼代理人顾羽馨到庭参加了诉讼，被告张少东、被告黄晓燕、被告吾地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案业已审理终结。原告平安银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张少东返还原告贷款本金53,052.09元；2.判令被告张少东返还原告贷款利息4,089.98元,并支付截止至2020年6月11日的逾期利息3,637.60元及复利349.48元；3.判令被告张少东支付原告自2020年6月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金53,052.09元为基数,按年利率18%计算)及复利(以贷款利息4,089.98元为基数,按年利率18%计算)；4.判令被告黄晓燕、被告吾地公司就上述1-3项诉请之被告张少东债务承担连带保证责任;5.本案诉讼费用由三被告共同负担。事实及理由：2017年8月16日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告张少东签订《贷款合同》(以下简称8.16贷款合同)，约定：被告张少东在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过15万元的可贷金额，被告张少东有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的个人贷款出账凭证为准，个人贷款出账凭证的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。贷款用途：借新还旧，用于返还被告张少东与原告签订的编号为RLXXXXXXXXXXXXXX的个人信用额度贷款合同。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告张少东提前返还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告张少东任何一期未及时足额返还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告张少东承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。当日，平安银行上海分行与被告黄晓燕签订《保证担保合同》，约定被告黄晓燕对被告张少东对8.16贷款合同项下全部债务承担连带保证责任；平安银行上海分行与被告吾地公司签订《保证担保合同》，约定被告吾地公司对被告张少东对8.16贷款合同项下全部债务承担连带保证责任。2017年9月1日，平安银行上海分行按约向被告张少东贷款账户发放贷款15万元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为12%，贷款期限为36个月，自2017年9月1日至2020年9月1日，首次还款日为2017年10月1日，还款方式为等额还款。后被告张少东未及时返还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，宣告贷款提前到期，并要求被告张少东偿还所本金及利息并承担违约责任，被告黄晓燕及被告吾地公司承担连带保证责任，三被告还应支付平安银行上海分行实现债权的费用。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。综上，原告据此诉讼。被告张少东未作答辩。被告黄晓燕未作答辩。被告吾地公司未作答辩。原告平安银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《个人信用额度贷款合同》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。三被告未发表质证意见。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果由三被告自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，本院予以确认，并在案佐证。经审理查明，2017年8月16日，平安银行上海分行与被告张少东签订8.16贷款合同，根据合同项下特别约定条款第十条和普遍性条款第1.1条之约定，被告张少东在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过15万元的可贷金额，具体贷款金额和实际贷款利率以出账确认书及其他出账凭证为准；个人贷款出账凭证载明，贷款金额为15万元，贷款年利率为12%，贷款期限为36个月，自2017年9月1日至2020年9月1日，首次还款日为2017年10月1日，还款方式为等额还款。贷款用途：借新还旧，用于返还张少东与原告签订的编号为RLXXXXXXXXXXXXXX的《个人信用额度贷款合同》。逾期利息在合同中表述为罚息，根据合同项下普遍性条款第7.2条第七项及第九项之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据合同项下第7.2条第二项之约定，被告张少东发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告张少东立即偿还全部贷款本金、利息及费用。合同对其他事项亦予以了约定。同日，平安银行上海分行与被告黄晓燕、被告吾地公司各签订《保证担保合同》1份，根据《保证担保合同》特别条款8.1、8.2条以及第十条之约定，被告黄晓燕、被告吾地公司就被告张少东对8.16贷款合同项下所应承担的全部债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带担保责任，且担保人知晓所担保的8.16贷款合同项下借款系用于偿还RLXXXXXXXXXXXXXX的《个人信用额度贷款合同》项下借款人所欠贷款人债务。当日，平安银行上海分行按约向被告张少东贷款账户发放贷款15万元，但被告张少东自2019年7月起未按约返还贷款本金及利息。2020年6月18日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另，2020年6月8日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告张少东签订《贷款合同》及《个人信用额度贷款合同》，平安银行上海分行与被告黄晓燕、被告吾地公司签订的《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告张少东未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,有权要求被告张少东返还剩余贷款本金并支付相应的利息，并有权要求被告黄晓燕及被告吾地公司就被告张少东于8.16贷款合同项下全部债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率18%主张，于法无悖,予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张少东于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金53,052.09元；二、被告张少东于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息4,089.98元，并支付截止至2020年6月11日的逾期利息3,637.60元和复利349.48元；三、被告张少东于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以贷款本金53,052.09元为基数，自2020年6月12日起至实际清偿之日按年利率18%计算的逾期利息及以贷款利息4,089.98元为基数，自2020年6月12日起至实际清偿之日按年利率18%计算的复利(上述两项利息的计算不得超过以贷款本金53,052.09元为基数按年利率24%计算的数额)；四、被告黄晓燕、被告上海吾地网络科技有限公司对本判决第一、二、三条款之被告张少东债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,328.23元，由被告张少东、被告黄晓燕、被告上海吾地网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二一年一月十五日书记员  杨杰附：相关法律条文一.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。