广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20087号原告（反诉被告）：李建力，男，汉族，1970年2月16日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：程振濠，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁娅文，广东商达律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：梁益璎，女，汉族，1986年7月3日出生，身份证住址湖南省沅江市。委托诉讼代理人：郑远韬，广东顶泽律师事务所律师。原告李建力诉被告梁益璎股权转让纠纷一案，本院于2020年7月22日收到原告李建力的起诉状，立案后，被告梁益璎在法定期限内提起反诉。本院依法适用简易程序，将本诉、反诉合并、公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李建力向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还剩余投资款144900元及逾期还款的利息（利息计算标准以150900元为基数，按月利率1%计算，自2017年10月起计至2020年7月20日；以148900元为基数，按月利率1%计算，自2020年7月21日起计至2020年8月19日；以144900元为基数，按月利率1%计算，自2020年8月20日起计至被告实际履行之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，原告与被告签订了《协议书》，双方约定：“一、原被告共同经营深圳市华鑫精密零件有限公司，公司股份分配：被告占70%，原告占30%。被告以原有旧设备折算后金额70万元当投入公司股权。原告以30万元现金当投入公司股权。”2016年10月24日，原告与被告签订《承诺书》，约定：“原告和被告共同经营深圳市华鑫精密零件有限公司，双方友好协谈，同意原告退出。被告退还原告投资的28万。剩下的在2017年10月份之前结清，如逾期未还完，按高利息一分算。”但至2020年5月5日，被告仅偿还了投资款129100元，剩余150900元仍未偿还。原告起诉后，被告于2020年7月21日偿还投资款2000元，于2020年8月20日偿还投资款4000元，现剩余未还投资款144900元。梁益璎辩称：1.依据《承诺书》的内容来看，双方实际上在被告的付款义务上附了一个条件，在“威程”“三维”货款至今尚未收回的情况下，付款条件尚未成就，原告无权要求被告支付相应款项;2.《承诺书》实为股权转让协议，被告已支付部分款项，但原告未配合办理股权变更手续。梁益璎向本院提出反诉请求：1.判令解除双方签订的《承诺书》；2.判令被反诉人返还反诉人已支付的股权转让款129100元；3.判令被反诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，反诉人与被反诉人签订《协议书》，约定双方共同经营深圳市华鑫精密零件有限公司，双方股权比例为反诉人70%，被反诉人30%。双方于2016年10月24日签订《承诺书》，约定在一定条件成就的情况下，反诉人退还28万元给被反诉人。该《承诺竹》实际上是一份股权转让协议，双方真实意思表示是反诉人以28万元的价格购买被反诉人所持有的深圳市华鑫精密零件有限公司30%的股份，以实现被反诉人退出公司的目的。《承诺书》签订后，反诉人已在部分条件成就的情况下，支付129100元给被反诉人，但被反诉人在长达3年多的时间内未将其持有的股份过户给反诉人，其行为已构成根本违约，致使反诉人的合同目的无法实现。李建力辩称：双方签订的承诺书应理解为反诉人最迟在2017年10月份之前退还被反诉人的投资款，该承诺并非附条件的约定也并非附义务的约定，该承诺仅仅是对每期偿还的投资款偿还日期的细化。该协议并未明确约定被反诉人有配合反诉人办理股权变更的义务，即使被反诉人有义务配合反诉人办理股权变更的手续，也应在反诉人将全部投资款退还被反诉人后，再由反诉人配合办理股权变更手续。请求驳回反诉人的全部诉讼请求。经审理查明的事实如下：2016年6月8日，梁益璎（甲方）与李建力（乙方）签订了《协议书》，约定的内容有：甲乙方共同经营深圳市华鑫精密零件有限公司，公司股份分配甲方占70%、乙方占30%；甲方以原有旧设备折算后金额70万元当投入公司股权，乙方以30万元现金当投入公司股权。2016年10月24日，李建力与梁益璎签订《承诺书》，约定：“李建力与梁益璎共同经营深圳市华鑫精密零件有限公司，双方友好协谈，同意李建力退出，梁益璎退还李建力投资的28万。梁益璎承诺按以下方式退还：10月份，威程货款如果能收10万，李建力拿6万；11月份，威程货款如果能收10万，李建力拿6万；如果10月份威程货款能收20万，李建力拿12万；12月份，三维能收85000，李建力拿45000，剩下的在2017年10月份之前结清。如逾期未还完，按高利息一分算。”截至2020年5月5日，梁益璎向李建力退还了投资款129100元。梁益璎于2020年7月21日向李建力退还投资款2000元，于2020年8月20日向李建力退还投资款4000元。本院认为，李建力与梁益璎签订的《协议书》、《承诺书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，已依法成立并生效，受到法律保护，双方均应按约定履行义务。按照《承诺书》的约定，梁益璎应于2017年10月份之前向李建力退还投资款28万元，但仅退还135100元。李建力诉请梁益璎退还剩余投资款144900元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，因双方约定不明，本院依法认定应按同期贷款利率标准支付，对于李建力超出该部分的诉请，本院不予支持。双方在《承诺书》中未明确约定李建力有配合办理股权变更登记的义务、更未约定办理股权变更登记的时间，梁益璎关于李建力未过户股权已根本违约的主张不成立。梁益璎关于解除《承诺书》及返还已支付的股权转让款129100元的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、梁益璎于本判决生效之日起十日内向李建力返还投资款144900元及支付逾期利息（以150900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年10月起计算至2019年8月19日；以150900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至2020年7月20日；以148900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月21日起计算至2020年8月19日；以144900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年8月20日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回李建力的其他诉讼请求；三、驳回梁益璎的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费2190元、反诉受理费1441元，由梁益璎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年一月二十五日书记员 刘 佳 欣书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。