wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执6号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司。住所地：嵩县城关镇石磊街别墅区二排南一号一楼门面房。统一社会信用代码：91410325MA3X6W1H8J。法定代表人：李从文，经理。被执行人：韩照娃，男，汉族，1970年4月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：雷苏菊，女，汉族，1969年3月13日出生，住河南省嵩县。本院在执行洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与韩照娃、雷苏菊借款合同纠纷一案中，执行标的90000元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩照娃、雷苏菊在金融机构的存款10000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执28号之三十一被执行人：张国付，男，汉族，1962年06月26日生。身份证号码4104251962××××××××，住河南省郏县龙山大道建安1号院三单元六楼东户。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国付在中国建设银6210812440000978127_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年一月十八日书记员  王石桥
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1946号原告：韶关市泽成物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××××××××。法定代表人：黄锦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王韩伟，该公司员工。被告：赖承德，男，汉族，1957年11月7日出生，住韶关市浈江区×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××358。原告韶关市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）与被告赖承德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽成物业公司的委托诉讼代理人王韩伟到庭参加诉讼，被告赖承德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务（管理）费1254元、公摊水电费72元、违约金477.8元，合计1803.8元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：曲仁园格云顶小区业主委员会在2018年2月12日向社会公开招标选聘物业公司，为格云顶安置小区提供物业服务管理，原告按招标要求参与投标并中标，后与格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务合同》，2018年1月1日起按0.55元/月/㎡向业主收取物业服务费，水电费公摊按每户每月固定3元收取。因本小区特殊情况，提前预交1年业主可享受9.5折优惠。但被告自2018年1月1日开始欠交物业服务管理费、公摊水电费等。具体欠款金额如下：1、2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务管理费：95㎡×0.55元×24个月=1254元；2、2018年1月1日至2019年12月31日公摊水电费：3元/月×24个月=72元；3、2018年1月1日至2019年12月31日违约金：477.8元；合计欠款1803.8元。原告经多次催收（电话催缴和上门催缴并粘贴缴费通知书、告知书、律师函、公告）无果，故提起本案诉讼。被告赖承德未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，被告赖承德未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告系韶关市浈江区××××××××××××的业主。原告泽成物业公司是具有资质的物业服务公司。2018年×月28日，原告与曲仁园格云顶小区业主委员会签订了《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》，约定：2018年1月1日起按0.55元/月/平方米收取住户物业服务费；业主向原告交纳物业服务费后，原告按合同约定的服务和标准提供服务，盈余或亏损由原告享有或承担（注明：2018年1月1日至2018年2月28日二个月是小区业主委员会代管服务时间，代管期间所有人员工资及维修费用由原告支付；合同约定的业主交纳物业服务费时间从2018年1月1日开始计算）；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务。提前预交1年业主可享受9.5折优惠；公共梯灯、小区路灯分摊费按每月3元/户交纳；业主（物业使用人）无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，原告按拖欠数额每日加收1‰违约金。原告认为，被告的房屋建筑面积为85㎡，现被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费、公摊水电费及违约金，其多次催追无果，为此原告诉至本院。上述事实有收房通知、身份证、物业费缴费通知单、律师函、公告、中标成交通知书、关于“曲仁园格云顶小区”业主委员会备案的回执、曲仁园格云顶小区物业服务委托合同、格云顶小区第一届业主大会公告等证据及法庭笔录予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告泽成物业公司与曲仁园格云顶小区业主委员会签订《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》后，已按照《曲仁园格云顶小区物业服务委托合同》约定入驻涉案小区，并提供物业服务。被告是涉案物业的所有人，已享受泽成物业公司提供的物业服务，应当按照《物业服务协议》的约定交纳物业服务费。原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费1254元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。因在合同中约定从2018年1月1日开始交纳物业服务费用；业主或物业使用人应在每月前一周内履行交纳义务；无充分理由而拖缴物业服务费及公共水电费及公共水、电分摊费，从逾期之日起，按拖欠数额每日加收1‰违约金，故原告主张2018年1月1日至2019年12月31日止拖欠物业服务费所产生的违约金应分别从每月的8日起开始计算，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告主张每日按1‰计付违约金过分高于造成的损失，本院适当调整违约金从逾期支付之日（每月8日）起，标准以不超过中国人民银行同期贷款利率×（1+30%）计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算为宜，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。其中被告应支付从逾期支付之日起至2019年8月19日的违约金为48.55元。关于公摊水电费，因合同约定被告除应交纳物业管理费外，还应交纳公摊水电费，原告主张被告支付公摊水电费72元，本院予以支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时协调解决以减少物管与业主之间的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖承德应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的物业服务费1254元及逾期支付期间的违约金[其中至2019年8月19日的违约金为48.55元，自2019年8月20日起至2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+30%）计算]给原告韶关市泽成物业服务有限公司；二、被告赖承德应于本判决生效之日起五日内支付2018年1月起至2019年12月期间的公摊水电费共计72元给原告韶关市泽成物业服务有限公司；三、驳回原告韶关市泽成物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告赖承德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  麦细瑶人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 茹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执535号申请执行人：马光可，男，1985年2月25日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：胡柳宇，女，1989年10月3日生，汉族，住新沂市。申请执行人马光可与被执行人胡柳宇民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0381民初2330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡柳宇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡柳宇银行存款人民币69935.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月二十一日书记员  田 媛
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初128号 原告：保定华克电力线材有限公司，住所河北省保定市高开区贤台村南，统一社会信用代码91130605788669809P。 法定代表人：齐保安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郎宏波，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦一鸣，河北辅仁律师事务所律师。 被告：保定天威华克电力线材有限公司，住所河北省保定市高开区创业路111号，统一社会信用代码91130605667706933N。 法定代表人：杨超，该公司董事长。 原告保定华克电力线材有限公司与被告保定天威华克电力线材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 保定华克电力线材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20100000元；支付借款利息378485.75元（按照同期人民银行贷款一年期基准利率4.35％计算，自2019年3月15日起计算至2019年8月20日），2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至全部借款还清为止；并承担本案全部费用。事实与理由：原告系被告股东，2019年1月8日被告与保定自然资源和规划局签订《国有建设土地使用权出让合同》受让2018-093号宗地，合同要求被告一次性支付土地出让价款。由于被告无力支付，被告于2019年3月15日与原告签署借款协议书，约定被告向原告借款人民币2010万元整，期限至2019年12月31日止，借款利率为同期人民银行贷款一年期基准利率4.35％。协议签订后，原告按约于2019年3月15日分五次将2010万元支付给被告。该借款到期后，被告却未履行约定的还款义务，原告于2020年1月10日向被告发送借款催收通知书，于2020年7月14日向被告发送《律师函》进行催要，被告仍拒不履行还款义务。 本院经审查认为，原告保定华克电力线材有限公司提交的双方当事人于2019年3月15日签订的《借款协议书》第十三条明确约定：“出借人、借款人如对履行本协议书内容产生争议应友好协商解决，协商不成，一致同意提交保定仲裁委员会仲裁解决”。现双方因履行该协议产生争议，协商不成，依法依约应申请仲裁解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回保定华克电力线材有限公司的起诉。 案件受理费72096元，退回保定华克电力线材有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 新 二〇二一年一月二十九日 书记员 王军华
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初56861号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊高萍，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被告：王志海，男，汉族，1980年2月24日出生。 本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳分行于2021年1月13日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回对被告王志海的起诉。 本案案件受理费2449元，已由原告预交，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年一月十九日 书记员 田敬宇
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢231号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司住所地开封市大梁路201号法定代表人李建兵，董事长被执行人：王书亮，男，回族，1964年5月2日生，住河南省开封市顺河回族区。关于河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行王书亮借款合同纠纷一案中，本院做出的（2016）豫0211民初1898号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年08月04日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，反馈结果均无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案案款还有14万元及利息、案件受理费3100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执恢231号案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2016）豫0211民初1898号民事判决书的义务。本裁定送达后立即生效如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年一月二十九日书记员  段郅鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执240号申请执行人：张成虎，男，1972年11月6日生，汉族，住新沂市。申请执行人：许冯先，男，1964年6月6日生，汉族，住新沂市。被执行人：巩理想，男，1975年3月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：晁鹏程，男，1965年10月6日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐州科盛建筑装饰有限公司，住所地新沂市。法定代表人：晁鹏程。申请执行人张成虎、许冯先与被执行人巩理想、晁鹏程、徐州科盛建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0381民初10683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巩理想、晁鹏程、徐州科盛建筑装饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人巩理想、晁鹏程、徐州科盛建筑装饰有限公司银行存款人民币671452.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月十二日书记员  田 媛
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执66号之五 申请执行人：刘桂香。 被执行人：满都拉。 被执行人：萨仁图亚。 本院在执行刘桂香与满都拉、萨仁图亚借款合同纠纷 一案中，经查，被执行人萨仁图亚在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人萨仁图亚在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币72153.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初403号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：何余福，男，1979年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告何余福金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告何余福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告何余福偿还华融公司借款本金14810.39元、利息1132.86元、罚息3654.74元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告何余福承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用193元；3.被告何余福承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月18日，华融公司与何余福签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金49000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宁国市××镇××村××组××号××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月19日向何余福发放贷款49000元。何余福还款至2019年8月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，何余福尚欠华融公司借款本金14810.39元、利息1132.86元、罚息2553.5元；截至2020年11月19日，何余福尚欠华融公司借款本金14810.39元、利息1132.86元、罚息3654.74元。2020年8月20日至2021年1月4日期间何余福未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费193元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，何余福未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求何余福清偿借款本金14810.39元和截至2020年8月19日的利息1132.86元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为2042.80元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费193元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告何余福于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金14810.39元、利息1132.86元和罚息2042.80元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告何余福于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费193元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计147元，由被告何余福负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执154号之五被执行人：孙静本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙静存款人民币4537.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十六日书记员李颖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2096号原告:北京博仕奥生物科技有限公司，住所地北京市房山区窦店镇大高舍村南。法定代理人：支进生，总经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所律师。被告:北京华美源生物科技有限公司，住所地曹妃甸工业区新兴产业园区。法定代表人：王海彦。本院在审理原告北京博仕奥生物科技有限公司诉被告北京华美源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院人民调解员华立民调解，原告于2021年1月12日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京博仕奥生物科技有限公司撤回起诉。审判员  蔡亮亮二〇二一年一月二十八日书记员  高明月
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初134号 申请人：郭文栋，男，1967年2月14日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 被申请人：唐建强，男，1983年2月5日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 被申请人：程娜，女，1983年8月12日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 原告郭文栋与被告唐建强、程娜民间借贷纠纷一案，申请人郭文栋向本院申请财产保全，请求对被申请人唐建强、程娜名下价值500000元为限的财产予以查封或扣押、冻结。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人财产保全提供价值人民币500000元为限的财产担保，并向本院出具了（2021)衡水昊达财保字第052818号财产保全担保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐建强、程娜名下银行账户存款500000元或查封、扣押其同等价值财产。 期限为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人如续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立正 二〇二一年一月二十八日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229财保3号申请人：冯伟，男，1962年9月19日出生，汉族，无职业，住克山县。被申请人：黑龙江昆丰大豆专业合作社，地址克山镇春风大街二段路东（9街7委8组）。统一社会信用代码93230229681420624P法定代表人：刘洪彦，职务经理。申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黑龙江昆丰大豆专业合作社在克山县人民法院（2018）黑0229执恢100号申请人黑龙江昆丰大豆专业合作社与被申请人王海军、高春荣、苏志军、孙洪全、马义买卖合同纠纷一案中案款100,640.61元，并提供其名下在中国工商银行账62×××00号中存款115,000.00元担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江昆丰大豆专业合作社在克山县人民法院（2018）黑0229执恢100号申请人黑龙江昆丰大豆专业合作社与被申请人王海军、高春荣、苏志军、孙洪全、马义买卖合同纠纷一案中案款100,640.61元，查封期间不得支付；二、冻结申请人冯伟在中国工商银行（卡号：62×××00）账户中存款115，000.00元止，冻结期间不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二一年一月十三日书记员 任海龙
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执恢4号 申请执行人：陶立发，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：高俊华，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：方永华，女，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市。 申请执行人陶立发与被执行人高俊华、方永华金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2015年1月9日作出的(2014)宣中民一初字第00120号民事判决书。判决生效后，高俊华、方永华未履行生效法律文书确定的义务，陶立发于2015年8月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，未发现高俊华、方永华名下有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。2020年8月17日，陶立发向本院申请恢复执行，并提供高俊华、方永华名下相关财产线索，本院经审查核实后依法恢复执行。为防止发生财产转移，现依法对高俊华、方永华的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人高俊华、方永华银行存款2800000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人高俊华、方永华银行存款2800000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年一月二十日 法官助理 杨 伟 书 记 员 魏梦辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 ……
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执109号申请执行人：高勇。被执行人：刘成安。被执行人：卫明。被执行人：李天宇。本院在执行高勇与刘成安、卫明、李天宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人高勇依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1217号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人刘成安在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成安在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款60800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  古江伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执异6号申请执行人：宋明忠，男，1988年6月29日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：于川洋，男，1988年9月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：于水妹，女，1988年1月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。本院在执行申请执行人宋明忠与被执行人于川洋房屋买卖合同纠纷一案中，宋明忠向本院申请追加第三人于水妹为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋明忠称，其与于川洋房屋买卖合同纠纷一案，东丽区人民法院作出（2017）津0110民初988号民事判决书，该案现已进入执行程序。于水妹为于川洋之妻，执行过程中，于水妹承诺对案涉债务承担连带责任，故依据法律规定，请求东丽区人民法院依法追加于水妹为本案被执行人。本院查明，申请执行人宋明忠与被执行人于川洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）津0110民初988号民事判决书，判决如下：“一、解除原告宋明忠、被告于川洋、第三人天津聚佳房地产信息咨询有限公司于2016年8月13日签订的《房屋买卖合同》；二、被告于川洋于本判决生效之日起十日内退还原告宋明忠定金50000元；三、被告于川洋于本判决生效之日起十日内给付原告宋明忠居间服务费15000元；四、被告于川洋于本判决生效之日起十日内给付原告宋明忠房屋差价损失400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元、评估鉴定费6500元由被告于川洋负担。”判决书生效后，于川洋未能履行给付金钱义务，故宋明忠向本院申请强制执行。后本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，于2019年6月26日作出（2019）津0110执恢81号执行裁定书，终结本次执行程序。执行过程中，于水妹承诺自愿作为被执行人与于川洋承担连带给付责任，宋明忠故向本院申请追加于水妹为案件被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，宋明忠、于川洋及于水妹在执行过程中达成执行和解协议，于水妹承诺自愿作为被执行人与于川洋承担连带给付责任，故宋明忠的追加请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加于水妹为（2019）津0110执恢81号案件被执行人,在于川洋应付款的范围内向宋明忠承担给付责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  田培东人民陪审员  刘惠茹人民陪审员  杜秀敏二〇二一年一月二十六日书 记 员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执323号 申请执行人：吴洁莲，女，1974年1月14日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李翠颜，女，1967年7月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李文龙，男，1970年3月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李翠杏，女，1972年9月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李文雄，男，1974年5月11日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人吴洁莲与被执行人李翠颜、李文龙、李翠杏、李文雄确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行人吴洁莲据已生效的（2018）桂0881民初1072号民事判决书，申请强制执行被执行人配合其办理房屋买卖转户手续。因（2018）桂0881民初1072号民事判决结果系对双方签订的《房屋转让协议书》的效力进行确认，该案系确认之诉，判决的事项没有具体的给付内容。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴洁莲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年一月二十九日 书记员 赖胜扬
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执42号申请执行人：四平市南光塑包科技有限公司，住所地四平市红嘴经济技术开发区虹桥街1588号。法定代表人：徐晓光，董事长。被执行人：通辽市铁骑王饮品制造有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗白音他拉苏木新城工业区1号。法定代表人：张春涛，董事长。申请执行人四平市南光塑包科技有限公司与被执行人通辽市铁骑王饮品制造有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0302民初460号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款418,304.45元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。另被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信人名单。本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 郭 博二〇二一年一月二十六日书记员 李哲仲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7904号原告：珠海葆力物业管理有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：张远兵。委托诉讼代理人：樊晖，男，该公司员工。被告：吴通长，男，1952年2月3日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告珠海葆力物业管理有限公司南通分公司与被告吴通长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司南通分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告珠海葆力物业管理有限公司南通分公司负担。审 判 员 陆宇峰二〇二一年一月二十七日法官助理 何佳伟书 记 员 吴 卓
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终4号上诉人（原审原告）：张三民。委托诉讼代理人：孙秀香。被上诉人（原审被告）：黑龙江省前锋农场。法定代表人：高明涛。被上诉人（原审被告）：王双福。上诉人张三民因与被上诉人黑龙江省前锋农场（以下简称前锋农场）、王双福土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张三民上诉请求：1.撤销黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初1521号民事判决，改判支持张三民的诉讼请求，返还张三民205亩地的土地承包经营权，并给付张三民60000.00元的土地休耕费。2.一、二审诉讼费用由前锋农场、王双福承担。事实和理由：一审法院对本案事实认定错误，对张三民举证的与本案具关联性的证据不予认定，对前锋农场、王双福自认的证据也不予采信，主观臆断作出判决。一审法院适用法律错误。没有依照《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》审理本案。前锋农场、王双福未提交书面答辩意见。张三民向一审法院提出的诉讼请求：1．请求法院判令前锋农场、王双福归还张三民205亩土地承包经营使用权；2．请求法院判令张三民给付土地休耕款60000元（休耕地共100000元，减去上缴农场地租款40000元，余60000元）；3．诉讼费用由前锋农场、王双福承担。一审法院认定事实：黑龙江省前锋农场是全民所有制企业，依法享有对辖区范围内的土地进行管理和经营，经营范围为农业、林业、种植业等。2017年3月17日，张三民与前锋农场签订《黑龙江（垦区）国有农场土地承包经营合同》，合同约定：前锋农场将位于前锋农场第十管理区的205亩土地发包给张三民，土地承包期限自2017年2月1日起至2017年11月10日止。合同签订后，张三民依法享有205亩土地的使用权和收益权。2018年3月15日，张三民继续承包该205亩土地，承包期限自2018年3月1日起至2018年11月1日。合同期满后，张三民未与前锋农场签订2019年和2020年的《土地承包经营合同》，亦未向前锋农场缴纳2019年和2020年的土地承包费。另查明，案涉土地位于前锋农场辖区内，由前锋农场进行管理和经营，承包合同采用每年一签的方式，承包期限为9个月即一个种植周期，签订合同后，承包户每年需按照合同要求向前锋农场缴纳土地承包费。一审法院认为，位于前锋农场第十管理区10-05-020号土地系前锋农场辖区内的土地，该土地由前锋农场管理，张三民需与前锋农场签订《黑龙江（垦区）国有农场土地承包经营合同》后，方能取得该地承包权。2017年和2018年，张三民与前锋农场之间签订的《黑龙江（垦区）国有农场土地承包经营合同》，张三民在2017年和2018年依法享有对案涉土地的使用权和收益权。自2019年至今，张三民在未与前锋农场签订《黑龙江（垦区）国有农场土地承包经营合同》的情况下，无权享有对案涉土地的使用权和收益权。张三民诉称2019年向前锋农场申请对案涉土地进行休耕，但未提交相应证据予以证实，故张三民要求前锋农场归还205亩土地承包经营使用权并给付土地休耕款60000元的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。判决：驳回张三民的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由张三民负担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，张三民提出要求前锋农场和王双福返还其土地承包经营权的上诉主张，因张三民没有提供其与前锋农场签订的长期土地承包经营合同，不能证明其享有对案涉土地的长期承包经营权。张三民提供的《黑龙江省（垦区）国有农场土地承包经营合同》均是承包期限为一年的合同，合同期限届满后，张三民不再继续享有对案涉土地的承包经营权。2019年后，张三民没有与前锋农场签订土地承包经营合同，也没有其他证据证明其对案涉土地享有承包经营权。由于张三民自2019年起不享有案涉土地的承包经营权，故不存在张三民申请休耕的问题。张三民提出的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，张三民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元，由上诉人张三民负担。本判决为终审判决。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  叶长清二〇二一年一月二十二日书记员  刘 啸
甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2021）甘12民终201号上诉人（原审原告）：于某1，住甘肃省徽县。被上诉人（原审被告）：于某2,住甘肃省徽县。上诉人于某1因与被上诉人于某2排除妨害纠纷一案，不服徽县人民法院（2020）甘1227民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。于某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由于某2承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，其判决结果严重侵害于某1的合法权益。在案件审理中，经一审法院多次组织调解，于某2自愿拆除了“厕所”主体，但其位置上仍存有地上附着物。一审法院驳回理由与实际情况严重不符，于某2只拆除了靠近于某1房屋东边的厕所主体，其拆除地上还附有于某2建造的“污水处理井”及“所剩墙体”，并未恢复原状，使水路畅通。一审法院只简单以妨害消除为由，将于某1第一项诉讼请求驳回，其明显认定事实不清，适用法律错误。于某2辩称，一、一审法院适用法律正确，于某1的上诉理由不能成立。一审法院根据《物权法》，适用法律正确。于某1的上诉请求涉及到土地使用权的争议问题，应向县级人民政府行业主管部门(农业农村或自然资源部门)反映处理，对处理决定不服的再向人民法院起诉。本案未经人民政府行政处理而直接上诉，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。二、经一审法院调解，于某2本着有利于生产生活、团结关系的原则，自行拆除厕所。现状与双方建房后垫高的院面高度基本持平，污水管道深埋于地下，地上完全畅通。原状自双方建房后已经更改，不可能再恢复到低于院面高度一米多的耕种土地时的低洼状态。况且于某1的实际使用面积已经大大超出了宅基地的审批面积，审批图中的水渠已被于某1占用，并沿着东面整体向于某2家方向下移了长两米多、宽十几米的地方。因于某1所有超过审批面积超占的地方，至今也未提供出合法有效的土地使用权证明，所以没有任何法律依据可支持。对此异议于某2保留追究于某1法律责任的权利。综上所述，于某1上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。于某1向一审法院起诉请求：1.依法判令于某2排除妨害，拆除靠近于某1东边的厕所，恢复原状使原水路畅通；2.判令于某2不得阻挡原告进行粉刷施工。一审法院认定事实：于某1、于某2系叔侄关系,于某2新建房屋位于于某1申请宅基地修建房屋的东面。于某1提交的宅基地申请审批表载明于某1宗地四至界限东至水渠，双方房屋东西山墙之间有一巷道，于某2在该处修建一厕所，诉讼中，于某2已将前述厕所自行拆除。另查明，于某1新建砖混平顶房屋东面山墙尚未粉刷。一审法院认为，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案在审理过程中，经多次调解，于某2在诉讼中已将其修建的靠近于某1房屋东边影响水路的厕所自行拆除，于某1第一项诉讼请求中要求排除的妨害已消除，故于某1的第一项诉讼请求应予驳回。于某1的第二项诉讼请求于法有据，应予支持。判决：一、于某1粉刷其新建砖混平顶房屋东面山墙于某2不得阻挡；二、驳回于某1的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，于某2仅对前述厕所的地上砖墙进行了拆除，对地下部分未进行拆除。本院认为，《物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，根据于某1提交的《宅基地申请审批表》，其就涉诉之地取得了合法的审批手续。审批表中记载宗地四址界限为东侧与水渠相邻，双方争议之地即为东侧，于某2在该处修建了厕所，其修建厕所的行为明显对于某1正常排水构成妨害，故于某1诉请排除妨害的请求应予支持。一审中，于某2对前述厕所进行了拆除，二审中其亦认可仅对砖墙进行了拆除。由于于某2对前述厕所拆除不彻底，仍然对于某1正常排水造成影响，故于某1上诉提出的恢复原状，使水路畅通的诉讼请求应予支持。综上所述，于某1的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持徽县人民法院（2020）甘1227民初897号民事判决第一项，即于某1粉刷其新建砖混平顶房屋东面山墙于某2不得阻挡；二、撤销徽县人民法院（2020）甘1227民初897号民事判决第二项；三、限本判决生效之日起十日内，由于某2彻底拆除修建的涉案的厕所，恢复原状，保障水路畅通。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，由被上诉人于某2负担。本判决为终审判决。审判长 贾丽萍审判员 寇彩霞审判员 李秀梅二〇二一年一月二十八日书记员 冉岳林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）吉24民初535号原告：朱某，男，汉族，住珲春市。原告：程某，女，汉族，住珲春市。被告：珲春市顺通运输队，住所地珲春市。经营者：朱某1。委托诉讼代理人：朱某2（朱某1叔叔），汉族，现住图们市向上街解放4委12组。原告朱某、程某与被告珲春市顺通运输队物权确认纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告朱某、程某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱某、程某因自行协商解决本案纠纷，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某、程某撤诉。案件受理费181800元，减半收取计90900元，保全费5000元，合计95900元由朱某、程某负担。审判长宋丹审判员林美审判员李照令二〇二一年一月二十七日书记员 黄杰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执611号申请执行人：胡国余，男，1969年1月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：韩彬，男，1987年11月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：新沂市华泰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市。法定代表人：周怀元。被执行人：新沂市教育投资发展有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王伟。申请执行人胡国余、韩彬与被执行人新沂市华泰建筑安装工程有限公司、新沂市教育投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏03民终8506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新沂市华泰建筑安装工程有限公司、新沂市教育投资发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新沂市华泰建筑安装工程有限公司、新沂市教育投资发展有限公司银行存款人民币640806.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月二十一日书记员  田 媛
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执253号刘连勇、吉林森宜木业有限公司：申请执行人刘连勇与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2021）吉0281民初253号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执221号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：王阳。委托代理人：温成颖。被执行人：闫善君，男，1980年2月7日出生，满族，户籍地双城市。被执行人：王旭东，男，1968年6月24日出生，汉族，户籍地双城市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与闫善君、王旭东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫善君有银行存款可供执行，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫善君的银行存款792590.11元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二一年一月八日书记员  孙宇虹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执126号 桂林富鑫物业服务有限公司、阳武胜： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请阳武胜服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执73号之四被执行人：王英，女，汉族，1968年07月01日生，居民身份证号码2101111968××××××××，住沈阳市××区玫魂街501号463室。关于申请执行人与被执行人王英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人王英在62×××90账户内余额人民币812.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王英在辽宁省农村信用社联合社6214490×××90账户内存款人民币3325.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年一月十五日书记员  牛雨薇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9951号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：周洁冰，女，1988年1月27日出生，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：周冬兰，女，1989年12月15日出生，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：周明光，男，1985年10月27日出生，住福建省平和县。 被执行人：廖招娣，女，1987年10月6日出生，住广东省梅州市梅县区。 被执行人：刘坤龙，男，1991年9月12日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：伍韶彰，男，1979年3月5日出生，住广州市越秀区。 被执行人：武艺，女，1977年12月1日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：梁龙光，男，1989年2月16日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：梁露婷，女，1989年8月9日出生，住广东省龙川县。 被执行人：梁婉仪，女，1990年10月25日出生，住广东省广州市番禺区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周洁冰、周冬兰、周明光、廖招娣、刘坤龙、伍韶彰、武艺、梁龙光、梁露婷、梁婉仪借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初24824、24825、24837、24838、24840、25270-25274号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日依法立案执行，执行标的为933196.79元，执行费为12997元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人廖招娣账户共计2192.02元、扣划了周洁冰538.72元、扣划了周冬兰379.41元，以上共计3110.15元；2020年9月17日查封了廖招娣名下车牌号为粤Ｈ×××××及梁露婷名下车牌号为粤Ｈ×××××的车辆档案（上述两车均已抵押），9月16日查封了梁婉仪名下车牌号为粤Ｄ×××××的车辆档案，以上车辆查封期限均为两年。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9951号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年一月十二十一日 书记员  李家文
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028财保3号 申请人：吴建华，男，1957年10月15日出生，汉族，住所地：福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：霍明全，海南三和元律师事务所律师。 被申请人：天津市丰立银锚幕墙工程有限公司，住所地：天津市西青区辛口镇工业区乘运道20号。 法定代表人：张学鑫，董事长。 申请人吴建华于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市丰立银锚幕墙工程有限公司名下开户行为上海浦东发展银行股份有限公司浦益支行，账号为×××、开户行为中国工商银行津青支行，账号为×××和开户行为天津农商银行南开支行，账号为×××的账户内银行存款共计200万元。申请人吴建华提供阳光财产保险股份有限公司海南省分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：×××作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市丰立银锚幕墙工程有限公司名下开户行为上海浦东发展银行股份有限公司浦益支行，账号为×××、开户行为中国工商银行津青支行，账号为×××和开户行为天津农商银行南开支行，账号为×××的账户内银行存款共计200万元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请5000元，由申请人吴建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二一年一月十八日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终193号上诉人（原审被告）：焦作市欣宜居装饰工程有限公司，住所地河南省焦作市温县温县子夏大街与北一路交叉口九鑫兰庭小区2#201、301商铺。法定代表人：马志方。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周频治，河南达成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢国安，男，1964年12月11日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：谢娜娜，女，1987年10月12日出生，汉族，住河南省焦作市马村区，系谢国安之女。被上诉人（原审被告）：江砚初，男，1975年1月11日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人焦作市欣宜居装饰工程有限公司因与被上诉人谢国安、江砚初提供劳务者受害责任纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1476号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，已依法向上诉人的送达地址邮寄传票告知其开庭时间，且上诉人的法定代表人马志方已签收邮件。上诉人在未提出法定理由的情况下，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十条第一款、第一百三十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人焦作市欣宜居装饰工程有限公司撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6022元，减半收取3011元，由上诉人焦作市欣宜居装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张同泰审判员  何云霞审判员  拜建国二〇二一年一月二十六日法官助理张龙书记员于俊杰
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保4号申请人：广东腾越建筑工程有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托代理人：吴彦臻、张娟，北京德和衡（深圳）律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南省国投企业管理有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路9号新芒果大厦1403号。法定代表人：赵楠。申请人广东腾越建筑工程有限公司与被申请人河南省国投企业管理有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人广东腾越建筑工程有限公司于2021年1月13日向本院提出申请，请求依法查封被申请人河南省国投企业管理有限公司名下金额相当于5043312.50元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保函（编号：13201683901146543665）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省国投企业管理有限公司在建设银行郑州郑东商业中心支行的存款5043312.50元（账号：41×××77）。冻结期限为一年案件受理费5000元，由申请人广东腾越建筑工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年一月十三日书记员  周彦兆
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初109号 原告：冯印永，男，1991年2月10日出生，汉族，住。 被告：张玉飞，女，1984年3月15日出生，汉族，住故城县，现住江苏省南京市江宁区。 被告：张少华，男，1986年7月9日出生，汉族，住,现住江苏省南京市江宁区。 原告冯印永与被告张少华、张玉飞合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 冯印永诉称，一、要求被告给付欠款20万元及利息；二、本案诉讼费、保全费、代理费等由被告承担。事实与理由：2018年6月份原、被双方合伙经营厨具生意，截止2020年10月24日，双方提出将经营的厨具生意分开。经协商被告自愿继续经营，给付原告20万元做为分开经营的费用。由于被告暂时无钱，向原告出具欠条一份，并约定于2020年12月24日付清20万元。到期后被告以无钱为由一直不予给付。经多次协商未果，特诉至贵院请求依法判决。 张少华、张玉飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。自2018年6月份申请人与被申请人在南京市江宁区从事厨具经营，于2019年11月20日共同设立南京美厨宝酒店用品有限公司，公司住所地为南京市江宁区。双方自2018年6月份起同吃同住在公司内，直至2020年10月24日原告退伙后才离开公司回到故城。本案中原被告自2018年6月份起常年居住在南京市江宁区，故双方的经常居住地均在南京市江宁区。又根据民诉法第23条“因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。民诉解释第18条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。原告自2018年6月至2020年10月24日常年生活在南京市江宁区，故原告的经常居住地为南京市江宁区，其作为接受货币一方所在地为南京市江宁区，即本案的合同履行地为南京市江宁区。综上，本案应移送至南京市江宁区人民法院管辖，故城县人民法院对此案无管辖权。 本院经审查认为，被告张少华、张玉飞虽向本院提出管辖异议申请，主张本院对此案无管辖权。但是本院认为被告也认可原告自2020年10月24日之后就不在南京居住而回到故城县，那么原告的现居住地就不在南京，那么南京市当然不是原告的经常居住地，而只能说是曾经的居住地。本案系因原告退伙事由双方达成了协议，约定被告应给付原告20万元。双方已经就退伙事宜而结算清楚，现在是被告不按约履行给付款项义务，原告作为接受货币的一方，原告的住所地视为合同履行地，因原告住所地为故城县，则故城县人民法院对此案依法具有管辖权，故被告张少华、张玉飞提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回张少华、张玉飞对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宋晓红 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 莉
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执511-2号徐博：你/你单位申请本院执行徐博罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月二十一日书记员  杨宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初538号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈建，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告陈建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告陈建偿还华融公司借款本金50994.06元、利息8311.24元、罚息18945.11元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告陈建承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用767元；3.被告陈建承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月6日，华融公司与陈建签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（蚌埠市淮上区××广场××期××栋××单元××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月6日向陈建发放贷款90000元。陈建还款至2018年11月6日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，陈建尚欠华融公司借款本金50994.06元、利息8311.24元、罚息14853.87元；截至2020年11月19日，陈建尚欠华融公司借款本金50994.06元、利息8311.24元、罚息18945.11元。2020年8月20日至2021年1月4日期间陈建未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费767元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈建未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈建清偿借款本金50994.06元和截至2020年8月19日的利息8311.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为11883.10元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费767元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈建于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金50994.06元、利息8311.24元和罚息11883.10元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈建于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费767元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计888元，由被告陈建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初68号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。住所地：内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇。 法定代表人：刘仲翼，系该公司董事长。 委托代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，汉族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇。 被告：涂宪文，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：包桂侠，女，1964年12月16日出生，蒙古族，农民，住址同上。 被告：涂宪中，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：刘玉珍，女，1961年7月21日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：张伟军，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：涂秀杰，女，1971年2月25日出生，汉族，农民，住址同上。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告涂宪文、包桂侠、涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长焜、被告张伟军到庭参加诉讼，被告涂宪文、包桂侠、涂宪中、刘玉珍、涂秀杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告涂宪文、包桂侠共同偿还借款本金50000.00元，并自2018年4月19日始按年利率11.5884%支付利息至2019年4月19日止，自2019年4月20日始，按年利率17.3826%支付利息至本金偿清之日止。2、被告涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰承担连带偿还责任。事实和理由：被告涂宪文与包桂侠系夫妻关系，被告涂宪中与刘玉珍系夫妻关系，被告张伟军与涂秀杰系夫妻关系。2018年4月19日，被告涂宪文、包桂侠、涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰以联保方式与我行签订《农户联保贷款协议书》和《农户联保借款合同》。其中被告涂宪文向我行借贷款50000.00元，借款期限为1年，约定年利率为11.5884%，按季结息，到期还本。逾期加收50%罚息。此借款于2018年4月19日打入被告涂宪文账户。借款后被告只偿还0.59元利息，其余本息拖欠至今。 被告张伟军辩称，原告所述属实，同意承担偿还责任，担保责任。但需要宽限一定时间。 被告涂宪文、包桂侠、涂宪中、刘玉珍、涂秀杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告涂宪文与包桂侠系夫妻关系，被告涂宪中与刘玉珍系夫妻关系，被告张伟军与涂秀杰系夫妻关系。2018年4月19日，被告涂宪文、包桂侠、涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰以联保方式与原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司签订《农户联保贷款协议书》和《农户联保借款合同》。其中被告涂宪文、包桂侠向原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司借贷款50000.00元，借款期限为1年，约定年利率为11.5884%，按季结息，到期还本。逾期加收50%罚息。借款后被告只偿还利息0.59元，剩余本息拖欠未还。 上述事实原告提供借款凭证第二联一枚、蒙银村镇银行农户联保借款合同一份、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书一份、户名为涂宪文的活期存折复印件一份、涂宪文与包桂侠结婚证复印件一份、六被告身份证复印件各一份，上述证据来源合法、与本案有关联性、能够证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告涂宪文、包桂侠、涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰以联保方式向原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司借款的事实清楚，证据充分，双方对利率的约定符合法律规定。被告涂宪文、包桂侠应偿还本人名下借款本息。被告涂宪文、包桂侠未按约定时间偿还借款，应支付逾期偿还的利息。被告涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰作为联保小组成员，对联保小组成员的借款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂宪文、包桂侠偿还原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元，并自2018年4月19日始按年利率11.5884%支付利息至2019年4月19日止，自2019年4月20日始，按年利率17.3826%支付利息至本金偿清之日止(已偿还0.59元)。以上款项于本判决生效后立即给付。 二、被告涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费减半收取789.00元，由被告涂宪文、包桂侠负担，被告涂宪中、刘玉珍、张伟军、涂秀杰承担连带给付责任。于本判决生效立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知违反本条款规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张连增 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 宇 附：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢79号申请执行人：王宏心，男，1989年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贺喜中，男，1958年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王宏心与贺喜中民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初420号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺喜中在金融机构的存款61000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年一月十九日书记员  王猛金
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4946号原告：河南斗转星移文化传媒有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道十二大街绿地城一期8号楼东单元18层西户。统一社会信用代码：91410296MA45Q4BHOE。法定代表人：高婷，总经理。委托诉讼代理人：孙萍，系该公司员工，特别授权代理。被告：蓝城桃李春风建设集团有限公司。住所地：杭州市西湖区紫荆花路108号551室。统一社会信用代码：91330106MA28M2TR9E。法定代表人：傅林江。本院在审理原告河南斗转星移文化传媒有限公司诉被告蓝城桃李春风建设集团有限公司广告合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由杭州市西湖区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案是因原、被告双方签订的《蓝城.诚园项目宋城路六大街西北角户外广告发布合同》引起的纠纷，合同履行地为广告发布地址，河南省开封市六大街与宋城路交叉口西北角，属于本院管辖区域，故本院对本案拥有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告蓝城桃李春风建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 徐 跃二〇二一年一月八日书记员 马悦洋
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执149-2号李森：你/你单位申请本院执行与李宁飞民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月五日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢64-2号张德春：你/你单位申请本院执行与李红亮借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执76号 李根发、卫春竹、高保生： 你们与山西万荣农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人李根发、卫春竹归还申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息，被执行人高保生对上述债务承担连带清偿责任。 二、案件受理费525元，执行费658元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十二日 书记员  范小丁
吉林省辽源市龙山区人民法院民事调解书（2021）吉0402民初50号原告：辽源市御峰房地产开发集团有限公司。法定代表人：郑超,董事长。委托诉讼代理人：李冬梅，吉林史金花律师事务所律师。被告：孙曼曼，女，汉族，1993年2月3日生，住辽宁省大石桥市。被告：刘靖瑶，男，汉族，1994年1月27日生，住辽源市龙山区。二被告委托诉讼代理人：刘永刚，男，汉族，1972年12月4日生，住辽源市。原告辽源市御峰房地产开发集团有限公司与被告孙曼曼、刘靖瑶合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原、被告于2016年9月28日签订了《借款协议》。《借款协议》第1条规定：“借款人应付房屋首付款金额人民币（大写）髟万肆仟壹佰叁拾陆元Y94136元，由出借人转账支付给御峰售楼处指定账户，借贷关系正式生效。”2019年8月15日原告与被告签订了《还款协议书》，约定“1、乙方尚欠甲方人民币69136.00元，乙方承诺分10个月还清该欠款。2、乙方从2019年9月1日起每月偿还甲方人民币6913.60元，应于每月25日前归还，迟延归还按逾期金额每日1％承担违约金。3、若乙方于2020年6月25日前未予将全部欠款还清，乙方应按实际借款金额从实际借款之日起承担年24％利率的利息”。两被告应偿还欠款69，136元，承担利息46，605.68元。（计算2016年9月28日至2020年10月31日止）违约金183，279.54元。综上，原告催要至今未果，故向贵院提起诉讼。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告孙曼曼、被告刘靖瑶同意于2021年3月31日前一次性给付原告辽源市御峰房地产开发集团有限公司借款本金69316元。二、原告辽源市御峰房地产开发集团有限公司自愿放弃上述款项本金的利息及违约金。但被告孙曼曼、被告刘靖瑶没有按上述时间还款，则承担69316元的利息（利息按年利率24%计算，从2016年9月18日起，至全部付清时止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。三、案件受理费2893元，由原告辽源市御峰房地产开发集团有限公司负担1146.50元，被告孙曼曼、被告刘靖瑶负担1146.50元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张焕成二〇二一年一月十一日书记员 刘禹良
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执74号申请执行人：崔广义,男。被执行人：陈金权，男。本院在执行申请执行人崔广义与被执行人陈金权买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二一年一月二十八日书记员  王 鹏
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执174号之五 申请执行人：聂声仿，女，1979年10月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：聂声春，女，1966年12月16日生，汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘林，男，1967年8月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行聂声仿与聂声春、潘林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聂声春、潘林未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂声春在贵州农村信用社联合社62XXX10账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执110号之四被执行人：黄亚红，女，汉族，1977年10月06日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄亚红在中国农业银行6228482069508662775账户内存款人民币33499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年一月十五日书记员  王石桥
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执47号 申请执行人：王德平，男，1960年2月17日出生，汉族。 被执行人：李国华，男，1959年4月11日出生，汉族，长治市人。 申请执行人王德平与被执行人李国华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0403民初3117号民事调解书，被执行人李国华于2020年11月16日前归还申请执行人王德平本金和利息150000元，承担案件执行费2150元，以上共计152150元（利息另计）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李国华银行账户上的存款152150元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二一年一月七日 书记员  史海燕
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执587号 申请执行人：刘连国，男，1969年5月3日出生，汉族，无职业，住东宁市绥芬河市。 被执行人：矫立冬，男，1967年2月15日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘连国与被执行人矫立冬民间借贷纠纷一案，经查被执行人矫立冬银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人矫立冬在银行的存款21000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执93号之二 申请执行人：杨中波，男，1970年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李继杰，男，1990年08月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨中波与被执行人李继杰为提供劳务者受害责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李继杰应赔偿申请执行人杨中波83129.51元。因被执行人李继杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨中波向本院申请强制执行，申请执行标的金额为84029.51元，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、经本院强制执行，被执行人交付执行款15000元，现已交付申请执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执93号案件终结本次执行程序。 被执行人李继杰负有继续向申请执行人杨中波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执121号之十 申请执行人：姚进兰，女，1969年9月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张传波，男，1980年9月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行姚进兰与张传波借款合同纠纷一案，经查，被执行人张传波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张传波在中国工商银行62XXXXX65账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2014）蓟执裁字第0257号申请执行人天津市农商银行蓟县杨津庄支行。负责人王晓春，支行行长。被执行人陈婙，女，1979年7月29日出生，汉族，农民，住蓟县。被执行人吴晓山，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住蓟县。本院在执行申请执行人天津市农商银行蓟县××庄支行与被执行人陈婙、吴晓山（2014）蓟执字第0257号借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人陈婙、吴晓山长期外出不归，查无下落，家中亦无财产可供执行，所应给付申请人借款本金50000元、利息29858元（截止2012年12月21日止）及余欠利息；受理费898元，短期内难以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）蓟民二初字第267号民事判决书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田玉全二〇一四年××月××日书记员  杨景东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执230号 申请执行人：张晓会，女，1990年3月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人：通辽市华拓教育培训有限公司，住所地：通辽市科尔沁区万达广场三楼3F-C室。 法定代表人：宋玉龙，经理。 申请执行人张晓会与被执行人通辽市华拓教育培训有限公司劳动人事争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会做出的通科劳人裁字（2020）第128-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市华拓教育培训有限公司的银行存款23830元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年一月二十日 书记员  牧 人
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初626号沈阳中云仓储服务有限公司：你单位与辽宁圆上圆电子商务有限公司仓储合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月二十日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保5号申请人梨树县华银农民种植专业合作社与被申请人张凤武、刘永侠民间借贷纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初280号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到被申请人张凤武、刘永侠的居住地梨树县东河镇五业村三组，对其家中的玉米42000斤（以实际玉米数量为准）在价值55000.00元的部分予以查封。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年一月二十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书      （2020）吉0202民初2872号      原告:苗君，男，汉族， 1963年 4月 23日生，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：李彦侠，吉林吉信律师事务所律师。   被告：王丽红，女，汉族，1967年11月5日生，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：曹春龙，男，汉族，1966年3月29日生，住吉林省吉林市昌邑区。   原告苗君与被告王丽红、曹春龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗君的委托诉讼代理人李彦侠到庭参加诉讼，被告王丽红、曹春龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   苗君向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠劳务费人民币 4855元,并自 2017年 8月 1日起按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止;二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月6日,我通过李荣介绍到两名被告(夫妻关系）承包的呼和浩特市回民区煤气改造工地,被告王丽红让我干拆墙、砌墙、抹灰的活，约定每天给我 150元，干满月给我开支 4500元。但到月后被告只给我 200元生活费，我在工地干了一个多月，被告尚欠 4855元。在 2017年 7月 16日两名被告都承诺在2017 年 8月 1日前保证给上我们工钱，并且被告王丽红让曹春龙写下欠条为凭据，后经多次催要未果。综上，被告拖欠我的工钱是事实，是我辛苦的血汗钱,有欠据为凭，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。   王丽红、曹春龙未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。   苗君向本院提交如下证据：证据欠条，证明：欠苗君5355元，2017年7月16日签欠据之后曾给付500元。   王丽红、曹春龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   本院经审查认为，苗君提供的欠条能够证明曹春龙欠付人工费出具欠条的情况，故予以采信。   本院经审理查明，2017年5月，苗君经人介绍到曹春龙所在工地做力工，劳务费用为每日150元。2017年7月16日，曹春龙出具结算单，“呼和浩特回民区煤气小区工地，苗君，力工，150元一天，5月份出工20天，金额3000元，借资200元，结余2800元；6月出工19.7元，金额为2955元，借资400元，结余2555元，合计5355元。工资大约8月末结。”苗君自认曹春龙已给付人工费500元。   本院认为，苗君与曹春龙虽未签订书面的劳务合同，苗君实际从事了力工工作，曹春龙对其工作的天数，每天具体人工费用进行了结算，双方系雇佣合同关系，曹春龙应按约定数额及时间给付苗君人工费。曹春龙逾期给付人工费应承担逾期付款的违约责任，故对苗君主张给付人工费及逾期付款利息，予以支持。逾期付款利息，应自2017年9月1日计算。   关于苗君主张王丽红承担给付责任，其未提供确实充分证据证明其主张，故不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告曹春龙于本判决书生效之日起三日内向原告苗君给付劳务报酬4855元并自2017年9月1日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付利息；   二、驳回原告苗君的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费120元，共计170元，由被告曹春龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。                           审  判  长  南相禄   人 民 陪 审 员  孙 锐   人 民 陪 审 员  于耀香      二〇二一年一月二十一日      书  记  员  李 晓
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初27号原告：尹曲，女，1990年4月26日出生，汉族，身份证住址为湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市赫山区。被告：连云港棠品食品有限公司（曾用名杭州市临安太洋贸易有限公司、杭州临安太洋贸易有限公司、临安太洋贸易有限公司），住所地江苏省连云港市东海县白塔埠镇双拥路26号，现经营场所为浙江省杭州市临安孵化基地3号楼。法定代表人：周海峰。原告尹曲（以下简称原告）与被告连云港棠品食品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告诉称，原告分别于2020年9月9日、9月14日、9月22日在被告处购买棠品牌开心果31斤，货款共计1317.8元。原告购买时商品标注的净含量为500克，收货后通过称重发现开心果毛重503克，除去外包装和干燥器重量，每包少100克左右。同时，该产品没有生产许可证，杭州市临安区市场监督管理局回复称“于2020年11月2日经杭州临安花果山食品有限公司经营场所管辖所调查反馈该公司未生产过这款开心果，实际经营公司为杭州临安太洋贸易有限公司”。原告认为，被告生产的“开心果”是不合格产品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，故要求被告退回货款1317.8元并依法十倍赔偿。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告均属于淘宝注册会员，在注册淘宝账户时签署了《淘宝服务协议》，该协议中有关管辖的条款约定“协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，该条款以粗体加下划线的特殊标识形式予以醒目标记，并在“审慎阅读”中就协议中特殊标识部分以粗体加下划线的特殊标识予以醒目标记，提醒重点阅读，故该协议中的管辖约定应属有效。原告通过淘宝平台注册账户并购买商品，应接受该协议中管辖条款的约束，即向被告所在地人民法院起诉。同时，被告在店铺产品详情页面明确标注“一旦买家购买本店产品并订单付款成功的，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方合同履行地，发生诉讼时由‘卖家发货地’法院管辖，如不认可，请勿购买”，已明确管辖法院。被告发货时名称为杭州临安太洋贸易有限公司，虽然更名为连云港棠品食品有限公司，但实际发货地还是杭州临安。因此，本案应移送至杭州市临安区人民法院审理。本院经审查认为，原告通过淘宝平台以网购形式从被告处购买商品，与被告形成事实上的买卖合同关系。《淘宝平台服务协议》系原、被告在注册淘宝账户时分别与淘宝平台经营者签订，并非系原、被告之间签订该协议。该服务协议的合同相对方是淘宝用户与淘宝平台经营者，而非注册淘宝的此用户与彼用户。故原告与被告之间的买卖合同争议不受该服务协议中管辖条款的约束。但被告在商品详情页面注明“一旦买家购买本店产品并订单付款成功的，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方合同履行地，发生诉讼时由‘卖家发货地’法院管辖，如不认可，请勿购买”等内容，现原告购买了商品并付款成功，上述内容视为双方之间买卖合同的组成部分，合同履行地约定为卖家发货地。本案被告发货地为杭州市临安区，故双方特别约定的管辖法院是杭州市临安区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案合同履行地在杭州市临安区，且双方约定的管辖法院亦是杭州市临安区人民法院，故本案应由杭州市临安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第三十条第一款规定，裁定如下：被告连云港棠品食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市临安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二一年一月十五日法官助理王姣书记员熊娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执584号申请执行人：周焕涛，男，1972年4月28日生，汉族，住丰县。被执行人：秦庆虎，男，1986年2月28日生，汉族，住丰县。申请执行人周焕涛与被执行人秦庆虎民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划秦庆虎银行存款15000.00元或扣留、提取其收入15000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十八日书记员 顾展州
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3077号之一 移送执行部门:珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：张国献，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。 本院在执行移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令被执行人张国献缴纳罚金一案中，依据生效的本院（2020）粤0404刑初200号刑事判决书，责令被执行人本院缴纳罚金人民币2万元，并如实向本院报告财产,因被执行人未履行上述生效文书履行义务，移送执行部门向本院移送执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产; 二、先后二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已冻结被执行人名下多个银行存款、网络账户，冻结期 限为一年，自2020年11月12日至2021年11月11日止。被害人申请延长冻结期限的，必须在查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结的申请，逾期不提出，期限届满，冻结的效力消灭。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被害单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月十一日 书记员  郑 飞
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初794号之二 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号。 法定代表人：曾燕，系经理 委托代理人：张艳坤，女，该公司员工。 被告：陈杰，年职不详，住新民市。 被告：徐明建，年职不详，住新民市。 本院受理原告辽宁中恒物业管理有限公司与陈杰、徐明建物业服务合同纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件费用，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 宋 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员 张海林
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1437-1号 高某： 你方起诉孙某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月二十二日 书记员  李瑶瑶
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执95号之一被执行人：温付昌，男，汉族，1964年07月15日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温付昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温付昌在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币268204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年一月十三日书记员  孙 强
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3678号 申请执行人：龚婷，女，1981年1月20日出生，汉族，住广东珠海市金湾区。 被执行人：李映强，男，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人龚婷与被执行人李映强居间合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人龚婷支付居间报酬、利息及案件受理费合计人民币102,897元，并向本院交纳执行费人民币1443元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其财产情况。 二、经查询，除扣划被执行人名下银行存款6642.32元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  冯高佩
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0382民初138号原告：刘某，男，1959年7月21日出生，住吉林省公主岭市。被告：田某，男，1982年6月20日出生，住吉林省双辽市。原告刘某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告自行和解，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刘某负担。审判员  辛国义二〇二一年一月十三日书记员  尹明卓
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执9号之四被执行人：朱九星，男，1991年10月4出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王小勇，男，1976年4月12出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王斌，男，1971年2月3出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行刑庭移送被执行人朱九星、王小勇、王斌罚金一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱九星名下银行存款9370元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年一月七日书记员  侯平
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初551号艾晓枫：你单位与黄波定作合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年一月二十日