广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初3516号原告：林世兴，男，汉族，1962年8月29日出生，公民身份号码：440************439。居住地：广东省湛江经济技术开发区城市假日****。被告：李雪萍，女，汉族，1973年4月14日出生，公民身份号码：440************664。居住地：广东省茂名市茂南区*******汇龙御景13梯901房。原告林世兴诉被告李雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈道准独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告林世兴到庭参加诉讼；被告李雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林世兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李雪萍偿还借款本金人民币4420000元及利息3558438元（暂计息至2020年10月30日止）。2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告是长期互助朋友关系。被告由于经商资金遇到困难向原告提出借款，原告为了帮助被告解决资金困难问题，从2015年1月14日起，先后5次交代陈海鸿按被告的要求，通过农业银行、工商银行等给被告借款共442万元，其中被告2015年1月14日，借到原告人民币200万元整（此款按被告要求，原告通过农业银行转账柯桂彬账户：622*************318，柯桂彬同日将该款转到被告账户）；被告2015年3月30日又向原告借到人民币100万元整（此款按被告要求，原告通过农业银行转账到柯桂彬账户：622*************318，柯桂彬同日将该款转到被告账户）;被告2015年4月13日又向原告借到人民币100万元（此款按被告要求，原告通过工商银行转账柯桂彬账户：955*************670，柯桂彬同日将该款转到被告账户）；被告2016年1月14日又向原告借到人民币40万元（原告通过银行转账到被告账户：622*************227）；被告2017年4月1日借到原告人民币2万元（原告通过银行转账到被告账户：622*************227），以上五笔借款金额共计442万元整，都是由原告安排陈海鸿转款的。被告在2020年7月1日给原告写了借款《借据》1份，向原告所借的以上借款442万元，约定自每次借款之日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算利息。根据最高人民法院的司法解释，现原告自愿降低借款月利率按1.2%计付利息。原告多次要求被告还清借款本息，但被告却以“人家欠其款未还”为由，一拖再拖，至今分文尚未偿还，给原告经济造成了严重影响,据此，原告具状诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。原告林世兴在本院指定的举证期限内，为支持其的诉讼请求，向本院提供经核对无异的复印件证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、借款《借据》复印件1份，证明被告向原告借款的事实；4、银行借记卡账户历史明细清单5份，证明原告转账借款给被告；5、转账凭证2份，证明被告收到原告款项。诉讼期间，被告未向本院提交证据和答辩意见。根据原告提交的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2015年1月14日起至2017年4月1日期间，被告共五次向原告借到人民币4420000元后，在2020年7月1日，经双方协商，被告向原告出具了1份《借据》，借据内容中显示，我李雪萍（身份证号码：440************664），因经商资金困难，分别于2015年1月14日借到林世兴人民币贰佰万元整（此款是我叫林世兴将该款通过农业银行转到柯桂彬账户622*************318）。于2015年3月30日借到林世兴人民币壹佰万元整（此款是我叫林世兴将该款通过农业银行转到柯桂彬账户，账号同上）。于2015年4月13日借到林世兴人民币壹佰万元整（此款是我叫林世兴将该款通过工商银行转到柯桂彬账户955*************670）。于2016年1月14日借到林世兴人民币肆拾万元整（账号622*************227）。于2017年4月1日借到林世兴人民币贰万元整（账号622*************227）。以上五笔借款肆佰肆拾贰万元整是林世兴叫陈海鸿转款的。肆佰肆拾贰万元的利息从每次借款之日起至还清借款止，利息按月利率2%计算。借款人：李雪萍。另查，被告在2020年7月1日，对原告委托陈海鸿2015年1月14日在农业银行股份有限公司湛江人民支行，客户账号：622849********46078转账给柯桂彬农业银行名下账号：622*************318,金额人民币2000000元；2015年3月30日转账金额人民币1000000元；2015年4月13日在中国工商银行股份有限公司湛江鑫海支行卡号：622*************395转账给柯桂彬名下账号人民币1000000元、2016年1月14日转账400000元、2017年4月1日转账20000元，被告对以上转账款项，均予以确认全部收到使用，至今尚未归还。2020年11月24日，原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由至今未能偿还借款本息，给原告造成严重的经济损失为由，具状向本院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。本院认为，本案性质双方当事人系民间借贷纠纷。被告向原告多次借款累计款项本金人民币4420000元，有被告李雪萍收到借款使用后，向原告出具借款《借据》1份佐证，并且被告李雪萍也对每次借款的银行转账凭证，逐张予以认可收到借款无异议，据此，原、被告之间发生的借贷关系事实清楚，证据充分，约定的债权、债务关系明确，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金人民币4420000元，依法给予支持。关于借款利率计算的处理问题：被告自向原告借款本金人民币4420000元之后，未能偿还，双方在2020年7月1日在《借据》中，约定被告从每次借款之日起至还清借款本金日止，利息按月利率2%计算，系双方真实意思表示，约定月利率不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。在本案中，原告根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释，自愿将双方原约定的借款月利率2%调整为月利率按1.2%计算，符合法律规定，依法应予准许。被告不到庭诉讼，视为自行放弃本案举证、质证及抗辩权利，所引起的法律后果应自行承担。本案依法可作缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李雪萍在本判决发生法律效力后10日内，偿还借款本金人民币4420000元及利息（利息计算：第一笔借款本金2000000元，从2015年1月14日起至2020年8月19日止，按月利率1.2%计付利息；第二笔借款本金1000000元，从2015年3月30日起2020年8月19日止，按月利率1.2%计付利息；第三笔借款本金1000000元，从2015年4月13日起至2020年8月19日止，按月利率1.2%计付利息；第四笔借款本金400000元，从2016年1月14日起至2020年8月19日止，按月利率1.2%计付利息；第五笔借款本金20000元，从2017年4月1日起至2020年8月19日止，按月利率1.2%计付利息），从2020年8月20日起，以上每笔借款本金到返还之日的利息部份，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍利息给原告林世兴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33824.54元，由被告李雪萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈道准二〇二一年一月五日书记员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。