辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初4172号原告：凌源市农村信用合作联社，住凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，理事长。委托代理人：张振来，男，1968年6月6日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社员工，住凌源市。被告：侯玉坤，女，1971年9月17日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：赵新政，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：侯玉秋，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告侯玉坤、赵新政、侯玉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托代理人张振来，被告赵新政、侯玉秋到庭参加诉讼，被告侯玉坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2012年6月30日第一被告、第二被告在原告分支机构松岭子信用社借贷款30,000元，用途为养牛，借款到期日为2015年6月29日，合同约定利息计收方式为利随本清，利率为月利率9.0‰。第三被告为其提供连带责任保证。合同约定，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上再加收100%的利息。保证人担保的范围包括：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间：自债务人履行债务期限届满之日起二年。合同附则特别提示，贷款人已提请借款人、担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。时至今日贷款已经逾期，第一被告、第二被告未能如期履行偿还本息义务，第三被告也未能履行担保义务。现要求第一被告、第二被告偿还贷款本金30,000元及至还清之日止合同约定的利息；第三被告对上述贷款本息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。被告侯玉坤未答辩。被告赵新政辩称：我与侯玉坤系夫妻关系，对于该借款的事我什么都不知道，借款人家属同意借款证明也不是我签的字。被告侯玉秋辩称：担保属实。该借款是侯玉坤顶名给我借的。赵新政之前在松岭子信用社也顶名给我借过款，本次贷款的用途是以贷还息，不是养牛，因为本次借款的钱我方没有拿到，就是直接抵顶赵新政给我顶名贷款的利息了。我同意还款。但是签合同的时候第六条第4款上面加收100%罚息我没注意看。经审理查明，被告侯玉坤与被告赵新政系夫妻关系。2012年6月29日被告侯玉坤向原告的分支机构松岭子信用社提交了借款申请书，申请贷款30,000元，期限为36个月，贷款用途为养牛，保证人为被告侯玉秋。同年6月22日被告赵新政为原告分支机构松岭子信用社出具了借款人家属同意借款证明，其主要内容为兹证明侯玉坤与本人为夫妻关系，现他在贵社申请养牛贷款叁元，我本人同意其借款，并负连带责任。在该证明中证明人处有被告赵新政的签名。同日被告侯玉秋为原告分支机构松岭子信用社出具了贷款担保承诺书，其主要内容为：遵照《中华人民共和国担保法》保证担保条款规定，侯玉秋自愿为借款人侯玉坤向贵社申请养牛贷款（人民币）叁万元整，￥30,000元提供保证担保：担保承诺：无论何种情况（原因），只要借款人不能按时向贵社偿还，本担保人所担保的贷款本金和利息，我愿代为偿还，并负连带保证责任。保证范围：包括该笔贷款本金、利息及贵社为实现该笔贷款债权而实际支付的一切其他费用。被告侯玉秋在贷款担保承诺书中保证人处签名捺印并加盖了名章。2012年6月29日原告的分支机构松岭子信用社与被告侯玉坤、侯玉秋签订了保证担保借款合同。合同的主要内容为：借款人侯玉坤，贷款人松岭子信用社，保证人侯玉秋，借款种类为保证担保；借款用途为养牛；借款金额为人民币（大写）叁万元；借款与还款期限自2012年6月30日至2013年6月29日；利率及利息计付为本合同项下借款月利率为9.0‰。利息计付方式为利随本清。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。如债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议，保证人的保证期间自重新约定的债务履行期限届满之日起二年。违约责任为借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上再加收100%的罚息；借款人不按本合同约定支付利息，贷款人对借款人的欠息按本合同载明的贷款利率上浮100%计收复利。提示为贷款人已提请借款人、保证人注意对本合同各印就条款作全面准确的理解，并应借款人、保证人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。原告的分支机构松岭子信用社在借款合同中贷款人处加盖公章，经办人签字。被告侯玉坤在合同中借款人处签名捺印，被告侯玉秋在保证人处签名捺印。2012年6月30日原告的分支机构松岭子信用社向被告侯玉坤发放了30,000元贷款，被告侯玉坤及被告侯玉秋分别在个人借款凭证背书中的借款人处及担保人处签名捺印并加盖了名章。2015年6月29日被告侯玉坤偿还原告利息13.12元。该笔贷款到期后被告侯玉坤未按约定偿还贷款本息，被告侯玉秋也没有履行担保责任。为此，原告诉至本院，要求被告侯玉坤、赵新政偿还贷款本息，要求被告侯玉秋对所欠贷款本息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告的陈述、借款申请书、借款人家属同意借款证明、贷款担保承诺书、保证担保借款合同、个人借款凭证及身份证明等证据材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告的分支机构松岭子信用社与被告侯玉坤、侯玉秋签订的保证担保借款合同有效。原告已按合同约定履行了借款的义务，被告侯玉坤借到原告借款后，应遵循诚实信用原则按期履行偿还原告借款本息的义务。被告侯玉坤在借款到期后未偿还原告借款属违约行为，其应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告侯玉秋作为被告侯玉坤借款的保证人，依约定对被告侯玉坤的借款等违约事项承担连带清偿责任。关于原告要求被告赵新政承担偿还借款本息责任的请求，因其并不是保证担保借款合同的相对人，不应承担责任，故原告要求被告赵新政承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告侯玉坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，人民法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯玉坤于本判决生效后十日内偿还原告凌源市农村信用合作联社借款30,000元，并自2012年6月30日起按保证担保借款合同约定的利率给付借款利息，至借款付清时止（已给付利息13.12元）。二、被告侯玉秋对上述给付款项负连带清偿责任。三、驳回原告凌源市农村信用合作联社要求被告赵新政承担偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告侯玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一六年十一月二十二日书记员  李庆宜