wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2119号之一沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与邵广明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2119号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年一月二十二日书记员  ：刘淼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执27241号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈冠明，男，1973年5月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：张一雄，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告卢建华诉被告陈冠明、张一雄合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11485号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行，要求被执行人陈冠明、张一雄共同支付受理费9779元，张一雄支付受理费1860元。本院于2020年12月29日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已限制被执行人消费。 本院认为，执行中，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执27241号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二一年一月五日 书记员  李灶清
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3465号 申请执行人：尹陆河,男,1982年6月15日出生,汉族，住广州市番禺区。 被执行人：杜炽坤,男,1971年2月20日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。 申请执行人尹陆河与被执行人杜炽坤买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初10509号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人杜炽坤名下有粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号小汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月四日 书记员  何梓珊
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异16号异议人（案外人）：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行，住烟台市福山区城里街**。负责人：兰成海，该支行行长。委托诉讼代理人：姜厚光，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。申请执行人：于连家，男，汉族，1957年2月9日生，退休职工，，住烟台经济技术开发区委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：刘铁柱，男，汉族，1963年11月5日生，现住烟台开发区。第三人：刘铁芳，男，汉族，1965年12月7日生，工人，现住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人于连家与被执行人刘铁柱买卖合同纠纷一案中，案外人中国工商银行股份有限公司烟台福山支行向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人提出异议称，请求解除对坐落于烟台经济技术开发区黄河路1号海滨花园33号楼1单元1号号房屋的查封。申请执行人称，异议申请人提出的执行异议申请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。理由如下：首先，执行申请人于连家对刘铁柱的债权系经过烟台经济技术开发区人民法院审理作出判决确认的，于连家对刘铁柱的债权合法有效。其次，涉案位于烟台经济技术开发区××海滨花园××房产经过法院审理判决，确认该房产所有权人为刘铁柱，执行申请人于连家为实现自身债权而对刘铁柱财产进行保全查封并执行符合法律规定。第三，针对案外异议人提出的最高人民法院法发（2011）15号《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条的规定并不适用于本案，该规定系用于规范执行阶段被执行局查封、扣押、冻结后确权的情形，而本案查封系执行申请人于连家在案件审理过程中，为防止债务人转移财产而申请法院进行的财产保全。因此，法院对涉案房产的确权并非是在法院对涉案房产进行执行阶段查封后进行的确权判决，并不存在撤销确权判决的情形。综上，执行申请人于连家申请法院查封刘铁柱所有的涉案房产于法有据，异议申请人执行异议申请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。本院查明，于连家与刘铁柱、刘铁芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2012）开民一初字第154号民事判决书,判决：一、被告刘铁柱应自本判决生效之日起十日内给付原告于连家剩余购房款350000元及违约金（以350000元为基数按每日万分五自2010年7月25日计算至被告刘铁柱付清房款之日止）。二、驳回原告于连家对被告刘铁芳的诉讼请求。在审理过程中，本院保全查封了上述涉案房屋。判决后，于连家向本院申请强制执行。在听证过程中，案外人提交如下证据：证据一，系烟台经济技术开发区人民法院函，函号（2016）鲁0691执恢2号，证明涉案房屋在开发区法院确权的之前已被福山法院所查封。证据二，烟台经济技术开发区人民法院民事判决书，案号为（2017）鲁0691民初287号，证明涉案房屋在查封期间被开发区法院确权。证据三，烟台中院民事判决书，案号为（2018）鲁06民终4689号，证明涉案房屋在查封期间在中院维系了开发区法院的确权问题。证据四，房屋所有权转移登记申请书，证明刘铁芳申请办理属于自己名下的房产情况。证据五，发票交易联，证明刘铁芳向烟台嘉宝房地产开发有限公司付清全部的购房款1233842元。证据六，中华人民共和国契税完税证，证明刘铁芳购买涉案房屋所达的契税。证据七，房地产买卖契约，证明刘铁芳向烟台嘉宝房地产开发有限公司购买涉案房屋并与其签订的房屋买卖契约。申请执行人质证称：首先异议申请人所提交的均为复印件，对证据一的真实性没有异议，对证明内容有异议，从烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691执恢2号函可以看出，申请执行人于连家对涉案房产系首轮查封，而异议申请人系轮后查封，轮后查封并不发生查封效力，对该证据的证明内容不予认可。对证据二、证据三真实性没有异议，证明内容有异议，从该判决书可以看出经过法院一审、二审判决，涉案房产系刘铁柱所有，申请执行人于连家对涉案房产进行查封执行具有合法性。对证据四、证据五、证据六、证据七真实性没有异议证明内容有异议，涉案房产并非刘铁芳从烟台嘉宝房地产开发有限公司所购买，而是刘铁柱从申请执行人于连家处购买后，烟台嘉宝房地产开发有限公司协助办理过户手续，具体理由首先从证据四房屋所有权转移登记申请书的具体申办人可以看出，具体申办人为李世茂，而该内容与（2012）开民一初字第154号案件庭审查明的涉案房产由刘铁柱向于连家购买，李世茂负责办理房产过户手续是相吻合的。第二，从原告提交的房地产买卖契约可以看出双方签订契约的时间为2010年6月18日，而合同约定的房屋交付的时间为2002年10月20日，同时异议申请人提交的房屋所有权转移登记申请书的日期为2010年6月8日，从该时间点可以看出，按照正常房屋买卖流程，只有先签订了房屋买卖契约然后才办理所有权转移登记申请，而该组证据的时间完全与常理不符，从而可以看出涉案房产只是刘铁柱从于连家处购买后烟台嘉宝房地产协议办理了相关过户手续。第三，房款交易联只是为办理房产登记由开发商协助出具的，并不能证明刘铁芳向开发商实际支付相应购房款，需要提供相关的付款流水证明。第四，对于契税完税证也无法证明刘铁芳支付了相应的税金需要提供相关的付款流水证明。申请执行人提交如下证据：证据一，烟台经济技术开发区人民法院（2012）开民一初字第154号民事判决书一份，证明经烟台经济技术开发区人民法院审理刘铁柱欠付执行申请人于连家款项35万元及违约金，执行申请人于连家对刘铁柱享有合法债权，并有权依法查封及执行刘铁柱财产。证据二，烟台经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0691执恢2号之一执行裁定书一份，证明申请人于连家为保证将来对刘铁柱债权的执行在案件审理阶段对刘铁柱所有的位于烟台经济技术开发区××海滨花园××楼××单元房产进行保全查封，并且该查封系首轮查封。证据三，烟台经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0691民初287号民事判决书及烟台市中级人民法院作出的（2018）鲁06民终4819号民事判决书，证明经过两审法院确认，涉案登记在刘铁芳名下的位于烟台经济技术开发区××海滨花园××单元××房产所有权人为刘铁柱，进一步证明申请人于连家有权查封并执行涉案房产。异议人发表质证意见称：对这几份法院的判决书和裁定书真实性没有异议，但对证明内容有异议，这几份由被执行人提供的证据恰恰能证明涉案房屋在法院查封之后被开发区法院所确权，福山法院是2014年4月18日查封的。本院认为，涉案房屋已经本院（2017）鲁0691民初287号民事判决认定归刘铁柱所有，并非刘铁芳所有。异议人主张涉案房屋归刘铁芳所有，并未提交足够证据加以证明，本院对于其该主张，不予支持。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回案外人中国工商银行股份有限公司烟台福山支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年一月十二日书 记 员  刘佳龙
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初90号   原告：姚宇明,男，1985年4月16日出生，汉族，个体司机，住靖宇县。   被告：靖宇县浩坤劳务服务有限公司。所在地靖宇县。   法定代表人:郭加伟，系董事长。   委托代理人：丛琳智，男，1987年2月3日出生，汉族，靖宇县浩坤劳务服务有限公司员工，住靖宇县。   原告姚宇明与被告靖宇县浩坤劳务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，姚宇明于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，姚宇明的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予姚宇明撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由姚宇明负担。   审判员 张立文      二〇二一年一月三十日   书记员 杜明昱
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保141号申请人：王子刚，男，1979年4月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：陈玉鸿，男，1986年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王子刚于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玉鸿驾驶的鲁Ｑ0××××号“欧曼”牌重型自卸货车或价值5万元的财产进行保全，申请人王子刚以购买5万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈玉鸿驾驶的鲁Ｑ0××××号“欧曼”牌重型自卸货车或价值5万元的财产。案件受理费520元，由申请人王子刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十七日书记员  张如莲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异3号申请执行人：包美春，女，1982年2月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台乐学汇文化交流咨询有限公司，住所地烟台经济技术开发区杭州大街6号澎湖湾广场二楼。法定代表人：于晓范，经理。被申请人：于晓范，女，1979年5月12日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：于雪范，女，1987年8月12日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人包美春与被执行人烟台乐学汇文化交流咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东于晓范、于雪范为被执行人。经查，被执行人烟台乐学汇文化交流咨询有限公司成立于2017年3月24日，于晓范认缴出资153万，于雪范认缴出资147万，认缴时间为2047年12月31日。2020年3月20日，烟台开发区劳动人事争议仲裁委员会出具烟开劳人仲裁（2020）第142号仲裁调解书，内容为：一、被申请人（烟台乐学汇文化交流咨询有限公司）于2020年4月23日前一次性支付申请人人民币28794元，以解决双方就追索劳动报酬、经济补偿金等事项发生的全部劳动争议，支付方式，被申请人将上述案款转账支付至申请人（包美春）恒丰银行账户，卡号：62×××03，户名：包美春。二、被申请人于2020年3月20日前向申请人出具解除劳动合同证明书，并为申请人办理档案盒社会保险关系转移手续。三、上述两项被申请人实际履行完毕后，双方共同确认：就劳动关系存续期间及劳动关系解除事宜（除社会保险费外）再无争议，双方互不追究。之后，烟台乐学汇文化交流咨询有限公司未履行义务，包美春向本院申请执行。本院立案后，采取了以下执行措施：2020年7月24日至2020年12月14日，先后2次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2020年11月30日至烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台乐学汇文化交流咨询有限公司名下没有房产登记信息。2020年11月13日本院依法对被执行人烟台乐学汇文化交流咨询有限公司发布了限制消费令。本院于2020年12月13日作出(2020)鲁0691执952号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人烟台乐学汇文化交流咨询有限公司于2017年3月24日成立时，于晓范认缴出资153万，于雪范认缴出资147万，认缴时间为2047年12月31日。没有证据证实二人实缴出资。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，于晓范、于雪范应对烟台乐学汇文化交流咨询有限公司不能清偿的债务在未实际缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加于晓范、于雪范为本案被执行人。于晓范、于雪范应在本裁定生效之日起三日内分别在未实际出资的153万元、147万元范围内向申请执行人履行烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具烟开劳人仲裁案字（2020）第142号仲裁调解书确定的义务。于晓范、于雪范逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年一月十三日书 记 员  刘佳龙
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执33号申请执行人：暴道臣，男，汉族，1959年11月07出生，住洛阳市涧**。被执行人：温占宗，男，汉族，1971年03月25出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初2105号民事判决已发生法律效力，由于义务人温占宗未履行生效法律文书确定的义务，权利人暴道臣于2021年1月15日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人温占宗未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温占宗的银行存款29800.6元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年一月二十七日书记员  李冰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执86-1号祁占龙：祁占龙罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初222号 原告：孟伟，男，住诸城市。 被告：孙国庆，男，1996年11月30日出生，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**，统一社会信用代码913701005681346183。 被告：山东惠宇环保科技有限公司，住所地，住所地山东省济南市高新区中铁银座尚筑小区**楼**会信用代码91370105697455071K。 原告孟伟与被告孙国庆、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司、山东惠宇环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 本案在审理过程中，原告申请伤残等级等进行鉴定，故本案需中止审理。 本院经审查认为，原告申请伤残等级等进行鉴定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李娜 二〇二一年一月十四日 书记员  李丹
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保107号申请人：曹兴福，男，1980年1月18日生，汉族，住临沂市河东区。申请人：李增兰，女，1956年11月5日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张红江，男，1984年11月6日生，汉族，住临沂市河东区。申请人曹兴福、李增兰于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红江驾驶的鲁ＱＡ××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车或价值33600元的财产进行保全，申请人曹兴福、李增兰以现金3360元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张红江驾驶的鲁ＱＡ××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车或价值33600元的财产。案件受理费356元，由申请人曹兴福、李增兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十二日书记员  张如莲
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执23号之二申请执行人：冯德彪，男性，1966年11月15出生，汉族，住阜新市太平区。被执行人：阜新正大市政工程有限公司，住所地阜新市太平区东新大街。法定代表人：董琨。被执行人：阜新市清河门区津源污水处理有限公司，住所地清河门区吴家窑村。法定代表人：陈玉海。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新正大市政工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新正大市政工程有限公司在中国建设银行21xxxxx74_1账户内存款人民币249202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年一月八日书记员 张冬雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初317号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢。职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所专职律师；代理权限：特别授权。被告：柴倩，女，1987年8月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告柴倩为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十八日书记员  王 珂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初191号原告：山东蓝德置业集团有限公司，统一社会信用代码：91370811759177098T，住所地：济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西。法定代表人：王永杰，职务：经理。委托诉讼代理人：黄冰林，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：武杰旺，男，汉族，1991年6月27日出生，住济宁市任城区。原告山东蓝德置业集团有限公司诉被告武杰旺劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，本案原告山东蓝德置业集团有限公司因不服济任劳人仲案字[2020]第238号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而本案被告武杰旺也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2021）鲁0811民初258号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本案应当与（2021）鲁0811民初258号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0811民初258号案件审理。审判员  李夏二〇二一年一月五日书记员  陈良
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执34-2号佟燕：你/你单位申请本院执行与沈阳苹果树置业有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审27号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘平昌，男，1948年6月11日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘平昌行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘平昌未经批准，擅自于2017年8月占用××镇××村土地800平方米建钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第251012号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币贰万肆仟元整（¥24000.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在××镇××村非法占用的800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并罚款人民币贰万肆仟元整（¥24000.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币贰万肆仟元整（¥24000.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第251012号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年7月14日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款24000元，加处罚款24000元，被执行人当庭缴纳罚款24000元视为自动履行，加处罚款24000元予以免除。当天，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，2020年7月14日，本院作出（2020）鲁0781行初134号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2018】第251012号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第251012号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘平昌在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，折除在××镇××村非法占用的800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十日 书记员  王海辉
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保103号申请人：石嵬，男，1988年5月3日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被申请人：临沂市河东区汤头街道办事处后林子村民委员会，住所地：临沂市河东区汤头街道办事处后林子村统一社会信用代码：54371312B483440997。负责人：蒋宗星，主任。被申请人：山东万城建筑安装工程有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道迎宾村，统一社会信用代码：913713217807744600。法定代表人：庄须斌，经理。被申请人：景仲虎，男，1974年9月18日生，汉族，住山东省临沭县。申请人石嵬于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区汤头街道办事处后林子村民委员会、山东万城建筑安装工程有限公司、景仲虎名下价值65万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人石嵬以购买华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市河东区汤头街道办事处后林子村民委员会、山东万城建筑安装工程有限公司、景仲虎名下价值65万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费3770元，由申请人石嵬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十一日书记员  张如莲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21235号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：徐守平，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省蒲江县××××××××，公民身份号码511××××××××××××6。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告徐守平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告徐守平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金26393.41元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息940.21元、复利12.57元、违约金3446.76元、分期付款手续费937.5元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告为申领贷记卡向原告提交了万应钱贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××103。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金26393.41元、利息940.21元、复利12.57元、违约金3446.76元、分期手续费937.5元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了万应钱贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，根据原告提交的《家庭万应钱贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金26393.41元、利息940.21元、复利12.57元、分期手续费937.5元，此后的利息应以所欠本金26393.41为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息940.21元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款违约金，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日万分之五计算利息且对未按时偿还的利息计收复利已具有惩罚性，再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为1320元（约为透支本金的5%），超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告徐守平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金26393.41元、违约金1320元、分期手续费937.5元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息940.21元、复利12.57元，此后的利息以透支款本金26393.41元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息940.21元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费593.26元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担40.26元，被告徐守平负担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执6-1号陈霄鹏：陈霄鹏罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月四日书记员  杨宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3394号原告：敖某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:武学斌，山东宏邦律师事务所律师。被告：康某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:刘国臻，山东信力源律师事务所律师。原告敖某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖某及其委托代理人武学斌、被告康某及其委托诉讼代理人刘国瑧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  栾海宁二〇二一年一月七日书记员  吕芍慧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505财保7号申请人：罗某，男，1980年2月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：陈某，男，1977年6月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳经济技术开发区。申请人罗某与被申请人陈某民间借贷纠纷一案，现申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某位于沈阳经济技术开发区的房产（限额5万元）进行查封，申请人罗某以天安财产保险股份有限公司的保函提供了担保。本院经审查认为，申请人申请诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈某名下位于沈阳经济技术开发区的房产（限额5万元），查封期限二年；案件申请费520元，由申请人罗某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万娅飞二〇二一年一月二十一日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执181号之五申请执行人姜贺春，男，1948年10月7日，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人张冲，男，1980年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人杨天浩，男，1951年3月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人姜贺春与被执行人张冲、杨天浩民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨天浩在中国建设银行股份有限公司盘锦辽河路支行62×××13，现因被执行人杨天浩向法院作出保证。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨天浩在中国建设银行股份有限公司盘锦辽河路支行账户62×××13的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年一月十五日书记员  张丽丽
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执75-2号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：你/你单位申请本院执行与施文革其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初424号原告：王某红。委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小会，山东同章律师事务所律师。被告：某某消费金融有限公司。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：张某。原告王某红与被告某某消费金融有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告王某红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某红负担。审判员  杨大清二〇二一年一月七日书记员  刘 洋
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初11号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人廉中东，男，1967年11月6日生，汉族，初中毕业，住河南省舞钢市（户籍所在地：河南省舞钢市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉【2020】166号起诉书指控被告人廉中东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。廉中东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年7月1日20时45分许，被告人廉中东醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验的豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿舞钢市寺坡石漫滩大道由东向西行驶至中原银行股份有限公司舞钢支行路段时，为逃避舞钢市公安交通警察大队执勤民警检查，连续两次闯岗并撞伤舞钢市公安局交警大队执勤辅警王某2。经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检廉中东血液样品中乙醇含量为172.12mg/100ml。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人廉中东醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人廉中东对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2020年7月1日20时45分许，被告人廉中东醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验的豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿舞钢市寺坡石漫滩大道由东向西行驶至中原银行股份有限公司舞钢支行路段时，为避免舞钢市公安交通警察大队执勤民警检查，连续两次闯岗并撞伤舞钢市公安局交警大队执勤辅警王某2。2020年7月2日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的廉中东血液样品中检出乙醇成分，含量为172.12mg/100ml。另查明，案发后，被告人廉中东已经赔偿被害人王某2各项损失6000元，并取得王某2的谅解。上述事实被告人廉中东人口基本信息登记表、前科查询证明，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车注册登记表，发票，发破案经过、归案情况说明，党员查询信息结果，情况说明，证明等书证；被害人王某2的陈述、伤情照片、诊断证明，证人岳某、郭某、石某、王某1、韦某、张某的证言；廉中东的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录（附交通事故现场图、道路交通事故照片）；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人廉中东无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达172.12mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；廉中东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。舞钢市人民检察院指控廉中东犯危险驾驶罪、妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人廉中东犯数罪，应当数罪并罚；廉中东归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以对其从轻处罚；廉中东案发后积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一、五款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廉中东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年一月二十五日书记员  叶子芥附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二百七十七条第一、五款【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执15号之四申请执行人宰永国,男,1965年3月22日出生,汉族,教师,现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人汪德胜,男,1967年2月21日出生,满族,盘锦市双台子区电业局职员,现住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人宰永国与被执行人汪德胜民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人汪德胜在中国工商银行盘锦渤海支行62×××99的账户存款，现因被执行人汪德胜已全部履行(2019)辽1102民初219号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪德胜在中国工商银行盘锦渤海支行62×××99的账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 张丽丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11323号原告：东莞市石龙猪哥服装店，经营场所：东莞市××××××××××××湖服装批发市场262-263号，注册号：441××××××××6332。经营者：钟国才，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××039。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421××××××××××××521。原告东莞市石龙猪哥服装店诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙猪哥服装店的经营者钟国才到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙猪哥服装店提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款38895元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月30日至2020年1月23日期间，原告供应服装货物给被告。被告收货签收后，出具欠款单确认欠款75215元，之后已支付货款16248元，并产生退货金额20072元，尚欠人民币38895元未付。原告多次催收未果，因此提起本案诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲向原告采购衣服，价值共计75215元，并提交落款为2019年9月10日、2019年10月31日、2019年10月31日的三张欠款单予以证明。欠款单记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠猪哥供应商货款”，三张欠款单金额分别为38290元、21658元、15267元，落款经手人为丁丽玲。上述欠款单均为复写联（“第二联留底”），原告称第一联在被告手中，上述欠款被告已支付了16248元，被告还于2020年1月18日退货20072元。本案庭审时，原告主张，欠款单上载明的“南海好万家鞋服商城（乐安店）”是一个很大的商城，被告在该商城承租了一个店铺进行经营。双方的交易流程如下：被告到原告档口选购服装，选定后清点计价并装车，但仅向原告支付部分货款，差额货款以欠款单形式记录，欠款单是复写形式的两联，第一联被告留底，交第二联给原告，被告一般在下次拿货时支付欠款单货款。上述事实，有欠款单等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单，虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款38895元（75215元-16248元-20072元）未付。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故对原告诉请被告立即支付货款38895元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙猪哥服装店支付货款38895元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费772.38元（原告已预交），由被告丁丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执异3号之三异议人（被执行人）：王福年，男，1972年9月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律服务工作者。申请执行人：范亚慧，女，1990年9月22日出生，汉族，盘山县德胜街道九屯村网格管理员，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：张喜光，男，1973年4月3日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行范亚慧与张喜光、王福年民间纠纷一案中，异议人王福年对本院作出的（2019）辽1102执241号执行书属于执行错误，要求终止执行对王福年的执行行为，对涉案借条笔体进行司法鉴定，并对借条及收条等证据进行逻辑推理，解除借款合同，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王福年提交申请称，1.贵院依据(2019)辽1102执241号执行书属于执行错误，申请裁决终止执行对王福年的执行行为；2.申请法院对涉案借条该笔体进行司法鉴定，并对借条及收条等证据进行逻辑推理，没有借款转账凭条，大笔借款应视为此借款没有实际履行借款合同，给予解除借款合同。事实及理由如下：被异议人范亚慧申请执行异议申请人王福年，借贷纠纷一案，经盘锦市双台子区人民法院(2018)1102民初492号民事判决书，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序，贵院依据(2019)辽1102执241号执行通知书，对我申请人进行了案件执行，申请人认为盘锦市双台子区人民法院(2018)1102民初492号民事判决书适用法律错误，认定事实不清，侵害了申请人的合法权益。被异议人在(2018)1102民初492号民事判决书的民事起诉状里诉说异议人与被异议人二在2011起至2014年12月30日期间，共向被异议人一借款13万元，约定月利率为2.5分，这些内容不属实，异议人从没有向被异议人一借过款，也没有收到过被异议人的借款，在一次异议人与二被异议人对完账后，二被异议人请异议人吃饭喝酒，席间被异议人轮番劝异议人喝酒，从中午一直喝到晚上十点多钟，被异议人开车送异议人到家楼前刚停车，二被异议人拿出账本对异议人说“账目也对完了，把今天咱们对的账你签个字”，当时车里也看不清什么，异议人迷迷糊糊的就在他们递给我的账上空白处签了名字，当时签的字是不是涉案的借条，异议人也不清楚，异议人申请法院对涉案借条该笔体进行司法鉴定。被异议人二是被异议人一的舅舅，二被异议人系串通一气，进行虚假诉讼，在贵院(2018)1102民初492号民事判决书的事实与理由的事实是歪曲事实，涉案查封的房屋是顾艳秋个人的房产，顾艳秋和王福年在2018年4月12日离婚，此房屋归顾艳秋个人所有，也是顾艳秋个人的唯一住房，现在还欠有房贷款，顾艳秋和本案没有任何关联性，此房屋应给予解封。此案的法律文书生效时间是2018年12月8日。根据《中华人民共和国诉讼法》《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，被异议人弄虚作假，异议人与被异议人一借贷关系不具有客观真实性与合法性，不应得到法院的支持。综上所述，为维护异议人合法权益，恳请贵院裁定(2019)辽1102执241号终止执行。本院查明，原告范亚慧与被告张喜光、王福年民间纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）辽1102民初492号民事判决书，判决：被告张喜光、王福年于本判决生效后十日内一次性偿还原告范亚慧借款本金13万元，并从2014年12月30日起按年利率24%支付利息，至本判决确定给付之日止。（2018）辽1102民初492号民事判决书生效后，原告范亚慧于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被告张喜光、王福年按照民事判决书履行义务，执行案件案号为(2019)辽1102执241号。本院于2019年4月22日对王福年下达(2019)辽1102执241号执行通知书。本院认为,本院作出的(2018)辽1102民初492号民事判决书已确认被告王福年偿还原告范雅慧借款本金13万元及利息的义务,王福年作为被执行人,本院对其下达执行通知书,符合法律规定。关于异议人第2项异议申请，是王福年对生效判决提出适用法律错误、认定事实不清的主张，应通过审判监督程序进行解决，不属于执行异议案件的审查范围，故异议人王福年异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王福年的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审判长  王兆臣陪审员  张桂娟陪审员  陈淑琴二〇二一年一月二十一日书记员  张志博
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0691行初85号原告：烟台某有限公司（原名称：烟台开发区某有限公司），住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：叶天礼，董事长。委托诉讼代理人：尹洪军，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕云娇，山东书言律师事务所律师。被告：烟台经济技术开发区某局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：孙成军，局长。委托诉讼代理人：李娜，山东劳尔律师事务所律师。本院在审理原告烟台某有限公司诉被告烟台经济技术开发区某局行政复议决定一案中，原告烟台某有限公司于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告烟台某有限公司的撤诉申请为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告烟台某有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台某有限公司负担。审判长  孙玉群审判员  张 强审判员  焦树文二〇二一年一月二十日书记员  逄映雪
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执118号河南巨力玻璃有限公司：你单位与倪治民劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪治民于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人32318.19元。二、缴纳本案执行费385元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××81特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执34629号申请执行人：王德民,男,1971年4月20日出生,汉族，住北京市东城区。被执行人：刘旗,男,1969年1月13日出生,汉族，住山东省济南市。申请执行人王德民与被执行人刘旗民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)京0105民初35539号民事调解书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘旗清偿债务2450000元及利息等款项。本院于2020年11月3日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院依法登记查封了被执行人刘旗名下车牌号为鲁×××××、鲁×××××的车辆，但未实际扣押，查封期限届满日均为2022年12月17日。目前，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金雷二〇二一年一月四日书记员  张 帆
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审24号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人高良田，男，1949年2月2日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行高良田行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以高良田未经批准，擅自于2017年5月占用高柳镇XX村212平方米土地建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第251009号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的212平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币肆仟叁佰元整（¥4300.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、处罚款人民币肆仟叁佰元整（¥4300.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币肆仟叁佰元整（¥4300.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第251009号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年6月23日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款4300元，加处罚款4300元，被执行人当庭缴纳罚款4300元视为自动履行，加处罚款4300元予以免除。当天，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，2020年6月23日，本院作出（2020）鲁0781行初114号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2019】第251009号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第251009号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人高良田在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地。逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十日 书记员  王海辉
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4286号 原告：刘卫芹，女，1968年9月20日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。 被告：赵会强，男，1971年11月4日出生，汉族，住定州市西城区。 原告刘卫芹与被告赵会强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘卫芹及其委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告赵会强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘卫芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款135374.48元及利息（利息自起诉日开始按同期银行贷款利率计算至全部清偿完毕日止）；2、案件受理等费用由被告负担。事实和理由：2019年被告向原告借款15万元，双方约定以原告名义向上海陆金所互联网金融信息服务有限公司网络借款的方式借款本金，并由被告按月向原告支付借款本息及手续费，原告再将被告归还的借款本息及手续费交付给借款及担保公司。2019年4月2日，原告成功向平安普惠银行贷款15万元本金并将款全部交由被告，同时双方签订借款协议约定，被告向原告借款15万元，被告每月向原告支付5418.19元（含利息）分3年还清，此后被告仅还款11个月，共还款59680元，余款虽经原告多次索要，被告拒不给付。 赵会强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告向原告借款15万元，原告于2019年4月1日与上海陆金所互联网金融信息服务有限公司、平安普惠融资担保有限公司分别签订个人借款申请确认书和委托担保合同，以网络平台借款的方式借款15万元，双方约定借款金额为15万元，借期36个月，还款方式为按月等额本息，年利率8.4%，每月平台费42.5元，每月担保费3.6元，每月服务费187.5元，每月应偿还金额5418.18元。2019年4月2日，原告取得15万元借款后与被告签订借款协议，约定被告向原告借款15万元，被告每月向原告支付本息5418.19元，分3年还清，并且被告自愿将名下房产定州市西坂新区别墅22栋9号院作为抵押（未办理抵押登记）。后原告分别以现金4万元、转账6万元以及被告自行支取方式将该15万元借给被告。被告从2019年4月30日开始，每月向原告卡偿还本息至2020年3月2日，共偿还款项为59680元。此后，被告未再偿还，每月应偿还数额由原告支付。 对于网络平台借款给被告的理由，原告称因其儿子给被告开车，基于此，被告需要用钱但无法借贷，为缓解被告的困难，原告以自己名义为被告贷款。 上述事实，有原告与借贷平台签订的借款申请书、担保合同、与被告签订的借款协议、支取现金、转账被告的以及原告夫妻二人与被告的通话录音予以证实。 本院认为，原告虽是向金融机构贷款借给被告，但其借与被告并未利用此款获取利润，所以原、被告双方签订的借款协议应予确认。被告偿还59680元后未再偿还，此后，原告在为其偿还借款本息，所以，原告要求被告偿还尚剩余款项应予支持。按双方约定，每月偿还5418.18元，36个月共应偿还195054.48元，被告已偿还59680元，尚剩余135374.48元未偿还，原告要求被告偿还理由充分，予以支持。对于被告应偿还部分的款项，因原告为其偿还，被告应当支付其占用原告资金期间的利息，从起诉即日2020年8月14日至2020年8月19日的利息，由被告按年利率8%支付给原告，从2020年8月20日至借款偿还完毕之日的利息，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵会强于判决生效之日起二十日内偿还原告刘卫芹借款135374.48元及利息（利息以135374.48为基数，从2020年8月14日至2020年8月19日的利息，由被告按年利率8%支付给原告，从2020年8月20日至借款偿还完毕之日，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，由被告赵会强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  陈建章 人民陪审员  丁丽丽 二〇二一年一月三十一日 书 记 员  黄 昕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢174号 申请执行人：苏华,女,1973年7月4日生,现住临淄区。 被执行人：李媛媛,女,1985年12月23日生,现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初1031号民事判决书，向被执行人李媛媛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李媛媛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李媛媛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7050元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李媛媛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月三十日 代理书记员  徐誉雯
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执33-2号王日良：你/你单位申请本院执行与陈金华买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2-1号施磊：施磊罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月四日书记员 张佳东
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保90号申请人：河东区壹玖建材销售中心，住所地：临沂市河**凤凰岭办事处常家庄村，统一社会信用代码：92371312MA3M4X2820。负责人：王庆龙，个体工商户。被申请人：济宁兴鲁建筑工程有限公司，住所地：济宁高新区柳行办事处南营村，统一社会信用代码：91370800731730488T。法定代表人：王杰，经理。被申请人：温州屹立建筑劳务有限公司，住所地：温州市文成县大镇石坟路****，统一社会信用代码：91330328MA28584TX6。法定代表人：娄建盛，经理。被申请人：蔡朝锋，男，1978年2月22日生，汉族，住浙江省象山县。申请人河东区壹玖建材销售中心于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁兴鲁建筑工程有限公司、蔡朝锋名下价值138万元的财产进行查封、冻结，被申请人温州屹立建筑劳务有限公司名下价值72万元的财产进行查封、冻结，申请人河东区壹玖建材销售中心以购买210万元的浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人济宁兴鲁建筑工程有限公司、蔡朝锋名下价值138万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。二、查封、冻结被申请人温州屹立建筑劳务有限公司名下价值72万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费5000元，由申请人河东区壹玖建材销售中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月十九日书记员  张如莲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初361号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，所在地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场3#楼1612室。统一社会信用代码：91340200758514072W（1-1）. 法定代表人：陈明龙，该公司总经理。 委托代理人：苏健，该公司员工。 被告：杨有生，男，汉族，1964年11月21日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理公司与被告杨有生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告芜湖市森林物业管理公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理公司撤回起诉。 案件受理费25元免收。 审判员  张国荣 二〇二一年一月十六日 书记员  李 果
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执97号之五申请执行人李辉，女，1955年3月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人伞殿，男，1956年3月20日出生，汉族，系中航华亿龙腾建筑有限公司盘锦分公司总经理，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人王秀清，女，1956年7月5日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人伞丹，女，1981年6月14日出生，汉族，盘锦市中心医院护士，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人李辉与被执行人伞殿、王秀清、伞丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）双民一初字第00908号民事判决已经发生法律效力。但被执行人伞殿、王秀清、伞丹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人伞殿在银行账户存款59,000.00元。二、冻结被执行人伞殿在银行账户存款500,000.00元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年一月七日书记员  张丽丽
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保148号申请人：周岩涛，男，1996年12月27日出生，汉族,住山东省临沂市河**。申请人：周景时，男，1956年10月11日出生，汉族,住山东省临沂市河**。申请人：周丽娟，女，1994年7月10日出生，汉族,住山东省临沂市河**。申请人：周岩玲，女，1984年3月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被申请人：张丙锋，男，1980年9月3日出生，汉族，住山东省临沂市河**。申请人周岩涛、周景时、周丽娟、周岩玲于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丙锋驾驶的鲁QG98**号“帕萨特”牌小型轿车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人周岩涛、周景时、周丽娟、周岩玲以现金2000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张丙锋驾驶的鲁QG98**号“帕萨特”牌小型轿车或价值20000元的财产。案件受理费220元，由申请人周岩涛、周景时、周丽娟、周岩玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十八日书记员  张如莲
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初67号 李晓天： 本院已受理郭丽春诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年一月十二日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初59号 原告：高华宾，男，1983年9月1日出生，汉族，住山东省荏平县。 委托诉讼代理人：王敏，山东豪才律师事务所律师。 被告：济南腾沿金融服务外包有限公司，住所地济南市高新区舜泰广场8号楼1-2601室-02房间，统一社会信用代码：913701123069906098。 法定代表人：刘凯，总经理。 委托诉讼代理人：贾海峰，男，1986年9月14日出生，汉族。 被告：上海浦东发展银行有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码：91370100730676854F。 负责人：葛宇飞。 被告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 原告高华宾与被告济南腾沿金融服务外包有限公司、上海浦东发展银行有限公司济南分行、平安银行股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高华宾于2021年1月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高华宾的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高华宾撤诉。 案件受理费9960元，减半收取4980元，由原告高华宾负担。 审判员  孙兵 二〇二一年一月十三日 书记员  郭蕊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21220号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：汪理红，男，1977年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码340××××××××××××7。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告汪理红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告汪理红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金25999.51元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年6月25日，尚欠利息4060.22元、复利292.41元、违约金5867.35元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××8××××××107。被告持卡进行了透支消费。截至2020年6月25日，被告尚欠原告本金25999.51元、利息4060.22元、复利292.41元、违约金5867.35元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月25日的透支本金25999.51元、利息4060.22元、复利292.41元，此后的利息应以所欠本金25999.51为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息4060.22元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汪理红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金25999.51元及利息（暂计至2020年6月25日止的利息4060.22元、复利292.41元，此后的利息以透支款本金25999.51元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息4060.22元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费705.49元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担115.49元，被告汪理红负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1740号 原告：张继群，女，1971年7月30日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。 被告：王群，女，1972年1月1日出生，汉族，住址四川省彭山县。 原告张继群与被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张继群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张继群撤回起诉处理。 审判员 何 珊 二〇二一年一月八日 书记员 张松宁
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初341号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托代理人：董秀，该公司工作人员。被告：王爱超，男，1962年12月19日出生，汉族，本溪市天华钢管厂司机，现住本溪市明山区。委托代理人：陈淑杰，女，1963年1月17日出生，汉族，本溪市矿务局退休人员，现住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告王爱超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市佳家物业管理有限公司委托代理人战海红、董秀及被告王爱超的委托代理人陈淑杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付所欠原告物业管理服务费1474.2元及滞纳金。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月5日开始为被告居住的本溪市明山区福林花园提供物业管理服务，并与业主委员会签订了《物业管理委托合同》，截止目前共签订了1份《物业管理委托合同》，合同中明确约定双方的权利及义务，同时约定物业管理服务费为按被告方建筑面积每月每平0.65元，若逾期交纳，从逾期之日起按每天2‰元交纳滞纳金，被告从2019年1月1日开始欠缴物业管理服务费至起诉日起，共计1474.2元。经原告多次催要，被告拒不交纳，现原告为维护合法权益不受侵害，故诉至贵院，请依法支持原告的各项诉请。被告辩称：因被告与原告物业服务合同纠纷一案，原告在诉状中称与业主委员会签订了《物业管理委托合同》提供物业管理服务，被告不予接受，原告与被告方签订的合同无效，只有四户业主同意，违反了民法典，该服务合同违法无效；签订的合同甲方处无签字盖章，当事人的身份不能代表业主委员会，合同上第26条明确约定：本合同签字并盖章后生效，“并”证明签字印章缺一不可，签字人手中无印章，甲方签合同的当事人为阮明珠，不是该社区主任，社区主任为芦晓悦，因此，在无委托代理的情况下，阮、张二人无资格、无权利签署该合同，因此该合同不生效，且原告没有按照合同约定完成合同标准，物业服务合同不达标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审核认证，本院认定的事实如下：被告王爱超系本溪市明山区福林花园3-2-3-2。房主。2018年11月5日，本溪市福林花园业主委员会与原告本溪市佳家物业管理有限公司签订物业管理委托合同，内容约定：1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.65元。2、业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之二的标准承担相应的滞纳金。合同履行中，被告从2019年1月起到2020年10月共拖欠物业费1474.2元。故原告诉讼到法院。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告王爱超签订的物业管理合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩，人民法院不予支持。房屋所有权人为业主，房屋所有权人即被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费1474.2元，本院予以支持。本院认为原告本溪市佳家物业管理有限公司今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王爱超于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪市佳家物业管理有限公司从二〇一九年一月一日至二〇二〇年九月三十日的物业费一千四百七十四元二角。二、驳回原告本溪市佳家物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告王爱超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年一月二十一日书记员  王璞玥附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25521号原告：东莞市粤胜纸箱有限公司，住所地：东莞市望牛墩镇寮厦工业区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李志国，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市麻涌丰润谷食品有限公司，住所地：东莞市××××××工业区。法定代表人：林某1。被告：莫启炎，男，1964年8月8日出生，汉族，住东莞市莞城区水仙庙4号，公民身份号码440××××××××××××953。原告东莞市粤胜纸箱有限公司与被告东莞市麻涌丰润谷食品有限公司、莫启炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市粤胜纸箱有限公司（下称粤胜公司）的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告东莞市麻涌丰润谷食品有限公司（下称丰润谷公司）、莫启炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付货款189660.05元及逾期付款利息（以189660.05元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月7日始计至全部还清为止）；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告向被告丰润谷公司供应纸箱类包装产品，被告拖欠原告货款189660.05元一直不予以支付，被告莫启炎实际为被告丰润谷公司的实际控制人，被告莫启炎同意以个人名义共同还款，并与原告进行对账，签名确认还款，后期被告莫启炎也进行了部分还款。现二被告仍未支付货款，原告现请求法庭依法支持并及时处理。被告丰润谷公司、莫启炎未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：2017年1月至2019年3月期间，莫启炎向粤胜公司订购纸箱，送货单、对账单左上角“客户”处载明丰润谷食品厂或丰润谷；其中2017年1月的两张送货单的“客户”处写的是“事事得食品厂”，2017年1月的对账单“客户”处载明事事得，但手写“丰润谷”，对账总额为13816.6元。2019年7月27日，莫启炎向粤胜公司法定代表人李某1的工商银行账户转账50000元。2019年12月6日，莫启炎及案外人钟立新在对账汇总表中“客户签字确认”处签名，莫启炎并在签名处捺印，并加盖丰润谷公司公章。对账汇总表中载明2017年1月金额为13816.6元，2019年7月付款50000元，以及扣除部分款项后，欠款总额为189660.05元等内容。粤胜公司在本院起诉后，莫启炎、钟立新在案涉对账汇总表下方空白处手写“钟立新、莫启炎承诺归还该笔纸箱货款”，莫启炎在其名字处捺印。粤胜公司主张丰润谷公司、莫启炎至今尚欠189660.05元货款未付。以上事实有原告提供的对账汇总表、中国工商银行电子银行回单、送货单、对账单，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告丰润谷公司、莫启炎经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。案涉对账汇总表有丰润谷公司的盖章，及莫启炎的签名、捺印确认，粤胜公司主张其与丰润谷公司、莫启炎之间存在买卖合同关系，本院予以采信。莫启炎在对账汇总表中确认对案涉货款承担清偿义务，粤胜公司诉请莫启炎支付案涉货款，证据充分，本院予以支持。丰润谷公司、莫启炎未能举证证明其已向粤胜公司支付案涉对账汇总表载明的欠款189660.05元，应承担举证不能的责任，粤胜公司诉请丰润谷公司、莫启炎支付货款189660.05元，及以189660.05元为基数，自2019年12月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的逾期利息，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市麻涌丰润谷食品有限公司、莫启炎应于本判决生效之日起三日内向原告东莞市粤胜纸箱有限公司支付货款189660.05元，及逾期利息（以189660.05元为基数，自2019年12月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4244.92元（原告已预交），由被告东莞市麻涌丰润谷食品有限公司、莫启炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 妮人民陪审员  王正豪人民陪审员  李子胜二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  范芳玲书 记 员  张丽琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5644号原告：刘奎，男，1980年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张慧敏，女，1982年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。被告：张智超，男，1983年5月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘松松，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘奎与被告张智超不当得利纠纷一案，本案于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘奎的委托诉讼代理人张慧敏、被告张智超的委托诉讼代理人刘松松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告购车款差额6000元；2.本案诉讼费、路费、律师费等各项费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告通过被告张智超在临沂广力汽车贸易有限公司、王丽华处购买了一辆二手的鲁Ｑ×××**号别克GL8商务车，购车款71000元，原告将车款交给了被告张智超。被告张智超隐瞒车辆真实情况，经夏邑县人民法院（2019）豫1426民初7025号民事判决书查明认定“临沂广力汽车贸易有限公司、王丽华向原告刘奎退还购车款65000元”，故被告张智超应当返还购车款差额6000元及原告支出的路费、律师费等各项费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张智超辩称：原告诉讼请求不应得到支持，被告在帮原告购买车辆时，已经将车辆的所有情况告知原告，经夏邑县人民法院审理并作出（2019）豫1426民初7025号民事已生效判决书，判决书第五页内容显示，夏邑县人民法院酌定临沂广力汽车贸易有限公司向原告退款购车款65000元，且该判决书已认定的事实是被告已向该公司支付68000元，相差3000元，系法院酌情扣除与被告无关，原告交给被告71000元，扣除购车款68000元，其余3000元已经为原告提车等消费，具体消费金额在举证阶段予以举证，综上请求依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：夏邑县人民法院（2019）豫1426民初7025号民事判决书查明认定，2017年12月份，原告刘奎委托被告张智超（又名张威）购买一辆便宜些的车。张智超通过张连超、谢仕成二人在被告临沂广力汽车贸易有限公司、王丽华处了解到了涉案车辆的基本情况。张智超告诉刘奎购车共需71000元，刘奎同意购买该车，并将71000元交给了张智超，张智超将其中的68000元交给了王丽华，王丽华让张智超签了一份只有张智超签名的车辆转押协议，之后张智超将车鲁Ｑ×××**号别克GL8商务车（发动机号为131330920）从王丽华处开回来交给了刘奎，张智超向刘奎交付车辆的同时告诉刘奎车辆是抵押车不能过户。鲁Ｑ×××**号别克GL8商务车（发动机号为131330920）是韩奎明通过车辆抵押贷款的方式购买，2017年11月2日，韩奎明与中国工商银行股份有限公司临沂河东支行签订了汽车专项分期付款业务意向书，将车辆抵押给了该支行，并从该支行获得12.3万元的购车贷款。双方于2017年11月7日办理了车辆抵押登记。2017年12月20日，韩奎明以需偿还银行购车贷款为由向王丽华提供了其单方签字的车辆质押借款合同和车辆买卖协议，向王丽华借款60000元，并承诺三五天就偿还借款或者偿还银行的贷款后向王丽华交付涉案车辆登记证书。后因韩奎明未归还借款也未向王丽华交付车辆登记证书，王丽华就发布了涉案车辆的出售信息，并标明该车系银行抵押车。2018年4月18日，中国工商银行股份有限公司临沂河东支行向山东省临沂市河东区人民法院申请执行韩奎明等人的财产，该法院于2018年12月18日扣押了鲁Ｑ×××**号别克GL8商务车（发动机号为131330920）。该案经审理认为，被告张智超不是买卖合同的当事人，原告以买卖合同纠纷为由主张张智超承担责任无法律依据，本院不予支持。原告可基于其与张智超之间的委托合同关系另行主张权利。基于以上事实，2020年7月27日，本院作出（2019）豫1426民初7025号民事判决，判决主要内容：一、确认原告刘奎与被告临沂广力汽车贸易有限公司之间的车辆买卖合同无效；二、被告临沂广力汽车贸易有限公司于本判决书生效后十日内向原告刘奎退还购车款65000元；三、被告王丽华对上述第二项中的款项承担连带偿还责任；四、驳回原告刘奎对被告张智超的诉讼请求；五、驳回原告刘奎的其他诉讼请求。现原告以其交付给被告张智超购车款71000元，而临沂广力汽车贸易有限公司仅向原告刘奎退还购车款65000元，相差6000元为由，提起诉讼，要求被告张智超返还原告购车款差额6000元。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告张智超收到原告刘奎给购车款71000元后，仅将其中的68000元交给了案外人王丽华，被告张智超将车辆交付给原告刘奎时，未将剩余的3000元返还给原告刘奎，而占为己有没有法律依据，被告张智超的受益与原告的损失之间存在直接的因果关系，原告与被告张智超之间由此形成了不当得利之债的债权债务关系，本院予以确认。被告张智超欠原告购车差额款，有被告方自认及公安机关的笔录为证，原告与被告张智超之间的债权债务关系明确，本案案件事实清楚。原告要求被告张智超返还购车差额款的请求，本院应予以支持。故被告张智超应当返还原告刘奎购车差额款3000元，对于请求超出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担路费、律师费的请求，在本案中，原告没有提交路费票据，本案原告也未聘请律师，不存在产生律师费用，原告提交的两张律师服务费均与本案无关，对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张智超返还给原告刘奎购车差额款3000元。于本判决生效后3日内付清；二、驳回原告刘奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告负担（被告应负担的25元，暂由原告预交的25元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李杰二〇二一年一月十三日书记员  宗楠
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执异1号 异议人：四川攀臣建设工程有限公司，住所地南充市潆华北路双塔路**绿地智慧城******。华北路13号绿地智慧城20楼2001室G001室。 统一社会信用代码：915113000833991160。 法定代表人：袁实平。 申请人：李斌，女，1981年8月21日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：山西盛达富建筑劳务有限公司，住所地太原市小，住所地太原市小店区真武路晋阳紫城**码9114010533055628XW。 在本院执行申请执行人李斌与被执行人山西盛达富建筑劳务有限公司（简称“盛达富劳务公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人四川攀臣建设有限公司（简称“攀成公司”）对阆中市人民法院（2020）川1381财保34号民事裁定及（2020）川1381执保47号《协助执行通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 攀臣公司称，阆中市人民法院要求对被执行人盛达富公司在攀臣公司应领取的工程款150万元予以冻结，但异议人与富盛达公司之间劳务合同关系已解除，合同所涉债权债务已结算并履行完毕，现被申请人盛达富公司在异议人处并没有到期债权。请求撤销阆中市人民法院（2020）川1381财保34号民事裁定及（2020）川1381执保47号《协助执行通知书》。 本院查明，2018年2月24日，被申请人盛达富公司与异议人攀臣公司就阆中市江南蝶院项目签订了《建筑工程劳务分包合同书》。申请人李斌因与盛达富公司建筑设备租赁合同纠纷诉至本院后，提出财产保全申请，请求对盛达富公司在攀臣公司应领取的工程款150万元予以冻结。2020年3月4日，本院作出（2020）川1381财保34号民事裁定，对盛达富公司在攀臣公司应领取的工程款150元予以冻结。同日，本院依据该财产保全裁定，作出（2020）川1381执保47号协助执行通知书，对被执行人盛达富公司在攀臣公司应领取的工程款150万元予以冻结。异议人主张与被申请人已解除合同关系，并对工程款进行结算及履行完毕，但并未提供充分证据证明该主张。 本院认为，被申请人盛达富公司与异议人攀臣公司就案涉工程建立了劳务合同关系，被申请人系案涉项目的劳务承包方，能够视为盛达富公司享有劳务分包合同项下的相关经济权利，故申请人李斌为维护合法权利，申请本院冻结盛达富公司在攀臣公司应领取的工程款并无不当，异议人主张与被申请人已解除劳务合同关系，并对相关债权债务履行完毕，但并未提供充分证据证明该项主张，故攀臣公司的异议依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回四川攀臣建设工程有限公司提出的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卿宇 人民陪审员  张 扬 人民陪审员  高小蒙 二〇二一年一月八日 书 记 员  王 蓉
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初30号原告：张玉玲，女，汉族，1980年11月23日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王亚飞，河南民天律师事务所实习律师，一般代理。被告：郭会强，男，汉族，1968年3月10日生，住伊川县。委托诉讼代理人：李红军，男，汉族，1964年2月4日生，住伊川县，居委会推荐，特别授权。被告：牛天玉，男，汉族，1968年4月6日生，住汝阳县。原告张玉玲与被告郭会强、牛天玉承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告张玉玲及其委托诉讼代理人张国辉、王亚飞、被告郭会强的委托诉讼代理人李红军、被告牛天玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉玲向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告郭会强、牛天玉连带支付拖欠原告的窗户安装款119160元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告于2017年5月份合伙承包了汝阳县柏树乡“中联水泥”厂搬迁安置小区的房屋建造工程。原告与二被告于2017年10月3日签订了二被告建房项目的铝合金承包合同，原告依照合同约定履行了窗户安装义务，被告仅支付了部分款项，尚欠119160元经多次催要未支付。为维护原告合法权益，无奈提起诉讼，望依法判如所诉。因起诉后被告付了一部分，要求支付工程款数额变更为109425元。被告郭会强辩称，原告的诉求不能成立，请求驳回原告对郭会强的诉求。原告没有按照约定对工程进行施工完毕，现无法进行结算。被告牛天玉辩称，我是受郭会强的聘用，跟着郭会强打工的，他们双方签订的合同，我只是经手人，不应该承担还款责任。经审理查明，原告作为乙方与被告郭会强作为甲方，于2017年10月3日签订《铝合金承包合同》，原告承包被告郭会强承包的柏树乡水磨村水泥厂搬迁房建造项目的铝合金窗户安装工程。合同约定，本工地为80型灰色铝合金，4+8+4中空玻璃，按实际平方米计算，每平方170元，付款方式，乙方将全部窗框安装完毕后付总价款50%，窗扇、窗纱安装完毕后付总款的90%，剩余等各户窗纱安装完毕后一次性结清。被告牛天玉作为经手人在合同上签名捺印。2019年1月8日，二被告给原告出具了清算单，对原告应算工程总价款确定为255925元。被告支付了部分工程款后，尚欠原告119160元，经多次催要未支付，原告诉至本院，请求：1.依法判令被告郭会强、牛天玉连带支付拖欠原告的窗户安装款119160元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告表示，起诉后，被告又支付了部分工程款，要求支付工程款数额变更为109425元。另查明，被告牛天玉系被告郭会强聘用的工地负责人员。被告郭会强在伊川县人民法院、偃师市人民法院等有多起案件，均以无可供执行财产为由终本执行，郭会强已被纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，原被告双方签订《铝合金承包合同》，主体合格，意思表示真实，不违反法律规定，合同成立有效。合同双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告按照合同约定履行了合同义务，被告给原告出具了清算单，对原告应算的工程总价款确定为255925元，被告已付工程款情况，举证责任在被告，被告不提供证据证明，原告自认已收到工程款146500元，现欠109425元，本院予以认定。被告没有按照合同约定的节点付款，且存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，已被纳入全国法院失信被执行人名单，即使原告没有全部安装完毕，属于行使不安抗辩权。被告出具了清算单，又辩称原告没有对工程施工完毕，仅有抗辩，没有提供证据，本院无法认定。被告自认有一户没有安装完毕，是因为该户二楼暂不居住，无需安装，没有让原告安装，且没有计算在清算单确定的工程款数额内。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条的规定，按照同期贷款市场报价利率（3.85%），自原告起诉之日（2020年11月6日）计算至被告实际履行之日止，予以支持。原告以二被告系合伙关系，要求牛天玉承担责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告郭会强于判决书生效后十日内支付原告张玉玲工程款109425元及利息（利息计算方法：以109425元为基数，按照同期贷款市场报价利率3.85%，自2020年11月6日起，计算至被告郭会强实际履行之日止）。二、驳回原告张玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1342元，由被告郭会强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李宽社二〇二一年一月二十五日书记员  韩玺瑞