北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初16951号原告：王保建，男，1947年12月17日出生。法定代理人：王娟（王保建之女），女，1979年6月29日出生。被告：郑珍利，男，1965年8月12日出生。被告：师永花，女，1965年2月10日出生。被告：郑鸿浩，男，1991年5月21日出生。被告：郑鸿威，女，1988年9月14日出生。四被告的共同委托诉讼代理人：王彦峰，北京市国宁律师事务所律师。原告王保建与被告郑珍利、师永花、郑鸿浩、郑鸿威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保建的法定代理人王娟，被告郑鸿威、四被告的共同委托诉讼代理人王彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保建向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿王保建120救护车费用184.1元、医疗费1404.3元、住院费7740.89元、病历复印费46元、住院伙食补助费800元、护理费2250元、复查费3291.14元、交通费、停车费144元、误工费15000元、精神损害赔偿费10000元、精神疾病司法鉴定费4650元、精神疾病司法鉴定挂号费50元，共计45560.43元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年11月23日下午2时24分许，王保建出门去上班，看到被告家正在王保建家门口安装摄像头，郑鸿浩踩着王保建家的花墙，王保建跟郑鸿浩说不要踩我家的花墙儿，叫他下来，郑鸿浩一边下来一边辱骂王保建，并向王保建走去，与王保建发生口角，王保建的妻子李淑芹听到骂声出门，看见郑鸿浩要打王保建，即上前制止，后郑珍利、师永花赶来，在推搡的过程中，郑鸿浩一把将李淑芹向后推去，导致李淑芹撞到了墙上，后又跌倒在地，王保建看到自己的妻子倒在地上，便与郑珍利、师永花、郑鸿浩发生互殴，王保建被三被告打倒在地。后大队工作人员姚雨正好赶到，拉开了双方，并把王保建扶起。后王保建的女儿王娟回来，王保建再次与郑珍利、师永花、郑鸿浩、郑鸿威等四人殴打在一起，王保建被四人打倒在地，致使王保建身体多发皮肤挫伤、多发软组织损伤，后王保建家人报警并叫来了120急救车，把王保建送到了良乡医院进行住院诊治至2016年12月9日，共住院16天。经法医鉴定，王保建损伤属于轻微伤。后王保建原本稳定的抑郁症病情恶化，随后到北京安定医院进行门诊治疗，后转到社区治疗。因案件需要，王保建于2020年8月10日在首都医科大学附属北京安定医院进行精神疾病司法鉴定，被诊断为双相情感障碍，目前为中度抑郁。被告肆意损伤王保建身体，对其精神进行损害，应依法承担赔偿责任。郑珍利、师永花、郑鸿浩、郑鸿威辩称：认可郑珍利、师永花、郑鸿浩与王保建发生了肢体冲突，对王保建主张的救护车费用184.1元、医疗费1404.3元认可，但应划分责任，王保建应付主要责任，占70%到80%。王保建本身不需要住院，其住院系自身扩大损失，该费用应由王保建自行承担。王保建复诊的诊断证明书载有其还患有糖尿病、冠心病、抑郁症、失眠，故复诊费用与本案无关。出具误工证明的诊所是王保建家里开的，王保建于2012年即因为抑郁症开始就诊，其不可能去诊所工作或帮忙。其他费用亦均不予认可。郑鸿威是受害者，不应承担责任。本院经审理认定事实如下:2017年9月6日，北京市公安局房山分局对郑珍利、师永花、郑鸿浩分别出具行政处罚决定书，载明，2016年11月23日14时许，在北京市房山区××镇××村，违法行为人郑珍利（师永花/郑鸿浩）及家人与邻居王保建等人因琐事发生纠纷后对王保建进行殴打。经鉴定，王保建的伤情属轻微伤。郑珍利、师永花、郑鸿浩被行政拘留十日，罚款五百元。对王保建之女王娟的行政处罚决定书载明，2016年11月23日14时许，在北京市房山区××镇××村，违法行为人王娟及家人与邻居郑鸿浩等人因琐事发生纠纷后互殴并将郑鸿浩打伤。经鉴定，郑鸿浩的伤情属轻微伤。王娟被行政拘留十日，罚款五百元。北京市公安局房山分局××派出所委托北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具精神病司法鉴定意见书，载明被鉴定人为王保建，案件名称为殴打他人，鉴定事项为责任能力，鉴定意见为，被鉴定人王保建为抑郁发作，实施违法行为时受疾病影响，控制能力下降，评为限制责任能力。另，王娟主张因公安机关需对王保建的责任能力进行鉴定，故2016年12月28日其花费46元复印王保建病例。本院调取了北京市公安局房山分局制作的询问笔录。其中，1.当时为郑珍利家安装监控的工人毕长青在询问笔录中称，“下午两点多我在郑珍利家西侧房子后（西南角）安装摄像头……我当时踩着梯子，郑鸿浩踩着下面的矮墙，这时南院邻居又出来一个老头，郑鸿浩从矮墙上下来，老头对郑鸿浩说你不能踩我墙，郑鸿浩说我不跟你说，那老头就骂了一句，然后郑鸿浩没搭理他，老头又骂了一句，郑珍利走过来问老头干嘛，老头用膀子撞郑珍利、郑鸿浩，后来他们互相之间用肩膀撞对方，结果不知道怎么回事儿，那老头举起手打了郑珍利的脸一下，把郑珍利的眼睛抓掉地上，郑珍利就和老头互相抓挠起来，后来老头拿水泥块扔向郑鸿浩，但是没打着人，郑珍利拽老头的胳膊不让他动，这时过路的一个人拉架……这时老头和郑珍利、师永花互相打在一起，老头拿了一块砖头砸郑珍利，郑珍利一躲没打着……”。2.案外人姚雨在询问笔录中称，“我到了王保建家门前，我看到郑珍利把王保建按倒在地上，我就赶快拉开了他们，把王保建从地上扶起来，郑珍利、郑鸿浩、师永花他们就向北去了，王保建起来就往北追，我就追着王保建拉着他，当时王保建从地上拿了一个水泥块要扔郑珍利，我赶紧拦着，水泥块没扔出去……本来没事了，王娟回来了，当时王保建他媳妇就说郑珍利他们打王娟她爸（王保建）着，王娟当时就急了……郑鸿浩刚放开王娟，王娟用手里的砖顺势打了郑鸿浩左侧头部一下，后来王娟就跟郑鸿浩互相抓挠起来了，我也拦不住王保建了，王保建就冲上去跟郑珍利、师永花互相抓挠起来了……这时郑珍利的女儿郑鸿威过来了，她过来拉着郑珍利劝架，结果王保建咬了郑鸿威左手背一口，也不知怎么撞了一下，郑鸿威就倒地了……郑珍利、王保建、王娟他们几个就打乱了……”。3.当时为郑珍利家安装监控的工人王国良在询问笔录中称，“我看见郑鸿浩的姐姐躺在地上，那个胖女人的父亲用拳头打郑鸿浩的身体，郑鸿浩也用手还手”。事发当日，王保建由救护车送至北京市房山区良乡医院，产生急救费用共计184.1元、门诊医疗费1404.3元。经诊断，王保建为多发软组织损伤、皮肤挫伤、头外伤神经反应。自2016年11月23日至2016年12月9日，王保建在北京市房山区良乡医院住院治疗，花费住院费7740.89元，花费15天护理费2250元。出院证明载明住院期间需陪住，休息一周后神经外科门诊复查。2016年12月15日，2016年12月28日、2017年1月10日，2017年1月24日、2017年2月7日、2017年2月21日，王保建在北京市房山区良乡医院复诊，诊断证明书上除载有多发软组织损伤、皮肤挫伤、头外伤神经反应外，还载有2型糖尿病、冠心病、忧郁症、失眠等内容，诊断建议均为休息两周。复诊期间，王保建花费医疗费共计3284.14元。经本院释明，郑珍利、师永花、郑鸿浩未申请对王保建用药的合理性进行鉴定。2020年，王娟向本院申请宣告王保建为限制行为能力人，其间，王娟申请对王保建的行为能力进行鉴定，花费鉴定费4650元。庭审中，原告提交了其与北京市房山区××镇××村第二村卫生室签订的《劳务合同》、盖有北京市房山区××镇××村第二村卫生室印章的工资（现金）发放表及误工证明，以证明王保建月工资为5000元，因2016年11月24日至2017年3月7日误工，被扣发工资15000元。原告还提交了北京市停车收费定额专用发票58张，以证明其住院期间亲属探望产生144元停车费。上述事实，有当事人的陈述，王保建提交的北京市救护车收费专用收据、中央医疗门诊收费票据、北京市医疗门诊收费票据、挂号单、北京市医疗住院收费票据、诊断证明书、出院证明、劳务服务费发票、劳务合同、误工证明、工资发放表、鉴定费用发票、停车费收费定额专用发票，以及本院调取的（2020）京0111民特519号民事判决书、行政处罚决定书、询问笔录、精神病司法鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。郑珍利、师永花、郑鸿浩自认与王保建发生了肢体冲突，本院不持异议，郑珍利、师永花、郑鸿浩应对王保建的损害承担赔偿责任。同时，根据行政处罚决定书、询问笔录、司法鉴定意见书，王保建殴打他人时抑郁发作、控制力下降，为限制责任能力，故王保建的监护人未尽到监管义务，亦存在一定过错，本院综合考虑案件的事实，酌定双方各承担50%的责任。关于王保建的损失数额，经计算，医疗费（含王保建所主张的救护车费用、医疗费、住院费、复诊费）共计12613.43元，按照责任比例，郑珍利、师永花、郑鸿浩应赔偿王保建6306.72元。郑珍利、师永花、郑鸿浩主张王保建有扩大损失的情况，因三人未就用药合理性申请鉴定，故对郑珍利、师永花、郑鸿浩的该答辩意见，本院不予认可。王保建主张住院伙食补助费800元，该金额合理，本院予以确认，按照责任比例，郑珍利、师永花、郑鸿浩应赔偿王保建400元。王保建主张护理费2250元，证据充分，本院予以确认，按照责任比例，郑珍利、师永花、郑鸿浩应赔偿王保建1125元。王保建主张交通费、停车费144元，本院根据王保建就诊次数、就诊路程等，认定该金额合理，本院予以确认，按照责任比例，郑珍利、师永花、郑鸿浩应赔偿王保建72元。王保建主张误工费15000元，结合王保建的行为能力、年龄，本院认为王保建提交的证据不足以证明王保建的工作情况、劳务收入，对王保建关于误工费的诉讼请求，本院不予支持。王保建主张精神疾病司法鉴定费4650元、精神疾病司法鉴定挂号费50元，该费用并非郑珍利、师永花、郑鸿浩的侵权行为造成，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。王保建主张病例复印费46元，该费用系为鉴定王保建的责任能力，进而判定王保建是否应承担相应责任，故该费用不应由郑珍利、师永花、郑鸿浩承担。关于精神损失费，王保建未提供充分证据证明其产生严重精神损害，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。依现有证据，郑鸿威并未殴打王保建，故对王保建要求郑鸿威赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、郑珍利、师永花、郑鸿浩于本判决生效后十日内赔偿王保建医疗费6306.72元、住院伙食补助费400元、护理费1125元、交通费72元，共计7903.72元；二、驳回王保建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由王保建负担445元（已交纳），由郑珍利、师永花、郑鸿浩负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 贾 茹二〇二一年一月二十六日书记员 周宇航