河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初59号原告：李朋举，男，1991年3月9日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：梁冰洁，河南厚源律师事务所律师。被告：史冠文，男，1985年6月9日生，汉族，住鲁山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898。负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰（公司员工），男，1983年5月28日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李朋举诉被告史冠文、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“太平洋财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋举的委托诉讼代理人梁冰洁，被告史冠文，被告太平洋财险平顶山公司的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朋举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费22154.61元、住院伙食补助费1700元、营养费5480元、护理费34289.04元、误工费62532.81元、交通费680元，以上损失共计109836.46元。2、本案诉讼费由被告承担。被告史冠文辩称，1、事故属实，责任划分无异议，事故车辆投有交强险。被答辩人合理合法的损失应由保险公司先行赔偿，超出部分由答辩人依法赔偿。2、事故发生后，被答辩人被送到鲁山县磙子营乡卫生院，答辩人为其垫付了374元检查费，后被答辩人在高新仁济中医骨伤医院住院治疗，答辩人为其垫付了17500元医疗费，要求在赔偿时予以抵扣。另外，在被答辩人住院期间，答辩人去看望了2次，购买营养品500余元。被告太平洋财险平顶山公司辩称，1、事故属实，交强险投保属实，责任划分无异议，在查明事故车辆证照合法，且无免赔事由的情况下，答辩人愿意依法赔偿被答辩人合理合法的损失。2、对出院证中“休息半年，陪护一人”的医嘱不认可，结合被答辩人受伤和治疗情况，该医嘱缺乏事实和科学依据；医疗费应扣除非医保用药；被答辩人持有的特种作业操作证的真实性请法庭核实，另外被答辩人没有提供其工作单位的营业执照、双方的劳动合同，误工证明上也没有单位负责人或者证明出具人的签字及联系方式，且若其收入超过个税起征点，还应提供相应的完税凭证等。被答辩人提供的证据不能证明其误工情况，答辩人对其主张按照科学研究、技术服务和地质勘查业标准计算误工费也不认可，应参照服务行业标准计算；营养、护理和误工主张天数均过长，根据三期评定规范，髌骨骨折手术治疗误工期120天-180天，护理60-90天，营养30-60天，请法院在期限范围内依法认定；诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。3、答辩人没有垫付款。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月16日16时许，被告史冠文驾驶豫Ｄ×××××号牌小型轿车，沿韩石线鲁山县磙子营乡平庄村村部自东向西出大门时，与自北向南原告李朋举驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致两车不同程度损坏，李朋举受伤。二、交警部门的责任认定及事故车辆保险情况：史冠文负全部责任，李朋举无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告太平洋财险平顶山公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。三、原告李朋举受伤住院治疗情况：事故发生后，原告李朋举被送往磙子营卫生院紧急救治，花去检查费374元（2张门诊发票）。因疼痛加剧，遂转往平顶山高新仁济中医骨伤医院住院治疗19天，花去医疗费14239.42元（4张门诊发票和1张住院发票），2019年9月5日出院，出院医嘱：1、休息半年，陪护一人……；5、一年半来院复查，取内固定……。2020年4月28日，原告分别在平煤神马医疗集团总医院和平顶山市新华区人民医院检查，花去检查费213元（2张门诊发票）。2020年10月25日，原告以“左髌骨骨折术后1年”为主诉到中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院行“内固定装置取出术”，住院治疗15天，花去医疗费7551.19元（1张住院发票），2020年11月9日出院。综上，原告共计住院34天，花去医疗费22377.61元。事故发生后，被告史冠文垫付17874元。四、其他与本案有关的情况：1、原告持有特种作业操作证，日常从事焊接与热切割作业。2、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年，每天128.38元；建筑业为54972元/年，每天150.61元。本院认为，原告李朋举在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。关于原告主张的营养期、护理期和误工期问题，结合原告的受伤部位和治疗情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.12b条的规定，本院酌定原告的营养期为60日、护理期为90日、误工期为180日。结合本案的实际情况，本院核准原告因事故遭受的损失如下：1、医疗费22377.61元，原告在鲁山县磙子营卫生院花费的374元检查费，因发票由被告史冠文持有，未包含在原告的起诉数额中，但为节约司法资源，本院一并进行处理。2、住院伙食补助费1700元（50元×34天）。3、营养费1200元（20元×60天）。4、护理费，原告主张按照45677元/年计算，本院准许，计算为11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人）。5、误工费，原告提供的证据，不足以证明其实际的误工损失，且原告以此主张按照科学研究、技术服务和地质勘查业的行业标准计算误工费，本院亦不予支持，原告日常从事的工作应属于建筑业，应按照建筑业的行业标准计算为27109.8元（150.61元×180天）。6、交通费680元（20元×34天）。以上损失共计64330.23元，其中医疗费用25277.61元，其他费用39052.62元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，由双方按责任划分承担。故被告太平洋财险平顶山公司应在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告各项损失共计49052.62元（10000元医疗费+39052.62元其他费用），未受偿的费用15277.61元（64330.23元-49052.62元），根据“史冠文负全部责任，李朋举无责任”的责任划分，应由被告史冠文全额赔偿给原告李朋举。鉴于被告史冠文垫付的17874元包含在原告的损失总额中，应依法予以抵扣，垫付超出的部分2596.39元（17874元-15277.61元）应当在被告太平洋财险平顶山公司的赔偿款项中予以扣除，并依法返还给被告史冠文。即被告太平洋财险平顶山公司应当在事故车辆所投交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计46456.23元（49052.62元-2596.39元），同时返还被告史冠文垫付款2596.39元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告李朋举各项损失共计46456.23元，同时返还被告史冠文垫付款2596.39元。二、驳回原告李朋举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1248元（原告已预交），由原告李朋举承担718元，被告史冠文承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二一年一月二十六日法官助理李亚楠书记员闫锦莹