wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢148号郑州宝来房地产营销策划有限公司、袁西晓：你们与刁秀荣房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27300号民事判决书已发生法律效力。权利人刁秀荣于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执416号 申请执行人：陈健伟，男，1992年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：胡维超，男，1989年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张洁，女，1989年2月出生，汉族，安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1483号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡维超、张洁银行账户余额609000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月二十日 书记员  陈亮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初4343号原告：马振刚，男，1985年3月17日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：张硕，河南昭华律师事务所律师。被告：淄博劲锐机电设备有限公司，住所地:山东省淄博市淄川区双杨镇杨寨村村委西北500米，统一社会信用代码：91370302MA3RQXRP5P。法定代表人：李秀丽，系该公司经理。原告马振刚与被告淄博劲锐机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告马振刚向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的买卖合同；2.被告返还原告支付的费用63940元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日，原告与被告负责人李霞通过微信约定，原告购买被告公司生产的三刀一体机和修边机各一台，并向被告支付订金10000元。被告安排车辆，于2020年9月27日运送到原告厂房，并由原告支付了运费1500元。原被告约定，设备使用后切割出的瓷砖误差不超过10丝（一毫米的十分之一），被告安排人员于2020年11月19日到原告厂房对设备进行调试。调试后，被告工作人员向原告说明该设备达不到误差10丝的标准，只能达到误差不超过±20丝。原告认为设备误差范围过大，无法达到原被告双方的约定，为此原告与被告多次联系，被告拒不承认双方此前约定，拒绝承担责任。被告实际提供的设备并没有达到约定标准，是被告的违约，应承担相应的违约责任。原被告约定设备的交付地点为河南省清丰县古城乡梁村，也即该地点为合同履行地，清丰县人民法院依法享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”原被告通过微信订立买卖合同，约定通过货车运输的方式交付标的物，且收货地为河南省濮阳市清丰县，因此，清丰县人民法院具有管辖权。被告淄博劲锐机电设备有限公司在收到诉状副本后，对管辖权提出异议认为根据民诉法第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在山东省淄博市淄川区，本案买卖合同的标的物是由被申请人支付运费指定承运人在被告车间自提设备，交货地点在被告所在地，合同履行地即在被告所在地，本案应当由被告所在地法院淄博市淄川区人民法院管辖。本院经审查认为：首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同”具有特定内涵，一般指网购等电子商务行为。本案中，原被告双方提交了微信聊天记录，从聊天记录内容来看是原被告双方通过微信对标的物如何交付进行的口头协商，微信是双方将达成买卖合同内容传达给对方的一种方式，不具有信息网络特征，属于一般买卖合同。其次，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。双方未明确约定合同履行地，应根据争议标的来确定合同履行地。”本案原告马振刚要求解除与被告淄博劲锐机电设备有限公司合同并要求被告返还已支付的费用，本案争议标的为淄博劲锐机电设备有限公司负有的货物交付义务。淄博劲锐机电设备有限公司为履行义务的一方，根据双方提供的证据材料，被告淄博劲锐机电设备有限公司按照与原告马振刚的协商将货物在被告淄博劲锐机电设备有限公司所在地交付承运人，本案货物运输运费亦由原告马振刚支付，故被告淄博劲锐机电设备有限公司为合同履行地，故本院对本案没有管辖权，被告淄博劲锐机电设备有限公司的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告淄博劲锐机电设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市淄川区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  库锁庆二〇二一年一月十四日书记员  刘瑞珍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28234号 申请执行人邬志凡申请执行被执行人阮联军借款合同纠纷一案，被执行人阮联军已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27877号之一 申请执行人张惠娴，女，汉族，1990年8月2日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人李健斌，男，汉族，1990年7月4日出生，住广东省东莞市。 申请执行人张惠娴与被执行人李健斌借款合同纠纷两案，（2019）粤1971民特2323、2254号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等101735元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户085eXXXXXXXXXXXXX587@wx.tenpay.com，冻结期限从2020年12月3日至2021年12月2日止；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年1月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27877、27880号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年一月二十六日 书记员  武世杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢223号之二 申请执行人成都高投融资担保有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区锦城大道539号3层。 法定代表人李小波。 被执行人四川恒驰伟业能源科技有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区泰兴大道13号。 法定代表人韦凤。 被执行人成都润伟电器设备有限公司，住所地：成都市武侯区金花镇川西营6组。 法定代表人王金良。 被执行人四川展达建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区人民南路一段97号5幢2楼2号。 法定代表人韦翔。 被执行人韦凤，男，汉族，1966年12月5日出生，住成都市武侯区。 被执行人陈晨，女，汉族，1983年5月26日出生，住上海市杨浦区。 被执行人韦翔，男，汉族，1991年10月29日出生，住成都市武侯区。 成都高投融资担保有限公司与四川恒驰伟业能源科技有限公司、成都润伟电器设备有限公司、四川展达建设工程有限公司、韦凤、陈晨、韦翔公证债权文书一案，成都市国力公证处（2018）川国公证执字第385号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行，执行案号（2019）川0105执1075号，因暂无执行条件，案件作终结本次执行程序处理。现被执行人名下财产已具备处置条件，本院已依职权恢复案件的强制执行，执行案号（2020）川0105执恢223号。 执行中，本院依法处置被执行人韦翔名下位于青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4249374），已执行到位案款1986400元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，现将调查结果告知于你：本院轮候查封被执行人韦翔名下位于成都市青羊区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4547528）、位于成都市青羊区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4547507）；轮候查封被执行人陈晨名下位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（监证4249355）；轮候查封被执行人韦凤名下位于武侯区××路××段××号××单元××楼××号房屋（监证2181905）、位于成都市武侯区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证1026069）；轮候查封被执行人陈晨、韦凤名下位于成都市温江区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证0281476、0281477），上述财产暂不具备处置条件。另本院查封被执行人四川恒驰伟业能源科技有限公司名下车牌号为川Ａ7××××的汽车，查封被执行人韦凤名下车牌号为川Ａ0××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市国力公证处（2018）川国公证执字第385号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 许云健 审判员 李 靖 二〇二一年一月二十五日 书记员 冯福嘉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异33号 异议人（被执行人）:余爱萍，女，汉族，1962年5月10日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：白翠兰，女，汉族，1957年10月23日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：田世琦，男，汉族，1959年5月4日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李军飞，男，汉族，1976年9月23日出生，现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人白翠兰申请执行被执行人余爱萍、田世琦、李军飞民间借贷纠纷一案中，被执行人余爱萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人余爱萍称，申请执行人白翠兰和被执行人余爱萍、李军飞、田世琦民间借贷纠纷一案，经东胜区人民法院作出（2017)内0602民初1163号民事判决书后，由李军飞上诉至鄂尔多斯市中级人民法院。经过鄂尔多斯市中级人民法院调解，作出（2018)内06民终276号民事调解书。但该调解书存在由笔误导致的错误直接改变了异议人余爱萍在调解时的意思表示，对异议人余爱萍造成了巨大影响，具体如下：一、(2018)内06民终276号民事调解书调解内容第六项与第四项存在矛盾，异议人余爱萍不能成为本案被执行人。根据（2018)内06民终276号民事调解书第四项内容：“余爱萍对上述协议款项不承担给付义务”表明余爱萍不承担任何还款义务。既然没有还款义务，就不应成为此案的被执行人。该协议第六条明显与第四条相违背，显然是在书写时误将异议人的名字附在了田世琦的后面。就此情况，东胜区人民法院理应予以纠正，将余爱萍从该调解书内容的第六项中摘除。二、余爱萍在调解时并未作出（2018)内06民终276号民事调解书第六项调解内容的意思表示，该条款应予纠正。根据在调解笔录形成时商讨的情况，余爱萍不承担任何给付义务，所有给付义务均由李军飞及田世琦来承担。异议人余爱萍已经与田世琦离婚，田世琦承担的义务与异议人没有关系。所以，该内容并非异议人余爱萍意的思表示，应予以纠正。综合上述，将异议人余爱萍为本案的被执行人进行执行的行为显然是违背了法律规定及当初的“调解协议”约定。故依法提出执行异议，请求：1.依法中止对异议人余爱萍的执行并确认异议人不承担鄂尔多斯中院作出的（2018)内06民终276号民事调解书确定的偿还义务；2.解除对异议人余爱萍在中国工商银行工资账户的冻结。 本院查明，在审理原告白翠兰诉被告余爱萍、田世琦、李军飞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）内0602民初1163号民事判决书，判决“一、被告田世琦、余爱萍于本判决书生效之日起十五日内偿还原告白翠兰借款本金30万元及利息（从2012年5月31日起至实际给付之日止，按照月利率2%计息）；二、被告李军飞对借款本金30万元承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7112元，由三被告负担。”因被告李军飞不服，提起上诉。鄂尔多斯市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）内06民终276号民事调解书，确认“一、田世琦给付白翠兰本金100000元及利息（以本金300000元为基数，从2012年5月31日起至2018年5月16日止，按照月利率2%计算）；给付时间：2018年12月31日前给付完毕，给付方式：田世琦将上述协议约定款项打至白翠兰名下账号为62×××03的鄂尔多斯银行卡内；二、李军飞给付白翠兰本金200000元，给付时间：2018年5月16日前给付50000元；2018年6月16日前给付50000元；2018年7月16日前给付100000元，给付方式：李军飞将上述协议约定款项打至白翠兰名下账号为62×××03的鄂尔多斯银行卡内；三、李军飞承担完毕本金200000元给付义务后，免除担保责任，同时可以向田世琦行使追偿权；四、余爱萍对上述协议款项不承担给付义务；五、如李军飞未按上述协议第二项履行给付义务，担保责任不免除，白翠兰可以按照内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2017）内0602民初1163号民事判决书申请执行。六、如田世琦未按上述协议第一项履行给付义务，白翠兰可以按照本金100000元及利息（以本金300000元为基数，从2012年5月31日起至2018年5月16日止的利息，按照月利率2%计算；以本金100000元为基数，从2019年1月1日起至实际给付完毕之日止的利息，按照月利率2%计算）对田世琦、余爱萍申请执行。一审案件受理费7112元，由田世琦负担；二审案件受理费14224元，减半收取7112元，由李军飞负担”。因被告未能履行上述调解内容，本案进入了执行程序。执行中，本院于2020年4月30日作出（2019）内0602执334号之四执行裁定书，裁定“依法冻结被执行人余爱萍在中国工商银行的工资账户（账号：62×××98），冻结期限为一年”。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。在本案中，异议人所提出的主张系生效法律文书生效之前的实体事由，应该依照审判监督程序予以救济，救济过程中不停止案件的执行。综上，驳回异议人的异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回余爱萍的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 王   慧 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 敖特根巴拉
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4063号原告：郝庆超，男，1981年12月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：李卫兵，河南君洁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡元元，河南君洁律师事务所律师，特别授权。被告：唐志强，男，1969年11月6日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈跃行，系被告唐志强表弟，住所地河南省清丰县。原告郝庆超诉被告唐志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫兵、胡元元，被告委托诉讼代理人陈跃行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告之间购房合同无效；2.依法判决被告向原告返还购房款118000元以及损失19242.62元共计137242.405元（损失计算至2020年11月12日前，以后按照银行每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；3.依法判令被告向原告支付因修缮房屋花费费用7590元；4.依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月16日，原告与被告签订房屋转让协议，协议中约定被告将坐落于清丰县××路××北主房两间，外加两间小配房（砖混）67.015平方米卖于原告，房屋交易价为150000元等条款。后双方经协商原告一次性以现金118000元向被告付清全部房款。后原告又出资对房屋进行了修缮共计花费7590元。2020年10月27日，赵某某以自己对房屋享有房屋所有权为由将房屋拆除，从而导致原告购买房屋的目的不能实现。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1.原、被告签订的购房合同虽有瑕疵，但被告已经将本案涉案房屋交付给原告；2.被告已将房屋交付给原告六年之久，原告已经使用和修缮，原告的修缮费用被告不应当承担，如果原告要求退还房款，原告应当返还被告房屋，并支付被告租金损失12万元；3.案外人赵某某将涉案房屋拆除，原告应当向赵某某主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2001年1月，清丰县土地管理局给案外人赵某某颁发了《国有土地使用证》，确定案外人赵某某对位于清丰县城护航路中段路北侧“东至张某某、西至武装部、南至护航路、北至房产所公房”的324.17平方米土地享有使用权，本案涉及的房屋座落在该宗土地上。2016年8月16日，原告与被告签订了《房屋转让协议》，约定：“一、出卖方将坐落于清丰县××路××北主房两间，外加两间小配房（砖混）67.015平方米卖给购买方。二、房屋交易价格为壹拾伍万元整（150000元）。三、购买方应于本合同签订后一次性向卖方付清上述房款。四、出卖方收款后应当将房屋所有权证等有关证件转交给购买方，并出具收款证明。五、上述房屋所处宅基（南北长10.31米，东西6.5米宽）使用权一并随房屋转至购买方。六、上述房屋的共有人孔丽霞同意本买卖合同，本合同履行后，双方不存在任何争议。七、本合同一式三份，出卖方、购买方各执一份，公证处存档一份。出卖方：唐志强购买方：郝庆超2016年8月16日”。被告向原告出具证明条一份，内容为“证明唐志强将（原购买杜军彦座落于清丰县××路××北主房两间，外加两间小配房（砖混）67.015平方米）的房产转卖给郝庆超，房款（11.8万）已一次付清，特此证明2016年8月16日唐志强”。2020年7月20日，原告委托清丰县仙庄镇邦迪彩钢对涉案房屋进行了修缮，原告支付维修费用7590元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定，出卖人就交付的标的物负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外；第一百五十一条规定，买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买受人的标的物享有所有权利的，出卖人不承担本法第一百五十条规定的义务。原、被告签订的《房屋转让协议》第四条明确约定被告在收到房款后应当将房屋所有权证等有关证件转交给原告，被告收到原告11.8万元购房款后并未将涉案房产的权属证书交付给原告，原告此时应当知道被告对涉案房产不享有所有权，原告明知被告对涉案房产不享有所有权仍然与被告交易，作为出卖人的被告负有的保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务即免除。2016年8月16日，原告向被告支付了购房款，2020年7月20日原告对涉案房屋进行了修缮，可见被告已经将涉案房屋交付给了原告，原告称其没有占有使用涉案房屋与事实不符，本案的事实是原告支付了购房款后被告将涉案房屋交付给了原告，双方的交易已经完成，本案涉及的房屋买卖合同权利义务已经终止，原告以涉案房屋的所有权有瑕疵致使其购买房屋的合同目的不能实现为由主张合同无效没有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第一百三十条、第一百五十条、第一百五十一条之规定，判决如下：驳回原告郝庆超的诉讼请求。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告郝庆超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年一月二十七日书记员  王 琳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初117号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：陈彦荣，女，1974年8月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）与被告陈彦荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼,被告陈彦荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告农行新密市支行提出如下诉请：1、依法判令被告归还信用卡透支款本息合计22026.96元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同的约定计算至款项还清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告陈彦荣于2016年1月6日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××60。被告于2020年2月8日消费后经原告多次催收，至今未偿还信用卡透支款，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。被告陈彦荣未到庭、未举证亦未答辩。经审理查明，2016年1月6日，被告陈彦荣在原告农行新密市支行申请办理金穗贷记卡。在申请书的申请人签约栏内注明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在该栏内申请人签名处签名，并自己书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守应用合同（协议）的各项规则。在该申请书内附有的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中明确约定了利息、滞纳金的计算方式等。经原告审核后，为被告办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××60，截止到2020年11月20日，被告的贷记卡透支本金为18468.28元、利息2134.16元、违约金884.52元、消费手续费540元，合计22026.96元；被告透支后，原告通过电话、信件等形式进行催收，被告未在合理期限内履行还款付息义务。上述事实，有贷记卡申请表、交易明细查询表、电话催收记录等证据予以证实。本院认为，被告向原告申请信用卡（贷记卡）时同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的各项规则，经原告审核后为被告办理了贷记卡后，双方之间形成了信用卡使用的合同关系。该合同不违反法律禁止性规定，是双方真实意思的表示，合法有效。被告应按照规则规定在使用贷记卡透支消费后，在约定的到期还款日及时偿还本息。现被告透支本息及违约金共计22026.96元未还，已违反了合同约定，故原告要求被告偿还上述本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照合同约定的日利率万分之五支付从2020年11月21日至款项还清之日止的利息的请求，因有双方的书面约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈彦荣在本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡本金18468.28元、消费手续费540元，支付利息2134.16元、违约金884.52元（暂计算至2020年11月20日，之后按合同约定的标准计算至欠款实际还清之日止），共计22026.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为175元，由被告陈彦荣负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年一月十九日书记员  楚兆龙
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审757号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团宏创汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市祥符镇农贸市场内，统一社会信用代码91360983MA35HMDD97。 法定代表人吴志勇。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD071575号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD071575号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1758号之一申请执行人：岳某，住银川市贺兰县。被执行人：宁夏艺安建筑装饰工程有限公司。法定代表人：莫某。本院于2020年11月5日立案执行岳某与宁夏艺安建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）宁0202民特121号民事裁定书，执行标的5000元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人岳某向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）宁0202执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年一月二十八日书记员 庞祥祯
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执178号之二被执行人：姜满春，男，汉族，1963年3月3日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜满春在中信银行62×××13账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十八日书记员  张 健
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6911号原告：何某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执797号申请执行人翁秋凤，女，1983年12月5日出生，汉族。申请执行人王睿，男，1969年3月3日出生，汉族。本院在执行翁秋凤与王睿买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0112民初9074号民事调解已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王睿名下陕A126XV海马牌轿车、陕A51QU2宝骏牌小型普通客车两辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  杜娟二〇二一年一月十三日书记员  于娟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6956号原告：何某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19337号之一 被执行人：蔡昌禄，男，1997年1月16日出生，汉族，住广西平乐县。 关于被告人蔡昌禄罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4815号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人蔡昌禄应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币四千元。因被告人蔡昌禄未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年12月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡昌禄负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十九日 书记员  姚秋宇
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保15号XX银行：关于南洋电气辽宁有限公司与北京北开电气股份有限公司财产保全一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2020）辽0404财保26号之一判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。：附：（2020）辽0404财保26号之一（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年一月十二日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8017号原告：刘福生，男，1964年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市永昌建筑工程有限公司，住所地：永城市侯岭乡金湖社区商业街109号，统一社会信用代码：91411481175376333D。法定代表人：张书广，职务经理。被告：郭海兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘福生与被告永城市永昌建筑工程有限公司、郭海兵建设工程分包合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现原、被告争议较大，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  程 杰人民陪审员  唐芹芹二〇二一年一月二十五日书 记 员  张海煜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1704号原告：崔玉兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住山东省梁山县，委托诉讼代理人：余俊贤，北京市天平（广州）律师事务所律师。被告：张文生，男，1968年8月23日出生，汉族，住广州市花都区，原告崔玉兰与被告张文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院已于2021年1月12日向原告崔玉兰送达预交诉讼费通知书，通知原告崔玉兰自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告崔玉兰至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告崔玉兰未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告崔玉兰撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告崔玉兰撤回起诉处理。审判员  周海涛二〇二一年一月二十一日书记员  林桂泽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审152号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳恒杰真空技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业园区A35栋一楼A，统一社会信用代码91440300594313388R。 法定代表人陈卓。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-2624号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳恒杰真空技术有限公司未按规定为职工虞玲玲缴存2014年4月至2018年8月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-2624号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初719号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与刘继钢因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审970号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人博白县永发汽车运输有限公司，住所地博白县城东大道佛子龙，统一社会信用代码91450923747990364F。 法定代表人李奕文。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072388号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人博白县永发汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072388号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0108刑初7号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人张国林，男，汉族，1958年10月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被哈尔滨市公安局直属分局取保候审。辩护人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张国林犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于2021年1月18日立案，依法适用速裁程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人张国林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2020年10月2日12时10分许，被告人张国林（其驾驶证超分扣留）酒后驾驶无号牌的两轮轻便摩托车并搭载其家属田某，在哈尔滨市平房区新国街由西向东行驶时，与李某驾驶的牌号为黑Ａ×××××号的开瑞牌小型普通客车相撞。肇事后，张国林受伤被送往医院救治。经鉴定：张国林血液乙醇含量为138.77mg/100ml。经交警部门认定，张国林承担次要责任，李某承担主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人张国林在驾驶证超分扣留期间，醉酒驾驶无号牌的两轮轻便摩托车，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张国林如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人张国林拘役一个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张国林辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，希望对其从轻处罚。被告人张国林的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，希望对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月2日12时10分许，被告人张国林（其驾驶证超分扣留）酒后驾驶无号牌的两轮轻便摩托车并搭载其家属田某，在黑龙江省哈尔滨市平房区新国街由西向东行驶时，与李某驾驶的牌号为黑Ａ×××××号的开瑞牌小型普通客车相撞。肇事后，张国林受伤被送往医院救治。经鉴定：张国林血液乙醇含量为138.77mg/100ml。经交警部门认定，张国林承担次要责任，李某承担主要责任。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过：2020年10月2日12时10分许，被告人张国林酒后驾驶无号牌的两轮轻便摩托车并搭载其家属田某，在黑龙江省哈尔滨市平房区新国街由西向东行驶时，与李某驾驶的牌号为黑Ａ×××××号的开瑞牌小型普通客车相撞。民警到达现场，因张国林受伤被送往医院治疗；2、张国林的户籍证明、现实表现：张国林2016年因殴打他人被行政拘留；3、驾驶人信息查询单：张国林D证，超分、扣留，累计计分13分；4、交通管理处罚决定书：张国林载人、未带头盔、驾照被扣留仍驾驶机动车；5、侦查阶段认罪认罚告知书；6、承诺书、建议书、田某门诊检查报告单、张国林住院病案等；7、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书：张国林血液乙醇含量138.77mg/100ml。李某乙醇未检出；8、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定书：二轮车不属于非机动车，符合机动车中轻便摩托车的特征，属性为两轮轻便摩托车。客车前端右部及右侧前部与二轮车左侧及软体碰撞痕迹明显。二轮车左侧摔擦痕迹明显。客车制动系部件及其他部件及装置有效。二轮车前车轮制动手柄撞摔损坏，方向把撞摔变位；9、哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队交通事故认定书。李某承担主要责任，张国林承担次要责任，田某无责任；10、现场勘查笔录及照片；11、证人田某的证言：张国林中午喝的白酒，我乘坐他骑的两轮电动车被一台车撞了，我没带头盔。我劝他了不让他酒后骑车；12、证人李某的证言：我驾驶车辆和一台摩托车相撞。在10月2日12时10分左右。在平房区新国街与南红街交口。我驾驶白色开瑞牌小客车，黑Ａ×××××号。对方驾驶人不动了趴在地上，头部淌血了，我报120急救车，我又报122事故报警电话，后来急救车将对方两人都送到242医院；13、被告人张国林的供述：2020年10月2日上午，我、田某等人在我亲家吃饭，我喝了2两白酒，饭后我骑着两轮轻便摩托车拉载田某出发，当行驶到南红街与新国街交口时，从我左侧过来一个白色车，给我撞倒了，我受伤了，后来的事情就不知道了。当时我开车，田某坐在我后边。我有D证，我驾驶证状态为超分和扣留。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张国林醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人张国林无证驾驶机动车，并对造成的事故负次要责任，应酌情从重处罚。被告人张国林如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张国林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年3月17日止），并处罚金人民币12,000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  晏楠星二〇二一年一月十八日书记员  王继菲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初399号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：邱卫丰，女，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：倪忠源，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告邱卫丰、倪忠源融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘紫琪审判员  吕东辉审判员  高铭延二〇二一年一月二十八日书记员  孟 杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初24号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人崔兆德，男，1967年7月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无业，群众，住石嘴山市。2020年12月4日因未取得驾驶证驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人崔兆德犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人崔兆德到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年11月24日15时58分，被告人崔兆德酒后无证驾驶×××号灰色“五菱”牌小型普通客车沿大武口区工人街由东向西行驶至世纪大道与工人街路口向西100米处时被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人崔兆德血液中乙醇含量为216mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔兆德违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔兆德到案后能够如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人崔兆德判处拘役三个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人崔兆德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔兆德违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人崔兆德归案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人无驾驶资格驾驶机动车，其血液酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔兆德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孔祥卓二〇二一年一月二十五日书记员 周海斌附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；在高速公路、城市快速路上驾驶的；驾驶载有乘客的营运机动车的；有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；其他可以从重处罚的情形。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执176号 申请执行人：梁凤英，女，生于1991年4月25日，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：李乾会，女，生于1987年12月16日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2845号民事调解书，受理了梁凤英申请执行李乾会民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金和利息44000元。另外，被执行人李乾会还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李乾会至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人梁凤英的合法权益，依法应对被执行人李乾会的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李乾会的银行存款人民币45000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李乾会所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月十九日 书记员 马梁城
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7698号原告余某伟，男，汉族，1970年4月21日生，住河南省罗山县。委托代理人栗友明，男，汉族，1973年9月15日生，住信阳市羊山新区。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口五星村四组。负责人崔庆锐，该公司经理。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。原告余某伟诉被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某伟的委托代理人栗友明，被告信阳中华联合保险公司的委托代理人方立勇参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担本次交通事故车辆豫Ｓ×××**的配件、维修工时费5809元、评估费300元、拖车费1200元；豫Ｑ×××**的配件、维修工时费135352元、评估费4060元、拖车费1200元，共计147921元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日14时40分，余某伟驾驶车牌为豫Ｓ×××**的小型客车，沿京港澳高速行驶至593Km处时，因变道与李光银驾驶的车牌为豫Ｑ×××**号的小型客车碰撞，致两车分别受损的交通事故。余某伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，负事故全部责任，李光银无责任。事故发生后，两车被拖到修理厂，多次与被告沟通未果，交警部门委托河南明众价格评估有限公司对两辆车评估。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。被告辩称，1、请求法院依法核实事故车辆的驾驶证、行车证原件，在合法有效前提下，我公司愿意赔偿事故车辆的合理损失；2、原告庭前提供的河南明众价格评估报告的委托人李光银，但是，经庭前与李光银核实，其并未委托该机构对车辆进行评估，李光银的车辆为右前杠叶子板右前大灯，修理费用不超过2万元，原告提供的评估报告是虚假的，保险公司向上级公司汇报后，决定如何处理；3、原告提供的评估报告为个人委托，没有提供维修清单、维修发票、事故的拆解照片，无法核定车辆损失，保险公司要求对两车的损失重新评估；4、诉讼费、鉴定费等间接损失，请求法院依法处理。经审理查明，2020年10月24日14时40分许，余某伟驾驶车牌为豫Ｓ×××**小型客车（品牌：北京现代），沿京港澳高速行驶至593Km处时，因变道与李光银驾驶的车牌为豫Ｑ×××**小型客车（品牌：奥迪）碰撞，致两车分别受损的交通事故，交警部门经调查后对事故责任作出认定，余某伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，负事故全部责任，李光银无责任。事故发生后，因需对受损车辆进行维修，因此，2020年10月24日，交警队在对事故处理过程中，委托河南明众价格评估有限公司对两车的损失进行评估，2020年11月1日出具评估报告，豫Ｓ×××**小型客车损失为5809元；豫Ｑ×××**小型客车135352元。因为车辆评估，余某伟支付评估费4360元（豫Ｓ×××**车：300元、豫Ｑ×××**车：4060元）。另外，事故发生后，因施救拖车，余某伟支付拖车费2400元。两车在平桥明友汽车修理厂进行了维修，其配件价格及工时费，完全按照评估价格执行。目前，两车均已修复完毕并已交付使用。豫Ｓ×××**小型客车在信阳中华联合保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔）、机动车损失险（责任限额111641.6元，不计免赔）。上述事实有事故认定书、保险单、道路交通事故车物损失估价认定委托书、评估报告、维修费发票（增值税发票）、评估费发票等证据在卷佐证。本院认为，遵守交通法规，保证道路交通安全，是每位驾驶人员的义务和责任。本次事故的发生，系由于余某伟的违章行为造成，交警部门在事故发生后对事故责任已依法作出认定，而且该认定程序合法，结论公正，双方当事人均未提出异议，因此，应当作为定案依据。关于评估鉴定的问题，根据现行的法律、法规，司法鉴定机构均独立对外履行鉴定职责，形成的鉴定结论属于法律上的证据，各个鉴定机构之间没有级别区分，也不存在谁的效力高谁的效力低的问题。而本案所涉及的价格评估，是经过交警部门选择的具备资质的鉴定机构进行的评估，评估机构具备相应的资质，评定人员具备相应的资格，程序完全符合法律规定，因此，被告信阳中华联合保险公司申请重新鉴定的请求，不予准许，河南明众价格评估有限公司对车辆损失所作出的评估结论，应当作为定案依据。被告信阳中华联合保险公司辩称，豫Ｑ×××**车驾驶员李光银在事故后，并没有委托鉴定机构对其车损进行鉴定评估，因此，河南明众价格评估有限公司对豫Ｑ×××**车的评估结论是虚假的。对于该辩称理由，本院认为，虽然李光银没有作为鉴定申请人申请鉴定，但是，交警部门为了案件的处理，要求对车损进行鉴定评估，符合情理。庭审中，被告信阳中华联合保险公司称其在事故后对两车进行了定损，于庭后将定损材料提交法庭，但是，其一直没有提交，却申请重新鉴定，而现在车辆已修复完毕，重新鉴定已无法进行，因此，对于被告信阳中华联合保险公司的辩论意见，本院不予采纳。综上所述，由于肇事的豫Ｓ×××**车在信阳中华联合保险公司投保了交强险，豫Ｑ×××**车的损失首先应当在该交强险财产损失限额内获得2000元赔偿，不足的部分应当在豫Ｓ×××**车所投保的第三者责任险限额内获得赔偿；豫Ｓ×××**车自身的车损，则应当在车损险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告余某伟各种损失147921元。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3258元，减半收取1629元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二一年一月十一日法官助理段月姣书记员陈翔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12957号原告马国超，男，1958年8月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人杨柏林，系辽宁美邦律师事务所律师。被告康亮，男，1972年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人乔伟光，系辽宁泓汇律师事务所律师。原告马国超与被告康亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告马国超及其委托代理人杨柏林、被告康亮的委托代理人乔伟光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款612500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年-2020年1月期间，被告以施工工程资金紧张为由向原告多次借款共计612500元，承诺工程完工后立即付清，因被告的施工工程存在严重的质量问题且多次返修，该借款也未能付清。后被告撤离施工现场，原告多次向被告索要借款，被告拒不给付，故起诉来院。被告康亮辩称，原告所述不属实，不同意偿还。2019年被告找人给原告干活，没有进行结算，被告主张用工程款进行抵消。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，原告称2018年4月30日，被告康亮向原告马国超借款10万元，原告以现金方式给付被告10万元，原告提供被告马国超于当日给其出具的承诺书一份，该承诺书载明：我康亮向马国超承诺如果在2018年5月10日前把欠款还壹拾万元整，如到期未还，康亮本人自愿把铁西房产局维修中心所欠肆拾肆万元工程款作为补偿。原告马国超提供被告康亮于2018年7月28日向其出具的承诺书一份，该承诺书载明：今康亮承诺马国超的欠款总计贰拾柒万元整，经双方协商在2018年8月25日前全部付清……康亮本人愿如到期未还清，愿以日违约金壹万元整给付等内容。庭审中，原告称，被告又陆续向原告借款，至2018年7月28日，被告又向原告出具了承诺书，连同之前的10万元，共向原告借款27万元。原告马国超提供被告康亮于2018年10月11日向其出具的借条一份，借条载明：由于本人资金太紧张，急用工程材料款20万元整，特向马国超借用人民币贰拾万元整，保证在2018年11月15日前一次性还清等内容。该借条下方附有2018年10月11日收条，收条载明，今收到马国超借给我的工程材料款贰拾万元整（20万元整）现金。收款人康亮。原告马国超提供被告康亮于2020年1月27日向其出具的借条两份，每份借条均载明今向马国超借现金壹万元整，分别载明其中1万元约定在2020年2月28日前还清，另1万元约定在2020年3月30日还清。在该借条的背面，康亮于当日为原告出具收条一份，载明：今康亮收到马国超贰万元整（现金）。原告以多次向被告索要借款未果为由，起诉来院。本院认为，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供了承诺书、借条及收条等证据，被告对上述证据的真实性均无异议，虽然对借款数额有异议但承认向原告借款25万元左右，故原、被告之间存在真实、有效的借贷法律关系。现原告要求被告偿还借款，不违反法律规定，本院应予支持。关于实际借款金额问题，根据相关法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。庭审中，被告对原告提交的两份承诺书的真实性均没有异议，承认两份承诺书的内容及签字均是本人书写、本人捺印，但认为借款本金应为15万元左右，因原告否认，被告未提供充分证据证明，被告系完全民事行为能力人，出具承诺书是被告真实意思表示，故本院对该承诺书最终确认的借款金额27万元予以确认；被告康亮对原告提交2018年10月11日借条及收条的真实性没有异议，承认该借条及收条亦均是其本人书写、签字、捺印，但认为借款本金是10万元（现金给付），另10万元为案外人对被告享有的债权，案外人将该债权转给原告，因原告否认另10万元为受让的债权，被告未提供充分证据证明其主张，结合原、被告之间民间借贷的交易习惯，本院对原告主张的该借条、收条载明的金额20万元为实际借款金额予以确认；对2020年1月27日借条及收条确认的出借款2万元，被告无异议，本院予以确认，对被告主张的该款项是应付工程款，因原告否认，被告未提供充分证据证明，故本院对被告的该主张不予支持。综上，被告共计向原告借款49万元。关于被告主张2018年其偿还过原告借款问题，因原告否认，被告未提供充分证据证明，故本院对被告该主张不予支持。关于被告称借款共计25万左右，2019年被告给原告干了三个工程，总工程款在45万元左右没有进行结算，被告主张用工程款进行抵消问题，因与本案系属两个法律关系，本院不予一并审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康亮于本判决生效后十五日内偿还原告马国超借款本金49万元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9925元、减半收取4962.5元（原告马国超已预交），由原告马国超负担637.5元、被告康亮负担4325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林风雷二〇二一年一月二十五日法官助理卢蕾书记员王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2272号移送机关南阳市宛城区人民法院刑事审判庭。被执行人李国跃，男，汉族，1960年2月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人杨荣连，女，回族，1958年4月10日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行李国跃、杨荣连犯非法吸收公众存款罪为刑事罚金、追缴违法所得一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初200号刑事判决书，被告人李国跃应缴纳罚金80000元，被告人杨荣连应缴纳罚金80000元；对被告人李国跃92.7285万元、杨荣连75.016万元违法所得，予以追缴，上交国库。因被告人李国跃、杨荣连未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年7月31日、2020年10月30日、2021年1月4日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李国跃、杨荣连名下的财产：1、查明被执行人杨荣连名下银行账户有存款，本院予以冻结并扣划到位31905.94元，但不能足额支付案款。2、查明被执行人李国跃名下有车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌车辆，本院予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。另查明李国跃、杨荣连名下无证券登记信息。三、本院于2020年7月21日在不动产登记中心查询到李国跃名下无房产登记信息，杨荣连名下有位于南阳市××××路西侧不动产权证号为1401035188的房产一处，后经本院调查，该房产实际情况与查询结果不符，暂无法处置。四、本院于2020年7月21日向南阳市住房公积金登记中心送达协助查询通知书，查明被执行人李国跃、杨荣连名下无住房公积金可供执行。五、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。六、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二一年一月十三日书记员  汪 博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32185号 申请执行人胡兆君申请执行被执行人东莞市方笙客智能家居科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市方笙客智能家居科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19444号之一 被执行人：韦云来，男，1994年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 关于被告人韦云来罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人韦云来应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币二千元。因被告人韦云来未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韦云来负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十九日 书记员  姚秋宇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14603号 申请执行人：高海涛，男，1971年5月1日出生，住广东省广州市白云区。 委托代理人：黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：黄嘉儿，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：封加荣，男，1957年3月1日出生，住江苏省盐城市市辖区。 申请执行人高海涛与被执行人封加荣民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终17227号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月2日依法立案执行，执行标的为432857.93元，执行费为6393元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年一月二十五日 书记员  詹婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1920号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司京广南路支行。被执行人：张朝霞。被执行人：赵小强。郑州银行股份有限公司京广南路支行与张朝霞、赵小强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初25636号民事判决书已发生法律效力。张朝霞、赵小强未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司京广南路支行于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张朝霞、赵小强名下银行存款799830.59元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年一月二十九日书记员  闫全顺
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7054号之二原告：华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇桑木村。法定代表人：梅跃，总经理。委托诉讼代理人：蔡亚芬，系该公司员工。被告：上海昌岳建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区宁富路******。法定代表人：高金昌，执行董事。委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。原告华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司与被告上海昌岳建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 严 超人民陪审员 徐 晶人民陪审员 凡小燕二〇二一年一月十二日法官 助理 伏平卫书 记 员 徐 网
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初128号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人:薛华彬,员工。 委托诉讼代理人:陈保亮，员工。 被申请人：中山市巧太太卫厨电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区神飞路，统一社会信用代码91442000792980704F。 法定代表人：唐焕珍。 被申请人：唐焕珍，女，1964年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘国瑞，男，1964年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人中山市巧太太卫厨电器有限公司、唐焕珍、刘国瑞融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市巧太太卫厨电器有限公司、唐焕珍、刘国瑞名下价值相当于1814802元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市巧太太卫厨电器有限公司、唐焕珍、刘国瑞名下价值相当于1814802元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  林颖俐
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初271号 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。 法定代表人蒋海华，总经理。 诉讼代理人唐丽红，工作人员。 被告蒋鹏敏，女，1983年8月14日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋鹏敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的合理处置，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员  唐新伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋 毅
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢46号 谢利平（申请执行人）、李志英（被执行人）： 谢利平与李志英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26203.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26500元，执行费297元已交。本院已于2020年12月12日将该款转付给谢利平（申请执行人）。至此，谢利平（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1302执恢46号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12612号原告：张所保，男，1982年9月9日出生，汉族，住青岛市莱西市。委托诉讼代理人：路国正，山东坤都律师事务所律师。被告：王晓，男，1969年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。被告：于宝森，男，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛中洲地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处振华街126号，统一社会信用代码：91370282MA3PNRJU0R。法定代表人：苏玲玉，总经理。委托诉讼代理人：于宝森，身份信息同被告于宝森。系公司职员。被告：苏玲玉，女，1985年9月12日出生，汉族，住青岛市莱西市。委托诉讼代理人：于宝森，身份信息同被告于宝森。系苏玲玉之夫。原告张所保与被告王晓、于宝森、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏玲玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，为此应当驳回原告张所保的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张所保对被告王晓、于宝森、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏玲玉的起诉。案件受理费2011元，全部退回原告张所保；保全费1451元，由原告张所保负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年一月二十六日书记员  徐 东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执68号 申请执行人：王志高，男，1965年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：郝明，男，1962年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人王志高与被执行人郝明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7507号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人郝明偿还申请执行人王志高借款本金600000元及利息600000元。案件受理费6382元，依法缴纳执行费14464元，以上共计1220846元。但被执行人郝明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郝明名下银行存款1220846元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人郝明应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月七日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14220号 原告：姜某，男，汉族，1980年9月9日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：沈剑，山东钜剑律师事务所律师。 被告：石某，男，汉族，1980年4月3日生，住临沂市河**。 原告姜某与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人沈剑到庭参加诉讼，被告石某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款218400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告因资金紧缺向原告借款218400元，并于2016年11月29日向原告出具借条一份，借条约定每月还款18200元，期限为一年，借款到期后，以上款项经原告多次向被告催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 石某未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据：（一）、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；（二）、户籍查询信息一份，证明被告身份信息；（三）、借条一份，证明2016年11月29日被告向原告借款218400元，借款期限一年；（四）、浦发银行刷卡记录一宗，证明被告借用原告信用卡于2016年11月24日、11月29日分别刷卡100000元，18400元系现金交付；（五）、2017年5月4日微信聊天记录，证明被告认可欠原告本息共计30万元的事实。 关于款项的出借过程及交付方式，原告姜某在庭审中主张，原、被告系同学关系。2016年11月，被告石某因购买安防设备向原告借款，原告以现金方式出借给被告18400元，后被告又将原告名下的浦发银行信用卡（卡号：49×××08）拿走使用，被告分别于2016年11月24日、11月29日依托原告该张信用卡的信用额度，申请“万用金”信用贷款，浦发银行于当日放款后，被告石某又分别于同日以“万用金转分期付款”的方式取现共计200000元。2016年11月29日，被告为原告出具借条一份，载明“今借姜某现金贰拾壹万捌仟肆佰元（218400.00），定于每月还款18200元，期限为壹年，共计人民币218400元，借款人：石某，3713021980××××××××,2016.11.29”。 庭审中，原告主张利息自2017年11月29日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算。 本院认为，公民之间意思表示真实的借贷关系受法律保护。本案中，被告石某向原告姜某借款218400元，并为原告出具借条，双方已形成借贷合意，同时原告将涉案款项以浦发银行“万用金转分期付款”及现金的方式交付被告，完成出借款项的义务，双方之间的借贷关系已经成立，故原告姜某诉请被告石某偿还其借款218400元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 本案民事行为发生在民法典施行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律，又因本案的借贷行为均发生时间在2019年8月20日之前，且立案时间为2020年8月12日，因此利息部分需分阶段计算，故对本案借条中的218400元，利息应自还款期限届满之日次日即2017年11月30日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2020年8月20日起至实际偿付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告石某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石某于本判决生效之日起十日内偿付原告姜某借款本金218400元及利息（利息以218400为基数，自2017年11月30日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2020年8月20日起至实际偿付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告姜某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4576元，由被告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王期枫 人民陪审员  廖 丽 人民陪审员  王春霞 二〇二一年一月十四日 书 记 员  傅晓敏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢553号申请执行人：张杰，男性，1982年05月12出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王合军，男性，1977年11月16出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被执行人：南阳嘉鹏新能源科技有限公司，住所地南阳市生态工业园区。法定代表人：王合军。被执行人：范媛媛，女性，1988年05月18出生，汉族，住河南省内乡县。张杰与王合军、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、范媛媛借款合同纠纷一案，（2018）豫1302民初4456号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人6428993元及利息。因被执行人王合军、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、范媛媛未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月28日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有9000元左右存款，现已冻结，暂不要求扣划。2.发现被执行人名下有房产信息，现已查封，因该房产涉及公安经济查封，暂无法处置。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王合军、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、范媛媛负有继续向申请执行人张杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年一月二十二日书记员 柳 焱
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审878号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人嘉善骏科机电有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道马家桥村石浜村1号102室，统一社会信用代码91330421MA28ADURXJ。 法定代表人李军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039272号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039272号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执79号之二被执行人：崔保芳，男，汉族，1968年05月20日生。居民身份证号码4105231968××××××××，住汤阴县宜沟镇大寺台村657号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 崔保芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人崔保芳在中国邮政储蓄银行6049631032082×××14账户内存款人民币3735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年一月十五日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初254号 原告桂林顺兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450324081994608。住所地：全州县全州镇城北新区。 法定代表人：吴晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人邓祥国，该公司法务。 被告陈凤秀，女，1975年4月9日出生，汉族，居民，住全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司诉陈凤秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告桂林顺兴物业服务有限公司于2021年1月14日自愿向本院提出对被告陈凤秀撤诉申请。本院认为，原告桂林顺兴物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的合理处置，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林顺兴物业服务有限公司撤回对被告陈凤秀的起诉。 本案收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 2 审判员  唐新伟 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋 毅
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初38号原告：孙兆会，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住东平县。被告：临沂环通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇葛疃村兰山第二人民医院被200米路西，统一社会信用代码：91371302MA3D3B9H7M。法定代表人：寇荣峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号，统一社会信用代码：91350700705273391D。法定代表人：孙绳全。原告孙兆会与被告临沂环通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙兆会于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兆会撤诉。审判员  王中喜二〇二一年一月六日书记员  杜曼利
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12599号原告：王传江，男，1958年3月24日出生，汉族，住临沂市临沭县。委托诉讼代理人：路国正，山东坤都律师事务所律师。被告：王晓，男，1969年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。被告：于宝森，男，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛中洲地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处振华街126号，统一社会信用代码：91370282MA3PNRJU0R。法定代表人：苏玲玉，总经理。委托诉讼代理人：于宝森，身份信息同被告于宝森。系公司职员。被告：苏玲玉，女，1985年9月12日出生，汉族，住青岛市莱西市。委托诉讼代理人：于宝森，身份信息同被告于宝森。系苏玲玉之夫。原告王传江与被告王晓、于宝森、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏玲玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，为此应当驳回原告王传江的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王传江对被告王晓、于宝森、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏玲玉的起诉。案件受理费1545元，全部退回原告王传江；保全费1218元，由原告王传江负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年一月二十六日书记员  徐 东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执152号申请执行人韩建设，男，1969年9月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人孙桩卫，男，1981年9月16日出生，汉族，住长葛市。本院在执行韩建设申请执行孙桩卫提供劳务者受害纠纷一案，本院作出（2020）豫1082民初2036号判决书，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款71188.71元及迟延履行期间的债务利息（按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。二、如需续行冻结、查封、扣押等，申请人应当在冻结、查封、扣押期限届满前30日内向本院提出书面申请书，逾期未提交产生的不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :王红杰二〇二一年一月十四日书记员 :胡振峰
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4158号吴红、韦玉泽：吴红与韦玉泽婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，被执行人韦玉泽已履行了协助吴红行使探望权的义务。吴红向本院申请执行的(2020)黔0113执4158号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年一月二十七日法官助理杜世朝书记员严凯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8238号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任公司总经理职务。委托代理人：柴秀伟，女，汉族，1975年3月1日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。系公司员工。特别授权。被告：余强，男，汉族，1978年10月9日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：蔡守秀，女，汉族，1982年7月27日出生，住河南省南阳市镇平县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告余强、蔡守秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月12日，以双方已达成和解、签订新的还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费已减半收取130.00元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘琳瑜二〇二一年一月十二日书记员  王冬丽
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执34号刘迎锋：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）吉0204执34号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘迎锋罚金一案，依据（2020）吉0204刑初552号刑事判决书，被执行人刘迎锋应缴付罚金2,000元的义务。本院已通过扣划被执行人刘迎锋银行账户2,000元至吉林市船营区人民法院罚没账户，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执159号申请执行人：查建新，男，1969年4月14日出生，居民身份证号码321022196904143612，汉族，高邮市人，住高邮市汤庄镇联谊村二组75号。被执行人：徐财定，男，1976年12月9日出生，居民身份证号码321022197612093814，汉族，高邮市人，住高邮市临泽镇薛北村四组51号。本院在执行查建新与徐财定劳动争议纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人徐财定发出执行通知书，责令被执行人徐财定履行（2020）苏1084民特162号民事裁定书确定的义务，但被执行人徐财定未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐财定银行账户存款15470元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐财定同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张玉来二〇二一年一月十六日书记员  刘明睿
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初4911号原告：黄显启，男，1976年9月26日生，汉族，登记住址贵州省织金县。被告：胥翔，男，1982年2月14日生，住址四川省泸县。原告黄显启诉被告胥翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄显启到庭参加诉讼。被告胥翔经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告黄显启向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告向原告支付房租7200元；3、判令被告赔偿原告房屋内家具设备毁坏费用1280元；4、判令被告支付原告代缴水费23.7元，物业费310元，燃气费150元，卫生打扫费300元；5、判令被告赔偿原告违约金3000元；6、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将清镇市云岭东路洛卡小城5栋2单元3层2号房屋出租给被告，期限3年（从2018年4月3日起至2021年4月2日），租金1800元/月，半年一付，押金3000元。2020年6月9日，被告搬出该房屋，但未告知原告，也未归还钥匙，合同期限未届满。从2020年4月起，被告拖欠4个月房租7200元，并致使原告代其缴纳水费23.7元、燃气费150元、物业费310元。另外，原告向被告交付房屋时，该房屋设备完好、干净整洁。被告在使用期间造成各设备不同程度损坏、遗留大量垃圾，应予以赔偿4280元、支付卫生打扫费300元。扣除被告支付的押金3000元，被告尚应支付损失赔偿款1280元、支付卫生打扫费300元。同时，被告拖欠房屋4个月以上，依约应支付违约金3000元.综上，原告诉至法院，请求判如诉请。被告胥翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2018年4月3日，黄显启（甲方、出租人）与胥翔（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同》，约定甲方自愿将名下的清镇市云岭东路洛卡小城5栋2单元3层2号房屋出租给乙方居住；房屋内部已经装修完毕，电视机、全自动洗衣机、双门电冰箱、电热水器、沙发、家具、3间床，全屋门窗完好；租赁期限3年，从2018年4月3日起至2021年4月2日止；租金1800元/月，半年一付，乙方于合同签订后支付半年租金10800元；乙方支付押金3000元，用于保障房屋内的设备完好，如出现损坏，甲方有权按市场价扣除相应赔偿款；乙方拖欠房租1个月视为违约，甲方有权解除合同，收回房屋，并要求乙方承担违约责任；甲乙双方任何一方如果具有合同约定以外的其他违法行为，违约方除应向守约方赔偿因其造成的损失外，还应支付违约金3000元。上述《房屋租赁合同》签订后，胥翔向黄显启支付押金3000元。2020年6月9日，胥翔搬离其租赁的上述清镇市云岭东路洛卡小城5栋2单元3层2号房屋。黄显启经小区物管告知情况后，同意胥翔搬离。现黄显启以胥翔欠付2020年4月起的租金，造成屋内设备损坏、遗留垃圾，致其代缴水费、燃气费、物业费为由，诉至本院。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《房屋租赁合同》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，黄显启与胥翔签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。2020年6月9日，胥翔搬离案涉房屋，黄显启经小区物管告知后表示同意。双方此举应视为已就解除合同达成一致意见，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，案涉合同已于2020年6月9日解除。据此，黄显启要求解除该合同的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。在案涉《房屋租赁合同》解除后，胥翔作为违约方，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，应以月租金1800元/月的标准，承担向黄显启支付2020年4月3日起计算至2020年6月9日的租金3960元及逾期付款违约金3000元的民事责任。鉴于胥翔在承租案涉房屋时已经支付了押金3000元，故在将此款抵扣逾期付款违约金后，胥翔实际仅应向黄显启再行支付租金3960元即可。关于黄显启主张的家具设备毁坏费用1280元及代缴的水费23.7元，物业费310元，燃气费150元，卫生打扫费300元，因其未就家具损坏、代缴款项的真实性，及损坏家具价值、代缴款项金额等提供充分证据证实，应承担举证不能的不利后果。本院认为其此项诉讼主张缺乏事实依据，遂不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告胥翔于本判决生效之日起十五日内向原告黄显启支付租金3960元；二、驳回原告黄显启的其他诉讼请求。案件受理费184元，减半收取92元，由被告胥翔承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  崔波二〇二一年一月二十九日书记员  陈雷