北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初665号原告：岳金荣，女，1969年2月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：吴甜甜，北京乾同律师事务所律师。被告：北京京客隆首超商业有限公司门头沟新桥店，住所地北京市门头沟区新桥大街80号。负责人：梁学军，经理。委托诉讼代理人：张芳苓，女，1989年4月23日出生，汉族，北京京客隆商业集团股份有限公司法务。委托诉讼代理人：陈立婷，女，1989年12月28日，出生，汉族，北京京客隆商业集团股份有限公司法务。原告岳金荣与被告北京京客隆首超商业有限公司门头沟新桥店（以下简称京客隆门头沟新桥店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告岳金荣及其委托诉讼代理人吴甜甜，被告京客隆门头沟新桥店委托诉讼代理人张芳苓、陈立婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳金荣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费5998.34元，住院伙食补助费2500元，营养费3000元，护理费17000元，交通费150元，精神损害抚慰金5000元，共计33648.34元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年1月9日15时40分，原告乘坐被告雇员王建立驾驶的×××中型客车行驶至门头沟区109公里64公里加500米处，车右侧与山体接触后发生侧翻，导致原告受伤。该次交通事故经交管部门认定，王建立负事故全部责任。2018年10月18日，北京市门头沟区人民法院做出（2018）京0109民初4415号民事判决书，原告获赔164274.1元。2018年12月6日，原告前往北京京煤集团总医院进行二次手术，2019年11月11日，原告前往北京京煤集团总医院进行三次手术，产生相关费用。双方因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求依法判决。京客隆门头沟新桥店辩称，原告发生的后续费用和我方没有关系，我方已经依据生效判决履行了义务，上述判决中营养费每天的标准是50元，本次诉讼是100元不认可，上述判决中鉴定护理期是92天，护理费我方已经支付了，本次不应该承担，200元标准也不认可，交通费没有票据不认可，精神损害金我们已经在第一次判决中支付了，不认可。本院经审理认定事实如下：岳金荣曾将京客隆门头沟新桥店、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司以机动车交通事故责任纠纷诉至法院，本院作出（2018）京0109民初4415号民事判决书，本院经审理查明：2017年1月9日15时40分，在门头沟区109国道64公里加500米处，王建立驾驶中型客车（×××）发生单方交通事故，造成岳金荣受伤。该次交通事故经交管部门认定，王建立负事故全部责任。事故发生当日，岳金荣被送往武警总医院进行住院治疗，岳金荣被诊断为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.右锁骨粉碎性骨折；3.颜面部软组织挫伤；4.右胫骨平台骨折；5.右髌骨骨折；6.腰1椎陈旧性骨折；7.颞部皮下积气。住院期间，岳金荣接受“左胫骨骨折闭合复位髓内钉固定术，左腓骨骨折切开复位内固定术，右锁骨骨折切开复位内固定术”。2017年1月25日，岳金荣出院，出院医嘱：1.康复医院继续治疗；2.适当功能锻炼，便秘患肢3个月内完全负重；3.每月来院复查；4.不适随诊。2017年2月10日至2017年4月14日，岳金荣前往北京京煤集团总医院进行住院康复治疗。2017年4月14日至2017年8月3日，岳金荣前往首都医科大学附属北京康复医院进行住院康复治疗。出院医嘱：1.目前左胫骨骨折未愈合，建议继续康复治疗；2.定期门诊复查，不适随诊……在（2018）京0109民初343号案件中，经岳金荣申请，本院委托北京博大司法鉴定所对岳金荣的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行评定。北京博大司法鉴定所出具鉴定报告载明：“被鉴定人岳金荣左胫腓骨粉碎性骨折，临床行左胫骨骨折闭合复位髓内钉固定术、左腓骨骨折切开复位内固定术等治疗，遗留左膝关节活动功能受限……构成X（十级）伤残”；“1.被鉴定人岳金荣致残程度等级为十级；2.建议误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。”2018年9月13日，北京京煤集团总医院出具影像学报告单，诊断：左侧胫腓骨骨折术后。2018年12月20日，北京京煤集团总医院出具出院小结，载明：姓名岳金荣，入院日期2018年12月6日，出院日期2018年12月20日，入院、出院诊断：1.左胫骨骨折术后骨不连；2.左腓骨骨折术后（取内固定）；3.右锁骨骨折术后（取内固定）；4.右胫骨平台陈旧骨折；5.右髌骨陈旧骨折；6.腰1椎体陈旧性骨折；7.右颞部皮裂伤术后。手术名称：左胫骨骨折端新鲜化+植骨+内固定手术；取内固定（右锁骨及左腓骨），出院医嘱：1.休息壹个月……3、陪护壹人，加强营养……。2019年2月21日，北京京煤集团总医院出具影像学报告单，诊断：右肩关节MR扫描未见异常。2019年3月12日，北京京煤集团总医院出具影像学报告单，诊断：左侧胫腓骨骨折术后。2019年4月4日，北京京煤集团总医院出具影像学报告单，诊断：右上臂MR平扫未见明显异常。2019年8月12日，北京京煤集团总医院出具影像学报告单，诊断：左侧胫腓骨骨折术后。2019年11月22日，北京京煤集团总医院出具诊断证明书及出院小结，载明：姓名岳金荣，入院日期2019年11月11日，出院日期2019年11月22日，入院诊断：左胫骨骨折术后取内固定。出院诊断：左胫骨骨折术后取内固定术。手术名称：院诊断：左胫骨骨折术后取内固定。出院医嘱：1.休息壹个月，住院及休息期间需陪护一人；2.定期门诊复查X-ray以决定患职何时负重，每月一次……。上述事实，有民事判决书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。雇员在雇佣活动中致第三人损害的，由雇主承担赔偿责任。本案中，王建立驾车发生交通事故，经交管部门认定，王建立负事故全部责任。王建立系京客隆门头沟新桥店员工，事故时系从事职务行为。因此，岳金荣的损失应由京客隆门头沟新桥店承担赔偿责任。就岳金荣后续治疗行为及产生的费用，京客隆门头沟新桥店认为其赔付义务已履行完毕，该辩解意见于法无据，本院不予采纳。对岳金荣各项损失本院分别认定如下：1、医疗费。京客隆门头沟新桥店认为该部分医疗费已在工伤赔偿里覆盖，但未提交相关证据佐证其主张。经核对，岳金荣提交的医院收费票据与住院结算清单及住院病案相佐证，本院依据相关医疗费票据核算后，将医疗费确认为5998.34元；2、住院伙食补助费。岳金荣在北京京煤集团总医院共住院治疗25天，具体数额本院依据相关标准酌情判决；3、营养费、护理费。京客隆门头沟新桥店对岳金荣主张的护理费和营养费标准不认可，认为该两笔费用已在生效判决中进行了处理，但根据岳金荣提交的医嘱情况，岳金荣后期手术确需护理和加强营养，故本院根据岳金荣医疗的实际情况结合相关标准酌情确定护理费、营养费数额；4、交通费。本院结合岳金荣就医及复诊情况酌情判决；5、精神损害抚慰金。岳金荣因此次交通事故受伤致残，客观上遭受了一定的精神痛苦，但该部分已在生效判决中处理，故岳金荣该项主张属于重复主张，本院不予支持；综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条至第十一条之规定，判决如下：一、北京京客隆首超商业有限公司门头沟新桥店于本判决生效之日起七日内赔偿岳金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计20398.34元；二、驳回岳金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由原告岳金荣负担155元，已交纳；由被告北京京客隆首超商业有限公司门头沟新桥店负担166元，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  田 裴二〇二一年一月二十七日法官助理  秦晓敏书 记 员  王晓静赔偿清单：岳金荣各项损失如下：1.医疗费5998.34元2.住院伙食补助费：100元*25天=2500元3.营养费：50元*30天=1500元4.护理费：120元/日*85=10200元5.交通费：200元以上共计20398.34元