内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初5151号原告：韩某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××委托诉讼代理人：王某1，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：赵某，内蒙古鑫安建筑公司项目负责人，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：陈某，1990年8月29日出生，满族，该公司法务，现住内蒙古自治区。身份证号：×××原告韩某与被告赵某、内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司（以下简称：鑫安建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某委托诉讼代理人王某1，被告赵某、鑫安建筑公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼经，本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、要求被告二被告共同支付工程款81545.00元；2、要求二被告给付资金占用期间的利息，自2012年10月16日起按年利率6%计算至本息付清之日为止，暂计算至2020年8月30日，本息暂合计120632.24元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告赵某是被告鑫安建筑公司的项目负责人，2011年原告承建阿尔山、扎赉特旗、乌兰浩特市法院、乌兰哈达以上工地外墙保温工程、2012年在扎赉特旗博源工地承包外墙排水、外墙外部保温、外墙涂料粉刷等工程，共计574060.00元。施工结束，验收合格后被告赵某均出具完工证明，共支付工程款492515.00元，为支付工程款81545.00元。工程结束后，原告多次找二被告索要无果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告赵某答辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所完成的工程已经结算完毕，原告在扎赉特旗博源工程中施工的外保温工程部分不合格，故该项工程不能结算。被告鑫安建筑公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，我公司不拖欠原告任何工程款。根据谁主张谁举证原则，原告应提供相应证据。我公司与原告方所涉及的工程均已经结算完毕，故我公司不承担给付义务。经审理查明，被告赵某系被告鑫安建筑公司第十三分公司项目经理。原告韩某经被告赵某联系后在被告鑫安建筑公司承建的扎赉特旗博源工地、乌兰浩特市人民法院及乌兰哈达法庭工程中实施外保温等工程。工程结算后，于2012年6月21日、2012年10月16日，被告赵某向原告韩某分别出具金额为29340.00元、66900.00元、15912.00元、3000.00元、5000.00元的完工证五份。另查明，2012年8月9日，关于阿尔山别墅外保温工程劳务费，被告赵某向原告韩某出具金额为8400.00元的完工证一份。原告韩某认可二被告已经给付劳务费192545.00元。上述事实有原告提供的完工证五枚及当事人的当庭陈述在卷佐证，对其证明效力本院予以确认。庭审中原告出示韩文出具金额为1500.00元及800.00元的的两份完工证，对此二被告不认可，因该完工证未经被告赵某及被告鑫安建筑公司签字确认，且原告未提供韩文与二被告之间的关系，故本院对上述两份完工证不予采信。2012年10月16日，由扎赉特旗博源工地记时员陈立国向原告出具了金额为5000.00元的完工证一份，二被告不予认可，因该完工证未经二被告签字确认，故本院对该完工证不予采信。本院认为，原告韩某为被告赵某及鑫安建筑公司承建的工地上实施外墙保温等工程，双方成立劳务合同关系，应受法律保护。原告提供劳务，被告应及时支付劳务费。原告韩某主张被告二被告给付劳务费81545.00元，并提供八份完工证予以证明，被告鑫安建筑公司对上述八份完工证不予认可，辩驳该完工证未经鑫安建筑公司签字盖章确认，其中阿尔山别墅工程非系鑫安建筑公司所承建，故不予承担给付责任。被告赵某辩驳未经其本人签字确认的完工证均不认可，且原告部分工程未达标，导致有其他施工队返工，故不同意全额给付劳务费。经审查，原告出具的完工证，其中有五份由赵某签字，合计金额为266760.00元，被告赵某虽辩驳其中部分工程未达标导致返工，但未提供证据证明其辩驳主张，故本院对被告赵某的辩驳意见不予采信，对原告上述五份完工证予以采信。被告鑫安建筑公司虽辩驳上述完工证未经该公司签字确认，但认可除阿尔山别墅工程以外其他工程系该公司承建，故本院认定被告鑫安建筑公司作为承建方应与被告赵某共同对原告实施的扎赉特旗博源工地、乌兰浩特市法院及乌兰哈达工地施工的劳务费合计258360.00元承担给付责任。原告未提供证据证明阿尔山别墅工程与被告鑫安建筑公司存在关联系，二被告认可阿尔山别墅工程由被告赵某个人承建，故本院认定被告赵某对阿尔山别墅工程劳务费8400.00元承担给付责任。因原告未提供证据证明由韩文及陈立国与二被告关系，故对其二人出具的完工证本院不予采信。因原告庭审中认可二被告已经给付劳务费192545.00元，对此被告赵某未提供证据证明上述给付劳务费中包含阿尔山别墅工程劳务费，故应从被告鑫安建筑公司及赵某共同承担的劳务费中予以扣除，剩余65815.00元劳务费由二被告予以承担。原告主张的利息，因二被告未及时给付劳务费，必然给原告造成损失，故被告鑫安建筑公司自2012年10月16日起以本金65815.00元为基数按年利率6%计算至2020年8月19日止，并自2020年8月20日起以本金65815.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款给付完毕日止，被告赵某自2012年10月16日起以本金8400.00元为基数，按年利率6%给付利息至2020年8月19日止，并自2020年8月20日起以本金8400.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款给付完毕日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定之规定，判决如下：一、被告内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司、赵某于本判决生效之日起十日内给付原告韩某劳务费65815.00元，并自2012年10月16日起以本金65815.00元为基数按年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以本金65815.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款给付完毕日止；二、被告赵某于本判决生效之日起十日内给付原告韩某劳务费8400.00元，2012年10月16日起以本金8400.00元为基数，按年利率6%给付利息至2020年8月19日止，并自2020年8月20日起以本金8400.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款给付完毕日止。三、驳回原告韩某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356.00元（已减半收取），由原告韩某负担522.00元，由被告内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司负担740.00元，由被告赵某负担94.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。负有履行给付金钱义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。另应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相关当事人采取或者通知有关单位协助采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 其木格二〇二一年一月二十日书记员 何琬玥附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。