福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6258号 原告:朱市华，男，1979年11月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市阳区。 被告：丁诗龙，男，1987年10月5日出生，回族，住所地福建省晋江区。 原告朱市华与被告丁诗龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱市华和被告丁诗龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱市华向本院提出诉讼请求：判决丁诗龙偿还借款60000元及该款自双方约定的还款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费由丁诗龙承担。事实和理由：朱市华与丁诗龙系朋友关系。2019年1月28日，丁诗龙向朱市华借款60000元，双方约定借款于2019年4月28日偿还。但借款期限届满后，虽经多次催讨，丁诗龙却拒不还款，故请求判如所诉。 丁诗龙辩称，借条是其写的没错，但是其只收到46500元，且已偿还了23500元。 朱市华围绕诉讼请求依法提交了证据一、借条一张,欲证明丁诗龙于2019年1月28日向朱市华借款60000元，双方约定按月利率2%计息；证据二、微信转账记录，欲证明朱市华于2019年1月28日向丁诗龙转账支付借款三笔，其中两笔各10000元，一笔36500元。因双方约定60000元借款每月利息3500元，故丁诗龙让朱市华直接扣掉第一个月的利息3500元，因此实际只支付借款56500元。 丁诗龙质证认为，对证据的真实性无异议，但2019年1月27日的那笔10000元是工厂用的，是工厂要付给丁诗龙的货款。 本院审查认为，丁诗龙对朱市华提供的证据的真实性没有异议，故本院对其真实性予以确认。该证据可证明2019年1月28日丁诗龙向朱市华出具借条，载明向朱市华借款60000元，期限三个月，朱市华实际向丁诗龙转款56500元。 丁诗龙为证明其抗辩主张，向本院提供证据一、丁诗龙与刘向伟的微信聊天记录5张，欲证明本案的借款是工厂让其向朱市华借的，并由丁诗龙出具借条；证据二、微信转账记录三张、欲证明丁诗龙只向朱市华借款46500元，且已经还了23500元。 朱市华质证认为，证据一与其无关；对证据二的真实性无异议，其确实有收到丁诗龙转账的23500元，该款都是丁诗龙支付的利息。 本院审查认为，证据一与本案无关，本院不予审查认定；朱市华对证据二的真实性无异议，本院予以确认，该证据可证明朱市华收到丁诗龙转账的23500元。 根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年1月27日，朱市华转账给丁诗龙10000元；次日，朱市华又转账给丁诗龙两笔款项，金额分别为36500元和10000元。同日，丁诗龙出具给朱市华借条一份，内容为：“丁诗龙现向朱市华借用人民币60000元，陆万圆。2019、4、28还”。同年4月10日，丁诗龙转账给朱市华3500元；同年5月6日，朱市华又转账给朱市华20000元。2020年12月23日，朱市华以丁诗龙经催讨未还款为由，向本院提起诉讼。庭审时朱市华说明借款时其与丁诗龙约定借款60000元每月利息3500元；丁诗龙说明本案借款实际系朱市华作为股东的工厂向朱市华借款用于偿还工厂拖欠丁诗龙的货款。 本院认为：丁诗龙出具给朱市华的借条中虽载明借款金额为60000元，但因朱市华自认其只支付给丁诗龙56500元，故本院依法认定本案的借款金额应为56500元。丁诗龙主张本案借款实际系朱市华作为股东的工厂向朱市华借款用于偿还工厂拖欠丁诗龙的货款，其并未向朱市华借款，但又未能提供证据证明，故本院对其该主张不予采纳。朱市华要求丁诗龙支付借款自双方约定的还款之日（即2019年4月28日）起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此缺乏依据。因朱市华未能提供证据证明双方约定借款应计息，故丁诗龙已偿还的23500元应视为偿还借款本金，即现丁诗龙尚欠朱市华借款本金应为33000元。因双方约定借款应于2019年4月28日还清，且丁诗龙于2019年4月10日偿还3500元，于双方约定的借款期限（2019年4月28日）届满后的2019年5月6日偿还20000元，故丁诗龙依法应支付以借款53000元为基数自2019年4月29日起至同年5月6日止、以本金33000元为基数，自同年5月7日起至同年8月19日起按月利率0.5%计算的利息；自2019年8月20日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号}第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]6号}第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、丁诗龙应于判决生效之日起十日内偿还朱市华借款33000元及以借款53000元为基数自2019年4月29日起至同年5月6日止、以本金33000元为基数，自同年5月7日起至同年8月19日起按月利率0.5%计算的利息；自2019年8月20日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息； 二、驳回朱市华的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由朱市华负担267.46元，丁诗龙负担382.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方新福 二〇二一年一月二十八日 书记员  江琦敏 附：本判决所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号} 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]6号} 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。