wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10084号 原告：西安市长安区积香木家具厂，住所地西安市长安区。经营者：赵文平，男，1991年XX月XX日出生，住西安市长安区XX镇XX村XX街XX号。委托诉讼代理人：史向阳，陕西众致律师事务所律师。被告：张学龙，男，1985年2月19日出生，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。原告西安市长安区积香木家具厂与被告张学龙劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安市长安区积香木家具厂之委托诉讼代理人史向阳，被告张学龙之委托诉讼代理人郭天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安市长安区积香木家具厂向本院提出诉讼请求：1.原告无须支付被告医疗费5300元、住院伙食补助费720元、停工留薪期工资28125元、一次性伤残补助金39375元、一次性工伤医疗补助金38886元、一次性伤残就业补助金38886元，以上各项合计151292元；2.原告无须支付被告工资2850元；3.原告无须为被告补缴2018年5月20日至2018年12月19日的社会保险。事实和理由：本案事故发生于2018年XX月XX日，被告应当知道权利受到了侵害，其至迟应于2019年7月19日提起仲裁，即使从停工留薪期满即2018年12月20日起算，仲裁时效已经超过一年，故对被告的仲裁申请应予驳回。原告通过微信转账向被告支付了医疗费及住院伙食补助费，无须反复支付。一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金应按照陕西省上年度在岗职工平均工资计算，西安市长安区劳动争议仲裁委员会适用法律错误，原告对裁决书不服提起诉讼。被告张学龙辩称，工伤待遇争议有其特殊的解决程序，当事人在申请仲裁前必须要进行工伤认定和劳动能力鉴定。被告在工伤认定及伤残等级、停工留薪期鉴定生效后，申请工伤待遇仲裁时并未超过仲裁时效。被告主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金符合法律依据，裁决书支持被告一次性医疗补助金38886元、一次性伤残就业补助金38886元，不存在裁决标准过高的情形。原告通过微信转账支付的并非医疗费和住院伙食补助费，是支付被告在职期间部分工资。原告的诉讼请求无事实根据，于法相悖，应予驳回。本院经审理认定事实如下：被告张学龙于2018年5月20日入职原告西安市长安区积香木家具厂从事木工工作，双方签订了期限至2019年5月20日的一年劳动合同。2018年XX月XX日15:30左右，被告在工作时致右手受伤，经石泉县医院治疗，住院24天，被诊断为右手手指切割伤，花费医疗费5300元。西安市长安区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定被告受到的事故伤害为工伤。西安市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论书，鉴定被告伤残等级为十级，停工留薪期为五个月，自2018年XX月XX日至2018年12月19日。原告未给被告办理工伤保险，未支付被告部分工资2850元。被告自受伤后再未向原告提供劳动，受伤前平均工资为5625元/月。被告遂因工伤待遇等争议申请仲裁，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（2020）第174号裁决书，裁决如下：一、确认双方于2018年12月19日解除劳动关系；二、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人支付申请人医疗费5300元、住院伙食补助费720元、停工留薪期工资28125元、一次性伤残补助金39375元、一次性工伤医疗补助金38886元、一次性伤残就业补助金38886元，合计151292元；三、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人支付申请人工资2850元；四、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人为申请人补缴2018年5月20日至2018年12月19日的社会保险（工伤、养老、失业、生育、医疗保险，双方缴费金额均以社保经办机构核定为准）；五、驳回申请人的其他申诉请求。原告对裁决书不服遂诉至本院，要求判如所请。因双方各持己见，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录及认定工伤决定书、鉴定结论书、医学证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单、劳动合同书、工资表、微信聊天记录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告于2018年5月20日入职原告处，2018年XX月XX日发生工伤，之后再未向原告提供劳动，裁决书确认双方于2018年12月19日解除劳动关系，现双方对此未提出异议，本院予以确认；原告未支付被告部分工资2850元，应在解除劳动关系时付清；因原告未为被告办理工伤保险，依法应由原告按照工伤保险待遇项目和标准向被告支付费用。被告因治疗工伤花费医疗费5300元，原告应予支付；被告住院24天，本地区住院伙食补助费标准为30元/天，故原告应支付被告住院伙食补助费720元；被告为十级伤残，停工留薪期为五个月，受伤前平均工资为5625元/月，2017年度陕西省在岗职工平均工资为5619元/月，故原告应支付被告停工留薪期工资28125元（5625元/月×5个月）、一次性伤残补助金39375元（5625元/月×7个月）、一次性伤残就业补助金33714元（5619元/月×6个月）、一次性工伤医疗补助金33714元（5619元/月×6个月）。以上各项合计143798元，故本院不予支持原告诉讼请求不支付被告工资及工伤待遇的意见。另外，工伤待遇案件必须先进行工伤认定及劳动能力、停工留薪期鉴定，并待生效后申请仲裁。被告在工伤认定及劳动能力、停工留薪期鉴定生效后即申请仲裁，并非怠于主张其权利，也未超过仲裁时效期间。原告在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动仲裁机构作出实体裁决后，原告在诉讼阶段以超过仲裁时效期间为由进行抗辩，本院不予支持。劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工资支付暂行规定》第九条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《陕西省实施办法》第二十四条、第二十八条、《陕西省工伤保险基金省级统筹管理实施办法》第五条规定，判决如下：一、确认原告西安市长安区积香木家具厂与被告张学龙于2018年12月19日解除劳动关系；二、本判决生效之日起十五日内原告西安市长安区积香木家具厂支付被告张学龙工资2850元、医疗费5300元、住院伙食补助费720元、停工留薪期工资28125元、一次性伤残补助金39375元、一次性工伤医疗补助金33714元、一次性伤残就业补助金33714元，合计143798元；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告西安市长安区积香木家具厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二一年 一 月十八日 书  记  员    高  蕊 1
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2020）青0122民初5976号原告：张生元，身份号码×××，男，1967年6月23日生，汉族，住西宁市。被告：刘光新，身份号码×××，男，1968年7月26日，汉族，住西宁市。原告张生元与被告刘光新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王学军审判员 邓旼旼人民陪审员 周光团二〇二一年一月五日书记员 蒋洪伟附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执166号申请执行人：夏雨琦，男，1993年02月15出生，汉族，住。被执行人：王小杰，男，1979年10月21出生，汉族，住。被执行人：平娟，女，1982年12月19出生，汉族，住。关于夏雨琦与平娟、王小杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初6341号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告平娟、王小杰于本判决生效之日起十日内偿还原告夏雨琦借款本金105000元；二、被告平娟、王小杰支付原告夏雨琦利息（利息以借款本金105000元为基数自2018年11月25日起按每月2%的月利率计算至被告平娟、王小杰实际清偿之日止）；三、驳回原告夏雨琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由原告夏雨琦负担624元,由被告平娟、王小杰负担3496元。因平娟、王小杰未履行（2020）豫0104民特999号民事裁定书确定的义务，夏雨琦于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平娟、王小杰送达执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产状况，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人平娟、王小杰未按时到庭，未向本院申报财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人平娟、王小杰名下有可供执行的财产。三、在执行过程中，依职权，对被执行人平娟、王小杰发出限制消费令，并将被执行人平娟、王小杰纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年1月29日告知申请执行人夏雨琦委托代理人本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人平娟、王小杰的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果。本院经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十九日法官助理朱跃武书记员裴钰博
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执98号 申请执行人：吴某某，女，1970年2月25日生，汉族，四川省资中县人，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1890号民事调解书，申请执行人吴某某于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的2247576.00元，执行费24876.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月十九日 书记员  饶茜涵
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4233号 关于张起赫与姜楠财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初14103号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十二日 书记员  赵晶
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执107号杭州信义融资担保有限公司、郭利民、任红丽：杭州信义融资担保有限公司与郭利民、任红丽追偿权纠纷一案，申请执行标的共计138835.74元。经本院立案执行，执行期间双方达成和解协议并履行完毕。至此，杭州信义融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1724民初4639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4244号 关于宁恩梅与宁恩国财产保全一案。执行依据为(2020)辽0102民初11315，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3734号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡修惠。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴泽敏。再审申请人胡修惠因与被申请人吴泽敏民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院(2020)黔04民终326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡修惠申请再审称,已按照3分利息经向吴泽敏支付借款本金3万元及利息,已经超过法律规定的合法利息。涉案借款发生在2014年，2016年借条实际上是高利贷转化而来。依据最高人民法院司法解释第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持，故二审认定事实和使用法律错误。现申请人可以提供证人葛达秀、魏成来、刘刚、洪祥、徐红雁证实申请人陈述属实。胡修惠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、胡修惠提交的新证据是否足以推翻原判决；二、原判决适用法律是否确有错误。一、胡修惠提交的新证据是否足以推翻原判决再审审查期间，胡修惠提供葛达秀、魏成来、刘刚、洪祥、徐红雁的证人证言不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”规定的几种情形，形式上不属于新证据，本院不予采纳。胡修惠关于其提交的新证据足以推翻原判决的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原判决适用法律是否确有错误胡修惠在一审庭审中答辩称“我向吴泽敏借了3万元，约定好的利息是3分，每个月是1000元的利息，付了一年的利息后，我还了2万元，吴泽敏把我的三万元借条还了我，我又重新写了24600元的借条给吴泽敏，我们借款实际发生时间是2014年，这24600元是本息合计的款项，之后我又陆陆续续还了一部分款项，有还1万的，也有还7000元的，还有一些小数目的，所以我现在是已经不欠吴泽敏的借款了。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因胡修惠一审中抗辩已经偿还借款，而未提供证据证明其主张，应自行承担举证不能的法律后果。经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。翔宇体育服装用品店关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，胡修惠再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡修惠的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  常礼贵审判员  周 朴二〇二一年一月二十日书记员  武媛媛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保70号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与贾文英财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保740号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执20号之一 申请执行人本溪永宏涂料有限公司,住辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人杨永红，该公司经理。 被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司,住辽宁省鞍山市台安县工业园区。 法定代表人葛洪山，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初268号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁金山钢构彩板工程有限公司在中信银行72×××54账户内存款人民币164999.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨英权 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晓帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执145号申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元，或扣留、提取其收入69705.17元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2193号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与郑常雄,林惠华,沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1654号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更70号罪犯孟庆莹，男，1980年6月27日出生，汉族，河南省邓州市人，现在河南省监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2005年1月25日作出（2005）邓刑初字第055号刑事判决书，认定被告人孟庆莹犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。总和刑期为有期徒刑二十二年，并处罚金25000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2007年8月25日裁定对其减刑九个月；于2011年8月17日裁定对其减刑六个月；于2013年1月21日裁定对其减刑一年；于2017年8月22日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟庆莹确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯孟庆莹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯因患病未参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬7次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯系累犯、暴力性犯罪、罚金未履行，但具有立功情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟庆莹在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯孟庆莹减去有期徒刑三个月。（刑期自2004年2月25日起至2021年1月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢52号 中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司、伍迪扬： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司与被执行人伍迪扬追偿权纠纷一案中,被执行人伍迪扬现已全部履行了台山市人民法院（2018）粤0781民初192号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执恢52号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2020）陕01民终14526号      上诉人（原审被告）陕西恒业建设集团有限公司，住所地西安市高新区融鑫路6号。   法定代表人尚远锋，该公司董事兼总经理。   委托诉讼代理人张素芹，陕西圣拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人郭昌妮，陕西圣拓律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）孙善忠，男。   委托诉讼代理人王建新，陕西菲格律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）孟彬庆（曾用名孟斌庆），男。   委托诉讼代理人张玲，陕西凯特律师事务所律师。   委托诉讼代理人习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。   上诉人陕西恒业建设集团有限公司与被上诉人孙善忠、孟彬庆买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，原审认定事实不清，且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初2543号民事判决；   二、发回西安市灞桥区人民法院重审。   二审案件受理费642元（陕西恒业建设集团有限公司已预交），退还陕西恒业建设集团有限公司。         审 判 长 马 延 萍   审 判 员 田 丽 娟   审 判 员 马 志 超       二○二一年一月十二日       书 记 员 张 婧 昭             1
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4208号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与朱大禹财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3343号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4483号 关于沈阳市和平区人民法院与赵阳罚金一案，执行依据（2020）辽0102刑初629号民事判决书，现无标的物可实施保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月三日 书记员  赵晶
吉林省双辽市人民法院民事判决书（2021）吉0382民初42号原告：王博，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。    被告：孙丽娜，女，1985年9月1日出生，汉族，无业，现住吉林省双辽市。    委托诉讼代理人：张宝玉，双辽市宝玉法律服务所法律工作者。    原告王博与被告孙丽娜返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博、被告孙丽娜及其委托诉讼代理人张宝玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    王博向本院提出诉讼请求：1．要求被告孙丽娜返还价值37000.00元的金项链一条；2．诉讼费由被告孙丽娜承担。事实与理由：原告王博与被告孙丽娜于2020年3月末开始以恋人关系交往，后二人于2020年10月末同去山东生活，在此期间，被告私自将原告价值37000.00元的金项链据为己有，现原告认为其与被告已解除恋爱关系，为维护原告的合法权益，故原告故诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。    孙丽娜辩称，1．原告所述其将金项链“私自据为己有”是不属实的，案涉金项链是基于原告自愿而赠送给被告的；2．依据《民法典》第六百五十七条之规定，原告自愿将物品赠送，被告愿意接受，符合法律规定，没有损害公共利益，没有违背公序良俗；3．原告系完全民事行为能力人，其赠送行为是基于真实意思表示，而且我国法律也明确规定，“在民事活动中，只要双方意思表示真实，不违背国家法律明文规定，不违反公告利益，赠送行为受法律保护，赠送一经交付即转移财产所有权”，现该项链在被告处，基于此，被告不同意返还。    本院经审理认定事实如下：原告王博于2019年3月7日在双辽市六桂福珠宝万僖店，以置换的方式购得质量88.18g金项链一条、5.98g金挂坠一件。原告王博与被告孙丽娜均离异，双方于2020年3月末相识，并于2020年4月开始以恋人关系同居生活，至2020年10月中旬，被告提议双方去山东承包洗浴，原告同意并与其一同前往山东潍坊，2020年11月26日晚，原告在睡前将金项链摘下后，第二天发现项链不见了，后二人产生纠纷，2020年11月28日原告报警并于当日离开山东回到双辽，现案涉项链在被告处。    上述事实，有庭审中原告提供的项链照片、购买证明及原被告的陈述在案佐证，本院予以确认。    本院认为，本案系原被告在恋爱过程中产生的财产纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条的规定，原告作为案涉项链的合法所有权人，其所有者权益应当依法受到保护。被告辩解诉争项链系原告赠与，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，被告应提供相关证据加以证明，综合庭审情况，被告仅基于陈述案涉项链系原告赠与所得，亦无相关书面证据予以佐证，且原告予以否认，同时被告就其如何取得项链的时间及经过前后矛盾，且没有给出合理的解释，故被告的辩解理由本院不予采信，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条的规定，原告要求被告返还案涉金项链一条，既有事实依据，又符合法律规定，依法应予保护。    综上所述，原告王博要求被告孙丽娜返还金项链请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：    被告孙丽娜于本判决生效后立即返还原告王博金项链（质量88.18g）一条。（附金项链照片）    案件受理费725.00元，减半收取计362.50元，由被告孙丽娜负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。    审判员刘宏峰二〇二一年一月二十七日书记员潘知遥最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2526民初66号原告：魏某。被告：韩某，住西乌旗白音华物流园区好又多超市。原告魏某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）韩某辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员 赵振清二〇二一年一月十二日书记员代 云 哲
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保303号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、李鸿宇财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保33号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1164号申请执行人：郑XX，男,1992年4月12日出生，蒙古族，住通辽市科左中旗。被执行人：乌XX，女,1996年11月5日出生，蒙古族，住通辽市库伦旗。本院执行的郑XX申请执行乌XX婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币5600.00元（含执行费人民币：50.00元），余下450元申请人自动放弃。该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执1164号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月二十六日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4526号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与冯某、贾洪孝财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保2888号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月七日 书记员  赵晶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初603号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行，住所地滑县高平镇高平村。负责人王晓津，职务支行行长。委托诉讼代理人张双龙，男，1991年10月07日生，汉族，系该公司高平支行副行长，住滑县。被告王方，女，1985年12月4日生，汉族，住滑县。被告王永杰，男，1978年8月30日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行(以下简称滑县农商银行高平支行)与被告王方、王永杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行高平支行的委托诉讼代理人张双龙到庭参加了诉讼，被告王方、王永杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行高平支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告王方立即偿还借款50000元、利息和罚息（利息、罚息均按合同约定计算）；被告王永杰承担连带责任。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告王方在原告滑县农商银行高平支行贷款50000元，并有被告王永杰作担保，该笔借款还款期限已过，被告偿还利息7.5元，后原告工作人员多次向被告进行催收借款本息，被告拒不履行还款。现要求被告偿还所欠借款及利息。被告王方、王永杰未到庭答辩。经审理查明事实如下：2016年10月31日，原告滑县农商银行高平支行与被告王方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款用途养猪，借款期限为24个月，自2016年10月31日起至2018年10月31日，贷款利率为固定利率月利率11.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告王永杰提供保证担保等。同日，原告滑县农商银行高平支行与被告王永杰签订《保证合同》，约定被告王永杰为被告王方的上述50000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。同日，原告滑县农商银行高平支行向被告王方发放借款50000元。被告王方于2016年11月21日支付利息0.5元，于2017年3月29日支付利息5元，于2017年6月30日支付利息1元，于2017年12月18日支付利息1元。借款期限届满后，被告王方、王永杰未按合同约定偿还借款及剩余利息。2019年，原告滑县农商银行高平支行起诉被告王方、王王永杰，要求偿还借款及利息，后于2019年11月29日撤回起诉。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、民事裁定书及原告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告滑县农商银行高平支行与被告王方签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告滑县农商银行高平支行向被告王方发放借款50000元后，被告王方未按合同约定期限清偿借款，其行为已构成违约，故原告要求被告王方偿还借款本息合法有据，应予支持。被告王方已偿还的利息7.5元应当予以扣除。原、被告约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止即2018年11月1日至2020年10月31日，原告滑县农商银行高平支行在保证期间曾向被告主张权利，被告王永杰作为保证人依法应承担连带保证责任，被告王永杰在履行担保责任后，有权向被告王方追偿。被告王方、王永杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王方于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行借款50000元及利息（利息自借款之日即2016年10月31日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算，履行时应扣除已付利息7.5元）；二、被告王永杰对被告王方上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王永杰承担保证责任后，有权向被告王方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王方、王永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二一年一月二十七日书记员  王梦婷
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5308号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与孙志超财产保全一案，执行依据(2020)辽0102财保3301号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民督3号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。法定代表人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗钊，男，系该公司工作人员。被申请人：何臣艺，女，1977年7月21日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被申请人何臣艺支付令一案中，申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司请求撤回支付令申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2021年1月8日发出的（2021）渝0105民督3号支付令自行失效。申请费16.67元，由北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二一年一月二十五日书记员 胡雅莉
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3693号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、张燚男财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2589号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执142号之六申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢41号康珂、鄂军：本院执行的康珂申请执行鄂军追索劳动报酬纠纷一案，被执行人鄂军履行法律文书所确定的义务，申请执行标的20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十四日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢68-4号陈凤林：你/你单位与韩跃起合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保201号 关于邹铭远与潘京超财产保全一案，执行依据2020辽0102民初356号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 寻
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初2935号原告：夏虹，女，1956年12月15日出生，回族，住北京市海淀区。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号12层1201-18室。法定代表人：迟佳培，总经理。原告夏虹与被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告夏虹向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告夏虹申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏虹撤诉。审判员 高 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王飞杰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执199号申请人开封牧康农牧有限公司。统一社会信用代码：91410212MA45HC3T08。法定代表人周美红。住所地河南省开封市祥符区。被执行人江西正农通网络科技有限公司。统一社会信用代码913601063433389192。法定代表人徐龙,任总经理。住所地江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖1路569号。本院作出的（2020）豫0212民初2742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西正农通网络科技有限公司未履行义务，申请人开封牧康农牧有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西正农通网络科技有限公司名下189000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十八日书记员 阴利剑
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4582号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与苗某、张国良财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3256号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月九日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执53-4号韩忠成、沈阳市高明物业管理有限公司：你/你单位与牛涛借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月四日书记员  张续泽
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初4764号原告：陈某，男，1968年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：冯某，男，1967年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告陈某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院立案后，陈某向本院提交书面撤诉申请。本院认为：陈某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。审判员  李甲军二〇二一年一月二十五日书记员  杨龙澜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初3417号原告：单兰，女，1995年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京兴隆嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯南甲34号楼2层2A-10。法定代表人：李宁。原告单兰与被告北京兴隆嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单兰撤诉。审判员  陈峰二〇二一年一月二十五日书记员  马赫
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5233号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐超财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保339号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4339号 关于兴沈阳维申商贸有限公司与辽宁中置盛京老年病医院有限公司财产保全一案。执行依据为（2020）辽0102民初13731号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9439号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：任红兵，男，汉族，1971年4月18日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告任红兵银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告任红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任红兵立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项135831.23元（其中本金99822.28元、利息（含额度内分期）30746.93元、逾期还款违约金4338.72元、消费手续费（含额度内分期）1193.30元，利息计算至2016年9月28日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月8日，被告任红兵向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××1737，被告开卡后于2015年2月8日进行最后一次透支使用，截至2016年9月28日，被告向原告透支的款项为135831.23元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告任红兵未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年6月8日，被告任红兵向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告任红兵签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年9月28日，被告尚欠原告本金99822.28元、利息（含额度内分期）30746.93元、逾期还款违约金4338.72元、消费手续费（含额度内分期）1193.30元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告任红兵在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年9月28日的信用卡借款本金99822.28元、利息（含额度内分期）30746.93元、消费手续费（含额度内分期）1193.30元，并承担上述借款本金自2016年9月29日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，由被告任红兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3688号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、候龙飞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2650号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5240号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与蔡宇凡,张晶,沈阳乾景房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3591号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9426号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：张小艳，女，汉族，1972年12月6日出生，住湖南省湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告张小艳银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告张小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张小艳立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项85958.75元（其中本金59372.43元、利息（含额度内分期）20132元、逾期还款违约金5106.48元、消费手续费（含额度内分期）1347.84元，利息计算至2018年1月2日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月19日，被告张小艳向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6228××××8541，被告开卡后于2016年3月1日进行最后一次透支使用，截至2018年1月2日，被告向原告透支的款项为85958.75元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告张小艳未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年6月19日，被告张小艳向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告张小艳签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2018年1月2日，被告尚欠原告本金59372.43元、利息（含额度内分期）20132元、逾期还款违约金5106.48元、消费手续费（含额度内分期）1347.84元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张小艳在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年1月2日的信用卡借款本金59372.43元、利息（含额度内分期）20132元、消费手续费（含额度内分期）1347.84元，并承担上述借款本金自2018年1月3日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，由被告张小艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执12640号申请执行人:重庆博顺电气有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇。法定代表人:周祖才，董事长。被执行人:重庆中钢物流有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：赖达清，董事长。关于重庆博顺电气有限公司与重庆中钢物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016)渝0105民初9449号事判决书向本院申请强制执行，要求偿还449621.6元及利息、诉讼费等。本院于2020年9月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为449621.6元及利息、诉讼费等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执12640号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 张必元审 判 员 张建中二〇二一年一月四日法官助理 张 敏书 记 员 王 剑
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1574号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王立新财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 威
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2256号   原告：高强，男，汉族，河南省洛宁县村民，现住该村。   委托诉讼代理人：朱志勇、袁晓君，系湖北平渊律师事务所律师。   被告：易晓军，男，汉族，青海省乐都县居民。（缺席）   被告：甘肃众和水电设备安装有限公司，住所地兰州市城关区临夏路街道中山路362-1号。   法定代表人：张利贵，系该公司总经理。（缺席）   原告高强诉被告易晓军、甘肃众和水电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高强及其委托诉讼代理人朱志勇到庭参加诉讼，被告易晓军经传票传唤、甘肃众和水电设备安装有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高强提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付拖欠的劳动报酬共计10490元，并以10490元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至被告实际履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年2月至4月期间，原告到重庆市潼南区航电枢纽工程工地上为法定代表人为易晓军的被告甘肃众和水电设备安装有限公司工作，工作内容为泄水闸及船闸金属结构安装。该工作于2017年8月完工，该部分工程完工后被告易晓军支付原告部分工资，剩余工资未支付。2019年6月16日被告易晓军向原告出具欠款单一份，并承诺于2019年10月31日付清，到期后被告易晓军未按期向原告支付工资。原告无奈之下特向法院起诉。   被告易晓军、甘肃众和水电设备安装有限公司依法经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据材料。   经审理本院认定如下事实：2017年2月至4月，原告高强与同伙共9人到法定代表人为易晓军的甘肃众和水电设备安装有限公司在重庆市潼南区航电枢纽工程工地上提供劳务，主要工作内容为泄水闸及船闸金属结构件安装。工程完工后拖欠原告等9人的工资共163530元，其中拖欠高强工资10490元，2019年6月16日易晓军向高强等9人出具了欠款单，并承诺于2019年10月31日给清。后因高强等9人辗转多地多次索要仍未拿到工资，于是选派代表向重庆市潼南区劳动执法监察大队（下称劳动执法大队）进行了投诉，在劳动执法大队、潼南区水利局、潼南航电枢纽指挥部、水电十二局潼南航电枢纽二期工程项目部的协调下，让与甘肃众和水电设备安装有限公司签订合同的武汉市九洲通源建设工程有限公司分两期以转账方式代付高强等9人未拿到的上述全部工资。上述事实有原告的陈述、原告所出示的武汉市九洲通源建设工程有限公司与甘肃众和水电设备安装有限公司签订的建设工程劳务分包合同、易晓军给高强等9人所出具的欠款单、高强等九人所推举追要工资代表的承诺书、潼南航电枢纽二期工程项目部关于处理拖欠农民工工资事宜的通知、武汉市九洲通源建设工程有限公司代付9人的工人工资金明细表等证据予以证实，并辅卷佐证。   本院认为，人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。本案中，甘肃众和水电设备安装有限公司所拖欠的等9人的工资163530元（包括高强工资10490元）工资已在讨要的过程中，经多方参与，由甘肃众和水电设备安装有限公司的甲方武汉市九洲通源建设工程有限公司代为支付，武汉市九洲通源建设工程有限公司支出明细表中明确载明为《代付工人工资明细表》，且明细表中备注为易晓军所欠工资的明细，据此应认定所讨要并已给付的是拖欠的工资。至此，因武汉市九洲通源建设工程有限公司的代为支付行为，甘肃众和水电设备安装有限公司因劳务所欠高强等9人工资债务均归于消灭。根据原告的陈述，并无证据证明武汉市九洲通源建设工程有限公司与甘肃众和水电设备安装有限公司的劳务合同款项已结清。如果未清，武汉市九洲通源建设工程有限公司可在结算时一并扣除此笔代付的工资；如果已结清，武汉市九洲通源建设工程有限公司可享有对代付工资从甘肃众和水电设备安装有限公司的追偿权。此作法符合中央关于清欠农民工工资的文件精神，也给农民工追要所拖欠的工资开通了多种渠道，同时可减少农民工的诉累。关于原告高强等9人因追讨工资与武汉市九洲通源建设工程有限公司签订有协议书和借条，相互之间应是借款法律关系的事实及诉请不予认定。工资已付，原告关于请求给付工资及其利息的请求无事实根据，也无法律依据。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告高强的诉讼请求。   本案案件受理费62元、公告费600元，由原告高强承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 谢国德   审判员 江 勇   人民陪审员 马常禄   二〇二一年一月四日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4110号 关于辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司与沈阳路投广告有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初11664号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4149号 关于申请保全人:新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司;被保全人:张征财产保全一案。执行依据（2020）辽0102民初10384号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终78号上诉人（原审原告）：刘长保，男，汉族，1975年2月18日出生，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王卓，男，汉族，1980年3月12日出生，五常市市场监督管理局科员，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：李自刚，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原审第三人：苏立国，男，汉族，1964年3月3日出生，农民，住黑龙江省五常市。上诉人刘长保与被上诉人王卓、原审第三人苏立国债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘长保及委托诉讼代理人包玉国，被上诉人王卓及委托诉讼代理人李自刚，原审第三人苏立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长保上诉请求：撤销原判，依法改判王卓偿还借款本金130万元及利息62.40万元。事实和理由：原审判决认定事实不清，王卓没有提交与苏立国算账的确认凭据，原审判决得出王卓用商服抵清债务错误。王卓于2017年9月30日给刘长保出具借据及收条能够说明王卓对此债务是认可的。刘长保与王卓之间不存在劳动关系，根据借据和收条能够说明两笔汇款是月利率2%。关于借据中10万元部分，原审判决亦处理错误。王卓辩称：原审判决认定事实清楚，应维持原判。苏立国陈述：王卓陈述的不是事实，同意刘长保意见。刘长保向一审法院起诉请求：请求判令王卓偿还借款本金130万元、利息62.4万元，合计192.4万元。一审法院认定事实：陈有辉、赵艳军、孙洪波向苏立国借款，王卓均作为担保人为上述债务提供担保，2017年5月12日，王卓与苏立国经结算，王卓用诗阳名苑西商服13门商服抵清上述债务。2017年9月30日，王卓给刘长保出具了借据一份，载明“今向刘长保借款人民币现金壹佰叁拾万元整（大写）1,300,000.00元整（小写），借款期限叁个月，2017年9月30日至2017年12月30日止。如借款到期，此借款归还不上，将由担保人全额偿还”，同时出具收条一份，载明“王卓于2017年9月30日收到刘长保现金壹佰叁拾万元整（1,300,000元）”,王卓于2017年12月30日向刘长保转账26,000元，2018年2月9日向刘长保转账26,000元，附言刘长保工资全结清。对于2017年9月30日130万元的借据，刘长保及苏立国陈述其中120万系债权转让，是苏立国将其对王卓的债权转让给刘长保的，另外10万是刘长保当天出借给王卓的，实际交付3万余元；王卓陈述出具借据当天，他实际收到现金7.4万元，因他与苏立国之间的债务已经以房抵债清偿完毕，故不存在债权转让。另查明，案涉债务纠纷已于2018年9月12日立案，本院于2018年12月14日作出（2018）黑0184民初3692号民事判决书，王卓不服判决向哈尔滨市中级人民法院上诉，哈尔滨市中级人民法院作出撤销原判，发回重审的裁定，该案于2019年6月4日立案，因刘长保无正当理由拒不到庭，本院作出按刘长保撤回起诉处理的裁定。一审法院认为：对于王卓出具的借据中的120万，因刘长保未提供交付证据，故双方不存在借贷关系，刘长保主张系基于债权转让的事实要求王卓偿还借款本金及利息，王卓提交诗阳名苑的记账凭证及房屋收据证明其与第三人苏立国之间的债务已用以房抵债的形式结清，双方的债权债务关系已经消灭，苏立国述称未受让该房屋，但未就此作出合理解释，另结合庭审陈述，苏立国称转让的120万元债权中有80万系其从刘长保处借得后出借给王卓的，40万是其本人出借给王卓的，其将自己享有的40万债权一并让与刘长保的做法有悖常理，庭审中先后称转让的120万元债权中包括陈有辉的30万，又称陈有辉自己已偿还完毕30万，前后陈述矛盾反复，基于以上情形，现有证据不足以证明刘长保已合法受让案涉的120万元债权，刘长保仍应就债权转让关系的成立承担举证证明责任，但刘长保未进一步提供证据证明债权转让关系的成立，故法院认定刘长保基于债权转让关系要求王卓还本付息的诉请证据不足，不予支持。对于借据中的10万元，因刘长保自认当时实际交付给王卓3万余元，并自认王卓每月给付2.6万元合计给付10.4万元（2.6万元×4个月），故对于该笔借款，王卓已经偿还完毕。判决：驳回刘长保的诉讼请求。案件受理费22,116元，由刘长保负担。二审审理期间，双方当事人未向本院提交证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为:刘长保主张王卓偿还其借款本金130万元及利息的证据系2017年9月30日王卓出具的借据和收据。审理中，刘长保确认2017年9月30日其只提供了10万元，其余120万元系苏立国将对王卓的债权转让形成。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，王卓于2017年9月30日出具的借条没有约定利息，且刘长保亦未举示证据证明双方对案涉借款约定了利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，刘长保应对此承担举证不能的法律后果。2017年9月30日之后，王卓向刘长保转款5.2万元,通过苏立国给付刘长保5.2万元，故刘长保提供的10万元王卓已偿付完毕。对于苏立国享有的对王卓120万元债权，因王卓提出已用五常荣耀诗阳名苑二期13号商服作价1,298,880元房屋抵顶，且五常荣耀诗阳名苑二期售楼部已开具交款单位为苏立国收款凭证。故本案中，因苏立国与王卓之间债权债务尚存争议，即苏立国向刘长保转让的案涉债权存在与否尚未确定，由此，导致刘长保依据现有证据向王卓主张权利，证据不足。原审判决结论并无不当，本院予以维持。刘长保的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22116元，由刘长保负担。本判决为终审判决。审判长  杨大为审判员  王振宇审判员  陈 明（）二〇二一年一月十五日书记员  胡恬田
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5350号 关于中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与张悦、刘怀蛟财产保全一案，执行依据2020辽0102财保3943号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 2020-9-25 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9530号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：翁永红，女，汉族，1987年8月19日出生，住湖南省汨罗市。 被告：江济世，男，汉族，1982年10月10日出生，住湖南省平江县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告翁永红、江济世银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告翁永红、江济世经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告翁永红立即向原告偿还截至2018年9月30日因透支信用卡产生的欠款本金54202.98元、利息52255.74元、违约金3560.58元，合计110019.30元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2018年10月1日起至债务清偿之日止的利息及违约金；2、请求判令被告江济世对上述债务承担共同清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年10月10日，被告翁永红向原告申请中国农业银行信用卡，后2012年10月20日被告向原告申请办理汽车分期业务用于购买奥迪品牌汽车，信用卡卡号为6228××××2960，开卡后被告翁永红于2013年1月7日进行一次性透支使用，此后未按时还款，截至2018年9月30日，被告翁永红向原告透支的欠款共计110019.30元。被告江济世与被告翁永红系夫妻关系，应当对被告翁永红的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告翁永红、江济世未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2012年11月9日，被告翁永红向原告申请办理信用卡及汽车分期业务，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告翁永红签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告翁永红的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告翁永红使用信用卡后发生欠款，截止至2018年9月30日，被告翁永红尚欠原告本金54,202.98元、利息52,255.74元、违约金3,560.58元。 另查明，被告翁永红申请办理信用卡时与被告江济世系夫妻关系。 本院认为，被告翁永红向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告翁永红发放贷记卡、给予被告翁永红适当的信用额度。而被告翁永红在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告翁永红返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告翁永红在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告翁永红支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告江济世承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告翁永红在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年9月30日的信用卡借款本金54,202.98元、利息52,255.74元，并承担上述借款本金自2018年10月1日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告翁永红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4146号 关于第三人:沈阳小蜗牛教育信息咨询有限公司;申请保全人:戴姣,陈珑元;被保全人:付梅林财产保全一案。执行依据（2020）辽0102民初14162号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
甘肃省通渭县人民法院   民事判决书   （2020）甘1121民初2174号   原告：苏某，男，汉族，居民，住甘肃省通渭县。   委托诉讼代理人：连某，青海升茂律师事务所律师。   被告：赵某，女，汉族，自由创业，住甘肃省金昌市永昌县。   原告苏某诉被告赵某民间借贷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某的委托诉讼代理人连某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款200000元;2.请求依法判决被告承担2020年10月31日至实际付清之日逾期还款的利息(以200000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3.请求依法判决被告承担律师代理费10000元;4.请求依法判决被告承担交通费(以实际支出数额为准);5.请求依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告于2019年2月在深圳市打工期间结交的朋友兼老乡。在结交为朋友后,被告多次以经济困难为由向原告借钱并于2019年11月16日出具《借条》一张。在《借条》出具的前后,原告以现金、微信转账、手机银行转账等方式共向被告出借200000元。因在《借条》中被告承诺向原告所借借款于2020年10月30日前还清,并约定因该借款发生的纠纷由原告住所地人民法院管辖,因追偿该借款产生的律师费、诉讼费等全部由被告承担。现被告未按约定偿还借款,原告催要无果无奈诉诸贵院,恳请贵院依法公正判决,以维护原告的合法权益。   赵某辩称，原、被告系男女朋友关系，双方于2019年8月底开始同居生活，刚开始房租由被告交付，后来原告发工资后会给被告转账用于交付房租及日常生活开销，所以原告给被告的转账都是两人共同的生活开支，在恋爱期间，被告也给原告转账四万多元。信用卡是原告办理，被告持有，由原、被告两人一起消费，被告偿还了33万多元的流水，2020年10月回老家之后已将信用卡返还原告。被告从来没有收到原告所出借的200000元，原告月工资仅两千多加上提成也只是四、五千左右的收入，根本没有200000元借给被告。借条是在原、被告吵架后，原告胁迫被告所写，因被告将原告确定为结婚对象，生气的时候为缓解矛盾按原告意思写个借条也没什么，此后是被告大意没把当初所写的借条当回事，现在看来，原告让被告写借条早有预谋，然后通过借条要求被告偿还借款是否构成犯罪？事实上被告不但没有向原告借一分钱，反而长时间给原告偿还信用卡，给被告造成了心理压力和财产损失。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年2月确立恋爱关系，于2019年8月底开始同居生活，于2020年1月底结束恋爱关系。在此期间，原告办理了四张信用卡由被告持有用于平时共同生活、消费等支出，且原、被告之间平时也经常互有转账往来。   以上事实，有转账记录、视听资料及当事人陈述等证据证实。   本院认为，本案争议的焦点为原、被告是否构成民间借贷关系。自然人之间的民间借贷关系的成立，需要证明双方存在借贷合意及借贷款项的交付。本案中，原告虽提供借条主张原、被告之间存在借贷关系，并陈述在被告出具借条的前后以现金、微信转账、手机银行等方式向被告出借200000元，但该证据并不能证明200000元已实际全部交付，该借条并不足以认定双方有借款的合意，其事实存在双方对过往经济往来进行汇总结算的可能。在原告主张的借款中，在2019年7月7日14时58分27秒至2019年7月7日15时07分32秒，原告向被告微信转账400元、400元、800元、800元、800元，又有转账退款收入400元、400元、800元、800元；在2019年7月30日16时25分20秒至2019年7月30日16时45分58秒，原告向被告微信转账各900元、900元、900元，又有转账退款收入900元、900元、900元，以上转账及收入记录表明原、被告之间存在原告向被告转账、被告退款未收的可能，且原告给被告的微信转账中有30元,50元,100元,174元等金额，有悖一般的借贷交易习惯，故原告虽然提供了向被告的转账记录，但并不能证明该款属借款。本案中，原、被告在恋爱同居生活期间互有转账往来，原告主张其通过微信、银行向被告转账53374元、41746元，但被告提交证据证明其通过微信、银行向原告转账44434元、93041元。原告主张四张信用卡内已使用的金额为被告的借款，但在原告提交的试听资料中，当原告催被告还钱，被告反问“信用卡你没有用吗？”时，原告没有明确答复，由此足以说明原、被告之间的相互转账系二人恋爱期间共同生活的开支。综上，原告苏某主张的借款不成立，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告苏某的诉讼请求。   案件受理费2225元，由原告苏某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 毛登舟      二○二一年一月二十六日   书记员 赵卓文
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5250号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨裕财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保63号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执39号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行,91410400871760531R,住平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店；被执行人：平顶山市顺都置业有限责任公司,91410421679471617F,住河南省宝丰县城迎宾大道490号；被执行人：平顶山市天怡商贸有限公司,59341076-8,住：河南省宝丰县城迎宾大道488号；被执行人：平顶山市顺昌建筑安装有限公司,91410421X14884652M,住河南省宝丰县城迎宾大道488号。；被执行人：孙心杰,男性,1971年1月1日出生,410423197101013535,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：许红霞,女性,1972年3月23日出生,410423197203233563,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：孙宏伟,男性,1968年1月1日出生,411102196801011512,汉族,住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2018年8月15日生效的（2018）豫0411民初662号判决，于2021年1月5日向被执行人许红霞发出执行通知书，责令被执行人许红霞一、平顶山市天怡商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金97.55735万元及利息（含复利、逾期利息）【其中，自2017年5月21日至2017年5月22日的利息（含复利）以本金129.81015万元为基数，按年利率5.4375%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结息方式计算；自2017年5月23日至2017年8月27日的逾期利息（含复利）以借款本金129.81015万元为基数、2017年8月28日至借款全部清偿完毕之日止的逾期利息（含复利）以借款本金97.55735万元为基数，均按逾期年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许红霞在中国建设银行股份有限公司鲁山支行的账户62×××92_156_1存款546.39元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二一年一月十二日（）书记员
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢36号之三 被执行人：李福建，男，汉族，住辽宁省瓦房店市 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李福建在中国工商银行xx账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年一月二十六日 书记员  王维
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                             （2020）陕0116民初11282号 原告：童坤。诉讼委托代理人：赵新，李明波。被告：陕西万臻建设工程有限公司。法定代表人：方勇。原告童坤与被告陕西万臻建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员任秀丽独任，公开开庭进行了审理。原告童坤及委托代理人赵新、李明波（实习）到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月29日至2018年12月10日期间，原告将60小挖机租赁给被告在航天龙湖花千树二期干活。2018年12月19日，被告给结算下欠原告321030元机械租赁费。被告至2019年4月11日给原告共结25500元机械租赁费用。被告还下欠原告66030元机械租赁余款。原告找被告索要66030元机械租赁余款未果。现诉至法院请求1、依法判令被告支付原告机械租赁余款66030元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭未答辩。经审理查明，2017年3月份，原告经人介绍给被告在龙湖花千树项目出租60小挖机，租赁费为8小时1200元（不含税），一共是72.5个台班，共计87000元。被告公司的现场负责人刘某某将租赁的72.5个台班记录于工作日记，并在离职时将该工作日记交于被告公司。在此期间，被告经过刘某某给原告现金20000元；2018年2月13日，被告财务方洋给付原告10000元；2018年9月7日，被告给原告转账40000元。剩余17000元未付。后被告又租赁原告小挖机，2019年1月24日，被告公司项目经理和财务会计共同签字给原告出具龙湖花仟树二期项目工程量结算，载明机械名称为久保田小挖机，机主为童坤，挖土187个台班，单价为1200元，金额为224400元，租金为9630元，上述共计234030元。当日原告给被告开具了相应的发票。2019年4月11日被告给原告支付两次共计80000元；2019年9月30日，支付20000元；2019年2月9日支付20000元、50000元，共70000元；2020年6月12日支付15000元，上述共计185000元。剩余49030元未付。庭审前，本院依法向被告邮寄送达诉状副本及开庭传票，被告在开庭前向本院邮寄延期举证申请书，理由为被告股东薛朋不幸因病去世，相关账目等材料均难以寻找，且因股东去世导致大量员工离职，取证较为困难，申请延期六十天。庭审过程中查明，被告股东薛朋于2019年6月份左右去世，被告申请延期举证事由不能成立。被告未按时参加庭审，本案依法缺席审理。以上事实有结算单、证明、增值税发票、微信聊天记录、银行交易明细、长安区劳动争议仲裁委员会裁决书、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中原告给被告出租挖机，被告支付部分租赁费，双方形成租赁合同关系。经审理查明，原告的租赁费为321030元，被告已支付原告255000元，剩余66030元未付。就原告请求被告支付租赁费66030元，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告陕西万臻建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告童坤租赁费人民币66030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，原告已预交，减半收取，由被告承担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院审  判  员     任秀丽二 〇二一年一月十一日书  记  员     田  雨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执307号包桂杰：潘格日乐与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2020）内0521民初5948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款219250.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。二〇二一年一月十二日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初685号刘大勇：本院已经受理刘大勇与大连丰润置业有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初685号大连丰润置业有限公司：本院已经受理刘大勇与大连丰润置业有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初685号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5445号 关于姜建勤与刘德强财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102民初14703号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保192号 关于孙雨翠与庞胜男财产保全一案，执行依据2020辽0102民初1395号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年三月二十日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5417号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与姜雪晶、刘忠伟财产保全一案，执行依据(2020)辽0102财保3589号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保133号 关于辽宁中源电力技术服务有限公司与沈阳电业电气安装有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初21261号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月十九日 书记员代 寻
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执241-1号周国贤：周国贤与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8667号申请执行人司徒尚炎、被执行人深圳市直通车眼镜有限公司、深圳市直通车眼镜有限公司增城分公司：你们之间侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初1299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人深圳市直通车眼镜有限公司、深圳市直通车眼镜有限公司增城分公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，所有申请事项被执行人均已主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十五日
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9030民初104号 原告：林鑫雨，男，2000年5月10日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 被告：王英开，男，成年人，现住海南省琼中县。 原告林鑫雨与被告王英开排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告林鑫雨于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林鑫雨以被告王英开已主动移除槟榔苗为由，自愿申请撤回本案诉讼，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林鑫雨撤诉。 案件受理费25元（免予缴纳）。 审判员  文志娟 二〇二一年一月十四日 书记员  唐伟雄 书记员  王小芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院 不 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）苏0804刑初457号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检诉刑诉（2020）485号起诉书，于2020年12月7日向我院提起公诉的被告人张攀登诈骗罪一案，并建议适用简易程序。本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序。 二〇二一年一月八日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0701执异2号 案外人：李城兴，男，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 案外人：伊冉（系李城兴之妻），女，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区润福家园。 案外人：李城旭，男，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区雅典娜花园。 案外人：陈海静，女，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区雅典娜花园。 申请执行人：葛雷，男，汉族，住新疆奎屯市龙溪里。 被执行人:新疆璟泰丰科技发展有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区。 法定代表人：李城兴，该公司经理。 在本院执行申请执行人葛雷与被执行人新疆璟泰丰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李城兴、伊冉、李城旭、陈海静于2021年1月11日对执行被执行人新疆璟泰丰科技发展有限公司规格型号为HZSHXX、HZSH80XX两个混凝土搅拌站及新J28XXX号三一牌SY5313XXX车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李城兴、伊冉、李城旭、陈海静称，2017年5月26日，被执行人与石河子市天信小额贷款有限公司签订借款合同，借款300万元，四案外人是该笔借款的连带保证人。借款到期后，被执行人没有按期偿还借款，案外人陈海静、李城兴承担了保证责任，偿还了300万元借款。根据案外人、被执行人、石河子市天信小额贷款有限公司三方签订的展期合同约定，保证人承担保证责任后，取得对抵押物变现后优先受偿权。在被执行人未偿还案外人代偿款项之前，奎屯垦区人民法院执行上述财产，剥夺了案外人的优先受偿权，故请求排除对上述财产的执行。 申请执行人葛雷未提交书面意见。 被执行人新疆璟泰丰科技发展有限公司未提交书面意见。 本院查明，2017年5月20日，被执行人与石河子市天信小额贷款有限公司签订借字（2017）第0057号借款合同、抵字（2017）第0057号抵押合同，将被执行人所有的两个混凝土搅拌站作为抵押物进行了抵押登记，向石河子市天信小额贷款有限公司借款300万元。同日，被执行人、石河子市天信小额贷款有限公司、四案外人三方签订保字（2017）第0057号保证合同，四案外人是该笔借款的连带保证人。借款到期后，三方又签订（2017）第0057号展1号展期协议，约定保证人（四案外人）承担了全部保证责任，则取得贷款人（石河子市天信小额贷款有限公司）对借款人（被执行人新疆璟泰丰科技发展有限公司）抵押物的优先受偿权。借款人没有按期偿还借款，保证人陈海静、李城兴承担了保证责任，偿还了300万元借款。 另查明，本院依据（2019）兵0701执6号执行裁定书于2019年1月17日、2019年4月18日、2020年6月3日分别查封了被执行人新疆璟泰丰科技发展有限公司的部分财产，其中包含部分抵押财产。 在执行过程中，四案外人以享有优先受偿权为由，提出对被执行人新疆璟泰丰科技发展有限公司规格型号为HZSHXX、HZSH80XX两个混凝土搅拌站及新J28XXX号三一牌SY5313XXX车辆停止执行的执行异议。 本院认为，案外人是指除当事人以外，其法律上的实体权益因执行行为而受侵害的人，亦即与执行标的有利害关系的人。本案中，四案外人作为保证人偿还了借款，承担了保证责任，根据新疆璟泰丰科技发展有限公司、石河子市天信小额贷款有限公司、四保证人三方签订的展期协议约定，四保证人取得对抵押物变现后优先受偿权。优先受偿权只是一种债权请求权，属程序上的权利，并非享有对抵押物的所有权，四案外人也未提供证据证明对抵押物享有足以排除或阻止执行的其他实体权益，其与执行标的不存在实体权益上的利害关系。再则，对抵押物进行处置变现是实现优先受偿的前提，四案外人以对抵押物享有优先受偿权为由，认为本院的执行剥夺其优先受偿的权利，因而请求排除对抵押物的执行，该异议请求自相矛盾不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人李城兴、伊冉、李城旭、陈海静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张发新 审判员  刘志银 审判员  庞 鑫 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 梅 1
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执23号之一申请执行人：尹大国，男，1956年11月26日生，汉族，退休工人，住西丰县。被执行人：关纯久，男，汉族，1975年09月09日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人关纯久房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人关纯久在07×××20账户内余额人民币8925.09元。因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人关纯久在中国工商银行07×××20账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月二十九日书记员  邓洪国
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4251号 关于金朝与陆斯阳、齐宏光财产保全一案。执行依据为2020辽0102民初3410号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1006号 丹东市某某事务服务中心： 你（单位）与李某、秦某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执64号申请执行人王金凤，女，1988年08月19日生，住西丰县。被执行人邱贺，男，1988年03月29日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱贺在中国建设银行6217002230011218406_156_1账户内存款人民币6960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月十一日书记员  王 斌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执844号申请执行人：陈红英，女,1975年5月1日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：罗斯琴，女,1974年1月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包中华，男,1984年1月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的陈红英申请执行罗斯琴、包中华借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币30493元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执844号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月十五日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4344号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于宏丽财产保全一案。执行依据为（2020）辽0102财保2871号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执239号之十被执行人：刘争争，女，汉族，1982年11月20日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘争争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘争争在招商银行62×××75账户内存款人民币278351.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 姜 姗 姗二〇二一年一月十八日书记员 王子伟.
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初13号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街52号7号楼1单元17层238号。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，公司员工。被告：深圳市龙华新区民治华皓玩具店，住所地深圳市龙华新区民治街道东边向南老村55栋。负责人：李雪琴。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告深圳市龙华新区民治华皓玩具店侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20183056××××.1，专利名称：手机支架（家居款））一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月5日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告河南凰尚电子科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南凰尚电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年一月十二日书记员  王玉洁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执16581号申请执行人：余元梅，女，1987年10月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：余东，男，1986年2月3日出生，汉族，住贵州省正安县。关于申请执行人余元梅与被执行人余东借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)渝0105民初13099号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为233388.37元及相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因其未被实际控制，暂无法进行处置。除此之外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为233388.37元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执16581号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年一月五日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽