上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21745号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：周蕾，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。被告：王**,男,汉族,住四川省。被告：张之为,男,汉族，住四川省。被告：喻丹丹,女,汉族，住四川省。原告山东格智不良资产处置有限公司(以下简称格智公司)与被告王**、张之为、喻丹丹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告格智公司委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼，被告王**、张之为、喻丹丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。格智公司向本院提出诉讼请求：1、判令王**偿还借款本金500,000元；2、判令王**支付借款利息2,869元；3、判令王**支付截至2019年11月25日的逾期还款违约金1,788元和以500,000元为基数，按年利率19.44%计算自2019年11月26日起算至实际清偿之日止的逾期还款违约金；4、判令王**赔偿律师费5,000元；5、判令张之为和喻丹丹对王**的上述债务承担连带清偿责任；6、诉讼费由王**、张之为、喻丹丹共同承担。审理中，格智公司变更第3项诉讼请求为判令王**支付截至2019年11月25日的逾期还款违约金1,788元和以500,000元为基数，自2019年11月26日起算至实际清偿之日止的逾期还款违约金,其中自2019年11月26日起算至2020年8月19日止，按年利率19.44%计算，自2020年8月20日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍标准计算。事实与理由：2019年4月23日，王**与案外人重庆中金同盛小额贷款有限公司(以下简称中金公司)签订了《个人借款合同》(合同编号：XDXXXXXXXXXXXXXXX)，约定由王**向中金公司借款500,000元，借款年利率16.2%，借款期限自2019年4月23日起至2019年10月22日止，还款方式为分期付息，到期一次性还本。若王**未按约定按时足额偿还款项的，应向中金公司支付违约金，违约金的计算方式为：约定执行贷款利率的基础上加收20%(即年利率19.44%)，自逾期之日起算至实际偿还日。同日，中金公司与张之为、喻丹丹签订了《保证担保书》，约定由张之为、喻丹丹为王**在《个人借款合同》项下的还款义务提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、律师费用等，担保方式为连带责任保证。2019年4月24日，中金公司向王**转账支付500,000元，履行了约定的放款义务。后，王**、张之为、喻丹丹仅支付了部分利息，中金公司于2019年11月7日与格智公司签订《债权转让协议》，将其对王**、张之为、喻丹丹于上述《个人借款合同》及《保证担保书》项下享有的全部债权及担保权利转让给了格智公司，并向王**、张之为、喻丹丹发出了《债权转让通知书》。现王**、张之为、喻丹丹仍未向格智公司偿付《个人借款合同》项下的本金、利息及违约金等，故格智公司诉至本院，请求支持诉请。王**、张之为、喻丹丹均未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年4月23日，中金公司(贷款人、甲方)与王**(借款人、乙方)签署编号XDXXXXXXXXXXXXXXX的《个人借款合同》，约定：借款金额为伍拾万元整，用途为企业经营及经营场地装修；借款期限陆个月，自2019年4月23日起至2019年10月22日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；贷款利率为固定利率，执行年化利率16.2%；按月结息，分期付息到期一次性还本；月利率和日利率按年利率换算，换算方式按中国人民银行规定办理，即月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收10%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收20%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方；甲方、乙方关于本合同书项下任何通知或各种联系及本合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定如下：(一)合同首页一方注明的地址为该方确认的有效送达地址；(二)前述一方确认的送达地址适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及就合同/协议发生纠纷时相关文件和法律文书向该方的送达，同时包括在争议进入公证、仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序(含处置抵押物等)等各个阶段相关文件和法律文书向该方的送达；王**在《个人借款合同》首部约定的联系地址为“四川省南充市”；等等。中金公司在合同落款甲方处加盖合同章，王**在合同落款乙方处加盖私人印章。2019年4月23日、4月24日，喻丹丹、张之为与中金公司分别签署编号为ZJGRTXXXXXXXXXXXXXXXXXX、ZJGRTXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《保证担保书》，其中“授权及须知”均载明：签署保证担保书前您需要详细阅知并同意本须知：1、签署本保证书为本保证人的真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫或乘人之危等因素；2、本保证人知悉本保证担保书需通过上海孚厘金融信息服务有限公司运营的微信公众号平台(magfin)或磁金融APP进行线上签约；3、本保证担保书自本保证人通过上海孚厘金融信息服务有限公司运营的微信公众号平台(magfin)或磁金融APP以点击或勾选“同意”、“确认”等按钮的方式，或加盖本人电子公章或印鉴章的方式签署之日起生效。《保证担保书》主文均约定：为保证王**与中金公司签署的编号XDXXXXXXXXXXXXXXX《个人借款合同》的履行……，本保证人同意出具本担保书，自愿为借款人在主合同项下对中金公司的所有债务提供连带责任保证担保；本保证人提供保证担保的范围为中金公司根据主合同向借款人提供的借款本金(即500,000元)、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、公告费、执行费等其他中金公司为实现债权所支付的一切费用；本保证人自愿为上述担保范围内的债权提供连带责任保证担保；本保证人的保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加三年止；本保证人(喻丹丹)的联系地址为：四川省南充市、本保证人(张之为)的联系地址为：四川省南充市营；本保证人同意，对本保证人提起的任何诉讼或仲裁而发出的任何传票、通知、裁定书、判决书、调解书等法律文件，只要发送至本担保书列明的地址，即视为送达；等等。2019年4月24日，中金公司向王**转账支付500,000元。由于王**未完全履行还本付息义务，2019年11月7日，中金公司(甲方、转让方)与格智公司(乙方、受让方)签署编号为XDXXXXXXXXXXXXXXX的《债权转让协议》，约定：本协议项下转让标的为甲方与王**于2019年4月23日签订的编号XDXXXXXXXXXXXXXXX《个人借款合同》项下甲方享有的全部债权(包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金等)及其全部从权利(包括但不限于与该等债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利)；本协议项下转让标的的转让价格为506,092.79元；等等。同日，格智公司向中金公司合并转账3,204,298.42元，备注为：程某、李某某、王**、张某、郑某某、杨某某、曾某、明某某、钟某某。之后，中金公司通过快递向王**、张之为、喻丹丹上文中确认的联系地址分别寄送《债权转让通知书》。2020年5月27日，格智公司为本案诉讼与上海申浩律师事务所签订《法律服务合同》，并于2020年6月18日支付律师费5,000元。审理中，格智公司向本院提交本金及利息计算清单，载明：王**于2019年5月10日至2019年10月22日累计向中金公司归还38,306元，因借款期内利息为41,175元，王**剩余未付利息为2,869元。后王**又分别于2019年11月26日、2020年1月6日向格智公司归还5,000元、2,000元，共计7,000元，因自2019年10月24日起算至2019年11月25日的逾期违约金为8,788元，故王**还欠付格智公司截至2019年11月25日的逾期违约金1,788元及自2019年11月26日起算的逾期违约金。审理中，本院向王**上文中确认的联系地址寄送的开庭传票等诉讼材料被其同事代签收，向张之为、喻丹丹上文中确认的联系地址分别寄送开庭传票等诉讼材料，均被退回。以上事实，除当事人陈述外，另有《个人借款合同》《保证担保书》、银联支付电子凭证、《债权转让协议》、南洋商业银行电子银行回单、《债权转让通知书》、快递单、《法律服务合同》、增值税发票、本金及利息计算清单、法院快递退件等证据证明。另，为证明《保证担保书》电子签名的真实性，格智公司向本院提交中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》予以佐证；格智公司同时提交《公证书》两份，予以佐证《个人借款合同》《保证担保书》的签订过程。本院经核对，对格智公司提交的证据及证明目的均予认可。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中《个人借款合同》《保证担保书》《债权转让协议》等合同均签订于2019年，相应法律事实亦发生于2019年，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。各方签订的《个人借款合同》《保证担保书》《债权转让协议》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，各方均应恪守履行。格智公司受让中金公司债权及担保权利后已履行通知义务，相关债权转让行为对王**、张之为、喻丹丹具有法律约束力。现格智公司依据《个人借款合同》向王**主张欠付本息及逾期违约金，于法有据，本院予以支持。格智公司在本案诉讼过程中将逾期违约金主张的标准自2020年8月19日之后由约定的“年利率19.44%”下调为“同期贷款市场报价利率(LPR)的四倍”，是其对自己民事权利的处分，本院予以认可。《个人借款合同》中并未明确约定律师费负担条款，故对于格智公司要求王**承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。张之为、喻丹丹作为王**在《个人借款合同》项下所负债务的连带责任保证人，在王**未能归还借款的情况下，应在《保证担保书》约定的担保范围内承担连带清偿责任。审理中，王**、张之为、喻丹丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王**于本判决生效之日起十日内归还山东格智不良资产处置有限公司借款本金500,000元；二、王**于本判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司期内利息2,869元；三、王**于本判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司截至2019年11月25日的逾期违约金1,788元和以500,000元为基数，自2019年11月26日起算至实际清偿之日止的逾期违约金(自2019年11月26日起算至2020年8月19日止，按年利率19.44%计算；自2020年8月20日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍标准计算)；四、张之为、喻丹丹对本判决第一至三项确定的债务承担连带清偿责任；五、张之为、喻丹丹履行完毕本判决第四项确定的全部义务后，有权向王**追偿；六、驳回山东格智不良资产处置有限公司其余诉讼请求。案件受理费收取计8,897元，由山东格智不良资产处置有限公司负担50元，由王**、张之为、喻丹丹共同负担8,847元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  杨 阳二〇二一年一月二十五日法官助理  林哲骏书 记 员  陈 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。