wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初4893号原告：刘继贤，男，1990年9月4日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：聂少精，男，1987年4月11日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告刘继贤与被告聂少精合伙合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘继贤到庭参加了诉讼。聂少精经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继贤向本院提出诉讼请求：判令聂少精立即给付刘继贤欠款170,000.00元，并承担本案案件受理费。事实及理由：刘继贤与聂少精自2016年下半年开始进行家居装饰的业务合作，由聂少精承揽家居装饰的业务，刘继贤负责家居装饰业务中的柜体、门板、台面等事项中的设计工作，聂少精向刘继贤支付相应的设计费，合作期间共完成了30多单家居装饰业务。2019年5月11日，经双方对账核算，聂少精尚欠刘继贤17万费用未予给付并出具借条一张。嗣后经多次催要未果。故提起诉讼。聂少精未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘继贤与聂少精自2016年下半年开始进行家居装饰的业务合作，由聂少精承揽家居装饰的业务，刘继贤负责家居装饰业务中的柜体、门板、台面等事项中的设计工作，聂少精向刘继贤支付相应的设计费。2019年5月11日，经双方对账核算，聂少精共应给付刘继贤设计费、信用卡垫款及其他费用共计17万元。并于同日由谭福健书写《借条》一张对以上内容予以确认，借款人处聂少精签名，出借人处刘继贤签名，见证人处谭福健签名。本院认为，刘继贤与聂少精双方合作后，经核算确认聂少精应当给付刘继贤17万元，有《借条》予以证明，谭福健亦出庭证明借条书写过程，应当予以确认。双方之间合同之债已经明确，聂少精应当履行给付义务。故对刘继贤的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：聂少精于本判决生效后立即给付刘继贤人民币170,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告送达费560元，由刘继贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 赵金龙人民陪审员 梁 钊人民陪审员 李国君二〇二一年一月二十八日书记员 李政霖
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执230号 张某： 你与中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1897号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月二十五日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1号民二庭：你庭于2020年12月31日移交我局执行申请人李俊与被申请人王可财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统，已解除对被申请人王可宿迁市运河天玺G3幢205室房产的查封。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年一月五日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执2号谭兵、湖南亮华中建筑工程劳务有限公司本院执行的谭兵申请湖南亮华中建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人湖南亮华中建筑工程劳务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日审判员  黄迪松书记员  王 肖
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初1280号 原告：陈帅，男，1984年11月17日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：霍江涛，男，1980年3月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，系邯郸市复兴区康庄乡贾沟村村委会推荐诉讼代理人。 被告：冀麒成，男，1972年2月10日出生，汉族，现住邯郸市。 原告陈帅与被告冀麒成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈帅委托诉讼代理人霍江涛到庭参加诉讼，被告冀麒成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款20万元，并给付自2019年8月8日起至法院判决确定的履行期限届满之日止，按月息2%给付利息（其中2019年8月8日至2020年8月8日的利息为48000元）；2、请求法院判令被告给付原告2019年8月8日至2020年8月8日的逾期还款违约金73000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日被告冀麒成以资金周转为由向原告借款20万元整，双方签订借款合同，约定借款期限为6个月，管辖地为合同签订地复兴区，月息2%，违约金日0.1%，被告将自有房产圣水湖畔小区10-2-1101号抵押给原告，并办理了抵押登记，合同签订后，原告将款项转账给被告，合同到期后，被告以种种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、借款合同一份，证明原被告签署合同属实； 3、借据一份，证明被告借款属实； 4、2019年8月8号中国建设银行转账记录一份，共转账四笔，每一笔均为50000元，证明原告给被告转款属实； 5、房产抵押登记证明一份，证明被告将邯郸县华山西街66号宏达圣水湖畔10-2-1101号房产抵押给原告。 被告冀麒成未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月8日签订《借款合同》一份，双方约定“一、借款用途：借款人因资金周转，需一笔资金。二、借款金额：1、借款人向出借人借款人民币贰拾万元（大写）；小写200000元。2、出借人以现金方式支付0元。其余贰拾万元以银行转账的方式将借款汇入借款人账户：开户名冀麒成，开户行邯郸银行，账号62×××17。”三、借款利率：在合同规定的借款期限内，双方约定利息为月息2%。四、借款期限：借款期限自2019年8月8日至2020年2月7日止，共计6个月。（借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。）五、借款偿还及利息支付。（一）借款人按本合同规定到期一次性偿还全部本金。（二）借款人按月支付利息，支付日为每月7日。（三）借款人提前归还借款的，按实际借款天数计收利息，但是不足十五日的按十五日计算，超过十五日的按月计算。（四）借款逾期不还的部分，按每天1%计收违约金，直到全部本息还清为止。……”。同日，原告按照合同的约定以银行转账的方式分四次向被告转账20万元。被告向原告出具了借据一份，该借据载明“借款人冀麒成向出借人陈帅借款人民币（大写）贰拾万元，（小写）200000元。借款期限自2019年8月8日至2020年2月7日止，共计6个月，月息2%。出借人已将全部借款支付给借款人，借款人确认已收到上述借款”。后因被告未按约定偿还借款本金及利息，原告诉至本院。 本院认为，原告以银行转账的方式向被告出借20万元，且被告向原告出具了借据，确认了借款数额为20万元，应认定为借贷关系成立。被告未全部偿还借款，责任在于被告。被告应偿还原告借款本金200000元。因双方对借款期限、借款利息、借款逾期利息进行约定，但原告主张借款利息、逾期利息，不符合法律规定。借款利息、逾期利息应自2019年8月8日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冀麒成于本判决生效之日起十日内偿还原告陈帅借款本金200000元及利息（自2019年8月8日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告陈帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6116元，减半收取3058元，由被告冀麒成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二一年一月十八日 书记员 苏晓帅 适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执183-1号申请人：王新锁。被执行人：陈书申、王小贤。王新锁与陈书申、王小贤借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3682号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈书申、王小贤120750元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年一月二十日书记员  陈 鹏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102财保9号申请人：陈伟峰，男，1971年5月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。被申请人：王花，女，1983年10月21日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人陈伟峰于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人王花价值913750元的财产采取财产保全措施。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人陈伟峰提供担保。本院认为,申请人陈伟峰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人王花价值913750元的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟红斌二〇二一年一月二十一日书记员  颜 琼
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1022民初702号 原告：方志远，男，1987年5月31日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴璐璐，安徽萝宁律师事务所实习律师。 被告：黄山昱森木业销售有限公司，住所地安徽省休宁县五城镇双龙村下冲坞，统一社会信用代码91341000MA2RMTHM2F。 法定代表人：裘文飞，该公司总经理。 原告方志远与被告黄山昱森木业销售有限公司（以下简称昱森公司）民间借贷及追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志远及其委托诉讼代理人汪学军、吴璐璐，被告昱森公司法定代表人裘文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方志远向本院提出诉讼请求：1.要求判令昱森公司归还借款103000.01元；2、本案诉讼费由昱森公司负担。 事实和理由：方志远系黄山昱森木业销售有限公司股东。2020年4月21日，昱森公司向方志远借款24644元并出具收据一张。同年10月26日，方志远与昱森公司及其他股东进行对账确定，昱森公司应付方志远借款（含垫付款）合计139156.01元（不含现金借款24644元），扣除方志远因定制木门、线条以及向昱森公司预支的款项40800元，昱森公司尚欠方志远98356.01元，公司其他股东签字确认并加盖昱森公司公章，对账当天已支付方志远20000元。截止目前，昱森公司尚欠方志远103000.01元。 昱森公司辩称：对公司与方志远之间的欠款金额无异议，但昱森公司向方志远借款为90000元，利息20298.7元，合计110298.7元，期间已归还30000元，冲抵方志远应支付昱森公司的款项40800元及结算当日支付的20000元，尚欠方志远借款为19498.7元，年前解决掉；其余款项其他股东也存在，应当在股东清算后再处理。 经审理查明：昱森公司成立于2018年4月23日，为一人有限责任公司，自然人独资股东为裘文飞。2020年3月25日，裘文飞、方志远等达成股东合作协议明确出资比例等，但未办理公司登记变更。2020年4月21日，昱森公司向方志远借款24644元，并出具收据附注“资金允许，优先归还”。2020年10月26日，昱森公司与方志远经结算，昱森公司应付方志远报销款、借款及利息、垫付款、工资等139156.01元；方志远应付昱森公司木门及线条款、预支款40800元，两项折抵总计98356.01元，并确认应付方志远款项金额无误，（方志远）向公司预支款项待定（因银行流水未对），裘文飞、方志远等股东签字，同时加盖昱森公司公章。 本院认为：双方结算确认的款项中同时包含了借款与方志远在公司期间的报销款、垫付款、工资，虽非同一法律关系，但考量到双方系综合结算难以区分且为避免诉累，本院予以一并处理。昱森公司对方志远主张的欠款金额无异议，本院予以确认。公司对其隐名股东的负债亦属于公司的对外债务，双方未约定付款期限，方志远可以随时催告昱森公司付款，昱森公司履行付款义务不影响后续清算，故昱森公司的抗辩不能成立，对方志远的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月实施）第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告黄山昱森木业销售有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告方志远103000.01元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1180元，由被告黄山昱森木业销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审判员 吴 楠 二〇二一年一月十八日 书记员 夏淑芳
长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢8号 申请执行人陈某某，男。 委托代理人郭某某，男。 被执行人尚某某，男。 申请执行人陈某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2017）陕0428民初432号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人归还申请执行人5000元。本院于2021年01月07日立案执行。 本案在执行过程中，按照双方当事人之前达成的和解协议，被执行人尚某某之父依法向法院交纳5000元，申请执行人已领取案件款5000元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0428执恢8号案的执行。 本裁定送达后即刻生效。 审判长  曹庚科 审判员  王航会 审判员  崔 宁 二〇二一年一月十五日 书记员  王德华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执269号 申请执行人：赵秀荣，女，1969年6月9日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：李庚祥，男，1971年8月27日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市同鑫煤炭运销有限公司，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区煤炭市场。 法定代表人：李庚琴，执行董事。 申请执行人赵秀荣与被执行人李庚祥、通辽市同鑫煤炭运销有限公司民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初129号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李庚祥、通辽市同鑫煤炭运销有限公司的银行存款1253412元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  付俊峰
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初41号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人贾锐，男，2000年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白城市洮北区，住白城市洮北区。曾因盗窃，被治安拘留15日，罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月5日被监视居住，2020年12月15日被取保候审。 白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人贾锐犯盗窃罪，于2021年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人贾锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 白城市洮北区人民检察院指控：1.2020年10月份，被告人贾锐在幸福南大街左欧桌球二楼，盗窃被害人冯某2保管的一根野豹新款魔法1型号黑色台球杆；2.2020年11月23日，被告人贾锐在威尼斯水上乐园盗窃被害人张某的一根橘黄色皮尔力静远二代台球杆；3.2020年12月2日，被告人贾锐在百琦洗浴休息大厅8号，盗窃被害人蔡某一部黑色华为畅想手机；4.2020年12月4日，被告人贾锐在李梓淳家，盗窃被害人李某母亲华为nova4E手机一部。被告人贾锐共实施四次盗窃。 白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，视听资料，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解。 白城市洮北区人民检察院认为，被告人贾锐以非法占有为目的，盗窃他人财物四次，其中2部手机共价值1300元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾锐认罪认罚。建议判处被告人贾锐有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人贾锐对指控的事实、罪名未提出异议，当庭认罪，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与白城市洮北区人民检察院指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、拒绝收押的决定、扣押决定书、发还清单、常住人口数据查询详细信息等书证，证人聂某、冯某1、宋有证言，被害人张某、冯某2、蔡某、李某（陈某）的陈述，被告人贾锐的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，白城市洮北区人民检察院指控被告人贾锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予处罚。被告人贾锐如实供述系坦白，认罪认罚，在量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，判决如下： 一、被告人贾锐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人贾锐违法所得人民币1070元，上缴国库。 三、责令被告人贾锐退赔被害人经济损失（另附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天伦 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 洋
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初94号原告：戴某，住甘肃省武威市。原告：丁某，汉族，住甘肃省武威市。被告：武威中铭房地产开发有限公司。法定代表人：朱某。本院在审理原告戴某、丁某与被告武威中铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴某、丁某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某、丁某撤回起诉。案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告戴某、丁某负担。审判员 王国华二〇二一年一月二十二日书记员 王 英
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执88号王天柱：你与韩贝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)豫0803民初1247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩贝于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向韩贝支付16334元及利息。二、支付本案执行费145元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  郭锦涛二〇二一年一月十三日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初97号原告：马梅英，女，回族，1968年1月15日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。委托代理人：陈明，甘肃君如律师事务所律师。被告：马国财，男，回族，1970年2月14日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马梅英与被告马国财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法采用适用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判准被告向原告偿还借款36000元、利息4000元，合计40000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系姐弟关系。2014年、2015被告以供孩子读书、偿还银行贷款为由，先后从原告处借款46000元。到期后原告多次讨要，截止2019年5月9日被告共偿还5000元（其中以一只羊抵账1000元），剩余借款36000元被告拒绝偿还。因此，根据相关法律规定特提起诉讼，请贵院查明事实，判准原告所请，依法维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马国财给付原告马梅英借款36000元，2021年6月1日前给付6000元，2021年12月1日付清剩余30000元；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马玉忠二〇二一年一月二十六日书 记 员  杨 斌
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2751号 原告：岑溪市归义镇荔枝村2-1组。 诉讼代表人：梁光华，该组组长。 委托诉讼代理人：梁彬，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：朱石林，男，汉族，1973年6月15日出生，岑溪市人，住岑溪市。 原告岑溪市归义镇荔枝村2-1组与被告朱石林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岑溪市归义镇荔枝村2-1组诉讼代表人梁光华及其委托诉讼代理梁彬到庭参加诉讼。被告朱石林经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑溪市归义镇荔枝村2-1组向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告迅速付清租赁原告土地的租金17902.5元，土地复垦费17902.5元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年12月15日签订了《租赁荔枝村2-1组水田合同书》，合同约定了租用用途，租赁年限及租金给付方式等，之后被告因各种原因无法继续经营下去，双方于2019年5月13日签订了《解除土地租赁合同协议书》，自愿解除之前签订的《租赁荔枝村2-1组水田合同书》，被告确认未付2019年上半年度的租金750元/亩，以上土地复垦费用750元/亩，按租赁面积23.87亩计算,被告还应付17902.5元租金，17902.5元复垦费给原告，后经原告多次追讨，被告均以各种理由未支付上述款项。原告为维护合法权益，根据有关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法准如所请。 原告岑溪市归义镇荔枝村2-1组为证明其主张向法院提交了下列证据：1.租赁荔枝村2-1组水田合同书；2.解除土地租赁合同协议书；3.荔枝村下荔片田亩及租金支付表。 被告朱石林未应诉答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告朱石林经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认，并作为认定事实的依据。 经审理查明，2016年12月15日，原告岑溪市归义镇荔枝村2-1组作为出租方（甲方）与被告朱石林作为承租方（乙方）签订《租赁荔枝村2-1组水田合同书》，主要内容：甲方提供所属耕作区的全部水田，由乙方种植各种水果兼养殖其他项目，租期从2017年元月1日起至2041年12月31日止。租金每年每亩为干稻谷1000斤，以粮所收购价早晚谷各平均计算，折合人民币支付各户。发放租金定为每年4月份。乙方首先预付2017年租金一半作为定金，剩余部分待到2017年4月份付完。定金在2016年12月签订合同时支付。乙方要求甲方按原承包田亩不再丈量。甲方遵从现无异议。复垦费每亩人民币1500元，到2018年4月付750元，2019年4月份付750元。乙方承包后所投工的一切生产性经费开支，由乙方自行解决，甲方不负任何责任。因国家政策变动，乙方无法生产终止合同，双方不算违约。乙方因某种原因，中途无法生产不交租金视为终止合同，甲方有权收回土地，乙方地上的建筑物及其他附着物无偿归甲方所有。签订合同后，原告（甲方）将上述租赁土地移交给被告（乙方）经营使用，被告（乙方）交付了部分租金。2019年5月13日，原告与被告签订《解除土地租赁合同协议书》。内容为：甲、乙方于2016年12月15日签订土地承包合同，由于乙方在承包经营过程中，因资金周转困难，无法继续经营下去，现甲、乙双方协商一致达成如下协议事项：一、甲、乙双方自愿解除于2016年12月15日签订的土地承包协议书。二、该合同解除后，原承包土地的地上附着物、建筑物、道路设施等项目设施全部归属甲方处理。甲方可以自行招租，乙方不得干涉。三、该合同解除后，之前乙方未支付给甲方的租金（2019年上半年租金每亩750元)，以及土地复垦费费用（2018年度复垦费每亩750元），由甲、乙双方另行再协商解决，如果协商不成，可通过走法律途径解决。四、该合同解除后，之前乙方经营期间的一切债权债务与甲方无关。乙方与他人所订立合同由乙方自行解决清楚。不能影响甲方的另行招租。五、该合同解除后，甲方自己解决好地上附着物、建筑物、道路设施等项处理问题，乙方不能干涉。 另查明，原告租赁给被告经营使用的土地为23.87亩。被告已交付2018年度以前的租金。2019年上半年的租金19702.5元（750元×23.87亩）；2018年度的土地复垦费17902.5元（750元×23.87亩）未交付。 本院认为，原、被告签订的《租赁荔枝村2-1组水田合同书》、《解除土地租赁合同协议书》是双方经协商，意见一致而签订，意思表示真实，没有违反国家法律禁止性，强制性规定，是合法有效合同。合同双方应当遵循诚实信用原则，全面履行各自的合同义务。2019年5月13日，原、被告解除土地租赁合同，但是被告朱石林未履行支付给原告2019年度上半年租金每亩750元以及2018年度的土地复垦费每亩750元的义务，显属违约，原告诉请被告付清租赁原告土地租金17902.5元；土地复垦费17902.5元，理据充分，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱石林应当支付租赁土地租金人民币17902.5元；土地复垦费17902.5元给原告岑溪市归义镇荔枝村2-1组。 本案诉讼费696元（原告已预交），公告费600元（原告已预交），由被告朱石林负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈杰雄 人民陪审员  李超雄 人民陪审员  林宏华 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  李德明 书 记 员  张 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 6 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12867号原告：刘国福。被告：沈阳松陵实业总公司。法定代表人：庄儒钧。被告：沈阳松陵汽车配件工业公司。法定代表人：姚和平。被告：沈阳松陵特种汽车改装厂。法定代表人：尹鑫强。原告刘国福与被告沈阳松陵实业总公司、沈阳松陵汽车配件工业公司、沈阳松陵特种汽车改装厂劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  历 贺人民陪审员  赵美玲人民陪审员  高 燕二〇二一年一月十日法官 助理  许慧聪书 记 员  汪俊含
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执45号郑明峰本院执行的申请郑明峰罚金一案，经被执行人郑明峰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十三日审判员  石毅书记员  熊阮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初616号   原告：宁夏智慧人生贸易有限公司，所住地：宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路582号。   法定代表人：张萌，系该公司经理。   被告：李思龙，男，1991年01月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。   被告：李思文，男，1989年09月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。   案由:买卖合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月8日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告宁夏智慧人生贸易有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏智慧人生贸易有限公司负担。   审判员 张明星   二○二一年一月二十二日   法官助理 丁 琳   书记员 王 鹤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25456号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××156N。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所律师。被告：王丹，女，1974年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区龙华滢水山庄7栋104号，公民身份号码230××××××××××××927。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告王丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行诉称，被告王丹拖欠贷款本息未按时归还，故向本院提出诉讼请求：被告王丹向原告广发银行中山分行清偿借款本金72026.5元及计至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（截至2020年7月23日欠利息4743.9元、罚息2734.03元、复利373.61元，之后的利息、罚息和复利按《个人信用贷款条款》约定计算，利息以月利率1.5%计算，罚息按月利率1.95%计算，复利按罚息利率计算）。被告王丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：广发银行中山分行。借款人：王丹。签约情况：2013年11月28日，王丹向广发银行中山分行填写并递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：138×××××3553），申请贷款并同意接受个人信用贷款条款。之后王丹签名确认《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。核准贷款额度：50万元，额度有效期从2013年12月10日起至2018年12月10日止。贷款用途：生产经营。约定还款方式：等额本息还款，每月5日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.5%。罚息计收标准：就逾期部分从逾期之日起按罚息利率按日计收罚息直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收30%计算。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，有权终止或解除合同。贷款发放情况：广发银行中山分行向王丹共发放11笔贷款，其中涉案未清偿贷款共2笔。欠款情况：王丹自2020年2月起未按时足额还款，暂计至2020年7月23日，欠款情况如下（单位为元）。序号贷款金额贷款期限欠本金欠利息欠罚息欠复利1218000起：2017年9月29日止：2020年9月29日44391.332745.511766.73210.042146000起：2017年11月14日止：2020年11月14日27635.171998.39967.3163.57合计72026.54743.92734.03373.61本院认为，王丹与广发银行中山分行签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含借款合同）是双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。王丹向广发银行中山分行借款后未按时还款，已构成违约，广发银行中山分行依照合同约定有权提前收回全部贷款本金，王丹应依约偿还利息、罚息、复利。关于王丹欠款的数额，有广发银行中山分行提交的欠款明细、对账单、系统截图等证实，王丹没有提供证据反驳，本院予以认定。因广发银行中山分行诉请的两笔借款的借款期限分别于2020年9月29日、2020年11月14日届满，故借款利息均应计算至借款期限届满之日止，广发银行中山分行诉请利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，广发银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总和超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。王丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王丹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金72026.5元及利息、罚息、复利[计至2020年7月23日，欠利息4743.9元、罚息2734.03元、复利373.61元；从2020年7月24日起至单笔借款到期之日止，利息以未到期本金为基数按月利率1.5%计收；从2020年7月24日起至清偿之日止，罚息以逾期本金为基数按罚息利率（月利率1.95%）计收，复利以应付未付的利息为基数按罚息利率计收。但原告广发银行股份有限公司中山分行自逾期之日（2020年2月5日）起至清偿之日止计收的上述利息、罚息、复利总和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额]。二、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796.95元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告王丹负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄小玲人民陪审员  黄伟成人民陪审员  欧少梅二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王姿雅练洪银
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执508号被执行人：张国军，男，1973年11月7日出生，藏族，住西藏那曲市安多县。本院执行的被执行人张国军罚金一案，本院于2020年9月2日作出的（2019）藏2421刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国军没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年9月14日移送至我局强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一是，向被执行人张国军送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务；二是，被执行人张国军亲属替其交纳27100.00元；三是，向被执行人发出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施；四是，对被执行人的收益类保险、不动产登记、车辆信息、公司注册信息、婚姻登记信息、互联网银行存款信息、银行储蓄、存款信息、证券信息、理财产品信息、住房公积金信息进行了网络和传统查控，查明被执行人张国军名下有以下几项财产：1、被执行人张国军名下中国建设银行账户×××中有存款3121.72元；另一中国建设银行账户×××中有存款6153.14元，本院已依法强制扣划；2、被执行人张国军名下有三辆机动车，分别为一辆五菱牌（车牌号：×××），一辆猎豹牌（车牌号：×××），一辆戴纳肯F150牌（车牌号：×××），本院已依法查封；3、被执行人张国军在西藏自治区住房资金管理中心有个人住房公积金余额49375.80元，因其有未还清的住房公积金贷款，目前无法进行司法扣划，本院已依法轮候冻结；暂无其他可供执行的财产；五是，依法委托被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，查明被执行人暂无可供执行的其他财产；现本院已穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本案的执行程序无法继续进行，需等待重新执行的条件成就，本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二一年一月五日书  记  员   卓  拉
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初6411号 原告：周慈乘，男，1984年05月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：贵州锐大瑭装饰有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办新世纪花园小区瑞川17号。 法定代表人：张盛贵，系该公司执行董事。 原告周慈乘与被告贵州锐大瑭装饰有限公司（以下简称“锐大瑭公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告周慈乘到庭参加了诉讼,被告锐大瑭公司经本院在黔西南日报第8版面合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周慈乘向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告工程款18056.6元。2、请求人民法院判令被告以所欠工程款18056.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2020年7月8日起至所欠工程清偿完毕时止。事实及理由：2017年7月被告承包装修坐落于浙兴商贸城8号馆3栋3楼ABC成长幼儿园装修装饰工程，被告将ABC成长幼儿园的不锈钢防护栏工程分包给原告，原告与被告于2017年7月11时签定《不锈钢防护栏工程施工合同》，并约定价款为每平方米为70元，工期为8天及被告预付定金9000元，质量以国家行业标准《建筑装饰工程质量验收规范GB50210-2001》配套《建筑工程施工质量验收统一标准GB50300-2001》为基本依据尺寸、数量等，原告为被告承揽制作安装了ABC成长幼儿园不锈钢防护栏322.5㎡×70元=22575元，护栏装饰225.44米×15元=3381.60元，改造护栏时300元/天×6=1800元，材料损失1000元，以上合计28756.6元，扣减被告预付定金9000元，被告尚欠原告工程款19756.6元，原告按质、按量、按时将防护栏制作安装完毕交付被告使用后，原告多次电话和到被告住所地催要工程尾款，被告于2018年5月17日经微信转账1700元支付原告，余款18056.60元，原告多次电话和微信催要，被告均以各种理由和借口搪塞原告，而拒绝履行支付原告工程欠款义务，被告已严重违背了做人诚实守信的原则。综上，原告在多次向被告催要工程欠款无果后，为维护原告的合法权益，彰显司法权威，遂提起诉讼，恳请人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的规定，判决被告立即支付原告工程欠款18056.6元为盼。 被告锐大瑭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见及证据材料。 原告周慈乘围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认定如下：对周慈乘的身份证复印件本院予以确认，对周慈乘提交的《不锈钢防护栏施工合同》复印件、手工书写的记账单复印件、其与锐大瑭公司法定代表人张盛贵的微信聊天记录打印件、微信转账记录打印件，以上证据能够相互印证，且来源合法客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，锐大瑭公司作为甲方（发包人）与周慈乘作为乙方（承包人）签订了《不锈钢防护栏工程施工合同》，合同约定：甲方将工程地址为浙兴商贸城8号3栋3楼ABC成长幼儿园不锈钢防护栏工程发包给乙方，工程日期从2017年7月12日至2017年7月20日，工程总工数9天（遇雨天不能顺利施工，工期顺延），合同价款按本合同工程预算造价为每平方70元，施工结束收方计算总价，此价格不包含发票及税。合同第五条违约责任5.2条约定如果因乙方原因而延迟完工，每延迟一日，以结算总价的0.5‰作为违约金罚款支付给甲方。合同第八条约定甲方在本合同签订之日预付订金9000元，开工两天付进度款，进度款为40%，完工后一周内未验收视为自动验收，所有工程全部合格。双方还在合同对其他事项进行了约定，乙方处周慈乘签字确认，甲方处锐大瑭公司加盖公章确认。2018年5月17日张盛贵通过微信向周慈乘转账了1700元，周慈乘提交其与锐大瑭法定代表人张盛贵微信聊天内容显示，在张盛贵转款后，周慈乘表明还欠18000元，张盛贵未提出异议。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，虽然周慈乘提交的《不锈钢防护栏工程施工合同》系复印件，但是从周慈乘提交的微信聊天内容看，其与锐大瑭的法定代表人张盛贵就履行合同尚欠的工程款进行了支付和结算，因此，对于周慈乘与锐大瑭公司签订的《不锈钢防护栏工程施工合同》本院予以确认，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定依法成立并生效，应当受到法律的保护，锐大瑭公司作为履行支付义务的一方应对工程款的支付情况负有举证责任，但其未到庭举证、质证、抗辩，视为对相关诉讼权利的放弃，对于周慈乘向本院提交了微信聊天内容显示，2018年5月17日锐大瑭的法定代表人张盛贵向周慈乘转账1700元，且周慈乘表示还欠18000元，张盛贵未提出异议，双方结算的工程款为18000元，而周慈乘向本院主张18056.6元，其未向提交证据予以证实，故本案尚欠的工程款为18000元。 关于周慈乘所主张的利息的问题。因锐大瑭公司拖欠工程款客观上造成了周慈乘的资金占用期间的利息损失，周慈乘主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2020年7月8日起计算的诉请，本院予以支持。因为中国人民银行取消了按照中国人民同期同类贷款利率的规定，所以对于周慈乘主张的的利息，以18000元为基数，从2020年7月8日起以全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准进行计算利息至清偿完毕为止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第三十二条、第一百零七条、一百零九条、二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、限贵州锐大瑭装饰有限公司于本判决生效之日起十日支付周慈乘工程款18000元及利息，利息以18000元为基数从2020年7月8日起按以全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日为止； 二、驳回周慈乘的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费852元（案件受理费252元，公告费600元）由贵州锐大瑭装饰有限公司负担（贵州锐大瑭装饰有限公司直接给付周慈乘）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王文洁 人民陪审员  吴 静 人民陪审员  廖松志 二〇二一年一月十三日 书 记 员  贺小桃
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执60号之一 申请执行人:许晓芳,女,汉族,1987年1月22日生,住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：武晓兰，女，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武晓兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武晓兰在中国农业银行账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十五日 书记员  包强
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执131号申请执行人：刘世海，男，1966年04月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄金春，男，1970年03月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵代巧，女，1968年07月21日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行刘世海与黄金春、赵代巧民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初1676号调解书已生效，本院于2021年1月11日向被执行人黄金春、赵代巧发出执行通知书，责令被执行人黄金春、赵代巧限期履行向申请执行人刘世海给付100000元的义务。被执行人黄金春、赵代巧至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金春、赵代巧存款150000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月十五日书记员  沈 菁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执30号之八申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人龚慧奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚慧奇在中国银行账户内存款人民币134262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢48号申请执行人：孙忠权,男,1978年2月21日出生,现住宝清县。被执行人：赵友，男，1973年11月6日出生，汉族，现住宝清县。被执行人:杨世保,男,1972年3月14日出生,汉族,现住宝清县。本院依据已发生法律效力的宝清县人民法院（2013）清七民初字第78号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明赵友在宝清农商营业部（账号:78×××44）有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结赵友在宝清农商营业部的账户78×××44存款,限额10000元。冻结期限为一年，需继续冻结的,应于冻结期限届满15日前提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二一年一月二十五日书记员  刘 鑫
沈阳市苏家屯区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0111民初527号：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年一月十五日zdqz立案审批表（）说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1490号 原告：马明建，男，汉族，1987年11月19日出生，住临邑县。 被告：钱刘震，男，1981年6月30日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1365号郭永良与钱刘震劳务合同纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1365号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初258号起诉人：王清兰，女，1964年3月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院收到王清兰的起诉状。现被告马光林已死亡，现不能明确被告。本院经审查认为，起诉须有明确的被告。现王清兰不能明确被告，故对其本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对王清兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军二〇二一年一月六日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21288号 原告：孙衍燊，男，1978年10月1日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 委托诉讼代理人：赵瑛峰，北京崇厚律师事务所律师。 被告：熊大荣，男，1974年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告孙衍燊诉被告熊大荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵瑛峰到庭参加了诉讼，被告熊大荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙衍燊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款265万元、损失10万元及利息（以借款本金265万元为基数，从2019年1月1日起按照银行同业拆借中心公布的同期市场利率的标准计算至付清时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告以生产生活所需向原告借款。原告同意出借，原告分别于2018年5月23日和7月20日通过银行向被告转款100万元和65万元。2018年7月，原告欲购买新疆广汇信邦房地产开发有限公司开发的成都广汇御园（广汇城一期别墅）房产。由于该项目只能出售给新疆户籍人员，故原告通过新疆的朋友官春霞订购了16-12-4号别墅。并于2018年7月31日将100万元购房定金通过银行转账汇给官春霞。官春霞亦于2018年7月31日将该100万元汇入新疆广汇信邦房地产开发有限公司。随后，原告不再打算在成都置业，准备退房，被告愿接手该房屋。经与新疆广汇信邦房地产开发有限公司协调，将原告的x-x-x别墅更名为被告指定的张永亮。原告已支付的100万元房款，由被告归还原告。以上三笔借款共计265万元，原告自2018年底开始以各种方式催促被告还款，被告虽认可欠款，但总以各种理由加以推脱，至今未还。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告提起本案诉讼。 被告熊大荣未作答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的招商银行户口历史交易明细表、微信聊天记录、手机短信记录证据，本院核实无误后在卷佐证。 由此本院查明如下事实： 2018年5月23日，原告孙衍燊通过银行转账方式向被告熊大荣支付100万元。 2018年7月20日，原告孙衍燊通过银行转账方式向被告熊大荣支付65万元。 2018年7月31日，原告孙衍燊通过银行转账方式向官春霞支付100万元。 原告孙衍燊庭审举示微信聊天记录、手机短信记录证据，拟证明：原告向被告出借借款265万元的事实，被告对借款事实予以认可并承诺还款。庭审中，原告当庭用1398383xxxx手机号码搜索到的即为被告微信号，另查明1398383xxxx手机号亦为被告熊大荣名下注册的中国移动手机号码。微信聊天记录载明：2018年12月10日15:33，原告孙衍燊发送信息：“熊总好，最近年底了，有几笔贷款及货款要付。你借的二百多万抓紧时间安排汇一下呀。迫款的天天烦”，被告熊大荣于2018年12月15日13:20回复信息：“好的，我在抓紧落实资金，尽快给你，谢谢兄弟”。2020年9月27日10:35，被告熊大荣发送信息：“孙总早上号！这几年得了肝硬化早起一直治病少做事，一直也没给大家说。去年好转后才在出来在西安做点事，所以连累了兄弟真的不好意思，西安这个月才把结算做了，下月可以支付了，所以你的钱在十月给你一百万左右可以吗？余下的前年给你好吗？你起诉今天没法回重庆（我也被去年西安项目的一些人拉成黑名单了）。……”。手机短信记录载明：2020年7月16日周四14:42，原告代理人发送短信信息：“熊大荣先生，你好。我是北京崇厚律师事务所律师赵瑛峰，是孙衍燊先生律师。本所接受孙先生委托，就您拖欠孙先生265万元欠款事宜，郑重通知您：请您立即偿还孙衍燊先生265万元欠款。如您不能及时偿还，我所将采取法律措施维护孙先生合法权益。如有回复，您可以拨打赵瑛峰律师电话1368149xxxx”，2020年7月18日周六3:15，被告熊大荣回复信息：“非常感谢你的通知，我也在积极的催款回笼，这一二个月内应该可以全部能处理，还望沟通放在国庆前，谢谢！”。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系受法律保护。原告庭审举示了招商银行户口历史交易明细表、微信聊天记录、手机短信记录证据，且被告未到庭举示证据证明双方之间不存在借贷关系或已归还完借款。因此，本院认定原被告之间依法建立了民间借贷法律关系，被告尚欠原告借款本金265万元的事实成立。 原告庭审未举示证据证明双方之间对利息存在约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息。原告未举示证据证明双方对借款期限有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告偿还借款，庭审中原告举示的微信聊天记录可以证明其于2018年12月10日向被告催收过，被告应当自原告催收之日起偿还借款。现原告诉请主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年1月1日起开始计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。故，被告应当向原告偿还借款本金265万元，并支付逾期利息（以借款本金265万元为基数，从2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清时止）。 对于原告诉请主张被告支付损失10万元，其庭审举示的证据均无法达到其证明目的，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 被告熊大荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊大荣于本判决生效之日起十日内支付原告孙衍燊借款本金265万元及逾期利息（以借款本金265万元为基数，从2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清时止）； 二、驳回原告孙衍燊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30330.08元，减半收取15165.04元，由被告熊大荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年一月十八日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1853-7号申请执行人：邱小孬，男，1966年6月30日出生，汉族，住博爱县，系亡者邱北方之胞兄。申请执行人：邱仁义，女，1968年12月23日出生，汉族，住博爱县，系亡者邱北方之胞姐。委托诉讼代理人：王春玲、李杰（实习），河南豫城律师事务所律师。被执行人：焦作隆丰皮草企业有限公司，住所地：孟州市西工业区5号。法定代表人：王和平，该公司董事长。被执行人：王团，男，1988年2月11日出生，汉族，住温县。被执行人：王红兵，男，1979年10月18日出生，汉族，住温县。被执行人：郭保国，男，1978年9月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张建政，男，1986年4月5日出生，汉族，住济源市。本院在执行邱小孬、邱仁义与焦作隆丰皮草企业有限公司、王团、王红兵、郭保国、张建政提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查本院（2020）豫0883民初1840号民事判决书判决如下：一、限王团、焦作隆丰皮草企业有限公司、郭保国、张建政于本判决生效后五日内分别赔偿邱小孬、邱仁义各项损失164548.14元、61705.55元、61705.55元、31705.55元，并互负连带赔偿责任；二、由王红兵于本判决生效后五日内赔偿邱小孬、邱仁义各项损失20685.18元；三、驳回邱小孬、邱仁义的其他诉讼请求。案件受理费4110元（已减半收取），由邱小孬、邱仁义承担518元、王团承担1795元、焦作隆丰皮草企业有限公司承担671元、郭保国承担671元、张建政承担296元，王红兵承担159元。该判决生效后，被执行人焦作隆丰皮草企业有限公司、王红兵、郭保国、张建政已经履行自己的还款义务。被执行人王团未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人王团名下暂无财产可供执行，被执行人焦作隆丰皮草企业有限公司、郭保国、张建政未履行连带赔偿责任。本院于2020年12月25日冻结了被执行人焦作隆丰皮草企业有限公司、郭保国、张建政名下账户。现被执行人焦作隆丰皮草企业有限公司、郭保国、张建政已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人焦作隆丰皮草企业有限公司名下账户内存款人民币元167344.14元的冻结;二、解除对被执行人郭保国名下账户内存款人民币元167344.14元的冻结;三、解除对被执行人张建政名下账户内存款人民币167344.14元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年一月十八日书记员  刘 瑶
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初9300号申请人：吴昊，男，1975年6月12日生，汉族，住如皋市。被申请人：南通永基建设工程有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：陶建华，董事长。被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：沈卫东，董事长。被申请人：如皋市如城新农村投资有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：邹丽华，董事长。本院受理的申请人吴昊与被申请人南通永基建设工程有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司、如皋市如城新农村投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被申请人的银行存款1350000元或查封其他等额财产。申请人已提交都邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为人民币1350000元。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款1350000元或查封其他等额财产，未经本院准许，不得转让、抵押。保全费5000元已由申请人先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宗卫明二〇二一年一月二十一日书记员  贾俊辉
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2167号之十二申请人：蔡景田，男，1958年9月12日生，汉族，居民身镇份证号码41282819580912005X，住新蔡县。被执行人：陈景军5，男，汉族，1956年12月25日生，住新蔡县。关于申请执行人与被执行人陈景军借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人陈景军在62×××28账户内余额人民币36.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈景军在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十七日书记员 李栋梁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之三申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国建设银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执异4号 申请人：长白山保护开发区大自然东北虎林园有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区。 法定代表人：国东。 申请执行人：王迎潮，男，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省洪沃房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：刘玉军，经理。 被执行人：长白山保护开发区东润虎园有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区。 法定代表人：刘玉军，经理。 被执行人：刘玉军，男，住吉林省安图县。 在本院执行申请执行人王迎潮与被执行人吉林省洪沃房地产开发有限公司（以下简称洪沃公司）、长白山保护开发区东润虎园有限公司（以下简称东润虎园公司）、刘玉军借款合同纠纷一案中，长白山保护开发区大自然东北虎林园有限公司（以下简称大自然虎园公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，关于原告王迎潮与被告洪沃公司、东润虎园公司、刘玉军民间借贷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）吉0104民初5140号民事判决书，判决：一、被告洪沃公司、东润虎园公司、刘玉军于本判决生效后十日内偿还原告王迎潮借款本金560万元及利息（其中60万元自2016年8月15日起、300万元自2016年8月22日起、200万元自2016年8月24日起按年利率24%计算至给付之日止）。二、驳回原告王迎潮的其他诉讼请求。案件受理费51000元、保全费5000元由被告洪沃公司、东润虎园公司、刘玉军负担。三被告不服该判决上诉于长春市中级人民法院，该院于2018年7月6日作出（2018）吉01民终2545号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因三被告未履行上述生效判决确定的义务，王迎潮向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0104执1944号。执行过程中，王迎潮与大自然虎园公司签订债权转让协议，该协议约定，王迎潮将上述判决书确认的对洪沃公司、东润虎园公司、刘玉军的债权全部转让给大自然虎园有限公司。本院已将该债权转让协议送达给三被执行人。现大自然虎园公司申请将其变更为本案的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人王迎潮将生效法律文书确定的债权转让给大自然虎园公司，有双方签订的书面转让协议为凭，且本院已将该债权转让协议送达给各被执行人，现大自然虎园公司申请其为本案申请执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更长白山保护开发区大自然东北虎林园有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 李 林 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年一月二十日 书记员 李佳萍
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执79号之一申请执行人：赵玉峰，男，1965年出生，汉族，住罗山县新区。被执行人：谌章兵，男，1968年出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：罗山宾馆有限公司，住所地罗山县迎宾路2号。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初3029号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谌章兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谌章兵在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5034.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月十八日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王**联系电话：03766362522
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执846号张青民、黄龙勇：本院在执行申请执行人张青民与被执行人黄龙勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人张青民依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初20688号民事调解书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为4612元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款4612元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执846号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1395号河南中企国脉医院管理有限公司：你单位与汪静静劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案子〔2020〕1637号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人汪静静于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8375元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执110号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：罗志文，男，汉族，1967年12月4日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗志文信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2458号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1366号裁决书立案执行，但被执行人罗志文至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人罗志文履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1366号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人罗志文银行存款20000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  金 谣
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初697号：你方起诉王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是330069。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月二十一日zdqz立案审查表
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初243号：你方起诉王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是277705。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1525号之一 申请执行人：平泉市山庄同兴小额贷款有限公司。 法定代表人：张凤银。 被执行人：承德康泰医药药材有限责任公司。 法定代表人：蔡立先。 被执行人：蔡立先，男，1968年4月10日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2188号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡立先在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年一月六日 书记员  于晓强
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初178号 原告：张某，女，汉族，1993年1月2日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，农民。 被告：孙某，男，汉族，1989年6月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县17号，农民。 原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，因被告外出打工无法送达中止，恢复后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚。二、依法判决婚生女孩孙玉瑶由原告抚养，被告一次性原告婚生女孩孙玉瑶抚养费259200元。三、依法判决分割夫妻共同存款100000元，其中：原告50000元。四、依法判决本案的诉讼费用由告承担。事实及理由：原告和被告系亲戚关系，原告于2013年到外公家看望外公时和被告认识，于农历2013年1月29日在康乐县白王乡徐家沟村徐家沟社被告家举行婚礼后开始同居生活，于2013年3月19日在甘肃省康乐县民政局依法办理结婚登记手续。于2013年11月29日生育一女孩，取名孙玉瑶。原告和被告婚前认识时间短，缺乏了解，仓促结婚。婚后被告经常找各种理由和原告吵架，致使原告和被告夫妻感情脆弱。被告有殴打辱骂原告的恶习，经常找各种理由辱骂殴打原告，导致原告和被告夫妻感情恶化。原告和被告经常在外地打工，在外地打工期间，被告经常找各种理由辱骂殴打原告。原告无法忍受被告的辱骂和殴打，被迫于2019年11月份从打工地返回娘家居住。至今，原告一直在原告娘家居住。原告和被告长期分居至今。 被告孙某辩称，婚姻及孩子的基本情况如原告所述，双方在生活中虽然有小打小闹，但双方关系可以，被告并未经常辱骂殴打原告。2020年农历2月23日，被告外出打工，原告也回了娘家。现在被告不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据有：身份证、结婚证。被告认可原告提供的身份证、结婚证。被告向本院提供的证据有：身份证、户口本。原告认可被告证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年农历1月29日按乡俗举行了婚礼，于2013年3月19日补办了结婚证。婚后生育了一女孩孙玉瑶，现随被告一起生活，双方婚后无共同财产、无共同债务、债权。2020年农历2月23日，被告外出打工，原告回娘家居住至今。 本院认为，原、被告结婚至今近八年，生育了一个孩子，对双方发生的矛盾，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，反思自己，克服自身缺点，冷静妥善处理存在的问题，以利于家庭和睦幸福。 综上所述，只要双方加强沟通交流，互谅互让，多为家庭考虑，夫妻关系仍能维持。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告提出离婚的理由不足，其请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。故依据《中华人民共和国民法典》第一千〇七十九条规定，判决如下： 不准原告张某与被告孙某离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马希胜 人民陪审员  马玉忠 二〇二一年一月七日 书 记 员  杨 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初433号原告：宁夏回族自治区种子有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市南熏西街366号。法定代表人：刘海，该公司总经理。被告：固原六盘山薯业有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区火车站。法定代表人：马生科，该公司经理。原告宁夏回族自治区种子有限公司与被告固原六盘山薯业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案立案后，被告固原六盘山薯业有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 何小军二〇二一年一月二十九日书记员 陆钰莹
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执613号之一 申请执行人：张苇，女，1987年12月12日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：张文昺，男，1991年1月6日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人张苇与被执行人张文昺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张苇于2020年7月23日向本院申请强制执行申请，执行标的为8796元（含执行费50元）。 本案在执行过程，申请执行人于2021年1月13日向本院提交撤回执行申请书，经合议庭合议，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）甘0111执613号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二一年一月十五日 书记员  宫 婧
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之二 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在中国民生银行50×××98账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初230号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市××××××、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：梁倩茹，女，1993年9月24日生，汉族，住阳江市阳东区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××927。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告梁倩茹信用卡纠纷一案中，因原告未按本院预交诉讼费通知单指定的期限七天内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨冬霞二〇二一年一月十五日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初123号原告：李亮亮，男，1996年12月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘畅松，男，1997年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。案由:买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月5日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告李亮亮撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告李亮亮负担。审判员 张明星二○二一年一月十三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4796号原告：王相凯，男，1986年9月4日出生，汉族，住云南省景洪市。被告：张雯，女，1967年11月7日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原告王相凯与被告张雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王相凯到庭参加诉讼，被告张雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相凯向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金1万元并支付从2017年9月24日算起，按每年1000元计算的利息，直至还清为止。事实和理由：被告于2017年9月24日向原告借现金1万元整，并写有借条为证，借期一个月，被告至今未向原告归还，为此原告特向人民法院提起诉讼。被告张雯未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张雯经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告王相凯向本院提交借条、原告身份证明，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，被告张雯向原告王相凯出具《欠条》载明：今收到王相凯现金10000元整，借期一个月，自2017年9月24日至2017年10月25日止。原告王相凯在出借人处签名确认、被告张雯在借款人处签名确认。现原告因被告未向其偿还借款而诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思的表示，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。借款人应当按照约定的时间向出借人归还借款，对原告要求被告返还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原被告在借款凭证内并未约定利息或逾期利息，对原告主张的利息本院调整为以1万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自原被告约定的被告应还款次日，即2017年10月26日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张雯于本判决生效之日起三十内向原告王相凯归还借款本金10000元并支付以10000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年10月26日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张雯负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 华审 判 员  王 菁人民陪审员  玉罕苏二〇二一年一月二十八日法官助理陈琛书记员陈瑶
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初580号：你方起诉李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是415209。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十八日zdqz立案审查表
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之一申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初608号 原告:刘修善,男,1980年9月10日出生,汉族,住临沂市费县。 委托诉讼代理人：王彦东，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文豪，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:王磊，男，1975年3月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘修善与被告王磊民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告刘修善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘修善撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年一月十九日 书记员  徐小婷
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执111号李有为本院执行的申请李有为借款合同纠纷一案，经被执行人李有为自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日审判员 石 毅书记员 陈青青
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执147号之二 申请执行人：王洪勋，男，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：临沂华隆置业有限公司，住所地沂水县东一环路与南一环路交汇处。统一社会信用代码91371300092188601Y。 法定代表人：杜家忠，总经理。 本院于2020年10月16日以(2020)鲁1323执保356号保全裁定对临沂华隆置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行临沂华隆置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案（代理佣金369524.75元、自2020年10月12日至2021年1月25日逾期付款利息6466.68元、执行费5617元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人临沂华隆置业有限公司在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币386728.43元。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二一年一月二十五日 书记员  马彦鹏
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执278号王立闰：你（或你单位）与庄河市光明山镇桂荣农资经销处买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内向申请执行人或本院履行下列义务：（1）给付执行款39563.8元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）承担案件受理费425元。（4）承担执行费500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：张华8778635715712375227二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初15320号   原告：张某1，男，2010年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代理人：张某2，男，1968年1月22日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张文瑾，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：网易（杭州）网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层。   法定代表人：丁磊，该公司执行董事。   原告张某1与被告网易（杭州）网络有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。   张某1向本院提出诉讼请求：1.判令合同无效；2.判令被告立即向原告返还已支付价款4756元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系限制民事行为能力人，由于疫情期间需要网上收看课程直播，父母遂将家中APPLE平板电脑给原告使用，后原告私自使用该设备玩游戏，分别于2020年5月25日、2020年5月29日、2020年6月9日、2020年6月10日、2020年6月13日购买被告运营的游戏《第五人格》中的虚拟物品，共消费13笔，向被告支付4756元。原告的父母均为事业单位普通工作人员，父母许可的日常可支配的零用钱的范围为300元/月，依据其综合情况，其在短时间内消费的4756元，并不在其正常的、可控的能力范围内。2020年8月初，原告父母发现未经授权的钱款支出情况后，于2020年8月3日与该公司联系，表示不同意原告的上述行为，发出不予追认通知，被告收悉但并未退款，故原告诉至法院。   本院经审查认为，涉案的游戏《第五人格》的运营单位为杭州网易雷火科技有限公司，并非被告，根据合同相对性原则，被告并非本案适格主体，原告的起诉不符合法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原告张某1的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 谷胜龙   二○二○年十二月二十一日   书记员 刘 婷   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初14600号 原告李永信，男，1950年7月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人李兴敏，女，1974年10月17日出生，汉族，住址同上，系原告李永信之女。 被告中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。 主要负责人潘勐，行长。 委托诉讼代理人崔庆楠，女，1987年2月27日出生，汉族，该行员工，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人唐婷，山东同心达律师事务所律师。 原告李永信与被告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农业银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永信及其委托诉讼代理人李兴敏、被告农业银行的委托诉讼代理人崔庆楠、唐婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失20000元；2.判令被告支付自2007年9月13日起按银行贷款利率计算的利息。事实和理由：原告的父亲李子明生前在聊城硫酸厂工作，2007年9月13日因病医治无效死亡。2020年初，原告在处理父亲的遗产时，发现了父亲在被告处留有银行存折，原告发现父亲生前留有存款及抚恤金共计18000余元，不知被取走，向被告要求提供取款人，被告受理后，说明不了合法的取款人，导致原告的合法债权无法实现。被告的行为已严重损害了合同目的和合同利益，在办理业务时，没有尽到审查义务，在原告父亲去世后仍然支付存款，被告存在过错，应承担赔偿责任。 被告农业银行辩称：2004年9月4日，聊城市社会劳动保险事业处在被告处批量申请开设了活期结算账户存折，其中包括原告的父亲李子明名下的账号为15-8××××9265的存折，该存折自开立后一直正常使用，最后一笔业务为2008年2月28日现取164.07元，现该存折中余额385.7元。根据中国人民银行的相关通知及行业规范，50000元以下现金取款系凭存折或银行卡和密码支取，银行没有核实取款人身份信息的义务，不需要出示户主或代理人的身份证原件，故客户签名处即使不是户主本人所签，也应视为其将银行存折及密码交予他人进行取款的认可委托行为，后果由其自行承担，存款人已死亡的，在无人向储蓄机构申明遗产继承过程也没有持存款所在地法院判决书的情况下，根据相关规定，储蓄机构都视为正常支取或转存。综上，被告不存在任何过错，不应承担赔偿责任，且原告应提供证据证明其为李子明的唯一合法继承人，否则其一人无权提起本案诉讼，无权基于李子明的财产权利主张损失。故应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2004年9月4日，聊城市社会劳动保险事业处在被告处批量申请开设了活期结算账户存折，其中包括李子明名下的账号为15-8××××9265的存折，该存折设有密码。2007年9月13日李子明死亡，死亡后该存折中共有两次收入，自2007年10月9日至2008年2月28日该存折中大部分款项分多次被人取走，每笔业务均在50000元以下。 另查明：李子明有多名子女，原告李永信系子女之一。原告称2020年在李子明家中发现该涉案存折。 上述事实有殡葬管理处收款收据、村委会证明、户口注销证明、银行流水、存折开设申请材料、资料查询系统截图、规范性文件以及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为：聊城市社会劳动保险事业处代李子明在被告农业银行处开设活期结算账户存折业务，后该存折交付李子明使用，并设有交易密码，李子明与被告之间形成了相应的储蓄存款合同关系，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。银发（1993）7号《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第四十条第（二）项规定，存款人已死亡，但存单持有人没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，储蓄机构都视为正常支取或转存，事后而引起的存款继承争执，储蓄机构不负责任。（1997）363号《中国人民银行关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》第六条规定，办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金50000元（不含50000元）以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付。本案中，李子明账户中的资金通过被告农业银行柜台凭密码正常交易取出，且李子明死亡后发生的业务均在50000元以内，本案涉案存折的最后一笔业务为2008年2月28日，当时上述规定并未被废止，取款人仅需提供存折及相应密码即可支取，因此被告并不必须要求取款人出示相应身份证件，被告的操作规程符合相关规定，对于李子明账户的交易，被告不存在过错，故原告称该文件已被废止、被告未尽到审查义务的理由，本院不予采信。故原告要求被告归还存款20000元及自2007年9月13日起按银行存款利率标准支付利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李永信的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告李永信负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙云霞 二〇二一年一月十八日 书记员  李 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1454号河南车网安信息科技有限公司：你单位与河南金盾信安检测评估中心有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南金盾信安检测评估中心有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付79381元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1091元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。