河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3699号原告：杨伟，男，1983年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：沈松帅，男，1987年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。原告杨伟与被告沈松帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计433429.92元。2.本案诉讼费由被告负担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费29066.47元（总额41523.54元的70%）、误工费63946.54元、护理费11061.16元（住院期间2人护理）、32042.25元（出院期间），营养费5110元、伙补2205元、被扶养人生活费61520.39元、被赡养人生活费65914.71元、残疾赔偿金136809.83元、精神抚慰金10000元、交通费5600元、鉴定费1690元、后续手术费14000元，以上费用为被告承担70%责任后数额，共计438966.35元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月，原告受被告所雇，到邓州市宏达钢材市场房屋建筑工地为被告承包的工程钢屋架项目进行钢梁焊接，双方约定月工资为4500元。2015年12月24日，原告在距地面9米高空处进行焊接时，左侧钢大梁突然倾倒，由于受到钢梁倒落震动，致使处于右侧作业的原告被震落，从9米高空摔落地面（水泥地面），导致原告昏迷。后被告送原告到邓州市人民医院抢救治疗，经诊断为：右锁骨骨折，右6、9、10肋骨骨折，右胫腓骨远端粉碎性骨折，右后踝、外踝骨折，腰4横突骨折，在邓州市人民医院住院97天。后经南阳市古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级。2017年原告以提供劳务者受害纠纷一案提起诉讼，庭审中，被告申请对伤残等级进行重新鉴定，南阳市溯源法医临床司法鉴定所以原告未治疗终结为由，作出司法鉴定不予受理通知。2017年7月29日，新野县人民法院就第一阶段相关费用的诉求，作出(2017)豫1329民初32号民事判决书。两年多来，原告先后在邓州市中医院、新野县人民医院、郑州市骨科医院进行手术治疗。2019年4月28日经南阳科威法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定为八级伤残。原告于2019年6月27日再次立案，因被告提出重新鉴定，新野县人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具了“因外固定架未取掉，影响最后功能评定的，故目前我所不受理”的意见，新野县人民法院下发了民事裁定书，准许原告撤诉(2019豫1329民初2643号)，现外固定已取掉，治疗基本终结(仅需要做内固定取出手术)。经南阳溯源法医临床司法所鉴定，原告伤残等级为9级，误工费、护理费、营养费分别为2年、1年、1年，为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告沈松帅辩称：原告对事故发生有重大过错，应自行承担50%责任；原告请求的各项损失过高；应扣除上次判决执行多给的执行款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交住院手续一组，客观真实，本院对其真实性予以确认。2.工资收入证明系证言性质，无其他证据印证，本院不予确认。3.水费表、学校证明、购房合同、证人证言等证据能相互印证，本院确认原告在事故发生前在城镇生活、工作的事实。4.交通费票据一组，因存在连号现象，结合本案实际，本院酌定去郑州诊疗产生的交通费用为3000元，住院期间产生的费用按住院天数，酌定为每天20元。5.南阳古城法医临床司法鉴定所、南阳科威法医临床司法鉴定所出具的两份鉴定意见书，被告提出重新鉴定申请，双方选择南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，故对南阳古城法医临床司法鉴定所、南阳科威法医临床司法鉴定所出具的两份鉴定意见书本院不予采信，对南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残的鉴定意见予以采信。6.就本案争议的三期评定问题，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具咨询意见为：杨伟自受伤后的误工期为24个月，护理期为12个月，营养期为12个月。根据鉴定人出庭作证意见，因原告出现感染情况，该结论是在原告所受多处损伤所需三期的基础上相加得出的期限又酌情予以了延长。而根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)附录中A.4“多处损伤，不能将多处损伤的三期进行简单累加，一般以三期中较长的损伤为主，并结合其它损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长”的规定，该咨询意见显然不客观，缺乏依据。综合考虑原告杨伟因本次外伤致右锁骨骨折、右侧第6、9、10肋骨骨折、右肺下叶创伤性湿肺、右胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧后踝、外踝骨折，住院治疗，后因右胫骨骨折术后骨不连多次住院行手术治疗。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T119-2014)中第7.2.2款、第10.2.1.a款、第10.2.14.c款、第10.2.15.b款及附录A.2、A.4、A.6、A.8、A.9的规定并结合实际情况，本院酌定杨伟自受伤后的误工期以360日为宜，护理期以180日为宜，营养期以180日为宜。7.关于原告住院期间的护理人数，因原告在庭审中自认住院期间一人护理，故原告请求的护理费应计算一人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈松帅系个体焊工，原告杨伟系其雇员，无焊工证。2015年11月份，被告在邓州市××钢材市场××一钢屋架工程，原告受被告指派对该钢屋架进行焊接过程中因大梁倒塌从大梁摔下受伤。后原告被送往邓州市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧第6、9、10肋骨骨折；2.右侧气胸并右侧皮下气肿；3.右侧锁骨骨折；4.右胫腓开放性粉碎性骨折；5.右后踝、外踝骨折；6.腰4椎体右侧横突骨折；7.右侧腓总神经损伤；8.蛛网膜下腔出血；9.多处软组织挫裂伤。原告住院82天，实际支出医疗费80481.6元，该费用由被告支付。2017年1月，原告向本院提起诉讼。2017年7月29日，本院就第一阶段医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费（均按住院82天计算），作出(2017)豫1329民初32号民事判决书,该判决确认对原告所受损害由原告自行承担30%责任，由被告承担70%的责任，判令被告沈松帅赔偿原告杨伟72185.12元（该部分费用在被告已支付的80890.2元中予以扣除），该判决作出后，当事人双方均未上诉，判决已发生法律效力。另查明，因外固定支架取出术后局部感染，2017年3月8日至2017年3月19日，原告入住新野县人民医院，支出医疗费用4406.77元。因术后感染骨不连，2017年7月4日至2017年7月24日，原告入住郑州骨科医院，支出医疗费用14906.3元；2017年11月9日至2017年12月11日，原告再次入住郑州骨科医院，支出医疗费用19269.77元；原告住院期间一人护理。原告另在新野、邓州、郑州支出诊疗费用累计3428.8元。再查明，2016年9月23日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，原告支出鉴定费用700元。被告提出异议，申请重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所以杨伟未治疗终结为由，作出司法鉴定委托不予受理通知。2019年4月28日经南阳科威法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，原告构成八级伤残，原告支出鉴定费用700元。原告于2019年6月27日再次提起诉讼，因被告提出重新鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具了“因外固定架未取掉，影响最后功能评定的，故目前我所不受理”的意见，本院作出2019豫1329民初2643号民事裁定书，准许原告撤诉。本案诉前，经本院委托南阳溯源法医临床司法所鉴定，原告伤残等级为9级，所需误工期、护理期、营养期分别为24个月、12个月、12个月。原告支出鉴定费用1300元。又查明，原告兄弟姐妹2人，原告父亲杨银龙生于1948年4月8日，母亲魏兰娇生于1952年2月19日。原告夫妻育有两子，长子杨奥聪生于2008年9月19日，次子杨奥宇生于2014年10月11日。本院认为，自然人依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受被告雇佣从事焊工作业，为被告提供劳务，并从被告处领取工资，双方之间形成劳务关系。原告在高空中焊接大梁后，因大梁倒塌而造成其受伤，结合本案的具体情况及当事人的过错程度，依据生效判决划分的责任承担，应由原告自行承担30%、被告承担70%的责任为宜。就原告杨伟主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：4406.77+14906.3元+19269.77元+3428.8元=42011.64元，以原告请求的41523.54元为准；2.住院伙食补助费：按每天50元计算63天为3150元；3.营养费：20元/天×（180天-82天）=1960元；4.护理费：125.41元×（180天-82天）=12290.18元；5.误工费：125.41元×（360天-82天）=34863.98元；6.被扶养人生活费：长子杨奥聪10年×21971.57元/年×20%÷2=21971.57元；次子杨奥宇16年×21971.57元/年×20%÷2=35154.51元；其父杨银龙11年×21971.57元/年×20%÷2=24168.73元；其母魏兰娇15年×21971.57元/年×20%÷2=32957.36元；被扶养人生活费共计114252.17元；7.残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；8.交通费：3000元+20元/天×63天=4260元；杨伟的损失共计349103.75元，由被告赔偿70%为244372.63元。被告的侵权行为使原告遭受精神痛苦，故原告应获得一定的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，原告的精神损害抚慰金酌定为7000元为宜。以上杨伟应获得的赔偿共计为251372.63元，扣除第一阶段被告多支付的80890.2元-72185.12元=8705.08元为242667.55元，应由被告再行予以赔偿。原告请求被告赔偿后续治疗费20000元，因未实际发生，本院不予支持。原告可待后续治疗费实际发生后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告沈松帅于本判决生效后十日内赔偿原告杨伟242667.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（减半收取），由原告负担1430元，由被告负担2470元；第一、二次鉴定费共计1400元由原告负担；第三次鉴定费用1300元由被告负担700元，由原告负担600元；鉴定人出庭作证费用1000元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈金波二〇二一年一月七日书记员  陈侍君