wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执258号之三 申请执行人：李元洪，男，汉族，1971年08月06日生，住兴义市。 被执行人：罗庆华，男，汉族，1986年08月07日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗庆华在中国工商银行2409090701105XXXX70账户内存款人民币119670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月十五日 书记员  韦臣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20137号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：郭妙玲，女，1986年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与郭妙玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9470号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20137号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十二日 书记员  刘政文
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执218号 关于申请执行人王康与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17610号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执44号之三被执行人：陈某某，女，1989年05月13日生，居民身份证号码43042319890513252X。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858eb25a87e27aecea93@wx.tenpay.com6228480809468767177账号内存款人民币1442.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐声华二〇二一年一月十五日书记员  汪耀华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27321号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告王毅，男，汉族，1972年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币63485.49元；2、被告立即归还原告截止到2020年6月17日的逾期利息共计人民币1862.24元以及之后的逾期利息（以借款本金人民币63485.49元为基数，按年利率24%从2020年6月18日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一、二项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金人民币31730.50元及利息（以人民币31730.50元为基数，自2020年7月28日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司支付所欠借款本金人民币31730.50元及逾期利息（以人民币31730.50元为基数，自2020年7月28日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1434元，由原告负担人民币700元，由被告负担人民币734元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈小红本件与原本二○二一年一月十三日书记员  李焕湖书记员  曾 雄
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初13814号原告：骆永国，男，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师，一般授权。被告：重庆华邦燃气集团有限公司，住所地重庆市万州区天城镇工农村，统一社会信用代码91500101787466268J。法定代表人：谭邦洪，男，1970年7月7日出生，汉族，住重庆市忠县，为公司副总经理。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，一般授权。原告骆永国与被告重庆华邦燃气集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆永国及委托诉讼代理人李常清、被告重庆华邦燃气集团有限公司的委托诉讼代理人康福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆永国向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原2008年4月，原告到被告处工作，负责甘宁镇辖区内村、居委会的天然气管道的应急抢修、关闸等工作。基本工资为200元/月，抄表1元/户。2008年5月，原、被告签订《重庆华邦天然气有限公司各分公司巡管人员安全责任书》，要求原告每天24小时待令。原告除了日常工作外，还随时接受被告紧急工作抢险，在工作中多次被评为先进工作者。但被告至今没有给原告购买基本养老保险及其他保险。2020年8月31日，原告向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出裁决认定原、被告不存在劳动关系。原告不服该仲裁，特向法院起诉，要求确认原、被告之间存在劳动关系。重庆华邦燃气集团有限公司辩称：原告诉称不属实，原告代抄天然气、代收天然气费区域是甘宁场镇，不是原告所述甘宁镇辖区所有村、居委会的范围；原告没有从事应急抢修工作；双方没有约定基本工资，200元/月是被告发放给原告开关天然气阀门的费用；安全责任合同书双方虽然有签订但并未实际履行，原告也未实际履行安全责任书规定的职责，被告也未按规定对原告进行考核；原告诉称随时接受被告紧急工作安排抢险等情况不属实，也从未因此被评为先进工作者；被告长期委托原告代抄天然气、代收天然气费，并按原告提交数据结算费用1元/户给原告。相关工作被告也没有要求必须由原告完成，事实上原告家人及原告雇请的人也完成过相关工作。原、被告之间不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年，骆永国受重庆华邦燃气集团有限公司雇请，在万州区甘宁镇辖区场镇从事天然气用户抄表、收费、漏气关闸等业务。双方约定关闸费用每月200元，抄表按1元/户标准结算劳务费用。双方未签订劳动合同，重庆华邦燃气集团有限公司未给骆永国购买社会保险，未给骆永国提供固定工作场所。重庆华邦天然气有限公司未对骆永国进行考勤管理，骆永国每月抄表一次，抄表时间及收费方式双方未做约定，未规定工作的具体流程，费用结算以抄表户数为基准统计，重庆华邦天然气有限公司未对骆永国每月抄表户数进行规范和限制。另查明，重庆华邦天然气有限公司开展的其余业务如发展天然气开户等，骆永国按照开户数量每户提取一定费用。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，双方是否存在劳动关系，应审查双方是否有建立劳动关系的合意，劳动者是否是用人单位组织体系的成员，用人单位制定的劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否在用人单位的管理下提供劳动并领取报酬。结合本案，双方未签订劳动合同，重庆华邦燃气集团有限公司也未给骆永国购买社会保险，骆永国虽然负责甘宁场镇辖区的天然气抄表、收费、开关天然气阀门等工作，但重庆华邦燃气集团有限公司并未规定上述工作的具体完成时间，也未制定相关规章制度约束骆永国工作流程，仅仅是根据骆永国提供的数据进行相关劳务费用的结算；同时，重庆华邦燃气集团有限公司未给骆永国提供固定工作场所，也未对骆永国进行考勤管理等相关人事管理，故重庆华邦燃气集团有限公司与骆永国之间不具有劳动关系的人身依附性和经济依附性等法律特征。骆永国举示的优秀员工证书及工作牌、工作证、公示牌、视频资料等证据仅系原、被告之间法律关系的外观表示，不能据此判断为劳动关系的证据，故本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(一)项，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下：原告骆永国与被告重庆华邦燃气集团有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告骆永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘洪月二〇二一年一月十二日书记员  程可琴
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0118财保2号之一 申请人：富平县和兴建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码91610528338575717U。住所地：XX镇XX镇XX村。法定代表人：贺超，系该公司董事长。委托代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。    被申请人：陕西鑫桥实业有限公司，统一社会信用码9161000008174377X6。住所地：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX号。法定代表人：杨孝辉，系该公司董事长。申请人富平县和兴建筑工程劳务有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西鑫桥实业有限公司在中信银行股份有限公司陕西自贸试验区科技路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4513）账户上的存款189万元予以冻结。担保人大家财产保险有限责任公司为富平县和兴建筑工程劳务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人富平县和兴建筑工程劳务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西鑫桥实业有限公司在中信银行股份有限公司陕西自贸试验区科技路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4513）账户上的存款189万元。期限一年。案件申请费5000元，由富平县和兴建筑工程劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  石胜林二〇二一年一月二十八日书 记 员  赵珍晓 1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4278号 关于被执行人李红雨危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初445号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执异42号申请人（申请执行人）：陈煜基，男，1964年7月27日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。被执行人：许晓胜，男，1980年11月2日出生，汉族，住广州市黄埔区。第三人：郭楚珊，女，1980年5月27日出生，汉族，广州市黄埔区。本院执行的申请执行人陈煜基与被执行人许晓胜合作合同纠纷一案，执行依据为（2019）穗仲案字第1009号仲裁裁决。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日以（2020）粤01执3976号立案执行。现申请执行人陈煜基申请追加第三人郭楚珊为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人陈煜基向本院提出书面申请请求：依法追加郭楚珊为（2020）粤01执3976号案的被执行人，对本案的债务承担连带清偿责任。事实与理由：郭楚珊与本案被执行人许晓胜是夫妻关系，共同共有位于广州市黄埔区盛凯二街2号2902房（下称涉案房产）。2018年4月，申请执行人陈煜基交付出资款150万元给许晓胜，2020年8月10日，生效仲裁裁决确定许晓胜应向申请执行人陈煜基返还出资款、诉讼费、律师费等共计1,583,692元。根据《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂时规定》第二条：“当事人、利害关系人以下列事由提出追加、变更被执行人申请的，由相关民事审判庭负责审查：因债务人个人财产不足清偿债务，申请追加其家庭成员为被执行人的”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）（2017修订）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”被执行人许晓胜所欠申请执行人陈煜基的出资款系被执行人许晓胜与郭楚珊夫妻关系存续期间所欠的债务，属于夫妻共同债务，郭楚珊应当对其与被执行人许晓胜婚姻关系存续期间所负债务承担连带清偿责任，且因被执行人许晓胜个人财产不足清偿本案的债务，请求法院依法追加郭楚珊为本案被执行人。为此，申请人陈煜基提交了以下证据：广州市不动产登记查册表。本院查明，关于陈煜基与许晓胜合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年8月10日作出（2019）穗仲案字第1009号仲裁裁决，裁决如下：（一）解除陈煜基与许晓胜于2018年4月24日签订的《协议书》；（二）许晓胜向陈煜基返还出资款150万元；（三）许晓胜向陈煜基补偿律师费42000元、公证费1148元；（四）对陈煜基的其他仲裁请求及许晓胜的仲裁反请求不予支持；（五）本案仲裁费57920元由陈煜基承担17376元，由许晓胜承担40544元（该费用已由陈煜基预缴，本会不作退回，许晓胜应承担部分迳付陈煜基），本案反请求仲裁费5400元由许晓胜承担。上述仲裁裁决生效后，因许晓胜未履行仲裁裁决所确定的义务，陈煜基向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日以（2020）粤01执3976号立案执行。2020年10月15日，本院以（2020）粤01执3976号协助执行通知书和执行裁定书查封了涉案房产属于许晓胜占有的产权份额，查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日。另查明，广州市不动产登记查册表显示，涉案房产的权属人为许晓胜、郭楚珊，共有方式为共同共有。本院认为，执行程序中，生效法律文书是人民法院强制执行的依据。被执行人的追加，其实质是对生效法律文书的既判力和执行力扩张至该生效法律文书确定的被执行人以外的其他民事主体，这种扩张将对被追加主体的程序权利和实体权利产生重大影响，因此必须严格按照法律规定的范围追加被执行人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条至四百七十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至83条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加被执行人的情形作了明确规定，对于超出上述司法解释所规定的范围的，人民法院无权在执行程序中直接追加被执行人。本案中，中国广州仲裁委员会做出的（2019）穗仲案字第1009号仲裁书裁决被执行人许晓胜向申请执行人陈煜基返还出资款等款项，并未认定许晓胜所负债务为夫妻共同债务。陈煜基的追加郭楚珊为被执行人的请求及理由不属于上述司法解释规定可以在执行程序中直接追加被执行人的情形，因此其追加请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请人陈煜基追加郭楚珊为（（2020）粤01执3976号案被执行人的请求。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 黄 征审判员 胡伟东审判员 叶洁靖二〇二一年一月二十九日书记员 莫乔珍
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川司救执4号 救助申请人（申请执行人）：刘菊华，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省壤塘县。 刘菊华以人民法院生效判决不能执行，致使其家庭生活困难为由，向四川省壤塘县人民法院申请司法救助，该院在层报四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院之后，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院向本院提交报告，请求本院对刘菊华联动救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 刘菊华申请救助称，其诉伍永康民间借贷纠纷一案，在四川省壤塘县人民法院判决生效之后，其向该院申请强制执行，由于伍永康无财产可供执行，致使其家庭生活困难。故，请求本院依法给予司法救助。 本院经审查认为，刘菊华诉伍永康民间借贷纠纷一案，经四川省壤塘县人民法院主持调解，双方达成调解协议，该院作出调解书载明：伍永康支付刘菊华现金共计136000元。在刘菊华向该院申请强制执行之后，由于伍永康无财产可供执行，刘菊华申请执行的金额均未能实现，致使刘菊华家庭生活困难，其诉求具有合理性。因此，刘菊华的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……(八)人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的规定，应予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款“……在管辖地有重大影响且救助金额较大的国家司法救助案件，上下级人民法院可以进行联动救助”的规定，本院决定对本案救助申请人进行联动救助金额20000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘菊华国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执86号之二被执行人：王峰，男，汉族，1987年06月25日生，居民身份证号码2103811987××××××××，住本溪市溪湖区彩屯华阳社区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在中国工商银行6229100021686969账户内存款人民币82597.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌民二初字第3777号原告：姚国珍，男，1943年9月29日出生，汉族，退休工人，住凌源市。委托代理人：王宝，1968年11月17日出生，汉族，凌源市司法局148法律服务所法律工作者，住凌源市。被告：凌源市北炉乡人民政府，住所地凌源市北炉乡北炉村。法定代表人：张鹏，乡长。委托代理人：孙庆彦，男，1965年6月18日出生，汉族，凌源市北炉乡法律服务所法律工作者，住凌源市。原告姚国珍与被告凌源市北炉乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告姚国珍诉称：我于1957年开始到被告下属北炉乡玛钢厂工作，1958年转成大集体正式工人，于2003年8月达到法定退休年龄，从该厂退休。退休后，被告一直没有给我开工资，直至2012年11月由凌源市人社局每月按国家标准为我支付退休金。关于1990年12月至2003年期间的工资被告只支付了一部分，2003年至2012年10月期间的工资未支付。我曾向人社局讨要，人社局表示这段时间拖欠的工资应由原单位支付，我又找被告多次催要，但被告一直未给付我。请求法院判令被告立即支付拖欠我的工资款80,000元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告于1957开始到玛钢厂（现更名为凌源市钢圈制造公司）工作，于2003年8月达到法定退休年龄而从该厂退休的事实存在，从市场监督管理局调取的档案登记信息中显示，案外人凌源市钢圈制造公司的经营状态为吊销、未注销状态，说明该公司的主体仍存在，现原告以被告凌源市北炉乡人民政府作为诉讼主体，显然属诉讼主体错误，且被告对此也提出了主体异议，因此，依法应驳回原告对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚国珍对被告凌源市北炉乡人民政府的起诉。案件受理费10元，退还原告如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王金平代理审判员  徐 磊人民陪审员  赵晓东二〇一六年一月二十二日书 记 员  李淋静
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执63号 申请执行人姜永德,男。 被执行人张海，男。 本院受理的姜永德申请执行张海劳务合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）黔2623民初871号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告张海于2021年1月16日前支付原告姜永德劳务费4600元。因张海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜永德于2021年1月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张海银行存款4675元（含案件受理费25元、案件执行费50元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨胜莲 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵琪林
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执274号之一 被执行人：耿培友，男，汉族，1969年05月28日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿培友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿培友在中国工商银行1608××××29992819账户内存款人民币20556.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年一月二十九日 书记员  马峥峥
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324执保44号申请人：王引弟，女，1990年8月21日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被申请人：李海，男，1986年2月1日出生，住泗洪县。申请人王引弟与被申请人李海民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李海名下位于泗洪县双沟镇盛世华庭12幢1单元302室房产，保全价值199,400元，同时提供申请人王引弟与案外人马广虎共同共同共有的位于泗洪县双沟镇新城首府6幢3单元605室房产作为担保。本院经审查认为，申请人王引弟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李海名下位于泗洪县双沟镇盛世华庭12幢1单元302室房产，保全价值199,400元，查封期限为三年；二、查封申请人王引弟与案外人马广虎共同共同共有的位于泗洪县双沟镇新城首府6幢3单元605室房产。保全费1,517元，由申请人王引弟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 崔学志二〇二一年一月二十五日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执127号 申请执行人：肖强，男，1970年5月2日，汉族，铁路职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：袁方，女，1983年7月15日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人肖强与被执行人袁方民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初7750号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁方的银行存款16270元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年一月十一日 书记员  牧 仁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执120号申请执行人：鼓楼区新源建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410200MA413A5X02经营人：丁庆友住所：开封市鼓楼区刘寺村（金明大道南段）。被执行人：熊永兵，男，汉族，1974年11月19日出生，住河南省商城县。关于鼓楼区新源建筑设备租赁站申请执行熊永兵租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1866号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、对原告鼓楼区新源建筑设备租赁站与被告熊永兵于2014年2月24日签订的《开封市建筑设备租赁合同》，依法予以解除；二、本判决生效之日起十日内，被告熊永兵向原告鼓楼区新源建筑设备租赁站支付截止到2020年5月31日的租赁费250048元；三、本判决生效之日起十日内，被告熊永兵归还原告的租赁物钢管5529米、扣件4716个、10公分套头37个、30公分套头22个，如有租赁物毁损、灭失的，按钢管16元/米、扣件5元/个、套头3元/个的价格向原告折价赔偿；四、若第一、二判项未按期履行，被告熊永兵向原告鼓楼区新源建筑设备租赁站支付自2020年6月1日至全部租赁物归还完毕或支付完毕全部租赁物赔偿款之日止的租赁费（租金为64.09元/天）；五、本判决生效之日起十日内，被告熊永兵向原告鼓楼区新源建筑设备租赁站支付违约金40000元。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2520元，由被告熊永兵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人熊永兵未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人鼓楼区新源建筑设备租赁站于2021年1月20日向本院申请强制执行，执行费4289元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊永兵的银行存款及其他经济收入292568元及利息、执行费4289元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8248号原告：吴伟，男，汉族，1980年1月7日出生，住固始县。被告：李国玉，男，汉族，1973年10月19日出生，住固始县。原告吴伟诉被告李国玉合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在审理过程中，原告吴伟向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告吴伟在案件审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴伟撤诉。受理费221元，由原告吴伟负担。审判员  王俊仁二〇二一年一月十七日书记员  曾呈祥
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川司救执2号 救助申请人（申请执行人）：俄姆，女，1993年11月3日出生，藏族，住四川省壤塘县。 俄姆以人民法院生效判决不能执行，其需要抚养幼子，家庭生活困难为由，向四川省壤塘县人民法院申请司法救助，该院在层报四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院之后，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院向本院提交报告，请求本院对俄姆联动救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 俄姆申请救助称，其诉依母仁同居关系子女抚养纠纷一案，在四川省壤塘县人民法院判决生效之后，其向该院申请强制执行，由于依母仁无财产可供执行，其需要抚养幼子，家庭生活困难。故，请求本院依法给予司法救助。 本院经审查认为，俄姆诉依母仁同居关系子女抚养纠纷一案，四川省壤塘县人民法院生效判决,判决被执行人依母仁每月支付其子抚养费200元。在俄姆向该院申请强制执行之后，由于依母仁无财产可供执行，依母仁仍欠抚养费7400元不能支付。由于俄姆需要抚养幼子，没有生活来源，家庭生活困难，其诉求具有合理性。因此，俄姆的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……(六)追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的”的规定，应予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款“……在管辖地有重大影响且救助金额较大的国家司法救助案件，上下级人民法院可以进行联动救助”的规定，本院决定对本案进行联动救助。根据救助申请人的家庭困难程度，本院决定给予俄姆国家司法救助金1万元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人俄姆国家司法救助金1万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4893号原告：夏秀丽，女，汉族，1972年3月15日出生，住光山县。原告：李永生，汉族，1968年8月8日出生，住址同上。被告：李雁飞，男，汉族，1966年1月25日出生，住光山县帝坤酒店东边“四号安置区。被告：赵先新，女，汉族，1969年1月1日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：邹作洋、杨振涵，河南斗南律师事务所律师。原告李永生、夏秀丽诉被告李雁飞、赵先新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永生、夏秀丽、被告赵先新及二被告共同委托诉讼代理人邹作洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永生、夏秀丽向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告连带偿还借款本金600000元及利息（以本金300000元为基数，按月息1.5%，自2016年1月17日起计算至全部清偿之日止；以本金300000元为基数，按月息2.52%，自2016年1月7日起计算至全部清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月17日，二被告因做生意缺乏资金，向原告借款30万元，约定月息1.5%，3个月一付息，李雁飞向原告出具了借条一张。原告当日通过中国农业银行将30万元转到李雁飞账户。2015年7月7日，被告李雁飞找到原告称还需30万元，双方约定月息2.52%，原告当日通过中国建设银行将30万元转到李雁飞账户，李雁飞向原告出具借条一张。之后被告支付了部分利息，余款一直未偿还，经原告多次催要被告拒不还款，引起诉讼。被告李雁飞辩称，一、借款60万元是事实，但双方并没有约定利息；二、被告李雁飞并不是故意拖欠借款，而是生活困难无力偿还，且被告已经偿还本金237800元，下欠本金362200元。被告赵先新辩称，赵先新对借款并不知情，借款与赵先新无关，借条上也没有签字。本院经审理，认定事实如下：2015年6月17日，被告李雁飞向二原告借款300000元，双方约定月息1.5%，被告李雁飞向原告出具借条一张，写明“借到现金叁拾万元整李雁飞2015年6月17日”，原告当日通过中国农业银行将30万元转到李雁飞账户。2015年7月7日，被告李雁飞又向二原告借款300000元，双方约定月息2.52%，被告李雁飞向原告出具借条一张，写明“借到现金叁拾万元整（300000）李雁飞2015年7月7日”，原告当日通过中国建设银行将30万元转到李雁飞账户。2015年12月9日被告李雁飞向李永生工商银行卡转账37800元偿还利息，2015年12月28日被告赵先新向李永生工商银行卡转账27000元偿还利息，2018年2月14日李雁飞通过农业银行分三次向李永生转账100000元，2019年12月13日李雁飞偿还50000元，李永生向其出具收据一张，2020年1月23日赵先新通过农商银行向李永生转款50000元。经原告多次催要被告拒不还款，引起诉讼。上述事实有原告当庭提交的被告李雁飞出具的借条原件两张、二原告结婚登记证、中国农业银行转账凭证两张、中国工商银行明细清单及被告提交的农业银行转账明细、原告李永生出具收据一张、赵先新农商银行转账凭证一张、双方当庭陈述等相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，原告李永生、夏秀丽与被告李雁飞、赵先新之间的民间借贷关系明确，且合法有效，应依法予以支持。关于本案借款是否系二被告夫妻共同债务，庭审查明被告赵先新通过银行转账分两次向李永生偿还了两笔款项，分别为2015年12月28日偿还27000元及2020年1月23日偿还50000元，赵先新也当庭认可是自己通过银行转账还款，由此可以认定赵先新对李雁飞借款是知情，且借款是用于夫妻关系存续期间家庭投资，涉案债务应为被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还涉案债务，故被告赵先新对借款应当承担责任。关于被告是否应向原告支付利息，原告诉称2015年6月17日30万元借款双方约定月息1.5%，该笔借款截止2015年12月17日六个月利息是27000元，2015年7月7日30万元借款双方约定月息2.52%，该笔借款截止2015年12月7日五个月利息是37800元，而二被告分别于2015年12月9日、2015年12月28日偿还原告37800元、27000元，结合本案实际情况，可以认定此两笔还款是被告按约定利率偿还原告两笔借款利息，故原告要求二被告连带偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。关于偿还利息金额，原告认可收到被告还款164800元，2018年2月14日李雁飞农业银行转账100000元系偿还其他借款，但原告没有提交证据证实，被告也不认可，故原告的该项质证意见本院不予支持，二被告已偿还利息应认定为264800元。关于借款利息的问题，2015年6月17日30万元借款双方约定月息1.5%，2015年7月7日30万元借款双方约定月息2.52%，根据借款成立时的法律规定及现行的法律规定，本院依法调整为：2015年6月17日30万元借款从2015年6月17日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止；2015年7月7日30万元借款从2015年7月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李雁飞、赵先新于判决生效后十日内连带偿还原告李永生、夏秀丽借款本金600000元及利息（以300000元为基数，从2015年6月17日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止；以300000元为基数，2015年7月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止；二被告已支付利息264800元应从中扣除）；驳回原告李永生、夏秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14720元，减半收取7360元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年一月二十五日书记员  熊峰源
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初75号 原告：陈某某，女，汉族，，住甘肃省和政县罗家集。 委托诉讼代理人：张育胜，系和政县法律援助中心律师，代理权限一般代理。 被告：勉某某，男，汉族，住甘肃省临夏县榆林乡。 原告陈某某诉被告勉某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告于2008年9月同居生活，2009年3月28日补领了结婚证，2009年10月16日生育一男孩勉某某1，现随被告居住生活。共同生活期间，原、被告夫妻感情一般，2018年11月份原、被告发生矛盾后，双方分居生活至今，2019年3月原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，并抚养孩子勉某某1、被告支付孩子抚养费50000元、依法分割夫妻共同财产。后变更诉讼请求，愿意放弃分割夫妻共同财产。被告则表示同意离婚，但要求抚养孩子勉某某1，原告支付孩子抚养费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某某与被告勉某某离婚； 二、孩子勉某某1由被告勉某某抚养； 三、原告陈某某支付孩子抚养费15000元（于调解书送达后十日内一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取，50元由原告陈某某负担。 本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  张夏玲
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤01执异8号异议人（案外人）：丁前春，男，1973年11月21日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：梁祥荣，广东执正律师事务所律师。申请执行人：罗湘穗，女，1975年10月20日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：刘鹏，女，1978年11月21日出生，汉族，住广广东省广州市天河区。被执行人：广东助行投资有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新港东路137-7号201房。法定代表人：刘新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小东，该公司员工。本院在执行申请执行人罗湘穗与被执行人刘鹏、广东助行投资有限公司债权债务转让合同纠纷一案【（2019）粤01执73号】过程中，案外人丁前春就本院处置被执行人名下的位于佛山市禅城区智慧路3号七座1902房（以下称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁前春异议请求：中止对佛山市禅城区智慧路3号七座1902号房屋的执行。事实和理由：案外人丁前春与被执行人刘鹏于2018年6月5日按法定程序离婚，因刘鹏为责任方，刘鹏放弃涉案房屋所有权，符合婚姻法规定，故此房产实际为案外人所有。刘鹏为广东助行投资有限公司的员工，刘鹏与申请执行人罗湘穗、利害关系人杨丽冰之间的关系是广东助行投资有限公司与罗湘穗、杨丽冰之间的关系，根据《侵权责任法》和《劳动合同法》的规定，公司员工造成第三者权益损失应由公司负责赔偿，不应由员工赔偿。刘鹏在执行公司职务行为时造成第三者罗湘穗与杨丽冰的一切损失应由公司负责赔偿。2020年4月16日刘鹏因公司客户罗湘穗与杨丽冰等人告发非法集资，被拘留（穗公海拘通字【2020】00418号）。根据刑事优先于民事原则，刘鹏等人的案件目前还在审理阶段，还未定性刘鹏的责任，有待刑事案件的认定。刘鹏代理律师准备上诉撒销(2019)粤01执73号文书的执行裁定，所以按理应当中止(2019)粤01执73号执行案的执行。广州市中级人民法院执行局于2020年12月2日在淘宝网进行拍卖，案外人没有收到异议裁定书、拍卖信息，本次拍卖流程有较大瑕疵，剥夺了案外人的权利，且拍卖价格过份低，造成本次拍卖有失公平。案外人丁前春向本院提交以下证据：1.协议书；2.证人证言；3.广东助兴投资有限公司出具的证明。申请执行人罗湘穗答辩称，第一，在提起本次执行异议之前，丁前春已经两次提出过执行异议，案号为（2019）粤01执156号、（2019）粤01执异722号，其中（2019）粤01执异722号案是撤回异议的，（2019）粤01执异156号法院审查后依法予以驳回。因其重复提出，已违反了一事不再理原则，理应不予受理。第二，刘鹏被拘留是刘鹏对第三人涉嫌实施诈骗和非法集资的行为触犯刑法（穗海检诉刑诉[2020]Z884号），其诈骗和非法集资行为与罗湘穗的民间借贷法律关系无关。现丁前春并非刑事案件的利害关系人，并非刘鹏的近亲属，无权就刑事案件事实申请中止执行。第三，法院在评估拍卖过程中程序合法，丁前春目前未有证据证明法院存在违法事实，至于成交价格方面，法院是按照市场价客观评估均价，在相关网站公开拍卖成交，现丁前春主观认为过低，未有事实依据，应予驳回。本院查明，关于罗湘穗与刘鹏、广东助行投资有限公司债权债务转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年12月13日作出（2018）穗仲案字第25419号裁决书。根据该裁决书，刘鹏、广东助行投资有限公司应向罗湘穗偿还45万元本金并支付利息以及律师费、财产保全费等。该仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人刘鹏、广东助行投资有限公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，罗湘穗向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日以（2019）粤01执73号案立案执行。2020年9月22日，本院作出（2019）粤01执73号之九执行裁定书，裁定拍卖刘鹏、丁前春名下共有的佛山市禅城区智慧路3号7座1902房。另查明，案外人丁前春提供的证据显示：2018年6月5日，丁前春与刘鹏协议离婚，并在广州市荔湾区民政局签订《协议书》，约定涉案房屋离婚后归丁前春所有，房贷由丁前春继续偿还；并约定婚姻存续期间的债务由刘鹏偿还。根据2018年9月13日的《佛山市（禅城区）商品房合同登记信息查询结果》，涉案房屋登记在丁前春、刘鹏名下，双方各占1/2产权份额。再查明，2019年1月，案外人丁前春以涉案房屋归其所有为由向本院提出异议，要求本院解除对涉案房屋的查封。2019年3月25日，本院作出（2019）粤01执异156号执行裁定书，裁定驳回案外人丁前春的异议请求。之后，丁前春未按该执行裁定的指引向本院提起案外人异议之诉。2019年8月，丁前春再次向本院提出异议，本院以（2019）粤01执异722号案进行审查，在审查过程中丁前春又撤回异议申请，本院于2019年8月28日裁定准许其撤回异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，案外人丁前春就其与被执行人刘鹏名下的佛山市禅城区智慧路3号7座1902房，已于2019年3月、2019年8月前后两次向本院提出过执行异议，在（2019）粤01执异156号案中，本院经审查已裁定驳回案外人丁前春的异议请求，在（2019）粤01执异722号案中，案外人丁前春已撤回异议申请。现案外人丁前春再次就涉案房屋向本院提出执行异议，依照上述司法解释的规定，其执行异议不符合受理条件，依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人丁前春的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长 黄 征审判员 叶洁靖审判员 胡伟东二〇二一年一月二十八日书记员 张
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4677号申请执行人：李子彤，男，1967年3月30日出生，住贵州省贵阳市白云区太和华大厦鼎源劳务公司。被执行人：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司。住所地：贵阳市南明区花果园彭家塆花果园项目C区11栋1单元。法定代表人：黄河。被执行人：七冶房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路8号。法定代表人：关晓春。本院执行的李子彤与七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、七冶房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初3681号民事判决书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人名下人民币1257200元及相应利息，并由被执行人承担执行费14972元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 蒋 琴二〇二一年一月十日书记员 蒋学林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执469号申请执行人：河南九晟光电显示技术有限公司，住所地郑州市郑东新区七里河南路39号华丰国际装饰广场二期B区1栋二层商铺。法定代表人：马建立，总经理。被执行人：郑州市中康月星家居用品有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路12号十里铺商业群房五楼东1号1-3。法定代表人：张吉全，总经理。关于申请执行人河南九晟光电显示技术有限公司与郑州市中康月星家居用品有限公司服务合同纠纷一案，（2020）豫0104民初6333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南九晟光电显示技术有限公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月22日对申请执行人河南九晟光电显示技术有限公司的代理人赵飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南九晟光电显示技术有限公司的代理人赵飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十二日法官助理周洋浩书记员王安宁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执122号 桂林富鑫物业服务有限公司、侯令强： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请侯令强服务合同纠纷一案，经强制执行，本案共计执行到位4447.53元（其中物业费2151.75元、公摊费125元、共用水电费1065.55元、违约金683.03元、案件受理费25元、公告费300元、执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32101号 平安银行股份有限公司东莞分行、李作长、徐丽珍： 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李作长、徐丽珍借款合同纠纷执行一案【（2020）粤1971执32101号】。经本院立案执行，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行向本院申请执行的本院（2019）粤1971民初16153号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘建科
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执495号申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘威。被执行人：郑亚年，男，1988年12月28日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司与被执行人郑亚年融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4510号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郑亚年未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司于2021年1月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的126557元，被执行人应负担的执行费1798元，合计128355元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑亚年银行存款人民币128355元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十六日书记员 马佩雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执23号申请执行人李振江，男,汉族，住湖南省郸城县白马镇。被执行人黄星球，女,汉族，住湖南省株洲县姚家坝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初1929号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人黄星球的银行账户24845元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月四日书记员 刘思瑶
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执18号之一付宝良、辽宁省沈阳市新民市辽滨街道东岗村村民委员会：付宝良与辽宁省沈阳市新民市辽滨街道东岗村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计7825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7825.00元，本院已将该款转付给付宝良。至此，付宝良向本院申请执行的（2020）辽0181民初5816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年一月二十五日书记员  韩 丹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执121号之二被执行人：郭盆苟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭盆苟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭盆苟存款人民币2131.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十五日书记员李颖
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5331号原告：邢书远，男，汉族，1990年10月20日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：杨向，河南昊宏律师事务所律师。被告：孙金河，男，汉族，1990年2月11日生，住南阳市南召县。原告邢书远诉被告孙金河为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邢书远及其委托诉讼代理人杨向到庭参加了诉讼，被告孙金河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢书远向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金50000元；二、判决被告自2019年3月27日起，以30000元为基数，按照年利率15.4%支付利息至债务全部清偿之日止；自2019年9月23日起，以30000元为基数，按照年利率16.8%支付利息至债务全部清偿之日止。（截止2020年9月14日，本息合计60049元）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年3月26日，被告因需资金周转，向原告提出借款，利息为月息2分。原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄，于2019年3月26日转账给被告20000元，2019年3月27日转账给被告10000元；2019年9月23日，原告再次以转账的形式借给被告20000元。后经原告多次追要，被告未还款，故引起本案诉讼。原告邢书远为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、原告名下尾号6174农业银行账户的交易明细及微信转账记录；3、被告微信首页、被告152××××0336支付宝账户截图、原告与被告的微信聊天记录、2020年1月23日被告向原告转账3200元利息；4、录音光盘。被告孙金河未到庭，未向法庭提交证据材料。经审理查明：原被告系朋友关系，2019年3月26日、2019年3月27日、2019年9月23日，原告邢书远以微信转账的形式借给被告孙金河20000元、10000元、20000元。2020年1月23日，被告孙金河归还原告利息3200元。后经原告催要，被告未还款，现原告诉至法院，请求判令被告1、判决被告立即偿还原告借款本金50000元；二、判决被告自2019年3月27日起，以30000元为基数，按照年利率15.4%支付利息至债务全部清偿之日止；自2019年9月23日起，以30000元为基数，按照年利率16.8%支付利息至债务全部清偿之日止。（截止2020年9月14日，本息合计60049元）2、诉讼费由被告承担。本院认为,被告向原告借款,原告通过微信转账支付给被告借款共计50000元,双方之间的民间借贷关系成立,本院对该事实予以确认。被告孙金河未能恪守诚实信用原则，借款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。关于原告的利息请求，因2020年1月23日，被告孙金河归还原告利息3200元。应自2019年3月27日起以本金30000万元按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付至款清止。2019年12月24日起以本金20000元按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即16.8%支付至款清止。被告孙金河经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告孙金河应归还原告邢书远借款50000元及利息，利息自2019年3月27日起以本金30000万元按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付至款清止；自2019年12月24日起以本金20000元按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即16.8%支付至款清止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金河于判决生效后十日内支付给原告邢书远借款50000元及利息，利息自2019年3月27日起以本金30000万元按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付至款清止；自2019年12月24日起以本金20000元按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即16.8%支付至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由被告孙金河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二一年一月十一日书 记 员  权 双
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1426号 宋欣航： 你方起诉吴巍、沈阳格林豪森物业管理有限公司和祥分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年一月二十一日 书记员  薛研
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初302号 申请人：安国市鸿盛食品批发部，经营场所安国市子娄村。 经营者：赵纪会。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 被申请人：郭孟浩，男，汉族，1992年9月26日出生，住安国市。 申请人安国市鸿盛食品批发部与被申请人郭孟浩为买卖合同纠纷一案，申请人安国市鸿盛食品批发部向本院申请财产保全，请求对被申请人郭孟浩名下39235元银行存款或相应价值的财产予以查封保全。申请人安国市鸿盛食品批发部已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人安国市鸿盛食品批发部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人郭孟浩名下的银行存款39235元或相应价值的财产。 案件申请费412元，由申请人安国市鸿盛食品批发部预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘亮亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  李云鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1095号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，营业场所成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：彭诗庆，职务副行长。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师，一般授权。 被告：刘伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川无限之光健身服务有限公司，住所地成都市武侯区晋吉西一街66号L6-1号。 法定代表人：刘伟。 本院在审理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行诉刘伟、四川无限之光健身服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司成都青羊支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  何 玲 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 马虹玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初760号原告：江苏伟达路桥有限公司，住所地徐州经济技术开发区景观路18号1号厂房135室，统一社会信用代码913203015592880925。法定代表人：黄灵云。委托诉讼代理人：杨澜，广东国晖律师事务所律师。被告：朱成金，男，身份证住址江西省赣州市。被告：朱海涛，男，身份证住址湖北省随州市。被告：王雪路，女，身份证住址湖北省监利县。被告：杨停停，女，身份证住址江苏省淮安市淮安区。被告：陈晓玲，女，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：金点实业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道百鸽路百合银都国际D栋16E，统一社会信用代码91440300MA5EHQWX65。法定代表人：朱成金。原告江苏伟达路桥有限公司与被告朱成金、朱海涛、王雪路、杨停停、陈晓玲、金点实业（深圳）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖逸二〇二一年一月十五日本件与原本核对无异书记员  余丹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终82号上诉人（原审被告）：赵勋刚，男，1963年7月5日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被上诉人（原审原告）：史国峰，男，1969年10月20日出生，汉族，饶河县居民。上诉人赵勋刚因与被上诉人史国峰民间借贷纠纷一案，不服饶河县人民法院（2020）黑0524民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵勋刚向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，赵勋刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵勋刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳二〇二一年一月十三日书记员  王婷力
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执426号申请执行人：邱志杰，男，1992年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：周士海，男，1990年10月16日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人邱志杰与被执行人周士海民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7571号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周士海未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邱志杰于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的322270元，被执行人应负担的执行费4734元，合计327004元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周士海银行存款人民币327004元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初16号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇曲水村，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：武欣凝，女，1983年8月29日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：赵海庭，男，1985年4月16日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告武欣凝、赵海庭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告武欣凝、赵海庭追偿权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费1642元，减半收取计821元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员  陈东 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘丹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初6990号 原告：黄鑫桥，男，1954年5月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 被告：吴金栋，男，1983年7月4日生，汉族，住山东省滕州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码913704006693217549，营业场所山东省枣庄市龙头路9号。 负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，男，公司员工。 原告黄鑫桥与被告刁春、枣庄骏捷物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光枣庄公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告黄鑫桥书面申请变更被告刁春为被告吴金栋，撤回对枣庄骏捷物流有限公司的诉讼请求，本院经审查予以准许。原告黄鑫桥委托诉讼代理人杨敏敏、被告吴金栋、被告阳光枣庄公司委托诉讼代理人李健均到庭参加诉讼，第三人紫金公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄鑫桥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计250299.84元。事实和理由：刁春驾驶机动车（该车为被告吴金栋实际所有，在被告阳光枣庄公司处投保有交强险及商业三者险）与原告黄鑫桥驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告黄鑫桥受伤、车辆损坏。原、被告双方为赔偿事宜协商无果，诉来法院。 被告吴金栋辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.其系事故车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型普通半挂车实际车主，刁春受其雇佣在事故发生时为其驾驶车辆；3.事故发生后其已垫付30000元，请求在理赔款中予以扣除并返还。 被告阳光枣庄公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆确在其司投保有交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，且事故发生在保险期内；3.事故发生后其司已垫付10000元，请求在理赔款中予以扣除；4.其司不同意承担诉讼费和鉴定费。 第三人紫金公司书面辩称，其公司在事故发生后为原告黄鑫桥垫付33652.72元，请求在保险公司的理赔款中予以扣除并返还。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日13时44分左右，刁春驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型普通半挂车（该车实际车主为被告吴金栋）由南向北行驶至事发地点右转弯时，该车与由东向西停在路口原告黄鑫桥驾驶的TZ285636电动自行车发生碰撞，造成原告黄鑫桥受伤，TZ285636电动自行车损坏的道路交通事故。交警部门认定，当事人刁春承担事故主要责任，原告黄鑫桥承担事故次要责任。事故发生后，原告黄鑫桥被送往医院救治，产生医疗费148322.55元。2020年9月12日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见：1.黄鑫桥因交通事故致右颞叶脑挫伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧面神经损伤、左侧第5、6肋骨骨折、多处软组织损伤；脑外伤后神经症样综合征评定为十级伤残，右侧部分面瘫评定为十级伤残。2.黄鑫桥误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日），营养期限为90日为宜。原告黄鑫桥为此支付鉴定费3732元。被告吴金栋在事故发生后垫付30000元，被告阳光枣庄公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付33652.72元。 本院认定原告黄鑫桥因本起交通事故所致损失如下：（1）医疗费，本院经审查支持148322.55元；（2）住院伙食补助费，核定936元（18元/天×52天）；（3）营养费，根据鉴定意见核定900元[10元/天×90天]；（4）护理费，原告黄鑫桥主张16594.95元，本院结合鉴定意见审核后予以支持；（5）误工费，根据原告黄鑫桥在庭审中提供的证据，可以确认其在事故发生前长期在南通明科混凝土有限公司上班，具有一定劳动能力，本院结合原告月工资收入及具体工作岗位酌情按120元/天支持误工费25200元（120元/天×210天）；（6）残疾赔偿金，支持80788.65元[23836元+5636元）×1.78×11%×14年];(7)精神损害抚慰金，本院结合原告伤情及事故责任分成支持4400元；（8）交通费，结合原告伤情及住院天数，本院酌情认定500元；鉴定费3732元列入诉讼费用。故原告黄鑫桥因本起交通事故所致全部损失为277642.15元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告阳光枣庄公司作为鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型普通半挂车的承保公司，理应按事故责任比例向原告黄鑫桥进行理赔。刁春驾驶机动车在该起事故中承担主责，原告黄鑫桥驾驶电瓶车承担次要责任，则本院按照优者危险负担原则认定被告阳光枣庄公司在交强险外应承担80%的赔偿责任，即246113.72元，被告阳光枣庄公司已先行垫付10000元，尚须赔偿236113.72元。被告吴金栋在事故发生后垫付30000元，第三人紫金公司垫付33652.72元。该部分费用可在被告阳光枣庄公司的理赔款中扣除并予以返还。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，2003年12月26日公布的《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，2012年11月27日公布的《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告黄鑫桥246113.72元，扣除该公司先行垫付的10000元，尚须赔偿236113.72元； 二、原告黄鑫桥返还被告吴金栋30000元； 三、原告黄鑫桥返还第三人紫金财产保险股份有限公司33652.72元； 四、驳回原告黄鑫桥其他诉讼请求； 五、案件受理费1652元，减半收取计826元，鉴定费3732元，合计4558元，由原告黄鑫桥负担912元，由被告吴金栋负担3646元。 综上一至五项，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于发生法律效力后十日内赔偿原告黄鑫桥176107元，返还被告吴金栋26354元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司33652.72元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行，账号：53×××12） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  顾一鸣 二〇二一年一月二十九日 书记员  瞿 源
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢45号之一申请执行人：唐堃，男。被执行人：肖春成，男。被执行人：陈竹林，男。申请执行人唐堃依据祁东县人民法院作出的(2018)湘0426民初18号民事判决书申请执行被执行人肖春成、陈竹林交通事故责任纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖春成、陈竹林银行存款人民币24，922.95元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年一月二十五日书记员  徐 茜
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执786号申请执行人：凌源市东原小额贷款股份有限公司，住凌源市红山路东段9号。法定代表人：宁华，总经理被执行人：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，经理。申请执行人凌源市东原小额贷款股份有限公司与被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2018年5月18日作出的（2018）辽1382民初1625号民事调解书已经发生法律效力。2020年06月09日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1013800元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴雪峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执66号之一 申请执行人：张秀军，男，1969年12月7日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙志亮，男，1974年10月5日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张秀军与被执行人孙志亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1319号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孙志亮的银行存款119400元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××40）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月八日 书记员  王 娟
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执290号之四十申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区华程路9号。被执行人姚博华，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人段莉莉，女，1980年1月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人段昱豪，男，1988年11月17日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人段铁虎，男，1962年11月26日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人贺延玲，女，1964年5月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人本溪市明山区天亿汽车维修设备经销处，住所地：本溪市明山区地工路82栋1-2层2-2号。本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请执行姚博华、段莉莉、段昱豪、段铁虎、贺延玲、本溪市明山区天亿汽车维修设备经销处金融借款合同纠纷一案中，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2900号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人姚博华、段莉莉、段昱豪、段铁虎、贺延玲、本溪市明山区天亿汽车维修设备经销处没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币2776941.76元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币18135元，律师费人民币100000元，执行费人民币31351元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，由于被执行人提供的抵押财产足以偿还借款并依调解书履行还款义务，申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司提出申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年一月二十五日书记员  丛赛嫣
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢40号之十二 被执行人：益阳市再超粉末冶金有限公司，统一社会信用代码9XXXXXX9M。 法定代表人：李建峰。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司在中国XXX银行5XXXXX6账户内存款人民币2145045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖志高 二〇二一年一月二十一日 书记员  袁校根
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初46号 申请人：崔金矿，男，汉族，1973年4月7日出生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。 被申请人：吴立祥，男，回族，1972年12月28日出生，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：吴书平，女，1975年1月5日出生，住河北省廊坊市香河县。 原告崔金矿与被告吴立祥、吴书平买卖合同纠纷一案，申请人崔金矿于2021年1月18日向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人吴立祥、吴书平名下的银行存款、房屋、车辆及其他财产（保全金额为2436000元）。 审判员  冯立安 二〇二一年一月十八日 书记员  石阿娟
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初79号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人蔡火锋，男，1995年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，现住深圳市龙华区，案发前。因本案，于2020年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人陈焕如，男，2001年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，现住惠州市惠东县，案发前。因本案，于2020年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2021﹞60号起诉书指控：2019年10月，被告人蔡火锋、陈焕如从微信看到网络刷单招工广告，二人前往应聘后得知对方（身份不详，在逃）实为收购公司营业执照及对公账号。蔡火锋、陈焕如为获利，在该男子的安排下前往工商部门分别登记注册了数家以本人为法定代表人的公司，其中蔡火锋共登记注册了四家公司，分别为深圳市丽安计算机技术有限公司、深圳宝安区锋哥海鲜档、深圳市恒新隆贸易有限公司、深圳市百路嘉酒店管理有限公司；陈焕如共登记注册了三家公司，分别为深圳市巨柯企业管理有限公司、深圳市宝顺新贸易有限公司、深圳市玲美信息咨询有限公司。被告人蔡火锋、陈焕如还按要求开设了上述公司的对公账号、网银U盾等。后二人将上述公司的营业执照、对公账号、网银U盾等交给对方，并按照每天260元的标准收取了报酬。经查，被告人蔡火锋开设的深圳市丽安计算机技术有限公司对公账号于2019年11月11日、12日共入账人民币2730333.5元，被害人谢某被诈骗的30300元转入该账户后随即被转出。被告人陈焕如开设的深圳市玲美信息咨询有限公司对公账号于2019年11月13日、14日共入账人民币4731368元，四名被害人被诈骗的部分资金446725元转入该账户后随即被转出。被告人陈焕如开设的深圳市巨柯企业管理有限公司对公账号于2019年11月14日共入账人民币3780971元，七名被害人被诈骗的部分资金273390元转入该账户后随即被转出。公诉机关认为，被告人蔡火锋、陈焕如的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人蔡火锋有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人陈焕如有期徒刑一年，并处罚金。被告人蔡火锋、陈焕如在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人蔡火锋、陈焕如的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡火锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日至2021年7月14日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人陈焕如犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日至2021年10月11日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿雅法官助理陆妍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执824号申请执行人吴中区甪直启翔模具加工厂，住所地苏州市吴中区。法定代表人：戴雪凤。被执行人苏州唯盛美模具有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：陈晓庆。申请执行人与被执行人苏州唯盛美模具有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初4418号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州唯盛美模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州唯盛美模具有限公司银行存款人民币1033089.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月二十五日书记员  沈 涛
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2020）云2626民督55号 申请人：王友群，男，1987年7月8日生，苗族，住云南省文山州丘北县。 被申请人：刘光鹏，男，1962年4月4日生，壮族，住云南省文山州。 申请人王友群于2020年12月31日向本院申请支付令，请求督促被申请人刘光鹏支付工钱5000元。 申请人王友群称：被申请人聘请其在法白南丘沙场开装载机挖沙，工钱为200元每天，2020年8月份工钱尚欠5000元未支付，2020年9月14日被申请人写下欠条，承诺2020年9月30前付清，支付期限届满后被申请人一直未履行支付义务，经其多次催要被申请人都以各种理由拒绝支付。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行付款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘光鹏应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人王友群支付工钱5000元。 申请费17元，由被申请人刘光鹏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年一月六日 书记员  李云飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11134号 申请执行人：广州市民政局精神病院，住所地广州市白云区石门街东秀路143号，统一社会信用代码：12440100455352512G。 法定代表人：刘联琦。 委托代理人：杜翠芳，该院职工。 委托代理人：余瑞珠，该院职工。 被执行人：李丽，女，1965年9月10日出生，住广东省吴川市。 被执行人：袁剑锋（曾用名：袁剑丰），男，1987年8月13日出生，住广东省吴川市。 被执行人：袁剑明（曾用名：袁观强），男，1989年11月28日出生，住广东省吴川市。 申请执行人广州市民政局精神病院与被执行人李丽、袁剑锋、袁剑明医疗服务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初3859号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日依法立案执行，执行标的为275869.65元，执行费为4038元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2021年1月日19查封了被执行人袁剑明名下位于吴川市振文镇水口渡村委会生香村宅基地【产权证号：吴府集用（2011）第02607号】，查封期限为三年。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院对被执行人采取了限制高消费和列入失信名单等失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已查封的宅基地外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费和列入失信名单等失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11134号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  李家文
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢348号之一申请执行人：冯秀玲。被执行人：戎林峰。本院在执行申请人冯秀玲与被执行人戎林峰机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2020年12月15日委托淘宝网拍卖被执行人戎林峰名下苏Ｈ×××××现代牌机动车。2021年1月1日，买受人黄振华（居民身份证号码：）以人民币5.267万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人戎林峰名下苏Ｈ×××××现代牌机动车的所有权归买受人黄振华（居民身份证号码：）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人黄振华（居民身份证号码：）时起转移。二、黄振华（居民身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二一年一月十一日书记员  赵风芹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1270号 案外人丁小兆，女，汉族，1972年10月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 案外人曲子奇，男，汉族，1999年5月7日出生，住址广东省深圳市南山区。 二案外人共同委托代理人谢帆，广东华商律师事务所律师。 二案外人共同委托代理人董臻珍，广东华商律师事务所实习律师。 申请执行人邓素云，女，汉族，1969年10月3日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。 委托代理人易彩梦，广东冠鼎律师事务所实习律师。 被执行人曲俊生，男，汉族，1971年12月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初14023号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13468号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执31507号。在执行过程中，二案外人向本院提出执行异议，本院已立案受理。 本案审查过程中，二案外人已通过沟通与协商的途径维护案外人合法权益为由向本院申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分诉权，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许案外人丁小兆、曲子奇撤回执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐海玉 人民陪审员  裴海娜 人民陪审员  罗海龙 二〇二一年一月六日 书 记 员  李小欧
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢102号彭世奇、何小虎:彭世奇与何小虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元。经本院立案执行，现已执行到位本金30000元。至此，彭世奇向本院申请执行的（2017）川1521民初289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保62号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：胡某某，男，汉族，住湖南省桂阳县仁义镇桐岗村。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡某某的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院出具了担保函，自愿以自有财产提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某某的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭友元 二〇二一年一月二十八日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执24号申请执行人：陕西华晔工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：孟霖华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘双信，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被执行人：四川宏达（集团）有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：李卓，系该公司董事长。本院在执行陕西华晔工贸有限公司与四川宏达（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川宏达（集团）有限公司银行存款20,510,057元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月四日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初69号 原告：宫一波，男，1997年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李**宇,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：张志远，男，2002年2月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告宫一波与被告张志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  宫广勇 人民陪审员  张先芝 二〇二一年一月二十日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执568号申请执行人：胡斐，男，1987年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：周永兴，男，1986年10月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人胡斐与被执行人周永兴不当得利纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4688号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周永兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人胡斐于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的152750元，被执行人应负担的执行费2191元，合计154941元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周永兴银行存款人民币154941元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十八日书记员 马佩雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执617号申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：刘威。被执行人：官安定，女，1975年2月4日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司与被执行人官安定融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4634号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人官安定未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的105715.55元，被执行人应负担的执行费1486元，合计107201.55元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人官安定银行存款人民币107201.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4182号原告：王风娟，女，1965年8月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。被告：刘现峰，男，1983年2月15日生，汉族，住内黄县。原告王风娟与被告刘现峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风娟委托诉讼代理人董瑾、被告刘现峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王风娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元（伍万元）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2014年4月20日，被告刘现锋因在濮阳买房找到原告借款50000元（伍万元），被告刘现锋当场向原告出具借条一张，并承诺尽快偿还。后原告多次要求被告偿还，被告拒不偿还，为维护原告自身合法权益，特起诉至贵院，望予以支持。被告刘现峰答辩称，钱只能等到我执行过来钱才能给她。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘现峰因资金周转向原告王风娟借款，原告借给被告50000元，原告王风娟提交了由被告刘现峰出具的借条一份，日期2014年4月20日，金额为50000元，借款人系刘现峰。后经原告多次催要，被告至今未支付。庭审时，被告刘现峰承认向原告借过50000元没有偿还，但是又对借条真实性有异议，要求申请司法鉴定，被告刘现峰在规定的法定期限内没有提交鉴定申请书。上述事实，有原告提交的借条、及结合当事人的陈述证实及调查笔录，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告刘现峰出具的借条一份，被告刘现峰对借条真实性有异议,其申请对该借条进行司法鉴定，却在法定期限内不提交书面鉴定申请,应视为其对原告提交的借条不能提供反驳证据,应认定该借条系被告本人书写，故原告要求被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，之规定，判决如下：被告刘现峰应于本判决生效后三十日内偿还原告王风娟借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘现峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年一月十五日书记员  康中亚
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3576号原告：罗山县捷胜石业有限公司，统一社会信用代码：91411521086854399A,住所地：罗山县产业集聚区。法定代表人：柳伟，该公司总经理。被告：李本忠，男，1969年出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：施睿，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限:特别授权。原告罗山县捷胜石业有限公司与被告李本忠工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2021年1月8日，罗山县捷胜石业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗山县捷胜石业有限公司撤诉处理。案件受理费4057元，减半收取计2028元，由罗山县捷胜石业有限公司负担。审判长  王秀梅审判员  杨 帆审判员  祁怀志二〇二一年一月八日书记员  郭雅萍
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初6906号原告：陆欣，男，1949年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李瑞，男，1983年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告陆欣诉被告李瑞民间借贷纠纷一案中，本案于二〇二〇年二月二十一日立案。二〇二一年一月二十九日，陆欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陆欣撤诉处理。审判员  侯艳蓉二〇二一年一月二十九日书记员  温 馨
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执356号 尹成武： 你与巢湖市绿岛物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市绿岛物业有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市绿岛物业有限公司物业服务费3000.60元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年一月十九日 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民诉前调5304号 田永志： 你方起诉王喆民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二O年八月十七日 书记员 余姝颍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6661号之一原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000783316756F，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津市京红河物流有限公司，统一社会信用代码120110000034806，住所地天津市东丽区大毕庄镇徐庄村振东物流中心。法定代表人：赵军，总经理。被告：粟小玲，女，1979年12月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。第三人：天津万宁保健品有限公司，统一社会信用代码9112011670047256XQ，住所地天津经济技术开发区黄海路223号。法定代表人：董村，总经理。第三人：天津市海承佳顺货运有限公司，统一社会信用代码91120110789350795X，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村杨北公路东876号院内B1-209号。法定代表人：陈颖，经理。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告天津市京红河物流有限公司、粟小玲及第三人天津万宁保健品有限公司、天津市海承佳顺货运有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津市京红河物流有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  刘丽萌二〇二一年一月六日书 记 员  杨 珊
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保17号：关于邱占民与王建民、建平万和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保8号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保8号（生效法律文书）1份。二〇二一年一月十五日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：初小光联系电话：15642629008
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4285号原告:王某，女，1972年5月13日生，汉族，住天津市河东区××路××号。原告：谢某，女，2011年2月22日生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：王某（母女关系），1972年5月13日生，汉族，住天津市河东区××路××号。被告：高某，女，1951年1月16日生，汉族，户籍地天津市河西区。原告王某、谢某与被告高某继承纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某同时作为谢某的法定代理人到庭参加诉讼。被告高某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。王某、谢某均向本院提出诉讼请求，要求被继承人谢俊铁名下位于天津市河东区××路××号私产房屋归王某继承所有。事实与理由：被继承人谢俊铁1973年5月26日生，系，2018年12月10日因病死亡。王某与谢俊铁××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，仅育有一女谢某。谢俊铁父亲谢清江2014年9月18日死亡，母亲高某与谢清江早年离婚，谢俊铁从出生8个月后就没有见过母亲。天津市河东区××路××号私产房屋是王某与谢俊铁婚后于2013年购买的二手房，现房屋贷款已还清，但尚未撤销抵押。该房为王某与谢俊铁夫妻共同财产，王某占有一半份额。谢俊铁死亡后，其朋友毛某交给王某一份谢俊铁手写遗嘱，将该房屋留给王某个人继承，现谢俊铁母亲下落不明，无法配合过户，故成讼。谢某不主张继承遗产。高某未作答辩。王某围绕诉讼请求提交了户口簿复印件、结婚证复印件、谢清江和谢俊铁死亡证明复印件、谢清江职工登记表复印件、遗嘱、房产证复印件、贷款合同复印件和贷款结清证明复印件各一份，本院与原件核对无异并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人谢俊铁1973年5月26日生，系，2018年12月10日因病死亡。王某与谢俊铁××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，育有一女谢某，即本案原告。谢俊铁父亲谢清江2014年9月18日死亡，母亲高某户籍地天津市河西区，现下落不明。坐落天津市河东区××路××号私产房屋系谢俊铁2013年购买的二手房屋，2013年5月17日登记在谢俊铁名下，系其与王某夫妻共同财产，现王某与谢某在此居住。2019年9月25日，天津市住房公积金管理中心出具证明，该房贷款已结清。谢俊铁2018年5月20日自书遗嘱一份,遗嘱中载明河东区津塘路中段西南侧军星名苑6-3-101号私产房屋由王某继承。该自书遗嘱有谢俊铁本人签名捺印并书写时间，还有见证人毛某及李某签名。本院认为，王某和谢某作为谢俊铁配偶和子女，高某作为谢俊铁母亲，对谢俊铁遗产均享有继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。谢俊铁留有自书遗嘱，将其名下房屋嘱由王某继承。该遗嘱有谢俊铁本人签名并捺印，注明了年、月、日，还有两位见证人签名，其真实性及合法性本院均予以确认。诉争房屋虽登记在谢俊铁名下，但系其与王某婚后购买，现贷款已还清，系其与王某夫妻共同财产，王某占有一半份额。谢俊铁所占份额由王某继承后，该房屋全部所有权归王某所有。谢某不主张继承，本院准许。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市河东区××路××号私产房屋所有权中谢俊铁所享半数份额全部由王某继承;二、继承后王某享有天津市河东区××路××号私产房屋全部所有权，本判决生效之日起二十日内，王某自行办理该房屋所有权变更登记手续，所需费用王某自行承担；如需被告高某配合，高某予以协助。案件受理费13838元，公告费600元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙宝军审 判 员  李某梅人民陪审员  任冠超二〇二一年一月二十七日法官助理王**书记员裴艺君附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初602-4号 赵某某3： 本院已受理王某某诉你赡养费纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日