福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4602号 原告：林立，男，1986年2月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄巧燕，福建榕海律师事务所律师。 被告：陈兴，男，1981年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林芳芳，女，1985年2月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告林立与被告陈兴、林芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立的委托诉讼代理人黄巧燕到庭参加诉讼。被告陈兴、林芳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈兴、林芳芳共同向原告林立偿还借款58万元，并要求支付逾期还款利息（以58万元为基数，从起诉之日算起按银行同期贷款利率计算至借款还清止）；2.案件受理费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告陈兴、林芳芳系夫妻关系，原告与被告陈兴为朋友关系。两被告于2017年10月共同成立了一家家具厂后，曾先后以急需购买材料、发工资为由累计26次向原告共借款908999元，其中原告林立转款借给被告陈兴368999元、转款借给被告林芳芳19万元、按被告陈兴指示转款给其朋友卢某10万元作为被告陈兴的借款、由原告朋友占明明转款借给被告陈兴25万元为原告借给陈兴的款项。借款期间，被告陆续向原告偿还部分款项合计328999元，尚欠借款58万元未还。之后，原告多次通过微信催促两被告还款，被告在微信里确认借款事实，并一直表示积极筹款还钱。但近日被告没有回应，也不接电话。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈兴未作答辩，也未提交证据。 被告林芳芳未作答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈兴与林芳芳于2007年1月26日登记结婚，于2020年3月10日离婚。 从2017年11月3日至2019年1月15日间，林立曾先后18次向陈兴转账共计368999元、先后四次向林芳芳转账共计19万元、先后两次转账给案外人卢某10万元、并于2018年4月11日通过林立的朋友占明明（案外人）转款借给陈兴25万元。 2019年1月29日，陈兴在微信回复林立时提到：“你不是说我差你30万啊，差你30万，我就任30万吗，是吧，……”。2019年5月5日，林立在跟陈兴的微信聊天记录中表示：“因为最近这边一个人干订单，订单的钱又不可能全部挪过去，我这边没钱订材料，我这边材料款回收的话，马上我就一部分一部分地挪给你”，“等柜子这边的款不可能那么多，只有一点，利润一点一点地挤出来”。 2019年9月22日，林立在跟林芳芳的微信聊天记录中提到“你老公在你们开厂的时候前后拿了我40万，还有外加8万的投资款，到现在快两年了一分钱没还我，利息也都没给我，我今年没钱又被人追债又垫这个利息钱，想想办法吧”，林芳芳回复：“我们离婚了，他的事我解决不了，而且他也欠我很多钱”、“我帮他借的钱都没还”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林立曾向陈兴转账共计368999元、曾向林芳芳转账共计19万元、曾通过林立的朋友占明明（案外人）转款借给陈兴25万元，结合林立在微信聊天记录中向陈兴催讨欠款30万元，向林芳芳催讨欠款48万元，两次催讨相差的金额18万元与林立另外汇给林芳芳的19万元金额可以相印证，故本院对陈兴尚欠林立借款48万元的事实予以认定。对林立汇给案外人卢某10万元的事实，在陈兴、林芳芳及证人卢某未到庭的情况下，无法查清该款项与案涉借款是否存在关联性，故本院对该项金额与本案的关联性不做认定。由于上述借款是在陈兴、林芳芳夫妻关系存续期间经营家具生意所欠，且其中的19万元是汇到林芳芳的账户收取，再结合林芳芳的微信回复记录曾提到其帮助陈兴借款用于经营，可以推定上述借款是用于陈兴、林芳芳共同经营的家具生意，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于夫妻共同债务的认定，故应由陈兴、林芳芳共同偿还。林立要求从2020年9月4日起诉之日计算逾期付款利息的主张，可按照起诉时一年期贷款市场报价利率算至还清之日止。林立要求陈兴、林芳芳偿还超过48万元借款的诉请，缺乏依据，本院不予支持。陈兴、林芳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈兴、林芳芳应在本判决生效之日起十日内共同偿还林立借款本金48万元及利息（从2020年9月4起按照起诉时一年期贷款市场报价利率算至还清之日止）； 二、驳回林立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由陈兴、林芳芳共同负担4000元，由林立负担800元。公告费560元由陈兴、林芳芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘长其 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈秀桐 书 记 员 吴 静 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。