广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初426号原告：叶某甲，男，1991年11月8日出生，汉族，广东省陆河县人，户籍住址广东省陆河县××××××××××××××，现住广东省陆河县××××××××××。被告：叶某乙，男，1993年3月1日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县×××××××××××××。原告叶某甲与被告叶某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某甲到庭参加诉讼,被告叶某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告本金60000元及口头约定的逾期未归还借款按月利息2%利率计算的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用及其他审判相关的费用。事实和理由：2017年8月6日，被告向原告借款现金20000元；2017年8月25日，被告向原告借款现金20000元；2017年8月25日，被告向原告借款现金20000元，合计60000元整。期间原告陆续致电催被告还款，但被告以无力偿还为由拖欠借款，2018年以来，被告更换联系电话，现无法联系被告，借款总额60000元至今未还。现特向人民法院提起诉讼，诉讼请求如前所述。被告叶某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未说明正当理由，未提交书面答辩及证据。原告叶某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告人口信息查询资料复印件，拟证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.借条原件3张，拟证明被告向原告借款60000元的事实。上述证据来源合法，内容真实，与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶某乙因资金周转需要，通过朋友介绍向原告叶某甲借款。2017年8月6日被告叶某乙出具借条一张，借条载明叶某乙借人民币20000元，于2017年9月6日前偿还。2017年8月25日被告叶某乙出具借条两张，借条分别载明叶某乙借人民币20000元，于2017年8月30日前偿还；叶某乙借人民币20000元，于2017年9月5日前偿还。三张借条均未载明出借人名字，也未书面约定借款利息。此后，被告叶某乙未按借条约定偿还借款60000元，为此，原告诉至法院。庭审过程中，原告叶某甲陈述约定于2017年8月30日前偿还的借条为事后补写，实际借款时间为2017年8月中旬。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中原告提供的借条虽未载明出借人姓名，但原告作为持有借条的当事人，在被告经依法传唤未到庭抗辩，亦未提供证据的情况下，本院对被告叶某乙欠原告叶某甲借款60000元的事实，予以确认。被告未按约清偿借款，显属违约，应当承担违约责任。故对原告叶某甲请求被告叶某乙偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定，原、被告双方借款时既未约定利息，也未约定逾期利息，现原告请求逾期未归还借款按月利率2%计算利息，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，三笔借款利息应按下列方式计算：以20000元为基数，自2017年8月31日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算；以20000元为基数，自2017年9月6日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算；以20000元为基数，自2017年9月7日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。关于原告要求被告承担其他审判相关的费用，无事实及法律依据，本院不予支持。被告叶某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，由其自行承担可能不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶某乙应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某甲借款本金60000元并支付利息。（利息计算方式如下：以20000元为基数，自2017年8月31日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算；以20000元为基数，自2017年9月6日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算；以20000元为基数，自2017年9月7日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。）二、驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告叶某乙负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  张婷婷人民陪审员  叶永松人民陪审员  彭健程二〇二一年一月十九日法官 助理  曾 舒书 记 员  练世勇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。