北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初3163号原告：北京明熹五品人工智能科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**2203。法定代表人：雷欣慰，总经理。委托诉讼代理人：乔飞行，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：吾优客（北京）互联网信息科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：罗聪，总经理。委托诉讼代理人：罗海英，女，吾优客（北京）互联网信息科技有限公司职员。委托诉讼代理人：单文敬，北京市隆安律师事务所律师。原告北京明熹五品人工智能科技有限公司（以下简称明熹公司）与被告吾优客（北京）互联网信息科技有限公司（以下简称吾优客公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明熹公司之委托诉讼代理人乔飞行，被告吾优客公司之委托诉讼代理人罗海英、单文敬庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明熹公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间签订的收购协议；2.被告返还原告支付订金的5000元；3.被告赔偿原告各项损失1000000元（30万元咨询服务费、70万元迁入补贴）；4.被告承担诉讼费。事实与理由：原告与案外人南京浦口科创投资集团有限公司签订高新技术企业引进合作协议，约定原告引进一家高新技术企业案外人支付30万元咨询服务费。后原告与被告协商收购事宜，被告向原告提供高新企业资质并经案外人核验，后给予《浦口高新区高企迁移协议》确定指标，并确认搬迁后补贴70万元。该事实被告知晓。后原被告双方签订《收购合同》约定，被告向原告转让100%股权，自2019年8月9日起60日内，被告负责公司工商档案变更及银行注销，被告代为办理股权转让全部事宜，包含但不限于无工商、税务，高新资质问题等。合同签订后，原告依约向被告支付订金5000元，被告拖延注销分公司，导致税务无法核销，银行账户无法注销，导致收购期满，无法办理转让和迁移手续，导致原告咨询费损失30万元，及收购后迁入浦口地区获得的70万元迁移补贴。综上为维护合法权益，故起诉。被告吾优客公司辩称，违约责任应该按照合同约定，合同约定被告完成公司变更及银行注销，但未约定分公司的注销，后续出现问题是签订合同时双方没有预料到的，根据合同4.4条，原被告均不承担违约责任。合同履行过程中，被告积极履行合同义务，合同目的不能实现不是被告拖延履行造成的，是由行政机关决定的，与被告无关，被告不应承担违约责任。一、答辩人并非《高新技术企业引进合作协议》缔约当事人，根据合同相对性原则，被答辩人无权依据该协议向答辩人主张30万元损失赔偿。本案中，被答辩人与南京浦口科创投资集团有限公司签订的《高新技术企业引进合作协议》仅约定合同双方，合同中关于30万元奖励费用，答辩人并不知情，且该约定并不约束答辩人。被答辩人未取得30万元奖励与答辩人无关，其无权要求答辩人承担赔偿责任。根据引进协议第二条约定，被答辩人根据南京浦口公司要求提供高新技术企业引进工作，引进工作分为引入企业的注册地址变更及后续跟进服务，第三条约定南京市外已通过国家高新技术企业认定且2019年仍在有效期内的企业，南京浦口公司应按照30万元/家支付乙方咨询服务费，第四条约定本协议有效期为3年，通过以上约定可知，被答辩人获得30万元奖励金的条件是引进的企业为国家高新技术企业，已经通过国家高新技术企业认定且2019年仍在有效期内，被答辩人只有在完成引进企业的注册地址变更、税收级次认定变更及后续高新技术企业备案工作后才有可能获得30万元奖励，退一步讲即便答辩人、被答辩人履行完毕收购协议，被答辩人也并非当然获得30万元奖励。故被答辩人无权向答辩人主张30万元的损失赔偿。二、被答辩人要求答辩人赔偿70万元迁入费无合同约定及法律依据，依法应予驳回。被答辩人提供的证据《浦口高新区高企迁移协议》，被答辩人主张该份协议为引进方与答辩人签订，但事实上，该份协议并无答辩人的盖章签字，答辩人对该份协议一无所知，从未见过或签署过该协议。该协议第一条第三款约定答辩人在完成企业注册地址变更、企业税收级次认定变更及后续高新技术企业备案工作后，南京浦口公司一次性兑现答辩人70万元作为高企迁移补贴，由此可知退一步讲，即便假设该协议真实存在的情况下，该笔70万元补贴的对象也为答辩人而非被答辩人，被答辩人依据一份不存在且与其毫无关联的协议向答辩人主张补贴费用，应予驳回。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：吾优客（北京）互联网信息服务有限公司于2020年6月名称变更为吾优客（北京）互联网信息科技有限公司，以下简称吾优客公司。2019年8月，明熹公司（收购方、甲方）与吾优客公司（出让方、乙方）签订《收购合同》，约定乙方对目标公司股权拥有无可争议的处分权，现乙方拟转让目标公司股权，承诺拟转让股权权属明晰，保证所提供的材料真实、完整、有效、合法，并承担由此产生的一切法律后果。第一条委托事项、甲方收购乙方目标公司名称：吾优客公司，收购事项为乙方负责目标公司工商变更及银行注销，其他相关事项都由甲方负责完成，乙方应给与积极配合；目标公司拟转让股权份额100%，收购期限自2019年8月9日起（不含银行开户）共60日内（以工商局受理材料开始计算时间）完成约定所委托事项；乙方为甲方办理股权转让的全部事宜，包括但不限于：确保目标公司无工商、税务、高新等问题、确保齐全目标公司的全部档案资料，办理转让公司工商股权变更的全部手续，乙方在上述转让权限内履行本合同所产生的一切法律后果均由乙方承担，委托事项的完成为完成工商变更及银行注销。变更费总金额35000元，甲方在签订合同七天之内向乙方支付合同订金5000元，乙方取得变更后营业执照、办理完成银行注销，甲方支付剩余款项30000元，乙方配合工商、税务、高新资质搬迁（甲方必须在90天内办理完成迁址）；如果因国家法律、政策发生变化的原因，导致股权转让变化、延迟或终止的，甲乙双方均不承担违约责任；该合同另约定有其他内容。该合同尾页甲方处有明熹公司盖章，时间为2019年8月11日；乙方处有吾优客公司盖章，时间为2019年8月9日。2019年8月17日，明熹公司通过银行转账向罗海英支付5000元，吾优客公司认可收到该笔款项。庭审中吾优客公司陈述，因吾优客公司广州分公司税务问题未能在完成该分公司的注销手续，故其与明熹公司签订的《收购协议》未能继续履行。明熹公司主张其解除合同的理由为，吾优客公司广州分公司没有注销，后期无法做吾优客公司工商登记的变更和迁移，导致合同目的不能实现。吾优客公司陈述其分公司注销情况与收购合同的履行、公司工商登记变更并不冲突，现其广州分公司已注销，但现公司股东已变更故无法继续履行合同，并于2020年11月17日庭审中当庭同意解除合同。另查，再查，2019年6月，甲方南京浦口科创投资集团有限公司（以下简称南京浦口公司）与乙方明熹公司签订《高新技术企业引进合作协议》，约定甲方委托乙方引进高新技术企业，一、甲方权利和义务，1、甲方委托乙方为甲方引进高新技术企业，包括南京市外国家高新技术企业和省高企入库企业、市高企入库企业、优质科技企业等；2、甲方为乙方引进的高新技术企业提供注册变更地址……二、乙方权利与义务，乙方根据甲方的要求，提供高新技术企业引进工作，引进工作分为“引入企业的注册地址变更”及“后续根据服务”工作……三、经费支付，引进南京市外高企的，南京市外已通过“国家高新技术企业”认定且2019年仍在有效期内的企业，甲方应按照30万元/家支付乙方咨询服务费，该咨询服务费为甲方对于乙方高企引进工作的奖励资金；甲方应在乙方“引入企业的注册地址变更”、“引入企业的税收级次认定变更”及后续“高新技术企业备案工作”完成后30个工作日内支付乙方30万元咨询服务费。该协议另约定有其他内容。明熹公司另提交一份南京浦口公司作为甲方，乙方记载为吾优客公司的《浦口高新区高企迁移协议》（以下简称迁移协议），该协议仅甲方落款处有南京浦口公司单方盖章。迁移协议约定，乙方须为2016年12月以后通过认定且仍处在有效期内的国家高新技术企业，本协议生效后，乙方须将工商注册地址及税务认定地址变更至甲方指定地址，同时尽快完成高新技术企业资质迁移备案工作，乙方在完成“企业注册地址变更”、“企业税收级次认定变更”及后续“高新技术企业备案”工作后（经江苏省科技厅认可，以科技部火炬中心高新技术企业认定工作网发布的公告为准）30个工作日内，甲方一次性兑现乙方70万元作为高企迁移补贴，同时甲方将协助乙方申请浦口区50万元高企专项资金奖励，协议期限为2019年6月12日至2020年12月31日，自甲乙双方代表签字并盖章后生效。合同落款处乙方均未盖章，吾优客公司亦否认见过该文件。关于明熹公司主张的100万元损失，庭审中明熹公司称，其收购吾优客公司、并借用吾优客公司“高新技术企业”的资质将吾优客公司迁入南京市，依据南京市的相关政策，向南京高新技术区引进高新技术企业提供服务，南京浦口科创投资集团有限公司可向其支付30万元的咨询服务费，其亦会获得相应70万元的迁入补贴。上述事实，有收购合同、工商登记信息及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，因吾优客公司的分公司注销过程中出现问题导致本案《收购协议》不能继续履行，明熹公司主张解除收购合同，吾优客公司于庭审中明确表示同意解除，对此本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于明熹公司主张返还定金5000元，依据双方签订的《收购合同》确未明确约定吾优客公司有关分公司的注销内容，但双方均认可在变更吾优客公司工商变更手续过程中，因吾优客公司广州分公司的税务问题导致分公司注销迟延，从而影响了收购合同的履行。签订合同后，双方均应积极配合，促进合同的履行，而吾优客公司认可其广州分公司注销手续已办理完毕，但现因吾优客公司股东变化导致合同无法继续履行，故吾优客公司应当返还5000元。关于明熹公司主张的1000000元的损失，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。明熹公司为获取南京市关于引进高新技术企业迁入补贴，受让吾优客公司，现明熹公司未举证证明涉案企业符合南京市高新技术企业引荐条件，其关于预期可得利益的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京明熹五品人工智能科技有限公司与吾优客（北京）互联网信息科技有限公司于2019年8月签订的收购合同于2020年11月17日解除；二、吾优客（北京）互联网信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还北京明熹五品人工智能科技有限公司5000元；三、驳回北京明熹五品人工智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果吾优客（北京）互联网信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13845元，由北京明熹五品人工智能科技有限公司负担13795元（已交纳）；由吾优客（北京）互联网信息科技有限公司负担50元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  郭 玮二〇二一年一月二十五日法官助理  朱志磊书 记 员  李悦南