广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初12934号原告：东莞市永强机电设备有限公司，住所地：东莞市*********，统一社会信用代码：**************。法定代表人：陈甘玲，执行董事、经理。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖琪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：杨晓敏，男，1967年6月15日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××，身份证号码：******************。被告：邸玉兰，女，1968年9月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭县×××××××××××，身份证号码：*****************。被告：东莞市常平鸿瑞货运服务部，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：****************。经营者：杨晓敏，男，1967年6月15日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××，身份证号码：******************。原告东莞市永强机电设备有限公司（以下简称永强公司）诉被告杨晓敏、邸玉兰、东莞市常平鸿瑞货运服务部（以下简称鸿瑞服务部）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶翠儿、李颖琪到庭参加诉讼，被告杨晓敏、邸玉兰、鸿瑞服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永强公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨晓敏向原告支付租金120696.64元及利息3140.64元（利息按年利率6%计算，第4期：以15087.08元为基数，自2019年5月24日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为759.38元；第5期：以15087.08元为基数，自2019年6月25日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为678.92元；第6期：以15087.08元为基数，自2019年7月24日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为606元；第9期：以15087.08元为基数，自2019年10月25日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为372.15元；第10期：以15087.08元为基数，自2019年11月25日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为294.20元；第11期：以15087.08元为基数，自2019年12月24日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为221.28元；第12期：以15087.08元为基数，自2020年1月20日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为153.39元；第13期：以15087.08元为基数，自2020年2月28日计算至清偿之日止，暂计至2020年3月20日止为55.32元）；二、被告邸玉兰、鸿瑞服务部对被告杨晓敏不能清偿部分分别承担1/3的清偿责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年1月11日，原告与被告杨晓敏签订一份《车辆购销合同》，约定被告杨晓敏向原告购买一辆汽车（车辆型号为LZ5313CCYH7FB），总价款392357.92元，被告杨晓敏在合同签署之日向原告支付一定金额的采购订金，原告同意推荐被告杨晓敏以所购车辆到案外人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）申请售后回租融资，被告杨晓敏委托东风公司将融资款作为车款直接支付给原告，同时原告就前述融资向东风公司进行担保。同日，东风公司作为出租人（买受人），被告杨晓敏作为承租人（出卖人），原告与被告邸玉兰、鸿瑞服务部作为保证人，共同签订《车辆融资租赁（售后回收）合同》，约定由东风公司出资从被告杨晓敏处购买汽车，再由东风公司出租给被告杨晓敏使用，被告杨晓敏向东风公司支付租金。其后，东风公司代被告杨晓敏将融资款作为车款直接支付给原告，但被告杨晓敏并未按时向东风公司支付租金，拖欠东风公司第3-6期以及第9-13期的租金。原告作为保证人向东风公司垫付了第3-6期、第9-13期、第14--17期的租金，后被告杨晓敏仅向原告偿还第3期租金。鉴于被告杨晓敏一直拒不偿还租金，不排除东风公司会提前要求原告代被告杨晓敏履行还款义务。故请求被告杨晓敏提前偿还剩余第18-24期的款项。庭审中，原告变更第一项诉请中要求被告杨晓敏偿还垫付的租金为226306.20元及支付利息5946.83元（利息按年利率6%计算，第4期：以15087.08元为基数，自2019年5月24日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为1035.98元；第5期：以15087.08元为基数，自2019年6月25日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为955.52元；第6期：以15087.08元为基数，自2019年7月24日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为882.59元；第9期：以15087.08元为基数，自2019年10月25日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为648.74元；第10期：以15087.08元为基数，自2019年11月25日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为570.79元；第11期：以15087.08元为基数，自2019年12月24日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为497.87元；第12期：以15087.08元为基数，自2020年1月20日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为429.98元；第13期：以15087.08元为基数，自2020年2月28日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为331.92元；第14期：以15087.08元为基数，自2020年3月30日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为253.97元；第15期：以15087.08元为基数，自2020年4月16日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为211.22元；第16期：以15087.08元为基数，自2020年5月29日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为103.10元；第17期：以15087.08元为基数，自2020年6月29日计算至清偿之日止，暂计至2020年7月8日止为25.15元；第18-24期：以15087.08元为基数，分别自原告垫付之日起计算至实际清偿之日止）。被告杨晓敏、邸玉兰、鸿瑞服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2019年1月11日，原告与被告杨晓敏签订一份《车辆购销合同》，合同约定：由被告杨晓敏向原告购买一辆型号为LZ5313CCYH7FB的车辆，总价为392357.92元；被告杨晓敏于合同签订之日向原告支付一定金额的采购定金，原告同意推荐被告杨晓敏以该合同项下所购车辆到案外人东风公司申请售后回租融资，原告并同意为被告杨晓敏的前述融资向东风公司进行担保，融资成功的，被告杨晓敏应将融资款作为车款直接支付给原告，原告需向东风公司缴纳的租赁保证金与留购金，由原告代被告杨晓敏转付东风公司。同日，被告杨晓敏（承租人）与东风公司（出租人）签订一份《车辆融资租赁（售后回租）合同》，合同约定：由出租人出资从承租人处购买车牌号为粤S×××**（车辆识别码为：LGGX5D653JL547440）车辆，再由出租人将车辆出租给承租人使用，承租人按合同约定向出租人支付租金；出租人与承租人同意以占有改定的方式交付融资车辆，融资车辆所有权自合同生效之日起由出租人取得；租赁本金为392357.92元、租赁期限为24个月，首期租金42357.92元、计息本金350000元、租赁保证金35000元，月利率0.5833%，后期月付租金15087.08元；承租人授权出租人于合同生效并满足融资款发放条件后，直接将融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商账户；承租人应在合同生效后向出租人支付租赁保证金，该租赁保证金由承租人委托经销商向出租人支付，如承租人正常履行合同项下各义务，则该保证金可冲抵剩余租金；合同项下应收的总租金为租赁本金及租赁收益总和，并由承租人按首期租金及后期租金（含租金利息）分段支付；保证人为被告邸玉兰、鸿瑞服务部，原告亦在合同机构保证人处签章；保证人均自愿为承租人履行合同项下的付款责任提供连带责任保证；保证期间为合同约定的租赁期限届满之日起两年。据原告提交的垫款列表、转账明细、垫款证明显示，原告于2019年4月25日、5月24日、6月25日、7月24日、10月25日、11月25日、12月24日，2020年1月20日、2月28日、3月30日、4月16日、5月29日、6月29日、8月31日、9月28日、10月12日均替被告杨晓敏向案外人东风公司进行垫款，每期垫款金额为15087.08元。后被告杨晓敏向原告偿还了2019年4月25日那期的垫款。截至法庭辩论终结时，被告杨晓敏尚欠原告15期的垫款本金为226306.20元。庭审中，原告主张：原、被告之间未约定垫付的款项何时偿还，也未约定垫付款项的利息。另，被告鸿瑞服务部于2018年12月20日向案外人东风公司出具一份《承诺书》，承诺自愿向通过东风公司贷款购买（或通过融资租赁承租）并挂靠在其名下的车辆提供不可撤销的连带责任保证担保。以上事实，有原告提交的《车辆购销合同》、《车辆融资租赁（售后回租）合同》、承诺书、垫款列表、转账明细、银行流水、垫款证明及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告杨晓敏、邸玉兰、鸿瑞服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告杨晓敏、邸玉兰、鸿瑞服务部自行承担。涉案《车辆融资租赁（售后回租）合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。原告主张其作为保证人为被告杨晓敏垫付了16期租金，有原告提交垫款列表、转账明细、垫款证明为证，本院予以采信。扣除被告杨晓敏已向原告偿还的第3期垫付款后，截至法庭辩论终结时，被告杨晓敏尚欠原告的垫付款本金为226306.20元。鉴于在法庭辩论终结时，被告杨晓敏与案外人东风公司之间的后续租金尚未实际发生垫付情况，且依据《车辆融资租赁（售后回租）合同》的约定，在租期届满后，涉及保证金对尚欠租金的冲抵问题，故原告主张被告杨晓敏支付后续第22期至24期的垫付款，缺乏依据，本院不予支持。至于利息，应当以226306.20元为基数，从起诉之日即2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。对原告超出部分诉请，本院不予支持。原告与被告邸玉兰、鸿瑞服务部共同为被告杨晓敏在《车辆融资租赁（售后回租）合同》中的债务提供连带责任担保。鉴于连带保证人之间未就担保责任约定内部分担比例，原告承担保证责任后，对向被告杨晓敏不能追偿部分债务，应当由各连带保证人平均分担。原告诉请被告邸玉兰、鸿瑞服务部对被告杨晓敏不能清偿部分债务分别承担三分之一的清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨晓敏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市永强机电设备有限公司返还租金共计226306.20元及利息[以226306.20元为基数，从2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止];二、被告邸玉兰、东莞市常平鸿瑞货运服务部对被告杨晓敏不能履行上述第一判项部分债务分别承担三分之一的清偿责任；三、驳回原告东莞市永强机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5689.02元（原告已预交），由原告承担1288.97元，由被告杨晓敏、邸玉兰、东莞市常平鸿瑞货运服务部共同承担4400.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈慧娜审判员  郑 烨审判员  黄晓静二〇二一年一月二十日书记员  尹艳清