wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初497号原告：姬社玲，女，1960年3月9日生，汉族，滑县。委托诉讼代理人：慕保胜、严征征，河南华昂律师事务所律师。被告：任晓云，女，1989年2月3日生，汉族，住滑县。被告：曹国响，男，1986年9月16日生，汉族，住滑县。以上二被告共同委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，职务：经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：张筱妩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告姬社玲诉被告任晓云、曹国响、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬社玲及其委托诉讼代理人严征征、被告曹国响及其与任晓云的共同委托诉讼代理人董宏志、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张筱妩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬社玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计122303.87元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年7月6日18时30分许，被告任晓云驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿滑县北兰线自西向东行驶，与前方同向行驶原告姬社玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告姬社玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经滑县公安交警大队处理，认定任晓云负事故全部责任。经查，被告任晓云驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主为被告曹国响，且在被告人寿保险公司投保交强险。被告任晓云辩称，被告任晓云在保险公司投有交强险，所以原告的损失由保险公司承担。超过交强险额范围内的合理合法损失由任晓云承担。被告曹国响辩称，对本次事故的发生没有任何过错，所以不应当承担责任。被告人寿保险公司辩称，1.事故车辆豫Ａ×××××在我公司投有交强险，在我司核实事故车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证后，在合法有效期内我司愿意在交强险医疗限额10000元内，伤残赔偿限额110000元内对原告合理的损失赔偿，超出交强险范额应有侵权人自行承担。2.原告主张的各项费用较高，存在不合理费用，对于不合理的费用应当扣减，且应当扣除10%的非医保用药，原告发生事故时已经年满60周岁，已经达到女性退休年龄，不应产生误工费，诉讼费、鉴定评估费等属于间接损失，应有侵权人承担，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日18时30分许，被告任晓云驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿滑县北兰线自西向东行驶，与前方同向行驶原告姬社玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告姬社玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队处理，认定任晓云负事故全部责任，姬社玲无责任。被告任晓云驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主为被告曹国响，且在被告人寿保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。姬社玲受伤后到滑县人民医院住院治疗19天，共支付医疗费8032.98元，辅助治疗器具费2300元。对姬社玲的伤残等级和出院后的误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2020年11月20日出具鉴定结论，1.姬社玲左上肢损伤评为10级伤残；2.姬社玲出院后的误工期限拟定120日、营养期限拟定90日、护理期限拟定60日护理人数拟定为1人。支付检查鉴定费3463.5元。姬社玲的电动两轮车经本院委托河南省正浩价格评估有限公司评估，损失为1250元。支付评估费500元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，认定任晓云负事故全部责任，姬社玲无责任。本院对该事故责任的划分予以确认。被告任晓云驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主为被告曹国响，且在被告人寿保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。因此对原告的合理合法损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出部分由侵权人被告任晓云予以赔偿。被告曹国响在本次事故中没有过错，不承担责任。原告姬社玲的合理损失有：医疗费10895.78（含辅助治疗器具费2300元）、住院伙食补助费原告主张570元本院予以支持、营养费2180元（109天×20元／天）、护理费10142.02元（128.38元/天×79天）、伤残赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10％）、精神抚慰金酌定5000元、车损1250元、评估费500元、交通费酌定380元、检查鉴定费3463.5元，以上共计103881.98元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告姬社玲医疗费10000元、护理费10142.02元、伤残赔偿金69500.68元、精神抚慰金5000元、车损1250元、评估费500元、交通费380元、检查鉴定费3463.5元，共计100236.2元；二、被告任晓云于本判决生效后十日内赔偿原告姬社玲医疗费895.78元、住院伙食补助费570元、营养费2180元，共计3645.78元；三、驳回原告姬社玲的其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1373元，由被告任晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年一月二十六日书记员  成初雪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1950号申请执行人：重庆财久农机有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号1-61号，统一社会信用代码915001040772758627。法定代表人：贾治国。被执行人：重庆市彭水县梅子垭镇供销合作社有限公司，住所地重庆市彭水县梅子垭镇梅花社区1组37号，统一社会信用代码91500243MA5U7UAL93。法定代表人：张红成。本院在执行重庆财久农机有限公司与重庆市彭水县梅子垭镇供销合作社有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出（2020）渝0104民初2504号民事判决：重庆市彭水县梅子垭镇供销合作社有限公司于本判决生效后十日内向重庆财久农机有限公司支付货款41508元。民事判决书发生法律效力后，申请人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。申请人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全斗成审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年一月十二日书记员  熊 静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执63号之四申请执行人：刘霞，女性，1975年07月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：刘三叶，女性，1963年05月10出生，汉族，住上蔡县。被执行人：熊震德，男性，1958年09月27出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘霞与刘三叶、熊震德借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 熊震德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人熊震德在中国农业银行6228482048787104972账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年一月十二日书记员王纪栓
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保187号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人李仿，重庆炜衡律师事务所律师。委托代理人伍燕，重庆炜衡律师事务所律师。被申请人牟光平，女，汉族，1986年10月5日出生，住重庆市璧山区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人牟光平金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值60000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费620元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月二十日法官助理 许楠书 记 员 王露
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4078号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：何顺新，男，1963年4月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人何顺新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初2499号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，本院查封了被执行人名下不动产，因疫情严重暂不具备处置条件。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向被执行人的法定代表人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2499号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年一月十九日 书记员  李若冰
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初4563号原告：康某，已退休，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：刘某。原告康某诉被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，2021年1月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某一次性全额返还原告为被告刘某担保的借款本金肆万伍仟伍佰元；2.判令被告刘某支付利息，从2015年11月24日起计算至该案执行完毕之日，按国家规定利率执行，并计算违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告刘某因资金周转紧张向“内蒙古日恒投资咨询有限公司（阳光易贷）”借款壹拾贰万元(阳光易贷法人白建明为被告刘某在胡从安处融资壹拾贰万元)，约定还款期限2015年8月16日。其中原告康某为被告刘某担保陆万元，借款到期后被告刘某没有偿还所借款，2015年11月24日原告以现金通过“阳光易贷”白建明将担保陆万元还给胡从安。之后，被告刘某于2016年12月3日前仅支付了壹万肆仟伍佰元给原告。后经原告多次向被告催收、追偿，被告根本置之不理，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还原告担保金额，现诉请法院判令被告偿一次性全额偿还原告人民币肆万伍仟伍佰元，并支付2016年12月3日以后的利息。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告刘某向案外人胡丛安借款12万元，对上述借款由原告康某及案外人都吉雅提供担保，双方约定的还款日期为2015年8月16日。借款期限届满后，被告刘某未履行还款义务，于是2015年11月24日，案外人胡从安及原告康某、案外人都吉雅达成《协议书》，约定的主要内容为：2015年2月17日向被告刘某借款的12万元，由保证人康某偿还6万元，案外人都吉雅偿还6万元。原告按约定其提供担保的6万后，案外人胡从安向其出具了《收条》一张。原告在庭审中自认代偿还上述借款本金6万元后，被告刘某累计偿还了14500元，剩余代偿还金45500元至今未给付，遂原告向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”之规定，担保人承担了保证责任后，有权向债务人行使追偿权。本案中，原告康某代偿还6万元的事实清楚，扣除其已偿还的14500元后，剩余代偿还金45500元至今未给付，故原告要求被告给付代偿还金45500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金，因双方未约定资金占有期间的利息，故本院不予支持。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上所述，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘某于本判决生效起十日内给付原告康某代偿还金45500元；二、驳回原告康某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，公告费560元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 道 日 娜审 判 员 田  洋人民陪审员 敖日格勒二〇二一年一月二十七日书 记 员 高 明 敏《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执116号之一申请执行人：介贺东，男性，1967年11月19出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：张其明，男性，1984年05月20出生，汉族，住遂平县。本院在执行介贺东与张其明劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张其明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其明在中国邮政储蓄银行6217994910028×××97账户内存款人民币5775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十九日书记员 王纪栓
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1106号 原告：江苏明畅运输有限公司，住所地镇江市京口区新民洲朝阳路83号。 法定代表人：关晓东。 被告：杨林，男，汉族，1975年4月18日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告江苏明畅运输有限公司与被告杨林不当得利纠纷一案中，因原告江苏明畅运输有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，故本案应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江苏明畅运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘康宁 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓 逍
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保35号杨春荣：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘治兵二〇二一年一月二十五日书记员  赵 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执443号郑州泽龙置业有限公司：你单位与田某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2559元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2780号原告：秦旭，男，汉族，1964年2月18日出生，住兰州市西固区。被告：王清俊，男，回族，1976年10月26日出生，住兰州市西固区。原告秦旭与被告王清俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 田 明二〇二一年一月十一日书记员 王雅雯
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执恢145号申请执行人：马在红，男性，1971年01月13出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：张红升，男性，1972年05月12出生，汉族，住河南省滑县。马在红依据本院（2017）豫0703民初778号民事调解书向本院申请执行其与张红升民间借贷纠纷一案，本院现已受理。经查，被执行人张红升名下有车辆而未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张红升名下豫Ｇ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｇ×××**车辆。限被执行人张红升自收到本裁定后三日内将上述车辆及相关权属材料送至本院。本裁定送达后立即生效。审判员  张红昕二〇二一年一月七日书记员  王盼盼
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初322号 原告：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，营业场所四川省仪陇县新政镇宏德大道一段3号，统一社会信用代码91511324909966843P。 负责人：夏雪芹，支行行长。 委托诉讼代理人：肖敏，该支行风险管理部经理。 被告：马良，男，汉族，1962年1月21日出生，住四川省仪陇县。 被告：杨茂丽，女，汉族，1971年6月3日出生，住四川省仪陇县。 原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行与被告马良、杨茂丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行（以下简称农行仪陇支行）委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，被告马良、杨茂丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行仪陇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还截止2020年11月20日的止结欠的按揭购房贷款本金109898.84元，利息（含罚息、复利）10262.32元，并从2020年11月21日起按《个人购房担保借款合同》约定计算利息至还清之日止；2、确认原告对仪陇县××镇××路××号“科达小区”15幢1单元1层1号被告住宅享有抵押优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权费用。事实与理由：2013年2月5日，二被告向我行申请贷款23万元，用途为购房，同时用购买的仪陇县××镇××路××号“科达小区”15幢1单元1层1号房屋作抵押。2013年4月24日，二被告与我行签订了《个人购房担保借款合同》，约定借款额度23万元，借款期限120个月，同日我行向原告发放个人住房按揭贷款23万元。2015年7月27日对以上抵押物办理了抵押登记。从贷款以来，二被告应还贷款91期，实际还款64期，已还本金120101.16元、利息（含罚息、复利）62325.63元，其中有12期逾期还款。经我行多次电话催收，二被告仍有20期按揭贷款未偿还，已经构成违约，请求支持我行诉请。 被告马良、杨茂丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告于2010年7月12日在民政部门办理结婚登记。原告诉称被告申请借款、签订借款合同、办理抵押和还款、欠款情况属实。原告与二被告签订的借款合同同时约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮5％后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自基准利率调整生效当日起调整；还款方式为等额本息；还款周期为一个月；二被告以原告诉称房屋作抵押担保，抵押担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金和诉讼费、律师费等实现债权费用；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款属于违约情形之一，原告在此情形下有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、提前行使担保权、宣布借款立即到期等。签订前述借款合同当天，原告向被告发放了借款23万元。前述房屋办理抵押登记时间与原告诉称一致，抵押权证号为仪房他证仪陇字第20150012**，登记他项权种类为按揭转现房抵押，载明的产权证号为××、土地证号为仪国用（2015）第4&tim**;×8号。 以上事实，有原告向本院提交的二被告结婚证复印件、信贷业务申请表、共同债务人承诺书、同意房产抵押承诺书、借款合同、借款凭证、他项权证复印件和按揭贷款还款清单等证据证实。 本院认为：本案所涉借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。原告按约定履行了给付借款的义务，二被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉请符合合同约定和法律规定，本院依法予以准许。双方签订的借款合同对抵押担保进行了约定，且就约定的抵押物办理了抵押登记，原告依法就抵押物拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权。对原告主张的保全费、公告费等费用，原告并未举证证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马良、杨茂丽于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行偿还借款本金人民币109898.84元及利息（含罚息、复利），其中截止2020年11月20日的利息（含罚息、复利）为10262.32元，自2020年11月21日起的利息（含罚息、复利）按照双方签订的《个人购房担保借款合同》约定计算至借款还清之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行就仪陇县××镇××路××号（科达小区15幢1单元1层1号）房屋【房屋所有权证号××，土地证号仪国用（2015）第4&tim**;×8号】拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，由被告马良、杨茂丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵小英 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢云根
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执34号 申请执行人谢寿勇，男，汉族，1989年9月21日出生，住河北省沧州市泊头市。 被执行人林志勇，男，汉族，1972年5月20日出生，住河北省衡水市故城县。 申请执行人谢寿勇申请执行被执行人林志勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0902民初873号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人林志勇名下车牌号为冀Ｔ×××××起亚牌汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李智 二〇二一年一月十九日 书记员  高斌
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0501执31号     申请执行人博乐市艾尔商务服务有限公司，统一社会信用代码916527015605383780，住所地博乐市。   法定代表人：刘武，该公司经理。   被执行人刘小锋，男，1978年7月21日出生，汉族，住博乐市。   被执行人罗军，男，1981年12月28日出生，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人博乐市艾尔商务服务有限公司与被执行人刘小锋、罗军房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中双方当事人达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：   终结（2021）兵0501执31号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。  审 判长 孟庆辉   审 判 员 雷颂杰   审 判 员 杨志国      二 〇 二 一 年 一 月二 十 二 日      书 记员 王浩天
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初95号 刘立国： 本院已受理铁岭市中汇市场经营管理有限责任公司诉你方关于租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 二〇二一年一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初200号原告:北京万科物业服务有限公司，住所地:北京市顺义区天竺空港工业开发区，统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：耿椿林，系北京万科物业服务有限公司员工。被告:王文东，男，1985年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区原告北京万科物业服务有限公司与被告王文东物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司公司负担。审判员  杨涛二〇二一年一月二十五日书记员  周雯
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1881号申请执行人：陈孝富，男，汉族，1986年01月19日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：任宗兰，女，汉族，1988年10月07日出生，住重庆市丰都县。被执行人：白红均，男，汉族，1985年09月03日出生，住重庆市丰都县。本院在执行陈孝富与白红均、任宗兰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出（2020）渝0104民初2885号民事判决：一、被告白红均、任宗兰于本判决生效后十日内偿还原告陈孝富借款本金140000元及支付利息（利息自2019年6月8日起至付清之日止，以140000元为基数，并按月利率2%计算）；二、被告白红均、任宗兰于本判决生效后十日内支付原告陈孝富律师服务费8000元。民事判决书发生法律效力后，申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。申请人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全斗成审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年一月十二日书记员  熊 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执161号申请执行人曾孟球。被执行人胡敏韬。被执行人胡慕怡。申请执行人曾孟球与被执行人胡敏韬、胡慕怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初343号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人胡敏韬、胡慕怡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日向被执行人胡敏韬、胡慕怡发出执行通知书，责令被执行人胡敏韬、胡慕怡支付案款260,076元及利息，但被执行人胡敏韬、胡慕怡未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡敏韬、胡慕怡银行存款263,877元（其中含申请执行费3,801元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十二日书记员  黄婉霞
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初397-1号原告吕庆友，男，汉族，1956年2月3日出生，住信阳市罗山县。被告姚军，男，汉族，1974年6月4日出生，住信阳市浉河区。被告信阳大宏房地产营销策划有限公司平桥分公司。法定代表人田广辉，公司负责人。原告吕庆友诉被告姚军、信阳大宏房地产营销策划有限公司平桥分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告吕庆友于本案诉讼中向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告姚军名下价值500000元的财产或资金,并使用本院执行网络查控系统进行查询或冻结。原告用其在中国建设银行罗山支行投资200000元购买的乾元-优享型2020-230理财产品提供担保。本院认为，原告吕庆友的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被告姚军名下价值500000元的财产或资金，使用本院执行网络查控系统进行查询或冻结。二、使用本院执行网络查控系统，冻结原告吕庆友在中国建设银行股份有限公司罗山支行（卡号：43×××22）价值200000元的乾元-优享型2020-230理财产品。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋荟二〇二一年一月二十五日法官助理齐眉书记员刘映峰
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初367号 原告:杨浩。 被告:汪志桃。 原告杨浩与被告汪志桃装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 杨浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还货款4万元及利息(利息自起诉之日起按4万为基数年化6%至本清息止);2、本案的诉讼费由被告承担。 被告汪志桃在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其早已离开霍邱县乌龙镇，一直在六安市金安区工作、居住，并于2013年购买了六安市金安区南屏路与淠望路交叉口西北角高速龙湖天地**楼**房屋，2018年取得房产证,其经常居住地在六安市金安区，同时该案合同履行地也不在霍邱县，故霍邱县法院对本案无管辖权,本案应由安徽省六安市金安区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，“公;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方公民住院就医的地方除外”。本案中，被告汪志桃的户籍所在地虽为安徽省霍邱县××镇，但，但其向本院提供的证据可以证明其离开住所地至原告起诉之日已连续在六安市金安区居住了一年以上法可确认六安市金安区应为汪志桃的经常居住地。故本院对本案无管辖权。 综上，汪志桃的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下： 被告汪志桃对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许霞 二〇二一年一月十八日 书记员  张静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》  第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方公民住院就医的地方除外。
文书内容山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初35号公诉机关永济市人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，小学文化，务工人员,现住永济市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月5日被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）24号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日23时22分许，被告人肖某某酒后驾驶小型轿车（车牌号晋MOU627）沿永济市迎宾路由北向南行驶，行驶至迎宾路与中山街口北100米处，被交警当场查获。交警在检查时发现被告人肖某某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至永济市人民医院抽取血样并送检。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人肖某某血液中酒精含量测定为122.37mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人肖某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李奎奎二〇二一年一月二十二日书记员  王 娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执721号申请执行人：贵阳金阳顺强建筑设备租赁站,统一社会信用代码：92520115MA6GR08A28，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**。经营者:徐桂华。委托代理人:张恒、金桂全，贵州文福律师事务所律师。被执行人：重庆市丰都县第一建筑工程公司,统一社会信用代码：915002302087515166，住，住所地：重庆市丰都县三合镇滨江东路****8-1/div>法定代表人:付泽光，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初4958号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人重庆市丰都县第一建筑工程公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆市丰都县第一建筑工程公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人重庆市丰都县第一建筑工程公司银行存款或收入人民币124126.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十一日书记员田琳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初342号原告：中国农业银行股份有限公司营口站前支行，住所地营口市站前区东风路71号，统一社会信用代码91210800121191085B。负责人：李杰峰，行长。委托诉讼代理人：卜茹洋，公司员工。被告：杨帆，男，汉族，1982年10月13日出生，现住营口市站前区。原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行与被告杨帆借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还在我行欠款本金人民币14,824.89元及自逾期之日起至给付之日止的相关利息和各项费用；二、请求判令被告承担因本案诉讼产生的各项费用。事实与理由：被告杨帆于2016年6月5日在我行申请农行信用卡，并提供了机动车行驶证等证明资料，符合我行贷记卡准入条件，我行于2016年7月14日为其发放农行贷记卡一张，授信额15,000.00元，卡号62×××49。被告信用卡透支后于2018年1月份开始逾期，经我行多次催收，被告均不予偿还，被告的行为已经构成违约。截止2020年11月19日，被告尚欠我行透支本金人民币14,824.89元，利息10741.78元，逾期还款违约金856.92元，欠款总额26426.59元。被告杨帆未答辩、未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关证据认定事实如下：2016年6月5日，被告杨帆在原告处通过填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡，约定日利率为万分之五，按月计收复利。如未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。原告于2016年7月14日为被告杨帆发放农行贷记卡一张，初始授信额度15000元。被告杨帆信用卡透支后于2018年1月份开始逾期，截止2020年11月19日，被告杨帆尚欠透支本金14824.89元，利息10741.78元，逾期还款违约金856.92元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行与被告杨帆之间的借款合同合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨帆于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行透支本金14824.89元，利息10741.78元，逾期还款违约金856.92元，并从2020年11月20日起至借款付清之日止按双方合同约定给付利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费171元（原告已预交）由被告杨帆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  王晓丹人民陪审员  张雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理聂磊书记员籍莎莎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保175号之一申请人：刘晓斌，男，1981年6月24日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：赵凤江，辽宁显法律师事务所律师律师。被申请人：张某某。申请人刘晓斌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某银行存款1127615.20元，或查封同等价值的其他财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某银行存款1127615.20元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人刘晓斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十六日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执259号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地东营市北一路**，统一社会信用代码:913705005543887051。 负责人：李磊，行长 被执行人：山东双王铝业有限公司，住，住所地山东省东营市东营区南一路南划四路东，统一社会信用代码：91370500069984677K。 法定代表人：朱其春，执行董事兼总经理。 被执行人：山东双王橡胶有限公司，住，住所地山东省东营市广饶县大王镇东张庄村一社会信用代码：91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，总经理。 被执行人：李德珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：张元德，男，1958年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住，住所地东营市东营区南一路**一社会信用代码：91370500678100187Q。 法定代表人：王景林，总经理。 被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：山东富宇化工有限公司，住，住所地山东省东营市河口区富海工业园一社会信用代码：913705035913897903。 法定代表人：张全峰，总经理。 被执行人：山东泰宏新材料科技有限公司，住，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济园区桥西），统一社会信用代码：913705237648366333。 法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。 本院（2020）鲁0502民初4713号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东富宇化工有限公司所有的位于东营市河口区沾利河以东、滨孤路以南的土地（产权证号：东河国用（2014）第1415号）一宗。 二、查封被执行人山东路宇司通车轮有限公司所有的位于东营市河口区以西、义三路以北的土地（产权证号：东河国用（2012）第117号）、位于东营市以东、南一路以北的土地（产权证号：东国用（2010）字第××号）、位于东营市以南、泉州路以东的土地（产权证号：东国用（2009）第××号）三宗。 三、查封被执行人李晓杰、张明扬所有的位于东营市东营区的房产（产权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0016010号）、位于东营市东营区3003的房产（产权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0016597号）二套。 四、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  隋连成 二〇二一年一月二十一日 书记员  邢 帆
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1338号 原告：四川中福凯达科技有限公司,住所地成都市金牛区长青路88号金美国际12层3号。 法定代表人：孙福中，总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：沈立新，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告四川中福凯达科技有限公司诉被告沈立新追偿权纠纷一案，因原告四川中福凯达科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执175号申请执行人：长沙市银剑典当有限责任公司，住长沙市天心区白沙路207号天机大厦西辅楼第一层3号门面。法定代表人：廖美群，系该公司总经理。被执行人：李磊，男，汉族，1978年3月3日出生，住长沙市岳麓区上列申请执行人与被执行人典当纠纷一案，于2020年11月2日经本院审结，该案(2020)湘0103民初9798号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金1000000元，利息56255元（2020年11月30日前的利息为40000元，2020年11月30日暂计算至2021年1月8日止的利息以借款本金1000000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算为16255元），案件受理费7143元，执行费12871元，合计1076269元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李磊的银行存款1076269元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执778号申请执行人：马鸿远，男，汉族，1963年4月2日出生，住所地：四川省万源市。委托代理人：赵洋颖、马贵荣，贵州黔都律师事务所律师。被执行人：贵州陟翔保安有限公司,统一社会信用代码：91520115680157721P，住所地：贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡上寨村沙坡组。法定代表人:陈雯。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲字[2020]第769-2号裁决书，于2021年1月26日向被执行人贵州陟翔保安有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州陟翔保安有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州陟翔保安有限公司银行存款或收入人民币9988.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十九日书记员  田 琳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初776号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职位：总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，系该公司职工。被告：王金瑞，男，1973年10月15日生，汉族，住滑县。原告滑县珩宸物业服务有限公司诉被告王金瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告滑县珩宸物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县珩宸物业服务有限公司的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。审判员  索忠伟二〇二一年一月二十八日书记员  申瑞光
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保113号之一申请人：李健，男，1987年3月28日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。委托代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被申请人：柳某。被申请人：吴某。申请人李健向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳某、吴某银行存款共计250100元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳某、吴某银行存款共计250100元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1771元，由申请人李健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十一日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0115执146号杨微：你/你单位申请本院执行与张英伟、礼雪华借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张英伟、礼雪华的财产状况。如不能提供有关被执行人张英伟、礼雪华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年一月十九日书记员  赵 越
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2021）内0722民初129号原告：孙某，女，内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇达也扎德村。被告：李某，男，住内蒙古自治区。原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付财产折价款50000元；二、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2005年1月28日，孙某和李某登记结婚，2018年5月4日经莫旗民政局办理离婚手续，离婚协议书第二项约定：莫旗五宝山镇土地承包经营权155亩归李某继续承包经营，男方另行给付女方财产折价款50000元，于2018年元旦前一次性付清。原告多次索要此款，被告一直没有给付。基于以上情况，原告认为被告拖欠财产折价款的行为已经侵害了原告的合法权益。因此，根据相应法律规定，要求被告给付女方财产折价款50000元，并承担本案的诉讼费用。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：由于被告经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告出示离婚证、离婚协议书的真实性予以认定。本院对事实认定如下：原告孙某与被告李某于2005年1月28日登记结婚，2018年5月4日双方在莫旗婚姻登记处协议离婚，离婚协议书第二项约定：莫旗五宝山镇土地承包经营权155亩归李某继续承包经营，男方另行给付女方财产折价款50000，于2018年元旦前一次性付清。此款到期后被告李某未能按约定给付原告财产折价款。本院认为，原被告在婚姻登记机关达成的离婚协议书系双方自愿签署的，对双方当事人具有法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，原被告双方离婚协议约定被告于2018年元旦前给付原告财产折价款50000元，被告逾期未履行义务，原告要求其履行义务，本院予以支持。被告李某经传票传唤未出庭应诉，本案依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内给付原告孙某财产折价款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年一月二十九日书记员 曲彦岭
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初603号原告：李后文，男，1950年10月23日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被告：闫新忠，男，1966年11月9日出生，汉族，住盱眙县。本院在适用简易程序审理原告李后文与被告闫新忠民间借贷纠纷一案的过程中，因被告闫新忠下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾晓红人民陪审员  蒋 玮人民陪审员  陈志艺二○二一年一月二十九日书记员李晓敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初114号之一 原告：成都鑫晨石油工程技术有限公司，住所地：四川省成都市金牛区卧牛巷9号1栋1单元1层3号。 法定代表人：华远信。 委托诉讼代理人：何艳，四川领伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖渝晖，四川领伦律师事务所律师。 被告：重庆海凌装饰设计工程有限公司。住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼5楼8号。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：曾小春，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鑫锐，四川恒和信律师事务所实习律师。 被告：张勇，男，1973年9月28日出生，仡佬族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：曾小春，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兰，四川恒和信律师事务所律师。 原告成都鑫晨石油工程技术有限公司（以下简称鑫晨公司）与被告重庆海凌装饰设计工程有限公司（以下简称海凌公司）、张勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 鑫晨公司向本院提出诉讼请求：1．判令海凌公司、张勇立即连带向鑫晨公司支付工期延误违约金1056000元；2．判令海凌公司、张勇立即连带向鑫晨公司支付质量违约损失赔偿金暂定2654828.2元；3．判令海凌公司、张勇连带承担律师费15000元；4．本案诉讼费用及保全费用由海凌公司、张勇承担。事实和理由：2016年4月27日，鑫晨公司与海凌公司签订《成都ＺＭＡＸ潮漫酒店春熙路项目装修工程施工合同》，约定鑫晨公司将位于成都市锦江区××街××号的ＺＭＡＸ潮漫酒店装修工程发包给海凌公司。合同约定工程开工日期为2016年5月1日，2016年7月20日完工，工程预算价为人民币7780000元。2016年9月11日，鑫晨公司与海凌公司双方协商一致并签订《会议记录》及《增加项目签证》，对工程完工时间进行更改，约定工程于2016年10月18日完工。合同对工程质量、工程进度价款支付、双方的权利义务责任等进行了约定。上述合同签订后，鑫晨公司依约向海凌公司支付工程价款，履行合同义务。但海凌公司迟迟不能按约完工并交付工程，经鑫晨公司多次催促，海凌公司于2017年4月12日向鑫晨公司交付整体工程，共逾期176天。且海凌公司交付工程存在严重质量问题，鑫晨公司因此已产生实际损失165046元，待停业维修损失费暂计2489783.2元。鑫晨公司认为，海凌公司的上述工期延误和质量违约行为已经严重违反双方约定，应当依照《成都ＺＭＡＸ潮漫酒店春熙路项目装修工程施工合同》第10.3条、第12.2条以及13.2条约定承担违约责任。结合张勇的股东身份，本案的收款主体以及施工过程材料等，鑫晨公司认为张勇存在滥用法人独立人格地位的情形，张勇与鑫晨公司的资产存在混同，张勇依法应当对海凌公司的债务承担连带责任。 本院审理中发现，鑫晨公司与海凌公司就本案案涉工程已进行结算并就工程结算价款签订《借款协议》和《还款协议》。因鑫晨公司未按约向海凌公司付款，海凌公司于2019年2月5日向本院提起诉讼，要求鑫晨公司偿还欠款并支付利息。在该案审理过程中，鑫晨公司提起反诉，要求海凌公司支付工程整改费用、工期延误违约金、赔偿经营损失和律师费。后经本院调解，双方达成调解协议，鑫晨公司因此向本院申请撤回反诉，其申请书载明“因双方已就工程款问题达成调解，故申请撤回对海凌公司的反诉请求”。本院于2019年10月14日作出（2019）川0104民初2141号民事调解书，载明“双方同意鑫晨公司按下列方式付款3800000元并支付海凌公司已预交案件受理费20140.5元，即视为双方债权债务清结且不因此再互付债务……”。 本院认为，鑫晨公司与海凌公司已就案涉工程达成调解协议，鑫晨公司又就该案中的反诉请求再次向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，鑫晨公司的起诉属于重复起诉，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告成都鑫晨石油工程技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 朋 二〇二一年一月十三日 书记员 覃雪梅
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执10号之一申请执行人：吴玉水，男。被执行人：吴华清，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴华清在中国农业银行*******账户内存款人民币6474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十五日书记员舒琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初81号原告:文晓矇，男，汉族，1991年11月5日生，住伊川县。被告：刘伊川，男，汉族，1984年6月11日生，住伊川县。原告文晓矇与被告刘伊川承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告文晓矇向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款20000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至款项实际偿还完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2020年10月10日被告因在王庄村一处工地干活用原告挖机，工程款20000元至今未给，原告多次讨要未果后起诉。被告刘伊川未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2020年10月10日被告刘伊川与案外人金晓兵因在伊川县平等乡王庄村采沙，租用原告挖机，双方口头约定劳务费为每小时280元，原告遂进场施工。施工期间金晓兵及被告刘伊川均未向原告支付任何劳务费用。后经原告讨要，金晓兵及被告刘伊川各向原告出具欠款条一张，承认各欠原告挖机施工款20000元并承诺于2020年12月10日前付清。到期后，被告刘伊川仍未付款，原告诉讼来院。本院认为，被告欠原告劳务款20000元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定向原告支付该笔费用。原告诉求被告按照月利率2%支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伊川于本判决生效后五日内支付原告文晓矇劳务款20000元；驳回原告文晓矇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告刘伊川负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年一月二十七日法官助理张鼎铭书记员李萌萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初904号 申请人：宿州市万德设备有限公司，住所：安徽省宿州市孙家逸夫十一中院东50米。统一社会信用代码91341302090773874J。 法定代表人：齐永强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成成，安徽君峰斌律师事务所实习律师。 被申请人：陕西恒业建设集团有限公司，住所：陕西省西安市高新区融鑫路6号。统一社会信用代码91610000719794729K。 法定代表人：尚远锋，该公司总经理。 被申请人：郑李，男，1984年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市万德设备有限公司与被告陕西恒业建设集团有限公司、郑李建设工程施工合同纠纷一案。申请人宿州市万德设备有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人在金融机构存款1060000元。申请人宿州市万德设备有限公司提供殷超亚名下所有的车牌号为皖Ｆ×××××号徐工牌重型非载货专项作业车作为担保。 本院经审查认为，在诉讼期间申请人宿州市万德设备有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陕西恒业建设集团有限公司、郑李名下在金融机构的存款1060000元，冻结期限为一年； 二、对殷超亚名下所有的车牌号为皖Ｆ×××××号徐工牌重型非载货专项作业车予以查封，查封期间允许使用，但不得转让、抵押、赠予。查封限期为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执260号王永强：你与张佰贵买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张佰贵于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张佰贵履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、支付执行费277元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××66特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：崔莹莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执99号之一被执行人：李峰，男，汉族，1967年03月20日生，住江苏省江都市。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李峰在华夏银行62×××84账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年一月十九日书记员  李君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2414号之三 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司,住所地:南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人：吴开勇。 被执行人：广西中景贸易有限公司，住，住所地：贵港市金港大道国际大酒店/div> 法定代表人：苏晓红。 被执行人：广西开元贸易有限公司，住，住所地：贵港市金港大道国际大酒店/div> 法定代表人：黎曦蔓。 被执行人：广西贵港龙升国际大酒店有限公司，住，住所地：贵港市金港大道**/div> 法定代表人：苏凯林。 被执行人：苏凯林，男，1979年4月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黎曦蔓，女，1982年3月26日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：周金亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：苏晓红，女，1984年4月3日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：陈炫，女，1984年7月6日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：苏育扉，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人广西中景贸易有限公司、广西开元贸易有限公司、广西贵港龙升国际大酒店有限公司、苏凯林、黎曦蔓、周金亮、苏晓红、陈炫、苏育扉民间借贷纠纷一案，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司依据本院作出的（2018）桂0802民初1329号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币5052050元（含案件受理费52050元）。被执行人广西中景贸易有限公司、广西开元贸易有限公司、苏凯林、苏晓红、黎曦蔓名下的财产已被本院（2020）桂0802执1891、2434号执行案件处置，被执行人周金亮的公积金已被本案冻结，被执行人周金亮在贵港市广播电视台处有工资收入可继续定期执行。除上述财产外，被执行人广西中景贸易有限公司、广西开元贸易有限公司、广西贵港龙升国际大酒店有限公司、苏凯林、黎曦蔓、周金亮、苏晓红、陈炫、苏育扉暂无可供执行财产。本案申请标的额人民币5052050元（含案件受理费52050元）、申请执行费52660元，合计人民币5104710元全部未执行人到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执2414号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二一年一月十四日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执143号 申请执行人：夏雪文,男,生于1975年11月6日,汉族,四川省合江县人。住四川省合江县。 被执行人:赵勇,男,生于1981年2月26日,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初832号民事调解书，于2021年1月14日立案受理夏雪文申请执行赵勇劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人赵勇应于2019年12月1日前给付申请执行人夏雪文劳务工资18000元，案件受理费125元。由于被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵勇银行账户存款18125.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1251号文会平：中国银行股份有限公司郑州花园支行与文会平借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16584号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十一日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢21号之八申请执行人：胡新桂，女，汉族，1966年3月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王仕登，男，汉族，1982年11月23日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2686号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仕登在中国农业银行23×××75账户内存款人民币15088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二一年一月二十九日书记员  颜静
文书内容淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326财保2号            申请人：郭新志，男，1968年4月23日出生，汉族，住址邓州市刘集镇高河村后郭营**，412930196804237154。                  申请人：杜丹亚，男，1966年6月18日出生，汉族，，住址邓州市古城街道新西居委会西三村，412902196606184551                  被申请人：河南麒源实业有限公司，统一社会信用代码为914113260925396940，机构所在地为淅川县上九路丹江国际酒店内。      法定代表人袁亚宁，该公司经理                  被申请人：黄增军，男，1950年9月21日出生，汉族，，住址邓州市刘集镇阮东村河****，412927195009215316      申请人郭新志、杜丹亚于2021年01月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南麒源实业有限公司、黄增军价值290000元的财产予以保全。申请人郭新志、杜丹亚以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的价值290000元的保函提供担保本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封、扣押、冻结被申请人河南麒源实业有限公司、黄增军价值290000元的财产。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  杨 泓            二〇二一年一月七日书记员  刘荣旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初381号 申请人：宜宾盈泰光电有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区长江北路西段附三段17号318室，统一社会信用代码：91511500762345806J。 法定代表人：邱成峰。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：周旭，四川华晨律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：浙江达峰科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道158号，统一社会信用代码：913301107517387431。 法定代表人：徐国昌。 申请人宜宾盈泰光电有限公司与被申请人浙江达峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜宾盈泰光电有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人浙江达峰科技有限公司价值128630.63元的财产，中国人民财产保险股份有限公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函（保险单号：ＰＺＤＭ20215125000000××××），对申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾盈泰光电有限公司的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人浙江达峰科技有限公司价值128630.63元的财产。 案件申请费1163元，由申请人宜宾盈泰光电有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年一月十四日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  陈 洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1261号樊全有：中国银行股份有限公司郑州花园支行与樊全有借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17716号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初658号申请人：李某厂。被申请人：闫某。本院在审理李某厂与闫某买卖合同纠纷一案，申请人李某厂于2021年1月27日向本院申请财产保全，要求查封被申请人闫某名下小型客车一辆，车牌号为豫Ａ×××××,价值30000元的部分。并由大家财产保险有限责任公司河南分公司为申请人李某厂出具了担保金额30000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李某厂的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人闫某名下的车牌号豫Ａ×××××小型客车一辆（价值30000元的部分）。案件申请费320元，由申请人李某厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志奎二〇二一年一月二十八日书记员  张婷婷
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执85号申请执行人：郝某，男，1972年11月30日出生，汉族，原平市人，住原平市。被执行人：原平阳光煤矿机械制造有限公司。住所地：原平市工业园区。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人：王某，男，1955年7月22日出生，汉族，原平市人，住原平市。被执行人：陈某，女，1958年4月18日出生，汉族，原平市人，住原平市。本院在执行郝某与原平阳光煤矿机械制造有限公司、王某、陈某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨原平阳光煤矿机械制造有限公司、王某、陈某的存款或扣留、提取原平阳光煤矿机械制造有限公司、王某、陈某的收入922980元及利息；2查封、扣押原平阳光煤矿机械制造有限公司、王某、陈某的价值922980元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰 二〇二一年一月十九日书记员 王 玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保101号之一申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：徐某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐某银行存款119955.59元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐某银行存款119955.59元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初30号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人雷某潇，男，2002年2月22日生于广西柳州市，壮族，初中文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2021年1月13日经本院决定继续对其取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人雷某潇犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人雷某潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2020年9月2日2时许，被告人雷某潇伙同莫某（另案处理）在广西柳州市柳江区拉堡镇柳江区人民医院对面人行道树下，将被害人刘某停放在该处的一辆黑色两轮电动车盗走。涉案被盗电动车价值1550元。 2020年10月12日23时许，被告人雷某潇抓获归案。2020年10月26日，被告人雷某潇家属与莫某家属共同赔偿被害人刘某经济损失1550元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人雷某潇在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、物证、现场勘验、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某潇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人雷某潇归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人雷天家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人雷某潇犯盗窃罪，单处罚金五千元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭韦理 二〇二一年一月十五日 书记员  熊永杰 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执325号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：万以荣，男，1970年1月12日生，汉族，住南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9948号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人万以荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万以荣在银行存款7083.2元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十五日 书记员  万金金
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执108号之二申请人：宋德峰，男。被执行人：杜勇，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜勇在中国农业银行******账户内存款人民币8397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月八日书记员王璇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审375号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人陆川县鸿源汽车运输有限公司，住所地陆川县温泉镇吉祥饲料厂南边，统一社会信用代码91450922MA5K9A5K61。 法定代表人黄剑。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071424号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陆川县鸿源汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071424号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执497号之一申请执行人贵州三强混凝土有限公司。被执行人周昌鹏，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周昌鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周昌鹏账户内存款人民币1697520.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年一月十六日书记员傅恩源
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0785行审8号 申请执行人:高密市某某局,住所地,住高密市。 负责人:毛某某，局长。 委托代理人：吕某某，该局工作人员。 委托代理人：牟某某，该局工作人员。 被执行人:王某某，男，1971年4月11日生，汉族，居民，住高密市。公民身份号码：3707271971××××××××。 申请执行人高密市某某局于2021年1月4日向本院申请强制执行高综执（自然）罚字【2020】第007号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2020年4月，在高密市,占用高密市某某村民委员会集体土地658平方米建设车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人作出高综执（自然）罚字【2020】第007号行政处罚决定书，给予被执行人：“1、责令将非法占用的658平方米土地退还给高密市某某村民委员会；2、没收在非法占用的658平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、每平方米处罚款20元，共计罚款13160元。”的行政处罚。2020年5月9日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。被执行人于2020年5月9日缴纳了罚款。期限届满后，虽经申请执行人催告，被执行人仍未履行高综执（自然）罚字【2020】第007号行政处罚决定书的第一、二项。 申请执行人向本院提交了高密市局部影像图、高密市局部土地利用现状图、高密市局部土地利用总体规划图（2006-2020年）、调查笔录、勘验（检查、勘测）笔录、现场勘测图、现场勘测照片、责令停止违法行为通知书、责令限期改正违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。 本院认为，申请执行人高密市某某局作出的高综执（自然）罚字【2020】第007号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人高密市某某局作出的高综执（自然）罚字【2020】第007号行政处罚决定书的第一项、第二项，本院准予强制执行。 二、被执行人王某某在收到本裁定书之日起十日内将非法占用的658平方米土地退还给高密市某某村民委员会；没收在非法占用的658平方米土地上新建的建筑物和其他设施，移交高密市某某局。逾期不履行，依法强制执行，由高密市某某办事处与高密市某某局共同组织实施。 高密市醴泉街道办事处与高密市某某局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡善喜 审 判 员 马 森 审 判 员 邱锡德 二〇二一年一月八日 法官助理 刘鹏程 书 记 员 王璐瑶
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执252号 曾庆丰： 曾庆丰与曾祥住劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3945号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月二十一日 书记员 王浩瑞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1311号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人南昌市通华物流有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东镇桃湖村魏村自然村41号，统一社会信用代码91360111MA35HEX40P。 法定代表人肖仁涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039546号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南昌市通华物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039546号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4080号之一 申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人韩志永，男，1990年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人韩志永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初2853号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向被执行人的法定代表人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2853号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年一月二十日 书记员  李若冰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1316号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人夏县恒宇物流有限公司，住所地山西省运城市夏县尉郭乡尉郭街，统一社会信用代码91140828599875988W。 法定代表人李运亮。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039174号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人夏县恒宇物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039174号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保132号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：张某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款14276.91元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款14276.91元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费163元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初925号 原告：李西领，男，1964年11月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：涂弋岚，新疆庸和律师事务所律师。被告：闫立双，男，1984年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告李西领与被告闫立双建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李西领及其委托诉讼代理人涂弋岚，闫立双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李西领向本院提出诉讼请求：１．闫立双支付工程款398251.92元及造价审核费用5000元；２．闫立双支付利息17541.46元；３．闫立双承担本案诉讼费用。事实和理由：闫立双将其劳道餐馆的三四楼改扩建、外部靓化工程发包给李西领，上述工程经验收后均合格并已交付。三四楼改扩建的工程价款双方共同委托鉴定机构评估确定为308251.92元，并约定鉴定费用5000元由闫立双承担。外部靓化工程双方签订了合同，工程价款为50万元。闫立双支付41万元工程款后未再付款。闫立双辩称，不同意李西领的诉讼请求。理由为:１．租赁房屋是其从植物园承租的，之前的承租人为某小额贷款公司,房屋窗户太小，其因开餐馆需要将窗户扩大并重新进行了装修，将既有的政府统一做的外墙保温破坏了，必须恢复原样，因此将外部靓化工程发包给了李西领，并与其签订了《合同》；２．除此之外，案涉房屋的内部小范围改造、四楼彩钢结构的改扩建也是李西领施工的；３．双方签订的《合同》虽然约定50万元工程款对应的工程内容仅为“将外部靓化工程回复原样”，但是双方另有口头约定，50万元工程款对应的工程内容包括：外墙保温修护、内部小范围改造、四楼彩钢结构的改扩建，即李西领承包的全部工程，工程款多退少补。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《结算报告书》、《委托协议书》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：１．《合同》，李西领提供用以证明，其承包的外部靓化工程总价为50万元。闫立双对该证据的真实性认可，关联性不认可，认为50万元包括李西领承包的全部工程即外墙靓化工程、内部小范围改造、四楼彩钢结构的改扩建，且双方还口头约定50万多退少补。２．（2019）新0104民初10000号民事判决书，李西领提供用以证明，其承包案涉外墙靓化工程后将劳务部分分包给了谢立红，劳务费为94000元，从而证明，案涉外墙靓化工程价款约定为50万元是合理的。闫立双对该证据的真实性认可，关联性不认可。３．谢立红的证言，李西领提供证据２后，本院向谢立红就案涉情况进行了核实，其陈述94000元是包工包料的。李西领对该证据真实性不认可，案涉工程不止谢立红一个提供劳务者；闫立双对该证据真实性不认可。４．鉴定意见书，李西领对案涉工程造价申请鉴定，本院经摇号确定鉴定机构为新疆新华远景工程造价咨询有限公司，该公司鉴定意见为正立面及背立面保温及外墙面漆造价为68451.46元。李西领对该鉴定意见书不认可，认为与其实际施工范围不一致；闫立双对该鉴定意见书认可。本院对证据１、２、４真实性认可，上述证据是否具有证据能力及证明力，能否采信作为本案定案依据，本院将综合全案证据和事实在相关争议焦点问题中予以认定；对证据３不予采信，谢立红后又改称，94000元仅为劳务费用，案涉外墙靓化工程较为复杂，总包价50万元就是市场价。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，闫立双（甲方）与李西领（乙方）签订《合同》约定：“经双方协商达成如下协议，北京路植物园处的三层小楼，外部靓化工程的恢复，由乙方负责施工完善。一、工作内同：按靓化要求恢复到原样。二、承包方式：包工包料；三、合同造价：50万元；四、签订合同三日内付四十万，余款十万元完工后三日付清。”闫立双在上述房屋经营“高新区（新市区）北京中路崂双道菜馆”（以下简称劳道菜馆）。2018年12月13日，闫立双、李西领共同委托北京建友造价咨询有限公司（以下简称建友公司）对劳道菜馆改造工程进行鉴定，鉴定费用由闫立双、李西领共同支付。该鉴定公司2018年12月14日出具《结算报告书》：劳道菜馆改扩建建筑工程项目造价为180175.38元；劳道菜馆改扩建装饰工程项目造价为128076.54元，合计308251.92元。2020年11月12日，本院根据闫立双的申请委托新疆新华远景工程造价咨询有限公司对劳道菜馆三层靓化工程的工程造价进行鉴定，该公司鉴定意见认为：其他项目因双方未提供质证材料无法勘验，正立面及背立面保温及外墙面漆造价为68451.46元。李西领、闫立双确认，案涉工程于2018年7月10日经验收合格并交付，已付款41万元。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为案涉50万元价款对应的工程内容。根据《合同》约定50万元对应的工程内容为“按靓化要求恢复到原样”，并无疑义，闫立双抗辩双方另有口头约定，50万元对应的工程项目包括外墙保温修护、内部小范围改造、四楼彩钢结构的改扩建等李西领承包的全部工程，未提供证据证实，且案涉外墙靓化工程不是在毛坯墙体上施工，而是对因装修破坏的墙体进行修复性施工，现场已经无法还原，目前无法通过鉴定认定案涉外墙靓化工程的造价，与50双方约定的50万元价款进行比对，故本院认定50万元对应的工程内容为外墙靓化工程，对闫立双该项抗辩不予采信。关于各项费用的问题。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的建设施工合同无效；第二条规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。李西领作为个人无承包建设工程的资质，案涉合同均无效。但是，案涉工程经验收合格已经交付使用，李西领有权参照双方合同约定主张工程价款。根据《合同》约定，及双方共同委托建友公司对改扩建及装饰工程进行鉴定的造价，案涉费用为：１．外部靓化工程50万元；２．改扩建及装饰工程造价308251.92元；３．鉴定费用5000元。闫立双对２、３项费用认可，已付款为41万元。李西领诉请工程款398251.92元（500000元+308251.92元-410000元）及造价审核费用5000元，本院予以支持。李西领诉请利息17541.46元（2018年7月11日至2019年8月10日，以398251.92为基数，398251.92×4.35%/12×13=18767.62元），符合法律规定，本院予以支持。李西领诉请送达费用于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告闫立双于本判决生效之日起十日内支付原告李西领工程款398251.92元及造价审核费用5000元；二、被告闫立双于本判决生效之日起十日内支付原告李西领利息17541.46元；三、驳回原告李西领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7611.9元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李庄博人民 陪 审员   陈俊宝人民 陪 审员   孟繁荣二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日书  记  员   朱雪源
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0921刑初10号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人余贵生，男，汉族，初中文化，木工，户籍所在地江西省南昌市安义县，住安义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被奉新县公安局刑事拘留，于同年12月2日被奉新县公安局执行逮捕，经奉新县人民检察院决定于2020年12月28日变更为取保候审。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人余贵生犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员彭常平出庭支持公诉，被告人余贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日，被告人余贵生驾骑赣Ａ×××××三轮摩托车从安义县龙津镇往奉新县干州镇方向行驶，约7时许，行驶至奉新县路段（万埠-黄沙港），左转弯时与直行由赵某驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车相撞，导致赵某当场死亡。事发后，余贵生拨打了110、120，并在原地等待交警的到来。该事故经奉新县公安局交通警察大队认定，余贵生在此次事故中负主要责任。案发后，余贵生如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。并就损害赔偿与被害人家属达成调解，取得谅解。 公诉机关认为，被告人余贵生违反交通安全法律、法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事发后，余贵生拨打110、120，并在原地等待交警的到来，到案后，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚。事故处理中，被告人余贵生就损害赔偿与被害方达成调解，并取得谅解。建议判处余贵生有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口信息表，无违法犯罪记录说明及社会危险性调查报告，机动车驾驶证，道路交通事故认定书及复核结论，赵某的户口及身份信息、死亡证明、火化证明、户口注销证明，损害赔偿调解书，赔偿凭证及谅解书，证人席某的证言，被告人余贵生的供述与辩解，江西神州［2020］病鉴字第Ｓ381号、江西神州［2020］痕检字第1116号（ＦＸＸ）司法鉴定意见书，现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片等证据证实。 被告人余贵生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余贵生的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，余贵生拨打110、120，并在原地等待交警的到来，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。余贵生与被害方就损害赔偿达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。余贵生符合社区矫正条件，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余贵生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 皮智勇 二〇二一年一月二十六日 代书记员 刘 倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55306号原告：常红，女，住址北京市石景山区。委托诉讼代理人：宋祖德，广东鹏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯朝晖，广东鹏海律师事务所律师。被告：马莉莉，女，住址甘肃省兰州市西固区。原告常红与被告马莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯朝晖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还借款人民币110000元；2.请求法院判令被告支付合同约定利息（每月按本金的1%即1100元，自2017年9月至借款还清之日）暂计至起诉之日37400元；3.请求法院判令由被告承担全部诉讼费用。本案相关情况一、借款合同（借据）成立时间：2019年9月30日。二、借款合同（借据）约定的借款金额、利率、期限：借款金额110000元；借款期限为2019年年底还清；未约定月利率。原告称，双方口头约定月利率为1%。三、实际出借款项时间、金额：2016年6月12日，原告通过其名下银行账户向被告转账110000元。四、还款情况：被告向原告出具的借款合同载明，被告于2016年6月8日向原告还款1100元作为借款一个月的利息；2017年9月4日，被告向原告还款11000元作为还借款的利息。原告陈述，被告此后未再有其他还款。判决结果本院认为，根据原告提交的借款合同、转账凭证以及原告当庭所作陈述，本院确认原、被告双方成立民间借贷法律关系。关于本金，原告于2016年6月12日向被告出借款项110000元，被告于2016年6月8日向原告还款1100元，该款项为原告预先在借款本金中扣除的利息，故原告实际出借本金应为108900元（110000元-1100元），对原告主张的超出金额部分，本院不予支持。关于利息，原告称双方口头约定月利率1%，结合被告确认还款1100元作为借款一个月的利息，以及被告确认还款的11000元为借款的利息，本院采信原告的主张。综上，原告已按约定出借款项，被告逾期未还，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金及从2017年9月1日起，按月利率1%计算的利息，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马莉莉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告常红偿还借款本金108900元及利息（利息以108900元为基数，按月利率1%，从2017年9月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告常红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  颜浩民二〇二一年一月四日书记员  陈娟玲