河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8409号原告：侯善堂，男，汉族，1951年1月7日生。委托诉讼代理人：余拥军，河南誉蓼律师事务所律师。被告：金广民，男，汉族，1986年9月23日生被告:中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。负责人：赵春阳，总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告侯善堂与被告被告金广民、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下称“人民财保信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯善堂及其委托诉讼代理人余拥军，被告金广民，被告人民财保信阳公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯善堂向本院起诉：请求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用170297.2元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日10时30分许，被告金广民驾驶豫Ｓ×××××小型客车，在固始县南大桥乡沿固张路由南往北行驶至夏集小学路段时超车过程中，与同向行驶的原告所驾驶的两轮摩托车发生交通事故，事故致原告受伤。现为维护原告合法权益，起诉要求被告支付相关费用。被告金广民答辩称：事故属实，责任认定认可，事故发生后，我方垫付了10000元。要求原告后期返还。我已经投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内进行赔付。被告人民财保信阳公司答辩称：1、在核实驾驶证、行驶证、车辆年检等材料合法有效后，如果没有免责事由，愿意合法合理赔付；2、本公司仅在交强险范围内赔偿；3、原告已经达到退休年龄，不应当有误工费；4、原告的部分请求过高，证据不足；5、本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。原告侯善堂提供以下证据：1、原告的身份证和户口簿复印件；2、道路交通事故认定书；3、固始县公安局南大桥派出所交通事故抢救费支付通知书、中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司机动车保险报案记录、保单截图；4、固始县人民医院住院病历、入院记录、住院证、出院记录、门诊票据、住院票据、用药清单；5、农村土地承包经营权证书；6、残疾、三期和后续治疗费用司法鉴定意见书；7、鉴定费票据。被告金广民未质证。对原告的举证，被告人民财保信阳公司质证称：证据1、2、无异议；证据3、车主垫付10000元无异议；证据4、病历无异议；证据5、真实性无异议，但是对证明目的有异议，不能证明原告有务工损失，且原告将近70岁；证据6、鉴定为个人单方委托，鉴定时机不对，内固定未取出，涉及腿部和锁骨周围神经，出院到鉴定不到一年；三期过长；后续治疗费极高且尚未实际发生；申请重新鉴定。对于赔偿清单请求法院核实真实性，并且按照标准进行赔偿。精神抚慰金过高，后续治疗费待实际发生后予以赔偿，交通费请求按标准计算，即使有残疾也应当以11年计算，两个残疾的系数应当是11%。通过法庭审理，本院认定事实如下：2019年3月12日10时30分许，被告金广民驾驶豫Ｓ×××××小型客车，在固始县南大桥乡沿固张路由南往北行驶至夏集小学路段时超车过程中，与同向行驶的原告侯善堂驾驶的两轮摩托车发生交通事故，事故致原告受伤，车辆受损。经固始县交警大队[2019]第051号道交通事故认定书认定，金广民对事故承担全部责任，侯善堂不承担责任。事故发生后，原告侯善堂在固始县人民医院住院治疗，诊断为;1、左锁骨中段骨折；2、左胫骨平台骨折。住院35天，开支医疗费用53381.5元。2020年11月24日，安徽天正司法鉴定中心对侯善堂的鉴定意见为：1、侯善堂因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，经治疗遗有左肩关节活动功能丧失31.6%，评定为十级伤残；左胫骨平台及左腓骨小头粉碎性骨折，经治疗目前遗有左膝关节活动功能丧失42.1%，评定为十级伤残；2、侯善堂误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、后续治疗费用以15000元左右为宜，或以实际发生费用为准。另查明，金广民驾驶豫Ｓ×××××小型客车在人民财保信阳公司投保有交强险和限额为1000000元的不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，金广民为原告垫付医疗费用10000元。对有争议的事故与证据，本院认定如下：1、土地经营权承包证书及原告误工问题。人民财保信阳公司认为原告提供的土地经营权承包证不能代表原告误工及收证明，原告已超过60岁不应有误工等。本院认为，原告系农民，以农业劳动为生活来源，其家庭承包土地15.29亩，原告本人长期从事农业生产，不应以满60周岁为其丧失劳动能力及不再以劳动为生活来源作为其误工的评判标准，故本院认为原告有误工，且应当以农林牧渔业标准计算。2、鉴定问题。人民财保信阳公司认为，原告提供的伤残及三期期等鉴定结论是单方申请鉴定，申请重新鉴定；本院认为，原告提供的司法鉴定结论，是合法规范的司法鉴定所做出的司法鉴定结论，人民财保信阳公司未能提供该鉴定结论在认定事实及适用法律上有错误，故对人民财保信阳公司申请重新鉴定的要求，本院不予支持；但原告以鉴定结论主张后续治疗费用以15000元，本院认为，原告方的后续治疗未实际发生，应当以实际发生后再行主张。结合相关法律规定以及证据材料，本院对于原告侯善堂因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为费53381.5元；⑵误工费，按农林牧渔业标准计算180天，47,272元/年÷365天/年×180天=23,312元；⑶护理费，按居民服务业标准计算90天，46,858元/年÷365天/年×90天=11,554元；⑷营养费，计算90天，90天×20元/天=1,800元；⑸住院伙食补助费按住院35天计算，35天×50元/天=1750元；⑹残疾赔偿金，按两个十级伤残计算，系数本院酌定为11%，计算11年，34,200.97元/年×11年×11%=41383.17元；⑺交通费，按住院35天计算，35天×20元/天=700元；⑻精神抚慰金，本院酌定6,000元；⑼鉴定费，3000元。以上各项合计142880.67元。原告方主张后续治疗费用，因未实际发生，待实际发生后再行主张。本院认为，原告侯善堂与被告金广民发生交通事故，侯善堂受伤，经交警认定，被告金广民负事故全部责任，有事故责任认定书证实，本院确认。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。金广民应当承担侯善堂因交通损失的民事赔偿责任。金广民所驾驶的车辆在人民财保信阳公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故人民财保信阳公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。不足部分，再由金广民赔偿。综上，原告侯善堂因本次交通事故的损失142880.67元，应当由被告人民财保信阳公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。金广民为侯善堂垫付医疗费用10,000元，侯善堂在获得保险理赔后应当返还给金广民。原告方主张后续治疗费用，因未实际发生，待实际发生后再行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告侯善堂因交通事故损失共计142880.67元；二、原告侯善堂返还被告金广民垫付医疗费用10,000元；案件受理费减半收取1853元，由被告金广民负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年一月二十九日书记员  谢 伟