宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12373号原告：张晓飞，男，1997年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘加文，男，1990年10月29日出生，彝族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：宁夏铭铂餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市中宁县辰世纪财富商业广场****楼**101。法定代表人：刘加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：温淮，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。原告张晓飞与被告刘加文、宁夏铭铂餐饮管理有限公司（以下简称铂铭餐饮公司）承揽合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张晓飞、被告刘加文、被告铭铂餐饮公司委托诉讼代理人温淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《餐车制作合同》；2、判令二被告赔偿材料款损失2000元；3、判令二被告支付原告违约金45660元；4、判令二被告立向原告支付可得利益损失70250元；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告刘加文代表被告铂铭餐饮公司于2020年7月20日与原告签订《餐车制作合同》，约定被告在原告处定作60辆餐车，每辆3720元，改装费85元，总计228300元，合同签订后被告支付定金2万元，被告每提十辆车就一次性付清车款并同时支付下辆车的制作费用，直到最后一次性付清。2020年7月29日，原告如约向被告交付10辆餐车，被告陆续支付了47000元餐车费用。后因餐车需要改装，双方另行签订改造协议，原告履行义务后，被告向原告支付了11500元改造费。原告催促被告支付剩余餐车制作费，但被告一直推诿，同时另行委托他人制作餐车，以自己的行为表示不再履行合同，被告的行为给原告造成损失，故原告诉至法院，请求判如所请。刘加文辩称，其与原告签订合同系职务行为，应驳回原告对刘加文的诉请。铂铭餐饮公司辩称，因原告受被告委托制作的流动餐车存在严重的漏水问题，且制造工艺也不符合正常经营使用的要求，被告认为原告在餐车制作过程中存在根本违约，损害了被告的合法权益，原告应当承担根本违约的违约责任，无权向被告主张其诉状中所列的各项费用。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日，刘加文作为甲方、张晓飞作为乙方签订《餐车制作合同》，约定：1.甲方向乙方定制牵引式流动餐车60辆，每辆餐车3720元，总计223200元。2.制定方式为包工包料。3.制作标准：（1）铁皮作为外包，无内包；（2）正面门，玻璃橱窗（推拉式），其余三面无玻璃，均为铁皮封住，（3）前后两侧操作台；（4）2个万向轮。……5.结算方式：签订合同甲方即向乙方支付定金20000元，余款支付方式：每次提十辆，十辆餐车款一次付清，甲方必须在每十辆车制作完成时立即提车，十辆车款必须一次性付清。每十辆餐车提完时需同时付清下十辆餐车制作费用，直到最后一次付清为止。6.违约责任：（1）本合同签订之日起，双方签字后生效，任何一方不得擅自更改和终止。（2）任何一方单方面违约，……需要赔偿对方60辆餐车总价款20%为违约金。……备注：2020年7月28日必须10辆车交给甲方，车辆保证没有问题的情况下才做下十辆，增加两块玻璃每辆车85元。原告及被告刘加文在该合同上签字、捺印。原、被告均认可该合同签订后，被告刘加文即通过微信转账向原告交付定金2万元，此后又陆续交付制作款27000元。2020年8月7日，被告铂铭餐饮公司作为甲方、原告作为乙方签订《餐车改造协议》，约定：1.乙方为甲方改造餐车10辆，改造费总计11500元，2.改造日期自2020年8月7日至2020年8月12日，……餐车必须保证没有任何影响使用和质量问题。3.改造方式：包工包料。……5.结算方式：签订合同甲方即向乙方支付订金5000元，余款在餐车改造完成后立即结清。6.本协议自签订之日起，双方签字后生效，任何一方不得擅自更改和终止，违约方须支付总金额一半的违约金。苏雷作为被告铭铂餐饮公司的代理人在合同上签字并加盖公司印章。原、被告均认可合同签订后，被告刘加文通过微信转账方式向原告支付餐车改造款11500元。2020年8月15日，原告将改造后的餐车交付被告铭铂餐饮公司，原告及被告铭铂餐饮公司代理人苏雷在《餐车改造验收单》上签字，验收单载明“今由张晓飞改造的10辆餐车，已全部完毕，合格。”2020年9月，原告将张晓飞交付的部分餐车出租，承租人对餐车进行了改造后正常使用，2020年10月，承租人在使用餐车过程中发现餐车顶部漏雨。本院认为，被告刘加文作为铂铭餐饮公司的法定代表人，且制作的餐车交由铭铂餐饮公司出租经营，故刘加文与原告签订《餐车制作合同》系职务行为，故法律后果应当由被告铭铂餐饮公司承担。原告与被告铭铂餐饮公司签订的《餐车制作合同》、《餐车改造协议》系双方真实意思表示，双方的承揽合同法律关系成立，均应按合同约定全面履行各自义务。现原告仅完成部分合同内容，庭审中双方均同意不再履行剩余合同内容，故该合同已合意解除，本院予以确认。关于原告诉请的材料损失2000元，因原告提交的证据无法证实其购买的材料除用于制作已交付的10辆餐车外，还多购买了2000元材料用于后期餐车制作，故本院对原告该项诉请不予支持。原告主张被告不继续支付后续餐车制作款构成违约，被告铭铂餐饮公司抗辩原告制作的餐车有漏雨情况，严重影响餐车使用，被告铭铂餐饮公司不继续履行合同并非违约行为，因《餐车制作合同》约定“每十辆餐车提完时需同时付清下十辆餐车制作费用”，虽然备注部分书写“车辆保证每有问题的情况下才做下十辆”，但因被告发现餐车有漏雨问题系在2020年10月，而其已于2020年8月15日对原告制作、改造的餐车验收合格，应当视为被告认可原告交付的该10辆餐车无质量问题，故满足合同约定的“支付下十辆餐车制作费”的条件，而被告并未支付制作费已构成违约，应当承担违约责任。虽然原、被告合同中约定的违约金为“60辆餐车款的20%”，但结合原告的实际损失，以及餐车使用中存在的实际问题，该违约金过高，需以合同正义予以规制，故本院对该违约金予以调整。又因被告铭铂餐饮公司向原告支付的款项在扣除10辆餐车款后尚余9800元（47000-37200），该款项足以弥补原告的实际损失及可得利益损失，故对原告主张的违约金及可得利益损失不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张晓飞的诉讼请求。案件受理费2658元，已减半收取1329元，由原告张晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷二○二○年十二月十六日法官助理 薛茸茸书记员 陈东芳附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。