浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2568号 原告：包长具，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：叶果,浙江浙顺律师事务所律师。 被告：鱼台华远运输有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县。 法定代表人：高传亮。 被告：渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市。 法定代表人：王宜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张岩，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县。 法定代表人：王超妹，该公司总经理。 被告：刘洪翔，男，1976年10月27日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：包云飞，男，1968年12月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 包长具与鱼台华远运输有限公司（以下简称华远公司）、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋公司）、刘洪翔、包云飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员刘晓翠独任审判，公开开庭进行了审理。包长具的委托诉讼代理人叶果、渤海保险公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。华远公司、太平洋公司、刘洪翔、包云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包长具向本院提出诉讼请求：1、判决刘洪翔、包云飞、华远公司连带赔偿包长具医疗费52171.77元、伤残赔偿金99798元、被扶养人生活费36829.9元、误工费41150.2元、护理费14696.5元、营养费2250元、住院伙食补助费3200元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、住宿费800元，合计257096.37元，扣除刘洪翔已赔偿的40000元，尚需赔偿包长具217096.37元；2、判决渤海保险公司、太平洋公司在保险承保范围内承担保险理赔责任。 渤海保险公司答辩称：1、刘洪翔驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险、限额为1000000元的第三者商业责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内；2、答辩人对部分赔偿金额有异议：医疗费，认可51122.78元，且应扣除10%的非医保费用；伤残赔偿金，包长具单方面委托鉴定，鉴定的程序不符合相关法律规定，故只赔付十级伤残的90%；被扶养人生活费，前八年已经合计超出当年标准的上限，因此每年应该按照上限32026元来计算，剩余的两年按照两人计算，共计28823.4元，包长具的女儿为养女，其收养手续不完善，并不符合法律规定，其是否适合确定为被扶养人，由法院酌定；误工费，应按制造业的标准计算，即169.7元/日，误工天数按照最高上限计算，为169日；护理费，标准与误工费相同，即169元/日，护理期限与鉴定意见一致；伙食补助费，认可32日，按50元/日计算；营养费、精神损失费，无异议；交通费，因包长具没有提供相关的票据，酌情认可500元；住宿费，因包长具未提供相关票据，不认可；鉴定费、诉讼费，不承担。 华远公司书面答辩称：1、答辩人与鹿永尚于2016年3月28日签订合同，约定将涉案车辆转卖予鹿永尚，且车辆已经实际交付，虽该车尚登记在答辩人名下，但鹿永尚为该车的实际车主，刘洪翔与答辩人不存在雇佣关系；2、涉案车辆已经在渤海保险公司投保，侵权人刘洪翔造成对包长具的侵权损失应由保险公司在承保范围内承担，与答辩人无关，故答辩人不应承担本案的赔偿费用。 太平洋公司、刘洪翔、包云飞未答辩。 案件相关情况 2018年11月28日晚上，刘洪翔驾驶鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ××××挂半挂车从泰顺县雅阳镇秀涧村路段驶往苏州市方向。20时05分许，行经泰顺县331省道4ＫＭ＋700Ｍ路段时，遇前方车辆因交通事故排队，未遵守现场交警指挥，致使鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车车头与对向由包云飞正常驾驶的浙Ｃ1××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成浙Ｃ1××××号轻型厢式货车乘客包长具受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经泰顺县公安局交通警察大队认定：刘洪翔负事故全部责任，包云飞、包长具不承担事故责任。事故发生后，包长具被送往苍南县人民医院就诊，诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折，右眼眶皮肤挫裂伤、右足第1跖骨基底部骨折，其后在苍南县人民医院住院治疗27日，后又于2018年12月24日在泰顺县中医院住院治疗5日，共花费医疗费51121.97元。2020年8月19日，温州天正司法鉴定所评定包长具构成十级伤残，其误工期限评定为210日，护理期限评定为75日，营养期限评定为75日。 肇事车辆鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ××××挂半挂车在渤海保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的第三者商业责任险及不计免赔。浙Ｃ1××××号轻型厢式货车在太平洋公司投保了交强险。包长具受伤后，刘洪翔已向包长具支付40000元。 另查明，2016年3月28日，华远公司与鹿永尚签订车辆转让协议，华远公司以315000元的价款将涉案车辆（车牌号：鲁Ｈ7××××,发动机号：89306947）转让予鹿永尚。刘洪翔系鹿永尚聘请的驾驶员。包长具及刘洪翔均同意本案超过保险范围的责任由刘洪翔承担。 再查明，包长具的父亲系包国银，1943年6月13日出生，母亲系夏蔡花，1948年3月19日出生。此外，包国银与夏蔡花共生育两个子女。包长具与妻子毛慧华养育一名女孩包细彤，但未办理合法的收养手续，户籍登记为非亲属关系。 损失项目 包长具的损失、依据及争议事项 1.医疗费 包长具主张52171.77元； 本院认为，依据票据确定为51121.97元，渤海保险公司要求扣除10%非医保，没有依据，不予支持。 2.住院伙食补助费 包长具主张3200元； 本院认为，包长具的住院治疗天数为32日，按照100元/日的标准，故该项费用为32×100=3200元。 3.营养费 包长具主张2250元； 本院认为，营养期限参考鉴定意见认定为75日，故该项费用为30×75=2250元。 4.误工费 包长具主张41150.2元； 本院认为，误工期限参考鉴定意见认定为210日，包长具要求按照71523元/年的标准计算，不违反法律规定，本院予以准许，即为41150.2元。 5.护理费 包长具主张14696.5元； 本院认为，护理期限参考鉴定意见为75日，包长具要求按照71523元/年的标准计算，不违反法律规定，予以准许；但出院后应按2019年全省全社会的居民服务业48377元/年的标准计算，故为71523÷365×32+48377÷365×43=11969.72元。 6.交通费 包长具主张1200元； 本院认为，结合包长具的实际治疗情况，本院酌情认定800元。 7.伤残赔偿金 包长具主张残疾赔偿金99798元及被扶养人生活费36829.9元； 本院认为，参考鉴定意见认定包长具为十级伤残，按照2019年浙江省居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，49899元×20年×10%=99798元。 被扶养人生活费，包长具主张按照2019年全省全社会居民人均消费支出32026元/年的标准计算，不违反法律规定，予以支持。在包长具伤残等级确定之日，被扶养人包国银年满77周岁、夏蔡花年满72周岁，故被扶养人生活费为：32026元/年×5年×10%÷2人+32026元/年×8年×10%÷2人=20816.9元；因包细彤不具备合法的收养手续，故不认定其为包长具的被扶养人。以上合计120614.9元。 8.精神损害赔偿 包长具主张5000元； 本院认为，参考鉴定意见认定包长具为十级伤残，该项请求予以支持。 9.住宿费 包长具主张800元； 本院认为，结合包长具的实际治疗情况，本院酌情认定500元。 包长具的损失 医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计56571.97元；精神损害赔偿、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费合计180034.82元；以上合计236606.79元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。刘洪翔驾驶鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ××××挂半挂车因未遵守现场交警指挥，造成包长具受伤及两车受损的交通事故。泰顺县公安局交通警察大队认定刘洪翔承担事故全部责任，包云飞、包长具无责任，本院予以确认。刘洪翔应当对包长具的损失承担赔偿责任。刘洪翔虽受雇于鹿永尚，但包长具及刘洪翔均同意本案超过保险赔付范围的赔偿款由刘洪翔承担，不要求鹿永尚及华远公司承担，本院予以确认。刘洪翔驾驶的车牌号为鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ××××挂半挂车，在渤海保险公司投保了交强险、限额为1000000元的第三者商业责任保险及不计免赔，故包长具的损失先由渤海保险公司在保险范围内赔付。因刘洪翔已经支付包长具40000元，该款项在渤海保险公司应承担的款项中扣除。刘洪翔可就该40000元自行向渤海保险公司理赔。综上，渤海保险公司应支付包长具的赔偿款为10000＋110000＋［（56571.97-10000）＋（180034.82-110000）］-40000（刘洪翔垫付的医疗费）＝196606.79元。因本案系侵权责任纠纷，包云飞在本案事故中没有责任，太平洋公司系包长具乘坐的浙Ｃ1××××轻型厢式货车的投保公司，故对包长具要求包云飞及太平洋公司承担责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内支付包长具赔偿款196606.79元； 二、驳回包长具的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4556.45元，减半收取2278.22元，由包长具负担216.22元，刘洪翔负担2062元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘晓翠 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣 10- 9-