贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初1548号 原告：平塘富民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409。住所：平塘县平湖镇新舟新区。 法定代表人：陈明辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林小姗，女，汉族，1995年12月13日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：冉小发，男，汉族，1965年1月4日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：李树琴，女，汉族，1969年2月8日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：冉啟福，男，汉族，1996年11月29日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告平塘富民村镇银行股份有限公司（以下简称：富民银行）诉与被告冉小发、李树琴、冉啟福金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林小姗到庭参加了诉讼，被告冉小发、李树琴、冉啟福经本院公告传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告富民银行提出诉讼请求：1、判令被告冉小发立即支付原告借款本息合计人民币53,274.65元（其中：截止到2020年8月5日，贷款本金为人民币50,000元、利息人民币3,274.65元），以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日止（具体以原告银行系统自动生成的数据为准）；2、请求判令被告李树琴（冉小发之妻）、被告冉啟福（冉小发之子）对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由如下：2019年3月4日，原告与被告冉小发签订《个人信用借款合同》。合同约定：借款金额为50,000.00元；借款用途为房屋装修；借款期限自2019年3月4日起至2020年3月3日止（实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准）；借款利率为8.22‰／月（借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准）；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依此约定。合同第十条约定：“违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1．未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2．未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。”同时，被告李树琴于2019年3月4日向原告出具了《共同还款承诺书》、被告冉啟福于2019年3月4日向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告冉小发在2019年3月4日至2020年3月3日期间内最高融资限额人民币50,000.00元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年3月8日，原告如约将贷款资金通过被告冉小发账户支付给被告冉小发。2020年3月3日贷款到期后，被告没有按时支付借款本息，且经相关责任人员通过电话及上门等方式多次催收，被告始终未向原告履行还款义务，其他被告也没有履行担保责任。按照本案合同第五条之约定，被告已经构成违约，应当承担违约责任。综上所述，本案合同依法订立，具有法律效力。被告违反合同约定证据确凿，为此，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至人民法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告冉小发、李树琴、冉啟福未作答辩。 原告富民银行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：原告法定代表人身份证复印件1份、法人证明书1份、营业执照副本复印件1份、金融许可证复印件1份，被告冉小发、李树琴、冉啟福的居民身份证复印件各1份，被告冉小发、李树琴结婚证复印件1份，《“富民普惠”贷款申请／调查表演》复印件1份、《个人信用借款合同》复印件1份，《借款借据》复印件1份，《共同还款承诺书》复印件1份，《保证函》复印件1份，《送达地址确认书》复印件1份，《分户明细对账单》复印件1份，浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印1份，《债务催收地址确认书》复印件1份，《逾期贷款催收通知书》复印件1份，催收贷款照片复印件2张。 对原告富民银行提供的上述证据，本院组织原、被告双方进行了质证，被告冉小发、李树琴、冉啟福未到庭参加诉讼，未发表质证意见。 原告富民银行提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告冉小发、李树琴、冉啟福未向本院提交证据。 本院结合有效证据认定事实如下：被告冉小发、李树琴系夫妻关系，被告冉啟福系被告冉小发、李树琴之子。2020年3月4日，被告冉小发与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定：被告冉小发向原告借款50,000.00元；借款用途为房屋装修；借款期间为2019年3月4日至2020年3月3日；借款利率为8.22‰／月；还款方式为按月还息，到期偿还本金。同时，被告李树琴向原告出具《还款承诺书》，承诺对被告冉小发与原告签订的《个人信用借款合同》项下债务承担连带共同还款责任；被告冉啟福向原告出具《保证函》，同意为被告冉小发自2019年3月4日至2020年3月3日期间的最高融资限额人民币50,000.00元的所有融资债务提供最高额连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年。后，原告向被告冉小发发放了贷款50,000.00元，但被告冉小发未按照合同约定偿还原告借款本息。截至2020年8月5日，被告冉小发尚欠原告借款本金50,000.00元、利息及罚息等共计3,274.65元，故原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。 本院认为：原告与被告冉小发签订《个人信用借款合同》、被告李树琴向原告出具《共同还款承诺书》、被告冉啟福向原告出具《保证函》，均系原告与三被告的真实意思表示，双方约定未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原、被告就应当按照相关合同约定全面履行合同义务。原告已经按照约定向被告冉小发发放了贷款，履行了合同义务，被告冉小发就应当按照合同约定偿还原告借款本息，被告冉小发未按照约定偿还原告借款利息，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告冉小发立即支付原告借款本金50,000.00元及其相应利息依法应予支持。对于原告主张的截至2020年8月5日的利息及罚息等共计3,274.65元，因未超出双方签订的《个人信用借款合同》约定，亦未超出法律请允许的利率的最高限额，故依法应予支持。对于被告李树琴的责任问题，因被告李树琴与被告冉小发系夫妻关系，且其亦向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对涉案债务承担共同还款责任，故原告主张被告李树琴承担连带还款责任，有事实及法律依据，依法予以支持。对于被告冉啟福的责任问题，根据《保证函》约定，被告冉啟福应当对涉案债务承担连带责任保证，保证期限为涉案债务清偿期限届满之日起2年，原告主张被告冉啟福承担连带还款责任在《保证函》约定的保证期限内，故依法应予支持。被告冉小发、李树琴、冉啟福经本院公告传唤公告期限届满后未到庭参加诉讼，视为其放弃参加本案诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冉小发于本判决发生法律效力之日起三十日内清偿原告平塘富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币伍万元整（￥50,000.00元）、利息叁仟贰佰柒拾肆元陆角伍分（￥3,274.65元）； 二、2020年8月6日后的利息以未还借款本金为基数，按照原、被告签订的《个人信用借款合同》约定继续计算至还清借款本金之日止； 三、被告李树琴、冉啟福对被告冉小发的上述债务承担连带还款责任。 本案案件受理费1,132.00元，公告费560.00元，由被告冉小发、李树琴、冉啟福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  付光春 人民陪审员  陆龙季 人民陪审员  向付泉 二〇二一年一月五日 书 记 员  石秋月