连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1750号原告：许捷。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛。被告：王波。委托诉讼代理人：张贵。原告许捷与被告王波股权转让合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许捷及委托诉讼代理人朱晓冬，被告王波及委托诉讼代理人张贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告股权转让金24万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日，原、被告签订股权转让协议，约定原告将其持有的连云港亭玉国际贸易有限公司（以下简称亭玉公司）24%股权以人民币24万元的价格转让给被告，但被告却一直拒不履行给付股权转让金义务。为维护原告合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告王波辩称，依据2019年8月15日的亭玉公司股东会决议，股权转让价格应当以公司最终清算为准。原告起诉依据的工商部门备案的股权转让协议只是用于股权转让备案用，不是双方真实意思表示。本院经审理认定如下事实：亭玉公司设立于2010年5月19日，注册资本100万元，登记股东为张廷玉。2011年11月16日，公司股东由张廷玉变更登记为张春梅。2011年11月28日，亭玉公司股东由张春梅变更登记为王波，占股28%；徐顺高，占股28%；胡小磊，占股28%；许捷，占股16%。市场监督管理部门备案的股权转让协议载明：出让方张春梅以28万的价格将其持有的亭玉公司28%的股权转让给王波、以28万的价格将其持有的亭玉公司28%的股权转让给徐顺高、以28万的价格将其持有的亭玉公司28%的股权转让给胡小磊、以16万的价格将其持有的亭玉公司16%的股权转让给许捷。2014年4月30日，亭玉公司股东由王波、徐顺高、胡小磊、许捷变更登记为王波，占股38%；徐顺高，占股38%；许捷，占股24%。工商部门备案的股权转让协议载明：出让方胡小磊以10万的价格将其持有的亭玉公司10%的股权转让给王波、以10万的价格将其持有的亭玉公司10%的股权转让给徐顺高、以8万的价格将其持有的亭玉公司8%的股权转让给许捷。2019年8月28日，亭玉公司股东由王波、徐顺高、许捷变更登记为王波，占股100%。工商部门备案的股权转让协议载明：出让方徐顺高以38万的价格将其持有的亭玉公司38%的股权转让给王波、出让方许捷以24万的价格将其持有的亭玉公司24%的股权转让给王波。2011年9月29日，亭玉公司经经全体股东协商一致，制定亭玉重大事项约定书。其中业务规章制度部分关于业务风险控制及划分、业务兑现制度载明：业务人员要对公司负责，严格控制风险，每票业务原则上不能亏损（如果必须亏损且亏损金额超过1万以上，应由董事会协商决定是否接单）；个人业务亏损由个人以后毛利润弥补。公司业务提成以个人为核算单位，个人净利润在40万（含40万）以下，按个人净利润的40%提成，超40万低于60万（含60万）部分按45%提成，超60万部分按50%提成。2019年8月15日，亭玉公司公司召开临时股东会会议，会议由徐顺高主持，形成如下决议：一、变更公司法人和股权：辞去徐顺高公司法人资格，由王波担任。徐顺高、许捷退出亭玉公司的所有股权，全部转让给王波持有。实际转让价格以公司最终清算的实际价值为准。二、亭玉公司的办公场所：巨龙南路59号君辰大厦805室产权归徐顺高、王波、许捷共有，如何处置，本着友好协商解决。三、徐顺高借给亭玉公司融资贷款20万元，股权变更后，由亭玉公司负责偿还徐顺高。四、徐顺高、王波、许捷经友好协商，本着平等互利、诚实信用原则达成并签订协议后，徐顺高、许捷尽快与亭玉公司办理离职手续。五、公司股东徐顺高、许捷离职后所发生的一切业务与亭玉公司无关，离职前以亭玉公司名义所做业务往来必须全部结清。未尽事宜（如亭玉公司业务兑现）等，由徐顺高、王波、许捷三方友好协商解决。六、本决议一式三份，经股东签字后立即生效，并向公司登记机关申请公司法人、股权的变更登记。2019年8月27日，原告许捷（出让方）与被告王波（受让方）签订股权转让协议，并在工商部门备案。协议约定：出让方与受让方经协商一致，达成协议如下：一、出让方将其持有亭玉公司的24%股权（实缴出资额24万元）以人民币24万元的价格转让给受让方。二、出让方保证对其拟转让给受让方的股权拥有完整、有效的处分权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则由出让方承担由此引起的一切经济少法律责任。三、自本协议生效之日起，出让方在亭玉公司不再享有股东权利不再履行股东义务，受让方按在亭玉公司所持股权比例享有股东权利并履行股东义务。四、本协议自双方签字（盖章）之日起生效。另查明，LIANYUNGANGTWINKLEINTERNATIONALTRADINGCO，LIMITEDT于2010年8月2日在香港注册成立，在交通银行开户多币种账号×××81。本案在审理过程中，经被告王波申请本院依法委托江苏天凯会计师事务所有限公司对亭玉公司截止2019年8月27日公司净资产进行鉴定，鉴定结论为：截止2019年8月27日亭玉公司净资产为-62915.74元。鉴定产生鉴定费22080元。上述事实，有原、被告所举股权转让协议、工商查询档案、重大事项约定书、股东会会议决议、鉴定意见书、发票及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，2019年8月15日形成的亭玉公司临时股东会决议载明原告许捷将其持有的亭玉公司股权转让给被告王波，实际转让价格以公司最终清算的实际价值为准。2019年8月28日，原、被告双方办理了股权变更登记手续。工商部门备案的股权转让协议载明原告许捷将其持有亭玉公司的24%股权以人民币24万元的价格转让给被告王波，原告据此要求被告王波给付股权转让款24万元，被告王波辩称备案的股权转让协议只是用于股权转让备案用，不是双方真实意思表示，股权转让价格应当依据2019年8月15日的亭玉公司股东会决议以公司最终清算为准。本院认为，2019年8月15日的亭玉公司股东会决议明确约定涉案股权转让价格应当以公司最终清算为准。且亭玉公司的股权变更登记资料显示，亭玉公司自设立以来历经多次股权变更，每次股权变更转让方与受让方均在市场监督管理部门签订备案股权转让协议，并约定了股权转让价款。原、被告各自所持亭玉公司股权均为继受所得，在受让股权时亦与转让方签订备案股权转让协议，并约定了股权转让价款。庭审中，原、被告均认可各自受让的股权均未按备案股权转让协议支付股权转让款。故原告要求被告王波按备案股权转让协议载明的24万元价格支付股权转让款没有依据，对被告王波的上述抗辩意见，本院予以采信。涉案股权转让价格应当以亭玉公司资产最终清算为准。经鉴定截止2019年8月27日亭玉公司净资产为-62915.74元。原告主张依据亭玉公司重大事项约定书，被告王波应当承担因其业务亏损造成的公司损失，公司净资产鉴定意见应当扣除被告王波个人业务亏损部分。本院认为，本案依据股东会决议以公司净资产确定股权价值，并经鉴定确定了公司净资产，该净资产为鉴定基准日时亭玉公司的真实资产状况。原告若认为公司高管或股东损害公司利益，应当另行提起诉讼。同理，原告主张净资产鉴定应当包括账号×××81内资产，因该账号为在香港注册成立LIANYUNGANGTWINKLEINTERNATIONALTRADINGCO，LIMITEDT所有，原告若认为该账户内的资产属亭玉公司所有，亦应当另行提起诉讼。综上，对原告要求净资产应当包括账号×××81内资产及扣除被告王波个人业务亏损部分的主张，本院不予支持。对截止2019年8月27日亭玉公司净资产为-62915.74元的鉴定意见，本院予以确认。依据该鉴定意见，亭玉公司净资产为负数，公司净资产决定股东所持公司股权的价值，故原告要求被告王波给付原告股权转让金24万元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。鉴定费22080元由原、被告各承担1/3，即7360元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告已预交），由原告负担；鉴定费22080元（被告已预交），由原告负担7360元，被告负担7360元。原告负担部分于本判决生效后十日内给付被告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  王明才人民陪审员  王丽华人民陪审员  徐加友二〇二一年一月八日书 记 员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。