广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1465号 原告：冯超辉，男，1981年7月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：李传超，广西益远律师事务所律师。 被告：张华，男，1980年4月6日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告冯超辉诉被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯超辉的委托诉讼代理人李传超到庭参加诉讼，被告张华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯超辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金20万元；2.被告向原告支付利息（利息以20万元为基数，从2018年5月21日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月9日利息为71135.34元）；3.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费用9000元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因生意上急需资金周转，向原告借款20万元，双方于2018年5月19日约定，借款期限为2018年5月21日至2019年8月22日，利息按月利率2%计算，被告逾期不清偿借款的，原告为实现债权而支出的律师服务费等费用均由被告承担。签订合同后，原告以现金方式将借款款项支付给被告。后经双方协商，双方约定合同到期时被告如期还款则不再支付利息，被告应在2020年8月22日前归还本金20万元。现双方约定的还款期限已届满，但被告仍未还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告冯超辉向法庭提供的证据有： 1.户籍证明，证明被告的身份信息和住址情况； 2.民间借款合同，证明被告向原告借款20万元，双方约定利息按月利率2%计算，原告为实现债权而支出的律师服务费等费用由被告承担； 3.收据5张，证明原告将借款款项支付给被告； 4.委托代理合同、授权委托书，证明原告为实现债权支出律师服务费9000元。 被告张华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告张华经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告冯超辉与被告张华为朋友关系。2018年5月19日，原告与被告签订一份《民间借款合同》，双方约定：一、被告因其生意上急需资金周转，向原告提出借款要求；二、原告提供20万元借款给被告，借款期限为15个月，自2018年5月21日起至2019年8月22日止，利息按月利率2%计算；三、原告在订立合同后的当天以现金方式支付给被告。被告逾期不清偿借款的，原告为实现债权而支出的费用包括律师服务费等，由被告承担。另外，《民间借款合同》下方手写有以下内容：经双方确认协商，本合同到期后还款时将不再计算利息。于2019年8月23日至2020年8月22日归还20万元本金，期间每个月23日归还本金不少于1万元，累计在2020年8月22日前归还20万元本金。 双方签订合同后，原告通过现金方式向被告支付借款合计20万元，被告分别于2018年5月19日、5月20日、5月21日、5月22日向原告出具五份《收据》，确认收到原告支付的现金共20万元。2020年9月4日，原告与广西益远律师事务所签订委托代理合同，委托广西益远律师事务所指派律师代理本案诉讼，并约定代理费用为9000元。 原告认为，被告在借款到期后没有偿还借款本金并支付利息，故诉至本院成讼。在庭审过程中，原告代理人陈述，借款合同下方手写部分内容为原告书写，由被告按捺指印，内容的意思为借款合同到期后，不再计算延长借款期限的利息，但如果被告在延期借款期限内没有归还借款本金，仍要求计算借款利息。 本院认为，原告冯超辉与被告张华签订《民间借款合同》，双方达成借贷的合意。被告出具的收据可以证明其已收到原告支付的借款款项20万元。另外被告在公告期间自动到本院领取了应诉材料及传票，但并未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。故本院对原告主张被告向其借款20万元的事实予以确认。原告与被告之间已成立合法有效的借贷关系。原、被告在合同中约定借款期限至2019年8月22日，虽然该合同下方书写有“本合同到期后还款时将不再计算利息，于2019年8月23日至2020年8月22日归还借款本金20万元……”，但该部分内容没有经双方签名确认，无法确认双方是否约定延长借款期限，故本院认定借款期限仍然按照借款合同的约定。被告至今没有归还借款本金或支付利息，构成违约。现原告要求被告归还借款本金20万元，有理有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，原告与被告签订的合同约定借款利息按月利率2%计付，已超过法律规定的限额，超出部份属无效约定。现原告主张按照年利率15.4%计算利息，没有超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)四倍，符合法律规定，本院予以支持。利息计算，从2018年5月21日起，按年利率15.4%，计至被告实际清偿之日止。虽然双方在合同约定被告逾期还款的，被告应承担因实现债权而支付的律师费，但原告已经要求被告按法律规定的限额支付利息。现原告要求被告支付律师代理费9000元，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张华应向原告冯超辉归还借款200000元并支付利息(利息计算，从2018年5月21日起，按年利率15.4%，计至被告实际清偿之日止)； 二、驳回原告冯超辉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5367元，公告费560元，合计5927元，由原告冯超辉负担191元，被告张华负担5736元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  杨慎瑜 人民陪审员  廖爱良 人民陪审员  林碧燕 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  谢廷耘 书 记 员  郭 莹 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。