文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9737号原告：邝留红，男，1982年7月8日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：陈刚勇，江苏均锐律师事务所律师。被告：王玉华，男，1990年1月1日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告邝留红与被告王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝留红到庭参加诉讼，被告王玉华经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邝留红向本院提出诉讼请求：1.王玉华向邝留红归还借款本金55345元及支付利息（以本金55345元为基数按年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由王玉华承担。事实和理由：邝留红于2019年8月份在吴江发网物流公司与王玉华认识，后成为较好的朋友。从2019年11月份开始，王玉华以手头拮据等各种理由多次借钱，邝留红先后通过微信、支付宝，信用卡向王玉华多次出借款项，王玉华至今尚欠邝留红55345元未归还。2020年6月21日，王玉华答应还钱，邝留红前往其上海浦东工作地讨要。因王玉华言而无信，双方产生冲突，邝留红报警。在派出所调解下，王玉华写下协议，并口头答应次日还款56000元。后王玉华再次没有履行承诺。王玉华未作答辩。邝留红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王玉华无正当理由未到庭参加诉讼，视为对邝留红提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：邝留红通过微信向王玉华转账如下（其中2019年11月27日的100元系通过微信红包方式交付王玉华，其余均以转账方式交付王玉华）：            日期              金额              收款人                  2019年11月21日              2000元              王玉华                  2019年11月24日              2000元              王玉华                  2019年11月25日              2000元              王玉华                  2019年11月27日              100元              王玉华                  2019年12月1日              7000元              王玉华                  2019年12月12日              500元              王玉华                  2019年12月13日              1000元              王玉华                  2019年12月14日              1000元              王玉华                  2019年12月15日              3000元              王玉华                  2020年6月2日              5000元              王玉华                  2020年6月14日              4970元              王玉华                  2020年6月20日              2000元              王玉华                  小计               30570元                    邝留红支付宝转账记录如下：            日期              金额              收款人                  2020年3月30日              1000元              农家乐（吴江店）                  2020年4月17日              5000元              吴江润华超市                  2020年5月10日              9000元              上海百大超市                  2020年6月7日              350元              明朗                  2020年6月7日              800元              明朗                  2020年6月7日              1000元              明朗                  2020年6月7日              1000元              明朗                  2020年6月7日              1000元              明朗                  2020年6月7日              1000元              明朗                  2020年6月7日              1000元              明朗                  2020年6月7日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  2020年6月13日              1000元              明朗                  小计              31150元                    另，邝留红2020年4月27日使用其“平安车主银联金卡”在“易乐购购物广场”刷卡5000元。2020年6月21日,邝留红与王玉华在上海浦东新区横沔发生肢体冲突。横沔派出所出警处理，王玉华陈述，双方以前都是朋友，其多次向邝留红借款，总共借了56000元，公司今天钱打到其账户上，明天归还。当天，邝留红与王玉华签订《协议书》一份，载明：“因经济纠纷邝留红与王玉华在川周公路1：25分产生了打架，今调解双方互不追究。钱的事情双方达成协议，于双方商量日期还钱。”邝留红陈述，2019年6月份，其和王玉华均在一家公司工作而认识，成了较好的朋友。王玉华以多种理由陆续向其借款。部分通过微信交付王玉华；部分通过支付宝和刷信用卡交付，收款人“农家乐（吴江店）”“吴江润华超市”“上海百大超市”“明朗”“易乐购购物广场”都是王玉华指定的商户，其支付给上述商户后，上述商户再转给王玉华。后其到上海找王玉华催讨，致发生争执，并报警。邝留红自认，王玉华于2019年11月22日归还2000元，于2019年11月25日归还2000元，于2019年12月13日归还2375元。本院认为，根据原告邝留红的陈述与提供的微信转账记录、支付宝及“平安车主银联金卡”支付记录、上海浦东新区横沔出警视频、《协议书》，本院确认原告邝留红与被告王玉华的借贷关系成立，合法有效。2020年6月21日,被告王玉华确认借款金额56000元，并承诺次日归还，应按约履行。原告邝留红要求被告王玉华归还借款本金55345元，事实和法律依据充分，本院予以支持；原告邝留红主张逾期利息的计算标准未超出法律规定范围，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉华于本判决生效之日起十日内向原告邝留红归还借款本金55345元，并支付利息（以本金55345元为基数按年利率6%自2020年8月12日计算至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告邝留红指定账户：户名邝留红，开户行中国农业银行北京中关村支行，账号62×××17）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计592元，由被告王玉华负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××60；开户银行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。原告邝留红预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。公告费300元，由被告王玉华负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告邝留红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚松杰二〇二一年一月四日书记员  徐至立附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。