广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初11643号原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区××××××院B、C座内B座8层801,统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。被告：佛山市智参网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91440605MA890。法定代表人：何某1。原告万达儿童文化发展有限公司与被告佛山市智参网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人戴文到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告立即停止侵害原告独占许可使用《海底小纵队》及其角色形象著作权的行为，并销毁库存被诉侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计5万元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）取得了类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队第一部》、《海底小纵队第二部》在全球范围的著作权，经中国版权保护中心审核，分别于2015年8月6日、2016年3月14日对上述权利予以登记，登记号分别为国作登字-2015-I-00208355、国作登字-2016-I-00246455。2016年5月1日，VampireSquidProductionsLimited创作完成电影和类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队第三部》，经中国版权保护中心审核，于2017年2月4日予以登记，登记号为国作登字-2017-I-00354745。2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）取得了美术作品《巴克队长》、《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》在全球范围内的著作权，经中国版权保护中心审核，分别于2015年2月11日、2015年2月5日对上述权利予以登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122966。2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited授权原告行使如下权利：授权作品名称为类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇等，美术作品巴克队长、呱唧、皮医生、海底小纵队标识，以及由被授权人根据前述作品自行或委托创作的新作品；授权行使著作权的财产权为复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权；使用方式为独占许可；授权范围为中国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。因此，原告享有《海底小纵队》及其角色形象著作权的独占许可使用权，并有权以自己的名义进行维权。《海底小纵队》是为3-6岁儿童所创作的绿色动画，极具教育和美善意义。动画于2010年起在全球100多个国家播出，播出平台包括BBC少儿台、美国迪士尼幼儿频道、澳大利亚ABC电视台等。在中国，于2014年7月在中央电视台少儿频道首播，央视少儿频道已进行两轮播出，其他卫视和少儿频道也在火热播出中。同时也在各大主流视频、音频播放平台热播，长期占据相关排行榜的前列。2018年全网播放量达271亿次，是一部极具人气与口碑的儿童电视作品。被告在1号店（https://www.yhd.com）开设了名称为“智参家纺专营店”的店铺，未经原告许可，被告擅自在其经营的店铺上传了被诉侵权产品为儿童被套、枕头等产品图片，并建立了销售链接上架销售被诉侵权产品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品。被告还通过侵权链接大肆销售被诉侵权产品。被告企业营业执照经营范围为纺织品、针织品及原料批发、互联网零售等。被告未经原告许可，擅自实施了上述被诉侵权行为，侵害了原告涉案作品的发行权、信息网络传播权，给原告造成了重大的经济损失，并非法获取大量的经济利益。其应当承担停止侵害、赔偿经济损失等民事责任。被告未提交书面答辩意见。原告依法提交了证据，本院依据证据审查规则予以认定并在卷佐证。综合全案证据，本院查明如下事实：一、关于作品著作权的情况2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）经ChorionRightsLimited(英国)转让取得了美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》在全球范围内的著作权，国家版权局分别于2015年2月11日、2015年2月5日对上述作品予以著作权登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122966。2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited向原告作出《授权书》，授权原告独占享有类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇；美术作品：巴克队长、呱唧、皮医生、海底小纵队标识，以及由原告根据前述作品自行或委托创作的新作品在中国境内（除台湾、香港、澳门外）的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。原告为扩大《海底小纵队》的知名度，在2017年至2018年期间，在北京、上海、广州、深圳等城市开展大型商业宣传，宣传活动通过搜狐网、人民网、新浪网等门户网站进行宣传。二、原告主张的侵权行为情况2019年11月28日，原告的代理人对下列事实进行了证据保全：被告在1号店（https://www.yhd.com）上开设了店铺“智参家纺专营店”，该店铺上有商品名为“2019新款儿童小孩宝宝幼儿园被套罩单件110120130150200海底小纵队120×150cm被套”链接，标注价格50.93元；商品名为“新款单件儿童床卡通定制床笠款保护套罩棕垫薄床垫1.2米海底历险记床单单件160*230cm适合1.2米床”链接，标注价格98.02元。以及商品名为“新款儿童枕套枕头套3555cm4060cm卡通拉链信封[拉链款]海底小队（35X55）”链接，标注价格28元。该三件商品配图以及商品介绍栏使用了被诉侵权的图片，原告的代理人下单进行了购买。原告主张并没有取得购买产品实物，理由为：原告方同时在多个平台购买被告及其关联公司经营网店的产品，被告据此发现原告取证行为，将原告下单的涉案产品收回。比对。原告主张，被告在涉案商品及商品链接配图上使用了与原告享有著作权相同的的四个美术作品的形象:《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》。原告于庭审中确认涉案商品链接已经删除。原告主张本案的合理费用包含侵权商品购买费、律师费共5000元。三、被告的情况被告成立于2017年12月，注册资本51万元，经营范围为纺织品、针织品及原料批发、互联网零售等。四、其他原告对被告在1号店以及京东商城上使用图案的行为进行取证并同时提起诉讼，案号为（2020）粤0604民初11643-11645号，本院对三案合并进行了审理，原告委托相同的律师出庭参加了诉讼。本院认为，本案系侵害著作权纠纷，对于相应事项，分析如下：一、关于原告是否享有涉案作品的著作权类似摄制电影方法创作的《海底小纵队》系列作品中的形象《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》具有一定的独创性，属于著作权法意义上美术作品。原告经著作权人VampireSquidProductionsLimited授权，独占许可享有涉案作品的复制权、发行权等权利，有权以自己的名义提起本案诉讼。二、被告是否侵权的问题涉案网店公示系被告经营，本院对该事实予以确认。被告在网店涉案商品配图上共使用了四个海底小纵队角色形象。经比对，上述形象与原告享有著作权的四个作品角色形象在形态、身体结构比例以及形象特征上仅有细微区别，应认定为实质性相似。综上，被告未到庭并提出正当理由，其在网店上使用原告的作品，侵害了原告作品的信息网络传播权。至于涉案商品上是否确实如网店图片一致，并不能以被告在网店配图上使用即当然在产品上使用同样图案的结论，原告下单购买但并没有取得商品实物，原告对此陈述了原因但没有任何证据证明，本院不予采纳，因此，原告主张被告销售涉案商品侵害了原告作品的发行权，无事实根据，本院不予支持。三、关于民事责任的问题根据著作权法第四十八条的规定，对于侵害著作权的行为，可以判令侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告已经确认侵权产品链接已经删除，此说明原告要求被告停止侵权的诉请实际上已经得以实现。关于赔偿数额。因当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑原告作品类型及知名度，以及被告侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共9000元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市智参网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告万达儿童文化发展有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共9000元；二、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担400元，被告佛山市智参网络科技有限公司负担650元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  苏长磊人民陪审员  罗丽贞人民陪审员  罗辉娥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  罗嘉东书 记 员  陈红名