广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24037号原告：刘显元，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430××××××××××××690。委托诉讼代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽珊，系广东千庭律师事务所实习律师。被告：刘凯，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××578。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区×××××××××××××××××××××、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码915×××××××××××546C。负责人：阮洪涛。委托诉讼代理人：邓小成，系广东法盛律师事务所律师。原告刘显元与被告刘凯、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任远、被告平安保险公司的委托诉讼代理人邓小成均到庭参加了诉讼；被告刘凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘显元的诉讼请求，1.被告刘凯赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计240660.66元（详见附表，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付）；2.被告刘凯在保险责任范围内对第1项款项承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。被告平安保险公司辩称，1.川Q×××××号车在被告平安保险公司处机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为150万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告平安保险公司向原告垫付了款项合计20908.77元。2.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。被告刘凯未作答辩。本院经审理查明:2019年10月18日7时40分，被告刘凯驾驶川Q×××××号小型轿车行驶至南海区松岗影视城大道时，与正常直行由原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成两车损坏、原告受伤。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告刘凯承担本次事故的全部责任，原告在事故中无责任。事故发生当天，原告被送到南方医科大学南海医院进行门诊治疗后转为住院治疗，至2019年11月21日出院，住院34天，出院诊断：右侧锁骨近端粉碎性骨折、右眼眶内侧壁骨折、右侧额部挫裂伤等；出院医嘱：注意休息、加强营养、定期门诊复查、出院后1月、2月、3月、半年来院复查X线检查、出院后1月内禁止右上肢负重、患者全休3月、住院期间留陪人1名、出院后建议陪人陪护2月等。出院后，原告分别于2019年11月27日、12月20日和2020年1月7日转至广东省人民医院进行门诊治疗，原告自行支付了该3天的门诊医疗费共1438.66元。事故发生后，被告平安保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告垫付了住院医疗费和2019年10月18日产生的门诊医疗费总额中的10000元。另外，被告刘凯在事故发生后向原告垫付了住院伙食补助费2334元（1844元+490元）和2019年10月18日至2019年10月20日实际产生的护理费300元（100元/天×3天），合计2634元；后被告刘凯将上述住院伙食补助费的收据和护理费的收据提交给被告平安保险公司进行理赔，被告平安保险公司于2020年2月19日通过银行转账方式向被告刘凯理赔了2634元等款项。2020年5月13日，南海区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定。2020年5月29日，该鉴定中心出具一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人刘显元的伤残等级为十级伤残。原告支付了鉴定费3276元。原告事发前在佛山工作和居住生活满一年以上，至定残之时年满57周岁。川Q×××××号车的登记所有人是被告刘凯，其为该车在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为150万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项5338.66元、4-9项143955.56元，共计149294.22元（详见附表）。因被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。因被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付的10000元并不属于本院在本案中核定的原告上述总损失149294.22元中的费用，故对超出交强险赔偿限额的损失39294.22元，因被告刘凯负事故的全部责任，故被告平安保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿该款项39294.22元予原告。因被告刘凯在事故发生后向原告垫付了款项合计2634元，扣减后，被告平安保险公司应在商业第三者责任险限额内向原告赔偿36660.22元。综上，被告平安保险公司应赔偿146660.22元（110000元+36660.22元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因川Q×××××号小型轿车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告刘凯在本案中无需承担赔偿责任。原告提交的鉴定结论为南海区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定中心作出，合法有效，被告平安保险公司未能提供充分有效的证据予以反驳，故本院对被告平安保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿146660.22元予刘显元；二、驳回刘显元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909.91元，减半收取计2454.96元（原告已预交）。原告刘显元负担838.36元；被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1616.6元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告刘显元，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘振华附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费1438.66元对该项未发表答辩意见1438.66元2住院伙食补助费3500元无发票，不予认可3400元（住院34天×100元/天）3营养费500元无发票，不予认可酌定500元4护理费12570元诉请过高；且根据原告的病情和出院医嘱，原告恢复良好，不需要出院后护理，不同意出院后护理费的主张，仅同意计算住院天数34天12150元[住院护理费4950元（实际发生的住院3天护理费300元+剩余住院时间31天×150元/天）+出院护理费7200元（60天×120元/天）,原告已提供出院医嘱证明其出院后需人护理2个月，故被告应向原告支付本院核定的出院护理费]5误工费112000元原告仅提供工作证明，未能提供劳动合同、社保证明等证据佐证，对按500元/天计算有异议，应按1510元/月计算；误工时间为住院天数+医嘱休息时间为124天25693.56元[原告已提供证据证明其在事故发生前已在城镇居住满一年以上，故本院核定按照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/月计算；根据原告的病情，本院核定误工时间计算150天（62521元/年÷365天×150天）]6交通费1140元无发票，不予认可酌定600元7残疾赔偿金96236元对原告的伤残等级有异议，且原告的户籍为农村，其提供的证据不能证明符合农村户籍参照城镇标准计算的条件，即便要计算也应按农村标准17168元/年计算96236元[（原告已经提供合法有效的鉴定结论证明原告因涉案事故受伤达到十级伤残，且被告平安保险公司未能提供反驳证据推翻，故本院对原告提供的鉴定结论予以采信；原告已提供证据证明其在事故发生前已在城镇居住满一年以上，主张按48118元/年计算，本院予以支持。（48118元/年×20年×10%）]8鉴定费3276元对鉴定意见有异议，且该费用不属于保险赔偿范围3276元9精神损害抚慰金10000元原告不构成十级伤残，不同意该诉请酌定6000元合计————149294.22元