wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执160号之二申请执行人:宋昊哲，男，汉族，居民，住枣阳市熊集镇。被执行人：熊世忠，男，汉族，居民，住枣阳市熊集镇。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执196号原告闫雪与被告山东铁雄冶金科技有限公司（以下简称山东铁雄公司）、中融新大集团有限公司（以下简称中融新大公司）、王清涛、王惠民间借贷纠纷一案，山东省高级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鲁民终2476号民事判决已发生法律效力，该判决确认：一、维持山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）（2018）鲁01民初1616号民事判决第三项，即山东铁雄公司于本判决生效之日起十日内支付闫雪律师代理费15万元；二、撤销济南中院（2018）鲁01民初1616号民事判决第五项，即驳回闫雪的其他诉讼请求；三、变更济南中院（2018）鲁01民初1616号民事判决第一项为山东铁雄公司于本判决生效之日起十日内偿还闫雪借款本金26224381.85元；四、变更济南中院（2018）鲁01民初1616号民事判决第二项为山东铁雄公司于本判决生效之日起十日内支付闫雪利息（利息以26224381.85元为基数，自2019年6月29日起至实际给付之日止，按照年利率24计算，另加上2019年6月29日之前的欠付利息1365269.02元）；五、变更济南中院（2018）鲁01民初1616号民事判决第四项为中融新大公司、王清涛、王惠对上述第一、三、四项债务承担连带清偿责任，中融新大公司、王清涛、王惠承担连带清偿责任后，有权向山东铁雄公司追偿；六、驳回闫雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费241800元，由闫雪负担96720元，山东铁雄公司、中融新大公司、王清涛、王惠负担145080元；保全申请费5000元，由山东铁雄公司、中融新大公司、王清涛、王惠负担。二审案件受理费241800元，由闫雪负担7254元，山东铁雄公司、中融新大公司、王清涛、王惠负担234546元。因山东铁雄公司、中融新大公司、王清涛、王惠未履行生效法律文书确定的义务，经闫雪申请，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人山东铁雄公司、中融新大公司、王清涛、王惠发出执行通知书，责令其向申请执行人闫雪履行生效法律文书确定的义务，但未履行，截止2021年1月21日，结案标的为37535424.36元（其中：本金26224381.85元、利息9550827.03元、迟延履行期间债务利息1355910.48元、律师代理费150000元、一审案件受理费145080元、保全申请费5000元、执行费104225元）。本院依法扣划被执行人中融新大公司的银行存款109211.03元、王惠的银行存款351489.58元、提取北京市朝阳区人民法院拍卖被执行人中融新大公司的房屋款28824690.97元、提取北京市东城区人民法院拍卖被执行人中融新大公司的房屋款8250032.78元，合计执行到位37535424.36元，已过付给申请执行人闫雪33131199.36元、转交执行费104225元、济南市历下区人民法院以（2020）鲁0102财保2845号民事裁定和协助执行通知，冻结应付闫雪的执行款430万元。至此，申请执行人闫雪申请执行的被执行人山东铁雄公司、中融新大公司、王清涛、王惠在山东省高级人民法院（2019）鲁民终2476号民事判决中的义务已执行完毕，本案中对被执行人山东铁雄公司、中融新大公司、王清涛、王惠采取的全部执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省高级人民法院（2019）鲁民终2476号民事判决执行完毕。特此通知。山东省济南市中级人民法院二〇二一年一月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执274号之六申请执行人：刘敏被执行人：张雷被执行人：佟兰兰本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执342号之一申请执行人:邢玉迁，男，汉族，居民，住枣阳市太平镇。被执行人：贾凤梅，女，汉族，居民，住枣阳市太平镇。被执行人：袁泽迁，男，汉族，居民，住枣阳市北城。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初446号原告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层，统一社会信用代码：91230199777878226X。负责人：滕连胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙闯，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告：关殿春，男，1973年9月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光公司）与被告关殿春保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托诉讼代理人孙闯参加了诉讼，被告关殿春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔款40458.6元；二、判令被告向原告支付保费4727.6元；三、判令被告向原告支付违约金，以上述赔偿总金额及保费总计45186.2元为基数，自2019年12月2日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；四、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订个人贷款保证保险保险单，保险单号码为C830420171208207392,用于被告向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方约定，被告每月应支付保费直至理赔之日止，发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年12月12日签订个人贷款合同，贷款金额8.4万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年12月2日向光大银行赔偿40458.6元，截至理赔日被告另欠保费4727.6元未付。被告关殿春未出庭亦未答辩。原告提交个人贷款保证保险投保单、阳光个人贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、个人征信查询授权书、授权委托书、个人信息查询使用授权书、个人贷款合同、中国光大银行分行支行贷款借据、还款计划书、授权委托书、代偿债务与权益转让确认书、还款欠款明细。本院予以确认。本院认定如下事实：被告向原告申请办理保险事项，并签订个人贷款保证保险保险单，保险单号码为C830420171208207392,用于被告向光大银行办理个人贷款，双方约定，被告每月应支付保费直至理赔之日止，发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年12月12日签订个人贷款合同，贷款金额8.4万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年12月2日向光大银行赔偿40458.6元，其中本金39550.1元。本院认为，关殿春与光大银行签订的个人贷款合同有效，光大银行按照合同约定向关殿春足额发放贷款，关殿春应依约偿还借款本息，并承担违约责任。关殿春与阳光公司签订的保险合同有效，阳光公司依约向光大银行支付理赔款后，有权向关殿春追偿。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限标准,这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的司法指导意见精神。本案中，阳光公司主张的保费具有利息性质，其与利息及违约金之和过高。关殿春已还的保费与利息之和不应超过年利率36%。未还的利息、保费及违约金之和超出年利率24%部分本院不予支持。自2018年11月12日至2019年8月12日，关殿春应还款超过年利率36%部分为1233.34元应折抵本金。阳光公司请求的违约金计算标准过高，应以欠付借款本金为基数，自2019年8月13日起，按年利率24%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款规定，判决如下：一、被告关殿春于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司本金38316.76元；二、被告关殿春于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司保费4727.6元；三、被告关殿春于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司违约金（自2019年8月13日起至全部付清之日止，以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算，扣除262元)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，由阳光公司负担50元、关殿春负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二一年一月十四日法官助理逯蒙书记员郭芳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执361号申请执行人：邱冬林，男，1972年10月31日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被执行人：侯德明，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。本院在执行邱冬林与侯德明民间借贷纠纷一案中，邱冬林于2021年1月21日向本院申请撤销对侯德明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂0683民初1109号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二一年一月二十一日书记员  普光友
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执545号之一申请执行人:杨扬，男，汉族，居民，住枣阳市七方镇。被执行人：李红梅，女，汉族，居民，住枣阳市七方镇。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执313号之六申请执行人：唐浩然被执行人：海城市银河房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十二日书记员  张可状
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执650号 申请执行人：罗曼谊，女，1965年2月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：邱伟竹，男，1979年9月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人罗曼谊与被执行人邱伟竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初1062号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人邱伟竹应向申请执行人罗曼谊归还借款本金100000元及利息，负担本案受理费1090元，执行费1416元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人目前涉及多宗执行案件，未能履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知并到被执行人户籍地村（居）委会调查，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在期限内也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，且被执行人目前涉及多宗执行案件。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二一年一月二十二日 法官助理付明初 书记员  陈威微
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执653号 申请执行人：谢宏祥，男，1991年5月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：吴燕，女，1989年6月25日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于申请执行人谢宏祥与被执行人吴燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初454号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人吴燕应向申请执行人谢宏祥归还借款本金7200元及利息，负担本案受理费50元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人目前涉及多宗执行案件且目前也下落不明，未能履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知并到被执行人户籍地村（居）委会调查，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在期限内也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，且被执行人目前也下落不明。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二一年一月二十五日 法官助理付明初 书记员  陈威微
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10567号原告（反诉被告）孙化科，男，2008年11月28日生，汉族，住滑县。法定代理人孙阳勇，系原告孙化科之父。委托代理人刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告（反诉原告）付鑫蒙，女，2000年12月13日生，汉族，户籍所在地滑县，现住滑县。委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。上列当事人之间因健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙化科的法定代理人孙阳勇及委托代理人刘振兴，被告付鑫蒙的委托代理人罗红军到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙化科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计108567.50元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年7月4日8时43分许，付鑫蒙驾驶二轮电动车沿滑县赵营乡西新庄村公路自南向北行驶至毕连朝家门前十字路口时与自东向西行驶由原告孙化科驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成人伤车损的后果。该事故经滑县交警大队认定，付鑫蒙负主要责任，被告孙化科负次要责任。事故发生后，被告没有赔偿。被告付鑫蒙辩称，经法官释明，原告的诉请无除起诉状以外无补充，根据民诉法不诉不理的原则，原告诉讼请求以外的项目人民法院不应予以裁判；2、对事故的发生无异议，但原、被告在本案中应负同等责任；3、其他在举证质证阶段发表意见。付鑫蒙并反诉称，付鑫蒙受伤住院治疗，但孙化科并未赔偿。反诉要求孙化科赔偿付鑫蒙医疗费等各项损失共计2085.98元，反诉费用由孙化科承担。针对反诉，孙化科辩称，合法、合情、合理的请法庭核查后予以认定。如审查后，反诉原告的诉请与本诉无关，请法庭予以驳回。经审理查明，孙化科自2016年起在滑县新区英民小学上学至今。2020年7月4日8时43分许，付鑫蒙驾驶二轮电动车沿滑县赵营乡西新庄村公路自南向北行驶至毕连朝家门前十字路口时与自东向西行驶由孙化科驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成人伤车损的后果。事故发生后双方未及时报案。该事故经滑县交警大队认定：付鑫蒙负事故的主要责任，孙化科负事故的次要责任。孙化科受伤后先被送往滑县人民医院抢救治疗，后转至新乡医学院第一附属医院，共住院20天，医疗花费44340.36元。经孙化科申请，河南卓誉律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对孙化科的伤残等级、护理期、护理人数进行了鉴定，该鉴定中心于2020年12月10日作出鉴定意见：孙化科的颅脑损伤开颅术后被评为十级伤残；护理期限拟定为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费1539.4元。诉讼中，付鑫蒙对该鉴定意见提出异议，但是未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。付鑫蒙受伤后被送往大寨中心卫生院治疗，共住院8天，医疗花费2189.84元。本院认为，该事故经滑县公安交通警察大队认定，付鑫蒙负事故的主要责任，孙化科负事故的次要责任，本院对该责任认定的效力予以确认，即（反诉）原告的合理损失，由付鑫蒙承担70%，孙化科承担30%。原告孙化科的合理损失包括：医疗费44340.36元；住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费400元（20元/天×20天）；护理费2567.56元（46858元/年÷365天×20天）；交通费酌定500元；残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；鉴定费1539.4元；精神抚慰金酌定5000元，合计123749.26元，由被告付鑫蒙承担70%，为86624.48元。反诉原告付鑫蒙的合理损失包括：医疗费2189.84元；住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、营养费160元（20元/天×8天）；误工费1036.99元（47272元／年÷365天×8天）；护理费1027.02元（46858元/年÷365天×8天）；交通费酌定100元，合计为4913.85元，由反诉被告孙化科承担30%，为1474.16元。原、被告的其他陈述事实和理由证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付鑫蒙于判决生效后五日内赔偿原告孙化科各项损失共计86624.48元；二、反诉被告孙化科于判决生效后五日内赔偿反诉原告付鑫蒙各项损失共计1474.16元；三、驳回（反诉）原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235.67元，由原告孙化科负担225元，被告付鑫蒙负担1010.67元；反诉费25元，由反诉被告孙化科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇二一年一月七日书记员  李冬冬
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执11248号 中山市钢玻电器有限公司： 蓬江区创宏图玻璃钢化厂与中山市钢玻电器有限公司加工合同纠纷一案，本院根据申请人蓬江区创宏图玻璃钢化厂的申请于2020年12月16日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初14537号民事判决，本院于2021年1月14日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日之一
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206财保5号 申请人：林青，女，1972年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈少毅，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炀炀，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：林小云，女，1974年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人林青于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林小云银行存款2344753元或查封、扣押其等值财产。担保人大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具金额为2344753元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林小云银行存款2344753元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。（财产线索详见附件） 案件申请费5000元，由林青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海强 二〇二一年一月十二日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附件： 财产线索如下： 1.林小云名下址于厦门市湖里区后埔北二里163号2210室和厦门市翔安区环嶝南路319号的房产。 2.林小云开立于中国农业银行卡号为6228××××0375的账户存款以及开立于厦门国际银行卡号为6236××××8160的账户存款。 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初2839号原告：张小波，男，1983年11月17日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。被告：郑江兵，男，1988年4月26日出生，汉族，户籍所在地：潜江市，现住址不详。原告张小波与被告郑江兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张小波及其委托诉讼代理人王为华到庭参加诉讼。被告郑江兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小波向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑江兵偿还原告张小波合伙结算欠款100000元并支付资金占用期间的利息（从2016年1月1日起至实际清偿之日止按年利率4.25%支付资金占用期间的利息）；2、被告郑江兵承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2014年4月18日合伙办厂，同年9月8日散伙，经结算，被告郑江兵向原告张小波出具180000元欠条一张，并约定2015年年底还清。后期，被告郑江兵偿还了80000元，余款100000元至今未还。2017年4月6日，原告张小波向法院提起诉讼，因被告郑江兵未到庭参加诉讼，原告张小波于同年9月19日撤诉。现原告张小波因多次催讨无果，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑江兵未在法定期限内向本院提交答辩状和相关证据。原告张小波围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告双方的身份信息复印件、欠条复印件、合伙协议、倪荣强的记账单、中国农业银行业务凭证、微信转账记录、原告张小波的结婚证复印件、民事诉状、（2017）鄂9005民初824号民事裁定书、潜江市浩口镇南湾村民委员会证明等，本院经审查认定如下，原告张小波提交的上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人倪荣强系原告张小波表弟、被告郑江兵朋友，经其介绍，原、被告相识。2014年4月16日,原告张小波（乙方）与被告郑江兵（甲方）签订一份《合作协议书》，约定，以甲方注册成立的运鸿机械为项目投资主体，甲方出资方式以设备及财产占股50%，乙方出资现金200000元占股50%。原、被告双方均在该协议书上签字。上述协议签订后，原告张小波安排案外人倪荣强到该厂从事财务管理工作，并于同年4月21日将200000元（原告张小波和其妻李梦娜账上各转100000元）转入案外人倪荣强账上。2014年9月18日，因效益不佳，原告张小波退出合伙，被告郑江兵于当日向原告张小波出具欠条一张，载明：“本人郑江兵欠张小波180000元（人民币）壹拾捌万元整，截止2015年年底还清”，被告郑江兵在欠条上签名并捺印。其后，被告郑江兵向原告张小波分期偿还80000元，余款100000元至今未付。2017年4月6日，原告张小波向本院提起诉讼，要求被告郑江兵偿还欠款100000元。2017年9月19日，原告张小波以证据不足向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2017）鄂9005民初824号民事裁定书，裁定准许原告张小波撤诉。现原告张小波再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间系基于解除合伙协议产生的债权债务关系，被告郑江兵于2014年9月18日出具的《欠条》，明确约定结算金额为180000元，现已偿还80000元，余款100000元至今未付，故原告张小波要求被告郑江兵偿还欠款100000元的诉请，本院依法予以支持。涉案《欠条》中约定全部款项于2015年年底还清，故本院支持原告张小波自2016年1月1日起的利息损失的主张，但应从2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，对其要求全部按照年利率4.25%计算利息的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑江兵于本判决生效之日起十日内支付原告张小波欠款100000元及其逾期利息（自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告张小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告郑江兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  刘小军人民陪审员  张玉成人民陪审员  蔡冰冰二〇二一年一月二十八日书 记 员  康 敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9274号 申请执行人：梁廷芳，男性,1965年4月9日生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：胡永强，男性,1968年12月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。 关于申请执行人梁廷芳与被执行人胡永强的一案，本院作出的（2019）粤2072民初15701号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人胡永强需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人梁廷芳依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人胡永强名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年一月二十八日 书记员  何瑞杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2538号 被执行人孙友滨： 关于被执行人孙友滨罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3942号刑事判决书，你方应缴纳罚金9000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金9000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3942号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2538号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2575号 被执行人欧耀坤： 关于被执行人欧耀坤罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4317号刑事判决书，你方应缴纳罚金11000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金11000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4317号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2575号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初756号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：李立峰，男，1965年7月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王淑云，女，1965年9月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告李立峰、王淑云借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2533号 被执行人万超群： 关于被执行人万超群罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3938号刑事判决书，你方应缴纳罚金9000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金9000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3938号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2533号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执671号 申请执行人：罗海福，男，汉族，1981年8月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：陈政，男，汉族，1997年9月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人罗海福与被执行人陈政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初408号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人陈政应向申请执行人罗海福归还借款34000元及利息，负担本案受理费650元、公告费600元，执行费429元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，未能履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知并到被执行人户籍地村（居）委会调查，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在期限内也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二一年一月二十六日 法官助理付明初 书记员  陈威微
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初737号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：冯长奇，男，1987年5月4日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：邢珍栋，男，1971年5月29日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告冯长奇、邢珍栋借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14982号之一原告：中山东凤珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市××××××××××。法定代表人：李相柱。委托诉讼代理人：陈静雯，该公司员工被告：吕钻好，女，1965年1月25日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：卢坚池，男，1959年12月17日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：吕信希，男，1967年7月7日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。被告：卢晓晴，女，1999年5月10日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司与被告吕钻好、卢坚池、吕信希、卢晓晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司自动撤诉处理。案件受理费1832元，减半收取计916元，由原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司负担。审判长  黄宏图审判员  高嘉敏审判员  廖志湄二〇二一年一月四日书记员  冯艺柱
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执404-4号沈阳伊氏生鲜商贸有限公司：你/你单位与高秀范买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初10143号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高秀范于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告沈阳伊氏生鲜商贸有限公司给付原告高秀范货款5585元及利息二、案件受理费25元，由被告沈阳伊氏生鲜商贸有限公司负担。三、执行费由被执行人承担特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十九日书记员  蔡新宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审656号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市锦鑫建设有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路333号中海阳光玫瑰园4栋3-15H，统一社会信用代码91440300MA5DT2YWXT。 法定代表人叶佐局。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072186号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072186号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8963号 申请执行人：吴楚永，男性,1994年4月28日生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：温觉华，男性,1981年9月22日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人吴楚永与被执行人温觉华的一案，本院作出的（2019）粤2072民初13412号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人温觉华需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人吴楚永依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人温觉华名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年一月二十八日 书记员  何瑞杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2613号 被执行人陈星萍： 关于被执行人陈星萍罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3316号刑事判决书，你方应缴纳罚金30000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金30000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3316号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2613号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审306号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人蓝任根，男，汉族，1980年1月3日出生，住址广西河池市金城江区。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待退告字[2019]090000352号《深圳市失业保险待遇退回告知书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下: 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回关于强制执行深社保失待退告字[2019]090000352号《深圳市失业保险待遇退回告知书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢26号申请执行人：付莉萍被执行人：王丹本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十四日书记员  孙 雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保1号之一申请人：尚某，女，汉族，住海城市。被申请人：姜某，男，汉族，住海城市。申请人尚某与被申请人姜某离婚纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出申请，要求解除被申请人姜某在海城市亿馨园餐饮有限公司全部股份收益的冻结，故本院依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人姜某在海城市亿馨园餐饮有限公司全部股份收益的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月七日书记员 尹洪颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执273号之六申请执行人：于志满被执行人：高臣本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初1780号 原告：婺源县联运汽配经营部（以下简称“联运汽配部”），住所地江西省婺源县紫阳镇汽配城，统一社会信用代码92361130MA35WJJ47T。 经营者：罗玉芳，女，1976年7月11日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被告：陶家广，男，1990年10月16日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告联运汽配部与被告陶家广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联运汽配部的经营者罗玉芳到庭参加诉讼，被告陶家广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联运汽配部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠的汽车配件费15300元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：罗玉芳自2005年开始经营联运汽配部，被告当时开设了一家汽车修理厂。2018年6月份，被告因经营需要到原告处采购汽车配件，购买了4200元的配件并当场付清货款。2018年7月份，被告又来到原告处采购汽车配件，并称以后会长期在原告处采购汽车配件，采用先记账按月结算货款的方式。考虑到被告是大客户，且原告第一次付款时比较干脆，原告就同意了这种方式。之后，被告先后从原告处采购汽车配件17846元，但到了月底被告以资金暂时紧张为由请求宽限付款期，之后每隔一段时间就向被告催讨。2018年9月23日，被告支付2000元并退回价值500元的汽车配件。2019年1月17日，被告出具欠条，明确拖欠货款15300元，但至今未支付货款。为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。 被告陶家广未作答辩，亦未提交证据。 原告联运汽配部围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1．原告的营业执照、法人身份证明各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2．欠条原件一份，拟证明被告欠付原告货款15300元；3．销货清单原件一本，拟证明被告向原告进货的日期及货物名称。 被告陶家广未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告联运汽配部提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 联运汽配部是罗玉芳于2005年7月22日设立，登记为个体工商户，被告当时开设了一家汽车修理厂。2018年6月份，被告因经营需要到原告处采购汽车配件，购买了4200元的配件并当场付清货款。2018年7月份，被告又来到原告处采购汽车配件，并称以后会长期在原告处采购汽车配件，提出采用先记账按月结算货款的方式。原告考虑到被告是大客户遂表示同意。之后，被告分别于2018年7月5日、7月7日、7月8日、7月9日、7月10日、7月12日、7月16日、7月25日从原告处采购汽车配件合计17846元。到月底原告找被告催要货款时，被告以资金周转困难为由请求宽限一段时间。2018年9月23日，被告支付2000元并退回价值500元的汽车配件。2019年1月17日，被告出具欠条一张，载明“今欠到婺源联运汽配计人民币壹万伍仟叁佰元正”。截至原告起诉时，被告分文未付。 本院认为，原告联运汽配部与被告陶家广之间存在事实上的买卖合同关系，双方的买卖行为未违反我国有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告联运汽配部依约将货物交付给被告陶家广，被告陶家广有依约支付货款的合同义务，故原告联运汽配部要求被告陶家广支付剩余货款15300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陶家广经依法传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。因本案合同成立及约定履行期限均在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶家广支付原告婺源县联运汽配经营部货款15300元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由被告陶家广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  陈 菁 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  徐 攀
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8964号原告：东莞市永涵电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头社区××××××××××。法定代表人：张辉龙，总经理。委托诉讼代理人：张文醒，广东智优律师事务所律师。被告：张焦伟，男，汉族，1981年1月5日出生，住广东省普宁市××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××838。被告：深圳市创科利精密科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福永社区××××××××××××。法定代表人：叶某1。被告：刘凯虎，男，汉族，1994年7月26日出生，住陕西省汉中市汉台区××××××××，公民身份号码：612××××××××××××314。原告东莞市永涵电子科技有限公司（以下简称永涵公司）与被告张焦伟、深圳市创科利精密科技有限公司（以下简称创科利公司）、刘凯虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员谢冠东担任审判长，与审判员夏如发、卢嘉律组成合议庭，适用普通程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告永涵公司的委托诉讼代理人张文醒到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永涵公司向本院提出诉讼请求：1.被告张焦伟向原告支付货款66202元和利息（以66202元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍标准从2018年3月16日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准从2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；2.被告创科利公司、刘凯虎对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求向本院提供了对账单打印件、欠条、采购订单打印件、送货单、深圳市创科利精密科技有限公司企业信用信息公示系统查询打印件、（2019）粤0306民初684号深圳市宝安区人民法院判决书打印件等证据。三被告在答辩期内未答辩，在举证期内亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年3月至2017年7月期间，被告创科利公司与原告永涵公司签订采购订单，向原告永涵公司订购电池产品。原告永涵公司依约向被告创科利公司交付产品。双方经过对账，确认货款共计157715元。2018年1月20日，被告张焦伟手写出具一张欠条，内容为“今欠永涵电池款66202元，本人承诺于2018年1月31日前付36202元，余款于2018年3月15日前付清。对公账号鑫通泰公账，永涵张辉龙：158×××××909”，欠条上有被告张焦伟手写签名、捺印。截止至起诉之日止，被告创科利公司仍欠货款66202元未付。另，创科利公司是一家自然人独资的有限责任公司，唯一股东是被告刘凯虎。以上事实有原告提供的对账单打印件、欠条、采购订单打印件、送货单、深圳市创科利精密科技有限公司企业信用信息公示系统查询打印件、（2019）粤0306民初684号深圳市宝安区人民法院判决书打印件及庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告永涵公司和被告创科利公司之间存在买卖合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效。原告永涵公司提供订货单、送货单和对账单，证实双方存在真实交易且双方经过对账确认被告创科利公司拖欠原告永涵公司总货款为157715元，现原告永涵公司请求被告创科利公司归还拖欠的66202元货款，此请求依法有据，本院予以支持，被告创科利公司应支付原告永涵公司货款66202元。被告创科利公司未按约付款，已经构成违约，造成原告永涵公司逾期付款的损失，还应当承担相应的违约责任。因此原告永涵公司要求被告创科利公司支付逾期利息（以66202元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍标准，从2018年3月16日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准，从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止），合理合法，本院予以支持。此外，原告永涵公司提供了欠条，证实被告张焦伟自愿承担支付货款66202元的责任。被告张焦伟作为成年人，此意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故此民事法律行为有效，被告张焦伟应依约履行义务，故对于原告永涵公司要求被告张焦伟支付货款66202元的诉讼请求，本院予以支持，被告张焦伟应承担支付货款本金和逾期付款利息的责任。另，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告刘凯虎是被告创科利公司的唯一股东，被告刘凯虎没有提供证据证实其个人资产与公司资产没有混同，故被告刘凯虎应当对被告创科利公司的本案债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市创科利精密科技有限公司、张焦伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市永涵电子科技有限公司支付货款66202元及利息（以66202元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍标准，从2018年3月16日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘凯虎对深圳市创科利精密科技有限公司的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704.14元，由被告深圳市创科利精密科技有限公司、张焦伟、刘凯虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  谢冠东审判员  夏如发审判员  卢嘉律二〇二一年一月十二日书记员  冯佩琪附相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1774号原告：刘叶发，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：彭广福，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告刘叶发与被告彭广福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘叶发到庭参加诉讼，被告彭广福经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘叶发向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及自2019年10月12日至2020年10月21日的利息2500元；2.判令被告支付自起诉之日起至借款清偿之日止，按月利率2.5%计算的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因发展经济需扩大经营向原告借款。2019年6月12日，被告从原告处借到人民币现金10000元，并于2019年6月18日写下一张借条，同时约定借款时间为12个月，月息为250元，保证在2020年6月12日前还清本息，然而借款期限届满，经原告多次催促，被告依然未归还欠款。原告曾经于2020年8月24日向贵院提起诉讼，但后按撤诉处理。现为维护原告的合法权益，再次向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告彭广福未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称，原、被告双方于2017年上半年认识。2019年6月12日，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具一份借条交原告收执，内容为：“借款人彭广福（身份证号441×××××××××××10）出借人刘叶发（身份证号441××××××××××××13）借款人彭广福因用于（生意周转）于2019年6月12日向出借人刘叶发借款人民币（大写）壹万元，（支付方式为：现金/银行转账）。小写10000元，月利息共250元。期限为12月，于2020年6月12日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：彭广福日期：2019.6.18”。被告在上述借条的借款人处签名并按指印确认，并在支付方式的银行转账处“√”。庭审中，原告称其于借款当天通过微信支付的方式向被告支付9500元，另500元是通过现金的方式支付。双方约定借款利息为月利率2.5%，借款期限为1年。原告自认被告于借款当天预付了500元的利息，后再约于2019年8月支付了500元的利息，之后被告未再支付利息及偿还借款，故原告特向法院起诉并提出上述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，有被告签名确认的借条及微信转账为凭，本院依法确认原、被告之间存在债权债务关系。借款后，被告未按约履行付息还本义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于被告于借款当天预付利息500元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，该500元应视为预先扣除的利息，故本院确认原告实际向被告出借借款本金为9500元。对于原告主张被告支付借期内及逾期利息应按月利率2.5%计算的问题，本院认为，虽然双方在借条中约定借期内的利息每月250元即月利率为2.5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款的规定，由于本案立案时间发生在2020年8月20日之后，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，故2020年8月19日之前的利息可按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。又因被告自2019年8月支付利息后，未再支付利息，故原告请求被告自2019年10月12日起支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但对原告利息请求超过部分，本院不予支持。另，本案中，由于被告按约自愿于2019年8月偿还500元利息，该笔利息支付符合当时相关法律规定，可不予抵扣本金，故被告至今仍欠原告借款本金为9500元，原告本金请求超过部分，本院不予支持。被告彭广福经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭广福应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告刘叶发借款本金9500元及利息（利息以9500元为基数，自2019年10月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘叶发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由被告彭广福负担100元，原告刘叶发负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  吴如棣人民陪审员  林美华人民陪审员  张锦漩二〇二一年一月二十日书 记 员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执191号 魏东华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9720 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审615号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西江龙集团阿任汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码91360983596502684Q。 法定代表人朱佰陶。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071268号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071268号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢25号申请执行人：曲双被执行人：张浩本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十四日书记员  孙 雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执462号申请执行人：刘佳，女，1985年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被执行人：李权，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住河南省社旗县。本院在执行刘佳与李权民间借贷纠纷一案中，因李权未履行（2019）鄂0683民初2402号民事判决确定的给付刘佳借款XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨李权在银行的存款XXXX元或查封、扣押登记在李权名下的豫XX**号吉利牌轿车。车辆提存于本院指定的地点。二、限被执行人李权在收到本裁定之日起五日内向本院交付查封、扣押的车辆及相关产权证照。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇二一年一月二十九日书记员  普光友
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执413-2号中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司：你/你单位申请本院执行与石建华追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人石建华的财产状况。如不能提供有关被执行人石建华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执545号之二申请执行人:杨扬，男，汉族，居民，住枣阳市七方镇。被执行人：李红梅，女，汉族，居民，住枣阳市七方镇。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审347号 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局，住所地广东省深圳市龙岗区龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。 负责人毛东宝，该局局长。 委托代理人熊建芳，广东深博律师事务所律师。 被执行人健能达（深圳）健身管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路321-1号新木半里大厦A座F02，统一社会信用代码91440300MA5FNNPXC。 法定代表人马建昌。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2020年12月31日向本院申请强制执行其作出的深龙劳监罚[2020]02-A1号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人健能达（深圳）健身管理有限公司存在“拖欠员工工资经责令限期改正而逾期未改正”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区人力资源局作出的深龙劳监罚[2020]02-A1号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十二日 书记员 李梦飞（兼）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保48号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：修佳伟，男，1992年11月19日出生，汉族，住哈尔滨高新技术产业开发区。申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2020年1月26日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人修佳伟名下房产档案，查封金额以292255元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人修佳伟名下位于哈尔滨×××（产权证号：×××）房产档案。案件申请费1982元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常纪刚二〇二一年一月二十九日法官助理修明月书记员教玉梅
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执545号之三申请执行人:杨扬，男，汉族，居民，住枣阳市七方镇。被执行人：李红梅，女，汉族，居民，住枣阳市七方镇。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，本院于xxxx年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9005民初46号原告：费红强，男，1969年12月30日出生，汉族，山东省日照市人，自由职业者，住湖北省潜江市。被告：曾波，男，1972年5月2日出生，汉族，籍贯，住湖北省潜江市。原告费红强与被告曾波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费红强到庭参加诉讼。被告曾波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告费红强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款300000元并支付利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转分别于2015年1月3日、2015年1月11日、2015年9月30日向原告借款共计300000元，并分别出具了借条。2016年12月7日，被告承诺在2017年12月30日前偿还2015年1月3日、2015年1月11日的借款200000元，2018年12月30日前偿还2015年9月30日借款10×××00元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿未偿还借款。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告曾波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：原告的身份证复印件1份，能够证明原告的身份情况；被告的身份证复印件1份，能够证明原告的身份情况；借条3张及及中国建设银行潜江开发支行出具的个人活期明细信息1份，能够证明原告将300000元出借给被告。被告经本院传票传唤，未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的处分，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够达到其证明目的，本院予以采信。根据上述有效证据，结合原告陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月3日，被告向原告借款10×××00元，原告于当日通过建设银行账户转款80000元至被告账户，同时给付被告20000元用于购买保险；被告向原告出具借条一张，载明：“借条本人曾波今借到费红强现金拾万元整借期半年借款人：曾波2015、1、3”；2015年1月11日，被告再次向原告借款10×××00元，原告于2015年1月12日通过建设银行账户转款10×××00原至被告账户，被告于2015年1月11日向原告出具借条一张，载明：“借据本人曾波因需向费红强借款人民币拾万元整。借款人：曾波2015、1、11”；2015年9月30日，被告再次向原告借款10×××00元，原告给付被告现金10×××00元，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“借条本人曾波因资金周转借费红强人民币拾万元整（10×××00）。借款人：曾波2015.9.30”。后经原告催讨，被告在2015年1月3日、2015年1月11日的借条中均载明：“本人承诺2017年12月30日前还清曾波2016、12、7”；在2015年9月30日的借条中载明：“本人承诺2018年12月30日前还清曾波2016.12.7”。借条中曾波的签名处均捺手印。庭审中，原告自认经营婚庆公司，被告已偿还其利息10×××00元。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自原告向被告给付借款时起，双方的借贷关系即成立，被告应按约定履行还款的义务。1、关于本案中被告应偿还原告借款本金数额的问题。被告向原告借款300000元，经原告自认被告已偿还10×××00元利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中原、被告没有约定利息，原告主张被告偿还的10×××00元为利息的理由没有法律依据，不能成立，被告已偿还的10×××00元应作为本金扣减，故被告还应偿还原告借款200000元；2、关于利息的计算问题。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原、被告未约定约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告仅主张从起诉之日起至清偿债务之日止计算利息，属于原告对其民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条，第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾波于本判决生效之日起十日内偿还原告费红强借款200000元并支付利息（从2021年1月4日起至清偿债务之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；驳回原告费红强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告费红强负担1150元，被告曾波负担1750元（案件受理费2900元已由原告费红强垫付，本判决生效后一并执行，本院不另行退付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二一年一月二十九日法官助理邹洁琼书记员刘雅静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执372号申请执行人：邹林，男，汉族，1990年6月20日出生，住所地：贵州省习水县。被执行人：杨林，男，彝族，1983年11月9日出生，住所地：贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初4729号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人杨林送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人杨林银行存款或收入人民币2180.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十九日书记员田琳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢176号之三申请执行人：方跃，男，1958年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：樊风华，男，1972年10月4日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：李坤武，男，1964年12月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。方跃、樊风华与李坤武股权转让纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的（2013）济商初字第187号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：一、被告李坤武于本判决生效之日起10日内向原告樊风华、方跃支付股权转让款本金1800万元；二、被告李坤武于本判决生效之日起10日内向原告樊风华、方跃赔偿违约金131.2万元（违约金的数额以2000万元为基数、以年利率6.56%为标准，计算至2013年3月31日）；三、被告李坤武于本判决生效之日起10日内赔偿原告樊风华、方跃违约金（违约金的数额以2000万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2013年4月1日起计算至2013年5月7日止）；四、被告李坤武于本判决生效之日起10日内赔偿原告樊风华、方跃违约金（违约金的数额以1900万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2013年5月8日起计算至2013年5月9日止）；五、被告李坤武于本判决生效之日起10日内赔偿原告樊风华、方跃违约金（违约金的数额以1800万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2013年5月10日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；六、驳回原告樊风华、方跃的其他诉讼请求。因李坤武未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人方跃、樊风华向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案恢复执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人李坤武未履行义务。通过网络平台查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。根据申请执行人的申请，本院轮候冻结了被执行人李坤武持有的山东银泉投资控股有限公司62.92%（出资额3020万元）和山东银泉融科建设有限公司20%（出资额200万元）的股权。申请执行人申请对上述股权进行评估拍卖。本院于2020年10月29日向首冻结的济南市市中区人民法院发送商请移送执行函，济南市市中区人民法院于2020年11月2日回函，同意将上述股权移送本院执行。本院依法委托山东国润资产评估有限公司对上述股权进行评估。因山东银泉投资控股有限公司、山东银泉融科建设有限公司已于2015年起停止生产经营，除查询和调取到其2018年至2020年资产负债表和利润表、营业执照、土地使用权被政府收回资料、股权出质登记书、其他应收和应付明细表（部分科目与报表数据不符）外，未能取得企业账册、凭证、经营资料、产权资料。2021年1月25日，山东国润资产评估有限公司以上述资料不能满足股权资产评估条件、无法出具评估报告为由向本院退回委托。因此，上述股权无法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李坤武高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月二十七日书记员 胡 杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审305号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人谢耀团，男，仫佬族，1972年9月10日出生，住址广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待退告字[2019]090000203号《深圳市失业保险待遇退回告知书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下: 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回关于强制执行深社保失待退告字[2019]090000203号《深圳市失业保险待遇退回告知书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执恢57号 申请执行人：上海志林贸易发展有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇西渡南渡村125号15幢415室。统一社会信用代码：91310120566569917G。 法定代表人：李传久，系该公司执行董事。 被执行人：南昌市第一建筑工程公司。住所地：江西省南昌市西湖区桃花路400号。统一社会信用代码：91360100158377633U。 法定代表人：刘扬国，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的(2019)赣01民终3053号民事裁定书，向被执行南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人南昌市第一建筑工程公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款715465元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 章 辉 二〇二一年一月二十九日 书记员 金思思
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执108号申请执行人：胡旭,男性,1990年7月8日出生,21038119900708461X,汉族,住海城市；被执行人：李夺,女性,1993年2月14日出生,21038119930214462X,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾业辉二〇二一年一月七日书记员  刘 鑫
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执1号 申请人：汪荣林,男,汉族1957年4月29日出生,住安徽省旌德县； 被申请人：毛洪麟,男,汉族1955年4月15日出生,住安徽省旌德县。 申请人汪荣林与被申请人毛洪麟农村土地承包经营纠纷一案，由旌德县农村土地承包仲裁委员会于2020年9月29日作出旌农仲案（2020）1号仲裁裁决书。申请人汪荣林于2021年元月4日向本院申请执行，本院立案后，依法进行审查。 汪荣林向本院提出的执行请求：1、版书镇版书村沙胜外杨组杨村心地块0.7亩、窑上地块0.45亩，合计1.15亩，争议地块的承包经营权属于申请人汪荣林；2、本案执行费由被申请人承担。 本院经审查认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确和给付内容明确的条件。汪荣林据以执行的法律文书旌农仲案（2020）1号仲裁裁决书，裁决主文仅载明：“版书镇版书村沙胜外杨组杨村心地块0.7亩、窑上地块0.45亩合计1.15亩争议地块的承包经营权属于申请人汪荣林所有”的内容，该裁决主文叙述的内容是对当事人双方争议权属的确认，无具体的给付内容。故汪荣林的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条关于“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的规定。为此。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回汪荣林的执行申请。 审判长  梅钰田 审判员  胡凡非 审判员  贺国元 二〇二一年元月二十一日 书记员  吕 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执异1号 异议人（案外人）：江西宏吉投资有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道1168号小蓝经济开发区管委会四楼3010室，统一社会信用代码：91360100759973588P。 法定代表人：陈荣圣。 申请执行人：秦雯，女，1992年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：龚莉云，女，1987年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：洪经翔，男，1990年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行秦雯与龚莉云、洪经翔借款合同纠纷一案中，案外人江西宏吉投资有限公司向本院提出了书面异议，本院受理后，组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。 异议人江西宏吉投资有限公司称，被执行人龚莉云与异议人签订了《南昌市商品房买卖合同》，约定龚莉云购买异议人名下位于南昌******房屋，后本院（2020）赣0103执恢621号案件拍卖了上述房产，因案涉房产尚未办理产权证，所有权尚未转移至被执行人龚莉云名下，案涉房产的所有权为异议人所有。因异议人与龚莉云、中国银行青湖支行的贷款合同约定，异议人对被执行人的贷款承担阶段性担保责任，截止今日，龚莉云已多次逾期未按期偿还银行贷款，且申请执行人秦雯同意将案涉房产的拍卖款优先偿还案涉房产银行贷款本息。综上，异议人特向法院提出书面异议，请求贵院依法将拍卖款优先偿还案涉房产在中国银行青湖支行的剩余贷款。 异议人江西宏吉投资有限公司提交了《商品房买卖合同》等证据证实其主张。 本院审查查明，2018年11月12日，案涉房产初始登记在异议人江西宏吉投资有限公司名下，不动产权证号为赣（2018）南昌县不动产权第××号。 2018年12月4日，本院以（2018）赣0103执保1456号案件查封案涉房产，查封期限三年，自2018年12月4日至2021年12月3日止。 2019年6月5日，原告秦雯与被告龚莉云、洪经翔、第三人江西禾泰财富金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）赣0103民初450号判决书，判决：一、被告龚莉云、洪经翔于本判决生效之日起十日内归还原告秦雯借款本金人民币654436.96元及利息55934.97元（利息计算至2019年5月31日，自2019年6月1日起至借款本息付清之日止利息，以本金654436.96元为基数，按年利率18%计付）。二、被告龚莉云、洪经翔于本判决生效之日起十日内向原告秦雯支付本案律师代理费10000元。三、驳回原告秦雯的其他诉讼请求。本案由原告预交的案件受理费10650元，诉前保全费4020元，合计14670元，由被告龚莉云、洪经翔承担，限随上述款项一并偿付。 该判决生效后，上述被告未按期履行，秦雯向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）赣0103执119号。在执行过程中，因双方当事人执行和解，本院于2020年4月7日终结执行。后本院于2020年5月6日恢复执行，案号为（2020）赣0103执恢621号，执行过程中，本院于2020年6月1日作出（2020）赣0103执119号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人龚莉云名下的位于南昌县的房产。同时申请执行人同意从拍卖案款中优先支付异议人的剩余房款本息。2020年9月18日，本院将案涉房产挂网拍卖。2020年9月19日买受人程志华以881594元的最高应价竞得涉案房产。 另查明，2015年11月16日，被执行人李薇与异议人江西宏吉投资有限公司签订《南昌县商品房买卖合同》，约定银行按揭付款方式：2015年11月16日前支付首期房款226187元；余款510000元在2015年11月16日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。借款人龚莉云、保证人（开发商）江西宏吉投资有限公司与贷款人中国银行股份有限公司南昌市城东支行签订《个人一手住房贷款合同》，约定贷款金额510000元，贷款期限360个月，保证人（开发商）江西宏吉投资有限公司提供阶段性担保，由案涉房产提供全程担保。现因剩余房款未发放，为此异议人向本院提出上述异议请求。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，被执行人购买登记在异议人名下房屋，已经支付部分价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续，现申请执行人同意房产剩余价款从房产变价款中优先支付，符合法律规定。综上，异议人的异议理由成立，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 一、异议人江西宏吉投资有限公司的异议请求成立； 二、房产剩余价款通知第三人优先提取。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。 审判长  徐晓霞 审判员  章 辉 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月十五日 书记员  熊淼鑫
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0402行初3号 起诉人吴庭福，男，1961年8月25日出生，汉族，住甘肃省白银市景泰县中泉乡红岘台村五组。 2021年1月18日，本院收到吴庭福的行政起诉状，请求撤销景泰县水务局作出的《信访事项处理意见书》，要求认定军龄为工龄。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”；据此规定，起诉人吴庭福要求撤销景泰县水务局作出的《信访事项处理意见书》，属于对信访事项中的受理后的处理意见不服，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第一百零一条第（一）项之规定，裁定如下： 对吴庭福的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  曹军国 人民陪审员  顾鸿裕 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  滕盼盼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初561号 申请人：丛杰，男，汉族，1968年2月12日生，住辽宁省大石桥市。 被申请人：山东广利矿业有限公司，住所地：山东省淄博市张店区华光路88号远通大厦513室。 法定代表人：向兆伟，职务：经理 被申请人：向磊，男，汉族，1981年8月20日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：向导，男，汉族，1982年8月25日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：焦波，男，汉族，1967年12月3日出生，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：山东高速沾临高速公路有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路黄河十七路创业服务中心三号楼。 法定代表人：陈成勇，职务：经理 被申请人：山东东方路桥建设有限公司，住所地：临沂市通达路4号。 法定代表人：吴清杰，职务：经理 申请人丛杰于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东广利矿业有限公司、向磊、向导、焦波、山东高速沾临高速公路有限公司、山东东方路桥建设有限公司在银行的存款2232678.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东广利矿业有限公司、向磊、向导、焦波、山东高速沾临高速公路有限公司、山东东方路桥建设有限公司在银行（或其他金融机构）存款2232678.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人丛杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔瀚文
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执153号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区。被执行人：余书勇，男，汉族，1970年10月20日出生，住枣阳市新市镇。被执行人：余文稳，男，汉族，1991年4月16日出生，住枣阳市新市镇。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书                                                            （简易程序） （2021）冀0302刑初35号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人宋某某，男，1963年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地：秦皇岛市海港区，2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。2021年1月19日被秦皇岛市海港区人民法院取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉,被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2020年10月22日20时许，被告人宋某某驾驶冀XX小型汽车行驶至秦皇岛市海港区处因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经鉴定，被告人宋某某血液中乙醇浓度为134.92ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。且被告人宋某某超出驾驶年审期限满一年，属于无驾驶资格机动车。 公诉机关认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人宋某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。指控的事实有被告人宋某某的供述与辩解、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书及相关书证等证据证实。请求对被告人宋某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。 被告人宋某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，故对被告人宋某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马永存 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张明粲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2298号原告：贾明月，男，1962年4月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。统一社会信用代码：91230103127308934W。原告贾明月与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告贾明月在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾明月撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十二日书记员  郭 芳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初298号 申请人：陈清火，男，1962年10月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:潘元风，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。 被申请人：张志军，男，1989年11月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈清火与被告张志军民间借贷纠纷一案，申请人陈清火于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张志军名下的坐落于莆田市城厢区××街道××道××号××小区××号楼××梯××室的房产进行查封，保全价值以125万元为限。阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈清火的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张志军名下的坐落于莆田市城厢区××街道××道××号××小区××号楼××梯××室的房产【产权证号为：××,土地使用权证号为：莆国用（2013）字第Ｊ××5号】。查封价值以125万元为限，查封期间不得转移或设定他项权利。 案件申请费5000元，由申请人陈清火预交。 查封不动产期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在期限届满前七日内向本院提出续封申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 妍 审判员 黄 凤 审判员 黄金福 二〇二一年一月十八日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初414号原告曹巍，男，1967年5月25日出生，汉族，居住河南省息县。被告孙万科，男，1958年8月24日出生，汉族，居住河南省息县。原告曹巍诉被告孙万科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告曹巍到庭参加诉讼，被告孙万科经传票传唤后未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币90000元及利息（按月息1分计算利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告因资金周转向原告借款，后于2018年农历十一月初八向原告出具借条一份，借条内容为“今借到曹巍现金玖万元整，2018年还不清，2019年要付利息（1%）”。借款到期后经原告多次催要，被告只向原告支付了1万元利息，其他部分经催要被告无理拒不归还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉请。被告孙万科短信辩称，欠钱是事实，我已偿还了一万块钱应从总款中扣除。本案经审理事实如下：2018年农历11月8日被告孙万科向原告曹巍借款9万元，并立有字据，即：今借到曹巍现金玖万元整，2018年还不清，2019年要付利息（1%）。借款到期后，原告找被告催要，被告于2019年10月份给付原告1万元。后原告多次找被告催要，一直推脱迟迟未还，现原告诉至本院，要求被告归还本金及利息。以上事实有欠条、短信、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法借贷关系应受到法律保护，双方借贷应遵循诚实守信原则，按照约定全面履行自己的义务，被告孙万科没有履行如期给付借款义务，应承担违约责任。原告曹巍要求被告孙万科给付借款，有理有据，本院予以支持。被告已偿还的1万元钱应从总额中扣除。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百一十四条规定，判决如下：被告孙万科于本判决生效后十日内偿还原告曹巍借款8万元及利息（从2019年1月1日起按月息一分计息）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050，减半交纳1025元，由被告孙万科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2050元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：河南省兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十二日书记员 魏前程
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保52号 解除保全申请人：广州友宝卓建筑劳务分包有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇板桥村金源路26号418，统一社会信用代码914401135760147044。 法定代表人：杨富友，执行董事。 解除保全申请人：杨州，男，1994年1月22日出生，汉族，住址四川省达州市宣汉县。 共同委托诉讼代理人：王存，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人：惠州市金悦劳务有限公司，住所地广东省惠州市河南岸下马庄路16号呈意大厦11层02号房，统一社会信用代码91441302MA4WLNTX5N。 法定代表人：黄锦裕，经理。 委托诉讼代理人：曾赟恒，广东深展律师事务所律师。 解除保全申请人广州友宝卓建筑劳务分包有限公司、杨州与被申请人惠州市金悦劳务有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2020）粤0310民初4035号民事裁定，并以（2020）粤0310执保490号案件实施保全。2020年7月13日本院冻结被申请人惠州市金悦劳务有限公司在中国银行股份有限公司惠州分行67×××41账户的存款，保全标的以人民币3,137,834.37元为限。解除保全申请人于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初4035号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人惠州市金悦劳务有限公司在中国银行股份有限公司惠州分行67×××41账户的存款（冻结额度为人民币3,137,834.37元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓钰玮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执890号申请执行人：王明德。被执行人：陈宏晓。申请执行人王明德与被执行人陈宏晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11129号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照决判书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宏晓银行存款44288元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年一月二十日书记员 邱梦星
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民申1号再审申请人:济南格润实验仪器有限公司，地址济南市高新区正丰街554号环保科技园8号楼118室。法定代表人：李梅，该公司总经理。诉讼委托代理人：史勇，该公司职员。被申请人：江红磊，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。再审申请人济南格润实验仪器有限公司因与被申请人江红磊劳动争议两案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初10448、12966号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人济南格润实验仪器有限公司申请再审，理由如下：1、江红磊在入职时，个人简历造假，在一审时提供的济南格润实验仪器有限公司广州办事处照片也是造假。欺骗法院立案，本公司从未授权任何单位和个人在广州地区成立办公室。江红磊实施了欺诈行为，与公司订的劳动合同无效。2、经核对，本公司没有拖欠江红磊工资，江红磊没有完成工作量。3、不签劳动合同完全是江红磊故意的，本公司多次督促其签劳动合同，江红磊为了得到赔偿，故意不签。为此，请求法院再审本案，驳回被申请人的诉讼请求。请求将本案移送济南高新区法院审理。本院经审查认为，原审事实清楚，证据充分，程序合法，判决并无不当。申请人的申诉理据不足，本院不予采信，原审判决说理充分。因此，申请人济南格润实验仪器有限公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百的规定。济南格润实验仪器有限公司提出要求移送案件的请求，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回济南格润实验仪器有限公司的再审申请。审判长  刘洁明审判员  吴 彤审判员  张永枫二〇二一年一月十五日书记员  张嘉敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8437号申请执行人吴某，男，1951年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人李某，女，1965年11月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行吴某申请执行李某离婚纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初1051号民事判决书，于2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无可供执行的财产，本院依法向重庆市沙坪坝区征地事务中心送达了冻结被执行人李泽群征地补差款的法律文书，但因现在并未分配，暂时无法执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。截止2021年1月6日，被执行人尚应支付申请人22365.97元，应缴纳执行费236元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8437号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年一月六日书记员 谭金平