广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4935号原告：蔡大丰，男，汉族，1983年9月26日出生，住茂名市电白区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××033。被告：吴利才，男，汉族，1986年8月3日出生，住茂名市电白区××××××××。公民身份号码：440××××××××××××254。原告蔡大丰诉被告吴利才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡大丰、被告吴利才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡大丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴利才偿还本金208986元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，从2019年10月11日计算至被告还清借款之日止，现暂计至起诉之日共计13584.1元）给原告；2、判令被告吴利才支付违约金（违约金按每天200元计算，从2019年10月11日计算至被告吴利才还清借款之日止，现暂计至起诉之日共计79600元）给原告；3、本案诉讼费由被告吴利才负担。诉讼过程中，原告蔡大丰将第1项诉讼请求中的“本金208986元”变更为“本金195486元”。事实和理由：被告吴利才以生意资金周转困难为由，于2018年2月15日至2018年9月23日期间，多次向原告蔡大丰借款人民币共计251986元。2018年9月4日，经原、被告双方结算确认，由被告向原告出具《个人借条》一份交由原告收执为凭，具体内容如下：“兹本人吴利才身份证号码：440××××××××××××254因生意资金周转于2018年2月15日至2018年9月23日期间向蔡大丰（身份证号码：440××××××××××××033）共借款人民币大写贰拾伍万壹仟玖佰捌拾陆圆整，双方约定于借款人于2019年10月10日全部还清。还款方式：为从2018年10月起每月至少还款伍万元（每月25日前还清），直至全部还清。如未按约定方式还款或逾期未全部还清，借款人应承担违约金200圆一天并且承担相关法律责任，立此为据。本借条壹式贰份，双方各执壹份”，被告吴利才在借款人处签名、点指确认。但时至今日，被告只偿还了原告本金43000元，剩余借款经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推搪，且有意躲避原告，从而达到起逃避债务的目的，被告行为严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规相关规定，原告特向法院起诉，请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法支持原告的诉讼请求。原告蔡大丰在举证期间内提交的证据有：证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；证据2、被告身份证复印件及《个人借条》，《个人借条》是写在身份证复印件的背面，证明被告的身份信息及被告吴利才向原告借款251986元的事实；证据3、中国农业银行交易明细清单、微信转账记录、微信聊天转账记录，证明原告通过微信向被告转账的事实。被告吴利才辩称，借款一事属实，《个人借条》中的借款金额也是属实，但是我暂时没有钱还。被告吴利才在举证期间内没有提交证据。经开庭质证，被告吴利才对原告蔡大丰提交的证据的质证意见为：对证据1、2没有异议，对证据3微信转账记录，我现在没有办法对账核实，我不能确认证据3的转账数额是否准确。根据以上各方的质证意见，本院确认原告蔡大丰提供的证据1、证据2以及证据3中农业银行卡交易明细清单的真实性，对于微信转账记录，被告吴利才不能确认具体的转账数额，本院经审查后确认原告蔡大丰提供的微信转账记录的真实性。经查明，被告吴利才向原告蔡大丰多次借款，2018年9月4日原、被告对借款进行结算，被告出具一份《个人借条》交给原告收执。该《个人借条》部分内容是原告事先打印好再交由被告填写签名及捺指印的，其中被借款人签名、身份证号和日期是原告手写的，《个人借条》内容：“兹本人吴利才（捺指印）身份证号码：440××××××××××××254（捺指印）因生意资金周转于2018年2月15日至2018年9月23日期间向蔡大丰身份证号码：440××××××××××××033共借款人民币大写贰拾伍万壹仟玖捌拾陆（￥251986圆整）（捺指印），双方约定于借款人于2019年10月10日全部还清。还款方式：为从2018年10月起每月至少还款伍万元（捺指印）（每月25日前还清），直至全部还清。如未按约定方式还款或逾期未全部还清，借款人应承担违约金200圆一天并且承担相关法律责任，立此为据。本借条壹式贰份，双方各执壹份。借款人签名：吴利才440××××××××××××254（捺指印），日期2018.9.4日（捺指印）。被借款人签名：蔡大丰440××××××××××××033，日期2018年9月4日。日期：2018年9月4日（捺指印）”。原告还陈述被告吴利才立下《个人借条》后，经被告的手向原告还款43000元，经被告的妻子还给原告妻子13500元，共还款56500元，即被告吴利才尚欠原告本金195486元，被告在庭审中也确认此欠款金额。2020年11月12日原告蔡大丰诉至本院成讼。本院认为，被告吴利才向原告蔡大丰借款，原告提供了《个人借条》、中国农业银行卡交易明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录作为证据，原告主张被告吴利才尚欠原告本金195486元，被告在庭审中也确认此欠款金额，本院予以认定。被告欠款不还，原告有权要求被告偿还，对于原告起诉要求被告偿还借款本金195486元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期限及违约金的计算问题。原、被告约定“双方约定于借款人于2019年10月10日全部还清”及约定“如未按约定方式还款或逾期未全部还清，借款人应承担违约金200圆一天并且承担相关法律责任”。原告蔡大丰既起诉要求被告吴利才按照年利率6%给付逾期利息，又起诉要求被告吴利才支付违约金200元/天，本案双方当事人没有约定借期内的利息，只是约定了逾期还款违约金200元/天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，由于原告蔡大丰2020年11月12日起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%（3.85%×4），原、被告约定的违约金计算利率是3.07%（200元/天×30天÷195486元），既超出了法律规定的年利率24%的上限，又超出了一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的上限，本院只对法律规定允许范围内的逾期付款违约金的请求部分予以支持，故对于自2019年10月11日起至2020年8月19日的逾期付款违约金，被告吴利才应当按照月利率2%支付给原告，对于自2020年8月20日起至还请款之日止的逾期付款违约金，被告吴利才应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告吴利才在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡大丰偿还借款本金195486元及逾期付款违约金（从2019年10月11日起按月利率2%计至2020年8月19日止，此后从2020年8月20日起按照全国人民银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至还清款之日止）；如果被告吴利才不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916.28元，由被告吴利才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 杨雪贵二〇二一年一月四日法官助理 王庆武书 记 员 徐培杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。