福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5792号 原告：杨国柱，男，1977年9月1日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。 委托诉讼代理人：谢金煌、范敏，福建众益律师事务所执业律师。 被告：黄志强，男，1976年12月24日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：关玉玲，女，1985年11月10日出生，汉族，住所地建瓯市。 原告杨国柱与被告黄志强、关玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国柱的委托诉讼代理人谢金煌、范敏，被告黄志强到庭参加诉讼，被告关玉玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国柱向本院提出诉讼请求：判令黄志强、关玉玲共同偿还杨国柱款项15.29万元及该款自2017年11月30日起至还清之日止按月利率1.5%计算的违约金；黄志强、关玉玲共同支付杨国柱为追偿本案债权所支出的律师费8000元；本案诉讼费用由黄志强、关玉玲承担。事实与理由：2014年12月1日，黄志强因资金周转需要向杨国柱借款20万元并出具《借条》一份，约定借款期限一年（2014年12月1日至2015年11月30日止），期满还清所欠款项。当天，杨国柱向黄志强支付了上述借款。借款到期后，杨国柱多次催讨，黄志强借故拒绝履行还款义务。杨国柱于2017年8月9日诉至秀屿区人民法院，因涉澳纠纷该院移送莆田市中级人民法院处理。审理过程中，杨国柱与黄志强达成调解协议，莆田市中级人民法院就此作出《民事调解书》，确认黄志强尚欠杨国柱借款本金20万元及黄志强自愿分两期偿还借款。后因黄志强未按调解书约定还款，杨国柱申请执行，执行案号为（2018）闽03执767号。执行过程中，双方达成《和解协议书》，约定关玉玲自愿加入与黄志强共同向杨国柱偿还债务并分四期还款。黄志强向莆田市中级人民法院汇入5万元，扣除执行费2900元，待杨国柱向法院申请结案后，由法院直接汇给杨国柱作为第一期还款，之后若黄志强、关玉玲不按约支付款项，除清偿所有应付款项外还应当从2017年11月30日起以未还清款项为基数按月1.5%支付违约金，黄志强、关玉玲还承诺承担杨国柱为追讨本协议项下债权而支出的费用（包括但不限于诉讼保全费、律师费、旅差费等）。自黄志强按协议约定向法院汇入5万元，扣除执行费2900元，即47100元作为第一期还款后，杨国柱已按协议约定于2019年6月28日申请对（2018）闽03执767号案件作结案处理，但之后黄志强、关玉玲却再未按约归还任何款项，现尚欠15.29万元，已构成严重违约。杨国柱为追索本案债权，聘请福建众益律师事务所律师而支出的8000元，依照和解协议约定应当由黄志强、关玉玲承担。 黄志强辩称，实际欠款并没有20万元；已偿还5万元，现尚欠12万元左右；签订和解协议后，其多次欲与杨国柱沟通协商，但杨国柱均不回电话、信息，故不应计算违约金；现无力偿还，请求调解分期偿还。 关玉玲未作答辩。 杨国柱围绕诉讼请求依法提交了黄志强、关玉玲的身份证复印件、福建省莆田市中级人民法院（2017）闽03民初445号民事调解书、《和解协议书》、《委托代理合同》、福建增值税普通发票及电子回单各一份，黄志强、关玉玲未提供证据。经质证，黄志强对上述证据均无异议，关玉玲未到庭质证。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨国柱与黄志强民间借贷纠纷一案，福建省莆田市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）闽03民初445号民事调解书，对双方达成的如下协议予以确认：一、黄志强尚欠杨国柱借款本金20万元；二、黄志强自愿分两期归还上述借款本金，分别于2018年6月30日前归还本金10万元，2019年1月1日前归还本金10万元，上述款项汇入杨国柱指定的以下账户……；三、若黄志强未按上述约定的期限还款，则杨国柱可以就黄志强未偿还的借款本金及利息（利息计算方式：以未偿还的借款本金为基数，自2017年11月30日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）向人民法院申请强制执行；四、案件受理费4600元，减半收取为2300元，由杨国柱负担。该民事调解书发生法律效力后，黄志强未按约定履行义务，杨国柱向莆田市中级人民法院申请强制执行［执行案号为（2018）闽03执767号］。在执行过程中，经双方协商，关玉玲自愿加入与黄志强共同偿还债务。2019年6月27日，杨国柱（甲方）、黄志强（乙方）、关玉玲（丙方）签订《和解协议书》，约定的主要内容为：三方对调解书确定的支付义务不持异议；乙方已向莆田市中级人民法院汇入5万元，扣除执行费2900元，待甲方向莆田市中级人民法院申请结案后，由法院直接汇给甲方作为第一期还款；乙、丙方于2019年7月31日前向甲方支付5万元，2019年9月30日前向甲方支付5万元，2019年11月30日前向甲方支付5.29万元，乙、丙方如能如期履行上述约定，甲方放弃其他执行请求，如不按上述约定支付，则无需甲方通知、催告，乙方不仅应当立即清偿所有应付款项，还应当从2017年11月30日起以未还清款项为基数按月1.5%向甲方支付违约金；本协议自三方签字后即具有法律效力，本协议履行过程中，如乙、丙方不履行或不完全履行和解协议约定的内容，甲方可向本协议签订地（莆田市）有管辖权人民法院起诉，乙、丙方承诺愿意承担甲方为追付本协议项下债权而支出的费用（包括但不限于诉讼保全保费、律师费、旅差费等）；乙方需按期向甲方银行账户支付本协议确定的款项。三方还约定了其他事项。《和解协议书》签订后，黄志强、关玉玲未按约定还款。2020年11月4日，杨国柱与福建众益律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费8000元。 本院认为，杨国柱系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人没有选择适用法律的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因双方未对处理争议应适用的法律作出选择，而本案属于民间借贷纠纷，合同的签订、履行地均在内地，应以内地法律作为解决本案争议的准据法。黄志强拖欠杨国柱借款20万元，有生效的民事调解书在案为据，本院予以确认。其主张实际欠款并非20万元，但未提供证据证实，本院不予采信。在该案执行过程中，关玉玲自愿加入债务，应承担共同偿还责任。黄志强、关玉玲尚欠杨国柱15.29万元，有三方签订的《和解协议书》为据，本院予以认定。黄志强虽辩称已偿还5万元，但庭审时其确认该5万元系签订《和解协议书》前汇至法院，协议签订后没有偿还，故其该辩解意见不能成立。债务应当偿还，黄志强、关玉玲未按《和解协议书》约定的期限及数额履行义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。杨国柱请求黄志强、关玉玲共同偿还欠款15.29万元合法有据，本院予以支持。杨国柱同时请求黄志强、关玉玲支付自2017年11月30日起按月1.5%计的违约金，因双方约定黄志强、关玉玲未按约定履行义务，应支付自2017年11月30日起按月1.5%计的违约金，且本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，该约定的违约金并未超过当时的民间借贷利率司法保护上限，可按该利率计算违约金至2020年8月19日，自2020年8月20日到借款返还之日的违约金，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。由于双方约定黄志强、关玉玲承担杨国柱为追讨本案债权所支出的律师费等费用，杨国柱请求黄志强、关玉玲支付律师费8000元符合双方约定，且该律师费并未超过律师服务收费相关标准，本院亦予支持。关玉玲拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄志强、关玉玲应在本判决生效之日起十日内偿还给杨国柱借款15.29万元及其违约金（违约金计算方式：以15.29万元为基数，自2017年11月30日起至2020年8月19日止按月1.5%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）。 二、黄志强、关玉玲应在本判决生效之日起十日内支付给杨国柱因本案所支出的律师费8000元。 三、驳回杨国柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4924.2元，减半收取2462.1元，由黄志强、关玉玲负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈金钰 二〇二一年一月十八日 书记员  廖萍萍 书记员  廖萍萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。