wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58590号原告：汤潮，男，1989年1月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：金乐学，男，1967年9月8日出生，满族，原中普汇银（北京）企业管理有限公司法定代表人，户籍地北京市海淀区。原告汤潮（以下简称原告）与被告金乐学（以下简称被告）劳动争议一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年7月9日至2018年10月24日未签订劳动合同双倍工资差额13311.5元；2、支付解除劳动关系经济补偿1850元；3、支付2018年9月9日至2018年10月24日期间拖欠工资3225.5元；4、支付延时加班费1116.3元，每天一个小时，35天；5、支付9月20日签单提成1875元，9月25日签单提成642元；6、确认2018年7月9日至2018年10月24日与公司存在劳动关系。事实和理由：我于2018年7月9日入职中普汇银（北京）企业管理有限公司，担任销售岗位，该公司未与我签订正式劳动合同。双方约定工资底薪3500元，另全勤奖200元，按每单15%-30%给予提成，每月15日发放上月自然月工资。因为不支付底薪拖欠工资原因，我在2018年10月24日与中普汇银（北京）企业管理有限公司被迫解除劳动关系（未正常发放底薪和提成、未缴纳社保公积金）。工作期间，每周工作5天，每日工作8.5小时（平均），其中安排我延时加班35小时，公司未安排倒休与未支付加班费。我工作到2018年10月24日，工资发放到2018年10月，该公司自2018年9月9日至2018年10月24日未发放底薪和拖欠提成（2018年9、10两月工资和提成）。并且未缴纳社保公积金，只给予3000元社保补偿。2018年7月9日至2018年10月24日4个月社保费用，并且威胁对我不客气，依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，提起诉讼。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲不字［2019］第1289号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告身份情况，根据工商登记显示：被告系中普汇银（北京）企业管理有限公司（自然人独资）法定代表人，该公司于2020年4月28日登记注销。2、关于原告入职及工作情况，原告主张其于2018年7月9日入职中普汇银（北京）企业管理有限公司，岗位为销售，每月底薪3500元＋全勤奖200元及提成（口头约定），每月15日左右打卡发放上个自然月工资；其最后工作到2018年10月24日，工资发放至2018年9月9日；2018年10月24日，其以公司未及时足额支付工资、未缴纳社会保险为由，被迫与公司解除劳动关系。原告就其主张出示了加盖有“中普汇银（北京）企业管理有限公司”公章字样的《员工试用期劳动合同书》（显示：甲方中普汇银（北京）企业管理有限公司、乙方汤潮；试用期2个月，自2018年7月9日至9月9日止；乙方岗位为销售、试用期工资每月3500元）、委托收购股权合同、银行卡流水、社保查询截图、微信聊天记录予以佐证。本院认为，原告就与中普汇银（北京）企业管理有限公司存在劳动关系主张出示了《员工试用期劳动合同书》、银行卡明细等予以佐证，该证据有较强的证明力，应认定原告与中普汇银（北京）企业管理有限公司存在劳动关系。被告经本院合法传唤未出庭应诉，应视为放弃举证、质证之权利，故本院对原告主张的入职时间、工作截止时间、月工资3500数额、欠付工资事实及解除劳动关系情况予以采信，公司应向原告支付相应欠付工资、解除劳动关系经济补偿金。原告实际工劳动合同至2018年10月24日，《员工试用期劳动合同书》仅约定试用期2个月，故公司应向原告支付2018年9月10日至10月24日未签劳动合同双倍工资差额。原告主张与公司口头约定有全勤奖200元及提成，用工期间存在加班，但就此未提供充足证据，故该相关请求本院不予支持。鉴于中普汇银（北京）企业管理有限公司系自然人独资公司且已注销，被告作为法定代表人，应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，第四十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告汤潮与中普汇银（北京）企业管理有限公司于2018年7月9日至2018年10月24日期间存在劳动关系；二、被告金乐学于本判决生效之日起三日内给付原告汤潮2018年9月10日至10月24日期间未签劳动合同双倍工资差额5310.34元；三、被告金乐学于本判决生效之日起三日内给付原告汤潮2018年9月10日至10月24日期间拖欠工资3225.5元；四、被告金乐学于本判决生效之日起三日内给付原告汤潮解除劳动关系经济补偿金1750元；五、驳回原告汤潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告金乐学负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告金乐学负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  戚俊杰二〇二一年一月十日书记员  陈思露
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初52号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘斌路，男，1992年11月24日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省衡阳县。2011年10月31日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月17日刑满释放。因本案于2020年9月19日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞455号起诉书指控被告人刘斌路犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年9月16日7时许，被告人刘斌路在本市白云区增槎路龙骏广场xx网吧上网时，趁麦某不备，盗得其放置在电脑桌上的苹果牌手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币6674元。公诉机关认为被告人刘斌路应以盗窃罪追究刑事责任，具如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处刘斌路有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘斌路对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘斌路犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人刘斌路犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘斌路自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物未能追缴，被告人刘斌路亦未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人刘斌路的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘斌路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年5月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人刘斌路的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人麦某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二一年一月六日书记员 龙筱晨
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初86号原告：张可英，女，1970年10月10日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：潘璐璐，河南德金律师事务所律师。被告：郑玉臣，男，1988年5月30日出生，汉族，住浚县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司公司。住所地：鹤壁市兴鹤大街与溧阳路交叉口。代表人：秦建华，总经理。原告张可英与被告郑玉臣、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，在审理过程中原告张可英于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张可英向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（第五项）之规定，裁定如下：准许原告张可英撤回起诉。案件受理费25元，由原告张可英负担。审判员 李 旭二〇二一年一月十二日书记员 杨风云
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2126号之一沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与藏玉姝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2126号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年一月二十二日书记员  ：刘淼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执恢28号申请执行人李顺有，男，住卢氏县。被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司。住所地卢氏县城西大街。法定代表人李方，总经理。李顺有申请执行卢氏县裕发置业有限责任公司民间借贷一案，因被执行人卢氏县裕发置业有限公司未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1958号民事调解书确定的内容履行义务。在执行过程中，本院查封了被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司名下位于卢氏县东城明珠小区7＃楼2单元203号房屋一套（面积142.41平方米）。现双方同意对该房产进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司名下东城明珠小区7＃楼2单元203号房屋一套（面积142.41平方米）进行拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十八日书记员  莫其昌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢173号 申请执行人：淄博蓝禾化工有限公司,临淄区。 被执行人：淄博薪南建设有限公司,淄博市临淄区。 被执行人：赵永训,男,1963年4月28日生,汉族，现住临淄区 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0305民初3518号民事判决书，向被执行人赵永训发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵永训至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵永训在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1448880元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵永训应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月三十日 代理书记员  徐誉雯
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0285执异1号 异议人（案外人）：姜树月，男，1967年8月16日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 委托代理人李鑫山东新禾律师事务所律师。 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行，住所地莱西市重庆中路16号。统一社会信用代码9137028577398416E。 被执行人：王进，男，1983年3月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被执行人：张玉，女，1985年10月24日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被执行人：张咸辉，男，1983年12月26日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被执行人：于海瑛，女，1982年1月10日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被执行人：王庆海，男，1947年8月13日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被执行人：孙淑远，女，1949年11月26日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行申请执行被执行人王进、张玉、张咸辉、于海瑛、王庆海、孙淑远金融借款合同纠纷一案中，异议人姜树月向本院提出书面异议，称被执行人已购买原被执行人王进所有的位于莱西市××路××号××栋××层××户，莱西市人民法院已（2018）鲁0285执3614号执行裁定书查封上述财产不当，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查过程中，异议人姜树月提出申请，要求撤回异议申请。经审查，异议人姜树月撤回异议申请的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许姜树月撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫良基 审判员  张玉杰 审判员  林兆远 二〇二一年一月十三日 书记员  顾晓静
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初193号 原告：聊城市金铎电力行业高效节能技术有限公司，住所地山东聊城市临清市站前星光星悦城C32号商铺，统一社会信用代码91371581MA3P6QN3XU。 被告：范重重，女，1995年3月21日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 第三人：聊城昊博建筑材料有限公司，统一社会信用代码91371502MA3QLR055F，住所地山东省聊城市东昌府区斗虎屯镇斗八路路西岳庄村东北角。 第三人：聊城华塑工业有限公司，统一社会信用代码913715006139209187，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区中华南路89号。 原告聊城市金铎电力行业高效节能技术有限公司与被告范重重、第三人聊城昊博建筑材料有限公司、聊城华塑工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告聊城市金铎电力行业高效节能技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告违约金20万元；2.依法判令被告赔偿因侵犯商业秘密造成的原告损失20万元（暂定为20万元，以实际核算的具体损失为准）；3、本案案件受理费、保全费、诉讼保全保险费等全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年1月13日，被告与原告签订《试用期合同》，担任营销经理岗位，试用期为两个月。试用期期满后，因被告个人原因，双方未签订正式的劳动合同，但被告继续在原告公司担任营销经理岗位并接收公司的指令和任务分配，双方之间形成事实劳动关系。为提高公司员工工作效率，2020年7月18日，原告与被告签订了《业务提成协议书》，由原告在协议书规定的提成范围内为乙方支付提成费用，同日，原被告双方签署了《金铎电力保密协议》，就公司保密事宜进行了特别约定，双方无任何争议。此后，被告一直在原告公司工作，按照公司要求在公司内部群定期汇报工作。随着时间的推移，原告发现被告的工作效率和工作热情较刚入职时均有明显改变，被告负责的几单客户迟迟无法达到有效的推进，工作进程与其他营销经理相比明显滞后，原告此时已经察觉到了异样。后来原告发现，被告在原告任职期间，将从原告处获取的客户信息非法提供给同行业其他公司(具体公司目前仍未掌握)，并且作为其他公司的员工协助相关客户办理电力业务，使得本案起诉状中所列明的第三人和同行业其他公司确定了合作关系，使得原告丧失了已经达成意向的合作客户，即所谓的“飞单”。原告为了查清事实多次要求被告做具体说明，但被告均明确表示拒绝。被告将原告商业信息非法泄露给同行业其他公司，泄露了原告的商业秘密，违反了相关保密协议的约定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的损失。同时因为被告掌握着原告处的多个客户信息，目前原告仅发现并确定了此次的飞单行为，其余客户是否存在或者即将面临飞单情况，原告仍在调查中，可能造成的损失无法估量，另外被告在原告任职期间，可能存在故意挑拨原告与客户关系导致已经签订的合同存在或者面临解约的风险(以后期调查的事实为准)，被告的种种行为对原告的正常经营造成了严重的影响。为了保障原告的合法权益，减少商业信息泄露，避免更大的损失，现根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定，特诉至贵院，请贵院依法判决。 本院经审查认为，本案原立案案由为侵害商业秘密纠纷，属于知识产权的范畴，根据《中华人民共和国反不当竞争法》第九条的规定，经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。经营者是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人或者非法人组织。故侵害商业秘密的主体系从事生产经营的经营者，并非与企业建立劳动关系的劳动者。 本案中，原告主张双方之间存在劳动关系，向被告主张权利的依据系双方签订的保密协议，依据的法律亦是劳动合同法，原被告系在劳动关系的基础上因保密协议发生的纠纷，故被告并非反不正当竞争法规定的侵害商业秘密的主体，本案案由并非侵害商业秘密纠纷，应属于劳动争议范畴。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，劳动争议属于仲裁前置案件，本案中原告未先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉的法定条件。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国关于适用民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告聊城市金铎电力行业高效节能技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐光花 二〇二一年一月十四日 书记员  张 敏
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执204号 申请执行人解晓庆，女性,1979年12月19日生，汉族，住临沂市河区；。 被执行人赵严勇，男性,1981年6月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行解晓庆与赵严勇借款合同纠纷一案中，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封/冻结被执行人赵严勇名下8000元的财产，期限为。 本裁定立即执行。 审判员 朱 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员 王亚琴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21205号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：颜燕，女，1975年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××房，公民身份号码433×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告颜燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告颜燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金19981.95元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年6月10日，尚欠利息3047.51元、复利217.65元、违约金3679.41元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××8×********。被告持卡进行了透支消费。截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金19981.95元、利息3047.51元、复利217.65元、违约金3679.41元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金19981.95元、利息3047.51元、复利217.65元，此后的利息应以所欠本金19981.95为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息3047.51元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告颜燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金19981.95元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息3047.51元、复利217.65元，此后的利息以透支款本金19981.95元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息3047.51元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费473.16元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担65.16元，被告颜燕负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19647号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层负一层001号2栋办公2201号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，系该行行长。 委托代理人：李泽东，系该公司的员工。 委托代理人：陈展华，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人：赵清山，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇，身份证号码：XXXX。 被执行人：游福源，男，1970年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，身份证号码：XXXX。 被执行人：东莞市鹏腾木业有限公司，住所地：东莞市大岭山镇吉龙木材市场A2栋502号，统一社会信用证号码：441900000433432。 法定代表人：赵清山。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初19358号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人赵清山、游福源、东莞市鹏腾木业有限公司需向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金960000元及利息、罚息、复利、加倍债务利息，案件受理费20110.41元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日轮候冻结了被执行人游福源持有的肇庆西江医院有限公司50%股权数额，冻结期限为三年。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月4日平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19647号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月六日 书记员 陈 智 豪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初28号申请人：孔飞，男，1986年9月6日出生，回族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被申请人：陈聪，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：徐东明，男，1987年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人孔飞与被申请人陈聪、徐东明财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年1月5日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人的银行存款14万元或查封其等额财产。申请人孔飞以其在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（14万元）提供担保。本院经审查认为，申请人孔飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈聪、徐东明在银行的存款14万元或查封其等额的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封其他财产为动产的期限为二年，查封其他财产为不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二一年一月六日书记员  赵林超
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执44号申请执行人：牛亚康，男，1998年11月9日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市遥宇环境工程有限公司，地址：洛阳市涧**七里河周城大厦2-301。法定代表人：孙卫，执行董事兼总经理。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9068号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳市遥宇环境工程有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人牛亚康于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市遥宇环境工程有限公司在金融机构的存款79742元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员  黄涛二〇二一年一月二十五日书记员  王毅
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保123号申请人：赵京荣，男，1950年7月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李慧，女，1973年2月19日生，汉族，住临沂市河东区。申请人赵京荣于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慧驾驶的鲁ＱＳ××××号“翼虎”牌小型轿车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人赵京荣以现金2000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李慧驾驶的鲁ＱＳ××××号“翼虎”牌小型轿车或价值20000元的财产。案件受理费220元，由申请人赵京荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十五日书记员  张如莲
山西省永和县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1032民初36号   原告：吴双林，男，汉族，1967年3月19日出生，永和县人。   被告：吴四四，男，汉族，现年52岁，永和县人。   原告吴双林与被告吴四四民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴双林于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吴双林的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴双林撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴双林负担。   审判员 温晓荣      二О二一年一月三十日   书记员 王 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执281号申请执行人虎小钰，男，1970年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高波，男，1987年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人虎小钰与被执行人高波民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年6月28日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初1676号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高波支付申请执行人虎小钰执行款261172元、执行费3818元，共计264990元。被执行人高波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高波的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人高波应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高波应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高波人民币以264990元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十六日书记员  杨 洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24079号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人潘志华、姚婷婷借款合同纠纷一案，被执行人潘志华、姚婷婷已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初882号之二 原告：徐州市泉山区永安街道余窑社区居民委员会，住所地本市泉山区永安街道王陵路18号。 委托诉讼代理人：李雪峰，徐州市泉山区西关法律服务所法律工作者。 被告：梁奎，男，1978年9月14日生，汉族，住本市铜山区。 原告徐州市泉山区永安街道余窑社区居民委员会与被告梁奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 本院经审查认为，被告梁奎因参加黑社会性质组织罪等犯罪被羁押，无法送达及开庭，本案目前不具备民事诉讼条件，原告可待上述案件处理完毕符合民事诉讼条件后另行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告徐州市泉山区永安街道余窑社区居民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王继红 人民陪审员  任亚莉 人民陪审员  徐 红 二〇二一年一月六日 书 记 员  朱 贺
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初286号原告：刘宏杰，女，1957年9月9日出生，汉族，辽阳县马家小学退休职工，住辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：高秀云，女，1963年6月22日出生，汉族，个体，住辽阳市宏伟区。原告刘宏杰诉被告高秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏杰志到庭参加诉讼。被告高秀云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘宏杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还欠付原告的借款本金人民币66,000元及利息（暂算至2020年5月1日止人民币141,793.29元）。共计人民币207,793.29元。二、判令本案的诉讼费由被告承担。庭审中更正为按照同业拆借利率3.85%的四倍15.4%计算，计算到诉状记载的2020年5月1日，利息为90，393.24元。事实和理由，2011年5月6日，被告高秀云向原告借款人民币2万元，约定月利息3%，未约定还款期限，由被告出具借条。2011年5月17日被告高秀云再次向原告借款人民币4万元，约定月利息2.5%元，未约定还款期限，由被告出具借条。2011年7月1日向原告再次借款人民币6,000元，约定月利息3%，亦未约定还款期限，被告向原告出具借条。以上三笔借款本金共计人民币66,000元。被告自2011年至今未向原告偿还任何借款本金及利息，为了维护自己的合法权益，现原告向被告主张权利，要求被告立即偿还欠付原告的借款本金人民币66,000元及利息（暂算至2020年5月1日时止人民币141，793.29元）。共计人民币207,793.29元。综上所述，原告依据《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告高秀云未到庭参加诉讼，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、2011年5月6日被告出具的借条一张，2011年5月17日被告出具《借条》1张，2011年7月1日被告出具《借条》1张,证明借条为被告高秀云本人所签，原告借给被告高秀云6.6万元属实，且双方约定了还款利息，因利息高于国家法定利率，现按照同业拆借利率的四倍进行主张。原告借款给被告时要求被告提供担保，被告提供的韩陆的房产证原件作为抵押，原告借款给被告属实。2、原告中国农业银行已销户活期账户明细清单4页、结婚证复印件1页，证明原告的账户经常有大额的现金流量，原告有出借给被告金钱的能力,原告以现金出借给被告属实。结婚证上的刘洪杰的洪字，也表明原告长期混用刘洪杰与刘宏杰两个名字。借条上签写的刘洪杰为原告本人。3、被告身份证复印件1页，证明被告身份信息。4、证人证言二组，证明原告借款给被告的事实存在。本院对原告提交的证据认证如下：证据1、均系原件，对真实性予以采信。证据2、中国农业银行已销户活期账户明细清单系原件，对真实性予以采信。结婚证系复印件记载的姓名为“刘洪杰”，原告无证据证明“刘洪杰”为本案原告，故对真实性不予采信。证据3、经本院向宏伟区兰家镇兰家村村民委员会核实，真实性予以采信。证据4、二证人与原告存在身份上的特殊关系，且二证人均系从原告处知悉本案纠纷，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日，被告高秀云给原告出具“借条”一份，写明：“今有高秀云从刘宏杰手中借人民币贰万元整（￥20000元整），利息.03分借款人高秀云（指印）2011年5月6日韩陆房照在纪长友手中已拿走。”原告提供2011年5月17日“借条”一份，写明：“今有高秀云从刘洪杰手借人民币肆万元整（￥40000元整），利息.025分借款人高秀云（指印）2011年5月17日。”原告提供2011年7月1日“借条”一份，写明：“今有高秀云从刘洪杰手借人民币陆千元整（￥6000元整），利息.03分2011.7.1高秀云（指印）。”原告提交的结婚证复印件记载登记人为“刘洪杰”。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告提交的2011年5月6日“借条”，内容约定清楚明确，出借人及借款人系本案原被告，故该“借条”可以证明被告向原借款2万元的事实，原被告民间借贷法律关系成立，该“借条”有效，被告应偿还原告借款本息。原告提供2011年5月17日、2011年7月1日“借条”两份，该两份“借条”的出借人载明系“刘洪杰”，原告称，其长期混用刘洪杰与刘宏杰两个名字，但其提交的结婚证复印件记载“刘洪杰”，原告无证据证明结婚证记载的“刘洪杰”系其本人，亦无法证明其陈述的真实性，故本院无法认定上述两份“借条”中的“刘洪杰”系本案原告，原告凭此主张权利于法无据，故对原告该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息一节，原告主张按照同业拆借利率3.85%的四倍15.4%计算，原告提交的2011年5月6日“借条”中约定利息3分，按照民间借贷的习惯，该约定应为月利率3分，经折算，年利率为36%。原告主张按照同业拆借利率3.85%的四倍15.4%计算符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高秀云于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告刘宏杰借款2万元并支付利息，利息从2011年5月6日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止。二、驳回原告高秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,417元（原告刘宏杰预交），退还原告刘宏杰989元，余额3,428元，由原告刘宏杰承担2,011元，由被告高秀云承担1,417元；公告费560元（原告刘宏杰预交），由被告高秀云承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  姜延庆人民陪审员  李成玉人民陪审员  高树良二〇二一年一月四日书 记 员  王 冰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执保61号申请人：山东建锟建设集团有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑村（珠玑集团公司**），统一社会信用代码913706021651181970。法定代表人：王夕轩，总经理。委托诉讼代理人：姜危晴，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华章，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：山东阿特拉斯橡胶科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台经济技术开发区长沙大街**，统一社会信用代码913706000871528230。法定代表人：王锋，执行董事兼总经理。申请人山东建锟建设集团有限公司与被申请人山东阿特拉斯橡胶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东建锟建设集团有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东阿特拉斯橡胶科技有限公司的银行账户存款15400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东阿特拉斯橡胶科技有限公司的银行账户存款15400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二一年一月二十二日书记员  李 琛
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6787号原告：宋景毫，男，汉族，生于1972年1月8日，住禹州市。被告：赵钊，男，汉族，生于1984年10月21日，住禹州市。原告宋景毫诉被告赵钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋景毫到庭参加了诉讼，被告赵钊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋景毫诉称：2018年4月8日，被告以装修房屋为由向原告借人民币100000元，约定2018年4月9日之前全部还清，但被告一直未按约定进行还款，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款100000元及利息（按月息1.2%，自2018年4月8日至清偿完毕之日止）。2、本案一切费用由被告承担。被告赵钊缺席未答辩。原告宋景毫为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条及支付宝转账凭证各一份，证明原告借给被告款项的事实。被告赵钊未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告宋景毫提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以确认。综合上述有效证据及诉讼中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告宋景毫与被告赵钊系经朋友介绍相识，2018年4月8日，被告赵钊因装修房屋需要资金，向原告借款100000元，原告通过罗华伟的支付宝账户代其转账支付给被告，被告赵钊收到款项后，给原告出具了借条一份，内容为：“借条赵钊因房屋装修借到宋景毫人民币壹拾万圆整，小写￥100000元，每月利息按照3%计算，于2018年4月9日之前一次性还清（或分批还清），如到期不能归还，按照借款金额每天向宋景毫支付200元违约金，特立此据。借款人赵钊41108119841021XXXX2018年4月8日注：赵钊立署此据时已收到转账部分为大写：壹拾万圆小写：100000要求转支付宝账号借款人联系方式：137××××****。约定的还款期限届满后，原告向被告催要借款无果，遂来院起诉等情。本院认为：债务应当清偿。被告赵钊借原告宋景毫款100000元，有被告赵钊出具的借条及支付宝转账凭证为凭，事实清楚，足以认定原告宋景毫与被告赵钊之间的民间借贷关系成立。故原告要求被告赵钊偿还借款100000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赵钊支付自2018年4月8日至款项清偿完毕之日止，按月息1.2%计算的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵钊于本判决生效后五日内偿还原告宋景毫借款100000元及利息（自2018年4月8日起以100000元本金为基数，按月息1.2%计算至借款清偿之日止）。本案受理费2300元，由被告赵钊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  朱国朝人民陪审员  付燕克二〇二一年一月二十一日法官助理孟凡敏书记员薛培培
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执168号申请执行人：宁×,男性,住文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行宁×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款29349.6元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费547元申请执行费348元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月二十三日书记员 孟菁蓉
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初172号刘某：本院已经受理刘某与文某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初172号文某：本院已经受理刘某与文某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初172号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初679号原告：逄某某，女，汉族，住烟台市福山区。被告：××××食品（烟台）有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台经济技术开发区。法定代表人：王某某，总经理。原告逄某某诉被告××××食品（烟台）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十九日书记员  苏 林
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保66号申请人：薛玉明，男，1985年11月9日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：于永彬，男，1987年7月25日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：刘凯，男，1992年3月24日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：公慧芹，女，1994年1月27日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人薛玉明于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于永彬、刘凯、公慧芹名下价值8万元的财产进行查封、冻结，申请人薛玉明以购买8万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于永彬、刘凯、公慧芹名下价值8万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费820元，由申请人薛玉明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十一日书记员  张如莲
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异6号异议人：时金，女，1987年12月14日出生，回族，住锦州市古塔区。申请执行人：杨雨明，男，1964年4月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人。法定代表人：蒋忠山，该公司董事长。委托代理人：赵军，系该公司法律顾问。被执行人：李铁流，男，1963年12月30日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人杨雨明与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、李铁流商品房预售合同纠纷一案，异议人时金于2021年1月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。异议人时金异议请求，申请法院解除对锦州市古塔区士英里福兴家园309-26号的查封。事实与理由：贵院因执行（2019）辽0702执638号一案，查封锦州市××区××号房屋，该房屋系案外人时金个人房屋。现提出书面异议，请贵院解除对此房屋的查封。案外人于2009年9月1日与锦州福兴房地产开发有限公司签订购房协议书，并于2012年4月14日付清全部房款，领取钥匙，办理入住手续，并且一直在锦州市××区××号房屋居住，交纳物业费、电费等相关费用。在此居住期间，异议人多次找到锦州福兴房地产开发有限公司要求其办理房屋过户登记事宜。该开发公司多次以各种理由推脱，一直未给予解决，后得知此房屋被古塔区人民法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十七条之规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第占有三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”故此贵院应解除对锦州市××区××号房屋的查封。综上，案外人认为，贵院不应当查封该房屋，贵院的行为损害了案外人的合法权益，特提出申请。请求贵院解除对锦州市××区××号房屋的查封。申请执行人杨雨明未作答辩。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司未作答辩。被执行人李铁流未作答辩。本院查明，坐落于锦州市××区××号房屋为锦州福兴房地产开发有限公司开发建设，本院在执行申请执行人杨雨明与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、李铁流商品房预售合同纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2016）辽0702执638号之四执行裁定书：“查封被申请人名下位于锦州市××区××号房屋，查封期限为三年”，该执行裁定书已经发生法律效力。异议人时金于2021年1月5日向本院提出执行异议，认为该房屋是其全款购买并实际占用使用，其属于该房屋所有人，要求解除对该房屋的查封。为此向本院提交购房协议书、入户费、购房款收据等证明材料。本院认为，案外人异议是案外人基于对执行标的足以排除强制执行的权益提出的异议。本院在执行过程中就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益只进行形式审查，而案外人对执行标的主张所有权属实体问题，应通过实体审理确定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此无过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中异议人时金与开发公司签订买卖合同，将房款已全部交付给开发公司，并已实际占有该商品房。虽该商品房未办理过户手续，但异议人时金对此没有过错，故人民法院不得查封该商品房。所以异议人时金的异议请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落于锦州市古塔区士英里309-26号房屋的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郝岩人民陪审员  王旭人民陪审员  刘丹二〇二一年一月八日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终110号 上诉人（原审原告）：刘明军，男，1970年7月14日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 上诉人（原审原告）：张凤江，男，1964年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 二上诉人的委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赤城县龙门所镇申沟村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县龙门所镇申家沟村。 法定代表人：赵学昌，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 上诉人刘明军、张凤江因与被上诉人赤城县龙门所镇申沟村村民委员会（以下简称申沟村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初949号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘明军、张凤江上诉请求，1、请求二审人民法院依法撤销河北省赤城县人民法院作出的(2020)冀0732民初949号民事裁定书，并指令河北省赤城县人民法院对本案进行实体审理；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实错误，本案不构成重复起诉。1、依据《最高人民法院关适用的解释》第二百四十七条明确规定构成重复起诉条件是“后诉与前诉的当事人相同”以及“后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。2、本案的原、被告双方系上诉人刘明军、张凤江与被上诉人申沟村委会，而赤城县人民法院作出的(2020)冀0732民初47号、48号民事判决书的原、被告双方系刘国琼、崔丽成与刘明军、申沟村委会。3、本案与（2020)冀0732民初47号、48号民事案件的诉讼请求也不相同，本案系上诉人请求与被上诉人解除合同并支付工程款，而（2020)冀0732民初47号、48号民事案件刘国琼、崔丽成的诉讼请求为支付工程款。并且，（2020)冀0732民初47号、48号民事案件的判决结果为“申沟村委会对刘国琼及崔丽成不承担支付工程款的义务”，而本案一审原告的诉讼请求为“依法判令申沟村委会向刘明军、张凤江支付工程款”，因此，本案的一审上诉人的诉讼请求并未否定(2020)冀0732民初47号、48号民事案件的裁判结果。故，本案不仅与（2020)冀0732民初47号、48号民事案件的原、被告双方当事人不同，而且诉讼请求也不相同、本案的诉讼请求也并未否定(2020)冀0732民初47号、48号民事案件的裁判结果。因此，本案不构成重复起诉。综上所述，本案不构成重复起诉，一审法院认定错误。上诉人为维护自身合法权益，恳请二审人民法院撤销本案一审法院作出的裁定，并指令一审法院对本案进行实体审理。 被上诉人赤城县龙门所镇申沟村村民委员会答辩意见同一审答辩意见。 刘明军、张凤江向一审法院起诉请求：1、依法判令原、被告解除建筑工程施工合同，被告立即支付拖欠原告的工程款暂定10000元及相应利息（工程款待鉴定后再行确认）；2、判令被告在拖欠工程价款本息范围内原告就工程折价或者拍卖的价款优先受偿；3、诉讼费用由被告负担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意第三人。”申沟村委会提供的《申沟村建筑工程施工协议书》显示，发包方是新俊豪公司，承包方是刘明军，张凤江是以新俊豪的法定代表人身份与刘明军签订的协议，故张凤江以个人名义起诉，不是适格主体，依法应驳回其起诉。另，本案所涉工程与崔丽成、刘国琼分别起诉刘明军、申沟村委会建设施工合同纠纷案的工程均是申沟中心村示范工程，且本院对崔丽成、刘国琼分别起诉刘明军、申沟村委会建设施工合同纠纷案作出（2020)0732民初47号、48号民事判决后，刘明军已提起上诉，现尚未有结果，刘明军现起诉构成了重复起诉，故依法应驳回其起诉。遂裁定：一、驳回刘明军的起诉；二、驳回张凤江的起诉。 本院认为，一审法院作出（2020)冀0732民初47号、48号民事判决后，刘明军不服提起上诉，后又撤回上诉。崔丽成、刘国琼分别起诉刘明军、申沟村委会建设施工合同纠纷案已生效，上述两案均判决刘明军承担给付工程款的责任，故一审法院以刘明军起诉构成了重复起诉，驳回其起诉不当，予以纠正。上诉人张凤江在本案审理期间于2021年1月29日申请撤回上诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、准许上诉人张凤江撤回上诉，一审判决的第二项自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二、撤销河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初949号民事裁定的第一项； 三、指令赤城县人民法院对刘明军的起诉进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马砚生 审判员  何燕芬 审判员  梁金前 二〇二一年一月三十日 书记员  徐忠媛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执297号申请执行人：关武,男性,1952年6月20日出生,410328195206209013,汉族,住河南省洛宁县。被执行人：粱少谦,男性,1963年3月25日出生,410327196303259635,汉族,出生于河南省洛阳市宜阳县,住河南省宜阳县。被执行人：刘万才,男性,1967年10月6日出生,410327196710064819,汉族,住宜阳县。本院（2020）豫0327民初2751号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：责令被执行人粱少谦、刘万才于2021年2月25日前履行（2020）豫0327民初2751号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁书芳二〇二一年一月二十七日书记员  丁一灏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执32-1号齐红：齐红与薛洋借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执62-1号韩荣梅：韩荣梅、任现涛与顾嘉春买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执523-1号崔启刚：崔启刚与辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十一日书记员  王 作
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322财保1号 申请人：余蕾，女，1986年2月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：李梅，女，1994年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人余蕾于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人李梅名下的位于富顺县XX街道XX号的房屋采取保全措施，并以自己所有的号牌为云Ｐ8××××宝马牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记于被申请人李梅名下的坐落于富顺县XX街道XX号的成套住宅【不动产权证号：川（2019）富顺县不动产权第0××0号，建筑面积：119.5平方米】予以查封。查封期间交由被申请人李梅保管使用，未经本院准许，不得转让、另行设定抵押等；查封期限为叁年； 二、查封申请人余蕾所有的号牌为云Ｐ8××××宝马牌小型轿车，查封期间，由申请人余蕾保管使用，未经本院准许，不得作出买卖、抵押、毁损及其他处分，查封期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人余蕾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑伟 二〇二一年一月六日 书记员  罗淳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初80号 姜某某： 你（单位）诉王某某、丹东某某某有限公司关于运输合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执124号申请执行人：王凯，男，1981年1月1日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：刘松彦，男，1964年9月4日生，汉族，住河南省方城县。关于王凯申请执行刘松彦为不当得利纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3865号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘松彦名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务90000元、案件受理费575元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  王任华代理审判员  李 佳二〇二一年一月十二日书 记 员  张明明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35740号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190220051117977。被告：曾尚萍，男，1964年4月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告曾尚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼。被告曾尚萍经本院依法经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿付专向分期付款借款本金人民币（币种下同）169983元、手续费33513.51元及利息、还款违约金（计至2020年6月24日，利息4034.71元，还款违约金4538.17元，本金、手续费、利息、还款违约金共计212069.39元，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告向原告申请专向分期业务并填写了相关申请表及合同附件，具体约定了分期额度、分期手续费、还款方式、违约责任等内容。原告履行足额放款义务后，被告却未能按期足额还款。被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。请法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法债权。被告曾尚萍未到庭应诉，亦未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下：2018年8月16日，被告填写中国银行信用卡申请表，向原告申请办理信用卡。原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡。同日，原告与被告签署《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款（以下简称“合同”）。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为200000元，分期期数为60期，手续费率20%即40000元，手续费收取方式为分期收取。每期支付的专向分期贷款金额为3333元（第一期为3353元）、分期手续费为666.60元（第一期为670.60元）。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及还款违约金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照未还部分的5%收取。被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、还款违约金等全部应还款项。2018年9月3日，原告依约发放了借款，但被告未能按期足额还款。自2019年6月24日起，被告开始出现逾期。截至2020年6月24日，被告尚拖欠原告借款本金169983元（含已入账未付本金43329元及未到期本金126654元）、利息4034.71元、未付手续费33513.51元、还款违约金4538.17元，共计212069.39元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签署的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及其附件为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行足额放款义务后，被告未能如期足额还款，已构成违约。原告有权宣布贷款全部提前到期并要求被告承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付分期手续费以及贷款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付利息及违约金，有事实和法律依据，但未到期分期手续费、利息及违约金之和不得超出年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告曾尚萍应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还信用卡专向分期账款本金169983元及截至2020年6月24日的利息4034.71元、还款违约金4538.17元，共计178555.88元。二、被告曾尚萍应于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还未到期分期手续费33513.51元、利息及滞纳金（该利息及滞纳金从2020年6月25日起，按照双方约定的利息、滞纳金标准计算至款项还清之日止；但利息、滞纳金与前述未到期分期手续费三项之和以不超过年利率24%为限）。三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，由被告曾尚萍负担。原告中国银行股份有限公司深圳东门分行预付的案件受理费2241元，由本院予以退回。被告曾尚萍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2241元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费200元，由被告曾尚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陆璋二〇二一年一月四日法官助理李文萍书记员陈紫珊
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执226-1号高峰：高峰与沈阳玖亿建筑材料有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月六日书记员  李连峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32112号原告：东莞市卓圣物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××（聚龙集团办公楼）**，统一社会信用代码：914××××××××××××355。法定代表人：帅瑜，总经理。委托诉讼代理人：苏诗婷，女，1995年2月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂**×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********，系原告的员工。被告：陈杰，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码：510×××19××********。原告东莞市卓圣物业管理有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告东莞市卓圣物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市卓圣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告东莞市卓圣物业管理有限公司负担。审判员  莫妙雯二〇二一年一月四日书记员  利慧盈
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢6号申请执行人：李益庆，男，汉族，1945年04月07出生，住洛阳市高新区。被执行人：李战国，男，汉族，1972年02月14出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2019）豫0391民初749号民事判决已发生法律效力，由于义务人李战国未履行生效法律文书确定的义务，权利人李益庆于2021年1月14日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人李战国未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李战国的银行存款173728.52元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年一月二十五日书记员  王毅
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0117民初1635号 原告：吴荣爱，女，1967年12月5日生，汉族，住钢城区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：王希勇，男，1969年11月6日生，汉族，住钢城区。 原告吴荣爱与被告王希勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣爱及其委托诉讼代理人王俊明，被告王希勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴荣爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费等共计70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月4日18时30分许，在钢城区上，被告将原告打伤。公安机关接警后，对被告作出行政处罚。原告在新矿集团莱芜中心医院治疗，各项损失超过70000元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 王希勇辩称，2020年9月4日上午原告带领其家人和同事在莱芜高城家中造成我对象手指骨折，然后由汶源派出所出警告其离开，民警离开后原告依然在楼下大厅辱骂。9月4日下午6时左右原告带领其同事到被告芙蓉园住宅区辱骂诽谤，有证人证言。我赶到楼下，原告与同事对我进行谩骂、指责甚至厮打，我只能避让，在我让原告离开的情况下可能蹬了原告小腿，原告顺势躺在楼下进行耍赖。对于损失有异议，不承担损失，要求法院依法公正判决。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日18时30分，王希勇因彩礼纠纷与吴荣爱在钢城区上发生肢体冲突，王希勇用右脚踢了吴荣爱腿部一脚，吴荣爱倒地不起。济南市公安局钢城区分局作出行政处罚决定书，认定王希勇殴打他人的违法行为成立，决定给予王希勇罚款贰佰元的行政处罚。 吴荣爱受伤后被120救护车送至莱钢医院，在莱钢医院花费治疗费462.40元，诊断为多发外伤。当天晚上，吴荣爱又到新矿集团莱芜中心医院治疗，共住院34天，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，头皮挫伤，面部软组织挫伤，颅脑外伤所致精神障碍，多处浅表损伤，直肠术后，阑尾术后，花费医疗费9729.94元。出院医嘱：建议上级医院就诊，行进一步治疗；2.合理饮食，增加营养，放松心情，不适随诊。2020年9月21日，吴荣爱到山东省精神卫生中心治疗花费医疗费600.70元。吴荣爱从事家政服务工作。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四条“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”及第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”的规定，自然人的健康权受法律保护。本案中，王希勇与吴荣爱因彩礼纠纷发生肢体冲突，导致吴荣爱受伤，王希勇依法应承担赔偿责任。 吴荣爱提供的诊断证明、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细等证据证实医疗费共计10793.04元。吴荣爱提供的2020年10月9日-10日山东省精神卫生中心的电子发票，因无相关病历证实该费用系治疗与本案有关的伤情，故对该费用，证据不足，不予支持。吴荣爱住院34天，伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，为3400元。关于护理费，吴荣爱提供家政服务合同、收据及护理人员的身份证明，证实支付护理费7000元，本院予以支持。关于误工费，吴荣爱主张误工时间3个月，但未提交证据予以支持，本院支持住院期间的误工费，吴荣爱从事家政服务工作，其主张每月收入4500元，由家政服务合同及济南市钢城区夕阳红养老服务中心的证明证实，本院予以确认，误工费为4500元÷30天×34天=5100元。对于交通费，考虑其就诊情况，酌情认定为500元。吴荣爱主张的精神抚慰金，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，吴荣爱的各项损失共计26793.04元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、王希勇于本判决生效之日起五日内赔偿吴荣爱各项损失26793.04元。 二、驳回吴荣爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由吴荣爱负担478元，王希勇负担297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尚凤霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理刘芹 书记员吴晓语 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢22号申请执行人:程超，男，汉族，1979年8月30日生，住修武县。被执行人：李艳林，男，汉族，1973年1月6日生，住修武县。程超申请执行李艳林借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821执54号执行裁定书立案执行。执行中查明被执行人李艳林名下有北京牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××××),因被执行人李艳林至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李艳林名下的北京牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××××)，查封期限为二年。二、限被执行人李艳林在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月二十二日书记员  葛淑芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21197号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：喻红，女，1969年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码360×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告喻红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇、被告喻红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金25888.1元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月10日，尚欠利息9001.67元、复利1674.79元、违约金7129.19元、分期手续费662.79元，此后的透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月26日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××8×********。被告持卡进行了透支消费。截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金25888.1元、利息9001.67元、复利1674.79元、违约金7129.19元、分期手续费662.79元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。被告喻红辩称，对原告起诉的事实及本金、分期手续费没有异议，但违约金过高。原告围绕诉讼请求提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉请主张本息及分期手续费的事实均予以确认。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金25888.1元、利息9001.67元、复利1674.79元、分期手续费662.79元，此后的利息应以所欠本金25888.1为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息9001.67元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告喻红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金25888.1元、分期手续费662.79元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息9001.67元、复利1674.79元，此后的利息以透支款本金25888.1元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息9001.67元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费908.91元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担146.91元，被告喻红负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执90号申请执行人：艾纯梅，女，1980年02月13出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：辽宁融贸制衣有限公司，住所地辽宁省海城市坯厂村848号。法定代表人：赵贺。艾纯梅与辽宁融贸制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十三日书记员  张可状
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1264号原告：山东蓝德置业集团有限公司，统一社会信用代码：91370811759177098T，住所地：济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西。法定代表人：王永杰，职务：经理。委托诉讼代理人：黄冰林，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：武杰旺，男，汉族，1991年6月27日出生，住济宁市任城区。被告：陈庆通，男，汉族，1993年11月28日出生，住济宁市任城区。原告山东蓝德置业集团有限公司诉被告武杰旺、陈庆通劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案原告山东蓝德置业集团有限公司因不服济任劳人仲案字[2020]第238号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而本案被告武杰旺、陈庆通也因相同原因分别向本院提起诉讼，立案案号为（2021）鲁0811民初258号、256号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本案应当与（2021）鲁0811民初258号、256号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0811民初258号、256号案件审理。审判员  李夏二〇二一年一月十三日书记员  陈良
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13244号原告：东莞市石龙国芳服装店，经营场所：东莞市××××××××、23号-102档，注册号：441××××××××3789。经营者：陈桂锋，男，1982年10月8日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××852。委托诉讼代理人：杨建华，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421××××××××××××521。原告东莞市石龙国芳服装店诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙国芳服装店的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙国芳服装店提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款31686元并支付逾期付款利息[以未付货款31686元为基数，自2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计至实际清偿之日止]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是在东莞市××××××××、23号-102档开设字号为东莞市石龙国芳服装店的个体工商户，主要经营批发、零售服装，被告在南海好万家鞋服商城（乐安店）经营商铺。2018年初，被告来到原告的店铺商谈拿货事宜，后被告陆续在原告处拿货，双方确立买卖合同关系，交易惯例是被告来原告处看货下单，原告向被告备货出单后，由被告本人到原告处取货提走，货款一般于被告提货之日结清。起初被告均按时足额支付货款，原被告双方建立了良好的交易基础，原告基于对被告的信任，在2019年3月至2019年10月期间，先后根据被告的订单向被告出货三批服装，货款合计37798元，但是被告却自2019年9月10日开始拖欠货款，经原告多次微信、电话催要货款，被告拒不支付，且拒不回复原告信息及电话，至今仍欠付原告剩余货款31686元（扣减退货款6112元）及相应的利息。原告因此提起本案诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲向原告采购衣服，价值共计37798元，并提交落款为2019年9月10日、2019年10月31日、2019年10月31日的三张欠款单予以证明。三张欠款单记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠永丰男供应商货款”。三张欠款单的金额分别为18102元、13000元、6696元，合计37798元，落款经手人为丁丽玲。上述欠款单均为复写联（“第二联留底”），原告称第一联在被告手中，上述货款被告退货了6112元。原告曾于2020年1月6日微信向被告发送上述欠款单催收货款，被告回复“收到”。本案庭审时，原告主张，双方的交易流程如下：被告到原告档口选货下单，原告准备好货单后，通知被告提货，一般来说被告要在提货当天付款，如果没付款，就需要出具欠款单。另，原告主张其代理的牌子是永丰休闲服饰，主要销售男装。永丰女装也是原告的店名。出货单上的地址与原告原本的经营地址是一致的，出货单上的电话也是原告经营者的电话，欠款单上的“永丰男”实际就是原告。而欠款单上载明的“南海好万家鞋服商城（乐安店）”是一个很大的商城，被告在该商城承租了一个店铺进行经营。上述事实，有欠款单、出货单、微信聊天记录等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单，虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合双方的微信聊天记录，以及本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信欠款单的真实性。原告出货单的抬头为“永丰休闲服饰”，与欠款单上的“永丰男”相对应，且出货单上的地址、电话均能指向原告，原告亦能够提供欠款单原件，故本院采信“永丰男”即为本案原告，确认被告尚欠原告货款31686元（37798元-6112元）未付。案涉货款没有约定付款时间，根据双方微信聊天记录，货款于2020年1月6日已到期，现原告诉请被告清偿货款31686元并支付逾期付款利息[以未付货款31686元为基数，自2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计至实际清偿之日止]，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙国芳服装店支付货款31686元；二、被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙国芳服装店支付逾期付款利息[以未付货款31686元为基数，自2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计至实际清偿之日止]。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费652.2元（原告已预交），由被告丁丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执103-2号张振凤：你/你单位申请本院执行与刘敏民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执41号申请执行人：四川绵竹裕鹰织造有限公司，住所地四川省绵竹市西南镇檀木村9组。法定代表人：廖昌松，总经理。委托代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。被执行人:郫都区锦星酒店，住所地四川省成都市郫都区红光镇金土地巷78号。经营者：张云。被执行人：张云，男，1969年8月20日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水镇联盟行政村大场一自然村22号，公民身份号码32062219690827136。申请执行人四川绵竹裕鹰织造有限公司依据本院（2020）川0683民初1326号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人郫都区锦星酒店、张云支付货款67397.00元。被执行人另应执行申请费。本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人郫都区锦星酒店、张云应在（2021）川0683执41号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郫都区锦星酒店、张云的银行存款人民币68308.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月七日书记员  余丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执22049号申请执行人：高超英,女,汉族,1958年04月28日出生,住北京市朝阳区。被执行人：冯颖,女,蒙古族,1974年10月09日出生,住北京市朝阳区。申请执行人高超英与被执行人冯颖民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初7889号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人冯颖清偿债务4144070元及利息等款项。本院于2020年09月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，被执行人财产已被另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查被执行人名下朝阳区广渠门外大街6号院甲7号楼4层402号房产另案为首查封并正在处置，本案送达参与分配函，目前申请执行人已分配拍卖款945121.49元。另申请执行人就本案被执行人与其前配偶离婚协议撤销之诉，目前案件尚在审理，无法对财产进行处置，申请执行人无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为945121.49元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产或生效判决确定争议财产权属的的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘胜军二〇二一年一月四日书记员  高思文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7837号原告德州千驰运输有限公司，住所地：德州市运河经济开发区运河大道便民市场西A-3。法定代表人秦建峰，经理。委托代理人冯振波，山东九公律师事务所律师。被告茌平嘉顺运输有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴办事处何潘村。法定代表人徐法新，执行董事兼总经理。被告张正齐，男，1988年7月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人张彬，山东敏行律师事务所律师。原告德州千驰运输有限公司（以下简称千驰公司）与被告茌平嘉顺运输有限公司(以下简称嘉顺公司)、张正齐运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千驰公司委托诉讼代理人冯振波、被告张正齐及其委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告嘉顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货物损失73519.58元；2.判令被告赔偿原告因本案而支出的住宿费、交通费、餐费等合计3000元。诉讼中原告将诉求变更为：1.判令被告赔偿原告货物损失55692.58元；2.判令被告承担鉴定费11600元；3.判令被告赔偿原告因本案而支出的住宿费、交通费、餐费等合计3000元。事实与理由：2019年12月1日，原被告签订车辆运输协议，约定原告委托被告运输格力空调等货物，运输路线为济阳县捷瑞物流园至聊城。该批货物的收货单位为聊城市福地商贸有限公司（以下简称福地公司），收货地址为山东省聊城市东昌府区北外环盖氏物流东区3号库12号门。原告为被告承运的货物投保了财产损失保险。2019年12月19日，被告车辆在运输货物路途中发生自燃，导致运输的格力空调损毁。事故发生后，原告向收货人福地公司赔偿损失共计244135元，保险公司向原告理赔170615.42元。被告作为承运人，应当承担赔偿责任，但被告不仅未向收货人福地公司赔偿，而且在原告向福地公司赔偿后，也未就差额部分73519.58元向原告进行赔偿。同时，原告为维护自己的权益还支出了差旅费3000元。被告嘉顺公司辩称：张正齐将其所有的涉案车辆挂靠在答辩人处经营，业务也是其自行联系的，答辩人未与原告签订运输合同，也未将答辩人的运输业务指定张正齐运输。被告张正齐辩称：1、张正齐与原告签订运输合同属实，但合同系事后补签，承运的货物在事故中并未全损，原告已运回未受损失货物及受损货物的残值。原告要求货损七万多元数额过高。2、原告要求赔偿住宿、交通、餐费没有法律依据。原告千驰公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：货物配送合同、车辆运输协议、车辆行驶证复印件、配送单、出警证明、视频资料及照片、福地公司出具的证明、增值税专用发票、银行电子回执、转账汇款单。被告张正齐提交了如下证据：查勘记录、录音资料。本院在庭审中依法组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张正齐系鲁Ｐ×××**号车辆（以下简称涉案车辆）的实际所有人，车辆登记在被告嘉顺公司名下，二者系挂靠关系。2019年12月1日原告千驰公司（甲方）与被告张正齐（乙方）签订一份车辆运输协议，约定甲方委托乙方使用涉案车辆承运格力空调等货物；承运路线为济阳县捷瑞物流园到聊城；乙方应按时将甲方的货物递至收货点等。2019年12月19日涉案车辆在承运91台空调途中货车起火，造成承运的空调损坏。上述空调的收货人系福地公司。诉讼中，原告申请鉴定此次事故造成的空调损失，本院依法委托聊城市大公价格评估有限责任公司进行鉴定，经鉴定，扣除26600元残值后，此次事故造成91台空调损失226308元。原告为此支付鉴定费11600元。事故发生后，原告共向福地公司赔偿空调损失232510元，另向该公司支付税款11625元，合计244135元。诉讼中，原告认可其已在保险公司获赔170615.42元。本院认为：原告与被告张正齐签订的车辆运输合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予以确认。被告张正齐系承运人，承运途中货车起火，未能将货物安全运输至目的地，应承担违约责任，对于由此给原告造成的损失应予赔偿。根据鉴定意见，本院认定此次事故造成91台空调损失226308元，现原告已向福地公司赔偿空调损失232510元，扣除其已获赔的170615.42元保险理赔款后，尚有损失55692.58元，故被告张正齐应当向原告赔付货物损失55692.58元，原告请求判令被告张正齐赔偿货物损失55692.58元的主张本院应予支持。原告主张的鉴定费11600元系其为鉴定货物损失所支付的合理、必要的费用，其请求判令被告张正齐支付鉴定费的主张本院应予支持。被告对原告主张因本案而支出住宿费、交通费、餐费未予认可，原告亦未提交任何证据予以证明，其请求判令张正齐承担此项损失的主张本院不予支持。被告嘉顺公司并非运输合同的当事人，根据合同的相对性原则，原告请求判令嘉顺公司承担赔偿责任的主张与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张正齐赔偿原告德州千驰运输有限公司货物损失55692.58元；二、被告张正齐支付原告鉴定费11600元；三、驳回原告德州千驰运输有限公司的其他诉讼请求。以上款项合计67292.58元，限被告张正齐于本判决生效后十日内直接赔付至户名为德州千驰运输有限公司、开户行为中国建设银行股份有限公司德州交通支行、账号为370501842901********的账户。案件受理费856元，原告承担115元、被告张正齐承担741元（原告已预交，本院不予退还，被告张正齐应承担的案件受理费由被告张正齐随上述款项一并支付至原告的上述账户）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年一月十一日书记员  郑世方