wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初4848号 原告：文松，男，1990年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：吴鸿雁，女，1987年2月13日出生，白族，住贵州省大方县。 原告文松与被告吴鸿雁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文松到庭参加诉讼，被告吴鸿雁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文松向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金50000.00元及利息（利息按年利率24%从2018年9月21日计算至支付完毕为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年9月21日向原告借款人民币伍万元整小写50000.00元，借款期限：12个月，即从2018年9月21日至2019年9月20日，双方约定借款到期归还本金人民币伍万元整小写50000.00元及利息（按年利率24%计算），由于被告到期后未偿还该笔借款，原告多次催收，被告一直以各种借口不予偿还。鉴于此，特诉至法院。 被告吴鸿雁未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩。 原告文松为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细。用以证明其向被告支付了现金4000.00元及通过银行转账46000.00元的事实。 原告文松提交的证据相互印证，对其真实性、关联性本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告吴鸿雁向原告文松出具借条一份，内容为“本人吴鸿雁，今向文松借款人民币大写伍万元整，小写￥：50000元整，借款期限12月，从2018年9月21日至2019年9月20日止，利息按月利率__计算，每月付清，到期准时归还，逾期不还，本人自愿每天按借款本金的3%支付违约金。若诉至法院，双方指定由大方县人民法院实行管辖审理，并由借款人承担诉讼费、律师费和实现债权的其他费用。借款人：吴鸿雁，身份证号码：5224221987××××××××，2018年9月21日”。次日，原告文松通过银行转款的方式向被告吴鸿雁转款46000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴鸿雁向原告文松借款50000.00元，双方之间的借贷关系已经成立，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条“民事行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”的规定，因原、被告对逾期利息的约定已超过法律的规定，对借条关于逾期利息的约定超过法定的部分无效，其余的部分的效力本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告双方约定的还款时间是2019年9月20日，到期后吴鸿雁未偿还，对文松请求吴鸿雁还款的主张本院予以支持。关于文松要求吴鸿雁按年利率24%支付从2018年9月21日至还款完毕之日止的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算”、第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，对原告文松主张的借期内的利息，因双方未约定，本院不予支持。对逾期利率自2019年9月21日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告吴鸿雁经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告吴鸿雁于本判决生效之日起二十日内偿还原告文松借款本金50000.00元及利息（利息以借款本金50000.00元为基数，自2019年9月21日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，由被告吴鸿雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  杨绪娥 人民陪审员  赵德平 二〇二一年一月十三日 法官 助理  黄子宁 书 记 员  雷婷婷
新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与李玉东买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民事裁定书       （2021）兵0601民初39号       原告：新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：疆五家渠工业园区青湖北路3288号，统一社会信用代码91659004748661669C。       法定代表人：赵翔，该公司董事长。       委托诉讼代理人：张**，新疆塞北律师事务所律师。       被告：李玉东，男，汉族，1977年4月3日出生，新湖2场13连职工，住址   新疆玛纳斯县   。       原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与被告李玉东买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司撤回起诉处理。       审判员  周 雪         二○二一年一月十五日       书记员  袁梓轩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执62号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被执行人：周国琴，女，1968年7月14日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：潘阳春，男，1969年9月25日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：朱维新，男，1967年11月16日生，苗族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初100号民事判决书，向被执行人周国琴、潘阳春、朱维新发出执行通知书，责令被执行人周国琴、潘阳春在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币305209.31元，并支付截止2019年8月15日利息55864.07元，复利182.87元，罚息26652.42元，共计人民币387908.67元；被执行人周国琴、潘阳春以305209.31元本金为基数按月利率9.825‰计算支付自2019年8月16日起直至本金偿还完毕之日止的利息、复利；被执行人周国琴、潘阳春支付律师费人民币20000.00元及公告费人民币200.00元；被执行人朱维新对上述债务承担清偿责任；申请人对被执行人周国琴、潘阳春共有的位于关岭县（权属证书及编号：关岭县房权证关索镇自第XX号）房折价、变卖、拍卖后的价款在上述债权数额内享有优先受偿权；负担案件受理费人民币7494.00元，负担案件执行费人民币6022.00元。由于被执行人周国琴、潘阳春、朱维新未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人周国琴、潘阳春、朱维新银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十九日书记员  黄彪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1964号 原告：乐山铭惠物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区岷河街**，统一社会信用代码：915111005632825076。 法定代表人：许文强，总经理。 委托诉讼代理人：汪会容,女，1985年8月13日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：魏秋萍，女，1980年9月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山铭惠物业服务有限公司与被告魏秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月25日，原告乐山铭惠物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山铭惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山铭惠物业服务有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇二一年一月二十五日 书记员 张松宁
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初386号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘德智，男，1990年1月25日出生，公民身份号码:440********125*571，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省**************。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月。辩护人无已羁押时间2020年8月16日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1160号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月16日1时50分许，被告人刘德智醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车，途经东莞市万江区*********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，刘德智血液中乙醇含量为149.39mg/100ml。辩护意见被告人刘德智对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人刘德智的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人刘德智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初15号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈泽澄，男，1989年6月1日出生，汉族，身份号码440××××××××××××01X，文化程度中专，务工，户籍地广东省汕头市濠江区××××××××××之一。因本案于2021年1月1日被羁押，于同年1月2日被汕头市公安局刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人陈泽澄犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群、检察官助理杨春山出庭支持公诉，被告人陈泽澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日凌晨，被告人陈泽澄酒后驾驶粤D×××××二轮摩托车沿汕头市金平区×××自东向西行驶至杏花街路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈泽澄血液中检出乙醇成分，含量为151mg/100ml。案在审查起诉期间，被告人陈泽澄自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈泽澄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈泽澄归案后自愿认罪认罚，建议判处被告人陈泽澄拘役一个月又十日，并处罚金。被告人陈泽澄对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈泽澄危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人陈泽澄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈泽澄归案后能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈泽澄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年2月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭庚亮二〇二一年一月十三日法官助理 陈新宇书 记 员 陈敏杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12509号原告：马如军，男，1982年7月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。委托诉讼代理人：马学海，宁夏宁银律师事务所律师。被告：蔺怀明，男，1976年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。（未到庭，身份信息由原告提供）原告马如军与被告蔺怀明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马如军及其委托诉讼代理人马学海到庭参加诉讼，被告蔺怀明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马如军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费63840元，并按照年利率6%支付自2020年6月3日至实际付款之日止的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，经原、被告协商，被告将位于银川市兴庆区恒大珺睿府的S2南商业小区门楼、抹灰、地面、S3综合楼窗口收口等工程分包给原告施工，原告依约履行所约定的义务并于2020年4月29日交工。经核算，被告需向原告支付劳务费共计107640元，但被告仅支付了43800元，剩余劳务费被告向原告出具《欠条》一张，约定于2020年6月3日前支付20000元，于2020年7月1日之前付43840元。但被告至今未履行付款义务。蔺怀明未作答辩。本院认定事实如下：2020年3月30日，经原、被告协商，被告将位于银川市兴庆区恒大珺睿府的S2南商业小区门楼、抹灰、地面、S3综合楼窗口收口等工程分包给原告施工，原告依约履行了约定的义务。经双方核算，被告需向原告支付劳务费共计107640元，但被告仅支付了43800元，剩余劳务费被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到马如军在恒大珺睿府于2020年3月30号所干S2南兆商业小区门楼抹灰、地面、S3综合楼窗口收口工程总劳务费107640元，大写拾万零柒仟陆佰肆拾元正，付给43800元，大写肆万叁仟捌佰元正，下欠（63840元正）大写陆万叁仟捌佰肆拾元正，本人于2020年6月3号前付20000元（大写贰万元正），下欠43840元正大写肆万叁仟捌佰肆拾元正，于2020年7月1号之前付清所有劳务费，如若不付，本人愿承担一切法律责任。欠款人：蔺怀明，身份证×××，……。”本院认为，原告马如军与被告蔺怀明之间的劳务合同关系，有原告提交的《欠条》为证，本院予以确认。被告应依约向原告支付所欠劳务费，被告未支付已经构成违约，故对于原告要求被告支付劳务费63840元的诉请本院予以支持；被告于2020年7月1日起即应支付全部劳务费，逾期支付应当向原告支付资金占用期间的利息损失，本院酌定支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向被告主张上述劳务费自2020年7月2日至本判决确定的付款之日的利息。被告蔺怀明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告蔺怀明于本判决生效之日起三日内支付原告马如军劳务费63840元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率3.85%支付上述劳务费自2020年7月2日至本判决确定的付款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计698元，由被告蔺怀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星二○二○年十二月十八日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初11315号原告：黄育平，男，1985年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××碧苑4横**，现住广东省中山市××××××××××××××。被告：白某1，男，1983年9月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区××××××××。被告：中山市裕宇电子有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××。法定代表人：白某1。原告黄育平与被告白某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告于2020年9月18日向本院申请追加中山市裕宇电子有限公司（以下简称裕宇公司）作为被告，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告白某1、裕宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告向原告偿还货款25994元。事实和理由：2017年2月至2018年2月，原告向被告白某1供应焊锡，共计货款70000元左右，被告白某1已支付50000元左右，剩余20744元未支付。经过协商，被告白某1于2018年11月30日写下欠条保证在2019年4月30日前还清欠款，但被告白某1未能按期付款。2019年7月初，被告白某1表示会在金融公司贷款还款，要求原告再供应焊锡让其公司可以继续生产。2019年7月9日，被告白某1到原告仓库自提焊锡、锡线，货款为2875元；2019年8月9日，被告白某1到原告仓库自提焊锡，货款为2375元。以上货款合计为25994元。2019年9月到2020年5月，原告请求两被告清偿货款，虽然两被告表示偿还，但一直没有履行偿还义务。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告白某1、裕宇公司未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份、送货单两张，本院经审理认定事实如下：2018年11月30日的《欠条》载明：“本人白某1欠黄育平，大写贰万零柒佰肆拾肆元整，小写20744，保证2019年4月30日之前还清欠款。此据签字后生效。”欠款人处有被告白某1签名确认。2019年7月9日、2019年8月9日的中山市鸿兴泰锡业制品有限公司送货单反映客户为裕宇，并载明货品名称、数量、单价、金额等，金额分别为2875元、2375元，送货人处有原告签名确认，收货单位（人）处有被告白某1签名确认。庭审中，原告称其之前想以中山市鸿兴泰锡业制品有限公司的名称进行工商登记但失败，而送货单已经印制，故其继续沿用该送货单，但中山市鸿兴泰锡业制品有限公司并未进行工商登记，并称交易中其送货至被告裕宇公司，同时，原告称起诉后两被告于2020年12月8日支付了1000元，现两被告尚欠原告24994元。另查明，被告裕宇公司是2017年2月27日成立的一人有限责任公司，其股东为被告白某1。本院另从国家企业信用信息公示系统上并未查询到有名称为“中山市鸿兴泰锡业制品有限公司”的企业。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告就其主张提交了《欠条》、送货单作证，虽然送货单显示为中山市鸿兴泰锡业制品有限公司送货单，但该企业并未进行工商登记，故原告提起本案诉讼主体适格。在两被告未到庭提出相反意见，且原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院对上述证据的证明力予以认可。原告主张的货款25994元分为两部分，一部分为2018年11月30日《欠条》载明的货款20744元，另一部分为两张送货单反映的货款5250元（2875元+2375元）。虽然《欠条》并未载明所欠货款为被告裕宇公司欠原告的货款，但根据涉案的送货单可以反映出原告是送货至被告裕宇公司，原告亦确认其送货至被告裕宇公司，且被告白某1作为被告裕宇公司的法定代表人及股东出具涉案《欠条》具有合理性，因此，本院认定本案交易相对方为被告裕宇公司。现除了原告确认被告裕宇公司在起诉后支付了1000元外，被告裕宇公司未就其付款事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告请求被告裕宇公司支付货款24994元（25994元-1000元），理据充分，本院予以支持。关于被告白某1的责任承担。被告白某1作为欠款人签订了涉案《欠条》应视为被告白某1对被告裕宇公司20744元债务的自愿加入，故被告白某1应对该20744元货款承担连带清偿责任。同时，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告白某1系被告裕宇公司的唯一股东，被告白某1未提供证据证明被告裕宇公司的财产独立于被告白某1自己的财产，被告白某1应对被告裕宇公司的本案债务承担连带责任。被告白某1、裕宇公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市裕宇电子有限公司于本判决生效之日起七日内向原告黄育平支付货款24994元；二、被告白某1对被告中山市裕宇电子有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任;三、驳回原告黄育平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已由原告黄育平预交），由原告黄育平负担25元，被告中山市裕宇电子有限公司、白某1负担425元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告黄育平支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  高嘉敏审判员  廖志湄二〇二一年一月十四日书记员  陈伟华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8378号原告:北京鑫吉海医疗工程有限公司，住所地北京市朝阳区双营路**院**楼****1105。法定代表人：田海滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈登雄，宁夏宁银律师事务所律师。被告:宁夏医科大学总医院，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**div>法定代表人：金群华，该院院长。委托诉讼代理人：刘辉，男，1969年12月29日出生，汉族，该院器械副科长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王幽深，宁夏天盛律师事务所律师。原告北京鑫吉海医疗工程有限公司与被告宁夏医科大学总医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序由审判员李国群独任审理，公开开庭进行了审理。原告北京鑫吉海医疗工程有限公司的委托诉讼代理人陈登雄、被告宁夏医科大学总医院的委托诉讼代理人刘辉、王幽深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京鑫吉海医疗工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告已供货的9个氧气插头、9个氧气流量挂表、9个氧气湿化瓶、6个墙装氧气终端、墙装负压吸引终端、墙装压缩空气终端的货款按当时欧元与人民币汇率1:9.5折算为人民币共计126013.89元，加上质保金69000元共计195013.89元，并按年利率6%支付其中的126013.89元自2014年1月5日至实际付款之日的逾期付款利息、69000元自2016年4月3日至实际付款之日的逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月29日，原、被告经合法招投标程序签订编号为2012QXSB023的设备采购标准合同，约定由原告向被告供应医用气体配件，价款折合人民币为213584元。2014年11月25日，原、被告经合法招投标程序签订编号为2014QXSB219的设备采购标准合同，约定由原告向被告供应进口吊塔，价款折合人民币为690000元，剩余69000元质保金迟迟不予支付。被告使用设备至今无异议，经原告核算尚有282584元货款未付，现根据被告的抗辩意见变更为以上诉讼请求。宁夏医科大学总医院承认北京鑫吉海医疗工程有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告宁夏医科大学总医院于本判决生效之日起五日内支付原告北京鑫吉海医疗工程有限公司已供货的9个氧气插头、9个氧气流量挂表、9个氧气湿化瓶、6个墙装氧气终端、墙装负压吸引终端、墙装压缩空气终端的货款共计126013.89元以及质保金69000元，并按年利率6%支付126013.89元自2014年1月5日至实际付款之日的逾期付款利息、69000元自2016年4月3日至实际付款之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7118元，由被告宁夏医科大学总医院负担5248元，退回原告北京鑫吉海医疗工程有限公司因降低诉讼请求而多缴纳的1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李国群二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 如书记员 王 欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保76号之一解除保全申请人：天津市登发实业有限公司，住所地天津市河**大沽南路**。法定代表人：庞建平，执行董事。被申请人：张务江，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：姜正国，男，1974年1月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。天津市登发实业有限公司与张务江、姜正国仲裁程序中保全一案，本院于2020年12月7日作出（2020）津0113财保76号民事裁定，查封被申请人张务江、姜正国银行存款233531.33元或其他等值财产。天津市登发实业有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市登发实业有限公司与张务江、姜正国就仲裁事项已达成仲裁调解协议，并实际履行完毕，天津市登发实业有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张务江、姜正国的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂松二〇二一年一月二十一日书记员  谢彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执142号之一申请执行人：崔×,男性,住文水县。被执行人：唐×,男性,住文水县。本院在执行崔×申请执行唐×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×银行存款23469.60元；二、划拨被执行人唐×应负担的案件受理费429元申请执行费260元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月二十一日书记员 孟菁蓉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5612号 本院于2020年12月18日对原告北京中业汇智教育科技有限公司与被告韩志强、第三人余关关股权转让纠纷一案作出的（2020）湘0112民初5612号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0112民初5612号民事判决书中正文第五页第二十五行“并不涉及股权是否解除”补正为“并不涉及合同是否解除”。 审 判 员  蒋晖 二〇二一年一月十五日 代理书记员  刘婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢23号之一申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地霍邱县。被执行人：陈广荣，女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与陈广荣金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2033号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院以（2020）皖1522执2033号执行裁定书查封了被执行人陈广荣名下所有的位于安徽省六安市霍邱县城关镇城南村的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被陈广荣名下所有的位于安徽省六安市霍邱县城关镇城南村的不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 张 冉审判员 赵华勇二〇二一年一月二十八日书记员 张文彬相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初70号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李剑雄，男，1981年11月9日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区均安镇高多满服装有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××。2020年12月8日因无驾驶资格驾驶非汽车类机动车被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月29日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人李剑雄犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人李剑雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月26日20时58分许，被告人李剑雄（驾驶证已被注销）饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至佛山市顺德区均安镇建安路均安大酒店对开路段时被执勤民警查获。经鉴定，李剑雄血液中检出乙醇成分，含量为180.2mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人李剑雄在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李剑雄有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人李剑雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李剑雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李剑雄无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但由于该行为已由公安部门给予了行政处罚，本院在本案中对此不再重复评价。被告人李剑雄归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人李剑雄的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人李剑雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年一月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执364号之一 申请人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道,法定代表人金峰 被执行人：王绍华，男，汉族，1993年09月09日生，住通江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绍华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍华在中国工商银行4402××××8309账户内存款人民币21926.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯盼盼联系电话：
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执144号申请执行人：郭×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行郭×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款35380.8元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费698元申请执行费441元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月二十一日书记员 孟菁蓉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4533号 原告：周波，女，1986年4月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：阳勇（系原告周波丈夫），男，住长沙市望城区。 被告：黄秀，女，1994年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告周波与被告黄秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中因被告黄秀下落不明需公告送达诉讼文书依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周波的委托诉讼代理人阳勇到庭参加诉讼，被告黄秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元及利息，利息从2020年6月17日起按年利率6%计算至款项实际归还日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月17日，原告从其丈夫手机银行转账支付被告5万元，被告向原告出具了借条，约定每月1号给利息，但并未及时兑现。故而诉至法院，请求判如所请。 被告黄秀未作答辩。 本院经审理查明如下法律事实:原告周波与被告黄秀经朋友介绍相识。被告因投资工厂需资金向原告借款，原告于2020年6月17日通过其丈夫手机银行转账支付给被告5万元，当日被告向原告出具借条一张，借条载明于每月1日返利。因被告未兑现承诺，原告故而诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有原告提交的借条一张、转账记录、当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法债务依法应予清偿。借条上没有约定还款日期，原告依法有权主张随时归还，故原告主张被告立即归还借款本金，本院予以支持。关于利息，借条中仅约定每月1日返利，并未约定利息具体标准，原告虽称当初双方口头约定每月最低支付利息1500元，但并未提交相应证据予以证实，本院不予采纳，利息依法应视为约定不明确，故在原告催要还款前被告依法不应支付利息，但从起诉之日起原告有权主张被告参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。原告当庭自认被告已付利息1500元，依法应予抵扣本金，抵扣后，被告还应归还原告借款本金48500元。关于逾期还款利息，原告主张按年利率6%计付利息，不符合民间借贷最新司法解释相关规定，本院依法调整为按一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算利息。按上述计算标准，截止开庭日即2021年1月18日应付利息为591元（四舍五入取整数），后续利息仍按3.85%计付至被告偿还全部借款之日止。被告黄秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的答辩、举证和辩论权利，相关诉讼风险依法应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告黄秀于本判决生效后十日内偿还原告周波借款本金48500元； 二、限被告黄秀于本判决生效后十日内支付原告周波逾期还款利息591元（计算至2021年1月18日止），后续利息继续按3.85%计付至借款全部清偿日止； 三、驳回原告周波的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，财产保全费620元，共计1670元，由被告黄秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  喻常青 人民陪审员  瞿国强 二〇二一年一月十八日 代理书记员  唐朝慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初306号   原告：刘某，女，住呼和浩特市。   被告：内蒙古钱到信息技术有限公司。   法定代表人：高某，总经理。   原告刘某与被告内蒙钱道信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告内蒙古钱到信息技术有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告刘倩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付工资13524.64元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月份，原被告签订劳动合同，被告于2019年8月到2019年12月拖欠原告长达5个月工资13524.64元。几经协商被告都以没钱拖欠，后原告去劳动监察大队举报，协商后被告写下欠条，于2020年10月1日前偿还所有拖欠工资，到期后被告仍未偿还，故原告诉至法院。   被告内蒙钱道信息技术有限公司辩称未到庭，也未提交书面的答辩意见。   本院经审理认定如下事实:2015年11月，原告开始在被告公司工作直至2019年，被告于2019年8月开始拖欠原告工资，双方于2019年12月31日书面签订《解除或终止劳动关系证明》，截止至合同解除时被告尚欠原告2019年8月至2019年12月的工资13524.64元。   以上事实，有《解除劳动关系证明》《欠条》《关于拖欠工资的处理方案》及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，原告于2015年11月至2019年12月在被告公司工作。2019年12月31日双方解除劳动关系。2020年3月18日，被告为原告出具欠条，载明“内蒙古钱道信息技术有限公司欠刘某2019年8月至2019年12月工资13524.64元”。原被告间劳动合同法律关系事实清楚，被告欠付原告工资数额明确，原告诉讼请求合理合法，本院予以认可。   综上所诉，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告内蒙钱道信息技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘倩工资13524.64元；   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告内蒙钱道信息技术有限公司承担。   本判决为终审判决。   审判员 武玉亮      二〇二一年一月十五日   书记员 李志红
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执110号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司万通支行，住所地：四川省武胜县沿口镇。 法定代表人：杨承海。 被执行人：杜娟，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李毅，男，1966年9月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：任勇，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邵艳，女，1970年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司万通支行与被执行人杜娟、李毅、任勇、邵艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初510号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人杜娟、李毅、任勇、邵艳应向申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司万通支行支付2,085,000.00元及利息、罚息、复利。因被执行人杜娟、李毅、任勇、邵艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司万通支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人杜娟、李毅、任勇、邵艳名下的银行存款及收入4,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月二十六日 书记员  梁 妍
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保37号 谢丹、彭运燕、张海燕、潘海波、房进义、刘元书、李健光、陈敬彬、龚华、朱杜青、陈霞、王衍胜、余剑锋、周佳强、郭正光、钟源、陈叶祥、艾周平、刘殿海、李煌辉、陈代阳、高印亭、梁容洒、朱彩霞、张嘉英、王和映、方建华、刘武、王兵、邓培培、陈丹丹、余幸玲、陈德进、彭海平、袁呈玲、周秋明、段龙艳、罗贤义、钟桂林、易群、郭强、万名亮、周**富、陈俸娅、雷迪、胡仲颢、王绿武、陈林娴、陈田养、王振宏、卢付钊、周光文、柯桂圆、张豪、惠州市兴飞技术有限公司： 关于申请人谢丹、彭运燕、张海燕、潘海波、房进义、刘元书、李健光、陈敬彬、龚华、朱杜青、陈霞、王衍胜、余剑锋、周佳强、郭正光、钟源、陈叶祥、艾周平、刘殿海、李煌辉、陈代阳、高印亭、梁容洒、朱彩霞、张嘉英、王和映、方建华、刘武、王兵、邓培培、陈丹丹、余幸玲、陈德进、彭海平、袁呈玲、周秋明、段龙艳、罗贤义、钟桂林、易群、郭强、万名亮、周**富、陈俸娅、雷迪、胡仲颢、王绿武、陈林娴、陈田养、王振宏、卢付钊、周光文、柯桂圆、张豪与被申请人惠州市兴飞技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请人谢丹、彭运燕、张海燕、潘海波、房进义、刘元书、李健光、陈敬彬、龚华、朱杜青、陈霞、王衍胜、余剑锋、周佳强、郭正光、钟源、陈叶祥、艾周平、刘殿海、李煌辉、陈代阳、高印亭、梁容洒、朱彩霞、张嘉英、王和映、方建华、刘武、王兵、邓培培、陈丹丹、余幸玲、陈德进、彭海平、袁呈玲、周秋明、段龙艳、罗贤义、钟桂林、易群、郭强、万名亮、周**富、陈俸娅、雷迪、胡仲颢、王绿武、陈林娴、陈田养、王振宏、卢付钊、周光文、柯桂圆、张豪向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市兴飞技术有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月21日立案受理后，已依法对被申请人惠州市兴飞技术有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1423刑初12号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人韦贵，男，1996年6月20日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西河池市金城江区，捕前住龙州县。因本案于2020年9月5日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 龙州县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人韦贵犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄丽花出庭支持公诉，被告人韦贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2020年8月7日18时许，被告人韦贵使用ＱＱ号12×××84（昵称商人虎哥）联系被害人何某，骗称其要购买游戏币，让何某将游戏币挂到5173平台实施交易。何某将游戏币挂到5173平台后，韦贵联系谭宇（另案处理），让谭宇假扮平台客服人员对何某实施诈骗，谭宇使用ＱＱ号52×××45（昵称转账彤彤）冒充5173平台的财务人员，让何笑 -2- 天扫码及转账支付共计3897.98元。谭宇诈骗得钱后，分给韦贵18**元。 公诉机关认为，被告人韦贵以非法占有为目的，合伙诈骗他人3897.98元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；案发后，如实供述犯罪事实，属坦白。建议判处韦贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了相关的书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人韦贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦贵的行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人韦贵有坦白情节，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 一、被告人韦贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金自本判决生效后付清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 -3- 二、责令被告人韦贵退赔违法所得3897.98元给被害人何某 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖伟清 二〇二一年一月二十一日 书记员  许啸源 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -4- 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十 -5- 万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32272号原告巫海强，男，汉族，1985年5月30日出生，住址广东省南雄市。委托代理人胡应波，广东君诚律师事务所律师。被告曹斌，男，汉族，1985年4月9日出生，住址重庆市开州区。被告深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区工业一路2号C栋山打根玩具一厂厂房四101。法定代表人曹斌。原告巫海强诉被告曹斌、被告深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，本案适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡应波和被告深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司法定代表人、被告曹斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与曹斌系朋友关系，曹斌为深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司的法定代表人且实际控制深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司，二被告因资金需要先后向原告借款60000元；同时二被告因订单生产资金不足需要垫资为由邀请原告保本投资85000元，双方约定原告有权要求退还保本投资款并支付固定投资利润35000元。虽然二被告多次承诺向原告支付上述借款、保本投资款及固定投资利润共计180000元，但均未兑现到位。经原告再三催促，二被告于2020年3月20日向原告出具还款承诺书，承诺在2020年8月31日前共同付清上述款项180000元，如未按期偿还款项的，原告有权向深圳市宝安区人民法院起诉要求二被告共同偿还应付款项，以及支付按照月息2%的标准自2020年9月1日起计至偿清之日止的逾期利息，并共同承担原告因追索债权产生的律师费、公告费、财产保全的担保费等费用。还款承诺书确定的还款期限届满后，二被告仍有应付款项180000元未还。诉讼请求:1、依法判决二被告共同向原告偿还应付款项180000元及利息231元(以180000元为基数按照年利率15.4%的标准自2020年9月1日起暂计至2020年9月4日，之后的逾期利息按照此标准计算至实际清偿之日止)。2、依法判决二被告共同承担原告因追索债权产生的律师费20000元。3、依法判决二被告共同承担原告因财产保全产生的担保费。4、依法判决二被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费及公告费等费用。被告共同答辩意见：对原告的诉求1的本金180000元及利息、事实理由没有意见，我愿意向原告支付。原告的诉求2律师费及诉求3中的案件受理费，要跟原告再商量。实际上原告没有给我180000元，我们是做生意的，我有给原告分利润，我现在没有支付给原告，我会分期给原告。经审理查明，原、被告于庭审中对原告向被告曹斌及深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司给付借款180000元及其转账交易过程均能达成一致意见。2018年11月2日，曹斌向原告出具借条并以微信截图的方式发送给原告。2020年3月20日，被告曹斌及深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司共同向原告出具还款承诺书，承诺2020年8月31日前共同还款，按月息2%自2020年9月1日起计算逾期利息并支付律师费费用等。2020年9月4日，原告与广东君诚律师事务所签订民事委托合同，约定本案委托事宜、律师费用20000元。2020年9月30日，广东君诚律师事务所向原告出具律师费发票，记载律师费20000元。以上事实，有原告提供的微信支付交易明细、中国银行交易流水明细、借条、电话录音文字稿及音频光盘、还款承诺书、民事委托合同、律师费发票以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案为借款合同纠纷，合法的借贷应受法律保护。原被告在庭审中对本案借款本金180000元以及逾期利息约定、律师费用支付约定均能达成一致意见，本院在法律规定范围内予以支持。原告相关诉讼请求，本院予以支持。担保费、财产保全费、公告费缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹斌、被告深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告巫海强共同偿还借款180000元及利息（以180000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2020年9月1日起计算至款项实际清偿之日止）；二、被告曹斌、被告深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告巫海强共同支付律师费20000元；三、驳回原告巫海强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4303元，由被告曹斌、深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年一月十四日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10997号原告：中山市齐宝粘胶剂有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××056。法定代表人：黄碧清，总经理。委托诉讼代理人：王嘉，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，广东品政律师事务所实习律师。被告：程银桥，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区××××××××××××××，公民身份号码420×××××××********。委托诉讼代理人:吴日潮,广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人:赖汝婵,广东弘力律师事务所律师。被告：任红军，男，1983年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县××××××××，公民身份号码513×××××××********。原告中山市齐宝粘胶剂有限公司（以下简称齐宝公司）与被告程银桥、任红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐宝公司的委托诉讼代理人王嘉、李飞，被告程银桥的委托诉讼代理人吴日潮、赖汝婵到庭参加诉讼，被告任红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐宝公司向本院提出诉讼请求：两被告立即共同支付原告货款81320元及利息（自2017年5月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与被告有业务往来。2017年4月18日，原被告双方签订合同，约定：原告收到被告支付的货款后，按被告的订单安排生产并供应货物给被告。合同签订后，原被告双方并未严格按照先付款后发货的约定进行交易。2017年5月15日，原告在未提前收取货款的情况下，按照被告订货要求向被告交付价值108320元的货物。被告收货后，仅支付货款27000元，尚欠货款81320元一直拖延支付，该款项经原告多次催促，被告至今仍没有清偿。原告按被告要求供货，被告收取货物后，应依约支付货款。被告拒不支付货款的行为损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益诉至法院。原告齐宝公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：合同、对账单、送货单。被告程银桥辩称，合同约定的交易方式系先付款后发货，而本案争议的货款是基于先发货后付款的交易方式所产生的，程银桥从未与齐宝公司协商同意变更交易方式，对争议货款所指向的交易更是毫不知情，该交易活动及所欠的货款均与程银桥无关。被告程银桥未就其辩解提交证据。被告任红军未到庭应诉，亦没有提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，齐宝公司(甲方、销方)与程银桥、任红军（乙方、购方）签订合同，约定乙方在惠东地区代理甲方生产的粘胶剂及配套产品，期限为2017年4月17日至2018年4月16日止，甲方指定账户收到乙方货款后，按乙方订购单安排生产并在5天内发货，以上价格不含税开收据收款，甲方负责送货至乙方指定仓库，运费由甲方承担，甲方在送货时随货物附上产品送货单，注明产品名称、规格、数量及金额，乙方依据货物送货单内容验收货物。合同还约定了其他事项。程银桥、任红军分别在合同尾部乙方负责人、乙方合伙人处签名、捺印。2017年5月15日，齐宝公司向程银桥、任红军交付了两批货物，由任红军签收，货款为108320元。齐宝公司已收到案外人惠州市鹏富鞋业有限公司及任红军支付的货款27000元，剩余货款81320元。2020年4月23日，齐宝公司诉至本院，主张前述权利。另查，诉讼中，程银桥向齐宝公司提出与任红军各负担一半货款的调解方案，因齐宝公司不同意，各方未达成调解。庭审中，齐宝公司陈述双方之前的交易货款已付清，具体履行是由任红军负责沟通及收货，齐宝公司从未收到程银桥、任红军之间的合作关系已经解除的通知，作为合伙人之一的任红军提出先供货后付款，系其代表程银桥、任红军之间的行为，应视为其与程银桥共同变更，故程银桥、任红军应对合同履行期内的债务承担连带责任。程银桥陈述其与任红军为合作的关系，在本案交易之前与齐宝公司发生过2笔交易，均由程银桥先支付货款，后由任红军收货，交易过程由任红军与齐宝公司进行沟通，本案的货款程银桥并不知情，故不确认。程银桥认为，因合同约定为先款后货，且均由程银桥出资，故程银桥、任红军是否不再合作，并不会影响合同的履行，所以程银桥并没有告知齐宝公司的必要。本院认为，本案系买卖合同纠纷。齐宝公司与程银桥、任红军签订的合同，是基于各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人都应恪守履行合同中的约定。经查，程银桥、任红军为合作关系，两人与齐宝公司共同签订案涉合同，由任红军负责与齐宝公司联系下单，由程银桥负责支付货款。本案诉争的交易前，双方已有两次成功交易的基础，在合同期限内，齐宝公司未收到程银桥、任红军解除合作关系的通知，其基于信赖利益，以先货后款的方式与程银桥、任红军进行交易，符合一般市场交易常理，并无不妥，该方式的变更，并未增加程银桥、任红军的交易风险，相反，增加了齐宝公司的交易风险。程银桥的辩解，理据不足，本院不予采纳。因任红军未到庭应诉，程银桥、任红军亦无相反证据予以反驳，根据现有证据，本院认定程银桥、任红军为案涉交易的相对方，其二人应对齐宝公司主张的货款81320元承担连带清偿责任。至于程银桥、任红军合作之间的内部纠纷，由双方另循途径解决。程银桥、任红军收货至今未支付货款，已构成违约并造成原告齐宝公司资金占用损失，应承担相应的违约责任。齐宝公司主张逾期付款利息从货物交付之日即2017年5月15日起算，于法不悖，本院予以照准。关于利息标准，因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后的贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告任红军不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告程银桥、任红军于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告中山市齐宝粘胶剂有限公司支付货款81320元及利息（以81320元为基数，自2017年5月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元（原告已预交），由被告程银桥、任红军负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  陈 璐审判员  石 慧二〇二一年一月十五日书记员  彭梦圆姚志姬
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0391民初34号 原告李鑫，女，1991年6月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告王战国，男，1969年8月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码911303015782187439。 法定代表人马耀普，总经理。 被告张会林，男，1963年11月24日出生，汉族，现住秦皇岛市。 被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区天台山路****，统一社会信用代码91130300784066218X。 法定代表人黄冰，总经理。 原告李鑫与被告王战国、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心公司、张会林、永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准予原告李鑫撤回起诉。 案件受理费按争议标50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐少军 二〇二一年一月十二日 书记员  张 瑾
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6105号 原告：郫都区郑谢纺织品经营部，经营场所：成都市郫都区安靖镇西部纺织品贸易区市场A5-22号。 经营者：郑兴超，男，汉族，1960年4月22日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被告：卿建，男，汉族，1987年6月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告郫都区郑谢纺织品经营部与被告卿建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19公开开庭进行了审理。原告郫都区郑谢纺织品经营部的委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告卿建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郫都区郑谢纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款36588元及利息（以欠款本金为基数，按照贷款市场报价利率标准从起诉之日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买布料，截止起诉时，被告尚欠原告货款36588元。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告卿建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：被告卿建从原告郫都区郑谢纺织品经营部处购买布料，供货总金额为48906元，被告卿建已支付货款10000元，退货2318元，余款36588元至今未付。 以上事实，有原告郫都区郑谢纺织品经营部提交的送货单和当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间建立起买卖合同关系，原告郫都区郑谢纺织品经营部履行了转移标的物所有权的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，被告卿建应履行支付货款的义务。因此，对于原告郫都区郑谢纺织品经营部要求被告卿建支付货款36588元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卿建在本判决生效之日起十日内向原告郫都区郑谢纺织品经营部支付货款人民币36588元及逾期利息（利息以欠款本金为基数，按照贷款市场报价利率标准从2020年6月29日计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费人民币357元，公告费人民币560元，由被告卿建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许世强 二〇二一年一月十九日 书记员  张 霞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执8号申请执行人:胡某，住太原市，身份号码×××。被执行人：赵某，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：闫某，女，住太原市，身份号码×××。关于申请执行人胡某与被执行人赵某、闫某借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民初4907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵某、闫某银行存款人民币196527元（包括工作介绍费190000元，迟延履行金1696元，案件受理费2050元，执行费2781元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二一年一月四日书记员 张志超
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢11号之三申请执行人陆某，男，1983年7月18日生，汉族，农民，住辽宁省。被申请人郑某某，男，1967年6月5日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在中国建设银行账户内存款人民148699元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢3号之二 申请执行人：曹云标，男，1969年1月13日出生，住剑河县。 被执行人：吴必有，男，1962年12月29日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初1278号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴必有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴必有在中国建设银行62×××83_156_1账户内存款人民币159431.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二一年一月十二日 书记员  胡慎红
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10108号原告：肖奎江，男，1968年4月20日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：沈波，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被告：彭亚章，男，1968年3月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：解艳华，该公司法律顾问。肖奎江诉被告彭亚章、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人财保徐州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法由审判员赵红亮适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告肖奎江的委托诉讼代理人沈波、被告彭亚章、被告人财保徐州市分公司的委托诉讼代理人解艳华均到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对被告徐州骏速汽车销售服务有限公司的诉讼，本庭已口头裁定准许，本案现已审理终结。原告肖奎江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费等共计74434.2元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日19时30分，被告彭亚章驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿徐峡线(311国道)由东向西行驶至徐峡线赵墩彭庄村“T”型路口处，向左转弯时将原告撞伤，摩托车损坏。原告伤后被送到邳州市中医院抢救治疗，经诊断：左锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折，两次住院33天，花费医疗费45384.20元。该事故经邳州市公安局交巡警大队事故认定，彭亚章负事故全部责任。另查，苏Ｃ×××××号小型普通客车登记为徐州骏速汽车销售服务有限公司所有，己在被告人财保徐州市分公司处投保机动车交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。时至今日，被告未给付赔偿。被告彭亚章辩称，事故已经发生了，车辆有保险，应当由保险公司承担，法院依法处理。被告人财保徐州市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆苏Ｃ×××××在我司投保了交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险范围内有限赔偿，超出交强险部分根据保险合同的约定以及双方过错比例进行赔偿，诉讼费等程序性费用我公司不承担。原告工作单位证明有异议，该证明未有经办人签字和联系电话，不符合证据的形式规格不予认可，公司银行流水是原告受伤前的工资发放情况，未有受伤后的工资流水，无法证明事故发生后的误工具体损失是否存在。医疗费应当扣除10%非医保用药。车辆维修发票合法性无异议，因未提供维修清单，不予认可。施救费无异议。误工费原告主张的天数和标准过高，因原告未能提供受伤期间的具体误工相关证据，应当按照其农村居民标准按照实际住院天数计算误工费，护理费原告主张的天数和标准均过高，应当按照实际的住院天数由法庭酌情认定，对于住院期间的伙食补助费和营养费同误工费的质证意见，交通费用原告未提供相应的发票，不予认可。本院经审理查明，2019年8月13日19时30分，被告彭亚章驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿徐峡线(311国道)由东向西行驶至徐峡线赵墩彭庄村“T”型路口处，向左转弯时将原告撞伤，摩托车损坏。原告伤后被送到邳州市中医院抢救治疗，经诊断：左锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折，两次住院33天，花费医疗费45384.20元。该事故经邳州市公安局交巡警大队事故认定，彭亚章负事故全部责任。另查，苏Ｃ×××××号小型普通客车登记为徐州骏速汽车销售服务有限公司所有，己在被告人财保徐州市分公司处投保机动车交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。时至今日，被告未给付赔偿。以上事实有道路交通事故责任认定书、医疗文证、银行账户流水、证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。彭亚章驾驶的涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车投保交强险和商业险，彭亚章在事故中承担全部责任，故原告肖奎江主张的损失应由被告人财保徐州市分公司在交强范围内先行赔付，超出部分由保险公司按照责任分担在商业险范围内赔偿。程序性费用由被告彭亚章负担。原告肖奎江的各项损失应确定为：1、医疗费45384.2元。被告人财保徐州市分公司辩称应扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予采信。2、营养费按34元/天的标准计算90天为3060元；3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算住院期间33天为1650元。4、护理费，按照80元/天的标准计算60天为4800元，原告主张100元每天，未提供证据，本院酌情按80元每天支持；5、误工费53393/13÷30×120=16440元，护理、营养及误工期限原告依据伤情和医嘱主张，被告抗辩不予认可，并未提交相关证据，本院予以支持原告主张。原告主张的误工标准提供了用人单位证明和事故发生前13个月发放工资的银行流水，可以证明原告的收入情况，原告主张的误工费予以支持；6、交通费酌情支持500元；7、施救费200元；8、车损700元，本院予以支持；以上损失计72734.2元，由保险公司在交强险、商业险份额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告肖奎江医疗费等各项损失合计72734.2元。二、驳回原告肖奎江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取322元，由被告彭亚章负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇二一年一月十九日书记员  姚 东
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执186号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易试验区。 法定代表人:黄志刚,该公司董事长。 被执行人：胡小红，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：倪受蓉，女，1966年2月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡小红、倪受蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初3187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡小红、倪受蓉未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人归还借款184078.91元及利息（按年利率16.5%自2020年6月28日起计至还款之日）、律师费5522元，并承担本案受理费2000元、执行费2774元。本院于2021年1月08日立案执行。 为了保护申请执行人中银消费金融有限公司的合法权益，防止被执行人胡小红、倪受蓉转移财产，本院现对被执行人胡小红、倪受蓉的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人胡小红、倪受蓉银行存款人民币194374.91元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年一月十二日 法官助理 成 丽 书 记 员 胡枫情
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢288号 申请执行人欧阳木洲，男，汉族，1987年7月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人王华玉，女，汉族，1985年3月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人欧阳木洲与被执行人王华玉追偿权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤03民终21479号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1185066.94元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 2021年1月5日，申请执行人向本院提交结案申请，执行费5647.57元已缴纳完毕 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤03民终21479号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤03民终21479号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二一年一月二十日 书记员  张明旭
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执340号被执行人张家权，男，1979年8月28日生，汉族，高平市东城办事处凤和村。张家权民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初641号民事判决书现已发生法律效力，本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1号 周维民： 你与圣玉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2798号民事调解书已发生法律效力。申请执行人圣玉宝于2021年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人圣玉宝借款本息245000元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费3575元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月四日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××                                                       本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执228号申请执行人：叶**，男，1975年4月28日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏利和汇通乙炔化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇。法定代表人：田金林，该公司董事长。申请执行人叶**与被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月1日作出的已经发生法律效力的宁劳人仲字（2020）第218号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司人民币以53759.86元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十八日书记员  李 程
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020）川0104执6194号 何定国： 本院在执行你与于风春租赁合同纠纷一案中，根据你的申请，依据本院作出的(2019)川0104民初1765号民事判决，已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十九日
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执143号之二申请执行人黄金春，男，1958年4月30日生，汉族，福建省莆田市秀屿区。被执行人：赵建兰，女，1079年2月16日生，汉族，高平市河西镇宰李村富民街**。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建兰在中国农业银行6230521300013084778账户内存款人民币73944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二一年一月十一日书记员  牛彦婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执28号 申请执行人：杨亚敏，女，1976年8月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：白雪雷，男，1973年9月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行杨亚敏与白雪雷离婚后财产纠纷一案中，因白雪雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白雪雷的银行存款350000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年一月十九日 书记员  李 克
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初2333号原告：徐坚文，男，汉族，1954年7月2日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：石国永，男，汉族，1977年5月22日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码4412241×××********。原告徐坚文与被告石国永民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开进行了审理。原告徐坚文到庭参加诉讼。被告石国永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐坚文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月6日立据确认欠下原告借款10000元，约定月利率2%，借款期为一年。借款逾期后，原告催促被告还款未果，现请求法院依法判决。被告石国永无向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告石国永于2018年8月6日向原告徐坚文立下一张《借条》，内容为“现借到徐坚文现金壹万元正。（￥10000.00元）按月息2%计算”（借期为一年）。借款人：石国永。2018年8月6日”。事后，被告石国永于2018年12月18日归还300元，余款未还。本院认为，被告石国永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告徐坚文所举证据进行辩证、质证的权利。被告石国永于2018年8月6日立据向原告徐坚文借款10000元，按月息2%计算利息，无超出当时的利率允许范围，计至2018年12月18日的利息超过800元，其仅归还300元，尚欠本金10000元及其余利息。现原告徐坚文请求被告归还借款本金10000元，属其自行处分自己的民事权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告石国永应于本判决生效之日起十五日内归还尚欠的借款本金10000元给原告徐坚文。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石国永负担。该款项原告徐坚文已预交，其请求在被告石国永还款时一并支付，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱坚峰二〇二一年一月十五日书记员  莫颖怡附有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初43号原告：杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司（统一社会信用代码：91230624MA18YY944P)住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：崔忠吉职务：经理。委托诉讼代理人：顾亮，男，1986年11月6日出生汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：崔磊，男，1988年12月16日出生汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马静，男，1980年2月18日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司与被告马静供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司负担。审判员  宋维刚二〇二一年一月二十日书记员  张 健
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初21321号原告：房明，男，1978年2月8日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京泰禾锦绣置业有限公司，住所地北京市朝阳区孙河顺黄路7号二层222室。法定代表人：余敦成，经理。委托诉讼代理人：陈辰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王培斯，男，该公司员工。原告房明（以下称原告）诉被告北京泰禾锦绣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房明撤诉。审判员 马 婧二〇二一年一月二十一日书记员 栾晨焕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15208号原告：罗成，男，1969年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：何生明，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘鹏，男，1981年9月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：宁夏天禹建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区铁东北街东侧锦瑞园**综合楼****房（未到庭，以上信息系原告提供）。法定代表人：赵国宇，该公司总经理。原告罗成与被告何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司（以下简称天禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2020年12月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗成及被告何生明到庭参加诉讼。被告刘鹏、天禹公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗成向本院提出诉讼请求：一、判令被告何生明、刘鹏支付拖欠原告劳务费共计人民币4235元；二、判令被告天禹公司在欠付劳务费范围内承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告刘鹏挂靠天禹公司承揽宁夏国际商贸城土建工程，由被告何生明代工完成。2017年8月，原告经何生明招聘进入宁夏国际商贸城项目工地从事土建工作，原告施工工程于2017年11月完工，同日，被告何生明和刘鹏给原告出具劳务费结算单一张，写明欠付原告劳务费4235元。后经原告多次催要无果，故诉至法院。何生明辩称，2017年在穆斯林商贸城建电影院，刘鹏说把活包给何生明，但因何生明生病，刘鹏让何生明去找人干活，由刘鹏支付工人工资。刘鹏、天禹公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，被告宁夏天禹建设有限公司和案外人汇丰祥商业控股有限公司签订《中国银川国际商贸城万达影院建设工程（第二标段）施工合同》一份，约定宁夏天禹建设有限公司承揽中国银川国际商贸城万达影院改造工程（第二标段），包工包料，开工日期为2017年8月6日，竣工日期为2017年10月5日，工程总价款3450000元，施工期间指派刘鹏作为安全工作联系人，其签署的安全文件及通知承包人无条件认可。宁夏天禹建设有限公司与刘鹏、案外人郭占伟签订《项目施工承包协议》一份，约定刘鹏、郭占伟承揽中国银川国际商贸城万达影院建设工程，合同总价345万元，开竣工日期为2017年8月6日至2017年10月5日；包工包料。被告何生明雇佣原告在前述工程中从事劳务作业，并于2017年11月10日向原告出具欠条一张，载明：“此工资单十一月十号结清（2017.11.10）欠条，今欠罗成工资陆仟玖佰叁拾五元（￥6935.00），王荣工资叁仟玖佰零五元（￥3905.00），王富宝工资肆仟玖佰壹拾元整（￥4910.00），王林兵工资肆仟捌佰零伍元整（￥4805.00），王**江工资玖佰捌拾伍元整（￥985.00），马志宏工资伍仟叁佰壹拾元整（￥5310），合计工资贰万陆仟捌佰伍十元整。欠款人：何生明，穆斯林商茂城万达影院工程项目部”，被告刘鹏在该欠条中签字，并注明：“已付壹万零陆佰元整，下欠壹万陆仟贰佰元整，刘鹏，2017.12”。现原告以被告拒付工资为由诉至本院。庭审中，被告何生明称上述欠条出具后，被告刘鹏除欠条中注明的已付款项外，还曾支付过3000元。原告对此认可，称该款项由马志红、罗成、王林兵每人收取1000元，但认为该1000元应用于支付其为催要欠款所产生的相关费用，不应作为劳务费从涉案款项中扣减，故其主张金额中并未扣除该1000元。本院在审理其他同类系列案件时，马志红也认可被告刘鹏曾支付3000元，并称该款项由马志红、罗成、王林兵每人收取1000元。并且，在审理其他同类系列案件时，刘鹏称，天禹公司承包穆斯林商贸城万达影院改造工程部分工程，刘鹏和天禹公司签订了施工合同，刘鹏是该工程实际施工人。刘鹏将万达影院土建工程部分分包给何生明，劳务费应当由何生明支付。天禹公司称，未与原告及被告何生明之间达成任何协议，何生明雇人干活与天禹公司没有任何关系。本院认为，被告何生明雇佣原告在涉案工程中从事劳务作业，并出具欠条结算劳动报酬，被告何生明应向原告支付劳动报酬。对于原告主张的费用金额，因被告刘鹏除欠条中注明的已付款项外，还曾向原告支付过1000元，原告亦自认前述1000元并未从其主张金额中扣减，故被告何生明应向原告支付劳务费3235元（4235元-1000元）。虽然原告称前述1000元应用于支付其催要欠款所产生的相关费用，但原告并未就此提供证据证明，故本院不予支持。天禹公司承包涉案工程后，将工程交由不具备用工主体资格的个人承包经营者进行施工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”以及《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，刘鹏、天禹公司应对上述劳动报酬承担连带清偿责任。被告刘鹏、天禹公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何生明于本判决生效之日起五日内支付原告罗成劳动报酬3235元；二、被告刘鹏、宁夏天禹建设有限公司对上述工资承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗成负担6元，被告何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司负担19元。本判决为终审判决。审判员 高靖雯二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日法官助理 陈 丹书记员 李 然附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初137号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧、宾水大街东侧（吉祥尚府），统一社会信用代码91130322MA07MH480K。 负责人：孙某，公司总经理； 委托诉讼代理人：刘爱君，公司员工； 委托诉讼代理人：徐晓萍，公司员工。 被告：佟明弟，男，1963年6月24日出生，汉族，住昌黎县。 原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与被告佟明弟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25元由原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司负担。 审判员  何立靖 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩 洋
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执65号之一 申请执行人：杨秀竹，女，1963年10月30日出生，侗族，现住三穗县。 申请执行人：向积铭，男，1993年9月21日出生，侗族，现住三穗县。 申请执行人：向玫鲇，女，1988年12月14日出生，侗族，现住三穗县。 被执行人：吴朝海，男，1976年02月01日生，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴朝海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴朝海在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡慎红