广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初5289号 原告:杨结芬，女，1940年1月2日出生，汉族，住桂平市。 原告:叶秀琼，女，1973年4月18日出生，壮族，住桂平市。 原告:叶水群，女，1975年3月3日出生，汉族，住桂平市。 原告:叶有群，女，1979年9月27日出生，汉族，住平南县。 上述原告的共同委托诉讼代理人：廖美岚，广西凌盛律师事务所律师。 被告：梁敬安，男，1980年1月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：梁柱添，男，1960年5月26日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：梁敬安，系梁柱添儿子。 被告：李燕艳，女，1988年11月28日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：卢嘉丽，女，1987年10月24日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道793号，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告杨结芬、叶秀琼、叶水群、叶有群诉被告梁敬安、梁柱添、李燕艳、卢嘉丽、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨结芬、叶秀琼、叶水群、叶有群的共同委托诉讼代理人廖美岚，被告梁敬安、李燕艳、卢嘉丽、梁柱添的委托诉讼代理人梁敬安、保险公司的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告共同向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿因交通事故造成的经济损失219324元给原告，由保险公司在交强险保险限额范围内先予赔偿给原告，不足部分由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿给原告；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告亲属叶延林于2020年7月19日下午13时32分，驾驶电动两轮摩托车沿Ｇ358国道由贵港往桂平市蒙圩镇方向行驶，途中经蒙圩镇新合村附近路口时，由道路右侧进入道路行驶后倒地。此时，适遇梁敬安驾驶桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车（下称38360号车）牵引桂Ｒ×××××号牌重型普通半挂牵引车（下称8287挂车）由对向驾驶过来会车，梁敬安采取避让过程中，其所驾车辆的38360号车的左侧后轮部位与叶延林及其所驾车辆发生碰撞。接着梁敬安所驾的8287挂车往其车行向左侧甩尾，在此过程中，桂82×××××车左侧角部位与随后驾驶的由李燕艳驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车车头正面部位发生碰撞，造成受害人叶延林当场死亡，李则宏受伤，三车不同程度损坏。经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第450881120200000500号《道路交通事故认定书》（以下简称：事故责任认定书），认定受害人叶延林承担此事故的主要责任，梁敬安负事故的次要责任，李燕艳不负责任。被告梁敬安驾驶的38360号车牵引的8287挂车和李燕艳驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车分别在保险公司投保有交强险和商业险。事故致受害人叶延林当场死亡，造成原告经济损失219324元。其中死亡赔偿金173725元、丧葬费39756元、精神抚慰金、30000元、交通费：2000元、误工费1572元，修车费1000元。原告认为，被告的行为致原告亲属死亡，造成原告经济损失。为此，提起诉讼，请支持原告诉讼。 被告梁敬安、梁柱添共同辩称：对原告请求及事实理由无异议。肇事车辆38360号车牵引8287挂车为梁柱添所有，在保险公司投保有交强险及100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司在保险责任范围内先予赔偿。事故发生后已赔偿20000元给原告，被告梁柱添所有的8287号挂车在事故中亦受到损坏，用去修理费9000多元，原告亦同意赔偿。 被告李燕艳、卢嘉丽共同辩称：对原告请求及事实理由无异议。桂Ｒ×××××号小型轿车登记为卢嘉丽所有，在保险公司投保有交强险及100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内先予赔偿。 被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者保险，事故发生在保险期间。原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的，不足部分保险公司按30％比例赔偿。原告请求的各项损失按规定进行计算赔偿；保险公司承保的桂Ｒ×××××号小型轿车应当在交强险无责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；精神抚慰金因受害人主要过错，依法不同意赔偿。 经审理查明，本院认定事实如下，原告亲属叶延林驾驶电动两轮摩托车沿G358国道由贵港往桂平市方向行驶。2020年7月19日下午13时32分，途经桂平市路段时，受害人叶延林从道路右侧进入车道行驶后倒地，适遇梁敬安驾驶38360号车牵引8287挂车从对向驶来。会车中，被告梁敬安所驾的38360号车左侧后轮与叶延林及所驾车辆碰撞。接着梁敬安所驾的8287挂车向左侧甩尾，与随后李燕艳驾驶的桂Ｒ×××××号车发生碰撞。造成受害人叶延林当场死亡，李则宏受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经桂平市交通警察大队处理，作出事故责任认定书，认定受害人叶延林负事故的主要责任，梁敬安负事故的次要责任，李燕艳不负责任。 另查明，被告梁敬安驾驶的38360号车牵引8287挂车、李燕艳驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在保险公司分别投保有交强险及不计免赔的商业险。被告梁敬安已赔偿了20000元给原告。 以上事实，原告向本院提供了户口本、亲属证明、事故认定书、保险合同、保险单、公安机关证明、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在案正实。 本院认为，本次事故是受害人叶延林的主要过错行为所致，交通警察大队作出的事故认定书，认定叶延林负事故的主要责任，梁敬安负事故的次要责任，受害人李艳燕不负事故责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，本院确定原、被告的民事赔偿责任按7︰3的比例分担。即被告梁敬安按30％的民事赔偿责任赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失，原告自行承担70％的民事赔偿责任。由于被告梁敬安驾驶的38360号车牵引8287号挂车在保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失由保险公司在承保38360号牵引车牵引8287挂车交强险限额内先予赔偿，不足部分，在商业险按30％比例承担赔偿责任；被告李燕艳驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在事故中虽然不负事故责任，但对事故的发生有直接的因果关系，故保险公司在承保桂Ｒ×××××号小型轿车交强险无事故责任限额内赔偿原告。桂Ｒ×××××号小型轿车属于卢嘉丽所有，其将车辆交给有驾驶资格、且与准驾车型相符的被告李燕艳驾驶，对车辆无过错，依法不承担赔偿责任。 参照2020年《广西区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》进行计算，本院核实本次事故造成原告的经济损失为：1、死亡赔偿金，受害人已经超过75岁，赔偿5年，即34745元∕年×5年＝173725元；2、丧葬费6626元∕月×6个月＝39756元；3、处理丧葬误工费，因原告属于广西农村居民户口，按三人三天的标准计算，即142.16元∕天×3人×3天＝1279.44元；4、交通费，原告请求赔偿2000元过高，本院酌情支持800元；5、电动车损失，原告请求1000元过高，原告请求电动车损坏事实存在，本院酌情支持500元；6、精神抚慰金原告请求20000元，因受害人在事故中主要过错，被告不同意赔偿，对原告的该项请求，本院依法不予支持，以上各项合计216060元。 综上，本次事故造成原告的经济损失216060元，由保险公司在承保38360号车牵引8287挂车、桂Ｒ×××××号小型轿车交强险责任事故、无责任事故死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿110000元、11000元给原告；保险公司在承保两车辆在交强财产限额赔偿的500元（其中，38360号车赔偿476元，桂Ｒ×××××号小型轿车赔偿24元）给原告；死亡伤残赔偿限额不足的94560元，由被告保险公司按30％责任比例赔偿给原告，即：94560元×30％＝28368元给原告；被告梁敬安已赔偿的20000元，由保险公司在赔偿款中扣减退回被告梁敬安。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应当在承保桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号牌重型普通半挂牵引车保险限额内赔偿138844元原告杨结芬、叶秀琼、叶水群、叶有群（被告梁敬安已赔偿的20000元，由保险公司在此赔偿款中扣减退回）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型轿车保险责任限额内赔偿11024元原告杨结芬、叶秀琼、叶水群、叶有群； 三、杨结芬、叶秀琼、叶水群、叶有群的其它诉讼请求，本院不予支持。 本案受理费2294元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担317元，被告李燕艳负担145元、由梁敬安负担1832元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4588元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二一年一月二十日 书记员  刘玉连