wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民特143号申请人：唐长英，女，1946年12月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：蒲思涵，男，2010年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人唐长英申请指定监护人一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审理。现已审理终结。唐长英称，请求指定唐长英为蒲思涵的监护人。事实与理由：蒲思涵于2010年6月13日出生，其母亲朱鸿艳于2013年7月11日去世，其父亲蒲俊于2017年1月24日去世，其奶奶魏相英于2018年7月5日去世，其爷爷在其出生前已死亡。蒲思涵于2017年纳入七星岗街道散居孤儿基本生活保障，现随外婆唐长英一起生活，由唐长英照顾。为了更好的照顾好蒲思涵，处理蒲思涵的日常生活事务，故唐长英诉至法院。经审理查明：朱鸿艳与蒲俊于2010年6月13日生育一子蒲思涵。朱鸿艳于2013年7月11日去世，蒲俊于2017年1月24日去世。蒲俊的母亲魏相英于2018年7月5日去世。蒲思涵于2017年7月纳入七星岗街道散居孤儿基本生活保障，现随外婆唐长英一起生活。本院依法询问蒲思涵，蒲思涵表示愿意跟随唐长英一起生活。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，蒲思涵系未成年人，其父母和祖母已经去世，蒲思涵已随其外祖母唐长英生活多年，受其抚养。且蒲思涵现愿意继续跟随唐长英一起生活。申请人唐长英作为蒲思涵的外祖母，具备相应的监护能力。现唐长英申请作为蒲思涵的监护人，有利于蒲思涵的学习、生活，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定申请人唐长英为蒲思涵的监护人。本判决为终审判决。审判员 蓝 兰二〇二一年一月二十七日书记员 汪福进
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0727民初25号原告:中冶地集团西北岩土工程有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。负责人：邓桂贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:陕西略阳铧厂沟金矿有限公司,住所地：陕西省汉中市略阳县。法定代表人：杨军锋，系该公司总经理。    原告中冶地集团西北岩土工程有限公司汉中分公司与被告陕西略阳铧厂沟金矿有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中冶地集团西北岩土工程有限公司汉中分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中冶地集团西北岩土工程有限公司汉中分公司撤回起诉处理。  审 判 员    陈  利  明二0二一年一月二十六日法官助理     张  寒  阳书 记 员     张      尧 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执166号申请执行人张运华，女，1956年7月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人林安坤，男，1989年8月10日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民特818号民事裁定书，依法立案受理张运华申请强制执行林安坤经司法确认的调解协议一案。被执行人林安坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨林安坤所有的银行存款人民币157850元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年一月二十六日法官助理牟真林书记员张建强
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初566号原告：袁博，男，1993年12月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄攀，钟山区汪家寨法律服务所法律工作者。被告：张世辉，男，1966年6月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告袁博与被告张世辉委托合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁博委托诉讼代理人黄攀到庭参加诉讼，被告张世辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁博向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告办证费25000元，并支付利息4000元（按年利率6%支付，自2018年3月23日暂计至2020年11月22日，实际计算至利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月2日收到原告交纳的办理北京城市学院专升本一事的25000元，并承诺如未办理成功，钱款于2018年3月23日前全额退还，以上事实有被告于2018年2月2日书写的《收条》为据。此事未办理成功，原告多次要求被告退还25000元，被告答应连本带利退还45000元，可只是口头答应，一天推一天，并未支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告张世辉未作辩称。经审理查明：2018年2月2日，被告向原告出具其亲笔书写的《收条》一份，载明：“今收到袁博交来办理北京城市学院专升本人民币大写贰万伍仟元整，小写￥25000.00正起止时间2018年元月31日止至2018年3月20日，如未办理成功，钱款于2018年3月23日前全额退还。收款人张世辉，2018年2月2日”。原告以现金方式支付了上述款项。期限届满后，被告未成功办理委托事项，原告多次要求被告退款均未果，遂诉至本院，请求如前。本院认为，合法的委托合同关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.原、被告双方是否成立委托合同关系；2.被告是否构成违约，如构成，违约责任如何承担。关于原、被告是否成立委托合同关系的认定。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”之规定，原、被告双方口头达成委托办理原告专升本事宜，现原告已实际支付委托款，被告亦亲笔出具《收条》为据，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，应认定原、被告之间的委托合同关系成立。关于被告是否构成违约及违约责任的认定。其一，原告已按照约定向被告支付委托款，现期限届满，被告未能完成委托事项，原告有权解除合同，要求被告退还款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，双方委托合同解除，被告理应退还原告已支付的25000元。其二，对原告诉请的利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，现被告未完成委托事项且迟延退款，已构成违约，应承担相应的违约责任，考虑到被告的行为确会为原告造成一定的损失，对原告该项诉请，本院酌情予以支持：利息应以未退款委托款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自逾期退款之日(2018年3月24日）起计算至实际退还完毕之日止，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世辉于本判决生效之日起十日内一次性退还原告袁博委托款25000元，并以未退款委托款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2018年3月24日起至实际退还完毕之日止期间的利息；二、驳回原告袁博其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告张世辉负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二一年一月二十五日书记员  雷济兰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1128号 原告：成都盛源腾达贸易有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道古柏社区二组剑龙钢材市场二区二排11附4号。 法定代表人：谢钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳秀菊，女，1972年5月18日出生，汉族，住新疆阿拉尔市，系公司员工。 被告：四川拓铧建设工程有限公司，住所地成都市青羊区北东街1号3-1幢10楼12号。 法定代表人：彭鼎。 被告：唐勇，男，1984年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈荣志，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都盛源腾达贸易有限公司与被告四川拓铧建设工程有限公司、唐勇、陈荣志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都盛源腾达贸易有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告四川拓铧建设工程有限公司的起诉，本院予以准许。原告成都盛源腾达贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告成都盛源腾达贸易有限公司逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都盛源腾达贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  梅诗雪 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄小龙
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执124号 盖州市家安物业有限公司： 盖州市家安物业有限公司与辽宁省杨树研究所、丁力合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0881民初4272号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月五日 书记员 王浩瑞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执243号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：陈恒利，女，1979年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与陈恒利保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5635号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈恒利在金融单位的存款24,576.04元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二一年一月二十一日书记员  魏立强
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1228民初65号 原告：广西冠业投资发展有限公司都安二店，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇迎晖街（原安阳竹木具市场），统一社会信用代码：91451228MA5P4M3E4C。 负责人：肖兵。 被告：朱维雷，男，1975年3月20日生，汉族，住山东省定陶县。 本院在审理原告广西冠业投资发展有限公司都安二店与被告朱维雷买卖合同纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 梁家仲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 罗显荣 书 记 员 梁旒焉
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初41号 原告：周忠生，男，1988年2月1日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：贾媛媛，山东星望律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码为91370100MA3FBF4N05），住所地济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。 被告：杜建伟，男，1987年11月1日出生汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2021年1月5日受理原告周忠生与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司、杜建伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告周忠生于2021年1月12日向本院提出申请，撤回对被告杜建伟的起诉。 本院认为，原告周忠生的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周忠生撤回对被告杜建伟的起诉。 审判员  姜倩倩 二〇二一年一月十二日 书记员  蔄俏潇
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保14号被保全人：孟宪雷。本院在执行申请执行人颜延建与被执行人孟宪雷买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪雷名下财产14510元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年一月五日书记员  牛 瑞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保112号之一申请人：罗福财，男，1963年6月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：邱滢滢，辽宁蓝田律师事务所律师。被申请人：刘某某。申请人罗福财向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某某银行存款551473元，或查封同等价值的其他财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某银行存款551473元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费3277元，由申请人罗福财预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十一日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执8号申请执行人：郭某，女，1983年2月21日出生，汉族，原平市人，农民，现住北京市丰台区。被执行人：张某，男，1983年7月13日出生，汉族，原平市人，农民。本院在执行郭某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨张某的存款或扣留、提取张某的收入8474元；2查封、扣押张某的价值8474元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰 二〇二一年一月四日书记员 王 玉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1085号 原告：成都交大智能物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤交桂路99号。 法定代表人：李立新，董事。 委托诉讼代理人：巫欣，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈治翔，四川达民律师事务所律师。 被告：蒋兴伟，男，1977年3月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都交大智能物业管理有限公司与被告蒋兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后适用小额诉讼程序。原告成都交大智能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都交大智能物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二一年一月十八日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执106号之二申请执行人：贵州永久建筑设备工程有限公司。法定代表人：梅华芳。被执行人：刘邦泉，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘邦泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘邦泉在中国银行*********账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月八日书记员  王 旋
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀06执恢4号 郝雨欣： 关于郝雨欣罚金一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2014）保刑初字第47号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人郝雨欣亲属自愿代替郝雨欣履行了本院作出的（2014）保刑初字第47号刑事判决书所确定的被执行人郝雨欣罚金内容，向本院缴纳10000元。本案主办法官于2021年1月19日将被执行人郝雨欣亲属自愿代替郝雨欣缴纳的罚金10000元上缴国库。 本院认为，河北省保定市中级人民法院作出的（2014）保刑初字第47号刑事判决书所确定的被执行人郝雨欣罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项规定，现通知如下： （2021）冀06执恢4号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4081号之一 申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码911301007302786537。 被执行人于艳茹，女，1973年4月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 关于中信银行股份有限公司石家庄分行与于艳茹金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2505号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向被执行人的法定代表人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2853号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年一月二十一日 书记员  李若冰
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保234号 申请人：张金花，女,1972年10月13日出生，汉族，无业，住商河县。 被申请人：李伯海，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：王仁祥，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人张金花与被申请人李伯海、王仁祥保证合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款82350元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人王仁祥所有的鲁Ａ×××××吉利美日牌牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔延德
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2592号原告：何昕，女，护士，住内蒙古自治区。被告：刘俊朋，男，1976年11月4日，住内蒙古自治区。被告：门金玲，女，住内蒙古自治区。被告：夏重涛，男，公务员，住内蒙古自治区。原告何昕与被告刘俊朋、门金玲、夏重涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何昕到庭参加诉讼，被告刘俊朋、门金玲、夏重涛经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘俊朋与被告门金玲共同偿还借款149500元及逾期还款利息，利息按年利率15.4%计息从2020年11月2日起至还清此款时为止；二、要求被告夏重涛承担担保责任；三、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘俊朋于2019年11月1日向我借款149500元，定于2020年11月1日还款，由被告夏重涛担保，还款期到了，我多次向二被告催要，被告一拖再拖，至今未付，为了维护我的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，要求被告刘俊朋与被告门金玲共同偿还原告欠款149500元及逾期还款利息，利息按年利率15.4%计息从2020年11月2日起至还清此款时为止，要求担保人夏重涛承担担保责任。被告刘俊朋、门金玲缺席无答辩意见。被告夏重涛缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下，由于三被告经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院对原告出示的“借条”一份、银行取款凭证一份的真实性予以认定。本院对事实认定如下：2019年11月1日，被告刘俊朋向原告何昕借款130000元，原告在银行取款后交付给被告刘俊朋。当日，被告刘俊朋给原告出具了借据一份，借据约定“今有刘俊朋借何昕人民币149500元，借期为12个月。借款日期2019年11月1日，还款日期2020年11月1日，违约责任为借款人不能按时还款，则由担保人一次性还款。”被告刘俊朋在借款人处签字确认，被告夏重涛在担保人处签字确认。本院认为，被告刘俊朋在原告何昕处借款130000元事实清楚，证据充分，还款期限届满后，被告刘俊朋未能按照约定向原告还款，原告有权要求被告刘俊朋偿还欠款，但是偿还欠款应按本金130000元计算，庭审中原告称借款时约定的利息为年利率1.5分。经过计算借款130000元，年利率1.5分，一年借款本息合计149500元，于原告提供的借款相印证，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告何昕以门金玲系被告刘俊朋妻子要求被告门金玲承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告刘俊朋向原告借款的数额130000元，已经超出家庭日常生活需要，对此原告应举证证明被告刘俊朋的借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，庭审中原告未能举证证明，应承担不利的法律后果，因此本院对原告要求被告门金玲承担还款责任的请求不予支持。原告要求被告夏重涛承担担保责任，借据中约定“借款人不能按时还款，则由担保人一次性还款”视为对保证约定不明，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本院对原告要求被告夏重涛承担担保责任的请求予以支持。被告刘俊朋、门金玲、夏重涛经本院传票传唤未出庭应诉，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘俊朋于判决生效后十日内偿还原告何昕借款130000元，利息以130000元为本金自2019年11月1日按年利率1.5分计算利息至实际还款之日止；二、被告夏重涛对上述借款及利息承担连带保证责任。案件受理费1645元，保全费1267.50元，由被告刘俊朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年一月十八日书记员 曲彦岭
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初269号原告：胡明亮，男，1987年10月2日出生，满族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：大庆北控水务集团有限公司，住所地：大庆市龙凤区东城区污水处理厂东西侧地块。法定代表人：王秀荣，职务：执行董事兼总经理。原告胡明亮与被告大庆北控水务集团有限公司供用水合同纠纷一案，原告未在本院通知其预交诉讼费后七日内预交诉讼费50元。本院认为，原告未能向法院预交案件受理费，其诉讼应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨德龙二〇二一年一月二十七日书记员  张雅峥
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执21号之一 申请人：李佩嵘，男，住吉县车城乡贾家垣村。 被执行人：曹文杰，男，住文城乡。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的(2019)晋1028民初655号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹文杰在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXX账户内存款人民币7950.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年一月十五日 书记员  刘桢
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执78号之二被执行人：许昌天人农资有限公司，统一社会信用代码914110007616938763，住所地许昌市新兴西路与霸陵路交叉路西150米。法定代表人：孟兰。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许昌天人农资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许昌天人农资有限公司在中原银行01×××15账户内存款人民币65341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年一月十四日书记员  王石桥
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保218号申请人：广东金禄科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：谢惠敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭初兰，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市××××××××。法定代表人：刘某1。申请人广东金禄科技股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，于2021年1月20日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人邵阳纺织机械有限责任公司价值205000元的财产，并由太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东金禄科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邵阳纺织机械有限责任公司价值205000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1545元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年一月二十日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执4号申请执行人：张某，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，现住原平市。被执行人：郭某，男，1978年12月16日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。本院在执行张某与郭某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨郭某的存款或扣留、提取郭某的收入102720元；2查封、扣押郭某的价值102720元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰 二〇二一年一月四日书记员 王 玉
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初144号 原告：陶文常，男，1964年5月14日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 被告：徐维海，男，1962年8月20日生，汉族，住安徽省定远县。 原告陶文常与被告徐维海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告陶文常及其委托诉讼代理人曹旭，被告徐维海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶文常向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告借款人民币38730元及利息(利息以38730元为基数,自起诉之日起至付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告在严桥乡经营着一家名为兴隆农家福的农资店,2012年至2018期间，被告从原告处购买稻种以及农药等农资,,经原告多次催讨,被告于2019年7月25日向原告出具了借条一张,其中载明:今借到陶文常人民币肆万叁仟柒佰叁拾元,徐维海。后被告于2020年7月17日向原告支付了现金5000元，尚欠38730元未付。综上所述,被告拒不履行还款义务,严重损害了原告的合法权益,为维护自己的权益,特具状起诉,请求法院依法支持原告的诉请。 徐维海辩称：欠原告款43730元属实。但是我已付10000元了。要求分期付款。 陶文常为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：徐维海于2019年7月25日出具的借条一张，用于证明徐维海向其借款38730元的事实。 徐维海质证意见：名字是我签的，但是2019年我还的5000元没帮我扣除。 徐维海未向本院提交证据。 本院对陶文常提交的证据，经当庭、举证、质证，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2012年至2018期间，被告从原告处购买稻种以及农药等农资。2019年7月25日，经双方结算，徐维海向陶文常出具借条一张,借条载明：“今借到陶文常人民币肆万叁仟柒佰叁拾元，¥43730元，徐维海，2019年7月25日”。徐维海于2020年7月17日，付款5000元。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告陶文常持有被告徐维海签名认可的《借条》一张，足以证明双方借贷的事实，该借贷关系合法有效。对原告要求被告返还借款本金38730元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息一节，因双方没有约定，应自其主张权利时（即自2021年1月5日起），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止还清借款时止。对被告辩称：2019年还款5000元一节，因其未能提供证据，原告亦不予认可。故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条之规定，判决如下： 被告徐维海返还原告陶文常借款本金38730元，并支付利息（利息以38730元为基数，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止还清借款时止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。 本案受理费768元，减半收取384元，由被告徐维海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二一年一月十五日 书记员  王 玮 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… （七）赔偿损失 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执207号 王嗣杰： 王嗣杰与盖州市市场监督管理局劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0881民初2811号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年一月七日 书记员  赵鹏飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初977-1号 毕某某、张某某: 本院已受理原告丹东市某某事务服务中心与被告毕某某、张某某关于追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初942号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周新，男，1984年4月30日出生于重庆市大渡口区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年4月9日自动投案，同日被取保候审。2021年1月15日经本院决定逮捕。辩护人秦晋川，重庆依斯特律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z929号起诉书指控被告人周新犯挪用资金罪，于2020年10月1日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。经审查，本案有不宜适用简易程序审理的情形，于同年11月16日依法变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张志瑞出庭支持公诉，被告人周新及其辩护人秦晋川到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人周新于2015年9月经招聘进入位于重庆市渝中区大坪的重庆满懿房地产经纪有限公司(以下简称“重庆满懿公司”)工作，期间主要担任客户经理(权证部门负责人)，负责重庆满懿公司在重庆地区的房地产经纪及垫资业务。被告人周新的具体职责为开拓房产交易客户，促成房产交易，协助客户办理房产贷款、缴税、过户、并为客户房产交易提供垫资(融资)服务等。被告人周新于2017年5月至11月期间，利用职务便利，先后十次挪用重庆满懿公司的经营资金共计738万元。具体事实如下：1.2017年5月23日，被告人周新为帮助彭某甲“冲贷”虚构彭某甲出售房屋给殷飞的事实，以彭某某需要垫资归还按揭款为由，利用彭某甲名义向重庆满懿公司借款67万元，重庆满懿公司将款项交由周新转给彭某甲，彭某甲使用完还款至周新处后，周新随即将该资金予以挪用。2.2017年5月24日，被告人周新帮助程某某办理房屋买卖中介业务中，程某某向重庆满懿公司借款130万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，后由周新分三次转入程某某账户，程某某使用完毕后转入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。3.2017年5月24日，被告人周新冒用胡某甲、钱某名义，虚构胡某甲出售房屋给钱某的事实，以此向重庆满懿公司借款88万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。4.2017年5月27日，被告人周新冒用彭某乙、张某甲的名义，虚构彭某乙出售房屋给钱某的事实，向重庆满懿公司借款80万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。5.2017年6月5日，被告人周新冒用陈某某、胡某乙的名义，虚构陈某某出售房屋给胡某乙的事实，以此向重庆满懿公司借款48万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。6.2017年6月8日，被告人周新冒用李某某、于某的名义，虚构李某某出售房屋给于某的事实，以此向重庆满懿公司借款58万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。7.2017年6月14日，被告人周新冒用刘某、庞某的名义，虚构刘某出售房屋给庞某的事实，以此向重庆满懿公司借款70万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。8.2017年6月14日，被告人周新冒用张向波、黎学均的名义，虚构张向波出售房屋给黎学均的事实，以此向重庆满懿公司借款56万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。9.2017年6月28日，被告人周新冒用张某乙、蔡某甲的名义，虚构张某乙出售房屋给蔡某甲的事实，以此向重庆满懿公司借款50万元用于“解押冲贷”，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。10.2017年11月3日，被告人周新冒用李某的名义，虚构李某购买房屋需要贷款的事实，以此向重庆满懿公司借款91万元，该款由重庆满懿公司打入周新账户，周新随即将该资金予以挪用。被告人周新将以上挪用资金共计738万元用于自已开设的重庆川鑫房地产经纪有限公司的经营活动和个人出借等，已经超过三个月未还。至案发，被告人周新尚有546万元未退还至重庆满懿公司。2020年4月9日，被告人周新经民警电话通知主动到公安机关投案并自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人周新的行为已构成挪用资金罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款之规定判处，并建议判处其有期徒刑四年以上六年以下。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周新归案后向公安机关检举鲁某某贩卖毒品并协助公安机关将其抓获归案。被告人周新对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人周新在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、营业执照、任职说明、银行交易明细、借款协议等书证，证人顾某某、胡某甲、唐某某等人的证言，被告人周新的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的事实与罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人周新系初犯、偶犯，且具有自首、立功情节，请求依法对其从轻或减轻处罚；2.被告人周新自愿认罪认罚，请求对其依法从宽处理；3.被告人周新主动退还被害单位192万元资金，请求酌情予以从轻处罚。综上，建议对被告人周新从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人周新身为公司工作人员，利用职务上的便利，采取骗取、侵吞的方式挪用本单位资金738万元归个人使用，数额巨大，其中546万元未归还，属数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪，重庆市渝中区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人周新在案发后经民警电话通知自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚。被告人周新主动检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可依法予以从轻或减轻处罚。被告人周新案发前主动退还被害单位部分资金，可酌情予以从轻处理。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人周新挪用资金数额巨大，尚未退还部分属数额较大不退还，不具备适用缓刑的法定条件，辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第四十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周新犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人周新继续退还被害单位重庆满懿房地产经纪有限公司资金546万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡振宇人民陪审员  黄小丽人民陪审员  高 健二〇二一年一月十五日法官 助理  周宇波书 记 员  钟佶珂
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保108号之一申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：关某某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关某某银行存款5467.58元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关某某银行存款5467.58元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费75元，由申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执481号宋世军、冉松伟、张天才、冉松杰：艾怀敏与宋世军、冉松伟、张天才、冉松杰其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初11632号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初79号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：黄婕曼、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：周志贤，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省化州市。被告：李淑雅（曾用名：李旭雅），女，1986年7月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告周志贤、李淑雅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院已向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行送达《诉讼费预缴通知单》。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉处理。审判员 龙 帅二〇二一年一月二十五日书记员 林海燕
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执321号之一申请人：都文辉，男。申请人：陈琴，女。被执行人：黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司在中国银行********账户内存款人民币563412.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十二日书记员王璇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初4365号原告：谢百兴，男，住址广东省紫金县。被告：深圳市燃气集团股份有限公司建设分公司，营业场所深圳市福田区。负责人：欧林洪。被告：刘光凤，男，住址湖南省邵阳市隆回县。原告谢百兴与被告深圳市燃气集团股份有限公司建设分公司、刘光凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谢百兴撤诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告负担。审判员  颜浩民二〇二一年一月二十五日书记员  陈娟玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初912号原告:吴丛余，男，1966年6月10日生，汉族，住黑龙江省克东县。被告:中海物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街855号。负责人：王新刚，职务：经理。被告:哈尔滨旺府居装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路833号3单元5层3号。法定代表人：刘希鹏，职务：经理。原告吴丛余与被告中海物业管理有限公司哈尔滨分公司、哈尔滨旺府居装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付工程款人民币67548元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月20日，被告中海物业公司将雍景熙岸公寓大堂门安装工程承包给被告旺府居装饰公司。工程地点为哈尔滨大街855号的中海雍景熙岸小区，承包方式为固定总价包干，合同总价款为67548元，竣工日期为2018年5月20日，发生纠纷于南岗区法院诉讼。原告是该施工的实际施工人，工程已竣工，验收合格并投入使用。2018年10月20日，被告旺府居装饰公司出具证明，证实上述工程的工程款为67548元。虽经索要，被告拒绝给付，故诉至法院。本院经审查认为，原告已于2020年7月30日就同一事实向本院提起过诉讼，本院对原、被告之间的争议进行了审理，并以判决方式结案。原告再行起诉，违反一事不再理原则，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回吴丛余的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春光二〇二一年一月二十五日书记员  赵 雪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初182号原告：张春花，女，1965年03月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：杨永，男，1986年05月09日生，汉族，住河南省杞县。被告：霍金霞，女，1985年05月05日生，汉族，住河南省杞县。被告：杨永杰，男，1987年12月02日生，汉族，住河南省杞县。被告：杨洪德，男，60岁左右，汉族，住河南省杞县。原告张春花与被告杨永、霍金霞、杨永杰、杨洪德买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张春花在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春花撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二一年一月三十日书记员  赵浩洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执351号申请执行人：贵阳市南明区鑫昌逢建材经营部,统一社会信用代码：91520102078459989Q，住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街**富源**富源美家居市场内B1-8103。投资人:朱逢。委托代理人:张仕萍，贵州黔成起智律师事务所律师。被执行人：贵州太慈和悦酒店管理有限公司,统一社会信用代码：91520190MA6DNJ111X，住所地，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城****（A10）******iv>法定代表人:刘尧,执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0115民初11142号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人贵州太慈和悦酒店管理有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州太慈和悦酒店管理有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州太慈和悦酒店管理有限公司银行存款或收入人民币437977.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十一日书记员田琳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3629号 原告赵某，男，1986年9月16日出生，汉族，焊工。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人高雷，系辽宁凯旋律师事务所律师。 被告陈某，女，1964年6月26日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人任剑锋，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人高雷、被告委托诉讼代理人任剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿因侵权给原告造成的各项经济损失共计人民币26036.61元，其中医疗费3882.61元，误工费15093元（61211元/年÷365天×误工期90日），护理费3861元（46970元/年÷365天×误工期30日），交通费600元，营养费1500元（50元/天×30日），鉴定费1000元，复印费100元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年2月29日，在阜蒙县被告陈某家超市内，被告陈某无理动手打人，用茶缸将原告左眼打伤，原告被打后左眼肿胀、青紫、难以睁眼、视力下降、流血，立即到阜新市第二人民医院就诊，故被告陈某承担全部事件责任，原告无责任。原告的伤情临床诊断为眼球挫伤、上眼睑下垂，瞳孔散大，视网膜震荡，医嘱建议休息，避免体力活动，至少每月1次门诊复查。被告损害原告身体的行为，经阜蒙县公安局卧凤沟公安派出所处理，并经派出所委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被告的伤情1、左眼钝挫伤，诊断明确，构成轻微伤；2、左侧眼眶内壁骨折，诊断明确，构成轻微伤；3、左侧鼻骨骨折，诊断明确，构成轻微伤。综上，对原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。 被告辩称，在事件的成因上原告存在过错，原告提出被告承担责任证据不充分，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年2月29日，在阜蒙县超市，原告与妻子因其母亲的问题与被告理论时发生口角，双方厮打在一起，厮打过程中致原告受伤。原告受伤后到阜新市第二人民医院（阜新市妇产医院）就诊，经临床诊断为眼球挫伤，上睑下垂，结膜撕裂伤，瞳孔散大，视网膜震荡。医生给原告进行了左眼结膜裂伤清创缝合手术，并建议原告休息，避免体力活动，至少每月1次门诊复查，病情变化随诊。原告的伤情经阜新方正法医司法鉴定所鉴定为：1.左眼钝挫伤，诊断明确，构成轻微伤；2.左侧眼眶内壁骨折，诊断明确，构成轻微伤；3.左侧鼻骨骨折，诊断明确，构成轻微伤；4.左侧眼睑外眦处皮裂伤，诊断明确，创口长0.5cm,构成轻微伤。原告的伤情营养期为45日，护理期为30日、误工期为90日。原告共花医疗费3881.11元（其中包括在阜新市蓝天医药连锁有限责任公司购药101.50元，在阜新市盛国医药有限公司购药350元），鉴定费1000元。 另查明，原告持有特种设备作业人员证。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告门诊病历、诊断书、医疗费收据原件，阜新蒙古族自治县公安局卧凤沟派出所询问笔录，阜新方正法医司法鉴定所第24号、第249号司法鉴定意见书，特种设备作业人员证复印件等证据材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。本案中原、被告遇事均不够冷静，原告因其母亲的问题到被告家超市与被告发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中，致原告受伤，故对原告的伤被告应承担主要赔偿责任。在事件的起因上原告亦存在过错，应承担相应的责任。综合全案本院酌定由被告承担60%的赔偿责任，其余经济损失由原告自行承担。 原告的具体经济损失：1.医疗费3881.11元，其中在阜新市蓝天医药连锁有限责任公司购药101.50元和在阜新市盛国医药有限公司购药350元，因无相关医嘱，不予支持，故原告的医疗费为3429.61元；2.对误工费，原告称其从事焊工工作，日均工资为167.70元，但仅凭其提供的特种设备作业人员证并不能证明其从事焊工工作，故对误工费本院按照全体居民人均可支配收入标准计算为7846元（31820元/年÷365天×90天）；3.对原告主张的护理费3861元（46970元/年÷365天×30天），因符合法律规定，予以支持；4.原告请求的营养费，经鉴定营养期为45日，故营养费为2250元（50元/天×45天）；5.请求的交通费600元，因未提供相应的证据证明，本院根据原告就医地点、次数，酌定为300元；6.请求的复印费100元，因未提供相应的证据，不予支持。7.鉴定费1000元，因有相应票据为证，且该项费用属于为查明和确定损失程度所支付的必要合理费用，应予支持。但因鉴定费用属于诉讼费用的范畴，因此根据当事人双方的过错程度确定负担该费用的比例。以上，除鉴定费外原告的经济损失合计为17686.61元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项，第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵某医疗费3429.61元、误工费7846元、护理费3861元、营养费2250元、交通费300元，合计17686.61元的60%即10612元，其余经济损失由原告自行承担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费1000元，合计1250元，由原告赵某承担500元，由被告陈某承担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二一年一月二十九日 书记员  项 楠
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢86号 申请执行人：穆兴庸,男,生于1981年3月5日,汉族,四川省合江县人,户住四川省合江县白米镇转龙湾村九社21号,现住合江县。 被执行人：严苏兵，男，生于1987年6月25日，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初1847号民事判决书，于2021年1月14日立案受理穆兴庸申请执行严苏兵民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人严苏兵应归还申请执行人穆兴庸借款80000元，并负担案件受理费900元，保全费820元，合计1720元。由于被执行人严苏兵未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严苏兵银行账户存款81720.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执340号之二申请执行人杨大燕，男。被执行人杨锦修，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨锦修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨锦修账户内存款人民币116502.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年一月十二日书记员傅恩源
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保21号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：叶某。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶某银行存款633909.25元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请叶某银行存款633909.25元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费3690元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十三日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5774号 原告：张亮，男，1982年12月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路6号楼3单元5层512。 法定代表人：过子薇，经理兼执行监事。 被告：北京好好学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳巷甲一号A座5层504。 法定代表人：过家莲，经理兼执行监事。 被告：北京众信安邦教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院9号楼6层601。 法定代表人：谢忠明，经理兼执行董事。 原告张亮与被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司(以下简称“一线锦程公司”)、北京好好学教育科技有限公司(以下简称“好好学公司”)、北京众信安邦教育科技有限公司(以下简称“众信安邦公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼，被告一线锦程公司、好好学公司、众信安邦公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张亮向本院提出诉讼请求：1.判令张亮签订的《一级注册消防工程师考前辅导协议(全科)》(编号20181048)培训产品买卖合同无效，由一线锦程公司、好好学公司、众信安邦公司退回所收张亮合同款3980元，并共同赔偿张亮误工损失1000元；2.判令一线锦程公司、好好学公司、众信安邦公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：一线锦程公司、好好学公司在全国发布虚假欺诈招生广告，以“官方指定委培中心”、“全国注册消防工程师委培中心”、零基础、不限学历、不限专业、签约保通过、工业大学与国家命题单位廊坊武警学院以及前命题老师联合一线锦程内部招生、每省5个保过名额等名义欺骗张亮，诱导张亮交费参加其开办的一级注册消防工程师考前辅导(全科)通关无忧班，签订《报名委托协议》，约定由好好学公司负责培训，一线锦程公司负责办理代报名和不过退费，后实际由众信安邦公司负责办理代报名，但是因为张亮学历不够，国家也明文规定不允许代报名，被告根本无法完成代报名的许诺，致使张亮在花费了大量的时间、精力、资金学习后却无法参加考试。三被告明知国家报考条件和报考程序，但是故意隐瞒，共同实施欺诈，侵害了张亮的合法权益，张亮主张退款不成，遂提起本诉。 一线锦程公司、好好学公司、众信安邦公司经本院公告传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 张亮围绕诉讼请求依法提交了三被告公司的企业信用公示信息、一线锦程公司宣传页、招生简章及在今日头条、京东商城等处发布的广告含报名条件截屏打印件、《代报考人员名单统计及需要提交的资料》打印件、《挂靠保障书》复印件、《报名表》复印件、《报名委托协议》打印件、审核报考条件资料打印件、一线锦程公司老师及好好学公司老师微信聊天记录、教育培训合同复印件、山东新闻及中国纪检监察报发布的北京市东城区人事考试中心肖某某涉嫌受贿及滥用职权案新闻报道打印件、北京市考试中心赵青通话录音文字整理件、与被告交涉维权录音光盘及文字整理件、北京市工商行政管理局朝阳分局举报记录及名单复印件、北京市朝阳区望京工商所消费者权益调查调解现场录像光盘和文字整理复印件、北京市工商行政管理局朝阳分局行政处罚决定书、北京市朝阳区市场监管局发布的一线锦程教育培训虚假广告案分析复印件、北京市朝阳区市场监管局发布的《2018年第四批典型虚假违法广告案件》打印件、一级注册消防工程师考试法规复印件、《中国裁判文书网》截屏复印件、一线锦程公司收款信息截屏等证据为证。一线锦程公司、好好学公司、众信安邦公司经传唤均未到庭质证，视为自行放弃质辩权利，该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一线锦程公司在未经工商行政管理部门核准从事全国注册消防工程师培训经营的情况下，通过网络宣传提供零基础一级注册消防工程师考前辅导培训，承诺不到大专学历而工作年限到的可以报考，签约保过，该公司在旗下设立了微信公众号“好好学消防网校”，通过http://www.hhstudy.com网站提供日常咨询及教育培训服务。2018年2月28日，一线锦程公司明知张亮不符合国家规定的报名条件，仍与张亮签订了《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》(编号20181048)，张亮于当日向一线锦程公司交纳了vip通关无忧班培训费3980元。培训期间，众信安邦公司对学员称可以收取费用代为报名。因2018年国家规定的一级注册消防工程师的报名条件包括：取得消防工程专业大学专科学历、工作满6年，其中从事消防安全技术工作满4年；……取得其他专业相应学历或者学位的人员，其工作年限和从事消防安全技术工作年限相应增加1年。张亮的学历仅为中等专科学历，不符合一级注册消防工程师的报名条件，其最终无法报名，遂申请退费，但其所交通关无忧班学费3980元至今未退。 2018年4月，北京市工商局朝阳分局接举报称，一线锦程公司存在发布虚假广告行为，该局经调查核实后对一线锦程公司作出了罚款30万元的行政处罚。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规强制性规定及损害社会公共利益、损害国家、集体或第三人利益的合同无效。一线锦程公司在未取得从事全国注册消防工程师培训经营资格，且明知张亮不符合报考条件的情况下，与张亮签订《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》并收取培训费，该合同既违反法律、行政法规规定，也可能造成张亮在实际不具备相应资质的情况下从事不特定消防工程，形成安全隐患，损害社会公共利益，双方之间签订的教育培训合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。张亮主张案涉合同无效并由一线锦程公司向其返还培训费的诉讼请求成立。 张亮与一线锦程公司签订教育培训合同并向该公司交纳学费，一线锦程公司的广告中虽然提到其旗下设有“好好学消防网校”，但好好学公司未在该广告中落款，未与张亮签订教育培训合同，未收取张亮费用，也未因此被工商行政管理部门处罚，张亮主张好好学公司与一线锦程公司合伙欺诈依据不足，其关于好好学公司与一线锦程公司对案涉债务承担共同清偿责任的诉讼请求不成立。 张亮提供的微信聊天记录证明，众信安邦公司另外收取费用代为报名，而该费用已由众信安邦公司与张亮结算，张亮再要求该公司对一线锦程公司收取的教育培训费用承担共同返还责任没有事实及法律依据，其相关诉讼请求不成立。 张亮主张误工损失1000元，但未提供证据证明，其相关诉讼请求不成立。 综上所述，张亮的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。一线锦程公司、好好学公司、众信安邦公司经本院合法传唤均无正当理由未到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告张亮与被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司签订的《一级注册消防工程师考前辅导协议(全科)》(编号20181048)无效； 二、被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张亮返还培训费3980元； 三、驳回原告张亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 刘 翔 人民陪审员 张 帆 人民陪审员 杨春艳 二〇二一年一月三十一日 书 记 员 何晓艺
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执124号申请执行人：赵世伟，男，汉族，1978年10月22日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：赤水清灵置业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：龚方源。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1863号民事判决书，被执行人应向申请人支付574,927.14元，并承担案件受理费4,177.00元，执行申请费8,149.00元，共计587,253.14元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水清灵置业有限公司的存款、收入587,253.14元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月十三日法官助理赖浩书记员都松航
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申21号再审申请人（原审原告）:张志华，男，汉族，1989年5月22日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角。法定代表人：李克森。被申请人(原审被告)：河南盛世金典广告有限公司，住所地郑州市金水区经七路北段18号院8号楼25号。再审申请人张志华因与被申请人郑州融坚置业有限公司、河南盛世金典广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初9811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志华申请再审称：原审法院认定事实及适用法律错误。1.证明责任的划分错误。原审法院认为申请人提交的证据不能证明其确实未享受优惠价格，故申请人的诉讼请求，证据不力，不予支持，属于适用法律错误。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请人未享受优惠价格，对申请人来说属于消极的事实，属于没有发生的事实，申请人无法对没有发生的事提供证据。相反被申请人主张已经给予申请人各项优惠，属于积极的事实，因此举证责任应当归于被申请人，由被申请人承担举证责任。2.25000元未冲抵任何房款。房屋价格应当以合同约定为准，而25000元并未包含在合同约定的价格内，被申请人也未像其他房款一样开具发票。如果该25000元属于房款的一部分，并且已经抵40000元房款，被申请人应向申请人开具40000元的发票。3.原审法院将申请人是否享受优惠作为是否退还25000元的唯一标准是错误的。根据房管局的《关于24家房地产企业违规经营处理情况的通报》，被申请人一直存在收取“团购费”、电商费的情况，该行为已经被主管行政部门认定为违规。且被申请人在申请人缴纳20000元定金后，宣称不缴纳25000元的费便没有选房的资格，强迫申请人缴纳25000元。根据申请人庭审时提交的两份民事判决书结合被申请人过往的相关判例及被申请人的当庭陈述可知，被申请人委托了多家渠道商对房屋进行分销，并授权渠道商收取25000元“电商费”或称“团购费”，实际上该费用是渠道商的“佣金”。既然申请人缴纳的是佣金，那么在缴纳25000元之前，被申请人应当主动告知申请人，其与渠道商之间建立了“居间服务合同”的关系并签订书面合同，而不是采取欺骗方式，告诉申请人只有缴纳25000元才有资格选房购房，购房会享受优惠政策，从而欺骗申请人缴纳这25000元的佣金。在合同签订前被申请人采取欺骗、隐瞒的方式，骗申请人缴纳25000元，在签订合同时，对25000元只字不提，在履行合同时，未将该25000元计算在合同价款内，且未开具相应发票，因此该25000元应当退回。综上，申请人提出再审申请，请求：1.撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初9811号民事判决，改判支持申请人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，判决驳回张志华的诉讼请求，并无不当。张志华申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，张志华的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张志华的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年一月二十九日书记员  杨丽娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19317号 原告：重庆棕榈泉联英物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**附**会所，统一社会信用代码91500000778457060E。 法定代表人：姜静，总经理。 委托诉讼代理人：陈果，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何小明，男，该公司工作人员。 被告：李艾霖，女，1983年9月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司与被告李艾霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈果、何小明到庭参加了诉讼，被告李艾霖经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠2018年8月至2019年9月的物业服务费6378.4元，并按合同约定支付从2018年8月起至实际支付日止，按银行同期贷款利率4.9%计算的违约金。事实和理由：原告是××小区物业服务公司，被告是该小区业主，被告从2018年8月开始未交物业费等费用，原告催收未果，遂起诉。 被告李艾霖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李艾霖系房屋业主，该房屋建筑面积为198.09平方米，系住宅。 2014年8月18日，原告作为乙方，与作为甲方的建设单位重庆棕榈泉房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》一份，该合同期限为：自本合同生效之日起至2020年8月17日。约定原告为“××”小区提供物业服务。其中，合同第六条约定，住宅的物业服务费标准为2元/月.平方米，公摊水电费0.3元/月.平方米。合同第八条约定，物业管理费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月1号或之前履行缴纳义务。合同第二十五条约定，物业或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业管理费的，应按逾期未交纳金额的每日千分之三累加（复利方式）标准向乙方支付违约金。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。 上述物业服务合同签订后，原告对“××”小区提供了物业服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业管理费，原告经催收未果，诉至本院。审理中，原告陈述诉讼请求中的物业服务费包含了公摊费。 上述事实，有前期物业服务合同及备案证明，物业费催收函，房屋产权查询信息，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告与建设单位重庆棕榈泉房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对“××”小区的全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为“重庆棕榈泉国际花园D区”小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告交纳物业管理费等费用。 对于物业费，根据《前期物业服务合同》的约定，结合原告陈述，被告交纳物业服务费（含公摊水电费）的标准应为2.3元/月/平方米，故在2018年8月至2019年9月期间，被告应交纳的物业服务费（含公摊水电费）为2.3元/月/平方米×198.09平方米×14个月=6378.5元，其中每月应交物业服务费为455.61元。原告起诉要求被告支付物业服务费为6378.4元，未超过上述标准本院予以支持，被告应支付物业服务费6378.4元。被告还应支付违约金，计算方式为：以每月应交物业服务费455.61元为基数，从2018年8月起至2019年9月，每月1日起计算当月违约金，标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，每月依次计算至付清之日止，但不得超过物业服务费本金6378.4元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李艾霖在本判决生效之日起三日内支付原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司2018年8月至2019年9月期间的物业服务费6378.4元； 二、被告李艾霖立即支付原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司违约金（计算方式为：以每月应交物业服务费455.61元为基数，从2018年8月起至2019年9月，每月1日起计算当月违约金，标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，每月依次计算至付清之日止，但不得超过物业服务费本金6378.4元）; 三、驳回原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告李艾霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 冉 阳 人民陪审员 秦 兰 人民陪审员 邓 伟 二〇二一年一月十三日 书 记 员 杨如玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3号原告：袁九焕，女，1948年8月17日生，汉族，住滑县，系潘殿会之妻。原告：潘朝英，男，1968年12月14日生，汉族，住址同上，系潘殿会之长子。原告：潘自行，男，1972年9月6日生，汉族，住址同上，系潘殿会之次子。原告：潘朝芳，男，1976年2月24日生，汉族，住址同上，系潘殿会之三子。原告：潘利娜，女，1987年1月26日生，汉族，住址同上，系潘殿会之女。原告共同委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。被告：王士杰，男，1992年10月18日生，汉族，住滑县。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司。负责人：申斌，职务：经理。住所地：安阳市文峰区彰德路南段**海悦名门商住小区**楼****9-S302、9-S303。委托诉讼代理人：孙梧，系公司员工。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。负责人：张晓英，职务：经理。住所地：濮阳;'>住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：孙梧，系公司员工。原告袁九焕、潘朝英、潘自行、潘朝芳、潘利娜与被告王士杰、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称：太平保险安阳公司）、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平保险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁九焕、潘朝英、潘自行、潘朝芳、潘利娜的共同委托诉讼代理人董矗，被告太平保险安阳公司与被告太平保险濮阳公司共同委托诉讼代理人孙梧到庭参加诉讼。被告王士杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁九焕、潘朝英、潘自行、潘朝芳、潘利娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等各项损失322449.32元；2、由被告承担一切涉诉费用。事实和理由：2020年10月27日17时54分许，在省道101线滑县白道口镇西英公村路口，杨利军驾驶豫Ｅ×××**号轻型栏板货车沿101省道自东向西行驶时，与公路上的行人潘殿会相撞。事故发生后，杨利军驾驶豫Ｅ×××**号轻型栏板货车又与沿101省道自西向东行驶的被告王士杰驾驶的豫Ｅ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成潘殿会受伤的交通事故。2020年10月28日，潘殿会因抢救无效死亡。经滑县交警大队事故认定书认定：杨利军负事故全部责任，潘殿会、王士杰无责任。涉案的车辆在被告太平保险公司投保有保险。被告王士杰缺席未答辩。被告太平保险安阳公司和太平保险濮阳公司共同辩称，本案为三方事故，肇事车辆豫Ｅ×××**号轻型货车负全部责任，豫Ｅ×××**号轻型货车无责，两辆车辆均为我司投保，在肇事车辆行车证、驾驶证均在合法有效期内的情形下，我公司同意在保险限额内合理合法赔偿原告的损失，我公司非侵权人，不承担诉讼费等间接费用，其他意见在质证后答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日17时54分许，在省道101线滑县白道口镇西英公村路口，杨利军驾驶豫Ｅ×××**号轻型栏板货车沿101省道自东向西行驶时，与公路上的行人潘殿会相撞。事故发生后，杨利军驾驶豫Ｅ×××**号轻型栏板货车又与沿101省道自西向东行驶的被告王士杰驾驶的豫Ｅ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成潘殿会受伤的交通事故。2020年10月28日，潘殿会因抢救无效死亡。经滑县交警大队事故认定书认定：杨利军负事故全部责任，潘殿会、王士杰无责任。杨利军驾驶的豫Ｅ×××**号轻型栏板货车，在被告太平保险安阳公司投保交强险和100万元商业三者险并不计免赔。王士杰驾驶的豫Ｅ×××**号轻型仓栅式货车在被告太平保险公司濮阳公司投保有交强险和100万元商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后原告方支付潘殿会在滑县人民医院抢救1天的医疗费21960.12元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，杨利军负事故全部责任，潘殿会、王士杰无责任。本院对该事故责任的划分予以确认。杨利军驾驶的豫Ｅ×××**号轻型栏板货车，在被告太平保险安阳公司投保交强险和100万元商业三者险并不计免赔。王士杰驾驶的豫Ｅ×××**号轻型仓栅式货车在被告太平保险公司濮阳公司投保有交强险和100万元商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间。且被告太平保险濮阳公司同意在无责交强险限额范围内赔偿，因此对原告方的合理合法损失应由被告太平保险安阳公司在交强险限额内和被告太平保险濮阳公司在无责交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告太平保险安阳公司在商业三者险限额内承担。原告方的合理损失有：医疗费21960.12元、营养费20元、住院伙食补助费50元、护理费256.76元（128.38元／天×2人）、死亡赔偿金205205.82元（34200.97元／年×6年）、精神抚慰金酌定50000元、丧葬费原告方请求33634元，符合法律规定，予以支持。亲属办理丧葬事宜的交通误工费酌定1000元。以上共计312126.7元。原告方的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁九焕、潘朝英、潘自行、潘朝芳、潘利娜医疗费18000元、精神抚慰金酌定50000元、死亡赔偿金130000元，共计198000元；二、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内在无责交强险限额内赔偿原告袁九焕、潘朝英、潘自行、潘朝芳、潘利娜医疗费1800元、死亡赔偿金18000元，共计19800元；三、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告袁九焕、潘朝英、潘自行、潘朝芳、潘利娜医疗费2160.12元、营养费20元、住院伙食补助费50元、护理费256.76元、死亡赔偿金57205.82元、丧葬费33634元、亲属办理丧葬事宜的交通误工费1000元，共计94326.7元；四、驳回原告袁九焕、潘朝英、潘自行、潘朝芳、潘利娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，由被告太平财产保险有限公司安阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年一月十四日书记员  张晓英
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执888号之三申请执行人贵州荣城建筑工程有限责任公司。被执行人谭雪勇，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 谭雪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭雪勇账户内存款人民币40358.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年一月二十六日书记员傅恩源
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执637号之二申请人：黔东南州冠嘉物业服务有限公司。被执行人：龙珍兰，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龙珍兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙珍兰在贵州省农村信用社联合社*****账户内存款人民币1750.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十九日书记员王璇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初11351号原告：李建根，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张少华，女，1984年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系原告之妻。被告：陈龙，男，1988年4月17日出生，汉族，住山东省胶州市。原告李建根与被告陈龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建根的委托诉讼代理人张少华到庭参加了诉讼。被告陈龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建根向本院提出诉讼请求：1.判令被告将拖欠的房租费9700元结清，将房屋内破坏掉的壁纸修复，若无法修复偿壁纸装修款1500元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对被告修复破坏的壁纸或支付壁纸修复款1500元的主张。事实和理由：2019年11月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告位于青岛市城阳区天一仁和财富中心5号楼1016室，租赁时间为2019年11月13日至2022年11月14日。每月租金为1500元，一月一付款。截止到2020年7月7日，被告仅在2020年5月19日支付过2000元房租费。在此期间原告多次打电话发微信和被告沟通，要求其及时支付房屋，被告屡次扯皮推诿。2020年7月7日原告以电话形式通知被告，因其不履行合约拖欠房租，双方电话同意原告收回房屋。原告发现被告在使用房屋期间将房屋内的壁纸破坏掉了。原告为维护其合法利益，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提交：证据1、不动产权证书，证明：原告系涉案房屋权利人；证据2、房屋租赁合同2份，证明：原、被告双方于2018年11月12日签订房屋租赁合同，约定原告将位于城阳区天一仁和财富中心5号楼1016室房屋租赁给被告使用，租期自2018年11月12日至2019年11月12日，每月租金为1500元。后双方于2019年11月12日就涉案房再次签订租赁合同，租赁期限自2019年11月13日至2022年11月14日，每月租金为1500元；证据3、原告与被告2020年7月7日通话录音，证明：原告向被告催要租金的情况。被告陈龙未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告李建根与被告陈龙于2019年11月12日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于城阳区天一仁和财富中心5号楼1016室房屋租赁给被告使用，租赁期限自2019年11月13日至2022年11月14日，每月租金为1500元。另查明，2020年7月7日原告以电话形式通知被告，因被告不履行合约拖欠房租，双方电话同意原告收回房屋。原告称被告已于2020年7月7日搬离，其已收回该房屋，双方间租赁合同已解除，并称被告仅支付自2019年11月14日-2020年7月7日期间的租赁费2000元，尚欠该期间的租赁费9700元。以上事实，有原告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告称被告已经于2020年7月7日搬离涉案房屋，原告亦收回了该房屋，双方间租赁合同已解除，故被告应当按照合同的约定支付原告2019年11月14日至2020年7月7日期间的租赁费。扣减被告该期间已支付的租赁费2000元，原告要求被告支付剩余租赁费9700元的主张，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈龙于本判决生效后10日内支付原告李建根租赁费9700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，均由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  康廷富审判员  赵丕杰审判员  景艳丽二〇二一年一月二十一日书记员  纪晓琛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执228号 申请执行人：王荣，女，1988年7月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都市英才商汇文化传播有限公司，住所地;四川省成都市锦江区静渝路48号1栋6层633号。 法定代表人：吴海益。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0191民初7921号《民事调解书》，立案执行王荣申请执行成都市英才商汇文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为人民币353275元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人成都市英才商汇文化传播有限公司法定代表人吴海益采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初7921号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十一日 执行助理 曹海涛 书记员  杨永宁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审709号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人曾祥宋，男，汉族，1977年3月9日出生，住址广东省雷州市。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035820号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人曾祥宋存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035820号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保128号 申请执行人：韩某，男，2005年7月17日出生，汉族，住商河县。 法定代理人：刘某（韩某之母），女，1971年6月3日出生，汉族，住商河县。 被执行人：韩延亮，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人韩某与被告韩延亮抚养费纠纷一案,申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款750元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人韩延亮在交通银行上海顺义路支行的存款（账号：62×××74）300元，期限为一年。 冻结被申请人韩延亮在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9×××0a8@wx.tenpay.com）450元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十日 书记员  崔延德
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初731号 申请人：李莉，女，1978年2月4日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 被申请人：李先贵，男，1966年2月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。 被申请人：李桂芝，女，1951年8月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。 被申请人：李先富，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人李莉与被申请人李先贵、李桂芝、李先富房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求对芜湖市万春花园（东区）5幢1单元2202室采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封芜湖市万春花园（东区）5幢1单元2202室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范云茂 二〇二一年一月二十七日 法官助理 焦 颖 书 记 员 聂青玲 附法律适用条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
营口市站前区人民法院辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初340号原告：中国农业银行股份有限公司营口站前支行，住所地营口市站前区东风路71号，统一社会信用代码91210800121191085B。负责人：李杰峰，行长。委托诉讼代理人：卜茹洋，公司员工。被告：王年钢，男，汉族，1978年3月1日出生，现住营口市站前区。原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行与被告王年钢借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王年钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还在我行欠款本金人民币15,041.27元及自逾期之日起至给付之日止的相关利息和各项费用；二、请求判令被告承担因本案诉讼产生的各项费用。事实与理由：被告王年钢2012年7月13日在我行申请办理农行信用卡，办卡时符合我行贷记卡准入条件，于2012年8月4日为其发放农行贷记卡一张，初始授信额19,500.00元，卡号：52×××41。被告信用卡透支后于2019年5月份开始逾期，经我行多次催收，被告均不予偿还，被告的行为已经构成违约。截止2020年11月19日，被告尚欠我行透支本金人民币15036.83元，利息1879.4元，逾期还款违约金872.05元,消费手续费96.00元，欠款总额17954.28元。被告王年钢未答辩、未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关证据认定事实如下：2012年7月13日，被告王年钢在原告处通过填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡，约定日利率为万分之五，按月计收复利。如未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。原告于2012年8月4日为被告王年钢发放农行贷记卡一张，初始授信额度19500元。被告王年钢信用卡透支后于2019年5月份开始逾期，截止2020年11月19日，被告王年钢尚欠借款本金15036.83元、利息1879.4元、违约金872.05元、消费手续费96元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行与被告王年钢之间的借款合同合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王年钢于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口站前支行透支本金15036.83元、利息1879.4元、违约金872.05元、消费手续费96元，并从2020年11月20日起至借款付清之日止按双方合同约定给付利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交）由被告王年钢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  王晓丹人民陪审员  张雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理聂磊书记员籍莎莎
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执17号申请执行人：吴振江，男，1978年9月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张文庆，男，1974年9月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人吴振江与被执行人张文庆劳务合同任纠纷一案中，申请执行人吴振江依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初2778号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人张文庆收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张文庆名下银行存款33364.3元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年一月二十一日书记员  张 喆
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初4号原告:俞苗欣，男，汉族，1964年3月15日生，住河南省伊川县。被告：范孟贤，男，汉族，1968年1月3日生，住河南省伊川县。原告俞苗欣与被告范孟贤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资款16000元；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2005年7月份，被告在伊川县半坡乡承包了半坡乡中学教学楼工程，原告跟随被告在该工地上干建筑工，工程完工后被告以各种理由不支付原告工资款，截至2020年7月8日，被告尚欠原告16000元，经原告要求，被告向原告出具欠条一张，后一直未付，原告无奈提起诉讼。被告范孟贤没有答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告双方对原告曾跟随被告施工的事实及欠条真实性均无异议。现原告起诉请求被告支付剩余的劳务款16000元，同时提交被告出具的欠条为证，原告已经完成初步举证责任，因此被告如辩解其已经不欠原告款项，应当提供相关证据予以证明。被告仅辩解其已经将相关劳务款结清，不欠原告款项，但又未提交任何证据证明欠条的内容不属实，故对其辩解本院无法采纳；原告的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告范孟贤于本判决生效后十日内支付原告俞苗欣劳务款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告范孟贤负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年一月十九日书记员  张鼎铭
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执134号之一关于本院立案执行的申请执行人宁金益与被执行人肖红军侵权责任纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月二十八日书记员 ：王韶军
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执84号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳市生肖文化娱乐有限公司与被执行人冯建菲合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月十四日书记员 ：王韶军
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保129号 申请执行人：商河县德瑞特种苗有限公司，住所地商河县城区产业园南首以东。 法定代表人：孙学礼，经理。 被执行人：付绍平，男，1957年6月28日出生，汉族，退休干部，住济阳县。 申请执行人商河县德瑞特种苗有限公司与被告付绍平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款380000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人付绍平在中国农业银行股份有限公司济南济阳支行的存款（账号：62×××64）10245.47元，期限为一年。 冻结被申请人付绍平在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085×××34@wx.tenpay.com）14387.08元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十九日 书记员  崔延德
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初194号 原告：合肥市申祥人力资源管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道与天门路交口人力资源产业园2号楼3层304，统一社会信用代码91340100764784730R。 法定代表人：王业宏，执行董事兼总经理。 原告：合肥申祥灵聘科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西、石门路北尚泽时代广场A12幢办公楼401室，统一社会信用代码91340111MA2POUNB1L。 法定代表人：王业宏，执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：朱亚，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张勇，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：唐六一，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥九学期信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技园8号楼6层，统一社会信用代码91340100MA2MWLCC7J。 法定代表人：唐六一。 本院在审理原告合肥市申祥人力资源管理有限公司、合肥申祥灵聘科技有限公司与被告唐六一、合肥九学期信息科技有限公司股东出资纠纷一案,原告合肥市申祥人力资源管理有限公司、合肥申祥灵聘科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请? 本院认为,原告合肥市申祥人力资源管理有限公司、合肥申祥灵聘科技有限公司的申请是其真实意思表示,内容符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许原告合肥市申祥人力资源管理有限公司、合肥申祥灵聘科技有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告合肥市申祥人力资源管理有限公司、合肥申祥灵聘科技有限公司负担? 审 判 员  李 群 二〇二一年一月二十六日 法官助理  李 晔 书 记 员  王春娟
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执139号申请执行人:张景明，男，汉族，1968年10月25日出生，住河南省浚县。被执行人:耿坤，男，汉族，1985年12月15日出生，住本市顺河回族区。张景明依据已经发生法律效力的本院于2020年12月23日作出的（2020）豫0203民初1826号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人耿坤在（2021）豫0203执139号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人耿坤的银行存款人民币11065元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月二十日书 记 员  温 佳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执393号之一申请执行人：姚文文，男，汉族，住江西省宜春市。被执行人：金鹏，男，汉族，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金鹏在中国工商银行2407006201101532xxx账户内存款人民币24006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十三日书记员王旋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执138号之一 曲某某： 你与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1896号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1896号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执136号郑伟：关于申请执行郑伟徇私枉法罪等缴纳罚金一案，在执行过程中，郑伟将通榆县人民法院（2019）吉0822刑初356号刑事判决书中确定缴纳的30万元罚金已经缴纳完毕。现（2020）吉0822执136号案件已经执行完毕。通榆县人民法院二〇二一年一月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执278号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**。法定代表人卢红明，行长。委托代理人胡小松，河南九格律师事务所律师。委托代理人杨欣，河南九格律师事务所律师。被执行人刘延贞，女，汉族，1980年1月2日生，住河南省孟州市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉刘延贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21567号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告刘延贞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金424665.60元、利息11276.59元、罚息108.17元、复利197.46元，（2020年9月3日之后的利息、罚息、复利按合约约定标准计算至实际清偿完毕之日止）。刘延贞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘延贞名下银行存款446672.82元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人刘延贞名下所有的位于中原区汝河路135号院3号楼1单元12层1209号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第***号】的房产一套予以查封；三、限被执行人刘延贞于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月十八日书记员  郭剑锋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1342号 原告：成都翔龙房地产有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段126号。 法定代表人：李进港，董事长。 被告：于莉，女，1981年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都翔龙房地产有限公司与被告于莉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告成都翔龙房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都翔龙房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年一月二十日 书记员  李荞