wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0691刑初9号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人彭某1，男，1963年9月3日出生，汉族，小学文化，务农，住湖南省汨罗市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月7日该局对其变更强制措施为取保候审;2020年11月3日，经屈原管理区人民检察院决定，对其取保候审；2021年1月6日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院于2020年12月29日以屈检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人彭某1犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，由审判员易灿军独任审理，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员夏伟、潘靖出庭支持公诉，被告人彭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2019年10月20日18时许，被告人彭某1无证驾驶无号牌正三轮摩托车（内载被害人郑某、彭某及廖某），沿本区东大堤由北往南行驶，行至三合村路段时，因彭某1操作不当，使该正三轮摩托车与路面西侧水泥石墩相撞，造成车辆侧翻，郑某、廖某、彭某受伤，后郑某经抢救无效死亡。事故发生后，彭某1在现场等候交警处理。经交警大队认定彭某1对此次事故负全部责任。2019年10月25日，被告人彭某1与被害人郑某近亲属达成和解，一次性赔偿郑某近亲属各项损失共计4万元，取得郑某近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人彭某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭某1犯罪以后，在案发现场等候交警处理、到案后亦如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚;另其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处彭某1有期徒刑七个月，若符合社区矫正条件，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了认定上述事实的户籍信息、到案经过、刑事谅解书等书证；证人廖某的证言;被害人彭某的陈述；被告人彭某1的供述；鉴定意见；现场验笔录的证据证实。被告人彭某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人彭某1违反道路交通管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。事故发生后被告人彭某1在案发现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某1赔偿被害人近亲属损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人彭某1自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。经被告人彭某1所在社区社会调查，对其实行社区矫正对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。综上，本院依法对被告人彭某1从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人彭某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易灿军二〇二一年一月十九日法官助理黄欣欣书记员田婷附相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初491号原告：罗强，男，1973年05月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司法人。委托诉讼代理人：王杉杉。代理权限：特别代理。原告罗强诉被告贵阳合纵置业有限公司(以下简称合纵公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗强以及被告的委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付自2016年12月30日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款511513元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，暂计算至2020年12月21日，共计1452元，合计违约金额为74272元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由；2012年9月21日原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买位于贵阳市白云区，建筑面积106.60平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方6041.25元，总价款511513元，以全款方式支付给被告，同时约定，被告应当在2016年12月30日前将已取得该商品房所有权初始登记，并办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，逾期超过60日，被告应当按照合同约定以全部已付款的0.01%向原告支付违约金。双方在《商品房买卖合同》第二十二条约定：“…三、转移登记：（一）出卖人承诺于2016年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照下列约定处理：…2、约定之日起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移有关文书的，双方同意按一下第2项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款价0.01%的违约金”。原告多次要求被告移交相应的商品房转移登记有关文书，但是被告一直拖延不予解决，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，1、根据《民法典》及双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金计算标准过高，应予以适当减少；2、《商品房买卖合同》约定的办证日期为2016年12月30日，违约金为每日产生的独立债权，根据《民事诉讼法》关于诉讼时效之规定，诉讼时效为三年，故从被答辩人起诉之日起向前倒推三年，超过三年部分不应得到支持；3、被答辩人已于2021年1月19日取得商品房所有权分户大产权，现已具备办理产权条件，并且已经将该信息发布在业主群，小区公告栏等以多种形式来通知业主前来办理，故截止2021年1月19日，被答辩人不应再承担逾期办证违约金。本院经审理查明事实如下：2012年9月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，房屋总价511513元，《商品房买卖合同》第二十二条约定：“…三、转移登记：（一）出卖人承诺于2016年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记有关文书，约定之日起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移有关文书的，且买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款价0.01%的违约金”。合同第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。另外，该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）约定，出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续；如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续。协议签订后，原告已经将房款全部付清，由于被告未具备取得商品房所有权初始登记条件，因此未能在合同约定的期限内向原告提供商品房转移登记的有关文书，2021年1月19日案涉房屋具备办证条件，2021年1月26日被告通过登报公告业主办证。上述事实，有原、被告的陈述及其提供的《商品房买卖合同》、合同备案登记表、收据两张、个人贷款证明一份、不动产分户大产权、报纸等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告合纵置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告作为房屋的出卖人，负有按合同约定按期取得商品房所有权初始登记并向原告提供商品房转移登记有关文书的义务，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2016年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。关于计算违约金的起算时间，被告提出了诉讼时效的抗辩意见，而本案双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就应当知道其权利受到侵害，原告就应该向被告主张权利并开始计算诉讼时效，时间为3年。原告2020年12月21日提起本案诉讼，未提供证据证实本案存在诉讼时效中断的情形，被告于2021年1月26日登报告知办理产权证，故本院支持其起诉之日前三年的违约金以及自起诉之日（2020年12月21日）至2021年1月26日期间所产生的违约金，违约金共计57851元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、一百八十八条、第四百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告罗强支付逾期交付办理房屋转移登记有关文书的违约金共计57851元；三、驳回原告罗强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元（已减半收取，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担645元，由原告罗强负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨前凤二〇二一年一月二十七日法官助理崔丹炜书记员冉璐
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0682刑初345号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人肖仁祥，男，1952年11月15日出生于内蒙古赤峰市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地：内蒙古赤峰市，现住定州市。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2020年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。 被告人朱秀华，女，1963年12月17日出生于河北省承德市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地：承德市围场满族蒙古族自治县，现住定州市。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2020年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 被告人刘建法，男，1968年5月28日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人肖仁祥、朱秀华、刘建法犯拐卖妇女罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员贾四清出庭支持公诉，被告人肖仁祥及其指定辩护人池恒东、被告人朱秀华及其指定辩护人陈培培、被告人刘建法及其指定辩护人吕剑敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控： 一、2020年1月份，被告人肖仁祥以6万元的价格将广西壮族自治区玉林市陆川县女子刘某1卖于唐县一男子（身份未查实）。经鉴定，刘某1案发时精神状态为重度精神发育迟滞。 二、2020年7月份,被告人肖仁祥、朱秀华安排被告人刘建法开车，以介绍婚姻为名，将江西省吉安市女子谢某1带回定州市，欲将其出卖，后因邻居报警未果。被告人肖仁祥又安排被告人刘建法将谢某1带至山东省聊城市，欲将其出卖未果，刘建法遂将谢某1安置在自己家中。经鉴定，谢某1案发时精神状态为癫痫性精神病、中度精神发育迟滞。 对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为被告人肖仁祥、朱秀华、刘建法均构成拐卖妇女罪，三被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人肖仁祥有期徒刑七年，朱秀华有期徒刑六年，刘建法有期徒刑三年，均并处罚金。 被告人肖仁祥、朱秀华、刘建法对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出各被告人认罪态度较好，未造成严重后果，建议从轻处罚，其中被告人刘建法在参与的共同犯罪中起次要作用属从犯，应从轻或减轻处罚，均认可公诉机关的量刑建议。 经审理查明：一、2020年1月份，被告人肖仁祥为牟取不法利益，将广西壮族自治区玉林市陆川县女子刘某1带至河北省定州市，并以6万元的价格卖于唐县一男子（身份未查实）。案发后被害人刘某1被解救。经鉴定，刘某1案发时精神状态为重度精神发育迟滞。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人肖仁祥的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、张某、刘某3的证言，报警案件登记表，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 二、2020年7月份,被告人肖仁祥、朱秀华为牟取不法利益，雇佣被告人刘建法开车，以介绍婚姻为名，将江西省吉安市女子谢某1带回定州市，欲将其出卖，后因邻居报警未果。被告人肖仁祥又指使被告人刘建法将谢某1带至山东省聊城市，欲将其出卖未果，刘建法遂将谢某1安置在自己家中。案发后被害人谢某1被解救。经鉴定，谢某1案发时精神状态为癫痫性精神病、中度精神发育迟滞。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人被告人肖仁祥、朱秀华、刘建法的供述，被害人谢某1的陈述，证人谢某2、谢某3、谢某4的证言，报警案件登记表，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 公诉机关还出示了证人周某、廖某、吴某的证言，辨认笔录，委托书，被害人刘某1、谢某1的病历，司法鉴定意见书，营业执照复印件等综合证据。 本院认为，被告人肖仁祥、朱秀华、刘建法以出卖为目的，以介绍婚姻为名，拐卖妇女，其行为均构成拐卖妇女罪，公诉机关指控的罪名成立，系共同犯罪。被告人刘建法在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人肖仁祥、朱秀华、刘建法归案后均能如实坦白自己的罪行，愿意接受法律惩罚，依法均可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人肖仁祥犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2027年7月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人朱秀华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2026年7月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人刘建法犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年7月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈军强 审 判 员  李永康 人民陪审员  吕 敏 二〇二一年一月十五日 书 记 员  郑梦莹
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执20号 申请执行人：西安市沣东新城万隆纸业有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人：梁楠。 被执行人：陕西华丽包装有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人：闫宏海。 本院在执行西安市沣东新城万隆纸业有限公司与陕西华丽包装有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陕西华丽包装有限公司履行法律义务，给付申请人案件款652905.65元，诉讼费15390元，执行费8920元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨陕西华丽包装有限公司储蓄存款677215.65元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二一年一月十一日 书记员 楚燕韩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3930号原告：陈加富。被告：陈东库。原告陈加富与被告陈东库民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈加富到庭参加诉讼，被告陈东库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈加富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付全部欠款21000元以及相应的利息费用；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年7月从原告手里拿走原告尾号为0221的建行透支卡并从中取出贰万贰仟元整（小写22000元），以每个月找人代还，并承诺在2-3年内归还全部欠款。2018年5月原告要求被告将透支卡全额还上准备注销，被告说没有钱还透支卡，由原告还清透支卡22000元，因此被告写下欠条。之后只于2020年2月微信转账向原告还款壹仟元（小写1000元），并承诺于2020年9月26日之前再归还5000元。然而，之后便一直电话不接，微信不回，失去联系。根据法律相关规定，特向贵院起诉，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告陈东库未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，被告陈东库向原告陈加富借款22000元，并向原告陈加富出具借条1份，载明：“欠条今欠到陈加富正贰万贰仟元整欠款人陈东库身份证2018.10.4号。”2020年2月份，陈东库向陈加富偿还借款1000元，余款21000元至今未付。上述事实，有原告陈加富向法庭提交的借条1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈加富向法庭提交的借条，上面有陈东库的签名，证实了陈加富与陈东库之间存在民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认。陈东库向陈加富借款22000元，未及时支付借款是造成本案纠纷的原因，陈东库应当承担偿还借款的民事责任。原告要求被告支付逾期还款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因双方在借条中未约定还款时间和借款利息，被告应当向原告支付自起诉之日起的利息。被告陈东库经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈东库于本判决生效之日起十日内偿还原告陈加富借款本金21000元及利息（利息以21000元为基数，自2020年11月30日起至实际给付之日，按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计163元，由被告陈东库负担。本判决为终审判决。审判员  扈亭河二〇二一年一月十一日书记员  任慧娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执757号之一 申请执行人：陈艳东，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：杜云丽，女，汉族，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜云丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜云丽在中国农业银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保13号 申请人：李某，男，1987年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：周某，男，1995年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人李某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某的银行存款19万元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人李某自愿以其名下的位于湖南省湘潭九华示范区××路××号Ｘ号楼Ｘ单元ＸＸＸＸＸＸＸ号房提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予对被申请人周某进行财产保全，保全金额为19万元。 案件申请费1470元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在要民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李育君 二○二一年元月二十九日 代理书记员  杨 韬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初184号 申请人：熊奇，男，1984年1月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：孙冯，男，1978年2月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。身份证号：。 申请人熊奇与被申请人孙冯民间借贷纠纷一案，申请人熊奇于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙冯的银行存款220,000元或查封被申请人孙冯价值相当的财产。申请人熊奇在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司为本次保全投保了诉讼保全责任保险（保单号：）。 本院经审查认为，申请人熊奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙冯的银行存款220,000元或查封被申请人孙冯相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾广荣 二〇二一年一月十三日 书记员  宋金桂
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执38号之二申请执行人：王小转，女，汉族，1950年3月2日出生，住新绛县。被执行人：王保森，男，汉族，1953年6月14日出生，住侯马市。本院在执行王小转与王保森合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保森在中国农业银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审683号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人涡阳县永峰汽车运输有限公司，，住所地涡阳县城西镇美的金桥家电汽摩大市场**星园路东侧），统一社会信用代码91341621MA2MXTBL19。 法定代表人侯芝侠。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071456号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人涡阳县永峰汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071456号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢171号之一 申请执行人：何旭东，男，1988年9月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：张剑锋（曾用名张剑峰），男，1990年9月3日出生，汉族，开鲁县公共事业管理局职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初5928号民事调解书已生效，但被执行人张剑锋至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张剑锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2080.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  周庆鸿
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0407执8号 申请执行人：闫某某，男，汉族，1972年10月3日出生，无职业，住鹤岗市兴山区。 被执行人：鹤岗市森福煤矿，住所地：鹤岗市兴山区北大岭。 法定代表人：刘德云，职务：矿长。 被执行人：刘某某，男，汉族，1968年1月27日出生，无职业，住黑龙江省勃利县。 本院在执行闫某某与鹤岗市森福煤矿、刘某某劳务合同纠纷一案过程中，鹤岗市森福煤矿、刘某某共拖欠闫某某85，000.00元，现在申请执行人闫某某与被执行人鹤岗市森福煤矿、刘某某已经达成执行和解协议，闫某某同意鹤岗市森福煤矿、刘某某自2021年1月起每月给付其执行款4，000.00元，待鹤岗市森福煤矿生产后三个月内分两次给付完毕。我院已经没有继续执行的必要，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0407民初7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 周宏海 审 判 员 王 雪 二〇二一年一月二十五日 书记员代 程 程
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保45号申请保全人：中通汽车工业集团有限责任公司,住所地聊城市经济开发区中华北路9号法定代表人：张兴基，董事长被保全人：蚌埠中恒工程机械有限公司,住所地安徽省蚌埠市天河路707号。法定代表人：邵恒宝，总经理。被保全人：邵恒宝，男，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市天河路707号。被保全人：李琳，女，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市天河路707号。申请保全人中通汽车工业集团有限责任公司与蚌埠中恒工程机械有限公司、邵恒宝、李琳追偿权纠纷一案，申请保全人于2021年1月7日向本院申请财产保全，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁1502民初407号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人蚌埠中恒工程机械有限公司、邵恒宝、李琳名下银行存款8万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十一日书记员  樊凤印
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执100号申请执行人：罗艳，女，1972年10月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：冯虹，男，1975年1月19日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。本院在执行申请执行人罗艳与被执行人冯虹民间借贷纠纷一案中，被执行人冯虹未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯虹名下银行存款32900元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘祖信二〇二一年一月二十六日法官助理罗喜书记员周叶
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初351号贾春艳:你诉与周树荔修理合同纠纷一案，于2021年1月26日立案。本案号为（2021）辽0124民初351号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执378号韩玉辉：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26584号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26584号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：6228400176315328463特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）(院印)二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-82297231本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初147号马海丰：本院已经受理马海丰与温洪江劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年一月十四日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初147号温洪江：本院已经受理马海丰与温洪江劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年一月十四日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初147号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执197号之一 申请执行人于新卫，男，1966年8月7日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人朱心良，男，1962年8月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行于新卫申请执行朱心良劳动及租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年01月25日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305执197号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  曹雨桐
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1126刑初25号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王帅华，男，1992年9月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月29日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人汤宪章，安徽明都律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z371号起诉书指控被告人王帅华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉、被告人王帅华及其辩护人汤宪章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月20日13时许，在凤阳县内，被告人王帅华因琐事与武某1发生争吵，后二人发生打架，武某1持铁锹、王帅华持塑料水管互相打斗，后二人用拳头巴掌互相击打对方，王帅华将武某1鼻部打伤。经凤阳县公安司法鉴定中心鉴定，武某1鼻部的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局武店派出所无违法犯罪记录证明及到案经过、凤阳县人民医院疾病诊断证明书及住院病案、ＣＴ报告单、扣押决定书、扣押清单、凤阳县公安局凤公（武店）行罚决字（2020）1367号行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、证人李某、武某2证言、被害人武某1陈述、被告人王帅华供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字［2020］0125号法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、刑事摄影照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人王帅华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王帅华归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人王帅华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人王帅华系初犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，与被害人达成协议取得被害人谅解，且被害人对本案的发生有一定的过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，武某1因本次殴打他人行为，被行政拘留四日，收缴铁锹一把。被告人王帅华与被害人达成调解协议并取得被害人谅解。 本院认为：被告人王帅华构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王帅华归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王帅华与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被害人对本案的发生有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人王帅华符合缓刑适用条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王帅华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对已扣押的被告人王帅华作案工具塑料水管一根予以没收。（由扣押机关凤阳县公安局依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  王 璐 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初159号之一 申请人：随子江，男，1969年11月24日出生，汉族，住清河县。 被申请人：高长海，男，1966年01月23日出生，汉族，住清河县。 原告随子江与被告河北珊瑚绒毛有限公司、高长海买卖合同纠纷一案，申请人随子江于2021年01月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人高长海名下位于清河县证号为冀（2019）清河县不动产第×××号不动产予以查封，查封价值为266,150元。申请人随子江已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高长海名下位于清河县证号为冀（2019）清河县不动产第×××号不动产，查封期限为三年。查封价值为266,150元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙孟君
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1356号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市富亿运输有限公司，住所地柳州市园艺路9号18A-1-5号，统一社会信用代码91450200057521544K。 法定代表人韦付宁。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033871号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市富亿运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033871号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初278号原告：金碧物业有限公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号新世界西区商业B、C栋。统一社会信用代码：9152010067070607XK。负责人：刘艳龙，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨欢，系贵州吉远律师事务所律师。执业证号：15201201511573344。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：羊雪萍，系贵州吉远律师事务所实习律师。实习证号：23012006210467。代理权限：一般代理。被告：余洪伟，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州省习水县。原告金碧物业有限公司贵阳分公司与被告余洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告金碧物业有限公司贵阳分公司及其诉讼代理人杨欢到庭参加诉讼，被告余洪伟经本院依法送达起诉状及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年11月2日至12月9日期间停车费人民币294元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告系恒大城28栋2503号业主。2020年11月2日至12月9日期间，被告多次将车牌号为粤Ｓ×××××的车辆停放在小区停车场，产生停车费人民币294元。原告多次催交未果，向人民法院提起诉讼。被告余洪伟未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。根据当事人的陈述及证据，本院认定事实如下：被告系贵阳市白云区恒大城小区28栋2503号业主。2020年11月2日至12月9日期间，被告多次将车牌号为粤Ｓ×××××的车辆停放在小区停车场，产生停车费人民币294元。原告多次催交未果，向人民法院提起诉讼，诉请如前所述。上述事实，有原在法庭上的陈述及提供的证据，有被告的身份证复印件、工商信息材料、前期物业服务协议、业主资料登记表、系统截图、不动产产权证等证据证实，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，原告按照前期物业服务协议对小区物业进行管理，应收取合法的费用，被告未按合同约定缴纳停车费，原告有权向被告收取，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告余洪伟无故不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八、第九百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余洪伟在判决生效后十五日内支付原告金碧物业有限公司贵阳分公司2020年11月2日至12月9日期间停车费人民币294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告余洪伟负担。本判决为终审判决。审判员  肖建忠二〇二一年一月二十六日法官助理林雪书记员袁英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执453号之四申请执行人黄代荣,女,1963年07月12日出生,汉族,住滕州市。被执行人王红燕,女,1972年07月19日出生,汉族,住滕州市。被执行人王振华,男,1973年06月06日出生,汉族,住山东省郓城县。被执行人滕州市汉唐糖业有限公司,滕州市木石镇桥口村南。法定代表人朱士良，经理。本院依据已发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终3083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红燕在中国建设银行6217004540004858812_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月二十七日书记员  姜 倩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329财保9号申请人：杨伟敏，女，1959年3月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：庞浩香，女，1960年8月31日出生，汉族，住新野县。被申请人：田有明，男，1955年9月22日出生，汉族，住新野县。被申请人：田甜，女，1987年7月21日出生，汉族，住新野县。申请人杨伟敏于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞浩香、田有明、田甜所有的价值350000元的财产予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号13211133901177151510）一份担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人庞浩香、田有明、田甜所有的价值350000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二一年一月二十一日书记员  王琢琼
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初321号沈阳翼通成套设备制造有限责任公司:你诉与宋红军买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日立案。本案号为（2021）辽0124民初321号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年一月二十五日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3830号 原告：庞万青，男，1971年2月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚文，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1982年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。 委托诉讼代理人：吕烨，宁夏和仁律师事务所律师。 原告庞万青与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞万青的委托诉讼代理人惠兴旺，被告陈斌及其委托诉讼代理人吕烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞万青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款15万元，并按照年利率6%支付自借款之日至实际还款之日止的利息，暂计至2020年10月11日利息为15700元。以上共计165700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为四季鲜水果批发市场芒果、木瓜批发商，经案外人徐志介绍认识被告后，于2018年8月开始向被告开设的永宁县雨诺诚商贸有限公司供货。基于原、被告之间存在的供货关系，被告于2019年1月22日称自己资金周转困难向原告借款15万元，原告同意并通过银行转账15万元给被告。2019年4月底，原告终止给被告供货后多次向被告索要借款，被告均一推再推，严重损害原告合法权益，故原告起诉至法院。 陈斌辩称，原告的诉请无事实和法律依据，原、被告之间不存在借贷关系，而是合伙关系，原告向被告提供的款项15万元是用于被告与原告合作经营所用。原告以民间借贷法律关系起诉违反诚实信用原则，其提起诉讼的基础法律关系及事实存在虚假性，原告不能因为双方合伙关系陷入困境，处于亏损状态而逃避应当承担的连带责任。 原告为证实其主张，提交了中国农业银行银行卡交易明细清单一份，被告对该证据的真实性、合法性未表异议，承认于2019年1月22日收到原告转账支付的款项150000元，但认为该款项系原告与其以及案外人徐志合伙做生意，原告转交给其支付商户的货款。被告为证实其主张，提交了民事起诉状一份，原告对该证据未表异议。经查，被告提交的民事起诉状系原告于2020年3月24日向本院提起诉讼的原告庞万青与被告陈斌、永宁县雨诺诚商贸有限公司、徐志合伙协议纠纷一案的起诉状，案号为（2020）宁0121民初576号，该案原告已撤诉。经查阅该案卷宗庭审笔录，原告在该案中诉称原告与被告陈斌以及案外人徐志三人口头约定合伙，挂靠被告陈斌开办的永宁县雨诺诚商贸有限公司合作经营，共同向银川市内的苏宁小店供货。涉案款项150000元系原告与被告陈斌以及案外人徐志合伙经营不久，原告经陈斌、徐志同意，以月息2分向案外人耿光明借款20万元用于共同合作经营，其将借款15万元转账给被告陈斌用于进货。本院审查认为，被告提交的民事起诉状能够证明其所主张的事实，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅依据金融机构的转账凭证主张其于2019年1月22日转账支付给被告的款项150000元系借款，被告抗辩该转账系原告与其以及案外人徐志合伙做生意，原告转交给其支付商户的货款，并提交了相应的证据证明其主张，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。原告未能举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告所举证据不足以证实原、被告双方存在民间借贷法律关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第十七条规定，判决如下： 驳回原告庞万青的全部诉讼请求。 案件受理费3614元，减半收取计1807元，由原告庞万青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨建军 二〇二一年一月七日 书记员  阮思娜 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审978号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县万盛物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县五岔镇前湾村农技综合楼东第四间，统一社会信用代码91340321395735334N。 法定代表人杜正兵。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025490号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县万盛物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025490号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执342号黄元贵、赵先祥、七冶建设集团有限责任公司：本院在执行黄元贵与赵先祥、七冶建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初399号、（2019）黔01民终7708号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵先祥、七冶建设集团有限责任公司支付劳务费94564元及利息、案件受理费1082元。执行中，本院向被执行人赵先祥、七冶建设集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经申请执行人确认本案执行案款为113270.77元，被执行人七冶建设集团有限责任公司主动履行法律文书所确定的义务，已将本案所确定的案款114816.77元转入本院一案一账户内，其中执行费1546元，本院于2021年1月28日将剩余案款113270.77元支付给申请执行人黄元贵，其已向本院确认赵先祥、七冶建设集团有限责任公司对（2019）黔0113民初399号、（2019）黔01民终7708号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年一月二十九日书记员 熊重异
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1422民初205号原告：齐冬杰，男，1960年02月10日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：白刚，河南弘勋律师事务所律师。被告：杨新堂，男，1971年12月05日生，汉族，住河南省睢县。被告：周口市通达运输有限公司，住所地：周口市太昊路东段黄淮大市场B区13-225。法定代表人：赵振平职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。法定代表人：石卫东职务：总经理。原告齐冬杰与被告杨新堂、周口市通达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告齐冬杰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐冬杰撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二一年一月三十日书记员  赵浩洋
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3198号 原告：姜志山，男，1956年2月7日，汉族，退休工人，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 委托诉讼代理人：刘瑞华（姜志山女婿），男，1980年10月28日出生，汉族，平泉市政治委员会，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：庞广森，河北张利民律师事务所律师。 被告：左海民，男，1974年5月18日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 被告：姜志印，男，1966年3月13日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告姜志山与被告左海民、姜志印民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年11月12日适用简易程序进行了审理，原告姜志山的委托诉讼代理人刘瑞华、庞广森、被告左海民、姜志印到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告姜志山及其委托诉讼代理人刘瑞华、庞广森、被告左海民到庭参加诉讼，被告姜志印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜志山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款100000.00元及自2019年11月至法院判决之日止的借款利息；2.由被告承担本案的诉讼费。庭审过程中，原告要求利息自2019年11月26日起至被告履行完毕之日止，按每月2000.00元给付。事实和理由：原告姜志山与被告姜志印系叔伯兄弟关系，二被告系朋友关系。2015年6月21日，被告左海民因资金不足，经被告姜志印介绍，向原告借款100000.00元，借款时双方约定每月利息2000.00元。后于2018年10月25日，被告左海民为原告出具100000.00元借据一张，被告姜志印自愿在担保人处签字。借款后二被告自2015年6月21日按约定每月向原告支付利息至2019年11月25日。后未偿还本金及利息，到期后原告多次催要借款，被告至今未还，故诉至法院。 被告左海民辩称，我借钱是为了做修理、售卖摩托车的生意。2015年6月21日，我向原告借款100000.00元，每个月2000.00元利息。借款后，我将借款本金分两次交付姜志印，每次50000.00元。2018年6月26日已将100000.00元还清，同日，姜志印给我出具收条一张，收条可以证明我把钱已经还了。后来姜志印找我，说这100000.00元钱他没还给姜志山，被他占用了，暂时还不上，让我先出个借据，我们哥们也不错，2018年10月25日，我就给原告出了借据。从借款开始，姜志山自己说的，让我把利息还给姜志印。我还的利息和本金都是还给姜志印的。2018年6月26日之前给原告的利息都是我支付的。我已将借款还清了，我不再承担责任了 被告姜志印辩称，2015年6月21日，左海民在原告手中借款，由我担保。借款后左海民先后两次给付我借款本金50000.00元，共计100000.00元，我给左海民打了一个100000.00元还清了的条。因为当时资金紧张，我把钱占用了，没有告诉原告。但是2017年之后至2019年11月的利息都是我一个人出的。2018年原告找我要钱，左海民为了帮我隐瞒，在姜志山处打了一个借条。后来我如实和原告说了我把左海民还款占用这个情况，我和原告做了还款计划，自2020年5月30日起，我一个月还5000.00元，利息不要了。2020年5月起至7月，我以现金形式偿还原告15000.00元，我同意还款85000.00元，利息如果原告要就给，按法律规定计算。 本院经审理认定事实如下：原告姜志山与被告姜志印系叔伯兄弟关系，二被告系朋友关系。2015年6月21日，被告左海民因做生意所需资金不足，经被告姜志印介绍，向原告借款100000.00元，利息按月利率2%计算。2018年10月25日，被告左海民做为借款人，被告姜志印作为担保人为原告出具了欠款100000.00元的借据，约定还款期限为1年，2019年月底还清，担保期限自2018年10月25日至19年10月25日止。借款后，二被告按月支付原告利息2000.00元，利息已给付至2019年11月25日。本金未偿还。 被告左海民称借款后，已分两次将借款本金100000.00元偿还给被告姜志印，被告姜志印承诺代其将100000.00元偿还给原告，被告姜志印于2018年6月26日为被告左海民出具100000.00元收条一张，内容为：“今收到在2018年6月26日，经本人手担保，左海民借姜志山现金拾万元以于本日还清。经手人：姜志印，付款人：左海民，2018年6月26日”。被告姜志印亦承认将此款占用，但未将借款偿还原告。上述事实有当事人的陈述、2018年10月25日二被告为原告出具的借据原件一份、2019年10月27日被告姜志印为原告出具的借据复印件一份、2018年6月26日被告姜志印为被告左海民出具的收条原件一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告左海民从原告处借款，原告将借款交付被告左海民，原告与被告左海民之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告左海民辩称已在2018年6月26日前将借款本金100000.00元交付姜志印，借款已全部清偿。但在2018年10月25日，二被告又为原告出具了借款100000.00元的借据，且根据合同的相对性原则，即使被告左海民将借款偿还给姜志印，并不能免除被告左海民的还款责任。被告姜志印称,已还借款15000.00元，应予减除，但原告与被告姜志印还有100000.00元的借款存在，且原告也没有出具已还左海民借款的收据，故被告左海民与原告100000.00元的债权债务关系仍存在。原告要求被告左海民偿还借款本金100000.00元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。自2019年11月26日至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至履行完毕之日止的利息，按原告起诉时（即2020年10月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告姜志印在借据上担保人处签字，未约定保证方式和范围，依照担保法规定，未约定保证方式的，视为连带责任保证。未约定保证范围的为借款本金及利息。因此，被告姜志印应对借款本息承担连带给付责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告左海民于本判决生效之日起十日内偿还原告姜志山借款本金100000.00元及利息（自2019年11月26日至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至履行完毕之日止的利息，按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；被告姜志印对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告左海民负担，被告姜志印负连带给付责任。（限二被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费2300.00元）。 审 判 员  田旭敏 人民陪审员  马红梅 人民陪审员  吴 丹 二〇二一年一月十四日 书 记 员  尤承新
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初970号王东:王东与沈阳市皇姑区天宜天便利店、沈阳市佳梦食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初970号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年一月十三日书记员 ： 刘 理
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执97号之一 申请执行人：李木金，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：李红兵，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住北港××单元××室。 被执行人：陶永平，女，1972年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。 李木金与李红兵、陶永平民间借贷纠纷一案于2021年1月12日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初1843号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李木金与被执行人李红兵于2021年1月27日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋青峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨先枝
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4005号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：代文祥，总经理。委托诉讼代理人：沈卫兵，男，1966年6月11日出生，汉族，该公司职员，住凌源市。被告：赵洪义，男，1957年11月29日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司与被告赵洪义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司法定代表人的委托代理人沈卫兵到庭参加诉讼。被告赵洪义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵洪义给付所欠我公司凌源市鑫福家园一区6-3-102室2017年度的物业费共计595元；2、判令被告对所欠上述费用自2017年1月1日起按每日3‰支付滞纳金至本案判决生效给付之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是凌源市鑫福家园一区6-3-102室的业主，房屋面积为99.32平方米。我公司于2016年10月-12月末，按约定每平方米0.5元向被告收取2017年度物业费时，被告无正当理由拒交。我公司多次催要，但被告一直不予理睬，请法院依法公断。被告赵洪义未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交了物业管理“营业执照”、物业服务企业“资质证书”、“收费许可证”与业主委员会签订了《物业管理服务合同》、原告催费“告知书”和“物业费催缴通知”等证据。本院已经庭审示证和审查，可以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司于2003年5月29日成立，申办了工商行政管理机关及辽宁省物价局、凌源市物价局分别颁发的“营业执照”和“收费许可证”。2014年4月16日，原告与凌源市北街街道东环社区鑫福家园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.5元向业主收取，营业用房相同；委托管理期限为6年，即自2014年1月1日至2019年12月31日；收费时间为每年的10月1日至12月31日。上交租；对逾期交纳的，按每日3‰收取滞纳金。被告所使用的房屋即为凌源市鑫福家园一区6-3-102室，房屋面积为99.32平方米，属于原告与凌源市北街街道东环社区鑫福家园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务，被告并没有提出异议。2016年的10月1日至12月31日，原告依据合同约定及物业费的获批标准，向被告收取2017年度鑫福家园一区6-3-102室的物业费595元，被告没有交纳，且在原告张贴催费“告知书”和“物业费催缴通知”后仍未交纳，致使原告诉至本院。本院认为，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市北街街道东环社区鑫福家园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。该合同范围包括被告所居住的房屋，即凌源市鑫福家园一区6-3-102室，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费，并按照合同约定的违约事项，依迟延交纳的约定比例，向原告支付滞纳金。原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的于己不利的法律后果自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵洪义于本判决生效后五日内给付所欠原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司凌源市鑫福家园一区6-3-102室2017年度的物业服务费595元，并对所欠上述物业服务费595元自2017年1月1日起按每日3‰向原告支付滞纳金至款付清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年十一月三日书记员  李淋静
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初372-1号 申请人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地：沧州市新华区解放东路**。统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托诉讼代理人：张玉军，该公司职员。 委托诉讼代理人：于超，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人：苏金秀，女，汉族，1966年8月5日出生，住沧县。 被申请人：崔秀梅，女，汉族，1961年7月12日出生，住泊头市。 被申请人：谭和平，男，汉族，1958年4月20日出生，住石家庄市桥**。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告苏金秀、崔秀梅、谭和平金融借款合同纠纷一案，申请人沧县农村信用联社股份有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏金秀、崔秀梅、谭和平银行存款130万元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏金秀、崔秀梅、谭和平名下的银行存款130万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘帅 二〇二一年一月二十九日 书记员  董雪
湖南省永州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘11行终14号 上诉人（原审被告）：宁远县冷水镇人民政府，住所地宁远县冷水镇冷水铺村。 法定代表人：欧阳辉，该镇镇长。 委托诉讼代理人：周玉辉，该镇党政办主任。 委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李子旺，男，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审原告）：李子平，男，汉族，1967年6月8日出生，住湖南省宁远县。 上诉人宁远县冷水镇人民政府因不履行法定职责一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审查明，原告李子平、李子旺系宁远县冷水镇神东村村民，2018年，同村村民李铸东拆除自己原有的旧房后建新房。原告认为李铸东所建新房占用了原告旧房屋檐下的土地，给原告的旧房屋造成了损害，在与李铸东协议无果的情况下，于2019年5月6日向被告递交了报告，要求对李铸东房屋的合法性进行认定并查处。被告收到报告后未作处理，原告遂向本院起诉。 上述事实有李铸东的建房照片、原告提交给冷水镇政府的报告、冷水镇法制组的信访登记表、李子旺去冷水镇国土所向国土所所长反映情况和提交资料的照片，原告于2020年3月30日上传红网的资料等证据予以证实。 原判认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”《湖南省农村住房建设管理办法》第五条规定：“乡镇人民政府具体负责农村住房建设的管理、监督和服务工作，根据法律、法规授权以及县级人民政府有关主管部门的委托，实施村民住房建设有关行政审批和综合执法。”第二十六条规定：“违反本办法第九条、第十四条规定，村民在禁止建房区域建房或者未经审批擅自建房、未依据审批要求建房的，由乡镇人民政府及相关主管部门责令限期改正，逾期不改正的，依法组织拆除。”被告宁远县冷水镇人民政府根据上述法律和部门规章，负有查处本辖区违法建房行为的法定职责。因此，被告在接到当事人举报或投诉后，应依职权作出相应的处理。本案中，被告在收到原告的报告后，未依法定程序对原告反映的问题进行处理，故被告未履行法定职责。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决： 限被告宁远县冷水镇人民政府于本判决生效之日起三十日内对原告李子旺、李子平提出的申请事项依法作出处理。 宁远县冷水镇人民政府对上述判决不服，上诉称，1、李铸东新建房屋是否侵占被上诉人的土地，是否给被上诉人的房屋造成损害，系相邻权纠纷，属于民事法律调整的范畴，不属于行政诉讼；2、根据《土地管理法》和《城乡规划法》的相关规定，农村建房的审批及监管机关为宁远县自然资源局和住建局，被上诉人认为李铸东的违法建设损害其合法权益应向宁远县自然资源局和住建局等职能部门反映，由职能部门查处，其要求上诉人对李铸东的建设行为进行查处，缺乏法律依据。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李子平、李子旺辩称，根据《中华人民共和国城乡规划法》、《湖南省农村建房建设管理办法》的相关规定，乡镇人民政府负有对本辖区内违法建设进行查处的法定职责。上诉人接到被上诉人的投诉后，应进行调查并作出相应的处理，被上诉人未进行调查和处理违反了法律规定。上诉人的上诉请求及理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人提交了中共宁远县委办公室、宁远县人民政府办公室下发的《关于印发宁远县乡镇机关职能配置、内设机构和人员编制规定的通知》，拟证明自2020年4月30日起，农村建房等事项的执法权下放到乡镇，但目前该项工作未开展。 被上诉人质证认为该份证据只是复印件未提交原件，无法确定其真实性。 经双方当事人举证、质证，本院认证认为，该份证据符合证据“三性”要求，确认为有效证据。 一审判决据以认定事实的证据，已随案移送本院，经审查可以作为认定本案事实的证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争执的焦点为：上诉人对农村建房是否具有查处的职权。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”《湖南省农村住房建设管理办法》第五条规定：“乡镇人民政府具体负责农村住房建设的管理、监督和服务工作，根据法律、法规授权以及县级人民政府有关主管部门的委托，实施村民住房建设的行政审批和综合执法。”第二十六条规定：“违反本办法第九条、第十四条规定，村民在禁止建房区域建房或者未经审批擅自建房、未依据审批要求建房的，由乡镇人民政府及相关主管部门责令限期改正，逾期不改正的，依法组织拆除”。上述法律、法规已经明确规定乡镇人民政府对农村建房具有查处的职权。上诉人提交的中共宁远县委办公室和宁远县人民政府联合下发的《关于印发宁远县乡镇机关职能配置、内设机构和人员编制规定的通知》亦证实上诉人对农村建房具有执法权，上诉人提出其对农村建房无查处职权的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系被上诉人针对上诉人未履行法定职责提起的行政诉讼，而非针对李铸东建房损害其权益提起的侵权诉讼，故上诉人提出本案系民事诉讼而非行政诉讼的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁远县冷水镇人民政府承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾 辉 审 判 员  王焕江 审 判 员  陈 姬 二〇二一年一月二十六日 法官助理  唐英虎 书 记 员  罗惠清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1627号原告：王贵柱，男，1977年6月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：张鑫，男，1985年12月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告王贵柱与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员孔亚峰、金亚献共同组成合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告王贵柱到庭参加诉讼，被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王贵柱向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款20000元并支付违约金4000元，诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告于2017年7月6日向原告借款20000元，答应次月归还，经原告多次催要未果，于2019年7月5日向法院提起诉讼，调解室两次通知被告均未当场，在第三次上门找到被告调解，被告保证于2020年1月1日前一次性支付，若逾期支付，则支付原告违约金4000元。在原告多次催要下，被告仍未能还款，原告故诉至法院，请求判如所请。被告张鑫未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年7月6日，被告张鑫向原告出具借条一份，载明：今借到王贵柱现金人民币贰万元，用于资金周转，于下月6号归还。当日，被告向原告出具收条一份，载明内容为收到原告现金20000元。2019年11月28日，原告与被告签订人民调解协议书一份，约定被告于2020年1月1日前一次性支付原告20000元，若逾期支付，被告需支付原告违约金4000元。后被告未能按约履行付款义务，原告故诉至法院，请求判如所请。上述事实，由借条、收条、人民调解协议书等证据以及原告在庭审中的陈述及自认等在卷证实。本院认为，原告王贵柱与被告张鑫之间的借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。经原告催要，被告张鑫未能按约归还原告借款，对纠纷的形成应负全部责任。原、被告就被告逾期付款约定的违约金亦是双方真实意思表示，且未违反相关法律规定。本院亦予以支持。综上，原告要求被告归还借款并支付违约金4000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫于本判决生效之日起十日内归还原告王贵柱借款20000元、违约金4000元，合计24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告张鑫负担（此款原告已预交，原告同意由被告负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  莫礼花人民陪审员  孔亚峰人民陪审员  金亚献二〇二一年一月四日书 记 员  吕 冰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执178号 申请执行人：张金甫，男，1963年5月11日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：韩先学，男，1962年3月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：冯艳军，男，1979年9月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1665号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯艳军在中国建设银行62×××59_156_1账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年一月二十日 书记员  肖志红
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初20号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人张某2（曾用名张某1），男，1981年12月10日出生于安徽省利辛县，公民身份号码342130×××××210×034，汉族，小学文化，打工，住利辛县×××××××张庄新编26户-1。因本案于2021年1月3日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年1月4日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2021]7号指控事实2021年1月3日19时许，被告人张某2酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区××××××时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人张某2血液中乙醇含量为175mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议公诉机关建议判处被告人张某2拘役二个月，并处罚金三千元。公诉人当庭重新建议判处其拘役一个月二十五日，并处罚金二千元。被告人意见被告人张某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议判决理由公诉机关指控被告人张某2犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某2认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金二千元。（刑期自2021年1月3日起至2021年2月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆某1二〇二一年一月八日书记员  郑某1
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执31号申请执行人：德阳华丽新型建材有限公司，住所地:四川省德阳市罗江区。法定代表人：王泽芳。被执行人：温江绿润园艺场，住所地：四川省成都市温江区。经营者：齐根，男，1979年1月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：齐根，男，1979年1月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初251号民事判决，执行申请执行人德阳华丽新型建材有限公司与被执行人温江绿润园艺场、齐根买卖合同纠纷一案，被执行人温江绿润园艺场、齐根至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人温江绿润园艺场、齐根银行存款140000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年一月十五日书记员  王理
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3984号之一 申请执行人：邹序安，男，1961年05月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：陈力，男，1973年12月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人邹序安与被执行人陈力提供劳动者受害责任纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2020年6月9日作出的(2020)皖0621民初1344号民事调解书，已发生法律效力，现双方当事人自愿达成和解并已履行完毕，故应当解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈力的存款136421.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二一年一月四日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24966号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司员工被告：吴玉仁，男，汉族，1987年08月06日出生，住江西省丰城市。本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告吴玉仁金融借款合同纠纷一案中，原告比亚迪汽车金融有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告比亚迪汽车金融有限公司承担。审判员 殷 瑞二〇二一年一月二十五日书记员 靳文莉1
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢207号 申请执行人：成翔宇，男，1990年3月4日出生，汉族。 被执行人：张通，男，1989年3月29日出生，汉族。 被执行人：王**，男，1989年10月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人成翔宇与被执行人张通、王**民间借贷纠纷一案中，被执行人张通、王**未履行生效法律文书（2018）湘0423民初1230号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张通、王**的银行存款103320元或其他相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16465号原告：胡霞，女，1965年04月03日出生，汉族，住贵阳市南明区（化工研究院宿舍）。被告：胡贵军，男，1963年04月28日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：孙璐，女，1983年12月06日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：杜思恩、谭闳月，贵州大谋律师事务所律师。原告胡霞诉被告胡贵军、孙璐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡霞于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡霞撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告胡霞负担。审判员  石钰燕二〇二一年一月十八日书记员  邓韵竹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2413号 原告：王振国，男，1975年2月5日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：程彦融，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王聪，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：高民，男，1971年7月5日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：李绍蕊，山东详度律师事务所律师。 原告王振国与被告高民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振国及委托诉讼代理人程彦融、王聪，被告高民及委托诉讼代理人李绍蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告货款26220元，并支付逾期付款利息（以26220元为基数，自2019年5月3日至2019年8月19日，按同期银行贷款基准利率的1.5倍标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；2.请求本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系建筑材料供应商，2019年3月份起被告一直从原告处购买加气块及粉煤灰小砖等建筑材料。基于信任，双方采用先发货后付款的交易方式。经双方对账，截至2019年5月2日，被告尚欠货款26220元。经原告多次催要，被告仍未偿还，已构成违约。 被告高民辩称，其是在江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司担任材料员，欠款26220元是公司的欠款，不应由其个人支付。 本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人姜玉波介绍认识。2019年5月2日，原告委托其业务员于维嘉与被告进行了账目的最终核对，双方共同制作了对账单，对账单中载明了发货日期、单号、型号、数量、单价、金额、付款日期、付款金额及余额等多项内容。该对账单一式两份（每份两张），其中一份于维嘉及被告签字后，由被告留存；另一份高民签字后，由于维嘉带回给了原告，原告在该份对账单上签字，由原告留存。现原告提交了原、被告均签字的一份对账单，被告提交了于维嘉与被告签字的一份对账单，该两份对账单除了签名外，其他内容完全一致。其中一张对账单显示，截止2019年5月2日，原告共计送货货值92505元，付款金额90000元，尚欠货款余额2505元；另外一张对账单显示货款货值23715元，尚欠货款余额23715元，两张对账单货款余额共计26220元。 上述事实，有原告与被告提交的对账单及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点是买卖合同的相对方。原告主张买卖合同的相对方系原告与被告；被告主张买卖合同的相对方系潍坊华冠新型建材有限公司与江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司、江苏秦汉建设有限公司，主张原告系潍坊华冠新型建材有限公司的调度，主张被告系江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司的材料员，主张其与原告发生业务的行为系履行职务行为，应由江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司、江苏秦汉建设有限公司共同承担债务清偿责任。对此，本院认为，原告提交的对账单与被告提交的对账单除签名外其他内容一致，双方均无异议，本院予以采信。被告提交的其他证据不能形成完整的证据链，本院不予采信。在原、被告提交的对账单上，原告与被告均以自然人身份签名确认，并无被告所主张的潍坊华冠新型建材有限公司、江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司、江苏秦汉建设有限公司等公司的公章或完整的称呼；且被告提交的其他证据也不能证实其系江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司的员工，被告的抗辩理由依法不能成立。本案买卖合同的相对方系原告与被告，应由被告承担民事责任。原、被告对双方交易的货款金额、付款金额及未付货款金额均无异议，本院予以确认。被告现尚欠货款26220元，应予支付。原、被告于2019年5月2日进行了最后对账，被告自此日起即应支付余欠货款，但被告未予支付，构成违约，现原告主张逾期付款损失，本院予以支持。被告未支付剩余货款的违约行为发生在2019年8月19日之前，对于2019年5月3日起至2019年8月19日期间的逾期付款损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准加计50%计算；对于2019年8月20日之后的逾期付款损失，应以2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算。被告在法庭辩论终结后向本院申请追加江苏秦汉建设有限公司潍坊分公司、江苏秦汉建设有限公司为被告参加诉讼，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日施行）第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告高民支付原告王振国货款26220元及逾期付款损失（以26220元为基数，自2019年5月3日起至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准加计50%计算；自2020年8月20日起，以2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算，至实际付清之日），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元（已减半收取）、申请费282元，合计510元，由被告高民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于春兰 二〇二一年一月二十六日 书记员  马华华
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执38号之五申请执行人：王小转，女，汉族，1950年3月2日出生，住新绛县。被执行人：王保森，男，汉族，1953年6月14日出生，住侯马市。本院在执行王小转与王保森合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保森在中国建设银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍