湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初3359号原告：杨再花，女，1968年8月11日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。被告：龚妮，女，1979年10月27日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。原告杨再花与被告龚妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再花向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金600000元，利息120000元（按月息2分计算至2020年10月），并支付利息至本金清偿之日。事实与理由：原告女儿张美琼与被告系朋友。被告因资金周转需要，于2017年起陆续向原告之女张美琼及原告借款，其中向原告借款5笔共计600000元，是通过其女儿转账，均向原告出具了借据，双方约定了利息，借期期限为半年，到期未还则需重新立据。至2019年11月，被告已将借款利息结清，但本金尚未归还。2020年1月，被告依约将之前向原告出具的5份借条收回并重新向原告出具借据5份，约定借款本金为600000元，月息2分。之后被告未依约偿还借款本息，原告多次讨要未果，故提起诉讼。被告龚妮答辩称，她与原告之间未实际产生借贷关系，原告未向被告交付借款，张美琼向她转款是希望通过她将款项出借给他人获取高额利息，不能就此认定原告通过张美琼向她交付了借款。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据,本院组织双方当事人进行了举证、质证，对于双方均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方持有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的借条原件、微信聊天记录复印件、中国银行交易流水明细清单，均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，能够证实原告通过他人向被告交付借款的事实，本院予以采信，被告称该两份证据不能证明原、被告之间存在借贷事实的质证意见，本院不予采纳。2.原告提交的本院2020湘0922民初2850号民事判决书，不能证明本案案件事实，本院不予采信。3.被告提交的微信聊天记录复印件，与原告提交的微信聊天记录内容一致，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证明被告向原告借款600000元的事实，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：原告女儿张美琼与被告系朋友。被告因资金周转需要，于2017年起便多次向原告借款，原告通过女儿张美琼向被告转账五笔共计600000元，被告均向原告出具了借据，双方约定到期未偿还借款需重新立据。截至2019年11月，被告向原告支付了全部借款利息，但尚未偿还借款本金。2020年1月，被告依约将之前向原告出具的五份借条原件收回，重新向原告出具了五份借据，具体为：2020年1月26日出具，借到原告150000元，月息2分，借期6个月；2020年1月8日出具，借到原告100000元，月息2分，借期6个月；2020年1月16日出具，借到原告50000元，月息2分，借期6个月；2020年1月1日出具，借到原告100000元，月息2分，借期6个月；2019年12月31日出具，借到原告200000元，月息2分5，月后结息，借期6个月。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告立据借款，原告通过他人采用银行转账的形式向被告交付借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效；合法的借贷关系应受法律保护，债务应当依约清偿。原、被告约定了借款利率及借款期限，借款期限届满后，被告未偿还借款本金和支付利息，系违约，应当承担相应的违约责任，结合全案证据以及查明的事实，本院核定被告尚应向原告偿还借款本金600000元，支付借款期限内利息72000元（600000元×2%×6月），故对原告要求被告偿还借款本息的主张，本院部分予以支持。被告辩称其与原告之间未实际发生民间借贷，案外人张美琼为获取高额利息故委托被告将原告的钱借给他人，本院认为，原告虽未直接向被告交付借款，同时也未能就每笔借款交付情况一一对应举证，但被原、被告双方均作为证据使用并提交的内容相同的微信聊天记录，可证实被告已然知晓案外人张美琼向其转账的部分款项系原告所有，故而被告向原告出具了借条，再结合被告重新向原告出具借条的行为，足以认定原、被告之间的民间借贷关系成立且生效，即便被告实受原告委托将案争款项出借给他人，在被告向原告出具借条后，即视为原、被告之间形成了借贷的合意，被告自愿将原告转给自己再出借给他人的款项作为自己向原告的借款，故对被告上述辩论意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告龚妮于本判决生效之日起十日内偿还原告杨再花借款本金600000元，支付利息72000元，并支付逾期利息（其中，150000元按年利率24%，自2020年7月27日起计算支付至债务清偿之日止；100000元按年利率24%，自2020年7月9日起计算支付至债务清偿之日止；50000元按年利率24%，自2020年7月17日起计算支付至债务清偿之日止；100000元按年利率24%，自2020年7月2日起计算支付至债务清偿之日止；200000元按年利率24%，自2020年6月30日起计算支付至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告龚妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘智慧二〇二一年一月二十日法官助理张振宇书记员邹珣知附法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。