陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                          （2020）陕0302民初3007号原告：王**，女，1980年10月8日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告：杨小云，男，1980年8月23日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：付柳琼，陕西和途律师事务所律师。委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。被告：宝鸡远弘博宁电子科技有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX1W。法定代表人：薛玉，执行董事兼总经理。原告王**与被告杨小云、宝鸡远弘博宁电子科技有限公司（以下简称远弘博宁公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王**，被告杨小云委托诉讼代理人付柳琼到庭参加了诉讼。被告远弘博宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、被告共同支付原告工资6600元、购买办公用品费用400元，共计7000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告远弘博宁公司公司原名称为宝鸡市子华装饰工程有限公司（以下简称子华公司），2019年1月21日变更为现使用名称，该公司系被告杨小云设立。2014年9月，被告杨小云聘请原告为子华公司做兼职会计，每月工资300元，每年购买做账用办公用品及乘车办事费用200元。工作期间，原告负责办理子华公司注册手续、财务做账、工商年检等工作。工作时间从2014年9月至2017年6月，共计劳务费10200元，被告杨小云已经支付3600元，其余6600元未付，此外尚有购买办公用品及乘车办事费用2年共计400元未付。经原告多次催要，被告不予支付。为维护原告合法权益，现诉至人民法院。被告杨小云辩称，原告为被告远弘博宁公司做财务工作，应当向该公司索要工资，被告杨小云招聘原告做兼职会计工作是职务行为，被告杨小云主体不适格。原告与被告杨小云是朋友关系，只是帮忙，双方并未约定工资报酬。被告远弘博宁公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了子华公司营业执照、开户许可证、章程、委托银行划款三方协议书及业务凭证，被告远弘博宁公司2014年至2017年度税费申报资料、工商年检资料、对公账户交易明细、企业信用信息公示报告以及原告与被告杨小云通话录音，被告杨小云对上述证据真实性均予以认可，被告远弘博宁公司未发表质证意见，二被告均未提交证据。经本院审查，上述证据可以相互印证，本院予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告远弘博宁公司成立日期为2014年9月28日，原使用公司名称为“宝鸡市子华装饰工程有限公司”，2019年1月21日变更为现使用名称。2014年9月起，在被告远弘博宁公司注册及经营期间，原告在该公司从事兼职会计，负责办理注册手续、工商年检及相关财务工作。被告杨小云曾通过微信转账方式向原告支付3600元。2019年2月1日，原告与被告杨小云通过手机通话协商劳务费事宜。又查明，被告远弘博宁公司原股东为被告杨小云及案外人巨晓芳，被告杨小云担任法定代表人。2019年1月21日，该公司股东、法定代表人均变更为案外人党彤辉，出资比例为100%。后，被告远弘博宁公司股东及法定代表人又发生多次变更。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告杨小云认可原告从事兼职会计的事实，但认为系被告远弘博宁公司聘用行为。经本院审查，结合经审理查明的案件事实，原告从事兼职会计的时间从被告远弘博宁公司设立持续至成立之后，工作内容均为被告远弘博宁公司相关财务工作，且在原告工作期间被告杨小云为该公司法定代表人，故本院对被告杨小云陈述予以采信，认定原告与被告远弘博宁公司成立劳务合同法律关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并成效。原告依约提供劳务，被告远弘博宁公司应当向原告支付劳务报酬。原告与被告杨小云对合同终止履行时间提出异议。依据原告持有被告远弘博宁公司2017年第一季度、第二季度资产负债表、利润表、增值税纳税申报表、企业所得税季度预缴纳税申报表以及所属日期为截止2017年8月31日的城建税、教育费附加、地方教育附加税（费）申报表等证据，与原告陈述均可相互印证，本院对原告主张的工作起止时间为2014年9月至2017年6月的事实予以采信，对被告杨小云意见不予采信。原告主张其每月劳务报酬300元，符合宝鸡地区兼职会计一般收入标准，本院予以认定，则被告远弘博宁公司应当支付原告报酬为10200元（34月×300元/月）。原告认可被告杨小云已支付3600元，被告远弘博宁公司应当继续支付原告报酬6600元（10200元-3600元）。原告主张购买办公用品及乘车办事费用共计400元，其陈述双方约定按照实际发生费用结算，但原告并未提交证据证明该项费用发生情况，对其该项主张本案中不予处理，可待收集相关证据后另行通过合法途径予以主张。本案审理中，被告远弘博宁公司登记住所地已无人员办公，法定代表人亦无法联系。而原告工作期间，被告杨小云为被告远弘博宁公司法定代表人，后该公司多次变更法定代表人及股权变更。为查明相关事实，本院责令被告杨小云出庭接受本院调查并说明相关情况，但其无正当理由拒不出庭，至被告远弘博宁公司相关情况无法查明，原告合法利益无法充分得到保护。据原告提交的与被告杨小云2019年2月1日手机通话录音，双方对报酬金额、支付期限进行了协商，被告杨小云认可欠付原告报酬事实，且承诺2019年5月份前支付，本院认定，被告杨小云向原告作出愿意加入案涉债务的意思表示。依据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”，结合被告杨小云曾向原告微信转账支付报酬3600元的事实，被告杨小云应当对被告远弘博宁公司的案涉债务承担连带支付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告宝鸡远弘博宁电子科技有限公司、杨小云于本判决生效之日起十日内连带支付原告王**劳务报酬6600元。二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告宝鸡远弘博宁电子科技有限公司、杨小云承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                       审    判    长      姚胜兰                     人 民 陪 审 员      宋连奎                     人 民 陪 审 员      王明奎                         二〇二一年一月十四日                    书    记    员      李建丽2020030230071980100811911114XXXXXXXXXXXXXXXXXX322902202007061250001