天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初652号原告:周丽红，女，1979年10月10日出生，汉族，住址天津市静海区。委托诉讼代理人：李雪，天津善文律师所事务所律师被告:李付元，男，1978年10月2日出生，汉族，住址天津市静海区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：严青，公司职员。原告周丽红与被告李付元、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员李振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽红的委托诉讼代理人李雪，被告李付元，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人严青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周丽红诉称，2018年2月6日22时30分许,李付元驾驶津ＬＶ××××号小型汽车沿曙光道由南向北行驶至天津市静海区静文路法院门口右转弯时与由西向东周丽红驾驶的电动自行车相撞，造成周丽红受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）认定,李付元负事故的全部责任，周丽红不负事故的责任。因津ＬＶ××××号小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故依法提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告医药费50779.11元、住院伙食补助费5900元、营养费4500元、误工费20025.60元、护理费10012.80元、鉴定费1500元、交通费1000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。案件受理费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆津ＬＶ××××在我公司投保交强险300000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费。医药费票据真实性无异议数额请法院核实要求扣除15%非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费标准过高同意30元／天，期限无异议，误工期、护理期过长标准无异议，交通费请法院酌定，鉴定费真实性没有异议不属于保险责任不同意承担。被告李付元辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆津ＬＶ××××所有人是我，投保情况无异议，事故时由我驾驶，本次事故由我承担赔偿责任。因车辆有保险原告损失应由保险公司承担。经审理查明：2018年2月6日22时30分许,李付元驾驶津ＬＶ××××号小型汽车沿曙光道由南向北行驶至天津市静海区静文路法院门口右转弯时与由西向东周丽红驾驶的电动自行车相撞，造成周丽红受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）认定,李付元负事故的全部责任，周丽红不负事故的责任。原告周丽红受伤后共计住院治疗59天，经医院诊断为右锁骨粉碎性骨折等伤。2020年12月22日周丽红经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。本次事故周丽红花去医药费50779.11元。另查，津ＬＶ××××号小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医药费票据、鉴定报告等证据证明。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。关于鉴定结论问题，因此次鉴定是在法院主持下进行的，其鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，保险公司也未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，同时该事故造成周丽红右锁骨粉碎骨折等伤，故本院认可该鉴定结论。营养费标准根据原告的伤情本院酌情支持40元/天。交通费根据原告的复查情况酌情支持800元。原告其余请求符合法律规定本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医药费50779.11元、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费20025.60元（166.88元/天×120天）、护理费10012.80元（166.88元/天×60天）、鉴定费1500元、交通费800元。因李付元负事故的全部责任，周丽红不负事故的责任，且津ＬＶ××××号小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。故原告周丽红的损失应先由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告周丽红医疗费10000元、误工费20025.60元、护理费10012.80元、交通费800元，以上共计40838.40元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告周丽红医药费40779.11元、住院伙食补助费5900元、营养费3600元、鉴定费1500元，以上共计51779.11元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告李付元负担。（以上款项直接汇入天津市静海区人民法院在天津农村商业银行股份有限公司静海徐庄子分理处账户中，账号：9080××××8643）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二一年一月二十七日书记员  张绪慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。