福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2203号 原告:黄麒龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：徐巧英，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄録文，福建韩思律师事务所律师。 被告:叶汉弟，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告黄麒龙与被告叶汉弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因案情复杂本案于2020年11月8日转为普通程序，依法组成合议庭。原告黄麒龙的委托诉讼代理人徐巧英，被告叶汉弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄麒龙向本院提出诉讼请求：判令叶汉弟立即偿还黄麒龙借款本金220000元以及该款自2019年5月19日起至还款之日至按月息3000元计算的相应利息。事实与理由：黄麒龙与叶汉弟原系同事关系。2017年10月间，叶汉弟以投资伊思多乐团购汽车项目需要周转为由，以借款付息方式邀请黄麒龙投资入股。2019年4月19日，黄麒龙与叶汉弟补充签订了《借款协议》，协议约定:黄麒龙出借给叶汉弟220000元至2021年4月18日止，叶汉弟每月支付黄麒龙3000元借款利息，若叶汉弟累积三个月未能按时支付利息，黄麒龙有权提前要求叶汉弟一次性还款等约定。借款后，叶汉弟仅支付一个月利息，未支付利息已达十四个月之久。现黄麒龙多次要求叶汉弟还款未果。为了维护黄麒龙的合法权益，特具状向贵院起诉。 叶汉弟辩称，2017年10月20日，当叶汉弟得知黄麒龙也就是黄辉需要购买汽车的时候，这里我要特别说明一下，黄麒龙这名字是在2019年之后更改的，之前黄麒龙一直在沿用的名字是黄辉，那他可能就是为了打这场官司，专门把这个名字更改的。当时叶汉弟正好在经营一个汽车团购的平台也就是伊思多尔汽车团购，叶汉弟就邀请黄麒龙来参加这个项目的一个投资。然后黄麒龙就以其妻子的名字叶华芬来投资伊思多尔汽车团购项目，叶汉弟有合同、转账凭证为证。2018年5月8日，由于伊思多尔电子商务有限公司是广东云联惠网络投资有限公司的联盟商家。因为是广东云联惠网络投资有限公司在2018年5月8号被公安强行关网，造成伊思多尔电子商务有限公司也跟着受牵连，也关网了。当黄麒龙得知伊思多尔电子商务有限公司关网之后，就想将这个投资的损失价转嫁给叶汉弟。所以在2019年4月19日，黄麒龙纠集两个人直接到叶汉弟广州的店铺，强行要求叶汉弟写一份借款协议。当时叶汉弟是迫于无奈才签了这个协议。所以说我请求法院撤销此借款协议无效。本投资叶汉弟也是一个受害者。叶汉弟在伊思多尔投资的款项达40多万元，到目前也是血本无归。叶汉弟只是帮黄麒龙去投资了这个项目，叶汉弟并没有从中获取黄麒龙的利益。为何今天黄麒龙反而反咬一口，说叶汉弟是借黄麒龙的钱来投资，这是莫须有的。对于叶汉弟支付给黄麒龙的3000元是因为黄麒龙投资进来亏本了，叶汉弟是作为中间人，有愧于黄麒龙，3000元系作为补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下： 黄麒龙曾用名黄辉。黄麒龙与叶汉弟原系同事关系。2017年10月，叶汉弟向黄麒龙推荐湖南伊思多尔电子商务有限公司购车居间服务后，2017年10月20日，叶汉弟作为甲方、叶华芬与黄辉作为乙方签订《协议书》一份，协议主要内容：今乙方通过湖南伊思多尔电子商务有限公司购150万以内的汽车，转账人民币22万元整到甲方账上（叶汉弟招商银行广州花城支行6214××××0998）由甲方代转到刘超雄（工商银行6215××××3535）账上。若从转账之日起6个月内乙方没有获得出车资格，将由甲方支付乙方入单本金人民币22万元整；乙方提车之日，需付给甲方手续费人民币1万元整……。叶汉弟在该份协议书空白处手写补充：若未能获得出车资格，22万元甲方在一个月内付清。同日，黄麒龙通过其中国银行尾号为7376账户转账220000元至叶汉弟招商银行尾号0998账户中。叶汉弟收到上述220000元款项后于同日通过其招商银行尾号为3535账户分五次每次4万元转账至刘超雄银行尾号为3535账户中，并附言广州天河叶华芬购车定金。 2017年11月22日，黄麒龙以叶华芬的名义与湖南伊思多尔电子商务有限公司签订《伊思多尔购车居间服务协议书》一份。叶汉弟作为湖南伊思多尔电子商务有限公司广州天河办事处经办人在协议上签字。黄麒龙在其转账之日即2017年10月20日起6个月内并未获得出车资格。 2019年4月19日，黄麒龙作为出借人与叶汉弟作为借款人签订《借款协议》一份，协议主要内容：黄麒龙于2017年10月20日向叶汉弟转入人民币贰拾贰元整，叶汉弟以黄麒龙的名义投资伊思多尔团购汽车项目。双方约定：1、当伊思多尔团购汽车项目恢复运营后所有权益归出借人所有。2、借款人每月30日支付出借人3000元利息，直到伊思多尔恢复运营后，出借人取得经营项目权益时终止。由于2018年5月8日云联惠事件造成伊思多尔公司团购汽车项目暂停，若伊思多尔项目在两年内开网正常运营，借款人贰拾贰万元将无须归还给出借人且此借款协议自动失效，如果在两年内无法开网运营，借款人借的人民币贰拾贰万元（220000元）在2021年4月18日一次性付给出借人，协议终止。3、若借款人累积三个月未能按时支付利息，出借人有权向借款人提前要求一次性还款人民币贰拾贰万元整（220000元）。4、本协议未尽事宜双方协商解决，协商不成的出借人将向建瓯市人民法院提请诉讼。5、本协议壹式两份，双方各执壹份，签字后生效。黄麒龙、叶汉弟均在借款协议上签字捺印。此外，叶汉弟在该份《借款协议》下方空白处手写“以此协议为准，此前协议失效，叶汉弟”的字样。协议签订后，叶汉弟于2019年5月30日向黄麒龙转账3000元。 本院认为，本案系买卖合同之债转化而来的民间借贷纠纷。黄麒龙与叶汉弟签订了《借款协议》，约定了还款金额、期限及利息，此系真实意思表示，黄麒龙与叶汉弟之间的债权、债务关系明确。叶汉弟主张该份《借款协议》系受胁迫所签订但未提供证据证明，因此，对该辩解不予采纳。《借款协议》约定借款人每月30日支付出借人3000元利息。若借款人累积三个月未能按时支付利息，出借人有权向借款人提前要求一次性还款220000元。协议签订后，叶汉弟仅于2019年5月30日向黄麒龙转账3000元。因此，黄麒龙主张叶汉弟偿还220000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，本案系在2020年8月20日之前受理的一审民间借贷案件，黄麒龙主张按每月3000元计算利息，不违反当时的司法解释关于利息的计算。《借款协议》签订后，叶汉弟依约于2019年5月30日支付黄麒龙3000元，应认定为利息。叶汉弟辩称其于2019年5月30日支付的3000元系补偿款，依据不足，不予采纳。黄麒龙主张自2019年5月19日起至借款还清之日止每月支付利息3000元的主张,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下： 叶汉弟应于本判决生效之日起十五日内偿还黄麒龙借款220000元以及该款自2019年5月19日起支付每月利息3000元至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，由叶汉弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范晓璐 人民陪审员  章元华 人民陪审员  傅晓琪 二〇二一年一月八日 书 记 员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十九条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。