上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初42991号原告：朱1，男，1971年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨月凤，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌雁，上海市高源律师事务所律师。被告：朱某2，男，1944年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：甘某1，女，1950年5月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：甘2，男，1987年10月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：朱某3，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告甘某1、被告甘2、被告朱某3的共同委托诉讼代理人：马周潇，上海至合律师事务所律师。被告：朱某4，女，1946年10月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：王某，女，1969年12月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告朱某4、被告王某的共同委托诉讼代理人：张彬，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。第三人：陈X，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区雪松路******。第三人：朱X，女，2010年1月11日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市普陀区雪松路******。法定代理人：朱某3(父女关系)，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区雪松路户籍地上海市普陀区雪松路******。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人陈X、第三人朱X的共同委托诉讼代理人：马周潇，上海至合律师事务所律师。原告朱1与被告朱某2、被告甘某1、被告甘2、被告朱某3、被告朱某4、被告王某、第三人陈X、第三人朱X遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱1及其委托诉讼代理人杨月凤、凌雁与被告朱某2、被告甘某1、甘2、朱某3及第三人陈X、朱X的共同委托诉讼代理人马周潇、被告朱某4及王某的共同委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱1向本院提出诉讼请求：1.判令由原告继承被继承人周XX在上海市江宁路XXX弄XXX号的动迁安置补偿款45万元；2.判令被告甘某1、朱某3、甘2及第三人陈X、朱X共同支付原告45万元。事实及理由：被告朱某2、被告朱某4及朱兰英(2018年6月16日报死亡)系已故朱瑞和、周XX夫妻的子女，已故朱XX系二人养子。被告朱某2系周XX(2016年4月17日死亡)之子，原告朱1系被告朱某2之子。朱XX与被告甘某1系夫妻，育有二子被告朱某3、被告甘2。朱某3与第三人陈X系夫妻，育有一女第三人朱X。被告王某系朱兰英之女。上海市江宁路****房屋系公有住房，至2015年动迁征收时，朱XX为该处承租人，朱XX、甘某1、朱某3、甘2、朱X、陈X、周XX七人户籍在册。2015年12月17日，朱户籍在册。征收方签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，共获得各项征收补偿款XXXXXXX.54元。周XX于2016年3月起诉，要求确认并分割系争房屋动迁利益。4月17日，周XX因病去世。此前，其于2015年11月22日立下代书遗嘱，确认所有遗产由原告朱1继承。周XX去世后，原告承周XX遗命，继续既有之诉讼，重新至静安法院提起诉讼。后朱XX于2019年3月3日去世。2019年10月24日上海市静安区人民法院作出(2019)沪0106民初5528号民事判决书，认定上海市江宁路XXX弄XXX号房屋征收补偿款中的45万元为已故周XX的遗产，甘某1、朱某3、甘2、朱X、陈X不应作为被征收房屋共同居住人予以安置，但被告方尚未将前述45万元及相应利息支付给原告或予以提存，故起诉来院。审理中，原告朱1变更第二项诉讼请求为，判令被告甘某1、朱某3、甘2共同支付原告45万元。被告朱某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告甘某1、被告甘2、被告朱某3辩称，不同意原告的诉请。对遗产和遗嘱无异议，但遗嘱名为遗嘱实为遗赠，原告没在2个月内做出接受遗赠的意思表示，故本案应按法定继承。被告朱某4、被告王某辩称，同意被告甘某1、被告甘2、被告朱某3的意见。第三人陈X、第三人朱X辩称，两位第三人不是继承人，目前45万元在被告甘某1、被告甘2、被告朱某3处，与两位第三人无关，不应作为本案第三人。本院经审理认定事实如下：(一)朱某2系周XX(2016年4月17日死亡)之子，朱1系朱某2之子。朱XX(2019年3月3日死亡)与甘某1系夫妻关系，育有二子朱某3、甘2。朱某3与陈X系夫妻关系，育有一女朱X。朱某4、朱兰英(2018年6月16日报死亡)系朱XX的姐姐，王某为朱兰英之女。(二)遗产范围：本院(2019)沪0106民初5XXX号民事判决书确认上海市江宁路XXX弄XXX号房屋征收补偿款中的45万元为周XX的遗产。该款现在被告甘某1、被告甘2、被告朱某3处。(三)被继承人周XX于2015年11月22日留下代书遗嘱一份。遗嘱内容如下：“本人周XX，为使身后财产有所托付，现立遗嘱如下：我去世后，一切财产由我孙儿朱1继承拥有。我在江宁路XXX弄XXX号动迁中应得的财产也一律归朱1所有。立遗嘱人：周XX2015年11月22日见证人：陈渊(执笔)见证人：王昊”。上海市高源律师事务所于2015年11月24日出具了上述遗嘱的律师见证书。另查，被继承人周XX于2016年3月20日以(2016)沪0106财保27号一案向本院申请财产保全，要求冻结朱XX、甘某1、朱某3、甘2、朱X、陈X名下的动迁补偿款250,000元。周XX于2016年4月17日去世后，朱1与朱某2即于2016年8月1日向本院起诉，要求确认周XX在上海市江宁路XXX弄XXX号房屋中的动迁安置补偿款及安置房屋的应得部分，并由朱1继承。因需补充证据，朱1与朱某2于2017年3月1日向本院申请撤诉。2019年1月23日，本院受理原告朱1、朱某2与被告朱XX、甘某1、甘2、朱某3、陈X、朱X共有纠纷一案，并于2019年10月24日作出(2019)沪0106民初5528号民事判决书，确认上海市江宁路XXX弄XXX号房屋征收补偿款中的45万元为周XX的遗产。经(2020)沪02民终202号一案二审后，(2019)沪0106民初5xxx号民事判决书于2020年2月20日发生法律效力。审理中，原告朱1称，被继承人周XX立好遗嘱后，原告即代理周XX为动迁款打官司，同时也向父亲朱某2提出要接受遗产，并于2016年3月向法院起诉。周XX去世后，原告即联系法官，表明要求接受遗产，并要求作为受遗赠人参加诉讼。2020年2月底，(2019)沪0106民初5528号民事判决书生效，确定遗产后，原告再次向父亲朱某2表示接受遗赠。从前后的诉讼过程看，原告已经表示接受遗赠了，不存在放弃的可能性。收到二中院裁定书后，原告就起诉了，但因疫情期间，一直未立案。被告朱某2称，原告陈述属实，知晓原告接受遗赠的意思表示，也同意原告接受遗赠。被告甘某1、被告甘2、被告朱某3则认为，既然有律师见证遗嘱，原告表示接受遗赠的程序就应该严谨，不应该只向父亲朱某2表示接受遗赠，而是应向全部继承人表示接受遗赠。按照遗嘱订立时间，2016年1月24日之前原告就应表示接受遗赠。被告朱某4、被告王某、第三人陈X、第三人朱X均同意被告甘某1、被告甘2、被告朱某3的意见。以上事实，有原告、被告、第三人的当庭陈述及原告提供的死亡医学证明书、(2019)沪0106民初5xxx号民事判决书、(2020)沪02民终202号民事裁定书、律师见证遗嘱等证据予以佐证。本院认为，继承自被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人周XX留下代书遗嘱将其名下的财产及动迁利益等由原告朱1继承所有，原告朱1不属于周XX的法定继承人，所以被继承人周XX立遗嘱将个人财产赠给原告朱1的行为，属于遗赠，该遗嘱经律师见证，系周XX的真实意思表示，合法有效。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。被告甘某1、被告甘2、被告朱某3认为原告朱1明知受遗赠后，也未曾向全部继承人表示接受遗赠，故应视为放弃受遗赠。经审查，被继承人周XX立下代书遗嘱时，江宁路房屋动迁利益未明晰，原告朱1尚在为周XX该分得的份额诉讼，且被告朱某2也明示收到原告朱1接受遗赠的表示，从行为上看，应视为原告朱1接受了被继承人周XX的遗赠，此外，向全部继承人表示接受遗赠并非是其接受遗赠的必要要件。因此，对被告甘某1、被告甘2、被告朱某3的上述抗辩不予采纳。故根据遗嘱，属于被继承人周XX名下的上海市江宁路XXX弄XXX号房屋征收补偿款450,000元应由原告朱1继承所有。现该款在被告甘某1、被告甘2、被告朱某3处，应由被告甘某1、被告甘2、被告朱某3予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百三十三条、第一千一百三十五条的规定，判决如下：一、属于被继承人周XX名下的上海市江宁路XXX弄XXX号房屋征收补偿款450,000元由原告朱1继承所有；二、被告甘某1、被告甘2、被告朱某3应在本判决生效之日起十日内给付原告朱1450,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，减半收取4,025元，由原告朱1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 袁荣卫二〇二一年一月十一日法官助理 董鹏程书 记 员 蔡丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。……第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。……第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。