福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1534号 原告：赖先素，女，1927年3月16日出生，汉族，住福建省永安市。 原告：刘美新，女，1955年7月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：叶善煜，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：刘燕，女，1993年2月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被告：朱华腴，男，1962年3月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕与被告朱华腴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美新及其赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕的共同委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼，被告朱华腴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕向本院提出诉讼请求：1.判令朱华腴偿还借款41000元；2.判令朱华腴支付借款利息（自起诉之日起计至还清借款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：朱华腴与叶积湘（已病故）系朋友关系，朱华腴分别于2007年7月31日、2008年12月2日、2012年8月8日向叶积湘借款30000元、9000元、2000元，共计41000元。每次借款，朱华腴均向叶积湘出具借条。叶积湘于2020年4月1日病故，赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕为叶积湘的法定继承人。后经多次催讨，朱华腴至今未还。 朱华腴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下： 1、2007年7月31日，朱华腴向叶积湘借款30000元，并由朱华腴出具《借据》给叶积湘，该《借据》写明：“今朱华腴因资金周转需要向叶积湘借款人民币叁万元整（小写：30000），双方协商定于2008年7月31日归还。如产生纠纷，无法协商解决，向出借人所在地人民法院提起诉讼。此据借款人：朱华腴见证人：陈某2007年7月31日”。 2、2008年12月2日，朱华腴向叶积湘借款9000元，并由朱华腴出具《借条》给叶积湘，该《借条》写明：“今向叶积湘借现金玖仟元正（9000元）。此据借款人朱华腴2008.12.2”。 3、2012年8月8日，朱华腴向叶积湘借款2000元，并由朱华腴出具《借条》给叶积湘，该《借条》写明：“今向叶积湘借人民币贰仟元正（2000元）。借款人：朱华腴2012.8.8”。 4、叶积湘于2020年4月21日病故，赖先素为叶积湘的母亲，刘美新为叶积湘的妻子，叶善煜为叶积湘的儿子，刘燕为叶积湘的女儿，上述四人为叶积湘第一顺序法定继承人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕提供的由朱华腴出具的三张《借条》系叶积湘、朱华腴双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法、有效。因叶积湘已死亡，该民间借贷的债权，属叶积湘的遗产，依法由叶积湘的第一顺序法定继承人赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕继承，赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕取得叶积湘对朱华腴所享有的债权，赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕作为债权继受权利人有权向债务人朱华腴主张权利。故赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕要求朱华腴偿还借款41000元及支付自起诉之日起利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱华腴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱华腴应于本判决生效之日起十日内偿还赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕借款人民币41000元； 二、朱华腴应于本判决生效之日起十日内支付赖先素、刘美新、叶善煜、刘燕借款利息（以借款本金41000元为基数，自2020年9月2日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，公告费600元，合计1425元，由朱华腴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  周永熙 审 判 员  蔡章薛 人民陪审员  陈金荣 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  李 帆 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国婚姻法》 第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。 父母和子女有相互继承遗产的权利。 4、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。