广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2627号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杨建荣，男，1984年9月4日出生，广西壮族自治区灵山县人，公民身份号码450××××××××××××410,汉族，小学文化，务工，户籍所在地灵山县××××××××××××××。因犯盗窃罪于2015年9月被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，刑期至同年11月13日止。因本案于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人邝在旺，北京市京师（中山）律师事务所律师，中山市法律援助处指派。被告人韦业钦，男，1969年6月4日出生，广西壮族自治区灵山县人，公民身份号码452××××××××××××419，汉族，小学文化，务工，户籍所在地灵山县××××××××××××××。因犯容留他人吸毒罪于2016年8月被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，同年12月29日刑满释放。因本案于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师，中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人杨建荣、韦业钦犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，杨建荣、韦业钦及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年6月20日晚，被告人韦业钦伙同邝某1（另案处理）到中山市东区×××××××弘丰置业仓库，盗得被害单位中山市弘丰置业有限公司安装在该仓库的电线200米（价值人民币240元）后逃离现场。同年6月22日凌晨1时许，杨建荣、韦业钦伙同邝某1（另案处理）再次到上述仓库欲实施盗窃，过程中被公司保安发现后逃离现场。同年7月期间，杨建荣、韦业钦结伙到中山市西区××××××××××厂房，盗得被害人叶凯军安装在该厂房三楼的电线1批（无法核价）后逃离现场。同年7月期间，被告人杨建荣、韦业钦结伙4次到中山市西区××××××××××，盗得被害人罗耀华安装在该厂房的铁城牌铜芯电线一批，共价值人民币66851.7元。同年8月12日，公安机关将杨建荣、韦业钦抓获并缴获作案时穿着的鞋子三双，归案后韦业钦如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人杨建荣、韦业钦结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。韦业钦认罪认罚，可以从宽处理。杨建荣、韦业钦是累犯，均应当从重处罚。杨建荣、韦业钦第二宗盗窃犯罪未遂，该宗盗窃犯罪均可以比照既遂犯从轻处罚。韦业钦有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处杨建荣有期徒刑一年九个月至二年六个月，并处罚金一万元至二万元。建议判处韦业钦有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人杨建荣辩称其没有参与盗窃行为。被告人韦业钦对指控事实没有意见。被告人杨建荣的辩护人辩称：1.对于公诉机关指控的罪名无异议；2.杨建荣的子女需要杨建荣抚养，希望对其从轻量刑。被告人韦业钦的辩护人辩称：1.韦业钦有检举揭发的情况。2.韦业钦认罪认罚，悔罪态度比较好。请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2020年6月20日晚，被告人韦业钦伙同邝某1（另案处理）到中山市东区×××××××弘丰置业仓库，盗得被害单位中山市弘丰置业有限公司安装在该仓库的电线200米（价值人民币240元）后逃离现场。二、同年6月22日凌晨1时许，被告人杨建荣、韦业钦伙同邝某1（另案处理）再次到上述仓库欲实施盗窃，过程中被公司保安发现后逃离现场。上述二宗事实，有以下证据证实：1.被害单位负责人卢某1的陈述及指认笔录，证明其公司中山市弘丰置业有限公司的仓库在2020年之前有定期检查，后来因为疫情原因，保安人员偶尔查看一下，没有仔细看。2020年6月22日晚，公司巡逻人员发现有小偷在仓库偷电线，才发现仓库被盗了电缆、电线。该仓库公司暂闲置，电源电闸关闭后就再没有去管理。其详细陈述被盗电线的情况。其指认了被盗现场。2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明现场扣押粤T×××××号黑色摩托车一辆。3.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市东区×××××××弘丰置业仓库，现场留有烟头、地上电闸，不锈钢门被撬开，电箱电线断口。4.接受证据清单及工程量清单综合单价计价表、委托书、损失物品清单、不锈钢门报价、计价表复印件、物流仓库电箱维修报价，被害单位提供被盗的相关材料，并委托卢某1同志到派出所办理相关事宜。5.中山市东区物价检查所的价格认定结论书，证明2020年6月22日被盗电线200米总价格人民币240元。6.证人李某1的证言，证明2020年6月22日凌晨，其在中山市弘丰置业有限公司休息时听到有撬门声，其到2号仓库发现有小偷，即和同事到现场处理，当时没有看到人，现场停放一辆黑色和一辆红色助力车。7.同案人邝某1的供述及辨认笔录，证明2020年6月20日晚上11时许，其骑电动车载着“阿二”到东区长江北路一仓库盗窃了200米的4平方电线，卖了1200多元，其与“阿二”平分。6月22日凌晨，其与“阿大”、“阿二”一起驾驶两辆电动车到上述仓库，“阿二”从包里拿作案工具，他们三人撬开大门的锁进入仓库里，正准备偷电线时被人发现，他们掉弃作案工具逃跑。其辨认出被告人杨建荣就是“阿大”、被告人韦业钦就是“阿二”；指认出案发现场；指认出案发现场留下的作案工具及摩托车；指认出监控截图中的“阿大”“阿二”。8.被告人韦业钦的供述及辨认笔录，证明大概在2020年端午节那个月中，其与“肥二”到东区白沙湾那边一仓库盗窃电线，后来“肥二”给其1200元。大概6月20、21日，“肥二”找来杨建荣一起去偷电线。其骑红色助力车，他们（杨建荣、“肥二”）骑黑色助力车到上述仓库，他们将卷闸门拉高时被人发现，他们即逃走，现场留下两辆助力车及工具。其辨认出被告人杨建荣；辨认出邝某1就是“肥二”；指认出作案工具及两辆助力车。9.被告人杨建荣的辨认笔录在案，其辨认被告人韦业钦就是“阿二”，辨认出邝某1就是“肥二”。三、同年7月的一天晚上，被告人杨建荣、韦业钦结伙到中山市西区××××××××××厂房，盗得被害人叶凯军安装在该厂房三楼的铁城牌铜芯电缆线1批（无法核价）后逃离现场。上述事实，有以下证据证实：1.报警人黄某1的证言，证明其受中山市西区××××××××××厂房物业叶凯军委托到派出所备案。该厂房在2015年10月以后一直由其管理。2020年9月17日下午，其去查看时发现该厂房电线被盗，整栋建筑五层的电线被盗，其详细陈述被盗电线的规格及数量。附被害人叶凯军的委托书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于中山市西区××××××××××厂房，现场提取烟头、指印、鞋印、表面粘取物等。3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明在被告人杨建荣扣押手机1台、鞋2双、螺丝刀1把、电笔1支、铁钳1把，在被告人韦业钦处扣押手机1台、鞋1双。4.中山市西区物价检查所的价格认定结论书在案。5.广东省中山市西区××××××××鉴定书，证明在中山市西区××××××××××厂房提取的指印、鞋印，其中现场指印1份与送检的被告人杨建荣十指指纹信息卡捺印样本中的右手中指指印是同一人所遗留；现场鞋印1份与送检的被告人杨建荣所穿鞋捺印样本中的右脚鞋印为同一只鞋所留；现场鞋印1份与送检的被告人韦业钦所穿鞋捺印样本中的左脚鞋印为同一只鞋所留。6.被告人韦业钦的供述及辨认笔录，证明其多次与杨建荣在中山市西区、火炬开发区等地盗窃电线。四、同年7月间，被告人杨建荣、韦业钦结伙连续四个晚上到中山市西区××××××××××，盗得被害人罗耀华安装在该厂房的铁城牌BVV19支铜芯电缆线（横截面50mm²）共896米、铁城牌BVV7支铜芯电缆线（横截面25mm²）共940米、铁城牌BVV7支铜芯电缆线（横截面16mm²）共1760米、铁城牌BVR7支铜芯电缆线（横截面10mm²）共940米、铁城牌BVV7支铜芯电缆线（横截面6mm²）共1760米、铁城牌BVR7支铜芯电缆线（横截面4mm²）共1760米（上述电缆线共价值人民币66851.70元），后逃离现场。同年8月12日，被告人杨建荣、韦业钦在中山市东升镇被公安人员抓获并被缴获作案时穿着的鞋子三双及作案工具一批。归案后，韦业钦如实供述了上述事实。破案后，赃物均未能缴回。上述事实，有以下证据证实：1.报案人龚某1的证言，证明其平时帮罗耀华管理中山市西区××××××××××厂房，该厂房暂无人租用，厂房内的电缆线是完好的。2020年7月18日，其到厂房检查发现该厂房六层的电线被盗走。其详细陈述被盗电线的情况。附被害人罗耀华的委托书一份。2.接受证据清单及西区沙朗彩虹大道125号工业厂房被盗明细、被盗的电线样品，报案人提供被盗电线的情况。3.抓获经过，证明2020年8月4日下午4时许，中山市公安局西区分局沙朗派出所接龚某1报案称：其于同年8月2日发现位于中山市西区××××××××××空置的厂房，被盗一批约4500平方面积厂房的电缆线。接报后，公安人员立即赶赴现场，后经研判，发现被告人韦业钦、杨建荣有作案嫌疑。同年8月12日下午时许，公安人员在中山市××××××××××××××下抓获韦业钦、杨建荣，并将其拘传至公安机关。4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于中山市西区××××××××××，现场提取烟头、指印、鞋印、可疑斑迹。5.中山市西区物价检查所的价格认定结论书价格认定结论书，证明中山市西区××××××××××厂房被盗电缆线一批，总价格人民币66851.70元。6.广东省中山市西区××××××××鉴定书，证明在中山市西区××××××××××工业厂房提取指印、鞋印等，其中现场指印1份与送检的被告人杨建荣十指指纹信息卡捺印样本中的右手拇指指印是同一人所遗留；现场指印1份与送检的被告人韦业钦十指指纹信息卡捺印样本中的左手拇指指印是同一人所遗留；现场鞋印2份与送检的被告人杨建荣所穿鞋捺印样本中的右脚鞋印为同一只鞋所留；现场鞋印1份与送检的被告人韦业钦所穿鞋捺印样本中的左脚鞋印为同一只鞋所留。7.报警人龚某1、黄某1的报警回执存根在案。8.户籍证明，证明被告人杨建荣、韦业钦的身份情况。9.前科资料、刑事判决书、释放证明书，证明被告人杨建荣因犯盗窃罪于2015年9月被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，刑期至同年11月13日止；被告人韦业钦因犯容留他人吸毒罪于2016年8月被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，同年12月29日刑满释放。10.广西灵山县公安局的强制隔离戒毒决定书，证明被告人杨建荣因吸毒于2014年1月2日被决定强制隔离戒毒二年；2015年3月19日被决定强制隔离戒毒二年。11.证人杜某1的证言，证明其经营一间废品收购站，平时有收购铜线。12.被告人韦业钦的供述及辨认笔录，证明被抓前半个月的一天晚上11时许，其和杨建荣到西区105国道边一幢六层的无人厂房盗窃电线，该厂房电线是完好无损的。他们连续四晚到该厂房盗窃电线，每次盗窃130至150斤电线，每次以2000多元卖给“肥婆”。其辨认出被告人杨建荣；指认案发现场；指认其穿的鞋子；指认作案工具铁钳。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨建荣、韦业钦无视国家法律，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；缴获的作案工具，依法予以没收。杨建荣、韦业钦在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。韦业钦归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。韦业钦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控杨建荣、韦业钦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑建议适当。对被告人及辩护人提出的辩护意见，经查，1.公安机关接报后到现场勘查，在现场提取可疑斑迹等，从而锁定杨建荣、韦业钦有重大作案嫌疑后将二人抓获，韦业钦及同案人邝某1均证明杨建荣参与盗窃，第三四宗犯罪现场提取的鞋印、指印经鉴定是杨建荣、韦业钦所留，该鉴定书是科学、客观的，本院予以采信。没有证据证明公安机关有捏造证据的情况。认定杨建荣参与被指控的四宗盗窃事实的证据确实、充分。2.韦业钦归案后交代同案人的犯罪事实，没有协助公安机关抓获同案人，属于坦白交代。故上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。另外，被告人的家庭情况与本案无关，本院不予评判。辩护人提出的其他辩护意见，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年8月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人韦业钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年4月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、缴获的作案工具铁钳一把、螺丝刀一把、电笔一支，予以没收。（由扣押单位中山市公安局西区分局依法处理）四、被告人杨建荣、韦业钦退赔被害人叶凯军被盗的铁城牌铜芯电缆线1批；退赔被害人罗耀华经济损失人民币66851.70元。五、被告人韦业钦退赔被害单位中山市弘丰置业有限公司经济损失人民币240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  李渭宜人民陪审员  刘丽媚二〇二一年一月十四日书 记 员  蒋诗慧卜璐