江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15194号原告：江苏盛鸿大业智能科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3169号3号房，统一社会信用代码91320583689151422W。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所律师。被告：美明德（昆山）机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2068号5号房，统一社会信用代码913205830914878883。法定代表人：董海英，该公司负责人。被告：董海英，女，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告江苏盛鸿大业智能科技股份有限公司与被告美明德（昆山）机械设备有限公司（以下简称美明德公司）、董海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗列、周美红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告美明德公司支付原告货款912000元、退机折旧费410000元及配件损坏费16390元，总计1338390元；2、依法判决被告美明德公司支付逾期付款利息(以年利率为24%为标准计算，其中以124839元为基数从2018年10月1日起，以134839元为基数从2018年11月1日起，以134839元为基数从2018年12月1日起，以134839元为基数从2019年1月1日起，以134839元为基数从2019年2月1日起，以134839元为基数从2019年3月1日起，以134839元为基数从2019年4月1日起，以134839元为基数从2019年5月1日起，以134839元为基数从2019年6月1日起，以134839基数从2019年7月1日起，计算至实际支付之日止，暂计算至2020年6月22日止为434014.91元；3、依法判决被告董海英承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告美明德公司于2017年2月8日、2017年2月24日分别签订了编号为0916284、0916274的《订购合同书》，约定被告美明德公司向原告购买钻攻牙机T-540的设备160台。合同签订后，原告按照约定交付了共计48台设备时，因被告美明德公司自身原因退回41台，原被告双方实际交易货款金额为1560000元，但被告美明德公司只支付了638000元，剩余货款922000元至今未支付，同时因为退回41台设备产生设备折旧费410000元、配件损坏费16390元，总计被告美明德公司欠原告款项合计1348390元。2018年8月10日，被告美明德公司承诺从2018年9月30日起分10个月付清款项，每月支付134839元。但被告美明德公司只在2018年9月30日支付了10000元，剩余1338390元一直不支付。被告美明德公司系自然人独资的有限责任公司，被告董海英系被告美明德公司法定代表人及自然人独资股东，依法应对被告美明德公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼。被告美明德公司、董海英均未作答辩。经审理查明：2017年2月8日，原告与被告美明德公司签订一份订购合同书（编号0916284），约定由被告美明德公司向原告购买T-540钻铣攻牙机10台，单价225000元，计2250000元。交货后一个月内每台付20000元即200000元，余款通过租赁公司办理付款。2017年2月24日，原告与被告美明德公司签订一份订购合同书（编号0916274），约定由被告美明德公司向原告购买T-540高速钻攻中心150台，单价210000元，计31500000元。货到一个月内付3000000元，余款通过租赁公司办理付款。2018年6月25日，原告与被告美明德公司就合同编号0916284订立一份补充协议，被告美明德公司购买10台T540，合同金额2250000元，原告于2017年2月20日及2017年4月3日交机10台给被告美明德公司并完成验收。但因被告美明德公司自身原因，于2018年1月13日退回给原告4台T540(共产生40000元退机费)，因此合同0916284实际交易金额为1350000元，具体分四期付款。截止到2018年6月19日，被告美明德公司支付原告638000元，现双方协商，此638000元货款其中210000元记作支付合同编号0916274中一台T540货款，余下428000元作为合同编号0916284货款，故仍余922000元未付。2018年6月25日，原告与被告美明德公司就合同编号0916274订立一份补充协议，被告美明德公司购买150台T540，合同金额31500000元，原告于2017年3月至7月陆续共交机38台给被告美明德公司并完成验收，因此合同0916274的实际交易金额为7980000元。但因被告美明德公司自身原因，于2018年1月13日退回给原告24台T540(共产生240000元退机费)，因此合同0916274实际交易金额为2940000元。据0916284合同补充协议，此合同共计付款210000元，截止到2018年6月19日被告美明德公司仍余2730000元货款未支付给原告。2018年6月25日，原告与被告美明德公司签订一份退机费用补充协议书，就两份合同编号0916284及编号0916274的履行事宜，被告美明德公司共购买原告48台T540，原告已交机给被告美明德公司并验收合格。但因被告美明德公司自身原因，于2018年1月13日退机28台给原告，因此产生退机费280000元、缺失配件8200元、主轴维修费用13200元，费用共计301400元。嗣后，原告与被告美明德公司协商，被告美明德公司将编号0916274合同中剩余设备14台T540(华中系统)再退回给原告13台，被告美明德公司支付给原告10000元/台设备折旧费，合计130000元。此13台退回后经原告核实后的缺件及损坏配件费另计。2018年8月10日，被告美明德公司出具给原告一份还款计划，确认截止本计划出具之日编号0916284合同欠原告货款922000元，因退机41台产生的折旧费410000元及配件损坏费16390元，现被告美明德公司承诺以上合计欠款1348390元，自2018年9月30日起分10个月支付，每月支付134839元。若未按制定的付款计划支付，愿承担未付款金额每日5‰的违约金。经原告催讨，被告美明德公司支付了10000元，尚欠1338390元未付，为此引起诉讼。另查明：被告美明德公司系一人有限公司，股东及法定代表人均为被告董海英。以上事实，由订购合同书、送货单、补充协议、退机费用补充协议、退机协议、还款计划、说明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：根据原告提供的订购合同书、送货单、还款计划及庭审陈述，可以认定原告与被告美明德公司间已形成买卖合同关系，合法有效，被告美明德公司收受原告货物后理应及时支付原告货款，引起本案纠纷的责任在于被告美明德公司。本院经查明原告与被告美明德公司就涉案设备签订了多份补充协议及退机协议，被告美明德公司确认结欠原告货款922000元、退机设备折旧费410000元及配件损坏费16390元计1348390元，扣除已付10000元尚欠1338390元，故原告提出要求被告美明德公司支付款项1338390元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息损失，系根据原、被告双方于还款计划中约定的如未按约定支付的，应承担未付款金额每日5‰的违约金，实质应为逾期付款违约金。原告主张按年利率24%计算，该标准过高应予调整，具体以124839元为基数从2018年10月1日起，以134839元为基数从2018年11月1日起，以134839元为基数从2018年12月1日起，以134839元为基数从2019年1月1日起，以134839元为基数从2019年2月1日起，以134839元为基数从2019年3月1日起，以134839元为基数从2019年4月1日起，以134839元为基数从2019年5月1日起，以134839元为基数从2019年6月1日起，以134839基数从2019年7月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，至2019年8月19日止；以1338390元为基数从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际履行之日止。原告主张要求被告董海英对支付原告上述货款及违约金承担连带责任的诉讼请求，因被告美明德公司系一人有限责任公司，股东为被告董海英，其不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告之该主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告美明德（昆山）机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏盛鸿大业智能科技股份有限公司货款1338390元及逾期付款违约金（以124839元为基数从2018年10月1日起，以134839元为基数从2018年11月1日起，以134839元为基数从2018年12月1日起，以134839元为基数从2019年1月1日起，以134839元为基数从2019年2月1日起，以134839元为基数从2019年3月1日起，以134839元为基数从2019年4月1日起，以134839元为基数从2019年5月1日起，以134839元为基数从2019年6月1日起，以134839基数从2019年7月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，至2019年8月19日止；以1338390元为基数从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际履行之日止）。二、被告董海英对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费20752元减半收取10376元，公告费690元，合计11066元，由两被告负担。其中，原告预交的案件受理费10376元，本院予以退还，两被告应当负担的10376元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811172557开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，两被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费用的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邹卫琪二〇二一年一月十五日书记员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。