wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初35号 原告：梁冬梅，女，1970年11月13日生，现住吉林省白城市洮北区。 被告：刘月华，女，1962年9月20日生，汉族，现住不详，联系方式不详。 原告梁冬梅与被告刘月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法进行审理。 梁东梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还款7.6万元；2.判令被告按本金4.7万元，月利息1分给付自2009年4月7日起至实际还款之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2003年起陆续从原告处借款，并约定月利1分，后于2009年4月7日进行结算，被告共欠原告本金4.7万元，利息2.9万元，因被告无力偿还，便为原告出具本金4.7万元，利息2.9万元的欠据一枚，并约定本金4.7万元的月利为1分。后被告去了外地并更换了电话号码，造成原告无法主张债权，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，又不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁冬梅的起诉。 案件受理费850元退回梁冬梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 君 二〇二一年一月二十七日 书记员 韩宛庭
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执恢5号攸县卓信达资产管理有限公司、王伟：申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人王伟民间借贷纠纷一案[执行依据：湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初1594号裁决书、原执行案号：（2019）湘02执711号]，在执行过程中，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人王伟达成调解协议并履行，攸县卓信达资产管理有限公司自愿承担本案执行费用1099.15元，现申请执行人申请执行完毕结案。本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保62号 申请保全人：齐永钦，男，1960年10月25日出生，汉族，住济南市历下区。 被保全人：山东康桥置业有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：解汉忠，该公司经理。 被保全人：济南城市建设集团万融置业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：解汉忠，该公司经理。 申请保全人齐永钦与被保全人山东康桥置业有限公司、济南城市建设集团万融置业有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财54号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东康桥置业有限公司、济南城市建设集团万融置业有限公司的银行存款190000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1470元，由申请保全人齐永钦预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月十四日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7591号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：姬文莉，女，1978年6月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姬文莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执66号王成龙、勃利县东新煤矿：王成龙与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计8858.00元。经本院立案执行，现已执行到位4441.5元，余款申请人自动放弃。至此，王成龙向本院申请执行的（2018）黑0921民初301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执恢120号申请执行人：通辽经济技术开发区河西镇永旺租赁站。被执行人：孙建伟，男性。本院在执行通辽经济技术开发区河西镇永旺租赁站与孙建伟租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月2日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息,依法冻结被执行人银行存款2981.31元。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，发现被执行人名下三台车辆，本院于2021年1月12日对车牌为蒙G3P598的车辆进行查封，霍林郭勒市车辆管理所反馈信息查无此车，于2021年1月12日依法查封被执行人名下所有的车牌的车籍，于2021年1月14日车籍进行查封，反馈信息为因疫情原因，该法院所在地区已全面停工停产，无法办理事项委托。故等疫情过后本院将第一时间对此车辆进行查封。2、本院于2020年11月3日、2020年11月13日到不动产登记中心及房产管理所进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年11月4日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、申请人于2021年1月19日向法院递交将被执行人列入失信人名单申请书，本院于2021年1月24日依法将被执行人列入失信人名单，并向被执行人发出失信决定书。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。6、本院通过网络扣划向申请人给付案款2981.31元，被执行人自行给付申请人案款5000.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0581执恢120号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二一年一月二十六日书记员  李 辰
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执113号之三 申请执行人：徐建新。 被执行人：任守平。 本院在现住徐建新与被执行人任守平、董爱民、张龙岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任守平在中国建设银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任守平在中国建设银行XXXX账户内存款人民币646831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十二日 书记员 吴 双 喜
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执101号之一 申请执行人:王凤江。 被执行人:斯琴其木格。 本院在执行王凤江与斯琴其木格借款合同纠纷一案中，经查询被执行人斯琴其木格在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人斯琴其木格在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币10431.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年一月二十六日 书记员 乌仁图雅
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保14号 申请人：杨晓军，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省江油市。 7210274539。 委托诉讼代理人：王晓玲，四川彦达律师事务所律师。 被申请人：曹斌，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省江油市。 申请人杨晓军于2021年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人曹斌名下存款63000元进行网络查控，或对相应价值的其他财产、应收债权采取查封扣押冻结措施。申请人杨晓军已向太平财产保险有限公司四川分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险人已向本院出具保函，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人杨晓军的诉前财产保全申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹斌银行存款63000元或查封、扣押等价值其他财产（含应收债权）。 案件申请费650元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人杨晓军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 余 光 二〇二一年一月十一日 书记员 杨成林
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执136号之一申请执行人：段伟明。被执行人：林见清。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年七月二十八日作出的（2020）湘1003民初1276号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林见清银行存款7562元（含支付申请人工资7487元，案件受理费25元，申请执行费50元）；或扣留、提取其收入7562元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二一年一月十三日书记员  陆淑云
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执17号 被执行人：姚远，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，住安徽省颍上县。 安徽省高级人民法院2020年12月15日作出的（2020）皖刑终237号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人姚远因犯参加黑社会性质组织罪等，数罪并罚被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十五万元；裁决确认一辆搅拌车和手机两部（红色iphone、红色iphoneXR）系姚远的违法所得，应予追缴。本院于2021年1月5日对该裁定追缴违法所得部分立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押姚远违法所得财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年一月十一日 法官助理 杨 伟 书 记 员 邵甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判渉财部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 ……
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10281号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：孔德明，男，1993年12月31日出生，户籍地址广东省乐昌市。 被执行人：莫灿杰，男，1993年2月28日出生，户籍地址广东省云浮市郁南县。 被执行人：马晓晖，男，1984年7月7日出生，户籍地址广东省台山市。 被执行人：吕春路，男，1985年3月11日出生，户籍地址河南省信阳市平桥区。 被执行人：王宇威，男，1983年2月15日出生，户籍地址广东省湛江市市辖区。 被执行人：黄伟良，男，1975年10月1日出生，户籍地址广州市番禺区。 被执行人：万品端，女，1979年9月17日出生，户籍地址广东省东莞市。 被执行人：徐晓林，男，1985年8月13日出生，户籍地址云南省河口瑶族自治县。 被执行人：陈伟清，男，1987年9月7日出生，户籍地址广东省云浮市郁南县。 被执行人：谢贤杰，女，1962年4月19日出生，户籍地址江西省兴国县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔德明、莫灿杰、马晓晖、吕春路、王宇威、黄伟良、万品端、徐晓林、陈伟清、谢贤杰借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7311、7312、7318、32386、32388、32389、32392、32399、32561、32662号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日依法立案执行，执行标的为1041796.58元，执行费为12818元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了孔德明财付通里2422.59元、马晓晖账户里979.4元、万品端账户里3531.38元、谢贤杰2880.19元，以上共计9813.56元；2020年9月14日查封了万品端名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案、11月25日查封了陈伟清名下车牌号为粤Ｔ×××××的车辆档案，以上车辆查封期限均为两年，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已扣划的款项及查封的车辆档案外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10281号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年一月二十日 书记员  李家文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17929号原告：恒达富士电梯有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。法定代表人：钱江明。委托诉讼代理人：袁逸飞，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告：沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区十二纬路13号。法定代表人：白兆麟。委托诉讼代理人：贺驰，男，1984年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告恒达富士电梯有限公司（以下简称恒达公司）与被告沈阳和荣房地产开发有限公司（以下简称和荣公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒达公司的委托诉讼代理人袁逸飞，被告和荣公司的委托诉讼代理人贺驰均参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付合同价款973929元及逾期付款利息损失30408元（自2019年11月16日起，以973929元为基数按照LPR利率计算至实际付款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，原告恒达富士电梯有限公司与被告沈阳和荣房地产开发有限公司签订《电梯设备采购及安装合同》，被告向原告采购电梯八台并由原告进行安装，设备总价2096280元，安装总价588100元，运输费101990元，合同总价2786370元。合同约定付款方式为合同签订后，支付设备总价的30%（628884元）；交货前，支付设备总价的40%（838512元）和安装费及运费的50%（345045元）；电梯安装完成通过验收后，支付设备总价的25（524070元）和安装及运费的50%（345045元）；留设备总价的5%作为质保金，质保期24个月（自验收合格起算24个月）期满后支付。另合同约定管辖法院为项目所在法院即沈阳市和平区人民法院。合同签订后，原告按照合同约定供货并完成安装验收。但被告未能按约定款项。2017年11月15日，案涉八台电梯全部通过验收。2019年11月15日质保期满。经原告多次催款，被告至今只支付了设备总价1467399元和安装及运输费345045元，尚欠设备总价628884元、安装、运输总价345045元，合计973929元。综上，原告认为，原、被告之间的合同合法有效。被告应当按约付款，现被告逾期经催款仍不付款的违约行为，已给原告造成一定损失，为保护合法权益，原告现根据民事诉讼法119条规定，特向法院起诉。请依法判准诉请为感！被告和荣公司辩称，同意原告诉讼请求，但金额只同意支付869115元。剩余部分是质保金，需要原告在到被告处进行电梯检测没有问题再行给付。不同意给付利息，起诉费由原告承担。经审理查明，2016年12月，原告（承包人）与被告（发包人）签订电梯设备采购及安装合同一份，约定项目名称和景嘉园，被告向原告采购8台电梯，原告负责提供货物及安装，合同价款共计2786370元，其中货物价款2096280元，安装费用690090元，本合同签订后，发包人向承包人支付合同设备总额的30%（628884元）后，承包人在收到此款后安排生产。发包人在约定的产品交货期前支付发货款，本合同设备总价的40%（838512元）和安装费的50%（345045元）支付给承包人，承包人收到设备款后安排发货。电梯安装完成并通过当地政府主管部门验收后，发包人将设备款的25%（524070元）及安装费及运费的50%（345045元）支付给承包人。留设备款的5%为质量保证金，质保期24个月（即电梯经当地政府主管部门验收合格下证日期后24个月）。待质保期满无质量问题后无息支付给承包人。2017年11月15日，辽宁省安全科学研究院出具上述电梯的安装监督检验结论报告，检验结论为合格。因被告尚未支付合同约定价款973929元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的电梯设备采购及安装合同系双方真实的意思表示，合同签订后，双方均应按照合同约定履行己方的义务，原告已按照约定提供并安装了电梯，被告应当按照合同约定，按时足额向原告支付费用，上述电梯于2017年11月15日验收合格，现质保期亦于2019年11月14日届满，被告应将尚欠费用（含质保金）一并按照合同约定日期向原告支付，因被告未履行该义务，原告有权主张上述费用，本院对原告主张的货款及利息予以支持，利息计算方式为以973929元为基数，从2019年11月16日起至被告实际支付上述货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于被告主张的电梯存在质量问题，因被告未提供任何证据予以证明，且质保期已届满，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳和荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告恒达富士电梯有限公司支付973929元及利息（利息以973929元为基数，从2019年11月16日起至被告实际支付上述货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6920元（已减半收取），由被告沈阳和荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二一年一月十一日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执恢20号 孔宪萍、王井春、霍某 申请执行人孔宪萍、王井春与被执行人霍某其他案由一案，现被执行人霍某已全部给付申请执行人孔宪萍、王井春此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢19号杨茂林：本院移送执行杨茂林欠缴罚金一案。经本院立案执行，杨茂林已按规定缴纳罚金1000元。至此，本院(2019)川1521刑初325号刑事判决书判决杨茂林缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初195号 原告：代光蓉，女，生于1989年8月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：吴川东，男，生于1994年4月3日，汉族，住四川省华蓥市。 原告代光蓉与被告吴川东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代光蓉到庭参加了诉讼，被告吴川东经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代光蓉诉讼请求：1.要求被告吴川东返还借款本金7000元及利息(按年利率15.4%从2019年10月7日起计算至还款之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴川东于2019年10月7日因资金周转困难向原告代光蓉借款10000元，被告出具借条约定于2019年12月7日前偿还借款并支付利息，借款到期后，被告吴川东以各种理由拒绝还款。2020年10月30日被告偿还原告3000元本金，剩余借款仍未偿还，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴川东未作辩称。 经审理查明，2019年10月7日，被告吴川东向原告代光蓉出具《借条》载明“今通过银行转账向代光蓉借到人民币壹万元，月利率15%......于2019年12月7日到期还本付息，如未按时还款则赔偿债权人合同金额70%违约金，并承担每天合同金额1%的罚息……借款人：吴川东”。原告于借条当日通过银行转账方式向被告支付借款10000元，被告吴川东同时向原告代光蓉出具收条一份，收条载明“今收到借款10000元整…收款人：吴川东”。2020年10月30日，经法院诉前调解，吴川东向代光蓉偿还借款本金3000元，下欠借款7000元及利息仍未偿还。 认定上述事实，有被告向原告出具的《借条》、银行转账交易明细、原告方的当庭陈述，足以认定。 本院认为，原告代光蓉与被告吴川东的借款行为是双方的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。原告代光蓉向被告吴川东履行了借款支付义务，被告吴川东理应及时偿还借款本息，拖欠不付，应当承担继续清偿责任。原告主张被告按年利率15.4%支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴川东于本判决生效后立即向原告代光蓉偿还借款本金7000元及利息（利息从2019年10月7日起至借款清偿时止按年利率15.4%计算）。 上述债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费31元，由被告吴川东负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 芹 二〇二一年一月二十八日 书记员 林雪兰
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执146号之三 申请执行人：册亨县欧特朗登饰照明，住所地贵州省册亨县纳福街道册欣商城9栋2单元1-6-7号，统一社会信用代码：92522327MA6FPNPQ28。 被执行人：云南土人建筑装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区青云街道办事处青龙村321号原云南无敌制药有限责任公司生产调度中心（1）（2）号办公室，统一社会信用代码91530103MA6K68XE56。 法定代表人：邹超。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初975号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云南土人建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云南土人建筑装饰工程有限公司在中信银行81×××61_000001账户内存款人民币148411.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁人巾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执302号申请执行人张征莉。被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司申请执行人张征莉申请执行被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司银行存款150000元，或扣留、提取被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执229号 申请执行人：长沙市开福区诚品建筑设备租赁服务部，经营场所长沙市开福区秀峰街道湘荷村五里堆组126号。 经营者：李矿明，男，汉族，1973年7月15日出生，住长沙市开福区。 被执行人：湖南三煜建设工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路万泰大厦1栋2419号房。 法定代表人：黄国华。 申请执行人长沙市开福区诚品建筑设备租赁服务部与被执行人湖南三煜建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4206号民事判决书立案执行，但被执行人湖南三煜建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南三煜建设工程有限公司银行存款320000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李炫音
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保145号 解除保全申请人吴维新与被申请人于乐山房屋租赁合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初4161号之二民事裁定书，准予吴维新的申请。 在执行过程中，本院于2021年1月15日依法解除了对被申请人名下财产的查封。 至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下： 本案（2021）鲁0983执保145号予以结案。 二〇二一年一月十五日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执108号申请执行人：赵冰心。被执行人：李杨。被执行人：李雄坤。本院在执行赵冰心与李杨、李雄坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵冰心依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初822号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人李杨在全国法院网络执行查控系统中反馈的部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杨在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款121700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  古江伟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初37号原告：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。被告：杨旭，男，1987年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王利华，女，1987年5月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中航信托股份有限公司与被告杨旭、被告王利华借款合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案。中航信托股份有限公司诉称，原告与被告于2018年11月14日签署《信托贷款合同（合同编号:【ＺＨＪＤ】ＫＴＱ17】20【18】-11141-Ｋ72津】-01）》、《房产抵押合同（合同编号:ＫＺＨＪＤ】ＫＴＱ17】20Ｋ181-141-Ｋ72津】-02）》,约定原告向被告提供贷款本金人民币1030000元,贷款用途为公司周转,贷款期限自2018年11月15日至2019年11月15日,年利率为10.08%,还款方式为按月付息,到期一次性偿还本金;被告以位于天津市东丽区房产（不动产权证号:津（2016）东丽区不动产权第1××8号）为上述贷款提供抵押担保,并办理抵押房产的抵押登记手续。2018年11月15日,原告、依合同约定向被告发放贷款人民币103万元。”被告自2019年8月15日起,违反合同约定,未能按时还本付息,已构成违约。被告应付未付的贷款本金、利息及违约金经原告多次催要后,被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益,特诉至贵院,请依法判决。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告杨旭、被告王利华并不在原告所述天津市河东区的地址居住，而原告亦不能提供被告在本院辖区内有经常居住地的依据，经询，二被告称名下住房位于天津市东丽区。且一直在天津市东丽区居住，故该案应由天津市东丽区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  侯春亮二〇二一年一月二十九日书记员  朱 越附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初87号原告：李某某，男，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘树枝，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族，居民，住灌云县。原告李某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员郑关朝适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人潘树枝到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告立即给付货款17000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年起，多次在原告处购买小猪崽，截至2018年3月12日，经双方结算，被告余欠原告猪崽款17000元。该货款经原告多次催要，被告至今未清偿。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年3月12日期间，被告多次在原告处购买小猪崽，经双方结算，被告余欠原告猪崽款17000元。被告于2018年3月12日出具借条一份给原告，借条记载：今借到李某某现金壹万柒仟元整（17000元），借款人孙某某。被告至今未清偿该猪崽款。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条一张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告孙某某在原告处赊购猪崽，双方之间形成的买卖合同关系为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告余欠原告猪崽款17000元至今未清偿，其应该继续承担向原告返还猪崽款17000元的民事责任。故对原告要求被告立即给付猪崽款17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某猪崽款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取），由被告孙某某负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郑关朝二〇二一年一月二十八日书记员  孙雅坤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0821执264号 申请执行人：王某某,男,1978年5月23日出生,汉族,住四川省达州市达州市通州区磬石乡谭家沟村2组66号。申请执行人：王某某,男,1973年10月5日出生,汉族,住四川省成都市青羊区光华大道一段866号2栋2单元1605号。被执行人：陈某某,男,1966年3月29日出生,汉族,住四川省达州市达县檀木镇安寨村14组。 王某某、王某某申请执行陈某某劳务合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1099号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某的账户存款2640161元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  姚金狮 二〇二一年一月二十一日 书记员  裴红军
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执137号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼。统一社会信用代码：91410325671670347J。法定代表人：孟哲，该支行行长。被执行人：王宗飞，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：王海江，男，汉族，1968年7月29日出生，住河南省嵩县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与王宗飞、王海江借款合同纠纷一案，执行标的53862.22元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宗飞、王海江在金融机构的存款60000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月二十二日书记员  任小青
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0522执4360号申请执行人：吴锋亮，男，62,蒙古族，下岗职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：科左后旗散都苏木章古台嘎查，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行吴锋亮申请科左后旗散都苏木章古台嘎查民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)内0522执4360号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛二〇二一年一月十四日书记员 成 格 尔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初49号原告：吴奕林，男，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈小龙，广东深展律师事务所律师。被告：深圳市仁鹏实业有限公司，住所地深圳市大鹏新区南澳街道水头沙海滨北路12号第一层（办公住所），统一社会信用代码914403007247466763。法定代表人：宁泽谦。被告：深圳市展现装饰工程有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道鹏城社区鹏飞路347号208，统一社会信用代码9144030078136528XC。法定代表人：周培红。原告吴奕林与被告深圳市仁鹏实业有限公司、深圳市展现装饰工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院审理过程中发现上述案件不宜适用简易程序进行审理，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 逸人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  林耿星二〇二一年一月十五日本件与原本核对无异书 记 员  余 丹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执164号之一 申请执行人：林波，男，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：李育军，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行林波与李育军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李育军有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李育军所有的车牌为川Ａ8××××汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 龙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21397号 平安银行股份有限公司东莞分行、蔡特明、颜少华： 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡特明、颜少华借款合同纠纷执行一案【（2020）粤1971执21397号】。经本院立案执行，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行向本院申请执行的本院（2019）粤1971民初25883号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  黄俊哲 二〇二一年一月十二日 书记员  刘建科
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4407号原告刘乃鸣，男，汉族，1981年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人黄潇葳，广东普勤律师事务所律师。委托代理人彭东海，广东普勤律师事务所实习律师。被告张宝明，男，汉族，1980年10月27日出生，住址广东省梅州市梅江区。本院审理原告刘乃鸣与被告张宝明房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘乃鸣撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二一年一月二十八日书记员  董诗颖
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执111号之六 申请执行人：乌仁其其格。 被执行人：恩克门德。 本院在执行乌仁其其格与恩克门德其他案由纠纷一 案中，经查，被执行人恩克门德在财付通支付科技有限公司XXXX账户有内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人恩克门德在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币224.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初3302-1号 原告：廊坊龙马汽车销售有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市康仙庄乡于崔庄村，统一社会信用代码：91131081MA085JTLX0。 法定代表人：赵芳钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海天，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：张芳，女，1981年12月28日出生，汉族，住天津市西青区。 原告廊坊龙马汽车销售有限公司与被告张芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 廊坊龙马汽车销售有限公司诉称，1、判令被告立即偿还欠款69644.63元及相应违约金、利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月29日签订了销售合同，被告向原告购买车辆，价格为55万元。原告如约向被告交付了车辆。被告向原告签署了收车确认函，并签订了还款协议，即分6个月还清尚欠甲方的上牌费3500元、强险2430元、商保14040.63元、车船税760元、购置税47414元、营运证1500元，上述共计69644.63元，约定自2018年10月25日起每月25日前将应付本金支付给原告，但被告至今仍未支付所欠款项。原告为维护自身权益，特诉至贵院。请求依法支持原告的全部诉请。 张芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为本案为买卖合同纠纷，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖，本案被告张芳户籍地为天津市西青区，故其认为本案应由天津市西青区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告均认可本案为买卖合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行第、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原告提供的《搅拌车销售合同》中约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向合同签订地所在地人民法院起诉，而该《搅拌车销售合同》注明的签订地点为马鞍山市雨山区。被告认为本案应由被告住所地人民法院管辖，但原、被告已书面协议选择了合同签订地法院管辖，故被告提出的管辖权异议不成立。本案应移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宋广楷 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 冬
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执异3号 异议人（案外人）：王平，男，1969年9月26日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人：王庆新，男，汉族，1968年8月17日生，户籍地吉林省吉林市船营区，现送达地址吉林省吉林市丰满区。 被执行人：吉林市鹏翔房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区哈达湾街17号创业园1楼110-1房间。 法定代表人：王丽杰，该公司经理。 被执行人：王振屹，男，汉族，1979年4月5日生，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人王庆新与被执行人吉林市鹏翔房地产开发有限公司（以下简称鹏翔房地产公司）、王振屹房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王平对本院作出的（2019）吉0202执468、469、470号执行裁定中查封被执行人鹏翔房地产公司开发的坐落于吉林市昌邑区哈达湾街万众胡同改造项目A区（一期）地块-北地块项目3号楼2单元6层020号房号210103Ⅲ210010206020房屋，提出书面异议。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人王平称：昌邑法院在执行王庆新与王振屹、鹏翔房地产公司房屋买卖合同就纠纷一案中，查封了吉林市昌邑区哈达湾万众胡同改造项目A区（一期）地块-北地块项目（幸福茗苑）3号楼房号210103Ⅲ210010206020房屋，该房屋是王平的回迁安置房屋，取得时间是2017年1月20日，在法院查封之前，并且已经由王平实际占有使用。异议请求：停止对吉林市昌邑区哈达湾万众胡同改造项目A区（一期）地块-北地块项目（幸福茗苑）3号楼房号210103Ⅲ210010206020号房屋的执行，并解除查封。 经本院审查查明，申请执行人王庆新与被执行人鹏翔房地产公司、王振屹房屋买卖合同纠纷一案，经本院调解，于2018年11月27日分别作出（2018）吉0202民初2670号民事调解书;（2018）吉0202民初2671号民事调解书和（2018）吉0202民初2672号民事调解书。其中（2018）吉0202民初2670号民事调解书调解协议主文为：一、王庆新与鹏翔房地产公司签订的三套住宅内部认购协议解除（分别为：幸福名苑二期2栋2单元8层4号102平方米;二期4栋1单元6层013号79.56平方米，二期5栋2单元6层020号87.14平方米）；二、鹏翔房地产公司于2018年12月10日返还王庆新购房款1,560,210元，如果鹏翔房地产公司到期未还，自2018年12月10日起按照月2%的标准承担违约责任；三、王振屹对上述款项承担连带保证责任；四、辛凤霞同意并配合解除以上协议。同时辛凤霞与王庆新的协议一并解除；五、案件受理费9,421元，由鹏翔房地产公司、王振屹承担。 （2018）吉0202民初2671号民事调解书调解协议主文为：一、王庆新与鹏翔房地产公司签订的三个门市房内部认购协议解除（分别为：幸福名苑一期一号住宅0单元1-2层001、002、003号面积分别为274.87、230.44、219.75平方米）；二、鹏翔房地产公司于2018年12月10日返还王庆新购房款10,855,690元，如果鹏翔房地产公司到期未还，自2018年12月10日起按照月2%的标准承担违约责任；三、王振屹对上述款项承担连带保证责任；四、徐再文同意并配合解除以上协议。同时徐再文与王庆新的协议一并解除；五、案件受理费43,467元，由鹏翔房地产公司、王振屹承担。 （2018）吉0202民初2672号民事调解书调解协议主文为：一、王庆新与鹏翔房地产公司签订的四个车库内部认购协议解除（分别为：幸福名苑二期4栋0单元0层9号、5栋0单元0层3号、5栋0单元0层4号、5栋0单元0层12号车库）；二、鹏翔房地产公司于2018年12月10日返还王庆新购车库款1,804,100元，如果鹏翔房地产公司到期未还，自2018年12月10日起按照月2%的标准承担违约责任；三、王振屹对上述款项承担连带保证责任；四、徐再文同意并配合解除以上协议，同时徐再文与王庆新的协议一并解除；五、案件受理费10,519元，由鹏翔房地产公司、王振屹承担。以上法律文书于2018年11月27日生效。 因被告未履行生效的法律文书确定的义务，经申请执行人王庆新申请，本院于2019年3月14日立案执行，案号分别为（2019）吉0202执468号、（2019）吉0202执469号、（2019）吉0202执470号。2019年4月17日，本院作出（2019）吉0202执468、469、470号执行裁定书，裁定查封被执行人鹏翔房地产公司名下坐落于吉林市昌邑区万众胡同改造项目A区75套房屋，查封期限均为三年。其中包含本案争议房屋万众胡同改造项目A区（一期）地块-北地块项目3号楼2单元6层020号房号210103Ⅲ210010206020的房屋。 另查明，因吉林市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房地产公司）在开发建设幸福一区时，将王平所有的房屋拆迁，后双方于2010年8月24日签订房屋置换协议，将四海房地产公司所有的坐落在昌邑区哈达湾幸福一区28号楼面积210平方米商业网点一套安置给王平，王平交纳了扩大面积费。后因四海房地产公司未开发建设28号楼，经协商，王平的安置遗留问题由鹏翔房地产公司处理，改为安置住宅六套。2018年10月8日，吉林市城市开发中心出具关于王平安置情况的证明，证实王平为西山幸福一区遗留拆迁户，协议安置面积210平方米商业网点，经王平本人与鹏翔房地产公司协商，将应安置的210平方米商业网点更换为六套房屋，其中包括万众胡同改造项目A区：A3-06020号，建筑面积91.91平方米房屋。 再查明，吉林市中级人民法院于2020年4月22日作出（2020）吉02执异73号执行裁定书，认定：王平与鹏翔房地产公司签订房屋拆迁补偿安置协议，进行被拆迁房屋产权调换，取得了坐落于吉林市昌邑区哈达湾街幸福茗苑3栋2单元6层020号（房号为210103Ⅲ210010206020）房屋的所有权，本院对该房屋进行查封不当，王平的异议请求成立。裁定：中止对坐落于吉林市昌邑区哈达湾街幸福茗苑3栋2单元6层020号（房号为210103Ⅲ210010206020）房屋的执行。 本院认为，王平依据房屋拆迁安置取得涉案房屋，并实际占用使用多年，涉案房屋早已脱离鹏翔房地产公司的管理和控制，案涉房屋所在的幸福茗苑小区因竣工验收等方面存在问题，直至人民法院查封前尚不符合办理产权证条件，王平对于涉案房屋未办理过户登记手续不具有过错，属于非自身原因未办理过户登记，故王平就执行标的享有足以排除强制执行的物权期待权，故应当中止执行涉案房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于吉林市昌邑区哈达湾街万众胡同改造项目A区（一期）地块二-北地块项目3号楼2单元6层020号房号210103Ⅲ210010206020号房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  马笑昆 人民陪审员  赵 艳 人民陪审员  张 静 二〇二一年一月十五日 书 记 员  马 骋
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初3216号原告：松原市宏盛物业管理有限责任公司。法定代表人：隋宝贵，经理。被告：常桂荣，女，1974年11月16日生，汉族，住长岭县。原告松原市宏盛物业管理有限责任公司与被告常桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告松原市宏盛物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付物业管理费拖欠款项2984元（其中含有替长岭县环卫处代收的每户每年36元生活垃圾处理费，有长岭县人民政府文件长征发【2006】11号为证及公共照明灯费每户每年30元）及违约金，违约金按照物业管理委托合同的相关规定执行，即按照应付金额每日千分之三支付，从2017年1月1日起至实际给付之日止；2.本案发生的诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：原告与长岭县广场花园小区签订了小区物业管理委托合同书，合同约定原告对广场花园小区提供物业管理服务.物业管理合同约定了物业服务内容，物业服务期限，双方权利义务，物业服务费，物业服务的经营与管理，物业的使用与维护，物业维修经费，违约责任等事宜。合同签订生效后，原告即按合同约定履行了全部物业管理服务。被告常桂荣未按合同约定支付物业管理费用，经核算，被告常桂荣的建筑面积80.95平米，2017年1月1日起至2020年12月31日止，被告欠原告物业费金额2984元，同时根据物业管理委托合同的规定，被告应按照应付金额每日千分之三支付违约金。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告松原市宏盛物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告松原市宏盛物业管理有限责任公司。本裁定一经作出即生效。审判员  鲁恢二〇二一年一月二十九日书记员  李磊
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异22号之三案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人王振喜，男，1955年9月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人王振喜与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区地工路9-2A栋19层1单元145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初387号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人王振喜违约金6571元及利息。2020年8月3日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人王振喜向本院申请执行。2020年8月5日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初231号 谭红、刘建： 你方起诉沈阳金地顺成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年一月五日 书记员  杨 野
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0404民初89号原告：珠海市斗门区××××××××××××，住所地：珠海市斗门区×××××××××××斗门装饰建材城H区10-13A号。经营者：杨丽浓，女，汉族，1989年3月1日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××060。委托诉讼代理人：李京海，广东珠明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淑娴，广东珠明律师事务所律师。被告：大粤湾石化（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区×××××××××××××××××。法定代表人：王言彬，执行董事。委托诉讼代理人：李艺妍，女，系该公司员工。原告珠海市斗门区××××××××××××与被告大粤湾石化（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，由审判员李洪涛独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵淑娴与被告的委托诉讼代理人李艺妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款99,429.11元；2.被告向原告支付违约金4683.11元（以99,429.11元为基数，按照每日万分之三，自2020年7月13日起计至2020年12月17日止）；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月10日签订《工业品买卖合同》，原告已按合同约定履行了供货义务，但被告未按时支付货款，已构成违约。原告经多次催讨未果，为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。原告向本院提交了以下证据：1.《工业品买卖合同》；2.《送货单》；3.《催款函、律师催告函》；4.《企业信用信息告示报告》。被告答辩称，对原告的主张的货款金额都认可，被告因为近期的资金比较紧张。2020年度上半年因为疫情不能开工，下半年因为装置报建手续问题，开工不正常，导致资金短缺，所以未能按照付款计划予以付款。就违约金部分，请求能依据双方的良好合作关系，能予以免除。即使计算违约金，依据合同约定第13条，违约金计算应至被告出具付款计划回函所载明的计划之日逾期起算，即自2020年9月7日起计算违约金，且违约金不超过合同未付款的10%。合同约定的违约金为每日万分之三，相当于年利率10.8%，该约定过高，请求法院调整。被告未向本院提交证据。原告对此回应称，依据合同约定第13条，是经供方书面通知30日内仍未支付的，自第31天起，原告就可以要求被告支付违约金，而不是被告理解的从被告出具付款计划回函所载明的计划日期开始计算。原告发出催款函的时间是2020年6月12日，原告计算违约金是从2020年7月13日开始计算，符合双方合同约定，不存在违约金计算方式不对或者计算金额过高的问题。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原、被告签订了《工业品买卖合同》一份，合同编号为ZGSH-HG-CG-190110-钢材，约定：被告向原告采购钢材一批，货物总额为99429.11元；供货时间为2019年1月16日前；付款方式为被告收到全部货物并验收合格且收到合规的合同总额增值税专用发票后60日内一次性付清货款。合同第十三条约定违约责任为被告未按时付款，经原告书面通知30日内仍未支付的，自第31天起，每迟延一日，按合同未付总额的万分之三向原告支付违约金，违约金总额最高不超过合同未付总额的10%。该合同尾部加盖了原、被告双方公司印章及经办人员签名予以确认。上述合同签订后，原告依约向被告供货，被告于2019年1月18日在《送货单》上签字确认已收取原告供应的货物金额合计99,429.11元。2020年6月12日，原告向被告发出《催款函》，载明原告已于2018年12月11日向被告开具了增值税发票，发票代码为4400182130，发票号码为06748342，金额为99,429.11元，按照合同约定被告应在收到增值税发票后60日内一次性付清货款，但被告目前未支付，要求于2020年6月30日前予以支付。2020年9月3日，原告又向被告发出《律师催告函》一份，要求被告在收到该函三日内付清拖欠的货款99,429.11元，否则将依法追究被告的违约责任。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。现有证据能够证明被告已收取原告供应价值99,429.11元的货物并已收取原告开具的足额增值税发票，故合同约定的付款条件已经成就，被告作为买受人理应按照合同约定履行付款义务，否则除应支付货款还应承担相应的违约金责任。被告对此抗辩称因自身经营不善导致资金短缺，并非其拒付货款的合理抗辩理由，本院对此不予采信。至于被告辩称违约金应按照原告发出《律师催告函》载明的应付款之日起计算，由于被告迟延支付货款已构成违约，原告有权选择是否对被告追究该项违约责任，而该催告函载明的内容并不等同于原告就已放弃追究自2020年7月13日至2020年9月7日该期间被告的违约责任，故被告该项辩称缺乏理据，本院亦不予采信。因被告在收到原告发出催款函后至今未能付款，根据合同约定被告未按时付款，经原告书面通知30日内仍未支付的，自第31天起，每迟延一日，按合同未付总额的万分之三向原告支付违约金，总额最高不超过合同未付总额的10%，该标准并不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求被告支付货款99,429.11元及违约金4683.11元（以99,429.11元为基数，按照每日万分之三，自2020年7月13日起计至2020年12月17日止），理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大粤湾石化（珠海）有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市斗门区××××××××××××支付货款人民币99,429.11元；二、被告大粤湾石化（珠海）有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市斗门区××××××××××××支付违约金人民币4683.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2382元，因适用简易程序减半收取人民币1191元，由被告大粤湾石化（珠海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 李洪涛二〇二一年一月二十六日法官助理 蒋必果书 记 员 郑鑫宇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书    （2021）晋0121执153号   申请执行人：李某。   被执行人：杨某。   本院在执行李某与杨某民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初212号民事调解书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人杨某所有的银行存款10050元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。      审 判 员 姜 俊 峰   二〇二一年一月二十八日   书 记 员 孟 德 芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执305号申请执行人：王结石，男，1954年9月22日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：高书民，男，1969年2月17日生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2020年8月27日作出的（2020）豫0122民初1666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高书民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王结石于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人高书民价值628907.88元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十四日法官助理张勇军书记员马航
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执117号申请执行人：刘艳。被执行人：苏国杰。本院在执行刘艳与苏国杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘艳依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初762号民事调解书，于2021年1月27日向我院申请强制执行。经查，被执行人苏国杰在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏国杰在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款40500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十八日书记员  吴 敏
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执恢65号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县。负责人：李义力，行长。委托代理人：董平，该单位工作人员。被执行人：秦建，男，1982年06月08日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：杨梅，女，1984年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被执行人秦建、杨梅借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月16日作出的(2015)丰法民初字第02065号民事判决书已发生法律效力。该判决确定：一、被告秦建、杨梅在本判决发生法律效力后10日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行偿还借款人民币200000元及其资金利息（利息从2015年3月21日起至偿清之日止，按贷款约定利率上浮50%计算）；二、被告秦建、杨梅在本判决发生法律效力后10日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行支付律师代理费10000元；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行对被告秦建、杨梅用于坐落于丰都县三合街道*号房屋享有优先受偿权。案件受理费2150元（原告已垫付）由被告秦建、杨梅负担。被执行人秦建、杨梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年3月6日向本院申请恢复执行。本案在执行中采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人秦建、杨梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年3月6日、6月15日、2021年1月20日通过执行系统对被执行人秦建、杨梅在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、银行、车辆、证券、网络资金方面进行了查询，秦建、杨梅银行及网络资金方面尚有微量存款未划拨（已冻结），秦建名下有丰都县三合街道平都西路三支路10号4层房屋一套被本院查封；3、本院将秦建名下有丰都县三合街道*层房屋一套于2020年12月20日通过拍卖公司在淘宝网卖出，成交价款300000元；4、本院将秦建唯一住房拍卖所得300000元，支付拍卖公司服务费用2400元、被执行人秦建应承担的税金12483元、支付执行费2900元、支付被执行人秦建过渡性租房资金80000元后，余剩202217元已通过转账方式支付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行；5、本院于2021年1月20日对申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的委托代理人进行终本约谈，被执行人秦建、杨梅目前暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可执行财产线索，同意终结本次程序。本院认为，通过本院强制执行后，被执行人暂无可执行财产，申请人亦不能提供可执行财产线索，经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。本案到案300000元，兑付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行202217元。被执行人尚欠申请执行人债务（具体计算数额略）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执恢65号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二一年一月二十日书记员  秦 琴
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0382财保1号申请人：侯淑荣，女，1955年10月23日生，汉族，住吉林省双辽市辽东街。申请人：马军丽，女，1981年9月13日生，汉族，住吉林省双辽市辽北街。被申请人：李玉库，男，1951年12月14日生，汉族，住吉林省双辽市新立乡。申请人侯淑荣、马军丽因其与被申请人李玉库民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出申请，要求对李玉库名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行账户（卡号为6221502400014867809）内存款55000.00元采取保全措施。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经审查，本院认为，申请人侯淑荣、马军丽提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结李玉库名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行账户（卡号：6221502400014867809）内存款55000.00元，冻结一年。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费570元，由申请人负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙金国二〇二一年一月七日书记员  于 浩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执17号申请执行人：嵩县兴福村镇银行有限责任公司，住所地：嵩县城水源街与白云路交叉口。统一社会信用代码：91410325079432323U。法定代表人：倪建忠，董事长。被执行人：杨伟伟，男，汉族，1982年10月25日出生，住河南省嵩县。被执行人：张丽丽，女，汉族，1984年5月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：张兰生，男，汉族，1971年4月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：陶云霞，女，汉族，1980年2月10日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县兴福村镇银行有限责任公司与杨伟伟等六人借款合同纠纷一案中，执行标的349830.66元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨伟伟、张丽丽、张兰生、陶云霞在金融机构的存款390000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                    （通知被执行人用） (2021)晋0427执114号 山西德长公路工程有限公司： 你单位与山西省长治市公路管理段合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初172号民事判决书已发生法律效力。申请人山西省长治市公路管理段于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、返还原告山西省长治市公路管理段拌合站设备，包括：3000型拌合站（北京加隆沥青搅拌设备一套、徐工摊铺机一台、徐工双钢轮压路机两台、徐工胶轮压路机两台、徐工装载机一台）、1500型拌合站（河南南阳LBQ1500型搅拌设备一套、天津鼎盛摊铺机一台、徐工双钢轮压路机一台、洛阳一拖胶轮压路机一台）。 二、支付案件受理费14418元，承担本案的执行费。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭萌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执216号 申请执行人：任英敏，女，1956年1月13日出生，汉族，退休教师，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王淑兰，女，1956年3月15日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人任英敏与被执行人王淑兰民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1223号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王淑兰的银行存款747305元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 贺
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保266号 解除保全申请人肥城市富利源建材有限公司与被申请人姚庆文买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初267号民事裁定书，准予肥城市富利源建材有限公司的申请。 在执行过程中，本院于2021年1月25日依法解除了对被申请人名下财产的查封。 至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下： 本案（2021）鲁0983执保266号予以结案。 二〇二一年一月二十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执156号之一被执行人：徐文东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文东存款人民币3110.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十六日书记员李颖
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初444号原告：马某，山西省太原市人，现住太原市，公民身份号码：×××。被告：山西固安投资发展有限公司，统一社会信用代码：91140100592966692A。法定代表人：任某。原告马某与被告山西固安投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取252元（原告已预交），由原告马某负担。审判员 刘燕玲二○二一年一月二十八日书记员 王晋琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执130号申请执行人:关成福，住太和村。被执行人:虎林市九鼎贡米业有限公司，住所地太和村。申请执行人关成福与虎林市九鼎贡米业有限公司劳务合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑0381民初712号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市九鼎贡米业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。关成福于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人关成福与虎林市九鼎贡米业有限公司劳务合同纠纷一案中，现因虎林市九鼎贡米业有限公司财产被另案查封，申请执行人等待参与分配，关成福于2021年1月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年一月二十七日书记员  赵伟
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执678号 申请人：潘跃成，男，1962年6月28日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人：潘褔祥，男，1963年3月9日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人：潘明，男，1989年10月日出生，汉族，现住河北省雄县。 申请执行人潘跃成与被执行人潘褔祥、潘明民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘褔祥、潘明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘跃成于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘褔祥、潘明的财产进行了查证：经调查，被执行人潘褔祥、潘明无银行存款，无车辆信息，被执行人潘褔祥、潘明无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人潘褔祥、潘明采取限制高消费，失信被执行人的执行措施。 本院认为，本案被执行人潘褔祥、潘明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘跃成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘褔祥、潘明新的财产线索，申请执行人潘跃成可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人潘跃成亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初613号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的340178元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  袁 烨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执130号 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人谢振华、王荣荣服务合同纠纷一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2020）桂0305民初1421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人谢振华、王荣荣主动履行案款694.04元，（2020）桂0305民初1421号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1375号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1608号 北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司： 你方起诉沈阳锦联生态科技园发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  王月
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0304执异4号 异议人（被执行人）：侯丽丽，女，1965年10月30日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 异议人：（被执行人）石文山，男，1956年6月1日出生,汉族，现住北京市崇文区。 申请执行人：秦皇岛北戴河云天海滩假日酒店有限公司，统一社会信用代码91130304752429635M，住所地北戴河区林海度假村F区2号。 法定代表人:吴惠娟，总经理。 在本院执行北戴河云天海滩假日酒店有限公司与侯丽丽、石文山租赁合同纠纷一案中，被执行人侯丽丽、石文山对本院（2021）冀0304执77号执行行为不服，于2021年1月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人侯丽丽、石文山称，要求中止(2021)冀0304执77号案的执行。事实与理由：1、本案因裁判不公已由秦皇岛市人民代表大会向秦皇岛市中级人民法院提出监督，异议人已向中级人民法院提出再审申请。故执行活动应当延后，以避免错误的判决引发错误的执行活动，造成不必要的损失。2、本案一审判决已经明确了因合同解除造成的装修等损失由原告承担，异议人已在北戴河法院另案提起诉讼，索申请执行人索赔装修及预期经营损失等300万元，北戴河区法院(2020年)冀0304民初556号民事裁定，认为是同一案件，裁定合并审理。本案合同解除给异议人造成的装修、经营等损失远远高于申请执行人申请执行的数额，因合同解除导致的互相支付款项义务应当进行抵顶后支付剩余数额。异议人对本次执行主张行使抵消权，本案的执行数额应当从后续异议人索赔数额中扣除，而非由异议人先行支付，以避免给异议人造成不必要的经济压力。另外，合同解除后的返还义务是具有同时履行性质的，不应由异议人先行履行解除返还义务，异议人对本次执行享有同时履行抗辩权。异议人索取的赔偿包含超过一百万的装修价值，如现在将异议人腾退租赁物由房主接手，异议人对房屋的装修物将遭到无法回转的破坏，异议人将面临后续案件中举证困难的问题。3、就本案判决不公问题，异议人已经向纪检、上级法院分别反映情况。鉴于执行申请人有把自己的宾馆租给自己的公司，制造一次性流水后对抗开发区法院执行房租款的前行为【(2019)冀0391执号123号执行异议裁定】。本案的执行宜暂缓，避免将来因申请人的转移财产行为造成回转困难。 本院查明： （一）本院于2020年9月29日作出的（2020）冀0304民初159号民事判决，双方均提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）冀03民终3281号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年1月18日，秦皇岛北戴河云天海滩假日酒店有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月19日向异议人（被执行人）侯丽丽、石文山发出执行通知书，责令异议人按照本院生效判决书确定的义务向申请执行人履行：（1）将所租赁房屋及相关设备物品按交接清单返还给秦皇岛北戴河云天海滩假日酒店有限公司。（2）向原告支付2019年12月11日至2020年3月11日间租金32333元，并自2020年3月12日起按每日145.83元标准支付房屋占用费，至房屋实际交还时止。（3）支付电费4914.57元、通讯费3141元。（4）侯丽丽支付2019年7、8月间租金80000元和2020年7、8月间租金87500元。（5）支付迟延履行期间加倍债务利息（至实际给付之日止）。（6）负担案件受理费3330元、保全费1278元、合计4608元，执行费3087元。 （二）异议人石文山于2020年7月17日，向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）冀0304财保7号民事裁定，查封了被申请人凌晓名下位于北戴河区林海度假村F区2号的不动产。2020年8月19日，异议人石文山以秦皇岛北戴河云天海滩假日酒店有限公司、吴惠娟、凌晓为被告提起诉讼，要求三被告赔偿其经营损失170万元、装修损失30万元、欺骗租金差价损失10万元，合计210万元。该案在审理中，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0304民初556号民事裁定，认为该案与本院（2020）冀0304民初159号案相关联，为同一起房屋租赁合同所引发的纠纷，需等待另一案审理结果，故裁定中止该案诉讼。 现本院尚未收到另案二审退卷，该案尚未恢复审理。 本院认为，申请执行人依据已经发生法律效力的判决书向本院申请执行，本院立案后向被执行人侯丽丽、石文山发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，程序合法且并无不当。异议人以应等待其另行索赔案判决结果同时执行为由，主张行使抵销权并中止该案执行，理据不足。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负的债务首先是到期债务，而且还要经过生效法律文书确定或者经申请执行人认可，被执行人才能行使抵销权。本案异议人主张抵消的债务是预期的，尚未经过生效法律文书确定，亦未经申请执行人认可，故异议人主张抵的销债务不属于上述司法解释规定的情形。异议人侯丽丽并非是本院（2020）冀0304民初556号民事案件中的当事人，不存在与该案审理结果同时执行的问题。另，异议人对原判决不服应按审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围。综上，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第十九条的规定，裁定如下： 驳回侯丽丽、石文山的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  郭宝荣 审判员  李淑晖 审判员  马志军 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭媛媛
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2021）晋0222民初4号原告：武银保，男，1973年8月4日出生，汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陆刚毅，北京市力行律师事务所律师。被告：韩建生，住北京市朝阳区枣子营北里37楼806号，住北京市朝阳区。原告武银保与被告韩建生装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告武银保于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，武银保提出的撤诉理由为韩建生承诺近期付款，故先行撤回起诉，如果对方在约定期限内仍未付款，武银保再另行起诉。武银保的撤诉申请符合法律规定，也不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武银保撤诉。案件受理费12632元，减半收取计6316元，由武银保负担。审判长 胡海燕人民陪审员 李振娜人民陪审员 张海君二〇二一年一月二十五日书记员 宋晓伟
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初3298-2号原告：廊坊龙马汽车销售有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市康仙庄乡于崔庄村，统一社会信用代码：91131081MA085JTLX0。法定代表人：赵芳钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海天，河北贾俊清律师事务所律师。被告：韩川，男，1986年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告廊坊龙马汽车销售有限公司与被告韩川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。廊坊龙马汽车销售有限公司诉称，1、判令被告立即偿还欠款136362.32元及相应违约金、利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月12日签订了销售合同，被告向原告购买车辆，价格为110万元。原告如约向被告交付了车辆。被告向原告签署了收车确认函，并签订了还款协议，即分6个月还清尚欠甲方的上牌费6000元、强险4860元、商保26154.32元、车船税1520元、购置税94828元、营运证3000元，上述共计136362.32元，约定自2018年10月25日起每月25日前将应付本金支付给原告，但被告至今仍未支付所欠款项。原告为维护自身权益，特诉至贵院。请求依法支持原告的全部诉请。韩川在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为本案为买卖合同纠纷，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖，本案被告韩川户籍地为天津市西青区，故其认为本案应由天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告均认可本案为买卖合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行第、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原告提供的《搅拌车销售合同》中约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向合同签订地所在地人民法院起诉，而该《搅拌车销售合同》注明的签订地点为马鞍山市雨山区。被告认为本案应由被告住所地人民法院管辖，但原、被告已书面协议选择了合同签订地法院管辖，故被告提出的管辖权异议不成立。本案应移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用》第三十条之规定，裁定如下：本案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋广楷二〇二一年一月二十七日书记员  王 冬
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3530号 原告：何伟，男，1975年6月5日出生，汉族,住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李明全，三台县花园法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：王军全，男，1978年2月20日出生，汉族,住四川省三台县。 原告何伟与被告王军全劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告何伟及其委托诉讼代理人李明全到庭参加诉讼，被告王军全经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告何伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠原告的劳动工资款19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年上年，原告在被告承揽的新疆新和县至新疆沙雅县，中铁十五局公路改建工程项目部工地务工，在2017年12月22日被告与原告结算了劳动工资后，被告以该工程款还没有全部到位为由，欠下原告的劳动工资，且当着吴华珍、潘成明等众多工友的面向原告写下了原告工资19000元的欠条，并口头向原告承诺在2018年5月前付清，在2018年6月至今，原告多次打电话催要其劳动报酬，被告先是推诿，后电话也不接原告的了，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告王军全未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月左右，原告何伟经朋友介绍到被告王军全所承揽的工地提供劳务，该工地位于新疆新和县至新疆沙雅县之间。何伟受王军全安排主要从事支模和管理的工作，由王军全向何伟支付工资，工资标准为先是300元/天，后因增加管理工作工资提为月薪10000元。2017年12月22日，经双方结算，王军全向何伟出具欠条一张，载明：“今欠新沙211线桥涵农民工何伟工资19000元壹万玖仟圆工资于农历腊月二十七之前付清。于四川省领取工资，农民工同意签字生效。注：需本人携带欠条领取工资。”落款由何伟在农民工栏签字，王军全在欠款人栏签字捺印。欠条落款时间为2017年12月22日星期五。欠条旁有王军全的身份证复印件。何伟多次讨薪未果后，诉至本院。 另查明，被告王军全长期在外承包工程，近两年未在户籍地生活，三台县紫河镇黄林湾村村民委员会于2020年7月1日出具《证明》一份予以证实，且因区划调整，原三元寨村与黄林湾村合并为黄林湾村。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条、三台县紫河镇黄林湾村村民委员会证明、原告的陈述等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原告何伟为被告王军全提供劳务，双方虽未签订正式的劳务合同，但何伟已实际为其提供劳务，并就劳务款进行了口头约定，且王军全向何伟出具欠付劳务费的《欠条》，故双方成立劳务合同关系，被告应依法向何伟按期支付足额劳务款，劳务欠付金额为19000元，本案被告王军全未向本院提出反驳意见并举证证实，其应承担举证不能的不利后果，本院对何伟的诉讼主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王军全于判决生效之日起十日内向原告何伟支付劳务费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王军全负担，此款已由何伟垫付，在执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  魏 敏 审 判 员  汤 静 人民陪审员  曾仕伦 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执269号之三十申请执行人：颜文静，女，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：明山区菲澜微美空间美容院。被执行人：吴彩霞，系明山区菲澜微美空间美容院经营者。颜文静与明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）本明劳人仲字第53号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜文静申请强制执行，请求被执行人给付人民币11503.00元并承担执行费人民币73.00元，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币11503.00元并承担执行费人民币73.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 莹
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执266-5号 王新育： 你与查中亚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4442号调解已发生法律效力。申请执行人查中亚于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人申请标的20000元，执行费200元。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1101民初7号 原告：申兴华，男，1985年10月6日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。 被告：杨兴良，男，1979年6月2日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告申兴华与被告杨兴良承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申兴华到庭参加诉讼，被告杨兴良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款28000元；2、判令被告支付利息1500元；3、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：从2016年起，原告按照被告的要求进行一批广告字制作，截止2018年5月2日，被告尚欠原告制作费合计47299.8元。2020年1月16日前被告向原告支付制作费19000元，剩余28000元未付，被告于2020年1月16日向原告出具欠条一份，但被告未按照约定还款，故原告诉至法院。 被告杨兴良未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年始，原告按照被告的要求进行广告吸塑发光字制作，截止2018年5月2日，被告欠原告制作费合计47299.8元。被告于2020年1月16日前向原告支付制作费19000元，剩余28000元未付。2020年1月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠申兴华现金28000元整（贰万捌仟元整），以上欠款自2020年1.16起每月付300元利息至还清为止（2020年底还清），年前还5000-10000元（20号前）欠款人：杨兴良身份证号：620×××××××122020.1.16”，被告未按照约定还款。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”原告按照被告的要求完成工作，并向被告交付制作完成的吸塑发光字工作成果，被告向原告支付报酬，双方当事人之间成立承揽合同关系。定作人应该按照约定的期限支付报酬。原告向被告交付工作成果后，被告仅支付部分报酬，对剩余的报酬被告向原告出具欠条约定欠原告28000元，2020年底还清欠款，但被告未按照约定的期限支付款项，故原告要求被告支付欠款28000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于原告诉求的利息1500元是否应支持的问题。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告在欠条中约定“自2020年1月16日起每月付300元利息至还清为止”，原告要求被告支付1500元利息，符合当事人约定，不违反法律规定，本院予以支持。 被告杨兴良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条、第七百八十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨兴良于本判决生效之日起十五日内支付原告申兴华欠款28000元； 二、被告杨兴良于本判决生效之日起十五日内支付原告申兴华利息1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由被告杨兴良负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 王清华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 蕴 书 记 员 魏松云
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30974号 关于被执行人付伟剑罚金一案，执行依据为（2019）粤1971刑初880号刑事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3527号 原告：潘成明，男，1966年12月13日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李明全，三台县花园法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：王军全，男，1978年2月20日出生，汉族,住四川省三台县。 原告潘成明与被告王军全劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告潘成明及其委托诉讼代理人李明全到庭参加诉讼，被告王军全经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘成明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠原告的劳动工资款16450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年上年，原告在被告承揽的新疆新和县至新疆沙雅县，中铁十五局公路改建工程项目部工地务工，在2017年12月22日被告与原告结算了劳动工资后，被告以该工程款还没有全部到位为由，告知原告待工程款到位后给付原告，并当着众多工友向原告写下了欠原告工资16450元的欠条。原告从2018年至今多次打电话催要其工资款，被告先是迟迟推诿，后电话也不接原告的了，原告先后多次到被告老家紫河镇广利乡三元寨村寻找被告未果，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告王军全未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月左右，原告潘成明经朋友介绍到被告王军全所承揽的工地提供劳务，该工地位于新疆新和县至新疆沙雅县之间。潘成明受王军全安排主要从事涵桥的工作，由王军全向潘成明支付工资，工资标准为月薪6000元。2017年12月22日，经双方结算，王军全向潘成明出具欠条一张，载明：“今欠新沙211线桥涵农民工潘成明工资16450元壹万陆仟肆佰伍拾圆工资于农历腊月二十七之前付清。于四川省领取工资，农民工同意签字生效。注：需本人携带欠条领取工资。”落款由潘成明在农民工栏签字，王军全在欠款人栏签字捺印。欠条落款时间为2017年12月22日星期五。欠条旁有王军全的身份证复印件。潘成明多次讨薪未果后，诉至本院。 另查明，被告王军全长期在外承包工程，近两年未在户籍地生活，三台县紫河镇黄林湾村村民委员会于2020年7月1日出具《证明》一份予以证实，且因区划调整，原三元寨村与黄林湾村合并为黄林湾村。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条、三台县紫河镇黄林湾村村民委员会证明、原告的陈述等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原告潘成明为被告王军全提供劳务，双方虽未签订正式的劳务合同，但潘成明已实际为其提供劳务，双方就劳务款进行了口头约定，且王军全向潘成明出具欠付劳务费的《欠条》，故双方成立劳务合同关系，被告应依法向潘成明按期支付足额劳务款，劳务欠付金额为16450元，本案被告王军全未向本院提出反驳意见并举证证实，其应承担举证不能的不利后果，本院对潘成明的诉讼主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王军全于判决生效之日起十日内向原告潘成明支付劳务费16450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告王军全负担，此款已由潘成明垫付，在执行时一并执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  魏 敏 审 判 员  汤 静 人民陪审员  曾仕伦 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执203号 关于申请执行人刘生成与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17605号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日