广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10425号原告：雷柏生，男，1956年11月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县××××××××，公民身份号码：432××××××××××××81X。被告：曹远雄，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省永兴县××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××730。原告雷柏生与被告曹远雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷柏生到庭参加诉讼，被告曹远雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷柏生向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告的一切经济损失包括：1.医药费共计17192.15元；2.误工费7860×3=23580元；3.护理人员工资300×1×10=3000元；4.交通费791.5元；5.营养费2000元；6.后期治疗费2000元；7.伤残赔偿20000元；8.精神抚慰金10000元；9.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月13日早上8:00许，被告邀请原告到其住所处斗地主，期间被告因输牌不服气与原告争吵了起来，之后被告拿出菜刀将原告砍伤，导致原告住院治疗，原告因此提起本案诉讼。被告曹远雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年6月13日，原、被告在打牌期间发生口角，被告持一把菜刀将原告左手砍伤，被告当天被公安机关抓获，后被本院判处有期徒刑十个月。原告受伤后，先后到东莞市第三人民医院、兴安界首中西医结合医院、东莞市茶山医院、湖南省嘉禾县中医医院治疗，分别花费医疗费412.6元、15769.91元、397.2元、415.8元，共花费医疗费用16995.51元。期间在兴安界首中西医结合医院为住院治疗，住院期间为2019年6月15日至2019年6月20日，共计住院5天。出院医嘱包含：定期复查，一周一次；患者住院期间有陪护一名；建议患者3月内不能从事体力劳动。原告称住院期间由其小儿子护理，儿子并无固定收入。本案庭审时，原告主张其从事搬运工作，每月工资8000-10000元左右，并提交了其担任经营者的“东莞市石龙信雷装卸服务部”营业执照为证。上述事实，有入院记录、出院记录、医疗收费票据、刑事判决书等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告曹远雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告伤害原告的行为，侵犯了原告的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应当承担相应赔偿责任。针对原告诉请的赔偿项目，本院根据原告提供的证据及本案的实际情况依法进行核定：1、医疗费：16995.51元。原告提交了相关的诊断证明及医疗费单据，本院予以采纳。其中2019年6月13日当天医疗费412.6元，2019年6月15日至2020年6月20日住院费15769.91元，2019年6月21日医疗费143.6元，2019年6月22日医疗费105.6元，2019年7月2日医疗费40元，2019年7月4日医疗费40元，此外，原告还于东莞市茶山便民药店购买喷雾剂68元。以上共计16995.51元。原告超出部分的医疗费诉讼请求，没有相应票据佐证，本院不予支持。2、误工费：22822.99元。虽然原告未能提交劳动合同、工资单以及社保记录等佐证其工资收入情况，但原告提交了其担任经营者的“东莞市石龙信雷装卸服务部”营业执照证明其从事搬运工作，本院依照装卸搬运及仓储行业标准2019年平均工资计算原告的误工费。原告于2019年6月15日至2019年6月20日在兴安界首中西医结合医院为住院治疗5天，出院医嘱建议患者3月内不能从事体力劳动，现原告仅诉请3个月误工费，本院予以支持。故误工费计算为：91292元/年÷12个月×3个月=22822.99元。原告超出部分的误工费诉请，本院不予支持。3、护理费：750元。原告住院期间有护理人员一名，但原告未提交证据证明护理人员工资情况，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬150元/天的标准计算，其护理费为：150元/天×5天=750元。4、交通费：200元。虽然原告没有相关的交通费单据提交，但考虑到原告实际上必然有这项开支，本院酌情认定200元。5、营养费：原告未证明营养费依据，该部分费用本院不予支持。6、后续治疗费：原告没有举证证明需要后续治疗，对该部分诉请，本院亦不予支持。7、伤残赔偿费：因原告并未对伤情评残，对该部分诉请，本院不予支持。8、精神抚慰金：原告该项诉请没有相应依据，本院不予支持。以上合计40768.5元，由被告向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹远雄应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告雷柏生赔偿40768.5元；二、驳回向原告雷柏生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费785.64元（原告已预交），由原告雷柏生负担377.64元，被告曹远雄负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。