北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初10133号原告（反诉被告）：石凯，男，1993年5月9日出生，汉族，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：张风涛，北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏琦，北京市铭盾律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：解全华，男，1948年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马素伶（解全华之妻），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。原告石凯与被告解全华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员郝洁独任，通过电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告石凯的委托诉讼代理人张风涛、夏琦，被告解全华及其委托诉讼代理人马素伶、刘玉先使用电子诉讼平台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石凯向本院提出诉讼请求：1.判令解全华支付医疗费32469.28元、伤残赔偿金147698元、护理费13000元、误工费20000元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、精神损害赔偿金10000元、车辆损失费2000元；2.鉴定费及诉讼费由解全华承担。事实和理由：2019年12月11日，在北京市丰台区东铁营大街苇子坑1号院南门外，解全华驾驶无号牌正三轮摩托车由西向东行驶，我骑电动自行车由东向西行驶，两车前部相撞，造成双方受伤，两车损坏，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定解全华负事故主要责任。事故发生后，解全华尚未就我的损失进行赔偿。故起诉至法院。解全华辩称：本次事故认定我方负主要责任，石凯负次要责任，我方同意按照60%负担。医疗费不合理，有些没有诊断证明，治牙的费用与本案无关，残疾赔偿金标准不认可，石凯是农业户口，按照北京市农村居民可支配收入计算。护理费、误工费、营养费计算标准过高，我们请求按照鉴定报告中最低标准、最短时间计算。护理费计算标准没有依据，我方同意按照每天120元的标准，计算30日。误工费应按照两个月计算，工资收入需要进一步提供证据，同意按照每月3000元计算，医生诊断证明是休息37天，鉴定报告给出的时间超出了医嘱时间，请法院按照医院来算。营养费同意按照每天30元，按30天计算。伙食补助费认可。这是一次双方都有过错造成的事故，考虑被告收入及赔偿能力，不同意支付精神损害赔偿金。车辆损失没有提供证据，不认可，损坏车辆可以修理之后继续使用。解全华向本院提出反诉请求：1．要求石凯赔偿三轮摩托车损失17500元；2．赔偿医疗费110元，急救车费用278元，住院费1308.47元，精神损害抚慰金10000元。以上费用要求按照上述费用40%比例赔偿。石凯对解全华的反诉辩称，对于三轮车赔偿，照片来看只是前挡风破损，认可这个破损，但是没有达到报废的程度，该项主张金额没有依据，也没有提交修理相关证据。诊断是骨质增生，与本案事故无关。不同意支付精神损害抚慰金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日21时00分，在北京市丰台区东铁营大街苇子坑1号院南门外，解全华驾驶无号牌正三轮摩托车由西向东行驶，石凯骑电动自行车由东向西行驶，两车前部相撞，造成解全华、石凯受伤，两车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定解全华为主要责任；石凯为次要责任。解全华、石凯均在事故认定书中签字。当日，石凯被送往北京朝阳急诊抢救中心，住院治疗7天，于2019年12月18日出院。出院诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型）；脑外伤后神经症反映；皮肤裂伤（下颌、下唇）；肋骨骨折（第3-5前肋，双）；双肺挫伤；多处软组织损伤。出院医嘱：1.全休壹月，壹月后门诊复查；2.注意休息，加强营养；3.下颌部伤口术后7-9天可视情况拆线；4.不适随诊。2020年3月，石凯先后前往宝鸡市人民医院、宝鸡口腔医院（第六人民医院）、北京儒乙苑综合门诊部、北京维尔方庄南口腔门诊部、定西市人民医院、渭源县中医医院进行治疗，共计花费31892元。石凯于2020年3月18日购买药品阿莫西林胶囊、奥硝唑片，花费38.3元。当日，解全华被送往北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心进行治疗，花费救护车费170元、治疗费178元。解全华于2019年12月14日前往北京中医药大学东方医院骨科就诊，诊断结果为右侧膝关节骨质增生。于2019年12月16日，在该医院住院治疗，住院治疗7天，于2019年12月24日出院。诊断证明书载明，临床印象：1．高血压3级极高危组；2.冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定性心绞痛；3.右眼视网膜中央动脉阻塞；4．黄斑水肿；5.左眼陈旧性视网膜中央动脉阻塞视网膜冷冻术后；6.左耳胆脂瘤术后；7.胆囊切除术后；8．血脂异常。9高同型半胱氨酸血症。处理或意见：适寒温，畅情志，定期监测血压血脂，不适随诊。石凯向本院提交：1.护工科收/退款表、收据、欲证明石凯住院期间产生护理费230元；2.石凯2019年1月1日至2020年7月1日银行流水，欲证明其误工损失；3.马兰工资流水、工资证明石凯受伤期间，马兰对石凯进行陪护产生的护理费；4.照片，欲证明车辆损失；解全华对上述证据的证明目的均不予认可。解全华向本院提交：1.2020年10月5日及2020年12月8日住院证明，欲证明此次事故对解全华造成精损损失；2.三轮摩托车购买票据及证明，欲证明此次事故造成车辆报废，产生损失。石凯对上述证据的证明目的均不认可。经石凯申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对伤残等级、赔偿指数、护理人员、误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京天平司法鉴定中心于2020年10月19日出具鉴定书，结论为石凯评定为十级伤残，赔偿指数为10%，伤后护理人数为1，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。石凯交纳鉴定费3150元。石凯对鉴定结论无异议，解全华认为误工期时间与医嘱不同，要求按照医嘱计算误工期。经解全华申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对石凯牙齿相关治疗与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。北京龙晟交通事故司法鉴定所于2020年9月5日出具鉴定意见书，结论为石凯牙齿相关治疗与此次交通事故存在因果关系。解全华交纳鉴定费2700元。石凯对此次鉴定结论无异议。解全华对此次鉴定结论存异。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。解全华饮酒后驾驶普通摩托车逆向行驶，石凯驾车有妨碍安全行车的过错行为，双方发生交通事故。公安交通管理部门出具事故认定书，认定本次事故由解全华负事故主要责任，石凯付次要责任。本院结合已查明的事实，确定解全华负本次事故70%的责任，石凯负本次事故30%的责任。关于医疗费，本院根据其提供的实际票据金额予以确认。其中，石凯仅提供北京儒乙苑综合门诊部、渭源县中医医院的收费票据，但就上述治疗未提交相对应的诊断证明，故对该部分费用，本院不予支持。石凯将自行购买药物所产生的费用计算至医疗费中，依据不足，本院不予支持。关于伤残赔偿金，石凯主张有事实及法律依据，本院予以支持。解全华主张按照北京市农村居民可支配收入计算，依据不足，本院不予采信。关于误工费及护理费，本案结合石凯实际伤情、鉴定结论，确认误工期为120天，护理期为60天，护理人员一人。误工费的计算标准及护理费计算标准，根据石凯及马兰提交的银行流水、其二人实际误工情况予以酌定。石凯住院期间产生的护理费一并计入护理费总额。解全华主张误工期按医嘱时间计算，于法无据，本院不予采信。关于营养费，石凯主张不超合理限度，本院予以支持。关于精神损害赔偿金，石凯主张过高部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，解全华同意支付，本院不持异议。关于车辆损失费，因此次交通事故石凯车辆确有损失，本院根据实际情况酌定为1000元。关于解全华反诉部分的主张，因本次事故造成解全华受伤，关于其主张的医疗费、救护车费，本院予以支持。关于住院费，因其提供的证据无法认定此次住院与本次事故存在因果关系，就该部分费用，本院不予支持。关于财产损失，根据其提交的证据，考虑到购买年限以及当时受损外貌情况，本院对其主张的金额不予支持，对车辆损失酌定为600元。关于精神损害赔偿金，其主张于法无据，本院不予支持。综上所述，对石凯诉讼请求及解全华反诉请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、解全华于本判决生效之日起七日内赔偿石凯医疗费21694.88元、残疾赔偿金103388.6元、护理费3080元、误工费6160元、营养费2100元、住院伙食补助费490元、精神损害赔偿金3500元、财产损失费700元、鉴定费2205元。二、石凯于本判决生效之日起七日内赔偿解全华医疗费及救护车费共计104.4元、财产损失180元，鉴定费810元；三、驳回石凯其他诉讼请求；四、驳回解全华其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由石凯负担1827元（已交纳），由解全华负担2953元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉费530元，由解全华负担，由石凯负担20元（于本判决生效之日起七日内交纳），由解全华负担510元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郝 洁二〇二一年一月四日书记员 王淼淼