广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初25755号原告：陈茂枝，男，汉族，1946年11月7日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××，身份证号码：442×××××××********。委托代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。被告：袁婉女，女，汉族，1955年11月14日出生，住广东省东莞市×××××××××××××，身份证号码：442×××××××********。被告：袁丽嫦，女，汉族，1976年11月30日，住广东省东莞市×××××××××，身份证号码：441×××××××********。两被告共同委托代理人：卢焕谦，广东百勤律师事务所律师。两被告共同委托代理人：温俊斌，广东百勤律师事务所律师。原告陈茂枝诉被告袁婉女、袁丽嫦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董海涛，被告袁丽嫦及两被告共同委托代理人卢焕谦、温俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款1500000元及利息（以1500000元为本金，按月利率2%，自2020年1月2日起计算至付清之日止，暂计至起诉之日为240000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告拖欠原告借款尚未偿还。被告袁婉女辩称，袁婉女已偿还原告借款730000元，双方对还款顺序达成抵扣本金，原告主张的利息应依法予以调整。被告袁丽嫦辩称，袁婉女与袁丽嫦不是母女关系，原告诉请的借款系袁婉女偿还袁丽嫦的借款，袁丽嫦与原告不存在借贷关系，原告要求袁丽嫦承担偿还责任，缺乏依据。经审理查明，2018年5月2日被告袁婉女以生意周转为由，向原告借款1500000元，借款期限6个月，月息1.5%，如到期未归还，则按月息2%计算，并出具了借据。同日，原告根据被告袁婉女的指示将1510000元汇入被告袁丽嫦账户。2019年1月7日原告向袁婉女出具收据，称收到240000元，同日，袁婉女在微信中称“还了240000元还欠1260000元”，原告回复称“收到”。原、被告均确认从2019年1月7日至2020年1月25日期间，袁婉女向原告支付款项共计730000元（详见附表）。原告主张偿还的730000元为借款利息，当日多转的10000元在被告袁婉女之后支付的利息中抵扣；被告袁婉女主张支付的730000元为借款本金，当日多转账的10000元，已以现金方式归还，并主张两被告不是母女关系，因被告袁婉女拖欠被告袁丽嫦借款，所以指示原告将所借款项汇入被告袁丽嫦账户。以上事实，有原告提交的借据、转账记录，被告袁婉女提供的收据、微信聊天记录截图、户口本、胡伟文身份证复印件、银行卡交易明细清单、银行个人明细对账单，被告袁丽嫦提交的关系证明、短信截图、银行账户历史明细以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告袁婉女向原告借款，属双方真实意思表示，依法应受法律的保护。关于被告袁婉女是否有向原告偿还10000元借款。被告袁婉女主张以现金方式偿还，对此袁婉女未提供证据证明，本院不予采纳，本院在被告袁婉女支付的730000元中扣除10000元作为被告袁婉女向原告偿还的借款。关于被告袁婉女偿还的730000元为借款本金还是利息的问题。被告袁婉女提供的微信聊天记录中仅显示原告回复收到，本院认为原告的真实意思表示为收到被告袁婉女发送的信息，并不表示对被告袁婉女所称的还款情况的确认，被告袁婉女主张偿还的730000元为借款本金，本院不予采纳。原告与被告袁婉女签订的借据约定借款期限6个月，逾期未还，按月息2%计算借款期内和逾期还款利息，故本院认为，借款期6个月届满后，被告袁婉女应向原告偿还借款期内利息，被告袁婉女于2019年1月7日支付的款项中应先抵扣利息，剩余部分为偿还借款本金。同时，借款期届满后，被告袁婉女从2019年4月至2020年1月每月向原告偿还20000元至50000元，从双方的该还款情况看，符合每月偿还利息的交易习惯，故本院认定借款期届满后，被告袁婉女每月向原告偿还利息，剩余多支付部分为偿还借款本金。关于被告袁婉女尚欠原告借款数额的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的相关规定，本院于2020年9月4日受理本案，借贷合同成立于2020年8月20日之前，对于自合同成立到2020年8月19日的利息应按当时的司法解释规定的年利率24%计算利息，对于8月20日到借款返还之日的利息，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，按照上述借款本金、利息计算标准、还款金额，计算出被告袁婉女尚欠原告借款本金1331639元，具体计算方式详见附表。对原告要求被告袁婉女偿还借款1331639元及利息，本院依法予以支持，利息计算至2020年1月1日为13266元，之后利息应以1331639元为本金，从2020年1月2日起按年利率24%计至2020年8月19日为202409元，2020年8月19日之前利息共计215675元，从2020年8月20日起按年利率15.4%计至借款还清之日止，对原告超出部分的借款和利息请求，本院依法不予支持。关于被告袁丽嫦是否需要承担还款责任。袁丽嫦并非案涉借款当事人，袁丽嫦作为收款人是因为袁婉女将案涉借款用于偿还向袁丽嫦的借款，故原告要求袁丽嫦对案涉借款承担还款责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告袁婉女应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈茂枝偿还借款1331639元及利息（计算至2020年8月19日为215675元，之后利息应以1331639元为本金，从2020年8月20日起按年利率15.4%计至借款还清之日止）；二、驳回原告陈茂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10230元、财产保全费5000元，共计15230元（原告已预交），由原告陈茂枝负担受理费836.33元，由被告袁婉女负担受理费9393.67元、财产保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨娜娜二〇二一年一月十八日书记员  胡志荣卢淑珍附表：发生日期还款数额（元）未还借款数额（元）备注（利息按年利率24%计算）2018年5月2日15100002019年1月7日100001500000偿还10000元借款2019年1月7日2300001500000利息以1500000元为本金，从2018年5月2日计至2019年1月1日为240000元，尚欠10000元利息未还2019年1月23日800001430000偿还本金70000元、上期利息10000元2019年1月30日1000001358600利息以1430000元为本金，从2019年1月2日计至2019年2月1日为28600元，剩余71400元为偿还借款本金2019年4月15日500001358600利息以1358600元为本金，从2019年2月2日计至2019年4月1日为54344元，尚欠4344元利息未还2019年5月16日300001358600利息以1358600元为本金，从2019年4月2日计至2019年5月1日为27172元，剩余2828元为偿还上期利息，尚欠1516元利息未还2019年6月20日200001358600利息以1358600元为本金，从2019年5月2日计至2019年6月1日为27172元，尚欠8688元利息未还2019年7月20日500001344460利息以1358600元为本金，从2019年6月2日计至2019年7月1日为27172元，8688元偿还上期利息，剩余14140元为偿还借款本金2019年8月21日300001341349利息以1344460元为本金，从2019年7月2日计至2019年8月1日为26889元，剩余3111元为偿还借款本金2019年9月20日300001338176利息以1341349元为本金，从2019年8月2日计至2019年9月1日为26827元，剩余3173元为偿还借款本金2019年10月26日300001334940利息以1338176元为本金，从2019年9月2日计至2019年10月1日为26764元，剩余3236元为偿还借款本金2019年11月29日300001331639利息以1334940元为本金，从2019年10月2日计至2019年11月1日为26699元，剩余3301元为偿还借款本金2019年12月29日200001331639利息以1331639元为本金，从2019年11月2日计至2019年12月1日为26633元，尚欠6633元利息未还2020年1月25日200001331639利息以1331639元为本金，从2019年12月2日计至2020年1月1日为26633元，尚欠13266元利息未还以上合计730000