安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初146号 原告：六安市义杰广告装饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区丰泰卡地亚湾41号楼1单元1002室，统一社会信用代码91341503MA2RHPF95H。 法定代表人：龚建杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪键，安徽大别山律师事务所律师。 被告：六安市山度士酒吧有限公司，住所地安徽省六安市金安区红街C区，统一社会信用代码91341500MA2PLKP95Q。 法定代表人：陈德彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒崇政，安徽大森（六安）律师事务所律师。 原告六安市义杰广告装饰有限公司与被告六安市山度士酒吧有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市义杰广告装饰有限公司法定代表人龚建杰及其委托诉讼代理人洪键，被告六安市山度士酒吧有限公司委托诉讼代理人舒崇政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市义杰广告装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同工程款82289元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至本清时止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方于2019年11月20日签订《酒吧广告及焊接项目制作安装合同》，合同约定由原告承接被告位于霍山文峰广场东侧迎驾大道旁(醉江南酒店二店隔壁)和六安市红街山度士酒吧(红街C区二楼)两处酒吧的门头、楼顶字、霓虹灯带、室内DJ站台、全彩屏背后钢架、logo灯箱、钢化玻璃桌子、六安酒吧内铝塑板墙面装饰等项目的制作与安装，合同工程款共计82289元，合同约定施工期限为2019年11月23日-2019年12月7日。后因被告原因,霍山店工程至2020年8月15日全部完工。现被告的两处酒吧都已营业，位于六安市的酒吧被告已经转让给他人经营。原告在所有项目完工后，曾多次向被告索要工程款，被告均以各种理由搪塞拖延，拒不支付。原告为维护自身合法权益,现依据我国《民事诉讼法》相关规定，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告六安市山度士酒吧有限公司答辩称：1.原告工期严重延误构成违约，造成了被告的巨大损失，应当承担相应责任。合同约定的结束时间为2019年12月7日，但至2020年8月7日原告居然还在问被告定制标准，可见该项目并未履行完毕，被告因为原告的延误造成了巨大的经济损失，包括但不限于房租、水电、物业等，该损失费用远远高出了双方合同的费用，所以要求驳回原告诉请；2.原告定做的物品质量存在瑕疵，门牌、茶几均有缺损，被告为了尽快开业，要求原告立即维修，但原告一直拖延，迫于无奈，被告找了瑞怡广告公司维修并支付23170元，该费用应当由原告承担。 当事人围绕诉讼请求向我院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证明原被告诉讼主体身份信息及《酒吧广告及焊接项目制作安装合同》，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下： 一、原告提供的证据 1.原告提供的施工照片、营业照片、六安市山度士酒吧验收单、电话录音，用以证明（1）原、被告双方承揽合同为原被告双方真实意思表示，合同合法有效，案涉合同工程款共计82289元；（2）原告已经完全履行了合同义务，完成了合同内项目工程的制作与安装，被告的两处酒吧现都已经正常营业，被告需履行合同义务支付拖欠原告的工程款共计82289元；3.原告曾多次找被告要求支付工程款82289元，被告均搪塞拖延，拒不支付的事实。 被告对施工照片真实性、合法性无异议，但对关联性持有异议，质证该施工照片无法确定施工时间和工程质量。对于营业照片质证系被告找过第三家公司维修后的营业照片。对六安市山度士酒吧验收单三性予以认可，但质证验收单中并未提到霍山的酒吧，对于电话录音三性均不认可。 本院经核查施工照片及营业照片均显示有清晰的拍照时间，与当事人陈述的事实一致，对其真实性予以确认；验收单内容经核查系对红街山度士酒吧的验收，被告亦无异议，对其真实性予以确认；电话录音属于视听资料，但原告没有提供原始的音频资料，提供的是文字记录载体内容，本院无法核实通话对象的身份，基于视听资料证据有效性的要求，对该录音内容不予评判。 2.微信聊天记录，用以证明因被告原因导致霍山店迟迟不能动工，以至于霍山店制作安装工程至2020年8月15日才全部完工的事实。 被告对其三性不持异议，但质证该证据可以反映霍山项目在2020年6月9日还尚未开始，原告工期严重违约的事实。 本院根据被告质证意见对其真实性予以确认。 二、被告提供的证据 1.周启国与原告之间的微信聊天记录，用以证明原告到2020年8月7日还在问定制标准仍未履行合同义务的事实。 原告对其三性无异议，但对证明目的有异议，质证该聊天记录发生在2020年8月7日以后，原告方向法庭提交的证据三时间是2020年6月份左右，可以清楚看到是因为被告审批没有过导致原告不能施工，通过这两份微信聊天记录恰恰说明导致原告不能按时完成全部工作原因在于被告。 本院经核查微信内容，核实了微信聊天双方的身份，依法对其三性予以确认，至于证明目的，本院将结合其他证据综合评判。 2.被告方与瑞怡人员微信聊天记录、收款收据，用以证明原告制作的霍山酒吧的门头牌等存在质量问题，被告找原告处理，原告一直未处理，被告找第三人维修并支付23170元维修费的事实。 原告对其三性均有异议，质证并不认识瑞怡广告，和本案没有关联性。原告作为被告霍山酒吧的承揽方，负责霍山酒吧工程的安装，若店内的茶几、门头有损坏，应当向原告方提出异议，但是原告并未收到被告方提出的质量异议，恰恰说明原告方向被告方交付的定作物没有质量问题，可能是被告方因为人为等非质量原因，才会找第三方维修。 本院经核查聊天记录时间段为2020年8月18日至2020年9月15日，除了显示有“聊天时长”、“对方无应答”、“已取消”等字样外，未发现双方就质量问题交涉的确切内容，收款收据为复印件，仅一张收据，亦没有相应的何种质量明细，故该组证据尚不足以达到被告的证明目的，本案中不予确认。 据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2019年11月20日，原被告签订《酒吧广告及焊接项目制作安装合同》，约定由原告为被告承揽制作经营场所有关项目。合同内容为：一、制作项目：霍山酒吧门头、楼顶字、霓虹灯带、室内DJ站台、全彩屏背后钢架、logo灯箱、钢化玻璃桌子的制作、六安酒吧户内铝塑板墙面装饰；二、制作地点：霍山文峰广场东侧迎驾大道旁、六安市红街山度士酒吧内；三、制作期限：施工期限为2019年11月23日至2019年12月7日，合同总价款82289元。合同第五条约定了双方的权利义务，其中甲方的主要义务有积极配合乙方进行广告制作的申办手续及所需的照明用电；乙方的主要义务有在安装过程中不得损坏相关联建筑；如制作安装过程中出现裂缝、铁锈、褪色、变形等现象应及时维修，费用自理；要严格遵守制作期限的规定，因乙方问题延误时间给甲方造成损失，乙方应作出赔偿。第七条约定了付款方式为制作安装费用全程由乙方垫付，甲方于2019年12月28日一次性向乙方结清合同内所有费用。 合同签订后，原告进场施工，但因故在约定的期限内未能完成制作任务，一直到2020年陆续完成并交付给被告，其中，六安红街酒吧的承揽工程由被告方陈光雨于2020年4月25日签字验收。霍山店于2020年8、9月份交付，交付后被告进行了营业。原告交付承揽作业后便向被告索款，因索款未果遂向本院起诉。 本院认为，原被告签订的《酒吧广告及焊接项目制作安装合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方具有拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告系承揽人，被告系定作人，定作人应当按照合同约定的期限支付报酬，双方在合同中约定了支付报酬的期限，因为承揽工程延期至付款期限届满后，故合同约定的付款条款自行失效，但经庭审查明，原告承揽的项目已交付给被告且被告已进行营业，故定作人应当在承揽人交付工作成果时支付价款，现原告起诉主张权利符合法律规定。被告拒绝支付价款的答辩理由有两点，一是因原告制作延期给被告造成的损实远远大于合同约定价款，请求驳回原告的诉请；二是原告制作的承揽作业存在质量问题导致被告找第三方维修，要求原告支付维修费。针对这两点，本院经审理评判认为，虽然原被告双方在合同中约定了延误工期的违约责任，但前提是因为乙方（即原告）问题导致的延期才由乙方承担责任，但庭审中双方共认的微信聊天记录明确反映了相关审批存在的问题，而审批在合同中属于定作方的义务，故工期延期事实确实存在，但不可归责于原告的问题，被告这一答辩理由不能成立。关于质量问题，本案合同中约定了质量标准，但没有约定质量异议期。承揽合同标的的质量期限也没有相关的特殊规定，其质量异议期应适用通用期限，被告并非不能提出质量异议，但本案中被告提供的现有证据不能完整有效地证明原告交付的承揽作业是否存在合同中约定的质量问题，被告是否就质量问题按合同约定在自行委托第三方维修前向原告提出过维修要求，且被告要求原告支付维修费的答辩意见属于赔偿的违约责任，在其没有提出反诉的情况下此要求超出了本案审理范围。故本案中被告答辩理由不能对抗原告的诉请。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百 一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告六安市山度士酒吧有限公司支付原告六安市义 杰广告装饰有限公司承揽合同价款82289元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告六安市山度士酒吧有限公司支付原告六安市义 杰广告装饰有限公司上述82289元自2020年元月7日起诉时起的利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计息标准计算至款清时止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：2000××××0155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费1910元，减半收取计955元，由被告六安市山度士酒吧有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二一年元月二十七日 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。