wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14676号原告：杜志峰,男,汉族,1988年11月17日出生,住河南省禹州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：周建军、郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：孟灵灵，女，汉族，1989年6月13日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩国庆、张伟杰，河南筑基律师事务所律师。原告杜志峰诉被告孟灵灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜志峰及其委托诉讼代理人周建军，被告孟灵灵的委托诉讼代理人张伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜志峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款102759元及利息（利息自起诉时起按照年息15.14%计算至实际偿还之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日原、被告通过互联网结识，在相处男女朋友关系期间，被告以开店筹集资金和周转为由陆续向原告借款，原告通过支付宝和微信陆续向被告转账共计102759元。2018年9月被告承诺店铺经营状况有点困难，待好转后再偿还原告。近年来原告经常见面催要借款后被告一直推脱，无奈，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孟灵灵辩称，原告的诉讼请求有悖事实及法律规定，依法应当驳回。2016年6月18日，我从事郑州市中原区玲缘美容店减肥业务中结识杜志峰，后我代理天津尚赫保健用品有限公司（下称尚赫公司）产品，并介绍杜志峰参加代理业务。2017年6月份，杜志峰加入尚赫公司代理业务，我将杜志峰先前转款代其转入尚赫公司代理商（薛冰），后杜志峰转给我的款项大部分转入尚赫公司代理商用于购买产品或交纳加盟费用。截至目前，我共代杜志峰在尚赫公司转代理费9万余元，含杜志峰在尚赫公司购买产品支付54454元，剩余3万余元货物杜志峰已销售或领取。因此，杜志峰在诉状中所称“双方相处男女朋友关系期间，……被告向原告借款”的事实不存在，依法应当驳回其诉讼请求。经审理查明：孟灵灵通过微信多次向杜志峰借款，杜志峰自2016年10月至2018年1月期间多次通过微信、支付宝向孟灵灵转账共计113809.89元；孟灵灵自2017年7月至9月期间分四次向杜志峰转款共计11050元。被告因剩余102759.89元未偿还，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告孟灵灵从原告杜志峰处借款，事实清楚，被告应当清偿债务，故本院支持被告孟灵灵应向原告杜志峰偿还借款本金102759元；自然人之间借贷，未约定利息，借款人主张利息，人民法院不予支持，本案双方未约定利息，原告主张利息，本院不予支持。被告孟灵灵辩称该款项系代理产品等费用，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟灵灵于本判决生效之日起十日内偿还原告杜志峰借款本金102759元。案件受理费减半收取1178元，由被告孟灵灵承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二一年一月二十二日书记员  王语鹤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执266号 申请执行人周雍玫，女，1968年7月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人蒙世民，男，1964年3月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西亿东财富商业管理有限公司，住所地：南宁市金湖路58-2号琅东九组三产综合楼B栋第九层，统一社会信用代码：91450100075224623L。 法定代表人：蒙世民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终14228号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蒙世民、广西亿东财富商业管理有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币3205555元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  王 岩
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执235号之三申请执行人：姚金明，女，1992年5月10日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被执行人：张海洲，男，1966年4月1日生，汉族，辽宁省凌海市商业路61号Ｃ区1。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海洲在辽宁农村信用社联合62×××122账户内存款人民币9463元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小兵二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初203号 原告：陈华，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：陈安艳，女，1992年10月6日出生，彝族，住贵州省黔西县。 原告共同委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师。 被告：成都市龙光金骏置业有限公司，住所地：郫县郫筒镇顺河北一街2号1层。 法定代表人：王泽权，职务：总经理。 委托诉讼代理人：洪珊珊，女，1982年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 原告陈华、陈安艳与被告成都市龙光金骏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华、陈安艳的委托诉讼代理人孙亚杰，被告成都市龙光金骏置业有限公司的委托诉讼代理人洪珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华、陈安艳向本院提出诉讼请求：1、判决成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定之义务，即完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；2、判决由成都市龙光金骏置业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郫都区“龙光．君悦华庭”二期2幢1层5号商品房。合同约定交付条件：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续。因非出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。现交房至今，被告尚未完成室内燃气管道的敷设，也未与城镇燃气管网连接。现为了维护其合法权益，故向人民法院起诉，望判如诉请。 被告成都市龙光金骏置业有限公司辩称：原告诉求的按《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定完成室内燃气管道的敷设的约定并非双方的真实意思表示，合同中的条款是房管局的制式条款，不容许当事人更改，该约定实质为笔误，并非当事人的真实意思表示；被告在交房时已完成商业预留供气工程，连接了城镇燃气管网，保证了燃气供应，符合交付条件；案涉房屋为清水商铺，从设计之初就从未规划室内燃气管道，清水商铺不敷设燃气管道为房地产行业的惯例。案涉商铺的商业用途是根据后期实际使用所确定的，商业燃气的计量也是不同的标准及相应的规范。另燃气管道也属于涉及公共安全的特殊设施设备，其敷设应由专业机构实施，也是需要案涉商铺的实际使用人根据用途及需求申报后才能申请，因此敷设室内燃气管道不具备现实可履行性。应当由商铺的所有者或使用者根据自身燃气需求，自行提交相关资料申请开通，所涉费用也应由买受人自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对陈华、陈安艳提交的原、被告的身份信息、商品房预售合同，成都市龙光金骏置业有限公司提交的建设工程规划核实通知书、竣工验收报告、交付通知书、快递单、交房公告等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据双方在庭审中一致的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2016年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的位于郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”2幢1层5号商品房。该合同第六章第十六条为案涉商品房基础设施设备和相关公共设施的交付使用条件，第一项第3款约定，燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；非因出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续，第十七条、基础设施设备和相关公共设施未达到交付使用条件的违约责任。（一）、该商品房交付买受人时，未达到本合同第十六条第（一）款约定交付使用条件的，买卖双方同意按下列第2种方式处理：出卖人应在90日内完成整改，使其达到使用条件，第十八条第（一）项约定，出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。 另查明，案涉房屋现已交付，但尚未实现室内燃气管道敷设，未与城镇燃气管网连接，无燃气供应的效果。 本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。成都市龙光金骏置业有限公司在交付时候应当完成案涉房屋室内燃气管道的敷设以及与城镇管道连接的合同义务。 被告以笔误，双方意思表示不真实、商业用房不敷设燃气管道为房地产行业的惯例、不具履行可行性等事由作为抗辩。双方签订商品房买卖合同之时，被告向原告作出了明确的意思表示，即交付房屋时完成室内燃气管道敷设，与城镇燃气管网连接，且负责安装并承担相应费用。涉及的开通手续需买受人即原告办理。被告并未提交相反的证据证实该条约定不是双方真实意思表示，对该抗辩理由，不予采纳。另即使存在商铺不敷设室内燃气管道的行业惯例，但在本案中，被告也未提交相应证据证明其与原告在缔约过程、履行过程中双方就不敷设室内燃气管道另达成一致意见，实际上案涉房屋所在处的部分房屋已通气，该义务具备履行可行性，被告以不具备可履行性意见不成立；故被告应按商品房买卖合同约定，应由被告继续履行完成了室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气可供应的房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款的义务，即成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起九十日内完成郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”2幢1层5号商品房室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。 本案收取案件受理费人民币50元，由成都市龙光金骏置业有限公司承担。该款已由陈华、陈安艳预缴，成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向陈华、陈安艳支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄莉 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄椰
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10384号 原告：韩佳佳，女，1983年12月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李耀闻，河北百人合律师事务所律师。 被告：秦皇岛市大鹏房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区胜利村21-9-603室，统一社会信用代码：91130300700612905X。 法定代表人：韩佳佳，执行董事。 第三人：韩松，男，1960年11月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告韩佳佳与被告秦皇岛大鹏房地产开发有限公司，第三人韩松公司决议纠纷一案，原告韩佳佳在本院于2020年12月22日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩佳佳撤回起诉处理。 审判员  李长波 二〇二一年一月十三日 书记员  杨晓娜
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢68号江苏长寿集团南山饲料有限公司、华正祥、李正梅、华昌伟、李正如、华宏梅、胡素明、朱翠梅、耿爱忠、边华荣：关于申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司与被执行人华正祥、李正梅、华昌伟、李正如、华宏梅、胡素明、朱翠梅、耿爱忠、边华荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款129000元及利息，案件受理费4525元，保全费5000元，执行费2604元。首次执行中，被执行人交纳执行费2604元并向申请执行人履行5万元，双方当事人达成和解协议，本院于2020年4月30日裁定终结执行。恢复执行中，申请执行人书面陈述本案和解履行完毕，申请结案。至此，江苏长寿集团南山饲料有限公司向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初2567号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日zdqz
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初22号 原告：全某某，男，1955年9月2日生，壮族，住丘北县。 被告：张某某，男，1953年7月8日生，住丘北县。 原告全某某与被告张某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 全某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告土地0.48亩；2.要求被告赔偿被其强行抢收和后期毁坏玉米苗后，两次损失费共计600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我的承包地与张某某的地相邻，2019年，张某某将我种的玉米0.48亩全部强行抢收，我损失了约400元。2020年，我在地里种下玉米，玉米长出15公分左右时张某某又于2020年6月12日下午3点左右将我家的玉米拔出了0.15亩，损失约200元。我找村民委和派出所解决，经过派出所解决后，作出了行政处罚决定书，叫被告赔偿我200元，但被告还是拒绝赔偿我的损失，又于2020年10月25日将我的0.48亩地全部翻种，占为己有，为维护原告的合法利益，现原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉的事由是因原、被告双方对其承包土地的管理范围发生的争执，属相连承包地界址争议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条“县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包和承包合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理”的规定，农村集体经济组织成员的承包地四至界线的界定应由农业行政主管部门及乡（镇）人民政府处理，不属人民法院民事诉讼的受案范围。原告的第二项诉讼请求也应待承包地界址确定后以损害赔偿为由另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回全某某的起诉。 案件受理费100元免收予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 李晶欣
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0303刑初2号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人薛某，吉林省四平市人，户籍地吉林省梨树县，现住址同户籍地。因犯诈骗罪，于2011年4月26日被梨树县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元，于2012年7月11日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年2月19日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元，于2016年10月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月6日被四平市xx局铁东分局刑事拘留，经四平市铁东区人民检察院批准，于2020年11月17日被四平市xx局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人薛某犯诈骗罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王某、姜某出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人薛某于2020年9月17日在四平市铁东区心意二手车行内，以租赁的车牌号×××号宝马汽车谎称系其妻子的车，骗取心意二手车行老板可意的信任，并将此车卖给心意二手车行，骗取车辆预付款65000元，后潜逃。被告人薛某于2020年11月5日在长春市被xx机关抓获。 经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，被告人的供述与被害人可意的陈述、证人高某、赵某、董某、杨某的证言相吻合，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、薛某常住人口基本信息、扣押物品决定书、清单、返还清单、机动车买卖协议、租赁合同、薛某出具的预付款收条、转账记录、机动车行驶证及注册登记信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾因诈骗被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下： 一、被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2万元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2024年9月5日止。 罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。 二、责令被告人薛某退赔被害人可意人民币65000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  宋红霞 审 判 员  孙 杰 人民陪审员  王冬梅 二〇二一年一月二十日 书 记 员  齐 桐
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢41号申请执行人：苏某某，男，1954年出生，汉族,住炎陵县。被执行人：刘某某，女，1990年出生，汉族,住炎陵县。申请执行人苏某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案恢复执行，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款或网络资金元，期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 王飞虎二〇二一年一月十九日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2674号之一申请执行人赵松顺，男,1975年3月2日生，汉族，住冠县。申请执行人张庆超，女,1980年10月4日生，汉族，住冠县。被执行人赵书君，男,1968年9月30日生，汉族，住莘县。本院在执行赵松顺、张庆超与赵书君生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院依照(2020)鲁1525执保1059号执行裁定书冻结了被执行人赵书君的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵书君在山东省农村信用社联合社915081310010101574050,0账户内存款人民币193.00元。本裁定立即执行。审判员  张洪臻二〇二一年一月十八日书记员  李国威
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初78号之一 申请人：四川灵志玻璃有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港中路179号。 法定代表人：雷德华，总经理。 委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳映利，四川林志律师事务所律师。 被申请人：什邡市纳尼亚门窗有限公司，住所地四川省什邡市南泉镇团结村3组。 法定代表人：刘善会，执行董事。 委托诉讼代理人：刘善金，男，汉族，1966年7月6日生，住四川省什邡市，该公司员工。 申请人四川灵志玻璃有限公司（以下简称灵志公司）与被申请人什邡市纳尼亚门窗有限公司（以下简称纳尼亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）川0117民初78号民事裁定，对纳尼亚公司所有的财产在109万元范围内予以查封、扣押、冻结，现志达公司以双方达成和解为由，申请解除对以上财产的查封。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人什邡市纳尼亚门窗有限公司长城华西银行股份有限公司什邡支行营业部1201140000000603账号在109万元限额内的查封、冻结。 审判员 冉 垠 二〇二一年一月二十九日 书记员 方媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保198号申请人：韩启飞，男，2001年1月31日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟县环卫大队，住所地：河南省郑州市中牟县。法定代表人：徐永庆，任中牟县环卫大队大队长。申请人韩启飞与被申请人中牟县环卫大队机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县环卫大队名下银行存款24364.8元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十六日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2111号 原告：罗运佳，男，1960年12月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：黄江汉，男，1965年3月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 原告罗运佳与被告黄江汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗运佳到庭参加了诉讼，被告黄江汉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗运佳诉称：1、要求被告向原告支付货款37743元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月起，原、被告间开始有烟花炮筒与引线生意往来，直至2017年3月份，双方停止了义务往来，原告多次向被告催讨了货款，被告支付了部分货款，仍有货款37743元未支付。 被告黄江汉未到庭。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告曾在临湘市××镇××村经营烟花炮筒和引线生产，被告在桃林镇三合村承包烟花生产线生产烟花爆竹，从2016年3月29日至2017年3月20日，原、被告间有经济往来，原告根据被告的要求陆续向被告提供了引线和炮筒，原告将货物送至被告处后，原告采取流水记账的形式，被告每次收到货物后，分别在原告的记账本上对货物数量签字确认，双方一直未结算。原、被告终止合同关系后，原告多次向被告催讨货款，被告仅支付了部分货款，根据原、被告均认可的货物单价计算，被告尚欠原告引线货款2300元，炮筒货款35443元，合计37743元。 判决的理由与结果 本院认为，被告向原告采购引线以及烟花炮筒用于生产经营，原告向被告提供了货物，被告在收到货物后也对货物数量进行了确认，原、被告间成立买卖合同关系，原告已经履行了交付货物的义务，被告应及时支付货款，但在原告多次催讨后，被告仍未完全履行支付货款的义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告应向原告支付货款37743元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄江汉于本判决生效之日起十五日内支付原告罗运佳货款37743元； 二、驳回原告罗运佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，由被告黄江汉负担846元，由原告罗运佳负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  胡继终 人民陪审员  李芷怡 二〇二一年一月十二日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初103号申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1、2-401，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：孙劭明，男，仲津国际租赁有限公司法务，住天津市河北区。被申请人：文安县万久木业有限公司，住所地河北省廊坊市文安县滩里镇安里屯三村西，统一社会信用代码91131026MA09620T0T。法定代表人：郭万九，总经理。被申请人：郭万九，男，1971年12月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：张君，女，1971年7月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：郭振永，男，1981年11月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：郭振乐，男，1993年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请人仲津国际租赁有限公司与被申请人文安县万久木业有限公司、郭万九、张君、郭振永、郭振乐融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结五被申请人名下的银行存款2798575元或等值其他财产。申请人仲津国际租赁有限公司以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函作为本案诉讼保全的担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文安县万久木业有限公司、郭万九、张君、郭振永、郭振乐名下银行存款2798575元（查封期限为1年、自查封之日起计算）或查封等值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高铭延二〇二一年一月十二日书记员  杨 晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执353号之九申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：乔振阳，男，汉族，1974年02月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初345号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔振阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔振阳在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  贾俊峰
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初500-2号 申请人：张某某，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：纪某某，陕西省大荔县某某法律服务所法律工作者。 被申请人：成某，女，1979年7月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人张某某与被申请人成某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，申请人张某某请求被申请人成某立即返还委托款35000元。原告于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求在35000元限额内保全被申请人成某名下支付宝、微信、银行卡存款。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人成某名下的银行存款及网络资金，限额35000元（期限为一年）。 保全申请费370元，由申请人张某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 段佳辰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执477号申请执行人：刘超刚，男，1985年9月26日生，汉族，住新沂市。被执行人：卞洲洲，男，1991年9月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄袅，女，1982年2月20日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人刘超刚与被执行人卞洲洲、黄袅民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0381民初6306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卞洲洲、黄袅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卞洲洲、黄袅银行存款人民币105338.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月二十一日书记员  田 媛
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初16号 原告：王青林，女，1990年4月5日出生，汉族，户籍地：四川省平武县，现住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。 被告：谢芳均，男，1966年7月23日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 原告王青林与被告谢芳均劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青林到庭参加诉讼，被告谢芳均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王青林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付劳务费用57,230.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告与原告达成口头劳务协议，双方明确了劳务工作地点，工作任务，2019年8月19日，完工后，被告因为没有资金，给原告出具欠条一张，约定2019年8月25日，支付5,000.00元，剩余尾款于2019年9月30日支付。事后，被告没有按照欠条约定的时间支付劳务费用，为此，原告特向人民法院诉讼，请求法院依法判决被告支付原告的劳务费用。 被告谢芳均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其当庭答辩、举证、质证、辩论等权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，被告谢芳均与原告王青林达成口头劳务协议，双方明确了劳务工作地点、工作任务。2019年8月19日，完工后，被告谢芳均因为没有资金，向原告王青林出具欠条一张，载明：因谢芳均欠白蝉老鹰窝村人工工资16,600.00元，沙子材料钱33,053.20元，工地上费用垫支7,630.00元，合计57,230.00，保证2019年8月25日之内付5,000.00元，余下的尾款在2019年9月30日之内付清。后因沙料供应商向被告谢芳均所在公司主张了5,000.00元，原告王青林当庭变更诉讼请求为52,230.00元。现因被告谢芳均没有按照欠条约定的时间支付劳务费用，原告王青林诉至本院。 以上事实，有身份信息、户籍信息、居住证明、欠条等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告负有向原告支付劳务报酬的义务。经双方结算，被告欠原告劳务报酬57,230.00元并出具了欠据，后因沙料供应商向被告谢芳均所在公司主张了5,000.00元，原告王青林自愿当庭变更诉讼请求为52,230.00元，原告要求被告支付所欠劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下： 限被告谢芳均在本判决生效后五日内向原告王青林支付劳务费用52,230.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615.50元，由被告谢芳均负担。（现原告王青林已预交，被告谢芳均在履行本判决时一并支付给原告王青林。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 毛静 二〇二一年一月十五日 法官助理 李莎 书 记 员 梁雯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢7号之二申请执行人王洲杰，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省遂平县城南新区。被执行人：栗建民，男，汉族，1975年04月20日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 栗建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人栗建民在兴业银行6250850981205109账户内存款人民币382880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年一月六日书记员王纪栓
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异28号之三案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人崔恩峰，男，1952年6月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人崔恩峰与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区地工路9-2A栋19层1单元145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初238号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人崔恩峰违约金8186元及利息。2020年8月5日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人崔恩峰向本院申请执行。2020年8月7日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8035号之一原告：张扬，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：赵健，男，1986年10月12日出生，满族，户籍地为天津市蓟州区，住北京市朝阳区。原告张扬与被告赵健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹希兴审 判 员  白 星人民陪审员  方卫红二〇二一年一月五日书 记 员  纪 林附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执551号申请执行人：毛春梅，女，1972年3月6日生，汉族，住新沂市。被执行人：许灵钧，男，1985年12月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人毛春梅与被执行人许灵钧民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0381民初7670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许灵钧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许灵钧银行存款人民币242321.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月二十一日书记员  田 媛
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异26号之二案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人赵天泽，男，1966年4月6日出生，蒙古族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵天泽与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区地工路9-2A栋19层1单元145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月30日，法院作出(2020)辽0504民初401号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人赵天泽违约金8845元及利息。2020年8月3日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人赵天泽向本院申请执行。2020年8月5日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执37号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司。住所地：嵩县城关镇石磊街别墅区二排南一号一楼门面房。统一社会信用代码：91410325MA3X6W1H8J。法定代表人：李从文，经理。被执行人：姜旭光，男，汉族，1982年6月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：冉志毅，女，汉族，1994年2月8日出生，住址同上。本院在执行洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与姜旭光、冉志毅借款合同纠纷一案中，执行标的93769元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜旭光、冉志毅在金融机构的存款100000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执11号申请执行人：延长晶石混凝土工程有限公司被执行人：陕西成江建设集团有限公司本院在执行延长晶石混凝土工程有限公司与陕西成江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人延长晶石混凝土工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初555号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请强制执行。经查，被执行人陕西成江建设集团有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西成江建设集团有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款1026782.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月八日书记员  古江伟
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异15号之一案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人奚广财，男，1947年7月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人奚广财与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初265号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人奚广财违约金4878元及利息。2020年8月5日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人奚广财向本院申请执行。2020年8月7日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初411号 原告：刘畅，男，1985年9月8日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：廊坊市悦租房地产经纪有限公司，住廊坊市广阳区华夏幸福城雅园第23幢1单元9层910号房2室。 法定代表人：杜兴娟。 原告刘畅与被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘畅到庭参加诉讼，被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘畅向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告履行退租协议，退还原告房租、押金、水费、电费、燃气费用共计4219元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2019年11月6日签订退房协议一份，并当场将房屋移交被告验收。协议约定被告于7-15个工作日内退还全部费用。剩余房租2080元，押金1600元，水费214.3元，电费107.3元，燃气费417.4元，扣除转租费用200元，剩余共计4219元。现被告尚未履行协议退费。故此为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特此向贵法院提起诉讼，请贵院依法予以照准。 被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，被告（甲方）与原告（乙方）于2019年11月6日签订《悦租退租协议》，经双方结算，约定被告退还原告房屋租金2080元、房屋押金1600元以及剩余水费214.3元、电费107.3元、燃气费417.4元，扣除转租费200元后共计4219元，房屋验收完毕移交被告后，被告限期7-15天内将费用退还给原告。退租协议约定的退款期限届满，被告未向原告退还上述款项，故原告诉至本院。 上述事实有《悦租退租协议》、《悦租退租验收清单》及庭审笔录等为证。 本院认为，原、被告双方签订的《悦租退租协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告不予返还原告支付的房屋租金、房屋押金和水费、电费、燃气费，违反了合同的约定，构成违约，原告要求退还房租、押金、水、电、燃气等费用共计4219元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘畅房屋租金、押金及水、电、燃气等费用共计4219元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告刘畅负担。公告费260元，由被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  刘 琳 人民陪审员  胡志伦 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王明鹤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0102民初918号 原告:瑞琪珹建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河经济开发区。 法定代表人：王良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王东柱，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。 被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市。 法定代表人：刘宝松,该公司董事长。 委托诉讼代理人：商志强，该公司员工。 委托诉讼代理人：李非，该公司员工。 原告瑞琪珹建材有限公司（以下简称“瑞琪珹建材公司”）与被告中建七局第二建筑有限公司（以下简称“中建七局第二建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告瑞琪珹建材公司的委托诉讼代理人王东柱、陈斌，被告中建七局第二建筑公司委托诉讼代理人商志强、李非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 瑞琪珹建材公司向本院提出诉讼请求：判令中建七局第二建筑公司向瑞琪珹建材公司支付货款72514.8元。事实与理由：瑞琪珹建材公司于2019年向中建七局第二建筑公司承建的禹州中粮南京江宁G66工程项目送了两批铜芯电缆。瑞琪珹建材公司在2019年11月21日开具发票给中建七局第二建筑公司，共计货款136684.8元。2020年3月12日，瑞琪珹建材公司再次向中建七局第二建筑公司送了一批铜芯电缆线,共计货款102830元，总计货款239514.8元整。中建七局第二建筑公司在2020年9月给瑞琪珹建材公司支付了100000元货款，剩余欠款139514.8元。通过多次沟通协调中建七局第二建筑公司不予理会。为维护瑞琪珹建材公司的合法权益，提起诉讼，望判如所请。庭审中，瑞琪珹建材公司称中建七局第二建筑公司在起诉后偿还了67000元，剩余72514.8元未还，利息不再主张。 中建七局第二建筑公司辩称，按照合同约定中建七局第二建筑公司应付款比例70%，中建七局第二建筑公司已经付清，对方未办理最终结算，中建七局第二建筑公司在合同约定的范围内不欠付对方货款。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，中建七局第二建筑公司（甲方）与瑞琪珹建材公司（乙方）签订《临设电缆采购合同》，合同约定乙方就甲方禹州中梁南京江宁G66工程提供所需电缆；交货地点为项目部指定地点；甲方现场按现场实际点数方式按实计量，甲方指定黄鹏程、曹犇共同负责签字验收；甲方按月进行货款支付，在收到乙方出具的增值税发票后，次月25日前向乙方支付已结算确认金额的70%，双方办理完最终结算完成后支付至100%。 合同签订后，瑞琪珹建材公司于2019年10月22日、2020年3月29日向中建七局第二建筑公司供货共计239514.8元，现剩余72514.8元货款未支付。 上述事实有采购合同、送货单、项目供应计划表、微信聊天记录、增值税票据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，中建七局第二建筑公司因施工需要向瑞琪珹建材公司采购电缆，并签订《临设电缆采购合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。中建七局第二建筑公司对尚欠货款72514.8元未支付的事实不持异议，本院对该事实予以认定。因中建七局第二建筑公司存在迟延付款的行为，导致瑞琪珹建材公司退场，未能继续履行合同，因此合同约定的最终结算的条件已不能完成，现瑞琪珹建材公司主张中建七局第二建筑公司支付剩余货款，符合法律规定，应予支持。中建七局第二建筑公司提出的误期供货违约金，鉴于其并未提出反诉，故不予处理。 综上所述，《《中华人民共和国民法典》第五百零六条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告中建七局第二建筑有限公司于判决生效之日起十日内支付原告瑞琪珹建材有限公司货款72514.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告中建七局第二建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年一月二十六日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执310号之五 申请执行人：张光辉，男，1968年4月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邹益虎，男，1980年2月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张光辉与邹益虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邹益虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹益虎在中国邮政储蓄银行621XXXXX08账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执937号申请执行人邰晓梅，女1979年1月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人张琰，男1990年3月30日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人张琰民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1779号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张琰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张琰银行存款人民币51799.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月二十七日书记员  沈 涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保76号申请人：东莞市清溪亿昌模具加工店，经营场所为广东省东莞市×××××××××××××。经营者：李伟建，男，汉族，1978年11月24日出生，住广东省梅州市梅县×××××××李屋坑，公民身份号码为441××××××××242790。委托诉讼代理人：刘淑仪，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静瑜，广东弘名律师事务所实习律师。被申请人：东莞市盛昌隆金属科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村中页塘工业区××××××。法定代表人：黄某1。被申请人：东莞市天基实业有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。申请人东莞市清溪亿昌模具加工店于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人东莞市盛昌隆金属科技有限公司、东莞市天基实业有限公司价值180687.81元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在180687.81元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市清溪亿昌模具加工店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市盛昌隆金属科技有限公司、东莞市天基实业有限公司价值180687.81元的财产。本案保全费1423元，申请人东莞市清溪亿昌模具加工店已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年一月六日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执35号 申请执行人：任志安，男1954年04月01日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：汪家树，男1981年11月26日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行任志安与汪家树劳务合同纠纷一案中，本院已依法进行了网络查控并向有关部门发出了财产查控等调查措施，暂无财产可供执行，同时已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二一年一月二十九日 书记员  周晓东
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执132号之三被执行人：马腾，男，满族，1992年07月06日生，居民身份证号码住本溪市明山区太子城2期。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马腾在中国建设银行账户内存款人民币461016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张义强二〇二一年一月八日书记员  丛赛嫣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘春竹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7496号 原告：李声荣，女，1949年2月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 被告:安徽省宿州市立医院,住所安徽省宿州市汴河中路。 法定代表人：吴超，系该院院长。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 原告李声荣与被告安徽省宿州市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李声荣的委托诉讼代理人程海啸、被告安徽省宿州市立医院的委托诉讼代理人魏向楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李声荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告各项损失合计64898.38元，其中1、医疗费:1240+16438.38=17678.38元，护理费:住院:15天*124元=1860元，非住院:190天*124-23560元(2019年6月21日至2019年12月31日)，3、营养费:15天*50元=750元，4、伙食补助:15天*50元=750元，5、精神损害赔偿:20000元，6、交通费:15天*20元=300元；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告增加诉讼请求鉴定费13200元，增加护理费14157.68元。事实和理由：2019年3月20日,原告在宿州市立医院做左侧股骨头置换手术,被告告知原告术后经一个半月的锻炼即可行走,但是术后原告病情加重,换股骨头处疼痛难忍,原告先后到徐州、南京、蚌埠等地找专家诊疗,专家都说由于股骨柄插斜和长然后易松动造成病情加重,解决的方法只能是重新手术。2020年1月3日,在宿州鼓楼医院原告又重新做了一次手术,手术取出被告安装的10号股骨假体,重新安装12号股骨假体,之后病情全部解除,已可弃车行走。原告认为,因为被告使用不符合原告病情的股骨假体造成原告病情加重并进行了二次手术,给原告造成重大经济损失和精神损害,原告为维护自己的合法权益具状起诉。 安徽省宿州市立医院辩称，对鉴定意见不认可，申请重新鉴定，认为鉴定人员无临床医学骨科医生的资质，认定被告过错为完全原因无明显事实和法律依据；原告非住院期间护理费无事实及法律依据，精神抚慰金无法律依据，交通费无合理票据，手术有风险，不能依据鉴定意见书认定被告承担全部赔偿责任。 本院经审理认定事实如下，2019年3月20日,原告因双侧股骨头缺血性坏死（左侧较重）在宿州市立医院做左人工全髋关节置换术，但是术后原告病情加重,2020年1月3日,原告入住宿州鼓楼医院住院15日，做了左髋关节置换术后假体松动翻修术,手术取出被告安装的10号股骨假体,重新安装12号股骨假体。原告支付医疗费17678.38元。经原告申请，在本院主持下，双方共同委托南京金陵司法鉴定所对被告在诊疗原告的过程中是否存在医疗过错，医疗过错与原告损害之间是否有因果关系及过错大小进行鉴定，2021年1月27日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：安徽省宿州市立医院的诊疗行为存在过错，其过错与李声荣需行第二次手术之间存在直接因果关系，原因力大小为完全原因。李声荣支付鉴定费13200元。 上述事实，有双方身份证明、当事人陈述、原告在被告处住院病历材料及费用票据（复印件）、宿州鼓楼医院的病历材料及发票、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、发票、收据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书系双方经法院委托鉴定的，对此鉴定意见书本院予以采纳。鉴定意见书表明被告在诊疗过程中存在过错，被告的过错与原告的二次治疗存在因果关系，原因力大小为完全原因。故被告对原告因医疗过错造成的损失应承担全部赔偿责任。参照安徽省统计数据，结合原告请求，原告损失确定如下：1、医疗费17678.38元；2、护理费1860元，原告要求非住院期间的护理费，由于未有其他证据证明，本院不予支持；3、营养费450元；4、住院伙食补助费450元；5、交通费300元，6.鉴定费13200元，以上费用合计为33938.38元，该损失应由被告承担。原告要求被告支付精神抚慰金无事实及法律依据，依法不予支持。被告要求进行重新鉴定无法律及事实依据，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽省宿州市立医院于本判决生效之日起15日内赔偿原告李声荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计33938.38元； 二、驳回原告李声荣的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，由被告安徽省宿州市立医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交4份副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 陈 玉 人民陪审员 李 浩 人民陪审员 陈汇玲 二〇二一年一月五日 书 记 员 沈 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7345号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王洪涛，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王洪涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7300号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张图侠，女，1987年2月3日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张图侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执447号 申请执行人桑大琴。 被执行人长沙鸿澜教育咨询有限公司。 法定代表人：杨美中。 申请执行人桑大琴申请执行被执行人长沙鸿澜教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第876号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙鸿澜教育咨询有限公司银行存款34000元，或扣留、提取被执行人长沙鸿澜教育咨询有限公司收入人民币34000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月二十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初455号 申请人：彭秋光，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：谢腊梅，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 被申请人：曹光平，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在审理申请人彭秋光与被申请人曹光平民间借贷纠纷一案中，申请人彭秋光于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人曹光平银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人彭秋光以其在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＰＰ2143011303000000××××）提供担保，保险责任限额：30000元，保险期间：自2021年1月28日零时起至2023年1月27日二十四时止，或者至保险合同载明的诉讼案件的判决书或调解书生效后向法院申请执行之日时终止，以期间较长者为准。 本院经审查认为，申请人彭秋光在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下: 冻结被申请人曹光平银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件保全申请费320元，由申请人彭秋光预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周小卫 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0126民初276号 原告：宾阳县王灵镇黎捌农资店，住所地：广西壮族自治区宾阳县王灵镇王灵圩，注册号：450126600310594。 经营者：肖小嫦，女，1972年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：朱克华，广西广宾律师事务所律师。 被告：周伍兴，男，1979年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告宾阳县王灵镇黎捌农资店与被告周伍兴买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告支付所欠原告货款21725元；2.本案受理费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告宾阳县王灵镇黎捌农资店与被告周伍兴之间存在合法的买卖合同法律关系，被告向原告购买化肥、农药后，至今尚欠原告21725元货款未支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请被告支付货款21725元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告周伍兴于本案判决生效之日起三日内支付原告宾阳县王灵镇黎捌农资店货款21725元。 2 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由被告周伍兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦松君 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李建升 书 记 员 陆丽帆
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保98号 保全中心： 关于申请人焦高文与被申请人焦薛军、陕西坤丰农业生态科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初180号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人焦薛军、陕西坤丰农业生态科技有限公司名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执77号 关于申请执行人何振华、蒋艺与被执行人桂林市兴达房地产开发有限公司、广西城乡房产开发公司桂林公司合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人桂林市兴达房地产开发有限公司主动履行该案全部执行案款，现该案已履行完毕，（2020）桂03民终2530号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂03民终2530号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执146号申请人：魏某某，女，1966年出生，汉族，住甘肃省皋兰县兰州新区。被执行人：柴某某，男，1974年出生，汉族，住兰州市西固区。魏某某申请执行柴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)甘0104民初54号民事调解书已发生法律效力，确定：“柴某某偿还魏某某借款本金30000元及利息4425元（利息计算至2020年6月4日，2020年6月5日之后的利息以未清偿本金为基数，按照年利率6%计算），自2020年6月起，柴某某每个月月底偿还魏某某2500元（先偿还本金），直至所有本息全部还清为止；减半收取的案件受理费317元，由柴某某负担”因被执行人未履行，权利人魏某某于2021年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴某某在金融机构存款25756.49元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入25756.49元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月八日书记员  赵金花
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执34号牛广臣：你与孔令发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初535号判决已发生法律效力。申请执行人孔令发于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初19974号原告：唐鹏飞，男，1995年2月12日出生，汉族，户籍地四川省威远县，住天津市滨海新区。被告：刘健，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区，住天津市津南区。原告唐鹏飞与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐鹏飞到庭参加诉讼，被告刘健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款3946.11元；2.判令被告给付原告因上述借款向其他平台借贷周转产生的利息合计575.11元；3.判令被告向原告公开书面致歉：4.判令被告赔偿原告精神损失费1元。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告立即偿还借款2946.11元，并撤回2-4项诉讼请求。事实和理由：被告于2020年2月21日以交房租为由向原告借款5446.11元，原告通过被告提供的支付宝收款码向上海朗诗寓商业管理有限公司转账支付。被告口头约定三天内归还，后被告以微信转账形式于当日归还1500元，剩余3946.11元未还。在多次还款逾期后被告将原告联系方式删除并拉黑，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。原告起诉后，被告于2020年8月7日与原告联系，归还了1000元，剩余2946.11元承诺还款并希望原告撤诉，但至今未还。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘健在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。唐鹏飞围绕诉讼请求依法提交了证据：1.微信聊天记录截屏4张、账单详情2张，证明被告向原告借款支付房屋租赁费，原告直接向租赁人支付房租5446.11元，被告偿还1500元；2.微信聊天记录截屏3张、微信转账电子凭证1张，证明被告在诉讼过程中认可欠款数额并偿还1000元，同时证明刘健微信号为×××ｗ.唐鹏飞提交的上述证据合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年2月21日以交房租为由向原告借款5446.11元，原告通过被告提供的支付宝收款码向上海朗诗寓商业管理有限公司转账支付，被告以微信转账形式于当日归还1500元，剩余3946.11元未还。成讼。原告提起诉讼后，被告于2020年8月7日与原告取得联系，归还了1000元，剩余2946.11元，至今未还。。本院认为，刘健向唐鹏飞借款用于缴纳房租，唐鹏飞以代交租金的形式，将借款转至刘健指定的收款账户，双方之间的借贷关系依法成立并生效。刘健在唐鹏飞多次催要后，仅给付2500元，其余欠款2946.11元，刘健仍应当继续偿还，唐鹏飞的主张符合法律规定，本院予以支持。刘健经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘健于本判决生效后十日内偿还原告唐鹏飞借款2946.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由刘健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘东勇人民陪审员  李国通人民陪审员  杨晓华二〇二一年一月十二日书 记 员  陆 璐附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19338号之一原告：珠海横琴新区广大科技发展有限公司，住所地珠海市横琴新区××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××977。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄仕浩，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：陈峰，男，1974年3月12日出生，汉族，住珠海市香洲区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码410××××××××××××553。被告：林蓉姗，女，1987年6月28日出生，汉族，住珠海市香洲区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××361。本院在审理原告珠海横琴新区广大科技发展有限公司诉被告陈峰、林蓉姗共有纠纷一案，原告珠海横琴新区广大科技发展有限公司于2021年1月11日以当事人达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告珠海横琴新区广大科技发展有限公司向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海横琴新区广大科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取15281元，由原告珠海横琴新区广大科技发展有限公司负担（已支付）。审判员  刘晓亮二〇二一年一月四日书记员  张烔尉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2877号 申请人：中山市众成新型墙体材料有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村沙仔路东6之九，统一社会信用代码914420006698692189。 法定代表人：何景林，总经理。 委托诉讼代理人:侯文黔，广东正鸿律师事务所律师。 被申请人：广东中亿集团有限公司，住所地广东省中山市石岐区中山二路4号星汇湾1幢22层01卡-01，统一社会信用代码914420007838781269。 法定代表人：周德聪。 申请人中山市众成新型墙体材料有限公司与被申请人广东中亿集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市众成新型墙体材料有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东中亿集团有限公司名下价值相当于453392.23元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市众成新型墙体材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人广东中亿集团有限公司名下价值相当于453392.23元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴巧漩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初80号申请人：卢亚涛，男，1995年7月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：康明，天津捷音律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立满，天津捷音律师事务所实习律师。被申请人：中航帼鸿鑫源建设集团（陕西）有限公司，住所地陕西省西安经济开发区凤城四路96号海璟新天地15层08室。法定代表人：贾坤。原告卢亚涛与被告中航帼鸿鑫源建设集团（陕西）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人卢亚涛向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人卢亚涛的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对中航帼鸿鑫源建设集团（陕西）有限公司价值30万元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二一年一月二十日书记员  刘亚楠
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0503民初145号 原告：梁某某，女，1975年11月17日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：李某某，男，1968年6月6日出生，汉族，住渭南市临渭区。 原告梁某某与被告李某某民间借贷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告李某某以生活急用资金为由，向原告借款40000元，并出具借条一张，约定于2020年1月30日之前归还。借款到期后，原告多次找被告催要，被告却以种种理由推拖，至今未还。现原告诉至法院要求被告尽快归还所欠借款。 被告李某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告梁某某为支持其主张，向本院提交了以下证据：被告李某某于2019年11月20日向其出具的借条一张，内容为“借条，今借梁某某40000元（肆万元整），在今年内归还（1月30日），借款人：李某某，2019年11月20日”。以证明被告向其借款40000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年7月，被告李某某向原告借款40000元，原告通过银行转账支付给被告。2018年4月，原告向被告催要借款，被告未付。2019年11月20日，被告向原告出具了借条，借条载明借款金额40000元，于2020年1月30日之前全部归还。2020年5月，原告再次向被告催要借款未果。2020年11月，原告起诉至法院要求被告归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某向原告借款，并向其出具了借条，原告通过银行转账完成了交付，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，故被告李某某应当归还原告梁某某的借款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内归还原告梁某某借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  马晓明 人民陪审员  史军峰 人民陪审员  刘贵洲 二〇二一年一月十九日 书 记 员  符永媛 1
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执123号申请人:赵某甲，男，汉族，1990年出生，住上海市杨浦区。被执行人：赵某乙，男，汉族，1950年出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：赵某丙，男，汉族，1958年出生，住兰州市西固区。被执行人：赵某丁，男，汉族，1954年出生，住甘肃省兰州市皋兰县。被执行人：赵某戊，女，汉族，1964年出生，住兰州市西固区。申请人赵某甲与被执行人赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊继承纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的(2020)甘0104民初656民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被继承人赵立银名下的位于兰州市西固区先锋路街道山丹街349号第1单元第3层131室房屋壹套［产权证号为：兰房（西房改）产字第3378号］归赵某甲所有，赵某甲向赵某乙、赵某丙、赵某丁各给付房屋折价补偿款16500元，向赵某戊给付房屋折价补偿款33000元；二、被继承人赵立银名下的中国建设银行投资金条250克（其中包括产品代码为261100102、所属提取账号为62020111213000030的投资金条100克，产品代码为261100101、所属提取账号为62020111222000026的投资金条50克，产品代码为261100102、所属提取账号为62020120510000044的投资金条100克，共计250克），原告赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得12.5克（其中包括产品代码为261100102、所属提取账号为62020111213000030的投资金条5克，产品代码为261100101、所属提取账号为62020111222000026的投资金条2.5克，产品代码为261100102、所属提取账号为62020120510000044的投资金条5克），赵某戊分得25克（其中包括产品代码为261100102、所属提取账号为62020111213000030的投资金条10克，产品代码为261100101、所属提取账号为62020111222000026的投资金条5克，产品代码为261100102、所属提取账号为62020120510000044的投资金条10克），赵某甲分得187.5克（其中包括产品代码为261100102、所属提取账号为62020111213000030的投资金条75克，产品代码为261100101、所属提取账号为62020111222000026的投资金条37.5克，产品代码为261100102、所属提取账号为62020120510000044的投资金条75克）；三、被继承人赵立银名下的账号为101071000083617的兰州银行存款54.54元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得2.73元，赵某戊分得5.45元，赵某甲分得40.90元；账号为6231298210547740341的兰州银行存款8997.19元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得449.86元，赵某戊分得899.72元，赵某甲分得6747.89元；账号为6217004260010976728的中国建设银行存款3244.31元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得162.21元，赵某戊分得324.43元，赵某甲分得2433.23元；账号为6212262703004479553的中国工商银行存款20854.08元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得1042.70元，赵某戊分得2085.41元，赵某甲分得15640.56元；四、被继承人赵立银去世后兰州中石油润滑油添加剂有限公司发放的一次性丧葬补助费7352元、一次性抚恤金3676元，共计11028元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得551.4元，赵某戊分得1102.8元，赵某甲分得8271元；五、被继承人赵立银名下的企业职工养老保险退费92343.99元、赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得4617.20元，赵某戊分得9234.40元，赵某甲分得69257.99元；六、被继承人赵立银的企业年金个人账户资金87110.04元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得4355.50元，赵某戊分得8711元，赵某甲分得65332.53元；七、被继承人赵立银名下的住房公积金账户余额169589.67元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各分得8479.48元，赵某戊分得16958.97元，赵某甲分得127192.25元；八、被继承人赵立银为第三人赵维鹏购买的泰康人寿保险（保险单号码为：04309472）退保金额50343.23元，赵某乙、赵某丙、赵某丁丙各分得2517.16元，赵某戊分得5034.32元，被告赵某戌分得37757.42元；九、赵某甲于本判决生效之日起三十日内返还赵某乙、赵某丙、赵某丁在被继承人病危住院期间垫付的医疗费用、丧葬费用，在被继承人去世后代其为涉案房屋缴纳的采暖费、物业费，共计100489.09元。十、减半收取的案件受理费6068元，赵某乙、赵某丙、赵某丁各负担303.4元赵某戊负担606.8元，赵某甲负担4551元”。因义务人赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵某甲于2021年1月6日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊在金融机构存款281395.56元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入281395.56元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李泳霖审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月十一日书记员  张月文
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特6号申请人：陈代秀，女，汉族，1954年11月27日出生，贵州施秉县人，住贵州省施秉县。系被继承人冯朝志之妻。申请人：冯廷义，女，汉族，1973年2月22日出生，贵州施秉县人，住贵州省施秉县。系被继承人冯朝志长女。申请人：冯廷军，男，汉族，1975年9月15日出生，贵州施秉县人，住贵州省施秉县。系被继承人冯朝志长子。本院于2021年1月25日立案受理申请人陈代秀与冯廷义、冯廷军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月22日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：1、冯廷义、冯廷军二人自愿放弃继承被继承人冯朝志储存于贵州省施秉县工商银行（开户名：冯朝志，银行账号：62×××90）的存款。2、以被继承人冯朝志的名义在贵州省施秉县工商银行（开户名：冯朝志，银行账号：62×××90）的存款归陈代秀所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈代秀与冯廷义、冯廷军于2021年1月22日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李丽二〇二一年一月二十九日法官助理龙芸书记员王凯悦
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初550号 原告：胡书华，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖天柏，安徽华腾律师事务所律师。 被告：王召顺，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立朝，安徽永承律师事务所律师。 原告胡书华与被告王召顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。王召顺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系劳务合同纠纷，其经常居住地在合肥市瑶海区，胡书华住所地法院对本案不具有管辖权。故应将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案双方当事人之间的《劳务分包合同【瓦工班】》第十六条第三项约定，双方和解不成，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼，而合同中的甲方是胡书华。故本院对本案具有管辖权。王召顺要求将案件移送合肥市瑶海区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告王召顺对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二一年一月二十日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执164号之三被执行人：郑春涛本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑春涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑春涛存款人民币3280.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十六日书记员李颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执143号 申请执行人湖南佰利置业有限公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号服务大楼15层1504号，统一社会信用代码9143030068953770E。 法定代表人蒋拥政，系该公司执行董事。 被执行人余荣辉，女，汉族，1977年9月15日出生，住所地湖南省平江县。 申请执行人湖南佰利置业有限公司与被执行人余荣辉担保责任追偿权纠纷执行一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘0302民初2246号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余荣辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余荣辉的银行存款449467.45元（含代偿款369229.59元、代扣保证金73697.86元、执行费6540元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年一月十二日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执99号申请执行人：江育林，男，1990年6月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：甯家冲，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行江育林与甯家冲劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初707民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甯家冲的银行存款9,984元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年一月十三日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明