昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9368号原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，营业场所：山东省济南市高新区科嘉路2676-2号负责人：徐志涛，经理。委托诉讼代理人：赵娅楠、赵祖勋，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：茶字高，男，1975年12月8日生，彝族，身份证住址：云南省大理白族自治州永平县。被告：张凤荣，男，1971年5月5日生，彝族，身份证住址：云南省大理白族自治州永平县。被告：祁三妹，女，1971年8月15日生，彝族，身份证住址：云南省大理白族自治州永平县。第三人：云南捷傲机械设备有限公司,住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04462号。法定代表人：杨勤作，总经理。委托诉讼代理人：张立仁，男，1984年10月6日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司诉被告茶字高、被告张凤荣、被告祁三妹融资租赁合同一案，本院2020年7月23日立案。本院依职权通知云南捷傲机械设备有限公司作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，于2020年10月28日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵娅楠，赵祖勋，被告茶字高到庭参加了诉讼，第三人的委托诉讼代理人张立仁参加了2020年11月19日的庭审。被告张凤荣、被告祁三妹经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告茶字高支付原告全部未付租金60000元，并按逾期天数，按日利率万分之三计算至实际付清之日止的违约金（暂计至2020年6月1日为9684元）；2、由被告张凤荣对上述债务承担连带保证责任；3、由被告祁三妹在被告张凤荣的共同财产范围内对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月24日，第三人与被告茶字高订立《工程机械产品销售合同》。约定被告茶字高向第三人购买型号为E680F，设备编号为VLGE608FPH0601151的履带式液压挖掘机一台。当天原告、被告茶字高、第三人签订融资租赁合同。约定原告按照被告茶字高的要求购买该台挖掘机，价款为430000元，原告再将该台挖掘机以融资租赁方式出租给被告茶字高使用。融资额为360000元，首付款为70000元，租期36个月，自2017年4月24日至2020年4月23日。每期租金10000元，租金合计360000元。2017年5月25日支付第一期租金之后，之后于每月25日前支付当期租金。如被告茶字高未按期足额支付应付租金及其他款项，应向原告支付应付款项每日万分之三的违约金。当天，被告张凤荣签署担保书，愿意作为保证人，为原告在融资租赁合同中对被告茶字高享有的全部债权承担连带责任保证。保证期间为主合同租赁期限届满之日起两年。被告祁三妹作为被告张凤荣的配偶在担保书上签字，同意用夫妻共同财产对前述债务提供连带责任担保。2017年4月24日，原告向被告茶字高交付了设备，被告茶字高自2019年12月26日后未向原告支付任何租金。2020年4月23日租赁期届满，被告茶字高未支付租金，其余两被告没有履行担保义务，故原告提起诉讼。被告茶字高辩称，原告对被告茶字高维修挖掘机的要求不予理睬。剩余租金60000元，被告茶字高又支付了40000元，和原告主张的欠款有40000元的差额。被告张凤荣、被告祁三妹没有提出答辩。第三人云南捷傲机械设备有限公司述称，愿意配合被告茶字高核对账目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张凤荣、被告祁三妹经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《工程机械销售合同》《融资租赁合同》及附件；第三人没有异议，被告茶字高认为虽然有部分签字不是其本人书写，但对上述合同没有异议，本院予以确认。对于原告、被告茶字高、第三人有争议的证据和事实主张，本院认定如下：原告提交担保书和担保人配偶声明，证明被告张凤荣、被告祁三妹为被告茶字高提供担保。被告茶字高认为担保书和担保人配偶声明中被告张凤荣、被告祁三妹的签名是第三人的工作人员邢美刚代签，不予认可。原告表示，担保书和担保人配偶声明是第三人转交原告，原告无法确定是否是被告亲笔签署。第三人表示，其已经向工作人员邢美刚核实，确定担保书和担保人配偶声明是被告张凤荣、被告祁三妹本人签署。原告提交欠款明细，证明被告茶字高尚欠货款60000元。被告茶字高提交2020年8月5日的农村信用社存款回单，证明于2020年8月5日支付40000元租金。原告表示没有收到该笔款项。被告茶字高提交4张销售清单。证明挖掘机损坏后，原告、第三人没有维修，导致原告自行修理。原告、第三人对证据不予认可。被告茶字高提交邢美刚发出的手机短信，证明挖掘机质保三年或7000小时。原告、第三人对证据不予认可。担保书和担保人配偶声明是原件。被告茶字高认为不是被告张凤荣、被告祁三妹本人签署，但被告张凤荣、被告祁三妹并未向本院提出这一异议。三被告在法定指定的期限内也没有提出笔迹鉴定申请。被告茶字高的抗辩缺乏充分依据，不能对抗原告提交的书证原件，对担保书和担保人配偶声明予以确认。被告茶字高提交的存款回单不能显示收款人身份。被告茶字高称收款人是第三人的法定代表人杨勤作或工作人员王**只是其单方陈述。即使属实也不能证明其向原告支付了40000元租金，本案中不予确认。被告茶字高提交的四份销售清单中，两份的出具时间是2016年6月，在本案融资租赁合同成立前。2018年的两份销售单据与本案也缺乏明确的关联性，不予确认。被告茶字高提交的手机短信不能证明本案挖掘机的质保期，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，第三人（甲方）、被告茶字高（乙方）订立《工程机械销售合同书》。约定标的物为E680F履带式液压挖掘机，产品编号为VLGE608FPH0601151，单价430000元。付款方式按照甲乙双方及原告于2017年4月24日签订的《融资租赁合同》中附件一《买卖合同》第二条约定执行。当天，原告（买受人）、第三人（经销商）、被告茶字高（出卖人、承租人）订立《买卖合同》。约定原告根据被告茶字高的要求，将价款430000元支付到第三人指定账户。该支付行为视同被告茶字高应支付给第三人的设备价款义务完成，原告向被告茶字高的付款义务完成。合同一经生效，即视为被告茶字高向原告交付了机械设备，并将设备所有权转移给被告茶字高，同时视为原告向被告茶字高交付了租赁物，两项交付同时完成。原告（出租人）、被告茶字高（承租人）又签订《融资租赁合同》。约定承租人已经和第三人签订购买机械设备的销售合同，第三人已经向承租人交付了机械设备并确认承租人取得机械设备的所有权。承租人向出租人申请以机械设备售后回租的方式进行融资。出租人同意向承租人购买机械设备并取得设备所有权，再将机械设备回租给承租人使用，承租人依约向出租人支付租金。起租日为2017年4月24日，租赁期间36个月，从2017年4月24日至2020年4月23日。首付款70000元，每月租金10000元，于2017年5月25日至2020年4月25日期间，每月25日前支付。承租人未按合同规定支付租金及其他款项，承租人根据延迟交付的天数，按每日万分之三支付违约金。2017年4月24日，被告张凤荣出具《担保书》。表示自愿为被告茶字高订立的《融资租赁合同》项下所负一切债务承担连带责任保证。保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。被告祁三妹出具《担保人配偶声明》。表示作为被告张凤荣的配偶，同意担保人对上述担保书的承诺，对本人和担保人的共同财产，授权被告张凤荣提供上述担保。被告茶字高取得上述挖掘机，支付了70000首付款。2017年5月29日至2019年12月26日期间向原告支付租金300000元。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案融资租赁合同的订立、付款期限届满均在《中华人民共和国民法典》实施前，本案应当适用当时的法律、司法解释。原告向被告茶字高提供资金，被告茶字高利用原告资金向第三人购买挖掘机后，将挖掘机出售给原告，再由原告出租给被告茶字高，被告茶字高向原告支付租金。被告茶字高和原告之间构成售后回租型融资租赁。原告和被告茶字高订立的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告茶字高交付了租赁物，被告茶字高应当按约支付租金。2020年4月25日，融资租赁期届满，被告茶字高尚欠租金60000元。被告茶字高主张2020年8月5日支付40000元租金缺乏充分证据证明，应当承担举证不能的不利诉讼后果。原告请求被告茶字高支付剩余租金60000元的请求，本院予以支持。被告茶字高没有按约支付租金，应当承担延迟付款的违约责任。原告主张从被告茶字高承担逾期付款之日至款项付清之日止，按日万分之三计算的违约金符合合同约定。原告主张截至2020年10月26日的违约金11377元核对无误，本院予以支持。被告张凤荣出具《担保书》，为被告茶字高本案融资租赁合同项下债务提供连带责任保证，原告没有异议。原告和被告张凤荣建立保证合同关系。原告在保证期间内主张被告张凤荣对被告茶字高的合同债务承担连带责任保证，本院予以支持。被告祁三妹以被告张凤荣妻子身份出具《担保人配偶声明》，同意被告张凤荣提供担保，并非为被告茶字高提供连带保证。被告祁三妹和被告张凤荣的夫妻关系没有得到证明，原告要求被告祁三妹在与被告张凤荣的共同财产范围内承担连带保证责任没有事实依据，本院不予支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中和人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告茶字高于判决生效后十日内支付原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司租金60000元和截至2020年10月26日的违约金11377元，并支付租金60000元自2020年10月27日起至款付清之日止，按日万分之三计算的违约金。二、由被告张凤荣对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元（原告已预交），由原告承担50元，被告茶字高、被告张凤荣承担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 武 云二〇二一年一月十一日书记员 李佐健