wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7284号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市××××××××××。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，该公司职员。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司职员。被告：梁慧敏，女，1992年4月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、判令解除原告与被告于2017年12月14日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、判令被告梁慧敏偿还借款本金176292.36元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清本息日止，暂计至2020年5月20日为4940.22元，本息合计181232.58元）给原告；三、确认原告对梁慧敏所有的位于清远市清城区×××××××胜利华南茶文化博览中心十二号楼11层13号房产（粤〔2020〕清远市不动产权第0006556号）享有优先受偿权；四、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼，被告梁慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、借款人及借款金额：被告梁慧敏，187000元；二、贷款发放情况：2017年12月14日，原告发放贷款187000元给被告梁慧敏；三、借款期限及借款利率：借款期限自2017年12月14日起至2037年12月14日，借款利率为浮动利率，在实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上下浮15%计息（放款时《借款借据》中约定的借款年利率为5.636%）计息；四、还款方式：等额本息；五、罚息、复利计算标准及违约责任的约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下的借款，宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵押权，解除与借款人的借贷关系；六、担保情况：被告梁慧敏提供其名下位于清远市清城区×××××××胜利华南茶文化博览中心十二号楼1×层13号的房屋作为其履行本合同的抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押权权利人为广东清远农村商业银行股份有限公司源潭支行，抵押担保范围为本合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金等费用；七、违约情况：2019年12月开始逾期还款；八、尚欠金额：截止至2020年5月20日，被告梁慧敏拖欠借款本金176292.36元、利息4940.22元。本院认为，涉案《个人购房按揭借款合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告支行依约发放了贷款给被告梁慧敏，被告梁慧敏未按期足额归还借款本息，被告梁慧敏的行为已构成违约，原告要求解除涉案合同，并诉请被告梁慧敏归还借款本息，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。截止至2020年5月20日，被告梁慧敏拖欠原告借款本金176292.36元、利息4940.22元，其后的利息按合同约定计至还清之日止。被告梁慧敏提供其名下位于清远市清城区×××××××胜利华南茶文化博览中心十二号楼11层13号的房屋作抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押权成立并依法发生抵押权效力，因此，原告要求对处置上述抵押物的所得价款在涉案借款本息范围内享有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：一、解除被告梁慧敏与原告广东清远农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告梁慧敏于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金176292.36元及相应的利息（截止至2020年5月20日，利息为4940.22元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）；三、原告广东清远农村商业银行股份有限公司对被告梁慧敏提供的其名下位于清远市清城区×××××××胜利华南茶文化博览中心十二号楼11层13号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第二判项所确认的债权范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，由被告梁慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  欧凤玲人民陪审员  陈淑华二〇二一年一月二十四日书 记 员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1号罪犯张小虎，男，1987年3月30日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2018年6月19日作出（2018）豫0882刑初274号刑事判决，认定被告人张小虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2018年2月26日起至2021年11月25日止。宣判后，2018年7月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯张小虎减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小虎在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯张小虎减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张小虎自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小虎准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2018年2月26日起至2021年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理郭艳书记员宋睿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初731号申请人：无锡市鑫燕物资有限公司，统一社会信用代码91320206740664347E，住所地无锡惠山区洛社镇张镇桥村。法定代表人：邹勤嵩。被申请人：无锡亿代机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206091460554G，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥社区。法定代表人：方大炜。被申请人：方大炜，男，1970年12月23日出生，汉族，住无锡市新区。被申请人：高志刚，男，1972年2月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人无锡市鑫燕物资有限公司与被申请人无锡亿代机械科技有限公司、方大炜、高志刚买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市鑫燕物资有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡亿代机械科技有限公司、方大炜、高志刚银行存款人民币35万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市鑫燕物资有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡亿代机械科技有限公司、方大炜、高志刚银行存款人民币35万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年一月二十七日书记员  杨雪霞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初1466号原告：北京农村商业银行股份有限公司燕房支行，住所地北京市房山区城关镇南大街16号。负责人：吕建东，行长。委托诉讼代理人：佟七零，男，1970年1月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：北京市房山区石楼镇吉羊村经济合作社，住所地北京市房山区石楼镇吉羊村。合作社社长：张虎。委托诉讼代理人：殷德民，男，1958年9月26日出生，汉族，系该单位副书记，住北京市房山区石楼镇吉羊村。原告北京农村商业银行股份有限公司燕房支行（以下简称“农商行”）与被告北京市房山区石楼镇吉羊村经济合作社（以下简称“吉羊村经济合作社”）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人佟七零、被告吉羊村经济合作社的委托诉讼代理人殷德民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金800000元以及按合同约定的利息、复利、罚息。事实和理由：1998年6月23日，原告与北京市房山第一混凝土构件厂、北京市房山区石楼镇吉羊农工商公司签订《保证担保借款合同》，金额800000元，合同到期日为1998年8月23日，利率为月息7.02‰，原告按照合同约定放款后，债务人、保证人未按约定履行相关义务。北京市房山区石楼镇吉羊农工商公司的债权债务关系都北京市房山区石楼镇由吉羊村经济联合社承担，北京市房山区石楼镇吉羊村经济联合社后更名为吉羊村经济合作社。吉羊村经济合作社承认农商行提出的全部诉讼请求，愿意承担保证责任。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：北京市房山区石楼镇吉羊村经济合作社于本判决生效后十日内给付北京农村商业银行股份有限公司燕房支行借款本金800000元以及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息至实际清偿完毕之日，按双方签订的《保证担保借款合同》约定计算）。如果北京市房山区石楼镇吉羊村经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由北京市房山区石楼镇吉羊村经济合作社负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 厉莉二〇二一年一月二十六日法官助理 王嘉书 记 员 吴婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执550号金鸽、金涛：你们与董洋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董洋于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付355840元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5238元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更71号罪犯徐青河，男，1968年7月15日出生，汉族，河南省社旗县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2004年12月21日作出（2004）南刑一初字第86号刑事判决，认定被告人徐青河犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失81298.85元。宣判后，罪犯徐青河于2005年3月23日入狱服刑。该犯历经五次减刑，于2007年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，于2010年1月20日减去有期徒刑一年十一个月，于2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月，于2015年3月20日减去有期徒刑一年五个月，于2017年12月21日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2007年4月20日起至2021年9月19日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯徐青河减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐青河在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。自上次减刑以来受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯徐青河减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐青河确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐青河准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2007年4月20日起至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30739号原告：梁照强，男，1963年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。委托诉讼代理人：范金荣，广东顺龙律师事务所律师。被告：欧忠秋，男，1981年8月9日出生，汉族，住广东省云浮市云安区富林镇。原告梁照强诉被告欧忠秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理,依法由审判员黄敏玲适用简易程序独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范金荣到庭参加诉讼，被告欧忠秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁照强向本院提出诉讼请求：1.被告立即清还借款本金人民币75000元；2.被告承担自2020年5月24日起至实际还款之日止的逾期还款利息，暂以本金75000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.05%的1.5倍暂计至2020年10月23日止为1898元，以后续计至实际还款之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因与被告及案外人张瑞莲于2019年5月合伙经营佛山市顺德区一帆石材有限公司，原告于当月向合伙账户转入225000元，后三方一致确定原告退出合伙经营，将原告投入的225000元转为被告及案外人张瑞莲向原告的借款。为此三方签订了退伙《协议》，同时被告与案外人张瑞莲分别立据《借据》和《收据》确认借款事实，被告确认借款75000元并承诺在“2020年5月23日前一次性还清”。但被告立据后言而无信，未依约还款，经原告多次追收未果，被告至今分文未还。为了维护原告合法权益，现依法起诉，请人民法院依法判决，并判如所请。被告欧忠秋既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的协议、借据、收据等证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告及案外人张瑞莲曾合伙经营佛山市顺德区一帆石材有限公司，后三方签订协议，被告欧忠秋及案外人张瑞莲同意原告退伙，并将原告投入的合伙款项转为被告及案外人张瑞莲向原告的借款。2019年5月23日，被告出具借据确认向原告借款75000元，承诺于2020年5月23日前一次性还清，后被告没有按约还款，原告遂起诉至法院。本院认为，合法的债务应当予以清偿，截止起诉之日，被告欧忠秋尚欠原告借款本金75000元的事实清楚，证据确实充分，被告欧忠秋应予以偿还。被告欧忠秋欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.05%的1.5倍计算利息超出法律规定，本院仅支持按一年期贷款市场报价利率计算的利息，对于原告超出该部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告欧忠秋应于本判决生效之日起十日内向原告梁照强偿还借款本金人民币75000元及利息（从2020年5月24日起至实际清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告梁照强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费861.23元（已减半收取），由被告欧忠秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄敏玲二〇二一年一月五日书记员  李敏芬
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执140号本院受理的申请执行人唐德兵与被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特465号民事裁定书于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司已履行完毕执行标的本金81247元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月十九日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初888号原告：赤峰钧洁物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五金机电城热力交换站**。法定代表人：张文英，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：王鑫柠，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰钧洁物业管理有限公司与被告王鑫柠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰钧洁物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告王鑫柠的起诉。本院认为，原告赤峰钧洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰钧洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰钧洁物业管理有限公司负担。  审 判 员       李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6475号原告:赤峰嘉和物业管理有限责任公司，住所地:赤峰市松山区锡泊路中段北侧。法定代表人：孙海峰，经理。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所。被告：马会，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详、职业不详，住赤峰市。原告赤峰嘉和物业管理有限责任公司与被告马会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后。原告赤峰嘉和物业管理有限责任公司于2021年1月6日向本院申请撤回对被告马会的起诉。本院认为，原告赤峰嘉和物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉和物业管理有限责任公司负担。审判长 李 想人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 鲁志军 二〇二一年一月六日书记员 王 乐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初4491号原告：长春市克立兹自动化设备制造有限公司，住所地长春市朝阳区富锋镇双山村。法定代表人：史立飞，经理。委托诉讼代理人：董明国，男，该公司员工。被告：北斗航天汽车（北京）有限公司。法定代表人：刘贵生。原告长春市克立兹自动化设备制造有限公司与被告北斗航天汽车（北京）有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告长春市克立兹自动化设备制造有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市克立兹自动化设备制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长春市克立兹自动化设备制造有限公司撤诉。审判员 梁 艳二〇二一年一月二十七日书记员 杨舒淇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10916号之二原告：董国武，男，1982年3月14日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世冬，甘肃赛莱律师事务所实习律师。被告：许涵，男，1992年12月13日出生，汉族，住兰州市榆中县。原告董国武与被告许涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告董国武于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董国武的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告董国武撤诉。案件受理费减半收取1880元，由原告董国武负担。审判员 祝 静二〇二一年一月七日书记员 张燕冰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初726号申请人：张定魁，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被申请人：李建华，男，1985年1月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请人张定魁与被申请人李建华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张定魁于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李建华名下价值4万元的财产。担保人张宽、李南南以其名下的天鹅湖花园A区118-1403号房屋为张定魁的申请提供担保。本院经审查认为，张定魁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结李建华名下价值4万元的财产；二、查封张宽、李南南名下的天鹅湖花园A区118-1403号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年一月二十七日书记员  王 琰
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执1629号 申请执行人：焦鹏，住锡林浩特市。 被执行人：温佳星，住锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2020)内2502民初691号民事调解书，被执行人温佳星尚欠申请执行人焦鹏借款本金18000元及12期利息2940元，被执行人温佳星于2020年6月起，每月25日前偿还申请执行人焦鹏借款本息共计1745元，每三个月付清一次，直至全部本息给付完毕之日止；若被执行人温佳星未按上述期限给付欠款本息，则申请执行人焦鹏可以一并申请执行所有未付款项；案件受理费125元（已减半），由被执行人温佳星负担。因被执行人温佳星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，期间，本院通过网络司法查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款合计9893.44元，本院已将上述案款向申请执行人发放；现其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月六日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初594号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初3237号原告：重庆黄水旅游投资有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道玉带南街13号，统一社会信用代码91500240595165823M。法定代表人：张荣良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆狼行文化传媒有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋3-19，统一社会信用代码9150010535562404XP。法定代表人：汪淑芬，该公司总经理。原告重庆黄水旅游投资有限公司（以下简称黄水旅游公司）与被告重庆狼行文化传媒有限公司（以下简称狼行文化公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄水旅游公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了诉讼，被告狼行文化公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄水旅游公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告场地使用费116040.00元，并支付违约金100000.00元。庭审后，原告提交书面申请撤回了关于违约金的诉讼请求。事实和理由：2017年7月22日，原、被告签订《2017康养石柱海峡两岸星空摇滚露营音乐节石柱千野草场场地使用协议》，协议约定原告提供石柱千野草场户外场地给被告用于举办音乐节活动，活动及使用场地时间为2017年8月4日至6日，活动结束后被告按实际售票量30元/张的标准向原告支付场地使用费。协议签订后，被告在原告提供的场地如期举办了前述活动。活动期间被告共销售门票3868张，应支付原告场地使用费116040.00元。但被告不守诚信，至今未支付该费用。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告狼行文化公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日，原告黄水旅游公司（甲方）与被告狼行文化公司（乙方）签订了《2017康养石柱海峡两岸星空摇滚露营音乐节石柱千野草场场地使用协议》，协议主要内容有：第一条合同标的，甲方向乙方提供石柱千野草场约5万平方米户外场地供乙方用于开展摇滚露营音乐节使用；第二条合同期限及相关费用，场地使用期限为2017年8月4日至2017年8月6日，本次活动由乙方负责票务销售及活动费用，活动结束后，乙方按照实际售票量30元/张门票的标准向甲方支付场地使用费用；第五条违约责任，甲、乙双方任何一方不能履约，则向守约方支付违约金10万元，如前述违约金不足以弥补相对方损失的，还应按对方的实际损失另行赔偿；第六条争议管辖，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向本合同签订地石柱县人民法院有管辖权的人民法院起诉。原告黄水旅游公司提供了该活动门票副卷3841张，证明了该活动期间被告狼行文化公司共销售门票3841张。本院认为，本案系合同纠纷，双方的合同真实、有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。根据协议约定，被告狼行文化公司使用了原告黄水旅游公司提供的场地，应当支付场地使用费。根据原告提供的门票副卷，活动期间，被告狼行文化公司共销售门票3841张，按照30元/张的标准，被告狼行文化公司应向原告黄水旅游公司支付场地使用费共计115230.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆狼行文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆黄水旅游投资有限公司支付场地使用费115230.00元；二、驳回原告重庆黄水旅游投资有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540.60元，由原告重庆黄水旅游投资有限公司负担2118.76元，由被告重庆狼行文化传媒有限公司负担2421.84元；公告费560.00元，由被告重庆狼行文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二一年一月十八日书 记 员  包小琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初22号原告：廖丁龙，男，1965年7月21日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××业付组，公民身份号码432×××××××********。被告：温伟航，男，1986年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇鲁岗北洲村东小区××，公民身份号码440×××××××********。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月18日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款29872元及从2020年7月1日起至实际清偿之日止按每月1000元的标准计算的违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月25日前，被告向原告位于佛山市南海区×××××文头岭仔建材店多次购买建筑材料(模板、方木、步步紧、支顶等)，购货时被告因暂无现金支付，造成拖欠原告货款，累计50780元。后经双方协商达成一致，被告自愿出具借条，将货款转为借款，约定分期还款，2020年6月30日前全部还清，否则按每月1000元计算违约金。被告在2020年5月21日前陆续以工地完工后的部分旧材料卖给原告以抵欠款，共计29008元，余款29872元拖欠至今未还。原告多次请求被告还清欠款均无果。庭审中，原告对被告的还款情况变更陈述为：被告在出具借条后以工地完工后的部分旧材料卖给原告抵扣了11908元，另通过微信转账还款9000元（具体为2020年5月11日还款3000元、2020年5月7日还款6000元），余款29872元至今未还。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条及微信聊天记录为凭。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：2020年4月25日，被告向原告出具借条，确认因货款转借款向原告借款50780元，定于2020年4月30日归还20780元、2020年5月30日归还2万元、2020年6月30日归还1万元，若不能按期还款，按每月1000元支付违约金。原告确认被告以旧材料卖给原告抵扣了11908元，并通过微信还款9000元。原告因被告不能依约归还余款29872元而于2020年12月17日向本院起诉，本院经诉前调解未果后，于2021年1月5日立案。本院认为，原告主张被告尚欠其借款29872元的事实，有借条及微信聊天记录为凭，被告经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金29872元。原告请求被告归还该款，本院予以支持。借条约定若被告不能按期还款，按每月1000元的标准计算违约金，该约定的违约金计算标准过高。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此，依据相关司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，违约金应从2020年7月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%计算。原告有关违约金的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、温伟航应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金29872元及以该款为基数从2020年7月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的违约金予廖丁龙；二、驳回廖丁龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686.8元，减半收取计343.4元（原告已预交），由原告负担39.4元、被告负担304元并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二一年一月十九日书记员  聂凤姣
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执126号 安徽泾县农村商业银行股份有限公司、李君敏、左来发、文红梅： 安徽泾县农村商业银行股份有限公司与李君敏、左来发、文红梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68817.15元。经本院立案执行，现已强制执行到68817.15元。至此，安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）皖1823民初2008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二一年一月二十九日 书记员  洪丹丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1193号原告：中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街19号。负责人：杨芳，行长。委托诉讼代理人：郭智超，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋清杰，北京市京师律师事务所律师。被告：北京长丰兴利商贸有限公司，住所地北京市房山区阎村镇肖庄商业街南16号。法定代表人：白金月。被告：程会强，男，1956年5月19日出生，住北京市房山区。原告中国农业银行股份有限公司北京房山支行与被告北京长丰兴利商贸有限公司、程会强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，中国农业银行股份有限公司北京房山支行于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司北京房山支行自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司北京房山支行撤回起诉。审判员  厉莉二〇二一年一月二十一日书记员  吴婧
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10493号原告:赤峰金景房地产开发有限责任公司,住所地,赤峰市松山区木兰小区商住楼1号楼1、2号楼。法定代表人：徐向军，执行董事。委托诉讼代理人：阴发强、周立，内蒙古奥星律师事务所律师。被告:赤峰市自然资源局松山区分局，住所地，赤峰市振兴大街12号。法定代表人：李志刚，局长。委托诉讼代理人：梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏彦海。原告赤峰金景房地产开发有限责任公司与被告赤峰市自然资源局松山区分局合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰金景房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赤峰金景房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤峰金景房地产开发有限责任公司负担。 审判员     张晓峰  二〇二一年 一月二十二日 书记员    胡嘉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执711号 申请执行人：申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道，统一社会信用代码、。 法定代表人：魏荣清 被执行人：齐峰，男，1976年06月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：熊强强，男，1988年12月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：谷永兴，男，1978年02月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人齐峰、熊强强、谷永兴追缴违法所得一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1190号判决书已经发生法律效力，因被执行人齐峰、熊强强、谷永兴未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人齐峰、熊强强、谷永兴名下的财产信息：1、被执行人齐峰、熊强强、谷永兴名下无车辆登记信息。2、被执行人齐峰、熊强强、谷永兴名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人齐峰、熊强强、谷永兴名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人齐峰、熊强强、谷永兴有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人齐峰、熊强强、谷永兴的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人齐峰、熊强强、谷永兴列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人齐峰、熊强强、谷永兴的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人齐峰、熊强强、谷永兴无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1190号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月三十日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更60号 罪犯陈万灿，男，汉族，1973年1月9日出生，福建省宁德市蕉城区人。现在福建省莆田监狱九监区服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年9月29日作出(2017)闽0902刑初164号刑事判决，以该犯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币260万元，继续追缴违法所得人民币2148272.42元，其刑期自2016年7月22日起至2023年7月21日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈万灿于2017年10月26日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2019年9月30日作出(2019)闽03刑更1036号刑事裁定，减去有期徒刑三个月，其刑期自2016年7月22日起至2023年4月21日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈万灿自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获2140分，合计获得2245.5分，表扬3次。间隔期2019年10月至2020年10月，获得1705分。考核期内无违规。本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈万灿在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈万灿减去有期徒刑二个月，其刑期自2016年7月22日起至2023年2月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1049号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：宝立国，男，1982年6月21日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告宝立国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告宝立国的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更58号罪犯王国广，男，1963年3月4日出生，汉族，河南省封丘县人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2018年11月14日作出（2018）豫0727刑初397号刑事判决，认定被告人王国广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年8月30日起至2021年8月13日止。被告人王国广不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）豫07刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王国广于2019年3月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王国广减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王国广在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯王国广减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国广自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国广准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年8月30日起至2021年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2375号之三 被执行人：王磊，男，汉族，1987年12月10日出生于安徽省六安市，住六安市云露街。 本院在被执行人王磊涉刑事罚金及违法所得执行一案，通过全国法院网络查控系统及线下调查，向工商机关、车辆登记机关、银行、证券、互联网银行调查了被执行人财产信息，向六安市不动产登记部门进行了房产调查，均未发现被执行人可供执行财产线索。本院已冻结了被执行人银行账户，对其限制高消费、纳入失信被执行人名单，已执行到位10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 曾
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6369号 原告：宿光辉，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告：王国春，女，1968年5月10日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：刘学彬，山东启权律师事务所律师。 被告：张海建，男，1977年10月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告宿光辉、王国春与被告张海建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学彬到庭参加诉讼。被告张海建经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告轮胎款49544元及利息；2.诉讼费用由被告张海建承担。事实和理由：2017年5月份起，被告张海建连续购买原临沂裕扬商贸有限公司轮胎货物并欠款。经双方核对，截止2018年2月7日欠款金额计54544元。后被告张海建还款5000元，其余49544元至今未还。2019年7月29日临沂裕扬商贸有限公司决议解散并经工商登记注销，债权债务由公司股东即两原告承继。 被告张海建未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月份起，被告张海建多次购买临沂裕扬商贸有限公司轮胎。2018年2月7日，经双方核对，被告欠该公司货款54544元。后被告张海建还款5000元，其余49544元至今未还。2019年7月29日，临沂裕扬商贸有限公司决议解散并注销工商登记，债权债务由公司股东即原告宿光辉、王国春承继。 上述事实，有原告身份证、被告张海建户籍信息查询表、对账清单、工商登记查询信息及当事人陈述记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告与临沂裕扬商贸有限公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约定履行。临沂裕扬商贸有限公司决议解散并注销工商登记，债权债务由公司股东即原告宿光辉、王国春承继，原告要求被告支付货款的诉讼请求，证据充分，应予支持；因双方未约定还款期限，原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告未及时支付货款，应承担清偿责任。被告张海建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海建于本判决生效后十日内给付原告宿光辉、王国春货款49544元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元、诉讼保全费515元，均由被告张海建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  赵金秀
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执155号申请执行人：邹定中，男，1964年2月26日生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。被申请执行人：六枝特区宏盛置业有限公司，统一社会信用代码9152020358068943XF。法定代表人：曾永洪，系该公司执行董事兼总经理。邹定中与六枝特区宏盛置业有限公司承揽合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）黔0203民初2002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹定中于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行标的为197218元，执行费2858元，案件受理费2206元，共计202282元。另一案即杨厚选、杨谒季、杨厚宽申请执行六枝特区宏盛置业有限公司、贵州三都永鑫建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2021）黔0203执155号，案件执行标的为753067元，执行费9931元，案件受理费5256元，共计768254元。以上二案，应执行总金额为970806元。经查，六枝特区宏盛置业有限公司在贵阳银行六盘水六枝特区支行有账号为37×××49的存款若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人六枝特区宏盛置业有限公司在贵阳银行六盘水六枝特区支行账号为37×××49的存款970806元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二一年一月二十八日执行员  周天星书记员  胡 波
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1492号申请执行人：王大文，男，1969年12月31日出生，汉族，身份证住址四川省简阳市。被执行人：杨元，男，1976年8月24日出生，彝族，身份证住址昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人:李霖，男，1974年12月8日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人王大文与被执行人杨元、李霖追偿权纠纷一案，景洪市人民法院于2019年5月5日作出的（2018）云2801民初3469号民事判决书已经发生法律效力。权利人王大文于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金255050元、执行费3726元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人杨元名下有位于西双版纳旅游度假区旁>会展国际商业区Ｄ8栋413号房产（房产证号00×**3、共有权证号XX；建筑面积87.15平方米），该房屋已被另案查封处置，本案参与分配。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1492号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年一月二十日书记员 马元鑫
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初153号原告：王全锁，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李海龙，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李长青，男，农民，现住内蒙古武川县。原告王全锁与被告李海龙、李长青土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全锁到庭参加了诉讼。被告李海龙、李长青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款5893元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李海龙与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告王全锁在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李海龙的弟弟李长青书写了欠条一张，共欠原告王全锁转包地款5893元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李海龙未作答辩。被告李长青未作答辩。原告王全锁围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明被告李长青于2018年7月25日出具了欠条，欠原告王全锁2017年包地款5893元的事实；（二）土地流转合同，证明被告李海龙承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经武川法院判决过被告李海龙支付包地款，被告李海龙上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告王全锁举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李海龙签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李海龙承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李海龙患病，2017年承包地由被告李长青耕种。2018年7月25日被告李长青给原告王全锁出具欠条，欠付2017年包地款5893元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李海龙签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李海龙应当按约定支付土地租赁费用。李长青未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李海龙与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李海龙仍是土地流转合同的当事人，因李海龙、李长青系兄弟关系，且李海龙对李长青的耕种行为未提出异议，故李长青的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李海龙承担，李海龙应当支付王全锁2017年的土地租赁费用，李长青不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李海龙、李长青，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李海龙承担民事责任，被告李长青不承担民事责任，被告李海龙也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告王全锁的诉讼请求，本院予以支持。被告李海龙、李长青未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李海龙于本判决生效后五日内支付王全锁2017年土地租赁费5893元；二、驳回原告王全锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李海龙负担。本判决为终审判决。审判员 杨帆二〇二一年一月二十一日书记员 温馨附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5568号原告：中国铁塔股份有限公司西双版纳州分公司,住所:西双版纳州旅游度假区安厦西林圣堤亚纳14栋1-2号。统一社会信用代码9153280032287621B。负责人:郭华,职务:总经理。委托诉讼代理人：陈凯，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘毅敏，男，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。特别授权代理。被告：容志伟，男，汉族，1968年6月10日生，住景洪市。本院在审理原告中国铁塔股份有限公司西双版纳州分公司与被告容志伟不当得利纠纷一案过程中，原告中国铁塔股份有限公司西双版纳州分公司于2021年1月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国铁塔股份有限公司西双版纳州分公司撤回起诉。本案受理费389元，减半收取195元，由原告中国铁塔股份有限公司西双版纳州分公司负担。审判长 王 燕审判员 曾 ?审判员 冉佶玉二〇二一年一月六日书记员 罗 琦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初586号申请人：李**，男，1982年1月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：余向众，男，1972年6月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人李**与被申请人余向众分期付款买卖合同纠纷一案，申请人李**于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人余向众名下银行存款人民币7万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为7万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结余向众名下银行存款人民币7万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费720元，由李**预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年一月二十一日书记员  胡 烨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初40367号原告：郑通胜,男汉族,1978年9月13日出生，身份证住址广西宁明县。被告：韦高山，男，壮族，1987年12月4日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。被告：韦锐，男，壮族，1985年3月6日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。被告：赖柳意，女，壮族，1983年11月16日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。被告：林焕，男，汉族，1984年3月16日出生，身份证住址广西容县。原告郑通胜与被告韦高山、韦锐、赖柳意、林焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告郑通胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑通胜撤回起诉处理。审判员 吕  海  云二〇二一年一月四日书记员 杨凯雄（兼）
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8752号原告：钱伟剑，男，1997年4月27日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：梁誉，广东盈辉律师事务所律师。被告：清远市三炬汽车贸易有限公司，住所地清远市清城区横河街道办**区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。原告钱伟剑与被告清远市三炬汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱伟剑的委托诉讼代理人梁誉、被告清远市三炬汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人曹**铷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱伟剑向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告双倍返还定金31600元；2、请求法院判令被告向原告返还本金4200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，原告钱伟剑前往被告清远市三炬汽车贸易有限公司处意欲购买汽车，经被告介绍及推荐，原告看上了一台“北汽昌河”品牌的“A6自动豪华型1.5L”型号小桥车。双方经协商，于当日签署了一份《购车合同》，约定：“上述车型包上牌的总价款为79000元，原告缴纳定金20000元等事项”。签署《购车合同》后，原告于2020年7月13日前往被告处准备提车，但发现被告方提供的车辆是2018年5月制造的库存车。原告当即表示拒绝接收并要求退款，但被告坚决只提供两台20**年5月生产的上述车型供原告选择。至此,双方一直陷入僵局。原告认为，在购车过程中被告一直未告知原告所购车辆是2018年5月制造的“库存车”有违诚实信用原则，且被告作为经营者亦未对原告作为消费者尽到充分告知的义务。事情发生后，原告多次向被告要求协商解决，但被告均不肯退款。无奈之下，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，原告与被告签订了《购车合同》约定原告向被告购买北汽昌河A6自动豪华型1.5L车辆一台，车辆包牌总价为79000元（含车价、购置税、过户、交强险、车船税），付款方式按揭，定金20000元。以上事实，有原、被告提交的《购车合同》、微信聊天记录、金融公司信贷反馈资料，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清远市三炬汽车贸易有限公司于本判决生效之日起7日内向原告钱伟剑归还拖欠货款91610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计348元，由被告清远市三炬汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十月三十日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执94号郸城县光明钢结构有限公司：郸城县光明钢结构有限公司与黄相杰买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年一月十五日书记员  张 辉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初712号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初72号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。  委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：蒋嘉琪，女，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告蒋嘉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告蒋嘉琪的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。 审 判 员       李 想 二〇二一年一月十五日 书 记 员       崔 静
广东省江门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤07民抗2号 抗诉机关：广东省江门市人民检察院。 申诉人（原审被告）：江门市江海区乐平地产策划有限公司，住所地广东省江门市江海区。 法定代表人：倪志恩。 被申诉人（原审原告）：杨克成，男，1983年2月10日出生，户籍所在地湖南省宁远县。 被申诉人（原审原告）：何金花，女，1989年1月28日出生，户籍所在地湖南省江永县。 申诉人江门市江海区乐平地产策划有限公司因与被申诉人杨克成、何金花商品房预售合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初392号民事判决，向广东省江门市江海区人民检察院申诉，广东省江门市江海区人民检察院提请广东省江门市人民检察院抗诉。广东省江门市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形，以江检民监[2020]44070000060号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令广东省江门市江海区人民法院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄煜文 审 判 员 朱迎春 审 判 员 何小萍 二〇二一年一月十四日 法官助理 龙仕芳 书 记 员 徐雪芬
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川1922执106号 申请执行人：南江县南江镇惠康办公用品营业部，经营场所四川省巴中市南江县南江镇城北路盐业公司，统一社会信用代码92511922MA63XRMA66。 经营者：梁彩，女，1966年7月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：王伦，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人南江县南江镇惠康办公用品营业部与被执行人王伦买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初1964号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷强 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁鹏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初482号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更79号罪犯孙爱军，男，1979年7月4日出生，汉族，河南省洛宁县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2015年12月28日作出（2015）宁刑初字第229号刑事判决，认定被告人孙爱军犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年9月18日起至2025年9月17日止。宣判后，罪犯孙爱军于2016年1月28日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2018年9月30日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2015年9月18日起至2025年1月17日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯孙爱军减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙爱军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯孙爱军减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙爱军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯因强奸罪被判处十年有期徒刑，在减刑时应当从严。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙爱军准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年9月18日至2024年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21757号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。 法定代表人：张瑞山。 委托代理人：凌学庆，广东信通律师事务所律师。 委托代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。 被执行人：杨英，女，汉族，1978年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：俞飞扬，系被执行人的配偶。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人杨英银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17424号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付借款人民币（下同）81251.88元及利息、违约金（待计）；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担受理费931元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年12月30日，申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人杨英达成执行和解：一、双方确认被执行人杨英欠申请人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行执行款90709.29元；二、被执行人杨英的丈夫俞飞扬代杨英于2020年12月31日前支付第一笔还款30000元至杨英信用卡（卡号：62×××60），由申请人扣划；三、2021年1月31日前支付第二笔还款30000元至杨英信用卡，由申请人扣划；四、于2021年2月28日前支付尾款30709.29元至杨英信用卡，由申请人扣划；五、如被执行人有一期未按约定足额按时支付，申请人有权一次性申请执行全部剩余未付债权，并要求按原审判决计算利息及违约金；六、本案执行费1260.64元由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖乾浩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初759号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十四日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初72号原告：佛山市高明区力度广告有限公司，住所地广东省佛山市高明区*******************，统一社会信用代码914***********082Y。法定代表人：罗某1。被告：佛山市高明区美泽房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码91440608MA53E3J47D。法定代表人：王某1。原告佛山市高明区力度广告有限公司诉被告佛山市高明区美泽房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明区力度广告有限公司撤回起诉。本案受理费1733元，减半收取866.5元（原告已预交），由原告佛山市高明区力度广告有限公司负担。审判员  娄鸿瑾二〇二一年一月二十日书记员  林玲欣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3632号 申请人：尹春静，女，1971年7月19日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：周宪杰，男，1971年8月27日出生，汉族，住山东省德州市武城县城区。 申请人尹春静与被申请人周宪杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周宪杰银行存款32000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人尹春静以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人尹春静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周宪杰名下银行存款人民币32000元或查封或扣押同等价值的其它财产。 案件申请费340元，由尹春静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二一年一月七日 书记员  王素杰
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执74号之十三被执行人：巴图吉日嘎拉，男，鄂温克族，1971年10月15日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴图吉日嘎拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴图吉日嘎拉在中国邮政储蓄银行62179919100428823账户内存款人民币899300.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  文文二〇二一年一月十六日书记员  塔娜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初332号原告：赤峰开元物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区向阳地税小区**楼。法定代表人：宝俊卿，总经理。委托诉讼代理人：郑明珠，女，1981年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1964年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族。被告:王晓庆，男，1981年9月16日出生，公民身份证号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告王晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已给付案涉物业服务费，故原告赤峰开元物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告王晓庆的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员  李 想                      二〇二一年一月二十二日                      书记员   李 佳 美
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4392号原告：郭乃源，男，1978年3月20日出生，蒙古族，身份证住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：何圆圆，女，1981年9月25日出生，回族，身份证住址云南省昆明市官渡区。第三人：西双版纳天瑞房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州旅游度假区菩提大道。统一社会信用代码：915328005501470236。法定代表人：杨云发。原告郭乃源与被告何圆圆、第三人西双版纳天瑞房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭乃源撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭乃源负担。审 判 长 陈前妃审 判 员 骆 伟审 判 员 陶润仙二〇二一年一月十一日法官助理 杨秀芳书 记 员 周运洪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0423刑初3号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人莫桂珍，女，1974年1月5日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地和现住址均为广西蒙山县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年2月28日被蒙山县森林公安局取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人莫桂珍犯滥伐林木罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年1月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人莫桂珍到庭参加诉讼。本案于2021年1月15日经本院2021年第一次审判委员会会议讨论决定。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 1、2017年下半年，被告人莫桂珍与转包李某松户位于蒙山县“古干岐山”林地的陆某3口头协议，由莫桂珍帮在山上开路及清山，林地上的木就免费给莫桂珍砍伐。在没有办理林木采伐许可证的情况下，莫桂珍就砍伐了上述林地的林木，砍下的木材拉回家烧火。经鉴定，砍伐地点为汉豪乡金垌村8林班45小班1作业小班，采伐树种为马尾松和其他软，林种为一般用材林，采伐面积为0.73公顷（折合10.95亩）；采伐总蓄积量合计为30立方米，出材量为16立方米。 2、2019年7月，被告人莫桂珍在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其父亲莫某3位于汉豪乡金垌村“刘山岭”林地上的林木，后以人民币3500元的价格卖了两车木材给他人，剩下的木材拉回家烧火。经鉴定，砍伐地点为汉豪乡金垌村10林班34.1、57.1小班，采伐面积为1.13公顷（折合16.95亩）；采伐树种为巨尾桉，林种短轮伐期工业原料林，伐前林木蓄积量合计为32.2立方米，出材量为27.8立方米。 2020年2月28日经民警电话通知后，莫桂珍到蒙山县森林公安局接受调查，并如实供述了其无证砍伐汉豪乡金垌村“刘山岭”林地上林木的犯罪事实；2020年7月1日，莫桂珍主动到蒙山县森林公安局投案自首，如实供述了其无证砍伐汉豪乡金垌村“古干岐山”林地上林木的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人莫桂珍违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人莫桂珍自首、认罪认罚，建议对被告人莫桂珍判处有期徒刑一年十个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录及照片、蒙山县汉豪乡林业工作站报告、空间位置图、现场相片、接受证据清单、合同书及转包合同书、蒙山县林业局林政资源管理股证明、无证采伐伐区调查图、无林木采伐许可证范围图、林权证信息表、林权证、蒙山县10林班采伐迹地调查意见书、蒙山县森林督查699号图斑无证采伐林木林业技术调查意见书、鉴定意见通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍证明，证人黄某、莫某1、刘某、陆某1、莫某2、陆某2、陆某3证言，被告人莫桂珍供述等证据证实。 被告人莫桂珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人莫桂珍退出违法所得3500元、缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人莫桂珍构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。本案被告人莫桂珍滥伐林木62.2立方米，属于滥伐林木数量巨大的情形，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人莫桂珍属于自首，认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案实际，决定适用减轻处罚。被告人莫桂珍退出了违法所得并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人莫桂珍有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人莫桂珍宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人莫桂珍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。） 二、被告人莫桂珍退出的违法所得人民币三千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃建斌 审 判 员  黄聪敏 人民陪审员  梁 琴 二〇二一年一月十五日 书 记 员  陆朝兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用 法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢11号本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治分行与被执行人李运莲、姚若平、李军、唐红卫金融借款合同协议纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初446号民事判决书于2021年1月5日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人李运莲已履行执行标的本金19564元、执行费193元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月六日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初595号原告：景洪开口笑食品有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市机场老路曼暖龙新村。统一社会信用代码：91532801MA6K5RGJ4G。法定代表人：车晓东，职务：经理。被告：景洪勐罕新三江超市，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐罕镇五乡农贸市场。统一社会信用代码：92532801MA6KP2G50Q。法定代表人：顾忠伟，职务：经理。原告景洪开口笑食品有限公司诉被告景洪勐罕新三江超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告景洪开口笑食品有限公司自愿于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪开口笑食品有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告景洪开口笑食品有限公司撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元（实收92元），由原告景洪开口笑食品有限公司负担。审判员  虞兵二〇二一年一月二十九日书记员  苏发
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更54号罪犯连建民，男，1977年9月2日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2017年4月20日作出（2017）豫0329刑初58号刑事判决，认定被告人连建民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令被告人连建民与同案被告人退赔被害人人民币4010元。刑期自2016年10月19日起至2021年10月18日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）豫03刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯连建民于2017年8月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯连建民减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯连建民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯连建民减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯连建民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连建民准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年10月19日起至2021年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4313号原告：湖北全洲物业管理有限公司。住所地：湖北省孝感市交通西路258号。统一社会信用代码：91420900667657553L。法定代表人：高有云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑雅琴，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。系该公司职员，代理权限：一般代理。被告：阳红，女，1977年4月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告湖北全洲物业管理有限公司与被告阳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告湖北全洲物业管理有限公司与被告阳红和解，原告湖北全洲物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北全洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北全洲物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费1082元，减半收取541元，由原告湖北全洲物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  邹培二〇二一年一月十四日书记员  魏铮
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9030刑初4号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人沈元，男，1990年3月4日出生，公民身份证号码XXX，黎族，初中文化，无业，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，现住琼中黎族苗族自治县。因本案于2020年9月15日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，同年12月18日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，于2021年1月5日被本院取保候审。 指定辩护人任静，琼中黎族苗族自治县法律援助处“1＋1”中国法律援助志愿者律师。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人沈元犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官王春晓出庭支持公诉，被告人沈元及其辩护人任静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月25日凌晨3时24分许，被告人沈元和何明卫（另案处理）在海南省国营阳江农场场部“老地方烧烤店”喝酒时，何明卫与嵇某在喝酒过程中发生言语冲突，之后何明卫和被告人沈元从一辆商务车上各拿了一根钢管下来，何明卫手持钢管将嵇某打倒在地，在场的杜某某等人准备上来劝拦时，被被告人沈元手持着钢管挥舞恐吓、阻止，嵇某趁机逃走，被告人沈元及何明卫随后亦驾车逃离现场。结果造成嵇某全身多处软组织挫伤，左手骨折。案发后，经琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）公安局法医鉴定，被害人嵇某系肢体被损伤，造成左尺骨粉碎性骨折，已构成轻伤一级。 另查明，被告人沈元于2020年9月14日在海南省儋州市被抓获。2020年12月2日，被告人沈元赔偿被害人嵇某500元，取得被害人谅解。 公诉机关提交了书证受理案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口详细、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据清单、谅解书、收据、光盘制作说明；证人汪某、卫列榉、王某、杜某某、王某1的证言；被害人嵇某的陈述；同案犯何明卫的供述与辩解；被告人沈元的供述与辩解；琼中县公安司法鉴定中心的（琼中）公司鉴（法医临床）字【2018】076号《法医学临床检验鉴定意见书》；辨认笔录；视频监控光盘；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实。 据此，公诉机关认为，被告人沈元伙同何明卫殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白、认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，且系从犯的法定从轻、从宽情节，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人沈元指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中予亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名无异议。其辩称：被告人沈元具有从犯、坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失且取得被害人谅解之情节，恳求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈元的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人沈元起到次要作用，系从犯。被告人沈元具有从犯的应当从轻处罚情节；坦白的可从轻处罚情节；认罪认罚的从宽处罚情节及赔偿被害人取得被害人谅解的酌定从轻情节。综上，对其应当从轻处罚。故对辩护人恳请对被告人沈元从轻处罚之意见，予以支持。公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 翁 栩 二〇二一年一月十四日 书记员 王海磊 书记员 陈志英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初2734号原告：杨朝晰，女，1984年2月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：甘立权，北京市京师律师事务所律师。被告：杨建国，男，1961年2月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨建强，男，1969年5月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨建宏，女，1966年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨建凤，女，1964年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。原告杨朝晰与被告杨建国、杨建强、杨建宏、杨建凤共有权确认纠纷一案，本院立案后，原告杨朝晰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨朝晰撤诉。本案诉讼费35元，由杨朝晰负担（已交纳）。审判员  张焱二〇二一年一月二十八日书记员  田媛
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1080号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十五日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2716号 原告：长乐金峰艺丰建材店（个人经营），住所地福建省福州市长乐区金峰镇仙高村新港，统一社会信用代码92350182MA2YH3J03W。 经营者：黄文扁。 委托诉讼代理人：卓文钦，上海协力（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文洁，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：蔡仁祥，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告长乐金峰艺丰建材店（以下简称艺丰建材店）与被告蔡仁祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告艺丰建材店委托诉讼代理人郑文洁到庭参加诉讼，被告蔡仁祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐金峰艺丰建材店向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡仁祥立即支付艺丰建材店货款110000元；2.判令蔡仁祥向艺丰建材店支付逾期付款利息（利息以110000元为基数，按年利率6%自2020年10月13日起计算至债务清偿之日止）；3.本案诉讼费由蔡仁祥承担。事实和理由：艺丰建材店于2017年4月开始向蔡仁祥供应石材。2020年1月6日，艺丰建材店与蔡仁祥签订《费用结算协议》，确认蔡仁尚欠艺丰建材店石材费用120000元。协议约定蔡仁祥从2020年1月10起，每间隔一个月向艺丰建材店付款10000元，分十二次还清货款。协议签订后，蔡仁祥仅于2020年1月向艺丰建材店支付货款10000元，至今尚欠货款110000元。艺丰建材店多次催讨未果，遂诉至法院。 蔡仁祥未应诉答辩。 经审理查明，艺丰建材店长期向蔡仁祥供应石材。2020年1月6日，艺丰建材店与蔡仁祥经结算共同签订《费用结算协议》。协议约定：乙方同意支付甲方石材费用120000元，分十二次付清，每期间隔时间为一个月，第一期时间为2020年1月17--0日，每期金额为10000元。费用支付完成后，甲乙双方再无任何债权债务关系。艺丰建材店经营者黄文扁在甲方处签署“艺丰石材”并捺印，蔡仁祥在乙方处签字并捺印。协议签订后，蔡仁祥仅于2020年1月份支付货款10000元。蔡仁祥尚欠艺丰建材公司货款110000元，艺丰建材店因多次催讨未果，于2020年10月13日诉至本院。 上述事实，有艺丰建材店提交的《费用结算协议》等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。因蔡仁祥未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利，本院对长乐金峰艺丰建材店提交的上述证据予以采信并作为认定事实的依据，对上述事实予以认定。 本院认为，原告艺丰建材店与被告蔡仁祥之间形成买卖合同关系，作为买受人的蔡仁祥应当支付价款。原告要求被告按相关利率标准支付利息实为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条的规定，艺丰建材店有权要求蔡仁祥计付逾期付款损失，因艺丰建材店要求按年利率6%计算逾期付款利息的请求并未超过上述规定，故本院确认蔡仁祥应按照年利率6%支付逾期付款利息。被告蔡仁祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡仁祥于本判决生效之日向长乐金峰艺丰建材店支付货款110000元及逾期付款损失（逾期付款损失以110000元为基数，按年利率6%计算，自2020年10月13日计至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由蔡仁祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘志峰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 池若冉 书 记 员 黄悦炀 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初401号申请人：无锡锴润金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MGL1E4D，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村常玉路。法定代表人：赵玉锋，该公司总经理。被申请人：平高集团有限公司，统一社会信用代码91410400171780793H，住所地河南省平顶山市南环东路22号。负责人：成卫，该公司董事长。无锡锴润金属制品有限公司与平高集团有限公司定作合同纠纷一案中，无锡锴润金属制品有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人平高集团有限公司名下银行存款人民币150万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结平高集团有限公司名下银行存款人民币150万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由无锡锴润金属制品有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年一月二十八日书记员  唐 洁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初520号原告：赤峰市亿家物业服务有限公司，住所地：松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。   被告:徐学兵，男，1975年1月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰市亿家物业服务有限公司与被告徐学兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰市亿家物业服务有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告徐学兵的起诉。本院认为，原告赤峰市亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市亿家物业服务有限公司负担。 审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
广东省江门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤07民抗3号 抗诉机关：广东省江门市人民检察院。 申诉人（原审被告）：江门市江海区乐平地产策划有限公司，住所地广东省江门市江海区。 法定代表人：倪志恩。 被申诉人（原审原告）：莫炳新，男，1988年11月28日出生，户籍所在地广东省江门市新会区。 申诉人江门市江海区乐平地产策划有限公司因与被申诉人莫炳新商品房预售合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初393号民事判决，向广东省江门市江海区人民检察院申诉，广东省江门市江海区人民检察院提请广东省江门市人民检察院抗诉。广东省江门市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形，以江检民监[2020]44070000061号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令广东省江门市江海区人民法院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄煜文 审 判 员 朱迎春 审 判 员 何小萍 二〇二一年一月十四日 法官助理 龙仕芳 书 记 员 徐雪芬