wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初4075号 原告：史拴马，女，1966年4月24日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：段分战，男，1964年3月5日生，汉族，住河北省新乐市。 原告史拴马与被告段分战民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史拴马向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告欠款20000元及承担付款利息。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年7月10日，被告借原告20000元，后经多次催要，被告拒不归还，为此提起诉讼，请求支持原告诉请。 段分战辩称，承认借原告款项，因近几年生意效益不好，外面有账没有收回，加上疫情原因没有及时归还原告借款，等要回外边的欠款后马上偿还原告的借款，希望法院能调解处理。 经审理本院认定事实如下：2015年7月10日，被告向原告借款20000元用于做生意，同日被告为原告出具借条，载明：今借史拴马现款20000元。后经原告催要，被告于2020年10月1日为原告出具《保证书》，载明：所借双晶拴马2万元款，保证在2020年10月30日前还清，若不能还清，房屋等家产归史拴马所有。被告至今未偿还原告借款。上述事实有借条、保证书、庭审笔录等为证。 本院认为，被告向原告借款20000元，对此原告提交借条、保证书等予以证明，原被告之间形成民间借贷关系。后经原告催要，被告为原告出具《保证书》，保证书约定的借款到期后，被告未及时还款的行为已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。关于利息，双方未约定利息，视为不支付利息，但经原告催要，被告至今未偿还原告本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，故自2020年10月31日起被告应支付逾期利息，利息按2020年10月一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告段分战偿还原告史拴马借款20000元及逾期利息（利息自2020年10月31日起至借款付清之日按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费300元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二一年一月六日 书记员 边婷婷
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0423执50号之四申请执行人:刘某1，女，汉族，村民。委托代理人：刘某2，男，汉族，村民，系申请人刘某1之子。被执行人：陕西恒联路桥建设有限公司。法定代表人：张某1。被执行人：张某2，男，汉族，居民。刘某1申请执行陕西恒联路桥建设有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依据生效的(2018)陕0423民初548号民事判决书，被执行人陕西恒联路桥建设有限公司应支付刘某1本金46万，并从2016年8月9日起按照月利率2%承担利息，至借款本息偿还完毕之日止；由被执行人陕西恒联路桥建设有限公司按照本金60万、月利率2%偿还刘某12015年11月21日至2016年8月8日的利息102000元。并加倍支付该案迟延履行期间债务利息，承担本案诉讼费8800元，执行费8108元。本案在执行过程中，通过网络查控等措施并未发现被执行人陕西恒联路桥建设有限公司名下可供执行财产线索，后通过调取该公司工商登记档案信息，查明陕西恒联路桥建设有限公司于2009年6月24日设立，该公司注册资本为3000万元人民币，股东共计两个，分别是张某2，认缴出资额为1500万元人民币，出币比例为50.00%；张某1，认缴出资额为1500万元人民币，出币比例为50.00%。现无入账凭证等证据可以证明股东张某2在公司成立时已履行其作为股东应该缴纳出资的1500万元，且本人也承认公司成立之初没有实际出资1500万元，可以认定股东张某2没有按照公司章程及合同的规定缴纳出资，属虚假出资的行为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请人刘某1向本院申请将股东张某2追加为被执行人，要求其就未缴纳出资的1500万元范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。现已追加张某2为本案被执行人，依法将追加裁定书对被执行人张某2进行了送达，并对被执行人张某2名下财产依法进行了司法查控，依职权将张某2进行了限制高消费措施；现由于未发现可供执行财产线索，导致短期不能结案，通过对申请人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年一月四日书记员  吕培伦
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执119号 张国平： 你与张印岗民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初650号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人张国平归还申请执行人张印岗借款16400元及逾期利息。 二、案件受理费150元，诉讼保全费220元，执行费152元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十八日 书记员  范小丁
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233财保3号申请人：罗晓敏，女，1982年7月14日出生，汉族，住广东省从化市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××328。被申请人：吴洲，男，1974年4月12日出生，汉族，住广州市天河区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××416。被申请人：新丰县万丰陶瓷制作有限公司，住所地：新丰县××××紫城工业区，统一社会信用代码：914××××××××××734X4。法定代表人：吴某1。申请人罗晓敏于2020年1月20日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求1.查封被申请人吴洲名下位于新丰县×××××××白鸡坜的土地【不动产权证号：新府国用(2014)第330120023号】；2.查封被申请人新丰县万丰陶瓷制作有限公司名下位于新丰县××××××××××民小组的土地【不动产权证号：新府国用（2012）第330120002号】；以上查封限额为人民币6123783.33元。并由广东合润融资担保有限公司提供编号为【2021】合润诉保字第【00153】号诉讼保全函作担保，担保金额为6123783.33元。2021年1月25日广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人罗晓敏的申请符合法律规定，且由广东合润融资担保有限公司提供编号为【2021】合润诉保字第【00153】号诉讼保全函作担保，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴洲名下位于新丰县×××××××白鸡坜的土地【不动产权证号：新府国用(2014)第330120023号】；查封被申请人新丰县万丰陶瓷制作有限公司名下位于新丰县××××××××××民小组的土地【不动产权证号：新府国用（2012）第330120002号】；上述查封财产总额以6123783.33元价值额度为限。查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人罗晓敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘俊波审判员  丘建阳审判员  余燕菱二〇二一年一月二十五日书记员  谭芳菲
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执12号之四申请执行人：张某某。被执行人：杜某某。本院受理张某某申请执行杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）晋0821民初1906号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人杜某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在中国邮政储蓄银行601811006200519699账户内存款人民币16669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月十二日书记员  樊晓波
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执319号之八 申请执行人：周德鑫，男，1992年10月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：陆成花，女，1987年5月6日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行周德鑫与陆成花合同纠纷一案中，经查，被执行人陆成花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆成花在中国工商银行10XXXXX18账户内存款人民币67702.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保120号 申请保全人：房世强，男，1975年4月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：董殿峰，男，1977年3月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人房世强与被保全人董殿峰诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保88号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人董殿峰的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请保全人房世强预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二一年一月二十日 书记员  孟静
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执122号 冯立岗： 你与陈振康买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初215号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人冯立岗归还申请执行人陈振康货款4840元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费25元，执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十九日 书记员  范小丁
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初9820号   原告：内蒙古银行股份有限公司营业部。   负责人：牛某，营业部总经理。   委托诉讼代理人：包某，内蒙古仁众律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古仁众律师事务所律师。   被告：赵某，男，住内蒙古呼和浩特市。   内蒙古银行股份有限公司营业部（以下简称内蒙古银行）诉赵某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古银行的委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   内蒙古银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告截止2020年10月14日的信用卡欠款35741.72元（消费本金18967.51元，利息3038.84元，违约金13735.37元），并按《内蒙古银行信用卡领用合约》的约定支付自2020年10月14日至实际付清之日的利息、复利及违约金；2、请求人民法院判令被告向原告支付因实现债权产生的律师代理费3500元；3、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。   事实和理由：2018年11月22日，被告赵某向原告申请办理信用卡，填写了内蒙古银行信用卡申请表，同意遵守内蒙古银行信用卡领用合约的内容。该领用合约约定了重要提示、总则、申领、使用、对账单、还款、挂失、收费标准等内容。依被告赵某的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告激活该卡后多次使用消费，但未依约归还欠款。截止2020年10月14日，被告尚欠信用卡本金、利息及违约金等共计35741.72元未付。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，故原告依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   赵某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年11月22日，赵某填写了“内蒙古银行信用卡申请表”向内蒙古银行申领信用卡一张。申请表附有《内蒙古银行信用卡领用协议》。该信用卡领用协议约定：内蒙古银行信用卡申请人（以下简称甲方）与内蒙古银行（以下简称乙方）；甲方应按内蒙古银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；如甲方信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，乙方将向甲方发送当期电子对账单；甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，若甲方未收到当期对账单，应及时联系乙方补发，不得以未收到对账单及短信为由拒绝偿还应收还款项，若甲方对对账单内容有疑问，应自交易日后50天内向乙方查询并申请调阅签购单；甲方选择约定账户还款（含约定账户购汇还款）时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，约定还款不进行2次扣款，如有不足，请自行存入信用卡账户，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项熊交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，不计收复利；乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方向乙方偿还的款项，先抵偿上期已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期90天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等），由甲方承担等内容（详见信用卡领用协议）。赵某在“内蒙古银行信用卡申请表”中签字申明：本人已仔细阅读了本申请所附《内蒙古银行银行信用卡领用协议》及《内蒙古银行信用卡章程》对协议和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；本人已充分了解相关信用卡的服务内容并愿意遵守相关规则，同意按内蒙古银行公布的收费标准承担各类费用，不满足免息还款期享受条件时，本人同意内蒙古银行自银行记账日起，根据实际欠款天数按每日累积欠款余额乘以日利率计息，不计收复利等内容。   内蒙古银行经审核后向赵某发放信用卡一张，卡号为×××号。赵某自2018年12月9日使用信用卡消费后未按时偿还欠款。截至2020年10月14日，赵某欠款情况如下：本金18967.51元，利息3038.84元、违约金13735.37元。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案申请信用卡、逾期违约的事实均发生在民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释规定。赵某向内蒙古银行申领信用卡并自愿遵守《内蒙古银行信用卡领用协议》的规定，与内蒙古银行建立了金融借贷法律关系。该信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力禁止性规定，合法有效。双方当事人理应依照约定全面履行合同义务。赵某在使用信用卡并透支后，应当依约履行还款付息的义务。赵某未依约还款付息的行为构成违约，应当依约承担相应的违约责任。现内蒙古银行请求判令赵某支付欠款本金18967.51元和暂计至2020年10月14日的利息3038.84元、违约金13735.37元以及之后至实际偿清之日止利息、复利、违约金的请求，符合合同约定的部分，本院予以支持。内蒙古银行主张由赵某偿付律师代理费3500元的诉讼请求，亦符合约定且有相关律师费的相应票据佐证，本案予以支持。赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃抗辩权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵某于判决生效后十五日内向原告内蒙古银行股份有限公司营业部偿还信用卡欠款本金18967.51元，并支付截止至2020年10月14日的利息3038.84元、违约金13735.37元；之后的利息、违约金按《内蒙古银行信用卡领用协议》约定计算支付至实际欠款偿清之日止；   二、被告赵某于判决生效后十五日内向原告内蒙古银行股份有限公司营业部偿付律师费3500元。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费347元（原告已预交），由被告赵某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 尚陆林      二〇二一年一月十日   书记员 马 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初476号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨健，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨健金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告杨健偿还华融公司借款本金18944.38元、利息1300.96元、罚息4841.04元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告杨健承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用246元；3.被告杨健承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月18日，华融公司与杨健签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（明光市××路××号××单元××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月21日向杨健发放贷款70000元。杨健还款至2019年8月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，杨健尚欠华融公司借款本金18944.38元、利息1300.96元、罚息3442.64元；截至2020年11月19日，杨健尚欠华融公司借款本金18944.38元、利息1300.96元、罚息4841.04元。2020年8月20日至2021年1月4日期间杨健未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费246元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨健未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨健清偿借款本金18944.38元和截至2020年8月19日的利息1300.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为2754.11元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费246元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杨健于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金18944.38元、利息1300.96元和罚息2754.11元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨健于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费246元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计217元，由被告杨健负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执恢22号 孙守刚、吕文林 申请执行人孙守刚与被执行人吕文林买卖合同纠纷一案，现被执行人吕文林已全部给付申请执行人孙守刚此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢24号于立成：你/你单位与李建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初426号判决已发生法律效力。申请执行人李建伟于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：执行金额124489.09开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213333467特此通知。二〇二一年一月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2326号原告上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路。法定代表人汪海兵。被告深圳市宝安区西乡海滨盛世华联超市，经营场所深圳市宝安区西乡街道。经营者黄**。本院审理原告上海淘米动画有限公司与被告深圳市宝安区西乡海滨盛世华联超市著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海淘米动画有限公司撤回起诉处理。审判员  魏泽琼二〇二一年一月二十日书记员  黄晓晴
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1591号申请执行人：能发伟业铁岭阀门股份有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区辽海中路39号。法定代表人：张永健，该公司总经理。委托代理人：王育敏，该公司员工。被执行人：中电电建建设有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号天一大厦808号。法定代表人：闫海，该公司总经理。申请执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司申请执行中电电建建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据郑州仲裁委2015年5月19日作出的（2015）郑仲调字第043号调解书于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行中查明，调解协议中关于液控蝶阀款支付问题双方约定第一项合同总价款75.8万元，被申请人中电电建建设有限公司同意于2015年6月15日之前支付申请人能发伟业铁岭阀门股份有限公司合同到货款20万元；于2015年7月30日前支付申请人到货款17.9万元。付款方式均为银行承兑汇票。第二项：剩余合同款项根据合同执行情况按照约定的条件和节点执行。经查明，协议第一项到货款37.9万元已于2015年7月30日前以银行承兑汇票方式支付。协议中第二项剩余合同款项根据合同执行情况按照约定的条件和节点执行具体履行节点和履行情况不明。本院认为，《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确，法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案中，申请人要求被执行人继续支付货款37.9万元及利息，仲裁费。本案中双方当事人调解协议中剩余款项根据后续合同执行情况按照合同约定的条件和节点执行，并未指明继续履行的具体内容。故本案的执行依据不明确、具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回能发伟业铁岭阀门股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二一年一月十九日书记员  王前进
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初49号原告：张某，男，1976年2月6日出生，汉族，无职业，住吉林省。被告：云某，男，1985年1月28日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。原告张某与被告云某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50.00元（原告预交25.00元），减半收取计25.00元，由张某负担。审判员  刘召海二〇二一年一月六日书记员  孙 婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执534号之四申请执行人：刘某1，男，汉族，2012年4月5日生，住锡林郭勒盟多伦县。被执行人：刘某2，男，汉族，1987年07月30日生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某2在中国农业银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十二日书记员 白音那木拉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢5号之二 李某： 你与侯某某人格权一案，本院作出的（2016）辽0603民初753号法律文书已发生法律效力。申请执行人侯某某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初753号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月七日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初268号 原告：谢复娟，女，1977年1月13日出生，羌族，现地成都市郫都区。 被告：杨迅，男，1983年10月9日出生，汉族，住甘肃省文县。 原告谢复娟与被告杨迅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢复娟到庭参加诉讼，被告杨迅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢复娟向本院提出以下诉讼请求：判令被告归还原告借款13000元。事实与理由：谢复娟自称与杨迅通过抖音相识，杨迅称办养鸭场，向谢复娟借钱。谢复娟以微信转账支付借款13000元，后经谢复娟多次催收未果。故诉至本院，请求判如所请。 被告杨迅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对谢复娟提交的原、被告的个人身份信息、微信转账凭证，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据原告在庭审中的陈述及上述经审查确认的证据以及，本院经审理认定如下事实：根据谢复娟提交的证据证实以微信转账向杨迅支付8000元，双方此后在微信聊天中多次提到还款事宜。2010年1月5日，谢复娟以要求杨迅归还借款13000元为由，诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应当依法履行相应义务。原告谢复娟提供微信转账记录、聊天记录证实其向杨迅支付借款8000元及向杨迅催要欠款的事实，故应当认定双方之间存在民间借贷的事实。但谢复娟提交的银行转账凭证不能证实5000元是支付给杨迅的借款，故杨迅应当向谢复娟归还8000元借款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨迅在本判决生效之日起三日内向谢复娟归还借款8000元； 二、驳回谢复娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费人民币63元，由杨迅负担，该款已由谢复娟预缴，杨迅在履行上述判决给付义务时一并向谢复娟支付。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 贾安琴
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1849号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：杜甫勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：张艳丽，女，1982年7月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明被执行人杜甫勇名下有车牌号为鲁Ｂ×××××车辆一辆。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜甫勇名下车牌号为鲁Ｂ×××××车辆一辆； 二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二一年一月四日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1579号申请执行人：魏友全，男，1956年6月6日出生，汉族，居民，户籍重庆市丰都县。申请执行人：冉小玲，女，1964年8月2日出生，汉族，居民，户籍重庆市丰都县。被执行人：向华权，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在申请执行人魏友全、冉小玲与被执行人向华权借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出的(2020)渝0230民初2172号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告向华权在本判决生效后十日内向原告魏友全、冉小玲返还借款本金900000元及利息923200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10604.40元，由被告向华权负担（已由二原告垫付，被告向华权在履行本判决时一并支付原告）。该判决书于2020年8月10日生效后，被执行人向华权逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人魏友全、冉小玲于2020年08月21日向本院申请执行，本院于同日受理。本案在执行中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人向华权送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年8月24日、11月23日、2021年1月13日对向华权在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、银行、车辆、证券、网络资金方面进行了查询，被执行人向华权尚有人身保险（投保人系谭文华、受益人系向红杰，保险账户价值为3588元）、SRX跨界车1车辆，银行存款少许；3、被执行人可供执行的SRX跨界车1车辆，经本院(2020)渝0230执恢470号案件进行了拍卖，加上其他执行案款，本案申请执行人于2020年11月19日分配所得57469.20元；4、本院委托异地法院调查，向华权名下广顺678号干货船（取得时间：2013年8月14日，建成日期：2005年6月22日，登记机关：荆州海事局，总吨：1710）于2013年9月3日抵押中国农业银行股份有限公司荆州江津支行债权数额1600000元，于2019年8月21日被武汉海事法院首封，本院于2020年11月13日(2020)渝0230执恢470号之六执行裁定轮侯查封（本院无处置权）；5、本院经传统调查，被执行向华权暂无可供执行财产；6、2020年12月16日，本院将执行情况告知申请执行人魏友全、冉小玲并进行了终本约谈，申请执行人表示对本院执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后申请恢复执行；本院认为，经本院强制执行，申请执行人魏友全、冉小玲受偿57469.20元。现经执行后，被执行人向华权暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可执行财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执1579号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二一年一月十三日书记员  秦 琴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执551号申请执行人长沙中昊金属材料有限公司。法定代表人：刘海涛，总经理。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司。法定代表人：苏义，董事长。申请执行人长沙中昊金属材料有限公司申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7553号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款4060000元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司收入人民币4060000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十六日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保53号 申请人：寇俊建，男，汉族，1969年6月25日生，住临沂市河东区。 被申请人：赵福年，男，汉族，1973年3月3日生，住临沂市河东区。 申请人寇俊建与被申请人赵福年借款合同纠纷一案，申请人寇俊建于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵福年价值12万元的财产进行查封或冻结,申请人寇俊建以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人寇俊建的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵福年价值12万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月十四日 书记员  姜金良
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初168号 起诉人：薛孝，男，1956年10月25日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 2021年1月6日，本院收到起诉人薛孝的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求判令被起诉人永清县龙虎庄乡千人目村民委员会提供合同代码为131023202219000101J的《家庭承包合同》。起诉人诉称的事实和理由：因修建荣乌高速公路需征用千人目村部分村民的家庭承包地，2019年9月份，村民委员会给被征地村民颁发了《农村土地承包经营权证》。为起诉人家庭颁发的《农村土地承包经营权证》中载明，农村土地承包经营权证代码：131023202219000101J；发包方：永清县龙虎庄乡千人目村民委员会；承包方代表：薛孝；承包方式：家庭承包；合同代码：131023202219000101J。看到确权证申请人才得知，村委会与申请人签订过土地承包合同，但申请人从未见过这份合同。因土地承包经营权证中没有将申请人家庭承包的马家河地块进行确权，而是将该地块确权给了申请人弟弟薛刚，需要对承包合同依法更正，追回申请人的土地承包经营权，因此原告于2020年12月16日以邮递方式向村委会提出申请，要求村委会提供承包合同，村委会负责人拒绝提供。申请人为维护持有土地承包合同的合法权利，依法提起诉讼。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼请求，不涉及民事权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案产生的根本原因是申请人认为应当取得马家河地块的土地承包经营权，但该地块被确权给了其弟薛刚。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权，应当向有关行政主管部门申请解决，因此建议当事人通过合法途径解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对薛孝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李艳坤 二〇二一年一月十二日 书记员  郭雪萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执324号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王守春。被执行人：熊跃刚，男，汉族，1971年6月3日出生，住黑龙江省肇东市。本院移送执行的熊跃刚罚金一案，经查，被执行人熊跃刚有银行存款可供执行，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊跃刚银行存款10000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二一年一月十四日书记员  孙宇虹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保255号申请人：东莞市绎天包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：李福成，执行董事。委托诉讼代理人：杨可飞，广东海派律师事务所律师。被申请人：广西加泽科技有限公司，住所地为南宁六景工业园区景顺路2号内（3号厂房）。法定代表人：曹某1。申请人东莞市绎天包装材料有限公司于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人广西加泽科技有限公司价值301101.51元的财产，并向天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了责任范围在301101.51元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市绎天包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广西加泽科技有限公司价值301101.51元的财产。本案保全费2026元，申请人东莞市绎天包装材料有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年一月二十一日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初9458号   原告：苏丽俊，男，住呼和浩特市回民区县。   委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古善衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨雨润，内蒙古善衡律师事务所律师。   被告：苏文俊，男，住呼和浩特市。   被告：褚孝成，男，汉族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李崇茹，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：张宝同，男，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李崇茹，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：段银棠，男，住呼和浩特市。   原告苏丽俊与被告苏文俊、褚孝成、张宝同、段银棠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告苏丽俊及其委托诉讼代理人杨雨润，被告苏文俊、褚孝成及其委托诉讼代理人李崇茹、张宝同及其委托诉讼代理人李崇茹、段银棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏丽俊向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告欠款本金130000元；2、判令被告张宝同返还原告过户费10000元；3、判令四被告承担自2017年11月1日始至实际支付之日止的欠款逾期利息（暂计算至2020年10月11日）46626元，合计186626元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原告苏丽俊与被告张宝同签订《农村宅基地买卖合同》，约定由原告出资23万元购买宅基地使用经营，原告于当日支付13万元，张宝同出具收条，土地款由被告张宝同及其他三被告共同分配，合同签订后经咨询发现此合同自始无效，因此，原被告五人于2017年11月1日签订欠款协议，协议约定四被告欠款应当于2018年5月1日前归还，且按照月利率百分之1计算利息，但时至今日，四被告均未履行义务，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。   被告褚孝成、张宝同辩称，被答辩人与张宝同签订的农村宅基地有明确的出让方与受让方，褚孝成没有参与其中2017年11月1日签订的协议，该份协议并没有明确表示褚孝成欠被答辩人的欠款而且该份协议的抬头是协议并不是借款合同，在欠款人张宝同之后签名的真实意思表示为证明张宝同与原告之间的房屋买卖合同所约定的内容。褚孝成与张宝同并不认可2017年11月1日签订的利息分担，该份协议后附利息的承担并没有张宝同的签名，答辩人不认可。褚孝成不认可与张宝同承担连带责任在张宝同与被答辩人签订的买卖合同中褚孝成并不是相对方，2017年11月1日签订的协议表明位于旭泥板村，褚孝成没有偿还该笔款的义务。   被告苏文俊辩称，答辩人和褚孝成、张宝同代理人意见一致。   被告段银棠辩称，答辩人和褚孝成、张宝同代理人意见一致。   经审理查明：2016年12月26日，出让方（甲方）与受让方（乙方）签订《农村宅基地买卖合同》，主要内容“该地位于思安喊去金河镇旭泥板村东侧，土地面积为南北15米东西120米。土地转让总价为人民币贰拾叁万元整。首付定金13万元，房屋建成后付余款10万元。”同日，张宝同出具收条两份，主要内容分别为“今收到宅基地款现金拾叁万元整。”“今收到过户费现金1万元整。”   2017年11月1日，欠款人张宝同、褚孝成、段银堂、苏文俊出具协议一份，主要内容“位于旭泥板村土地款13万元，从2017年11月1日起到2018年5月1日止利息为1分整，如到期未付，土地一切归苏丽俊所有，以前所欠的合同的欠款10万元一笔勾销，土地总价为13万元整，此协议无人签字生效，苏丽俊。”   本院认为，原告实际与张宝同签订《农村宅基地买卖合同》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定，双方签订的宅基地买卖合同系无效合同。故张宝同应退还原告已收定金13万元及过户费1万元。2017年11月1日签订的协议，实际对未支付的10万元以及已支付的13万元予以确认，被告段银堂、褚孝成、苏文俊签字在欠款人处，故实际承担偿还责任。该笔钱实际为支付宅基地买卖款，并非借款，现合同确认无效，故被告应按实际原告支付金额予以返还，对于利息双方约定1分，系双方真实意思表示，故本院予以支持。暂自2017年11月1日计算至2020年10月11日，45933.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告张宝同、褚孝成、段银堂、苏文俊于本判决生效之日起十五日内退还原告苏丽俊宅基地款13万元，过户费1万元，并支付以13万元为基数暂自2017年11月1日计算至2020年10月11日的利息45933.33元，2020年10月12日至实际退还欠款之日的利息以13万元为基数，按月利率1%计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2016元（原告已预交），由被告张宝同、褚孝成、段银堂、苏文俊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王敏龙      二0二一年一月五日   书记员 张 利
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执121号之六申请执行人：刘春成，男，1954年02月20出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭强，男，1974年09月27出生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭强在招商银行62×××29账户内存款人民币572040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月十八日书记员 邢文中
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执53号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行。 负责人：张红梅，职务：行长。 被执行人：格日乐巴达日呼。 被执行人：包金花。 被执行人：布和巴特尔。 被执行人：查干娜。 被执行人：乌恩其。 被执行人：乌仁塔娜。 本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行与告格日乐巴达日呼、包金花、布和巴特尔、查干娜、乌恩其、乌仁塔娜借款合同纠纷一案，经查，被执行人乌恩其在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乌恩其在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币72806.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执40号魏占有、魏晓飞：你与李春杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初703号判决已发生法律效力。申请执行人李春杰于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢40号之十五 被执行人：刘春和，女。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春和在支付宝（中国）网络技术有限公司2XXXXX3账户内存款人民币5.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖志高 二〇二一年一月二十一日 书记员  袁校根
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执42号之五 申请执行人：苗雨盛。 被执行人：格日勒。 本院在执行苗雨盛与格日勒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人格日勒在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格日勒在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币21418.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月十四日 书记员 吴 双 喜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29527号原告：翁财宁，男，1982年1月24日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，委托诉讼代理人：曾宪良，广东海云天律师事务所律师。被告：廖永超，男，1990年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省龙门县，原告翁财宁与被告廖永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁财宁及其委托诉讼代理人曾宪良到庭参加了诉讼，被告廖永超因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翁财宁向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金54000元及利息(其中利息以49000元为基数按年利率6%计算，从2019年11月9日起计至还清之日止，以5000元为基数按年利率6%计算，从起诉之日计至还清之日止)。2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年10月14日，被告临时向原告借款10000元，原告当天将10000元通过微信转账给被告，被告收取了该10000元借款。之后不久被告又称短期资金周转需要，向原告借款50000元，由于原告没有资金，被告称可以通过微粒贷贷款，其愿意承担部分贷款费用。原告在2019年10月28日通过微粒贷贷得49000元，当天就将该49000元通过微信转账给被告，由于金额较高，原告要求被告对该笔借款签署借条，被告也在收款后于同日向原告手写了《借条》一份，并提供其身份证等给原告。《借条》载明：本人廖永超向翁财宁借49000元，于2019年11月8日归还。被告作为借款人在《借条》上签名及签署日期。款项出借后，被告在款项到期后没有归还借款，后经原告催促，被告才在2019年11月25日偿还了5000元，其后也以资金紧张等没有还款，原告为此多次向被告要求归还借款，被告均未归还分文。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告廖永超辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，原告通过微信支付向被告转账10000元。2019年10月28日，原告通过微信支付向被告转账两笔，金额分别为30000元、19000元。2019年10月28日，被告作为借款人向原告出具《借条》，约定：本人廖永超向翁财宁借49000元，于2019年11月8日归还。现原告认为被告仅于2019年11月25日偿还借款5000元，尚欠借款本金54000元，诉至本院。诉讼中，原告主张其于2019年10月28日向被告出借的49000元款项来源是被告使用原告手机通过微粒贷借钱平台进行的借款，该笔贷款中还款日为2019年12月14日的应还款金额为3216.35元，被告于2019年12月13日向其转账3217元，用于偿还该笔贷款的微粒贷平台利息。原告为证实其上述主张，向本院提交了其手机微粒贷借钱平台的借款信息予以佐证。庭审中，原告表示其向被告出借的款项均未约定借款利息，第一笔借款10000元系短期借款，没有明确约定还款时间，其也没有要求被告出具借条，后一笔借款49000元约定的还款时间是2019年11月8日。以上事实，有转账记录、借条、微粒贷截图及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告向被告出借款项49000元，被告向原告出具借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告另主张向被告出借10000元并提交转账记录予以佐证，对于该笔款项双方虽未签署书面借款凭证，但是被告未到庭就款项性质、数额、还款情况进行答辩，故本院对原告的陈述予以采纳，确认该笔10000元亦为原告向被告出借的借款，原、被告之间成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款59000元，借款后向原告偿还借款5000元及3217元，现原告要求被告偿还尚欠借款，本院予以支持。但原告主张被告向其偿还的3217元系被告愿意承担的其微粒贷借钱平台借款利息，理据不足，本院不予采信。结合原告出借款项的先后顺序，本院认定被告偿还的上述两笔款项均为偿还2019年10月14日借款10000元的借款本金，故被告应向原告偿还借款本金50783元及支付利息，利息以49000元为基数，从2019年11月9日起按照年利率6%的标准计付至2020年8月17日止，以50783元为基数，从2020年8月18日起按照年利率6%的标准计付至借款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，廖永超向翁财宁归还借款本金50783元并支付利息（利息以49000元为基数，从2019年11月9日起按照年利率6%的标准计付至2020年8月17日止；以50783元为基数，从2020年8月18日起按照年利率6%的标准计付至借款本金实际清偿之日止）；二、驳回翁财宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，由廖永超负担，并于本判决生效之日起五日内向翁财宁支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇二一年一月十四日书记员 张雪如
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初470号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张全福，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张全福金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告张全福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告张全福偿还华融公司借款本金70979.84元、利息7109.34元、罚息17343.53元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告张全福承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用934元；3.被告张全福承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月13日，华融公司与张全福签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（阜阳市开发区××花园××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月13日向张全福发放贷款180000元。张全福还款至2019年7月13日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，张全福尚欠华融公司借款本金70979.84元、利息7109.34元、罚息11956.01元；截至2020年11月19日，张全福尚欠华融公司借款本金70979.84元、利息7109.34元、罚息17343.53元。2020年8月20日至2021年1月4日期间张全福未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费934元 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张全福未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张全福清偿借款本金70979.84元和截至2020年8月19日的利息7109.34元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为9564.81元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费934元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张全福于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金70979.84元、利息7109.34元和罚息9564.81元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张全福于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费934元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1105元，由被告张全福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7316号原告：江苏神州骏马商业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。主要负责人：王灿。委托诉讼代理人：施琳，女，江苏神州骏马商业管理有限公司苏州分公司员工。被告：刘爱军，男，1974年12月30日生，汉族，住江苏省响水县。原告江苏神州骏马商业管理有限公司苏州分公司(以下简称神州骏马苏州分公司)与被告刘爱军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州骏马苏州分公司的委托诉讼代理人施琳到庭参加诉讼。被告刘爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神州骏马苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆租金6000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2019年11月8日至2020年3月22日期间，原、被告双方发生业务往来。原告于2019年11月8日向被告提供车牌号为苏Ｕ×××××的别克英朗小轿车一辆。被告于2020年3月22日归还车辆，扣除已经支付的租车费用9000元，尚欠6000元未支付，原告多次催要未果，诉至法院。被告刘爱军未应诉答辩。原告神州骏马苏州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘爱军未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对于原告提供的《汽车租赁合同》、费用结算单等证据予以确认，并在卷佐证。结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年11月8日，原告神州骏马苏州分公司与被告刘爱军签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ｕ×××××的别克英朗小轿车一辆，约定用车天数10天，租金为160元每天，合计1600元。原告当场支付租金1600元及违章押金3000元。此后被告申请延长租期并陆续支付了部分租金。2020年3月22日，被告交还租赁车辆并出具费用结算情况，载明剩余租车费用6000元未支付，并承诺在2020年8月1日前一次性付清，但被告刘爱军至今未付。本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按约履行各自的合同义务。原告神州骏马苏州分公司在合同签订后向被告刘爱军交付了车辆。被告刘爱军实际使用车辆至2020年3月22日，双方经结算，被告确认尚欠原告租金6000元未付。被告刘爱军未能按约支付剩余租金，是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告神州骏马苏州分公司要求被告刘爱军支付剩余租金6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就已查明的事实依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条的规定，判决如下：被告刘爱军于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告江苏神州骏马商业管理有限公司苏州分公司车辆租金6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 陆宇峰二〇二一年一月十二日法官助理 任 磊书 记 员 戴珺婷
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执25号 申请执行人：廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司，住所地廊坊市广阳区大中广场第8001幢1单元6层618号房，统一社会信用代码：91131003MA09Q0B23C。 法定代表人：李明昌，总经理。 被执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地廊坊经济技术开发区祥云道69号，统一社会信用代码：91131001771300124H。 法定代表人：张亚娟，董事长。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初66号民事判决书，向被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司给付申请执行人廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司工程款88791元，并自2019年5月25日起以18791元为基数、自2019年6月20日起以70000元为基数，均计算至款项实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向申请执行人支付欠款利息。支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费1607元、执行费1231.86元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司的银行存款91629.86元及利息； 二、如被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年一月十二日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执257号 曹鸿飞： 本院于二〇二一年一月十二日立案执行与曹鸿飞盗窃罪一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年一月十八日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执157号申请执行人：甘肃运达商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。被执行人：兰州东盛微粉有限责任公司，住所地：榆中县。甘肃运达商贸有限公司申请执行兰州东盛微粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）甘0104民初2508号民事调解书已发生法律效力。确定：“一、被告兰州东盛微粉有限责任公司给付原告甘肃运达商贸有限公司货款3427711.31元及违约金70000元，以上合计3497711.31元，于2020年11月底之前给付35万元，从2020年12月开始至2021年9月底前每月给付30万元，2021年10月给付下剩余款147711.31元。被告兰州东盛微粉有限责任公司如有一期未能按期全额给付，则原告甘肃运达商贸有限公司可就全部下剩款项申请强制执行并支付迟延履行金；二、已减半收取的案件受理费17672.7元，由被告兰州东盛微粉有限责任公司负担，于2021年10月底前全部履行完毕。”因义务人兰州东盛微粉有限责任公司未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人甘肃运达商贸有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州东盛微粉有限责任公司在金融机构的存款3558996.50元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入3558996.50元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年一月十二日书记员  蒋 凯
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执310号 申请执行人：四川省玖鼎石油有限责任公司，住所地：四川省德阳市广汉市成都大道南二段46号，统一社会信用代码9151068106445655XF。 法定代表人：何存玉，执行董事。 被执行人：简阳市世发道路建设有限公司，住所地：四川省简阳市石盘镇四十里村2社，统一社会信用代码91512081356261842G。 法定代表人：毛世义，后勤部长。 本院在执行四川省玖鼎石油有限责任公司与简阳市世发道路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人简阳市世发道路建设有限公司有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人简阳市世发道路建设有限公司所有的车牌为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车五辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 龙
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6053号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈锋，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金冬，女，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元601-A室。法定代表人：焦彩连，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章维增，男，1962年6月16日出生，住浙江省临海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章云飞，女，1966年11月24日出生，住浙江省临海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临海市垚鑫贸易有限公司。住所地：浙江省临海市括苍镇大岭村2-43号。法定代表人：章维增，该公司董事长。再审申请人陈锋、张金冬因与被申请人山东信茂非融资性担保有限公司（以下简称信茂公司）、章维增、章云飞、临海市垚鑫贸易有限公司（以下简称垚鑫公司）追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈锋、张金冬申请再审称：（一）本案涉嫌虚假诉讼。陈锋、张金冬从未出具涉案《担保保证书》。二审判决采信信茂公司提交的深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司出具的《证明》进而认定陈锋、张金冬出具了《担保保证书》、提供了反担保，认定事实错误。（二）原审审判程序错误。陈锋已搬离户籍所在地十余年，且一直使用尾号为29的手机号码。张金冬已搬离户籍所在地十余年，且一直使用尾号为49的手机号码。原审法院未按陈锋、张金冬现住址和二人使用的上述手机号码送达应诉通知书、开庭传票，导致陈锋、张金冬未能参加诉讼，审判程序错误。陈锋、张金冬以二审判决认定事实有误、审判程序违反法律规定为由申请再审。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，再审审查的焦点问题为：二审判决关于陈锋、张金冬曾出具《担保保证书》而提供反担保的事实认定是否有误；原审审判程序是否违反法律规定。本案中，信茂公司为主张章维增向其偿还代偿款及陈锋、张金冬等反担保人对章维增所负上述债务承担连带清偿责任，提交了信茂公司与章维增签订的《委托担保协议书》、陈锋、张金冬签署的《担保保证书》及案外人深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司出具的《证明》等作为证据。上述《证明》记载，陈锋、张金冬曾在“合拍在线”网站注册会员，于2016年5月13日登陆该网站签署了《担保保证书》。该证据所载内容，能够与信茂公司在本案中提交的《担保保证书》等证据相互印证。二审判决据此认定陈锋、张金冬曾出具《担保保证书》而提供了担保，认定事实并无不当。陈锋、张金冬关于二审判决认定事实有误的主张依据不足，本院不予支持。另查，陈锋在“合拍在线”网站注册会员信息中填写的联系电话为尾号为78的手机号码，张金冬在“合拍在线”网站注册会员信息中填写的联系电话为尾号为88的手机号码。陈锋、张金冬签署的《担保保证书》中并未记载其联系地址及手机号码。在此情况下，原审法院分别按照陈锋、张金冬的户籍地址及其在“合拍在线”网站注册会员信息中填写的手机号码向其邮寄应诉通知书及传票，送达程序并不违反法律规定。陈锋、张金冬以其已搬离户籍所在地多年且一直使用其他手机号码为由主张原审法院送达程序错误的依据不足，本院亦不予支持综上，陈锋、张金冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈锋、张金冬的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二一年一月十九日书记员  李卓遥
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执75号之三 申请执行人：东乌珠穆沁旗林业和草原局，地址：东乌珠穆沁旗行政区。 法人:哈斯额尔敦职务：局长。 被执行人：王常起。 本院在执行东乌珠穆沁旗林业和草原局与王常起行政纠纷一案，经查，被执行人王常起在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王常起在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币71052.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17271号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：陈曦。 被执行人：马振业，男，1992年7月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 关于原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告马振业信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清还信用卡透支本金19080.53元、滞纳金48.95元及利息，并承担案件受理费520.6元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28273.53元（含执行费319.31元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二一年一月五日 书记员  陈浚聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初706号申请人：天津天盈新型建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津保高速南侧。法定代表人：白锡庆，董事长。委托诉讼代理人：杨文豪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村（津同公路西）。法定代表人：姚存峰。原告天津天盈新型建材有限公司与被告中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津天盈新型建材有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司的银行存款392393.83元或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的财产。申请人天津天盈新型建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司的银行存款392393.83元或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的财产。案件申请费2482元，由申请人天津天盈新型建材有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年一月十四日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省萝北县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑0421执1号 黑龙江宏灏房地产开发有限公司： 你/你单位与毕彬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初770号判决已发生法律效力。申请执行人毕彬于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 被告黑龙江省宏灝房地产开发有限公司于本判决生效后三日内，给原告毕彬工程款3450000.00元，偿付原告违约损失200000.00元 开户银行：中国农业银行萝北县支行 账户名称：萝北县人民法院（涉案款） 账号：6228402226213188960 特此通知。 二〇二一年一月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初398号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：蒋荣纪，男，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告蒋荣纪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告蒋荣纪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告蒋荣纪偿还华融公司借款本金35781.19元、利息2178.85元、罚息8754.4元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告蒋荣纪承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用458元；3.被告蒋荣纪承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月12日，华融公司与蒋荣纪签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月17日向蒋荣纪发放贷款150000元。蒋荣纪还款至2019年9月17日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，蒋荣纪尚欠华融公司借款本金35781.19元、利息2178.85元、罚息6133.32元；截至2020年11月19日，蒋荣纪尚欠华融公司借款本金35781.19元、利息2178.85元、罚息8754.4元。2020年8月20日至2021年1月4日期间蒋荣纪未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费458元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，蒋荣纪未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求蒋荣纪清偿借款本金35781.19元和截至2020年8月19日的利息2178.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4906.66元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费458元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蒋荣纪于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金35781.19元、利息2178.85元和罚息4906.66元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蒋荣纪于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费458元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计490元，由被告蒋荣纪负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春铁路运输法院通 知 书（2021）吉7101执保2号长春五洲商业管理有限公司：我院在执行（2021）吉7101执保2号一案中，依法冻结你公司银行账号如下：1.2021年1月7日冻结光大银行长春亚泰大街支行，账号：35XXXX43的银行存款7826.48元。2.2021年1月7日冻结华夏银行天富路支行，账号：13XXXX53的银行存款9157.71元。3.2021年1月7日冻结兴业银行天富路支行，账号：13XXXX53的银行存款7.85元。4.2021年1月7日冻结交通银行长春朝阳支行，账号：58XXXX12的银行存款158.77元。5.2021年1月7日冻结光大银行长春亚泰大街支行，账号：35XXXX25的银行存款28449.58元。二〇二一年一月七日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执24号申请执行人李艳飞，男，1993年3月1出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人杨新权，男，1977年4月16出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行李艳飞与杨新权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨新权在洛阳市栾川县住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨新权在洛阳市栾川县住房公积金管理中心的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇二一年一月二十九日书记员  李成毫
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执59号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行。 负责人：张红梅。 被执行人：敖日玛。 被执行人：乌德勒白乙尔。 被执行人：赛音娜。 被执行人：乌珠木敖都。 被执行人：乌日勒满都夫。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行与敖日玛、乌德勒白乙尔、赛音娜、乌珠木敖都、乌日勒满都夫借款合同纠纷一案中loz经查loz被执行人乌德勒白乙尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赛音娜在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币65905.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执恢4号黎平县诚信建筑器材租赁服务部、周俊：黎平县诚信建筑器材租赁服务部与周俊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80745.60元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位71111.00元，其中，本金70000.00元，申请执行费1111.00元，申请执行人申请放弃10745.60元。至此，黎平县诚信建筑器材租赁服务部向本院申请执行的(2017)黔2631民初1190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执310号之二 申请执行人：张光辉，男，1968年4月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邹益虎，男，1980年2月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张光辉与邹益虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邹益虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹益虎在中国农业银行23-94XXXXX01账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12207号之一 申请人：宋延美，女，1972年12月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：徐圣卓，男，1996年7月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 宋延美诉徐圣卓、戚某确认合同无效纠纷一案，申请人宋延美向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人徐圣卓名下位于沭阳县南湖街道中央花园2幢1单元904室房屋予以保全，保全金额为700000元，并就该保全投保保险金额为700000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对沭阳县中央花园2幢1单元904室房屋予以查封，查封期限为三年（自2021年1月14日起至2024年1月13日止）；在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 葛 蕾 二〇二一年一月十四日 书记员 葛秀秀
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执706号 熊超、东莞市厚街锦瑞塑胶模具厂、段平尧： 关于本院受理的申请执行人熊超申请执行被执行人东莞市厚街锦瑞塑胶模具厂、段平尧劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]633号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执84号之三 申请执行人：何素英。 被执行人：斯琴格日勒。 被执行人：乌力吉白乙拉。 被执行人：宝音都楞。 本院在执行何素英与斯琴格日勒、乌力吉白乙拉、宝音都楞、借款合同纠纷一案中，经查,被执行人斯琴格日勒在中国建设银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人斯琴格日勒在中国建设银行XXXX账户内存款人民币133829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十一日 书记员 吴 双 喜
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初117号张亚波：你单位与齐斌民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年一月七日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初195号 原告：张懋，男，1982年3月14日出生，藏族，住四川省小金县。 原告：罗光艳，女，1980年11月6日出生，藏族，住四川省小金县。 原告共同委托诉讼代理人：刘彦君，四川智合律师事务所律师。 被告：成都市龙光金骏置业有限公司，住所地：郫县郫筒镇顺河北一街2号1层。 法定代表人：王泽权，职务：总经理。 委托诉讼代理人：洪珊珊，女，1982年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区，成都市龙光金骏置业有限公司员工。 原告张懋、罗光艳与被告成都市龙光金骏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张懋、罗光艳的委托诉讼代理人刘彦君，被告成都市龙光金骏置业有限公司的委托诉讼代理人洪珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张懋、罗光艳向本院提出诉讼请求：1、判决成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定之义务，即完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；2、判决由成都市龙光金骏置业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郫都区“龙光．君悦华庭”二期6幢2层53号商品房。合同约定交付条件：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续。因非出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。现交房至今，被告尚未完成室内燃气管道的敷设，也未与城镇燃气管网连接。现为了维护其合法权益，故向人民法院起诉，望判如诉请。 被告成都市龙光金骏置业有限公司辩称：原告诉求的按《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款约定完成室内燃气管道的敷设的约定并非双方的真实意思表示，合同中的条款是房管局的制式条款，不容许当事人更改，该约定实质为笔误，并非当事人的真实意思表示；被告在交房时已完成商业预留供气工程，连接了城镇燃气管网，保证了燃气供应，符合交付条件；案涉房屋为清水商铺，从设计之初就从未规划室内燃气管道，清水商铺不敷设燃气管道为房地产行业的惯例。案涉商铺的商业用途是根据后期实际使用所确定的，商业燃气的计量也是不同的标准及相应的规范。另燃气管道也属于涉及公共安全的特殊设施设备，其敷设应由专业机构实施，也是需要案涉商铺的实际使用人根据用途及需求申报后才能申请，因此敷设室内燃气管道不具备现实可履行性。应当由商铺的所有者或使用者根据自身燃气需求，自行提交相关资料申请开通，所涉费用也应由买受人自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对张懋、罗光艳提交的原、被告的身份信息、商品房预售合同，成都市龙光金骏置业有限公司提交的建设工程规划核实通知书、竣工验收报告、交付通知书、快递单、交房公告等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据双方在庭审中一致的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2017年3月18日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的位于郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢2层53号商品房。该合同第六章第十六条为案涉商品房基础设施设备和相关公共设施的交付使用条件，第一项第3款约定，燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应；非因出卖人负责实施的连接到本小区的城市燃气设施、管网未建成或未投入运营，导致燃气不具备使用条件，出卖人不承担责任。由出卖人负责安装并承担相关费用，买受人自行办理开通手续，第十七条、基础设施设备和相关公共设施未达到交付使用条件的违约责任。（一）、该商品房交付买受人时，未达到本合同第十六条第（一）款约定交付使用条件的，买卖双方同意按下列第2种方式处理：出卖人应在90日内完成整改，使其达到使用条件，第十八条第（一）项约定，出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。 另查明，案涉房屋现已交付，但尚未实现室内燃气管道敷设，未与城镇燃气管网连接，无燃气供应的效果。 本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。龙光金骏公司在交付时候应当完成案涉房屋室内燃气管道的敷设以及与城镇管道连接的合同义务。 被告以笔误，双方意思表示不真实、商业用房不敷设燃气管道为房地产行业的惯例、不具履行可行性等事由作为抗辩。双方签订商品房买卖合同之时，被告向原告作出了明确的意思表示，即交付房屋时完成室内燃气管道敷设，与城镇燃气管网连接，且负责安装并承担相应费用。涉及的开通手续需买受人即原告办理。被告并未提交相反的证据证实该条约定不是双方真实意思表示，对该抗辩理由，不予采纳。另即使存在商铺不敷设室内燃气管道的行业惯例，但在本案中，被告也未提交相应证据证明其与原告在缔约过程、履行过程中双方就不敷设室内燃气管道另达成一致意见，实际上案涉房屋所在处的部分房屋已通气，该义务具备履行可行性，被告以不具备可履行性意见不成立；故被告应按商品房买卖合同约定，应由被告继续履行完成了室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气可供应的房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都市龙光金骏置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》第六章第十六条第一项第3款的义务，即成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起九十日内完成郫都区书院村一社“龙光．君悦华庭（Ｉ-1地块）”6幢2层53号商品房室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应。 本案收取案件受理费人民币50元，由成都市龙光金骏置业有限公司承担。该款已由张懋、罗光艳预缴，成都市龙光金骏置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向张懋、罗光艳支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄莉 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄椰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2000号申请人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所沈阳市沈河区大西路187号1407室、1408室。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。被申请人：谷峻涛，男，1972年5月25日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被申请人：：王辉，女，1971年3月24日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被申请人：谷峰，男1969年3月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：吴玉萍，女，1955年11月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理申请人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司诉被申请人谷峻涛、王辉、谷峰、吴玉萍欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2018）辽0103民初15745号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谷峻涛、王辉、谷峰、吴玉萍银行存款共计人民币565920元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十六日书记员  尚思瑶
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执312-2号相英楠：你/你单位申请本院执行与沈阳兴鼎热力供暖有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月十一日书记员  杨宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执156号之一申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人王某，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人孙某，女，1979年3月16日出生，汉族，河南省平顶山市石龙区。被执行人魏某，男，1966年4月14日出生，汉族，河南省汝州市。被执行人马某，男，1981年9月27日出生，汉族，河南省汝州市。被执行人张某，女，1984年8月29日出生，汉族，河南省汝州市。被执行人尚某，女，1987年8月7日出生，汉族，河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某、孙某、魏某、马某、张某、尚某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5943号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人王某金融机构有存款，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行6217002440007746498_156_1账户内存款人民币557900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  史志强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执68号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区。 负责人：牛利民，职务行长。 被执行人：丛晓东，男，1969年5月1日出生，汉族，通辽发电总厂有限责任公司职工，现住通辽发电总厂有限责任公司燃运分厂。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人丛晓东信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6347号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丛晓东的银行存款33980.50元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月六日 书记员  杨 贺