云南省水富市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0630刑初2号公诉机关云南省水富市人民检察院。被告人李松林，绰号“黑娃儿”，男，生于1990年7月16日，汉族，四川省宜宾市屏山县人，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省宜宾市屏山县，住云南省水富市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月16日被水富市公安局刑事拘留，2020年10月21日经水富市人民检察院批准逮捕，同日由水富市公安局执行逮捕。现羁押于水富市看守所。辩护人杜娇，云南华泰律师事务所律师。被告人张宇，男，生于1999年8月24日，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，中专文化，城镇居民，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月16日被水富市公安局刑事拘留，2020年10月21日经水富市人民检察院批准逮捕，同日由水富市公安局执行逮捕。现羁押于水富市看守所。辩护人苏小敏，云南华泰律师事务所律师。被告人夏靖斌，男，生于2001年3月19日，汉族，黑龙江省鸡西市鸡东县，初中文化，农村居民，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月16日被水富市公安局刑事拘留，2020年10月21日经水富市人民检察院批准逮捕，同日由水富市公安局执行逮捕。现羁押于水富市看守所。辩护人邓红全，云南华泰律师事务所律师。被告人罗红飞，男，生于1988年2月13日，汉族，云南省水富市人，小学文化，农村居民，户籍所在地云南省水富市，住云南省水富市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月16日被水富市公安局刑事拘留，2020年10月21日经水富市人民检察院批准逮捕，同日由水富市公安局执行逮捕。现羁押于水富市看守所。辩护人杨照述，云南意衡（绥江）律师事务所律师。被告人林川杰，男，生于1988年11月24日，汉族，云南省水富市人，初中文化，农村居民，户籍所在地云南省水富市，住云南省水富市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月16日被水富市公安局刑事拘留，2020年10月21日经水富市人民检察院批准逮捕，同日由水富市公安局执行逮捕。现羁押于水富市看守所。辩护人萧帧文，云南法闻律师事务所律师。云南省水富市人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李松林、张宇、夏靖斌、罗红飞、林川杰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省水富市人民检察院检察员邱启群出庭支持公诉，被告人李松林及辩护人杜娇，被告人张宇及辩护人苏小敏，被告人夏靖斌及辩护人邓红全，被告人罗红飞及辩护人杨照述，被告人林川杰及辩护人萧帧文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日21时许，郑某、马某、曹某1、曹某2在水富市“歌莉娅ＫＴＶ”歌厅唱歌喝酒，曹某1在包间外遇见认识的被告人李松林，便将李松林带至包间喝酒，介绍给同包间的人员认识，期间李松林认为郑某用眼睛瞪自己以及因曹某1喝酒的事情与郑某产生矛盾。2020年8月3日凌晨0时39分，郑某、马某等人离开包间前往大厅收银台结账遇见李松林，李松林与郑某因之前的矛盾发生争吵，曹某1将李松林劝走。随后李松林回到自己包间叫上同行人员被告人罗红飞、夏靖斌、张宇、林川杰走到歌厅大厅再次与郑某、马某发生争吵，当场被曹某1等人劝离大厅。李松林、罗红飞、张宇、夏靖斌、林川杰等人前往电梯口准备乘坐电梯离开时，听见马某等人在大厅处朝自己辱骂，李松林、罗红飞、张宇、夏靖斌、林川杰便冲到大厅内对郑某、马某实施殴打，致使二人受伤。经鉴定，郑某的人体损伤程度为轻伤二级，马某的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关针对指控提供了相应证据，认为被告人李松林、张宇、夏靖斌、罗红飞、林川杰的行为已构成寻衅滋事罪，五被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿，取得谅解，被害人在本案中具有一定过错，建议对李松林判处有期徒刑九个月，对张宇、夏靖斌判处有期徒刑八个月，对罗红飞、林川杰判处有期徒刑七个月。被告人李松林及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。李松林请求对其宣告缓刑。李松林的辩护人提出李松林无犯罪前科，系初犯，赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解，被害人有重大过错，建议对李松林宣告缓刑。被告人张宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其宣告缓刑。张宇的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出张宇具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，偶犯、从犯，张宇的家属代其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人有重大过错，对公诉机关提出的量刑建议无异议。被告人夏靖斌及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。夏靖斌请求对其宣告缓刑。被告人罗红飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其宣告缓刑。罗红飞的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出本案的发生，双方均有过错，罗红飞在本案中不应是主犯，系初犯，其具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，其身体状况和家庭经济状况较差，建议对其宽大处理，判处七个月以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人林川杰对公诉机关控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其宣告缓刑。林川杰的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出林川杰具有自首、自愿认罪认罚、犯罪中止、从犯、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚、减轻和免除处罚情节，建议对林川杰判处有期徒刑六个月以下并宣告缓刑。经审理查明，2020年8月2日21时许，郑某、马某、曹某1、曹某2在水富市“歌莉娅ＫＴＶ”歌厅唱歌喝酒，期间曹某1在包间外遇见被告人李松林，便将李松林带至包间介绍给同包间的人员认识并喝酒，李松林认为郑某用眼睛瞪自己以及因曹某1喝酒的事情与郑某产生矛盾。次日凌晨0时39分，郑某、马某等人离开包间前往大厅收银台结账遇见李松林，李松林与郑某因之前的矛盾发生争吵，曹某1将李松林劝走。随后李松林回到自己包间叫上同行人员被告人罗红飞、夏靖斌、张宇、林川杰走到歌厅大厅再次与郑某、马某发生争吵，当场被曹某1等人劝离大厅。李松林、罗红飞、张宇、夏靖斌、林川杰等人前往电梯口准备乘坐电梯离开时，听见马某等人在大厅处朝自己辱骂，李松林、罗红飞、张宇、夏靖斌、林川杰便冲到大厅内对郑某、马某实施殴打，致使二人受伤。经鉴定，郑某的人体损伤程度为轻伤二级，马某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，五被告人赔偿被害人郑某经济损失共计30000元，赔偿被害人马某经济损失共计5500元，取得二被害人谅解。上述事实，五被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证四川省人口信息（户籍）证明、户口证明、户籍信息、户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书，证人曹某1、曹某2、陆某、侯某的证言，被害人郑某、马某的陈述，被告人李松森、张宇、夏靖斌、罗红飞、林川杰的供述，水富市公安司法鉴定中心（水）公（司）鉴（伤情）字［2020］28号、29号法医学人体损伤程度鉴定书、水富市公安局水公（云）鉴通字〔2020〕11号鉴定意见通知书辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及现场辨认照片、现场监控视频等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李松林、张宇、夏靖斌、罗红飞、林川杰共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。五被告人系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。五被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且被害人对本案的发生具有一定过错，酌情予以从轻处罚。五被告人在共同犯罪中所起的地位与作用相当，不宜划分主从，但本案的发生由李松林引起，且其参与了殴打被害人郑某，张宇、夏靖斌共同殴打被害人郑某，致其轻伤二级，罗红飞、林川杰共同殴打被害人马某，致其轻微伤，综合考虑，确定对李松林判处的刑期略高于张宇、夏靖斌，对张宇、夏靖斌判处的刑期略高于罗红飞、林川杰。公诉机关指控事实、罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。五被告人请求对其宣告缓刑的意见不成立，不予采纳。李松林的辩护人提出被害人有重大过错，建议对李松林宣告缓刑的辩护意见不成立，不予采纳；其所提出的其余辩护意见成立，予以采纳。张宇的辩护人提出张宇系从犯，被害人有重大过错的辩护意见不成立，不予采纳；其所提出的其余辩护意见成立，予以采纳。罗红飞的辩护人提出罗红飞身体状况和家庭经济状况较差，并不是法定、酌定从轻处罚的理由，其建议对罗红飞宣告缓刑的辩护意见不成立，不予采纳；其所提出的其余辩护意见成立，予以采纳。林川杰所实施的行为已造成被害人马某轻微伤的后果，不存在犯罪中止的情形，因此，林川杰的辩护人提出林川杰具有犯罪中止情节的辩护意见不成立，不予采纳；提出林川杰系从犯，建议对其判处六个月以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见不成立，不予采纳；其提出的其余辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李松林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年6月15日止）。二、被告人张宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止）。三、被告人夏靖斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止）。四、被告人罗红飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止）。五、被告人林川杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泽琴二〇二一年一月十五日书记员  凌晨曦