甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5347号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX分行。统一社会信用代码：916207XXXXXXX。负责人：方某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某，系该分行法律顾问。被告：李某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：庞某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：金某，甘肃省张掖市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX分行（以下简称：邮储银行XXX分行）与被告李某、庞某、李自兴、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告以被告李自兴已死亡为由，申请撤回对被告李自兴的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行张掖分行的委托诉讼代理人王某，被告李某到庭参加诉讼，被告庞某、金某经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行XXX分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某、庞某支付原告借款本金22738.24元，利息10014.5元（利息清至2020年5月6日），合计32752.74元，并利随本清；2.要求被告金某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，原告与被告李某、庞某签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定在额度内原告给被告贷款3万元，额度存续期最长为48个月，贷款年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为阶段性等额本息，用途为生产经营。同日，原告与李自兴、金某签订《小额贷款最高额保证合同》，约定为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年4月5日，原告向被告发放贷款3万元，但被告未按约定还款。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告李某辩称，他对贷款的事实没有异议，也愿意偿还，但是希望能够与原告协商慢慢给，他与被告庞某已经离婚了，李自兴已去世，金某现在生病住院了，借款本息由他承担就行了。被告庞某、金某经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李某与被告庞某原系夫妻，双方于2015年4月21日协议离婚。2016年3月20日，被告李某作为申请人，庞某作为申请人配偶（或财产共有人），李自兴、金某作为担保人向原告提交小额贷款业务申请表一份，申请贷款金额为3万元，贷款用途为饲养牛，还款方式为阶段性等额本息还款。2016年4月5日，原告与被告李某签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定本合同项下授信额度金额为3万元。额度存续期最长为4年，自2016年4月5日至2020年4月5日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于购牛羊。还款方式为阶段性等额本息还款法。合同落款处由被告李某在乙方（借款人）处签名捺印，被告庞某在乙方配偶处签名捺印。同日，原告与李自兴、被告金某签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定为确保原告与被告李某签订的《小额贷款额度借款合同》（主合同）的履行，李自兴、金某愿意提供金额为3万元的最高额担保；本合同项下担保债权的确定期间为2016年4月5日至2020年4月5日；担保范围包括主合同项下全部债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同对债权人的约定履行连带保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至合同项下的债务履行期届满之日后两年止。合同落款处由李自兴和被告金某签名捺印。合同签订后，2016年4月5日，原告向被告李某发放贷款3万元，约定借款期限自2016年4月5日至2018年4月5日，借款年利率为12%，逾期年利率为15.6%，借款用途为购牛羊，还款方式为阶段性等额本息法，并由被告李某在原告提供的借款借据上签字确认。贷款发放后，截至2018年9月9日，被告李某共计偿还原告借款本金7261.76元及部分利息。截至2020年5月6日，被告尚欠原告借款本金22738.24元，利息10014.5元，本息合计32752.74元未予偿还。上述事实，由到庭当事人的当庭陈述及原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借款借据、贷款放款单、还款流水详情打印单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告李某签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告向被告李某发放借款后，被告李某作为借款人，负有按照合同约定按时返还借款的义务。现被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事清偿责任。故原告要求被告李某偿还截至2020年5月6日的借款本息32752.74元，并利随本清的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告庞某是否承担责任的问题。本案中，被告庞某与李某于2015年4月21日已登记离婚，其在2016年3月20日的贷款申请表中配偶一栏内及原告与被告李某签订的《小额贷款额度借款合同》中配偶一栏内的签名捺印，均与其实际身份不符。在涉案借款合同中其仅在配偶一栏作为配偶签名捺印，在借款人一栏内并无签名确认。本院认为，在涉案借款合同签订时，被告李某与庞某已不是夫妻，庞某虽在配偶一栏中签名捺印，但并不产生该借款系夫妻共同债务的法律效果，且其未在借款合同中借款人处签名确认，亦未与原告形成借款合同法律关系。综上，被告庞某并非涉案借款合同中的共同债务人，在本案中不承担民事责任。关于被告金某是否承担保证责任的问题。本院认为，就该笔借款，被告金某作为担保人与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的民事行为，双方之间形成保证合同法律关系。合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。本案中，主合同履行期限届满之日为2018年4月5日，保证合同的保证期间应为2018年4月6日至2020年4月5日止。现原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已超过保证合同约定的保证期间，且原告也未提交证据证明在2018年4月6日至2020年4月5日期间向保证人主张过权利，故保证人金某依法免责。被告庞某、金某经本院开庭传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX分行借款本金22738.24元，利息10014.5元（利息清至2020年5月6日），合计32752.74元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，并利随本清；一、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元、公告费560元，合计1179元，由被告李某负担。原告已交纳,被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  于菊瑛审判员  王 勇二〇二一年一月十三日书记员  谢晨辉