安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初9133号 原告:宿州市融通融资担保有限公司,住所地安徽省宿州市中山西街91号。 法定代表人：毛建瑊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：韩冰，该公司职员。 委托诉讼代理人：王振江，该公司职员。 被告:宿州市华龙蔬菜副食品有限公司，住所地安徽省宿州市胜利西路629号。 法定代表人:陈华彬，该公司经理。 被告：陈华彬，男，汉族，1964年8月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:陈民平，男，汉族，1953年9月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市融通融资担保有限公司与被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司、被告陈华彬、被告陈民平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常茂泉与审判员周红梅、审判员袁琳琳公开开庭进行了审理。原告宿州市融通融资担保有限公司的委托代理人韩冰、王振江到庭参加诉讼，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司、被告陈华彬、被告陈民平经本院公告送达民事诉状、应诉、举证通知、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市融通融资担保有限公司的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判令被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司偿还原告宿州市融通融资担保有限公司已代为偿还的借款人民币11244410.59元、资金占用费人民币4872322.42元、违约金人民币240万元及过桥资金人民币114万元、资金占用费619550元，共计人民币20276283.01元。同时被告应承担逾期偿还的银行利息直至还清之日止。2、依法判令被告陈华彬，陈民平对上述债务共计人民币20276283.01元承担连带偿还责任。3、依法判令上述被告承担本案原告因追偿债务所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费、拍卖费、送达费用、催收费用、差旅费等费用。 事实和理由：2014年11月28日，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司向徽商银行淮北烈山支行借款人民币700万元，借款期限为12个月。2015年10月22日，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司向中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行借款人民币500万元，借款期限为1年。原告宿州市融通融资担保有限公司为被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司的这两笔借款提供担保，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司用其所有的财产提供反担保抵押，被告陈华彬、陈民平均提供不可撤销个人连带责任信用反担保。2015年9月28日，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司向原告宿州市融通融资担保有限公司申请214万元过桥资金偿还借款，原告宿州市融通融资担保有限公司于2015年9月29日转账给被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司214万元整。 借款到期后，因被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司未能及时履行还款付息义务，徽商银行淮北烈山支行、中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行要求原告承担担保责任。原告宿州市融通融资担保有限公司依据徽商银行淮北烈山支行、中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行的要求及担保合同的规定，于2015年12月2日代为偿还被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司的借款人民币700万元，于2016年11月22日代为偿还被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司的借款人民币4244410.59元。被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司于2015年10月24日和2015年10月26日共计偿还过桥资金100万元整，剩余过桥资金共计114万元整未偿还。此后，原告宿州市融通融资担保有限公司依法追偿被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司所拖欠的债务，而被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司不予理会。 被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司、被告陈华彬、被告陈民平未答辩。 经审理查明:2014年11月28日，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司与徽商银行淮北烈山支行签订编号为“流借字第20141128号《流动资金借款合同》”，贷款人民币700万元，同日原告与被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司签订“委保字［2014］262号《委托保证合同》”、“抵保字［2014］262号《反担保抵押合同》”，与被告陈华彬、陈民平签订“个信字[2014]262-1号、个信字[2014]262-2号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》”。该笔借款到期后，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司并未按约定还本付息。2015年12月2日，原告履行保证责任向债权人徽商银行淮北烈山支行代为偿还该笔借款本息共计700万元，原告宿州市融通融资担保有限公司代偿上述本息后，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司未履行偿还义务,被告陈华彬、陈民平未按照约定履行担保义务。 2015年10月22日，被告与中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行签订编号为“34010120150002927”《流动资金借款合同》贷款人民币500万元，原告与中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行签订编号为“3410020150057775号《保证合同》”原告为该笔借款提供担保。同日，原告与被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司签订“委保字部［2015］278号《委托保证合同》”、“抵保字［2015］278号《反担保抵押合同》”，与被告陈华彬、陈民平与原告签订“个信字[2015]278-1号、个信字[2015]278-2号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》”。该笔贷款到期后，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司未按约定还本付息，致使原告于2016年11月22日履行保证责任向债权人中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行垫付4244410.59元。 2015年9月28日被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司向原告宿州市融通融资担保有限公司申请214万元过桥资金偿还借款，原告宿州市融通融资担保有限公司于2015年9月29日转账给被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司214万元整。此后，原告宿州市融通融资担保有限公司依法追偿被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司所拖欠的债务，而被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司不予理会。至此，原告为被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司垫付款项：13384410.59元（7000000.00元、4244410.59元、2140000.00元）。被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司于2015年10月24日和2015年10月26日共计偿还过桥资金100万元整，剩余过桥资金共计114万元整未偿还。原告宿州市融通融资担保有限公司代偿上述本息后，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司未履行偿还义务、被告陈华彬、被告陈民平并未按照约定履行担保义务。 上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、委托保证合同、抵押反担保合同、个人连带责任信用反担保合同、代偿证明、记账凭证及庭审笔录在卷佐证，足以证实。 本院认为：本案涉案的借款合同、保证合同、委托保证合同、抵押反担保合同、企业信用反担保合同、个人连带责任信用反担保合同均系当事人意思的真实表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告宿州市融通融资担保有限公司为被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司向徽商银行淮北烈山支行及中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行借款垫付了本息，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司向原告宿州市融通融资担保有限公司借到214万元过桥资金偿还借款，原告宿州市融通融资担保有限公司转账给被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司214万元整，被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司共计偿还过桥资金100万元整，剩余过桥资金共计114万元整未偿还。为此，原告宿州市融通融资担保有限公司向被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司、被告陈华彬、被告陈民平进行追偿，合法部分，本院予以支持。违约金及资金占用费过高部分，应予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下： 一、限被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司在本判决生效后十日内偿还原告宿州市融通融资担保有限公司为其代偿债务本息12384410.59元； 二、限被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司在本判决生效后十日内向原告宿州市融通融资担保有限公司支付违约金、代偿资金占用费。（2019年8月20日之前，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算。自2019年8月20日，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。原告宿州市融通融资担保有限公司2015年12月2日代被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司偿还银行借款本息剩余的欠款700万元所产生的利息代偿资金占用费及被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司应当应支付的违约金自2015年12月3日起算；原告宿州市融通融资担保有限公司2016年11月22日为被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司代偿的4244410.59元本息所产生的代偿资金占用费及被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司应支付的违约金，自2016年11月23日起计算至还清之日；原告宿州市融通融资担保有限公司2015年9月29日向被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司借出的过桥资金114万元的所产生的资金占用费及被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司应支付的违约金，自2015年10月26日起计算至还清之日） 三、被告陈华彬、被告陈民平对上述对本判决书第一、二项确定的义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告宿州市融通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143181元，公告费1020元。由被告宿州市华龙蔬菜副食品有限公司、被告陈华彬、被告陈民平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  常茂泉 审判员  周红梅 审判员  袁琳琳 二〇二一年一月六日 书记员  黄迪迪