山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1121民初3388号原告：张茂文，男，1950年5月15日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。被告：顾建华，男，1981年10月30日出生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码91371400867296756X。主要负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告张茂文与被告顾建华、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（下称人保德州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂文及委托诉讼代理人王志修、人保德州市分公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼。被告顾建华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张茂文向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告赔偿原告各项损失共计166807.71元；2.案件受理费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日14时许，被告顾建华驾驶鲁Ｎ×××**号牌重型半挂牵引车（该车在被告人保德州市分公司处投保交强险和商业三者险），沿道路由东向西行驶至五莲县许孟镇大茅庄村路口处向左转弯时，未按规定让行，与沿道路由南向北行驶的原告驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告因该次交通事故造成各项损失共计166807.71元，因无法与被告协商解决，原告现依法提起诉讼维权。被告人保德州市分公司辩称，交通事故属实，被告顾建华的车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险200万，事故发生在保险期内；对原告的损失我公司根据法律规定及保险条款的约定依法承担赔偿责任；对非医保费用、鉴定费、停车费、诉讼费等间接损失不予承担。被告顾建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月29日14时许，被告顾建华驾驶鲁Ｎ×××**/鲁Ｎ×××**号重型半挂车，沿道路由东向西行驶至五莲县许孟镇大茅庄村路口处向左转弯，未按规定让行，与沿道路由南向北行驶的原告驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经五莲县公安局交通警察大队事故认定，顾建华承担此次事故的全部责任，张茂文无责任。2、被告顾建华系鲁Ｎ×××**/鲁Ｎ×××**号重型半挂车的实际所有人，具有相应驾驶资格，该车在被告人保德州市分公司投保交强险，投保商业第三者责任保险200万元。本次事故发生在保险期间内。3、原告主张的损失有:1.医疗费45090.81元；2.住院伙食补助费50元*（21天+11天）=1600元；3.护理费120元*（21天+11天）=3840元；4.交通费30元*（21天+11天）=960元；5.误工费75元*255天（2019.11.29-2020.8.9）=19125元；6.残疾赔偿金42329元*11年*20%=93123.8元；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费1000元；9.停车费350元；10.车损1000元；11.邮寄费82元，共计167171.61元，原告主张起诉数额166807.71元。提交证据：1.五莲县公安局交通警察大队第371121420190001275号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及各方事故责任；2.五莲县中医医院诊断证明书、住院病历、用药明细、收费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及支出费用数额；3.中国人民解放军陆军第八十集团军医院诊断证明书、住院病案、用药明细、收费发票（住院、门诊各一张），证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及支出费用数额；4.五莲县人民医院门诊收费票据，证明原告后续复查支出的费用；5.日照莲医司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据，证明原告因该次事故造成人身损害，构成九级伤残，原告为此支出1000元鉴定费；6.五莲宝源电力燃料有限公司汽修厂停车场车辆放行单，证明原告因该事故支出车辆施救费350元；7.许孟镇大珠子村委会出具的工作证明一份，证明原告一直从事大饼、馒头等个体经营；申请两名证人出庭，证明原告一直从事大饼等个体经营，以上两份证据证明原告虽达退休年龄，但仍一直从事经营，有误工损失。被告人保德州市分公司质证称：1.对原告提交的事故认定书真实性无异议，但是原告无证驾驶无号牌的机动车行驶，对事故的发生具有一定的过错，自身应当承担一定的事故责任；2.对原告提交的住院收费票据、诊断证明、住院病历、用药清单真实性无异议；3.对提交的司法鉴定意见书真实性无异议，但是认为鉴定的伤残级别过高，且鉴定时没有通知保险公司参与鉴定过程，申请重新鉴定；4.对村委会证明有异议，没有村委的负责人签名；5.对鉴定费收费票据以及邮寄费收费票据真实性无异议，但是该部分费用属于间接损失，不属于保险范围之内；6.对车辆放行单有异议，没有注明是原告的损失，而且也不是收费的票据，不能证实原告的损失；7.对主张损失中的交通费，认为过高，请求法庭酌情处理；8.对误工费有异议，原告已经年满70周岁不应该主张误工费，而且原告主张误工费的标准及时间均过高，请求法庭不予支持；9.对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告评定伤残时已经年满70周岁，残疾赔偿金应当计算10年；10.其他请求法庭依法处理。本院认为，本案中，被告顾建华驾驶鲁Ｎ×××**/鲁Ｎ×××**号重型半挂车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，经五莲县公安局交通警察大队事故认定，顾建华承担此次事故的全部责任，张茂文无责任。因被告顾建华驾驶的车辆在被告人保德州市分公司投保交强险，故原告在交强险范围内损失应由被告人保德州市分公司予以赔偿。对于交强险责任限额以外的损失，因车辆在被告人保德州市分公司投保商业第三者责任保险200万元，因此被告人保德州市分公司应在该限额内予以赔偿。本院对原告的损失作如下认定：1、对于医疗费45090.81元，原告提供了相应的证据，被告无异议，符合法律规定，本院予以确认；2、对于伙食补助费1600元，被告无异议，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费3840元，被告无异议，符合法律规定，本院予以确认；4、交通费960元，原告虽未提供票据，但交通费是必然支出，本院酌定600元；5、对于误工费19125元，被告有异议，但是通过原告提供的证据看，原告虽然已70周岁，但平时在村里从事大饼、馒头等个体经营，此次事故对其收入确有影响，但其主张的误工时间过长，参考原告的伤情及医院的建议休息时间，确定其误工时间为62天（21+11+30），本院确认其误工费为4650元；6、对于残疾赔偿金93123.8元，被告有异议，原告评定伤残时已经年满70周岁，残疾赔偿金应当计算10年，本院确认为84658元；7、精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以确认；8、鉴定费1000元，是必要合理支出，符合法律规定，本院予以确认；9、停车费350元，被告有异议，原告未提供有效证据证实，本院不予支持；10.车损1000元，原告未提供证据，但从本案事故认定书及保险报案记录来看，原告的车辆损坏是客观事实，对车损本院酌定800元；11.邮寄费82元，系必要合理支出，可由被告负担。以上共计144320.81元。综上，被告人保德州市分公司应在交强险范围内赔偿原告损失106548元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失37772.81元。因原告没有交强险和商业第三者责任险范围以外的损失，因此被告顾建华在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险范围内赔偿原告张茂文损失106248元（含精神损害抚慰金），在第三者责任险限额内赔偿原告张茂文损失37772.81元，共计赔偿144320.81元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张茂文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1575元，由原告张茂文负担243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李志伟二〇二一年一月二十二日书记员  李 腾