wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初49号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 被告：方宗艺，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告方宗艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人姚志到庭参加诉讼。被告方宗艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令方宗艺立即向凤阳农商行偿还借款本金30000元及约定利息（利息自2019年4月3日起至2020年4月3日，以30000元为本金基数按年利率10.2225%计算；自2020年4月4日起，以30000元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款本息结清之日止。截止2020年8月23日，拖欠利息4678.73元）；2．判令本案全部诉讼费用由方宗艺承担。事实和理由：2019年4月3日，方宗艺以装修缺少资金为由向凤阳农商行江山支行借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款期限一年，自2019年4月3日起至2020年4月3日，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%罚息，即逾期利率13.28925%。借款届满后，方宗艺未偿还借款本金及约定利息。为此，提起诉讼。 方宗艺未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定凤阳农商行在本案中所主张的事实。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方宗艺于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2019年4月3日起至2020年4月3日按年利率10.2225%计算；自2020年4月4日起按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取333.5元，由被告方宗艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二一年一月二十日 法官助理曾乐乐 书记员李丹洁 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初283号 原告：凤阳县思路文化传媒有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇名都帝景3幢商业372号，统一社会信用代码91341126MA2NTDC36Q。 法定代表人：李锋，系该公司董事长。 被告：凤阳县东易装饰有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇长安街544号，统一社会信用代码91341126MA2UEDN06E。 法定代表人：庞吉波，系该公司总经理。 原告凤阳县思路文化传媒有限公司（以下简称思路传媒公司）与被告凤阳县东易装饰有限公司（以下简称东易装饰公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告思路传媒公司的法定代表人李锋到庭参加诉讼，被告东易装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 思路传媒公司向本院提出诉讼请求：依法判决东易装饰公司支付广告费共计3500元；案件受理费由东易装饰公司承担。事实和理由：2020年4月26日，思路传媒公司五辆广告车，每天五小时，每辆车每天350元为东易装饰公司作开业庆典宣传，共计租用7天，合计12250元，东易装饰公司另外租用4个中华柱，每天每个325元，租用一天，合计1300元，两项共计13350元。东易装饰公司要求思路传媒公司给予优惠，最后双方确定为12500元。此后，思路传媒公司按约履行了合同义务，但至5月2日结束以后，东易装饰公司以种种理由拒绝支付租金，思路传媒公司再三催要，东易装饰公司于2020年6月19日支付宝转账5000元，2020年8月6日微信转账2000元，2020年9月15日银行卡转账2000元给思路传媒公司，尾款3500元至今未付。故思路传媒公司具状来院。 东易装饰公司未提供答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，东易装饰公司委托思路传媒公司在其广告车上为东易装饰公司发布开业庆典宣传片。思路传媒公司每天5小时、5辆广告车，每辆车每天350元给东易装饰公司作宣传，共计租用7天，计12250元；东易装饰公司另租用4个中华柱，每天每个325元，租用1天，计1300元，两项合计13550元。东易装饰公司要求给付优惠，双方最终确定为12500元。2020年5月1日，甲方东易装饰公司的法定代表人庞吉波与乙方思路传媒公司签订了一份《广告车发布广告协议》，约定：甲方委托乙方在其广告车上发布广告，第一条广告发布内容（一）广告发布内容：东易日盛装饰宣传片；（二）广告发布时间：广告车（2020年4月26日至2020年5月2日止）；（三）广告发布数量：5台车；（四）广告发布时长：共7天，每天早上8:00至10:30，下午3:00至5:30；（五）广告发布地点：沿着凤阳新城区有小区的门口循环。第二条合同价款及支付方式（一）本合同价款为：每辆广告车每天租金为人民币：350元整，5台车，7天，合计12250元大写壹万贰仟贰佰伍拾元整；4个中华柱每个每天325元，合计1300元大写壹仟叁佰元整；总计：13550元；实收：12500元；（二）支付方式：转账。合同签订并实施完毕后，一次性付清所有款项。思路传媒公司按约定履行了合同义务。东易装饰公司于2020年6月19日支付5000元，2020年8月6日支付2000元，2020年9月15日支付2000元，余款3500元至今未付。故思路传媒公司提起诉讼。 上述事实有双方签订的《广告车发布广告协议》、微信聊天记录、当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庞吉波作为东易装饰公司的法定代表人与思路传媒公司签订《广告车发布广告协议》系履行职务行为，该法律后果由东易装饰公司承受符合法律规定。思路传媒公司依约履行了广告车宣传义务，东易装饰公司理应按约支付款项，双方约定合同总价款为12500元，东易装饰公司已支付9000元，余款3500元久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。思路传媒公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。东易装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告凤阳县东易装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告凤阳县思路文化传媒有限公司广告费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凤阳县东易装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  易正秋 二〇二一年一月二十九日 法官助理侯兴欣 书记员张雪娇 附相关法律及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初130号吴昌东:你诉与法库县大孤家子镇半拉山子村民委员会土地承包经营权纠纷一案，于2021年1月13日立案。本案号为（2021）辽0124民初130号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年一月十三日书记员  古 今
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执恢340号之二申请执行人：陈丽君，女，1979年12月1日出生,汉族,住浙江省温岭市。被执行人：阮金金，男，1984年10月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院执行的申请执行人陈丽君与被执行人阮金金民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人阮金金与案外人钱蓓蓓共同的坐落于盱眙县XXX室房屋。2021年1月22日，买受人孟庆松（居民身份证号码：）以611000元拍卖最高价竞得，并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人阮金金与案外人钱蓓蓓共同的坐落于盱眙县XXX室房屋归买受人孟庆松所有。该房地产的所有权自本裁定书送达买受人孟庆松时起转移。二、解除对被执行人阮金金与案外人钱蓓蓓共同的坐落于盱眙县XXX室房屋的查封及抵押。三、买受人孟庆松可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年一月二十九日书记员  王 杰
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执67号之三 被执行人：宓希山，男，汉族，1965年11月11日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宓希山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宓希山在中国银行31×××88账户内存款人民币19896.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执94号之六 被执行人：陈文峰，男，汉族，1973年06月23日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的务。但被执行人陈文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文峰在中国农业银行账户内存款人民币94112.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朴胜军 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保13号申请人：刘丽玉，女，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：沙玉宝，男，1975年11月19日出生，汉族，住曲阜市。申请人刘丽玉与被申请人沙玉宝民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下420000元或其他同等价值资产。申请人刘丽玉以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下420000元或其他同等价值资产。案件申请费2620元，由申请人刘丽玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年一月七日书记员 吴**垄
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初202号原告：陈章成，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：焦玉军，男，1977年3月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告陈章成与被告焦玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈章成到庭参加了诉讼，被告焦玉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈章成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款12,000元整，并自案件受理之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清为止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月，被告向原告陈述他在山东曹县承揽了一处建设温室大棚的工程，并允诺可以分给原告二十栋承建，并约定了合同单价、质保金等，当原告准备好5万元的质保金与被告签合同，提出来看他与上家的合同时，被告改口说仅是跑好关系了，我当时感到有风险，就只给了他2万元。后被告说他与上家没有签成合同，2万元也花了，经协商被告承诺最多一个月还清，并约定月息2分，同时将其自有的一辆车牌照为豫Ｅ×××**轿车一辆抵押于原告，为此双方还签订了一份协议。后被告借故又将车开走，一直到2018年2月14日一共给原告8,000元，并重新出具了12,000元的欠条。后多次讨要未果，无奈诉至法院，请依法判决。被告焦玉军未到庭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年陈章成经人介绍与焦玉军相识。焦玉军称其在山东曹县承揽了一处建设温室大棚的工程并允诺可以分给陈章成二十栋承建。双方于2014年6月7日签订工程协议书，协议书写明陈章成接焦玉军承揽山东曹县苏鲁生态农业发展有限公司温室大棚工程一个标段二十段，陈章成向焦玉军交纳伍万元合同保证金，因焦玉军造成陈章成无法施工，陈章成所缴纳的质保金由焦玉军负责返还给陈章成。合同签订后，陈章成向焦玉军缴纳合同保证金20,000元。后由于焦玉军并未承揽该工程，陈章成要求其返还20,000元的工程保证金。2014年8月30日，双方再次签订协议，焦玉军将豫Ｅ×××**车辆抵押给陈章成，期限一个月，月息2分。之后焦玉军将该车辆开走。2018年2月14日，经陈章成催要，焦玉军返还8,000元，向陈章成出具欠条一张，写明剩余12,000元于2018年正月初十还清。经陈章成的多次催要，该款至今未还。上述事实，有原告提交协议一份、欠条一张以及原告当庭陈述证据予以证实。上述证据客观真实，可以作为本案定案依据。本院认为，根据法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，双方签订工程协议书后陈章成向焦玉军缴纳20,000元工程保证金，后由于焦玉军的原因导致协议不能履行，按照约定应将20,000元的工程保证金退还陈章成。经陈章成多次催要，焦玉军仅返还其中的8,000元，双方协商后，焦玉军向陈章成出具欠条，双方之间适用民间借贷的有关法律规定。现陈章成依据欠条要求焦玉军返还12,000元，于法有据，本院予以支持。陈章成要求焦玉军从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦玉军于本判决生效之日起十日内返还原告陈章成12,000元及利息（利息从2021年1月7日起至偿还完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告焦玉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇二一年一月二十九日书记员  牛雪雁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审679号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西江龙集团弘安汽运有限公司，住所地江西省高安市相城镇劳动保障所办公室，统一社会信用代码9136098305162004XK。 法定代表人朱雪平。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072030号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西江龙集团弘安汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072030号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审960号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市闽旭建材有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区水尾三区49栋502，统一社会信用代码91440300MA5F245E87。 法定代表人陈躬标。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037137号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市闽旭建材有限公司存在“擅自占用或者挖掘城市道路”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037137号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初731号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层，统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，男，汉族，1989年01月10日生，现住贵阳市观山湖区，系公司员工，委托权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，女，汉族，1994年12月24日生，现住贵阳市观山湖区，系公司员工，委托权限：特别代理。被告：官宏，男，汉族，1965年03月21日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告官宏物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理罗颖书记员徐骏
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初250号原告：顾士帧。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周玉生。被告：时东建。原告顾士帧诉被告时东建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾士帧的委托诉讼代理人周玉生到庭参加诉讼，被告时东建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾士帧向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款15158元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事建筑工程承包，2014年被告雇佣原告在被告承包的镇江市的一工地干活，原告干瓦工，每天按照240元发放工资，加班按照小时计算，工程完工后被告支付部分工资，欠原告25158元没有支付，2016年2月5日原告找被告催要工资时，原被告双方结算后被告出具欠条一张，2017年被告又支付给原告10000元，下欠15158元没有支付，经原告多次催要，被告一再拖延，至今没有给付，为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。时东建书面辩称，1.认可并同意支付顾士帧劳务报酬15158元，但不同意支付利息。2.由于镇江工程款未能履行到位，故主张分期支付。3.2021年10月31日前支付5000元；2022年6月30日前支付5000元；余款5158元于2022年12月31日前付清。本院经审理认定事实如下：时东建因拖欠顾士帧劳务费，于2019年2月3日向顾士帧出具欠条，载明“25158.00元时东建2019.2.3号已收10000.00元顾兴春经手人”。该款至今未支付。本院认为，债务应当清偿。结合顾士帧提交的证据及本院查明的事实，时东建拖欠顾士帧的工资，事实清楚，证据充分，本院予以确认，时东建应当支付。时东建经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。关于利息，原告主张双方系口头约定，证据不足，本院依法不予支持。被告主张分期支付，原告不同意其调解意见，本案调解不成。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时东建自本判决生效之日起十日内给付原告顾士帧人工费15158元。二、驳回原告顾士帧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告时东建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二一年一月十三日法官助理张逢夏书记员  孙 迪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执39号之八申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市新田路。被执行人：刘新平，男，1986年2月19日出生，汉族，住侯马市程王路南侧呈祥苑小区。被执行人：郝茹茹，女，1990年3月7日出生，汉族，住侯马市程王路南侧呈祥苑小区。本院在执行强华与刘新平、郝茹茹民间借贷纠纷一案中,(2019)晋1081民初190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币103938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十五日书记员  于慧珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 判 决 书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）川0191民初9000号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年9月14日                               当             事             人                       原告                       原告：李红梅，女，1978年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。             委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告                       被告：张勇，男，1982年3月16日出生，汉族，住四川省万源市。                               诉讼请求                       1、判令张勇偿还李红梅借款本金42 000元及资金占用利息（以42 000元为基数，自2020年2月24日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还清借款之日止按年利率3.85%计算）；             2、本案诉讼费、公告费等费用由张勇承担。                               基本事实             查明                       2020年1月李红梅通过支付宝、微信转账等方式先后多次向张勇转款，同年1月23日张勇出具《借条》：“张勇向李红梅借到现金42 000元，限期2月23日内归还此款”。借款期限届满后，李红梅多次向张勇催收该借款，未果。                               裁判理由                       本院认为，李红梅与张勇的借贷关系合法有效，张勇应按约定的期限向李红梅返还借款，逾期则应支付利息或承担违约责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条规定， 2020年2月24日起至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息按2020年1月贷款市场报价利率3.85%计算，故李红梅的诉讼请求，本院予以支持。                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             张勇于本判决生效之日起5日内向李红梅返还借款本金42 000元并支付利息（利息计算方法：以42 000元为基数，自2020年2月24日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至本金付清之日止按年利率3.85%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取437元、公告费300元及后续公告费（以交费票据为准），由张勇负担。                               上诉权利及不履行生效裁判司法风险告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                      审 判 员 杨登琼                                       二〇二一年一月十一日                          书 记 员 倪婉君
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2123号原告：陆云，女，1992年7月30日出生，汉族，户籍所在地：东营市东营区。委托诉讼代理人：殷智慧，山东胜东律师事务所律师。被告：赵光玉，男，1973年5月28日出生，汉族，户籍所在地：东营市垦利区。委托诉讼代理人：高峰，山东益权律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路227号名相大厦601室。统一社会信用代码91370500MA3C6P7769。法定代表人：宋秀珍，总经理。委托诉讼代理人：宋峰强，男，1983年12月1日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。统一社会信用代码1330109710971434P。法定代表人：陈日强，总经理。原告陆云与被告赵光玉、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称萧山平安财险）、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称东营华海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆云及其委托诉讼代理人殷智慧，被告赵光玉的委托诉讼代理人高峰，东营华海财险的委托诉讼代理人宋峰强到庭参加诉讼。被告萧山平安财险的法定代表人陈日强经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆云向本院提出诉讼请求：1.被告萧山平安财险在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，被告东营华海财险在商业险范围内赔偿原告车辆损失45282.86元；2.被告赵光玉对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵光玉所有的鲁Ｅ×××××号车在被告萧山平安财险投保交强险，在东营华海财险投保商业险。2019年10月24日，被告赵光玉驾驶鲁Ｅ×××××号车辆沿垦利区新兴路由西向东行驶至新兴路双河八队路口处时，撞至同向行驶的庄雪荣驾驶的苏Ｊ×××××号汽车尾部，致使车辆损坏，事故发生在保险期间内。原告系苏Ｊ×××××号汽车的登记所有人。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿，原告特诉至法院，请判若所请。被告赵光玉辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，被告赵光玉不应当对原告的损失以及原告向其他被告主张的债权承担连带清偿责任；被告赵光玉不存在驾驶逃逸行为，事故认定书载明的部分事实认定错误；原告请求的赔偿数额没有事实依据且数额很高，与事实不符。被告东营华海财险辩称，我司根据事故认定书中明确认定赵光玉属于事故后弃车逃逸，根据保险法及法律规定我司不承担赔偿责任。被告萧山平安财险未作答辩。原告陆云向法庭提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书原件一份。证据二、山东华胜旧机动车鉴定评估有限公司出具的财产损失价格认证结论书原件一份。被告赵光玉向法庭提交胜利油田中心医院出院诊断证明书原件一份。本院经审理认定如下事实：2019年10月24日20时58分许，赵光玉驾驶鲁Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车，沿垦利区新兴路由西向东行驶至新兴路双河八队路口处时，撞至同向行驶的庄雪荣驾驶苏Ｊ×××××号别克牌小型普通客车尾部，两车损坏，赵光玉、庄雪荣及乘坐苏Ｊ×××××号别克牌小型普通客车的张布宽受伤，事故后赵光玉弃车逃逸。经交警部门认定，赵光玉承担事故的全部责任，庄雪荣、张布宽布承担事故的责任。鲁Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车在被告萧山平安财险处投保交强险，在被告东营华海财险处投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，赵光玉驾驶的车辆与庄雪荣驾驶的车辆发生交通事故，两车损坏，赵光玉、庄雪荣及乘坐苏Ｊ×××××号别克牌小型普通客车的张布宽受伤，事故后赵光玉弃车逃逸、交警部门认定赵光玉承担事故的全部责任，庄雪荣、张布宽不承担事故的责任，该事故认定书能够证明本案事实，本院予以确认。鲁Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车在被告萧山平安财险处投保交强险，被告萧山平安财险应当对该车损失在交强险范围内承担赔偿责任。被告赵光玉针对苏Ｊ×××××号别克牌小型普通客车申请鉴定，鉴定机构因当事人未在规定期限内提交补充材料，将案件退回，原告陆云可针对苏Ｊ×××××号别克牌小型普通客车的其余损失待确定后另行主张权利。被告萧山平安财险的法定代表人陈日强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车交强险限额内向原告陆云一次性支付车辆损失2000元（接收赔偿款账户：用户名陆云，开户行中国农业银行滨海向阳支行，账号62×××70）；二、原告陆云对被告赵光玉、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司可依法另行主张权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  宋成元人民陪审员  盖晓楠人民陪审员  冯宁宁二〇二一年一月五日书 记 员  王 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1040号 申请执行人：宁夏汇德鑫商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街月星国际家居广场一层AD072号。 法定代表人：邢洋，该公司执行董事。 被执行人：宁夏第一建筑有限公司第一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市满城北街1号。 法定代表人：王永生，该分公司经理。 被执行人：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。 法定代表人：苏克宁，该公司总经理。 申请执行人宁夏汇德鑫商贸有限公司与被执行人宁夏第一建筑有限公司第一分公司、宁夏第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13972号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏第一建筑有限公司第一分公司、宁夏第一建筑有限公司共同支付申请执行人宁夏汇德鑫商贸有限公司货款1676203.31元，并以年利率3.85%计算自2019年12月12日至实际付款之日止的逾期付款利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费9943元（由被执行人宁夏第一建筑有限公司第一分公司、宁夏第一建筑有限公司负担）,依法缴纳执行费19261元，以上共计1705407.31元。但被执行人宁夏第一建筑有限公司第一分公司、宁夏第一建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏第一建筑有限公司第一分公司、宁夏第一建筑有限公司名下银行存款1705407.31元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人宁夏第一建筑有限公司第一分公司、宁夏第一建筑有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初772号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼，统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，汉族，1983年1月28日生，住贵州省贵阳市，系公司员工，委托权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，汉族，1983年8月1日生，住贵州省贵阳市，系公司员工，委托权限：特别代理。被告：陈华，男，苗族，1976年06月18日出生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市白云区。被告：马怀先，男，苗族，1971年10月13日出生，户籍地：贵州省玉屏侗族自治县，现住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告陈华、马怀先物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理罗颖书记员徐骏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1355号原告马飞，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人秦清华，河南良达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张云阳，河南良达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杜光辉，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告靳琳琳，男，1995年12月9日出生，汉族，住河南省郑商丘市睢阳区。被告江**，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。本院在审理原告马飞诉被告杜光辉、靳琳琳、江**生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告杜光辉、靳琳琳、江**的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马飞撤回对被告杜光辉、靳琳琳、江**的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马飞负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年一月二十二日书记员  林东升
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执39号之一申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市新田路。被执行人：刘新平，男，1986年2月19日出生，汉族，住侯马市程王路。被执行人：郝茹茹，女，1990年3月7日出生，汉族，住侯马市程王路。本院在执行强华与刘新平、郝茹茹民间借贷纠纷一案中,(2019)晋1081民初190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新平在中国工商银行账户内存款人民币103938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十五日书记员  于慧珍
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初15号公诉机关新野县人民检察院。被告人乔祥光，男，1980年6月26日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，务工，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被新野县公安局刑事拘留，同年11月21日转取保候审。经本院决定，于2021年1月5日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）465号起诉书指控被告人乔祥光犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人乔祥光到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年11月4日21时许，被告人乔祥光酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车行驶至新野县上庄乡邓庄村公路处被民警查获。经鉴定，从送检的乔祥光血液中检测出乙醇，其含量为102.00mg/100ml。上述事实，被告人乔祥光在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔祥光的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、现场检查笔录、视听资料、驾驶人信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔祥光醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人乔祥光醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人乔祥光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔祥光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年一月七日书记员  张子文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执377号扬小香：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26585号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26585号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：2284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）(院印)二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初1367号之二 原告：淄博王海亮道路工程有限公司。住所地山东省淄博市高新区张田路与裕民路路口西北角。统一社会信用代码：91370303052395470M 法定代表人：王绍柱，经理。 被告：桓台县马桥镇陈二村村民委员会，住所地桓台县马桥镇陈二村。统一社会信用代码：54370321556749631Y 法定代表人：何玉江，村主任。 原告淄博王海亮道路工程有限公司与被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）鲁0321民初1367-1号民事裁定书，冻结了被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会的银行存款200000元或其他相应价值的财产。现原告淄博王海亮道路工程有限公司与被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会达成调解，并已履行完毕。被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会向本院递交申请，请求解除对其银行账户的冻结或其他相应价值的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会银行存款200000元的冻结或其他相应价值的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年一月四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初508号原告：贾某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杨某，男，汉族，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：郝某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：赵某1，现住巴彦淖尔市五原县，公民身份号码×××。被告：刘某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：李某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：常某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：房某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：赵某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杜某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：李某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：陈某，现住甘肃省通渭县，公民身份号码×××。原告贾某诉被告杨某、郝某、赵某1、刘某、李某1、张某1、常某、房某、张某2、赵某2、杜某、李某2、陈某身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费2799.14元、陪护费2748元、营养费2000元、手机损失850元、眼镜损失1780元、精神抚慰金20000元、交通费500元，合计30677.14元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告郝某、赵某1、刘某、李某1、张某1、常某、房某、张某2、赵某2、杜某、李某2、陈某均为未成年人，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。案件受理费400元，退还原告贾某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王 霞二○二一年一月二十七日书记员 徐嘉敏
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复70号复议申请人（利害关系人）：李成君，男，1958年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：焦作市荣晟建设工程有限公司。住所地：焦作市车站街13号。法定代表人：李小双，该公司总经理。被执行人：焦作市盛业房地产开发有限责任公司。住所地：焦作市焦东南路5号。法定代表人：刘先杰，该公司董事长。复议申请人李成君不服河南省焦作市中级人民法院（以下简称焦作中院）（2020）豫08执异380号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。焦作仲裁委员会（2017）焦仲裁字第153号裁决书于2020年5月22日发生法律效力。因焦作市盛业房地产开发有限责任公司（以下简称盛业房产公司）拒不履行义务，焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称荣晟建设公司）提出执行申请，焦作中院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，被执行人盛业房产公司于2020年8月25日向申请执行人荣晟建设公司账户转入执行款3143940.47元，案件已全部履行完毕。被执行人盛业房产公司申请结案，经焦作中院审查符合法律规定。因荣晟建设公司拒不出具结案手续，该院于2020年9月10日作出（2020）豫08执61号结案通知书。李成君对此提出异议称：请求撤销(2020)豫08执61号结案通知书。2020年5月25日，李成君与荣晟建设公司签订债权转让协议，将本案债权依法转让给实际施工人李成君。2020年6月3日，荣晟建设公司通过公证送达的方式向债务人盛业房产公司送达通知书。2020年7月9日，由李成君向焦作中院提出变更申请执行人申请书，荣晟建设公司代理人孔太平向该院提交了焦作市众信公证处(2020)豫焦众证内民字3135号公证书。2020年7月10日再次向该院提交“情况说明”和“债权转让确认函”。焦作中院执行人员将李成君要求变更申请执行人的申请移交负责审查的部门。2020年8月25日，被执行人自行将应付执行款3143940．47元转入荣晟建设公司被马村区人民法院冻结的账户，导致该款项被马村区人民法院执行。李成君认为：1、本案件执行中，明确通知被执行人盛业房产公司应将执行款项转入指定银行账户中，被执行人拒不履行法院的通知，仍擅自将执行款转入原申请执行人荣晟建设公司的银行账户是错误的。2、被执行人履行主体错误，仍然应当承担被执行的义务。3、本执行案件原执行人员将变更申请人的申请已经移交审查部门，在审查部门没有审查结果之前，不应将本案作结案处理。4、本执行案件原执行人员明知被执行人有可能再次被执行，明知本案未达到结案条件，其仍然将本案作结案处理，存在明显过错。综上，请求撤销(2020)豫08执61号结案通知书，恢复本案执行。焦作中院认为，一、被执行人盛业房产公司将执行款直接转入申请执行人荣晟建设公司账户，作为自己履行法律文书确定义务的方式，并不违反法律规定，予以支持。二、本案适格的申请执行主体是荣晟建设公司。李成君称经过债权转让其已具备本案申请执行人的主体资格，但未经过法定程序确认和变更，不予认定。三、李成君称其已向法院申请变更当事人程序，但该变更申请与本执行案件不是同一法律关系，不予审查。综上，李成君的异议理由不能成立，该院不予采信。遂于2020年12月28日作出(2020)豫08执异380号执行裁定书，驳回李成君的异议请求。李成君不服上述异议裁定，向本院申请复议称，请求撤销焦作中院（2020）豫08执异380号执行裁定书，撤销焦作中院（2020）豫08执61号通知书。事实与理由：2014年4月23日李成君用荣晟建设公司的名义与盛业房产公司签订清华园11号、15号楼的施工合同，垫资700万元建设涉案工程，李成君系涉案工程的实际出资人及施工方。2020年5月20日，荣晟建设公司与李成君签订债权转让协议书，将仲裁裁决书项下工程款转让给李成君，并将债权转让通知通过公证送达的方式送达盛业房产公司，李成君于2020年7月20日向焦作中院提出变更申请执行人申请，但2020年8月25日盛业房产公司向荣晟建设公司账户内转款3143940.47元，并被其他法院冻结，致使李成君的债权无法实现，焦作中院在变更申请执行人程序未结束前，终结本案的执行，不符合法律规定。盛业房产公司接到荣晟建设公司的债权转让通知后，荣晟建设公司对盛业房产公司的债权已经消灭，李成君对盛业房产公司的债权已经产生，故盛业房产公司向荣晟建设公司转款的行为与本案没有法律关系，应撤销（2020）豫08执异380号执行裁定书，继续对盛业房产公司的执行。本院认为，本案的执行依据为焦作仲裁委员会（2017）焦仲裁字第153号裁决书，裁决盛业房产公司向荣晟建设公司支付工程款2960890.6元及违约金，荣晟建设公司支付盛业房产公司竣工违约金100000元等。该裁决书权利义务双方为荣晟建设公司及盛业房产公司，李成君仅为荣晟建设公司的委托代理人，其自身对盛业房产公司并不享有权利。本案进入执行程序后，盛业房产公司主动履行债务，将裁决书确定的款项支付至荣晟建设公司账户中，符合法律规定，焦作中院以此对本案做结案处理并无不当。李成君提交其与荣晟建设公司签订的债权转让合同，但并未提交证据证明李成君已变更为本案的申请执行人，故该转让合同属于另一法律事实，李成君可通过其他途径予以解决。故复议申请人李成君的复议理由不能成立，本院不予支持。焦作中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人李成君的复议申请，维持河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08执异380号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年一月二十九日书记员  高 嫱
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初36号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人江方志，男，1987年10月12日出生，公民身份号码430××××××××××××377，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市××××办事处水口村12组。因犯盗窃罪于2018年3月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年8月8日刑满释放。因本案于2020年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人江方志犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江方志已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈昂出庭支持公诉，江方志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月7日上午10时许，被告人江方志到中山市东区××××××××，利用铁棍将房门锁撬坏，后进入房间内盗窃被害人阳光荣现金人民币2900元、首饰5条（未能核价），后逃离现场。同年10月10日，江方志在中山市东区××××××××××××××被公安人员抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。破案后，赃物己缴回并发还被害人，江方志己赔偿被害人并取得谅解。上述犯罪事实，被告人江方志在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江方志无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。江方志在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。江方志自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。江方志归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。江方志已赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控江方志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江方志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年7月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二一年一月五日书记员  蒋诗慧李某1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初727号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层，统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，男，汉族，1989年01月10日生，现住贵阳市观山湖区，系公司员工，委托权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，女，汉族，1994年12月24日生，现住贵阳市观山湖区，系公司员工，委托权限：特别代理。被告：方舟，女，汉族，1990年04月09日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告方舟物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理罗颖书记员徐骏
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执66号之一 被执行人：张佰成，男，汉族，1980年11月22日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张佰成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张佰成在中国邮政储蓄银行6217992250002×××29账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12630号原告：周云苗，女，1991年4月1日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告:中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地：驻马店市乐山路北段30号。负责人王大勇，行长。委托诉讼代理人王玉祥，河南尚成律师事务所律师。原告周云苗与被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告的存款160000元及利息。事实与理由：原告在被告处存款160000元，原告存款后，被告给原告出具现金缴款单，加盖被告公司财务专用章，现金收讫章，同时加盖被告公司财务人员记账收款印章。后原告取款时遭到被告的拒绝，原告为维护权益，诉至法院。本院经审查认为，原告周云苗诉被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行侵权责任纠纷一案，原告提交的（2020）豫1702刑初255号刑事判决书查明：“被告人赵平自1998年9月供职于中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，至2017年1月退休。2010年至2018年期间，赵平虚构银行内部存款利息高于柜台存款利息的事实，先后骗取多名被害人钱款共计人民币398.45万元，用于支付个人高息借款等。期间，赵平私自加盖中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行财务专用章、现金收讫印章及记账人、收款人名章，为被害人出具含有户名、缴款金额等内容的《中国农业银行河南省分行现金缴款单》，骗取被害人孙某后赵平因无法向上述被害人支付其所承诺的本息而逃匿，于2019年1月23日在福建省福州市被公安机关抓获”，后赵平被判处有期徒刑。本案原告的诉争纠纷亦涉及赵平的刑事案件，原告虽未通过刑事报案，但依据“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的法律规定，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周云苗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二一年一月二十六日书记员  张 珂
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审830号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市创富运输有限责任公司，住所地柳州市鹧鸪江路9号柳州中储物贸基地1号楼5-8，统一社会信用代码91450200MA5KDW3366。 法定代表人廖新新。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033784号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市创富运输有限责任公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033784号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执528号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月24日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月26日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由该局执行逮捕。2020年1月20日，屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年12月11日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人台建芝在中国农业银行6230××××5178账户内存款人民币43058.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月十三日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572××××
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执1号之五 申请执行人：张立炜，男，满族，1983年10月10日出生，住平泉市。 被执行人：井兴伟，男，汉族，1988年3月5日出生，住所地平泉市。 被执行人：闫福军，男，汉族，1969年4月29日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1724号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫福军在河北省农村信用社联合社54××××01_1账户内存款CNY2617.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨宏伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审868号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人温县畅通汽车运输有限公司，住所地温县番田镇番田大街中段，统一社会信用代码91410825MA3X5GE61N。 法定代表人马小波。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044872号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044872号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1362号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市力邦运输有限公司，住所地柳州市柳长路长塘镇政府旁3、4号门面，统一社会信用代码91450200MA5KEBNJ22。 法定代表人陆善成。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD019897号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市力邦运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD019897号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4290号原告：开平市信和纸品包装厂，经营场所：广东省开平市水口镇新风工业区×××××××第一卡。经营者：冯创兴，公民身份号码：440××××××××××××618。被告：秦长付，男，土家族，1988年1月3日出生，住湖北省来凤县×××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××81X。原告开平市信和纸品包装厂与被告秦长付买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。原告开平市信和纸品包装厂的经营者冯创兴到庭参加诉讼，被告秦长付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开平市信和纸品包装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款92119元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在2020年开始根据需要不定期在原告处采购纸品外箱，双方未签署买卖合同。原告于2020年3月1日起至2020年5月30日期间向被告开具送货单，证明被告在这期间向原告购买纸品外箱尚欠货款92119元未支付。自确认被告欠原告货款未支付至今，原告多次要求被告支付货款，其均未按照承诺履行，己构成严重违约。被告向原告购买纸品外箱，故意拖欠货款不支付的事实清晰，被告违约事实清楚。综上，原告向法院起诉。被告秦长付在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：营业执照复印件一份、身份证复印件一份、送货单原件十三张、微信聊天记录截图打印件十一页、支付宝截图两页，经审查，微信账号：wxid_w2x***1j5h0a12与手机号码1866***1511关联，而手机号码1866***1511关联的支付宝账号的真实姓名为秦长付；微信账号：wxid_w2x***1j5h0a12的使用者在微信聊天中向原告发送了被告的机动车行驶证照片，原告也通过微信向wxid_w2x***1j5h0a12的使用者发送对账单（该对账单与送货单的货物名称、数量、单价可一一对应）并追讨货款82700元，综上，上述证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日，原告通过微信（微信账号：wxid_48u***fciezq11）与被告（微信账号：wxid_w2x***1j5h0a12）进行对账，原告向被告发送对账单并催讨货款82700元。经协商无果，原告以被告拖欠货款为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系，有原告的陈述、送货单、微信聊天记录、支付宝截图加以证实，且被告未抗辩也未提供证据加以推翻，本院予以确认。该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于货款的支付问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原、被告对支付时间约定不明确。被告在收货后未能及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，被告应给原告支付货款82700元；对原告请求的超出上述范围的货款，因理据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦长付应在本判决生效之日起10日内给原告开平市信和纸品包装厂支付货款82700元；二、驳回原告开平市信和纸品包装厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102.98元（已由原告开平市信和纸品包装厂预交），由原告开平市信和纸品包装厂负担214.98元，被告秦长付负担1888元。原告开平市信和纸品包装厂多预交的案件受理费1888元，由本院予以退回；被告秦长付应向本院补缴案件受理费1888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  梁银用人民陪审员  罗宏辉二〇二一年一月二十八日书 记 员  李瑞云黄超嫦
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审915号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人扶沟县永安运输有限公司，住所地河南省周口市扶沟县文化东路327号，统一社会信用代码914116210895126348。 法定代表人章青芝。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045471号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045471号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢58号何美、晋家琴：本院受理的申请执行人何美申请执行晋家琴借款纠纷一案中，申请执行人依据（2006）白法民一初字第686号民事判决书向本院申请强制执行，本院立（2007）白执字第45号案件执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院终结本案的本次执行程序。后申请人向本院申请恢复执行，并与被执行人就本案债务达成执行和解并履行完毕，被执行人白友谊支付执行费1210元。至此，(2021)黔0113执恢58号民事判决书所确定的内容，本院已经执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年一月二十八日书记员 熊重异
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执195号 申请执行人：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街143号营业房。 法定代表人：乐双林，该公司总经理。 被执行人：宋鹏，男，1981年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：胡桂霞，女，1983年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：宁夏荣昌源钢铁物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场11号37室。 法定代表人：宋鹏，该公司总经理。 被执行人：刘伯英，男，1981年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宋红波，女性，1983年11月22出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司与被执行人宋鹏、胡桂霞、宁夏荣昌源钢铁物资有限公司、刘伯英、宋红波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9846号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宋鹏、胡桂霞、宁夏荣昌源钢铁物资有限公司偿还申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金44131.7元，利息1469.5元，并按照年利率16.56%支付借款自2020年8月13日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。被执行人刘伯英、宋红波对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担该清偿责任后，有权向被执行人宋鹏、胡桂霞、宁夏荣昌源钢铁物资有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费807.5元（由被执行人宋鹏、胡桂霞、宁夏荣昌源钢铁物资有限公司、刘伯英、宋红波负担），依法缴纳执行费596元，以上共计47004.7元。但被执行人宋鹏、胡桂霞、宁夏荣昌源钢铁物资有限公司、刘伯英、宋红波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋鹏、胡桂霞、宁夏荣昌源钢铁物资有限公司、刘伯英、宋红波名下银行存款47004.7元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人宋鹏、胡桂霞、宁夏荣昌源钢铁物资有限公司、刘伯英、宋红波应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月十二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初21号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人连文彬，男，1993年9月3日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，保定市满城区农民。2014年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2017年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2018年7月2日因犯盗窃罪被定州市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月14日刑满释放。2020年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕238起诉书指控被告人连文彬犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员万丽娟出庭支持公诉，被告人连文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2020年8月29日上午6点左右，在保定市满城区宇飞网吧，被告人连文彬盗窃被害人王某美图手机一部，销赃得款80元已挥霍。经保定市满城区价格认定中心认定，被盗手机价值为1000元。被盗手机已被追回返还给被害人。 上述事实，被告人连文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、破案经过，自愿出售手机（报废）、平板、电脑说明书，证人吴某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 二、2020年8月份的一天下午19时左右，在保定市满城区新天地老年活动中心，被告人连文彬盗窃被害人李某金立手机一部，销赃得款100元已挥霍。经保定市满城区价格认定中心认定，被盗手机价值为308元。被盗手机已被追回返还给被害人。 上述事实，被告人连文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、破案经过，证人吴某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 三、2020年8月下旬的一天晚上，在保定市满城区广场东边手机大卖场外，被告人连文彬盗窃被害人刘某白色雅迪电动自行车一辆，销赃得款200元已挥霍。经保定市满城区价格认定中心认定，被盗电动车价值为1808元。被盗电动车已被追回返还给被害人。 上述事实，被告人连文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、破案经过，证人常某的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 四、2020年8月22号凌晨3点左右，在保定市满城区明凯网吧门口，被告人连文彬盗窃被害人郝某白色捷安特山地车一辆，销赃得款30元已挥霍。经保定市满城区价格认定中心认定，被盗山地车价值为821元。被盗山地车已被追回返还给被害人。 上述事实，被告人连文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、破案经过，证人张某的证言，被害人郝某的陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 五、2020年4月14日早上5点多，在保定市满城区连某石板厂，被告人连文彬盗窃被害人连某蓝色爱玛电动自行车一辆，销赃得款100元已挥霍。经保定市满城区价格认定中心认定，被盗电动车价值为425元。案发后连文彬已赔偿连某损失，并取得谅解。 上述事实，被告人连文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、说明、价格认定结论书、破案经过，证人冯某的证言，被害人连某的陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人连文彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人连文彬多次盗窃，酌情从重处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前罪均为盗窃罪，依法从重处罚；其被抓获后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚；其已赔偿被害人连某损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人连文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至 2021年11月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭勇致 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕晴晴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审913号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳巴士集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦，统一社会信用代码9144030019218056XM。 法定代表人戴斌。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072669号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按规定设置广告的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072669号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1267号本院于2020年11月13日对原告天津博盛恒通科技有限公司与被告融易行（天津）网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案作出的（2019）津03知民初1267号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津03知民初1267号民事判决书中，第6页“案件受理费1050元，由原告天津博盛恒通科技有限公司负担50元，由被告融易行（天津）网络科技有限公司负担1000元。”书写错误，应补正为“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告天津博盛恒通科技有限公司负担50元，由被告融易行（天津）网络科技有限公司负担1000元。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二一年一月十八日法官助理庞海龙书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民初1806号原告：北京春香禾福食品有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村村委会北500米。法定代表人：张应功，总经理。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晓威，北京兴展律师事务所律师。被告：北京宝圆斋食品厂，住所地北京市朝阳区黑庄户乡万子营东村。法定代表人：徐宏莲，经理。委托诉讼代理人：王文俊，北京德和衡律师事务所律师。被告：北京润川商贸有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇大罗山村18号。法定代表人：张玉芝。被告：北京京御斋商贸有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇安各庄村281号。法定代表人：赵爽。原告北京春香禾福食品有限公司诉被告北京宝圆斋食品厂、北京润川商贸有限公司、北京京御斋商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告北京春香禾福食品有限公司于2021年1月12日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告北京宝圆斋食品厂、北京润川商贸有限公司、北京京御斋商贸有限公司的起诉。本院经审查认为，原告北京春香禾福食品有限公司撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告北京春香禾福食品有限公司撤回对被告北京宝圆斋食品厂、北京润川商贸有限公司、北京京御斋商贸有限公司的起诉。案件受理费四千四百九十六元，减半收取两千两百四十八元，由原告北京春香禾福食品有限公司负担（已交纳）。审 判 长  林鸿姣人民陪审员  高丽新人民陪审员  邢伟利二〇二一年一月十五日法官 助理  周文君书 记 员  李亚楠
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初597号原告：苗春，住黑龙江省延寿县。被告：高春红，住黑龙江省延寿县。原告苗春与被告高春红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告苗春于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苗春提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗春负担。审 判 长  吴铁军审 判 员  汪彦昆人民陪审员  刘国英二〇二一年一月十三日书 记 员  赵志永
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初24号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人谷文聪，男，1992年8月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯非法持有枪支罪于2015年11月11日被判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪于2017年11月20日被判处有期徒刑一年；因饮酒后驾驶机动车于2018年11月14日被行政罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。因再次涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被凤阳县公安局取保候审。2020年1月8日经本院决定被取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z367号起诉书指控被告人谷文聪犯危险驾驶罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨曼、被告人谷文聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年11月20日22时许，被告人谷文聪酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车从凤阳县府城镇东环路小中都东门附近行驶至凤阳县交叉口时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获，谷文聪拒不配合进行呼气式酒精检测，后民警依法将谷文聪带至凤阳县前门医院提取血样。经安徽中都司法鉴定所鉴定，谷文聪血液中乙醇含量为132ｍｇ／100ｍｌ。 2.2020年3月20日20时30分许，被告人谷文聪酒后无驾驶资格驾驶皖Ｍ×××××小型轿车自凤阳县府城镇教场村行驶至府城镇××岔路时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，谷文聪血液中乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，谷文聪主动到公安机关投案。 公诉机关认为,被告人谷文聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚，建议判处被告人谷文聪拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人谷文聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人谷文聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谷文聪主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谷文聪曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无证驾驶机动车并逃避公安机关依法检查，均予以从重处罚。被告人谷文聪有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人谷文聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年一月八日 代理书记员  王 璐 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502财保13号 申请人：撒哈拉出口有限公司，住所地广州市环市东路世界贸易大厦北塔3204室。 法定代表人：范卫红,总经理。 被申请人：山东文丰钢铁销售有限公司，住所地山东省聊城高新技术产业开发区庐山南路5号云商大厦B栋504号。 法定代表人：孙景全。 申请人撒哈拉出口有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东文丰钢铁销售有限公司名下银行存款32万元进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东文丰钢铁销售有限公司名下银行存款32万元。 案件申请费2120元，由申请人撒哈拉出口有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 昕 二〇二一年一月十一日 书记员 王倩倩
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0229执异2号 案外人：于成方，女，1979年9月4日生，汉族，住玉田县。 申请执行人：周多栋，男，1973年11月6日生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：杨金锁，男，1979年6月26日生，汉族，住玉田县。现羁押于玉田县看守所。 在唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行周多栋与杨金锁买卖合同纠纷一案中，案外人于成方于2021年1月14日对执行位于玉田县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于成方称，一、该房产系异议人于成方的父亲于敏出资购买并登记在异议人名下的个人财产，该房产的所有权为异议人单独所有。因异议人于成方夫妇无工作收入，无经济能力购买住房，2008年8月21日，于成方的父亲于敏出资13万元当作购房首付款为其女儿于成方购买了唐山顺达房地产开发有限公司销售的案涉房产（位于玉田县的房产）,并将该房产登记在于成方自己的名下。购房时所签订的《商品房买卖合同》及《个人购房借款担保合同》均是于成方一人所为。该房产的按揭款每月约2400元左右，因为于成方夫妇无法负担，也是于成方的父亲于敏一直出资担负。由此可见，虽然该房产购买于异议人与被执行人杨金锁的婚姻关系存续期间，但该房产的实际购买情况为：其二人婚后由于成方的父亲于敏出资为其女儿购买的不动产，且产权登记在于成方名下。依据《婚姻法》司法解释（三）第七条规定，该房产应属于于成方的个人财产，并非与杨金锁的婚后共同财产。另外，于成方的父亲于敏在2001年至2011年期间，经营玉田县玉兴机制石棉瓦厂，是当地出色的企业家，具备为其女儿出资购房的经济实力。2015年，于成方与被执行人离婚时，也对该房产为于成方个人财产的事实进行了确认。二、被执行人对申请执行人所承担的债务系其个人债务，与异议人无关。依据（2011）玉民初字第94号民事判决，杨金锁拖欠周多栋的债务高达37万元，这远远超出了于成方与杨金锁家庭共同生活开支的额度，且于成方对该项债务并不知情，也未表示确认。三、案涉房产由异议人实际占有使用多年，是异议人唯一的住宅。异议人与杨金锁于2015年7月13日离婚，异议人独自抚养两个未成年子女，孩子的读书上学及整个家庭的衣食住行开支巨大，异议人自身无学历、无技术、无工作，身体多病，没有生活来源，家庭开销全靠其父母接济，生活窘迫。案涉房产不仅是异议人唯一的居住场所，更是维系其家庭存在的唯一财产，没有该处房产，两个孩子和一个单身母亲恐将居无定所，露宿街头。综上，贵院查封的玉田县房产是异议人的个人财产，异议人为维护自身的合法权益，请求中止对该房产的执行。 本院查明：周多栋与杨金锁买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院于2011年3月27日作出（2011）玉民初字第94号民事判决书，判决杨金锁给付周多栋货款361700元及本金240000元的利息（利息分别自2009年5月1日起和2009年1月1日起，各以本金为120000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），于判决生效之日起三日内付清；驳回周多栋的其他诉讼请求。2011年9月27日，本院作出民事裁定书，将（2011）玉民初字第94号民事判决书中第2页第20行中“利息分别自2009年5月1日起和2009年1月1日起……”变更为“利息分别自2008年5月1日起和2009年1月1日起”。判决生效后，杨金锁未按判决履行给付义务。周多栋向本院申请强制执行，执行案号为（2011）玉执字第623号，2011年7月13日本院裁定终结本次执行程序。2015年6月24日，本院作出（2011）玉执字第623号执行裁定书，对被执行人杨金锁银行存款361700元或等价值财产予以查封、冻结。本院于2015年6月24日向玉田县房产产权产籍管理所送达协助执行通知书，查封被执行人杨金锁之妻于成方名下的坐落于帅府华阁Ｄ07-1607号房产，查封期限自2015年6月24日至2018年6月23日止。2017年3月9日，周多栋向唐山市中级人民法院申请恢复强制执行，执行案号为（2017）冀02执5592号。法院于2018年6月13日向玉田县建强房产交易中心送达协助执行通知书，对被执行人杨金锁之妻于成方名下位于玉田镇帅××小区××号房产予以查封，查封期限自2018年6月13日至2021年6月12日止。2020年7月8日，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执5592号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨金锁银行存款370000元或等价值财产。2020年7月16日，唐山市中级人民法院向玉田县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被执行人杨金锁之妻于成方名下的位于帅府华阁Ｄ07-1607号房产，查封期限自2020年7月16日起至2023年7月15日止。2020年7月20日，周多栋提交执行拍卖申请，申请拍卖被执行人杨金锁之妻于成方名下坐落于玉田帅府华阁Ｄ07-1607号房产。 另查明，于成方与杨金锁于2001年7月17在玉田县民政局登记结婚。2008年8月21日，于成方作为乙方与唐山顺达房地产开发有限公司作为甲方签订《商品房买卖合同》，乙方购买甲方的商品房坐落于帅府华阁Ｄ07-1607室，房产金额为429394元。2010年12月3日，于成方取得了玉田县房权证玉私有字第××号产权证。2014年5月5日，于成方取得了玉田国用（2014宅）第926号证书。2015年7月13日，于成方与杨金锁在玉田县民政局登记离婚，离婚协议中约定：玉田县玉田镇帅府华阁Ｄ07-1607归女方。 本院认为，虽然玉田县帅府华阁D07-1607室房产登记在于成方名下，但该房产系于成方与杨金锁婚姻关系存续期间购买，异议人于成方未提交证据证明涉案房产系其父亲为其出资购买，故于成方所主张的权利不能排除执行，对其异议请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回于成方的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李玉琢 审判员  王 超 审判员  王 宁 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 杨
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初189号 原告：陶某，男，1978年7月11日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颖上县。 被告：沈某，女，1987年3月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告陶某诉被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陶某、被告沈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶某向本院提出诉讼请求：1、判令位于阜阳市颍州区房屋所有权归陶某所有;2、判令沈某于判决生效后十日内协助陶某办理前述房屋所有权变更过户手续。事实和理由：陶某、沈某原系夫妻关系。2014年5月4日，双方办理登记离婚手续时约定：双方自愿离婚；双方按揭并产权登记为共同共有的、位于安徽省阜阳市颍州区房屋所有权归陶某所有，余欠按揭贷款由陶某偿付；双方生育的女儿陶妮由陶某带领抚养，抚养费自理等。现该房产已经注销抵押登记，但经与沈某多次协商由其协助办理变更过户手续，至今未果。故陶某起诉并提出上述诉称请求。 庭审中，陶某提供了户口簿、离婚证、离婚协议书、房产登记凭证等证据。 沈某辩称，对陶某提供的证据无异议，可以同意陶某的请求，但必须满足沈某一个要求，即今后该房产要有一半给予孩子，本来双方离婚时是有口头约定的。 对陶某提供的上述证据，沈某无异议。本院认为该证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。 本院根据上述认证结果，确认的案件事实与陶某的上述诉称主张一致。 本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，沈某辩称其与陶某离婚时口头约定案涉房产有一半给孩子，但无证据证实，故本院不予采信。陶某、沈某办理离婚登记时所签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，该民事法律行为合法、有效。因此，双方对夫妻共同财产的处分，具有法律约束力。陶某要求按照离婚协议书的约定确认案涉房产归其所有、并由产权登记共有人沈某协助办理过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。沈某辩称要求案涉房产一半今后给予女儿所有，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一千零七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 确认位于安徽省阜阳市颍州区房屋的所有权归原告陶某所有，被告沈某于判决生效后十日内协助陶某办理该房屋所有权变更过户手续。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  罗厚根 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 宝
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5413号之三申请人：李亚文，男，1968年1月4日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被申请人：湖南昊汉建设有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园2栋1818室。法定代表人：郭馗统一社会信用代码：91430200616803506R被申请人：黄伟良，男，汉族，1965年11月6日出生，住湖南省株洲市天元区。被申请人：吴志勇，男，汉族，1967年12月20日出生，住湖南省株洲市天元区。担保人：湖南云龙和顺房地产开发有限公司，住所地：云龙示范区云龙大道88号管委会5楼法定代表人：刘文英统一社会信用代码：914392006962237117本院在审理申请人申请人李亚文诉被申请人湖南昊汉建设有限公司、黄伟良、吴志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0203民初5413号民事裁定，对被申请人湖南昊汉建设有限公司、黄伟良、吴志勇名下价值人民币15300000元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，李亚文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南昊汉建设有限公司、黄伟良、吴志勇名下价值人民币15300000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、解除对担保人湖南云龙和顺房地产开发有限公司提供的位于湖南省株洲市天元区株洲××道××号××广场××期××楼××室××号门面予以冻结、扣押、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈戎二〇二一年一月七日法官助理李美林书记员邹谊
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5461号之一原告:汪明祥，男，汉族，1977年8月8日出生，住河南省固始县。原告:董波，男，汉族，1971年1月8日出生，住河南省息县。以上二原告共同委托诉讼代理人：范德喜，河南金淼律师事务所律师。被告:李涛，男，汉族，1965年3月21日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：邹安云（李涛亲属），住河南省息县。委托诉讼代理人：张灿华，河南金淼律师事务所律师。原告汪明祥、董波与被告李涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，原告汪明祥、董波于2021年1月11日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪明祥、董波申请撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪明祥、董波撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汪明祥、董波负担。审判员  徐无己二〇二一年一月十一日法官助理王淑娟书记员宋刚强