文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初5352号原告：太仓市国际服务外包园发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码91320585593976665C。法定代表人：郑志良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。被告：苏州易品惠网络技术有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码913205853139474307。法定代表人：计运田，董事长。被告：苏州新维保商贸控股有限公司，住所地江苏省苏州工业园区现代大道88号物流大厦419室，统一社会信用代码91320594313909864X。法定代表人：岳胜桥，董事长。委托诉讼代理人：顾志强（代理上述二被告），江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依如（代理上述二被告），江苏至誉律师事务所实习律师。原告太仓市国际服务外包园发展有限公司（以下简称“太仓外包园公司”）与被告苏州易品惠网络技术有限公司（以下简称“苏州易品惠公司”）、苏州新维保商贸控股有限公司（以下简称“苏州新维保公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日、11月11日、12月23日公开开庭进行了审理。原告太仓外包园公司的委托诉讼代理人汪雪琴（参加第一、二次庭审）、慕东（参加第三次庭审），被告苏州易品惠公司、苏州新维保公司的共同委托诉讼代理人顾志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓外包园公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏州易品惠公司支付原告租金、物业费、电费809103.04元；2.请求判令被告苏州易品惠公司支付原告违约金80000元；3.请求判令被告苏州易品惠公司支付原告逾期付款违约金（以809103.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至实际履行之日止）；4.请求判令被告苏州新维保公司对被告苏州易品惠公司的上述三项诉讼请求中应支付部分承担连带责任；5.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月20日，被告苏州易品惠公司与原告签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将座落在太仓市国际服务外包园四楼办公区房屋租给被告用于公司办公使用，房屋面积为1000平方米，租赁期限为2014年8月1日至2016年7月31日，租金为45元/平方米/月，物业费为3.6元/平方米/月，交纳方式为先支付后使用，每三个月为一个支付期，每期支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，若被告苏州易品惠公司逾期支付租金或物业费，每日滞纳金为应付金额的千分之五，优惠政策为为鼓励被告苏州易品惠公司开展业务，原告免收被告苏州易品惠公司本协议租赁期内全部房屋租金。2017年4月19日，原告与被告苏州易品惠公司续签《房屋租赁合同》，约定：租赁期限为2016年8月1日至2016年12月31日，优惠政策双方已于2014年7月20日签订的协议中约定，并已执行完毕，其他条款未发生变化。当日，双方又续签《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2017年1月1日至2018年12月31日，租金为30元/平方米/月，物业费为2元/平方米/月，其他条款未发生变化。后双方于2017年11月1日签订了《房屋租赁合同》，将房屋租赁面积变更为455.72平方米。2018年8月6日，双方又签订了《房屋租赁合同补充协议》，将房屋租赁面积又变更为276平方米。2017年4月19日，原告与被告苏州易品惠公司签订《房屋租赁合同》，约定由被告苏州易品惠公司承租太仓市城厢镇人民南路160-1处的6间宿舍，租赁期间为2016年10月1日至2018年12月31日；单套房租为1200元/套/月，六套总计为7200元/月，交纳方式为自合同签订之日起5个工作日内支付下一个季度房租（以后每三个月为一个支付周期，以季度为最低租赁期限，已付房租未住满不退），在第一个周期的第三月期满前十五天再付下一周期的房租，以此类推。因被告长期拖欠原告租金、物业费、水电费，无力续租。2019年5月31日，被告苏州易品惠公司与原告签订《协议书》，约定：双方的租赁关系于2019年5月31日解除，在被告按期支付的情形下，原告同意被告苏州易品惠公司按照协议附表分期支付欠款878543.36元，如被告苏州易品惠公司有任何一笔款项逾期支付，原告不再给予被告苏州易品惠公司分期，被告苏州易品惠公司应向原告付清所有欠款并承担违约金80000元，同时被告苏州易品惠公司还应按照房屋租赁合同约定支付从每笔款项实际结欠之日（即房屋租赁合同约定应当付款之日）至实际付清之日期间的逾期付款违约金。协议签订后，被告苏州易品惠公司只支付了69440.32元，原告多次催促被告苏州易品惠公司支付剩余欠款，但至今未付。鉴于被告苏州易品惠公司系一人有限责任公司，被告苏州新维保公司系被告苏州易品惠公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对被告苏州易品惠公司的债务承担连带责任。被告苏州易品惠公司、苏州新维保公司共同辩称：1.案涉房屋没有房产证和批建手续，租赁合同无效，后续原告与被告苏州易品惠公司签署的付款承诺协议和协议书，属于房屋租赁合同的附属合同或从合同，依法也应无效，原告无权据此主张违约金；2.被告苏州新维保公司从未开展过经营活动，也没有发生任何应收应付款，故足以证明被告苏州易品惠公司财产独立于被告苏州新维保公司的财产，故被告苏州新维保公司不应承担责任；3.对于欠付原告租金、物业费、水电费金额为809103.04元予以确认；4.经测算，原告主张的违约金8万元并未超过规定标准，两被告不主张该项违约金过高的抗辩意见，但原告主张的第三项诉讼请求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：苏州易品惠公司成立于2014年8月18日，经营范围包括信息系统集成服务，软件的技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广；保险经纪与代理服务；广告设计、制作、代理、发布；汽车保养及维修服务，经销汽车零部件、摩托车配件、五金交电、机械设备及配件、通讯器材、化工产品、办公产品、建筑材料、皮革制品、服装服饰；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营及禁止进出口的商品和技术除外）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。苏州易品惠公司原法定代表人为仇志宁，后于2018年6月15日变更为计运田；原股东为江苏睿昕联合汽车科技集团有限公司、苏州新维保公司，后于2016年5月24日变更为苏州新维保公司；公司形式原为有限责任公司，后于2016年5月24日变更为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）。苏州新维保公司成立于2014年6月25日，法定代表人为岳胜桥，股东为岳胜桥、江苏睿昕联合汽车科技集团有限公司、陈剑，经营范围为销售：汽车零部件、摩托车配件、五金交电、机械设备及配件、通讯器材、化工产品、办公产品、建筑材料、皮革制品、服装服饰；网络技术服务与技术咨询；自营和代理上述商品和技术的进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2014年7月20日，太仓外包园公司作为出租方，苏州易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定太仓外包园公司受太仓市城厢镇人民政府委托，将其产权下位于太仓市国际服务外包园南楼四楼办公区房屋按现状出租给苏州易品惠公司使用，租赁建筑面积约1000平方米（含公摊面积）；租赁期限从2014年8月1日至2016年7月31日；租赁保证金为三个月租金，基本房屋租金为45元/平方米/月，物业管理费为3.6元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每三个月为一个支付周期，支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第4.3条同时约定：为支持和鼓励苏州易品惠公司尽快开展业务，太仓外包园公司免收苏州易品惠公司本协议租赁期内全部房屋租金。2017年4月19日，太仓外包园公司作为出租方，苏州易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定太仓外包园公司将其产权下位于太仓市城厢镇人民南路162号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，按现状出租给苏州易品惠公司使用，租赁面积为1000平方米；租赁期限从2016年8月1日至2016年12月31日；租赁保证金为18000元，基本房屋租金为45元/平方米/月，物业管理费为3.6元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每三个月为一个支付周期，支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第五条优惠政策及享受条件另约定：“双方已在2014年7月20日签订的协议中约定，并已执行完毕。”同日，太仓外包园公司作为出租方，苏州易品惠公司作为承租方，又签订《房屋租赁合同》一份，约定太仓外包园公司将其产权下位于太仓市城厢镇人民南路162号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，按现状出租给苏州易品惠公司使用，租赁面积为1000平方米；租赁期限从2017年1月1日至2018年12月31日；租赁保证金为18000元，基本房屋租金30元/平方米/月，物业管理费为2元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每三个月为一个支付期，每期支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第五条优惠政策及享受条件另约定：“双方已在2014年7月20日签订的协议中约定，并已执行完毕。”2017年4月19日，太仓外包园公司作为出租方，苏州易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定太仓外包园公司将座落于太仓市城厢镇人民南路160-1号，共计六间宿舍（202室、302室、402室、502室、601室、602室），出租给苏州易品惠公司使用；租赁期限从2016年10月1日至2018年12月31日；租赁保证金已在办公用房租赁协议中约定，租金标准为1200元/套/月，自合同签订之日起5个工作日内支付一个季度房租（以后每三个月为一个支付周期。以季度为最低租赁期限，已付的房租未住满不退），在第一个周期的第三月期满前十五天再付下一周期的房租，以此类推；逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，从逾期之日起按每天0.05%偿付违约金。2017年11月1日，太仓外包园公司作为出租方，苏州易品惠公司作为承租方，签订《房屋租赁合同》一份，约定太仓外包园公司将其产权位于太仓市城厢镇人民南路162号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，按现状出租给苏州易品惠公司使用，租赁面积为455.72平方米；租赁期限从2017年11月1日至2018年12月31日；租赁保证金18000元，基本房屋租金30元/平方米/月，物业管理费2元/平方米/月，租金及物业费均为先付后用，每3个月为一个支付期，每期支付日为前期最后一个月的最后一个工作日之前，如逾期支付租金或物业管理费的，每日滞纳金为应付金额的千分之五。上述合同第五条优惠政策及享受条件另约定：“双方已在2014年7月20日签订的协议中约定，并已执行完毕。”2018年6月8日，太仓外包园公司（甲方）与苏州易品惠公司（乙方）签订《付款承诺协议》一份，约定：“甲乙双方在2014年7月20日签订的《房屋租赁合同》的基础上，经过友好协商，本着自愿、平等、互利的原则，协商一致达成如下条款：一、乙方自2014年8月至2016年底累计结欠甲方房屋租金、物业管理费、宿舍租金等费用361800元。其中，甲方已开票金额为165600元，未开票金额为196200元。因乙方自身资金原因一次性支付该笔欠款存在困难。乙方承诺2018年12月31日前分6期付清该笔361800元欠款，即2018年7月15日前支付3.18万元，2018年8月15日前支付4万元，2018年9月15日前支付5万元，2018年10月15日前支付6万元，2018年11月15日前支付7万元，2018年12月15日前支付11万元。二、乙方2017年度全年办公用房的房租及物业费未支付，宿舍的租金未支付，合计金额435566.08元。双方将在租赁协议到期前，即2018年12月31日前另行约定具体付款事项。三、乙方自2018年7月起根据房屋租赁协议约定按期支付房租及物业费、水电费，收到甲方开具的增值税专用发票之日起15个工作日内支付。四、甲方根据乙方付款情况确定是否续签房屋租赁协议……”2018年8月6日，太仓外包园公司（甲方）与苏州易品惠公司（乙方）签订《房屋租赁合同补充协议》，约定：“……经协商，对双方于2017年11月1日签订的房屋租赁合同形成补充条款如下：1.根据乙方申请及甲方确认，甲方收回乙方部分办公用房，租赁建筑面积经甲乙双方认可，确定面积变更为276平方米。2.本补充协议是原《房屋租赁合同》不可分割的部分，本补充协议以外的事项，均按原《房屋租赁合同》执行……”2019年5月31日，太仓外包园公司（甲方）与苏州易品惠公司（乙方）签订《协议书》，约定：“鉴于：1、自2014年7月20日开始，乙方与甲方分别签订四份《房屋租赁合同》及一份《房屋租赁合同补充协议》，约定由乙方承租太仓市城厢镇人民南路162号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼，租赁期间分别为2014年8月1日至2016年7月31日、2016年8月1日至2016年12月31日、2017年1月1日至2018年12月31日。2、2017年4月19日，乙方与甲方签订《房屋租赁合同》，约定由乙方承租太仓市城厢镇人民南路160-1处的6间宿舍，租赁期间为2016年10月1日至2018年12月31日。3、乙方长期拖欠甲方租金、物业费、水电费，无力继续承租。现就上述租赁物的租赁关系解除一事，甲乙双方经过友好协商，本着自愿、平等、互利的原则，达成如下协议：一、甲乙双方的租赁关系于2019年5月31日解除。二、乙方应于2019年5月31日前将租赁物腾空并交还甲方，同时还需向甲方结清水电费。三、计算至2019年5月15日，乙方共结欠甲方租金、物业费、电费878543.36元，其中579440.32元发票已开具，299103.04元发票尚未开具。四、对于上述结欠的878543.36元，在乙方按期支付的情形下，甲方同意乙方分期支付，具体见附表。五、如乙方有任何一笔款项逾期支付的，甲方不再给予乙方分期，乙方应一次性向甲方付清所有欠款并承担违约金8万元，同时乙方还应按照房屋租赁合同约定支付从每笔款项实际结欠之日（即房屋租赁合同约定应当付款之日）至实际付清之日期间的逾期付款违约金……”分期付款明细附表中载明苏州易品惠公司应于2019年5月、6月、7月、8月、9月各支付太仓外包园公司20000元、19440.32元、20000元、20000元、20000元。2019年4月29日、6月6日、7月11日、12月6日，苏州易品惠公司向太仓外包园公司分别支付20000元、19440.32元、20000元、10000元。2020年5月12日，江苏新天伦（太仓）律师事务所受太仓外包园公司委托向苏州易品惠公司发放《律师函》一份，要求苏州易品惠公司于2020年6月30日前一次性支付太仓外包园公司欠款809103.04元及违约金8万元。次日，苏州易品惠公司签收上述函件。为证明案涉租赁房屋的权属，太仓外包园公司向本院提供了如下证据：1.土地使用权证，证号为太国（2001）第522008738号，座落于，土地使用权人为太仓纺织仪器厂有限公司，地类为工业用地，使用权面积为3787.9平方米。2.2017年1月3日，太仓市城厢镇人民政府出具的《证明》，内容为：“太仓市城厢镇人民南路162号（原纺仪厂），占地面积1.7万平方米，建筑面积1.6万平方米，属城厢镇政府所有。太仓外包园公司成立于2012年4月19日，位于，属城厢镇人民政府下属企业单位。”3.不动产登记簿查询记录，座落于房屋，权利人为太仓宏大方圆电气有限公司，证书状态为“历史”。4.不动产登记簿查询记录，座落于的原房屋所有权人为太仓市城厢镇人民政府，自2020年10月16日起房屋所有权人为太仓市高新技术产业园有限公司。太仓外包园公司对此补充陈述：房屋原先登记在太仓宏大方圆电气有限公司名下，后因政府需要使用案涉房屋所在的土地，故对太仓宏大方圆电气有限公司的不动产进行了征收，征收后的房屋交由太仓外包园公司管理使用，后太仓外包园公司与包括苏州易品惠公司在内的企业签署了房屋租赁合同，在租赁合同解除后，在2020年初因政府需要案涉土地，故对于房屋进行了拆除，并注销了产证。为证明苏州新维保公司不应承担连带责任，两被告提交了如下证据：1.苏州新维保公司2018年、2019年、2020年的所得税表、增值税申报表、利润表，上述表中，所涉金额均为“0”。2.苏州新维保公司在中信银行处开设的账户交易明细，显示自2016年1月1日起至2019年12月31日，只有三笔交易记录，分别为2016年8月18日现金存入10元，2016年8月24日代发工资5元，2016年9月7日银行收费5元。3.已开立银行结算账户清单，显示被告苏州新维保公司共开设两个银行账户。另查明：1.庭审中各方当事人一致确认保证金无需在本案中予以处理。2.2021年1月4日，太仓市城厢镇人民政府出具《情况说明》两份，内容分别为：“太仓市城厢镇人民南路162号，占地面积1.7万平方米，建筑面积1.6万平方米，（2020年注销登记前）属太仓市城厢镇人民政府所有（从太仓宏大方圆电气有限公司征收而来，未办理产权变更登记）。太仓外包园公司系我镇的下属企业单位，我镇名下的上述房屋中太仓外包园公司出租给苏州易品惠公司的房屋系我镇同意，同时我镇同意以太仓外包园公司自己名义对外负责处理与苏州易品惠公司有关的一切租赁事宜。”“太仓市城厢镇人民南路160号202室、302室、402室、502室、601室、602室，（2020年变更登记前）属太仓市城厢镇人民政府所有。太仓外包园公司系我镇的下属企业单位，我镇名下的上述房屋由太仓外包园公司出租给苏州易品惠公司系我镇同意，同时我镇同意以太仓外包园公司自己名义对外负责处理与苏州易品惠公司有关的一切租赁事宜。”以上事实，有原告太仓外包园公司提供的土地使用权证书、证明、房屋租赁合同、补充协议、付款承诺书、协议书、付款明细、付款凭证、律师函、快递签收记录、工商信息、不动产登记信息、情况说明，被告苏州易品惠公司、苏州新维保公司提供的所得税表、增值税申报表、利润表、银行账户明细，以及原、被告庭审中的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为，原告太仓外包园公司将位于太仓市城厢镇人民南路162号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼房屋及太仓市城厢镇人民南路160-1号6间宿舍（202室、302室、402室、502室、601室、602室）出租给被告苏州易品惠公司使用，双方之间构成租赁合同关系。鉴于租赁标的太仓市城厢镇人民南路162号太仓创智科技企业孵化中心南楼4楼房屋原为太仓宏大方圆电气有限公司所有，后由太仓市城厢镇人民政府征收，租赁标的太仓市城厢镇人民南路160-1号6间宿舍（202室、302室、402室、502室、601室、602室）原由太仓市城厢镇人民政府所有的事实，现太仓市城厢镇人民政府确认上述房屋在其享有所有权期间由原告进行出租，故原告享有将案涉房屋对外出租予以处分的权利。原告太仓外包园公司与被告苏州易品惠公司之间签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》、《协议书》均合法有效，双方当事人应按照协议内容全面履行各自的义务。关于原告主张的要求被告苏州易品惠公司支付租金、物业费、电费809103.04元的诉讼请求。本院认为，根据《协议书》约定可知，如被告苏州易品惠公司有任何一笔款项逾期支付，原告有权就剩余未付款项要求被告苏州易品惠公司一并支付，现被告苏州易品惠公司未按照《协议书》约定的时间履行相应的付款义务是事实，原告有权要求被告支付剩余未付租金、物业费、电费。鉴于被告苏州易品惠公司对于未付金额809103.04元不持异议，本院予以确认。关于原告主张的要求被告苏州易品惠公司支付原告违约金80000元及逾期付款违约金（以809103.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至实际履行之日止）的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告第2、3项诉讼请求是在被告苏州易品惠公司未按《协议书》约定付款时，依据《协议书》第五条所提出的主张。原告与被告苏州易品惠公司于2019年5月31日签署《协议书》，约定解除双方之间的租赁关系，并确定由被告苏州易品惠公司分期向原告支付欠付的878543.36元。同时，双方约定如被告苏州易品惠公司未按期付款，不仅应向原告支付违约金8万元，还应按约支付从每笔款项实际结欠之日至实际付清之日期间的逾期付款违约金。前者属于双方关于被告苏州易品惠公司逾期付款时应向原告支付一定数额违约金的约定，后者虽然表述为逾期付款违约金，其本质系对被告苏州易品惠公司未按租赁合同约定付款时产生损失赔偿款计算方法的约定（注：未对标准进行明确约定）。因此，原告同时主张第2、3项诉讼请求，难以成立。关于原告主张的两项违约金能否同时成立，以及如何认定，应当结合其与被告苏州易品惠公司的约定、原告的实际损失、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则综合考量。因被告苏州易品惠公司自2014年起常年拖欠原告租金、物业管理费等费用，违约事实长期存在且过错明显，因此，本院根据《协议书》的约定内容，以及被告苏州易品惠公司关于违约金的答辩意见，支持原告第2项诉讼请求，确定被告苏州易品惠公司应向原告支付违约金8万元，对其第3项诉讼请求，不予支持。关于原告主张的要求被告苏州新维保公司对被告苏州易品惠公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司资产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。从上述规定可知，所有一人公司股东在担任股东期间均需对公司财产独立承担证明责任，若未能完成证明责任的，即应推定其在担任公司股东期间与公司财产混同。而有限公司股东通过股权转让，使公司形式变更为一人公司，则一人公司的股东不能证明财产独立的，应当对公司现有全部债务承担连带责任。本案中，被告苏州易品惠公司股东通过股权转让，使公司形式变更为一人公司，现被告苏州新维保公司作为苏州易品惠公司的唯一股东，有将其财产与苏州易品惠公司财产严格区分的责任和义务，同时也负有证明其财产独立于苏州易品惠公司财产的举证责任。现苏州新维保公司提供的证据不足以证明其财产与苏州易品惠公司财产相互独立，故应对苏州易品惠公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的司法解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告苏州易品惠网络技术有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市国际服务外包园发展有限公司租金、物业费、电费共计809103.04元。二、被告苏州易品惠网络技术有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市国际服务外包园发展有限公司违约金80000元。三、被告苏州新维保商贸控股有限公司对被告苏州易品惠网络技术有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告太仓市国际服务外包园发展有限公司的其他诉讼请求。原告太仓市国际服务外包园发展有限公司确认如下账户作为款项接收账户：户名太仓市国际服务外包园发展有限公司，开户行太仓农村商业银行城中支行，账号7066401261120100096120。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13176元，减半收取6588元，由原告太仓市国际服务外包园发展有限公司负担202元，被告苏州易品惠网络技术有限公司、苏州新维保商贸控股有限公司共同负担6386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张伊扬二○二一年一月二十二日书记员  张思嘉