四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1888号 原告（反诉被告）：张九木，男，1954年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：齐云东，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张九聪，男，1949年12月17日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：张学锐（被告张九聪之子），男，1980年7月14日出生，汉族，大专文化，建筑工程师，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）张九木与被告（反诉原告）张九聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张九木及其委托诉讼代理人齐云东，被告（反诉原告）张九聪及其委托诉讼代理人张学锐、彭定春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张九木向本院提出诉讼请求：1.判令被告张九聪赔偿原告张九木医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计14881.7元；2.本案诉讼费由被告张九聪承担。事实和理由：原、被告系近邻关系。2019年11月12日,原告张九木根据该村委会的安排，给本村贫困户张学碧家挖水井，在挖水井的过程中，被告张九聪借故找茬阻止原告张九木挖水井，先是对原告张九木进行谩骂，后将原告张九木的上门牙打落四颗。受伤后，原告张九木到恩阳区第一民医院进行门诊治疗，后经四川明正司法鉴定所对原告张九木的误工、护理、营养时限及后续医疗费进行了评定。就原告的赔偿事宜，经巴中市公安局恩阳区分局登科派出所多次调解无果，特起诉至法院，望判如所请。 被告张九聪辩称，1、张九木在诉状中诉称的事实不属实，不是张九木给他人挖井时张九聪故意找茬，而是张九聪回家看见张九木在其土地上挖井，有礼有节地询问张九木，但张九木却态度蛮横，恶语相加，且张九聪也不知其挖井的目的和用途，也没有人告知，张九聪当天询问张九木是正当行为，没有对其造成妨碍和影响。2、张九聪将张九木上门牙打落4颗不属实，事发当天，是张九木先对张九聪进行殴打致地，张九木甚至拿出身上小刀对张九聪进行恐吓，这时张九林介入并强夺小刀时，张九林的肘部可能碰上张九木的面部，整个纠纷中，仅有张九木采用拳头、锄头等方式殴打张九聪，张九聪没有殴打张九木的面部和其他部位。3、巴中市公安局恩阳分局登科派出所调解本案无果是因张九聪蛮横无理造成不实，实际是张九木因纠纷发生后，陈述其牙齿未修复无法调解。4、张九木主张张九聪赔偿其医疗费等费用共计14881.7元，在纠纷中张九聪无殴打张九木的行为，更没有导致其牙齿脱落，张九木的主张缺乏事实依据，故请求法院驳回张九木的诉请。 反诉原告张九聪向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告张九木赔偿反诉原告医疗费1775.5元、营养费300元、误工费1500元、交通费200元，共计3775.5元；2.本案反诉费由反诉被告张九木承担。事实和理由：2019年11月12日，张九聪回家发现张九木与张九林在其承包地挖土，张九聪不明原因，有礼有节向其询问，张九木却态度恶劣，并动手殴打张九聪，将张九聪按压在地上，并同张九林、贾群武对张九聪实施殴打，同时张九木将随身的小折叠刀拿出威胁张九聪，张九林、贾群武中一人掰张九聪的手指，张九林拉小刀的链子，用力过猛拉断链子后其手臂碰到张九木的脸上。张九木还向张九聪的嘴巴喂土，张九聪将土吐在张九木的脸上，在张九木擦脸上土时，张九聪借此从地上爬起，后双方停止纠纷。张九木致张九聪多处软组织受伤，并在巴中市中心医院门诊治疗，用去医疗费1775.5元。 反诉被告张九木辩称，1、张九聪在反诉状所陈述事实与客观事实不符，张九木在张九雍家承包地挖井是受村干部安排为贫困户解决饮水问题，不是在张九聪的承包地。2、张九聪称张九木联合张九林、贾群武等人殴打，在本案提起反诉，系主体缺失。3、张九聪在巴中市中心医院治疗不能看出是什么原因。4、张九聪主张误工费、营养费不成立，实际是张九聪殴打张九木。故请求法院驳回张九聪的反诉请求。 经审理查明，张九木、张九聪系本村村民。2019年11月12日，原告张九木及本村村民张九林受本村村干部安排为贫困户张学碧家挖水井，当日在张九用的承包地挖水井时，张九聪赶场路过时，认为承包地旁的坡是张九雍家的，并委托其管理，原告张九木挖水井时未告知，就上前与张九木理论并阻止继续挖水井，双方发生相互诀骂，进而厮打在一起，后在村民的劝解下双方停止厮打，在厮打过程中双方均有损伤。张九木受伤后到巴中市恩阳区人民医院门诊治疗，诊断为：外伤上前牙挫裂伤，后侧有点粘连，腭侧已断裂。用去医疗费2071.7元。2020年6月19日，原告委托四川明正司法鉴定所对其后续医疗费，误工费、护理费、营养费进行评定，该所于同年6月28日作出四川明正[2020]法令鉴字第476号司法鉴定意见书，鉴定为：张九木的本次损伤酌定后续医疗费6000元；误工期为30日、护理期为7日、营养期30日。鉴定费为1600元。 事发当日，被告张九聪到巴中市中心医院治疗，诊断：右肩胛软组织挫伤；2、颜面部部擦伤处干燥清洁；3、不适随诊。用去医疗费1775.5元。原、被告受伤后的赔偿事宜经巴中市公安局恩阳分局登科派出所调解无果。 上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、司法鉴定意见书、医疗费发票、病情诊断证明书等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在处理问题时均未冷静克制，妥善处理，而是相互采取辱骂、甚至殴打的方式解决问题，未寻求合法途径予以解决，最终导致双方互有损伤，原、被告对纠纷的发生均有过错。根据本案的起因及争执过程中的过错程度，本院确定原、被告承担赔偿责任的比例为40%：60%。原告张九木受伤后各项损失确定如下：1、医疗费。根据原告的提供医疗发票及诊断意见书，确定原告的医疗费2071.7元。2、误工费。因原告已满60岁，未有证据证实其因误工而减少其收入情况，故原告主张误工费，本院不予支持。3、护理费。根据司法鉴定意见确定原告的护理期为7日，本院酌定护理费为630元。4、交通费。原告未提供交通费发票，但原告就医确实存在交通费用，本院酌定交通费200元。5、营养费。根据司法鉴定意见确定原告的营养期为30日，本院酌定营养费为600元。6、后续医疗费。根据司法鉴定意见确定原告的后续医疗费为6000元，本院予以采信。综上，原告张九木受伤后的各项损失为9501.7元。反诉原告张九聪受伤后的各项损失确定如下：1、医疗费。根据反诉原告的提供医疗发票及诊断意见书，确定反诉原告的医疗费1775.5元。2、误工费。因反诉原告已满60岁，未有证据证实其因误工而减少其收入情况，故反诉原告主张误工费1500元，本院不予支持。3、营养费。反诉原告没有提供医嘱或司法鉴定意见确定营养期，故反诉原告主张营养费300元，本院不予支持。4、交通费。反诉原告未提供交通费依据，但反诉原告就医确实存在交通费用，本院酌定交通费200元。综上，反诉原告张九聪受伤后的各项损失为1975.5元。原、被告受伤后的各项损失根据本院确定赔偿比例负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告张九木（反诉被告）受伤后的医疗费2071.7元、后续医疗费6000元、护理费630元、交通费200元、营养费600元，共计9501.7元，由被告（反诉原告）张九聪赔偿5701.02元，原告张九木（反诉被告）自负3800.68元； 二、被告（反诉原告）张九聪受伤后的医疗费1775.5元、交通费200元，共计1975.5元，由原告张九木（反诉被告）赔偿790.2元，被告（反诉原告）张九聪自负1185.3元； 三、驳回原告（反诉被告）张九木的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）张九聪的其他诉讼请求。 上述费用品迭后，被告（反诉原告）张九聪于本判决生效后二十日内支付原告（反诉被告）张九木各项损失4910.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告张九聪负担32元，原告张九木负担54元；反诉费25元，由反诉被告张九木负担10元，反诉原告张九聪负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  苟军 二〇二一年一月二十日 书记员  饶黎