上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58681号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：于飞虹，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：三门峡利达汽车运输有限公司，住所地河南省三门峡市。法定代表人：刘东亮。委托诉讼代理人：沈小磊。被告：河南万众汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：马卫东。被告：张国铭，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：陈水莲(曾用名陈水花)，女，1969年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：周大兵，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省。被告：李彦鑫，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：员金娜，女，1981年6月4日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：杨泽庄，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省。原告平安国际融资租赁有限公司与被告三门峡利达汽车运输有限公司(以下至判决主文前简称三门峡利达公司)、河南万众汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称河南万众公司)、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序独任制，于2021年2月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人于飞虹到庭参加诉讼，被告三门峡利达公司、河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告三门峡利达公司、河南万众公司之间于2014年12月9日签订的编号为2014PAZL5359-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》；2、被告三门峡利达公司返还编号为2014PAZL5359-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下租赁物(东风牌重型仓栅式货车一辆，车牌号豫M8XXXX，车架号LGAX5D65XEXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX)；3、被告三门峡利达公司赔偿原告按全部未付租金数额计算的损失人民币155,184.48元(逾期款总额+未到期款总额-保证金)以及违约金15,000元(按每期1,000元为标准，共计15期)；4、原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告三门峡利达公司协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告三门峡利达公司按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告三门峡利达公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告三门峡利达公司所有；5、被告三门峡利达公司向原告支付律师代理费3,500元；6、被告河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄对被告三门峡利达公司的上述第3、5项付款义务承担连带清偿责任，被告河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄履行保证责任后，有权向被告三门峡利达公司追偿；7、八被告共同承担本案的诉讼费和公告费。事实和理由：2014年12月9日，原告与被告三门峡利达公司、河南万众公司签订了编号为2014PAZL5359-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》及相关附件(以下简称租赁合同)，原告与被告三门峡利达公司、河南万众公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告三门峡利达公司为承租人，被告河南万众公司为出卖人。根据租赁合同约定，原告与被告河南万众公司签订了《购买订单》，原告购买了被告河南万众公司的车辆，并将该等车辆作为租赁物出租给被告三门峡利达公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告三门峡利达公司应按月向原告支付租金，共24期租金，初始租金总额为316,000元。租赁合同特别约定，如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。依据租赁合同第16.4项：“如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则应当向出租人支付违约金”；第16.4.1项：“扣款日承租人违约，逾期达20-30(含)个日历日，按1,000元*本合同项下车辆台数由承租人向出租人缴纳违约金”。另，依据租赁合同第16.5项：“以下情形视为承租人的严重违约：(1)扣款日违约的违约状态持续达30个日历日；”及16.5.3项：“出租人有权自行或委托他人收回和/或处置(包括但不限于变卖、拍卖、转让、租赁等)租赁物和/或抵押物，并要求出承租人赔偿出租人所遭受的损失。当出租人处置租赁物、抵押物时，承租人应无条件自负费用(包括需补缴的税款等)按出租人要求退回租赁物(完好状态下)给出租人，否则承租人应承担出租人取回租赁物、抵押物的费用。此外，为担保被告三门峡利达公司履行租赁合同项下各项义务，被告河南万众公司于2014年7月28日与原告签署了编号为2014PAIFLC0132的《保证合同》、被告张国铭、陈水莲、周大兵于2014年7月28日与原告签署了编号为2014PAIFLC0134的《保证合同》。根据保证合同约定，被告河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵应为被告三门峡利达公司在租赁合同项下应付的任何款项(无论是租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项)的支付承担连带清偿责任。保证期间自保证合同签署之日至全部租赁合同项下主债务履行届满之日后两年止。另，为担保被告三门峡利达公司履行租赁合同项下各项义务，被告李彦鑫、员金娜、杨泽庄于2014年12月9日与原告签署了《不可撤销担保函》。根据《不可撤销担保函》约定，被告李彦鑫、员金娜、杨泽庄应为被告三门峡利达公司在租赁合同项下的租金、违约金、留购价款及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)的支付承担连带清偿责任。保证期间自担保函签署之日至主债务履行期届满后两年止。原告在租赁合同生效后已向被告河南万众公司支付了全部租赁物价款，2014年12月9日，被告河南万众公司向原告出具了《款项确认函》，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。2015年4月11日，被告三门峡利达公司向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认已接收东风牌重型仓栅式货车一辆，车牌号豫M8XXXX,车架号LGAX5D65XEXXXXXXX,发动机号XXXXXXXX。被告三门峡利达公司自2016年2月7日(第10期扣款日)起未履行租金支付义务，扣款日违约的违约状态已持续达30个日历日，被告三门峡利达公司的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益向被告三门峡利达公司主张解除租赁合同，返还租赁合同项下的租赁物，并赔偿原告损失，损失范围为被告三门峡利达公司全部未付租金及逾期付款违约金。原告可就租赁合同项下的租赁物与被告三门峡利达公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告三门峡利达公司上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告三门峡利达公司继续清偿，超过部分归被告三门峡利达公司所有。另，根据《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》《不可撤销担保函》《保证合同》，被告河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄为被告三门峡利达公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。被告三门峡利达公司、河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》(专用条款/通用条款及附件)《租赁物接收确认函》《款项确认函》《抵押合同》及附件、《注册登记机动车信息》、机动车销售统一发票、银行收付款回单、对账单、《保证合同》《不可撤销担保函》《款项代付确认函》《法律服务委托协议》、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告均未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。关于原告提交的第5项证据中《关于暂停由河南万众汽车销售服务有限公司代收租赁款的通知函》，本院认为，原告未进一步提交证据证明已将该通知函寄送给被告三门峡利达公司，故本院对该证据无法采信。关于被告三门峡利达公司提交的收据复印件一份，因未提交原件予以核实，故本院对其真实性无法确认。被告河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，被告三门峡利达公司与河南万众公司共同向原告出具《款项代付确认函》，被告河南万众公司同意代三门峡利达公司向原告支付租赁合同项下租金及其他应付款项，代付人依租赁合同和本确认函履行完毕上述租金及其他应付款项的支付义务后，视为承租人已依约履行租赁合同项下的相应款项支付义务，因上述款项支付安排，而在承租人与代付人之间形成的所有权利义务关系由承租人和代付人双方自行解决，与原告无关。原告自2015年5月7日至2016年1月7日每月收到被告河南万众公司代付租金13,016元，2016年2月7日至2017年4月14日逾期付款，合计应付未付租金192,472.48元，扣除保证金37,288元，剩余应付未付租金155,184.48元。本院认为，原告与被告三门峡利达公司签订的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告三门峡利达公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》，并要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。涉案平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为155,184.48元，本院予以确认。其他费用还包括违约金15,000元、律师费3,500元。被告三门峡利达公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，原告有权要求被告张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄在约定的保证担保范围内对上述债务承担连带保证责任，被告张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄承担保证责任后，有权向被告三门峡利达公司追偿。因原告未提交被告河南万众公司的股东会或董事会决议，故对原告主张其承担保证责任的诉请，本院不予支持。被告三门峡利达公司、河南万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一项、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安国际融资租赁有限公司与被告三门峡利达汽车运输有限公司、河南万众汽车销售服务有限公司签订的编号为2014PAZL5359-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》；二、编号为2014PAZL5359-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下的租赁物(东风牌重型仓栅式货车一辆，车牌号豫M8XXXX，车架号LGAX5D65XEXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX)，被告三门峡利达汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告平安国际融资租赁有限公司；三、被告三门峡利达汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币155,184.48元、违约金15,000元、律师费3,500元；四、原告平安国际融资租赁有限公司可就上述第二项判决所述的车辆与被告三门峡利达汽车运输有限公司协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告三门峡利达汽车运输有限公司上述第三项判决确定的付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告三门峡利达汽车运输有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告三门峡利达汽车运输有限公司所有；五、被告张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄对上述第四项判决所述由被告三门峡利达汽车运输有限公司继续清偿的债务承担连带清偿责任，被告张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄履行保证责任后，有权向被告三门峡利达汽车运输有限公司追偿；六、驳回原告平安国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,773元、公告费560元，共计4,333元(原告已预缴)，由被告三门峡利达汽车运输有限公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李彦鑫、员金娜、杨泽庄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二一年一月二十九日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。