广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初3号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人苏卫东，男，汉族，1975年10月17日出生于河南省周口市商水县，公民身份号码412××××××××××××31X，初中文化，从事收购废品工作，户籍地：河南省周口市商水县袁老乡三仙四组，暂住肇庆市高要区××××××出租屋。2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。被告人李四景，男，汉族，1972年10月22日出生于河南省驻马店市上蔡县，公民身份号码412××××××××××××216，初中文化，无业，户籍地：河南省驻马店市上蔡县××××××××××号，暂住肇庆市端州区××××××××6巷。2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年10月2×日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。被告人豆松华，男，汉族，1985年9月23日出生于河南省驻马店市上蔡县公民身份号码412××××××××××××31X，初中文化，无业，户籍地：河南省驻马店市上蔡县××××××，暂住肇庆市端州区××××出租屋。2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以鼎检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人苏卫东、李四景、豆松华犯盗窃罪，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于1月13日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人苏卫东、李四景、豆松华到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年7月28日晚上23时许，被告人苏卫东、李四景、豆松华驾驶李四景的车牌号码为粤H×××××号的蓝色长安小面包车，携带铁棒和电线钳，从肇庆市端州区行驶至肇庆市鼎湖区盗窃电缆。三人驾车至鼎湖区坑口街道民乐桥附近道路时，发现有人在盗剪电缆，遂起贪念。于是苏卫东、李四景持铁棒和电线钳下车步行来到路边发现一路灯柱底部有被盗窃过的电缆，便用手将电缆拔出来，因不够力气，二人便叫豆松华过来帮忙。三人共盗剪了共60米电缆，并运回苏卫东的出租屋处。次日，苏卫东用其三轮车将盗得的电缆运至废品收购站变卖，得款3千余元。苏卫东分给李四景、豆松华各1000元。上述被盗的电缆为复兴牌铜芯电缆，YJV5×25㎜，经依法鉴定，单价每米58.7元。被盗的60米电缆价值共3522元。2020年8月4日0时许，被告人苏卫东、李四景、豆松华驾驶上述蓝色长安小面包车，携带铁棒和电线钳来到肇庆市鼎湖区盗窃电缆。三人驾车驾驶至鼎湖区永安大道附近，发现中央粮库路边的沙井盖被打开，并露出电缆头。于是苏卫东、李四景携带铁棒和电线钳下车盗剪了两个沙井盖内的共50米的电缆，豆松华驾车在附近望风。得手后，三人将盗得的电缆运回苏卫东的出租屋。当日下午，苏卫东用其三轮车将盗得的电缆运至废品收购站变卖，得款4千余元。苏卫东分给李四景、豆松华各1400元。上述被盗的电缆为铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆，YJV0.6/1KV5×35㎜，经依法鉴定，单价每米91元。被盗的50米电缆价值共4550元。2020年9月16日，被告人苏卫东在肇庆市高要区×××××××口被民警抓获，并被扣押了手机1台；同日，被告人李四景在肇庆市端州区×××××××6巷被民警抓获，并被扣押了作案工具手机1台，长安牌汽车1辆、铁棒1根等物品；同日，被告人豆松华在肇庆市端州区×××××××被民警抓获，并被扣押了手机1台。同年12月31日，被告人苏卫东家属协助其退出全部违法所得8072元。上述事实，有书证、现场勘验检查工作记录及照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述、电子证据等证据证实。公诉机关认为被告人苏卫东、李四景、豆松华的行为应以盗窃罪追究刑事责任。并提出在共同犯罪中，被告人苏卫东、李四景起主要作用，系主犯，被告人豆松华起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚；被告人苏卫东盗窃后实施销赃、分赃，可以酌情从重处罚；其家属代为退出违法所得，可以酌情从轻处罚；三被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。建议判处被告人苏卫东有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人李四景有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人豆松华有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人苏卫东对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李四景对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人豆松华对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏卫东、李四景、豆松华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人苏卫东、李四景起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人豆松华起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人苏卫东盗窃后实施销赃、分赃，可以酌情从重处罚；被告人苏卫东家属代其退出违法所得，可以酌情从轻处罚；三被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李四景犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年4月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人豆松华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）随案移送的作案工具属被告人苏卫东所有的蓝色OPPO牌A9手机一台、属被告人李四景所有的金色魅族魅蓝E手机一台、蓝色长安牌面包车一辆、属被告人豆松华所有的黑色荣耀牌7C手机一台，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具铁棒一根，予以没收，存档备查。被告人苏卫东已退出的被盗财物价值8072元，发还给被害单位肇庆市鼎湖区×灯管理所3522元，发还给被害单位桂林海威科技有限公司4550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 谭活枝二〇二一年一月十三日法官助理 陈敏华书 记 员 谢佩珊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。