宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初624号原告：刘建政，男，1971年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：刘建财，男，1967年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张安友，男，1993年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川奥利达电线电缆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街机电市场15-9号营业房。法定代表人：张新东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张安友，男，1993年5月3日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路2号。负责人：李珑，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，人保财险宁夏分公司员工。原告刘建政与被告张安友、银川奥利达电线电缆有限公司（以下简称奥利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人保财险览山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘建政的委托诉讼代理人刘建财，被告张安友同时受奥利达公司委托，被告人保财险览山支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建政向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失42188.82元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。2019年12月28日变更诉请：1、判令被告1、2依法承担新增的医疗费956.45元（1912.9元÷50%）；2、判令被告1、2承担鉴定费400元（800元÷50%）；3、判令被告3在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金79310元（110000元×72.1%）；4、判令被告3在商业三者险范围内赔偿原告伤残赔偿金59220.12元【（197750.24元-79310元）×50%】；以上4项合计139886.57元。2020年1月14日变更诉请：医疗费104228.47元、住院护理费15400元、护理用品费2850.4元、交通费500元、住院伙食补助费4400元、营养费2000元、误工费40972.5元、停车费100元、病历复印费65元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金236024.48元、鉴定费755元、手机损坏2部6000元，合计433295.85元-122000元=311295.85元，实际赔付217907.1元+122000=339907元。（又增加了一项八级伤残，伤残赔偿金、误工费要求重新计算）庭审中变更诉请：误工费变更为98305.24元，鉴定费3979元，衣服损失3000元。事实和理由：2019年1月6日，被告张安友驾驶被告奥利达公司所有的车牌号为×××轻型普通货车，沿银横公路由西向东行驶至长庆银川燕鸽湖基地交叉路口时，与原告、妻子李洁步行由南向北横过银横公路时发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。2019年1月22日，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出第640104120190000010号《道路交通事故认定书》,认定张安友负此次交通事故的同等责任，原告刘建政、李洁负此次交通事故的同等责任。原告2019年1月6日至2月19日在宁夏回族自治区人民医院总部住院治疗，入院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.左眼钝挫伤；3.急性闭合性胸部损伤；4.全身多发软组织挫伤；5.急性闭合性腹部损伤（脾破裂）。经查，张安友驾驶的×××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保有交强险和商业三责险，故被告保险公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金。根据相关法律规定，被告应赔偿原告：（1）87188.82（医疗费98560.64元+住院护理费15400元+护理用品费2850.4元+交通费29.1元+住院伙食补助费4400元+营养费2000元+误工费40972.5元+停车费100元+病例复印费65元+后续治疗费10000）×50%；精神抚慰金10000元。原告住院期间，被告张安友支付了15000元，被告保险公司支付了40000元。后分别于2019年12月28日、2020年1月14日变更诉请。张安友、奥利达公司辩称，同意依法赔偿。人保财险览山支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生后我公司已经在交强险范围内支付医药费1万元，在商业三者险范围内支付49661.45元，我公司愿意在剩余限额范围内对原告因本次交通事故所产生的的合理合法的损失进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，被告张安友驾驶×××轻型普通货车，沿银横公路由西向东行驶至长庆银川燕鸽湖基地交叉路口时，与刘建政、李洁步行由南向北横过银横公路时发生碰撞，造成刘建政、李洁受伤。事故发生后，原告刘建政在宁夏医科大总医院住院治疗，入院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；二、左眼钝挫伤：左侧动眼神经损伤；三、急性闭合性胸部损伤：1.双肺挫伤；2.多发肋骨骨折（左侧）；3.左侧胸腔积液；四、全身多发软组织挫伤；五、失血性休克，急性闭合性腹部损伤，脾破裂。住院治疗44天。经交警部门认定，张安友负此次交通事故的同等责任，刘建政、李洁负同等责任。另查明，被告张安友系奥利达公司职员，×××车辆为该公司所有。该车辆在被告人保财险览山支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告张安友为原告支付门诊费4296.53元、垫付住院费2万元，被告人保财险览山支公司垫付住院费4万元。庭前，依据原告申请组织各方当事人协商一致，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心，对原告伤情进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人刘建政因交通事故致脾破裂行切除术，左侧3-11肋骨骨折，伤残等级属于八级、十级。原告支付鉴定费800元。依法委托宁夏精神疾病鉴定所对原告精神状态进行鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人刘建政目前精神状态为“脑外伤所致精神障碍（以轻度智能减退为主）”；2.被鉴定人刘建政目前的精神障碍应构成八级伤残。原告支付鉴定费3179元。双方对上述鉴定意见均无异议，本院予以确认。以上事实有双方当事人的当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书，疾病诊断证明，出院证，CT报告单，住院费用比例清单，医疗费收据，门诊小票，护理费收条，护理用品收据，交通费、停车费票据，病案复印费票据，鉴定费票据，司法鉴定意见书。被告提交的门诊票据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故的成因及责任认定有公安交警管理部门出具的道路交通事故认定书证实，被告张安友负事故的同等责任，原告刘建政负事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。据此确定张安友承担65%的赔偿责任，刘建政自行承担35%的损失责任。张安友为奥利达公司职工，肇事车辆属该公司所有，事故发生时，张安友陈述驾驶车辆是下班回家，奥利达公司也未提交相关答辩意见，致使张安友驾驶车辆是否属于职务行为未能查明，以有利于原告的原则确定张安友与奥利达公司承担共同赔偿责任。涉案车辆在人保财险览山支公司投保有交强险及商业三责险（50万元，含不计免赔），此次交通事故造成原告刘建政及另案李洁两人受伤，两人的损失已超过交强险赔偿限额。故对原告损失，首先由该公司在交强险限额内按两人确定损失比例予以赔偿，剩余在商业三责险限额内按65%的责任比例进行赔偿，不足或不属于保险赔偿部分由被告张安友与奥利达公司按65%承担共同赔偿责任。关于原告主张的损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费。有病历资料和医疗费票据佐证，票据金额为100473.64元，本院予以确认。原告住院治疗44天，本院确认住院伙食补助费4400元。关于原告主张的后续治疗费10000元，可待实际发生后予以主张，本案不做处理；2.原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情属八级、十级。经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，原告精神障碍构成八级，本院确定原告伤残赔偿系数为34%。依据原告主张本院确认原告残疾赔偿金为233430.4元（34328元/年×20年×34%），原告为此支付鉴定费3979元本院予以确认；3.结合原告伤情、年龄和治疗恢复情况，本院酌定原告误工期为300日、护理期为120日，庭审中原告代理人陈述原告在企业从事会计工作，但未提交相关证据材料，其主张按照其他服务行业平均工资计算，本院参照居民服务业和其他服务业的标准，确认原告误工费为43357.8元（52752元/年÷365天×300天）。原告主张的护理费，只提供了护工出具的收条，无其他证据佐证，但结合本院酌定的原告护理期，原告主张护理费15400元未超出参照居民服务业和其他服务业计算结果，本院予以确认；4.原告主张营养费2000元，考虑原告年龄、伤情、治疗和恢复情况，本院予以确认；5.原告主张交通费500元、停车费100元。原告虽未提交相应票据，但法不强人所难，原告未能保留相关票据也属正常，结合原告的就医时间、地点、次数等情况，使用交通工具及产生相应费用为必然，本院酌定按交通费600元予以确认；6.原告主张护理用品费2850.4元，有相应的收据为证，本院予以确认；7.原告主张精神抚慰金10000元。综合考虑事故发生过程、受害人因人身损害所遭受的精神痛苦、当事人经济能力、本地经济发展水平等因素，本院予以确认；8.原告为主张权利支出复印费65元，有票据为证，本院予以确认；9.原告主张两部手机损失6000元、衣服损失3000元。虽然原告未提交相应证据，但结合事故发生后原告的受伤程度，衣服和手机的损坏为必然结果，本院酌定支持手机损失3000元、衣服损失2000元。综上，本院确认原告本次诉讼主张的合理损失为425852.77元（医疗费100473.64元+住院伙食补助费4400元+残疾赔偿金233430.4元+鉴定费3979元+误工费43357.8元+护理费15400元+营养费2000元+交通费600元+复印费65元+精神损害抚慰金10000元+护理用品费2850.4元+财产损失5000元+被告张安友支付门诊费4296.53元）。被告张安友为原告支付门诊费4296.53元、垫付住院费2万元，被告张安友垫付费用可依法向车辆投保的保险公司主张返还。保险公司垫付住院费4万元。上述被告垫付费用64296.53元应从原告应得赔偿款中予以扣减。另案受害人李洁经本院确认的合理损失为275288.58元（医疗费124412.45元+住院伙食补助费3800元+鉴定费723元+残疾赔偿金89252.8元+误工费26014.68元+护理费13487.4元+营养费2000元+交通费500元+复印费65元+精神损害抚慰金6000元+护理用品费197元+财产损失5000元+被告张安友支付门诊费3836.25元）。因原告刘建政与李洁的损失已超出人保财险览山支公司交强险赔偿限额,故应按两人损失比例在交强险限额内赔偿原告刘建政81754.25元〔111170.17÷（111170.17+134048.7）×10000+305638.6÷（305638.6+135451.88）×110000+1000〕。在商业三责险限额内按65%责任比例赔偿原告刘建政损失221035.4元（421808.77-81754.25）×65%。扣减被告垫付费用64296.53元（张安友垫付门诊费4296.53元+张安友垫付住院费2万元+保险公司垫付住院费4万元），人保财险览山支公司还应赔偿原告刘建政238493.12元（81754.25+221035.4-64296.53）。被告张安友、奥利达公司共同赔偿原告刘建政复印费和鉴定费2628.6元（4044×65%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建政损失238493.12元；二、被告张安友、银川奥利达电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建政损失2628.6元；三、驳回原告刘建政的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元已减半收取，由原告刘建政负担487元，被告张安友、银川奥利达电线电缆有限公司负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军二〇二〇年十二月十九日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。