云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初6990号原告舒正香，女，1961年1月11日出生，汉族，农村居民，住镇雄县。委托代理人王兴靖，云南南广律师事务所律师。委托代理人吴苇，云南南广律师事务所实习律师。被告陈绍国，女，1963年9月11日出生，汉族，农村居民，住镇雄县。原告舒正香诉被告陈绍国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了第一次审理，因案情复杂需继续调查取证，本案依法转入普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了第二次审理。第一次开庭原告舒正香及其委托代理人王兴靖、吴苇到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人王兴靖到庭参加诉讼，被告陈绍国经本院依法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒正香诉称，原告与被告系邻里关系，2014年5月1日（农历四月初三），被告向原告借钱用于购买仔猪及给其儿子田勇使用，双方约定月利息4%，三个月转一次利息，开年即还本金。当天原告在自家屋外把20000元借款现金交付被告，被告在其请罗开虎代书的借条上按了手印。借款后被告至今未按约定支付本金和利息，经多次催要未果。诉求人民法院依法判决：1.由被告偿还原告借款本金20000元，并自2014年5月1日起至全部本息付清之日止，按15.4%的年利率支付原告利息；2.由被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条1份，证明原、被告双方的借贷事实。借条载明：“今借到舒正香人民币20000.00元，利息100分之4，3个月转一次，大写贰万元正。借款日期：2014.4月初3.农历。借款人：陈绍国”。被告陈绍国未到庭答辩，未向本院提举证据。本院出示依职权对陈绍国进行询问的笔录1份。陈绍国陈述：第一次开庭时我知道时间但因故未能到庭应诉。不记得与原告借款一事的经过，本案中原告所提交借条上的手印系我所按，但钱未经我手。本院出示依职对申开凤进行调查的笔录一份。申开凤陈述：舒正香是我母亲，陈绍国与我曾为邻里。2014年，舒正香打电话告知我陈绍国要向她借钱，但她手里钱不够，问我能不能先还上欠她的一万块，我便带上一万块现金，她们叫陈绍国的侄女婿罗开虎骑摩托车人来我家接我去了舒正香家，我将这一万块交给了舒正香。因舒正香和陈绍国皆不识字，罗开虎当场帮陈绍国写了借条，借条内容主要是陈绍国向舒正香借款两万元，利息百分之四，口头约定等陈绍国的儿子工地上拿到钱了就还。写好后陈绍国在借条上按了手印，舒正香将凑齐的两万块钱现金当场借给了陈绍国。原告质证认为，对本院询问陈绍国的笔录合法性、关联性无异议，但陈绍国称钱未经其手不实，原告给被告钱后，被告才在借条上按手印的；对本院调查申开凤的笔录无异议。本院经审查认为，原告提举的证据经被告质证无实质异议，本院予以采信；本院询问陈绍国的笔录及调查申开凤的笔录，内容能与其他证据相互印证部分本院予以采信。经审理查明：2014年5月1日（农历四月初三），被告陈绍国出具借条向原告舒正香借款20000元用于家庭开支等用途，并约定“利息100分之4，3个月转一次”，未约定还款日期。在原告将20000元现金出借给被告后，被告至今未向原告偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款，应承担偿还借款本息的义务，原告诉求被告偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利率问题，本案中，双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、二十六条、三十二条之规定，结合借条内容和当地交易习惯，借条中的“利息100分之4”应视为双方约定的月利率，但该利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％的上限予以保护。原告诉求按15.4%的年利率计付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。为维护正常市场交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告陈绍国偿还原告舒正香借款本金20000元，并自2014年5月1日起至履行完毕之日止，按15.4%的年利率计付原告利息。限判决生效后六十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告陈绍国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，上诉期满本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后在法律规定的期限内向本院申请强制执行。审 判 长  李清富审 判 员  黄道燚人民陪审员  常吕学二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵 健附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。