陕西省彬州市人民法院刑事附带民事判决书  (2020)陕0482刑初3号公诉机关彬州市人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下统称“附民原告人”）崔某民，男。系被害人张某某长子。附带民事诉讼原告人崔某胜，男。系被害人张某某次子。以上二附民原告人的共同委托诉讼代理人张益山，陕西秦邑律师事务所律师。被告人黄某卫，男。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被彬州市公安局刑事拘留；经彬州市人民检察院批准，于2019年11月20日被依法执行逮捕。现羁押于彬州市看守所。指定辩护人王保华，彬州市法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人河南省三门峡新宏达汽车运输有限责任公司（以下简称“三门峡新宏达汽运公司”）。负责人周某兰，系该公司经理。附带民事诉讼被告人张某宝，男。系豫MXXXXX/豫MXXXX挂号半挂车实际车主。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“人寿财险三门峡支公司”）。系豫MXXXXX/豫MXXXX挂号半挂车保险人。负责人栾某峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人卓威峰，河南中锦律师事务所律师。彬州市人民检察院以彬检刑事部刑诉（2019）134号起诉书指控被告人黄某卫犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附民原告人崔某民、崔某胜亦提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员王鹏进依法出庭支持公诉。附民被告人三门峡新宏达汽运公司经合法传唤未到庭。附民原告人崔某民、崔某胜及其共同委托诉讼代理人张益山，被告人黄某卫及其指定辩护人王保华，附民被告人张某宝，附民被告人人寿财险三门峡支公司委托诉讼代理人卓威峰到庭参加了诉讼。期间委托鉴定一次，因疫情中止审理一次。本案现已审理终结。    彬州市人民检察院指控，2019年11月05日22时许，黄某卫驾驶豫MXXXXX/豫MXXXX挂号半挂车从旬邑县驶往彬州市途中，行至彬州市九里坡路段车辆横滑，与崔某胜驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车相碰，并将该车后推，与龙某某驾驶的川CXXXXX号轻型普通货车相碰，致陕DXXXXX号车内乘员张某某死亡，崔某胜及陕DXXXXX号车内乘员谷某某、范某某受伤，三车受损。2019年11月12日，彬州市公安局交通管理大队认定：黄某卫负事故的全部责任。公诉机关针对其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、电子数据等证据，证实被告人黄某卫已构成交通肇事罪，提请本院依法追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑二年至三年。附带民事诉讼原告人崔某民、崔某胜诉称，被告人黄某卫驾驶豫MXXXXX/豫MXXXX挂号半挂车发生交通事故，致被害人张某某死亡，崔某胜及陕DXXXXX号车内另外两名乘员受伤、车辆受损，被告人黄某卫负事故全部责任，给被害人及被害人的家属带来了巨大的精神痛苦和物质损失。请求：1、依法追究被告人黄某卫交通肇事的刑事责任。2、判令三附民被告人赔偿张某某死亡赔偿金399828元，丧葬费37496.5元，运尸费8000元，误工费4000元，交通费2944元，精神抚慰金50000元，合计502268.5元。3、判令三被告人赔偿原告人崔某胜医疗费8607.82元，住院伙食费540元，误工费36000元，护理费16000元，营养费3600元，鉴定费2140元，合计66887.82元。以上所有赔偿，共计569156.32元。上述二附民原告人及委托诉讼代理人针对第二项诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；2、张某某居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证，证明张某某于2019年11月5日院外死亡的事实；3、交通事故尸体检验报告，证明张某某死亡原因；4、车辆保险单，证明陕DXXXXX小型普通客车投保情况；5、张某某户口本复印件、内丘县五郭店乡南岭村村民委员会证明，证明被害人家庭成员情况。附民原告人崔某胜及其委托诉讼代理人针对第三项诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、彬州市人民医院、旬邑县人民医院的医疗费票据、鉴定费票据，彬州市人民医院住院病案、医嘱单、旬邑县医院住院病案，证明崔某胜在彬州市医院、旬邑县医院治疗情况；3、劳动合同、银行流水清单，证明崔某胜和妻子刘秀军工资情况。被告人黄某卫辨称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律无异议。其认罪认罚，希望对其从宽处理。附带民事部分的赔偿由保险公司承担。辩护人认为，1、对公诉机关指控被告人黄某卫犯交通肇事罪的罪名及事实无异议；2、黄某卫有自首情节，认罪认罚，系初犯偶犯，悔罪态度好。请求对被告人从轻处罚。附民被告人三门峡新宏达汽运公司辩称，1、豫MB8082/豫MH876挂号半挂车挂靠在其公司，实际车主是张某宝，由张某宝自主经营、自负盈亏，依据双方签订的挂靠协议约定，其公司不承担责任；2、豫MB8082/豫MH876挂号半挂车在人寿财险三门峡支公司投有交强险、商业险及国内公路货物运输定期定额保险超配200万，本次事故发生在保险期内，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、附民原告人请求赔偿的数额过高，对不合法、不合理的部分不予认可。附民被告人张某宝辩称，附民原告人的赔偿诉请应由保险公司全部予以承担。附民原告人张某宝针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：国内公路货物运输定期定额保险单，证明豫MB8082/豫MH876挂号半挂车在人寿财险三门峡支公司还投有公路货物运输定额保险，货运险附加第三者责任保险。附带民事诉讼被告人人寿财险三门峡支公司辩称，1、本次事故是由三方车辆造成的，应当先由龙怀泽驾驶车辆优先在无责赔付部分承担12100元，扣除该部分赔付之后，其公司承保车辆如无免赔、拒赔的情形，其公司愿意在保险范围内承担有证据支持的合理损失，诉请过高的部分其公司不予承担。2、本次事故导致张全叶死亡，崔某胜、谷香芹、范振敏受伤的严重后果，其公司在交强险范围之内，应当按照比例赔偿本案的合理损失，并为其余伤者预留相应的份额。3、附民原告人崔某民、崔某胜的诉请中：8000元运尸费属于丧葬费范畴，不予认可；近亲属办理丧葬事宜必要费用6940元应当提供误工材料、交通费票据，否则不予认可。4、附民原告人崔某胜的诉请中，关于三期，附民原告崔某胜无证据证明三期的鉴定是否手术进行治疗，该损失其公司不予认可。5、精神抚慰金不予认可、鉴定费属于间接费用，不应由其公司承担。附民被告人人寿财险三门峡支公司针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、豫MB8082/豫MH876挂号半挂车保险单，证明豫MB8082/豫MH876挂号半挂车投保情况。2、川C9C283号轻型普通货车保险单，证明龙怀泽驾驶川C9C283号车辆的交强险信息，该车辆在大地保险投有交强险，应当在交强险无责范围内，优先承担12100元，剩余损失再由其公司依据本案车辆的车上人员险在保险范围内承担责任。剩余的赔偿数额才是本案中赔偿的总体赔偿金额。经审理查明，2019年11月05日22时许，黄某卫驾驶豫MB8082/豫MH876挂号半挂车从旬邑县驶往彬州市途中，行至彬州市九里坡路段时车辆尾部横滑，挂车尾部滑至相向车道，与崔某胜驾驶的陕D2079H号小型普通客车前部相碰，并将该车后推，紧接着与龙怀泽驾驶的川C9C283号轻型普通货车右前部相碰，致陕D2079H号车内乘员张全叶（1951年3月2日出生）当场死亡，崔某胜及陕D2079H号车内乘员谷香芹、范振敏受伤，三车受损。经现场检测，黄某卫呼气式酒精检测结果为零。事故发生后，被害人崔某胜即被送往彬州市人民医院抢救，经诊断，伤情为：腰5椎体压缩性骨折；多处软组织损伤、左眼钝挫伤、高血压病。于2019年11月6日至2019年11月7日在彬州市人民医院住院，住院1天，期间支付医疗费3111.05元。2019年11月7日，崔某胜转院至旬邑县医院继续住院治疗，被诊断为：腰5椎体压缩性骨折；闭合性胸部损伤；胸骨骨折；右侧肋骨骨折；左手软组织挫伤；左睑挫伤；外伤性左眼球结膜下出血；高血压病3级（很高危）；空腹血糖受损；高脂血症。于2019年11月24日出院，住院17天，期间支付医疗费5389.27元。出院医嘱：1.继续平卧，轴位翻身，床上行肢体康复锻炼，禁止坐起、下地活动；2.继续吹气球，锻炼肺功能，禁止吸烟；3.继续促进骨折愈合治疗；4.加强护理，翻身拍背，预防肺部感染、褥疮，预防血栓；5.低盐低脂，低糖饮食，规律监测血压、血糖；6.伤后每月复查腰椎X线片，胸部CT，不适随诊。又于2019年12月9日、16日在彬州市人民医院病案室、信息科共计花费107.5元。综上，崔某胜共计住院18天，支付医疗费共计8607.82元。经陕西省彬州市公安司法鉴定中心检验，分析被害人张全叶死亡原因倾向闭合性重度颅脑损伤合并多脏器损伤死亡。经陕西咸阳德利信机动车物证司法鉴定所鉴定，结论为：（一）豫MB8082/豫MH876挂重型半挂牵引车（甲车）制动系统良好，转向系统及灯光装置连接正常。（二）豫MB8082/豫MH876挂重型半挂牵引车（甲车）事故时行驶速度约为54.2km/h～57.6km/h。（三）陕D2079H号小型普通客车（乙车）制动系统，转向系统及灯光装置机关部件损坏严重，则无法检验。（四）陕D2079H号小型普通客车（乙车）事故时行驶速度约为47km/h。（五）川C9C283号轻型普通货车制动系统、转向系统及灯光装置连接正常。该路段限速标志标明的最高时速为40km/h。经彬州市公安局交通管理大队道路交通事故认定，黄某卫驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速且未按操作规范安全驾驶，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第42条第1款之规定，负事故的全部责任；崔某胜、龙怀泽、谷香芹、范振敏、张全叶无责任。事故发生后，被告人黄某卫主动拨打报警电话，公安机关赶到现场勘查现场时，被告人黄某卫在现场等候并参与了现场勘查，后随处警民警到达彬州市公安局交通管理大队，归案后即如实供述了全部犯罪事实。又查明，被害人张全叶出生于1951年3月2日，与丈夫崔来根（已于2019年6月23日去世）生前育有二子，长子崔某民、次子崔某胜。本案事发后，附民原告方从公安机关领到附民被告人张某宝垫付的丧葬费33000元。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，崔某胜损伤程度属轻伤二级。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，崔某胜误工期为150日，护理期60日，营养期60日。豫MB8082/豫MH876挂号半挂车挂靠于三门峡新宏达汽车运输有限责任公司，实际车主和经营管理人系张某宝，豫MB8082东风半挂牵引车在人寿财险三门峡支公司投保交强险（限额122000元）、商业险（机动车损失限额301340元；第三者责任限额1000000元；驾驶人责任限额100000元；乘客责任限额100000/座×1座），保险期自2019年2月14日0：00时起至2020年2月13日24：00时止。豫MH876挂在人寿财险三门峡支公司投保商业险（机动车损失限额72912元；第三者责任限额50000元；），保险期自2019年2月19日0：00时起至2020年2月18日24：00时止。保险单特别约定：本保险合同的被保险人与车辆行驶证所载车主不一致，被保险人为【三门峡新宏达汽车运输有限公司】，车辆行驶证所在车主为【陕县宏达汽车运输有限责任公司】；被保险人与保险车辆的关系是：管理/使用。豫MB8082/豫MH876挂号半挂车在人寿财险三门峡支公司投保国内公路货物运输定期定额保险，该险附加险：货运附加第三者责任保险，保险金额2000000元。保险期自2019年2月19日0：00时起至2020年2月18日24：00时止。该保险合同特别约定：附加第三者责任险每次事故绝对免赔额为112万元或事故损失金额的20％，二者以高者为准；附加第三者责任险累计及每次事故保险金额为200万元，每人责任限额50万元，其中每人医疗费用责任限额10万元。在本案审理过程中，附民原告方向本院提交了撤诉申请书和分割协议，以受害者四方约定把龙怀泽与中国大地保险四川自贡市中心支公司富顺支公司川C9C283号轻型普通货车机动车强制保险赔偿限额范围内的12200元赔偿款在谷香芹与范振敏的民事诉讼案件中一并处理，在本案中不再对该赔偿进行判处为由，撤回对龙怀泽以及中国大地保险四川自贡市中心支公司富顺支公司的起诉。上述事实，有公诉机关提供的、并经举证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证：1、受案登记表、接警记录、立案决定书，证明案件来源；2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等强制措施文书，证明对被告人采取的强制措施情况；3、事故道路限速照片，证明事发路段道路限速40km/h；4、报警记录，证明黄某卫事发后拨打报警电话报警情况；5、黄某卫身份信息、驾驶证复印件，驾驶人信息查询单、豫MB8082/豫MH876号车辆信息查询单，证明黄某卫身份信息，其已达刑事责任年龄，有A2D驾照，以及豫MB8082/豫MH876号车辆信息等；6、现场呼气式酒精检测记录表，证明黄某卫现场呼气式酒精检测结果；7、谷香芹、崔某胜、范振敏诊断证明，证明本次事故造成上述几人伤情情况；8、张全叶埋葬证明、死亡注销证明、尸体处理通知书，证明被害人张全叶死亡原因，尸体已埋葬、户口已注销情况；9、张全叶居民户口簿复印件，证明被害人张全叶家庭成员情况；10、提取笔录，证明侦查人员将车内行车记录仪录像视频予以提取，并刻成光盘。（二）证人证言：1、证人龙怀泽的证言，证明其系川C9C283轻型普通货车驾驶员，事发当日其行驶至九里坡上坡路段，其对面驶来一辆半挂车与其前方行驶的比亚迪小轿车相碰，比亚迪小轿车弹回来和其车相碰，致车辆受损，人员受伤等情况；2、证人崔某胜的证言，证明事发当日其驾驶陕D2079H小型普通客车行驶至九里坡路段上坡时，当时下雨路滑，迎面驶来一辆半挂车的挂车甩了过来与其车相碰，将其车推后又与其后方一辆面包货车相碰，致其母亲张全叶去世，其和范振敏、谷香芹受伤，以及事故发生时其车速、事故发生的路面位置等情况；3、证人谷香芹、范振敏的证言（二人系夫妻），证明事发当日其二人乘坐同事崔某胜驾驶的小车从彬州市前往旬邑县，在九里坡路段发生交通事故，车辆碰撞后其二人就昏迷了，醒来后才知道是被撞了等情况。（三）被告人黄某卫的供述及辩解：证明2019年11月5日，其驾驶豫MB8082/豫MH876号半挂车从陕西富平县驶往彬州市百子沟煤矿途中，行驶至彬州市九里坡路段，制动车辆时挂车横滑与对面车道一辆比亚迪小轿车相碰导致发生事故，造成车辆受损，人员受伤，其下车查看时发现比亚迪和后面一辆轻货距离三、四米远，两个车都有碰痕。以及证明车辆碰撞部位、事故时车速情况，肇事现场情况、事发后其报警并在原地等候交警等情况。（四）鉴定意见，1、道路交通事故认定书，证明事故责任划分情况；2、陕西德利信物证司法鉴定所司法意见书，证明事故车辆鉴定情况；3、尸检报告（附尸检照片），证明被害人张全叶死亡原因；4、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书2份，证明事故伤者伤情鉴定情况。（五）现场勘验、检查笔录（附照片），证明事故现场勘查情况。（六）视听资料、电子数据：行车记录仪提取数据，证明事故发生过程等。本院当庭依法出示陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定，崔某胜误工期为150日，护理期60日，营养期60日；被告人驾驶的豫MB8082/豫MH876号半挂车车辆营运许可证，证明车辆营运资质。经质证，公诉机关提供的上述证据以及本院当庭出示的证据，被告人及其指定辩护人、被害人崔某民、崔某胜均无异议。经审查，上述证据来源合法、形式规范、证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。对附民原告人崔某民、崔某胜提供的证据，经质证，人寿财险三门峡支公司对保险单真实性无异议，但认为应扣除其他车辆保险赔偿后，其公司赔偿合理损失部分；对其余证据无异议；其余附民各方均无异议；对附民原告人崔某胜提供的证据，经质证，人寿财险三门峡支公司对彬州市人民医院的住院病历真实性无异议，但认为病案含崔某胜非因本次交通事故造成的自身疾病，出院记录也未记载崔某胜需转院治疗，故对转院治疗造成的扩大损失部分其公司不予认可；对旬邑县住院病历真实性无异议，但认为该病案记载崔某胜的高血压、高脂血治疗费用与本次事故无关，且该次住院长期医嘱仅有2019年11月7、8、9号，并没有住院18天的真实记载，以及每日用药治疗的真实情况，可能存在住院并未治疗的情形；对崔某胜提供的三期评定鉴定费，该票号为2284096，仅仅是收据，未提供正规鉴定费发票，对此800元鉴定费用不予认可；对陕西佰美法医司法鉴定所出具的票号1227965的发票真实性无异议，但认为该费用不应由其公司承担损失，应由直接侵权人承担；对其余证据无异议；其余附民各方质证均无异议。对附带民事诉讼被告人人寿财险三门峡支公司提供的证据，附民各方质证均无异议。对附带民事诉讼被告人张某宝提供的证据，附民各方质证均无异议。经审查，附民原告方、附民被告人人寿财险三门峡支公司、附民被告人张某宝提供的证据来源合法、形式规范、证据之间相互印证，予以采信。本院认为，被告人黄某卫违反道路交通运输管理法规，超过限速标志标明的最高时速驾驶机动车辆，且未按照操作规范驾驶车辆，致所驾驶的车辆尾部横滑，挂车尾部滑至相向车道，继而发生交通事故，造成致一人死亡、三人受伤的严重后果，其负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人认为被告人黄某卫系自首，认罪认罚，系初犯偶犯，悔罪态度好的辩护意见与本院查明的事实和认定的情节一致，予以采纳。被告人案发后能主动报警并在现场等候，归案后即如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻予以处罚；被告人承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。附民原告人崔某民、崔某胜请求赔偿被害人张全叶死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等费用符合法律规定，应予支持。其中，被害人张全叶出生于1951年3月2日，死亡赔偿金按照附民原告人诉请的399828元予以确认；丧葬费按照37496.5元予以确认；处理事故误工费，考虑被害人亲属处理丧葬事宜，参照陕西省2019年度农村居民无固定收入误工标准，每天按85.82元，酌情按3人计算7天，确认1802.22元。上述二附民原告人请求赔偿运尸费，考虑到被害人尸体需要从陕西省彬州市运送回河北省内丘县安葬，运尸距离远，故在丧葬费之外酌情支持运尸费5000元；处理事故交通费，因未提供任何票据，且丧葬费中已包含交通费，故不予支持；请求精神抚慰金于法无据，不予支持。以上赔偿额总计444126.72元。附民原告人崔某胜请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费等费用，符合法律规定，予以支持。其中，医疗费，根据票据金额确认8607.82元；住院伙食补助费，对附民原告人崔某胜诉请的540元予以确认；误工费，根据附民原告人提供的劳务合同、事故发生前连续6个月工资发放银行流水，按有固定收入计算其误工损失，其平均工资为151.41元/天，误工期150天，确认22711.5元；护理费，按照100元/天、1人护理、计算60天，为6000元；营养费，按照30元/天，营养期60天，确认1800元；鉴定费，根据票据金额确认2140元。针对崔某胜的损失共计41799.32元。因本次事故发生在机动车之间，被害人张全叶、崔某胜在事故中无责任，故对张全叶近亲属的损失应当由人寿财险三门峡支公司先在豫MB8082/豫MH876号事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的替代赔偿责任，对崔某胜的医疗费应当由人寿财险三门峡支公司先在该车交强险医疗费赔偿限额内承担8607.82元的替代赔偿责任；对张全叶近亲属的损失超出交强险赔偿限额的部分334126.72元，以及附民原告人崔某胜因本次事故造成的其他损失33191.50元，应当由人寿财险三门峡支公司在豫MB8082/豫MH876号事故车辆商业第三者责任险赔偿限额内，承担替代赔偿责任。附民被告人三门峡新宏达汽运公司、附民被告人张某宝均认为应由保险公司在合法合理范围内先行予以赔偿的理由符合相关规定或者约定，予以采纳；认为其不承担责任的意见不予采纳，其应对超出事故车辆交强险、各种第三者责任险赔偿限额的部分，应承担连带赔偿责任。针对人寿财险三门峡支公司关于保险赔付顺序及数额的辩论意见，本院在审理查明的事实中对龙怀泽驾驶川C9C283号车辆的交强险可赔付部分的处分方式已经进行了说明，且关于保险限额内的赔偿顺序及数额比例问题，既无法律规定，也无合同约定，故本案中仅对附民原告方损失在豫MB8082/豫MH876号半挂车保险赔付数额进行判处并无不当，该意见不予采纳；针对人寿财险三门峡支公司关于附民原告方诉请的运尸费、近亲属办理丧葬事宜必要费用、三期认定期限、精神抚慰金、鉴定费用等事项的辩论意见，对其不认可精神抚慰金、近亲属处理事故交通费用的意见予以采纳，其余意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《陕西省实施办法》第七十条的规定，判决如下：    一、被告人黄某卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2022年2月5日止。）二、附带民事诉讼原告人崔某民、崔某胜近亲属张全叶死亡赔偿金399828元，丧葬费37496.50元，处理事故误工费1802.22元、运尸费5000元，共计444126.72元。由附带民事诉讼被告人人寿财险三门峡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某民、崔某胜110000元；超出的334126.72元，由人寿财险三门峡支公司在机动车综合商业保险第三者责任险限额内向上述二附民原告人予以赔偿。上述赔偿共计444126.72元，扣除附带民事诉讼被告人张某宝已垫付的33000元，再付上述二附民原告人411126.72元。三、附带民事诉讼原告人崔某胜医疗费8607.82元、住院伙食补助费540元、误工费22711.5元、护理费6000元、营养费1800元、鉴定费2140元，以上共计41799.32元。由附带民事诉讼被告人人寿财险三门峡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某胜8607.82元；超出的33191.50元，由附带民事诉讼被告人人寿财险三门峡支公司在机动车综合商业保险第三者责任险限额内向附民原告人崔某胜予以赔偿。四、驳回附带民事诉讼原告人崔某民、崔某胜的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十五日内给付。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审  判  长    杨彬志                           人民陪审员    马娟丽                           人民陪审员    贺西洋                            二〇二一年一月十八日                            法官助理      刘  敏                           书  记  员    李**     附法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条 【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。    第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国民法典》      第一千二百零八条 【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。    第一千二百一十一条 【挂靠机动车侵权责任】以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。    第一千二百一十三条 【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。  《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。  饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。  任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。    第四十二条 机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。    夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。    第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：    （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。    （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条 因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金。交通事故死亡人员身份暂时无法确认的，赔偿费用由道路交通事故社会救助基金管理机构保管，待死亡人员身份确定后转交赔偿权利人。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。