河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27649号原告郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，系该行行长。委托代理人邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人张永军，河南世鼎律师事务所律师。被告赵管，女，汉族，1974年6月25日出生，住址郑州市管城回族区。被告韩启新，男，汉族，1975年5月30日出生，住址河南省新县。被告赵铁谷，男，汉族，1976年4月8日出生，住址河南省上蔡县。被告王莹，女，汉族，1985年7月6日出生，住址郑州市金水区。被告郑州市洋滢商贸有限公司，住所郑州市金水区柳林镇桑园村清怡嘉苑小区8号楼一楼2号门面，统一社会信用代码91410105590812585A。法定代表人赵铁谷。原告郑州银行股份有限公司财经支行诉被告赵管、韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司财经支行委托代理人邓丹丹到庭参加诉讼，被告赵管、韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋滢商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵管偿还原告借款本金699999.99元及利息（含复利和罚息）365317.09元（暂计至2020年11月21日，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）；2、被告赵管向原告支付原告为实现该笔债权所支出的律师代理费2345元，风险代理部分按照委托合同自实际发生之日起支付。（以上共计1067662.08元）；3、被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋滢商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由:2016年4月14日，郑州银行股份有限公司财经支行与被告赵管签订《小额宝借款合同》一份，约定原告向被告赵管发放个人经营性贷款100万元；贷款期限为12个月，自2016年4月14日起至2017年4月13日止，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利，贷款人实现债权和担保权利的费用均由被告承担等。同日，为担保上述债务的顺利履行，被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋滢商贸有限公司与原告签署《保证合同》一份，自愿为上述债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）：保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款到期后,借款人因资金紧张无力偿还贷款本息向原告申请展期，展期协议于2017年4月14日签订，展期期限自2017年4月14日至2018年1月25日，展期金额为100万元，展期利率为9.975%；展期协议于原借款合同和担保合同约定不一致的，以展期协议为准;展期协议未尽事宜，仍以原借款合同和担保合同约定为准。合同签订后，原告依约向被告赵管发放了100万元贷款，但被告赵管并未按照合同约定偿还贷款本息，其他各被告亦未按照约定向原告承担担保责任，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望贵院能够依法支持原告的诉讼请求。被告赵管、韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司未答辩。经审理查明：2016年4月14日，郑州银行股份有限公司财经支行与被告赵管签订《小额宝借款合同》一份，约定原告向被告赵管发放个人经营性贷款100万元；贷款期限为12个月，自2016年4月14日起至2017年4月13日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率按照贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮120%执行，执行贷款利率为9.57%；原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；原告有权按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向被告计收罚息；因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用由被告承担。同日，被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋滢商贸有限公司与原告签署《保证合同》一份，被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋滢商贸有限公司作为保证人为上述被告赵管与原告签订的《小额宝借款合同》中约定的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年4月14日原告与五被告签订《借款展期协议》，展期期限自2017年4月14日至2018年1月25日，展期金额为100万元，展期利率为9.975%，展期协议于原借款合同和担保合同约定不一致的，以展期协议为准，展期协议未尽事宜，仍以原借款合同和担保合同约定为准。合同签订后，原告依约向被告赵管发放了100万元贷款，截至2020年11月21日，被告赵管尚欠原告借款本金699999.99元，利息（含罚息和复利）365317.09元。另查明，原告因本案诉讼支出律师费2345元。本院认为：被告赵管、韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁决。原告与被告赵管签订的《小额宝借款合同》，原告与被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司签订的《保证合同》，原告与五被告签订的《借款展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告赵管应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，被告赵管应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任，故原告要求被告赵管偿还借款本金699999.99元及利息（含复利和罚息）365317.09元（暂计至2020年11月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司应依约对于被告赵管的债务承担保证责任，故原告诉请被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司履行担保义务后有权向被告赵管追偿。原告要求被告承担律师费2345元，系合同约定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵管于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行偿还贷款本金699999.99元、利息（含复利和罚息）365317.09元（暂计至2020年11月21日，自2020年11月22日起的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止），及律师费2345元；二、被告韩启新、赵铁谷、王莹、被告郑州市洋莹商贸有限公司对被告赵管的判决第一项义务承担连带保证责任。被告韩启新、赵铁谷、王莹、被告郑州市洋莹商贸有限公司履行担保义务后有权向被告赵管追偿；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7204元，由被告赵管、韩启新、赵铁谷、王莹、郑州市洋莹商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十六日书记员 高佳佳