北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初23806号原告上海骑歌展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇胡桥新街17号12幢118。法定代表人刘丽,执行董事。委托代理人刘茂源,北京市长安律师事务所律师。被告北京麻辣在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里23号6幢二层205。法定代表人贾同喜。原告上海骑歌展览展示有限公司（以下简称骑歌公司）与被告北京麻辣在线网络科技有限公司（以下简称麻辣在线公司）合同纠纷一案，本院受理后，依据最高人民法院关于繁简分流的相关规定,依法由审判员李增辉独任审判，适用普通程序公开进行了审理。原告骑歌公司的法定代表人刘丽及委托代理人刘茂源通过远程庭审在线参加了诉讼，被告麻辣在线公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骑歌公司起诉称：2019年5月至7月，骑歌公司与麻辣在线公司共计签署三份《展览制作合同书》，约定骑歌公司为麻辣在线公司提供南京、北京、郑州三地加盟展制作、搭建和拆卸等服务，麻辣在线公司应付合同款108500元。现骑歌公司依约完成合同项下义务，麻辣在线公司仅支付合同款64000元，欠付44500元。现要求麻辣在线公司支付未付合同款44500元、违约金21700元和律师费7420元。被告麻辣在线公司未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：2019年2月26日，麻辣在线公司人员葛凡通过微信向骑歌公司法定代表人刘丽发送内容为5张名片的文档，其中含有葛凡的名片，载明：葛凡系麻辣在线公司会务总监。2019年6月6日、6月20日、7月17日，麻辣在线公司葛凡通过微信向骑歌公司刘丽发送三份《展览制作合同书》（以下简称《展览制作合同书一》《展览制作合同书二》《展览制作合同书三》）。骑歌公司表示双方签订的三份合同都是通过微信签订的。《展览制作合同书一》载明：甲方为麻辣在线公司，乙方为骑歌公司；签订时间为2019年5月27日；双方就2019南京中国特许加盟展的承包达成协议；工程名称第53届中国特许加盟展南京站；承包范围为制作、搭建、拆卸；布展、开展、撤展时间为2019年6月13日至2019年6月17日；工程价格36000元；工程费用预付款32400元于协议签订之后三个工作日内付清，余款3600元于工程搭建完成后五个工作日内付清等。《展览制作合同书二》载明：甲方为麻辣在线公司，乙方为骑歌公司；签订时间为2019年6月12日，双方就中国国际教育品牌连锁加盟博览会的承包达成协议；承包范围为制作、搭建、拆卸；布展、开展、撤展时间为2019年7月1日至2019年7月5日；工程价格36500元；工程费用预付款18000元于协议签订之后三个工作日内付清，余款18500元于工程搭建完成后五个工作日内付清等。《展览制作合同书三》载明：甲方为麻辣在线公司，乙方为骑歌公司；签订时间为2019年7月17日，协议约定：双方就2019年郑州国际连锁加盟展览会的承包达成协议；承包范围为制作、搭建、拆卸；布展、开展、撤展时间为2019年7月26日至2019年7月28日；工程价格36000元；工程费用预付款18000元于协议签订之后三个工作日内付清，余款18000元于工程搭建完成后五个工作日内付清等。三份《展览制作合同书》均约定：双方应诚实信用地履行本合同，如任何一方违反约定向另一方支付总合同价款20%的违约金；如双方协商不成向北京市朝阳区人民法院起诉，所产生的律师费和诉讼费由败诉方全额支付。2019年6月10日，麻辣在线公司向骑歌公司转账18000元，附言为6.15南京展会搭建费首款。6月25日，麻辣在线公司向骑歌公司转账18000元，附言为7.03北京展会搭建费首付款。7月22日，麻辣在线公司向骑歌公司转账18000元，附言为7.26郑州展会搭建费首款诉讼中，骑歌公司提供多张展会现场照片及展位设计图纸用以证明其履行合同项下制作、搭建展会的义务；提供三份展览会签收单用以证明涉案三项展会项目已完成验收。三份展会签收单载明甲方为麻辣在线公司，乙方为骑歌公司，列明的展览名称、展览时间、进馆时间、撤馆时间均能与三份《展览制作合同书》内容对应，葛凡在甲方处签字。2019年7月19日、9月17日，骑歌公司刘丽通过微信向麻辣在线公司葛凡发送《紧急催款通知书》《催款通知书》，内容为要求麻辣在线公司支付尾款54500元。2019年9月30日，麻辣在线公司向骑歌公司支付1万元，附言为展会搭建费尾款。骑歌公司表示麻辣在线公司此后未再还款。2020年2月26日，骑歌公司作为甲方与乙方北京市长安律师事务所签订《诉讼案件代理协议》，约定：乙方委派律师就甲方涉及的与麻辣在线公司合同纠纷案件中担任甲方委托代理人；甲方在本协议签署之日内向乙方一次性支付基础律师费7420元等。同日，骑歌公司向北京市长安律师事务所转账7420元，北京市长安律师事务所开具等额增值税普通发票。以上事实，有骑歌公司提供的微信聊天记录、《展览制作合同书一》《展览制作合同书二》《展览制作合同书三》、现场照片及展位设计图纸、展览会签收单、银行转账记录、《诉讼案件代理协议》、发票等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案事实发生于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中,骑歌公司与麻辣在线公司签订的《展览制作合同书一》《展览制作合同书二》《展览制作合同书三》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。骑歌公司提供现场照片、展位设计图纸、展览会签收单及微信催收记录用以证明其已履行三份《展览制作合同书》项下义务，在无反驳证据和反驳意见的情况下，本院予以采信。现无证据证明麻辣在线公司另有其他付款行为，骑歌公司要求其支付未付款项44500元，于法有据，本院予以支持。三份《展览制作合同书》均约定如任何一方违反约定向另一方支付总合同价款20%的违约金，双方争议所产生的律师费和诉讼费由败诉方全额支付。骑歌公司关于违约金的诉讼请求，有相应合同依据，但主张金额过高,本院综合案件事实、举证情况及当事人陈述,依据公平原则酌予调整。骑歌公司关于律师费的诉讼请求，有相应合同依据，并有实际支付凭证，其相应诉讼请求，本院予以支持。被告麻辣在线公司经本院依法传唤、无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了法定的答辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京麻辣在线网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海骑歌展览展示有限公司支付合同款44500元；二、被告北京麻辣在线网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海骑歌展览展示有限公司支付违约金8900元；三、被告北京麻辣在线网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海骑歌展览展示有限公司支付律师费7420元；四、驳回原告上海骑歌展览展示有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告北京麻辣在线网络科技有限公司负担（在本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告北京麻辣在线网络科技有限公司负担（在本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李增辉二〇二一年一月二十八日书记员  项 丹