福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初28号 原告：林国山，男，1977年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈金辉、田航劲，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林志芳，男，1979年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林国山与被告林志芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国山的委托诉讼代理人陈金辉、田航劲到庭参加诉讼；被告林志芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林国山向本院提出诉讼请求：1、判令林志芳归还林国山借款10万元及利息(其中以该款为基数自2019年2月23日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息、自2020年8月20日至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息)。2、判决被告支付原告为实现本案债权支付的律师费0.6万元。事实与理由：2015年11月23日，林志芳由案外人林子山担保，资金周转需要为由向林国山借款10万元，并通过林子山中国建设银行的账户向林国山转入10万元。后双方签订《借款合同》一份。合同约定：林志芳签订合同时已收到林国山支付的款项；并约定借款月利率为3%，未约定借款期限。合同另约定，若因本借贷发生纠纷，实现债权的律师费等费用由林志芳承担。案外人对上述借款本息作连带保证担保，保证期间自借款日起至借款到期后两年。后林志芳支付借款日起至2019年2月22日止的月利率2%的利息，余款林志芳至今拒不归还。林国山就向本院起诉，并聘请律师花费0.6万元。 林志芳未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 林国山在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、林国山的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、借款合同及银行流水各一份，证明林志芳向林国山借款10万元，并约定月利率3%计算利息、若因本借贷发生纠纷，实现债权的律师费等费用由林志芳承担的事实。 3、林国山、林志芳的微信聊天记录截图打印件一份，证明林志芳在微信中表示向林国山借款10万元的事实。 4、律师事务所委托协议、律师费发票各一份，证明林国山为实现债权聘请律师花费0.6万元的事实。 林志芳在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，林志芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。林国山提供的证据1、2、4来源合法，客观真实，可以作为定案依据。但林国山提供的证据3因无原件，其真实性无法确定，不能作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2015年11月23日，林志芳由案外人林子山担保，以资金周转需要为由向林国山借款10万元，并通过林国山中国建设银行的账户向林子山转入10万元。后双方签订《借款合同》一份。合同约定：林志芳签订合同时已收到林国山支付的款项；并约定借款月利率为3%，未约定借款期限。合同另约定，若因本借贷发生纠纷，实现债权的律师费等费用由林志芳承担。案外人对上述借款本息作连带保证担保，保证期间自借款日起至借款到期后两年。后林志芳支付自借款日起至2019年2月22日止的月利率2%的利息，余款林志芳至今拒不归还。林国山向本院起诉，并聘请律师花费0.6万元。案经审理，因林志芳缺席，致本案无法调解。 本院认为，林志芳向林国山借款10万元，有林志芳与林国山的借款合同在案为凭，庭审时林国山自认林志芳已支付自借款日起至2019年2月22日止的月利率2%的利息，该自认行为对林国山为纯不利，该自认行为本院予以确认。现林国山请求林志芳归还10万元应予支持；因林国山与林志芳间的借款行为发生在民法典实施前，故实施前的利息归还适用当时的法律规定，其归还的利息不违反法律规定，应准许。因林国山与林志芳间约定的借款月利率为3%，林国山在起诉时主张自2019年2月23日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，自2020年8月20日至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，该主张符合有关法律规定，应准许。另林国山与林志芳在借款合同上明确约定未按约定还款，除承担借款本息外，还应承担实现债权所支出的律师费用。该约定条款符合有关规定，且不违反法律的强制性规定，故林国山与林志芳双方对支出律师费用约定合法有效，依法应受法律保护。现林国山要求林志芳承担其因本案实现债权所支出的律师费用是合理的，应予支持。林志芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林志芳应在本判决生效之日起五日内归还林国山借款10万元及利息(自2019年2月23日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息、自2020年8月20日起至实还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息)。 二、林志芳应在本判决生效之日起五日内支付林国山因实现本案债权所支出的律师费用0.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由林志芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。