上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初958号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人尹某，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，住本市虹口区。辩护人刘耀中、卫世铭，上海思济律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕2221号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人刘耀中、卫世铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人尹某于2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，因琐事与杨某、归某发生口角，期间，尹某用拳头殴打杨某头部后将其拽倒在地并脚踢其背部，马某2(另案处理)使用纸板箱对杨某进行殴打。经鉴定，杨某所受外力符合遭受钝性外力作用所致。杨某因外伤致肋骨3处骨折已构成轻伤二级；其面部多处擦伤、右上中切牙脱落已分别构成轻微伤。2020年8月11日13时20分许，被告人尹某在本市宝山区高跃路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获。到案后，被告人尹某对其犯罪事实供认不讳。同年9月10日，被告人尹某通过家属向被害人杨某进行了民事赔偿并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人杨某的陈述、出具的谅解书及收条，证人归某、陈1、梁某某、李某的证言及部分辨认笔录、同案关系人马某1、马某2的供述，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》《受案登记表》《案发经过》《办案说明》及调取的监控视频，上海建工医院出具的《放射诊断报告》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据。据此，公诉机关认为，被告人尹某与他人结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚,提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人尹某定罪处罚。庭审中，被告人尹某对起诉书指控事实无异议。被告人尹某的辩护人提出被告人尹某系在同伴受到不法侵害后，采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不应负刑事责任。经审理查明：2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，因被害人杨某的同伴归某抚摸了与尹某、马某2、马某1(另案处理)、陈1等人同行女子梁某某的头发，双方发生口角，被害人杨某先用手拍打了陈1头部并将其带倒在地，被告人尹某见状立刻从另一侧冲过去，跃起用拳头殴打被害人杨某头部后将其拽倒在地，后用脚踹了杨某背部一下，然后转身和马某1一起协力带倒归某，被告人尹某即又返回杨某身边用脚踹了其背部一下，后被告人尹某再次转身用拳击打了归某胸部一下，随后，被告人尹某不顾周围人的阻拦再次回到依旧倒地不起的被害人杨某身边，用脚再踹了杨某的背部。期间，马某2使用纸板箱击打被害人杨某的身体。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人杨某所受外力符合遭受钝性外力作用所致；被害人杨某因外伤致肋骨3处骨折已构成轻伤二级；其面部多处擦伤、右上中切牙脱落已分别构成轻微伤。2020年8月11日13时20分许，被告人尹某在本市宝山区高跃路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获。到案后，被告人尹某如实供述了犯罪事实。同年9月10日，被告人尹某通过家属向被害人杨某进行了民事赔偿并取得谅解。以上事实，由下列证据证实：1、被害人杨某的陈述及上海市公安局虹口分局调取的现场监控视频，证实2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，杨某的同伴归某用手抚摸了与被告人尹某、马某1、马某2、陈1等人同行女子梁某某的头发，双方为此发生口角并引发肢体冲突，被害人杨某用手拍了陈1的头部并将其带倒在地，被告人尹某见状从另外一侧冲过来用拳头殴打杨某头部后将其拽倒在地，并先后三次脚踹被害人杨某背部、一次拳击归某身体的事实。2、证人归某的证言，证实2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，其酒后抚摸了前面一行人中一名女性(梁某某)的头发，随后，双方发生口角并引发肢体冲突。被害人杨某拍打了陈1头部数下，被告人尹某冲过来跳起一拳将被害人杨某打倒在地并连续用脚踹其背部，自己也被被告人尹某和同案关系人马某1协力推倒，胸口受到击打的事实。3、证人陈1的证言、辨认笔录，证实2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，其同伴尹某等人和被害人杨某一方的人发生争吵和肢体冲突，其被杨某用手击打额头并倒地的事实。4、证人梁某某、李某证言及辨认笔录，证实2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，其与尹某等人行走时，被害人杨某的同伴归某用手抚摸了梁某某头发，随后双方发生口角并引发肢体冲突，梁某某试图阻止冲突却没成功的事实。5、同案关系人马某1的供述，证实2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，其看到被害人杨某拍打了陈1头部，被告人尹某即冲过去用手殴打被害人杨某头部致其倒地，后继续用脚踹被害人杨某身体，自己则协助被告人尹某拉倒归某，被告人尹某也用脚踢了归某的事实。6、同案关系人马某2的供述，证实2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，其看到陈1摔倒在地后，被告人尹某立刻冲过去将被害人杨某打倒在地，自己顺手拿起路边纸板击打被害人杨某身体的事实。7、被告人尹某在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，其一方人员在行走时，同行女子梁某某突然被素不相识的男子(即归某)摸了头发，后双方为此发生口角，被害人杨某用手拍了其同行人员陈1的头部，导致陈1当场倒地，其即朝被害人杨某冲过去，跃起挥起右拳击打对方头面部，落地后借着惯性顺势把被害人杨某拽倒在地，并先后两次用脚踹了被害人杨某身体，期间，同案关系人马某2用纸板箱击打被害人杨某身体，其又和同案关系人马某1协力带倒归某，用拳击打了归某胸部的事实。8、上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、上海建工医院出具的《放射诊断报告》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，证实被害人杨某的伤势所受外力符合遭受钝性外力作用所致。被害人杨某因外伤致肋骨3处骨折已构成轻伤二级；其面部多处擦伤、右上中切牙脱落已分别构成轻微伤的事实。9、上海市公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《受案登记表》《案发经过》《办案说明》，证实本案的案发过程及被告人尹某的到案经过。10、被害人杨某出具的谅解书及收条，证实被告人尹某在案发后通过家属向被害人杨某进行了民事赔偿并取得了被害人谅解的事实。上述证据由公安机关依法收集、制作，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出被告人尹某系正当防卫的辩护意见，经查，根据证人归某、陈1、梁某某、李某的证言，同案关系人马某1、马某2的供述及上海市公安局虹口分局调取的监控视频等证据，证实因杨某的同伴归某动手抚摸素不相识的梁某某头发而导致尹某一方与杨某一方的人员发生口角，杨某先动手击打尹某的同伴陈1致陈倒地后，被告人尹某见状即径直冲向杨某并跃起用拳头击打杨的头部，将其拽倒在地，后被告人尹某用脚踹了被害人背部，随后转身去击打已倒地的归某，被害人杨某和同伴归某此时均无对被告人尹某及其同伴有继续攻击的行为，故不法侵害已经结束，而被告人尹某却不顾周围人劝阻又折返继续脚踹仍倒地不起的杨某背部，造成了被害人杨某身体受伤。自杨某及其同伴倒地后到事发结束，被告人尹某在本人及其同伴未再有遭受不法侵害的情况下，仍继续实施加害被害人杨某的行为已不符合认定正当防卫的时间、对象等要件，而符合认定故意伤害罪的构成要件，故被告人尹某的辩护人提出被告人尹某的行为属正当防卫的辩护意见无事实、法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人尹某与他人结伙，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人尹某犯故意伤害罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人尹某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并在家属帮助下与被害人杨某达成了民事赔偿调解协议，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 军审 判 员  金华萍人民陪审员  季聆华二〇二一年一月二十五日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。