wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22112号之一 申请执行人：汪灏，男，1969年02月15日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：陈晓琳，系广东品峰律师事务所律师。 委托代理人：余姗姗，系广东品峰律师事务所律师助理。 被执行人：汪红伟，男，1981年11月09日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人汪灏与被执行人汪红伟民间借贷纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初31923号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人汪红伟应向申请执行人汪灏支付本金338000元及相关利息、受理费9966.53元,并承担本案执行费9259元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人汪红伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人汪红伟的财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法冻结被执行人汪红伟名下在平安银行的账户62×××46、62×××34，冻结期限为一年，从2020年12月1日至2021年11月30日止。（四）依法轮候查封被执行人汪红伟名下的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，从2020年9月1日止2022年8月31日止，因上述车辆下落不明，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）本院已依法对被执行人汪红伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2021年1月13日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22112号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年一月十三日 书记员  卢晓恩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初498号申请人谢佑祥，男，1951年11月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人陈洪英，女，1988年3月9日生，布依族，贵州省镇宁县人，住湖南省双峰县。被申请人黄礼林，男，1986年11月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请人谢佑祥与被申请人陈洪英、黄礼林机动车交通事故责任纠纷一案，2021年1月22日本院受理后，申请人谢佑祥向本院提出申请，要求冻结被申请人陈洪英、被申请人黄礼林银行存款100000元、扣押湘ＫＳ××××小型轿车一辆、查封被申请人陈洪英、黄礼林等额的其他财产或财产权益，并向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司独立保函的担保。申请人谢佑祥的损伤，双峰县中医院诊断为左三踝骨折、左踝关节多处韧带撕裂伤，目前在双峰县中医院住院治疗。被申请人陈洪英驾驶的湘ＫＳ××××小型汽车，是被申请人黄礼林2020年3月以6万余元的价格购买的二手车，登记的所有人是被申请人黄礼林，使用性质为非营运，注册日期2015年7月9日，发证日期2020年3月3日，品牌型号马自达牌ＣＡＭ7162ＢＣ5，投保的机动车交通事故强制保险事故发生时已经到期，未续保，目前湘ＫＳ××××小型轿车因本次交通事故被双峰县公安局交通警察大队扣留。事故发生后，被申请人陈洪英支付了申请人谢佑祥人民币10000元用于住院治疗。本院认为，申请人谢佑祥的申请，符合法律规定，本院予以采信，但在扣押湘ＫＳ××××小型汽车后，查封冻结的数额本院酌情限定在50000元以内。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈洪英驾驶的登记在被申请人黄礼林名下的湘ＫＳ××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队保管；二、冻结被申请人陈洪英、黄礼林银行存款，查封被申请人陈洪英、黄礼林的其他财产或者相关财产权益，查封、冻结的数额以人民币50000元为限。财产保全申请费1000元，由申请人谢佑祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘军求二〇二一年一月二十八日代理书记员  洪 娟
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2517号之八 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：孟宪军，男，汉族，1968年09月03日生，住泰安市泰山区。 关于申请执行人与被执行人孟宪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人孟宪军在2******************_1账户内余额人民币4.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟宪军在中国建设银行2*************_1账户内存款人民币355150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年一月二十八日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终755号上诉人(原审原告)：张晓建，女，汉族，1971年4月5日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘真，男，汉族，1970年2月7日出生，住南阳市宛城区，系张晓建丈夫。委托诉讼代理人：李峰，河南智宛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李国涛，男，汉族，1970年3月13日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告)：陈双，女，汉族，1974年5月27日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告)：张前进，男，汉族，1975年2月9日出生，住南阳市卧龙区。上诉人张晓建因与被上诉人李国涛、陈双、张前进案外人执行异议之诉一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张晓建的丈夫刘真于2021年1月29日向本院提交了张晓建的撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，张晓建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张晓建撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二一年一月二十九日法官助理朱海霞书记员牛志烨
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执132-1号 赵丽萍、孔维富： 赵丽萍、孔维富与葛庆丰、李娇阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初1358号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官王国栋负责执行。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二一年一月五日 书记员  陈 鹏
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初22号 原告：王新春，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：杨能，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 王新春与杨能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月25日，王新春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按王新春撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由王新春负担。 审判员  邓武 二〇二一年一月二十五日 书记员  李敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初4522号 原告：满丽，女，1975年11月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：闫霜（原告满丽之夫），住山东省泰安市泰山区。 原告：闫霜，男，1974年11月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：程庆华，女，1969年1月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王嘉瑞，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武丛丛，山东敏尔信律师事务所律师。 原告满丽、闫霜与被告程庆华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满丽的委托诉讼代理人暨原告闫霜，被告程庆华的委托诉讼代理人武丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满丽、闫霜向本院提出诉讼请求：1.被告程庆华赔偿因其殴打原告满丽、闫霜产生的医药费、眼镜损坏等费用合计2万元；2.被告程庆华向满丽、闫霜赔礼道歉、消除影响。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为被告赔偿原告医疗费1652.62元、眼镜费用695元，放弃其他诉讼请求。事实和理由：2020年6月5日11时50分许，原告满丽、闫霜在财政局宿舍南院内因停车被被告程庆华无理谩骂殴打，造成身体和心理上严重伤害，另外原告闫霜的眼镜被被告程庆华打掉在地，镜片严重损坏、镜架被摔坏，已经不能使用。2020年7月3日，泰安市公安局泰山分局给予被告行政拘留处罚决定。 程庆华辩称，一、被告没有对原告2人进行殴打。泰安市公安局泰山区分局作出的行政处罚决定与事实不符，被告已经申请行政复议。被告提交冲突发生时的监控视频可以看到被告并没有殴打原告；二、原告在冲突中没有任何损失。原告经法医学人体损伤程度鉴定，不存在轻微伤，其主张的医药费与本案无关，与被告无关。冲突现场原告眼镜未受到损坏，关于眼镜的损失与被告没有任何关系；三、原被告双方产生冲突的过错完全在于原告，被告不应向原告赔礼道歉。综上要求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日11时50分许，原告满丽、闫霜在泰安市泰山区泰安××学校对面财政局宿舍南院因停车问题与被告程庆华发生争执，争执中被告程庆华动手打了原告满丽、闫霜头面部并用脚踹了原告满丽，后派出所民警到达现场进行了处理。当日，原告满丽、闫霜到解放军第960医院就诊。满丽的急诊病历就诊记录记载，2020年6月25日13时16分接诊，主诉：头面、左胸部伤后疼痛2小时，查体：神清，左颞颌面部压痛，左胸部局部压痛，2020-6-25胸外科查体：胸廓未见明显畸形，胸廓无明显压痛……。第960医院ＣＴ诊断报告单（2020-6-25，号：Ａ00666830）载明，影像学诊断：……左侧第3-5、右侧第4前肋形态欠佳，建议定期复查除外骨折……。满丽为此支付头颅ＣＴ扫描、肺纵隔ＣＴ扫描、三维成像等医疗费用1262.62元。闫霜的急诊病历就诊记录记载，2020年6月25日13时17分接诊，主诉：头外伤后疼痛2小时，查体：神清，左颞部压痛，处理：颅脑ＣＴ。闫霜为此支付头颅ＣＴ扫描医疗费用390元。 另查明，在泰安市公安局岱庙派出所所作的询问笔录中，原告满丽陈述“闫霜的眼镜被打掉在地上摔坏了”，原告闫霜亦陈述“我的眼镜被打掉在地上，落在离我有两米远的位置摔坏了”，被告程庆华亦认可“我就接着靠近对方男子我用右手打了对方老公左脸一巴掌，他的眼镜掉地上了”。结合上述陈述及现场监控视频中双方确有厮打的事实，可以认定原告闫霜所戴眼镜系被被告程庆华打落在地损坏。原告闫霜提交的销售单显示，其受损坏的眼镜为其2019年4月7日在山东泰安姜玉坤眼镜公司配制，价格为695元。 还查明，2020年7月3日，泰安市公安局泰山分局作出泰山公（岱）行罚字[2020]353号行政处罚决定，给予程庆华行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。被告程庆华不服，向泰山区人民政府提起行政复议。泰山区人民政府于2020年11月9日作出泰山政复决字[2020]47号行政复议决定，维持了泰安市公安局泰山分局的行政处罚决定。 上述事实有行政处罚决定书、急诊病例、CT诊断报告单、门诊收费票据、眼镜销售单、纠纷现场监控视频、询问笔录、行政复议决定书等证据及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与两原告因停车问题发生争执后，未能冷静处理化解矛盾，反而殴打两原告致两原告受伤、原告闫霜眼镜损坏，侵害了两原告的身体健康权和原告闫霜的财产权利，应依法承担损害赔偿责任。对于两原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下:1.医疗费1262.62元和390元分别系原告满丽、闫霜受伤后治疗和检查必要支出，且有正式票据予以佐证，本院予以确认；2.眼镜费用，原告闫霜损坏的眼镜价格为695元有销售单予以佐证，本院予以确认。 综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费1652.62元、眼镜费用695元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告程庆华于本判决生效之日起十日内支付原告满丽医疗费1262.62元； 二、被告程庆华于本判决生效之日起十日内支付原告闫霜医疗费390元、眼镜损失695元，合计1085元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告程庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰元 二〇二一年一月二十六日 法官助理 朱中龚 书 记 员 杨雨萱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执异89号 异议人（案外人）：张育常，男，汉族，1979年6月8日出生，住广东省河源市源城区。 申请人：林春生，男，汉族，1973年12月2日出生，住广东省海丰县。 被申请人：东莞市先达医疗器械有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇石碣龙眼路40号7号楼301室。 法定代表人：陈仁凤。 被申请人：陈仁凤，男，汉族，1994年6月18日出生。住广东省雷州市。 被申请人：伍彩霞，女，汉族，1983年4月6日出生，住广东省廉江市。 被申请人：莫日聪，男，汉族，1992年3月16日出生，住广东省廉江市。 本院在执行申请人林春生与被申请人东莞市先达医疗器械有限公司（以下简称“先达公司”）、陈仁凤、伍彩霞、莫日聪之间的（2020）粤1971执保11588号【诉讼案号：（2020）粤1971民初26924号】财产保全案件过程中，案外人张育常向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人张育常称，请求法院依法解除（2020）粤1971民初26924号案件对存放在东莞市石碣镇石碣龙眼路40号7号楼301室编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机的查封。被异议人林春生与被异议人东莞市先达医疗器械有限公司、陈仁凤、伍彩霞、莫日聪买卖合同纠纷一案，被异议人林春生向法院申请财产保全。法院查封了东莞市先达医疗器械有限公司存放于东莞市石碣镇石碣龙眼路40号7号楼301室编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机。上述机器为异议人张育常出资购买，放入被异议人东莞市先达医疗器械有限公司代其加工KN95口罩（有合作协议及转账记录等为证)。上述机器属于异议人张育常所有，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，申请法院解除对东莞市先达医疗器械有限公司编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机的查封，请法院依法予以支持。 经审查查明，本院在执行××××与被申请人东莞市先达医疗器械有限公司（以下简称“先达公司”）、陈仁凤、伍彩霞、莫日聪之间的（2020）粤1971执保11588号【诉讼案号：（2020）粤1971民初26924号】财产保全案件过程中，本院于2020年9月29日在（2020）粤1971民初26894、26893、26921、26888、26890、26924、27589号等七个案件中现场查封了位于先达公司住所地，即东莞市石碣镇石碣龙眼路40号7号楼301室的口罩生产线14套。本院另于2020年11月2日在（2020）粤1971民初27589号案件中现场查封了位于先达公司住所地厂房即东莞市石碣镇石碣龙眼路40号7号楼停车区域的机器设备数台，其中包括口罩生产线22套、塑料储物箱一批、塑料凳一批等。 案外人张育常遂向本院提出本案执行异议，主张上述被查封的机器中，张育常对其中编号为2号、20号（型号：KN04-129）的汇通牌KN95口罩机（下文统称为“案涉机器”）拥有所有权，请求法院解除查封案涉机器，其为此提交了3份合作协议、客户回单、现金收入证明单等为证。 上述证据显示，张育常与先达公司于2020年4月7日签订两份合作协议约定，协议落款为张育常与伍彩霞、颜火瑞签名，协议内容为张育常委托“先达公司股东”伍彩霞购买KN95全自动口罩机2台，购于东莞市汇通自动化设备科技有限公司，为现在的东莞市先达医疗公司2号机、20号机，口罩机以先达公司名义购买，付清款项后设备所有权归张育常所有，购买设备需放入先达公司指定的工厂地点代为先达公司加工生产口罩（位于先达公司），先达公司定期支付加工费给张育常，机器放入先达公司的场地时间6个月，6个月后合同解除，张育常可自行拿走设备。合作协议中未约定机器设备购买价格。另一份合作协议为先达公司与张育常、陈赵中签订，约定后者向前者订购2台KN95全自动口罩机，金额308万元，付清全款后归张育常所有，机器放入先达公司指定的工厂地点代为先达公司加工生产口罩。客户回单显示张育常于2020年4月7日向陈仁凤转账3008000元、摘要未显示付款用途，现金收入证明单显示相关口罩数量和金额。 另查明，先达公司在本院另有多宗诉讼正在审理。根据企业公示信息报告，伍彩霞并非先达公司的股东，系广东尚达医疗器械科技有限公司的法定代表人。颜火瑞系先达公司的监事。 以上事实，有张育常提交的合作协议、客户回单、现金收入证明单，以及企业信息信用报告、本案财产保全案件材料附卷为证。 本院认为：本案焦点问题为异议人张育常是否对案涉机器有足以排除强制执行的权益，其请求法院解除对案涉机器设备的查封措施，是否于法有据。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定……”之规定，本院根据民事诉讼法第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，分析如下： 首先，关于本院查封措施的合法性问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定，本院在现场查封时，案涉机器放置于先达公司住所地的厂房内，张育常也确认案涉机器目前存放于先达公司经营场所内，因此可以判断先达公司实际占有案涉机器、是案涉机器的权利人，本院对案涉机器进行查封符合法律规定，并无不当。 其次，关于张育常对案涉机器设备是否享有足以排除执行的权利。张育常主张其向先达公司购买了案涉设备后又将案涉设备放入先达公司代为加工口罩，但是：1、异议人提交的机器付款凭证缺乏设备购销合同佐证，且不能确定异议人购买并提起异议的机器就是本案查封的相关机器；2、异议人未提交其与先达公司关于案涉机器交接、验收的证据，与交易常理不符，无法有效证明本案查封的机器设备就是其本案异议主张的机器；3、现金收入证明单并无收据及相关银行流水等其他证据佐证，无法证明上述委托加工关系及加工费支付情况是否真实发生。因此，本院认定张育常对案涉机器不享有足以排除执行的权益。张育常提出对案涉机器的排除执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，其请求解除对案涉机器的查封，本院不予支持。 综上所述，对于异议人张育常的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回异议人张育常的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  曾昭永 审判员  刘胡光 审判员  谢 奕 二〇二一年一月十五日 书记员  王 红
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执64号申请执行人：马×，女，1958年11月3日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡西盘粮村民，山西省孝义市村民，现住本村。被执行人：山西光宇投资集团有限公司，住所地：孝义市永安路。法定代表人：张×。上列当事人因马×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月29日作出(2020)晋1181民初2374号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人28000元，受理费428.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费320元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月八日书记员 薛 美
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1414号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街148号，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙冠强
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执149号之十三申请人：太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人：宋作军。被执行人：李忠秋，男。关于申请执行人与被执行人李忠秋追偿权纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人李忠秋在账户内余额人民币25000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李忠秋在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币39626.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月二十九日书记员  孟 颖
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执27号 申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区人民中路二段35号。 负责人：葛春尧。 被执行人孟资宽，男，汉族，1990年9年30日出生，住河北省晋州市。 中国银行股份有限公司四川省分行与孟资宽金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8331号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2021年01月04日立案执行。案件执行标的为639428.73元，执行费为8794元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟资宽名下位于成都市温江区××街××路××号××栋××单元××层××号的（不动产单元号：510115003002ＧＢ00035Ｆ00040060）房屋； 二、查封被执行人孟资宽名下位于成都市温江区××街××路××号××栋××层××号（业务件号：2018011715Ｆ00213）的车位。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  胡丽 二〇二一年一月八日 书记员  刘宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25026号之一 申请执行人:深圳市天堃物流有限公司。 被执行人:吴声斌。 申请执行人深圳市天堃物流有限公司与被执行人吴声斌合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴声斌应履行支付人民币5354.34元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十五日 书记员  莫超文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28609号 申请执行人:优房网络信息(深圳)有限公司。 被执行人:李振达。 申请执行人优房网络信息(深圳)有限公司与被执行人李振达居间合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32862号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月六日 书记员  莫超文
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢81号李高博、孙明宇、许昌市研学中小学综合实践教育中心：李高博与孙明宇、许昌市研学中小学综合实践教育中心其他案由一案，申请执行标的共计11237.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位11237.67元。本院已于2021年1月27日将该款转付给李高博。至此，李高博向本院申请执行的(2020)豫1003执2834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴银屏、广州艾播网络科技有限公司： 关于申请执行人吴银屏申请执行广州艾播网络科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执447号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执203号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地济源市宣化东街69号，组织机构代码：706777104-2。法定代表人：李文革。被执行人：苗先礼，男，汉族，住济源市。关于中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与李秋红、苗先礼保证保险合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人苗先礼在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗先礼在财付通支付科技有限公司085e9858ebb6d44c16023a082@wx.tenpay.com账户内存款人民币1101.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月十三日书记员  陈 增
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5261号 原告：王美淘，男，1983年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：宜宾市久川房地产开发有限公司，地址四川省宜宾市江安县五矿镇金星村联盟组，统一社会信用代码91511523MA65E6JL8A。 法定代表人：田刚。 第三人：四川恒裕兴房地产开发有限公司，住所四川省宜宾市江安县五矿镇康庄街94号，统一社会信用代码91511523MA63TYJB2K。 法定代表人：邓晓芳。 原告王美淘与被告宜宾市久川房地产开发有限公司、第三人四川恒裕兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王美淘于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美淘撤诉理由充分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美淘撤诉。 本案案件受理费减半收取318元，由原告王美淘负担。 审判员  姚静 二〇二一年一月二十二日 书记员  张丹
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0323民初130号原告：宿州市融乐商贸有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区东关街道安厦时代广场C座2305室。法定代表人：李庆龙。被告：邹迁，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告宿州市融乐商贸有限公司与邹迁合同纠纷一案，原告宿州市融乐商贸有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宿州市融乐商贸有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿州市融乐商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取289元，由原告宿州市融乐商贸有限公司负担。审判员  张俊霞二〇二一年一月十八日书记员  李 源
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执43号之一申请执行人：范寿国，男，1967年6月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王积周，男，1960年8月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行范寿国与王积周民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：王积周于判决生效后三日内一次性偿还范寿国借款70000元并支付利息，利息以70000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍自2015年7月22日起计算至本金偿清之日止。驳回范寿国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取1567元，由王积周负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二一年一月二十六日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26088号之一 申请执行人：酉刚，男，汉族，1972年1月16日出生，住湖南省石门县。 委托代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。 委托代理人：赖晓洁，广东华文律师事务所律师。 被执行人：廖志刚，男，汉族，1973年1月16日出生，住广东省广州市天河区。 申请执行人酉刚与被执行人廖志刚建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初31271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付工程款100000元及逾期付款利息，并承担诉讼费2300元，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，另案查封了被执行人廖志刚名下车辆（粤Ａ×××××）、（粤Ａ×××××）及（粤Ｓ×××××），因车辆暂未能找到，故无法处置。此外，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年12月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26088号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年一月二十日 书记员  何永康
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执2号申请执行人：张苏华，女，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：康海琼，女，1997年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：康某，男，2004年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。三申请执行人共同委托执行代理人：康佩，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇汪庙村康营68号，身份证号340311197210080834。被执行人：李停停，女，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行张苏华、康海琼、康某与李停停民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执2号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年一月十八日书记员  王宗源
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执289号申请执行人：固镇金喜鹊商贸有限公司，住所地安徽省固镇县石湖乡全民创业园，统一社会信用代码91340323MA2T9LDJ1A。法定代表人：毛新宇，该公司执行董事兼总经理。委托执行代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。本院在执行固镇金喜鹊商贸有限公司与固镇富利混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付货款1303554.6元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，固镇富利混凝土有限公司在深圳中铁二局工程有限公司享有到期债权3159327.46元，本院于2019年8月5日以（2019）皖0323财保22号民事裁定书已对该债权停止支付给被执行人固镇富利混凝土有限公司。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取固镇富利混凝土有限公司在深圳中铁二局工程有限公司的混凝土款1330696.6元。本裁定立即执行。审判员  王光辉二〇二一年一月二十七日书记员  王宗源
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1737号原告：崔红伟，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：成保清，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：罗金木叶，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告崔红伟与被告罗金木叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔红伟到庭参加诉讼，被告罗金木叶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红伟向本院提出诉讼请求：被告罗金木叶偿还其借款50,000元，并自2018年10月10日起按照年利率6%支付利息至借款实际偿还完毕之日止，且负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告崔红伟放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：被告罗金木叶因经营生意向其借款50,000元。该款经其多次催要，未果，故予起诉。被告罗金木叶未作答辩。本院经审理，认定事实如下：原告崔红伟与被告罗金木叶因合伙经营生意相识。2018年10月10日，被告罗金木叶以经营矿山生意为由向原告崔红伟借款50,000元，并为原告崔红伟出具了借据，但未约定借款期限及利息。当日，原告崔红伟按照被告罗金木叶指示，向谢加假中国农业银行62×××70账户转款50,000元。该款经原告崔红伟催要，被告罗金木叶未予偿还。上述事实，有原告崔红伟提交的被告罗金木叶书写的“今借到崔红伟现金50,000.00元（大写伍万元整）”的借条，其本人向谢加假中国农业银行62×××70账户转款50,000元的明细截图，以及与被告罗金木叶的通话录音和当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，被告罗金木叶向原告崔红伟借款，双方之间形成民间借贷关系。原告崔红伟作为出借人已提供了借款，作为借款人的被告罗金木叶有返还借款的义务。原告崔红伟所提交证据证实被告罗金木叶借了原告崔红伟50,000元，被告罗金木叶未提交借款已偿还的相反证据，应当继续予以偿还。原告崔红伟有关由被告罗金木叶偿还其借款50,000元的诉讼请求成立，予以支持。被告罗金木叶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗金木叶于判决生效之日起十日内偿还原告崔红伟借款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费560元，共计1,610元，由被告罗金木叶负担；已由原告崔红伟垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卫 超人民陪审员  李新顺人民陪审员  高应琴二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴克亮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异62号申请执行人邢洪皓，男，汉族，住沈阳市大东区。被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17号4F-08号M-101。法定代表人王敏志，系经理。第三人刘丽，女，汉族，住沈阳市浑南区。第三人王敏志，男，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人邢洪皓与被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司合同纠纷执行一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢洪皓向本院申请追加第三人刘丽、王敏志为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人邢洪皓称，申请执行人邢洪皓与被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司合同纠纷执行一案，请求依法追加第三人刘丽、王敏志为本案被执行人。事实与理由如下：一、股东未实际出资即将股权转让,应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。该规定第十九条规定,作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。根据上述规定,辽宁盈凯人力资源有公司的发起人刘丽应被追加为本案被执行人。二、一人公司股东王敏志应对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。因此必须把公司现股东王敏志作为被执行人,由王敏志证明自己财产独立于公司财产,公司具有法人资格可以独立承担责任；如不能证明,则公司不具有法人资格,不能独立承担责任,由股东承担连带责任,而且举证责任在王敏志。三、被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司减资程序不合法,股东王敏志应在减资范围内承担清偿责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二》》第十二条规定,“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持；(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为”。又根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承坦责任的,人民法院应予支持”。被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司为企业法人,其财产已不足以清偿执行案的债务,其股东王敏志于2018年5月31日的减资行为系未经法定程序将出资抽回的行为,申请人请求追加其为被执行人,要求在其减资范围内承担责任。故申请将刘丽、王敏志追加为被执行人。本院查明，本案的执行依据是本院于2018年6月15日作出的（2018）辽0112民初4821号民事判决书，内容为：“一、被告辽宁盈凯人力资源有限公司于判决生效后三日内给付原告邢洪皓20万元；二、驳回原告邢洪皓其他诉讼请求。”上述判决书生效后，被告未履行义务，权利人邢洪皓向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案执行。在执行过程中经本院查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中被执行人辽宁盈凯人力资源有限公司目前作为一人有限责任公司，其股东王敏志未能提供充分的证据证明被执行人公司的财产独立于自己的财产，因此其应当对被执行人公司的债务承担连带责任，故申请执行人申请追加第三人王敏志为本案被执行人的请求，本院予以支持。关于第三人刘丽是否承担责任的问题，本院认为被执行人公司成立时系一人有限公司，当时的股东为第三人刘丽，在刘丽作为一人有限公司股东期间发生了本案的债务，第三人刘丽未能提供充分的证据证明此期间内被执行人公司财产独立于自己的财产，因此其应对本案的债务承担连带责任。综上，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人刘丽、王敏志为本案的被执行人；二、第三人刘丽、王敏志于本裁定生效后十五日内向申请执行人邢洪皓履行（2018）辽0112民初4821号民事判决书所确定的给付义务。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  那寿利二〇二〇年七月九日法官助理高娣书记员袁雯
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1752号原告：李旭照，男，1995年6月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：杨荧，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：张玉娥，女，1996年4月3日出生，汉族，住河南省修武县。原告李旭照与被告张玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭照的委托诉讼代理人杨荧、李智到庭参加诉讼，被告张玉娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭照向本院提出诉讼请求：被告张玉娥偿还其借款77,500元，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款偿还完毕之日止，且负担本案诉讼费等。诉讼过程中，原告李旭照变更诉讼请求77,500元为78,500元。事实和理由：2019年12月，其与被告张玉娥通过网络相识，后发展为男女朋友关系。其间，被告张玉娥以工作困难等为由分多次共向其借款77,500元。虽承诺偿还，但一直借故拖延。经多次催要，仍不予偿还。被告张玉娥未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年12月，原告李旭照与被告张玉娥通过网络相识，后发展为男女朋友关系。2020年1月28日至2020年4月5日，被告张玉娥以工作厅战购买积分等为由分多次先后向原告李旭照借款3,500元、10,000元、200元、5,600元、5,000元、1,400元、6,400元、5,800元、5,800元、800元、6,600元、3,300元、10,000元、3,500元、10,000元，共计77,900元。该款经原告李旭照多次催要，被告张玉娥未予偿还。上述事实，有原告李旭照提交的微信聊天记录截图与支付宝转账截图等证据在卷为证，予以认定。本院认为，原告李旭照与被告张玉娥系网上男女朋友关系。二人微信聊天期间，被告张玉娥多次向原告李旭照借款，并承诺偿还，原告李旭照每次向被告张玉娥所转金额也无表达爱意的特殊含义，均应系借款，双方之间存在民间借贷关系。原告李旭照作为出借人已提供了借款，作为借款人的被告张玉娥有返还借款的义务。原告李旭照有关由被告张玉娥偿还借款的部分诉讼请求成立，对成立部分予以支持；有关自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，亦予支持。被告张玉娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张玉娥于判决生效之日起十日内偿还原告李旭照借款77,900元，并自2020年9月14日起以未偿还借款为基数按照年利率3.85%计付利息至借款实际偿还完毕之日。二、驳回原告李旭照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,763元，公告费560元，共计2,323元，由原告李旭照负担18元，被告张玉娥负担2,305元；均已由原告李旭照垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卫 超人民陪审员  卢更银人民陪审员  李新顺二〇二一年一月二十九日书 记 员  吴克亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初5558号原告：张掖市城投房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司副经理。委托诉讼代理人：陶某，该公司法律顾问。被告：刘某,男,汉族,甘肃省兰州市人,住兰州市，公民身份号码:×××。原告张掖市城投房地产开发有限责任公司与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款规定，裁定如下：准许原告张掖市城投房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费73368元,减半收取36684元，由原告负担，本院退还原告案件受理费36684元。审判长 刘 艳审判员 徐 毅审判员 岳慧萍二〇二一年一月十二日书记员 张符慧
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18345号原告:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区×××××××健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人:李宝生，行长。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被告：汪**，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县××××××××上湾组，身份证号码：430××××××××××××573。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还信用卡项下欠款本金131852.15元及支付利息、违约金、分期手续费[暂计至2020年3月26日，利息8174.96元、违约金20616.14元，后续利息按中国建设银行龙卡分期卡领用协议约定计算（日利率万分之五，按月计收复利），违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%计算]，均计至实际清偿之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××77748。二、尚欠金额：暂计至2020年3月26日，本金131852.15元、利息8174.96元、违约金20616.14元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、违约金，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、违约金等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪**应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金131852.15元；二、被告汪**应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行支付利息8174.96元、违约金20616.14元（前述利息、违约金暂计至2020年3月26日，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，违约金按当月最低还款额未还部分的5%计收、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4836.09元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年十二月三十一日书记员  蔡琼女
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1434号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街148号，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙冠强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州白云电器设备股份有限公司、广东谷源电力工程有限公司： 关于申请执行人广州白云电器设备股份有限公司申请执行广东谷源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12050号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十六日 执行员  ：吴翀
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初2419号原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码：916××××××××××××008。法定代表人:何昌进。委托诉讼代理人:陈霞芳，广东华商（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴盈民，广东华商（惠州）律师事务所律师。被告:深圳市宝安区松岗君为民花卉盆栽店，住所地：g广东省深圳市宝安区松岗街道溪头社区广深路441-2号103，统一社会信用代码：92440300MA5FXYJ46A。经营者：黄玉君。被告：黄玉君，男，1981年3月13日出生，汉族，住广西容县××××××××××××，身份证号码：452××××××××××××438。本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告深圳市宝安区松岗君为民花卉盆栽店、黄玉君融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告汇通信诚租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲冰二〇二一年一月二十八日书记员  尹许君
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执421号之一 申请执行人：李秀平，女，1950年8月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张礼春，男，1953年3月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘爱民，女，1959年11月1日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3646号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社6223191707874843,0101,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月二十九日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保9号 本院受理的申请人梁倩妮与被申请人覃凡、彭明照、杨凤云诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月七日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执70号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李某某。被执行人：张某，女，1979年03月31日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：雷某，女，1979年12月27日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：王某某，女，1983年04月13日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与张某、雷某、王某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1349号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某、雷某、王某某的银行存款500000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、雷某、王某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月十九日书记员  赵晓涵
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执94号之一申请执行人：代瑞林，男，1968年3月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：熊庆虎，男，1976年9月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行代瑞林与熊庆虎民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1522执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二一年一月二十六日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢30号 申请执行人：李海波，男，1980年6月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：夏心勇，男，1981年1月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4490号民事调解书，立案执行申请执行人申请执行被执行人为借款合同纠纷一案。该案在执行过程中，本院以（2019）皖1622民初4490号民事裁定书查封了被执行人夏心勇（共有人丁晓莉）所有的位于蒙城县××号××号楼××室房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现该房产已询价完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人夏心勇（共有人丁晓莉）所有的位于蒙城县××号××号楼××室的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹先锋 审 判 员 刘孟凯 审 判 员 丁 梅 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周家强 书 记 员 郑 波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1437号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街148号，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙冠强
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初13545号之一原告：百港城（武汉）租赁有限公司，住所地武汉市经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际一期3号楼四层D14号。法定代表人：王兴明。被告：湖北华中安心租赁有限公司，住所地武汉市西湖区梨花路399（17）。法代表人：侯超，男，1981年11月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区××街××村××号。原告百港城（武汉）租赁有限公司与被告湖北华中安心租赁有限公司及被告侯超租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李宝友二〇二一年一月四日书记员  张丽颖
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初168号 原告：赵某某，男1970年12月18日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 被告：张某某，男，1979年1月11日出生，汉族，居住地锦州市凌河区。 被告：锦州万兴精密铸造有限责任公司，住所地辽宁省凌海市双羊镇双羊村。 法定代表人：张某某，该公司经理。 本院在审理原告赵某某诉被告张某某、锦州万兴精密铸造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张某某名下座落于锦州市凌河区xxx房屋、锦州市凌河区yyy号、锦州市凌河区zzz号房屋价值99万元部分，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，对被告张某某名下的房屋应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告张某某名下座落于锦州市凌河区yyy号、锦州市凌河区zzz号房屋价值共计99万元部分；查封期间不得转让、损毁等。 如需要续封，在查封期限届满前，由申请人向本院提出续封申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王旭寒 人民陪审员  裴晶晶 人民陪审员  赵月月 二〇二一年一月十五日 书 记 员  周 兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22358号之一 申请执行人:林建之。 被执行人:曾勇益。 申请执行人林建之与被执行人曾勇益买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23668号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾勇益应履行支付人民币180000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币3477.52元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月七日 书记员  莫超文
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执151号之四 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘玉晓，男，汉族，1969年06月30日生，住泰安市。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉晓在中国农业银行62×××76账户内存款人民币96324.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年一月二十七日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1370号之二 申请执行人:佛山市高明区荷城街道河江社区居民委员会河江居民小组，住所地广东省佛山市高明荷城街道河江社区居民委员会河江村。 负责人：陆廷波。 被执行人：梁伟财，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：莫卫娟，女，1983年8月15日出生，汉族，住湖北省安化县。 关于申请执行人佛山市高明区荷城街道河江社区居民委员会河江居民小组与被执行人梁伟财、莫卫娟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初4910号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告梁伟财、莫卫娟于判决发生法律效力之日起十日内向原告返还承租的土地并支付土地使用费至实际交付之日止（计算至2020年10月10日共计418767元，扣除被执行人自行支付的款项为61000元、押金抵扣50000元后剩余款项合计307767元）。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费3281元由被执行人负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，本执行人名下账户有部分款项，并发现被执行人梁伟财有铲车及货车各一台，账户内的存款已被本院扣划，铲车经本院司法拍卖金额为42600元，货车经申请人与本申请人协商处理价为10000元，供执行到金额为75092.64元，扣除本案执行费3281元，评估费2000元后剩余69811.64元已经退款至申请人指定的收款账户（本案未执行到位的款项合计237955.36元），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人梁伟财、莫卫娟发布限制高消费令并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年一月十二日 书记员  易倩华
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执62号 申请执行人：马立波，男，1980年11月7日出生，住平泉县。 被执行人：穆鑫，女，汉族，1980年5月12日出生，住平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初3168号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人穆鑫在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币78000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月十三日 书记员  郭瑞峰
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0792民初959号之一 解除保全申请人：齐某，男，1986年12月10日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被申请人：石某甲，男，1953年12月31日出生，汉族，现住锦州市凌河区。 原告石某甲诉被告张祥、齐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）辽0792民初959号民事裁定，查封齐某名下车牌号为辽xxxx号小型客车。现齐某已履行生效判决中确定的给付义务，要求解除其名下辽xxxx号小型客车的查封。 本院认为，应依法解除对齐某名下车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对齐某名下车牌号为辽xxxx号小型客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 丹 二〇二一年一月二十一日 书记员 赵一格
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23202号 申请执行人甘晓伟，男，壮族，1982年5月24日出生，身份证住址广西贵港覃塘区。 被执行人深圳市梦豪制衣有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道华西七巷9号401，统一社会信用代码91440300MA5FU9NC2Q。 法定代表人万玉峰。 申请执行人甘晓伟与被执行人深圳市梦豪制衣有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2412号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币1555元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月14日，申请执行人向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人已向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2412号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 聪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执292号申请执行人：固镇县王庄镇人民政府，住所地固镇县王庄镇镇南居委会六铺街，统一社会信用代码1134032300304851XW。法定代表人：董富春，该镇镇长。委托执行代理人：郑峰，该镇武装部部长。被执行人：固镇县粤辉生态养殖有限公司，住所地固镇县王庄镇南屯村东头，统一社会信用代码91340323058490487J。法定代表人：李炳辉，该公司总经理。本院在执行固镇县王庄镇人民政府与固镇县粤辉生态养殖有限公司行政协议纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执292号行政协议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年一月二十八日书记员  王宗源
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初4006号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：周健珊，男，1988年8月5日出生，汉族，住广东省开平市。本院在审理原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告周健珊借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日依法向原告广州海印互联网小额贷款有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告广州海印互联网小额贷款有限公司接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告广州海印互联网小额贷款有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告广州海印互联网小额贷款有限公司不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州海印互联网小额贷款有限公司撤诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年一月二十七日书记员  沈莹莹
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205财保1号申请人：曾雪锋，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省翁源县翁×××××××××××。委托代理人：钟红涛，广东韶大律师事务所律师。被申请人：邱柏清，男，1971年10月4日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××世纪新城雅逸一街8幢301房。被申请人：广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司。住所地：广东省韶关市武江区××××××××（西联新城农贸市场）首层01号商铺。负责人：何敏平。被申请人：广东焕泰电力建设有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良街道近良社区×民委员会同兴路十三街20号首层。法定代表人：何琼，该公司经理。申请人曾雪锋与被申请人邱柏清、广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司、广东焕泰电力建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求：1、查封被申请人邱柏清所有位于广东省韶关市曲江区×××××××××××××××××××的535、532、533、537、536房{不动产权证号：粤（2016）曲江区不动产证明第0001053号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001054号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001056号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001052号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001055号}，查封金额为69万元；2、查封被申请人邱柏清在中国建设银行的银行存款（账号：621×××××××××××××501）；3、查封被申请人邱柏清、广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司、广东焕泰电力建设有限公司名下的银行存款、动产或其他等值的财产，上述2、3项查封金额为300000元。担保人阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司向本院提供相应额度的担保，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月25日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。1月29日，广州仲裁委员会将变更后的财产保全提请函提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邱柏清所有位于广东省韶关市曲江区×××××××××××××××××××的535、532、533、537、536房{不动产权证号：粤（2016）曲江区不动产证明第0001053号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001054号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001056号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001052号、粤（2016）曲江区不动产证明第0001055号}。查封金额为690000元。二、查封被申请人邱柏清在中国建设银行的银行存款（账号：621×××××××××××××501）。三、查封被申请人邱柏清、广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司、广东焕泰电力建设有限公司名下的银行存款、动产或其他等值的财产。上述二、三项查封金额为300000元。案件申请费5000元，由申请人曾雪锋负担。以上被保全的财产：冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 斌审 判 员  廖新娇审 判 员  黎斯惠二〇二一年一月二十九日法官助理  古应雄书 记 员  谭晓华
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31724号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：郝子健。委托代理人：毛加友，山东科誉律师事务所律师。被告：郭建康，男，汉族。被告：郭清海，男，汉族。被告：程金芬，女，汉族。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告郭建康、郭清海、程金芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二一年一月十五日书记员  杨佳丽
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1357号之六 申请执行人：张世涛，男，汉族，住沂水××××村。 被执行人：张再光，男，汉族，1956年01月16日生，住沂水××小区。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张再光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张再光在中国邮政储蓄银行6047××××2848账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  王建华
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执435号 申请执行人:河北海联船舶污染物清除有限公司。住所地：河北省沧州市渤海新区金龙渤海新城一期C区42号门市。 法定代表人：杨建军，该公司总经理。 被执行人:山东滨州港化工码头有限公司。住所地：滨州北海新区北海大街8号。 法定代表人：王学强，该公司董事长。 本院于2020年12月3日立案执行滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第480号裁决书，河北海联船舶污染物清除有限公司与山东滨州港化工码头有限公司租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2021年1月14日，本院依法轮候查封被执行人山东滨州港化工码头有限公司名下坐落于套儿河入海口，滨州海港港区东潜堤以西，滨州港3万吨级散杂货码头以北，产权证号为国海证××和国海证××的海域使用权两处，查封期限为三年（自2021年1月14日起至2024年1月13日止），轮候查封依法不能处置。2021年1月13日，本院依法查封被执行人山东滨州港化工码头有限公司名下鲁Ｍ7××××、鲁Ｍ7××××、鲁Ｍ1××××机动车三辆，查封期限为二年，查封期限均为二年（自2021年1月13日起至2023年1月12日止），但未实际控制，依法不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第480号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐贵学 审 判 员 刘超元 审 判 员 戚立明 二〇二一年一月十八日 法官助理 王德锐 书 记 员 徐东滨
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0403民初4850号原告：许家虎，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：杨杰，男，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告许家虎诉被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告许家虎到庭参加诉讼，被告杨杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许家虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元，利息25200元(2013年3月至2020年3月)，合计45200元；2、利息至本息还清止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因干工程需要资金周转，2013年3月5日，被告向原告借现金20000元，约定利息每月1.5分，被告并给原告出具了借条。多年因被告不还款，原告一直催要，但被告以种种理由拒绝还款，无奈原告起诉至法院，请求判如所请。被告杨杰缺席，未作答辩，未向本院提交证据，对原告许家虎提供的证据未予质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系门邻关系。2013年3月5日，被告杨杰因生意所需向原告许家虎借款20000元，并出具借条一张：“今借到许家虎贰万元整（20000元）。杨杰利息1分5”。借款到期后，原告许家虎多次向被告杨杰催要借款，被告均以各种理由拒绝，无奈原告诉讼至法院，请求依法判决。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间系门邻关系，被告杨杰因生意所需向原告许家虎借款20000元，原告许家虎为证明其借贷法律关系存在，提供了借条予以证实；被告杨杰经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供相应的事实证据予以抗辩。原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告许家虎主张利息25200元（2013年3月至2020年3月），借条明确约定了利息1.5分，但后期2019年8月20日至2020年3月的利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率为基数，以不超过4倍计算为准。故原告许家虎主张25200元利息诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持，超出部分利息予以调整，故利息总计应为24830元[20000元×0.015分/月×76个月（2013年3月至2019年7月）+20000元×0.0435分/12月×7个月×4倍]）。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十条之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效后十日内，一次性偿还原告许家虎借款本金20000元，利息24830元，合计44830元；并以借款本金20000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率为基数，向原告许家虎支付自2019年8月至款清时止的利息。二、驳回原告许家虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  汪 涛人民陪审员  柴建玲人民陪审员  顾文宜二〇二一年一月二十一日书 记 员  杨明明附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院的决定》二十、将第二十六条修改为：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执145号 申请执行人申金慧，女，1988年8月2日生，汉族，住涉县。 被执行人何魁叶，女，1961年7月13日生，汉族，住涉县。 本院在执行申请执行人申金慧与被执行人何魁叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人何魁叶提出的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0426执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彦波 二〇二一年一月二十五日 书记员  江红丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执20号申请执行人：段小波，男。被执行人：李小姗，女。本院在执行段小波与李小姗民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李小姗应履行案款4200元、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人李小姗未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李小姗银行存款4275元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月十八日书记员  谢丽丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢27号申请执行人：林玉，女，汉族，1969年4月15日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：罗玉铭，女，汉族，1960年7月8日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院受理林玉申请执行罗玉铭借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）川0304民初2552号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗玉铭未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗玉铭所有的银行存款230万元或查封、扣押同等价值的财产本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二一年一月十一日书记员  王珊
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初86号   原告：苏某，住太原市。   委托诉讼代理人：李某，山西鼎谦和律师事务所律师。   被告：陈某，住太原市。   原告苏某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金19万元及利息59495.33元（暂计算至2020年9月19日，按照年利率15.4%计算)及自2020年9月20日起至全部本息实际清偿完毕之日止的利息。2.判令被告承担本案的诉讼费及其他合理费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年被告提出向原告借款283000元。原告于2018年9月18日以银行转账方式向被告支付173000元，同日在银行柜台以现金存入被告账户110000元。后还款期限已到，被告仅偿还原告93000元，剩余190000元未能偿还。原告向被告催要借款未果，双方协商后被告向原告补写借条一份，载明相关借款事实。原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。   陈某未作答辩。   原告提供以下证据：   证据一、2018年12月19日补打的借条一份，证明被告向原告借款28万元，双方约定借款期限为10天，自2018年9月18日至2018年9月28日，并约定借款利率、管辖法院。   证据二、交通银行转款凭证一份，证明2018年9月18日原告苏某向被告转账173000元。   证据三、银行电子存款回单一份，证明原告苏某在银行柜台以现金方式存入被告账户11万元，11万元没有转账是因为当日银行限额。   证据四、利息计算清单，证明2018年9月18日(借款日期)至2020年9月19日期间，以剩余本金为基数，被告应当支付原告利息59495.33元。   被告陈某未对原告证据进行质证。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月18日，原告通过交通银行向被告陈某的卡号为×××的账户转账173000元。   2018年9月18日，原告通过中国建设银行柜台向被告陈某的卡号为×××的账户存入11万元。   2018年12月19日，被告陈某偿还原告借款3000元。当日，被告向原告出具借条一份，确认其收到原告以现金出借的28万元借款，借期10天，月利率2%，2018年9月28日到期时本息一并还清。   2019年5、6月，被告陈某偿还原告借款9万元。   上述事实有借条、交通银行转款凭证、中国建设银行客户回单及原告当庭陈述在卷佐证。   本院认为，根据原告提供的转账及存款记录，可以证明被告与原告之间存在28.3万元的借贷事实。2018年12月19日，原、被告双方以借条的形式确认截止2018年12月19日，被告尚欠原告28万元。扣减被告于2019年5、6月还款9万元后，原告主张被告陈某偿还借款本金19万元的诉求，合法有据，本院予以支持。双方约定借期内月利率2%过高，现原告主张以19万元为基数，按起诉时全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算利息符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告陈某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告苏某借款本金19万元及利息（以19万元为基数，自2018年9月18日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计付）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2521元（原告已预交），由被告陈某负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈 娟      二Ｏ二一年一月二十八日   法官助理 韩彦梅   书记员 耿珮华   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执33号 被执行人徐子桐： 本院依据（2020）黑0183民初4186号民事调解书执行申请执行人梁敬伟与被执行人徐子桐借款合同纠纷一案，申请执行标的额为20,150.00元。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人徐子桐在哈尔滨住房公积金管理中心尚志办事处的公积金存款20,352.00元，其中给付申请执行人20,150.00元，交纳执行费202.00元。执行到位标的本息合计20,150.00元。本院已将该款交付给申请执行人梁敬伟，申请执行人梁敬伟同意执行结案，至此，申请执行人梁敬伟向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执106-1号 申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋佳，该公司工作人员。 被执行人：庞某，男，1953年3月26日生，汉族，现住锦州市太和区。 本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被执行人庞某物业服务合同纠纷一案中，经法院执行调解，被执行人已经将物业费、声控灯费、电梯费、案件受理费等，共计2740元给付申请执行人，执行费50元由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初31451号原告：山东振邦保安服务有限责任公司青岛分公司。负责人：袁新光，职务总经理。委托代理人：王志远，山东怀法律师事务所律师。被告：青岛颐生健中西医结合骨伤医院有限公司。法定代表人：董晓光，职务总经理。被告：青岛颐生健医疗管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：姜强，职务执行董事。原告山东振邦保安服务有限责任公司青岛分公司诉被告青岛颐生健中西医结合骨伤医院有限公司、青岛颐生健医疗管理有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日立案。原告山东振邦保安服务有限责任公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东振邦保安服务有限责任公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二一年一月四日书记员  杨佳丽