wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初3414号原告：左超，男，1989年2月3日出生，住址：湖南省双峰县。被告：朱成家，男，1977年9月17日出生，住址：安徽省休宁县。被告：深圳健乐欣科技有限公司。住所：广东省深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都**。法定代表人：潘小素，该公司执行董事。被告：贵州健乐欣科技有限公司。住所：。住所：贵州省安顺市西秀区产业科技园**iv>法定代表人：朱成家。原告左超诉被告朱成家、深圳健乐欣科技有限公司（以下简称“深圳健乐欣公司”）、贵州健乐欣科技有限公司（以下简称“贵州健乐欣公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日登记立案后，依法适用普通程序，于2021年1月6日进行了公开开庭审理，原告左超到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州健乐欣公司、朱成家向原告支付欠款运费42214元；2.判令被告贵州健乐欣公司、朱成家承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年5月，被告深圳健乐欣公司法人朱成家委托公司财务刘勇约原告到被告深圳健乐欣公司原地址深圳南山桂庙路北跃华园15C详谈以被告贵州健乐欣公司抬头出口手机.委托原告从深圳湾口岸出口手机到香港仓库的货运代理，原告向被告朱成家提供由深圳至香港的陆运货物之制单、报关、装卸、仓储、派送、查询等有关服务，被告朱成家向原告支付运费以及代理费、报关费，支付方式为在原告给被告开票后30日之内汇入原告开票的公司账户。现在将近2年，刚开始微信催款被告朱成家还承认欠原告42214元运费和报关费，以各种理由拖延。2020年3月，原告向被告朱成家催款时，被告朱成家不仅不付，而且还不承认欠原告运费和报关费。三被告未提交答辩状，未到庭参加庭审活动。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，依法向本院提交了如下证据：1.5-6月一套运输资料（委托书、发票、合同、箱单、报关单、香港仓库SO）；2.增值税票；3.微信聊天记录；4.3月份报关单。三被告未提交证据。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。经本院谨慎审查，没有发现证据疑点。根据民事诉讼的举证证明责任、证据审核认定规则及证明标准，本院查明和认定如下事实：原告从事与物流有关方面的工作。经朋友介绍，原告与被告朱成家认识，双方互加了微信。被告朱成家名下有被告深圳健乐欣和贵州健乐欣两家公司。其中，被告朱成家是被告贵州健乐欣公司的唯一股东。被告贵州健乐欣公司注册成立于2017年2月20日，经营手机智能终端、平板电脑、LCD模组、摄像头模组、模具的研发集成、生产、销售、国内贸易及进出口业务。被告朱成家是被告深圳健乐欣公司持股5%的股东、担任总经理职务。被告深圳健乐欣公司注册成立于2016年9月9日。原告没有请求被告深圳健乐欣公司承担责任。2018年5月至7月期间，被告贵州健乐欣公司委托原告提供从深圳湾口岸出口手机到香港仓库的货运代理服务，原告向被告贵州健乐欣公司提供由深圳至香港的陆运货物之制单、报关、装卸、运输、仓储、派送、查询等有关服务。之后，原告转委托深圳市华粤物流有限公司、深圳市勤联国际货运代理有限公司等完成了相应的货物代理服务，产生仓单费、运费、派送费、香港仓库杂费、香港报关费、香港杂费、内地提货费、内地运输杂费等费用共计42214元。之后，原告多次向被告朱成家催要上述运费、报关费等费用42214元，被告朱成家没有提出异议，但以各种理由拖延付款。在催款无果后，原告于2020年4月24日诉至本院。本院认为，因运输目的地位于香港，本案为涉港运输合同纠纷。双方没有约定运输合同关系所适用的法律。双方住所地均在内地。双方住所地均在内地国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的“最密切联系原则”，本案应适用我国内地法律。原告与被告贵州健乐欣公司具有相应的民事行为能力，双方在本案中实际形成的运输合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，具有法律约束力，双方应按约全面履行自己的义务。原告已按约完成了相应的货物运输、货运代理等义务，被告贵州健乐欣公司应按时足额支付相应的运费、报关费等费用。被告贵州健乐欣公司至今未付款，构成不履行的违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告贵州健乐欣公司支付运费、报关费等费用合计42214元，依据充分，本院予以支持。被告朱成家是被告贵州健乐欣公司的唯一股东，未提交证据证明其股东个人财产独立于被告贵州健乐欣公司的公司财产，应承担举证不能的法律后果，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条，被告朱成家应对被告贵州健乐欣公司的债务承担连带责任。综上，原告诉讼请求成立。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和缺席判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州健乐欣科技有限公司、朱成家应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告左超支付拖欠的运费、报关费等费用42214元。如被告未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由被告贵州健乐欣公司、朱成家负担，被告贵州健乐欣公司、朱成家应于本判决发生法律效力之日起10日内将上述案件受理费径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭 成人民陪审员  李小芳人民陪审员  周则红二〇二一年一月六日法官助理刘蓓蕾书记员黄伟锋
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执428-1号张焱：张焱与孙海洋买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十三日书记员  李连峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1177号原告:曲星维，男，1964年5月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告:马建锋，男，1979年12月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。第三人：李琦，女，1984年3月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告曲星维与被告马剑锋、第三人李琦抵押权纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲星维撤回起诉处理。审判员  孟庆莹二〇二一年一月二十三日书记员  孙 会
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21234号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：孟祥斋，男，1979年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××××，公民身份号码220×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥斋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告孟祥斋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金20999.5元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月10日，尚欠利息2953.68元、复利194.27元、违约金11247.36元、分期付款手续费526.64元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，被告为申领贷记卡向原告提交了万应钱贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××××********。被告持卡透支消费，截至2020年5月10日，被告尚欠原告本金20999.5元、利息2953.68元、复利194.27元、违约金11247.36元、分期手续费526.64元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了万应钱贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，根据原告提交的《家庭万应钱贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月10日的透支本金20999.5元、利息2953.68元、复利194.27元、分期手续费526.64元，此后的利息应以所欠本金20999.5为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息2953.68元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款违约金，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日万分之五计算利息且对未按时偿还的利息计收复利已具有惩罚性，再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为1050元（约为透支本金的5%），超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孟祥斋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金20999.5元、违约金1050元、分期手续费526.64元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息2953.68元、复利194.27元，此后的利息以透支款本金20999.5元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息2953.68元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698.04元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担198.04元，被告孟祥斋负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢4号 申请执行人：河南省地矿建设工程(集团)有限公司,住所地河南省郑州市互助路**,统一社会信用代码9141000170004178Y(16-20)。 法定代表人:高志俭,该公司董事长。 被执行人：秦新胜,男,1973年12月18日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:张青根,男,1975年3月13日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人河南省地矿建设工程(集团)有限公司与被执行人秦新胜、张青根建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人秦新胜、张青根名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人秦新胜、张青根价值人民币1840600元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月六日 书记员  武 冕
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执142号海城市第二人民医院：你与鞍山市天鸿医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2880号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市天鸿医药有限公司于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初92号原告：日照银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路200号，统一社会信用代码91370600MA3F2QA446。负责人：封妍，分行行长。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：隋潇。原告日照银行股份有限公司烟台分行与被告隋潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人李玉宾到庭参加诉讼，被告隋潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告隋潇立即偿还原告借款本金136168.11元及应付利息、罚息合计为22726.59元（暂计至2020年11月9日，之后继续计算至实际还款日）；2、被告承担本案前期律师费5000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告隋潇未提出答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款合同约定情况：合同名称及编号：2019年日银烟台个消借字第8103820190925700209号个人消费性借款合同；签订时间：2019年9月25日；签订主体：借款人、乙方为被告隋潇，贷款人、甲方为原告日照银行股份有限公司烟台分行；借款金额：150000元；借款用途：家装；借款期限：60个月，自2019年9月25日起至2024年9月25日止；贷款利率：固定利率，贷款年化利率为6.75%，在借款期间内，该利率保持不变；计息方式：按日计息，日利率等于年利率除360，如乙方不能按期付息，自次日起计收复利；罚息和复利：本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式：等额本息还款法；提前收贷与还款解除：如出现乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情况，甲方有权提前收回本合同项下已形成的债权或解除合同，并有权直接从乙方在甲方开立的账户中扣收款项以偿还借款本息；违约责任：被告如出现合同约定的违约情形，其赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。二、合同履行情况（实际放款和欠款情况）实际放款情况：2019年9月25日，原告为被告发放贷款150000元。借款凭证载明：年利率6.75%，借款到期日为2024年9月25日止。欠款情况：被告未按照合同约定偿还本息，截止2021年1月25日，欠付已到期本金为21369.92元，欠原告借款本金共计136168.11元，欠到期利息7968元，复利207.07元。被告至今再未偿还任何款项。本院认为，原、被告签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，违反合同约定，原告宣布借款提前到期，符合合同约定，被告应当偿还全部借款本金及利息。原告所主张的律师费，无法说明其与本案诉讼的关系，其该项主张，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告隋潇自本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司烟台分行借款本金136168.11元及利息7968元、复利204.07元（利息、复利暂计至2021年1月25日，之后按借款合同约定的计算方式继续计算至被告实际还清之日止）；二、驳回原告日照银行股份有限公司烟台分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1739元，由被告隋潇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二一年一月二十六日书记员  马明伟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执345号 申请执行人：滁州市苏滁现代产业园建设发展有限公司，住所地安徽省滁州市徽州南路**，统一社会信用代码913411003943197932。 法定代表人：陈士清，公司董事长兼总经理 被执行人：安徽徽风智能电器有限公司，住所，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路苏滁现代工业坊**标准化厂房北侧社会信用代码：91341192MA2RKE416L。 法定代表人：夏怀洋，公司总经理。 本院在执行申请执行人滁州市××建设发展有限公司与被执行人安徽徽风智能电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽徽风智能电器有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽徽风智能电器有限公司价值人民币43870.84元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、 扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月二十三日 书记员  武 冕
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保118号申请人：腾金美，女，1959年11月24日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：王裕青，女，1990年2月12日生，汉族，住山东省临沭县。申请人腾金美于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王裕青驾驶的鲁ＱＨ××**号“宝马”牌小型轿车或价值4200元的财产进行查封、扣押，申请人腾金美以现金420元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王裕青驾驶的鲁ＱＨ××**号“宝马”牌小型轿车或价值4200元的财产。案件受理费62元，由申请人腾金美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十二日书记员  张如莲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执212号申请执行人：隋金枝，女，1978年11月23出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：何伟，男，1987年07月25出生，汉族，住辽宁省海城市。隋金枝与何伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十九日书记员  张可状
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之十四被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在丹东银行02×××64账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执40-1号申请执行人：辛秀英，女，汉族，1951年1月5日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：万秀梅，女，汉族，1941年4月6日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：杜海涛，男，汉族，1968年9月8日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：杜海杰，男，汉族，1972年6月5日出生，住平顶山市卫东区。本院在执行辛秀英与被告万秀梅、杜海涛、杜海杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初2038号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将位于平顶山市卫东区铁北工人村25号楼2单元4层东户的房屋（房产证号为平房权证卫东字第××号）过户至辛秀英名下。二、辛秀英（公民身份号码：4104031951××××××××）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年一月二十七日书记员  李冬伟
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执68号申请执行人：孙×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×,男性,住文水县。本院在执行孙×申请执行唐×借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×银行存款230000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×应负担的案件受理费4750元申请执行费3421元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月九日书记员 孟菁蓉
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保97号 申请人：高桂霞，女，1986年1月20日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李宗伟，男，1975年3月24日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：何令云，女，1979年7月23日生，汉族，住临沂市河**。 申请人高桂霞于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗伟、何令云名下价值23万元的财产进行查封、冻结，申请人高桂霞以购买23万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李宗伟、何令云名下价值23万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1670元，由申请人高桂霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月二十七日 书记员  张如莲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执异790号申请执行人：陈述军，男，1967年7月19日出生，汉族，住江西省九江市星子县。被执行人：北京腾飞恒业科技有限公司，住所地北京市丰台区南苑北里二区6号楼2-4幢5层506。法定代表人：吴**斌。第三人：吴**斌，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行陈述军与北京腾飞恒业科技有限公司不当得利纠纷一案中，陈述军向本院申请追加吴**斌为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈述军称，请求追加吴**斌为（2017）京0106执2945号案的被执行人。事实和理由：北京腾飞恒业科技有限公司为一人有限公司，吴**斌为该公司唯一股东。现北京腾飞恒业科技有限公司无财产可供执行，因此申请追加吴**斌为被执行人。北京腾飞恒业科技有限公司、吴**斌经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加听证，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院查明，陈述军与北京腾飞恒业科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）京0106民初29399号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告北京腾飞恒业科技有限公司于2017年1月27日之前，给付原告陈述军欠款74710元，并给付经济损失费5000元，合计79710元整；二、案件受理费896元，由原告陈述军负担（已交纳）。2017年2月20日，陈述军申请强制执行，本院依法受理，案号为（2017）京0106执2945号。执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人北京腾飞恒业科技有限公司名下有可供执行的财产。2017年6月11日，本院作出（2017）京0106执2945号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，北京腾飞恒业科技有限公司成立于2011年4月14日，现企业类型为有限责任公司（自然人独资），吴**斌系该公司唯一股东。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，股东应自行举证证明其财产独立于公司财产，如果股东无法就此提交相应证据，则股东应当承担举证不能的法律后果。本案中，北京腾飞恒业科技有限公司为一人有限责任公司，其不能清偿生效法律文书确定的债务，吴**斌系该公司唯一股东，因此吴**斌应当就其财产独立于北京腾飞恒业科技有限公司财产加以证明。现吴**斌未提交证据证明其财产独立于北京腾飞恒业科技有限公司财产，应由吴**斌承担举证不能的法律后果。综上，陈述军的追加请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加吴**斌为本院（2017）京0106执2945号案的被执行人；二、吴**斌应于本裁定生效之日起十五日内，在（2016）京0106民初29399号民事调解书确定的北京腾飞恒业科技有限公司应向陈述军履行义务的范围内，承担连带清偿责任。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郭 威审 判 员  赵 乾审 判 员  田硕宁二〇二一年一月四日法官助理  龚 梅书 记 员  苗 鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初677号原告：邓某某，女，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：××××食品（烟台）有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台经济技术开发区。法定代表人：王某某，总经理。原告邓某某诉被告××××食品（烟台）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十九日书记员  苏 林
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0285执异3号 异议人（案外人）：青岛耀宏装饰有限公司，住所地青岛市市**错埠岭三路****。 法定代表人崔乃辉 申请执行人：梁克臣，男，1967年4月2日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 被执行人：青岛莱西市义兴建筑工程有限公司，住所，住所地莱西市青岛路**div> 在本院执行梁克臣申请执行青岛莱西市义兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人青岛耀宏装饰有限公司对法院扣划被执行人银行存款290388元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：莱西市人民法院在执行梁克臣申请执行青岛莱西市义兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月18日从莱西市义兴建筑工程有限公司账户中冻结执行了290388元，该款项并非莱西市义兴建筑工程有限公司的，实际是异议人挂靠莱西市义兴建筑工程有限公司施工沙子口营房维修工程款，该款项是异议人所有，申请将上述款项返回给异议人。 本院查明：2016年9月6日，荷斯坦养殖公司与青岛莱西市义兴建筑工程有限公司封家泊分公司签订牛场仓库合同书，约定荷斯坦养殖公司将其位于莱西市××街道××村××的青岛荷斯坦养殖公司奶牛养殖场仓库建设项目发包给青岛莱西市义兴建筑工程有限公司封家泊分公司承建。同月16日，青岛莱西市义兴建筑工程有限公司封家泊分公司与梁克臣签订牛场仓库合同书（轻钢结构以及屋面承建合同），双方约定青岛莱西市义兴建筑工程有限公司封家泊分公司将位于莱西市××街道××村××的青岛荷斯坦养殖公司仓库工程的图纸范围内土建部分包工包料（含168米×3米＝504平50ｍｍ仓库后地面硬化排水）发包给梁克臣施工建设，之后，梁克臣组织相关人员施工建设，并于2017年6月将所建仓库交付给荷斯坦养殖公司使用。青岛莱西市义兴建筑工程有限公司封家泊分公司应当参照合同约定的价款920000元付给梁克臣工程款。现分公司已注销，其产生的民事责任应当由义兴建筑公司承担，尚欠工程价款377300元（920000元-542700元），应当由义兴建筑公司支付。 莱西市人民法院于2020年2月20日做出（2019）鲁0285民初3102号民事判决书，判决：青岛莱西市义兴建筑工程有限公司于判决生效之日起10日内付给梁克臣工程价款377300元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，由青岛莱西市义兴建筑工程有限公司负担6960元，梁克臣负担1060元。 青岛莱西市义兴建筑工程有限公司对判决不服，提起上诉，青岛市中级人民法院于2020年6月24日做出（2020）鲁02民终5871号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 （2019）鲁0285民初3102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁克臣于2020年11月3日向我院申请执行，我院于当日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执2470号。 在执行过程中，我院依法冻结被执行人青岛莱西市义兴建筑工程有限公司银行存款，并于2020年11月8日扣划被执行人青岛莱西市义兴建筑工程有限公司在中国农业银行莱西市支行对公活期账户3815××××0492账户中银行存款389759.76元。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”据此，应认定青岛莱西市义兴建筑工程有限公司在中国农业银行莱西市支行对公活期账户3815××××0492账户中银行存款389759.76元的权利人为青岛莱西市义兴建筑工程有限公司。综上，异议人青岛耀宏装饰有限公司异议理由，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人青岛耀宏装饰有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宫良基 审判员  于晓斌 审判员  张玉杰 二〇二一年一月十三日 书记员  顾晓静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初93号原告：日照银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路200号，统一社会信用代码91370600MA3F2QA446。负责人：封妍，分行行长。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：万永风。委托诉讼代理人：孙永达。原告日照银行股份有限公司烟台分行与被告万永风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人李玉宾、被告万永风委托诉讼代理人孙永达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金116604.6元及至2020年7月29日欠息合计1607.43元（暂计至2020年7月29日，之后以合同约定的利息及罚息标准计至被告实际履行之日止）；二、被告承担原告本案前期律师费5000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告签订了《个人消费性借款合同》，贷款日期2019年8月1日至2022年8月1日，合同金额为人民币壹拾万元，业务品种为阳光贷。借款利率为年利率7.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。对借款逾期的罚息利率在合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2020年5月21日起至今被告未按照合同要求支付当月应还本息。被告辩称，对应当还款没有意见。但原告工作人员进行催款时，对万永风进行威胁和侮辱，导致万永风操作手机失误，无法进行还钱，手机的工资也没有了，造成无法还钱，被告也很想还钱。由于原告工作人员的问题还导致原告身体受到惊吓。被告家里生活也困难，但也要还钱，被告丈夫应享受的待遇国家也没给他，如果有了被告就能还钱了，如果原告想让被告还钱，就把被告丈夫部队转业的待遇办下来，就可以还原告的钱。本院经审理认定事实如下：一、借款合同约定情况：合同名称及编号：2019年日银烟台个消借字第xxxxxxxx号个人消费性借款合同；签订时间：2019年8月1日；签订主体：借款人、乙方为被告万永风，贷款人、甲方为原告日照银行股份有限公司烟台分行；借款金额：150000元；借款用途：家具；借款期限：36个月，自2019年8月1日起至2022年8月1日止；贷款利率：固定利率，贷款年化利率为7.5%；在借款期间内，该利率保持不变；计息方式：按日计息，日利率等于年利率除360，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；罚息和复利：本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式：等额本息还款，按月还款；提前收贷与还款解除：如出现乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本金等情况，甲方有权提前收回本合同项下已形成的债权或解除合同，并有权直接从乙方在甲方开立的账户中扣除款项已偿还借款本息；违约责任：被告如出现合同约定的违约情形，其赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。二、合同履行情况（实际放款和欠款情况）：实际放款情况：2019年8月1日，原告为被告发放贷款150000元。借款凭证载明：年利率7.5%，借款到期日为2022年8月1日止。欠款情况：被告未按照合同约定偿还本息，截止2021年1月25日，被告欠付原告已到（当）期借款本金26733.33元，已到（当）利息6642.01元，另产生（含当期）复利169.85元。未还本金总额为105934.6元。之后被告未再偿还任何款项。本院认为，原、被告签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，违反合同约定，原告宣布借款提前到期，符合合同约定，被告应当履行偿还全部借款本金及利息。原告所主张的律师费，无法说明其与本案诉讼的关系，其该项主张，本院予以驳回。被告抗辩的其它理由，与本案并非同一法律关系，本院不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告万永风自本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司烟台分行借款本金105934.6元及利息6642.01元、复利169.85元（利息、复利暂计至2021年1月25日，之后按借款合同约定计息方式继续计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告日照银行股份有限公司烟台分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1332元，由被告万永风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二一年一月二十六日书记员  马明伟
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初301号原告：郭小钢，男，1988年12月20日出生，汉族，住滑县。被告：河南康年医疗器械有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黎阳街道产业集聚区华山路东段200米路北。法定代表人：张广勤。被告：张广勤，男，1978年4月23日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：张保军，男，1970年2月23日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告郭小钢与被告河南康年医疗器械有限公司、张广勤、张保军承揽合同纠纷一案中，因原告郭小钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告郭小钢撤回起诉处理。案件受理费129元，由原告郭小钢负担。审判员  李旭二〇二一年一月二十八日法官助理柴文帅书记员杨风云
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初2949号原告：刘某，住烟台经济技术开发区。被告：周某，住烟台经济技术开发区。原告刘某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金66000元并支付借款利息（计算方式为：以欠款金额66000元为基数，按年利率6%计算，自2017年9月27日至2020年8月19日止，并自2020年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月26日，被告因生意资金周转急用，向原告借款，原告刷信用卡70000元借给被告。被告出具借条一张，并约定2017年9月26日前还清。2020年6月15日，被告通过陈某的上海浦东发展银行账户还款4000元，尚欠借款本金66000元至今未还。被告周某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原告通过自己的中国农业银行信用卡向上海xxxxxxxx公司付款两笔，金额分别为21000元、29000元，合计50000元。同日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借人民币柒万元整（70000），定于9月26号还清。周某2017年7月26日”。原告称与被告是认识多年的朋友，被告借款是为了给客户垫付部分货款，当时被告带原告到烟台市芝罘区壁纸经销商，该商家是被告的朋友，应被告要求通过POS机分两次划款50000元，次月原告自行向银行偿还了该信用卡用款；借条中的另外20000元是因原告给被告介绍了一个装饰工程，按约定被告应给原告20000元费用，被告没有给，就一起写在了借条上。2020年6月15日，被告通过陈某的上海浦东发展银行账户向原告还款4000元，交易附言为“收到后回复一下”。同日，原告与被告通过微信进行联系，微信聊天记录显示：原告“这样还欠66000元，你看看最近帮我凑凑吧……3年啦，因为借你钱，闹心事你也都知道，哎”，被告“知道了，放心吧”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、银行账户交易明细、微信聊天记录等证据能够形成完整的证据链条，证实被告曾向原告借款70000元、现在尚欠66000元未还的事实。原告要求被告偿还该欠款，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告欠付原告借款本金66000元，且约定2017年9月26日还清，因此原告要求被告承担以66000元为基数，自2017年9月27日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，事实和法律依据充分，应当予以支持。被告周某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金66000元，并承担以66000元为基数，自2017年9月27日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告刘某负担50元，被告周某负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  栾海宁人民陪审员  陶伟成人民陪审员  周学光二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6255号原告：姑苏区金赛货运服务部，住所地苏州市胥江路**。经营者：金赛。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪燕群，江苏达因律师事务所律师。被告：苏州小黄车快运有限公司，住，住所地苏州市虎泉路******/div>法定代表人：吴天红。原告姑苏区金赛货运服务部（以下简称金赛货运部）与被告苏州小黄车快运有限公司（以下简称小黄车公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序,于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告金赛货运部的委托诉讼代理人缪燕群到庭参加诉讼，被告小黄车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费10000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息(自2020年8月16日起，以10000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告委托在康元路999号厂区内的物流分点为被告向指定地点运输货物，并由被告向原告支付每车1000元/趟的运费。以往被告的劳务运费支付并不及时，经常拖延发放。2019年5月至2020年7月31日期间，被告共结欠原告运费10000元，并向原告出具欠条一份，并承诺于2020年8月15日前付清。后经原告多次找被告讨要，被告无故推诿拒不支付至今。为维护原告合法权益，故诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告小黄车公司未作答辩，也未提交证据。原告金赛货运部围绕其诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未到庭质证，本院对上述证据进行了审查。根据当事人的陈述及经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日，被告小黄车公司向原告出具《欠条》一份，载明：今有小黄车公司因快递运输需要，由苏Ｅ×××**货车承运货物，每趟运费1000元整。自2019年5月28日起至2020年7月31日期间，确认结欠金赛运费10000元，于2020年8月15日前付清。欠款人：小黄车公司（公章）。后因被告小黄车公司未按约支付上述欠款，故原告诉讼来院本院认为，原、被告之间的货物运输合同关系依法成立并生效，原告为被告提供了货运服务，被告未按约支付运费的行为构成违约，原告主张被告支付运费10000元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告小黄车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州小黄车快运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区金赛货运服务部运费10000元及逾期付款利息损失（以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月16日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告苏州小黄车快运有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 乾二〇二一年一月十四日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11341号原告：东莞市石龙金娇服装商行，经营场所：东莞市石龙镇西湖村西湖服装批发市×××××、366号，统一社会信用代码：92441900L67800427L。经营者：钟金娇，女，1975年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××064。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421××××××××××××521。原告东莞市石龙金娇服装商行诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙金娇服装商行的经营者钟金娇到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙金娇服装商行提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款59942元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月30日至2020年1月23日期间，原告供应服装货物给被告。被告收货签收后出具欠款单，合计欠款103703元。之后被告支付货款8808元，退货34953元，尚欠59942元未付。原告多次催收未果，故提起本案诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲向原告采购衣服，价值共计103703元，并提交落款为2019年3月15日、2019年5月11日、2019年9月10日、2019年9月10日的四张欠款单以及落款为2019年10月31日的三张欠条予以证明。2019年3月15日、2019年5月11日的两张欠款单记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠366男T供应商货款”，金额分别为5987元、3456元；2019年9月10日的两张欠款单记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠366档供应商货款”，金额分别为28785元、4219元。三张欠条记载“兹我南海好万家上次（公司）欠到东莞市石龙金娇服装店（钟金娇）366男装档货款”，四张欠款单及三张欠条的金额分别19072元、34470元、3517元，七张欠款凭据总计99506元，落款处经手人或欠款人均为丁丽玲。上述欠款单均为复写联（“第二联留底”），原告称第一联在被告手中，上述欠款被告已支付了8808元，被告还退货了34953元。本案庭审时，原告主张，被告实际拖欠原告103703元，因有一期被告支付的金额比报价少4197元，该4197元没有出具欠条或欠款单；双方的交易流程如下：由被告代销原告货物，货款月结。一般都是被告自行到原告处购货，有时由原告快递给被告。如果是快递给被告的，被告下次到原告处时再出具欠款单或者欠条，有时货单也当做欠单使用；如果是当场拿货，被告会在当天出具欠款单或者欠条。因为双方是代销关系，所以被告购物当天是不给货款的，有时候被告不包销，所以偶尔会给一小部分尾数，不包销的货物是不给退货的。原告称欠款单上载明的“南海好万家鞋服商城（乐安店）”是一个很大的商城，被告在该商城承租了一个店铺进行经营。上述事实，有欠款单、欠条等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单，虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合双方的微信聊天记录，以及本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信欠款单的真实性。欠条中记载的债权人有“东莞市石龙金娇服装店（钟金娇）366男装档货款”字样，能够与印款单中注明的“366男装档”相互印证，原告亦能够提供欠款单原件，故本院采信“366男装档”即为本案原告。原告主张被告有一期支付的金额比报价少4197元，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信，故被告总拖欠的货款金额为99506元，扣除还款金额、退货金额后，被告尚欠55745元（99506元-8808元-34953元）未付。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故被告应立即向原告支付货款55745元，对于原告诉请超出部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙金娇服装商行支付货款55745元；二、驳回原告东莞市石龙金娇服装商行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298.55元（原告已预交），由原告东莞市石龙金娇服装商行负担90.92元，被告丁丽玲负担1207.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执431-2号孙铁山：你/你单位申请本院执行与沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十三日书记员  刘 松
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执134号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地西丰县。法定代表人强晓峰，该公司总经理被执行人赵德玲，女，1983年11月23日生，住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵德玲在中国工商银行16×××82账户内存款人民币2186.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月二十二日书记员  王 斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50711号原告：广东雄师律师事务所，住所广东省深圳市福田区皇岗路与滨河路交界东南皇城广场大厦1211，统一社会信用代码314400003595528058。负责人：连雪霞，系该所主任。委托代理人：杨凯鹏，广东雄师律师事务所律师。被告：李丹，女，汉族，1989年10月13日出生，住址重庆市荣昌县。被告：孙某1，女，汉族，2012年8月6日出生，住址重庆市开县。被告：孙某2，女，汉族，2014年7月15日出生，身份证住址重庆市开县。上列原告广东雄师律师事务所与被告李丹、孙某1、孙某2委托合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告广东雄师律师事务所于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东雄师律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），按规定收取25元，由原告广东雄师律师事务所负担。审 判 长 杜   阳人民陪审员 肖 晓 璐人民陪审员 曾 桂 胜二〇二一年一月六日书 记 员 郭盈（代）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21255号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：喻平，男，1981年6月20日出生，汉族，住江西省高安市×××××××××××××号，公民身份号码362××××××××××××3。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告喻平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告喻平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金56038.93元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年4月10日，尚欠利息11118.74元、复利1079.33元、违约金24597.63元、分期付款手续费1401.22元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××109。被告持卡透支消费，截至2020年4月10日，被告尚欠原告本金56038.93元、利息11118.74元、复利1079.33元、违约金24597.63元、分期手续费1401.22元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了万应钱贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《家庭万应钱贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月10日的透支本金56038.93元、利息11118.74元、复利1079.33元、分期手续费1401.22元，此后的利息应以所欠本金56038.93为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息11118.74元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告喻平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金56038.93元、分期手续费1401.22元及利息（暂计至2020年4月10日止的利息11118.74元、复利1079.33元，此后的利息以透支款本金56038.93元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息11118.74元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2155.9元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担560.9元，被告喻平负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初771号原告：名雪鞋业江苏有限公司，统一社会信用代码91321181697876685X，住所地丹阳市陵口镇煦庄村。法定代表人：景金毅，总经理。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：王伟平，男，1966年7月18日生，住河南省平顶山市新华区。被告：王智豪，男，1990年10月8日生，住河南省平顶山市新华区。原告名雪鞋业江苏有限公司与被告王伟平、王智豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按名雪鞋业江苏有限公司撤回起诉处理。审判员  孙志平二〇二一年一月十四日书记员  何凌翔
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初749号之一辽宁国储物流股份有限公司:辽宁国储物流股份有限公司与李强、郁航、齐云达、王强、郭明涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初749号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 洪 深二〇二一年一月十二日书记员 ：刘曦卓
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3494号申请执行人刘元松，男，1969年12月18日出生，汉族。被执行人史忠伟，男，1970年2月21日出生，汉族。关于申请执行人刘元松与被执行人史忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初5131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘元松据此向本院提出执行请求：要求被执行人史忠伟偿还借款13510.96元、违约金500元、案件受理费61元，共计14071.96元。本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人史忠伟发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史忠伟名下有银行存款，本院于2020年12月16日、2021年1月13日依法划拨被执行人史忠伟名下的银行存款6303元。2、查明被执行人史忠伟名下无车辆登记信息。三、本院于2020年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月20日、2020年12月2日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人史忠伟名下有不动产登记信息、公积金缴纳记录。五、因被执行人史忠伟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日向被执行人史忠伟发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年12月1日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2020年12月1日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，并于2020年12月4日对其实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人刘元松，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月1日对被执行人史忠伟的居住地郑州市中原区郑上路9号进行实地调查，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、本院于2020年12月4日以书面形式向申请执行人刘元松明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿6303元。本院于2020年12月4日对申请执行人刘元松做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行史忠伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史忠伟负有继续向申请执行人刘元松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年一月十四日法官助理刘艳荣书记员张**
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初452号原告：深圳市骏丰城投资发展有限公司，住所深圳市福田区福保街道，统一社会信用代码91440300XXXXXX。法定代表人：庄镇坚。委托诉讼代理人：尹谷盛，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙莎，广东君言律师事务所实习律师。被告：深圳市恒涛投资发展有限公司，住所深圳市福田区沙头街道，统一社会信用代码914403002XXXXXX。法定代表人：吴中平。被告：吴中平，男，汉族，1959年6月11日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：江建珠，女，汉族，1963年7月16日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告深圳市骏丰城投资发展有限公司诉被告深圳市恒涛投资发展有限公司、吴中平、江建珠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告深圳市恒涛投资发展有限公司、吴中平、江建珠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市骏丰城投资发展有限公司撤回对被告深圳市恒涛投资发展有限公司、吴中平、江建珠的起诉。审判员  聂赫男二〇二一年一月七日书记员  黄小穗
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执4号鞍山市第七建筑工程有限公司：你与高健不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初4113号判决已发生法律效力。申请执行人高健于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3032号之一申请执行人郑州公建物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**湖光苑小区**楼。法定代表人马红兵，该公司执行董事。被执行人时红丽，女，1966年9月11日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州公建物业服务有限公司与被执行人时红丽物业服务合同一案，本院作出的(2020)豫0102民初4648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州公建物业服务有限公司据此向本院提出执行请求：要求被执行人时红丽支付物业服务费12648.46元及利息、案件受理费90元。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人时红丽发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人时红丽名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人时红丽名下无车辆登记信息。三、本院于2020年11月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年10月30日、2020年11月2日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人时红丽名下有公积金缴纳记录。查明被执行人时红丽名下有位于中原区××路××小区××单元××西户房屋一套，本院于2020年11月13日对该房屋进行了轮候查封（2023年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。五、因被执行人时红丽至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年11月4日向被执行人时红丽发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年1月13日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年1月13日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州公建物业服务有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月10日、2021年1月11日前往被执行人时红丽的居住地郑州市中原区中原西路131号院30号楼3单元12号进行实地调查，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、本院于2020年12月18日以书面形式向申请执行人郑州公建物业服务有限公司明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日对申请执行人郑州公建物业服务有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人时红丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时红丽负有继续向申请执行人郑州公建物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年一月十四日法官助理刘艳荣书记员张**
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执36号之二 丹东某某实业发展有限公司： 你/你单位与某某外轮代理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初761号法律文书已发生法律效力。申请执行人某某外轮代理有限公司于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初761号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初27号原告：赵某起。被告：山东某某供应链管理有限公司。法定代表人：李某林，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李传册，山东民桥律师事务所律师。原告赵某起与被告山东某某供应链管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵某起于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某起的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某起撤诉。案件受理费10元由赵某起负担。审判员  杨大清二〇二一年一月四日书记员  季公乐
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执341-1号吴西川：吴西川与辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十二日书记员  李连峰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执483-1号张璐丹：张璐丹罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月二十一日书记员 张佳东
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执68号之一申请执行人：孙×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×,男性,住文水县。本院在执行孙×申请执行唐×借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×银行存款230000元；二、划拨被执行人唐×应负担的案件受理费4750元申请执行费3421元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月九日书记员 孟菁蓉
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执79-2号李学民：你/你单位申请本院执行与林顺玉借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢656号 申请执行人：郭书洋，男性，1984年09月19出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘正忠，男性，1954年04月21出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：大连市北台石材有限公司，住所地大连市普兰店市丰荣街道北台村。 法定代表人：刘正忠。 郭书洋和刘正忠、大连市北台石材有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初7297号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金883200元，迟延利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人刘正忠、大连市北台石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，刘正忠、大连市北台石材有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢656号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保18号申请人：陈玉婷，女，汉族，1991年1月25日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹孟林，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：王晓蓓，女，汉族，1988年9月26日生，住烟台经济技术开发区。申请人陈玉婷于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓蓓的银行账户存款135547.95元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓蓓的银行账户存款135547.95元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1198元，由申请人陈玉婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月十一日书记员  王 婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21260号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：饶素华，男，1966年5月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430××××××××××××X。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告饶素华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告饶素华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金22001.02元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年5月25日，尚欠利息3784.67元、复利310.04元、违约金5905.71元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月16日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××8××××××106。被告持卡进行了透支消费。截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金22001.02元、利息3784.67元、复利310.04元、违约金5905.71元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金22001.02元、利息3784.67元、复利310.04元，此后的利息应以所欠本金22001.02为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息3784.67元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告饶素华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金22001.02元利息（暂计至2020年5月25日止的利息3784.67元、复利310.04元，此后的利息以透支款本金22001.02元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息3784.67元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600.04元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担110.04元，被告饶素华负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21232号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：李乃团，男，1983年3月15日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告李乃团信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告李乃团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金17969.51元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月25日，尚欠利息6241.61元、复利1164.62元、违约金4641.45元、分期付款手续费521.18元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××××********。被告持卡透支消费，截至2020年6月25日，被告尚欠原告本金17969.51元、利息6241.61元、复利1164.62元、违约金4641.45元、分期手续费521.18元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月25日的透支本金17969.51元、利息6241.61元、复利1164.62元、分期手续费521.18元，此后的利息应以所欠本金17969.51为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息6241.61元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李乃团应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金17969.51元、分期手续费521.18元及利息（暂计至2020年6月25日止的利息6241.61元、复利1164.62元，此后的利息以透支款本金17969.51元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息6241.61元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563.46元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担86.46元，被告李乃团负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1118号之一申执行请人：毛一鸣，男，1989年10月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区银芝。被执行人：刘雪亮，男，1989年7月6日生，汉族，住栖霞市。申请执行人毛一鸣与被执行人刘雪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。2020年8月26日至2020年11月23日，先后2次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年11月30日至烟台经济技术开发区不动产登记中心，经查，被执行人刘雪亮名下无房产登记信息。2021年1月28日申请人书面申请撤回对本案的强制执行，申请人同意本院依法终结本案的执行，作结案处理。本院认为，申请执行人书面申请撤回的应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1118号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年一月二十九日书记员  许 侠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21195号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：吴国海，男，1980年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××0。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告吴国海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告吴国海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金24002元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息4769.24元、复利461.2元、违约金16912.67元、分期付款手续费192元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月12日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××××107。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金24002元、利息4769.24元、复利461.2元、违约金16912.67元、分期手续费192元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金24002元、利息4769.24元、复利461.2元、分期手续费192元，此后的利息应以所欠本金24002为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息4769.24元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴国海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金24002元、分期手续费192元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息4769.24元、复利461.2元，此后的利息以透支款本金24002元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息4769.24元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费958.43元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担350.43元，被告吴国海负担608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执355-2号吴怀：你/你单位申请本院执行与李飞、田华借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初36号原告：张玉玲，女，汉族，1980年11月23日生，住汝阳县。被告：王莲荣，女，汉族，1965年11月28日生，住汝阳县。原告张玉玲与被告王莲荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告张玉玲到庭参加诉讼。被告王莲荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉玲向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2018年2月14日被告因急需资金向原告借款10000元，约定月息2分，原告遂于当日向被告转账10000元，后经催要，被告称暂时无力偿还借款，向原告出具了借条并承诺于2019年4月15日连本带息还清，到期后却不予兑现，无奈原告提起诉讼，望依法判如所诉。被告王莲荣未做答辩。经审理查明：原被告系朋友关系，后被告王莲荣以急需资金为由向原告张玉玲借款，2018年2月14日，原告张玉玲通过河南省农村信用社网银转账给被告王莲荣10000元，后经原告张玉玲讨要，2019年4月4日，被告王莲荣给原告张玉玲出具借条一张，借条约定，借款本金为10000元，利息为月息2分，承诺于2019年4月15日前还清借款。借款到期后，被告未还本付息，经原告多次讨要，被告不予偿还，故提起诉讼，请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告张玉玲提交的借条及转账凭证可以证明，被告王莲荣借原告张玉玲10000元的事实存在，借款到期后，被告王莲荣未偿还本息，已构成违约，故对于原告请求被告偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持。关于利息部分，原被告双方在借条上约定月息2分，不超过当时的法律规定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，利息应分段计算，从被告实际收到借款之日即2018年2月14日至2020年8月19日按照原被告双方约定的月息2分计算，2020年8月20日至实际偿还之日按照原告起诉当月即2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：被告王莲荣于本判决生效后十日内偿还原告张玉玲借款本金10000元及相应利息（利息计算方法：以借款本金10000元为基数，年利率24%，自2018年2月14日计算至2020年8月19日止；以借款本金10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王莲荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李宽社二〇二一年一月六日书记员  韩玺瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8号 原告：李毅，男，1980年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：汲广莲，女，186年4月23日生，汉族，住临沂市河**。 被告：王倩，女，1991年12月16日生，汉族，住临沂市河**。 被告：山东康煜食品有限公司，住所地济宁市泗水日经济开发区泉福路北。统一社会信用代码91370831MA3QNG486X。 法定代表人：李公剑，总经理。 原告李毅与被告山东康煜食品有限公司、汲广莲、王倩、山东康煜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。2021年1月26日，原告李毅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李毅撤诉处理。 案件受理费4400元，由李毅负担。 审判员  韩庆林 二〇二一年一月二十六日 书记员  柏庆娟
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0725民初279号之一 申请人：赵利民，男，生于1966年11月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：周成宝，男，生于1966年10月16日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人：谢林，男，生于1968年9月26日，回族，四川省梓潼县人，住绵阳市游仙区。 原告赵利民诉被告周成宝、谢林民间借贷纠纷一案，申请人赵利民于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周成宝、谢林在四川省天凯建筑有限公司的应收工程款予以保全，保全的金额以200000元为限，担保人李会自愿以其所有的川ＢＳ××××号小型普通客车为申请人赵利民提供保全担保。案件经本院审理后，原告胜诉，被告周成宝、谢林已向原告履行义务，现原告赵利民向本院申请解除对被告周成宝、谢林采取的保全措施以及解除申请人提供的担保财产的查封。 本院经审查认为，申请人赵利民申请解除对被申请人周成宝、谢林采取的保全措施以及解除申请人提供的担保财产的查封，系其真实意思表示，申请人申请解除保全符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除被申请人周成宝、谢林在四川天凯建筑有限公司应收工程款的扣留； 二、解除担保人李会名下川ＢＳ××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  庞元东 二〇二一年一月六日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保69号申请人：于文涛，男，1998年8月21日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：陈艳萍，女，1972年11月12日生，汉族，住临沂市河**。申请人于文涛于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈艳萍名下价值10000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人于文涛以购买亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈艳萍名下价值10000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费120元，由申请人于文涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十一日书记员  张如莲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21249号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：陈小华，女，1972年10月20日出生，汉族，住江西省瑞金市××××××××××××，公民身份号码362×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告陈小华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告陈小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金36007.28元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息1845.64元、复利54.84元、违约金4673.74元、分期付款手续费671.76元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月24日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××××********。被告持卡透支消费，截至2020年5月25日，被告尚欠原告本金36007.28元、利息1845.64元、复利54.84元、违约金4673.74元、分期手续费671.76元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月25日的透支本金36007.28元、利息1845.64元、复利54.84元、分期手续费671.76元，此后的利息应以所欠本金36007.28为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息1845.64元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈小华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金36007.28元、分期手续费671.76元及利息（暂计至2020年5月25日止的利息1845.64元、复利54.84元，此后的利息以透支款本金36007.28元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息1845.64元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费881.33元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担95.33元，被告陈小华负担786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初17号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410600MA44MBKA7M，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：刘金梅，女，1963年12月5日出生，汉族，住浚县。被告：侯式杰，男，1962年1月3日出生，汉族，住浚县。被告：赵秀菊，女，1967年9月15日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告刘金梅、侯式杰、赵秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李旭二〇二一年一月十五日法官助理柴文帅书记员杨风云