wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2744号原告：李广明，男，1988年2月10日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××594，住广东省五华县××××××新华社前。被告：李治山，男，1986年9月14日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××375，住广东省五华县××××××上车岗。原告李广明诉被告李治山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广明到庭参加诉讼，被告李治山经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李广明向本院提出诉讼请求：一、判令被告李治山立即偿还原告借款本金150000元及利息9000元（利息暂算至2020年9月22日止，9月23日后的按月息3000元计至还清为止），共159000元；二、本案受理诉讼费、财产保全费、交通费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月13日至2020年4月22日期间因投资开农庄饭店累计向原告借款人民币150000元，原告碍于朋友情面后同意出借，约定月利率2%计算，期限一年。2020年6月22日以后的利息及本金未付，经原告多次讨要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。双方约定，如不按约定的期限足额还本付息。同时出借人可立即宣布债权提前到期。原告认为被告不履行按期足额还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉请。被告李治山未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日至4月22日，被告李治山因资金周转需要多次向原告李广明借款共计150000元。2020年4月22日，被告李治山向原告李广明出具《借条》，内容主要为：“借款人李治山因生意周转今收到李广明交来的出借款现金人民币共150000元整，借期一年，月利率2%，先息后本，按月支付利息。在借款期内，如不按约定的期限足额还本付息。同时，出借人可立即宣布债权提前到期，直至还清全部本息为止。导致诉讼的，由出借人户口所在地就近的人民法院管辖，因诉讼所产生的（诉讼费、保全费、律师费、交通费）等一切费用，由借款人承担。”立据后，被告李治山支付利息至2020年6月22日，后未再支付利息。因被告李治山未能按期足额付息，经催收未果，原告李广明遂向本院提起诉讼。庭审中，原告李广明放弃交通费诉请。案经本院调解未果。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经审查未发现违反法律、行政法规等强制性规定，属合法的民间借贷，依法应予保护。虽《借条》中约定了借款期限，但原、被告在《借条》中亦明确约定“在借款期内，如不按约定的期限足额还本付息，同时出借人可立即宣布债权提前到期。直至还清全部本息为止”，此约定内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，依法对原、被告具有法律约束力。出具《借条》后，被告李治山向原告李广明仅支付利息至2020年6月22日，后未再支付利息，明显违约，有违诚实信用原则，原告李广明依约取得宣告借款债权提前到期的权利，故原告李广明诉请被告李治山偿还借款150000元，有转账记录及被告李治山出具的《借条》为证，本院予以支持。虽原、被告在《借条》中约定借款月利率2%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，案涉借款15万元的《借条》形成于2020年4月22日，原告李治山于2020年9月25日向本院提起诉讼，故利息以150000元为基数，自2020年6月23日起至8月19日止按年利率24%（2%/月）计算；自2020年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告李治山经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、答辩等诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李治山应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李李广明偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年6月23日起至8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取为1740元，由被告李治山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  钟健中二〇二一年一月二十五日书记员  张梦宇
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川16刑终39号 原公诉机关：四川省广安市广安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：杨建明，男，汉族，1962年12月2日出生，小学文化，无业，户籍地四川省岳池县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月24日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区检察院批准，于2020年4月25日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控被告人杨建明犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）川1602刑初263号刑事判决，以被告人杨建明犯盗窃罪，判处：一、有期徒刑一年一个月,并处罚金5000元。二、退赔被害人周某1财产损失840元、退赔被害人范某财产损失240元、退赔被害人李某财产损失180元、退赔被害人周某2财产损失400元、退赔被害人罗某财产损失930元、退赔被害人郑某财产损失140元。三、依法追缴违法所得（变卖一桶菜油）40元，上缴国库。四、对公安机关扣押的未随案移送的被告人杨建明的两把凿子、一副手套、一个运动帽，依法予以没收，由公安机关处理。五、公安机关扣押的未随案移送的被告人杨建明的现金894.5元移送至法院，用于退赔被害人的财产损失。 被告人杨建明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨建明申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人杨建明的真实意思表示。 本院认为：上诉人杨建明以非法占有为目的，多次采取撬门入室的方式窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。上诉人杨建明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；上诉人杨建明到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；上诉人杨建明认罪认罚，可以予以从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨建明撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨建明撤回上诉。 四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 成 琪 审 判 员 唐 敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯 旭 书 记 员 张沙沙 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之二十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初883号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之四十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初270号原告：金梁，男，锡伯族，1984年10月5日出生，住北京市大兴区。被告：玉泉区华之通汽车配件经销部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。经营者：宁建明。原告金梁与被告玉泉区华之通汽车配件经销部运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，金梁于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中金梁自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金梁撤诉。审判员  梁睿诗二〇二一年一月二十八日书记员  郭思雨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之九申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执245号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：严照高，男，1958年12月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘义建，女，1963年6月20日生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被执行人：王秀容，女，1981年12月24日生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院刑庭移送执行责令被执行人严照高、刘义建、王秀容退赔一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初354号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的共同退赔义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人严照高、刘义建、王秀容银行账户上的存款9100元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入9100元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十一日 书记员 李 勇
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8320号原告：李顶茂，男，1947年3月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刁玉杰，女，1974年9月25日出生，汉族，住北京市房山区，系原告儿媳。被告：王守海，男，1967年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。原告李顶茂与被告王守海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顶茂的委托诉讼代理人刁玉杰，被告王守海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李顶茂向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费22478.77元、交通费1070元、护理费3200元、营养费1600元、住院伙食费1600元、误工费1920元、杂费500元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：原被告为同村邻居，2019年10月27日9时许，双方因琐事双方发生纠纷，被告将原告打伤，被告被行政拘留10天，诊断为胸痛、胸部软组织损伤、肺部感染等，原告支出医疗费若干，并造成原告交通、营养、护理等损失。被告故意殴打原告应当赔偿原告损失，故诉至法院。被告王守海辩称，不同意原告李顶茂的诉讼请求。原告家在南边，被告家在北边，两家隔着一条走道。王守海在修理这条走道时，李顶茂及其家人予以阻拦。王守海在门口北侧压砖拉线的时候，李顶茂开始动手推人，王守海防御，后来就报警了。这次事件是李顶茂先动的手，王守海的责任在于无意中防御性的碰到了李顶茂。故责任不在王守海。仅同意对合理的部分予以赔偿。经本院经审理，认定以下事实：原被告相邻居住，原告家在南边，被告家在北边，两家隔着一条走道。2019年10月27日9时许，王守海为了整修院子，在修理这条走道时，被告认为原告是在集体土地上垫土，上前阻拦。双方发生相互殴打事件。事后，北京市公安局房山分局对李顶茂做出的行政处罚决定书中写明：“违法行为人李顶茂与王守海因琐事发生口角，后李顶茂用手对王守海身体进行殴打”。并决定对李顶茂行政拘留5日。北京市公安局房山分局对王守海做出的行政处罚决定书写明：“违法行为人王守海与李顶茂因琐事发生口角，后王守海用手对李顶茂身体进行推打”，并对王守海行政拘留十日并处罚款人民币500元。事件过程中，李顶茂受伤，后被送到良乡医院救治，经医院诊断为：胸部闭合伤、胸部软组织损伤、左侧第4.5前肋右侧第3前肋走行欠光滑等。自2019年10月28日至2019年11月13日住院治疗16天。因李顶茂经济损失未得到赔偿，故李顶茂起诉到法院，要求王守海赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失。本院审理中，王守海称是李顶茂先动的手，责任不在王守海，对于李顶茂诉讼请求，合理的同意给付，不合理的不同意给付。经查，李顶茂此次伤后的合理经济损失有：医疗费22534.43元、护理费2400元（护理16天，每天150元）、交通费500元、住院伙食补助费800元（每天50元，按16日计算）、营养费800元（每天50元，住院16天），以上共计27034.43元。上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的诊断证明、医疗费票据、住院出院证明书、打车证明、照片、行政处罚决定书等证据在案佐证，经庭审质证可以作为本案认定事实的依据。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案中，侵权的法律事实发生在民法典施行前，引起的民事纠纷也发生在民法典施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。公民的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据本院开庭审理查明的事实及北京市公安局房山分局认定的事实，另参考双方行政处罚的结果，本院认定此次事故李顶茂应当承担40%的责任，王守海应当承担60%的责任。对于李顶茂的医疗费损失，根据医院出具的票据计算。对于李顶茂的护理费用参考当地护工工资酌定。对于李顶茂主张的交通费损失，本院根据实际情况予以酌定。对于住院伙食补助费、营养费，依照相关标准和住院天数予以确定。对于李顶茂所诉误工费、杂费和精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。对于王守海应当承担的钱数，根据李顶茂的实际损失与责任分担比例予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王守海于本判决生效后15日内赔偿原告李顶茂医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计16221元。二、驳回原告李顶茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由原告李顶茂负担265元（已交纳），由被告王守海负担102元（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 连春祥二〇二一年一月二十七日法官助理 臧小龙书 记 员 王 祎
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之四十九申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执75号之三 被执行人邢升罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1664号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邢升应履行支付罚金10000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已履行完全部义务。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十九日 书记员  何婉欣
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1026执36号 申请执行人：王华，女，1977年3月15日出生。 被执行人：张松峰，男，1978年9月27日出生。 本院在执行王华与张松峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张松峰分别在山西尧都农村商业银行龙兴支行、中国农业银行股份有限公司临汾尧星分理处、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张松峰分别在山西尧都农村商业银行龙兴支行、中国农业银行股份有限公司临汾尧星分理处、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所账户内银行存款75500元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月七日 书记员  赵 浩
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初6号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人王成建，男，1973年1月16日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。1996年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，1997年10月25日刑满释放；2020年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2020年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被四川省彭州市公安局监视居住。2021年1月11日经本院决定对其监视居住。 被告人谢大建，男，1965年3月17日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省彭州市。2020年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2020年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月29日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕Z381号起诉书指控被告人王成建、谢大建犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官胡露薇、检察官助理岳川尧出庭支持公诉，被告人王成建、谢大建均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日11时许，被告人王成建伙同被告人谢大建在彭州市××镇××路××号馨悦酒楼对面，将被害人谢某停放于此的一辆红色雅迪牌电瓶二轮车盗走。经鉴定，上述被盗车辆价值人民币900元，已由公安机关发还被害人。 公诉机关认为，被告人王成建、谢大建的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王成建有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，被告人谢大建有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王成建、谢大建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本院在庭审中查明的案件事实与指控一致。 本院认为，被告人王成建、谢大建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人王成建、谢大建犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王成建、谢大建到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人王成建、谢大建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人王成建、谢大建盗窃的电瓶车一辆已由公安机关发还被害人，本院在量刑时予以体现。被告人王成建、谢大建自愿认罪认罚，且签字具结，同意公诉机关的量刑建议，在审理过程中也无异议，本院决定对被告人王成建、谢大建从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王成建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谢大建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓明 二〇二一年一月十三日 书记员  宋肖潇 书记员  潘佳琳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初1064号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终39号 上诉人（一审原告）：杨静，女，1967年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 上诉人（一审被告）：莫尚荣，男，1972年11月20日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳南区，现住广西合山市。 上诉人杨静因与被上诉人莫尚荣民间借贷纠纷一案，不服合山市人民法院（2020）桂1381民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨静向本院申请免交上诉案件受理费。本院不同意该申请，并于2020年12月5日向上诉人杨静发出限期交纳案件诉讼费的通知，但上诉人逾期后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 雷 越 二〇二一年一月八日 法官助理 卢小敏 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7067号之一 申请执行人：上海银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路与笋岗西路东北侧深业上城(南区)二期101、1101至1701，统一社会信用代码91440300685374119F。 负责人：陈璇强，副行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋萍，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：叶建南，男，1961年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行与被执行人叶建南借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会（深汕国际仲裁院）于2018年11月27日作出汕国仲字（2018）14号裁决。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人尝付人民币529864.93元及利息，本院于2020年12月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查证，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车。 本院还查明，汕尾仲裁委员会（深汕国际仲裁院）汕国仲字（2018）14号裁决书载明：2018年10月31日，仲裁庭在深圳开庭审理本案。本院经查询广东省司法厅的登记备案信息，未查询到汕尾仲裁委员会经批准在深圳市设立分支机构、派出机构或业务站点的相关资料；《汕尾市人民政府办公室关于同意汕尾仲裁委员会设立汕尾深汕国院仲裁院的批复》，同意设立深汕国际仲裁院为汕尾仲裁委员会在汕尾的分支机构;另申请执行人在本院申请强制执行汕尾仲裁委员会（深汕国际仲裁院）作出的裁决的案件已经超过10件。经查，本案及相关案件的开庭地点均为深圳市宝安区。 本院认为，汕尾仲裁委员会（深汕国际仲裁院）未经批准在深圳多次进行异地仲裁，违反了《中华人民共和国仲裁法》关于仲裁委员会应当依法设立并严格按照法律、法规开展业务之规定，其所作出的仲裁裁决不具有法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第十条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行的强制执行申请； 解除本案对被执行人采取的财产控制措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年一月十一日 书记员 高      炜
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审2号申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路**院新华区政府院内。统一社会信用代码：11410402005462116U。负责人白珊，该局局长委托代理人曾金辉，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。委托代理人刘宇，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。被执行人河南北仑吉龙消防器材销售有限公司，住，住所地平顶山市新华区四矿口西客运站院内东配楼**一社会信用代码：91410402396870028K。法定代表人李新民，该公司股东。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监察理决字[2020]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人河南北仑吉龙消防器材销售有限公司作出的行政处理支付18名工人工资591260元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出平新人社监察理决字[2020]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2020年4月24日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人河南北仑吉龙消防器材销售有限公司给予以下行政处理：1、支付劳动者郑振南25000元、张帅旗21950元、郑亚洲25800元、熊国辉21750元、聂兴顺20500元、赵文振18750元、王学孟18000元、郭振清40800元、张金民48360元、张运志54100元、邱加富39750元、崔自力37750元、卢凯伟33750元、聂旭光41250元、温永正36800元、王兴学37250元、孙文龙33750元、丁华彬35950元，共计591260。被执行人河南北仑吉龙消防器材销售有限公司收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处理决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局平新人社监察理决字[2020]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南北仑吉龙消防器材销售有限公司作出的行政处理支付18名工人工资共计591260元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年一月二十五日书记员  崔倩喆
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初167号原告：詹淑娟，女，1965年11月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张龙，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告詹淑娟诉被告张龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告詹淑娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按詹淑娟撤回起诉处理。审判员  何庆军二〇二一年一月二十日书记员  刘文龙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初929号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初433号原告：吴石头，男，1991年9月17日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：张婧瑶，女，1994年3月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告吴石头与被告张婧瑶买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告吴石头于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴石头的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴石头撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴石头负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月十九日代理书记员  徐正浩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之五十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4495号原告：天津市卓越同昇铸造材料销售有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路**101-4（集中办公区）。法定代表人：周美英，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶瑞青，天津玺名律师事务所律师。被告：博马科技（东营）有限责任公司，住，住所地山东省东营市垦利区开发区广兴路**/div>法定代表人：翁卓君，任该公司经理。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，上海段和段（青岛）律师事务所律师。原告天津市卓越同昇铸造材料销售有限公司（以下简称卓越公司）与被告博马科技（东营）有限责任公司（以下简称博马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓越公司的委托诉讼代理人陈国龙、被告博马公司的委托诉讼代理人富贵、王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓越公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告货款102080元和利息(自起诉之日起至实际付清之日止，以102080元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，案外人王萍芳让其员工杨军与原告公司业务经理张宝光联系。说被告博马公司要求订购30000公斤的覆盖剂，实际交易总价款为102080元。并且说，东营威轼创汽车零部件有限公司是他们公司的关联公司，所以先用东营威轼创汽车零部件有限公司的名义向原告下订单，实际用货单位是被告博马公司。2020年4月14日，原告将货物送往被告公司称重入库，实际送货数量为31900公斤。口头约定到货后3日内付款。经原告多次催要、被告拒不支付货款，被告的行为严重损害了原告的利益、为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。望判如所请。博马公司辩称，一、被告并非涉案订单的签约主体，也并未参与涉案订单的履行，不是本案适格被告，原告主张被告向其支付货款及利息没有任何事实及法律依据；二、被告于案外人东营威轼创汽车零部件有限公司系两个独立的法人，应各自以其法人财产对外独立承担民事责任，原告无权要求被告承担东营威轼创汽车零部件有限公司的相关贷款债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月13日，原告与案外人东营威轼创汽车零部件有限公司（以下简称威轼创公司）口头达成买卖协议，由威轼创公司购买原告公司的30000公斤的覆盖剂。2020年4月14日，原告将实际重量为31900公斤的覆盖剂送达威轼创公司，并由威轼创公司签收。原告认为威轼创公司是被告公司的关联公司，所以此次交易系用威轼创公司的名义向原告下订单，实际用货单位是被告博马公司，故向被告博马公司主张，要求被告承担货款给付义务，被告对此不予认可，故成诉。以上事实，由原告提交的订单、送货单、威轼创公司称重计量单作为证据。被告为证明其与威轼创公司之间不存在关联，提交了山东省东营市垦利区人民法院于2020年11月12日做出的（2020）鲁0505民初1597号民事判决书，证明被告与东营威轼创汽车零部件有限公司之间不存在公司财产边界不清，财务混同，利益相互输送的情形，东营威轼创汽车零部件有限公司并未丧失人格独立性，其应以其法人财产对外独立承担民事责任。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。本案中，原、被告未签订书面买卖合同，需要结合双方是否存在事实交易以及双方是否存在买卖合意来确定。结合原告提交的证据，订单、计量单均显示收货方为威轼创公司，并非本案被告，原告提交的证据无法证明在订单、送货单上的收货人处签字系被告公司员工，故双方无法证明被告公司签收了原告提供的货物，双方不存在事实交易；原告认为威轼创公司是被告公司的关联公司，所以此次交易系用威轼创公司的名义向原告下订单，实际用货单位是被告博马公司，需提交证据证明。原告提交的证据无法证明被告与威轼创公司因混同而丧失人格独立性，且被告提交的山东省东营市垦利区人民法院于2020年11月12日做出的（2020）鲁0505民初1597号民事判决书认定，在威轼创公司作为被告的该案件中，威轼创公司提交的证据不足以证实其与博马科技（东营）有限责任公司存在公司财产边界不清，财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性的情形。故原告提交的证据无法证明被告与威轼创公司财务混同，丧失人格独立性，结合原告提交的订单、计量单等证据，本院无法认定原、被告之间存在买卖合意。综上两点所述，原告提交的证据不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告可待证据充足后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告天津市卓越同昇铸造材料销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1171元，由原告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二一年一月二十七日书记员  唐津津附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之二十申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之三十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初761号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1754号之五 申请执行人：麦永基，男,汉族，1960年5月6日出生，住广东省清远市清城区。 委托代理人：郭庭佳、肖美兰，均是广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远城建房地产有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道**（帝景花园）B幢203＃，社会统一信用代码：91441803669802654Y。 法定代表人：陈伟锋，总经理。 委托代理人：马战敏，是该公司员工。 被执行人：陈伟强，男,汉族，1973年7月7日出生，住广东省广州市海珠区。 有关申请执行人麦永基与被执行人清远城建房地产有限公司、陈伟强借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人清远城建房地产有限公司、陈伟强于判决生效之日起十日内向申请执行人麦永基支付借款1900000元及相应利息。案件受理费26900元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人清远城建房地产有限公司同意以其名下位于清远市清新区太和镇中山路南33号城建世纪湾一、二座首层110号（建筑面积：143.51平方米）、114号（建筑面积：78.01平方米）两间商铺及一个车位（车位编号1、2座025号）抵偿所欠申请执行人的债务[即（2020）粤1803民初3688号民事判决书判决被执行人需要支付申请执行人的借款本金及利息等款项]；二、被执行人于2021年4月30日前向申请执行人出具上述两套房屋发票；三、清新区太和镇中山路南33号城建世纪湾1、2座025号车位由于还未正式开售，开售后优先为申请执行人办理网签手续；四、申请人同意暂停对被执行人查封房屋的拍卖，只保留清远市清新区太和镇中山路南33号城建世纪湾7座2903房屋的查封，该房屋的查封待被执行人出具发票后解封，其余查封房屋均解除查封；五、被执行人清远城建房地产有限公司补偿申请执行人10万元人民币（该款已支付完毕）；六、执行费21669元，由被执行人清远城建房地产有限公司承担。 本院认为，本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定，被执行人履行义务需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执1754号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二一年一月十四日 书记员  廖恺伦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保158号陈要刚：你申请执行黄智松等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之三十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终10号 原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张健，男，1983年5月10日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，务工，住福建省仙游县，曾因犯诈骗罪于2014年10月24日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人张健犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2020）闽0303刑初281号刑事判决。原审被告人张健不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月至2020年4月17日期间，被告人张健对外谎称自己有办法包过小汽车驾驶资格考试科目一、科目四，并办理摩托车驾驶证，小汽车驾驶证需预先交纳4500元，取得驾驶证后再交余款，摩托车驾驶证需要交纳1000元，以此方式先后骗取被害人董某、柯某1（时年62周岁）培训小汽车驾驶证预交款各4500元。后张健通过柯某1介绍先后骗取被害人林某1、陈某、严某1、吴某（时年62周岁）四人培训小汽车驾驶证预交款各4500元以及柯某1为其女儿培训小汽车驾驶证预交的款项6000元，共计24000元，骗取被害人刘某（时年63周岁）、柯某2、郑某、柯某3等7人培训摩托车驾驶证预交款共计7000元。 2019年12月17日、22日，被告人张健虚构欲与被害人柯某1合作投资教练车业务，需要安装车上监控探头设备、购买教练车事由，先后两次骗取柯某1共计38000元。 2020年5月25日，被告人张健在其位于莆田市城厢区××街租住处楼下被群众扭送公安机关。 原判认定上述事实,有证人林某2、钟某、严某2、黄某的证言，被害人柯某1、董某、林某1、严某1、吴某、陈某、刘某、柯某3、郑某、柯某2的陈述，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、提取笔录，机动车驾驶证查询信息，指认地点笔录、指认照片，莆田市华步汽车驾驶员培训有限公司出具的证明、莆田市九华汽车驾驶员培训有限公司出具的声明，微信聊天记录截图、通话记录、语音，微信支付交易明细，人员基本信息、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过、工作说明，受案登记表、立案决定书以及被告人张健的供述等证据证实。 原判认为，被告人张健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取他人钱款计人民币78000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张健曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张健多次诈骗，酌情予以从重处罚。鉴于部分犯罪对象为年满60周岁以上的老年人，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万五千元；二、责令被告人张健退出违法所得款人民币78000元，分别退还被害人柯某1人民币48500元、被害人董某人民币4500元、被害人林某1人民币4500元、被害人严某1人民币4500元、被害人吴某人民币4500元、被害人陈某人民币4500元、被害人刘某人民币1000元、被害人柯某3人民币1000元、被害人郑某人民币1000元、被害人柯某2人民币1000元及后续查明的被害人。 上诉人张健上诉称：其未虚构免考取得驾驶证的事实，与柯某1之间的钱款往来系借贷关系，该行为不是诈骗。 经审理查明，原判认定上诉人张健犯诈骗罪的事实清楚，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 关于上诉人张健提出其行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，上诉人张健在侦查阶段的供述，供认其对柯某1等被害人声称其从事小汽车驾驶证培训，有门路可以操作包过科目一、科目四，并通过带被害人到驾校拍照等行为进一步骗取被害人的信任，柯某1、董某为取得小汽车驾驶证向其交付了报名费，其他被害人经柯某1介绍也交了小汽车驾驶证培训和摩托车驾驶证培训的费用。该供述能够与被害人柯某1、董某、林某1等人的陈述相互印证，并有微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明等证据予以佐证，可以认定上诉人张健虚构可以包过取得驾驶证等事由，骗取被害人的报名费人民币40000元。被害人柯某1陈述上诉人张健以合作投资教练车赚钱、给驾校的教练车安装监控探头设备等事由骗取柯某1人民币38000元，该陈述能够与上诉人张健的供述相互印证，且有微信聊天记录、微信转账记录等证据予以佐证，可以认定上诉人张健编造合作投资教练车等事由骗取柯某1的钱款。上诉人张健虚构事实骗取多名被害人的钱款，之后将钱款用于支付手术费用和生活开支，其行为构成诈骗罪。该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人张健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取他人钱款计人民币78000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张健提出的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 星 审 判 员  郑文贤 审 判 员  林越峰 二〇二一年一月二十一日 法官助理  喻艳艳 书 记 员  王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3086号原告：东莞市熙元物业发展有限公司，住所地广东省东莞市东城区**************之二，统一社会信用代码为914************102。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：钟恩华，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：高玉红，女，1981年3月17日出生，汉族，住湖北省鹤峰县**********，公民身份号码为422************520。原告东莞市熙元物业发展有限公司与被告高玉红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案，原告东莞市熙元物业发展有限公司以与被告高玉红达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市熙元物业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市熙元物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二一年一月二十一日书记员  李敏仪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执493号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：凌李明，男，1972年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行责令被执行人凌李明退赔一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初465号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的退赔义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人凌李明银行账户上的存款761元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入761元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月二十五日 书记员 李 勇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之三申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6906号之一 申请执行人：王军刚，男，1978年5月29日出生，户籍地深圳市南山区。 被执行人：吴晓军，男，1973年9月25日出生，户籍地深圳市龙华区。 申请执行人王军刚与被执行人吴晓军买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付430706.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十八日 书记员 蔡 君 仪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初239号 申请人：帅义香。 委托诉讼代理人（特别授权）：高超。 被申请人：陈锋。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 帅义香与陈锋、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任一案，申请人帅义香于2021年1月13日向本院申请先予执行，请求被申请人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司先行支付医疗费。 本院经审查认为，申请人帅义香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 被申请人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于五日内支付申请人帅义香医疗费用100000元,将该款汇入荆门市掇刀区人民法院账号。 案件申请费1020元，由申请人帅义香负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨小瑜 二〇二一年一月十五日 书记员  李襄宜
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初122号原告：李丹丹，女，1981年12月28日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，现住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：曲莉雅，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳端木文化影视传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区上深沟村860-1号沈阳国际软件园内F8号楼B503房间。法定代表人：赵越。被告：赵越，女，1987年6月5日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。原告李丹丹与被告沈阳端木文化影视传媒有限公司、赵越特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丹丹撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二一年一月二十七日法官助理时少华书记员王艾彤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之十五申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执101号之五申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠。被执行人：刘卫强，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫强在光大银行账户内存款人民币56398.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月二十七日书记员  孟 颖
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初14618号之一 原告：成都夏尔天逸科技有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋24层2410号。 法定代表人：李惊宇，董事长。 委托诉讼代理人：宫丽，四川发现律师事务所律师。 被告：杭州鲲池传媒技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙舟6号3号楼402-1。 法定代表人：潘越飞，总经理。 委托诉讼代理人：江余文，系公司员工。 原告成都夏尔天逸科技有限公司与被告杭州鲲池传媒技术有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月23号立案。原告成都夏尔天逸科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都夏尔天逸科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈平 二〇二一年一月二十五日 书记员  莫凡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32037号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广州市天河区×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××880R。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修(广州)律师事务所律师。被告：薛丽，女，1981年10月31日出生，汉族，住沈阳市铁**×××××××××××××-5,公民身份号码210×××××××********。原告广东康景物业服务有限公司（以下简称“康景物业公司”）与被告薛丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾景熙及被告薛丽均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。康景物业公司向本院提出诉讼请求：1.薛丽支付拖欠2019年1月至2020年9月的管理费7956.9元及违约金(违约金根据协议约定从逾期之日起，每日按应缴总额0.1%的标准收取，从发生之日起计至薛丽实际付清之日止，暂计至起诉之日)2426.1元；2.本案的诉讼费用由薛丽承担。事实与理由：2017年11月4日，薛丽因购买位于佛山市南海区×××××××××××××××××××，与康景物业公司签订一份《前期物业管理服务协议》，其中约定：康景物业公司提供房屋公用部分的维修和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安、交通次序和车辆停放、房屋装饰装修管理共六个方面的服务；薛丽自向开发商收楼之日起，依时缴纳物业服务费；薛丽违反协议，不按照本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，康景物业公司有权要求薛丽补交并从逾期之日起按日加收0.1%的违约金。薛丽在上述《前期物业管理服务协议》上签名确认。同日，薛丽签署了包括《收楼表格》在内的收楼资料，确认签收上述房屋。但自2019年1月起，薛丽未按期向康景物业公司缴纳物业管理费，至2020年9月止共拖欠康景物业公司物业管理费7956.9元。康景物业公司多次催要，薛丽均拒不缴纳。薛丽的行为已经违反了双方签订的《前期物业管理服务协议》之约定，为了保护康景物业公司的合法债权不受侵犯，特请求人民法院依法判决薛丽偿还所欠康景物业公司管理费及违约金，并承担本案的诉讼费。薛丽答辩如下：要求撤销本案诉讼；康景物业公司应把收费收据换成所交费用金额时间段发票；康景物业公司应提供物业自2017年11月4日起至2020年12月31日所有物业报表，报表明细分别为月报表、季报表、年度报表；将物业费调整为每平方米2.7元；并对已收楼业主进行赔偿以及安保不到位对业主造成的损害进行赔偿；归还花园游泳池及湖边使用权，对被单方分割的道路进行赔偿。综合即为康景物业公司管理不善，在其管理期间没经业主同意随意更改园区结构，安保系统几乎为零，园区管理混乱，绿化带垃圾堆积，不具备科学管理标准，严重失职失责，损害全体业主的共同利益。多次和康景物业公司沟通均未能解决好以上问题，不能按正常提供服务，薛丽通过停止缴纳物业管理费的方式向康景物业公司提出赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案件事实进行认定。本院查明：2016年2月2日，广东佛山珠江科技数码城建设有限公司与薛丽签订《商品房买卖合同》，约定薛丽向广东佛山珠江科技数码城建设有限公司购买位于佛山市南海区××××××××××××××××××××××的房屋，建筑面积共84.21平方米。2017年11月4日，康景物业公司（甲方）与薛丽（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：甲方对南海里水大道南26号珠江科技数码城提供物业管理服务。物业管理服务费用按每月每平方米4.5元计算。交楼时预收三个月的管理费，自第四个月起，每两个月的管理费合交一次，并于单月15日前缴交。乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。庭审中，薛丽对康景物业公司主张所欠支付的物业管理费金额无异议。本院认为，康景物业公司与薛丽签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，对协议双方均具有法律约束力。协议签订后，康景物业公司为案涉物业所在的珠江数码城提供物业服务，现康景物业公司主张薛丽自2019年1月至2020年9月未支付物业服务费7956.9元，薛丽无异议，本院予以确认。薛丽以案涉不动产存在问题且康景物业公司的提供的服务存在瑕疵为由拒绝支付物业服务费。对此，本院认为：首先，不动产由开发商交付，若薛丽认为不动产存在问题，其应向开发商主张权利。其次，薛丽主张康景物业公司的服务存在瑕疵，并提供了有垃圾摆放及有车辆乱停放的照片，但该照片无法核实拍照的时间地点，也无法证明摆放的时长、摆放的原因及是否及时处理，故仅凭该照片并不足以证明其主张的事实，本院对此不予采信。最后，物业服务具有公共性和整体性，服务于整个小区的物业，包括房屋共用部位、共用设施的维护和管理、公共秩序的管理、公共环境卫生等，物业服务费是整体物业维护保养、正常秩序维护所必须的费用。不支付物业管理费的行为不但损害了物业管理公司及其他正常交费业主的利益，也不利于物管服务的质量及水平。综上，薛丽应向康景物业公司支付2019年1月至2020年9月物业服务费7956.9元。关于违约金部分。根据双方签订的前期物业管理服务协议，薛丽逾期支付物业服务费的，应按日千分之一的标准支付违约金，但上述违约金标准过分高于违约所造成的损失，本院予以调整，违约金应按年利率6%计算。合同约定，每两个月的管理费合缴一次，并于单月15日前缴交，故违约金应对该期间以两个月的物业管理费757.89元为本金，从每个单月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算。康景物业公司超出上述部分的违约金请求，本院不予支持。对于薛丽答辩意见中向康景物业公司提出的请求，薛丽并未于本诉中提起反诉，故对其请求本院不予以处理，其可另行向康景物业公司进行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：一、薛丽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年1月1日至2020年9月30日的物业管理费7956.9元，并应对该期间以每两个月的物业管理费757.89元为本金，从每个单月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算违约金予广东康景物业服务有限公司；二、驳回广东康景物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取29.79元（原告已预交），由被告负担并应于上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯雅婷二〇二一年一月二十二日书记员  陈 盈
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初42号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人单海军，男，汉族，1977年6月13日出生，初中文化，无业，户籍地：河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月22日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年12月2日被商丘市梁园区人民检察院取保侯审，2021年1月7日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）692号起诉书指控被告人单海军犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人单海军到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：被害人张某起诉被告人单海军民间借贷纠纷一案，2018年8月10日商丘市梁园区人民法院作出（2018）豫1402民初1857号民事判决：判决被告人单海军返还被害人张某借款80000元并支付利息。商丘市梁园区人民法院于2018年12月3日对该案立案执行，执行法官依法向被告人单海军送达了执行通知书、报告财产令。在执行法官执行过程中查明，被告人单海军将诉讼期间商丘市梁园区人民法院查封的其名下大众牌轿车（车牌号为豫：N16K65）藏匿，拒不向法院交付该车。被告人单海军属有能力履行生效法律文书所确定的义务而拒不履行。被告人单海军到案后，将执行款已全部履行完毕，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人单海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人单海军供述、被害人张某的陈述、无犯罪前科证明、还款协议、收款条、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人单海军对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人单海军自愿认罪认罚。庭审中被告人单海军认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节，执行款已履行完毕，并取得被害人的谅解。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人单海军平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人单海军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年一月十三日书记员  张懿文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执113号 安徽双诚电线电缆有限公司： 你公司与安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司代偿款本息2050832.36元及利息（自2019年5月31日起按年利率5.655%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费22910元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××52. 二〇二一年一月八日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初1984号原告：北京市海淀区上庄镇李家坟村村民委员会，住所地北京市海淀区上庄镇李家坟村村民委员会。统一社会信用代码：54110108802107117T。法定代表人：李世刚，主任。委托诉讼代理人：杨春林，女，北京海农律师事务所律师。被告：石顺祥，男，1955年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：沙立改，女，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋斌，男，北京市京师律师事务所实习律师。原告北京市海淀区上庄镇李家坟村村民委员会与被告石顺祥确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告北京市海淀区上庄镇李家坟村村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京市海淀区上庄镇李家坟村村民委员会的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市海淀区上庄镇李家坟村村民委员会撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年一月十九日书记员  王 漫
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽04执复3号 复议申请人（申请执行人）：张永长，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：林春发，男，1960年12月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 利害关系人：邱声旺，男，1963年6月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 利害关系人：晏丽琴，女，1987年7月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 利害关系人：邱明铭，男，1987年2月9日出生，汉族，住福建省明溪县。 复议申请人张永长不服福建省明溪县人民法院（2020）闽0421执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 明溪县人民法院查明，2020年7月16日，该院在淘宝网司法拍卖平台对位于明溪县××乡××村××号×× 至×× 层房产，进行第二次拍卖，拍卖保留价为95.2万元，由邱声旺、邱明铭、晏丽琴以拍卖保留价共同竞得，三人分别占40%、30%、30%的份额。同年7月31日，该院作出（2020）闽0421执30号之一执行裁定书，裁定被执行人林春发坐落于明溪县××乡××村××号××地自建房（一至五层）的房产所有权和使用权归异议人按上述比例按份共有。 另查明，邱声旺、晏丽琴、邱明铭的户籍所在地，分别为×× 乡×× 村、×× 乡×× 村、×× 镇×× 居委会。 明溪县人民法院认为，买受人应具备法律规定的竞买资格。本案中，位于明溪县××乡××村××号地块，系农村集体土地，竞买人应属该村集体经济组织成员，且符合一户一宅的申请条件，三竞买人不符合上述条件，其竞拍行为无效，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定：撤销（2020）闽0421执30号之一执行裁定书对林春发所有的位于明溪县××乡××村××号房产的拍卖。 张永长向本院申请复议称，请求撤销（2020）闽0421执异9号执行裁定。事实和理由：一、裁定认定事实错误。1.拍卖公告中已明确土地类型为农村集体划拨地，拍卖标的为农村宅基地自建房，因此，竞买人系成年人，对此是明知的，不存在误解等情形，是竞买人的真实意思表示，执行裁定未对此进行认定是事实认定错误。2.拍卖公告第（二）条注意事项明确规定，竞买人拍卖成交后，存在无法办理该标的物的有关产权登记，买受人对该标的仅有建筑物的使用权，竞买人应当明确该事项并自行承担无法办证的风险。执行裁定未对此关键事实进行认定，所以存在认定事实错误。二、裁定适用法律不当，撤销拍卖的理由不能成立。1.拍卖公告指的是房屋使用权，即用益物权，从《物权法》第一百一十七条、第一百一十八条规定可以看出，一是竞买人竞买成功后对该建筑物依法享有占有、使用和收益的权利。二是属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。因此，本案中该集体土地上建筑物的用益物权不存在竞买人因主体非本村村民而无效导致不能取得该建筑物用益物权的问题。2.竞买人系完全民事行为能力人，在拍卖公告明示房屋性质、状况、能否办证的情形下，竞买人在竞买时不存在重大误解及显失公平的情形，也不存在无效的情形。合同依法成立即具有法律约束力，因此，裁定撤销拍卖明显适用法律不当。三、裁定适用程序不当，应予撤销。就算是竞买人认为拍卖合同无效或存在重大误解，也应通过民事诉讼审判程序来确认无效或者撤销，本裁定直接撤销侵犯了被执行人及多数债权人的合法权益。综上请求撤销不当裁定，维护申请人的合法权益。 本院对明溪县人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据业已查明的事实，本案竞买人邱声旺、晏丽琴、邱明铭并非所拍卖标的即位于明溪县××乡××村××号所在的村集体经济组织成员，其竞买资格受限。如法院直接裁定其竞买有效，有违《中华人民共和国土地管理法》的规定，亦侵占了该村村民集体的利益。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回张永长的复议申请，维持福建省明溪县人民法院（2020）闽0421执异9号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 檀 飞 审判员 张天明 审判员 阙 斌 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴 瑶 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之三十八申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初367号之四 原告：刘某 被告：杨某 原告刘某于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被被告杨某在金融机构的存款。原告刘某已向本院提供了保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告刘某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被告杨某在中国银行的存款。 二、冻结期限为一年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1360元，由原告刘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨小瑜 二〇二一年一月二十八日 书记员  李襄宜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执140号申请执行人杨某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人梁某某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人梁某某（2021）甘0722执140号劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  魏军伟二〇二一年一月二十五日书 记 员  薛新胜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初841号 原告： 你与被告建筑工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8670号之一 申请执行人：艾特莱廸设计顾问(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区新洲路卓越大厦****，统一社会信用代码9144030076635059XD。法定代表人：刘卫。 被执行人：深圳市华纳国际建筑设计有限公司，住所，住所地深圳市福田区紫竹6道路敦煌大厦**社会信用代码91440300279278287R。法定代表人：郑宏。 申请执行人艾特莱廸设计顾问(深圳)有限公司与被执行人深圳市华纳国际建筑设计有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13147号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终13147号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终13147号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十日 书记员  叶展睿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初14号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人钟强，男，1981年1月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，务工人员，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被刑事拘留，同月16日被取保候审。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月18日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞676号起诉书，指控被告人钟强犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 辩护意见被告人钟强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年12月3日0时27分许，被告人钟强饮酒后驾驶桂G8E811号小型轿车行驶至来宾市兴宾区滨江北路祥和路口路段处时被执勤交警当场查获。经对钟强的血样进行鉴定，钟强的血液中乙醇含量为140.92mg/100ml，属于醉酒驾驶。 本院意见被告人钟强的行为构成危险驾驶罪。被告人钟强具有归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻情节,主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人钟强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区 2 矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年一月十八日 法官助理  韦元臻 书 记 员  李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； 3 （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 4 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之四十六申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初34号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人江某东，男，1991年12月3日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被黄石市公安局取保候审。2021年1月26日被本院取保候审。                               指定辩护人                       彭丹阳，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞16号                               指控事实                       2020年7月8日21时13分，被告人江某东酒后驾驶鄂xxxxxx号牌小型轿车沿发展大道由车管所往老下陆方向行驶，行驶至栗山路口路段时被交警现场查获。经现场呼气式酒精检测结果为92mg/100ml，经提取静脉血样鉴定，江某东血液样品的乙醇定性检测为阳性（+）；乙醇定量检测为116.69mg/100ml。黄石市下陆区司法局对江某东进行审前社会调查，评估意见为“建议适用社区矫正”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十二日，并处罚金，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人江某东对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出江某东具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对江某东从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人江某东的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。江某东到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。江某东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对江某东适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人江某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十二日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                       审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二一年一月二十九日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初51号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄志高，男，1973年4月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于来宾市兴宾公安监管特殊医区。 立案日期2021年1月7日 开庭日期2021年1月20日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人黄志高犯贩卖毒品罪，建议判处黄志高有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄志高对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月10日17时许，吸毒人员覃某、覃某1电话联系被告人黄志高帮购买价格为100元的毒品海洛因，黄志高遂联系一名叫“钟某”的女子(另案处理)欲购买毒品海洛因，后覃某将100元现金交给黄志高，黄志高用该现金在来宾市兴宾区铁二路附近向“钟某”购买了1颗海洛因，后三人在黄志高家平分并吸食。当日22时许，覃某再次电话联系黄志高帮忙购买价格为100元的毒品海洛因，黄志高用覃某给的100元向“钟某”购买了1颗海洛因，后二人在黄志高家平分并吸食。2020年11月11日，公安机关将覃某、覃某1抓获，经对覃某、覃某1进行吗啡快速检测法检测，吗啡检验结果均呈阳性。2020年11月12日，黄志高主动到公安机关投案。 本院意见被告人黄志高的行为构成贩卖毒品罪。被告人黄志高具有自首的从轻 2 情节。 判决主文一、被告人黄志高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、扣押的作案工具手机一部，由公安机关予以没收，作物证保存。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 罗 杰 二〇二一年一月二十日 书记员 李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期 3 徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关 4 还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初68号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人江泽强，男，1983年4月27日出生于宁夏吴忠市，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地宁夏吴忠市利通区，现住宁夏吴忠市利通区。2020年11月3日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月17日变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人江泽强犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人江泽强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日18时34分许，被告人江泽强驾驶宁ＡＤ××33号重型仓栅式货车沿彭州市濛阳街道物流大道由什新路方向往成德大道方向行驶，当行驶至物流大道与成德大道交叉路口右转弯时，与同向骑自行车正在直行通过路口的谭某发生碰撞，致车辆受损、谭某受伤，后谭某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人江泽强承担本次事故的全部责任。案发后，被告人江泽强主动报警并在现场等待。被告人江泽强对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人江泽强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江泽强案发后主动报警并在现场等待系自首，其自愿认罪认罚，且已经赔偿被害人家属取得谅解，可以从宽处罚。建议对被告人江泽强判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人江泽强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江泽强犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江泽强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二一年一月二十六日 书记员  游静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初995号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305财保5号申请人：深圳市汇佰裕贸易有限公司，住所为深圳市龙华区民治街道民治社区华侨新村公寓**A21-22，统一社会信用代码：914403005586604624。法定代表人：林意随。委托诉讼代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子欣，广东证鉴律师事务所律师。被申请人：中铁隧道集团三处有限公司，住所为深圳市南山区建工村**，统一社会信用代码：91440300729209239A。法定代表人：郭小华。深圳国际仲裁院受理申请人深圳市汇佰裕贸易有限公司诉被申请人中铁隧道集团三处有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市汇佰裕贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人中铁隧道集团三处有限公司名下价值人民币14613079.95元的财产。申请人深圳市汇佰裕贸易有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、国任财产保险股份有限公司共同出具的编号：ASHZ001Z0120Q005166B《保单保函》，该函为申请人深圳市汇佰裕贸易有限公司的财产保全提供人民币14613079.95元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人深圳市汇佰裕贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人中铁隧道集团三处有限公司名下价值人民币14613079.95元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二一年一月六日书记员  牟 桐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初949号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日