wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终400号 上诉人（原审原告）：晋中市吉美粮食加工厂，地址：晋中市榆次区源涡村。 法定代表人：贾建生，该厂厂长。 被上诉人（原审被告）：李春如，男，1977年3月22日出生，汉族，住址：晋中市榆次区，住本村。 委托诉讼代理人:闫英慧,山西奇政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵义刚，男，1975年12月7日出生，汉族，住址：晋中市榆次区，住本村。 被上诉人（原审被告）：陈月宏，1975年9月15日出生，汉族，住址：晋中市榆次区，住本村。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李春如，男，1977年3月22日出生，汉族，住址：晋中市榆次区，住本村。 上诉人晋中市吉美粮食加工厂因与被上诉人李春如、赵义刚、陈月宏买卖合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人晋中市吉美粮食加工厂提供的面粉收据以及霍向红出具的欠条、对账单以及还款计划，是否是上述二人作为公司职工所出具并未查明，应对上述人员进行核实以便查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3491号民事判决； 二、本案发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。 上诉人晋中市吉美粮食加工厂预交的二审案件受理费1489元予以退回。 审判长  申子西 审判员  范 波 审判员  胡 睿 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨素珍
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17359号申请人：王金雪，女，1964年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。被申请人：王德兰，女，1960年1月23日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院在审理申请人王金雪与被申请人王德兰民间借贷纠纷一案中，申请人王金雪于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王德兰名下价值187972元的存款或相应数额的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王金雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王德兰下价值187972元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二一年一月七日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保25号 申请保全人：李金峰，男，1998年12月5日出生，汉族，住山东交通学院。 被保全人：李进，男，1997年6月22日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人李金峰与被保全人李进申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财11号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李进的银行存款6000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费80元，由申请保全人李金峰预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月五日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢128号张砚、陕西馨安物业发展有限公司、陕西馨安物业发展有限公司西安咸宁路分公司：本院受理的张砚与陕西馨安物业发展有限公司、陕西馨安物业发展有限公司西安咸宁路分公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8166号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西馨安物业发展有限公司、陕西馨安物业发展有限公司西安咸宁路分公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人陕西馨安物业发展有限公司、陕西馨安物业发展有限公司西安咸宁路分公司已通过银行转账的方式履行完毕涉案欠款八万元整，剩余部分执行申请人张砚放弃执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢128号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1496号 黄佩菊、黄慧高、黄慧波： 黄佩菊与黄慧高、黄慧波赡养费纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元（其中黄慧高1900元，黄慧波3100元）。上述款项被执行人已直接支付给黄佩菊。至此，黄佩菊向本院申请执行的（2020）粤1882民初267号民事判决书（至2020年11月止的赡养费）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执22号之一申请执行人：刘长宁,男性,汉族,1981年5月18日出生,住湖北省襄阳市枣阳市。被执行人：瞿德军,男性,汉族,1993年4月13日出生,住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院2020年11月02日生效的(2020)川11民终1067号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人瞿德军发出执行通知书，责令被执行人瞿德军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人瞿德军有一辆车牌号为川TMX232的北京牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人瞿德军所有的车牌号为川TMX232的北京牌小型越野客车。二、查封、扣押的期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  曹登金二〇二一年一月二十六日书记员  兰丽莉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初3615号 原告：王国民，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。 被告：肖叶全，男，汉族，住苏州市相城区。 原告王国民与被告肖叶全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国民及其委托诉讼代理人李志南到庭参加诉讼，被告肖叶全经本院公告送达传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款56000元并支付利息（以56000元为基数，按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村熟人，2015年被告因在外承包工程资金周转所需向原告借款，原告遂向被告出借56000元，被告向原告出具了一份书面承诺书，约定在2016年2月底前归还。自2016年起，原告多次以电话、微信等方式向被告催要借款未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。审理中，原告王国民变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款56000元并支付利息（以56000元为基数，按银行贷款利率的两倍计算至实际清偿之日止）。 肖叶全未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人。2012年至2013年间，被告肖叶全向原告王国民借款56000元。2015年2月底，被告肖叶全向原告王国民出具承诺书一份，载明“因本人所承接的工程资金周转不开，特地借王国民现金人民币伍万陆仟元，保证在2016年2月30日前归还。，如到期不能支付，按银行贷款利息两倍予以偿还，或以本人珊瑚房产抵债。承诺人：肖叶全/2015.2.30。”后被告肖叶全未按约偿还借款。原告经催要未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告王国民提交的承诺书、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。被告肖叶全向原告王国民借款56000元的事实，有被告肖叶全提交的承诺书、微信聊天记录等为凭，本院予以确认。现原告王国民主张要求被告偿还借款56000元的诉讼请求，本院予以支持。至于王国民主张的利息，因双方约定了还款时间即2016年2月底，且约定了逾期还款的利息，现本院依法将利息调整为以56000元为基数，自逾期之日起即2016年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的两倍计算。被告肖叶全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告肖叶全于本判决生效之日起十日内偿还原告王国民借款本金56000元及利息[以56000元为基数，自2016年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的两倍计算]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，公告费600元，合计1800元，由被告负担（此款原告已预缴，本院退还原告1200元，被告于上述期限内加付给原告600元，向本院缴纳1200元，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司泰兴新区支行，账号：95×××29）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 叶 蓉 人民陪审员 王 君 人民陪审员 严唯一 二〇二一年一月二十七日 法官 助理 周红燕 书 记 员 徐晓娅 附：法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执88号之一申请执行人：徐海喜，男，1945年8月1日生，汉族，住亭湖区。被执行人：辅先宏，男，1964年5月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人徐海喜与被执行人辅先宏借款合同纠纷一案，经查，盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初3034号民事判决书已经发生法律效力。盐城市亭湖区人民法院以（2020）苏0902执保628号保全被执行人名下中国工商银行账户（11×××84），在执行过程中，盐城市亭湖区人民法院作出（2020）苏0902执2472号执行裁定书，查封中国工商银行账户（11×××84）、浦发银行账户（93×××12），现经上级法院指定该案由盐城市盐都区人民法院执行，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人辅先宏所有的价值人民币632278元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年一月二十七日书记员  孔维连
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5709号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地成都市高新区益州大道中段盛安街133号汇锦广场A座29楼，统一社会信用代码91510000779802305J。 法定代表人：戚鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：付振吉，男，该公司员工。 被告：刘光亿，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 关于原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告刘光亿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告四川艾明物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川艾明物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告四川艾明物业管理有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年一月二十日 书记员 宋如意
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢171号中国邮政储蓄银行股份有限通榆县支行：本院在执行你与被执行人鲁智慧,马胜男,李洪友,王凤双,马连全,杨金荣借款合同纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢171号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执133号 桂林富鑫物业服务有限公司、孙洪泰： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请孙洪泰服务合同纠纷一案，经强制执行，已扣划被执行人案款1290.21元（含执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢74号付信伟、岳卫伟、岳振生：付信伟与岳卫伟、岳振生其他案由一案，申请执行标的共计17730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17730.00元。本院已于2021年1月26日将该款转付给付信伟。至此，付信伟向本院申请执行的（2019）吉0802民初2555号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执81号 山西xxx建材有限公司、李国辉、李志刚： 你们与樊晓强民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1523号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人山西xxx建材有限公司、李国辉、李志刚归还申请执行人樊晓强本息合计160000元。 二、案件受理费1450元，执行费2322元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十二日 书记员  范小丁
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢191号 韩瑶： 关于你申请执行成都悦彼邻科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院(2020)川0104民特352号民事裁定，于2021年1月7日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执517号曹雪松、彭国芬：你/你单位与福泉市商惠担保有限责任公司（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉市商惠担保有限责任公司支付7.91845万元；承担本案执行费约1088元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执517号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初379号原告：陈某某，女，1980年5月18日出生，汉族，住址：四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，贵州知序律师事务所律师。被告：凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省凯里市友庄路金色数码城二楼，统一社会信用代码：91522601MA6DL0YL2D。法定代表人：石彪，职务：执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉琳，女，1999年11月20日出生，回族，住址：贵州省凯里市，系公司员工。被告：毛某某，男，1974年3月7日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人（特别授权）：毛佳雪，女，2000年12月28日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市小河区，系被告毛某某之女。原告陈某某诉被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称“尚家艺装饰公司”）、毛某某买卖合同纠纷一案，本院2021年01月05日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨泽慧、被告凯里尚家艺建筑工程有限公司委托诉讼代理人李玉琳、被告毛某某委托诉讼代理人毛佳雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款77700元。2、判决被告向原告支付逾期付款违约金2041元（以欠付货款77700为基数，自2020年06月30日起暂计至2021年1月5日；2021年1月6日之后的逾期付款违约金以欠付货款为基础按年利率5.055%计算至付清为止。）；3、判决本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：自2018年起，原告与被告达成买卖合意，约定由被告向被告提供衣柜、家具等，被告向原告支付供货的价款。在交易工程中，原告如约履行交付衣柜、家具等货物，被告没有按照约定如数支付货款。2019年01月09日，经过双方对账，被告向原告出具《应付材料款对账单》，载明：欠付货款99709元，从2019年6月底付款，一年之内付清。现被告尚欠77700元货款未支付。经原告多次催收，直至今日，被告仍未按约清偿所欠货款。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，原告请求被告支付逾期违约金于法有据。综上所述，原告与被告存在合法有效的买卖合同关系，双方应当严格、积极地履行自己的义务，被告的行为有违诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。为此，原告将被告诉至本院。请求依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。原告陈某某提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告为本案的适格主体。2、《企业信息信用报告》复印件，证明被告为本案的适格主体。3、《应付材料款对账单》复印件，证明原被告之间存在买卖合同关系。因被告尚欠原告货款，2019年01月09日被告向原告出具《应付材料款对账单》，载明欠款数额为99709元，定于2019年6月底开始支付，一年内付清，被告现仍有77700元未支付。被告尚家艺装饰公司口头答辩：毛某某与公司存在雇佣关系，毛某某是公司的员工，公司是主体，是公司安排他做事，欠款是2018年当时签订有委托协议，是按照公司的要求填写的，与毛某某无关，毛某某签署的协议与本人无关，公司买卖合同纠纷逾期没有提供签订的合同，违约金希望法院依法驳回，货款提供的时间是2018年1月9日，诉状上写的是7万多，账目没有对清楚，需要原告提供所有的清单，仅是原告单方面提供的数据而已。被告毛某某口头辩称：毛某某是公司聘请的职业经理，关于欠款是受公司原法人委托签署的，与毛某某本人无关。被告尚家艺公司未提供证据。被告毛某某提供的证据有：股权转让协议补充协议复印件。经本院审理认定以下案件事实：2019年1月9日原被告因买卖关系经过协商核实，被告尚家艺公司欠原告材料款99709.00元（截止至2018.12.31），未约定付款期限，制作了应付材料款对账单，并由被告经理毛某某与被告尚家艺公司盖章、签名认可。期间原告认可被告支付了部分材料款，尚欠材料款77700.00元未付，原告诉至本院。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原被告经过核实，均认可被告欠原告货款99709.00元，并由被告在对账单签名盖章确认。虽然对账单打印件上书写有：备注，付款方式，从2019年6月底开始支付，一年内付清字样，但不能证明系毛某某本人书写，该付款时间不予认可。被告尚家艺公司未能即时付清货款，视为违约，应承担违约责任。原告主张要求被告支付货款77700.00元，理由正当，应予支持。被告毛某某的行为系公司行为，应由公司承担责任。原告主张的逾期付款违约金2041.00元，因双方未约定付款期限及逾期付款违约金的计算标准，该主张不予支持，应从起诉之日起以实欠货款77700.00元按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，支付违约金。被告尚家艺公司的部分抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十四条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款之规定，判决如下：一、由被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈某某货款77700.00元，并从2021年1月5日起以实欠货款按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款利息损失至付清为止。二、驳回原告陈某某其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897.00元，由原告陈某某负担25.00元，由被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司负担872.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙施忠二〇二一年一月二十六日书记员  张家玲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初500号 原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区0号楼1-1室。 法定代表人：姚英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司员工。 被告：张金龙，男，1961年8月26日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告张金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金城物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾彩萱
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执234号之一被执行人梁绥波，男，汉族，住绥德县。本院在执行王雄与梁绥波买卖合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币390024.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年一月二十九日书记员  郝乐乐
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦芳芳，女，1983年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王小鹿，内蒙古启伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿如娜，内蒙古启伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市劝业城房地产开发有限责任公司。法定代表人：王六十二，该公司总经理。再审申请人秦芳芳因与被申请人包头市劝业城房地产开发有限责任公司（以下简称劝业城房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终2329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的争议焦点为秦芳芳向劝业城房地产公司主张解除双方所签《包头市商品房买卖合同》《新劝业城商铺委托经营管理合同》及返还购房款和赔偿利息损失是否有事实和法律依据。根据原审查明事实，秦芳芳与劝业城房地产公司于2016年1月12日签订的三份《包头市商品房买卖合同》均约定“如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列的1项处理，1、合同继续履行。甲方应每日按商品房价款的万分之0.01向乙方支付违约金”，即在未按约定期限取得房屋所有权证的情况下，秦芳芳与劝业城房地产公司应当继续履行合同，并由违约方按照合同约定支付违约金，上述合同系双方的真实意思表示，未违反法律规定，秦芳芳亦未提供证据证明合同所约定的条款无效，故该条款对合同相对方均具有约束力，双方均应依约履行。秦芳芳主张因劝业城房地产公司未按时办理房屋所有权证而请求解除合同，与合同约定内容相悖，原审法院综合全案事实，判令驳回秦芳芳的诉讼请求并无不当。秦芳芳可依据双方合同约定内容，向劝业城房地产公司请求继续履行合同即办理权属证书并承担违约责任。综上，秦芳芳的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦芳芳的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执318号 申请执行人：崔淑芬，女，1949年11月24日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：韩学，男，1980年1月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：苏亚拉其木格，女，1981年3月8日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人崔淑芬与被执行人韩学、苏亚拉其木格民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初7553号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩学、苏亚拉其木格的银行存款189179元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴丽荣
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执111号之四 申请执行人：乌仁其其格。 被执行人：恩克门德。 本院在执行乌仁其其格与恩克门德其他案由纠纷一案中，经查，被执行人恩克门德在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人恩克门德在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3799号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘满海，男，1950年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔供电分局。负责人：王佳，局长。再审申请人刘满海因与被申请人内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔供电分局财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1748号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的审查重点为原审法院驳回刘满海的起诉是否正确。本案中，刘满海提起本案诉讼系基于其认为内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局及其负责人王佳对刘满海造成损害，应向刘满海承担赔偿责任。经审查，刘满海在起诉状中被告的设置为“被告：内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局，社会信用代码：9115062281702076X9，准格尔经济开发区分局，住所地：准格尔旗沙圪堵镇，负责人：王佳”，一审庭审中，刘满海明确要求“内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局”作为被告，并要求内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构……”之规定，内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局系内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局所设立的依法领取营业执照的法人的分支机构，具有诉讼主体资格，刘满海要求内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局承担赔偿责任，将内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局列为本案被告，被告主体不适格，原审法院驳回刘满海的起诉并无不当。综上，刘满海的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘满海的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7654号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：高军霞，女，1964年11月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高军霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异24号之三案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人杨易，女，1979年7月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人杨易与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区地工路9-2A栋19层1单元145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初283号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人杨易违约金8284元及利息。2020年8月4日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人杨易向本院申请执行。2020年8月6日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执110号 申请执行人杨元红，男，1972年11月15日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人北京中环嘉诚环境工程有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲5号1号楼1层1-2A，统一社会信用代码：911101086675087859。 法定代表人：李华青，系该公司总经理。 本院于二〇一九年十一月十八日作出（2019）鲁1626民初3130号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人北京中环嘉诚环境工程有限公司银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 军
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初58号沈阳勇跃钢构彩板有限公司：你单位与沈阳广安隆建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月五日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初458号 申请人：梁伟娟，女，1974年11月10日出生，汉族，广西灵山县居民。 被申请人：刘新逸，男，1987年12月16日出生，汉族，广西灵山县居民。 被申请人：陈会娟，女，1989年3月7日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请人梁伟娟于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，申请本院对被申请人刘新逸、陈会娟名下微信存款、支付宝存款、银行存款、车辆、房产等财产在价值相当于69500.68元部分进行查封、冻结、扣押。同日，担保人黄勇章以其名下的桂Ｎ×××××哈弗牌小型普通客车为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘新逸、陈会娟的微信账户、支付宝账户、银行存款、房屋、车辆在价值相当于69500.68元范围内予以查封； 二、对担保人黄勇章名下的桂Ｎ×××××哈弗牌小型普通客车进行查封。 查封支付宝资金、财付通资金、银行存款的期限为一年，查封房屋、车辆的期限为二年。上述财产被查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、变卖、抵押、赠予被查封的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志明 二〇二一年一月二十六日 书记员  颜宏妃
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初130号邓万礼：你单位与李晶、任希珍、李尚奎民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32215号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告田广友，男，汉族，1984年2月1日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币154160.72元；2、被告立即归还原告截止到2020年8月6日的逾期利息共计人民币8616.11元以及之后的逾期利息（以借款本金人民币154160.72元为基数，按年利率24%从2020年8月7日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金人民币137763.18元及利息（以人民币137763.18元为基数，自2020年9月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田广友应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司支付所欠借款本金人民币137763.18元及逾期利息（以人民币137763.18元为基数，自2020年9月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3556元，由原告负担人民币500元，由被告负担人民币3056元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年一月十四日书记员  董诗颖书记员  王 欢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初288号申请人：宋善庆，男，1953年12月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被申请人：李柳烨，女，1994年9月4日出生，汉族，住住陕西省西安市未央区。原告宋善庆与被告李道斌、武巧珍、第三人李柳烨为债权人撤销权纠纷一案，申请人宋善庆于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李柳烨名下位于西安市经济开发区未央路以西凤城五路南侧3幢32208室的房屋（房屋价值1387430元，不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0023029号）。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李柳烨名下位于西安市经济技术开发区未央路以西凤城五路南侧3幢32208室的房屋（房屋价值1387430元，不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0023029号），期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二一年一月十八日书记员  魏凯玥
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执243号之五申请执行人：全福刚，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：王立辉，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立辉在中国建设银行62×××61账户内存款人民币102567元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十六日书记员  姜明
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执114号韩秀兰、刘春燕、何小燕、顾校：关于申请执行人韩秀兰、刘春燕、何小燕与被执行人顾校机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的为：赔偿款10000元，执行费50元（未预交）。执行中，被执行人主动向本院缴纳案款10050元，将其中10000元发放给本案申请执行人，余款50元转本案执行费。至此，申请执行人韩秀兰、刘春燕、何小燕向本院申请执行的本院（2018）苏0682刑初406号刑事附带民事调解书中2020年12月31日前给付的10000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢23号 申请执行人：王丙炎，男，1968年12月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 被执行人：张应龙，男，1963年1月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：赵素娟，女，1977年3月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初2401号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张应龙、赵素娟的银行存款228663元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周丽萍 二〇二一年一月十三日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执193号申请执行人：蒋建华，男，1966年08月12出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司，住所地岫岩满族自治县兴隆冷家偎子村。法定代表人：姜明辉。被执行人：岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县兴隆办事处冷家隈子村。法定代表人：温艳春。蒋建华与岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司、岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年一月十八日书记员  张可状
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执恢26号 申请执行人李庆芳，男，1959年1月10日生，汉族，现住四平市铁西区。 被执行人高振和，男，汉族，1964年5月12日生，现住四平市铁东区。 申请执行人李庆芳与被执行人高振和机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行内容为“被执行人赔偿申请执行人损失129372.45元，承担案件受理费2178.40元。”本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人自行协商中为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初1811号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭振宇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执9号之七申请执行人：施玉川，男，生于1975年3月8日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：项庭明，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项庭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人项庭明在中国农业银行账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十一日书记员  岳顺英
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执21号 被执行人：褚军（又名储军），男，1981年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 安徽省高级人民法院2020年12月15日作出的（2020）皖刑终237号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人褚军犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等，数罪并罚被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十二万元。本院于2021年1月5日对该刑事裁定罚金刑立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被执行人褚军名下财产220000元； 二、划拨被执行人褚军名下银行存款220000元。 本裁定立即执行。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年一月十一日 法官助理 夏祖国 书 记 员 张翀鸣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判渉财部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 ……
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异10号之一利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行，地址本溪市平山区东路街。负责人李丹，该行行长。委托代理人高洪梅，该行工作人员。申请执行人范广波，男，1973年9月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被执行人毕思敬，男，1959年3月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被执行人张淑敏，女，1962年10月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人范广波与被执行人毕思敬、张淑敏房屋买卖合同纠纷一案中，利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行对本院拍卖被执行人毕思敬所有的坐落于本溪市平山区商业用房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行称，2015年6月30日，被执行人毕思敬与我行签订借款抵押合同，约定被执行人毕思敬向我行申请贷款26万，将其所有的坐落于本溪市××小区××层商业用房抵押给我行。协议签订后，被执行人毕思敬至今未偿还本金及利息。现该房屋已经被法院拍卖完毕，但我行对该房屋享有抵押权，现请求法院在将该房产拍卖所得款项优先支付给我行，以偿还被执行人毕思敬欠我行的贷款本金及利息。本院查明，2018年3月16日，本溪市平山区人民法院作出(2018)辽0502民初629号民事调解书，确认被执行人毕思敬、张淑敏返还申请执行人范广波80万元及利息。2019年8月6日，本院依法受理申请执行人范广波申请执行被执行人毕思敬、张淑敏房屋买卖合同纠纷一案。2019年9月9日，本院作出（2019）辽0504执2140号民事裁定书，查封被执行人毕思敬所有的坐落于本溪市××小区××层商业用房。2020年11月30日，本院依法第二次拍卖被执行人毕思敬所有的坐落于本溪市××小区××层商业用房并流拍。2015年6月30日，被执行人毕思敬与利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行签订借款抵押合同，约定被执行人毕思敬将坐落于本溪市××小区××层商业用房抵押给利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行以担保被执行人毕思敬对利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行所欠贷款。本院认为，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行未举证证明其对执行标的房屋享有抵押权，故利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行对该房屋拍卖所得主张的优先受偿权没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回利害关系人本溪银行股份有限公司东明支行的异议。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月十五日书 记 员  付新钢附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执31号之三十申请执行人：本溪银行股份有限公司银环支行，住所地本溪市明山区解放北路40号。负责人：裴昭烜，该支行行长。委托代理人：赵宇宏，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：杨立明，男，1962年3月6日出生，汉族，本溪市中心医院药师，现住本溪市明山区。被执行人：兴莉。女，1963年1月9日出生，汉族，本溪市五金交电有限公司退休职工，现住本溪市明山区。本溪银行股份有限公司银环支行与杨立明、兴莉金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1365号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨立明、兴莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪银行股份有限公司银环支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币980000.00元及利息，案件受理费人民币11150.00元，保全费5000.00元并承担执行费人民币12362.00元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人杨立明、兴莉名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张世洪采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币980000.00元及利息，保全费5000.00元，案件受理费人民币11150.00元，执行费人民币12362.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年一月二十日书记员  关青月
沈阳市苏家屯区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0111民初80号姜志林：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 戴 伟书记员 胡海燕二〇二一年一月五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12200号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：梁文锋，男，1986年6月6日出生，住广州市越秀区。 被执行人：朱婷，女，1987年11月9日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：周欢，男，1982年6月1日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：田耀发，男，1988年3月7日出生，住重庆市梁平县。 被执行人：张龙，男，1991年2月12日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：赵达斌，男，1989年3月17日出生，住广州市海珠区。 被执行人：钟景雄，男，1979年4月11日出生，住广东省广州市增城区。 被执行人：郑权芳，男，1986年5月25日出生，住广东省梅州市梅县区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁文锋、朱婷、周欢、田耀发、张龙、赵达斌、钟景雄、郑权芳信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9771、24284、24289、24293、24296、24309、33017、33018号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为778680.21元，执行费为10800元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人朱婷账户里7095.02元、周欢3879.9元、张龙1215.53元、钟景雄794.92元，以上共计12985.37元且已发放给申请执行人；2020年9月21日查封了张龙名下车牌号为粤Ｔ×××××的车辆档案、9月25日查封了梁文锋名下的粤Ａ×××××、钟景雄名下的粤Ａ×××××的车辆档案、2020年12月18日查封了朱婷名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案，上述车辆查封期限均为两年。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已扣划的款项和查封的车辆信息外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12200号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  李家文
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7119号 上诉人（原审原告）：张永亮，男，1967年4月19日出生，满族，现住承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山现代建筑集团有限公司，住所地：唐山市路南区创新路6号。 法定代表人：杨宇丰，经理。 委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。 原审被告：赵志强，男，1977年10月17日出生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人张永亮因与被上诉人唐山现代建筑集团有限公司，原审被告赵志强建设工程施工合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初1291号民事判决，向本院提起上诉。 审判长  杨鹏章 审判员  刘蒙蒙 审判员  刘 岩 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘莎娜
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执149号之二 申请执行人：邹向前，男，汉族，无职业，住林甸县。 被执行人：修艳华，女，汉族，农民，住林甸县。 被执行人：刘万敏，男，汉族，农民，住林甸县。 被执行人：刘杰，女，汉族，农民，住林甸县。 本院在执行邹向前与修艳华、刘万敏、刘杰借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结刘万敏在林甸县农村信用合作社的账户51000元，冻结期限一年。 二、冻结修艳华在林甸农商行同仁分理处账户51000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  于飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙闯
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初51号 申请人：张立桥，男，1951年9月10日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。 被申请人：张立霞，女，1974年6月18日出生，汉族，住阜城县。 原告张立桥与被告张立霞非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张立桥于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立霞名下的银行存款50000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。申请人张立桥自愿以个人名下在中国农业银行股份有限公司阜城支行的50×××53账户存款50000元为其提供担保。 本院经审查认为，申请人张立桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人张立霞名下的银行存款50000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产；同时冻结申请人张立桥在中国农业银行股份有限公司阜城支行的50×××53账户存款50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 申请人申请继续财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人张立桥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘淑芳 二〇二一年一月八日 书记员  刘密潜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终65号上诉人（原审原告）：延吉市现代医院，住所地吉林省延吉市局子街356号。法定代表人：李冠来，该院院长。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东厚，男，1964年8月28日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：许光男，吉林平岗律师事务所律师。上诉人延吉市现代医院（以下简称现代医院）因与被上诉人李东厚劳动争议一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初6649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。现代医院上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持现代医院的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由李东厚承担。事实与理由：一审已经认定李东厚自2016年8月起至今有七起医疗事故纠纷，全部赔偿金466,998.47元均由现代医院赔偿给患者。李东厚的医疗过错给现代医院带来了严重的名誉损失，且在每次医疗事故发生后李东厚均表示愿意用其工资每月扣除一部分抵顶赔偿金额。但现代医院均考虑到李东厚一直在医院就职，从未进行克扣。虽然现有的法律框架下没有明确的规定医务人员的个人过错导致院方损失时可以进行追偿，但在劳动部1994年下发的《工资支付暂行规定》明确规定了本案情形，用工单位可以向劳动者进行追偿。该《规定》并没有限定劳动者与用工单位必须以签订书面的劳动合同为前提，在本案中双方虽然未签订正式的劳动合同，但双方之间属于劳动合同关系无可厚非。一审以没有劳动合同为由驳回诉讼请求过于牵强。李东厚辩称，一审判决正确，应当维持。现代医院向一审法院起诉请求：要求李东厚赔偿现代医院损失30,450元；要求李东厚承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年8月10日起至2020年6月12日期间，李东厚（取得医师资格证书以及临床外科专业医师执业证书）在现代医院担任副主任医师，双方之间未签订的书面的劳动合同。2017年6月，由李东厚主诊的患者全东淳在治疗（椎间孔镜下L4-5髓核摘除术）期间发生严重医疗事故。全东淳遂向延边仲裁委员会申请仲裁，要求进行赔偿。2017年10月13日，延边仲裁委员会作出（2017）延仲字第2028号调解书，双方达成和解协议：现代医院向全东淳赔偿10万元（另加1500元仲裁费）。另查，延吉现代医院章程第三章第八条规定，医院在年内发生重大医疗事故或重大不良事件，给医院造成重大经济损失的院长有权对负责人进行问责，必要时予以经济处罚。另查，2019年8月20日，延吉市医疗保险经办中心出具延吉医保监字【2019】第24号延边州医疗保险定点医疗机构违规处理通知单，主要内容为：经检查发现现代医院存在违约行为，涉及违约医保医师包括李东厚等2人，并作出拒付统筹支出、扣除违约医保医师李东厚10分（暂停医保医师资格12个月）、扣除2019年上半年考核分数、限期整改并提交整改报告的处理决定；2020年9月21日，延边州社会医疗保险管理局作出延州医保监字[2020]第148号延边州医疗保险定点医疗机构违约处理决定书，主要内容为：经调查核实发现现代医院存在违约行为，涉及违约医保医师为李东厚1人，并作出拒付违约金额、扣除违约医保医师2020年考核分数李东厚13分、扣除2020年上半年考核分数4分、限期整改并提交整改报告的处理决定。另查，李东厚以其被现代医院无故辞退，并要求支付拖欠工资12,792元、代通知金11,667元、经济赔偿金102,336元为由，向延吉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年9月29日，延吉市劳动人事争议仲裁委员会作出延市劳人仲（2020）113号仲裁裁决书，裁决：现代医院支付李东厚2020年5月20日至2020年6月12日工资差额7715.38元。一审法院认为，本案的争议焦点为现代医院作为医疗机构，对其医务人员在医疗活动中造成患者人身损害的医疗事故作出赔偿后，能否向该医务人员追偿的问题；现代医院认为根据《工资支付暂行规定》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，有权向李东厚主张追偿权，李东厚则提出根据《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国侵权责任法》并没有医疗机构向医务人员追偿的规定，认为现代医院的起诉没有任何法律依据，一审法院认为，首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定系雇员与雇主之间在雇佣关系范围内的相关规定，而本案中现代医院与李东厚之间系劳动合同关系（经延市劳人仲（2020）113号仲裁裁决书予以确认）；其次，《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资后扣除……”，虽然现代医院与李东厚之间系劳动合同关系，且李东厚在现代医院进行医务活动期间确实存在过错，但双方并未签订书面的劳动合同，并没有对李东厚作为医务人员造成患者损害致使现代医院承担赔偿责任后，有权向医务人员进行追偿的约定；此外，关于现代医院章程第三章第八条有关“经济处罚”的规定，系现代医院作为用人单位对其医务人员在单位内部作出行政处罚的范畴，不能作为现代医院向李东厚追偿其已赔偿损失的依据。综上，现代医院的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决：驳回原告延吉市现代医院的诉讼请求。案件受理费561元（现代医院已预交），减半收取计280.50元，由原告延吉市现代医院负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：…（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”。本案系现代医院和李东厚履行劳动合同过程中所发生的争议，属于劳动争议，并非追偿权纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”现代医院未经劳动仲裁前置程序直接起诉至法院有违法律规定。一审将本案按照追偿权纠纷立案审理，属定性错误，本院予以纠正。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初6649号民事判决；二、驳回上诉人延吉市现代医院的起诉。一审案件受理费561元，退还延吉市现代医院；上诉人延吉市现代医院预交的二审案件受理费561元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 咸柱英审判员 朴美兰审判员 申成日二〇二一年一月二十八日法官助理 朴丽如书记员 车世兰
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执24号之三申请执行人：王邦友，男，1974年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被执行人：苏炳根，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区。本院执行王邦友与苏炳根合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川3427民初937号民事调解书，苏炳根应支付王邦友案款575,182元及利息，同时缴纳案件执行费8,152元。但被执行人苏炳根至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏炳根在中国工商银行23*****************2账户内存款人民币583334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国军二〇二一年一月八日书记员  黄日叁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2626号之十一 被执行人：临沂市宏建建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371300672246337Q，住所地临沂市河东区驻地建(凤凰大街东段)；电话：13853920799。 法定代表人：0。 关于申请执行人与被执行人临沂市宏建建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人临沂市宏建建筑工程有限公司在60×××32账户内余额人民币950000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人临沂市宏建建筑工程有限公司在临沂河东齐商村镇银行60×××32账户内存款人民币950000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二一年一月十一日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢3号刘应芝、如皋市锦鹏制衣有限公司、刘峰：申请执行人刘应芝与被执行人如皋市锦鹏制衣有限公司、刘峰追索劳动报酬纠纷一案，申请恢复执行标的为:工资款7750元，执行费50元（未预缴）。经本院立案受理，本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院另行收取执行费50元。至此，申请执行人向本院申请恢复执行的本院(2016)苏0682民初4223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1391号 案外人深圳市招商公寓发展有限公司（原深圳蛇口工业区职工住宅有限公司），住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座5楼B区，统一社会信用代码91440300192443817U。 法定代表人张敏。 委托代理人李娟、胡晓丹，广东百利孚律师事务所律师。 申请执行人李志龙，男，汉族，19694年4月16日出生，住址广东省深圳市福田区特区。 委托代理人龙奎任，广东广和律师事务所律师。 被执行人马作文，男，汉族，1961年2月4日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人曾志强，男，汉族，1963年11月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人李志龙与被执行人马作文、曾志强民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2015）深福法执字第13415号、（2018）粤0304执恢547号。执行过程中，本院查封了被执行人马作文名下位于深圳市南山区蛇口荔园路荔园住宅小区荔园住宅楼14栋103房产（以下简称涉案房产）50%权利份额，案外人对涉案房产主张实体权利，提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，法院在（2018）粤0304执恢547号案中查封涉案房产。但涉案房产于1999年11月27日已由深圳市南山区人民法院作出的（1999）深南法执字第1-506号民事裁定书，裁定将涉案房产退回案外人。案外人已按上述裁定书要求支付变卖价款至深圳市南山区人民法院账户，并于2000年1月20日收回。因此，案外人提出执行异议，请求解除对涉案房产的查封。 经审查查明，本院（2015）深福法民一初字第362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号分别为（2015）深福法执字第13415号、（2018）粤0304执恢547号。执行过程中，本院于2015年12月11日查封被执行人马作文名下的涉案房产的50%权利份额。案外人对涉案房产主张实体权利，提出本次执行异议。 另查明，1992年10月30日，招商局蛇口工业区房地产公司与马作文、容小英签订《招商局蛇口工业区职工住房买卖合同》（合同编号：920340号），约定招商局蛇口工业区房地产公司将涉案房产售予马作文、容小英。1998年11月9日，涉案房产登记至容小英及被执行人名下，各占50%。1999年11月27日，深圳市南山区人民法院作出（1999）深南法执字第1-506号民事裁定书，裁定依法变卖马作文所有的涉案房产（该房系准成本价的职工福利房）；该房退回原产权单位深圳蛇口工业区职工住宅有限公司（即案外人）后，由其按重置价将变卖款迳付该法院。同日，深圳市南山区人民法院向案外人发出（1999）深南法执字第1-506号协助执行通知书，请求协助将马作文所有的涉案房产（该房系准成本价的职工福利房）收回后，按重置价将变卖款迳付该法院。2000年1月20日，案外人将变卖款39849.2元支付给深圳市南山区人民法院。2000年1月20日，深圳市南山区人民法院将涉案房产钥匙交付给案外人。2000年1月24日，深圳市南山区人民法院发出公告，宣告马作文与招商局蛇口工业区房地产公司于1992年10月30日签订的房地产买卖合同（合同编号：920340号）作废。 再查明，深圳蛇口工业区职工住宅有限公司于2017年6月28日名称变更为案外人。 上述事实有《招商局蛇口工业区职工住房买卖合同》、产权查询单、（1999）深南法执字第1-506号民事裁定书、协助执行通知书、公告、收条、转款凭证等证据予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，经生效的民事裁定书确定涉案房产退回原产权单位（即案外人），即深圳市南山区人民法院在本案查封前已通过回购方式将涉案房产变卖给案外人，案外人支付了涉案房产变卖款且实际占有使用涉案房产。因此，案外人系为涉案房产的权利人，该权利合法有效，能够排除本案的执行。综上，案外人的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被执行人马作文名下位于深圳市南山区蛇口荔园路荔园住宅小区荔园住宅楼14栋103房产50%份额的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年一月十四日 书记员  李淑铃
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢55号恢复申请人：森强（北京）金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李国强，总经理。恢复被申请人：康玉川，男，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。恢复被申请人：北京市苏波尔装饰工程有限责任公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇张公垡村60号。法定代表人：康玉川。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第21-5769号裁决书，已向恢复被申请人康玉川、北京市苏波尔装饰工程有限责任公司发出执行通知，责令恢复被申请人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但恢复被申请人康玉川、北京市苏波尔装饰工程有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨恢复被申请人康玉川、北京市苏波尔装饰工程有限责任公司银行存款人民币六十五万五千元及资金占用费（以人民币六十五万五千元为基数，按照年利率百分之六的标准，自二〇一九年七月十三日至实际清偿之日止）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨恢复被申请人康玉川、北京市苏波尔装饰工程有限责任公司应负担的仲裁费人民币一万零一百五十五元五角、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、申请执行人对恢复被申请人北京市苏波尔装饰工程有限责任公司名下车辆（×××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖恢复被申请人康玉川、北京市苏波尔装饰工程有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月二十日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执613号 申请执行人：段丽华，女，1977年10月4日出生，汉族。 被执行人：鲍敏，男，1986年2月12日出生，汉族。 本院在执行段丽华与鲍敏合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人鲍敏发出执行通知书，责令被执行人鲍敏立即支付申请执行人段丽华货款747011.4元、利息20000无怨，案件执行费10070元，以上共计777071.4元，但被执行人鲍敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲍敏银行账户存款777071.4元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  悦珂珂 二〇二一年一月二十六日 书记员  王建伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执139号之二申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执319号之三 申请执行人：周德鑫，男，1992年10月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：陆成花，女，1987年5月6日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行周德鑫与陆成花合同纠纷一案中，经查，被执行人陆成花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆成花在中国建设银行62XXXXX21_156_1账户内存款人民币67702.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0322执18号   申请执行人：次仁公布，男，1980年2月24日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，现住西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：高庆，女，1972年11月25日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省邛崃市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人次仁公布与被执行人高庆买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第 （一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0322执18号案件的执行。   申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   卓玛曲宗   二〇二一年一月二十六日   法 官 助 理   邓 拉 措   书  记  员   益西旺姆
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终1748号上诉人（原审原告）：郑孝思，男，1945年6月2日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住云南省大理州祥云县。委托诉讼代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曹玉吟，女，1943年10月20日生，汉族，云南省安宁市人，居民，住云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：郑文辉，男，1967年7月6日生，汉族，云南省安宁市人，居民，住云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：郑文祥，男，1969年1月8日生，汉族，云南省安宁市人，居民，住云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：郑金兰，女，1973年4月19日生，汉族，云南省安宁市人，居民，住云南省安宁市。被上诉人共同委托诉讼代理人：张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人郑孝思因与被上诉人曹玉吟、郑文辉、郑文祥、郑金兰买卖合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2020）云2923民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑孝思上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审适用法律错误。一审认定上诉人和郑孝恩就案涉房屋权属达成协议，上诉人将补偿款2万元实际交付给郑孝恩，案涉房屋由上诉人管理使用至今。被上诉人曹玉吟从未对郑孝恩、郑孝思之间的协议提出异议，协议亦未损害曹玉吟的合法权益。一审确认郑孝恩、郑孝思之间的协议是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，那么案涉房屋权属的基础民事行为是合法有效的，该民事行为足以引起案涉房屋物权变动，案涉房屋应归上诉人所有。上诉人2020年5月13日申请一审法院向祥云县国土资源局调取2000年11月郑孝恩、郑孝思办理房产变更手续时提交的全部本案登记材料原件，一审依申请调取了部分证据原件，但未组织双方进行证据交换。一审以上诉人未能提交案涉房屋产权证为由驳回上诉人的诉讼请求不符合客观事实和法律规定。曹玉吟、郑文辉、郑文祥、郑金兰辩称，请求驳回上诉，维持原判。根据《土地管理法》第十四条之规定，上诉人对土地使用权的诉请不属于民事案件的受案范围。郑孝恩与曹玉吟于1964年结婚，郑孝恩通过继承取得的案涉房屋所有权应属于夫妻共同财产。郑孝恩在处置该财产时未征求曹玉吟的意见，应视为无权处分。案涉房产土地使用权证被发证机关收回，被上诉人无法协助上诉人办理产权变更登记。郑孝思向一审法院起诉请求：一、依法确认“祥国用﹝98﹞字第1133号”《国有土地使用权证》项下的土地使用权和附着房屋为原告所有；二、判令被告协助原告办理土地使用权和房屋所有权变更登记手续；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：郑秉林为郑孝恩、郑孝思之父，于上世纪80年代去世。被告曹玉吟与郑孝恩系夫妻，二人婚后生育了长子郑文辉、次子郑文祥、长女郑金兰。郑秉林生前遗留祥云县祥城镇东街32号院（即祥云县祥城镇东壁巷3号）三间房屋。1998年9月，郑孝恩与原告对其父郑秉林遗留的三间房屋进行析产，并向祥云县土地管理局办理权利证书，郑孝恩取得“祥国用字第1133号”国有土地使用权证，原告郑孝思取得“祥国用字第1134号”国有土地使用权证。2000年11月22日，郑孝恩和原告郑孝思两方商定，郑孝恩自愿放弃继承其父遗留的祖遗房产，由原告补偿给郑孝恩2万元，房产由原告全权继承，同时郑孝恩向祥云县土地管理局出具书面材料，请求给予原告办理产权手续。后由于相邻纠纷，双方未办理变更手续。后来郑孝恩去世，其相关权利人未能配合原告办理变更登记手续。现上述产权证已被发证部门收回。上述三间房屋一直由原告管理使用至今。一审法院认为，郑秉林的遗产，经郑孝恩、郑孝思分割、继承，并各自办理了产权证。办理产权证后郑孝恩继承的遗产，已经转变为郑孝恩与曹玉吟的夫妻共同财产。此后，郑孝恩和原告郑孝思对该财产达成协议，其内容为：郑孝恩自愿放弃继承其父遗留的祖遗房产，由原告补偿给郑孝恩2万元，房产由原告全权继承，同时郑孝恩向祥云县土地管理局出具书面材料，请求给予原告办理产权手续。该协议明为财产继承，实为财产买卖。买卖协议系郑孝恩和原告郑孝思的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应当遵守并履行。但是，因原告未能举出房产证原件证实，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告郑孝思的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告郑孝思负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被上诉人提交居委会证明一份和房屋照片十张，欲证明案涉房屋现处于无人居住和管理的状态。经质证，上诉人认可案涉房屋无人居住，但并非无人管理。上诉人一直管理案涉房屋，在随其子至昆明居住后才将房屋锁起来。本院认为，居委会证明无经办人员签章，不符合证据的形式要件，现场照片无法证明案涉房屋的管理情况，均不予采信。对一审认定的事实，上诉人认为一审遗漏认定案涉房产产权证被收回的原因系郑孝恩、郑孝思与曹姓邻居存在产权争议；被上诉人认为一审认定案涉房屋一直由上诉人管理使用至今错误，上诉人未管理使用案涉房屋。双方的异议主张，对方不予认可，当事人未提交证据证明，异议不成立。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。郑孝恩生前与郑孝思签订书面协议，将案涉房产归并给郑孝思并收取了两万元归并费用，同时向土地管理部门书面申请办理产权变更登记。双方就案涉房产的归并符合房产买卖合同的要件，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条之规定，夫妻一方因家庭日常家庭生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。被上诉人关于郑孝恩出售案涉房屋系单方处分夫妻共同财产属无权处分行为的辩解不成立。上诉人和郑孝恩之间的买卖合同应得到遵守及履行。故，上诉人关于确认“祥国用﹝98﹞字第1133号”《国有土地使用权证》项下的土地使用权和附着房屋归其所有的主张有事实和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十条、第二百一十一条之规定，办理案涉房产产权登记系不动产登记管理部门的职责，上诉人作为申请人应按照不动产登记管理部门要求提交相关材料，申请登记。上诉人关于要求被上诉人协助其办理产权变更登记的诉讼请求不属于民事案件审理范畴，予以驳回。综上所述，郑孝思的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审判决认定事实清楚，判决结果不当，予以改判。依照《中华人民共和国民法典》第二百一十条、第二百一十一条、第二百一十五条、第二百三十四条、第一千零六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省祥云县人民法院（2020）云2923民初1075号民事判决；二、确认登记于郑孝恩名下的祥云县祥城镇东街32号院（即祥云县祥城镇东壁巷3号）房产归属上诉人郑孝思所有；三、驳回上诉人郑孝思的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决负担；二审案件受理费100元，由被上诉人曹玉吟、郑文辉、郑文祥、郑金兰负担。本判决为终审判决。审判长  杨月秀审判员  谷荣华审判员  杨晓钟二〇二一年一月十一日书记员  卞雅娟
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执478号 长治市五洲天源经贸有限公司： 本院于二〇二一年一月二十八日立案执行杨小林与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年一月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初327号原告：赵成，男，1972年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：付春雨，男，1990年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告赵成与被告付春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵成于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵成负担。审 判 员 张 文 波二〇二一年一月十四日书 记 员 胡斯日古楞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402诉前调5号申请人：王立华。被申请人：郭辉。被申请人：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。法定代表人：贾砚英。申请人王立华与被申请人郭辉、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王立华于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭辉驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型栏板货车。申请人王立华以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭辉驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型栏板货车。案件申请费620元，由申请人王立华承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二一年一月四日法官助理李帆书记员杜芸
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执277号王素芹：你与田桃娥被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的豫0811民初5735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田桃娥于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5735号民事调解书的义务。二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执3080-1号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人程晓华，职务行长。 被执行人陈锡军，男，汉族，19XX年4月7日出生，住址山东省胶州市。 被执行人朱敬敏，女，汉族，19XX年3月1日出生，住址山东省胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第31131号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人名下有车辆，本院执行过程中已以（2018）鲁0202执3080号执行裁定书进行了查封，现因查封期限将至，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人陈锡军名下车辆。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二一年一月一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
甘肃高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初1324号原告：高台县天地和建筑器械租赁有限责任公司法定代表人：王某，系该公司负责人。被告：张某，住高台县巷道镇南湾桥头玉润苑小区门口和润万家超市。被告：段某，住高台县。本院在审理原告高台县天地和建筑器械租赁有限责任公司诉与被告张某、段某建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告高台县天地和建筑器械租赁有限责任公司经法院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告高台县天地和建筑器械租赁有限责任公司承担。本院预收案件受理费2250元，退还1125元。审判员 牛红霞二〇二一年一月二十八日书记员 张 瑾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执202号 申请执行人：刘静，女，1995年4月25日出生，汉族，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：通辽市米鸥健身有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人：李萌，总经理。 申请执行人刘静与被执行人通辽市米鸥健身有限公司劳动人事争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2019）第339号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市米鸥健身有限公司的银行存款8118元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 贺
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执50号赵静：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初1185号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人赵静、崔丽秋给付本金40223.74元，利息30335.20元，案件受理费402.80元，共计70961.74开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213169861特此通知。二〇二一年一月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执异6号 异议人（被执行人）：张淑梅，女，1964年4月28日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人：栾锟，男，1975年4月6日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人栾锟与被执行人张淑梅民间借贷纠纷一案中，被执行人张淑梅对本院作出的（2020）吉0202执恢470号执行裁定中拍卖吉林市昌邑区永强小区10号楼2单元5楼36号公产房屋承租权、拍卖×××号车辆的执行行为提出书面异议，本院受理后，于2020年11月11日作出（2020）吉0202执异129号执行裁定，驳回张淑梅的异议请求。张淑梅不服，提出复议申请。吉林市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）吉02执复171号执行裁定，撤销本院（2020）吉0202执异129号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2021年1月13日立案后，依法另行组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人张淑梅称：栾锟与张淑梅民间借贷纠纷执行一案，法院查封了张淑梅享有的吉林市昌邑区永强小区10号楼2单元5楼36号公产房屋承租权和×××车辆。2020年9月30日，张淑梅收到（2020）吉0202执恢470号执行裁定，内容：一、拍卖张淑梅享有的吉林市昌邑区永强小区10号楼2单元5楼36号公产房屋承租权；二、拍卖×××车辆。现对该执行裁定书提出以下两点执行异议：1、根据民事诉讼法第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。涉案房屋是张淑梅及其子女、孙子唯一的居住公产房屋，属于上述法律规定的应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，不应当执行；2、法院执行程序违反法律规定，张淑梅没有收到评估报告，房屋和车辆价值多少、价值评定是否合理，剥夺了张淑梅的知情权和申请重新评估鉴定的权利。异议请求：1、终止对吉林市昌邑区永强小区10号楼2单元5楼36号公产房屋承租权的执行；2、停止对×××车辆的执行。 经审查查明：栾锟与张淑梅民间借贷纠纷一案，栾锟向本院提出诉前保全申请，本院于2018年8月17日作出（2018）吉0202财保393号民事裁定：1、查封张淑梅对位于吉林市昌邑区永强小区10号楼2单元5楼36号房屋的承租权；2、查封张淑梅所有的×××丰田牌小型越野客车车籍；3、查封张淑梅所有的×××东风牌小型面包车车籍。2018年11月5日，本院对栾锟诉张淑梅民间借贷纠纷一案作出（2018）吉0202民初2527号民事判决书，判决：张淑梅于本判决生效之日起三日内偿还栾锟借款本金490,000元，并支付自2018年8月15日起至实际清偿之日止，以490,000为本金，以年利率6％为标准计算的利息损失。张淑梅不服，提出上诉。吉林市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）吉02民终3002号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决于2019年2月1日发生法律效力。张淑梅不服，提出再审申请。吉林省高级人民法院于2019年5月24日作出（2019）吉民申976号民事裁定，驳回张淑梅的再审申请。 2019年2月12日，本院依栾锟本人申请，对该案立案执行，案号为（2019）吉0202执311号。2019年4月25日本院作出（2019）吉0202执311号之一执行裁定，扣押张淑梅名下×××车辆至本院，本院又于2019年6月17日作出（2019）吉0202执311号之一执行裁定，查封张淑梅对位于吉林市昌邑区永强小区10号楼2单元5楼36号房屋享有的承租权。2019年8月12日，该案终结本次执行程序。 2019年10月21日，吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司经本院委托，对上述涉案房屋价值予以评估鉴定，并出具估价报告。2020年1月14日，本院对该案恢复执行，案号为（2020）吉0202执恢39号，2020年6月15日，本院委托吉林市海航机动车价格评估有限公司对×××车辆价值予以评估鉴定，6月28日裁定终结（2020）吉0202执恢39号本次执行程序。2020年7月13日，吉林市海航机动车价格评估有限公司出具评估报告。本院依据执行期间张淑梅向法院提供的送达地址“中兴街53号松花江舞厅”对其邮寄送达评估报告，因该址查无此人，邮件被退回。 2020年9月15日，该案再次恢复执行，案号为（2020）吉0202执恢470号，同年9月25日本院作出（2020）吉0202执恢470号执行裁定：一、拍卖张淑梅享有的吉林市昌邑区永强小区10号楼2单元5楼36号公产房屋承租权；二、拍卖车牌号×××车辆。并于9月29日在江城日报发布拍卖公告。 本院认为，关于张淑梅主张涉案房屋为其本人及家属唯一住房，不应执行的问题。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。栾锟已向法院明确表明待拍卖成功时，其同意按照法律规定为张淑梅及所扶养家属提供居住房屋或者支付相应房屋租金，故张淑梅的该项异议请求，本院不予支持。 关于张淑梅提出未向其送达评估报告，执行程序违法的问题。当事人在诉讼及执行程序中应当向法院提供准确的送达地址，如地址发生变化应当及时告知法院，否则法院按照其提供的地址进行送达不能时亦视为送达。张淑梅本人在执行过程中向法院提供了送达地址，本院按照该地址向其邮寄送达评估报告，符合法律规定，张淑梅未向法院提供过地址变更信息，故因该址查无此人而导致邮件退回送达不能的后果应由张淑梅自行承担，即视为法院已经履行送达程序。即使本院在送达程序上存有瑕疵，也并未严重侵害被执行人的权益且不构成严重违法，不符合停止或撤销拍卖的法定情形，故张淑梅的该项异议请求于法无据，本院不予支持。综上，本院对张淑梅的异议请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，第二十条第一款第（三）项、第二十一条的规定，裁定如下: 驳回异议人张淑梅的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审 判 长  马笑昆 人民陪审员  张 静 人民陪审员  金艳玲 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  马 骋