贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3573号 原告：周芝勇，男，1980年5月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈明友，男，住安龙县，代理权限：特别授权。 被告：杨秀海，男，1981年2月4日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：黄光艳，女，1988年8月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：王礼刚，代理权限：特别授权。 被告：杨秀国，男，1966年9月6日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 被告：张云萍，男，1968年2月23日生，汉族，贵州省安龙县人，现住安龙县。 被告：张亚兴，男，1990年8月8日生，汉族，现住安龙县。 第三人：贵州安龙县金石石材有限公司，地址：安龙县栖凤街道办事处西龙商贸城A6-3-1-2。统一社会信用代码：915223285771308709。 法定代表人：赖祥昱，住安龙县栖凤街道办事处西龙商贸城A6-3-1-2。 委托诉讼代理人：陈寅，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 周芝勇与被告杨秀海、黄光艳、杨秀国、张云萍、张亚兴、第三人贵州安龙县金石石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告周芝勇及其委托诉讼代理人陈明友、被告杨秀海、黄光艳及其委托诉讼代理人王礼刚、被告杨秀国、张云萍、第三人贵州安龙县金石石材有限公司委托诉讼代理人陈寅到庭参加诉讼，被告张亚兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决以上被告一次性退还原告股份资金270000元，并按国家银行同期贷款利率的最高利息计算支付270000元，利息12150元，本利合计282150元，暂算到立案之日起，后面利息算到付款之日止。2、请求人民法院依法判决被告承担本案的全部费用。 事实和理由：在2020年3月31日张亚兴、杨秀海、周芝勇三人共同与贵州安龙金石石材有限公司签订矿区开采有效协议，最后以上几被告杨秀海、黄光艳、杨秀国、张云萍、张亚兴和原告协商共同合伙，在合伙的过程中，口头协议，原告周芝勇、杨秀海一个股份，杨秀国、张云萍一个股份，只有张亚兴支出50000元，杨秀海支出2000元，周芝勇支出370000元，被告在2020年6月1日通过转款退还50000元，8月份转款退还50000元，一共退还100000元都是杨秀海一人转的，现还尚欠原告270000万元。可是现被告尚欠原告27万元股份资金并按国家银行贷款最高利息的理由，口头协议因在股份当中支付12万元给杨秀国去国土局办理矿山开采手续，杨秀国将12万元钱领走，不用于矿山办手续上，由杨秀国办得开采手续，股东会协商给10万元给杨秀国作为报酬，而被告杨秀国把钱拿走，手续不办，导致造成损失的原因。原告实在没有办法的情况下，只有诉讼到人民法院。 综上所述，以上事实清楚，证据确实充分，理由成立，原告的主张，请求被告退还股份资金270000万元，并按国家银行同期贷款利率的最高利息计算支付，时间从2020年4月2日起至9月2日止，共计5个月，270000元×0.009=2430元/月，合计利息12150元，股金及利息合计282150元，暂算到立案之日止，后面利息计算到付款之日止，符合法律规定，请求人民法院依照有关法律法规的规定，支持原告的请求依法判决为谢。 被代杨秀海辩称：本案合伙情况是杨秀海，张云萍等四人，出资情况是原告方出资了37万元，张亚兴出资了5万元，杨秀海出资了2000元，总共是422000元，原告周芝勇支付给杨秀国的是12万元，支付给公司5万元。原告转账给杨秀海的是5万元，转给黄光艳的是15万元，共计20万元。杨秀海、黄光艳共支付给公司的是15万元。杨秀海、黄光艳在收到资金中转了10万元给周芝勇，杨秀海、黄光艳手里的资金25万元已支付完毕，手里也没有资金。被告杨秀海、黄光艳不应该返还原告资金和利息。在合伙协议中，杨秀海、黄光艳支付了2000元，三被告应该返还500元给二被告杨秀海、黄光艳。 被告杨秀国辩称：因州安监局原因，我们做方案的点没有得到审批，原告这12万元，我认可。杨秀海欠我的账，这12万元由杨秀海承担。 张云萍辩称：我们这几个人是合伙的。要求我还20万元，这些钱是交到金石公司的，要还由公司来还。张亚兴和我是父子关系，张亚兴的意见和我的一致。 金石公司辩称：金石公司作为甲方，与原被告签订合同属实，原被告双方是如何签订合同，第三方不清楚，该诉请合伙协议与第三人没有任何关系。 原告在举证期限内提交下列证据： 1、身份证复印件1份；证明原告的基本身份信息及主体资格。 被告质证：无意见。 第三人：无意见。 2、贵州安龙金石石材有限公司矿山开采承包合同；证明原被告签订了合伙协议，证明原被告系合伙人的关系。 被告质证：均无意见。 第三人：与公司无关。 3、原告打款的凭证；证明原告打款给杨秀海、黄光艳，金石公司5万元的事实。 被告质证：对真实性无异议，原被告合伙后，这个钱是股东每个人都同意了才打的款。 张云萍：无意见。 金石公司：与公司无关。 被告杨秀海在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、二被告身份证复印件；证明二被告的诉讼主体资格。 2、打款凭证；证明二被告总共支付了25万元。合伙人也认可了这个事实。 第三人贵州安龙金石石材有限公司在举证期限内向法庭提供的证据有：营业执照；证明第三人的身份信息。 原告质证：无意见。 其余被告在举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：在2020年3月31日张亚兴、杨秀海、周芝勇三人共同与贵州安龙金石石材有限公司签订矿区开采承包合同，后被告杨秀海、黄光艳、杨秀国、张云萍、张亚兴和原告周芝勇协商共同合伙，并达成口头协议，原告周芝勇、杨秀海占一个股份，杨秀国、张云萍占一个股份；合伙出资情况为：原告周芝勇支出370000元，被告张云萍之子张亚兴支出50000元，杨秀海支出2000元。对于原告周芝勇出资370000元，原告在退伙时被告杨秀海向原告出具借条一张，借条载明借款金额、借款期限、还款时间，担保人为被告黄光艳。后被告杨秀海分两次共转款给原告100000元，尚欠原告270000万元。 上述事实，有原被告的庭审陈述及其在举证期限内提供的上述证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为：原告周芝勇与被告杨秀海、黄光艳、杨秀国、张云萍、张亚兴原系合伙关系，在原告周芝勇退伙时被告杨秀海向原告周芝勇出具了借条，原告周芝勇与其余被告合伙关于已转为原告周芝勇与被告杨秀海之间的民间借款关系，且被告杨秀海已向原告周芝勇履行了100000元，双方的债权债务关系客观存在，被告杨秀海应当按照借款合同约定履行还款义务。原告周芝勇以案由合伙纠纷起诉，因该案已转化为民间借贷关系，案由应定为民间借贷法律关系。被告黄光艳作为该笔债务担保人，应承担连带清偿责任。被告杨秀海在清偿该债务后享有原告周芝勇的股份权，并有权向其他合伙人主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照第三人约定，履行民事义务，承担民事责任”、第四百六十五条“依法成立的合同，受法律的保护”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”关于利息，根据最高人民法院2020年8月18日审判委员会修改的《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的第二十八条（一）“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，被告向原告出具借条载明约定的还款时间是2020年6月30日，即应予2020年7月20发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息。据此，本院特依照以上查明的事实及相关法律之规定，判决如下： 一、由被告杨秀海偿还原告周芝勇借款本金人民币270000元及利息，利息以270000元为基数，从2020年7月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕为止。 二、被告黄光艳对上述款项承担连带清偿责任。 三、对于原告要求其余被告在本案中承担责任的诉讼请求不予支持。 上述给付义务，限判决生效后10日内履行。 案件受理费2675元，由被告杨秀海、黄光艳承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  韦景木 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭文友