wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初7号 原告：自流井区熙雅图广告工作室，住所地四川省自贡市自流井区五星街珍珠寺社区五星8组288号4-1-1。 经营者：张晓英。 被告：沿滩区沿滩新城哼利来鲜肉铺，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩新城时代大道189号君豪御园12栋1-38铺号。 经营者：丁丽君。 被告：丁丽君，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告自流井区熙雅图广告工作室诉被告沿滩区沿滩新城哼利来鲜肉铺、丁丽君广告合同纠纷一案中，原告自流井区熙雅图广告工作室于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，被告丁丽君在开庭前已自行履行了付款义务，原告自流井区熙雅图广告工作室自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自流井区熙雅图广告工作室撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自流井区熙雅图广告工作室负担。 审 判 员 邹永明 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1004号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：瞿长林。委托诉讼代理人：程萌群，广东海陆律师事务所律师。被告：广州东寅装饰设计有限公司，住所地广东省广州市白云区丛云路810号贯耳永泰大厦七楼713房。法定代表人：李小毛。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷,于2021年1月6日向本院提起诉讼,要求判令被告：1.立即停止通过其所经营的公众号“剁手福利购”（微信号：chophand）提供影视作品《大秦帝国之崛起》的在线播放服务；2.赔偿原告经济损失70000元及律师费3000元；3.承担本案全部诉讼费。经审查，本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年1月7日收到（2021）粤0111民初1004号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二一年一月十九日法官助理钟可书记员陈瑞清
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7383号申请执行人：符静，女，1978年12月21日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（2818）。法定代表人：王庆茹。申请执行人符静与被执行人沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9444号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市渡洋出国咨询服务有限公司纳入限制高消费人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年1月27日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年一月二十八日书记员  苗振宇
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执42号之十五被执行人：金慧杰，女，汉族，1964年02月20日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住本溪县高官镇三合村三家子。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金慧杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币793.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  石德新
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执9号申请执行人：廖茂惊。被执行人：蒋建平。本院在执行申请执行人廖茂惊与被执行人蒋建平民间委托理财合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋建平银行存款、应收款项7000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年一月十一日代理书记员  肖雅琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢60号申请执行人：李龙涛，男，1987年09月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：禹州市华泰纸制品有限公司，住所地禹州市郭连镇张涧村。法定代表人：刘见华。本院在执行李龙涛与禹州市华泰纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初936号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市华泰纸制品有限公司存款61132元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月二十八日书记员  张军强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16960号之二 申请执行人：佛山市炜之烨精密机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：傅志勇。 被执行人：广东顺德震天机械实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：杨志明。 原告佛山市炜之烨精密机械有限公司与被告广东顺德震天机械实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18779号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认，截止2020年8月28日被告广东顺德震天机械实业有限公司尚欠原告货款45000元，被告同意于2020年9月至2020年12月（共4期）每月向原告支付11250元。上述款项支付至原告指定的以下账户：（户名：李标容，开户行：中国农业银行，账号：62×××××××××××××××13）；二、如果被告按期足额支付上述款项，原告同意放弃本案的其他诉讼请求。如果被告有任何一期未按期足额支付的，原告有权就货款45000无及利息（利息计算方式：以货款45000元为基数按年利率6%从2018年4月18日起计算至实际清偿之日止）扣除被告已支付的款项向法院一次性申请强制性执行；三、本案受理费减半收取为637元（原告已预交），如果被告按期足额履行的，由原告负担；如果被告有任何一期未按期足额履行的，由被告负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人R向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人有到庭申报财产但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，查明被执行人所有的××××××等设备一批，本院的（2019）粤0606执16833号案查封并启动评估拍卖程序，本案待该案拍卖成交后，申请执行人可申请参与分配。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务52522元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺德震天机械实业有限公司负有继续向申请执行人佛山市炜之烨精密机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1422号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：韩锐，河南孟洲律师事务所律师。被告：广州市尚仟冠品牌管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区步行街。法定代表人：蓝威。被告：厦门快乐兄弟科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街。法定代表人：邹忠伟。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道。法定代表人：蒋凡。原告宏联国际贸易有限公司与被告广州市尚仟冠品牌管理有限公司、厦门快乐兄弟科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  何红丽二〇二一年一月二十一日法官助理简晓莉书记员巫晓铭
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执26号之一   申请执行人：王×，现住山西省。   被执行人：文水县园鑫钢管有限公司。   法定代表人：李×。   本院在执行王×申请执行文水县园鑫钢管有限公司民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人文水县园鑫钢管有限公司银行存款2900000元；   二、划拨被执行人文水县园鑫钢管有限公司应负担的案件受理费43409元申请执行费29922元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县园鑫钢管有限公司应当履行义务部分的收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月十八日   书记员 张一咪
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执865号 申请执行人：张某，男，汉族，1986年3月2日出生，现住包头市九原区。 被执行人：包头市某某木业装饰有限公司，地址：内蒙古自治区包头市九原区。 负责人：郭某某。 关于张某申请执行包头市某某木业装饰有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人张某同意被执行人包头市某某木业装饰有限公司分期还款的履行方式，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二一年一月五日 书记员  陈小雨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18400号之二 申请执行人：刘雪军，女，1974年1月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：简智鹏，男，1988年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告刘雪军与被告简智鹏纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认，截至2020年7月23日，被告简智鹏应向原告归还借款本金260000元及利息（从2020年6月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止），被告简智鹏定于2020年10月31前向原告刘雪军一次性支付完毕（上述还款汇入原告指定银行账户，户名：刘雪军，开户银行：中国农业银行股份有限公司顺德×××支行，账号：62×××××××××××××××77）；二、本案受理费减半收取计2600元（原告已预交），由被告简智鹏负担并于2020年10月31日前向原告刘雪军支行完毕；三、若被告简智鹏按期足额支行完毕，双方就本案产生的权利义务关系终结，如被告简智鹏未按期足额支付上述款项，原告刘雪军可向法院一次性申请强制性执行（扣除被告简智鹏已支付部分）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人简智鹏名下登记有位于佛山市顺德区××××××的房产，本院的（2019）粤0606执7534号案依法查封并启动评估拍卖程序，该房产经拍卖，以850000元的价格拍卖成交；另已扣划到被执行人租金收益及银行存款合计67845.4元。 2.查明被执行人简智鹏持有广东顺德农村商业银行股份有限公司股份2299股（股东账号为60××××××78），本院的（2020）粤0606执5802号案查封并启动评估拍卖程序，并以39500元的价格拍卖成交。 以上共得执行款957345.4元。因上述执行款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对该款项进行分配，本案申请执行人分配得121917.78元，扣缴执行费1538.88元后余120378.9元已支付给申请执行人受偿。 3.查明并轮候查封了被执行人简智鹏名下的粤X×××××号车辆，现该车辆去向不明，未能实际扣押，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的120378.9元，未执行标的为债务167701.1元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人简智鹏负有继续向申请执行人刘雪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异17号 异议人(被执行人)：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司总经理。 申请执行人：马瑞清，女，1970年8月27日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行马瑞清与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）民间借贷纠纷一案中，异议人金博园公司对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执803号执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人金博园公司称，2016年12月20日，中铁建设集团有限公司(以下简称：中铁公司)与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司承建磁县万和苑一期项目。合同签订后，中铁公司开始进行施工，目前工程仅施工至二次钢结构完工，整体工程未竣工验收。由于异议人资金紧张，欠付中铁公司工程款92659498元。临漳县人民法院（2020）冀0423执803号执行裁定书划拨了异议人名下由中国建设银行股份有限公司磁县支行对磁县新建商品房预售资金监管账号的财产1982786.79元。该账户是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨。临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误，异议人请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的1982786.79元。 经审查查明，马瑞清与金博园公司民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院于2020年3月30日作出（2019）冀0423民初2327号民事判决书后，金博园公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）冀04民终2276号民事判决书，判决“金博园公司在判决生效之日起十日内偿还马瑞清借款本金1002084元及利息836531元，并自2019年5月17日起至借款偿还完毕之日止，以本金1002084元为基数，按年利率6%给付马瑞清资金占用期间的利息。”判决书生效后，金博园公司未履行给付义务，马瑞清向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执803号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款1982786.79元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人金博园公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回河北金博园房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执42号之八被执行人：金慧杰，女，汉族，1964年02月20日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住本溪县高官镇三合村三家子。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金慧杰在辽宁省农村信用社联合社60×××83账户内存款人民币380170.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  石德新
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执110号申请执行人：李×，现住山西省孝义市。公民身份号码：×××。被执行人：任×，山西省孝义市人，现住孝义市。公民身份号码：×××。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）晋1181民初1926号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人任×至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人任×立即给付申请执行人李×43000元。承担案件受理费540.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费545元，由被执行人任×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月十三日书记员 张媛媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执8号申请执行人：谭艳琴。被执行人：蒋建平。本院在执行申请执行人谭艳琴与被执行人蒋建平民间委托理财合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋建平银行存款、应收款项8000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年一月十一日代理书记员  肖雅琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11121号原告：陈洪金，男，1949年11月25日出生，汉族。委托代理人：程丹，女，1976年10月11日出生，满族，系原告儿媳妇。被告：辽宁恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街52号。法定代表人：牛晓东。原告陈洪金与被告辽宁恒基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审判长，与审判员张珈、贾丽莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪金委托代理人程丹到庭参加诉讼，被告辽宁恒基房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈洪金诉称，我方于2001年10月20日与被告签订《商品房购销合同》，约定将被告开发的位于铁西区的房屋出卖给原告，被告于2002年4月23日为原告开具准住通知单，原告居住至今。由于被告的原因，被告一直没有给原告办理房屋所有权证，故诉至法院，请求判令：1、被告将位于铁西区房屋登记在原告名下，并为原告办理房屋所有权证；2、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁恒基房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，2001年10月20日，原被告签订《商品房购销合同》，后被告向原告下发准住通知单。2012年4月14日《辽沈晚报》刊登《铁西区光明苑地区房屋产权面积确认公示》，显示铁西区北一东路118号房屋的协议产权人系原告。[2014]沈中执裁第15号民事裁定书认定，原告已于2002年支付涉案房屋的全部房款，并在涉案房屋居住至今，未能办理房屋产权证系开发商原因，原告对此无过错，故裁定中止对铁西区房产的执行。另查明，被告辽宁恒基房地产开发有限公司目前处于吊销状态。上述事实，有原告陈述、《商品房购销合同》、《铁西区光明苑地区房屋产权面积确认公示》、[2014]沈中执裁第15号民事裁定书等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有应诉的义务，有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房购销合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。依据《中国人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为房屋的出卖人为原告办理涉案房屋所有权登记手续是其主要合同义务，现涉案房屋具备办证条件，被告应当为原告办理所有权登记手续。办理所有权登记过程中所产生的税、费依照法律规定缴纳。故对于原告主张被告将位于铁西区房屋登记在原告名下，并为原告办理房屋所有权证的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁恒基房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告陈洪金办理房屋的所有权登记手续。案件受理费5156元，公告费560元，由被告辽宁恒基房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  洪昊澜审判员  张 珈审判员  贾丽莉二〇二一年一月四日法官助理陈丽婷书记员徐娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更44号 罪犯庄振豪，男，1996年10月1日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，原住广西壮族自治区象州县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区象州县人民法院于2018年6月19日作出(2018)桂1322刑初97号刑事判决，以被告人庄振豪犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年3月3日起至2022年9月2日止。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第554号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庄振豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯庄振豪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯庄振豪能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年2月17日违反作息规定，被扣教育改造分10分；2019年7月20日在监舍内值日时睡觉，被扣教育改造分15分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2018年10、11月2019年2月欠产76.83%、1.92%、1.92%，分别被扣劳动改造分30分、5分、5分。2018年9月至2020年8月获表扬4个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯庄振豪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯庄振豪在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯强奸未满十四周岁的幼女，侵害未成年人的身心健康，且在本次减刑考核周期内存在2次违规和3次欠产情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庄振豪减去有期徒刑6个月（刑期至2022年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34621号原告：广东御尚方医药生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区丛云路0765号B栋303。法定代表人：郑中华。委托诉讼代理人：张治强，广东合拓律师事务所律师。被告：广州市参林方医药科技有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路京溪犀牛街自编5号401。法定代表人：江丽明，执行董事。被告：广州绿金家园生物科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾望岗华英路7号（B栋）中一楼B103。法定代表人：吴财国。原告广东御尚方医药生物科技有限公司与被告广州市参林方医药科技有限公司、广州绿金家园生物科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告广东御尚方医药生物科技有限公司以与被告达成和解为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东御尚方医药生物科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东御尚方医药生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告广东御尚方医药生物科技有限公司负担。审判员  段静楠二〇二一年一月十一日法官助理钟可书记员陈瑞清
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执57号之六申请执行人：蒋德强，男，汉族，1953年1月24日出生，住四川省万源市太平镇。被执行人：龚举轩，男，汉族，1964年7月20日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1634号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚举轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚举轩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2061.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十二日书记员  岳顺英
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执90号之一 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司， 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：杜**，女，汉族，1973年09月13日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427民初854号民事调解书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜**在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币566.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭萌
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5792号之二 原告：江苏昆山通用电气有限公司，统一社会信用代码913205832512478841，住所地江苏省苏州市昆山开发区青阳南路161号。 法定代表人：陆俊琪，董事长。 委托诉讼代理人：王远翔，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉南，江苏拙正律师事务所律师。 被告：王迅，男，1967年9月7日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。 被告：多志，男，1953年5月15日生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告江苏昆山通用电气有限公司与被告王迅、多志清算责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王迅、多志连带赔偿原告损失2913646元及利息502051.35元（自2016年9月14日起算，暂算至2020年8月31日，要求计算至实际支付日止）；2.判令被告王迅、多志承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王迅、多志为原南通市浩海新能源有限公司（于2019年3月29日注销登记，以下简称浩海公司）、原南通联胜尚华新能源有限公司（于2019年4月1日注销登记，以下简称联胜公司）的清算组成员。2015年下半年，案外人南通协鑫新能源有限公司（以下简称协鑫公司）在南通市投资建设光伏电站，需要建设一条由中海湾西区至如东东安110KV变电站的电力通道，该通道由原告承包建设，双方签有书面协议。浩海公司及联胜公司也将在滨海园区投资建设5MW光伏电站，并取得了相关批文。因三家公司的项目选址接近，为统一规划，南通市要求三家公司共建一条电力通道，费用由三家企业分摊。2015年11月20日，经南通市相关部门协调，会议确定由原告作为施工方为三家公司建设同杆四回路的电力通道，协鑫公司负责申报和实施，联胜公司和浩海公司在通道建成后按实际所占容量向原告支付分摊费用。2015年11月26日，浩海公司和联胜公司分别与原告签订了施工合同，约定由原告参照协鑫公司的标准为浩海公司和联胜公司建设电压等级为10KV的光伏发电站，两家公司在承担公共分摊费用165万元外，还应当承担自有独立线路和间隔费用等，暂定费用95万元。上述合同签订后，原告及时组织人员、材料，按照同杆四回路标准进行工程施工。由于联胜公司、浩海公司自身原因，两单位的光伏项目最终未能建设，拟建场地也在2016年初由南通滨海园区安排给其他企业光伏电站，而三家单位共建的共用电力通道已经建成。2016年6月29日，南通市供电公司运检部组织通州区供电营业部配电运行人员对上述电力通道进行验收，验收结论为合格。2016年6月30日，协鑫公司的光伏项目成功并网发电。2016年8月10日，浩海公司、联胜公司就原告已完工程结算及支付事宜，分别与原告签订《补充协议》各一份，将原合同中的暂定费用95万元更改为按实结算，同时将工程款支付条件更改为“协鑫项目并网发电后75天内支付公共分摊金额的50%;双方办理结算，剩余费用一次性付清，自协鑫项目并网之日起计算，150天内到账。”之后，原告多次要求与联胜公司、浩海公司进行结算，并要求两公司支付工程款，但两公司一直以各种理由搪塞、拖延。至今，两公司既未与原告结算，也未向原告支付任何款项。经原告对已完成的联胜公司、浩海公司工程进行核算，总计为人民币2913646元。据查，联胜公司、浩海公司已分别于2019年3月29日、4月1日注销登记。两被告系联胜公司、浩海公司的清算组成员，在清算过程中，未向作为已知债权人的原告发出债权申报通知。原告认为，根据法律规定，两被告为联胜公司和浩海公司的清算组成员，应当在两家公司清算时，将公司的解散清算事宜书面通知原告，因两被告未履行通知义务，导致原告未及时申报债权，两被告对原告造成的损失应承担赔偿责任。 本院认为，根据公司法及相关司法解释的规定，在清算责任纠纷中，由于股东未尽清算义务，造成公司债权人利益不能实现，股东承担的赔偿责任在性质上属于侵权责任。关于侵权责任构成要件，必须满足相对人发生的债权损失与股东不履行清算义务之间具有因果关系的条件。本案中，原告与联胜公司、浩海公司存在工程施工合同关系，其主张的债权系其对联胜公司、浩海公司享有的工程款，而该工程款尚未与联胜公司、浩海公司进行结算，即原告主张的工程款数额损失尚未确定，故其不具有直接请求两公司清算人即两被告承担赔偿责任的权利。虽然联胜公司、浩海公司已经注销，清算组已经解散，但原告可先向两公司股东要求确认债权或者提起债权确认之诉，待债权确定后再行提出清算责任之诉。因此，原告径行提起本案诉讼，与法律规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告江苏昆山通用电气有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  邓建华 人民陪审员  麻建华 人民陪审员  施玉萍 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  赵洪芳 书 记 员  苏佳丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执23号申请执行人：王荣珍，女，1973年8月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王为臣，男，1979年1月15日出生，汉族，住赣榆县。申请执行人王荣珍与被执行人王为臣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初4204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的17113元。被执行人依法应承担执行费157元。在执行过程中，1、本院于2021年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人王为臣履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2021年01月06日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年01月07日、2021年04月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王为臣名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险产品等情况进行查询。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年）并成功扣划被执行人王为臣银行存款500元；本院已查封被执行人王为臣名下车牌号为宁Ａ×××××号机动车一辆（查封期限2年，自2021年6月9日起至2023年6月8日止），但未实际扣押；未发现有其他可供执行财产；4、本院于2021年04月29日至江苏省赣榆县墩尚镇韩庄村村委会对被执行人王为臣名下财产进行调查，发现被执行人长期下落不明且在村中无可供执行财产（据调查村中房屋为其兄弟所有）；5、本院于2021年4月29日至连云港赣榆区不动产登记中心调查被执行人王成臣名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；6、本院于2021年05月19日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人王为臣下落情况，亦不能提供财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；7、本院于2021年06月08日对被执行人王为臣发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单。综上，本案在执行过程中，被执行人王为臣长期下落不明，且名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王为臣有继续向申请人王荣珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年一月二十八日书记员  秦 添
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执恢26号刘宏伟、孙生：刘宏伟与孙生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23500元，本院已该款转付给刘宏伟。至此，刘宏伟向本院申请执行的（2019）吉0382民初173号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢2号 申请执行人：邯郸市邯山区**物流中心，住所地河北省邯郸市邯山区。 负责人：赵*，该公司经营者。 被执行人：邢**，男，1973年11月15日出生，汉族，住邯郸市涉县。 被执行人：邢**，男，1971年12月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：崔**，女，1981年10月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人邯郸市邯山区**物流中心与被执行人邢**、邢**、崔**合伙协议纠纷一案中，责令被执行人邢**、邢**、崔**履行本院（2020）冀0402民初183号民事判决书确定的义务，但被执行人邢**、邢**、崔**至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月12日以（2020）冀0402执1231号执行裁定和协助执行通知书查封了被执行人邢**、崔**名下位于邯郸市邯山区房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人被执行人邢**、崔**名下位于邯郸市邯山区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年一月六日 书记员  赵盼盼
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3938号 原告：郭金栋，男，1970年10月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王红欣，女，1978年1月17日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告郭金栋与被告王红欣借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金栋到庭参加了诉讼，被告王红欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金栋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款15000元；2.本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告以做生意资金紧张为由向我借款30000元。除去2017年年底已偿还的15000元外，剩余的15000元虽经我多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 欠条一份，拟证明借款的数额及时间。 被告王红欣未到庭答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告王红欣以做生意资金紧张为由向原告郭金栋借款30000元，并于当日为原告出具欠条一份，载明：“今借现金叁万元整（30000元），132329198011171021，王红欣，2015年12月28日”。被告于2017年年底偿还了原告借款15000元，被告至今尚有借款15000元未偿还给原告。 本院认为，被告王红欣以做生意资金紧张为由向原告郭金栋借款并为其出具了欠条，原、被告形成了借款合同关系。原、被告未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还借款，被告曾于2017年年底偿还了原告借款15000元，但剩余15000元借款经原告多次催要，被告至今未还，故原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院应予支持。被告王红欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王红欣于本判决生效之日起五日内偿还给原告郭金栋借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，简易程序减半收取计88元，由被告王红欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高利华 二〇二一年一月四日 法官助理 王亚昆 书 记 员 刘梦华
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24988号原告：陈祖运，男，1969年5月3日出生，汉族，身份证住址四川省彭州市，委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：张志华，男，1971年9月25日出生，身份证住址陕西省西咸新区，原告陈祖运与被告张志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了独任审理。原告陈祖运及其委托诉讼代理人赵胤到庭参加了诉讼。被告张志华下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，期满未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈祖运向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工资30600元及利息（利息自2019年3月5日起按同期同类型贷款利率的3倍计算至实际清偿之日止，暂计起诉之日为5000元），并由被告承担诉讼费用。事实与理由：我于2018年与杨先永、胡宗建共同为被告在白云区同德工地做装修工作，工程完工后，被告一直没有给我们结算工资，经多次索要被告确认拖欠工资30600元，并承诺于2019年3月5日前付清，并立下欠条。由于我通知胡宗建、杨先永参加工作，所以我先垫付两人的工资，两人书面确认相关债权，并同意由我处理享有，不作为原告参加诉讼。为了维护我的合法权益，特提起诉讼。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、欠条，载明“今欠陈祖运、杨先永、吴中建等人2018在同德围和东圃的工资合计三万零陆佰元。今承诺于2019年3月5日前付清，逾期未付按银行最高利息3倍归还”，落款处有“张志华”签名字样；2、确认书及身份证2份，杨先永、胡宗建确认由原告追讨上述工资，不参加诉讼；庭审中，本院电话询问杨先永，其确认上述确认书的真实性，确认原告先行垫付工资，同意由原告追讨工资。被告张志华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告与杨先永、胡宗建于2018年为被告提供劳务，从事水电装修工作，被告存在拖欠劳务费30600元的事实。原告先行垫付杨先永、胡宗建劳务费，杨先永、胡宗建同意由原告主张全部劳务费用30600元。本院认为：本案为劳务合同纠纷。虽然原、被告双方未签订书面的劳务合同，但是双方的劳务行为已实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，因此，双方的劳务合同关系依法成立、有效。原告等人为被告提供劳务，被告理应依照约定向原告支付劳务费。由于被告未积极履行其付款义务，故根据原告的主张及其提交的证据，对其主张被告支付劳务费30600元及利息的诉求，本院予以支持。利息以30600元为本金，自2019年3月5日至2019年8月19日以中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还清之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张志华经本院公告送达后，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张志华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈祖运支付劳务报酬30600元及利息（利息以30600元为本金，自2019年3月5日至2019年8月19日以中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还清之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈祖运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告负担（原告已预交受理费345元，由被告在履行上述判决义务时将其应承担的受理费345元直接支付原告，原告预交的受理费本院不予退回；被告于本判决生效之日起三日内向本院缴纳受理费345元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  林卫文二〇二一年一月二十七日书记员  陈婉微
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保33号 农伟岁、陆丽莹： 本院执行的农伟岁申请陆丽莹民间借贷纠纷一案，已冻结被申请人陆丽莹名下银行卡账号。广西壮族自治区平果县人民法院（2021）桂1023执保33号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执193号申请执行人：张某1，男，1976年3月13日生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。申请执行人：张某2，女，1970年9月30日生，汉族，下岗职工，住聊城市东昌府区。申请执行人：张某3，女，1969年7月28日生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。被执行人：张某4，男，1964年10月29日生，汉族，聊城市水城集团水产公司经理，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张某1、张某2、张某3与被执行人张某4继承纠纷一案过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某4在金融机构的存款130,000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二一年一月十一日书记员 王延兴
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异18号 异议人(被执行人)：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司总经理。 申请执行人：刘秀芹，女，1952年3月25日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行刘秀芹与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）民间借贷纠纷一案中，异议人金博园公司对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执804号执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人金博园公司称，2016年12月20日，中铁建设集团有限公司(以下简称：中铁公司)与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司承建磁县万和苑一期项目。合同签订后，中铁公司开始进行施工，目前工程仅施工至二次钢结构完工，整体工程未竣工验收。由于异议人资金紧张，欠付中铁公司工程款92659498元。临漳县人民法院（2020）冀0423执803号执行裁定书划拨了异议人名下由中国建设银行股份有限公司磁县支行对磁县新建商品房预售资金监管账号的财产374243.16元。该账户是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨。临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误，异议人请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的374243.16元。 经审查查明，经审查查明，刘秀芹与金博园公司商品房预约合同纠纷一案，临漳县人民法院于2020年4月14日作出（2019）冀0423民初2330号民事判决书后，金博园公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）冀04民终2286号民事判决书，判决“金博园公司在判决生效之日起十日内偿还刘秀芹借款本金160000元及利息184240元，并自2019年5月17日起至借款偿还完毕之日止，以本金160000元为基数，按年利率6%给付刘秀芹资金占用期间的利息。”判决书生效后，金博园公司未履行给付义务，刘秀芹向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执804号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款374243.16元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人金博园公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回河北金博园房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保26号 广西日立广日电梯空调销售有限公司百色分公司、中王帝印建筑工程集团有限公司： 本院执行的广西日立广日电梯空调销售有限公司百色分公司申请中王帝印建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，已冻结被申请人中王帝印建筑工程集团有限公司名下银行卡账号。广西壮族自治区平果县人民法院（2021）桂1023执保26号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执143号 申请执行人：李登平，男，汉族，1970年9月20日出生，住成都市武侯区，现住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李国建，男，汉族，1974年2月9日出生，住四川省达县。 被执行人：成都宏沣资产管理服务有限公司，住所地：成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初3479号民事调解书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人李国建、成都宏沣资产管理服务有限公司所有的价值950000元的财产或银行存款950000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月十三日 书记员  陈珺钰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初6095号 原告：吴千万，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，经常居住地长沙市望城区。 委托诉讼代理人：聂治伟，北京市万商天勤（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琪，北京市万商天勤（长沙）律师事务所律师。 被告：姜冬良，男，1972年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，经常居住地长沙市岳麓区。 被告：陈芳，女，1974年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，经常居住地长沙市岳麓区。 原告吴千万诉被告姜冬良、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓琪及被告陈芳到庭参加诉讼。被告姜冬良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴千万向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还原告借款本金76200元及利息（从2019年5月1日起至付清之日止，以尚欠本金为基数按月利率24%计算利息，暂计算至2020年8月7日，利息为23164.80元）；2、判决两被告承担本案的全部诉讼费用。以上共计99364.80元。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2018年3月27日，两被告因资金周转向原告借款100000元，原告通过银行转账将100000元转入到两被告指定银行账户。同时，两被告向原告出具借据和收据。借据上记载所借款项用于工地周转，月息2分，按月归还利息。但两被告未能按照约定按月支付利息，原告仅在2019年4月30日收到两被告归还的50000元，该50000元应按先息后本原则进行扣减。截至2019年4月30日，两被告应付利息为26200元，本次两被告归还本金23800元，故两被告尚欠款本金76200元。此后原告多次催告两被告还款，但两被告一直以各种理由推脱还款。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈芳在庭审中辩称：借款100000元，但听我老公讲只收到90000元，另外10000元直接剔除算作一个月的利息；在2019年4月30日偿还的50000元系本金，并不是偿还的本息。从借款2018年3月27日至2019年4月30日，一共还了80000元，这80000元既有本金也有利息。 经审理查明，被告陈芳、姜冬良系夫妻关系。原告吴千万与被告陈芳、姜冬良经朋友介绍认识，被告因工地资金周转需要于2018年3月27日向原告借款100000元。两被告向原告出具借据载明：“借到吴千万人民币现金转账壹拾万元整（100000元），工地周转合法使用，月息2分，按月归还，中国建设银行卡号：6236××××4152，借款人姜冬良（432321197201××××）、陈芳（432321197401××××），手机：150××××5519、153××××6292，2018年3月27日”，并出具收据载明：“今收到吴千万人民币现金转账壹拾万元整（100000元），收款人姜冬良、陈芳，150××××5519,2018年3月27日”。当日原告通过平安银行长沙分行账户（6230××××9972）向被告指定的中国建设银行股份有限公司账户（6236××××4152）转入100000元。2019年4月30日，被告姜冬良通过中国农业银行股份有限公司长沙商学院支行账户（6228××××0776）向原告吴千万交通银行长沙望城支行账户（6222××××5556）转账还款50000元，经原告吴千万及被告陈芳确认该50000元系偿还的借款本金。因原告要求被告偿还借款本金及利息未果，遂引发诉讼。2020年12月30日，原告吴千万向法院递交书面承诺书，表示自愿放弃本案诉讼请求中所涉及的利息。 以上事实，有原告吴千万提交的借据、收据、平安银行长沙望城支行个人账户汇总信息清单、交通银行长沙望城支行账户交易明细、承诺书以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴千万向被告陈芳、姜冬良提供借款100000元，两被告出具借据及收据予以确认，双方的借贷关系已经依法成立并生效。被告陈芳、姜冬良未提供证据证明已经依约向原告返还全部借款本金并自2018年3月27日起支付利息的数额，应当承担举证不能的法律后果。因双方确认已经偿还借款本金50000元，故对原告要求被告返还借款本金76200元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告吴千万向本院递交书面承诺书表示自愿放弃本案诉讼请求中所涉及的利息，系原告对自身权益的处理，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈芳、姜冬良于本判决生效后十日内偿还原告吴千万借款本金50000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2284元，因适用简易程序减半收取1142元，由原告吴千万负担567元，被告陈芳、姜冬良负担575元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周红宇 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  易 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初197号 原告：曹琼英，女，生于1976年12月27日，汉族，住四川省汉源县。 被告：郭朝强，男，生于1970年3月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告曹琼英与被告郭朝强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告曹琼英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹琼英撤回起诉处理。 审判员 李 俊 二〇二一年一月二十二日 书记员 田丽琰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执849号申请执行人：李宗秋，女，1975年7月16日出生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：王强，男，1979年8月20日出生，汉族，个体，住延吉市。申请执行人李宗秋与被执行人王强民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李宗秋向本院申请执行，要求执行被执行人给付借款本金3.2万元、案件受理费385元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人王强邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经网络查控系统查询，王强名下无银行存款；本院到汪清县房屋产权管理中心查询，王强名下无房产登记信息；本院到汪清县住房公积金管理中心调查，被执行人王强名下无住房公积金缴存信息；经到公安交警部门调查，王强名下虽有车辆登记信息，但无法实际控制，本案已将该车籍手续予以冻结；经查,王强名下无股票、股权、债券、基金等其他财产性权利、无保险理财盈利性保险；经关联案件查询，王强在延边州内有多起作为被执行人的案件；现本院已将被执行人王强予以限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 黄      伟审判员 秦四福执行员梁峰二〇二一年一月十三日书记员 金   刚   杰
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初148号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴某鹏，男，1994年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍住址广东省揭阳市惠来县。因本案，于2020年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人郑伟斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。      辩护人沈丽君，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】57号起诉书，指控被告人吴某鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人吴某鹏有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见                 被告人吴某鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人吴某鹏系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪态度好，本案犯罪情节轻微；2.被告人吴某鹏已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。                  查明事实              2020年7月8日，居住在深圳市龙华区的被害人刘某垒接到一个自称为“王某涛”的电话，称可以为其办理贷款事宜。刘某垒信以为真就添加对方为支付宝好友，并在支付宝上商谈贷款事宜，随后刘某垒按照要求提交证件、照片等材料。在2020年7月8日至7月9日期间，“王某涛”以办理贷款需要手续费以及做流水等理由让刘某垒支付钱款，并将名为 “某某客服”的微信收款二维码发送给刘某垒，随后刘某垒共计向“某某客服”微信收款二维码转账人民币7300元。      与此同时，被告人吴某鹏的上家（未查获，身份信息不详）联系吴某鹏并让吴某鹏提供可以收款的微信收款二维码，并答应给其百分之十的提成。吴某鹏同意之后就联系某便利店的工作人员彭某庆，并找其要微信收款二维码用于收款，待收款之后支付其百分之二手续费。彭某庆表示同意便将其某店内用于收款的微信名为“某某客服”微信收款二维码发送给吴某鹏，然后吴某鹏将该微信收款二维码发送给上家用于收款。      随后吴某鹏建立一个微信聊天群，吴某鹏将其朋友吴某进以及彭某庆的微信拉进该群，将刘某垒向“超萌客服”微信收款二维码转账记录截图发至该微信群中，彭某庆扣除2%的手续费后，以发微信红包方式给吴某鹏微信转账人民币1274元、以扫描微信收款二维码方式给吴某进微信转账人民币5880元，然后吴某进扣除人民币180元后再通过支付宝给吴某鹏转账人民币5700元，吴某鹏收款后将该两笔钱款共计人民币6974元占为己有。      2020年7月9日21时29分，被害人刘某垒发现被骗后报警遂案发。2020年10月10日，被告人吴某鹏在深圳市龙华区被抓获归案。2021年1月14日，被告人吴某鹏通过其家属退赔人民币7300元给被害人刘某垒，并获得被害人的谅解。                  本院意见              被告人吴某鹏明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人吴某鹏归案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其已于案发后赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              一、被告人吴某鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具黑色苹果手机一部，依法予以没收；扣押的粉色苹果手机，依法发还给被告人吴某鹏。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年一月二十九日                                             书  记  员   符海晶(兼)
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执50号之六被执行人：曲庆余，男，满族，1966年01月02日生。居民身份证号码2105211966××××××××，住本溪满族自治县碱厂镇兴旺街繁荣巷1号200-8。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲庆余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲庆余在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张昱二〇二一年一月八日书记员  赵利
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保72号 申请人：孙坤，女，1986年2月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：范恩强，男，1984年5月6日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人孙坤于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范恩强名下价值32万元的财产进行查封、冻结，申请人孙坤以购买32万元的永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范恩强名下价值32万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2120元，由申请人孙坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十九日 书记员  张如莲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初66号 原告：亓秀河，男，1959年4月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：暴玉海，男，1962年2月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告亓秀河与被告暴玉海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。因原告未缴纳诉讼费并在2020年1月5日接到本院送达的缴纳案件受理费通知书次日起七日内仍未缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，并在本院通知后仍不预交。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 万 东 二〇二一年一月二十一日 书记员 王东奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执300号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈军。被执行人：高厚道，男，1963年11月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张苏平，女，1963年4月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李继成，男，1987年12月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈升雷，男，1967年11月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人高厚道、张苏平、李继成、陈升雷金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高厚道、张苏平、李继成、陈升雷未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李继成的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月十九日书记员  朱广
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初1113号原告：宁夏灵隆房地产开发有限公司中宁分公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：马某，宁夏北地律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：肖某，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2021年3月25日立案受理了原告宁夏灵隆房地产开发有限公司中宁分公司诉被告肖某商品房买卖合同纠纷一案，2021年4月28日，原告宁夏灵隆房地产开发有限公司中宁分公司向本院撤回对被告肖某的起诉。本院认为，原告宁夏灵隆房地产开发有限公司中宁分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁夏灵隆房地产开发有限公司中宁分公司撤诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告宁夏灵隆房地产开发有限公司中宁分公司负担。审判员 贺森二〇二一年一月二十八日书记员 赵萍附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31485号之二原告：李伟锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××12号，公民身份号码440××××××××××××757。委托诉讼代理人：刘文英，广东昊驰律师事务所律师。被告：徐明波，男，1982年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××14号，公民身份号码440××××××××××××436。被告：缪细梅，女，1986年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××14号，公民身份号码441××××××××××××028。被告：佛山市南海利格宏五金厂，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码92440605MA4W6CB68R。经营者：缪细梅。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告李伟锋于2021年1月12日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李伟锋撤回对被告徐明波、缪细梅、佛山市南海利格宏五金厂起诉的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟锋撤诉。本案受理费减半收取3371元、财产保全费2020元，合计5391元（原告李伟锋已预交），由原告李伟锋负担。审判员 何 桢 源二〇二一年一月十八日书记员 欧阳余国力
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更29号 罪犯廖炳红，男，1957年2月7日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，原住广西壮族自治区武宣县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区武宣县人民法院于2018年8月24日作出(2018)桂1323刑初169号刑事判决，以被告人廖炳红犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月30日起至2022年4月29日止。判决发生法律效力后于2018年9月10日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第539号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖炳红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯廖炳红2018年12月产品不合格率超标，被扣20分，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯廖炳红能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2018年12月因产品不合格率超标，被扣劳动改造分20分。2018年11月至2020年8月获表扬4个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖炳红在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯廖炳红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯强奸不满十四周岁的幼女，严重侵害未成年人的身心健康，且在本次减刑考核周期内还存在违规扣分的情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖炳红减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初13808号 原告：韦璐，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地南宁市。 被告：覃莉岚，女，1986年5月21日出生，壮族，户籍地广西田东县。 原告韦璐与被告覃莉岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告韦璐到庭参加诉讼，被告覃莉岚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦璐向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金150320元及利息（以150320元为本金，自2020年6月29日起至偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日至2018年12月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款共计110000元并出具借条，约定月息2%。2020年5月12日，经原、被告协商，将上述110000元及利息重新计入本金为150320元，被告向原告出具借款还款协议书，约定每月按期支付利息，逾期超2个月未付利息，原告有权诉至法院。之后被告仅支付了一个多月的利息5500元就再未付款，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 2 被告覃莉岚未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2017年8月26日，被告向原告借款20000元并出具借条，载明借款事实，承诺两年内还清，原告当日向被告转账20000元。2018年12月2日，被告向原告借款10000元并出具借条，载明借款事实，承诺一年内还清，原告当日向被告转账10000元。2018年12月28日，被告向原告现金借款80000元并出具借条，载明借款事实，承诺六个月内还清，如六个月内未还清按年利率33.6%从借款之日起计算利息，借款期限不超过一年。 2020年5月12日，原被告经结算签订借款还款协议书，对上述三次借款事实再次确认，并明确至签订协议书当天被告一直没有还款付息，双方确认截至2020年6月28日被告共欠原告借款本息150320元（其中40320元为80000元借款的利息），约定2022年6月29日前还清150320元，从2020年6月29日起以150320元为基数，按月利率2%计息，每月29日前付息，被告逾期两个月未支付利息，原告有权就借款提起诉讼。 签订借款还款协议书后，被告曾支付部分款项，具体为2020年6月29日2500元、2020年7月13日500元、2020年8月8日2000元、2020年8月10日500元，共计支付5500元。除以上还款记录外，无证据显示被告另有还款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃莉岚经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 被告向原告借款共计110000元，有被告出具的借条、借款还款协议书、聊天记录及原告部分款项转账记录佐证，被告也未提出异议，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告未按还款协议书约定期限履行还款义务，原告依照合同约定起诉要求被告还款合法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期 3 利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 原告主张以2020年5月12日签订的借款还款协议书确定的金额为后期本金，根据该协议书载明的内容，其中包括2018年12月28日80000元借款的利息40320元，该利息明显已经超过当时法律允许的民间借贷利率上限年利率24%，达33.6%，故本院依法调整80000元借款至2020年6月28日的利息为28800元，即后期借款本金调整为138800元（20000元+10000元+80000元+28800元）。因80000元借款利率已按法律支持的利率上限计算，后期以前期结算的本息之和为基数、按现行法律支持的利率上限计必然超过最初借款本金按利率上限计算的利息，故对于80000元借款，从2020年6月29日起仍以80000元为基数计算；至于另外的30000元借款，因前期未有约定利息，故根据双方约定从2020年6月29日起计息；原告主张以一年期贷款市场报价利率四倍计息，未超过法律支持的利率上限，本院予以支持，即以2020年5月12日的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算。因被告在签订还款协议书后曾经归还部分款项5500元，根据合同约定，所支付款项为利息，故在计算后期应付利息金额后可予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃莉岚偿还原告韦璐借款本金138800元； 二、被告覃莉岚支付原告韦璐利息（以110000元为基数，按年利率15.4%从2020年6月29日起计至借款偿付完毕之日，所得金额扣减5500元）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本 4 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1653元（原告韦璐已预交），由被告覃莉岚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  顾能娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  谈峰宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执781号 商伟彪、伍宝林、曾德汤： 关于申请执行人商伟彪与被执行人伍宝林、曾德汤建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人伍宝林、曾德汤已经履行（2019）粤0114民初6667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初50号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人马某宝，男，1995年9月26日出生，壮族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区崇左市。因本案，于2020年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                   指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】2010号起诉书，指控被告人马某宝犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人马某宝有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见                 被告人马某宝对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年10月11日凌晨5时许，被告人马某宝途经深圳市龙华区某街道某餐厅门口时，发现被害人邱某平停放在此的一辆橙黑色乐行牌电动车（经鉴定，价值人民币1598元）钥匙未拔，遂将该电动车偷走骑行至龙华区某村附近充电桩准备充电，并打开该电动车座位下的储物箱，发现里面有黑色女士挎包一个（经鉴定，价值人民币12元），包内有黑色小米手机一部（经鉴定，价值人民币443元）、黑色充电宝一个（经鉴定，价值人民币48元）及现金人民币1389.8元。马某宝遂将电动车停放在该处，将女士挎包及包内物品带回住处。      2020年10月11日20时许，民警在深圳市龙华区龙华街道墩背社区93栋303将被告人马某宝抓获，并现场查获上述被盗女士挎包及包内物品，在宝龙新村182栋附近充电桩旁查获被盗电动车，并均已发还给被害人邱小平。                  本院意见              被告人马某宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人马某宝归案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  判    决              被告人马某宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年一月八日                                         书  记  员   符海晶(兼)
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执66号丛景亮：你与张红侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币24427.86元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费266元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267280198468特此通知。二〇二一年一月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执42号之十八 被执行人：郭景春，男，汉族，1964年02月01日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住辽宁省本溪满族自治县高官镇三合村三家子。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭景春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭景春在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币3.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月八日 书记员  石德新
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执异3号 案外人（利害关系人）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。 法定代表人：左登宏，系该公司董事长。 委托执行代理人：金鑫，系宁夏天器律师事务所律师。 申请执行人：贺兰县原种场兴源彩钢板厂，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇新平村。 经营者：孙成武，男，1973年6月11日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：北京金运通商贸有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇寺上村。 法定代表人：余本金，系该公司经理。 在本院执行贺兰县原种场兴源彩钢板厂与北京金运通商贸有限公司（以下简称：金运通公司）买卖合同纠纷一案中，案外人安徽三建工程有限公司（以下简称：安徽三建）对本院作出的（2015）永执字第733号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人安徽三建称，一是本院在案涉执行案件以无财产可供执行为由终结本次执行之后，又于2016年11月17日作出的（2015）永执字第733号协助执行通知书，属程序违法；二是（2015）永执字第733号协助执行通知书要求协助执行的事项超出第三人宁夏民生房地产开发有限公司的协助范围，被执行人金运通公司与第三人宁夏民生房地产开发有限公司不存在任何债权债务关系，被执行人金运通公司对第三人宁夏民生房地产开发有限公司也不享有到期债权，协助通知书要求扣留金运通公司在该公司的工程款没有任何事实依据，且违反法律相关规定，明显超出北控公司的协助执行范围；三是（2015）永执字第733号协助执行通知书严重侵害了案外人的合法权益，理由如下：1.案外人不是（2015）永民初字第978号判决书中的当事人，也不是（2015）永执字第733号执行案件的被执行人。（2015）永执字第733号协助执行通知书，要求民生公司协助扣留金运通公司、安徽三建及其宁夏分公司在该公司的工程款314141元。该协助执行通知书将案外人与被执行人并列，要求协助扣留案外人的工程款，显然将案外人当作被执行人对待，这本身就是严重错误的，明显属于权力滥用。2.被执行人金运通公司与案外人之间不存在任何建设工程施工合同、工程结算、工程款给付或其他债权债务等法律关系。（2015）永执字第733号协助执行通知书在执行被执行人金运通公司的执行案件中要求扣留案外人的工程款显然没有任何事实及法律依据，该执行行为严重侵害了案外人的合法权益。根据相关法律规定，请求人民法院依法撤销（2015）永执字第733号协助执行通知书，对该违法执行行为依法予以纠正。 本院查明，2015年7月13日，永宁法院作出（2015）永民初字第978号民事判决书，判决“被告北京金运通商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告贺兰县原种场兴源彩钢板厂支付货款297716元及违约金8391元”。2015年9月8日，本院立案执行该案，2015年12月29日，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2016年11月17日，本院作出（2015）永执字第733号协助执行通知书，内容为“扣留北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在宁夏民生房地产开发有限公司工程款314141元。” 另查明，2019年3月27日，宁夏民生房地产开发有限公司名称变更为北控宁生城市投资发展有限公司。 本院认为，法院执行案件时，财产控制措施所指向的对象应当是承担案件责任的义务人，本案中，安徽三建及其宁夏分公司不是本案判决书所确定的履行义务主体或连带义务人，也非执行追加或变更的被执行人，在法律未明确规定或有证据直接证实其承担责任时，（2015）永执字第733号协助执行通知书径行要求扣留“北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在宁夏民生房地产开发有限公司的工程款”中的有关“扣留安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在宁夏民生房地产开发有限公司的工程款”的内容不当，如案件申请人认为本案扣留的债权系协助执行通知书载明的北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司的共同债权，案外人予以否认后，其可以代位提起诉讼确认，如案件申请人认为北京金运通公司在安徽三建及其宁夏分公司有债权，其可以向执行部门提供执行线索，故对该异议，本院予以部分支持；对案外人认为协助执行通知书系裁定终结本次执行程序后作出的，属于程序违法，被执行人未履行生效判决所确定的义务，人民法院发现被执行人财产时可以立即采取控制措施，故对该异议，本院不予支持；对案外人认为（2015）永执字第733号协助执行通知书协助事项超出第三人宁夏民生房地产开发有限公司的协助范围，因案外人并非协助义务人，对该异议本院不予支持。综上，案外人的异议部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 变更永宁县人民法院作出的（2015）永执字第733号协助执行通知书中“扣留北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在你单位工程款314141.00元”为“扣留北京金运通商贸有限公司在你单位工程款314141.00元”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 王 辉 审判员 吴承琳 审判员 黄建兴 二〇二一年一月二十五日 书记员 穆志霞 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执330号之一申请执行人：孙振卫，男，1974年3月12日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：刘鹏生，系大连庄河城关法律服务所法律工作者。被执行人：韩广才，男，1978年12月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韩广冲，男，1978年11月10日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初6210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结韩广才在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20352元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日；限额冻结韩广才在中国农业银行账户内存款人民币20352元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日；限额冻结韩广冲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20352元（实际冻结984.73元）；冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日；冻结韩广冲在财付通银行账户内存款人民币607.13元；冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月十二日书记员 李玉宾
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执42号之十二 被执行人：金慧杰，女，汉族，1964年02月20日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住本溪县高官镇三合村三家子。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金慧杰在中国邮政储蓄银行6217992240000×××10账户内存款人民币253447.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月八日 书记员  石德新
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18194号之二 申请执行人：徐鲁，男，1953年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：马永娟，女，1989年11月14日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告徐鲁与被告马永娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15990号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方一致确认，截至2020年8月12日被告马永娟尚欠原告徐鲁借款本金130000元，双方同意以110000元达成和解。被告马永娟于2020年10月15日前向原告徐鲁支付110000元，上述款项支付至原告指定账户（户名：徐鲁；开户行：招商银行；账号：62××××××××××××18）；二、如被告按期履行，原告愿意放弃本案的其他诉讼请求，双方之间的债权债务关系就此了结。否则，原告可即时就借款本金130000元及利息（利息计算方式：以本金130000元为基数，从2017年4月8日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）扣减被告已经支付的款项向法院申请强制执行；三、本案受理费减半收取为2346.5元（原告已预交），由原告徐鲁承担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务243793.33元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马永娟负有继续向申请执行人徐鲁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1385号上诉人（原审被告）：欧红霞，女，1970年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××523。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码914××××××××××××806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。上诉人欧红霞因与被上诉人平安银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初22197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院委派佛山市诉前和解中心主持调解，上诉人欧红霞于2021年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。经审查，上诉人欧红霞申请撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人欧红霞撤回上诉。二审免交受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二一年一月十九日法官助理 林 梅书 记 员 冼绮林
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执21号 师某某、秦某某、陕西彬长XXX矿业有限公司： 申请执行人师某某、秦某某与被执行人陕西彬长XXX矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人师某某、秦某某依据已发生法律效力的（2019）陕04民终1257号民事判决书向本院申请强制执行，要求：1、被执行人给付某某执行人36700元。2、被执行人承担本案执行费451元。本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。被执行人依法交纳案件款37151元（含执行费451元），申请执行人已领取案件款36700元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西彬长胡家河矿业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执93号山东省烟台市蓬莱区南王街道南八甲村村民委员会：你与刘修成侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币83573.54元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1154元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267280207467特此通知。二〇二一年一月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保849号申请人：吴维新，男，1945年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：国本大健康产业发展有限公司，住所深圳市南山区法定代表人：王洪宇，该公司经理。被申请人：王洪宇，男，1972年3月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：董校良，男，1979年3月出生，汉族，住吉林省长春市二道区被申请人：赵振和，男，1972年4月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：戚宇，男，1962年12月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区申请人吴维新与被申请人国本大健康产业发展有限公司、王洪宇、董校良、赵振和、戚宇民间借贷纠纷一案，申请人吴维新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国本大健康产业发展有限公司、王洪宇、董校良、赵振和、戚宇名下银行账户存款90万元或查封其名下等值财产。申请人吴维新以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵振和（外一名：王朝霞）名下位于吉林省长春市绿园区铁西街房屋一套（权利证号：201601260499-1，建筑面积103.90平方米，丘地号：4-98/28-34（606））。案件申请费5000元，由吴维新预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇二一年一月七日书记员 邓翔匀查封财产清单一、查封被申请人赵振和（外一名：王朝霞）名下位于吉林省长春市绿园区铁西街房屋一套[权利证号：201601260499-1(201601260499-2)，建筑面积103.90平方米，丘地号：4-98/28-34（606）]。查封期限三年备注：上述房屋为赵振和与王朝霞共有
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4137号之二申请执行人：陈高，男，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻二期16层3号，统一社会信用代码915203030973091269。法定代表人：邹锐，执行董事。被执行人：邹东华，男，1963年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理申请执行人陈高与被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司、邹东华股份转让纠纷一案，执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，依法冻结被执行人4991.83元，因金额较少，申请执行人申请暂不扣划；本院于2020年8月6日拟查封被执行人邹东华名下位于重庆市南岸区南坪街道开发路XX号XX-XX号房产，该房屋已于2011年被其他法院拍卖；嗣后，申请执行人与被执行人达成长期和解协议并申请撤回本次执行，不解除被执行人的所有强制措施，并申请将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于使用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4137号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月二十九日书记员 赵澜莘
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保3号申请人：于东荣，女，1975年5月23日出生，住黑龙江省海林市。被申请人：孙淑华，女，1962年9月20日出生，住黑龙江省海林市。申请人于东荣于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法查封被申请人孙淑华名下位于海林市XX车库，价值15万元。由申请人于东荣名下单独所有的位于海林市XX小区房屋予以担保。本院经审查认为，申请人于东荣的申请符合有关法律规定并且提供房屋担保，应予以支持。为防止申请人于东荣申请错误,造成被申请人孙淑华的财产损失,对于东荣提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.查封被申请人孙淑华名下位于海林市XX车库一处；查封期间由被申请人孙淑华保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。二.查封申请人于东荣名下单独所有的位于海林市XX小区房屋一处。查封期间由申请人于东荣保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。查封不动产的期限三年。查封动产的期限两年。冻结银行存款的冻结期限为一年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270元，由于东荣先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年一月十三日书记员  刘 宇
长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢5号 申请执行人高某某，男。 被执行人刘某，男。 申请执行人高某某与被执行人刘某租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）咸中民再终字第00009号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人归还申请执行人50000元。本院于2021年01月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书等相关法律文书，被执行人刘某依法向法院交纳50000元，申请执行人高某某已领取案件款50000元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0428执恢5号案的执行。 本裁定送达后即刻生效。 审判长  曹庚科 审判员  王航会 审判员  崔 宁 二〇二一年一月二十日 书记员  王德华
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执133号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：潘红平。被执行人：瞿国均，男，生于1984年9月8日，汉族，住四川省万源市石人乡。本院依据汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）24891汕尾仲裁委员会裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瞿国均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿国均在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币48359.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执20号陈振国、孙金玲：你与魏艳君借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币74000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1010元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。