辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初421号原告：王军，男，1970年7月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：金成林，男，1962年12月9日出生，蒙古族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘明顺，辽宁冠越律师事务所律师。被告：铁岭市春峰古建筑园林木业有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇东孤家子村。法定代表人：鞠春友。原告王军与被告金成林、铁岭市春峰古建筑园林木业有限公司（以下简称铁岭春峰园木公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王军及其委托诉代理人高洋，被告金成林的委托诉讼代理人刘明顺，被告铁岭市春峰古建筑园林木业有限公司法定代表人鞠春友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告医疗费77389.49元，辅助器材拐杖180元，护腿120元，护腰610元，出院车费300元，误工费（2019年9月24日-2020年1月23日）350元/天×120天=42000元，住院伙食补助费100元/天×15天=1500元，护理费100元/天×15天=1500元，交通费24元/天×15天=360元，营养费4000元，复印费80元，合计126829.49元；2.要求被告给付原告伤残赔偿金127280元、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月中旬通过朋友得知，被告金成林挂靠被告铁岭市春峰古建筑园林木业有限公司在李石开发区三元观承包建筑工程，后经朋友引见，原告受雇于被告金成林，约定每天按工作方式支付劳务报酬330元或380元，一天一给付。2019年9月24日下午15点多钟，原告在三元观拆架子管过程中，从10米左右高处坠落到地面受伤，被送至抚顺市第二医院，又转至沈阳市骨科医院，被确诊为腰椎骨、右腓骨等多处骨折。原告支付40000元，被告金成林垫付36000元。后原告多次找被告金成林解决损害问题，双方未达成一致意见，故由原告诉至人民法院。被告金成林辩称，对原告在现场摔伤的事实没有异议，原告受伤是从二楼向地面跳跃摔伤的。答辩人将涉案工程的力工和架子工分包给刘小东（绰号叫老黑），工人工资交给刘小东及他雇佣的人发放。答辩人和原告没有约定每天支付报酬。原告住院期间，答辩人支付医药费2277.43元，给付原告36000元。原告诉讼请求所列的项目应当依据医药费、医嘱、转院证明等予以认定。被告铁岭市春峰古建筑园林木业有限公司辩称，公司不认识被告金成林，也不清楚他在哪里施工、什么时间签订的施工合同，法院下达传票后才知道被告金成林承包的工程出现工伤事故。公司给金成林打了一个月的电话，也联系不上，别人的电话也联系不上，公司也不清楚公司的这些手续怎么到被告金成林手里的。经审理查明：2019年9月24日，原告王军在抚顺市外装饰装修工程施工时从高处坠落摔伤，被送至抚顺市第二医院救治，经诊断为腰3椎体爆裂骨折、腰椎管狭窄、腰部脊髓受压、右腓骨骨折、右胫骨骨折、腰部挫伤，住院治疗15天（2019年9月24日-2019年10月9日），住院期间二级护理，长期医嘱从2019年9月27日起半流食至2019年10月9日止，依据原告提交的门诊及住院收费票据，原告治疗及住院期间支出共计78127.32元，在此期间，被告金成林垫付医疗费2277.43元，2019年9月26日，被告金成林给付原告36000元，由原告亲属赵艳玲向被告金成林出具收条。原告王军出院后，沈阳市骨科医院在2019年10月9日-2019年12月26日期间先后为原告王军出具5张《诊断书》，医嘱休息时间共计90日。原告王军的伤情伤残程度，由抚顺矿务局总医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年9月11日作出抚（矿医）司鉴字［2020］第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王军因伤致腰3椎体爆裂性骨折、椎管占位狭窄内固定术后，构成九级伤残。原告王军支付鉴定费1000元。原告王军提交的复印费收款收据为80元。原告王军家属赵艳玲与被告金成林达成《协议书》，内容为“王军于2019年9月24日下午3点在李石开发区三元观给金成林承包的工程施工中发生坠楼事故，造成身体脊柱粉碎性骨折、小腿骨折，其他伤势有待医院进一步确诊，金成林自愿承担受伤人王军的一切医疗费用。其它费用，待双方协议后再定”。原告王军自认是刘小东于2019年9月23日找其干活，工钱由刘小东发放，是被告金成林授意刘小东找人干活并发放工钱。被告金成林自认是由刘小东承包力工、架子工人工费，工钱由其转给刘小东，刘小东再转给雇佣工人。被告金成林提交的《抚顺三元观室外仿古建筑装饰装修工程施工合同》显示签订日期为2019年6月1日，甲方为抚顺道教三元观管委会、乙方为被告铁岭春峰园木公司，由被告铁岭春峰园木公司的法定代表人鞠春友在乙方法定代表人处签字、被告金成林作为乙方的委托代理人签字并捺印，该合同内容为：工程名称为抚顺三元观室外仿古建筑装饰装修工程；工程地点是辽宁省抚顺市沈抚新城翔宇路；工程承包范围为室外（包括东、南、西、北四面）仿古建筑装饰装修工程及附属建筑物及设施，以原有钢筋混凝土主体和效果图为基础进行二次深化设计，施工达到相关国家标准及效果图所示的效果的标准；承包方式为包设计、包人工、包材料、包工期、包质量、包安全；合同工期为开工日期2019年6月1日、竣工日期2019年9月1日；施工中严格执行安全施工，防火规定及质量标准，保证工期、保证工程质量；施工过程中乙方如违反安全施工规范或造成施工事故和人员伤害事件，由乙方承担全部责任；乙方施工现场负责人为金成林。被告金成林分别于2019年5月31日、2019年6月4日通过微信向铁岭市春峰古建筑139××××****转账1000元、10000元，共计11000元。被告金成林提交的微信转款记录显示：于2019年6月23日转给放飞梦想2600元，2019年7月31日转给放飞梦想640元，2019年8月8日转给放飞梦想320元，2019年9月24日转给装饰你的梦2000元、2500元、460元。上述显示的转款数额共计8520元。本院所确认的上述事实，有相关证据及双方当事人在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，故明晰劳务合同相对方是确定本案民事责任的基础。综合本案双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、被告金成林与原告王军是否形成劳务关系原告王军、被告金成林对原告王军是在被告金成林挂靠施工的案涉工程中受伤均无异议，该事实本院予以确认。被告金成林挂靠施工案涉工程，是案涉工程的实际施工人，而原告王军就是在此工地上进行工作。结合上述事实，本院认定，金成林形成事实上的劳务关系，在本劳务关系中，原告王军是提供劳务一方、被告金成林是接受劳务一方。被告金成林抗辩案涉工程是由刘小东承包力工、架子工，被告刘小东是原告王军的实际劳务接受人。原告应对刘小东的身份情况以及刘小东承包了力工、架子工的工作举证进行证明。现原告原告未能对上述事实提供充分的证据加以证明。被告金成林出具的向微信名为“装饰你的梦”、“放飞梦想”转账记录，不能证明被告刘小东承包了力工、架子工的工作。故其相关抗辩意见，本院不采纳。二、被告金成林是否挂靠被告铁岭春峰园木公司施工案涉工程原告王军主张被告金成林是挂靠被告铁岭春峰园木公司施工案涉工程；被告金成林认可原告王军该主张，并提交微信转款记录证明已向被告铁岭春峰园木公司交付挂靠费11000元；被告铁岭春峰园木公司认可收到被告金成林11000元，但抗辩该款是借款，且案涉装饰装修施工合同盖章、签字时是空白合同。本院认为，被告金成林提交的《抚顺三元观室外仿古建筑装饰装修工程施工合同》第12页落款处的乙方，由被告铁岭春峰园木公司加盖公司合同专用章、并由法定代表人鞠春友签字，作为公司法定代表人的鞠春友是完全民事行为能力人，应当知晓将加盖公司合同专用章、法定代表人签字的空白纸张交付他人可能导致的法律后果，且其不能就被告金成林的转款作出合理解释或举证证明借款，故其相关抗辩意见，本院不予采纳。案涉《抚顺三元观室外仿古建筑装饰装修工程施工合同》与被告金成林的微信转款11000元能够形成证据链，可以认定被告金成林挂靠被告铁岭春峰园木公司施工案涉工程。三、被告金成林关于追加抚顺道教三元观管委会为本案共同被告的申请应否支持。被告金成林向本院申请追加抚顺道教三元观管委会为本案被告，本院不予支持，理由如下：第一，本案原告王军未对抚顺道教三元观管委会提起诉讼；第二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”，被告金成林未提供证据证明被告铁岭春峰园木公司不具备案涉装饰、装修工程的施工资质和用工主体资格；第三，案涉《抚顺三元观室外仿古建筑装饰装修工程施工合同》中，被告铁岭春峰园木公司与抚顺道教三元观管委会约定由被告铁岭春峰园木公司对施工事故和人员伤害事件，由铁岭春峰园木公司承担全部责任，且被告金成林作为委托人签字确认；第四，抚顺道教三元观管委会不是本案确认劳务关系的必要共同诉讼当事人。综上，被告金成林主张追加抚顺道教三元观管委会为本案共同被告，本院不予支持。四、对原告王军相关损失承担民事责任的义务人原告王军在从事劳务过程中受到伤害，其有权依法主张赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案被告金成林作为接受劳务一方，其应当对劳务人员尽到安全管理和监督的责任，在施工作业过程中，被告金成林应当提供足以保障劳务人员人身安全的工作条件，及时发现和排除安全隐患，但被告金成林怠于履行上述义务，其对原告王军受伤存在一定过错，应当承担主要责任。原告王军作为提供劳务一方，其自述是在施工现场高处拆除架子坠落，基于日常生活法则，登高作业会有一定危险性，作为完全民事行为能力人，理应具备一定的安全防护意识，在施工现场注意合理规避危险、保护自身安全，但原告王军未对自身安全尽到合理的注意义务，其存在一定过错，应当承担次要责任。综合案件事实和双方各自的过错程度，本院酌定由被告金成林承担80%的赔偿责任，由原告王军本人自行承担20%的责任。另外，依据被告金成林向原告王军家属出具的《协议书》，被告人金成林明确表示愿承担受伤人王军的一切医疗费用，故对于原告请求被告金成林给付医疗费的部分，本院不予进行责任分担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”，被告铁岭春峰园木公司是被告金成林的挂靠单位，且其明知被告金成林无施工及用工资质，仍允许其违法挂靠施工，加之其在案涉《抚顺三元观室外仿古建筑装饰装修工程施工合同》中与抚顺道教三元观管委会约定由被告铁岭春峰园木公司对案涉工程施工事故和人员伤害事件承担全部责任，故被告铁岭春峰园木公司应当与被告金成林对原告王军受伤造成的损失承担连带赔偿责任。五、原告王军各项损失的认定关于原告起诉要求被告支付承担医疗费77389.49元，原告提供票据证明其花费的医疗费金额为78127.32元，被告金成林已支付原告38277.43元，尚有39849.89元未支付。关于住院伙食补助费1500元，原告王军住院治疗15天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告王军以100元予以计算15天，共计100元×15天=1500元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的营养费4000元，原告王军因伤致残，住院长期医嘱从2019年9月27日起至2019年10月9日为半流食，据此，本院酌定1000元。关于护理费1500元，原告王军住院治疗15天，住院期间二级护理，参照2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务业及其他服务业收入标准，原告王军主张的住院期间的护理费数额，于法有据，本院予以支持。关于交通费及出院车费，原告王军虽未提交交通费票据，但其受伤住院，发生交通费属必然损失，结合其入、出院地点、时间及住院期间的护理级别，本院酌定交通费计250元。关于误工费42000元（350元/天×120天），因原告王军未就其最近三年的平均收入状况及误工天数为120天予以举证证明，故本院参照2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的全体居民人均可支配收入31820元/年及医院诊断书休息90天、住院天数15天予以计算，即31820元/年÷365天×（90天+15天）=9153.7元。关于辅助器具费910元（拐杖、护腿、护腰费），原告王军未提交相关票据予以证明实际支出数额，故本院对该项主张不予支持。关于复印费80元，原告王军陈述是复印相关病历而支付，并提交复印费收款收据予以证明，该损失为其实际损失，本院予以支持。关于伤残赔偿金127280元，原告王军主张参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的全体居民人均可支配收入31820元/年及伤残等级九级予以计算20年，于法有据，本院予以支持。关于精神抚慰金20000元，原告王军因伤致九级伤残，其主张精神抚慰金符合法律规定，结合原告与被告的过错程度，结合其伤残程度和本地生活水平，本院酌定支持其精神抚慰金8000元。关于鉴定费1000元，该费用有鉴定机构出具的发票为证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王军医疗费39849.89元，由被告金成林承担；二、原告王军的住院伙食补助费1500元，营养费1000元，护理费1500元，误工费9153.70元，交通费250元，残疾赔偿金127280元，鉴定费1000元，复印费80元，总计141463.7元，由被告金成林承担其中的80%，即113170.96元；三、原告王军的精神损害抚慰金8000元，由被告金成林承担；四、被告铁岭市春峰古建筑园林木业有限公司对上述一、二、三项赔偿款中的153050.87元承担连带清偿责任。五、驳回原告王军的其他诉讼请求。上述款项由被告金成林、铁岭市春峰古建筑园林木业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5445元，由被告金成林负担3173元，原告王军负担2272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  刘宝英人民陪审员  王英华二〇二一年一月二十一日书 记 员  赵思洋