wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27713号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××493。负责人：何伟。委托诉讼代理人：王南阳，女，公司员工。被告：何清，男，1967年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××平洲中区西江东边大街六巷4号,公民身份号码442××××××××××××31X。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区××××桂城75街区北约商厦7层05单元13单元15单元，统一社会信用代码914×××××××××××819W。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：利少媚，女，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被告何清、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人，被告何清，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告13169元及自起诉日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告承保了邝兵沙所有的粤A×××××的机动车损失保险54415元（含不计免赔）等商业保险。2020年7月11日，在广东省广州市白云区环城高速北行59公里+0米路段，被告何清驾驶粤E×××××号车碰撞邝兵沙驾驶的粤A×××××号车，造成双方车辆受损的交通事故。经交警认定，被告何清负事故的全部责任，邝兵沙无责任。事故发生后，经定损，粤A×××××号车的损失为13169元。因车损未得到两被告的赔付，被保险人邝兵沙向原告报案并申请索赔，原告根据保险法及保险合同约定向被保险人邝兵沙支付了保险金13169元。原告认为，被告何清在此次事故中负全部责任，具有过错，应对损失承担直接赔偿责任。被告人寿保险公司作为粤E×××××号车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任，现原告已先行赔付了保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告遂提起本案之诉。被告何清辩称，被告何清没有和对方签订道路交通事故自行协商协议书。原告承保的车辆维修了与事故无关的部分零件。事故中有三车碰撞，被告何清驾驶的车辆碰撞了粤A×××××号车，粤A×××××号车再碰撞粤X×××××号车。交警当时口头告知被告何清称，何清负责赔偿粤A×××××号车的损失，粤A×××××号车负责赔偿粤X×××××号车的损失，故粤A×××××号车前面受损部位的维修费，被告何清是不负责赔偿的。当时被告何清是碰撞了粤A×××××号车的尾箱门，负责粤A×××××号车维修的汽修厂当时定损没有通知被告何清。被告人寿保险公司辩称，粤E×××××号车在被告人寿保险公司处仅投保了交强险，因此被告人寿保险公司对原告主张的损失仅赔偿交强险限额的2000元，而前期被告人寿保险公司根据公司的理赔政策，金额较小的案件，将2000元赔款直赔到广州市骏延汽车贸易有限公司账户，请法庭审查。当事人围绕诉讼请求及主张在诉讼中依法提供了证据，本院组织了当事人进行了质证。经审查，对无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的《道路交通事故自行协商协议书》为打印件加盖交警部门交通事故处理专用章，且被告何清对事故的发生亦无异议，亦确认碰撞粤A×××××号车，被告何清认为其并未在该协议书上签名的抗辩无法推翻该证据，对该证据，本院予以确认；被告何清提供的微信聊天记录无法证明其证明内容，故本院对该证据的证明力不予确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2020年7月9日，在广东省广州市白云区环城高速北行59公里+0米路段，被告何清驾驶粤E×××××号车与卢志勇驾驶的粤A×××××号车、王宗军驾驶的粤X×××××号发生交通事故，造成车辆受损的交通事故。各方签订《道路交通事故自行协商协议书》，由被告何清负事故的全部责任，卢志勇、王宗军无责任。原告出具《机动车辆估损单》，对粤A×××××号车的定损金额为13169元。粤A×××××号车在广州市骏延汽车贸易有限公司维修，产生的维修费用13169元。2020年7月16日，被告人寿保险公司向广州市骏延汽车贸易有限公司转账2100元。2020年8月31日，原告向邝兵沙赔付了13169元。并查明，邝兵沙就其所有的粤A×××××号车在原告处投保了保险金额为54415元含不计免赔的机动车损失险，被保险人为邝兵沙，事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告何清驾驶粤E×××××号车与卢志勇驾驶的粤A×××××号车等发生交通事故。经各方协商，由被告何清负事故的全部责任，对此，原告已提供证据予以证实，本院予以确认。原告承保粤A×××××号车经原告核损及产生维修费用为13169元，被告何清虽有异议但未能提供证据予以推翻，故对被告何清的抗辩，本院不予采纳。原告向其被保险人赔付粤A×××××号车的损失13169元后，原告取得在赔偿金额范围内代位求偿的权利。被告人寿保险公司确认粤E×××××号车在其处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告人寿保险公司将交强险财产损失限额的2000元赔付予广州市骏延汽车贸易有限公司，但未能提供证据证实该款已由邝兵沙收取，故此不能成为抗辩的理由，应向由被告人寿保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元予原告，超出交强险部分11169元由被告何清赔偿予原告。关于利息损失，因原告请求权范围及被告是否需要承担责任均不确定，故原告要求两被告支付利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2000元予原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司；二、被告何清应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11169元予原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取64.61元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担9.61元，由被告何清负担55元。两被告负担的诉讼费用经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇二〇年十二月三十日书记员  李海蓝
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4599号原告：黄石市华云科技有限公司阳新分公司。住所地：阳新县兴国镇校场路56号。统一社会信用代码：914420222MA488GWB2F。负责人：万文华，经理。委托诉讼代理人：王义锋，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北阳新经济开发区管委会。住所地：阳新县经济开发区。原告黄石市华云科技有限公司阳新分公司与被告湖北阳新经济开发区管委会合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告黄石市华云科技有限公司阳新分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市华云科技有限公司阳新分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市华云科技有限公司阳新分公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告湖黄石市华云科技有限公司阳新分公司负担。审判员 刘 华二〇二一年一月二十五日书记员 姜键韬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之四十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执207号 高某、兰某： 本院于2020年12月21日立案执行的（2021）内2221执207号高某与兰某买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019)内2221民初4891号民事调解书，被执行人兰某应给付申请执行人高某10000.00元，本院2021年1月22日通过一案一账户发放给申请人10345.00元。故被执行人兰某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  白晓成 二〇二一年一月二十七日 书记员  王恩健
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之四申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保24号申请人：北京金华复兴建筑设备租赁有限公司，住所地北京市大兴区文新南街272号院10号楼2层104室。法定代表人：王维良，总经理。委托诉讼代理人：刘亮，北京恒理律师事务所律师。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区郑和中路118号南京长江国际航运服务中心D座20层。法定代表人：施建军。申请人北京金华复兴建筑设备租赁有限公司（以下简称申请人）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省建工集团有限公司（以下简称被申请人）名下价值1045328.3元的财产进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单、保函（保单号XXXX）提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏省建工集团有限公司名下价值一百零四万五千三百二十八元三角的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 婧二〇二一年一月五日书记员 栾晨焕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特23号赵永浩：宋振荣与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月19日立案。本案案号为（2021）辽0624民特23号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：516****特此通知。二〇二一年一月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执246号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王心凤，女，1989年4月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行责令被执行人王心凤退赔一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初354号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的退赔义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王心凤银行账户上的存款1580元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入1580元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十一日 书记员 李 勇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7632号之一 申请执行人：孙四红，男，1972年8月26日出生，户籍地深圳市龙华新区。 被执行人：庄镇文，男，1983年1月12日出生，户籍地广东省普宁市。 被执行人：江海斌，男，1969年11月15日出生，户籍地广东省普宁市。 申请执行人孙四红与被执行人庄镇文、江海斌租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付176333.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十七日 书记员 蔡 君 仪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之五十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执14号 申请执行人：朱莉，女，xxxx年05月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴涛，男，xxxxx年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行朱莉与吴涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初xxxx号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴涛名下的银行存款人民币161926.08元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年一月十二日 书记员  冯 冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之二十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽04执复2号 复议申请人（利害关系人）：陈琪，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：吴起鹏，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈剑，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 复议申请人陈琪不服福建省将乐县人民法院（2020）闽0428执异29执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 将乐县人民法院查明，2018年2月12日，该院根据吴起鹏的诉前财产保全申请，作出（2018）闽0428财保17号民事裁定书，依法冻结被申请人陈剑的银行存款135万元或价值135万元的其他财物，随后，吴起鹏就与陈剑民间借贷纠纷一案提起诉讼，该院于2018年5月11日作出（2018）闽0428民初355号《民事判决书》，判决：一、陈剑应于判决生效之日起三十日内归还吴起鹏借款94万元；二、陈剑应于判决生效之日起三十日内归还吴起鹏借款94万元自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息；三、驳回吴起鹏的其他诉讼请求。判决生效后，陈剑未履行生效法律文书确定的义务，该院于2020年6月9日作出发布公告，对陈剑名下位于福建省厦门市湖里区××北里××号××室房产进行评估、拍卖。 另查明，坐落于福建省厦门市湖里区的房产系陈剑与陈琪共同共有，各占产权的50%。 将乐县人民法院认为，该院根据吴起鹏的诉前保全申请依法查封被执行人陈剑名下位于福建省厦门市湖里区的房产，查封后，吴起鹏在法律规定的时间内提起诉讼，法院亦作出了判决，前述房产虽系陈琪与陈剑共有，但在该院查封房产后，陈琪与陈剑并未就共有房产达成分割协议或就共有财产提起析产诉讼，陈剑也未根据本院生效法律文书履行确定的义务，该院依法对已查封的被执行人陈剑的前述房产进行评估、拍卖，并无不当。因此，陈琪提出终止对福建省厦门市湖里区××北里××号××室房产的拍卖行为的异议请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十五条规定，裁定：驳回异议人陈琪的异议请求。 陈琪向本院申请复议称，请求：1.撤销（2020）闽0428执异29号执行裁定书；2.立即停止对陈剑与陈琪按份共有房屋的执行并解除对该房屋的执行措施。事实和理由：（2020）闽0428执异29号执行裁定书认定事实和使用法律均错误。一、坐落于福建省厦门市湖里区××北里××号××室房屋系申请人父亲生前取得的中铁十七局的房改房，2000年父亲去世、2016年母亲去世后由陈琪与陈剑共同继承父母的遗产各分得50%的产权。该房屋一直由陈琪一家居住使用，也是唯一住处。现将乐县人民法院将该房屋委托评估、拍卖，众所周知，法院委托执行评估的房产价值基本上低于市场价值且会降价20%-30%起拍，陈琪作为案外人，与吴起鹏并无任何债权债务关系，将乐县人民法院的执行措施侵害了陈琪的合法权益，且导致其一家无处居住和子女无法继续就读，原审法院仅简单认定陈琪与陈剑各占产权50%明显忽视了该房屋的现状以及对陈琪一家的影响，属认定事实错误。二、原审法院认为陈琪在将乐县人民法院查封房屋后并未就共有房产达成分割协议或就共有财产提起析产诉讼，进而驳回陈琪的异议请求。可是，陈琪与被执行人陈剑对案涉房屋系按份共有，而非共同共有，产权证已明确证明了这一点，双方不存在混同的情况，也没有争议，因此，原审法院要求陈琪与陈剑达成分割协议或提起析产诉讼，缺乏法律依据，属于适用法律错误。综上，请求支持其复议请求。 本院对将乐县人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，（2018）闽0428民初355号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈剑负有还款义务，本案涉案标的物即位于厦门市湖里区××北里××号××室房产系复议申请人陈琪与被执行人陈剑按份共有并明确各占50%份额，将乐县人民法院执行陈剑名下财产并无不当。关于复议申请人陈琪权益保护问题，应在房屋整体拍卖后按照其享有的份额保留相应拍卖款，并未损害陈琪的合法权益。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回陈琪的复议申请，维持福建省将乐县人民法院（2020）闽0428执异29号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 檀 飞 审判员 张天明 审判员 阙 斌 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴 瑶 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9090号之一 申请执行人深圳市龙华区应急管理局。 被执行人深圳市新才投资发展有限公司。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市新才投资发展有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2735号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付25000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执62号 申请执行人：杨永春，男，1971年5月6日出生。 被执行人：王民，男，1972年3月23日出生。 本院在执行杨永春与王民劳务合同纠纷一案中，经查被执行人王民在永济农村商业银行股份有限公司栲栳支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市栲栳镇营业所、中国建设银行股份有限公司永济支行、中国银行洪洞支行营业部设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王民在永济农村商业银行股份有限公司栲栳支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市栲栳镇营业所、中国建设银行股份有限公司永济支行、中国银行洪洞支行营业部账户内银行存款22922元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 浩
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执187号代文芬、闫纪峰：你与许学英侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）豫0222民初3078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许学英于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向许学英履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××26特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执187号代文芬、闫纪峰：你/你单位与许学英侵权及其他民事一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0222民初3078号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许学英于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：通许县人民法院账号：95×××26特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9408号之一 申请执行人：深圳翔光照明有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天经大厦3B06-B，统一社会信用代码91440300MA5FALJ7XC。法定代表人：赵福平。 被执行人：成亿高电子科技(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区老**301，统一社会信用代码91440300793871147L。法定代表人：TRANTHE-MINH。 申请执行人深圳翔光照明有限公司与被执行人成亿高电子科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19039号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终19039号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终19039号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十日 书记员  叶展睿
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执90号申请执行人：南昌清欣实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道551号201房，统一社会信用代码：91360104566298547L。法定代表人：杨某，该公司总经理。被执行人：南昌市赛尔医药科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖路388号赛维莱国际企业城研发生产厂房7#101室，统一社会信用代码：91360108MA37RMWU5L。法定代表人：王某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人南昌清欣实业发展有限公司与被执行人南昌市赛尔医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0192民初1467号民事判决书已发生法律效力，但被执行人南昌市赛尔医药科技有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人南昌清欣实业发展有限公司款项37.80695万元及利息，并承担执行费5571元，共计38.36405万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌市赛尔医药科技有限公司的银行存款38.36405万元及利息或扣留、提取其收入38.36405万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年一月二十六日书记员  何 茜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初786号 原告： 你与被告公司解散纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保147号曹新彪：你申请执行黄明武财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初9号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人谭信科，男，1986年10月31日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广汉市，现住四川省广汉市。2020年9月24日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月30日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人谭小红，女，1981年9月2日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广汉市。2015年11月30日因犯窝藏罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年9月24日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局监视居住。2021年1月7日经本院决定监视居住。 被告人谢春沙，女，1986年12月25日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广汉市。2019年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年12月10日刑满释放。2020年9月24日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月30日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕Z390号起诉书指控被告人谭信科、谭小红、谢春沙犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官石翀出庭支持公诉，被告人谭信科、谭小红、谢春沙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日，购毒人员卿某某在彭州市境内筹集得毒资后，通过微信方式联系被告人谭小红购买甲基苯丙胺（冰毒），并在彭州市分两次向谭小红微信转账600元。谭小红后通过微信联系被告人谭信科购买甲基苯丙胺，并伙同被告人谢春沙驾车前往广汉市运城路171号路边从谭信科处购得一袋甲基苯丙胺，现场通过支付宝支付550元给谭信科。谭小红在取得甲基苯丙胺后从袋中分出部分交给谢春沙，并在其位于广汉市××镇××路××号××栋××单元××楼××号的家中将剩余甲基苯丙胺交给卿某某。谭小红、谢春沙、卿某某后被彭州市公安局民警当场挡获，民警从卿某某处查获净重0.39克的甲基苯丙胺一袋，从谢春沙处查获净重0.16克的甲基苯丙胺一袋，并从上述房屋内查获吸毒工具“壶壶”一个。经鉴定，吸毒工具内液体检出甲基苯丙胺成分。 为协助公安机关抓获谭信科，同日谭小红再次联系谭信科购买毒品，并通过支付宝转账600元给谭信科，后民警在谭小红的带领下，在双方约定的交易地点广汉市××路××号路边将谭信科挡获。民警当场从谭信科处查获净重0.74克的甲基苯丙胺一袋。 公诉机关认为，被告人谭信科贩卖毒品甲基苯丙胺1.29克，被告人谭小红、谢春沙贩卖毒品0.55克，其行为均构成贩卖毒品罪，被告人谭小红、谢春沙构成共同犯罪。被告人谭信科具有认罪认罚的坦白情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人谭小红具有认罪认罚的坦白情节和立功情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人谢春沙具有认罪认罚的坦白情节和累犯情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谭信科、谭小红、谢春沙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人谭信科的违法所得为550元；被告人谭小红的违法所得为80元。从被告人谭信科处扣押的手机一部、黄色晶体一包，从谭小红处扣押的VIVO手机一部、“壶壶”一个，从被告人谢春沙处扣押的黄色晶体一包以及从卿绍杰处扣押的褐色晶体一包均系违禁品和作案工具；从被告人谢春沙处扣押的手机一部系被告人的个人财物。公诉机关的指控证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人谭信科、谭小红、谢春沙违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中谭小红、谢春沙贩卖毒品0.55克，谭信科贩卖毒品1.29克，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，构成贩卖毒品罪，被告人谭小红、谢春沙属于共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢春沙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人谭信科、谭小红、谢春沙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。被告人谭小红协助抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，本院予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。从被告人谭信科处扣押的手机一部、黄色晶体一包，从谭小红处扣押的VIVO手机一部、“壶壶”一个，从被告人谢春沙处扣押的黄色晶体一包以及从卿绍杰处扣押的褐色晶体一包均系违禁品和作案工具，依法予以没收；从被告人谢春沙处扣押的手机一部系被告人的个人财物，依法发还给被告人。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭信科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谭小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人谢春沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月24日起至2021年6月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、对被告人谭信科的违法所得550元和被告人谭小红的违法所得80元，依法予以追缴； 五、对从被告人谭信科处扣押的手机一部、黄色晶体一包，从谭小红处扣押的VIVO手机一部、“壶壶”一个，从被告人谢春沙处扣押的黄色晶体一包以及从卿绍杰处扣押的褐色晶体一包，依法予以没收；对从被告人谢春沙处扣押的手机一部，依法发还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王丽 二〇二一年一月十五日 书记员  张悦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特24号佟振天：刘建利与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月20日立案。本案案号为（2021）辽0624民特24号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月二十日
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初25号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人龙军新，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区××××××××××；公民身份号码440××××××××023×712。因犯抢劫罪于1999年3月16日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元，于2005年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年4月30日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年12月9日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年3月27日刑满释放；因犯抢夺罪、盗窃罪于2013年12月4日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月2日刑满释放。因本案于2020年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2021]16号起诉书，指控被告人龙军新于2020年11月4日8时许，盗窃被害人黄某停放在珠海市斗门区白蕉镇宁海世纪城后面河堤处的一台格林豪泰牌两轮电动车。经价格认定，该车价值人民币1854元。2020年11月9日，龙军新被抓获归案并被当场查获其所盗窃的上述车辆（已发还给被害人）。2.指控被告人龙军新犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人龙军新犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人龙军新系累犯，依法应当从重处罚；3.被告人龙军新认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人龙军新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年7月8日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二一年一月十九日法官助理 周宗丽书 记 员 邹健平张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初45号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人文建国，男，汉族，1957年1月22日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市濛阳镇三王村4组18号。2020年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月17日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，次日由四川省彭州市公安局执行逮捕。2021年1月25日经本院决定对其变更强制措施为取保候审。 被害人杨某，女，汉族，殁年79岁，住四川省彭州市。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人文建国犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人文建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日06时30分许，被告人文建国驾驶一辆无号牌电动三轮摩托车沿彭州市濛阳街道三王村村道由竹瓦大桥方向往竹瓦场方向行驶，行驶至濛阳街道三王村9组路口时与行人杨某发生碰撞，致车辆受损，杨某当场死亡，后文建国驾车逃离事故现场。经道路交通事故认定，被告人文建国承担事故的全部责任。案发后，被告人文建国积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人文建国的行为构成交通肇事罪，并具有赔偿被害人家属损失及认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人文建国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人文建国违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，在肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人文建国犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人文建国到案后如实供述犯罪事实，属坦白，本院予以从轻处罚。案发后，被告人文建国已赔偿被害人家属损失，且被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解，本院酌情从轻处罚。被告人文建国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王晓明 审 判 员  李 银 人民陪审员  余 丹 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  潘佳琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之四十三申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9451号之一 申请执行人乔辉。 被执行人朱彬明。 申请执行人乔辉与被执行人朱彬明请求确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特324号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付80000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十六日 书记员 王 少 枫
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11584号之一原告：钟淑芳，女，1942年11月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：曹彧，男，锡伯族，1938年6月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周龙，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被告：刘健，男，1962年11月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：姜美妮，辽宁丰源律师事务所律师委托诉讼代理人：李欢凝，辽宁丰源律师事务所律师（实习律师）本院在审理原告钟淑芳与被告刘健生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二一年一月二十日书记员  李 洋
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保16号申请人：白城市昊东混凝土制品有限公司，住所地吉林省白城市白城工业园区上海街嫩江路66号。法定代表人：岳文，执行董事。委托诉讼代理人：边赛，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：杨波。申请人白城市昊东混凝土制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人北京首钢建设集团有限公司名下2024820．86元银行存款或价值相当的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司财产保全责任保险保单及担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结北京首钢建设集团有限公司名下2024820．86元银行存款或价值相当的其他财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾艳杰二〇二一年一月十二日书记员  李秦进-2--1-
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执恢78号 申请执行人：刘明安，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张掖市隆鑫保温材料有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区张火公路1公里处，统一社会信用代码916207020857840341。 法定代表人：何彦恒。 被执行人：何彦恒，男，1989年7月20日出生，汉族，住河北省河间市。 申请执行人刘明安与被执行人张掖市隆鑫保温材料有限责任公司、何彦恒买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初2512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张掖市隆鑫保温材料有限责任公司、何彦恒银行账户上的存款55万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入55万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月二十二日 书记员 李 勇
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执249号 秦明生： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民初4070号民事判决书，于2021年1月11日立案受理秦明生申请执行成都市东仪汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案。执行标的1190元，执行费50元。执行中本院已将1190元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初790号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初1070号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执94号 申请执行人：刘道奇,男,1966年10月10日出生,汉族，初中文化，户籍所在地湖北省天门市，现住天祝藏族自治县。 被执行人：宁金平，男,1990年11月16日出生，汉族，现住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人刘道奇与被执行人宁金平劳务合同纠纷一案，被执行人宁金平未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初1991号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人刘道奇于2021年1月6日向我院申请强制执行，被执行人宁金平应向我院交纳给付申请执行人刘道奇的劳务工资1500元，并负担案件受理费19元、申请执行费50元，以上共计1569元。 因被执行人宁金平未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宁金平的银行存款1569元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十二日 书记员  周生翠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保98号申请人：白利勇，男，1974年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：毕华，女，1970年1月15日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请人白利勇向本院提出申请诉前财产保全，要求冻结被申请人毕华银行存款2159844元或查封、扣押同等金额的其他财产，申请人白利勇在中国平安财产保险股份有限公司投保了财产保全责任保险作为本案保全的担保，该保险公司向本院提交了《担保书》，担保责任载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院认为，申请人白利勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人毕华银行存款2159844万元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二一年一月二十六日书记员 赵紫依
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执176号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：李庆辉，男，汉族，1972年6月19日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈露英，女，汉族，1974年10月10日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：何水华，男，汉族，1971年6月22日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0982民初828号民事判决书，责令被执行人李庆辉、陈露英、何水华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李庆辉、陈露英、何水华的银行存款计人民币62.2728万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  敖翔
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之四十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之四十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初999号 原告： 你与被告公路货物运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初13300号 原告：四川盛丰印务有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市南丰镇阳关村九社。 法定代表人：李建兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余嵩，四川睿塔律师事务所律师。 被告：郑健，男，1968年10月7日出生，汉族，户籍所在地成都市青羊区。 被告：冯登柏，男，1956年12月24日出生，汉族，户籍所在地成都市成华区。 被告：焦希，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省怀仁市。 被告：曾新林，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍所在地成都市成华区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：钟乾敏，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：林琛，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 第三人：四川鑫玖汇贸易有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北一段********。 法定代表人：郑健，职务不详。 原告四川盛丰印务有限公司与被告郑健、冯登柏、焦希、曾新林、第三人四川鑫玖汇贸易有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告四川盛丰印务有限公司于2021年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川盛丰印务有限公司撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）5650元，由四川盛丰印务有限公司负担。 审判员  姚凌燕 二〇二一年一月十一日 书记员  申卢杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初6676号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司，营业场所北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。负责人：李炳基。委托诉讼代理人：姚克宁，男，该公司职员。被告：陈光，男，1969年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。被告：姚瑛，女，1970年2月19日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司（以下简称仲量物业一分公司）诉被告陈光、姚瑛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员游煜聪独任审理。原告仲量物业一分公司之委托诉讼代理人姚克宁到庭参加了诉讼，被告陈光、姚瑛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲量物业一分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年7月1日至2018年12月31日期间的物业管理费3562．3元；2、本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：原告为海晟名苑项目进行前期物业管理服务，履行小区物业管理职责，被告作为业主已于2004年1月1日入住其购买的该项目TXXX-XXX商品房，建筑面积148．43平方米，签署了承诺遵守《物业管理公约》约定之各项权利义务的《承诺书》，承诺按照4元/建筑平方米/月的标准如期足额向原告支付该商品房之物业管理费，接受由原告就其所购房屋及海晟名苑小区提供物业管理服务。被告实际享受了原告提供的物业服务并支付了部分物业费，但仍拖欠2018年7月1日至2018年12月31日的物业管理费共计3562．3元，经原告多次催要后仍拒不支付，已构成违约，故诉至法院。被告陈光、姚瑛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年7月5日，北京海晟房地产开发有限公司制定《海晟名苑一、二期物业管理公约》，规定：第一章本公约涉及的物业名称为海晟名苑一期、二期，座落于北京市东城区新中街甲12号；第二章开发企业选聘物业管理企业对物业进行管理，目前的物业管理企业名称为北京仲量联行物业管理服务有限公司；第六章物业管理企业的权利：1、依据物业管理合同和国家及北京市的有关规定对居住小区施行物业管理；2、依据物业管理合同和有关规定收取物业管理费用；第九章本物业按高档住宅建设，收费标准为每月每平方米4元。2003年7月24日北京市居住小区管理办公室核准了北京海晟房地产开发有限公司报送的《海晟名苑一、二期物业管理公约》。2013年6月13日，北京海晟房地产开发有限公司（发展商）与仲量物业一分公司（大厦管理者）订立《物业管理服务委托合同》，约定发展商将海晟名苑小区南北区公寓，南区T1-T22座，北区T25-T26座委托大厦管理者，为依法取得海晟名苑项目房屋所有权的公民、法人或其他组织提供物业管理服务。另查，自2015年8月19日起位于北京市东城区东直门外大街乙36号院XX号楼XX层XXX号（建筑面积148．43平方米）登记在陈光、姚瑛名下。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己义务。本案中，北京海晟房地产开发有限公司（发展商）与仲量物业一分公司（大厦管理者）之间的《物业管理服务委托合同》，对被告陈光、姚瑛具有约束力。原告提供了物业管理服务，被告在接受有关服务后，应当按时交纳相关费用。故原告要求被告支付拖欠的物业服务费，有合同和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告姚瑛、陈光经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈光、姚瑛于本判决生效之日起七日内一次性支付北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司2018年7月1日至2018年12月31日的物业管理费3562．3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告陈光、姚瑛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 游煜聪二〇二一年一月二十九日法官助理 景 琪书 记 员 申卓灵
江西省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣行终7号 上诉人（原审被告）鄱阳县人民政府，住所地上饶市鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大厦。 法定代表人胡斌，该县县长。 被上诉人（原审原告）王良泉，男，1961年5月12日出生，汉族，住鄱阳县。 上诉人鄱阳县人民政府因王良泉诉其政府信息公开一案，不服上饶市中级人民法院作出的（2020）赣11行初45号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人鄱阳县人民政府以与王良泉就其位于涉案地的房屋已达成《昌景黄铁路（鄱阳段）房屋征收补偿协议》，该协议已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鄱阳县人民政府申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人鄱阳县人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人鄱阳县人民政府承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  饶晓燕 审判员  王丽君 审判员  方石清 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐依沫
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初10187号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：黎叶，广东华进律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人：毛宏湖，广东华进律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：徐鲁寅，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第145059号关于第38307327号“鸿蒙”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年5月27日。本院受理时间：2020年8月4日。开庭审理时间：2020年8月25日。被告以原告申请注册的第38307327号“鸿蒙”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、引证商标一至二在核定服务上不存在实际使用，与诉争商标共存不会造成相关公众混淆误认。引证商标一至二因至少连续三年未使用被提起撤销申请，即将被撤销，不应构成诉争商标的权利障碍，请求法院暂缓审理。二、诉争商标与引证商标一至二在构成要素、整体视觉效果等方面存在差异，尚可区分，不构成近似商标。三、“鸿蒙OS”系统具有重要意义。“鸿蒙”系具有国民级的支持与喜爱的品牌，在全国人民心中有不可动摇的知名度和美誉度，并与原告建立起不可分割的紧密、稳定的对应联系，即使诉争商标与引证商标一至二共存亦不会造成相关公众的混淆误认。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1．申请人：原告。2．申请号：38307327。3．申请日期：2019年5月20日。4．标识：诉争商标5．指定使用服务（第42类，类似群：4209；4216；4220）：多媒体产品的设计和开发；计算机软件设计；软件即服务（SaaS）；电子数据存储；通过网站提供计算机技术和编程信息；云计算；平台即服务（PaaS）；手机软件设计；手机应用软件的设计和开发；计算机软件的更新和维护；计算机软件研究和开发；软件设计和开发；数据处理用计算机程序的开发和创建；即时通信用软件的设计和开发。二、引证商标一1．注册人：北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司。2．注册号：8923320。3．申请日期：2010年12月7日。4．专用期限至：2022年4月6日。5．标识：引证商标一6．核定使用服务（第42类，类似群：4209-4212；4214）：化学分析；化学服务；化学研究；化妆品研究；生物学研究；材料测试；质量检测；油井测试；科研项目研究；技术研究。三、引证商标二1．注册人：河北鸿蒙广告发展有限公司。2．注册号：10024420。3．申请日期：2011年9月29日。4．专用期限至：2023年2月6日。5．标识：引证商标二6．核定使用服务（第42类，类似群：4220）：托管计算机站（网站）；替他人创建和维护网站；计算机软件设计；计算机软件升级；计算机软件咨询；把有形的数据和文件转换成电子媒体；计算机软件维护；计算机编程；计算机系统设计。四、其他事实庭审中，原告明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一至二核定使用的服务构成类似服务无异议。截至本案审理时引证商标一至二仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的权利障碍。上述事实，有被诉决定、诉争商标档案和引证商标一至二档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为纯文字商标“鸿蒙”。引证商标一为图形文字组合商标“CRM鸿蒙及图”，其中文识别部分为“鸿蒙”。引证商标二为纯文字商标“鸿蒙”。诉争商标的文字与引证商标一的中文识别部分相同，二者在文字构成、呼叫发音等方面相近，容易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标一构成近似商标。诉争商标的文字与引证商标二的文字完全相同，仅在文字字体上存在差别，容易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标二构成近似商标。类似服务是指在服务的目的、内容、对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的服务。构成类似服务应当以是否导致相关公众产生混淆误认作为判断标准。诉争商标指定使用的“多媒体产品的设计和开发；计算机软件设计；软件即服务（SaaS）；电子数据存储；通过网站提供计算机技术和编程信息；云计算；平台即服务（PaaS）；手机软件设计；手机应用软件的设计和开发；计算机软件的更新和维护；计算机软件研究和开发；软件设计和开发；数据处理用计算机程序的开发和创建；即时通信用软件的设计和开发”等服务与引证商标一核定使用的“技术研究”等服务、与引证商标二核定使用的“计算机软件设计”等服务在《类似商品和服务区分表》中属于类似服务。另外，诉争商标指定使用的上述服务与引证商标一至二核定使用的上述服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相近，故构成类似服务。对此，原告在庭审中明确予以认可。因此，若将诉争商标与引证商标一至二同时使用在同一种或类似服务上，依据相关公众的一般注意程度，容易对服务来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标一至二构成使用在相同或类似服务上的近似商标。原告主张的引证商标一至二在核定服务上并未实际使用不属于本案的审理范围。原告提供的在案证据不足以证明诉争商标经使用获得较高知名度，从而与原告建立起唯一对应关系，在指定使用的服务上获得了足以与引证商标一至二相区分的显著特征，不会引起相关公众混淆误认。故原告相关主张事实和法律依据不足，本院不予支持。原告主张引证商标一至二目前处于商标撤销程序中，请求法院暂缓审理本案。对此，本院认为，原告提出的暂缓审理本案的主张依据不足，本院不予支持。综上，被告认定诉争商标在指定使用的服务上已构成《商标法》第三十条规定之情形，驳回诉争商标的注册申请，理由正当，程序合法，适用法律法规正确，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告华为技术有限公司承担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 剑人民陪审员  贾燕云人民陪审员  刘梦娇二〇二一年一月二十一日法官 助理  石 燕书 记 员  李梦桐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初908号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3306号 原告：思南县璟泰建材销售部。地址：思南县关中坝街道办事处沙洲社区柑子园组。 经营者：胡前坤，男，1992年8月25日出生，土家族，住铜仁市碧江区，居民。 委托诉讼代理人：胡明秀，女，1987年12月26日出生，土家族，住铜仁市碧江区，居民。系胡前坤之胞姐。 被告：朱守川，男，1982年10月18日出生，汉族，住凯里市榕江县，居民。 原告思南县璟泰建材销售部诉被告朱守川买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告思南县璟泰建材销售部于2021年1月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告思南县璟泰建材销售部向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告思南县璟泰建材销售部撤回起诉。 案件受理费208元（系减半收取），由原告思南县璟泰建材销售部负担。 审 判 长  邓丽娟 人民陪审员  刘仁易 人民陪审员  黄旭强 二〇二一年一月十九日 书 记 员  白云园
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之四十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执94号之三 被执行人蔡上飞罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1629号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡上飞应履行支付罚金8000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已履行完全部义务。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十九日 书记员  何婉欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初2638号原告：王静，女，1984年2月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。委托诉讼代理人：王红波，男，本公司职员。本院受理了原告王静诉被告神雾科技集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，王静向本院提出撤诉申请。本院认为，王静提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王静撤回起诉。审 判 员  王   开   艳二〇二一年一月二十六日法官助理  王婷婷书记员成维影
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保22号申请人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地菏泽市青年路9号。法定代表人：陈松柏，总经理。委托诉讼代理人：周华风，北京和朋律师事务所律师。被申请人：北京诚通华亿房地产有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-203（经济开发区集中办公区）。法定代表人：宋成。申请人山东菏建建筑集团有限公司（以下简称申请人）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京诚通华亿房地产有限公司（以下简称被申请人）名下价值74万元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、担保书提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京诚通华亿房地产有限公司名下价值七十四万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 婧二〇二一年一月五日书记员 栾晨焕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之三十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民辖终1号上诉人(原审被告)：刘跃平，男，1985年8月11日出生，汉族，住湖南省洞口县************。被上诉人（原审原告）：陈英群，女，1985年4月30日出生，汉族，住湖南省祁东县**********。上诉人刘跃平因与被上诉人陈英群民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初3107号民事裁定，向本院提起上诉。刘跃平上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院审理。事实与理由：陈英群与刘跃平于2018年2月5日产生借贷关系。双方通过电话联系确定借贷意向，刘跃平按陈英群提供的借条在东莞市长安镇签订了借款合同，后从东莞市长安镇寄至陈英群。刘跃平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定提出管辖权异议。陈英群在韶关市武江区的银行智慧柜员机转账至刘跃平账户，货币接收地和刘跃平的住所地均为东莞市长安镇，故本案应当由被告住所地法院管辖。另查明，陈英群现经常居住地在韶关市武江区。陈英群未向本院提交答辩状。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案双方没有约定履行地点，陈英群要求刘跃平支付欠款，属于接收货币一方，陈英群选择向其所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此处理并无不当，本院予以维持。综上，刘跃平的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年一月二十日书记员 江海欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16577号之二被执行人：李晓辉，男，1995年1月17日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：孙世恒，男，1983年1月12日出生，汉族，住郑州市中原区。关于李晓辉与孙世恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21768号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、原告李晓辉与被告孙世恒共同确认：截止2020年10月19日，被告孙世恒欠原告李晓辉借款30000元，被告孙世恒承诺于2020年11月30日之前偿还10000元、2020年12月30日之前偿还5000元、2021年1月30日之前偿还5000元、2021年2月30日之前偿还5000元、2021年3月30日之前偿还5000元。支付至原告指定账户（户名：李晓辉，账号：62×××06，开户行：招商银行文化路支行）；二、如被告孙世恒未按期支付上述款项，原告有权就剩余未偿还款项向法院申请强制执行；三、原告李晓辉诉被告孙世恒就此纠纷再无其他争议；四、案件受理费减半收取339元，由原告李晓辉承担。因孙世恒未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓辉申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于于2020年12月15日和2021年1月5日通过最高人民法院总对总查控系统统一向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出对被执行人财产进行查控通知，暂无可执行财产；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人孙世恒名下公积金情况，查明并依申请人申请查封被执行人孙世恒名下郑州住房公积金账户；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人孙世恒名下不动产登记信息，未查到有可供执行财产；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年12月20日对被执行人孙世恒采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执16577号案件本次执行程序。被执行人孙世恒负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月二十日书记员  李会军
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之三十一申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2736号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：王波,男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人：蔡双，男1987年3月9日出生，汉族，住河南省桐柏县。 本院在执行本院刑庭移送执行王波、蔡双罚金、没收财产一案中（执行标的为王波罚金3000元、蔡双罚金3000元，对扣押在案的物品依法予以没收；已执行王波罚金1450.55元，蔡双罚金1352.76元，扣押在案的物品已没收并依法处置）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初812号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之五十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保20号申请人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地菏泽市青年路9号。法定代表人：陈松柏，总经理。委托诉讼代理人：周华风，北京和朋律师事务所律师。被申请人：北京诚通华亿房地产有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-203（经济开发区集中办公区）。法定代表人：宋成。申请人山东菏建建筑集团有限公司（以下简称申请人）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京诚通华亿房地产有限公司（以下简称被申请人）名下价值272万元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、担保书提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京诚通华亿房地产有限公司名下价值二百七十二万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 婧二〇二一年一月五日书记员 栾晨焕
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4626号原告:樊澳，男，1999年6月12日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：张海华，阳新县阳光法律服务所法律工作者。被告：万永生，男，1983年1月20日出生，汉族，住阳新县，被告：武汉祥瑞汽车运输有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街徐家里12号。法定代表人：王冬梅，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市武昌区武珞路671号。负责人：夏学东，经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。第三人：彭琦，男，1992年4月18日出生，汉族，住阳新县。原告樊澳与被告万永生、武汉祥瑞汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、第三人彭琦机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊澳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊澳撤诉。案件受理费498元,减半收取249元，由原告樊澳负担。审判员  梁坚书记员  彭盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19270号之一 申请执行人：潘京波，女，汉族，1973年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：蒋毓民，男，汉族，1977年12月22日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人：吴银钗，女，汉族，1982年10月3日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：胡媚珊，女，汉族，1982年4月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 共同委托代理人：王明文,广东三铭律师事务所律师。 共同委托代理人：赖文华，广东三铭律师事务所实习律师。 被执行人：民生东都深圳房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区中心城国际汽车展览中心701，统一社会信用代码：91440300279522016R。 法定代表人：曾德志。 申请执行人潘京波、蒋毓民、吴银钗、胡媚珊与被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷四案，本院作出的（2019）粤0307民初2331、10614、7092、19355号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付逾期办证违约金；2.向申请执行人支付案件受理费、保全费；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）。（具体金额详见附表） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司名下所有的位于龙岗区龙岗镇N房产、J房产、E房产，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年一月十三日 书记员  李舒婷
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初543号 原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。 法定代表人：刘芹武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李学银，男，该公司工作人员。 被告：丁伟，男，1989年8月13日生，汉族，户籍所在地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 原告天长市天意物业管理有限公司（以下简称天意物业公司）与被告丁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天意物业公司委托诉讼代理人李学银到庭参加诉讼，被告丁伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天意物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁伟立即支付物业服务费2222元；2．诉讼费用由被告丁伟承担。事实和理由：其系来安县紫金城商住小区物业管理公司，为该小区业主提供服务，丁伟系该小区26幢501室业主，自2018年11月1日至2020年12月1日共欠物业管理费用合计2222元，其催要无果，故提起诉讼。 丁伟未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，来安县紫金城商住小区业主委员会与天意物业公司正式签订来安县紫金城商住物业管理服务合同，紫金城业主委员会委托天意物业公司进行物业管理服务，期限为三年，自2018年1月22日至2021年1月22日止，物业管理费标准为：多层住宅房屋物业费按每月每平方米0.28元标准收取，高层住宅房屋物业费按每月每平方米0.55元标准收取，二次供水加压电费按7层至11层每月每平方米0.20元、12层至顶层每月每平方米0.25元标准收取，电梯电费按2层至10层每月每平方米0.25元、11层至顶层每月每平方米0.30元标准收取。 丁伟系紫金城小区26幢501室业主，房屋面积为111.16平方米，自2018年11月1日至2020年12月1日，丁伟共欠25个月物业管理服务费1528.45元（111.16㎡×0.55元/㎡×25个月）、电梯电费694.75元（111.16㎡×0.25元/㎡×25个月），合计2223.20元。 上述事实，有原告天意物业公司的陈述及其提交的来安县紫金城商住物业管理服务合同等证据在卷佐证。 本院认为，天意物业公司对丁伟居住的小区进行了物业服务，丁伟接受了物业服务，双方成立物业服务合同关系。丁伟应按照物业管理服务合同的约定，按时缴纳物业管理服务费。丁伟未按约定交纳物业管理服务费构成违约，应承担相应的违约责任，丁伟应交纳2018年11月1日至2020年12月1日物业管理服务费2223.20元。现天意物业公司仅要求丁伟支付2222元，系其对自身权利的自由处分，本院不予干涉。丁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了相关诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁伟于本判决生效后五日内支付原告天长市天意物业管理有限公司物业管理服务费2222元。 （上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告天长市天意物业管理有限公司预交25元），减半收取25元，由被告丁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年一月二十七日 法官助理纪红林 代理书记员  仲星月 附：判决适用的相关法律法条 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初13990号 原告：崔某，女，1971年3月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：桂某，男，1971年11与13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刑振荣，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:申翎，四川精伦律师事务所律师。 被告：苏州全亿健康药房连锁有限公司，住所地苏州工业园区星湖街218号生物纳米园A1南座503室。 法定代表人：林凌。 被告：四川芙蓉大药房连锁有限公司，住所地成都市金牛区技术产业园区蜀西路42号1栋10楼1号B区。 法定代表人：贺高华，执行董事兼总经理。 原告崔某、桂某与被告苏州全亿健康药房连锁有限公司、四川芙蓉大药房连锁有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告崔某、桂某变更诉讼请求后向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对苏州全亿健康药房连锁有限公司、四川芙蓉大药房连锁有限公司的起诉。 本院认为，崔某、桂某自愿撤回对苏州全亿健康药房连锁有限公司、四川芙蓉大药房连锁有限公司起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某、桂某撤诉。 案件受理费25元，由崔某、桂某负担。 审判员  杨亚萍 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗春梅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之四十申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之五十六申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪