wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初13131号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被告：王艺锨，女，1989年2月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告王艺锨信用卡纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼；被告王艺锨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年12月5日，卡号62×××07。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡需按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外查询手续费、滞纳金、超限费、挂失费含换卡、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、快速发卡服务费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金72540.87元，手续费10247.92元，利息22829.1元，违约金90442.49元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人需缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息、手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告王艺锨应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金72540.87元、手续费10247.92元、利息（截至2020年5月31日为22829.1元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）;二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担971元，被告王艺锨负担1140元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二一年一月十九日书记员  梁凤培
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执37号之一 申请执行人：涂成友，住所地凯里市。 被执行人：贵州正顺源建筑劳务有限公司，住所地贵阳市南明区。 法定代表人：蒙朝勇。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初100号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州正顺源建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州正顺源建筑劳务有限公司在中国工商银行24×××83账户内存款人民币668963.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二一年一月二十日 书记员  邰 睿
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执44号被执行人：何某,住四川省达县。被执行人何某贩卖、运输毒品罪一案，本院于2017年2月16日作出（2016）晋01刑初68号刑事判决，其中判处财产刑为没收其个人全部财产，山西省高级人民法院于2017年6月14日作出（2017）晋刑终103号刑事裁定予以维持，现已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：立即查封、冻结、扣押、扣划被执行人何某个人名下银行存款及其他全部财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 罗忻昕审判员 严 杰二〇二一年一月十一日书记员 琚阳阳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执259号 申请执行人龚小琼，女，1996年01月16日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人广西铂睿投研科技有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路。 法定代表人罗德。 本院在执行龚小琼与广西铂睿投研科技有限公司劳动报酬争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字[2019]第3759号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西铂睿投研科技有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币4587.00元及利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月二十日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执93号之六 申请执行人：李冬萍，女，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：陈俊，男，1986年06月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：田月平，女，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行李冬萍与陈俊、田月平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊银行账户62×××62的银行存款260710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月十四日 书记员  汪大维
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执恢63号 陈二女、史兰香： 陈二女与史兰香借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。至此，陈二女向本院申请执行的(2018)内0602民特271号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执537号申请执行人：周艳，女，1963年7月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市动物卫生监督所职工，现住庄河市。被执行人：李美艳，女，1954年9月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：邓喻夫，男，1979年7月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。上述当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）辽0283民初1568号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金80200元及利息。2、负担案件受理费1150元，申请执行费1120元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人邓喻夫在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币82470.00元，实际冻结74.11元，冻结期限自2021年01月22日至2022年01月21日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人李美艳在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币82470.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年01月19日至2022年01月18日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人邓喻夫在财付通支付科技有限公司085e9858ec9b4e0e4f6381f77@wx.tenpay.com账户内存款人民币82470.00元，实际冻结149.82元，冻结期限自2021年01月22日至2022年01月21日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人邓喻夫在大连市公积金管理中心11×××82账号内的（人民币）82470.00元，实际冻结662.4元，冻结期限自2021年01月25日至2022年01月24日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年一月二十六日书记员 崔维康
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初18978号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××**，统一社会信用代码：914×××××××××××470G。负责人：陈国辉，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冉，广东金圳律师事务所律师。被告：袁方，男，1986年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县×××××××××××××××，公民身份号码：360×××××××********。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司诉被告袁方保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司撤诉。本案减半收取受理费1153.62元（原告已预交），由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月十一日书记员 黄才玲
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执92号申请执行人：崔×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行崔×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款21760元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费344元申请执行费232元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十五日书记员 孟菁蓉
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执109号之一 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地四川省阆中市滨 江路东段。 法定代表人：王洪波。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 阆中市保宁房地产开发有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在四川 省农村信用社联合社5497××××2112账户内存款人民币 12919.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年一月十一日 书记员李林
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保33号 通力电梯有限公司深圳分公司、惠州颐景园置业发展有限公司： 关于申请人通力电梯有限公司深圳分公司与被申请人惠州颐景园置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请人通力电梯有限公司深圳分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州颐景园置业发展有限公司的财产解除保全。本院于2021年1月21日立案受理后，已依法对被申请人惠州颐景园置业发展有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10133号原告：王小荣，男，1971年7月2日出生，汉族，个体，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张德民，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：张勉飞，男，1970年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王小荣与被告张勉飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张德民出庭参加诉讼，被告张勉飞经本院公告送达传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付布草款60000元；二、判令被告向原告支付利息18000元（60000元×6%×5年）共计78000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年秋天起，原告多次向被告在中卫经营的酒店供应酒店布草。原、被告双方于2015年7月8日结算，被告共拖欠原告货款60000元，并向原告出具欠条一张。上述款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向本院提交证据如下：《欠条》一张、录音光盘一张、住宿订单4张。欲证明：被告于2015年7月8日向原告出具《欠条》一张，拖欠原告布草余款60000元，后原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。经本院审查认为，原告提交的《欠条》清晰完整，该《欠条》上有被告签字，内容不违反法律规定，故本院对原告提交《欠条》的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告提交的电话录音可以证实原告主张债权，被告认可债权的事实，本院予以确认。原告提交的住宿订单未显示与本案有关联性，本案不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告向被告出售布草，双方于2015年7月8日进行结算，被告欠原告货款60000元，并向原告出具欠条一张，载明“今欠王小荣布草款陆万元正（￥60000）。欠款人：张勉飞。2015.7.8”。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系有被告向原告出具的《欠条》予以佐证，该法律关系合法有效，本院予以确认。原、被告于2015年7月8日结算，结算完毕后被告应当及时履行支付义务，故被告应向原告支付货款60000元。原告主张被告按照年利率6%支付5年的逾期利息18000元，原告主张的5年期间（自结算之日至本案立案审理之日已逾5年）符合法律规定，本院予以确认，但其主张利率过高本院予以调整，本院酌情以一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计算未付货款本金为基数5年期间的逾期利息为11550元（60000元×3.85%×5年）。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对举证、质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张勉飞于本判决生效之日起十日内支付原告王小荣货款60000元、逾期利息11550元，合计71550元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，已减半收取计875元，公告费300元，由原告王小荣负担73元，由被告张勉飞负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 白学刚二〇二〇年十二月七日书记员 王 璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1559、1560号原告：徐伟，男，汉族，住址:广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺梓健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市慕熙科技有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：雷峻辉。原告徐伟与被告深圳市慕熙科技有限公司侵害商标权纠纷两案，本院于2021年1月5日立案,并于同年1月8日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告徐伟撤回起诉处理。审判员  邹佳丽二〇二一年一月二十五日书记员  黄颖清
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初112号 原告：南充市高坪区车轻松汽车维修中心，经营场所南充市高坪区通元路**。 经营者：弋云杰，男，1990年3月23日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被告：彭兴龙，男，1996年2月7日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告南充市高坪区车轻松汽车维修中心（以下简称车轻松汽车维修中心）与被告彭兴龙汽车修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车轻松汽车维修中心的经营者弋云杰到庭参加诉讼，被告彭兴龙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的剩余车辆维修费用与置换配件费共计2480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告彭兴龙于2020年5月25日驾驶车牌号为川ＲＹ××××的小型轿车到原告处维修与置换相关配件，消费共计5480元。被告在原告多次催收后，支付了3000元，剩余2480元，原告反复催收未果。为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告彭兴龙既未答辩，亦未到庭参加诉讼 经审理查明，2020年5月下旬，被告彭兴龙驾驶川ＲＹ××××小型汽车到原告车轻松汽车维修中心准备维修与置换相关配件，经询价及双方口头协商，达成维修与置换相关配件费用为5480元。同年6月10日，被告将川ＲＹ××××号小型汽车驾驶到原告处进行维修与置换相关配件。同年6月27日，川ＲＹ××××号小型汽车维修完毕经被告试车后，被告于6月30日通过微信向原告支付3000元。此后，对余款2480元，原告多次催收未果，遂诉至本院，提出前述请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依据原告陈述及提供的微信聊天记录，本院确认双方建立了汽车修理合同关系。原告按约对被告提供的车辆进行了维修，被告未按约定履行付款义务，违背了诚实信用基本原则，依法应当承担相应的民事责任，故原告请求被告支付尚欠维修款2480元的事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告经合法传唤，既不答辩，亦未到庭应诉，视为放弃其答辩和质证权利。综上，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭兴龙于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告南充市高坪区车轻松汽车维修中心汽车维修费2480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告彭兴龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘金权 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘谕栗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23596号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦，统一社会信用证号码：914419009819702062。 负责人：陈若鹏，该行行长。 委托代理人：李旭辉，系广东理而行律师事务所律师。 被执行人：岳建宏，男，汉族，1973年6月1日出生，住湖南省南县南洲镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初19128号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人岳建宏需偿还申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行借款本金227315.19元及利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、迟延履行金，案件受理费5274.41元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院于2020年11月19日轮候查封了被执行人惠州大亚湾的房产【房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第XX**】，查封期限为叁年。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月19日广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23596号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 陈 智 豪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执1896号 申请执行人：张伟龙，男，汉族，公民身份号码：440181198612060住广州市番禺区沙湾镇西安路7号二十七座二梯701房。 被执行人：胡泳恩，女，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州市番禺区东环施谱恩乐器商行，住所地：广州市番禺区东环街光明北路**。 经营者：胡泳恩。 申请执行人张伟龙与被执行人胡泳恩、广州市番禺区东环施谱恩乐器商行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初8456号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人胡泳恩、广州市番禺区东环施谱恩乐器商行应支付本金165200元，诉讼费、保全费5065.2以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2020)粤0113执1896号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，发现被执行人名下有车牌为桂Ｎ×××××的小型汽车1辆，但因未发现其具体下落，作档案查封处理。 三、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 四、本院已拍卖被执行人名下钢琴等财产一批，得款20856元，扣除执行费116元后，本案申请执行人分得14397.3元。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人胡泳恩、广州市番禺区东环施谱恩乐器商行有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案已执行到14513.3元，另经采取多种执行措施也未发现被执行人胡泳恩、广州市番禺区东环施谱恩乐器商行有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 黄晓锋 审判员 吴森明 二〇二一年一月二十一日 书记员 麦启亮
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执653号申请执行人：方燕，女，1983年1月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：吴建平，男，1981年12月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州港龙吴中置业有限公司，住所地苏州高新区长江路******。法定代表人：罗杰。申请执行人方燕、吴建平与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2336号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州港龙吴中置业有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人方燕、吴建平于2021年1月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的494131元，被执行人应负担的执行费7312元，合计501443元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州港龙吴中置业有限公司银行存款人民币501443元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保38号 黄靖、博罗县鸿银实业有限公司： 关于申请人黄靖与被申请人博罗县鸿银实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄靖向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县鸿银实业有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月21日立案受理后，已依法对被申请人博罗县鸿银实业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31219号之一 申请执行人：东莞市人力资源和社会保障局，住所地广东省东莞市莞城区东城大道168号,统一社会信用代码:11441900MB2C899432。 被执行人：东莞市黄江尚合五金加工部，住所地东莞市黄江镇龙见田村蔡美一路3号三楼，统一社会信用代码:92441900MA518FH93Q。被执行人：饶朝全，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省大竹县团坝镇新生村4组，身份证号码：513029197412262611。 申请执行人东莞市人力资源和社会保障局与被执行人东莞市黄江尚合五金加工部、饶朝全行政非诉审查与执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审2862号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市黄江尚合五金加工部、饶朝全应向申请执行人东莞市人力资源和社会保障局支付本金20000元，并承担本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）对上述查明的财产：本院依法档案查封被执行人饶朝全名下粤LE583J号牌车辆，查封期限为贰年，从2020年12月30日至2022年12月30日，由于该车辆下落不明，故本案暂无法处置。如需续封、续冻，申请执行人应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31219号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘文杰
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执134号之四 申请执行人：王飞。 被执行人：周集洪。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初2056号民事判决书，责令被执行人周集洪履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周集洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周集洪在财付通支付科技有限公司085e9858edbd0ebc5945ece08@wx.tenpay.com账户内存款人民币2071.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年一月二十九日 书记员  伍江飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执6564号 申请执行人：杨婷，女，1990年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托执行代理人：韩永超，四川中虹律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：张永琪，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初7008号民事调解书，于2020年12月30日立案执行申请执行人杨婷申请执行被执行人张永琪生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付108506.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2021年1月23日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初7008号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭茂松
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执105号之一 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地四川省阆中市滨江路东段。 法定代表人：王洪波。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 阆中市保宁房地产开发有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在四川 省农村信用社联合社5497××××2112账户内存款人民币15447.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年一月十一日 书记员李林
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3747号申请执行人：吴某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：苗某，男，汉族，居民，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人吴某与被执行人苗某房屋租赁合同纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2020）宁0402民初3793号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴某于2020年9月8日申请执行，本院立案执行。本案执行标的额为：一、每日按79元计算给付2020年3月9日至实际返还房屋止的租金；二、给付暖气费5945.20元、物业费5120元、水费441元、违约金569元、诉讼费150元，共计12225.20元；三、返还位于固原市西南新区九龙国际C2-2112/2212号房屋并恢复原状。本案进入执行程序后，被执行人躲避执行，拒不履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人涉诉案件较多，多未能有效执结。被执行人承租申请执行人及另外七人的房屋以经营酒店，均以房屋租赁合同纠纷诉至本院，执行诉求一致。本院依法召开执行联席会议并与八位案涉申请执行人达成执行意见，依法向申请执行人执行返还了位于固原市西南新区九龙国际C2-2112/2212号房屋。另因被执行人位于××区原州商场家属院2单元5楼西侧[不动产登记证号：宁（2019）固原市不动产权第XXXX号]住宅房产**及车号牌为×××号的东风日产牌小轿车一辆已被另案查封，且上述房产价值与本案申请标的额差额较大、车辆亦设有抵押，故暂不具备处置变现条件。此外，本院对被执行人名下银行账户等财产信息予以轮候冻结，未发现其有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人对本院执行工作予以认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽积极的执行措施仍无法有效执结，故符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二一年一月二十一日书记员 李向阳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初20号 原告：朱浩冬，男，1993年6月13日出生，汉族，群众，河北省永清县人，现住本村。 被告：张自根，男，1989年8月7日出生，汉族，群众，河北省永清县人，现住廊坊市安次区。 被告：李燕，女，1992年9月26日出生，汉族，群众，河北省永清县人，现住廊坊市安次区。 朱浩冬与张自根、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告朱浩冬于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱浩冬撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告朱浩冬负担。 审判员  郝远征 二〇二一年一月五日 书记员  刘 学
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执105号申请执行人杨晓波，男性，1974年05月25出生，汉族，住运城市盐湖区槐豫东路五巷**。被执行人张战鹏，男性，1981年06月27出生，汉族，住运城市盐湖区北相镇西古村**。本院在执行申请执行人杨晓波与被执行人张战鹏合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2834号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨晓波于2021年1月5日向本院申请强制执行，但被执行人张战鹏至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张战鹏名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二一年一月七日书记员 张     栋     琦
河北省隆化县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0825执15号 吴浩： 你与王德志民间借贷纠纷一案，河北省隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德志于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人标的款15000元。 (2)负担本案执行费127元及案件受理费用88元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 子账户户名：隆化县人民法院标的款暂存户 子账户账号：50×××14 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月六日 联系人：吕奉阳联系电话：157××××6931 本院地址：隆化县迎宾路邮编：068150
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20919号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地：广东省东莞市寮步镇教育路2号，统一社会信用证号码：9144190078486683XB。 负责人：张大斌，该行行长。 委托代理人：曾梦莎，系广东众达律师事务所律师。 委托代理人：李颖，系广东众达律师事务所律师。 被执行人：蒋珍珍，女，汉族，1990年3月2日出生，住湖南省蓝山县，公民身份号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第7670号仲裁裁决书向本院申请执行。依上述仲裁裁决书，被申请执行人蒋珍珍需支付申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行借款本金212097.57元及利息、罚息、违约金、分期手续费、迟延履行金，保全费1879.93元，案件仲裁费12340元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院另案（2019）粤1971执24019号案于2020年6月9日依法拍卖了被执行人蒋珍珍名下的位于东莞市松山湖高新技术产业开发区的房产【房产证号：20××53】，拍卖款为5160152元，现被执行人蒋珍珍对本案执行款分配方案提起分配异议之诉,故暂无法对上述拍卖执行款进行处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月13日东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20919号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月十四日 书记员 陈 智 豪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执169号申请执行人：秦某，现住山西省太原市，公民身份号码×××。被执行人：张某，现住山西省交城县，公民身份号码×××。原告秦某诉被告张某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初7141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币958059.44元（包括本金人民币374500元，利息544165.81元，案件受理费13432元，迟延履行利息14240.63元，执行费11721元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二一年一月十二日书记员 张志超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初422号原告：杨某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：丁某，住宁夏回族自治区贺兰县。案由：不当得利纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年1月12日待裁定事项：是否准许原告杨某撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费275元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 易学明二〇二一年一月二十一日法官助理 史晓娇书记员 王 洁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1774号 原告：苏伟，男，1992年02月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：郭喜霖，男，1975年7月29日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：江燕，女，1989年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告苏伟与被告郭喜霖、江燕民间借贷纠纷一案，原告苏伟于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏伟撤诉。 案件受理费减半收取计296元，由原告苏伟负担。 审判员 何 珊 二〇二一年一月十一日 书记员 张松宁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢28号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。 负责人：马洪，行长。 被执行人：贾培德，男，1961年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：康红玲，女，1961年7月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥北路13号。 法定代表人：王蓉，执行董事长。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行与贾培德、康红玲、成都市仁信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院现已执行了1023.77元，扣除执行费50元，剩余973.7元已支付申请执行人。现因申请执行人正在与被执行人执行和解中，申请延期执行并执行中止。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止(2013)川成蜀证内经字第224125号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年一月十四日 书记员  熊 崴
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初15414号原告：北京市基督教三自爱国运动委员会，住所地北京市东城区东单北大街21号，统一社会信用代码：51110000500306321L。法定代表人：蔡葵，主席。委托诉讼代理人：王屹，北京京平律师事务所律师。被告：杨式茹，女，1935年12月8日出生，汉族，住北京市东城区。被告：任建国（兼被告杨式茹、任仁的委托诉讼代理人），男，1958年11月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：任仁，男，1987年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京市基督教三自爱国运动委员会诉被告杨式茹、任建国、任仁返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告北京市基督教三自爱国运动委员会的委托诉讼代理人王屹、被告任建国到庭应诉，本案现已审理终结。原告北京市基督教三自爱国运动委员会提出诉讼请求：1.要求被告将北京市东城区×××号房屋3间返还原告，并按每月每平米3元的标准给付原告自2002年1月1日至实际腾退之日期间的房屋占用费；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系北京市东城区×××号房屋的产权人。2001年12月19日北京市落实私房政策办公室依据落私政策将上述房屋带户发还原告。被告杨式茹及其家庭成员并非政策带户发还承租人，却长期占用涉案房屋。原告认为被告不是房屋产权人，亦未与原告订立合法的租赁协议，但对房屋一直实际占有使用，根据《物权法》相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，原告系涉案房屋的合法权利人，对被告的无权占有行为，有权要求返还。另侵害物权造成权利人损害的，亦可以请求损害赔偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，诉如所请。被告杨式茹、任建国、任仁辩称：涉案房屋原系北京蓄电池厂的宿舍，被告杨式茹之夫任希俊原系该厂职工，该厂将涉案房屋分配给被告一家居住。后涉案房屋曾先后变更为由北京袜厂、北京市百货大楼等单位所有及管理。2000年左右因落私房屋产权变更为原告。被告一直不清楚产权变更的情况，2012年原告将涉案房屋进行翻建。被告一家并非无权占有，而是自1963年起便居住在涉案房屋内，但因房屋翻建时对原租赁房屋合同保管不善，导致现在无法提供。房屋被原告翻建后未办理新的产权证，故不能认定原告是涉案房屋的合法权利人，原告主体不适格。被告曾多次与原告协商签订租赁合同事宜，但原告一直表示要研究，被告不同意搬离涉案房屋，但同意按每月每平米3元的标准给付原告自2002年1月1日开始的房屋占用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告陈述及相关证据，本院认定事实如下：原告系北京市东城区×××号房屋的产权人。被告杨式茹与任希俊系夫妻关系，任建国系二人之子，任仁系任建国之子。原告提交的《居民居住房屋登记表》显示涉案房屋现承租人杨式茹，房屋朝向东，现住人口4人，家庭成员分别为杨式茹、任建国、任仁、李妍，原告表示上述表格系2012年翻建涉案房屋之前进行的统计。双方均认可被告一家居住于东房中的3间。被告提交的户籍材料显示，被告杨式茹、任建国的户籍均系1963年9月15日迁入涉案房屋，任仁的户籍系1994年6月9日迁入涉案房屋。被告表示涉案房屋现由任建国夫妇居住，杨式茹冬天不在此居住，任仁已搬至任建国单位分配的房屋，李妍的户籍早已迁出且不在此居住。双方均同意按照涉案房屋的面积大约为30㎡计算房屋占用费。庭审中，原告申请对被告的房产情况进行调查，经查询被告任建国于2002年4月22日取得北京市朝阳区×××号房屋（建筑面积57.31㎡），其他被告名下没有房产。被告任建国表示上述房屋由任仁婚后居住。另原告与案外人孙宝珍（2018）京0101民初14666号房屋租赁合同纠纷一案中，原告曾提交其委托诉讼代理人王屹与李有才于2018年9月17日的谈话笔录，该笔录显示李有才系涉案房屋所在院落的老住户，其表示该院文革前原系北京蓄电池厂的车间，后改为职工宿舍，院内全部7个住户都是该厂职工，现在只有2家居住，分别是张爱新（李有才妻子）和杨仕（式）如（茹）两家居住。本院于2020年12月30日按照上述谈话笔录中的李有才的电话与其进行了核实，其表示涉案房屋所在院落在1958年左右为北京蓄电池厂的车间，文革前改为宿舍。杨式茹的丈夫任希俊原是北京蓄电池厂的干部，涉案房屋是单位分配的宿舍。孙宝珍不是该厂职工，跟被告家情况不一样。本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，国家依据落私政策将房屋带户发还给原告，根据原告自行制作的《居民居住房屋登记表》被告一家的户籍情况及住户李有才反映的情况可以认定被告一家确系基于杨式茹之夫任希俊原单位分配而居住涉案房屋，并非无权占有行为，另任仁已不再上述房屋居住，原告现要求被告返还上述房屋的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告自愿同意按照每月每平米3元的标准给付原告自2002年1月1日起的房屋占用费，但考虑到被告将长期居住涉案房屋，但双方尚未签订租赁合同关系，房屋费用有可能会发生变化，为维护双方合法权益，故本院暂将房屋占用费处理至最后一次法庭谈话之日（即2021年1月7日），该日之后的房屋占用费原告可根据实际情况，再行主张，且房屋面积可另行实际测量。被告认为涉案房屋被原告翻建后未办理新的产权证，故不能认定原告是涉案房屋的合法权利人，其主体不适格的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内被告杨式茹、任建国、任仁按照30平方米以每月每平方米3元的标准给付原告北京市基督教三自爱国运动委员会自2002年1月1日起至2021年1月7日期间的房屋占用费；二、驳回原告北京市基督教三自爱国运动委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16120元，由原告北京市基督教三自爱国运动委员会负担15620元（已交纳），由被告杨式茹、任建国、任仁负担500元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  徐 静二〇二一年一月十一日法官助理  刘 娅书 记 员  宋治国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13203号原告：杨生贵，男，1964年12月1日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。被告：马福彪，男，1972年3月25日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨生贵与被告马福彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨生贵及其委托诉讼代理人耿少军到庭参加诉讼，被告马福彪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨生贵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款220000元，支付逾期还款利息52800元（按照同期贷款年利率6%计算，期限自2016年9月5日至2020年9月4日）共计272800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告均系海原县李俊乡村民，二人长期在外承担工程，关系较好。2016年被告在海原县承揽水泥道路硬化工程，因资金紧张陆续向原告借款30万元用于施工。2016年9月5日，经双方核对后撤换了原借条，被告重新给原告出具一张总借条，确认借到原告现金30万元整。工程结束后，原告多次要求被告偿还借款，被告偿还了8万元，剩余22万元至今未还。马福彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，被告给原告出具一张借条，载明：“今借到杨生贵现金叁拾万元整，小写300000元”，后被告偿还了80000元，剩余220000元至今未还，原告诉至本院。本院认为，被告向原告出具了借条，故原、被告之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还剩余220000元借款，本院予以支持。因借条中双方并未约定利息，故对原告主张的利息本院不予支持。被告马福彪经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马福彪于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨生贵借款220000元；二、驳回原告杨生贵其他诉讼请求。如果被告马福彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2696元，由被告马福彪负担2174元，原告杨生贵负担522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 桐书记员 杨 兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10120号 原告：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：曹国强，湖南人和人律师事务所律师。 委托代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被告：芦珍湘，女，汉族，1967年3月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 原告任福华与被告芦珍湘执行异议之诉一案，本院2020年11月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任福华的委托代理人曹成，被告芦珍湘的委托代理人邓园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任福华向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、不追加原告任福华为（2020）湘0602执2625号案件被执行人；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告芦珍湘与岳阳人和劳动服务有限公司（以下简称人和公司）劳动争议纠纷执行一案[（（2020）湘0602执2625号］。被告申请追加原告为该案被执行人，贵院（2020）湘0602执异121号民事裁定书裁定追加第三人为2020湘0602执2625号案件被执行人，原告认为不应当追加原告任福华为被执行人。理由为：1、任福华作为有限责任公司股东不应对公司债务承担责任。2、人和公司已依法完成注销前的清算程序，原裁定认定事实错误，导致法律适用错误。3、人和公司资产独立，没有与原告财产混同。综上，为维护其合法权益，原告特诉至法院。 被告芦珍湘答辩要点：1、人和公司与其股东任福华出现财产混同。根据相关法律规定，一人有限公司应当进行年度财务会计审计，人和公司并未财务审计，无法证明公司财产与任福华财产是独立的。2、公司未依法进行财产清算。在公司清算之前，被告的债权已经有生效的法律文书确认，但清算组未通知债权人，任福华是清算组成员，在清算的过程中，股东也未提供公司财务账册，公司属于违法清算。综上，任福华作为人和公司的股东，应当追加为被执行人。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 二、在被告芦珍湘与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月13日依法作出（2018）湘0602民初3424号民事判决，判决人和公司支付芦珍湘经济赔偿金8160.6元，失业保险赔偿金9152元。芦珍湘与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终529号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 三、2020年7月24日，因人和公司未履行支付义务，芦珍湘向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人芦珍湘遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异121执行裁定，裁定追加任福华为本案[（（2020）湘0602执2625号］被执行人。 四、2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 判决的理由与结果 本院认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定,被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立的前提。同时,人和公司在与被告芦珍湘劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致芦珍湘合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上,本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下： 驳回原告任福华的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告任福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 胡波 审 判 员 周莉 审 判 员 李莹 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 沈忱 书 记 员 阮欢
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执70号 申请执行人：叙永县宝顶山农业发展有限公司，住所地：四川省叙永县龙凤镇宝合村五社,统一社会信用代码:91510524MA67MU6F73。 法定代表人：熊切容。 被执行人：泸州市铭兴车业服务有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区迎宾大道二段9号4幢1层101，统一社会信用代码：9151050467351521X1。 法定代表人：田梅。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初2576号民事调解书，受理了叙永县宝顶山农业发展有限公司申请执行泸州市铭兴车业服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行金额为租金90000元及垫付的案件受理费775元。另外，被执行人泸州市铭兴车业服务有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人泸州市铭兴车业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县宝顶山农业发展有限公司的合法权益，依法应对被执行人泸州市铭兴车业服务有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人泸州市铭兴车业服务有限公司的银行存款人民币92025元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人泸州市铭兴车业服务有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二一年一月十九日 书记员  曾 敬
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执143号申请执行人：李桂荣。被执行人：冯永斌。关于申请执行人李桂荣与被执行人冯永斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初6838号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李桂荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。经查明，被执行人冯永斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯永斌银行账户存款48138元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月七日书记员 李      世      雄
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初717号 申请人：李洪柏，男，1988年4月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 委托诉讼代理人:郎鸣镝,广东在行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴玉玑,广东在行律师事务所律师。 被申请人:詹练钦，男，1969年9月2日出生,汉族，住广东绕平县, 李洪柏与詹练钦、苏文华民间借贷纠纷一案，申请人李洪柏于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹练钦名下价值相当于500000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪柏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人詹练钦名下价值相当于500000元的财产采取保全措施(详见协助执行通知书)。保全期间，被保全的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十三日 书记员  林颖俐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初846号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李坤，男，1996年11月21日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被宿州市公安局取保候审。2020年8月11日被本院决定取保候审。 本院于2020年9月2日以(2020)皖1302刑初846号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人李坤危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 祝  美 二〇二一年一月十五日 书 记 员 端木雨婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执402号之一申请执行人李应军。被执行人曹大勇。关于申请执行人李应军与被执行人曹大勇民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）陕0103民初450号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人曹大勇名下的车牌号为陕XXXX**的奥迪牌汽车一辆；查封被执行人曹大勇名下的车牌号为陕XXXX**的揽胜牌汽车一辆；查封被执行人曹大勇名下的车牌号为陕XXXX**的北京现代牌汽车一辆；查封被执行人曹大勇名下的车牌号为陕XXXX**的别克牌汽车一辆；查封被执行人曹大勇名下的车牌号为陕XXXX**的别克牌汽车一辆；查封被执行人曹大勇名下的车牌号为陕XXXX**的五菱牌汽车一辆。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年一月二十九日书记员  冯梅丽
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初4696号   原告：陈兰英，女，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李志恒，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：闫兴兵，男，汉族，住呼和浩特市。   被告：那顺布和，女，住呼和浩特市新城区海拉尔东路凤凰新城4号楼2单元202号。   原告陈兰英诉被告闫兴兵、那顺布和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告陈兰英及其委托诉讼代理人李志恒、张娇，被告闫兴兵到庭参加了诉讼,被告那顺布和经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告陈兰英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还借款本金30万元及利息计40500元，以上共计340500元（利息计算为以300000元为基数，按照月利息1.5分，每个月4500元，从2019年10月5日暂计至2020年7月5日尚欠40500元未偿还，并继续计算至支付完毕之日）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月5日二被告向原告借款现金300000元，被告收款后，出具借条。双方约定借期一年，利息每月4500元，每月5日支付利息。二被告实际支付利息截止至2019年10月5日，至今本金未予以偿还，利息暂计算至2020年7月5日尚欠40500元未予以偿还。原告多次要求二被告偿还借款，但二被告拒不履行还款义务，损害了原告的合法权益。综上，原告与二被告的借贷关系应受到法律保护，债务应当偿还。根据民法总则诚实守信原则以及《合同法》的相关规定，二被告行为构成违约，损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。   被告闫兴兵辩称，同意原告诉讼请求，我没有不还钱，确实因为经营状况不好，我们争取尽快把钱还清。   被告那顺布和未到庭答辩。   本院对案件事实认定如下：2017年11月5日，被告向原告借款30万元并出具《借条》一份，载明：今借到陈兰英现金三十万元人民币，借期一年，利息每月4500元，每月5日付息，二被告于借款人处签字确认。借款发生后，被告向原告支付了23个月的利息，合计103500元。   以上事实有庭审笔录、借条、银行流水、微信聊天记录等证据予以佐证。   本院认为，二被告向原告借款并出具借款凭证，原告向二被告履行了出借义务，原、被告之间成立真实合法有效的民间借贷法律关系，二被告未按期还款，构成违约，原告请求二被告偿还借款本金30万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告诉请未超过法律规定上限，被告己支付原告利息截止至2019年10月5日，故二被告应按年利率18%支付原告剩余利息自2019年10月6日起至借款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：   被告闫兴兵、那顺布和于本判决生效之日起十日内支付原告陈兰英借款本金300000元，并以未还借款本金为基数，按年利率18%支付利息，自2019年10月6日起至借款实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6475元（原告已预交），由被告闫兴兵、那顺布和承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 白舒文   人民陪审员 杨广学   人民陪审员 王永胜      二〇二一年一月十二日   书记员 冯燕茹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14632号原告:宋飞燕，女，1983年6月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李卓远，男，1974年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宋飞燕与被告李卓远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。本案经诉前调解后，本院于2020年11月23日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋飞燕到庭参加诉讼，被告李卓远经依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。宋飞燕向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款3480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月16日、3月17日，被告以母亲生病去北京医冶为由向原告借款3480元，并口头承诺于2017年年底之内归还。后被告未依约还款，经原告多次催要无果，故诉至法院。李卓远未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：被告在原告处购买彩票相识，并相互添加微信，原告于2017年3月16、3月17日通过微信转账的方式分两笔向微信名为海阔天空（微信号：L15909513868）转款共计3320元。2018年6月13日12：22原告通过微信向海阔天空发送“李哥您好，我是小宋，能不能先给点钱啊，都这么久了，谢谢您了”海阔天空回复“知道呢，小坚持一下我回来了就给你结了，我去年的困难你也知道呢吗，我都不好意思跟你说话”2018年9月24日15：15海阔天空发送“我给你发几张”原告回复“看我现在惨吧，大半天了才打了一百多块钱彩票”海阔天空发送“三千块钱对吗”原告回复“一共3480”海阔天空回复“哦知道了”。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供微信聊天记录为证，本院予以确认。对于原告要求被告向其偿还借款3480元的诉讼请求，因原告提供的微信转账记录金额为3320元，剩余部分未提供相应证据予以证实，故本院支持的借款金额为3320元。被告李卓远经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李卓远于本判决生效之日起七日内向原告宋飞燕偿还借款3320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告李卓远负担。本判决为终审判决。审判员 蔡 涛二○二○年十二月十四日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初48144号原告：宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502、503，统一社会信用代码91440300680358419Y。委托诉讼代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：姚某飞，男，汉族，1978年9月12日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周金玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计154060.71元，其中本金为95092.44元、手续费5810.45元、利息35088.57元（计至2020年3月24日）、违约金18069.25元（计至2018年6月7日）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告将第一项诉讼请求中的本金金额更正为95092元；同时明确：关于手续费，手续费是以其所分期的本金为基数按0.6%一期计收，手续费金额是固定的；关于利息，利息是以当期应还未还部分（包含本金和上期已产生的利息）为基数按日万分之五按月计收，以此类推，直至清偿所有本息为止，但原告在本案中已于2020年3月24日停止计收利息，即原告对2020年3月25日开始产生的利息不再主张；关于违约金，违约金是按上期应还金额的未还部分的5%计收，基数与利息收取基数一致，明确收取违约金的期间为2018年3月7日至2018年9月7日，之后产生的违约金不再主张。事实与理由：被告于2014年12月20日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为62×××04，《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取最低为1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为5元；被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务分期手续费率为0.60%。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××04的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，已构成违约。截至2019年7月28日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计154060.71元，经原告多次催收，被告仍不归还。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。被告未作答辩，庭审缺席。经审理查明，原告诉状所述属实，本院予以确认。另，根据原告提交的被告信用卡交易明细表以及原告的陈述，查明以下事实：1、被告使用涉案信用卡支取款项的情况。被告总共申请了5笔分期款项，具体为：（1）2015年3月12日申请165000元，分36期，于2018年3月7日到期；（2）2017年3月1日申请97000元，分22期，于2018年9月8日由原告主动提前宣布到期；（3）2017年5月3日申请21000元，分20期，于2018年9月8日由原告主动提前宣布到期；（4）2017年7月3日申请2万元，分18期，于2018年9月8日由原告主动提前宣布到期；（5）2017年8月4日申请10500元，分1期，于2018年7月7日到期。2、被告还款和逾期欠款情况。虽然被告在2017年9月7日、2017年10月7日、2017年12月7日产生过违约金和利息，但被告已经对此予以清偿。2018年1月7日和2018年2月7日产生的违约金和利息在被告于2018年3月7日的还款中已抵扣完毕，原告据此主张违约金的起算时间是2018年3月7日，由于之后被告还有还款行为，又扣减了2018年3、4月份所产生的利息，原告据此主张利息是从2018年5月7日开始计收至2020年3月24日。截至2020年3月24日，被告拖欠本金95092元、手续费5810.45元、利息35088.57元；截至2018年9月7日，被告拖欠违约金18069.25元。原告明确上述截止日期之后的利息和违约金都不再计收。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告偿还欠款手续费、利息及违约金等合约约定的费用。虽然合约约定的手续费、违约金实质上均属于利息，但由于原告已明确在某个时间点停止计收利息和违约金，经大致核算，原告主张的手续费、利息及违约金的总额未明显超过以逾期未还的本金为基数自逾期之日起按年利率24%计算至庭审之日的金额，同时考虑到被告拖欠本金的状态仍在持续，故本院认定原告的主张符合合同约定且未超出法律保护范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某飞应于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳分行偿还信用卡欠款合计154060.27元（包括本金95092元、手续费5810.45元、利息35088.57元、违约金18069.25元）。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1691元（已由原告按简易程序减半预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张凌炜二〇二一年一月十二日法官助理张咪书记员赵雅雯
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执25号之一 被执行人：葛正友，男，汉族，1983年4月17日生，住 云南省昭通市水富县向家坝镇大池村小坝社32号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 葛正友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人葛正友在云南省农村信用社联合社62319 00000184883482账户内存款人民币10000.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月二十九日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初13109号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黎夏红，女，1963年6月3日出生，汉族，住广东省佛冈县，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告黎夏红信用卡纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼；被告黎夏红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年3月9日，卡号62×××91。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付违约金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，违约金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡需按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外通过银联网络ATM查询、违约金、超限费、挂失费（含换卡）、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金79346.94元，利息22581.58元，手续费9149.52元，违约金95800.02元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、手续费、违约金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息、手续费、违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，被告因逾期还款的违约行为，按合同约定需向原告支付年化率约18%的利息，若再按合同约定的标准计收违约金，则两者合计的年化率过高且明显过分高于原告的实际损失，导致对被告的违约惩罚过于严苛。综合考量，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调减，酌定支持违约金为原告主张的违约金总额的25%且以不超过欠款本金为限。故截至2020年5月31日为95800.02元×25%=23950元，从次日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率1.25%计付，但违约金总额不得超过欠款本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告黎夏红应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金79346.94元、手续费9149.52元、利息（截至2020年5月31日为22581.58元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、违约金（截至2020年5月31日为95800.02元×25%=23950元，从次日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率1.25%计付，但违约金总额不得超过欠款本金）;二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担771元，被告黎夏红负担1431元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二一年一月十九日书记员  梁凤培
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26050号 田文中： 本院作出的（2020）粤0105刑初739号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人田文中没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26050号。经本院执行，田文中已履行了（2020）粤0105执26050号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14101、14103号 申请执行人：邓汉文，男，1968年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市石排镇福隆圩上街横街20号，公民身份号码为44252719680922653X。 申请执行人：邹飞，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市南城区胜和大朗街12号健朗花园二楼，公民身份号码为421083198512055619。 共同委托诉讼代理人：莫沛仪，广东林德律师事务所律师。 被执行人：刘楚勤，男，1984年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇九门寨白花山南三巷1号，公民身份号码为441900198411257774。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特876号民事裁定书、（2020）粤1972民特880号民事裁定书。 案由：请求确认人民调解协议效力。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：被执行人应向申请执行人邓汉文支付借款本金150000元、利息35800元（暂计至2020年10月28日）、律师费8500元；被执行人向申请执行人邹飞支付借款本金100000元、利息19466.67元（暂计至2020年10月28日）、律师费7500元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院冻结划扣了被执行人刘楚勤银行账户存款8853.17元，扣缴执行费100元后，申请执行人邓汉文受偿了5293.04元，申请执行人邹飞受偿了3461.13元。 （二）被执行人刘楚勤名下车有牌号码为粤SP0100、粤SN9769、粤SJ4178、粤SP1020、粤SP1598、粤S600EA号的车辆，本院已向车辆管理部门登记查封，粤S600EA号的车辆已查封，但该车下落不明，未能实际扣押。粤SN9769、粤SP1020、粤SP1598号的车辆达到报废标准，未能查封。粤SJ4178、粤SP0100号的车辆已经注销。 （三）被执行人刘楚勤名下有位于东莞市虎门镇北面社区上刘新村一区三巷70号土地使用权的所属份额（土地证号：(2006)1900062311151），本院予以查封（2023年11月19日查封期限届满），该土地使用权的所属份额由东莞市第一人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该土地使用权的所属份额予以轮候查封。上述土地使用权的所属份额查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院决定对被执行人采取司法拘留15天的强制措施，因被执行人下落不明，本院移交公安机关采取临控措施。 综上，本案合计执行到位8853.17元，扣缴相关费用后，申请执行人邓汉文受偿了5293.04元，申请执行人邹飞受偿了3460.13元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二一年一月二十日 书记员  江润权
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9595号 申请执行人：贾本志，男，汉族，1973年2月28日出生，住四川省营山县。 被执行人：聂凡秀，女，汉族，1971年1月8日出生，住广州市番禺区。 申请执行人贾本志与被执行人聂凡秀加工合同纠纷一案，（2020）粤0113民初309号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款18432元，经本院统一分配并扣除执行费97元后退付13026元给申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款18432元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月八日 书记员  梁碧致
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初196号申请人：天津万事兴建材实业有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园经济开发区八一路。法定代表人：马晓光，总经理。委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被申请人：中北华宇建筑工程公司，住所地北京市顺义区顺通路**。法定代表人：孟金生，总经理。被申请人：上海绿地集团天津文化发展有限公司，，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建**楼法定代表人：张雪峰，经理。申请人天津万事兴建材实业有限公司与被申请人中北华宇建筑工程公司、上海绿地集团天津文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津万事兴建材实业有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中北华宇建筑工程公司、上海绿地集团天津文化发展有限公司名下价值427816.3元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人天津万事兴建材实业有限公司申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中北华宇建筑工程公司、上海绿地集团天津文化发展有限公司名下价值427816.3元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉娄二〇二一年一月十二日书记员  张健南附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22908号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：欧阳家敏，女，1989年1月30日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告欧阳家敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告欧阳家敏向原告农业银行中山分行清偿截至2019年9月22日的信用卡欠款本金14197.8元、利息1928.69元、手续费472.24元、违约金1142.83元及从2019年9月23日起至欠款全部清偿之日止的利息、违约金（利息按《金穗贷记卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告欧阳家敏向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告欧阳家敏拖欠信用卡款项未按时归还。诉讼过程中，原告农业银行中山分行明确在本案中主张的违约金实际为滞纳金，因涉案信用卡已于2016年1月8日核销，故涉案滞纳金金额已固定，之后不再计收。被告欧阳家敏在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：开卡行：农业银行中山分行持卡人：欧阳家敏信用卡卡号：625×××××********申领时间：2014年8月26日利息计收标准：透支金额从银行记账日起按照日利率万分之五计息。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。手续费计收标准：按照分期付款金额的0.6%计收手续费。违约责任：持卡人同意，未按期偿还欠款时，发卡行可以从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：欧阳家敏持卡消费未按时还款，截至2019年9月22日尚欠本金14197.8元、利息1928.69元、手续费472.24元、滞纳金1142.83元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，欧阳家敏在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欧阳家敏持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费、滞纳金的违约责任。关于农业银行中山分行主张欧阳家敏欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且欧阳家敏没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于滞纳金。因农业银行中山分行提供的交易明细显示在信用卡核销之后已停止计收滞纳金，且农业银行中山分行于庭后亦提交书面说明，确认涉案信用卡核销后，不再继续计收滞纳金和违约金。故农业银行中山分行要求欧阳家敏向其偿还自2016年1月9日起至欠款实际清偿之日的滞纳金，理据不足，本院予以驳回。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定欧阳家敏应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。欧阳家敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳家敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年9月22日的信用卡透支本金14197.8元、利息1928.69元、手续费472.24元、滞纳金1142.83元，以及从2019年9月23日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告欧阳家敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263.54元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告欧阳家敏负担（该款被告欧阳家敏应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  曹慧星人民陪审员  伍锦霞人民陪审员  罗金丽二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王莉莉黄靖雯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初335号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人贾会来，曾用名贾坤，男，1996年6月15日出生，公民身份号码:4130*****6********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省固始县**************。辩护人无已羁押时间2020年9月26日至2020年10月3日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1174号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月25日23时45分，被告人贾会来（准驾车型：C1）醉酒驾驶与准驾车型不符的一辆未悬挂号牌二轮摩托车，从**********行驶，行驶至东莞市***********口路段，掉头时其车头与从潢涌方向往G*****方向由谢某照驾驶的粤A*****号小型轿车发生碰撞，造成贾会来受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，贾会来弃车逃离现场，逃至中堂镇湛翠村治安岗亭被治安队员抓获。经鉴定，贾会来血液中乙醇含量为237.04mg/100ml。经交警部门认定，贾会来负事故的全部责任，谢某照不负事故责任。事后，贾会来赔偿谢某照人民币2500元。辩护意见被告人贾会来对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人贾会来的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故后逃逸并负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿的从轻处罚情节。判决被告人贾会来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初259号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赖建钟，男，1977年6月16日出生，公民身份号码:441********616*097，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市******************。2004年因犯串通投标罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年1月15日刑满释放。辩护人无已羁押时间2020年9月16日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1015号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月16日3时0时许，被告人赖建钟醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小型越野客车，行驶至东莞市南城区***********时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赖建钟血液中乙醇含量为176.69mg/100ml。辩护意见被告人赖建钟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人赖建钟的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人赖建钟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜