安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7200号 原告（反诉被告）：刘杰杰，女，1986年7月25日出生，汉族，住濉溪县。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：丁培培，女，1983年5月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁云扬，安徽三联律师事务所实习律师。 原告刘杰杰诉被告丁培培、反诉原告丁培培诉反诉被告刘杰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘杰杰及其委托诉讼代理人魏昊智，被告（反诉原告）丁培培及其委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金人民币187000元，并支付至还清全部借款之日的借款利息（自2020年5月25日起按月息3500元计算）；2.判决被告向原告支付实现债权费用5000元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。自2018年7月1起，被告因资金周转需要、信用卡还款等原因，陆续向原告借款24万余元。后被告陆续归还部分借款本金及利息，经双方结算，被告仍欠原告借款本金14万元。被告于2020年5月13日向原告出具借条，载明欠款数额及还款期限，并承诺自2020年5月25日起，每月支付利息3500元。另，被告又于2020年5月13日向原告借款22000元，于2020年5月14日向原告借款25000元，均未归还。借款到期后，原告多次催要，被告拖欠至今未付。 丁培培辩称，1、原告所述不是事实。被告自2018年7月从原告处多次借款，但借款的时候每次都扣除三个月的利息，原告要求被告按照每月5分利率支付利息。2020年5月13日被告出具的借条，双方出具的时候没有进行实际的计算，被告按照原告的要求出具该借条。2、原告请求支付的利息以及偿还本金的诉求，根据双方实际的经济往来，被告实际已经偿还的款项已经超过法律标准，不应当再偿还原告本金及利息。请求依法驳回原告的诉求。 丁培培向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人返还多付利息54978.26元；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人自2018年7月6日从被反诉人处借款，被反诉人在借款时候已经扣除三个月利息，实际出借19000元。其后被反诉人又多次借给反诉人款项，多数都是扣除三个月利息后出借。被反诉人除每次出借都扣除砍头息之外还按每月五分利率收取利息。被反诉人在借款期间是按照月息五分收取利息，该利率水平已经超过法定标准，反诉人多付利息应予以返还。 刘杰杰对丁培培的反诉辩称，反诉原告的反诉请求缺乏事实依据，证据不足，依法应予驳回。1、双方之间借贷关系清楚，数额清楚，根据双方的借条可以证明双方之间的借款数额，反诉人所称实际借款数额为60余万元的陈述不是事实，因为借条即是结算凭证。2、反诉人支付的部分款项中有产品和服务费用，以及反诉人用被反诉人的信用卡套现的款项，不应计算至本案数额内。反诉人统计的部分款项有误。综上，反诉人的反诉请求事实不清，证据不足，依法应予驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘杰杰与丁培培系朋友关系。自2018年8月起，丁培培陆续向刘杰杰借款，至2020年5月13日，双方对前期借款本息结算后，丁培培向刘杰杰出具借条一份，内容为：“本人自2018年9月份向刘杰杰借款现金240000元整（贰拾肆万元整）至今还欠借款140000（壹拾肆万元整）借款通过微信、支付宝银行转账的方式支付借款人，借款人以实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追付借款所支付的诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由借款人户籍所在地有管辖权的法院管辖。自2020年5月25日起需要向刘杰杰支付借款利息3500元每月借款人：丁培培2019年5月13号（注：2019年属于笔误，应为2020年）”。同日，丁培培向刘杰杰借现金22000元，双方约定还款日期为2020年5月28日。2020年5月14日，刘杰杰通过银行转账借给丁培培25000元，当日，丁培培转给刘杰杰2000元（刘杰杰称2000元为25000元的利息）。 另查明，丁培培向刘杰杰借款时存在从本金中扣除利息及利息为月利率3分、5分等情形，经双方对账，截止2020年5月13日，刘杰杰从本金中扣除的利息及收取丁培培超出法律保护利率上限部分的利息共计40330元。2020年6月15日，刘杰杰因与丁培培民间借贷纠纷一案，与安徽北方之光律师事务所达成委托代理协议，安徽北方之光律师事务所收取刘杰杰代理费5000元。 本院认为，一、关于本诉部分。1、2020年5月13日，丁培培向刘杰杰出具的14万元借条中含有刘杰杰从本金中扣除的利息及收取丁培培超出法律保护利率上限部分的利息共计40330元，该40330元应从14万元中予以扣除；双方在借条中约定14万元借款自2020年5月25日起每月支付利息3500元，该利息的约定超出刘杰杰起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）四倍的部分，本院不予支持。2、2020年5月13日丁培培借刘杰杰现金22000元，有丁培培出具的借条在卷佐证，丁培培应返还刘杰杰借款本金22000元；因双方没有约定利息，故刘杰杰主张支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。3、关于2020年5月14日，刘杰杰借给丁培培本金25000元，当天丁培培转给刘杰杰2000元，应视为从本金中扣除利息2000元，丁培培实际借刘杰杰本金23000元，该23000元应由丁培培返还刘杰杰。因双方没有约定利息，故刘杰杰主张支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，丁培培应返还刘杰杰借款本金144670元（计算方法：140000-40330+22000+23000=144670元）并支付利息（利息计算方法：以99670元为基数，按年利率15.4%，自2020年5月25日开始计息至履行完毕之日止）。4、因双方在2020年5月13日借条中约定“如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追付借款所支付的诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”，现刘杰杰要求丁培培支付律师费5000元，根据本案案情，酌情考虑丁培培支付给刘杰杰实现债权的费用2500元。二、关于反诉部分。结合本诉部分的事实，丁培培反诉称多支付刘杰杰利息54978.26元，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告丁培培于本判决生效之日起十日内返还原告刘杰杰借款本金144670元并支付利息（利息计算方法：以99670元为基数，按年利率15.4%，自2020年5月25日开始计息至履行完毕之日止）； 二、被告丁培培于本判决生效之日起十日内支付给原告刘杰杰实现债权的费用2500元。 三、驳回刘杰杰的其他诉讼请求。 四、驳回丁培培的反诉请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，反诉费587元，合计5217元，刘杰杰负担1000元，丁培培负担4217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式六份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  秦艳玲 人民陪审员  张贞英 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  孔雪强