wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12952号原告：靳春香，女，1971年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：薛丁瑞，宁夏言成律师事务所律师。被告：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**。法定代表人：魏海鹰，该公司董事。委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。被告：宁夏鑫德盛房地产开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**金茂大厦****/div>法定代表人：王鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。原告靳春香与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛房地产公司）、宁夏鑫德盛房地产开发有限公司（以下简称鑫德盛房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳春香的委托诉讼代理人薛丁瑞、被告隆盛房地产公司、鑫德盛房地产公司的委托诉讼代理人陈钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳春香向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《商铺认购合同》（编号2015-110）有效；2.依法判令二被告协助原告办理涉案房屋即“金茂国际生活港二期”某号商铺的合同备案及不动产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告欲购买“金茂国际生活港二期”商铺，经协商原告与被告隆盛房地产公司于2015年12月2日签订了编号为2015-110的《商铺认购合同》，约定原告购买“金茂国际生活港二期”某号商铺，总价款185888元，且被告应在合同生效后四年内配合原告办理权属登记。合同签订后，原告一直要求被告协助办理合同备案及不动产登记手续，但被告总以各种理由推脱，后经原告查明涉案商铺项目系被告鑫德盛房地产公司开发，被告鑫德盛房地产公司系被告隆盛房地产公司股东，故原告诉至法院，请求判若所请。隆盛房地产公司、鑫德盛房地产公司辩称，原告与被告隆盛房地产公司签订的《商铺认购合同》合法有效，原告已经付清房款。但办理网签备案需要双方签订由银川市监管局拟制的制式商品房买卖合同（预售），且目前因为被告鑫德盛房地产公司在办理预售备案的预售规划面积与原告等人签订的合同所涉商铺面积存在较大差异，故暂时无法办理备案手续，现二被告与相关部门正在协商该事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，原告（乙方）与被告隆盛房地产公司（甲方）就位于银川市兴庆区某号商铺签订《商铺认购合同》，约定乙方认购该商铺，建筑面积为20.2平方米，认购单价为9020元/平方米，商铺总价款185888元；付款方式为2015年12月2日一次性付清185888元；甲方应当在商铺认购生效后四年内积极配合政府相关部门办理权属登记，如因甲方原因不能在规定期限内办理权属登记的……乙方退房，甲方在收到乙方书面提出退房要求之日起30日内将乙方已付总款项退还给乙方，并按已付总款项的2%赔偿乙方损失；在办理权属登记前，乙方需提供完整的资料及国家法律规定的相关费用，如因乙方原因未能在上述期限内办理权属登记机关备案的，甲方不承担责任。同时，合同还对套内建筑面积确认及面积差异处理，基础设施、公共配套建筑正常运行，双方权利义务，争议解决进行了约定。上述认购合同签订前，原告向被告隆盛房地产公司交纳商铺认购金10000元，被告隆盛房地产公司为原告出具收据。2015年12月2日，原告再次交纳商铺认购金175888元，被告隆盛房地产公司为原告出具收据。该收据上方记载“2017年2月20日付2015年12月2日-2016年12月1日房屋收益14871元付2016年12月2日-2017年2月19日违约金352元付2017.12.11-2018.12.11收益金10000壹万元”。庭审中，二被告认可原告已经按照认购合同约定付清房款。另查明，2020年7月10日，银川市审批服务管理局为被告鑫德盛房地产公司颁发了《商品房预售许可证》，该证登记售房单位为被告鑫德盛房地产公司，项目名称为容胜健康**活广场（金茂国际生活港C区）C3#商业楼，预售总建筑面积为66598.8平方米，共2549套。本院认为，原告与隆盛房地产公司签订的《商铺认购合同》虽然对于双方当事人基本状况、房屋基本状况、商品房总价款等进行了约定，原告也依据合同向隆盛房地产公司、鑫德盛房地产公司交纳了认购金和房款，但合同对于房屋交付使用时间等关键信息并未进行约定，双方签订的《商铺认购合同》应属于商品房预约合同，鑫德盛房地产公司对于隆盛房地产公司与原告签订合同的真实性无异议，且合同内容并不违反法律规定，属于双方真实意思表示，故原告与隆盛房地产公司签订的《商铺认购合同》合法有效。双方均应遵守合同约定，履行合同义务。对原告要求二被告协助办理涉案商铺合同备案及不动产权登记手续，因双方签订的《商铺认购合同》系商品房预约合同，并非鑫德盛房地产公司与原告签订的商品房预售合同，办理商品房预售备案登记手续仅需开发企业在与承购人签订商品房预约合同后由开发企业向相关部门办理预售合同备案手续，另目前涉案商铺尚未交付，故对原告的该两项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、确认原告靳春香与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司于2015年12月2日签订的《商铺认购合同》有效；二、驳回原告靳春香的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告靳春香负担25元，被告宁夏鑫德盛房地产开发有限公司、宁夏隆盛房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 范秀利二○二〇年十一月二十四日法官助理 李文雯书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初226号 原告：芜湖景亮物业管理服务有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区江城国际瑞华苑45#-1-902室，统一社会信用代码：91340200066543227Q。 法定代表人：陶电影，总经理。 委托代理人：蒋明文，该公司副经理。 被告：夏杨慧，女，汉族，1986年5月6日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告夏杨慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年一月十五日 书记员  陶佳佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20145号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：谭杏，女，1960年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谭杏信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9458号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人谭杏在佛山农村商业银行账号为80×××42的银行账户存款1059.31元，账号为80×××59的银行账户存款3674.30元及财付通账户存款2743.92元，扣除执行费726元，余款6751.53元退申请执行人；依法查封被执行人名下位于佛山市禅城区澜石解读深村仁五村民小组大街十二巷4号的不动产，因为上述财产为宅基地，暂不处置；依法查封被执行人名下位于禅城区绿景三路8号1区地下室DAS227号的不动产及三座502房所占份额，因上述房产价值远高于执行标的，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20145号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十九日 书记员  刘政文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11300号原告：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街519-525号。负责人：薛贵宁，该支行行长。委托诉讼代理人：田微，宁夏合天律师事务所律师。被告：武智军，男，1963年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，身份信息由原告提供）。原告宁夏银行股份有限公司中山支行与被告武智军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司中山支行的委托诉讼代理人田微到庭参加诉讼，被告武智军经本院公告送达，公告期满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司中山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金322720.33元、利息71579.7元，以上合计394300.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告称被告于2020年7月至12月期间共计向原告偿还信用卡透支本金6008元。事实和理由：2009年9月1日，被告向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写申请表，申请表所附《宁夏银行如意白金卡领用合约》一份，约定：乙方（被告）应按宁夏银行公布的收费标准承担各类费用，按时偿还透支款项、利息、违约金等。甲方按照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，由甲方直接从乙方白金卡账户计扣。乙方同意并授权甲方依照本合约约定收取相关费用，从乙方信用卡账户或约定还款账户计扣。涉案信用卡透支利息收费标准为日利率万分之五。违约金为最低还款额未还部分的3%，最低1元，按月计收。被告在充分了解合约约定内容后予以签字确认。原告对被告的上述申请审核后，发放了卡号为×××的信用卡。该信用卡账单日为每月15日，到期还款日为账单日起第25日。被告于2012年11月30日激活该信用卡，在使用过程中自2014年11月15日开始出现逾期。截至2020年12月，被告尚欠信用卡透支款本金316712.33元、利息71579.7元，未予清偿。故原告诉至法院。武智军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年9月7日，被告向原告递交《宁夏银行如意白金信用卡申请表》，申请办理宁夏银行信用卡。该信用卡申请表后附《宁夏银行如意白金卡领用合约》约定：白金卡只限持卡人本人使用；凡使用密码进行的交易，均视为乙方（被告）本人所为，由此产生的后果由乙方本人承担；白金卡有效期为二年，过期卡片自动失效，但乙方使用白金卡所发生的债权债务关系不受上述有效期的限制，若乙方在白金卡有效期届满后不继续使用的，应在有效届满前50天以书面方式或双方认可的其他方式通知甲方（原告），否则甲方视同乙方继续使用白金卡，自动为乙方续卡并按规定计收年费；如意白金卡还款期最长56天、最短25天，乙方应在还款期内偿还白金卡账户内所有欠款，超出还款期则按甲方相关规定支付滞纳金；白金卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等；甲方有权依据国家有关规定及业务需要对相关使用指南、《收费项目及标准》及宁夏银行信用卡章程进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知乙方。如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。白金卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。《如意白金卡收费项目及标准》约定：透支利率为日息万分之五，按月计收；滞纳金为最低还款额未还部分的3%，最低人民币1元。经审核后，原告于2009年9月18日向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告于2012年11月30日激活该信用卡。截至2020年12月，被告尚欠原告本金316712.33元、利息71579.7元，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告提交信用卡申请表，原告依约为被告办理该信用卡，被告使用信用卡消费后应按照《宁夏银行如意白金卡领用合约》约定向原告偿还信用卡欠款，故对于原告要求被告偿还信用卡透支本金316712.33元、利息71579.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告武智军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告武智军于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司中山支行信用卡透支本金316712.33元、支付利息71579.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3607元，公告费300元，由被告武智军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军二○二○年十二月十四日书记员 王 鹤附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初24539号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行，住所地：广东省东莞市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××333Y。负责人：李巧燕，行长。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被告：邹军锋，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县×××××××××，公民身份号码：431××××××××××××711。被告：彭彩玉，女，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××769。被告：杨东伟，男，1978年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市万江区新城阳光海岸晶岸14栋301号，公民身份号码：440××××××××××××458。被告：赖桂华，女，1977年9月10日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××865。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行与被告邹军锋、彭彩玉、杨东伟、赖桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行于2021年1月22日以被告邹军锋、彭彩玉、杨东伟、赖桂华还清欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行撤诉。本案受理费减半收取为4603.98元、保全费3223.98元，共计7827.96元(原告已预交),由中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月二十二日书记员 潘华丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33776号原告：广东金联宇电气科技有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××695T。委托诉讼代理人：李培鑫，男，系广东金联宇电气科技有限公司员工。被告：梧州市长洲区两广自成五金经营部，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区×××××××××××××，统一社会信用代码：9245040xxxxxxxxxxxxxx。经营者：曾志君。本院在审理原告广东金联宇电气科技有限公司与被告梧州市长洲区两广自成五金经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东金联宇电气科技有限公司撤回起诉。本案适用撤诉结案，受理费减半收取562.61元（原告已预交），由原告负担。审判长  杜展媚二〇二一年一月二十五日书记员  关凯婕
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3412号之一申请执行人仝高录，男。委托代理人赵晨曦。执行人 张创，男。关于申请人仝高录与被执行人张创借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）晋0802民初4849号民事判决，于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金100000元及利息，承担案件受理费2920元，保全费1175元，执行费1713元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年10月26日冻结了被执行人的银行账户存款，期限一年，余额不足未处置，被执行人名下无动产登记信息。3、2019年7月26日查封了张创所有的位于运城市盐湖区恒大绿洲小区1号楼1单元2201室的房屋，期限三年，因该房屋有抵押暂不宜处置。4、本院已于2020年12月17日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。本案执行标的为122558元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长冯海斌审判员宁伟审判员张荣二Ｏ二一年一月十八日书记员崔锦泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执409号申请执行人：鞠海燕，女，1977年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：王红霞，女，1969年3月1日出生，汉族，新疆和静钢铁厂退休职工，现服刑中。被执行人：王毅，男，1965年2月20日出生，汉族，无固定职业，现服刑中。被执行人：石宏伟，女，1969年10月29日出生，汉族，无固定职业，现服刑中。被执行人：许春华，女，1960年3月16日出生，汉族，无固定职业，现服刑中。申请执行人鞠海燕与被执行人王红霞、王毅、石宏伟、许春华非法吸收公众存款罪一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初290刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红霞、王毅、石宏伟、许春华的存款、收入805,770元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十九日书记员  王燕
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0424民初1587号原告：高科建材（咸阳）管道科技有限公司。统一社会信用代码：91610424580763222G。住所地：陕西省咸阳市乾县XX园区。法定代表人：张波，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐咸璧，该公司清欠专员。委托诉讼代理人：徐自建，该公司员工。916105816060被告：西安三通自来水管道工程有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6303。住所地：西安市莲湖区XX城XX路XX段XX号。法定代表人：李红。委托诉讼代理人：党敏佳，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王格朦，陕西权诚律师事务所实习律师。被告：陕西韩水工程建设有限公司。统一社会信用代码：91610581MA6YD0R60J。住所地：陕西省韩城市新城区XX路XX路XX楼XX楼。法定代表人：张建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：和君琪，陕西行天律师事务所。原告高科建材（咸阳）管道科技有限公司与被告陕西韩水工程建设有限公司、西安三通自来水管道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月27日受理后，被告西安三通自来水管道工程有限公司提出管辖权异议，本院裁定驳回，西安三通自来水管道工程有限公司提起上诉，咸阳市中级人民法院裁定：维持本院管辖。本院依法适用简易程序开庭进行了审理，原告高科建材（咸阳）管道科技有限公司委托诉讼代理人徐咸璧、徐自建，被告陕西韩水工程建设有限公司委托诉讼代理人和君琪，西安三通自来水管道工程有限公司委托诉讼代理人党敏佳、王格朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高科建材咸阳管道科技有限公司诉讼请求，请求判令被告西安三通自来水管道工程有限公司偿还货款1786660.58元。利息109852.71元。共计1896513.29元。被告陕西韩水工程建设有限公司负连带责任，本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与第一被告于2017年9月10日签订供货合同，合同签订后，原告严格按照合同约定履行了供货及送货义务，供货合同结算方式为，每月25日为结算周期，当月发货次月25日钱全部结清。最晚账期45天以内第一被告必须全部付清。在原告供货过程中，第一被告却严重违约，迟迟不予付款，第二被告出具工程情况说明，要求原告继续及时供货，并承诺所有欠款于2018年7月30日全部结清。原告同意并继续给第一被告供货，现供货已结束被告不予付款，原告诉讼法院判如所请。西安三通自来水管道工程有限公司辩称，原告方说供货的管材破裂，质量有问题，被告方让原告多次维修及更换，原告方不予理睬，本公司保留起诉的权利。原告方没有开具全部的发票，双方并没有约定逾期付款的利息，原告诉求的利息没有依据。陕西韩水工程建设有限公司辩称，被告公司与原告之间不存在买卖合同关系，也未向原告的债权提供担保，本公司不承担责任。原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据，八份合同、五份补充协议、对账确认书，两份承诺函、相关工程情况说明，证明原告与西安三通自来水管道工程有限公司有买卖合同关系，共计欠款1786660.58元，陕西韩水工程建设有限公司承诺付款。被告西安三通自来水管道工程有限公司未提交证据。对原告提交证据的真实性无异议。对账确认书没有约定利息和给付时间。被告陕西韩水工程建设有限公司为了支持自己的诉讼请求，提供如下证据。供货合同一份、银行回单六份，证明两被告之间有合同关系，陕西韩水工程建设有限公司已全额支付西安三通自来水管道工程有限公司全部货款，与原告之间不存在合同关系。仅对原告方提供的对相关工程说明，认为不能证明原告和被告存在合同关系和被告对这笔债务提供担保。对被告提供的证据各方均无异议。本院认为，原告提供的证据“相关工程情况说明”是被告陕西韩水工程建设有限公司给被告西安三通自来水管道工程有限公司的承诺，双方存在合同关系，陕西韩水工程建设有限公司和原告无合同关系，其承诺并不构成对原告和被告西安三通自来水管道工程有限公司之间债权债务的的担保。对其余证据予以认定。根据原、被告的陈述和本院认定为有效的证据，对本案事实评判如下，2017年至2019年，原告高科建材（咸阳）管道科技有限公司与被告西安三通自来水管道工程有限公司签订数次买卖合同和补充协议，约定由高科建材（咸阳）管道科技有限公司向被告西安三通自来水管道工程有限公司供应各种型号的管材，付款方式分别为先款后货、每月25日结清上月的欠款最晚45天付清、发货前付款。截止2019年7月22日，西安三通自来水管道工程有限公司拖欠原告高科建材（咸阳）管道科技有限公司货款1786660.58元，期间被告西安三通自来水管道工程有限公司和陕西韩水工程建设有限公司存在买卖合同关系，陕西韩水工程建设有限公司在2018年4月18日致函西安三通自来水管道工程有限公司及高科管材厂，承诺所有管材欠款2018年7月30前全部付清。现陕西韩水工程建设有限公司已全部支付西安三通自来水管道工程有限公司的货款。综上所述，本院认为，被告西安三通自来水管道工程有限公司累计拖欠原告高科建材（咸阳）管道科技有限公司货款1786660.58元，被告西安三通自来水管道工程有限公司辩称未约定给付时间与事实不符；虽未约定支付利息，但被告拖欠货款的行为，应当支付原告的损失。原告请求被告陕西韩水工程建设有限公司承担连带责任与法不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安三通自来水管道工程有限公司在判决生效后支付原告高科建材（咸阳）管道科技有限公司货款1786660.58元并支付损失（损失从起诉之日即2020年7月16日至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告高科建材（咸阳）管道科技有限公司对被告陕西韩水工程建设有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21868元，减半收取10934元，由被告西安三通自来水管道工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郑琳二〇二一年一月十三日书记员  赵丹附判决适用的法条：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。1
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初72号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳卓顺，男，1996年4月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人欧阳卓顺犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人欧阳卓顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月4日1时42分许，被告人欧阳卓顺饮酒后驾驶一辆粤X×××**号二轮摩托车沿佛山市顺德区均安镇沙头榄涌路自北往南方向行驶，当欧阳卓顺驾车行驶至佛山市顺德区均安镇沙头榄涌路乐瑞幼儿园对开路段时失控倒地，造成欧阳卓顺受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警勘验认定，欧阳卓顺负事故全部责任。经检验，欧阳卓顺血液中检出乙醇成分，含量为144.7mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人欧阳卓顺在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。欧阳卓顺有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人欧阳卓顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳卓顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧阳卓顺归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人欧阳卓顺的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人欧阳卓顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年一月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初58号原告：王明彦，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王力军，男，35岁，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告王明彦诉被告王力军承揽合同纠纷一案中，因无法找到被告，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明彦撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王明彦负担。审判员  王立军二〇二一年一月十九日书记员  王天昱
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执632号 申请执行人:江油市都江钙品有限公司，住所地四川省江油市含增镇界池村一组，统一社会信用代码9151078167353658XT。 法定代表人：杨杰，执行董事兼总经理。 被执行人：重庆百勤矿产品有限公司，住所地重庆市江北区建新西路399号11幢12-6，统一社会信用代码91500105331635158F。 法定代表人：梁乐。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5417号民事调解书，受理申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人重庆百勤矿产品有限公司银行存款200392元（其中本金185151元，案件受理2414元，违约金10000元，执行费2827元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 欣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2342号 申请人（申请执行人）：曹一飞，男，1996年10月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：方翠，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：广州味驰餐饮管理服务有限公司四川分公司，经营场所四川省成都市成华区龙绵街1666号招港青龙广场1栋1单元12层12011210号。 负责人：熊涛，职务不详。 被执行人：广州味驰餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区机场区1028号801室。 法定代表人：邓德波，职务不详。 第三人：邓德波，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 第三人：肖世权，男，1993年12月5日出生，汉族，住所地广东省廉江市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初90号民事判决，受理曹一飞申请执行被执行人广州味驰餐饮管理服务有限公司四川分公司（以下简称味驰餐饮公司四川分公司）、广州味驰餐饮管理服务有限公司（以下简称味驰餐饮公司）特许经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）川01执1138号。执行中，申请执行人曹一飞申请变更、追加第三人邓德波、肖世权为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人曹一飞称，第三人邓德波、肖世权为味驰餐饮公司股东，决议解散公司并办理注销公司登记，味驰餐饮公司于2020年8月27日已注销，导致无法清算。故请求变更、追加邓德波、肖世权为（2020）川01执1138号案的被执行人。 本院查明，2019年8月+8日，本院作出（2019）川01民初90号民事判决，与本案有关的判决内容为：一、略，二、自判决生效之日起10日内，味驰餐饮公司四川分公司向曹一飞返还合同款54000元、材料费20000元、设备费10000元；若味驰餐饮公司四川分公司的财产不足以承担的，上述责任由味驰餐饮公司承担。判决发生法律效力后，曹一飞申请强制执行。 另查明，味驰餐饮公司的股东有2人，即邓德波、肖世权。2020年5月28日，味驰餐饮公司召开股东会，并作出《广州味驰餐饮管理服务有限公司股东会决议》，与本案有关的决议内容为：同意公司解散，成立公司清算组对公司进行清算，并同意清算结束后向登记机关申请注销公司登记。该决议的署名处有“邓德波”“肖世权”的署名。2020年7月28日，味驰餐饮公司出具《广州味驰餐饮管理服务有限公司清算报告》载明：清算组于2020年5月28日开始对公司进行清算，现已清算完毕。2020年7月28日，味驰餐饮公司向广州市白云区市场监督管理局申请注销登记。广州市白云区市场监督管理局于同年同月同日核准味驰餐饮公司注销登记。 还查明，2020年10月12日，本院作出（2020）川01执1138号之二执行裁定，终结本次执行程序。 以上事实，有判决书、执行裁定书、《广州味驰餐饮管理服务有限公司股东会决议》《广州味驰餐饮管理服务有限公司清算报告》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据申请人曹一飞提供的证据，味驰餐饮公司于2020年5月28日召开股东会成立清算组对公司债务进行清算，并于2020年7月28日出具清算报告。由于味驰餐饮公司系清算后办理注销，并不是未经清算办理注销，故申请人曹一飞请求变更、追加第三人为被执行人的请求不符合上述司法解释规定，对其变更、追加请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，裁定如下： 驳回曹一飞请求变更、追加邓德波、肖世权为（2020）川01执1138号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执60号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行,住所地：运城市盐湖区。法定代表人：王晖、该行行长。被执行人：王常平,男,1971年1月5日出生,汉族,山西省河津市。被执行人：陈泽红,男,1969年11月29日出生,汉族,山西省河津市。被执行人：袁岁子,女,1970年8月1日出生,汉族,山西省河津市。被执行人：史越亲,女,1972年12月15日出生,汉族,住山西省河津市僧楼镇艳掌村；被执行人：山西腾茂科技股份有限公司,住所地：山西省河津市。法定代表人：陈泽红，该公司总经理。被执行人：运城市鑫沣融资担保有限公司,住所地：运城市盐湖区。法定代表人：卫蕴洁，职务：董事长。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被执行人王常平、陈泽红、袁岁子、史越亲、山西腾茂科技股份有限公司、运城市鑫沣融资担保有限公司金融借款合同任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王常平、陈泽红、袁岁子、史越亲、山西腾茂科技股份有限公司、运城市鑫沣融资担保有限公司银行账户存款997762.58元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二一年一月七日书记员 周   联   杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12906号原告：徐维平，男，1964年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：薛丁瑞，宁夏言成律师事务所律师。被告：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**。法定代表人：魏海鹰，该公司董事。委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。被告：宁夏鑫德盛房地产开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**金茂大厦****/div>法定代表人：王鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。原告徐维平与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛房地产公司）、宁夏鑫德盛房地产开发有限公司（以下简称鑫德盛房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐维平的委托诉讼代理人薛丁瑞、被告隆盛房地产公司、鑫德盛房地产公司的委托诉讼代理人陈钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐维平向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的三份《商铺认购合同》（编号2015-083、2015-084、2015-085）有效；2.依法判令二被告协助原告办理涉案房屋即“金茂国际生活港二期”C3-1-7、8、9号商铺的合同备案及不动产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告欲购买“金茂国际生活港二期”商铺，经协商原告与被告隆盛房地产公司于2015年11月25日签订了编号为2015-083、2015-084、2015-085的三份《商铺认购合同》，约定原告购买“金茂国际生活港二期”C3-1-7、8、9号商铺，总价款937143元，且被告应在合同生效后四年内配合原告办理权属登记。合同签订后，原告一直要求被告协助办理合同备案及不动产登记手续，但被告总以各种理由推脱，后经原告查明涉案商铺项目系被告鑫德盛房地产公司开发，被告鑫德盛房地产公司系被告隆盛房地产公司股东，故原告诉至法院，请求判若所请。隆盛房地产公司、鑫德盛房地产公司辩称，原告与被告隆盛房地产公司签订的《商铺认购合同》合法有效，但办理网签备案需要双方签订由银川市监管局拟制的制式商品房买卖合同（预售），且目前因为被告鑫德盛房地产公司在办理预售备案的预售规划面积与原告等人签订的合同所涉商铺面积存在较大差异，故暂时无法办理备案手续，现二被告与相关部门正在协商该事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，原告（乙方）与被告隆盛房地产公司（甲方）就位于银川市兴庆区大团结广场旁“金茂国际生活港II期”C3号楼1层7号商铺签订《商铺认购合同》，约定乙方认购该商铺，建筑面积为26.8平方米，认购单价为11656元/平方米，商铺总价款312381元；付款方式为分期付款，2015年11月25日付162381元；甲方应当在商铺认购生效后四年内积极配合政府相关部门办理权属登记，如因甲方原因不能在规定期限内办理权属登记的……乙方退房，甲方在收到乙方书面提出退房要求之日起30日内将乙方已付总款项退还给乙方，并按已付总款项的2%赔偿乙方损失；在办理权属登记前，乙方需提供完整的资料及国家法律规定的相关费用，如因乙方原因未能在上述期限内办理权属登记机关备案的，甲方不承担责任。同时，合同还对套内建筑面积确认及面积差异处理，基础设施、公共配套建筑正常运行，双方权利义务，争议解决进行了约定。同日，双方就C3号楼1层8号、9号商铺分别签订与C3号楼1层7号商铺签订《商铺认购合同》内容完全一致的两份《商铺认购合同》。2020年7月29日，被告隆盛房地产公司为原告出具三份收据，该三份收据分别载明涉案三套商铺2017年11月25日至2019年11月25日收益均为38971元，分别用于抵顶所涉三套商铺房款。另查明，2020年7月10日，银川市审批服务管理局为被告鑫德盛房地产公司颁发了《商品房预售许可证》，该证登记售房单位为被告鑫德盛房地产公司，项目名称为容胜健康**活广场（金茂国际生活港C区）C3#商业楼，预售总建筑面积为66598.8平方米，共2549套。本院认为，原告与被告隆盛房地产公司签订的《商铺认购合同》虽然对于双方当事人基本状况、房屋基本状况、商品房总价款等进行了约定，原告也依据合同向隆盛房地产公司、鑫德盛房地产公司交纳了认购金和部分房款，但合同对于房屋交付使用时间、剩余房款支付方式及时间等关键信息并未进行约定，双方签订的《商铺认购合同》应属于商品房预约合同，鑫德盛房地产公司对于隆盛房地产公司与原告签订合同的真实性无异议，且合同内容并不违反法律规定，属于双方真实意思表示，故原告与隆盛房地产公司签订的三份《商铺认购合同》合法有效。双方均应遵守合同约定，履行合同义务。对原告要求二被告协助办理涉案商铺合同备案及不动产权登记手续，因双方签订的《商铺认购合同》系商品房预约合同，并非鑫德盛房地产公司与原告签订的商品房预售合同，办理商品房预售备案登记手续仅需开发企业在与承购人签订商品房预约合同后由开发企业向相关部门办理预售合同备案手续，另目前涉案商铺尚未交付，故对原告的该两项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、确认原告徐维平与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司于2015年11月25日签订的三份《商铺认购合同》有效；二、驳回原告徐维平的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐维平负担25元，被告宁夏鑫德盛房地产开发有限公司、宁夏隆盛房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 范秀利二○二〇年十一月二十四日法官助理 李文雯书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执213号 申请执行人：杨军，男，汉族，1972年10月23日出生，住长沙市望城区。 被执行人：阳文辉，男，汉族，1968年9月27日出生，住长沙市望城区。 申请执行人杨军与被执行人阳文辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终11781号民事判决书立案执行，但被执行人阳文辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阳文辉银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  金 谣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37669号原告：彭洪楚，女，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：广州市华速贸易有限公司，住所地广州市天河区天源路**之一广州市杨明（国际）农资商品交易城**铺。被告：袁剑明，男，1989年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被告：袁上华，男，1965年10月27日，汉族，身份证住址广东省吴川市。原告彭洪楚诉被告广州市华速贸易有限公司（以下简称华速公司）、袁剑明、袁上华合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭洪楚到庭参加诉讼，被告华速公司、袁剑明、袁上华下落不明，经本院公告传唤，公告期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭洪楚向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还18000元；2、三被告向原告支付欠款利息自2017年10月1日起以本金18000元按照年利率24%计至实际清偿之日止；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告和被告袁上华是朋友和客户关系，因被告袁上华要原告代理被告华速公司的代理记账等劳务事宜，从2013年5月起的记账劳务费一直没有支付，经多方催问被告袁剑明于2017年曾一次性支付原告现金6000元，原告多次催促被告袁剑明、袁上华归还欠款一直没给，原告也找介绍人去追问能联系上被告袁剑明、袁上华，但三被告一直没有清还所欠的劳务费18000元，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告华速公司、袁剑明、袁上华无答辩。经审理查明，2013年6月8日盖章名称为“广州市华速贸易有限公司”的甲方与盖章名称为“广州虹础财税咨询有限公司”的乙方签订《代理记帐协议书》，约定甲方委托乙方代理记帐事宜，代理期间为2013年5月至2014年4月，乙方收取的服务费为每月2000元，付款方式为月结，以现金支付。2017年9月8日，落款姓名为“袁剑明”的欠款人出具《欠条》，内容为“本人袁剑明，身份证号码：，电话：136××******，因彭洪楚代理袁剑明的广州市华速贸易有限公司的工商代办、记账等工商财税事宜，尚欠彭洪楚人民币18000元整劳务费，具体事实如下：尚欠：1.2013年8月-2014年4月记帐费9*2000＝18000元，应收：18000元本人承诺还款计划：1、2017年10月1日前归还8000元，于2017年12月1日前归还10000元。2、逾期未归还欠款的，未还部分款项按年息百分贰拾肆加收逾期利息。3、不还款，则按延迟一天加收滞纳金10%。4、若诉讼法院和律师费承担方式由袁剑明承担”。广州虹础财税咨询有限公司于2018年4月10日出具《证明》，内容为：“经股东会决议，广州虹础财税咨询有限公司的债权全部转让给彭洪楚（身份证号码：）”。经查，华速公司是有限责任公司，现登记状态为吊销，该公司股东为被告袁上华、袁剑明。原告是广州虹础财税咨询有限公司法定代表人。本院认为，原告就其诉讼主张，提供了《代理记帐协议书》、《欠条》以及《证明》等为证，被告无到庭提出抗辩意见，本院对原告的证据予以采信。被告华速公司与广州虹础财税咨询有限公司建立委托代理记帐服务关系，广州虹础财税咨询有限公司已向华速公司提供上述服务，华速公司尚欠服务费18000元，袁剑明承诺对此承担偿还责任，有《代理记帐协议书》及《欠条》予以证明，是被告的真实意思表示，据此可认定华速公司、袁剑明拖欠服务费的事实，袁剑明同意承担偿还责任并作出还款计划，并无损害债权人利益，本院对此予以准许。现有证据不足以证明华速公司、袁剑明已按时付清上述记帐服务费，广州虹础财税咨询有限公司出具将华速公司的债权转让给原告，原告作为本案债权人要求被告华速公司、袁剑明支付尚欠的记帐服务费18000元于法有据，本院予以支持。由于袁剑明承诺逾期还款则向原告支付利息，原告要求袁剑明按年利率24%计付利息符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应为每笔欠款逾期之日。华速公司未承诺逾期利息，原告要求其司按年利率24%支付利息缺乏依据，本院确定2017年10月2日至2019年8月19日期间利息应按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算。华速公司是有限责任公司，袁上华虽是该司股东，但未承诺对该公司的债务承担还款责任，原告要求袁上华支付尚欠的服务费缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告广州市华速贸易有限公司、袁剑明在本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告彭洪楚支付代理记帐服务费18000元及利息（被告袁剑明自2017年10月2日至2017年12月1日期间以本金8000元，2017年12月2日起以本金18000元按年利率24%计算利息至实际清偿完毕之日止，被告广州市华速贸易有限公司在2017年10月2日至2019年8月19日期间对上述利息在银行同期贷款利率范围内承担共同还款责任，自2019年8月20日起对上述利息在一年期贷款市场报价利率范围内承担共同还款责任）；二、驳回原告彭洪楚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元由被告广州市华速贸易有限公司、袁剑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 罗 颖 捷二〇二一年一月十五日书记员 司徒庭茵
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖17执4号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被执行人：池州新世界娱乐有限公司，住所地安徽省池州市同晖广场4楼，统一社会信用代码913417000924717572。 法定代表人：钱坤，该公司执行董事。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与池州新世界娱乐有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，因池州新世界娱乐有限公司未履行已发生效力的安徽省高级人民法院（2019）皖民终902号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人池州新世界娱乐有限公司银行存款60800元或查封、扣押等价财产。 本裁定立即执行。 审判长  魏长松 审判员  徐阳亮 审判员  金佳佳 二〇二一年一月七日 书记员  吴 佳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审7248号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曾庆云，男，1969年08月03日出生，汉族，身份证住址：湖北省天门市××××××××××××，公民身份号码：429××××××××××××417。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256474号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1981元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190256474号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曾庆云的粤S.R259B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1981元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曾庆云承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月八日书记员  陈晓华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14718号原告：陈国栋，男，1985年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。诉讼代表人:张敏青，女，1984年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆府大院西区1-11-4号。法定代表人：马婷，该培训中心校长。委托诉讼代理人：关立宇，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。原告陈国栋与被告银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国栋的诉讼代表人张敏青、被告的委托诉讼代理人关立宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告学费7830元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5%支付利息自2018年12月24日至学费全部清偿完毕之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，原告为其女在被告处报名学习英语课程，并支付13920元学费，后因新冠肺炎疫情，被告无法达到承诺的培训条件，双方于2020年9月3日签订《退款单》，确认被告退还原告学费7830元。后被告一直未履行退款义务，故原告诉至法院。银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）辩称，对退款金额无异议，但是未约定逾期退款利息，故不应当支付利息。因年初的疫情影响，被告并不是主观恶意的造成原告不能如期进行培训教育，希望原告能够考虑目前学校的实际情况给予一定的退费时间。本院认为，根据原告提交的《会员协议》、《收款收据》及《付款申请单》，可以确认原、被告之间合同关系成立。被告负有按时向原告退还学费的义务，故对原告要求被告退还未参加培训的学费7830元的诉请本院予以支持。被告审批复核了《付款申请单》，审批之日应为退费之日，被告逾期付款应承担相应的违约责任，故本院确认被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率3.85%向原告陈国栋支付7830元自2020年9月4日至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）于本判决生效之日起三日内退还原告陈国栋学费7830元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率3.85%向原告陈国栋支付7830元自2020年9月4日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）负担。本判决为终审判决。审判员 张明星二○二〇年十二月十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初511号原告：胡明月，女，汉族，1989年2月3日出生，现住五常市被告：刘浏，女，汉族，1993年7月25日出生，现住五常市原告胡明月诉被告刘浏财产损害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原告在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告胡明月撤诉处理。审判员  万景权二〇二一年一月十九日书记员  王守义
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22855号 申请执行人：曾锦妮，女，汉族，1983年12月13日出生，住广东省东莞市望牛墩镇，身份证号码：XXXX。 委托代理人：莫灿标，系广东凯廷律师事务所律师。 委托代理人：李曼，系广东凯廷律师事务所律师。 被执行人：陈惠莲，女，1984年2月14日出生，住广东省阳春市三甲镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初7601号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人陈惠莲需向申请执行人曾锦妮偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年11月1日起计至实际清偿之日止），案件受理费2224.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 曾锦妮告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22855号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月十五日 书记员 陈 智 豪
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢16号之一 申请人：贵州省三穗县星球混凝土有限公司。 被执行人：四川龙达建设(集团)有限公司，统一社会信用代码9151000075597636XU，住所地成都市武侯区洗面桥街**。 法定代表人：杨文兴。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川龙达建设(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川龙达建设（集团）有限公司在中国建设银行45×××67_1账户内存款人民币1176200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡慎红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执551号申请执行人：天津市鸿亚琪工贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：张树红，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍地黑牛城××公寓2-4-502。被执行人：潘春霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：裴晓峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津市鸿亚琪工贸有限公司与被执行人李斌、被执行人潘春霞、被执行人裴晓峰买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初1198号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向各被执行人发出执行通知书后，各被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌、被执行人潘春霞、被执行人裴晓峰银行存款1923948.70元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月二十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初330号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，住所地弋江区花津南路39号，统一社会信用代码9134020067891800X9（1-1）。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托代理人：余凤仙，该公司员工。 被告：苏勇俊，男，汉族，1977年8月16日出生，住芜湖市弋江区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司与被告苏勇俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二一年一月十五日 书记员  李 燕
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初259号原告：刘爱民，男，1960年1月31日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。身份证号：×××。原告：王秋英，女，1959年6月18日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：高惠荣，女，1938年7月21日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：刘爱军，女，1964年11月4日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：刘爱香，女，1961年1月3日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：刘爱群，男，1969年3月14日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。原告刘爱民、王群英诉被告高惠荣、刘爱军、刘爱香、刘爱群确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘爱民、王群英于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘爱民、王群英现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘爱民、王群英撤诉。审判员 赵 倞二〇二一年一月八日书记员 关永秋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执330号之一 申请执行人:束礼考,男,1977年5月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：何大连，男，汉族，1966年08月15日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何大连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何大连在安徽省农村信用社联合社1001××××0065账户内存款人民币69326.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7258号原告：侯振东，男，1983年9月1日，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王建云，男，1981年10月14日出生，土家族，住广东省东莞市（该身份信息由原告提供）。原告侯振东与被告王建云民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯振东到庭参加诉讼，被告王建云经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侯振东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元并承担从2018年5月31日至借款本息全部付清之日止年利率6%的借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告向原告借款10000元并出具借条一张，口头约定利息为月息2%。借款后至今，被告不仅未偿还本金，亦未向原告支付利息，故原告诉至法院。王建云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转款打印件，能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告通过微信向被告转款10000元。2019年11月27日，被告向原告出具借条一张，载明，今借侯振东10000元整，于1月10日还钱。借款人：王建云。借款期限届满后，原告向被告主张上述借款未果。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条及原告向被告微信转款明细在案为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立。现双方约定的借款期限已届至，被告理应向原告偿还借款。故对于原告主张被告偿还其借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%支付利息的诉请，因原、被告未约定借款利息，故借款期限内无须支付利息，对于逾期支付款项的利息被告应按照法律规定予以支付，故本院按照年利率6%支持被告支付10000元自2020年1月11日至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告王建云经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建云于本判决生效之日起七日内向原告侯振东偿还借款10000元并按年利率6%支付自2020年1月11日至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果被告王建云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由被告王建云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪 婷二○二○年十二月十四日法官助理 王丹阳书记员 张 华附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保45号 叶百满、陈家森、罗瑞富： 关于申请人叶百满与被申请人陈家森、罗瑞富合同纠纷一案，申请人叶百满向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈家森、罗瑞富的财产予以保全。本院于2021年1月26日立案受理后，已依法对被申请人陈家森、罗瑞富的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执190号 申请执行人：陈明现,男,1973年10月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路**，统一社会信用代码91410000170004178Y（1-20）。 法定代表人：高志俭，该公司董事长 本院在执行申请执行人陈明现与被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司价值人民币37203.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月十八日 书记员  武 冕
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执85号之二 申请执行人：刘彩云。 被执行人：刘新权。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初2035号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新权在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年一月十二日 书记员  伍江飞
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保49号 中原信托有限公司、魏建平： 关于申请人中原信托有限公司与被申请人魏建平民间借贷纠纷一案，申请人中原信托有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人魏建平的财产予以保全。本院于2021年1月28日立案受理后，已依法对被申请人魏建平的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保22号 蔡秋芬、廖伟萍： 关于申请人蔡秋芬与被申请人廖伟萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人蔡秋芬向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖伟萍的财产予以保全。本院于2021年1月14日立案受理后，已依法对被申请人廖伟萍的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终678号上诉人（原审被告）：广东顺德裕杰货运代理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：林俊华，总经理。委托诉讼代理人：蒋文渊，广东九域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉强，广东九域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅春风，女，汉族，1988年10月1日出生，住广东省英德市。委托诉讼代理人：郭峰，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗思敏，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。上诉人广东顺德裕杰货运代理咨询有限公司因与被上诉人傅春风股东知情权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初6957号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，被上诉人傅春风向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人傅春风在本案诉前和解阶段提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初6957号民事判决；二、准许被上诉人傅春风撤回起诉。本案一审案件受理费50元，因在诉前和解阶段达成和解，被上诉人傅春风撤回起诉，减半收取为25元，由上诉人广东顺德裕杰货运代理咨询有限公司负担；二审案件受理费50元，因在诉前和解阶段达成和解，被上诉人傅春风撤回起诉，本院准予免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年一月十一日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执243号之三申请执行人张娅玲，女，1990年7月21日生，汉族，高平市建宁乡李家河村人。被执行人：李海鹏，男，汉族，1985年12月3日生，汉族，住高平市建宁乡李家河村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e7d32031b18748a3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币180.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  李志忠二〇二一年一月十三日书记员  牛彦婷
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0382行审4号 申请执行人：邳州市自然资源和规划局,住所地邳州市恒山路4号。 法定代表人：王光辉，局长。 委托代理人：刘兆刚、张磊。 被执行人：李明明，女，1990年6月17日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2021年1月21日向本院申请强制执行邳自然资规处[2019]458号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的1.65亩土地上新建的建筑物及其他设施”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，未经批准，未取得合法用地手续，擅自于2019年10月起，非法占用邳州市运河街道张楼村大宿组东至空地、西至道路、南至农用地、北至葡萄园的集体土地建设钢架棚，占地总面积为1.65亩，该宗地块地类为耕地和其他农用地，为限制建设区，不符合运河街道土地利用总体规划。申请执行人于11月1日、11月5日制作责令停止违法行为通知书，当日送达被执行人，要求被执行人“立即停止上述违法行为”，但其未停止上述违法行为。申请执行人又于11月11日制作责令改正违法行为通知书，当日送达被执行人，要求“拆除地面建筑物，恢复土地原貌，将非法占用的土地退还给张楼村”，但被执行人未按要求改正上述违法行为。申请执行人还于12月18日制作抄告单，12月26日向邳州市运河街道办事处、邳州市供电公司送达，要求“采取相应措施，共同制止违法行为”，但被执行人的违法行为未得到纠正。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条及《国土资源行政处罚办法》第二十七条、第二十八条之规定，于12月27日作出邳自然资规处听告[2019]第458号行政处罚听证告知书，当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出听证请求，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条之规定，于12月31日作出邳自然资规处[2019]458号行政处罚决定书，当日送达被执行人：责令被执行人自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内自行拆除在非法占用的1.65亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的1.65亩土地至运河街道张楼村。申请执行人同时于12月31日制作邳自然资规处[2019]458号告知书，当日向邳州市运河街道张楼村村民委员会送达，要求“接收李明明退还的1.65亩土地”，但是被执行人并未退还相关土地。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又不申请行政复议，亦未主动履行拆除违法建筑的义务。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条之规定，于2020年1月22日作出邳自然资规处催告2019-458号履行行政处罚决定催告书，当日送达被执行人，但被执行人仍不履行该处罚决定，申请执行人遂于2021年1月21日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳自然资规处[2019]458号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行拆除违法建筑的申请符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳自然资规处[2019]458号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的1.65亩土地上新建的建筑物及其他设施”之行政处罚内容，由邳州市运河街道办事处在二个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯遵亚 审 判 员  韩 露 人民陪审员  张 静 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执503号 朱家福： 你与项本兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人项本兵于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人项本兵欠款16万元及利息（自2018年1月18日起按月利率1%计算）； 二、负担执行费2300元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年一月二十八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执83号之一申请执行人：权×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行权×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×1、唐×2银行存款21924元；二、划拨被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费361元申请执行费234元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十四日书记员 孟菁蓉
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0382行审15号 申请执行人：邳州市自然资源和规划局,住所地邳州市恒山路4号。 法定代表人：王光辉，局长。 委托代理人：刘兆刚、张磊。 被执行人：徐友益，男，1981年12月13日，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2021年1月21日向本院申请强制执行邳自然资规处[2020]38号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的0.91亩土地上新建的建筑物及其他设施”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，未经批准，未取得合法用地手续，擅自于2019年11月起，非法占用邳州市宿羊山镇徐楼村徐西组东至街道、西至农用地、南至居民点、北至空地的集体土地建设钢架棚，占地总面积为0.91亩，该宗地块地类为耕地，为限制建设区，不符合宿羊山镇土地利用总体规划。申请执行人于11月8日、2020年1月3日、1月6日制作责令停止违法行为通知书，当日送达被执行人，要求被执行人“立即停止上述违法行为”，但其未停止上述违法行为。申请执行人同时于2020年1月3日制作责令改正违法行为通知书，当日送达被执行人，要求“将非法占用的土地退还给徐楼村村委会”，但被执行人未按要求改正上述违法行为。申请执行人还于1月9日制作抄告单，1月10日向邳州市宿羊山镇人民政府、邳州市宿羊山镇综合行政执法局等单位送达，要求“采取相应措施，共同制止违法行为”并“组织开展违法用地及其违法建设的制止、整改、查处及拆除等工作”，但被执行人的违法行为未得到纠正。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条及《国土资源行政处罚办法》第二十七条、第二十八条之规定，于8月7日作出邳自然资规处听告[2020]第38号行政处罚听证告知书，8月11日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出听证请求，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于8月17日作出邳自然资规处[2020]38号行政处罚决定书，8月19日送达被执行人：责令被执行人自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内自行拆除在非法占用的0.91亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的0.91亩土地至宿羊山镇徐楼村。申请执行人同时于8月18日制作邳自然资规处[2020]38号告知书，8月20日向邳州市宿羊山镇徐楼村村民委员会送达，要求“接收徐友益退还的0.91亩土地”，但是被执行人并未退还相关土地。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又不申请行政复议，亦未主动履行拆除违法建筑的义务。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条之规定，于9月8日作出邳自然资规处催告2020-38号履行行政处罚决定催告书，当日送达被执行人，但被执行人仍不履行该处罚决定，申请执行人遂于2021年1月21日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳自然资规处[2020]38号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行拆除违法建筑的申请符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳自然资规处[2020]38号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的0.91亩土地上新建的建筑物及其他设施”之行政处罚内容，由邳州市宿羊山镇人民政府在二个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董志军 审 判 员  马嫣然 人民陪审员  王 慧 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15077号原告:王建全，男，1968年1月2日出生，汉族，系长庆油田第九采油厂员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。法定代表人：运垚，该公司总经理。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告王建全与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建全到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王建全向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金200元、办卡费5760元，合计5960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，原告向被告交纳定金200元，并于2019年11月17日向被告交纳办卡费5760元。现健身卡尚未激活使用，但被告健身房人去楼空，失去联系，故原告诉至法院，请求判如所请。宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，原告填写芊奕健身会籍申请表，办理2年健身卡一张，并向被告付款5760元，被告向原告出具了相应的收据。后被告未按约定提供上述服务。经原告催要，被告亦未退还上述费用，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告之间的服务合同关系，有原告提供的《芊奕健身会籍申请表》、《收款收据》为证，双方之间的服务合同法律关系依法成立，被告未按约定提供服务，理应向原告退还服务费5760元，故对原告的诉请，本院予以支持。对于原告主张的定金，因原告未提交相应证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王建全服务费用5760元；二、驳回原告王建全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 马立忠二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡 娜附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执5号申请执行人：邢芬，女。被执行人：运城市广厦房地产开发有限公司。法定代表人：杨学成。申请执行人邢芬与被执行人运城市广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2019年11月25日作出的（2019）晋08民终2158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢芬于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人运城市广厦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市广厦房地产开发有限公司银行账户存款及收入185765.5元或查封、扣押、冻结被执行人运城市广厦房地产开发有限公司价值185765.5元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年一月五日书记员  薛卜玮
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初28593号原告：吕小斌，男，1979年10月1日出生，住北京市海淀区。被告：朱冠中，男，1965年6月26日出生，住山东省济宁市金乡县。委托诉讼代理人：马环宇，北京恒略律师事务所律师。被告：河南咱家电子商务有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区黄河路南段东侧电子商务创意园7120室。法定代表人：黄威，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马环宇，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉婷，北京恒略律师事务所实习律师。原告吕小斌与被告朱冠中、被告河南咱家电子商务有限公司（以下简称河南咱家公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕小斌，被告朱冠中、河南咱家公司共同委托诉讼代理人马环宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕小斌向本院提出诉讼请求：判令河南咱家公司、朱冠中给付吕小斌房屋租金21533.33元，违约金8500元。事实与理由：2019年11月4日吕小斌与朱冠中和其公司河南咱家公司的欧阳董事长欧阳签订《房屋租赁合同》，用途为员工宿舍，到2020年2月7日河南咱家公司、朱冠中应当支付下一季度的房租，河南咱家公司、朱冠中以各种理由推脱，拒绝支付。吕小斌认为河南咱家公司、朱冠中应承担违约责任，一个月的房租8500元，同时应当支付2020年2月7日至2020年4月23日的租金21533.33元。朱冠中、河南咱家公司未支付款项，故诉至法院。河南咱家公司辩称：我公司不是适格主体。合同是朱冠中签字，其为合同主体。朱冠中不是我公司员工。房屋在租赁期间2020年1月12日与房东沟通，房屋取暖有问题，后来也没有修好，因为取暖问题里面住的员工脚冻坏了。已经向吕小斌表达房屋租赁无法继续履行。后来因为疫情的影响，员工也没有返京。最高院对房租有减免的意见，希望可以协商。租金付到2020年2月7日，交了8500元的押金。3月通过邮寄的方式将钥匙邮寄给中介了。朱冠中辩称：合同是我为河南咱家公司签的，签订合同时我是河南咱家公司的执行总裁，也是法定代表人，与我本人无关。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，出租方（甲方）吕小斌与承租方（乙方）朱冠中，居间人（丙方）北京链家置地房地产经纪有限公司签订《北京市房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于北京市海淀区中关村大街19号x层公寓x出租给乙方；租赁用途为居住；租赁期限自2019年11月7日至2020年11月6日；租金每月8500元，租金按季支付，总计102000元；押金8500元，随第一笔租金支付。租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担按的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。合同解除：（一）经甲乙协商一致，可以解除本合同；（二）因不可抗力导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除；……违约责任：乙方有不按约定支付租金达十日的情形，应按月租金的100%向甲方支付违约金，同时甲方可以要求乙方将房屋恢复原状并赔偿相应损失。租赁期内，若双方协商一致解除合同，提出解除合同需求的一方，应按月租金的100%向对方支付违约金。2020年4月，因未足额支付房屋，吕小斌多次与河南咱家公司员工通过微信沟通。2020年4月23日，河南咱家公司与吕小斌办理了房屋交接手续。诉讼中，吕小斌、朱冠中均表示涉案房屋的承租人为河南咱家公司，租赁房屋的用途为员工宿舍。吕小斌、朱冠中、河南咱家公司均认可，房屋租金及押金由河南咱家公司向吕小斌支付，房租已经交至2020年2月7日，押金至今未退还。本院认为，虽《租房合同》上承租人为朱冠中，但涉案房屋的用途为河南咱家公司的员工宿舍，租金及押金亦由河南咱家公司支付，且吕小斌亦表示承租人为河南咱家公司，因此可以认定《租房合同》系河南咱家公司与吕小斌之间建立的合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。虽《租房合同》履行期限尚未届满，但双方于2020年4月23日办理了退还房屋的交接，河南咱家公司已将房屋钥匙交还，吕小斌业已收回房屋，因此可以推定双方在当日已达成了解除《租房合同》的合意，《租房合同》已于2020年4月23日解除。河南咱家公司抗辩《租赁合同》早于此日期解除，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现河南咱家公司仅支付至2020年2月7日的房租，其余房租尚未支付，因此河南咱家公司应当立即向吕小斌支付2020年2月8日至2020年4月23日的房租。河南咱家公司未能及时支付房租系造成合同无法继续履行的主要原因，故河南咱家公司应当按照《租房合同》中的约定支付吕小斌违约金。因吕小斌尚未退还河南咱家公司已支付的房屋押金，故本院将违约金与押金予以折抵。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、河南咱家电子商务有限公司于本判决生效后七日内向吕小斌给付房租21238.36元；二、驳回吕小斌其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（吕小斌已预交），由吕小斌自行负担81元，已交纳；由河南咱家电子商务有限公司负担194元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  冯京晶二〇二一年一月十八日书记员  宋 阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15168号原告：佛山市顺德区学勤贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南沙均南路3号之二3楼，统一社会信用代码91440606590060301J。法定代表人：谭翠琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：资芑，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永芳，广东泛邦律师事务所实习律师。被告：中山市黄圃镇付氏好太太电器厂，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区千科路13号，统一社会信用代码91442000MA4W5XDC1D。投资人：滕盼。被告：付琛琛，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖北省安陆市××××××××，公民身份号码420××××××××××××816。原告佛山市顺德区学勤贸易有限公司与被告中山市黄圃镇付氏好太太电器厂（以下简称好太太电器厂）、付琛琛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告好太太电器厂下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人资芑到庭参加诉讼，被告好太太电器厂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告付琛琛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付货款7445元及违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月25日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年6月1日为804.96元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告与原告曾有业务往来，原告与两被告于2017年4月18日签订《购销合同》，约定由被告好太太电器厂向原告采购塑料板材，结算方式为“月结，1到5号对账，25号前开60天支票结清上月全部货款”，如被告好太太电器厂不按时支付货款，则被告付琛琛需承担其付款责任。合同签订后，原告按照合同约定多次向被告好太太电器厂提供货物，然而两被告至今仍拖欠原告货款7445元迟迟未支付，原告多次催促未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月18日，原告（供方）与被告好太太电器厂（需方）签订《供购合同》一份，约定由被告好太太电器厂向原告采购塑料板材，结算方式为“月结。1到5号对账，25号前开60天支票结清上月全部货款”。合同第9条约定，需方（被告好太太电器厂）不按时支付货款，需方公司投资人付琛琛将承担其支付责任。原告与被告好太太电器厂均在合同上加盖公章，被告付琛琛在合同上签名。合同签订后，双方陆续进行交易，被告好太太电器厂一开始均能及时结清货款。2018年5月9日至2018年7月5日期间，原告向被告好太太电器厂供应货值为57445.3元的货物，而被告好太太电器厂只向原告支付货款50000元，剩余货款7445.3元经原告多次催促，被告好太太电器厂均未支付，此后双方亦未再进行交易。本院认为，被告好太太电器厂尚欠原告货款7445.3元的事实，有原告提供的《供购合同》《供货单》、支票等证据及其庭审陈述为证，两被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果，故本院对被告好太太电器厂尚欠原告货款7445.3元的事实予以确认。被告好太太电器厂拒不依约向原告支付该部分货款已构成违约，原告据此诉请被告好太太电器厂支付货款7445元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告好太太电器厂未按约支付货款，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金起算时间，原告与被告好太太电器厂约定的结算方式为“月结。1到5号对账，25号前开60天支票结清上月全部货款”，原告最后一次向被告好太太电器厂供货的时间是2018年7月5日，根据上述约定，被告好太太电器厂应于2018年7月25日前开具支票，之后再经过60日即2018年9月24日为付款日，故违约金应从2018年9月25日起算，对原告主张的违约金起算时间，本院依法予以调整。由于2019年8月19日以前国内普遍尚未以LPR作为违约金计算标准，故对于原告主张的2019年8月19日以前的违约金，本院参照原告起诉时的LPR即年利率3.85%予以支持。被告付琛琛在签订合同时自认是被告好太太电器厂的投资人，并自愿承诺在被告好太太电器厂不按时支付货款时对货款承担付款责任，现被告好太太电器厂未按时支付货款，被告付琛琛应对涉案货款承担连带清偿责任。原告主张涉案债务由两被告共同偿还，本院依法调整为由两被告承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市黄圃镇付氏好太太电器厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区学勤贸易有限公司支付货款7445元及违约金（违约金计算方式：以7445元为基数，自2018年9月25日起至2019年8月19日止按年利率3.85%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；二、被告付琛琛对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区学勤贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告佛山市顺德区学勤贸易有限公司已预交），由被告中山市黄圃镇付氏好太太电器厂、付琛琛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 肖 复 春人民陪审员 孔 爱 玲人民陪审员 欧阳家锋二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 罗 颖 梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3535号之一 原告：潘东，男，汉族，1976年7月1日出生，住北海市铁山港区。 被告：吕海峰，男，汉族，1981年1月30日出生，住北海市海城区。 原告潘东诉被告吕海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2021年1月13日，原告潘东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告潘东撤回起诉处理。 案件受理费1139元,减半收取569.5元，公告费260元，合计829.5元，由原告潘东负担（该款已预交）。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  骆泽娟 人民陪审员  李泽耀 -2- 二〇二一年一月十八日 法官 助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执148号申请执行人：王×,男性,住山西省文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行王×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐×1、唐×2银行存款26510.4元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费476元申请执行费305元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐×1、唐×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月二十一日书记员 孟菁蓉