贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4624号 原告:周朝成，男，1979年12月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告:兴义市黔城商品混凝土有限公司，住所地贵州省兴义市敬南镇必亮村，统一社会信用代码:91522301MA6E0QN917。 法定代表人:周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范元萍，贵州蔡林律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14栋-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份公司黔西南中心支公司，住所地黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路瑞金大厦一、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤忙，男，1994年9月4日生，布依族贵州省册亨县人，住贵州省册亨县，系公司员工，特别授权代理。 关于原告周朝成与被告兴义市黔城商品混凝土有限公司（以下简称“黔城混凝土公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险湖南分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财险黔西南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朝成及其委托诉讼代理人彭顺彪、被告黔城混凝土公司委托的诉讼代理人范元萍、被告平安财险湖南分公司委托的诉讼代理人任映蓁、被告太平洋财险黔西南支公司的委托代理人罗贤忙到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，平安财险湖南分公司称周朝成自行在诉前委托黔西南州人民南医院法医司法鉴定所作出的黔司鉴19**********号《鉴定意见书》，因鉴定机构仅对周朝成进行了简单的视力检查，就判定周朝成的右眼视力低于0.02,无法排除伤者伪装视力减低的可能，并据此为由申请重新鉴定获本院准许，本案中止审理后于2021年1月13日恢复审理，本案现已审理终结。 原告周朝成诉称，1.请求人民法院判决黔城混凝土公司、平安财险湖南分公司、太平洋财险黔西南支公司赔偿周朝成住院期间伙食补助费3，000.00元、护理费6,370.00元、误工费28,620.00元、营养费4,500.00元、一次性伤残赔偿金189,552.00元、被扶养人生活费93,600.80元、鉴定费1,300.00元、交通费600元，以上合计为:327,542.80元。扣减黔城混凝土公司已支付的16,638.00元，还需赔偿310,904.80元。2.周朝成的继续治疗费待实际产生后再另行向黔城混凝土公司、平安财险湖南分公司、太平洋财险黔西南支公司主张权力。3.要求黔城混凝土公司、平安财险湖南分公司、太平洋财险黔西南支公司承担本案诉讼费。事实和理由，2018年10月21日，周朝成在兴义市一工地做木工时，黔城混凝土公司的一台混凝土传送车（该车向：1.平安财险湖南分公司投保了特种车第三者责任保险；2.太平洋财险黔西南支公是投保了道路交通强制保险）在为相邻一户浇灌房屋板面时混凝土传送管道突然爆裂,混凝土砂浆四处喷溅，喷溅的砂浆将周朝成的右眼击伤，整个人顿时变成泥人。周朝成受伤后，黔城混凝土公司的工作人员将周朝成送至黔西南州人民医院抢救治疗。经该院诊断:左眼球钝挫伤:1.角膜、结膜裂伤并多发异物存留；2.下脸皮肤挫伤；3.虹膜根部离断；4.外伤性前房积血；5.外伤性葡萄膜炎；6.外伤性晶体脱位；7.外伤性玻璃体积血；8.外伤性视网膜脱离；9.外伤性视网膜、视神经病变。在该院住院治疗30天，黔城混凝土公司支付了部分医疗费，并请人护理了周朝成20天。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所黔西南州医司鉴[2019]法医临床鉴定第199号、第200号《鉴定意见书》鉴定:周朝成所受伤被评定为八级伤残，误工期为120-180日，护理期为30-45日，营养期为30-45日。周朝成居住地位于兴义市一风景区，已经成国家旅游区，承包土地已经退耕还林。周朝成长期给人做木工维持生活，主要生活收入来源于非农，上有父亲周某贵需要赡养，下有子女周某玉、周某需要周朝成抚养。黔城混凝土公司混凝土传送车因混凝土输送管破裂造成周朝成受伤的损失计算如下：1.住院伙食补助费3，000.00元（30日×100元/日）；2.护理费6,370.00元；3.误工费28,620.00元(180天×159元/天);4.营养费4,500.00元(45天×100元/天);5.一次性伤残赔偿金189,552.00元(31592元/年×20年×30%);6.被扶养人生活费93,600.8元;7.鉴定费1,300.00元;8.交通费600元，以上合计为:327,542.80元,扣减黔城公司已支付的16，638.00元，还需赔偿310，904.80元。因黔城混凝土公司的混凝土输送车向太平洋财险黔西南支公司投保了道路交通事故责任强制保险，向平安财险湖南分公司投保了特种车第三者责任保险，故三被告应当共同向周朝成承担赔偿责任。 被告黔城混凝土公司辩称，1.对周朝成所述事实认可，周朝成诉称的混凝土搅拌车车号为贵Ｅ×××××，系黔城混凝土公司分期付款购买的车辆。该车于2018年2月27日向太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，保险期间从2018年2月27日至2019年2月27日止。同时该车又于2018年2月2日向平安财险湖南分公司投保了特种车综合保险中的特种车第三者责任保险，保险期间为2018年2月23日起至2019年2月22日止。周朝成受伤时，黔城混凝土公司向太平洋财险黔西南支公司保险，太平洋财险黔西南支公司出险后以该起事故不是发生在道路行驶中造成，而是在施工时造成，不属于赔偿范围而拒赔，但车辆在道路上行驶的时间明显少于作业时间，太平洋财险黔西南支公司的拒赔理由显然不符合交强险的额立法目的，因为发生案涉事故时贵Ｅ×××××号车辆在停驾的道路上卸料，仍然属于使用状态下，后因该车所载的混凝土弹出导致周朝成受伤的事故属于保险事故，太平洋财险黔西南支公司应当在交强险限额内赔偿。贵Ｅ×××××号车辆在平安财险湖南分公司投保特种车辆保险中的第三者责任保险，《特种车第三者责任保险》第二十二条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，保险公司依法应当对第三人承担损害赔偿责任，且不属于免除保险人的责任范围。故平安财险湖南分公司对于超出交强险赔偿范围外周朝成的损失承担赔偿责任。2.黔城混凝土公司已经垫付周朝成的医疗费、生活费、护理费共计45200.00元，该费用要求由平安财险湖南分公司返还给黔城混凝土公司。 平安财险湖南分公司辩称，对于周朝成所诉事实不予认可，周朝成在工地上受伤，但又无安监部门出具的相应证明，无法证明其陈述的真实性，对于其要求平安财险湖南分公司承担保险责任没有事实基础。对于周朝成所述具体损失部分，误工期及营养期因鉴定报告并未准确描述，故保险公司认为人民法院应以其住院天数为准，对其所诉赔偿标准不予认可；对八级伤残不予认可，因是其自行委托，且鉴定机构并未使用视觉诱发电位等相关仪器进行检查，故其鉴定结果并不客观，故保险公司对伤残等级申请重新鉴定，计算标准应当按照农村居民平均年收入计算；对被扶养人生活费，周朝成仅陈述周某贵的生活费，其余被扶养人周朝成不主张，故人民法院应当依据周某贵生育子女情况，来确认被扶养人生活费；对于周朝成对其子女的生活费，由于周朝成不主张，人民法院不应计算；鉴定费以发票为准；交通费请求法院酌情处理。案涉贵Ｅ×××××号事故车辆在本公司投有商业保险，险种为特种车第三者责任保险，保险金额是1000000.00元，保险期间是2018年2月23日起至2019年2月22日止，本公司没有垫付周朝成任何费用。 太平洋财险黔西南支公司，周朝成起诉的事实不予认可，太平洋财险黔西南支公司并没有与周朝成有直接的保险，只是黔城混凝土公司的贵Ｅ×××××号车辆在我司投保有交强险，保险金额是定残的110000.00元，医疗费10000.00元，还有物损2000.00元。本案属于工地安全生产事故，事故发生地不属于道路或者社会车辆通行的路段。我司请求对方提供相关的证据证明是我公司投保的车辆造成，如果不能提供应该承担举证不能的法律后果。 周朝成紧紧围绕其诉讼请求向本院提交户口簿复印件一份，兴义市万峰林街道办事处某村民委员会出具的《证明》、兴义市人民法院（2007）黔义民初字第1605号民事调解书一份，《解除同居关系协议》一份、黔西南州人民医院出具的《住院疾病诊断书》一份、黔西南州人民医院出具的《住院病历》，黔西南州人民医院法医司法鉴定所出具的黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第199号、第200号《鉴定意见书》各一份，拟证明，周朝成的父亲是周某贵，周朝成共有三姊妹。周朝成与简某琼于2003年12月23日生育一女周某，2009年周朝成与冯某于2009年9月15日共同生育一女周某玉（又名周某）、周朝成与简某琼和冯某均已经通过人民法院调解离婚和通过相互签订《解除同居关系协议》的方式解除了婚姻关系或同居关系，同时，村委会证明其承包的土地租给了他人经营，主要收入来源于非农。周朝成因黔城混凝土公司的车辆喷出的泥浆将其右眼球钝挫伤后到黔西南州人民医院住院治疗30天，出院医嘱需继续卧床35天和继续服药的事实。后经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定周朝成因案涉事故致右眼受伤被评定为8级伤残，误工期为120-180日，护理期为30-45日，营养期为30-45日的事实。黔城混凝土公司对前述证据的质证意见无异议，平安财险湖南分公司和太平洋财险黔西南支公司除对户口簿无异议外，其余的证据都认为与本案无关。黔城混凝土公司紧紧围绕其抗辩主张向本院提交了黔城公司的营业执照复印件、法人身份证复印件一份，被保险车辆的行驶证复印件、车辆驾驶员的驾驶证复印件、特种车辆操作证复印件、太平洋财险黔西南支公司出具的交通强制险保单复印件、太平洋财险司黔西南支公司保险拒赔通知书，图片三张、平安财险湖南分公司（以下简称“平安财险黔西南支公司”）出具的特种车辆商业保险保单，中国平安财产保险股份有限公司黔西南支公司出具的《机动车保险索赔书》、《特种车商业保险条款》，周朝成住院费发票。周朝成出具的收款收据，拟证明：黔城混凝土公司的主体资格和将登记为其所有的特种车辆贵Ｅ×××××向太平洋财险黔西南支公司投保了交强险及向平安财险湖南分公司投保了特种车辆第三者责任险，被保险车辆的驾驶员的证件合法、齐全，事故发生在保险责任期间内，保险事故发生后，黔城混凝土公司向太平洋财险黔西南支公司报请出险后该保险公司拒赔，后黔城混凝土公司持特种车辆保单根据保险条款又向中国平安财产保险股份有限公司黔西南支公司（以下简称“平安财险黔西南支公司”）索赔，均被拒接。在此期间，周朝成住院产生医疗费25361.83元。黔城混凝土公司支付周朝成医疗费、生活费及支付护理周朝成的护理人的护理费共计45200.00元。周朝成质证除对《特种车商业保险条款》认为与其无关外，其余的证据均无异议。太平洋财险黔西南支公司对保险拒赔通知书，图片三张不清楚外，对其余的证据真实性无异议，但不认可证明内容。平安财险湖南分公司质证对向该公司的理赔书不认可，对医疗发票需与原件核对。 平安财险湖南分公司申请重新鉴定后本院委托昆明法医院司法鉴定中心作出的昆明法医院司法鉴定中心【2020】LC鉴字第1026号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据两张，鉴定意见为：周朝成此次损伤程度评定为八（捌）级伤残。为此，平安财险湖南分公司支付鉴定费3，000.00元。经周朝成、黔城混凝土公司、太平洋财险黔西南支公司质证，对鉴定意见书及鉴定费票据均无异议。平安财险湖南分公司质证对鉴定意见有异议，对鉴定费票据无异议。 综合各方当事人的举证和质证意见：对周朝成所举交户口簿，兴义市万峰林街道办事处某村民委员会出具的《证明》、（2007）黔义民初字第1605号民事调解书一份，《解除同居关系协议》一份、黔西南州人民医院出具的《住院疾病诊断书》一份、黔西南州人民医院出具的《住院病历》，黔西南州人民医院法医司法鉴定所出具的黔西南州医司鉴[2019]法医临床鉴定第199号、第200号《鉴定意见书》证据均系书证，《证明》上没有承办人的签章，不予确认，伤残等级鉴定意见与平安财险湖南分公司申请重新鉴定后鉴定机构作出的伤残等级相同，予以确认。故此，对周朝成所举的前述证据除《证明》外，其余的证据予以采信，对黔城混凝土公司所举的黔城公司的营业执照复印件、法人身份证，被保险车辆的行驶证复印件、车辆驾驶员的驾驶证、特种车辆操作证、太平洋公司出具的交通强制险保单、太平洋财险黔西南支公司保险拒赔通知书，图片三张、平安财险黔西南支公司出具的特种车辆商业保险保单及《机动车保险索赔书》、《特种车商业保险条款》，周朝成住院费发票、周朝成出具的收款收据及护理费《收条》，经审查，太平洋财险司黔西南支公司出具的保险拒赔通知书有该公司的盖章且与图片相互印证，予以采信，对平安财险黔西南支公司出具的《保险理赔书》，系系统生成的，予以采信，医疗发票及原件已经交付平安财险黔西南支公司核对，故此对黔城混凝土公司所举的前述证据的真实性予以采信。对平安财险湖南分公司申请重新鉴定，昆明法医院司法鉴定中心于2020年12月7日作出的昆明法医院司法鉴定中心【2020】LC鉴字第1026号《司法鉴定意见书》和收取的鉴定费票据，本院交与当事人质证，平安财险湖南分公司虽对鉴定意见持有异议，经审查，该鉴定意见系有鉴定资质的机构及取得鉴定从业资格证的鉴定人员对周朝成的伤残等级进行的鉴定，且未发现鉴定程序违法的情形，故对该鉴定意见予以采信。 经审理查明，周某贵（生于1949年1月20日）系周朝成的父亲，周朝成共有三姊妹，居住在兴义市。周朝成与简某琼于2003年12月23日生育一女周某，2009年9月15日周朝成与冯某于共同生育一子周某玉（又名周某）、周朝成与简某琼及冯某均已经通过人民法院调解离婚和通过相互签订《解除同居关系协议》的方式解除了婚姻关系或同居关系，明确周某和周某玉由周朝成抚养至成年。2018年10月21日，周朝成在兴义市工地做木工时，黄某持合法有效的机动车驾驶证和建设机械工作操作证驾驶登记所有人为黔城混凝土公司的贵Ｅ×××××号混凝土泵车轮式特种车辆在为周朝成施工旁边的房屋修建进行混凝土浇筑作业，该车已向太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，伤残赔偿责任限额为110000.00元，保险期间从2018年2月27日起至2019年2月27日止。平安财险湖南分公司投保了特种车第三者责任保险等险种，其中特种车第三者责任保险的责任限额是1000000.00元，保险期间是2018年2月23日起至2019年2月22日止，《特种车综合商业保险条款》中的《特种车第三者责任保险保险责任》第二十二条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或者操作人员在使用被保险机动车的过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁。依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。同时黔城混凝土公司还就该车向太平洋财险黔西南支公是投保了道路交通强制保险，保险金额为定残限额110000.00元，医疗限额10000.00元，还有物损限额2000.00元。黄某在驾驶该车传输混凝土的过程中，因为贵Ｅ×××××号车辆传输混凝土的管道堵塞，混凝土喷出将周朝成砸伤。黔城混凝土公司的工作人员将周朝成送往黔西南州人民医院救治，周朝成在黔西南州人民医院住院治疗30天出院，出院诊断：左眼球钝挫伤:1.角膜、结膜裂伤。并多发异物存留；2.下脸皮肤挫伤；3.虹膜根部离断；4.外伤性前房积血；5.外伤性葡萄膜炎；6.外伤性晶体脱位；7.外伤性玻璃体积血；8.外伤性视网膜脱离；9.外伤性视网膜、视神经病变。出院医嘱出院后继续俯卧位35天，避免激烈运动，避免补钾、补钙，保护胃黏膜。产生医疗费25361.83元，并请李荣金护理了周朝成20天，护理费为160元／天。共计支付了周朝成含医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计45200.00元。事故发生后，黄某向太平洋财险黔西南支公司报请出险，太平洋财险黔西南支公司派员查勘，2018年11月3日，保险公司向黔城混凝土公司作出事故系在作业中造成，并非交通事故，不符合交强险的定义，故作出《拒赔通知书》及勘查图片交与黔城混凝土公司。后黔城混凝土公司向平安财险黔西南支公司理赔，平安险黔西南支公司未予以赔偿。2019年3月4日，经贵州纬图律师事务所委托，黔西南州人民医院法医司法鉴定所对周朝成因本次事故受伤进行伤残等级鉴定和三期评定。黔西南州人民医院法医司法鉴定所于2019年3月18日作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第199号、第200号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人此次外伤造成右眼视力Ｈｍ／20ｃｍ,定为八级伤残。误工期为120-180日，护理期为30--45日，营养期为30-45日。在本案审理过程中，平安财险湖南分公司对黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第199号《鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定获本院准许，经本院委托昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年12月7日作出的昆明法医院司法鉴定中心【2020】ＬＣ鉴字第1026号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为周朝成此次损伤的伤残程度评定为八级伤残。 另查明，2019年7月16日，周朝成以黔城混凝土公司、太平洋财险黔西南支公司、平安财险湖南分公司为被告向本院提起本案事故的赔偿之诉，即(2019)黔2301民初7727号，经本院开庭审理后，周朝成撤回起诉。 本院认为，黔城混凝土公司允许的驾驶人持合法有效的机动车驾驶证和建设机械施工作业操作证（操作项目：混凝土泵车操作）在对修建的房屋进行混凝土浇筑时，因输送混凝土的管道堵塞，导致喷出的混凝土将在附近做木工的周朝成砸伤，周朝成依法有权要求黔城混凝土公司对其诉请的合理损失承担赔偿责任。黔城混凝土公司抗辩已就其所有的贵Ｅ×××××号车辆在太平洋财险黔西南支公司投保了交强险和在平安财险湖南分公司投保了特种车第三者责任保险，本次交通事故均发生在前述保险责任期间内，应由太平洋财险黔西南支公司在交强险责任限额内和平安财险湖南分公司在特种车第三责任保险内责任限额替代黔城混凝土公司对周朝成诉请的合理损失承担赔偿责任。关于黔城混凝土公司的前述抗辩理由是否成立的问题。1.关于太平洋财险黔西南支公司应否在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题，交强险的立法目的在于保障受害人依法得到保障，机动车是指以动力驱动或牵引，上道路行驶的拱人员乘用或者用于运输物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。涉案事故车辆属于特种作业车，该车除可在道路上正常行驶的外,还有进行施工作业的功能，也即案涉特种车可能在道路运行中发生道路交通事故，也可能在施工作业中发生事故，当涉案的特种车贵Ｅ×××××号车辆在施工过程中至第三人人身损害，是否应当排除在交强险范围内先行赔付的问题，对此，道路交通事故强制责任保险条款未作明确具体的规定，但是根据中国保险监督管理委员会于2008年12月5日作出的《关于交强险条例使用问题的复函》，即保监厅函【2008】345号，该复函载明：根据《机动车交通事故责强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。从上述复函可知轮式特种车辆在作业中发生的责任事故，可比照《机动车交通事故责强制保险条例》第43条进行处理，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》历经几次修订，但是该条例第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定仍然进行了保留，故此，本案的案由定为机动车交通事故责任纠纷较为符合案情实际。依据前述复函的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的规定，又因该案并未作出事故责任认定，从本案事故的原因来看，是因黔城混凝土公司允许的持有合法建设机械施工作业操作证（操作项目：混凝土泵车操作）的人员进行操作，本案事故发生的原因为案涉特种车辆在对建筑的房屋进行混凝土浇筑作业时，因案涉车辆输送混凝土的管道堵塞，周朝成在另一建筑物进行木工操作时被该混凝土泵车喷出的混凝土砸伤，该事故的发生周朝成不可能预见，可确认周朝成在该起事故中无过错。机动车驾驶人驾驶周朝成已经定残为八级伤残，故此，太平洋财险黔西南支公司依法应在伤残赔偿责任限额110000.00元内替代黔城混凝土公司对周朝成诉请的合理损失进行赔偿。2.关于天安财险湖南分公司应否承担保险责任的问题，根据《特种车综合商业保险条款》第二十二条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或者操作人员在使用被保险机动车的过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁。依法应当对第三者承担损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。据此约定，且不存在平安财险湖南分公司免赔约定的情形下，平安财险湖南分公司对太平洋财险黔西南支公司在伤残赔偿责任限额110000.00元内对周朝成诉请的合理损失进行赔偿后，余下周朝成诉请合理损失由平安财险湖南分公司在特种车第三者责任保险责任限额1000000.00元范围内代黔城混凝土公司向周朝成进行赔偿。关于周朝成诉请的各项损失分述如下： 关于残疾赔偿金的赔偿问题。因2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制和政策体系的意见》明确提出改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准的要求，且全国已经实行城乡统一的户口登记，已经取消了农业户口和居民户口的性质区分，故周朝成诉请残疾赔偿金可参照城镇居民年人均收入计算。又因周朝成于2019年向本院提案涉赔偿之诉在开庭审理后撤回起诉。故周朝成诉请按照2018城镇居民人均可支配收入31.592.00元/年的标准计算残疾赔偿金于法有据，经核算，周朝成计算的赔偿金额正确，予以确认，即为189,552.00元(31592元/年×20年×30%)。 关于被扶养人生活费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“被扶养人”是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而根据审理查明的事实，周某贵系周朝成的父亲，周某及周某玉均为周朝成的子女，至周朝成定残之日，周某贵已经年满70周岁，基本已经丧失劳动力，周某和周某玉均未满18周岁，属于未成年人，故此，可确认周某贵、周某、周某玉为被扶养人，按照贵州省统计部门公布的2018年的城镇居民年人均消费性支出，经计算，周某贵生活费为20，424.21元，即20788元/年×30%×[20年-（70.175-60）年]÷3，周某、周某玉虽然在离婚调解协议或解除同居关系协议中都明确由周朝成抚养并承担抚养费，但是前述约定，不能对抗本案的赔付义务人，故周某的生活费为8543.86元[20788元/年×30%×（18-15.26）]÷2：周某玉的生活费为26504.70元[20788元/年×30%×（18-9.5）]÷2，前述周某贵、周某、周某玉的生活费相加后，三人的生活费共计55,472.77元。 关于误工费问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，周朝成出院后委托鉴定机构进行鉴定，经鉴定，周朝成因本次事故受伤的伤残等级为八级伤残，周朝成并未举证证明的从事的职业，故本院根据其受伤前实际从事的工种，参照贵州省统计部门公布的2018年度建筑行业职工的年平均工资62684元/年进行计算，结合黔西南州医司鉴[2019]法医临床鉴定第200号《鉴定意见书》中误工期为120-180日的鉴定意见，经计算，周朝成的误工费为27,477.91元（160日×62684元/年÷365日）。周朝成虽按照159元/天的标准计算，但其诉请的误工费为28，620.00元，前述金额并未超出周朝成诉请的误工费金额，故确认周朝成的误工费为27,477.91元 关于护理费问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。从黔城混凝土公司所举的证据来看，黔城混凝土公司向本院提交了该公司在周朝成住院期间请人护理周朝成支付的护理费票据，能够证明请人护理周朝成每天为160元的事实，故此，结合黔西南州医司鉴[2019]法医临床鉴定第200号《鉴定意见书》中护理期为30-45日的鉴定意见，经计算，周朝成的护理费为6，400.00元(40日×160元/日）。周朝成主张6，370.00元，故本案按6，370.00元予以确认。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费参照黔西南州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，按照住院治疗的天数30天计算的住院生活补助费，经核对，周朝成诉请的住院伙食补助费的计算方式及计算标准正确，予以确认，即为3,000.00元（30日×100元/日）。 关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，黔西南州人民院出院医嘱载明：避免激烈运动，补钾、补钙，保护胃黏膜，同时结合黔西南州医司鉴[2019]法医临床鉴定第200号《鉴定意见书》中营养期为30-45日的鉴定意见，考虑到周朝成亦主张了住院伙食补助费的实际，本院酌情按照30元/日予以支持。经计算，周朝成诉请的营养费为1，200.00元(40日×30元/日）。 关于交通费问题，周朝成虽未提交正式交通费票据证实其本人和必要的陪护人员在其入院、出院和住院治疗期间已实际支出交通费600元，但考虑到交通费也是属于就医、鉴定过程中必然会产生的费用，本院根据全案的实际情况，酌情支持500元。 关于鉴定费，因周朝成并未举证证实其已经支付鉴定费1,300.00元，其自行承担举证不能的后果。平安财险湖南分公司申请重新鉴定产生鉴定费3，000.00元为准，因两次鉴定的鉴定意见确定周朝成因本次事故受伤致残的伤残等级相同，故该笔鉴定费不予列入周朝成因本次受伤所造成的合理损失内。 被扶养人生活费并入残疾赔偿金项下，不在单列。 综上所述,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的2018度相关统计数据，对周朝成因本次事故通受伤致残所产生的损失范围计算如下: 1.医疗费25,361.83元； 2.住院伙食补助费3，000.00元； 3.护理费6，370.00元； 4.误工费27,477.91元（160日×62684元/年÷365日） 5.营养费1，200.00元(40日×30元/日）； 6残疾赔偿金245,024.77元； 7.交通费500元； 上述1-7项，共计308,934.51元。由太平洋财险黔西南支公司先行在交强险责任限额内向周朝成赔偿110，000.00元，交强险赔偿后的不足部分198，934.51元（308,934.51元-110，000.00元）由平安财险湖南分公司在特种车第三者责任限额1,000,000.00元内代黔城混凝土公司向周朝成进行赔偿。关于黔城混凝土公司要求平安财险湖南分公司返还其已支付周朝成45，200.00元的损失问题，但为保障事故中的受伤人员能够及时获得救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗等费用，并在诉讼人于事故发生后积极为受伤人员垫付医疗等费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述黔城混凝土公司已经支付周朝成的45，200.00元从平安财险湖南分公司应支付给的周朝成198，934.51元中予以抵冲的结算方案不损害各方当事人的实体权益，也未超越周朝成的诉请进行裁判，故本院直接确定由平安财险湖南分公司支付黔城混凝土公司45，200.00元，平安湖南分公司司在本案中实应代黔城混凝土公司赔偿周朝成153，734.51元（198，934.51元-45，200.00元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、限中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿周朝成因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费共计110，000.00元； 二、限中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在特种车辆第三者责任险责任限额内赔偿周朝成因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费共计198，934.51,元（其中包含兴义市黔城商品混凝土有限公司已向周朝成垫付的45，200.00元，该45，200.00元由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内直接向兴义市黔城商品混凝土有限公司支付）； 三、驳回周朝成对兴义市黔城商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3，927.00元（其中案件受理费1，854.00元，减半收取927元；鉴定费3，000.00元），由周朝成负担27元，由兴义市黔城商品混凝土有限公司负担900元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担3，000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘远高 二〇二一年一月十三日 法官助理 李佳伲 书 记 员 李金金