上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初22010号原告：胡殿龙，男，1940年8月20日出生，汉族，住陕西省西安市。原告：胡金华，女，1948年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。两原告共同委托诉讼代理人：史雪珍，上海金沪律师事务所律师。被告：胡殿虎，男，1942年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李龙英，女，1944年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：胡芳，女，1971年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：许昀斐，女，2008年3月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：胡芳，女，1971年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX号。被告：胡栋，女，1974年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：侯冬杰，男，2008年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：胡栋，女，1974年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX号。以上被告共同委托诉讼代理人：宋栽。被告：胡殿财，男，1950年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：胡俊，男，1978年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡殿财，男，1950年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告胡殿龙、原告胡金华与被告胡殿虎、被告李龙英、被告胡芳、被告许昀斐、被告胡栋、被告侯冬杰、被告胡殿财、被告胡俊共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡殿龙、原告胡金华之委托诉讼代理人史雪珍，被告李龙英，被告胡殿虎、被告李龙英、被告胡芳、被告许昀斐、被告胡栋、被告侯冬杰之委托诉讼代理人宋栽，被告胡殿财暨作为被告胡俊之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡殿龙、原告胡金华向本院提出诉讼请求：依法分割上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX号房屋的征收补偿款，两原告各取得四分之一。事实和理由：原告胡殿龙、原告胡金华与被告胡殿虎、被告胡殿财系兄弟姐妹关系。被征收的案涉房屋经上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初7087号民事判决书确定，由原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿虎、被告胡殿财各享有四分之一产权份额。2020年7月17日，被告胡殿虎作为代理人签署了房屋征收补偿协议，本次征收获得房屋征收补偿款7,465,323元。两原告系产权人，理应各取得征收补偿款的四分之一。此外，如有协议外的奖励，也应予分割。因原、被告就征收补偿款的分配无法达成一致，故诉至法院。被告胡殿虎、被告李龙英、被告胡芳、被告许昀斐、被告胡栋、被告侯冬杰辩称，不同意原告的诉讼请求。前案判决系因继承确定房屋产权份额，不等同于以此分割动迁利益。被告方家庭成员六人的户口均在案涉房屋内，均应属于安置对象，且被告方家庭成员长期居住于案涉房屋，对房屋有贡献，其他人员基本不居住，房屋征收补偿款的分割应考虑国家政策、居住与安置因素等，故被告家庭应予多分。在动迁组曾签订内部家庭协议，确定被告家庭分得400万元，双方应按此履行。现被告家庭要求共同取得420万元，家庭成员内部无需法院分割。此外，对协议外的奖励，被告方不清楚，可另案处理。被告胡殿财、被告胡俊辩称，原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿财、被告胡殿虎对于征收补偿款应各享有四分之一。被告胡俊户籍在案涉房屋内，本案由被告胡殿财、被告胡俊共同取得房屋征收补偿款的四分之一，家庭成员内部无需法院分割。此外，如有协议外的奖励，应予分割。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿虎、被告胡殿财系兄弟姐妹关系。被告李龙英与被告胡殿虎系夫妻，被告胡芳、被告胡栋系二人之女，被告许昀斐系被告胡芳之女，被告侯冬杰系被告胡栋之子。被告胡俊系被告胡殿财之子。2.原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿虎、被告胡殿财曾就父亲胡福奎、母亲袁秀英的遗产事宜发生诉讼，本院于2017年7月作出(2017)沪0110民初7087号民事判决书，该案经审理查明：被继承人胡福奎与袁秀英系夫妻，胡福奎于1993年10月18日报死亡，袁秀英于2017年2月19日报死亡，两人的父母均先于其死亡，被继承人遗产为登记在胡福奎名下的上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX号房屋(产证号：沪房杨字第16156号，建筑面积：65.1平方米)，胡福奎与袁秀英于1991年5月办理了遗嘱公证，遗嘱确认上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX号房屋系胡福奎与袁秀英夫妻共同财产，双方分别在遗嘱中明确表示自己过世后属于其的房产份额由对方继承，被告胡殿虎与父母于1991年分门居住并办理了户口同号分户。该案判决：“一、上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX号房屋产权由原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿财、被告胡殿虎按份共有，各自享有四分之一产权份额；二、在办理上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX号房屋产权过户中产生的税、费，由原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿财、被告胡殿虎按照各自享有的产权份额比例分别予以承担。”后被告胡殿虎提起上诉，审理中提出撤回上诉，二审裁定准许撤回上诉，一审判决发生法律效力。3.2020年6月16日，上海市杨浦区人民政府作出房屋征收决定。2020年7月17日，被告胡殿虎作为乙方代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方，房屋征收实施单位上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定乙方的房屋坐落于贵阳路XXX弄XXX号，属于征收决定的征收范围，房屋类型旧里，房屋性质私房，房屋用途居住；认定建筑面积幢号1全幢5.3幢号2全幢59.8平方米，未认定建筑面积低于50平方米；房屋价值补偿款4,868,058.34元(评估价格3,196,875.4元*80%+价格补贴945,212.94元+套型面积补贴725,970元)；乙方不符合居住困难户的条件；被征收房屋装潢补偿款51,363.9元；其他各类补贴、奖励费用为按期签约奖675,500元、搬迁奖励50,000元、搬家补助费1000元、家用设施移装补贴2000元、配合签约奖966,400元、均衡实物安置补贴651,000元、集体签约奖150,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元；合计7,465,323元；协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。协议还对其他内容作了约定。4.作出房屋征收决定时，案涉房屋内在册户口7人，为被告胡殿虎、被告李龙英、被告胡芳、被告许昀斐、被告胡栋、被告侯冬杰、被告胡俊。原、被告确认，案涉房屋原由胡福奎夫妇与子女共同居住，两原告于1970年代结婚后搬出，被告胡殿财一家于1985年搬出，被告胡殿虎夫妇自1986年起一直居住于案涉房屋直至动迁，被告胡殿虎的女儿也曾居住，结婚后搬出。5.原告向本院申请财产保全，本院裁定冻结被告胡殿虎的银行存款3,720,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原、被告对《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》均不持异议，本院予以确认。案涉房屋系私房，被征收前已经生效判决确定，原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿虎、被告胡殿财各享有四分之一产权份额，故四人均依法享有房屋征收补偿利益。被告胡殿虎主张应按照签署的内部家庭协议分割征收补偿利益，但未能举证证明，本院对此不予采信。在具体分配征收补偿利益时，房屋价值补偿款在产权人间均等分割；签约奖系按户发放的奖励费，需要产权人配合，亦需考虑实际居住人，故酌情予以分配；装潢补偿、其他各类补贴奖励费用等，考虑各项费用补偿性质及实际居住人利益、对房屋的贡献、动迁协议中未认定建筑面积等各类因素，统筹分配。综合考虑房屋性质来源、被告胡殿虎夫妇长期居住于案涉房屋的事实、双方的实际情况等因素，结合原、被告的分割意见，对于案涉房屋的征收补偿款7,465,323元，本院酌情确定由原告胡殿龙、原告胡金华、被告胡殿财各取得1,420,000元，余款由被告胡殿虎取得。此外，原、被告所称的协议外奖励未有明确依据，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡殿虎应于本判决生效之日起十日内支付原告胡殿龙征收补偿款1,420,000元；二、被告胡殿虎应于本判决生效之日起十日内支付原告胡金华征收补偿款1,420,000元；三、被告胡殿虎应于本判决生效之日起十日内支付被告胡殿财征收补偿款1,420,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费64,056元，减半收取计32,028元，财产保全费5000元，由原告胡殿龙承担7040元，由原告胡金华承担7040元，由被告胡殿财承担7040元，由被告胡殿虎承担15,908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 俞二〇二一年一月二十九日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。