西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7763号 原告：宁某某（曾用名宁某甲）。委托诉讼代理人：党增茹，女，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：杨某。被告：可某。原告宁某某与被告杨某、可某民间借贷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）陕0112民初5431号民事判决书，原告宁某某不服该判决，向西安市中级人民法院提出上诉，该院作出（2020）陕01民终3404号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托诉讼代理人党增茹到庭参加了诉讼，被告杨某、可某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告宁某某诉称，2017年9月至2017年12月27日，被告杨某分两次共同向其借款140万元，被告可某系担保人，口头约定利息3%。被告一直按时付息，截止到2018年1月29日被告最后一次给付利息42000元。之后，被告一直未给付利息，其经多次催要未果。为维护其合法权益，故诉至法院请求依法判令1、被告杨某偿还其借款本金140万元及利息39000元元（借款时间14个月×42000元，共计588000元，已还549000元），另借款本金20万元逾期部分加收利息的50％，即42000元，以上共计1481000元；2、判令被告可某对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为1、判令被告杨某偿还其借款本金140万元及利息756000元（暂计算至2020年4月30日，要求自2018年2月1日起计算至本金付清之日止，按年息24%计算），合计2156000元；2、被告可某对上述请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨某、可某未到庭亦未答辩。经审理查明，被告可某因资金周转向原告宁某某及原告丈夫张某某借款。2016年4月28日、2016年5月25日、2016年5月26日、2016年5月30日，原告丈夫张某某通过其银行账户分别向被告可某账户转入70万元、9万元、1万元和10万元，四笔合计90万元；2016年11月28日、2016年12月26日，原告通过其银行账户分别向被告可某账户转入15万元和26.7万元，两笔合计41.7万元，以上六笔共计131.7万元。被告可某于2016年11月18日、2016年12月28日向原告丈夫出具三份借条，分别载明“借条 今借张某某人民币贰拾万元整。期限2016年11月28日至2017年5月27日还。借款人可某、2016年11月28日”；“借条 今借张某某人民币玖拾万元整。借期壹年。2016年11月28日—2017年11月28日止  借款人可某 2016年11、28日”“借条，今借张某某人民币300000元，借款人可某 日期2016年12月28日”。2017年9月28日，原告宁某某作为出借人与被告杨某作为借款人，被告可某作为担保人三方签订《个人借款同》约定：一、借款金额为贰拾万元整。二、借款用途。三、借款利息支付为自支付贷款之日起每月27日前支付。在合同规定的期限借款人如不能按期归还贷款，逾期部分加收利息50%。四、借款期限为二个月整，自2017年9月28日起至2017年11月28日止。按本合同规定的期限返还全部借款。……六、保证条款（四）借款保证人可某女士担保本合同到期还款。保证人自愿同时履行逾期连带偿还借款及利息责任。2017年12月27日，原、被告又签订一份《个人借款合同》，该合同内容除第一条借款金额为壹佰贰拾万元整。第四条借款金额为12个月整，自2017年12月28日起至2018年12月28日止，其余合同条款内容与2017年9月28日的《个人借款合同》内容一致。    另查明，自2016年6月28日起至2018年1月29日止，被告杨某或可某通过其账户向原告宁某某或原告丈夫张某某账户转入款项23笔合计553000元。具体转入时间和金额为：（1）、2016年6月28日27000元；（2）、2016年10月11日27000元；（3）、2016年10月25日27000元；（4）、2016年12月26日10000元；（5）、2017年2月13日42000元；（6）、2017年3月1日42000元；（7）、2017年3月30日42000元；（8）、2017年4月28日42000元；（9）、2017年5月28日42000元；（10）、2017年7月7日42000元；（11）、2017年8月3日20000元；（12）、2017年8月3日2000元；（13）、2017年8月4日20000元；（14）、2017年9月30日10000元；（15）、2017年10月8日20000元；（16）、2017年10月9日12000元；（17）、2017年11月29日42000元；（18）、2017年12月28日20000元；（19）、2017年12月28日5000元；（20）、2017年12月28日15000元；（21）2017年12月28日2000元；（22）、2018年1月29日40000元；（23）2018年1月29日2000元。2020年5月25日，原告宁某某向本院申请财产保全并提供担保，本院作出（2020）陕0112民初7763号民事裁定书，裁定对被告杨某、可某名下账户资金人民币2156000元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。原告支付保全费5000元。审理中，原告宁某某表示三份借条所载金额和二份《个人借款合同》所载金额均系涉案借款本金140万元，其中转账支付131.7万元，现金支付8.3万元，关于借款利息双方口头约定月息3%，借款发生后被告也是按照该标准支付利息的，在被告未按期偿还借款后，双方重新签订了二份《个人借款合同》，自2016年6月28日至2018年1月29日，被告支付利息共计553000元。诉讼中，经向原告宁某某丈夫张某某询问，张某某表示本案借款是从其账户给被告转的钱，出借人也写的是其，但自宁某某与杨某、可某签订二份《个人借款合同》时出借人已经变更为宁某某了，其对宁某某以个人名义起诉杨某、可某偿还借款并主张利息知晓且无异议。庭审中，原告提供其与被告杨某的聊天记录中，其中被告3月30日下午16点43分回复“确实是人在做天在看，好的时候没差过你一分利息，我从日本有好的东西古玩什么的我都想着你们，好的时候什么好的东西也想着你们，包括利息三分一月四万二……”，2018年9月11日，原告通过微信向被告发出“可可，你这个月的利息钱先给我？要不然都到27号……”被告2018年9月13日回复“姑爷，我知道了尽快……”。2019年2月24日，被告微信称“生意好的情况下我是按时给付了一年利息，没有拖欠，就是利息超过国家规定的年利率不能超过百分之24我也是无所谓按时支付不差一分……”因被告未到庭，致调解不能。上述事实，有借条、银行转账凭条、《个人借款合同》、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为涉案双方对借款利息有无明确约定，杨某欠付借款本金和可某所担保借款金额应如何计算认定？关于双方对利息有无约定，结合原告提供的证据和本案查明的相关事实，可以认定双方对利息有明确口头约定。理由如下：1、双方2017年9月28日、2017年12月27日签订的两份《个人借款合同》中第三条借款利息支付约定：“自支付贷款之日起每月27日前支付”，可见双方对利息有约定。2、原告微信向被告杨某发出“可可，你这个月的利息钱先给我？要不然都到27号……”被告回复后并未否认且被告杨某在向原告宁某某发出的微信聊天中“好的时候没差过你一分利息，我从日本有好的东西古玩什么的我都想着你们，好的时候什么好的东西也想着你们，包括利息三分一月四万二……”、 “就是利息超过国家规定的年利率不能超过24%我也是无所谓按时支付不差一分”，可以认定被告杨某认可借款利息为月息三分；3、被告自2017年2月至2018年1月期间大致按每月42000元向原告转账，该42000元与合同约定借款本金140万元计算月息三分即每月42000元一致。综上，虽双方在借款合同中未明确约定利息标准，但通过双方的聊天记录以及被告在借款合同签订后按照月息三分支付利息，可以印证双方存在口头约定并已实际履行，故对原告主张双方口头约定月息三分的意见予以采纳。本案中，被告可某因资金周转向原告宁某某夫妻借款，原告宁某某及其丈夫张某某向被告可某转账和现金支付借款，双方构成民间借款关系。后原被告签订二份《个人借款合同》应视为对债权债务的移转和变更，对当事人具有约束力，当事人均应按约定依法行使权利和履行义务。该二份《个人借款合同》明确被告杨某向原告宁某某借款合计140万元，且与原借条及相关转账基本相符，故本院认定借款本金为140万元，被告杨某应按照约定偿借款本金并支付利息。因双方口头约定利息已超过借款时法律保护年息24％上限，对超出部分本院不予认定.现原告主张被告归还其本金140万元，并按照年利率24%自2018年2月1日起计算至借款还清之日止的利息，并无不当，本院予以支持；对于被告自2016年6月28日起至2018年1月29日转账的款项553000元，本院予以认定。结合双方借款发生的时间、金额、原借条内容、被告转账偿还款项的金额、时间、个人借款合同条款、借款期限、双方关系等情况，认定被告在2017年12月27日《个人借款合同》签订前转账支付的款项合计469000元系前期自愿支付的利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，依法予以确认。2017年12月27日之后支付的84000元应视为支付《个人借款合同》的利息。关于被告可某担保责任及金额，结合二份《个人借款合同》内容，根据担保法规定，认定可某对涉案借款及利息承担连带责任保证。因双方未约定保证期间，原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。经核，双方于2017年9月28日签订的《个人借款合同》中所涉借款20万元至原告起诉已超过六个月的保证期间，故被告可某不应对涉案借款中的20万元承担保证责任，对其余120万元及利息承担连带责任保证。被告杨某、可某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第八十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起三十内向原告宁某某偿还借款本金140万元并支付利息（以140万元为基数，按照年利率24%，自2018年2月1日起计算至借款还清之日止）；二、被告可某对上述第一项履行给付义务中的借款本金120万元及利息（以120万元为基数，按照年利率24%，自2018年2月1日起计算至借款还清之日止）承担连带清偿责任；三、驳回原告宁某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24048元、公告费1600元、保全费5000元，合计30648（原告已预交），现由原告负担2405元，被告杨某、可某负担28243元，被告负担部分于上述款项给付时一并给付原告。2404816005000306482425杨某可某28223如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                            审  判  长      方  圆审  判  员      徐  红审  判  员      杭萌萌     二〇二一年一月二十二日  法 官助 理      陈  召 书  记  员      张美琪202001127763某某1969051071681544610112196905104026杨某1987032121378610103198703213227可某1961121221378610103196112123247某某可某杨某20200521某某可某杨某某某可某杨某120001