wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初7061号原告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，统一社会信用代码911401003258191371。负责人：王某。委托诉讼代理人：田某，住太原市。被告：李某，公民身份号码×××。原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司与被告李某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。被告李某经本院公告送达开庭传票等应诉手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币62338.17元及违约金，以赔款总额为基数，自2019年6月11日起，实计至清偿之日止，按日万分之五标准计算（暂计付至2020年7月17日共402天，违约金共12529.97元）；2.判令被告向原告支付保费2720元及利息，以保费2720元为基数，自2019年6月11日起，实计至清偿之日止，按日万分之五计算（暂计付至2020年7月17日共402天，利息共546.72元），以上两项合计78134.34元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号为C832420180316270241，用于被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1020元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日万分之五标准向原告支付违约金。被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行申请贷款，并于2018年3月19日签订《贷款合同》，贷款金额8.5万元，中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月11日向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行赔偿62338.17元，截止理赔日，被告尚欠原告保费2720元未付。上述欠款经原告催要多次无果，故原告诉至法院，望判如所请。李某未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某向原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司申请办理个人贷款保险事项。2018年3月16日，原告向被告出具保险单号码为C832420180316270241的《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行办理个人贷款。保险单中约定：保险金额101065元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费按月缴纳，每月保费率为1.01%，每月保费金额为1020元，投保人拖欠任何一期的应偿还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2018年3月19日，被告与中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行申请贷款，贷款金额为8.5万元整，贷款期限36个月，自2018年3月19日至2021年3月19日。中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行按约定向被告指定账户放款8.5万元。2020年1月11日，中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行通知被告，因案涉借款至2019年6月11日被告已经逾期达80天，原告于该日向银行代偿了贷款本息共计62338.17元，其中剩余本金60921.69元、贷款利息1352.25元、逾期罚息64.23元。中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行向被告出具了《代偿债务通知书》《代偿债务与权益转让确认书》，原告获得了上述款项的追偿权。被告欠付原告保险费2720元（1020元/30日×80日）。上述事实有原告提交的被告身份证复印件、保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书、理赔回单、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，可以采信。本院认为，被告李某与原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司签订的《个人贷款保证保险保险单》，被告与中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方应遵照执行。原告因被告逾期80日未能归还银行贷款，原告向银行代为清偿了贷款本息共计62338.17元，原告依法获得了该笔债权的追偿权。按照保险合同的约定，被告应向原告归还全部赔款本息62338.17元及欠付保费2720元。原告的相应诉请，应予支持。因保险合同关于违约金约定比例过高，本院对违约金比例予以调整，即自2019年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司赔款62338.17元；并支付以62338.17元为基数，自2019年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司保险2720元；并支付以2720元为基数，自2019年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1754元（原告已预交），由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 贾亚涛人民陪审员 冯卫英人民陪审员 郝彩云二〇二一年一月六日书记员 宋冰冰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执237号刘桂华：申请执行人叶世全与被执行人刘桂华借款合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1183号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执29号之二申请执行人：万源市安信家居有限公司。住址:四川省万源市茶垭乡。法定代表人：张浪。被执行人：彭朝东，男，1983年11月14日出生，汉族，住四川省万源市铁矿乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1474号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭朝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭朝东在中国农业银行账户内存款人民币54997.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年一月七日书记员 岳顺英
阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0902民初186号 原告：刘红梅，女，1971年9月13日出生，汉族,住海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市太平支公司[中国人保阜新太平公司]，住所地：阜新市海州区新华路64号。统一社会信用代码：91210900215376217。 负责人：吴显峰，总经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明美，辽宁方祥律师事务所律师。 原告刘红梅与被告中国人保阜新太平公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅、被告中国人保阜新太平公司的委托诉讼代理人李嘉欣、李明美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告工资3600元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告在被告中国人保阜新太平公司从事签单员的工作,每月基本工资1200元，2019年6月份离职，离职时被告尚欠原告2015年三个月工资，合计3600元，拒不给付。原告多次与被告公司领导主张拖欠的工资,但被告均不同意给付。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院,请求贵院依法判决。 被告辩称，一、原告与被告不存在劳动关系，不存在拖欠工资的情况，故不应承担给付义务。原告在2018年做过营销员，没有基本工资。2018年9月，太平支公司进行人员调整，不在需要营销员，至于后续原告是否与我公司工作人员有新的约定，与我公司无关。二、原告诉讼请求超过诉讼时效，不应支持。2018年9月后，原告不在我公司做保险营销员，据我方了解，原告与我公司工作人员认识，自身有保险代理证，因此该工作人员将自己工作范围一部分保险签订工作交给原告，至于双方约定的报酬，均与被告无关。综上，原告诉请无事实和法律依据，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告向本院提交的电话录音是视听资料，本院经审核认为，该录音是存储在电子介质中的录音，应适用电子数据的规定，原告不能向本院提交储存该电子数据的原始载体，其来源不符合法律规定，本院不予采信。 2、原告陈述，2013年起，原告在被告公司从事签单员的工作,每月基本工资1200元。原告于2019年6月份离职，离职时被告尚欠原告2015年的三个月工资，合计3600元。本院经审核认为，原告对自己主张的案件事实只有其本人所作的陈述而无其他证据证明，其陈述不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，原告刘红梅应当对产生本案法律关系的基本事实承担举证证明责任。现原告刘红梅向本院提交的证据，不能证明原告刘红梅主张的基本事实。综上所述，原告刘红梅主张的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘红梅的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告刘红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵洪斌 二〇二一年一月二十六日 书记员  宋 杭
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执138号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：周海红，男，汉族，1993年6月22日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周海红信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2437号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1433号裁决书立案执行，但被执行人周海红至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人周海红履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1433号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人周海红银行存款14000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李炫音
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执547号之一申请执行人湖南省永安建筑股份有限公司。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人湖南省永安建筑股份有限公司与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11257号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款29,953,577.76元，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款30,050,930.76元（其中含申请执行费97,353元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月八日书记员  陈 静
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执202号李长霞：你与张志学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2159号民事判决已发生法律效力。申请执行人张志学向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李长霞偿还张志学10000元，李长霞承担案件受理费25元执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××53特此通知。二〇二一年一月二十七日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初444号王某：你单位与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1141号之三 申请执行人：武先行，男，汉族，1984年，10月11日，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李翠联，女，汉族，1993年01月02日生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年12月17日以(2020)皖1302执保1606号保全裁定对李翠联合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李翠联合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李翠联在中国邮政储蓄银行6217××××8296账户内存款人民币17440.00元。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：方勇联系电话：177××××6380
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15206号原告：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：白华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：孙浩，男，1988年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区（该身份信息由原告提供）。原告宁夏银行股份有限公司永康支行与被告孙浩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。被告孙浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金50000元、利息3943.85元（利息暂计算至2020年10月20日，并按照领用合约约定的方式计算至欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理宁夏银行信用卡，该申请表中就信用卡使用方式、还款方式以及收费标准等内容进行了约定，被告充分了解上述内容后签字。原告对被告的申请进行审核后向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。后被告未能按约清偿信用卡透支款项，截至2020年10月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金50000元、利息3943.85元，故原告诉至法院。孙浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写了如意“幸福+卡”申请表，申请表后所附的《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定：乙方（孙浩）应按宁夏银行公布的收费标准（现行标准见所附《宁夏银行如意信用卡收费项目及标准》）承担各类费用，按时偿还透支款项、利息、违约金等。乙方同意并授权甲方依照本合约约定收取相关费用，从乙方信用卡账户或约定还款账户计扣。乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自记账日起至清偿日止甲方按照与乙方约定的透支利率计收利息，甲方按月计收复利。乙方使用信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方按照与乙方约定的透支利率自预借现金交易发生日起至清偿日止计收利息，按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如于每月到期还款日（含）前，未还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。乙方确认同意：甲方或法院等司法机关向乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址或单位地址邮寄本合约项下内容相关的法律文书、通知、催收函、材料，即视为有效送达，对乙方具有法律效力。如因乙方提供错误联系方式或未及时告知变更后的联系方式的，上述送达仍然有效。“幸福+卡收费项目及标准”中记载：年费免费；违约金免费；分期手续费率：菁英信用贷、质押分秒贷基准费率为日万分之二，房抵消费贷基准费率为日万分之二点五（单笔分期手续费率以宁夏银行审批核准为准）；透支利息为日利率万分之五，透支利率按月计收复利；提前还手续费无。原告对被告的申请审核后，向被告发放了信用卡，被告激活该信用卡并进行了消费。后被告未按约定偿还信用卡透支欠款本息，截至2020年10月20日，被告原告尚欠信用卡透支本金50000元、利息3943.85元。本院认为，被告向原告提交的如意信用卡申请表系其真实意思表示，被告应按照章程、领用合约的约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告消费后，未按约向原告偿还透支欠款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年10月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金50000元、利息3943.85元，该款应予偿还，被告仍应按照领用合约约定的利率标准继续支付自2020年10月21日至本判决确定的还款之日的利息。被告孙浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告孙浩于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏银行股份有限公司永康支行信用卡透支本金50000元、利息3943.85元，并按照领用合约约定的利率标准继续支付自2020年10月21日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计574元，由被告孙浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽二○二○年十二月二十四日法官助理 王锡龙书记员 李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执332-1号申请人：高振江。被执行人：薛松山、西峡县恒昌机械制造有限公司。高振江与薛松山、西峡县恒昌机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初3861民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人薛松山、西峡县恒昌机械制造有限公司437650元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年一月十日书记员  汪姣
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初535-1号 刘某某： 本院已受理赵某诉你方关于承揽合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之三 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在中国民生银行50×××98账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703财保1号之一 变更保全申请人：罗传玉，男，1972年11月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：刘正豪，男，1998年10月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区 申请人罗传玉与被申请人刘正豪申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁1703财保1号民事裁定书，作出查封担保人刘平名下的鲁Ｒ9××××号小型轿车一辆，查封被申请人罗传玉驾驶的鲁Ｒ5××××号小型轿车一辆，存放在法院指定地点。变更保全申请罗传玉2021年1月12日向本院提供1万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人罗传玉的银行存款1万元，交至法院指定账户； 二、解除对申请人名下鲁Ｒ5××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审判员  徐桂云 二〇二一年一月十二日 书记员  许淑贞
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3029号 原告：刘佰江，男，1969年2月28日出生，汉族，甘肃三叶草昔日甘肃省永昌县人。 被告：肖朝锋，男，1970年3月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告刘佰江与被告肖朝锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘佰江到庭参加诉讼，被告肖朝锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘佰江向本院提出诉讼请求：判令肖朝锋给付刘佰江劳务工资1950元。事实和理由：2019年3月至9月，肖朝锋雇佣刘佰江在其承包的嘉峪关利民街区棚户区改造工程干活，工程结束后，经双方结算，刘佰江劳务费共计21600元，扣除已给付19650元，现拖欠1950元，经刘佰江多次催要，肖朝锋均以种种理由拒付。 肖朝锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘佰江为证明其主张的事实，向本院提交欠条2份，证明肖朝锋拖欠刘佰江劳务费的事实。经审查，该证据内容真实、形式完备，能够和刘佰江陈述的事实相互印证，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至9月，肖朝锋雇佣刘佰江在其承包的嘉峪关利民街区棚户区改造工程干活。2019年7月9日，肖朝锋向刘佰江出具欠条1份，内容为：刘佰江2019年3月24日至7月9日劳务费15040元，已给付2350元，现拖欠12690元。同年9月8日，肖朝锋又向刘佰江出具欠条1份，内容为：刘佰江2019年7月至9月劳务费为6560元，已给付5500元，现拖欠1060元。后肖朝锋通过微信、转账、现金方式陆续给付刘佰江11800元，现仍拖欠劳务费1950元尚未给付。 本院认为，刘佰江为肖朝锋提供劳务，肖朝锋理应支付报酬，双方于2019年7月9日和9月8日两次结算，肖朝锋拖欠刘佰江劳务费13750元，庭审时，刘佰江自认肖朝锋又给付其劳务费11800元，现拖欠1950元尚未给付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，虽双方没有约定给付期限，但刘佰江可以随时要求肖朝锋履行，故对刘佰江要求肖朝锋给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，刘佰江要求肖朝锋给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 肖朝锋给付刘佰江劳务费1950元，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由肖朝锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  卢泰林 审 判 员  王国仰 人民陪审员  曹文玉 二〇二一年一月五日 书 记 员  李 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5983号原告：黄六虎，男，1973年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：青岛玺能国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区庐山路6号瑞源名嘉国际办公楼3号楼17楼。法定代表人：孟卫山，该公司执行董事。原告黄六虎与被告青岛玺能国际贸易有限公司（以下简称玺能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。黄六虎向本院提出诉讼请求：判令玺能公司退还40万元保证金，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月8日，黄六虎与玺能公司在银川市兴庆区穆斯林商贸城14号楼3号商铺签订《煤炭购销合同》1份，双方就煤种、数量、交货期限、地点、方式、结算、保证金及付款期限作了明确约定。合同签订后，黄六虎依约向玺能公司账户转账50万元保证金并供应了货物。经双方结算，玺能公司最后应支付货款196751.29元，并退还保证金50万元，但玺能公司最后一次仅支付了296751.29元，尚有40万元保证金未退还。因催要未果，故黄六虎诉至法院。玺能公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同的实际履行地为宁夏回族自治区吴忠市，被告住所地在青岛市黄岛区，故本案应移送青岛市黄岛区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据黄六虎与玺能公司签订《煤炭购销合同》的约定，双方因本合同或与本合同有关而发生争议，双方应友好协商解决，协商不成时，可向人民法院提起诉讼，诉讼地点为银川。但是依该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案应当按照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因《煤炭购销合同》未约定合同履行地，而本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第十八条的规定，该合同的履行地应为接收货币一方所在地。本案中，黄六虎作为货款接收一方，其所在地位于银川市兴庆区，所以本院对本案享有管辖权。现黄六虎已在本院提起诉讼，玺能公司并未提供证据证明其住所地人民法院已经先于本院立案，故其提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告青岛玺能国际贸易有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧二○二○年九月十七日书记员 刘巧燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执101号 申请执行人：潘传先，男，1966年2月4日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：彭伟，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行潘传先与彭伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭伟有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人彭伟位于新都区××镇××道××段××号××栋××楼××号期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年一月十三日 书记员  杨 龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29176号原告：赵秀芳，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省盐亭县××××××××，公民身份号码510××××××××××××747。委托诉讼代理人：李娟，系广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦显珍，系广东三佛律师事务所实习律师。被告：广东元星工业新材料有限公司，住所地广东省江门产业转移工业园恩平园区三区A18，统一社会信用代码914××××××××××998X9。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：何婉盈，系广东顺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽玲，系广东顺一律师事务所律师。原告赵秀芳与被告广东元星工业新材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月23日以其已与被告达成庭外和解且被告已付清全部和解款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许赵秀芳撤诉。本案免收案件受理费。审判员  黎秀萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘振华
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初108号 周晓辉： 本院已经受理周兴良诉你（单位）赡养费纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月十三日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执38号李俊涛：你与刘廷宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1469号判决已发生法律效力。申请执行人刘廷宾于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李俊涛偿还原告借款25000元及利息。被告负担案件受理费213元，执行费278元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二一年一月十一日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执50号申请执行人：蒋春林，男，1974年3月29日出生，汉族。被执行人：邓志伟，男，1969年8月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋春林与被执行人邓志伟劳务合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓志伟银行存款11984元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员  刘纯祥二〇二一年一月十二日书记员  李岚岚
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执10号 马某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决=已发生法律效力。申请执行人=于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务。 二〇二一年一月六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异4号异议人（案外人）：刘洋，女，1979年8月24日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。申请执行人：唐清伟，男，1970年4月1日出生，满族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：刘丽娟，女，1982年12月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：蒋中波，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：刘学成，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人唐清伟与被执行人刘丽娟、蒋中波、刘学成民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）刘洋提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。刘洋称，2015年2月25日，刘洋从刘丽娟处购买了位于吉林省永吉县口前镇阳光丽景二期3号楼2单元301室，建筑面积80平方米的房屋，并签订了房屋转让协议。因该房屋系刘丽娟按揭贷款所购买，故双方约定用刘丽娟的欠款抵顶房款8万元，剩余房款由刘洋以刘丽娟的名义继续偿还贷款。合同签订后，刘洋对该房屋进行了装修，并实际占有、使用、居住至今。刘洋认为在法院采取执行措施前其与刘丽娟已经签订了房屋转让协议，并占有、使用该房屋，且刘丽娟名下的工商银行账户是刘洋每月存款1300元用于偿还贷款。故要求解除对刘丽娟名下在中国工商银行开户账号为08XXX64（卡号为62XXX53）账户的冻结。现审查查明：2015年2月25日，刘洋与刘丽娟签订了1份房屋转让协议，约定刘丽娟将其名下位于吉林市永吉县口前镇阳光丽景二期3号楼2单元301室，建筑面积80平方米的房屋转让给刘洋、刘洪波，房屋为贷款购房，购房款自此由刘洋、刘洪波支付。另查明，唐清伟与刘丽娟、蒋中波、刘学成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）吉0281民初746号民事判决书，判决主文为：一、刘丽娟、蒋中波偿还唐清伟借款10万元及利息（以20万元为本金，自2017年7月15日至2019年2月13日止，按年息1分计算，以10万元为本金，自2019年2月14日至实际给付时止，按年息1分计算）；二、刘学成对上述第一项判决承担连带偿还责任；三、驳回唐清伟其他诉讼请求。判决生效后，刘丽娟、蒋中波、刘学成未履行给付义务，唐清伟向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2020年12月3日作出（2020）吉0281执1684号之一执行裁定，冻结刘丽娟名下中国工商银行开户账号为08XXX64账户内的存款103,085元，冻结期限为1年。实际控制金额为9,007.67元。本院认为，刘丽娟作为本案被执行人，本院在执行过程中冻结其个人名下的银行账户存款于法有据，并无不当。虽然异议人主张在本院采取执行措施前，即与被执行人刘丽娟签订了房屋转让协议，并实际占有、使用该房屋至今，但异议人提供的证据不足以证明其对案涉账户内的资金享有所有权，也不能证明该资金未与刘丽娟的资金发生混同，故异议人提出的异议理由不足以排除本案的执行。综上，异议人提出的异议理由成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人刘洋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年一月十五日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执188号申请执行人杜小霞，女，1973年7月10日生，汉族，住河南省叶县。被执行人河南锦博房地产开发有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段，统一社会信用代码914116005710140518。法定代表人曹广超，执行董事。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路东10号华城大厦商务二层，注册号410100100059336（1-1）。法定代表人张涛，董事长。本院作出的（2020）豫0402民初3201号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司的财产及收入51294元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十八日书记员  张洪豪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执90号 申请执行人：乔素强，男，1971年4月18日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：庞增利，男，1970年12月3日出生，汉族，现住临城县，申请执行人：聂利辉，男，1970年5月15日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：王立英，女，1965年12月2日出生，汉族，现住邢台市柏乡县。 申请执行人：毛相月，男，1954年11月20日出生，汉族，现住河北省武安市。 申请执行人：李玉田，男，1965年5月18日出生，汉族，现住河北省武安市。 申请执行人：刘永奇，男，1970年11月20日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：刘风申，男，1964年12月20日出生，汉族，现住临城县。 被执行人：姜继仁，男，1964年11月22日出生，汉族，现住河北省深州市辰市。 本院在执行乔素强、庞增利、聂利辉、王立英、毛相月、李玉田、刘永奇、刘风申与姜继仁劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人姜继仁名下银行存款54209.1元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月二十二日 书记员 王索良
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5926号原告：陈守全，男，1952年10月15日生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：苏江，男，1961年10月4日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。原告陈守全诉被告苏江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭审理了本案。原告陈守全，被告苏江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守全诉称，原告与新民市前当堡镇章京堡子村在履行新民市人民法院判决中，经该村委会两位班子与原告协商，达成原告以三座大棚抵付款项450,000元，余款及诉讼费用40,186元约定原告以现金形式履行的协议。2016年2月2日被告苏江以借款形式收取原告100,000元并出具借条一份，注明其中包括原告应付该村委会欠款40,186元，扣除原告应付所欠该村委会余款40,186元外，被告个人借款为59,814元。经原告催要，被告以各种理由推脱，为保障原告合法权益，诉至人民法院，请依法判决。被告苏江辩称，借款不属实，我不承认，我不是跟原告借款而是跟原告要款，当时我是村书记，原告欠村里的钱，已经经过法院判决，我是向原告要钱，当时原告给我拿100,000元，原告尚欠村里370,000元左右。这笔钱我没有申请执行。我原来是村里的书记，今年7月份的时候也任命我为村书记兼主任。经审理查明，2014年原告陈守全与新民市前当堡镇章京堡子村委会因农村土地承包问题产生纠纷，新民市前当堡镇章京堡子村委会将陈守全起诉至法院，被告苏江时任新民市前当堡镇章京堡子村委会。法院经审理法院于2015年12月9日作出（2014）新民民一初字第02932号民事判决书，判决：一、原告新民市前当堡镇章京堡子村民委员会与被告陈守全于2011年4月9日签定的《协议书》合法有效,继续履行。二、被告陈守全于判决生效后30日内给付原告新民市前当堡镇章京堡子村民委员会剩余土地承包费94万元。三、反诉被告新民市前当堡镇章京堡子村民委员会于判决生效后30日内将反诉原告承包土地大棚区内双方约定的主要道路及排水沟修完。四、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费13,100元,原告承担3,100元、被告承担10,000元;反诉费6,190元,原告承担4,190元、被告承担2,000元。2015年12月28日新民市前当堡镇章京堡子村召开两委班子会，根据以上判决书确定内容，陈守全应向新民市前当堡镇章京堡子村民委员会交付478,186元，陈守全希望以三座大棚（每座大棚抵顶150,000元）抵顶450,000元，剩余28,186元、诉讼费用8,810元及其他费用3,910元，合计40,186元，陈守全以现金方式支付。该村两委班子会议决议同意以上述方式解决此纠纷。但该决议作出后，陈守全对（2014）新民民一初字第02932号民事判决书不服,上诉至沈阳市中级人民法院。二审法院经审理认为上诉人的主张因缺乏事实及法律依据,不予支持，并依法裁定驳回上诉，维持原判。2016年2月2日被告苏江向原告陈守全催要上述款项，同时被告苏江表示其担任新民市前当堡镇章京堡子村书记期间曾以个人名义向同村村民借款以用于村里事务开销，故被告苏江向原告陈守全借款以用于偿还以上借款。双方最终确定原告陈守全向被告苏江提供资金100,000元，其中40,186元用于支付（2014）新民民一初字第02932号民事判决书中确定的陈守全应向新民市前当堡镇章京堡子村给付的款项，剩余资金59,814元作为被告苏江向原告陈守全的借款本金，为此被告苏江于2016年2月2日向原告出具借条一份，载明借人民币10,000元，其中付村里款40,186元，下欠陈守全59,814元，欠款人处有被告苏江签名。被告已收到该笔款项。此后原告曾向被告催要借款，但被告以原告未实际履行以向村里支付判决执行款等理由拒绝给付以上借款本金。现原告诉讼来院请求判令被告立即偿还借款本金59,814元及自2016年2月2日起至借款全部给付之日止，按照月利息1分计算的利息，诉讼费用由被告承担。经询问，被告表示其确实收到原告给付100,000元，但该笔款项并非其本人借款，而是原告欠村里的判决执行款，同时被告对原告提供的借条真实性提出异议，否认为被告本人签字，但经本院充分向被告释明后，被告明确表示不申请对该借条进行鉴定，此外被告对其以上抗辩主张并未提供任何证据予以证明。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借条、判决书、新民市前当堡镇章京堡子村两委班子会议记录、微信记录、大棚买卖合同、银行交易明细，被告提供的收条，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。2016年2月2日被告苏江向原告出具借条一份，载明总金额10000元，其中付村里款40,186元，下欠原告陈守全59814元，此后被告已收到原告提供的人民币100,000元，因此应当认定原告与被告苏江借款合同关系成立，合法有效，借款本金金额应为59,814元。被告虽对此提出异议并主张非其本人签字，但经本院充分释明后，被告明确表示不申请鉴定，且被告对此也未提供任何证据予以证明，故本院对被告此项抗辩无法予以支持。同时对于被告主张的原告欠新民市前当堡镇章京堡子村判决执行款问题，因与本案并非同一法律关系，故本院在本案中对此不予审理。案涉借条虽未约定还款期限，但经原告催要后被告未予以偿还，被告苏江的行为已构成违约，应予纠正，现原告诉请被告偿还借款本金59,814元并未违反双方约定及法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的问题，因原告提供的借条中对于借款利息并无约定，根据我国民法典借款合同对利息没有约定的，视为没有利息，故原告要求被告苏江给付借款利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏江于本判决生效之日起五日内偿还原告陈守全借款本金59,814元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取647.50元（原告预交647.50元），由被告苏江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年一月二十九日书记员  张海林
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢40号荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站（申请执行人）、广州市九臻建材科技股份有限公司（被执行人）：申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，经本院执行，双方经协商达成了和解协议。被执行人广州市九臻建材科技股份有限公司已按协议约定支付给申请执行人案款180000元。余额申请执行人自愿放弃。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初280号原告：褚传莲，女，1966年8月10日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓光，男，该公司员工。原告褚传莲与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1111号原告：马维生，男，1964年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘银山，男，1956年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马维生与被告刘银山民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维生的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马维生撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告马维生负担。审判员 孙志军二○二一年一月十二日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初39号 原告：刘长顺，男，汉族，1968年12月6日出生，住德城区。 委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱立斌，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：德州市新旧动能转换综合试验区建设保障中心，住所地，德州经济技术开发区康博大道368号。 法定代表人：孙宝勇，主任。 委托诉讼代理人：刘婷婷，山东思昂律师事务所律师。 原告刘长顺与被告德州市新旧动能转换综合试验区建设保障中心（以下简称动能转换中心）失业保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘长顺及其委托诉讼代理人朱立斌、被告动能转换中心委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长顺向本院提出诉讼请求：1、判令动能转换中心给付失业金33480元；2、诉讼费由动能转换中心承担。事实及理由：1997年11月，刘长顺调入原德州市项目规划建设办公室工作，现更名为动能转换中心。双方没有签订劳动合同，2019年6月份，动能转换中心以双方不存在劳动合同为由，单方解除了双方的劳动关系；在经济补偿金问题上，双方未达成共识；最终，法院依法判令动能转换中心赔偿刘长顺经济补偿金。动能转换中心没有为刘长顺办理失业保险，导致刘长顺无法领取失业金。2020年10月30号，刘长顺向德州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委认为不属于劳动人事争议受案范围，依法作出德劳人仲案字（2020）第548号不予受理通知书。动能转换中心的行为违背法律规定，并给刘长顺造成了一定的经济损失，为此，依据相关法律规定，刘长顺诉求人民法院依法判决。 动能转换中心辩称，1、刘长顺申请失业保险金的法律要件不完善，依据山东省失业保险条例，失业保险金的领取条件需要先进行失业登记，并有求职要求，刘长顺不符合该要求。2、双方已就失业保险事宜达成协议，该协议动能转换中心已经完全履行。3、刘长顺主张的数额时限依据及计算依据均不正确，综上，刘长顺诉讼请求无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。刘长顺为证实其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、（2020）鲁1491民初139号民事判决书一份，证明刘长顺于1997年11月份到动能转换中心处工作，2020年4月，法院依法解除了双方的劳动关系，刘长顺在动能转换中心处连续工作22年。证据二、德劳人仲案字（2020）第458号不予受理通知书一份，证明刘长顺已经履行了仲裁程序。证据三、德州市人民政府德政字（2020）3号通知一份（节选），证明德州市政府规定，2020年的失业金标准为1395元/月。动能转换中心对以上证据质证认为：对证据一、二无异议，对证据三真实性无异议，对其关联性有异议，刘长顺从2019年6月不再到动能转换中心单位工作，双方劳动关系解除，因此计算其失业保险金的标准不应按照2020年的标准，应按照2019年6月以后的标准。根据德州市政府发布的相关文件，2019年6月至2019年11月失业保险金是1085元，2019年11月至2020年7月是1240元，2020年7月至今为1395元。动能转换中心为反驳刘长顺主张向本院提交以下证据：承诺书一份，证明2020年1月22日双方签订劳动争议协议书，动能转换中心一次性向刘长顺支付15891元后，刘长顺不再以任何方式向动能转换中心索要工资、保险等费用。现动能转换中心已经履行完毕，双方劳动争议已经解决，刘长顺诉求无事实理由。刘长顺对该证据质证认为：对真实性无异议，对证明内容有异议，刘长顺对该承诺书中保险事项是对医疗、养老、社保部分应当由单位承担的部分作出的放弃承诺，但是根据法律规定，用人单位及劳动者无权对应由单位承担的社保部分作出放弃，因此该承诺书无效。 对以上双方提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：刘长顺于1997年11月进入德州市项目规划建设管理办公室（后更名为动能转换中心）从事驾驶员工作，双方未签订劳动合同，动能转换中心未为刘长顺缴纳失业保险金。2020年4月7日，本院作出（2020）鲁1491民初139号民事判决书，判决解除双方劳动关系，动能转换中心支付刘长顺经济补偿金119614元。2020年10月30，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字[2020]第548号不予受理通知书。另查明，德州市失业保险金领取政策为：2019年6月至2019年11月是1085元，2019年11月至2020年7月是1240元，2020年7月至今为1395元。 本院认为，本案争议的焦点为：刘长顺的诉讼请求有没有事实及法律依据。劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当按照《中华人民共和国社会保险法》第四十四条：“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为职工参加失业保险，未参加失业保险致劳动者失业后，造成失业人员不能享受失业保险待遇的，应由用人单位承担赔偿责任。本案中，动能转换中心未为刘长顺缴纳失业保险，故应对刘长顺因失业而造成的经济损失承担赔偿责任。关于失业保险待遇金额问题，通过庭审可知，刘长顺在2019年6月份以后不再为动能转换中心工作，即在2019年6月份以后双方不再存在劳动关系，故失业保险金的计算标准应为1085元每月，总额为26040元（每月1085元，按24个月计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 德州市新旧动能转换综合试验区建设保障中心于本判决生效后五日内赔偿刘长顺失业保险金26040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计319元，由刘长顺负担93元，德州市新旧动能转换综合试验区建设保障中心负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨东宝 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕帅帅
山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初956号原告：聂xx，男，汉族，1985年11月4日生，河北省xx号。委托诉讼代理人：张xx，男，汉族，1964年1月16日生，河北省xx号。委托诉讼代理人：杨xx，男，汉族，1963年4月26日生，河北省xx号。被告：郭xx，男，汉族，1983年3月2日生，山西省xx号。原告聂xx诉被告郭xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂xx及其委托诉讼代理人张x、杨xx，被告郭xx依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂xx向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告郭xx支付原告本金156000元及利息按年息15.4%计算8个月（自2020年3月3日至2020年11月3日止）的利息19219元，2020年11月3日起至被告付清欠款的利息按年息15.4%计算。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告经营家电、电脑公司资金紧张，截止2020年3月3日止，被告累计向原告借款金额为人民币156000元整，并出具借据一份，承诺每年利息按现行利息计算。借款后因原告急需用钱，故多次追收要求被告归还，均无果。为维护原告合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭xx未提供书面答辩状，当庭辩称，其所写借据是在原告胁迫下写的。当时是被告借原告信用卡刷现金96000元，取款后马上给了原告利息10000元，信用卡借款未约定利息。现金借了40000元，约定利息为年息2分。经审理查明：被告2013年3月8日向原告借款100000元，双方签有借款协议一份。2014年，被告向原告借现金40000元及通过刷原告信用卡支取现金96000元。2015年8月27日至2016年1月25日，被告通过支付宝、银行卡转账等方式向原告借款7笔共计87346元（分别为通过支付宝2015年8月27日转账4200元、2015年10月19日转账24000元。通过农行卡2016年1月15日转账16500元，2016年1月18日转账5735元，2016年1月19日向被告转款两笔，一笔10000元、一笔7088元，2016年1月25日转账19823元）。以上借款总额为323346元。被告陈述，信用卡96000元借款利息没有年息20%的约定，剩余款项双方约定利息为截止2020年3月3日前年息20%。被告2015年至2020年3月3日前共计向原告转账465145.88元，用于偿还欠款及利息。截止2020年3月3日，原、被告双方经对账后，被告为原告写下借条一支，内容为：“今借到聂xx现金15.6万拾伍万陆仟元，从这个月开始每个月分期还款3000-5000元，郭xx，2020年3月3日。”从2020年3月26日至2020年11月，被告陆续偿还（16笔还款账目）原告欠款共计6420元。上述事实有原告提供的：2020年3月3日被告所写借款156000元借条一支、2013年3月8日被告与原告签定的借款为100000元的借款协议一份、原告通过农行卡向被告转款59146元的中国农业银行个人账户明细一份、通过支付宝向被告转款28200元(2015年8月27日转账4200元、2015年10月19日转账24000元)的记录一份。被告提供的：2015年、2016年、2017年、2018年、2019年分别向原告支付宝转账记录一份六页、微信转账记录（2016年11月17日、2016年12月26日）两份两页，共计向原告转账465145.88元，2020年3月3日后被告向原告支付宝转账偿还原告借款4930元记录一份、转账1490元转账记录一份。以上证据本院予以确认。对于原告提供的记账记录两页，被告对此不予认可，本院认为此系原告的单方记录行为，并未有被告的事先签字确认，故本院依法不予确认。本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护，原、被告双方应按约定全面履行自己的义务。本案中被告郭xx从2013年3月8日起陆陆续续一直向原告聂xx借款，被告郭xx从2015年起也陆续在还款，截止到2020年3月3日原、被告双方因借贷关系有多笔往来账款。2020年3月3日双方经对账后，被告给原告出具借款156000元借条一份，且被告对借条真实性予以认可，该借款事实清楚，有证据证实，对此事实应予以认定。原告主张的利息请求，借条中双方并未就利息作出约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告主张的利息请求，本院依法不予支持。对于被告辩称借条是受原告胁迫所写，未有证据予以证明，故本院依法不予认定。经调解无效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭xx于本判决生效之日起十日内支付原告聂xx借款149580元（156000元-6420元）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3804元，减半收取1902元，由被告郭xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 马利斌二0二一年一月十一日书记员 王梓娟
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执62号 申请执行人：靳丰存，男，汉族，1959年10月27日出生，住广平县。 被执行人：武景喜，男，汉族，1965年10月19日出生，住广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初1031号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，但被执行人武景喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武景喜银行的存款3050元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  王福民 二〇二一年一月二十五日 书记员  张宏斌
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初385号原告：马二思麻乃，男，回族，1981年6与11日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康示县号，身份证号：622922198106117014。委托代理人：邓升宝，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：马来哈，女，回族，1969年10月8日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县44号，农民。原告马二思麻乃与被告马来哈合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法采用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决确认牌号×××大众汽车轿车归原告所有；二、请求人民法院依法判决被告将牌号×××大众汽车轿车机动车登记事项变更至原告名下；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告购买大众汽车轿车一辆（车牌亏：×××），原告实际控制并使用自己的车辆。为了方便登记，原、被告约定将车辆登记在被告名下，并以被告的名义办理车辆按揭贷款，由原告实际还款，贷款还清后，被告将车辆登记事宜变更至原告名下。2020年12月28日，原告如约还清了车贷，要求被告将车辆登记手续变更至原告名下，被告总是不置可否，对原告的要求置若罔闻。被告的行为已经违反了登记当初的约定，构成违约，为了维护原告的和合法权益，特依据民事诉讼法的规定向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马来哈将车牌号为×××，车架号（LSVN12BR7JN185871），发动机号（A62465）大众汽车的机动车登记事项变更至原告马二思麻乃，于2021年3月27日前完成过户。所有的过户费用由原告承担。二、其他诉讼请求，双方自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马玉忠二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨 斌
武川县人民法院   执行裁定书   (2021)内0125执38号之一   被执行人：高宝龙，男，汉族，1981年04月01日生，住内蒙古武川县。   本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人高宝龙在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760500600488686_000000账户内存款人民币39365.13元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 孙学智      二〇二一年一月十五日   书记员 陈 可   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   联系人：孙学智联系电话：138XX****XX
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初342号之一原告：中润宇集团（宁夏）电梯工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街七彩云天园9号楼1单元102室。法定代表人：张浩洋，该公司经理。委托诉讼代理人：李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。被告：孟毅，男，1993年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中润宇集团（宁夏）电梯工程有限公司与被告孟毅服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中润宇集团（宁夏）电梯工程有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中润宇集团（宁夏）电梯工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告中润宇集团（宁夏）电梯工程有限公司负担。审判员 张慧二○二一年一月二十一日书记员 郑莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初357号原告：张雅民，女，1972年1月14日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告张雅民与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执70-1号申请人：袁红博。被执行人：西峡县福盈冶金材料有限公司。袁红博与西峡县福盈冶金材料有限公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4630号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西峡县福盈冶金材料有限公司230000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年一月十日书记员  陈 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14949号原告：常三娃，男，1969年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：史少松，男，1982年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告常三娃与被告史少松劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常三娃到庭参加诉讼，被告史少松经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常三娃向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1000元、利息500元；2.本案诉讼费用由被告支付，各项费用共计3000元。事实与理由：2015年原告给被告提供汽车送货及搬运多次，费用共计1000元，经原告多次催要无果，故原告诉至法院。史少松未作答辩。本院认为，原告提交的录音光盘及微信聊天记录截屏可以证明被告欠付原告劳务费1000元的事实。原告已经提供了相应的劳务，被告负有支付劳务费的义务，故对原告要求被告支付其劳务费1000元的诉请，本院予以支持。原告主张上述款项自2015年3月31日至2020年10月26日期间的利息，本院酌情支持原告按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.35%向被告主张2015年3月31日至2020年10月26日期间的利息242元（1000元×4.35%÷365天×2030天）。关于原告主张的其他费用，因未提供证据证明，故本院不予支持。被告史少松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告史少松于本判决生效之日起三日内支付原告常三娃劳务费1000元、利息242元；二、驳回原告常三娃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告史少松负担。本判决为终审判决。审判员 张明星二○二〇年十二月二十二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之八 被执行人：孙殿伟，男，汉族。住发电厂。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙殿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙殿伟在中国银行144222XXXXXXXXX账户内存款人民币112825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  姚 南
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢4号申请执行人：廖友华，男，1981年12月17日出生，汉族。被执行人：靳琦，女，1964年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人廖友华与被执行人靳琦民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳琦银行存款80000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘纯祥二〇二一年一月十五日代理书记员  李岚岚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6332号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常斌、马臻龙，陕西朗恒律师事务所律师。 被告：郝某。 被告：孙某。 被告：熊某。 被告：景某。 被告：寇某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郝某、孙某、熊某、景某、寇某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马臻龙到庭参加了诉讼，被告郝某、孙某、熊某、景某、寇某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告郝某、孙某立即共同偿还原告借款本金195510元并支付利息及罚息（截止2020年12月23日已产生利息及罚息60828.69元，从2020年12月24日起至借款本金偿还完毕之日止以本金195510元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；2、判令被告熊某、景某、寇某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2017年12月8日，被告郝某、孙某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告郝某、孙某向原告借款200000元，借款期限从2017年12月8日起至2018年12月7日止，借款月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。同日，被告熊某、景某、寇某与原告签订《保证担保合同》，约定：被告熊某、景某、寇某同意就被告郝某、孙某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2017年12月8日将借款200000元发放给被告郝某、孙某。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告郝某、孙某、熊某、景某、寇某未到庭亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告郝某、孙某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款期限自2017年12月8日至2018年12月7日，借款月利率为8.1‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.53‰。同日，被告熊某、景某、寇某为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金200000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2017年12月8日向被告郝某的银行账户提供借款200000元，被告郝某、孙某未能完全按约履行还款义务，尚欠原告借款本金195510元及利息与罚息（截止2020年12月23日已产生利息及罚息60828.69元，从2020年12月24日起至借款本金偿还完毕之日止以本金195510元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。原告于2020年8月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、合同签订现场照片、贷款发放清单、借款借据、结算清单在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郝某、孙某、熊某、景某、寇某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告郝某、孙某是否应当承担还款责任及被告熊某、景某、寇某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告郝某、孙某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告郝某、孙某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约向被告郝某的银行账户提供借款200000元，被告郝某、孙某未能按时还款，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告郝某、孙某共同偿还其借款本金195510元并支付利息及罚息（截止2020年12月23日已产生利息及罚息60828.69元，从2020年12月24日起至借款本金偿还完毕之日止以本金195510元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）的诉讼请求，依法予以支持。 2、关于被告熊某、景某、寇某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告熊某、景某、寇某为案涉借款本金及利息与罚息提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2018年12月8日起至2020年12月7日止，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人熊某、景某、寇某应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告郝某、孙某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金195510元并支付利息及罚息（截止2020年12月23日已产生利息及罚息60828.69元，从2020年12月24日起至借款本金偿还完毕之日止以本金195510元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）； 二、被告熊某、景某、寇某就上述债务向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4980元，由被告郝某、孙某、熊某、景某、寇某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  李晓华 人民陪审员  赵明敏 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李 飞
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执30号之十八申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人杨茂诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨茂诚在中国工商银行账户内存款人民币134262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢108号 申请执行人：白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司。住所地景泰县。 法定代表人：杨红杰，公司董事长。 委托代理人：郑永财，该公司职员。 被执行人：李生禄，男，1985年11月3日出生，汉族，景泰县村民。 被执行人：薛亮亮，女，1983年3月5日出生，汉族，景泰县村民。 被执行人：唐佐成，男，1983年6月5日出生，汉族，景泰县村民。 被执行人：陈丽丽，女，1986年4月24日出生，汉族，景泰县村民。 本院在执行申请执行人白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司与被执行人李生禄、薛亮亮、唐佐成、陈丽丽借款合同纠纷一案中，白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司申请执行李生禄、薛亮亮、唐佐成、陈丽丽给付其借款本金64000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人李生禄、薛亮亮、唐佐成、陈丽丽名下银行存款66724元（其中借款本金64000元、案件受理费1324元、执行费1400元,利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十二日 书记员  董凡琴
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192财保5号 申请人：李科文，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 委托诉讼代理人：杨志，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷渠广，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：四川美府建筑装饰工程有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道富民路一段87号1层。 法定代表人：郑庆玖，执行董事兼经理。 申请人李科文于2021年1月22日向本院申请财产保全，并于2021年1月23日缴费，请求对被申请人四川美府建筑装饰工程有限公司名下财产在582690元的范围内予以保全。利宝保险有限公司四川分公司出具财产保全保单保函在582690元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李科文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川美府建筑装饰工程有限公司的在中国工商银行青龙支行的卡号为4402××××0831的账号在582690元范围内予以冻结，期限为一年。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费3433元，由申请人李科文负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 怡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初5856号原告：陈春玲。委托诉讼代理人：滕龙。被告：齐健。委托诉讼代理人：耿宝航。被告：李娜。原告陈春玲与被告齐健、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春玲及其委托诉讼代理人滕龙、被告齐健的委托诉讼代理人耿宝航、被告李娜参加了庭审诉讼。本案现已审理终结。原告陈春玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款270000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与二被告均系私营企业主。被告因业务周转于2019年2月13日向原告借款270000元，借款期限6个月，自2019年2月13日至2019年8月12日。借款人用其位于沈阳市苏家屯区自有房产一套抵押担保，约定借款到期后如不能归还借款，借款方无条件配合出借方将抵押房产过户至出借人名下。借款到期后，被告未按约还款，经原告催要，被告至今未偿还原告本金，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告齐健辩称，关于原告的诉求，钱本身具体操作是原告与李娜之间，齐健对事情知情，但是具体数额和钱到底怎么发生的不清楚，所以如果要查清楚事情还是需要李娜才能清楚。被告李娜辩称，事实属实，确实向原告借过钱，借了多少钱我记不清了，我需要对账。本院经审理认定事实如下：被告齐健、李娜系夫妻关系。被告齐健、李娜因生意所需资金向原告陈春玲借款，陈春玲分别于2019年1月30日通过银行转账向李娜支付120000元，于2019年2月13日通过银行转账向李娜支付95600元，又分别于2019年1月19日、2019年2月14日通过微信转账的方式向李娜转款合计15000元。2019年2月13日，齐健、李娜向陈春玲出具借条一份，约定齐健、李娜夫妻向陈春玲借款270000元，借款日期为2019年2月13日至2019年8月12日，借款条件为齐健、李娜夫妻自愿将位于沈阳市苏家屯区的房产用来抵押，如到期没有还钱，齐健、李娜无条件配合陈春玲办理房产过户手续到陈春玲名下，到期正常还款，借条收回，陈春玲把房产证归还李娜齐健夫妻。李娜、齐健在该借条借款人处签名捺印。借款后，齐健、李娜至今未偿还陈春玲上述所借款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈春玲向被告齐健、李娜履行了出借义务后，被告齐健、李娜未按约定的期限还款，已构成违约。原告陈春玲累计出借借款本金合计230600元，被告齐健、李娜应予偿还。对于原告陈春玲主张自2018年8月27日至2019年3月15日期间被告所欠货款11445元应转化为借款，因原告陈春玲提供的证据不能证明其主张，故本院对该部分数额不予认定。关于利息，以借款本金230600元为基数，按照双方约定的月利率2分，原告陈春玲主张借款本息合计270000元未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院对原告陈春玲主张的借款本息合计270000元予以支持。对被告李娜辩称偿还过借款的理由，因其未提供证据，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：被告齐健、李娜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈春玲借款本息合计270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，保全费1870元，由被告齐健、李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 孙 皎人民陪审员 郭 婕人民陪审员 范莉君二〇二一年一月十五日书 记 员 宋 茜
察哈尔右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内0927执异3号案外人:中国电信股份有限公司乌兰察布分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路7号，社会统一信用代码91150982680006675Y。法定代表人:高某，系公司总经理委托代理人:任某，系中国电信股份有限公司察右中旗分公司经理。申请执行人：乌兰察布市新星供热有限责任公司。被执行人：魏某。在本院执行申请执行人乌兰察布市新星供热有限责任公司（下称新星供热公司）与被执行人魏某供用热力合同纠纷一案中，案外人中国电信股份有限公司乌兰察布分公司（下称电信分公司）于2021年1月7日对（2020）内0927执210号和（2020）内0927执210号之一执行裁定书中执行的“冻结并划拨第三人电信分公司在中国工商银行乌兰察布集宁支行账号×××内存款70605元”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人电信分公司称，其与被执行人魏某在2015年10月26日签订了商品房买卖合同，证明双方约定“签订本协议并核对各种权证原件无误后，出卖人提供全额的销售不动产发票，45日内支付合同金额的60%预付款壹佰万元整，剩余价款待土地使用权证和房屋所有权证办理完成后，在房屋交付并使用无质量问题，一次性付清剩余款”，案外人电信分公司与被执行人魏某签订的商品房买卖合同尚未履行完毕，因此案外人电信分公司不属于“履行到期债权”的情况，原生效执行裁定有误，申请终止执行该裁定，以保护案外人的合法权益不受侵害。被执行人魏某称，其与案外人电信分公司,签订过商品房买卖合同，合同签订后第二年电信分公司就使用该商品房。本院查明，申请执行人新星供热公司与被执行人魏某供用热力合同纠纷一案，申请执行人新星供热公司向本院申请强制执行。我院依据2020年6月4日作出的（2020）内0927民初295号民事判决书，责令被执行人魏某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人魏某享有电信分公司70605元到期债权未履行，我院依法向案外人电信分公司送达了履行到期债权通知书。案外人电信分公司于2020年10月9日收到履行到期债权通知书后未履行通知书确定的法律义务，也未在法律规定的时间内提出书面异议。本院于2020年11月19日、25日作出（2020）内0927执210号和（2020）内0927执210号之一执行裁定书，裁定冻结并划拨了案外人电信分公司在中国工商银行乌兰察布集宁支行账号×××内存款70605元。本院认为，案外人电信分公司收到履行到期债权通知书后，未履行到期债权通知书确定的法律义务，也未在法律规定的时间内向本院提出异议。本院冻结并划拨电信分公司银行账户存款于法有据，程序正当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第49条之规定，裁定如下：驳回案外人中国电信股份有限公司乌兰察布分公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 巴雅尔审判员 郭 军审判员 臧贤谊二〇二一年一月十四日书记员 郭媛媛
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执49号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：的日吉娘，男，1984年3月4日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被执行人：的日古沙，男，1986年5月1日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被执行人：的日布日，男，1989年6月24日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 本院在执行的日吉娘、的日古沙、的日布日罚金一案中，经查，被执行人的日吉娘、的日古沙、的日布日至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初58号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人的日吉娘、的日古沙、的日布日所有的银行存款、其他应收款9000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖向东 二〇二一年一月十三日 法官助理 马宇龙 书 记 员 刘 丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执256号谢林、王懿曼、张燕：本院在执行申请执行人谢林与被执行人王懿曼、张燕人格权纠纷一案中，申请执行人谢林依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11942号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为27750.39元。执行中，本院已执行回案款27750.39元案款并发放给申请执行人。本案执行费316元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初11942号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初2117号之五 解除保全申请人：周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人（原申请人）：杭州浩博农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道岩峰村。 法定代表人：徐小喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所律师。 杭州浩博农业开发有限公司与周五四买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）皖0802民初2117号民事裁定，裁定：冻结被申请人安庆市叶美商贸有限责任公司、周五四银行存款222055.54元或查封、扣押同等价值的其他财产。该案移送执行后，本院作出（2020）皖0802执保197号裁定书，冻结了周五四名下的徽商银行安庆港口支行账户（账号×××02）。2020年12月24日，本院作出（2020）皖0802民初2117号民事判决书，判决驳回杭州浩博农业开发有限公司的全部诉讼请求，该判决已生效。2021年1月18日，周五四向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对周五四名下的徽商银行安庆港口支行账户（账号×××02）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程欢 二〇二一年一月十八日 书记员  江玉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执58号之五申请执行人：牛淑燕,女,1984年7月3日出生,汉族,住侯马市。申请执行人：张斌,男,汉族,住侯马市。被执行人：韩强,男,1981年9月20日出生,汉族,住侯马市。申请执行人牛淑燕与被执行人张斌、韩强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1081民初914号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金52万元及利息，受理费4575元。但被执行人韩强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩强在中国银行账户内存款人民币532221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执199号 申请执行人：王玉芝,女,1950年4月9日出生，汉族,住吉林省白城市通榆县。 被执行人：唐志中，男,1964年4月23日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。；孙井红，女,1965年2月16日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 本院在执行王玉芝与唐志中、孙井红借款合同纠纷一案中，经查二被执行人当前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈艳军 二〇二一年一月二十六日 书记员  王鹏志
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执135号之一申请人：杜贞贞，女，汉族，1988年1月3日生，住新蔡县。被执行人：候先伟，男，汉族，1993年10月20日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候先伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候先伟在中国银行318163852075CNY0账户内存款人民币6260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月十八日书记员 李栋梁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初114号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永明，该公司职员。委托诉讼代理人：王宇轩，该公司职员。被告：于春龙，男，1986年3月27日出生，汉族，住集贤县。被告：宋迎飞，女，1986年12月2日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告于春龙、宋迎飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼，被告于春龙、宋迎飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.于春龙、宋迎飞共同偿还借款本金100000.00元，约期内利息9721.41元，并以100000.00元为基数，按月利率9.828‰计算，一并给付2019年1月21日至给付之日的利息；2.由于春龙、宋迎飞承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月10日原、被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定：自2017年11月10日起至2020年11月9日止，于春龙可以在人民币100000.00元的借款本金额度内向农商银行申请借款；借款利率以借款凭证记载为准，逾期按合同利率上浮30%计收罚息。于春龙配偶宋迎飞在借款申请审批表上签字，声明共同偿还借款本息。当日农商银行向于春龙发放贷款100000.00元，借款期限自2017年11月10日至2019年1月20日；借款利率为月利率7.56‰。截止起诉之日，于春龙、宋迎飞仅偿还借款利息2143.90元，尚欠借款本金100000.00元，约期内利息9721.41元及逾期利息未予偿还。于春龙、宋迎飞未作答辩。本院经审理认定的事实与农商银行主张的事实一致。上述事实的认定有原告提供的被告身份证，婚姻登记证明，地址确认书，最高额个人担保借款合同，农户借款申请审批表，借款凭证，还款情况记录，应收利息情况表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。农商银行已依约发放贷款，被告于春龙未按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且共同签字确认，故应认定为二被告夫妻共同债务，应共同偿还。农商银行提出二被告共同偿还借款本金、约期内利息、逾期罚息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于春龙、宋迎飞于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元，支付约期内利息9721.41元，并支付以100000.00元为基数，按月利率9.828‰计算，自2019年1月21日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494.43元，减半收取计1247.21元（已缓收），由被告于春龙、宋迎飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  翟成博二〇二一年一月二十六日书记员  吕齐明
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执72号 申请执行人：张日红，男，1979年9月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：河北欧阔节能科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路31号昊邦大厦9层A0901，统一社会信用代码91130100079970690T。 关于张日红与河北欧阔节能科技有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北欧阔节能科技有限公司名下人民币142114.16元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年一月十五日 书记员 刘郁郁
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执58号之一被执行人：刘某，男，汉族，1947年07月21日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月十五日书记员  王莉莎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执732号申请执行人陈锋，男。被执行人西安运安通信信号工程有限公司。法定代表人苏安韫。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人西安运安通信信号工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人将被执行人法定代表人苏安韫列为被执行人，执行主体错误，故依法驳回申请执行人陈锋的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈锋的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年一月二十二日法官助理 张娅莉书 记 员 付莹军
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执57号之十四申请执行人：尚宝峰,男,1975年6月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孔鹏伟,男,1978年12月23日出生,汉族，住侯马市。被执行人：山西伟涛食品科技股份有限公司,住所地：侯马开发区。法定代表人：孔鹏伟，该公司董事长。被执行人：孔繁文,男,1955年6月19日出生,汉族,住侯马市。申请执行人尚宝峰与被执行人孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司、孔繁文纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初699号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金230万元及利息，受理费、保全费19520元，但被执行人孔鹏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔鹏伟在中国工商银行账户内存款人民币2345115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0204执184号申请执行人：中国某股份有限公司包头市分公司，住址内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人王某。委托诉讼代理人：石某。被执行人：孟某，住包头市青山区。本院在执行中国某股份有限公司包头分公司与孟某公证债权文书一案中，被执行人已自动部分履行了法律义务，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）内0204执184号案件的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院提出。终结执行后，若具备再次申请执行的条件，申请执行人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐海霞二〇二一年一月二十七日书记员  刘 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初15343号原告：李继成，男，1977年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：福建省水利水电工程局有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路办事处4楼407-412号。负责人：王宏亮，该公司经理。被告：福建省水利水电工程局有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区新华北路88号。法定代表人：潘木枝，该公司总经理。原告李继成与被告福建省水利水电工程局有限公司宁夏分公司、福建省水利水电工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。李继成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款258780元，逾期利息74741元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月21日，原、被告签订《久安厂房1#楼外装饰玻璃幕墙工程施工合同》一份，约定被告将其承建的兴庆区滨河项目部久安厂房1#楼外装饰工程委托给原告施工。后原告依约完工，被告拖欠工程款。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《久安厂房1#楼外装饰玻璃幕墙工程施工合同》系福建省水利水电工程局有限公司宁夏分公司与宁夏新佰利装饰工程有限公司签订，李继成是宁夏新佰利装饰工程有限公司在案涉工程的负责人。李继成不是《久安厂房1#楼外装饰玻璃幕墙工程施工合同》的当事人，不是本案适格的原告，李继成的起诉不符合法律规定，故本院驳回李继成的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李继成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 朱敏斌二〇二〇年十二月三十日法官助理 杨 媛书记员 丁佳榕