wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初29号原告：伊国新，男，1985年11月4日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：大连天久复合材料有限公司。住所地：大连花园口经济区。法定代表人：程显亮，系公司总经理。原告伊国新诉被告大连天久复合材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊国新及其委托代理人靳涛到庭参加了诉讼，被告大连天久复合材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我于2015年2月1日应聘至被告处从事安保工作，工资定为每月5000元。截止2019年1月28日，被告欠我工资272150元，并出具欠款明细表。经多次索要未果。请求被告立即支付我工资272150元。被告向本院邮寄材料称欠原告工资数额不对，应付原告的工资数额为38000元。本院经审理认定事实如下：被告聘用原告从事安保工作多年，截止2019年1月28日，被告拖欠原告工资及垫付的伙食费272150元，虽经索要，至今仍未给付。2021年1月14日，大连花园口经济区信访局向庄河市信访局出具“关于伊国新等人被拖欠工资情况的说明”一份，证实2019年年初，区管委会统筹处理国瑞、天久拖欠农民工工资案件，相关部门约谈企业负责人肖颖及程显军，形成约谈笔录，笔录中，肖颖及程显军委托孙世东为代理人，处理拖欠农民工工资相关事宜。2019年底，伊国新等人手持孙世东签字的工资单，到区劳动监察部门投诉大连天久复合材料有限公司拖欠工资事宜。区劳动监察部门核查认为，伊国新等人在天久公司担任保安工作，双方未签订书面劳动合同，孙世东只受委托处理天久工地拖欠农民工工资事宜，未取得其他委托权限，其签字的工资单不足以证明该五人与天久公司的劳动关系。不具备劳动监察受案条件，区劳动监察部门将此情况告知伊国新等人，并引导其走仲裁或司法程序。诉讼中，被告向本院邮寄其自制的工资及相关费用统计表一份，称应付原告工资数额为38000元。本院所确认的上述事实，有发放工资明细表、银行业务凭证、息访协议书、证人证言、关于伊国新等人被拖欠工资情况的说明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：原告在被告处工作，被告应按时支付原告工资，拖欠未付系违约行为，应承担违约责任。根据原告提交的由被告委托的工作人员孙世东签字确认的发放工资明细表，可以确认被告拖欠原告工资数额。关于孙世东是否有权签字的问题，大连花园口经济区信访局向庄河市信访局出具的说明中，证实被告的负责人委托孙世东为代理人，处理拖欠农民工工资相关事宜。姑且不论原告是否属于被告委托孙世东处理事项的人员范围，对原告而言，孙世东作为被告单位主管原告等人工作的人员，其出具的拖欠工资证明，对被告亦产生效力。况且，本案并没有证据证明原告等人不属于孙世东受托处理的农民工工资事项的人员范围，故本院对发放工资明细表效力予以确认。被告虽书面向本院提出欠付原告工资额为38000元，但并未提供充分证据证明，被告自制的工资及相关费用统计表不足以否定原告向本院提交的发放工资明细表的效力，本院不予采纳。被告向本院邮寄诉讼材料提出相关申请，但该材料中并没有委托诉讼代理人相关材料，致本院无法按照法律规定确定其送达地址和联系方式，在本院明确告知其应按时到庭的情况下，仍无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，故本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告大连天久复合材料有限公司于本判决发生法律效力后起3日内给付原告伊国新工资及伙食费272150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元（原告申请缓交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二一年一月十五日书记员  姜丽丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢440号 申请执行人刘斌，男，汉族，1989年6月20日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 被执行人石煜铭，男，汉族，1994年7月16日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 申请执行人刘斌与被执行人石煜铭民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初29422号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年6月27日以（2019）粤0304执7062号之一执行裁定书对申请执行人刘斌与被执行人石煜铭民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现申请人与被执行人达成和解，和解金额为42万元并已支付给申请人，本院于2021年1月20日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人向申请人支付案款42万元,同时被执行人已向本院缴纳诉讼费、执行费5225.53元，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本院(2018)粤0304民初29422号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0304民初29422号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴鑫德
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0181执67号申请执行人：杨**,男性,1977年9月1日出生,住新民市。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张多福，男性,1972年11月24日生，居民身份证号码2101211972××××××××，汉族，住新民市新城街道邢家甸村。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人杨**与被执行人张多福借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0181执67号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0181执67号案件中对被执行人张多福的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：孟祥宇二〇二一年一月二十五日()书记员 ： 韩 涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22265号原告：肖卫，男，1991年10月1日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市。被告：深圳市鸿泰精密五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区君新路134号厂房二301-1，统一社会信用代码91440300MA5EGCP16D。法定代表人：黄**。本院在审理原告肖卫与被告深圳市鸿泰精密五金制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告肖卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告肖卫撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告肖卫负担。审判员 许 新 惠二〇二一年一月二十六日书记员 胡莹(兼)
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执289号之三申请执行人：王瑞，女，1988年4月9日出生。被执行人：李楠，女，1993年5月17日出生。本院在执行申请人王瑞与被执行人李楠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李楠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在中国银行140464223681CNY0账户的存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月二十六日书记员  杨博琪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执30号之二 被执行人：张如意，男，汉族，1978年07月24日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张如意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张如意在中国银行1752××××2662ＣＮＹ0账户内存款人民币123484.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓宇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执165号建平县榆树林子镇老大修理部与张国彬修理合同纠纷一案，现被执行人已经履行完全部义务，双方再无任何纠纷，同意法院进行结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年一月二十七日书记员 ：韩宇超
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异2号 异议人：中国光大银行股份有限公司廊坊分行，住所地：廊坊市广阳区建业大厦。 负责人：谭振波，行长。 申请执行人：周兴月，男，1970年12月20日出生，汉族，住廊坊开发区。 被执行人：韩金栋，男，1967年2月8日出生，汉族，住廊坊开发区。 被执行人：张凤芹，女，1966年8月11日出生，汉族，住廊坊开发区。 在本院执行周兴月与韩金栋、张凤芹借款合同纠纷一案中，异议人中国光大银行股份有限公司廊坊分行（以下简称廊坊光大银行）对本院执行拍卖韩金栋名下的新世界家园三区4幢2单元601室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 廊坊光大银行称，韩金栋于2017年5月14日向廊坊光大银行借款210万元，以按揭贷款方式购买案涉房产，以该房屋作为借款抵押物。经其核对，截止2020年11月9日，韩金栋的按揭贷款尚有1750501.19元未偿还，故该房屋拍卖款应优先支付给异议人。 本院查明，周兴月与韩金栋、张凤芹借款合同纠纷一案本院已经执行终结，案涉房屋已经在开发商新中房地产开发有限公司、申请执行人周兴月、被执行人韩金栋、张凤芹配合下办理了拍卖成交、拍卖款支付、房屋过户等相关手续，拍卖款分配时也保护了异议人基于抵押权的优先权。 本院认为，异议人提出的异议请求，本院在执行实施时已经予以保护，且案件已经执行终结，鉴于当前疫情原因，异议人不便履行申请撤回执行异议手续，而执行异议案件审查期限较短，故本院裁定驳回异议人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国光大银行股份有限公司廊坊分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王冠儒
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初420号原告：张元富，男，汉族，住河南省潢川县，系华英集团公司养殖部经理。委托诉讼代理人：程启华，信阳市潢川县声达法律服务所法律服务工作者。被告:管荣斌，男，汉族，住河南光山县。被告：刘丫丫，女，汉族，住河南省光山县。原告张元富与被告管荣斌、刘丫丫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张元富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，其同意本院对本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张元富撤诉处理。审判员 陈 义二〇二一年一月二十七日书记员 陆再鹏
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初227号原告：黄某，住宁夏中卫市海原县。被告：马某，住宁夏石嘴山市。原告黄某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令马某立即支付黄某劳务工资8000元；2.本案诉讼费用由马某承担。事实与理由：2018年5月，马某雇佣黄某在宁夏中卫市××县工地上为其承包的工程安装电梯。电气工程完工后，马某共欠黄某劳务费10000元。马某陆续支付了黄某2000元。2020年6月18日，马某为黄某出具欠条，明确欠付黄某工资8000元。黄某多次要求马某支付剩余劳务工资，但马某一直以各种理由拒绝支付，故黄某诉至法院。黄某为证明其主张向法庭提供了下列证据：欠条一张，证明马某欠黄某劳务费8000元未支付的事实。黄某在法定时间内未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2018年5月，马某雇佣黄某为其承包的工程安装电梯，工程完工后，马某应当支付黄某劳务费10000元，之后，马某陆续支付了黄某劳务费2000元，下欠8000元劳务费经黄某多次催要，马某未支付。在黄某的要求下马某于2020年6月18日给黄某出具了8000元的欠条一张。该欠款马某至今未支付。以上事实有黄某的陈述及提供的欠条予以证实，经当庭核实，能够证明黄某为马某提供劳务，马某欠黄某劳务费8000元的事实，本院认为，黄某为马某提供了劳务，应当获得劳务报酬。黄某要求马某支付劳务费8000元的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。马某经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的对其不利的相应法律后果由马某自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后一次性支付原告黄某劳务费8000元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨连成二○二一年一月二十九日书记员 徐 楠附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）辽0114执69-3号 黄维昌与宋子龙劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年一月四日 书记员  蒋健
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执183号之三 申请执行人：张艳芬。 申请执行人：王英。 被执行人：赵永成。 被执行人：王玉果。 本院在执行张艳芬、王英诉与赵永成、王玉果借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵永成在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永成在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币39588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴 双 喜
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初611号隋某：本院已经受理隋某与庄德伟离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初611号庄德伟：本院已经受理隋某与庄德伟离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初611号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1288号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110300399308H），住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内366-1室。代表人：蓝航军。委托诉讼代理人：于海旺，天津得安律师事务所律师。被告：董亚楠,女，1992年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张森，男，1990年5月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司诉被告董亚楠、张森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现因二被告已交纳物业服务费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司负担。审判员  田培东二〇二一年一月二十九日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执289号之五申请执行人：王瑞，女，1988年4月9日出生。被执行人：李楠，女，1993年5月17日出生。本院在执行申请人王瑞与被执行人李楠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李楠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在中国农业银行6230523040003515278账户的存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月二十六日书记员  杨博琪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初932号原告：瓜子融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼C座一层101室03单元。法定代表人：白如冰，执行董事。被告：梁凡，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市。原告瓜子融资租赁（中国）有限公司（以下简称“瓜子公司”）与被告梁凡劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。瓜子公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无需向被告支付经济补偿金21293.2元；2、请求法院判决原告无需支付被告年假工资7048.78元。事实和理由：被告于2017年11月13日入职原告处工作，双方签订三年劳动合同，期限至2020年11月12日。2020年1月底因新冠疫情爆发，原告的业务量大受影响。2020年2月17日，原告公司发布《疫情期间部分人员待岗安排》。2020年4月3日，原告收到被告以“调为待岗并降低本人工资标准”为由向公司提出《解除通知》。2020年4月7日，原告回复同意解除，后，被告提起劳动仲裁。原告在疫情期间安排员工待岗经过民主程序且告知被告，不违反法律规定，在此情况下被告以“调为待岗并降低本人工资标准”为由提出解除劳动合同，理由不成立，但请求合法，原告依法同意解除，符合《劳动合同法》第三十七条的规定，故无需支付被告经济补偿；新冠疫情期间被告实际休息的带薪假日比年假多，故原告也无需再支付其年假工资。本院经审查认为，本案双方当事人均不服郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字【2020】0286号仲裁裁决书，被告梁凡于2021年1月8日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，先于本院立案，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案移送郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许晓辉二〇二一年一月二十八日书记员  张 琦
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执124号之一 申请执行人：巴特尔苏勒德。 被执行人：苏布达。 本院在执行巴特尔苏勒德与苏布达借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏布达在财付通支付科技有限公司XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏布达在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币562.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴 双 喜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54523号之二原告：陈林江，男。被告：上海市闵行区健晢食品经营部，经营场所上海市闵行区。经营者：陈健。本院在审理原告陈林江与被告上海市闵行区健晢食品经营部网络购物合同纠纷一案中，本院通知原告在法定期限内预交简易转普通程序案件受理费,原告逾期未预交，又未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费为913.75元（原告已预交456.88元），因本案按撤诉处理，按规定收取案件受理费456.88元，由原告负担。审判员  吴品芬二〇二一年一月二十日书记员  刘 婧
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执恢364号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。法定代表人：金喜年，该分行行长。委托代理人：姚志康，广东穗卫律师事务所律师。委托代理人：张明敏，广东穗卫律师事务所律师。被执行人：谢跃文，女，1966年10月13日出生，汉族，住被执行人：陈彬，男，1956年3月7日出生，汉族，住广州市越秀区培正东街4号601房。被执行人：黄玮琪，男，1962年7月2日出生，汉族，住广州市白云区富林街3号1805房。被执行人：谢跃如，女，1963年2月18日出生，汉族，住广州市白云区富林街3号1805房。被执行人：广州市日森机械股份有限公司，住所地广州市天河区珠吉路50号E。法定代表人：何顺祥。广州市越秀区被执行人：陈彬，男，1956年3月7日出生，汉族，住广州市越秀区培正东街4号601房。被执行人：黄玮琪，男，1962年7月2日出生，汉族，住广州市白云区富林街3号1805房。被执行人：谢跃如，女，1963年2月18日出生，汉族，住广州市白云区富林街3号1805房。被执行人：广州市日森机械股份有限公司，住所地广州市天河区珠吉路50号E。法定代表人：何顺祥。。被执行人：陈彬，男，1956年3月7日出生，汉族，住广州市越秀区培正东街4号601房。被执行人：黄玮琪，男，1962年7月2日出生，汉族，住广州市白云区富林街3号1805房。被执行人：谢跃如，女，1963年2月18日出生，汉族，住广州市白云区富林街3号1805房。被执行人：广州市日森机械股份有限公司，住所地广州市天河区珠吉路50号E。法定代表人：何顺祥。关于申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人谢跃文、陈彬、黄玮琪、谢跃如、广州市日森机械股份有限公司执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第5715号裁决书已经发生法律效力。该裁决第三项确定申请执行人对被执行人谢跃文名下的位于广州市天河区中山大道中231号之一3G房、被执行人陈彬名下位于广州市天河区车陂泰安南路102号403房、被执行人黄玮琪、谢跃如共有的位于广州市白云区石井镇富林街3号1805房产的拍卖、变卖所得价款分别在最高额1776万元范围内享有优先受偿权；裁决第四、第五项确定仲裁费103726元、律师费10000元、财产保全费5000元由六被执行人共有承担。本院于2019年9月3日以（2019）粤01执4967号立案执行。在执行过程中，案外人王倩对本院拍卖广州市天河区车陂泰安南路102号403房提出执行异议。案外人姚昌荣对本院拍卖广州市白云区石井镇富林街3号1805房提出执行异议。另外，广州市天河区中山大道中231号之一3G房为轮候查封，抵押房产暂无法处置，故本案于2019年12月30日裁定终结执行。之后，因403、1805房的异议分别由本院以（2020）粤01执异68号案裁定准许撤回异议申请，以（2020）粤01执异69号案裁定驳回异议请求，以及广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初9802号案将首封的3G房处置权移交本院执行，本案根据申请执行人的申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行债务并报告财产情况，被执行人没有向本院报告财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，除抵押房产外未发现被执行人有可供执行的财产。经司法拍卖，买受人叶文谦于2020年11月26日以人民币3210334元的最高价竞得被执行人谢跃文所有的位于广州市天河区中山大道中231号之一3G房，于11月30日付清全部拍卖款。拍卖的得款扣除执行费34503元上缴国库，优先支付1万元拍卖辅助服务费用后，剩余执行款3165831元已全部发放给申请执行人。经司法拍卖，买受人李小艳于2020年10月16日以人民币3203581元的最高价竞得被执行人陈彬所有的位于广州市天河区车陂泰安南路102号403房，于11月3日付清全部拍卖款。陈彬以该房屋是其夫妻唯一住房为由请求在拍卖款中预留租金补助，并提供户口本、夫妇两人及子女的不动产查册证明、住房照片、水电费用票据。买受人严国峰于2020年10月16日以人民币3098211元的最高价竞得被执行人黄玮琪、谢跃如共有的位于广州市白云区石井镇富林街3号1805房，于10月20日付清全部拍卖款。被执行人黄玮琪、谢跃如以该房屋是其夫妻唯一住房为由请求在拍卖款中预留租金补助，并提供户口本、其两人的不动产查册证明、住房照片、水电费用票据。该两套房产的拍卖得款合计6301792元，扣除执行费58909元上缴国库，优先支付2万元拍卖辅助服务费及发放给被执行人陈彬5年租金补助63000元、被执行人黄玮琪、谢跃5年租金补助43200元后，剩余6116683元已全部发放给申请执行人。本案在首次执行中，轮候查封了被执行人何顺祥、谢跃文名下位于广州市天河区中山大道中路231号之一3A房、3B房、7C房，广州市天河区中山大道中路231号S2室。经查，上述房产及广州市天河区中山大道中路231号首层G1号铺已由广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112执4932号拍卖，拍卖款尚未处置完毕，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月14日向该案发函参与分配。本案在首次执行中已到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月23日将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。2020年8月18日，本院作出（2020）粤01破申278号民事裁定书，裁定受理赵炳芬、李德云、石家凤对广州市日森机械股份有限公司的破产清算申请。故本案对该被执行人中止执行措施。本案至今共执行到位9282514元（清偿仲裁费103726元、律师费10000元、财产保全费5000元及部分本金）。本院认为，本案通过拍卖变现抵押房产，清偿了申请执行人的部分债权。被执行人陈彬、黄玮琪、谢跃如已履行完毕执行依据确定的担保责任及共同承担仲裁费、律师费、财产保全费的责任，故可以解除被执行人陈彬、黄玮琪、谢跃如的限制消费、失信措施。其他被执行人应继续承担本案还款责任。经本院采取多方执行措施，至今未发现有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人广州市日森机械股份有限公司、何顺祥、谢跃文负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  黄晓清审判员  周 晖（此页无正文）二〇二一年一月二十七日书记员  罗翠君
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3528号 原告：吴华珍，女，1974年4月20日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李明全，三台县花园法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：王军全，男，1978年2月20日出生，汉族,住四川省三台县。 原告吴华珍与被告王军全劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴华珍及其委托诉讼代理人李明全到庭参加诉讼，被告王军全经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴华珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠原告的劳动工资款9600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年上年，原告在被告承揽的新疆新和县至新疆沙雅县，中铁十五局公路改建工程项目部工地务工，在2017年12月22日被告与原告结算了劳动工资后，被告以该工程款还没有全部到位为由，告知原告待工程款到位后给付原告，并当着众多工友向原告写下了欠原告工资9600元的欠条。原告从2018年至今多次打电话催要其工资款，被告先是迟迟推诿，后电话也不接原告的了，原告先后多次到被告老家紫河镇广利乡三元寨村寻找被告未果，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告王军全未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月左右，原告吴华珍经朋友介绍到被告王军全所承揽的工地提供劳务，该工地位于新疆新和县至新疆沙雅县之间。吴华珍受王军全安排主要从事铺混凝土的工作，由王军全向吴华珍支付工资，工资标准为月薪4000元。2017年12月22日，经双方结算，王军全向吴华珍出具欠条一张，载明：“今欠新沙211线桥涵农民工吴华珍工资9600元玖仟陆佰圆工资于农历腊月二十七之前付清。于四川省领取工资，农民工同意签字生效。注：需本人携带欠条领取工资。”落款由吴华珍在农民工栏签字，王军全在欠款人栏签字捺印。欠条落款时间为2017年12月22日星期五。欠条旁有王军全的身份证复印件。吴华珍多次讨薪未果后，诉至本院。 另查明，被告王军全长期在外承包工程，近两年未在户籍地生活，三台县紫河镇黄林湾村村民委员会于2020年7月1日出具《证明》一份予以证实，且因区划调整，原三元寨村与黄林湾村合并为黄林湾村。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条、三台县紫河镇黄林湾村村民委员会证明、原告的陈述等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原告吴华珍为被告王军全提供劳务，双方虽未签订正式的劳务合同，但吴华珍已实际为其提供劳务，并就劳务款进行了口头约定，且王军全向吴华珍出具欠付劳务费的《欠条》，故双方成立劳务合同关系，被告应依法向吴华珍按期支付足额劳务款，劳务欠付金额为9600元，本案被告王军全未向本院提出反驳意见并举证证实，其应承担举证不能的不利后果，本院对吴华珍的诉讼主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王军全于判决生效之日起十日内向原告吴华珍支付劳务费9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王军全负担，此款已由吴华珍垫付，在执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  魏 敏 审 判 员  汤 静 人民陪审员  曾仕伦 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4284号 关于被执行人高勇危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初651号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1126财保11号之一 申请人：张立军，男，1966年6月6日出生，汉族，住故城县。 被申请人：河北兴奥建筑安装工程有限公司，住所地：故城县康宁西路新开区1号。 法定代表人：刘汉桢，总经理。 张立军与河北兴奥建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月15日作出(2021)冀1126财保11号民事裁定，冻结被申请人河北兴奥建筑安装工程有限公司名下银行存款62万元或查封其同等价值的其他财产。因系统问题冻结数额出现错误，现依职权对错误冻结的数额解除查封。 本院经审查认为，该解除事由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人错误数额的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二一年一月二十五日 书记员  王春风
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1968号原告：黄伟浩，男，2002年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省化州市，委托诉讼代理人：谭庭俊，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州亿栗皇物联科技有限公司，住所广州市白云区永平街白云大道北集贤路109号京嘉商贸大厦402室（自主申报）。法定代表人：郭尔金。委托诉讼代理人：范林军，广东启源律师事务所律师。被告：郭尔金，男，1944年3月9日出生，汉族，身份证住址湖北省潜江市），原告黄伟浩与被告广州亿栗皇物联科技有限公司、郭尔金特许经营合同纠纷一案，本院立案后于2021年1月12日向原告发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告在七天内预交本案案件受理费1800元，原告未在期限内向本院交纳上述费用。本院认为，原告未依期限预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按黄伟浩撤诉处理。审判员  吴佳敏二〇二一年一月二十五日书记员  王柯苏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8081号 原告：岳阳市国兴酒业有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区白石岭路中南大市场G区7栋108号。 法定代表人：黄彪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳市国兴酒业有限公司诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳市国兴酒业有限公司的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳市国兴酒业有限公司诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款19873元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条，约定于2020年6月30日结清货款。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款19873元，恒兴超市向原告出具了欠条，约定于2020年6月30日结清货款，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳市国兴酒业有限公司与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款19873元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳市国兴酒业有限公司偿还货款19873元； 二、驳回原告岳阳市国兴酒业有限公司的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费74元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初250号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人：夏卫军，总经理。委托诉讼代理人：郭振江，男，1978年1月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨丽君，女，1979年3月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村。法定代表人：付亚强，主任。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖永先，辽宁正明律师事务所律师。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司委托诉讼代理人郭振江、杨丽君，被告辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村村民委员会委托诉讼代理人肖永先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告给付物业服务费9476.28元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与朝阳鑫国房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》于2017年8月1日生效，合同约定收费标准按照建筑面积每平方米每月1.5元收取，被告是原告管理的水木清华小区商铺3幢010114、商铺4幢01015业主，建筑面积为526.45平方米，按服务费收费标准计算（每年收费标准为：1.5元*526.45㎡*12个月=9476.28),被告自2020年01月01日至2020年12月31日期间拖欠物业费，合计9476.28元，经原告多次催要仍未交付，故依法向贵院提起诉讼，望依法支持。被告辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村村民委员会辩称，不同意支付原告诉请的物业服务费。1、物业服务费标准签的前期物业合同是否在30天内进行备案；2、收费标准没有在售房的醒目位置进行公示；3、原告诉请的收费没有在主管部门申请许可证，没有收费资质；4、关于原告收取的物业服务费中涉及到的物业管理人员，应该取得职业证书，否则这部分支出不应该由业主承担；5、根据辽宁省物业管理条例第35条、36条第1款第2款，物业服务收费实行市场价由业主和物业企业自主协商确定收费标准。答辩人作为非住宅业主依法依归其收费标准应该实行市场价格，原告应该与答辩人自主协商收费标准。综上所述原告诉请物业服务收费所依据的前期物业服务合同签订程序上违法，即物业服务费违法不合理。本院经审理认定事实如下：被告系喀左县水木清华小区商铺3幢010114、商铺4幢01015业主，房屋面积为526.45平方米。2017年6月13日，原告同该小区开发企业朝阳鑫国房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，服务期限为2017年8月1日至2022年7月31日。前期物业服务承包合同内容为：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案管理服务。收费标准为1.5元/月/平方米。前期物业合同签订后，原告按物业合同约定为被告所在小区提供了物业服务。被告已缴纳了2018年6月29日至2019年12月31日物业服务费，2020年1月1日至2020年12月31日物业服务费9476.1元，被告以原告收费标准不合理为由至今未缴。另，1、原告与朝阳鑫国房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》已在喀左县物业管理办公室备案，且物业服务收费标准已经过喀左县价格监督检查局备案。2、被告时任负责人鲍德武于2018年7月2日在原告提供的物业服务费收缴协议中签字确认住宅收费标准为1.5元/月/平方米。本院所确定的上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的前期物业服务合同、水木清华业主档案、水木清华物业服务费收缴协议、入住手续、物价局备案、房产处备案、营业执照、资质证书、人员从业资格证、日常巡查记录、照片在卷为凭，并经本院庭审质证，可以采信。本院认为，合法的物业合同关系受法律保护，本案原告依据合同为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，接受了原告为其提供的物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系，被告应履行缴纳物业服务费的义务。关于被告辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村村民委员会主张物业收费标准不合理的抗辩意见，因《前期物业服务合同》系原告与开发商朝阳鑫国房地产开发有限公司为该小区能获得物业服务所签，收费标准为全小区统一定价，并已经过喀左县物业管理办公室及喀左县价格监督检查局备案，被告并未提交证据证明其就价格问题曾向有关部门进行反应，且被告于2018年7月2日在原告提供的《物业服务费收缴协议》中已签字确认，并已全额缴纳2019年12月31日前的物业费，加之原告已完成2020年度物业服务工作，现被告以收费标准不合理为由进行抗辩，本院不予采信。综上，被告的答辩意见不能成为拒交物业费的正当理由，故关于原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，中华人民共和国国务院公布的《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日欠缴的物业服务费9476.1元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁省朝阳市喀左县利州街道东村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年一月二十五日法官助理陈隆熙书记员柴天琪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢153号申请执行人:赵建滨，男，1960年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赵久洲，男，1955年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王淑梅，女，1958年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人赵建滨与被执行人赵久洲、王淑梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月22日依据(2019)黑0110执1531号执行裁定书冻结了被执行人赵久洲、王淑梅银行存款2022966元。现该案进入恢复执行程序，应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵久洲、王淑梅银行存款2022966元。本裁定立即执行。审判长  刘光辉审判员  王洪春审判员  杨晓晨（院印）二〇二一年一月二十二日书记员  周梦楠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3122号原告：娄旺，女，1985年9月22日出生，汉族，住集贤县。被告：孙精精，女，1990年4月15日出生，汉族，户籍地集贤县，现下落不明。原告娄旺与被告孙精精民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄旺到庭参加诉讼，被告孙精精经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6.3万元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因经营服装生意缺少资金，在2015年8月15日至2015年9月2日期间，分4次向原告借款合计6.3万元，原告通过银行转账向被告交付借款，被告未出具借条，双方未约定具体的还款时间。原告去找被告还款时，发现被告已不在本地经营，原告多次给被告打电话要求其还款，被告均予以推拖，后来被告电话也无法接通。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告孙精精未作答辩。本院经审理查明：2015年8月15日至2015年9月2日期间，被告孙精精分四次向原告借款合计6.3万元，上述借款原告本人或委托刘显忠以银行转存方式向被告交付。双方未约定还款时间及借款利息，被告未出具借据。此款被告至今未偿还。本院认为，原告娄旺与被告孙精精之间的民间借贷合同成立并生效，双方应按约定履行各自的义务。原告向被告交付借款后，被告应按约定偿还借款。双方没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告已通过提起诉讼的方式进行了催告，被告应及时履行偿还义务。因此，原告请求被告偿还借款6.3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告孙精精于本判决生效后十日内偿还原告娄旺借款6.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元及公告费560元（原告娄旺已预交），由被告孙精精承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长 曲 伟人民陪审员 曲 源人民陪审员 李苗苗二〇二一年一月八日书 记 员 韩 珏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执异6号异议人（案外人）：孙智杰，男，1986年5月25日出生，汉族，现住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：孙志伟，男，1981年12月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被异议人（申请执行人）：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路369号福安家园二期3号楼2、3、4号商铺。负责人：孔海静，行长。在本院审理焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（以下简称王褚农商行）执行焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）、孙文斌等人金融借款合同纠纷一案中，案外人孙智杰于2021年1月12日对本院扣划孙文斌个人账户中抚恤金等95004.88元提出书面异议，要求将上述款项归还异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙智杰称，异议人系被执行人孙文斌次子，孙文斌于2020年6月18日病故，异议人在焦作市社会保险中心办理孙文斌病故后的相关抚恤金、丧葬费手续时，要求社保部门将该款支付到异议人账户，可是在实际操作中社保部门却将一次性抚恤金、丧葬费等共计95004.88元支付到孙文斌个人账户，因此该款被法院执行扣划。社保部门支付的一次性抚恤金、丧葬费等共计95004.88元是给家属的，并非孙文斌个人财产，虽然社保部门将此款支付到孙文斌账户，但并非是其所有。综上，异议人提出执行异议，请求将上述款项归还异议人。本院查明，原告王褚农商行与被告焦作市昌盛兴贸易有限公司、焦作市福安置业有限公司、徐智权、孙文斌、张玉兰、任建国、孙智强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告共同确认：被告尚欠贷款本金2250万元及2017年3月18日之后的利息未偿还；具体偿还方式：被告焦作市昌盛兴贸易有限公司于2020年3月31日前偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行贷款本金2250万元及利息（利息自2017年3月18日起至2019年1月14日按照月利率8.85‰计算，2019年1月15日至实际清偿完毕之日止的利息按照月利率13.275‰）；二、原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行对被告焦作市福安置业有限公司提供的其名下位于焦作市解放区站前路818号大丰商城地下室36套总面积为8653.24平方米房产（他项权证号为：焦房他证解放字第××号）拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；三、被告徐智权、孙文斌、张玉兰、任建国、孙智强对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费182742元，减半收取为91371元，由被告焦作市昌盛兴贸易有限公司、焦作市福安置业有限公司、徐智权、孙文斌、张玉兰、任建国、孙智强负担，该费用于2020年3月31日前一并支付给原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行。本院于2019年11月28日制作了（2019）豫0802民初4761号民事调解书予以确认。调解书生效后，各被告未及时履行给付义务，王褚农商行向本院申请执行。案件执行期间，本院依据生效调解书作出（2020）豫0802执1364号执行裁定书，对被执行人孙文斌名下中国银行25×××49账户（个人社保专户）予以冻结。2020年6月18日被执行人孙文斌病故，焦作市社会保险中心经核算，应向孙文斌家属发放一次性抚恤金74620.80元、丧葬费6972元，退还社保个人账户24635.2元，扣除多发2020年7-9月个人养老金11193.12元，剩余支付金额为95004.88元。并将该款于2020年10月14日发放至孙文斌名下中国银行25×××49账户。加上该账户其余存款共计146900元，本院作出（2020）豫0802执1364号之二执行裁定书，裁定：划拨被执行人孙文斌在中国银行25×××49账户内存款人民146900元，并于2020年10月16日将该款扣划，发放给申请执行人。异议人不服该执行裁定，提出书面异议。本院认为，本案的关键在于案外人孙智杰对本案执行标的是否具有排除执行的权利。一次性抚恤金、丧葬费是国家发放给牺牲或者病故人员家属的抚恤费以及办理丧葬事宜的费用，该款项属于病故人员家属所有。按照焦作市社会保险中心核算，孙文斌病故后，应向家属发放一次性抚恤金74620.80元、丧葬费6972元，该款项应属于孙文斌家属所有财产而非孙文斌个人财产。因此本院将该两笔款项作为被执行人孙文斌个人财产予以扣划属于不当，应予退还给孙文斌家属。因此异议人孙智杰提出的异议请求符合法律规定，本院予以支持。异议人要求退还95004.88元中其余部分（扣除抚恤金、丧葬费后数额）是社保部门退还孙文斌的社保费用，该款属于孙文斌个人财产，应当履行其生前的偿还义务。对该部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十五条第五项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫0802执1364号之二执行裁定书中扣划孙文斌名下中国银行25×××49账户中一次性抚恤金74620.80元、丧葬费6972元部分；二、已划拨的一次性抚恤金74620.80元、丧葬费6972元退还给异议人孙智杰。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年一月二十五日书记员  李金玲
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执266-4号 刘桐花： 你与查中亚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4442号调解已发生法律效力。申请执行人查中亚于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人申请标的20000元，执行费200元。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执942号曹智星：曹智星罚金一案，(2021)津0119刑初63号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：范琳琳
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保22号：关于任浩与谭海金建设工程施工合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初237号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初237号（生效法律文书）1份。二〇二一年一月二十日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执125号之二 申请执行人：刘国彪。 被执行人：韩松涛。 本院在执行刘国彪与韩松涛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人韩松涛在招商银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩松涛在招商银行XXXX账户内存款人民币331704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴 双 喜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14351号原告：朱长德，男，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：赵玉景，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被告：杨慧锋，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：梅红梅，女，汉族，住址同上。本院在审理原告朱长德与被告杨慧锋、梅红梅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告杨慧锋、梅红梅相应价值101000元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告杨慧锋、梅红梅银行存款101000元或查封其同等价值财产。二、将原告朱长德提供担保的其名下豫Ｑ×××××号明锐牌汽车（车辆识别代号：LSVN221Z2C2124169）一辆，予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二一年一月六日书记员  苏昊贵
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2021）内0525民督30号申请人：焦鹏杰，男，1997年3月28日出生，汉族，农民，现住河北省承德市双桥区，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司。法定代表人：史海鹏职务：经理。地址：内蒙古自治区通辽市京汉新城小区。申请人焦鹏杰于2021年1月25日向本院申请支付令，并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人焦鹏杰工资款37500元，委托代理费2000元，合计39500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付焦鹏杰工资款37500元，委托代理费2000元，合计39500元申请费262.50元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙立东二〇二一年一月二十五日书记员  韩志昌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0525执565号之十三 申请执行人：姜海学，男，汉族，1981年8月24日生，住奈曼旗。 被执行人：孙宏丽，女，汉族，1984年07月11日生， 住奈曼旗。 本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏丽在内蒙古银行×××账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 春 刚 二〇二一年一月二十五日 书记员 白音那木拉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初8342-1号原告：张海波，男，汉族，1969年1月1日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：刘艳，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：辽宁国基东方信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1419。法定代表人：关荣川原告张海波与被告辽宁国基东方信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年一月十日书记员  刘 铭
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执38号之一 被执行人：于建华，男，汉族，1964年04月11日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于建华在安徽省农村信用社联合社6229××××8194账户内存款人民币2729400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执158号申请执行人：王立凤，女，汉族，1982年1月30日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：钟晓平，男，1985年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人王立凤与被执行人钟晓平民间借贷纠纷一案，经查，被执行人钟晓平有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人钟晓平银行存款30908元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇二一年一月八日书记员  周梦楠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4349号 关于被执行人段天硕盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初611号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执5592号李镇国、张明新：申请执行人李镇国与被执行人张明新民间借贷纠纷一案，李镇国向本院申请执行广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第3456号裁决书已全部执行完毕，本院已依法解除对被执行人张明新所采取的执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执185号之三 被执行人：李恩峰，男，汉族，1971年10月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李恩峰在中国银行1767××××8555ＣＮＹ0账户内存款人民币142004.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓宇
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执10号之一 申请执行人:王存祥，男，生于1968年12月28日。 被执行人：李烈爱，女，生于1960年3月11日。 被执行人：赵作敏，曾用名赵耀锋，男，生于1994年10月27日。 王存祥与李烈爱、赵作敏被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初718号民事判决书立案执行后，因李烈爱、赵作敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李烈爱、赵作敏的存款20500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年一月十四日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)津03民初2号申请人：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才，经理。被申请人：上海易慕网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路560号307室。法定代表人：顾燕良，执行董事。申请人中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被申请人上海易慕网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请人中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结上海易慕网络科技有限公司银行账户存款人民币500000元，或查封、扣押相应等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海易慕网络科技有限公司的银行存款人民币500000元，或查封、扣押相应等值财产。案件申请费3020元，由中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年一月二十七日法官助理封宇华书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2582号原告：陈文铁，男，1974年6月26日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，湖南高剑律师事务所律师。被告：舒采勇，男，1970年7月13日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被告：向腊春，女，1973年11月26日出生，土家族，务农，住湖南省溆浦县。原告陈文铁与被告舒采勇、向腊春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈文铁及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告舒采勇、向腊春经本院公告送达开庭传票，公告期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈文铁向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款150000元及逾期利息9000元（利息按年息6%自2019年8月3日计算至2020年8月2日止），后续利息另行计算至清偿之日为止;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告舒采勇与向腊春系夫妻关系。2019年6月3日，二被告因急需资金周转向原告借款150000元，约定借期二个月，并出具了借条。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告一直以种种理由拒绝还款。被告舒采勇、向腊春未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了溆浦县民政局婚姻登记证明1份、借条1份、农村商业银行交易清单1份、微信聊天记录光盘1份，被告未到庭视为放弃质证权利。本院认为，原告提交婚姻登记证明、借条及银行交易清单来源合法，内容客观，予以采信。微信聊天记录不能确认双方系谁，来源不合法，不予采信。证人奠冬文证言，来源合法，内容客观，予以采信。本院经审查认定事实如下：2019年6月3日，被告舒采勇、向腊春因资金周转向原告陈文铁借款150000元，借期2个月，并出具了借条。2019年7月31日，被告偿还原告借款3000元。之后，原告要求被告偿还借款，被告一直未还。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告舒采勇、向腊春因资金周转向原告陈文铁借款，并出具了借条，该借条系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已履行了自己的义务，被告理应按约定偿还借款。现被告未按约定偿还借款已构成违约，原告要求其偿还借款，理由充分。原告自认被告舒采勇已支付的3000元是利息，但其未提交相关证据证实双方借款是有利息，根据法律相关规定，没有约定的视为不支付利息。故被告舒采勇已支付的3000元应认定为偿还原告借款本金。扣除已支付的金额，被告尚欠原告借款本金应为147000元；关于逾期利息问题，原告要求自2019年8月3日至2020年8月20日按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。之后利息参照当时一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告舒采勇、向腊春在本判决生效后十日内偿还原告陈文铁借款本金147000元及逾期利息9000元（该利息计算至2020年8月20日止）。后段利息参照一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至借款偿清之日为止；二、驳回原告陈文铁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由原告陈文铁负担50元，由被告舒采勇、向腊春负担3430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  蒋建林人民陪审员  刘秀珍人民陪审员  黄全柱二〇二一年一月十一日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民特14号 申请人:曾宇，男，1973年3月27日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：张静，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，四川德卓律师事务所律师。 被申请人：罗小利，女，1989年6月23日出生，汉族，成都市武侯区。 申请人曾宇与被申请人罗小利实现担保物权一案，本院受理后，依法由审判员李成春适用特别程序进行了审查。申请人曾宇、被申请人罗小利到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人曾宇称，2017年9月至2018年1月期间，申请人陆续向张楠出借120万元，张楠出具了借条。2019年5月9日，罗小利以其名下所有的位于成都市武侯区房屋为张楠借款作抵押担保，并办理了抵押登记【川（2019）成都市不动产证明第0124597号】。后张楠陆续向曾宇归还了45万元，未偿还剩余借款本金75万元。经人民法院调解达成（2020）川0107民初5635号民事调解书，确认张楠、罗小利作为共同还款人应于2020年8月15日前向申请人一次性偿还借款本金及利息。现履行期限已过，张楠、罗小利均未履行还款义务。故，请求人民法院裁定拍卖、变卖罗小利名下位于成都市武侯区房屋，优先偿还曾宇借款本金75万元及利息（截止2020年8月15日利息为15万元；2020年8月16日起的利息计算方式为：以本金75万元为基数，按年利率7.3%计算，自2020年8月16日起计算至本息付清之日止）。 罗小利称，对曾宇申请无异议，但罗小利因疫情经济困难，能否宽延一段时间，不行再拍卖房屋优先偿还欠款本息。 经审查查明的事实与申请人曾宇诉称的事实一致。另查明，借款人张楠与抵押人罗小利系夫妻。 上述事实，有民事调解书、不动产抵押申请书、借款抵押合同、不动产登记证明，以及当事人的陈述笔录等在案予以佐证。 本院认为，申请人曾宇与借款人张楠、抵押人罗小利之间的债权债务已经生效民事调解书所确认，案涉《借款抵押合同》系当事人真实的意思表示，且合法有效。根据本院查明的事实，申请人依法对罗小利、张楠享有的债权金额为借款本金75万元、利息15万元，以及自2020年8月16日起以剩余本金为基数，按年利率7.3%计算至本息付清之日止的利息。罗小利以其名下房屋为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，曾宇依法享有抵押权。根据法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，张楠、罗小利未按照民事调解书所确认的债务履行偿还义务，曾宇作为抵押权人对抵押房屋实现抵押权的情形已经成就，且罗小利作为抵押人于本案中对债权金额以及对曾宇提出的申请无异议。故，申请人曾宇请求实现担保物权符合法律规定，本院应予准许，本院支持申请人对房屋拍卖、变卖后所得价款在借款本金75万元、利息15万元以及自2020年8月16日起算的利息（利息以剩余本金为基数，按年利率7.3%计算至本息付清之日止）范围内实现抵押担保物权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、对设定抵押担保的被申请人罗小利名下所有的位于成都市武侯区房屋（不动产号川（2019）成都市不动产证明第0124597号）予以拍卖（或变卖）； 二、申请人曾宇对上述抵押物拍卖（或变卖）所得价款，在借款本金75万元、利息15万元以及自2020年8月16日起算的利息（利息以剩余本金为基数，自2020年8月16日起按年利率7.3%计算至本息付清之日止）范围内优先受偿。 实现担保物权申请费400元，由被申请人罗小利负担。 如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出。 审判员  李成春 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡秋月
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初7038号 原告：乐朝旭，男，1990年9月9日出生。 被告：西安富都房地产开发有限公司。住所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112729945XXXX。 法定代表人：张绪长,董事长。 原告乐朝旭与被告西安富都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告寇军红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寇军红撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327财保4号 申请人：陈军，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：莫伟明，男，1975年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 申请人陈军因被申请人莫伟明民间借贷纠纷，于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人莫伟明名下银行存款30,000元或者查封被申请人莫伟明相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陈军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人莫伟明名下银行存款30,000元或查封被申请人莫伟明相应价值的其他财产。 冻结、查封期间内，被申请人不得对被冻结、查封的财产进行转移、设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 案件申请费以实际查封、冻结到的财产进行计算，由申请人陈军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俸纯志 二〇二一年一月十四日 书记员  邓东森
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3770号 原告：万某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托代理人：肖培有，丹东市振兴区安民镇安民法律服务所法律工作者。 被告：常某某，男，1979年2月10日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告万某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某某的委托代理人肖培有到庭参加了诉讼。被告常某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款6万元并支付利息（利息自2019年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）。事实和理由：本人常年在丹东经营建材生意（丹东市信友建材有限公司法人），被告常某某于2019年7月2日向原告说因资金不足家里有事，需要借60000元，年息20%，原告万某某借款60000元整给了被告常某某，期限一年。可是到期限，原告多次催要，被告以各种理由推拖一直未付给原告，直至今日以各种理由躲避原告，原告只能诉讼至人民法院，请求依法判令被告支付所欠款项及利息。 被告常某某未作答辩。 经审理查明，2019年7月2日，被告向原告出具借条一张，主要内容为：“今借到万某某陆万元整，于2020年7月2日一次性还清，年息20%，合计柒万元。借款人：常某某。”上述借款被告至今未还。 本院所确认的上述事实，有借条及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，被告常某某欠原告借款的事实，有被告出具的借条为证，现被告未按照约定偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告按照约定偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告常某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、被告常某某于本判决生效后五日内向原告万某某支付借款本金6万元及利息（第一笔利息以6万元为本金，自2019年7月2日起至2020年8月19日起，按照年利率20%计算；第二笔利息以6万元为本金，自2020年8月20日起至实际给付之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告常某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  崔云龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 旭
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初268号 原告：吕志红，男，1967年8月4日出生，汉族，住盐山县。 被告：马井英，女，1959年8月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：石景良，男，1959年7月10日出生，汉族，住盐山县。 被告：卞晓婷，女，1989年12月2日出生，汉族，住盐山县。 原告吕志红与被告马井英、石景良、卞晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志红、被告马井英到庭参加诉讼,被告石景良、被告卞晓婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕志红向本院提出诉讼请求：1、被告方共同偿还原告借款234800元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告共同经营，于2017年春向原告借款30000元，后又借款4800元，2017年6月13日再次借款200000元，三次共计向原告借款本金234800元。逾期后经原告多方追要，被告方将租赁他人的房屋转租给原告七年折抵欠款，被告方将原来的欠条收回后，向原告出具收到租赁费314800元（包括利息80000元）的收条。租赁协议履行一年后房屋由房东收回，被告方也认可并承诺继续偿还借款，但至今仅支付部分利息，本金一直不予偿还。为此特向法院起诉，请依法判决被告方共同偿还原告借款本息。 马井英辩称，2017年被告石景良与其共同向原告借款200000元。原告所起诉的30000及4800马井英不知道。后经原被告结算，被告马井英自己为原告出具租赁费收条一张，将以上欠款变更为租赁款，作为交付的租赁费。但原告租赁后，租赁房屋由房东收回，当时原告租赁实际为一年，当时约定租赁费为45000元/年。借款是被告马井英与被告石景良夫妻二人借的，但是现在没有能力偿还。 石景良、卞晓婷在法定答辩期限内未予答辩。 吕志红围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证明一份；2、2017年10月16日签订的租赁合同一份；3、2017年10月18日被告马井英出具房屋租赁费收条一张；4、中国农业银行个人明细一份，证明2017年6月13日原告吕志红按照被告石景良、被告马井英的指示将200000元汇入被告卞晓婷账户。 马井英对原告提交的以上证据质证后的意见为，收条是被告马井英本人写的，对于收条、租赁合同均无意见。对于转账明细无意见，但当时是借用的被告卞晓婷的卡，借款是被告马井英与被告石景良借的，与被告卞晓婷没关系。被告马井英和被告石景良系夫妻关系。当时为原告出具200000元借条是其夫妻二人为原告出具并由二人签字。后来被告马井英自己为原告出具租赁费收据后，以上欠条被告马井英就收回了。2017年6月13日实际借款200000元，借款时约定借款期限3个月，利息80000元，借款后一直没有支付利息。 石景良、卞晓婷未出庭参加诉讼放弃质辩权，且原告提交的以上证据符合证据形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告石景良与被告马井英系夫妻关系。2017年春被告石景良向原告吕志红借款30000元，后又借款4800元。2017年6月13日被告石景良与被告马井英再次向原告吕志红借款200000元，并指示原告吕志红将借款转至被告卞晓婷银行账户，约定借款期限3个月，利息共计80000元。借款逾期后，经原告吕志红多次追要，于2017年10月16日被告马井英将承租的他人的房屋转租给原告吕志红，并将以上全部借款本息作为房屋租赁款进行折抵，约定租赁费标准为每年45000元。后原告吕志红实际租赁一年房东便将房屋收回。庭审过程中，原告自认被告石景良于2017年10月16日前偿还其28000元，于房屋租赁期间偿还其5000元。原告吕志红与被告马井英认可原告实际租赁房屋一年的费用折抵借款45000元。 本院认为，被告石景良与被告马井英向原告吕志红借款234800元，由原被告陈述及收条、银行转账明细予以证实，原告履行了出借款项的义务，被告应当承担偿还借款的责任。被告马井英称30000元及4800元的借款不知晓，但根据其为原告出具的房屋租赁费收条中所涉数额，包含200000元借款本金及80000元利息及该两次借款34800元，计为314800元。被告马井英与被告石景良作为夫妻，应认定为其对被告石景良向原告吕志红借款30000元及4800元的追认。原告吕志红主张被告卞晓婷应当承担共同还款责任，但原被告均认可被告卞晓婷账户系作为200000元借款的指定打款账户，从而原告吕志红将200000元款项打入被告卞晓婷账户内，实际借款人应认定为被告马井英与被告石景良，故本院对原告要求被告卞晓婷承担偿还借款责任之主张不予支持。原告自认被告分别偿还了28000及5000元，另外认可原告实际租赁一年房屋的费用45000元也应当在借款中予以扣除，但以上款项未说明是偿还的本金还是利息，故该部分还款应优先在利息中扣除，剩余部分作为本金予以扣除。原告主张200000元的借款利息按3个月80000元计算过高，2019年8月20日前按年利率24%计算，2019年8月20日及以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算为宜。原告主张的借款30000元及4800元，共计34800元的利息，自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条、六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石景良、被告马井英共同偿还原告吕志红借款本金234800元及利息【利息以34800元为基数，自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以200000元为基数自2017年6月13日起按年利率24%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。78000元（28000元加5000元加45000元）在利息中予以扣除。】； 二、驳回原告吕志红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，由被告石景良、被告马井英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白洪港 二〇二一年一月十九日 书记员  陈亚楠
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执246号申请执行人：程红艺，女，汉族，1963年12月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：王会斗，男，汉族，1975年2月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行程红艺与王会斗合同纠纷一案中，执行标的100000元及利息（利息按照月息2分自2015年6月18日计算至实际给付之日），因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会斗在金融机构的存款250000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月二十九日书记员  任小青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初495-6号 丹东某公司： 本院已受理于某某诉你买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7189号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王峰，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2097号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人：谢宏儒。被执行人：李文锋，男，1986年8月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人李文锋金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第7184号仲裁裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2,386,509.52元并支付利息、罚息和复利等相关费用。因被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案强制执行。本案执行过程中，经向辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查。根据财产调查信息，本院分别于2020年8月31日、2020年9月29日及2020年11月13日对被执行人李文锋名下房产进行了网络拍卖、变卖，均未能成交。此外，被执行人无其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年1月21日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，经本次执行，已完成对被执行人可供执行财产的处置，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2097号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二一年一月二十七日书记员  刘 穗
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保58号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：朱某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区五盖山镇。 被申请人：陈某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区大奎上乡。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱某某、陈某的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院出具了担保函，自愿以自有财产提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某、陈某的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭友元 二〇二一年一月二十八日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢43-3号王闯罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  董文强二〇二一年一月二十七日书记员  陈绪森
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执82-2号吴迪：你/你单位申请本院执行与沈阳苹果树置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执52号 申请执行人：房坤宇，男，1960年10月27日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人:张艳华，女，1964年11月28日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：安永生，男，1961年12月1日出生，汉族，现羁押于包头市昆区看守所，户籍所在地：通辽市科尔沁区。 申请执行人房坤宇与被执行人张艳华、安永生民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初7701号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张艳华、安永生的银行存款827429.27元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月六日 书记员  杨 贺
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初13号 刘志刚： 你方起诉董恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年一月四日 书记员 余姝颍
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢35号陆玉兰、朱四江：申请执行人陆玉兰与被执行人朱四江生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的：赔偿款33792.55元，案件受理费200元，执行费410元（未预交）。本院于2020年8月19日立案受理后，执行中，本院于2020年12月11日终结本案本次执行程序。案外人朱国平于2021年1月8日给付申请执行人赔偿款60000元（该6万元含法院已判决的赔偿款、逾期利息，诉讼费，拘留体检费用、护理费及后续治疗所产生的一切费用等），并向本院缴纳了执行费410元。至此，陆玉兰向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初3417号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6758号原告：范祖文，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告：林朝燕，男，1980年2月20日出生，汉族，住广西灵山县。被告：张海岗，男，1977年5月15日出生，汉族，住河南省确山县。原告范祖文、林朝燕与被告张海岗加工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，依法适用普通程序，由审判员一人独任公开开庭进行了审理。原告范祖文、林朝燕到庭参加诉讼，被告张海岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范祖文、林朝燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告服装洗水加工款100478元，并向原告支付自2017年9月27日起至加工款支付完毕之日止的逾期还款利息13323.8元（以加工款100478元为基数，按银行同期同类贷款利率0.475%计算，暂计至2020年7月15日止），合计113801.8元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是合作关系，被告一直将服装交由原告进行洗水加工，从2015年4月至2016年3月份被告共欠原告服装洗水加工款100478元（大写：壹拾万零肆佰柒拾捌圆整），被告于2017年9月27日写下《欠条》对上述欠款进行了确认。期间，原告多次催促被告及时还款，被告却一再拖延，拒不支付，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张海岗未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告范祖文与林朝燕是合伙关系，在2015年4月至2016年3月份期间，两原告为被告进行服装的洗水加工。但在交易过程中，被告并未完全履行支付加工费的合同义务。后经双方对账，被告向两原告出具一张欠条，内容主要载明：“兹张海岗身份证号码确认截止至2017年9月27日，尚欠范祖文、林朝燕从2015年4月份至2016年3月份的服装洗水加工款共计人民币100478元，大写：壹拾万零肆佰柒拾捌元。本债权管辖地为广州市增城区。张海岗支付上述加工款应汇至范祖文、林朝燕共同指定的以下银行账户，否则不视为已付款。开户行：中国农业银行广州市增城永新支行，户名：范祖文，账号：62×××72。”在欠条下方由被告张海岗以“欠款人”的身份予以签字确认，并注明了身份证号码，落款日期为2017年9月27日。在庭审中，两原告述称：被告在出具上述欠条后并没有向两原告支付过任何加工费；并明确其在诉讼请求中提出的“银行同期同类贷款利率0.475%”是指月利率0.475%。本院认为：本案是加工合同纠纷，虽然原、被告双方并未签订书面的加工合同，但根据原告提供的上述欠条可以证明双方的事实加工合同关系已经实际发生，本院予以确认。该事实加工合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合同依法成立并生效，双方均应依约履行。本案中，两原告为被告进行了服装洗水加工，被告理应依约向原告支付相应的加工费。现被告在上述欠条中签字确认拖欠两原告加工费100478元，而其又未到庭参加诉讼或者提供相反证据对上述欠款事实和数额予以推翻，在此情况下，两原告要求被告及时支付加工费100478元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。此外，被告至今仍未清偿债务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告支付相应的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持，但逾期利息的计算方式应为：自原告主张权利之日（即起诉之日为2020年8月4日）起至全部款项清偿完毕之日止，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告张海岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张海岗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范祖文、林朝燕支付加工费100478元及利息（以加工费100478元为基数，自2020年8月4日起至全部款项清偿完毕之日止按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告范祖文、林朝燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，由原告范祖文、林朝燕负担301元，被告张海岗负担2275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇二一年一月二十二日书记员  叶丽英陈英杰本判决引用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3026民初3号 原告：李存有，男，1963年10月28日出生，汉族，甘肃省临潭县人，现住甘肃省临潭县。 被告：訾维龙，男，1959年10月29日出生，汉族，甘肃省临夏县人，现住甘肃省临夏县。 原告李存有诉被告訾维龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李存有于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李存有以证据不足为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李存有撤诉。 案件受理费1020.33元，减半收取计510.165元，由原告李存有负担。 审判员  马青舟 二〇二一年一月七日 书记员  尹林芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢21号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限、张静： 关于成都市青羊区恒和小额贷款股份有限申请执行张静公证债权文书一案，本院已于2020年11月18日执行完毕，执行情况如下： 执行（2020）川律公证执字第398号公证债权文书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执514号 李家香、吴宏文、王基连、张建国： 你/你单位与福泉市商惠担保有限责任公司（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2411号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 向申请人福泉市商惠担保有限责任公司支付8.311988万元； 承担案件受理费469.5元； 承担本案执行费约1147元（以实际到位金额计算执行费）。 ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执514号当事人缴款通知书
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7610号之一原告：南通凯美特贸易有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：施辉，总经理。委托诉讼代理人：孙超，北京市盈科（南通）事务所律师。被告：烟台南王山谷联合酒庄发展有限公司，住所地山东省蓬莱市。法定代表人：姜红军，董事长。原告南通凯美特贸易有限公司与被告烟台南王山谷联合酒庄发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通凯美特贸易有限公司撤回起诉。案件受理费785元（已减半），保全费728.15元，合计1513.15元由原告南通凯美特贸易有限公司负担。审 判 员 陆宇峰二〇二一年一月十九日法官助理 何佳伟书 记 员 顾佳捷
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初485号 原告：佟亚男，女，1987年6月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：赵飞飞，女，1986年7月6日出生，汉族，住梁山县。 原告佟亚男诉被告赵飞飞健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年1月21日，原告佟亚男经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告佟亚男撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佟亚男负担。 审判员  冯玉玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理冯雪晴 书记员冯艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执349号之一申请执行人：那国臣，男，1960年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被执行人：黑龙江省博瑞遗传有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路243号。法定代表人：王志龙。本院在执行申请执行人那国臣与被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司劳动争议一案中，被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司未履行已经发生法律效力的哈尔滨市香坊区劳动仲裁委员会哈香劳人仲字【2020】第22号仲裁调解书确定的法律义务。经查，被执行人名下有黑*****牌、黑*****牌汽车一辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司所有的车牌号为黑*****牌、黑*****牌汽车的车辆档案,查封期限为二年；二、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年一月十五日书记员  范晓靖