辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13033号原告：盛银消费金融有限公司，住所沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：陈余，男，汉族，1988年10月15日出生，住辽宁省海城市。被告：厦门天资祥有限公司，住所厦门市湖里区金山街道云顶北路16号308单元A167。法定代表人：张华芳。原告盛银消费金融有限公司与被告陈余、厦门天资祥有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告陈余、厦门天资祥有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈余返还拖欠原告的借款本金人民币190000元、利息2096.15元及逾期利息（从2018年7月25日起计至全部借款还清之日止，应以190000元为基数，按年利率18%标准支付逾期利息）；二、判令被告向原告支付律师代理费900元；三、判令被告厦门天资祥有限公司对陈余上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，原告盛银消费金融有限公司与被告陈余签订《个人消费借款合同》，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为190000元，贷款用途为装修消费，贷款期限自2017年7月24日至2018年7月24日止，贷款年利率为12%，被告采取多次还息一次还本方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按逾期本金从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收逾期利息，并对应付未付利息计收复利，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行)》为准。2017年7月24日，原告与二被告签订《个人消费借款担保合同》，被告厦门天资祥有限公司对陈余借款承担连带保证担保责任，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、手续费、服务费等各项费用，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起两年。上述合同签订后，原告于2017年7月24日向被告发放贷款190000元，借款到期后，被告应履行还本付息义务，但经原告多次催收，被告仍未足额偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金190000元。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款担保合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款逾期利息，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用，担保人应对借款人借款承担连带保证责任。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告陈余、厦门天资祥有限公司未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，原告与被告陈余签订《个人消费借款合同》，合同约定被告陈余向原告申请消费贷款用于装修，贷款金额为190000元，贷款期限自2017年7月24日起至2018年7月24日止，贷款年利率为12%，还款方式采用多次还息一次还本，按月结息或收取费用，到期结清本金、利息及各项费用，每月20日为还款日，同时约定如被告陈余未按期足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，并按规定对被告陈余逾期的本金从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收逾期利息，如被告陈余违反合同约定，原告有权要求被告陈余承担因此支付的诉讼费、保全费、律师代理费以及其他因实现债权支付的费用，其中律师代理费以沈阳市律师协会自2015年9月6日起实行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。被告厦门天资祥有限公司作为担保人与原告及被告陈余签订《个人消费借款担保合同》，为被告陈余向原告申请的上述借款提供全额担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起两年，若原告依照合同提前收回贷款本息，被告厦门天资祥有限公司仍承担连带保证责任。原告于2017年7月24日向被告陈余指定银行卡账户内发放贷款190000元。贷款发生后，被告陈余未按合同约定履行还款义务。另，原告为提起本案诉讼，委托辽宁恒生律师事务所代理案件，支付律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款担保合同》系当事人双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，合同约定的内容对签约方具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定的内容认真履行合同义务。借款关系确立后，原告作为贷款人，已按约定将款项发放至借款人，履行了合同约定的义务；被告作为借款人向原告借款，应承担按期清偿款项的责任。现被告未能按约定分期清偿，拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应向原告承担违约及给付责任。关于贷款本金、利息及逾期利息，原告提供的个人消费贷款借款凭证、对公账户历史交易明细清单及还款明细能够证明被告陈余尚欠本金及利息数额，根据双方签订的《个人消费借款合同》约定，原告主张利息2096.15元、逾期利息为约定利率的1.5倍，即18%，未超过国家规定标准，故本院对原告该主张予以支持。关于被告厦门天资祥有限公司承担连带保证责任的问题，根据原告与二被告签订的《个人消费借款担保合同》，明确约定被告厦门天资祥有限公司为被告陈余向原告申请的借款提供连带责任保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起两年，故对于原告该主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费900元的诉讼请求，原、被告签订的合同明确约定如被告违约，将承担因此产生的诉讼费、律师费以及其他因实现债权支付的费用，因原告提供的委托代理合同、增值税专用发票及银行单位客户专用回单能够证明原告为本案支付律师费为900元，符合法律规定，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈余于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告盛银消费金融有限公司贷款本金190000元、利息2096.15元及逾期利息（以190000元为基数，自2018年7月25日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）；二、被告陈余于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告盛银消费金融有限公司律师费900元；三、被告厦门天资祥有限公司对本判决第一项、第二项内容承担连带给付责任，其给付后，享有对被告陈余的追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元、公告费800元，由被告陈余负担，被告厦门天资祥有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年一月二十六日法官 助理  李曜辰书 记 员  张青楠