宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初153号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王永昌，男，1973年2月24日出生于甘肃省泾川县，公民身份号码XXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省泾川县。2011年10月25日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年5月23日刑满释放。2017年1月13日因盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月10日刑满释放。2019年12月5日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月19日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人王永昌犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人王永昌及其指定辩护人范金苹到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年12月5日8时20分许，被告人王永昌在银川市兴庆区龙升早市，乘被害人李某不备，将被害人上衣左侧口袋内一部华为畅想7plus手机盗走，在其逃离现场后被群众抓获，并扭送至早市治安亭。民警在治安亭将被告人王永昌带至公安机关接受调查。经银川市兴庆区发展和改革局认定，涉案手机价值人民币300元。被盗手机已向被害人发还。公诉机关认为被告人王永昌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值300元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪判处被告人王永昌有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王永昌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人范金苹提出的辩护意见是，被告人王永昌有认罪认罚情节，依法可从轻处罚；被告人王永昌归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白。综上，建议法庭对被告人王永昌从轻处罚。经审理查明，2019年12月5日8时20分许，被告人王永昌在银川市兴庆区龙升早市，乘被害人李某不备，将被害人上衣左侧口袋内一部华为畅想7plus手机盗走，在其逃离现场后被群众抓获，并扭送至早市治安亭。民警在治安亭将被告人王永昌带至公安机关接受调查。经银川市兴庆区发展和改革局认定，涉案手机价值人民币300元。被盗手机已向被害人李某发还。被告人王永昌归案后如实供述了上述事实。另查明，2011年10月25日，被告人王永昌因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市永宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年5月23日刑满释放。2017年1月13日，被告人王永昌因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月10日刑满释放。上述事实，被告人王永昌在庭审中无异议，并有公诉机关提供被告人王永昌的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、辨认笔录、发还清单、情况说明、被害人李某陈述、证人蒋某证言、被告人王永昌的供述、刑事判决书、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王永昌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王永昌应予刑事处罚。被告人王永昌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王永昌归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王永昌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为了维护公私财产权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王永昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李超二○二○年四月二十二日书记员 姚艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。