wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执134号之八 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：金海洋，男，1991年07月6日出生，朝鲜族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，大洼区平安镇城乡建设助理，住盘锦市大洼区。 本院在执行夏守山、金海洋与张文军借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初251号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张文军在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款31867元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之十九 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在招商银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初6065号原告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。委托诉讼代理人：荆某，山西漠北律师事务所律师。被告：周某1,住大同市。被告：周某2,住大同市。原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同公司）与被告周某1、周某2保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同公司委托诉讼代理人荆某到庭参加诉讼，被告周某1、周某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还贷款代偿金额64183.44元、支付尚欠保费3345.1元、支付违约金(以贷款代偿金额与尚欠保费之和67528.54元为基数,从2020年7月7日起至全部欠款还清之日止,暂计算至2020年11月27日,按照每日千分之零点六计算)为5793.95元，合计73322.49元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月15日,被告周某1向原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保个人信用保证保险,每月支付保费1002.54元,贷款期间保费共计36091.44元。以担保其向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行申请的个人贷款91000元。2019年3月30日,被告周某2向原告出具《共同还款承诺书》,承诺承担共同还款责任。2019年4月22日,中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按照借款合同约定向被告发放共计91000元的贷款,贷款期限自2019年4月22日至2022年4月22日。2020年7月7日,因被告周某1未依约按期履行偿还贷款的义务,原告按照《保险单》的约定向被保险人光大银行太原漪汾街支行进行理赔,2020年8月5日,光大银行太原漪汾街支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》,确认理赔款64183.44元已于2020年7月7日收到。另截止起诉之日被告周某1未付保费3345.1元。原告在取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后,依法向被告周某1追偿全部代偿款项及未付保费,但被告周某1至今未予偿还。根据约定,二被告需向原告归还全部代偿款项、未付保费,并承担违约责任向原告支付违约金。违约金以代偿款项和未付保费为基数,从保险人赔偿当日开始,按每日千分之零点六的标准计算。为维护原告权益,故诉至贵院,望判如所请。被告周某1未答辩、举证。被告周某2未答辩、举证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.身份证复印件，证实二被告的身份信息；2.个人信用贷款保证保险投保单，证实2019年3月15日，被告周某1在原告处投保一份个人信用贷款保证保险，约定每月保费、保费总额等事实；3.客户告知书，证实被告的贷款额度及每月应还本息金额及保费金额；4.个人贷款合同、贷款借据，授权委托书，证实2019年3月18日，被告周某1向光大银行太原漪汾街支行借款金额，约定了借款用途、利息、还款方式等，并授权银行代扣每月应缴保费；5.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证实2020年7月7日，原告向光大银行太原漪汾街支行赔偿贷款本息64183.44元；6.共同还款承诺书，证实2019年3月15日，被告周某2承诺承担共同还款责任。经本院审查，原告所举证据相互关联，证据形式、内容符合证据规则规定，故对原告所举证据予以采信。本院根据当事人陈述及在案有效证据，对本案事实认定如下：2019年3月15日,被告周某1向原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保个人信用保证保险,每月支付保费1002.54元,贷款期间保费共计36091.44元，以担保其向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行申请的个人贷款91000元。同日,被告周某2向原告出具《共同还款承诺书》,承诺承担共同还款责任。2019年3月18日,中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按照借款合同约定向被告发放共计91000的贷款,贷款期限自2019年3月18日至2022年3月18日。2020年7月7日,因被告周某1未依约按期履行偿还贷款的义务,原告按照《保险单》的约定向被保险人光大银行太原漪汾街支行进行理赔,2020年8月5日,光大银行太原漪汾街支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》,确认理赔款64183.44元已于2020年7月7日收到。本院认为，被告周某1在原告处投保，所签《保证保险保险单》是双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。现原告已按合同约定代被告向中国光大银行太原分行漪汾街支行偿还贷款本息64183.44元，其有权向被告予以追偿。对被告周某1欠缴原告截止起诉时的未付保费3345.1元，被告理应按约予以支付。关于原告主张的违约金5793.95元，因在保证保险单中对违约金并未明确约定，但被告逾期支付构成违约，应承担违约责任，故本院支持被告支付原告以67528.54元为基数，从2020年7月8日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款及保费清偿止的违约金。被告周某2对上述款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周某1、周某2于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司支付代偿款64183.44元，保险费3345.1元，并支付以67528.54元为基数，从2020年7月8日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款及保费清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计817元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山二〇二一年一月七日书记员 张培
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3929号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：麦海文，男，1994年5月18日出生，汉族，住海南省临高县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年10月22日的借款本金102753.26元、利息5963.6元、罚息3248.29元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月23日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1000元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年9月29日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额195300元，贷款期限36个月，月还款本息6444.86元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年10月22日，被告尚欠借款本金102753.26元、利息5963.6元、罚息3248.29元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦海文于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年10月22日借款本金102753.26元、利息5963.6元、罚息3248.29元，并支付自2020年10月23日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告麦海文于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告麦海文所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告麦海文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执135号之一 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：金官龙，男，1965年01月1日出生，朝鲜族，中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司职工，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行夏守山与金官龙借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初252号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人金官龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金官龙在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十五日 书记员  李威龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保22号 谢庆琳： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初94号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月14日,通过网络查控系统冻结了被申请人张瀚文在中国建设商银行账号尾号XXX内存款额度人民币992577元（实际已冻结金额XXX元）。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年1月14日至2022年1月13日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年一月十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之十五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民初1023号之二原告：南昌尚弘网络科技有限公司。住所地：南昌市新建区樵舍镇新路1号便民服务中心大楼5楼。统一社会信用代码：91360106MA38RRP50L。法定代表人：闵旦华。委托诉讼代理人：闵晗昕，女，汉族，住南昌市西湖区，该公司员工。被告：江西鸿海易居置业有限公司。住所地：江西省修水县义宁镇安坪路。统一社会信用代码：91360424698474725W。法定代表人：黄凯涛。被告：黄海波，男，汉族，1972年3月6日生，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：况新龙、贺慧敏，江西华赣律师事务所律师。被告：黄凯涛，男，汉族，1977年3月10日生，住南昌市西湖区。被告：江西济泽置业有限公司。住所地：南昌市新建区望城新区磺溪大道19号10楼1011室。统一社会信用代码：91360122MA35FFNT3T。法定代表人：黄海波。原告南昌尚弘网络科技有限公司与被告江西鸿海易居置业有限公司、黄海波、黄凯涛、江西济泽置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告南昌尚弘网络科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌尚弘网络科技有限公司原自愿向本院提出书面撤诉申请，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌尚弘网络科技有限公司撤诉。案件受理费102,203元，减半收取51,101.5元，保全费5,000元，共计56,101.5元，由原告南昌尚弘网络科技有限公司负担，本院退回原告南昌尚弘网络科技有限公司51,101.5元。审判长 段 毅审判员 刘卫平审判员 周朝阳二〇二一年一月二十九日法官助理周燕书记员陈思思
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执102号之六 申请执行人：郭莹，女，1979年8月18日出生，汉族，辽河油田宏泰电力有限公司职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：吴晓媛，女，1978年7月3日出生，汉族，盘山县安监局职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行郭莹与吴晓媛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴晓媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴晓媛在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款413310元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十九日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之六 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初7号原告：张书碧，男，1989年12月9日出生，汉族，住包头市。委托诉讼代理人：张骄，系上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：甘肃荒漠农业科技有限责任公司。法定代表人：王坡，系该公司董事长。被告：深圳前海洪蚨资产管理有限公司。法定代表人：李永珍，系该公司董事长。被告：内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：李瑞强，系该公司董事长。被告：王坡，男，1993年7月29日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：蒋莉莉，女，1992年6月26日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：武威漠雨农业发展有限公司。法定代表人：李丽，系该公司董事长。原告张书碧与被告甘肃荒漠农业科技有限责任公司、深圳前海洪蚨资产管理有限公司、内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司、王坡、蒋莉莉、武威漠雨农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。张书碧向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金408000元及自2020年1月1日起至实际还清之日止，按年息8.6%计算的利息（截止起诉之日利息暂计10721.33元）；2、判令被告共同支付违约金4.08万元；3、判令被告承担诉讼费用。以上金额共计459521.33元。事实及理由：被告甘肃荒漠农业科技有限责任公司通过“内蒙贷”平台向原告借款408000元，约定的利息为年利率8.6%，借款期限为2019年7月2日至2020年4月1日。借款未能按时结息，且借款到期后，被告无法偿还本息。被告深圳前海洪蚨资产管理有限公司作为担保人理应还款，被告内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司作为平台，没有尽到义务，也应当承担责任。为维护张书碧合法权益，遂诉至法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷案件的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据约定管辖优先的原则，应当以当事人的约定来确定管辖法院。本案原告张书碧与被告甘肃荒漠农业科技有限责任公司签订的内蒙贷借款协议系本案的主合同，该协议第十章第三十条明确约定“各方在履行本合同中所发生的争议，首先应协商解决；协商无法达成一致的，任何一方均有权向当地法院提起诉讼”。可见双方对纠纷管辖权法院作出了明确约定，若任何一方提起诉讼，均须在原告住所地法院起诉。原告张书碧的住所地为内蒙古自治区包头市昆都仑区，故本案应由包头市昆都仑区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 俞天聪审判员 李海栋审判员 李相锦二○二一年一月二十九日书记员 芦玉强
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执142号申请执行人：花某，住太原市。被执行人：山西派朗家俱厂。投资人：郭某，厂长。申请执行人花某与被执行人山西派朗家俱厂经司法确认的调解协议一案，经太原市晋源区人民法院作出(2020)晋0110民特58号民事裁定书，已经生效。被执行人山西派朗家俱厂未自动履行生效法律文书，申请执行人花某于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被执行人山西派朗家俱厂强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西派朗家俱厂在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币20154元。二、扣留、提取被执行人山西派朗家俱厂在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西派朗家俱厂的相应等值财产。四、本案执行费203元由被执行人山西派朗家俱厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二〇二一年一月十九日书记员 赵 琪
太原市晋源区人民法院执行裁定书(2021)晋0110执90号申请执行人：郝某1，住太原市。委托代理人：郝某2，山西德为律师事务所律师。被执行人：张某，住太原市。本院在执行申请执行人郝某1与被执行人张某借款合同纠纷一案中，经太原市中级人民法院法院作出（2020）晋01民终4690号民事判决书，已经生效。被执行人张某未自动履行生效法律文书，申请执行人郝某1于2021年1月8日向本院提出申请，要求对被执行人张某强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币1300035元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人张某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张某的相应等值财产。四、本案执行费15401元由被执行人张某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二一年一月十三日书记员 牛国利
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初906号原告：本溪华厦电梯维修保养有限公司，住所地：本溪市明山区文化路致远街****。法定代表人：宗晓利，该公司经理。被告：中富龙腾投资有限公司，，住所地：本溪市明山区卧龙水洞路****法定代表人：马失疆，该公司经理。原告本溪华厦电梯维修保养有限公司诉被告中富龙腾投资有限公司服务合同纠纷一案中，原告本溪华厦电梯维修保养有限公司以双方和解为由向院提出撤诉申请。本院认为，原告嵇伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪华厦电梯维修保养有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告本溪华厦电梯维修保养有限公司自行负担。审判员 车 帅二〇二一年一月十八日书记员 胡琪洋附：本裁定适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11387号 申请执行人：中山市古镇壹之胜灯饰配件加工店，统一社会信用代码92442000MA5287X519，住所地广东省中山市小榄镇北区北苑路94号广东帅毅律师事务所。 被执行人：欧阳文文，女性,1987年6月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于申请执行人中山市古镇壹之胜灯饰配件加工店与被执行人欧阳文文买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初6790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月18日立案执行，被执行人欧阳文文需向申请执行人支付32245.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执11387号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  欧东芸
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特2号申请人：黄旭健，女，汉族，1977年1月8日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省信宜市××××××，联系电话：134****×422。申请人：信宜锐信房地产有限公司，统一社会信用代码：9144xxxxxxxxxxxG5W，住所：信宜市团结xx路****（东镇镇xxxx队）。法定代表人：谭祖君，男，汉族，1989年5月9日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：135****×395。委托代理人：谭小丽，女，汉族，1987年8月11日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：189****×167。本院于2021年1月6日立案受理申请人黄旭健与申请人信宜锐信房地产有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄旭健与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解，达成调解协议如下：信宜锐信房地产有限公司限于2021年3月29日前分三期付清拖欠的工资28500元给黄旭健（其中限于2020年12月30日前支付9500元；又限于2021年1月29日前支付9500元；再限于2021年3月29日前支付9500元），若信宜锐信房地产有限公司有一期未能按照约定足额付清拖欠的工资给黄旭健，则黄旭健即可向信宜市人民法院申请执行，要求信宜锐信房地产有限公司即时付清尚欠的全部工资。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄旭健与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 郭喜仍二〇二一年一月六日法官助理 胡思军书 记 员 周捡虹
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9926号 黄艳英、中山市晖虹五金制品厂： 申请执行人黄艳英与被执行人中山市晖虹五金制品厂劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字[2020]4908号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月六日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执49号之八 申请执行人：王明奇，男，1964年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：高祥，男，1975年01月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明奇与高祥物权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3184号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人高祥在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款4500元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初41号 原告（反诉被告）：山东省联洲装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1708室。 法定代表人：陈永远，经理。 委托诉讼代理人：孔光亮，山东有泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘善奎，男，1969年1月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被告（反诉原告）：临沂联益酒店管理有限公司，住所地：临沂市河东区香港路与合肥路交汇西200米沿街。 法定代表人：刘善奎，经理。 委托诉讼代理人：张旭，男，1974年7月2日生，汉族，系公司员工，住公司××。 原告（反诉被告）山东省联洲装饰工程有限公司与被告（反诉原告）刘善奎、临沂联益酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告（反诉被告）山东省联洲装饰工程有限公司、被告（反诉原告）刘善奎、临沂联益酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、本案按山东省联洲装饰工程有限公司撤回起诉处理； 二、本案按刘善奎、临沂联益酒店管理有限公司撤回反诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二一年一月十四日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初3742号原告：巨启胜，男，1962年12月22日出生，汉族，北京市平谷区人。原告：王建平，男，1984年5月7日出生，汉族，山西省静乐县人，住深圳市宝安区。被告：万军辉，男，48岁，汉族，湖南省湘潭人，现住广东省深圳市宝安区。被告：邹锋，男，1980年1月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住该市。被告：深圳同游吧数字科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区名优采购中心******。法定代表人：万泽鹏。原告巨启胜、王建平与被告万军辉、邹锋、深圳市同游吧数字科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行了审理。原告巨启胜、王建平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金100万元；2.判令三被告偿还借款利息209315.07元（利息按本金100万元、年利率20%暂计算自2019年4月20日至2020年5月5日，实际利息计算至三被告偿清为止）；3.三被告负担本案诉讼费、保全费、担保费等。事实与理由：原、被告双方于2019年4月20日签订一份《借款合同》，由原告向被告提供借款100万元，被告将该借款用于深圳文交所《同游天涯》项目，借款期限五个月，约定利息为年利率20%。原告通过自己名下账户和合伙投资人王建平、左凤玲、杨凤芝名下银行账户向被告指定的收款账户邹锋和周慧明转账共计100万元。还款期限届满后，原告要求被告偿还借款100万元及相应借款利息，被告一直未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经核实，原告起诉的被告深圳同游吧数字科技有限公司已经变更企业名称为深圳市路维创科技有限公司，故二原告的起诉属被告主体错误。且二原告无法提供被告万军辉的公民身份证号，属起诉的主体不明确，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告巨启胜、王建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杜德利二〇二一年一月二十九日书记员  迟婧函
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4141号之一 申请执行人：于敏，女，1964年1月2日出生，住所地：河南省。 委托诉讼代理人：刘丹，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区富泉新村北区保利悦都5栋A-2-039，统一社会信用代码：91440300311835232D。 法定代表人：刘林山。 申请执行人于敏与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4273号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年6月12日达成和解，并在本院以和解笔录形式进行了确认。但此后被执行人未履行和解义务。2021年1月5日，深圳市优资行业运营有限公司管理人向本院提交了《中止执行申请书》，表示本院已于2020年9月8日作出（2020）粤03破申366号民事裁定书，裁定受理申请人吴勇鹏对深圳市优资行商业运营有限公司提出的破产清算申请。故申请本院中止对本案的执行程序。 本院认为，本院已受理对本案被执行人的破产清算申请，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年一月二十五日 书记员 洪   佳   翔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执6号之一 申请执行人：王晶，女，1984年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：崔月，女，1984年10月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王晶与崔月借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2792号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人崔月未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人崔月在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款375166元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  迟 宇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1392刑初337号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人李文廷，男，1956年3月15日出生于临沂市河东区，汉族，高中文化，无业，住临沂市河东区。2019年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。2019年10月24日被我院决定逮捕，后于2021年1月15日被公安机关执行逮捕。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检捕诉刑诉[2019]168号起诉书指控被告人李文廷犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员朱广胜、周德国出庭支持公诉，被告人李文廷到庭参加诉讼。期间，因被告人李文廷不在案，本案于2019年10月24日中止审理，后于2021年1月15日恢复审理。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2019年4月15日16时许，被告人李文廷酒后、无驾驶资格驾驶“六阳”牌三轮电动车，沿临沂市河东区海关路由北向南行驶至埠前店小区西门路段时，与前方同向行驶的李某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成电动二轮车乘车人卢林博受伤。经鉴定，李文廷静脉血中乙醇成分含量为283.9ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某1、李某2的证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人李文廷的供述和辩解等证据，认为被告人李文廷的行为构成危险驾驶罪，诉请惩处并提出拘役四个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议。 被告人李文廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月15日16时许，被告人李文廷酒后、无驾驶资格驾驶“六阳”牌三轮电动车，沿临沂市河东区海关路由北向南行驶至埠前店小区西门路段时，与前方同向行驶的李某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成电动二轮车乘车人卢林博受伤。经鉴定，被告人李文廷驾驶的“六阳”牌三轮电动车属于机动车范围；李文廷静脉血中乙醇成分含量为283.9ｍｇ／100ｍｌ。 对以上事实，被告人李文廷在庭审过程中无异议，且有书证、证人李某1、李某2的证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人李文廷的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李文廷无视公共安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立。 被告人李文廷在未取得机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶未悬挂号牌的三轮电动车上路行驶，且在案件审理过程中违反取保候审规定，拒不到庭，应从重处罚；被告人李文廷认罪认罚、到案后如实供述案件事实，依法可对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文廷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于焕琴 二〇二一年一月十八日 法官助理 于祥丽 书 记 员 严加皓
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之十六 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112财保23号申请人：张健，男，1984年7月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾岩岩，北京嘉论律师事务所律师。被申请人：张婷，女，1987年3月19日出生，汉族。申请人张健于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张婷位于北京市XX区XX号楼XX层XX单元XX房屋。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张婷位于北京市XX区XX号楼XX层XX单元XX房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 于俊平审 判 员 张硕果审 判 员 何 琳二〇二一年一月十三日法官助理 卜岩兵书 记 员 陈 雷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执176号之十九 申请执行人：韩丽轩，女，1974年7月27日出生，汉族，务工人员，住盘锦市。 被执行人：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行韩丽轩与刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2963号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘玉山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉山在中国交通银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之十六 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹中国民生银行股份有限公司盘锦分行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执258号之八 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：赵健国，男，1972年12月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：刁玉东，男，1990年04月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与刁玉东、赵健国公证债权文书一案中，被执行人刁玉东、赵健国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刁玉东、赵健国在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款81100元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  迟 宇
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1137号 原告：河北固安农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91131022X013350569。 住所：河北省廊坊市固安县新中街286号。 法定代表人：张增华，该行董事长。 委托代理人：孙民，该行信贷员。 被告：曹玉田，男，1946年1月20日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：罗士全，男，1965年10月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住。 原告河北固安农村商业银行股份有限公司（以下简称河北农商行）与被告罗士全、曹玉田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河北农商行的委托代理人孙民、被告曹玉田及其委托代理人王彦峰到庭参加诉讼。被告罗士全经依法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告河北固安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告曹玉田给付原告河北固安农村商业银行股份有限公司礼让店支行贷款64971.12元及利息。二、要求被告罗士全承担连带清偿责任。三、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告曹玉田于2010年4月25日在原河北省固安县农村信用合作联社礼让店信用社贷款65000元（现改制为河北固安农村商业银行股份有限公司礼让店支行），现结欠贷款64971.12元。该笔贷款期限为2010年4月25日年2011年4月24日止。被告罗士全为上述贷款的担保人。贷款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还贷款本息。特诉至法院，请求法院判令被告曹玉田偿还贷款64971.12元及利息，被告罗士全承担连带清偿责任。 被告曹玉田辩称，原告主体不适格，原告诉请要求我方偿还礼让店支行相关借款，但原告系独立的商业主体，礼让店支行是法律授权的独立主体，因此原告无权要求我方向第三人履行相关还款义务。故原告主体不适格。二、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，首先根据被告曹玉田本人回忆，从来没有收到过原告诉称的出借款项。根据借款合同，系双务合同的特性，原告需要提交2010年4月25日将涉案款项转入了曹玉田银行账户的凭证，从而证实其已经履行了先合同义务，否则其本案的主张没有事实依据。被告曹玉田在没有收到原告所交付的出借款的情形下，没有偿还该款项的义务。其次，本案已经超过了诉讼时效，按照原告自述，涉案贷款于2011年4月24日到期，曹玉田的住所地一直在××北××村，从未变更过，但原告从未找过曹玉田主张权利。其于2020年4月份向法院起诉，超过了法定的诉讼时效期间，该请求不应被法院支持。 被告罗士全在规定的答辩期间内未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告曹玉田于2010年4月25日在原河北省固安县农村信用合作联社礼让店信用社（现改制为河北固安农村商业银行股份有限公司礼让店支行）贷款65000元，借款利率为月利率8.85‰，该笔贷款期限为2010年4月25日至2011年4月24日止，借款用途为借新还旧。被告罗士全为上述贷款的担保人，保证期间为：自借款之日起至借款到期后二年。上述借款到期后，原告分别于2013年1月30日、2015年1月12日、2016年12月21日、2018年12月6日登报向二被告发出债权催收公告。原告于2020年4月29日将二被告诉至本院。至今被告曹玉田未偿还借款本金及利息，被告罗士全就其担保的借款本金及利息亦未承担连带清偿责任。 上述事实，有原、被告当庭部分陈述，原告向本院提交的证明一份、申请书复制件一份、《农业及其他短期借款申请书》复制件一份、《借款借据》复制件一份、《保证担保借款合同》复制件一份、曹玉田身份证复制件一份、罗士全身份证复制件一份、贷款还息记录复制件一份、债权催收公告报纸复制件四张，本院委托鉴定的司法鉴定意见书一份等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告曹玉田于2010年4月25日签订的借款借据、原告与被告罗士全签订的保证担保借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告曹玉田以借新还旧的方式发放了贷款，被告曹玉田应按约定于2011年4月24日履行还款义务。对被告曹玉田提出的原告的请求已经超过诉讼时效的主张，因诉讼时效制度立法目的，在于督促权利人及时主张权利以便稳定交易秩序，认定权利人主张权利诉讼时效届满，须基于权利人持续怠于行使权利的客观事实，原告在诉讼时效期内分别对债务人及担保人于2013年1月30日、2015年1月12日、2016年12月21日、2018年12月6日登报向二被告发出债权催收公告，由此事实表明原告不仅始终没有怠于主张权利，反而在每次诉讼时效届满前积极发布催收公告主张权利，因此原告登报发出债权催收的公告应产生诉讼时效中断的效力，故对被告曹玉田提出的本案已经超过诉讼时效的主张本院不予采信。对原告要求被告曹玉田给付贷款64971.12元及利息的诉讼请求，本院应予以支持。对原告要求被告罗士全承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。对被告曹玉田辩称原告主体不适格，河北固安农村商业银行股份有限公司礼让店支行虽取得了营业执照，但其无独立财产，且不具备法人资格，其权利义务应由河北固安农村商业银行股份有限公司承担，故对被告曹玉田的辩解本院不予采信。对被告曹玉田提出的笔迹鉴定申请，因鉴定结果支持系被告曹玉田本人书写，其辩驳理由不能成立，故其鉴定费用由被告曹玉田自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹玉田于本判决生效后十五日内一次性偿还原告河北固安农村商业银行股份有限公司借款本金64971.12元及利息（利息直至付清之日止）。 二、被告罗士全对被告曹玉田的借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告曹玉田负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 于 森 人民陪审员 谢贺** 二〇二一年一月十九日 法官 助理 张 伟 书 记 员 毕 岸
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：胡艳，女，1994年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告胡艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告胡艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡艳支付截至2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币10,788.61元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年12月5日的利息838.27元、逾期还款违约金2,199.02元；2.判令被告胡艳支付2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告胡艳负担。事实和理由：被告胡艳向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告胡艳未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告胡艳未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告胡艳向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截至2020年12月5日，被告胡艳拖欠信用卡本金10,788.61元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告胡艳在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告胡艳借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告胡艳在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告胡艳确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告胡艳未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡艳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月5日的信用卡欠款本金10,788.61元；二、被告胡艳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告胡艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初64号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人兰波，曾用名兰定波，男，1996年9月12日生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，货车驾驶员，户籍地及现住地四川省泸县。因本案于2020年10月12日被四川省泸县公安局取保候审，同年11月18日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人兰波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人兰波到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年8月27日下午，被告人兰波驾驶川Ｅ6××××号重型自卸货车从泸县太伏镇神仙桥码头出发，沿合牛路往云龙镇方向行驶，16时30分许，行驶至泸县××路××＋500Ｍ处，该车三轴左侧副轮胎破损脱落后将路边的被害人邓某撞倒，造成邓某受伤后经医院抢救无效死亡及该车受损的交通事故。经道路交通事故认定，在此事故中，兰波驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定的载质量，承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人兰波身为机动车驾驶员，违反道路交通安全法规，驾驶机动车致使发生交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人自动投案，归案后如实供述，自愿认罪认罚。建议对被告人兰波判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、户籍证明、采取强制措施的法律文书、到案经过、前科查证情况；道路交通事故现场勘查笔录；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、保险单；车表痕迹勘查记录、川菲司鉴所【2020】病鉴字第227号司法鉴定意见、川菲司鉴所【2020】车鉴字第1185、1186号司法鉴定意见书；过磅单、车表痕迹检查记录、吸毒现场检测报告；道路交通事故认定书；呼气酒精含量检验记录表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、ＣＴ报告单、人民调解协议书、谅解书；证人曾某、杨某、舒某的证言；被告人兰波的供述与辩解等证据证实。 被告人兰波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，经鉴定川Ｅ6××××号重型自卸货车三轴左侧副轮胎破损的原因为该轮的轮辐与轮辋断裂造成。该车转向系统、制动系统存在安全隐患，二轴左侧轮胎胎面及四轴右侧副胎胎面破损，破损处暴露处轮胎帘布层存在安全隐患。另查明，2020年10月15日，被告人与被害人家属达成了人民调解协议书，并履行了赔偿义务，取得了被害人家属的谅解。 本院认为：被告人兰波构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。民事赔偿部分已经达成调解协议，并已履行完毕取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻考虑。被告人明知驾驶的车辆存在安全隐患且超载的情况下仍驾驶该车在道路上行驶，可酌情从重考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人兰波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二一年一月二十五日 法官助理  孔祥金 书 记 员  牟 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之十九 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在招商银行股份有限公司盘锦分行存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执375号之二 申请执行人：陈姿，女，1973年4月30日生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。 被执行人：山东东呈御港商贸有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道沂河路与沃尔沃路交汇处东南角港湾国际酒店，统一社会信用代码：91371300MA3NMFGU1P。 法定代表人：郑朋，总经理。 被执行人：郑朋，男，1989年12月6日生，汉族，山东省聊城市人，居民，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行申请执行人陈姿与被执行人山东东呈御港商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行申请执行人陈姿与被执行人山东东呈御港商贸有限公司、郑朋已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执375号案件中对被执行人山东东呈御港商贸有限公司、郑朋的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 祺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执102号之十七 申请执行人：郭莹，女，1979年8月18日出生，汉族，辽河油田宏泰电力有限公司职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：吴晓媛，女，1978年7月3日出生，汉族，盘山县安监局职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行郭莹与吴晓媛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴晓媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴晓媛在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款413310元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十九日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执258号之十八 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：赵健国，男，1972年12月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：刁玉东，男，1990年04月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与刁玉东、赵健国公证债权文书一案中，被执行人刁玉东、赵健国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刁玉东、赵健国在盘锦银行股份有限公司盘锦分行的银行存款81100元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之十七 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21957号之一原告：葛敏慧，女，1991年5月5日出生，汉族，住址江西省九江市湖口县。被告：范恒安，男，1993年7月9日出生，汉族，住址深圳市龙华区。原告葛敏慧与被告范恒安合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告葛敏慧撤诉。本案案件受理费473元、保全费478元，均由原告负担。审判员 盛   琨二〇二一年一月十二日书记员 白巧(兼)
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21087号 原告：王宇航，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄义勇，福建首嘉律师律师事务所律师。 被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室。 法定代表人：赖树松，该公司总经理。 原告王宇航与被告福建远嘉投资开发有限公司（以下简称远嘉公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王宇航的委托诉讼代理人黄义勇到庭参加诉讼；被告远嘉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇航向本院提出诉讼请求：1.确认王宇航与远嘉公司签订的厦门市思明区台南路“海怡半岛”项目Ｃ栋34层01号房《房屋使用权转让合同》无效；2.远嘉公司返还王宇航已支付的购房款151977元。事实和理由：王宇航向远嘉公司购买其开发的位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋即案涉房屋。2013年5月初，王宇航向远嘉公司认购案涉房屋并支付定金2万元，远嘉公司向王宇航出具定金收据。2013年5月8日，王宇航向远嘉公司指定账户支付购房首付款131977元。2013年5月21日，远嘉公司向王宇航出具《收据》，确认已收到王宇航支付的购房首付款（含定金）151977元，定金收据由远嘉公司收回。2013年5月23日，王宇航与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王宇航转让案涉房屋的使用权，房屋面积108.78㎡，总价506588元，交房时间为2015年12月31日前。但合同签订后，远嘉公司至今未完成工程建设，未向王宇航交付房屋。王宇航认为，远嘉公司不具备房地产开发资质，未取得预售许可证，“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可，因此双方之间的《房屋使用权转让合同》无效，远嘉公司应将收取的购房款共151977元返还王宇航。 远嘉公司未作答辩。 王宇航围绕诉讼请求提交了《房屋使用权转让合同》、《收据》、银行存款回单等证据，远嘉公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据经审查确认的证据并结合本案关联的其他系列案件生效判决，认定事实如下： 2013年5月23日，王宇航与远嘉公司签订了一份《房屋使用权转让合同》，约定：远嘉公司向王宇航转让位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋的使用权，房屋用途为住宅，转让总金额为506588元；王宇航应于签订合同时支付总房款的50%计253294元，工程至地上五层时支付总房款的30%计151976元，工程至封顶时支付总房款的20%计101318元；远嘉公司应于2015年12月31日前将房屋交付给王宇航。该合同第一条还就案涉房屋的背景进行了专门约定，载明远嘉公司系通过竞拍取得“海怡半岛”项目的土地使用权，其与中国人民武装警察部队福建边防总队厦门边防支队签订70年租赁合同，土地使用权年限为2012年1月1日至2081年12月31日止。 合同签订前一日即2013年5月21日，远嘉公司向王宇航出具《收据》收执，确认收到王宇航C-3401（室）30%购房款151977元（含定金），订购单NO：0000834。 另查明，“海怡半岛”房地产项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。案涉房屋所在的“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。 本院认为，王宇航与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王宇航转让案涉房屋的使用权。案涉房屋所在的“海怡半岛”房地产项目系住宅，涉及公众安全，相关建设过程、交房标准都应遵照商品房开发建设的相关规定。但远嘉公司并不具备房地产开发企业的资质，也未取得相应的预售许可证明；“海怡半岛”项目所涉土地虽取得了《建设用地规划许可证》，但许可建设内容为派出所办公用房及营房，故“海怡半岛”房地产项目并未取得相应的建设许可。因此，远嘉公司在“海怡半岛”房地产项目的建设未取得建设工程规划许可证的情况下，向公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，案涉《房屋使用权转让合同》为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，现王宇航请求确认案涉《房屋使用权转让合同》无效并要求远嘉公司返还购房款151977元，符合法律规定，本院予以支持。 综此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认王宇航与福建远嘉投资开发有限公司就厦门市思明区××路××栋××层××号房签订的《房屋使用权转让合同》无效； 二、福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还王宇航购房款151977元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8866元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴建平 二〇二一年一月十二日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执306号 申请执行人：施富国,男,1976年9月11日出生,藏族，初中文化，住天祝县。 被执行人：包国良，男,1997年10月17日生，藏族，小学文化，住天祝县。 申请执行人施富国与被执行人包国良借款合同纠纷一案，被执行人包国良未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初1179号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人施富国于2021年1月20日向我院申请强制执行，被执行人包国良应向我院交纳给付申请执行人施富国的借款14458元，并负担案件受理费206元、申请执行费117元，以上共计14781元。 因被执行人包国良未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人包国良的银行存款14781元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋先鸿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执270号申请执行人：皓月汽车安全系统技术股份有限公司，统一社会信用代码9132000070399227XR，住所地靖江市。法定代表人：姚明成。被执行人：江苏易咖新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MF2GR98，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：戎益华。申请执行人皓月汽车安全系统技术股份有限公司与被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初9805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31）、苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：H31），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月十八日书记员  朱广
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9138号之一 被执行人刘柏林，男，汉族，1985年3月9日出生，身份证住址湖南省安仁县。 关于刘柏林罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1247号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币2000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执9138号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁媛尹
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初680号原告：李某，住太原市。被告：贾某，住太原市。本院在审理原告李某与被告贾某相邻权纠纷一案中，原告以双方经调解已经达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 贾 敏 二〇二一年一月八日书记员 武思宇
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京04行初887号原告张复江，男，1957年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路5号。法定代表人李晋，局长。委托代理人孙洋，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局工作人员。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。被告北京市朝阳区孙河乡人民政府，住所地北京市朝阳区孙河乡顺白路6号。法定代表人李兴泉，乡长。委托代理人葛浩，北京市朝阳区孙河乡人民政府副乡长。委托代理人谭金浩，北京市盈科律师事务所律师。原告张复江诉被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）、北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下简称市规自委朝阳分局）、北京市朝阳区孙河乡人民政府（以下简称孙河乡政府）征收土地案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月29日、9月14日在没有立项批复、没有规划许可、更没有征地批复的情况下，以土地储备项目为幌子，朝阳土地储备分中心违法与孙河乡政府签订拆迁、拆除工作协议，拆除康营村住宅、（非）住宅以及地上、地下房屋、经济作物等地上附着物的工作，2009年12月15日前向甲方移交土地。2012年8月1日，朝阳区政府批准征收了原告的宅基地和承包地，并擅自发布京（朝）政地征[2012]3-6号《征地公告（代拆）》（以下简称被诉征地公告）。8月16日被朝阳土地储备分中心征收为国家建设用地。根据生效的复议决定书和生效判决书，康营村的集体土地和原告的宅基地及地上的房屋没有被征收。朝阳区政府、朝阳土地储备分中心勾结孙河乡政府将原告的宅基地上的房屋拆除和原告的承包地进行强占，实属严重违法。诉讼请求：请求依法确认三被告于2012年8月1日强占康营村的集体土地及原告宅基地违法。在本院与原告谈话中，原告明确其诉讼请求中所述强占行为是指被诉征地公告以及没经过依法审批强占原告土地的行为。经查，2009年8月，孙河乡政府与原告张复江签订《孙河乡住宅房屋腾退货币补偿协议》，约定孙河乡政府因土地储备项目腾退，需腾退原告在腾退范围内康营X号所有房屋并给予补偿。合同签订后，孙河乡政府按照约定履行了给付义务并拆除了被腾退房屋。后，原告与孙河乡政府确认合同无效纠纷一案经人民法院审理，判决驳回原告的诉讼请求。另查，原告等十八人曾以朝阳区政府为被告向本院提起行政诉讼，请求确认被诉征地公告违法，本院于2019年6月27日作出（2019）京04行初264号行政裁定书，认为被诉征地公告仅仅是将公告中载明的内容进行告知，本身不创设新的权利义务，对原告等十八人的权利义务不产生实际影响，裁定驳回原告等十八人的起诉。原告等十八人不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）京行终6547号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项之规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，原告诉请确认被诉征地公告违法，但原告已经就此事项提起过行政诉讼，且法院已经就此作出生效裁判，原告本案就此事项再次起诉，构成重复起诉，应予裁定驳回。此外，原告主张朝阳区政府没经过依法审批强占原告土地的行为违法，但现有证据不能证明朝阳区政府实施了原告所诉没经过依法审批强占原告土地的行为，因此，原告该项起诉缺乏事实根据。另，本案现无证据证明原告所诉行为系朝阳区政府、市规自委朝阳分局、孙河乡政府共同实施，故上述三行政机关并不构成本案共同被告。据此，原告以市规自委朝阳分局、孙河乡政府为被告提起的诉讼，依法不属于本院管辖。综上，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张复江的起诉。原告张复江预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 韩继先审 判 员 王 斌审 判 员 贾 毅二〇二一年一月二十一日法官助理 程 曼书 记 员 李乔伊
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2020）内0602民初2483号   原告：王某。   公民身份证号：×××。   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古三恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古三恒律师事务所律师。   被告：鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司。   统一社会信用代码：X。   法定代表人：云某。   原告王某诉被告鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告王某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费20060元，减半收取，由原告王某负担10030元。   审判长 梁雪珍   人民陪审员 孙玉霞   人民陪审员 杨丽霞   二〇二一年一月二十二日   书记员 荷 娜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执157号之八 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：金思东，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行王娟与金思东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金思东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金思东在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初1号原告：龚某，现住山西省太原市。被告：王某，现住四川省绵阳市。原告龚某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告龚某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称其愿与被告私下再次和解，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告龚某负担。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月十一日法官助理 刘香平书记员 张宇星
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保40号申请人：华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。法定代表人：邓刚。委托诉讼代理人：刘佃来，北京因诺律师事务所律师。被申请人：刘鹏，男，1970年4月26日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被申请人刘鹏申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日立案。现申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请。审判员  贾艳杰二〇二一年一月二十八日书记员  张 云
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3910号 原告：潍坊广厦物业管理有限公司。 法定代表人：邢建华。 委托诉讼代理人：王晓梅。 被告：王均宝。 原告潍坊广厦物业管理有限公司与被告王均宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告潍坊广厦物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊广厦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊广厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由潍坊广厦物业管理有限公司负担。 审判员  韩洪林 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘 潇