河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3436号原告（反诉被告）：祝孟礼，男，1984年8月17日生，汉族，住河南省淮滨县。原告（反诉被告）：祝孟玲，女，1989年2月12日生，汉族，住河南省淮滨县。原告（反诉被告）：宋仁兰，女，1941年2月10日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：盛道伦，系河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：陈新建，女，1976年5月20日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）：洪克思，男，1967年10月20日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：高捷，系河南上品律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称“太平财险”）。地址：信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区3号楼302门面房。负责人：散江，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500079430651T。委托代理人：张琼琼，系该公司员工，特别授权。原告（反诉被告）祝孟礼、祝孟玲、宋仁兰诉被告（反诉原告）洪克思、被告陈新建、太平财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日起诉后，本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）祝孟礼、祝孟玲、宋仁兰委托代理人盛道伦，被告陈新建委托代理人方献明，被告（反诉原告）洪克思，被告太平财险委托代理人张琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）祝孟礼、祝孟玲、宋仁兰诉称，2020年9月10日11时23分许，被告陈新建驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车沿期万线王期公路由西向东行驶至期思镇染坊村卫生室路口时，与原告近亲属祝孔中、张俊霞发生交通事故，造成张俊霞当场死亡，祝孔中抢救无效死亡。后经淮滨县交警大队认定：被告陈新建负该事故主要责任，祝孔中负事故次要责任，张俊霞不承担责任。另据原告了解，该肇事车辆登记车主为洪克思，被告陈新建系车主雇佣为其开车，肇事车辆投保于太平财产保险有限公司信阳分公司，但事故发生后，被告对原告为此而遭受的经济和精神损失至今不予赔偿，为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请求贵院依法及时审结此案。诉求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1280027.75元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告陈新建辩称，1、陈新建在押，尽管有交通事故认定，但是答辩人认为我方是正常行驶，庭后调取录像，看是否对事故有异议；2、陈新建是雇员，雇主应承担赔偿责任；3、诉求过高；4、原告驾驶车辆是否为机动车，请法庭考虑；5、原告的赔偿，除了雇主和保险公司的赔偿，被答辩人也愿意在力所能及的范围内给予赔偿，希望得到原告的谅解。被告太平财险辩称，对被告答辩意见没有异议，就是关于原告驾驶车辆是否是机动车属性的问题，请法庭注意。被告洪克思辩称，1、我方同意承担应该承担的责任；2、原告方有过失，应当承担自己的责任；3、车辆在保险公司投保有商业险和交强险，发生在保险期限内，保险公司应该在保险限额内先行赔付，不足部分按照事故责任分担；4、本案事故责任划分主次责，受害驾驶人也有责任，另外受害人驾驶的电动三轮车系机动车，应该按照三七比例划分，国家标准委员会制定，电动摩托车和电动轻型三轮车时速20公里/小时以上即算机动车，受害人驾驶车辆重量215公斤，时速超过20公里/小时，受害人驾驶的车辆应属于机动车，我方庭前也提交了鉴定申请书，鉴定受害人驾驶车辆是否为机动车；5、陈新建系驾驶人，存在重大过错，依据最高法关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，雇员因故意或重大过失致人重大伤害的雇员承担连带责任，雇主可以追偿，如果法院判决洪克思承担责任，陈新建应当承担连带责任，洪克思对陈新建享有追偿权。反诉原告洪克思反诉称，1、判令被反诉人赔偿反诉人车辆财产损失共计18000元；2、判令被反诉人赔偿鉴定费900元；3、反诉费用由被反诉人承担。反诉被告祝孟礼、祝孟玲、宋仁兰辩称，反诉应当驳回1、被告不止洪克思一人，其一人反诉，主体不适格，可以另行起诉；2、反诉中提到车辆达到报废单方委托了评估，我们认为程序不合法；3、要求鉴定机动车属性，承担三七责划分，我们认为原告驾驶的是电动车，应该按照二八划责；综上，应该驳回被告反诉。另外事故认定书都是我方是电动车，鉴定也应驳回。经审理查明，2020年9月10日11时23分许，被告陈新建驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车沿期万线王期公路由西向东行驶至期思镇染坊村卫生室路口时，撞到由南向北祝孔中驾驶的电动三轮车，后豫Ｓ×××××号轻型厢式货车又撞到路北侧一加油站、洗车房、院墙及一通信水泥杆，造成张俊霞当场死亡，祝孔中抢救无效于当日死亡，陈新建受伤及两车受损，物品受损的交通事故。淮滨县交警大队认定被告陈新建未能文明驾驶，确保安全驾驶应负该事故主要责任，祝孔中违反驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶的规定，应负事故次要责任，张俊霞乘坐人不承担责任。祝孔中花抢救费1375.29元。豫Ｓ×××××号轻型厢式货车登记车主为洪克思，陈新建系其雇佣开车司机，肇事车辆在太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险和商业第三者险50万元，不计免赔率。张俊霞有姊妹5人，其母宋仁兰。经评估豫Ｓ×××××号轻型厢式货车损失60000元。本院认为，本案因交通肇事而起，肇事双方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，各方无异议，淮滨县交通警察大队作出的认定可以作为定案的依据。被告陈新建肇事应承担原告方损失的主要赔偿责任；肇事车在太平财险投保交强险和商业三者险，太平财险应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分由雇主承担赔偿责任。原告的诉求及洪克思反诉诉求依372号文件规定执行。洪克思主张陈新建系驾驶人，存在重大过错的诉求洪克思可在赔偿后依法行使追偿权。洪克思要求鉴定祝孔中驾驶车辆是否为机动车的申请本院不予采纳。原告方的部分诉求过高本院予以酌减。原告方的部分诉求证据不足，本院不予支持。原告方的损失有医疗费1375.29元，死亡赔偿金34200元/年×20年×2人=1368000元，精神损害抚慰金60000元，丧葬费31587元×2人=63174元，赡养费21971元/年×5年÷5人=21971元，救护车费4000元，上述合计1518520.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告祝孟礼、祝孟玲、宋仁兰的各项损失1518520.29元，由被告太平财产保险有限公司信阳分公司用豫Ｓ×××××号轻型厢式货车投保交强险赔偿120000元，用豫Ｓ×××××号轻型厢式货车投保商业险限额赔偿500000元。洪克思赔偿618816.23元。二、洪克思的损失豫Ｓ×××××号轻型厢式货车损失12600元【（60000元＋评估费3000元）×20％】从原告赔偿款中扣除。上述两项折抵后洪克思还应赔偿606216.23元。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：中国邮政储蓄银行浙江省桐乡市振东支行，账户名：祝孟礼，卡号：62×××52。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320.25元，由被告洪克思负担13056.2元；反诉费272.5元，由原告祝孟礼、祝孟玲、宋仁兰负担54.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇人民陪审员  王国英人民陪审员  廖倩倩二〇二一年一月十三日书 记 员  刘慧慧