wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初8号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人彭云刚，男，1990年3月13日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，现住四川省彭州市。2018年4月2日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2018年4月13日四川省彭州市公安局对其变更强制措施为取保候审，2019年4月13日解除取保候审。2019年11月7日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2019年12月13日四川省彭州市公安局对其变更强制措施为取保候审，2020年12月11日四川省彭州市人民检察院决定对其取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕Z387号起诉书指控被告人彭云刚犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官许萍出庭支持公诉，被告人彭云刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月，被告人彭云刚在帮助被害人芦某某办理网上贷款时，获取了芦某某的身份信息、银行卡信息以及支付宝账号、登录密码、支付密码为芦某某办理好贷款后，被告人彭云刚未经被害人同意，将被害人芦某某支付宝账户内钱款转到自己支付宝内，并多次私自使用被害人芦某某支付宝花呗消费、套现，共计28400余元。在上述期间，被告人彭云刚还以帮助文某提高支付宝芝麻信用分便于贷款为由，获取了被害人文某的信任取得其支付宝账户及密码后，未经被害人同意，将文某支付宝绑定的储蓄卡、信用卡共计9300余元套现、转账消费。案发后，被告人彭云刚已经全额赔偿被害人芦某某、文某的损失，并取得二被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人彭云刚盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。案发后，其主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首。其已经退赔被害人损失并取得被害人谅解。建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人彭云刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭云刚犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭云刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二一年一月十一日 书记员  游静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9091号之一 申请执行人上官庭。 被执行人金世水。 申请执行人上官庭与被执行人金世水借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5509号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付693002.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之五十八申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢90号之一 申请执行人深圳市红雨文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布沙公路**锦绣山庄C1-9D，组织机构代码76496204X。 法定代表人刘丽萍。 委托代理人李恒，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人姜禹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人深圳市东径投资发展有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路**华特工业城**第**织机构代码67667607-8。 法定代表人张兴楼。 申请执行人深圳市红雨文化发展有限公司与被执行人深圳市东径投资发展有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法地民初字第400号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿付人民币200600元及利息等，本院于2021年1月18日依法受理。原执行案号为（2015）深龙法地执字第1010号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人主动向本院执行款账户缴交136925元，其中135000元划付申请执行人深圳市红雨文化发展有限公司，执行费1925元划付深圳市财政局。申请执行人同意放弃其他执行请求，确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2015）深龙法地民初字第400号民事判决所申请执行的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人深圳市东径投资发展有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2015）深龙法地民初字第400号民事判决所申请执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二一年一月二十九日 书记员  赖乾浩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初985号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初40号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人尤波波，男，汉族，1998年5月21日出生，初中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月28日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2020年9月15日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年9月17日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2021年1月7日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）530号起诉书指控被告人尤波波犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人尤波波到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2020年7月份期间，被告人尤波波在商丘市梁园区平原路“真爱堡”酒店南侧沃家水汇4楼777房间提供赌具、房间、烟水等物品，先后三次组织参赌人员王鹏、任天奇、方九仕、赵长青、韩亚林采取“推牌九”的方式进行赌博，每次时长达6个小时，每次输赢金额高达2万余元。被告人尤波波前两次共从中抽取酬金人民币7000元，第三次被公安民警查获未抽成。被告人尤波波到案后已退赃款人民币7000元。上述事实，被告人尤波波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尤波波供述、证人汤其乐、马某等人的证言、辨认笔录、情况说明、无前科证明、转账记录、收条、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人尤波波开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尤波波犯罪后能够主动向公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。被告人尤波波自愿认罪认罚。庭审中被告人尤波波认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人尤波波平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尤波波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决生效后执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年一月十九日书记员  张懿文
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执66号之二被执行人：丁宝龙，男，汉族，1988年08月12日生住呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁宝龙在招商银行62148547002981Xx_20001账户内存款人民币23871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 文 文二〇二一年一月十四日书记员 王光耀
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初235号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人章帅帅，男，1986年8月15日出生于湖北省武汉市蔡甸区，汉族，初中文化，阳新县枫林镇欢欢服装厂法定代表人，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月16日被阳新县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人肖文娟，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人章帅帅犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院于2020年11月16日建议延期审理，同年12月16日建议恢复审理。阳新县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人章帅帅及其指定辩护人肖文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，被告人章帅帅与其前妻刘某（双方于2019年2月13日在武汉市蔡甸区民政局登记离婚）合伙在阳新县枫林镇红某开办了一家“欢欢服装厂”，由章帅帅出任法定代表人并负责厂里订单接送和生产任务，刘某管理财务并协助章帅帅管理日常事务，后该厂于2019年11月29日关闭停产，期间，共拖欠柯某1、柯某2等55名劳动者工资28.6734万元，经多次讨要，章帅帅均以各种理由推脱拒不支付，经阳新县人力资源和社会保障局责令限期支付柯某1等人工资，章帅帅仍不予支付并逃匿，后于2020年1月16日被武汉市蔡甸区侏儒山街派出所民警抓获归案。同时，“欢欢服装厂”关闭停产后，柯某1等员工承接了黄梅县奇斯熊服装厂的订单，借用了厂房设备。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、劳动保障监察限期改正指令书、人力资源和社会保障行政部门对复杂、重大欠薪案集体讨论记录、关于阳新县枫林镇欢欢服装厂涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、营业执照、欢欢服装厂工资明细、欢欢服装厂辞工人员工资明细、扣押清单、调取证据清单、联名委托书及欠薪工人的身份证信息等书证；证人张某、汪某的证言；被害人柯某1、柯某2的陈述；检查笔录；被告人章帅帅的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人章帅帅以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关当庭与被告人签署认罪认罚具结书，建议判处其一年四个月有期徒刑。被告人章帅帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人在案发前遵纪守法，系初犯、偶犯；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白；3、被告人当庭表示认罪服法，认罪态度积极；4、被告人的犯罪行为未造成严重后果；5、被告人主观上并无拒绝支付劳动报酬的故意，只是因为经营困难导致无力支付，在工厂关停后无条件将设备厂房交给之前的员工经营，未转移财产，只是丧失偿债能力。经审理查明的犯罪事实、证据与指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、劳动保障监察限期改正指令书、人力资源和社会保障行政部门对复杂、重大欠薪案集体讨论记录、关于阳新县枫林镇欢欢服装厂涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、营业执照、欢欢服装厂工资明细、欢欢服装厂辞工人员工资明细、扣押清单、调取证据清单、联名委托书及欠薪工人的身份证信息等书证；证人张某、汪某的证言；被害人柯某1、柯某2等人的陈述；检查笔录；被告人章帅帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章帅帅以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出其并无逃避支付报酬的故意的意见，经查，被告人明知欠付劳动报酬，经人力资源社会保障部门催告限期整改仍逃避面对，符合该罪的犯罪构成，对此辩护意见不予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人章帅帅犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年一月十六日日起至二Ｏ二一年五月十五日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李公良二〇二一年一月二十五日法官助理翁志雄书记员姜舟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之五十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4547号上诉人（原审被告）：湘乡市百盛建筑劳务有限公司。住所地：湖南省湘乡市东山办事处塔子安置区区5栋4号。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州检粤工程设备租赁有限公司。住所地：广东省广州市天河区********之一102房。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：刘智，广东天穗（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文婷，广东天穗（东莞）律师事务所律师。上诉人湘乡市百盛建筑劳务有限公司因与被上诉人广州检粤工程设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5122号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭适用快审程序进行了审理，现已审理终结。上诉人湘乡市百盛建筑劳务有限公司上诉请求：1、撤销清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5122号民事判决书；2、依法改判，驳回被上诉人在一审中的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、本案应当追加广东骏达工程设备有限公司作为第三人。本案被上诉人向上诉人主张高空作业车辆的相关租赁费用，然而上诉人并没有与被上诉人签订过租赁高空作业车的租赁合同。经查，涉案高空作业车辆属于广东骏达工程设备有限公司，被上诉人主张的高空作业车辆相关的租赁费用直接涉及广东骏达工程设备有限公司利益，为查明事实，应追加该公司为本案第三人；二、被上诉人造成上诉人的损失应当予以扣减。双方于2018年10月20日签订《桥梁检测车租赁合同》后上诉人向被上诉人租赁高空车，约定金额为1000元，后被上诉人的高空车链条突然断裂，导致吊篮翻转，上诉人的员工从吊篮被甩出来受伤，上诉人受到损失合共242426.35元。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人广州检粤工程设备租赁有限公司辩称，一、一审法院事实认定清楚，适用法律正确。二、上诉人违规作业。三、经法院依法判决，涉案事故与答辩人没有因果关系。四、广东骏达工程设备有限公司并非本案合同相对方。一审法院经审理，于2020年8月20日作出（2020）粤1802民初5122号民事判决：限湘乡市百盛建筑劳务有限公司于判决生效之日起七日内向广州检粤工程设备租赁有限公司支付租赁费用143977及利息（利息以实欠款项为基数，从2018年12月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。案件受理费减半收取计1663元，由湘乡市百盛建筑劳务有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系租赁合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：应否从涉案的租赁费用中扣减上诉人的相关损失？根据本院于2020年11月12日对该案作出的（2020）粤18民终3043号民事判决（该判决已生效）的内容，该判决认定“彭建林主张广州检粤工程设备租赁有限公司对桥梁检测车未尽到及时管养义务、疏于养护致其受伤，并无证据证实”，并驳回了彭建林的全部诉讼请求。本案中，上诉人主张“因被上诉人提供的桥梁检测车链条突然断裂导致吊篮翻转致其员工受伤”。这与上诉人员工彭建林起诉广州检粤工程设备租赁有限公司身体权纠纷一案主张的事故原因一致，因（2020）粤18民终3043号民事判决对此已经作出处理，在上诉人未提交新的证据的情况下，对上诉人认为“被上诉人提供的桥梁检测车链条突然断裂导致吊篮翻致其员工受伤，其并要求扣减相关损失”的主张，因理据不足，本院亦不予支持。本案应否追加案外人广东骏达工程设备有限公司为第三人参加诉讼。涉案合同的签订方为上诉人与被上诉人，而并未涉及第三方，现上诉人亦未提交证据证实本案处理结果与广东骏达工程设备有限公司存在法律上的利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对上诉人主张追加广东骏达工程设备有限公司为第三人参加诉讼的意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3326元，由上诉人湘乡市百盛建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月二十日法官助理 彭凤平书 记 员 唐海萍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保66号申请人：韩硕，男，1986年5月14日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人：徐妙嘉，女，1990年12月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：袁铖，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省凤城市。申请人韩硕、徐妙嘉向本院提出申请诉前财产保全，要求冻结被申请人袁铖银行存款1438389.33元或查封、扣押同等金额的其他财产，申请人韩硕、徐妙嘉在天安财产保险股份有限公司投保了财产保全责任保险作为本案保全的担保，该保险公司向本院提交了《担保书》，担保责任载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院认为，申请人韩硕、徐妙嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人袁铖银行存款1438389.33元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二一年一月二十一日书记员 赵紫依
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之十三申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初30262号原告：卫贝贝，男，1985年10月29日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：王怀宇，北京识广律师事务所律师。被告：杨杰，女，1981年12月11日出生，汉族，住北京市通州区。原告卫贝贝与被告杨杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月22日，原告卫贝贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卫贝贝撤回起诉处理。审 判 员 芦正明二〇二一年一月二十一日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1056号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初235号原告：张志军，男，1974年1月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳珍鼎食品酿造有限责任公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道60号。法定代表人：赵全林。原告张志军与被告安阳珍鼎食品酿造有限责任公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告张志军于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志军的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志军负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月二十五日代理书记员  宇文琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之二十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初66号公诉机关惠东县人民检察院。被告人彭某德，男，1962年10月10日出生，公民身份证号码430××××××××××××214，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省常宁市××××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，经惠东县公安局批准，于2021年1月12日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人彭某德犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。被告人彭某德对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人彭某德到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年12月18日21时许，被告人彭某德饮酒后驾驶一辆号牌为粤L×××××二轮摩托车从惠东县××××顺景山庄门前路段往平山街道金辉煌酒店路段方向行驶，行驶至平山街道黄排桥路段时被公安机关查获。经检验，彭某德所抽取的血液中乙醇含量为165.22mg／100mg。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人彭某德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭某德拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：受案登记表、立案决定书；2、被告人彭某德的供述材料；3、司法鉴定意见书；4、到案经过；5、人口信息、身份证复印件；6、机动车、驾驶人信息查询结果；7、指认照片、现场查获照片；8、驾驶证复印件等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有庭审笔录等在卷。本院认为，被告人彭某德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭某德归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人彭某德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止；罚金从判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年一月二十日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣1103民初237号 原告：缪某某，女，1958年1月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。 被告：王某某，男，1974年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告缪某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院2021年1月5日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周立彬到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货 款计人民币10069元及利息损失（以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系枧底镇水泥销货商行的业主。被告因建房需要于2015年从原告处购买水泥、石灰粉等建筑材料，共计货款13069元，被告仅在2019年9月29日支付了3000元，截止目前仍欠货款10069元。原告每年均向被告多次追讨货款，被告以种种理由拖延，拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查，认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系枧底镇水泥销货商行的业主。被告因建房需要于2015年从原告处购买水泥、石灰粉等建筑材料，共计购买货款13069元，被告于在2019年9月29日向原告支付了3000元，剩余货款10069元，原告多次向被告催要，但被告至今未付。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告赊购水泥、石灰粉等建筑材料，原告 提供了水泥、石灰粉等建筑材料，共计货款13069元，被告在销货清单上签名确认，由此可以认定原告和被告之间的买卖关系成立，原告已履行了提供货物的义务，被告依法应履行及时支付货款的义务。被告仅于2019年9月29日向原告支付了3000元，剩余货款10069元至今未付，被告的该行为已构成违约，依法应承担支付货款及自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付逾期付款利息的违约责任，原告向本院提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某应在本判决生效后三日内向原告缪某某支付货款10069元，并自2021年1月5日起以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基准，支付利息至货款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  韩剑峰 二〇二一年元月二十五日 书记员  严文颖
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执186号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：饶林燕，男，1991年2月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人饶林燕信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1021号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人饶林燕银行存款、其他应收款88000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月二十六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之二十申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之五十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初210之一号原告张丽娜，女，1958年3月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告王杰，女，1961年1月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在审理原告张丽娜诉被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告王杰名下在锦州银行抚顺雷锋路支行账号为62×××01的银行账户中的银行存款予以查封74809元，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对原告张丽娜名下在中国农业银行抚顺七百支行账号为62×××78的银行账户中的银行存款予以查封20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕贤超人民陪审员  王 澜人民陪审员  王 楠二〇二一年一月十八日书 记 员  赵思洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25565号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××××××，统一社会信用代码911××××××××××××250。法定代表人：生某1。委托诉讼代理人：郭益飞，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。委托诉讼代理人：梁志林，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。被告：陈清乐，男，汉族，1988年5月27日出生，住福建省漳平市××××××××8×，公民身份号码350××××××××××××39X被告：陈芬芬，女，1988年5月27日出生，汉族，住福建省漳平市××××××××8×，公民身份号码350×××××××********。原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告陈芬芬、陈清乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭益飞到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告向原告归还截至2020年8月19日的借款本金115466.21元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息(自2020年8月20日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算)。2.判令两被告向原告归还截至2020年8月19日的罚息760.32元及催收工本费1200元。注：以上各项共计117426.53元。3.判令原告对被告陈清乐所有的粤Y×××**抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月15日，原告与两被告签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》(以下简称《抵押贷款合同》)，合同约定：被告陈清乐为购买丰田86ZN6F71H品牌汽车壹辆(车架号：JF1ZN14B3F9019386，发动机号：FA20J862885)向原告进行1借款，借款金额为人民币175910.00元，借款期限为36个月，自2014年09月17日至2017年09月17日，月还款本息为人民币4886.39元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年9月17日全额支付了上述贷款。被告陈清乐用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：粤Y×××**，被告陈清乐在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，被告陈芬芬作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告陈清乐一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，两被告自2015年7月17日逾期还款，虽经原告催要，但两被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，两被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款(被告逾期还款，应承担相应违约责任)及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，被告自2015年7月17日开始逾期还款，该贷款已经到期。本院认为，原告与两被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告偿还本案贷款本息，而本案的贷款已到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息。原告在本案中主张的计至2020年8月19日的贷款本金、利息、罚息、工本费，合法合约，本院予以支持。涉讼贷款抵押物已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对被告提供的抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈芬芬、陈清乐应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金115466.21元并自2018年8月20日起，以所欠本金115466.21元为基数按月利率8.74167‰再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止）予原告丰田汽车金融（中国）有限公司；二、被告陈芬芬、陈清乐应于本判决发生法律效力之日起十日内归还截至2020年8月19日的罚息760.32元及催收工本费1200元予原告丰田汽车金融（中国）有限公司；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告陈清乐所有的车牌号码为粤Y×××**的丰田牌小型轿车【发动机号为：FA20J862885号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2648.53元（案件适用普通程序，原告已预交），由两被告共同负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。原告已缴纳的诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院依法退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  李郁波人民陪审员  韦丽莉二〇二一年一月十五日书 记 员  伦健安
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之六十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2833号原告:朱文娟，女，1972年2月15日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：司启福，湖北文光律师事务所律师。被告：阳新华联时代广场商业管理有限公司，住所地阳新县兴国镇文化宫路19号。法定代表人：明廷志，总经理。原告朱文娟与被告阳新华联时代广场商业管理有限公司合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文娟撤诉。案件受理费696元,减半收取348元，由原告朱文娟负担。审判员  梁坚书记员  彭盼
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初797号 原告： 你与被告保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之五十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初113号原告：李远明，男，1985年9月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县********。被告：吴飒，女，1987年1月4日出生，汉族，住河南省新野县*******水台子6组。被告：董新慧，女，1976年7月3日出生，汉族，住河南省兰考县*******胡同1号4。被告：黄建军，男，1973年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区*****************。原告李远明与被告吴飒、被告董新慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李远明于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李远明撤诉。案件受理费2772元减半收取计1386元，由原告李远明负担。审判员  陈丹桂二〇二一年一月八日书记员  许钰婉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6197号原告：陈明，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被告：朱大斌，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：杨丽，女，1983年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告陈明与被告朱大斌、被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明及委托诉讼代理人裴德茂到庭参加诉讼。被告朱大斌、被告杨丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金X元，并向原告支付自2019年12月27日至2020年9月27日之间的借款利息X元；2.判令被告以未偿还的借款本金为基数，自2020年9月28日至借款本金还清之日止，按月息1.5%向原告支付欠款利息；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告朱大斌因投资武汉心联达信息技术有限公司股权，需要资金周转，分别于2018年7月14日向原告借款X万元（约定由武汉市江岸区人民法院管辖）、2018年10月16日向原告借款X万元（约定由武汉市黄陂区人民法院管辖）、2018年10月27日向原告借款X万元（约定由武汉市黄陂区人民法院管辖），三笔借款共计X万元，约定借期1年，月息3分。借款到期后，被告未能如期返还借款，经原告催讨，被告于2019年10月14日出具借据1份，并承诺2020年1月30日前还清借款，然而被告再次违约并未如期还款，并拖欠借款利息，原告多次督促被告还款，被告拒不还款。案涉借款为家庭共同债务，被告杨丽作为朱大斌的配偶，对案涉借款也有偿还义务。被告朱大斌未作答辩，亦未提交证据。被告杨丽未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年10月16日，因经营需要，被告朱大斌于向原告陈明借款17万元。两人签订借款合同，约定朱大斌向陈明借款17万元，借款年利率36%，借期为一年，若未能按时还款，则朱大斌承担借款金额的10%作为违约金。当日，原告陈明通过其银行账户向被告朱大斌转账17万元。2018年10月27日，原告陈明与被告朱大斌签订借款合同，约定朱大斌向陈明借款18万元，借款年利率36%，借期为一年，若未能按时还款，则朱大斌承担借款金额的10%作为违约金。同日，陈明存入朱大斌银行账户18万元。后朱大斌支付了部分利息，陈明自认支付利息至2019年12月27日。朱大斌于2019年10月14日，出具借据一份，承诺于2020年1月30日还清。经原告多次催要，被告一直没有偿还，故，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实有转账记录、借款合同、借据、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告陈明与被告朱大斌之间的借贷关系成立。借款到期后，被告朱大斌不能按照约定还款，应承担还款的法律责任，故原告主张被告偿还借款本金X万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，应按照法律规定分段计算，原告陈明自认被告朱大斌支付利息至2019年12月27日，并自愿调减月利率至1.5%，本院依法予以准许，故，被告朱大斌应以X万元为本金，按照月利率1.5%向原告陈明支付2019年12月28日起至2020年8月19日的借款利息，经计算，该利息为X元（350000元×1.5%×7+350000元×1.5%×12÷365×22）。后期利息本院依法调减，被告朱大斌应以X万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至借款还清之日止。原告陈明主张被告杨丽作为陈明的妻子承担还款责任，未提供证据证实借款系夫妻共同使用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱大斌于本判决生效之日起十日内向原告陈明偿还借款本金X元。二、被告朱大斌于本判决生效之日起十日内向原告陈明支付2019年12月27日起至2020年8月19日的借款利息X元。三、被告朱大斌于本判决生效之日起十日内向原告陈明支付后期利息（该利息以X元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至借款还清之日止）。四、驳回原告陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3629元，诉前保全费5000元，合计8629元，由被告朱大斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年一月十二日书记员 张雅平
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初91号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人沈文化，男，1974年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月27日被商丘市公安局白云分局取保候审，2020年12月4日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2021年1月8日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）756号起诉书指控被告人沈文化犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人沈文化到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2020年7月18日15时许，被害人王某在商丘市梁园区张阁镇沈牌坊村长江某与其前妻孙婉丽因看孩子发生纠纷，后二人互相用手进行厮打。随后孙婉丽的朋友被告人沈文化驾车赶到了现场，被告人沈文化用拳头将被害人王某的鼻子、右眼等处打伤。经法医鉴定：被害人王某损伤致右侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折已构成轻伤二级；被害人王某右眼上、下睑损伤已构成轻微伤。案发后，民事部分双方已调解解决。上述事实，被告人沈文化在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈文化供述、被害人王某的陈述、证人孙婉丽等人的证言、无前科证明、鉴定意见书、现场视频光盘、调解协议、收款条、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人沈文化故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈文化犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。被告人沈文化自愿认罪认罚。庭审中被告人沈文化认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，民事赔偿已赔偿被害人。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人沈文化平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人沈文化犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年一月十三日书记员  张懿文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初978号原告：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区金盏大街55号东院。统一社会信用代码：91110117102521050Q。法定代表人：杨桂芳，经理。被告：高国刚，男，1962年6月1日出生，汉族，北京市顺义区村民。公民身份号码：×××。原告北京顺发出租汽车有限公司与被告高国刚劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北京顺发出租汽车有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京顺发出租汽车有限公司以原公司法定代表人承诺将预收承包金退还给高国刚为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京顺发出租汽车有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京顺发出租汽车有限公司负担（已交纳）。审 判 员 万**宏二〇二一年一月二十八日法官助理 丁兆刚书 记 员 韩庆娜
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初1161号原告：徐建云，女，1985年出生，住云南省玉溪市元江县。被告：余克由，男，1984年出生，户籍地贵州省安龙县，现下落不明。原告徐建云与被告余克由民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告徐建云到庭参加诉讼。被告余克由经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建云向本院提出诉讼请求：1.判令被告余克由立即偿还借款本金52000元，并支付自2019年2月1日起至2020年9月8日止按年利率13%计算的利息10703元，实际清偿完毕之日止的利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年9月12日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款52000元，口头约定两个月后偿还，原告分别于2018年9月12日通过微信转账5000元给被告，9月23日通过微信转账20000元给被告，9月27日通过微信转账1000元给被告，10月4日通过微信转账10500元给被告，10月7日通过微信转账500元给被告，10月14日通过微信转账15000元给被告，合计52000元。原告出于对朋友的信任，一直没有要求被告写借条。被告约定的还款期限已过未还，现在原告直接联系不到被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于如何确定民间借贷合同履行地的司法解释：“接受货币一方所在地为合同履行地”，本案可由元江县人民法院管辖。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。被告余克由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩及证据。本院经审理认定法律事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年9月12日，被告以资金不足为由向原告提出借款请求。原告于2018年9月12日通过微信向被告转账5000元；于2018年9月23日通过微信向被告转账20000元；于2018年9月27日通过微信向被告转账1000元；于2018年10月4日通过微信向被告转账10500元；于2018年10月7日通过微信向被告转账500元；于2018年10月14日通过微信向被告转账15000元，以上款项共计52000元。原、被告口头约定借款期限为二个月。被告于2018年10月4日通过微信转账向原告偿还了10000元，但未约定借款利息。于2018年10月9日通过微信转账向原告偿还了1000元。被告对于尚欠的41000元借款本金没有向原告出具借条。借款期限届满后，原告多次向被告催要款项，被告均于各种理由一直拖欠不还。现原告诉至法院要求解决。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付借款逾期利息的诉讼主张，并将其诉讼请求变更为：1.判令被告余克由立即偿还借款本金41000元；2.由被告承担本案诉讼费。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告已按约将52000元借款本金交付给被告，被告理应按约定全面履行还款义务。然而，借款期限届满后，被告却未按约全面履行还款义务，经原告催要也未果，被告的行为已构成违约。现原告要求判令被告偿还尚欠借款本金41000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付借款逾期利息的诉讼主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为被告放弃其举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告余克由向原告徐建云偿还借款本金41000元，于判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告余克由负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宗春明人民陪审员  宋成国人民陪审员  范丽仙二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 维
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初29号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人马孝军，男,1995年6月15日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2020年11月8日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月19日被四川省彭州市公安局变更强制措施为监视居住。2021年1月14日经本院决定监视居住。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人马孝军犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官杨春林出庭支持公诉，被告人马孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日11时许，被告人马孝军非法进入彭州市天彭街道被害人尹某家中，趁房屋内无人之际，将该房屋卧室枕头下的“苹果”牌平板电脑1台盗走。案发后，被告人马孝军向被害人退赔了损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人马孝军的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的坦白情节，案发后赔偿被害人的损失并取得谅解，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马孝军及对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人表示认罪认罚且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：扣押在案的钥匙一把系被害人所有。 本院认为，被告人马孝军以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马孝军犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马孝军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。案发后，被告人积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的钥匙一把系被害人所有，依法发还给被害人。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马孝军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期十二日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的钥匙一把依法发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王丽 二〇二一年一月十九日 书记员  张悦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9696号之一 申请执行人：深圳国联盛电子科技有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区和平路**龙胜商业大厦****，统一社会信用代码91440300591887415C。 法定代表人：谢安国。 被执行人：四川华晶电子有限公司,住,住所地四川省华蓥市工业新城国雅路一社会信用代码91511681399994253Y。 法定代表人：刘彬。 申请执行人深圳国联盛电子科技有限公司与被执行人四川华晶电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15070号民事判决书，被执行人应履行支付59621.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十六日 书记员 蔡 君 仪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9088号之一 申请执行人蒋发强。 被执行人丰县徐丰缘电子商务有限公司。 申请执行人蒋发强与被执行人丰县徐丰缘电子商务有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付9548.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢978号关于本院执行申请执行人刘登元与被执行人常年清、胡裕厚民间借贷纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2014）双民二初字第1265号民事判决书，已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
福建省漳浦县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）闽0623行赔初8号 原告陈镇猛，男，1967年8月9日出生，汉族，住东山县。 被告东山县陈城镇人民政府，住所地东山县陈城镇政府大院内，统一社会信用代码11350626003916778X。 法定代表人许锦木，镇长。 本院在审理原告陈镇猛诉被告东山县陈城镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告陈镇猛向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许陈镇猛撤回起诉。 审 判 长  陈文胜 审 判 员  陈炎锋 人民陪审员  郑素桂 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  林秋皇
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初185号原告：周华杏，女，1948年4月20日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：甘荣新，男，1963年2月2日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：韦学成，男，成年人，住广东省信宜市。原告周华杏与被告甘荣新、韦学成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周华杏于2021年1月19日以须变更诉讼主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华杏自愿撤回对该案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周华杏撤诉。本诉案件受理费199元（原告已预交），由原告周华杏负担。审 判 员  黄 晓二〇二一年一月十九日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2209号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。 被告：陈瑞兰，女，1971年2月23日出生，汉族，户籍地芜湖市南陵县，住芜湖市弋江区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈瑞兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人龚志敏到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年10月18日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××8977号的银联女人花标准信用卡金卡，2019年3月13日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××2339号的银联个人信用卡金卡，双方在《中国民生银行信用卡领用合约》中约定利息、费用、违约金等。至2020年5月7日被告已经逾期3期，合计欠款80746.69元，其中本金69639.28元、利息1391.29元、费用6603.65元、违约金3112.47元。原告多次向被告催要未果。故原告诉至法院请求法院判令被告偿还信用卡全部欠款合计人民币80746.69元，其中本金69639.28元、利息1391.29元、费用6603.65元、违约金3112.47元（利息、违约金暂计至2020年5月7日），并以原告电子数据记载的利息、费用计算至实际清偿之日止，律师代理费3000元。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、营业执照复印件，证明原告主体信息及主体资格适格；2、身份证复印件，证明被告身份信息；3、民生信用卡申请表复印件，证明被告向民生银行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定，双方对信用卡的使用、还款、利息、手续费、违约金以及因债务人违约而要承担的实现债权费用等事项进行了约定；4、信用卡交易明细表、余额构成表复印件，证明被告持卡进行了透支消费，被告所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额；5、委托代理协议，证明原告为主张债权，委托执业律师代理诉讼需要支付的3000元费用。 被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。 经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2017年10月18日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××8977号的银联女人花标准信用卡金卡，2019年3月13日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××2339号的银联个人信用卡金卡，双方在《中国民生银行信用卡领用合约》中约定利息、费用、违约金等。至2020年5月7日被告已经逾期3期，合计欠款80746.69元，其中本金69639.28元、利息1391.29元、费用6603.65元、违约金3112.47元。原告多次向被告催要未果，至今仍未清偿，透支款项已经严重逾期。故成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告支付原告信用卡欠款本金人民币69639.28元及其利息违约金等的诉求，有其提供的证据营业执照、身份证复印件、民生信用卡申请表复印件、信用卡交易明细表、余额构成表复印件、委托代理协议等予以佐证，债权债务关系清楚，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈瑞兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金69639.28元、利息1391.29元、费用6603.65元、违约金3112.47元（该利息、违约金计算至2020年5月7日），并以原告电子数据记载的利息、费用自2020年5月8日起计算至实际清偿之日止，实现债权费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1894元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  余红华 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  沐先龙 书 记 员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2749号原告：汕头市澄海区澳艺玩具厂，住所地广东省汕头市澄海区*******。经营者：陈哲文，男，汉族，住广东省汕头市澄海区******。委托诉讼代理人：金少佳，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周妍君，广东国智律师事务所律师。被告：汕头市澄海区俞是乐玩具厂，住所地广东省汕头市澄海区************。经营者：林晓玉，女，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。原告汕头市澄海区澳艺玩具厂与被告汕头市澄海区俞是乐玩具厂侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“腕戴式电风扇（小型）”]纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年**月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告汕头市澄海区澳艺玩具厂撤诉。案件受理费人民币275元（已减半收取），由原告汕头市澄海区澳艺玩具厂负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二一年一月八日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终231号上诉人（原审原告）：阮惠瑶，女，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码：441××××********。被上诉人（原审被告）：江门市大合汽车销售服务有限公司，住所地：广东省江门市×××××××××车间、4号展厅，统一社会信用代码：914×××××××××××439T。法定代表人：杨某1。上诉人阮惠瑶因与被上诉人江门市大合汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本案审理过程中，经审查，广东省清远市清新区人民法院在上诉人提起上诉后向上诉人送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人阮惠瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年一月二十五日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执88号 申请执行人：赵国禧,男,1975年1月12日出生,汉族，高中文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：王毅，男,1973年11月29日出生，汉族，户籍所在地甘肃省镇原县，现经营××中学生食堂。 申请执行人赵国禧与被执行人王毅承揽合同纠纷一案，被执行人王毅未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初79号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人赵国禧于2021年1月6日向我院申请强制执行，被执行人王毅应向我院交纳给付申请执行人赵国禧的欠款8800元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，以上共计8875元。 因被执行人王毅未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王毅的银行存款8875元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十二日 书记员  周生翠
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初18216号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司，住所北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦11层18单元。法定代表人：王毅青。委托诉讼代理人：姚克宁，男，该公司物业部值班经理。被告：王秀玉，男，1954年1月9日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司（以下简称仲量物业公司）诉被告王秀玉供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲量物业公司之委托诉讼代理人姚克宁到庭参加了诉讼，被告王秀玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲量物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费2766元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为海晟名苑项目进行前期物业管理服务，履行小区物业管理职责，被告作为业主已于2012年6月1日入住其购买的该项目TXX-XXX号商品房，建筑面积46．1平方米，海晟名苑小区采用低压天然气锅炉集中式供暖，锅炉房由原告负责操作与管理，并向居民提供供暖服务。依据北京市物价局京价（商）字2001372号文《关于调整我市民用供热价格和热点厂热力出厂价格的通知》，以天然气锅炉集中式供暖方式的按照30元/建筑平方米/供暖季向海晟名苑小区的住户收取供暖费。原告已向被告提供了供暖服务，但被告仍拖欠2015年11月15日至2017年3月15日的供暖费共计2766元，经原告多次催要后仍拒不支付，已构成违约，故诉至法院，诉如所请。被告王秀玉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年12月16日起位于北京市东城区东直门外大街乙36号院XX号楼XX层XXX号的房屋（建筑面积46．1平方米）登记在王秀玉名下。原告为被告房屋所在的小区提供供热服务，居民集中供暖按照人民币30元/建筑平方米/供暖季标准计收供暖费。本院认为，原、被告虽无书面供暖协议，但原告承担诉争期间被告涉案房屋所在的海晟名苑小区的供暖责任并享有向业主收取供暖费的权利。被告系涉案房屋的业主，与原告之间形成事实上的供用热力合同关系，理应按照国家规定向原告履行交纳供暖费的义务，故本院对原告要求被告支付2015年11月15日至2017年3月15日期间供暖费的诉讼请求予以支持。当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王秀玉于本判决生效之日起七日内一次性支付北京仲量联行物业管理服务有限公司2015年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费2766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费650元，由被告王秀玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 游煜聪二〇二一年一月二十九日法官助理 景 琪书 记 员 申卓灵
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执73号申请执行人：孔志忠，男，汉族。被执行人：郭海峰，男，汉族。被执行人：马晶，女，汉族。本院在执行孔志忠与郭海峰、马晶追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人郭海峰、马晶在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海峰、马晶银行账户上的存款8600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月二十二日书记员  毛银娟
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初980号原告：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区金盏大街55号东院。统一社会信用代码：91110117102521050Q。法定代表人：杨桂芳，经理。被告：梅永明，男，1964年6月30日出生，汉族，北京市顺义区村民。公民身份号码：×××。原告北京顺发出租汽车有限公司与被告梅永明劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北京顺发出租汽车有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京顺发出租汽车有限公司以原公司法定代表人承诺将预收承包金退还给梅永明为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京顺发出租汽车有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京顺发出租汽车有限公司负担（已交纳）。审 判 员 万**宏二〇二一年一月二十八日法官助理 丁兆刚书 记 员 韩庆娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9453号之一 申请执行人王晓辉。 被执行人深圳市爱帮客科技有限公司。 申请执行人王晓辉与被执行人深圳市爱帮客科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]1716号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付8066.60元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十六日 书记员 王 少 枫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之四十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2021号原告:湖北民生医药有限公司，住所地阳新县工业园区太垴村一组2号楼。法定代表人：潘志，总经理。委托诉讼代理人：王义锋，湖北富川律师事务所律师。被告：湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房，住所地大冶市金井路皇嘉家居广场（金井路107号）。原告湖北民生医药有限公司与被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北民生医药有限公司的委托诉讼代理人王义锋到庭参加诉讼，被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北民生医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还欠款3300元及资金占用期间利息（利息按照年利率6%从2020年4月15日开始计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经合法登记并具有药品买卖资质的公司，被告从原告处购买药品用于出售，在2020年4月15日经双方核算，被告尚欠3300元未予支付，被告向原告出具欠款单，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房向原告湖北民生医药有限公司购买药品，经结算被告尚欠原告货款3300元，并于2020年4月15日向原告出具了欠条。后原告多次催收无果，遂引起纠纷。现原告请求法院判令被告支付原告货款3300元并支付利息。本院认为,被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房在原告处购买药品，双方形成买卖合同关系，被告未能及时结清货款，向原告出具了欠条，应当承担偿还拖欠货款的义务。因被告拖延支付货款，给原告造成了利息损失，应承担赔偿损失的违约责任，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年6月5日起计算至欠款付清之日止。被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，对原告请求法院判令被告支付货款3300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房在本判决生效后五日内支付原告湖北民生医药有限公司货款3300元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年6月5日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司康元大药房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  柯莹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执8号 申请执行人：潘新军，男，xxxx年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴春年，男，xxxx年2月05日出生，汉族。 本院在执行潘新军与吴春年民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初xxx号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴春年名下的银行存款人民币100000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年一月八日 书记员  冯 冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1022号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4246号 清远市清城区交通运输局、梁彦华： 本院在执行申请执行人清远市清城区交通运输局与被执行人梁彦华行政执行纠纷一案[原审案号：（2019）粤1803行初357号、（2020）粤18行终90号]中，申请执行人清远市清城区交通运输局确认已收到被执行人梁彦华缴交的案款60000元，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）沪7101行初66号原告杨银海，男，1950年6月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告上海市公安局普陀分局交通警察支队，地址上海市长宁区。负责人张振翔。出庭应诉负责人王**，上海市公安局普陀分局交通警察支队副支队长。委托代理人吴之君。原告杨银海不服被告上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队)作出的行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月7日立案后，于次日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书等。本案依法由审判员倪蕾适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨银海，被告普陀交警支队的出庭应诉负责人王**、委托代理人吴之君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告普陀交警支队于2019年10月9日作出编号为310107-XXXXXXXXXX的《公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称被诉处罚决定)，认定原告于2019年9月6日15时36分，在怒江北路泸定路东约105米实施机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其它车辆、行人通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，依据《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款，决定予以200元罚款。原告杨银海诉称，原告于2019年9月下旬收到交通违法行为处理告知单，同年10月9日前往被告处理窗口处收到被诉处罚决定书。后原告到上海市公安局普陀分局(以下简称普陀公安分局)申请行政复议，接待民警告知网上办理方便，原告虽按照告知方法进行网上操作，但一直没有回音。待疫情基本控制后，原告于2020年4月22日向普陀区政府信访办邮寄了申请行政复议书，经几次电话沟通后该信访办工作人员告知原告仍需回到窗口处理。原告无法理解，又于同年7月24日向市政府信访办邮寄信函，表明需要申请行政复议。市政府信访办于9月10日电话回复原告“申请行政复议还是要到区公安分局或区政府，会将原告的材料转给相关部门”。2020年9月12日，原告接到普陀公安分局的电话，告知原告不支持原告的行政复议请求。原告遂于9月底向法院邮寄起诉状，要求撤销被诉处罚决定。被告普陀交警支队辩称，原告起诉已超过法定起诉期限，被告于2019年10月9日作出被诉处罚决定，原告于当天签收，相关救济权利以及申请时间在处罚决定书中有明确记载，因此原告的起诉期限应从其收到文书次日起算，即至2020年4月9日截止。原告所陈述的申请行政复议的过程被告并不知晓，原告确未直接向普陀公安分局或者普陀区政府的法制部门申请行政复议。综上，原告因自己的个人原因怠于行使自己的诉讼权利，请求法院裁定驳回原告的起诉。经审理查明，2019年10月9日，原告至被告窗口处，被告适用简易程序作出被诉处罚决定，原告当场签收文书，被诉处罚决定书中告知“如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向上海市公安局普陀分局或上海市普陀区人民政府申请行政复议；或者在6个月内向上海铁路运输法院提起行政诉讼。”2020年4月22日，原告向普陀区政府信访办邮寄《申请行政复议书》。后原告又于同年7月24日向上海市政府信访办邮寄名为“要把市政府为民解忧的好政策做好”的信件。2020年9月3日，上海市公安局信访办作出沪公信﹝LXXXXXXXXXXXXXX﹞号告知，告知原告其来信已于9月3日收悉，已转往普陀公安分局处理。2020年9月底原告邮寄起诉状至本院，经本院告知修改后，原告又于同年11月11日再次向本院递交诉状。以上事实，有原告提交的《申请行政复议书》及国内挂号信函收据、《要把市政府为民解忧的好政策做好》及国内挂号信函收据、上海市公安局信访办告知函等材料以及当事人的庭审陈述予以证明。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，根据原告提交的材料及其当庭陈述，原告所称的申请行政复议系寻求信访途径救济，并非按照行政复议流程向有关部门提出复议申请，故对本案起诉期限的审查应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，即公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告于2019年10月9日已知道被诉处罚决定，并清楚相应的起诉期限，但直至2020年9月底才向本院提起行政诉讼，显然超过了法定起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，故原告起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告杨银海的起诉。案件受理费人民币25元(原告已预缴)，退还原告杨银海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审判员  倪蕾二〇二一年一月二十九日书记员  戴冠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；......
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初31号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人代世军，男，1983年12月6日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。2021年1月14日经本院决定取保候审。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人代世军犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人代世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日15时许，被告人代世军酒后驾驶一辆“大力神牌”红色无号牌正三轮摩托车从彭州市敖平镇虎兴街往向阳街方向行驶，在虎兴街与向阳街交界路口与一货车司机发生纠纷，被彭州市公安局民警出警时挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人代世军的血液样品乙醇浓度为150.9mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车辆。 公诉机关认为，被告人代世军的行为构成危险驾驶罪，且具有认罪认罚的坦白情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人代世军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人代世军表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人代世军醉酒后驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人代世军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代世军到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人代世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王丽 二〇二一年一月十九日 书记员  张悦
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初975号 原告： 你与被告建筑工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执381号 申请执行人：杨伦，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：文中德，男，1962年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：文茜，女，1987年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：文波，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行杨伦与文中德、文茜、文波劳务合同一案中（执行标的80900元，已执行0元），查明本案与本院正在执行的（2021）川0182执382号的被执行人为同一人，且均为金钱债务案件，故本院将本案并入（2021）川0182执382号案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）川0182执382号执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保173号之三十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王xx，女，1985年12月9日出生，住大连经济技术开发区被申请人王x，男，1982年8月1日出生，住大连经济技术开发区申请人沈阳xx有限公司与被申请人王xx、王x追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币48755元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48755元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初843号 原告：林芹仙，女，1962年9月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑秀连，女，1968年7月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈子奇，男，1996年10月21日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈丽红，女，1992年1月20日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈丽施，女，1985年1月17日出生，汉族，住住仙游县。 原告林芹仙与被告郑秀连、陈子奇、陈丽红、陈丽施民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在审理过程中，林芹仙于2021年1月27日申请撤回对陈丽施的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现林芹仙申请撤回对陈丽施的起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林芹仙撤回对陈丽施的起诉。 审判员  颜永武 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 芳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0325执287号 申请执行人张心，男，1996年1月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 被执行人张贵林，男，1992年1月9日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 本院作出的（2020）黔0325民初1509号民事调解书明确：张贵林给付张心工资22400元。因张贵林未履行义务，张心于2021年1月18日向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、通过微信向被执行人张贵林送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张贵林无足以履行本案义务的银行存款，并告知申请执行人，对查明的零星存款申请执行人不要求法院采取划拔措施。 2、被执行人无可供执行的不动产。 3、通过车辆登记部门查询，被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法限制其高消费及非生产和生活所必需的消费行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。执行中双方达成和解，被执行人张贵林承诺于2021年1月31日前履行2400元及执行费236元，余款约定于2021年3月31日前履行完毕。申请执行人及被执行人同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。双方达成和解并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0325执287号案件终结本次执行程序。 被执行人张贵林负有继续向申请执行人张心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程联智 审判员  孟 辉 审判员  梁 盛 二〇二一年一月二十七日 书记员  蔡琴琴