江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7198号原告：李振东，男，汉族，住连云港市海州区。被告：赵程，男，汉族，住连云港市海州开发区。原告李振东与被告赵程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振东、被告赵程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及暂定利息5万元（利息从借款日期起按年利率24%计算至本金实际给付之日止）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日，被告以被诈骗为由，向原告借款100000元并言明用款期限为一年。被告赵程向原告出具借条一份，明确借款金额为100000元，年利率30%。出具借条后，原告通过多种方式将100000元借款给付被告。借条到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拖欠不还。被告赵程辩称，原告实际交付被告的款项为75600元。其中通过微信转账10000元，支付宝转账15600元，银行转账50000元。此外，被告已偿还原告20000元。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，原告李振东通过微信转账方式给付被告赵程10000元。2018年2月12日，被告赵程作为借款人、案外人董晋成作为担保人共同向原告李振东出具了一张借条，载明：借款人赵程于2018年2月12日向出借人李振东借款人民币100000元，本人确认已收到上述借款，借款期限为2018年2月12日至2019年2月12日，年利率为30%，借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到接触（借款）人户籍所在法院起诉解决（海州区法院），同时逾期利息按年利率24%（最高不得超过24%）计算，知道几（直到借）款人还清本金和利息为止。同日，原告通过支付宝转账方式给付被告15600元，并将其所有的开户行为中国建设银行海宁西路支行的银行卡交付被告。2018年2月13日，被告赵程持原告的银行卡转账50000元至其本人账户。2018年10月6日，被告赵程向原告还款20000元。现经原告催要，被告至今未向原告偿还尚欠的借款本息。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水、被告提供的收条等证据在案予以佐证。本院认为，被告赵程向原告李振东出具借条是其真实意思表示，双方形成的借贷关不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。现被告赵程未依约向原告偿还借款，其应承担相应的违约责任。第一，关于原告向被告出借的借款本金数额。本院认为，虽然被告出具的借条中载明借款为100000元，但原告应当举证证明其向被告履行了交付100000元的义务。本案中，对原告通过支付宝、微信转账方式交付被告合计25600元，双方均无异议，且原告提供的支付宝、微信转账记录亦可以印证该事实，故对原告交付的该部分款项，本院予以采信。对于原告主张被告使用其银行卡转账、取现、消费合计70400元，本院认为，对于原告将银行卡交付被告的时间，其未能举证予以证实，且其在两次庭审中陈述的时间亦相互矛盾。因此，原告的举证不足以证实其实际向被告交付了100000元借款本金，由于被告确认其于2018年2月12日收到原告的银行卡，并持该卡转账50000元至其本人账户。故本院确认原告向被告出借的借款本金为25600+50000=75600元。第二，对于被告赵程应当偿还的借款本金及利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告主张的利息，自2018年2月12日起至2020年8月19日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十九条第一款规定，按照原告主张的年利率24%计算；2020年8月20日至实际给付之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条第一款规定，按照2020年8月20日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。由于被告赵程于2018年10月6日向原告还款20000元，该款项应当先冲抵截止还款之日的利息再冲抵本金，以此冲抵后，被告赵程还应当偿还原告借款本金67494元。利息依照上述规定，自2018年10月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2020年8月20日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵程应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李振东借款本金67494元及利息（利息自2018年10月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2020年8月20日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告负担1073元，由被告负担2227元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）审判员  高旭二〇二一年一月二十日书记员  孙瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。