wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初797号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘金净，女，1986年9月3日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告刘金净金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告刘金净经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金39,792.58元；2、请求判令被告支付原告暂计至2021年1月22日的贷款利息2,332.49元及逾期利息3,362.74元；3、请求判令被告支付原告自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金39,792.58元为基数，按年利率15%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款150,000元，贷款期限为36个月，执行固定年利率18.36%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托方式支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年10月13日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款150,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年10月13日至2020年10月13日，首次还款日为2017年11月13日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率15%主张，逾期利息按年利率15%主张。被告刘金净未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、应收债权清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年10月，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款150,000元,贷款用途为购车，贷款的利率为固定年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年10月13日至2020年10月13日，首次还款日为2017年11月13日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取受托方式支付；该合同中第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款150,000元，但被告自2020年3月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2021年1月20日，被告尚欠贷款本金39,792.58元。另，2021年1月4日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告刘金净未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告刘金净归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率15%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率15%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。被告刘金净经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘金净应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金39,792.58元；二、被告刘金净应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2021年1月22日的贷款利息2,332.49元及逾期利息3,362.74元；三、被告刘金净应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金39,792.58元为基数，按年利率15%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费468.60元(已减半收取)，由被告刘金净负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二一年一月二十九日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初91号 原告：赵国金，男，1967年7月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：母正辉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：李成，男，1987年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告赵国金与被告李成买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国金及其委托诉讼代理人母正辉到庭参加了诉讼，被告李成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵国金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿付原告建材欠款7465元并支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年期间，原告在从事页岩机砖加工生产销售，被告因建修房屋购买页岩砖，先后分批次在原告处购买成品机砖，截止2011年3月16日双方进行结算被告尚欠原告砖款15965元，并将欠款数额由被告书写欠条，书写欠条后，被告分别于2012年1月14日、2013年2月7日支付了8500元，下欠7465元，经原告利用电话、微信催告要求付清余款，被告均表示愿意偿付，但一直不予履行，特别是原告从2017年依照环保节能政策关闭砖厂后，经济处于极度紧张，仍多次催收被告欠款，被告对原告困境不理解。在此情况下，原告数次催款至2019年1月时，被告最后一次用微信表态，在2019年3月之前务必还清，否则从欠款之日起按本金加倍支付利息，可至今未兑现。以上有被告书写的欠条、微信催收记录及电话记录等为据，请求贵院依法判决。 被告李成未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告原从事页岩砖加工生产和销售。2010年被告李成因修建房屋在原告处购买页岩砖，2011年3月16日经双方结算被告应当支付原告砖款15,965元，因被告暂无力支付，被告向原告书立欠条一份，欠条载明：今欠到赵国金砖款共计15965元（壹万伍仟玖佰陆拾伍元，从2010年11月至2011年1月）。被告李成在欠条上签字。嗣后，被告于2012年1月14日和2013年2月7日共计向原告支付了8,500元，下余7,465元经原告多次催收被告以各种理由至今未支付。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件、视听资料及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，被告李成在原告赵国金处购买页岩砖，双方形成了买卖合同法律关系。原告已向被告交付了货物，被告李成应当按照约定足额支付相应款项。现被告下欠原告页岩砖款7,465元有被告书立的欠条为凭证，本院依法予以确认。故原告要求被告支付页岩砖款7,465元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方当事人虽未作出明确约定，本院从原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的范围内予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成在本判决生效十五日内向原告赵国金支付所欠页岩砖款7,465元，并以7,465元为基数，从2021年1月6日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至清偿之日止； 二、驳回原告赵国金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元（原告已预交），由被告李成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马奎 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执恢12号 申请执行人:吴**林，男，1965年4月11日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：高秀平，男，1971年9月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2012)八民一初字第00195号法律文书，因被执行人高秀平未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高秀平的银行存款63600元、执行费854元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张学侠 二〇二一年一月二十七日 书记员  汤子琛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初199号之一 丹东市某某厂： 本院已受丹东某某资产管理有限公司诉你债权转让合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执443号申请执行人：熊成凯,男,1985年8月25日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：高明明,女,1983年3月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。本院在执行熊成凯和高明明婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人高明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人高明明的银行存款172450.00元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二一年一月十九日书记员 王家源
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初65号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：卢晓丹，女，1989年4月18日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告卢晓丹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告卢晓丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求卢晓丹偿付截至2020年12月5日止的信用卡本金人民币47,559.30元(币种下同)、利息11,202.25元、分期付款手续费548.87元、逾期还款违约金13,503.80元，共计72,814.22元。并承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告卢晓丹承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月27日，卢晓丹向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向卢晓丹发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年12月5日，卢晓丹使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金47,559.30元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告卢晓丹未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、卢晓丹的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢晓丹于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金人民币47,559.30元；二、被告卢晓丹于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息人民币11,202.25元、逾期还款违约金人民币13,503.80元、分期付款手续费人民币548.87元；三、被告卢晓丹于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,620.36元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币810.18元，由被告卢晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢68号冯某：你与高某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3501号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人冯某立即偿还申请执行人高某某借款本金2万元及利息（利息从2013年3月8日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。案件受理费150元，执行费200元，由被执行人冯某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001504714特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执97号之十二 申请人：冯吉麟，男，汉族，生于1993年12月11日，住四川省华蓥市。 被执行人：何茜，女，汉族，生于1983年6月28日，住四川省成都市金牛区。 申请执行人冯吉麟与被执行人何茜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1785号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人何茜应向申请执行人冯吉麟支付200,000元。因被执行人何茜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯吉麟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何茜在中国建设银行3818××××3802_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月十五日 书记员  樊思李
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初14号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘彩云，女，1973年5月6日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘彩云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘彩云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘彩云偿付截至2021年1月19日止的信用卡本金人民币112,793.14元(币种下同)、利息15,695.54元、分期付款手续费1,392.76元、逾期还款违约金17,118.12元，共计146,999.56元。并承担以本金为基数自2021年1月20日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘彩云承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月19日，刘彩云向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘彩云发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年1月19日，刘彩云使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金112,793.14元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘彩云未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘彩云的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年1月19日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘彩云于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年1月19日止的信用卡欠款本金人民币112,793.14元；二、被告刘彩云于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年1月19日止的利息人民币15,695.54元、逾期还款违约金人民币17,118.12元、分期付款手续费人民币1,392.76元；三、被告刘彩云于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年1月20日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,239.98元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币1,619.99元，由被告刘彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执214号 申请执行人：范富军，男，1967年7月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张金强，男，1988年10月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 申请执行人范富军与被执行人张金强承揽合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张金强银行存款4950元；或查封、扣押被执行人张金强同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王维恒 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈彩云
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初33号 原告:安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地：安徽省安庆市大观区纺织南路13栋406室。 法定代表人：徐佩福。 委托代理人：彭齐红。 委托代理人：金淑青，安徽益勤律师事务所律师。 被告：孙某某，男，汉族，1979年5月27日出生，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司负担。 审判员  刘中舟 二〇二一年一月六日 书记员  徐朝云 附：本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执406号刘克勤：你与吕占杰建设工程合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的(2019)豫02民终3379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕占杰于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行生效的法律文书所确定的义务，并承担执行费。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兰考县兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1595号申请人：上海聚市网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴书超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梓豪，男。委托诉讼代理人：区秀琳，女。被申请人：上海游奇网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪娟娟。申请人上海聚市网络科技有限公司与被申请人上海游奇网络有限公司间联营合同纠纷一案，现申请人上海聚市网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海游奇网络有限公司银行账户内存款1,094,224元，申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海游奇网络有限公司银行账户内存款1,094,224元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人上海聚市网络科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 杰二〇二一年一月二十日书记员 张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14号原告：梁秉乐，男，1989年8月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：张异，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：回懿，上海华勤基信律师事务所律师。被告：麦鉴明，男，1995年11月12日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在审理原告梁秉乐与被告麦鉴明民间借贷纠纷一案中，原告梁秉乐于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告麦鉴明名下银行存款人民币262642.47元或查封扣押其等额财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保单作担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告麦鉴明名下银行存款人民币262642.47元，不足之数，查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈莉二〇二一年一月十四日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1245号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司邓磊、李素南：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日送来申请执行的（2019）湘0124民初4911号民事调解书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓磊、李素南金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执148号之五 申请执行人：马源泽。 被执行人：肖玉春，男，汉族，1976年03月06日生，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖玉春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖玉春在辽宁省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币401936.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年一月二十日 书记员 钱青华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19843号原告：沈喆，男，1981年5月21日出生，汉族，住上海市。被告：朱正明，男，1987年12月25日出生，汉族，住上海市。原告沈喆与被告朱正明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈喆于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈喆撤回起诉处理。审 判 员 张卫文二〇二一年一月十三日法官助理 李 璇书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1630号原告：冯晓媛，女，1965年10月21日出生，汉族，户籍地四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王渊，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海百龄足健康管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：董恩有。原告冯晓媛诉被告上海百龄足健康管理有限公司特许经营合同纠纷一案，于2021年1月15日立案。2021年1月22日冯晓媛提出撤诉申请。本院认为原告冯晓媛以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告冯晓媛撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年一月二十二日法官助理  颜柏龄书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初101号 原告：图们市XX供热有限公司，住所地吉林省图们市。 法定代表人：张某，该公司经理 委托诉讼代理人：邱某，该公司职员。 委托诉讼代理人：曲某，该公司职员。 被告：孙某，女，汉族，住吉林省图们市、。 原告图们市XX供热有限公司诉被告孙某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告图们市XX供热有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告图们市XX供热有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市XX供热有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇二一年一月二十二日 书记员  纪珊珊
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执52号被执行人潘宇：你与张晓虎机动车交通事故责任纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓虎已向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款249.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016696362二〇二一年一月二十六日联系人：路兴武联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执138号之二申请执行人：济源市优洋饮品有限公司，住济源市玉泉工业园区优洋大道，组织机构代码：69216225-3。被执行人：梁金胜，男，汉族，住济源市。被执行人：梁根胜，男，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。关于济源市优洋饮品有限公司与齐波、唐娟娟、刘有战、燕灵芝、梁金胜、郝利娟、梁根胜、尚利霞追偿权纠纷一案中，（2020）豫9001民初7254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁金胜、梁根胜拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人梁金胜位于济水苑C区3号楼2单元302号的房产；查封被执行人梁根胜位于济水苑C区15号楼2单元201号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年一月十三日书记员  黄盼盼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1281号原告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙水林，总经理。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佳，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：胡金苹，女，1992年12月5日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司诉被告胡金苹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年1月12日立案。2021年1月22日北京二十一世纪金星教育科技有限公司提出撤诉申请。本院认为原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年一月二十二日法官助理  颜柏龄书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13717号原告：杰贝(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李浩杰，总经理。被告：火与星科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘道逊，职务不详。原告杰贝(上海)网络科技有限公司(以下简称“杰贝公司”)与被告火与星科技(上海)有限公司(以下简称“火与星公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告杰贝公司的法定代表人李浩杰到庭参加诉讼。被告火与星公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰贝公司向本院提出诉讼请求：1.火与星公司向杰贝公司支付合同尾款7,538.30元及违约金，以合同尾款7,538.30元为基数，按照日千分之三的标准，自2020年1月16日至实际支付之日止；2.本案诉讼费由火与星公司承担。事实与理由：2019年12月10日，双方签订《工程施工合同》，约定杰贝公司向火与星公司提供监控设备、无线覆盖、音响设备的采购安装调试服务，合同总价为10,769元。后火与星公司于2019年12月10日支付了30%预付款3,230.70元。杰贝公司于2019年12月20日完成工程并经验收，但火与星公司自2020年1月16日开始单方违反合同约定，拒不支付尾款，故杰贝公司诉至法院。火与星公司未作答辩。杰贝公司为证明其诉讼请求，提交了以下证据：1.杰贝公司营业执照、火与星公司企业信用信息查询报告，以证明双方诉讼主体资格；2.《工程施工合同》，以证明双方合同有效；3.上海银行网上银行电子回单，以证明火与星公司支付预付款情况；4.验收单、发票及发票签收单，以证明杰贝公司完成工程且验收合格，并提供了发票。对杰贝公司提供的证据，因均出示了原件，能够反映案件情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：火与星公司(甲方)与杰贝公司(乙方)曾签订《工程施工合同》，就乙方承包甲方监控无线覆盖及音箱工程达成协议，名称：监控、无线系统工程，地点：上海市黄浦区中山东二路XXX号BFC外滩金融中心，内容：监控设备、无线覆盖及音箱的采购及安装；承包方式：包工、包料、包质量；合同总价款为10,769元(含普票)，包括与工程有关的全部材料费、设计费、施工费、现场指导安装、调试的费用、质保期内的维护费、增值税以及设备交付甲方前应由乙方承担的所有相关费用；付款方式：合同签订后十个工作日内，甲方支付工程总价的30%，工程安装完成并通过验收合格，且在甲方收到全额发票后十个工作日内，甲方支付工程总价的70%；如甲方未按合同规定付款方式和时间向乙方支付工程款项，每逾期一天甲方向乙方支付工程款总额的3‰的违约金，违约金不超过合同款的50%。合同后附《设备清单》、《售后服务承诺书》。2019年12月10日，火与星公司通过银行转账方式向杰贝公司支付3,230.70元，附言“预付款”。2019年12月20日，火与星公司汪晓军在《验收单》上签字，并在“验收结果”中写明“验收合格”。2020年1月2日，杰贝公司向火与星公司开具上海增值税普通发票(No.XXXXXXXX)，应税劳务、服务名称为“公共安全设备*监控”，金额为10,769元。同月6日，火与星公司汪晓军在发票签收单上签字。诉讼中，杰贝公司陈述，汪晓军系火与星公司负责IT技术的人，杰贝公司曾与汪晓军通过微信、电话联系，后汪晓军说火与星公司没钱，其已离职。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。根据双方签订的《工程施工合同》，火与星公司应在工程安装完成并通过验收合格，且收到全额发票后十个工作日内，支付70%的工程款。根据杰贝公司提供的证据，涉案工程于2019年12月20日验收合格，火与星公司于2020年1月6日收到发票，其应在十个工作日内向杰贝公司支付剩余工程款。火与星公司未按约支付工程余款，杰贝公司要求支付余款及违约金的请求，并无不当。关于违约金的计算，本院依双方约定予以调整。被告火与星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告火与星科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杰贝(上海)网络科技有限公司工程余款7,538.30元；二、被告火与星科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杰贝(上海)网络科技有限公司违约金，以7,538.30元为基数，自2020年1月21日起至该款项实际支付完毕之日止，按日千分之三计付，以5,384.50元为限。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杰贝(上海)网络科技有限公司负担10元，由火与星科技(上海)有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  焦明静二〇二一年一月五日书记员  王雅荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24989号原告：张潇文，女，1994年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告张潇文与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张潇文撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  吴 钧二〇二一年一月五日法官助理  栾燕霞书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初341号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道601号。法定代表人：初起鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：高小红，女，1980年11月16日生，汉族，户籍地浙江省海宁市。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告高小红间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告高小红向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)164,860.08元(7,493.64元/期×22期)；2、被告高小红支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年4月8日，原、被告签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：XXXXXXXX，车架号：LE4WG4AB9HL282723)，融资总额19,8877元，租赁期限为30个月，每月租金7,493.64元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年4月9日向被告指定的银行账户汇付了融资款184,000元(已扣除GPS费用等)。2019年4月9日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付8期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高小红应于本判决生效之日起十日内支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司全部未付租金人民币164,860.08元；二、被告高小红应于本判决生效之日起十日内支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,657元，减半收取1,828.50元，由被告高小红负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执57号 申请执行人：马国辉，女，1984年5月1日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：邹云龙，男，1990年10月13日出生，满族，住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初1371号民事调解书，向被执行人邹云龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人邹云龙在银行的存款人民币8886.00元或查封、扣押同等价值的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月二十六日 书记员  周广庆
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18764号原告：上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣某某，男。委托诉讼代理人：王跃锋，河北天捷律师事务所律师。被告：赵晓岗，男，1969年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市。被告：卢新彩，女，1969年12月12日出生，汉族，住河北省衡水市。原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司与被告赵晓岗、卢新彩小额借款合同纠纷一案，原告于本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣某某到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还本息48,776元；2.判令两被告支付上述款项逾期利息自2019年3月27日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。两被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：原告和两被告于2018年3月25日签订《上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司个人信用借款合同》(以下简称借款合同)；二、借款本金：48,000元；三、借款期限：自原告放款日起12个月；四、借款期内利率：12%/年；五、逾期利息约定：借款到期后两被告未偿还或未全部偿还借款本金、利息、服务费等款项的，原告有权对逾期未还部分的借款本金、利息、服务费、违约金(如有)等应付未付款项按日计收罚息，对未支付的利息、服务费按罚息利率计收单利，罚息利率为每日1‰；六、还款方式：每月15日付息，到期一次还本；七、放款账户：借款合同约定借款收款账户为赵晓岗名下账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；八、借款发放情况：原告于2018年3月27日向借款合同约定账户发放48,000元；九、还款情况：截至2019年3月27日，赵晓岗总计还款6,424元；十、其他：原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，案件进入诉调程序。上述事实，有原告提交的借款合同、中国银行付款回单、还款明细表及本案庭审录音录像和笔录等证据证实。本院认为，本案借款合同合法有效，现原告按约发放借款，两被告应当依约返还借款本金。原告对借款合同约定的逾期利率标准自行调整于法有据，本院予以支持。但是，原告主张借款期限内利率为年化15%缺乏事实依据。借款合同仅载明借款期限内利率为年化12%，但原告表示双方实际约定借款期内另外加收年化3%的服务费，且被告赵晓岗实际每个月支付的息费也是按照年化15%的标准，因此涉案借款的期内利率实际为年化15%。为证明此观点，原告仅提供其自行制作的还款明细表，在本院释明后，依然没有提供两被告支付凭证加以证明。因此，本院对原告的此种说法不予采信，本案借款期限内利率应以借款合同约定的年化12%为准。根据本院认定的利率标准结合借款合同约定的还款方式，被告赵晓岗已偿付的6,424元中，5,760元应为归还借款期内利息，剩余664元系偿还借款本金，本院据此对原告诉请予以调整。审理中，两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晓岗、卢新彩应于本判决生效之日起十日内向原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司支付借款本金47,336元；二、被告赵晓岗、卢新彩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司以47,336元为基数的逾期利息，自2019年3月27日起至实际清偿之日止按年利率24%计付；三、驳回原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。如果两被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,377元，公告费560元，合计诉讼费1,937元，由原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司负担57.19元，由两被告赵晓岗、卢新彩共同负担1,879.81元并于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵予慈二〇二一年一月二十九日书记员  万怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执324号之八 申请执行人：彭国亮，男，1961年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈俊松，男，1974年10月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行彭国亮与陈俊松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈俊松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊松在中国工商银行2409XXX6624账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初2892号起诉人：夏青碧，女，1963年11月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴强(系夏青碧之夫)，男，1962年1月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院收到夏青碧的民事起诉状及诉讼材料。起诉人夏青碧向本院提出诉讼请求：一、要求确认夏青碧是本市北京西路XXX弄XXX号房屋使用权人；二、要求确认上海端正公房管理有限公司将本市北京西路XXX弄XXX号房屋承租人变更为吴萍属违法履行职务，侵犯起诉人的民事权利，应承担冻结该“房屋征收补偿款”的法定职责。事实与理由：1991年，吴龙生以其与起诉人(吴龙生之二儿媳)、吴戬(吴龙生之二孙子)、吴龙(吴龙生之小儿子)、杨慧芳(吴龙生之小儿媳)、吴歆(吴龙生之小孙子)六人住房不便为由，通过单位增配了本市延安东路XXX弄XXX号房屋，故起诉人应为该房屋的使用权人。2000年4月，吴龙生夫妇用4.5万元左右买下系争房屋，该笔购房款系延安东路XXX弄XXX号房屋动迁时起诉人及其子吴戬所分得的动迁补偿款。2015年，上海端正公房管理有限公司明知系争房屋是用动迁补偿款通过市场买卖获得的，却未对吴萍提交的变更承租人资料的真实性进行审核，将承租人变更为吴萍，属违法履行职务，侵犯起诉人的民事权利。2020年7月11日，吴萍以系争房屋承租人的身份与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局、实施单位上海市黄浦第四房屋征收服务事务所有限公司签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，获得货币补偿款300多万元人民币，上海端正公房管理有限公司应承担冻结系争房屋补偿款的责任。综上，起诉人为维护自身合法利益，遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，公民、法人或其他组织的人身权利、财产权利以及其他合法权益受到侵犯的，可以向人民法院提起诉讼。起诉必须符合以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本市黄浦区北京西路XXX弄XXX号房屋的承租人变更为吴萍时，起诉人未实际居住于系争房屋，且其户籍亦不在内，因此其与系争房屋的公房承租人变更一节并无利害关系，不具备起诉的主体资格。至于起诉人要求确认其为本市黄浦区北京西路XXX弄XXX号房屋的使用权人；并要求上海端正公房管理有限公司承担冻结该房屋征收补偿款的法定职责，上述请求内容并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人夏青碧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡克红二〇二一年一月二十八日法官助理 张静娴书 记 员 张静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1124号原告：吴贵敏，男，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：姚海涛，浙江雷欧(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朱挺，浙江雷欧(杭州)律师事务所律师。被告：永康市班斧园林工具厂，住所地浙江省金华市。投资人：金建荣。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告吴贵敏与被告永康市班斧园林工具厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴贵敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴贵敏负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉人民陪审员  顾月琴二〇二一年一月七日法官 助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初19号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘方焜，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告刘方焜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告刘方焜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求刘方焜偿付截至2021年1月19日止的信用卡本金人民币43,316.16元(币种下同)、利息5,390元、逾期还款违约金11,727.32元，共计60,433.48元。并承担以本金为基数自2021年1月20日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告刘方焜承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月3日，刘方焜向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向刘方焜发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年1月19日，刘方焜使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金43,316.16元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘方焜未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、刘方焜的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年1月19日的利息、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘方焜于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年1月19日止的信用卡欠款本金人民币43,316.16元；二、被告刘方焜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年1月19日止的利息人民币5,390元、逾期还款违约金人民币11,727.32元；三、被告刘方焜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年1月20日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,310.84元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币655.42元，由被告刘方焜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二一年一月二十七日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6410号 申请执行人：黄海强，男，汉族，1981年11月6日出生，住广东省惠州市惠城区文华二路**，身份证号码4405821981********。 被执行人：林楚群，女，汉族，1984年5月25日出生，，住广东省惠州市惠城区东湖五街********身份证号码4405071984********。 关于申请执行人黄海强申请执行被执行人林楚群离婚纷一案，本院作出的(2018)粤1302民初3410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林楚群未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄海强向法院申请强制执行，法院于2020年7月27日依法立案受理。 在本院主持调解下，现双方当事人自愿达成执行和解协议如下： 一、双方一致同意登记在黄海强名下位于惠州市下角共建路8号江南丽水湾6-7栋7栋23层03号房（证号：粤房地权证惠州字第××号、建筑面积：145.59平方米）归黄海强所有，黄海强应于签订执行和解协议当天向林楚群支付房屋分割补偿款560516.74元，尚欠剩余按揭款由黄海强负责偿还。同时，林楚群应将房产证、购房合同、钥匙移交给黄海强。 二、黄海强应于签订执行和解协议当天向林楚群支付婚生子黄子烨、黄心雅从2019年12月份至2021年1月份期间的抚养费28000元，从2021年2月份开始至小孩满十八周岁止，黄海强应于每月5日前支付小孩抚养费2000元给林楚群。 案件受理费6340元，由林楚群负担3170元、黄海强负担3170元，本案执行费7906元，由林楚群负担3953元、黄海强负担3953元。至此，申请执行人黄海强向本院申请执行的本院（2019）粤1302民初6773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1479号原告：上海宜汇商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：余丹，执行董事。委托诉讼代理人：姚相敏，浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕赟，浙江浙杭律师事务所律师。被告：李渊杰，男，1973年12月31日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。原告上海宜汇商务咨询有限公司诉被告李渊杰借款合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。现上海宜汇商务咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海宜汇商务咨询有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海宜汇商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年一月十四日法官助理 盛新然书 记 员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执91号之七 申请执行人：刘华兵，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王**，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人刘华兵与被执行人王**劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终1446号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王**应向申请执行人刘华兵支付80,451元及利息。因被执行人王**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华兵于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国农业银行22×××66账户内存款人民币81558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年一月十五日 书记员 樊思李
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初87号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被告：张作杰，男，1967年05月07日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告张作杰间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)43,393.20元(1,808.05元/月×24个月)。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2017年6月15日，上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”)；同日，双方还签订编号了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，车牌号皖L9XXXX，发动机号D022188，车架号LSYYDADC5EC003595；四、出租人：上海易鑫融资租赁有限公司；五、承租人：被告；六、融资总额：51,300元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：1,808.05元/月；九、租金支付期限：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)；十、融资项目：车款、GPS费用等；十一、加速到期约定：承租人连续二期或累计三期未按时向出租人支付租金，承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；十二、出租人放款情况：2017年6月16日向融资租赁合同约定账户放款41,040元(已扣除GPS费用等)；十三、租赁物交付情况：双方通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十四、租赁物抵押情况：2017年6月16日，出租人就租赁物办理抵押登记；十五、租金支付情况：承租人共支付12期租金，自2018年7月16日起，剩余24期租金未支付；十六、债权的转让情况：出租人和原告于2019年12月26日签订债权转让协议，约定将融资租赁合同及抵押合同中的所有债权转让给原告，并于2020年8月19日向被告在融资租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据、邮件跟踪查询结果等证据证实。本院认为，融资租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。合同履行中，出租人按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，被告应向出租人支付全部未付租金。出租人已将对被告享有的权利转让给原告，并通知了被告，被告应将全部未付租金直接支付给原告。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百七十九条、第五百七十七条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张作杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金人民币43,393.20元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张作杰负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员 梁 军二〇二一年一月二十七日书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0203民初6142号 原告：邓治军，男，1976年3月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芸，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：黄大军，男，1981年1月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黄晓俊，广西银正律师事务所律师。 原告邓治军与被告黄大军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告邓治军及其委托诉讼代理人刘毅刚、被告黄大军及其委托诉讼代理人黄晓俊到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告黄大军提出鉴定申请，本院依法提请柳州市中级人民法院司法技术管理科委托鉴定，鉴定过程中，因被告黄大军未按时交纳鉴定费用被作退卷处理。本案现已审理终结。 -2- 原告邓治军向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄大军支付原告邓治军人民币98000元（其中建房款93000元，逾期支付建房款的利息5000元）。2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年至2016年期间，原告为被告承建房屋，依被告要求进行施工。在房屋竣工后，原告将楼房交付给被告，被告接收交付。原、被告于2016年8月3日就建房款进行结算，确认截止2016年8月3日被告欠原告建房款合计93000元，同日被告出具《欠条》一份为证，并约定履行期限。履行期限届满后，经原告催告，被告仍未履行，2020年1月24日被告再次出具《欠条》一份，确认上述欠款，并自愿以5000元作为利息承担逾期付款的违约责任。至今被告仍未向原告支付任何诉争款项。原告为维护原告自身合法权利，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告黄大军辩称，原告自2015年起为被告建房，大概在在2016年8、9月完工，2017年1月被告入住新房，在2017年清明节期间雨水较多，被告发现房屋存在漏水问题，此后被告多次要求原告维修，但原告均未维修。原告作为农村专业建造房屋人员，应对其建造的房屋质量负责，并且保质保量，而不是坐视不管，只管要钱不保质量。被告拖欠原告建房款是由原告造成的，如果原告能够修复好被告房屋，被告可以付清原告建房款，因原告迟迟没有维修，被告要求在应付建房款中扣除维修费用及漏水造成的损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： -3- 2015年至2016年期间，原告为被告建造了位于雒××镇××塘边××层砖混结构房屋。案涉房屋于2016年竣工并交付被告，被告接收房屋后，于2016年8月3日就建房款与原告进行结算并出具一份《欠条》，主要内容为：塘边村黄大军欠邓治军建房款一共玖万叁仟元整（¥93000.00）元，今年还四万元，如有多款多还，明年五月份还清。约定的履行期限届满后，被告未履行付款义务，后被告应原告的要求于2020年1月24日再次出具《欠条》一份，主要内容为：黄大军欠邓治军建房款玖万捌仟元（正）¥98000.00元。原告主张增加的5000元系被告自愿承担的逾期付款利息。被告已对案涉房屋进行装修并入住。现原告诉请要求被告支付建房款及逾期付款利息。被告答辩称其拖欠原告建房款系因案涉房屋存在质量问题，装修入住不久即出现漏水现象，原告亦一直未履行维修义务，应由其承担维修义务，维修所需费用及漏水造成的损失应从建房款中扣除，并因此提出鉴定申请，申请对案涉房屋漏水原因、维修方案及修复费用进行鉴定。 案件审理过程中，本院依据被告申请提请柳州市中级人民法院司法技术管理科委托鉴定，该科依程序选定厦门炬安建筑工程技术有限公司柳州分公司为本案鉴定机构，后因被告未按时交纳鉴定费用被作退卷处理。案卷退回后，本院于2020年12月23日组织原、被告双方到庭陈述意见，原告提出由于被告不按时交纳鉴定费用导致未能对漏水原因进行鉴定，没有证据表明原告的施工 -4- 行为与漏水存在因果关系，相应的不利后果应由被告自行承担；被告则坚持认为房屋漏水系由原告的施工原因造成的。 本院认为，债务应当清偿。被告为原告建设房屋后，经双方结算，截止2016年8月3日，被告尚欠原告建房款93000元，双方对此均无异议，本院予以确认。双方结算后，被告在承诺的最后付款期限届满后长达两年多的时间未向原告支付任何款项，经原告催收，其自愿向原告出具一张欠建房款98000元的欠条，原告主张增加的5000元系逾期付款的利息，本院对该意见予以采纳，被告应当向原告支付建房款及逾期付款利息共计98000元。被告主张案涉房屋漏水存在质量问题并提出应从建房款中扣除维修费用及漏水造成的损失，因被告在诉讼过程中未预交鉴定费而导致未能对漏水原因进行鉴定，漏水原因无法查清，维修方案、维修费用等亦无法确定，故本院在本案中不予处理，双方可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告黄大军应于本判决生效之日起十日内支付原告邓治军建房款及逾期付款利息98000元。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 -5- 案件受理费2250元（原告已预交），减半收取1125元，由被告黄大军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  谢兰兰 二〇二一年一月十一日 书记员  李剑玲 -6- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，当时法律、司法解释另有规定的除外。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初518号原告：郑海斌，男，1991年9月22日生，住福建省。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。被告：卢怀坤，男，1994年1月1日生，住安徽省阜阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告郑海斌与被告卢怀坤、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在本案审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑海斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑海斌负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月四日法官 助理  朱永华书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2004号原告：朱永飞，男，1950年11月17日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾燕红，上海知愚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨，上海知愚律师事务所律师。被告：上海隧道工程股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张焰。第三人：中国证券登记结算有限责任公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：聂燕。原告朱永飞诉被告上海隧道工程股份有限公司、第三人中国证券登记结算有限责任公司上海分公司股票权利确认纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年1月20日朱永飞向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱永飞申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告朱永飞撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  许斌二〇二一年一月二十日书记员  王顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2106号之一原告：上海漪合房产经纪事务所，住所地上海市奉贤区。负责人：沈春仙，主任。被告：上海鸣朗房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴毅萍。原告上海漪合房产经纪事务所与被告上海鸣朗房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海漪合房产经纪事务所于2021年1月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海漪合房产经纪事务所撤诉。案件受理费减半收取计612元，财产保全费589元，均由原告上海漪合房产经纪事务所负担。审判员  张英二〇二一年一月二十六日书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执196号辽宁建设安装集团有限公司、刘杰：申请执行人李怀玉依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：  二〇二一年一月八日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执66号之四 申请执行人：盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街东锦联经典汇9#-106商网。 被执行人：宋立军，女，汉族，1976年09月11日生，住盘锦市大洼区。 盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司与姜乙涛、宋立军、才中利、张佰松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋立军在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年一月十九日 书记员 钱青华
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21489号原告：王1，女，1964年5月6日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：李某某,男,1989年6月7日出生,汉族,住上海市虹口区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。原告：王2，男，1962年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：宋某某，女，1962年11月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：王某3，女，1993年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王1、李某某与被告王2、宋某某、王某3共有纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告王1、李某某向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王1、李某某撤诉。审判员 吴 燕二〇二一年一月十四日书记员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云31执7号被执行人邹宁，男，1970年4月21日生，汉族，中专文化，云南省潞西市人，住云南省德宏州潞西市，现正在监狱服刑。邹宁犯运输毒品罪一案，本院作出的（2008）德中刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力。其中该案判决：“五、被告人邹宁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”判决生效后，本院对该案财产刑部分立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，并对被执行人邹宁名下的不动产、工商信息、互联网银行、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人邹宁有可供执行的财产。2021年1月5日被执行人邹宁的亲属自愿代邹宁缴纳人民币20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条（一）项、第九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人邹宁缴纳的人民币20000元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2008）德中刑初字第55号刑事判决书第五项中“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二一年一月二十五日书记员  冯银珍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执220号之一申请执行人:薛小琴，女。被执行人:周彦雄,男。被执行人：张佑铭，女。本院在申请执行人薛小琴与被执行人周彦雄、张佑铭民间借贷纠纷一案，被执行人鲍正平未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人张佑铭在中国工商银行股份有限公司内蒙古鄂尔多斯东胜乌审旗支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张佑铭在中国工商银行股份有限公司内蒙古鄂尔多斯东胜乌审旗支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月二十七日书记员 杨 昊
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21803号原告：许德荣，男，X年X月X日出生，汉族，住福建省南平市。被告：深圳市龙岗区如花的时光贸易商行(个体工商户),经营场所广东省深圳市。经营者：王蕾,年籍不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱健翀。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告许德荣诉被告深圳市龙岗区如花的时光贸易商行、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。审理中，原告因已与被告深圳市龙岗区如花的时光贸易商行达成和解，故申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许德荣撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由原告许德荣负担。审判员  赵琛琛二〇二一年一月十九日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1103执933号之十三 申请执行人：孙**。 被执行人：郑文清，男，汉族，1961年01月24日生，住福建省莆田市。 关于申请执行人与被执行人郑文清借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人郑文清在xxxx账户内余额人民币588.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑文清在福建省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币26210.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年一月二十日 书记员 钱青华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1099号原告：上海万象汽车制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈炫霖，董事长。被告：海盐高扬管件制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：舒志宏。原告上海万象汽车制造有限公司诉被告海盐高扬管件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海万象汽车制造有限公司诉称，原、被告存在业务合同关系，被告向原告供应汽车零部件产品，双方签订长期有效的《采购协议》。2020年5月18日，原告向被告发送订单，被告未明确拒绝，但未按约交货，构成违约，故起诉要求被告支付原告延迟供货违约金65,000元(计算至7月31日)。被告海盐高扬管件制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《采购协议》针对2019年度，本案纠纷发生于2020年5月，超出协议有效期；被告已经明确不同意供货，故双方之间的订单未成立；根据法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应移送浙江省海盐县人民法院。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原告提供的证据显示，原、被告签订的《采购协议》约定：本协议自2019年1月1日起执行，至2019年12月31日截止；本协议终止前三个月，如双方没有异议，本协议按年度自然延续；在双方供需关系延续期间，除非因违约等原因双方终止本协议的执行或有新版本的采购协议来代替本采购协议，本采购协议一直有效。现本案争议为2020年5月的订单，在被告未提供相反证据的情况下，本案纠纷仍属于《采购协议》项下争议。而《采购协议》第11条明确约定争议应由甲方所在地(即本案原告)人民法院解决。该约定并无违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。现原告所在地位于本院辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告海盐高扬管件制造有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告海盐高扬管件制造有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 平二〇二一年一月二十六日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执3号高某某1、高某某2、王某某1：你与王某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1539号判决已发生法律效力。申请执行人王某某2于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某某1立即偿还申请执行人王某某2借款140000元及其利息(月利率20‰，利息从2015年12月21日起计算至履行完毕之日止)；二、被执行人高某某2、王某某1对上述款项承担连带保证责任。案件受理费2825元，执行费2000元，由被执行人高某某1、高某某2、王某某1负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001479735特此通知。二〇二一年一月五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初32798号原告：张越之，女，1982年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：耿波，男，1981年9月7日出生，汉族，户籍地深圳市。原告张越之与被告耿波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张越之到庭参加诉讼，被告耿波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张越之向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告预付货款人民币76,000元(以下币种相同)。事实和理由：2020年4月份，原告通过朋友介绍与被告结识后，通过微信与被告协商买卖口罩事宜，双方达成了买卖协议，约定：原告购买被告供应的折叠款口罩540只，单价16元，价款8,640元；碗状款口罩4,000只，单价19元一只，价款76,000元；共计总价款84,640元。被告收到原告货款后即行交付口罩。之后，原告依约分别于2020年4月16日、22日向被告个人银行账户支付46,640元、38,000元，共计84,640元。被告收款后只向原告交付了折叠款口罩540只，剩余口罩迟迟不予发货。原告经多次向被告催要发货或要求其退还相关货款后，被告于2020年5月14日明确告知原告，其无法按时发货，也无法将货款退还给原告。因被告不能履行买卖合同，原告诉讼至法院。被告耿波未到庭答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：聊天记录、转账记录。被告耿波未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原、被告通过微信聊天达成了涉诉的口罩买卖协议，双方对口罩的款式、数量、价款、交易方式等进行了约定，确定原告向被告购买单价16元的折叠款式口罩540只单价19元的碗状款式的口罩4,000只，总价84,640元，被告在收到原告支付的货款后立即交付口罩。之后，原告分别于2020年4月16日、22日向被告银行账户转账46,640元及38,000元，共计84,640元。然被告在收到货款后仅向原告交付了折叠款式的口罩540只，剩余口罩未按约交付，也未退还货款76,000元。现原告诉至来院，请求判决如其诉请。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。原告支付了货款后未收到货物，被告未按约履行构成违约，故原告要求被告返还货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿波应于本判决生效之日起十日内返还原告张越之货款人民币76,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计人民币850元，公告费人民币560元，共计人民币1,410元，由被告耿波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初24068号原告：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：樊利利，女。委托诉讼代理人：茅佳骏，男。被告：王明，男，1990年5月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：虞菁，上海唐毅律师事务所律师。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司诉被告王明劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司的委托诉讼代理人樊利利、茅佳骏、被告王明的委托诉讼代理人虞菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司向本院提出诉讼请求，要求判令原告无需支付被告：1.2020年3月至7月工资人民币(币种下同)11,600元；2.解除劳动合同经济补偿32,237.80元。事实与理由：原告因新冠疫情影响于2020年3月2日正式复工，并向被告发出返岗通知。但被告实际并未到岗参加工作，也未提供任何劳动服务，所以原告无需支付被告2020年3月至7月工资。被告以原告长期拖欠其工资、不提供劳动条件为由，依据《劳动合同法》第三十八条规定解除与原告劳动合同。但由于市场经济环境不好，同行业恶性竞争，原告多个客户未能及时回款，应收账款未能及时收回，导致原告资金周转和调拨发生严重困难，从而不能同以往一样按时支付被告工资，且不存在未按劳动合同约定不提供劳动条件的情形。所以被告提出解除劳动合同的理由不完全符合《劳动合同法》第三十八条规定的有关情形，故原告不应支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告不服上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，故诉至法院。被告王明辩称，不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：被告于2013年5月26日入职，与深圳速尔物流有限公司签订劳动合同。原告在接受上海市青浦区劳动保障监察大队(以下简称青浦区劳动监察大队)调查时，认可被告的劳动关系属于原告，并向青浦区劳动监察大队提供《速尔快递上海青浦分公司2019年11月-12月、2020年1月-2月拖欠员工工资明细表》。根据该明细表，原告拖欠了被告2019年11月至2020年2月工资。2020年3月27日和2020年4月16日，青浦区劳动监察大队就原告拖欠职工上述期间工资情况分别作出责令原告补发工资的处理决定。2020年1月13日原告公司开始放假，2020年3月2日原告发出复工通知，但2020年3月至7月原告公司并无人员上班。2020年7月21日，被告以原告长期拖欠本人工资、未按规定缴纳社会保险、不提供劳动条件为由，向原告发出解除通知。另查明，2020年8月4日，被告向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付解除劳动合同经济补偿金、2020年3月至7月工资。2020年9月17日，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告2020年3月至7月工资11,600元、解除劳动合同经济补偿32,237.80元。以上查明的事实，有原、被告陈述、银行流水、《速尔快递上海青浦分公司2019年11月-12月、2020年1月-2月拖欠员工工资明细表》、行政处理决定书、公司花名册、解除通知书、仲裁庭审笔录及裁决书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。审理中，原告主张，其对仲裁裁决的解除劳动合同经济补偿的金额无异议，但认为2020年3月2日原告已通知被告返岗复工，并协助其办理来沪手续，而被告未到岗上班，故被告不应获得工资及经济补偿。原告公司宿舍已于2020年6月断水断电，被告不可能继续住在宿舍内，双方也不可能继续履行劳动合同。原告为证明其主张提供《关于速尔2020年春节假期再次延长的重要通知》、复工证明。被告对该组证据均不认可，表示并未见过该通知。被告主张，其2020年3月2日收到原告复工通知后即返回公司宿舍，直至5月一直在员工宿舍里等待单位安排工作，但原告迟迟无法为被告提供劳动条件。2020年5月，被告离开宿舍，但因被告是在2020年7月21日才向原告邮寄解除通知，故双方劳动关系在2020年7月21日解除，原告应支付被告2020年3月至7月的工资。本院认为，本案中，被告虽与深圳速尔物流有限公司签订过劳动合同，但原告在劳动监察部门的调查中认可其与被告存在劳动关系且拖欠被告工资，故本院确认原、被告双方存在劳动关系。根据双方陈述，原告于2020年3月2日已向员工发出复工通知，但2020年3月至7月期间被告实际未为原告提供劳动，被告主张其上述期间在公司宿舍待岗，但未提供证据予以证明，故对原告要求不支付被告2020年3月1日至7月21日工资的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其拖欠员工工资系资金周转严重困难导致，故不应支付经济补偿。但根据本案查明事实，原告自2019年11月起拖欠被告工资，经上海市青浦区劳动监察大队数次处理后，至2020年5月仍未实际支付。原告亦未提供证据证明其已就欠薪事宜积极采取补救措施或与员工协商解决方案，故被告以原告拖欠工资为由提出解除劳动合同并要求原告支付解除劳动合同经济补偿，符合法律规定。现原、被告双方对仲裁裁决的经济补偿金额无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项、第四十六条第(一)项、第四十七条第一款之规定，判决如下：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王明解除劳动合同经济补偿32,237.80元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司要求不支付被告王明2020年3月1日至2020年7月21日工资11,600元的诉讼请求予以支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陈 薇二〇二一年一月二十九日法官助理  杜 民书 记 员  顾霞婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。