广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20652号原告：黄艺玲，女，1988年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××19×,公民身份号码440××××××××××××32X。委托诉讼代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。被告：陈志辉，男，1980年5月17日出生，汉族，住湖南省攸县×××××××××××××××××××,公民身份号码430××××××××××××716。委托诉讼代理人：方卓林，广东星宇律师事务所律师。被告：何红仔，女，1980年7月15日出生，汉族，住湖南省攸县×××××××××××××××,公民身份号码430××××××××××××543。原告黄艺玲诉被告陈志辉、何红仔民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告黄艺玲及其委托诉讼代理人邓婉君到庭参加了诉讼，被告陈志辉在南海看守所远程到庭参加了诉讼，被告何红仔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告黄艺玲申请了庭外和解期两个月，本院予以准许。原告黄艺玲向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款本金1642468.52元，并支付利息598953.51元(自2019年2月7日起至实际清偿之日止，以月利率2%计算暂计至2020年8月7日);2.两被告承担本案律师费60000元;3.原告对两被告名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区×***房在第一、二项债务范围内享有优先受偿权;4.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年2月1日黄艺玲与陈志辉签订《个人抵押担保借款合同》，约定陈志辉向黄艺玲借款190万元，月利率1.5%，按月付本息，何红仔提供不可撒销连带担保。被告以其自有的佛山市顺德区乐从镇乐从社区×***房作为抵押担保，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《个人抵押担保借款合同》第五条约定，若被告未能按时支付利息的，需按照月利率2%计算逾期利息，且黄艺玲可以解除合同，并要求被告承担原告为实现债权而支出的法院费用、律师费、诉讼费等全部费用。合同签订后，原告依约向被告交付了190万元借款。但被告仅支付了十二期本息后再没有依约向原告支付利息，亦没有偿还本金。原告多次与被告联系，要求其支付本息，均遭到拒绝。故原告为实现债权，聘请律师代理本案并为此支付了律师费。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告黄艺玲变更第一项诉讼请求为：两被告偿还借款本金1618858.04元，并支付利息590343.55元（自2019年2月7日至实际清偿之日按月利率2%计算，暂计算至2020年8月7日）。陈志辉在庭审中辩称：陈志辉需要核实数据，请求择日开庭，还需要提交其他证据；原告在放款时收取了巨额的手续费，需要扣减出来，但具体数额陈志辉记不清。陈志辉在庭审中多次要求择日开庭，其需要在被释放后收集证据。本案拟定于2020年12月28日再次开庭，陈志辉在庭前提交书面答辩状，辩称：南海区人民法院对本案没有管辖权。黄艺玲与陈志辉签订《借款合同》之后，双方于2020年1月16日签订了《变更管辖协议书》，约定因《借款合同》发生的一切争议，双方均同意向佛山仲裁委员会申请仲裁。黄艺玲于2020年1月20日向佛山仲裁委员会申请了仲裁，并于2020年7月9日撤回仲裁申请。而原告在本案中的诉讼请求，显然属于因《借款合同》发生的争议，因此本案应由佛山仲裁委员会管辖，南海区人民法院对本案没有管辖权。陈志辉据此提供了《变更管辖协议书》、仲裁申请书（复印件各1份）、（2020）佛仲金字第024号开庭笔录（复印件2份）、和解协议书、撤回仲裁申请书、（2020）佛仲金字第024号仲裁决定书（复印件各1份）。黄艺玲确认双方在2020年1月16日签订了《变更管辖协议书》，黄艺玲也曾向佛山仲裁委员会提起仲裁，双方在仲裁阶段达成和解并签订和解协议，但被告在签订和解协议后一直没有向原告支付过款项，借款合同约定由法院管辖，且涉诉房产也被法院查封了，为了之后的执行，黄艺玲向法院提起诉讼。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2018年2月1日，出借人黄艺玲与借款人陈志辉、保证人何红仔签订了《个人抵押担保借款合同》[编号：（2018）HYL-CZH0201号]，约定：凡因本合同订立、履行所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决；协商不成的，向黄艺玲住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2020年1月16日，出借人黄艺玲与借款人陈志辉、保证人何红仔又签订了《变更管辖协议书》，约定：凡因本合同[编号：（2018）HYL-CZH0201号《个人抵押担保借款合同》]订立、履行所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决；协商不成的，双方均同意采取向佛山仲裁委员会申请仲裁，并适用申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则。后黄艺玲就本案借款向佛山仲裁委员会申请仲裁，要求：1.陈志辉归还借款1798255.55元及利息709711.5元（以1798255.55元为基数按月利率2%自2018年6月7日至实际清偿之日，暂计算至2020年1月20日）；2.被告承担律师费6万元；3.何红仔对上述债务承担连带清偿责任；4.黄艺玲对陈志辉提供的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区×***房在第一、二项债务范围内享有优先受偿权；5.被告承担本案全部仲裁费用。佛山仲裁委员会于2020年4月21日、2020年7月7日公开开庭审理[案号：（2020）佛仲金字第024号]，黄艺玲及其委托诉讼代理人邓婉君、陈志辉到庭参加了两次诉讼。黄艺玲于2020年7月9日向佛山仲裁委员会申请撤回仲裁，佛山仲裁委员会于2020年7月10日裁定准许黄艺玲撤回对陈志辉、何红仔提出的仲裁申请，并于2020年7月14日向陈志辉邮寄送达撤诉裁定书（邮件于2020年7月15日由何红仔签收），而陈志辉于2020年7月20日被羁押在南海区看守所，至2020年12月19日被释放。在仲裁过程中，三方于2020年5月6日签订了《和解协议书》，约定：若陈志辉、何红仔未能按照上述约定按时足额清偿相关款项的，须自逾期之日起以未清偿款项为本金，按月利率2%计算违约金给黄艺玲，同时陈志辉、何红仔同意黄艺玲有权就未清偿的本金、利息、仲裁费、律师费、违约金一次性向佛山市中级人民法院申请执行；因本协议争议及相关仲裁、执行等司法程序，可按本协议首页预留的联系方式进行送达，协议各方对此无异议，并同意按此约定进行送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，首先，虽然原、被告在《个人抵押担保借款合同》约定发生争议的，向黄艺玲住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，但各方后来签订了《变更管辖协议书》，约定双方协商不成的，同意向佛山仲裁委员会申请仲裁。现有证据不能证明各方重新约定的管辖条款存在不成立、不生效或无效的情形，故本案争议应根据《变更管辖协议书》确定管辖机构，原告应向仲裁机构申请仲裁。其次，虽然本院于2020年12月14日宣布开庭，但当时陈志辉被羁押在南海区看守所，不能自由查阅资料、收集证据，开庭时陈志辉未委托诉讼代理人，也未能手持诉讼材料参加庭审，且陈志辉在开庭答辩阶段即提出要求择日开庭，需要提交其他证据，并在庭审中反复要求择日开庭。鉴于陈志辉被羁押的特殊情况，本院认为虽然本院已宣布开庭，但陈志辉并未作出实质性的答辩意见，并未充分地行使其诉讼权利。最后，原告黄艺玲及其委托诉讼代理人邓婉君均全程参与了申请仲裁、仲裁开庭审理、撤回仲裁的过程，黄艺玲向本院提起本案诉讼时，刻意隐瞒各方补充签订《变更管辖协议书》的事实，也未如实告知各方已参与了仲裁开庭审理的事实，黄艺玲及其委托诉讼代理人邓婉君刻意隐瞒事实具有极大的主观恶意，本院不能容忍当事人规避管辖的虚假行为。综上所述，本案应驳回黄艺玲的起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告黄艺玲的起诉。本案受理费减半收取12605.69元（原告黄艺玲已预交），在本裁定发生法律效力后经原告黄艺玲申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二一年一月八日书记员  邓文婷