上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3254号原告：顾怡岭，女，1982年1月17日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：北京友康医疗器械有限公司，住所地北京市。法定代表人：安建治。被告：北京金寓盛达物业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：蒲保岩。被告：辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：张召。被告：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住北京市。原告顾怡岭与被告北京友康医疗器械有限公司、北京金寓盛达物业管理有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员樊家栋独任审理。本案于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄赛到庭参加诉讼，被告北京友康医疗器械有限公司、北京金寓盛达物业管理有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京友康医疗器械有限公司立即偿还原告顾怡岭借款本金XXXXXXX元以及利息(以XXXXXXX元为基数，自2018年11月起计算至清偿之日按照月利率2%计算的利息)；2、判令被告北京金寓盛达物业管理有限公司、被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、被告蒲保岩对上述债务承担连带责任；3、本案受理费、保全费均由四被告共同承担。事实与理由：2018年1月1日，被告北京友康医疗器械有限公司称需要资金用于公司扩大生产经营,与原告顾怡岭签订借款合同，合同约定借款本金为XXXXXXX元,借款期限为12个月，利息按照月息2%自2018年1月1日至2018年12月31日止计算,每月6日、16日、26日被告北京友康医疗器械有限公司向原告支付利息，被告北京金寓盛达物业管理有限公司、被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司对原告出借款本金和利息及实现债权的所有费用包括(诉讼费、律师费)承担无限连带责任担保。合同签订当天，原告转账XXXXXXX元至被告北京友康医疗器械有限公司账户。2018年10月前，原告每月都收到被告北京友康医疗器械有限公司支付的利息24000元。2018年11月起，被告北京友康医疗器械有限公司开始未按合同约定支付利息。2019年4月11日，被告北京友康医疗器械有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩共同向原告出具承诺书，以位于恒通路XXX号院1号楼的房产以及被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司名下的林地使用权证为被告北京友康医疗器械有限公司的全部借款本息做抵押担保,被告蒲保岩为被告北京友康医疗器械有限公司的全部借款本息做连带担保。原告认为原告与被告北京友康医疗器械有限公司、北京金寓盛达物业管理有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司之间签订的借款合同以及与被告北京友康医疗器械有限公司、北京金寓盛达物业管理有限公司、蒲保岩之间签订的承诺书系各方真实意思表示,内容真实、合法、有效，现因被告北京友康医疗器械有限公司违约,至今未偿还借款本息，故原告诉至法院。原告为证明其诉称的事实，向本院提交了如下证据：1、借款合同1份、收据1份、刷卡记录，证明原告与被告北京友康医疗器械有限公司就借款XXXXXXX元成立借贷法律关系，且原告完成出借义务，被告北京金寓盛达物业管理有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩对借款承担连带保证责任，并约定了如有争议应在原告所在地法院管辖；2、承诺书，证明被告北京友康医疗器械有限公司、北京金寓盛达物业管理有限公司就其房产和林地等财产对借款的本息进行了担保，担保人蒲保岩在承诺书签字盖章；3、担保书1份、延长保证期限承诺书1份、调解协议(二)1份，证明被告北京友康医疗器械有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩进行了担保，并对担保的时间进行了延长，原告曾于2019年起诉至崇明区人民法院，因原被告达成和解协议后原告撤回了起诉，但被告未履行和解协议，故又起诉至法院。被告北京友康医疗器械有限公司未应诉答辩。被告北京金寓盛达物业管理有限公司未应诉答辩。被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司未应诉答辩。被告蒲保岩未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告北京友康医疗器械有限公司称需要资金用于公司扩大生产经营,与原告顾怡岭签订借款合同，合同约定“北京友康医疗器械有限公司于本协议签订之日，向顾怡岭借款XXXXXXX元整，合同期限为12个月即2018年1月1日至2018年12月31日止，每月利息2%，每年利息24%，北京友康医疗器械有限公司保证归还本金并按期支付利息，每月的6日、16日、26日将利息打入顾怡岭指定的账户……辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司提供其公司名下全部资产作为无限连带责任担保，保证范围为顾怡岭出借款本金和利息及实现债权的所有费用包括诉讼费、律师费，保证期限为2018年1月1日至2018年12月31日止”。当天，原告转账XXXXXXX元至被告北京友康医疗器械有限公司账户。2019年4月11日，北京友康医疗器械有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司向顾怡岭出具承诺书，承诺“本公司欠顾怡岭借款本息共计贰佰伍拾万元【包括(2020)沪0151民初3254号案的XXXXXXX元】，本公司同意特将位于恒通路XXX号院1号楼房屋场地或辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司林地使用权作为履行抵押担保，本人蒲保岩也作为连带保证人，并承诺如果无法偿还借款，由法院拍卖相关财产”。辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司抵押担保的林地使用权证分别为宽林证字(2017)第120953号、宽林证字(2017)第120994号。2019年9月25日，辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司向顾怡岭出具延长保证期限承诺书，承诺“辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司对上述借款合同中的保证期限同意延长至2020年5月31日止，其他条款不变”。2019年12月5日，原告顾怡岭与被告北京友康医疗器械有限公司、北京金寓盛达物业管理有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩分别签订了《调解协议二》，内容为：1、被告友康公司于2020年9月30日归还原告顾怡岭借款本金XXXXXXX元、利息576000元、律师和保全等费用100000元，共计XXXXXXX元，分五期还清；2、被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩对上述还款义务承担连带担保责任；3、如原告顾怡岭提起诉讼，管辖地为上海市崇明区人民法院。但被告北京友康医疗器械有限公司未履行该调解协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告友康公司向原告顾怡岭借款XXXXXXX元有原告提供的借款合同、转账记录佐证，故对原告顾怡岭要求被告北京友康医疗器械有限公司归还借款XXXXXXX元的诉讼请求，依法予以支持。原告顾怡岭又要求被告北京友康医疗器械有限公司支付利息及案件受理费、保全费，因双方在借款合同、调解协议中已作约定，也未违反相关法律规定，依法亦予支持。根据借款合同、承诺书、延长保证期限承诺书、调解协议(二)的约定，被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩对借款本息、案件受理费及保全费等承担连带担保责任，故对原告要求被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩对借款本息、案件受理费及保全费负担保责任的诉讼请求，依法予以支持。而原告要求被告北京金寓盛达物业管理有限公司负担保责任，双方没有明确约定，故无据可依，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京友康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告顾怡岭借款XXXXXXX元二、被告北京友康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾怡岭利息(以XXXXXXX元为基数，自2018年11月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算)；三、被告蒲保岩、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司对上述借款本息负连带清偿责任；四、原告顾怡岭其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元，由被告北京友康医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  樊家栋二〇二一年一月二十五日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。