上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初40775号原告：汇聘管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李跃章，该公司总经理。委托诉讼代理人：石连石，北京市众明律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春达，北京市众明律师事务所实习律师。被告：优极数字传媒科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨海。原告汇聘管理咨询(上海)有限公司与被告优极数字传媒科技(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石连石到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付服务费209,414.92元；2.判令被告向原告支付违约金(以209,414.92元为基数，按日千分之二的标准，自2019年11月26日起算至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付违约金(以209,414.92元为基数，按日千分之二的标准，自2020年1月10日起算至实际清偿之日止)。事实与理由：2019年11月15日，原告与被告签订了《人才推荐服务合同》，约定原告为被告首选人才推荐商，适时为被告的空缺职位推荐人才。合同签订后，原告按约履行了合同义务，向被告方推荐了候选人徐丽、顾佳雯、金佳、梁青青、范子钧等人，且上述候选人已入职。经核算，服务费及税费共计209,414.92元，分别为徐丽55,120元、顾佳雯51,675元、金佳21,200元、梁青青58,099.92元、范子钧23,320元，上述费用被告均已确认。原告催讨无着，故起诉至法院。原告诉请被告支付逾期付款违约金的起算点为最后一张发票的开票日2020年1月9日的次日起算。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明事实如下：2019年11月15日，原告(作为乙方)与被告(作为甲方)签订《人才推荐服务合同》。约定：“鉴于：甲方委托且乙方接受甲方委托作为首选人才推荐商，适时为甲方的空缺职位推荐人才。……定义：……1、‘服务’是指人才推荐服务，具体指：乙方根据甲方的要求，为甲方指定的职位推荐符合条件的候选人，并依据协议约定协助甲方完成录用候选人的相关面试、核查等工作。2、‘候选人’是指乙方针对甲方的招聘要求推荐给甲方，且甲方未在收到后之2个工作日内以书面方式提出异议之应聘者。……8、‘正式入职’或‘上班’是指已与甲方签署了聘用合同的候选人已正式至甲方报到，并已执行其在甲方的岗位职责；或候选人已开始自甲方取得收入或报酬。9、‘推荐成功’是指乙方向甲方推荐的候选人已签署了甲方发出的录用通知，且候选人已正式入职。10、‘年薪’是指相应聘用合同或其附件中规定的候选人在一个完整的年度内自甲方取得的所有个人所得税前的收入，包括工资、奖金(如是浮动奖金，取浮动奖金中位值；如是固定奖金，取固定奖金的全额)、补贴、津贴、补助及股票等。……第四条服务费及税金4.1甲方应向乙方提供的服务支付服务费及相对应的税金。4.2服务费(未含税)：包含人才寻访费及人才面试费。……4.2.2乙方向甲方收取的人才面试费为被录用的候选人第一年年薪的25%，扣除相应人才寻访费。4.2.3候选人年薪20万元以下的职位，按照候选人的月薪2.5倍收取服务费。4.3税金：甲方应向乙方额外支付服务费对应的增值税税金，税率为6%。第五条支付方式5.1自本合同签署之日起3日内，甲方向乙方支付全部人才寻访费(如有)及相应税金。5.2按本合同约定视为乙方推荐成功的，经乙方提出书面付款通知之日起3日内，或自候选人在甲方或甲方的关联单位正式入职后3日内，甲方将按本合同第四条计算的人才面试费及是税金一次支付给乙方。5.3乙方收到甲方支付的服务费及税金后的5日内向甲方提供相应的增值税专用发票。5.4甲方未按合同约定向乙方支付服务费及税金的，每延迟一天应向乙方支付应付未付金额2‰的违约金。第六条服务保证6.1乙方就推荐服务的保证期为：候选人保证期3个月，自候选人在甲方正式入职之日起计算。……6.4服务保证的例外，如因以下原因导致候选人离职的，乙方不承担本条约定的保证义务：6.4.1甲方内部业务调整、部门裁撤、架构调整等导致该职位取消或发生重大变化的；……”该合同落款处有原、被告公司名称字样的合同专用章印文。2019年11月21日，原告方CIOperation(邮箱：operation@echinacareer.com)向被告方wongKingdavid(邮箱：kingwong777@icloud.com)发送主题为“客户确认函/CareerInvoice-IA_XXXXXXX”的电子邮件，内容为：“尊敬的David小姐/先生，您好！按照贵公司与我们签订的合同(服务协议)，我们已经提供完成如下服务，请您尽快回复邮件确认以下信息：请款通知：……客户名称：优极数字传媒科技(上海)有限公司……收款资料：发票类别：猎头成功职位收款，服务费52,000元，税率6%，税额(服务费×税率)3,120元,金额55,120元,发票类别描述：EA-徐丽-Offer-2019.11.06-Onboard-2019.11.19-……请您在合同约定时间内尽快支付上述款项。”2019年11月26日，被告方wongKingdavid回复该邮件称：“收到确认Thanks！”2019年11月26日，原告向被告开具金额为55,120元的招聘服务费增值税专用发票。2019年11月22日，原告方CIOperation向被告方wongKingdavid发送主题为“客户确认函_CareerInvoice-IA_XXXXXXX”的电子邮件，内容为：“尊敬的David小姐/先生，您好！按照贵公司与我们签订的合同(服务协议)，我们已经提供完成如下服务，请您尽快回复邮件确认以下信息：请款通知：……客户名称：优极数字传媒科技(上海)有限公司……收款资料：发票类别：猎头成功职位收款，服务费48,750元，税率6%，税额(服务费×税率)2,925元,金额51,675元,发票类别描述：HRM-顾佳雯-Offer-2019.11.19-Onboard-2019.11.19-……请您在合同约定时间内尽快支付上述款项。”2019年11月26日，被告方wongKingdavid回复该邮件称：“收到确认Thanks！”。2019年11月26日，原告向被告开具金额为51,675元的招聘服务费增值税专用发票。2019年12月18日，原告方CIOperation向被告方wongKingdavid发送主题为“客户确认函_CareerInvoice-IA_XXXXXXX”的电子邮件，内容为：“尊敬的David小姐/先生，您好！按照贵公司与我们签订的合同(服务协议)，我们已经提供完成如下服务，请您尽快回复邮件确认以下信息：请款通知：……客户名称：优极数字传媒科技(上海)有限公司……收款资料：发票类别：猎头成功职位收款，服务费20,000元，税率6%，税额(服务费×税率)1,200元,金额21,200元,发票类别描述：市场专员-金佳-Offer-2019.12.16-Onboard-2019.12.18-……请您在合同约定时间内尽快支付上述款项。”2019年12月20日，被告方wongKingdavid回复该邮件称：“OkThanks！”2019年12月20日，原告向被告开具金额为21,200元的招聘服务费增值税专用发票。2020年1月2日，原告方CIOperation向被告方wongKingdavid发送主题为“客户确认函/CareerInvoice-IA_200058”的电子邮件，内容为：“尊敬的David小姐/先生，您好！按照贵公司与我们签订的合同(服务协议)，我们已经提供完成如下服务，请尽快回复邮件确认以下信息：请款通知：……客户名称：优极数字传媒科技(上海)有限公司……收款资料：发票类别：猎头成功职位收款，服务费54,811.25元，税率6%，税额(服务费×税率)3,288.68元,金额58,099.92元,发票类别描述资深平面设计-梁青青Offer-2019.12.14-Onboard-2019.12.16-……请您在合同约定时间内尽快支付上述款项。”2020年1月9日，被告方wongKingdavid回复该邮件称：“收到Thanks！”同日，原告向被告开具金额为58,099.92元的招聘服务费增值税专用发票。2020年1月3日，原告方CIOperation向被告方wongKingdavid发送主题为“客户确认函/CareerInvoice-IA_200064”的电子邮件，内容为：“尊敬的David小姐/先生，您好！按照贵公司与我们签订的合同(服务协议)，我们已经提供完成如下服务，请您尽快回复邮件确认以下信息：请款通知：……客户名称：优极数字传媒科技(上海)有限公司……收款资料：发票类别：猎头成功职位收款，服务费22,000元，税率6%，税额(服务费×税率)1,320元,金额23,320元,发票类别描述：市场调研-范子钧-Offer-2019.12.14-Onboard-2019.12.23-……请您在合同约定时间内尽快支付上述款项。”2020年1月9日，被告方wongKingdavid回复该邮件称：“收到Thanks！”同日，原告向被告开具金额为23,320元的招聘服务费增值税专用发票。经查明，2020年1月15日,原告向被告推荐入职的范子均与被告签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2019年12月23日至2022年12月22日止，试用期为3个月，工作岗位调研专员审理中，原告陈述：1.前述五位候选人中范子钧最晚入职，入职时间为2020年12月23日，被告方在前述2020年1月9日回复的邮件中亦予以确认。协议约定了付款期限为自候选人在被告处正式入职后3日内，原告将付款期限宽限至原告最后一次开具发票的日期即2020年1月9日，故原告主张从2020年1月10日起计算逾期付款违约金。2.wongKingdavid代表被告与原告对接，原告履约过程中向被告发送的候选人推荐邮件均发送至wongKingdavid的邮箱，wongKingdavid能够代表被告作出确认。本院认为，案涉《人才推荐服务合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告按约向被告提供服务后，被告亦予以确认，然被告未按约支付服务费，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告支付服务费209,414.92元并按照日千分之二的标准支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的违约金，于法有据，计算方式并无不当，本院予以支持。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩等民事诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条第一款之规定,判决如下：一、被告优极数字传媒科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告汇聘管理咨询(上海)有限公司支付服务费209,414.92元；二、被告优极数字传媒科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告汇聘管理咨询(上海)有限公司支付违约金(以209,414.92元为基数，按日千分之二的标准，自2020年1月10日起算至实际清偿之日止)。被告优极数字传媒科技(上海)有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,070元[原告汇聘管理咨询(上海)有限公司已预缴]，由被告优极数字传媒科技(上海)有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈慰苹审 判 员  季玲玲人民陪审员  戴正上二〇二一年一月二十八日法官 助理  张叶航书 记 员  顾晓晨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。