广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30030号原告：广州零三九展览服务有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****。法定代表人：曾招荣，职务执行董事。委托诉讼代理人：彭长虹，广东一粤律师事务所律师。被告：佛山市聚乐文化活动策划有限公司，住所地佛山，住所地佛山市三水区西南街道河口基塘白沙村马坑岗**>法定代表人：杨兴辉。原告广州零三九展览服务有限公司诉被告佛山市聚乐文化活动策划有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州零三九展览服务有限公司的法定代表人曾招荣及其委托诉讼代理人彭长虹、被告佛山市聚乐文化活动策划有限公司的法定代表人杨兴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州零三九展览服务有限公司诉称，原、被告的法定代表人于2020年6月经人介绍相识，被告的法定代表人称其公司要参加广州琶洲广交会展馆举办的“广州加盟展”，需要原告承揽搭建展位的工作，原告按被告要求制作了“施工图”以及相应的报价，经双方协商，最终确认了原告法定代表人于2020年6月28日通过微信发送的报价，总价格为47000元，包括地面、天花、屏风等部位的装饰及搭建工作，但不包括给水、排水项目。2020年7月8日，原告将双方最终谈妥的合同通过微信发送给被告，被告没有表示任何异议，并在同日安排支付了20000元合同款。之后原告按照双方确认的施工图及报价完成了展位的搭建、装饰等全部工作，被告利用该展位参展。展会结束后，原告按要求完成了展位拆除、清运工作。后原告向被告催要合同尾款27000元，被告于8月13日回复“我叫财务安排一下，来紧总结会”，但之后被告以给水、排水存在问题为由拒绝支付款项。被告的违约行为给原告的合法权益造成损失，故原告起诉请求判令：1、被告向原告支付合同款项27000元，并按合同总价50%支付违约金13500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告佛山市聚乐文化活动策划有限公司辩称，确认原、被告之间存在承揽合同关系。原告在履行合同过程中，广告字、天花、屏风、吧台等多项工程未按照被告要求完成，一直未通过验收，被告也一直敦促原告整改，但直至展会结束原告仍未完成整改。原告最初确认的合同价款为46000元，被告已支付了20000元，但最终的加工价款是原告单方的报价单，未经被告确认，且原告实际工作成果并未按约定完成，应扣减不符合施工图要求部分的款项。原告违约在先，其交付的工作成果不符合要求，被告有权拒绝付款，且原告主张的违约金数额过高，不符合公平合理原则。经审理查明，2020年6月11日，原告的法定代表人曾招荣添加被告的法定代表人杨兴辉为微信好友，双方就“日作茶志”施工图及报价进行协商。2020年7月1日，曾招荣向杨兴辉发送合同模板。2020年7月8日，被告向原告支付了20000元。2020年8月6日，杨兴辉询问“插座里，有几个是16安的”、“这个有留吗”，曾招荣回复“按照图纸出的”。2020年8月12日，曾招荣通过微信询问杨兴辉“今日可不可以帮我安排一下尾款27000元”，杨兴辉于2020年8月13日回复“我叫财务安排一下，来紧总结会”。2020年8月17日，曾招荣向杨兴辉发送《日作茶志增减费用表》。2020年8月20日，双方就水电安装及尾款支付问题产生分歧，杨兴辉表示“但你们的确水电影响了我们，这个你也知道，第一天下午才能出品”，曾招荣回复“这个不关我事，展馆的水有问题不能怪我身上，我请人搞好了你们能顺利参加展会也是我们的责任，但这个不关我的事别算我头上啊”。原告提交的《展览工程施工合同》模板内容有：合同签订当天内，甲方支付乙方工程款50%工程款及23000元，制作工程搭建完毕当日（2020年8月7日）甲方需支付乙方工程尾款23000元；甲乙双方签订协议后，甲方如未按时足额付款的，视甲方违约，乙方有权终止双方协议。甲方赔偿给乙方造成的一切经济损失，该损失包括合同履行后，乙方可获得的利润，该损失双方预计为合同总额的20%。逾期五天以上付款甲方需另支付工程总款1%/日的违约金或者支付总款50%的违约金，由乙方选择。原告提交了《2020年8月广州加盟展展位工程报价》表格显示：天花方钢焊接结构，夹板饰面，单价为180元/平方米，价格总计7668元；屏风为18里中纤板结构，激光雕刻，喷漆处理，单价为380元/平方米，价格总计6954元；吧台为木龙骨结构，夹板饰面、贴仿真大理石波音片，价格为3280元；LED灯带，价格总计800元；美工部分包括不锈钢发光字，内发光，单价为900元/套，价格总计2700元;其他部分项目包括水管和水费，其中水管为免费赠送，水费由展馆收取；总价为59404元，优惠总价为56800元。原告确认被告展位的水电由原告安装，但主张初步谈定的价款46000元中并不包括包含水电，被告为正常使用而现场增加该项目，双方就此谈定增加1000元人工费用，最终的合同价款47000元包含了水电费用。原告另提交了广州加盟展搭建群群聊记录，显示双方就灯箱、板材等材料进行沟通确认的情况。被告提交的微信聊天记录、《2020年8月广州加盟展位工程报价表》，其中《2020年8月广州加盟展位工程报价表》（即2020年8月17日，曾招荣向杨兴辉发送的《日作茶志增减费用表》）显示包含进水管安装材料和人工费用600元、出水管安装材料和人工费用600元、出水维护2000元，总价62144元，优惠总价47000元。微信聊天记录显示，杨兴辉于2020年8月7日向曾招荣表示“水电工不行啊”。2020年8月8日、9日，杨兴辉向曾招荣发送了水管照片及视频。2020年8月20日，杨兴辉表示“这的确是你们没有接好，第一天别人直接综合水管接到那个槽里，就说可以了。打开的时候你们的管并没有接到那个盒子，才漏的”，曾招荣回复“这个问题谁来搞，都会有出错……”、“你也应该看到，其他展位都在搞水……”。案件审理过程中，被告确认展位于2020年8月6日至7日搭建，8月8日至8月9日为展览期，8月10日撤展。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告提交的合同模板未经双方签章确认，不能视为双方的书面合同，但被告确认原告为其搭建展位的情况，本院对原、被告之间的承揽合同关系予以确认。被告已实际使用案涉展位参加了为期两天的展会，理应向原告支付搭建展位的费用。本案争议焦点在于原告搭建的展位是否符合被告的使用要求。由于双方未书面约定展位搭建的具体标准，庭审中双方也确认被告未进行验收，本院根据双方陈述和提交的证据评析如下：首先，原告确认为被告完成了案涉展位的水电安装工作，主张的应付款项中也包含了安装水电的人工费用，原告应保证案涉展位正常的用水用电；其次，双方提交的证据显示，在原告搭建及被告使用展位的过程中，被告均对原告完成的水电工程质量提出了异议，原告也根据被告的意见进行了维修处理；再次，案涉展位是作为茶饮展位使用，水电工程直接影响展位能否正常使用，被告也曾在微信聊天记录中向原告表示，由于水电工程问题，导致直至展览的第一天下午方能使用该展位的情况；最后，微信聊天记录显示，双方在展位搭建过程中就材料、图纸等问题多次沟通，而被告未能举证证明曾就广告字、天花、屏风、吧台等问题向原告提出过异议并要求整改，本院对被告主张除水电外的其他项目未按照要求完成的答辩意见，不予采纳。鉴于以上情况，本院酌情认定被告应向原告支付展位搭建费用35250元，双方确认被告已支付了首期款20000元，故被告还应向原告支付15250元。如前所述，被告并未在合同模板上签章确认，原告主张被告按照合同约定承担违约责任缺乏事实和法律依据，且双方对于应付款项问题一直存在争议，考虑到被告占用原告资金，确实造成了原告的利息损失，本院酌情认定被告应以15250元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付从2020年8月10日起至实际付清之日止的利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告佛山市聚乐文化活动策划有限公司在本判决生效之日起10日内向原告广州零三九展览服务有限公司支付15250元及利息（利息以15250元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月10日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告广州零三九展览服务有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，由原告广州零三九展览服务有限公司负担156元，被告佛山市聚乐文化活动策划有限公司负担250元。上述受理费已由原告广州零三九展览服务有限公司预交，原告同意被告在履行本判决书义务时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍婧楚二〇二一年一月二十七日书记员  钟 露陈韵怡