wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执5号 壶关县石坡乡杜家岩村民委员会： 你单位与新乡市盛德园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初914号民事判决书已发生法律效力。申请人新乡市盛德园林绿化工程有限公司于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付新乡市盛德园林绿化工程有限公司苗木款48595元。 二、承担本案案件受理费507元，执行费629元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二一年一月八日 书记员  郭萌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1232号原告：广州市富弘汽车运输有限公司，住所地广州市白云区石门街鸦岗大道南自编15号。法定代表人：房瑞侠，总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇星，广东易恒律师事务所实习人员。被告：张攀登，男，1988年2月14日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县，原告广州市富弘汽车运输有限公司诉被告张攀登挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广州市富弘汽车运输有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市富弘汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市富弘汽车运输有限公司撤诉。审判员 高 静二〇二一年一月十五日书记员 梁玉霞
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执827号之二 被执行人：陈利，男，汉族，1993年09月02日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈利在中国银行13×××49ＣＮＹ0账户内存款人民币509659.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 博
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初741号之一王妍:王妍与辽宁全民热推网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初741号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年一月十二日书记员 ： 张 楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初2952号原告：徐某。被告：烟台某健身有限公司。法定代表人：宫某，执行董事。原告徐某诉被告烟台某健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告烟台某健身有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的会籍合约；2.依法判令被告返还原告支付的健身会员费1900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年10月25日签订会籍合约，约定被告为原告提供3年健身服务，原告支付被告健身会员费1900元。合同签订时被告未完成装修，无法提供健身服务，双方合同约定原告于2020年1月1日开始计算健身服务期。但是被告未能遵守约定，于2020年5月1日才开放健身房，并且健身房仍未完全装修完毕，广告宣传的游泳等项目都未开放，现在能够使用的健身设施极其有限，导致原告订立合同的目的无法实现，被告构成根本违约。原告多次联系被告，要求解除合约，返还会费，但被告拒不同意。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告烟台某健身有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了会籍合约、微信聊天记录、被告工作人员朋友圈截图、被告关门对外出租出售的照片予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，原告与被告签订会籍合约，约定被告为原告提供健身环境及健身指导。卡种为三年卡，自2020年1月1日至2023年12月31日,会费1900元。当日，原告通过微信向被告支付了会费1900元。被告工作人员在其朋友圈发布的信息显示，被告通知会员2020年4月21日可以领取会员卡。被告简介显示，被告包含有氧器械区、浴区游泳馆、抗阻力器械区等锻炼区域。2020年5月14日，原告问被告工作人员被告处可以游泳了吗？被告工作人员回答不能，要等到6月份。2020年8月24日，被告通知因暑假少儿游泳培训班已结束，被告闭店5天进行泳池全面放水及清理消毒，2020年8月25日至2020年8月30日闭店，将于2020年8月31日正常营业。原告提交的照片显示被告经营的健身场所悬挂了出租出售的横幅。原告主张从2020年1月1日开始被告游泳健身场所一直没有开放，导致原告一直无法开卡，直到2020年4月21日通知游泳场所可以开卡，但是原告去了之后发现游泳池还是一片废墟，无法开卡，因此原告会员卡一直无法使用，后来原告在被告员工微信朋友圈里看到了2020年8月24日的通知后，才知道游泳场所可以使用，但是原告去了之后发现环境很差，无法使用，再后来健身场所关门了，找不到人了。本院在向被告实地送达时了解到健身场所已由案外人经营，案外人称被告已将健身器材卖给案外人，场地由案外人承租，双方约定2020年9月3日之前的债务由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。本案中，原告提供的证据相互印证，能够证明原被告签订了会籍合同，原告依约向被告支付了会费，被告依据合同应自2020年1月1日起向原告提供包含游泳项目在内的健身服务，但被告因自身原因直至2020年5月14日仍不能提供游泳项目服务，其后又于2020年9月3日将健身场所转让他人，导致原告合同目的无法实现。原告请求解除其与被告签订的会籍合同，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告返还原告支付的会费1900元，2020年5月14日被告工作人员仍告知原告不能游泳，虽然被告于2020年8月24日发布的通知显示其于2020年8月24日前曾召开过暑假少儿游泳培训班，具备了游泳的条件，但被告经本院公告传唤，无正当理由未当庭，未提交证据证明其于2020年5月14日至2020年8月24日期间告知过原告可以游泳，因此自2020年1月1日至被告停止经营之日止原告对未开卡均不存在过错，被告自始未向原告提供服务，原告请求解除与被告的会籍合同后，被告退还会费1900元，本院予以支持。综上所述，被告未按照约定向原告提供服务构成违约，且其目前已停止经营，导致原告合同目的无法实现，原告申请解除与被告的会籍合同，要求被告返还会费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告徐某与被告烟台某健身有限公司签订的会籍合同；二、被告烟台某健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐某健身会员费1900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告烟台某健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  解居芳二〇二一年一月二十日书 记 员  王雪琳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1226号之二申请执行人苏平，男，汉族，1971年5月6日出生，甘肃省环县人。被执行人张昆鹏，男，汉族，1979年5月4日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人苏平与被执行人张昆鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人张昆鹏在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张昆鹏在中国农业银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张昆鹏在中国农业银行的账户6230524020030******予以冻结。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇二一年一月十九日书记员  刘丽萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初238号原告：中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行法定代表人：方华，任该支行行长。住所地：南阳市人民北路479号。统一社会信用代码：91411300614647300F。委托代理人：王海超、孙晓（实习），河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沈小君，男，汉族，1968年2月9日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行诉被告沈小君信用卡纠纷一案中，被告沈小君在答辩期间内对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告沈小君住所为卧龙区，本案应移送至卧龙区人民法院审理。经本院审查，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中接收货币一方中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行在南阳市宛城区，原告向本院提起诉讼，符合法律规定。故本院对该案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，裁定如下：驳回被告沈小君的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭凤香二〇二一年一月二十五日书记员  丁启蒙
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初26788号原告：王某1，男，1995年6月17日出生，回族，住北京市通州区。原告：王某2，女，1991年8月23日出生，回族，住北京市通州区。原告：何某，女，1970年3月16日出生，回族，住北京市通州区。被告：张某，女，1929年9月16日出生，回族，住北京市通州区。被告：王某3，女，1957年10月16日出生，回族，住天津市武清区。被告：王某4，女，1958年4月14日出生，回族，住北京市通州区。被告：王某5，女，1967年6月6日出生，回族，住北京市通州区。被告：王某6，男，1960年2月14日出生，回族，住北京市通州区。被告：王某7，男，1964年4月2日出生，回族，住北京市通州区。六被告共同委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市德通律师事务所律师。原告王某1、王某2、何某诉被告张某、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7法定继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、何某，被告王某6、王某7及其委托诉讼代理人杨晓燕，被告张某、王某3、王某4、王某5的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、何某向本院提出诉讼请求：1．原告请求依法继承王文江遗产，位于北京市通州区于家务乡于家务村三街甲XX号房产（正房五间）的相应份额；2．诉讼费由六被告承担。事实和理由：第三人王文江系原告丈夫、父亲，因意外事故于2005年10月16日去世，没有留有遗嘱有遗产（夫妻共同财产）房产一套（位于北京市通州区于家务乡于家务村三街甲XX号），该房产由上述六被告占有，三原告多次要求六被告腾退涉案房产，被拒绝，被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告要求依法继承第三人所遗留房产的相应份额。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7辩称：涉案院落内中间的三间正房是王文江的婚前个人财产，请求法院依法分割。本院经审理认定书事实如下：王宝贵与张某系夫妻关系，二人共生育六名子女，分别为王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王文江。王宝贵于2011年去世。王文江与何某系夫妻关系，双方于1991年11月5日领取结婚证，二人共生育二名子女，分别为王某1、王某2。王文江于2005年去世，户口于2006年9月5日注销。另查，北京市通州区于家务乡于家务村三街甲XX号内现有正房5间，上述房屋建于王文江与何某结婚之前，该房产北京市土地登记审批表载明：土地使用者为王文江。以上事实，有北京市土地登记审批表、结婚证、证明信及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，结合房屋所在院落土地使用者登记情况、房屋建设时间及当事人自认之事实，北京市通州区于家务乡于家务村三街甲XX号房产应属于王文江婚前个人财产，王文江在去世前未留有遗嘱，王文江所留上述房产在其去世后应按法定继承进行分割。王文江去世后，第一顺序法定继承人为何某、王某1、王某2、王宝贵、张某，每人应继承的份额为1/5。王宝贵去世后，其在上述房产中应享有的份额，应由其第一顺序法定继承人张某，王某6、王某7、王文江、王某3、王某4、王某5继承，每人应继承王宝贵继承份额的1/7。王文江先于王宝贵去世，故其应继承的份额应由其子女王某1、王某2代位继承。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：王文江的遗产坐落于北京市通州区于家务乡于家务村三街甲XX号院内正房5间，由原告何某继承1/5的份额，由原告王某1、王某2各继承3/14的份额，由被告张某继承8/35的份额，由被告王某6、王某7、王某3、王某4、王某5各继承1/35的份额。案件受理费1150元，由原告何某负担230元（已交纳），原告王某1、王某2各负担246元（已交纳），被告张某负担263元，被告王某6、王某7、王某3、王某4、王某5各负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 叶福勇二〇二一年一月八日法官助理 刘 振书 记 员 籍 晨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执269号 申请执行人：黄敏，男，汉族，1992年7月20日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人：王文银，男，汉族，1977年3月21日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人黄敏与被执行人王文银民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5928号民事调解书立案执行，但被执行人王文银至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人王文银履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初5928号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人王文银银行存款75436元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李炫音
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执157号申请执行人：牛×，现住孝义市。被执行人：朱×，山西省孝义市中阳楼街办桥南村838号，现住孝义市。上列当事人因牛×与朱×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年11月23日作出（2020）晋1181民初2230号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人朱×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人牛×本金及利息11963.83元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人朱×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费79元，由被执行人朱×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十五日书记员 吴 佩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2323号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城军桥东侧环保大楼三楼，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：刘广宏，男，1978年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××，公民身份号码。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告刘广宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  李丽曼二〇二一年一月二十八日书记员  唐梓恩
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1012号之二 被执行人：田义强，男，汉族，1974年12月09日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田义强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田义强在贵州省农村信用社联合社62XXX7192_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  王宇鹏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初715号 沈阳地铁房地产开发有限公司： 你方起诉臧玉萍、陈洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 松 二〇二一年一月十一日 书记员 徐小杰
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执58号之八被执行人：高六补，男，汉族，1960年11月28日生，居民身份证号码142332196011280034，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高六补至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高六补在山西省农村信用社联合社80900005448425889101_账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月二十二日书记员苏海花
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2301号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城军桥东侧环保大楼三楼，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：陆伯林，男，1976年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××,公民身份号码。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告陆伯林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  李丽曼二〇二一年一月二十九日书记员  唐梓恩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执126号申请人：徐成烈，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：冯冠革，男，1970年2月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市恒基建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市开发区东昌东路54号天安商厦4层。法定代表人：单红洋，经理。徐成烈申请执行冯冠革、聊城市恒基建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初4148号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，本院已于2021年1月07日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经查询，被执行人冯冠革在香格里小镇2期3幢3171室有房产一套(房产证号：××号)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯冠革在香格里小镇2期3幢3171室的房产一套(房产证号：××号)。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年一月二十二日书记员  杨延鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29778号原告深圳市科讯实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋田开发区福瑞路盈豪盛工业园B栋第一、二、三层，统一社会信用代码91440300755688392Y。法定代表人王明其。委托代理人江泽伟，广东君孺律师事务所律师。委托代理人何烈浩，广东君孺律师事务所律师。被告蔡墩深，男，汉族，1982年4月4日出生，身份证住址福建省晋江市。被告党海军，男，汉族，1995年9月7日出生，身份证住址四川省阆中市。第三人芜湖辉灿电子科技有限公司，住所地芜湖经济技术开发区万春电子孵化园2号，统一社会信用代码91340200343934382A。法定代表人党海军。原告深圳市科讯实业有限公司与被告蔡墩深、党海军及第三人芜湖辉灿电子科技有限公司（以下简称辉灿公司）执行异议之诉一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何烈浩到庭参加诉讼。两被告及第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、准许追加被告蔡墩深、党海军为(2019)粤0306执10707号案件的被执行人,被告蔡墩深、党海军对第三人在（2018）粤0306民初17430号民事判决书中确认的债务承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。两被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实原告与第三人辉灿公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2018）粤0306民初17430号民事判决书，判决辉灿公司向原告支付货款323120元及迟延付款利息（迟延付款利息以323120元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年8月1日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，财产保全费2135.6元，合计5208.6元，由辉灿公司承担。辉灿公司不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）粤03民终11346号民事裁定书，裁定本案按上诉人辉灿公司撤回上诉处理。经查，辉灿公司所欠原告的货款发生在2017年3月及2017年4月。因辉灿公司未能履行生效文书确定的付款义务，原告向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0306执10707号，因辉灿公司无财产可供执行，我院裁定终结本次执行程序。经查，辉灿公司于2015年6月8日注册成立，注册资本为5000万元；2017年6月26日辉灿公司企业类型变更为一人有限公司，股东为蔡墩深；2019年1月25日蔡墩深将其持有的辉灿公司100%的股权转让给党海军；2019年3月5日辉灿公司股东变更为深圳市最佳拍档贸易有限公司和深圳市典雅清贸易有限公司，分别占出资比例为25%和75%。现原告以被告蔡墩深和党海军在担任辉灿公司一人股东期间未能举证证明公司财产独立于个人财产为由，要求追加蔡墩深和党海军作为（2019）粤0306执10707号案的被执行人，并要求蔡墩深、党海军对辉灿公司所负债务承担连带清偿责任。判决结果根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告与辉灿公司的涉案债务发生在2017年3月和4月，被告蔡墩深、党海军在先后担任辉灿公司一人股东期间，辉灿公司所欠原告债务并未清偿。现辉灿公司的财产不足以清偿涉案债务，被告蔡墩深、党海军亦未能证明在其先后担任股东期间个人财产与公司财产相独立，应由被告蔡墩深、党海军承担不利的法律后果。原告诉请追加蔡墩深、党海军作为（2019）粤0306执10707号案件被执行人，并要求蔡墩深、党海军对辉灿公司所负债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加被告蔡墩深、党海军为（2019）粤0306执10707号案件被执行人；二、被告蔡墩深、党海军对第三人芜湖辉灿电子科技有限公司在（2019）粤0306民初17430号、（2019）粤03民终11346号案件中确定的所应向原告深圳市科讯实业有限公司履行的支付义务承担连带清偿责任。案件受理费100元，由被告蔡墩深、党海军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年一月二十一日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执23-2号赵健：你/你单位申请本院执行与陈鹤中责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月四日书记员 赵胜男
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢39号冷学田、卜二成：本院执行的冷学田申请执行卜二成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为医药费25847.21元、诉讼费605元、保全费820元、迟延履行金。申请执行人同意本案以27272元实体结案，其余放弃。现上述款项已全部执行完毕。至此，冷学田向本院申请执行的（2021）苏0703执恢39号（原执行案号：（2019）苏0703执300号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执57号 卢秀赚、广西德龙房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人卢秀赚与被执行人广西德龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人广西德龙房地产开发有限公司已主动履行义务给付案款6000元。现申请执行人卢秀赚主张的权利已得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十四日
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异8号 异议人：中铁建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路20号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 申请执行人：苗丽芳，女，1974年8月9日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山。 被执行人：薛海山，男，1974年11月16日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行苗丽芳与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）、薛海山民间借贷纠纷一案中，异议人中铁建设集团有限公司（以下简称：中铁公司）对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执816号执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中铁公司称，2016年12月20日，中铁公司与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司为磁县万和苑一期项目总承包方。合同签订后，中铁公司开始进行施工，后因金博园公司资金紧张，中铁公司于2019年11月1日暂停施工。经双方协商，就未付工程款达成协议，金博园公司欠工程款104859498元，已付12200000元，欠付工程款92659498元。在金博园公司向中铁公司支付下欠工程款过程中，其用于支付工程款的监管账户被临漳县人民法院执行划拨了735639.21元。该账户系商品房预售资金监管账号，是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用，向异议人支付工程款。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨，临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误。由于人民法院对该账户的划拨行为导致金博园公司不能向中铁公司支付工程款，中铁公司便不能及时支付农民工工资可能导致群体上访事件，破坏社会和谐稳定，因此，中铁公司请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的735639.21元，维护异议人的合法权益及社会和谐稳定状态。 经审查查明，苗丽芳与金博园公司、薛海山民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院于2019年12月23日作出（2019）冀0423民初2138号民事判决书，判决“一、被告（反诉原告）金博园公司、被告（反诉原告）薛海山于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）苗丽芳借款本金383333元及利息，利息按月利率2%自2019年5月31日起计算至借款实际给付完毕之日止；二、被告（反诉原告）金博园公司、被告（反诉原告）薛海山于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）苗丽芳利息175766元…”金博园公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年8月14日作出（2020）冀04民终2464号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行给付义务，苗丽芳向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执816号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款735639.21元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金，是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人中铁公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回中铁建设集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保1号申请人：史珂忠，男，1947年9月18日生，汉族，吉林省住汪清县。被申请人：张士艳，女，1969年9月1日生，汉族，工人，现去向不明。申请人史珂忠与被申请人张士艳物权纠纷执行一案，本院作出的（2001）汪民初字第75号民事判决已发生法律效力，申请人史珂忠向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人朱春果名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人朱天明申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年一月十日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初1502号之一王海军:王海军与金哲浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初1502号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年一月十八日书记员 ：张丽楠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初511号之一李辉:李辉与董夕阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初511号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林风雷二〇二一年一月十一日书记员 ：王雪梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初990号之一王司思:王司思与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初990号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年一月十三日书记员 ： 张 楠
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初178号原告:华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山中路376号。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:高晓鹏，男，1987年2月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司与被告高晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司负担。审 判 长  刁婷婷审 判 员  赵丽玲审 判 员  季 程二〇二一年一月八日代理书记员  李诗瑶
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执54号之二 被执行人：张俊鹏，男，汉族，1985年08月25日生。住辽宁省本溪满族自治县小市镇佳鑫国际。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊鹏在中国银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月八日 书记员  赵 利
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初27号之一 申请人：颜辉，男，汉族，生于1969年8月6日，住四川省岳池县。 被申请人：中元路泰建设工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路282号金业国际大厦2单元22层2203号。 法定代表人：张长河。 本院在审理原告颜辉与被告中元路泰建设工程有限公司、中铁二十局集团有限公司、吴桐建设工程施工合同纠纷一案中，申请人颜辉于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人中元路泰建设工程有限公司的银行存款447053元予以冻结，并已提供担保。 本院认为：申请人颜辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人中元路泰建设工程有限公司的银行存款447053元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 军 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨妤婕
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1103民初3915号之一 原告：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。 法定代表人：范志全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温正振，广东君言（前海）律师事务所律师。 被告：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街。 法定代表人：冯四龙，该公司总经理。 原告深圳广田集团股份有限公司与被告盘锦东方银座中心城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）辽1103民初3915号民事裁定书，裁定如下：查封被告盘锦东方银座中心城置业有限公司名下银行账户（户名：盘锦东方银座中心城置业有限公司，开户行：中国建设银行盘锦兴隆支行，账号：xxxxxxxxx）内存款；查封被告盘锦东方银座中心城置业有限公司名下银行账户（户名：盘锦东方银座中心城置业有限公司，开户行：中国农业银行盘锦支行，账号：xxxxxxxxx）内存款；查封被告盘锦东方银座中心城置业有限公司名下房产坐落于盘锦市兴隆台区某小区（7号楼1-1401、2-301、2-302；8号楼2-1302；9号楼2-1101；10号楼3-1102；11号楼106、109、110、111、112、118、1-1602、2-1601、3-402）共计15套房产；查封被告盘锦东方银座中心城置业有限公司对外持有的某公司股权。上述查封财产数额限值600万元。 案外人鲁某某提起案外人执行异议之诉，本院受理后作出（2020）辽1103民初3079号民事判决书，判决如下：一、停止对盘锦市兴隆台区某小区7-2-301室房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封；本院（2020）辽1103执异第48号执行裁定书自本判决生效时自动失效。二、确认位于盘锦市兴隆台区某小区7-2-301室的房屋归原告鲁某某所有。 本院经审查认为，本案原告深圳广田集团股份有限公司请求查封的财产经（2020）辽1103民初3079号民事判决书确认，属于案外人鲁某某所有，该判决现已生效。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对案外人鲁某某所有的位于盘锦市兴隆台区某小区7-2-301室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 熙 二〇二一年一月四日 书记员 隋恺利
四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0303民初30号   原告：四平市奋进专用汽车有限公司。   法定代表人：钟某   委托代理人：苑某，吉林辅民律师事务所律师。   被告：中国石油天然气运输公司黑龙江分公司。   法定代表人：贾某。   原告四平市奋进专用汽车有限公司与被告中国石油天然气运输公司黑龙江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四平市奋进专用汽车有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，四平市奋进专用汽车有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告四平市奋进专用汽车有限公司撤诉。   案件受理费2591元（已减半收取），由原告四平市奋进专用汽车有限公司负担。   审 判 员  刘 岩   二○二一年一月十八日   书 记 员  谭皓月
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执12号 申请执行人：吴伟林，男，1993年6月29日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：杨旋，男，1992年8月7日出生，住高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2020）川1525民初434号民事判决书，向被执行人杨旋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人吴伟林109300.00元，并承担执行费1540元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人杨旋的银行存款或工资、收入110840.00元，如被执行人杨旋的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗怀容
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保47号 申请人：季庆霞，女，1965年4月19日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：樊家利，男，1960年4月16日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人季庆霞于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊家利驾驶的鲁Ｑ5××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车或价值2500元的财产进行查封、扣押，申请人季庆霞以现金250元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人樊家利驾驶的鲁Ｑ5××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车或价值2500元的财产。 案件受理费45元，由申请人季庆霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十二日 书记员  张如莲
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执527号 申请执行人：包头某某商业银行股份有限公司九原支行，住所地：内蒙古自治区包头市九原区。 法定代表人：何某某，该行行长。 委托代理人：魏某某，该行员工。 被执行人：秦某某，男，1978年10月7日出生，住包头市九原区。 被执行人：刘某某，女，1987年8月20日出生，住内蒙古乌兰察布市。 被执行人：温某，男，1941年11月6日出生，住内蒙古包头市东河区。 被执行人：温某某，男，1967年9月8日出生，住内蒙古包头市九原区。 被执行人：温某某，男，1979年10月6日出生，住内蒙古包头市九原区。 关于包头某某商业银行股份有限公司九原支行申请执行秦某某、刘某某、温某、温某某、温某某公证债权文书执行一案（公证债权执行），在执行过程中，本院与被执行人秦某某、刘某某、温某某于2021年1月4日进行了约谈，被执行人明确表示对申请执行人包头某某商业银行股份有限公司九原支行的利息、罚息计算方式及数额有异议，对（2020）包某某证执字第285号执行证书所作出的债权人为实现债权所支付的一切费用由他们承担有异议，被执行人认为此笔费用不应该由他们承担且此笔费用具体数额不明，被执行人明确表示不予承担。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经本院查明，包头某某商业银行股份有限公司九原支行依据内蒙古自治区包头市某某公证处制发的（2020）包某某证执字第285号执行证书，申请执行秦某某、刘某某、温某、温某某、温某某给付本某580000元，利息57469.39元，罚息155143.48元，及债权人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费等），利息、逾期利息以合同约定的利率或费率计算产生的费用为准，计算截止日为偿还完该笔借款的本息日）。被执行人秦某某、刘某某、温某某称：此笔款项我们的确贷过，但我们对该公司的利息、罚息计算方式及数额有异议，对（2020）包某某证执字第285号执行证书所作出的债权人为实现债权所支付的一切费用由我们承担有异议，我们认为此笔费用不应该由我们承担且债权人为实现债权所支付的一切费用具体数额也不明。 本院认为，公证机关作出的赋予强制执行效力的公证债权文书必须符合债权债务关系明确、债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义的情形，否则，当事人必须通过司法程序确认债权后，才能取得强制执行权。因被执行人秦某某、刘某某、温某某对内蒙古自治区包头市某某公证处制发的（2020）包某某证执字第285号执行证书有疑义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条、第四百八十一条的规定，裁定如下： 不予执行内蒙古自治区包头市某某公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）包某某证执字第285号执行证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二一年一月四日 书记员  陈小雨
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初217号 原告：任某，男，生于1986年3月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张某，女，生于1990年4月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告任某与被告张某探望权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告任某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任某撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任某负担。 审判员 李 俊 二〇二一年一月十五日 书记员 田丽琰
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执41号之五被执行人：安勇，男，汉族，1970年09月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县高官镇花岭村花岭50号1－2。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安勇在辽宁省农村信用社联合社311211010×××98账户内存款人民币76220.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执32号之一申请执行人：周某,女,2013年7月生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人：周瑜，男，1984年4月生，汉族，淮北矿业集团芦岭煤矿职工，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行周某与周瑜抚养费纠纷一案中，冻结了周瑜名下存款账户，现因案件需要,解除对周瑜名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周瑜名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年一月十一日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初19574号 原告：严户吉，男，汉族，1985年5月5日出生，住西安市雁塔区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：田坤，男，汉族，1997年6月17日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告严户吉与被告田坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严户吉到庭参加了诉讼，被告田坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告严户吉诉称，被告因做生意老院子餐厅经营不善，拖欠原告供应老院子餐厅的粮油蔬菜及调料品货款，第一次双方协商于2019年10月底结清，被告没有履行，双方再次协商后约定于2020年2月底结清，如到期未结清，按月利率2%计算利息直到结清之日止，被告向原告出具欠条两份，因被告联系不上，此后原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求依法判令：被告偿还欠款本金人民币15000元及利息1350元（利息折算），2020年2月1日至2020年6月15日，按约定月利率2%计算利息，并且判令被告承担本案的诉讼费及相关的费用。 被告田坤经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩意见。 经审理查明，原告经与被告协商一致，由原告向被告经营的餐厅供应蔬菜及调料品，双方未签订书面买卖合同。经双方进行确认，被告尚欠原告部分货款，经原告多次向被告催要，被告均未支付，后被告向原告出具欠条。 庭审中，原告提交了被告签字捺印的两份欠条，其中落款日期为2019年9月19日的欠条上载明“本人田坤欠严户吉菜款15000元整（壹万伍仟圆），双方约定于2020年2月底结清，如到期未结清，按照月利率百分之2的标准计算利息直至欠款付清之日止。”，其中落款日期为2019年10月9日的欠条上载明“今欠严户吉菜款15000元整（壹万伍仟元整），于2019年10月底结清。”原告陈述落款日期为2019年10月9日的欠条出具在前，后被告未按期支付货款，故又向其出具了第二份欠条，原告称不清楚被告为何将落款日期落在了2019年9月19日。 上述事实，有销货清单、欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中,原、被告经协商一致由原告向被告经营的餐厅供应蔬菜、调料等，双方形成买卖合同关系。原告依约向被告供应了相应货物，但被告未按时向原告支付款项，显属违约，被告应该承担继续支付货款的义务。被告向原告先后出具了两份欠条，原告述称落款日期在2019年9月19日的欠条出具在后应以此为准，故其按该欠条上所载内容诉请被告偿还欠款本金人民币15000元及利息1350元（2020年2月1日至2020年6月15日期间按约定月利率2%计算），但原告对该述称无其他证据予以佐证，被告亦未到庭，故本院对原告该述称不予采信，认定以落款日期作为欠条出具的先后顺序。落款日期为2019年10月9日的欠条实则系双方当事人对所欠款项及责任承担进行了重新对账及约定，故对于原告要求被告支付欠款15000元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月息2%支付2020年2月1日至2020年6月15日期间的利息，本院酌定被告向原告支付以15000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计40%计算该期间的利息305元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告田坤于本判决生效之日起十日内向原告严户吉支付欠款15000元及利息305元,以上共计15305元。 二、驳回原告严户吉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费209元，本院减半后由被告承担104.5元。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邹姣凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  郝香珏 打印：程俊校对：程俊2021年月日送达 1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初965号被告：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所广东省佛山市南海区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××498T。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：梁世昌，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杰涛，广东信广律师事务所实习律师。被告：张吉宝，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖北省房县×××××××××,公民身份号码。原告佛山市嘉豪物业管理有限公司诉被告张吉宝物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案，原告佛山市嘉豪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告佛山市嘉豪物业管理有限公司于2021年1月21日以被告张吉宝已缴清物业管理费为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市嘉豪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽曼二〇二一年一月二十二日书记员  唐梓恩
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执75号王晓菲：你与蓬莱奋发置业有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币990177元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费12302元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执37号申请执行人：双辽吉银村镇银行股份有限公司,住双辽市。被执行人：朱亚华，女性,1963年3月25日生，汉族，住双辽市。被执行人：李庆海，男性,1962年10月7日生，汉族，住住址同上。本院在执行申请执行人双辽吉银村镇银行股份有限公司与朱亚华、李庆海经司法确认的调解协议一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民特120号民事裁定书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执37号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二一年一月二十九日书记员 魏熙光
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6607号申请人：沈阳百怡供应链管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八纬路5号3-1-1，统一信用社代码：91210102340835725T。法定代表人：仕丛，该公司总经理。被执行人：辽宁佰宝万利仓配服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街178-8号，统一社会信用代码：91210111MA0XNAJ86R。法定代表人：张锡武，系该公司总经理。申请人沈阳百怡供应链管理有限公司与被执行人辽宁佰宝万利仓配服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2020）辽0102民初6955号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁佰宝万利仓配服务有限公司需偿还申请人沈阳百怡供应链管理有限公司款项51545.53元及利息，申请人于2020年09月09日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月09日、2020年12月30日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人辽宁佰宝万利仓配服务有限公司名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2021年1月20日对申请人沈阳百怡供应链管理有限公司进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十五日书记员 杨 姝
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初150号 原告：汉源县平安物流有限责任公司，住所:汉源县新县城江汉大道二段175号。 法定代表人：黄小平，系公司总经理。 被告：高东平，男，生于1992年11月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告汉源县平安物流有限责任公司与被告高东平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告汉源县平安物流有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉源县平安物流有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源县平安物流有限责任公司撤诉。 本案案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告汉源县平安物流有限责任公司负担。 审判员 李 俊 二〇二一年一月二十五日 书记员 田丽琰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更39号 罪犯杨阿龙，男，1985年10月13日出生，苗族，广西壮族自治区隆林县人，小学文化，原住广西壮族自治区隆林各族自治县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)德刑三初字第188号刑事判决，以被告人杨阿龙犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年3月12日起至2028年3月11日止。判决发生法律效力后于2014年1月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年6月23日作出（2016）桂02刑更3148号刑事裁定，对罪犯杨阿龙减去有期徒刑十一个月，并处没收个人全部财产不变；于2018年6月28日作出（2018）02刑更2725号刑事裁定，对罪犯杨阿龙减去有期徒刑六个月，并处没收个人全部财产不变。刑期至2026年10月11日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第549号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨阿龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯杨阿龙报请减刑符合法律规定的条件，但该犯2018年7月因队列训练不服从警官管理被扣60分；2019年3月因琐事与他犯打架被扣60分，当月欠产6%；2020年2月因在监舍用瓶子制作食品盛器被扣10分。鉴于该犯在2019年3月后无欠产及明显违规违纪行为，从鼓励罪犯积极改造的角度，同意对该犯报请减刑，但应从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯杨阿龙能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年7月因队列训练不服从警官管理被扣教育改造分60分，2019年3月因琐事与他犯打架被扣教育改造分60分，2020年2月因在监舍用瓶子制作食品盛器被扣教育改造分10分；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2019年3月因欠产6.93%被扣劳动改造分5分。2018年3月至2020年8月获表扬6个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨阿龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯杨阿龙在服刑期间，虽有一定的悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在3次违规和1次欠产的情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨阿龙减去有期徒刑三个月（刑期至2026年7月11日止），并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执350号之三 申请执行人：叶仁杰,男,1985年9月8日出生,汉族,海南省南安市人，个体户，住广西崇左市龙州县。 被执行人：梁丽芳,女,1978年9月7日出生,壮族,广西龙州县人，居民，住广西崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人叶仁杰与被执行人梁丽芳买卖合同纠纷一案，被执行人梁丽芳尚欠借款29500元。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人梁丽芳电动车一辆，拍卖所得款960元(含执行费343元），按规定发给申请执行人617元，，执行费343元上缴国库，尚有28883元未执行到位。现因申请执行人叶仁杰与被执行人梁丽芳双方达成执行和解协议,分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二一年一月十九日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执25号申请执行人段琮珂，男，1987年6月1出生，汉族，住栾川县。被执行人吕孟燕，女，1988年11月13出生，汉族，住栾川县。被执行人李建辉，男，1988年04月22出生，汉族，住栾川县。本院在执行段琮珂与吕孟燕、李建辉借款纠纷一案中，经查，被执行人吕孟燕在洛阳市住房公积金中心管理中心栾川管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕孟燕在洛阳市住房公积金中心管理中心栾川管理部的住房公积金(具体金额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员  原宏敏二〇二一年一月十九日书记员  侯亚国
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更48号 罪犯姜东，男，1991年1月2日出生，汉族，河南省通许县人，初中文化，原住河南省开封市通许县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年9月18日作出(2017)云28刑初255号刑事判决，以被告人姜东犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2016年12月11日起至2031年12月10日止。判决发生法律效力后于2017年11月2日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第558号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯姜东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯姜东报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯姜东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年8月获表扬7个；获2019年度监狱级改造积极分子。原判没收个人财产人民币五万元，该犯已于2019年4月12日缴纳五千元，于2019年8月21日缴纳四万五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯姜东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯姜东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜东减去有期徒刑九个月（刑期至2031年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执106号吴丽艳（申请执行人）、康立新（被执行人）：吴丽艳与康立新民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33313.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月27日将该款转付给吴丽艳（申请执行人）。至此，吴丽艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初139号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月二十七日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1154号之一 原告：王晓晶，男，1984年5月19日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：赵哲，男，1986年6月20日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：杨翠卓，女，1988年1月1日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告王晓晶与被告赵哲、杨翠卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  崔立新 人民陪审员  王利军 人民陪审员  刘晨忠 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  马珊珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21748号原告：高武松，男，1984年5月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区开发区××××，现住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码342×××××××××××××××。被告：刘翟平，男，1993年6月25日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县×××××××××，公民身份号码431×××××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金6000元及利息3570元（利息以6000元本金为基数，按月利率3%从2018年7月4日起计算至清偿之日止，暂计至起诉之日）；2.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月4日向原告借款6000元，当时没有写借据。原告后来因自己资金周转困难多次向被告催要还款，但被告不接电话，不回微信。2019年11月30日，原告在被告租住的地方找到被告，被告承诺于2020年6月30日归还，并写了借条。但被告之后一分钱没有归还，也找不到人。无奈之下，原告网贷6200元，每月支付高昂的利息，遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及广东省居住证、被告的身份证、借条、借款详情、被告的微信用户首页及转账认证页、原、被告的微信聊天记录、交易记录、中国民生银行个人账户对账单等证据。本院经审查后认为，原告提交的借款详情，是原告自行网贷的款项，因原、被告之间的借款并未约定逾期还款违约责任，故原告自身的借贷行为与本案无关，本院对关联性不予确认。原告提交的其他证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，相关借条已提交原件核对，微信证据亦已当庭出示手机原始记录核实；而被告对于原告所交的证据并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告高武松称与被告刘翟平是朋友关系，被告因归还信用卡欠款需要向其借款。根据原告提交的微信聊天记录显示，被告于2018年7月4日微信告诉原告其信用卡逾期了，问原告是否认识代还信用卡的；原告回复其可以帮被告处理，让被告不要找外面的人浪费钱。当晚，原告向被告的银行账户分别转款7208.47元、2939.52元，合计10147.99元。2018年7月5日，被告向原告发送微信红包66元。原告称被告之后陆续通过微信和现金方式向其还款，但剩余6000元一直未还。2019年11月30日，被告向原告补签一份借条，确认其本人于2018年7月向原告借款6000元，所有现金均已收到，借款日利率为0%，到2020年6月30日一次性还清全部本息共计6000元；若届时不能全部还款，每延期一日，愿意按全部借款的0%支付迟延履行金。原告称被告签订上述借条后没有归还过款项，且发信息不回复。2020年8月13日，原告向本院起诉。本院经诉前调解未果后，于同年9月1日立案。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告高武松就其主张被告刘翟平于2018年7月向其借款剩余6000元一直未还的事实，已提交银行账户转款流水、被告补签的借条及双方之间的微信聊天记录等证据为证，故本院予以采信。现借条约定的还款期限已过，但被告作为借款人，并未举证证明其已全部或部分向原告归还了借条确认的6000元借款，为此本院对原告起诉要求被告归还该6000元借款本金的诉讼请求依法予以支持。对于原告请求的借款利息，因借条并未约定借款期内利息及逾期还款利息或违约金，原告以被告逾期还款后其需网贷款项进行周转为由，要求被告从2018年7月4日起按月利率3%支付借款利息理据不足，本院不予支持。但原告依法可主张被告逾期还款后按当时的法定逾期还款年利率6%的标准计付资金占用期间的利息损失，即被告应从2020年7月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计付上述6000元借款本金的逾期还款利息予原告。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告刘翟平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金6000元及该借款本金从2020年7月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息予原告高武松；二、驳回原告高武松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告高武松已预交），由被告刘翟平负担，并应与上述第一项借款本息同期迳付还予原告高武松，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  杨淑芬二〇二一年一月二十七日书 记 员  周静楠
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保6号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地：黑龙江省海林市。法定代表人：闫成飞，该行行长。委托诉讼代理人：刘博，男，该行清收员。被申请人：陈忠伟，男，1963年7月16日出生，住黑龙江省海林市。中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求申请冻结陈忠伟在XX单位工资每月3500元至7000元止。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的申请符合有关法律规定，应予以支持。因申请人系商业银行，由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，可不要求其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一项第六款的规定，裁定如下：一.冻结被申请人陈忠伟在XX单位工资每月3500元至7000元止。冻结期限不得超过一年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费90元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓光二〇二一年一月十五日书记员  刘 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异6号案外人芦洲芬，女，1962年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人刘建国，系江苏如一律师事务所律师。申请执行人王桂芹，女，1945年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被执行人滕万陆，男，1957年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人王桂芹与被执行人滕万陆民间借贷纠纷一案中，案外人芦洲芬在执行过程中对本院的查封、拍卖提出异议，请求解除对位于沈阳市浑南新区临波路16-25号1门房屋的查封、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人芦洲芬称，贵院在审理（2020）辽0102民初4756号申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，保全了被执行人名下位沈阳市××新区××号号1门的房屋。在该案审理结束，判决生效后，申请执行人申请执行人（2020）辽0102民初4756号民事判决书，贵院受理后，继续查封执行上述房产，案号为（2020）辽0102执6320号，因该房产属于案外人与被执行人共有的财产，故申请贵院对该处房产解除查封措施，中止执行。案涉房产购买时总价款为1097704元，其中由案外人出资730000元，占比66.5%，被执行人出资367704元，占比33.5%。当时因案外人情况特殊，故将全部产权登记在被执行人名下，但实际属于双方按份共有。现因被执行人与申请执行人之间的民间借贷纠纷，贵院查封了上述包含有案外人财产份额的房产。被执行人与申请执行人之间的民间借贷纠纷，虽然申请执行人在诉讼阶段主张借贷属于案外人与被执行人的夫妻共同债务而将案外人列为被告，但判决没有认定该借贷债务属于夫妻共同债务，因此案外人不承担偿还责任。由于贵院查封的上述房产中包含有案外人的份额，因此不能全部用于偿还被执行人的个人债务。为此特申请贵院中止对上述房产的查封、执行。申请执行人王桂芹称，对于案外人申请的本案执行异议，要求解除查封、拍卖案涉房屋的申请，申请执行人认为不符合法定解除查封、拍卖的条件，案涉房产登记为被执行人滕万陆单独所有，不属于夫妻共同财产，故该案应驳回案外人的异议请求。经审理查明，2020年7月6日，原告王桂芹诉被告滕万陆、芦洲芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0102民初4756号民事判决，判决如下：“一、被告滕万陆于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂芹借款100万元；二、被告滕万陆于本判决生效之日起十日内给付原告王桂芹借款利息10万元；三、驳回原告王桂芹的其他诉讼请求。”判决生效后，被告滕万陆未按生效法律文书履行义务，原告王桂芹向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执6320号。另查明，2020年4月22日，本院向沈阳市不动产登记中心送达（2020）辽0102民初4756号协助执行通知书，查封被申请人滕万陆名下位沈阳市××新区××号××层层1门的房产。查封期限三年，自2020年4月22日起至2023年4月21日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人芦洲芬请求法院解除对位沈阳市××新区××号××层层1门的房产的查封，并出具了证言、银联客户签购单、销售发票等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人滕万陆名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。因此，本院查封被执行人名下的案涉房产并无不当。关于案外人芦洲芬提出案涉房产系其与被执行人滕万陆夫妻共同财产的主张，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。此外，关于案外人芦洲芬提出对拍卖案涉房产的异议请求，本院尚未启动拍卖程序，且案外人亦未出具证据证明本院对案涉房产采取了拍卖措施。因此，案外人芦洲芬并不享有阻却强制执行的实体权利，对于案外人的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人芦洲芬的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二一年一月十二日法官助理张文蕾书记员王施越
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初975号原告：佛山市汇河新型建筑材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××，统一社会信用代码914×××××××××××238C。法定代表人：梁永标。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区，统一社会信用代码913××××××××××××782。法定代表人：瞿羌军。原告佛山市汇河新型建筑材料有限公司诉被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案，原告佛山市汇河新型建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市汇河新型建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二一年一月二十二日书记员  黄泳欣
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保86号申请人：王建勇，男，1987年11月8日生，汉族，住河北省衡水市武强县。被申请人：李方，男，1972年6月16日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人王建勇于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李方驾驶的鲁Ｑ0××××号“福田”牌轻型厢式货车或价值35000元的财产进行保全，申请人王建勇以现金3500元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李方驾驶的鲁Ｑ0××××号“福田”牌轻型厢式货车或价值35000元的财产。案件受理费370元，由申请人王建勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月十八日书记员  张如莲
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异8号 当事人：黄娟，女，1979年3月7日生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。 申请保全人：大连九洲建设集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市大郑镇。 法定代表人：孔繁英，该公司执行董事。 被保全人：大连兆嘉房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街367号。 法定代表人：刘明忱，该公司执行董事。 在本院审理大连九洲建设集团有限公司（以下简称九洲公司）与大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）、葛富波合同纠纷一案过程中，案外人黄娟对本院保全大连经济技术开发区黄海西路8-4栋-1-26-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄娟称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2013年7月6日，黄娟与兆嘉公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，黄娟支付了全部购房款，兆嘉公司亦将案涉房屋交付黄娟居住至今，但因查封一直无法办理产权登记，故请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，九洲公司与兆嘉公司、葛富波合同纠纷一案，依据九洲公司的保全申请，本院于2016年11月17日作出（2016）辽02民初552号民事裁定书，裁定冻结兆嘉公司、葛富波银行存款32929156元或查封其等值财产等。2017年12月12日，本院作出（2016）辽02民初552号民事判决书。兆嘉公司、葛富波不服，提出上诉。在辽宁省高级人民法院审理期间，九洲公司向该院提出财产保全申请。辽宁省高级人民法院于2019年12月10日作出（2018）辽民终817号民事裁定书，裁定：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行存款或其他等值房屋。2019年12月10日，该院作出（2018）辽民终817号委托保全函，委托本院采取保全措施。本院于2019年12月13日，作出（2018）辽民终817号协助通知书，通知金普新区不动产登记中心：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行财产或其他等值房屋，查封兆嘉公司位于大连经济技术开发区××路××号的房产共计61套（附查封房源明细表）。案涉房屋在查封范围内。 另查，根据大连金普新区不动产登记中心2020年7月23日出具的房屋登记簿记载本案对案涉房屋的查封属于轮候查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，案涉房屋已被其他案件查封，本案对案涉房屋的查封为轮候查封，在已有查封未解除的情况下，本案的查封行为尚未生效。在此情况下，黄娟要求解除对案涉房屋查封的异议，尚不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回黄娟的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 宁
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终150号上诉人（原审原告）：马某，住山西省大同市阳高县。被上诉人（原审被告）：大同市煤矿建井工程公司。法定代表人：秦某。上诉人马某因与被上诉人大同市煤矿建井工程公司劳动争议一案，不服左云县人民法院（2020）晋0226民初275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。马某上诉请求：请求二审法院撤销左云县人民法院（2020）晋0226民初275号民事裁定书，发还重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人事实劳动关系明确，双方均已认可，而且仲裁程序合法。上诉人与被上诉人在仲裁审理过程中，之所以没有对双方劳动关系没有确认，是因为当时双方对此没有提出任何争议，这一点被上诉人在仲裁裁决书（左劳人仲裁字）（2020）第85号中答辩意见不难看出。特别是被上诉人在仲裁过程中向仲裁委提交了《关于崔泽等9人调岗的情况说明》。将上诉人从井下危险作业调整到井上安全工作。对是否存在劳动关系未提出任何异议，也就是说被上诉人已默认了双方的事实劳动关系。按照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005）12号）第五条规定：劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但本案双方当事人在仲裁前就是否存在劳动关系并没有产生争议，故无需先行申请仲裁。像同类案上诉人崔泽在仲裁中就也明确提出过解除劳动关系，但被上诉人仍未就双方是否存在劳动关系提出异议，也不同意解除劳动关系。现一审审理过程中被上诉人对此提出异议完全是故意混淆是非、有意推卸责任，完全是强词夺理。一审判决针对上诉人诉讼请求中的其中一项“确认劳动关系请求”，进而驳回了上诉人全部诉求显然不妥，这无形中损害了上诉人这些农民工的合法权益。马某向一审法院起诉请求：1、确认其与大同市煤矿建井工程公司的劳动关系自2017年7月15日起至2020年5月29日止；2、大同市煤矿建井工程公司支付其2017年8月15日起至2018年7月15日未签订劳动合同双倍工资未支付差额7600元/月×11=83600元；3、大同市煤矿建井工程公司赔偿其失业金损失1500元/月×12×80%=14400元；4、大同市煤矿建井工程公司支付其解除劳动关系经济补偿金5395.83元/月×3=16187.49元；5、大同市煤矿建井工程公司支付其自2017年7月15日起至2020年5月29日止入坑费共计360天×3年×70元/天=75600元；6、本案诉讼费用由大同市煤矿建井工程公司承担。一审法院认为，马某向左云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁要求：解除劳动关系支付经济补偿金，支付入坑费、节假日工资。马某向本院提出诉讼请求：1、确认其与大同市煤矿建井工程公司的劳动关系自2017年7月15日起至2020年5月29日止；2、大同市煤矿建井工程公司支付其2017年8月15日起至2018年7月15日未签订劳动合同双倍工资未支付差额7600元/月×11=83600元；3、大同市煤矿建井工程公司赔偿其失业金损失1500元/月×12×80%=14400元；4、大同市煤矿建井工程公司支付其解除劳动关系经济补偿金5395.83元/月×3=16187.49元；5、大同市煤矿建井工程公司支付其自2017年7月15日起至2020年5月29日止入坑费共计360天×3年×70元/天=75600元；6、本案诉讼费用由大同市煤矿建井工程公司承担。左劳人仲裁字第（2020）第85号，仲裁裁决书对马某提出的仲裁申请予以驳回。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成的，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第五条，劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中马某在仲裁时未申请确认其与被告存在劳动关系，直接诉至法院，不属于法院受案范围，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回马某的起诉。本院认为，上诉人仲裁申请解除双方劳动关系并支付经济补偿金，该诉求系对双方劳动关系及解除劳动关系的补偿提出申请，上诉人对讼争劳动争议已提起仲裁。上诉人一审提出确认双方劳动关系存续期间及社会保险等诉求，虽在劳动仲裁未提出，但新增加诉讼请求与仲裁事项是基于同一法律关系、同一事实而产生，相互间有依附性，根据《最高人民法院劳动争议司法解释及适用（一）》第十四条（原《最高人民法院劳动争议司法解释及适用》第六条）规定，应当合并审理。现将本案指令一审法院进行实体审理，就双方是否存在劳动关系及相关诉讼主张予以查明，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省左云县人民法院（2020）晋0226民初275号民事裁定；二、本案指令山西省左云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二一年一月十四日书记员 樊 璇
辽辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执45号之一申请执行人：程素新，女，1964年2月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市新华书店，住所地锦州市古塔区中央大街三段22号。法定代表人：吕鑫，该书店经理。申请执行人程素新与被执行人锦州市新华书店民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1184号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，查被执行人锦州市新华书店名下有坐落于锦州市古塔区中央大街三段22号房屋（权证编号00318793，面积357.22平方米），在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人锦州市新华书店名下坐落于古塔区中央大街三段22号房屋（权证编号00318793，面积357.22平方米）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年一月二十七日书记员  赵月
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13087号之一 申请执行人：郭敏飞，女，1956年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭展图，男，1970年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：廖美崧，女，1946年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告郭敏飞与被告郭展图、廖美崧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭展图应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郭敏飞偿还借款本金75475元并支付利息（利息计算方式：以实际尚欠借款本金为基数，从2110年1月1日起按月利率1.2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止，暂计至2020年4月30日为111306.8元）；二、被告廖美崧对被告郭展图的上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费6210.7元，减半收取计3105.35元（原告已预交），被告郭展图、廖美崧负担1771.72元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付完毕。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭展图有到庭，但被执行人郭展图、廖美崧未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人廖美崧有部分银行存款及被执行人郭展图在财付通支付科技有限公司有存款247.93元，本院依法对上述存款予以冻结并扣划到款项合计8574.36元，该款项已支付给申请执行人受偿。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、另查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街×××股份合作经济社持有农村股权，本院于2020年9月15日向该股份社送达了协助执行通知书，协助扣划被执行人的股份分红等收益。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的8574.36元，未执行标的为债务183088.73元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述已扣划到账的款项及暂未到账的农村股权收益外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭展图、廖美崧负有继续向申请执行人郭敏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执398号 胡志汉、何丽春、孙志光： 胡志汉与何丽春、孙志光提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计340543.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位347000元。本院已于2020年12月31日将执行案款341992元转付给胡志汉，执行费5008元上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之十五被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在中国邮政储蓄银行6217991730004454846账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6616号原告：潘冠楠，男，1998年4月3日出生，汉族，住广州市增城区，被告：王玉如，女，1995年4月7日出生，汉族，住广州市增城区，原告潘冠楠与被告王玉如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵春知独任公开开庭进行了审理。原告潘冠楠到庭参加诉讼，被告王玉如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘冠楠诉称：被告是原告的前女友，从2020年2月14日开始，被告以生病、母亲要做手术、吃饭、交店铺房租为由向后向原告借款共计6300元，并且承诺在两个月后偿还。原告基于对被告的信任，先后通过微信、支付宝转账借款给被告。时至今日，原告通过微信、电话、短信等方式催被告还款，但被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告返还原告本金5300元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告王玉如未到庭，亦未出具书面意见。经审理查明：原告陈述被告是其前女友，双方在一两年前已分手。从2020年2月14日开始，被告以交房租、母亲要做手术、生病、吃饭等理由共向其借款6300元。借款后，被告及其父亲共计偿还1000元，此后分文未还，遂起诉。为证明其主张，原告提供了微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录。上述证据显示，2020年2月14日，被告发微信给原告“在不？”，经过一番对话后，原告回复“借钱？”，被告回复“是”。原告回复“多少”，被告回复“600”，原告回复“啥时候还先”，被告回复“后天”。当日原告微信转账600元给被告。2020年2月15日，被告发微信给原告“可以借多600给我妈？明天下午一起还你”，原告当日微信转账600元给被告。后被告发微信给原告“现在欠你一千二，再跟你借4800，一起欠你6000元，跟你写个欠条，分两个月还你，一个月卑翻利息你，可以吗”、“借来交租”、“两个月没还清你，就加多一千”。原告于2020年2月17日支付宝转账3000元、2020年2月19日支付宝转账1800元给被告。2020年2月19日，被告发微信给原告“我现在是有病哟”、“那你给我钱，我去打针”，原告微信转账200元给被告。被告回复“怎么突然对我这么好”，原告回复“要还的”，被告回复“那转多一百，吃点东西”、“现在好穷”，原告微信转账100元给被告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。本案中，原告主张被告向其借到6300元，为此提供了微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等为证，对于双方关系、借款理由等与借款有关的情况原告亦做了说明，在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对此予以确认。债务应当偿还，扣减原告自认被告已偿还的1000元，原告要求被告偿还借款5300元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉如于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘冠楠借款人民币5300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王玉如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵春知二〇二一年一月五日书记员  郭倩瑜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4456号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：林志川，男，1981年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：罗丽娟，女，1953年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人林志川、罗丽娟金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4407号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2674105.95元及利息等，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了本案的抵押房产，即被执行人林志川、罗丽娟名下位于深圳市XX区XX花园XX苑XX房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第023XXXX号】。 2021年1月15日，申请执行人向本院提交结案和解封申请书，称被执行人已清偿了所欠的全部债务共计人民币2898485元，申请执行人的债权已经得到清偿，申请解除对被执行人财产的执行措施，并予以结案。本案申请执行费人民币31384.85元，被执行人已交纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4407号裁决确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，依法应当解除对被执行人名下财产的强制措施，本案予以执行结案。申请执行费人民币31384.85元，由被执行人负担并已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 一、解除对林志川、罗丽娟名下位于深圳市XX区XX花园XX苑XX房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第023XXXX号】的查封； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4407号裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨   小   华
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执39号申请执行人：马迎红，女，1973年1月14日出生，汉族，农民。被执行人：刘玉芝，女，1974年7月23日出生，汉族，教师。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0126民初2063号民事调解书依法受理的马迎红申请执行刘玉芝民间借贷纠纷一案，本院在执行中，经查，申请人马迎红在诉讼之前做了保全并提供了担保。现该案已进入执行程序，申请人马迎红向我院提出解除担保财产的申请。依据《最高院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对申请人马迎红在中国农业银行股份有限公司账户62×××67内的存款120,000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二一年一月十二日书记员  吕海龙