wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初22号 原告：杭州可均营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路335号307室。 法定代表人：叶胜强，总经理。 委托诉讼代理人：徐应春，男，杭州可均营销策划有限公司员工。 被告：钟山县中源置业发展有限公司，住所地广西钟山县城书香东路75号（三楼）。 法定代表人：张文良，经理。 原告杭州可均营销策划有限公司与被告钟山县中源置业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杭州可均营销策划有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州可均营销策划有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州可均营销策划有限公司撤诉。 案件受理费40717元（原告已预交），减半收取计20358.50元，由原告杭州可均营销策划有限公司负担。 审 判 长  欧 捷 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  邱 晓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25291号原告:平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人:韩旭，行长。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。被告：黄波，男，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行)诉被告黄波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审理，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与黄波签订的《个人担保贷款合同》等起诉，请求判令：1、黄波归还平安银行重庆分行贷款本金人民币52093.83元；2、黄波支付拖欠利息人民币4534.29元，本金罚息402.56元，利息复利218.86元（截至2020年7月24日止），并支付自2020年7月25日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利，以剩余贷款本金52093.83元为基数按合同约定的贷款利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4534.29元为基数按照同期执行利率上浮50%计付复利；3、黄波支付平安银行重庆分行为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、如黄波不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行重庆分行有权就其所有的车牌号为渝xx,发动机号为xx的东风雪铁龙牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由黄波继续清偿；5、本案的诉讼费用由黄波承担。被告黄波辩称，贷款属实，对贷款本金无异议，但对利息有疑问；黄波希望与平安银行重庆分行协商。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：黄波。抵押人：黄波。贷款本金：60000元。贷款期限：36个月。贷款用途：消费性。还款方式：按月等额还款。贷款利率：固定利率，以人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，即年利率18%。罚息、复利计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，即年利率27%。对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。放款情况：2019年7月16日，平安银行重庆分行向黄波指定的账户发放贷款60000元。违约责任约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。黄波未按约还款，为实现债权，平安银行重庆分行委托四川元海律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师费2000元。欠款情况：截至2020年11月9日，黄波尚欠平安银行重庆分行借款本金52093.83元、利息6703.42元，罚息和复利总额1192.14元（按年利率24%计算）。抵押担保情况：黄波以其购买的车牌号为渝xx,发动机号为xx的东风雪铁龙牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。本院认为，平安银行重庆分行与黄波签订的《个人担保贷款合同》等系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，黄波未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，平安银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期。鉴于平安银行重庆分行未向黄波寄送宣布贷款提前到期的信函或以其他方式宣布贷款提前到期，平安银行重庆分行起诉来院，黄波收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的《贷款罚息表》上载明的欠款截止日期2020年11月9日作为宣布贷款提前到期日，故平安银行重庆分行有权要求黄波支付截止2020年11月9日所欠的借款本金和利息。关于罚息和复利的问题。平安银行重庆分行要求黄波支付按贷款执行利率上浮50%即年利率27%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2020年11月9日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为1192.14元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。黄波以其所有的车辆为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故平安银行重庆分行主张对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案已实际支付律师费，故平安银行重庆分行有权要求黄波承担平安银行重庆分行为实现债权支付的律师费。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄波在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行本金52093.83元及截至2020年11月9日的利息6703.42元、罚息和复利总额1192.14元，并支付从2020年11月10日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金52093.83元为基数，按年利率24%计算的罚息和复利；本息一并付清。二、被告黄波在本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费2000元。三、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告黄波名下的车牌号为渝xx,发动机号为xx的东风雪铁龙牌小型轿车享有抵押权，有权就该车辆拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。四、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费641元，由被告黄波负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇二一年一月六日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1790号原告：王彦珍，女，1970年2月12日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。委托代理人：宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师。被告：张月芝，女，1958年5月10日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。原告王彦珍与被告张月芝房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦珍及委托代理人宋香娟到庭参加诉讼，被告张月芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、确认原被告之间签订的房屋买卖协议有效；2、判令被告配合原告办理不动产更名手续；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月10日被告将位于哈尔滨市××城区××小区××单元××室，建筑面积104平方米的楼房以320,000.00元的价格出卖给原告。合同签订后，原告将购房款320,000.00元交付被告。原告并入住该房，当时XX小区不能办理产权更名手续，当该小区能办理产权更名手续时原告多次要求被告配合其办理过户，但其以各种理由推脱拒绝。原告为证实其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供了如下证据，并当庭举示：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告具备本案主体资格。证据二、房屋他项权证复印件一份。证明2006年9月1日被告为了办理案涉房屋的按揭贷款，由双城市人民政府房产管理处颁发了案涉房屋的他项权证一本。在房屋他项权证上明确显示案涉房屋的所有权人为张月芝。证据三、2006年9月1日被告张月芝在房产住宅局的抵押所缴纳房屋他项权利工本费、抵押登记费、抵押证手续费的缴费票据1份、2006年9月1日被告张月芝在双城市财政局农村财政分局交纳的契税完税凭证一份、2006年9月1日被告张月芝在房产住宅局交纳测量费票据1份、2006年9月1日被告张月芝在房产住宅局的房政股缴纳产权登记费交费凭证一份。证明被告张月芝在房产住宅局的各个部门为了办理他项权利证和办理房屋产权证交纳了各种税费，上述交费凭证足以证明被告张月芝是案涉房屋的所有权人。证据四、不动产登记受理凭证复印件一份（2018年7月23日）。证明运华公司与张月芝到房产住宅局共同申请为张月芝办理不动产权证。证据五、哈尔滨市商品房买卖合同书一份、卖房协议书一份、客户简易明细帐查询单一份、王彦诊与赵某某的结婚证复印件一份。证明1、2014年9月14日张月芝将从哈尔滨运华房地产开发集团有限公司购买的××小区××单元××室建筑面积106.55平方米的楼房，以人民币320，000.00元的价格出卖给本案原告。2、2014年9月10日原、被告在房屋买卖协议签订后，原告将购房款320,000.00元交付被告，在房款交付不到1月时被告将案涉房屋交付原告，原告使用至今。3、原告配偶赵某某在房屋买卖合同签订当日从双城区农村信用联社取出300，000.00元现金交付被告并且原告与被告签订的房屋买卖协议上，体现房款已全部付清。证据六、天和物业楼管办收费单据四份，证明被告已经将房屋实际交付给原告，原告并交纳相关物业费用。证据七、证人明某出庭作证证言，证明原告与被告双方在房屋买卖交易过程中，证人都某与。也能证明原告将32万元房款交给被告的事实。因被告张月芝未出庭，本院对原告王彦珍举示的证据认证意见：原告王彦珍举示的证据一至证据七客观真实，本院予以采信。本院认定如下事实：被告张月芝在哈尔滨运华房地产开发集团有限公司购买了位于哈尔滨市××城区××小区××单元××室，建筑面积106.55元的房屋。2014年9月10日，原、被告双方签订了房屋买卖协议，被告张月芝将涉案的房屋以320，000.00元的价格出卖给原告王彦珍。合同签订后，原告王彦珍将购房款320,000.00元交付被告张月芝，原告王彦珍并于2014年10月19日入住该房屋。现原告王彦珍要求被告张月芝配合过户手续，被告张月芝拒绝配合办理。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方在合同中约定了房屋价款，原告按照合同约定向被告支付购房款，履行了购买人的义务，被告在收到原告支付的房屋价款后，没有按照合同约定协助原告办理产权过户手续，已构成违约行为，依法应承担继续履行合同的民事责任，现原告主张要求被告履行合同义务的请求本院应予支持。更名过户所需合理费用由原告自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告王彦珍与被告张月芝签订的房屋买卖合同有效；二、被告张月芝于本判决生效后十日内协助原告王彦珍办理位于哈尔滨市××城区××小区××单元××室房屋更名过户登记，过户登记所需合理费用由原告承担。案件受理费100.00元由被告张月芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  何东杰人民陪审员  金玉佳人民陪审员  张建柠二〇二一年一月十四日书 记 员  夏 磊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初85号 原告：李钢，男，1969年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。 被告：合肥肥肥网络科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路北芙蓉路**-B厂房，统一社会信用代码913401007668722407。 法定代表人：汪海。 原告李钢与被告合肥肥肥网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李钢于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李钢的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李钢撤回对被告合肥肥肥网络科技有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李钢负担。 审判员  瞿永贤 二〇二一年一月十四日 书记员  朱晓伟
锡林浩特市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2502刑初26号 公诉机关锡林浩特市人民检察院。 被告人乌某，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，政治面貌群众，现住锡林浩特市。 锡林浩特市人民检察院以锡检二部刑诉[2020]Z161号起诉书指控被告人乌某犯有危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人乌某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人乌某能够如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处被告人乌某拘役一个月十五日，并处罚金1000元。 被告人乌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乌某酒后驾驶机动车在道路上行驶，根据酒精检测结果证实其已达到醉酒标准，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人乌某自愿认罪认罚，且在庭审中如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈晓红 二〇二一年一月二十日 书记员  张丹丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宛处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执28号陈曦、程志华、河南佰信汽车销售有限公司：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与程志华、陈曦、河南佰信汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初8526号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金二〇二一年一月七日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5084号原告：王瞰宇，男，1995年2月8日生，居民身份证号码320102199502080818，汉族，住南京市玄武区室。被告：南京明发高区置业有限公司，统一社会信用代码91320100062631668W，住所地南京高新技术产业开发区29栋310-3室。法定代表人：黄焕明,董事长。原告王瞰宇与被告南京明发高区置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告权利义务不明确，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十九日法官助理陆伦伦书记员马琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审715号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人奉新瑞鑫物流有限公司，住所地奉新县罗市镇罗市街68号，统一社会信用代码913609216885067544。 法定代表人周心安。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044952号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人奉新瑞鑫物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044952号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初178号 李某某: 你（单位）与被告臧某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  杨明生 二〇二一年一月六日 书记员  李子艺
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0503行初2号原告安阳荣玺环保科技有限公司，住所地安阳高新区银杏西路沁和南苑2号楼3单元602号。法定代表人苏轩，安阳荣玺环保科技有限公司总经理。委托代理人张智迎，女，系该公司员工，住安阳市文峰区。委托代理人葛晓丽，女，系该公司员工，住安阳县。被告安阳市人力资源和社会保障局，住所地安阳市北关区安漳大道71号。法定代表人路曙光，安阳市人力资源和社会保障局局长。委托代理人刘耀，系安阳市人力资源和社会保障局干部，男，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人杜定旺，河南兴亚律师事务所律师。被告安阳市人民政府，住所地安阳市文峰区文峰大道东段568号。法定代表人袁家健，安阳市人民政府市长。第三人肖二生，男，1980年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳荣玺环保科技有限公司（以下简称荣玺环保公司）诉被告安阳市人力资源和社会保障局（以下简称安阳市人社局）、安阳市人民政府、第三人肖二生撤销工伤决定认定一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告荣玺环保公司诉称，2020年7月3日，由安阳市人社局出具认定工伤决定书一份，其中认定2019年5月26日上午10点左右肖二生的不慎摔倒为工伤。原告荣玺环保公司认为，肖二生的受伤不应认定为工伤，其一，依据《工伤认定办法》第六条之规定，肖二生作为工伤认定申请人应当提交完备的劳动、聘用合同文本复印件或者与用人单位存在劳动关系、人事关系的其他证明材料，而本案中，肖二生实际为全职的出租车司机，其劳动、人事关系均在出租车公司处而非原告荣玺环保公司处；其二，肖二生作为全职出租车司机，其身兼两职的工作性质本就是违背《劳动合同法》之规定的，另其出行轨迹随意，亦并无证据证明事故发生日系原告荣玺环保公司委派其到信阳市浉河区工程项目所在地的；其三，认定工伤决定书中并未审查肖二生是否属于《工伤保险条例》第十六条不是与认定、视同工伤之情形第三项。综上所述，第三人肖二生身兼多职，其受伤事故非工伤，被告安阳市人社局认定事实认定、适用法律错误，请求人民法院依法支持原告荣玺环保公司请求。诉讼请求：一、撤销被告安阳市人社局作出的豫（安人社）工伤认字［2020］9003号认定工伤决定书；二、本案诉讼费用由被告安阳市人社局承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；…”。被告安阳市人社局于2020年7月3日作出豫（安人社）工伤认字［2020］9003号认定工伤决定书，原告荣玺环保公司不服，向被告安阳市人民政府申请复议，被告安阳市人民政府于2020年11月11日作出安政复决〔2020〕414号行政复议决定书，在决定书中明确告知“申请人、第三人如不服本决定，可在本决定书送达之日起15日内依法向人民法院起诉”，并于2020年11月14日向原告荣玺环保公司送达。原告荣玺环保公司应在2020年11月29日之前向本院提起诉讼，但其于2021年12月份才向本院提起诉讼，已经超过法律规定的诉讼期限，故应当驳回原告荣玺环保公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告安阳荣玺环保科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈新玲二〇二一年一月二十六日书记员  刘佳敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申17号再审申请人（原审被告）:徐毛生，男，汉族，1951年9月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王娜，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石云昆，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。被申请人(原审原告)：杨晓雪，女，汉族，1982年3月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告)：杨洪洋，男，汉族，2001年6月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。原审被告：徐国华，男，汉族，1978年9月22日出生，住郑州市。原审第三人：郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部。负责人：赵恒康，指挥长。委托诉讼代理人：王铎，郑州市侯寨乡人民政府工作人员。再审申请人徐毛生因与被申请人杨晓雪、杨洪洋、原审被告徐国华、原审第三人郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初7404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐毛生申请再审称：一、本案一审判决适用法律错误，符合《民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定。首先，案涉二七区侯寨乡刘庄村一组181号房屋虽被拆迁并已签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，但安置房并未建成，未办理产权登记手续，亦未取得相关权属证书。故所谓安置房屋尚处于不确定状态，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，原审并未依法裁定驳回起诉，反而作出判决，系适用法律错误。其次，一审确定本案的案由为物权保护纠纷，然而一方面案涉二七区侯寨乡刘庄村1组181号房屋已被拆除，根据《物权法》规定，此时物权已消灭，另一方面，《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》所指向的安置房尚未建成，此时物权亦未产生。故本案中并不存在需要保护的物权，本案确非物权保护纠纷，一审判决确认两被申请人享有相应的所有权，也系适用法律错误。再次，案涉房屋宅基地系徐毛生父辈传下来的，且房屋也是徐毛生出资建造，杨洪洋对系争房屋并无任何贡献。根据本地拆迁政策及《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》可知，本次拆迁中，徐毛生户的安置房屋系原房屋按照1：1置换而来，杨洪洋的户口因素并未对安置补偿利益的取得作出任何贡献，原审判决确认杨洪洋享有安置面积120平方米的所有权，显失公平。且根据《离婚协议书》约定可知，杨晓雪并不享有过渡费，本案一审判决认定杨晓雪享有相应的过渡费，显系错误。二、本案一审判决系在未能有效送达的情况下作出的，符合《民事诉讼法》第二百条第十项“未经传票传唤，缺席判决的”的规定。本案中，再审申请人徐毛生及原审被告徐国华均未收到起诉状副本和开庭传票，法院也未公告送达。法院在未进行有效送达的情况下进行缺席审理并判决，程序严重违法，一审法院并未将判决书送达给被告，再审申请人直到2020年11月8日才通过执行程序得知此案存在，而此时上诉期早已经过，实质上直接剥夺了再审申请人的上诉权。三、被申请人杨晓雪和原审被告徐国华已离婚，被申请人杨洪洋系杨晓雪和前夫所生，离婚后也由杨晓雪抚养，本案当事人对房屋已丧失共同共有的基础，一审法院确认杨晓雪、杨洪洋对安置房享有所有权并要求就该所有权办理变更分户登记手续，于法有悖。故申请人提出再审申请，请求：1.撤销(2020)豫0103民初7404号民事判决；2.依法驳回被申请人全部诉讼请求；3.一审诉讼费全部由杨晓雪、杨洪洋承担。杨晓雪、杨洪洋答辩称：一、原判审查事实清楚，适用法律正确。首先，被申请人杨晓雪与申请人徐毛生之子徐国华2008年结婚，拆迁住房系杨晓雪婚后和前夫徐国华、申请人徐毛生共同修建，拆迁住房系杨晓雪和前夫徐国华及申请人家庭共同财产。而杨洪洋自其母亲杨晓雪与徐国华结婚后一直跟随母亲杨晓雪、徐国华及申请人徐毛生一家人一起共同生活，故拆迁房屋及安置后权益理应有杨晓雪、杨洪洋享有的份额。2014年房屋拆迁，2016年杨晓雪离婚，离婚协议当中明确约定，村里所有按户口分的个人名下财产、福利等均归各自所有。其次，被申请人杨晓雪、杨洪洋属于侯寨乡刘庄村的村民，被认定为有效安置人口，并享有本村村民一切福利待遇。且申请人徐毛生与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》显示，杨晓雪、杨洪洋均在安置协议中均享有110平方安置房及10平方商业房及其相应过渡费的权益。因此，原判据此判决认定事实清楚，适用法律正确。第二，原判程序合法。关于双方当事人送达地址的问题，依据《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的相关规定，原判在审理本案中，按照户籍登记地址程序合法，并且也在邮寄单据上提供了电话联系方式，邮局在送达过程中按照快递方式多次投递并电话联系无果后退回，并不违法。因此，一审法院在合法的送达程序上审理此案，被告拒收放弃上诉，另行提出再审，属于最高法院规定的滥诉、浪费司法资源的情形。再审申请人的理由并不成立，请求驳回再审申请人的再审诉讼请求。被申请人杨晓雪、杨洪洋以原生效的判决书申请法院强制执行，而且已经执行完毕。徐国华述称：同意进入再审。郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部述称，该案件是原审原、被告的家庭内部纠纷，与该指挥部无关，该指挥部只有依据法院判决协助执行的义务。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，判决杨晓雪享有徐毛生与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中安置面积70平方米的所有权(住宅面积50平方米及商业房面积20平方米)及相应过渡费的权益，杨洪洋享有徐毛生与郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中安置面积120平方米的所有权(住宅面积110平方米及商业房面积10平方米)及相应过渡费的权益，并判决徐毛生、郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部协助杨晓雪、杨洪洋办理上述权益的变更分户登记手续，并无不当。徐毛生申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决对事实的认定。徐毛生申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，徐毛生的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐毛生的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年一月二十六日书记员  杨丽娜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执607号之一申请执行人：吉科电气有限公司贵州分公司。被执行人：袁小，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 袁小至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁小在中国工商银行********账户内存款人民币84348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十八日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保28号魏素英、宋志永：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘治兵二〇二一年一月二十日书记员  赵 越
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民督3号申请人：孙静，女，汉族，1979年10月14日出生。被申请人：洛阳工铭机电设备有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区延光路火炬创业园A3C4C厂房。法定代表人：陈铁铭。申请人孙静诉被申请人洛阳工铭机电设备有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月20日立案。申请人于2021年1月26日向本院提出撤回申请。经审查，申请人孙静的撤回申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人孙静撤回支付令申请。审判员  李瑞丽二〇二一年一月二十六日书记员  梁 爽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初562号原告：赵蕾，女，1988年8月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙锛，男，1985年11月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告赵蕾与被告孙锛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵蕾撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二一年一月十五日书记员  赵 雪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执85号 申请执行人：刘鑫鑫，女，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：魏振，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）皖0621民初3115号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏振的存款273950元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人刘鑫鑫应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二一年一月六日 书记员 徐金美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执13号张猛：你与李小东侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）豫0222民初905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小东于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李小东履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费192元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××93特此通知。二〇二一年一月四日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4608号原告：哈尔滨市南岗区忠成钢管租赁站，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村。经营者：扈忠成，男，1990年7月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：北大荒建设集团有限公司，住哈尔滨市南岗区富水路**。法定代表人：翟永胜，该公司董事长。原告哈尔滨市南岗区忠成钢管租赁站与被告北大荒建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告哈尔滨市南岗区忠成钢管租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市南岗区忠成钢管租赁站撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二一年一月二十九日书记员  赵 雪
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执2号乔连华（申请执行人）、杨忠（被执行人）：乔连华与杨忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15189.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15189.00元，本院已于2021年1月5日将该款转付给乔连华（申请执行人）。至此，乔连华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黑8109民初270号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执恢5号申请执行人李春来，男，1979年3月18日出生，汉族，同江市财政局企业科科员，住同江市。被执行人李红飞，女，1982年12月3日出生，汉族，个体，住同江市。本院在执行申请执行人李春来与被执行人李红飞民间借贷纠纷一案，现双方达成长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0881民初888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马长征审判员  张晓秋审判员  周春太二〇二一年一月六日书记员  吴汉龙
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5957号  原告：中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8566）。营业场所：渭南市临渭区。负责人：高超，系该支行行长。委托诉讼代理人：张建平，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：任战峰，陕西渭临律师事务所律师。被告：刘曼宁，女，1978年6月11日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0862。被告：王新熊，男，1978年5月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，6楼西户，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西信达房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0664），住所地：渭南市临渭区。法定代表人：王英，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行（以下简称“工行渭南临渭区支行”）与被告刘曼宁、王新熊、陕西信达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员许海龙适用简易程序公开进行了审理。原告工行渭南临渭区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘曼宁、王新熊立即偿还原告借款本金3818708.03元、截止2020年10月21日的利息529356.93元（包括罚息）；自2020年10月21日起至实际履行之日止的利息、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定的标准及方式计算；2、判令被告陕西信达房地产开发有限责任公司对被告刘曼宁、王新熊应归还本息、罚息承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，原告与被告刘曼宁、王新熊和被告陕西信达房地产开发有限责任公司签订了《个人借款/担保合同》，约定被告刘曼宁、王新熊向原告借款750万元，用于购买上述房屋；借款期限120个月，贷款利率为基准利率上浮20%，罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法；被告刘曼宁、王新熊提供所购的房产作为预抵押担保，并办理了预抵押登记手续。2013年3月1日，原告向被告刘曼宁、王新熊发放借款750万元，借款到期后，被告未能按约归还借款，构成违约。被告尚欠原告借款本金3818708.03元、利息529356.93元，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。经审理查明，原、被告在签订《个人借款/担保合同》《渭南市房地产抵押贷款合同》时曾向渭南市临渭区公证处申请公证，该处于2013年2月18日出具（2013）渭临证经字第0792号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《个人借款/担保合同》、《渭南市房地产抵押贷款合同》强制执行效力。本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款规定：“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”故本诉不属于民事诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行的起诉。案件受理费41586元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员         许海龙                           二〇二〇年十二月二十三日                                                      书  记  员        王利娜1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2056号 原告：刘永恒，男，1997年4月29日出生，汉族，现住枣庄市峄城区。 被告：孙中开，男，1971年5月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：枣庄富泰运输有限公司，住所地为枣庄市市中区青檀路60号。 法定代表人：李爱云，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地为枣庄市市中区龙庭路30号。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告刘永恒诉被告孙中开、枣庄富泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告刘永恒经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1112元，减半收取556元，由刘永恒负担。 审判员 高 建 二〇二一年一月十八日 书记员 殷翔翔
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执143号 刘洪存： 刘洪存与马宝云其他案由一案，本院作出的（2020）辽0881民初3212号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月六日 书记员 王浩瑞
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初330号原告：金湖飞虹涂装材料有限公司，地址：江苏省淮安市金湖县戴楼镇工业集中区。法定代表人：蔡某1。被告：广东依斯特新材料有限公司，地址：广东省清远市英德市××××××××。法定代表人：古某1。我院在审理原告金湖飞虹涂装材料有限公司诉被告广东依斯特新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金湖飞虹涂装材料有限公司2021年01月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告金湖飞虹涂装材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费5246.50元，由原告负担。审判员  黄远梅二〇二一年一月二十二日书记员  龚 怡
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执231号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：刘传兵，男，1971年10月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8419号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人刘传兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘传兵在银行存款13203.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  万金金
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执168号之一 曲某某： 你与孙某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1917号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1917号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初4号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人黄某，男，壮族，1979年11月12日出生于广西壮族自治区忻城县，小学文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被柳州市公安局柳江分局取保候审，同年12月10日被柳州市柳江区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2020〕388号起诉书，指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日10时许，被告人黄某酒后驾驶逾期未年检已达报废标准的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿安东路往柳州市柳江区里高镇行驶，在途经柳州市柳江区时（国道322线1887公里300米处），被执勤交警现场查获，经对黄某进行呼吸式酒精含量检测，结果为160ｍｇ／100ｍｌ。之后黄某被带至柳州市柳江区里高卫生院提取其血液样本并送至柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行司法鉴定，经司法鉴定黄某血液中乙醇含量为142.10ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处黄某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。为此公诉机关提交了物证、书证、证人证言，被告人的供述及辩解，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，归案经过及户籍证明等证据证实。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑蓉 二〇二一年一月八日 书记员  韦彩凤 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接两科的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执765号之一申请执行人：李银，女。被执行人：任国军，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国军在财付通支付科技有限公司*****账户内存款人民币1050.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十五日书记员  舒 琴
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保16号 申请人：成海田，男，1967年7月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。 被申请人：牛业合，男，1963年10月4日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款共计21400元进行冻结。申请人以其合法财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛业合名下的银行账户存款，期限为一年（自2021年1月6日起至2022年1月5日止)。 案件申请费234元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙金刚 二〇二一年一月六日 书记员  刘小力
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5780号原告：盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区楼王镇新风路**。负责人：施长楼，该社理事长。被告：姜海顺，男，1957年7月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：宋艮玉，女，1955年6月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：姜金灿，男，1969年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市盐都区楼王镇顺农农民资金互助合作社与被告姜海顺、宋艮玉、姜金灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志坚人民陪审员  刘秀芹人民陪审员  任 健二〇二一年一月二十八日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初62号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：黄婕曼、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：庞真河，男，1981年9月13日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告庞真河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院已向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行送达《诉讼费预缴通知单》。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉处理。审判员 龙 帅二〇二一年一月二十五日书记员 林海燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保206号申请人重庆大顺电器（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道6号1幢，统一社会信用代码915001077365641599。法定代表人郭一南。委托代理人代柳，重庆坤驷律师事务所律师。委托代理人莫红梅，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人广东省工业设备安装有限公司，住所地广州市越秀区农林下路８３号广发金融大厦15-16楼，统一社会信用代码91440000190321373W。法定代表人陈鹏。申请人重庆大顺电器（集团）有限公司与被申请人广东省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆大顺电器（集团）有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值3700000元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆大顺电器（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆大顺电器（集团）有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆大顺电器（集团）有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月二十八日法官助理 许楠书 记 员 王露
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保44号沈阳丰顺泰建筑设备租赁有限公司：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘治兵二〇二一年一月二十七日书记员  赵 越
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执恢11号关于申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行王泱保证保险合同纠纷一案，案号：（2021）黔0103执恢11号，执行标的：20123元。被执行人于2021年1月19日已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民初35号 原告（案外人）：蒲学武，男，1981年4月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：高明凯，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚杰，四川千喆律师事务所律师。 被告（申请执行人）：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。 法定代表人：冯勇慧，职务不详。 第三人（被执行人）：四川鹏泰建设有限责任公司，住所地西充县晋城镇晋城大道五段。 法定代表人：李凤翔，总经理。 原告蒲学武与被告甘肃第七建设集团股份有限公司、第三人四川鹏泰建设有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒲学武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒲学武撤回起诉处理。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二一年一月二十一日 书记员 王海川
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执124号之一申请人：唐开峰，男。被执行人：刘忠东，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘忠东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠东在中国工商银行**********账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月八日书记员王璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8096号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：孔建华，女，汉族，1970年11月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告孔建华银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告孔建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金49579.81元、截至2017年10月31日的利息26241.61元、违约金2872.07元、消费手续费240.00元，共计78933.49元；2、请求判令被告按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2017年11月1日起至清偿之日止的利息及违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月19日，被告向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6259××××3524，被告开卡后于2015年6月1日进行最后一次透支使用，截至2017年10月31日，被告向原告透支的欠款共计78933.49元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告孔建华未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年3月19日，被告孔建华向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告孔建华签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年10月31日，被告尚欠原告本金49,579.81元、利息26,241.61元、违约金2,872.07元、消费手续费240.00元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费系被告孔建华消费产生的相应费用，应当由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孔建华在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年10月31日的信用卡借款本金49,579.81元、利息26,241.61元、消费手续费240.00元，并承担上述借款本金自2017年11月1日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理887元，由被告孔建华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0525民初191号之一 申请人：肖和俊，男，1975年3月21日出生，汉族，住洞口县。 被申请人：许志祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人肖和俊与被申请人许志祥、刘玮君民间借贷纠纷一案,申请人肖和俊于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许志祥的房地产。并以洞口县文昌街道雪峰西路罗伦仁、刘美英共同所有的洞房权证所字第Ａ××1号房地产作担保。 本院经审查认为,申请人为了确保自己的合法权益得到 保障，防止被申请人转移财产，确保生效法律文书能够顺利 执行，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三 条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人许志祥所有的位于洞口县××街道××村××组土地权利证书号为洞集用（2014）901310209的土地以及土地上的房屋予以查封，查封期限为两年。 二、对罗伦仁、刘美英共同所有的洞房权证所字第Ａ××1号房屋予以查封，查封期限为两年。 案件申请费5000元，申请人肖和俊已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢玉平 二〇二一年一月十九日 法官助理刘三红 书记员向依依
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执74号之一申请执行人：阎俊英，女，1981年8月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝成强，男，1978年10月28日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2843号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结郝成强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8075元(实际冻结170.34元)；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；限额冻结郝成强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8075元(实际冻结97.24元)；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；限额冻结郝成强在大连农村商业银行账户内存款人民币8075元(实际冻结0元)；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月五日书记员 李玉宾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保11号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰事务所律师。被申请人李斌,男,汉族,1964年3月24出生，住重庆市渝中区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人李斌金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值400000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2520元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执66号之一 申请执行人：秦长旺，男，1973年1月17日出生，汉族，住江苏省句容市。 被执行人：赵敬海，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人秦长旺与被执行人赵敬海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵敬海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵敬海未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵敬海在银行账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年一月五日 书记员  陶福
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初4号 原告:日照万锦建设有限公司，住所地，日照市五莲县车辆管理所对面。统一社会信用代码：91371121775286972F-1。 法定代表人：赵洪生，经理。 委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。 被告：日照长河房地产开发有限公司，住所地，日照市岚山区安岚大道99号，统一社会信用代码：913711001684056692。 主要负责人：封海东，山东中展律师事务所律师，系该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：韩帮民，系该公司管理人工作人员。 原告日照市万锦建设有限公司（以下简称“日照万锦”）与被告日照长河房地产开发有限公司（以下简称“日照长河”）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 原告日照万锦向本院提出诉讼请求：确认原告对被告的破产债权12252000元依法享有建设工程优先受偿权。事实与理由：2014年6月7日，原被告签订建设施工合同，由原告承建童海佳园小区住宅楼及地下车库工程，约定工期至2015年12月15日竣工，施工过程中，因被告原因，导致工程施工无法继续进行。2017年8月17日，原告向日照仲裁委员会申请仲裁，请求支付工程款，2017年11月8日，日照仲裁委员会依据原被告达成的《工程量确认及协议书》，出具（2017）日仲字第294号调解书，调解内容为原被告解除双方签订的建设工程合同，并分期向原告支付建设工程款12300000元及利息，被告仅支付部分工程款，至被告重整前尚欠原告12300000元，原告向管理人申报债权后，于2020年12月9日收到管理人向原告送达的债权表，原告口头向管理人提出异议，认为应当将债权12252000元性质确认为具有建设工程优先受偿权，管理人对原告主张不予确认，原告对管理人出具的债权金额12252000元不持异议，但原告债权应当享有建设工程款优先受偿权。 本院经审查认为，2014年6月，原被告签订建设施工合同，约定原告承建童海佳园小区住宅楼及地下车库工程及其他具体事项，并约定“因合同及合同有关事项发生的争议，按向日照仲裁委员会申请仲裁的方式解决”。2017年8月17日，原告向日照仲裁委员会申请仲裁，请求支付工程款；2017年9月28日，原被告签订《工程量确认及协议书》，约定：双方解除签订的建设工程施工合同，日照长河欠日照万锦工程款1230万元于2017年10月15日前支付（并约定了相应的违约责任），涉案由日照仲裁委员会仲裁；2017年11月8日，日照仲裁委员会出具（2017）日仲字第294号调解书，调解内容为双方解除签订的建设工程合同、日照长河分期向日照万锦支付建设工程款12300000元及利息。 破产案件中的债权确认并不是脱离于民事诉讼（仲裁）程序之外的独立程序，应当遵循民事诉讼（仲裁）的基本原则；原被告在协议中约定有仲裁条款，原告应当向相应的仲裁机构申请确认债权（日照仲裁委员会曾因日照万锦基于本案事实的申请作出过仲裁调解，若日照万锦再次申请仲裁，仲裁机构是否受理及在受理情况下能否支持原告的涉案请求，将由仲裁机构依法裁决），原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉的解释》第八条规定，裁定如下： 驳回原告日照万锦建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张国锋 二〇二一年一月二十六日 法官助理 于红梅 书记员 周小琪
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执78号之三被执行人：许昌天人农资有限公司，统一社会信用代码914110007616938763，住所地许昌市新兴西路与霸陵路交叉路西150米。法定代表人：孟兰。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许昌天人农资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许昌天人农资有限公司在中原银行01×××15账户内存款人民币65341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年一月十四日书记员  王石桥
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保101号 申请执行人：宋磊，女，1994年11月9日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：陈祥龙，男，1993年2月28日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人宋磊与被告陈祥龙离婚纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2300元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人陈祥龙在招商银行济南分行洪楼支行的存款（账号：62×××18_20001）2300.00元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十一日 书记员  崔延德
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103财保76号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：谷某某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷某某银行存款9929.27元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执158号之一申请执行人：钱波，男，1975年11月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张育超，男，1974年6月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人钱波与被执行人张育超合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人张育超名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人张育超名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十二日书记员  张 智江苏省盱眙县人民法院协助执行通知书（2021）苏0830执158号之一：本院在执行申请执行人钱波与被执行人张育超合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0830民初861号法律文书已经发生法律效力，因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助办理下列事项：查封、锁扣被执行人张育超名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。查封期间：年月日至年月日止。请予协助。二〇二一年一月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保32号 申请人：王迎春，女，汉族，1968年2月8日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：李海蛟，男，汉族。1979年2月10日出生，住亳州市谯城区。 申请人王迎春于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海蛟名下皖Ｓ0××××号车辆进行财产保全，保全价值10万元。中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人李海蛟名下皖Ｓ0××××号车辆，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人王迎春预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初14068号原告：蓝小平，男，1964年5月14日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：吴迪，江苏同丰律师事务所律师。被告：陈爱友，男，1968年9月28日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告蓝小平与被告陈爱友劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月11日公开开庭审理，原告蓝小平委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝小平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付结欠原告的劳务报酬人民币88000元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告间存在劳务合同关系。被告从事室内装修行业，长期雇佣原告为其承包的装修项目提供劳务。双方合作多年，被告长期拖欠原告劳务报酬不予支付，原告多次上门向其催讨未果。2019年7月22日被告手书欠条一张给原告，确认截至目前仍结欠原告人工费88000元。综上所述，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付相应劳务报酬。为切实维护原告自身权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉请贵院，请依法判允前列请求。被告陈爱友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，陈爱友出具欠条一张，内容为：结欠蓝小平人工费88000元，此据（2013-2014尾款）。本院认为：原告蓝小平为被告陈爱友提供劳务，被告陈爱友向原告蓝小平出具了欠条，应当按照约定支付原告劳务费，故本院对原告蓝小平要求陈爱友支付88000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱友于本判决生效后十日内支付原告蓝小平劳务费88000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，帐号为：3220198643605151526055139）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，公告费690元，由被告陈爱友负担。其中，原告预交的案件受理费1000元，本院予以退还，被告应当负担的1000元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811172528开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告缴纳的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王甜甜二〇二一年一月十九日书记员  周婷昳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8378号 原告：桥西区汇成建筑机械租赁站，住所地河北省石家庄市桥西区华北商贸14区9、10排6号，统一社会信用代码：92130104MA08L5TD3K。 经营者：周跃成，男，1968年6月30日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张春梅，女，住河北省石家庄市新华区，系周跃成之妻。 被告：张小兵，男，1979年6月4日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告桥西区汇成建筑机械租赁站与被告张小兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桥西区汇成建筑机械租赁站的经营者周跃成及委托诉讼代理人张春梅到庭参加诉讼。被告张小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桥西区汇成建筑机械租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付租赁费7920元、逾期违约金1584元，扣除押金后共计7504元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月8日，原、被告签订租赁合同，约定原告将切断机、弯曲机各一台租赁给被告使用，同时约定了租金、违约责任及丢失租赁物的赔偿责任等权利义务。合同生效后，被告未履行合同义务，至今虽归还了租赁物但未付租赁费，故诉至法院。 被告张小兵未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了租赁合同。该租赁合同上签有被告张小兵名称，而被告张小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利并承担由此产生的不利后果，故本院依法对原告提交的租赁合同予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实： 1、2019年8月8日，原、被告签订租赁合同，约定被告租用原告的切断机及弯曲机各一台，起租日为2019年8月9日，日租金80元/日，租期超过一个月者，租金每月结算核收一次，超期结算和超期付款的其租赁价格上浮20%（即违约金），押金2000元。 2、原告自认被告已于2019年11月14日交还租赁物。 本院认为，被告共计使用租赁物98天，应支付租赁费7840元，原告收取被告押金2000元，冲抵租赁费后为5840元，被告应当继续支付。被告未按约定期间支付租赁费，应按约定承担违约责任。原、被告约定的违约责任为租赁价格上浮20%，即违约金为租赁费的20%。因被告已在签订合同时支付了押金，在被告应付而未付租赁费时，押金应直接冲抵租赁费，故违约金计算基数应以未付租金5840元为基数进行计算，金额为1168元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小兵于本判决生效之日起十日内支付原告桥西区汇成建筑机械租赁站租赁费5840元及违约金1168元； 二、驳回原告桥西区汇成建筑机械租赁站其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周涛涛 二〇二一年一月四日 书记员  曲婷婷
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1223刑初7号公诉机关广宁县人民检察院。被告人王仕文，男，1957年10月21日出生，广东省广州市花都区人，汉族，小学文化，公民身份号码440××××××××××××910，住广东省广州市花都区××××××××××号。广宁县人民检察院以宁检刑诉［2021］1号起诉书指控被告人王仕文犯非法占用农用地罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员冯远出庭支持公诉，广东宁盛律师事务所律师胡海丽为被告人王仕文提供了法律帮助，被告人王仕文到庭参加了诉讼，现已审理终结。广宁县人民检察院指控，被告人王仕文于2020年4月份承接了广东新领航生态农业发展有限公司广宁肉鸽产业园的土方工程，同年5月份雇请了龚某、王某驾驶钩机将生产基地挖下来的泥土通过周某1等人驾驶的泥头车将泥土运到基地内地势较低处堆高填平，期间由于雨水较多形成山体塌方以及连夜施工导致出现了越界挖掘的情况。经鉴定，被越界挖掘和被推土的林地座落在广宁县南街镇江美村、红太阳村委会六京嘴山场，被越界挖掘和被堆土的林地面积为57.7845亩。被挖掘和被堆土林地属一般用材林，被越界挖掘和被堆土的林地植被已毁坏，林地原状已被改变。另查明，被告人王仕文于2020年12月4日投案自首。2020年12月28日广宁县林业调查设计队出具情况说明：经现场踏查京嘴山场占用林地中，大部分能够按要求复绿，种植了红巾花、红叶草，种植部分基本达到复绿要求。公诉机关根据书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据，认为被告人王仕文违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王仕文犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王仕文自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时提出对被告人王仕文判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金50000元的量刑建议。被告人王仕文对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议,并自愿签署认罪认罚具结书，请求法院从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、谭某、王某、龚某、邓某、周某2、胡某的证言、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明、指认照片说明、使用林地审核同意书〔粤林地许准（2019）1009号〕、鉴定意见通知书、南街街道江美、红太阳村委会六京嘴山场占用林地的现场鉴定意见、宁公（森）勘〔2020〕120001号现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仕文违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。案发后，被告人王仕文能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王仕文主动缴纳罚金，可酌情从轻处理；其自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议内从宽处罚。对被告人王仕文适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人王仕文的犯罪事实清楚、证据确凿，罪名成立，应予支持；同时对其提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：被告人王仕文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾焯城二〇二一年一月十二日书记员  邓 斐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执407号申请执行人：江国丽，女，1968年5月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳市南明区城市综合执法局，住所地：贵阳市南明区兴隆北巷5号。统一社会信用代码：11520102009410823A。负责人：陈刚。本院在执行江国丽与贵阳市南明区城市综合执法局行政纠纷一案中，执行过程中，申请执行人江国丽于2021年1月28日向本院申请撤回强制执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0113执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  石 玉二〇二一年一月二十八日法官助理  王 允书 记 员  周程洁
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保98号赵文杰：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年一月十日书记员  赵 越
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执160号申请执行人：赵某，男，1975年12月11日出生，汉族，原平市人，农民。被执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：原平市平安西大街116号。法定代表人：张某，该公司董事长。本院在执行赵某与山西原平农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨山西原平农村商业银行股份有限公司的存款或扣留、提取山西原平农村商业银行股份有限公司的收入7200元；2查封、扣押山西原平农村商业银行股份有限公司的价值7200元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰 二〇二一年一月二十九日书记员 王 玉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执33号之二申请执行人：李国政，男，1981年6月20出生，汉族，住遂平县。被执行人：孙功，男，1988年10月12出生，汉族，住遂平县（现在豫南监狱服刑）。本院在执行李国政与孙功机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙功在中国邮政储蓄银行621799491019411×××18账户内存款人民币111532.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月二十一日书记员 王纪栓
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执19号之一关于本院立案执行的申请执行人王会与被执行人陈昌麟借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 洪 灏二〇二一年一月十九日书记员 ：王韶军
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初361号 原告：冯志广，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司，住所地枣庄市台儿庄区涧头集镇西李家村8号，组织机构代码91370405MA3PBLUX3Q。 法定代表人：单春雷，总经理。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 原告冯志广与被告枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告冯志广的委托诉讼代理人王朝威、被告枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司的法定代表人单春雷、委托诉讼代理人闫振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯志广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司给付原告冯志广工程款279070元及逾期付款利息（自2019年8月1日起按同期银行贷款利息的1.3倍计算至实际付款之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月初，枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司通过朱治国找到冯志广，将枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司公司的围墙砌筑发包给冯志广施工，当时口头约定是每米625元，围墙高度2.5米（基础之上2.5米），但施工过程中，因为国土部门不允许建2.5米高的围墙，后来枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司要求将围墙高度调整为1.2米，7月份施工完毕。工程完工后，枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司迟迟不予付款，经冯志广多次催要，枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司仅于10月21日付给工人工资12700元，10月22日付材料款10400元，剩余工程款一直推托不付，严重侵犯了冯志广的合法权益，为此冯志广特向法院起诉，请求法院依法支持冯志广诉请。 枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司辩称，原告的起诉没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月原告与被告达成为被告砌筑围墙的施工协议，口头约定是每米625元，围墙高度2.5米（基础之上2.5米），实际施工时围墙高度降为1.2米，没有约定每米施工价格。2019年7月31日实际建成高度1.2米围墙737米。经本院委托，山东旭正资产评估有限公司作出鲁旭资评字（2021）第7002号资产评估报告书，737米围墙评估价值为248200元。原告支付鉴定费5000元。 本院认为，原被告改变围墙高度后未就价格进行协商约定，原告主张按每米410元计算无证据支持。应按评估报告，认定工程款为248200元，评估费双方应平均负担。原告已付工程款23100元。被告负有继续给付原告下余工程款225100元义务。原告请求的逾期付款利息损失应从起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯志广工程款225100元及利息损失（自2020年2月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告冯志广评估费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5486元，原告负担486元，被告枣庄市台儿庄区明泰生态旅游开发有限公司负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  王昌启 审判员  石祥平 审判员  张文平 二〇二一年一月三十日 书记员  王运阁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初5号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦某某，男，壮族，1986年5月15日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被柳州市公安局柳江分局取保候审，同年12月9日被柳州市柳江区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月7公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日13时许，被告人韦某某来到柳州市柳江区人民医院门前电动车停车位取车时发现附近停放的一辆蓝色二轮电动车没有拔钥匙，于是便想将车辆据为己有。随即扭动车钥匙启动该电动车，将电动车骑到其居住地柳州市柳江区拉堡镇商贸街东区10栋2单元楼下停放，被盗电动车价值2610元。2020年10月6日19时许，韦某某在柳州市柳江区人民医院住院部被公安民警抓获，公安民警在其居住地单元楼下查获涉案电动车。 公诉机关认为，被告人韦某某盗窃他人财物，价值2610元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议法庭单处被告人罚金人民币五千元。为此公诉机关提交了物证，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘查及辨认笔录，现场平面图，现场照片，辨认现场照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被盗赃物追回发还被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑蓉 二〇二一年一月七日 书记员  韦彩凤 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初1130号之二 原告：栾美芹，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庭发，男，1979年9月26日出生，汉族，住泰州市医药高新区。系原告的丈夫。 被告：朱建，男，1975年11月8日生，汉族，住泰州市高港区。 被告：黄小玲，女，1975年6月2日生，汉族，住泰州市高港区。 原告栾美芹与被告朱建、黄小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告栾美芹于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱建、黄小玲银行存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。同日，本院作出裁定，对被告朱建、黄小玲的财产在价值600000元以内予以查封、扣押或冻结。因案情疑难复杂，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告栾美芹及其委托诉讼代理人殷鹏飞到庭参加诉讼，被告黄小玲于第一次庭审到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人赵庭发、被告朱建于第二次庭审到庭参加诉讼。 原告栾美芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建、黄小玲立即偿还借款本金480000元及利息（以480000元为基数，自2019年6月17日起至全部实际履行完毕之日止按年利率24%计算）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告出借50万元用于生意周转。被告后于2018年5月10日、6月14日、7月10日、9月7日、9月11日、9月18日、10月21日、2019年1月30日分别偿还利息21000元、37500元、18000元、10000元、10000元、10000元、12000元、10000元，8次共计还款128500元。于2019年6月16日双方结算总账并撕毁前期借据，与被告朱建、黄小玲签订《借条》，约定共借款500000元，借款期限为一年，月息2%。现已到期，经多次催讨仍未支付还款。原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄小玲辩称，该款实际是向栾美芹的老公赵庭发借的，实际收到44万元，4万元现金没有收到。实际已还款198500元。除该借条外，原告又让我和我老公朱建打了10万元的借条，说是我们拆迁了作为补偿的利息。 被告朱建辩称，该款实际出借人是原告的丈夫赵庭发，我实际收到借款44万元，原告收取“砍头息”4万元。对原告陈述的8笔还款无异议，另外我于2019年1月30日向赵庭发转账还款1万元、2019年1月1日微信转账还款2万元、通过案外人袁慧还款4万元，原告的借贷行为属于高利贷。 本院经审查认为，人民法院立案后，认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。庭审中，据被告朱建反映，借款人实际收到原告丈夫赵庭发借款本金440000元，存在“砍头息”40000元，并在换据时强迫被告另出具100000元借条作为补偿的利息，被告认为原告的行为存在“套路贷”虚假诉讼情形。本院认为，本案具有“套路贷”虚假诉讼嫌疑，宜先移送公安机关处理为妥。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告栾美芹仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告栾美芹的起诉。 案件受理费暂不予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  罗树平 人民陪审员  周 敏 人民陪审员  孙 薇 二〇二一年一月十三日 法官 助理  陈 茜 书 记 员  陈 玥 附：裁判所依据法律条文 一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保9号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人唐忠坤,男，汉族，1979年2月23日出生，住重庆市荣昌县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人唐忠坤金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值144000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1240元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初372号之一 申请人：宁国市永盛再生资源经营部，住所地安徽省宁国市汪溪办事处汪溪村，统一社会信用代码92341881MA2RCCLB7B。 责任人：郑梅。 被申请人：安徽省宁国市凯天耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市汪溪办事处汪溪村，统一社会信用代码91341881153442993X。 法定代表人：高福社。 被申请人：高福社，男，1956年4月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人宁国市永盛再生资源经营部与被申请人安徽省宁国市凯天耐磨材料有限公司、高福社买卖合同纠纷一案，申请人宁国市永盛再生资源经营部向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽省宁国市凯天耐磨材料有限公司、高福社名下价值202130元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市永盛再生资源经营部的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人汪朝辉提供的担保财产即其名下皖ＰＷ××××号、皖ＰＷ33**号车辆予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二一年一月十五日 书记员  付 慧
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执恢25号 中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行、彭开志： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人彭开志金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人彭开志已经自动履行返还借款本金50000元利息47904元及由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行垫付的诉讼费550元，共计98454元，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日