天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2543号原告：张小会，女，1980年7月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：吕俊生，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环北路。负责人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：朱金明，男，1981年8月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。原告张小会与被告朱金明、吕俊生、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小会委托诉讼代理人郭峰，被告吕俊生委托诉讼代理人于雅婧，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。被告朱金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小会向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计411409.75元（其中医药费67841.41元、住院伙食补助费5400元、交通费4900元、伤残赔偿金171904元、精神抚慰金10000元、误工费22219.2元、护理费16460.64元、营养费3000元、被扶养人生活费105584.5元、鉴定费4100元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日12时30分许，在蓟州区津围公路139公里600米处，被告朱金明驾驶冀ＨＣ××××号重型半挂牵引车组与案外人朱洪顺驾驶的冀Ｒ8××××号小型客车发生交通事故，造成双方车辆受损，乘坐冀Ｒ8××××号小型客车的原告张小会受伤的严重后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队认定，原告不负事故责任，案外人朱洪顺不负事故责任、被告朱金明负事故全部责任。另，事故车辆冀ＨＣ××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告吕俊生，并以其为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司鹰手营子支公司投有强制险和商业险。为维护法律尊严，请求法院依法作出公正判决。原告张小会当庭变更诉讼请求，要求按照新标准主张被抚养人生活费（以34811元为基数计算）、伤残赔偿金（以46119元为基数计算）。被告均不要求答辩期，同意当庭答辩。被告吕俊生辩称：对事故认定事实及责任无异议，被告朱金明是被告吕俊生雇佣的司机，被告吕俊生所有的车辆在本案被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额50万元，同意赔偿原告的合理合法损失。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险50元万属实，事故发生在保险期间，事故发生时司机（朱金明）在驾驶牵引挂车时在实习期内，商业险限额内不同意赔偿。该公司已于交强险限额内将1万元赔付给此事故四位伤者之中的张小会，要求予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司要求扣除10%非医保用药。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告保险公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。2、被告保险公司要求对原告张小会伤残等级及三期时长进行重新鉴定。因其未提交相关证据予以证实其主张，且该鉴定报告系原告申请，原、被告共同经本院委托具有资质鉴定机构作出，本院对该评估报告的评估结果予以认可。3、被告保险公司认为原告的被扶养人标准应按河北省标准进行计算。本院认为，根据《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》规定：受害人身份状况应与残疾赔偿金、死亡赔偿金的受害人身份状况一致。故本院对被告保险公司的该项辩称不予支持。4、被告保险公司辩称原告主张的护理费过高，原告提交的护理费票据未显示期限、没有护理人员资质的证明，且原告住院期间已经产生了护理费用，应对重复的部分予以扣除。本院认为，原告向本院提交护理费票据，主张护理费16460.64元，并未提交护理合同及护理人员资格复印件予以佐证，且原告申请本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明原告护理期为60日，故本院依法认定原告护理费为10012.8元（60天×166.88元/天）。5、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称事故发生时司机（朱金明）在驾驶牵引挂车时在实习期内，商业险限额内不同意赔偿。被告吕俊生辩称未收到过保险公司的保险条款，且保险公司对于免赔事由从未向其明确告知，保险公司所提交的条款属于格式条款，其认为应在保险范围内优先赔偿原告损失，保险公司的免赔事由不能成立。被告吕俊生申请对投保单、投保提示中“吕俊生”签字进行笔迹鉴定，后经本院依法委托，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材字迹“吕俊生”一至四与样本字迹“吕俊生”一至十三不是同一人所写。本院认为，被告保险公司不能举证证明其向投保人尽到提示说明义务，故本院对被告保险公司的该项辩称不予支持，该鉴定费用13400元由被告保险公司在保险限额内负担。6、本院经审理查明，该起事故的四名伤者均在我院起诉。我院已作出（2020）津0119民初2545号民事判决书（朱天瑞）、（2020）津0119民初2548号民事判决书（朱天宇）。被告保险公司于交强险限额内共在上述两案件中赔付3711.8元，其中医疗费共赔付1643元。另，被告保险公司已于诉前为伤者垫付医疗费10000元，故应于赔偿本案原告医疗费损失限额内予以扣除8357元。综上，本院认为，被告朱金明驾驶机动车与案外人朱洪顺驾驶的小型客车发生交通事故，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告张小会主张医疗费67841.41元有票据为证，经抵扣，本院依法认定原告医疗费59484.41元。原告张小会主张住院伙食补助费5400元有天津市蓟州区人民医院、中国石油天然气集团公司中心医院病例为证，本院予以确认。原告张小会主张伤残赔偿金184476元、精神抚慰金10000元、误工费30038.4元、营养费3000元、鉴定费4100元，上述主张有天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书及鉴定费票据、天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院予以确认。原告张小会主张被抚养人生活费112555.56元有平泉市小寺沟镇水泉村村民委员会出具的家庭人口证明、户口簿复印件为证，本院予以认定。原告张小会主张护理费16460.64元，本院依法酌定原告护理费为10012.8元。根据原告住所地及就诊医院所在地距离，本院酌定原告就医交通费3500元。原告张小会经济损失共计422967.17元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿107931.2元（交强险剩余限额110000元，已于朱天瑞、朱天宇案赔付2068.8元），由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险限额内赔付315035.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张小会422967.17元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告张小会账户（开户行：天津农商银行蓟州区支行；卡号：6231××××5767）；二、驳回原告张小会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1178.5元（已减半），由张小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二一年一月二十五日书记员  杨 扬附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。