北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初56558号原告薛白，女，1964年3月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人王向阳，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人葛黎腾，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被告万国瑞鑫（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人苑鹏，执行董事。被告苑鹏，男，1981年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。二被告共同委托代理人党春雨，北京市科华律师事务所律师。二被告共同委托代理人樊明箫，北京市科华律师事务所实习律师。原告薛白（以下称姓名）与被告万国瑞鑫（北京）资产管理有限公司（以下简称万国瑞鑫公司）、苑鹏（以下称姓名）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员甄玉斌独任审理。薛白的委托代理人王向阳，二被告的委托代理人党春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛白诉称：万国瑞鑫公司因需向“湖北老年健康食品基地”项目投资，向薛白融资借款，于2018年7月16日与薛白签订《借款合同》，约定万国瑞鑫公司向薛白借款40万元，借款期限自2018年7月16日至2019年7月15日，借款利息为每年11％，利息846元每周一由万国瑞鑫公司支付给薛白。万国瑞鑫公司应在合同到期后三个工作日内向薛白归还本金，违约金为实际发生违约金额的0.1%/天。万国瑞鑫公司的法定代表人苑鹏对合同项下借款承担无限连带责任。合同签订后，薛白于2018年7月16日将40万元转入万国瑞鑫公司指定账号。可直至合同期限届满，万国瑞鑫公司仅支付了2020年2月24日前的利息72756元，未偿还本金。薛白多次要求万国瑞鑫公司清偿借款本金和违约金未果。现薛白诉至法院，要求1、万国瑞鑫公司立即返还薛白借款本金40万元；2、万国瑞鑫公司按0.1%/天标准向薛白支付违约金105200元（自2019年7月18日至2020年4月6日期间）；3、万国瑞鑫公司支付自2020年2月25日至实际履行日的利息（按年利率11%标准计算）；4、万国瑞鑫公司支付自2020年4月7日至实际履行日的违约金（按0.1%/天标准计算）；5、苑鹏对上述债务承担连带责任。万国瑞鑫公司辩称：万国瑞鑫公司认可向薛白借款40万元的事实，所借款项用于投资武汉的项目。一年来该项目受新冠肺炎疫情影响无法继续进行，万国瑞鑫公司的投资也没有收回。现在万国瑞鑫公司正在积极协调，希望薛白能多给一点时间。万国瑞鑫公司正常付息到2020年2月24日，薛白主张在此之前的违约金没有依据。2020年2月24日之后，因受疫情影响万国瑞鑫公司未能按时付息，不应承担违约责任，且万国瑞鑫公司认为合同约定的违约金标准过高。虽然合同约定了借款利息，但万国瑞鑫公司希望薛白能够考虑疫情因素予以减免。苑鹏辩称：苑鹏同意万国瑞鑫公司的答辩意见。另外，苑鹏不是《借款合同》的当事人，也未出具过对借款承担无限连带责任的担保书。薛白要求苑鹏对万国瑞鑫公司的债务承担无限连带责任没有依据。经审理查明：万国瑞鑫公司系有限责任公司（自然人投资或控股），自然人股东包括杨铠、苑鹏二人，苑鹏系该公司的法定代表人。2018年7月16日，薛白与万国瑞鑫公司签订《借款合同》，约定：万国瑞鑫公司向薛白借款40万元。借款由万国瑞鑫公司依法自主使用，规划投资方向包括但不限于湖北老年健康食品基地项目。借款期限自2018年7月16日至2019年7月15日。借款年利率11%，每周一万国瑞鑫公司向薛白支付借款利息846元，合同计息期间万国瑞鑫公司须向薛白支付的借款利息金额总计44000元。资金划转方式为法人账户转账。合同期限届满后，薛白如续签，双方应至少提前5日协商签订新的借款合同。双方不再续签的，薛白需于合同到期日前五日通知万国瑞鑫公司，并交回借款合同、收据及相关资料，万国瑞鑫公司在合同到期后三个工作日内向薛白指定账户划转本金。万国瑞鑫公司如未按合同约定按时足额向薛白支付借款本金、利息，每延期一天，违约金按照实际发生违约金额的0.1%/天计算。万国瑞鑫公司的法定代表人及股东对本合同项下借款承担无限连带责任。双方还在合同中对其他相关事项进行了约定。万国瑞鑫公司在合同上加盖了合同专用章，苑鹏在合同上加盖了人名章。苑鹏还手持自己的身份证和POS机拍摄了照片交给薛白。合同签订后，薛白按约定向万国瑞鑫公司交付了出借款项。在合同履行期间，万国瑞鑫公司按照约定标准，每周向薛白支付借款利息至2020年2月24日。此后万国瑞鑫公司未再向薛白支付利息，也未偿还借款本金。上述事实，有借款合同、银行对账单及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：薛白与万国瑞鑫公司签订的《借款合同》内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，薛白按约定向万国瑞鑫公司交付了出借款项，万国瑞鑫公司亦应按约定还本付息。《借款合同》约定的借款期限至2019年7月15日止。合同同时约定：合同期限届满后，薛白如续签，双方应至少提前5日协商签订新的借款合同，双方不再续签的，薛白需于合同到期日前5日通知万国瑞鑫公司，并交回借款合同、收据及相关资料；万国瑞鑫公司在合同到期后三个工作日内向薛白指定账户划转本金。在实际履行过程中，虽然双方在合同到期后未签订新的借款合同，但薛白也未按合同约定提前通知万国瑞鑫公司不再续签，亦未交回借款合同、收据及相关资料。而万国瑞鑫公司仍按合同约定标准和方式，继续向薛白支付利息至2020年2月24日，薛白也并未就此提出异议。可见双方以实际行为认可《借款合同》继续履行。因此，万国瑞鑫公司未在2019年7月15日后三个工作日内偿还借款本金，并不构成违约。薛白要求万国瑞鑫公司自2019年7月18日开始支付违约金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。因双方未明确约定借款延期的具体期限，薛白可以催告万国瑞鑫公司在合理期限内返还借款。现薛白要求万国瑞鑫公司返还借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。万国瑞鑫公司自2020年2月25日开始就未再向薛白支付利息，薛白要求万国瑞鑫公司按照合同约定标准支付自2020年2月25日至实际返还借款本金之日止利息的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。虽然万国瑞鑫公司未付息，违反了合同的约定。但是考虑到其借款是用于在武汉投资项目，而自2020年1月底武汉就因新冠肺炎疫情采取了严格的防控措施。万国瑞鑫公司的投资项目必然会受到巨大影响，难以正常经营。本院认为，根据公平原则，应免除万国瑞鑫公司的相应违约责任。对薛白要求万国瑞鑫公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。合同约定：万国瑞鑫公司的法定代表人及股东对本合同项下借款承担无限连带责任。苑鹏作为万国瑞鑫公司的法定代表人，在合同上加盖了自己的人名章，且参与了合同的实际履行。薛白要求苑鹏与万国瑞鑫公司承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告万国瑞鑫（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内偿还原告薛白借款本金四十万元；二、被告万国瑞鑫（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告薛白借款利息（自二〇二〇年二月二十五日至实际支付之日止，以四十万元为本金，按照年利率百分之十一的标准计算）；三、被告苑鹏对被告万国瑞鑫（北京）资产管理有限公司的前述两项债务承担连带责任；四、驳回原告薛白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8852元，由原告薛白负担948元（已交纳），由被告万国瑞鑫（北京）资产管理有限公司、苑鹏负担7904元（于本判决书生效之日起七日内交纳）；保全费3046元由被告万国瑞鑫（北京）资产管理有限公司、苑鹏负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  甄玉斌二〇二一年一月二十八日书记员  孙 雪