湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初9738号 原告：罗水珍，女，1963年9月18日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县, 委托诉讼代理人：程琦、张党，湖北衡法弘律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘凯，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部，住所地武昌区中北路158号商通大厦7楼。 负责人：杨浩斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所，代理权限：一般授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。 负责人;陶旭松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰、马力，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工。代理权限:特别授权。 原告罗水珍与被告刘凯、张宸瑞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部（以下简称中国人保）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中国太保）、刘洋、湖北力汇融资担保有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告罗水珍申请对其伤残等级及与本次事故的因果关系进行法医鉴定，后因原告未缴纳鉴定费被退案处理。原告罗水珍于庭前撤回了对被告张宸瑞、刘洋、湖北力汇融资担保有限公司的起诉，其他各被告对此均无异议，本院依法照准。本院于2021年1月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人程琦，被告刘凯及其委托诉讼代理人李铁，被告中国人保的委托诉讼代理人江炜珍，被告中国太保的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗水珍向本院提出诉讼请求如下：判令被告刘凯、被告中国人保、被告中国太保共同赔偿原告医疗费7916.15元、交通费2000元、伙食补助650元、营养费650元、护理费1300元、误工费2000元（15天），并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月29日21是05分，被告刘凯驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车（所购保险为中国人保）行至汤逊湖泵站管理处入口时，先与张宸瑞驾驶鄂Ａ×××××号小型越野客车（所购保险为中国太保）相撞，后与原告乘坐鄂Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成原告以及同车其他四人均受到不同程度的损伤，刘凯发生事故后自行离开现场。该交通事故经过武汉市公安局洪山区交通大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告刘凯承担此事故的主要责任，张宸瑞承担事故的次要责任，原告无责。经查，被告刘凯与张宸瑞均不是车主，鄂Ａ×××××号小型轿车车主为被告刘洋，鄂Ａ×××××7号小型越野客车车主为湖北力汇融资担保有限公司。事故后被告刘凯自行离开事故现场。原告罗水珍于2017年12月29日晚在湖北省人民医院急诊治疗，医疗费用由被告刘凯垫付，后原告回到咸宁继续接受治疗，后续医疗费用全部由原告自行支付。原告受伤后分别向被告要求支付赔偿款，三名被告均拒绝支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请对法院支持原告的诉讼请求。 被告刘凯辩称，对事故发生和责任认定没有异议，原告提出的相关费用与本案无关联性，即使法庭认定有关联性，也不应该由被告刘凯承担。愿意承担应由案外人张宸瑞承担的本案诉讼费。 被告中国人保辩称，对事故没有异议。事故车辆确实在我公司投保，根据已经生效的判决书和调解书，我公司在交强险的范围内赔偿，本案除原告当事人以外还有其他伤者，本公司交强险赔伤残范围内赔付金额仅剩16000元，我公司请求为其他事故其他人员预留。原告其他诉讼请求没有法律依据，我公司不承担诉讼费。 被告中国太保辩称：对事实真实性没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及三责险100万元，含不计免赔。伤人司机负次要责任，应按照30%的责任比例。本案的另外两名伤者，2019鄂0111民初5868号案件的一位伤者，我司在交强险伤残项已经赔付了5000元，2018鄂0111民初10473号案件的一个伤者，我司交强险先行支付了医疗费10000元，伤残项赔偿了95000元，共计105000元，我公司交强险伤残部分剩余10000元，医疗项下没有剩余。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日21时05分许，被告刘凯驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行至汤逊湖泵站管理处入口时，先与张宸瑞驾驶的鄂Ａ×××××号小型越野客车相撞，后与原告乘坐的鄂Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成原告以及同车程军、祁峰、李湘生、张定华受伤。该交通事故经武汉市公安局洪山区交通大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘凯承担此事故的主要责任，张宸瑞承担事故的次要责任，原告无责。经查，被告刘凯驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车车主为被告刘洋，张宸瑞驾驶的鄂Ａ×××××7号小型越野客车车主为湖北力汇融资担保有限公司。原告受伤后于2017年12月29日至31日在湖北省人民医院门诊治疗3天，初步诊断为车祸伤，被告刘凯垫付了该医疗费用。2018年1月4日,原告头、颈及胸腹疼痛不适至咸宁市中心医院就诊，CT显示：左侧第4-5肋骨前段不全骨折可能，建议复查。2018年1月13日，原告因左胸部疼痛在赤壁市人民医院住院治疗13天，出院诊断为：左侧第4-5肋骨不全骨折；右肺中叶肺不张，双肺多发结节，双肺支气管扩张，双肺陈旧性结核；双侧大脑多发小缺血灶；多处和软组织损伤；乙型××，肝功能不全；双耳感音神经性耳聋。原告支付医疗费2763.5元。2018年12月19日，原告因车祸后仍然陈发性头痛到湖北省人民医院住院就诊，诊断为颅内损伤，原告支付医疗费1076.60元。被告虽认为原告上述医疗费与本案无关联性，但原告伤后一直持续治疗，根据病历反映均与本次交通事故存在关联性，被告提出异议，应举证证明，但被告均不要求鉴定，应视为举证不能，故本院对原告的上述医疗费予以确认。原告另外提交的二张金额分别为100元及200元的打印单，无任何公章，不能证明该支出的用途及与本案的关联性，本院不予认可。 另查明，被告刘凯所驾驶的鄂Ａ×××××号车辆登记车主为被告刘洋，该车在中国人保投保了交强险和商业第三者责任险。2018年1月9日，被告刘凯、被告刘洋分别签署了放弃索赔声明：自愿放弃本次事故全部损失向中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部的索赔权利，由本人承担放弃索赔商业险部分的全部经济损失。张宸瑞所驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在中国太保投保了交强险和商业第三者责任险（保额为100万，含不计免赔率）。本次事故伤者李湘生以机动车交通事故责任纠纷提起民事诉讼【案号：（2019）鄂0111民初5868号】，经调解，由被告中国太保在交强险范围内赔偿李湘生5000元，刘凯赔偿李湘生3000元。本次交通事故伤者祁峰以机动车交通事故责任纠纷提起民事诉讼【案号：（2018）鄂0111民初10473号】，经调解，由被告中国太保在交强险范围内赔偿祁峰9.5万元（该款已扣除先予执行的1万元），在商业三者险的范围内赔偿祁峰74761.8元；被告中国人保在交强险范围内赔偿祁峰9.4万元（该款已扣除先予执行的1万元）；刘凯赔偿祁峰16万元，如果刘凯未按期支付则需向祁峰赔偿20万元。本次交通事故伤者程军以机动车交通事故责任纠纷提起民事诉讼【案号：（2019）鄂0111民初3854号】，要求被告赔偿医院检查费855元、车辆修复费46566元、评估费2300元、住宿费100元、交通费2000元。 本院认为，由于被告刘凯与案外人张宸瑞的过错，导致原告受伤，刘凯与案外人张宸瑞对原告的损失，应分别承担主要责任及次要责任，双方按照7:3的比例承担。原告的损失经本院核算为：医疗费3840.10元、营养费650元、伙食补助650元、误工费1753.84元（服务业42677元/年÷365天×15天）、交通费酌定1500元，共计8393.94元。被告刘凯所驾车辆已在被告中国人保处投保了交强险及商业三者险，因其在事故发生后自行离开事故现场，故被告中国人保仅在交强险范围内承担保险责任，剩余部分由其自行承担。案外人张宸瑞所驾车辆在被告中国太保处投保了交强险及商业三者险，其应承担的赔偿责任由中国太保在保险范围内承担。原告损失属于交强险医疗项下的医疗费3840.10元、营养费650元、伙食补助650元，共计5140.10元，因中国人保与中国太保均已满额，故该损失由刘凯承担3598.07元（5140.10元×70%），剩余1542.03元由被告中国太保在商业三者险内承担。原告损失属于交强险死亡伤残项下的误工费1753.84元、交通费1500元，共计3253.84元，由中国人保与中国太保在交强险范围内各承担1626.92元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、第二十一，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在交强险范围内赔偿原告罗水珍各项损失1626.92元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告罗水珍各项损失3168.95元； 三、被告刘凯赔偿原告罗水珍各项损失3598.07元； （上述款项于本判决生效之日起十日内付清） 四、驳回原告罗水珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取774元，由原告罗水珍负担674元，被告刘凯负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  熊伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理年海萌 书记员姚声惠