wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初902号 原告：杨金火，男，1964年8月20日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：卢文默、郑振鸿，、实习律师。 被告：洪顺波，男，1981年6月25日出生，汉族，住南安市。 原告杨金火诉被告洪顺波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨金火的委托诉讼代理人卢文默、郑振鸿到庭参加诉讼，洪顺波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨金火向本院提出诉讼请求：1.判令洪顺波立即支付杨金火货款13000元及逾期资金占用利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由洪顺波承担。事实与理由：洪顺波、杨金火素有业务往来。截止至2017年1月27日，双方进行对账，洪顺波结欠杨金火货款13000元，洪顺波出具《欠条》1份给杨金火收执。起诉前，经多次催讨，洪顺波至今仍无清偿货款的意思。为此，特具状起诉。庭审时，杨金火明确其报价利率标准为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。 洪顺波未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：洪顺波因需向杨金火购买消防五金材料，双方于2017年1月27日进行结算，洪顺波出具《欠条》1份交杨金火收执，确认尚欠杨金火货款13000元。《欠条》上未记载还款期限，也未记载违约责任。出具《欠条》后，洪顺波未能还款，杨金火遂诉至本院要求解决。 另查，2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有杨金火提供居民身份证，洪顺波的户籍资料查询结果，《欠条》各1份及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。洪顺波未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对杨金火所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方间结欠货款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案买卖行为发生在民法典前，故本案应适用民法典施行前的法律。洪顺波向杨金火购买消防五金材料，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。洪顺波结欠杨金火货款13000元，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现杨金火请求洪顺波偿还货款13000元，合理合法，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但洪顺波在杨金火催讨后没有履行付款义务，必然会使杨金火遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款的规定，现杨金火请求洪顺波支付自起诉之日即2021年1月11日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.78%计算的利息，合理合法，本院也予以支持。洪顺波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 洪顺波应于本判决生效后的10日内偿还杨金火货款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2021年1月11日起至实际还款之日止，按年利率5.78%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取为63元，由洪顺波负担；洪顺波应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初743-3号李某某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司李某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初743号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年一月六日书记员  程敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初99号之一 申请人:陈桂珍,女，汉族，1971年4月8日出生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人:魏俊豪,男，汉族，1994年4月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人:未青青,男，汉族，1989年3月14日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人陈桂珍与被申请人魏俊豪、未青青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）赣0111民初99号民事裁定，限额冻结被申请人魏俊豪、未青青银行存款230000元或查封、扣押其价值相当的财产。因本院已实际冻结未青青所有的中国建设银行账户62×××40存款230000元，故本院依职权解除对未青青所有的中国农业银行账户62×××73存款的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 解除未青青所有的中国农业银行账户62×××73存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋赣平 二〇二一年一月十二日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更12号 罪犯杨亮，男，汉族，1991年9月20日出生，四川省达县人，捕前系无业，现在福建省莆田监狱四监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2013年11月6日作出(2013)晋刑初字第901号刑事判决，以该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。其刑期自2013年4月29日起至2023年4月28日止。该判决发生法律效力后，罪犯杨亮于2013年12月11日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2016年5月31日作出（2016）闽03刑更640号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；又于2018年2月12日作出（2018）闽03刑更167号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年4月29日起至2021年11月28日止。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯杨亮自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余17分，本轮考核期内累计获4611分，合计获得4628分，表扬7次。间隔期2018年3月至2020年10月，获得4185分。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨亮减去有期徒刑八个月，其刑期自2013年4月29日起至2021年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初88号 原告：谢丽娜，女，1958年6月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州市威立雅水务有限公司，住所地：柳州市东环路81号。 法定代表人：黄正刚。 原告谢丽娜与被告柳州市威立雅水务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日进行了立案登记受理，后经本院依法审查，本案现已审查终结。 原告谢丽娜向本院提出诉讼请求：要求柳州市威立雅水务有限公司拆除高过原告窗台的水表柱。 事实和理由：原告是柳州市XX路XX号房房主，被告在原告唯一采光、通风的窗口边紧挨着安装了一组水表柱，水表柱高过原告的窗台23厘米，长度几乎占据窗口长度的二分之一。原告认为这是对其房屋所有权和使用权的侵占，故诉至法院，请求依法判令所请。 经审查，本案中，原告提供被告的姓名、住所等信息不够具体明确，且未提供任何证据证明被告的身份信息情况，不足以使被告与他人相区别的，不能认定为有明确的被告。经本院释明并告知原告进行补正后，本案仍不能确定明确的被告，故本院应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告谢丽娜的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），依法退还原告谢丽娜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 汝 磊 二〇二一年一月十一日 书记员 李维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1849号 申请执行人：吴占根，住锡林浩特市。 被执行人：邢玉军，住锡林浩特市。 本院在执行吴占根与邢玉军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初728号民事调解书，要求被执行人偿还借款本金3000元及利息（自2019年8月11日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息），执行费50元。本院于2020年10月13日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户有余额461.43元，我院已扣划并向申请执行人予以发放。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月十九日 书记员 卫 泽
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初463号原告：肃南裕固族自治县祁连玉文化产业开发有限公司住所：张掖玉水苑6号楼法定代表人：王某，系该公司经理。委托代理人：申某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：彭某1，男，汉族，张掖市人，住甘州。被告：彭某2，男，出生年月不详，汉族，张掖市人，住甘州。被告：张掖市真彩预制建材有限责任公司住所：甘州区长安乡万家墩一社法定代表人：杨某，系该公司负责人。原告肃南裕固族自治县祁连玉文化产业开发有限公司与被告彭某1、彭某2及张掖市真彩预制建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告肃南裕固族自治县祁连玉文化产业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃南裕固族自治县祁连玉文化产业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年一月二十六日书记员  刘晓蓓
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执172号申请执行人周晓松，男，1979年3月4日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区。被执行人郭少刚，男，1995年3月16日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区。依据本院（2019）黔0203民初3507号民事调解书，本院于2021年1月19日立案受理了周晓松申请执行郭少刚承揽合同纠纷一案，执行标的167315元、执行费2410元，被执行人至今未履行法定义务。经查，被执行人名下有汽车一台。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭少刚名下贵Ｂ×××××江铃牌汽车。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  陈太刚二〇二一年一月二十七日执行员  周天星书记员  胡 波
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2932号 原告：刘保南，男，1981年6月28日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：肖献献，河北上广律师事务所律师。 被告：甘俊波，男，1986年2月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 原告刘保南与被告甘俊波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保南的委托诉讼代理人肖献献到庭参加诉讼，被告甘俊波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保南向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还货款63700元及利息2589.83元（其中第一笔欠款利息以57700元为基数。按年利率6%自2019年10月15日暂计至2020年6月1日，此项利息为2211.83元；第二笔欠款利息以6000元为基数，按年利率6%自2019年5月20日暂计至2020年6月1日，此项利息为378元。之后另计至全部货款还清为止）;二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2017年1月向被告承包的新北街会炊、金悦、原味馆饭店供应沙子、石子等建筑材料并运输建筑施工过程中产生的工程垃圾，2019年6月项目完工后，原告要求被告支付货款，被告因把货款用于其他工程导致无力支付原告货款。被告于2019年4月2日向原告出具欠条张，写清欠原告57700元。同期因拒绝支付原告运送沙石建筑材料和运输建筑垃圾的货款。被告又欠付原告6000元，共计63700元。原告多次向被告索要均未果，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告甘俊波未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，原告给被告提供沙子、石子等建筑材料，并负责清运被告承揽的工程产生的建筑垃圾。被告甘俊波于2019年4月2日给原告书写一份《欠条》，内容为：“欠刘保南总账伍万柒仟柒佰元。（新北街会炊、金悦、原味馆）（沙子、石子、垃圾）账已对清，此账在2019年10月15日之前结清甘俊波2019年4月2日”。另，原告提交了一份录音材料，预证明还有6000元欠款。 本院认为，原告给被告提供沙子等建筑材料并负责为被告清运工程垃圾，从被告给原告书写的《欠条》可以看出双方存在合同关系，对于原告主张的《欠条》中记录的欠款57700元，本院予以支持。对于原告主张的另外6000元欠款，原告仅依据一份电话录音材料，其上无通话双方电话号码、通话时间、录制地点等，不符合法律法规关于视听资料证据的相关规定，仅以此为证据主张6000元，目前本院不能支持。对于原告主张的利息，因双方对欠款利息并未约定，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第七十一条、《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告甘俊波于本判决生效之日起七日内给付原告刘保南欠款57700元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘保南其他诉讼请求。 案件受理费1458元，由被告甘俊波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 王 冀 人民陪审员 孙 宁 人民陪审员 韩 梅 二〇二一年一月十九日 书 记 员 全艳佳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初736号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十四日
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执恢49号 申请执行人：黑龙江志成新瑞项目管理有限公司 被执行人：黑龙江省五九七农场 法定代表人：尚联合 本院在执行申请执行人黑龙江志成新瑞项目管理有限公司与被执行人黑龙江省五九七农场服务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执恢49号案件的执行。 审判员  李光日 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹诗瑶
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更60号罪犯李建新，男，1980年8月7日出生，汉族，河南省新蔡县人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年11月16日作出（2017）京0105刑初847号刑事判决，认定被告人李建新犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年；责令被告人李建新退赔被害人人民币401005.92元。刑期自2016年9月29日起至2021年9月28日止。宣判后，罪犯李建新于2018年4月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李建新减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李建新在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯李建新减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李建新自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建新准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年9月29日起至2021年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初603号原告：北京恒兴物业管理集团密云物业管理中心，营业场所北京市密云区新南路110号鼓楼街道办事处办公楼231室-876。统一社会信用代码9111022831805237X8。负责人：孙春红。委托诉讼代理人：齐春宝，男，1966年4月8日出生，汉族，北京恒兴物业管理集团密云物业管理中心员工。被告：马小龙，男，1981年7月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。原告北京恒兴物业管理集团密云物业管理中心（以下简称恒兴物业密云中心）与被告马小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒兴物业密云中心的委托诉讼代理人齐春宝、被告马小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒兴物业密云中心向本院提出诉讼请求：1.请判令被告交纳物业费2952.3元、滞纳金1090.1元、生活垃圾清运消纳费214.5元，共计4256.9元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原告与密云区X业主委员会签订《北京市物业服务合同》。被告系密云区X号房屋业主，房屋建筑面积126.3平方米，原告依约为被告提供物业管理服务。但被告拖欠自2017年9月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2952.3元，生活垃圾清运清运消纳费214.5元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告马小龙辩称：涉诉房屋登记在我名下，房屋面积126.3平方米。2017年以前的物业费，我已全额给付，但是我的房屋漏水严重，原告每次反馈都是在修理，但是一直没有修好，致使房屋墙壁损坏、墙皮脱落，给我造成损失，此外原告维修漏水问题时，我请假还造成了误工损失。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，原告恒兴物业密云中心与北京市密云区x业主委员会（以下简称X业委会）签订《北京市物业服务合同》，约定恒兴物业密云中心为坐落于密云区X提供物业服务，物业服务期限分别自2017年1月1日至2019年12月31日，物业服务费收取标准为0.6元/平方米??月；2019年12月20日，双方续签《北京市物业服务合同》，服务期限自2020年1月1日至2022年12月31日，物业服务费收取标准不变。被告马小龙系密云区X号房屋业主，房屋建筑面积126.3平方米，物业服务费收取标准为0.6元/平方米??月，生活垃圾清运消纳费为每月5.5元。马小龙未交纳自2017年9月1日至2020年11月30日期间的物业服务费，生活垃圾清运消纳费。马小龙对欠交物业服务费情况予以认可，但持答辩意见不同意原告的诉讼请求，并提交房屋漏雨后室内损坏情况照片打印件证明其主张。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与果园北区业委会签订的物业服务合同，内容系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立且有效，被告的房屋在该合同的物业服务范围内，被告作为业主，应受该合同约束。依据原告提交的证据，原告已对涉诉小区提供了物业管理服务，被告接受了物业管理服务，理应按约定的标准履行交纳物业服务费的义务，故对原告要求被告交纳所欠物业服务费及生活垃圾清运消纳费用的诉讼请求，本院予以支持；但被告亦提供证据证明其房屋因漏水造成的损坏情况，原告虽多次请施工单位修缮漏水问题，但仍未完全解决，说明原告在物业管理服务中存在对服务人员的选任是否及时、合理的问题，存在一定的瑕疵，故应适当减免被告所负担的物业服务费，具体数额由本院酌定；亦基于上述原因，本院对原告主张滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告马小龙于本判决生效之日起七日内给付原告北京恒兴物业管理集团密云物业管理中心二〇一七年九月一日至二〇二〇年十一月三十日期间的物业服务费二千六百五十七元、生活垃圾清运消纳费二百一十四元五角，合计二千八百七十一元五角。二、驳回原告北京恒兴物业管理集团密云物业管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告马小龙负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  徐学武二〇二一年一月二十六日书记员  肖高伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执410号之五申请执行人:莱州市沙河镇宋家村民委员会。被执行人：宋会泉，男，1974年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市沙河镇宋家村民委员会与被执行人宋会泉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初4717号民事判决和烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终6518号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋会泉存款人民币3478.61元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十五日书记员 战农涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3870号 申请人：潍坊特钢集团有限公司，住所地潍坊市高新区蓝色智谷B3-2410。 法定代表人：于光富，董事长。 被申请人：盐城市欧蓝森布业有限公司，住所地阜宁县板湖镇工业园区振兴东路118号，统一社会信用代码91320923771501858C。 法定代表人：王卫东，总经理。 申请人潍坊特钢集团有限公司与被申请人盐城市欧蓝森布业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人盐城市欧蓝森布业有限公司银行存款668656元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊特钢集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城市欧蓝森布业有限公司的银行存款668656元或查封或扣押同等价值的其他财产。 案件申请费元，由潍坊特钢集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二一年一月七日 书记员  王素杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执324号之六申请执行人：莱州市城港路街道永利建筑设备租赁站。被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司。申请执行人莱州市城港路街道永利建筑设备租赁站与被执行人福建省闽南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初169号民事判决和烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5248号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人福建省闽南建筑工程有限公司存款人民币1286225.16元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十八日书记员 战农涛
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初529号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初36号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人吴某团，男，1971年4月17日出生广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学肆业，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月19日、2021年1月14日、2021年1月22日分别被三江侗族自治县公安局、三江侗族自治县人民检察院和本院取保候审。 立案日期2021年1月20日 开庭日期2021年1月22日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕2号起诉书，指控被告人吴某团犯滥伐林木罪，建议判处吴某团罚金人民币二千元。 辩护意见被告人吴某团对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2018年5月份，被告人吴某团以12000元向石某伍购买位于本县“广党”（山地名）的杉木，同年6月份，吴某团雇请陈某兴到“广党”砍伐该林地的杉木，后将杉木出售。2020年1月17日，经三江侗族自治县林业调查规划设计队鉴定，被砍伐的林木面积0.1公顷，林木蓄积量14.36立方米，出材量11.07立方米。2020年1月23日，民警电话通知吴某团到三江侗族自治县某办公室接受调查，吴某团主动到指定地点接受调查并能如实供述其犯罪事实。 本院意见被告人吴某团违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某团经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述其罪行，其行为可以认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，可视为其有一定的悔罪表现，可对其酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人吴某团犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈艳宁
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执90号 申请执行人：合肥易福祥贸易有限公司，住所地：合肥市包河经济开发区兰州路88号安徽青年电子产业园一期D栋三层303室，统一社会信用代码：913401007489223717。 法定代表人：冯学玉，公司总经理。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上述申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执90号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初502号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初863号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。  委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：李政泽，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告李政泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告李政泽的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。  审 判 员        李 想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员        崔 静
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执158号本院受理的申请执行人罗金龙与被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特466号民事裁定书于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人重庆佳艺斯涂装工程有限公司已履行完毕执行标的本金8300元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月十九日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3323刑初12号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人尹寤龙，男，1976年5月28日出生，傈僳族，高中文化，务农，户籍所在地云南省福贡县，捕前住福贡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月20日被福贡县公安局刑事拘留，经福贡县人民检察院批准，于同年10月27日被福贡县公安局执行逮捕。现羁押于福贡县看守所。福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2021〕7号起诉书，指控被告人尹寤龙犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理。本院于2021年1月27日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员木惠瑛、书记员李贵芳出庭支持公诉，被告人尹寤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2020年9月间，被告人尹寤龙多次贩卖毒品给吸毒人员花某、余某、夺某、邓某，同年9月19日尹寤龙在福贡县上帕镇“傈僳人家”饭店家中被公安机关查获，并从其身上查获毒品。经称量，净重0.02克。经鉴定，送检的白色固体中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人尹寤龙违反我国法律规定，明知是毒品而贩卖给吸毒人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任。被告人尹寤龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人尹寤龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人尹寤龙对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭给予从轻判处。经审理查明，被告人尹寤龙以贩养吸，于2020年9月间，曾多次以100元一个零包的价格贩卖毒品给吸毒人员花某、余某、夺某、邓某等人吸食。2020年9月19日尹寤龙在福贡县上帕镇“傈僳人家”饭店家中被福贡县公安局民警查获，并从其身上查获疑似毒品海洛因可疑物。经称量，疑似毒品海洛因可疑物毛重0.05克，净重0.02克。经鉴定，所查获送检的疑似毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实有下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人尹寤龙的户籍证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物证手机一部、毒品包裹物及注射器三支，毒品称量记录，提取记录及照片，微信交易记录，证人证言，被告人尹寤龙的供述和辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，现场尿液检测报告书及照片，鉴定意见及通知书等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。被告人尹寤龙未向法庭提交与本案有关联性的证据。本院认为，被告人尹寤龙明知是毒品海洛因而向多名吸毒人员进行贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。从被告人尹寤龙处查获的毒品海洛因0.02克，应认定为其用于贩卖毒品的数量。尹寤龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；尹寤龙系具有吸毒情节的贩毒人员，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法在量刑幅度内予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节及被告人尹寤龙的认罪态度，根据罪刑法定、罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人尹寤龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后十日内一次缴清。）二、扣押移送的毒品包裹物面值一元人民币1张、手机1部、注射器3支，依法予以没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲁 剑二〇二一年一月二十七日书记员 安格蛟附：与判决相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的；走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从中处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17300号孔付来、孔文龙、何素巧：朱新六与孔付来、孔文龙、何素巧借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23295号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月五日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初367号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司1号综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：张晓军，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告张晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告张晓军的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初539号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初538号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更101号罪犯王学，男，1974年4月2日出生，汉族，河南省封丘县人，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫0727刑初314号刑事判决，认定被告人王学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元。刑期自2018年2月10日起至2021年6月9日止。宣判后，罪犯王学于2018年9月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王学减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯王学在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；河南省封丘县人民法院于2019年8月20日作出（2019）豫0727执849号执行裁定，终结本次执行程序。刑罚执行机关提请对罪犯王学减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王学自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2018年2月10日起至2021年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执11号之十三申请执行人：刘威鹏，男，1979年3月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：鞍山市蓬业祥涂料有限公司，住鞍山市铁东区民生东路42号。法定代表人：刘亚萍，经理。被执行人：周晓鹏，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初988号民事判决书，冻结了被执行人的银行账户存款，因双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人的银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞍山市蓬业祥涂料有限公司的交通银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年一月二十五日书记员  孟 迪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111财保18号申请人：北京北方华兴建材有限公司，住所地北京市丰台区京开路临15号3F77/78。法定代表人：徐万兵，总经理。委托诉讼代理人：杨俊利，北京市国睿律师事务所律师。被申请人：华兴晟荟（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杭太山。申请人北京北方华兴建材有限公司于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人华兴晟荟（北京）建筑工程有限公司名下中国民生银行北京常营支行账号为×××存款630000元，保全金额630000元。申请人以国任财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额为630000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人华兴晟荟（北京）建筑工程有限公司名下中国民生银行北京常营支行账号为×××存款630000元。保全费3670元，申请人已缴纳。申请人应于人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾会颖二〇二一年一月二十七日书记员  刘长林
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初155号原告：任某1，男，务工，现住武川县。原告：任某2，男，现住现住武川县。委托诉讼代理人：任某1，男，现住武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告任某1、任某2与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某1到庭、任某2未到庭参加诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某1、任某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款6045元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告任某1、任某2在内的全村的耕地，2018年10月16日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告任某1、任某2转包土地款6045元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告任某1、任某2围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明李某2于2018年10月16日所写欠任某1、任某2包地款6045元的事实。；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经法院判决过被告李某1支付包地款，被告李某1上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告任某1、任某2举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年10月16日被告李某2给原告任某1、任某2出具欠条，欠付2017年包地款6045元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付任某1、任某22017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告任某1、任某2的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付任某1、任某22017年度土地租赁费6045元；二、驳回原告任某1、任某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 李明海二〇二一年一月二十六日书记员 杨婷婷附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初19号 原告： 你与被告委托合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初889号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。  委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区辽宁省。   被告：米伟，男，1956年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告米伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告米伟的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员        李 想 二〇二一年一月二十五日  书 记 员        崔 静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更99号罪犯职明杉，男，1996年11月25日出生，汉族，河南省温县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省温县人民法院于2019年7月24日作出（2019）豫0825刑初74号刑事判决，认定被告人职明杉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金30000元。刑期自2019年2月25日起至2021年6月20日止。因同案被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）豫08刑终300号刑事裁定，准许上诉撤回上诉。宣判后，罪犯职明杉于2019年10月31日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯职明杉提请假释的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯职明杉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次，在考核期内又获得积分572分；该犯于2020年1月16日将罚金30000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯职明杉假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、温县司法局出具的社区调查评估意见书、财产性判项履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯职明杉已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯职明杉准予假释。（假释考验期限，从假释之日起计算至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42087号原告：深圳市罗湖区东门街道海燕服饰店，住所地深圳市罗湖区东门街道东门社区二横街87号宝华楼4层1号四楼A区108号、112号，统一社会信用代码92440300MA5G0CEU8H。经营者：吴宇辉，女，1985年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：翁万善，广东知明律师事务所律师，执业证号14403201610721415。被告：梁志光，男，1983年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市海陵岛试验区。被告:汤嘉琪，女，1996年2月17日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。原告深圳市罗湖区东门街道海燕服饰店与被告梁志光、汤嘉琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告法定代表人吴宇辉及委托诉讼代理人翁万善到庭参加诉讼。被告梁志光、汤嘉琪经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市罗湖区东门街道海燕服饰店向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付给原告货款共计82580元，并按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，从起诉之日起计至还清之日止；2.判令两被告承担本案所有诉讼费。本案相关事实一、原告主张其在深圳市罗湖区东门从事服装批发生意，并主张被告梁志光从2019年12月至2020年1月多次到原告店铺采购衣服，原告以快递方式送货，货款共计140794元，其中退货5416元，被告梁志光已支付货款52798元，尚欠货款82580元。原被告双方没有签订书面买卖合同。二、原告提供了其店铺员工吴媛与微信账号×××＿ｆｐｌｌｘｅｙ50ｅ6ｊ12的微信聊天记录，吴媛在聊天记录中多次与该账号对账并追讨货款，该账号对尚欠原告货款未支付的事实予以确认，并以种种理由一直未支付剩余货款。依据原告向我院提供的微信电子转账支付凭证，该微信账号×××＿ｆｐｌｌｘｅｙ50ｅ6ｊ12的实名验证信息为被告梁志光。三、经原告向我院申请调查令向广州市番禺区民政局调查，该局提供了两被告的婚姻登记档案资料复印件，该资料显示两被告于2017年6月13日登记结婚。四、原告确认被告梁志光在2020年8月12日以微信转账的方式支付货款1000元。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。根据原告提供的微信聊天记录、微信电子转账凭证以及庭审陈述，足以证明被告梁志光确认尚欠原告货款未支付的事实，对原告主张被告梁志光偿还剩余货款82580元的诉讼请求，本院予以支持，因被告梁志光在原告起诉前已还款1000元，抵扣后被告剩余未支付货款应当为81580元。关于原告主张的利息问题，被告梁志光无正当理由逾期支付原告的货款已构成违约，原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日起支付资金占用期间的利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告汤嘉琪的还款责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻的共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”两被告为夫妻关系，根据原告提供的与被告梁志光之间的微信聊天记录，被告汤嘉琪也参与了涉案经营，因此，原告请求被告汤嘉琪承担本案共同还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告梁志光、汤嘉琪应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市罗湖区东门街道海燕服饰店支付货款81580元及利息（利息从2020年9月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告深圳市罗湖区东门街道海燕服饰店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932元，由两被告负担922元，原告负担10元。原告预缴的诉讼费922元由本院予以退回。两被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费922元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年一月二十五日书记员  梁茵
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更23号罪犯孙红旗，男，1974年5月6日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省登封市人民法院于2019年12月18日作出(2019)豫0185刑初611号刑事判决，认定被告人孙红旗犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金40000元。刑期自2019年9月20日起至2021年3月19日止。宣判后，于2020年1月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯孙红旗减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙红旗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次,该犯已将罚金40000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯孙红旗减刑，已经过监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙红旗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙红旗准予减去自本裁定送达之日起至2021年3月19日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十六日法官助理袁伟书记员宋睿
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更91号罪犯马琦，男，1995年12月1日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2019年1月17日作出（2018）豫0883刑初410号刑事判决，认定被告人马琦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金30000元。刑期自2018年5月8日起至2022年2月7日止。宣判后，罪犯马琦于2019年3月7日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯马琦假释的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马琦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。罚金30000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯马琦假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、缴纳罚金票据复印件、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马琦已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马琦准予假释。（假释考验期从假释之日起计算至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申2767号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑某2，女，汉族，1982年1月26日生,无业，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，汉族，1965年10月20日生,个体户，住云南省曲靖市麒麟区。一审被告、二审被上诉人：郑某1，女，汉族，2004年5月6日生，无业，住云南省曲靖市麒麟区。一审被告、二审被上诉人：刘某，男，汉族，2012年5月9日生，无业，住云南省曲靖市麒麟区。再审申请人郑某2因与被申请人杨某及一审被告、二审被上诉人郑某1、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑某2申请再审称：（一）本案没有证据证明刘家平与杨某之间存在债权债务关系。本案“欠条”真实性无法确定，二审法院仅仅基于“欠条”认定债权债务成立的事实不清，证据不足。（二）郑某2不属于杨某主张因买卖合同产生债务的相对人，杨某所称本案债务用于被继承人刘家平与郑某2在夫妻关系存续期间购房、购车等，但无相应证据证明。（三）郑某2所继承的遗产已全部用于清偿被继承人刘家平的债务，并且还有因刘家平治病欠下大量债务未能清偿，根据相关法律规定，即便本案中杨某能够证明债务存在的情况下，郑某2也不需要对超出所继承遗产的部分进行清偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，申请再审。本院经审查认为：再审申请人创正经营部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令云南省曲靖市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 薛 丽审判员 李玲燕审判员 郭雅欣二〇二一年一月十九日书记员 王海燕
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2021）内0602民初318号原告：李某。被告：王某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。法定代表人：刘某。原告李某与被告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费3061.48元，减半收取计1530.74元，由李某负担。审判员 樊利琴二〇二一年一月二十七日书记员 嘎毕热
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣10行初7号原告黄礼和,男,1951年1月12日出生,汉族,现住抚州市崇仁县。被告崇仁县人民政府，住所地抚州市崇仁县东城路。法定代表人周国华，县长。本院在审理原告黄礼和诉被告崇仁县人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告黄礼和向本院提交撤诉申请，就本案自愿申请撤回起诉。本院认为，原告黄礼和的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄礼和撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄礼和负担。审判长  余惠娇审判员  陈 辉审判员  王康季二〇二一年一月十九日法官助理陈红燕书记员黎璇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初8115号原告：吕淑琴，女，1953年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王晶，北京市恒治律师事务所律师。被告：王志强，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原告吕淑琴（以下简称原告）与被告王志强（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王晶，被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付房屋租金56676.79元；2.被告支付租金利息，以56676.79元为基数，从2018年6月15日计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：吕淑琴系朝阳区王四营乡孛罗营村经济合作社商铺业主。自2007年以来，王志强长期租用吕淑琴位于王四营乡孛罗营村的商铺门脸房440㎡，用于其个人经营使用。2015年11月14日双方又重新签订《房屋租赁合同》，确认房屋租赁期间3年（2015.11.15-2018.10.31），年租金24万元，每年递增6%，从第二年开始折合每日租金706.66元。至2018年8月10日，王志强累计拖欠租金51626.3元。故向法院提起诉讼，请法院依法裁决。被告辩称：我从2007年开始租赁涉案房屋，但直到合同解除时，原告始终没有给我开具房屋租赁发票。我曾经给原告打过欠条，欠付大概3万多元租金。从2007年开始到解除租赁合同后，这期间所有的房租我都交了，只是差了5万多元。欠的房租我都认，但是前提是原告要提供正式发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《租赁合同》，约定乙方租用甲方门脸房（以下简称涉案房屋）经营餐饮小吃，租期自2015年11月15日至2018年10月31日，当年租金一次性付清。年租金24万元，提前15天支付，第二年租金递增百分之六。2018年8月10日，被告搬离涉案房屋，但尚欠原告租金56676.79元。经询，被告主张涉案房屋并无规划审批手续，原告未予认可，但亦未提交证据予以证明。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，涉案房屋未经审批建设，并非合法建筑，就该部分房屋出租事宜签署的《租赁合同》应属无效。对于原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求，被告予以认可，本院不持异议。但对于原告要求支付利息的诉讼请求，鉴于双方合同已被确认无效，本院不予支持。被告辩解称给付租金的前提为原告向其开具发票，但双方并未在合同中约定提供发票，故对此辩解意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王志强于本判决生效后七日内给付原告吕淑琴租金56676.79元；二、驳回原告吕淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由被告王志强负担（原告吕淑琴已交纳，被告王志强于本判决生效后七日内给付原告吕淑琴）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 王 乐二〇二一年一月二十八日书记员 贾宜臻
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执155号 申请执行人：六安市金安区王胡子大馍店，住所地：六安市金安区三里桥金桥花园B区农贸市场门面，注册号：341502600319542。 经营者：王玉宝，男，汉族，1968年9月17日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对该案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执155号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终388号 上诉人（原审原告）：仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路1号，统一社会信用代码91350322MA32TLWU93。 法定代表人：彭建霞，总经理。 委托诉讼代理代：林松敏，福建壶兰律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理代：余金杰，福建壶兰律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：郑治明，男，1990年5月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人仙游汉和房地产开发有限公司（以下简称汉和公司）因与被上诉人郑治明追索劳动报酬纠纷一案，不服仙游县人民法院（2020）闽0322民初7035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人汉和公司的委托诉讼代理人余金杰与被上诉人郑治明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉和公司上诉请求：撤销仙游县人民法院（2020）闽0322民初7035号民事判决，改判汉和公司无需向郑治明支付佣金30384元。事实和理由：郑治明在原审未提交证据，原审仅根据仲裁裁决书来认定事实，而罔顾郑治明同时销售两处房地产的客观情况，双方之间不属于劳动关系，本案并不属于劳动仲裁的受案范围，原审判决显属错误，应予纠正。一、汉和公司开发“仙游院子”房地产项目，并于2019年取得预售许可。2019年6月28日，汉和公司将“仙游院子”的销售工作委托给郑雄代理，由郑雄招聘人员组建销售团队。本案郑治明受雇于郑雄，其与汉和公司不存在劳动关系，故本案不属于劳动争议案件，而属于因雇佣关系产生的劳务报酬纠纷。二、郑治明在申请仲裁时主张的是“佣金”，顾名思义，佣金属于劳务报酬而不属于工资的范畴。因双方不存在劳动关系，故本案不应适用《劳动争议调解仲裁法》的举证责任倒置的相关规定。三、根据郑治明在仲裁阶段提交的证据可以证实其同时在为两家房地产公司销售房产，怎么可能与汉和公司建立劳动关系。另外，汉和公司未对郑治明进行管理和考勤，双方不具有隶属关系，不符合劳动关系的特征。四、原审法院主动将“佣金”变更为“工资”缺乏依据。佣金与工资有着本质的不同，佣金体现的雇佣关系或代理关系，工资体现的是劳动关系，二者不能混为一谈。本案在仲裁阶段，郑治明申请仲裁时主张的就是佣金，而不是工资；汉和公司向原审法院起诉时，也是主张不需要支付佣金，原审法院主动将“佣金”变更为“工资”缺乏依据。 郑治明辩称：对方提及无需支付没有证据证实，郑治明提供的证据足以证实汉和公司需向郑治明支付佣金30384元。双方是属于劳动关系。郑治明是2019年８月份入职的，2020年５月份离职，工资及打卡记录都有，一审都有提供。这个项目不是代理给郑雄的，代理协议书也存在异议，正常代理应该是公司对公司，应该存在打款及交税，但是汉和公司并没有提供证据证实，郑治明作为房地产销售的工资就是佣金加奖金。请求驳回上诉，维持原判。 汉和公司向一审法院起诉请求：判令汉和公司无需向郑治明支付佣金30384元。 一审法院认定事实：2019年7月28日，郑治明在汉和公司“仙游院子”项目的房产销售处上班，担任房产销售一职。汉和公司通过其法定代表人彭建霞银行账户支付给郑治明工资。2020年4月30日，郑治明因个人原因申请离职。郑雄系汉和公司监事。由于汉和公司未支付尚欠佣金，郑治明遂于2020年7月30日向仙游县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.补缴2018年8月1日至2020年4月30日工作期间的社保；2.支付佣金30384元。2020年9月30日，仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出仙劳仲案[2020]324号裁决书，裁决：1.汉和公司支付给郑治明销售房产应得佣金30384元；2.驳回郑治明的其他诉讼请求。汉和公司不服裁决，遂于2020年10月21日诉至一审法院请求处理。 一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，汉和公司所主张的将销售委托给郑雄代理，是双方内部关系，不能对外产生效力，且由于郑雄系汉和公司的监事，故对汉和公司主张其与郑治明之间不存在劳动关系，一审法院不予采信。汉和公司对仙游县劳动人事争议仲裁委员会认定的郑治明佣金30384元，未提出异议，故一审法院予以认定。郑治明离职后，汉和公司负有支付工资的义务。综上，汉和公司的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、仙游汉和房地产开发有限公司应在判决生效之日起十日内支付给郑治明工资30384元；二、驳回仙游汉和房地产开发有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由仙游汉和房地产开发有限公司负担。 二审期间，当事人均未提供新证据。 汉和公司对原审认定郑治明于2019年7月28日开始上班有异议，其上班时间是2019年8月1日；对认定“汉和公司通过其法定代表人彭建霞银行账户支付给郑治明工资”有异议，认为是由郑雄的广告公司的财务刘静静支付的工资；对“由于汉和公司未支付尚欠佣金”有异议，认为汉和公司并没有欠郑治明的佣金；对原审认定的其他事实没有异议。郑治明对原审认定的事实没有异议。郑治明在仲裁和一审阶段均认可其是2019年8月1日入职，原审认定其入职时间有误，本院予以纠正。汉和公司并未提供证据证明是刘静静向郑治明支付工资，本院对该异议不予采纳。本院对双方均无异议的其他原审认定事实予以确认。汉和公司的其他异议涉及本案争议焦点，本院将结合判决理由予以综合分析认定。 本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。汉和公司委托郑雄销售房产，郑雄系汉和公司监事，又系汉和公司法定代表人彭建霞公公，郑治明有理由相信郑雄有权代表汉和公司招聘劳动者，且郑治明应聘后也在汉和公司的销售处上班，接受汉和公司考勤管理，依法可以认定双方成立劳动关系。郑治明是否为其他公司销售房地产，并不影响郑治明与汉和公司劳动关系的成立。在劳动关系中，用人单位给予劳动者的报酬统称工资，佣金属于劳动报酬的一种，一审法院称佣金为工资并无不当。汉和公司以佣金来证明劳动关系不成立缺乏逻辑，本院不予采信。 综上所述，汉和公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由仙游汉和房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑超凡 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初30号  原告：孙国霞，女，1962年6月2日，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。  委托诉讼代理人：张道华、段金生，内蒙古红城律师事务所专职律师。被告：张喜，男，1956年5月22日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告孙国霞与被告张喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，故原告孙国霞于2021年1月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国霞撤回对被告张喜的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李 想                      二〇二一年一月二十五日                      书记员     于 洋
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更34号 罪犯陈永强，男，汉族，1978年7月20日出生，福建省晋江市人，捕前系经商。因盗窃，于2017年6月29日、2017年10月15日，分别被晋江市公安局处以行政拘留七日、十日，现在福建省莆田监狱四监区。 福建省晋江市人民法院于2018年11月21日作出（2018）闽0582刑初2611号刑事判决，以该犯犯放火罪，判处有期徒刑三年，其刑期自2018年7月24日起至2021年6月28日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈永强于2018年12月25日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈永强自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期2018年12月至2020年10月累计获1579.5分，表扬1次，物质奖励1次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈永强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈永强减去有期徒刑四个月，其刑期自2018年7月24日起至2021年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更93号罪犯司文涛，男，1989年4月28日出生，汉族，河南省鹤壁市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫0882刑初215号刑事判决，认定被告人司文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元。刑期自2018年12月25日起至2021年8月24日止。宣判后，罪犯司文涛于2019年6月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯司文涛减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯司文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次；该犯于2020年9月24日将罚金10000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯司文涛减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯司文涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司文涛准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年12月25日起至2021年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保9号申请人：能率（中国）投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：廣澤正峰，董事长。被申请人：北京昌基鸿业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号8层8013室。法定代表人：项立斌，总经理。申请人能率（中国）投资有限公司向本院提出申请诉前财产保全，要求冻结被申请人北京昌基鸿业房地产开发有限公司银行存款458013.26元或查封、扣押同等金额的其他财产，申请人能率（中国）投资有限公司在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了财产保全责任保险作为本案保全的担保，该保险公司向本院提交了《担保书》，担保责任载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院认为，申请人能率（中国）投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人北京昌基鸿业房地产开发有限公司银行存款458013.26元或查封、扣押同等金额的其他财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二一年一月二十五日书记员 赵紫依
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执77号申请执行人：王**，女，1979年日出生，汉族，住南昌市经开区。被执行人：刘丽君，女，1988年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。申请执行人王**与被执行人刘丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）赣0192民初1414号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘丽君至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人王**143073元及利息，本案申请执行费2046元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘丽君银行存款人民币145119元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人刘丽君仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年一月二十一日书记员  何 茜
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初5568号原告：王兴平，女，1964年8月3日出生，满族，住北京市怀柔区。被告：北京康山房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：续泽洲。原告王兴平与被告北京康山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王兴平于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兴平撤诉。审判员  陶杰二〇二一年一月二十九日书记员  李苏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9947号之一 申请执行人惠州市子成实业有限公司，住所地惠州市惠阳区，统一社会信用代码91441303337921905A。 法定代表人林瑞祥。 被执行人深圳市恒硕包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403005776930400。 法定代表人邹斌。 申请执行人惠州市子成实业有限公司与被执行人深圳市恒硕包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初5028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币78468.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢恒德
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3424号本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人玉叫信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）云2801民初1960号民事调解书于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行已履行完毕借款本金、利息、逾期还款违约金及其他费用共计44425.71元，律师费1400元、案件受理费473元、执行费566元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月七日审判员 ：李燕联系电话：0691-25×****
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初485号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保17号申请人：景洪嘎洒步步高建筑周转材料租赁部，住所地景洪市嘎洒镇曼凹村对面。统一社会信用代码：925328XX。经营者：周威，男，汉族，1986年8月24日出生，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：荣毅星，景洪市文士法律服务所法律工作者。被申请人：四川禾瑞建筑工程有限公司。住所地四川省成都市天府新区XX。统一社会信用代码：915101XX。法定代表人：彭汉杰，职务：执行董事。被申请人：邓希平，男，汉族，1973年3月23日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。被申请人：冯晓夫，男，汉族，1970年1月9日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。被申请人：闵德亮，男，汉族，1984年12月18日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。景洪市人民法院受理的申请人景洪嘎洒步步高建筑周转材料租赁部与被申请人四川禾瑞建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川禾瑞建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司龙泉驿大面支行的账户22×××70号进行冻结，冻结资金为310000元，冻结期限壹年，并已提供担保。本案在保全过程中，于2021年1月26日对被申请人四川禾瑞建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司龙泉驿大面支行的账户22×××70内存款310000元范围予以冻结，因该账户可用余额为0元，故实际冻结0元，该案无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保17号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十六日书记员  岩 三
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初906-3号赵某某：沈阳诚大新生活物业服务有限公司与赵某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初906号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-01-07书记员  胡 月
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初391号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3368号申请执行人：洪严,女,1982年11月23日出生,汉族,身份证住址安徽省铜陵市铜官区。被执行人：赵凤渊,男,1989年11月10日出生,住址云南省西双版纳州旅游度假区。景洪市人民法院受理的申请执行人洪严与被执行人赵凤渊装饰装修合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年2月13日作出的（2019）云2801民初3207号民事判决书已经发生法律效力。权利人洪严于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金92255元、执行费1284元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3368号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月二十一日书记员  龙强生
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初315号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：赵明，男，出生不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告赵明的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5881号 原告：郑文海，男，汉族。 被告：詹东善，男，汉族。 原告郑文海与被告詹东善民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文海、被告詹东善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款26500元及利息（利息计算方式：以26500元为基数，按月利率2%，自2019年3月16日起计至款项清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为辅导班资金周转向原告借款37000元。借款后，被告于2019年5月28日偿还1000元，6月5日偿还1500元；7月6日偿还1000元；7月16日偿还1500元；8月27日偿还2500元；10月1日偿还2500元；2020年1月23日偿还1500元,上述款项共计11500元给原告。之后原告多次向被告催讨，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2019年3月16日，被告向原告出具《借条》一份,载明：为詹东善辅导班资金周转，现收到郑文海借出的现金37000元，借期半年，月利息2%，自愿每月还2500元，自愿每月还款2500元含本息，到期归还本息，还款日期为2019年9月16日。被告詹东善在借款人一栏签名并捺印。 庭审中，原告述称原、被告系同学关系。原告此前共借款4.6万元给被告，被告抵押汽车给其，之后双方进行结算，被告出具涉案的3.7万元借条，原始借条销毁，被告借款后共偿还本金11500元。被告辩称本案借款系本息结算的数额，涉案借条系原告要求被告出具，被告实际仅借到3万元。被告对上述还款数额表示认可。 以上查明事实有《借条》、微信转账记录及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款3.7万元，有《借条》为凭，被告抗辩仅借到3万元，涉案3.7万元系本息结算的数额，但未能提供证据证实，且原告亦予以否认，本院对被告抗辩理由不予采信。原、被告均确认被告共偿还借款本金11500元，故被告实际尚欠原告借款本金为25500元（37000元-11500元=25500元）。 关于利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，被告应偿还借款本金25500元及支付利息（利息计算：以25500元为基数，按月利率2%，自借款之日即2019年3月16日起计至2020年8月19日，之后按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告。原告诉请超出本院确认部分，本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告詹东善偿还借款本金25500元及支付利息（利息计算：以25500元为基数，按月利率2%，自2019年3月16日起计至2020年8月19日，之后按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告郑文海； -3- 二、驳回原告郑文海的其他诉讼请求。 案件受理费886元，减半收取443元，由被告詹东善负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内 履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日 起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费886元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月二十七日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内2221执223号 刘某、刘某： 本院于2021年1月8日立案执行的（2021）内2221执223号申请执行人刘某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2013)科民初字第2242号民事判决书，被执行人刘某应给付申请执行人刘某执行标的款人民币12000.00元。2021年1月12日被执行人刘某履行执行案款12000.00元。据此（2021）内2221执223号案件全部执行完毕。 特此通知。 执行员 刘 梦 寒 二〇二一年一月十三日 书记员 特日格乐