广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1272号 原告：南宁市普仁商贸有限公司，住所地广西南宁市青秀区桃源路86号桃苑大厦413-416室。 法定代表人：赵文翔，总经理。 委托诉讼代理人：韦文西，广西桂三力律师事务所律师。 被告：钟山幸福医院，住所地广西钟山县钟山镇广场路59号。 负责人：林忠真，董事长。 委托诉讼代理人：陈轩，广西裕华律师事务所律师。 原告南宁市普仁商贸有限公司（以下简称普仁公司）与被告钟山幸福医院（以下简称幸福医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普仁公司的委托诉讼代理人韦文西、被告幸福医院的委托诉讼代理人陈轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普仁公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付药品款169788.17元及其资金占用利息（以上述药品款169788.17元为基数，按年利率6%计算，从2020年8月20日起计算至上述药品款169788.17元付清之日止）。事实和理由：2016年8月2日至2019年3月18日期间，原告按双方口头约定一直向被告供应药品，所供药品总价款为197959.17元，被告只支付了28171元，尚欠169788.17元至今未付。原告曾多次催收未果，故提起本案诉讼。 被告幸福医院辩称，1、原告诉请的药品款中2017年9月12日之前产生的39023.60元在被告的财产不足以清偿的情况下应由幸福医院原投资人翁雪娥承担。因为该部分药品款所购买的药品是幸福医院原投资人翁雪娥购买的。2、原告诉请的药品款中2018年11月8日之后产生的11509.50元应予驳回。因为双方在2018年11月8日之后并没有产生新的买卖关系。3、被告不需支付资金占用利息。因为根据双方约定，药品款先开发票，后支付，但原告一直未开发票给被告，造成被告无法支付，是原告违约。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的原告向顺丰在线服务中心查询物流跟踪信息的邮件截图1份、被告提供的被告的企业信用信息公示报告1份、亲属关系证明1份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的欠款数额为169788.17元的往来账款询证函1份、开单日期从2016年8月2日起至2019年3月18日止的客户销售明细表8页、应收明细表2页、发货记录表31页、销售出库单50页，是原告单方制作的，无被告签字确认，其内容与前述本院确认的当事人无异议的证据一致的部分，本院予以确认，不一致的部分，属无其他有效证据佐证，被告不认可，本院不予确认。原告提供的快递单37单、2019年3月19日林忠真签收465728646203号快递单的签名截图1份，无其他有效证据佐证，当事人不认可，本院不予确认。被告提供的《医院转让协议》1份，与本案实体处理无关，本院不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日至2018年11月8日期间，原告按双方口头约定一直向被告供应药品，所供药品总价款为187600.62元，被告只支付了、28171元，尚欠159429.62元至今未付。 本院认为，原、被告之间的药品买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人应当按照该合同的约定全面履行自己的义务。被告向原告购买药品后，应当及时向原告支付药品款，但被告于2018年11月8日购买最后一批药品后至今尚欠药品款159429.62元未付，已构成违约，应承担继续履行合同等违约责任。故原告请求判决被告向其支付尚欠药品款及其资金占用利息，本院予以支持。但原告要求支付的药品款数额为169788.17元，与实际尚欠的药品款159429.62元不符，应以实际尚欠的药品款数额为准，超出不等，本院不予支持；原告要求支付的资金占用利息（以169788.17元为基数，按年利率6%计算，从2020年8月20日起计算至169788.17元付清之日止），属逾期付款损失，其计算时间，与事实和法律规定相符，本院予以支持，但其计算基数与实际尚欠的药品款不符，应以实际尚欠的药品款为准，超出部分，本院不予支持，其计算标准，因其计算时间在2019年8月19日之后，与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定不符，应根据该规定确定为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%。被告辩称，原告诉请的药品款中2017年9月12日之前产生的39023.60元在被告的财产不足以清偿的情况下应由幸福医院原投资人翁雪娥承担，因为该部分药品款所购买的药品是幸福医院原投资人翁雪娥购买的。该辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称，被告不需支付资金占用利息，因为根据双方约定，药品款先开发票，后支付，但原告一直未开发票给被告，造成被告无法支付，是原告违约。该辩称无事实依据，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告钟山幸福医院于本判决生效之日起十日内向原告南宁市普仁商贸有限公司支付药品款159429.62元及其资金占用利息（以上述药品款159429.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算，从2020年8月20日起计算至上述药品款159429.62元付清之日止）； 二、驳回原告南宁市普仁商贸有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3695元（原告已预交），由原告南宁市普仁商贸有限公司负担226元，被告钟山幸福医院负担3469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  陈安录 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二一年一月十五日 书 记 员  邱 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。