江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初74号原告：徐皆荣，男，1960年11月11日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：艾斌孙，男，1978年3月2日生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇仁支公司，地址：崇仁县巴山镇人民大道。统一社会信用代码：9136102456865201XU。负责人：白冬，经理。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告徐皆荣与被告艾斌孙、中国人寿财产保险股份有限公司崇仁支公司（以下简称人寿财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告徐皆荣及其委托诉讼代理人彭永星、被告艾斌孙、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇仁支公司的委托诉讼代理人张海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐皆荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告艾斌孙赔偿原告医疗费、营养费、伙补费、护理费、误工费等损失共计146267.92元，被告人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼由被告承担。事实与理由：2020年06月29日13时30分许，被告艾斌孙驾驶赣Ｆ×××**小车由崇仁县城经236国道往崇仁县巴山镇响岗亭村方向行驶，途经事故地点（236国道570KM+782.5M处）时，遇相对方向刘明富驾驶的赣Ｅ×××**二轮摩托车（后载原告）由崇仁县经236国道往乐安县方向直行，因被告艾斌孙左转弯进入路口时未让直行车辆先行，导致两车发生碰撞，造成刘明富、原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。崇仁县公安局交通管理大队依法对此次交通事故作出了事故认定，被告艾斌孙负事故全部责任。事故车辆赣Ｆ×××**在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往崇仁县人民医院住院治疗，出院诊断为唇裂伤、创伤性牙脱位、创伤性牙折断等，现治疗终结。此次交通事故给原告造成了身体的伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益不受损害，特向法院起诉，请求依法判决。被告艾斌孙辩称，对事故责任划分没有异议，原告的诉讼请求过高，被告在此前垫付了5287元，要求在本案中一并处理。被告人寿财保支公司辩称，一、保险公司在艾斌孙驾驶证、行驶证等证、单合法有效的基础上，在保险限额范围内依道路交通事故责任认定书确定的责任比例依法承担保险责任，同时，本案应考虑有两位受害人的情况。二、对原告提出的具体损失赔偿，被告认为存在不合理、不合法的地方，具体为：1、医疗费，首先应扣减非医保用药，扣减比例与被告艾斌孙协商确定为12%；2、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金没有异议；3、护理费按实际护理人员情况确定护理费计算标准，对于按住院天数15天计算护理时间没有异议；4、误工费，从现有证据不足以证明原告存在长时间的误工损失及其从事建筑行业其不应适用非私营行业标准，同时，定残时已年满60周岁，结合实际伤情情况除住院期间存在误工外不足以造成原告长时间的误工和损失，故诉请时间和标准均不能成立；5、精神抚慰金过高，建议结合伤残等级及参与度、当地经济状况等综合考虑3000元较合理；6、交通费凭正式票据依法确定或建议根据实际情况综合确定150元为妥；7、住宿费无依据，不予认可；8、财产损失依相关证据合理确定；9、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月29日13时30分许，被告艾斌孙驾驶赣Ｆ×××**小车由崇仁县城经236国道往崇仁县巴山镇响岗亭村方向行驶，途经236国道570KM+782.5M处时，遇相对方向刘明富驾驶的赣Ｅ×××**二轮摩托车（后载原告徐皆荣）由崇仁县经236国道往乐安县方向直行，因被告艾斌孙左转弯进入路口时未让直行车辆先行，导致两车发生碰撞，造成刘明富、原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2020年7月29日，崇仁县公安局交通管理大队经依法调查分析后做出崇公交认字[2020]第115号道路交通事故认定书，认定艾斌孙负此事故全部责任，刘明富不负此事故责任，徐皆荣不负此事故责任。事故发生后，原告被送到崇仁县人民医院住院治疗，医生诊断原告的伤情为唇裂伤、创伤性牙脱位、创伤性牙折断、牙槽骨骨折、多处挫伤，到2020年7月14日出院，共住院15天，医疗费合计10249.98元（含门诊急诊费用2287元及住院治疗费7962.98元），出院时医师意见为：注意休息及营养，牙11、21、22、23、24、25脱落，牙12折断，嘱出院后口腔科就诊治疗。另外，原告先后还到抚州市第一人民医院、上饶市人民医院、玉山县人民医院门诊检查治疗，医疗费合计970.66元。2020年11月11日，原告为配合伤残鉴定，到南昌大学第一附属医院门诊治疗，医疗费为491元。上述医疗费共计11711.64元。2020年11月16日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费作出金田司鉴所[2020]临鉴字第B285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐皆荣后伤残程度评定为十级；2、被鉴定人徐皆荣后续治疗费评定为贰万伍仟叁佰元整（25300元）。原告为此支付了鉴定费1500元。另查明，被告艾斌孙驾驶的事故车辆牌号为赣Ｆ×××**小车在被告人寿财保支公司投保了交强险、第三者责任险50万元及第三者不计免赔，事故发生在车辆保险期限内。事故发生前，原告一直在从事小生意维持生计。诉讼过程中，原告表示因此次交通事故还造成刘明富受伤，其要求被告人寿财保支公司在交强险范围内只优先赔偿精神抚慰金，对其他损失在商业第三者责任险范围内赔偿。另外，当事人一致同意对原告的医疗费按12%扣除非医保用药。本院认为，当事人对被告艾斌孙驾驶事故车辆致原告徐皆荣受伤的交通事故认定意见无异议，故依法予以采信。根据交通事故责任认定意见，被告艾斌孙负事故的全部责任，原告徐皆荣不负事故责任，故被告艾斌孙对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财保支公司投保了交强险以及商业险50万且不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告人民财保在保险限额范围内承担赔偿责任。对原告提出要求被告人寿财保支公司在交强险范围内只优先赔偿精神抚慰金，对其他损失在商业第三者责任险范围内赔偿的主张，因未违反有关法律规定，依法予以支持。对原告的医疗费，有原告提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单证实，医疗费为11711.64元，故依法认定为11711.64元；对原告住院伙食补助费，原告住院天数15天，按30元/天计算，即住院伙食补助费计算450元；对原告的营养费，原告住院天数15天，按30元/天计算，即营养费为450元；对原告的误工费，因原告在从事小生意维持生活，收入不固定，故其误工费参照2019年度江西省城镇私营批发和零售业平均工资39761元/年计算，对误工时间，依法从原告受伤时计算至定残前一天共同139天，误工费计算为15352.16元（39761元/年÷12月/年÷30天/月×139天）；对原告的护理费，按照住院天数15天计算，参照江西省2019年度非私行业居民服务、修理和其他服务业平均工资50235元/年计算，护理费为2064.45元（50235元÷365天×15天）；对原告的交通费，原告主张1350.3元，参照原告住院时间、地点及后续检查情况，依法酌情认定1000元。对原告的残疾赔偿金，按江西省城镇标准计算为73092元（36546元/年×20年×10%）。对原告的精神抚慰金，参照原告的伤残等级等因素，酌情认定为5000元。对原告的后续治疗费25300元，有鉴定意见书证实，依法予以支持。对原告的鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，故认定原告的鉴定费损失为1500元。对原告提出要求被告赔偿财产损失费895元的诉讼请求，根据原告车辆受损情况，依法予以支持。对原告要求被告赔偿住宿费118元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实该住宿费为治疗所需，故依法不予支持。根据查明的事实及相关法律法规的规定，对原告的损失依法分别认定如下：1、医疗费：11711.64元（医保部分为10306.24元，非医保部分为1405.4元）；2、住院伙食补助费：450元；3、营养费：450元；4、误工费：15352.16元；5、护理费：2064.45元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：73092元；8、精神抚慰金：5000元；9、财产损失：895元；10、后续治疗费：25300元；11、鉴定费：1500元。上述1-11项（其中医疗费为医保部分）合计135409.85元，因未超过保险限额，故由被告人寿财保支公司承担；对非医保用药1405.4元，由被告艾斌孙承担，因被告艾斌孙已垫付5287元，故原告应将超过部分即3881.6元（5287元-1405.4元）返还给被告艾斌孙。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2020年最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院》（2020年最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇仁支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告徐皆荣损失计人民币135409.85元，限期在本判决生效之日起10日内付清；二、原告徐皆荣返还被告艾斌孙3881.6元，限期在本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225.36元，减半收取计1612.68元，由原告徐皆荣负担162.51元，被告艾斌孙负担1450.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  朱开平二〇二一年一月二十七日法官助理刘红云书记员陈佳慧标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁县支行