wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执783号申请执行人：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：刘屹颀，董事长。被执行人：湖南立德绿建房地产有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：欧阳政华，总经理。上述申请执行人湖南省第二工程有限公司与被执行人湖南立德绿建房地产有限公司合同纠纷一案，于2020年12月24日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终11632号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月22日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人工程款334983元，违约金331891元（截止2019年9月25日止的违约金225814元，后期违约金以334983元为基数，按年利率24%的标准，自2019年9月26日起暂计算至2021年1月22日为106077元），并承担本案案件受理费4704元，执行费9115元，以上合计680593元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南立德绿建房地产有限公司的银行存款680593元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年一月二十二日代理书记员  王琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1175号之一申请执行人：哈尔滨东安实业发展有限公司,住所地哈尔滨市平房区集智街**。法定代表人：秦诚教，董事长。申请执行人：孙知君,男,1958年6月7日生,汉族,住哈尔滨市平房区保国五道街**。申请执行人：翟丽萍,女,1955年6月5日生,汉族,住北京市丰台区阅园****楼。申请执行人：孙瑞成,男,1961年2月11日生,汉族,住哈尔滨市平房区新疆大街**。申请执行人：周自君,男,1971年6月8日生,汉族,住,住哈尔滨市平房区保国大街**/div>申请执行人：刘建,男,1973年3月1日生,汉族,住哈尔滨,住哈尔滨市香坊区香滨路****v>申请执行人：秦丽茜,女,1971年9月15日生,汉族,住哈尔滨市,住哈尔滨市南岗区民益街**>被执行人：王灵刚,男,1980年6月8日生,汉族,住哈尔滨市道外区先锋路**哈尔滨东安长来汽车销售维修有限公司内。被执行人：周丽凤,女,1978年7月18日生,汉族,住,住哈尔滨市南哈尔滨市南岗区黄河路泰海花园小区**本院依据已经发生法律效力的（2019）黑01民初1299号民事判决书，受理了哈尔滨东安实业发展有限公司、孙知君、翟丽萍、孙瑞成、周自君、刘建、秦丽茜与王灵刚、周丽凤欠款一案，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王灵刚、周丽凤偿还欠款16160759.50元。被执行人未履行还款义务，执行过程中，本院对申请执行人供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人周丽凤所持有的哈尔滨东安广来汽车销售维修有限公司99%股权中27.4%部分（价值19206270.5元）。现申请执行人对已冻结的股权表示双方协商处置，协商期间终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执1175号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年一月二十一日书记员  赵岂民
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初28506号原告刘吉峰，男，汉族，1975年11月22日出生，住址河南省桐柏县。委托代理人魏春林，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人贾叶廷，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅，经营场所河南省郑州市金水区玉凤路**门面房，统一社会信用代码92410105MA468P2T1M。经营者王**刚，男，汉族，1993年7月20日出生，住址河南省上蔡县。被告黄先达，男，汉族，1978年10月5日出生，住址上海市闵行区，原告刘吉峰诉被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅、黄先达劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉峰及其委托代理人魏春林、贾叶廷到庭参加诉讼，被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅（以下简称被告立春餐厅）经营者王**刚到庭参加诉讼，被告黄先达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的厨房劳务费107600元；2、本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原告与被告签订了《厨房劳务合同》，依照该合同第4条，被告每月一次性给原告工作人员（税后）工资总额拾万元，被告每月20日发放上月工资，被告不得以任何理由拖欠，否则承担由此造成的一切费用。本合同履行至2020年4月30日，经双方清算确认被告欠3万元劳务费；双方约定2020年5月1日后的厨房需6人，劳务费按人均6000元，厨房整体劳务费为36000元；因被告不能按照约定及时足额支付劳务费，原告于2020年11月7日停止提供劳务，此期间被告欠劳务费为107600元，后经原告多次催要，被告未支付，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告立春餐厅答辩称：王**刚没有参与经营，以被告黄先达意见为准。被告黄先达答辩称：工资应由公司财务核算，不应该由原告自行主张；被告还没有给原告核算工资，不是所有人都全勤，还有一些挂账要减掉，还有一些菜品的处罚要减掉。经审理查明：被告立春餐厅登记经营者为王**刚，实际经营人是被告黄先达。2019年11月27日，原告与被告立春餐厅签订《厨房劳务合同》一份，约定被告将立春餐厅厨房技术管理工作交予原告，并聘请原告为厨师长，聘期为一年，有效期2019年12月1日至2020年12月1日止，期满如需继续聘用，必须另行签订协议。被告立春餐厅每月一次性付给原告工作人员（税后）工资总额拾万元，被告立春餐厅每月20日发放上月工资，被告立春餐厅不得以任何理由拖欠，否则承担由此造成的一切费用。双方还对其他事宜做了约定。原告提交加盖被告立春餐厅财务专用章清单一份，载明5、6、7、8月罚款日期、金额、罚款原因。清单最后两行载明“5月份旷工2天，扣3天工资。余后厨工资3万元，4月份未结清。8月18日。”原告提交微信转凭证及其与被告黄先达微信聊天记录截图，载明原告向被告黄先达催要工资。其中2020年9月30日，原告给被告黄先达发消息称“六万六的工资！老总你给六千！你不是在玩我吧老总？”，被告黄先达回复“我在谈”。原告主张被告尚欠其工资107600元，被告黄先达认可未付总金额为72746元（其中包括押金30000元）。另查明：1、庭审中，法庭让双方当事人讲一下被告立春餐厅的经营情况，原告陈述：2019年12月1日至春节前后厨是17个人。每月工资10万元。春节后于2020年3月26日开始营业，后厨12个人工作至4月底，每人6000元。5月1日以后，后厨6个人一直到11月7日。每人6000元。二被告陈述：2019年12月1日签订合同后来了2个人做员工餐。2019年12月8日开营试营业。大概来了13个人，一直持续到春节前。餐厅是2019年12月18日正式开业。年后是2020年3月27日开始营业。后厨大概来了8、9个人。一直到4月底。5月1日后，有时来4个人有时来5个人，有时是3个人。5月份，只有晚上营业。年前是17个人10万元。3月份到5月份之前是半薪3000元，每人一个月只工作半个月，所以是一半薪水。5月份以后，减少到5、6个人工资每人每月6000元。餐厅是2020年10月1日开始停业的。2、被告在（2021）豫0105民初694号案件中自认餐厅于2020年10月份停业，11月份后又开始营业。本院认为：当事人对于自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告立春餐厅签订《厨房劳务合同》，系双方真实意思表示，本院予以认可。根据双方的陈述可以看出，双方在履行过程中已事实上改变了合同约定“原告保证受聘于被告的工作人员不少于17人，每月工资总额10万元”的约定，2020年春节后双方并未按照合同约定的人数及工资数额提供劳务并支付报酬。原、被告均对原告及其安排的人员在被告处工作的事实予以认可，但双方对于工作的人数及工作时间均有争议。根据原告的证据并不能确认被告欠原告工资107600元的事实。根据原告与被告黄先达的聊天记录，被告黄先达在2020年9月30日对于原告催要的工资66000元并未提出异议，本院确认截止2020年9月30日，被告尚欠原告工资66000元。加上被告黄先达自认的10月份4000元及11月份3000元工资，二被告共欠原告工资73000元。扣除被告黄先达于2020年9月30日支付的6000元及2020年11月6日支付的5000元，被告应尚欠原告支付62000元工资。再扣除原告在被告处消费的1178元（822元+192元+164元），被告尚欠原告工资60822元。加上被告自认尚欠原告30000元押金未退还，被告立春餐厅共应向原告支付90822元。被告黄先达作为实际经营者，应就原告的工资等费用与被告立春餐厅承担共同支付义务。原告虽提交证据证明被告立春公司尚欠其4月份的工资3万元未支付，但其于2020年9月30日向被告催要工资时并未就该3万元单独主张，本院认为原告主张的该3万元工资应包含在原告催要的66000元中。不应再单独计算。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅、黄先达于本判决生效后十日内向原告刘吉峰支付90822元款项；二、驳回原告刘吉峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1226元，由原告刘吉峰负担191元，被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅、黄先达负担1035元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十九日书记员 高佳佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执857号之一 申请人：张玉军，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：包立军，男，汉族，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包立军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币44377.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 杰
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0407执17号之一 申请执行人：鹤岗市工农区华远五金商店，住所地：鹤岗市工农区。 法定代表人郝爱花，职务：总经理。 委托代理人李道华，男，汉族，该单位职工，住鹤岗市向阳区。 被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：于文栋，职务：董事长 委托代理人杨惠翔，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。 本院在执行鹤岗市工农区华远五金商店与鹤岗市东华水泥有限责任公司买卖合同一案过程中，被执行人申请执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司应该给付申请执行人鹤岗市工农区华远五金商店执行款70，758.14元，申请执行人鹤岗市工农区华远五金商店与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司自愿达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2021年11月15日前将执行款70，758.14元付清，需要长期履行，故应该终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0407民初384号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 于洪艳 审 判 员 郭春华 二〇二一年一月二十一日 书记员代 程 程
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审773号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西天城汽车贸易有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县水边镇武溪村一汽解放对面），统一社会信用代码91360823MA35Q1JK64。 法定代表人邓志强。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD045146号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD045146号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初572号原告：周庆林，男，1954年3月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周名惠（周庆林之女），1982年2月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告：刘秋红，女，1970年5月9日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告周庆林与被告刘秋红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告周庆林之委托诉讼代理人周名惠，被告刘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆林向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费4399．77元、营养费1500元、护理费44403元、误工费16200元、交通费840元、辅助器具费900元、财产损失1000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月28日15时09分，在北京市顺义区仁和办事处其他道路起点至终点段外环路北兴村段口，刘秋红驾驶车牌号为×××小型轿车由东向西行驶，周庆林驾驶电动三轮车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周庆林受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘秋红、周庆林为同等责任。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判决。被告刘秋红辩称：认可事故事实但不认可责任认定，其应当为次要责任，因未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），所以就定了同等责任，原告部分请求过高。医疗费认可，营养费不认可，误工费不认可，由法院根据原告实际扣发情况依法审核，护理费不认可，原告在调解时称由爱人护理，庭审中又称由其儿子护理，前后矛盾，原告应当提交正式票据，交通费不认可，辅助器具费不认可，原告能下床活动的时候就不需要轮椅了，财产损失不同意赔偿，原告驾驶车辆不允许上路，车辆已被交警扣了。经审理查明：2020年4月28日15时09分，在北京市顺义区仁和办事处其他道路起点至终点段外环路北兴村段口，刘秋红驾驶车牌号为×××小型轿车由东向西行驶，周庆林驾驶电动三轮车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周庆林受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘秋红、周庆林为同等责任。周庆林受伤后，在北京市顺义区医院多次门诊治疗，被诊断为：皮肤挫伤、皮肤擦伤、软组织损伤、胸痛、耻骨骨折、皮下血肿、肋骨骨折？等。医嘱建议休息至2020年9月13日，需护理至2020年9月8日。为治疗上述病情周庆林支付医疗费4399．77元。周庆林称其事发时从事村内的电工工作，月收入2700元，因本次事故产生误工费16200元，提交收入证明、银行流水予以证实。另周庆林称其受伤后由其儿子周名鑫护理130日，产生护理费44403元，提交收入证明予以证实。刘秋红称车牌号为×××小型轿车为其所有，事发时未投保保险。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、收入证明、银行流水、收据、照片等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。机动车发生交通事故造成他人伤亡的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，机动车一方未投保交强险的，应由致害机动车一方按照交强险的责任限额予以赔偿，超出责任限额的部分在当事人之间依法确定赔偿责任。本案被告刘秋红系车牌号为×××小型轿车登记所有人，该车辆事发时未投保交强险，但刘秋红负有投保义务，其应当在相当于交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。基于刘秋红负事故同等责任，故对于周庆林因此事故造成的合理损失，由刘秋红在相当于交强险限额内先行赔偿，超出部分，由刘秋红按照50%的责任比例承担赔偿责任。对于原告周庆林的各项诉讼请求，本院根据双方当庭陈述、提交的证据及相关法律规定予以确认。对于诉讼请求数额过高的部分及不合理的赔偿项目，不予支持。经庭审质证，本院审核确认原告周庆林因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费4399．77元、营养费1500元、护理费13000元、交通费600元、辅助器具费900元、车辆损失400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，之规定，判决如下：一、被告刘秋红在相当于机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周庆林各项损失共计20799．77元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告周庆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元（原告周庆林已预交），由原告周庆林负担546元，已交纳，由被告刘秋红负担220元，于本判决生效之日起七日内给付原告周庆林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二一年一月十八日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初19161号原告：中租（天津）股份有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：沈志强，经理。委托诉讼代理人：吴守茂，河北浮阳律师事务所律师。被告：河南众茂建筑劳务分包有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路6街坊4号院2栋2-502室。法定代表人：赵亚晖，职务不详。被告：韩晓峰，男，1968年11月25日出生，汉族，河南众茂建筑劳务分包有限公司职员，户籍地河南省洛阳市涧西区。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳玉东，董事长。委托诉讼代理人：宋晓乐，男，1990年7月15日出生，汉族，中铁隧道股份有限公司安质部长，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：曾喆珉，男，1985年12月15日出生，汉族，中铁隧道股份有限公司职员，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告中租（天津）股份有限公司诉被告河南众茂建筑劳务分包有限公司、被告韩晓峰、被告中铁隧道股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，现原告中租（天津）股份有限公司申请撤诉，经审查，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中租（天津）股份有限公司撤诉。审判员  万盈二〇二一年一月十二日书记员  孙涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执822号之二申请人：开鲁县农村信用合作联社。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：姚洪玉，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚洪玉在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十七日书记员  赵 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初10132号之一 原告：湖南雁能建设集团有限公司耒阳分公司，统一社会信用代码914304810835708842。 法定代表人：薛红波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：湖南鸿源电力建设有限公司，统一社会信用代码：9143130079238243XW。 法定代表人：旷长申，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。 原告湖南雁能建设集团有限公司耒阳分公司与被告湖南鸿源电力建设有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2021年1月25日，原告湖南雁能建设集团有限公司耒阳分公司向本院申请撤诉。 本院认为，双方在审理过程中已自行和解，原告湖南雁能建设集团有限公司耒阳分公司据此请求撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告湖南雁能建设集团有限公司耒阳分公司撤诉。 本案案件受理费13956元，减半收取6978元，由原告湖南雁能建设集团有限公司耒阳分公司负担。 审 判 员  张志武 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  周颖颖                            校对责任人：张志武 打印责任人：周颖颖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初10562号原告：南京鸿城世佳实木家具有限公司（统一社会信用代码913201153026234737），住所地在江苏省南京市江宁区江宁街道陆郎社区。法定代表人:张志兵，公司总经理。被告：徐国兵,男，1976年11月26日生，汉族。委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。原告南京鸿城世佳实木家具有限公司（以下简称鸿城公司）与被告徐国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿城公司的法定代表人张志兵，被告徐国兵的委托诉讼代理人仇鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿城公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款46580元及利息（自2012年1月29日起至实际付清之日止，按照年利率5%计算）。事实和理由：2012年1月29日至2012年底期间，被告向原告购买家具，尚欠原告货款46580元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告徐国兵辩称：原告主张的权利已过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审查，原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、原告鸿城公司出具的一张11月25日至12月期间记账明细载明：家具款共计19800元-10000元，余款9800元。被告徐国兵于2012年1月29日在该明细单上签名；2、原告鸿城公司出具的一张7月20日至12月28期间记账明细载明：家具款共计36780元（备注：无被告徐国兵签名）；3、原告陈述于2015年到浙江省找被告徐国兵催款照片四张（备注：显示宁波站等外景照片）。被告徐国兵质证认为：第一份证据真实性认可，但已过诉讼时效；第二份证据上无被告签名，对证据真实性不认可；对第三份证据照片的真实性、合法性、关联性均有异议，且照片记载时间是2015年2月24日，至今也已过诉讼时效。庭审中，原告陈述于2014年、2015年各去过一次催款，2017年、2018年一直找不到被告电话，没有联系上被告，也没有去过被告家。上述事实，有记账明细、照片及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案争议焦点系案涉债权是否已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。”自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，原告自认其最后一次催款是2015年，即使从2016年起至民法总则施行之日止，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，按照诉讼时效期间为三年计算，但原告却于2020年9月才向人民法院起诉请求保护民事权利，故本案债权已经超过法定的三年诉讼时效期间。对被告抗辩原告的起诉已过诉讼时效的意见，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告南京鸿城世佳实木家具有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告南京鸿城世佳实木家具有限公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  何才平二〇二一年一月十一日书记员  朱星驰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执16号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。负责人：王晓慧，该行行长。被执行人：鄢陵新世纪商贸有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县鄢望路与未来路交叉口路南。法定代表人：程欢欢。被执行人：鄢陵县千仟商贸有限公司，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区鄢望路与未来路交叉口东南。法定代表人：孙红喜。被执行人：鄢陵玖鹏电子商务有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊镇许庄村南路西。法定代表人：赵存亮。被执行人：赵存亮，男，汉族，1967年7月8日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：赵子文，男，汉族，1996年2月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：毕颜菊，女，汉族，1972年10月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：孙红喜，男，汉族，1976年5月8日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：孙红力，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：曹艳丽，女，汉族，1963年12月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：程欢欢，男，汉族，1984年12月2日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李亚敬，女，汉族，1986年10月14日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月18日作出的（2019）豫1024民初2620号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵新世纪商贸有限责任公司、鄢陵县千仟商贸有限公司、鄢陵玖鹏电子商务有限公司、赵存亮、赵子文、毕颜菊、孙红喜、孙红力、曹艳丽、程欢欢、李亚敬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵新世纪商贸有限责任公司、鄢陵县千仟商贸有限公司、鄢陵玖鹏电子商务有限公司、赵存亮、赵子文、毕颜菊、孙红喜、孙红力、曹艳丽、程欢欢、李亚敬的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵新世纪商贸有限责任公司、鄢陵县千仟商贸有限公司、鄢陵玖鹏电子商务有限公司、赵存亮、赵子文、毕颜菊、孙红喜、孙红力、曹艳丽、程欢欢、李亚敬的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月六日书记员  李林霞
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初38号 原告:黑金余，男，1979年11月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈友利，安徽省凤阳县小溪河法律服务所法律工作者。 被告:蒋家凤，女，1971年8月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告黑金余与被告蒋家凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑金余及其委托诉讼代理人陈友利到庭参加诉讼。被告蒋家凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黑金余向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告将借款17000元偿还给原告。2.要求被告自2020年8月29日起按月利率1.28%计算利息至付清本息为止。3.本案诉讼费用由被告承担。 蒋家凤未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：黑金余与蒋家凤系朋友关系。2019年8月29日，蒋家凤向黑金余借款30000元，约定月利率1.5%。借款后，蒋家凤偿还借款13000元。余款170000元借款本金经催要未果。黑金余为此提起诉讼。 另查，在本案诉讼期间，蒋家凤又偿还借款本金1500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋家凤应当偿还黑金余借款本金15500元及相应利息。黑金余主张自2020年8月29日按月利率1.28%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋家凤于本判决生效后十日内偿还原告黑金余借款本金15500元及相应利息（自2020年8月29日起以15500元本金为基数按照月利率1.28%计算至本息实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告蒋家凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二一年一月二十六日 书记员  李丹洁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执282号申请执行人天津有谱科技有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1号楼-2-908-3。法定代表人：马荣利，执行董事。被执行人北京托普脉迪医疗科技有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼9层2座1015，统一社会信用代码为91110106344315882W。法定代表人：钱堤。申请执行人天津有谱科技有限公司申请执行被执行人北京托普脉迪医疗科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3917号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京托普脉迪医疗科技有限公司银行存款人民币57000元，或扣留、提取被执行人北京托普脉迪医疗科技有限公司收入人民币57000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执880号之一申请人：史文军，男，汉族，住开鲁县。被执行人：乌力吉，男，蒙古族，住阿鲁科尔沁旗。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乌力吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十八日书记员  赵 杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执743号申请执行人汤敏，女1989年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人阚佳佳，女1992年12月22日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人与被执行人阚佳佳民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3272号判决书已经发生法律效力。由于被执行人阚佳佳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阚佳佳银行存款人民币113213.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十九日书记员  沈 涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执453号之六申请执行人黄代荣,女,1963年07月12日出生,汉族,住滕州市。被执行人王红燕,女,1972年07月19日出生,汉族,住滕州市。被执行人王振华,男,1973年06月06日出生,汉族,住山东省郓城县。被执行人滕州市汉唐糖业有限公司,滕州市木石镇桥口村南。法定代表人朱士良，经理。本院依据已发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终3083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振华在中国建设银行6217002300002611818_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月二十七日书记员  姜 倩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初439号原告：沈凤，女，1995年1月18日出生，汉族，住天津市河西区。被告：蒋晓荃，女，1993年3月29出生，汉族，住天津市红桥区。沈凤与蒋晓荃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。沈凤诉称，其诉讼请求为：1.要求蒋晓荃归还欠款297480.7元；2.要求蒋晓荃承担此案所有诉讼费；3.要求蒋晓荃归还从16年到还完欠款当天所产生的所有利息。事实和理由：蒋晓荃从16年到18年陆续借款将近30万元，但一直没有进行偿还，借条也只写了一张88000元且已经过了约好的还款日期；蒋晓荃从16年至今经常失去联系，因此向法院起诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案沈凤所在地为合同履行地。沈凤的住所地位于天津市河西区，故本案合同履行地应为天津市河西区。沈凤也未提供证据证明蒋晓荃的住所地或经常居住地在本院辖区，因此本院对本案不具有管辖权。因沈凤选择由合同履行地法院管辖，本案应由天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁媛二〇二一年一月二十五日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执257号 申请执行人：李万忠,男性,1945年5月6日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；申请执行人：刘文珍,女性,1949年9月10日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：冯伟,男性,1969年7月7日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特1037号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值裁定40000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   赵佳佳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执恢25号申请执行人钟延江，男，1971年12月12日生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐克京，男，1971年8月3日生，汉族，农村居民，住莱州市夏邱镇“申通快递夏邱店”（夏邱镇东路口向西50米路北）。本院在执行申请执行人钟延江与被执行人徐克京加工合同纠纷一案中，申请执行人申请执行30000元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院(2019)鲁0283民初5993号民事调解书执行完毕。本案执行费350元由被执行人承担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二一年一月二十日书记员  张 杰
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执108号之二被执行人：某某煤矿，住所地临县。法定代表人：渠建光。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某某煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某煤矿在中国工商银行0509018129300****账户内存款人民币2066234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年一月二十八日书记员  侯琴琴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执370号申请执行人：宋树华，男，1945年7月16日生，汉族，住丰县。被执行人：宋能路，男，1953年7月22日生，汉族，住丰县。被执行人：彭瑞秋，女，1956年11月12日生，汉族，住丰县。申请执行人宋树华与被执行人宋能路、彭瑞秋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划宋能路、彭瑞秋银行存款31907.00元或扣留、提取其收入31907.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十六日书记员 顾展州
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执271号申请执行人：徐延军，女，1978年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聊城第二中学，住所地：聊城市陈庄路6号。法定代表人：路宗安，校长。聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会作出的东昌劳人仲案字[2020]第210号仲裁调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院依法立案执行，执行过程中，申请执行人徐延军请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执271号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年一月二十八日书记员  李 瑞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初680号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路，统一社会信用代码：91520113214620045H。法定代表人：王威，系该行行长。委托诉讼代理人：禹静，女，苗族，1996年01月15日生，现住贵贵州省贵阳市白云区，系公司员工，委托权限：特别代理。被告：邓清泉，女，汉族，1971年10月11日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：杨清兵，男，汉族，1967年11月27日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告邓清泉、杨清兵金融借贷合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理张苏苏书记员徐骏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2357号申请执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初412号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款1023150元及利息42972元，并承担案件受理费7004元及本案执行费13131元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年9月28日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人高某、马某名下均无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2021年1月18日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信人员名单。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二一年一月十八日执行员 田 江执行员田江书记员 马艳萍
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初262号 原告：武从凤，女，1962年7月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律服务工作者。 被告：高雅丽，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告武从凤与被告高雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告武从凤及其委托诉讼代理人孟宪勇与被告高雅丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武从凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款本金100000元及利息16800元（按月利率1.2%自2019年8月16日至2020年12月16日，共16个月，每月1200元，共19200元，后期利息另行计算至实际履行付清之日止），合计119200元；2.由被告承担本案诉讼费用。 高雅丽辩称，借款属实，钱是其前夫黄乐用的，高雅丽不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：武从凤与高雅丽系亲戚关系。2019年8月16日，高雅丽向武从凤借款100000元，约定月利率1.5%。高雅丽向武从凤出具一份欠条，欠条载明：今欠到武从凤人民币10000.00元（大写壹拾万元整）利息：1分5厘借款人高雅丽（签名）2019.8.16。借款后，武从凤要求高雅丽还款，高雅丽分文未付。 另查明，高雅丽与案外人黄乐于2017年5月2日结婚，于2020年4月7日协议离婚。 审理中，本院依照武从凤的申请，依法作出诉讼保全裁定，冻结高雅丽银行存款120000元或查封其名下其他等值财产。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高雅丽向武从凤借款100000元事实清楚，依法应当返还借款本金支付利息。本案，武从凤在庭审中主张该笔债务系高雅丽个人债务，高雅丽作为合同的相对方抗辩案涉借款系其前夫黄乐使用而不承担责任的理由，不能成立。本案，借贷双方约定月利率1.5%，但武从凤要求高雅丽按照月利率1.2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，武从凤要求高雅丽偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告高雅丽于本判决生效后十日内偿还原告武从凤借款本金100000元及相应利息（自2019年8月16日至2020年12月16日利息共计16800元，此后利息以本金100000元为基数按月利率1.2%计算至本息实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，减半收取1342元，诉讼保全费1120元，合计2462元，由被告高雅丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二一年一月二十八日 书记员  李丹洁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执152号 申请执行人：德州嘉泰置业有限公司，住所地德州市经济技术开发区大学路与晶华大道交汇处。 法定代表人：郭文涛，经理。 被执行人：张小英，女，1981年11月12日生，汉族，住德州市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人德州嘉泰置业有限公司与被执行人张小英房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张小英的银行存款或网络资金48746.59元，冻结期限为12个月。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员 张恬恬
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执2号申请执行人：冯保吉，男，汉族，1971年2月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李伟宾，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）豫1024民初3476号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李伟宾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟宾的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李伟宾的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月六日书记员  李林霞
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘11行终16号 上诉人（原审起诉人）：朱坦浩，男，汉族，1945年10月1日出生，居民，湖南省江永县人，住江永县。 上诉人（原审起诉人）：黄爱花，女，1954年8月16日出生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 上诉人朱坦浩、黄爱花不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124行初186号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱坦浩、黄爱花以道县人民法院受理其起诉为由，于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱坦浩、黄爱花向本院申请撤回上诉，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱坦浩、黄爱花撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 辉 审 判 员  陈 姬 审 判 员  王焕江 二〇二一年一月二十六日 法官助理  唐英虎 书 记 员  罗惠清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之二十一 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初16号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年9月1日出生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。 被告人张鑫，男，1996年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址：山东省聊城市东昌府区。因犯故意伤害罪，于2018年11月22日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年5月29日被刑满释放；于2019年12月30日因殴打他人，被聊城市公安局东昌府分局行政拘留14日，并处罚金1000元（未执行）。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。 辩护人孔令燕，山东永圣律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉［2020］669号起诉书指控被告人张鑫犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某，被告人张鑫及其辩护人孔令燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：2020年6月25日23时左右，在聊城市经济开发区明德公寓停车场，刘某向路过的张鑫、冯志强、周生光要烟吸，后来，双方因琐事发生口角，继而打斗，被告人张鑫将被害人刘某的鼻、面部打伤，致其双眼挫伤，双侧鼻骨及双侧上颌骨额突粉碎性骨折、鼻中隔骨质等损伤。经法医鉴定，刘某伤情属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关受案登记表、抓获经过、判决书、户籍证明等书证；证人冯志强等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人张鑫的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；案发现场监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人张鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张鑫系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人张鑫认罪认罚，可以从宽处理。 附带民事诉讼原告人刘某请求判令被告人赔偿医疗费5002元、误工费1536.48元（192.06元／天×8天）、护理费927元（115.9元／天／人×1人×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）等共计7705.48 被告人张鑫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：对指控的罪名无异议；被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，被害人有过错，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明：2020年6月25日23时左右，在聊城市经济开发区明德公寓停车场，刘某向路过的张鑫、冯志强、周生光要烟吸，后来，双方因琐事发生口角，继而打斗，被告人张鑫将被害人刘某打伤。经法医鉴定，刘某伤情属轻伤二级。 另查明，被害人刘某受伤后，于2020年6月26日至2020年7月4日在医院住院治疗8天，共支付医疗费5002元。被害人刘某从事制造业，住院期间由其妻子刘翠翠护理。 上述事实，有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、抓获经过、判决书、医疗费单据、护理人员户籍证明、住院病案等书证；证人冯志强等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人张鑫的供述和辩解；（聊）公（刑）鉴（伤）字［2020］190号鉴定意见；辨认笔录；案发现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张鑫犯故意伤害罪的指控成立。被告人张鑫曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张鑫如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与之相适应的辩护意见，予以采纳。 由被告人张鑫的犯罪行为造成的经济损失，应当由被告人予以赔偿。附带民事诉讼原告人所提“被告人应赔偿医疗费5002元、误工费1536.48元、护理费927元、住院伙食补助费240元等共计7705.48元”的诉讼请求，证据确凿，与法有据，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人张鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年1月27日止。） 二、限被告人张鑫于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费5002元、误工费192.06元、护理费927元、住院伙食补助费240元等各项损失共计7705.48元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曲立明 人民陪审员  张可可 人民陪审员  张美君 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  孙浩然 书 记 员  李华清
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审359号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市锦鑫建设有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道前海路**中海阳光玫瑰园**3-15H统一社会信用代码91440300MA5DT2YWXT。 法定代表人叶佐局。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072187号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市锦鑫建设有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072187号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3246号 原告：何进，男，汉族，1976年9月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨伟，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。 被告：赵红霞，女，汉族，1981年5月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告何进诉被告赵红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何进及其委托诉讼代理人杨伟到庭参加了诉讼，被告赵红霞经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告何进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金15000元及利息，利息从起诉之日按照同期银行贷款利率计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告赵红霞承担。事实和理由：2015年7月9日，被告赵红霞因资金周转需要在原告处借款15000元，并出具《借条》一张。后被告拒绝偿还借款，原告多次催收未果。 被告赵红霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵红霞于2015年7月9日向原告何进借款，被告向原告出具《借条》，《借条》载明“今借到何进人民币壹万伍仟元整，余（于）2015年7月20号还款。”此后，原告多次催收未果。 本院认为，原告何进持有被告赵红霞书写的《借条》一份，对被告向原告借款的事实，本院予以确认。被告未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。现被告尚欠原告借款15000元，被告应当承担偿还责任。被告逾期还款，应承担逾期还款违约责任，原告主张从起诉之日按人民银行同业拆借中心公布的同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告赵红霞于本判决生效后十五日内偿还原告何进借款15000元及利息（利息从2020年8月24日以15000元为本金按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，公告费600元，由被告赵红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  马 明 人民陪审员  王远飞 人民陪审员  冯 城 二〇二一年一月十八日 书 记 员  曹 霖
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1158号原告：刘金柱，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：邓飞雪，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市亿豪房地产开发公司，住所地凌源市消防大队东侧。法定代表人：邵延清，经理被告：凌源市玉鹏建筑工程有限公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：张大鹏，经理被告：邵延和，男，1978年3月5日出生，汉族，住凌源市。被告：张利广，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住凌源市。原告刘金柱诉被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告邵延合、被告张利广劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓飞雪、被告邵延和到庭参加诉讼。被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告张利广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金柱诉称，2014年，被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发了亿豪小区，亿豪房地产开发有限公司将建筑工程发包给被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，被告玉鹏建筑工程有限公司又将该工程发包给邵延合，邵延合将土木工程包给张立广，2015年被告张立广雇佣原告从事土木工作，工程完工后，被告张立广仅支付原告部分工资，尚欠原告工资3628元至今未付。原告多次向被告索要工资，被告总以种种理由推脱。现原告特诉至凌源市人民法院，请求人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。维护原告的合法利益。1、判令被告给付拖欠工资款3628元人民币，2、本案诉讼费用由被告承担。被告凌源市亿豪房地产开发公司未答辩。被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司未答辩。被告邵延合辩称，应该支付给张利广的工程款已经支付，我不再承担责任。被告张利广辩称，欠劳务费属实，我定期还款。经审理查明：2014年，被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发了地处凌源市原造纸厂区域亿豪小区，亿豪房地产开发有限公司将第10号楼的木工、架子工、水暖工建筑工程发包给被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，被告邵延合挂靠被告玉鹏建筑工程有限公司利用其资质施工。邵延合将土木工程、架子工程包给被告张利广，2015年，被告张利广雇佣原告等二十人从事土木和架子工工作，雇佣原告为记工员，工程完工后，被告张利广仅支付原告等人部分工资，尚欠原告等二十人2015年5、6月份工资8万余元，其中欠2015年5、6月份，原告工资3628元，至今未付。原告多次向被告索要工资，被告总以种种理由推脱。现原告持被告张利广尚欠原告等二十人工资表和干活的明细及每天出勤天数及钱数的依据来源笔记本记账单。特诉至法院。经法院向被告张利广核实尚欠原告劳务费数额，被告张利广承认尚欠原告劳务费数额。上述事实，有原告代理人、被告邵延合在庭审中陈述，原告等二十人工资表和干活的明细及每天出勤天数及钱数的依据来源笔记本记账单等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。本院认为，被告张利广雇佣原告等人为被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发的亿豪金城二期B10#楼工程出劳务施工木工工程。应当由雇主张利广承担责任，但因该项工程是由凌源市亿豪房地产开发有限公司进行开发，发包给凌源市玉鹏建筑工程有限公司进行承建，凌源市玉鹏建筑工程有限公司允许无资质邵延和挂靠凌源市玉鹏建筑工程有限公司的资质施工。邵延和又将工程承包给无资质的被告张利广，对于上述发包，分包除被告凌源市亿豪房地产开发有限公司将工程发包给有资质的凌源市玉鹏建筑工程有限公司行承建且在不拖欠工程款的情况下不应承担责任外，凌源市玉鹏建筑工程有限公司允许无资质的邵延合和挂靠其公司和运用凌源市玉鹏建筑工程有限公司的资质施工。邵延合又将工程分包给无资质的被告张利广。三被告的行为均属于非法转包、违法分包。相关法律明确规定，承包人不得将其承包的工程转包给无资质的第三人或将工程肢解分包，上述行为均违反法律禁止性规定。故，做为被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告邵延和应对被告张利广拖欠原告人工费负连带清偿责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司不承担民事责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告张利广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告的诉讼请求及提供的证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张利广于本判决生效后五日内支付原告刘金柱工资（人工劳务费）3628元。二、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告邵延和对上述款项负连带清偿责任；二、驳回原告对被告凌源市亿豪房地产开发有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告邵延和、被告张利广共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一六年七月二十八日书 记 员  王菲菲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执13号申请执行人：刘代明，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师。被执行人：戴明福，男，1963年8月16日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行刘代明与戴明福借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1654号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴明福的银行存款77,670元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10723号原告:孔峻松,男,汉族,1972年1月1日出生,住天津市××海地××道××403。原告:于平然,男,汉族,1970年1月23日生,住天津市红桥区。被告:庞伟生,男,汉族,1979年8月14日生,住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张百中，男。被告:唐山磊诚物流有限公司,住所地河北省遵化市西留村乡朱山庄村西。法定代表人：张文龙。委托诉讼代理人：张百中，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市迎宾大道泰大国际广场A座。法定代表人：于立峰。被告:中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地衡水市胜利西路1188号。法定代表人：高宏。委托诉讼代理人：米建军、陈博，天津盈冠律师事务所律师。原告孔峻松、于平然诉被告庞伟生、唐山磊诚物流有限公司（以下简称：磊诚物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司（以下简称：太平洋财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔峻松、于平然，被告庞伟生、磊诚物流公司共同的委托诉讼代理人张百中，被告人保财险公司的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼，被告太平洋财险公司经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费15900元、拖车费500元、停运损失费25676.16元，共计42076.16元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由:2020年6月11日，被告庞伟生驾驶冀Ｂ2××××、冀Ｂ××××挂车，在津淄公路与前方张涵昭驾驶的津ＪＺＱ015小客车及孔峻松驾驶的津Ｅ2××××号车辆发生交通事故，天津市公安局交通部门认定：庞伟生承担事故全部责任。事故发生给原告造成损失,为维护其权益故诉至法院。被告庞伟生、磊诚物流公司辩称，双方系雇佣关系，事故也是发生在雇佣活动中，赔偿责任由公司承担。被告人保财险公司辩称，该车辆在我公司投保商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在被告提供合法有效的证件基础上，在扣除2100元基础上赔付，营运损失、诉讼费不同意承担，维修费过高。被告太平洋财险公司向本院提交了书面答辩意见辩称，交强险2000元已经直接支付给被告磊诚物流公司，应由其直接向原告支付，付款时间为2020年6月24日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，被告庞伟生驾驶冀Ｂ2××××、冀Ｂ××××挂车，在津淄公路与前方张涵昭驾驶的津ＪＺＱ015小客车及孔俊松驾驶的津Ｅ2××××号车辆发生交通事故，天津市公安局交通部门认定：庞伟生承担事故全部责任。津Ｅ2××××号事故发生时驾驶人为孔峻松，登记所有人为天津市公共交通出租汽车有限公司，实际所有人为于平然，该车辆运营证上记载为于平然、孔峻松。事故发生后，原告对车辆进行维修，产生维修费15900元，拖车费500元。原告主张停业损失费按照上一年度天津市交通运输业标准计算自2020年6月11日至2020年7月28日，共计25676.16元。提交了修理厂的维修明细。冀Ｂ2××××、冀Ｂ××××挂车辆驾驶人为庞伟生，登记所有人为被告磊诚物流公司，双方系雇佣关系。涉案车辆在太平洋财险公司处投保了交强险，在人保财险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。另查，被告太平洋财险公司已经将交强险赔偿款2000元直接支付于被告磊诚物流公司。本院认为，公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，天津市公安局交通管理部门认定被告庞伟生承担事故全部责任，符合法律规定，故本院予以确认。涉案车辆在太平洋财险公司投保交强险，在人保财险公司投保100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。按照相关法律的规定，对于原告主张的损失应由承保的保险公司在交强险限额内先行赔付后，不足部分由商业三者险按照责任比例予以赔偿。经审查原告的主张及证据，并依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：车辆维修费15900元、拖车费500元、停运损失费自2020年6月12日至2020年7月28日，按照上一年度天津市交通运输业标准，计算两人为25141.24元。对于被告人保财险公司不同意赔偿的意见，依据不足，本院不予采信。因被告太平洋财险公司已将交强险赔偿款向被告磊诚物流公司支付，应当由其承担车辆维修费2000元。因本案涉及无责车辆，因此应扣除无责交强险应当赔付的100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐山磊诚物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告车辆维修费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额内赔偿原告车辆维修费13800元、拖车费500元、营运损失25141.24元，共计39441.24元；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告唐山磊诚物流有限公司承担，此款其于本判决发生法律效力后十日内向原告一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二一年一月八日书记员 翟少勋附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之十八 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在中国建设银行账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初438号公诉机关睢县人民检察院。被告人许襄磊，男，1988年11月9日出生，汉族，初中，住睢县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年4月29日被睢县公安局取保候审。2020年12月23日被本院取保候审。辩护人聂弘钧、姬厚旺（实习），河南弘勋律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人许襄磊犯重大责任事故罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察官韩林峰出庭支持公诉，被告人许襄磊及其指定辩护人聂弘钧、姬厚旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月7日15时许，被告人许襄磊在睢县白庙乡睢柘公路无名沟桥东南侧路东操作起重机吊起树木时，违反起重机操作“对现场情况不清楚，不得吊起货物”、“起重臂下有人不得吊起货物”、“重大货物吊起，为防止摇摆，必须在货物上绑定拉线且有人拉住”的规定，将在起重机下的刘某挤撞死亡。被告人许襄磊到案后如实供述自己违反安全管理的规定致刘某死亡的事实。另查明，案发后，被告人许襄磊所在的公司赔偿了被害人刘某近亲属的经济损失90万元；在本院审理期间，被告人许襄磊补偿了被害人刘某近亲属的损失，取得了他们的谅解，其近亲属为许襄磊出具了谅解书。上述事实，被告人许襄磊在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：起重机、树木（照片）；书证：被告人许襄磊户籍证明、前科查询证明、协议书、谅解书等；证人张某、何某、高某等人证言;被害人汤某陈述；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许襄磊在作业中违反安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许襄磊的辩护人的合理的辩护意见，本院予以采纳。被告人许襄磊到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，其所在公司赔偿了被害人的经济损失，其本人补偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人许襄磊的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许襄磊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二一年一月十八日书 记 员  李灵艺
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12763号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号（奥体金融中心A栋）。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：赵春红，女，1969年9月6日生，汉族，住济南市天桥区。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商行）与被告赵春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告济南农商行的委托诉讼代理人韦平到庭参加诉讼。被告赵春红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金31132.42元，支付原告截止2020年6月20日利息786.57元(包括罚息)，复利5.79元；自2020年6月21日至实际付清之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2.判令被告赔付原告为实现债权而支出的律师费(律师代理费暂计人民币167元，剩余律师费另行主张)；3.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、公告费等原告因实现债权而产生的费用。事实与理由：2019年11月22日，济南农商行润丰支行与被告赵春红签订《个人借款合同》，借款金额49800元。合同签订后，济南农商行润丰支行按照合同约定按时履行了放款义务，但被告未按约足额偿还利息，被告的行为已构成违约。现原告主张贷款提前到期。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告赵春红未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年11月22日，借款人赵春红、共同债务人张玉军与济南农商行润丰支行签订个人借款合同，约定贷款金额49800元，借款期限为2019年11月22日至2020年9月21日，执行年利率9%。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。二、合同履行情况。2019年11月23日，济南农商行润丰支行向赵春红发放贷款49800元。截至2020年6月20日，赵春红尚欠本金31132.42元，利息（含逾期罚息）786.57元、复利5.79元。此后，赵春红也未再清偿。三、其他事实。济南农商行为济南农商行润丰支行上级管辖行，济南农商行润丰支行为济南农商行的分支机构。济南农商行为本案诉讼支出了律师代理费167元。本院认为，赵春红与济南农商行润丰支行签订的借款合同合法有效，济南农商行润丰支行已经依约发放贷款，赵春红未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。济南农商行作为济南农商行润丰支行的上级法人机构，有权主张涉案权利。现借款期限已经届满，济南农商行主张赵春红偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。济南农商行主张赵春红赔偿律师代理费符合合同约定，本院予以支持。原告济南农商行未支出公告费，本院对其该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵春红于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司借款本金31132.42元。二、被告赵春红于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司截至2020年6月20日的借款利息(含罚息)利息（含罚息）786.57元、复利5.79元，以及自2020年6月21日起至实际付清之日止按照个人借款合同约定计算的利息(含罚息)、复利。三、被告赵春红于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司经济损失（律师代理费）167元。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取计301元，财产保全费420元，均由被告赵春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵忆泉二〇二一年一月二十二日书记员  陈淑涵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执33号 申请执行人：张海燕，女，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁祯祥，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)皖0621民初3249号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁祯祥的存款240000元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人张海燕应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年一月五日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执220号申请执行人：赵梅香，女，1962年2月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：孙玉霞，女，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特360号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值120000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款120000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   徐霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执754号之一 申请执行人:林志杰，男，，蒙古族，住开鲁县。 被执行人：殷秀海，男，汉族，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷秀海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷秀海在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8427号原告：胡永太，男，汉族，1964年8月29日生，现住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：吕从雨，男，汉族，1974年11月10日生，住淮安市清江浦区。被告：李晓辉，男，汉族，1979年8月14日出生，住淮安市清江浦区。原告胡永太与被告吕从雨、李晓辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘磊，被告吕从雨、李晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕从雨支付装修工程款193365元，被告李晓辉在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；2、要求被告吕从雨赔偿原告3辆小斗车、8把铁锹、4根万能线损失1010元。3、要求被告吕从雨返还机械空压机。3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月12日，原告与被告吕从雨签订一份水电装修合同约定，由原告承包位于淮安市清江浦区延安西路与西安南路交叉路口北东侧的格林豪泰酒店(下称酒店)水电装修工程。合同约定，工程款结算方式为建筑面积乘以固定单价45元/平方米，水电完工付至80%。合同签订后，原告依约完成施工。经计算，涉案工程总造价为144000元(45元/平方米*4000平方米*80%)，加上零星工程费用126415元，总计为270415元。被告至今仍欠部分工程款未付。另外，被告吕从雨租用原告的机械空压机用于上述工程，扣押小斗车、铁锹、万能线至今未归还。现诉至法院，请求判如所请。被告吕从雨辩称，2020年2月，原告进场施工，6月10日退场。原告仅完成合同约定的第(1)项部分内容，其余均由案外人龙井明完成。被告已经超额支付工程款，请求驳回原告诉讼请求。被告李晓辉辩称，我是酒店管理人，吕从雨是酒店水电工程承包人，承包方式为包工包料。装修期间，我方已按时足额向吕从雨支付工程款。原告与我方没有合同关系，请求驳回原告对我方诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2020年1月12日，原告与被告吕从雨签订一份《水电装修合同》约定，被告吕从雨将酒店水电装修工程发包给原告施工。合同第五条记载，1、工程款付款方式为布管验收合格后支付50%，水电完工后支付30%，整体竣工验收合格后支付20%。2、乙方承包内容为，(1)水电开槽、布线、穿线、埋槽；(2)水电施工的穿墙、打孔、切割；(3)开关面板安装；(4)小五金、马桶的安装；(5)后期灯具安装。3、工程款结算方式为，按建筑面积每平方米45元计算。合同签订后，原告组织人员进场施工。截止庭审结束时止，原告已领取工程款8万元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的施工合同，两被告提供的收款凭证等在卷证实。对双方有争议的事实和证据认定如下，1、原告提供一组其单方制作的记工日志、租用机械空压机、小斗车、铁锹、万能线清单，证明施工期间产生零工费用、及被告租赁设备情况。经质证，被告吕从雨表示不认可，被告李晓辉表示不清楚。2、对于施工情况，被告吕从雨提供下列证据予以佐证：微信截图4张，截图显示，2020年6月初，被告吕从雨要求原告于6月15日前完成布管穿线、一楼配电设备安装工作，并通知原告于6月16日进行验收检查。6月22日，吕从雨告知原告经检查发现已完工程存在质量问题，并声明终止合作、保留索赔权利。原告对此均未予回应。现场照片一组显示，电线管路布置杂乱、电线弯管接头处裸露、水管存在未完全包裹现象。告知函和协议各一份，证明因原告没有按合同约定完成第一项内容，被告李晓辉发函告知我，我将函件转发给原告，我要求终止协议，之后将工程发包给龙井明施工。经质证，原告对上述证据真实性认可，但对证明目的不认可，理由如下：原告部分信息未收到；照片中大部分为通信管线，与原告无关；施工期间，因双方产生矛盾，吕从雨要求原告交1万元保证金然后复工，我说没钱，经协商出具了1000元的收条作为罚款，复工后，被告又将工程交给他人施工，原告遂于6月30日退场。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的施工日志、清单均系原告单方制作，不能证明其完成的工程量、对应价款，以及被告租赁设备、扣押工具的事实，而被告提供的微信截图显示原告仅完成合同约定的部分水电管线工程，故本院对原告诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡永太的诉讼请求。案件受理费2221元(已减半收取)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱峰敏二〇二一年一月十八日书记员  沈 雯
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执22号之三 申请执行人：杨得印。 被执行人：陈德民。 本院在执行申请执行人杨得印与被执行人陈德民民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德民在河北省农村信用社联合社银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月五日 书记员  熊彦敏
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初50号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人钱春英，女，汉族，1978年8月21日出生。因本案于2019年12月21日被取保候审，2020年12月24日被继续取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]1267号起诉书指控被告人钱春英犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日至17日期间，被告人钱春英先后七次在南京市江宁区禹铭副食档口，以购买猪副为掩饰，窃得被害人赵先强摊位上猪蹄、猪肚、猪肝等商品。具体犯罪事实分述如下：1、2019年12月10曰4时许，被告人钱春英至上述地点，窃得被害人赵先强摊位上猪肝若干。2、2019年12月12日4时许，被告人钱春英至上述地点，窃得被害人赵先强摊位上猪蹄若干。3、2019年12月13日4时许，被告人钱春英至上述地点，窃得被害人赵先强摊位上猪蹄、猪肝若干。4、2019年12月14日4时许，被告人钱春英至上述地点，窃得被害人赵先强摊位上猪蹄、猪肚若干。5、2019年12月15日4时许，被告人钱春英至上述地点，窃得被害人赵先强摊位上猪蹄、猪肚若干。6、2019年12月16日4时许，被告人钱春英至上述地点，窃得被害人赵先强摊位上猪蹄、猪肚若干。7、2019年12月17日4时许，被告人钱春英至上述地点，窃得被害人赵先强摊位上猪肝若干。2019年12月20日，被告人钱春英被公安机关抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人钱春英已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人钱春英具有如实供述、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人钱春英拘役四个月，并处罚金。 被告人钱春英对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱春英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人钱春英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月十三日 书记员  李 影
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执68号之六申请执行人：赵某某，男，1984年7月15日生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：任某某，女，1953年4月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州某米业发展有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在中国银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币2527400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年一月十八日书记员  姜明
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审398号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市友志达实业有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路50号，统一社会信用代码91440300727142747Y。 法定代表人何培雄。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071943号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市友志达实业有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071943号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审834号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人先锋智道(北京)科技有限公司，，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路**新华科技大厦****统一社会信用代码9111010806486975X7。 法定代表人王军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072604号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人先锋智道(北京)科技有限公司存在提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072604号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十五日 书记员 陈晓萱（兼）
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执62号之二被执行人：李某，男，汉族，1973年03月06日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行60161011*****账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年一月十五日书记员  侯琴琴
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初57号原告：张海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住韶关市曲江区。被告：练富斌，男，1983年4月20日出生，汉族，住韶关市曲江区。被告：朱海云，女，1977年11月11日出生，汉族，住韶关市曲江区。原告张海英与被告练富斌、朱海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张海英于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海英撤诉。案件受理费713元，由原告张海英负担。审判员  陈斌二〇二一年一月十一日书记员  傅媛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执恢46号 关于李煜与邓铭间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内0602民初5583号民事判决书生效法律文书确定的内容，申请执行人李煜于2018年4月4日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人李煜于2021年1月4日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）内0602民初5583号民事判决书，本案予以结案。 二〇二一年一月六日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执94号 高强、张殿波、柳月、刘艳梅： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初1295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行支付执行款30350元及利息。 2.负担案件申请执行费355元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 执行员  马麟 二〇二一年一月十九日 zdqz 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执782号之一 申请执行人：赵会，男，蒙古族，农民，住开鲁县。 被执行人：萨仁通拉嘎，男，汉族，住赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人萨仁通拉嘎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人萨仁通拉嘎在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币14200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 杰
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执19号之五 申请执行人：沈雷 被执行人：佟开祥。 关于申请执行人沈雷与被执行人佟开祥借款合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2019）苏0891民初3149号民事调解书的义务，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人佟开祥名下苏Ｈ×××××车辆，期限二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王海忠 二〇二一年一月十九日 书记员  陈继洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执431号申请执行人：黑龙江省安能洁环保科技有限公司，住所地哈尔滨市道外区太古街。法定代表人：姜凤兰，职务执行董事兼总经理。委托代理人：代伟，女，1981年3月1日出生,汉族，黑龙江省安能洁环保科技有限公司经理，住哈尔滨市阿城区玉泉河镇河南街西山委**。被执行人：哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司，住所地哈尔滨市道里区机场路。法定代表人：李勇。本院在执行黑龙江省安能洁环保科技有限公司与哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司系车辆所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司所有的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  原媛二〇二一年一月十八日书记员  崔颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执813号之三 申请人：马海红，女，蒙古族，住开鲁县。 被执行人：郭文，男，汉族，住赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭文在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执20号申请执行人：冯玉趁，女，汉族，1972年1月25日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：马建华，男，汉族，1973年11月23日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1024民初3116号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马建华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马建华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月六日书记员  李林霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初27501号原告徐敬堂，男，汉族，1987年11月1日出生，住址郑州市金水区。委托代理人吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托代理人师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告孙国胜，男，汉族，1976年9月23日出生，住址郑州市金水区。原告徐敬堂诉被告孙国胜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告徐敬堂委托代理人吕海雷、师彦朝到庭参加诉讼，被告孙国胜经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日其计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年4月份被告找原告称其承包了徐庄安置区一期、二期建筑垃圾清运工作，因缺钱向原告借款10万元，原告通过手机银行和微信分三次转给被告10万元，被告向原告出具了借条。但被告借款后没有进行垃圾清运，在原告要求还款时，也一拖再拖。被告向原告借款，在原告要求还款时拒不归还已经构成违约，原告依法提起诉讼。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：原告提交借条一份，借条载明“今借徐敬堂拾万元整，拉徐庄安置区一期、二期建筑垃圾款，孙国胜，2020年4月24日”。同日，原告分三笔共给被告转款10万元。庭审中，法庭询问原告，借条上面拉垃圾是什么意思，原告称因为拉安置区的这个建筑垃圾前期需要找人找车，需要一定费用，被告就找原告借了钱。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的被告向其出具的借条，与转款凭证相互印证，可认定双方的民间借贷法律关系及原告已实际交付借款的事实，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金10万元及逾期还款利息（利息自原告起诉之日即2020年12月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告孙国胜于本判决生效后十日内偿还原告徐敬堂借款10万元及逾期还款利息（自2020年12月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告孙国胜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十七日书记员 高丽娟