宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终5165号 上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：宁夏六点健身服务有限公司。 法定代表人：张某。 上诉人张某与被上诉人马某，原审被告宁夏六点健身服务有限公司（以下简称六点公司）民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初10040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,由审判员独任审理。上诉人张某、被上诉人马某、原审被告六点公司的法定代表人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回一审诉讼请求，或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人虽签订了借款合同，但上诉人并未收到46000元借款，仅收到26000元。被上诉人于2020年3月27日自行书写借条，并要求上诉人签字，上诉人考虑被上诉人股东身份及剩余借款的口头约定签字，但未收到剩余2万元。被上诉人退还六点公司9061元与借贷无关联。被上诉人直接收取客户转账用于个人信用卡倒卡后再归还公司账户，所有进公司账户的款项均属于公司营业款。一审第三项事实认定错误，上诉人均已现金方式、个人转账归还被上诉人26000元借款。请求支持上诉人的上诉请求。 马某辩称，上诉人的上诉请求不成立。请求依法判决。 原审被告述称，同意上诉人的上诉请求。 原审原告向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款46000元，并以46000元为基数按照年利率24%支付原告，2020年1月10日至2020年7月31日(起诉之前)的利息17449.3元，其余利息计算至被告还清所有本息之日止；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月30日，被告张某与原告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款46000元，借款期限自2019年12月30日至2020年1月10日，如逾期还款，则按照日利率1%自借款期限届满之日起支付利息。张某在借款人落款处签字确认，合同未加盖被告六点公司的印章。原告于当日向张某个人账户转账支付26000元。2020年3月27日，被告张某在原告书写内容为“今借到马某人民币46000元（肆万陆仟圆整），所有现金已经全部收到，已收到上述借款”的借条上签字捺印。2020年5月19日，被告六点公司支付原告12000元；2020年5月20日、21日，被告张某向原告分别转账4600元、8000元，共计12600元，2020年5月21日原告向被告六点公司退还9601元；2020年6月25日，被告张某向原告转账800元。另查明，原告曾在被告六点公司工作，原告与被告张某之间还有其他账务往来。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提交的《借款合同》和签订借款合同后被告张某向原告又出具的借条载明的内容，原告提交银行流水等证据，及原告与被告张某交易习惯，能够相互印证被告张某向原告借款46000元的事实。被告张某虽系六点公司法定代表人，但其与原告签订合同、出具的借条均未加盖六点公司公章，且上述款项均是由原告直接支付给被告张某个人，故应由被告张某承担还款责任。被告张某未在约定的还款期限内还款，原告提起诉讼的时间为2020年8月11日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的逾期利率明显高于年利率24%的上限，故原告主张的逾期利率应以年利率24%为限，其中26000元自2020年1月10日起计算，剩余2万元以被告在借条中确认收到借款的时间2020年3月27日开始计算利息。对于原告收到的12000元，原告主张该款款项用于支付其工资及其他借款，被告张某并不认可，收据中未注明款项用途，原告对自己的主张未提供证据证明，故该笔款项应抵扣借款本金及利息。2020年5月20日原告与被告张某聊天记录中原告“昨天我拿了12000还有我3000元，咱账上还有多少钱，我明天回去倒下卡，还差2,3万的账没倒，倒完我再刷到公司，手续费我出，这样还能省点钱”，被告张某“账上有9千多，行，你给个卡号，直接转过去”。被告张某于聊天的当日和次日，分别向原告账户转款4600元、8000元，共计12600元，原告于2020年5月21日即聊天记录所约定的次日退还六点公司9601元，根据聊天记录的当日、次日的账目往来及结合2020年5月20日聊天记录的内容和原告的陈述，本院认定原告偿还被告转账12600元中的9601元，剩余未还2999元亦抵扣借款本金及利息。2020年6月25日，被告通过其账户向原告转账800元，原告虽不予认可，但未提供证据证实该款项的用途，本院认定为被告偿还原告借款。被告张某银行交易明细中转给原告的“402元、80元、159元”上述款项不符合普通人一般的正常还款习惯，因原告与被告张某之间存在其他的经济往来，且鉴于双方的关系，上述款项应认定为其他资金往来。经核算，截至2020年7月31日，被告尚欠原告借款本金33999.29元、利息831.97元（详见附表）。对于原告所主张的2020年8月1日之后利息，本院以33999.29元为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告马某借款本金33999.29元、利息831.97元，合计34831.26元，并以33999.29元为基数，按照年利率24%计算自2020年8月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由原告马某负担358元，被告张某负担335元。 本院二审期间，上诉人向法庭提交合约书5张，证明一审认定的原审原告给原审被告退还9601元认定错误，马某是宁夏六点健身服务有限公司的股东，其直接收取客户的款项。被上诉人质证称，对证据的真实性认可，对证明目的不认可。被上诉人提交收据一张、微信转账凭证一份、通话记录一组、银行转账流水一组、微信聊天记录一组，证明涉案借款已经实际支付。上诉人质证称，对证据的三性认可，对证明目的不认可。上诉人提交的证据，不能达到其证明目的，本院不予采信。被上诉人提交的证据，上诉人对真实性认可，能证明被上诉人交付借款，双方存在其他经济往来的事实，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点是借款金额及已还款的认定。案涉《借款合同》载明借款金额为46000元，后被上诉人又向上诉人出具借条，确认借到46000元，所有款项全部收到。本案二审中，被上诉人提交收据，载明上诉人及原审被告于2019年12月27日收到被上诉人贰万元借款。以上事实，能够证明被上诉人已经履行了出借资金的义务，上诉人未收到2万元借款的主张，不能成立。关于已还款。上诉人主张被上诉人退还六点公司的9061元与本案借款无关，已还借款金额为26000元。一审法院结合双方之间的聊天记录及陈述，将9601元从2020年5月20日、5月21日12600元转款中扣除后抵扣借款本金及利息并无不当。上诉人转给被上诉人的402元、80元、159元不能证实是还款，一审法院不认定为还款亦无不当。二审法院只围绕上诉请求进行审理，对其他事项不做调整。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费670元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李山山 二〇二一年一月十九日 法官助理 高 畅 书 记 员 杨 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。