广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初5525号原告：广州市惠隆运输服务有限公司，住所地广州市黄埔区沙步大路26号311房，统一社会信用代码91440101565978241G。法定代表人：武为怀，该公司经理。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼，广东科德律师事务所律师。被告：庄泽伟，男，1978年7月5日出生，汉族，户籍地广东省潮州市湘桥区，原告广州市惠隆运输服务有限公司（以下简称惠隆公司）与被告庄泽伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员黎雪梅独任公开开庭审理了本案。第一次庭审原告惠隆公司的委托诉讼代理人郭国芳到庭参加诉讼，第二次庭审原告惠隆公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告庄泽伟经本院依法公告开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠隆公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告惠隆公司与被告庄泽伟于2012年11月22日签订的《联营运输合同》，判令被告协助原告办理车辆变更登记手续，即将车牌为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有权变更登记至被告名下；2、判令被告向原告支付2016年至2019年期间的办公费用4800元（即管理费1200元/年x4年）、营运证费800元、学习费800元、交强险3584元、商业险9348.47元及逾期付款利息损失（以19332.47元为基数，自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2012年11月22日，惠隆公司与庄泽伟签订《联营运输合同》，该合同第1条约定，庄泽伟出资购买重型半挂牵引车型号车辆一台，以惠隆公司名称到市车辆管理所登记上牌手续，车牌号粤Ａ×××××。第2条约定，庄泽伟以惠隆公司名称进行运输，名义上是惠隆公司车辆，但庄泽伟是车辆的实际所有人和使用人。因此庄泽伟对其使用的车辆负法律、经济的所有责任。车辆所有国家规费由庄泽伟承担等。第3条约定，惠隆公司为庄泽伟服务免手续费，庄泽伟应按惠隆公司要求的时间支付该车每年的办公费用1200元/年。办公费用包括惠隆公司为庄泽伟提供安全学习资料，正常的业务咨询，有偿服务的交通费、安管费等。第5条约定，庄泽伟的车辆在社会上所发生的（交通事故，货物损失，车辆被盗被抢，损坏等，人员伤亡，刑事责任，民事纠纷，私人恩怨等等）所有无法估计的责任的损失及后果由庄泽伟全部负责和承担，惠隆公司免责。如由此造成惠隆公司损失，惠隆公司将追讨庄泽伟赔偿。第9条约定，在履行本合同时如惠隆公司、庄泽伟产生异议或纠纷，双方应积极协商解决，不能达成调解的，由惠隆公司所在地法院管辖。庄泽伟未按上述《联营运输合同》的约定向惠隆公司支付2016年至2019年期间的办公费用4800元（即管理费1200元/年X4年）、营运证费800元、学习费800元、交强险3584元、商业险9348.47元，且该车辆可能存在安全隐患造成原告不应有的损失。原告惠隆公司为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规的规定，特提起诉讼,请判如所请。被告庄泽伟未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。原告惠隆公司围绕诉讼请求依法提交了《联营运输合同》、车辆欠费明细表、《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆保险单》《机动车注销证明书》作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月22日，原告惠隆公司（甲方）与被告庄泽伟（乙方、车辆实际所有人）签订了一份《联营运输合同》，约定：现乙方出资购车牌号为粤Ａ×××××，车架号LFWNHXPC5A1E22064的重型半挂牵引车一台，以甲方名称到市车辆管理所登记上牌手续；乙方以甲方单位名称进行运输的车辆，名义上是甲方车辆，但乙方是车辆的实际所有人和使用人，因此乙方对其使用的车辆负法律、经济的所有责任；甲方为乙方服务免手续费，乙方应按甲方要求的时间支付该车每年的办公费用1200元/年，办公费用包括甲方为乙方提供安全学习资料，正常的业务咨询，有偿服务的交通费、安管费、什费和办理定级、季审、营运证年度审、车辆年审；乙方车辆车船税672元/年，年票2880元/年；乙方必须由甲方购买车辆第三者300000元以上商业保险和营运强制保险等。庭审中惠隆公司称，虽然合同没有明确约定每年的营运证费及学习费的具体费用，但根据惠隆公司自己制作的表格及实际中，庄泽伟每年应支付200元营运证费及200元的学习费，计算4年，共计1600元。而办公费用也即挂靠费，按1200元/年，计算4年，为4800元。惠隆公司为庄泽伟案涉粤Ａ×××××重型半挂牵引车代为购买了自2015年7月5日0时至2016年7月4日24时的机动车交强险和机动车商业保险（第三者责任险），保险费分别为3584元、9348.47元，但庄泽伟未按时向惠隆公司支付。惠隆公司称庄泽伟尚欠2015年11月22日至2019年期间的办公费用、营运证费、学习费及代垫付的2015年保险费尚未支付，故惠隆公司于2020年5月8日向本院提起诉讼，要求庄泽伟支付上述费用。另查明粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（车架号LFWNHXPC5A1E22064）于2019年4月3日因灭失，经广州市公安局交通警察支队车辆管理所办理注销登记。本院认为，庄泽伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳惠隆公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核惠隆公司提交的证据基础上对本案进行裁判。惠隆公司与庄泽伟签订的《联营运输合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可，双方均应依约履行。依《联营运输合同》的约定，庄泽伟应按时向惠隆公司交纳车辆办公费用，但庄泽伟至今仍没有依约交纳，其行为构成根本违约，且案涉车辆亦已因灭失而被注销,合同不具备继续履行的基础,故惠隆公司主张解除与庄泽伟签订的《联营运输合同》，符合法律规定，本院予以支持，即上述合同于2019年4月3日解除。根据《联营运输合同》的约定，车牌号码为粤Ａ×××××号的车辆实为庄泽伟自购所有，登记在惠隆公司名下挂靠经营，车辆的所有权人实为庄泽伟，但该车辆于2019年4月3日已经注销，惠隆公司请求庄泽伟协助办理车辆变更登记手续，将车牌为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有权变更登记至庄泽伟名下已无可操作性，故本院不予以支持。涉案《联营运输合同》约定办公费用为1200元/年，庄泽伟自2015年11月23日起未再支付案涉车辆的办公费用，而案涉车辆于2019年4月3日已经注销，故庄泽伟应向惠隆公司支付该期间的办公费用4032元（1200元×3.36年）。至于惠隆公司要求庄泽伟支付该期间的营运证费、学习费的问题，首先合同约定所交纳的办公费用包括惠隆公司为庄泽伟提供的安全学习资料、营运证年度审等费用，其次惠隆公司亦未提供证据证明双方对支付额外的营运证费、学习费达成合意，故惠隆公司的该主张，无事实依据，本院不予支持。关于惠隆公司垫付的保险费问题。合同中约定由惠隆公司代庄泽伟购买交强险及第三者责任保险，且惠隆公司亦已实际代购相关保险，故惠隆公司要求庄泽伟返还其已垫付的保险费12932.47元，有事实依据，本院予以支持。因庄泽伟没有按时支付案涉车辆的办公费用及返还代垫保险费用已构成违约，应承担相应的违约责任，故惠隆公司要求庄泽伟支付逾期付款导致的利息损失，于法有据，本院予以支持。现原告主张自起诉之日即2020年5月8日开始计算利息损失，于法有据，本院予以准许，故逾期付款利息损失计算方式应为：以16932.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月8日起计算至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告广州市惠隆运输服务有限公司与被告庄泽伟签订的《联营运输合同》于2019年4月3日解除；二、被告庄泽伟于本判决生效之日起十日内向原告广州市惠隆运输服务有限公司支付办公费用4032元、车辆保险费12932.47元及利息（以16964.47元为基数，自2020年5月8日起计算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告广州市惠隆运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由原告广州市惠隆运输服务有限公司负担35元，被告庄泽伟负担249元。上述案件受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二一年一月七日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。