wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初358号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人孙景祥（曾用名孙景明），男，1978年9月30日出生于山东省蓬莱市（现烟台市蓬莱区），汉族，初中文化程度，无业，户籍地及现住址均为烟台市蓬莱区。2012年11月29日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年4月因盗窃、故意毁坏财物被烟台市公安局芝罘分局行政拘留二十日；2016年8月8日因吸毒被烟台市公安局福山分局行政拘留十五日；2017年12月6日因吸毒被烟台市公安局福山分局行政拘留十五日。2007年10月19日因犯盗窃罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元；2014年9月15日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年3月22日因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；2018年8月9日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年12月17日刑满释放。2020年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2020年10月23日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人孙景祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人孙景祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人孙景祥于2020年7月20日至8月23日，在烟台经济技术开发区招远市等地采取撬车玻璃盗窃方式作案3起，窃取现金、电脑、化妆品一宗，所窃取的款物折合人民币约5073.73元，部分车辆损失约856元。具体犯罪事实分列如下：1、2020年7月20日22时许，被告人孙景祥在烟台经济技术开发区**小区西门南侧昊宏房产门前地上停车场，用螺丝刀将车牌号为鲁Ｙ×××××的白色吉利帝豪轿车车玻璃撬碎卸下，窃取车内达芙妮双肩包一个，内有金某1手包一个、金某2U盘、移动硬盘、TF牌口红、LIPSTICK口红、资生堂腮红棒、苹果耳机等物品一宗、现金人民币约410元。经鉴定，被盗物品价值人民币815.62元；被损坏的车玻璃价值人民币210元。2、2020年7月21日凌晨1时许，被告人孙景祥在烟台经济技术开发区**小区北门附近惠仁医药门前，用螺丝刀将车牌号为鲁Ａ×××××的白色别克英朗轿车车玻璃撬碎卸下，窃取车内马可波罗牌电脑包一个，内有联想牌笔记本电脑一台、大迈牌U盘一个、纸质资料若干。经鉴定，被盗物品价值人民币1848.11元；被损坏的车玻璃价值人民币646元。3、2020年8月23日2时许，被告人孙景祥在招远市汉庭酒店门前南侧(天福茗茶)用螺丝刀将车牌号为鲁Ｆ×××××的棕色奥迪Q5SUV车玻璃撬碎卸下，窃取车内手包一个，内有现金人民币2000元。案发后，被告人孙景祥自愿如实供述自己的罪行，部分被盗物品被公安机关追回，发还失主。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙景祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人孙景祥对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月20日至8月23日，被告人孙景祥在烟台经济技术开发区招远市等地采取撬车玻璃盗窃的方式作案3起，窃取现金、电脑、化妆品等各类物品一宗，所窃取的款物折合人民币约5073.73元，部分车辆损失约856元。具体犯罪事实分列如下：1、2020年7月20日22时许，被告人孙景祥在烟台经济技术开发区**小区西门南侧前地上停车场，用螺丝刀将车牌号为鲁Ｙ×××××的白色吉利帝豪轿车车玻璃撬碎卸下，窃取车内达芙妮双肩包一个，内有金某1手包一个、金某2U盘、移动硬盘、TF牌口红、LIPSTICK口红、资生堂腮红棒、苹果耳机等物品一宗、现金人民币约410元。经鉴定，被盗物品价值人民币815.62元；被损坏的车玻璃价值人民币210元。2、2020年7月21日凌晨1时许，被告人孙景祥在烟台经济技术开发区**小区北门附近惠仁医药门前，用螺丝刀将车牌号为鲁Ａ×××××的白色别克英朗轿车车玻璃撬碎卸下，窃取车内马可波罗牌电脑包一个，内有联想牌笔记本电脑一台、大迈牌U盘一个、纸质资料若干。经鉴定，被盗物品价值人民币1848.11元；被损坏的车玻璃价值人民币646元。3、2020年8月23日2时许，被告人孙景祥在招远市汉庭酒店门前南侧(天福茗茶)用螺丝刀将车牌号为鲁Ｆ×××××的棕色奥迪Q5SUV车玻璃撬碎卸下，窃取车内手包一个，内有现金人民币2000元。案发后，部分被盗物品被公安机关追回发还被害人。上述事实，被告人孙景祥在开庭审理中亦无异议，且有户籍信息、查询记录、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、部分被盗物品购买记录及发票、发还物品清单、办案说明、到案经过、业达医院病历、烟台市奇山医院病历、监控视频、辨认笔录、搜查决定书、搜查笔录、扣押决定书及清单、价格认定结论书，证人张某、陈某、温某、吕某、王某的证言，被害人苗某、刘某、董某的陈述以及被告人孙景祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙景祥秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙景祥犯盗窃罪的事实和罪名成立。孙景祥有多次违法犯罪前科，且系累犯，其采取破坏性手段盗窃造成财产损失，予以从重处罚；其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人孙景祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人孙景祥赔偿苗某经济损失人民币718.1元，赔偿刘某经济损失人民币2179元，赔偿董某经济损失人民币2000元。三、在案扣押的螺丝刀、手电、行李箱，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇二一年一月十八日书记员 鞠晓龙
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保113号申请人：许某1，女，2004年12月29日生，汉族，住临沂市河**。法定代理人：许某2，女，1973年4月19日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：王艳萍，女，1981年3月1日生，汉族，住山东省临沭县。申请人许某1于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳萍驾驶的电动自行车或价值950元的财产进行保全，申请人许某1以现金95元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王艳萍驾驶的电动自行车或价值950元的财产。案件受理费30元，由申请人许某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十一日书记员  张如莲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之四被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在中国银行292160084677CNY0账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11423号 原告：杨来风，女，1963年4月22日出生，汉族，住所地：安徽省旌德县。现住贵州省毕节市。 被告：胡剑，男，1992年11月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告杨来风与被告胡剑承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨来风到庭参加诉讼，被告胡剑经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨来风向本院提出诉讼请求：一、判决被告胡剑立即支付原告货款10,000元，并赔偿原告利息损失暂定500元（具体损失金额以10,000元为基数，从2015年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年11月，原告与被告胁商，由原告为被告定制安装门，双方就制作费用、支付方式等内容口头达成一致，后原告如约履行了自己的义务。被告于2015年11月29日向原告出具《欠条》，载明：“胡剑欠杨来风门款13180元”。欠条出具后，被告却迟迟不履行支付原告门款的义务，经原告多次催告后，被告于2019年12月22日支付原告3180元门款，余款至今未予支付，经多次催收未果。原告认为，原告为被告提供制作安装门的服务系双方真实意思表示，并且未违反法律法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自义务。原告如约履行了制作义务后，被告应立即履行支付义务，被告却未如约履行支付义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应立即向原告支付所欠门款10,000元，并赔偿原告相应的利息损失。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，判如诉请为谢! 被告胡剑未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及法庭辩论的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告向原告定制安装门。原告向被告交付安装门后，未全额支付原告订制安装门货款，被告于2015年11月29日向原告出具欠条一份。《欠条》载明：“今下欠杨来风门款13,180元整（壹万叁仟壹佰捌拾元整），日期：2015年11月29日，欠款人：胡剑。”欠条出具后，被告于2015年12月22日支付原告订制安装门款3180元，尚欠10,000元至今未支付，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，本案中，原告已将被告订作的安装门交付被告，被告并就未支付原告的定制安装门货款向原告出具了《欠条》，双方未约定付款时间，故根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，原告在交付定制的安装门之后，即可向原告主张安装门货款。因被告出具《欠条》后已支付原告3180元，因此，原告诉请被告支付剩余安装门报酬款10,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 对原告的利息诉请，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未及时支付原告安装门订制货款，给原告造成了一定的损失，该损失即为被告占用原告安装门货款期间的法定孳息，亦即以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失，由于为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因被告出具的《欠条》时间为2015年11月29日，原告诉请利息应从2015年11月30日开始起算，未违反法律的规定。故原告的利息诉请，本院支持以10,000元为基数，2015年11月30日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率；2019年8月20日至该笔安装门货款清偿完毕期间，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。 被告胡剑未到庭参加诉讼，法律后果由其承担。 综上所述，原告的诉请，有事实和法律依照本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告胡剑于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告杨来风订制安装门货款10,000元及利息（利息以10,000元为基数，2015年11月30日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率；2019年8月20日至该笔安装门货款清偿完毕期间，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨来风其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，公告费560元，共计622元，由被告胡剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴 誉 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  余红梅 二〇二一年一月五日 书 记 员  毛 雨
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执337号之一申请执行人：永城协鑫再生能源发电有限公司，住所地：河南省永城市双桥镇马楼村南商丘220KV迎宾变电站东侧，统一社会信用代码：91411481MA3XCHTLOE。发电代表人：刘红华，董事长。被执行人：安徽盛运环保工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河工业区大连路（原纬四路）23号，统一社会信用代码：913401007935840336。法定代表人：开晓胜，执行董事。本院在执行永城协鑫再生能源发电有限公司与安徽盛运环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽盛运环保工程有限公司有皖Ａ×××××安凯牌、皖Ａ×××××江淮牌、皖Ａ×××××五菱牌、皖Ａ×××××帕萨特牌、皖Ａ×××××威麟牌、皖Ａ×××××合客牌、皖Ａ×××××别克牌、皖Ａ×××××宇通牌、皖Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、皖Ａ×××××梅赛德斯-奔驰4663CC小轿车、皖Ａ×××××奥迪2995CC小轿车、皖Ａ×××××北京现代牌车共十二辆。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××安凯牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；二、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××江淮牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；三、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××五菱牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；四、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××帕萨特牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；五、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××威麟牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；六、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××合客牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；七、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××别克牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；八、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××宇通牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；九、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；十、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××梅赛德斯-奔驰4663CC小轿车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；十一、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××奥迪2995CC小轿车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；十二、将被执行人安徽盛运环保工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××北京现代牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二一年一月十五日书记员  李友泽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执61号申请执行人：付志军，男，汉族，1968年1月17日出生，住开封市金明区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行付志军与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字(2020)0151号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持、被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行费836元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入62430.04元、执行费836元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十一日法官助理李传飞书记员霍文彪
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初2813号原告：王永，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：罗晓双，凌源市法律援助中心法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“大地保险公司朝阳支公司”），住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。负责人：高春峰，经理。委托诉讼代理人：孟令海，男，1989年5月11日出生，汉族，公司员工，住凌源市。委托诉讼代理人：房奥克，男，1991年1月25日出生，汉族，公司员工，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告王永与被告大地保险公司朝阳支公司保险纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永及其委托诉讼代理人罗晓双，被告大地保险公司朝阳支公司负责人的委托诉讼代理人孟令海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险合同，赔偿原告32,078.10元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月7日，原告王永在被告处投保“大地个人综合意外险”，保险合同约定：“……被保险人每次发生的符合本保单的合理医疗费用，保险人在每次扣除免赔额100元后，按80%的比例进行赔付；伤残赔偿金按对应的保险金50,000元的给付比例10%的额度赔付”，保险期限为2016年12月9日至2017年12月8日止。2017年9月23日，原告与他人发生机动车交通事故，交警部门认定原告负次要责任。原告共发生医疗费33,947.63元，被告应当按合同约定向原告赔偿医疗费27,078.10元及伤残赔偿金5,000元，合计32,078.10元。上述费用被告未予理赔，为了维护原告的合法权益诉至法院。被告大地保险公司朝阳支公司辩称：1、原告在我公司投保乐行无忧意外伤害保险，事故发生在保险期限内，但王永属于无证驾驶机动车，故我公司不予赔偿，另我公司不承担诉讼费用。原告王永与被告大地保险公司朝阳支公司围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了如下证据：保险单（大地个人综合意外险）、事故责任认定书、凌源市人民法院民事庭审笔录、调解笔录一份、医疗费收据四张、诊断书、住院病志、驾驶证、保险条款，以上证据本院已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，原告王永作为投保人及被保险人在被告大地保险公司朝阳支公司投保大地个人综合意外保险，投保单号：PEVA201621011217000756。保险合同约定：保险险别中意外伤害保险，保险金额50,000元；公共交通意外伤害-飞机保险，保险金额400,000元；公共交通意外伤害-轮船保险，保险金额200,000元；公共交通意外伤害-火车（地铁、轻轨）保险，保险金（地铁0,000元；公共交通意外伤害-汽车保险，保险金额100,000元；附加意外医疗保险，保险金额50,000元；保费100元；保险期间自2016年12月9日至2017年12月8日；特别约定中载明：被保险人每次发生的符合本保单所约定的合理医疗费用，保险人在每次扣除免赔额100元后，按80%的比例进行赔付。被保险人自遭受该意外之日起一百八十日内以该意外为直接、完全原因而导致《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T00832013，保监发[2014]6号），保险人按该处残疾的伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的积给付意外伤残保险金。伤残等级对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。在被告出具的“乐行无忧”意外伤害保险投保单中对投保险种、保险金额、特别约定进行了约定且内容与“大地个人综合意外险单”中一致，但被告出具的保单中无原告签名，无被告公司印章。随附保险条款第八条款约定：“被保险人在下列任何期间遭受意外而致身故或者伤残的，保险人不承担给付保险金的责任……（四）酒后驾驶、无有效驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动车具期间……”。2017年9月23日7时30分，赵占江驾驶无号牌普通二轮摩托车在老宽线凌源市加油站前路段左转弯行车时，与由南向北王永驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞受损，致王永受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经凌源市公安局交通警察大队出具辽公交认字（2017）第09230730号道路交通事故认定书，认定赵占江承担此事故的主要责任，王永承担次要责任。事故发生后，王永于凌源市中心医院住院治疗18天，经诊断右外后踝粉碎性骨折，右内踝三解韧带断裂。王永支付医疗费23,947.63元。2018年4月10，经凌源市中心医疗司法鉴定所鉴定，王永受伤致右外踝后踝骨折，内侧副韧带损伤，评定为十级伤残，后续治疗费需10,000元。本院认为，原告王永在被告大地保险公司朝阳支公司投保大地个人综合意外保险，该保险合同系双方当事人真实意思的一致表示，合同的内容均没有违反法律的规定，故合同合法有效。在保险期间内，王永因交通事故致残，王永作为投保人及被保险人有权依照保险合同的约定要求被告保险公司赔偿其相应损失，原告主体适格。被告提出王永系无证驾驶，保险公司免除赔偿责任的辩解，依据相关法律明确规定，对保险合同中的免责条款，保险人应在保险单中作出足以引起注意的提示，并对条款内容作明确说明，未作提示或明确说明的，该免责条款不发生效力。本案中被告为原告出具的保单中无原告签名亦无被告公司印章，且被告未提供相应证据证明其已向原告提供的保险条款，或就保险免责条款向原告进行解释说明，该免责条款不发生效力。原告王永因事故致伤支出的医疗费合计33,947.63元，并构成十级伤残，故被告应按照保单特别约定赔偿原告王永医疗费27,078.10元（﹝33,947.63元-100元﹞×80%=27,078.10元）及伤残赔偿金5,000元（50,000元×10%），以上合计32,078.10元，未超过相应保险限额。综上，原告有事实与法律根据的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内，赔付原告王永保险金32,078.10元。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取301元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 邦二〇一八年十一月八日书记员 邵春芳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5573号原告：何峰，男，1962年3月9日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：上海钷垚公寓管理有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HLGJF6U，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路******。法定代表人：朱林军。原告何峰与被告上海钷垚公寓管理有限公司（以下简称钷垚公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何峰的委托诉讼代理人王建勋到庭参加诉讼，被告钷垚公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《物业托管经营合同》、《物业托管经营合同补充协议》；2.判令被告向原告支付租金37649.52元（暂计至2020年8月24日）及逾期腾房占有使用费（自2020年8月25日起至实际腾房之日止）；3.判令被告向原告支付滞纳金（以应付款金额为基数，按千分之一/日的标准计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月26日签订了《物业托管经营合同》一份，约定原告将位于南通市崇川区房屋托管给被告经营，被告在托管期内向原告支付收益；首年保底月租金收益为2849元；托管期次年起，每年按上一年的保底收益递增5%；托管经营合同生效后5个工作日内，被告一次性支付第一年度前6个月的租金，第一次租期结束之后的租金结算将于每季度租期的最后一个月25日前转账结算。同日，双方又签订了《物业托管经营合同补充协议》，约定协议生效期为2018年2月27日，到期日为2028年2月26日。合同签订后，被告依约将房屋交付给被告使用，但被告仅支付租金至2019年8月，后期租金及前期应调增的租金至今未付。为此，原告曾于2020年8月24日向被告发出律师函，要求其限期支付租金但无果，故成讼。钷垚公司未作答辩。何峰为证明自己的主张，向本院提供了《物业托管经营合同》、《物业托管经营合同补充协议》、律师函等，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2018年2月26日，原告何峰（甲方）与被告钷垚公司（乙方）签订了《物业托管经营合同》一份，约定甲方将其所有的位于南通市崇川区房屋交由乙方托管；本次托管服务的委托周期为十年，首年月租金收益2849元；托管期次年起，托管合约期内，每年按上一年的保底收益递增5%；合同生效后5个工作日内，乙方一次性支付甲方第一个年度前（3个月）的租金；第一次租期结束之后的租金结算将于每季度租期的最后一个月25日前转账结算；本协议生效后，一方未全面且适当地履行其约定义务的，或承诺被证实存在虚假，导致委托经营合同不能履行的，即构成违约，需向对方支付违约金；无特殊原因且未经甲方同意，乙方迟延支付甲方应得租赁收益超过15日的，除应按协议约定如数支付给甲方外，还应支付迟延之日起应付金额千分之一的滞纳金；超过30日，甲方有权提出解除协议；同日，双方签订了《物业托管经营合同补充协议》，约定《物业托管经营合同》的生效日期为2018年2月27日，结束日期为2028年2月26日。上述合同签订后，原告将案涉房屋交付被告托管，但仅支付了2019年8月27前的租金。2020年8月25日，原告向被告邮寄了《律师函》一份，要求被告限期支付租金和滞纳金，但因被告无人签收而被退回。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。案涉《物业托管经营合同》明确约定乙方如拖欠租金收益超过30日，甲方有权单方解除合同。现被告逾期支付租金收益超过30日，原告有权单方解除合同。关于合同解除时间的问题，《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。原告于2020年9月18日向本院提起诉讼要求解除《租赁合同》，本院于2020年12月20日公告送达了民事起诉状等诉讼材料，故应确认《租赁合同》于2020年12月20日解除。关于被告欠付租金收益数额的问题，合同就租金支付标准作出了约定，截止2020年12月20日，被告需向原告支付2019年8月27日至2020年12月20日期间的租金收益49149.52元（2849×1.05×6+2849×1.05×1.05×298÷30）及2019年2月27日至2019年8月26日期间的递增部分租金收益854.7元（2849×0.05×6）。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《租赁合同》解除后，被告应按104.7元/天的标准（2849×1.05×1.05÷30）支付逾期腾房占有使用费（该计算标准截至2021年2月26）。原告关于计算逾期腾占有使用费和租金收益的时间节点有误，应予调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案被告逾期支付租金收益已超过15日，构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告以未付款为基数，按千分之一的标准支付滞纳金。本院综合原告损失及被告违约等因素，酌情将违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍。被告钷垚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告何峰与被告上海钷垚公寓管理有限公司签订的《物业托管经营合同》、《物业托管经营合同补充协议》于2020年12月20日解除；二、被告上海钷垚公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何峰支付2020年12月20日之前的租金收益50004.22元及逾期腾房占有使用费（自2020年12月21日起至2021年2月26日止，按104.7元/天的标准计算；2021年2月27日起至2022年2月26日止，按109.93元/天的标准计算），同时支付滞纳金（以应付款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由上海钷垚公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1029元。审 判 长  张亚松人民陪审员  李志明人民陪审员  姚 莉二〇二一年一月七日法官 助理  邓述勇书 记 员  金 冰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21271号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：姜洪立，男，1972年2月19日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县××××××××××××××，公民身份号码210×××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告姜洪立信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告姜洪立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金19696.12元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年6月10日，尚欠利息2978.69元、复利222.7元、违约金5954.78元、分期付款手续费291.12元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625×××××********。被告持卡透支消费，截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金19696.12元、利息2978.69元、复利222.7元、违约金5954.78元、分期手续费291.12元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年6月10日的透支本金19696.12元、利息2978.69元、复利222.7元、分期手续费291.12元，此后的利息应以所欠本金19696.12为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息2978.69元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告姜洪立应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金19696.12元、分期手续费291.12元及利息（暂计至2020年6月10日止的利息2978.69元、复利222.7元，此后的利息以透支款本金19696.12元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息2978.69元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费528.59元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担128.59元，被告姜洪立负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初314号原告：由德发，男，1966年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告：李长江，男，1961面7月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告由德发与被告李长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，原告由德发在本院依法下达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告由德发自动撤诉处理。审判审判员  宋志明二〇二一年一月十七日书记员  张倩倩
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保101号申请人：张贵堂，男，1963年9月23日生，汉族，住临沂市河**。申请人：张杰，男，1988年4月5日生，住临沂市河**。被申请人：李阳，女，1999年3月3日生，住临沂市河**。申请人张贵堂、张杰于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李阳驾驶的鲁Ｑ1××**号“思域”牌小型轿车或价值27000元的财产进行保全，申请人张贵堂、张杰以现金2700元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李阳驾驶的鲁Ｑ1××**号“思域”牌小型轿车或价值27000元的财产。案件受理费290元，由申请人张贵堂、张杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十日书记员  张如莲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2237号原告：陈亚忠，男，汉族，1967年4月15日出生，住山东省微山县。原告：张永霞，女，汉族，1972年12月4日出生，住山东省微山县。原告：朱某，女，汉族，1990年3月28日出生，住山东省微山县。原告：陈某1，男，汉族，2012年6月15日出生，住山东省微山县。原告：陈某2，男，汉族，2018年4月3日出生，住山东省微山县。二原告法定代理人：朱某，女，汉族，1990年3月28日出生，住山东省微山县，系陈某1、陈某2母亲。五原告共同委托诉讼代理人：张静，山东易焕之邦律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：张敬，山东易焕之邦律师事务所律师。被告：济宁市第一人民医院，统一社会信用代码123708004939505808，住所地：济宁市任城区健康路**。法定代表人：孙树印，职务：院长。委托诉讼代理人：陈旭，山东中评和律师事务所律师。被告：山东省立医院，统一社会信用代码：12370000495571840L，住所地：济南市经五纬七路**。法定代表人：赵升田，职务：院长。委托诉讼代理人：张蔚，山东鲁泉律师事务所律师。原告陈亚忠、张永霞、朱某、陈某1、陈某2诉被告济宁市第一人民医院、山东省立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈亚忠、张永霞、朱某、陈某1、陈某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亚忠、张永霞、朱某、陈某1、陈某2撤回起诉处理。审判员 李 夏二〇二一年一月二十八日书记员 季公乐
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初53号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人冯敏锋，男，1998年5月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省清远市佛冈县。因本案于2020年9月1日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人卢意威，男，2001年3月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍地湖南省郴州市安仁县。因本案于2020年9月1日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人冯敏锋、卢意威犯抢劫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉，被告人冯敏锋、卢意威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2020年9月1日1时许，被告人冯敏锋、卢意威二人经合谋抢劫后，在广州市白云区嘉禾望岗大马路6号xx公寓8315房，由卢意威提供联系方式并在楼下等候，冯敏锋联系钟某，待钟某进入房内后，以捆绑、持刀威胁等方式，抢走钟某荣耀手机一部，并逼问钟某密码后通过微信、支付宝转账抢走钟某38000元，后卢意威分得13000元，期间钟某被冯敏锋用刀刺伤后背致右侧气胸，经鉴定属轻伤。2020年9月1日3时许，冯敏锋作案完毕后即到广州市白云区齐富路工商银行提现赃款20000元，后打车返回xx公寓案发现场，途中冯敏锋使用其逼问钟某得到的密码通过微信、支付宝转账转走钟某17423.52元。同日14时许，冯敏锋在广东省清远市佛冈县xx发型连锁店被公安人员抓获，在其随身携带的小包内查获赃款19754元。15时许，卢意威在广州市白云区白云大道北三马名车旁建筑工地被抓获。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人冯敏锋、卢意威以暴力、胁迫的方式抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。冯敏锋、卢意威犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。冯敏锋、卢意威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处冯敏锋有期徒刑五年三个月，并处罚金二万五千元；卢意威有期徒刑三年九个月，并处罚金一万五千元。被告人冯敏锋对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均无异议。被告人卢意威对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：2020年9月1日1时许，被告人冯敏锋、卢意威经合谋，在广州市白云区嘉禾望岗大马路6号xx公寓8315房内，由被告人卢意威提供被害人钟某的联系方式并在楼下等候，由被告人冯敏锋以嫖娼为由联系钟到上址房内。随后，被告人冯敏锋采用捆绑、持刀威胁等方式抢得被害人钟某的荣耀手机1台，并逼问钟的密码后通过微信、支付宝转账款项共计38000元。事后，被告人卢意威分得款项13000元。期间，被告人冯敏锋持刀将被害人钟某刺伤。经鉴定，被害人钟某右背部损伤符合锐器所伤的特点，右肺气胸，肺组织压缩约15%，不足30%，其损伤程度构成轻伤二级。同日3时许，被告人冯敏锋到广州市白云区齐富路工商银行提现赃款20000元，后在打车返回xx公寓途中再次通过微信、支付宝转账共计17423.52元。2020年9月1日14时许，被告人冯敏锋在广东省清远市佛冈县XX发型连锁店被公安人员抓获，在其随身携带的小包内查获赃款19754元。15时许，被告人卢意威在广州市白云区白云大道北三马名车旁建筑工地被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：缴获的赃款、作案工具手机等物证；到案经过、现场照片、微信和支付宝转帐记录等书证；证人张某、邓某1的证言；被害人钟某的陈述；被告人冯敏锋、卢意威的供述；现场勘验、辨认、搜查笔录；鉴定意见；视听资料、电子数据。本院认为，被告人冯敏锋、卢意威无视国家法律，结伙以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人冯敏锋、卢意威犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人冯敏锋、卢意威犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯敏锋、卢意威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人冯敏锋、卢意威犯罪后未赔偿被害人，酌情从重处罚。本院综合本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人冯敏锋、卢意威的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯敏锋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2025年11月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人卢意威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2024年5月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具无线移动电话机2台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）四、缴获的作案工具黑色塑料袋1个（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）五、追缴被告人冯敏锋、卢意威的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人钟某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  温统斯人民陪审员  赵月颜二〇二一年一月六日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初682号原告：张某某，女，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：××××食品（烟台）有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台经济技术开发区。法定代表人：王某某，总经理。原告张某某诉被告××××食品（烟台）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十九日书记员  苏 林
本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0504刑初166号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人王旭，男，1982年8月29日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市平山区。2012年因犯信用卡诈骗罪被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌容留他人吸毒罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2020年4月29被该局监视居住；因涉嫌容留他人吸毒罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年7月9日由本溪市公安局明山分局执行监视居住。本溪市中级人民法院指定该案由本溪市明山区人民法院审理。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2020］146号起诉书指控被告人王旭涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员杨震国出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人王旭于2019年1月份的一天下午，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。二、被告人王旭于2019年3月份的一天下午，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。三、被告人王旭于2019年4月份的一天下午，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。四、被告人王旭于2019年5月5日19时许，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人王旭被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人张某、顾某的证言；被告人王旭的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王旭容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王旭认罪认罚，可以依法从宽处理。建议被告人王旭容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（视前科、罚金缴纳及缓刑社会调查情况确定是否适用缓刑）。被告人王旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、被告人王旭于2019年1月份的一天下午，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。二、被告人王旭于2019年3月份的一天下午，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。三、被告人王旭于2019年4月份的一天下午，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。四、被告人王旭于2019年5月5日19时许，在本溪市平山区三合街11栋6层2单元16号的家中，容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人王旭被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人张某、顾某的证言；被告人王旭的供述与辩解；辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人王旭容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王旭犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王旭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丹涛人民陪审员  张羽晶人民陪审员  杨智勇二〇二一年一月四日书 记 员  马旭东附：本案所适用法律条文、司法解释一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初342号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人赵江涛，男，现住烟台经济技术开发区。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人赵江涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人赵江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：赵江涛于2019年1月10日18时31分许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车逆向行驶至烟台经济技术开发区大季家中学门前时，与杨某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车发生交通事故，致杨某、马某受伤，两车损坏。经法化检验鉴定，案发时赵江涛血液中的乙醇含量为230.56mg/100ml。经认定，赵江涛负事故的全部责任，杨某、马某不承担责任。经鉴定，杨某其腹部损伤致胰腺挫伤构成轻伤二级，马某其颜面部软组织损伤构成轻微伤。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人赵江涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人赵江涛对指控的犯罪事实和确定的罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年1月10日18时31分许，被告人赵江涛醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车逆向行驶至烟台经济技术开发区大季家中学门前时，与杨某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车发生交通事故，致杨某、乘车人马某受伤，两车损坏。案发时赵江涛血液中的乙醇含量为230.56mg/100ml，赵江涛负事故的全部责任，杨某、马某不承担责任。杨某腹部损伤致胰腺挫伤构成轻伤二级，马某其颜面部软组织损伤构成轻微伤。案发后，杨某报警，赵江涛在现场等候处理。审理期间，经本院调解，被告人赵江涛赔偿马某各项损失8000元，马某对赵江涛表示谅解。另查明，杨某已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人赵江涛无异议，且有查询记录、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、法化检验鉴定报告、人体损伤程度鉴定书、勘查笔录、视听资料、道路交通事故认定书、收条、谅解书、被害人杨某、马某的陈述以及被告人赵江涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵江涛违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵江涛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人赵江涛血液中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故致一人轻伤、一人轻微伤且负事故全部责任，应从重处罚。被告人赵江涛自首，自愿认罪认罚，赔偿部分被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：被告人赵江涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 员  张 鲁人民陪审员  薛远波人民陪审员  都军令二〇二一年一月八日书 记 员  鞠晓龙
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执215-1号辽宁省马三家强制隔离戒毒所：辽宁省马三家强制隔离戒毒所与王宏图土地租赁合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月六日书记员  李连峰
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执103号之一申请执行人：李×,男性,住文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行李×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×1、唐×2银行存款35000元；二、划拨被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费675元申请执行费435元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执6号之一 申请执行人：姜先发，男，1971年2月21日出生，住三穗县。 被执行人：游顺锋，男，1976年02月07日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初692号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游顺锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人游顺锋在中国银行13×××54ＣＮＹ0账户内存款人民币45030.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二一年一月五日 书记员  胡慎红
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保27号申请人：烟台德泰电子有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：张玉凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹胜男，山东书言律师事务所律师。被申请人：苏州工业园区合美玻璃金属封装有限公司，住所地：苏州工业园。法定代表人：金光日，执行董事兼总经理。被申请人：金光日，男，朝鲜族，住江苏省苏州市市辖区。申请人烟台德泰电子有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州工业园区合美玻璃金属封装有限公司、金光日的银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州工业园区合美玻璃金属封装有限公司、金光日的银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1170元，由申请人烟台德泰电子有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月八日书记员  王 婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执444号之一 沈阳某某游乐设备制造厂： 沈阳某某游乐设备制造厂与丹东某某股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4149号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执99号之九被执行人：曲安作，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码2102251969××××××××，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村曲店屯124号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲安作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲安作在辽宁省农村信用社联合社6214490×××39账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十二日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784财保4号 申请人：王某，男，2000年7月29日出生，汉族，学生。 被申请人：韩茂增，男，1991年4月28日出生，汉族，居民。 本院在审理申请人王某与被申请人韩茂增机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并提供担保，保全价值3000元。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人韩茂增名下的车牌号为鲁Ｇ3××××号车予以查封； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费50元，由申请人王某预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二一年一月二十八日 书记员 朱金会
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27817号之一 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行，住所地广东省东莞市×××。 负责人温志雄，行长 被执行人吴克亮，男，汉族，1975年5月17日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行与被执行人吴克亮借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初25791号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人向申请执行人信用卡欠款本金8750.69元、年费100元及利息、复利（截至2019年5月20日尚欠利息2686元、复利425元，后续利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，计至实际清偿之日止）、承担受理费255.18元及本案执行费135元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆、银行存款；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）对上述查明的财产，本院于2020年9月29日继续冻结被执行人在中国农业银行账号（62×××19）内存款74.92元、于2020年12月14日冻结被执行人在深圳前海微众银行账号（99996×××7）内存款33.88元，冻结期限均为一年，因上述金额较少，本案暂不处理；本院于2020年11月13日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，因上述车辆无实际扣押，本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27817号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月六日 书记员 黄 佩 云
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执45-2号陈国庆：你/你单位申请本院执行与郝志军借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月四日书记员  刘 松
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21269号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码914×××××××××××193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：朱伟望，女，1969年6月18日出生，汉族，住广东省东源县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××X。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告朱伟望信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告朱伟望经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金49868.96元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年3月10日，尚欠利息4692.52元、复利202.03元、违约金19051.63元、分期付款手续费1674.2元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月7日，被告为申领贷记卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后领用合约的各项规则。原告经审核向被告发放了贷记卡，其卡号为625××××××××58103。被告持卡透支消费，截至2020年3月10日，被告尚欠原告本金49868.96元、利息4692.52元、复利202.03元、违约金19051.63元、分期手续费1674.2元。以上事实有信用卡的申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还欠款本金乃至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了恒通贷记卡申请表（含领用合约）、催收函及贷记卡交易明细表等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息及费用的事实予以认定。另查明，贷记卡的透支利息为日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《恒通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细表等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告未能按期偿还信用卡透支款项，已构成违约，依法应向原告偿还透支款项，计至2020年3月10日的透支本金49868.96元、利息4692.52元、复利202.03元、分期手续费1674.2元，此后的利息应以所欠本金49868.96为基数，按日利率万分之五计算；复利以所欠利息4692.52元为基数，按日利率万分之五计算。原告起诉要求偿还上述欠款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日后计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱伟望应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金49868.96元、分期手续费1674.2元及利息（暂计至2020年3月10日止的利息4692.52元、复利202.03元，此后的利息以透支款本金49868.96元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息4692.52元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1687.23元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担425.23元，被告朱伟望负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保122号申请人：杨正卿，男，1991年4月8日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：朱文杰，男，1999年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。申请人杨正卿于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱文杰驾驶的鲁Ｑ9××××号“比亚迪”牌小型普通客车或价值10000元的财产进行保全，申请人杨正卿以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人朱文杰驾驶的鲁Ｑ9××××号“比亚迪”牌小型普通客车或价值10000元的财产。案件受理费120元，由申请人杨正卿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年一月二十五日书记员  张如莲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1229号被执行人：滑县诚信粮油购销有限公司,法定代表人崔志文,住滑县赵营乡东新庄村。滑县诚信粮油购销有限公司罚金一案，滑县人民法院作出的（2014）滑刑初字第298号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告滑县诚信粮油购销有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币12万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）”。因被申请人滑县诚信粮油购销有限公司未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月2日、2021年3月9日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年5月28日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月3日因被执行人滑县诚信粮油购销有限公司未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因滑县诚信粮油购销有限公司法定代表人崔志文正在服刑未能实际拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县诚信粮油购销有限公司负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年一月十四日书记员  王金波
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执99号之十六被执行人：曲安作，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码2102251969××××××××，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村曲店屯124号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲安作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲安作在中国工商银行0706003601133774008账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十二日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执475-1号沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会：沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会与叶向伟责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十日书记员  王 作
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保30号申请人:初伟伟，女，1976年1月17日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：李和英，女，1978年8月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：姜远芳，男，1982年2月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李和英、被申请人姜远芳的银行账户存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，太平财产保险有限公司烟台中心支公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李和英、被申请人姜远芳的银行账户存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1370元，由申请人初伟伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭淑芝二〇二一年一月二十五日书记员  苏 林
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执499-1号张欣宇：张欣宇罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月二十一日书记员  杨宁
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执2号申请执行人:张华，男，汉族，住四川省绵竹市富新镇。被执行人：盈洪彬，男，汉族,住四川省营山县。申请执行人张华依据本院作出的（2020）川0683民初1981号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人盈洪彬支付活动板房款194,381.00元、资金利息（利息计算方式：以未支付的活动板房款为基数，从2019年8月24日起至活动板房款付清之日止，按年利率12%计算）及垫付案件受理费2，246.00元。被执行人另应承担执行申请费2，816.00元。本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人盈洪彬应在（2021）川0683执2号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人盈洪彬的银行存款人民币199,443.00元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月四日书记员  汪昶
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初364号原告：阚璇，女，1988年6月7日出生，汉族，素人安琪儿摄影工作人员，现住本溪市平山区。被告：林思怡，女，1989年9月16日出生，汉族本溪市明山区政府劳动仲裁委工作人员，现住本溪市明山区。原告阚璇诉被告林思怡间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理了此案。原告阚璇到庭参加诉讼，被告林思怡经依法传唤未到庭缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月15日向原告借款10000元（微信转账），被告承诺三天还款，三天后原告多次联系被告，要求被告还款，但被告以各种理由塘塞不能还款，还将原告微信拉黑。现原告向法院起诉，要求被告立即还款。被告未做书面答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2020年6月15日，被告林思怡用微信向原告阚璇借款1万元，于2020年6月15日微信收到转账借1万元整，承诺三天还款，后一直未偿还，故原告诉讼至法院。本院认为，被告林思怡向原告阚璇借款属实，导致纠纷原因系被告拖欠借款所致。原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求本院予以支持。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告林思怡于本判决发生法律效力后立即偿还原告阚璇借款本金一万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告林思怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年一月十九日书记员  王璞玥附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执12号 刘小龙： 你与连正球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民再154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人连正球于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人连正球借款本金85625元及利息9480元（此后按年利率15%计算）； 二、负担案件受理费1050元、执行费1200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××76. 二〇二一年一月六日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初497号原告:中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行，住所地辽阳市宏伟区院南街**。统一社会信用代码912110047017160281。负责人:刘洋，行长。委托诉讼代理人：钟艳，女，1968年12月23日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行职工，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：苏宝印，男，1974年5月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行职工，住辽阳市白塔区。被告：王**，男，1970年6月16日出生，汉族，辽阳龙城家庭装饰职工，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行（以下简称农业银行）与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加诉讼。被告王**经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王**立即偿还在原告的信用卡透支款本金19,965.41元及至还清之日所产生的利息、违约金和其他费用（截止2020年7月9日，利息为15,44.31元，违约金1,104.44元，消费手续费703.98元，与本金合计为23,318.14元)。2、本案一切诉讼费用和其他相关费用由被告承担。事实和理由,王**，性别，男，身份证号:2110111970********,家庭地址:辽宁省辽阳市白塔区文圣路**曙光家园**楼****，电话（手机)：130××××****。办卡时单位为辽阳龙城家庭装饰，单位地址：辽宁省辽阳市白塔区新运大街73号，联系方式：183××××****,联系人：李影（配偶），手机号码：183××××****。持卡人于2016年11月23日申请在我行办理了一张贷记卡，卡号：62×××91，原始授信额度2万元，2019年12月28日进入属地催收，我行历经12次催收，(上门、电话、委外）截止2020年7月9日，贷记卡透支余额为23,318.14元，其中本金19,965.41元，利息为1,544.31元，违约金1,104.44元，消费手续费703.98元。形态：损失。催收过程中，经拨打本人电话始终呼叫转移小秘书；拨打联系人电话答应转告持卡人，持卡人王**一直没有还清欠款。为维护原告合法权益，保障国有商业银行资产安全，现特诉至法院，请求法院判令被告王**立即偿还全部信用卡透支款。被告王**未到庭参加诉讼，未作答辩。原告农业银行为证明其主张提供如下证据：1、信用卡申请表复印件4页，证明我行办理信用卡。2、账户信息表复印件1页，证明在我行欠款的详细信息。3、账户催收记录复印件4页，证明我行欠款催收过程。4、被告复印件1页，被告主体资格。经本院审查，原告提交的证据能够证明本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，被告申请在原告处行办理金穗贷记卡一张，卡号62×××91，永久信用额度2万元。按日万分之五利率计算利息，违约金按每月账单最低还款额的5%计算。截止至2020年7月9日，被告共欠原告金穗贷记卡透支款本金19,965.41元、利息1,544.31元、违约金1,104.44元、消费手续费703.98元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告向原告申请并办理了贷记卡，其应依约定履行按期偿还银行卡透支款的义务。截止至2020年7月9日，被告共欠原告金穗贷记卡透支款本金19,965.41元、利息1,544.31元、违约金1,104.44元、消费手续费703.98元，被告应予偿还，从2020年7月10日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止。综上，原告的主张证据理由充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行金穗贷记卡（卡号62×××91）透支款本金19,965.41元、支付2020年7月9日前的利息1,544.31元、违约金1,104.44元、消费手续费703.98元，从2020年7月10日起的利息按日利率万分之五计算至透支款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元、公告费560元（均原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行预交），由被告王**承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年一月五日书 记 员  王 冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢23号之一被执行人：祝岩峥，男，其他，1953年01月14日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝岩峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝岩峥在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执26-1号刘阳：刘阳与盖川借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13242号原告：东莞市石龙亿青服装店，经营场所：东莞市×××××××××××××、B铺，统一社会信用代码：92441900MA51U1MTOM。经营者：温亿青，女，1992年10月6日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××300。委托诉讼代理人：杨建华，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421××××××××××××521。原告东莞市石龙亿青服装店诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙亿青服装店的经营者温亿青及委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙亿青服装店提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款33283元并支付逾期付款利息[以未付货款33283元为基数，自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计至实际清偿之日止]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是在东莞市×××××××××××××、B铺开设字号为东莞市石龙亿青服装店的个体工商户，主要经营批发、零售服装，被告在南海好万家鞋服商城（乐安店）经营商铺。2018年初，被告来到原告的店铺商谈拿货事宜，后被告陆续在原告处拿货，双方确立买卖合同关系，交易惯例是被告来原告处看货下单，原告向被告备货出单后，由被告本人到原告处取货提走，货款一般于被告提货之日结清。起初被告均按时足额支付货款，原被告双方建立了良好的交易基础，原告基于对被告的信任，在2019年3月至2019年5月期间，先后根据被告的订单向被告出货三批服装，货款合计48283元，但是被告却自2019年3月15日开始拖欠货款，经原告多次微信、电话催要货款，被告仅支付15000元，且拒不回复原告信息及电话，至今仍欠付原告剩余货款33283元及相应的利息。原告因此提起本案诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲向原告采购衣服，价值共计48283元，并提交落款为2019年3月15日、2019年5月11日、2019年5月11日的三张欠款单予以证明。三张欠款单记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠永丰女供应商货款”。三张欠款单的金额分别为16248元、7035元、25000元，合计48283元，落款经手人为丁丽玲。上述欠款单均为复写联（“第二联留底”），原告称第一联在被告手中，上述欠款被告已支付了15000元。本案庭审时，原告主张，双方的交易流程如下：被告到原告档口选货下单，原告准备好货单后，通知被告提货，一般来说被告要在提货当天付款，如果没付款，就需要出具欠款单。原告称其代理的牌子是永丰女装，永丰女装也是原告的店名。原告提交的出货单上的地址与原告的经营地址是一致的，出货单上的电话也是原告经营者的电话，欠款单上的“永丰女”实际就是原告。而欠款单上载明的“南海好万家鞋服商城（乐安店）”是一个很大的商城，被告在该商城承租了一个店铺进行经营。上述事实，有欠款单、出货单等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单，虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合双方的微信聊天记录，以及本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信欠款单的真实性。原告出货单的抬头为“永丰休闲服饰（女装）”，与欠款单上的“永丰女”相一致，且出货单上的地址、电话均能指向原告，原告亦能够提供欠款单原件，故本院采信“永丰女”即为本案原告，确认被告尚欠原告货款33283元（48283元-15000元）未付。案涉货款没有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到衣物的同时支付，现原告诉请被告清偿货款33283元并支付逾期付款利息[以未付货款33283元为基数，自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计至实际清偿之日止]，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙亿青服装店支付货款33283元；二、被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙亿青服装店支付逾期付款利息[以未付货款33283元为基数，自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计至实际清偿之日止]。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费704.53元（原告已预交），由被告丁丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5700号 原告：王光才，男，1969年7月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：王加军，男，1972年5月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告王光才与被告王加军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光才到庭参加诉讼，被告王加军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王光才向本院提出诉讼请求：判令原告支付工资欠款11480元以及迟延付款的利息（以11480元为基数，自2020年1月15日起至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣到其承包的工地施工，主要负责在张店区××学校××室××电焊等工作。2019年10月、11月实际工作共27天，2020年1月5日，被告出具欠条一份，欠原告劳动报酬7560元。后原告跟随被告又工作14天，日工资280元，共计3620元。至原告起诉之日，被告累计欠原告11480元，原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王加军未到庭，亦未答辩。 本院认定事实如下：被告王加军雇佣原告王光才从事砌砖、电焊等工作，累计工作27天，日工资标准为280元，合计7560元。2020年1月5日，被告王加军出具工资证明一份。该款被告王加军至今未付。 本院认为，被告王加军欠原告王光才劳动报酬7560元，由工资证明予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告王加军应当偿付。对王光才主张的利息可自起诉之日即2020年10月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告王光才的其他诉讼请求无证据证实，本院不予支持。被告王加军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王加军于本判决生效之日起五日内给付原告王光才劳动报酬7560元及利息（以7560元为基数，2020年10月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王光才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告王加军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3397号原告：孟某1，男，1981年12月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：孙某，女，1980年8月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告孟某1诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟某1诉称，1、依法判令原被告离婚。2、依法判令婚生女孟某2的抚养权归原告所有，被告每月向原告支付抚养费人民币1000元，直至孟某2学业结束。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在烟台市牟平区民政局登记结婚，于2010年育有一女孟某2，由于婚前缺乏了解，性格不合，导致婚后生活不和睦。被告曾多次离家出走，被原告劝回。被告于2014年4月最后一次离家出走，原告之后曾多次联系被告，被告均避而不见或者不接电话，现双方己分居六年多。在这六年间被告对婚生女孟某2也未尽过抚养义务，孩子一直由原告抚养。现双方感情完全破裂，已无和好可能。现原告诉至本院，请求法院依法支持原告诉请。被告孙某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交证据如下：2021年1月20日孟某2亲笔书写的证明一份及孟某2书写证明时的视频光盘一张。上述证据经本院核查，记录在案。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女取名孟某2，断奶后随其奶奶生活，原被告分居后随原告及其奶奶生活，现就读于烟台市牟平区宁海中心小学五年级。原被告在孩子出生前感情尚可，自孩子断奶后被告就经常离家出走，有七八次之多，2014年4月份原告最后一次离家并从家里拿走五六千块钱，之后再未归家。原告找不到被告，打电话被告不接，致原告以诉状所诉理由，诉至本院请求与被告离婚。原告主张原被告均无婚前个人财产，婚后共同财产，婚后共同存款、债权、债务。本院认为，根据原告庭审陈述，由于被告婚后多次离家出走，未尽到妻子和母亲的责任，并且被告离家后对原告避而不见，对婚生女孟某2不尽抚养义务，且原告庭审中明确不愿与被告和好坚决离婚，证明原被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故原告起诉离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告孟某1与被告孙某离婚。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冯效琳二〇二一年一月二十六日书记员  王淑明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14149号原告：周祎铭，女，2002年1月7日出生，汉族，原山东省聊城，现青岛理工大学大一学生。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告周祎铭与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了受理。原告周祎铭委托诉讼代理人唐恒伟及被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人徐培燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34131.71元（伤后16131.71元、二次手术费18000元）、住院伙食补助金700元、营养费2700元、护理费27081.6元、交通费500元共计65113.31元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系聊城第一中学2017级高三年级二班学生，2019年10月25日上午9点多钟，在学生组织的体育活动期间，原告不慎摔伤，入聊城市人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折，进行手术治疗。聊城第一中学在被告处投保有校方责任险，原告的损失依法应由被告全部理赔，被告出院后多次向被告方申请理赔未果，特依法向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，一、为查明案件事实，本案应追加聊城第一中学为本案被告作为案件当事人参加诉讼。首先，与被告建立合同关系的是聊城第一中学，即使在本案中被告承担保险赔偿责任，也是需要基于保险合同约定。其次，根据被告与聊城第一中学签署的《校方责任险》的保险合同条款约定，被告是基于聊城第一中学在组织的学校活动如存在未尽到教育、管理职责时所应承担的民事赔偿责任。而聊城第一中学是否履行了教育、管理的责任，举证权在于聊城第一中学。再次，根据该险种适用的保险条款约定内容，如案涉事故发生后存在责任免除的事项，被告是不需要承担保险赔偿责任的，原告的损失需要由聊城第一中学来承担。二、对原告主张的损失，被告也只能基于投保的《校方责任险》来承担保险赔偿责任。如本案属于保险事故且不存在拒赔、免赔事宜，则被告仅仅承担聊城第一中学存在教育、管理上的过失，并因此而导致原告受伤时而存在的过错责任。事故发生时，原告虽属于限制民事行为能力人，其在参与的体育活动过程中并没有尽到自我保护的义务，自身应当承担主要责任。作为学校其主观目的没有任何过错，因此即使学校需要承担管理上的过失，那么其应承担的责任也很小，被告认为不应超过10%。因被告只是基于保险合同而承担原告的损失赔偿责任，被告与原告不存在其他法律关系，故本案的诉讼费也应由与原告存在教育、管理关系的聊城第一中学来承担。综上，请贵院依法认定原告的损失项目，合理确定被告应当承担的保险赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：2019年9月，山东省聊城第一中学作为被保险人在被告处投保了险别名称为校方无过失的《校方责任险》保险合同，约定保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日；山东省聊城第一中学投保学生（含原告）人数8377人，每名学生赔偿限额为1500000元；无免赔说明，每名学生保费8元，总保费67016元。该保险合同特别约定了校方无过失特约、本保险合同无免赔额等。另查明：原告系聊城第一中学2017级高三年级二班学生。2019年10月25日上午的课间超期间，原告在学校统一组织的操场跑操时不慎摔倒，两名学生护送原告至学校医务室观察。后因伤情较重将原告送至医院治疗。2019年10月25日至2019年10月31日，原告在聊城市人民医院住院治疗6天，诊断为右胫骨骨折，原告支付医疗费16131.71元。原告住院期间，其母李玉环作为患方代理人签名。庭审中，原告提交其父周广新的户籍卡、身份证、居住证及法定代表人为周广新的“聊城云轩家政服务有限公司营业执照”各一份，拟证明原告住院期间由周广新护理7天，出院后由周广新护理83天，同时证明原告护理人员护理费计算标准为居民服务业行业标准每天225.68元。经质证，被告对营业执照有异议，其他的无异议并称仅凭该营业执照无法证明原告的父亲真实经营该公司，且也无法证明原告的父亲存在护理损失。原告主张二次手术费18000元、营养费2700元、交通费500元，均未提交证据证明。本院认为，山东省聊城第一中学与被告存在保险合同关系，且内容并不违背法律强制性规定，合法有效。原告作为案涉合同受益人，依据该保险险种，被告应当按照合同约定承担相应赔偿责任。根据本案查明，护理人员护理费应按城镇居民计算。应认定原告损失为医疗费16131.71元、住院伙食补助费30元×6天=180元、住院期间护理费115.97元×6天=695.82元共计17007.53元。综上所述，综上所述，原告诉求部分，合法有据，本院依法予以支持。原告可待二次手术实际进行后，另行主张权利，其主张营养费2700元及交通费500元，未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第三十九条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告周祎铭医疗费16131.71元、住院伙食补助费180元、护理费695.82元共计17007.53元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费714元，由原告承担601元，被告承担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二一年一月二十八日书记员  霍海瑞