广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17606号原告：张俊峰，男，汉族，1994年7月23日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人：李嘉森，辽宁匡扶律师事务所律师。被告：温某1，女，汉族，1997年8月22日出生，身份证住址为广东省普宁市××××××××××，公民身份号码为445×××××××********。被告：东莞市执梦文化传播有限公司（以下简称执梦公司），住所地为广东省东莞市黄江镇田美社区××××××××××××美江大厦****。法定代表人：温某1。原告张俊峰与被告温某1、被告执梦公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉森到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.解除原告与温某1于2018年12月20日签订的投资协议书；2.两被告向原告返还投资款100000元；3.两被告向原告赔偿损失（以100000元为基数从2019年1月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的计算至清偿之日）；4.被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：2018年12月20日，原告与温某1签订投资协议书，约定由原告投资10万元给温某1用于公司经营，温某1作为执梦公司的代表，负责公司的经营及运转，并对原告的投资款负有保本的责任，原告不得干涉管理，双方每年结算一次盈利；协议任一方的行为造成损失的，由责任方负责一切损失；由于被告的原因终止协议的，原告不承担亏损；因公司实际经营门店租赁协议是三年，故约定投资协议有效期是三年。协议签订后，原告当天委托第三人黄敬凤通过微信向温某1的微信账户转账支付3万元，于2018年12月24日通过银行转账支付7万元给执梦公司账户。原告依约交付投资款后，温某1未按照合同约定履行相应的合同义务，既不让原告干涉、参与门店的经营运转，也不让原告查阅门店经营情况、财务情况、投资资金使用流向等，也未按约定分红结算利润。2020年6月，原告发现温某1已关停执梦公司，且目前门店因欠租被房东收回，原合同已无法继续履行。两被告的行为构成根本违约，致使双方签订的合同的目的无法实现。两被告未到庭，也没有提交答辩状和证据材料。经审理查明，2018年12月31日，温某1作为甲方与作为乙方的原告签署投资协议书。双方约定：原告一次性投资10万作为执梦公司的运转资金，每一年结算一次盈利，净收益有盈利时由10万10%股原始股的比例分配；原告有权查询投资操作情况，但不得干涉投资操作；温某1对原告的投资有保本的责任；本协议由原告终止的，原告不享有赢利和承担亏损；由于温某1的原因须终止协议的，原告可以享有理财赢利和不承担亏损；合同有效期三年。原告庭审时陈述，协议书实际上是2018年12月20日签订的，但书写成了2018年12月31日。2018年12月20日，案外人黄敬凤通过其微信号wxid-r664xngzz9ee21向微信号为B1251822992的账户转账30000元。2018年12月24日，案外人黄敬凤向执梦公司转账70000元，备注为融资款。经查询，微信号B1251822992绑定的财付通账户实名认证信息为温某1的姓名及公民身份号码。案外人黄敬凤接受本院调查时陈述，其儿子张俊峰让她向温某1和执梦公司转账，对于其张俊峰诉请要求温某1和执梦公司返还10万元，其无异议。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录、调查笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为两被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。首先，原告提交的证据足以证明其与温某1签署投资协议书，且其让案外人黄敬凤向温某1转账30000元，并向执梦公司转账70000元的事实。原告主张前述两笔款项系案涉投资协议书所涉及的100000元款项，案外人确认系原告让其转账的事实，两被告没有提出相反意见，故本院采纳原告的主张。其次，投资协议书上约定原告不能干涉投资，只约定了原告盈利的分配方式，没有约定原告应当承担的亏损如何计算，且温某1对原告的资金有保本的责任。前述约定可以看出，原告和温某1签署的协议书“名为投资，实为借贷”。本院受理本案是在修正后的民间借贷司法解释施行之后，故本案应当适用修正后的民间借贷司法解释。案涉合同约定有效期三年，温某1没有举证证明其按照合同约定每年与原告结算了当年的利息收益，温某1已经违约，导致原告不能实现当年结算的目的，原告要求在合同期满前解除该协议书的主张成立，本院向温某1送达应诉材料之日即2020年10月7日为案涉协议书解除之日。合同解除之后，温某1应当一次性向原告返还本金100000元。执梦公司虽然不是案涉协议书的相对方，但温某1系执梦公司的法定代表人，温某1以个人名义与原告签订投资协议书，将原告的款项用于执梦公司的经营，原告要求执梦公司履行还款义务的主张符合现行法律规定。再次，因在原告和温某1约定的合同有效期三年内，双方约定的原告每年的收益标准不是明确的利率，应当视为不支付约定期间内的利息，原告要求温某1支付合同解除之日前的资金占用损失的主张，本院不予采纳。温某1应当在2020年10月7日向原告履行还款的义务，因温某1一直没有履行还款义务，原告有权主张逾期还款利息，该利息应当从2020年10月7日开始计算。按照现行法律规定，原告有权要求参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、原告张俊峰与被告温某1签订的落款时间为2018年12月31日的投资协议书于2020年10月7日解除；二、被告温某1、被告东莞市执梦文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张俊峰偿还100000元；三、被告温某1、被告东莞市执梦文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张俊峰支付逾期还款的利息（以100000元为基数从2020年10月7日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）；四、驳回原告张俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2495元，由原告张俊峰负担222元，由被告温某1、被告东莞市执梦文化传播有限公司共同负担2273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  杨东梅人民陪审员  赖自东二〇二一年一月七日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  伍达忠附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。