安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4948号 原告：笪久梅，女，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王平平，安徽百舜律师事务所律师。 被告：代开稳，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：合肥安行物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园C-6幢603室，统一社会信用代码91340111MA2TJU4R9Q。 法定代表人：唐照全，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐伟，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：吴家军，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告笪久梅与被告代开稳、合肥安行物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月27日立案后，原告笪久梅追加吴家军为本案被告，本院予以准许，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笪久梅及其委托诉讼代理人王平平、被告代开稳及其委托诉讼代理人葛自琴、被告合肥安行物流有限公司的委托诉讼代理人徐伟、被告平安财保合肥公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告吴家军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告笪久梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费等合计537471.83元。审理中，增加赔偿原告医药费755.4元，合计538227.23元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年7月10日5时30分左右，代开稳驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车）在烟汕线1136ＫＭ＋500处起步时，碾压车底笪久梅,造成笪久梅受伤的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定，代开稳承担本起事故的全部责任，笪久梅无责任。事故发后笪久梅先后入桐城市人民医院、合肥市安徽医科大学第一附属医院骨科、皮肤科、合肥市骨科医院、合肥长淮中医医院等医院进行治疗,被诊断为骨盆骨折、椎体骨折、腰椎附件骨折。后经安徽爱民司法鉴定所鉴定:原告二处九级伤残,一处十级伤残,误工期为180天,护理期90天,营养期90天。被告代开稳严重违反交通安全法律法规,是造成事故的原因，被告合肥安行物流有限公司是涉案车辆所有人且在平安财保合肥公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益,特依法起诉,请法院依法判决并支持原告的诉求。笪久梅的赔偿清单：1、医疗费253477.83元＋755.4元；2、二次手术费21000元；3、住院伙食补助费50元／天×118天＝5900元；4、伤残赔偿金37540元／年×20×0.23＝172684元；5、精神抚慰金18400元；6、误工费5000元／月×6个月＝30000元；7、护理费135元／天×90天＝12150元；8、营养费50元／天×90天＝4500元；9、交通费15000元；10、鉴定费2360元；11、财产损失2000元。合计538227.23元。 被告代开稳辩称，1、对事故发生的时间及责任认定无异议，代开稳不需要承担责任，原因是：被告代开稳是被告吴家军的驾驶员，事故是在代开稳工作中发生的，根据侵权责任法的相关规定，应当由接受劳务一方承担侵权责任。车辆在被告平安财保合肥公司处投保，商业三者险是100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，应当由承保的保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由承保商业险的人在保险范围内赔偿，再不足的部分由侵权人承担。原告提出的赔偿标准过高，原告提交的鉴定意见书程序不合法，误工费过高，原告的损失不应由代开稳承担。2、代开稳代车主吴家军垫付3万元，要求在本案中一并处理。 被告合肥安行物流有限公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，2、我公司为肇事车辆在被告平安财保合肥公司处投保保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。3、原告提出的误工费标准过高，且无任何证据证明，应当不予认可。4、原告提交司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，程序不合法，不能作为定案依据。 被告平安财保合肥公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及100万元商业险并不计免赔。2、根据我们前期调查，本案驾驶员代开稳没有从业资格证，根据保险条款约定，保险公司在商业险范围内不予赔偿。3、根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药，非医保用药我方已经申请鉴定，对于非医保用药鉴定的真实性无异议，金额以鉴定为准。4、原告主张的部分赔偿标准过高，对原告的司法鉴定意见的真实性、合法性、关联性均无异议。5、我公司垫付19万元，要求在本案一并处理。 被告吴家军庭后提交书面意见辩称，对于非医保用药司法鉴定报告的三性不持异议；我方已为车辆购买了足额的保险，应当由保险公司首先从交强险范围内优先赔付，剩下从商业险限额内进行赔付；因为我购买保险时也没有工作人员与我方解释过什么情况下不能赔付，所以我认为保险公司未向我尽到明确告知义务；综上此次交通事故的全部赔偿应当由保险公司进行赔付，我方不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日5时30分许，代开稳驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车）在烟汕线1136ＫＭ＋500处起步时，碾压车底笪久梅,造成笪久梅受伤的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定，代开稳负本起事故的全部责任，笪久梅无责任。笪久梅受伤后，被送至桐城市人民医院住院治疗，2019年7月15日出院，医嘱：转上级医院进一步治疗，笪久梅2019年7月15日至2019年10月11日在安徽医科大学第一附属医院创伤骨科、烧伤科、脊椎外科住院治疗，2019年11月21日至2019年11月30日在合肥市骨科医院住院治疗，于2019年11月2日在全麻下行“右桡骨远端（钢板内固定），骨盆骨折（钉棒内固定）术后内固定取出术”，2020年7月13日至2020年7月19日合肥长淮中医医院住院治疗,入院后行踝关节骨折内固定取出术。笪久梅住院共计111天。2020年1月20日，安徽爱民司法鉴定所受笪久梅委托对其伤残程度、“三期”、后续医疗费用进行评估，鉴定意见为：1、笪久梅因受道路交通事故外力作用致：骨盆两处以上骨折，严重畸形愈合，此损伤后遗症评定构成九级伤残；二椎体（腰2、腰3）压缩性骨折，此损伤评定构成九级伤残；四处以上腰椎附件（横突、棘突）骨折，影响功能，此损伤后遗症评定构成十级伤残；2、笪久梅损伤误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3、后续手术取骨盆骨折钢板螺钉内固定物、左内踝骨折螺钉内固定物，建议分别按人民币15000元、6000元确定，合计为人民币21000元。案在审理期间，平安财保合肥公司向本院申请对笪久梅的医疗费中的非医保费用进行鉴定，2020年12月23日，安徽泓伸司法鉴定所作出鉴定意见：笪久梅医疗费中的非医保医疗费用为36959.87元。平安财保合肥公司在本起交通事故中支付19万元，吴家军垫付3万元，要求在本案中一并处理，其他当事人均无异议，为避免诉累，本院予以准许。 另查明，代开稳驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主为吴家军，登记车主为合肥安行物流有限公司，代开稳系吴家军雇佣的驾驶员，其拥有机动车驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安财保合肥公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险且不计免赔率险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。本院对交警部门作出的代开稳负事故全部责任，笪久梅无责任的认定予以采信。被告吴家军系雇主与事故车辆的实际车主,被告合肥安行物流有限公司系事故车辆的被挂靠单位,被告吴家军与被告合肥安行物流有限公司应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按相关规定承担。原告的合理损失应由被告平安财保合肥公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内按责进行赔偿。原告主张在机动车强制险中优先支付非医保用药费用，不违反法律和保险合同约定。本院予以支持。 对笪久梅因交通事故所造成的损失认定如下：1、笪久梅主张医疗费254233.23元，二次手术费（后续医疗费）21000元。安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见中对笪久梅后续手术取骨盆骨折钢板螺钉内固定物、左内踝骨折螺钉内固定物建议分别按15000元、6000元确定。笪久梅2019年11月21日至2019年11月30日在合肥市骨科医院住院治疗，于2019年11月2日在全麻下行“右桡骨远端（钢板内固定），骨盆骨折（钉棒内固定）术后内固定取出术”，花去医疗费10533.4元，目前盆骨折钢板螺钉内固定物尚有一处固定物未取出；笪久梅2020年7月13日至2020年7月19日合肥长淮中医医院住院治疗,入院后行踝关节骨折内固定取出术，花去医疗费9705.64元。笪久梅在审理中表示取骨盆骨折内固定物费用以鉴定意见15000元为准，踝关节骨折内固定取出术以实际支出的医疗费9705.64元为准。本院核定：笪久梅提交的医疗费票据费用为255507.16元，包括合肥市骨科医院医疗费10533.4元和合肥长淮中医医院费用9705.64元，本院认可笪久梅医疗费包括后续医疗费计259973.76元（255507.16元＋15000元－10533.4元），医疗费中的非医保医疗费用经鉴定为36959.87元；2、笪久梅主张住院伙食补助费5900元（118天×50元／天）,经核实原告累计住院111天，本院认可住院伙食补助费4440元（111天×40元／天）；3、笪久梅主张误工费30000元（5000元／月×6个月），笪久梅提交的证据不能达到其证明目的，无法确认其收入情况，故按照2019年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资128.54元／天标准计算误工费,笪久梅的误工费为23137.2元（128.54元／天×180天）；4、笪久梅主张护理费12150元（135元／天×90天），经鉴定护理期90天，本院认可护理费12150元；5、笪久梅主张营养费4500元（50元／天×90天），经鉴定营养期90天，本院认可营养费3600元（40元／天×90天）；6、笪久梅主张残疾赔偿金172684元（37540元／年×20年×23%）,经鉴定，笪久梅伤残等级为九级、九级、十级，故本院认可残疾赔偿金172684元；7、笪久梅主张精神抚慰金18400元过高，根据原告伤残情况，本院酌定14000元；8、笪久梅主张交通费15000元过高，笪久梅未提交有关交通费发票，本院综合考虑笪久梅伤情、就医地点、住院时间、及复诊情况，酌定5000元，笪久梅提交转院救护支出的费用1300元，有相关票据予以证明，本院予以认可，合计认可交通费6300元；9、笪久梅主张鉴定费2360元，笪久梅提交的鉴定费票据为2290元，本院确认鉴定费为2290元；10、笪久梅主张财产损失2000元，其未提交证据予以证明，本院不予支持；以上笪久梅合理损失合计498574.96元（其中非医保医疗费用36959.87元）。 综上所述，原告各项损失498574.96元，应由平安财保合肥公司在交强险和商业三者险内赔偿471615.09元【498574.96元－36959.87元＋10000元（在交强险医疗费用限额内优先赔付非医保用药费用）】，扣除平安财保合肥公司已支付的19万元，平安财保合肥公司应赔偿原告笪久梅281615.09元；剩余的非医保用药费用26959.87元，应由吴家军承担，吴家军的车辆挂靠在合肥安行物流有限公司经营，合肥安行物流有限公司与吴家军承担连带责任。吴家军垫付原告医疗费30000元，原告获得赔偿后予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告笪久梅各项损失281615.09元。 二、被告吴家军于本判决生效后十日内赔偿原告笪久梅各项损失26959.87元，被告合肥安行物流有限公司承担连带清偿责任。 三、原告笪久梅于本判决生效后十日内退还被告吴家军垫付款30000元。 四、驳回原告笪久梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9182元，减半收取4591元，由原告笪久梅负担2189元，被告吴家军与被告合肥安行物流有限公司负担2402元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二一年一月五日 书记员  胡园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。