福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初6271号 原告：程永波，男，1958年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林少南，福建壶兰律师事务所执业律师。一般代理。 被告：许加书，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：蒋燕玉，女，1981年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告程永波与被告许加书、蒋燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程永波及其委托诉讼代理人林少南到庭参加诉讼，被告许加书、蒋燕玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程永波向本院提出诉讼请求：1、判令许加书、蒋燕玉偿还给程永波借款本金90000元及该款自2019年7月11日起至还清全部款项之日止按月利率1.5％计算的利息；2、判令本案诉讼费用由许加书、蒋燕玉承担。事实与理由：许加书、蒋燕玉系夫妻关系，程永波原系许加书、蒋燕玉共同经营建材装饰公司的员工。2019年，许加书、蒋燕玉为承包酒吧装修工程，急需资金周转，向程永波借款90000元，约定月利率1.5％，借期一年，上述事实有许加书出具的借条一份为凭。借款期限届满后，经程永波多次催讨，许加书、蒋燕玉拒不还本付息，致诉讼。 许加书、蒋燕玉未作答辩。 程永波在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.借条一份。欲证明许加书、蒋燕玉共同向程永波借款90000元，由许加书向程永波出具借条，约定月利率1.5％，借期一年的事实。 2.微信支付凭证一份。欲证明程永波已将本案借款出借到位的事实。 3.通话录音光盘及文字整理各一份。欲证明许加书、蒋燕玉确已收到本案借款，约定借款月利率1.5％，本案借款本息至今分文未还的事实。 4.结婚登记审查处理表一份。欲证明许加书与蒋燕玉于2005年1月4日在秀屿区民政局登记结婚，本案借款为夫妻共同债务的事实。 许加书、蒋燕玉未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，程永波提供的上述证据，来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 许加书、蒋燕玉系夫妻关系。2019年6月28日，蒋燕玉向程永波借款10000元（微信转账支付）。2019年7月11日，许加书向程永波借款80000元（微信转账支付）。2019年年底，许加书补写落款时间为2019年7月11日的借条一份交予程永波收执，确认其向程永波借款90000元，月利率为1.5％，借款期限为一年。2020年12月4日，蒋燕玉与程永波通话时对上述借款本息进行确认，并承诺对上述借款本息偿还共同承担责任。借款期限届满后，经程永波多次催讨，许加书、蒋燕玉拒不还本付息，程永波遂诉至本院，要求判令许加书、蒋燕玉共同偿还借款本息。案经审理，因许加书、蒋燕玉未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，许加书尚欠程永波借款90000元未还，有许加书出具的借条及微信支付凭证为据，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现程永波要求许加书偿还借款90000元，符合法律规定，应予支持。程永波提供其与蒋燕玉的通话录音可予证实蒋燕玉对本案债务知情，且蒋燕玉承诺共同偿还本案借款本息，应视为对本案债务的追认。故此，蒋燕玉依法应对本案债务承担共同偿还责任。 借条上虽载明“月息按0.15％计算”，但依据通话录音中蒋燕玉对程永波多次提及的“月息一分半”一事并无异议，结合日常交易习惯，依法可予采信程永波关于本案借款利息计算方式为月利率1.5％的主张。依据最新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，程永波主张的利息应当以2020年8月20日为时间节点前后区别计算，即该时间点之前计算的利息不得超过年利率24％，而该时间点之后计算的利息不得超过本案起诉时即2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。至此，结合本案诉讼请求，许加书、蒋燕玉应当支付给程永波以借款本金90000元为基数，自2019年7月11日起至2020年8月19日止按照月利率1.5％计算的利息及自2020年8月20日起至还清之日止按照年利率15.4％计算的利息。许加书、蒋燕玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 许加书、蒋燕玉应在本判决生效之日起五日内支付给程永波借款本金90000元，并承担自2019年7月11日起至2020年8月19日止按照月利率1.5％计算的利息、自2020年8月20日起至还清之日止按照年利率15.4％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2563.5元，减半收取计1281.75元，由许加书、蒋燕玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇二一年一月二十八日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。