wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6906号原告：王静，女，1980年12月15日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市东旭上伊商贸有限公司，住所地天津市河**新浦路**。法定代表人：徐凯。被告：徐凯，男，1983年2月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张鹏，男，1982年9月30日出生，汉族，住天津市河**。原告王静与被告天津市东旭上伊商贸有限公司、被告徐凯、被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告王静向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津市东旭上伊商贸有限公司立即偿还拖欠原告的借款本金70000元及支付利息26390元（从2018年10月1日至2020年12月1日）；2.判令被告徐凯对此债务承担连带清偿责任;3.原告在被告张鹏个人名下抵押物（牌照号津ＫＺ××**江淮牌汽车）拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿;4.诉讼费、公告费由三被告共同承担。事实和理由：原告系被告天津市东旭上伊商贸有限公司圆梦爱琴海美容院的顾客，被告为了扩大公司业务向原告借款，2018年8月30日至2018年8月31日期间被告天津市东旭上伊商贸有限公司向原告借款100000元。2018年9月12日被告天津市东旭上伊商贸有限公司委托被告张鹏与原告沟通还款事宜，同日被告张鹏向原告出具抵押说明，表示如不能在2018年10月30日前归还原告头期30000元整欠款，原告有权变卖张鹏个人名下汽车抵押部分欠款。2018年11月15日、2018年11月16日被告天津市东旭上伊商贸有限公司归还原告30000元欠款。2018年11月16日双方达成还款协议，约定被告天津市东旭上伊商贸有限公司于2018年11月30日前给付原告30000元，2018年12月15日前给付原告40000元。后经原告多次催要三被告拒不偿还债务，故成讼。本院经审查认为，现天津市南开区人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪对徐凯提起公诉，本案涉案的事实属于公安机关侦办案件范围，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，本案应驳回原告王静的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：驳回原告王静的起诉。案件受理费2250元，退回原告王静；公告费260元，由原告王静负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  范金维人民陪审员  王 颖人民陪审员  史文琴二〇二一年一月十二日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执110号申请执行人：江西三星阿兰德科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。被执行人：云南滇驰科技有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处中营社区。被执行人：谢礼勤，女，汉族，1986年6月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：徐波，男，汉族，1986年3月11日出生，住重庆市大足区。本院在执行江西三星阿兰德科技有限公司与云南滇驰科技有限公司、谢礼勤、徐波合同纠纷一案的（2020）赣0191民初2230号民事调解书过程中，依法向被执行人云南滇驰科技有限公司、谢礼勤、徐波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人云南滇驰科技有限公司、谢礼勤、徐波的存款及收入：647192.59元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年一月十九日法官助理王东书记员钟婧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执88号申请执行人：杨忠，男，汉族，1987年12月17日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：罗红根，男，汉族，1986年2月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行杨忠与罗红根民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初138号民事调解书过程中，依法向被执行人罗红根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗红根的存款及收入：249924元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年一月十八日法官助理王东书记员钟婧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执157号之二 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：金思东，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行王娟与金思东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金思东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金思东在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12265号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周文，男，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：梁庆愉、林嘉维，均为广东鸿峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：戴咏新，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张少京，男，汉族，住广东省开平市。再审申请人周文因与被申请人戴咏新、张少京合伙协议纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07民终622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周文申请再审称：（一）本案合作协议的基础是周文受海域使用权人的委托，对委托人获得的养殖浅海范围进行深挖，便于网箱养殖，周文已按照协议约定为被申请人提供合法的海域使用权，不构成违约。（二）本案合作协议已经开始实际履行，故该协议的解除需要以清算为前提。（三）张小京作为投资款的收款人，在诉讼中不作答辩也不到庭，导致合作项目投资款的使用情况无法查明，周文不应承担返还投资款给戴咏新的责任。综上，一、二审法院片面采信戴咏新提交的证据，错误认定案件基本事实，处理不公。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判或发回重审。本院认为：2017年5月10日，戴咏新（乙方）与周文（甲方）、张少京（丙方）签订《清淤项目合作协议》，内容为：鉴于甲方已拥有一片合法的海域使用权（位置：109°43′14.9″E，21°28′9.5″N）。为此，甲乙丙三方经协商，在上述海域内进行清淤工程合作项目。第一条：1、甲方以现有的海域资源（详见有关证书、审判文书或许可证等权利证书）作为投资，占本项目股权比例为50%。2、乙方投资现金2000000元，占本项目股权比例为10%。3、丙方负责上述海域的一切协商工作，保障清淤工程项目能够长期合法运营作为投资，占本项目股权比例为40%。4、扣除本项目有关的成本后，甲乙丙三方按照股权比例分配利润。第二条：1、乙方出资的资金由乙方控制，按照实际需要直接投入到本项目的具体事项中，做到专款专用。第三条：1、本项目取得合法清淤手续后，乙方对于上述海域内的清淤工程作业在同等条件下拥有优先权。2、如在同等条件下，乙方不能取得清淤工程作业权的，甲方和丙方除必须共同退回2000000元给乙方外，另外还需支付给乙方2000000元作为补偿。之后，乙方可自行退出本项目。……等等。由于周文提交的《授权委托书》《海域使用权证书》记载的海域使用权人为李某宁、曹某，并不是周文、张少京，用海类型为“渔业用海”及“开放式养殖用海”，不属于海域清淤或者抽沙用海，且记载的坐标范围与双方签订的《清淤项目合作协议》上约定的坐标亦不一致，而周文主张案涉合作项目已经实际履行，其所提交的《收支报表》仅为复印件，亦没有戴咏新的签名。在此情况下，一、二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定周文所提供的证据不足以证明其已取得合同约定坐标点的清淤工程作业权，以及《清淤项目合作协议》已实际履行，周文的行为导致合同目的不能实现构成违约，并据此判决周文向戴咏新返还其所收取的投资款及利息并无不当。周文申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，周文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周文的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月二十六日书记员  邓 欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2014号之四 申请执行人:苏州美克思科技发展有限公司，社会统一信用代码913205947764150788，住所地苏州市工业园区维和路50号。 法定代表人：朱金翠被执行人:石林，男性,1950年5月2日生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人:童卫红，女性,1967年11月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人苏州美克思科技发展有限公司与被执行人石林、童卫红建设工程合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16878号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币320000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16878号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16878号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二一年一月二十五日 书记员  谢贞珍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12226号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市华天安电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区。法定代表人：王建。委托诉讼代理人：王光宇、王彦，均为广东杰律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐思文，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：康维、王雅。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙卓卓，女，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：李妍，广东宝城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：喻朝晖，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人深圳市华天安电子有限公司（以下简称华天安公司）因与被申请人徐思文、孙卓卓、喻朝晖股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华天安公司申请再审称：（一）二审法院认定徐思文、孙卓卓、喻朝晖已按期足额缴纳所出资的事实错误，他们应在认缴出资范围内对深圳市恒瑞丰电气有限公司（以下简称恒瑞丰公司）的对外债务承担连带责任。（二）二审法院认定的关于股东是否抽逃出资的举证责任分配，适用法律错误。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审维持一审判决。徐思文提交意见称：徐思文已按时、足额履行出资义务，不存在投资出资的事实，华天安公司也未举证证明徐思文存在出资瑕疵及抽逃出资的情形，因此，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，对举证责任的分配亦符合法律规定，请求驳回华天安公司的再审申请。孙卓卓提交意见称：孙卓卓已履行完毕股东出资义务，不存在抽逃出资行为，二审判决认定事实清楚、证据充分、程序合法，请求驳回华天安公司的再审申请。本院认为：恒瑞丰公司于2014年4月17日登记设立，注册资金50万元，设立时的股东有徐思文（出资额22.5万元，出资比例45%）、孙卓卓（出资额22.5万元，出资比例45%）、喻朝晖（出资额5万元，出资比例10%）。根据恒瑞丰公司章程的约定，各股东承诺于2014年7月31日前足额缴纳所认缴出资。华天安公司在一审提交的《深圳市恒瑞丰电气有限公司管理人文件债权人会议文件2号——管理人执行职务阶段性工作报告》载明“经管理人查询恒瑞丰公司的银行流水显示，徐思文于2014年5月20日转入公司账户225000元，喻朝晖于2014年7月4日转入公司账户50000元，孙卓卓于2014年7月8日转入公司账户225000元”。此后，恒瑞丰公司有频繁、非等额的转账支出，但收款方均非徐思文、孙卓卓、喻朝晖，且备注用途有“购车款”“生产线制作尾款”“货款”“保险金社会保险费”“厂房、宿舍租金”等，备注用途符合公司使用资金开展经营活动的商业惯例。由于华天安公司并未提供对徐思文、孙卓卓、喻朝晖抽逃出资产生合理怀疑的证据，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定徐思文、孙卓卓、喻朝晖已按期足额缴纳所认缴出资，华天安公司主张徐思文、孙卓卓、喻朝晖抽逃出资缺乏依据，并据此驳回了华天安公司的诉讼请求并无不当。华天安公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，华天安公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市华天安电子有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月二十六日书记员  邓 欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11834号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳世富实业投资有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：王**，执行董事。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张卫东，男，汉族，住广东省汕头市金平区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭宝龙，男，汉族，住福建省泉州市泉港区。上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：魏托、邱励迈。被申请人（一审原告、二审上诉人）：万伟平，男，汉族，住广东省海丰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄羡茸（曾用名：黄金华），女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：万晓君，男，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：万晓莲，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上述四被申请人的共同委托诉讼代理人：孙雅莲、李楠楠，均为广东万乘律师事务所律师。一审第三人：深圳龙岗万兴企业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：张技卓，执行董事。再审申请人深圳世富实业投资有限公司（以下简称世富公司）、张卫东、郭宝龙因与被申请人万伟平、黄羡茸、万晓君、万晓莲、一审第三人深圳龙岗万兴企业有限公司（以下简称万兴公司）股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。世富公司、张卫东、郭宝龙申请再审称：（一）在（2017）粤0307民初10023和10024案中，见证律师当庭作证陈述2012年协议、股东会决议和董事会决议都是全部股东到场面签的，该证据足以证明2012年协议是被申请人各方的真实意思表示，申请人已完整地受让了万兴公司的股权。（二）从原审证据可以看出，吴华演长期受万伟平的指示债权代理万伟平处理并签署与本案股权转让有关的事宜，因此申请人完全有理由相信股权转让协议中的签名是真实的，退一步来说，即使签名是伪造的，没有办理工商登记，也不能否认申请人是万兴公司股东的事实。（三）鉴定意见书中，万伟平、万晓君、万晓莲三人的签字只是由“委托方确认并提供”，由此可见，被申请人并未到过鉴定机构，鉴定机构并没有核实过他们的身份，因此鉴定显然违反法定程序，由此作出的结论完全没有事实依据。综上，一、二审判决明显没有事实和法律依据，为此申请再审，请求再审改判支持申请人的再审请求。本院认为：2017年3月9日，世富公司以其与黄羡茸、万晓君、万晓莲签订的《股权转让协议书龙岗万兴（一）》取得深圳市市场监督管理局核准的企业股权变更登记，分别将黄羡茸、万晓君、万晓莲名下万兴公司21.875%、15.625%、15.625%股权转移登记至其名下。同日，张卫东、郭宝龙、世富公司以其与万伟平签订的《股权转让协议书龙岗万兴（二）》取得深圳市市场监督管理局核准的企业股权变更登记，将万伟平名下万兴公司46.875%股权转移登记至张卫东、郭宝龙、世富公司名下，股权比例分别为17.5%、17.5%及11.875%。2017年3月13日，万晓君、万晓莲、黄羡茸向深圳市市场监督管理局举报万兴公司涉嫌提交虚假材料取得公司登记事项。2017年3月22日，广东众合司法鉴定所作出了粤众[2017]文鉴字第063号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的《股权转让协议书龙岗万兴（二）》尾页上转让方处共2个“万伟平”签名字迹均不是出自万伟平本人的笔迹，《股权转让协议书龙岗万兴（一）》尾页上转让方处共2个“万晓君”签名字迹均不是出自万晓君本人的笔迹，《股权转让协议书龙岗万兴（一）》尾页上转让方处共2个“万晓莲”签名字迹均不是出自万晓莲本人的笔迹，《股权转让协议书龙岗万兴（一）》尾页上转让方处共2个“黄羡茸”签名字迹均不是出自黄羡茸本人的笔迹。一审庭审过程中，世富公司、张卫东、郭宝龙陈述涉案《股权转让协议书龙岗万兴（一）》、《股权转让协议书龙岗万兴（二）》系通过吴华演安排各方签字后交回给世富公司、张卫东、郭宝龙。世富公司、张卫东、郭宝龙未提供任何证据反驳该鉴定意见，也未申请对上述文件上的签名字迹进行重新鉴定，在此情况下，一、二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定万伟平、黄羡茸、万晓君、万晓莲未分别在上述《股权转让协议书龙岗万兴（一）》、《股权转让协议书龙岗万兴（二）》上签字，上述协议不成立并无不当。虽然涉案股权被另案查封，但因另案查封系基于本案当事人之间以及与翟志辉之间的股权争议，相应判决已生效且结果均有利于万伟平、黄羡茸、万晓君、万晓莲，且目前基于翟志辉申请而采取的查封措施已被解除，另一查封系基于万伟平、黄羡茸、万晓君、万晓莲的申请，二审法院据此支持了万伟平、黄羡茸、万晓君、万晓莲请求判令万兴公司向公司登记机关申请撤销变更登记，世富公司、张卫东和郭宝龙应配合将名下的股权按照万伟平、黄羡茸、万晓君、万晓莲的原持股比例恢复变更登记的主张亦无不当。世富公司、张卫东、郭宝龙申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，世富公司、张卫东、郭宝龙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳世富实业投资有限公司、张卫东、郭宝龙的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月十八日书记员  邓 欣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4039号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：韩永军，男，1996年8月29日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年11月4日的借款本金119524.07元、利息1828.77元、罚息130.72元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年11月15日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费400元；3、判令原告对被告所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2020年6月12日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额130000元，贷款期限36个月，月还款本息4133.36元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年11月4日，被告尚欠借款本金119524.07元、利息1828.77元、罚息130.72元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩永军于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年11月4日借款本金119524.07元、利息1828.77元、罚息130.72元，并支付自2020年11月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告韩永军于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费400元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告韩永军所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，由被告韩永军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执70号之十三 申请执行人：刘庆权，男，1971年11月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：大连筑成机电消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙凤声，该公司总经理。 本院在执行刘庆权与大连筑成机电消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人大连筑成机电消防工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人大连筑成机电消防工程有限公司在兴业银行股份有限公司盘锦分行的存款147971.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  刘云磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之十六 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初179号原告：丁廷松，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：汶上县鲁房置换第六分店，住所地山东省济宁市汶上县广场路西段路北，统一社会信用代码：9237083MA3MKCUY3G。经营者：李召慧。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。被告：王丹丹，女，1990年5月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。被告：郑丽丽，女，1984年9月26日出生，汉族，居民，住汶上县。原告丁廷松与被告汶上县鲁房置换第六分店、王丹丹、郑丽丽定金合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于丁廷松于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁廷松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁廷松撤诉。案件受理费25元，由原告丁廷松负担。审判员  潘教民二〇二一年一月二十五日书记员  李 通
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3959号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：张永庆，男，1987年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年5月28日的借款本金30385.15元、利息1450.99元、罚息418.55元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年6月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1200元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年2月23日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额69632元，贷款期限36个月，月还款本息2354.23元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金30385.15元、利息1450.99元、罚息418.55元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永庆于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年5月28日借款本金30385.15元、利息1450.99元、罚息418.55元，并支付自2020年6月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告张永庆于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告张永庆所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告张永庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
文书内容云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书            案  号              (2021)云0581刑初42号              案  由              盗窃罪                  公诉机关              云南省腾冲市人民检察院                  被告人              代利蓉，女，1987年3月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市固东镇爱国村委会。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被取保候审，现暂居其家中。                        案件由来      审理经过              起诉书文号              腾检一部刑诉〔2021〕45号                  提起公诉时间              2021年1月25日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年2月1日                  到庭诉讼参与人              公诉人              李杰                  被告人              代利蓉                  辩护人              刘毅                  公诉机关指控事实              2020年7月9日22时许，被告人代利蓉与陈某某、何某某、黄某、黄某1、杨某某等人在腾冲市固东镇固东街唱响金域KTV301号包房内喝酒、唱歌。期间，陈某某将其手机拿给代利蓉进行点歌。因事前知道陈某某微信钱包内有数千元钱，被告人代利蓉准备趁使用陈某某手机之机，将其微信钱包内的钱盗走。后代利蓉在唱响金域KTV三楼公共卫生间内，通过手机验证码更改了陈某某的微信支付密码，将陈某某微信钱包内的人民币9000元转入自己的微信账户，并在唱响金域KTV大厅内将陈某某手机微信内的转账记录删除。操作完毕后，代利蓉返回301号包房将手机还给了陈某某。被告人代利蓉经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实。其已退赔被害人人民币9000元，取得被害人谅解。                  另查明      案件事实              无                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  辩护意见              经会见被告人、认真阅卷，对公诉机关指控的事实无异议，对定性和量刑无异议。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人代利蓉以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币9000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。                  量刑情节              被告人代利蓉经电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其已将盗窃所得款项全部退赔被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决主文              被告人代利蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算；罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织      裁判日期                    审  判  员     马绍益                  二〇二一年二月一日            书  记  员     李  晴
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执185号 申请执行人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇黑土沟口**。 负责人：张立春，系该镇镇长。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行，住，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路**/div> 负责人：程杰国，系该支行支行长。 被执行人：周生德，男，1980年8月21日出生，汉族，小学文化，住天祝藏族自治县。 申请执行人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行与被执行人周生德申请支付令一案，被执行人周生德未按期履行已经生效的（2020）甘0623民督259号支付令确定的金钱给付义务，申请执行人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2021年1月13日向我院申请强制执行，被执行人周生德应向我院交纳给付申请执行人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的精准扶贫专项贷款39634.38元，并负担案件申请费264元、申请执行费495元，以上共计40393.38元。 因被执行人周生德未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人周生德的银行存款40393.38元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十五日 书记员  张春钧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之十四 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初11号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人李克艳，绰号：鱼王，男，1991年04月13日出生，云南省澄江市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地澄江市。因本案于2020年12月11日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李克艳犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人李克艳到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年12月1日20时许，被告人李克艳在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌的二轮摩托车在澄江市嵩玉线上行驶，20时19分，当行驶至澄江市路段时被执勤民警查获。经鉴定，提取并送检的被告人李克艳血样中定性检出乙醇成分，其含量为125.07ｍｇ／100ｍＬ血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人李克艳无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人李克艳归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人李克艳拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人李克艳对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明、身份证复印件，查获经过，被告人李克艳的供述与辩解，证人皆某的证言，昆明医科大学司法鉴定中心[2020]（毒）鉴字第2293号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，收缴物品决定书、收缴物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，现场照片，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李克艳无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，依法构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李克艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李克艳无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李克艳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二一年一月十五日书记员  刘 俊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9110号 被执行人：潘小锋，男，1977年3月13日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：骆卓儿，女，1976年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 关于被执行人骆卓儿、潘小锋受理费一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1693号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19925号民事判决书已经发生法律效力,被执行人骆卓儿、潘小锋未履行生效法律文书确定的案件受理费人民币18097元的义务，本院依法立案执行。 经本院强制执行，被执行人已经履行完欠缴受理费义务。 本院认为，欠缴受理费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1693号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19925号民事判决书确定的被执行人缴纳案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二一年一月二十五日 书记员  谢贞珍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保169号 红花岗区宇程电器建材经营部： 本院根据你（单位）的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初2628号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年1月29日,通过网络查控系统冻结了被申请人中建四局第三建设有限公司在中国建设银行账号尾号XXX内存款人民币XXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年1月29日至2022年1月28日），期满后需继续查封冻结的，你（单位）应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你（单位）承担。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3974号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：陈华强，男，1991年11月11日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年7月30日的借款本金33921.77元、利息1692.24元、罚息585.06元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年8月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1600元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年4月15日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额80000元，贷款期限36个月，月还款本息2619.1元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年7月30日，被告尚欠借款本金33921.77元、利息1692.24元、罚息585.06元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华强于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年7月30日借款本金33921.77元、利息1692.24元、罚息585.06元，并支付自2020年8月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告陈华强于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告陈华强所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告陈华强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之六 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8766号之一 申请执行人:深圳市鑫航建科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道龙澜快速路1045号金域九悦花园8栋1704室，统一社会信用代码91440300305861418A。法定代表人：邬红元。 被执行人:深圳市绘驰科技有限公司,住所地深圳市光明区马田街道石围社区油麻岗路68号3栋303,统一社会信用代码91440300358801742A。 法定代表人：潘向东。 申请执行人深圳市鑫航建科技有限公司与被执行人深圳市绘驰科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初16128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市绘驰科技有限公司应履行支付75400.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十九日 书记员 孙 凤 林
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执1093号之一 申请执行人：郑珠俤，男，汉族，1962年9月20日出生，住福州市仓山区。 被执行人：庄劲涛，男，汉族，1970年3月15日出生，住福州市仓山区。 申请执行人郑珠俤与被执行人庄劲涛民间借贷纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2020）榕仲诉调19号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为20690.41元及利息等。本院于2020年12月08日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。 期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 2021年1月21日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，因暂时也未能提供被执行人财产线索，且无法在户籍所在地找到被执行人庄劲涛，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会作出的（2020）榕仲诉调19号调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二一年一月二十六日 书记员  施 师 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2021）鄂72执异6号异议人（利害关系人）：刘辉文，男，汉族，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区。申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津路255号。统一社会信用代码：914210000770220210。被执行人：张主春，男，汉族，1968年2月7日出生，住湖北省荆州市荆州区，本院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人张主春借款合同纠纷一案中，受湖北省荆州市荆州区人民法院委托，裁定扣押、拍卖被执行人张主春所有的“鄂荆州工嘉欣号”船舶。2020年12月11日，本院在淘宝网拍卖“鄂荆州工嘉欣号”船舶，买受人刘辉文以人民币（以下均为人民币）72.17万元的最高价竞得该船舶。同年12月18日，刘辉文到现场交接船舶，发现船舶已被看管人拆解，船舶现状与评估报告不符，于12月21日向本院提出书面异议，申请本院将船舶拍卖款退回，并赔偿相关损失。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘辉文称，刘辉文于2020年12月11日在淘宝网以72.17万元购买了武汉海事法院拍卖的“鄂荆州工嘉欣号”船舶，同年12月18日，刘辉文前往船舶停泊现场办理船舶交接时，发现船舶已从湖北钟祥的黄家柳林水域拖到30公里外的湖北宜城郭村水域，并被拆解得支离破碎，船舶现状与评估报告严重不符，申请将交付的船舶拍卖价款退回，并主张相关损失。本院查明，湖北省荆州市荆州区人民法院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人张主春借款合同纠纷一案中，因涉及扣押、拍卖船舶，荆州区人民法院委托本院实施。本院在执行中，作出(2020)鄂72执531号执行裁定书，裁定扣押和拍卖被执行人张主春所有的“鄂荆州工嘉欣号”船舶。2020年11月4日，本院在淘宝网上发布拍卖“鄂荆州工嘉欣号”轮公告，公告载明：拍卖标的“鄂荆州工嘉欣号”轮，曾用名：湘益阳挖0022；船型：工程船；航区：B级；总长：41.00m；型宽：10.00m；型深：2.00m；总吨：329；净吨：98；满载排水量：385.247t；空载排水量：385.247t；主挖斗电机：37KW;船舶所有人：张主春；船舶建成日期：2000年10月15日；船舶改建完工日期：2011年3月21日；船舶停泊地：荆门市钟祥市黄家柳林汉江支流水面。2020年12月11日，买受人刘辉文以人民币72.17万元的最高价竞得该船舶。12月18日，刘辉文持本院(2020)鄂72执531号之一号执行裁定书接管船舶时，发现“鄂荆州工嘉欣号”轮被他人部分拆解，船舶现状与评估报告介绍的船舶状况不符，遂拒绝接收船舶，并向本院提出异议，请求撤销拍卖，退还交纳的拍卖价款，赔偿相关损失。本院认为，异议人刘辉文从淘宝网通过公开拍卖方式购买本院拍卖的“鄂荆州工嘉欣号”船舶后，按公告要求交纳了价款72.17万元，该拍卖行为合法有效。刘辉文在与本院办理船舶交接手续时，因船舶被拆解而拒绝接收，致使本院(2020)鄂72执531号之一号执行裁定书的内容无法履行，该裁定依法应予撤销，刘辉文交纳的拍卖款依法应予以退还。关于异议人要求赔偿损失的请求，因异议人未提出具体的诉求，且未提供产生损失的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)鄂72执531号之一号执行裁定书。二、退回刘辉文交纳的72.17万元竞买“鄂荆州工嘉欣号”船舶价款。三、驳回刘辉文赔偿损失的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  孔令刚审判员  鄢 坤审判员  陈 楠二〇二一年一月二十五日书记员  陈子文
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325财保11号申请人：苏云品，男，1972年1月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被申请人：曾学素，女，1979年9月16日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请人苏云品向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人曾学素的银行账户存款335120元。本院经审查认为，申请人苏云品向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人曾学素的银行账户存款335120元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过查控系统查询并冻结被申请人曾学素的银行账户存款335120元，冻结期限一年。本裁定立即执行。申请费2195元，由申请人苏云品负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓丽芳二〇二一年一月二十一日书记员  王明飞
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初36493号原告：北京神州汽车租赁有限公司建外分公司，住所地北京市朝阳区永安东里**楼****。负责人：赵建军，经理。委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司职员。被告：靳皓宇，男，1996年1月18日出生，蒙古族，户籍地陕西省西安市莲湖区，其他自然状况不详。原告北京神州汽车租赁有限公司建外分公司（以下简称神州公司）与被告靳皓宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州公司之委托诉讼代理人杜晓明到庭参加了诉讼，被告靳皓宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神州公司向本院提出诉讼请求：判令靳皓宇赔偿修车费及拖车费3350.2元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月9日7时20分，在北京市海淀区中关村北大街圆明园东门，靳皓宇驾驶电动二轮车由北向南行驶，我公司司机王明敬驾驶我公司所有的XXX号车辆（以下简称涉诉车辆）由南向北行驶，两车接触，造成车辆损坏。经交警队认定靳皓宇负主要责任，王明敬负次要责任。故请求法院判如所请。靳皓宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据神州公司提交的事故认定书、机动车行驶证、驾驶员信息等证据，本院对事故事实、责任认定、车辆权属予以确认。庭审中，神州公司主张其车辆受损后产生救援费、修车费若干。就此，神州公司提交救援收费清单、救援服务费发票、神州任务委托单、修理费发票等证据，显示2018年2月9日产生救援费220元，2018年2月22日涉诉车辆进场北京华威汽车修理有限责任公司（以下简称华威公司），维修费预估价4786元，但修理费发票金额为3350.2元。神州公司称其公司与华威公司存在合作关系，包括涉诉车辆维修费在内的费用按季度转账，故无法提交支付凭证，发票系按维修费总额的70%开具。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告靳皓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，现有证据显示靳皓宇并未投保，神州公司因此次交通事故遭受的合理损失应由靳皓宇赔偿。靳皓宇对此次事故负有主要责任，本案结合具体情况，酌定其赔偿比例为70%。神州公司主张救援费及维修费，并就此提交了证据，能够显示救援费金额为220元，已支付的维修费为3350.2元，本院就上述费用予以确认。神州公司另主张维修费总额为4786元，发票中金额仅为诉请的70%的维修费，但神州公司未就费用支付情况提交充分证据，本院对此不予采信。靳皓宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。经核实，神州公司的各项损失为：救援费220元，维修费3350.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、靳皓宇于本判决生效后7日内赔偿北京神州汽车租赁有限公司建外分公司救援费154元、维修费2345.14元，以上共计2499.14元；二、驳回北京神州汽车租赁有限公司建外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（北京神州汽车租赁有限公司建外分公司已预交），由靳皓宇负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭文成二〇二一年一月二十五日书记员  那 辰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8846号之一 申请执行人:熊丰，女,汉族，1986年5月14日出生，住址江西省宜春市。 被执行人:海勒沃德智能科技(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华街道清湖社区雪岗北路438号清湖工业城24栋二层,统一社会信用代码91440300MA5FPHRP9M。 法定代表人：幸享龙。 申请执行人熊丰与被执行人海勒沃德智能科技(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2616号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人海勒沃德智能科技(深圳)有限公司应履行支付25802.68元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十日 书记员 孙 凤 林
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初67号原告：李凤荣，女，1981年4月17日，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：于明，男，1986年7月10日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地辽宁省营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双。本院在审理原告李凤荣诉被告于明、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告于明所有的车牌号为辽Ｃ×××××号车辆中价值人民币10000元部分予以查封。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司为原告的诉讼保全提供保单保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：对被告于明所有的车牌号为辽Ｃ×××××号车辆中价值人民币10000元部分予以查封。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖国亮二〇二一年一月十四日书记员  郑 雪
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初17号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人洪浩东，曾用名洪东敏，男，生于1997年11月26日，汉族，云南省澄江市人，大专文化，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2020年9月18日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人洪浩东犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员张雯雯出庭支持公诉，被告人洪浩东到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年8月18日，被告人洪浩东醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车，沿澄江市仙湖路由北往南行驶。00时31分许，当车行驶至仙湖路体育馆路段时，车辆撞到路边花台里，造成车辆损坏、花台树木损坏的交通事故。经认定，洪浩东承担此事故的全部责任。经检测，洪浩东血样中定性检出乙醇，含量为99.45ｍｇ／100ｍｌ血。被告人洪浩东到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人洪浩东醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。被告人洪浩东醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，可从重处罚；被告人洪浩东具有坦白情节、认罪认罚。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处，并建议以危险驾驶罪判处被告人洪浩东拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人洪浩东对公诉机关指控事实、罪名、情节、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人洪浩东的供述和辩解，证人许某、陈某的证言，现场呼气式检测照片、结果单，当事人血样提取登记表、照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，收款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪浩东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪，依律应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实、罪名成立，本院予以支持。被告人洪浩东醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应依法从重处罚；被告人洪浩东具有自首、认罪认罚情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪浩东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二一年一月十八日书记员  李 瑞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执96号之六 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：卢迪，男，1978年10月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：卢雷，男，1976年4月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：饶晓勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与卢雷、饶晓勇、卢迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款202900元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
山西省太原市晋源区人民法院民事判决书（2021）晋0110民初56号原告：马某，山西省古交市人，住古交市。被告：贺某，太原市人。原告马某诉被告贺某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告贺某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资款48099元，并按照一年期贷款市场报价利率计算支付原告从2019年2月20日起至今的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年期间，原告在××区的安置楼房建设工程的马庄工地干活，贺某是当时负责马庄工地的一个小包工头，原告及其由原告介绍来的四位老乡都在该工地干活，由贺某管理，并由被告贺某负责发放工资。2017年以来，被告向原告陆续发放了部分工资，但仍有部分工资没有支付。2019年2月3日，被告向原告出具“欠条”一份，确认仍有64675元欠原告及其他四位老乡的工资，在2月3日当日即支付16576元，将四位老乡的工资结清，同时约定欠原告的工资48099元在2019年正月十五（阳历2019年2月19日）前全部结清。但之后，被告一直以无钱为由不予支付，直到今天没有支付分文。无奈原告只得向法院起诉，请求法院依法公断，支持与原告的诉求。被告贺某在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，原告与四名老乡在太原市××区工地为被告承揽的工程工作，工程完工后，被告未能结清工资。经原告多次催要，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张，内容为“今欠到马某2017年马庄工地工人工资包括马明大、阎旭亮、马玉明、马晋锋总数64675元（陆万肆千陆百柒拾伍），2019年2月3日付16576元，以微信转账方式为准，余款2019年正月十五工地开工前全部结清。”被告于同日支付了原告16576元，剩余48099元到期后，被告未付款，原告催要无果，故诉至本院。本院认为，被告欠原告工资，事实清楚，证据确实，被告理应支付。原告所主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺某在本判决生效后十日内支付原告马某工资48099元，并以48099元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付原告马某自2019年2月20日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由被告贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李晋平 二〇二一年一月二十九日法官助理 张 祥书记员 张翠青
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之二十 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12961号原告：何灿波，男，1967年3月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇迎咀管理区×××××之二，公民身份号码441××××××××××××413。委托诉讼代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芷雅，广东大观律师事务所实习律师。被告：冯彩珍，女，1970年10月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××，公民身份号码441××××××××××××842。本院在审理原告何灿波诉被告冯彩珍民间借贷纠纷一案中，原告何灿波于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何灿波在诉讼期间撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何灿波撤回起诉。案件受理费2900元，由原告何灿波负担。审判员 李 航二〇二一年一月十四日书记员 黄慧航
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执165号 申请执行人：王承江，男，1970年4月10日出生，汉族，初中文化，住天祝藏族自治县。 被执行人：张万林，男，1966年3月28日出生，藏族，初中文化，住天祝藏族自治县。 申请执行人王承江与被执行人张万林买卖合同纠纷一案，被执行人张万林未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初1283号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人王承江于2021年1月13日向我院申请强制执行，被执行人张万林应向我院交纳给付申请执行人王承江的欠款7000元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，以上共计7075元。 因被执行人张万林未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张万林的银行存款7075元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月十五日 书记员  张春钧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之十五 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在盛京银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之一 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0283民初192号 原告：卢军，男，1962年9月27日生，汉族，住莱西市。 被告：刘忠泽，男，住平度市。 原告卢军与被告刘忠泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卢军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢军撤回起诉处理。 审 判 员 张雪冰 二〇二一年一月五日 法官助理 张子君 书 记 员 张 岩
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16445号原告：李伟坚，男，1974年9月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：李伟斌，男，1978年11月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告李伟坚诉被告李伟斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月19日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告李伟坚到庭参加了诉讼，被告李伟斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：李伟坚；借款人：李伟斌。二、借款金额：217000元。三、借款交付时间及金额：2010年至2012年期间，原告通过银行分多笔转账被告共计200000元，现金交付被告17000元。以上合计217000元。四、借款期限：2013年6月13日一次性偿还。五、借款利息：无约定。六、被告还款情况：被告于2013年7月18日还款原告现金7000元；2015年10月13日还款原告20000元；2018年9月21日被告通过微信转账还款原告5000元。被告总计还款32000元。七、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款217000元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告李伟斌欠其借款217000元，提供了《借条》佐证，但被告已还款原告32000元，故被告还需偿还原告185000元。被告李伟斌未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟斌向原告李伟坚于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金185000元。二、驳回原告李伟坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由被告李伟斌负担1942元，由原告李伟坚负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年一月二十日书记员 王思华温馨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之十四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6785号之一 申请执行人王诗华，男，汉族，1979年9月18日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 被执行人伍晓晴，女，1992年9月2日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人王诗华与被执行人伍晓晴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初1856号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币13000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁媛尹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6127号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：侯军，男，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告侯军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告侯军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯军支付截至2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币21,177.75元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年12月5日的利息1,796.99元、逾期还款违约金4,098.73元；2.判令被告侯军支付2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告侯军负担。事实和理由：被告侯军向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告侯军未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告侯军未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告侯军向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。根据《商业银行服务价格管理办法》的规定，原告浦发信用卡中心发布公告，自2017年1月1日起取消信用卡超限费，并将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致，即最低还款额未还部分的5%。截至2020年12月5日，被告侯军拖欠信用卡本金21,177.75元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告侯军在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告侯军借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告侯军在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告侯军确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告侯军未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告侯军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月5日的信用卡欠款本金21,177.75元；二、被告侯军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告侯军负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执6号之一申请执行人：谷某某。被执行人：景某某。关于谷某某申请执行景某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民特106号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景某某账户内存款人民币14831元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年一月七日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初1462号原告：北京宝飞商贸有限公司,住所地北京市怀柔区九渡河镇吉寺村**，统一社会信用代码91110116MA003WEG0E。法定代表人：赵清同。被告：张永坤，男，1988年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，身份号码×××。原告北京宝飞商贸有限公司与被告张永坤挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京宝飞商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京宝飞商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王琼希二〇二一年一月二十二日书记员  徐 爽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执102号之十五 申请执行人：郭莹，女，1979年8月18日出生，汉族，辽河油田宏泰电力有限公司职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：吴晓媛，女，1978年7月3日出生，汉族，盘山县安监局职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行郭莹与吴晓媛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴晓媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴晓媛在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款413310元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十九日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之十七 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉阜新银行股份有限公司盘锦分行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执96号之十 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：卢迪，男，1978年10月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：卢雷，男，1976年4月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：饶晓勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与卢雷、饶晓勇、卢迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢雷、饶晓勇、卢迪在广发银行股份有限公司盘锦分行银行存款202900元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初273号原告：王某1，住太原市。原告：王某2，住太原市。委托诉讼代理人：王某3，住太原市，系王某2之兄。被告：王某4，住太原市。原告王某1、王某2与被告王某4合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告王某1、王某2于2021年1月28日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告王某1、王某2因自身原因，提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，符合有关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1、王某2负担。审判员 王 亮 二〇二一年一月二十八日法官助理 薛海霞书记员 温 婧
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执110号申请执行人：郝某1，住太原市。委托代理人：郝某2，山西德为律师事务所律师。被执行人：张某，住太原市。本院在执行申请执行人郝某1与被执行人张某借款合同纠纷一案中，经太原市中级人民法院作出（2020）晋01民终4701号民事判决书，已经生效。被执行人张某未自动履行生效法律文书，申请执行人郝某1于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被执行人张某强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币110277.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人张某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张某的相应等值财产。四、本案执行费1555元由被执行人张某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二一年一月十四日书记员 牛国利
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2632号 被执行人文华军： 关于被执行人文华军罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3598号刑事判决书，你方应缴纳罚金7000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金7000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3598号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2632号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执90号之二 申请执行人：张宝刚，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵相林，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：迟丙杰，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行张宝刚与赵相林、迟丙杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相林、迟丙杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵相林、迟丙杰在大洼恒丰村镇银行股份有限公司银行存款20200元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03清申165号申请人：练成惠，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。委托代理人：顾剑栋，上海剑栋律师事务所律师。委托代理人：王**，上海剑栋律师事务所律师。被申请人：上海视衡电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。练成惠申请上海视衡电子科技有限公司强制清算一案，本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭进行审理。申请人于2021年1月18日向本院申请撤回对上海视衡电子科技有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人在本案审查期间提出撤回强制清算的申请，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许练成惠撤回对上海视衡电子科技有限公司的强制清算申请。审判长 吴 炯审判员 孙红日审判员 刘建雷二〇二一年一月十八日书记员 皮端利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执65号之七 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：杜强，男，1987年05月27日出生，满族，住北镇市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与杜强买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2494号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人杜强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜强在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款14988元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌