wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2008号原告：陈某1，女，1985年9月10日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王飞明，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201910125629，一般授权代理。委托诉讼代理人：袁晓文，贵州黔成起智律师事务所实习律师，证号：23012006110445。被告：陈某2，男，1958年7月26日生，住贵州省息烽县。原告陈某1与被告陈某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告与被告之间不存在亲子关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告母亲周某于××××年结婚，××××年补办结婚登记手续。周某曾告知原告，被告并非原告亲生父亲，原告亲生父亲每个月给抚养费。原告长相与被告和周某生育的大女儿陈某3、小女儿陈某4差异非常大，完全不像亲姊妹。被告对原告未尽到父亲的责任，也无亲人的那种关心，甚至污蔑原告为××人，给原告造成极大的精神伤害。2020年6月5日，被告殴打原告，要强行拖原告到××院，报警后，原告告知民警，被告并非其亲生父亲，要求做亲子鉴定，被告当场扯下自己的头发给原告。后原告到贵州核子基因科技有限公司做了亲子鉴定，贵州核子基因科技有限公司第20482号《ＮＧ核子基因科技遗传咨询意见书》显示“排除陈某2是陈某1的生物学父亲”。因此，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特提出上述诉请，请求人民法院依法予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。”的规定可知，可以提起亲子关系否认之诉的主体范围限定为父亲和母亲，而成年子女是排除在外的，故成年子女不可作为原告提起亲子关系否认之诉。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告陈某1的起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，退还原告陈某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  兰梅二〇二一年一月二十日法官助理文莹雪书记员潘友丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2555号 原告：张益，男，汉族，1994年6月16日出生，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：杨*，湖南了得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。 被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。 法定代表人：刘俊，总经理。 委托诉讼代理人：易利，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 原告张益与被告岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐罡，被告的委托诉讼代理人易利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告赔偿原告支付逾期交房的违约金20964元（自2019年2月1日起至2019年5月21日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以952898元的价格购买被告开发的“君尚理想城”2幢1803号房屋一套，约定2019年1月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋。 被告大力置业公司辩称：一、交房时间应当以竣工验收时间2019年5月21日为准；二、违约金以万分之二计算无异议，保全费等费用希望法院酌情考虑。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2017年10月31原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以952898元的价格购买被告开发的“君尚理想城”2幢1803号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。 二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。原告在2019年5月21日之前未实际收房。 三、原告在诉讼过程中申请财产保全，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其保全行为提供担保，原告支付了担保费用57元。 判决的理由与结果 本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。一、关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。原、被告双方对将违约金调整为全部房价款的日万分之二均无异议，本院予以支持，自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年5月21日），延期交房日期为110天，违约金为20964元（952898元×110天×0.0002）。二、关于财产保全担保费，该费用系因诉讼过程中产生的合理必要费用，应由违约方承担，故本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 被告岳阳大力置业有限公司向原告张益支付违约金20964元，担保费用57元。 以上限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费106元，财产保全费229元，合计335元，由被告岳阳大力置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜紫玉
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执599-1号辽宁中恒物业管理有限公司：辽宁中恒物业管理有限公司与王维生、刘影物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年一月二十八日书记员  杨宁
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执352号 申请执行人：孙逸凡，男，1995年2月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被申请人:张成厚，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人孙逸凡与被执行人张成厚民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张成厚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张成厚价值人民币102550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇二一年一月二十五日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执216号之二 被执行人：汪焰红，女，汉族，1968年10月01日生，住安徽省岳西县。 被执行人：王国训，汉族，男，1959年11月5日出生。 被执行人：余长水，男，汉族，1965年5月12日出生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828刑初86号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余长水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余长水在安徽省农村信用社联合社6217××××6860账户内存款人民币17515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执86号之一申请执行人：朱×,男性,住文水县。被执行人：唐×1,男性,住文水县。被执行人：唐×2,男性,住文水县。本院在执行朱×申请执行唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐×1、唐×2银行存款19588.8元；二、划拨被执行人唐×1、唐×2应负担的案件受理费303元申请执行费198元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐×1、唐×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十四日书记员 孟菁蓉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2459号 申请执行人杨晓军，男，1979年8月30日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人李继红，男，1977年10月19日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行杨晓军与被执行人李继红民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初2327号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年9月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年1月6日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额900000元及利息，利息300000元，案件受理费10500元，执行费14505元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初2327号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  边 丽 审判员  王铭晨 二〇二一年一月七日 执行员  代 庆 书记员  张永翠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执316号申请执行人：兴业银行股份有限公司天长支行，住所天长市。负责人：陈锦翔，该支行行长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱文鑫，职务不详。被执行人：上海璞心资产管理中心（有限合伙），住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人：黄景锟，职务不详。本院在执行兴业银行股份有限公司天长支行与安徽华盛科技控股股份有限公司、上海璞心资产管理中心（有限合伙）金融借款合同纠纷一案中，执行标的8112000元及利息，另执行费67960元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华盛科技控股股份有限公司、上海璞心资产管理中心（有限合伙）的银行存款8179960元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十二日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初25139号原告：罗某，女，1979年4月19日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：马润华，北京冉民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄，北京冉民律师事务所实习律师。被告：谷某，男，1971年6月13日出生，回族，住北京市西城区。原告罗某与被告谷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告罗某之委托诉讼代理人马润华到庭参加诉讼，被告谷某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令安徽省黄山市屯溪区花山路X室房屋归原告所有；2．被告协助原告办理安徽省黄山市屯溪区花山路X室房屋产权变更手续；3．本案诉讼费用由被告承担。事实理由如下：原、被告于2008年4月1日在西城区民政局登记结婚，2018年10月15日因性格不合在西城区民政局办理离婚，离婚协议中约定安徽省黄山市屯溪区花山路X室房屋归原告所有，待房屋按揭贷款还清后被告配合原告办理房屋产权变更登记手续，但是被告不予配合，原告只能起诉至法院。被告辩称，请求法院维持涉案房屋的产权现状，该房产系原、被告共有，原告诉讼请求中表示自2020年6月8日至今多次沟通未果与事实不符，被告不同意承担本案诉讼费。并请求法院判决原告迁出在被告户籍所在地的户籍作为被告配合原告办理所需事项的先决条件之一。《离婚协议书》具有强烈的不公平性，在处理离婚的整个过程中原告始终以一种不配合、拖延、通过提出被告不愿意接受的不平等财产让步条款等方式，人为提高协议离婚的难度。被告因担心原告对其进行名誉玷污或者其他极端行为，为维护自己的名誉、年事已高的父亲及家人的安全，为了不影响日常生活和工作，被告不得以签署了该协议书。原告利用该不平等的协议书占有了婚姻关系存续期间的大部分财产，被告一直没有收入只能租房，受疫情影响更是负债累累。婚姻关系存续期间原告一直没有收入，十年间原告一直靠被告供养。被告从未表示拒绝原告进行过户，原告在还款结束后没有进行积极沟通，故不存在沟通未果的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的离婚协议书、离婚证、房产证、中国农业银行业务凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2008年4月1日在西城区民政局登记结婚，2018年10月15日因性格不合在西城区民政局办理离婚，离婚协议中约定安徽省黄山市屯溪区花山路X室房屋归原告所有，房屋剩余按揭贷款由原告偿还，待按揭贷款清偿后，被告配合原告办理变更登记，还清贷款后被告未配合原告办理房屋产权变更登记手续。2016年9月26日，原、被告取得安徽省黄山市屯溪区花山路X室共有产权。2020年6月8日原告提前还清上述房屋贷款。被告庭前向本院邮寄答辩状及其名下信用卡截图、双方之间的短信截图，显示截止至2020年7月19日负债299875．16元，双方曾用短信的方式谈到双方就房产过户和户口迁出的内容。本院认为，《离婚协议书》是双方平等协商、达成合意的情况下订立，在婚姻登记机关有存档，是双方的真实意思表示，双方应当按照约定履行。现被告未按照该协议约定履行，故被告要求其按照协议履行之诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告称其签订协议受到逼迫而签署协议，未提供充分证据，被告离婚后欠款以及户籍问题非原、被告之间协议约定，故被告之抗辩意见，本院不予采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽省黄山市屯溪区花山路X室房屋归罗某所有；二、谷某于本判决生效之日起七日内协助罗某办理安徽省黄山市屯溪区花山路X室房屋产权变更手续。案件受理费11800元，由谷某负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 刘燕晨二〇二一年一月二十日法官助理 赵 倩书 记 员 边雅祺
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执5号 关于赵喜文申请执行潘国强、麻俊宝运输合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年1月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14700号原告：祝泽龙，男，1993年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县××××××××××××，公民身份号码为340×××××××********。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东科岸律师事务所律师。被告：汤理生，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省将乐县××××××××××，公民身份号码为350×××××××********。原告祝泽龙与被告汤理生民间借贷纠纷一案，本院2020年10月27日受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告祝泽龙及委托诉讼代理人陈敏仪到庭参与诉讼，被告汤理生经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告祝泽龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款110000元；2.被告向原告支付律师费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告在2019年11月至2020年7月期间以资金周转困难为由合计向原告借款110000元。后双方在2020年7月31日补签《借款协议书》，约定被告在2020年8月20日前一次性归还所借款项，逾期还款原告有权要求被告支付违约金、律师费等费用。还款期限届满后被告并未按约向原告还款，原告在催收无果下特诉至法院，请判如所请。被告汤理生未提出答辩及质证意见，亦未提供任何证据。经本院审理查明：原被告是朋友关系，原告通过个人银行转账、委托案外人银行转账、微信转账、现金支付等方式向被告提供借款。双方在2020年7月31日补签《借款协议书》，确定借款金额为110000元，约定被告在2020年8月20日前归还全部借款，逾期将承担原告因诉讼产生的律师费等费用。借款到期后，原告通过微信方式向被告催收，但被告并未偿还相应款项。另，原告为实现本案债权聘请律师，并支付律师费8000元。以上事实，有原告提供的借款协议书、转账授权书、情况说明、农业银行交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录、民事委托代理合同、广东增值税电子普通发票，本院调取的协助查询复函及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告汤理生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告主张其通过银行转账、微信转账、现金支付等方式向被告合计提供了110000元的借款有借款协议书、转账授权书、情况说明、农业银行交易明细清单、微信转账记录、协助查询复函为证，本院予以采信，现还款期限已经届满，被告未提供证据证明其向原告归还借款，本院确认被告需要向原告返还借款110000元。原告为实现本案债权聘请律师，并实际支付律师费8000元，且本案的律师费按广东省政府律师费收费标准计算，并未超过标准的收费，故本案的律师费收取应是合理的，根据《借款协议书》的约定，上述律师费应由被告承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告汤理生于本判决发生法律效力之日起五日内向原告祝泽龙返还借款人民币110000元；二、限被告汤理生于本判决发生法律效力之日起五日内向原告祝泽龙支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2050元（原告已预交），由被告汤理生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢海胜二〇二一年一月二十六日书记员  谢俊驹强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45283号原告：碳缘素科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道水贝二路维平大厦****东B，统一社会信用代码91440300MA5FFG128F。法定代表人：杨金帮，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮战伟，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭环宇，广东维庭律师事务所律师。被告：西安碳星半导体科技有限公司，，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地东长安街**LED产业园**楼**厂房南半部统一社会信用代码91610116MA6U0NJJ4D。法定代表人：左浩，该公司总经理。原告碳缘素科技（深圳）有限公司与被告西安碳星半导体科技有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碳缘素科技（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碳缘素科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费29658元、保全费5000元，由原告碳缘素科技（深圳）有限公司负担。审判员  毛仁杰二〇二一年一月二十六日书记员  钟 莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢281号 曾广键、曾民业： 关于申请执行人曾广键与被执行人曾民业民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1821号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人曾民业已经履行（2018）粤0114民初1400号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10767号 原告：秦皇岛致盛房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区公富庄村陵园东南侧（翠堤湾）。统一社会信用代码：91130300055496242G。 法定代表人：李亦兵，执行董事。 被告：费玉杰，男，汉族，1988年12月22日出生，现住：秦皇岛市海港区。 第三人：中国银行股份有限公司秦皇岛市海港支行，住所地：秦皇岛市海港区秦皇东大街476号，统一社会信用代码：91130300700612526C。 负责人：王立祥，行长。 原告秦皇岛致盛房地产开发有限公司与被告蔡英杰、第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市海港支行房屋买卖合同纠纷一案，原告秦皇岛致盛房地产开发有限公司在本院于2020年12月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛致盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李长波 二〇二一年一月十五日 书记员  杨晓娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3793号之一申请执行人陈琪，男。被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店。法定代表人张荣正。本院在执行申请执行人陈琪与被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店劳动争议一案中，申请执行人依据运城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出，已发生法律效力的运开劳人仲调字【2020】第95号仲裁调解，于2020年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付5260元，承担执行费50元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无财产信息。3、2020年11月25日经查询被执行人无不动产登记信息。4、2021年1月13日向运城市云景酒店管理有限公司发出了提取山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店的租金45034元（该案为5310元）协助执行通知书，等待到账后再行发放。5、本院已于2020年12月22日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的为5310元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月十三日书记员  崔锦泽
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执139号申请执行人贾振，男，1988年4月22日生，汉族，高平市南城办事处汤王头村正街**。被执行人贾佳佳，女，1991年7月26日生，汉族，高，高平市南城办事处汤王头村**/div>贾振与贾佳佳离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初687号民事判决书现已发生法律效力，本院于2021年1月7日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0624民初1504号原告：张权，男，1974年7月11日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：文军，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：宋秀伟，男，1972年2月1日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。原告张权与被告宋秀伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张权未到庭，其委托诉讼代理人文军到庭参加诉讼、被告宋秀伟及其委托诉讼代理人李帅浦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金1200000.00元人民币。2.请求被告给付利息以1200000.00元为基数，自2017年10月1日起至借款实际给付之日止，按月利率2%计算。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年开始，被告陆续向原告借款1200000.00元整，原告通过银行转账和现金给付的方式将1200000.00元借款给付了被告，2017年10月1日被告为原告出具了借条一张，双方约定，被告于2018年10月1日前还清借款，利息为月利率2%，借款到期后被告未能按时还款，经原告多次索要，被告对借款事实认可但始终未能给付。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，被告从未向原告借款1200000元现金，并且原告于2017年根本没有资金对外出借，原告因未能出示资金来源，也没有向被告支付过现金，其中双方的转账300000.00元是原告向汪旭购买牧场支付的300000.00元。因汪旭欠被告人民币580000.00元，经汪旭原告、被告三方协商一致该300000.00元用于抵偿汪旭向被告的借款故直接汇入被告账户，该事实汪旭可以作证，其中约125000.00元是原告张权雇佣被告驾驶运输车辆送牛奶产生的运费，尚欠将近100000.00余元，先期给付的120000.00余元是原告向被告支付的运费，并且原告出示证据是个人伪造，被告不认可，并向贵院申请对该借据指纹和签名进行鉴定。在庭审过程中原告向法庭出示如下证据：1、出示借据1份，欲证明2017年10月1日被告向原告出示借据1份，被告累计向原告借款1200000.00元的事实，并约定月利率2分，于2018年10月1日一次性偿还本息，并承担原告为实现债权所产生的一切费用。被告对该证据的真实性及证明的问题均有异议，首先，该借据本身就是伪造，第二，该借据向人民法院提交后再次伪造，故此该证据不具有真实性并且是虚假诉讼的直接证据，第三，依据最高人民法院相关司法解释现行规定，如此大的巨额财产借贷不存在现金问题，所以原告未能提供支付现金的直接证据，被告不予认可。第四，原告未能出示资金来源的证据，2017年原告负债累累，根本不具备1200000.00元的给付能力，所以该借据为虚假证据，第五，该借据字面上分3个时间书写，即该借据最上方数额，中间内容以及落款签名均不是同一只笔书写并不是同一时间形成，并且最上方1200000.00元的手印是在向人民法院提起诉讼，并提交复印件后所按印，该借据存在极大的虚假性，故向法院申请鉴定，鉴定内容是张权诉申请人所出示借据内容及签名的形成时间、签名及手印是否是宋秀伟本人所写及按印。2、出示流水1份，欲证明原告通过银行转账转入被告账户425000.00元，其余款项为现金给付。被告对该证明证据的真实性及所证明的问题有异议。该账户查询明细不是法定部门或银行出示的证据，是原告本人制作，该证据请求原告出示原件，如果原告无法出示该证据原件，该证据将成为虚假诉讼的直接证据，被告要求出示原件。3、出示杜尔伯特农商银行客户简易明细帐查询单一组，共14页，欲证明1.原告是牧场的经营者，其本身具备出借能力，其在农商银行账户有大额的资金存款以及现金支取的记录，其银行账户内最高现金存款达到近2000000.00元。2.原告经常不定期从其银行账户内支取大额现金有时达到200000.00-300000.00元不等，在2017年10月1日被告为原告出具借条之前，原、被告所在地民间借贷的习惯多数为现金给付，此银行流水也能证实原告是在银行取现并将案涉借款借给被告的事实。被告对真实性无异议，对证明的问题有异议，该份证据所属账号与原告提供客户帐历史明细查询卡号不一致，所以该份证据无法证明原告的问题，该证据与本案无关，两份证据结合可以证实原告一审提供的明细查询无法认定是原告本人，所以一审提供的客户帐历史明细查询不具有真实性，被告对425000.00元不予认可，并且原告今日提供账户明细时间截止2017年9月16日止账面未曾显示有大额支出，所以无法证实原告借据所谓的发生时间有支付能力。在庭审过程中被告未向法庭出示证据本院依据当事人的陈述、举证认定如下：原告张权于2017年8月3日至2017年8月30日分三次向被告宋秀伟账户转账425000.00元，被告对原告举证的2017年10月1日被告给原告出具的1200000.00元借据不予认可，要求申请司法鉴定，但又拒绝缴纳司法鉴定费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷，庭审中被告对原告举证的2017年10月1日被告给原告出具的1200000.00元借据和收到1200000.00元借款不予认可，但在答辩中认可收到原告张权于2017年8月3日至2017年8月30日分三次向被告宋秀伟账户转账425000.00元的事实，主张该款是原告向汪旭购买牧场支付的300000.00元。因汪旭欠被告人民币580000.00元，经汪旭、原告、被告三方协商一致该300000.00元用于抵偿汪旭向被告的借款，故原告直接将300000.00元汇入被告账户，另外125000.00元是原告雇佣被告驾驶运输车辆运送牛奶产生的运费，但在庭审中被告没有向法庭出示证据证明自己的主张，故本院对原告要求被告偿还1200000.00元中425000.00元借款的主张予以支持。原告诉称其他借款是原告以现金方式给付被告，因被告否认，原告又没有其他证据证明被告收到该笔借款，因原告证据不足以证明自己的主张，本院对此主张不予支持。对原告要求被告根据借据约定按月利率2%给付利息，因无法证实该借据的真伪，本院对此主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第2条之规定，判决如下：一、被告宋秀伟给付原告张权借款425000.00元，此款于本判决生效后十日内一次性给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800.00元，由原告张权负担3962.00元，由被告宋秀伟负担3838.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二一年一月十八日书记员  王天昱
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初67号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李朝光，男，1983年11月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区××××××××××××××。2020年12月5日因未取得驾驶证驾驶汽车被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月5日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人李朝光犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人李朝光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年12月2日21时4分许，被告人李朝光（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶粤X×××××号轻型厢式货车行驶至佛山市顺德区均安镇均益路良村路段时，被执勤民警查获。其酒精呼气检测结果为114mg/l00ml。经鉴定，李朝光血液中检出乙醇成分，含量为128.8mg/l00ml。此外，被告人李朝光曾因未取得驾驶证驾驶汽车、饮酒后驾驶机动车于2020年3月31日被佛山市顺德区公安局交通警察大队罚款人民币3500元。公诉机关据此认为，被告人李朝光在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李朝光有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人李朝光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李朝光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李朝光曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人李朝光无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但由于该行为已由公安部门给予了行政处罚，本院在本案中对此不再重复评价。被告人李朝光归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人李朝光的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李朝光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的1日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年一月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14817号原告：谢宝成，男，1987年12月10日出生，汉族，悦荷游泳健身馆搓澡技师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街****。法定代表人：段磊，该公司执行董事。被告：马国权，男，1974年9月12日出生，汉族，宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司技师部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告谢宝成与被告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司（以下简称宁夏御泉湾酒店）、马国权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告谢宝成、被告宁夏御泉湾酒店法定代表人段磊、被告马国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢宝成向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告工资11706.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告在被告处担任男助浴技师，员工编号为8229(2020年编号为229)，自2019年2月至2020年1月，被告共拖欠原告工资11706.50元。被告于2019年2月14日、2019年5月6日向原告等多名技师承诺支付工资，未果后，原告等人于2019年4月23日投诉至劳动监察大队，被告再次承诺于2019年12月底前付清工资。但至今未果。宁夏御泉湾酒店辩称，对原告主张的工资11706.50元无异议，但被告马国权承包了宁夏御泉湾酒店的保健按摩项目（包括搓澡），原告是由马国权进行的招聘。马国权辩称，对原告主张的工资11706.50元无异议，但其个人不承担支付责任，因为自己是宁夏御泉湾酒店的技师部总监。自己与宁夏御泉湾酒店之间不存在承包关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年7月至2020年1月24日期间在被告宁夏御泉湾酒店工作，职务为搓澡工，技师号为8229(2020年为229)。原告提供的工资表载明，原告在2019年2月11日至2020年1月24日期间的工资共计11706.50元。2019年4月23日，被告宁夏御泉湾酒店出具《关于御泉湾温泉支付技师部提成的承诺函》，载明御泉湾温泉假日酒店转型升级需要，定于2019年3月25日停业装修；因本人承包企业技术部截止2019年3月25日，公司尚有部分款项因公司自己周转困难未能支付，导致本人就承包期间的技术部人员工资未能兑现，本着企业和本人及技师部技师人员之间的相互信任，经协商，自愿就技术部工资支付事宜，作如下计划，并同意由御泉湾温泉假日酒店在欠付承包人的款项范围内，先行支付下列工资款项，具体技师人员的分配金额，以月度提成表为准；支付期限为2019年5月至2019年12月分八批支付工资共计675000元。宁夏御泉湾酒店在该承诺函中加盖其公司印章，宁夏御泉湾酒店法定代表人段磊、马国权予以签字。2019年5月6日，马国权出具《承诺书》，载明马国权承诺宁夏御泉湾酒店按公司承诺书每批次支付本人款项（员工工资），马国权应优先足额支付欠技师工资，如不按承诺支付，马国权愿承担法律责任。关于原告的入职情况，原告及被告宁夏御泉湾酒店称系被告马国权招聘其到宁夏御泉湾酒店工作；被告马国权称原告系被告宁夏御泉湾酒店集体招聘入职。关于原告工资的发放情况，原告及二被告一致确认：每十天结算一次工资，由被告宁夏御泉湾酒店将技师工资支付至技师部的闫振，再按照每个技师的具体提成支付给技师。关于劳动合同的签订情况，原告及二被告均确认未签订劳动合同。本院认为，《关于御泉湾温泉支付技师部提成的承诺函》明确马国权承包宁夏御泉湾酒店技术部，截止2019年3月25日，马国权就承包期间的技术部人员工资未能支付。结合原告的陈述，就原告而言，被告马国权招聘原告入职，原告有权向被告马国权主张劳动报酬。被告马国权对原告主张的11706.50元无异议，故被告马国权应支付欠原告的劳动报酬11706.50元。被告宁夏御泉湾酒店将其公司业务分包给被告马国权个人，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”依照该法律规定，被告宁夏御泉湾酒店应对被告马国权拖欠原告的工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，判决如下：一、被告马国权于本判决生效之日起五日内支付原告谢宝成工资11706.50元；二、被告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司对上述工资承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告马国权、宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李燕超二○二○年十二月十六日法官助理 谢 卉书记员 顾秀英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执106号之一 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地四川省阆中市滨 江路东段。 法定代表人：王洪波。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 阆中市保宁房地产开发有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在四川 省农村信用社联合社5497××××2112账户内存款人民币 13698.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年一月十一日 书记员李林
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执273号申请执行人北京市环亚律师事务所。被执行人北京中维房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7929号民事判决书，已向被执行人北京中维房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京中维房地产开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中维房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中维房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京中维房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京中维房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京中维房地产开发有限公司财产以人民币3500000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费17400元、执行费37400元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志国二〇二一年一月十二日书记员  张英为
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初205号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张志健，男，1991年12月21日出生，公民身份号码441×××××××********，汉族，户籍所在地为广东省阳西县××××××××××××××××。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。辩护人莫某1、李某1，广东智顺律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1118号起诉书指控被告人张志健犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人张志健及辩护人莫某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月开始，被告人张志健在其居住地东莞市东城区光大黄旗印象4栋2单元801房，利用网络发布招嫖信息和图片从事介绍卖淫活动。当有嫖客需要卖淫服务时，张志健联系卖淫女子，发送嫖娼地址、价格，每次收取介绍费500元。具体如下：1、2020年6月28日中午，张志健利用微信（微信号：a1014135，呢称：叉烧大V哥）安排了卖淫女李某2（微信呢称：七次，微信号：xiaochildren99）到东莞市长安一酒店与嫖娼人员（微信呢称：陈某2，微信号：chanxixixixi）进行性交易，张志健收取嫖资3000元，转账给李某21500元，非法获利1500元。2、2020年8月2日下午，张志健利用微信（微信号：a1014135，呢称：叉烧大V哥）安排了卖淫女（微信呢称：厦门福州泉州喜多多助理，微信号：FZ19-20。）与嫖娼人员（微信号：whitwear）进行性交易，后张志健收取嫖资3000元，转账给卖淫女2000元，非法获利1000元。公诉机关提交了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过、常住人口基本信息查询、前科查询、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、微信交易记录，光盘，证人李某2的证言及辨认笔录，被告人张志健的供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张志健无视国法，介绍他人实施卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议对其适用有期徒刑六个月，并处罚金。辩护人莫某1提出的辩护意见是张志健归案后能如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人张志健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张志健无视国法，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所提从轻处罚意见可以采纳。被告人张志健认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人张志健犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月21日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 徐 涛二〇二一年一月十三日书记员 黎慧洁孔某1附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0104刑初862号   公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。   被告人杨玲，女，1963年9月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，文盲，无业，户籍所在地宁夏银川市西夏区，住宁夏银川市西夏区。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局取保候审。   指定辩护人王改改，宁夏综义律师事务所律师。   公诉机关指控被告人杨玲犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年08月15日15时许，被告人杨玲未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车在贺兰山东路兰星加油站内由北向南行驶，与加油站内建筑物发生碰撞，造成车辆及建筑物受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，杨玲血液中乙醇含量为80.9lmg/lOOmL。银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队道路交通事故认定，杨玲承担此次道路交通事故的全部责任。被告人杨玲现场归案。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨玲拘役一个月，并处罚金。   被告人杨玲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且当庭具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人杨玲辩护人提出的辩护意见是被告人杨玲有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月17日、8月18日，被告人杨玲分别向被害人许某、宁夏兰星石油销售（集团）公司贺兰山路加油站赔偿各项经济损失，并取得谅解。   本院认为，公诉机关指控被告人杨玲犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨玲无证驾驶机动车，依法应从重处罚，被告人在此次事故中负全部责任，依法应从重处罚。被告人杨玲有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。被告人杨玲向被害人进行赔偿各项经济损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：   被告人杨玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。扣减前期行政处罚1500元，下剩2500元罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 段 琼   二○二○年十二月十七日   法官助理 李晓萌   书记员 顾秀英   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境。   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初126号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄植伟，男，1981年3月13日出生，公民身份号码442×××××××********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市××××××××××××××××××。因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月8日被中山市公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人黄植伟犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄植伟已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人黄植伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月21日凌晨2时许，被告人黄植伟醉酒后驾驶粤T×××**号小型轿车，沿中山市沙溪镇往横栏镇方向行驶，途经S268省道52KM+200M(下泽村路段）时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人黄植伟驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为167.5mg/100mL。2020年11月5日，被告人黄植伟经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人黄植伟对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人黄植伟犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄植伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄植伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄植伟符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄植伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二一年一月十九日书记员  周子淇卜璐
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书2020粤01**民初13123号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被告：潘福旺，男，1990年8月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告潘福旺信用卡纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼；被告潘福旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2012年11月5日，卡号62×××52。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡需按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外查询手续费、滞纳金、超限费、挂失费含换卡、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、快速发卡服务费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金59976.91元，利息145252.58元，滞纳金365218.47元（截至2016年12月31日），违约金3199165.19元（从2017年1月1日起），其他费用（即分期手续费）0元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人需缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、滞纳金、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、滞纳金、分期手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息、滞纳金、分期手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于滞纳金，中国人民银行通知要求自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故本案滞纳金计至2016年12月31日止。鉴于被告因逾期还款的违约行为，按合同约定需向原告支付年化率约18%的利息，若再按合同约定的标准计收滞纳金，则两者合计的年化率过高且明显过分高于原告的实际损失，导致对被告的违约惩罚过于严苛。综合考量，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调减，酌定支持滞纳金为原告主张的滞纳金总额的25%且以不超过欠款本金为限，即365218.47元×25%=91304.62元。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金、以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告潘福旺应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金59976.91元、利息（截至2020年5月31日为145252.58元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金91304.62元；二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18478元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担17000元，被告潘福旺负担1478元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二一年一月十九日书记员  梁凤培
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执54号申请执行人：樊红格。被执行人：陈纪磊。关于申请执行人樊红格与被执行人陈纪磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初6164号民事判决已发生法律效力。申请执行人樊红格向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经查明，被执行人陈纪磊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈纪磊银行账户存款42844.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月七日书记员 李      世      雄
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民389号 原告：安徽地大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区华夏科技园**楼，统一社会信用代码：91340200697314032（1-1）。 法定代表人：胡光四，总经理。 委托代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：钱杨华，男，汉族，1977年6月16日出生，住芜湖市弋江区。 原告安徽地大物业管理有限公司与被告钱杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安徽地大物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽地大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二一年一月十九日 书记员  陶佳佳
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7857号   原告：魏某1，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：任某，内蒙古天融呼和浩特市经纬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古天融呼和浩特市经纬律师事务所律师。   被告：魏某2，住呼和浩特市。   原告魏某1与被告魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1到庭参加诉讼。被告某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。   原告魏某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金180000元,并支付借款利息(自2020年10月1日起,按照年期市场报价利率贰倍计算至实际还清本金之日止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由原告与被告系本家兄弟,被告以申请非物质文化遗产验资为由,于2020年9月12日向原告借款20万元,原告出于信任,又考虑到是亲戚,就将20万元借给被告。卡46880元,共计20万元给了被告。被告承诺四天后偿还借款,借款到期后,原告多次向其催促被告不予偿还。被告于9月26日亲笔写下借条,载明2020年9月30日前给原告归还本息。原告再次催促,被告于9月28日通过银行转账偿还原告2万元,剩余18万元,原告多次催要,被告均以各种理由推脱。原告无奈,为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼,希人民法院依法判决。   被告魏某2未到庭亦未答辩。   原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、POS机签购单、银行业务单。根据上述证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：2020年9月12日，被告向原告借款，并用被告自己携带的POS机将原告的中信银行信用卡刷出16900元，民生银行信用卡刷出46850元，交通银行第一笔刷出29640元，第二笔刷出29880元；平安银行信用卡刷出29850元，招商银行信用卡刷出46880元。2020年9月12日，被告为原告补打一份《借条》，内容为“借款人魏某2于2020年9月12日出借人魏某1借款人民币贰拾万元整（200000元）于2020年9月30日前归还本息，如不按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：魏某2身份证号×××日期：2020年9月26日”；   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案被告魏某2利用原告魏某1的信用卡在自己持有的POS机上进行虚假的刷卡消费，原告魏某1通过上述方式借款给被告魏某2，该行为破坏了金融管理秩序、导致金融市场混乱，本院认定原、被告双方的民间借贷合同即《借条》无效。对于本案纠纷，原、被告均应负相应的责任。本案虽认定民间借贷合同无效，但双方债权债务仍然成立，因合同取得的财产应当予以返还，被告魏某2从原告魏某1处所得资金180000元应予返还。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项规定，判决如下：   一、被告魏某2于本判决生效之日起十日内返还原告魏某1借款本金180000元；   二、驳回原告魏某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1950元，由被告魏某2承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王永生      二〇二一年一月二十日   书记员 高 凤
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1593号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：华语数媒（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村**楼****。法定代表人：孙鹏，董事长及经理。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告华语数媒（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二一年一月八日法官助理韩琳书记员张梦凝
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初894号原告：深圳光荔投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区××××××××天元综合楼369，统一社会信用代码914××××××××443905J。法定代表人：肖宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：李立青（系该公司始兴分公司经理），男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。委托诉讼代理人：王立波（系该公司始兴分公司职员），男，1987年1月19日出生，汉族，住江苏省东台市×××××××××。被告：广东畲王旅游开发有限公司，住所地：广东省始兴县×××××××××××，统一社会信用代码91440222MA4W04M8XF。法定代表人：陈某1。原告深圳光荔投资发展有限公司与被告广东畲王旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李立青到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告于2016年9月25日订立《房屋租赁合同》，约定由原告将位于始兴县×××××××××××、78号两间商铺（下称案涉门店）出租给被告，租期为四年10个月即从2016年12月1日起至2021年9月30日止，租金按月支付，每月25日前交付下月的租金，2016年12月至2019年9月，每月租金11136元，2019年10月至2020年9月，租金单价按上年租金的10%递增，即月租金为12249元，2020年10月至2021年9月租金为13474元。逾期则依所欠金额按日按千分之一比例计收滞纳金，同时被告支付了保证金22272元及2016年12月1日-2018年6月30日的租金211584元。合同签订初期，双方依约履行。从2018年7月1日起，被告未按约定支付租金，截至2019年5月31日，被告拖欠原告租金80000元（月租金11136元，共计122496元，被告缴纳了2个月保证金，在签订解除房屋租赁合同协议时双方约定一个月的保证金用于抵扣一个月房租，在还款协议时，被告支付了31360元房租）。2019年6月21日原、被告双方签订了《解除房屋租赁合同的协议》，该协议约定：1.原告有条件的同意解除《房屋租赁合同》，2.被告需在2019年5月31日返还租赁房屋及缴清其应承担的各项费用），3.被告缴纳的租赁保证金一半用于抵扣一个月租金、另外一半不予退还等约定。同日，原、被告双方还签订了《还款协议》，该还款协议确定了截至2019年5月31日止，被告共欠原告房屋租金共111360元（10个月租金），同时约定了：1.签订解除协议时，被告支付租金3360元；2.被告在2019年7月31日前支付40000元给原告；3.被告在2019年8月31日前支付40000元给原告；4.被告履行第1条义务后，原告不再主张本协议序言部分的权益，双方签订的《房屋租赁合同》视为履行完毕等条款。被告履行了第1条约定的义务。原告的诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付拖欠房租款80000元；2.判令被告就所欠租金自逾期之日起按中国人民银行贷款利率计算至实际付清款项之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。裁决结果本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据原、被告于2019年6月21日签订的《解除房屋租赁合同的协议》和《还款协议》及相关履行情况，应认定双方于2016年12月20日签订的《房屋租赁合同》已于2019年6月21日解除，遗留问题的解决应按《还款协议》之约定进行处理。无证据证明被告履行了《还款协议》第2、3条约定的给付租金的义务，故对原告主张的被告拖欠租房80000元的事实，本院予以确认。原告要求被告自逾期之日起计付合理利息，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：一、被告广东畲王旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告深圳光荔投资发展有限公司支付店铺租金80000元，并支付如下利息：1.其中40000元自2019年8月1日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算产生的利息；2.另40000元自2019年9月1日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算产生的利息。.二、驳回原告深圳光荔投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2314元、公告费600元，合计2914元（已由原告预交），由被告广东畲王旅游开发有限公司负担并在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李炳城人民陪审员  龚先群人民陪审员  李春兰二〇二一年一月十五日书 记 员  钟 琳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初264号 原告：陈某，男，2006年1月27日出生，住吉林市丰满区。 法定代理人：高某，女，1978年11月6日出生，住吉林市丰满区。 被告：吉林市船营区惠文文化培训学校有限公司，住所地吉林市船营区五星国际名家1-3层24号网点。 法定代表人：王旭东，经理。 委托诉讼代理人：张敏楠，吉林松花江律师事务所律师。 原告陈柏燊与被告吉林市船营区惠文文化培训学校有限公司（以下简称惠文培训公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏燊的法定代理人高丽荣，被告惠文培训公司的法定代表人王旭东及其委托诉讼代理人张敏楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈柏燊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即返还辅导费余款9,322.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月26日原、被告双方签订《学员课程辅导协议书》一份，约定被告为原告陈柏燊提供课程辅导服务，课程科目为：语文、数学、英语，总课时128节课，价格为原单价238.00元/节，优惠后208元/节，并特别约定：教一节会一节，合计辅导费用26,624.00元。合同签订后，原告于合同签订次日起三日内全部缴纳了费用。但合同履行过程中，并未达到合同中约定的教一节会一节的教育效果，反而陈柏燊的学习成绩直线下降。经双方协商后于2020年11月11日双方解除合同，但被告返还辅导费用时却按照宣传价格返还，余款9,322.00元并未返还。原告认为，双方经协商已解除合同，被告应按照实际缴纳的计费标准返还辅导费用，其按照宣传的计费标准返还不仅不合理，更不公平。经多次沟通无果后起诉至法院。 惠文培训公司辩称，原、被告双方签订的培训协议已经解除并且履行完毕，请法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年9月26日，惠文培训公司（甲方）与陈柏燊（乙方）签订《学员课程辅导协议书》一份，该协议约定：甲方为乙方提供课程辅导服务，课程科目为：语文、数学、英语，总课时128节课，价格为原单价238.00元/节，优惠价208元/节，优惠后实际缴费26,624.00元。协议所附合同条款约定：本合同执行的首次课，如乙方对教学效果不满意，甲方可以无条件退还乙方实际缴纳的全部课程费用；一对一课程需提前7个工作日提出退费，已上课时按照不享受优惠的原价收取费用，其余部分返还乙方。协议签订后，原告向被告交纳了26,624.00元课时费。原告于2020年9月26日至2020年11月1日实际接受授课37节。2020年11月11日，经原、被告双方协商自愿解除《学员课程辅导协议书》。惠文培训公司于2020年11月13日通过微信转账向高丽荣退还17,302.00元（高丽荣已收取），于2020年12月1日通过微信转账高丽荣516.00元（该笔高丽荣拒收）。高丽荣认为惠文培训公司应按全部辅导费返还余款，双方协商未果，原告诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的合同一份、付款凭证一份、退款凭证一份、陈柏燊2020年10月下旬期中考试成绩单一份、2020年12月末考试成绩单一份、与辅导班英语老师微信聊天截图一份、陈柏燊数学笔记一页、英语教学资料一页；被告提供的执照、协议书一份、上课明细一份、通话录音一份、退费截图一份、微信截图60页、微信截图一份等在案佐证。 本院认为，惠文培训公司系依法成立的民办培训学校。陈柏燊与惠文培训公司签订的《学员课程辅导协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现双方自愿于2020年11月11日解除上述协议。根据协议约定，陈柏燊已完成的课时应按原价收取辅导费，即37节×238.00元/节=8,806.00元，剩余费用17,818.00元惠文培训公司已于2020年11月13日、2020年12月2日分三次向高丽荣退还17,818.00元，惠文培训公司已按协议履行了退费义务，不存在违约行为。关于高丽荣要求惠文培训公司按全额退还剩余辅导费的主张，无合同及法律依据，本院不予支持。原告2020年12月2日拒收的第三笔退款516.00元，被告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林市船营区惠文文化培训学校有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告陈柏燊辅导费516.00元； 二、驳回原告陈柏燊的其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告陈柏燊负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  裴广厚 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜 帆
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7550号原告：魏伟，男，1979年10月6日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杜户森，江苏恒久律师事务所执业律师。被告：赵青海，男，1972年5月16日生，汉族，住新沂市。原告魏伟与被告赵青海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告魏伟到庭参加诉讼，被告赵青海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金52000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告承建新沂农业资源开发局高标准农田项目工程，因工程需要，被告向原告购买桥梁板，总价款为72000元，已付20000元，余款52000元经多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵青海未答辩。经审查，本院认定案件事实如下：2018年，被告向原告购买桥梁板，被告预付20000元定金，原告按照被告要求将桥梁板运送至新沂市阿湖镇。经结算，被告应支付原告货款72000元，扣掉定金20000元，尚欠52000元，因被告一直未予支付，引起纠纷。以上事实，有当事人庭审陈述及短信聊天记录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，可以认定被告尚欠原告52000元货款的事实，现原告主张被告偿还该款项，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵青海于本判决生效之日起十日内支付原告魏伟货款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告赵青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  孔令梅人民陪审员  张一群人民陪审员  郑思德二〇二一年一月二十六日书 记 员  胡 冰
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执216号 申请人：应桂真，女，1976年10月12日，汉族，住安做省阜阳市颍州区。 被执行人：赫建伟，男，1982年1月3日生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：李涛建，男，汉族，1983年8月30日生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行应桂真与赫建伟、李涛建借款合同纠纷一案中，根据已生效的（2020）皖1202民初11280号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人赫建伟、李涛建的银行存款412163元或提取（扣留）被执行人收入412163元或查封（扣押）被执行人价值412163元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘晨辉 二〇二一年一月十五日 书记员  曾 周
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初378号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张坚，男，1987年4月3日出生，公民身份号码:460********403*618，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为海南省***********。辩护人无已羁押时间2020年7月4日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1187号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年7月4日20时许，被告人张坚醉酒后驾驶粤S*****小型轿车从东莞市*******出发，往*********方向行驶，途经****************时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张坚血液中乙醇含量为167.90mg/100ml。辩护意见被告人张坚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张坚的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人张坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执272号申请执行人：李娅，女。被执行人：运城雷鹰户外拓展有限公司。法定代表人：周晓阳。被执行人：周晓阳，男。申请执行人李娅与被执行人运城雷鹰户外拓展有限公司、周晓阳合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）晋0802民初5112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李娅于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人运城雷鹰户外拓展有限公司、周晓阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城雷鹰户外拓展有限公司、周晓阳银行账户存款及收入12563.7元或查封、扣押、冻结被执行人运城雷鹰户外拓展有限公司、周晓阳价值12563.7元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二一年一月十二日书记员  薛卜玮
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保10号 本院受理的申请人广西壮歌茧丝绸有限公司与被申请人广西北流市第九建筑工程有限公司诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月八日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执183号申请执行人：樊鹏飞，男。被执行人：赵国文，男。关于申请人樊鹏飞与被执行人赵国文民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初3131号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵国文银行账户存款元；二、扣留、提取被执行人赵国文的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人赵国文价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月五日书记员  崔锦泽
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初13127号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被告：苏海清，男，1971年1月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告苏海清信用卡纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼；被告苏海清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年5月23日，卡号62×××34。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付违约金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，违约金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡需按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外通过银联网络ATM查询、违约金、超限费、挂失费（含换卡）、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金66132.29元，利息15353.71元，手续费9684.82元，违约金50996.27元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、手续费、违约金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息、手续费、违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，被告因逾期还款的违约行为，按合同约定需向原告支付年化率约18%的利息，若再按合同约定的标准计收违约金，则两者合计的年化率过高且明显过分高于原告的实际损失，导致对被告的违约惩罚过于严苛。综合考量，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调减，酌定支持违约金为原告主张的违约金总额的25%且以不超过欠款本金为限。故截至2020年5月31日为50996.27元×25%=12749.07元，从次日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率1.25%计付，但违约金总额不得超过欠款本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告苏海清应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金66132.29元、手续费9684.82元、利息（截至2020年5月31日为15353.71元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、违约金（截至2020年5月31日为50996.27元×25%=12749.07元，从次日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率1.25%计付，但违约金总额不得超过欠款本金）;二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担424元，被告苏海清负担1148元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二一年一月十九日书记员  梁凤培
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执320号 申请执行人：李瀛，女，汉族，1988年8月21日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区杨家塘居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区杨家塘居民小组。 负责人：冯铁成，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地：长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，系该居民委员会主任。 申请执行人李瀛与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区杨家塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3994号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区杨家塘居民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区杨家塘居民小组银行存款22716元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  金 谣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初532号原告：王路红，女。委托诉讼代理人：李娜,与王路红系母女关系。被告：内蒙古中青旅国际旅行社责任有限公司法定代表人：康健，总经理。原告王路红与被告内蒙古中青旅国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王路红于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王路红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王路红撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由王路红负担。审判员 德海洋二〇二一年一月十九日书记员 梁美鹃
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执恢9号之一 申请执行人：吴国宝，男，汉族，1992年10月1日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：刘胜前，男，汉族，1969年6月16日出生，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初612号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜前在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币118.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年一月十五日 书记员  储诚建
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执407号申请执行人：张聪，女。被执行人：冯运生，男。关于申请执行人张聪与被执行人冯运生民间借贷纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初5803号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯运生银行账户存元；二、扣留、提取被执行人冯运生的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人冯运生价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月十四日书记员  崔锦泽
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初192号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：马翠敏，女，1968年6月14日出生，群众，内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇阳光雅苑小区3-2-3东户。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告马翠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马翠敏的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 姜泽青二〇二一年一月二十一日书记员 石俊婷附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41682号原告：深圳市昌达兴润滑油有限公司，住所深圳市罗湖区清水河街道清水河一路腾邦大厦****116，统一社会信用代码91440300757641707N。法定代表人：黄磊，任总经理职务。被告：深圳市家城汽车服务有限公司，住所深圳市龙华区大浪街道浪口社区华兴路**凯杰达工业区****，统一社会信用代码91440300MA5EUKXE15。法定代表人：付刚。原告深圳市昌达兴润滑油有限公司与被告深圳市家城汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员年鹤童独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告深圳市昌达兴润滑油有限公司法定代表人黄磊到庭参加诉讼。被告深圳市家城汽车服务有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。深圳市昌达兴润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款6827元；2.判令被告支付违约设备采购款1616.18元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日原告与被告签订润滑油销售协议，原告为被告供应汽车润滑油产品。协议约定原告向被告提供价值2800元的汽车维修设备（润滑系统清洗机）。作为条件，合同期内被告月均须向原告采购润滑油金额不应少于2000元，合同总采购额不少于2.4万元。双方签订的购销协议第9条约定，原告将按季度考核被告月均采购量，如被告未能达到合同要求的月均采购金额，或被告拖欠原告货款超过40天，则构成违约，原告将有权单方解除合同，并有权要求被告按未完成合同总销量占合同总销量的比例，返还相应比例的设备采购款。计算公式为：须返还金额=(24000—实际以采购金额）/24000*2800。截至诉讼日，原告共向被告送货10147元，被告仅支付了货款3320元，拖欠原告货款6827.00元。长达六个月，已构成违约。依据计算公式被告须返还原告设备采购款：（24000-10147)/24000*2800=1616.18元。原告经多次协商未果，特诉至罗湖区人民法院，请求人民法院保护原告方的合法权益。在庭审中，原告向本院修改其第1项及第2项诉讼请求为：1.判令被告支付欠款3249元；2.判令被告支付违约设备采购款2033元。事实与理由：2020年7月29日被告退货，退回商品的金额为3578元。故被告尚欠货款应相应减少，截至开庭（2021年1月14日），被告尚欠货款金额为3249元。同时，因为被告采购金额的减少，依据双方购销协议被告应向原告返还的设备购置款也相应变动，经计算应为2033元。被告深圳市家城汽车服务有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《润滑油购销协议》、深圳市昌达兴润滑油有限公司销售出货单（以下简称“出货单”）、应收明细表等证据。本院认定如下事实：一、2019年12月24日，原、被告双方签订了《润滑油购销协议》，约定原告按照被告的通知，向被告送货。货品送达后由被告仓库或销售人员核对品种数量及金额后签字确认。结算方式为批结，原告第二次送货时向被告收取第一次送货的货款，如送货超过40天，无论是否再次送货被告均应支付货款。超过40天未支付当期应付货款的，构成违约。并约定，原告向被告出资2800元购置全自动润滑系统脉冲循环清洗设备一台及16件套接头一套供被告使用。作为条件被告月均采购力德乐润滑油不应低于2000元，一年合同期不低于24000元。原告将按季度考核被告月均采购金额，如采购金额未达要求，则被告构成违约，原告有权解除合同，被告应按未完成合同采购额占合同要求总采购额的比例，返还相应比例的设备购置款。计算公式为：需返还金额=（24000-实际采购金额）/24000*2800。二、原告于2019年12月24日签收被告价值1765元货物一批、价值1480元货物一批；于2020年1月6日签收被告价值3582元货物一批；于2020年4月22日签收被告价值3320元货物一批。被告于2020年4月23日支付货款1500元、于2020年4月30日支付货款1820元，两笔货款支付后，被告将原告价值为3320元的出货单收回。被告于2020年7月29日，向原告退货，退货商品价值3578元。总计被告应当支付的货款为3249元（1765+1480+3582+3320-1500-1820-3578=3249）。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原、被告双方自愿签署《润滑油购销协议》，合法有效，双方均应依照《润滑油购销协议》内容履行权利与义务。原告已经依约定履行了送货义务，但被告在出货单上签字盖章确认收货后，未依约定支付货款，构成违约。原告主张被告支付货款，有法律和事实依据，本院予以支持。另，根据《润滑油购销协议》第8-9条，被告一年期采购金额应不低于24000元。依照原告庭审表述，该《润滑油购销协议》的签订时间为首次记账日（即2019年12月24日），截至庭审之日，该合同已成立满1年，但被告的采购金额仅为6569元（1765+1480+3582+3320-3578=6569），构成违约，原告主张被告按照《润滑油购销协议》第9条规定的计算方法返还设备购置款，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市家城汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市昌达兴润滑油有限公司支付货款人民币3249元；二、被告深圳市家城汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市昌达兴润滑油有限公司返还设备购置款2033元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告深圳市家城汽车服务有限公司负担。被告深圳市家城汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内，将其负担的案件受理费50元迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  年鹤童二〇二一年一月十四日书记员  武丽莎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11021号原告：路立新，男，1955年1月1日出生，汉族，宁夏青龙管业集团股份有限责任公司退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。被告：刘华，男，1960年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。原告路立新与被告刘华民间借贷纠纷一案，诉前，原告申请财产保全，本院依法作出（2020）宁0104财保268号民事裁定，冻结了被告刘华名下价值92万元的财产。原告于2020年7月6日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路立新的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，被告刘华经本院公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。路立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60万元，并按年利率6%支付自2011年9月30日起至2020年7月6日止的利息315813元，合计915813元，并按上述利率主张利息支付至借款实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年9月30日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，口头承诺尽快还款。后被告拟用银川市兴庆区在水一方房屋抵顶债务，又向原告借款30万元，原告向被告提供了借款，被告向原告补打借条一份，确认双方借贷关系。上述借款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。刘华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、报案材料一份、借条复印件一份、情况说明一份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月30日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，原告委托案外人张清杰以现金方式向被告提供了借款，被告向案外人张清杰出具了一份借条，张清杰出具一份情况说明，证实出借人为原告。2013年5月，被告又提出向原告借款30万元，拟以银川市兴庆区在水一方8-3-202室房屋抵顶借款，原告按照被告指示将借款转账至案外人账户后，被告无法联系，原告遂向公安机关以被告涉嫌诈骗罪报案。2020年6月22日，被告向原告后补一份《借条》，载明：“2012年9月借到路立新人民币陆拾万元整￥600000元，借款人：刘华，2020.6.22补”。上述借款，经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，2020年6月22日被告向原告出具一份借条，确认向原告借款60万元，原、被告双方借贷合意真实、合法、有效，予以确认。《借条》上未约定还款期限，现原告起诉要求被告偿还借款，视为借款期限届满，被告负有向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款60万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，《借条》上未约定利息，视为无息借贷，根据法律规定，被告应当向原告支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息，双方未约定还款期限，被告应按照年利率6%向原告支付自起诉之日起，即2020年7月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告刘华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告刘华于本判决生效之日起七日内向原告路立新偿还借款60万元，并按照年利率6%支付借款自2020年7月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12958元，已减半收取6479元，财产保全申请费5000元，公告费300元，合计11779元，由原告路立新负担1579元，由被告刘华负担10200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张易依书记员 杨曙英附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3690号原告：王欢庆，男，1985年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立华，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市久诺装饰工程有限公司，住所地天津市华苑产业区榕园路**天发科技园**楼2门**-2，实际办公地点天津市西青区曹庄花卉市场**。法定代表人：梁铁忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学敏，西青区慧博法律服务所法律工作者。被告：尹永溥，男，汉族，1972年9月2日生，户籍地天津市河**。原告王欢庆与被告天津市久诺装饰工程有限公司、尹永溥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  袁宝瑞审判员  郭宏敏审判员  许晓宁二〇二一年一月七日书记员  宋菁伟