江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6867号 原告：吴静燕，女，1973年11月10日出生，汉族，住常熟市。 被告：孟献兵，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴静燕与被告孟献兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴静燕到庭参加诉讼，被告孟献兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴静燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款49500元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请第1项为，请求判令被告归还借款37376元。事实和理由：原被告于2018年9月在浒浦幼儿园的家长群里认识，原告从聊天中得知被告是单亲爸爸，拥有两个孩子。一开始，被告会向原告请教一些幼儿园老师布置的作业要怎么做，因被告是单亲爸爸，出于同情，原告都会耐心回答，跟被告聊一聊孩子的事。自2018年11月份开始，被告就以家里要购买大货车为由向原告借钱，原告出于好意帮被告渡过难关，就答应了。后被告又以困在高速路上没有路费、生病住院等各种理由向原告借钱，原告出于同情，就一次一次借给被告。被告承诺到2020年1月份可以还原告3万元，但到了1月15日被告都没有还。原告把被告当朋友、当弟弟，希望被告可以认真工作，把钱还回来，自己能有一个好的未来，但被告始终未还钱，故原告起诉至法院。 被告孟献兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月23日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵3000元；2018年12月10日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵2600元；2018年12月24日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵1800元；2019年1月19日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元；2019年1月23日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵2000元；2019年2月15日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元；2019年3月5日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵3000元；2019年3月7日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵2200元；2019年3月9日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元；2019年3月11日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵1000元；2019年4月1日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵300元；2019年5月2日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵304元；2019年5月11日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵370元；2019年6月12日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵300元；2019年7月2日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵300元；2019年7月17日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵100元、100元；2019年7月22日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵10元；2019年7月23日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵20元；2019年7月25日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵20元；2019年7月28日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵20元；2019年8月5日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵100元；2019年8月6日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元；2019年8月8日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵20元；2019年8月10日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵100元；2019年8月12日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵600元；2019年8月17日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵30元；2019年8月25日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵20元；2019年8月29日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵100元、100元；2019年8月30日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元；2019年8月31日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵1000元；2019年9月1日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵200元、100元；2019年9月2日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元；2019年9月6日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵200元；2019年9月8日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵800元；2019年9月15日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵2000元；2019年9月16日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵100元、100元；2019年9月18日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵1000元、2000元；2019年9月19日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵900元、通过微信红包支付孟献兵100元；2019年9月23日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元；2019年9月26日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵200元；2019年10月7日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵30元；2019年10月23日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵10元；2019年11月1日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵1000元、500元，通过微信红包支付孟献兵47元；2019年11月13日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵100元；2019年11月14日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵200元、500元、200元；2019年11月20日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵300元；2019年11月23日，吴静燕通过微信红包支付孟献兵150元；2019年12月11日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元、1500元，通过微信红包支付孟献兵15元；2019年12月13日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵1000元；2019年12月15日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元、320元，通过微信红包支付孟献兵180元；2019年12月20日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵1050元；2019年12月27日，吴静燕通过微信转账支付孟献兵500元。上述合计39316元。 2019年1月9日，孟献兵通过微信转账支付吴静燕400元；2019年9月5日，孟献兵通过微信转账支付吴静燕1000元；2019年12月23日，孟献兵通过微信红包支付吴静燕200元；2020年6月5日，孟献兵通过微信转账支付吴静燕200元；2020年6月16日，孟献兵通过微信转账支付吴静燕100元，上述合计1900元。 原告吴静燕表示，原告与被告于2018年9月在幼儿园微信群中认识的。被告加了原告微信后经常问原告关于孩子的问题，聊天过程中原告知道被告是单亲爸爸，觉得被告挺不容易的。一开始被告以要创业、生意周转为由借钱，后来以为孩子买资料、生病、不小心伤了同事要赔偿、出差、手机充值等理由借钱，原告一开始出于同情将钱借给了被告，后来原告发现被告生病是假的，很生气，被告就打电话给原告，交待了钱款的去向，原告想着被告也没那么坏，希望被告能改掉坏毛病，好好工作。后来被告以出差为由借款的事情原告也向被告的经理核实过。因此原告之后借钱给被告也是希望被告能够改邪归正，好好工作，把钱还给原告。原告借给被告的款项除了微信转账之外，还有被告拿原告信用卡刷的，但原告没有证据。原告借款给被告的时候没有约定利息。被告陈述2020年1月份还一部分钱，但是没有还。原告要求被告写借条，被告一直推脱，就没写。原告借给被告的钱合计39316元，扣除被告已经归还的1900元，现在原告主张37376元，对于多余的部分，原告放弃。 为证明自己的主张，原告提交原告与被告之间的微信聊天记录，内容为：“2020年3月16日吴：在哪里？你这个白眼狼！孟：我说了，除了还你钱。没有话说。不删你就不错了。……孟：我也没办法，我诚心找你帮忙，又不是不还你们。……孟：我只希望你能最后一次借我500，我再也不找你。吴：你没有钱为什么要跑安徽去？……吴：我现在就剩几十块钱，我女儿给的。……4月18日吴：就照我说的，写两张，一张写2万5，一张写2万4千5。孟：为什么写两张呢，一张不行吗？……6月6日孟：我只要有钱，我就会给你们。……吴：好好工作，把债还了，踏踏实实做人，你这辈子才有希望。……6月16日（孟转账100元）孟：我吃饭的钱给你。……6月17日孟：你起诉了是吗？吴：废话！不起诉怎么开庭！……孟：你都起诉了，我还怎么还你？我当然要还你，明天给你500。……6月18日吴：钱呢？孟：还没结算，待会结算了，给你。……6月28日吴：7月1日要开庭了。孟：既然都开庭了，我还来得及管你们钱？给你500难道就不开庭了吗？吴：还我500是你自己说的！！孟：是不是还你500就不开庭了？吴：你是不会去的是不是？孟：我去干嘛？我早就说过，我从来没有说过我不还你们钱，只是我太困难了，没办法还，我有钱了，我一定给你们，可是你们呢，还是去起诉了。你认为我会去嘛，我在上海去不了！就算坐牢，这个钱没还不上。……6月30日吴：半年过去了，你只还了我300，你半年只赚了300！！！……7月1日吴：你玩失踪传票送达不了，开不了庭，你没给我钱也开不了庭！……7月2日孟：我不在家，你让我怎么接？我现在自己只要挣钱，我不接传单，并不代表我不愿意换你们钱，如果我不愿意还你们钱，我现在就可以把你们删了，我跟你讲。……7月3日吴：你真的要让法院去公告，弄的人尽皆知吗？……孟：我说了，我会还你们钱，你们撤诉好了。……11月29日吴：27号下午，案子开庭审理了。孟：我很快就可以还你钱了。……” 上述事实，有微信转账记录及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，借款应予归还。被告向原告借款39316元，有微信转账凭证、聊天记录及原告陈述相佐证，本院予以认定。被告借款后未及时还款，现原告扣除已还的1900元后，要求被告归还借款37376元，结合被告还款情况及原告庭审中的陈述，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩质证的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟献兵于本判决生效之日起十日内归还原告吴静燕借款37376元（如采用转账方式支付，请汇入原告吴静燕指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元、公告费600元，合计诉讼费1334元，由被告孟献兵负担（原告同意其预交的诉讼费1334元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  刘丽杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  姚芝瑜