广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1985号 原告：周仁秀，女，汉族，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：李世毕，广西论世律师事务所律师。 被告：黎惠智，男，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路4号。统一社会信用代码：914503007420703239（1—1）。 负责人：张冉，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 原告周仁秀与被告黎惠智、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李世毕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人宋弘到庭参加诉讼。被告黎惠智经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仁秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在强制保险限额内赔偿原告损失53090元；2、判令被告平安保险公司、黎惠智赔偿剩余损失的70%计14025.7元；3、本案诉讼费由被告黎惠智承担。事实和理由：2017年12月25日18时20分，被告黎惠智驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从阳朔往桂林方向行驶到国道321线565公里加100米时，与其右往左由原告周仁秀推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告黎惠智承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告驾驶的桂Ｃ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。本次交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费3436.78元；2、住院伙食补助费13000元（100元／天×130天）；3、营养费3600元（30元／天×120天）；4、护理费14910元（142元／天×105天）；5、误工费34080元（142元／天×240天）；6、精神抚慰金2000元；7、交通费1500元；8、鉴定费600元。 原告周仁秀为其陈述事实提供的证据有： 1、原告身份证复印件（经核对与原件无异），拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，拟证明（1）、被告黎惠智的身份信息。（2）、黎惠智承担此事故的主要责任，周仁秀承担事故的次要责任。黎惠智驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保交强险及商业三者险； 3、原告在阳朔县人民医院、兴安界首骨科医院治病病历、发票、清单，门诊发票，拟证明原告分别于2017年12月15日至2018年1月11日、2018年1月15日至2019年4月15日、2019年7月8日至2019年7月22日前往阳朔县人民医院住院治疗共计130天。诊断为：右胫腓骨开放性骨折。兴安门诊治疗7次。原告门诊费用为3436.78元； 4、司法鉴定意见书，拟证明周仁秀因道路交通事故受伤的误工期为240天，护理期为105天，营养期为120天； 5、鉴定费发票，拟证明周仁秀因道路交通事故进行司法鉴定的费用。 被告黎惠智未提出答辩意见亦未提供证据。 被告平安保险公司辩称，被告黎惠智在平安保险公司投保有交强险及50万元的商业三者险，事故发生后保险公司为原告垫付医疗费10000元。保险公司在交强险范围内赔偿护理费14910元，误工费34080元，交通费1500元。另保险公司认为住院伙食补助费应为12900元，营养费为2580元（20元/天×129天）。超过交强险限额的损失保险公司在商业三者险限额内按70%赔偿。不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用。保险公司不赔偿精神抚慰金、鉴定费。 被告平安保险公司未对其辩解提供证据。 经过开庭质证，被告平安保险公司对原告提供的证据予以认可，本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明情况,本院确认以下法律事实：2017年12月15日18时20分许，被告黎惠智驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型轿车由阳朔往桂林方向行驶至国道321线565公里＋100米处时，与自其右往左横过道路由原告周仁秀推行的自行车发生碰刮，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经阳朔县公安局交通警察大队出具的朔公交认字［2017］第186号道路交通事故认定书认定，事故形成原因为：黎惠智夜间驾驶机动车未按规定降低行驶速度、超过限速标志标明的最高时速在道路上行驶，未按照操作规定安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因；周仁秀推行自行车未按规定在确认安全的情况下横过道路，是造成事故的次要原因。黎惠智承担事故的主要责任，周仁秀承担事故的次要责任。原告受伤后，在阳朔县人民医院于2017年12月15日至2018年1月11日住院治疗25天，于2018年1月15日至2018年4月15日住院治疗90天，于2019年7月8日至2019年7月22日住院治疗14天。另原告多次到阳朔县人民医院门诊及兴安界首骨伤医院桂林门诊部治疗。原告支付医疗费3436.78元。 事故发生后，桂林市正华司法鉴定中心作出正华司鉴中心[2020]临鉴字第619号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告周仁秀误工期240日、护理期为105日、营养期为120日，原告支付鉴定费600元。 另查明，在交通事故发生后，除原告已支付的医疗费3436.78元外，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。 再查明，被告黎惠智驾驶的桂Ｃ×××××的小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险（责任限额500000元），交通事故发生在保险期限内。在被保险人负交通事故责任的情况下，交强险每次保险事故的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元。 本院认为，本案的审理焦点确定为：1、本案交通事故责任如何划分；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于争议焦点一，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告发生的道路交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定：黎惠智承担事故的主要责任，周仁秀承担事故的次要责任。道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且当事人均无异议，本院予以确认。依照上述责任划分，本院确定被告黎惠智对原告周仁秀损害结果承担70%的民事赔偿责任；另30%的责任由原告周仁秀承担。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由当事人按责任比例分担。又最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述规定明确了实体上的处理顺序，即在确定交强险保险公司的赔偿责任之后，再确定侵权人依法应当承担的侵权责任，然后根据商业三者险合同的约定和《保险法》的相关规定确定商业三者险保险公司的赔偿范围。最后，再由侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。 关于争议焦点二，原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，按照本院认定的事实，同时参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。具体计算如下： 1、医疗费，根据医疗费票据计算3436.78元； 2、住院伙食补助费，原告受伤住院129天，按每天100元计算，合计12900元； 3、营养费，经鉴定，原告营养期为120天，原告诉请要求按照30元/天计算，被告平安财产保险公司认为应按20元/天计算营养费，本院根据鉴定机构出具的鉴定报告及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，确定营养费为2400元（20元/天×120天）； 4、护理费，经鉴定，原告的护理期为105天，原告主张护理费为14910元（142元/天×105天），被告平安保险公司对此予以认可，本院予以确认； 5、误工费，经鉴定，原告的误工期为240元，原告主张误工费为34080元（142元/天×240天），被告平安保险公司对此予以认可，本院予以确认； 6、交通费，原告主张交通费为1500元，被告平安保险公司对此予以认可，本院予以确认； 7、鉴定费，原告因伤鉴定其误工期、营养期及护理期，支付了鉴定费，凭票据为600元。鉴定费是本案事故造成原告受伤，需鉴定对误工期、营养期、护理期进行评定必须发生的费用，是原告的一种财产损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告保险公司关于“鉴定费不予赔偿”的辩称，本院不予采信，故确定鉴定费600元应由被告平安保险公司负担； 8、精神抚慰金，原告未提供证据对其精神损失予以证明，本院对该项诉讼请求，不予支持。 上述损失共计69826.78元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿的费用，合计18736.78元。鉴于被告平安保险公司已先行为原告垫付医疗费10000元，在交强险范围内医疗费限额已赔偿完毕，该18736.78元已超出了交强险的赔偿限额，应在商业第三者险限额内进行赔偿，根据双方在事故中的过错责任，本院确定被告平安保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告13115.75元（18736.78元×70%）。另护理费、误工费、交通费、鉴定费属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿的费用，合计为51090元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险公司在交强险有责的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿原告周仁秀因本案交通事故所造成的损失51090元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周仁秀因本案交通事故所造成的损失13115.75元； 三、驳回原告周仁秀的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起二十日内履行给付完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1478元，适用简易程序审理，减半收取即739元，由被告黎惠智承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1478元［户名：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄志伟  二〇二一年一月八日 法官助理 赵维钰 书 记 员 黎 丽