广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11237号原告：中国银行股份有限公司东莞厚街支行，住所地：广东省东莞市××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××173。负责人：麦仲文，系该支行行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：温春荣，男。被告：温春花，女。原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行（以下简称中行厚街支行）诉被告温春荣、温春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原由审判员杨粤欣独任审判，后依法转换适用普通程序，由审判员杨粤欣担任审判长，与人民陪审员王丽川、方雅珠组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告中行厚街支行的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼，被告温春荣、温春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行厚街支行请求本院判令：1.两被告向原告支付信用卡贷款本金107990.41元、手续费18700元及利息、还款违约金〔暂计至2020年5月24日，利息613.38元，还款违约金1587.11元；从2020年5月25日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收〕；2.两被告支付原告的律师代理费12889元；（上述1、2项共计141779.9元）；3.两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2018年6月26日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2018年AJFQ字1474号）及附件，约定两被告以信用卡（卡号：625×××××********）方式向原告借款，原告向两被告提供授信额度150000元，用于家庭消费，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费率为使用分期额度的18%，手续费为27000元。两被告选择按月等额还本的还款方式，即采取月均等额、取整入账、免息还款方式，两被告须在对应信用卡账单确定的每期到期还款日前全数清偿所办理信用卡分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。如两被告未按时归还足额偿还信用卡债务及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，即构成违约，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款全部提前到期；终止或解除合同；要求两被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；原告认为必要的其他措施。签约后，原告依约向两被告发放了贷款，但两被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，未按期偿还贷款。原告认为，两被告的行为已构成违约，原告有权宣布全部欠款提前到期，两被告应向原告偿还所诉金额。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法利益。被告温春荣、温春花没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：2018年6月25日，两被告向原告申请信用卡分期付款业务，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表并后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》（以下简称《领用合约》），《领用合约》第三条约定，除合约另有规定，被告非现金透支交易从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%]。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。2018年6月26日，原告与两被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2018年AJFQ字1474号），约定由被告的中银信用卡长城环球通爱驾汽车卡（卡号：625×××××********）分期授信额度为150000元，信用卡分期额度的用途为装修，有效期为60期（一月为一期），手续费率为18%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额*手续费率为27000元，分期授信款项一经划入上述两被告指定交易对象的收款账户即为原告向两被告完成分期放款，两被告应按合同约定履行还款义务。手续费为分期扣收，还款方式为按月等额还本，两被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，两被告应按照《领用合约》规定支付利息及滞纳金。并约定若被告未能按期还款，原告有权宣布剩下包括本金、透支利息、复利、手续费、还款违约金等所有欠款全部提前到期，并要求被告赔偿律师费等。同时，《中国银行信用卡分期业务借款协议》中还约定《领用合约》作为借款协议的附件，对借贷双方均有效力。合同签订后，原告依约向两被告发放了150000元的装修贷款。两被告从2019年9月17日开始出现逾期，截至2020年6月5日，尚欠借款本金107990.41元、手续费18700元、利息613.38元、还款违约金1587.11元。以上事实，有信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、《中国银行信用卡分期业务借款协议》、借款借据、信用卡未还款查询、交易记录及原告陈述等附卷为证。本院认为，被告温春荣、温春花经合法传唤拒不到庭参加诉讼也未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与两被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》是双方当事人的真实意思表示，本院依法认定合同真实有效，双方当事人应严格恪守合同之规定。原告已依法向两被告提供贷款150000元，但两被告却未能按期还款付息，其行为已构成违约。原告与两被告双方签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》明确约定了若两被告未能按期还款，原告有权宣布剩下包括本金、透支利息、复利、手续费、还款违约金等所有欠款全部提前到期，故原告要求两被告提前归还信用卡欠款本金、手续费并承担相应的利息、还款违约金合法有据，本院依法予以支持。根据原告提供的信用卡未还款查询，暂计至2020年6月5日，尚欠借款本金107990.41元、手续费18700元、利息613.38元、还款违约金1587.11元。从2020年6月6日起的后续利息及还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计至本金清偿之日止。对于诉求的律师费，虽《中国银行信用卡分期业务借款协议》中对律师费的负担有明确约定，但原告并未提供任何证据证明律师费的实际发生依据及具体金额，其诉求两被告承担律师费12889元并无相应事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温春荣、温春花自本判决发生效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行归还借款本金107990.41元、手续费18700元及相应利息、还款违约金（暂计至2020年6月5日，利息为613.38元、还款违约金为1587.11元；从2020年6月6日起，利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计至本金还清之日止)；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理3135.6元，财产保全费1229元，合计4364.6元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行负担397元，被告温春荣、温春花负担3967.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨粤欣人民陪审员  方雅珠人民陪审员  王丽川二〇二一年一月二十日书 记 员  徐 莉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。