文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初30520号原告：陈国亨，男，1990年3月8日，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁贯庭，广东诚名金律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。被告：广州市速喜信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘忠毅。被告：刘忠毅，男，汉族，1980年9月1日出生，住湖南省长沙市。原告陈国亨与被告广州市速喜信息科技有限公司（以下简称速喜公司）、刘忠毅侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国亨的委托诉讼代理人金冠磊在线参加诉讼，被告速喜公司、刘忠毅未上线参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国亨向本院提出诉讼请求：1.判令速喜公司立即停止侵权行为，删除涉案相关图片16张；2.判令速喜公司在其侵权网站上刊登赔礼道歉的声明；3.判令速喜公司和刘忠毅共同向陈国亨支付赔偿金及维权必要费用（含调查取证费、律师费等合理开支）共计24000元；4.判令速喜公司和刘忠毅承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，陈国亨确认涉案图片已经删除，撤回第1、2项诉讼请求。事实与理由如下：陈国亨系涉案摄影作品著作权人，享有作品的信息网络传播权。被告速喜公司未经陈国亨许可，于2019年5月14日擅自在其微信公众号“广州城事通”发布的文章《美哭外国佬！三个广州摄影师突然爆红，镜头下的广州太惊艳了！》中使用陈国亨拍摄的作品，严重侵犯陈国亨享有的信息网络传播权等著作权利。被告刘忠毅为速喜公司（自然人独资公司）唯一股东。陈国亨为制止侵权行为，使用摄影设备对被告使用涉案图片的行为进行同步录像，并通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，该中心已签发可信时间戳认证证书。根据《著作权法》及《民事诉讼法》《公司法》第六十三条等相关法律法规之规定，两被告应当承担赔偿损失等民事责任。被告速喜公司、刘忠毅均未发表答辩意见。陈国亨围绕诉讼请求提交了证据，两被告未提交证据，也未发表质证意见，视为对相应权利的放弃。本院查明事实如下：一、当事人的主体情况陈国亨提交的《企业信息信息公示报告》显示速喜公司于2015年1月8日成立，是自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为刘忠毅。二、权利图片的权属情况陈国亨主张权利图片为摄影作品，其为作者和著作权人。为此，陈国亨提交了下列证据：1.权利图片原图；2.原图属性信息截图，显示拍摄日期、图片大小等；3.首次发表信息页面截图、《摄影创作说明》，主要内容为陈国亨（原名/艺名）确认其在前述时间其作品的创作背景、拍摄时间、拍摄设备和首次发表链接等。陈国亨提交的权利图片详见附表。被诉侵权事实与比对情况陈国亨主张速喜公司侵犯了其对作品享有的信息网络传播权。陈国亨联合信任时间戳服务中心签发《可信时间戳认证证书》。显示，速喜公司开设了微信号为“xx”的微信公众号“广州城事通”，该公众号于2019年5月14日发布了标题为《美哭外国佬！三个广州摄影师突然爆红，镜头下的广州太惊艳了！》的文章。陈国亨主张速喜公司在该文章中发布了涉案的16张被诉侵权图片，详见附表。经比对，被诉侵权图片与权利图片基本一致，两者构成实质性相似。三、权利人损失情况及其他情况陈国亨确认其经济损失每张图片1500元，涉案16张摄影作品的赔偿金额总计24000元。赔偿费用构成为调查取证费每张支出20元、律师费3000元和陈国亨经济损失。无相应凭证，陈国亨经济损失请法庭酌定。陈国亨确认应由两被告负担的诉讼费，可由两被告向其直接支付。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，争议的焦点问题为：一、陈国亨是否享有权利图片的著作权；二、被告应否对其使用被诉侵权图片的行为承担侵权责任。一、关于陈国亨是否享有权利图片的著作权的问题根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。权利图片是对广州的城市建筑、风景进行拍摄所得，其在构图和创意方面，体现了自己的取舍，有一定的独创性，可以认定为摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的原件、首次发表信息页面截图等，可以作为证据。本案中，陈国亨主张享有权利图片著作权，并提交了16张张涉案摄影作品的的原图、发表页面截图、涉案作品属性截图及《摄影创作说明》等作为证据，形成了较完整的证据脸。故本院依据现有证据确认陈国亨是权利图片的著作权人，对权利图片享有信息网络传播权。二、关于被告应否对其使用被诉侵权图片的行为承担侵权责任的问题《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中，因速喜公司所开办的微信公众号上使用了与权利图片构成实质性相似的被诉侵权图片，致使公众可以在个人选定的时间和地点查看该图片，其行为属于信息网络传播行为。因速喜公司未经陈国亨许可，故本院对陈国亨主张速喜公司未经其许可使用权利图片，侵犯其信息网络传播权，应承担侵权责任的主张予以支持。对于赔偿损失，陈国亨该主张符合法律规定，本院予以确认。对于损失数额，因陈国亨未能提交证据证明，故根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院应根据当事人的请求或者依职权适用著作权法的规定确定赔偿数额。在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将律师费用计算在赔偿范围内。本院结合以下因素确定被告需承担的赔偿数额：（一）权利图片类型及作品稀缺度。涉案图片是摄影作品，分别是对广州的城市建筑、风景进行拍摄所得。特别需要说明的是，涉案图片对于拍摄器材、时点、角度有明显特别的要求，致使创作类似或表达相同主题的图片拍摄成本及难度较高，有较高的稀缺程度和独创性。（二）权利图片的存储和传播成本和市场流通价值。随着技术的发展，互联网存储图片的方式不断增加，互联网上存在作品的传播、使用日趋便利。本案中，陈国亨在拍摄完成涉案作品后，其发表、许可使用均是在网络上，其以快捷、经济的方式实现对其作品的宣传推广，极大程度地降低了存储、传播成本，符合互联网经济的特点，应予支持和保护。但陈国亨未能提交权利图片的对外授权许可使用情况的证据，造成其市场价值难以认定，相应的不利后果应由其自行承担。（三）速喜公司的侵权过错及后果。陈国亨并不能证明速喜公司有商业目的，或被大量传播，故推定侵权过错及后果较轻微。另外，速喜公司是在一篇文章中整体使用涉案作品，属于一个发布行为所致，因此对于侵权责任认定时应当整体进行考量。（四）陈国亨为制止侵权行为所支付的合理开支。合理开支应当以必要费用支出为度。本案中陈国亨诉请的合理开支为调查取证费、律师费。对侵权行为进行保全取证，符合常理。对于律师费，因其系因诉讼而支出，本案中速喜公司未出庭应诉，故陈国亨起诉有一定合理性。因陈国亨主张的费用均无相应凭证，故本院对其数额酌情认定。综合上述因素，本院酌情确定速喜公司应向陈国亨承担的赔偿金额（包括合理开支）为5000元。陈国亨还请求判令刘忠毅对速喜公司的责任承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。速喜公司为一人有限责任公司，刘忠毅作为该司股东，未举证证明公司财产独立于其个人财产，应当对速喜公司上述赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条规定，缺席判决如下：一、被告广州市速喜信息科技有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈国亨5000元；二、被告刘忠毅对被告广州市速喜信息科技有限公司的上述赔款承担连带清偿责任；三、驳回原告陈国亨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为400元，由原告陈国亨负担117元，由被告广州市速喜信息科技有限公司、刘忠毅负担283元。被告广州市速喜信息科技有限公司、刘忠毅在前述履行期限内将其应负担的案件受理费迳付原告陈国亨，本院不另作收取和清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  李俊松人民陪审员  肖美珍人民陪审员  苏美兰二〇二一年一月十三日法官助理张恺茵书记员黄丽雅            图片编码              拍摄时间              首次发表方式及时间              权利图片              侵权图片                  DJI_00538              2019年1月2日              2019年1月6日发表于微信朋友圈                      ?                            ?                        PANO0866              2019年3月29日              2019年4月12日发表于图虫                      ?                            ?                        PANO0221              2019年2月7日              2019年4月30日发表于公众号                      ?                            ?                        DJI_0575              2019年1月2日              2019年1月6日发表于500px社区                      ?                            ?                        DJI_0560              2019年1月2日              2019年1月3日发表于500px社区                      ?                            ?                        DJI_0390              2019年4月19日              2019年4月20日发表于新浪微博                      ?                            ?                        101_0172              2019年2月7日              2019年2月20日发表于500px社区                      ?                            ?                        DJI_0137              2018年9月8日              2018年9月9日发表于500px社区                      ?                            ?                        DJI_0026-HDR              2018年6月6日              2018年6月8日发表于500px社区                      ?                            ?                        DJI_0632              2019年3月26日              2019年4月3日发表于500px社区                      ?                            ?                        PANO0093              2019年2月7日              2019年2月7日发表于500px社区                      ?                            ?                        PANO0893              2019年3月29日              2019年4月6日发表于微信朋友圈                      ?                            ?                        DJI_0400              2019年4月19日              2019年4月20日发表于新浪微博                      ?                            ?                        _CGH9511-1              2018年7月15日              2018年7月19日发表于微信朋友圈                      ?                            ?                        DJI_0442              2019年4月19日              2019年4月20日发表于新浪微博                      ?                            ?                        100_0324              2019年1月2日              2019年1月13日发表于微信朋友圈                      ?                            ?