大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初554号原告：何政辉，男，1971年11月7日出生，汉族，农民。原告：张素兰，女，1971年2月5日出生，汉族，农民。共同委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：唐荣权（简称第一被告），男，1960年1月12日出生，汉族。被告：陈岩（简称第二被告），女，1989年2月10日出生，汉族。委托被告诉讼代理人：杨树成，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（简称第三被告），住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1.2.4层。负责人：高英波，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（简称第四被告），住所地营口市西市区青花大街西27号一、二层。负责人：于宏，经理。第三、第四被告共同委托诉讼代理人：封辛，中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，公司员工。原告何政辉、张素兰与被告唐荣权、陈岩、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建军，被告唐荣权、被告陈岩委托诉讼代理人杨树成、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司委托诉讼代理人封辛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何政辉、张素兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告张素兰各项经济损失44795.43元、何政辉各项经济损失12150.03元，合计56945.46元；诉讼费被告承担。事实与理由：2020年6月14日17时许，被告唐荣权无证驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，行驶至大石桥市路段时将行人原告何政辉和张素兰夫妻撞到受伤，形成一起交通事故。肇事后唐荣权驾车逃逸。二原告在大石桥市中心医院分别住院15和52天，诊断分别为腰部软组织挫伤、左手皮肤裂伤；和左上臂软组织挫伤、头部外伤、头皮血肿、腰4-5间盘突出症、腰部损伤。均二级护理。医学诊断分别休息二周和一个月。大石桥市公安局交通管理大队，大公交认字[2020]第105号认定，被告唐荣权负事故全部责任，二原告无责任。2020年6月2日唐荣权被行政拘留20日。被告陈岩系车登记所有人。被告唐荣权从被告远赢租赁公司承租案涉车辆。被告人寿财险沈阳市中心支公司对案涉车承保交强险，被告人寿财险营口市中心支公司承保商业险。原告认为，事故给其造成较重经济损失，被告依法应承担相应的民事责任，遂根据我国民诉法规定起诉，恳请人民法院判如所请。庭前知晓营口远赢汽车租赁有限公司已在工商行政部门注销不存在了，故申请撤回对其起诉。第一被告辩称，我当时开的辽Ｈ×××××轿车，下山坡时候车速不快，我看见行人女受伤，没碰到男的。第二被告辩称，请求贵院依法判令二答辩人无赔偿责任，诉讼费用由被答辩人承担。二被答辩人所诉与事实不符。2020年6月14日，被告唐荣权开车肇事，此事故由被告唐荣权负全部责任，唐荣权是在陈岩处个人借用车辆使用，依据大石桥市公安局交通管理大队大公交认字（2020）第105号认定书，由唐荣权负这次事故全部责任。根据相关法律规定，租赁、使用等情形，机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。被答辩人诉答辩人陈岩、营口远赢汽车租赁有限公司赔偿没有事实证据，更没有法律依据。答辩人根据法律规定无赔偿责任，请求贵院予以支持答辩人的答辩请求，驳回被答辩人的诉求为盼。第三、四被告辩称，关于原告何政辉、张素兰起诉被告人机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人提出答辩如下：一、肇事车辆辽Ｈ×××××在人寿财险沈阳支公司投保了交强险，在人寿财险营口支公司第三者责任保险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，但发生事故时第一被告唐荣权无证驾驶涉案车辆，不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。二、事故发生时，第一被告无证驾驶肇事车辆将原告撞伤。根据《道路交通安全法》第九十九条的规定，未取得机动车驾驶证期间驾驶机动车的，属于法律所明确禁止的行为。根据《机动车商业条款》第二十四条第二款3：无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。且在《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条中明确规定驾驶员未取得驾驶资格的保险人不负责垫付和赔偿。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条的规定，我公司作为保险人将无证驾驶等违反法律禁止性规定的行为与情节作为责任免除事由，只需进到提示义务，免责条款既已生效。且在投保时，我公司已针对免责事项对投保人进行如实告知，投保人已在投保单及投保人申明上签字确认。即充分证明如我公司作为承保车辆的保险人已就无证驾驶属于责任免除事由等免责事项向被保险人不仅履行了提示义务，同时亦已充分履行了明确说明的保险人义务，免责条款均已全部生效。综上，我公司理应对原告所诉请的全部损失内不承担任何赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险责任，我公司不予承担。综上所述，根据以上事实及有关法律规定，原告诉请的各项经济损失我公司不承担任何赔偿责任，请求法院依法维护我司的合法权益，公正合理判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。原告何政辉、张素兰为证明其主张，向本院提交如下证据：一组：1、道路交通事故认定书一份；2行政处罚决定书一份。证明：2020年6月14日17时许，被告唐荣权无证驾驶辽Ｈ×××××轿车，在大石桥市，撞伤二位原告，唐荣权驾车逃逸，负事故全部责任，二原告无责任；唐荣权被行政拘留20天（唐荣权未复议和起诉）。二组：1.住院病案各二份；2.医学诊断二份；3.住院费用清单二份；4.住院和门诊收据票据四份。证明：原告何政辉伤后在桥市中心医院从2020年6月14日至29日住院15天，诊断腰部软组织挫伤，左手皮肤裂伤，二级护理，产生医疗费9136.43元，出院后医生建议休息2周；证明：原告张素兰伤后在大桥市中心医院从2020年6月14日至8月5日住院52天，诊断左上臂软组织挫伤，头部外伤，头皮血肿，腰4-5间盘突出症，腰部挫伤，二级护理，产生医疗费4019.03元，出院后医生建议休息1个月。三组：何飞，张含身份证、户口本复印件、结婚证、购房大票和合同各一份，鞍山物业有限公司出具的物业收款收据二份。证明：何飞与张含（分别系二原告儿子、儿媳）护理人的自然身份，护理人与原告系亲属关系，二护理人系夫妻（已登记），于2019年1月7日在鞍山市铁东区购买住宅楼一处，并在此居住生活至今，应按居民服务业标准支付护理费。四组：营业执照、工商信息各一份；误工证明及收入情况二份；工资表六份。证明：原告何政辉系营口丰杰实业发展有限公司员工，因交通事故误工产生经济损失，3/4/5月份平均工资为170元/天。可计算误工费2166元，即【170*（15+14）天】。证明：原告张素兰海城市昌盛服装厂的管理干部车间主任，因交通事故误工产生经济损失，3/4/5月份平均工资为300元/天。可计算误工费24600元，即【300*（52+30）天】。经质证，被告对第一组证据无异议；对第二组证据，第一被告认为我委托他人事故第二天看过他们夫妻，和解，他媳妇可以步行。住院时候基本挂空床。事故时夫妻并排走，我未伤到男士；第二被告认为陈岩无过错，无赔偿责任，对病例不加以质证；第三四被告认为对于两份住院病案真实性均无异议，但张素兰诊断中有腰4-5间盘突出症，此伤情为陈旧伤其他病症为软组织挫伤外伤等，其住院52天，住院时间过长，腰间盘突出所产生的费用与本次事故无关；对于第三组证据第一被告没有异议。第二被告对第三组证据不予质证；第三、第四被告认为2020年居民服务业标准为128.68元每天，并非144元每天；对于第四组证据第一被告没有异议。第二被告不予质证，应根据大石桥交通事故认定书答辩人无赔偿责任。第三四被告对于此组证据的真实性有异议，二原告月收入均超过5000元，应出具完整的纳税证明、与用人单位签订的劳务合同、银行流水及收入实际减少证明，原告所提供工资表其工资均高于其他人，且无法看出收入减少，无法确认损失的实际产生，不应对其予以赔偿。本院认为，原告提交的第一、二、三组证据符合证据的真实性、关联性、合法性本院予以采信。原告提交的第四组证据已达到证明两原告的工作情况的证明标准，但具体工资标准不予采信。第一被告未向本院提交证据。第二被告向本院提交企业营口源赢汽车租赁有限公司注销的信息，陈岩系该公司的法定代表人。原告及第一、三、四被告均无异议。第三被告向本院提交保险条款证明根据保险条款第九条驾驶人未取得驾驶资格的所造成的所有损失及费用保险人不负责垫付和赔偿。对该证据，原告对免责条款有异议，没有尽到足够的明确的告知义务，故没有法律效力，对代抄单无异议；第一被告没有意见；第二被告不予质证。第四被告向本院提交保险代抄单及商业险保险条款，证明涉案车辆在我司投保商业险50万并不计免赔及我公司在商业险项下不承担赔偿责任。对该证据，原告对免责条款有异议，认为没有尽到足够的明确的告知义务，故没有法律效力，对代抄单无异议；第一被告没有意见；第二被告不予质证。本院经审理查明认定事实如下：被告陈岩将辽Ｈ×××××号小型轿车借给被告唐荣权使用，2020年6月14日17时左右，唐荣权在未取得机动车驾驶证情况下驾驶该轿车在大石桥市路段时，将行人张素兰和何政辉撞倒受伤，形成一起道路交通事故；肇事后，唐荣权驾车逃逸。此事故经大石桥市公安局交通管理大队认定：唐荣权应负本起道路交通事故全部责任，何政辉和张素兰无责任。2020年6月14日，张素兰入住大石桥市中心医院治疗，经诊断左上臂软组织挫伤，头部外伤，头皮血肿，腰4-5间盘突出症，腰部挫伤。长期医嘱单二级护理、普食；医学诊断证明书处理意见，注意休息、定期门诊复诊、休息一个月；张素兰住院52天，花费医疗费9136.43元。张素兰住院期间由儿媳张含护理。张素兰受伤前在海城市昌盛服装厂工作，月工资9000元，但无完税证明。2020年6月14日，何政辉入住大石桥市中心医院治疗，经诊断，腰部软组织挫伤、左手皮肤裂伤；长期医嘱单二级护理、普食；住院15天，花费医疗费4019.03元。医学诊断证明书处理意见，休息两周定期门诊复诊。何政辉住院期间由其儿子何飞护理。何政辉受伤前在营口丰杰实业发展有限公司工作，月工资不固定，事故发生前三个月，月平均工资4789元。另查，唐荣权驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车，该车所有人系陈岩，该车系陈岩个人借唐荣权使用。在第三被告处投保交强险，在第四被告处投保第三者责任保险，保险限额50万并不计免赔。本起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案系因交通事故引发的人身损害赔偿侵权案件，依据交通事故责任认定，唐荣权负本起事故负全部责任，何政辉、张素兰无责任；第一被告在第三被告投保了交强险，在第四被告处投保第三者责任保险，保险限额50万并不计免赔。故原告何政辉、张素兰的合理损失由第三被告在机动车第三者责任强制保险责任限额内优先予以赔偿，鉴于被告唐荣权无驾驶证，第三被告现行垫付后可另行选择主张追偿权。第四被告商业保险拒赔理由成立，本院予以支持。因第一被告唐荣权无证驾驶且驾驶后逃逸，肇事车辆车系陈岩个人借唐荣权使用，故交强险不足部分损失，由第一被告唐荣权承担70%责任为宜，基于第二被告陈岩将机动车出借无证的唐荣权驾驶，对损害的发生有过错，对交强险不足部门承担30%责任为宜。原告张素兰、原告何政辉主张的医疗费、伙食补助费、交通费符合法律规定本院予以支持；夫妇二人的护理费按2020年居民服务业标准给付为宜；原告张素兰的误工费按个人所得税起征点5000元/月为宜。原告何政辉误工费按平均工资4789元/月计算为宜。二原告交通费系实际花费，基于原告的诉请及住院天数可酌定700元为宜。原告庭前知晓营口远赢汽车租赁有限公司已在工商行政部门注销不存在了，故申请撤回对其起诉，本院予以准许。综上，为维护当事人的合法权益，保障正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张素兰各项经济损失共计人民币26089元。（详见赔偿明细表）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司赔偿原告何政辉各项经济损失共计人民币11528元；于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。（详见赔偿明细表）三、被告唐荣权赔偿原告张素兰各项经济损失共计人民币4554元；于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。（详见赔偿明细表）四、被告陈岩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张素兰各项经济损失共计人民币1951元。（详见赔偿明细表）五、驳回原告张素兰、何政辉其他诉讼请求。案件受理费用1222元，减半收取611元，由被告唐荣权负担458元，原告何政辉、张素兰负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  薛丽二〇二一年一月十三日法官助理罗浩书记员张馨月赔偿明细表张素兰一、医药费9136.43元二、伙食补助费：52天*50元/天=2600元三、护理费：52天*128.68元/天=6691.36元四、误工费：82天*（5000元/月÷30天）=13666元五、交通费：500元以上五项共计：32594元交强险：26089元（医疗限额5231元、死亡伤残限额20858元）第一被告唐荣权：4554元（6505.46*70%）第二被告陈岩：1951元（6505.46*30%）何政辉医药费4019.03元伙食补助费：15天*50元/天=750元护理费：15天*128.68元/天=1930.2元误工费：29天*（4789元/月÷30天）=4629.36元交通费：200元以上五项共计：11528元交强险：11528元（医疗限额4769.03元、死亡伤残限额6759.47元）