wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4397号上诉人（原审被告）：梁晓婷，女，1974年7月5日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审原告）：郑祖翠，女，1980年1月15日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审被告）：刘海，男，1972年8月16日出生，汉族，住南漳县。上诉人梁晓婷因与被上诉人郑祖翠、刘海买卖合同纠纷一案，不服南漳县人民法院(2020)鄂0624民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁晓婷上诉请求：撤销原判，改判其不承担还款责任；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人郑祖翠自2017年开始向刘海副食店供应珍珠液酒，刘海副食店是经合法登记的个体工商户，实际经营者也是刘海，其在本案买卖合同发生时与刘海为朋友关系、恋爱关系。其与刘海于2019年3月8日登记结婚，同月18日，被上诉人郑祖翠来向刘海副食店索要酒款，结算的是2017年的货款，刘海不在店内，经电话联系，让其以刘海副食名义代为出具1320元的凭条，该凭条不具合法性，仅起一个证明作用，且落款不是上诉人梁晓婷，而是刘海副食。其与被上诉人刘海恋爱，在他店内玩，帮忙看店，一审法院认定二人共同生活，共同经营，缺乏事实和法律依据。其与刘海第一次离婚的调解书中明确约定副食店归刘海所有，被上诉人郑祖翠2017年向刘海副食店进行供货时，二人不是夫妻，副食店是刘海独自经营，与其无关，一审法院仅以2019年3月18日再次登记结婚，便对该债务认定属非婚期间共同经营之债，于情于理不符。因此，其不是适格的被告，刘海副食店作为个体工商户，实际经营者系刘海，原审判决其与刘海共同给付郑祖翠1320元，损害其合法权益。郑祖翠未提出答辩意见。刘海辩称，其与梁晓婷于2012年离婚后不久，梁晓婷便回副食店实际经营，从有微信、支付宝收款码以来，店里所有的收入均在梁晓婷的账户里，其对本案债务不知情。2019年8月19日，其与梁晓婷协议离婚时明确约定“双方确认婚后无共同债务，如任何一方在婚姻关系存续期间所负的债务，由各自负责偿还，与对方无关”。梁晓婷是副食店的实际经营者，是欠条的出具人，本案债务应由梁晓婷负担。郑祖翠向一审法院起诉请求：l.依法判令梁晓婷、刘海共同给付所欠酒款1320元；2.本案所产生的费用由梁晓婷、刘海共同承担。一审法院认定事实：郑祖翠从事销售珍珠液酒业务。2017年，郑祖翠开始向刘海副食店供应珍珠液楚天红白酒。2019年3月18日郑祖翠来到刘海副食店与梁晓婷结算酒款，经结算，还剩12件白酒未销售，梁晓婷便向郑祖翠出具一张欠条，载明欠到楚天红酒12件1320元，落款人注明为刘海。后郑祖翠向梁晓婷、刘海索要酒款未果，故诉至法院。一审法院另查明，刘海副食店登记的实际经营人为刘海。梁晓婷与刘海于2012年7月26日离婚，此次离婚后双方仍然一起共同生活、经营。后双方于2019年3月8日复婚，又于2019年8月19日离婚，后双方分开生活。一审法院认为，郑祖翠虽于梁晓婷、刘海2012年7月26日离婚后，即2017年开始向刘海副食店供应白酒，且刘海副食店注册的经营人为刘海，但梁晓婷、刘海此次离婚后仍生活在一起，后双方于2019年3月8日复婚，又于2019年8月19日再次离婚后分开生活，一审法院认定郑祖翠向刘海副食店供应白酒期间，刘海副食店实际由梁晓婷、刘海共同经营。梁晓婷于2019年3月18日向郑祖翠出具欠条，一审法院认定该笔1320元的债务应认定为梁晓婷、刘海共同债务。郑祖翠为梁晓婷、刘海共同经营的店铺供应白酒，双方之间形成买卖合同关系，郑祖翠向梁晓婷交付了商品,履行了合同义务，梁晓婷向郑祖翠出具欠条等债权凭证后，梁晓婷一直未履行相应的货款支付义务，梁晓婷属于违约，应承担还款的违约责任。因梁晓婷、刘海于2012年7月26日离婚后仍共同经营刘海副食店，案涉欠款发生在两人共同经营期间,故梁晓婷、刘海应当承担共同还款责任，故对郑祖翠要求梁晓婷、刘海共同支付1320元货款的诉讼请求，予以支持。经调解，双方未能达成一致协议。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决:刘海、梁晓婷于本判决生效后十日内共同给付郑祖翠欠款1320元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘海、梁晓婷负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，郑祖翠向刘海副食店供应白酒，双方买卖合同关系成立，刘海副食店应当支付货款。刘海副食店营业执照上登记的经营者为刘海，但2017年郑祖翠向刘海副食店供应白酒时，以及案涉欠条出具时，梁晓婷均在店内经营，结合梁晓婷、刘海在诉讼中认可二人2012年“离婚不离家”，以及梁晓婷陈述其大多数时间均吃住在店内，可以认定刘海副食店在2017年至2019年3月期间的实际经营者为梁晓婷、刘海，二人应共同偿还债务。综上所述，梁晓婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁晓婷负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二一年一月二十五日书记员  严琦童
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9140号之一 被执行人刘浩，男，汉族，1999年5月8日出生，身份证住址安徽省阜阳市太和县。 关于刘浩罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1247号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1247号刑事判决书判处被执行人刘浩缴纳罚金人民币2000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1247号刑事判决书判处被执行人刘浩缴纳罚金人民币2000元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月六日 书记员  丁媛尹
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初140号原告：王某，住太原市。被告：马某，住山西省忻州市。原告王某诉被告马某承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告王某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费437.6元，减半收取计218.8元，由原告王某负担。审判员 马国伟 二○二一年一月二十八日法官助理 贾惠茹书记员 刘彦彤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之十二 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3932号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：郭艳新，女，1973年6月7日出生，汉族，住广东省博罗县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年11月4日的借款本金113693.05元、利息1687.51元、罚息101.82元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年11月15日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费400元；3、判令原告对被告所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2020年5月9日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额120000元，贷款期限48个月，月还款本息2985.64元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年11月4日，被告尚欠借款本金113693.05元、利息1687.51元、罚息101.82元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭艳新于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年11月4日借款本金113693.05元、利息1687.51元、罚息101.82元，并支付自2020年11月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告郭艳新于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费400元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告郭艳新所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由被告郭艳新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16190号之一原告：郭娟,女，汉族，1983年4月6日出生被告：胡海文，男，汉族，1988年7月11日出生本院受理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告郭娟于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭娟申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭娟撤诉。因原告减少诉讼请求，经核算，本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告已预缴受理费6860元，多缴部分予以退回。审判员 范  道  巍二〇二一年一月二十六日书记员 汤尔胜（兼）
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之十二 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在营口银行股份有限公司盘锦分行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初10119号原告：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路******A25A。法定代表人：李艳平，总经理。原告：尹戈，男，1976年5月9日，汉族，漫画家，住河北省石家庄市新华区。上述原告共同委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：高启明，男，北京市恒德律师事务所实习律师。被告：深圳市南圣元网络科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路平峦山公园旁百佳润618-1法定代表人：陈东彬。原告北京小版科技有限公司、尹戈与被告深圳市南圣元网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 张 博二〇二一年一月二十九日书记员 时俊萍
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0422民初126号原告：邓西宽，男，1985年11月18日生，汉族，住山东省成武县。被告：卿明万，男，1974年8月16日生，汉族，住重庆市。被告：屈建强，男，1986年8月27日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：昆明永棱建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区金马寺建工三村13幢1单元601室。统一社会信用代码：91530111316205950F。法定代表人：张俊梅，总经理。被告：云南建投第二建设有限公司，住所地：云南省昆明市北郊茨坝。统一社会信用代码：91530000216521307R。法定代表人：陈定华，董事长。原告邓西宽与被告卿明万、屈建强、昆明永棱建筑劳务分包有限公司、云南建投第二建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告邓西宽于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告邓西宽向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告邓西宽的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓西宽撤诉。案件受理费10元，由原告邓西宽负担。审判员 马 艳二〇二一年一月二十九日书记员 何雅茹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执71号之十七 申请执行人：李井平，男，1961年04月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：熊跃海，男，1979年02月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行李井平与熊跃海买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初825号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人熊跃海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人熊跃海在阜新银行股份有限公司盘锦分行的存款24471元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  刘云磊
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异2996号申请追加人（申请执行人）：李洪月，女，1988年2月17日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：于磊磊，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。在本院执行李洪月与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，李洪月向本院提出追加申请，请求追加于磊磊为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人李洪月诉称，李洪月与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回李洪月课时费，并承担案件受理费。判决生效后，李洪月申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东于磊磊未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，李洪月依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加于磊磊为案件的被执行人，在未缴纳出资的264.6万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人于磊磊未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，李洪月与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6017号民事判决书，判决：一、解除原告李洪月与被告博道体育公司于二〇一八年八月十日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告李洪月剩余课时费一万两千两百九十五元。该判决已发生法律效力。李洪月持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12359号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年6月18日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人李洪月以博道体育公司股东于磊磊有264.6万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加于磊磊为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就于磊磊是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在于磊磊未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示于磊磊的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就李洪月以出资不实为由提出追加博道体育公司股东于磊磊为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李洪月申请追加于磊磊为（2020）京0105执12359号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2021）内22民终13号上诉人（原审被告）：乌兰浩特市宏鼎房地产开发有限公司。法定代表人：潘某，经理。委托诉讼代理人：王某，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古永烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：彭某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人乌兰浩特市宏鼎房地产开发有限公司因与被上诉人董某、彭某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌兰浩特市宏鼎房地产开发有限公司于2021年1月21日以同被上诉人董某、彭某达成庭外和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，乌兰浩特市宏鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乌兰浩特市宏鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8283元，减半收取4141.5元，由上诉人乌兰浩特市宏鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英二〇二一年一月二十七日法官助理 唐诗雨书记员 高欣然
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执90号之十一 申请执行人：张宝刚，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵相林，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：迟丙杰，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行张宝刚与赵相林、迟丙杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相林、迟丙杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵相林、迟丙杰在鞍山银行股份有限公司盘锦分行银行存款20200元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3031号原告：张伦,男,1945年1月4日出生,汉族,北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被告：徐淼，男，1990年5月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被告：李振涛，男，1965年4月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文泽，男，1995年１月８日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告张伦与被告徐淼、李振涛、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月２日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告张伦的委托诉讼代理人纪晓华，被告徐淼、被告李振涛、被告阳光财保北分公司的委托诉讼代理人范雪怡、张文泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伦向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，合计128971.44元；2.阳光财保北分公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月1日11时40分左右，在北京市平谷区平程路后罗庄村口，张伦驾驶电动三轮车由北向南行驶，徐淼驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶追尾张伦，发生交通事故，造成张伦受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定，徐淼负此次事故的主要责任，徐淼驾驶车辆的所有权人为李振涛，涉诉车辆在阳光财保北分公司处投保了交强险和商业三者险。此次事故发生给张伦的身体和精神均造成损害，故诉至法院。阳光财保北分公司辩称，涉诉车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额范围内赔偿张伦合理损失。对交强险责任限额以外的损失，答辩人同意承担70%赔偿责任。对于张伦主张的医疗费，其中33元复印费应予扣除，同时建议扣除10%非医保用药，具体数额由法院核准；认可住院伙食补助费;对于营养费,认可60天,按30元/天计算;不认可误工费;对于护理费,认可34天的护理费用;对于残疾赔偿金,认可按农村标准予以赔付;精神损害抚慰金??交通费及财产损失过高,具体数额由法院酌定;诉讼费??鉴定费属于间接损失,不同意赔付??徐淼辩称,认可事故事实及责任比例,张伦造成答辩人车辆损坏,答辩人修车花费5600元??另,答辩人已垫付5万元医疗费,要求在本案中一并处理??李振涛辩称,认可事故事实及责任比例,答辩人系涉诉车辆所有权人,对其他内容不发表答辩意见??本院认定事实如下：2019年5月1日11时40分，在北京市平谷区平程路后罗庄村口，徐淼驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，张伦驾驶电动三轮车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张伦受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定，徐淼负事故主要责任，张伦负事故次要责任。事故发生后，张伦被送到平谷区医院治疗，诊断为：左胫、腓骨下段粉碎性骨折、左侧后踝骨折、左膝软组织损伤、左膝内侧半月板撕裂、额部皮肤挫伤、双眼眶内壁骨折、脑外伤后神经反应、高血压病、应激性高血糖、高脂血症，住院33天。张伦在本案中申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月22日，北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人张伦评定为十级伤残，其赔偿指数为10%；其误工期为120—180日，护理期为30—90日，营养期为60—90日。徐淼驾驶车牌号为×××的小型轿车在阳光财保北分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。另查，徐淼已垫付医疗费50000元。庭审中，张伦主张其为工程师，有相应工资收入，对此提供证书若干并申请证人张某出庭作证。张某述称，张伦于事故发生前在其处从事民房楼梯设计工作，无固定工作天数，一个月大概干活8—10天，以现金方式结算工资。经查，张伦提交的《北京市乡镇企业专业技术职务证书》载明其专业为建筑施工，技术职务为助理工程师，所在单位为北京宏思达建筑工程处。阳光财保北分公司认可证书的真实性，不认可证明目的。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业保险合同依责予以赔偿。对于张伦主张的医疗费，本院依据医疗费票据核算；对于住院伙食补助费、辅助器具费，数额合理，本院予以确认；对于营养费，本院依据鉴定意见及张伦实际住院治疗情况予以计算；对于住院期间的护理费，阳光财保北分公司同意赔付6120元，本院对此不持异议，对于后续护理费，本院依据鉴定意见、张伦伤情及本地同等级别护理水平等予以酌定；对于伤残赔偿金，本院依据张伦伤残等级予以计算；对于误工费，虽事故发生时张伦已达退休年龄，但张伦提供证据证明其仍具有劳动能力，故对其主张的此项损失，本院根据鉴定意见及其本地同行业收入情况予以酌定；对于精神损害抚慰金，本院依据张伦实际伤情予以酌定；张伦主张的交通费数额过高，本院根据其伤情、复诊情况等综合确定。财产损失系实际发生，本院结合实际情况予以酌定。对于张伦的上述合理损失，本院结合事故发生的过程、双方过错程度及责任比例认定阳光财保北分公司在交强险责任限额范围外按70%责任比例进行赔偿，对不足部分，徐淼按70%的责任比例进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿张伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、辅助器具费、交通费、财产损失等共计136634.52元（其中，阳光财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给徐淼垫付的医疗费50000元）；二、驳回张伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由张伦负担945元（已交纳），由徐淼负担2205元（于本判决生效后7日内交纳）；案件受理费2879元，由张伦负担913元（已交纳），由徐淼负担1966元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 张 欢二〇二一年一月十九日书记员 廖晓丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之六 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7720号原告：刘刚，男，汉族，1973年6月8日生，住河南省信阳市平桥区。被告：河南中博物流有限公司信阳分公司。负责人：史志强。被告：河南中博物流有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路89号，统一社会信用代码91410100761660177A。法定代表人：常利。原告刘刚诉被告河南中博物流有限公司信阳分公司、河南中博物流有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告河南中博物流有限公司信阳分公司的负责人史志强到庭参加了诉讼，被告河南中博物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还扣押原告刘刚的家具款，共计4960元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月11日，原告在郑州购买的家具，由被告史志强负责信阳地区物流管理。货到后原告已将货款付清（有票据佐证），可是被告不让提货，说是没给他付货款，扣押至今不给，家具价值4960元。原告多次催要未果，具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告河南中博物流有限公司信阳分公司的负责人史志强辩称，诉讼主体不对，我是个人，不是中博物流公司的也不是分公司的。原告之前的运费没有给我结清，我通知原告提货，原告不提货，原告让把货退给厂家也不说退给谁。被告河南中博物流有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年11月11日，刘刚在郑州购买餐桌椅、床头柜后，发货人张永将刘刚购买家具交由河南中博物流有限公司运输，河南中博物流有限公司出具货运单，该单据显示运费支付方式为提付。河南中博物流有限公司信阳分公司的负责人史志强负责运输，货物到达后，史志强通知刘刚提货并支付餐桌椅运费70元、床头柜运费20元及结清之前的运费，刘刚称其不欠运费，史志强未将运输家具交付刘刚，双方遂起纠纷，刘刚具状起诉。本院认为，服务合同纠纷是指服务提供者与服务接受者之间，因订立、履行、变更、终止服务合同而产生的纠纷。本案中，被告河南中博物流有限公司信阳分公司为原告刘刚提供家具运输服务，本案应为服务合同纠纷。原告刘刚要求被告河南中博物流有限公司信阳分公司返还其家具款4960元，因河南中博物流有限公司出具货运单上未标明运输家具的货款金额，且物流公司的主要职责是运输家具，其将家具运输到目的地后应将运输家具交付家具所有人刘刚，同时刘刚亦负有向被告支付运费的义务。为公平合理的解决纠纷、化解矛盾并减少当事人诉累，本院认为被告河南中博物流有限公司信阳分公司应向原告刘刚交付案涉的餐桌椅及床头柜，原告刘刚在提货时向被告支付运费90元。原告刘刚另要求被告河南中博物流有限公司共同承担返还义务，因案涉家具在河南中博物流有限公司信阳分公司处，对原告该诉求，本院不予支持。被告辩称原告之前欠其有运费未付，未提供证据证明，其可另案主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南中博物流有限公司信阳分公司于本判决生效之日起三日内向原告刘刚返还承运的餐桌椅及床头柜，原告刘刚于提取餐桌椅及床头柜时向被告河南中博物流有限公司信阳分公司支付运费90元。二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南中博物流有限公司信阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张纯松二〇二一年一月十四日法官助理董新凤书记员罗辉
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保60号申请人：孙红，女，1967年7月1日出生，汉族，住山东省莱城区。委托诉讼代理人：尚明，山东金盛阳律师事务所律师。被申请人：深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴晓明。被申请人：北京嘉和远达资本管理有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1幢1层1B5房间。法定代表人：钟李。本院在审理孙红与深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司合同纠纷一案中，申请人孙红向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司名下银行账户内资金200000元限额内进行冻结，申请人孙红提供中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人孙红提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司名下银行存款200000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翠翠二〇二一年一月十九日书记员  吕本龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执70号之十四 申请执行人：刘庆权，男，1971年11月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：大连筑成机电消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙凤声，该公司总经理。 本院在执行刘庆权与大连筑成机电消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人大连筑成机电消防工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人大连筑成机电消防工程有限公司在中国交通银行股份有限公司盘锦分行的存款147971.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  刘云磊
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0503执6369号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路**，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉。 委托代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：陈美霞，女，1974年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：林器聪，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：林国丕，男，1942年11月1日出生，汉族，住石狮市。 被执行人：傅年，女，1951年10月10日出生，汉族，住石狮市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈美霞、林器聪、林国丕、傅年金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，拍卖了傅年名下址在石狮市××路××号××大厦××号房地产，获得拍卖款人民币290000元。本院在扣除相关执行费用后，已将余款人民币280897元发放给本案申请人。2021年1月18日，申请人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，中国民生银行股份有限公司泉州分行以双方已就尚欠款项达成执行和解且需要长期履行为由，申请终结本案的执行，符合法律规定，可予准许。若被执行人未按执行和解内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  潘荣锋 执行员  张英杰 执行员  杨旭海 二〇二一年一月十八日 书记员  郑灵萱
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初291-1号原告许继国，男，1971年7月1日生，汉族，无业，住宾县。被告张杰，女，1986年11月12日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告景原峰，男，1979年11月5日生，汉族，住宾县。原告许继国诉被告张杰、景原峰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告许继国诉被告张杰、景原峰三方进行自行和解于2021年1月15日申请中止审理案件。本院经审查认为，原告许继国诉被告张杰、景原峰三方进行自行和解，和解过程中原、被告进行协商需要给予必要的时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  兰学印二〇二一年一月十五日书记员  刘 琳
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初176号原告:茂名市时代投资置业有限公司，住所地广东省高州市××××××。统一社会信用代码：91440902MA4W082Y65。法定代表人：吴罗兴，执行董事。委托诉讼代理人：张春燕，女，1980年2月9日出生，汉族，该公司职员，住广东省高州市新街二区××。身份证号码：440××××××××××××421。被告:邓燕玲，女，1976年10月13日出生，汉族，住广东省高州市文笔三区98号。身份证号码：440××××××××××××720。原告茂名市时代投资置业有限公司诉被告邓燕玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告茂名市时代投资置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茂名市时代投资置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李仁仲二〇二一年一月二十六日书记员  黄剑锋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之十三 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之十四 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹中国交通银行股份有限公司盘锦分行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初3号 原告：山东省东鹏工业装备股份有限公司，住所地：临沂经济技术开发区厦门路与广顺路交汇处路北。 法定代表人：张凤岑，总经理。 被告：孙文军，男，汉族，1972年9月20日生，住临沂市河东区。 原告山东省东鹏工业装备股份有限公司与被告孙文军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东省东鹏工业装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东省东鹏工业装备股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二一年一月十三日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保135号申请人：李小南，男，1959年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。诉讼代理人：孙继伟，北京市博友律师事务所律师。诉讼代理人：马晴雨，北京市博友律师事务所律师。被申请人：尤永怀，男，1970年10月27日出生，汉族，北京市朝阳区东三环中路39号院24号楼12层1508号。被申请人：中赢控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院24号楼12层1508室。法定代表人：尤永怀。申请人李小南于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤永怀、中赢控股集团有限公司名下的价值580000元的财产予以查封、冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人尤永怀、中赢控股集团有限公司名下价值580000元的财产。案件申请费3420元，由李小南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉倩二〇二一年一月二十八日书记员  徐可卉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执257号之十六 申请执行人：杨有信，男，1979年06月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：常久理，男，1964年04月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行杨有信与常久理买卖合同纠纷一案中，被执行人常久理未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人常久理在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3553号原告：王晓莹，女，1990年12月15日出生，满族，住内蒙古。委托诉讼代理人：易园园，北京声驰律师事务所律师。被告：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同5号楼2层230。法定代表人：周金山，执行董事。委托诉讼代理人：谭利华，男，1981年12月22日出生，汉族，该单位职工。原告王晓莹与被告北京宏嘉文化发展有限公司（以下简称宏嘉文化公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓莹之委托诉讼代理人易园园，被告宏嘉文化公司之委托诉讼代理人谭利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏嘉文化公司返还渠道商服务费20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，2017年2月13日，王晓莹与宏嘉文化公司签订《北京宏嘉文化发展有限公司二级渠道商合作协议》，协议期限为三年。王晓莹于当日通过平安银行账户向宏嘉文化公司指定账户“尹某”名下汇入人民币20万元整。2017年8月18日，该协议履行所依附的平台“广州商品交易所珠宝玉石中心”发布停牌公告，至今仍未复牌，致使该协议不具备继续履行的可能。原告认为，合同目的不能实现系因被告违约所致，故诉至法院，诉如诉请。被告宏嘉文化公司辩称：不同意王晓莹的诉讼请求。案涉交易平台停牌与否被告无法控制；根据合同约定，由于不可抗力原因导致无法继续履行合同的，服务费不予退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：宏嘉文化公司（甲方）于2017年2月13日与王晓莹（乙方）签订《北京宏嘉文化发展有限公司二级渠道商合作协议》（下称《二级渠道商合作协议》），协议约定：宏嘉文化公司作为广州商品交易所珠宝玉石交易中心席位会员，根据交易中心赋予的权利义务，拥有开发经纪会员的权利。根据乙方提出的书面申请，甲方经审核同意授予乙方珠宝玉石商品交易业务的经纪会员资格。第二条协议期限：三年，自2017年2月13日起至2020年3月6日止。第三条权利义务：1.甲方参照交易中心会员管理相关制度对乙方进行会员管理并提供会员服务；乙方接受甲方的管理和服务，并根据甲方有关规定及双方约定行使会员权利，履行会员义务。3.乙方拟开展业务项目：推荐一级及二级经纪会员，开发交易会员。5.协议会员服务费为人民币20万元，乙方须在协议生效之日起的七个工作日内向甲方全额缴纳会员服务费。第六条商业利益保护及违约责任：3.任何一方违反本合同约定，则视为违约，守约一方可以提前终止本合同并追究对方违约责任。5.在协议期内，如因不可抗力或国家政策原因导致交易中心暂停运营时，乙方有权决定是否与甲方继续保持合作关系，乙方所交纳会员服务费不作退还。6.在协议期内，如因不可抗力或国家政策原因导致交易中心无法继续运营时，双方协议自动终止，乙方所交纳会员服务费不做退还。协议签订当日，王晓莹向宏嘉文化公司指定人尹某账户转账20万元，履行交纳协议会员服务费的义务。另查，根据已生效的（2018）京0101民初12737号及（2019）京02民终8776号民事判决书认定，宏嘉文化公司与广州商品交易所有限公司签订过《广州商品交易所珠宝玉石交易中心席位会员合作协议》，在宏嘉文化公司与王晓莹签订《二级合作协议》及履行该协议期间，宏嘉文化公司系广州珠宝玉石交易中心席位会员。2017年8月18日，广州商品交易所珠宝玉石中心在其交易平台发布《关于因系统升级临时停牌的公告》，载明“……本中心决定自2017年8月21日9：30起所有交易商品临时停牌进行交易系统优化升级处理，预计2017年9月20日可完成升级，具体复牌时间另行公告。”2017年9月19日，广州商品交易所珠宝玉石中心在其交易平台再次发布《关于因系统升级临时停牌的公告》，载明“本中心自2017年8月21日起所有交易商品临时停牌进行系统优化升级，原预计于2017年9月20日可升级完成，现因交易系统升级难度较大，中心与系统供应商正在积极调测中。所有交易商品继续临时停牌，具体复牌时间将另行公告。”在本案庭审过程中，双方一致认可，该交易平台仍处于停牌状态。上述事实有当事人提交的《二级渠道商合作协议》、个人账户交易明细清单、（2018）京0101民初12737号及（2019）京02民终8776号民事判决书等证据，双方委托诉讼代理人当庭陈述在案佐证。本院认为，王晓莹与宏嘉文化公司签订《二级渠道商合作协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《二级渠道商合作协议》，“宏嘉文化公司作为广州珠宝玉石交易中心席位会员，根据中心赋予的权利义务，拥有开发经纪会员的权利”的约定，宏嘉文化公司拥有开发经纪会员的权利，基于此项权利，宏嘉文化公司收取王晓莹会员服务费20万元。合同约定，宏嘉文化公司参照交易中心会员管理相关制度对乙方进行会员管理并提供会员服务，但协议未对提供服务作出明确具体的约定，本院认为提供稳定的交易平台即为宏嘉文化公司的基本义务。双方对2017年2月13日协议签订后，交易平台于2017年8月21日停牌至今的事实均不持异议。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。被告以广州商品交易所珠宝玉石交易中心停牌其无法控制为由进行抗辩，但即使被告因该交易中心原因导致无法履行与原告的合同，也不能免除被告向原告应当承担的违约责任。被告虽主张，停牌系因不可抗力或国家政策原因导致，依协议约定原告无权要求退还会员服务费。但两次停牌公告均明确停牌系因系统升级，不属于双方协议约定的不可抗力或国家政策原因不予退款的理由，被告亦未提供证据证明其主张，故本院对其答辩意见不予采信。被告未如约完整履行其合同义务，应返还其未履行义务部分对应的会员服务费。鉴于双方合同有效期为三年，考虑平台在停牌前正常运行的时间，本院酌定宏嘉文化公司返还王晓莹部分会员服务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告北京宏嘉文化发展有限公司于本判决书生效之日起十日内，返还原告王晓莹会员服务费16.6万元；二、驳回王晓莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由王晓莹负担365元（已交纳）；由北京宏嘉文化发展有限公司负担1785元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 杨继良二〇二一年一月二十九日法官助理 朱 珠书 记 员 张亚兴
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执106号之十五 申请执行人：刘洪伟，女，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：于长胜，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洪伟与于长胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于长胜在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终136号上诉人（原审原告）：义乌市狂蜂食品配送有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路******，统一社会信用代码：91330782MA28E6WP9F。法定代表人：金明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志波，男，1998年8月1日生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：欧阳文华，江西听讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星，江西听讼律师事务所实习律师。上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司因与被上诉人陈志波劳动争议纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初8628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，以询问，不开庭方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司上诉请求：撤销南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初8628号民事判决不当判决支付给被上诉人陈志波的经济赔偿金5,440.22元。二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人系通过网络平台直接注册为外卖骑手，并通过平台获取信息，提供服务，并根据平台的结算规则领取报酬，没有底薪，没有管理与被管理的隶属关系，自行安排工作，被上诉人享有充分自主权，用工形式不符合劳动关系，属于雇主与雇员的关系。双方之间不存在劳动关系，被上诉人系因自身发展原因主动申请的离职，劳动报酬也已经结清，不存在违法解除情形，无需支付经济赔偿金。被上诉人陈志波答辩称，被上诉人与上诉人之间已经签订的劳动合同，是双方真实意思表示，自愿签订的，合法有效，且已经按照合同实际履行，双方之间存在劳动关系。双方均符合劳动关系主体资格。被上诉人通过上诉人提供的App接受订单，完成工作任务。上诉人明知被上诉人即将在2019年5月13日离职，故意删除被上诉人的工作账号，导致被上诉人无法继续工作，属于变现解雇，上诉人应当依法支付赔偿金5,440.22元。上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告无需支付被告经济赔偿金5,440.22元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年12月12日被告入职原告处任外卖骑手，在南昌市凤凰洲站点从事配送工作。后原告作为甲方与被告作为乙方签订一份劳动合同，主要内容为：合同有效期自2019年12月12日至2020年12月11日止，其中试用期限1个月；乙方同意按甲方（工作）需要，在骑手岗位工作，完成该岗位所承担的各项工作内容；乙方试用期满后的月工资1,680元；乙方提前三十日以书面形式通知甲方，经甲方同意后可以解除劳动合同，乙方在试用期内提前三日通知甲方可以解除劳动合同。2020年4月13日被告在原告App系统内提出离职申请，原告同意被告离职日期为2020年5月13日，但2020年4月20日原告删除被告工作账号，导致被告无法继续进行配送工作。被告工作期间，原告未为被告缴纳社会保险。后双方因赔偿问题未协商一致，被告向江西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、原告支付被告拖欠的2020年4月1日至20日期间的工资5,002.5元；2、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金5,440.22元。江西省劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出赣劳人仲字（2020）第292号仲裁裁决书，裁决：1、原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金5,440.22元；2、驳回被告的其他仲裁请求。后原告对仲裁裁决第一项不服，提起诉讼，被告未提起诉讼。2020年8月6日，原告诉至本院。审理中，原、被告双方均认可被告离职前月平均工资为5,440.22元。一审法院认为，江西省劳动人事争议仲裁委员会作出赣劳人仲字（2020）第292号仲裁裁决书，原告对仲裁裁决第一项提起诉讼，未对仲裁裁决其他内容提起诉讼，而被告未对仲裁裁决提起诉讼，一审法院对此予以确认，现仅围绕原告的诉讼请求阐述。本案中，被告于2019年12月12日入职原告处，并签订了固定期限劳动合同，该劳动合同真实有效，系双方真实意思表示，且双方按照劳动合同履行各自义务，应认定原、被告构成劳动关系，对于原告主张双方不存在劳动关系，一审法院不予采信。被告工作期间，原告于2020年4月20日删除被告的工作账号，导致被告不能继续从事配送工作，原告系变相解除劳动合同，其行为不符合法律规定，属于违法解除劳动合同，应向被告支付经济赔偿金，按照被告的工作年限及解除劳动关系前月平均工资，原告应向被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金5,440.22元（5,440.22元×0.5×2倍）。关于支付拖欠工资的争议，由于双方均未起诉，视为其认可仲裁裁决，一审法院对仲裁裁决予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告义乌市狂蜂食品配送有限公司于本判决生效之日起十日内向被告陈志波支付违法解除劳动合同经济赔偿金5,440.22元；二、原告义乌市狂蜂食品配送有限公司无需支付被告陈志波工资5,002.5元；三、驳回原告义乌市狂蜂食品配送有限公司的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费10元，由原告自行承担。二审期间，各方当事人均未提交新证据证明自己的主张。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院对此予以确认。本院认为，根据上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司的上诉请求并结合被上诉人陈志波的答辩意见，本院争议焦点为：上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司与被上诉人陈志波之间是否存在劳动关系以及是否应当支付经济赔偿金的问题。上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司与被上诉人陈志波均符合劳动主体资格，被上诉人陈志波提供的外卖服务是上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司的业务范围，且根据双方之间签订的劳动合同约定，被上诉人陈志波也接受上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司与被上诉人陈志波管理，一审法院认定双方之间存在劳动关系，事实清楚，符合法律规定。上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司作为从事市场经营的主体，招用劳动者从事经营，对于是否建立劳动关系的法律和事实有充分的认识、判断，其在劳动合同书上加盖印章，明确表明其愿意与被上诉人陈志波建立劳动关系，其在诉讼中又认为不属于劳动关系，没有事实和法律依据，本院对此不予采信。关于经济赔偿金的问题，被上诉人陈志波虽然系主动申请离职，但是已经明确表示了离职的时间2020年5月13日，上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司对此也予以同意，但是义乌市狂蜂食品配送有限公司提前删除工作账号，导致被上诉人陈志波无法继续劳动并获得相应报酬，明显属于解除双方之间劳动关系，显然违反了法律规定和诚实信用原则，应当支付经济赔偿金。一审法院据此并结合被上诉人陈志波的平均工资确定相应经济赔偿金为5,440.22元，并无不当，本院对此予以维持。综上所述，上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人义乌市狂蜂食品配送有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 段 毅审判员 魏日华审判员 周朝阳二〇二一年一月二十五日法官助理周燕书记员陈思思
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初35号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人韩某，男，汉族，住山西省太原市。2020年8月10日因殴打他人、故意损毁财物被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月24日被刑事拘留，2020年10月28日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   被告人霍某，女，汉族，住山西省太原市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月27日被刑事拘留，2020年10月28日被执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。   辩护人王维宽，山西三晋律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人韩某、霍某犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人韩某、霍某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月16日晚上，被告人韩某和被告人霍某在太原市杏花岭区XX街道办事处拆迁办公室同该室主任王某因商谈拆迁补偿事宜未果而发生争执，后王某报警。当晚22时许，涧河派出所接警民警王某甲带领辅警程某前往XX街道办事处拆迁办公室处理该警情，民警在现场欲将被告人韩某和被告人霍某传唤到公安机关审查时，被告人韩某和霍某拒不配合，被告人韩某辱骂、用头顶撞王某甲，被告人霍某对王某甲、程某进行推搡、抓挠、殴打，致使民警不能正常执法。   公诉机关认为，被告人韩某、霍某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人韩某有期徒刑六个月，被告人霍某有期徒刑六个月。公诉机关提交了到案经过、户籍证明等书证；视听资料；人身安全检查笔录；被告人的供述和辩解等证据证实。   被告人韩某、霍某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人韩某、霍某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人霍某具有年满65周岁，系初犯、偶犯，认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。被告人韩某、霍某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   一、被告人韩某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。）   二、被告人霍某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 王富平     二○二一年一月二十日   代书记员 刘成娟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初303号原告：天津鑫苑置业有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大街66号102-82。法定代表人：赵恒。被告：张园园，女，1985年8月4日出生，汉族，住北京市通州区。天津鑫苑置业有限公司与张园园商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫苑置业有限公司撤诉处理。审判员  唐津津二〇二一年一月二十五日书记员  丁玉静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执139号之十五 申请执行人：盘锦市兴隆台区大海调料商行，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张洪雷。 被执行人：宁绍辉，男，1969年09月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区大海调料商行与宁绍辉买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2625号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人宁绍辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人宁绍辉盛京银行股份有限公司盘锦分行存款12080元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月二十一日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执6号 申请执行人：李象根，男，汉族。 被执行人：吴春海，男，汉族。 被执行人：闵德强，男，汉族。 被执行人：高根华，男，汉族。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人吴春海、闵德强、高根华未履行本院（2020）赣0111民初581号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划吴春海、闵德强、高根华银行存款、收入人民币1388175元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 马进 二〇二一年一月十二日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之十 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲广发银行股份有限公司盘锦分行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9407号 中山市馨溢灯饰配件有限公司、中山市恩东照明有限公司、王向东： 申请执行人中山市馨溢灯饰配件有限公司与被执行人中山市恩东照明有限公司、王向东买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初3742号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执97号之十八 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：吴江，男，1966年4月24日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文芳，女，1967年3月9日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：吴颖，女，1968年10月25日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：王桂春，女，1940年4月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：鲁文敏，女，1970年10月21日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 被执行人：杨树广，男，1969年3月23日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴江、鲁文芳、吴颖、王桂春、鲁文敏、杨树广在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款202900元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初44号 原告：韩学国，男，汉族，1979年1月12日生，住临沂经济技术开发区。 被告：庞茂富，男，汉族，1972年3月30日生，住临沂市经济技术开发区。 原告韩学国与被告庞茂富民间借贷纠纷一案，原告韩学国于2021年1月12日向本院提出保全申请，请求依法查封被告庞茂富6万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告韩学国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告庞茂富银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费620元，由原告韩学国负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十日 书记员 徐从祥
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16260号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地福建省晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕尚福，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：黄高胜，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴桂华，女，1983年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄珍铁，男，1976年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告黄高胜、吴桂华、黄珍铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令黄高胜归还借款本金10万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复息7646.1元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.吴桂华、黄珍铁对黄高胜所负上述债务承担连带清偿责任。因起诉前后被告偿还部分利息，原告当庭将已欠利息、罚息、复息7646.1元的诉讼请求变更为7537.47元。 三被告均未作答辩。 经审理查明，原告于2017年7月7日与三被告签订《最高额保证借款合同》，约定在2017年7月7日至2020年7月6日期间，原告在最高贷款本金10万元内对黄高胜一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年7月6日，贷款月利率7.500001‰，按季结息，到期还本，贷款逾期应自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等，吴桂华、黄珍铁为黄高胜的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告经黄高胜申请陆续发放了贷款计10万元，黄高胜未依约还本付息，吴桂华、黄珍铁亦未承担保证责任。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄高胜应于判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行贷款本金10万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复息7537.47元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、被告吴桂华、黄珍铁对被告黄高胜所负上述债务承担连带保证责任，被告吴桂华、黄珍铁承担保证责任后有权向被告黄高胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2453元，因原告变更诉讼请求减少为2451元，又因适用简易程序减半收取计1225.5元，由被告黄高胜、吴桂华、黄珍铁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 洪 涌 二〇二一年一月十二日 书记员 杨舒雅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执134号之二 申请执行人：夏守山，男，1973年05月29日出生，回族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人：金海洋，男，1991年07月6日出生，朝鲜族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，大洼区平安镇城乡建设助理，住盘锦市大洼区。 本院在执行夏守山、金海洋与张文军借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初251号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张文军在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款31867元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初46号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人曹华科，男，1994年8月17日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市万载睿锋环保有限公司工作人员，户籍所在地湖南省衡东县，现住江西省宜春市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日经宜春市公安局经济开发区分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉【2020】1429号起诉书指控被告人曹华科犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官刘胜美出庭支持公诉，被告人曹华科到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年10月16日21时42分许，被告人曹华科驾驶粤Ｌ×××**号小车行驶至宜春市经济开发区龙电器路段时被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果106ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检，被告人曹华科血液中乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人曹华科醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹华科对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人曹华科拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人、机动车查询信息、被告人曹华科的供述、呼气式酒精测试结果及吹气照片、当事人血样提取登记表及照片、查获经过、司法鉴定意见书等证据证实。被告人曹华科对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹华科在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹华科到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹华科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇二一年一月十五日代书记员 周 洋
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执138号 申请执行人：邓治远，男，1962年6月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：丁刚云，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市彭水县，现住福建省厦门市。 被执行人：中耀达（福建）建设发展有限公司，住所地福建省福州市闽清县云龙乡学堂片**，统一社会信用代码：91350105MA2XPKPF3T。 法定代表人：黄诗耀，执行董事。 申请执行人邓治远与被执行人丁刚云、中耀达（福建）建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未能履行（2019）闽0481民初1373号生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人丁刚云、中耀达（福建）建设发展有限公司、所有的价值人民币110000元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二一年一月十三日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初159号原告：李国平，男，1983年3月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：曹粮明，男，1973年2月7日出生，汉族，江西省南丰县人，住福建省龙岩市上杭县。原告李国平诉被告曹粮明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李国平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李国平撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二一年一月二十七日书记员  戴 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11716号原告：天津金隅宝辉砂浆有限公司，住所地天津市静海县双塘镇高档五金制品产业园区春华路**。法定代表人:蔡鲁宏，董事长。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司天津分公司，营业场所华苑产业区榕苑路15号4-D-802。负责人:侯振，经理。被告:中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人:周海瑞，经理。原告天津金隅宝辉砂浆有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司、被告中城投第六工程局有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑博涵人民陪审员  王 旭人民陪审员  刘 芳二〇二一年一月十日书 记 员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执196号之一 被执行人岑阿果，男，布依族，1996年5月3日出生，身份证住址贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。 关于岑阿果罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1588号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行（2020）粤0309刑初1588号生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币1000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币1000元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1588号刑事判决书判处被执行人岑阿果缴纳罚金人民币1000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1588号刑事判决书判处被执行人岑阿果缴纳罚金人民币1000元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月二十日 书记员  李思敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之四 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之十六 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕民申358号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙刚。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高景民。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高洁洁。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高新学。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李拴榜，系受害者李强之父。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋玉芹，系受害者李强之母。 一审被告：张凯。 一审被告：黄陵县公路管理站。住所地：黄陵县原交通局二楼。 法定代表人:赵世民，该站站长。 一审被告：黄陵县路政稽查队。住所地：黄陵县高阳路16号。 法定代表人:张彦龙，该队队长。 再审申请人孙刚、高景民、高洁洁、高新学因与被申请人李栓榜、宋玉芹及一审被告张凯、黄陵县公路管理站、黄陵县路政稽查队违反安全保障义务责任纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙刚、高景民、高洁洁、高新学申请再审称，一、申请人不是本案适格被告。本案是机动车交通事故责任纠纷引起的损害赔偿，依据交警部门出具的事故责任认定书，造成被申请人之子死亡的原因是其乘坐的车辆驾驶员操作不当，因此申请人没有责任。二、申请人不具有安全保障义务的责任。申请人是普通公民，具有遵守交通法规、维护道路安全的义务，但不具有道路安全保障的义务。一审法院认定申请人具有道路安全保障义务不符合法律规定，二审法院虽然改变了一审的责任比例，但是认可申请人具有安全保障义务，所以一、二审结论均缺乏法律依据。三、一审判决剥夺了申请人保险理赔的权利。本案中，被申请人置交通管理部门出具的《交通事故责任认定书》不顾，以违反安全保障义务为由提起诉讼，导致申请人作出赔偿后，无法向车辆投保的保险公司行使追偿。四、本案的起诉不符合法律规定。本案的发生是基于机动车交通事故引发的，被申请人只能按照机动车交通事故责任纠纷起诉，其以违反安全保障义务纠纷提起诉讼不合法。五、被申请人张冠李戴，乱用法律转嫁责任。本起事故的发生，经交警部门认定是单方的全部责任。被申请人不按交通事故起诉，转而以违反安全保障义务纠纷寻求赔偿责任主体，其诉讼目的不成立。六、被申请人对孙刚的诉讼请求证据不足。孙刚驾驶的陕EB5096货车于2016年11月27日从富县红鑫洗煤厂送往韩城二店卸煤处，经过磅少了7.8吨煤，情况属实。但在途中因车后门打开，将煤抛洒在富县一坡道处，并未抛洒在事故路段，其抛洒处的煤泥，有黄陵县交警大队事故发生后葛万罡的询问笔录及证言，到事故发生处有周文文的询问笔录及证言能够证明申请人不应承担责任。综上，请求:1、依法撤销延安市中级人民法院(2020)陕06民终32号民事判决；2、驳回被申请人对申请人的诉讼请求；3、诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，本案中，李强死亡的直接原因是驾驶人赵欢严重超速行使，避让抛洒在道路上的煤泥时采取措施不当所致。申请人孙刚、高景民、高洁洁、高新学作为装载煤泥货车的实际所有人，对所属车辆安全行驶具有监管义务，但其未尽到必要的监管职责，违反安全保障义务，致使煤泥被抛洒在路面，该行为与李强的死亡具有一定的因果关系，应该承担与其损害行为原因力相应的民事赔偿责任。二审酌情判决由三辆货车的实际所有人承担20%的民事赔偿责任并无不当。黄陵县公路管理站与黄陵县路政稽查队按照规定的频率或有关工作要求，做到了定期清扫，履行了安全管理义务，不应承担民事赔偿责任。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，孙刚、高景民、高洁洁、高新学的再审理由不能成立，再审申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙刚、高景民、高洁洁、高新学的再审申请。 审判长 崔 喜 审判员 董倩倩 审判员 王小凤 二〇二一年一月二十一日 书记员 罗高见
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢20号申请执行人：陈某，女，汉族，2015年4月24日出生，住江西省宜春市万载县。被执行人：陈卓坤，男，汉族，1980年4月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行陈某与陈卓坤抚养纠纷一案的（2020）赣0191民初830号民事调解书过程中，依法向被执行人陈卓坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈卓坤的存款及收入：16022元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年一月十九日法官助理王东书记员钟婧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执156号之三 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王娟与史忠良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史忠良在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙