wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76065号原告：吴世宏，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：闵翠华(系原告之妻)，住同上。被告：顾顺建，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地上海市。原告吴世宏与被告顾顺建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世宏的委托诉讼代理人闵翠华到庭参加诉讼，被告顾顺建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴世宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠租金人民币(以下币种相同)16,500元；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以16,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至全部清偿之日止的利息)；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月1日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于上海市浦东新区惠南镇靖海南路XXX号商铺(以下简称系争房屋)出租给被告使用。2019年因被告经营不善，双方协商一致于2019年11月16日签订《解除租房合同协议书》，并约定被告于2019年11月25日前付清所欠租金和物业费共计48,000元整。协议签订后，被告于2019年11月30日向原告转账25,000元，但余款16,500元至今未付。原告多次催讨，被告均不予理会。原告认为，被告未按约向原告支付租金的行为损害了原告的合法权益，原告故起诉来院，望判如所请。被告顾顺建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系系争房屋产权人之一。2017年6月1日，原告(出租方甲方)、被告(承租方乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方，租期自2017年6月1日起至2022年5月30日止，首年租金价格为每月6,500元整，先支付后使用。以后每年租金在前一年基础上递增5%。合同另对其它事项作了具体约定。2019年11月16日，原告(甲方)、被告(乙方)签订《解除租房合同协议书》，言明“甲乙双方于2017年6月1日签订了租赁合同，期限从2017年6月1日至2022年5月30日，由于乙方的原因，需要提前解除该合同。解除合同日期为2019年11月16日，双方的租赁关系随时终止；今欠甲方房租、物业费合计48,000元整，到2019年11月25日付清。”被告并于2019年11月28日通过“陈小燕”账户向原告转账25,000元。2019年11月30日，原告代理人向被告发送短信“顾总：你的余款还有23,000(元)-首年一个月的押金6,500(元)=16500(元)，对吗？今天能在现场付款吗？”此后，原告代理人多次短信催促被告付款，被告均未还款。以上事实，由原告提供的《上海市房地产权证》、《房屋租赁合同》、《解除租房合同协议书》、短信记录、转账记录等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告和被告基于《房屋租赁合同》确立了租赁关系。在合同履行中，双方于2019年11月16日签订了《解除租房合同协议书》，该协议书系双方真实意思的体现，不违反法律规定，对双方均具约束力。解除租房协议书签订后，被告却未能按约向原告足额支付租金，显属违约，故原告要求被告支付欠付租金，于法有据，本院予以支持。被告拖欠租金至今，理应支付逾期付款之利息，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾顺建应于本判决生效之日起十日内支付原告吴世宏租金16,500元(房屋坐落于上海市浦东新区惠南镇靖海南路XXX号)；二、被告顾顺建应于本判决生效之日起十日内支付原告吴世宏以16,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由顾顺建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇二一年一月二十八日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典实行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释是另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之十五 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司盛京银行股份有限公司盘锦分行存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执59号之一申请执行人：江西佳银科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。被执行人：浙江白石新能源有限公司，住所地：浙江省衢州市。被执行人：浙江白石新能源有限公司湘潭分公司，住所地：湖南省湘潭市经开区。本院在保全案件中冻结了申请执行人江西佳银科技有限公司与被执行人浙江白石新能源有限公司湘潭分公司的银行存款。现案件已执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人江西佳银科技有限公司银行存款的冻结。二、解除对被执行人浙江白石新能源有限公司湘潭分公司银行存款的冻结。审判员  周丽华二〇二一年一月二十日法官助理王东书记员钟婧
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初3号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人毕文祥，男，1976年6月13日出生，云南省澄江市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市澄江市，现住澄江市。因本案于2020年12月14日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人毕文祥犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人毕文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年12月1日20时许，被告人毕文祥醉酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿澄江市凤麓街道办事处嵩玉线由西向东行使，20时46分行驶至宽澄路段处时被执勤民警现场查获。经鉴定，提取并送检的被告人毕文祥血样中定性检出乙醇成分，其含量为112.07ｍｇ／100ｍＬ血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人毕文祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕文祥归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人毕文祥拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人毕文祥对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明、身份证复印件，查获经过，被告人毕文祥的供述与辩解，昆明医科大学司法鉴定中心[2020]（毒）鉴字第2294号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，现场查获照片，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕文祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，依法构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毕文祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。综上情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕文祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二一年一月八日书记员  黄 执
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执6871号之一 被执行人：敖新龙，男，1965年5月22日出生，汉族，住江西省南城县。 本院在执行被执行人敖新龙罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初1236号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求敖新龙缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已划拨的银行存款、网络资金计2143.8元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱培阳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初11787号原告：清远市清城区新城永光汽车租赁服务部，住所地清远市×××××××首层A铺。经营者：郑永光。被告：林舒服，男，1993年11月11日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××819。原告清远市清城区新城永光汽车租赁服务部与被告林舒服车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清远市清城区新城永光汽车租赁服务部的经营者郑永光到庭参加诉讼。被告林舒服经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市清城区新城永光汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付车辆粤Q×××××租金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林舒服在2020年7月25日17时23分，来到我服务中心租赁粤Q×××××宝马小汽车，使用至2020年7月26日17时23分止。原本约定租赁车辆为1天，到时间归还车辆回我服务中心。但租赁方电话上和微信一直要求续租车辆，在林舒服不缴付租金的情况下使用车辆。直至2020年8月27日18时左右，我服务中心工作人员根据定位系统找到车辆，我方工作人员当天到当地将车辆取回，共使用（33天×500元/天=16500元）租金共16500元，己付租金13500元，尚欠租金3000元，我方多次向被告追讨无果，望法院主持公道，为我方挽回经济损失。被告林舒服未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:2020年7月25日，原告清远市清城区新城永光汽车租赁服务部（出租方）与被告林舒服（承租方）签订一份《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁一台车牌号为粤Q×××××的宝马轿车，日租金为500元/天，签约时交付租金500元，租赁期从2020年7月25日17:23时起至2020年7月26日17:23时止，超时租赁时间5小时的按每日500元计算租金。诉讼中，原告称租赁期限届满后，被告一直要求续租车辆，在没有缴付租金的情况下使用车辆。直至2020年8月27日18时左右，原告的工作人员根据定位系统找到车辆，将车辆取回。被告共租车33天，租金合计16500元（33天×500元/天=16500元），原告确认被告己付租金13500元，尚欠租金3000元未支付。本院认为，被告林舒服与原告清远市清城区新城永光汽车租赁服务部签订的《汽车租赁合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依照合同约定向被告提供了出租车辆，被告应按合同约定向原告支付租金。现原告主张被告尚欠原告租金3000元未支付，有被告签名按捺的《汽车租赁合同》及微信聊天记录为证，被告亦未提出抗辩，故对原告要求被告支付租金3000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林舒服于本判决生效之日起10日内向原告清远市清城区新城永光汽车租赁服务部支付租金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告林舒服负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二一年一月二十八日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4205号 杨凡、胡慎香： 本院于2020年11月11日受理杨凡申请执行胡慎香离婚后财产纠纷一案。执行依据为（2020）川0114民初7330号民事调解书，现因被胡慎香已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4205号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执115号申请执行人:周清平，男，1971年4月22日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：王孔富，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。申请执行人周清平依据(2020)川0683民初916号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王孔富支付租金8800.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费93.00元及执行申请费。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王孔富的银行存款人民币8943.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十八日书记员  汪昶
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执217号 申请执行人：马鞍山天恩钢化玻璃制品有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇鑫龙村，统一社会信用代码91340521553287865X。 法定代表人：杨昌辉，该公司总经理。 委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被执行人：尚玉飞，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山天恩钢化玻璃制品有限公司与被执行人尚玉飞买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人尚玉飞的存款20924元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月八日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执101号之九 申请执行人：陈际刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马敬宇，男。 本院在执行陈际刚与盘锦鑫鸿桥实业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦鑫鸿桥实业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款12227.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5991号之二 申请执行人深圳市考拉超课科技股份有限公司，住所地深圳市南山区乌石头路天明科技大厦三楼，统一社会信用代码9144030066416741XW。 法定代表人兰红兵。 被执行人李海鹏，男，汉族，1971年3月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人马华明，男，汉族，1965年5月4日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市考拉超课科技股份有限公司与被执行人李海鹏、马华明合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤03民终31820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马华明、李海鹏应履行支付人民币472280.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币4348.34元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢贞珍
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执259号 申请执行人：尹开宝，男，1974年1月26出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：齐金信，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人尹开宝与被执行人齐金信买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人齐金信的存款12217元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年一月十一日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执41号申请执行人杜红恩，男，住河南省三门峡湖滨区。被执行人孙云开，男，住河南省长葛市。杜红恩申请执行孙云开建设工程合同一案，因被执行人孙云开未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1312号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人孙云开在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结孙云开名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十五日书记员  莫其昌
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执301号 吴纯刚： 你与蔡祖凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡祖凤于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人蔡祖凤借款20万元及利息2万元； 二、负担案件受理费2645元、执行费3200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9142号之一 被执行人曾小义，男，汉族，1991年8月5日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县。 关于曾小义罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1294号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币8000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执9142号。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾小义名下银行账户内存款人民币1657.88元。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁媛尹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初90号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人兰利勇，男，1982年11月9日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年1月20日 指控意见公诉机关根据兴检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人兰利勇犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人兰利勇对起诉书指控的事实以及罪名均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用速裁程序。 查明事实2020年12月4日21时许，被告人兰利勇酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至来宾市兴宾区国道322线1958km+200m处时被公安民警查获。经鉴定，兰利勇血液中乙醇含量为152.84mg/100ml。 本院意见被告人兰利勇的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人兰利勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈荣荣 二〇二一年一月二十日 法官助理 韦 柳 书 记 员 覃 逢 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执149号之六 申请执行人：盘锦众行建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦众行建筑工程有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款62036.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢27号 汪维刚、梁本东： 你与中国银行股份有限公司定远支行中国银行股份有限公司定远支行一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2845号已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司定远支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告汪维刚、梁本东于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司定远支行借款本金311159.93元、利息8222.66元、罚息284.95元，合计319667.54元（利息、罚息计算至2019年2月11日）。并自2019年2月12日起按照借款合同约定利率支付利息至借款实际付清之日止；二、若被告汪维刚、梁本东未履行上述还款义务，原告有权依法对两被告所有的位于定远县定滁路书香茗邸小区1幢1-604室房产（房产证号：皖（20**）定远县不动产权第0001242号）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6095元，由被告汪维刚、梁本东共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：孔万千联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保130号申请人：北京乐华圆娱文化传播股份有限公司，北京市朝阳区广百东路2号V8。法定代表人：杜华。申请人：天津爱豆文化艺术发展有限公司，天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（TG第605号）。法定代表人：杨立力。申请人：天津乐华音乐文化传播有限公司，天津生态城动漫中路482号创智大厦204（TG第538号）。法定代表人：杜华。申请人：西藏乐华文化传播有限公司，西藏日喀则市亚东县城定亚路。法定代表人：杜华。上述四申请人共同委托诉讼代理人：郝文博，北京鹏凯律师事务所律师。上述四申请人共同委托诉讼代理人：孟令超，北京鹏凯律师事务所律师。被申请人：北京中伟弯会文化发展中心，北京市怀柔区渤海镇辛营村43号。法定代表人：苟东平。被申请人：北京中鸿伟达文化传播中心，北京市怀柔区渤海镇辛营村60号。法定代表人：白万木。被申请人：北京中伟同创文化传播中心，北京市怀柔区琉璃庙镇杨树下村文化活动中心202室。法定代表人：苟杰中。被申请人：北京百子湾体育休闲俱乐部有限公司，北京四朝阳区百子湾家园402号楼一层东侧。法定代表人：裴向丰。被申请人：李伟，男，1980年5月21日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请人北京乐华圆娱文化传播股份有限公司、天津爱豆文化艺术发展有限公司、天津乐华音乐文化传播有限公司、西藏乐华文化传播有限公司（以下简称“四申请人”）于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京中伟弯会文化发展中心、北京中鸿伟达文化传播中心、北京中伟同创文化传播中心、北京百子湾体育休闲俱乐部有限公司、李伟名下的价值5180407.34元的财产予以查封、冻结。四申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京中伟弯会文化发展中心、北京中鸿伟达文化传播中心、北京中伟同创文化传播中心、北京百子湾体育休闲俱乐部有限公司、李伟名下价值5180407.34元的财产。案件申请费5000元，由北京乐华圆娱文化传播股份有限公司、天津爱豆文化艺术发展有限公司、天津乐华音乐文化传播有限公司、西藏乐华文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉倩二〇二一年一月二十五日书记员  徐可卉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之九 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执93号申请执行人岳龙泉，男，住河南省卢氏县。被执行人张建方，男，住河南省卢氏县。岳龙泉申请执行张建方健康权一案，因被执行人张建方按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民特877号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人张建方在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张建方名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十一日书记员  莫其昌
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0821民初160号原告：王健，男，汉族，1978年4月4日生，湖南省衡阳市人，现住江西省吉安县。委托代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。被告：熊海，男，汉族，1972年5月20日生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在审理原告王健诉被告熊海民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告熊海银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曾玉华二〇二一年一月二十一日书记员  李珂怡
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1005号之一 申请执行人：科美诺汽车部件（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区广州路10号。 法定代表人：金载道,执行董事。 被执行人：山东德荣汽车零部件有限公司，住所地：临沂市河东区华夏路与联邦路交汇处，社会统一信用代码：91371300MA3CC69R3K。 法定代表人：施曙光,执行董事。 申请执行人科美诺汽车部件（烟台）有限公司与被执行人山东德荣汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）鲁1392民初608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科美诺汽车部件（烟台）有限公司于2020年10月1日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还货款5326841.17元被执行人依法应承担案件受理费26172元、保全费5000元、执行费54034元。 本案执行过程：1、本院于2020年10月10日向被执行人山东德荣汽车零部件有限公司送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月3日、2021年1月4日、2021年1月26日共3次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东德荣汽车零部件有限公司名下的银行存款、车辆、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、本院于2020年10月12日轮候查封了被执行人的众泰汽车零部件一宗（见查封清单）。4、本院于2020年10月28日轮候冻结被执行人在日照银行股份有限公司临沂分行营业部（账号：8105××××1332）；在莱商银行股份有限公司临沂开发区支行（账号：8030××××1274）、在浙商银行济南分行营业部（账号：4510××××3255）银行存款5380875.17元。5、2020年12月31日对被执行人山东德荣汽车零部件有限公司及其法定代表人作出拘留、罚款措施，因法定代表人施曙光下落不明，未实际实施。6、本院于2021年1月4日对被执行人山东德荣汽车零部件有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经向申请执行人科美诺汽车部件（烟台）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长  徐淑波 审判员  岳云云          审判员蒋欣辰          二〇二一年一月二十七日 书记员张**
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执49号之三 申请执行人：王明奇，男，1964年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：高祥，男，1975年01月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明奇与高祥物权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3184号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人高祥在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款4500元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 斌
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初102号 原告：刘某，女。 法定代理人：魏某，女，系刘某之母。 委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。 被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会3组，住所地常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会**。 负责人：李元龙，组长。 委托诉讼代理人：杨浩，湖南道宽律师事务所律师，特别授权代理。 被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会，住所地常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区。 法定代表人：牟嘉喜，主任。 原告刘某与被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会3组（以下简称万寿3组）、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会（以下简称万寿居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。刘某的法定代理人魏某、委托诉讼代理人李维，万寿3组组长李元龙及其委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。万寿居委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令万寿3组按照万寿3组征收土地款分配方案的规定向刘某支付独生子女份额10791元；2.判令万寿居委会就上述款项承担连带责任；3.判令万寿3组、万寿居委会承担本案诉讼费用。 万寿3组辩称，分配方案是经过村民大会民主议定程序出具的方案，程序合法（80%比例通过），不属于司法介入的范畴，属于村民自治的范围，应按照分配方案进行分配，驳回刘某的诉讼请求。 万寿居委会未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：刘某为独生女，与其父刘治远（1979年出生）、其母魏某（1978年出生）均系万寿**居民。2020年，万寿3组居民就朗清地块征收款达成《万寿社区3组征收土地款分配方案》，分配方案明确朗清地块分配总金额为6126295.14元，人均分配21582元；分配方案第三条约定“独生子女户一个分一个半，（父母是50、60、70年代）”。刘某认为，万寿3组在发放分配款时，未向其发放其作为独生子女的份额，遂向本院提起诉讼。 以上事实有刘某的户籍信息复印件，《万寿社区3组征收土地款分配方案》复印件、结婚证、独生子女证及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：《万寿社区3组征收梯度款分配方案》分配方案中明确约定了“独生子女户一个分一个半（父母是50、60、70年代）”，刘某父母均系70年代出生，刘某亦为独生子女，依照该方案应当得到独生子女户的份额，故本院对刘某要求万寿3组向其支付独生子女份额10791元的请求予以支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。根据该规定，人民法院可以受理享有集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额土地补偿费的案件，万寿3组认为人民法院不能介入的抗辩不能成立。万寿居委会对万寿3组在事关全体村民重大利益事项上具有监督、管理和指导职责，其未对该组分配及发放土地补偿款尽到合理的监督、指导之责，应当承担连带责任。万寿居委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会3组于本判决生效之日起十日内向刘某支付承包地征收补偿款独生子女份额10791元； 二、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会就上述款项支付承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会3组、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年一月二十一日 法官助理向阳 书记员曾俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国城市居民委员会组织法》 第二条居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。 不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。 第十四条居民委员会可以分设若干居民小组，小组长由居民小组推选。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢607号 申请执行人：广州绿蛙体育设施有限公司。住所地：广东省广州市番禺区沙头街大平村禺山西路昊信工业园自编1号C座,统一社会信用代码：91440113593732273G。 法定代表人：赵琦，总经理。 委托诉讼代理人：吴绮静，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小芳，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：深圳市正宏汽车科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道AB航站楼B号楼首层7号门,统一社会信用代码：91440300311777845L。 法定代表人：洪钦展。 申请执行人广州绿蛙体育设施有限公司与被执行人深圳市正宏汽车科技发展有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2017]D378号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1888161元及利息等，本院于2017年9月25日依法立案执行，案号为（2017）粤03执2918号。在该次执行程序中，本院依法从被执行人名下的银行账户扣划存款人民币917505.22元，并查封了被执行人深圳市正宏汽车科技发展有限公司名下埃尔法汽车一辆（车牌号码为粤Ｂ×××××）。本院从上述执行款扣除执行费11575.05元后，将余款划付申请执行人。2018年11月14日。本院依法作出（2017）粤03执2918号之一执行裁定书，终结了该次执行程序。2019年9月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。此外，申请执行人向本院申请处置深圳宝安机场旧机场看台设备。2020年10月16日，申请执行人向本院提交申请，表示双方当事人已达成和解，由被执行人向申请执行人支付人民币70万元，双方债权债务了结。同时，申请执行人申请将被执行人移出失信被执行人名单，并解除对其法定代表人采取的限制高消费措施。本院遂解除了对被执行人的上述强制措施。此后，申请执行人向本院提交了结案申请书，申请结案。被执行人向本院缴纳了执行费9400元。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案，并解除对被执行人财产采取的强制措施。执行费9400元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第（4）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2017]D378号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下财产采取的查封、冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年一月十九日 书记员 洪   佳   翔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执6号之十五 申请执行人：王晶，女，1984年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：崔月，女，1984年10月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王晶与崔月借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2792号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人崔月未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人崔月在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款375166元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  迟 宇
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初517号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人赵冰清，男，2000年7月21日出生，汉族，中专文化，无业，住平度市。2019年3月28日因涉嫌诈骗罪被平度市公安局刑事拘留，同年4月26日转取保候审，2020年4月27日经平度市人民检察院决定取保候审。2020年12月7日经本院决定继续取保候审。指定辩护人王迎青，山东平惠律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某二部刑诉(2020)48号起诉书指控被告人赵冰清犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察官李某2、检察官助理王雪山出庭支持公诉，被告人赵冰清及其辩护人王迎青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，被告人赵冰清在“快手”短视频平台上通过开直播玩“王者荣耀”游戏的方式吸引粉丝，对粉丝谎称支付688元或者999元人民币就赠送游戏皮肤，但只扣除一元人民币，其余钱款返还。2019年2月11日，河北省邯郸市峰峰矿区孔某某（13岁）为获得赠送的游戏皮肤，用其母亲手机支付999元，为赵冰清QQ号码充值QQ币后，未获赠送游戏皮肤，钱款未返还。被告人赵冰清用同样手段先后骗取多名被害人共计11084元人民币。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，案件来源，发、破案经过，抓获经过，户籍证明，支付宝交易记录明细查询，支付宝聊天界面，公安机关办案说明，搜查笔录，扣押清单，证人荆某、姜某、王某2证言，被害人孔某、赵某1、王某1、李某1、徐某、赵某2包、郑某、荣某、闫某、赵某3的陈述，被告人赵冰清的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵冰清以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，可以适用缓刑。被告人赵冰清对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，供述和荆某一起实施诈骗，自己分得赃款4万元左右，表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人赵冰清系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人的谅解，积极交纳罚金，本案社会危害性相对较小，请求法庭给其一个改过自新的机会，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后被告人赵冰清为有损失的被害人孔某、赵某1、李某1、赵某2包、郑某、荣某、闫某全额退赔了赃款，上述被害人对被告人赵冰清的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。还查明，随案移送的黑色苹果手机iphone一部是被告人赵冰清的诈骗犯罪工具。根据被告人赵冰清的供述，随案移送的貔貅（黑色珠子、手串）一个、金戒指（印有福字样）一枚是被告人赵冰清用诈骗来的赃款购买的，户名赵冰清、卡号62×××14的交通银行卡一张截至到2020年12月11日内有存款23166.62元。其中内有两笔进项计4923元系被告人赵冰清的合法工资收入，余款18243.62元皆为被告人赵冰清诈骗来的赃款。经平度市司法局调查评估，评估结果为被告人赵冰清对社区无重大恶劣影响，适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表，案件来源，发、破案经过，抓获经过，户籍证明，协助查询存款通知书回执，交通银行卡账户交易明细，支付宝交易记录明细查询，支付宝聊天界面，公安机关办案说明，搜查笔录，扣押清单，证人荆某、姜某、王某2证言，被害人孔某、赵某1、王某1、李某1、徐某、赵某2包、郑某、荣某、闫某、赵某3的陈述，被告人赵冰清的供述与辩解等证据证实，足以认定。其中荆某供述，我和赵冰清通过快手直播平台王者荣耀游戏骗取10万元左右，我俩每人分了5、6万元。本院认为，被告人赵冰清以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，应受刑罚处罚。该归案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人赵冰清的供述及同案证人荆某的供述，本院对被告人赵冰清供述的使用赃款购买金戒指一枚、貔貅一个以及交通银行卡内存有赃款18243.62元的事实予以认定。综合本案的犯罪事实情节、被告人的认罪悔罪态度、被告人退赔及被害人谅解、罚金交纳等量刑情节，根据司法行政部门的调查评估意见，认为被告人赵冰清符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持，被告人的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵冰清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的作案工具黑色苹果手机iphone一部依法没收；赃物貔貅（黑色珠子、手串）一个、金戒指（印有福字样）一枚依法没收；户名赵冰清、卡号62×××14的交通银行卡内赃款18243.62元依法没收，余款4923元发还给被告人赵冰清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪玉华审 判 员  代娜娜人民陪审员  李德峰二〇二一年一月十八日            本件与原件核对无异      书记员邢燕妮附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3931号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：林海，男，1982年9月12日出生，汉族，住广西陆川县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年11月4日的借款本金134375.34元、利息2947.39元、罚息149.81元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年11月15日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费700元；3、判令原告对被告所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2020年4月24日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额140000元，贷款期限60个月，月还款本息2899.38元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年11月4日，被告尚欠借款本金134375.34元、利息2947.39元、罚息149.81元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林海于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年11月4日借款本金134375.34元、利息2947.39元、罚息149.81元，并支付自2020年11月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告林海于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费700元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告林海所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，由被告林海负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执345号申请执行人贾盼盼，男，1988年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李会民，男，1987年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。户籍地为：许昌市。本院在执行贾盼盼与李会民民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初11499号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李会民的银行存款及其他收益1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年一月二十日书记员  陈聪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4112号之一 被执行人：赵启伟，男，1987年6月10日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县，因犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元，目前在广东省清远监狱服刑。 关于赵启伟罚金刑执行一案，广东省高级人民法院(2019)粤刑终211号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月9日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币80000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人赵启伟在工商银行的40×××35账户，期限自2020年7月28日至2021年7月27日。 二、已冻结被执行人赵启伟在中国银行的76××Y0账户，期限自2020年7月28日至2021年7月27日。 三、已冻结被执行人赵启伟在光大银行的78×××74账户，期限自2020年11月12日至2021年11月12日。 四、已冻结被执行人赵启伟在支付宝（中国）网络技术有限公司的20××74账户，期限自2020年11月12日至2021年11月12日。 五、已冻结被执行人赵启伟在财付通支付科技有限公司的账户，期限自2020年11月12日至2021年11月12日。 本院从上述已冻结账户共计扣划人民币16309.7元，已依法上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本案在刑事诉讼程序中未控制被执行人可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年一月四日 书记员 胡   冰   洋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执283号之十五 申请执行人：大洼区金利通物资经销处，住所地盘锦市大洼区。 经营者：王宽。 被执行人：王建，男，1985年10月4日出生，汉族，电工，住辽宁省盘山县。 本院在执行大洼区金利通物资经销处与王建买卖合同纠纷一案中，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王建在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十五日 书记员  李威龙
江西省南丰县人民法院支 付 令（2021）赣1023民督11号申请人：戈建英，女，1968年12月12日，汉族，住南丰县。被申请人：江西省梦龙果业有限公司，住所地：南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，系该公司执行董事长。申请人戈建英于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人戈建英称，2020年1月29日至2020年4月21日期间，其与同村的其他女工一起受雇在被告工厂做桔子，后经结算，被申请人共拖欠申请人工资6378元，被申请人于2020年9月17日出具了相应的工资名册。申请人多次催要工资未果，特向法院申请支付令。要求被申请人江西省梦龙果业有限公司支付申请人劳动报酬6378元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江西省梦龙果业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人戈建英6378元。申请费17元，由被申请人江西省梦龙果业有限公司负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈永琴二〇二一年一月二十一日书记员  戴 琦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执237号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：许颜彬，男，1973年08月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙立霞，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与许颜彬、孙立霞借款合同纠纷一案中，被执行人许颜彬、孙立霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人许颜彬、孙立霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款61328.54元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十七日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执148号之三 申请执行人：盘锦春龙工程机械有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张宝金，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司经理。 本院在执行盘锦春龙工程机械有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款758914.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1号之七 申请执行人：于继和，男，1990年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨继红，男，1968年08月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行于继和与杨继红建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨继红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杨继红在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款102567元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十一日 书记员  管艳富
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21089号 原告：王星，女，1974年7月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄义勇，福建首嘉律师律师事务所律师。 被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室。 法定代表人：赖树松，该公司总经理。 原告王星与被告福建远嘉投资开发有限公司（以下简称远嘉公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王星的委托诉讼代理人黄义勇到庭参加诉讼；被告远嘉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王星向本院提出诉讼请求：1.确认王星与远嘉公司签订的厦门市思明区台南路“海怡半岛”项目Ｃ栋2层02号房《房屋使用权转让合同》无效；2.远嘉公司返还王星已支付的购房款194843元。事实和理由：王星向远嘉公司购买其开发的位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋即案涉房屋。2012年10月13日，王星向远嘉公司认购案涉房屋，并以ＰＯＳ机刷卡方式支付定金2万元，远嘉公司向王星出具定金收据。2013年6月10日，王星与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王星转让案涉房屋的使用权，房屋面积77.72㎡，总价649475元，交房时间为2015年12月31日前。合同签订后，王星以ＰＯＳ机刷卡方式支付购房首付款174843元，远嘉公司向王星出具《收据》，确认已收到王星支付的购房首付款（含定金）194843元，定金收据由远嘉公司收回。但合同签订后，远嘉公司至今未完成工程建设，未向王星交付房屋。王星认为，远嘉公司不具备房地产开发资质，未取得预售许可证，“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可，因此双方之间的《房屋使用权转让合同》无效，远嘉公司应将收取的购房款共194843元返还王星。 远嘉公司未作答辩。 王星围绕诉讼请求提交了《房屋使用权转让合同》、《收据》、POS签购单等证据，远嘉公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据经审查确认的证据并结合本案关联的其他系列案件生效判决，认定事实如下： 2013年6月10日，王星与远嘉公司签订了一份《房屋使用权转让合同》，约定：远嘉公司向王星转让位于厦门市思明区××路××栋××层××号房屋的使用权，房屋用途为住宅，转让总金额为649475元；王星应于签订合同时支付总房款的50%计324738元，工程至地上五层时支付总房款的30%计194843元，工程至封顶时支付总房款的20%计129894元；远嘉公司应于2015年12月31日前将房屋交付给王星。该合同第一条还就案涉房屋的背景进行了专门约定，载明远嘉公司系通过竞拍取得“海怡半岛”项目的土地使用权，其与中国人民武装警察部队福建边防总队厦门边防支队签订70年租赁合同，土地使用权年限为2012年1月1日至2081年12月31日止。 当日，远嘉公司向王星出具《收据》收执，确认收到王星C-202（室）30%购房首付款194843元（含定金），备注：首付款为324738元，已交194843元，余129895元，订购单NO：0000253。 另查明，“海怡半岛”房地产项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。案涉房屋所在的“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。 本院认为，王星与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向王星转让案涉房屋的使用权。案涉房屋所在的“海怡半岛”房地产项目系住宅，涉及公众安全，相关建设过程、交房标准都应遵照商品房开发建设的相关规定。但远嘉公司并不具备房地产开发企业的资质，也未取得相应的预售许可证明；“海怡半岛”项目所涉土地虽取得了《建设用地规划许可证》，但许可建设内容为派出所办公用房及营房，故“海怡半岛”房地产项目并未取得相应的建设许可。因此，远嘉公司在“海怡半岛”房地产项目的建设未取得建设工程规划许可证的情况下，向公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，案涉《房屋使用权转让合同》为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，现王星请求确认案涉《房屋使用权转让合同》无效并要求远嘉公司返还购房款194843元，符合法律规定，本院予以支持。 综此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认王星与福建远嘉投资开发有限公司就厦门市思明区××路××栋××层××号房签订的《房屋使用权转让合同》无效； 二、福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还王星购房款194843元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10295元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴建平 二〇二一年一月十二日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6129号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：胡宏威，男，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告胡宏威信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告胡宏威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡宏威支付截至2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币8,894.28元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年12月5日的利息703.38元、逾期还款违约金1,887.94元；2.判令被告胡宏威支付2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告胡宏威负担。事实和理由：被告胡宏威向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告胡宏威未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告胡宏威未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告胡宏威向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截至2020年12月5日，被告胡宏威拖欠信用卡本金8,894.28元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告胡宏威在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告胡宏威借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告胡宏威在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告胡宏威确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告胡宏威未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡宏威应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月5日的信用卡欠款本金8,894.28元；二、被告胡宏威应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告胡宏威负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之二 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲大洼恒丰村镇银行股份有限公司银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执66号之五 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：吕波，男，1970年07月20日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与吕波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2492号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人吕波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吕波在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款3387元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初3832号原告：龙晗玥，女，1996年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：赵智婷，女，1993年11月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告龙晗玥（以下简称原告）与被告赵智婷（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙晗玥撤诉处理。案件受理费25元，由原告龙晗玥负担。审判员  黄雪芹二〇二一年一月十一日书记员  周欣月
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初494号   原告：王某1,住山西省朔州市。   被告：王某2,住山西省太原市。   原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王某1撤回起诉处理。   审判员 李凤生     二○二一年一月十三日   书记员 宋露露
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之三 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执71号申请执行人金军峰，男，住河南省卢氏县。被执行人白晶，男，住河南省卢氏县。被执行人陈金凤，女，住河南省卢氏县。金军峰申请执行白晶、陈金凤民间借贷一案，因被执行人白晶、陈金凤未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2915号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人白晶、陈金凤在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结白晶名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结陈金凤名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月十九日书记员  莫其昌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执48号 广东建通管道制品有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司： 本院立案执行的申请执行人广东建通管道制品有限公司与被执行人广西建工集团冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计197391.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本案依法按照执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异3002号申请追加人（申请执行人）：方晓芳，女，1976年2月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：于磊磊，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。在本院执行方晓芳与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，方晓芳向本院提出追加申请，请求追加于磊磊为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人方晓芳诉称，方晓芳与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回方晓芳课时费，并承担案件受理费。判决生效后，方晓芳申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东于磊磊未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，方晓芳依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加于磊磊为案件的被执行人，在未缴纳出资的264.6万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人于磊磊未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，方晓芳与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6032号民事判决书，判决：一、解除原告方晓芳与被告博道体育公司于二〇一八年三月十二日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告方晓芳剩余课时费一万六千三百五十九元。该判决已发生法律效力。方晓芳持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12358号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年8月5日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人方晓芳以博道体育公司股东于磊磊有264.6万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加于磊磊为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就于磊磊是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在于磊磊未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示于磊磊的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就方晓芳以出资不实为由提出追加博道体育公司股东于磊磊为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回方晓芳申请追加于磊磊为（2020）京0105执12358号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初85号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人兰小朋，男，1988年12月1日出生，广西壮族自治区合山市人，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区合山市，住广西壮族自治区合山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年1月20日 指控意见公诉机关根据兴检刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人兰小朋犯危险驾驶罪，建议判处被告人兰小朋拘役二个月十五日，并处罚金。 辩护意见被告人兰小朋对起诉书指控的事实以及罪名均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用速裁程序。 查明事实2020年12月24日5时许，被告人兰小朋酒后驾驶桂ＧＱＮ5**号小型轿车行驶至来宾市兴宾区Ｇ355线1825ｋｍ＋550ｍ处时，与对向由鄢庆送驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被赶到现场的公安民警查获。经鉴定，兰小朋血液中乙醇含量为219.71ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，兰小朋承担事故的全部责任，鄢庆送不承担责任。 另查明，事故发生后，被告人兰小朋明知被害人鄢庆送报警仍在现场等候公安民警到场处理；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。 本院意见被告人兰小朋的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、赔偿损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人兰小朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈荣荣 二〇二一年一月二十日 法官助理 韦 柳 书 记 员 覃 逢 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1392刑初17号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人糜相卿，男，1964年4月28日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，现住山东省临沭县。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人糜相卿犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员钱剑波、周德国出庭支持公诉，被告人糜相卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月8日13时40分，被告人糜相卿无驾驶资格酒后驾驶电动三轮车，沿山东省临沭县青云镇驻地南北路由南向北行驶至青云集市路段时，撞上行人李启静。经鉴定，糜相卿静脉血中乙醇成分含量为217.3mg/100ml。 2019年4月13日20时31分，被告人糜相卿无驾驶资格酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿临沂市河东区沂河路由西向东行驶至与国道205线交叉路口时，与沿沂河路由东向西行驶至该路口向南左转弯的刘田强驾驶的鲁ＱＭ××××号“欧曼”牌重型货车相撞。经鉴定，糜相卿静脉血中乙醇成分含量为203.4ｍｇ／ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，认为被告人糜相卿的行为构成危险驾驶罪，诉请惩处并提出拘役五个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议。 被告人糜相卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年2月8日13时40分，被告人糜相卿无驾驶资格酒后驾驶电动三轮车，沿山东省临沭县青云镇驻地南北路由南向北行驶至青云集市路段时，撞上行人李启静。经认定，被告人糜相卿承担事故的全部责任；经鉴定，被告人糜相卿静脉血中乙醇成分含量为217.3mg/100ml，已达醉酒状态。 2019年4月13日20时31分，被告人糜相卿无驾驶资格酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿临沂市河东区沂河路由西向东行驶至与国道205线交叉路口时，与沿沂河路由东向西行驶至该路口向南左转弯的刘田强驾驶的鲁ＱＭ××××号“欧曼”牌重型货车相撞。经认定，被告人糜相卿承担事故的主要责任；经鉴定，被告人糜相卿静脉血中乙醇成分含量为203.4ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 另查明，被告人糜相卿系被抓获归案。 上述事实有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人糜相卿在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人糜相卿有两次危险驾驶的犯罪行为，且酒精含量均超过200mg/100ml，该情节在量刑时予以考虑。 被告人糜相卿认罪认罚、到案后如实供述案件事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人糜相卿犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于焕琴 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘英岩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保2号三一重工股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1172860.00元，现已执行到位0元。三一重工股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保2号案件已解除完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年一月六日书记员  李娇