辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4517号原告：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，住所地营口**经济开发区西江村。法定代表人：纪峰，总经理。委托诉讼代理人：郑瑜，公司员工。被告：盖州市金都大酒店，住所地盖州市盖州南路自治西里。法定代表人：曹军，经理。被告：曹军，男，1962年3月29日出生，汉族，住盖州市。被告：盖州市金都房地产开发有限公司，住所地盖州市西城街道办事处长征社区。法定代表人：黄恩夫，经理。被告：盖州市新金都酒店有限责任公司，住所地盖州市红旗大街中段。法定代表人：曹军，经理。原告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司与被告盖州市金都大酒店、曹军、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人郑瑜到庭参加诉讼。被告盖州市金都大酒店、曹军、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告代偿款及担保费合计25215083.04元；2.判令四被告向原告支付违约金；3.原告对被告的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2009年6月，被告盖州市金都大酒店、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市金都酒店有限责任公司、曹军分别以盖州市春晖礼品店、盖州市永利服装城、盖州市亮丽服装店、盖州市腾发商贸有限公司、盖州市聚华商城、盖州市天赋橱柜专卖店、盖州市创意年华广告文化传媒有限公司、盖州市义安水暖空调器材有限公司等户头作为借款主体向盖州市农村信用合作联社（现更名为辽宁盖州农村商业银行股份有限公司）申请借款总额度人民币1750万元，并由辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司（原名：辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司2017年12月变更为现名，以下简称：丰华担保公司），为其提供保证担保，盖州市金都大酒店、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司、曹军等为辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司提供了以上述企业及曹军个人名下的财产、信用保证的反担保措施。并陆续转贷或变换借款主体转贷，至今尚有盖州市创意年华广告文化传媒有限公司、盖州市义安水暖空调器材有限公司共计1750万元银行借款本金尚未清偿，此期间曹军因资金短缺问题陆续由丰华担保公司为其1750元贷款代偿了本金及利息并欠下贷款担保期间的担保费。后期双方为此欠款的钱款、账目互有往来，并多次对账确认。现经双方重新确认，截止到2020年7月31日，现存的两个借款主体“盖州市创意年华广告文化传媒有限公司”、“盖州市义安水暖空调器材有限公司”所对应的两笔共计1750万元银行借款本金未清偿，仍由丰华担保公司为其承担保证责任。截止到2020年7月31日，盖州市金都大酒店、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司、曹军欠辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司借款及代偿本息合计为人民币贰仟伍佰贰拾壹万伍仟零捌拾叁元零肆分（25215083.04），详见附表明细。盖州市金都大酒店、曹军、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司与盖州市金都大酒店、曹军往来款确认书、辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司与盖州市金都大酒店、曹军往来款确认书对账单、《委托保证合同》等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日,原告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司与被告盖州市金都大酒店、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司签订《往来款确认书》一份，写明：“2009年6月起被告盖州市金都大酒店、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市金都酒店有限责任公司（三家企业的实际控制人均为曹军）、曹军分别以盖州市春晖礼品店、盖州市永利服装城、盖州市亮丽服装店、盖州市腾发商贸有限公司、盖州市聚华商城、盖州市天赋橱柜专卖店、盖州市创意年华广告文化传媒有限公司、盖州市义安水暖空调器材有限公司等户头作为借款主体向盖州市农村信用合作联社（现更名为辽宁盖州农村商业银行股份有限公司）申请借款总额度人民币1750万元，并由原告为其提供保证担保，被告向原告提供了以上述企业及曹军个人名下的财产、信用保证的反担保措施。之后，被告连续转贷或变换借款主体转贷，至今尚有盖州市创意年华广告文化传媒有限公司、盖州市义安水暖空调器材有限公司共计1750万元银行借款本金尚未清偿，此期间被告因资金短缺问题连续由原告为其1750元贷款代偿了本金及利息并欠下贷款担保期间的担保费。后期原、被告双方为此欠款的钱款、账目互有往来并多次对账确认：截止到2020年7月31日，被告欠原告借款及代偿本息合计为人民币贰仟伍佰贰拾壹万伍仟零捌拾叁元零肆分（25215083.04元），详见附表明细。”确认书中加盖盖州市金都大酒店、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司公章，曹军名章。另查明，根据原告提供的辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司与盖州市金都大酒店曹军对账单明细可知，原告于2018年9月1日，替被告代偿担保公司欠款13815243.67元、2018年12月17日代偿担保费175500元、2018年12月24日代偿利息117976元、2018年12月25日代偿利息470340元、2019年3月28日代偿利息446580元、2019年6月28日代偿利息402975元、2019年9月30日代偿利息516807元、2019年11月代偿逾期费与担保费624000元、2019年11月12日代偿利息196209元、2019年11月29日代偿利息、担保费263357.91元、2019年12月26日代偿利息176715元、2020年2月28日代偿利息210600元、2020年3月27日代偿利息225180元、2020年6月30日代偿利息415800元，共计代偿18057283.58元。再查明，辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司于2017年12月22日核准变更企业名称为辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，众被告向辽宁盖州农村商业银行借款，并由原告提供担保，但被告未能按约履行还款义务，导致原告承担担保责任，原告据此于2018年9月1日、2018年12月17日、2018年12月24日、2018年12月25日、2019年3月28日、2019年6月28日、2019年9月30日、2019年11月12日、2019年11月29日、2019年12月26日、2020年2月28日2020年3月27日、2020年6月30日多次代为偿还借款本息、担保费等共计18057283.58元，故原告有权向众被告追偿，并有权依约要求被告支付合同约定的资金占用费。因原、被告五方于2020年7月31日签订《往来款确认书》约定，截止到2020年7月31日，被告欠原告借款及代偿本息合计为人民币25215083.04元，该确认书系双方真实意思表示，本院予以确认，因被告认可《往来确认书》中的约定的逾期利息计算标准为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。对于2020年8月1日之后的利息部分，因双方无约定，以原告实际代偿金额18057283.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。关于原告主张的违约金部分，因双方无约定，不予支持。综上，对原告的诉请，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖州市金都大酒店、曹军、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司25215083.04元，并自2020年8月1日起至付清之日止，以18057283.58元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告债务利息；二、驳回原告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83938元,保全费5000元，合计88938元，由被告盖州市金都大酒店、曹军、盖州市金都房地产开发有限公司、盖州市新金都酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张永东审 判 员  孙云鹏人民陪审员  汪 晶二〇二一年一月二十八日法官助理陈丹书记员张斯琦