安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0323民初125号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1，统一社会信用代码913300005777004668(1/1)。法定代表人：何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彦昌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：樊新亮，男，系该公司员工。被告：万长雷，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告浙江稻普融资担保有限公司(以下简称稻普担保公司）与被告万长雷追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稻普担保公司委托诉讼代理人樊新亮到庭参加诉讼，被告万长雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。稻普担保公司向本院提出诉讼请求：1、万长雷偿还稻普担保公司代偿款54255.29元；2、万长雷向稻普担保公司支付违约金6909.95元（按代偿金额为基数、起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%自代偿之日暂计算至2020年9月28日，要求实际支付至履行完毕之日时止）。事实和理由：2018年11月，万长雷因购买雪佛兰-科帕奇牌轿车（型号：雪佛兰牌SGM6470TAAD）未能一次性付款，其与稻普担保公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普担保公司协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工商银行杭州羊坝头支行）申请分期贷款，分期付款总额108332.9元，同时约定了担保及违约事宜。2018年11月，万长雷与工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定分期付款总额人民币108332.9（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。万长雷在成功办理按揭贷款后拖延还款，稻普担保公司为此于2019年5月24日代偿人民币13359.33元、2019年9月25日代偿人民币13353.73元、2020年1月21日代偿人民币6020元、2020年2月23日代偿人民币4515元、2020年4月23日代偿人民币6020元、2020年5月22日代偿人民币10987.23元，合计代偿人民币54255.29元。稻普担保公司多次要求万长雷偿还代偿款、承担违约责任，万长雷均未偿还。万长雷未到庭未作答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。稻普担保公司围绕其诉讼请求依法提交了稻普担保公司的营业执照副本、法定代表人身份证明及其身份证、被告的身份证和户口本、《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《最高额保证合同》、《车辆登记证书》及《发票》复印件、《代偿证明》。万长雷未到庭未质证，亦未向本院提交书面证据材料。对稻普担保公司提供的以上证据，本院经审查后认为均真实可信，均予以认定。万长雷未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万长雷于2018年购买一辆雪佛兰牌小型轿车（车辆型号为SGM6470TAAD），总价125000元，支付首付款43000元，余款82000元以万长雷向工商银行杭州羊坝头支行申请抵押的贷款方式进行支付。万长雷于2018年11月28日与工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，万长雷向工商银行杭州羊坝头支行申请透支金额为99800元，其中包括余款82000元及汽车金融服务费17800元，万长雷另需向工商银行杭州羊坝头支行支付手续费8532.9元，该手续费按照分期支付方式支付。2018年11月21日，浙江稻普担保有限公司、万长雷及稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，该合同第2.2条约定万长雷委托稻普汽车服务集团股份有限公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由浙江稻普担保有限公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费、车辆保险费及丙方居间服务费统一融合通过信用卡透支进行支付的，浙江稻普担保公司同意对该项款项一并提供担保。该合同第7.4条约定如果万长雷未按时向贷款银行偿还分期款达到连续两期或者累计逾期三期的，浙江稻普担保有限公司垫付后，万长雷应立即归还浙江稻普担保有限公司的垫付款以外，还应以浙江稻普担保有限公司垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给浙江稻普担保有限公司。浙江稻普担保有限公司担保总额为万长雷申请信用卡透支分期付款总额108332.9元，其中包含车价尾款82000元、担保服务费17800元及银行手续费8532.9元，还款期数为36期，每月还款额固定为3010元，每月还款期为25日，从2018年12月25日开始第一期还款。后因万长雷未及时归还贷款，浙江稻普担保有限公司分别于2019年5月24日代偿13359.33元、2019年9月25日代偿13353.73元、2020年1月21日代偿6020元、2020年2月23日代偿4515元、2020年4月23日代偿6020元、2020年5月22日代偿10987.23元，合计代偿人民币54255.29元。另查，2019年8月28日，浙江稻普担保有限公司变更为浙江稻普融资担保有限公司。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中浙江稻普担保公司担保行为发生在民法典施行前，因此适用当时的法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，万长雷与工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、万长雷与浙江稻普担保有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，各方应当按照合同约定和法律规定全面履行各自的权利义务。万长雷未按时履行还款义务，担保人稻普担保公司代其偿还贷款共计54255.29元，万长雷应偿还稻普担保公司该款。关于万长雷是否应当向稻普担保公司支付违约金及金额的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，万长雷未按期偿还浙江稻普融资公司代偿款，违反了《信用卡透支担保服务合同》约定，构成违约，该违约行为持续至民法典施行后，该违约行为引起的违约金应适用民法典的规定。本院认为，《信用卡透支担保服务合同》中双方就本案中款项约定了违约产生的损失赔偿额的计算方法，稻普担保公司诉请主张按年利率15.4%计算的违约金低于双方合同约定，不损害万长雷利益，符合法律规定，故对浙江稻普担保公司主张的违约责任，本院予以认定。经核算，计算至2020年9月28日的违约金为6909.95元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告万长雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万长雷于本判决书生效后十日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款54255.29元、计算至2020年9月28日的违约金6909.95元及自2020年9月29日起以54255.29元为基数、按年利率15.4%计算至实际付清止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元，由被告万长雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 刘 星二〇二一年一月二十九日书记员 张佩佩