广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8990号原告：宁波海芙服装有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道南路88号，统一社会信用代码：913302836102511142。法定代表人：徐吉。委托诉讼代理人：马利琼,浙江正雅律师事务所律师。被告：广州市赫道服饰有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇南草堂村白山前工业区6号201，统一社会信用代码：91440101MA59M15A0C。法定代表人：陈双英。委托诉讼代理人：张小伟,广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣哲,广东品杰律师事务所实习人员。原告宁波海芙服装有限公司诉被告广州市赫道服饰有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告的委托诉讼代理人马利琼、被告的委托诉讼代理人张小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款325772.05元以及按325772.05元按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年11月6日至款清日止的利息（暂计算至2019年6月5日的利息为325772.05元，从2019年8月20日起以LPR计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告因业务发展需要，向原告委托生产加工一批服装，双方签订《委托生产合同》一份。合同约定：被告委托原告生产加工L8Q7024和L8Q7405两个型号的服装，其中L8Q7024型号的服装2675件，含税单价为272.5元,L8Q7405型号的服装1490件，含税单价为305.2元，合同总金额为1183686元；货物的出货日期为2018年9月10日。合同还就原材料的提供时间、办法、规格、数量、质量，货物验收期限，结算方式等进行了约定。按照合同约定，被告应在合同签订后的5天内支付合同总金额30%的定金，并在货物合格出货后45天内支付完毕该批次货物的尾款。合同签订后，原告即着手为被告生产该批次服装进行了前期准备，由于被告未依约按时支付定金，导致原告因资金未到位无法展开进一步的工作，加上在加工过程中被告一直未按约定时间提供水洗唛，导致原告无法及时给衣服上线，最后导致出货延期。加工完毕后，原告按照被告指示将货物交付，被告收到货物并验收合格后陆续向原告支付部分货款，至今尚欠325772.05元货款未支付，经原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告答辩称：第一、承认原被告之间发生货物的供销法律关系。第二、被告已经支付原告货款2006250元。第三、原被告之间应当进行结算，被告的结算是被告多支付了款项。第四、原告应当把货物单数量的总数进行核对。第五、原告存在违约和迟延交货行为，违约金应当进行扣除，违约金计算时间应按照送货单上的时间确认。第六、按照双方约定具有合格证才具备付款条件，本案货物尚不具备付款条件。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，原被告签订《委托生产合同》，约定被告委托原告生产服装一批，款号为X8Q71431、X8Q71432，出货日期2018年7月23日，金额合计1187501元。合作方式为原告以FOB的形式为被告承揽生产商品。由原告发往被告指定地点。合同签署5天内被告向原告支付合同总金额30%的订金，货品合格出货后四十五天内支付完该批次货款金额的尾款。双方按确认的实际出货量及合同单价予以结算。2018年8月9日，原被告签订《委托生产合同》一份，约定被告委托原告生产服装一批，款号为L8Q7024、L8Q7405，出货日期2018年9月10日，金额合计1183686元。合作方式为原告以FOB的形式为被告承揽生产商品。由原告发往被告指定地点。合同签署5天内被告向原告支付合同总金额30%的订金，货品合格出货后四十五天内支付完该批次货款金额的尾款。双方按确认的实际出货量及合同单价予以结算。原被告双方均确认除上述两份合同外，双方并无其他业务往来。原告称在上述合同下原告共向被告送货2332022.05元，被告共付款2006250元，被告尚欠原告货款325772.05元。被告称原告共向被告送货2123848元，其中6月19日的合同原告共送货986487元，8月19日的合同原告共送货1137361元。被告确认共向原告支付货款2006250元。另查明：2018年9月25日，原告开具了发票2张，其中购买方为被告，销售方为原告，货物名称为服装，规格型号为XQ71431、XQ71432，数额分别为527783.52以及638624.67元。2018年10月19日，原告开具了发票2张，其中购买方为被告，销售方为原告，货物名称为服装，规格型号为L8Q7024、L8Q7405，数额分别为719876.26元以及445737.6元。被告确认收到上述4张发票并已抵扣税款。本院认为：原被告双方对于被告向原告付款的情况并无争议，争议焦点是原告向被告发货的数额。原告称发货数额是2332022.05元，被告称发货数额是2123848元，综合本案情况，本院采纳原告主张，理由如下：第一、两份合同约定的数额是1187501元以及1183686元，合计2371187元，更接近原告所述。虽合同亦约定以实际送货为准，但该合同为定做加工合同，双方约定了具体的加工数量，具有一定参考意义。第二、该货物为被告定制，按照一般常理，如原告未足额向被告送货被告会进行催告，但被告并未说明或者提交证据证明被告曾向原告催货。第三、原告虽未举证证明双方对于最终数额进行对账，但原告于2018年9月和10月就两份合同约定的加工产品开具了数额共计为2332022.05元的发票并送达给被告，被告确认收到并抵扣税款。被告在收到上述发票后也并未向原告提出异议。如前所述，原告向被告送货2332022.05元，被告共向原告支付货款2006250元，原告要求被告支付剩余货款325772.05元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息，双方并未约定逾期付款利息，被告逾期付款给原告造成利息损失，综合本案情况，本院酌定利息以所欠款项为基数，从原告起诉之日（2019年6月3日）起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市赫道服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宁波海芙服装有限公司支付货款325772.05元及利息，利息以325772.05元为基数，从2019年6月3日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。二、驳回原告宁波海芙服装有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6358元，财产保全费2220元，合计8578元，由被告广州市赫道服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  骆川鄂二〇二一年一月二十七日书记员  李梦圆