广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28568号原告：盘凤元，女，1985年9月5日出生，瑶族，身份证住址广西融水苗族自治县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××849。委托诉讼代理人：兰继高，广东立慧律师事务所律师。被告：孙国辉，男，1984年9月9日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县×××××××方二组，公民身份号码360××××××××××××932。原告盘凤元诉被告孙国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘凤元及其委托诉讼代理人兰继高到庭参加诉讼。被告孙国辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘凤元向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款51910.9元及相应利息（利息按银行间LPR计算利息，从起诉之日起至款项还清日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年8月起，被告以经济困难为由，多次向原告提出借款，原告出于帮忙之心，多次转账给被告，共计人民币51910.9元。此后原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在躲避原告，被告从未向原告偿还借款。被告孙国辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告盘凤元围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，本院核对证据原件后附卷。本院经审理认定事实如下：一、原告通过微信转账方式向被告支付款项情况如下：1、2020年8月10日，原告向被告转账支付500元。当天微信聊天记录显示，被告：你那里就是，要是还能挪动1000的话，先挪1000给我。原告随后转账500元给被告。2、2020年8月12日，原告向被告转账支付50元。当天的微信聊天记录显示：原告：吃饭了没？被告：还没有。原告：怎么了连饭都不吃了。随后原告向被告转账50元，并说：去吃饭吧！3、2020年8月14日，原告向被告转账支付100元。当天的微信聊天记录显示：原告在双方没有借款交流的情况下向被告转账100元，被告收取。4、2020年8月16日，原告向被告转账支付500元。当天的微信聊天记录显示：被告说：能不能再转个500看钱给我。同年8月17日，原告：我什么都不要看，只想你能把钱还了，我是真的还不起。被告：知道了。原告：不是我一天那么多事，突然来信息让我下个月还款九千多，加上支付宝的一万多，你让我上哪找那么多钱来还，你跟我说刷了五千多，结果却是九千多，我本来不想打扰你，看到还这么多钱，我都怕，因为我从来没见过这么多钱。被告：我昨天不是跟你说了9000多嘛，我昨天说了9000多，你自己没听清楚。5、2020年9月1日，原告向被告转账支付100元。当天的微信聊天记录显示：被告说：现在发给我吃饭。原告转账并说：回去好好休息。6、2020年9月4日，原告向被告转账支付15000元。根据微信聊天记录显示，2020年8月26日，被告：能不能问你爸爸借点。后原告说：你要借多少钱现在。被告说：要一万五左右。你先问一下你那些朋友能借到多少，借到了多少比较少的，问一下你爸爸知道吗，那样子比较好呢，太多了，叫你爸爸借的话，还不一定借的你又不敢说。看一下能借多少，能不能借到八九千块钱的，借到八九千块钱的，东莞那两个人的工资先暂时先拖住我暂时先不回东莞知道吧，先把惠州这边的工程先做完。原告：有的人不愿意借。被告：多借一点啊，看一下能不能多借到一点哦，把那个租房子的钱也借到了，借到了租房子你就过惠州来。原告：我尽力。2020年9月1日，原告：对不起，我现在没能拿到钱，没能给你去吃一顿好的，你受苦了。我不还要去看一下那个分期怎么分的，第一期怎么还，要还多少。被告：那个分期的那个款到时候我过来一起去办知道吗？一起去弄好吧，你不要先找你，先把钱弄出来再说，好不好。2020年9月2日，被告：没法搞，好烦。原告：不会的，你到底需要多少钱，你说话啊！要不你跟你朋友借几百块钱先过来，明天先把那个事办了看能拿多少钱，你跟我一起回去，我跟我爸说说，让他借点给我，你看怎么样？被告：我叫谁借啊，几个最好的朋友帮我弄出来都已经不容易了，几个朋友帮我，凑了几万块钱，人家还会有钱吗？原告：好吧！我不说话，我也没有要跟你吵，别人有小孩有父母我也有，我还是愿意帮你去借，这一切都是为了什么？你有没有想过，为了你我身上背了多少债你知道吗？钱借给你用了，我有找过你还吗？你不说还，我自己想办法，你说需要钱，我想办法帮你借，你还想我怎么样，你告诉我。被告：你老怎么老是喜欢找我说这些事情呢，我本来都烦得要死在这里，你愿意帮我就帮我，不愿意帮我就算了，知道吗，我没有强求你一定要帮我，你知道吗，你愿意跟我在一起也行，不愿意跟我在一起也行，人家是人家，也不说我是我的，什么亲人还是怎么样，知道吧，你作为是我女朋友啊，现在作为是我女朋友，以后是老婆，你为什么老是你跟别人去比呢？7、2020年9月5日，原告向被告转账支付1000元。当天的微信聊天记录显示：原告在双方没有借款交流的情况下向被告转账1000元，被告收取。8、2020年9月6日，原告向被告转账支付1000元、500元。当天的微信聊天记录显示：原告在双方没有借款交流的情况下向被告转账500元、1000元，被告收取。9、2020年9月7日，原告向被告转账支付3000元。当天的微信聊天记录显示：原告在双方没有借款交流的情况下向被告转账3000元，被告收取。同日19:09分，被告：我现在在这里面试啊，那个钱怎么刷不出来？你有没有存钱进去喽？还是在银行卡里面那个钱。怎么刷不出来呢。我现在要用啊，人家在应聘呢，我明天要上班呢，知不知道啊，哎哟。原告：那你要我用我不是给你了吗？那卡都在你那里，那刷不出来你还找我，我有什么办法那刷不出来你还找我，我有什么办法那钱都进去了，你找我有什么办法呢？真的是说的这话，什么事情都怪在我头上，干什么呢？钱也给你了，卡也给你了，密码也给你了，那你还想有什么呀？你刷不出来钱，那你怪我有用吗？钱都已经放到那里面了。10、2020年9月9日，原告向被告转账支付500元。当天的微信聊天记录显示：原告在双方没有借款交流的情况下向被告转账500元，被告收取。以上微信转账部分款项合计22250元。二、原告的信用卡刷卡取现、消费情况：1.2020年8月14日，被告使用原告名下的交通银行信用卡取现3000元、2000元，取现手续费30元、20元。同日，被告使用原告名下的交通银行信用卡刷卡消费2000元、2500元，以上合计9550元。2020年8月14日的微信聊天记录显示：被告：老婆我取了5000。原告：嗯。被告：我上午先回去，然后我去东莞看一下工程。原告：嗯，你查了没有，可以用多少。被告：用5000。同日18:57分，被告：老婆那个信用卡什么密码？我忘记了。原告：忘了就忘记呗，反正又没钱。被告：我要还钱进去呀，看看过几天能不能拿到钱，能拿到钱把钱还进去，没有还完睡觉都睡不着。原告：现在还吗？被告：过几天看看，密码发给我，晚上看看东莞能不能拿到钱，能拿到的话上次那个也给你。2.2020年8月15日，被告使用原告名下的信用卡刷卡消费484元。根据微信聊天记录显示，2020年8月15日19:13分，原告发送一张图片。被告：在买明天用的材料。原告：你不是有密码吗?被告：忘记了。原告：哦。同日23：21分，被告：你哪里能不能转500块钱给我。原告：我哪里还有钱。被告：没有就算了，早点睡吧。原告：您尾号1427交行信用卡15日19时10分成功消费人民币484.00元。您目前的可用额度已用完，本笔交易免费享受交行授信额度用卡服务。为不影响您后续支付，请点击cc.bankcomm.com/sqkxdc尽快还款，祝您用卡愉快【交通银行】，这不是已经刷了马？这不是成功了吗？被告：那个卖材料的老板说没刷到。原告：你自己看上面信息19时10分成功消费484。3.2020年9月12日，被告使用原告名下的交通信用卡取现2500元、2500元，合计5000元，以及取现手续费25元、25元，合计50元。同年9月15日，交通银行信用卡部收取取现利息72.5元。根据微信聊天记录显示，2020年9月12日，原告：在我这里拿不出钱来就给我这样安证明，说我这样骗那样骗，我真的搞不懂，如果我要骗你，我为什么要把我身上的钱都给你都借给你，我真的不知道，难道你真的没有一点点感动吗？我做了这么多。被告：我说你没有钱我就把你扔掉吗，你自己想一想，前天你就说没钱哈，然后说没钱就算了，我说好的两个人好好的上来上班赚钱，昨天我一看微信什么都还，微信又还了9000多块钱进去，你是不是在埋怨我，是不是啊你，把钱还进去了，这小子又把钱取出来，你啥意思嘛？原告：我不是跟你说我把那5500块钱转到我工资卡了吗？然后我不是发工资发了两千八。4.2020年9月15日，被告使用原告名下的交通信用卡消费4545元。根据微信聊天记录显示，2020年9月17日10:32分，原告：那个钱你打不打算还，我最后问你一遍那个钱你打不打算还。你拿着我的钱去带别人去玩，你是什么感受？现在我不跟你扯这些东西没有用的，只问你那个钱，你还不还就这么简单一句话。你们拿我当什么？当你们银行卡来刷呀，我养你们呀，是不是啊？刷了我九千多的信用卡，你现在还来问我拿钱，你觉得我有钱吗？同日23：23分，被告拨打三通微信语音致电原告，但均被对方取消。以上银行卡刷卡部分款项合计19701.5元。三、原告的支付宝转账情况：2020年8月至9月期间，原告通过扫收款码的付款方式向支付宝名称为“从头再来”账户转账合计10543.4元，情况为：1、2020年8月8日转账3500元；2、2020年8月21日转账100元、993.4元；3、2020年8月22日转账1550元、1000元、500元；4、2020年9月9日转账500元；5、2020年9月10日转账500元、1000元；6、2020年9月12日转账900元。根据微信聊天记录显示，2020年8月26日，被告：能不能问你爸爸借点。后原告说：你要借多少钱现在。被告说：要一万五左右。后被告多次催促原告借钱。以上事实，有微信转账记录、微信聊天记录、微信语音光盘等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。根据原告提供的出借明细显示，原告以微信转账方式出借共10笔合计22250元，以信用卡取现、消费、利息以及手续费出借共19701.5元，支付宝扫码支付出借10543.4元。诉讼中，原告陈述，原、被告是通过网上认识的，被告工作是安装中央空调的，其与被告是朋友关系，不是长期同居关系。被告称借钱发给工人工资，并称拿到工程款就还款给原告。2020年8月份至9月份期间多次通过微信转账及信用卡消费方式借款给被告其中部分借款是原告将其名下信用卡交付给被告，由被告使用其信用卡消费，银行收取利息手续费由被告承担。原告明确借款总共27笔，原被告双方没有签订借据或借款合同，且没有约定借款期限、利息，借款不存在预扣利息或者将利息计入本金或收取手续费等费用的情形，被告借款后没有向原告还过钱。原告曾向被告追偿，但被告已把原告的微信拉黑。现被告不接听原告的电话。原告保证不存在虚假诉讼、恶意串通、损害第三人合法权益的情形。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉合同及微信转账记录等的事实行为发生在2021年1月1日之前，本案于2020年9月25日立案，本案依法适用案件事实发生时的法律。合法的借贷关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款多笔款项有微信转账记录、微信聊天记录、信用卡账单等证据足以证明，本院予以确认。关于借款本金，原告认为总借给被告的本金为51910.9元，本院对38701.5元部分予以确认，理由如下：1.关于微信转账部分款项22250元，原告于2020年8月10日、8月16日、9月4日、9月7日通过微信转账方式共向被告支付19000元，原告提供了相关的转账记录、微信聊天记录证明，可直接确认。自2020年8月12日至同年9月9日期间剩余部分款项3250元，虽然原告提供相应微信转账记录，但仅凭微信聊天记录不能体现原被告双方存在借贷合意，故本院不予支持。2.2020年8月14日，被告使用原告名下的信用卡消费合计5000元套现，相关取现手续费合计50元亦应由被告承担。2020年8月14日，被告使用原告名下的信用卡消费合计4500元。2020年8月15日，被告使用原告名下的信用卡消费484元。2020年9月12日，被告使用原告名下的信用卡消费合计5000元套现，相关取现手续费合计50元与利息72.5元亦应由被告承担。2020年9月15日，被告使用原告名下的信用卡消费4545元。该信用卡刷卡部分合计19701.5元，原告提供向银行信用卡消费的证明，另提供收微信聊天记录证明这些款项为被告所用，被告愿意承担相关费用。综上所述，原告提供的证据能相互印证形成证据链，达到高度盖然性，故本院确认被告总共向原告借款38701.5元。关于通过扫收款码付款的10543.4元，在原告提供微信聊天记录中，虽然原告对于支付宝支付款项部分有提及，但被告对此没有予以确认。原告仅提供支付宝转账记录不能证明双方存在借款的合意，也不能证明被告实际收到该笔款项，由于原告不能提供充足证据，其应承担相应举证不能的责任，因此本院对款项10543.4元不予确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。前引司法解释第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据原告陈述，原被告双方没有约定还款期限及借款利息，依法律规定，原告可以随时要求被告在合理的时间内归还借款，故原告诉请被告归还借款及自起诉之日即2020年9月25日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告经本院送达传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙国辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告盘凤元偿还借款本金38701.5元以及相应利息（计算方法：以38701.5元为本金，从2020年9月25日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告盘凤元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元（原告盘凤元已预交），由原告盘凤元负担250元，被告孙国辉负担299元（被告孙国辉在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告盘凤元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  董诗婷二〇二一年一月二十二日书记员  区佩雯林雪莲