wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初100号   原告：武川县雲林物业服务有限公司。   法定代理人:王锁牢，该公司经理。   委托代理人：董巧梅，武川县雲林物业服务有限公司职工。   被告：李可，女，现住内蒙古自治区武川县。   原告武川县雲林物业服务有限公司（以下简称雲林物业公司）诉被告李可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雲林物业公司委托代理人董巧梅到庭参加了诉讼、被告李可经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告雲林物业公司向本院提出诉讼请求1、请求判令被告支付原告物业费4270元：2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：武川县可镇金华文苑小区的业主委员会与原告在2016年10月1日签订《物业服务合同》委托原告管理武川县可镇金华文苑小区的物业。被告购买了武川县可镇金华文苑小区28号楼2单元10I西户的房屋，建筑面积142.3㎡。约定：原告提供物业服务，被告应当按时交纳物业费，物业服务费的收费标准按建筑面积每平方米每月0.5元计算。合同签订后，被告未交纳。20l6年I0月I日至2020年10月1日共计60个月金额4270元物业费，后经原告多次向被告崔要，被告以种种理由拒不交纳物业费。被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的法律责任，现向法院提起诉讼，恳请判令被告支付原告物业费并承担诉讼费用。以维护经营者的合法权益。   被告李可未到庭参加诉讼。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，金华文苑大院业主委员会与雲林物业公司签定了《物业服务合同》。并就经营性收费清单经武川县发展和改革局审核后进行了收费公示。合同约定物业费每平米每月按照0.5元的标准收取。被告李可住××苑西户，面积142.31平方米。自2016年10月1日至2020年10月1日欠付原告雲林物业公司共计60个月物业费4269.3元。   本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告李可实际享受了原告雲林物业公司提供的物业服务，被告李可应当向原告雲林物业公司交纳物业费。被告李可未到庭抗辩，应承担对其不利的法律后果。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。   综上所述，对原告武川县雲林物业服务有限公司要求被告李可支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李可于判决生效后十日内给付原告武川县雲林物业服务有限公司物业费4269.3元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20元，由被告李可承担。   本判决为终审判决。   审判员 郭立新      二○二一年一月二十日   书记员 王 丹   附相关法律法规   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执异2号异议人(案外人)：李超，男，1977年1月23日出生，汉族，住济宁高新区。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**中国人寿大厦****。法定代表人：邓立新，总经理。被执行人：山东欧隆投资置业有限公司，住所地济宁市，住所地济宁市环城北路**法定代表人：史军，执行董事兼总经理。被执行人：史军，男，1961年11月12日出生，汉族，住山东省济宁。被执行人：陆凤英，女，1961年10月26日出生，汉族，住山东省济宁。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东欧隆投资置业有限公司、史军、陆凤英借款合同纠纷一案中，案外人李超向本院提交书面申请，请求：解除对山东欧隆投资置业有限公司名下位于济宁市高新区崇文大道与菱花南路交汇处的欧隆盛源小区2号楼2601房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人李超称，2016年9月26日，洪瑾子同山东欧隆投资置业有限公司签订《欧隆盛源认购书》，洪瑾子认购了欧隆盛源小区2号楼2601的房产，认购金合计893160.00元。后洪瑾子按照该认购协议付清了全部房款，并实际占有使用了该房产。异议人认为依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，上述《欧隆盛源认购书》合法有效且已经实际履行，洪瑾子为该房产的实际所有人。又因山东欧隆投资置业有限公司怠于履行过户义务（而非洪瑾子的过错），致使该房产没有过户到洪瑾子名下，依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，人民法院不得对该房产事实查封措施。2020年9月18日，济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2020）鲁0891民初2399号判决，该判决已经生效。法院判决“一、被告郭丽萍于本判决书生效之日十日起向原告李超偿还借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2018年4月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告洪瑾子、温州亚泰幕墙装饰有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。”异议人作为该案原告已经向济宁高新区法院申请对洪瑾子等人进行强制执行，由于贵院对该房产的查封在前且错误查封，致使异议人无法实现对该房产的有效执行。现请求贵院解除对该房产的查封措施。异议人向本院提交以下证据：1.协助执行通知书一份；2.欧隆公司欧隆盛源小区交款单复印件一份；3.欧隆盛源认购书复印件一份。4.收款收据复印件一份。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，被执行人山东欧隆投资置业有限公司、史军、陆凤英均未作答辩。本院查明，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司诉被执行人山东欧隆投资置业有限公司、史军、卢凤英借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2018）鲁0891执843号之二执行裁定书，继续查封了涉案房屋。李超诉郭丽萍、洪瑾子、温州亚泰幕墙装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0891民初2399号民事判决书，判决：一、被告郭丽萍于本判决书生效之日十日起向原告李超偿还借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2018年4月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告洪瑾子、温州亚泰幕墙装饰有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。后李超向本院申请执行保全。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零八条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案中，涉案房屋系不动产，依据异议人李超提供的证据，并不能证明涉案房屋的实际所有人为洪瑾子，现涉案房屋登记在被执行人山东欧隆投资置业有限公司名下，其作为被执行人，本院依法申请查封被执行人名下房产的行为并无不当。故李超的异议不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李超的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长 俎 彤审判员 谢振平审判员 赵文斌二〇二一年一月十八日书记员 李相昆
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10120号原告：陆某，男，汉族，甘肃省张掖市人，家住本市,电话：186XXXXXXXX。被告：陈某，男，汉族，甘肃省张掖市人，家住本市,电话：139XXXXXXXX原告陆某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某，被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告代其向杨俊杰偿还的借款60000元，案件受理费及强制执行费：1800元，合计：61800元。二、本案诉讼费用要求由被告全部承担。事实与理由：2014年11月19日，被告向借款人杨俊杰借款110000元，由原告和刘小龙作为担保人对上述借款承担连带清偿责任。借款到期被告未按时向借款人杨俊杰还款，后杨俊杰将作为担保人的原告和刘小龙诉至甘州区人民法院，甘州区人民法院审理作出（2015)甘民初字第4311号民事判决书，判决原告及刘小龙偿还借款人杨俊杰案件款总计120000元。原告自判决生效起至2020年11月23日，陆续向借款人偿还借款60000元及案件受理费、执行费1800元，合计61800元，已履行完毕由原告承担的全部案件款。为维护原告合法权益，依据《民法总则》、《担保法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法审理为盼。被告陈某未做书面答辩，在庭审中口头辩称：没有意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年11月19日，被告向杨俊杰借款110000元，由原告和刘小龙作为担保人对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告未按期履行，杨俊杰将原告及刘小龙起诉至甘州区人民法院。本院以（2015）甘民初字第4311号民事判决书，判令原告及刘小龙偿付借款及利息120000元。该案在执行过程中，原告代被告偿付杨俊杰借款及利息60000元，并支付执行费1800元。被告未偿付该笔借款，故原告起诉至本院要求被告立即偿付。证明上述事实的证据有：1.原、被告的当庭陈述;2.原告提供的（2015）甘民初字第4311号民事判决书（复印件）一份、（2016）甘0702执762号结案通知书（复印件）一份、2016年7月16日被告给原告书写了190000元的借条（复印件）一张，甘州区人民法院收取案件款条据六张（复印件），甘州区人民法院收取执行费发票一张（复印件），杨俊杰在甘州区人民法院领取案件款14000元的收条三张（复印件）。本院认为，债务应当及时清偿，被告长期拖欠原告借款不付已违背公民在民事活动中应当遵循的诚实信用原则。现原告要求被告立即偿付借款60000元，以及案件受理费及执行费1800元，合计61800元，为此原告提供了（2015）甘民初字第4311号民事判决书（复印件）一份，（2016）甘0702执762号结案通知书（复印件）一份，2016年7月16日被告给原告书写了190000元的借条（复印件）一张，甘州区人民法院收取案件款条据六张（复印件），甘州区人民法院收取执行费发票一张（复印件），杨俊杰在甘州区人民法院领取案件款14000元的收条三张（复印件）。从而证明原告代被告偿付借款、诉讼费以及执行费61800元。对此，被告也明确认可，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定：被告陈某拖欠原告陆某借款61800元，于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  郭璧舟二〇二一年一月十九日书记员  梁 雪注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执216号申请执行人：刘某，男，2011年08月31日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：湖北省咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘某与被执行人咸宁市天成投资有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人咸宁市天成投资有限公司未履行（2019）鄂1202民初5046号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市天成投资有限公司银行存款及在其他单位的收入204778.96元（含案件受理费2147元、执行费2896元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十五日书记员  周紫玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之十二被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在中国工商银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执259号被执行人：成兆伦，男，汉族，1980年4月18日出生，住江苏省。本院在执行成兆伦罚金、追缴一案中，被执行人成兆伦未履行本院（2020）鄂1202刑初188号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人成兆伦银行存款及在其他单位的收入191486元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十五日书记员  周紫玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之七被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，居民身份证号码2105031954××××××××，住本溪市××矿××街××1-4-11。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在中国银行账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4872号原告：康玲，女，汉族，1970年6月20日生。委托诉讼代理人：陈海山，男，汉族，1964年4月8日生。系康玲丈夫，特别授权。被告：光山县升华电器销售有限公司，地址光山县弦山街道办事处弦山南路。统一社会信用代码：91411522695967639K。法定代表人：江永齐，经理。原告康玲与被告光山县升华电器销售有限公司（以下简称“升华电器公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康玲的委托诉讼代理人陈海山到庭参加了诉讼，被告升华电器公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告集资款壹拾柒万壹仟叁佰陆拾元（171360元）以及利息30844.8元。事实与理由：2019年5月13日光山县升华电器销售有限公司向我借款171360元用于该公司经营，该公司会计陈某给我开具了集资款（月息壹分）的收据，由于我家庭急需用钱，找到该公司要求归还我的集资款，该公司财务人员以及该公司实际控制人齐勇、张东梅以各种理由拒绝还款，借债还钱天经地义，为了维护我的合法权益，根据中华人民共和民事诉讼法等有关规定，请人民法院依法裁判。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、收据原件一份。被告升华电器公司未到庭、未答辩。经审理查明，原告康玲与被告升华电器公司原法定代表人张东梅的丈夫齐勇系朋友关系。2014年被告升华电器公司以进货为由向原告借款10万元，后经原被告双方结算，被告升华电器公司会计陈某于2019年5月13日就借款本息向原告康玲出具收据一张，载明：“兹收到康玲集资款，月息壹分，交来现金壹拾柒万壹仟叁佰陆拾元整￥：171360元收款人：陈某”，该收据盖有光山县升华电器销售有限公司公章。经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，被告升华电器公司因公司进货缺资金，向原告康玲借款10万元并出具收据，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。被告借款后经原告多次催要未履行偿付借款本息的义务，应当承担违约责任。原告依据被告升华电器公司出具的收据诉请判令被告偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于偿付利息，双方约定月利率10‰符合法律规定，本院予以支持。被告升华电器公司经本院合法传唤未派员到庭应诉，属放弃相关权利，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告光山县升华电器销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告康玲借款本金10万元及利息71360元及后期利息（以10万元为基数，自2019年5月14日起至借款付清之日止的利息按月利率10‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2167元，由被告光山县升华电器销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年一月七日书记员  刘涛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执92号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行。被执行人刘万海、刘青梅、苏桂梅、肖喜顺、李梅琴、张宝顺。本院执行的河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行申请执行被执行人刘万海、刘青梅、苏桂梅、肖喜顺、李梅琴、张宝顺金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人刘万海、刘青梅、苏桂梅、肖喜顺、李梅琴、张宝顺名下银行存款271700元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年一月十一日书记员  赵晶
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙09刑初43号 公诉机关浙江省舟山市人民检察院。 被告人谢作晨，男，1978年10月21日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，涉案船管事，住苍南县。曾因赌博于2018年10月30日被行政拘留3日。现因本案于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。 辩护人李永安，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告人张祖銮，男，1984年3月4日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，船员，住霞浦县。因本案于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。同年11月6日变更为取保候审。现在居住地。 辩护人黄海娜，舟山市法律援助中心律师。由舟山市法律援助中心指派。 被告人陈振江，男，1966年12月26日出生于福建省连江县，汉族，文盲，船员，住连江县。曾因赌博于2020年6月10日被罚款人民币500元。现因本案于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。现在居住地。 辩护人侯敏巧，浙江五奎律师事务所律师。由舟山市法律援助中心指派。 浙江省舟山市人民检察院以舟检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人谢作晨、张祖銮、陈振江犯走私普通货物罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行审理。舟山市人民检察院指派员额检察官姚秉正、检察官助理袁皓雯出庭支持公诉。被告人谢作晨、张祖銮、陈振江及辩护人李永安、黄海娜、侯敏巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市人民检察院起诉指控：2020年7月16日，被告人谢作晨伙同张祖銮、陈振江驾驶无船名船舶（××××：200028068），从上海横沙岛码头出发航行至北纬20度30.076分、东经124度23.40分附近海域，从一艘油船上过驳成品油395.729吨，并绕关入境。同月18日，谢作晨、张祖銮、陈振江驾船至舟山市朱家尖白沙山东部海域被舟山海警局查获。陈振江被抓获后于次日潜逃，同年8月26日被抓获。经舟山海关计核，涉案的395.729吨成品油偷逃应缴税款为人民币（下同）731323.3元。 为指证上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人蔡某等人的证言、船舶运行轨迹、手机通话记录、价格认定结论书、户籍资料、海关核定证明书、检查笔录、被告人谢作晨等人供述与辩解等证据，认为被告人谢作晨、张祖銮、陈振江的行为均应以走私普通货物罪追究刑事责任。谢作晨、张祖銮、陈振江均系从犯，应当减轻处罚，张祖銮、陈振江到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被告人均自愿认罪认罚，均可从宽处理。建议均以走私普通货物罪判处被告人谢作晨有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，判处被告人张祖銮有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，判处被告人陈振江有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人谢作晨当庭对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。其辩护人辩护称，谢作晨系从犯，仅参与一次走私，且没有非法获利，当庭认罪认罚，请求从宽处罚。 被告人张祖銮、陈振江对指控事实均无异议。张祖銮辩护人辩护称，张祖銮系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案油品未流入市场，请求对其减轻处罚并适用缓刑。陈振江辩护人辩护称，陈振江系从犯，其犯罪情节较轻，主观恶性较小，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月16日，被告人谢作晨、张祖銮、陈振江及张某1、李某受他人雇佣驾驶无船名船号船舶（××××：200028068），从上海市横沙岛码头出发航行至北纬30°30.076＇、东经124°23.4＇附近公海海域，从一艘油船上过驳柴油395.729吨，并偷运入境。同月18日，当谢作晨、张祖銮、陈振江等人驾驶该船行驶至浙江省舟山市朱家尖白沙山东部海域被舟山海警局查获，谢作晨、张祖銮、陈振江被当场抓获。次日，陈振江趁看管船只之机逃离。同年8月26日，陈振江在福建省连江县××镇被抓获。经舟山海关核定，涉案的395.729吨柴油偷逃应缴税额为731326.3元。 被告人张祖銮、陈振江在审查起诉期间认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。被告人谢作晨在审理期间认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实有到案经过、情况说明、户籍证明、抓获现场照片、现场检查笔录、船舶轨迹截图及照片、抽样现场笔录、抽油现场笔录及照片、搜查笔录及纸片、扣押决定书、刑事扣押笔录、扣押清单、涉案船只海上位置的说明、检测报告、重量报告、价格认定结论书、海关核定证明书、手机通话记录、认罪认罚具结书、证人张某1、李某、蔡某、徐某、张某2证言、辨认笔录及被告人谢作晨、张祖銮、陈振江供述等证据相互印证证实。上述证据来源合法，并经庭审举证、质证，控辩双方均无异议。本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谢作晨、张祖銮、陈振江伙同他人违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额巨大，其行为均已构成走私普通货物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实及罪名成立。在共同犯罪中，谢作晨、张祖銮、陈振江均属于从属地位，均系从犯，应当减轻处罚。张祖銮、陈振江到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张祖銮、陈振江、谢作晨承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从宽处罚。根据张祖銮、陈振江的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，对张祖銮、陈振江均可适用缓刑。三被告人及其辩护人请求从宽处罚的意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢作晨犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十九日起至二○二二年一月十八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 二、被告人张祖銮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内履行） 三、被告人陈振江犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内履行） 四、扣押于舟山海警局的一艘涉案无船名船号运输船（××××：200028068）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 伟 审 判 员  徐 琼 审 判 员  王奇红 二〇二一年一月二十五日 法官助理  徐晨馨 代书记员  陆琪禹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执178号之十三被执行人：胡启宇，男，汉族，1978年01月27日生，住本溪市溪湖区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启宇在中国建设银行账户内存款人民币1389864.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8260号之一 申请执行人冯焯标，男,1984年9月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人许家威，男,1985年7月22日出生，汉族，住番禺区。 申请执行人冯焯标与被执行人许家威民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初15019号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人许家威名下银行存款账户,并扣划了存款3620.77元，退付申请执行人3570.77元，余款50元转为执行费； 二、已于2021年1月20日查封、锁定被执行人许家威名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人许家威名下有房地产和证券的登记资料； 四、本院已依法对被执行人许家威采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人许家威在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎可程
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢1号之四被执行人：周某，男，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0329刑初4号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人徐永忠，男，1984年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省泰顺县，因犯聚众斗殴罪，于2008年11月20日被本院判处有期徒刑三年，2010年刑满释放。因本案于2020年10月15日被泰顺县公安局刑事拘留，同年11月18日逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 辩护人包晓晓，浙江泰辉律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人徐永忠犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员陈世华出庭支持公诉，被告人徐永忠及其辩护人包晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月11日至同年8月18日期间，被告人徐永忠组织苏某1、林某、陈某等人在泰顺县罗阳镇桃花园小区Ａ11栋一单元102室内赌博，并让鲍振方（另案处理）负责帮忙记账和结算赌资，徐永忠从中抽头渔利。经统计，徐永忠和鲍振方结算的赌资达近人民币200万元，徐永忠从中获利达人民币14万元。 2020年10月15日，被告人徐永忠主动到泰顺县公安局罗阳派出所投案。2021年1月11日，被告人徐永忠在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人徐永忠自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。徐永忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。另查明，本案审理期间，被告人徐永忠已退缴违法所得14万元。 上述事实，被告人徐永忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的被告人徐永忠及同案人员鲍振方的供述和辩解，证人苏某1、林某、董某、陈某、魏某、毛某、苏某2、张某、郑某、曾某、沈某等人的证言，受案登记表、现场检查笔录、辨认笔录、刑事检查笔录及照片，证据保全决定书、保全清单，扣押决定书、刑事扣押笔录、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细、支付宝、财付通交易记录、协助冻结财产通知书、接受证据材料清单、租房合同，行政处罚告知笔录、执行回执、非税收入电子缴款凭证、行政处罚决定书，户籍信息、刑事判决书、归案经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐永忠以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐永忠自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据徐永忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐永忠犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人徐永忠的违法所得14万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  滕叶佩 二〇二一年一月二十六日 书记员  金璇璇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6818号原告：叶桂文，男，1955年12月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：单冬琴，女，1975年11月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：倪其官，泰兴市新街法律服务所法律工作者。原告叶桂文与被告单冬琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  戴红星人民陪审员  陆 琴人民陪审员  徐正林二〇二一年一月十九日书 记 员  朱 菲
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之十四被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在中国建设银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省怀仁市人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0624执恢21号刘荣：你与李录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）怀民重初字第315号民事判决书已发生法律效力。本院于2014年08月05日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请人支付执行款274220元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息(或者迟延履行金)。三、案件受理费7906.41元，申请执行费4013.3元。逾期不履行，你（单位）将被列入失信被执行人“黑名单”，并在新闻媒体曝光。拒不履行，将被依法拘留、罚款，直至以拒不履行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司怀仁县支行户名：怀仁市人民法院账户：04856001040023197特此通知二〇二一年一月二十六日承办人：王建强联系电话:18834946658
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初152号原告：龙方，男，汉族，1958年5月27日出生，住宁夏银川市兴庆区.委托诉讼代理人：李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：冯学权，男，汉族，1974年1月12日出生，住宁夏灵武市.原告龙方与被告冯学权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙方及其委托诉讼代理人李梦瑶、被告冯学权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙方向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金5万元，支付利息114000元（按年利率24%计算，自2011年4月30日至2020年4月30日），本息合计164000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年4月29日，被告冯学权向原告借款5万元，并约定月息2%。原告提供借款后，被告至今未予偿还。冯学权辩称，对借款无异议，因为我外面的工程款没有要回来，希望原告将利息降低一部分，先还本金，剩下的利息后面还。本院认定事实如下：2011年4月29日，冯学权向龙方借款5万元并出具借条一张，载明：“今借到龙方现金伍万元整（￥50000元整）借款期限壹年利息贰分借款人：冯学权2011年4.29日”。龙方以现金方式向冯学权提供了借款5万元后，冯学权未偿还借款本金，也未支付过利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。冯学权向龙方借款5万元的事实，由龙方提交的借条及双方当庭陈述予以证实，故龙方主张冯学权偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。龙方与冯学权在借款时明确约定月利率20‰，2011年4月29日至2020年8月19日期间的利息应按照年利率24%的标准计算，该期间的利息应为111813.70元（5万元×24%÷365天×3401天）；2020年8月20日至2020年10月30日期间的利息应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%予以计算，该期间利息应为1518.90元（5万元×15.4%÷365天×72天）；截止2020年10月30日，利息共计为113332.6元（111813.70元+1518.90元）。故龙方主张冯学权支付截止2020年10月30日的利息114000元的诉讼请求，本院以113332.6元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告冯学权于本判决生效后五日内向原告龙方偿还借款5万元，支付利息113332.6元，本息合计163332.6元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元（已减半收取），由被告冯学权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二○二一年一月二十五日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之九被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在在本溪同盛村镇银行7000XXX00001账账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4422号原告：谢名汉，男，1954年2月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：秦盛兴，男，1964年11月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告谢名汉与被告秦盛兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢名汉到庭参加诉讼，被告秦盛兴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公告期间依法不计入审限。谢名汉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款及利息共计12400元，并按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息（利息的起算时间为本案的立案之日）。2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确后期利息计至清偿之日止。事实与理由：2018年1月3日，被告以手头紧，需资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一张。约定2019年1月3日还款付息共计12400元。现借款期限已到，被告一直处于关机状态，原告也没有被告的其他联系方式，无法联系上被告。特起诉至法院，望判如所请。秦盛兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，秦盛兴以需资金周转为向谢名汉借款10000元，并出具借条一张，内容如下：“今借谢名汉人民币壹万元（10000.00元），期限2018年1月3日至2019年1月3日，利息合计2400.00元，到期还款付息”。借款逾期后秦盛兴分文未还。上述事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据证实，本院予以认定。本院认为，秦盛兴向谢名汉借款10000元，有借条及当事人的当庭陈述等证据证实，本院对谢名汉给付秦盛兴借款10000元的事实予以认定，双方之间的债权债务关系成立。秦盛兴拖欠不还的行为，有失信用，依法应承担清偿责任。故秦盛兴应偿还谢名汉本金10000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请示适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的部分的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付2018年1月3日至2019年1月3日的利息2400元的诉请符合法律规定，本院予以支持。对于立案之后的利息，原告要求按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率以10000元为基数计息到清偿之日止的诉请亦符合法律规定，本院予以支持。秦盛兴经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告秦盛兴于本判决生效之日起十五日内向原告谢名汉偿还本金10000元及利息（2018年1月3日至2019年1月3日的利息为2400元，2020年9月9日起至清偿之日的利息，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告秦盛兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二一年一月二十二日法官助理黄绍红书记员刘继暄
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4871号原告：陈海山，男，汉族，1964年4月8日生。被告：光山县升华电器销售有限公司，地址光山县弦山街道办事处弦山南路。统一社会信用代码：91411522695967639K。法定代表人：江永齐，经理。原告陈海山与被告光山县升华电器销售有限公司（以下简称“升华电器公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海山到庭参加了诉讼，被告升华电器公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海山向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告集资款壹拾贰万肆仟元（124000元）以及利息33480元。事实与理由：2018年7月22日光山县升华电器销售有限公司向我借款124000元用于该公司经营，该公司会计陈某给我开具了集资款（月息壹分）的收据，由于我家庭急需用钱，找到该公司要求归还我的集资款，该公司财务人员以及该公司实际控制人齐勇、张东梅以各种理由拒绝还款，借债还钱天经地义，为了维护我的合法权益，根据中华人民共和民事诉讼法等有关规定，请人民法院依法裁判。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、收据原件一份。被告升华电器公司未到庭、未答辩。经审理查明，原告陈海山与被告升华电器公司原法定代表人张东梅的丈夫齐勇系朋友关系。2016年被告升华电器公司以进货为由向原告借款10万元，后经原被告双方结算，被告升华电器公司会计陈某于2018年7月22日就借款本息向原告陈海山出具收据一张，载明：“兹收到陈海山集资款，月息壹分，交来现金壹拾贰万肆仟元整￥：124000元收款人：陈某”，该收据盖有光山县升华电器销售有限公司公章。经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，被告升华电器公司因公司进货缺资金，向原告陈海山借款10万元并出具收据，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。被告借款后经原告多次催要未履行偿付借款本息的义务，应当承担违约责任。原告依据被告升华电器公司出具的收据诉请判令被告偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于偿付利息，双方约定月利率10‰符合法律规定，本院予以支持。被告升华电器公司经本院合法传唤未派员到庭应诉，属放弃相关权利，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告光山县升华电器销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈海山借款本金10万元及利息24000元及后期利息（以10万元为基数，自2018年7月22日起至借款付清之日止的利息按月利率10‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元，由被告光山县升华电器销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年一月七日书记员  刘涛
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢561号 丰田汽车金融(中国）有限公司、余某某 本院执行的丰田汽车金融(中国）有限公司申请余某某借款合同纠纷一案，经被执行人余某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  丁泽源
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初17081号原告：从善江，男，1963年10月16日生，汉族，住安徽省。被告：杨道流，男，1961年7月10日生，汉族，住安徽省。原告从善江与被告杨道流民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告从善江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还原告借款10,000元。事实和理由：原告与被告系同学关系，因被告在做工程所以急需资金周转，故向原告提出借款。原告念于同学情面，遂向被告出借现金10,000元。并以微信聊天的方式予以确定双方之间的借款关系。被告借到后，也通过微信聊天的方式承诺会及时归还。然，现在被告主观上是存有恶意不还的意愿，客观上虽经原告多次催讨，但被告一直怠于还款。故，原告不得已曾于2019年12月30日向贵院提起过诉讼，但后撤诉。现原告再次依法起诉，望依法支持!原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1.原告身份信息，证明原告符合本案的诉讼主体资格，且居住奉贤区已一年以上的事实。2.被告身份信息，证明被告符合本案的诉讼主体资格。3.微信聊天记录一组，证明被告确认向原告借款，且被告承诺会予以还款的事实。4.民事裁定书一份，证明原告曾于2019年12月30日向法院提起过诉讼，但后撤诉的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款。现被告未能偿付借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨道流于本判决生效之日起十日内返还原告从善江借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，均由被告杨道流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二一年一月十一日书记员  陈 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之十一被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢66号 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城镇政务新区广电大楼二层，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人：李海波，总经理。 委托诉讼代理人：李玉宏，男，1974年8月26日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：定远县迈玖商贸有限公司，住所地定远县定城镇曲阳南路艾美佳一楼，统一社会信用代码91341125399375938E。 法定代表人：王路遇，总经理。 被执行人：王路遇，女，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安刚，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人定远县诚信融资担保有限公司与被执行人定远县迈玖商贸有限公司、王路遇、安刚追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人安刚所有的位于定远县炉桥镇花园街东侧阳光四季小区农贸市场一层03房地产【不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第0000612号】并依法予以评估，评估总价为165.37万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人安刚所有的位于定远县炉桥镇花园街东侧阳光四季小区农贸市场一层03房地产【不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第0000612号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 春
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8267号之一 申请执行人陈子文，男,1985年12月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人陈新南，男,1970年7月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人陈子文与被执行人陈新南民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初11180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人陈新南名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、已于2020年12月24日查封、锁定被执行人陈新南名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈新南名下有房地产和证券的登记资料； 四、本院已依法对被执行人陈新南采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人陈新南在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月十八日 书记员  黎可程
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢24号 申请执行人：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路958号20幢1320室，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷。 委托代理人：郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被执行人：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇连滘村委会“矮岗”（土名）北苑2号楼，统一社会信用代码91440607055391459Q。 法定代表人：方长根。 申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司与被执行人佛山市莱福利房地产开发有限公司票据追索权纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初613号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：佛山市莱福利房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向上海易居房地产交易服务有限公司支付票据款135323.5元及利息，该利息以票据款为本金自2019年11月9日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。受理费2706.86元由被执行人承担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产终结本次执行程序。之后本院又于2021年1月5日恢复执行。 在执行过程中，鉴于被执行人佛山市莱福利房地产开发有限公司及其财产均在佛山市三水区人民法院辖区范围内，该院向本院商请移送执行，本院经审查，同意将本案委托佛山市三水区人民法院执行，且该院已立案执行，案号为（2020）粤0607执5011号，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年一月八日 书记员  叶璧华
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执56号申请执行人金华市恒顺塑业有限公司,住所地浙江省金华市金东区傅村镇1幢1楼（金华市贝可日用品有限公司内）,组织机构代码:MA2E5X430。法定代表人:黄志聪。被执行人扬州亮宇机电有限公司,住所地江苏省扬州市高邮市汤庄镇汤高路18号,组织机构代码:063272521。法定代表人:吴亮豫。申请执行人金华市恒顺塑业有限公司依据已经发生法律效力的金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1222号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人扬州亮宇机电有限公司在（2021）浙0703执56号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人扬州亮宇机电有限公司银行存款人民币185000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曹立新二〇二一年一月八日代书记员 张梦婷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之十九被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执106号之二申请执行人：肖斌，男，1958年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：吉宏，女，1959年9月18日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：郑颖，女，1954年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑颖在中国农业银行6228***6260账户内存款人民币205295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十八日书记员 张胜贵
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之十被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在中国工商银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执恢82号之一申请执行人：李金涛,男性,1975年9月10日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：胡晓龙,男性,1966年9月3日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：襄阳市大龙金源投资有限责任公司,住襄阳市。本院在执行李金涛与胡晓龙、襄阳市大龙金源投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡晓龙、襄阳市大龙金源投资有限责任公司未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨胡晓龙、襄阳市大龙金源投资有限责任公司银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年一月二十八日书记员  张 峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初39450号原告：阮来凤，男，1963年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。被告：黄英恒，男，1968年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：广东宝力驰新能源汽车服务有限公司，住所地广州市番禺区大石街南大路**102、103、104、105、106、107、108。法定代表人：李志福。原告阮来凤诉被告黄英恒、广东宝力驰新能源汽车服务有限公司（以下简称：“宝力驰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行审理，原告阮来凤到庭参加诉讼，被告黄英恒、广东宝力驰新能源汽车服务有限公司因下落不明无法送达，本院依法发出公告，现期满仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2020年7月21日16时36分，被告黄英恒驾驶车牌号为粤AD059**的轻型厢式货车（所有人为被告宝力驰公司），原告驾驶车牌号为粤Ａ×××**的小型轿车（以下简称：“涉案车辆”），因被告黄英恒实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为导致两车相撞的事故。二、交警部门的责任认定结果：被告黄英恒全部责任，原告无责任。三、财产损失构成：原告主张因涉案事故造成涉案车辆维修产生费用5570元、经营性车辆停运损失费1404元、事故处理交通费307元、误工费3752元，并提交以下证据：1.维修费发票一张；2.广州市白云出租汽车集团有限公司出具的《证明》一份，拟证明涉案车辆为客运出租车，由原告及案外人阮洪凤共同承包使用，每月承包费为4568.9元/人，涉案车辆维修日期从2020年7月21日至24日共4天，故损失计算金额为4568元÷26天×4天×2人；3.原告及阮洪凤收入APP截图若干，拟证明原告及阮洪凤于车辆维修期间收入为0元，原告月收入为13160元、阮洪凤月收入为15904元，即误工费损失为：（13160元+15904元）÷31天×4天；4.交通费发票共计15张（2020年7月22日-8月24日，其中六张为乘坐公交车的2元票发票），金额合计307元。四、涉案车辆所有人：广州市白云出租车汽车集团有限公司。五、原告的诉讼请求：1.两被告支付各项赔偿损失合计11033元，其中包括：事故修车费5570元、事故造成停产损失1404元、事故处理交通费307元、事故处理的误工费3752元；2.诉讼费由两被告承担。裁判理由与结果本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告主张交警部门告知其被告黄英恒驾驶的肇事车辆购买的交强险已经过期，故现无保险期间内的交强险保险人信息提供给原告，被告黄英恒、宝力驰公司经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院采信原告的主张，两被告应向原告承担共同赔偿责任。原告主张被告应当赔偿维修费5570元、经营性车辆停运损失费于法有据，因处理涉案事故产生的交通费亦属合理损失，本院予以支持，但对误工费由于不属于财产损失可赔偿的范畴，本院不予支持。关于经营性车辆停运损失费金额，结合原告提交的收入APP截图，本院酌定以截图上显示的2020年7月20日收入105元、21日收入329元、25日至31日收入分别为725元、152元、715元、139元、826元、383元、810元计算出原告的日平均收入为464.9元/日，原告主张案外人阮洪凤的停运收入亦属本案损失依据不足，故原告该项损失的金额为1859.6元（计算公式：464.9元/日×4日）。关于交通费，鉴于原告在庭审中自认其为处理涉案交通事故到交警部门2至3次，故本院酌定原告该项损失为90元。故此，被告黄英恒、宝力驰公司应向原告赔偿7519.6元（计算公式：车辆维修费5570元+经营性车辆停运损失费1859.6元+交通费90元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告黄英恒、广东宝力驰新能源汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内一次性赔偿原告阮来凤7519.6元；二、驳回原告阮来凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元（原告阮来凤已预付），由原告阮来凤负担13元，由被告黄英恒、广东宝力驰新能源汽车服务有限公司负担25元并于本判决发生法律效力之日起三日内一次性向原告阮来凤迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹海媚二〇二一年一月二十六日书记员  谢淑敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5832号原告：殷凯歌，男，1973年3月7日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区。住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：陈敬，男，1986年11月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告殷凯歌与被告陈敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷凯歌到庭参加诉讼，被告陈敬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷凯歌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年8月25日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告殷凯歌自愿放弃关于借款利息的主张。事实和理由:2020年6月24日，被告陈敬向原告殷凯歌借款40000元，约定两个月内归还。到期后，原告殷凯歌多次向被告陈敬催要借款未果，故诉至法院。被告陈敬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告殷凯歌与被告陈敬系朋友关系。被告陈敬因资金周转需要，向原告殷凯歌借款40000元。2020年6月24日，原告殷凯歌将40000元以银行转账的方式交付给被告陈敬。被告陈敬于当日出具借条一张，借条载明：“今借到殷凯歌现金肆万元整，用于临时周转，约定两个月内归还。如到期未还由殷凯歌通过当地法院诉讼解决，借贷人陈敬承担所有诉讼费用。借贷人陈敬2020年6月24日”。借款到期后，原告殷凯歌多次向被告陈敬索要借款未果，因而成讼。另查明，诉讼中，原告殷凯歌向本院提出保全申请，本院经审查，依法作出（2020）苏1311财保536号民事裁定：冻结陈敬名下的银行存款50000元。上述事实，有借条、江苏农村商业银行账户交易明细表、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告殷凯歌提供的银行账户交易明细表、被告陈敬出具的借条，相互印证，可以证实原告殷凯歌与被告陈敬之间的借贷关系已经成立并生效，原告殷凯歌对被告陈敬享有的40000元债权应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，故本院对原告殷凯歌要求被告陈敬偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。被告陈敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敬应于本判决生效后三日内向原告殷凯歌偿还借款本金40000元。案件受理费减半收取400元、保全费520元，合计920元，由被告陈敬负担（原告同意待被告履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈**青二〇二一年一月二十六日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之二十五被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国建设银行06×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0111刑初577号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，男，1984年6月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告人唐明生，男，1972年1月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖北省当阳市，现住址为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年9月9日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定批准逮捕，2020年9月10日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵州省贵阳市花溪区看守所。辩护人陈越，贵州芮文伟律师事务所律师，执业证号15201201910145604。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉［2020］385号起诉书指控被告人唐明生犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某、被告人唐明生及其辩护人陈越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月20日21时许，被告人唐明生在贵阳市花溪区天合酒店办理入住手续时，与被害人张某等人发生口角，继而发生打斗。被告人唐明生将被害人张某的面部打伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某因外伤致双侧鼻骨及鼻中隔骨折，面部皮肤裂伤属轻伤二级。案发后，被告人唐明生在接到公安机关电话通知后自行到案。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并以被告人唐明生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人唐明生犯故意伤害罪，建议我院依法判处被告人唐明生有期徒刑九个月，并提交了认罪认罚具结书。被告人唐明生及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但其辩护人就量刑提出如下辩护意见“1、被告人唐明生具有自首和坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻或减轻处罚。2、被告人唐明生归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科，且受害人一方具有过错。3、犯罪嫌疑人唐明生主观恶性小。综上，建议法院对被告人唐明生判处有期徒刑六个月。”附带民事诉讼原告人张某向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人唐明生犯故意伤害罪的刑事责任，并对其从重处罚；2、依法判令被告人唐明生赔偿原告人张某因伤害行为而产生的医疗费4799.98元，误工费12169.4元、护理费2574.7元、交通费80元、住院伙食补助费800元、眼镜820元、Ｔ恤600元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金68808元（暂按10级伤残计算，待伤残鉴定后重新核定）以及被扶养人生活费42804元，合计134156.08元。经审理查明，2020年5月20日21时许，被告人唐明生酒后与耿某等人在贵阳市花溪区天合酒店办理入住手续时，与张某等人发生争执，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人唐明生与杨某抓打，张某及耿某从中将两人拉开，后被告人唐明生听到被害人张某说要叫人来，随即朝张某脸部打了一拳，又踢了张某的下巴一脚，致张某受伤并在贵阳市花溪区人民医院住院治疗8天。后经贵州医科大学法医鉴定中心鉴定，被害人张某因外伤致双侧鼻骨及鼻中隔骨折，面部皮肤裂伤属轻伤二级。上述事实，被告人唐明生在庭审过程中亦无异议，且有其户籍身份证明、抓获经过、接受证据清单、违法犯罪记录查询情况说明；证人黄某、陆某、耿某、何某、杨某的证言；被害人张某的陈述；司法鉴定意见书；辨认笔录、现场辨认笔录；现场监控视频；被告人唐明生的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐明生酒后因琐事与被害人张某发生争执，继而发生打斗，并致被害人张某轻伤二级的后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。案发后被告人唐明生在接到公安机关电话通知后自行到案，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人唐明生的辩护人所提“被告人唐明生具有自首和坦白情节，并且自愿认罪认罚，依法从轻或者减轻处罚，判处有期徒刑六个月”的辩护意见，经查，被告人唐明生在案发后接到公安机关电话，主动到派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自首中已包含如实供述，故不能重复评价；被告人唐明生的行为造成被害人轻伤二级的后果，事后未对被害人进行赔偿，在量刑时应当予以考虑其情节，对其辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人提出的民事诉请，本院逐项认定如下：1、医疗费，原告人张某诉请医疗费4799.98元，该项费用有相关医疗票据，住院记录予以佐证，本院予以支持；2、误工费12169.4元，原告提供了工资收入流水账单，根据其2020年5月份工资流水单，其工资收入为6897元，根据其住院8天，其误工费为6897元／月÷30天×8天＝1839.2元；3、护理费2574.7元，原告未提供证据予以证实，因其住院8天，本院按照上一年度贵州省居民服务业平均工资标准计算该期间的护理费为43654元／年÷365天×8天＝956.8元；4、交通费80元，原告虽未提交相关的票据，但根据原告所受损伤系被告人唐明生造成，故对其交通费本院本院予以支持；5、住院伙食补助费800元，按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算100元／天×8天＝800元，对该项费用本院予以支持；6、眼镜820元，Ｔ恤600元，原告人张某提供购买眼镜收据820元，但Ｔ恤的发票为2020年11月25日所开具，系事发后相隔六个月购买，故本院仅对眼镜损失予以支持；7、法医鉴定费700元，有票据在卷佐证，故本院予以支持；8、残疾赔偿金68808元，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对于该项诉请本院不予支持；9、被扶养人生活费42806元，因原告未提供能证明其父母丧失劳动能力的证据，故对于该项诉请本院不予支持。综上，被告人唐明生应当赔偿原告人张某损失人民币9995.98元。对附带民事诉讼原告人张某诉请超出部分，本院不予支持。结合被告人唐明生的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐明生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年5月26日止）。二、被告人唐明生于本判决生效后三十日内，赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某损失人民币9995.98元。三、驳回刑事民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  逄 军二〇二一年一月六日法官助理旷芬书记员孙琳依
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执64号之一 申请执行人：许厚民，男，汉族，居民，地址：沂水县。 被执行人：许桂全，男，汉族，居民，住址：沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许桂全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许桂全在中国银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王兴会 二〇二一年一月十八日 书记员  袁中红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25421号之二 申请执行人:曾剑琨。 被执行人:陈永森。 申请执行人曾剑琨与被执行人陈永森借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈永森应履行支付10000000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二一年一月十三日 书记员 陈勇强
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之十六被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在中国建设银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1882民初68号 原告：唐国辉，男，1962年11月9日出生，汉族，连州市人，住连州市。 委托诉讼代理人：李军锋，系广东金海圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳佳，系广东金海圣律师事务所律师。 被告：佛山市星腾科技有限公司。住所地：佛山市禅城区张槎一路****北塔**502之四，统一社会信用代码：91440604MA51940A95。 法定代表人：黄泽贤。 被告：连州市宝盈置业发展有限公司。住。住所地：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺一社会信用代码：91441882082599554U。 法定代表人：童绍洪。 被告：连州市星汇房地产有限公司。住所。住所地：连州市连州镇良江路**社会信用代码：91441882592124399A。 法定代表人：黄泽贤。 原告唐国辉诉被告佛山市星腾科技有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、连州市星汇房地产有限公司股权转让纠纷一案，原告唐国辉于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被告连州市宝盈置业发展有限公司名下的连州市宝盈广场首层包括A04、A04A、A05、A02、A67、A59在内的价值2600万元的商铺或连州市宝盈广场地下停车场价值2600万元的车位，永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具不可撤销的《保单保函》为原告唐国辉提供担保，愿承担因错误保全造成被告佛山市星腾科技有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、连州市星汇房地产有限公司经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，原告唐国辉申请诉讼保全，并已提供了担保，符合法律有关规定，为使本案能顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告连州市宝盈置业发展有限公司名下的连州市宝盈广场首层包括A04、A04A、A05、A02、A67、A59在内的价值2600万元的商铺或连州市宝盈广场地下停车场价值2600万元的车位。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔日照 二〇二一年一月十九日 书记员  陈雪梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执816号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：欧淑婷，女，1987年3月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人欧淑婷金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12587号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之四被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，居民身份证号码2105031954××××××××，住本溪市××矿××街××1-4-11。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在中国工商银行账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7752号之二原告：深圳市新芯滚光材料有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘应涛。委托诉讼代理人：叶佳健，广东一埠律师事务所律师。被告：温州三杉光学有限公司，住所温州市龙湾区，统一社会信用代码91330303XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吕隼。原告深圳市新芯滚光材料有限公司诉被告温州三杉光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年1月6日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市新芯滚光材料有限公司撤回起诉。案件受理费1,560元、保全费1,225元，合计2,785元（原告已预交），由原告深圳市新芯滚光材料有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二一年一月十一日书记员  林舒婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民申20号再审申请人(原审被告):王路，男，1979年9月23日出生，回族，住焦作市解放区。被申请人(原审原告):焦作市卓一物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区朝阳路朝阳小区。法定代表人：张增枝，总经理。申请人王路与被申请人焦作市卓一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人不服焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初2932号民事判决书，特依法向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王路申请再审要求：1.再审申请人与卓一物业公司因物业合同纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院民事判决书(2020)豫0802民初2932号民事判决，申请再审；2.再审诉讼费由被申请人承担；3.物业费按0.2元/㎡收取。事实与理由：1.物业单方毁约：0.2元/㎡是合同约定收费，卓一物业于2019年2月入驻小区以0.2元/㎡收取物业费，业主也都足额交纳了2-4月份物业费，双方没有异议，这就似同物业公司与业主达成了服务收费合同约定。到3-5月份物业在全体业主毫不知情且没有正当理由和法律依据的情况下，单方决定将物业费上涨至0.35元/m2，涨幅高达75%，完全属于单方毁约。2.判决错误：判决书中依据王褚街道办事处的备案认定物业公司召开了业主大会，选举产生业委会程序合法，在业主未提交反证的情况下，支持了物业公司的诉论请求，这一判决理由完全不能成立。①物业在庭审中并没有出示5月份涨价时召开业主大会及业主代表审议表决的任何证据，所以业主无从反证。②业主在法庭上对业委会成立的合法性提出质疑，而物业却没有提供业主大会及业主代表选举表决的任何材料及业主代表投票表决的签名名单，以供质证，因此备案不能成为真实有效合法的证据。③在第一次开庭时，物业公司承认没有召开过业主大会。④业委会与物业6月份才签订物业服务合同，而从5月份涨价互相矛盾。3.多重证据证明业委会不合法：①经过对小区业主的随调，所有被调查业主均表示小区没有召开全体业主大会。②今年4月份小区物业更换，锦祥花园社区党委书记冀功振16603911953，委托玉河花园党支部书记兼业委会成员刘振梁138××××0827，对小区50多名业主代表进行确认，准备选聘新的物业公司，在对业主代表进行确认过程中，发现绝大多数代表身份属于伪造，他们自己都不知道何时成为业主代表的，另有热心业主对业主代表名单中的数人进行当面调查，他们均否认自己是业主代表，另有知情人士透露业主代表的签名绝大多数是一人所签，在此恳请对名单进行司法鉴定，以确定真伪。③今年5月6日由解放区、王褚街道、锦祥社区、焦南派出所组成联合调查组进驻小区，针对居民反映的业委会违法行业和小区黑恶势力展开调查工作，王褚办事处党工委书记刘永新139××××0032，在调查中也对小区业主代表的身份进行了确认，证明多数代表的身份是虚假的。并将调查结果上报解放区纪委和相关部门。已在小区张榜告知暂停业委会一切工作。请求：一滴水也能折射出太阳的光辉，案件虽小也需追求公平公正，彰显法律的公平正义，为了“让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义”。特申请解放法院再审此案。被申请人焦作市卓一物业管理有限公司提交意见称，1.对于申请人提出的事实与理由我方不予赞同，物业单方毁约根本不成立，申请人所说合同约定早已过期，玉河花园小区已三供一业已经移交，不再归属焦作市焦煤集团管理；2.我方是经过锦祥花园社区选聘进入小区管理，在社区领导牵头下选举产生第一届玉河花园小区业主委员会，王褚办事处盖章并备案成立，我物业公司与业主委员会签订合同并公示；3.对于申请人觉得判决错误的言论以及所谓调查证据不予赞同，所谓调查证据是在我卓一物业公司2020年4月30日合同结束退出小区后才进行调查以及所谓的调查结果；4.法庭是公平公正的，希望给予物业管理公司公正的审判。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。首先，关于物业费上涨问题，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”的规定,案涉《解放区玉河花园小区物业管理服务合同书》对业主具有约束力。物业合同中约定了物业费的标准,不存在私自提高物业费的情形。物业公司按合同约定提供了物业服务,业主就应履行支付物业费的义务。其次，关于业委会的合法与否问题，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条规定,业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。《物业管理条例》规定了业主大会、业主委员会作出决定的程序,赋予了业主委员会代表业主与物管企业签订物业服务合同的职责。业主委员会成员及业委会成立是否符合相关规定,属于业主自治管理组织的内部事务,不应成为物业服务合同无效的理由。同时,对物管服务企业而言,其没有义务审查业主委员会与之签订合同前是否经过相关程序以及程序是否存在瑕疵,只要业主委员会具备形式上的资格要件,物管服务企业就有理由相信其已通过正当程序能够代表业主签订物业服务合同。如果业主认为业主大会或者业主委员会的行为侵害了其合法权益,可以请求人民法院予以撤销。但在合同依法被撤销或者被认定为无效之前《解放区玉河花园小区物业管理服务合同书》应当作为物管企业提供物业服务、向业主收取物业服务费用的依据。综上，申请人提出再审理由，均不能成为其不交物业费的依据，在被申请人提供了相应物业服务的情况下，申请人依法应当交纳相应的物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，原审判决申请人向被申请人支付物业服务费并无不当。申请人在再审审查期间提交的《通告》等证据，系原审庭审结束前已经存在，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的再审新证据。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王路的再审申请。审判长 柳 楠审判员 李 艳审判员 秦立群二〇二一年一月十八日书记员 王 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执908号之一 申请执行人：王兴健，男，1997年5月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：乌鲁木齐天山大峡谷国际旅行社有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号1栋8层804室，统一社会信用代码：91650100099186457D。 法定代表人：戎建刚，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初7671号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐天山大峡谷国际旅行社有限公司的存款、收入27059.62元（其中本金26758.62元，执行费301元）； 二、被执行人乌鲁木齐天山大峡谷国际旅行社有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐天山大峡谷国际旅行社有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十五日 书记员 古丽波斯坦
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初239号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人蔡金发，男，1982年2月15日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2020年11月3日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]238号起诉书指控被告人蔡金发犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察官李华、检察官助理周婷出庭支持公诉，被告人蔡金发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邵武市人民检察院指控，2020年7月24日4时许，被告人蔡金发持Ｅ证驾驶闽Ｈ7××××小型轿车（车辆副驾驶座乘坐其妻子尹某）从邵武市茶都出发，沿邵黄线往福建省南平市建阳区黄坑镇方向行驶，途经邵武市水北镇××村××路段，遇对向来车交会时碰压躺卧在路面的被害人赵某。肇事后，蔡金发、尹某将赵某移至案发地段路边，未报警和保护现场即驾车离开。当日5时11分许，赵某儿子邱某接村民电话将赵某接回家中，8时左右赵某于家中死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被害人赵某符合背腰部被碾压导致双侧肋骨多发骨折、胸腔内脏器破裂、出血致失血性休克死亡。经邵武市公安局交警大队事故责任认定，被告人蔡金发负事故的主要责任。案发后，被告人蔡金发赔偿被害人亲属人民币200000元，被害人亲属出具了谅解书。 公诉机关在法庭上提供有相应的证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人蔡金发违反交通运输管理法规，夜间持E证驾驶车辆通行道路，未确保安全，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。蔡金发在接受公安机关讯问之前，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年。 被告人蔡金发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月2日，蔡金发经公安机关电话传唤主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蔡金发在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、蔡金发人员基本信息表和违法信息查询表及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赵某人员基本信息表、道路交通事故调解协议书、谅解书、收条、邵武市公安局交警大队“关于见证人询问情况调查的说明”和“关于7.24交通肇事逃逸案事故责任认定情况的说明”等书证；证人尹某、雷某、邱某的证言；被告人蔡金发的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所［2020］法检字第087号司法鉴定意见书、福建天祥司法鉴定所闽天祥司［2020］车痕鉴字第20ＳＧ120号车辆痕迹司法鉴定意见书、南平市公安局物证鉴定所南公鉴［2020］348号检验报告、道路交通事故认定书；肇事车辆照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场勘验照片、执法记录仪视频、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡金发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡金发经公安机关电话传唤主动到案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的汽车的行为，应酌情从重处罚。根据被告人蔡金发的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人蔡金发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张绳远 人民陪审员  谢丽萍 人民陪审员  吴淑群 二〇二一年一月十四日 法官 助理  卢向阳 书 记 员  林丽春 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之三十三被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国银行28×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执178号之十六被执行人：胡启宇，男，汉族，1978年01月27日生，居民身份证号码2105041978××××××××，住本溪市溪湖区彩富小区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启宇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2084796.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。