广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2623号原告：珠海市双德贸易有限公司，住所广东省珠海市斗门区××××××××××之八，统一社会信用代码91440400MA53NTY503。法定代表人：张志鹏，经理。委托诉讼代理人：张海东，男，1992年12月21日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××514，住广东省廉江市××××××××××，系公司监事。被告：珠海市斗门区白蕉镇壹信海鲜酒楼，经营场所广东省珠海市斗门区白蕉镇工业开发区×××××××××，统一社会信用代码92440400MA536LLA4H。经营者：吴玉辉，男，1986年11月1日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××050，住广东省珠海市斗门区××××××××××××。原告珠海市双德贸易有限公司（以下简称双德公司）与被告珠海市斗门区白蕉镇壹信海鲜酒楼（以下简称壹信酒楼）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，需要公告送达，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双德公司到庭参加诉讼。被告壹信酒楼经本院公告送达在公告期限满后，仍不到庭应诉。本案现已审理终结。原告双德公司向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付货款10140元；２.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月至4月期间，我公司向被告供应食材，双方未签订书面的买卖合同。被告向我公司购买食材，货款一共32464元，被告只支付了22324元，尚欠我公司货款10140元。经过我公司多次催讨，被告至今仍不支付货款。为维护我公司的合法权益，特此起诉被告，请求人民法院判如所请。原告双德公司向本院提交如下证据：1.被告壹信酒楼的企业信用信息；2.送货单（2020年1月2日至2020年4月13日）；3.与吴玉辉的微信聊天记录。原告双德公司围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息、送货单、微信聊天记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告缺席，未发表质证意见，原告当庭出示送货单和微信聊天记录的原件予以核对，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月，原告双德公司的业务员派送公司名片给被告壹信酒楼，后被告壹信酒楼的经理（微信号：a136×××××349）扫码加了原告双德公司的微信，要求购买原告双德公司的食品。原告双德公司的监事张海东上门与被告壹信酒楼商谈冷冻食品买卖事宜。从2019年7月5日起，原告双德公司按照被告壹信酒楼的要求送货上门，并即时收取货款，初期的货款用现金支付。后来，被告壹信酒楼要求月结，原告双德公司同意了。在每月结算时，被告壹信酒楼使用微信转账方式支付货款，从微信号（a136×××××349）转账给原告双德公司的监事张海东（微信号：zha****1）。原告双德公司每次送货都出具送货单，并要求被告壹信酒楼的收货人签名确认。被告壹信酒楼的签收人包括：郭美欣、唐金升、吴玉玲、杨月安和吴玉辉。其中吴玉玲是吴玉辉的姐姐，郭美欣、唐金升和杨月安是被告壹信酒楼的工作人员。从2020年1月起，被告壹信酒楼不按时付款。2020年1月2日至4月13日期间，被告壹信酒楼向原告双德公司所购买冷冻食品的价款32464元。但是，被告壹信酒楼只支付了部分货款，尚欠原告双德公司货款10140元一直没有支付。2020年4月15日至10月12日期间，原告双德公司多次通过微信方式向被告壹信酒楼催收货款，被告壹信酒楼的微信号是“ku****1”,昵称是“玉辉（专业酒席）”，电话号码是“135×××××269”。原告双德公司的微信号是“wx*****22”，昵称是“珠海市双德冷冻食品”。当原告双德公司向被告壹信酒楼催收货款时，被告壹信酒楼微信回复是“收到，尽量安排”、“收到，这几天尽量安排，望理解！”、“好的、生意淡薄，体谅体谅”、“这个月底可以了，不好意思，仍然可以合作的！”。2020年7月29日，原告双德公司发微信消息给被告壹信酒楼“壹信冻品货款10140元请安排下货款”，被告壹信酒楼对货款金额无异议，但至今未支付。本院认为，虽然原被告没有签订书面的买卖合同，但是，双方口头约定买卖冷冻食品的名称、数量、种类和价格，后原告双德公司送货上门，被告壹信酒楼的工作人员以及经营者吴玉辉签收，吴玉辉使用的电话号码是135×××××269，原告向被告追讨货款也正是向135×××××269关联的微信发送消息，而被告也支付了部分货款。因此，原被告之间形成了事实上的买卖合同关系。原被告的买卖冷冻食品行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系合法有效，原告双德公司的合法权益应受法律保护。被告壹信酒楼向原告双德公司购买货物，依法应当向原告双德公司支付相对价的货款。双方约定月结，即每月结算一次即付款，被告壹信酒楼从2020年1月2日至4月13日期间向原告双德公司购买冷冻食品，应当于2020年4月底前完成付款义务。但是，被告壹信酒楼至今没有支付货款，被告壹信酒楼的行为已构成违约，被告壹信酒楼依法应当继续履行付款义务。现原告双德公司起诉要求被告壹信酒楼支付货款尾款10140元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以支持。被告壹信酒楼缺席，依法视为其放弃抗辩权利，本院可依法作出缺席判决。鉴于原、被告之间的买卖合同关系发生在2020年1月至2020年4月期间，即发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告珠海市斗门区白蕉镇壹信海鲜酒楼于本判决生效之日起七日内向原告珠海市双德贸易有限公司支付货款尾款10140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（原告已预交），由被告珠海市斗门区白蕉镇壹信海鲜酒楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  吴红革人民陪审员  胡 军人民陪审员  黄妙芬二〇二一年一月十二日书 记 员  赵曼琳附:裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。