福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初9365号 原告：廖成军，男，1975年9月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：黄明展，福建竞得律师事务所律师。 被告：陈**平，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告廖成军与被告陈**平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄明展到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖成军向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告货款100000元，并支付逾期付款的利息损失(其中，自2018年12月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮150%计付；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：被告陈**平因生意需要向原告购买水泥、沙等材料。截至2018年12月8日，被告尚欠原告材料款100000元。被告出具欠条1份交原告收执，双方约定于2018年12月25日还款。后经原告多次催讨，被告未能支付。 被告陈**平未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告尚欠原告货款100000元，双方约定于2018年12月25日还款。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即欠条1份，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因生意需要向原告购买水泥、沙等，双方于2018年12月8日进行结算，被告结欠原告货款100000元，双方约定还款日期为2018年12月25日。被告出具欠条1份交原告收执。还款期限届满后，被告未能支付原告货款。 综上事实，本院认为，被告向原告购买水泥、沙等，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告货款100000元，有其出具欠条的为据，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限付款，已属违约，应承担逾期付款的民事责任。原告请求被告偿付到期货款100000元，并支付自2018年12月26日逾期之日起至实际付款之日止的利息损失，依据和理由充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。故原告请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮150%计付自2018年12月26日起至2019年8月19日止的利息损失，不予全部支持，应调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付自2018年12月26日起至2019年8月19日止的利息；原告请求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息损失，依据和理由充足，应予支持。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**平应于本判决生效之日起十五日内偿付原告廖成军货款100000元，并支付逾期付款的利息损失(其中，自2018年12月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告廖成军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487.9元，减半收取1243.95元，由原告廖成军负担28.64元（多预交的2459.26元予以退回）；被告陈**平负担1215.31，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 柳云鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 柳云凤 书 记 员 卢晓霞 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。