湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初8001号原告：谢志华，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住宁乡市坝××镇××村××组。委托诉讼代理人：罗碧辉，湖南华章律师事务所律师。被告：朱清明，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊街道创业社区边××号。委托诉讼代理人：罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。原告谢志华诉被告朱清明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告谢志华及委托诉讼代理人罗碧辉、被告朱清明的委托诉讼代理人罗红点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失481902.96元并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月31日，原告受被告雇佣在岳阳市湘阴县××镇××村搭棚架时从高处坠落受伤。伤后被送往湘滨镇中心卫生院和宁乡市人民医院治疗，经医院诊断为胸椎12椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄。2020年6月13日出院，医嘱要求卧床休息三个月，胸腰椎护具保护，加强营养。2020年9月9日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告认为，因被告在搭棚架作业现场没有建立安全设施，导致原告在工作中受伤，造成九级伤残的严重后果，严重侵害了原告的身体健康权。原告在给被告提供劳务时受伤，被告负有法定赔偿义务，应赔偿原告残疾赔偿金等各项损失，特提起诉讼。被告朱清明辩称，原告与被告间并非成立雇佣关系，而是岳阳市湘阴县湘滨镇莲花村七组曾波办寿酒雇佣的原、被告；原告不是从高处坠落受伤，搭棚架作业没有规定要求系安全设备；原告的损失应按农村户口性质进行计算；被告于2020年5月31日对原告的受伤没有任何过错和违法行为，原告受伤的结果与被告无关；对重新鉴定的司法鉴定结论有异议，要求通知鉴定人出庭接受质询。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日，原告谢志华受被告朱清明雇佣在岳阳市湘阴县××镇××村曾波家搭棚架，原告在搭棚架的过程中站立距离地面1.8米高的围墙上作业，原告用手拉篷布时由于手打滑导致原告身体失衡不慎坠落地面受伤，原告主张其在距离地面3米高的位置进行作业，但未提交相关证据予以证明。原告受伤后被送往湘阴县湘滨镇中心卫生院和宁乡市人民医院住院治疗共计13天，产生医疗费共计5658.96元，其中被告朱清明垫付4840元，剩余医疗费由原告自行支付。2020年9月9日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴所【2020】临鉴字第379号”司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人谢志华Ｔ12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。伤后误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费1500元。被告朱清明对上述司法鉴定结论有异议，向本院要求进行重新鉴定，本院准许后委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤情进行再次鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心作出“湘雅司鉴中心【2020】临鉴字第558号”司法鉴定意见书，结论为“谢志华Ｔ12椎体爆裂性骨折骨性椎管占位构成玖级伤残。误工期为伍个月，护理期为贰个月，营养期为贰个月”。被告朱清明庭审中申请鉴定人出庭接受质询，但未提交相应的证据证明湖南省湘雅司法鉴定中心作出的上述鉴定结论依据不足、程序违法或者结论错误。原告主张被告朱清明于2020年5月31日通过微信支付给原告的240元为日工资，被告主张系支付给原告的医疗费，原告并未提交其他证据证明原告支付的上述240元为原告的工资。原告的被抚养人谢栋（出生于2011年7月13日），谢栋的抚养义务人包括原告在内共计两人。原告主张残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，但未提交充分的证据证明在其受伤前连续一年以上居住生活在城镇，主要收入来源于城镇，庭审中查明，原告现仍承包有农村集体所有制土地。原告主张后续治疗费5000元，亦未提交相应的证据予以证明。本院对原告谢志华因本次受伤遭受的损失核定如下：医疗费5658.96元、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）；营养费1200元、护理费6960元（116元/天×60天）；误工费22613元（54272元/年÷12个月×5个月）；残疾赔偿金61580元（15395元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费12572元（13969元/年×9年×20%÷2人）；交通费500元、鉴定费1500元，以上共计121363.96元。本院认为，本案双方争议的焦点问题是原告谢志华与被告朱清明之间是否存在雇佣法律关系以及原告是否在从事高空作业过程中受伤。对于原告主张与被告朱清明之间成立雇佣法律关系的主张，结合被告提交的垫付原告医疗费的证据及庭审中查明的事实，原告受伤后并未向除被告之外的他人主张权利，被告主张与原告间并未存在雇佣关系，但未提交相应的证据证明，故本院依法确认原告谢志华与被告朱清明之间存在雇佣关系。对于原告主张是在从事高空作业过程中受伤，被告未按相关规定提供安全设施，应对原告身体受伤造成的损失承担全部责任的请求，结合本院查明的事实，原告系在距离地面1.8米高的围墙上进行搭棚架作业，根据《高处作业分级》（GB3608-2008）第2条的规定，高处作业是在距坠落高度基准面2M或2M以上有可能坠落的高处进行的作业。而本案中原告在搭棚架时站在距离地面1.8米高的围墙上作业，依法不属于高空作业，且原告坠落地面的原因是用手拉篷布时手打滑导致身体失衡掉落地面，不是其他非原告所能预见和控制的因素导致，故本院依法确认原告自身未尽到相应的安全注意义务，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定，本院酌情确认原告自身应对造成的损失承担20%的责任，剩余80%的损失应由作为雇主的被告朱清明负担。对于原告主张残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算的诉讼请求，但原告未提交证据证明在受伤前连续一年以上居住、生活在城镇，主要收入来源于城镇，且原告现仍承包有农村集体所有制土地，故本院依法按上年度农村居民人均纯收入15395元/年计算残疾赔偿金为61580元。对于原告主张按240元/天计算误工费的诉讼请求，因原告并未提交证据证明受伤前存在固定收入，亦未提交证据证明其最近三年的平均收入水平，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第七条的规定，依法确定误工费按上年度从事农业城镇非私营单位在岗职工年平均工资54272元/年计算为22613元。对于原告主张的后续治疗费5000元，因未提交相应的证据予以证明，本院依法不予支持。对于原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费依据当事人提交的证据依法确定，对于原告主张的营养费、交通费及精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度及案件依法酌情确认。综上，被告朱清明应赔偿原告损失共计97091元（121363.96元×80%），核减被告朱清明已经垫付的医疗费4840元后，被告朱清明尚应赔偿原告谢志华损失92251元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱清明于本判决生效之日起七日内赔偿原告谢志华损失92251元；二、驳回原告谢志华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告谢志华负担1055元，由被告朱清明负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二一年一月十九日书记员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。