安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初258号 原告：孙吉明，男，1949年8月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：施正国，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：陈喜，男，1988年4月19日出生，汉族，持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：张信，男，1993年12月19日，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司职员。 原告孙吉明与被告陈喜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，因原告孙吉明的申请，本院依法追加张信作为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙吉明及其委托诉讼代理人施正国，被告陈喜、张信到庭参加诉讼，被告人保安庆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙吉明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失47035.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年08月13日16时10分，陈喜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿烟汕线由南向北行驶至1210ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方同向孙吉明骑行的无号雅迪牌二轮电动车发生刮擦，造成孙吉明受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告孙吉明被及时送至桐城市中医医院抢救治疗后转入合肥经开外科医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420208002495号道路交通事故认定书，认定：当事人陈喜负事故的全部责任；当事人孙吉明无责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车在人保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 孙吉明为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、被告陈喜的机动车驾驶证、张信的机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明被告有证驾驶和投保情况。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地、地点及责任划分喜负事故全部责任，孙吉明无责任。 4、桐城市中医药CT检查报告单、DR检查报告单各一份，合肥经开外科医院门诊病历、出院小结各一份，桐城市中医院门诊收费票据一张，大关中心卫生院收费票据六张，合肥经开外科医院医药费发票两张、用药清单四页，证明原告受伤后经桐城市中医院治疗转往合肥经开外科医院治疗的事实，以及花费的医疗费用。 5、车费发票一张，证明原告因抢救治疗需要，从桐城市中医院转院至合肥经开外科医院花费的车费。 6、施救费发票一张，证明原告支付施救费200元。 7、维修费发票一张，证明原告车损为750元。 8、农村土地承包经营权证复印件一份，证明原告从事农业生产活动，其误工费应按农、林、牧、副、渔业标准计算。 9、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告鉴定为轻伤二级，误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告因需要支付鉴定费1100元。 陈喜辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔，原告的合理损失，由保险公司赔偿。我垫付了18500元，要求在本案中一并处理。 陈喜提供的证据材料有： 1、收条一张，证明我为原告垫付医疗费13500元。 2、安徽省行政事业单位资金往来结算票据复印件一张（当庭已出示原件），证明我向交警队预交了5000元的事实。 张信辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔，原告的合理损失，由保险公司赔偿。 张信未提供证据材料。 人保安庆公司辩称，对本起道路交通事故的事实成因及责任划分无异议，皖Ｈ×××××号车在我公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费请法庭根据正式医疗费票据认定。伙食补助费标准按照40元／日计算。原告虽提交土地承包经营权证，但仅凭该证不能证明原告实际从事农业生产活动及收入情况，原告已年满71周岁，司法实践中对于年满60周岁的成年人即被认定为被扶养人，原告应为丧失劳动能力人，不应再计算其误工费。护理费标准135.54元／日无异议，时间应按照其住院时间计算11天。营养费标准应按40元／日计算，时间应为住院时间11天。施救费及车辆损失无异议。原告提交的2200元的车费发票从票面信息上无法证明该费用与交通事故之间的关联性，且原告已诉求交通费，故该项费用建议法庭不予支持。交通费由法院酌定。鉴定费为间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 人保安庆公司在举证期限内未提供证据材料。 陈喜对原告证据质证意见如下：没有异议。 张信对原告证据质证意见如下：没有异议。 孙吉明对陈喜证据质证意见如下：被告证据1，是事实，没有异议。证据2，真实性没有异议，但原告没有使用该款。 张信对陈喜证据质证意见如下：没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年08月13日16时10分，陈喜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿烟汕线由南向北行驶至1210ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方同向孙吉明骑行的无号雅迪牌二轮电动车发生刮擦，造成孙吉明受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告孙吉明在桐城市中医医院抢救治疗后及时送至合肥经开外科医院住院治疗至2020年08月24日，医院诊断为：全身多处摔伤左前臂皮肤撕脱伴软组织缺损左前臂桡侧腕屈肌部分断裂左前臂肌皮神经部分断裂。出院医嘱：1、保持创口清洁干燥，换药3-4天／次，术后2周拆线（可吸收线可不拆）；2、如伤口红肿、渗出、坏死等请及时去医院就诊；3、患肢避免剧烈运动、负重，注意保暖，禁烟、禁酒，加强护理及营养；4、建议休息4周；5、不适随诊。原告支付医疗费13185.64元，救护车费2200元，被告陈喜垫付13500元。2020年10月23日，原告支付桐城市神龙商贸经营部＊劳务＊配件及修理费用750元。2020年08月13日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420208002495号道路交通事故认定书，认定：当事人陈喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人孙吉明无责任。被告陈喜是皖Ｈ×××××号小型普通客车驾驶员，被告张信是皖Ｈ×××××号小型普通客车登记车主，该车已在人保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2020年12月20日，孙吉明委托安徽泓伸司法鉴定所对其损伤程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月31日，安徽泓伸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙吉明左前臂皮肤撕脱、桡侧腕屈肌部分断裂、左前臂肌皮神经部分断裂，其伤残程度评定为轻伤二级。2、被鉴定人孙吉明误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。支付鉴定费1100元。2021年1月6日，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费13185.64元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、误工费15424.80元（128.54元／天×120天）、护理费10224.60元（170.41元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、施救费200元、救护车转院送往合肥经开外科医院运费2200元、车辆维修费750元、交通费400元、鉴定费1100元，合计47035.04元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告陈喜负全部责任，原告孙吉明无责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告张信系皖Ｈ×××××号小型普通客车登记车主，被告陈喜是皖Ｈ×××××号小型普通客车的使用者，因此，被告陈喜应当赔偿原告孙吉明的全部损失。皖Ｈ×××××号小型普通客车已在人保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告人保安庆公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等。不足部分由被告陈喜承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告孙吉明的医疗费为15385.64元（含救护车费2200元）。原告孙吉明系家庭承包经营户成员且为业主，被告人保安庆公司提出原告已年满71周岁，司法实践中对于年满60周岁的成年人即被认定为被扶养人，原告应为丧失劳动能力人，不应再计算其误工费的抗辩理由不能成立，因此，对原告要求其误工费标准按农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元即135.54元／天，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元即128.54元／天。原告孙吉明住院11天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为120日，60日，60日。因此，原告孙吉明的住院伙食补助费为440元（40元／天×11天），误工费为15424.80元（128.54元／天×120天），护理费为8132.40元（135.54元／天×60天），营养费为2400元（40元／天×60天）。施救费200元，车损750元，被告人保安庆公司无异议，本院予以确认。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告孙吉明的交通费为330元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费。被告人保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙吉明因此事故遭受的损失：护理费8132.40元、交通费330元、误工费15424.80元、医疗费15385.64元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、施救费200元，车损750元，鉴定费1100元，合计44162.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿43062.84（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××63），被告陈喜赔偿1100元，扣除其已付款13500元，两比原告孙吉明还应返还被告陈喜12400元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙吉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告陈喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年一月二十九日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。