广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初23536号原告：付开香，女，1928年5月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区黄龙镇黄祠村六组，公民身份号码420××××××××××××86X。原告：周芳芳，女，1974年9月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区黄龙镇黄祠村六组，公民身份号码420×2××××××××××885。原告：左丹，女，1991年5月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区黄龙镇黄祠村六组，公民身份号码420××××××××××××888。原告：左超，女，1995年3月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区黄龙镇黄祠村六组，公民身份号码420××××××××××××512。上列四原告的共同委托诉讼代理人：姚丹，系湖北道博（襄阳）律师事务所律师。上列四原告的共同委托诉讼代理人：胥朝阳，系湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：黄炳旺，男，1972年10月22日出生，壮族，住广西田东县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××013。被告：杨进嫦，女，1975年2月8日出生，汉族，住广西容县××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××846。上列两被告的共同委托诉讼代理人：廖开喜，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：黄荣香，系北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：戚国胜，成年，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××。被告：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××自编8室，统一社会信用代码91440101MA5D2CWN3B。负责人：陈军。委托诉讼代理人：叶键根，男，系该公司职员。原告周芳芳、左丹、左超、付开香诉被告黄炳旺、戚国胜、大家财产保险有限责任公司广东分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，根据四原告的申请，本院依法追加杨进嫦作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人胥朝阳、被告黄炳旺、杨进嫦的共同委托诉讼代理人廖开喜、被告大家保险公司的委托诉讼代理人叶键根到庭参加了诉讼，被告戚国胜经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告的诉讼请求，1.判令因本次交通事故致左久功死亡造成的损失共计682908元，由被告大家保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿），不足部分由被告黄炳旺、杨进嫦、戚国胜承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。被告大家保险公司辩称，1.粤C×××××号小型普通客车在被告大家保险公司投保了交强险，事发在保险期间内。2.事发时被告黄炳旺未取得机动车驾驶证，根据法律规定，被告大家保险公司不负责赔偿，对于垫付的抢救费用有权向致害人追偿。3.被告大家保险公司不承担本案的诉讼费。被告黄炳旺辩称，1.粤C×××××号小型普通客车是被告黄炳旺、杨进嫦共同向被告戚国胜购买，但没有办理过户手续。被告黄炳旺、杨进嫦日常生活中按各自所需独立使用该车辆。事发时由被告黄炳旺个人使用，故四原告的损失应由被告黄炳旺承担赔偿责任。2.死者在本起事故中存在两起违规行为，虽然被告黄炳旺也存在两起违规行为，但该被告无证驾驶车辆不是导致本起交通事故发生的根本原因，所以死者应承担本起事故60%的民事责任。3.四原告主张的精神损害抚慰金过高，食宿费、交通费无票据，或其提供的票据与实际不符。4.被告黄炳旺已向四原告垫付费用64819.8元，应从赔偿款中扣除。被告杨进嫦辩称，被告杨进嫦的答辩意见与被告黄炳旺答辩意见中的第1点意见一致。另若法院判决被告杨进嫦需要承担赔偿责任的，则答辩意见也与被告黄炳旺答辩意见中的第2-4点意见一致。被告戚国胜没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2020年7月22日04时58分许，左久功驾驶自行车行驶至南海区平洲永安路南海农商银行对出路段（平洲城区道路）时，与黄炳旺驾驶的粤C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、左久功受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄炳旺、左久功均承担此事故的同等责任。事发后，左久功即被送往广东省人民医院南海医院进行抢救，当天经抢救无效死亡。为此产生的医疗费4819.8元由被告黄炳旺垫付。死者左久功出生日期为1966年2月28日。其父亲在事发前已死亡，其母亲为原告付开香，两人生育了死者等六个子女。死者左久功妻子为原告周芳芳，两人生育了原告左丹、左超。肇事车辆粤C×××××号小型普通客车的登记权人为被告戚国胜，由被告黄炳旺、杨进嫦合伙经营使用该车辆。粤C×××××号小型普通客车向被告大家保险公司参投了交强险，事故发生保险期限内。事故发生后，被告黄炳旺除了向四原告垫付了死者左久功的医疗费4819.8元外，还垫付了费用60000元，其他被告没有向四原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告黄炳旺、杨进嫦、戚国胜在本案中的责任承担。本院认为，被告黄炳旺、杨进嫦确认粤C×××××号小型普通客车为两被告共同购买用于经营运输业务，虽然没有证据证明该车辆已实际购买，但可以证实该车辆为两人共同使用于经营运输业务，尽管该两被告认为日常中两人对该车辆是各自使用经营运输业务，但两被告关系亲密，且自认是两人共同购买，亦没有提供证据证明两人如何各自使用该车辆，故本院认为该两被告为合伙使用粤C×××××号小型普通客车用于经营运输业务，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条的规定，被告黄炳旺、杨进嫦对本案的债务应承担连带责任。被告戚国胜作为粤C×××××号小型普通客车的登记车主，疏于审查，将该车辆交予未取得机动车驾驶证的被告黄炳旺驾驶而发生了本起事故，其行为对事故的发生存在一定的过错，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，四原告因本起事故造成左久功死亡而产生的损失超出交强险部分根据事故责任比例计算后，需由被告黄炳旺方承担的部分，本院酌定由被告黄炳旺、杨进嫦连带承担90%的赔偿责任，由被告戚国胜承担10%的赔偿责任。根据本院查明的事实，本院核定四原告因本起事故造成左久功死亡而产生的损失为：第1项4819.8元；第2-6项1102846.67元（具体详见附表）。四原告上述损失合共1107666.47元，应由被告大家保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿114819.8元，超出部分992846.67元，根据事故责任本院酌定由被告黄炳旺方承担60%的赔偿责任，即需赔偿595708元，该损失由被告黄炳旺、杨进嫦连带赔偿471317.4元（计算方式为：595708元×90%-被告黄炳旺垫付的64819.8元），由被告戚国胜赔偿59570.8元（计算方式为：595708元×10%）。被告戚国胜经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失114819.8元予原告周芳芳、左丹、左超、付开香；二、被告黄炳旺、杨进嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿损失471317.4元予原告周芳芳、左丹、左超、付开香；三、被告戚国胜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失59570.8元予原告周芳芳、左丹、左超、付开香；四、驳回原告周芳芳、左丹、左超、付开香其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10629.08元（四原告已预交），由四原告负担579.08元，被告大家财产保险有限责任公司广东分公司、戚国胜分别负担1787元、927元，被告黄炳旺、杨进嫦连带负担7336元。上述被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对于四原告已预交的受理费10050元，在本判决书发生法律效力后，经四原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  郑中瑜人民陪审员  李永嫦二〇二一年一月十五日书 记 员  余剑锋附表：损失项目四原告主张本院认定及理由1医疗费——4819.8元（被告黄炳旺垫付）2死亡赔偿金（含被扶养人生活费）991046.67元991046.67元[定额死亡赔偿金962360元(48118元/年×20年）+被扶养人生活费28686.67元（34424元/年×5÷6）]3丧葬费63800元63800元（127600元/年÷12个月×6个月）4处理事故人员交通费5000元酌定2000元5处理事故人员食宿费5000元酌定4000元6精神损害抚慰金100000元酌定42000元合计1164846.67元1107666.47元