重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18153号原告：重庆百悦贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号1栋15-3号，统一社会信用代码915001046761090655。法定代表人：陈应得，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱宇，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李群，重庆衡智律师事务所律师。被告：冯启亮，男，汉族，1978年3月21日出生，住重庆市江北区。被告：四川洪亚欣建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区文武路42号18楼J号，统一社会信用代码91510105MA6C4RC433。原告重庆百悦贸易有限公司（以下简称“百悦公司”）与被告冯启亮、被告四川洪亚欣建筑工程有限公司（以下简称“洪亚欣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百悦公司委托诉讼代理人钱宇到庭参加诉讼，被告冯启亮、被告洪亚欣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。百悦公司向本院提出诉讼请求：判令冯启亮、洪亚欣公司共同向百悦公司支付货款148732元，并自2020年6月4日起，以未付货款148732元为基数，按照日0.15%的计算方式向百悦公司支付迟延付款违约金至付清为止。事实及理由：冯启亮、洪亚欣公司共同与百悦公司签署了《购销合同》，约定：（1）物资名称为电力管，共计金额171105元；（2）若需方对质量有异议的，应当在收货后5日内以书面形式提出；（3）双方应当在每周一对上周的货款进行核对，星期三付清上一周货款的90%，甲方提供增值税发票后需方结清余款，逾期则以未付金额为基数按每日0.15%计算违约金；（4）需要指定的签收人为冯启亮。《购销合同》签订后，百悦公司于2020年5月26日、27日、28日、31日、2020年6月1日向两被告发货，均由冯启亮进行了签收。2020年6月18日，冯启亮与百悦公司法定代表人陈应得签署了《对账单》，《对账单》对前述时间段的货款金额148743元进行了确认，并标明该款项尚未支付。百悦公司多次要求冯启亮和洪亚欣公司支付货款未果，故诉至法院。被告冯启亮未答辩，也未提供书面答辩意见。被告洪亚欣公司未答辩，也未提供书面答辩意见。本案查明事实如下：2020年5月26日，百悦公司（甲方）与冯启亮（乙方）签订了《购销合同》，主要约定：供货物资为:1.电力管（167*6mm,中间误差不得低于4.5MM，不包检），数量为2550米，单价为20.50元，金额为52275元；2.电力管（192*6mm,中间误差不得低于4.5MM，不包检），数量为5100米，单价为23.30元，金额为118830元，合计171105元。甲方应按照协商的标准生产，货到5日内无提出书面质量异议，甲方可视为合格。整车由供方负责运费。结算方式及期限：每星期一对上一周送货货款，星期三付清上一周货款的90%，甲方提供增值税发票后付清余款，如果乙方不能及时付款，乙方应按照实际未支付金额以每日0.15%计算，向甲方支付违约金。乙方指定收货人身份证号码。双方履行合同后，此合同失效。其他约定事项：请以实际到货数量为准，未尽事宜双方协商解决。百悦公司在甲方盖章，陈应得在法定代表人处签字；冯启亮在乙方委托代理人处签字，洪亚欣公司未盖章。2020年5月26日，百悦公司送货电力管（167*6mm）1350米，备注225根，卢柄桦、冯启亮在收货单位及经手人处签字；2020年5月27日，百悦公司送货电力管（192*6mm)1020米，备注170根，卢柄桦、冯启亮在收货单位及经手人处签字；2020年5月28日，百悦公司送货电力管（192*6mm)1020米，备注170根，卢柄桦、冯启亮在收货单位及经手人处签字；2020年5月31日，百悦公司送货电力管（192*6mm)两次，共计2040米，备注合计340根，卢柄桦、冯启亮和吴国清、冯启亮分别在收货单位及经手人处签字；2020年6月1日，百悦公司送货电力管（192*6mm)1020米，备注170根，卢柄桦、冯启亮在收货单位及经手人处签字。2020年6月18日，冯启亮与百悦公司签订对账单，注明2020年5月26日至2020年6月1日，百悦公司共供货6次，共计148743元，冯启亮未付款。冯启亮在需方代理人处签字。庭审中，百悦公司陈述，百悦公司是与冯启亮签订的书面《购销合同》，虽然《购销合同》的需方标注为洪亚欣公司，冯启亮在委托代理人处签字，但《购销合同》左上方需方由洪亚欣公司变更为了冯启亮。另，在《购销合同》第6条未写收货人姓名，系当时没有注意到，但写明了收货人的身份证号码，该身份证号码系冯启亮本人书写，为冯启亮本人身份证号码。庭审中，百悦公司陈述，合同签订后冯启亮实际需要的货物价值为148732元，故百悦公司实际供货6次，之后的货物还没有运输，冯启亮就与其进行了结算。庭审中，百悦公司自愿将违约金计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算。以上事实，有《购销合同》、送货单、对账单、微信记录、电子银行业务回单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，百悦公司与冯启亮签订的《购销合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。冯启亮、洪亚欣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉答辩的权利，故本院对百悦公司的陈述予以认可。百悦公司举示的证据能够证明其完成了《购销合同》中约定的义务，冯启亮就应按照约定支付款项，故对于百悦公司要求冯启亮支付货款148732元的诉讼请求，本院予以支持。百悦公司未举示证据证明其与洪亚欣公司签订《购销合同》及向洪亚欣公司履行供货义务，故对于百悦公司要求洪亚欣公司承担共同付款义务的诉讼请求，本院不予支持。冯启亮未依约支付货款，已经构成违约，结合《购销合同》对付款方式、付款时间和违约金的相关约定，由于双方约定在百悦公司提供增值税发票后冯启亮应付清10%的尾款，而百悦公司未向冯启亮开具增值税发票，故对冯启亮尚欠的148732元货款中，仅有133858.80元（148732元*90%=133858.80元）系冯启亮违约未付的款项，冯启亮仅应对该133858.80元承担相应的违约责任。百悦公司自愿将违约金计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算是其权利的放弃，本院予以认可。故关于违约金，本院支持为：冯启亮应自2020年6月4日起向百悦公司支付逾期付款违约金，以货款133858.80元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯启亮自本判决生效之日起十日内向原告重庆百悦贸易有限公司支付货款148732元；被告冯启亮自本判决生效之日起十日内向原告重庆百悦贸易有限公司支付逾期付款违约金（以未付货款133858.80元为基数，从2020年6月4日起按照年利率15.4%的标准支付至付清之日止）；驳回原告重庆百悦贸易公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3274.64元，公告费560元，由被告冯启亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  肖 瑶人民陪审员  唐中荣人民陪审员  杨 玲二〇二一年一月十三日法官 助理  曾成峰书 记 员  王彦力