贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初769号 原告：何先阳，男，1980年8月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：汤正福，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李荣明，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：黄定超，男，汉族，1986年10月3日生，云南省巧家县人，住贵州省兴义市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道。 负责人：胡荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏丽利，女，汉族，1990年12月30日生，住兴义市，系公司员工，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号。 负责人：金颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邵义，男，汉族，1994年1月19日生，住贵州省毕节市，特别授权代理。 原告何先阳诉被告黄定超、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人民财保兴义支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何先阳及其委托诉讼代理人汤正福，被告人民财保兴义支公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼，被告黄定超、人民财保贵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何先阳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由三被告共同赔偿原告医疗费:28343.23元，住院伙食补助费:100元/天×24天=2400元，护理费:108.46元/天×60天=6507.60元，误工费:120天×175.68/天=21081.60元，营养费:90天×100/天=9000元，鉴定费:1900元，残疾赔偿金:31592元/年×20年10%-63184元，后续治疗费:12000元，何某抚养费:20788元/年×11年×10%÷2人=11433.40元，何忠云赡养费:20788元/年×15年×10%÷3人人=10394元，陈才英赡养费:20788元/年×16年×10%÷3人=10086.93元，原告的无号牌电动三轮车修理费:1500元，精神损害抚慰金:3000元，交通费:800元，病历复印费14元，合计:182644.76元；2、请求人民法院依法判决由人民财保兴义支公司在交强险和人民财保贵阳支公司在商业三者责任险内承担赔偿责任，不足部分由被告黄定超承担。3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年7月16日，黄定超驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，由黔西南州强强伟业投资公司方向往敬南方向行驶，21时35分许，行驶至兴义市下五屯街道清真寺公交车站旁时，与清真寺方向往义城山水方向行驶由何先阳驾驶的无号牌电动三轮车（车载：何鹏）相撞，造成何先阳、何鹏受伤及两车、4个水桶损坏的道路交通事故。兴义市公安局交警大队通过对现场勘查，于2019年7月24日作出道路交通事故认定书认定黄定超承担事故的全部责任，原告无责任，何鹏无责任。原告受伤后到兴义市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：右琐骨远端粉碎性骨折，多发肋骨骨折，胸1右侧横突骨折，全身多处软组织挫裂伤，右足第1近节趾骨骨折。原告共住院24天，花去医疗费28343.23元，后经兴义市人民医院法医司法鉴定所于2019年10月31日依法评定为十级伤残，后续治疗费12000元，误工期120天、护理期60日、营养期90日。综上所述，黄定超无视交通规则，驾驶车辆致原告受伤，应依法对原告的人身损害承担赔偿责任。黄定超驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人民财保兴义支公司投保交强险在人民财保瑞金路支公司承保第三者责任商业险。因此，人民财保兴义支公司、人民财保瑞金路支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 人民财保兴义支公司辩称，对交通事故认定书无异议，对黄定超驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车在我司投有交强险，事故发生在保险期限内，我司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费及相应的鉴定费，对原告所提交的伤残等级鉴定书不予认可，我司申请重新鉴定，鉴定申请已于第一次开庭前向法庭提交，鉴定理由是由于鉴定书中所载明：伤者肋骨骨折六分以上鉴定为十级伤残；胸1右侧横突骨折，以及锁骨骨折、右锁骨骨折、右足第一近节齿骨折，不构成伤残等级。通过我司查看原告的相关病例资料，看出原告ＣＴ诊断报告中载明原告右侧1-3肋骨及左侧第1、2肋骨骨折，共计只有五根肋骨骨折，并未达到鉴定书中所载明的六根以上评定为十级的伤残事实。鉴定时间不符，是出院后未满三个月进行的鉴定，因此，我司申请重新鉴定。事故发生后我司为原告垫付10000元，该款项应在本案中扣减。 人民财保贵阳分公司未到庭参加诉讼，但庭后提交书面答辩称，一、涉诉贵Ｅ×××××号车在我公司投保情况涉诉贵Ｅ×××××号车经我公司核实，该车被保险人是黄定超，该车在我公司投保了商业第三者责任险限额30万元、三者险不计免赔，并未投保交强险。二、答辩内容原告诉请的各项损失应优先在贵Ｅ×××××号车交强险限额内赔付，超出该车交强险责任限额的部分再根据事故责任比例判决我司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。三、根据《交强险》条款责任免除之规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”我公司不承担赔偿责任，故诉讼费不在我公司承担范围。四、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题:1.护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人机构或者鉴定机构有眀确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告诉请的护理费请法院依法判决。2.营养费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”原告需提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费。原告诉请的营养费标准我司认可30元／天，超出部分我司不予认可。3.精神抚慰金，原告诉请的精神抚慰金请法院依法酌情判决，但应优先在交强险限额内承担。4.交通费，原告诉请的该项费用过高，住院期间不可能有交通费的产生，请原告提供交通费发票原件后由法院依法酌情判决。5.伙食费，原告诉请的伙食费请法院依法按照实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为的，我司不予赔偿。6.伤残赔偿金，原告诉请的伤残赔偿金恳请法院依法核实原告实际居住地后按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准或城镇居民人均纯收入标准自定残之日起按照二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。如伤残赔偿金需要按照城镇居民人均可支配收入计算，请原告提供在城镇居住满年以上的居住证明或者暂住证、当地居委会、派出所出具的相关证眀，否则不能以城镇计算残疾赔偿金。7.鉴定费，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，鉴定费理应由负有举证义务的一方承担而不是应当由被告承担。因鉴定费不是我司举证提出，故鉴定费我司不予赔偿。8.医疗费，原告诉请的医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院依法剔除。9.误工费，原告诉请的误工费，请原告提供其近三个月的工资证明和缺失因伤导致的误工损失证明、银行流水、收入减少证明；同时也要提供该公司有效地组织机构代码证、营业执照。原告诉请的误工费请依法提供上述相应证据予以证明，不能提供的我司对误工费不予认可。10.被抚养人生活费，根据伤残等级评定标准，原告因此次交通事故受伤致伤残，必然会造成日常生活能力的部分受限、工作和学习能力有所下降，但原告并不会因此丧失劳动能力，且原告不能提供证据证明其丧失全部劳动能力。故对原告诉请的抚养费我司不予认可，请法院依法驳回该项诉请。11.摩托车修理费，原告诉请的该项损失请法院依法核实后优先判决交强险公司承担赔偿责任。 黄定超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，黄定超驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由黔西南州强强伟业投资公司方向往敬南方向行驶，21时35分许，行驶至兴义市下五屯街道清真寺公交车站旁时，与清真寺方向往义城山水方向行驶由何先阳驾驶的无号牌电动三轮车（车载：何鹏）相撞，造成何先阳、何鹏受伤及两车、4个水桶损坏的道路交通事故。兴义市公安局交警大队认定，黄定超承担事故的全部责任，何先阳无责任，何鹏无责任。事故发生后，何先阳在兴义市人民医院住院治疗24天。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，何先阳肋骨骨折6根以上定为十级伤残，后续取出内固定手术治疗费约12000元，误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。黄定超驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人民财保兴义支公司投保了交强险，在人民财保贵阳分公司投保了商业三者险。人民财保兴义支公司已向何先阳垫付10000元，黄定超已向何先阳垫付5000元。 人民财保兴义支公司对兴义市人民医院法医司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所伤残程度鉴定司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定。经昆明法医院司法鉴定中心重新鉴定，何先阳构成十级伤残。 另查明，何忠云、陈才英生育何先洪、何五真、何先阳三人，何先阳生育何某。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、收费票据、住院病历、出院证明、疾病证明书、司法鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，黄定超驾车与何先阳驾车（载何鹏）相撞，造成何先阳、何鹏受伤及两车、4个水桶受损的道路交通事故，黄定超承担此次事故的全部责任，何先阳、何鹏无责任，事实清楚。因黄定超驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人民财保兴义支公司投保了交强险、在人民财保贵阳分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，人民财保兴义支公司应在交强险责任项下先行对何先阳进行赔偿。交强险不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 何先阳的损失有： 医疗费，何先阳提交兴义市人民医院医疗费发票7张、挂号费收据2张，金额28335.23元，本院予以支持；其提交一张姓名为何鹏的挂号费收据本院不予支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算24天； 营养费，何先阳请求按照100元/天计算标准略高，本院酌情按照50元/天计算，参考鉴定意见书本院酌情支持75天； 后续治疗费，参考鉴定意见书本院支持12000元； 误工费，何先阳提供的经营合同、证明等能够证明其经营水站，误工费应参照贵州省最近年度批发零售业从业人员平均工资计算，故其请求按照175.68/天计算误工费本院予以支持，并参考鉴定意见酌情支持105天； 护理费，何先阳请求按照108.46元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，参考鉴定意见书本院酌情支持45天； 残疾赔偿金，何先阳因本次交通事故十级伤残，符合残疾赔偿金的赔偿要件，其请求按照31592元计算20年×10%并未违反法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费应并入残疾赔偿金中进行计算，何先阳定残时其父何忠云年满65周岁，被扶养年限15年，其母陈才英年满64周岁，被扶养年限16年，其女何某年满7周岁，被扶养年限11年，因本案被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过一年城镇居民人均消费性支出，故被抚养人生活费按三个阶段计算。第一阶段为第1年至第11年，被抚养人为三人，何忠云、陈才英的被抚养人生活费均为7622.27元（20788元×11÷3×10%），何某的被扶养人生活费为11433.40元（20788元×11÷2×10%），超过此阶段被抚养人生活费的赔偿总额22866.80元（20788元×11×10%），何忠云、陈才英、何某的被抚养人生活费应按照比例分配，何忠云、陈才英各占28.5%，每人6517.04元，何某占43%，9832.72元。第二阶段为第12年至第15年共4年，被抚养人为二人，何忠云、陈才英的被抚养人生活费均为2771.73元（20788×4÷3×10%），未超过此阶段被抚养人生活费的赔偿总额8315.20元（20788×4×10%）。第三阶段为第16年，被抚养人为一人，陈才英的被抚养人生活费为692.93元（20788×1÷3×10%），未超过此阶段被抚养人生活费总额2078.80元（20788×1×10%）。三个阶段3人被抚养人生活费为29103.19元，其中何忠云9288.77元，陈才英9981.70元，何某9832.72元； 精神损害抚慰金，何先阳因本次交通事故致残，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，其请求3000元适宜本院予以支持； 交通费，何先阳虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求800元过高，本院酌情支持250元； 鉴定费，何先阳提交鉴定费发票1张，金额1900元，本院予以支持；因重新鉴定产生的鉴定费2000元，由人民财保兴义支公司自行承担； 车辆维修费，何先阳提交兴义市王武摩托车修理服务中心增值税发票2张，金额1500元，本院予以支持； 复印费不属于赔偿范围，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，何先阳因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费28335.23元； 2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）； 3、营养费3750元（50元/天×75天）； 4、护理费4880.70元（108.46元/天×45天）； 5、误工费18446.40元（175.68/天×105天）； 6、残疾赔偿金92287.19元（31592元/年×20年×10%+29103.19元）； 7、精神损害抚慰金3000元； 8、后续治疗费12000元； 9、交通费250元； 10、鉴定费1900元； 11、车辆维修费1500元； 前述1-11项共计168749.52元，人民财保兴义支公司应在交强险责任项下内向何先阳进行赔偿。因本次交通事故导致何先阳、何鹏两人受伤，人民财保兴义支公司已在交强险医疗费用项下赔偿何鹏医疗费2015.11元，在交强险医疗费用项下尚余7984.89元，故在本案中人民财保兴义支公司应在交强险责任项下赔偿何先阳医疗费7984.89元，在死亡伤残项下赔偿何先阳精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等110000元，在财产损失项下赔偿何先阳1500元，共119484.89元；交强险不足的49264.63元，人民财保贵阳分公司应按照黄定超在本次交通事故中的过错承担100%的替代性赔偿义务。人民财保兴义支公司已垫付的10000元、黄定超已垫付的5000元应予扣除。同时，为减轻当事人诉累，黄定超的垫付款由人民财保兴义支公司直接支付给黄定超为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿何先阳医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费等119484.89元，扣减其垫付款10000元及黄定超垫付的5000元后，由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司向何先阳支付104484.89元，向黄定超支付5000元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿何先阳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车辆维修费等49264.63元； 三、驳回何先阳其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取607元，由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司负担443元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长 刘 丹 人民陪审员 余 燕 人民陪审员 李 琼 二〇二一年一月十七日 书 记 员 范金菁