贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4045号原告：刘子俊，男，汉族，1969年10月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李伟，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201910091243。被告：中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城二期42-46栋1层12、13、14、15、16楼，统一社会信用代码：915201155872696736。负责人：冉景松，系该支公司经理。委托诉讼代理人：罗鹏，男，1989年12月9日出生，彝族，住贵州省水城县。原告刘子俊与被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子俊的委托诉讼代理人李伟、被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司的委托诉讼代理人罗鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘子俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险及商业险范围内向原告支付车辆修理费及造成第三方财产损失181976元（车辆修理费145376元、第三方财产损失36600元）；2.判令被告赔偿原告2020年4月28日至2020年6月11日的停运损失10379.17元（44天×6100元／年÷365天）；3.判令被告支付原告律师代理费10000元以上费用暂合计：202355.17元；4.本案诉讼法由被告承担。事实和理由：2020年4月28日15时30分许，王加云（准驾车型Ｂ2）驾驶原告投保的车牌号为贵Ｂ×××××号重型自卸货车，沿煤兴线（煤炭包-兴义）由南向北行驶至141公里100米处，因操作不当货车侧翻，导致货车车身受损及六盘水益源洗煤有限公司的大棚损害的交通事故。原告在发生交通事故后立即向保险公司报险，保险公司勘验现场后，原告与被告协商赔偿未果，被告于2020年5月7日作出拒赔通知书。被告拒赔后，原告为了不扩大第三方遭受的停工损失，便与六盘水益源洗煤有限公司达成协议，积极对受损大棚进行修复，因此花费材料款36600元。同时原告为了维修受损车辆，在被告合作的修理厂修理车辆花费修理费145376元。被告不及时定损、赔付过错行为导致原告停运损失10379.17元及因诉讼产生的律师代理费10000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故以上费用应由保险人承担。综上，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司辩称，该案件车辆修理费用145367元，该事故在我司投保的车损险限额为119130，该维修费用已经超过其车损险保额。原告起诉的停运损失，原告为自行操作不当致使其车辆侧翻，我方并非实际侵权人，且该损失属于本车自身损失并不属于第三者损失，不在交强险以及商业三者险的赔付范围内，故该费用应由王加云自行承担。原告起诉的财产损失待质证后进行发表意见。原告诉请的律师费为原告因自己法律知识不足所请律师，该费用应由原告自行承担，该案件事故发生时，事故车辆贵Ｂ×××××驾驶员王加云索赔时向我司提供了道路运输从业人员资格证，经我司网上查询并未查询到该人员的相关信息，该证据为伪造。根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》车损险第八条第六点驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；机动车第三者责任保险，第二十四条第六点驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。根据《中华人民共和国道路运输条例》第6条、第10条、第24条规定，该事故车辆驾驶员王加云出事时无相关道路运输从业人员资格证，不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告出示的身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》（第520201420200002684）、《机动车辆保险拒赔通知书》、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、2020年6月11日《证明》；被告出示的营业执照、负责人身份证明书及其身份证、《客户授权书》（13页）。当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告出示的2020年5月10日《证明》、清单、发票各一份，原告提交的证明、发票系原件，来源合法，被告提出异议，但未能提交证据予以反驳，该组证据能够相互联系形成证据链证明案涉交通事故导致六盘水益源洗煤有限公司的大棚受损，原告为此支付36600元修理费的事实，故本院予以确认；2.对于原告出示的维修清单一份、发票两张，被告对金鹏汽修厂2020年6月11日《证明》无异议，该证据能够证明案涉车辆贵Ｂ×××××号重型自卸货车在金鹏汽修厂修理的事实，而该组证据均来源于金鹏汽修厂，其能够与2020年6月11日《证明》相互联系形成证据链证明案涉车辆贵Ｂ×××××号重型自卸货车在金鹏汽修厂进行修理，原告为此支付修理费143760元的事实，故本院予以确认；3.对于被告出示的《机动车商业保险免责事项说明》、从业资格证查询单各一份，从业资格证查询单系被告自行查询结果，该查询结果并没有相关发证部门的认可，故其不足以证明原告的驾驶人员不具道路运输从业资格，且案涉车辆的驾驶人具有驾驶案涉车辆的驾驶资质，本案事故的发生与驾驶人员是否具有从业资格证不存在必然因果关系，无从业资格也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔风险。在原告投保时，被告明知案涉车辆是营运车辆，被告也没有要求原告提交从业资格予以核实后再购买，故该组证据达不到原告的证明目的，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日15时30分许，王加云驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车，沿煤兴线（煤炭包-兴义）由南向北行驶至141公里100米处，因操作不当货车侧翻，导致货车车身受损及六盘水益源洗煤有限公司大棚损害的交通事故。经六盘水市在公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第520201420200002684），认定王加云的过错是造成此次交通事故的全部因素，应承担此次交通事故的全部责任。经查，贵Ｂ×××××号车辆登记所有人为刘仲文，原告刘子俊使用该车进行营运，王加云为驾驶员。事故发生后，原告刘子俊将贵Ｂ×××××号车辆运至金鹏修理厂进行修理，修理时间为2020年5月20日至2020年6月11日，共计花费修理费143760元。因事故造成六盘水益源洗煤有限公司的大棚损坏，原告为此向六盘水益源洗煤有限公司支付大棚修理费36600元。2020年4月17日原告刘子俊以其作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司处为贵Ｂ×××××号重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、机动损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率，其中机动车损失保险的保险金额为119130元，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元（财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险的责任限额1000000元，保险期间自2020年4月19日00时起至2021年4月18日24时止。本院认为，原告刘子俊作为被保险人为贵Ｂ×××××号重型自卸货车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险，原告依照约定向被告支付保险费，且事故发生时尚在保险期限内，被告应当承担理赔义务。首先，原告修理贵Ｂ×××××号车辆花费修理费143760元，被告应在机动车损失保险的保险金额内向原告理赔119130元。其次，被告承保的贵Ｂ×××××号车辆发生交通事故造成案外人六盘水益源洗煤有限公司的大棚受损，为维修该大棚产生修理费36600元，被告应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告2000元，剩余在第三者责任保险的责任限额内赔偿34600元，但被告拒绝理赔，现原告已实际赔偿六盘水益源洗煤有限公司，其可向被告要求理赔，故被告应赔偿原告36600元。对于车辆停运损失费，发生交通事故后，被告及时向原告发出拒赔通知书，未因被告的核定行为导致其产生损失，故对原告要求被告支付停运损失的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。对被告辩称驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人员无道路运输从业资格证，其应免除保险责任的意见。被告提交的证据不足以证明贵Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人员不具道路运输从业资格，且贵Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶人员具有驾驶该车辆的驾驶证，本案事故的发生与驾驶人员是否具有从业资格证不存在必然因果关系，无从业资格也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔风险。另外，在原告投保时，被告明知贵Ｂ×××××号重型自卸货车是营运车辆，被告也没有要求原告提交从业资格予以核实后再购买保险，或者被告有投保人提供从业资格证后可以降低保险费的惯例，所以达成协议时原、被告在信息披露方面明显不对等。故原告与被告达成的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”免责条款明显加重被保险人即原告的责任，排除了原告获得理赔的权利，该条款系无效条款。故对被告的辩称意见，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告刘子俊车辆修理费119130元，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿34600元，合计155730元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子俊155730元；二、驳回原告刘子俊其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元（原告已预交），由原告刘子俊负担921元，由被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司负担3415元（被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年一月十二日法官助理高文闻书记员刘承露