江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5667号原告：顾宝珍，女，1958年4月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：顾正和，男，1954年1月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告顾宝珍与被告顾正和、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告顾宝珍的委托诉讼代理人朱和声、被告顾正和、人民保险公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾宝珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计144000元；2.被告承担鉴定费2100元和诉讼费。事实和理由：2019年9月21日15时30分许，顾正和驾驶苏0944996号手扶拖拉机运输机组由东向西行驶至射阳县四明镇射四线8KM处路段避让车辆时，与道路南侧同向行驶的万某驾驶后载顾宝珍的射阳680122号电动自行车相撞，造成事故，致万某、顾宝珍受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，顾正和承担事故的全部责任，万某、顾宝珍无责任。顾正和驾驶苏0944996号手扶拖拉机在人民保险公司投保了交强险。因协商未果，故依法提起诉讼。顾正和辩称，交通事故发生是事实，我驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险，没有投保其他保险，事故发生后我没垫付费用。原告提交的证据属实。不认可鉴定意见书，当时发生事故时腿部骨折，别的没什么状况。赔偿清单由法院审查。人民保险公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，被告在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司未垫付费用，我司不承担诉讼费和鉴定费，预留份额给另一伤者万某。交通事故认定书、顾正和的驾驶证、行驶证及交强险保单复印件无异议；射阳县人民医院治疗的病例资料无异议，医疗费要求扣除10%的非医保用药；射阳县四明镇牡丹村村委会出具的证明、农村土地承包经营权证书真实性认可，并不能代表伤者误工的事实。对鉴定意见书的伤残不认可，三期过高，不申请重新鉴定。伙补、营养费无异议；护理费认可90天，单人护理，标准80元每天；误工不认可，原告事发时已经超过60周岁，如有也按照农村标准打六折处理；残疾赔偿金和精神抚慰金均不认可；交通费认可300元；财物损失不认可，原告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，顾正和和人民保险公司未垫付费用。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所对顾宝珍的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年8月9日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人顾宝珍罹遭意外左腓骨上端骨折，左腓骨小头骨折，左胫骨平台髁间隆突骨折，左侧前交叉韧带损伤致左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人顾宝珍本次损伤后的误工期为150日，营养期为60日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。盐城东方司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。顾正和与人民保险公司对鉴定意见书不认可，理由不够充分，并未提出重新鉴定申请，对该意见本院不予采纳。另查明，顾宝珍系射阳县四明镇牡丹村村民，该村村民委员会于2020年11月11日出具证明，证明顾宝珍事故发生前一直在家务农，事故发生后一直在家休息。原告提交土地承包经营权证书复印件，证明其有承包地。本次交通事故另一伤者万某与原告顾宝珍均同意预留交强险份额的50%给万某。对顾宝珍的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据原告提交的医疗费发票，该项费用为13434.49元，原告主张13433.59元，本院予以支持。人民保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但并未提供相应依据，亦未能提供证据证明用药中属于非医保用药的名称，亦未提交医保部门的审核意见，故本院对人民保险公司的该项抗辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费：原告在射阳县人民医院住院治疗16天，故该项费用为16天*30元/天=480元。3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天*60天=900元。4.误工费：原告提交证据证明其有承包地，年满62周岁，本院酌定按照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年*0.8=18140元/年计算，参照鉴定结论，该项费用为18140元/年÷365天*150天=7454.8元。5.护理费：参照鉴定结论，该项费用为（90+16）天*80元/天=8480元。6.残疾赔偿金：原告定残之日为2020年8月9日，已年满62周岁，参照鉴定结论，该项费用为（23836+5636）元*1.78*18*0.1=94428.3元，原告主张94428元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本院酌定3000元。8.交通费：本院酌定300元。9.财物损失：原告主张衣物损失500元，并未提交证据予以证明，交通事故认定书中也未载明，不予认可。以上1-3计14813.59元，4-8计113662.8元，合计128476.39元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，仅投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由人民保险公司在交强险范围内赔偿顾宝珍6万元（预留交强险份额的50%给另一伤者万某），顾正和赔偿顾宝珍128476.39-60000=68476.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾宝珍医疗费等合计6万元；二、被告顾正和于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾宝珍医疗费等合计68476.39元；上述款项直接汇入顾宝珍的银行账户，户名：顾宝珍，账号：60×××43，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县通洋镇支行。三、驳回原告顾宝珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，鉴定费2100元，合计3690元（原告顾宝珍已预缴），由原告顾宝珍负担398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3292元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年一月二十六日书记员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。