wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6879号原告：南通林顺设备安装租赁有限公司，住所地南通市。法定代表人：张林华。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱风，江苏高仁律师事务所实习律师。被告：邢锦芳，女，1978年2月22日出生，汉族，住南通市崇川区。原告南通林顺设备安装租赁有限公司（以下简称林顺公司）与被告邢锦芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱鹏鹏、朱风，被告邢锦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿原告租金41000元并支付以41000元为本金按照LPR自起诉之日起计算至实际付清租金之日期间的利息。事实和理由：被告邢锦芳向原告林顺公司租赁塔吊，2016年1月6日，被告向原告出具结算单，载明被告尚欠原告56000元，未载明还款期限。后被告向原告付款15000元，余款41000元经原告催要至今未清偿。被告邢锦芳辩称，案涉塔吊租赁业务是南通祥宇建筑设备租赁有限公司（以下简称祥宇公司）经营，自己是该公司员工，自己的租赁行为是履行公司职务行为，而非个人行为。且原、被告口头约定，等工地付给被告款项后再给原告。原告林顺公司围绕其诉讼请求提交了结算单等证据。被告邢锦芳对上述证据的真实性无异议，称因经验不足，未在结算单上加盖公司公章。被告邢锦芳围绕其辩称提交了名片、祥宇公司出具的证明、本市经济技术开发区法院（2018）苏0691民初1145号判决书等证据。原告对上述证据中名片、公司证明的真实性、关联性、合法性均不予认可，对上述证据中的判决书的真实性予以认可，但认为与本案无关联。本院对上述证据的真实性予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过中间人李益发生租赁业务合作关系。2016年1月6日，被告邢锦芳向原告出具结算单，载明：世家二期塔吊使用天数320天，租金200元/天，共计64000元整，拆装费12000元，共计76000元整，已付20000元整，欠56000元整。结算单出具后，被告又支付原告租金15000元，尚欠41000元。本案的争议焦点在于被告邢锦芳的租赁行为是个人行为还是公司职务行为。被告认为，其为祥宇公司的员工，祥宇公司亦出具证明称被告系其公司员工，案涉项目中的塔吊租赁业务是祥宇公司经营的业务，且祥宇公司诉东洋综合建设（南通）有限公司（以下简称东洋公司）的建筑设备租赁合同纠纷一案，本市经济技术开发区法院已经作出生效判决，原告本案所诉的塔吊租赁所产生的租赁费包含在上述案件中。本院认为，根据原被告陈述，在洽谈合同时，系被告个人与原告进行协商，从履行合同的过程来看，亦为被告邢锦芳以个人名义出具了结算单并支付部分租赁费，基于合同的相对性，被告提供的证据并不能证明其订立、履行合同时向原告明示该行为系公司职务行为，且原告亦否认其与祥宇公司之间存在租赁关系，因此，原告林顺公司向被告个人主张租金，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告提供的证据及陈述足以证明原、被告之间存在租赁的法律关系，且未违反相关法律、行政法规的规定，本院予以确认。根据原、被告双方陈述，被告邢锦芳尚欠原告租金41000元，本院予以确认。原告主张被告支付自起诉之日起按LPR计算的利息，于法有据，本院予以支持。因本案受理时一年期LPR为年利率3.85%，原告可按照年利率3.85%向被告主张利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告邢锦芳于本判决生效之日起十日内，一次性向原告南通林顺设备安装租赁有限公司支付租金41000元，及以41000元为基数自2020年11月5日按年利率3.85%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，由被告邢锦芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费825元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）审 判 员 陆宇峰二〇二一年一月四日法官助理 何佳伟书 记 员 吴 卓
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初765号 赵云龙： 你方起诉沈阳市生态环境事务服务与行政执法中心供用气合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海波 二〇二一年一月十一日 书记员  李 阁
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10132号 原告：秦皇岛市保障性住房管理中心，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：121303004024706624。 法定代表人：崔阔麟，主任。 委托诉讼代理人：侯敬敏，天津进德律师事务所律师。 被告：苏丹，女，1992年7月15日出生，汉族,现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心与被告苏丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，依法进行了审理。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2.判令被告腾出秦皇岛市海港区；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告将位于秦皇岛市海港区房屋租给被告使用，建筑面积60平方米。后被告于2019年11月11日购买了位于秦皇岛市海港区保障性住房项目（一期）12-104号房屋，鉴于上述事实和被告存在的违约行为，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，依据原、被告签订的《秦皇岛市公共租赁住房租赁合同》约定，公共租赁房屋承租人购有房屋的，出租人有权解除房屋租赁合同，并要求承租人腾退。由此可见，双方所签订的合同在在确认是否符合租赁条件时，存在行政管理行为，即需相关部门确认被告仍符合租赁条件，该行为不是平等民事主体之间的权利义务关系。依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条的规定，双方之间的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市保障性住房管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年一月十五日 书记员  杨晓娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢42号申请执行人：曾咏芳，女，汉族，1988年9月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：欧阳继咸，男，1978年10月6日出生，土家族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2017）湘01民终8811民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法查封、扣押了被执行人欧阳继咸所有的湘Ａ7××××奥迪小车，现申请执行人申请拍卖上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：被执行人欧阳继咸所有的湘Ａ7××××奥迪小车。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年一月十八日书记员  赵雪彤
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执223号之四 申请执行人：沁水宾馆，住所地沁水县城。 法定代表人：申新安，沁水宾馆总经理。 委托代理人：何军，男，该宾馆工作人员。 被执行人：张沁峰，男，汉族，1977年02月25日生，沁水县龙港镇人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初1198号民事调解书，向被执行人张沁峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张沁峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张沁峰在招商银行账户内存款人民币49399元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月六日 书记员  赵宁宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10405号原告：深圳汇洁集团股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87甲号。负责人：王国兴，该分公司经理。委托代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：卢国强，辽宁欣合律师事务所律师。被告：王颖，女，1977年6月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：王慧，辽宁滨城律师事务所律师。原告深圳汇洁集团股份有限公司沈阳分公司与被告王颖劳动争议一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年一月二十一日书记员  訾 旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执98号 申请执行人：江苏万德环保科技有限公司，住所地江苏省扬州市郊区春江路388号，统一社会信用代码91321091699376203Ｊ。 被执行人：河北中科朗博环保科技有限公司，住所地河北省是家长是桥西区中山西路108号华润万象城A座2915室，统一社会信用代码91130293096112137Ｎ。 关于江苏万德环保科技有限公司与河北中科朗博环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北中科朗博环保科技有限公司名下人民币2945515元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘郁郁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执14号 申请执行人：冯贵，男，1951年6月26日出生，汉族，农民，住通辽市经济技术开发区。 被执行人：通辽经济技术开发区辽河镇公司村民委员会，住所地：通辽市经济技术开发区。 法定代表人苗臣，书记兼村长。 申请执行人冯贵与被执行人通辽经济技术开发区辽河镇公司村民委员会民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初5860号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽经济技术开发区辽河镇公司村民委员会的银行存款11065元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月四日 书记员  付俊峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初796号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建清，银行职工。 被告：白云瑞，男，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙88-2号195室，统一社会信用代码91330102113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  宋 玮 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执异10号 异议人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，营业场所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处高新区珍珠苑小区。 法定代表人：甘毅会，职务：总经理。 委托代理人：付忠奇、付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被申请人：韩羽，女，1991年10月15日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 委托代理人：蔡婷婷、杨治波，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 本院受理异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司与被申请人韩羽执行异议一案中，异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司向本院提交书面申请，请求终结执行本院（2019）黔0403民初286号民事调解书。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查并公开听证，异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司、被申请人韩羽的委托代理人到庭参加了听证，现已审查终结。 异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司请求：一、驳回被申请人韩羽的强制执行申请，终结执行平坝区人民法院（2019）黔0403民初286号民事调解书；二、解除对申请人执行的执行措施。 事实与理由：申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，平坝区人民法院于2019年3月27日作出（2019）黔0403民初286号民事调解书，调解内容为：1、申请人于2019年4月30日向被申请人一次性支付逾期交房违约金11876元；2、申请人于2019年12月31日前按申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》约定条件（向被申请人交付建筑工程竣工合格证明文件、商品房面积实测技术报告书、住宅质量保证书、住宅使用说明书、住宅工程分户验收表、消防竣工验收报告）向被申请人交付房屋，若逾期交房，则从2019年3月28日起至实际向被申请人交付案涉商品房之日止按照购房总房款的每日万分之三向被申请人计付逾期交房违约金。申请人在2018年5月2日在黔中早报上刊登了交房公告，调解书上第二项中的建筑工程竣工合格证明文件、商品房面积实测技术报告书、住宅质量保证书、住宅使用说明书、住宅工程分户验收表、消防竣工验收报告已经取得，在达成调解协议时亦将该情况反映给被申请人，在达成调解协议后，申请人支付了调解书约定的违约金，且被申请人已经在2018年6月28日入住调解书约定的房屋，现被申请人要求按照（2019）黔0403民初286号民事调解书第二项内容履行无法律依据和事实依据。至此，申请人已全部履行完毕民事调解书约定的义务，请求人民法院依法裁定驳回被申请人韩羽的强制执行申请。 被申请人韩羽辩称：请求驳回申请，根据双方签订的购房合同及民事调解书均要求涉案房屋需取得竣工验收合格文件，被申请人认为所谓的合格证明文件除房开自己组织验收的竣工验收报告及相关合同约定的文件，并由相关部门出具竣工备案表，并满足相关合同约定后才能视为申请人已达到交房条件，从被申请人起诉至今被申请人一直在要求申请人提供主管部门的相关材料，申请人均未提供，申请人的相关材料不齐备，导致主管部门未能对涉案房屋进行备案。但申请人未取得竣工备案，申请人提供的相关材料在陈学高与申请人买卖合同纠纷一案，已经在安顺市中级人民法院提供了相一致的材料，但被安顺市中级人民法院认定案涉房屋达不到交付条件予以驳回，根据同案同判原则请求法院予以驳回。 经审查查明：本院于2019年3月27日作出的（2019）黔0403民初286号民事调解书业已生效，调解书确定：一、被告安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司于2019年4月30日前向原告韩羽一次性支付逾期交房违约金11876元（该违约金按照原告购房总价款每日万分之一的标准从逾期交房之日起算至2019年3月27日止）。二、被告安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司于2019年12月31日前按照原、被告签订的《商品房买卖合同》约定的条件（即被告要向原告交付建筑工程竣工合格证明文件、商品房面积实测技术报告书、住宅质量保证书、住宅使用说明书、住宅工程分户验收表、消防竣工验收报告）向原告交付房屋；若被告不能按本调解协议履行交房义务，还需从2019年3月28日起至实际向原告交付案涉商品房之日止按照购房总价款每日万分之三的标准向原告计付逾期交房违约金（若被告未能在约定的时间向原告交房，原告可在2020年1月1日起向人民法院申请强制执行已实际产生而未支付的违约金）。 调解书作出后，异议人依约支付了调解书第一项逾期交房违约金。因被申请人认为异议人交房不符合约定，遂向本院申请执行上述调解书第二项。 同时查明：异议人委托贵州旭东房地产评估有限公司于2020年3月12日对案涉房屋面积进行测绘并作出测绘报告。案涉项目工程于2018年7月30日竣工验收，异议人组织建设、勘察、设计、施工、监理五个单位进行验收，于2018年8月2日形成《建筑工程竣工验收报告》确认案涉房屋验收合格。2019年4月13日，异议人取得建设工程消防验收意见书，综合评定该工程消防验收合格。异议人于前述调解书确定的时限内取得住宅质量保证书、住宅使用说明书。 上述查明事实，有当事人陈述、（2019）黔0403民初286号民事调解书、交房公告、房屋面积测绘报告、竣工文档一组、建设工程消防验收意见书、建筑工程质量保修书、贵州省房屋建筑工程质量保修书、商品住宅质量保证书、商品住宅使用书、资产管理服务协议等证据在卷佐证。 本院认为，异议人提交的证据“房屋面积测绘报告”的测绘时间为2020年3月12日，说明该日才对房屋进行测绘，违背了调解书中关于异议人应于2019年12月31日前按照原、被告签订的《商品房买卖合同》约定的条件（即被告要向原告交付建筑工程竣工合格证明文件、商品房面积实测技术报告书、住宅质量保证书、住宅使用说明书、住宅工程分户验收表、消防竣工验收报告）向被申请人（原告）交付房屋的义务；即为违约，依照调解协议，异议人应当从2019年3月28日起至2020年3月12日止期间按（2019）黔0403民初286号民事调解书第二项规定的标准计算违约金给被申请人韩羽。异议人的在上述调解书项下其余交房及附随义务本院予以确认。对于被申请人抗辩案涉房屋未取得建设工程竣工验收备案表的主张，本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条、第四十九条规定，工程竣工验收的主体为建设、勘察、设计、施工、监理五个单位，而备案行为是行政管理机关为行政管理方便而设定的，即便没有完成备案，但案涉工程已经上述五个责任单位形成验收合格报告，可以作为认定工程合格的依据。同时《城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》对此也分别作出相关规定，异议人在向案涉项目工程接收商品房的买受人交付房屋时也提供了《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》，案涉房屋已达到交付条件，应视为异议人具备建筑工程竣工合格证明文件，被申请人的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司的异议部分成立。 二、异议人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司从2019年3月28日起至2020年3月12日止期间按（2019）黔0403民初286号民事调解书第二项规定的标准计算违约金给被申请人韩羽。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向贵州省安顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘炳文 人民陪审员  谭元琴 人民陪审员  张德翠 二〇二一年一月二十日 法官 助理  孙婷婷 书 记 员  张丁勇
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初4093号 原告：万振学，男，1972年12月23日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：郑文龙，男，1990年11月11日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告万振学与被告郑文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万振学到庭参加诉讼、被告郑文龙经依法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。 万振学向本院提出诉讼请求：1.判令郑文龙给付欠款15万元及利息；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日被告称资金周转需要向原告借款15万元，详见借据。2019年9月5日借款到期被告以没钱拒绝偿还，现被告尚欠本金15万元及本月利息未予支付，经再三沟通拒不配合故诉至贵院。 郑文龙在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：万振学与郑文龙系奔驰车队队友，郑文龙因买车需要，2019年7月1日，郑文龙向万振学借款5万元，2019年7月5日，郑文龙向万振学借款10万元，累计借款15万元，还款日期为2019年9月5日，约定利息为月息3分。庭审中，经万振学陈述，郑文龙已经偿还部分利息，尚欠4个月利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”万振学要求郑文龙偿还本金15万元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中原告万振学主张的利息，是自2020年10月5日起开始计算，在2020年8月20日后，应适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零三条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下： 被告郑文龙于本判决生效后立即偿还原告万振学15万元及利息（以15万元为本金自2020年10月5日起按起诉时一年贷期贷款市场报价利率四倍计算至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告郑文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 刘 君 二〇二一年一月二十六日 书记员 韩宛庭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7491号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：魏立清，女，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏立清保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保197号 解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人任俊芳金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5968号之一民事裁定书，准予中国工商银行股份有限公司肥城支行的申请。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法解除了对被申请人名下财产的查封。 至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下： 本案（2021）鲁0983执保197号予以结案。 二〇二一年一月十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执异10号异议人（异议人）：韩超，女，1967年9月9日出生，汉族，现住焦作市。被异议人（申请执行人）：郝洪宽，男，1971年10月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。被异议人（被执行人）：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。在本院审理郝洪宽执行焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）民间借贷纠纷一案，异议人韩超于2021年1月25日对本院查封位于焦作市解放区站前路大丰商城裙房123号房产提出书面异议，要求中止对涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩超称，2008年异议人已经实际购买了福安置业公司开发的位于焦作市解放区××前路××商城××房××房产，2012年1月12日，双方签订了《商品房买卖合同》，异议人在2013年1月13日缴纳了购房契税。从2008年开始异议人已经实际占有该房产并使用。因此要求中止执行（2019）豫0802执314号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。本院查明，2008年11月1日，异议人韩超与福安置业公司协商，购买福安置业公司名下位于焦作市解放区××前路××商城××房××房产，异议人韩超交付了购房款216684元，双方签订了前期物业管理合同，委托福安公司对该房产租赁。2012年11月12日双方签订了《商品房买卖合同》，异议人于2013年11月13日缴纳了购房契税，该房产一直由异议人占有使用。原告郝洪宽与被告焦作市福安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，经本院主持调解，当事人双方达成调解协议，本院于2017年8月29日作出（2017）豫0802民初3124号民事调解书予以确认，协议如下：1、被告焦作市福安置业有限公司于2017年11月30日前一次性偿还原告郝洪宽借款本金250000元、利息105000元及违约金35000元，以上共计390000元；2、原告郝洪宽自愿放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，郝洪宽向本院申请执行。本院作出（2019）豫0802执314号执行裁定书，查封了被执行人福安置业公司名下位于焦作市解放区××前路××商城××房××房产。异议人认为侵犯了自己的权利，提出执行异议。本院认为，本案的关键在于异议人韩超对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中韩超在2008年11月已经与福安公司达成购房意向，2012年签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购买款并实际占有使用该房产。因此，异议人的异议理由成立，应当中止对位于焦作市解放区××前路××商城××房××房产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于焦作市解放区站前路大丰商城裙房123号房产的执行。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年一月三十一日书记员  李金玲
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初126号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇。 法定代表人：韩中慧，职务不详。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：刘兰元，女，1976年10月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：张兆斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告刘兰元、张兆斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告刘兰元、张兆斌追偿权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费712元，减半收取计356元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员  范军 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴波
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初51—23号申请人：姜某某，男，1978年10月5日生，汉族，住莱阳市。被申请人：孙某某，女，1974年3月22日生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市。本院在审理申请人姜某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币35000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款35000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十七日书记员  刘 莉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执132号申请执行人：张兵,男,1975年8月6日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：白晓东，男,1974年11月12日生，汉族，住大石桥市。本院作出的（2020）辽0804民初417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请人张兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院已向被执行人白晓东发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人白晓东银行存款60060元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人白晓东应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人白晓东应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人白晓东应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月十五日书记员  王禹博
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执90号申请执行人王书锋，男，1976年2月22日生，汉族，住河南省西峡县。被执行人平顶山鑫新源实业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区清风路与未来路交叉口东南角，统一社会信用代码914104000613741966。法定代表人闫瑞娟，执行董事总经理。本院作出的（2020）豫04民终3094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山鑫新源实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山鑫新源实业有限公司的财产及收入719983.43元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十三日书记员  张洪豪
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初7号 原告：马述琼,女，生于1953年5月5日，汉族，中专文化，退休职工，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟光荣，男，生于1964年5月5日，汉族，大学文化，税务局工作人员，住四川省成都市成华区。系原告马述琼之夫。 被告：李光泽，男，生于1941年5月25日，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李**祥，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。 本院于2021年1月4日受理了原告马述琼诉被告李光泽民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马述琼及委托诉讼代理人牟光荣、被告李光泽委托诉讼代理人李**祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依法向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还给原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担，在庭审中原告当庭增加诉讼请求：诉讼过程中产生的费用由被告承担。原告诉称事实及理由：2019年11月14日被告为购房转账在我处借款，同时被告亲笔书立借条：“今借到马述琼现金伍万元整（50000.00）。（此款属在张某购房款转款借款，待国家易地搬迁尾款到账后一次性还此借款），借款人李光泽（签字并捺印）2019.11.14日，此借条情况属实。见证人：李某（签字）.2019.11.14日”，尔后，被告国家易地搬迁尾款到账后又以各种理由拒付，被告不讲诚信。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告代理人辩称：1、被告从来没有向原告借款，也没有真正意义上借款，更没有借款交易。而是被告的村社干部与房地产开发老板张某为了转移张某的债权债务，而发生的被告在原告所谓的借条上的签字情况；2、根据巴中市恩阳区雪山法律服务所于2016年12月27日以2016年见字第43号见证书见证了被告与张某于2016年11月2日所签订的购房合同，其房屋总的价款为153009元，被告尚欠5809元房款。且房屋漏水，案外人不予处理。故此请求依法驳回原告对被告诉讼请求。 原告依法向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息各一份；2、借条原件一张；3、《鸿瑞朝阳小区房屋购销合同》复印件一份；4、证人李某出庭作证：被告李光泽及被告之子在张某处购房，当时被告下差张某购房款，张某欠原告马述琼的材料款，后协调，原、被告、张某三人达成一致，我就作为中间人协商这个事情来的。李光泽在中间人李某书立的借条签字和捺印进行确认并通过电话与被告之子李永刚进行了电话确认。被告李光泽的易地搬迁款6万元在2020年12月上旬打在李光泽的社保卡上的。5、证人张某出庭作证：李光泽在我处购房，李光泽还差我6.36万元的购房款，我差马述琼的钢筋款5万元。2019年11月14日中午11点左右原、被告和我在上八庙镇华春大酒店大厅协商的，李光泽愿意在马述琼处借款5万元抵欠我的房款，同时抵偿我在马述琼处的钢材款5万元。我当时给李光泽书立了收条，收到了这5万元，同时被告李光泽给马述琼书立了借条，借条内容是李书记（李某）写的，李光泽在上面签字捺印，借条内容李光泽是清楚的，同时李书记给李光泽儿子（李永刚）打电话说了这事的。见证书中的《购房合同》不是真实的，李光泽购买的房屋超出了国家的补偿范围，无法得到国家补助款，才签订了见证书，只作为项目领取报账的凭证。真实合同是《鸿瑞朝阳小区房屋购销合同》，该房屋的真实情况如下：“面积是121平方米，总价19.36万元”。合同中总价只是房价，不包含其他的费用。被告给我付了购房款13万元，其中有一笔1.36万元，有1万元的房款和0.36万元维修基金。另外有一个收据1万元，是用于在扶贫局报账的，不是实际发生的房款。 被告向本院提交如下证据：1、巴中市恩阳区雪山法律服务所于2016年12月27日以2016年见字第43号见证书原件一份；2.被告于2016年11月2日向张某交付购房款4万元（收据首付款1万元，收条3万元）；3.李永刚于2017年8月14日向张某补交房款13600，另外加上维修基金3600元收条一张；4.被告李光泽又于2017年9月20日支付购房款9万元收据一张。上述证据原件出示后当庭退还被告代理人。 本院依据上述证据及庭审笔录对本案事实认定如下：2016年11月2日被告李光泽在案外人张某处购买房屋，并签订了《鸿瑞朝阳小区房屋购销合同》，其房屋面积是121平方米，总价19.36万元。被告李光泽向案外人张某支付了部分购房款，案外人张某欠原告钢材款5万元。后原、被告及案外人协商：将案外人张某的债权转移给原告，被告将下差案外人张某房款中的5万元在原告处借款抵偿，并在见证人李某书立的借条上签字和捺印，其借条内容为：“借条，今借到马述琼现金伍万元整（50000.00）。（此款属在张某购房款转款借款，待国家易地搬迁尾款到账后一次性还此借款），借款人：李光泽并捺印，2019.11.14日。此借条情况属实。见证人：李某签字，2019.11.14日”。在此借条书立完成后，见证人李某与被告之子李永刚通过电话将借款事宜告知。2020年12月上旬被告李光泽的异地搬迁款6万元打在李光泽的社保卡上，经原告催收，被告李光泽拒不支付原告借款5万元，从而酿成纠纷。诉前原告申请对该款进行冻结保全，本院作出了（2020）川1903财保41号民事裁定书，并采取了保全措施，原告缴纳诉前财产保全费520元。 本院认为：合法的借贷关系和权益受法律保护。本案中被告李光泽欠案外人张某购房款，案外人张某欠原告马述琼钢材款5万元。经原告马述琼、被告李光泽及案外人张某协商，将张某欠原告的5万元钢材款由被告李光泽进行偿还，三方发生了债权债务的转移，案外人张某将购房款5万元的债权转移给原告，其债权的转移经过债权人的同意，同时被告李光泽在见证人书立的借条上签字捺印进行了确认。被告李光泽应依约履行。原告马述琼主张被告李光泽立即偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告辩称理由与查明的事实不符，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十二条、第五百四十三条、第五百四十七条、第五百五十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五之规定，判决如下： 被告李光泽在本判决生效之日起立即向原告马述琼偿还借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费525元,案件保全费520元，共计1045元，由被告李光泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二一年一月二十六日 书记员 张之国
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保681号 申请人：国轩控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳东路泰安大厦五楼，统一社会信用代码91340100740876358A。 法定代表人：李缜。 委托代理人：刘也夫，公司员工。 委托代理人：唐蓉，公司员工。 被申请人：蚌埠南实科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市学翰路99号，统一社会信用代码913403006775584525。 法定代表人：占世一。 申请人国轩控股集团有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蚌埠南实科技有限公司的银行存款人民币20390000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人都邦财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人国轩控股集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠南实科技有限公司的银行存款人民币20390000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人国轩控股集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执21号之一 被执行人：莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会，统一社会信用代码12371200MB2788006E，住所地济南市莱芜农高区方下镇方北村中心街1号；电话：18963420065。 法定代表人：高学常。 本院于2020年09月18日以(2020)鲁0116执保1052号保全裁定对莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会在莱商银行80×××66账户内存款人民币170272.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年一月十九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执198号申请执行人：银川市银奥电梯有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区天平街京能天下川82号楼2单元102室。法定代表人：陈俊，该公司执行董事。被执行人：宁夏宝庆物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县光明西路宝庆国际花园27号楼一楼。法定代表人：杨东辉，该公司经理。申请执行人银川市银奥电梯有限责任公司与被执行人宁夏宝庆物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7497号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宝庆物业服务有限公司支付申请执行人银川市银奥电梯有限责任公司维修保养费100000元。案件受理费1535元，依法缴纳执行费1423元，以上共计102958元。但被执行人宁夏宝庆物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏宝庆物业服务有限公司名下银行存款102958元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏宝庆物业服务有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执99号 申请执行人：黄光华，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为诉前调解，代为申请仲裁（包括劳动仲裁）；代为起诉、反诉；代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求；代为申诉、上诉；代为和解、调解；代为申请执行，代收法律文书。 委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：刘云，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市安福县。 本院在执行申请执行人黄光华与被执行人刘云机动车交通事故责任纠纷一案，经查，本院作出的（2020）湘0211民初2960民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘云银行存款14万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年一月七日 书记员  杨 璐
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执110号 姚世玉： 你与张红运买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人姚世玉支付申请执行人张红运货款146980元及逾期付款损失。 二、案件受理费1620元，执行费2129元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十五日 书记员  范小丁
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2093号之一 申请人：三河市华荣房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕顺路东侧、北蔡路北侧东方夏威夷商铺E-8。 法定代表人：吕凤侠，系该公司总经理。 被申请人：高贵根，男，1966年6月5日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市平山区。 申请人三河市华荣房地产开发有限公司与被申请人高贵根保证合同纠纷一案中，申请人三河市华荣房地产开发有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人高贵根名下的位于三河市燕郊开发区房屋予以查封，并提供申请人三河市华荣房地产开发有限公司名下银行存款135万元作担保。 本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人三河市华荣房地产开发有限公司名下银行存款135万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审 判 长  孙玉龙 人民陪审员  刘效辉 人民陪审员  刘红梅 二〇二一年一月二十日 书 记 员  赵利国
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执285号申请执行人：李峰，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人：李鑫，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：李淑华，女，住吉林省通榆县。被执行人：李淑珍，女，住吉林省通榆县。本院在执行李峰、李鑫与李淑华、李淑珍买卖合同纠纷一案中,申请执行标的291245元,执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控,被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。本院已经依法限制李淑华、李淑珍高消费并冻结被执行人李淑华、李淑珍名下银行卡,冻结日期为2021年1月26日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2021年12月26日向本院书面申请继续冻结或者查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘兴福二〇二一年一月二十九日书记员  王志刚
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执2号之一被执行人：杨可兰，男性，1982年07月15出生，住山西省高平市陈区。本院在执行杨可兰诈骗罪、伪造身份证件罪一案中，山西省长治市上党区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）晋0404刑初109号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨可兰至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨可兰之妻姬某某在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨可兰之妻姬某某在你处的款45400元。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二一年一月六日书记员  李艳丽
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初20号 原告：王占辉，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：侯松涛，男，1989年5月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告王占辉与被告侯松涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占辉、被告侯松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款389600元；2.诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告经营貂皮生意。被告购买原告貂皮累计欠原告货款389600元，当时被告没有能力支付货款，向原告出具借款手续一份，（见欠条原件）。被告向原告出具手续后，原告多次索要，被告均以各种理由拒付。无奈，原告只能诉至贵院，以求速决。 侯松涛答辩称，对数额没有意见，打完欠条时候我们口头协议，我把货放在肃宁县尚村一个哥们哪里，从我哥们那借款，把皮按照市场价的一半抵押给尚村那，原告将抵押皮按市场价的一半全部赎回，卖后再结账，我要求按现在的市场价格跟原告算算账。 本院经审理认定事实如下：原告王占辉经营貂皮生意，被告侯松涛在原告处购买貂皮，累计欠货款389600元，被告于2020男9月26日为原告出具借条一份，借条载明“今借到王占辉现金（小写）389600（大写）叁拾捌万玖仟陆佰借款人侯松涛身份证：1306351989××××××××日期：2020年9月26日”，被告侯松涛在借条上签名按手印。被告打借条后没有还过款。 审理中，原告称被告打借条是因为被告不还钱，所以让被告打的借条，没有向被告借款，原、被告之间的关系实为买卖合同关系。 被告对原告提交的借条真实性及借条载明的数额无意义，本院予以确认。 以上事实有原告提交的借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告侯松涛在原告王占辉处购买貂皮，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同依法成立并生效，合法有效。被告收到原告的货物后，负有按照约定期限支付货款的义务，且被告对原告主张的欠款数额无异议，原告主张被告给付货款389600元，本院予以支持。本案中，原告并未申请诉讼保全，对于原告主张由被告负担保全费及保险费的诉讼请求，本院不予支持。对于被告所辩，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予采纳，且被告所辩与本案并非同一法律关系，可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条规定，判决如下： 一、被告侯松涛于本判决生效之日起五日内给付原告王占辉货款389600元； 二、驳回原告王占辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3572元，由被告侯松涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年一月十五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初154号之一原告：刘伟星，男，1958年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：绥芬河市勃源进出口有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路东，丰泽园路87号（幸福家园商住小区二区2＃204幢3层01室）。法定代表人：吴广辉，职务不详。原告刘伟星与被告绥芬河市勃源进出口有限公司（以下简称勃源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。刘伟星向本院提出诉讼请求，请求判令被告承担黑龙江省绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初917号民事调解书确定的借款本金及利息的给付义务，借款本金40万元，利息8.8万元，本息合计48.8万元。事实和理由：2015年10月30日，勃源公司与吴广辉共同向原告借款40万元，约定借款月利率为2%，原告按照约定将借款给付被告，因被告及吴广辉未按照约定偿还借款，原告向绥芬河市人民法院对吴广辉提起诉讼，但是未将勃源公司列为被告。诉讼后，经法院主持调解，达成吴广辉于2016年11月30日偿还借款本息的协议，但是吴广辉未按协议履行还款义务。原告认为，案涉款项是勃源公司与吴广辉共同向原告借的，虽然原告在起诉时没有将勃源公司列为共同被告，但并未在该案中放弃要求勃源公司偿还借款的权利，被告仍然对原告的出借款项负有偿还义务。故起诉要求判令被告立即与吴广辉承担共同给付原告借款的义务。经审理查明，2015年10月30日，刘伟星与吴广辉、勃源公司及陆松茂签定借条（借款协议）一份，内容为“借条借刘伟星人民币肆拾万元整，月利2%，上扣利息，可提前还款，不足月按足月计算。土地证作为此项借款抵押，在抵押期间，不能以丢失为借口，以补、挂失等一切形（行）为无效。土地证暂时未作他项抵押，放在中间担保人手里，作为信用凭证。借款期限三个月，以鉴（签）字之日算起。边境经济合作区八街南、十路东2013第262号。出借人：刘伟星（签名并捺印）,借款人：吴广辉（签名并捺印）、绥芬河市勃源进出口有限公司（加盖公章）,担保人：陆松茂（签名并捺印）。2015年.10.30。土地证面积29191.52㎡”。2016年8月2日，刘伟星以吴广辉、陆松茂为被告提起民间借贷诉讼，要求：1.判令吴广辉偿还借款本金40万元、利息4.8万元（利息为2016年1月1日至2016年6月30日的利息，自2016年7月1日起，按月利率2%继续计算，直至实际还款之日止）；2.判令陆松茂对吴广辉所负债务承担连带偿还责任。起诉状事实和理由部分，刘伟星陈述“第一被告（吴广辉）在2015年10月30日向原告（刘伟星）借款40万元人民币”。庭审中刘伟星举示2015年10月30日的借条，证明“被告吴广辉于2015年12月（笔误，应为10月）30日向我（刘伟星）借款40万元，利息按月利率2%计算，借款人是吴广辉，担保人陆松茂”。吴广辉对证据的形式要件及刘伟星欲证明的问题均无异议。诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：“一、被告吴广辉于2016年11月30日前给付原告刘伟星借款本息合计488000.00元，如逾期未履行，利息按月利率2%计算，被告吴（笔误，应为陆）松茂承担连带责任。二、案件受理费8020.00元，减半收取4010.00元，由被告承担，在执行中一并给付原告”。2016年9月26日，绥芬河市人民法院作出（2016）黑1081民初917号民事调解书，对上述协议予以确认。调解书确定的债务履行期限届满后，吴广辉、陆松茂未履行给付义务，刘伟星向本院申请强制执行，本院已经立案受理。本院认为，就2015年10月30日吴广辉、勃源公司向刘伟星借款一事，刘伟星已经于2016年8月2日向绥芬河市人民法院提起诉讼，2016年9月26日绥芬河市人民法院就该案作出的（2016）黑1081民初917号民事调解书已经发生法律效力，刘伟星再次提起本案诉讼构成重复起诉。首先，后诉与前诉的当事人相同。虽然（2016）黑1081民初917号案件起诉状中刘伟星并未将勃源公司列为共同被告要求勃源公司与吴广辉承担共同还款责任，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十二条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。刘伟星所诉民间借贷法律关系的借款方为吴广辉与勃源公司，故无论是前诉还是后诉，勃源公司均为必须共同进行诉讼的当事人，人民法院应当通知勃源公司参加诉讼。案件当事人的确定，法律有规定的，应当依照法律的规定确定，而不能“任由”当事人选定。同理，后诉与前诉的当事人相同，也应当是指“法定”当事人相同，而不能仅凭当事人前后两份起诉状所列当事人不同，进而简单机械地判定后诉与前诉的当事人即为不同。其次，后诉与前诉的诉讼标的相同，即后诉与前诉案件当事人争议的民间借贷权利义务关系相同。再次，后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在2016年8月刘伟星提起前诉时，刘伟星提交的借条中即已经注明借款人为吴广辉与勃源公司，但是，刘伟星未在前诉中一并起诉勃源公司要求其与吴广辉承担共同还款责任，而是选择在案件裁判后再次依据同一事实提起本案诉讼，属于诉权的滥用，其行为违反了“一事不再理”的诉讼原则，对其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回刘伟星的起诉。案件受理费8620元，退还给刘伟星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  杨家宝二〇二一年一月二十二日法官助理赵珊珊书记员岳琦
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执234号之五被执行人梁绥波，男，汉族，住绥德县。本院在执行王雄与梁绥波买卖合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在中国兴业银行股份有限公司账户内存款人民币390024.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年一月二十九日书记员  郝乐乐
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执468-2号关维杰：你/你单位申请本院执行与石恒责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十日书记员  王 作
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执133号之一申请执行人：祁某某被执行人：王某某本院在执行祁某某申请执行王某某合伙协议纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在银行账户内存款人民币91250元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十三日书记员  张冰
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执异32号 申请人：北京通融四海投资管理有限公司，住所地：北京市云区鼓楼东大街3号山水大厦3层3013-191。 法定代表人：赵娜，该公司总经理。 被申请执行人：石家庄市桥西区西三教社区居民委员会（原名石家庄市郊区西里乡人民政府西三教村民委员会），住所地石家庄市桥西区铁农路2号。 法定代表人：赵付刚，主任。 被申请人执行人：石家庄市华南塑料有限公司。 法定代表人：赵建军，该公司总经理。 被申请人执行人：石家庄市华南塑料厂。 法定代表人：郭建洲，该公司总经理。 被申请人执行人：石家庄市华南石油化工厂。 法定代表人：许志斌，该公司总经理。 被申请人执行人：石家庄市华南实业总公司。 法定代表人：赵付刚，该公司总经理。 被申请人执行人：石家庄市华丰物资供应站。 法定代表人：许志斌，该公司总经理。 在本院执行北京通融四海投资管理有限公司与石家庄市华南实业总公司等金融借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理，申请人申请追加石家庄市桥西区西三教社区居民委员会为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，并于2020年5月6日裁定驳回申请人的异议请求，申请人不服该执行裁定书，向河北省石家庄市中级人民法院提出复议申请，经石家庄市中级人民法院审查，以原裁定适用法律错误，违反法定程序为由，撤销该裁定，发回本院重新作出裁定，本案受理后，依法重新组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请人称，石家庄市华南实业总公司由石家庄市桥西区西三教社区居民委员会于1992年100%出资创办，认缴1亿元，实缴3,600万元，应追加石家庄市桥西区西三教社区居民委员会为本案被执行人。 被申请执行人称，石家庄市华南实业总公司注册资本已全部实缴到位，且不存在抽逃出资情形，应由其自有资产独立承担民事责任。依法不应追加我方为被申请执行人。 本院查明，2007年4月13日，河北中实会计师事务所有限公司出具的冀中实验（2007）第058号验资报告及冀中实验（2007）第058号审计报告均证实被申请执行人履行了完全出资义务，石家庄华南实业总公司注册资本金全部实缴到位。（2013）第5051号审计报告证实公司不存在抽逃出资情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。申请人申请追加被申请人为被执行人，但未能提供被申请人出资不实和抽逃资金的证据，故对申请人申请不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人和申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回北京通融四海投资管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省无极县人民法院提起执行异议之诉。 审判长 刘拴羊审判员徐全振人民陪审员袁贞波 二〇二一年一月二十六日 书记员 司       伟       娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42337号原告：罗佳，女。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师，执业证号14403201510322020。被告：吴美成，男。原告罗佳与被告吴美成借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告罗佳的委托诉讼代理人周乐洋到庭参加诉讼。被告吴美成经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款50000元及利息26235.61元（以50000元为基数，自2018年5月8日起暂计至起诉之日为798天，即50000×798/365×0.24＝26235.61元）；2.判令被告支付滞纳金19950元（以50000元为基数，自2018年5月8日起暂计为798天，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计算，即50000×798×0.0005＝19950元）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月8日向原告借款50000元，自借款之日起，被告应于每月15日之前向原告支付利息。截止至2020年7月14日被告并未向原告偿还本息。原告屡次追偿未果，无奈提起诉讼，望判如所请。被告吴美成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，原被告双方签订了一份《借款合同》，约定原告出借50000元给被告周转，借款期限2018年5月8日至2018年7月30日；借款以现金方式支付，被告收到借款时向原告出具亲笔签名的收据；借款月利率2%,于每月15日前支付；如产生纠纷由合同签订地法院深圳市罗湖区人民法院管辖。上述协议签订当日，被告向原告出具收条，确认收到原告借款50000元。诉讼中，原告确认被告从未偿还过借款本息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告请求被告偿还到期借款，理由成立。双方在借款合同中约定借款按月利率2％计息，原告请求被告按年利率24％支付借款期间的利息，符合合同约定。经核算，被告应支付借款利息为50000元×2％/月×（2＋22/30）月≈2733元。双方没有约定逾期利息，原告请求被告按借期内的利息标准支付逾期还款期间资金占用利息，合法有理，但自2020年8月20日起逾期利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为上限。原告请求被告对借款支付滞纳金，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告吴美成应于本判决生效之日起七日内偿还原告罗佳借款50000元及利息2733元；二、被告吴美成应于本判决生效之日起七日内向原告罗佳支付借款50000元的逾期利息（自2018年7月31日起按年利率24％计付至借款本金还清之日止，但2020年8月20日起的逾期利息不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍）；三、驳回原告罗佳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由原告负担229元，被告负担873元。上述费用原告已经预交，本院退还原告873元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费873元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费410元，由被告负担，并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇二一年一月二十一日书记员  郑嘉秀
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执123号之五被执行人：彭浩本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭浩存款人民币2348.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年一月二十六日书记员李颖
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢14号郑长远：本院移送执行郑长远欠缴罚金一案。经本院立案执行，郑长远已按规定缴纳罚金30000元。至此，本院(2019)川1521刑初347号刑事判决书判决郑长远缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执恢8号之一申请执行人：付某某，男，汉族，1967年10月4日生，现住邯郸市复兴区古城北路。被执行人：原某某，男，汉族，1977年9月28日生，住黎城县西仵乡幸福庄村。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0426民初646号民事判决书，向被执行人原某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人原某某的银行存款34400元，存款冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年一月十八日书记员  宁 宁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执9号申请执行人：廖芳，女，1974年3月8日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：程晓，四川泰仁律师事务所律师。被执行人：什邡粤商建设工程有限公司，住所地:四川省德阳市什邡市。法定代表人：胡苏，该公司执行董事。本院在执行廖芳与什邡粤商建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初428号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡粤商建设工程有限公司银行存款7,088,430.1元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月四日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保23号 申请人蒋安达，男，1986年7月7日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人宋诗成，男，1997年5月31日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人蒋安达因与被申请人宋诗成发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人价值2000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人蒋安达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋诗成驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆（保全价值2000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月十四日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初957号原告：齐麟，男，满族，1981年6月20日出生，住大连市甘井子区。被告：大连盛森纳米硅碳材料有限公司，住所地大连市沙河口区中山路554A号6层6号。法定代表人：崔乐乐。原告齐麟与被告大连盛森纳米硅碳材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二一年一月二十九日书记员  凌 云
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执19号申请执行人：嵩县兴福村镇银行有限责任公司，住所地：嵩县城水源街与白云路交叉口法定代表人：倪建忠，董事长。被执行人：周亚珂，男，汉族，1987年7月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：周建森，男，汉族，1964年9月14日出生，住河南省嵩县。被执行人：闫晓燕，女，汉族，1989年1月1日出生，住河南省嵩县。被执行人：石月仁，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：杜善庆，男，汉族，1959年9月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：李龙章，男，汉族，1959年12月15日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县兴福村镇银行有限责任公司与周亚珂等六人借款合同纠纷一案中，执行标的377079.58元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周亚珂、周建森、闫晓燕、石月仁、杜善庆、李龙章在金融机构的存款400000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢59-2号陈鑫：你/你单位申请本院执行与盛玉峰合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4609号 原告：孙会芳，女，1979年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：高杨，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告孙会芳与被告高杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙会芳到庭参加诉讼，被告高杨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙会芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金150000元及利息（利息从2020年6月20日起按月利息1%计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月20日，被告向原告出具手写欠条，欠条内容为“本人高杨欠孙会芳人民币150000元（拾伍万元整，分期一年付清等额本息月利息0.01每月15号准时打款，如提前结清利息，结到付清欠款当月”，该借条有被告签字，并留有身份证号。原告以现金方式给了被告。因被告未按欠条约定按时支付本息，故被告已经违约，原告有权要求被告支付本金和利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息从2020年6月20日起按1%月利率计算至实际付清之日。原告多次与被告所索要欠款不能，故起诉至贵院，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。 被告高杨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告自2019年开始陆续向原告借款。2019年3月9日，被告为原告出具借条一张，载明：“本人高杨于2019年3月9日向孙会芳（女士）借款人民币112000.00（拾壹万贰仟园整）借款时间为一年，归还日期为2020年3月9日。后被告未能按照约定偿还原告借款，并再次陆续向原告借款，并于2020年6月20日再次为原告出具欠条一张，载明：“本人高杨（3424221987××××××××）欠孙会芳人民币150000.00元（拾伍万元整），分期一年付清等额本息月利息0.01每月15号准时打款，如提前结清利息结到付清欠款当月”。欠条出具后至今，被告未偿还欠款本息。 本院认为，债务应当清偿。被告高杨向原告借款150000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，双方借贷关系成立。借款人应当按照约定返还借款。被告出具的欠条明确约定了分期还款的时间及数额，被告高杨本应依约履行，但被告至今未按照约定对任一期欠款进行偿还，其以其行为表明不按合同约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任，现原告要求被告提前偿还所有欠款并按约定支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高杨于本判决生效之日起十日内偿还原告孙会芳借款本金人民币150000元及该款自2020年6月20日起至判决确定履行日止的利息（按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告高杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二一年一月十八日 书记员  李 同
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初411号原告：马小明，男，汉族，1982年4月28日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：徐文，男，汉族，1992年2月20日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告马小明与被告徐文不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小明、被告徐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还多支付的利息2.611万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日、2017年6月4日、2017年6月5日原告马小明分别向被告徐文借款10万元、5万元、3.5万元。双方约定每万元天息40.00元。2017年4月24日原告向被告还款10万元本金及利息6000.00元，2017年9月9日原告向被告还款5万元及利息1.96万元，2017年8月7日原告向被告还款3.5万元及利息8900.00元。双方约定的利息远高于民法中规定的民间借贷的利率上限的36%，超过部分的利息无效，原告请求依法返还。被告徐文辩称：我不同意原告的各项诉讼请求。原告向我借款10万元属实，至于原告所说的5万元及3.5万元均不属实。原告所说的所有的借款日期及还款日期均不属实，原告的诉讼时效过期了，我不同意返还原告利息2.611万元。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日原告马小明向被告徐文借款10万元，2017年4月24日原告向被告还款10万元本金及利息6000.00元；2017年6月4日赵怀鹏向被告徐文借款5万元，因该款原告所用，2017年9月9日原告向被告还款5万元及利息1.96万元；2017年6月5日陈伟向被告徐文借款3.5万元，因该款原告所用，2017年8月7日原告向被告还款3.5万元及利息8900.00元。双方约定每万元天息40.00元。双方约定的利息远高于民法中规定的民间借贷的利率上限的36%，超过部分的利息无效，原告请求依法返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告确认其与原告之间的借贷关系成立，其应依约履行还款义务。本案是民间借贷纠纷中借款人支付超过法律规定上限部分利息，属于不当得利，借款人可以要求返还，原告以民间借贷纠纷为起诉案由，不符合法律规定，故该案案由应为不当得利纠纷。本案发生在2017年9月9日前，原告在借款时就知道是高利贷，就知道其权利被侵害。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”的规定，本院认为，原告在2017年9月9日还款给被告时，其应在法律规定的诉讼期限内向被告主张权利。原告陈述在2020年12月5日向被告主张权利，但未提供有效证据证明该笔借款存在诉讼时效中止、中断的情形，现提起诉讼已超过法定的诉讼时效期间的规定，故对原告要求被告返还多支付的利息的诉讼请求依法不予保护，对被告该款已过诉讼时效的辩解予以采信。对被告其他未提供证据证明的辩解不予采信。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告马小明的诉讼请求。案件受理费452.00元，减半收取计226.00元，由原告马小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二一年一月二十八日书记员 张彩霞本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初9号之一 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：米雯，女，系该公司工作人员。 被告：蒋力，男，1967年6月19日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：尹佐视，女，1965年8月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告蒋力、尹佐视金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告尹佐视下落不明，依法需要公告送达，应适用普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  朱彩红 审判员  沈召干 审判员  杨 怀 二〇二一年一月十五日 法官助理 石小芳 书记员 王子晔  本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7616号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李建平，男，1986年11月18日 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李建平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保42号之一 解除保全申请人:合肥牵创人力资源有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A座2006，统一社会信用代码91340100MA2NLD7C4Y。 法定代表人：刘学春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被申请人：安徽国辉电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市高新区海棠湾8幢2802室，统一社会信用代码91340100MA2N9Q2UXR。 法定代表人：梁胜，执行董事兼总经理。 合肥牵创人力资源有限公司与安徽国辉电力建设有限公司诉前保全纠纷一案,本院于2021年1月21日作出的（2021）皖0103财保42号裁定，查封、冻结了被申请人安徽国辉电力建设有限公司名下的财产。现因被申请人在徽商银行合肥站北支行的银行账户已足额冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 1、解除对被申请人安徽国辉电力建设有限公司在南洋商业银行（中国）有限公司合肥分行0434430000234304银行账号的冻结。 2、解除对被申请人安徽国辉电力建设有限公司在中国建设银行有限公司庐阳支行34050146860800003474-1银行账号的冻结。 3、解除对被申请人安徽国辉电力建设有限公司在中国邮政储蓄银行有限公司黄山路支行934007100029078899银行账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年一月二十九日 书记员  王雅玲
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执115号之一申请执行人：陈玉兰。被执行人：刘彦斌。被执行人：韩根群。本院在执行陈玉兰与刘彦斌、韩根群附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人陈玉兰依据已经发生法律效力的(2020)陕06刑终178号刑事附带民事判决书，于2021年1月27日向我院申请强制执行。经查，被执行人韩根群在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩根群在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款310279.57元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十八日书记员  古江伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12655号原告：宁夏萨力穆肉食品有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街云和家园36-4-101室。法定代表人：马春荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇强，宁夏朔方律师事务所律师。被告：宁夏虹桥大酒店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街38号。法定代表人：唐令华，该公司经理。委托诉讼代理人：李学勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾佳，宁夏天盛律师事务所律师。原告宁夏萨力穆肉食品有限责任公司与被告宁夏虹桥大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勇强，被告委托诉讼代理人贾佳、李学勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏萨力穆肉食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款213363.60元，并按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自原告起诉之日至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月至2020年1月期间，原告向被告供应牛羊肉，供货期间被告支付了部分货款，尚欠213363.60元未付，故原告诉至法院。宁夏虹桥大酒店有限责任公司辩称，认可欠原告货款的数额，但被告准备对债务进行清算，付款时间无法确定，要求原告到被告处登记债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：原告于2019年9月至2020年1月期间向被告供应牛羊肉，被告欠原告货款213363.60元未付，原告催要未果，故诉至法院。本院认为，被告承认欠原告货款213363.60元，被告应将货款支付原告。被告2020年1月22日最后向被告供货后，被告至今未支付货款，应支付原告逾期付款利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年10月19日支付至本判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告宁夏虹桥大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏萨力穆肉食品有限责任公司货款213363.60元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告起诉之日即2020年10月19日至本判决确定的给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，已减半收取，由被告宁夏虹桥大酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春二〇二○年十一月十六日法官助理 梁晓培书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30517号之二原告：佛山市顺德区正贯氟塑料电线有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村众涌工业区4-5号地块之二。法定代表人：卢志远。委托诉讼代理人：付金华，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓瑜，广东顺迪律师事务所律师。被告：山东摩信新材料科技有限公司，住所地山东省菏泽市高新区万福办事处兰州路369号（中厦电子院内）。法定代表人：朱金鸿。原告佛山市顺德区正贯氟塑料电线有限公司与被告山东摩信新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。审理过程中，原告佛山市顺德区正贯氟塑料电线有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市顺德区正贯氟塑料电线有限公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区正贯氟塑料电线有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2069.59元，财产保全费收取为1479.8元（共计3549.39元，原告已预交），由原告佛山市顺德区正贯氟塑料电线有限公司负担。审判员  陈伟锋二〇二一年一月十四日书记员  林锦华刘桂娴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执136号 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人徐芳物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人徐芳已履行，向申请执行人支付完所有执行案款，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初1385号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1385号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初249号 吴亚楠： 你方起诉北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年一月五日 书记员  杨 野
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初21号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：杜知翰，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津津宇泰实业有限公司，住所地天津市滨港高新铸造工业区。法定代表人：李宝辉，执行董事。被申请人：天津市坤峰管业有限公司，住所地天津市滨港高新铸造工业区。法定代表人：康绍忠，董事长。被申请人：华阳中远（天津）实业集团有限公司，住所地天津市滨港高新铸造工业区。法定代表人：康绍忠，董事长。被申请人：刘树峰，男，1964年3月6日出生，汉族，住天津市静海区天津市静海县。被申请人：张秀霞，女，1963年6月26日出生，汉族，住天津市静海区天津市静海县。申请人中信银行股份有限公司天津分行与被申请人天津津宇泰实业有限公司、天津市坤峰管业有限公司、华阳中远（天津）实业集团有限公司、刘树峰、张秀霞金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对各被申请人名下34204544.1元的银行存款予以冻结或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人以中信银行股份有限公司天津河西支行提供的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津津宇泰实业有限公司、天津市坤峰管业有限公司、华阳中远（天津）实业集团有限公司、刘树峰、张秀霞名下银行存款34204544.1元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 芳审判员 刘东行审判员 杨阿荣二〇二一年一月二十七日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执113号 申请执行人：刘云龙，男性，汉族，1989年10月18日出生，住贵州省丹寨县。 被执行人：四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司，住所地成都市温江区温泉大道二段166号天来国际广场13号写字楼6楼605号。 法定代表人：唐德贵。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第264号民事判决书，于2021年01月08日立案执行申请执行人刘云龙申请执行被执行人四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的33218.82元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的33218.82元，已执行到位0元，被执行人四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司尚欠申请人刘云龙33218.82元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第264号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  陈 铃
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执75号之四 申请执行人：东乌珠穆沁旗林业和草原局，地址：东乌珠穆沁旗行政区。 法人:哈斯额尔敦职务：局长。 被执行人：王常起。 本院在执行东乌珠穆沁旗林业和草原局与王常起行政纠纷一案，经查，被执行人王常起在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王常起在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币71052.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢207-3号徐鹤与马军合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年一月二十四日书记员  刘 松
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执120号之三十被执行人：马海娜，女，汉族，1975年05月21日生，住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海娜在交通银行62×××54账户内存款人民币89087.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何新军二〇二一年一月十八日书记员  王石桥
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执401号之二 申请执行人：李崇勤，女，1970年9月2日生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人：张榜,男，1996年4月29日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：王山精，男，1994年9月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：夏关富，男，1968年4月4日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：李德付，男，1969年6月10日生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院在执行李崇勤、张榜与王山精、夏关富、李德付机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王山精、夏关富、李德付未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王山精在中国农业银行62XXX69账户内存款人民币479823.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）吉24民终1920号上诉人（原审原告）：延吉市小营镇光明村二组，住所地吉林省延吉市小营镇光明村。负责人：牟敦彩，该组组长。委托诉讼代理人：刘玉香，村民。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市小营镇光明村一组，住所地吉林省延吉市小营镇光明村。负责人：赵华海，该组组长。委托诉讼代理人：王春磊，村民。上诉人延吉市小营镇光明村二组（以下简称光明村二组）与被上诉人延吉市小营镇光明村一组（以下简称光明村一组）因不当得利纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。光明村二组上诉请求：一、撤销原判，指令一审法院审理；二、诉讼费由光明村一组承担。事实与理由：光明村二组主张的是光明村一组占有光明村二组的补偿款要求返还。2016年延吉市征收局征收光明村的土地，补偿款为10,889,120元，该补偿款全部由光明村一组取走。但其中有光明村二组的土地，面积为4200平方米，该部分的补偿款应当由光明村二组取得。现光明村一组独自占有全部正收款，侵犯了光明村二组的合法权益，属于民事纠纷，应当进行审理。光明村一组辩称，同意一审裁定。光明村二组向一审法院起诉请求：一、请求判决光明村一组返还土地征收补偿款240万元及利息（自2016年9月15日起至实际给付之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），截止到起诉为止取整主张30万元利息；二、光明村一组承担本案诉讼费。一审法院认为，光明村二组主张光明村一组已被征收的土地中有其组两村民的承包地，故光明村一组应向二组返还涉案承包地征收补偿费，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理之规定，本案属于集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，故不属人民法院受理范围，应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，裁定：驳回原告延吉市小营镇光明村二组的起诉。案件受理费28,400元（光明村二组已经预交），退还延吉市小营镇光明村二组。经二审审理查明，2016年9月14日，延吉市征收局通过银行转账向延吉市小营镇农村经济管理服务中心转账13,644,000元，该款项由光明村一组全部领取。后延吉市征收局又向光明村一组支付了30万元。本院认为，现光明村二组和光明村一组对于延吉市征收局已经支付的补偿款数额及计算标准均无异议，故本案不属于集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，案由亦不应当定为承包地征收补偿费用分配纠纷。光明村二组主张光明村一组领取了部分本应属于光明村二组的补偿款，并要求返还，故本案应为不当得利纠纷，应当对光明村一组所领取的补偿款中是否存在应属于光明村二组的部分进行实体审理，本案属于人民法院受理范围。原审裁定驳回光明村二组的起诉错误，本院予以纠正。综上所述，光明村二组的上诉请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4729号民事裁定；二、指令吉林省延吉市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 咸柱英审判员 朴美兰审判员 申成日二〇二一年一月二十日法官助理 朴丽如书记员 车世兰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初154号原告：广南建民物业服务有限公司。住所地云南省广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，经理。委托代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：杨立群，男，云南省广南县人，住云南省广南县。原告广南建民物业服务有限公司诉被告杨立群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理过程中，同月27日，原告广南建民物业服务有限公司以双方经协商对合同款项支付达成一致为由申请撤诉。本院经审查认为，原告广南建民物业服务有限公司的申请符合法律规定是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由广南建民物业服务有限公司负担。审判员  杨海英二〇二一年一月二十八日书记员  邹显隆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102财保11号申请人：中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。法定代表人：王培贤，董事长。被申请人：马洁，女，1980年1月3日出生，汉族，住天津市河东区。申请人中商国际旅行社有限公司于2021年1月25日向我院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款1367124.13元或等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马洁名下银行存款1367124.13元或价值1367124.13元的财产。案件申请费5000元，由申请人中商国际旅行社有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘全喜二〇二一年一月二十七日书记员  温 亮注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4955号原告：李红政，男，汉族，1998年10月26日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。被告：甘杰燚，男，汉族，1996年5月26日出生，住湖北省咸丰县。原告李红政与被告甘杰燚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李红政及其委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼，被告甘杰燚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李红政向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款本金50,800元及利息暂计1,000元（利息以50,800元为基数，自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李红政与被告在工地工作相识，从2018年10月起，被告陆续以向工人发放生活费、资金周转为由向原告借款，原告陆续通过支付宝、微信、现金等形式向被告出借资金。2019年2月16日，经原、被告核算，被告尚欠原告人民币共计50,800元，并于当日向原告出具借条一张，约定被告于2019年7月前返还原告上述款项。但被告未依约向原告返还借款，后经原告多次催要，被告一直拖延至今仍未返还。被告甘杰燚未答辩。本院经审理认定如下案件事实：原告李红政与被告甘杰燚在中牟县的工地工作相识，原告在工地附近开超市，从2018年10月起，被告陆续以向工人发放生活费、资金周转为由向原告借款，原告陆续通过支付宝、微信、现金等形式向被告出借资金。2019年2月16日，经原、被告核算，被告尚欠原告人民币共50,800元，并于当日向原告出具借条一张，借款期限为：2019年2月16日至2019年7月。以上事实有原告提交的借条、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告甘杰燚在2019年2月16日给原告出具了50,800元的借条，被告应该偿还。原告要求的利息因借条上没有约定，视为不支付利息，但是，从到期之日起，被告应支付资金占用期间的利息。原告要求的利息应从2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘杰燚于本判决生效后3日内偿还原告李红政50,800元及利息（以50,800元为基数，按原告起诉之日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月1日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告甘杰燚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二一年一月六日书记员  秦芹芹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初349号原告：陈某。被告：石嘴山富利达工贸有限公司。统一社会信用代码：916402007359740257。法定代表人：马某。原告陈某与被告石嘴山富利达工贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告陈某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费5元（已减半、免交）。审判员 周丽娟二Ｏ二一年一月二十九日书记员 李 钊