wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执32号之一 被执行人：邹兰霞，女，汉族。住阜新市新邱区南部。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹兰霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹兰霞在中国建设银行6210810XXXXXXXXX账户内存款人民币54200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月八日 书记员  高玉宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初319号 李弘娜： 本院已经受理王大辉诉你（单位）所有权确认纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初232号 原告：谢付山，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司皖北分公司，住所地安徽省亳州市谯城区文帝西路999号。统一社会信用代码91341600578529007F。 法定代表人：翁振军，该公司董事长。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。统一社会信用代码91110114102670988E。 法定代表人：荆明，该公司董事长。 原告谢付山与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司皖北分公司、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告谢付山于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢付山的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢付山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢付山负担。 审判员 靳 娜 二〇二一年一月十九日 书记员 孟星辰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初279号之一 申请人：菏泽市望发苗木种植专业合作社，住所地菏泽市牡丹区皇镇乡李真庄吴楼（327国道路北）。统一社会信用代码：933717025830757323。 法定代表人：王本涛，经理。 被申请人：河北欣苑农业开发股份有限公司，住所地河北省枣强县马屯真流常园区。统一社会信用代码：91131121079974739W。 法定代表人：郑彦硕，经理。 关于申请人菏泽市望发苗木种植专业合作社与被申请人河北欣苑农业开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人菏泽市望发苗木种植专业合作社于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北欣苑农业开发股份有限公司银行名下存款或等同价值的其他财产62万元，予以查封、冻结。担保人王本涛、闫景兰自愿用其名下，坐落于菏泽市丹阳××小区××号楼××单元××室，不动产权证书为：鲁（2020）菏泽市不动产权0××7号房产，为申请人菏泽市望发苗木种植专业合作社的申请提供担保。 本院认为，申请人菏泽市望发苗木种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封河北欣苑农业开发股份有限公司银行名下存款62万元或等同价值的其他财产。查封期限为一年。 二、查封担保人王本涛、闫景兰坐落于菏泽市丹阳××小区××号楼××单元××室，不动产权证书为：鲁（2020）菏泽市不动产权0××7号房产。查封期限为一年。 案件申请费3620元，由申请人菏泽市望发苗木种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王效春 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 立
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2122号原告：叶某，住甘肃省民勤县。被告：杨某，住甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。原告叶某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。在本院审理过程中，原告叶某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所做的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶某负担。审判长 李军文人民陪审员 李文杉人民陪审员 崔俊苹二〇二一年一月十八日书记员 朱晓雪
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执164号卢廿廿本院执行的申请卢廿廿借款合同纠纷一案，经被执行人卢廿廿自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日审判员 石 毅书记员 陈青青
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执126号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：唐红辉，女，汉族，1972年12月22日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐红辉信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2469号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1089号裁决书立案执行，但被执行人唐红辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人唐红辉履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1089号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人唐红辉银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  金 谣
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执562号之一 申请执行人卢帅义，男，汉族，1987年9月12日出生，邯郸高开区。 被执行人董秀杰，男，汉族，1972年4月13日出生，广平县桥西街中段东侧。 被执行人路海英，女，汉族，1972年9月24日出生，广平县桥西街中段东侧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终1107号民事判决书，于2020年10月26日立案执行，但被执行人董秀杰、路海英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人董秀杰、路海英相当1930046元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人董秀杰、路海英负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 王福民 审 判 员 睢海明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 高 超 书 记 员 张宏斌
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19111号原告：福建省卓智建设工程有限公司，住所福建省福州高新区乌龙江中大道7#创新园二期19#楼3层B62室，统一社会信用代码91350121MA3474CR26。法定代表人：卢瑞美，经理。委托诉讼代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾繁金，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。被告：吴伟氏，男，1977年8月13日出生，汉族，身份证住址广西平南县************，公民身份号码452************657。被告：商丘市福达运输有限公司，住所商丘市睢阳区勒马乡人民政府，统一社会信用代码914***********185N。法定代表人：陆某1。本院在审理原告福建省卓智建设工程有限公司与被告吴伟氏、商丘市福达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告福建省卓智建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取316元，由原告福建省卓智建设工程有限公司负担。审判员  孙伯华二〇二〇年十二月三十日书记员  曾铭欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12372号原告：张宝，男，1985年1月26日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：冉晓平，男，1983年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陕西征东实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座3幢1单元11403室。法定代表人：朱东海，该公司经理。原告张宝与被告冉晓平、陕西征东实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝撤诉。案件受理费317元，减半收取计158.5元，公告费300元，由原告张宝负担。审判员 范秀利二○二一年一月四日法官助理 李文雯书记员 周佐葡
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异5号申请执行人：黄清和，男，1964年2月16日出生，汉族。住齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行黄清和与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2019)黑0202民初1895号民事调解书确定的义务，申请执行人黄清和向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人黄清和在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的原实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年一月十五日书记员 林默晗
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执57号之二申请执行人：尚宝峰,男,1975年6月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孔鹏伟,男,1978年12月23日出生,汉族，住侯马市。被执行人：山西伟涛食品科技股份有限公司,住所地：侯马开发区。法定代表人：孔鹏伟，该公司董事长。被执行人：孔繁文,男,1955年6月19日出生,汉族,住侯马市。申请执行人尚宝峰与被执行人孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司、孔繁文纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初699号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金230万元及利息，受理费、保全费19520元，但被执行人山西伟涛食品科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西伟涛食品科技股份有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2345115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执39号之十四申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市新田路。被执行人：刘新平，男，1986年2月19日出生，汉族，住侯马市程王路南侧呈祥苑小区。被执行人：郝茹茹，女，1990年3月7日出生，汉族，住侯马市程王路南侧呈祥苑小区。本院在执行强华与刘新平、郝茹茹民间借贷纠纷一案中,(2019)晋1081民初190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝茹茹在浦发银行账户内存款人民币103938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十五日书记员  于慧珍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保12号 关于申请执行人陈占席、张成芳与被申请人赵增奎诉前财产保全案一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621财保2号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请执行，请求查封被申请人赵增奎所有的车牌照为赣CAAXXX号的重型自卸货车的车籍，查封期限一年。 在执行过程中，2021年1月13日，本院委托江西省宜春市袁州区人民法院查封被申请人赵增奎所有的车牌照为赣CAAXXX号的重型自卸货车的车籍，查封期限一年。经查询该车登记在高安市屹鼎汽运有限公司名下，故无法进行保全。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621财保2号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(三)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621财保2号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执81号申请执行人胡彬，男，1983年01月15出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人姚志刚，男，1975年08月11出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人胡彬与被执行人姚志刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1436号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。依据已发生法律效力的上述民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚志刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姚志刚应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人姚志刚应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人姚志刚以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年一月十二日书记员  陈 壮
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执203号 申请执行人：王占廷,男,1951年11月26日出生，汉族,住吉林省白城市通榆县。 被执行人：苑中山，男,1973年5月6日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 杨春香，女,1975年1月10日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 本院在执行王占廷与苑中山、杨春香借款合同纠纷一案中，经查二被执行人当前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈艳军 二〇二一年一月二十六日 书记员  王鹏志
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1702号虞城县农村信用合作联社、李广谦:虞城县农村信用合作联社申请执行李广谦借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李广谦已按生效的法律文书履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
中华人民共和国 四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保37号 申请人：ＴＡＮＧＣｌａｉｒｅＪｉｎ（中文名：唐瑾），女，1982年7月6日出生，住香港特别行政区（香港居民）。 被申请人：彭晓玲，女，1990年2月14日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人TANGClaireJin（中文名：唐瑾）于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭晓玲名下的财产在2728075元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司出具的财产保全保单保函一份，在2728075元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人TANGClaireJin（中文名：唐瑾）的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭晓玲名下的财产在2728075元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十二日 书记员  韩亚群
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10248号 原告:安徽盛洁海绵科技有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金河三路南侧。 法定代表人：李梁，公司经理。 委托诉讼代理人：吴文杰，安徽三联律师事务所律师。 被告:安徽新贵族家具有限公司，住所地宿州市埇桥区曹村镇埇桥经济开发区建国路北段。 法定代表人：牟海明，公司总经理。 原告安徽盛洁海绵科技有限公司诉被告安徽新贵族家具有限公司合同纠纷一案,本院立案受理后,原告安徽新贵族家具有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛洁海绵科技有限公司在被告安徽新贵族家具有限公司当庭履行后自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许安徽盛洁海绵科技有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，原告安徽盛洁海绵科技有限公司自愿承担。 审判员  胡平 二〇二一年一月六日 书记员  王娴
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调125号：你方起诉曲某、刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是321713。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1321执275号 陈涛： 申请执行人孟庆华与被执行人陈涛买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初4507号民事判决书（民事调解书）已发生法律效力。因陈涛未履行该生效法律文书确定的义务，经孟庆华申请，本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务： 一、陈涛偿还孟庆华桃款14000元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，逾期利息总和不超过210元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费78元，执行费111元； 如拒不履行，本院将依法强制执行。 请将上述款项汇至本院。 户名：砀山县人民法院执行款专户 账户：×××14 开户行：中国银行砀山支行 特此通知 二〇二一年一月十五日 本院地址：砀山县砀郡路砀山县人民法院邮编：235300 联系人：王法官联系电话：173××××3567 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而不履行生效法律文书确定的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19299号原告：东莞市桥和电子有限公司。住所：广东省东莞市企石镇东兴（民营）工业园。统一社会信用代码：914×××××××××××068X。法定代表人：夏天，经理。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。被告：东莞友禾电子有限公司。住所：广东省东莞市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××768E。法定代表人：赵某1。原告东莞市桥和电子有限公司与被告东莞友禾电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人叶有杰到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.请求法院判令被告立即支付原告货款36408.64元及利息（利息以货款36408.64元为本金，从起诉之日起开始按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，计至货款付清之日止)；2.由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由:原告与被告是客户关系，双方存在业务往来。2018年10月至2019年3月期间，被告多次向原告购买线路板，总价值36408.64元,双方约定货款支付期限为月结60天。被告收取货物后，一直未按约定向原告支付上述货款，期间虽经原告多次催讨，但被告一直未支付货款。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。故原告特此向法院提起诉讼，恳请法院查清案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告既未答辩，也未向本院提交任何证据。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：原告主张双方存在买卖合同关系，被告通过电话、微信等方式向原告下单采购线路板，原告将货物送至被告处，双方口头约定货款的付款期限为被告收到货物的60天内。被告尚欠原告货款总额为36408.64元，其中2018年10月货款金额为1980元，2018年11月货款金额为20274元，2018年12月货款金额为1466.64元，2019年1月货款金额为66元，2019年3月货款金额为12622元。对于2018年11月至2019年1月期间的货款，原告提供六份《送货单》、四份《对账单》复印件、四份发票予以为证，其中2018年10月5日的《送货单》收货人处签名无法辨认，其他《送货单》收货人处均有“屈江燕”字样的签名，四份《对账单》均加盖“东莞友禾电子有限公司”公章。四份《对账单》载明的送货日期、送货单号、规格型号、数量、金额均与相应月份的《送货单》吻合。四份发票载明的金额与《送货单》、《对账单》的金额吻合。对于2019年3月的货款，原告提交《送货单》复印件、邮件截图复印件、《对账单》复印件予以为证，其中《送货单》收货人签名处以及《对账单》客户签名处均为空白。庭审中，原告称2019年3月的货物是其找货拉拉送给被告，因送货司机不知道要让被告在送货单上签名，故《送货单》签名处无被告方签名或盖章，原告对2019年3月份的货款也没有开具发票。以上事实，有原告提交的《送货单》、《对账单》、发票、邮件截图以及本院开庭笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供线路板，对于2018年10月至2019年1月期间的货款23786.64元，有原告提交的《送货单》、《对账单》、发票为证，上述证据相互印证，形成完整证据链，本院对此予以确认。对于2019年3月份的货款12622元，原告提交的《送货单》、《对账单》均为其单方制作，未经被告确认，原告亦未提交其他证据证明货款真实发生。另，原告主张其是通过货拉拉将2019年3月的货物送给被告，原告对此主张未提交证据予以证实，且与原被告之前的交易模式不符，故对原告的上述主张本院不予采信。综上，本院认定被告尚欠原告货款数额为23786.64元。依据《中华人民共和国合同法》六十二条第（二）项的规定，现原告诉请被告支付案涉货款23786.64元，合法有据，本院予以支持。对于原告超过上述金额的货款主张，缺乏事实依据，本院依法予以驳回。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的逾期付款损失主张符合上述法律规定，本院予以支持。逾期付款损失应以23786.64元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2020年7月22日起计至实际清偿之日止。综上所述，依照上述援引法律及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告东莞友禾电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市桥和电子有限公司支付货款23786.64元及逾期付款损失（以23786.64元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月22日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市桥和电子有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费710.22元，由原告东莞市桥和电子有限公司负担302.22元，由被告东莞友禾电子有限公司负担408元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  陈 培人民陪审员  潘志锐二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  刘靖娴书 记 员  袁启荣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21289号原告：佛山市憬晖家具配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇右滩工业区××××××之三。统一社会信用代码91440606MA52B0K212。法定代表人：谢安妮。委托诉讼代理人：梁嘉乐，男，1996年1月22日出生，系公司员工。被告：佛山市顺德区乐从镇爱慕思家具厂，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××（住所申报）。统一社会信用代码92440606MA5178D505。经营者：袁水娣。原告佛山市憬晖家具配件有限公司与被告佛山市顺德区乐从镇爱慕思家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市憬晖家具配件有限公司（以下简称憬晖公司）的委托诉讼代理人梁嘉乐到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区乐从镇爱慕思家具厂（以下简称爱慕思厂）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款64084元；2.判令被告向原告支付还清货款之前的逾期欠款利息（以64084元为基数，从原告起诉之日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买不同规格的海绵材料，截至2020年6月，被告累计欠款共计65084元，并签订《对账单》。之后，被告向原告付款1000元，至今尚欠64084元未支付。原告多次催收，被告均以各种理由拖延支付所欠货款。原告认为，原、被告之间虽然未签订书面买卖合同，但已经形成事实买卖合同关系，双方应当诚实信用地履行合同义务。原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定支付货款。被告收取货物后未支付货款的行为已经构成严重违约。被告爱慕思厂没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告的企业信息打印件、对账单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，憬晖公司与爱慕思厂之间存在生意往来，由憬晖公司向爱慕思厂提供海绵。因爱慕思厂未能按时向憬晖公司支付货款，爱慕思厂的经营者袁水娣于2020年6月15日向憬晖公司出具对账单一份，载明“（乐从镇爱慕思家具有限公司）今欠佛山市憬晖家具配件有限公司2020年6月15日前，海绵货款65084元”，并在落款处备注“1月5日微信1000元未计”。对账单出具后，爱慕思厂并未向憬晖公司支付任何货款。憬晖家具厂催收未果，遂于2020年8月4日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告在庭审中陈述与原告提交的对账单，可以相互印证，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，以及被告尚拖欠原告货款64084元的事实。被告对于原告的主张并未到庭进行任何抗辩，本院对上述事实予以确认。因没有证据证明原、被告双方在交易过程中对货款的支付时间进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告有权要求被告在收取货物时支付货款，但被告出具对账单后至今仍拖欠原告货款64084元未支付，其行为已经构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款，并从起诉之日，即2020年8月4日起计算逾期付款的利息损失合理，本院予以支持；但原告主张要求按月利率2%的标准计算利息损失，并无相关的事实和法律依据，本院不予支持，利息损失只能按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告佛山市顺德区乐从镇爱慕思家具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区乐从镇爱慕思家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市憬晖家具配件有限公司支付货款64084元，并从2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际清偿之日止。二、驳回原告佛山市憬晖家具配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402.1元（原告已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇爱慕思家具厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  陆慧容人民陪审员  张国怡二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  霍惠梅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5538号之二 原告：蔡展根，男，1953年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：胡正华，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董昊，江苏政纬律师事务所实习律师。 被告：杨洁，男，1984年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，住深圳市南山区。 委托诉讼代理人：赵双双，江苏方德律师事务所律师。 被告：尼菲特资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院3号楼3层3－3A。 法定代表人：武辰。 被告：朱林，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：李仕春，上海兰迪律师事务所律师。 被告：石军，男，1964年6月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王森，江苏石城律师事务所律师。 原告蔡展根与被告杨洁、尼菲特资本管理（北京）有限公司、朱林、石军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出民事裁定，冻结被告杨洁、尼菲特资本管理（北京）有限公司、朱林、石军名下的银行存款人民币9230000元或查封扣押相应价值的财产。 2021年1月28日，蔡展根向本院申请解除对杨洁的财产保全措施。 本院经审查认为，蔡展根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对杨洁名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈怡
陕西省大荔县人民法院      民事判决书      (2020)陕0523民初1414号      原告：大荔县九联运大通汽贸有限公司，住所地大荔县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9541。   法定代表人：胡棠，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李福强，系陕西高得律师事务所律师。   被告：景学斌，男，1984年2月13日出生，汉族，住所白水县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：景莹莹，女，1989年4月29日出生，汉族，住所白水县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   二被告共同委托诉讼代理人：郑孝军，系陕西秀林律师事务所律师。   原告大荔县九联运大通汽贸有限公司与被告景学斌、景莹莹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县九联运大通汽贸有限公司委托诉讼代理人李福强、二被告共同委托诉讼代理人郑孝军到庭参加诉讼。原告大荔县九联运大通汽贸有限公司法定代表人胡棠、被告景学斌、景莹莹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县九联运大通汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款、违约金、垫付的保险费及利息等共计363171元，并承担连带责任。事实和理由：二被告分别于2017年11月4日和2018年1月2日找到原告要求以分期付款方式购买车辆，经双方协商，达成了分期付款买卖合同，并分别于当日双方签订了书面的分期付款买卖合同。合同约定二被告向原告交付一定的预付金，剩余的车款由二被告分期还清。同时约定了原告的取回权和被告的违约金等。签订合同后，原告依照约定向二被告交付了合同约定的两辆车辆，车号分别为陕EXXXXX和陕EXXXXX，被告亦为原告出示了所欠车款的欠据，两辆车二被告共欠原告81万元，但二被告一直未能按照约定期限还款，现原告要求被告偿还欠款本金、违约金、原告为被告垫付的保险费及利息等，原告请求支持其诉请。   被告景学斌、景莹莹辩称，1、从原告公司购买车辆属实，合同中签名也属实，但对原告的还款明细表及计算办法不予认可；2、原告将车辆扣回进行了评估，对其评估价格不予认可，因原告系单方面委托，并未通知他们参与评估过程，他们申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，鉴定费也不予承担；请求法庭查明事实依法判决。   本案经审查认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告签订了两份分期付款买卖合同，即二被告以分期付款的方式从原告处购买两辆东风牌重型自卸货车，2017年11月4日购买陕EXXXXX号车辆，合同约定车价款为400000元，零首付，分30个月付清，每月付款一次，利率为月息1分，利息随还欠车款本金的同时分期清偿。2018年1月2日购买陕EXXXXX号车辆，合同约定车价款为416000元，零首付，分30个月付清，每月付款一次，利率为月息1分，利息随还欠车款本金的同时分期清偿。以上两份合同还约定，因被告的付款方式为分期付款，双方商议车辆交付后由被告经营管理收益，但在被告未付清全部车辆价款前，将车辆登记于原告名下，由原告保留车辆所有权。同时合同对原、被告双方的权利和义务分别还作了其他约定，原告与二被告在合同上签名捺印。合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告按照合同约定开始履行还款义务。在合同履行期间，经双方结算，被告共向原告支付款项336690元，其中17000元（2018年8月27日还款5000元、2018年12月25日还款10000元、2019年3月31日还款2000元）系被告景学斌代景杜康还款，2019年9月8日还款7600元系被告景学斌代景磊还款，计24600元应计入景杜康、景磊的还款数额中，被告对该涉案的两辆车车款实还数额应为312090元。   另查明，原告于2019年11月19日取回陕EXXXXX车辆，2020年4月24日取回陕EXXXXX车辆。原告委托中衡保险公估股份有限公司对该涉案的两辆车的现有价值进行了评估，陕EXXXXX号车辆于2020年4月20日的评估价值金额为161195元，陕EXXXXX号车辆于2020年4月20日的评估价值金额为171111元，原告支付评估费共计4000元。被告认为该两份评估报告系原告单方面委托，其未参与评估过程，并申请了对该两辆车的现有价值进行重新评估，经渭南市中级人民法院委托，渭南市昌鹏价格评估有限责任公司作出渭昌鹏价评字【2020】064号关于陕EXXXXX及陕EXXXXX重型自卸货车现值价格评估报告书，陕EXXXXX车辆2019年11月19日评估现值为208620元，陕EXXXXX车辆2020年4月24日评估现值为197640元，被告支付评估费6000元。   本院认为，原、被告于2017年11月4日、2018年1月2日签订的汽车消费贷款分期付款合同，是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。该两份合同对原、被告双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。经原、被告双方结算，被告共向原告偿还两辆车的车款数额为312090元，本院应予认定。原告对涉诉车辆的价值评估报告系单方委托作出，且并非取回车辆之日之价值，二被告提出异议，本院不予认定。本院通过合法程序对涉诉车辆做出重新价值评估报告，且系车辆被取回之日之价值，原告虽对重新评估报告书有异议，认为不科学、不客观，但在有效期限内并未提出书面异议书，未进行补充鉴定或再次重新鉴定，故对渭南市昌鹏价格评估有限责任公司对涉案的两辆车作出的现值价格评估报告书，本院予以认定。原告主张垫付的保险费，因未提交实际支付保险费用的相关票据，本院不予支持。根据原、被告签订的分期付款合同及还款明细表，陕EXXXXX号车辆应偿还车款本金、利息、管理费及二保费共计470250元，陕EXXXXX号车辆应偿还车辆本金、利息、管理费及二保费共计488730元，合计应偿还958980元，扣除被告已还款312090元，及两辆车的重新评估现值406260元（208620元+197640元），被告还应偿还剩余欠款数额为240630元，本院予以支持。两次评估费，原告支付4000元、被告支付6000元，在合同履行期间双方均有过失，故评估费各半负担5000元。被告超付的1000元应在偿还原告欠款时予以扣减。二被告系夫妻关系，被告景学斌所负债务在婚姻关系存续期间形成，且被告景莹莹在合同中亦有签名，故原告主张被告景学斌与其妻景莹莹共同偿还，本院予以支持。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：   一、于本判决生效后十日内由被告景学斌、景莹莹共同偿还原告大荔县九联运大通汽贸有限公司剩余欠款239630元；   二、驳回原告大荔县九联运大通汽贸有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6748元，减半收取3374元，由被告景学斌、景莹莹负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审 判 员 王永红         二〇二一年一月十九日      书 记 员 陈 娜                1
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执4284号何传会、李国峰：何传会与李国峰承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9465元。经本院立案执行，现已强制执行到位8950元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。本院将该款转付给何传会。至此，何传会向本院申请执行的（2020）豫0182民初8037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年一月二十七日书记员  陈**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初9152号原告：乌鲁木齐广联宇宏商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜大队二队178号。法定代表人：李华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾法律服务所法律工作者。被告：谢巧玲，女，1963年2月24日出生，汉族，无固定职业，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：孙美珍，新疆万和律师事务所律师。原告乌鲁木齐广联宇宏商贸有限公司（以下简称广联公司）与被告谢巧玲劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广联公司的委托诉讼代理人李丽、被告谢巧玲的委托诉讼代理人孙美珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广联公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：原告认为沙劳人仲字（2020）第498号仲裁裁决书事实不清，适用法律错误，被告并未在原告公司提供过劳动。被告于2019年10月13日在高新区工业园区钢结构厂房内提供作彩板房的劳务时受伤，原告公司的经营范围并不包含彩板房的制作，故被告提供的劳动并非原告的业务组成部分。被告系张少峰手下的劳务人员，被告的劳务费用由张少峰向其发放并安排工作。原告和被告未进行过劳动报酬的约定和结算，张少峰系被告的实际雇主。被告受伤后李华考虑救人为先，多次以个人名义转账垫付医疗费用，原告公司对被告受伤的事情并不知情。李华虽为原告公司的法人，但在被告受伤一事，李华并不代表原告履行职务的行为。故原、被告之间不构成确定劳动关系的事实要件，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢巧玲辩称，仲裁裁决证据充分、适用法律正确，原告的诉讼请求不成立。我于2019年10月10日为原告彩钢板生产车间提供劳动，于10月13日在原告彩钢板车间被机器压断右腿，受伤后是原告法人李华将被告送往医院抢救，原告通过介绍人张少峰发工资，完全是为了逃避为被告缴纳社保的责任，且当时被告并不会用微信，只能由张少峰微信代领转交，原告不能以此否认和被告的劳动关系。第二，原告的经营范围为彩钢板销售，彩钢板必然是生产才能销售，原告是采用自产自销的方式赚取利润，被告受原告的劳动制度和劳动纪律的约束，且由原告厂房内的管理人安排。原告公司的法人也支付了医疗费用，综上，双方存在事实上的劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，被告谢巧玲经案外人张少峰介绍到原告广联公司的法定表人李华管理的彩钢板加工车间工作，同年10月13日，被告谢巧玲在工作时，被彩钢板加工车间的行车轧断右腿，原告广联公司的法定代表人李华拨打120将被告谢巧玲送至医院并支付了大部分医疗费用。另查，原告广联公司自2014年12月3日成立，为自然人独资的有限责任公司，公司股东及法定代表人均为李华，公司经营范围为：销售彩钢板、隔热和隔音材料、建材、钢材……再查，被告谢巧玲于2020年7月20日向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议委员会申请仲裁，要求确认谢巧玲与广联公司之间于2019年10月13日存在劳动关系。同年9月29日，该仲裁委作出沙劳人仲字（2020）第498号仲裁裁决书，确认谢巧玲与广联公司存在劳动关系。原告广联公司不服该裁决，诉至本院。上述事实有公证书、乌鲁木齐市120电话受理记录单、出院证、照片、国家企业信息公示及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原劳动和社会保障部（2005）12号文《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项老大那个规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。据此，原告广联公司与被告谢巧玲符合法律、法规规定的主体资格；被告谢巧玲在彩钢板加工车间工作受李华的管理，李华为原告广联公司的法定代表人，应当视为从事原告广联公司安排的工作。第二，原告广联公司的经营范围中有彩钢板销售，而被告谢巧玲由原告广联公司安排彩钢板加工工作，故被告谢巧玲从事的彩钢板加工工作应认定为原告广联公司的业务组成部分。故被告谢巧玲与原告广联公司确系存在劳动关系，本院确认2019年10月13日，原告广联公司与被告谢巧玲存在劳动关系。综上，依照《原劳动和社会保障部》第一条规定，判决如下：确认原告乌鲁木齐广联宇宏商贸有限公司与被告谢巧玲于2019年10月13日存在劳动关系。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告乌鲁木齐广联宇宏商贸有限公司负担，剩余5元，退还原告乌鲁木齐广联宇宏商贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  肖振亮二〇二一年一月二十日书记员  边金蕊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执95号申请执行人：陈雪,女性,1983年12月20日出生,210381198312205524,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市浑南区创新路1555号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722行执异1号 异议人（被执行人）：左权县神头冶金矿业有限责任公司，住所地山西省晋中市左权县桐峪镇西峧村，统一社会信用代码91140722X027410726。 法定代表人：郭荣庆，该公司董事长。 委托代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。 申请执行人：任凤鸣，男，汉族，1969年12月15日生，山西省左权县人，现住山西省左权县。 在本院执行申请执行人任凤鸣与被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司对本院冻结该公司与左权县自然资源局以及中国建设银行股份有限公司左权支行共管账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人左权县神头冶金矿业有限责任公司称，2020年10月27日，贵院作出（2020）晋0722执296号之二《执行裁定书》，冻结该公司在中国建设银行左权支行账号1405××××0466内存款500000元及本院执行费7400元。但该账户系左权县自然资源局与该公司设立的土地复垦费用共管账户，账户内的资金系土地复垦专项款，根据《土地复垦条例》第三条、第十八条规定，任何单位和个人不得截留、挤占、挪用该土地复垦专项款，故请求依法中止执行（2020）晋0722执296号之二《执行裁定书》。经本院释明，异议人变更异议请求，即请求撤销（2020）晋0722执296号之二《执行裁定书》并解封被冻结的账号，避免扩大损失。 本院经审查，任凤鸣与左权县神头冶金矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案经本院一审、山西省晋中市中级人民法院二审，判决左权县神头冶金矿业有限责任公司偿还任凤鸣本金500000元及自2013年9月13日起至实际偿付之日止以500000元为本金按年息24%计付的利息。后，任凤鸣申请强制执行，本院于2020年10月27日作出（2020）晋0722执296号之二《执行裁定书》，冻结左权县神头冶金矿业有限责任公司在中国建设银行左权支行账号1405××××0466内存款500000元及本院执行费7400元。另查，2020年9月23日，左权县自然资源局与左权县神头冶金矿业有限责任公司、中国建设银行股份有限公司左权支行签订《土地复垦费用监管协议》，约定由左权县神头冶金矿业有限责任公司按照“谁损毁，谁复垦”的原则，依法履行土地复垦义务，将土地复垦费用存入土地复垦费用共管账户，开户行为中国建设银行股份有限公司左权支行，账号为1405××××0466。 本院认为，《土地复垦条例》第三条第三款规定，土地复垦义务人缴纳的土地复垦费专项用于土地复垦。任何单位和个人不得截留、挤占、挪用。本案中，异议人即被执行人左权县神头冶金矿业有限责任公司与左权县自然资源局、中国建设银行股份有限公司左权支行签订《土地复垦费用监管协议》，约定由异议人左权县神头冶金矿业有限责任公司按照“谁损毁，谁复垦”的原则，依法履行土地复垦义务。土地复垦费用的存储、使用应接受左权县自然资源局和中国建设银行股份有限公司左权支行的监督管理。土地复垦事关生态环境的保护，异议人左权县神头冶金矿业有限责任公司作为土地复垦义务人应当依法履行土地复垦义务，将土地复垦费用存入土地复垦费用共管账户，保障土地复垦工作的顺利开展。而本院作出的（2020）晋0722执296号之二《执行裁定书》将异议人左权县神头冶金矿业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司左权支行开设的1405××××0466账号予以冻结，限制土地复垦专项费用的使用，不利于生态环境的保护。为此，对异议人左权县神头冶金矿业有限责任公司的异议请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院于二〇二〇年十月二十七日对异议人左权县神头冶金矿业有限责任公司中国建设银行股份有限公司左权支行1405××××0466账号的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省晋中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  柳天青 审 判 员  赵德华 人民陪审员  王同峰 二〇二一年一月十三日 法官助理江晓宇 书记员董菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9307号原告：大连新瑞思电力设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路94号。法定代表人：金毅，该公司经理。委托诉讼代理人：彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所。被告：银川横城热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区横城假日酒店222号房间。法定代表人：马小云，该公司经理。原告大连新瑞思电力设备有限公司与被告银川横城热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因双方已达成和解协议，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连新瑞思电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新瑞思电力设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1198元，由原告大连新瑞思电力设备有限公司负担。审判员 张晓春二〇二〇年十一月二十三日书记员 梁晓培
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢7号申请执行人：莫崇祥，男，1952年12月2日出生，汉族。被执行人：肖文保，男，1962年6月2日出生，汉族。被执行人：刘伦开，男，1954年5月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人莫崇祥与被执行人肖文保、刘伦开提供劳务者受害责任纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖文保、刘伦开银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员  刘纯祥二〇二一年一月十五日书记员  李岚岚
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0402民初16304号不公开上网理由：以调解方式结案
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1212号 沈阳展迈翔实业有限公司： 你方起诉沈阳棋盘山棋丰旅游产品有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月十八日 书记员  杨文君
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执88号申请执行人：代颖,女性,1973年1月14日出生,210103197301141524,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初110号 张路婷： 本院已经受理贺玉晶诉你（单位）离婚后财产纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月十三日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3565号 原告：杨俊法，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被告：史磊，男，1985年7月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告杨俊法与被告史磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊法的委托诉讼代理人董孝辉到庭参加诉讼，被告史磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨俊法向本院提出诉讼请求：1.史磊支付借款4万元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；2.本案的一切诉讼费用由史磊承担。诉讼中，杨俊法明确第二项诉讼请求为要求史磊承担案件受理费。事实和理由：杨俊法、史磊经朋友介绍认识。2013年2月9日，史磊从杨俊法处借款4万元，至今未还。现诉至法院，盼判如所请。 史磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：杨俊法经朋友牛振青介绍与史磊相识。史磊因做生意需资金周转，于2013年2月9日向杨俊法借款4万元，并出具借条一份，载明：“借条今借现金肆万元整（40000.00正）史磊2013年2月9日证明人牛振青”。杨俊法主张该借条中除“证明人牛振青”系牛振青本人书写外，其余内容均系史磊书写，该4万元借款系杨俊法以现金方式交付史磊，该款源于杨俊法家中存放的现金2万元及银行取款2万元，因时间较长，现已无法找到取款凭证。此款经杨俊法催要未果。 诉讼中，杨俊法要求史磊以4万元为基数，自起诉之日（2020年9月17日）起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付利息。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典于2021年1月1日起施行，本案当事人之间的借贷行为发生在此之前，故仍应适用当时的法律、司法解释的规定。杨俊法主张的本案借款交付，符合日常交易习惯，结合其提交的借条中书写有“现金”的内容，可以证实史磊于2013年2月9日向其借款4万元的事实，双方之间的民间借贷关系自该日起成立并生效，本院予以确认。二人未约定借款期限，杨俊法要求史磊偿还4万元借款，合理合法，本院予以支持。同时，史磊应承担逾期还款期间利息之责，杨俊法要求史磊以4万元为基数，自起诉之日（2020年9月17日）起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上，史磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、史磊于本判决生效之日起十日内偿还杨俊法借款本金4万元。 二、史磊于本判决生效之日起十日内以4万元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向杨俊法支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由史磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 赵 娜 二〇二一年一月十五日 书记员 刘翠翠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初92号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永明，该公司职员。委托诉讼代理人：王宇轩，该公司职员。被告：李艳秋，男，1969年8月12日出生，汉族，住集贤县。被告：闫云波，女，1969年12月10日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李艳秋、闫云波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼，被告李艳秋、闫云波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.李艳秋、闫云波共同偿还借款本金5万元，约期内利息4367.04元，并以5万元为基数，按月利率9.204‰计算，一并给付2020年4月21日至给付之日的利息；2.由李艳秋、闫云波承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日原、被告签订《个人担保借款合同》，约定：李艳秋向农商银行借款5万元；借款期限自2019年1月31日至2020年4月20日；借款利率为月利率7.08‰，逾期按合同利率上浮30%（月利率9.204‰）计收罚息。李艳秋配偶闫云波在借款申请审批表上签字，声明共同偿还借款本息。2019年1月31日农商银行向李艳秋发放贷款5万元。截止到起诉之日，李艳秋、闫云波尚欠借款本金5万元，约期内利息4367.04元及逾期利息未予偿还。李艳秋、闫云波未作答辩。本院经审理认定的事实与农商银行主张的事实一致。上述事实的认定有原告提供的被告身份证，婚姻登记证明，地址确认书，个人担保借款合同，农户借款申请审批表，借款凭证，应收利息情况表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。农商银行已依约发放贷款，被告李艳秋未按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且共同签字确认，故应认定为二被告夫妻共同债务，应共同偿还。农商银行提出二被告共同偿还借款本金、约期内利息、逾期罚息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳秋、闫云波于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，支付约期内利息4367.04元，并支付以5万元为基数，按月利率9.204‰计算，自2020年4月21日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159.18元，减半收取计579.59元（已缓收），由被告李艳秋、闫云波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  翟成博二〇二一年一月二十六日书记员  吕齐明
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢61号 申请执行人：田百顺，男，1986年10月23日出生，汉族，甘肃省古浪县村民。 被执行人：褚忠才，男，1986年5月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：高灵芝，女，1987年1月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人田百顺与被执行人褚忠才、高灵芝借款合同纠纷一案，田百顺申请执行褚忠才、高灵芝给付借款60000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人褚忠才、高灵芝银行存款61450元（其中借款本金60000元、案件受理费650元、执行费800元，利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月七日 书记员  董凡琴
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执58号李威：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李威保险纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1841号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执101号申请执行人：霍晋,男性,1986年11月14日出生,210502198611141810,汉族,住浙江省宁波市慈溪市；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1150号申请执行人：邓敏国，男，1989年7月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：胡英，女，1969年12月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。竞买人：王弦，女，1986年6月19日出生。本院在执行邓敏国与胡英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人胡英送达了执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人胡英名下坐落在长沙市长沙县××街道××路××号××栋××，面积128.4平的房屋进行了司法拍卖。竞买人王弦通过竞买号Ｔ1919于2020年12月12日在安乡县人民法院于淘宝网开展的“位于长沙市长沙县××街道××路××号××栋××，面积128.4平的房屋”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、王弦将被执行人胡英名下坐落在长沙市长沙县××街道××路××号××栋××，面积128.4平的房屋以拍卖成交价1186000元购得，支付诉讼费4678元、执行费7900元、银行贷款本息486449.23元、过户税费83020元、偿还邓敏国债务本息564080元，剩余款项39872.77元返还给胡英；二、该房屋的不动产所有权（或其他权利）自本裁定送达竞买人王弦时起转移，竞买人王弦可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年一月十二日代理书记员  雷东奇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之七申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初282号原告：王慧，女，1970年9月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告王慧与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执31号之五申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执42号申请执行人：赖玮，男，1996年12月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州天泽信息科技有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号。法定代表人：郭锐。申请执行人赖玮与被执行人苏州天泽信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1470号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州天泽信息科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赖玮于2021年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19190.89元，被执行人应负担的执行费188元，合计19378.89元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州天泽信息科技有限公司银行存款人民币19378.89元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月六日书记员 马佩雯
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执377号郭光辉：你与李炳欣合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0222民初3133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李炳欣于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李炳欣履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费202元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××14特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省黎城县人民法院民事判决书（2021）晋0426民初40号原告：唐x，男，汉族，1949年8月25日生，黎城县人。被告:王x，男，汉族，1985年7月22日生，黎城县人，现住原籍。原告唐x与被告王x劳务合同一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐x到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付劳务款1100元及相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告给被告挖壕埋管，共欠原告劳务款1100元，经原告多次催要，被告拒绝向原告支付。原告无奈为维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳求法院依法判处。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，法定期限内也未向法院提交答辩状。原告向本院提供欠条一张，证明被告欠款的事实。本院对原告提供的证据给予当庭确认。经审理查明：2013年，原告给被告挖壕埋管，经双方核对，被告欠原告劳务款1100元，并为原告打下欠据一支。后原告多次索要未果，原告于2021年1月5日起诉至法院。本院认为,原告与被告劳务合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分，对被告欠原告1100元劳务款的事实给予确认，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告挖壕埋管，被告理应支付劳务款给原告，现被告不支付劳务款已经构成违约，应承担相应的法律责任，对于原告要求被告支付其劳务款1100元的诉讼请求予以支持。至于支付利息，并无事实及法律依据，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王x在本判决生效之日起五日内支付原告唐x劳务款1100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员 成志萍二〇二一年一月二十六日书记员 王 芬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执异6号 异议人：蔡华，男，1955年6月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：宿州市开发区鸿达建筑器材租赁部，住所地安徽省宿州市开发区金海六路与外环一路交界处。 经营者：黎敬来，男，汉族，1967年2月9日出生，户籍所在地湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人聂治军，男，汉族，1971年5月21日出生，户籍所在地湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人丁瑜，江苏显明律师事务所律师。 被执行人：宿州市新建钢模具租赁站，住所地安徽省宿州市埇桥区汇源大道东侧北关停车厂院内。 经营者曹永林，男，1973年8月15日出生，住宿州市。 被执行人：徐侠，女，汉族，1968年12月4日出生，住宿州市。 被执行人：宿州市第五建筑安装工程有限责任公司，住所地宿州市汇源大道88号，统一社会信用代码9134130215238359xx。 法定代表人：徐侠，该公司经理。 被执行人曹理想，男，汉族，1991年11月6日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市开发区鸿达建筑器材租赁部（下称鸿达租赁部）与被执行人宿州市新建钢模具租赁站、徐侠、宿州市第五建筑安装工程有限责任公司（宿州五建）、曹理想租赁合同纠纷一案中，异议人蔡华提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人蔡华称：2000年12月1日他本人出资、自负盈亏，以宿州五建的名义承建安徽奔达时公司香港玉生街E区1号楼工程，埇桥区法院作出（2017）皖1302民初4201号民事裁定书裁定对宿州五建在本院执行局应得执行款160万元停止支付，该裁定保全的系他个人财产，与他有利害关系，请求撤销。 申请执行人鸿达租赁部称：宿州五建系申请执行人涉案一方的被执行人，其应收工程款不是蔡华个人财产，（2017）皖1302民初4201号民事裁定书生效在前，（2009）宿埇民二初字第87-1号民事判决书也印证涉案工程款属于宿州五建。故请求依法驳回蔡华的异议申请。 本院审查查明：本院因宿州五建与安徽奔达时房地产开发有限责任公司纠纷案作出的（2009）宿埇民二初字第87-1号民事判决书，判决确定安徽奔达时房地产开发有限责任公司应当给付宿州五建工程款并赔偿损失。本案在执行过程中，宿州五建出具书面说明称因工程系蔡华投资承包，工程款应归蔡华个人所有，蔡华同时出具其与宿州五建相关合同书。本院（2019）皖1302执恢36号执行裁定书查封了安徽奔达时房地产开发有限责任公司位于宿州市××街××号楼××号××号房屋，随后又作出（2019）皖1302执恢36号之一执行裁定书，将上述21号至24号房屋作价抵付给蔡华，蔡华可持裁定书办理产权过户登记手续。鸿达租赁部因与宿州五建等存在租赁合同纠纷，诉讼期间申请本院于2017年6月13日作出（2017）皖1302民初4201号民事裁定书，裁定停止支付宿州五建在本院执行局应得工程款160万元。蔡华认为该保全裁定与其有利害关系，申请撤销。 以上事实，有本院（2009）宿埇民二初字第87-1号民事判决书、（2017）皖1302民初4201号民事裁定书、本院（2019）皖1302执恢36号执行裁定书、（2019）皖1302执恢36号之一执行裁定书、五建公司书面说明（授权委托书形式）、蔡华与五建公司相关合同书在卷，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；”。本案中，案外人蔡华对本院（2017）皖1302民初4201号民事裁定书本身提出异议，而非对执行该保全裁定过程中的违法行为提出异议，不属于执行异议的审查范畴，当事人应当依照《民事诉讼法》第108条的规定申请复议。另本裁定送达本院执行局已经长达三年多之久，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”，该财产权被冻结的期限已经超出法律规定的期限，与蔡华也不存在利害关系。故应驳回蔡华的异议申请。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人蔡华的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄亚洲 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  张体华 二〇二一年元月二十九日 书 记 员  贺 侠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 第三款异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1080号 申请人:宿洪丽，女，1976年1月25日出生，汉族，住张店区。 被申请人：蒋立荣，女，1952年5月12日出生，汉族，住张店区。 申请人宿洪丽与被申请人蒋立荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人宿洪丽于2021年1月19日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人蒋立荣银行存款877800元,或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋立荣银行存款877800元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4909元，由申请人宿洪丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 边 海 二〇二一年一月二十日 书记员 王小京
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初4224号 原告：白太连，男，1964年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：白勇，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告白太连与被告白勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告白太连到庭参加诉讼，被告白勇经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白太连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款130000元并按月利息2分从2017年4月7日起支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月被告因承包工程需要资金，遂向原告借款。2017年4月6日，原告通过银行转账向被告支付借款本金100000元。2018年4月左右，被告再次向原告借款30000元。2018年10月2日，被告向原告出具借条一张。还款期限届满后原告多次催收未果，遂起诉至人民法院。 白勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条1份、银行转账流水1份。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年4月6日，被告向原告借款100000元。2018年4月左右，被告再次向原告借款30000元。2018年10月2日，被告就前述两笔借款向原告出具借条一张，载明：借条——今借到白太连现金130000.00元，大写壹拾叁万元正（明年10月份还款），借款人：白勇，2018.10.02日。还款期限届满后，原告催收未果诉至本院。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据被告向原告出具借条，本院认为原、被告之间民间借贷关系成立，被告应依约偿还原告借款，故对原告诉请被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告未举示证据证明双方之间就利息支付进行了明确约定，故对原告关于利息的诉讼请求不予支持。但被告未按约定期限偿还借款本金确给原告造成一定资金利息损失，故本院依法确定被告从逾期还款之日起支付原告资金占用利息损失，具体以130000元为本金，自2019年11月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算。被告白勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十八条、第三十一条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白勇于本判决生效之日起十日内偿还原告白太连借款本金130000元及利息（以130000元为基数，分别自2019年11月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算、自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告白太连的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2900元，公告费560元，由被告白勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  赵其平 审 判 员  温晏志 人民陪审员  马 容 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  章裕骄
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初275号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，男，该单位职工。 被告：淄博天健机械科技有限公司。住所地：桓台县索镇镇府街580号。 法定代表人：张萌萌，总经理。 被告：山东桓台中泰家电有限公司。住所地：桓台县索镇张北路519号甲（桓台县803省道东侧张桥村段）。 法定代表人：张兆生，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：张萌萌，男，1982年1月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张文玉，女，1982年3月19日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告淄博天健机械科技有限公司（以下简称天健公司）、山东桓台中泰家电有限公司（以下简称中泰公司）、张萌萌、张文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人王栋，被告中泰公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告天健公司、被告张萌萌、被告张文玉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令天健公司偿还借款本金3000000元、利息519541.39元(自2018年6月21日至2020年7月20日)，以及至实际还清之日的利息；2.请求判令中泰公司、张萌萌、张文玉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担；事实和理由：2018年2月24日，天健公司与桓台农商行签订《流动资金借款合同》，合同金额为3000000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年2月24日至2019年2月18日止。同日，中泰公司、张萌萌、张文玉与桓台农商行签订《保证合同》，对天健公司的上述借款承担连带责任保证。借款到期后，天健公司未能归还借款本息，中泰公司、张萌萌、张文玉也未履行担保义务。为此，特提起诉讼，请依法判决。 天健公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 中泰公司辩称，本案实际借款人为天健公司，应当由天健公司偿还债务。桓台农商行计算利息的起算时间为2018年6月21日，据此可以看出此时天健公司已经违约，保证人的保证期间已经届满，因此，中泰公司不应该承担保证责任。若要承担责任，三保证人应当按照比例进行清偿，而不应由中泰公司独自承担。同时，请求依法确认在中泰公司承担责任后有权向天健公司以及其他保证人进行追偿。 张萌萌未到庭，亦未提交书面答辩意见。 张文玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，天健公司（借款人）与桓台农商行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定：桓台农商行为天健公司提供借款3000000元用于偿还天健公司之前从桓台农商行的借款，借款期限自2018年2月24日起至2019年2月18日；借款利率执行固定利率，年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，于2019年2月18日借款期限届满之日一次性还本。关于违约责任，合同约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息：借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 同日，中泰公司、张萌萌、张文玉与桓台农商行签订《保证合同》，约定：中泰公司、张萌萌、张文玉作为保证人自愿为天健公司的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 上述借款合同签订当日，桓台农商行为天健公司发放借款3000000元。借款发放后，天健公司支付了部分利息。自2018年6月21日起，天健公司未按合同约定按月向桓台农商行支付利息。借款到期后，天健公司亦未按合同约定偿还桓台农商行借款本金及利息。截至2020年7月20日，天健公司共欠桓台农商行借款本金3000000元、利息519541.39元（2018年6月21日至2020年7月20日）。保证人中泰公司、张萌萌、张文玉亦未履行保证责任。 本院认为，桓台农商行与天健公司签订的《流动资金借款合同》、与中泰公司、张萌萌、张文玉签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，桓台农商行按照约定履行了发放借款的义务，天健公司收到借款后，未按合同约定按月支付利息；借款到期后，天健公司亦未按合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成违约。故，桓台农商行诉求天健公司偿还借款3000000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。桓台农商行主张的利息519541.39元，系按照借款合同约定的利率计算，本院予以支持。桓台农商行诉求天健公司以3000000元为基数，自2020年7月20日起至借款实际给付之日，按照借款合同约定的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 中泰公司、张萌萌、张文玉为涉案借款提供保证担保，其在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。中泰公司、张萌萌、张文玉均未按照约定履行相应的保证责任，故，桓台农商行诉求中泰公司、张萌萌、张文玉对天健公司的借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。中泰公司、张萌萌、张文玉承担保证责任后，有权向天健公司追偿。《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，涉案借款于2019年2月18日到期，因此，应自2019年2月19日起计算两年的保证期间，即本案的保证期间于2021年2月18日届满。桓台农商行于2021年1月13日提起本案诉讼，并未超出保证期间。故，中泰公司关于本案已超出保证期间，其不应在本案中承担责任的辩称意见，本院不予采纳。 天健公司、张萌萌、张文玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博天健机械科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元、利息519541.39元； 二、被告淄博天健机械科技有限公司以3000000元为基数，自2020年7月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息； 三、被告山东桓台中泰家电有限公司、被告张萌萌、被告张文玉对被告淄博天健机械科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任； 四、被告山东桓台中泰家电有限公司、被告张萌萌、被告张文玉在承担保证责任后，有权向被告淄博天健机械科技有限公司追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17478元，由被告淄博天健机械科技有限公司、被告山东桓台中泰家电有限公司、被告张萌萌、被告张文玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王**军 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘格格
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢76号 申请执行人：沂源县中庄镇翟培明保鲜库，住所地沂源县中庄镇社庄村。 注册号：370323xxxx。 经营者：翟培明，男，1968年9月24日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：韩立全，男，1966年2月18日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人沂源县中庄镇翟培明保鲜库与被执行人韩立全买卖合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2018）鲁0323民初991号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人韩立全名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币300000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘艳红
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初469号原告：王艳红，女，1990年9月5日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：付延栋、杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告王艳红与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执91-1号申请人：黄**普。被执行人：西峡县力诚汽车零部件制造有限公司。黄**普与西峡县力诚汽车零部件制造有限公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3341号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司121660元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年一月十日书记员  陈 鹏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执47号申请执行人：聂爱民，男，1963年2月27日出生，汉族。被执行人：徐东寿，男，1965年12月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人聂爱民与被执行人徐东寿民间借贷纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐东寿银行存款1800000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员  刘纯祥二〇二一年一月十二日书记员  李岚岚
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执30号之十三申请执行人：于立涛,女,1971年7月20日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王伟,男,1973年6月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：李艳俊,女,1972年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人于立涛与被执行人李艳俊、王伟、侯马市恒伟家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初852号民事判决书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款130万元及利息，承担受理受理费8250元但被执行人刘暄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘暄在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币134262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执23号 申请执行人：刘美有,男,1967年9月15日出生,住四川省乐山市金口河区。 申请执行人：王永田,男,1965年1月2日出生,住四川省乐山市金口河区。 申请执行人：黄荣春,男,1969年8月11日出生,住四川省乐山市金口河区。 申请执行人：黎科伦,男,1964年8月5日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：罗勇,男,1976年12月20日出生,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行刘美有、王永田、黄荣春、黎科伦与罗勇劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为刘美有劳务费888元、王永田劳务费1616元、黄荣春劳务费1616元、黎科伦劳务费3546元、执行费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查询到被执行人罗勇有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人罗勇的银行存款予以冻结、扣划7716元（含刘美有劳务费888元、王永田劳务费1616元、黄荣春劳务费1616元、黎科伦劳务费3546元、执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下： 对被执行人罗勇的银行存款予以冻结、扣划7716元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月十八日 书记员 李春梅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢876号 申请执行人:李洪兵，男性，汉族，1975年5月29日出生,住四川省达州市达川区。 被执行人：夏凡，男性，汉族，1989年3月16日出生,住四川省宣汉县。 申请执行人李洪兵与被执行人夏凡民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初2021号民事判决书已发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将被执行人夏凡名下银行账户内存款在人民币25992元范围内予以冻结，冻结期限为十二个月； 二、扣划被执行人夏凡名下中国建设银行账户×××35.82元至四川省达州市达川区人民法院账户（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户，账户：9558××××1459，开户行：中国工商银行达州达川支行，行号：102675258314）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年一月五日 书记员 符华琼
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初348号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地：桦川县悦来镇悦来北大街31号法定代表人：陈维海职务：董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，系该行总监被告：齐百华，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：马金波，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谷志鹏，男，1978年3月20日，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李玉杰（系谢宏斌配偶），1973年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，地址：桦川县悦来大街南段原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告马金波、齐百华、谷志鹏、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王海涛审判员  王振军审判员  张 悦二〇二一年一月十八日书记员  高铁鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10296号之一原告：戴洪涛,男,1980年8月12日出生,回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘茂非，天津秦达律师事务所律师。被告:强国,男,1982年6月9日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨淑静，南开区众睿法律服务所法律工作者。原告戴洪涛与被告强国房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  王骁骁人民陪审员  陈文胜人民陪审员  张庆芬二〇二一年一月二十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0703民初39号原告：宋某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告宋某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币50000元及利息（从起诉之日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月14日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，约定于2020年9月15日前还清，逾期不还清，承担银行贷款利率4倍的利息。被告至今没有履行还款义务。被告李某某未作答辩。经本院审理查明认定的事实，2020年，连云港正凯电气工程有限公司承包徐圩盛虹炼化公司建筑工程，原告系连云港正凯电气工程有限公司的部门经理。被告承包了连云港正凯电气工程有限公司发包的部分劳务工程，被告雇佣案外人胡怀良进行施工，在施工过程中，胡怀良在工地上受伤，为了妥善处理事故，原告代表连云港正凯电气工程有限公司经协商，并以个人名义向胡怀良出具了关于该起伤残事故赔偿数额的欠条。由于没有及时赔付，胡怀良在连云港经济技术开发区法院对连云港正凯电气工程有限公司、宋某某提起诉讼，经原、被告及胡怀良三方协商，由被告向原告借款50000元，用于赔付给胡怀良，但该款须支付到连云港经济技术开发区法院账户，协议达成后，被告向原告出具借款50000元的借条，该借条载明：“本人李某某因资金周转需要，向宋某某借款人民币共计伍万元整（￥50000.00），本人现已收到上述全部款项，借款期限五个月，承诺每个月归还壹万元整，2020年9月15日前还清借款，如期限届满，未能全部还清借款，则应向宋某某按全部借款银行同期贷款利率四倍计算给违约金”。原告将50000元支付到连云港经济技术开发区法院，胡怀良从连云港经济技术开发区法院领取该50000元后，撤回了对连云港正凯电气工程有限公司、宋某某的起诉。还款期限届满至今，经原告催要，被告没有返还原告该50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本院根据原告提供的被告向其出具的借款《借条》以及原告在庭审中的陈述，原告与被告涉案的债权债务，实际上是被告向原告借款用于赔付给案外人胡怀良，原、被告之间形成借贷关系，借贷关系合法。被告应当按照约定向原告返还借款。被告没有按照约定的期限返还原告借款，构成违约，原告按照约定，要求被告承担从其起诉之日起，按照银行同期贷款利率四倍承担违约金，有事实依据，不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋某某借款本金人民币50000元及逾期还款违约金（以50000元为基数，从2021年1月4日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费1050元，由被告李某某承担（原告已预交，被告在偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元，并将交款凭证一并交于本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇二一年一月二十九日书记员  蒋汶轩法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执59号之十四申请执行人：王海龙,男,1979年12月1日出生,汉族,住曲沃县。被执行人：马春花,女,1966年3月14日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市燕梦科技有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：任超，该公司总经理。申请执行人王海龙与被执行人马春花、侯马市燕梦科技有限公司纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2098号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金1130008元及利息。但被执行人马春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春花在中国农业银行账户内存款人民币1143708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执102号之一 被执行人：任海涛，男，汉族，住阜新市开发区迎宾大街。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任海涛在中国建设银行62366xxxxxxx账户内存款人民币296250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初571号沈阳市苏家屯区红菱供销社生活区供销农资超市：你单位与于君、金丽君买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日