安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初478号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人黄杰，男，1975年8月31日出生于安徽省灵璧县，汉族，专科文化，务工人员，户籍地灵璧县，住。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年6月22日被灵璧县公安局灵城刑警中队传唤到案，次日被灵璧县公安局决定刑事拘留后执行刑事拘留，同年7月3日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 辩护人张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人黄杰犯以危险方法危害公共安全罪于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，被害人陆某向本院提起附带民事诉讼（已撤诉）。灵璧县人民检察院指派检察官李开明出庭支持公诉，被告人黄杰及其辩护人朱邦兴、张红艳到庭参加诉讼。灵璧县人民检察院建议本案延期审理，本院决定延期审理。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年6月1日下午，被告人黄杰为获取陆某非法营运证据，驾驶车牌号沪Ｃ×××××的中型客车在灵璧县开发区xx路与xxx路交叉口东侧，故意占用北侧车道逆向行驶堵截陆某驾驶的车牌号皖Ｌ×××××中型普通客车。在陆某变道至南侧车道行驶后，被告人黄杰再次故意变道行驶至南侧车道堵截并撞到陆某驾驶的车辆，致使陆某车辆侧翻受损、陆某及车内乘客郑某、田某受伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，陆某的人身损伤程度为轻微伤，郑某、田某的损伤程度均为轻伤一级。经灵璧县价格认证中心认定，皖Ｌ×××××中型普通客车被损价值为人民币25922.50元。2020年6月22日，被告人黄杰经灵璧县公安局电话传唤到案。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了现场勘验笔录、现场图、刑事照片，视听资料,鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人供述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人黄杰驾驶机动车在道路上故意追逐、堵截正在行驶的车辆，危害公共安全，造成二人轻伤一级，一人轻微伤及车辆受损的后果，依法应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人黄杰认罪认罚，可依法从宽处理。被告人黄杰具有自首情节，可依法从轻或者减轻处罚。建议对被告人黄杰在有期徒刑一年六个月至二年幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。 被告人黄杰当庭对指控其犯罪事实与罪名无异议。认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：一、对指控被告人黄杰犯罪事实不持异议。被告人黄杰主观上没有放任不特定公共人的安全，客观上有追逐的行为，被告人黄杰开车追赶、拦截陆某车辆的路段是新修路，没有其他行人，被告人行为不构成以危险方法危害公共安全，对被告人黄杰应当以危险驾驶罪定罪。二、被告人黄杰在案发现场拨打报警电话，抢救被害人，系电话通知到案，归案后如实供述，应当认定为自首。三、被告人黄杰已经赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。四、被告人黄杰无犯罪前科，系初犯，当庭认罪悔罪。建议对被告人黄杰以危险驾驶罪追究刑事责任。如果认定为以危险方法危害公共安全，建议对被告人黄杰适用缓刑。 经审理查明：2020年6月1日下午，被告人黄杰为获取陆某非法营运证据，驾驶车牌号沪Ｃ×××××的白色中型客车在灵璧县开发区xx路与xxx路交叉口东侧，故意占用北侧车道逆向行驶堵截陆某驾驶的车牌号皖Ｌ×××××蓝色中型普通客车。在陆某变道至南侧车道行驶后，被告人黄杰再次故意变道行驶至南侧车道堵截并撞到陆某驾驶的车辆，致使陆某车辆侧翻受损、陆某及车内乘客郑某、田某受伤。事故发生后，被告人黄杰在现场拨打报警电话。经灵璧县公安司法鉴定中心检验、鉴定，被害人陆某的损伤程度为轻微伤；被害人郑某、被害人田某的损伤程度均达轻伤一级。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖Ｌ×××××中型普通客车右侧中后部所留碰撞痕迹符合与沪Ｃ×××××号中型普通客车右前部碰撞所形成。经灵璧县价格认证中心认定，皖Ｌ×××××中型普通客车被损毁损失的认定金额共计为人民币25922.50元。2020年6月22日，被告人黄杰经灵璧县公安局灵城刑警中队电话传唤到案。 另查明：在本案审理过程中，被害人陆某向本院提起附带民事诉讼，被告人黄杰及其代理人与被害人陆某及其代理人达成民事赔偿协议，被害人陆某的经济损失已经得到赔偿。被害人陆某对被告人黄杰的行为表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许撤诉。 被告人黄杰及其代理人与被害人郑某、田某达成民事赔偿协议，被害人郑某、田某的经济损失已经得到赔偿。被害人郑某、田某对被告人黄杰的行为表示谅解。三被害人请求对被告人黄杰从轻处罚。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明 一、书证 （一）《人口信息》证明，被告人黄杰、被害人陆某、郑某、田某的出生日期、住址等身份情况。 （二）《归案经过》证明，被告人黄杰到案的时间、地点。 （三）《机动车信息查询结果单》证明，车牌号沪Ｃ×××××的中型普通客车的所有人是曹某1。车牌号皖Ｌ×××××中型普通客车的所有人是陆某。 （四）《视频资料制作情况》证明，侦查人员提取陆某行车记录仪监控、“速邮物流项目园监控”和沿途监控，刻录成光盘，记载陆某载客情况及撞击前情况，被告人黄杰驾车追逐、堵截撞击陆某车辆情况。 （五）《前科证明》证明，被告人黄杰无违法犯罪记录。 （六）《刑事附带民事诉状》、《协议书》、《谅解书》、《收条》、《撤诉书》证明，在本案审理过程中，被害人陆某向本院提起附带民事诉讼，经双方协商达成协议，被告人黄杰已经赔偿被害人陆某的经济损失，被害人陆某对被告人黄杰的行为表示谅解，请求对被告人黄杰从轻处罚并判处缓刑。被害人陆某申请撤回附带民事诉讼请求，本院已经裁定准许。 （七）《额外补偿协议》、《谅解书》、《收条》证明，被告人黄杰及其代理人与被害人郑某、田某达成协议，被告人黄杰对二被害人作出补偿，二被害人对被告人黄杰的行为表示谅解，请求对被告人黄杰从轻处罚并判处缓刑。 二、现场勘查笔录 现场方位图载明，案发现场的方位、概况。 当庭出示的现场刑事照片，经被告人黄杰辨认无异议。三、视听资料 侦查人员提取陆某行车记录仪监控、“速邮物流项目园监控”和沿途监控，刻录成光盘，记载陆某载客情况及撞击前情况，被告人黄杰驾车追逐、堵截撞击陆某车辆过程。 四、鉴定意见 （一）灵璧县公安司法鉴定中心作出的（灵）公（司）鉴（损伤）字〔2020〕68号、69号、70号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明，被害人陆某、郑某、田某的损伤部位、损伤程度。 （二）《关于皖Ｌ×××××江铃全顺牌中型普通客车被损毁的价格认定结论书》证明，皖Ｌ×××××江铃全顺牌中型普通客车被损毁的认定金额。 （三）《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》证明，皖Ｌ×××××中型普通客车右侧中后部所留碰撞痕迹符合与沪Ｃ×××××号中型普通客车右前部碰撞所形成。 五、被害人陈述 （一）陆某陈述证明，2020年5月31日18时33分，他接到手机号158××××9944的人打的电话，说要跟他车去温州，他是在温州上班的，他偶尔从灵璧回家带两个人回去补贴点油钱。他就和那人约好时间、地点，到了指定时间、地点，他看到一个女的带个老头、老太太在那等他，他让老头、老太太上了他的车，他的车门还没关紧，就看到分别从他车的东西方向过来五辆车，把他的车围起来了。他赶紧想调头走，那些人又来围他，他开车跑了。他顺着灵璧高速入口那边那条路，往北行驶到第一个红绿灯向右转弯一直开，开到路的尽头，准备调头回来。有一辆牌照沪Ｃ×××××的中型普通客车跟着他，他由东向西行驶，那辆车由西向东行驶，他在正常行驶过程中，沪Ｃ×××××的中型普通客车变到他的车道上来准备截停他，他怕撞到对方车，就变道到对方车道上，对方一把方向过来就撞到他车上了，把他的车撞翻了，他就报警了。 对方几辆车都是跑温州的大巴车，知道他今天带人去温州。他们有个灵璧到温州顺风车的群，一般有人有顺风车，都会在群里发布消息，大家有需求都可以搭乘顺风车。 他车从XXX路往北开到XXX路与XX路交口往右转到XX路上，他在XX路尽头发现没有路了就调头，在他的车道上由东向西行驶时，他看到沪Ｃ×××××开到他的车道上来想别他的车，他就打转向躲避对方车，就开到对方车道上，对方车也跟着打转向，从他的车道又并到对方的车道，对方车前保险杠右大灯下边撞到他的车右车中门位置。 （二）郑某陈述证明，2020年6月1日上午，温州车老板彭某1找他，让他和田某帮忙装作去温州的乘客，也是温州车老板之一的黄杰将他从南站拉到北关看守所路口去坐温州黑车的。中午12点左右，一辆好像是白色的中巴车，送他到xx大酒店附近的一个路口，不一会，来了一辆中巴车，说是去温州的，他就上了那辆车。刚上车，司机就问他可是“钓鱼的”，他就要下车，不让他下，他就打电话报警了。到了不知是什么路，就叫他下车，他和老婆还没准备下车，司机又说有人追，又不让他下车了。先是朝东走，后来又掉头朝西走，还拐到别人的车道上了。后来他不知道是车转的方向太大，还是别人撞上这辆车了，就翻车了。开车送他到xx大酒店的是介绍他去坐温州那个中巴车的人。发生事故相撞的两辆车，一个是前边送他去xx大酒店的车，一个是准备拉他去温州的车。 （三）田某陈述证明，当天她丈夫带她坐那辆车，后来那个驾驶员看到有交警警车过来，她有点晕车，车开到哪也想不起来，她记得她家人让停车，和那个驾驶员吵，后来不知怎么就翻了。她从最后边座位摔倒了，警车和120来后，把她和丈夫郑某送到医院了。她身上有多处骨折。 六、证人证言 （一）何某一言证明，2020年6月1日，他们想获取陆某非法营运的证据，当时在看守所路口，陆某驾驶的黑色全顺客车看到交警过来了，直接调头往北驾驶，他开的黄白色中型客车，黄杰驾驶的沪Ｃ×××××全顺中型客车，他没有没加速去追赶，是在后边跟着的，跟到北开发区就找不到车的踪迹了。他回来时看到那辆黑车已经侧翻了。 （二）赵某一证言证明，灵璧县公安局和交通局开展联合执法，交通局杜飞电话说在看守所路口那边有非法营运车辆，让他们去配合。他在西边路口看到一个黑色客车停在路口，他到路口时那辆车就开走了，等他调好头看不到车辆了。他们和交通局车往北没找到这辆车，就回去了。他们正常查处交通违法过程中也不允许强行堵截，更不会让别人去追。 （三）金某一证言证明，他印象中没有接到灵璧跑温州线路运营车主到他那检举陆某非法营运。他不认识灵璧跑温州线路运营车主黄杰、何某二、彭某1等人，他没接到这几人的举报，也没有安排人去搜集非法营运车辆的违法证据。 七、被告人供述 黄杰供述证明，他是灵璧与温州客运承包人之一。他和何某二等十几个人一起承包的线路。2020年6月1日中午12点，他们举报一个车牌号皖Ｌ×××××的非法营运车辆，为了获取非法营运的证据，他们合伙人之一的彭某1找了一个老头和老太太（郑某、田某）去搭乘那辆去温州的非法营运车辆，他们到现场后，看到那辆车的车门没关，上完乘客就开跑了。他看到这辆黑头车（皖Ｌ×××××）跑了，他想获取那辆车的非法营运的证据，也想把老头老太弄下来，就在后边追那辆车，他往北开到北边高速路口，看到高速口北边路口路东有一辆黑色的中型客车好像是那辆黑头车，他往东开，确认是那辆车时，他就把他的车开到逆向车道（对方的正常行驶车道）去堵住，把车拦停，那辆车不愿意停下来，在离他几十米远时，变道到逆向车道躲避他行驶过去，他也变道到那辆车的逆向车道去，想堵住那辆车，那辆车看他变道也没有停车，加速往前开，他的车右前就撞到对方车的右后位置，对方车辆侧翻了。他打了120和119，后来警察、119、120都来了。把车里老头救出来后，老头说不能动。对方车里当时除了驾驶员，还有那个老头和老太太，老头和老太太当时就住院了，他们把住院的费用都给出了。当时他没有想到，他的堵截及调转方向二次堵截对方车辆会产生危害后果，他以为那辆车会停下来。他没有想到两辆车会碰撞在一起。 关于被告人的辩护人提出被告人黄杰是追逐竞驶，主观上没有危及不特定人身财产安全的故意，不构成以危险方法危害公共安全罪，应当以危险驾驶定罪处罚的辩护意见。经查：被告人黄某为获取对方车辆非法营运的证据,明知他人车上有乘坐人,却无视交通法规,驾驶车辆违章变更车道,迫使对方车辆不能正常行驶,造成对方车辆侧翻,人员受伤,车辆受损。被告人黄杰在主观上具有对他人车上驾乘人员的生命安全后果持放任态度,客观上采取了故意堵截他人车辆正常行驶的行为,并造成损害后果。被告人黄某的行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件,应当以以危险方法危害公共安全罪对被告人进行处罚。因此，辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人黄杰以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。被告人黄杰在发生交通事故后，及时报警，能够主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄杰认罪认罚，可依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人黄杰犯罪事实存在，罪名成立。被告人黄杰的辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。被告人黄杰犯罪情节较轻，具有悔罪表现，经司法行政机关调查，符合社区矫正条件，可依法宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人黄杰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 人民陪审员  刘艳飞 人民陪审员  赵英勤 二〇二一年一月二十八日 法官助理魏飒 书记员杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。