内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事判决书   （2020）内0524民初2356号   原告路会，男，1971年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，个体。   被告张蕊，男，1993年12月30日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市，农民。   委托诉讼代理人包青格乐吐，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。   被告王凤芝，女，1970年2月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，农民。   原告路会诉被告张蕊、王凤芝申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告路会和被告张蕊的委托诉讼代理人包青格乐吐到庭参加诉讼，被告王凤芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告路会向本院提出诉讼请求：一、依法判决对被告张蕊名下的内蒙古农村信用合作联社账户×××即一卡通内19000.00的粮食补贴许可执行；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年11月10日原告收到贵院送达的（2020）内0524执异27号执行裁定书，原告认为贵院根据被告张蕊对该案中部分执行标的提出执行异议而作出的中止执行裁定缺乏事实和法律依据。一、该案事实认定错误。原告依法取得对争议一卡通的冻结分割权，根据已生效的（2019）内0524民初2328号民事判决书中查明及认定的事实，争议一卡通的所有权人是被告王凤芝，当时借款时被告张蕊和被告王凤芝用此款来修缮他们共有的房屋，而且该房屋最终由被告张蕊出售后，被告张蕊用该笔卖房款在吉祥嘉园小区购买楼房使用，所以被告张蕊有义务偿还此款，但是被告张蕊不但没有承担还款义务，还将共同借款人即被告张蕊的父亲张凤国（已去世）的一卡通也申请分割出去，这分明是在逃避债务。综上，原告依据相关法律规定诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。   被告张蕊辩称，张蕊名下的内蒙古农村信用合作联社账户×××为被告张蕊的个人存取款账户，其基本属性为存取款使用，库伦旗人民法院冻结被告张蕊名下个人储蓄卡属冻结错误。另原告应当举证证明其自己主张的事实。   被告王凤芝未提出答辩意见。   本案的争议焦点为，原告的诉讼请求是否成立及事实和法律依据？围绕以上争议焦点，原、被告双方进行举证、质证，本院进行了认证。   围绕争议焦点原告路会向法庭出示了以下证据：   1、（2020）内0524执异27号执行裁定书一份，证明库伦旗人民法院于2020年11月10日作出中止对张蕊名下内蒙古农村信用合作联社×××账户内的存款19000.00元的部分执行。   2、2021年1月5日库伦旗库伦镇奈林稿村民委员会出具的证明一份，证明现在张蕊持有的一卡通原来是其父亲张凤国名下的一卡通，因其父亲去世，根据相关规定不能给去世的人打款，所以将一卡通由张凤国名下变更至张蕊名下，张蕊及其父母在一个户口内。   3、申请法院调取的（2020）内0524执416号执行卷宗中的2020年9月17日调查笔录一份，证明王凤芝和张凤国与原告之间借款合同的事实。   被告张蕊对原告路会围绕争议焦点出示的证据的质证意见为，对证据1的真实性及证明的问题均没有异议；对证据2的真实性及证明的问题均有异议，村委会出具证明应当有经办人及村长签字，另张凤国的一卡通是由其身份证办理，无法直接更名为张蕊；证据3与本案没有关联性，笔录内容为王凤芝现有财产及居住情况的调查。   围绕争议焦点被告张蕊向法庭出示申请法院调取的（2020）内0524执异27号执行卷宗中由被告张蕊提交的库伦旗库伦镇财政所粮食直补资金管理中心出具的已办结资金记录一份，证明×××账户办理人的身份证号码为被告张蕊的身份证号码及一口人的玉米生产者补贴为502.109元的事实。   原告路会对被告张蕊围绕争议焦点出示的证据的质证意见为，对被告张蕊出示的证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，张蕊的一卡通是因其父亲去世办理的。   被告王凤芝没有向法庭提交证据。   本院对原被告围绕争议焦点出示的证据的认证意见为，原告出示的证据1来源合法，且被告张蕊对原告出示的证据1证明的问题无异议，故对该证据的证明力予以确认；原告出示的证据2与被告张蕊出示的证据相结合能够证明张凤国、王凤芝、张蕊三人粮食补贴的一卡通原来办理在张凤国名下，张凤国去世后，该三人粮食补贴的一卡通办理至张蕊名下；原告出示的证据3来源合法，但该证据只能证明法院针对被执行人王凤芝的财产向被调查人进行了调查。被告张蕊出示的已办结资金记录来源合法，对其真实性和证明力予以确认。   经审理查明，因路会与王凤芝民间借贷纠纷一案，路会于2020年4月17日向本院申请执行，本院在执行过程中冻结了张蕊在内蒙古农村信用合作联社×××账户内的存款19000.00元，案外人张蕊于2020年10月27向本院提出书面异议，认为本院于2020年9月15日冻结的其在内蒙古农村信用合作联社账户内的存款19000.00元系案外人与被执行人王凤芝等三人共同所有的，并非被执行人王凤芝一人所有，法院冻结该笔款项侵害了案外人的利益，请求本院解除对该笔款项的冻结。2020年11月10日库伦旗人民法院作出（2020）内0524执异27号执行裁定书，裁定中止对张蕊名下的内蒙古农村信用合作联社账户×××内存款19000.00元的部分执行。   另查明，被告张蕊的内蒙古农村信用合作联社×××账户内的粮食补贴是被告张蕊及其母亲王凤芝、父亲张凤国（已去世）三个人的。2020年8月10日发放的耕地地力保护补贴数额为1610.62元即每口人耕地地力保护补贴的数额为536.87元，2020年10月26日发放的玉米生产者补贴数额为1506.33元即每口人玉米生产者补贴的数额为502.109元。本案中涉及冻结的张蕊在内蒙古农村信用合作联社×××账户内的19000.00元，是本院依据申请执行人申请执行标的等费用确定的冻结数额，实际上本院冻结该账户时该账户内的粮食补贴数额并未达到19000.00元，最终冻结的粮食补贴数额以到账的粮食补贴数额为准。   本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条规定，对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中原告路会和被告张蕊均认可涉案账户内的粮食补贴系被告张蕊及其母亲王凤芝、父亲张凤国（已去世）三口人的，且原告未提供被告张蕊是案涉借款的共同债务人的证据，故被告张蕊对案涉账户内其本人的粮食补贴份额享有足以排除强制执行的民事权益，所以本院对于原告路会要求对涉案账户内被告张蕊粮食补贴份额准许执行的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第三百一十三条（二）项之规定，判决如下：   驳回原告路会的诉讼请求。   案件受理费100.00元由原告路会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 李玉静   人民陪审员 刘翠红   人民陪审员 姬生艳   二O二一年一月二十八日   书记员 包小红   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：   （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；   （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。