wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6569号原告：杭州富阳贤明塔泡塑机械有限公司，统一社会信用代码：91330183704295281E，住所地：杭州市富阳区新登镇元村村潭山。法定代表人：周啸刚，执行董事。委托诉讼代理人：陈奇峰,浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞佳,浙江圣港律师事务所律师。被告：秦皇岛天阳正和保温材料有限公司，统一社会信用代码：91130351MA09CQ0M1F，住所地：秦皇岛市山海关经济开发区湖北南路起步区3号厂房。法定代表人：刘淑珍。原告杭州富阳贤明塔泡塑机械有限公司（以下简称：贤明塔公司）与被告秦皇岛天阳正和保温材料有限公司（以下简称：天阳正和公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告贤明塔公司的委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼；被告天阳正和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贤明塔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告模具款582300元，并支付自2019年11月30日起至款项付清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的150%计算，暂计算至2020年10月29日的利息为30873元），合计613173元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年至2019年11月被告因生产经营所需，向原告定做各类果蔬泡箱模具，至2019年12月止经原、被告对账，被告尚欠原告模具定作款582300元，被告出具书面对账单一份，对于上述定作款经原告多次催要，被告以各种理由推拖至今。原告认为，原、被告之间的定作合同合法有效，被告未按双方签订的定作合同约定的付款期限履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特起诉要求解决。原告贤明塔公司依法提交了如下证据：1、模具加工制作合同五份，以证明双方就原告完成由被告提供的各类果蔬泡箱模具的定作业务，并对定作物的数量规格及价格、质量标准以及交（提）货方式、结算方式等事项作出约定的事实。2、对帐单三份、微信聊天记录一组，以证明被告至今尚欠原告定作价款583200元的事实。被告天阳正和公司未作答辩，也未举证。对原告贤明塔公司提供的证据，被告天阳正和公司未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日，原告贤明塔公司作为出卖人、被告天阳正和公司作为买受人，双方订立模具加工制作合同一份，其中约定：第一条：标的、数量、规格及价格：草莓箱（1.5斤）、规格292×218×90，数量2付，单价34000元，金额68000元。草莓箱（2.5斤）、规格353×236，数量1付，单价33000元，金额33000元。草莓箱（10盒）、规格615×400×125，数量2付，单价34500元，金额69000元。礼品草莓箱、规格581×397×150，数量1付，单价34000元，金额34000元，合计人民币204000元（税前价格）。第二条：质量标准：1、按国家泡沫行业标准。2、模具外框用型材焊接，3、气孔与气孔中心距为25㎜左右，4、模具喷铁氟龙。第三条：模具所有权自产品交付时起转移，但买受人未履行支付款项义务的，模具属于出卖人所有。第四条：交（提）货方式、地点及费用负担：由出卖方承担。第七条：结算方式：发货前付款50%，三个月内余款付清。第八条：交货时间：双方盖章后一个月。第九条：违约责任：按合同法或双方协商。第十条：合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成，由出卖方所在地人民法院管辖。（此合同双方签字后生效）。合同还对其他事项进行了约定。2019年2月25日、2019年4月6日、2019年5月1日、2019年11月29日，原告作为出卖人、被告作为买受人，双方又分别订立模具加工制作合同，与前述合同除约定的标的、数量、规格及价格，顶杆及料枪尺寸有所变更外，对于结算方式变更为：签订合同后三个月内结清全部货款或款清发货。交货时间分别变更为：合同签订后50天、合同签订后30天、合同签订后40天、定金到帐20天。其他合同内容基本一致。上述合同订立后，原告依约履行。2019年12月17日，被告天阳正和公司盖章并由被告业务经办人何志刚签名出具对帐单，载明：“截止2019年12月17日秦皇岛天阳正和保温材料有限公司欠杭州富阳贤明塔泡塑机械有限公司模具余款为伍拾肆万陆仟叁百元整（546300.00元税前价格），请双方核对确认无误后盖章签字”。后在原告贤明塔公司业务经办人朱亮文与被告业务经办人何志刚微信聊天中，原告方提出除上述结算帐单所涉款项546300元外，还有36000元定作价款未支付给原告，对此被告一直未持异议。因此，被告总计结欠原告定作价款582300元。后经原告催讨，被告天阳正和公司至今拖欠未付。本院认为：原告贤明塔公司与被告天阳正和公司签订的模具加工制作合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应当视为合法有效。原告贤明塔公司完成由被告天阳正和公司需求的各类果蔬泡箱模具定作业务，被告天阳正和公司至今结欠原告贤明塔公司定作价款582300元的事实清楚，被告对该欠款事实在收到诉状后未反驳亦未提交相反证据，故本院予以认定。被告天阳正和公司未及时支付定作价款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告贤明塔公司起诉要求被告天阳正和公司支付定作价款582300元及支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告天阳正和公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛天阳正和保温材料有限公司支付原告杭州富阳贤明塔泡塑机械有限公司定作价款582300元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告秦皇岛天阳正和保温材料有限公司支付原告杭州富阳贤明塔泡塑机械有限公司以人民币582300元为基数自2019年11月30日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9932元，减半收取4966元，保全申请费3586元，合计8552元，由被告秦皇岛天阳正和保温材料有限公司负担。原告杭州富阳贤明塔泡塑机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦皇岛天阳正和保温材料有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年一月二十二日代书记员 詹 娟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5108号 原告：孙维贤，男，1944年1月3日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。 被告：何伟德，男，1951年10月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 原告孙维贤与被告何伟德合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。 原告孙维贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2000年11月10日签订的《土地共同开发协议》和2010年5月30日签订的《土地转让相关事项的约定》；2.请求判令被告返还原告人民币101万元并赔偿原告利息损失661045元（利率按年利率3.85%，利息已从2002年12月10日算至2019年12月10日），之后利息仍按年利率3.85%计算。事实与理由：2000年11月10日原、被告签订《土地共同开发协议》一份，协议约定，被告将坐落在金华市铁路南站站前2号地块，宗地编号为2（1）-A，抽号为1-21-0-86，面积为2494.6平方米的综合用地和乙方共同开发，原告支付给被告土地使用费80万。当原告建设到一定程度，应主动办理过户手续，被告应积极协助原告办妥一切法定过户手续，若被告怠于协助，造成过户不成功，被告退还原告土地使用费80万元及正常利息。2010年5月30日，因被告发生变卦，双方发生纠纷，原、被告在其他人的斡旋、调停下，签订《土地转让相关事项的约定》。协议约定，原告一次性补偿被告人民币18万元。2010年6月10日前，被告协助原告办理好该宗地变更手续（变更至原告名下）。协议签订后，原告共支付被告101万元。但该地块至今未变更至原告名下。2018年，经原告委托律师查询，被告已于2011年11月28日与程玉妥签订金华市国有土地使用权转让合同，将该地块转让给程玉妥。原告认为，被告擅自将地块转让给他人，已构成根本违约，原、被告签订合同已无法履行。根据法律规定，原告请求贵院判决解除合同并返还原告土地款、赔偿损失。 被告何伟德辩称，被告受让的坐落金华铁路南站站前区2号地2（1）-A（地号：101-21-86）2494.6平方米国有土地使用权，于1997年12月19日取得国有土地使用权证。2000年11月10日，原、被告签订《土地共同开发协议》。因当时不能过户，就以共同开发名义签约，实质是以人民币80万元价格转让2494.6平方米国有土地使用权给原告。后因原告未及时付清转让款发生纠纷。2010年5月13日，原告的非诉代理人杨关校律师、郑九高、方华约被告协商处理。2010年5月30日，在杨关校、郑九高、方华见证下，原被告签订《土地转让相关事项的约定》，原告补偿被告18万元；2494.6平方米土地被政府占用修路相应补偿权利由原告享受（后实际获20余万元补偿）；被告出具委托书（包括身份证复印件）由原告代为办理各项手续，委托书出具后，办理过户手续与被告无关。被告在2000年11月10日收到原告人民币70万元，2002年12月10日收到7万元，2010年元月14日收到3万元，2010年5月30日收到18万元，共计98万元，而不是101万元。原告在2009年就将上述2494.6平方米土地使用权以190余万元转卖给程玉妥，原告保留两间房屋用地。为了简化手续及少交税，原告要求以被告名义直接过户给程玉妥。2011年11月28日，被告与程玉妥签订了无转让金额的《国有土地使用权转让合同》。此后，被告与原告及程玉妥之间就没有任何联系。被告除收到原告转让款98万元之外，没有收过原告或程玉妥任何款项，也没有参与建房与过户等行为。 本院经审查认为，原告孙维贤以被告擅自将地块转让给他人构成根本违约为由主张解除合同并返还款项。被告何伟德坚称系孙维贤为了避税要求以何伟德名义直接转让给程玉妥，并以孙维贤隐瞒何伟德无偿协助其将国有土地使用权转让给程玉妥的事实，捏造何伟德未履行土地使用权转让合同交地义务向人民法院提起诉讼，涉嫌虚假诉讼罪，坚持要求本院将本案移送公安机关侦查。为防范和打击虚假诉讼，根据《浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于防范和打击虚假诉讼的若干意见》规定的精神，本院采纳被告的请求，本案移送公安机关侦查处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙维贤的起诉。 （原告孙维贤预交的案件受理费9920元，于本裁定生效之日起七日内向本院申请退费）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二一年一月二十二日 代书记员 黄 雁
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执247号武汉春海建设有限公司：你单位与史加存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史加存于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向史加存履行案款203000元及利息二、承担案件诉讼费558元、保全费1620元、执行费2978元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××21特此通知。执行员  柳发奎二〇二一年一月二十二日书记员  李晓薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35692号之二原告：李欣。委托诉讼代理人：丁山，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋，远闻(上海)律师事务所律师。被告：陈淑华。被告：上海云淘文化传媒中心投资人：尹世平。被告：尹世平。被告：李美仙。原告李欣与被告陈淑华、上海云淘文化传媒中心、尹世平、李美仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告李欣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李欣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费12,560元，减半收取计6,280元，财产保全费5,000元，均由李欣负担。审 判 员 黄秉璋二〇二一年一月八日法官助理 熊亚娜书 记 员 熊亚娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保58号申请人：史峻，男，1970年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：史柳君，男，1948年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：汪英雄，女，1948年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述三申请人共同委托诉讼代理人：姜佳云，上海木诚木律师事务所律师。被申请人：史昌君，男，1959年1月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：梁红，女，1959年8月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人史峻、史柳君、汪英雄于2021年1月21日向本院申请保全，请求冻结上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司向被申请人史昌君发放的上海市杨浦区海州路XXX弄XXX号XXX室房屋征收补偿款3,433,886.46元，并由永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起冻结上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司向被申请人史昌君发放的上海市杨浦区海州路XXX弄XXX号XXX室房屋征收补偿款3,433,886.46元。案件申请费人民币5000元，由申请人史峻、史柳君、汪英雄预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汪钧铭二〇二一年一月二十一日法官助理 刘 星书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之二十被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在中国银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之三十一被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初971号之一原告：李祥龙。委托诉讼代理人：王**、范鑫，均系江苏漫修律师事务所律师。被告：朱峰。原告李祥龙诉被告朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告李祥龙向本院提出诉讼请求：1.要求判令朱峰立即归还300万元本金并支付相应的利息（以300万元为基数，自2018年6月12日起至实际还清上述欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%计算，暂计至2020年12月11日，扣除期间已还的44万元为71.56.33万元）；2.本案诉讼费和保全费由朱峰承担。事实和理由：2015年4月，朱峰向其借款380万元，月息1.65%，借款期限为2015年4月22日至2016年4月22日，因朱峰未能依约还清本息，双方于2018年6月重新签订借条，确认至签订该借条之日朱峰结欠其本金300万元，从2018年6月12日起按月息1.5%计算利息，后朱峰未依约还清上述欠款，按故诉之法院。朱峰在答辩期内未提出管辖异议。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议标的为给付货币且未明确约定合同履行地。因此，接受货币一方即李祥龙所在地无锡市锡山区为本案合同履行地。因此，本院对本案无管辖权，本案应当移送无锡市锡山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 冬二〇二一年一月十一日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之四被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在中国建设银行436XXXX_156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1126执159号 申请执行人：陈喜荣，男，1975年3月9日生，汉族， 被执行人：高永红，男，1972年10月28日生，汉族。 申请执行人陈喜荣与被执行人高永红附带民事赔偿一案，我院作出的（2019）鄂1126刑初454号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判令：高永红犯故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月，自2019年8月21日起至2023年2月20日止。2021年1月15日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：本院分别于2021年1月20日向被执行人高永红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鄂1126刑初454号刑事附带民事调解书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过法院网络查控系统对被执行人高永红财产情况进行了查询，暂未发现被执行人高永红有银行存款、网络资金、房产登记、证券、保险、工商登记、车辆等可供执行财产。本院于2021年1月26日向申请人陈喜荣调查被执行人财产状况，申请人表示被执行人正在监狱服刑，家里情况困难，独自抚养两个小孩，无财产可供执行。本院于2021年1月27日将被执行人高永红纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请人陈喜荣在执行过程中要求对本案终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人陈喜荣与被执行人高永红刑事附带民事赔偿一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人高永红有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 帆 审判员 吕元华 审判员 田 平 二〇二一年一月二十八日 书记员 张 晨
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6867号之二原告：无锡新百信链传动有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露彩桥工业园D区。法定代表人：钱锡荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：湖南益邦机械设备有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县安定镇工业新区通平高速连接线北侧。法定代表人：童标群。本院在审理原告无锡新百信链传动有限公司（以下简称新百信公司）与被告湖南益邦机械设备有限公司（以下简称益邦公司）定作合同纠纷一案中，原告新百信公司于2021年1月25日向本院提出撤回对被告益邦公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告新百信公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡新百信链传动有限公司撤回对湖南益邦机械设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取423元、保全费470元，合计893元，由无锡新百信链传动有限公司负担。审判员  钱丹俊二〇二一年一月二十五日书记员  孙紫蕾
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之二十五被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某在光大银行56×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执4号之一 申请人:黄兴传，男，住址沂水县。 被执行人：杨培成，男，汉族，1960年02月12日生，住沂水县. 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨培成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨培成在中国农业银行6228××××61730244账户内存款人民币241470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年一月八日 书记员庄志成
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执807号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘嘉玉，女，1982年3月2日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘嘉玉金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12571号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之六被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在在中国工商银行07×××29账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之三被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之十九被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在财付通支付科技有限公司户内存款人民币0.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之十七被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1277号王富英：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17440元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之三被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在中国农业银行62×××72账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢22号 申请执行人：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷。 委托代理人：郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被执行人：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市三水区大塘镇连滘村委会&ldquoquo;（土名）北苑2号楼，统一社会信用代码91440607055391459Q。 法定代表人：方长根。 申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司与被执行人佛山市莱福利房地产开发有限公司票据追索权纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初624号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：佛山市莱福利房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向上海易居房地产交易服务有限公司支付票据款62457元及利息，该利息以票据款为本金自2019年11月12日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。受理费1329.06元由被执行人承担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产终结本次执行程序。之后本院又于2021年1月5日恢复执行。 在执行过程中，鉴于被执行人佛山市莱福利房地产开发有限公司及其财产均在佛山市三水区人民法院辖区范围内，该院向本院商请移送执行，本院经审查，同意将本案委托佛山市三水区人民法院执行，且该院已立案执行，案号为（2020）粤0607执5012号，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年一月八日 书记员  叶璧华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6656号之二原告：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：南艳伟，总经理。被告：山西省古建筑集团工程有限公司，住所地：山西省大同市经济技术开发区。法定代表人：王某，总经理。被告：王某，男，1975年7月28日出生，满族，住山西省太原市小店区。被告：张某，男，1985年9月8日出生，满族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司（以下简称“商丘天福隆公司”）与被告山西省古建筑集团工程有限公司（以下简称“山西古建筑公司”）、王某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日做出（2020）豫1403民初6656号民事裁定书，原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告山西省古建筑集团工程有限公司、王某、张某2600000.00元的财产。2021年1月21日，被告山西省古建筑集团工程有限公司向本院申请解除对被告山西省古建筑集团工程有限公司名下中国银行股份有限公司太原山大支行（账号：14×××35）银行账户的冻结，原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司同意解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，被告山西省古建筑集团工程有限公司申请解除保全措施，原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司已经同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告山西省古建筑集团工程有限公司名下中国银行股份有限公司太原山大支行（账号：14×××35）银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年一月二十七日书记员  陆曦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之三十六被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛某在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初694号 原告：福建省周宁丰城建筑工程有限公司，住所地：周宁县狮城镇桥南街**，统一社会信用代码：91350925789047673X。 法定代表人：陈居文，总经理。 委托诉讼代理人:林婷芳，福建闽星律师事务所律师。 被告：周宁抽水蓄能电站项目建设指挥部。 负责人：黄桂诚，总指挥。 委托诉讼代理人：周敦贞，福建敦贞律师事务所律师。 原告福建省周宁丰城建筑工程有限公司与被告周宁县抽水蓄能电站项目建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 原告福建省周宁丰城建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判准被告支付原告剩余工程款404949元及利息，（利息以实际欠付工程款为基数，自工程投入使用之日2015年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告于2015年5月29日签订了一份《建设工程施工合同》，被告将周宁抽水蓄能电站上库区部分道路硬化工程交由原告承包建设，原、被告签订合同约定的道路硬化工程内容为：建设长1500米，路基宽5米，拟铺设宽5.5米，厚18cm的水泥砼路面；实际施工过程中因考虑今后道路使用过程中重型车经过，应被告的要求，路面混凝土厚度改为20cm，且对路基用块石、碎石进行铺设，路面硬化于2015年7月2日完工，之后，在被告的要求下，被告又为被告临时建设了观望台、停车场路面硬化项目，于2015年7月14日完工，上述全部工程由原告垫资建设，完工后即交给被告使用，上述工程款仅支付了407175元，其余款项尚未支付到位。 被告周宁抽水蓄能电站项目建设指挥部辩称，一、“周宁县抽水蓄能电站上库区部分道路硬化工程”《建设工程施工合同》已经全面履行，其仅欠工程款15328元。二、原告主张建设观望台和停车场客观存在，但由于原告始终无法提供工程相关证据，无法支付工程款。三、原告主张支付利息没有事实依据，依法得不到支持。四、被告对停车场和观望台的工程款已经支付了57175元。五、被告应当对苏迪罗台风清理路面费用进行主张。综上所述，被告对合同内的工程款基本结清，合同外的工程没有结算过错与责任在原告，原告始终无法提供有效的支付证据，被告支付不能，只有客观评估原告工程造价，才能合理合法支付工程款，六、其对实体的答辩并不代表就认可周宁抽水蓄能电站项目建设指挥部具备民事诉讼主体资格。 本院认为，涉案合同载明的发包人为周宁抽水蓄能电站项目筹建指挥部。经查，周宁抽水蓄能电站项目筹建指挥部为周宁县人民政府于2014年根据周委办〔2014〕36号文件设立的临时机构并取得组织机构代码证。而在2016年6月5日周宁县人民政府另成立周宁抽水蓄能电站项目建设指挥部承担原筹建工作小组的职责，但周宁抽水蓄能电站项目建设指挥部未在周宁县市场监督管理局、周宁县事业单位登记管理局或周宁县民政局设立登记，其工作人员均由各单位抽调人员组成，人员变动频繁，其临时办事地点在周宁县七步镇上，无法判定建设指挥部已形成固定的组织机构，再者，亦未有充分证据显示建设指挥部拥有自己独立的财产，故周宁抽水蓄能电站项目建设指挥部不具备作为民事诉讼当事人的法定条件，福建省周宁丰城建筑工程有限公司将周宁抽水蓄能电站项目建设指挥部列为被告提起诉讼存在不当，应当依法驳回福建省周宁丰城建筑工程有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告福建省周宁丰城建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  刘少青 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄州洋 附注：主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业，外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1503执695号 六安市捷顺物业服务有限公司（申请执行人）、鲍远柱、匡光江（被执行人）： 宋黎生申请执行六安市捷顺物业服务有限公司与被执行人鲍远柱、匡光江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，立案标的为2100元，案件受理费50元。经执行，执行到位2150元，款项已于2020年1月20日转付申请执行人六安市捷顺物业服务有限公司，案件执行费50元已缴纳。至此，六安市捷顺物业服务有限公司与被执行人鲍远柱、匡光江物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4994号原告：周岐斌，男，汉族，1966年10月11日生。被告：王友鹏，男，汉族，1967年10月10日生。原告周岐斌与被告王友鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周岐斌到庭参加了诉讼，被告王友鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周岐斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金191万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告打借条191万元，承诺于2019年6月30日前还清191万元，如还不上按约定年息30%支付利息。时至今日仍拖欠原告本金191万元及利息。综上所述，原告认为公民的合法借贷关系受法律保护，被告迄今未完全履行还款义务的行为，侵犯了原告的合法利益，应承担法律责任。为保护公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条及其他法律相关规定，特向人民法院提起诉讼，请贵院依法裁判。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、借条原件两份；3、转账记录一份。被告王友鹏未到庭、未答辩。经审理查明，原告周岐斌与被告王友鹏系朋友关系。2017年8月10日，被告王友鹏因生意周转向原告借款150万元，并向原告出具借条一张，约定还款时间为2017.9.24号，原告周岐斌扣除利息67500元后，于当日通过中国农业银行转账方式向被告王友鹏支付了143.25万元。借款到期后，被告王友鹏无钱偿还，经原被告双方结算，被告王友鹏于2019年6月19日重新向原告周岐斌出具借条一张，载明：“今借到周岐斌本金150万元整（2017.8.10号）到2019年6月1日止本金150万元整加上未还利息是41.96万元整，共计：191.96万元整。6月30日前还清191.96万元整，6月1号到6月30号利息不算，如还不上，后面产生的利息按原来的约定月息3分继续照算。”经原告多次催要未果而引起诉讼。本院认为，被告王友鹏因生意需要周转资金，向原告周岐斌借款并出具借条，原告以银行汇款方式支付给被告王友鹏143.25万元，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。被告借款后经原告多次催要未履行偿付借款本息的义务，应当承担违约责任。原告依据借条、转账凭证等证据诉请判令被告偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。借款利息不能预先扣除，原告周岐斌提前扣除的67500元，不能作为本金计算利息，被告王友鹏实借原告本金143.25万元。根据《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》法释[2020]17号第三十一条规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告周岐斌诉请判令被告王友鹏按约定3分支付自借款之日起至借款付清之日的利息，因借款合同成立于2020年8月20日前，且约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故自借款之日即2017年8月10日起至2020年8月19日止应按月利率20‰计算，2020年8月20日之后的利息，本院作出调整，按年利率15.4%计算。2019年6月19日结算利息时，被告已支付的利息应从被告应付利息中予以扣减。被告王友鹏经本院合法传唤未到庭应诉，属放弃相关权利，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》法释[2020]17号第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王友鹏于本判决生效后三十日内偿还原告周岐斌借款本金143.25万元及利息（以143.25万元为基数，自2017年8月10日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，2020年8月20日起至借款付清之日止的利息按年利率15.4%计算；已付的利息从应付利息中扣减）。二、驳回原告周岐斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10995元，由原告周岐斌承担2149元，被告王友鹏承担8846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年一月五日书记员  刘涛
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初70号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人潘文军，男，汉族，1963年1月24日出生，大专文化，中共党员，系河南省虞城县城郊医院医生，住河南省商丘市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年7月8日被该局逮捕。辩护人王昱森，河南旷奇律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人潘文军犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员邢伟、李静出庭支持公诉，被告人潘文军及其辩护人王昱森到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：1、2006年8月份，在河南省商丘市梁园区神火大道与八一路交叉口西200米万新公寓，被告人潘文军冒充商丘市政府干部以能为被害人孟某2的女儿孟某1安排工作为由，前后共诈骗其现金人民币157000元。2、2016年6月份，在商丘市睢阳区商字东北角金穗观天下小区内，被告人潘文军以帮被害人胡某办理编制为由，诈骗其现金人民币30000元。以上，被告人潘文军共计诈骗人民币187000元。案发后，全部退赃，取得被害人谅解。公诉机关并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人潘文军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。并提出判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元的量刑意见。请求依法判处。被告人潘文军对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，潘文军在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，赃款全部退回被害人，并取得谅解，请法庭从轻判处缓刑。经审理查明：1、2006年8月份，在河南省商丘市梁园区神火大道与八一路交叉口西200米万新公寓，被告人潘文军冒充商丘市政府干部以能为被害人孟某2的女儿孟某1安排工作为由，诈骗被害人孟某2人民币157000元。2、2016年6月份，在商丘市睢阳区商字东北角金穗观天下小区内，被告人潘文军以帮被害人胡某办理编制为由，诈骗被害人胡某人民币30000元。综上,被告人潘文军共计诈骗人民币187000元。案发后，已全部退赃，取得被害人谅解。上述事实，被告人潘文军在开庭审理过程中无异议，并有被害人孟某2、胡某、常某的陈述，证人付某、孟某1、赵某、边某、王某、李某、郭某、潘某、张某的证言，户籍信息、抓获经过、无犯罪前科证明、情况说明、证明、银行流水单、收据、协议书、谅解书等证据予以证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人潘文军以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘文军在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿接受处罚，已全部退赃，并取得被害人谅解，可以依法对其从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。关于辩护人提出被告人潘文军系坦白，并认罪认罚，赃款全部退还被害人，取得谅解，可以从轻判处缓刑的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘文军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  李 冰二〇二一年一月二十九日书记员  蒋秋霖
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初19737号原告：上海星销生物科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈康妮，总经理。委托诉讼代理人：吴跃栋，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：查任婷，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海米宅实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，执行董事。委托诉讼代理人：姚新亮，上海瀛东律师事务所律师。原告上海星销生物科技有限公司诉被告上海米宅实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告上海星销生物科技有限公司的委托诉讼代理人吴跃栋，被告上海米宅实业有限公司的委托诉讼代理人姚新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海星销生物科技有限公司诉称：原、被告双方于2019年12月23日签订《米域－MIXPACE会员服务协议》,约定由原告承租使用位于本市宁波路XXX号申华金融大厦副楼207号房屋，协议对使用期限、服务费标准及支付方式、保证金等内容均作了约定。协议签署后，原告按约支付了服务费和保证金，并于2019年2月17日入住。后因协议无法继续履行，双方于2020年4月17日签订《补充协议》，确认原协议于2020年4月13日提前终止，被告应于2020年5月27日前无息退还保证金人民币56,000元和结余的服务费人民币15,258.27元。但届时，被告未按《补充协议》约定期限退还款项，故提起诉讼，要求：1、被告退还人民币71,258.27元；2、被告偿付逾期付款利息(以人民币71,258.27元为基数，自2020年5月28日起至实际付款之日止按同期LPR报价利率计)。被告上海米宅实业有限公司辩称：对原告陈述的事实和应退款金额无异议，但补充协议约定为无息退款且鉴于被告目前的经济状况，不同意偿付逾期利息。原告上海星销生物科技有限公司提供的证据如下：1、《米域－MIXPACE会员服务协议》，2、《补充协议》，证据1－2证明双方曾签订协议，由原告承租使用被告提供的场地，后因被告原因无法继续使用，双方终止协议，但被告未按《补充协议》确定的期限退还款项。被告上海米宅实业有限公司未提供证据，其对原告上海星销生物科技有限公司提供的证据均无异议。经审理查明：原、被告于2019年12月23日签订《米域－MIXPACE会员服务协议》,约定原告承租使用位于本市宁波路XXX号申华金融大厦副楼207号房屋，使用期自2020年2月17日起至2021年3月16日止，每月服务费人民币28,000元，保证金为人民币56,000元。协议签署后，原告按约支付了服务费和保证金，被告也交付了场地。后因被告的原因，导致原告无法正常使用房屋，故双方于2020年4月17日签订《补充协议》，《补充协议》确认双方签订的《米域－MIXPACE会员服务协议》于2020年4月13日提前终止，被告应于2020年5月27日前无息退还保证金人民币56,000元和结余的服务费人民币15,258.27元。因被告未按《补充协议》约定期限退还款项，故起诉来院，要求判如所请。本院认为：原、被告双方签订的《米域－MIXPACE会员服务协议》及《补充协议》合法有效，双方当事人均应按约履行。被告未按协议约定期限退还相关款项，构成违约，原告主张要求被告退还款项的诉请，符合法律规定，依法应予支持。对于被告提出补充协议约定应为无息退款的主张，因无息退款系针对被告在2020年5月27日前退款的情况，现被告未按约履行，故原告要求被告偿付自2020年5月28日起逾期付款利息的主张，于法有据，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海米宅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海星销生物科技有限公司保证金人民币56,000元和结余会员服务费人民币15,258.27元；二、被告上海米宅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海星销生物科技有限公司逾期付款的利息损失(以人民币71,258.27元为基数，自2020年5月28日起至实际付款之日止按同期LPR报价利率计)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,584元，由被告上海米宅实业有限公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  杨韵华二〇二一年一月二十五日法官 助理  周 琪书 记 员  王昌源附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执73号之一申请执行人：朔州市汇晋通物流有限公司怀仁县分公司，住所地怀仁市华荣街北巷4栋31号。法定代表人：谷满，任经理。被执行人：新余市京通电能科技有限公司，住所地江西省新余市劳动北路（仙来区管委会）。法定代表人：王朝颖。本院在执行申请执行人朔州市汇晋通物流有限公司怀仁县分公司与被执行人新余市京通电能科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  庞乃贵审判员  王建强审判员  张文锋二〇二一年一月二十二日书记员  冯晓靖
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终7号上诉人（原审原告）：乌海市元恒宝利工程有限公司。法定代表人:石岩。委托诉讼代理人：杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沙仁花，女，1971年3月1日出生，蒙古族，住乌海市。上诉人乌海市元恒宝利工程有限公司（以下简称：元恒公司）因与被上诉人沙仁花劳动争议纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2020）内0303民初506号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。元恒公司的上诉请求：1.请求撤销内蒙古自治区乌海市海南区人民法院（2020）内0303民初506号民事裁定书，发回重审。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依据劳人仲字(2020)53号裁决书，向海南区人民法院起诉,程序正当。海南区人民法院在(2020)内0303民初506号裁定书事实认定部分,认定上诉人应当自收到仲裁裁决书之日起30日内向乌海市中级人民法院申请撤销,客观上剥夺了上诉人向乌海市中级人民法院申请撤销裁决书的权利。沙仁花辩称，劳人仲字(2020)53号裁决书为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力，一审裁判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。元恒公司向一审法院起诉请求：1、请求判令元恒公司不支付沙仁花双倍工资9253元和经济补偿金3500元，合计12753元。2、案件受理费由沙仁花承担。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第(一)项规定、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定，由于海南劳人仲字（2020）53号仲裁裁决书中所涉及的工资及经济补偿金均未超过仲裁裁决作出时乌海市最低工资标准十二个月的金额,故该裁决书应为终局裁决。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二款第二项规定,即使仲裁裁决没有确定仲裁裁决类型,致使用人单位的诉权行使不明,为贯彻落实一裁终局制度,厘清用人单位应享有的诉讼权利,人民法院也应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和相关司法解释的规定,对该仲裁裁决进行程序性审查,以便确定裁决类型,进而确定相应的管辖权法院。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》针对终局裁决区分劳动者和用人单位分别规定了不同的救济途径,对于用人单位,救济途径限制较严格。该法在赋予劳动者对终局裁决以诉权的同时,限制了用人单位直接向基层人民法院提起诉讼的权利。用人单位只能依据第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决,而不得就同一争议事项再向仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉。因此,本案中元恒公司作为用人单位,应当自收到仲裁裁决书之日起30日内向乌海市中级人民法院申请撤销。作为基层人民法院,依法应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告乌海市元恒宝利工程有限公司的起诉。本院认为，乌海市海南区劳动人事争议仲裁院海南劳人仲字(2020)53号仲裁裁决书,裁决元恒公司支付沙仁花双倍工资以及经济补偿金共计12753元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,上述仲裁裁决属于终局裁决,用人单位对终局裁决不服,无权向基层法院提起诉讼。对于终局裁决,用人单位如发现有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形的,可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。因此,一审法院驳回元恒公司的起诉,并无不当。综上，元恒公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋建勇审判员 钟思敏审判员 韩小东 二〇二一年一月二十二日法官助理 张 娜书记员 李维桐
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之十二被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在招商银行62×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0106行初930号原告富钟星，女，1948年10月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人孙安琴，女，1957年9月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告上海市卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人邬惊雷。委托代理人张智。委托代理人缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市。法定代表人马晓伟。委托代理人刘涛。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。原告富钟星不服被告上海市卫生健康委员会(以下简称市卫健委)所作告知书及被告中华人民共和国国家卫生健康委员会(以下简称国家卫健委)所作复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月25日立案后，依法由审判员丁雅玲适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。原告富钟星及委托代理人孙安琴，被告市卫健委的委托代理人张智、缪蕾，被告国家卫健委的委托代理人刘涛、张安灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市卫健委于2020年6月16日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03的告知书，对富钟星要求获取“(1)2008年12月，上海海江医院李风友医师执业信息公开；(2)2008年12月，上海海江医院李凤友医师执业信息公开”，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第二项、第四项的规定，答复原告：李风友，男，执业医师，临床类别，眼耳鼻咽喉科专业，2008年12月执业机构为上海海江医院。未查见李凤友在上海市的执业信息。被告国家卫健委于2020年9月29日作出国卫复决〔2020〕42号行政复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第二十八条第一款第一项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条规定，维持被告市卫健委作出的被诉告知。原告富钟星诉称，被告市卫健委在告知书中未向原告提供李风友的医师执业证编号和发放日期，原告不服向国家卫健委申请行政复议，但是被告国家卫健委未在复议中纠正市卫健委的错误。原告认为，李风友涉嫌冒名顶替、伪造医师执业证书，在上海海江医院非法行医。被告市卫健委不公开李风友的医师执业证编号和发放日期可能是根本检索不到该信息。故起诉要求撤销被告市卫健委作出的告知及被告国家卫健委作出的行政复议决定，向原告提供准确真实的信息。被告市卫健委辩称，被告收到原告申请后，通过检索“医师执业注册联网管理系统”，分别输入“李风友”和“李凤友”两个姓名，查询到李风友2008年12月在上海海江医院的执业信息，并将相关执业信息查询结果提供给原告，对于未查见“李凤友”的情况，也向原告进行了告知。被告在法定期限内作出被诉告知并邮寄送达原告，所作告知认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，故请求驳回原告的诉讼请求。被告国家卫健委辩称，被告收到原告的复议申请后，认为市卫健委针对原告所提请求，已经履行了检索义务并如实告知实际检索情况，作出的告知认定事实清楚，程序合法，故在法定期限内作出维持的决定，被告所作复议决定并无不当，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月9日被告市卫健委收到原告邮寄的上海市政府信息公开申请表，要求获取：(1)2008年12月，上海海江医院李风友医师执业信息公开；(2)2008年12月，上海海江医院李凤友医师执业信息公开；原上海海江医院，现在改名为：上海海江老年医院，备注：二人信息都要。被告市卫健委经检索后查询到李风友的执业信息，未查询到李凤友的执业信息，故就查询到的信息作出被诉告知并邮寄原告。原告不服，向国家卫健委提出行政复议，2020年8月4日，国家卫健委收到原告提交的行政复议申请，次日作出《提出答复通知书》，市卫健委提交答复材料后，国家卫健委作出被诉行政复议决定并邮寄送达原告。另查明，2020年10月18日，原告邮寄上海市政府信息公开申请表，要求公开李风友医生的医师执业证书的发放日期、编码及审批机构，被告市卫健委作出告知，告知了李风友的医师执业证书编码、审批机构及在上海海江医院的医师执业注册日期。以上事实由当事人的庭审陈述以及被告市卫健委提供的信息公开申请书、检索记录、告知书及邮寄凭证，被告国家卫健委提供的行政复议申请、提出答复通知书、行政复议答复材料、复议决定及送达凭证等证据证明。本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告市卫健委具有对原告向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。被告市卫健委在收到原告申请后在法定期限内作出被诉告知书并向原告送达，程序合法。被告市卫健委在收到原告的申请后，经查找，将检索到的信息摘录后作出被诉告知，并无不当。原告认为该告知中没有职业证书编号和发放日期，但原告之后再次提出政府信息公开申请要求获取以上资料，被告市卫健委已经将相关信息提供给原告，原告的知情权已经得到保障。原告认为李风友的执业证书系伪造，要求市卫健委进行查验，不属于政府信息公开的范畴，该诉求不应通过信息公开途径解决。故原告要求撤销被诉告知，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告国家卫健委作为被告市卫健委的上级主管部门，具有作出复议决定的法定职责，被告国家卫健委收到原告的行政复议申请后依法予以受理并进行了调查，在法定期限内依据《行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，作出被诉行政复议决定，主体适格、程序合法。原告要求撤销被诉复议决定，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告富钟星的诉讼请求。案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取计25元，由原告富钟星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员 丁雅玲二〇二一年一月六日法官助理 孙佳敏书 记 员 胡依娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初298号原告：于树军，男，1963年5月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：唐矛翀（辽宁省企业法律顾问协会推荐），男，1966年1月24日出生，汉族，住普兰店市。被告：高运涛，男，1972年11月24日出生，汉族，住庄河市。被告：隋延华，女，1976年3月27日出生，汉族，住庄河市。原告于树军诉被告高运涛、隋延华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于树军及其委托诉讼代理人唐矛翀到庭参加诉讼。被告高运涛、隋延华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还借款100000元；二、判令被告按照借款之日起，按照约定年利率15%自2017年4月至2020年11月16日支付给原告利息共计53750元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因自己家庭缺少资金，于2017年4月份向原告借款100000元，后被告于2019年11月11日重新出具借条，约定2020年11月11日归还借款。借款到期后经原告多次催要，被告拒不归还，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告高运涛、隋延华未作答辩。根据原告提供的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年4月17日，二被告因资金周转需要，向原告于树军借款100000元（借款存入隋延华中国农业银行账户），原告陈述被告借款当时出具借条一份。后原告向被告索要借款未果，被告高运涛于2019年11月11日重新为原告出具借条一份，内容为：借于树军人民币壹拾万元整（100000）元。（2017年4月至今日利息约定为15%为壹万伍仟元整（15000元），期限为一年即2020年11月11日。）借款人：高运涛2019年11月11日。借款到期后，二被告均未偿还该笔借款。现原告持诉称理由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高运涛向原告借款，有借条在案为凭，事实清楚，证据充分。被告未及时偿还借款构成违约，应承担违约责任。二被告系夫妻关系，原告通过银行转账将该笔借款汇到被告隋延华账户，表明被告隋延华对该笔借款知晓，推定二被告具有共同借款的意思，故案涉借款为二被告夫妻共同债务。原告要求被告给付自2017年4月17日起至2020年11月16日止按年利率15%计算的利息53750元，未超出法律、司法解释限制标准，应予以保护。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告高运涛。隋延华经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高运涛、隋延华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告于树军借款100000元，利息53750元，合计153750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1688元，由被告高运涛、隋延华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  金平二〇二一年一月二十日书记员  许怡
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之二被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在浦发银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14244号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所律师。被告：路红英，女，1969年12月13日生，汉族，住张家港市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告路红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卞涛到庭参加诉讼。被告路红英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金100362.15元及欠息22822.8元（含利息、罚息、复利暂算至2020年4月5日），并请求算至本息还清之日止；2、被告承担原告律师费1000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告路红英未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人账户汇总信息清单、还款计划表、贷款出账凭证、欠息明细表、对账单、文书送达地址确认书、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。对于违约责任，合同约定：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费金额见附表。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金。原告主张的本金和利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利金额过高，本院按年利率24%予以调整，计算至2020年12月28日为30666.58元。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准予。被告路红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告路红英应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金100362.15元，及至2020年12月28日的利息8556.39元、罚息含复利30666.58元，以及自2020年12月29日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告路红英应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1392元，由被告路红英负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十六日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息金额/元              尚欠罚息（含复利）金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费金额/元                  1              300000              18.36              36              2017年3月10日              2020年3月10日              10日              等额本息              100362.15              8556.39              30666.58              2020年12月28日                    1000      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初6358号原告：韩娅利，女，汉族，1974年9月10日生，住定州市。被告：辛荣谦，男，汉族，1981年10月25日生，住定州市南城区。原告韩娅利与被告辛荣谦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩娅利到庭参加诉讼，被告辛荣谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借贷本金人民币3万元，并支付自2017年12月31日直至还清时止的利息，按月息2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年12月31日，被告因经营需要资金，经朋友介绍，向原告借款人民币3万元，约定月息2分，即年息24%，被告向原告出具了借条，原告将上述款项支付给被告。上述借款，经原告多次向被告催要，被告总以暂时无力偿还为由予以拒绝。被告的行为给原告造成了极大的损害，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告未予答辩。经审理查明，2017年12月31日，被告向原告借款3万元，原告给付被告现金3万元，被告为原告出具了借条，但被告一直未偿还原告借款。于2019年9月5日，被告重新为原告出具了借条。本院认为，被告借原告现金3万元，由被告为原告出具的借条予以证实。事实清楚，证据确实充分。被告长期不还侵犯了原告的合法权益，被告应予以偿还。原告主张借款时约定月息2分，未提供证据，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，判决如下：被告辛荣谦偿还原告韩娅利现金3万元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告辛荣谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇二一年一月五日书记员  温东岩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1723号申请执行人：郑州银行股份有限公司新密支行，住所地新密市东大街371号。负责人：栗志方，行长。被执行人：郑州金盛昌耐火材料有限公司，住所地新密市尖山乡柿树湾村。法定代表人：陈金枝，总经理。被执行人：陈金枝，男，汉族，住郑州市管城区。被执行人：李留转，女，汉族，住郑州市管城区。被执行人：冯莉敏，女，汉族，住新密市。被执行人：孙红州，男，汉族，住新密市。郑州银行股份有限公司新密支行与被执行人陈金枝、冯莉敏、李留转、孙红州、郑州金盛昌耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0610号裁决书已发生法律效力，裁决：第一被申请人郑州金盛昌耐火材料有限公司支付给申请执行人郑州银行股份有限公司新密支行100万元，利息（包括罚息、复利）331356元（暂计算至2018年12月31日、自2019年1月1日起的利息以100万元为基数至还清全部借款之日所欠利息（包括罚息、复利）仍按《小企业借款合同》的约定9.6%×1.5计算）；第二被申请人陈金枝、第三被申请人李留转、第五被申请人冯莉敏、第六被申请人孙红州对第一被申请人郑州金盛昌耐火材料有限公司所欠上述债务承担连带保证责任；本案全部仲裁费用36799元，由第一被申请人郑州金盛昌耐火材料有限公司、第二被申请人陈金枝、第三被申请人李留转、第五被申请人冯莉敏、第六被申请人孙红州共同承担，鉴于仲裁费已由申请人郑州银行股份有限公司新密支行预缴，六被申请人在履行上述裁决时一并支付给申请人郑州银行股份有限公司新密支行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司新密支行于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日、2021年1月12日先后两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，其名下银行账户仅有零星财产。2021年1月12日，本院将冻结的被执行人陈金枝、冯莉敏名下财付通支付宝账号钱款扣划至我院账户，现已向申请人发放完毕。三、2020年12月2日，向被执行人发出传票以及限制消费令，并对其采取了限制高消费措施，被执行人并未到庭。四、2021年1月8日，我院前往郑州市车管所，对被执行人李留转冯莉敏、孙红州名下的车辆进行了查封。五、2021年1月8日，1月11日我院先后前往新密市不动产登记中心及郑州不动产登记中心调取被执行人名下的不动产登记信息，除查询到冯莉敏、孙红州名下的房产已被其他法院查封暂无法处置外，并未发现其他被执行人不动产登记信息；六、2021年1月8日，我院前往郑州市车管所查封了被执行人李留转、冯莉敏、孙红州名下的车辆，系轮候查封暂无法处置，查封期限2021年1月8日至2023年1月7日止。申请人应于查封日期届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年1月14日，承办人约谈申请人代理人，告知其本案的执行情况以及所采取的财产调查措施终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二一年一月十四日书记员  白雪纯
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执597号之一张迎（申请执行人）、张美娇（被执行人）：张迎与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之五被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国工商银行42×××21账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初20854号原告：陆建强，男，1968年2月1日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李光武、李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：徐美玲，女，1978年7月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：徐华强，男，1948年10月2日生，汉族，住址同被告徐美玲。上列两被告的共同委托诉讼代理人：谢晓燕，上海长策律师事务所律师。原告陆建强与被告徐美玲、徐华强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。审理中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆建强撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陆建强负担。审判员  吴红兰二〇二一年一月四日书记员  张姝彤附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执538号之一李银春（申请执行人）、张美娇（被执行人）：李银春与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执265号之一刘涛、辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司：刘涛与辽宁省民安保泰消防服务咨询有限公司劳动争议执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年一月二十七日书记员 ：刘丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执497号 朱翠娥： 你与申请执行人高建离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初2987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）婚生子高子良、高俊杰由申请执行人高建抚养，被执行人朱翠娥按月支付抚养费1600元，抚养费自2016年12月起于每月的30日前支付至婚生子高子良、高俊杰年满十八周岁止； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费200元、执行费1023元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月十三日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢23号之十四被执行人：裴某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某在中国银行31×××23账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保42号申请人：杨梅英，女，1948年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：杨宝富，男，1949年12月28日出生，汉族，住上海市静安区。申请人：杨宝珍，女，1959年7月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：杨美珍，女，1962年1月13日出生，汉族，住上海市宝山区。四名申请人委托诉讼代理人：邱祎琛，上海固金律师事务所律师。被申请人：杨宝贵，男，1951年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：杨金福，男，1982年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：杨宝清，男，1957年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：佟瑞芳，女，1957年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：杨玲，女，1988年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：杨宝华，男，1955年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人杨梅英等于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨宝贵等名下3,093,013.5元的钱款或同等价值财产采取冻结的财产保全措施，冻结不足部分，则查封、扣押被申请人相应价值的财产，并购买了阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人杨梅英等申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝贵、杨金福、杨宝清、佟瑞芳、杨玲、杨宝华名下的钱款3,093,013.5元，冻结不足部分，则查封、扣押被申请人杨宝贵、杨金福、杨宝清、佟瑞芳、杨玲、杨宝华相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杨梅英、杨宝富、杨宝珍、杨美珍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群二〇二一年一月十八日法官助理 孙婵琦书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执320号之四申请执行人：姜华，男，1955年04月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张冠玉，男，1954年1月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张冠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冠玉在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币48263.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年一月二十七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执691号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行。统一社会信用代码：9153011270973241XK。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路口云南民族发展大厦。法定代表人：柴俊。委托代理人：李瑞昕，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘朝清，男，汉族，1964年6月4日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被执行人：李玖兰，女，汉族，1966年3月4日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被执行人：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。统一社会信用代码：91530100799867229F。住所地：昆明安宁市金方街道朝阳路金方街道办事处办公楼504室。法定代表人：周渝。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行与被执行人刘朝清、李玖兰、恒大鑫源（昆明）置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人恒大鑫源（昆明）置业有限公司已履行26792元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5485号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5485号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初194号 原告于海英，女，1983年11月30日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告姚文旭，男，2000年11月24日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告于海英与被告姚文旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于海英于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海英申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告于海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海英负担。  审 判 员 周明江 二0二一年一月十日 书 记 员  臧青 云
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之十八被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执112号申请人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。被执行人：马荣芳，女，汉族，1979年4月21日出生，住获嘉县。被执行人：周营新，男，汉族，1975年10月26日出生，住获嘉县。被执行人：周新玲，女，汉族，1971年7月3日出生，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行马荣芳、周营新、周新玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0724民初806号民事判决书，依法向被执行人马荣芳、周营新、周新玲发出执行通知书，责令限期内履行义务，但被执行人马荣芳、周营新、周新玲至今未履行。在执行中本院依法查明马荣芳、周营新、周新玲在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马荣芳、周营新、周新玲在金融机构的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年一月十八日代书记员 浮立平
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执174号之六被执行人：金丽波，女，回族，1963年05月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在中国银行账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执54号之一沈阳市大东区星韵溢皮革经销店、刘芳敏：沈阳市大东区星韵溢皮革经销店与刘芳敏买卖合同纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年一月二十六日书记员 ：刘丹丹
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4641号之一辽宁黑色金属材料有限公司、中建六局土木工程有限公司：辽宁黑色金属材料有限公司与中建六局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年一月二十七日书记员  ：王兵
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17956号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。被告：安阳拓览商贸有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：尹凤霞。本院在审理原告福建恒安集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、安阳拓览商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 员 华碧芳二〇二一年一月六日法官助理 王春花书 记 员 王春花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执591号之一张剑平（申请执行人）、张美娇（被执行人）：张剑平与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文