上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0112民初26756号 原告：沈某某，女，1984年11月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。 委托诉讼人理人：季晓伟，上海市晨升律师事务所律师。 被告：操某某，男，1987年1月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：吴芳，上海市养和律师事务所律师。 原告沈某某诉被告操某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人李璐佳、季晓伟，被告操某某及其委托诉讼代理人吴芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告精神补偿款100万元；2.判令被告向原告支付以100万元为本金，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：原告沈某某与被告操某某原系夫妻关系，双方于2015年8月8日登记结婚，婚后未生育子女。在2015年10月份，被告和原告提出因原告名下有房屋，影响到被告办房产证，被告需要交房产税9,000多元，被告要求和原告假离婚，这样被告可以避免交房产税，原告当时第一反应直接拒绝了，后来原被告为这事争吵。到了2015年11月24日，被告又和原告说房产税的事情，并说被告母亲催促去办房产证，被告当时还说即使离婚了还可以复婚，但原告认为即使复婚也是二婚，原告仍然没有同意，双方又为此事吵得不可开交。2015年11月25日早上原被告各自上班，在原告上班时被告一直打电话给原告说要去离婚，因为原告在2015年11月24日晚上也说过气话“离就离，谁怕谁”，所以原被告于2015年11月25日下午在民政局办理离婚手续。当时原告提出要求被告支付精神损失费100万元，被告一开始不同意，被告说自己没有钱。原告当时估算了自己为这段婚姻的付出，包括原告在时间、金钱、精力上的付出，原告想精神赔偿数额肯定要比实际付出还要多，所以原告凑整为100万元。后来被告同意了这100万元，双方并商议给被告四年的宽限期。原被告双方在《自愿离婚协议书》中约定“男方支付女方精神补偿人民币100万元，于2020年前付清”。2015年11月25日在民政局登记离婚后，原被告继续住在一起一直到2016年4月30日。当时因为刚结婚三个月就离婚，原告顾忌面子也为了不让原告父母难受丢脸，原告隐瞒了父母和朋友，想过一段时间再分开，所以原被告继续生活在一起。直到2016年4月30日原被告双方吵架，原告实在忍无可忍，不想继续为了不让父母难堪而委曲求全自己，因此原告当天离家出走后就再也没有回去过。后原告于2019年11月与他人再婚。原告认为，《自愿离婚协议书》中约定的“男方支付女方精神补偿人民币100万元，于2020年前付清”指的截止时间是2019年12月31日。现被告的付款时限已经超过，经原告多次催讨，被告仍未按约定向原告付款。因此，原告诉至法院。 被告操某某辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原被告双方于2015年8月8日登记结婚，办婚礼在2015年9月12日，婚后未生育子女。原被告于2015年11月25日在民政局登记离婚。原被告双方登记离婚是一个假离婚的行为，目的是为了规避被告婚前所购房屋的房产税9,000多元。被告平时做股票，因被告婚前持有的股票适逢2015年股市大跌，被告为办结婚仪式刷了很多信用卡，被告经济拮据。被告婚前购买的房屋在核定纳税期间因发现原告名下有房屋，需要交纳房产税。2015年11月24日，被告跟原告说，股票被套住了，被告没钱去办房产证交房产税，让原告给被告钱。原告当时不同意给被告钱，原告说可以去离婚，离婚后就可以不交房产税了。2015年11月25日，原告跟被告说要办离婚赶紧去办，当天下午原被告在民政局办理离婚手续。当时原告提出要求被告支付精神损失费100万元，原告当时没细说这100万元是怎么出来的。被告一开始不同意。原告提出离婚协议书必须写上“男方支付女方精神补偿人民币100万元”，原告还说“现在假离婚变成真离婚、男的不要女的情况多了”，“你不写就是心里有鬼”，被告当时想既然双方感情好，也为了给原告安全感，因此被告就按照原告的意思在《自愿离婚协议书》上写了给原告精神补偿款100万元。付款期限写的比较长，是因为被告没有钱。原被告登记离婚后，被告婚前购买的房屋于2015年12月10日被税务机关认定免征房产税。原被告登记离婚后，双方还是以夫妻名义继续共同生活在一起一直到2016年4月30日。这期间，原被告及双方父母在2016年过年时一起吃团圆饭，原被告双方还以夫妻名义一起参加同学婚礼，和朋友一起去珠海澳门旅游。2016年4月30日原被告双方因琐事发生争吵而分开生活了。原被告双方父母在2016年5月1日前都不知道原被告已经离婚。原被告登记离婚后，被告一直认为双方是假离婚，每逢原告生日或特殊节日及纪念日时，被告都发有特殊数字含义的红包给原告，原告也都收下了，原告心知肚明当初是假离婚。被告想和原告复婚，多次想找原告见面谈，但原告说必须到2016年11月30日后才能见面，让被告过了对离婚协议的撤销权期限。直到被告得知原告已经再婚，被告才知道和原告复婚无望。被告认为，原被告双方当时是假离婚，《自愿离婚协议书》上的内容不是被告真实意思表示，虽然身份关系不可逆，但基于假离婚的精神损失费100万元是根本不存在的。被告在婚内没有过错，谈不上精神赔偿或精神补偿。在原被告2016年6月1日一起吃饭时，原告跟被告说当初写100万元是为了让被告不要玩股票，原告说其根本不需要这100万元。被告认可离婚协议书上写的“于2020年前”是指在2019年12月31日之前，但作为工薪阶层的被告为结婚负债累累，没有结余，即使被告不吃不喝也拿不出100万元给原告。原告借三个月零十七天的婚姻想要获得额外利益，有违公序良俗。因此，《自愿离婚协议书》中关于精神补偿100万元的内容是无效的。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告沈某某与被告操某某原系夫妻关系，双方于2015年8月8日登记结婚，婚后未生育子女。 2015年11月25日，原告沈某某与被告操某某在民政部门登记离婚，双方当日签订的《自愿离婚协议书》中记载：“男方操某某与女方沈某某现因感情原因自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：一、子女抚养：婚后双方未生育子女，目前女方未怀孕。二、财产分割：1.家里所有电器归女方所有。2.存款人民币叁拾万，贰拾伍万归女方所有，余下五万归男方。3.男方支付女方精神补偿人民币壹佰万元，于2020年前付清。4.无其他共同财产。三、债务处理：夫妻无共同债务。” 原告沈某某于2019年12月14日通过手机发短信给被告操某某，短信内容为：“你好，2020年快到了，请按照离婚协议内容按时把100w精神损失费打给我，谢谢。”原告沈某某于2019年12月17日通过手机发短信给被告操某某，短信内容为：“操先生，根据离婚协议之约定，民政局之佐证，您将于2019年12月31日之前支付给我，您所承诺的离婚赔偿金，人民币壹佰万元整。沈某某，招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX。因时间快到规定期限，友情提示一下。谢谢。沈某某上。”原告沈某某于2020年2月5日通过手机发短信给被告操某某，短信内容为：“操先生，根据离婚协议书条款，您将于2020年之前支付给我，您所承诺的离婚精神补偿，人民币壹佰万元整。现已超过时间，但至今未收到补偿款，如今天能支付不追究任何责任，否则将请求法院执行，谢谢。附上账号信息，沈某某，招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX。沈某某上。”被告操某某收到上述手机短信后未予回复。 诉讼中，原被告确认，被告操某某在2016年2月6日至2018年2月15日期间通过微信和支付宝转账给原告共计27,414元，其中包括被告于2016年2月13日转账给原告2,000元，备注为“老婆，请开心”；被告于2016年6月15日转账给原告5,000元，备注为“希望能好好过日子”；被告于2016年9月12日转账给原告1,314元，备注为“不忘初心”；被告于2017年2月14日转账给原告2,222元；被告于2017年3月8日转账给原告222元；被告于2017年8月8日转账给原告888元；被告于2017年10月4日转账给原告999元；被告于2017年11月13日转账给原告1,114元，备注为“生日快乐哈”；被告于2018年2月15日转账给原告1,000元，备注为“春节愉快”。对于上述转账共计27,414元，被告认为，原告收下被告转账的红包系保留夫妻情谊的行为。原告则认为，该转账系被告主动履行离婚协议书中支付精神补偿款的行为。 诉讼中，被告向法院提供的其与原告之间于2016年6月1日的谈话录音证据中显示，被告对原告说“你为什么不肯复婚？”；原告对被告说“因为你一直玩股票”、“我现在谈的是结婚之前我给你还的信用卡以及家具的钱，这个钱你还不还？”；被告对原告说“还的，但这是建立在我们复婚的关系上的”；原告对被告说“那我告诉你，你欠我的钱不还，我们之间没得谈”、“家具的钱以及鞭炮、酒的钱，还有那个还信用卡的钱，你觉得这个你不应该还吗，如果你说钻戒什么的，你说复婚以后还，我同意，但是其他的你必须还掉”、“如果你有点诚意，那你就先把这些欠的东西还给我，那我们再谈后面怎么弄，包括后面的钱你不应该再放进股票里了”；被告对原告说“还有那个钱呢，就是你得给我妈解释一下这个100万，我妈否则以为你不好，造成家里面有隔阂了”；原告对被告说“不会啊，那个我就是逼你不能玩股票”；被告对原告说“我妈以为你不肯复婚就是要这100万”；原告对被告说“当然不是，我不需要那个钱，那个当初就是为了逼你不玩股票，但是结果你还是根本就不醒悟”。对于上述录音证据，原告对录音真实性无异议，原告表示其在录音中对这100万元的说明只是为了让被告给被告母亲一个解释。 本院认为，本案中，原被告在离婚登记时签订的《自愿离婚协议书》中约定“男方支付女方精神补偿人民币100万元”，并非基于配偶一方存在过错为条件签订，结合登记离婚后双方仍以夫妻名义共同生活数月，以及在录音证据中原告所称“那个100万元，我就是逼你不能玩股票，我不需要那个钱”的说明等证据，表明该项金钱支付内容基于的是因感情因素作出的补偿，而非基于损害赔偿责任为前提，因此在尊重当事人约定的情况下，仍应按公平合理的原则处理该项争议。由于上述约定的金额过高，远远超出法定精神抚慰的通常标准上限，本院酌情调整为20万元。至于原告主张的逾期利息，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告操某某于本判决生效之日起十日内支付原告沈某某20万元； 二、驳回原告沈某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元，由原告沈某某负担11,040元，被告操某某负担2,760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  沈海星 人民陪审员  蒋维佳 人民陪审员  赵新南 二〇二一年一月五日 法官 助理  袁 萍 书 记 员  谢燕娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 …… 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。