文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初185号            原告              原告：孙阳阳，男，1985年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区东旺疃村**，居民身份证号码：3702141985********。       委托诉讼代理人：张玉杰，山东根远律师事务所律师。                  被告              被告：杜德利，男，1989年2月21日出生，汉族，户籍所在地：青岛市即墨区环秀街道办事处石泉村**，现住青岛市即墨区学府临居小区**楼****，居民身份证号码：3715021989********。      委托诉讼代理人：周超、孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      被告：青岛信达联诚货运有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处河南村湘江二路西首，统一社会信用代码：91370282350287814L。      法定代表人：刘昆旭，总经理。      委托诉讼代理人：周超、孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：王亚宁、臧学翔，山东天华律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2021年1月5日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费123744.89元、误工费22200元（150元148天）、护理费7500元（100元×75天）、住院伙食补助费5900元（100元59天）、 交通费1000元、残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%）、被扶养人生活费38792.60元（其子35266元11年20%2人）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元、车损2130元，共计440503.49元，被告青岛信达联诚货运有限公司已付赔偿款30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已付赔偿款60000元，尚欠350503.49元。                  事实和      理由              2020年5月1日，被告杜德利驾驶鲁UA82**号重型特殊结构货车沿墨城路由南向北行驶至小韩村村口处右转弯时，与顺行在右原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。                  被告      答辩意见              被告杜德利、青岛信达联诚货运有限公司辩称，肇事车辆车主为被告青岛信达联诚货运有限公司，被告杜德利系该公司雇佣的驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为，认可发生交通事故这一事实，同时被告青岛信达联诚货运有限公司已付赔偿款30000元，请求依法处理。      被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、2000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款70000元，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2020年5月1日18时15分许，被告杜德利驾驶鲁UA82**号重型特殊结构货车沿墨城路由南向北行驶至小韩村村口处右转弯时，与顺行在右原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告杜德利负事故全部责任，原告无事故责任。      事故发生后，原告被送往青岛市城阳区人民医院、中国人民解放军海军第九七一医院治疗，诊断为：1、下肢软组织感染；2、右足截趾术后；3、右足皮瓣修复术后；4、右足骨折术后，两次住院59天。原告上述治疗共支付医疗费122854.89元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对其中的自费药审核为50974.84元。被告青岛信达联诚货运有限公司已付赔偿款30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已付赔偿款70000元。      2020年10月22日，原告之伤经其委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其右足损伤为九级伤残，原告支付鉴定费1300元。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在庭审要求的7日期限内未提出重新鉴定申请，视为认可。      鲁UA82**号重型特殊结构货车为被告青岛信达联诚货运有限公司，被告杜德利系该公司雇佣的驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、2000000元商业三者险及不计免赔。被保险人人为被告青岛信达联诚货运有限公司，签订保险合同时被告青岛信达联诚货运有限公司在投保单上盖章，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已履行对免责条款明确说明义务。      原告之子孙世栋，2012年12月12日出生。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，向法庭提交了260元的康复转运服务费发票1份;对其车损之主张，向法庭提交了2130元的维修费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司以无定损报告佐证为由不予认可。                  裁      判      理      由              本次事故，经过公安机关处理，由被告杜德利负事故全部责任，原告无事故责任，本院予以确认。自费药系免责条款，被告青岛信达联诚货运有限公司签订保险合同时，在投保单上盖章，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已履行对免责条款明确说明义务，属于免除的情形，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元后，余款由被告青岛信达联诚货运有限公司赔偿。原告所诉住院伙食补助费5900元（100元59天）、 交通费1000元、残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%）、被扶养人生活费38792.60元（其子35266元11年20%2人）、鉴定费1300元及被告青岛信达联诚货运有限公司已付赔偿款30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已付赔偿款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的医疗费过高，本院核定为122854.89元；所诉的误工费过高，本院核定为15193.68元（102.66天148天）；所诉的护理费过高，本院核定为6000元（100元60天）；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为10000元；所诉的车损证据不足，不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（217936元+38792.60元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计290222.28元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），超出限额的180222.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费共计128754.89元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的118754.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿77780.05元（118754.89元-40974.84元）；对医疗费中的自费药50974.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿10000元后，余款40974.84元，由被告青岛信达联诚货运有限公司赔偿，已付30000元，尚欠10974.84元。被告杜德利系被告青岛信达联诚货运有限公司雇佣的驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为，不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告各种经济损失378002.33元（110000元+180222.28元+10000元+77780.05元），已付70000元，尚欠308002.33元。                  裁判依据                 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条。                  裁判主文              一、 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿      原告各种经济损失308002.33元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告孙阳阳在中国银行青岛市城阳区支行的6216 6960 0000 7350 866账户）。      二、 被告青岛信达联诚货运有限公司赔偿原告医疗费      10974.84元（该款由被告青岛信达联诚货运有限公司直接汇入原告孙阳阳在中国银行青岛市城阳区支行的6216 6960 0000 7350 866账户）。      三、 上述一、二项于判决生效后十日内付清。      四、 驳回原告的其他诉讼请求。                   迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费6750元，减半收取3375元，由原告负担412元,被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2861元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告孙阳阳在中国银行青岛市城阳区支行的6216 6960 0000 7350 866账户），被告青岛信达联诚货运有限公司负102元（该款由被告青岛信达联诚货运有限公司直接汇入原告孙阳阳在中国银行青岛市城阳区支行的6216 6960 0000 7350 866账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                   审判组织与      判决时间                    审  判  员     赵 建 设                     二〇二一年二月三日            书  记  员     马 晓 丽