广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18686号原告：李凤，女，1974年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：谢锡强，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁财后，广东海际明律师事务所律师。被告：刘军玲，女，1975年3月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告李凤诉被告刘军玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤及其委托诉讼代理人谢锡强、梁财后到庭参加诉讼。被告刘军玲因下落不明，经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还2017年9月份借款本金50万元及利息（自2019年7月1日起以50万元为本金，按年利率24%计算至实际清偿之日）；二、被告向原告偿还2019年8月份借款本金65万元及利息（自2019年12月27日起以65万元为本金，按年利率24%计算至实际清偿之日）；三、被告承担本案全部诉讼费（含保全费）。事实和理由：原告与被告系同事和朋友关系，自2016年6月起，被告时常向原告借款用于家庭生活消费与投资，借款期限长短不一，利息时有时无。2017年9月底，被告向原告借款50万元，承诺每三个月支付季度利息3.5万元，双方未约定借款期限。原告以现金形式向被告交付借款后，被告按照约定每季度（三个月）向原告支付利息3.5万元，实际支付至2019年6月。2019年7月，被告同原告协商，因家庭生活及投资所需，原借款50万元暂不清偿本息，同时，另拟向原告借款65万元，鉴于双方长期的交情，原告自2019年8月7日起至2019年9月19日，通过十次银行转账的方式向被告交付65万元借款。2019年12月27日，原告敦请被告清偿借款，但被告以将原告微信拉入黑名单方式拒绝沟通，拒不还款。被告刘军玲无答辩。经审理查明：被告曾通过微信及银行转账向原告转账如下：一、2018年1月4日转账35000元，2018年3月29日转账135000元，2018年6月30日转账35000元，2018年9月19日转账25000元，2018年10月2日转账10000元，2019年1月15日转账50000元，2019年4月2日转账10000元，2019年4月12日转账25000元，2019年5月20日转账20000元，2019年6月30日转账15000元。二、2019年6月26日转账15000元，2019年4月19日转账5000元。三、2019年12月22日转账10000元。原告通过微信向被告转账如下：2018年12月24日转账15000元。2019年5月30日转账2500元及10000元，2019年5月31日转账2500元，2019年4月21日向被告转账5000元。原告通过银行转账向被告转账如下：一、2019年8月7日转账60000元，2019年8月8日转账20000元，2019年8月8日转账40000元，2019年8月9日转账100000元，2019年8月10日转账170000元，2019年8月15日转账40000元，2019年8月15日转账10000元，2019年9月6日转账150000元，2019年9月19日转账60000元、上述合计650000元。原告作为乙方与被告作为甲方于2020年9月8日签订《还款协议书》，协议书内容如下：“鉴于甲方自2017年9月底至2019年9月19日因家庭生活消费和投资所需，共向乙方借到借款115万元，其中2017年9月50万元借款为现金交付，2019年8月7日起至2019年9月19日65万元借款为转账支付。后因2019年12月底乙方仍无法联系到甲方，遂向越秀区人民法院提起诉讼[案号：（2020）粤0104民初18686号]。现甲方获悉诉讼在身，愿同乙方和解，经平等协商，就甲方向乙方清偿事宜达成如下协议：第一条债务金额。1、甲方确认于2017年9月份向乙方借到现金借款50万元，2019年8月至9月借到转账借款65万元。2、甲方确认乙方向越秀区人民法院提起诉讼已发生案件受理费16322元，保全费5000元，合计21322元。第二条减免金额1、鉴于双方同事兼朋友的友情及甲方当前经济状况，经双方协商一致，乙方同意减免甲方部分债务本金和利息。2、减免后，甲方须偿还乙方借款本金700000元。第三条清偿方式。1、经双方协商一致，乙方同意甲方自本协议订立之日起一年期内，甲方为其位于广州市越秀区署前路14号之一1404房房屋办理房产证并出售，于房屋被出售(以转让协议所约定时间为准)五日内，一次性还清所欠乙方全部债务。2、如甲方上述房屋在约定期间未能出售，则甲方承诺在前述期限届满后两年内还清借款本金。第四条特别约定。1、甲方确认位于广州市越秀区署前路14号之一1404房房屋属于夫妻共同财产。2、还款期限内，如前述房屋被出售，甲方须于房屋被出售（以房屋转让协议所约定时间为准）五日内，一次性提前还清所欠乙方全部债务。3、如因甲方或其配偶因涉及他案被法院采取强制执行措施，甲方需及时告知乙方，乙方有权解除本协议，并就未获实现之债权参与分配或单独申请执行。第五条违约责任。1、甲方执行本协议出现违约，乙方有权解除本协议并向司法机关申请执行。甲方所欠债务不予减免，其仍须按照本协议第一条约定，结合实际清偿时间确定债务总额向乙方清偿。第六条其他约定。1、甲方按照本协议约定履行完己方义务后，同乙方的权利义务关系终止。2、本协议订立后，向法院申请出具调解书，法院作出《民事调解书》后，乙方配合甲方办理解冻解封手续。3、本协议一式四份，甲方一份，乙方三份（含法院所需备案协议），自双方签字后生效。”本案庭审中，原告主张被告于2019年4月19日向其支付的5000元为借款，原告于2019年4月21日偿还该5000元，原告于2019年5月30日、2019年5月31日、2019年6月1日向被告支付借款15000元，被告于2019年6月26日向原告转账15000元归还上述借款。同时，对被告支付给原告的其他款项，原告表示被告2018年1月4日支付的35000元为偿还本案500000元借款2017年10月、11月、12月利息，2018年3月29日支付的135000元中的35000元为偿还本案500000元借款2018年1月、2月、3月的利息，剩余100000元为偿还原告2018年1月或2月通过现金支付给被告的借款100000元，2018年6月30日支付的35000元为偿还本案500000元借款2018年4月、5月、6月的利息，2018年9月19日、2018年10月2日支付的35000元为被告偿还本案500000元借款2018年7月、8月、9月的利息，2019年1月15日支付的50000元中的35000元为偿还本案500000元借款2018年10月、11月、12月的利息，剩余15000元为偿还原告2018年12月24日支付给被告的借款15000元，2019年4月2日、2019年4月12日支付的35000元为偿还本案500000元借款2019年1月、2月、3月的利息，2019年5月20日、2019年6月30日支付的35000元为偿还本案500000元借款2019年4月、5月、6月的利息。关于本案500000元借款支付情况，原告表示一开始被告说家庭需要资金，被告知道原告需要买房，家有现金，双方关系比较友好，2016年6月份原告把50万元出借给被告，之后被告偿还过款项，2016年9月被告称其姐出事需钱周转，原告又出借50万元，被告还款后，2017年9月被告向原告表示现在房价太高，50万元买不了房，希望原告把钱放在被告处，被告会支付利息，因此原告将款项再次出借给被告。原告为证明其主张还提交原、被告的微信聊天记录为证，显示被告曾于2016年6月15日表示“周五把钱给你”并询问是否能转账，原告表示“我们家那个不肯存银行，说把现金放家里准备买房”并要求原告还现金，被告曾于2016年9月2日向原告询问是否能借款500000元，原告予以同意。本案诉讼过程中，依据原告的保全申请，本院依法作出（2020）粤0104民初18686号《民事裁定书》，裁定查封、扣押或冻结被申请人刘军玲、王**曦名下价值1280199元的财产。原告在诉讼过程中撤回对被告王**曦的起诉，对此本院予以准许。本院认为：关于原告主张的2017年9月出借给被告的500000元，原被告签订的还款协议书对该笔借款已予以确认，且从原告提交的微信聊天记录看，原告也确会将现金存于家中，故本院对原告主张的该500000元借款予以确认。关于原告主张的2019年8月至9月的借款650000元，原、被告签订的还款协议书对该笔借款已予以确认，且有转账记录为证，本院予以确认。关于被告是否已清偿部分借款的问题，原、被告在还款协议书中约定，原告未执行该协议出现违约，被告仍需按照该还款协议书第一条的约定向原告清偿债务，可印证被告此前未清偿借款本金，对原告主张的被告向其转款的用途，因被告未清偿本金，原告主张为偿还本案500000元借款利息及双方其他往来是合理的，本院亦予以采信。因被告未按还款协议书的约定向本院申请出具调解书，故被告确违反了还款协议书的约定，现原告主张向其清偿借款本金500000元及650000元合法有理，本院予以支持。关于利息，如前述对500000元借款，被告曾偿还利息，且偿还的利息标准高于年利率24%,故原告主张从2019年7月1日起按年利率24%计付利息合法有理，本院予以支持。关于650000元借款，因本案无证据证明双方对该笔借款有进行约定，故原告主张按年利率24%计算利息欠缺依据，因被告确占用原告资金，被告应从原告起诉之日起按年利率6%计算利息。因本案在2020年8月20日前立案，故应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘军玲应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李凤返还借款本金500000元及利息（从2019年7月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。二、被告刘军玲应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李凤返还借款本金650000元及利息（从2020年4月24日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16322元、保全费5000元（原告已预付），由原告李凤负担498元，被告刘军玲负担20824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  周 明人民陪审员  晏新婷二〇二一年一月二十六日书 记 员  伍耀颢法庭记录杨水莲