wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初保392号之一申请人：刘广辉，男，1972年7月22日出生，汉族，住本溪市明山区.委托诉讼代理人：宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。被申请人：徐乐，男，1969年11月8日出生，汉族，住本溪市明山区。被申请人：白佳卉，女，1979年10月21日出生，汉族，住本溪市明山区。刘广辉与徐乐、白佳卉民间借贷纠纷一案，申请人刘广辉于2021年1月28日向本院提出财产保全，请求对被申请人徐乐在建设银行本溪支行存款10000元予以查封冻结，对被申请人白佳卉在本溪银行存款60000元予以查封冻结。申请人以其中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，应准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐乐在建设银行本溪支行存款10000元，期限一年；二、冻结被申请人白佳卉在本溪银行存款60000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兰兰二〇二一年一月二十八日书记员  秦诗涵附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执225号申请执行人：安岳县宏源建筑劳务有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人:黄青,董事长。被执行人：四川七星广厦建筑有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：秦建辉，总经理。本院在执行申请执行人安岳县宏源建筑劳务有限公司与被执行人四川七星广厦建筑有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人四川七星广厦建筑有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人四川七星广厦建筑有限公司在工行四川省安岳正北街支行的账户的银行存款88000元予以冻结，冻结期限一年；二、对被执行人四川七星广厦建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司格尔木分行的账户的银行存款45000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年一月十三日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异2号之一申请人（申请执行人）胥红梅，女，1977年6月29日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被执行人张月秋，女，1957年8月28日出生，汉族，无职业，曾住本溪市明山区（已去世）。被申请人周起义，男，1959年7月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市。本院在执行申请执行人胥红梅与被执行人张月秋民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）胥红梅申请追加被申请人周起义为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）胥红梅称，案外人周起义系被执行人张月秋的配偶。被执行人张月秋于2019年12月3日去世，被申请人周起义为被执行人张月秋配偶。被执行人张月秋和被申请人周起义在借到申请人（申请执行人）胥红梅9万元后，为了躲避法律制裁，就逃到国外，在国外，他们夫妻二人在国外没有收入，申请人（申请执行人）胥红梅有理由相信，被申请人周起义知道被执行人张月秋向申请人（申请执行人）胥红梅借款九万元，并且二人在国外共同使用的这笔钱。所以被执行人周起义理应承担被执行人张月秋生前所欠债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》申请追加被申请人周起义为本案被执行人。被申请人周起义称，不同意追加为被执行人。被执行人张月秋现在没有遗产。如果有遗产我也不继承遗产。本院查明，2019年2月28日，本院作出(2018)辽0504民初3060号民事判决书，判令被执行人张月秋偿还申请执行人胥红梅借款9万元及利息。2019年6月20日，因被执行人张月秋未履行到期债务，申请执行人胥红梅向本院申请执行。2019年12月3日，被执行人张月秋去世。被申请人周起义系被执行人张月秋继承人。本院认为，被执行人死亡的，继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，被申请人周起义表示放弃继承，申请人（申请执行人）胥红梅申请追加被申请人周起义为本案被执行人没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人胥红梅的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月十三日书 记 员  付新钢附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。本溪市明山区人民法院（2021）辽0504执异2号
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执83号 冯双（申请执行人）、严珍（被执行人）： 冯双与严珍婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行10606.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给冯双。至此，冯双向本院申请执行的(2019)川0811民初349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4274号申请人：昆山和广电子科技有限公司，住所地为江苏省昆山市玉山镇。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：齐小周，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佩静，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被申请人：东莞市乂乂商业地产有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：卢某1。被申请人：卢某1，男，1993年9月1日出生，住湖南省新化县。昆山和广电子科技有限公司与东莞市乂乂商业地产有限公司、卢某1不当得利纠纷一案，申请人昆山和广电子科技有限公司于2020年12月21日向本院提交财产保全申请书，请求查封、冻结被申请人东莞市乂乂商业地产有限公司、卢某1价值人民币912000元的财产，并于2020年12月30日交纳保全费5000元。担保人太平财产保险股份有限公司东莞中心支公司以保险金额为人民币912000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆山和广电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市乂乂商业地产有限公司、卢某1价值人民币912000元的财产。本案案件保全费为5000元，由申请人昆山和广电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 莫秀波二〇二〇年十二月三十一日书记员 秦嘉铭
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异44号之七十八案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人刘启来，男，1983年5月3日出生，满族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘启来与被执行人本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区地工路9-2A栋19层1单元145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司7处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖的房屋。这7处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年6月22日，法院作出(2020)辽0504民初1485号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人刘启来违约金四千零五十元及利息。2020年8月5日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人刘启来向本院申请执行。2020年8月8日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市×××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共七处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，查封的执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  关青月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执263号之三十七曹宝安与曹宝信、魏美娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计119395.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执478号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行与刘月满、卢金云金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初155号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年一月二十八日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504财保4号之二十申请人：许秀云,男,1952年9月11日出生,汉族,住辽宁省本溪市明山区。被申请人：宋倩，女，1985年11月7日出生，住辽宁省本溪市明山区。申请人许秀云于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全，请求法院查封被申请人宋倩所有的辽Ｅ×××××号车辆档案。担保人苏亚光以其所有的位于本溪市明山区产作为担保。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封宋倩所有的辽Ｅ×××××号车辆档案，期限二年；二、查封苏亚光所有的位于本溪市明山区（建筑面积：33.93平方米），期限三年。案件申请费1164元，由申请人许秀云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐自明二〇二一年一月二十日书记员  丛 荣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执39号之二十五王一龙、本溪嘉熙置业有限公司：王一龙与本溪嘉熙置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计148581.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异3号之六十三异议人（被执行人）郭抗，男，1935年10月15日出生，汉族，本溪市人，辽宁科技学院退休教师，现住本溪市明山区。申请执行人刘长江，男，1955年4月19日出生，汉族，本溪市人，本溪千年科技有限公司经理，现住本溪市平山区。申请执行人崔玉坤，女，1954年5月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市制鞋二厂退休工人，现住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人刘长江、崔玉坤与被执行人郭抗返还原物纠纷一案中，异议人（被执行人）郭抗对本案执行依据(2013)明民二初字第514号民事判决书提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）郭抗称，本案执行依据(2013)明民二初字第514号民事判决书内容错误。1991年末坐落于明山区××单元××号房屋建成后，本溪大学进行福利分房，将该房屋分配给我居住。1993年至1994年间，房屋管理员艾厚津私自涂改我的房票，把我的房屋分割出20余平方米给插间户张春和居住。1998年张春和通过宋子玉办理了私产证书，没有经过本溪大学和冶金专科学校领导的同意和审批。2005年张春和老人病逝，我收回了他的插间，居住至今。2013年张春和亲属刘长江以购买了此房屋的私产证为由把我告上法院，法院判决我倒出该房屋。2015年辽宁科技学院出具证明，并加盖公章证明该房屋原始产权属于我。请求终止对(2013)明民二初字第514号民事判决书的执行。本院查明，2013年10月31日，本院作出(2013)明民二初字第00514号民事判决书，确定本溪市××山区××单元××号房屋所有人为申请执行人刘长江、郭玉坤，并判令异议人（被执行人）郭抗倒出申请执行人刘长江、郭玉坤所有的本溪市××山区××单元××号房屋。2020年11月17日，因异议人（被执行人）郭抗未履行生效判决确定的义务，申请执行人刘长江、崔玉坤向本院申请执行。2020年11月30日，本院向异议人（被执行人）郭抗送达执行通知书。2021年1月5日，异议人（被执行人）郭抗提出排除执行异议称(2013)明民二初字第514号民事判决书民事判决书认定事实有误，执行标的房屋原始所有权应当属于异议人（被执行人）郭抗。本院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人（被执行人）郭抗以执行依据生效之前的实体事由提出的排除执行异议不属于执行异议案件审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）郭抗的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月十三日书 记 员  付新钢附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 （2021）川1304执恢7号 申请执行人：李东昧，女，汉族，生于1970年11月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市君悦房地产开发有限责任公司，住所地：南充市嘉陵区安福镇5幢1层5号。 法定代表人：陈建军，总经理。 本院在执行李东昧与南充市君悦房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法查封了被执行人南充市君悦房地产开发有限责任公司名下的位于南充市嘉陵区××镇××街××号××幢××单元××层××号××层××号××层××号××单元××层××号××层××号房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人南充市君悦房地产开发有限责任公司名下的位于南充市嘉陵区××镇××街××号××幢××单元××层××号××层××号××层××号××单元××层××号××层××号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 宇 二〇二一年一月八日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣留后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执382号之二曲臣江：关于你（或你单位）与建平县人民法院行政处罚一案，建平县人民法院于2020年12月17日作出（2020）辽1322刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年1月21日向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人罚金2000元。2、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年一月二十二日辽宁省建平县人民法院执行通知书（2021）辽1322执382号曲臣江：关于你（或你单位）与建平县人民法院行政处罚一案，建平县人民法院于2020年12月17日作出（2020）辽1322刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年1月21日向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年1月22日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执379号之一 被执行人：陈洪亮，男，汉族，1977年05月26日生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪亮在中国农业银行62×××17账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 远 二〇二一年一月二十一日 书记员 王宇鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执318号申请执行人肖祥德。被执行人练刚。申请执行人肖祥德申请执行被执行人练刚保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7501号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人练刚银行存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人练刚收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日代理书记员  曾 胜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执208号之三十申请执行人孔祥娟，女，1966年11月19日出生，汉族，个体业主，现住本溪市平山区。被执行人郑桂芹，女，1956年2月6日出生，汉族，辽宁科技学院退休职工，现住本溪市明山区。孔祥娟与郑桂芹民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3568号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑桂芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孔祥娟向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币8.4万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，执行费1195元，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孔祥娟与被执行人郑桂芹自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3568号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年一月二十一日书记员  丛赛嫣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1215-1号 王某某1： 本院已受理王某某诉你关于合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十七日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执80号之一王磊：王磊与吴迪民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民特9号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二一年一月八日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执174号之二 申请执行人：姚万宁，男，1964年7月14日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：冯贵，男，1968年2月25日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1984号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯贵在中国农业银行62×××64账户内存款人民币74640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭瑞峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16723号原告：王立亮，男，1983年1月24日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：宋鑫、王力，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。被告：青岛格兰酒店管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道长城南路富力总部基地106号楼5单元501室，统一社会信用代码91370203MA3CF0N1XT。法定代表人：张健，该公司经理。原告王立亮与被告青岛格兰酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋鑫、王力到庭参加了诉讼,被告青岛格兰酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的《房屋托管合作协议》；2、依法判令被告支付原告房屋装修款20000元、托管服务费4000元、拖欠2月-7月房租9021元，并支付违约金3000元。3本案诉讼费由被告承担。开庭时原告放弃违约金请求。事实和理由：2019年3月30日原、被告签订《房屋托管合作协议》，约定原告将其合法拥有位于青岛市城阳区交于被告，有偿由被告按其要求统一装修后从事酒店经营活动，合同期限为自2019年3月30日起至2024年6月4日止。协议签订后，原告依约向被告支付了装修款20000元及酒店托管服务费5000元。被告按月向原告支付托管费一年保底支付18042元。2020年2月起被告无故拒绝支付托管费，并于2020年4月通知原告单方解除《房屋托管合作协议》，原告多次与其沟通赔偿事宜未果。综上，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告青岛格兰酒店管理有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告青岛格兰酒店管理有限公司无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告自有坐落于青岛市城阳区屋。原、被告签订《房屋托管合作协议》，原告为甲方，被告为乙方。将原告的房屋进行公寓托管经营。托管房屋期限自2019年3月30日起至2014年6月4日止。协议第一条第3项约定“房屋需缴纳装修费20000元。”第5项约定，“合同签署后，原告应在合同签订三日内每处房屋缴纳托管服务费5000元汇款至被告提供财务收款账户，被告开具收据。”协议第五条第1项约定，“407号房屋被告按月向原告支付托管费一年保底支付18042元。”第十条违约责任第3项约定“无特殊原因且未经原告同意，被告延迟支付托管收入分成超过15日的，除应按约定如数补交外，从16天起还应支付违约金每天保底租金的1100。超过30日，原告有权提出解除协议。”第5项约定“如双方在合作期内单方终止协议，违约方应赔偿对方为托管投入的全部费用以及因此造成的损失费用，并支付违约金3000元。”二、协议签订后，原告依协议约定支付被告房屋装修费20000元，托管服务费5000元。被告自2020年3月起至今一直未履行协议约定向原告支付房租。本院认为，本案系委托合同纠纷。原、被告签订的《房屋托管合作协议》合法有效，原、被告应当依约履行。被告拖欠原告房屋的房租长达几个月未付，被告的行为已构成违约，按照协议约定应依法解除该协议。按照协议约定，违约方即被告未支付房租应赔偿原告为托管投入的全部费用以及因此造成的损失费用。被告应当退还原告房屋装修款20000元，原告的房屋被告已经使用一年，故被告应当退还原告两处房屋托管服务费4000元。2月份房租被告已付，故应当由被告支付3到7月房租7518元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王立亮与被告青岛格兰酒店管理有限公司签订的《房屋托管合作协议》。二、被告青岛格兰酒店管理有限公司于本判决生效后10日内退还原告王立亮房屋装修款20000元，退还房屋托管服务费4000元，支付2020年3月至7月房屋的房租7518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元,由原告负担88元，由被告负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张正钊二〇二一年一月十八日书记员  于 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初117号 原告：宣艳,女,2002年10月29日出生，汉族,无业，住安徽省池州市东至县。 原告：宣刘生,男,1977年1月31日出生，汉族,住安庆市宜秀区，公交车司机。 被告:安庆市大观区享家房产经纪信息咨询服务部，住所地安徽省安庆市大观区。 经营者：查超越，男，1987年10月31日，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:吴翠英,女，1963年10月18日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市宜秀区。 原告宣艳、宣刘生与被告安庆市大观区享家房产经纪信息咨询服务部、吴翠英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宣艳、宣刘生于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宣艳、宣刘生的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣艳、宣刘生的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣艳、宣刘生负担。 审判员 郑 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员 纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1573号原告：潘建国，男，汉族，1954年11月23日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。被告：汨罗市优家房地产开发有限公司，所在地：汨罗市罗城路28号北侧。法定代表人：谢楚文，该公司总经理。原告潘建国与被告汨罗市优家房地产开发有限公司（以下简称优家房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘建国向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于汨罗市××路××花园小区××栋××单元××层××号铺面归原告所有，并判决被告协助原告办理产权证；2、请求判令被告支付原告提前付给被告房款19381.68元的利息6977.4元（暂计算6年），并判令被告支付违约金969元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买位于汨罗市××路××花园小区××栋××单元××层××号铺面。原告在合同签订前陆续交付订金890000元，合同签订当日付清了全部房款，被告于合同签订当日将铺面交付给原告。原告多次催促被告办理产权证交给原告未果，特提起诉讼。被告优家房地产公司辩称，未办理房产证属实，应当配合办理。现在公司不景气，原告主张的利息和违约金不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于汨罗市××路××花园小区××栋××单元××层××号铺面，总价款969084元。原告在合同签订前陆续交付订金890000元，合同签订当日付清了全部房款，被告于合同签订当日将铺面交付给原告。之后，原告多次催促被告办理房产证，因被告将上述铺面为他人借款提供抵押担保，并在2013年10月18日办理了抵押登记手续，致使上述铺面至今未办理房产证。另查明，签订《商品房买卖合同》时被告未告知原告涉案房屋已设定抵押权。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人均应按约定全面履行。但《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的除外。而本案中涉案房屋已设定抵押权，抵押权未涤除之前，在法律上不能办理房屋所有权转移登记，原告要求办理房产证在客观上无法实现，经本院释明，原告坚持不变更诉讼请求，要求被告继续履行合同，协助办理房产证，故原告要求被告协助办理涉案房屋房产证的主张本院不予支持。原告主张的利息因合同中并未约定支付利息本院亦不予支持。至于违约金，原告可待涉案房屋的抵押权涤除后再行主张，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条第（一）项之规定，判决如下：驳回潘建国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由潘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖明人民陪审员  苏平人民陪审员  王红二〇二一年一月四日书 记 员  吴苏
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执154号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：王训田，男性,1968年2月9日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。本院作出的（2020）辽0804民初6403号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王训田未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院已向被执行人王训田发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人王训田银行存款87330.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人王训田应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人王训田应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王训田应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月十八日书记员  杨丹凤
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执387号之二牛文超：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2019年12月13日作出（2019）辽1322刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年1月21日向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。2、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年一月二十二日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执387号牛文超：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2019年12月13日作出（2019）辽1322刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年1月21日向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年1月22日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1688号 沈阳友瑞电力科技有限公司： 你方起诉深圳市华力特电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年一月二十七日 书记员  信 慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保44号 东莞市建力纸品有限公司、佛山市华彩纸品有限公司、包邦伦： 本院受理的申请人东莞市建力纸品有限公司与被申请人佛山市华彩纸品有限公司、包邦伦财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971财保1111号】，本案已解除保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月八日 联系人：朱继锋 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执41号之三 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住址；贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社董事长。 委托代理人：吴忠俊，系该社不良资产集中清收管理中心主任。 委托代理人：余书国，系该社不良资产集中清收管理中心员工。 被执行人：全贵，男，苗族，1973年04月07日生，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2019）黔2630民初401号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人全贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人全贵在中国XX银行6XX5账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨秀亮
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢19号之四十三王洪风、郝翠芝：王洪风与郝翠芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57750.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初797号 高忠梅： 你方起诉沈阳爱地生物科技有限公司、沈阳科丰动物药业有限公司、沈阳科丰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 勃
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执339号之一石殿贵：石殿贵与王华买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初313号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执140号申请执行人：刘付红，男，1949年3月20日生，住盐城市盐都区。被执行人：潘晓峰，男，1987年5月4日生，住盐城市区。申请执行人刘付红与被执行人潘晓峰民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民特329号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘晓峰在金融机构的存款或在其他单位的收入110500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十八日书记员  沈贤璐
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初308号之四 原告：薛某1。 被告：薛某2。 原告薛某1诉被告薛某2继承纠纷一案。 审判员  于永威 二〇二一年一月十八日 法官助理刘楠 书记员王丽
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执199号之一陈晨：陈晨与王振飞民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2343号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：崔凯二〇二一年一月十四日书记员  ：李杰联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执45号申请执行人：陶建斌，男。申请执行人：许靖华，女。被执行人：杨红莉，女。被执行人：李宏勤，男。本院在执行陶建斌、许靖华与杨红莉、李宏勤民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3601号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨红莉、李宏勤应履行案款2480000元、执行费27200元，但被执行人杨红莉、李宏勤未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人杨红莉、李宏勤银行存款2507200元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十日书记员  谢丽丽
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执10-3号赵全罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  袁伟二〇二一年一月四日书记员  杨宁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执236号之三十被执行人：孙玲，女，汉族，1965年03月30日生，居民身份证号码2105021965××××××××，住本溪市平山区永升街117楼。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在中国银行303859452805CNY0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张义强二〇二一年一月十八日书记员  丛赛嫣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘春竹联系电话：18641467616
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)辽0804民初262号之四 原告：陈某，女，1981年4月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：方媛，系辽宁蓝佳律师事务所律师。 被告：马某，女，1,56年10月30日出生，汉族，现住盖州市。 被告：杨某，男，1953年8月27日出生，汉族，现住盖州市。 委托诉讼代理人：马留敏，系被告妻子。 本院立案受理了原告陈某与被告马某、杨某民间借贷纠纷一案。 审判员  郭宁宁 二〇二一年一月八日 书记员  苑宇飞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执541号申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，统一社会信用代码:91520300063078112Q，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代星城11-3栋3路。法定代表人：王林，男。被执行人：刘栩田，男，汉族，1995年5月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人贵州创翔元企业管理有限公司与被执行人刘栩田公证债权文书一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘栩田银行存款人民币300000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月十九日书记员 冷雪云
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执173号之四吴国林：关于你（或你单位）与建平文鼎信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽1322民初4054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平文鼎信息咨询有限公司于2021年1月14日向法院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人30140.24元及利息。2、承担本案执行费356元，案件受理费277元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月十五日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执173号吴国林：关于你（或你单位）与建平文鼎信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽1322民初4054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平文鼎信息咨询有限公司于2021年1月14日向法院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人30140.24元及利息。承担本案执行费356元，案件受理费277元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年1月15日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执166号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：张锦波，女性,1970年12月20日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院作出的（2020）辽0804民初6097号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张锦波未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院已向被执行人张锦波发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人张锦波银行存款127792元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人张锦波应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人张锦波应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张锦波应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月十八日书记员  杨丹凤
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执164号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：范振国，男性,1963年5月1日生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。本院作出的（2020）辽0804民初6412号法律文书已经发生法律效力，因被执行人范振国未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院已向被执行人范振国发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人范振国银行存款96719元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人范振国应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人范振国应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人范振国应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年一月十八日书记员  杨丹凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2763号原告：李敏，女，汉族，1983年12月18日生，住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：梅志琴，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓思燕，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：何升宁，男，1973年9月23日生,香港永久性居民，港澳居民来往内地通行证号码：Ｈ07581760。第三人：深圳市凯之盛科技有限公司,住所地:深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山南路深蓝德厂A栋3楼西，统一社会信用代码：91440300680381563U。法定代表人：何升宁。第三人：深圳市圳晶科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪办事处浪口社区华荣路鹏腾达工业园一栋五楼北分隔体，统一社会信用代码：91440300771643370Y。法定代表人：何升宁。原告李敏诉被告何升宁、第三人深圳市凯之盛科技有限公司、深圳市圳晶科技有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅志琴到庭参加诉讼。被告及两第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经变更向本院提出诉讼请求：1、追加被告为（2019）粤0307执8424号案件被执行人，对两第三人拖欠原告的债务承担连带清偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原告因第三人深圳市凯之盛科技有限公司、深圳市圳晶科技有限公司长期拖欠工资，向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求第三人深圳市凯之盛科技有限公司支付劳动报酬、经济补偿金、报销款等，案号为深龙劳人仲（龙岗）案[2019]139号），该案业经深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会调解结案，调解结果为第三人深圳市凯之盛科技有限公司应支付原告调解款237082元，深圳市圳晶科技有限公司应支付原告调解款51594元。后因第三人深圳市凯之盛科技有限公司、深圳市圳晶科技有限公司未按照《仲裁调解书》约定按时向申请人支付调解款项，申请人遂向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行，案号为（2019）粤0307执8424号。执行过程中，法院发现两第三人已人去楼空，无任何财产可供执行。经查实，两第三人深圳市凯之盛科技有限公司为被告所有的独资企业。原告在职期间，被告多次将第三人公司公户资金转入其个人账户，将公司财产据为己有，其个人财产与两公司财产高度混同，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、二十条之规定，被告作为第三人深圳市凯之盛科技有限公司的唯一股东，在公司经营期间，将公司大量资金转入个人私户，造成公司财产与个人财产混同，应对第三人深圳市凯之盛科技有限公司的债务承担连带清偿责任。(2019)粤0307执异228号执行裁定仅根据被告提交的部分会计财务报表便判断被告与第三人深圳市凯之盛科技有限公司之间不存在财务混同，属于事实认定不清，应依法予以纠正。综上所述，为维护合法权益，原告特诉至本院。被告何升宁及第三人深圳市凯之盛科技有限公司及深圳市圳晶科技有限公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原告李敏与第三人深圳市凯之盛科技有限公司、深圳市圳晶科技有限公司劳动报酬等争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月4日作出深龙劳人仲（龙岗）案[2019]139号仲裁调解书，各方确认深圳市凯之盛科技有限公司于2019年6月15日之前通过银行转账方式向原告支付该案调解款237082元，深圳市圳晶科技有限公司于2019年6月15日之前通过银行转账方式向原告支付该案调解款51594元等。上述深龙劳人仲（龙岗）案[2019]139号仲裁调解书已经发生法律效力，因深圳市凯之盛科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李敏向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0307执8424号。在该案执行过程中，因深圳市凯之盛科技有限公司、深圳市圳晶科技有限公司无实际可供执行的财产，且原告李敏不能提供可供执行的财产线索，本院于2019年11月5日作出（2019）粤0307执8424号执行裁定，裁定终结该案本次执行程序。庭审中，原告李敏确认其收到上述裁定书后被告何升宁又向其支付调解款60000元。2019年底，原告以深圳市凯之盛科技有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东何升宁不能证明公司财产独立于自己的财产以及未实缴出资，且两第三人的财产存在混同为由，向本院申请追加何升宁为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，并于2019年12月26日作出（2019）粤0307执异228号执行裁定，裁定驳回李敏的执行追加请求。另查：第三人深圳市凯之盛科技有限公司于2008年12月23日成立，该公司系台港澳自然人独资的有限责任公司，法定代表人和股东均为被告何升宁。本院认为：本案为申请执行人执行异议之诉。第三人深圳市凯之盛科技有限公司系自然人独资有限责任公司，被告何升宁为该公司唯一股东，其在本案中未提交证据证明第三人深圳市凯之盛科技有限公司财产独立于自己的财产，故被告何升宁应对第三人深圳市凯之盛科技有限公司的债务承担连带清偿责任。原告主张被告何升宁与第三人深圳市圳晶科技有限公司存在混同，并要求被告何升宁对第三人深圳市圳晶科技有限公司的债务承担连带清偿责任，但因其提交的证据不足予证明其主张，故本院对此不予以支持。被告何升宁、第三人深圳市凯之盛科技有限公司及深圳市圳晶科技有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利和质证权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加被告何升宁为（2019）粤0307执8424号案件的被执行人，被告何升宁对第三人深圳市凯之盛科技有限公司在该案中拖欠原告李敏的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告何升宁承担。如不服本判决，原告李敏、第三人深圳市凯之盛科技有限公司、深圳市圳晶科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告何升宁在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  丘彩华人民陪审员  冯 韦二〇二一年一月二十五日书 记 员  李思格
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执418号申请执行人荆建臣，男，1968年12月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人徼宝才，男，1966年12月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初188号民事调解，已向被执行人徼宝才发出执行通知，责令被执行人徼宝才接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徼宝才未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徼宝才的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徼宝才应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徼宝才应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徼宝才财产以人民币30000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年一月二十五日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申91号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林建国，男，1968年6月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：涂多焱，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 再审申请人林建国因与被申请人涂多焱买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终286号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案系林建国以2013年1月24日出库单为据提起的本案诉讼，主张涂多焱支付货款104451.60元及资金占用利息，并提供鉴定的电脑做帐表格信息为证。涂多焱为证明已付清货款并撤回欠款依据，提供了由其持有的2013年1月25日签名的《收货欠款合同》为证。针对本案的争议焦点涂多焱是否应向林建国支付案涉货款及利息，根据审理查明的事实，张帮见系涂多焱聘请的管理人员。涂多焱从2012年12月至2013年6月向林建国在泸县门市处购买钢材。双方的交易习惯是涂多焱从林建国处提货后的当日或次日（偶尔是第三日）由涂多焱按照林建国提供的《收货欠款合同》，涂多焱用笔当场填写钢材数量、价款金额，付款日期，逾期违约金（按照一吨钢材一个月100元计付），提货欠款人处签名盖手印等。付款方式：现金和银行转账支付。涂多焱付清欠款后从林建国处收回《收货欠款合同》。本案案涉出库单载明的“市场涂总”是涂多焱,金额是104470元。案涉结算单载明的总计621480元被用笔叉掉。林建国在二审庭审中陈述，涂多焱称只有50万元，提出暂不付清货款，先结算50万元，就把结算单上104470元货款划掉。本院认为1.案涉货款产生于2013年1月24日，双方于2013年7月24日对未付货款进行结算，结算货款本金为431865.05元、利息为68515.61元，未付款总计500380.66元。双方在结算时对结算单载明的总计621480元及104470元用笔叉掉，表明双方对案涉货款进行了对账处理，对账结果为案涉货款已支付。林建国在二审庭审中陈述，涂多焱称只有50万元，提出暂不付清货款，先结算50万元，就把结算单上104470元货款划掉。但结算是双方对未付货款金额进行确认，至于涂多焱是否有支付能力属于结算后的履行问题，并不影响双方对未付货款金额的认定。且若双方对案涉货款暂不进行结算，则双方应在结算单中注明暂不结算的原因，而不是简单用笔叉掉案涉货款。并且，从结算单中载明的未付货款看，包括了2012年12月28日、2013年1月4日、1月12日、3月5日的货款，若双方只暂时结算部分货款，因每笔货款均约定有资金占用利息，则按常理应先支付发生在前的货款，而不是支付发生在后的货款。案涉货款发生时间为2013年1月24日，涂多焱支付2013年3月5日货款的事实亦能印证案涉货款已支付。2.根据双方形成的涂多焱从林建国处提货后的当日或次日（偶尔是第三日）由涂多焱按照林建国提供的《收货欠款合同》，涂多焱付清欠款后从林建国处收回《收货欠款合同》的交易习惯，若案涉货款未付清，则案涉货款《收货欠款合同》应由林建国持有，但该《收货欠款合同》现由涂多焱持有，林建国虽对该合同有异议，却对以出库单为据提出本案诉讼未作合理解释，且主张的欠付金额也与出库单不一致，也表明案涉货款已支付。3.电脑账目即使经鉴定最后修改时间为2013年7月26日，做账信息与出库单内容基本一致，但电脑账目系林建国单方制作，未经涂多焱认可，不能证明案涉货款未支付。故对二审法院综合分析以上证据后认定涂多焱已支付案涉货款具有高度盖然性，对林建国要求涂多焱支付案涉货款及利息的请求，判决不予以支持，认定其处理并无不当。 综上，林建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回林建国的再审申请。 审判长 李 文 审判员 李伟民 审判员 殷亚男 二〇二一年一月二十八日 书记员 林芳泉
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执87号申请执行人：金相钟，男，1949年9月3日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张峻，该公司经理。金相钟与延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1478号民事判决已经发生法律效力，被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月14日向被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院于2021年1月6日通过网络财产查询，未发现被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2021年1月14日，本院依法对被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司在吉林银行存款账户进行划拨，因被执行人账户为保证金账户，未能划拨。2021年1月18日，本院依法对被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司采取了限制高消费措施。2021年1月15日与申请执行人进行了终本约谈。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  吴云峰执行员  金光熙二〇二一年一月二十一日书记员  付玮源
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执143号 申请执行人：黄启富，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：任海涛，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行黄启富与任海涛房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人200000元，负担案件受理费1375元、执行费2963元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人任海涛的银行存款204338元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于204338元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩 畅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民申1号 再审申请人（一审被告）：鹿寨县百鑫商城业主委员会，地址广西鹿寨县鹿寨镇百鑫商城内，信用代码证号：Q9945022300060530A。 负责人：梁业，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：梁业，男，汉族，1960年6月10日出生，住广西鹿寨县。 被申请人（一审原告）：陶启凤，女，1970年3月23日出生，壮族，住广西鹿寨县。 再审申请人鹿寨县百鑫商城业主委员会与被申请人陶启凤劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）桂0223民初31号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，鹿寨县百鑫商城业主委员会提交原审未出示过的新证据申请再审，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定， 裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  马本现 审判员  徐正源 审判员  黄秋燕 二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理 邓有春 书记员韦荣慧
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执86号之一 被执行人：从江凯迪绿色能源开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 法定代表人：吴育松。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2633民初1025号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××90账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年一月十五日 书记员  付相丽
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终115号上诉人（原审被告）：五台县豆村镇小豆村村民委员会，住所地:五台县豆村镇小豆村村。统一社会信用代码:×××。法定代表人：裴某，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：白某，山西杰昌事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷某1，男，汉族，1963年12月4日出生，山西省五台县人，农民。委托诉讼代理人：殷某2，女，汉族，1966年2月23日出生，山西省太原市人，系被上诉人殷某1妹妹。上诉人五台县豆村镇小豆村村民委员会与被上诉人殷某1承包地征收补偿费用分配纠纷一案，五台县人民法院作出（2020）晋0922民初203号民事判决，五台县豆村镇小豆村村民委员会不服提起上诉，忻州市中级人民法院作出（2020）晋09民终1004号民事裁定，发回重审。一审法院重审后作出（2020）晋0922民初846号民事判决，上诉人五台县豆村镇小豆村村民委员会不服，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)五台县豆村镇小豆村村民委员会的委托诉讼代理人白某，被上诉人(原审原告)殷某1及其委托诉讼代理人殷某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五台县豆村镇小豆村村民委员会上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人承包有池池地两亩没有充足的证据支持，属于事实认定错误。上诉人在前几次庭审中都向法院提交了被上诉人的农村土地承包合同，该合同上并没有池池地两亩的记载，而且在1981年上诉人第一轮土地承包资料中也没有涉案土地的记载。而1981年第一轮土地承包时，村里其他村民却有土地承包合同。关于被上诉人一审中提交农业税粮食的花名表、领取地补贴款的银行流水也不能证明其承包有池池地两亩的事实。因此，上诉人根本没有承包池池地两亩土地，上诉人也没有占用改耕地。2、本案为征地补偿纠纷，不属于民事案件受理范围。3、本案已经20多年时间，已经超过诉讼时效。被上诉人殷某1答辩称，1981年第一轮土地承包期间，我们承包有9.9亩土地，当时没有签订土地承包合同。1996年村里建学校占用了池池地2亩土地。历届村委会领导对于占地事实都承认过，并承诺解决。因此，一审判决村委会给付土地补偿款是正确的。殷某1向一审法院起诉请求：责令被告支付原告土地补偿款66000元；新增诉讼请求赔偿误工损失费。事实及理由：原告于上世纪八十年代初在本村村西池池地承包口粮地2亩，且一直由原告经营种植。1996年被告修建村小学，与原告协商，占用原告上述池池承包地2亩，并承诺尽快补足原告承包地。但时至今日，历届村委皆因村集体土地未有闲余，无法履行当时承诺。原告认为，原告依法承包的土地经营权合法有效，依法应受法律保护，现因客观原因(本村未有可承包的闲置耕地)被告无法履行补足承包地的承诺，故要求被告改变履行方式，赔偿原告被占用土地补偿款66000元及误工损失费。一审法院认定事实：1981年起，小豆村村委会第一轮土地承包时本村均没有签订承包土地合同书，殷某1承包的池池地（又名沙角地）2亩一直由其耕种并收获。1999年开始第二轮土地承包时，小豆村村委会与承包户签订了承包土地合同书，因殷某1的2亩池池地已被学校占用，故在承包土地合同书并未登记该2亩池池地。郑虎艮从1999年到2005年担任村委主任期间，殷某1、闫林秀曾提出想要宅基地，但因需要办理申批手续，殷某1未提交申请，没有批宅基地，闫林秀申批过房基手续。郑艮章从2002年连续担任三届村委支部书记至2011年。期间，殷某1找郑艮章解决村委建校占用自己2亩池池地的事，但村委会没有钱，也没有地可以置换，后国家给发种地补贴，经村委会协商郑艮章便让时任村委会计的张书平将池池地2亩添加在殷某1承包土地登记经营权证上，殷某1便领取了种地补贴款。2016年2月14日五台县人民法院以（2015）五民初字第727号民事判决书，判决小豆村村委会就村委会建学校时占用张改香的耕地，参照当时的征收补偿标准对张改香进行了相应的补偿。现行征地补偿标准为每亩27917元。一审法院认为，原告殷某1在实行农村土地承包开始时，承包本村池池地（又名沙角地）耕地2亩的事实清楚，证据确凿。1996年村委会选址修建学校时，将原告承包的上述2亩耕地占用，当时村委会对原告被占用的耕地未作出任何补偿。1999年第二轮土地承包时，因该承包地已被占用，便在签订合同时不再填写。但原告在历任村委干部在任时都反映过，但对实际占用的承包耕地一直未作过任何补偿。现原告要求被告支付承包地占用补偿费的请求，本院依法应予支持。本案诉争的承包征收补偿费纠纷属于《物权法》调整范畴，被告以原告的诉讼请求已超过诉讼时效不应予以支持的辩解意见，本院依法不予采信。被告小豆村村民委员会应对原告已被征收占用的承包地，参照现行的征收补偿标准每亩27917元给予相应的补偿。原告要求被告赔偿误工费的请求，与法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第四十二条、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案经审判委员会讨论决定，判决如下：被告五台县豆村镇小豆村村民委员会在判决生效后十日内补偿原告殷某1土地补偿款55834元。驳回原告其它诉讼请求。案件受理费725元，被告五台县豆村镇小豆村村民委员会负担613元，原告殷某1自行负担112元。经审理查明，本院二审对一审查明的基本事实予以确认。二审补充查明：2016年2月14日，与殷某1同村的五台县豆村镇小豆村村民张改香起诉五台县豆村镇小豆村村民委员会，要求村委补偿建学校占用0.7亩土地的费用。被告豆村镇小豆村村民委员会辩称，原告提供的土地承包经营权证是在土地被占用之后，对原告提供证件有异议，原告的诉讼已超诉讼时效，应驳回原告起诉。五台县人民法院以（2015）五民初字第727号民事判决书，判决小豆村村委会就村委会建学校时占用张改香的耕地，参照当地当时26803元的征收补偿标准给付张改香18762.1元的土地补偿款。判后，原告张改香以补偿标准低项目少为由提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。本院认为，张改香诉五台县豆村镇小豆村村民委员会承包土地征收补偿费分配纠纷一案与殷某1诉五台县豆村镇小豆村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案系同被告同地同类同判案件，后一案的判决是依照人民法院统一法律适用标准的类案同判规则，一审法院根据同类案件作出的相同判决，且上诉人在前案审理中并未提起上诉，该民事诉讼法律行为的后果即是认可服从一审判决所确认民事权利义务的基本原则。上诉人虽然对后一案提起了上诉，但一审法院根据类案同判规则所作出的相同判决并无不当，故对上诉人之上诉不予支持。综上所述，五台县豆村镇小豆村村民委员会的上诉请求理由不足，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196.0元，由上诉人五台县豆村镇小豆村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 陈爱萍审判员 孙建新审判员 梁晓峰二〇二一年一月二十一日书记员 刘 鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17101号原告：曾君芳，女，1989年2月1日出生，汉族，现住广东省清新县，被告：曾水强，男，1990年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区，原告曾君芳诉被告曾水强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法由审判员刘兵依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告曾君芳到庭参加诉讼。被告曾水强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款53906元及利息（以53906元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友，被告因资金周转困难于2018年10月26日借款14906元，于2019年12月15日向原告借款32000元，于2019年12月26日向原告借款7000元，并约定一个月内还款。逾期后，经原告多次催缴，被告分文未还，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法审理。被告曾水强没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对两原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告曾水强归还借款53906元及利息，有原告的陈述及其提交的支付宝转账记录（6张）为证，理据充分，本院予以支持。被告曾水强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾水强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曾君芳归还借款53906元及利息（利息计算方法：以53906元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年10月30日起计至被告还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告曾水强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年一月二十五日书记员 毕嘉文李顺和
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执79号之一王磊：王磊与山东二五六互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3580号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二一年一月八日
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执327号之一韩志国、建平县丰润食品有限公司、祁健：关于你（或你单位）与吴素珍民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月29日作出（2020）辽1322民初3221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴素珍于2021年1月20日向法院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人600000元。2、承担本案执行费8498元，案件受理费9800元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年一月二十一日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执327号韩志国、建平县丰润食品有限公司、祁健：关于你（或你单位）与吴素珍民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月29日作出（2020）辽1322民初3221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴素珍于2021年1月20日向法院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人600000元。承担本案执行费8498元，案件受理费9800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年1月21日
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执48号之五 被执行人：吴进凇，男，汉族，1970年09月01日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初912号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴进凇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴进凇在贵州省农村信用社联合社6217790001257XXX账户内存款人民币436193.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年一月十五日 书记员  付相丽
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执223号之一刘金：刘金与李柏庆返还原物纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2567号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员马金辉书记员高明东二〇二一年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执295号之一曹殿友：曹殿友与朝阳东明地产有限公司、杨久华、付久有国内非涉外仲裁裁决一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员马金辉书记员高明东二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执61号 申请执行人：合肥盈投文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区七桂塘五号楼一层101-107号。 法定代表人：陶自春，总经理。 被执行人：伍愈晨，男，1996年4月18日出生，土族，住湖北省五峰土家族自治县。 本院在执行申请执行人合肥盈投文化投资有限公司与被执行人伍愈晨房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初11247号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍愈晨的银行存款331409元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二一年一月五日 书记员  李逍遥
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢31号之四 被执行人：张亚强，男，土家族，1995年09月21日生，住思南县。 关于申请执行人与被执行人张亚强买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人张亚强账户内余额人民币35.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张亚强在德江长征村镇银行46801012**001**796账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴治万 二〇二一年一月二十五日 书记员  王文强
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504财保1号之二十申请人：本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区新峪街百合新城2#1-2。法定代表人：黄铁成，该公司经理。被申请人：集安市钰隆矿业有限公司，住所地吉林省集安市凉水乡。法定代表人：刘忠发，该公司董事长。被申请人：刘忠发，男，1956年8月7日出生，住辽宁省本溪市明山区。申请人本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人集安市钰隆矿业有限公司、被申请人刘忠发名下的价值12000000元等值财产。担保人本溪经济开发区金城房地产开发有限公司以其所有的位于本溪市明山区产作为担保。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结集安市钰隆矿业有限公司、刘忠发名下的价值12000000元等值财产，期限一年；二、查封本溪经济开发区金城房地产开发有限公司所有的位于本溪市明山区产[辽（2018）本溪市不动产权第0044027号]（建筑面积：1670.56平方米），期限三年。案件申请费五千元，由申请人本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐自明二〇二一年一月十三日书记员  丛 荣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执163号之一周永：周永与李军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初403号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执130号之二夏义军：关于你（或你单位）与邢雅楠、马益博机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）辽13民终1973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢雅楠、马益博于2021年1月12日向法院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人283880.20元。2、承担本案执行费4450元，案件受理费6000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二一年一月十三日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执130号夏义军：关于你（或你单位）与邢雅楠、马益博机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）辽13民终1973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢雅楠、马益博于2021年1月12日向法院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人283880.20元。承担本案执行费4450元，案件受理费6000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年1月13日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执467号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行与张胜伟、赵风琴金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初1121号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二一年一月二十八日
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初2210号 原告：王素香，女，1953年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：闫素芝，女，1953年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：李佳，女，1979年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：李岩，男，1978年6月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：李晓鹏，男，1975年2月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告王素香与被告闫素芝、李佳、李岩、李晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素香、被告李佳、李晓鹏到庭参加诉讼，被告闫素芝、李岩经本院合法传唤,无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王素香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告继承人偿还欠款130,000.00元及利息，给到还完钱为止；2、起诉费被告承担。事实与理由:在2019年5月1日李井新、李佳在红旗剧场装修和我借130,000.00元现金，当时说3分利息，半年还清，他没等还钱因病去世了，在去世之前红旗剧场欠李井新壹佰多万，经双台子区法院己经判完，所以他的继承人应该为李井新还债。李井新第一继承人（她的爱人闫淑芝）、(儿子李岩）、（女儿李佳、女婿李晓鹏认同一起还帐），请求法院判令四被告为李井新还清这笔欠款。 李佳辩称，原告起诉的内容不符合事实,属于重复起诉,请求法院予以驳回。第一、我父亲李井新在我不知情的情况下,于2018年5月1日向原告借了10万块钱,3分利息,2019年5月1日钱没还上,又给原告写了一张13万的欠条,但是,不知道什么原因,第一张欠条并没有收回。第二、原告已经用第一张欠条起诉了一次,由盘锦市双台子区人民法院审理,案号(2020)辽1102民初1533号。这次又拿第二张欠条来起诉,属于同一笔钱,重复起诉。 李晓鹏辩称，答辩意见同李佳答辩。 原告为支持自己的诉讼主张提供如下证据： 证据1、欠条一张、还款条一张。证明：借条证明被告欠钱的事实，还款条证明已经偿还了1万元的利息。被告李佳对该组证据有异议，我父亲去世之后原告才把欠条拿出来。父亲在世的时候我不知道有该笔欠款，1万元也是在我父亲去世之后还的。欠条上有两个名字，年月日上面的李佳签名不是我本人写的，下面是我父亲折起来之后，没让我看内容，我在下面签的字。被告李晓鹏对该组证据有异议，对该组证据不予认可。第一笔借款2018年5月1日借了10万元，2019年5月1日我没有偿还，原告又借给我13万元，这不符合常理；还款条是当时借了10万元用于红旗剧场装修，后来原告说需要钱看病，办理李井新后事之后给原告拿了1万元，当时的确借了10万元用于装修，于是就出具了还款1万元的条，总共就借了原告10万元，第一年没有还上欠款，第二年就变成13万元了。 证据2、（2008）双民一初字第00671号、（2008）双民一初字第00673号民事判决书两份。证明：被告已经继承了李井新的遗产。被告李晓鹏对该组证据有异议。两份民事判决书存在，但在2014年判决款项已经变成红旗剧场欠李佳款项。我们没有继承遗产，李井新名下没有财产。被告李佳对该组证据的质证意见同李小鹏一致。 被告李佳为支持自己的诉讼主张提出如下证据： 证据1、市红旗剧场房屋资产转让协议书一份。证明：两份判决书一共是150万元，在2014年两份判决书以及利息共计220万元，李井新借给红旗剧场借款80万元，用于缴纳职工养老保险，所以红旗剧场共欠李井新300万元，最后300万元在2014年转至李佳名下，属于红旗剧场打包给李佳。李井新名下没有任何财产，所以不存在继承的事实。原告王素香对该组证据有异议，现在判决还在执行，是李井新的财产。被告李晓鹏对该组证据无异议。 证据2、入股协议一份。证明：本案是重复起诉，就欠原告10万元。原告王素香对该组证据有异议，入股协议是入股的事儿，每月上班给我3,000.00元，该组证据与本案无关。被告李晓鹏对该组证据无异议。 证据3、（2020）辽1102民初1533号案件答辩状。证明：上一次案件我已经表明不存在入股，只承认欠款10万元。原告王素香对该组证据有异议，与本案没有关联性。被告李晓鹏对该组证据无异议。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提供的证据1、证据2被告均提出异议，经本院审查，对以上两组证据的真实性予以确认，但证明内容以本院确定为准。被告李佳提供的证据1、2、3原告均提出异议，经本院审查，证据1为复印件，且无其他证据佐证，本院不予确认。证据2、证据3的真实性本院予以认可，证明内容以本院确定为准。 本院经审理认定事实如下：本案原告王素香依据李井新（已故）、被告李佳出具的欠条向本院提起诉讼，该欠条载明：“李井新于2019年5月1日开始借款壹拾叁万元整，130,000元。于2019年5月1日开始，利息为3分，于2019年5月1日开始至11月1日止，半年还清。借款人李井新、李佳，2019年5月1日。”现原告要求李井新的第一顺位继承人，其妻子闫素芝、儿子李岩以及女儿李佳、女婿李晓鹏共同偿还债务。 另查，2020年1月8日，被告李晓鹏、李佳偿还原告王素香利息1万元。 再查，原告曾于2018年5月1日与李井新签订入股合同，该合同载明：“今有红旗剧场房主李井新同意王素香、郭亮拿10万元入股，每个月分红剧场全部收入百分之三十，分红最少一年保底3万元，如果中途不管什么时间不干了，李井新都同意给退回10万元。另外，王素香在剧场上班，负责收款，工资每月3000元，全年上班，每月三天假，李井新同意王素香于郭亮长期入股合作。”原告王素香于2020年1月2日以该份入股合同诉至本院，要求李井新第一顺位继承人闫素芝、李岩、李佳返还入股本金10万元并支付从2018年5月1日起，每年保底3万元分红和工资。本院于2020年9月27日作出（2020）辽1102民初1533号民事调解书，其中第一项为，“本案诉争10万元按借款处理，由被告李佳、李岩偿还。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为原告本次主张的借贷关系的款项与本院处理的案件（2020）辽1102民初1533号案件纠纷是否是同一笔款项。本案原告依据欠条诉至本院，被告李佳、李晓鹏提出向原告只有一笔借款，且已经通过诉讼解决纠纷的抗辩，本院经庭审调查，原告诉至本院（2020）辽1102民初1533号案件中的证据（入股协议）表述内容，与本案中欠条表述的内容具有一定的连贯性，原告虽主张借贷关系，但借条与欠条法律含义不同，且本案中原告未提供其他证据佐证借贷关系，应承担举证不能的法律后果。被告李佳、李晓鹏提供的证据经本院审查并结合相关事实，被告李佳、李晓鹏的待证的事实具有高度可能性，本院对被告李佳、李晓鹏的抗辩予以采纳。 原告要求四被告偿还欠款130,000.00元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告王素香的诉讼请求。 案件受理费2,900.00元，减半收取1,450.00元，由原告王素香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 吕 民 二〇二一年一月十四日 书记员 郭佳莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执300号 申请执行人：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 被执行人：阮红霞，女，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被执行人阮红霞物业合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阮红霞的银行存款891.88元；或扣留、提取其尚未支取的等额收入；或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二一年一月七日 书记员  李逍遥
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17591号原告：王根科，男，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：叶佳健，广东一埠律师事务所律师。被告：深圳育天教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EE4233M。法定代表人：朱道双，总经理。被告：朱道双，男，汉族，住址安徽省颍上县。被告：杨威，男，汉族，住址湖北省天门市。原告王根科与被告深圳育天教育信息咨询有限公司、朱道双、杨威合同纠纷、股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根科委托诉讼代理人叶佳健到庭参加诉讼，被告朱道双、杨威、深圳育天教育信息咨询有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。王根科向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳育天教育信息咨询有限公司返还原告22000元及资金占用利息1677.42元（以22000元为基数，自2018年9月9日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至返还上述款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂时计至2020年6月30日为1677.42元）；2.判令被告深圳育天教育信息咨询有限公司按照定金罚则向原告支付6400元（32000元×20%）；3.判令被告朱道双、被告杨威在未出资本息范围内对被告深圳育天教育信息咨询有限公司债务承担补充赔偿责任；4.判令由各被告共同承担本案全部诉讼费用。本案相关事实2018年9月9日，原告与被告签订《深圳市中级工程师协议书》，约定由被告为原告提供报名咨询服务，收集原告的报名资料并做好严格的保密工作，在培训过程中及时将项目进展、更新信息通知原告。因被告原因导致培训办理不通过的，被告承诺退还全部费用，原告通过培训获得的证书为深圳中级工程师，专业为电气工程。协议另备注：证书为人力资源和社会保障局颁发，证书有任何问题全额退款。总费用32000元，先交定金22000元，尾款10000元拿证公示后结清。当日，原告向被告支付了22000元，被告向原告出具了相应的收据。原告述称被告未按约定履行合同义务，导致原告至今未通过培训取得深圳市中级工程师证书，故提起本案诉讼。原告提交了被告深圳育天教育信息咨询有限公司失信被执行人案件查询结果、终本案件信息查询结果、最高院失信被执行人查询记录，共同证明被告深圳育天教育信息咨询有限公司作为被执行人多宗案件，且已无财产可执行，满足股东出资加速到期条件；另提交了被告的企业信用公示报告，被告杨威、朱道双为被告深圳育天教育信息咨询有限公司股东，被告杨威认缴出资200000元、实缴出资0元，被告朱道双认缴出资300000元，实缴出资0元。判决理由及结果本院认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》(法〔2020〕347号)的规定，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当根据当事人诉争的法律关系的性质确定个案案由；均为诉争的法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系并列确定相应的案由。本案中原告基于合同关系诉请被告深圳育天教育信息咨询有限公司返还服务费用并承担违约责任等主张是合同纠纷；而关于原告主张被告朱道双、被告杨威在未出资本息范围内对被告深圳育天教育信息咨询有限公司债务承担补充赔偿责任，属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，与合同纠纷属于两个不同的法律关系，故本案案由并列确定为合同纠纷、股东损害公司债权人利益责任纠纷。原告与被告深圳育天教育信息咨询有限公司之间签订的《深圳市中级工程师协议书》系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。本案中，原被告约定的定金数额超过了主合同标的额的20%，即该合同中关于定金的约定已经超过了法定上限，超过的部分无效，本院认定原告支付给被告深圳育天教育信息咨询有限公司的款项实际为定金6400元（32000元×20%）和服务费用15600元（22000元-6400元）。原告按合同约定支付定金等款项后，被告深圳育天教育信息咨询有限公司未依约向原告提供相关服务，构成根本违约已无法实现合同目的，原告要求被告深圳育天教育信息咨询有限公司返还服务费用并适用定金罚则，按照双倍定金标准赔偿其损失，于法有据，应予以支持，故被告深圳育天教育信息咨询有限公司应向原告返还服务费用15600元并按照双倍定金的标准退还原告12800元，上述款项共计28400元。另因双倍返还定金和资金占用利息均属于违约责任的承担方式，原告没有证据证明双倍返还定金不足以弥补其因被告方违约造成的损失，故对原告诉请资金占用利息，不再支持。关于原告主张被告朱道双、被告杨威在未出资本息范围内对被告深圳育天教育信息咨询有限公司债务承担补充赔偿责任的请求。本案中，原告起诉时已经将深圳育天教育信息咨询有限公司的股东列为被告，且纠纷的责任主体清楚，被告朱道双、杨威作为被告深圳育天教育信息咨询有限公司的股东，未履行出资义务，原告提供的失信被执行人案件查询结果、终本案件信息查询结果、最高院失信被执行人查询记录，可以共同证明被告深圳育天教育信息咨询有限公司作为被执行人的多宗案件，已无财产可执行，满足股东出资加速到期条件。原告据此诉请被告朱道双、被告杨威在未出资本金及利息范围内对被告深圳育天教育信息咨询有限公司不能清偿部分，承担补充赔偿责任，于法有据，应予支持。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳育天教育信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王根科28400元；二、被告朱道双在未出资本金300000元及利息范围内对被告深圳育天教育信息咨询有限公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、被告杨威在未出资本金200000元及利息范围内对被告深圳育天教育信息咨询有限公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；四、驳回原告王根科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由深圳育天教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二一年一月十五日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 刘  晶  慧
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执87号之四被执行人：曹延宏，男，汉族，1957年06月13日生。居民身份证号码2105041957××××××××，住辽宁省本溪市明山区永安社区胜利路70号1-3-9。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹延宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹延宏在中国银行286974824875CNY0账户内存款人民币130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。存款人民币130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪涛二〇二一年一月二十九日书记员  朱瑞冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：131904567