wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1686号之四申请执行人:无为县鼎源涂料有限公司，住所地无为市，统一社会信用代码91340225328048139Y。法定代表人：黄大学,该公司总经理。被执行人：魏平安，男，汉族，住无为市。本院在执行无为县鼎源涂料有限公司与张玉兵买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人魏平安银行存款90000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月十五日书记员 周继璇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初27号 原告：枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会，住所地枣庄市台儿庄区金光路135号。 法定代表人：李士成，主任。 被告：季茂臣，男，1954年11月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：季洪伟，男，1985年7月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会与被告季茂臣、季洪伟占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会负担。 审判员  张春岭 二〇二一年一月五日 书记员  张 咪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4403号原告：李友琴，女，1965年8月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。原告：杨杰，男，1990年4月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李友琴，系杨杰母亲。被告：武汉新运拆迁服务有限公司，住所地：武汉东湖开发区流芳街宗黄村。法定代表人：周开新，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周文平，该公司员工。被告：刘才元，男，1954年12月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在审理原告李友琴、杨杰诉被告武汉新运拆迁服务有限公司、刘才元合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 郝 虹二〇二一年一月十四日书记员 陈新雨
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执226号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：刘义建，女，1963年6月20日生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被执行人：王秀容，女，1981年12月24日生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院刑庭移送执行责令被执行人刘义建、王秀容退赔一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002刑初354号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的共同退赔义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘义建、王秀容银行账户上的存款6840元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入6840元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十一日 书记员 李 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初96号原告：佟立辉，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：戴军，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。共同委托诉讼代理人：周雁武，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告：赵匡莉，女，1964年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴军，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：周颖，女，1965年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：邹晓佳，女，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告：李虹，女，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李旭弘，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：罗信群，女，1968年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：龚卓，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：蒋裕国，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴军，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：聂金伟，董事长。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师委托诉讼代理人：芈振华，湖南弘一律师事务所律师。被告：国强，女，1959年12月23日出生，蒙古族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：陈峰，湖南湘鼎律师事务所律师。原告佟立辉、戴军、赵匡莉、周颖、邹晓佳、李虹、罗信群、龚卓、蒋裕国诉被告长沙市万科物业服务有限公司、国强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 慧人民陪审员  谭霞清人民陪审员  涂 娟二〇二一年一月十八日书 记 员  许晶玉
山东省济宁市任城区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鲁0811行赔初23号原告王玉桐，男，1947年10月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告济宁太白湖新区管理委员会，住所地住济宁北湖省级旅游度假区京杭路新城发展大厦。法定代表人曹广州，主任。被告济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处，住所地济宁北湖许庄街道办事处驻地。法定代表人陈晓彤，主任。被告济宁市城市管理综合执法局北湖新区分局，住所地济宁太白湖新区北湖景区内。法定代表人刘书勤，局长。原告王玉桐诉被告济宁太白湖新区管理委员会、济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处、被告济宁市城市管理综合执法局北湖新区分局行政赔偿一案，本院于2021年1月15日立案受理。本院受理后，原告王玉桐以本案和本院正在审理过程中的（2021）鲁0811行赔初1号案件系重复立案为由，于2021年1月27日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，（2021）鲁0811行赔初23号案件和（2021）鲁0811行赔初1号案件系重复立案，原告王玉桐撤回本案诉讼的申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王玉桐撤回起诉。审判长  谭培峰审判员  辛 锋审判员  朱玉红二〇二一年一月二十七日法官助理范蕊书记员郑亚莹
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初75号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人郑某某，曾用名郑某，男，1991年12月7日出生，回族，大学本科，法人代表，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）1132号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2020年7月5日01时许，被告人郑某某饮酒后驾驶云Ａ175Ｋ1号“保时捷”牌小型轿车，行驶至本市交叉口路段时，被民警当场查获。经检验，被告人郑某某静脉血中的乙醇含量为143.80ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为对被告人郑某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭提出，被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何燕二〇二一年一月十三日法官助理赵庆阳书记员侯迎春
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0827民初23号原告：郭志强，男，1977年11月14日出生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：梁远明、温杰丰，江西映山红律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1991年2月23日出生，汉族，住湖南省南县。原告郭志强与被告吴鹏合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志强到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告合伙款4万元，并从2020年1月24日起按年利率6%计算至还清之日止的利息;2.判决被告支付原告合伙利润16000元；3.被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年4月17日，原告与被告就投资赣州市南康区镜坝工业园区中国化学消防工程项目签订合作协议。双方约定，原告出资4万元整，被告出技术和管理。项目经营范围为消防施工，合作期限为2019年9月20日至2020年元月底，收益分配为原告按每平方米0.4元计算获得该项目利润，其余利润归被告所有，该施工面积约为4万平方米（核算利润为16000元）。被告并承诺在农历2020年春节前归还原告投资本金4万元。签订合同后，原告按约将投资款4万元转账至被告账户，但工程完工后，原告多次联系被告要求其支付利润，但被告拒绝支付，且本金也未归还。原告为此起诉。被告吴鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭志强与被告吴鹏系朋友关系。2020年4月17日，原告与被告合伙就赣州市南康区镜坝工业园区中国化学消防工程项目签订合作协议。双方约定，原告出资4万元整，被告出技术和管理；项目经营范围为消防施工；项目地址在南康区镜坝工业园区中国化学工地；合作期限为2019年9月20日至2020年元月底；收益分配为原告按每平方米0.4元计算获得该项目利润，其余利润归被告所有，该施工面积约为4万平方米（核算利润为16000元）；被告承诺在农历2020年春节前归还原告合伙本金4万元。双方在协议书上签字按手印确认。签订合同后，原告按约将合伙款4万元转账至被告账户。约定期限届满后，被告未支付原告相应款项。原告为此起诉。以上事实有双方签订的《合作协议》，银行转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告吴鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。原告被告双方签订的合作协议合法有效，双方应遵照约定享有权利和履行协议义务。双方协议约定的合作期限及被告支付相应款项给原告的期限均已届满，被告应依约支付给原告。原告主张被告支付的按年利率6%计算的利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告吴鹏于判决生效后十日内支付原告郭志强40000元；二、被告吴鹏于判决生效后十日内支付原告郭志强16000元；三、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告负担24元，被告吴鹏负担600元。原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶传平二〇二一年一月二十一日书记员  郭 彬
陕西省榆林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕08刑终91号 原公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔安路，男，1988年5月10日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省绥德县，住本村，2016年8月31日因殴打他人被绥德县公安局决定罚款500元，2019年9月4日因寻衅滋事行为被绥德县公安局决定行政拘留十五日，2018年4月2日因犯寻衅滋事罪被绥德县人民法院判处有期徒刑二年，2019年6月23日刑满释放，2020年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被绥德县公安局刑事拘留，同年8月13日经绥德县人民检察院批准，同日被绥德县公安局执行逮捕，现羁押于绥德县看守所。 指定辩护人吴依柯，陕西文星律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）田旭，男，1998年11月1日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省绥德县，现住绥德县，2020年7月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被绥德县公安局刑事拘留，同年8月13日经绥德县人民检察院批准，同日被绥德县公安局执行逮捕，现羁押于绥德县看守所。 辩护人王硕，陕西名州律师事务所律师。 原审被告人叶一德，男，1997年11月13日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省绥德县，现住绥德县，2017年8月11日因吸食毒品被绥德县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元，同年9月5日被绥德县公安局决定责令接受社区戒毒三年，2019年5月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，2020年3月10日因犯参加黑社会性质组织罪，非法拘禁罪被榆林市中级人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币15万元，2020年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被绥德县公安局从黄陵监狱解回，现羁押于绥德县看守所。 陕西省绥德县人民法院审理的陕西省绥德县人民检察院指控被告人崔安路、叶一德、田旭犯寻衅滋事罪一案于2020年11月25日作出（2020）陕0826刑初133号刑事判决书，宣判后，被告人叶一德服判，被告人崔安路、田旭不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2016年7月25日凌晨3时许，被告人崔安路、叶一德、田旭和许波伟（在逃）、霍绥源（作案时未满十四周岁）等人在绥德县客运站广场“宁宁泡菜抿夹”夜市摊点吃饭。崔安路见邻桌的胡某某似曾相识，便让霍绥源去问胡某某的名字，遭到胡某某拒绝后，崔安路又让霍绥源去问，霍绥源再次过去问胡某某的名字。与胡某某一起的被害人王某某见状便推开霍绥源的手．并说叫什么名字与霍绥源无关。霍绥源返回后将此情况告诉崔安路。崔安路听后便与田旭、叶一德、霍绥源等人一起来到王某某的桌前并对王某某拳打脚踢，崔安路、叶一德还用凳子殴打王某某。王某某等人离开夜市XX路中间时，崔安路见王某某将手机拿出，以为王某某在叫人，崔安路、叶一德、田旭等人便追过去再次对王某某进行殴打。后许波伟将王某某拉回崔安路等人的桌子前坐下。王某某等人向崔安路求情，但崔安路不接受，并威胁要将王某某带到龙湾山上。王某某站起来喊着让其他人报警，崔安路、叶一德、田旭等人再次对王某某进行殴打。崔安路指着围观的群众威胁不让报警，后崔安路等人离开现场。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，王某某头部所受损伤符合轻微伤，胸部所受损伤符合轻伤二级。三被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。 据此，原审法院认为，被告人崔安路、叶一德、田旭随意殴打他人，致一人轻伤和轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。三被告人在共同犯罪中作用相当；被告人田旭作案时系未成年人，依法应当从轻处罚；被告人崔安路系自首，依法可以从轻处罚；被告人叶一德、田旭系坦白，依法可以从轻处罚；被告人崔安路、叶一德、田旭均认罪认罚，依法可以从宽处理；本案民事部分已调解处理，三被告人均取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人叶一德属漏罪，应当与已判决的罪名实行数罪并罚。三被告人的辩护人对被告人从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人崔安路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人叶一德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币15万元,数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币15万元。三、被告人田旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人崔安路及其指定辩护人上诉称：上诉人有自首情节并且认罪认罚，亦取得受害人谅解，请求二审法院从轻判处。 上诉人田旭及其辩护人上诉称：上诉人在案发时系未成年，归案后如实供述犯罪事实自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得受害人谅解，请求二审法院从轻判处。 经二审审理查明，原判认定上诉人崔安路、田旭犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人崔安路、田旭，原审被告人叶一德等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤和轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。上诉人崔安路及其辩护人上诉称：上诉人有自首情节并且认罪认罚，亦取得受害人谅解，请求二审法院从轻判处。上诉人田旭及其辩护人上诉称：上诉人在案发时系未成年，归案后如实供述犯罪事实自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得受害人谅解，请求二审法院从轻判处。经查，二上诉人在夜市摊吃饭时，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤和轻微伤，情节恶劣，应追究其刑事责任。原审法院根据上诉人崔安路的自首、谅解情节及上诉人田旭案发时系未成年人、坦白情节已对二者从轻处罚，并无不当。故驳回二者上诉理由。 原审被告人叶一德未上诉，经查，原审判决对其定罪量刑正确。 综上所述，原判事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 娟 审 判 员  马晓艳 审 判 员  马皓赟 二〇二一年一月二十九日 法官助理  董小林 书 记 员  高 笑
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5708号 本院于2020年12月24日对原告李素芝、苗培亭、苗成灿、苗成銮与被告张裕军、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0322民初5708号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0322民初5708号民事判决书中第5页第21行“案件受理费减半收取为3362元，保全费3520元，合计6882元”补正为“案件受理费减半收取为2136元，保全费3520元，合计5656元”。 审判员  金战磊 二〇二一年一月六日 书记员  陈思巧
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初150号原告：叶先国，男，汉族，住商城县。被告：肖乃术，男，汉族，住商城县。被告：潘道金，男，汉族，住商城县。被告：何剑峰，男，汉族，住商城县。被告：李永芝，女，汉族，住商城县。被告：汪刚，男，汉族，住商城县。被告：黄瑞生，男，汉族，住商城县。原告叶先国与被告肖乃术、潘道金、何剑峰、李永芝、汪刚、黄瑞生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告叶先国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶先国撤回起诉处理。审判员  倪有为二〇二一年一月十八日书记员  周 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14830号原告：唐敬敏，女,1972年5月20日出生,汉族,居民,住山东省聊城市开发区。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚珊珊，山东群创律师事务所律师。被告：山东红太阳房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路54号。法定代表人：张玉坤，董事长。被告：唐金文，男，1973年3月27日出生，汉族，户籍地山东省聊城市开发区，现在聊城市看守所服刑。委托诉讼代理人：郭震宁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿学，北京京师（天津）律师事务所律师。原告唐敬敏与被告山东红太阳房地产开发有限公司（简称红太阳公司）、唐金文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李贵广、尚珊珊、被告红太阳公司法定代表人张玉坤、被告唐金文及其委托诉讼代理人郭震宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐敬敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告红太阳公司偿还原告借款100万元及利息（自2019年1月2日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）。2.判令被告唐金文与红太阳公司承担连带责任。诉讼中，原告变更第一项利息请求，要求被告偿还自2019年1月1日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：2014年5月7日，被告红太阳公司因经营需要，向原告借款100万元，被告唐金文自愿作为担保人。后被告向原告支付部分利息，尚欠本金及剩余利息未还。红太阳公司辩称，原告所述属实。被告同意原告的诉讼请求。唐金文辩称，原告所述属实。被告同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告红太阳公司成立于2013年1月25日，张玉坤投资比例为51%，唐金文投资比例为49%。2014年5月7日，原告唐敬敏向被告唐金文账户转账100万元。2016年1月1日，红太阳公司为原告出具内容为“今借到唐敬敏现金100万元，年利率12%，利息一年结清一次。担保人对上述借款本息承担连带清偿保证责任。”的借据一份。借据借款人栏加盖红太阳公司印章，唐金文在担保人栏签名。之后，红太阳公司向唐敬敏支付了2018年及之前的利息，尚欠本金100万元及2018年后的利息未付。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告红太阳公司向原告唐敬敏借款100万元，未偿还本金及2018年后的利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于还款期限，双方没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。关于利息，双方约定的利率不违反法律规定，原告主张按约定利率计算利息，本院应予支持。关于保证责任，双方明确约定担保人承担连带责任，故被告唐金文应与红太阳公司承担连带责任。综上所述，对原告诉求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告山东红太阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告唐敬敏借款100万元及利息（以100万元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）。二、被告唐金文与被告山东红太阳房地产开发有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二一年一月二十六日书记员  朱宁宁
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执8号之三被执行人：李志强，男，汉族，1974年9月26日出生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔爱迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志强在财付通支付科技有限公司085e9858eeac6b52fca40808a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1294.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年一月十五日书记员 郑福明
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初35号 原告：枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会，住所地枣庄市台儿庄区金光路135号。 法定代表人：李士成，主任。 被告：季茂臣，男，1954年11月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：季洪伟，男，1985年7月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会与被告季茂臣、季洪伟占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告枣庄市台儿庄区运河街道西关社区居民委员会负担。 审判员  张春岭 二〇二一年一月十五日 书记员  张 咪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初727号 韩某： 本院已经受理韩某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初727号 刘某： 本院已经受理韩某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初727号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执299号申请执行人：纪君波，男，1970年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛植萃生物科技有限公司，住所地青岛市李沧区郑佛路8号。法定代表人：刘琳，总经理。本院在执行申请执行人纪君波与被执行人青岛植萃生物科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛植萃生物科技有限公司银行存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年一月二十日法官助理刘洪伟书记员段一沛
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执194号景某、高某：关于申请执行人景某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）晋0108民初747号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高某未在该调解书指定的期限内履行义务，申请执行人景某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，被执行人高某自动向申请执行人景某偿还欠款29000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执194号案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二〇二一年一月二十七日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初435号 原告：翁丽双，女，1990年4月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：杨友伟，福建信得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋益飞，福建信得律师事务所实习律师。 被告：福州泰禾酒店管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿路6号东二环泰禾城市广场商业中心13号楼B-360，统一社会信用代码91350111MA32TFR05D。 法定代表人：金宁盛，执行董事。 原告翁丽双与被告福州泰禾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告翁丽双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁丽双撤回起诉处理。 审 判 员 吴仕红 二〇二一年一月二十一日 法官助理 孙伶俐 书 记 员 孙文婷
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保46号 申请人：江苏益民法律咨询服务有限公司，统一社会信用代码91321111MA1WM07K6，住所地镇江市润州区新城花园四期（朱方大厦）1101室。 法定代表人：张绣兰，该公司总经理。 担保人：唐振华，女，汉族，1969年1月29日生，居民身份证号码321111196901290541，住镇江市润州区马家山9-201室。 被申请人：万桂红，女，汉族，1962年2月5日生，居民身份证号码×××7327，户籍地江苏省江都市。 申请人江苏益民法律咨询服务有限公司于2021年1月20日，向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人万桂红银行账户存款11000元或查封、扣押其他等值财产。担保人唐振华以其所有的汽车（车牌号：苏Ｌ×××××）为申请人江苏益民法律咨询服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万桂红银行账户存款11000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人唐振华名下车辆（车牌号：苏Ｌ×××××）。 案件申请费130元，由申请人江苏益民法律咨询服务有限公司先行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴亚民 二〇二一年一月二十五日 法官助理 宋江波 书 记 员 李 雯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1639号之一申请执行人：河南辰通汽车销售有限公司，住郑州市金水区经三路北95号18层1810号。法定代表人：解鹏，该公司董事长。被执行人：平舆县舆溪建筑垃圾清运有限公司，住平舆县郭楼镇驻新公路北侧。法定代表人：冯瑞，任该公司负责人。被执行人：黄海，男，汉族，1977年1月7日出生，住平舆县。被执行人：王秋华，女，汉族，1973年4月12日出生，住平舆县。河南辰通汽车销售有限公司申请执行平舆县舆溪建筑垃圾清运有限公司、黄海、王秋华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初2456号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人58072.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平舆县舆溪建筑垃圾清运有限公司、黄海、王秋华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，车辆已被我院查封扣押，其他未发现名下有房产、银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1639号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月二十八日书记员  张慧康
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13362号原告：周新山，男，汉族，1967年2月3日出生，住河南省信阳市平桥区。原告：周长城，男，汉族，1993年10月15日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：周新山，系周长城之父，本案原告之一。原告：樊永杰，女，汉族，1980年6月23日出生，住郑州市中原区。被告：杨**，男，汉族，1958年7月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：白玉英，女，回族，1968年7月9日出生，住河南省开封市顺河回族区。二被告的共同委托诉讼代理人：裴棐、魏蓉艳（实习），河南河南源翔律师事务所律师。原告周长城、周新山、樊永杰与被告杨**、白玉英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周新山、樊永杰，被告杨**及被告的共同委托诉讼代理人裴棐、魏蓉艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周长城、周新山、樊永杰向本院提出诉讼请求：1．判令两被告返还原告货柜款16000元，并赔偿损失（按年利率6％自2019年8月16日起计算至实际履行之日止）；2．判令两被告返还原告货款872元，并赔偿损失（按年利率6％至2019年8月16日计算至实际履行之日止）；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告夫妻二人于2015年12月份租下开封市新曹路门面一间开鞋店。2015年12月6日，原告和两被告达成协议，两原告先交纳定金10000元给原告，由原告垫资制作货柜，原告共垫资16000元。双方约定合作期间，被告保证不能串货，如有违约需赔偿原告垫资款。从2016年秋季被告就开始串货，到现在基本不合作了。按合同约定，原告要求两被告返还制作货柜的垫资款。另外两被告还欠原告货款872元。原告讨要多次无果。故诉至法院。本院审理期间，原告撤回第一项诉讼请求。被告杨**辩称，一、被答辩人诉讼主体不适格，其无权作为本案原告提起诉讼。被答辩人提供的《富麒达北京布鞋专卖合同书》中，合同甲方为福麒达北京布鞋河南运营中心，乙方为杨**。根据合同主体的相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。而被答辩人周长城在合同最后一页明确表示自己身份为“甲方代表”，而非合同甲方。同时，整个合同中均未显示被答辩人樊永杰及周新山的名字，其亦无证据证明樊永杰、周新山与合同甲方福麒达北京布鞋河南运营中心有何关系。被答辩人四次起诉，每次原告都不尽相同。2019年在开封市顺河法院诉讼的案件中，原告仅有樊永杰一人，周新山及周长城均作为其诉讼代理人，但在2020年在郑州市二七法院诉讼案件中，原告则变为周长城及樊永杰，本案中，三人则均作为原告提起诉讼。上述几次起诉中，被答辩人均以同一事实及理由提起，这足以说明被答辩人涉嫌虚假陈述，严重扰乱法庭秩序。二、被答辩人先后四次起诉后撤诉，系滥用诉权，其诉讼请求应依法予以驳回。被答辩人于2018年、2019年、2020年在郑州市二七区人民法院、开封市顺河回族区人民法院提起诉讼，但均又撤回起诉。其中，2019年及2020年的撤诉申请均在庭审结束后提交，这足以说明被答辩人系通过庭审得知案件存在败诉风险，意图通过反复起诉后撤诉，以达到使答辩人来回奔波、疲于应诉，迫于无奈和解的目的。因此，被答辩人滥用诉权的行为，不仅侵害了答辩人的合法权益，也对司法资源造成了的极大浪费，其诉讼请求应予以驳回。三、被答辩人要求其退还货柜款并支付利息缺乏事实和法律依据。即使被答辩人诉讼主体适格，其亦无权要求答辩人退还货柜款并支付利息。（一）货柜系合同甲方赠送，答辩人无需支付对价。答辩人提供的《专卖合同书》第1页第5行中明确表示“赠送货柜”，足以说明货柜系免费赠送答辩人，无需答辩人支付对价。（二）答辩人并未串货，当然无需向被答辩人退还货柜款并支付利息。被答辩人在其起诉状中称答辩人串货违约，故应退还其垫资制作的货柜款，并非事实。根据通常理解，“串货”是指对于区域限制的产品拿到非本销售区域去销售的行为。本案中，答辩人并不存在串货销售的行为，被答辩人亦无证据证明答辩人有“串货”行为，故其称答辩人自2016年秋季就开始串货不能成立。（三）《专卖合同书》为格式文本，单方免除了合同甲方的违约责任。《合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”《合同法》第40条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，被答辩人提供的《专卖合同书》显然是格式合同，加重了答辩人责任的同时，免除了其自身违约责任，依照法律规定，该条款应属无效，故其诉讼请求显然缺乏法律依据。（四）被答辩人称其垫付货柜余款16000元缺乏事实依据。依照民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，被答辩人应当就其主张事实承担举证责任。被答辩人称其垫资16000元，却仅提供了一张收条。首先，该收条系个人出具，出具收条的“王义”亦未参与庭审，无法核实真实性，该证据客观上缺乏证明效力；其次，该收条显明16000元包含“货柜余款、收银台、门头字”，并非仅为其诉称的货柜余款；最后，被答辩人称该款项系其垫付，并未提供转账凭证加以证明。故现有证据无法证明被答辩人已垫付货柜余款16000元，其要求答辩人返还该款项并支付利息依法不能成立。综上，被答辩人的诉讼主体不适格，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回。被告白玉英辩称，白玉英与本案没有关系，原告起诉被告缺乏事实法律依据。本院经审理查明：原、被告存在业务关系，被告在原告处多次购买鞋子。2016年10月19日，经双方对账后，被告杨**向原告签字认可尚欠货款24416元。庭审中，三原告自认系郑州市二万七区京广鞋城中区144-145号商户的共同经营者，被告杨**认可尚欠原告货款872元未付。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告杨**在原告处购买鞋子，并当庭认可尚欠原告货款872元未付，该款被告杨**应予偿还。原告主张的利息损失应自2019年8月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。原告主张被告白玉英返还上述欠付货款及利息，缺乏事实法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告杨**于本判决生效之日起十日内支付原告货款872元及利息（以872元为基数，自2019年8月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告杨**负担25元，剩余部分退还原告。本判决为终审判决。审判员  刘春林二〇二一年一月八日书记员  王清怡
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初358号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人张有贤，男，1980年4月20日生，壮族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月6日被丘北县公安局取保候审。 辩护人杨立文，云南立文律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人张有贤犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人张有贤及辩护人杨立文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年2月25日凌晨，被告人张有贤在本村张某2家因琐事与张某1发生语言冲突，并用手抓住张某1的衣领推搡，张某1用手扳开张有贤的手时，二人相互殴打起来，张有贤拿出随身携带的一把跳刀向张某1乱甩，致张某1腹部等部位受伤的后果。经鉴定：张某1腹部的损伤评定为重伤二级，右手的损伤评定为轻伤二级，张有贤的损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张有贤故意伤害他人身，造成重伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张有贤判处3年以上4年以下有期徒刑。 被告人张有贤对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人杨立文对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人张有贤具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，希望法庭对被告人张有贤从轻处罚。 经审理查明，2020年2月25日凌晨，被告人张有贤在本村张某2家因琐事与张某1发生语言冲突，并用手抓住张某1的衣领推搡，张某1用手扳开张有贤的手时，二人相互殴打起来，张有贤拿出随身携带的一把跳刀向张某1乱甩，致张某1腹部等部位受伤的后果。经鉴定：张某1腹部的损伤评定为重伤二级，右手的损伤评定为轻伤二级，张有贤的损伤评定为轻微伤。案发后，被告人张有贤主动到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 庭审中，被告人张有贤自愿赔偿被害人张某1各项经济损失共计人民币86000元（不包括已支付的医疗费用），当庭付清，并取得谅解。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，取保候审决定书，到案经过，人身安全检查笔录及照片，认罪认罚具结书，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，提取笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，被告人张有贤的供述及辩解，被害人张某1的陈述，证人张某2、张某3、张某4、陆某、张某5、张某6、张某7、何某1、何某2、张某8的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见及通知书，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张有贤故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人张有贤犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人张有贤对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人杨立文的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人张有贤的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处。案发后，被告人张有贤主动投案自首，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张有贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李**鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  杨林福 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  马炳坤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21160号原告：王伟樟，男，1988年2月6日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：岑英健，广东金石行律师事务所律师。被告：张国强，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省普宁市。原告王伟樟与被告张国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告王伟樟本人及其委托诉讼代理人岑英健到庭参加了庭审，被告张国强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款296670元及逾期付款利息损失(以296670元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算，自被告出具欠条载明的欠款日期次日即2019年6月12日起计至2019年8月19日止；以296670元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止)；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告多年来一直佛山市南海区从事纺织行业工作，自2018年6月开始，原告根据被告张国强、方悦的订单要求为被告提供布料，被告支付相应货款。被告张国强、方悦系夫妻关系，一起从事纺织工作。期间，双方发生了多次交易，被告也支付了部分货款，但仍拖欠原告多笔货款。原告多次要求两被告还款，并将对账单发送两被告对账确认，经确认被告共尚欠原告布料货款总额合计296670元仍未支付，被告张国强向原告出具了欠条。后原告多次催促两被告支付款项，但两被告均未支付。原告认为，原告与两被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，债务应当清偿。两被告拒不支付货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。因本院宣判前原告查明原告原起诉的方悦（身份号码尾数为082）非实际交易中的方悦（身份号码尾数为742），故原告撤回对方悦（身份号码尾数为082）的起诉，另案起诉方悦（身份号码尾数为742）承担本案责任。被告张国强经本院公告传唤没有到庭，依法视为其自动放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对原告的举证予以确认并据此确认以下事实：诉讼中，原告王伟樟提供原告与被告张国强微信群聊记录，用以证明张国强通过微信向王伟樟订货，王伟樟通过微信发送送货单给张国强，经对方确认后王伟樟委托货运发货，后王伟樟通过微信向张国强催收货款。2019年6月11日，被告张国强出具欠条，确认张国强于2019年6月11日止欠王伟樟货款296670元。本院认为，原告王伟樟主张被告张国强欠款296670元，提供了相应的欠条、微信记录予以证实。被告张国强经本院合法传唤没有到庭提供反驳意见及证据，本院依原告主张确认被告张国强应向原告支付欠款296670元。双方未约定付款期，相应的利息从原告起诉日即2020年8月25日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告超出本院认定部分利息主张，本院予以驳回。被告张国强经本院合法传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。原告在诉讼中撤回对方悦（身份号码尾数为082）的起诉，本院另作裁定处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向王伟樟支付货款296670元及以该款为基数从2020年8月25日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回王伟樟的其他诉讼请求。如果张国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取5750.06元(王伟樟已预交)，由张国强负担5750.06元并应于本判决发生法律效力之日效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。对王伟樟已预交的受理费5750.06元，在判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  赖妙玲人民陪审员  李展鹏二〇二一年一月二十九日书 记 员  林东妮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                              （2020）陕0113民初8898号原告：史留庆，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：杜亚民，男，籍住西安市雁塔区，系洋县龙亭镇梁河村村民委员会推荐。被告：汕头市达濠建筑总公司，住所地：广东省汕头市濠江区。法定代表人：黄邦平，该公司总经理。被告：汕头市达濠建筑总公司西安分公司，住所地：陕西省西安市。负责人：杨建波，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：杨基伟，男，系公司员工。第三人：张纪林，X年X月X日出生，汉族，住陕西省洋县。    本院在审理原告史留庆与被告汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司、第三人张纪林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告史留庆于2021年1月20日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告史留庆申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告史留庆撤回起诉。案件受理费1297元，减半后收取648.5元，由原告史留庆负担。                              审  判  员      史 伟 萍       二〇二一年 一 月 二十 日                                书  记  员      史 艺 华     打印：史艺华        校对：付一飞       2021年 月 日送达1
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执177号 被执行人：周春兰，女,1977年07月26日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人周春兰民间借贷纠纷一案，因被执行人周春兰未履行(2020)皖1824民初981号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人周春兰的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周春兰银行存款42元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0302执44号黄志华：你与李祥宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初91号判决已发生法律效力。申请执行人李祥宏于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初91号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二一年一月六日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执201号之四申请执行人：陶丹丹，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：邢大伟，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行陶丹丹与邢大伟买卖合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人87000元，负担案件受理费987元、执行费1220元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人邢大伟的银行存款89207元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十一日书记员  韩 畅
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0109刑初159号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人胡学伟，男，1976年3月25日出生，租住北京市昌平区北七家镇白庙村**；因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月6日被羁押，同年8月19日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。辩护人韩墨，北京市铭盾律师事务所律师。辩护人李标田，北京市铭盾律师事务所律师。北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人胡学伟犯过失致人死亡罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市门头沟区人民检察院指派检察员郭红梅出庭支持公诉，被告人胡学伟及其辩护人韩墨、李标田到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控：2020年7月18日14时许，被告人胡学伟在本区清水镇黄花梁参加徒步活动时，在途径黄花梁烽火台西侧下山路段时道路变窄变陡，被告人胡学伟脱离正常行进队伍，没有听从队员劝阻，走上碎石堆，导致碎石滚落，砸中正在下山的谭某、艾某、吴某三人，谭某当场死亡，吴某、艾某受伤。经鉴定，谭某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡，吴某所受损伤程度属于轻伤一级，艾某所受损伤程度属于轻微伤。2020年8月6日7时许，被告人胡学伟于其住处被民警抓获。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录，受案登记表，鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，情况说明，工作说明，户籍证明，到案经过证明材料等证据。公诉机关认为，被告人胡学伟由于疏忽大意的过失致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人胡学伟到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人胡学伟判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人胡学伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人胡学伟的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，主要辩护意见：1、本案系被告人胡学伟为了在人员密集处帮助疏导登山者而引发；2、被告人胡学伟积极赔偿被害人损失并取得谅解；3、被告人胡学伟一贯表现良好，系初犯、偶犯；4、被告人胡学伟家庭生活拮据。综上，建议法庭对被告人胡学伟从轻、减轻处罚，并适用缓刑。为证实上述事实，辩护人向本院提交了和解协议书、谅解书。经审理查明：2020年7月18日，被告人胡学伟等人通过微信联系约三百人到门头沟区清水镇黄花梁参加徒步活动。当日14时许，在途径黄花梁烽火台西侧下山路段时道路变窄变陡，被告人胡学伟脱离正常行进队伍，未听从队员劝阻，擅自走上碎石堆，导致石块滚落，砸中正在下山的谭某、吴某、艾某三人，谭某当场死亡，吴某、艾某受伤。经鉴定，谭某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡，吴某所受损伤程度属于轻伤一级，艾某所受损伤程度属于轻微伤。2020年8月6日7时许，被告人胡学伟在其住处被民警抓获。在本院审理期间，被告人胡学伟在其家属的帮助下赔偿被害人谭某家属经济损失30万元，取得谅解；赔偿被害人吴某经济损失5万元，取得谅解。上述事实，被告人胡学伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、艾某的陈述，证人刘某1、潘某、韩某、李某1、刘某2、李某2、段某、方某1、隋某、祁某、张某、陈某、高某、刘某3、霍某、王某、唐某、方某2的证言，辨认笔录，受案登记表，现场勘验检查笔录及照片，鉴定书，工作说明，情况说明，户籍证明，到案经过证明材料，和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡学伟在爬山过程中，未听从随行人员劝阻，擅自走上碎石堆，导致石块滚落，砸中谭某等三人，并致谭某当场死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，但属情节较轻。北京市门头沟区人民检察院指控被告人胡学伟犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人胡学伟到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其系初犯，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的公诉意见和辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡学伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨振新人民陪审员  史洪全人民陪审员  付朝辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  袁晓北
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初411号原告：李文付，男，1974年10月13日出生。被告：北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿，营业场所北京市门头沟区木城涧。负责人：王庆斌，站长。委托诉讼代理人：房伟程，男，北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿综合办副主任。原告李文付与被告北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿（以下简称木城涧煤矿）劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文付到庭参加诉讼，被告木城涧煤矿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文付向本院提出诉讼请求：1.请求确认我自2005年3月24日至2016年12月31日在木城涧煤矿工作期间的工作岗位为井下采掘工；2.请求确认我自2017年1月1日至2018年1月19日在木城涧煤矿工作期间的工作岗位为选矸工。事实和理由：我于2005年3月24日与木城涧煤矿签订劳动合同，合同期限自2005年3月24日始至2019年2月28日止。2018年1月20日，用工主体由木城涧煤矿变更为北京昊华能源股份有限公司大台煤矿。我在木城涧煤矿工作期间，2005年3月24日至2016年12月31日从事井下采掘工作，2017年1月1日至2018年1月19日从事选矸工作。因工作中长期接触生产性粉尘，我的身体出现了胸闷、气短的不良症状，故我依据《中华人民共和国职业病防治法》规定，选择北医三院进行职业病诊断。2020年11月19日，我因胸闷、气短症状加重，又去北医三院职业病科复查。北医三院职业病科专家依据我复查所作各项医学检查结果，建议我申请职业病复查诊断，并依据《职业病诊断鉴定管理办法》第二十二条的规定填写了《职业病诊断就诊登记表》且告知了我申请职业病诊断的程序和所需材料。因职业病属于归因诊断，所以必须由用人单位提供我的职业接触史方可完成职业病诊断。可木城涧煤矿拒不履行提供职业病诊断资料的义务，使我无法完成职业病复查诊断。我只得依据《中华人民共和国职业病防治法》第四十九条第一款的规定，于2020年11月24日，依法向北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认我的职业接触史。而门头沟区劳动人事争议仲裁委员会以我的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理并向我出具了不予受理通知书。为维护我的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告木城涧煤矿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但在庭前向本院提交书面答辩意见，辩称，同意确认李文付自2005年3月24日至2016年12月31日在我单位工作期间工作岗位为井下采掘工，2017年1月1日至2018年1月19日在我单位工作期间工作岗位为选矸工。本院经审理认定事实如下：李文付于2005年3月24日入职木城涧煤矿工作，双方签订了劳动合同。庭审中，李文付表示，其向北医三院申请进行职业病鉴定，北医三院需要木城涧煤矿出具关于其工种的证明。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，木城涧煤矿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。木城涧煤矿认可李文付2005年3月24日至2016年12月31日从事井下采掘工作，2017年1月1日至2018年1月19日从事选矸工作，本院对此不持异议。关于李文付要求确认工种的诉讼请求，根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十九条规定，职业病诊断、鉴定过程中，在确认劳动者职业史、职业病危害接触史时，当事人对劳动关系、工种、工作岗位或者在岗时间有争议的，可以向当地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；接到申请的劳动人事争议仲裁委员会应当受理，并在三十日内作出裁决。劳动者对仲裁裁决不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中，虽然木城涧煤矿在审理过程中表示对李文付的工种没有异议，但是未提供关于李文付工种的证明材料，导致李文付职业病鉴定程序无法继续推进，应当认为双方对工种仍然存在实质性争议，故李文付要求确认工种的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国职业病防治法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认李文付自2005年3月24日至2016年12月31日期间在北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿的工作岗位为井下采掘工；二、确认李文付自2017年1月1日至2018年1月19日期间在北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿的工作岗位为选矸工。案件受理费五元，由北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 莹二〇二一年一月二十一日法官助理  马婧怡书 记 员  孔德嘉
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0682民初2895号原告：赵硕，女，1979年12月26日出生，满族，凤城市中心医院护士，住凤城市。被告：乔喜林，男，1957年9月19日出生，蒙古族，住凤城市。被告：李伟霞，女，1961年10月10日出生，满族，住凤城市。原告赵硕诉被告乔喜林、李伟霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵硕到庭参加诉讼，被告乔喜林、李伟霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵硕向本院提出诉讼请求：1要求确认房屋买卖协议有效；2要求被告协助办理过户手续；3诉讼费用由被告承担；4要求被告给与原告赔偿不能按期过户造成的损失，从2020年5月10日到过户完成按每月1000元补偿，截止起诉之日止为6000元。事实与理由：原告赵硕于2014年2月20日买乔喜林房子坐落在龙原城3号楼三单元502，面积67.31平方米，作价31万，因乔喜林房照在房产存放，在凤城市建行有此房贷尚未还清，需继续还贷，暂时不能过户。特立下买房协议书，原告赵硕已付房款28万元整，其余欠款3万元在取回房照过户后一次性付清，后期赵硕在2015年-2020年每年打电话给乔喜林要求过户，乔喜林一托再托，原告赵硕请求法院判令被告乔喜林把剩余贷款还清，取回房照与原告赵硕过户。被告乔喜林、李伟霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年2月20日，原告（乙方）与被告乔喜林（甲方）签订《协议书》，约定：甲方乔喜林有房屋坐落在龙源城3号楼三单元502，面积67.31平方米，作价叁拾壹万元整(310000.00元)卖给乙方赵硕，房屋买卖协议已正式签订，因甲方此房房照现在凤城市房产存放，在凤城建行有此房贷款尚未还清，需继续还贷，房照继续在房产存放，暂时不能过户，甲乙双方商定把甲方乔喜林现有房屋坐落在草河区保卫村三组平房三间面积60多平房照(此房没过户房照名头是李彦伟)交给乙方存放，如果今后甲方未能正常还贷影响乙方过户乔喜林在草河区保卫村三组平房三间面积60多平房屋乙方有权处理此房，补偿乙方损失。甲方乔喜林有房屋坐落在龙源城3号楼三单元502，面积67.31平方米，购买五年以后必须过户甲方必须协助乙方过户，暂付房款贰拾捌元整(280000.00元)，其余欠款叁万元在取回房照时一次性付清。此协议一式两份，甲乙双方各持一份，经签字生效。此协议兼做甲方贰拾捌万元房款收据。《协议书》签订后，原告交付被告乔喜林购房款280000元，被告乔喜林将房屋交付原告。2020年3月11日，原告与二被告又补签《买房协议书》一份，约定：甲方乔喜林，李伟霞于2014年2月20日将坐落在龙源城3号楼3单元502，面积67.31平方米房子作价叁拾壹万元整(310000.00)卖给乙方赵硕。甲方系本合同下房屋的所有权人，且其对该房屋的处分已征得该房屋相关权利人的同意卖给乙方，乙方愿意购买上述房屋甲方乔喜林，李伟霞已收乙方赵硕房款贰拾捌万(280000.00)其余欠款叁万元整(30000.00)在甲方取回房照与乙方过户时一次性付给甲方。乙方赵硕在2019年12月要求甲方与乙方过户，由于甲方乔喜林房屋贷款未能还清不能正常与乙方赵硕过户。甲方乔喜林，李伟霞承诺2020年5月10日之前与乙方赵硕过户，乙方赵硕将其余欠款叁万元整(30000.00)一次性付给甲方乔喜林。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，甲，乙双方在平等自愿的基础上，为明确双方权利义务，就乙方向甲方购买房屋签订本合同，以资双方共同信守执行，如因甲方原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债务纠纷的，由甲方承担全部责任。此协议甲方乙方各持一份。2020年9月27日，被告乔喜林结清以涉案房屋在中国建设银行股份有限公司凤城市支行办理的抵押贷款。由于涉案房屋在凤城市不动产登记中心的抵押登记没有解除，原告无法办理不动产转移登记，而诉至本院。2010年8月1日，被告乔喜林与凤城市亿林房地产发展有限责任公司签订涉案房屋的买卖合同。2010年8月24日，二被告与中国建设银行股份有限公司凤城市支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，以涉案房屋作为抵押，借款140000元，借款期限2010年8月24日至2020年8月24日。2012年12月6日，凤城市亿林房地产发展有限责任公司向被告乔喜林出具销售不动产统一发票（金额200584元）。2013年5月22日，二被告取得涉案房屋的权属证书，证号：凤房权证凤凰城区字第**，坐落：凤凰城区，建筑面积67.31平方米，被告乔喜林、李伟霞夫妻共同共有。本院认为：原告与二被告签订的《协议书》和《买房协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告已按照约定交付大部分购房款，并实际占有涉案房屋，二被告已结清涉案房屋的抵押贷款，故涉案房屋解除抵押的条件已经成就，二被告应当按照约定协助原告办理涉案房屋转移登记。原告请求二被告赔偿不能按期过户的损失，因没有提供证据证明存在损失及损失的数额，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵硕与被告乔喜林于2014年2月20日签订的《协议书》和原告赵硕与被告乔喜林、李伟霞签订的《买房协议书》合法有效；二、被告乔喜林、李伟霞于本判决生效后立即协助原告赵硕办理坐落于凤凰城区，建筑面积67.31平方米，证号为凤房房权证凤凰城区字第**房的不动产转移登记；三、驳回原告赵硕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，保全费2070元，公告费1000元，由被告乔喜林、李伟霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王 询人民陪审员  齐帮士人民陪审员  王淑英二〇二一年一月二十九日书 记 员  许玉红
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执163号申请执行人余经付，男，汉族，1962年2月3日出生，江西省奉新县人，住奉新县。被执行人张爱国，男，汉族，1970年01月25日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人余经付与被执行人张爱国买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张爱国至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张爱国银行存款计人民币257470.46元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月十八日书记员  刘景龙
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执43号申请执行人：张丽虹，女性，1975年03月18出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：张丽荣，女性，1966年02月27出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人张丽虹与被执行人张丽荣借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人张丽虹于2021年1月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  徐龙鑫审判员  王晓彬二〇二一年一月十三日书记员  付国栋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保14号之一申请人：韩彩艳，女，1976年10月31日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：代行辉，男，1974年8月9日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特213号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告代行辉的银行存款44,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结代行辉银行账户07×××72存款44,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十一日书记员  许 伟
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执1号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。 负责人：徐文华，该行行长。 委托诉讼代理人：时元建，男，1986年12月16日出生，汉族，该行工作人员。 被执行人：陈桂文，男，1986年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：彭新丽，女，1988年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：吴永发，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：李秀凤，女，1969年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：李志强，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：李瑞玉，女，1971年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院依据已经发生法律效力的山东省济南市泉城公证处（2019）鲁济南泉城证经字第29450号公证书及（2020）鲁济南泉城证他字第429号执行证书，于2021年1月8日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人陈桂文、彭新丽、吴永发、李秀凤、李志强、李瑞玉借款合同纠纷一案，本院已向被执行人陈桂文、彭新丽、吴永发、李秀凤、李志强、李瑞玉发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述各被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈桂文、彭新丽、吴永发、李秀凤、李志强、李瑞玉的银行存款人民币130万元或查封、冻结、扣押被执行人陈桂文、彭新丽、吴永发、李秀凤、李志强、李瑞玉所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二一年一月十一日 书记员  王 猛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执569号 申请执行人：曹凤美，女，1987年1月13日出生，汉族，住余杭区 被执行人：沈肖东，男，1986年8月15日出生，汉族，住余杭区。 申请执行人曹凤美依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初5066号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人沈肖东在（2021）浙0110执569号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈肖东银行存款人民币101400元（含执行费1400元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹云法 二〇二一年一月十二日 书记员  徐智莹
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋09执恢1号 申请执行人：汤某某，男，汉族，住福建省。 被执行人：李某某，男，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：陈某某，男，汉族，住福建省。 被执行人：李某，男，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李某某，男，汉族，住福建省福清市。 被执行人：薛某某，男，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：林某某，男，汉族，住福建省。 本院执行的申请执行人汤某某与被执行人李某某、陈某某、李某、李某某、薛某某、林某某债权转让合同纠纷一案，执行依据为山西省高级人民法院（2017）晋民终字第682号民事判决，执行标的为3727.2万元及相应迟延履行金、诉讼费212326元，本案执行中，本院冻结了被执行人林某某持有的某公司20.85%的股权，查封了被执行人陈某某所有的位于某市土地使用权，查封了被执行人李某某所有的车位、位于某小区2号楼406室、某街道2号楼1层118店面、房产。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林某某持有的某公司20.85%股权的冻结； 二、解除对被执行人陈某某所有的位于某市土地使用权的查封； 三、解除对被执行人李某某所有的车位、位于某小区2号楼406室、某街道2号楼1层118店面、房产的查封。 本裁定送达后即生效。 执行员  赵永文 二〇二一年一月十三日 书记员  贾秀玲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执12号 申请执行人汤道芳，女1980年11月16日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：汪家树，男1981年11月26日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行汤道芳与汪家树劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年一月二十八日 书记员 林旭东
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5524号 原告:陈恩平,女,汉族,1966年1月23日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，安徽省巢湖市槐林法律服务所法律工作者。 被告:杨昌梅,女,汉族,1966年12月28日出生,住安徽省巢湖市。 原告陈恩平与被告杨昌梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈恩平及其委托诉讼代理人徐慧升到庭参加诉讼，被告杨昌梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈恩平向本院提出诉讼请求：1、判令被告即付借款50800元及利息(自2015年1月26日起按月利率1%支付利息至款清时止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年初,原、被告经人介绍相识。后被告称其与丈夫在芜湖某地承包了藕田,采藕期间需要雇人烧火做饭。于是,原告跟随被告前往芜湖为其食堂当炊事员。双方熟悉后,被告以投资为名向原告借款6万元(现金给付)。后经原告催讨,被告还了一部分。2015年1月26日,双方经结算,被告出具借条一份,载明尚欠原告借款50800元,月利息按1%计算。前两年，原告催要借款，被告只是找理由拖延，没想到，从去年到今年，被告竟不接电话、不回信息。无奈之下,原告现只得具状起诉,请求法院判如所请。 被告杨昌梅予答辩。 本院经审理查明的事实如下:原告曾为被告务工。2015年1月26日，被告出具借条给原告，载明借到原告50800元，利息1分，并注明该借款是转的生意款，借期一年到期连本带息还清。到期后杨昌梅未能还款，成讼。 本院认为：杨昌梅出具借条给原告差欠原告借款，约定还款时间，然杨昌梅到期后未能按约还款，构成违约，故原告主张被告偿还借款本金50800元本院予以支持。双方约定了利息，且利率符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第两百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨昌梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈恩平借款本金50800元及利息（以50800元为本金，按月1%利率从2015年1月26日起计算至款清日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，公告费800元，由被告杨昌梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二一年一月二十六日 书记员  许晶晶 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第两百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5083号原告：程莞尔，女，1997年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：北京迈锐健身有限责任公司，住所地北京市通州区砖厂南里47号楼2层201。法定代表人：苏金辉。原告程莞尔与被告北京迈锐健身有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告程莞尔向本院提出撤诉申请。本院认为：在案件审理过程中原告程莞尔自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程莞尔撤诉。因原告程莞尔撤诉，诉讼费未交纳。审判员 井 龙二〇二一年一月十八日书记员 马志惠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执115号申请执行人肖良海，男，1990年9月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人邓小华，男，汉族，住吉水县。被执行人龙洁，女，汉族，住址同上。关于申请执行人肖良海与被执行人邓小华、龙洁民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓小华、龙洁在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币380136元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二一年一月十一日书记员 欧阳玲莉
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2344号 申请执行人：姚川，男，1986年6月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：许学慎，男，1983年10月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人姚川与被执行人许学慎民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，案外人对该案标的物提出执行异议，并提供了担保，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初2607号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李永康 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01清申6号申请人：北京联合大学应用文理学院，住所地北京市海淀区北土城西路197号。法定代表人：张宝秀，院长。委托代理人：李雪冬，北京护宪律师事务所律师。委托代理人：左冰，北京护宪律师事务所律师。被申请人：北京世纪英才博览苑有限责任公司，住所地北京市西城区金果胡同29号。法定代表人：陈西进。北京联合大学应用文理学院以北京世纪英才博览苑有限责任公司处于营业执照被吊销状态且未依法进行清算为由向本院申请对北京世纪英才博览苑有限责任公司进行强制清算。本院审查期间，北京联合大学应用文理学院申请撤回对北京世纪英才博览苑有限责任公司的强制清算申请。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京联合大学应用文理学院撤回强制清算申请为其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。综上，参照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许北京联合大学应用文理学院撤回对北京世纪英才博览苑有限责任公司的强制清算申请。审判长  王玲芳审判员  阮 健审判员  奉一兵二〇二一年一月十五日书记员  段宜林
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初637号原告：乔文龙，男，2001年7月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张新超，男，1998年8月4日出生，汉族，住河南省开封县。原告乔文龙与被告张新超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔文龙到庭参加诉讼。被告张新超经本院传票传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5637元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月7日被告向原告借款12500元，被告于2020年6月11日向原告出具借据，借款总额为11000元。截止2020年12月2日，被告仍下欠5637元未还，故原告提起本案诉讼。张新超未答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年2月7日，被告向原告借款12500元，原告通过微信转账方式向被告提供了借款，被告于次日分两次通过微信转账的方式共计偿还原告1500元。2020年6月11日，被告就下余11000元借款向原告出具《借条》，载明“原借乔文龙同志人民币壹万壹元整，三个月内还清。（第一个月六月二十五日还款叁仟伍佰元整，第二个月七月二十五日还款叁仟伍佰元整，第三个月八月二十五日还款肆仟元整）如未按时归还承担相应的法律责任和所借人民币壹万壹仟元整全款利息。”此后，被告通过微信转账的方式于2020年6月25日偿还原告借款500元，于2020年7月1日偿还原告借款1000元，于2020年7月7日偿还原告借款1140元，于2020年7月11日偿还原告借款160元，于2020年7月19日偿还原告借款150元，于2020年7月25日偿还原告借款1050元，于2020年7月28日偿还原告借款150元，于2020年8月8日偿还原告借款800元，于2020年8月27日偿还原告借款113元，于2020年8月29日偿还原告借款300元，包括出具《借条》前偿还的2笔，被告共偿还原告借款6863元，下余5637元未予偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款12500元，原告通过微信转账的形式支付借款，原、被告之间的借款合同成立。经原告催告，被告仍有5637元借款未予偿还，故原告提出的要求被告返还借款5637元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张新超于本判决生效之日起五日内偿还原告乔文龙借款5637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张新超负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二一年一月二十七日代理书记员  宋改换
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初341号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人舒某某，男，1974年4月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。曾因赌博于2016年12月23日被行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌保险诈骗罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月7被取保候审。现在居住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人舒某某犯保险诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员杨群永出庭支持公诉。被告人舒某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2015年12月10日凌晨，刘某1（另案处理）饮酒后驾驶刘某2（另案处理）所有的浙Ｌ6××××号轿车在舟山市定海区××路××号附近地段发生交通事故。刘某2随即指使被告人舒某某至现场冒充驾驶员顶替刘某1。被告人舒某某遂在接受交警调查及保险公司询问时编造事故成因，帮助刘某2从中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司骗得保险金人民币279507.68元。 上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某1、王朝晖、张某、王某、刘某2、李某、刘某3、毛某、沃某、余某、郑某、施某、宓某、冯某等人证言、保险报案记录、索某申请书、车辆损失确认书、赔偿协议、机动车辆单方碰撞事故询问笔录、现场勘查笔录、现场照片及说明、道路交通事故认定书、事故调查分析报告、工作记录、鉴定委托书、接处警单、车辆技术检验报告、不予立案通知书、客户身份信息补充单、手机通讯记录、抓获经过、行政处罚决定书、监控视频、全国常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人舒某某伙同他人进行保险诈骗活动，数额巨大，其行为已经构成了保险诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人舒某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人舒某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以抢劫罪判处被告人舒某某有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人舒某某退出保险诈骗违法所得二十七万九千五百零七元六角八分，发回被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王成挺 人民陪审员  黄连平 人民陪审员  高艳艳 二〇二一年一月六日 书 记 员  张岚岚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621执保26号 申请人张爱洁，女，1970年2月18日出生，汉族，住惠民县。 被保全人胡明华，男，1968年9月14日出生，汉族，住惠民县。 申请人与被保全人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请将被保全人存款40000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被保全人胡明华银行存款40000元。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 振 二〇二一年一月七日 书记员 刘金淼
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执14号 申请执行王道军，男，1972年3月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙增祥，男，1967年6月13日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年2月24日作出的(2020)鲁0523民初436号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人孙增祥名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孙增祥名下山东广饶农村商业银行股份有限公司李楼分理处账号9050××××8968,0中存款40500.00元（账户余额342.33元，实际控制金额342.33元）。 二、冻结期限一年，自2021年1月7日起至2022年1月6日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二一年一月七日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初1292号原告：远义保，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李加福，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告远义保诉被告李加福买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序审理。本院依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再预交案件受理费，并申请本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告远义保撤回起诉处理。审 判 员 刘泽进二〇二一年一月二十二日法官助理 陈兆强书 记 员 吴常青
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初165号原告：洪壮，男，1994年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：章雪峰，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒋燕芝，女，1964年10月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王辉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。原告洪壮与被告蒋燕芝餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告洪壮于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪壮在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪壮撤诉。案件受理费减半收取381元，由原告洪壮负担。审判员  蒋昊伸二〇二一年一月十四日法官助理邵一丹书记员范冰
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执恢1号 申请执行人：王庆有，男，1982年4月08出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：郭文武，男，1964年8月28出生，汉族，住沁水县。 申请执行人王庆有与被执行人郭文武买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日做出的（2019）晋0521民初726号民事调解已经发生法律效力，申请标的额为21680元。 进入执行程序中本院依法扣划了被执行人王庆有账户上的存款22594.5元（包括诉讼费474.5元、执行费440元），至此，王庆有向本院申请执行的(2019)晋0521民初726号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27332号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：招伟松，系广东至高律师事务所律师。 委托代理人：曾进朗，系广东至高律师事务所律师。 被执行人：刘秀兰，女，1970年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人刘秀兰金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初31018号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金191076.35元、利息6814.7元、罚息5346.53元、复利325.84元、律师费2200元及分别以尚欠本金和利息为基数自2020年3月12日起至借款清偿日止按年利率9%上浮50%即13.5%分别计算的罚息和复利予申请执行人,诉讼费2126.92元、财产保全费1508.46元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月14日10月28日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人名下尾号为0831、7132、5434、8400（广东南海农村商业银行）、0672、9270、5068（农业银行）、5101、5102（广东顺德农村商业银行）、1731（深圳前海微众银行）的银行账户（冻结期限从2020年10月19日起至2021年10月18日止），并从上述账户内扣划了24234.93元，上述款项扣除本案执行费263.52元（以实际执行到位款项计算）后，余款23971.41元已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月6日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年10月26日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院向申请执行人征询意见，申请执行人反映被执行人现已不在户籍地居住，现已下落不明。 综上，本案共执行到位24234.93元，退执行费263.52元，余款23971.41元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款23971.41元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年一月二十六日 书记员 张惠容
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执64号 申请执行人：赵进贵，男1970年07月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：余宏华，男1967年12月12日出生，汉族，住现于安徽省合肥。 申请执行人赵进贵与被执行人余宏华民间借贷纠纷一案，因被执行人余宏华未履行(2020)皖1824民初959号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人余宏华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余宏华银行存款329775元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年一月十五日 书记员  程琳
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执37号申请执行人王顺明。被执行人魏风广。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民特10号民事裁定书已经发生法律效力。现申请执行人与被执行人已达成和解协议并履行执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项的规定，本院（2021）津0118执37号执行案件执行完毕。特此通知执行员  赵洁二〇二一年一月二十七日书记员  张陆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初128号申请人：德州运河经济开发区隆达鞋店，住所地：山东省德州市运河经济开发区黑马商贸市场*****C。经营者：王龙训，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省即墨市。被申请人：邱秋香，女，汉族，1981年7月8日出生，住福建省龙岩市长汀县。被申请人：陈汀明，男，汉族，1978年2月13日出生，住福建省龙岩市长汀县。本院在审理原告德州运河经济开发区隆达鞋店诉被告邱秋香、陈汀明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款42100元，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款42100元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十一日书记员  姜秀香
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初86号原告：王利中，男，1962年12月2日出生，汉族，农民。被告：张祁明，男，51岁，汉族，市民。原告王利中与被告张祁明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告王利中于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利中申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利中撤诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告王利中负担。                      审判员 包 仕 文     二○二一年一月二十五日                     书记员 王 晓 勇
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初12号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人季晗，男，1994年12月24日出生于江苏省南通市，房产中介，住江苏省南通市开发区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年1月21日被本院判处拘役一个月并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2020年7月21日被南通市公安局崇川分局取保候审，2021年1月18日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人季晗犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官周华出庭支持公诉，被告人季晗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人季晗于2015年12月9日因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。2017年上半年的一天，被告人季晗通过向他人提供自己的照片、住址及身份证号码等用于制作虚假机动车驾驶证的相关信息资料，让他人伪造了一本机动车驾驶证(证号：××，姓名：季晗)并使用。2020年6月18日上午8时许，被告人季晗在本市崇川区外环西路路段使用该伪造的机动车驾驶证时，被南通市公安局交通警察支队二大队民警查扣驾驶证。后经鉴定，该机动车驾驶证系假证。2020年7月6日，经公安机关电话通知，被告人季晗主动到案并如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人季晗伪造机动车驾驶证，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人季晗自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人季晗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人季晗通过提供本人信息，让他人为其伪造机动车驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人季晗主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人季晗犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年3月17日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、扣押在案的伪造的机动车驾驶证一本予以没收（上述物品暂扣押于江苏省南通市公安局崇川分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  王 冯二〇二一年一月十八日法官助理  黄 玲书 记 员  许媛媛
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执141号之三 被执行人：昝某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人昝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人昝某某在某银行账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年一月二十九日书记员李国勤
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初179号原告：郭发民，男，1962年12月23日出生，住扶沟县。被告：王振荣，男，1960年4月16日出生，住扶沟县。原告郭发民与被告王振荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告郭发民于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭发民以其已与王振荣达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭发民撤诉。案件受理费25元，由原告郭发民负担。审判员  王军荣二〇二一年一月二十六日书记员  李丹丹
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1803号之三申请执行人：未友叶，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：刘祥双，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：金燕，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行未友叶与刘祥双、金燕民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘祥双、金燕在金融机构的存款310000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月二十六日书记员 周继璇