苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14905号原告:曹建英，女，1962年8月9日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被告：江苏金洲管业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇吴越北路。法定代表人：谭小惠。被告：谭小惠，男，1971年2月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告曹建英与被告江苏金洲管业有限公司（以下简称金洲公司）、谭小惠保证合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后,依法由审判员曹欢欢适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告曹建英的委托诉讼代理人侯兵兵、刘权到庭参加诉讼。被告金洲公司、谭小惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹建英向本院提出诉讼请求：1.金洲公司、谭小惠立即归还借款本金50万元及利息289000元(以本金50万元为基数，按照年利率10%自2015年9月26日计算至2016年5月30日为34000元；以借款本金50万元为基数，按照年利率15.4%自2016年5月31日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月15日为273000元，并扣除已付利息18000元)；2.本案诉讼费用由金洲公司、谭小惠承担。事实和理由：2015年9月14日，苏州市吴江区人民法院做出(2015)吴江震民初字第00376号民事调解书，该民事调解书确认谭小惠对汤会林、苏州振丰电线电缆厂结欠曹建英的债务在借款本金100万元范围内承担连带清偿责任。其后，曹建英与谭小惠、金洲公司签订《协议》，约定谭小惠、金洲公司自愿共同承担余款80万元及利息的还款责任。协议签订后，原告多次催促无果。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求贵院支持原告诉请。金洲公司、谭小惠未作答辩。本院经审理查明：2015年4月13日，本院立案受理原告曹建英与被告汤会林、苏州振丰电线电缆厂、谭小惠民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，各方当事人于2015年9月14日自愿达成如下协议：“一、原、被告双方一致确认，被告汤会林、苏州振丰电缆厂共结欠原告曹建英借款本金及利息1287500元（利息计算至2015年9月14日），于2015年9月25日前一次性归还原告曹建英。二、被告谭小惠对被告汤会林、苏州振丰电线电缆厂的上述债务在借款本金1000000元范围内承担连带清偿责任。三、若被告汤会林、苏州振丰电缆厂未按上述条款完全履行，原告曹建英有权自被告逾期之日起就1287500元的未履行部分一并向法院申请强制执行。四、原告曹建英与被告汤会林、苏州振丰电缆厂、谭小惠就本案纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。六、案件受理费减半收取7575元，保全费5000元，共计12575元，由被告汤会林、苏州振丰电缆厂于2015年9月25日前支付给原告曹建英。”2015年12月31日，本院作出(2015)吴江执字第5872号执行裁定书，载明“因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人曹建英于2015年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为1300075元，执行费为15401元。……执行过程中，申请执行人曹建英于2015年12月30日以双方纠纷另行协商解决为由，请求撤销执行申请。”并裁定苏州市吴江区人民法院的（2015）吴江震民初字第376号民事调解书主文终结执行。另查明：曹建英（甲方）、谭小惠（乙方）与潘建英、金洲公司（丙方）签订《协议》一份，载明2015年9月14日苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江震民初字第00376号确认的谭小惠须对汤会林欠付曹建英的1287500元中100万元的本金承担连带保证责任，鉴于乙方须解决银行的借款问题，现达成如下一致协议：1、乙方须于本协议签订之日支付甲方20万元；2、丙方自愿与乙方共同承担余款80万元及以80万元为基数按年息10%支付利息的还款责任；3、余款80万元以及相应利息，乙方谭小惠以及丙方潘建英、金洲公司须于2016年5月起于每月30日向甲方支付10万元本金以及6000元利息，乙丙双方须于2016年12月30日支付完毕所有应付本息。债务人不按期归还本息的，视为违约，逾期还款期间除仍按前述约定的利率计算利息外，债务人须向债权人支付逾期还款违约金，违约金的计算方式按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。提前归还本息的，利息则按实际借款天数计算。庭审时，曹建英确认《协议》签订于2015年12月8日，签订后，曹建英已收到20万元；余款80万元及利息，曹建英分别于2016年6月10日、2016年7月22日、2016年8月19日各收到本金10万元和利息6000元，合计本金30万元、利息18000元。以上事实，有曹建英提供的（2015）吴江震民初字第00376号民事调解书、《协议》，本院调取的(2015)吴江执字第5872号执行裁定书，以及曹建英委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告曹建英与被告谭小惠、金洲公司、案外人潘建英之间的《协议》系各方真实意思表示，依法成立并生效，按照《协议》约定，乙方、丙方自愿共同承担80万元及以80万元为基数按年息10%支付利息的还款责任，其现已归还本金30万元，故原告曹建英有权要求被告金洲公司、谭小惠立即归还欠付本金50万元。关于利息，因《协议》未注明签订日期，根据(2015)吴江执字第5872号执行裁定书，原告曹建英于2015年12月30日以双方纠纷另行协商解决为由请求撤销执行申请，故本院认定2015年12月30日为《协议》签订日，80万元按年息10%计算的利息应自《协议》签订次日，即2015年12月31日起算，原告曹建英主张自2015年9月26日起算利息无依据，本院对此予以调整。对于2016年5月31日起的利息，因被告金洲公司、谭小惠未依《协议》约定还本付息，构成违约，原告曹建英主张的利息计算方式符合约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持。被告金洲公司、谭小惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏金洲管业有限公司、谭小惠于本判决生效之日起十日内归还原告曹建英本金50万元，并支付相应利息（以50万元为基数，自2015年12月31日起至2016年5月30日止按照年利率10%计算；自2016年5月31日起至2020年11月15日止按照年利率15.4%计算；自2020年11月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；并扣除已付利息18000元）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5935元，诉讼保全费4570元，合计10505元，由被告江苏金洲管业有限公司、谭小惠负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××66，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹欢欢二〇二一年一月二十日书记员  吴晓良附：相关的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。