内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初1509号   原告：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：魏某，公民身份号码×××。   被告昭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。   被告:中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司,统一社会信用代码911506268171434600。   负责人：罗某，经理。   委托诉讼代理人：牛某，内蒙古德方律师事务所律师。   原告曹某诉被告昭某、中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告曹某及委托诉讼代理人魏某、被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司诉讼代理人牛某到庭参加诉讼、被告昭某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告曹某诉讼请求：一、判令被告支付医疗费13000元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、误工费24732元、护理费8244元、残疾赔偿金81564元、被抚养人生活费6345.75元、精神抚慰金3000元、交通费500元，以上共计145485.75元；二、保留原告曹某后续治疗费的诉权；三、诉讼费由被告承担。庭审中，原告曹某变更诉讼请求，将第二项诉讼请求保留原告曹某后续治疗费的诉权自愿放弃。事实和理由：2019年12月6日17时45分许，昭某驾驶×××号小型汽车在乌审旗嘎鲁图镇沿锡尼路由东向西行驶至与塔拉音乌素街交叉路口处左转弯时，与沿该路相对方向行驶的原告曹某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告曹某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队现场勘验作出第150626421098001404号《道路交通事故认定书》认定，在该起事故中昭某承担全部责任，曹某无责任。昭某驾驶的×××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司投保了交强险，但被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司拒绝理赔。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司辩称，对事故责任比例无异议，被告昭某在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失，我公司不承担。医疗费认可，对司法鉴定意见书真实性无异议，但我公司认为原告曹某不构成伤残等级。   被告昭某未到庭亦未提供书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队道路交通事故认定书、乌审旗人民医院住院病案、诊断证明书、医疗票据、鄂尔多斯市安通司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故损害赔偿调解书及收条等，因来源合法、内容真实、具有关联性，故本院均予以采信。   根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2019年12月6日17时45分许，昭某驾驶×××号小型汽车在乌审旗嘎鲁图镇沿锡尼路由东向西行驶至与塔拉音乌素街交叉路口处左转弯时与沿该路相对方向行驶的原告曹某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告曹某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队现场勘验作出第150626421098001404号《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中昭某承担全部责任，曹某无责任。事故发生后，原告曹某在乌审旗人民医院住院治疗21天。经诊断为：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.额骨骨折；3.右侧上颌窦前壁、右侧眶内侧壁骨折；4.颜面部软组织损伤。花去医疗费13452.17元。   另确认，昭某驾驶的×××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。2020年1月2日，经乌审旗道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，被告昭某赔偿原告曹某19700元，原告曹某今后不予追究被告昭某的任何经济和法律责任。   再确认，2020年11月27日，经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定并出具鄂市安通司法鉴定中心【2020】临鉴字第461号司法鉴定意见书，鉴定为：1.曹某人体损伤致残程度分级评定为十级。2.曹某伤后的误工期以180日，护理期以60日，营养期以60日为宜。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：一是被告昭某、中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司应否承担赔偿责任及应承担的赔偿比例；二是原告曹某的损失数额。   关于本案的争议焦点一，根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具的道路交通事故认定书中的记载可以看出，昭某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款七项规定通行，负该起事故全部责任。因此，原告曹某受伤与被告昭某违规通行之间存在因果关系。故昭某应承担全部责任。昭某驾驶的×××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司投保了交强险。故昭某应承担的份额首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司赔偿，不足部分由昭某承担。   关于本案的争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，本院认定原告的全部经济损失为：1、医疗费原告主张13000元，有医疗机构出具的票据在卷予以佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费因住院21天，故按21天计算为2100元（21天×100元/天）；3、营养费经鉴定营养期为60天，故按60天计算为6000元（60天×100元/天）；4、护理费经鉴定护理期为60天，因被告未提供护理人员收入证据，故应按居民服务、修理和其他服务业标准计算每天为137.4元（50150元÷365天），故按60天计算护理费为8244元（50150元÷365天×60天）；5、误工费经鉴定误工期180天，故应按180天计算为24732元（50150元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金，因被告经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金为81564元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入40782元×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费原告虽未提供证据，考虑到原告受伤情况，本院对原告主张的500元予以支持；8、被抚养人生活费，因原告未提供被抚养人身份信息情况及抚养人数等相关证据，本院不予支持；9、鉴定费，因原告未提供相关票据，本院不予支持。综上，原告曹某的各项损失共计139140元，其中医疗赔偿限额为21100元（医疗费13000元＋住院伙食补助费2100元＋营养费6000元）；伤残赔偿限额为118040元（伤残赔偿金81564元＋误工费24732元＋护理费8244元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告曹某的各项损失共计139140元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，共计120000元由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在交强险范围内赔偿；剩余19140元（139140元-120000元）应由被告昭某赔偿。2020年1月2日，昭某与曹某在乌审旗道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解时约定，昭某一次性赔偿原告曹某19700元，今后曹某不予追究昭某的任何经济和法律责任。且昭某已将19700元赔付给曹某。该调解协议系双方当事人的真实意思表示，且未损害他人利益，合法有效。故本案中被告昭某不承担给付责任。被告昭某经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:   一、原告曹某的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在交强险责任限额内承担120000元，于本判决生效后十日内给付；   二、被告昭某不承担赔偿责任；   三、驳回原告曹某的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费414元，由原告曹某自行承担。   如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 黄春梅   二〇二一年一月二十二日   法官助理 张媛媛   书记员 吉日合   法条链接：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。