wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初1217号原告：武川县农村信用合作联社。法定代表人：明志伟，武川县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：苏娟娟，武川县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：边谊红，武川县农村信用合作联社员工。被告：张智杰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。现羁押于武川县看守所。被告：王俊峰，男，公务员，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李海凤，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川信用社）诉被告张智杰、王俊峰、李海凤借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏娟娟、被告张智杰、王俊峰到庭参加了诉讼，被告李海凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武川信用社向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还我社借款本金300000元，截止2020年8月24日所欠利息13679.59元，本息共计313679.59元，并承担归还前的应付利息（从2020年8月25日起以本金300000元基数，合同约定利率8.7‰，罚息利率按照合同利率加收50%计算，实际执行13.05‰，直至清偿全部本息为止）。2.判令保证人王俊峰、李海凤承担连带保证还款责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告张智杰于2019年8月27日向原告借款300000元，合同约定月利率8.7‰，,借款到期日为2020年8月20日。保证人为王俊峰、李海凤为该笔借款提供了连带责任保证担保。原告按约发放借款后，被告未按照合同约定按期履行归还本息义务，被告构成违约，现为维护合法权益，确保我社信贷资金免受损失，提起诉讼。被告张智杰、王俊峰辩称，对借款事实认可。被告李海凤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年8月27日，借款人张智杰与武川县上秃亥信用社签订了富贷通领用合约。该合同约定：授信金额300000元，授信期限1年，每笔贷款执行利率为月利率8.7‰。借款期限内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。在借款期限内，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。保证人王俊峰、李海凤与武川信用社签订最高额保证合同，合同约定，保证人自愿为持卡人自2019年8月27日起至2020年8月20日止，在贷款人处办理约定的授信及贷款，实际形成的债务的最高余额提供担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2020年8月20日。保证人提供的保证为连带责任保证，保证范围为本合同约定以及主合同项下发放的借款所形成的全部债务，包括但不限于：全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为从本合同生效之日起，至根据本合同发放借款中以最后还款期限的借款所约定的借款人履行债务届满之日起叁年。另查明，2019年8月27日，张智杰领取借款300000元。截止2020年8月24日张智杰欠借款本金300000元，利息13679.59元，本息共计313679.59元。以上事实有富贷通领用合约、最高额保证合同、贷户明细查询、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告武川信用社与被告张智杰签订的富贷通领用合约系双方真实意思表示，该合同合法有效，被告张智杰作为借款人未按照合同约定期限归还借款本金及利息，构成违约，依法应对原告武川信用社承担还款责任，故对原告武川信用社要求被告张智杰归还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。王俊峰、李海凤应按照保证合同约定承担连带保证责任且原告主张权利在保证期限内。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智杰于本判决生效后三日内偿还原告武川县农村信用合作联社借款本金300000元，利息13679.59元（截止2020年8月24日）；从2020年8月25日起，按照借款本金300000元，月利率13.05‰支付利息，至付清为止；二、被告王俊峰、李海凤对上述款项承担连带保证责任。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003元，由被告张智杰、王俊峰、李海凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 李磊二○二一年一月七日书记员 陈静附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初375号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人储某，男，1980年1月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2021］217号起诉书指控被告人储某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年9月10日00时33分许，被告人储某酒后驾驶牌号为沪C8XX**的小型普通客车沿申江南路由北向南行驶至周祝公路北约50米处，因在车内睡着，被接警后赶到的民警查获。经鉴定，被告人储某血液内乙醇含量为2.20mg/ml，属醉酒。到案后，被告人如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人储某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、照片等，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息，公安机关出具的查获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人储某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人储某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美玲二〇二一年一月二十日法官助理 袁炜丽书 记 员 袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人储亮和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保49号申请人：朱臣杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：龙昌军，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚子昭，上海东方环发律师事务所律师。被申请人：陆俊，男，1983年9月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人朱臣杰于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆俊名下的银行存款29,600元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以现金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆俊名下存款29,600元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费316元，由申请人朱臣杰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二一年一月十九日法官助理  方倩竹书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢16号之一安乐（申请执行人）、王成勇（被执行人）：安乐与王成勇借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十七日书记员 ：张诗文
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民特15号 申请人：黄文强，男，1983年3月26日出生，汉族，住琼海市。 申请人：李文，男，1986年12月13日出生，汉族，住琼海市。 本院于2021年1月28日立案受理申请人黄文强、李文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月21日经琼海市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李文拖欠申请人黄文强货款13000元； 二、申请人李文同意于2021年2月开始，每月28日前向申请人黄文强偿还货款542元，直至还清所有货款之日止。 三、双方就本案纠纷不得再向对方主张任何其他民事责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李文、黄文强于2021年1月21日经琼海市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邹燕萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  严 均 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2516号 原告：赖志迎，男，1962年5月22日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张小吴，男，1965年6月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴慧贞，浙江求德律师事务所律师。 赖志迎与张小吴民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，经赖志迎申请并提供担保，本院裁定案外人杭州瑞达实业投资有限公司不得向张小吴支付相应赔偿款，以400万元为限。本案于2020年12月15日公开开庭审理。赖志迎、吴慧贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖志迎向本院提出诉讼请求：1、判令张小吴归还赖志迎借款本金200万元并支付相应利息（自2014年5月11日起按年利率15.4%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至债务履行完毕之日止，均以本金200万元为基数）。2、本案诉讼费用由张小吴负担。事实与理由：张小吴因资金周转需要，于2013年5月11日向赖志迎借款200万元。约定按月利率3%计息，未约定还款期限。后张小吴支付了一年的利息，剩余本金及利息均未归还。 张小吴答辩称：借款属实，对诉讼请求和事实理由均无异议。 赖志迎为证实诉称事实，向本院提供了以下证据：1、赖志迎身份证复印件、张小吴户籍信息各1份，待证赖志迎、张小吴的诉讼主体资格；2、借条1份，待证赖志迎、张小吴之间的借贷关系。3、台州银行付款委托书1份，待证赖志迎于2013年5月11日将借款打入张小吴指定的胡昌雄账户。 张小吴未举证。 以上证据经举证、质证，张小吴对赖志迎出示的证据均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，能形成完整的证据链，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2013年5月11日张小吴向赖志迎借款200万元，并由张小吴出具借条一份，约定按月利率3%计息，该款项转入张小吴指定的银行账户。后张小吴归还了一年的利息，剩余款项未归还。 本院认为，赖志迎、张小吴之间借款200万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，本院予以确认。双方虽未约定借款期限，但赖志迎有权要求张小吴随时偿还。赖志迎主张借款利息符合双方约定及法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，判决如下： 被告张小吴于本判决生效之日起十日内归还原告赖志迎借款本金200万元及相应利息（利息分段计算，均以200万元为基数计算，第一部分：2014年5月11日至2019年8月19日期间按年利率15.4%计算，第二部分：2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37200元，减半收取18600元，保全申请费5000元，合计23600元，由张小吴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  赵微微 二〇二一年一月十八日 书记员  缪亚楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初223号原告熊昌坤，男，1962年11月20日出生，汉族，初中文化程度，现住黄冈市黄州区，被告胡远昭，男，1991年2月25日出生，汉族，高中文化程度，现住罗田县（老财政局）巴布豆童装专卖店。被告委托代理人赵志义，系湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告熊昌坤与被告胡远昭合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊昌坤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊昌坤撤诉。案件受理费2860元减半收取计1430元，由原告熊昌坤负担。审判员  杨柳二〇二一年一月二十五日书记员  周航
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执331号申请执行人：佘朝阳，男，1952年2月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：张建华，男，1954年8月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市，本院在执行申请执行人佘朝阳与被执行人张建华民间借贷纠纷一案中，被执行人张建华未履行本院（2020）鄂1202民初2155号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张建华银行存款及在其他单位的收入3250元（含案件受理费200元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十三日书记员  周紫玉
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5676号原告:马书娜，女，1970年9月22日生,汉族，初中文化，长葛市千禧量贩职工，住长葛市。委托代理人：郭建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:杨书奇，男,1970年4月20日生,汉族，个体工商户，住长葛市。被告:张彦凤,女,1970年3月21日生,汉族，个体工商户，住长葛市,系被告杨书奇之妻。原告马书娜与被告杨书奇、张彦凤、韩木、薛军峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告马书娜庭前向本院提出撤回对被告韩木、薛军峰的起诉，业经本院裁定予以准许。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马书娜的委托代理人郭建军到庭参加诉讼，被告杨书奇、张彦凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马书娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨书奇、张彦凤归还原告借款2万元及利息(从起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月19日原告借给四被告杨书奇、张彦凤、韩木、薛军峰现金7万元,四被告给原告出具借条一张,后四被告共还款5万元。经原告催要，四被告不接电话,原告为保护其合法权利，特起诉到法院。请求判令被告杨书奇、张彦凤归还剩余2万元借款及利息。被告杨书奇、张彦凤未作答辩。原告马书娜向本院提交的证据材料有2014年3月19日，由被告杨书奇、张彦凤、韩木、薛军峰向原告出具的借条一份，证明本案借款的基本事实。经审理，本院认定案件基本事实如下：2014年3月19日，经人介绍被告杨书奇、张彦凤、韩木、薛军峰向原告借款7万元，当时四被告作为借款人共同向原告出具借条一份。该款由被告杨书奇、张彦凤夫妇用于家庭开办的企业使用。后被告杨书奇分三次给付原告马书娜5万元，剩余2万元经原告多次催要，四被告未能如约归还，原告遂诉至本院。诉讼中原告撤回对被告韩木、薛军峰的起诉，仅主张被告杨书奇、张彦凤承担本案剩余未归还2万元借款及起诉后的借款利息。本院认为：原告所诉被告杨书奇、张彦凤拖欠借款2万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告在原告主张借款后未及时归还原告，已构成违约，应对本案承担相应法律责任。原告主张被告杨书奇、张彦凤归还借款2万元并从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨书奇、张彦凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不答辩、不举证、不质证，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨书奇、张彦凤于本判决生效后七日内给付原告马书娜借款2万元，并给付该款自2020年12月15日原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨书奇、张彦凤负担。本判决为终审判决。审判员  李百山二〇二一年一月十五日书记员  李 爽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执74号申请执行人：熊先志，男，1976年11月2日出生，汉族，住南昌县。被执行人：李保林，男，1967年11月24日出生，汉族，住南昌县。本院在执行熊先志与李保林劳务合同纠纷一案中，已依法向被执行人李保林发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李保林至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李保林银行存款、收入2,495元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年一月十三日书记员  李 琴
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3518号 原告：福建省福宁建设集团有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道福兴小区23号，统一社会信用代码：91350000759365734F。 法定代表人：朱星福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：温州敏政贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道车站大道交行广场1幢1902室-8（托管391），统一社会信用代码：91330302MA2AT47E8Y。 法定代表人：朱锦崇，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：黄家城，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：陈如芳，男，1951年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：薛建胜，浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱桂萍，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：宁德国立港口服务有限公司，住所地福建省宁德市蕉 城区郦景阳光二期10幢2301单元，统一社会信用代码：91350900676532904L。 法定代表人：王晓容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈长厚，福建方拓律师事务所。 委托诉讼代理人：雷晔滢，福建方拓律师事务所。 被告：宁德市港务集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾作业区8#、9#码头联检中心大楼7-8层。统一社会信用代码：913509007053014605。 法定代表人：严春辉。 委托诉讼代理人：蔡作斌，福建黎民友律师事务所律师。 被告：福建省福丰实业有限公司，住所地：福建省福鼎市龙安开发区。统一社会信用代码：91350982699022018R。 法定代表人：张银明，该公司执行董事兼总经理。 原告福建省福宁建设集团有限公司与被告温州敏政贸易有限公司、陈如芳、宁德国立港口服务有限公司、宁德市港务集团有限公司、福建省福丰实业有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告福建省福宁建设集团有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省福宁建设集团有限公司在宣判前撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建省福宁建设集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建省福宁建设集团有限公司负担。 审 判 长  李 威 审 判 员  陈 君 人民陪审员  张少娜 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2号上诉人（一审起诉人）：王三元，男，汉族，1969年9月18日出生，户籍地甘肃省武山县，现住甘肃省兰州市城关区。上诉人王三元因诉常光军买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初2796号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王三元上诉请求：1、撤销西固区法院做出的（2020）甘0104民初2796号民事裁定书。2、判决西固区法院立案审理。事实和理由：一，一审认定事实错误：1，因被告已构成根本违约，原告依据新的判决认定证据起诉被告赔偿因其违约给原告造成的损失。2，现诉与前诉的诉讼标的不同，前诉标的是24万元，现诉标的是54万元；前诉请求是被告承担合同约定的违约金，现诉请求是被告赔偿因其违约给原告造成的损失，现诉请求与前诉请求不同是两个不同的法律关系。据此，原告的现诉请求不符合《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第247条规定的“同时”符合三个重复起诉的条件。因此，一审认定原告将前诉请求的“违约金”变更为现诉请求的“赔偿损失54万元”是重复起诉就是认定事实错误。二，一审程序违法：1，一审即立案又裁定不受理程序违法。2，一审“未审先判”程序违法。三，一审适用法律错误。本院认为,本案上诉人王三元诉常光军买卖合同纠纷一案，其虽将已经发生法律效力的（2016）甘0104民初732号、（2016）甘01民终1594号及（2017）甘民申832号案件中的诉讼请求中的“被告承担违约金24万元”变更为“被告赔偿因其违约给原告造成的损失54万元”，但本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故本案系对已经发生法律效力的（2016）甘0104民初732号及（2016）甘01民终1594号民事判决案件的再次起诉，属重复起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。据此，一审法院对其起诉不予受理，并无不当。综上，上诉人王三元的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二一年一月六日书记员  韩 冰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初6262号 原告李树朋，男，1980年11月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告刘生辉，男，42岁，汉族，农民。原告李树朋与被告刘生辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告李树朋于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树朋申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告李树朋撤回起诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告李树朋负担。  审 判 员 周明江 二0二一年一月十日 书 记 员  臧青 云
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22864号之一解除保全申请人：张亚萍，女，汉族，1973年7月30日生，住上海市浦东新区凌兆路******。委托诉讼代理人：王德敏，男，汉族，1962年6月7日生，住址同上。被申请人：邱金生，男，汉族，1953年9月22日生，住上海市嘉，住上海市嘉定区>被申请人：王爱珍，女，汉族，1955年1月4日生，住上海市杨，住上海市杨浦区>本院于2020年11月10日作出(2020)沪0114民初22864号的裁定，冻结被申请人邱金生、王爱珍银行账户内存款人民币35,000元。申请人张亚萍于2021年1月13日申请解除保全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人邱金生、王爱珍银行账户内存款人民币35,000元所采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 刘 昂二〇二一年一月十八日书记员 顾思威附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初227号之一 沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司： 本院已受孙某某诉你们劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执234号申请执行人：张玉清，男，1960年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：高明刚，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初2561号民事判决书已生效，但被执行人高明刚至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押登记在被执行人高明刚名下的大众牌轿车一辆，并提存至开鲁县人民法院。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十日书记员  黄志诚
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22059号原告：周某，男，1985年10月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓晖，校长助理。原告周某与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告周某向本院提出诉讼请求，请求判令被告退还原告全部学费人民币50,000元(以下均为人民币)。事实和理由：2019年12月28日，原告与被告签订了《课程销售协议》，约定被告向原告女儿沈某苒提供英语培训课程服务，课程开始时间为2020年3月，有效期至2023年3月，共288课时，课程费用总额为50,000元，协议签订后原告向被告支付了全部课程费用。但此后原告女儿并未正式上过协议约定的课程，故原告起诉来院要求解除协议并退款。被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校书面答辩称，其因疫情影响无力经营，经股东决议后决定终止办学，申请终止办学强制清算的相关材料已提交上海市铁路运输法院，在此期间其无法做出给予原告退费等任何调解的意见。本院经审理认定事实如下：被告成立于2002年6月20日，系民办非企业单位，业务范围包括外语类、职技类中等非学历业余教育。2019年12月28日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《课程销售协议》(以下简称涉案协议)，约定：被告为原告女儿提供英语培训课程服务；课程开始时间为2020年3月，有效期至2023年3月，共288课时；课程费用总额为50,000元。协议签订后，原告向被告支付了上述全部课程费用，原告女儿在被告处上过2节左右的赠送课程。涉案协议关于“甲方的权利和义务”相关条款约定：甲方认知获赠课程不属于本协议销售的课程，具体由乙方负责解释。另查明，被告自2020年2月份后未再继续办学。以上事实，由原告提供的课程销售协议及相关付款凭证，被告提供的书面答辩材料，以及本院庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的涉案协议系双方真实意思表示，合法有效，原告已按约定支付全部课程费用，但被告因故无法继续经营办学，无法提供协议约定的教育培训服务，致使原告的合同目的无法实现，构成违约。现原告要求解除涉案协议，并要求被告退还其已支付的全部课程费用，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告周某与被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校于2019年12月28日签订的《课程销售协议》于2020年9月3日起解除；二、被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校应于本判决生效之日起七日内退还原告课程费用人民币50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,300元，减半收取计人民币650元，由被告上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程纪儒二〇二一年一月二十五日书记员  刘 逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1320号之一申请执行人：姜丹晶，男，1981年11月16日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：叶林涛，男，1986年4月8日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，关于姜丹晶与叶林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)鄂0107民初1751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜丹晶于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人叶林涛应当履行下列义务：1、向申请执行人姜丹晶偿还借款29,000元并支付逾期利息1,778.67元（以29,000元为基数，自2018年12月31日起按年利率6%计付至2020年1月3日止）；2、向申请执行人姜丹晶支付迟延履行期间的债务利息（以29,000元为基数，从2020年1月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费594元、执行费344元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人叶林涛发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人叶林涛银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人叶林涛名下无房产信息。3、查明被执行人叶林涛名下无车辆信息。4、查明被执行人叶林涛名下无证券信息。三、向被执行人叶林涛发出限制消费令。四、将被执行人叶林涛列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1320号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年一月二十八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执157号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：赵志永，男，1982年10月29日出生，汉族，住河北省迁安市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵志永金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1288号宋印凤：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17440元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初420号申请人:天门市集福德豆制品有限公司,住所地:天门市蒋湖农场工业东2号。法定代表人：荣壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北多能律师事务所律师。被申请人:安徽何方粮食购销有限公司，住所地：太和县三塔镇八里姜集东头300米路南。法定代表人：何云夫，该公司总经理。申请人天门市集福德豆制品有限公司与被申请人安徽何方粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天门市集福德豆制品有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币345100元，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人集福德豆制品有限公司因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体的财产线索，符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款有关人民法院可以依法裁定采取财产保全措施之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽何方粮食购销有限公司银行存款345100元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向仲华二〇二一年一月十九日书记员  万文泼
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5650号原告：陈景文，男，1986年9月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈志发，男，1967年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：程小玲，系陈志发之妻，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告陈景文诉被告陈志发排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姬凤云审判员  刘虎敬审判员  蒋 朕二〇二一年一月一日书记员  郭 洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初5044号 原告：王美娜，女，2000年9月1日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 被告：王希艳，女，1981年6月13日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 本院在审理原告王美娜与被告王希艳合同纠纷一案中，原告王美娜于2021年1月6日向本院提出对被告王希艳撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王美娜撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王美娜自行负担。 审判员  王安文 二〇二一年一月六日 书记员  郭 磊
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2135号之一 申请执行人：丁爱昌，男，汉族，1964年5月24日出生，地址广东省梅州市梅江区。 委托代理人：李彦彬，广东法泰律师事务所律师。 被执行人：张传沐，男，汉族，1955年9月15日出生，地址广东省梅州市梅江区。 申请执行人丁爱昌与被执行人张传沐建设工程施工合同纠纷一案，(2020)粤1402民初1480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行标的为397020元及其他费用。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人诉讼期间，保全查封了被执行人张传沐所有的位于广东省梅州市××区××坝路××房【不动产权证号：0815754】，案外人黄利英对执行该房产提出执行异议，本院作出（2020）粤1402执异68号执行裁定书裁定驳回异议请求后，案外人黄利英提起执行异议之诉【（2021）粤1402民初217号】，现暂不具备处置条件。经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2135号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年一月二十九日 书记员 张萍英
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之十五被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0302民初301号 原告：周亚军，男，1981年9月28日出生，汉族，住所地武汉市东西湖区。 被告：郑黄军，男，1992年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 本院在审理原告周亚军诉被告郑黄军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按周亚军撤回起诉处理。 审判员  方新福 二〇二一年一月二十六日 书记员  江琦敏 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执554号 申请执行人：韩志奎，男，1954年10月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：赵广秀，女，1954年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：韩某，男，2008年1月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：陈翠，女，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：杨庆勇，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于申请执行人韩志奎、赵广秀、韩某、陈翠与被执行人杨庆勇劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初12079号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨庆勇在银行的存款人民币1031元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年一月十四日 书记员  张翼翔
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1239号之一申请执行人：王寒，男，1989年2月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，委托代理人：周刚，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：陈礼国，男，1968年6月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市黄陂区，关于王寒与陈礼国合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)鄂0107民初253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王寒于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人陈礼国应当履行下列义务：1、向申请执行人王寒支付货款19,910元；2、向申请执行人王寒支付利息损失（以19,910元为基数，从2017年8月1日起至货款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、承担案件受理费343元、公告费600元、执行费213元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人陈礼国发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈礼国名下银行账户中有存款1604元，已扣划并发还给申请执行人王寒。已冻结被执行人陈礼国银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人陈礼国名下无房产信息。3、查明被执行人陈礼国名下无车辆信息。4、查明被执行人陈礼国名下无证券信息。三、向被执行人陈礼国发出限制消费令。四、将被执行人陈礼国列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1239号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年一月二十一日执行员  龚 键书记员  汪 辉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9942号原告：刘奉国，男，汉族，1947年6月1日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告:商丘市润丰陵园殡仪有限公司。住所地：河南省商丘市归德南路东侧。社会统一信用代码91411403757113445E。法定代表人：陈乔慧子，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭运平，河南卓衡律师事务所律师。被告：朱慈元，男，汉族，1950年9月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：龚桂红，北京乾景律师事务所律师。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘奉国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘奉国承担。审判员  窦玉巧二〇二一年一月二十八日书记员  贾 伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26268号原告(申请执行人)：张戈，男，1990年8月2日生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市嘉定区。被告(被追加人)：钱志学，男，1991年1月2日生，汉族，户籍地云南省。第三人(被执行人)：上海九命宠物有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX-XXX层。法定代表人：钱志学，执行董事。原告张戈与被告钱志学、第三人上海九命宠物有限公司(以下简称为“上海九命宠物公司”)申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张戈到庭参加诉讼。被告钱志学及第三人上海九命宠物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。原告张戈向本院提出诉讼请求：判令追加上海九命宠物公司唯一股东钱志学为(2019)沪0115执17833号案件被执行人，对(2019)沪0115民初6996号民事判决书中第三人上海九命宠物公司未清偿的债务承担责任。事实和理由：因被执行人上海九命宠物公司至今未履行生效法律文书所确定的债务，又鉴于该公司是一人有限责任公司，被告钱志学是该公司的股东。故根据公司法的规定，一人有限公司的股东和公司财产高度混同，致使公司人格完全丧失独立性，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告现特诉至法院，要求判如所请。被告钱志学以及上海九命宠物公司未作答辩。原告张戈围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的(2019)沪0115民初6996号民事判决书、(2020)沪0115执异113号执行裁定书、(2017)沪0115民初73794号民事判决书、(2017)沪0115民初95235号民事判决书、(2018)沪0115民初71117号民事判决书、(2019)沪0115民初63267号民事判决书、微信、支付宝收付款凭证、短信聊天记录证据证据，本院予以确认并在卷佐证。审理中，本院依职权调取了(2017)沪0115民初95235号、(2019)沪0115民初63267号、(2018)沪0115民初71117号三案中微信、支付宝转账记录证据。关于原告提供的沪税浦六罚〔2019〕1号行政处罚决定书、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7行政处罚决定书证据，鉴于原告仅提供了国家企业信用信息公示系统中载明的上述两份行政处罚决定书信息，但尚未提供决定书全文，导致本院无法确认该两份行政处罚决定书的内容，故本院依法不予采信该份证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本案执行依据及执行情况：2019年3月1日，上海市浦东新区人民法院作出(2019)沪0115民初6996号民事判决书，判决如下：“被告上海九命宠物有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告张戈4,000元。案件受理费50元减半收取计25元(原告张戈已预交)，由被告上海九命宠物有限公司负担。”2019年4月，申请执行人张戈向本院申请强制执行，案号为(2019)沪0115执17833号。2019年9月14日，本院出具(2019)沪0115执17833号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行中，原告张戈向本院申请追加钱志学为该案的被执行人。2020年3月26日，本院作出(2020)沪0115执异113号执行裁定书，裁定驳回张戈提出的追加申请。2020年3月31日，本院向张戈送达该份执行裁定书。2020年4月2日，张戈不服该份执行裁定书，向本院提起执行异议之诉。二、被执行人上海九命宠物公司情况：上海九命宠物公司于2017年3月21日成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本为2万元。目前，该公司股东为钱志学。本院认为：根据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，因被执行人上海九命宠物公司作为一人有限责任公司，在执行中确无财产可供执行，故原告张戈作为申请执行人依法可申请追加与之发生财产混同的唯一股东为被执行人，并由其承担相应的连带清偿责任。根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现被告钱志学作为上海九命宠物公司的唯一股东，经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法院提供任何财务账册、审计报告等证据证明公司财产独立于自己的财产，故应视为放弃相关诉讼权利，并因此承担不能举证证明上述事实的法律后果，即原告主张被告钱志学与上海九命宠物公司具有财产混同事实成立。据此，被告钱志学依法应对上海九命宠物公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请要求追加被告钱志学为(2019)沪0115执17833号执行案件的被执行人，并要求其在上海九命宠物公司不能清偿的债务部分承担连带责任，于法有据，应予准许。被告钱志学经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、追加被告钱志学为(2019)沪0115执17833号案件的被执行人；二、被告钱志学应对(2019)沪0115民初6996号民事判决书所确定的被告上海九命宠物有限公司对原告张戈所负债务承担连带责任。案件受理费50元(原告已预缴)，由被告钱志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆佳佳人民陪审员  陆家庆人民陪审员  戎伟栋二〇二一年一月十九日法官 助理  王 冰书 记 员  王 冰附：相关法律条文1、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45776号申请人：福建建中建设科技有限责任公司，住所地福建省福州市。法定代表人：荀名红。委托诉讼代理人：张丹，北京安杰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恺迎，北京安杰(上海)律师事务所律师。被申请人：力波酿酒(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗斌。申请人福建建中建设科技有限责任公司与被申请人力波酿酒(上海)有限公司建设工程合同纠纷一案，现申请人福建建中建设科技有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人力波酿酒(上海)有限公司的银行存款人民币33,385,278.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人福建建中建设科技有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人力波酿酒(上海)有限公司的银行存款人民币33,385,278.81元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人福建建中建设科技有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 章国栋审 判 员 杨伟华审 判 员 王晓玲二〇二一年一月十一日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初189号 原告于海英，女，1983年11月30日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告杨军国，男，40岁，汉族，农民。原告于海英与被告杨军国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于海英于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海英申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告于海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海英负担。  审 判 员 周明江 二0二一年一月十日 书 记 员  臧青 云
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之十三被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在盛京银行621ＸＸ×××01账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保3号上海华阜科技发展有限公司与沈阳拓峰工程科技有限公司：：关于上海华阜科技发展有限公司与沈阳拓峰工程科技有限公司诉前财产保全案件，现已结案。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月二十二日书记员 ：崔雯逸
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初241号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人葛红岩，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，司机，住安徽省亳州市涡阳县，因本案于2020年11月18日被泰顺县公安局刑事拘留，同年11月26日逮捕。经本院决定于2021年1月20日取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1508号起诉书及泰检一部刑变诉〔2020〕177号变更起诉决定书指控被告人葛红岩犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年12月14日受理后，适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员曾仁礼出庭支持公诉，被告人葛红岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月30日深夜，被告人葛红岩驾驶浙ＧＶ××××号轻型仓栅式货车，从景宁县驶往泰顺县司前镇方向，0时06分许，行经泰顺县司前镇235国道1112ｋｍ＋720ｍ路段下坡弯道时，车辆驶入对向车道与对向驶来由被害人连某驾驶的闽Ｊ3××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成连某当场死亡、葛红岩受伤、两车受损及浙ＧＶ××××号轻型仓栅式货车上货物受损的交通事故。经泰顺县公安司法鉴定中心鉴定，被害人连某符合车祸致重度颅脑损伤死亡。经温州市汽车工程学会鉴定，涉案浙ＧＶ××××号轻型仓栅式货车和闽Ｊ3××××号重型仓栅式货车制动系统、转向系统因事故损坏，静态检验各机件均未发现存在机械故障和安全隐患，左前照灯因事故损坏不工作，右前照灯工作正常。经泰顺县公安局交通警察大队认定，被告人葛红岩承担本次事故的全部责任，连某无责任。 2020年10月31日，被害人连某家属收到葛红岩人民币3万元的赔偿款。同年11月18日，被告人葛红岩在泰顺县人民医院被民警传唤到案，其到案后如实供述自己的罪行。同年12月23日，被告人葛红岩家属与被害人家属达成调解协议并取得谅解。次日，被告人葛红岩在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。在案认罪认罚具结书系被告人葛红岩自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。葛红岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人葛红岩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的被告人葛红岩的供述与辩解、认罪认罚具结书，证人史某、陈某的证言，行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、发还清单，道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书，温东司鉴所〔2020〕毒检字第1248号法医毒物司法鉴定意见书、泰公司鉴（尸）字〔2020〕16号鉴定书、温汽学〔2020〕车检3422号鉴定意见书、温汽学〔2020〕车检3421号鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆商业保险单、机动车保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险单，收据、谅解书、人民调解协议，户籍信息、前科情况核查记录表、归案经过说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人葛红岩违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人葛红岩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。葛红岩因其家属已与被害人家属达成调解协议而取得谅解，酌情从轻处罚，并可以适用缓刑。根据被告人葛红岩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人葛红岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  滕叶佩 人民陪审员  吴友福 人民陪审员  林太伟 二〇二一年一月二十日 书 记 员  金璇璇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之九被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某龙在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执117号之十一被执行人：姚某，男，汉族，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在锦州银行11×××18账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22682号原告：袁敏，男，1995年10月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：邓明华，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍地重庆市。原告袁敏与被告邓明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因无法送达被告邓明华民事诉状等诉讼材料，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  吴 忠二〇二一年一月四日法官助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保16号 新丰县润丰水泥店、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 关于申请保全人新丰县润丰水泥店申请保全与韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初38号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在330462元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款330462元，冻结期限一年。至此，新丰县润丰水泥店向本院申请执行的（2020）粤0233民初38号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初551号原告:胡杏花，女，汉族，1976年11月28日出生，住江西省九江市武宁县。被告：王**磊，男，汉族，1986年2月27日出生，住河南省商丘市，本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月18向本院提出申请，要求撤回对被告王**磊的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡杏花撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡杏花负担。审判员  窦玉巧二〇二一年一月三十一日书记员  贾 伟
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6266号原告：王新军，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：冯华，女，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告王新军与被告冯华民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告王新军到庭参加诉讼；被告冯华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新军提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至9月期间，被告因需分两次向原告借款人民币6500元(见原告的支付宝转账记录)。因原告需用资金，多次向被告催讨，但现在被告已联系不上，致原告催要无着。现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请。为证明以上事实，原告王新军向本院提供微信聊天记录一组及支付宝转帐记录三份，证明原告于2020年3月至9月期间向被告支付宝转帐借款6500元的事实。被告冯华未作答辩，也未举证。对原告王新军提交的上述证据，被告冯华未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月至9月期间，被告冯华以缺少资金为由向原告王新军借款6500元，原告王新军通过支付宝转帐的方式向被告冯华交付借款。后经原告多次催讨，被告至今未予归还。本院认为：原告王新军与被告冯华之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有原告王新军提供的微信聊天记录、支付宝转帐记录以及原告的庭审陈述等为证。被告冯华经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款的民事责任。故原告王新军提出的要求被告冯华归还借款6500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯华归还原告王新军借款6500元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告冯华负担。原告王新军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 何建胜二〇二一年一月七日代书记员 詹 娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11120号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市润烽汇建筑工程有限公司,住所地广州市番禺区大石街迎宾路276号103,统一社会信用代码：91440101340238445D。 法定代表人：沈林峰。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州市润烽汇建筑工程有限公司工人工资行政非诉执行等八案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审3561号等八份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向张晓文等八人支付工资人民币186000元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地未发现被执行人踪迹，其下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11111、11113-11118、11120号共八案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年一月十四日 书记员  黄婉仪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之十三被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在财付通支付科技有限公司085e9858ec21×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初195号 原告于海英，女，1983年11月30日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告于献贺，男，40岁，汉族，农民。原告于海英与被告于献贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于海英于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海英申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告于海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海英负担。  审 判 员 周明江 二0二一年一月十日 书 记 员  臧青 云
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6037号 原告：傅光华，男，1963年9月20日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林海锋，福建壶兰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李智，福建壶兰律师事务所实习律师。 被告：黄志虎，男，1977年12月14日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告傅光华与被告黄志虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅光华的委托诉讼代理人林海锋、李智到庭参加诉讼；被告黄志虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅光华向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志虎立即返还借款本金283760元及该款自2018年5月7日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2.判令黄志虎承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄志虎因经营资金周转需要，于2016年6月6日向傅光华借款50万元，双方约定月利率2分。黄志虎向傅光华出具借条，傅光华依约向黄志虎转账50万元，2018年1月6日黄志虎归还本金20万元。但自2018年5月7日始，黄志虎停止支付利息。傅光华多次催讨，但黄志虎拒绝返还本息，故请求判如所诉。 黄志虎未作答辩。 傅光华围绕诉讼请求依法提交借条、存款历史交易清单、个人活期账户交易明细等证据为证，黄志虎未举证、质证。本院对傅光华提交的上述证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年6月6日，黄志虎向傅光华出具借条一份，约定：黄志虎向傅光华借款50万元，按月利率2%计息。同年7月6日，傅光华转账50万元给黄志虎。2016年8月至2017年12月，黄志虎每月均支付利息1万元给傅光华。2018年1月6日，黄志虎偿还给傅光华利息1万元及本金20万元，共计21万元。2018年2月7日、2018年5月6日，黄志虎又分别支付1万元、3万元给傅光华。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。傅光华提供的借条、存款历史交易清单、个人活期账户交易明细等证据足以证实黄志虎向其借款50万元的事实，经计算，黄志虎已偿还本金216240元，故傅光华要求黄志虎偿还尚欠的借款本金283760元，符合规定，本院予以支持。傅光华同时要求黄志虎偿还上述款项自2018年5月7日至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息，亦符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。黄志虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条{法释〔2020〕17号}、第二十六条第一款{法释〔2015〕18号}、第三十一条第二款{法释〔2020〕17号}和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 黄志虎应于本判决生效之日起十日内共同偿还给傅光华借款本金283760元及该款自2018年5月7日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7219.3元，减半收取为3609.65元，由黄志虎负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二一年一月七日 书记员  林淑萍 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条{法释〔2020〕17号}出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条{法释〔2015〕18号}借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条{法释〔2020〕17号}本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初31号 原告：刘彪，男，1984年4月3日出生，汉族，现住河北省安国市。 委托诉讼代理人：孙敬芳，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程胜辉，海南法立信（琼海）律师事务所实习律师。 被告：黄昌从，男，1982年10月9日出生，汉族，现住琼海市。 原告刘彪与被告黄昌从买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙敬芳、程胜辉，被告黄昌从到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还定金和货款112251元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经常从被告处购买药材“地龙”，之前进行过多次合作，未出现任何问题。基于多次合作的经历，原告在2020年6月6日向被告预定了一批药材，并通过银行转账给被告药材定金30000元（包括5月26日结算后剩余的10000元定金、6月6日银行转账给被告的20000元定金），7月21日结算上批药材款后剩余4166元（双方沟通后决定转入批药材款中），8月1日银行转账给被告9145元；8月8日银行转账给被告45000元，8月9日银行转账给被告13940元，8月10日银行转账给被告10000元，共计112251元。但被告收到上述药材款后一直未将药材发货。自2020年8月14日起原告在微信上多次联系被告，也通过手机多次联系被告，被告均未回复，也未接电话，被告最后甚至将原告的微信信息拒收、手机号码也拉黑。综上，原告认为依法成立的买卖合同法律关系，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告履行付款义务，被告却违反诚实信用原则，拒绝履行交货义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 黄昌从答辩称，被告确实收了原告定金和相应货款，但对原告主张的数额有异议。被告总共只收到九万多元，没有收到十一万多元。对原告说的定金30000元没有异议，但货款是68940元，共98940元。在收到定金和货款后没有向原告发货，因为当时被告跟原告父亲做生意，原告父亲还欠被告100000元。原告父亲已故，这笔钱被告不知道找谁去拿，被告希望原告替他父亲还100000元，被告也还原告钱。2020年8月8号以后给的钱被告没有发货，但是8月8号之前的都已经发货了。原告之前有钱剩在被告这边，后边被告给原告发货，货款和余款相抵。 本院经审查认定事实如下：被告承认收到原告支付的定金30000元及货款68940元（合计98940元）后未向原告发货。上述事实双方没有异议，本院予以确认。双方有争议的事实系2020年7月21日双方结余货款4166元及2020年8月1日原告支付的货款9145元（合计13311元），被告是否已向原告发货。对此本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供微信聊天记录及转账记录证明2020年7月21日双方结余货款4166元及2020年8月1日预付货款9145元（合计13311元）的事实，被告抗辩该货款其已发货，但其庭后所提交的证据即海口市来得福物流运输协议单系双方原来已结算的单据，证明力不足，应承担举证不能的法律后果。 综上，本院认为，本案中原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方通过微信聊天协商了标的物、货物的单价、数量、价款等事宜，且原告已向被告支付了定金及预付款，双方已成立买卖合同关系。原告支付了定金及预付款合计112251元后，被告迟迟未向原告提供相应数量的货物，且在原告多次催促后，直接将原告的微信拉入黑名单，被告已以其实际行为表明不履行供货义务，构成违约。原告诉请被告返还定金及预付款112251元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩原告父亲曾拖欠其货款100000元，被告主张在本案中予以抵销问题。本院认为，原告与原告父亲是不同的法律主体。被告与原告父亲之间的债权债务纠纷，鉴于原告父亲已故，被告可向法院另行主张原告父亲的继承人在其继承范围内承担还款义务。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十九条第一款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 限被告黄昌从于本判决生效之日起三十日内返还原告刘彪定金30000元、预付款82251元，合计112251元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，由被告黄昌从负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  邹燕萍 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴书正 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执593号之一仲静（申请执行人）、张美娇（被执行人）：仲静与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执150号之四申请执行人：开鲁县开鲁镇兴合砖瓦加工厂，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。经营者：杨有，男，1957年2月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：宋占军，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：白晓艳，女，1977年11月18日出生，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人开鲁县开鲁镇兴合砖瓦加工厂与被执行人宋占军买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月10日冻结了被执行人宋占军在账户内余额人民币1113.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋占军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1113.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月十四日书记员  周庆鸿
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执320号之五申请执行人：姜华，男，1955年04月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张冠玉，男，1954年1月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张冠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冠玉在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币48263.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年一月二十七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执91号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国上海自由贸易试验区，统一社会信用代码91310000598188051B。 被执行人：叶成武，男，1973年02月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2020）皖0222民初1890号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人叶成武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶成武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶成武银行存款人民币157868.71元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月七日 书记员  石 权
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之十四被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执418号申请执行人：张忠玉，男，汉族，1973年11月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明标骏商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112571891361C。住所地：昆明市西山区经典商务大厦********。法定代表人：项思宇。申请执行人张忠玉与被执行人昆明标骏商贸有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2934号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9613.00元及利息等，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明标骏商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年一月二十二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1877号原告：南通鑫奕彩家用纺织品有限公司，注册地江苏省南通市。法定代表人：蔡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐科，上海观安律师事务所律师。被告：青梧桐有限责任公司，注册地上海市闵行区。被告：深圳市蛋壳公寓管理有限公司，注册地深圳市。本院在审理原告南通鑫奕彩家用纺织品有限公司与被告青梧桐有限责任公司、深圳市蛋壳公寓管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南通鑫奕彩家用纺织品有限公司自动撤诉处理。审 判 员  彭 巍二〇二一年一月二十七日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之七被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在光大银行36×××86账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执104号申请人赵文菊，女，汉族，1963年10月30日出生，住河南省获嘉县。被执行人崔高杨，男，汉，1989年3月6日出生，住河南省获嘉县。本院依据已经发生法律效力的河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终3932号民事判决书，依法向被执行人崔高杨发出执行通知书，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法查明崔高杨在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔高杨在金融机构的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年一月十八日代书记员 浮立平
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之四十被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某龙在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11318号原告：商丘市海通运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区车城。统一社会信用代码：91411400794297343A。法定代表人：张素梅，系公司经理。委托诉讼代理人：杨俊魁，公司员工。被告：刘磊，男，汉族，1984年3月20日出生，住河南省商丘市。本院于2020年12月4日受理的商丘市海通运输有限公司诉被告刘磊民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  窦玉巧审 判 员  苏 君人民陪审员  葛 梅二〇二一年一月十一日书 记 员  贾 伟
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14128号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所律师。被告：郑扣芳，女，1965年3月6日生，汉族，住盐城市盐都区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告郑扣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卞涛到庭参加诉讼。被告郑扣芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金150019.38元及欠息28613.08元（含利息，罚息，复利暂算至2020年4月5日），并请求算至本息还清之日止；2、被告承担律师费1000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告郑扣芳未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人账户汇总信息清单、还款计划表、贷款出账凭证、欠息明细表、对账单、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。对于违约责任，合同约定：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费金额见附表。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金。原告主张的本金和利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利低于合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准予。被告郑扣芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑扣芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金150019.38元，及至2020年12月28日的利息29344.89元、罚息19960.97、复利6656.3元，以及自2020年12月29日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告郑扣芳应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1946元，由被告郑扣芳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十六日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息金额/元              尚欠罚息（含复利）金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费金额/元                  1              200000              18.36              36              2018年6月13日              2021年6月13日              13日              等额本息              150019.38               29344.89              26617.27              2020年12月28日                    1000      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。