wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初68号 原告：侯帅，男，1988年12月14日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：王紫英，女，1985年1月13日出生，汉族，住定州市。 原告侯帅与被告王紫英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告侯帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯帅撤回起诉处理。 审判员  张文彩 二〇二一年一月十五日 书记员  谢孟宇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执76号申请执行人：贵州省科源房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇大地庄水韵佳缘2幢。法定代表人：程容，职务：董事长。统一社会信用代码：915204246669623459。被执行人：陶健，女，1989年3月6日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在关岭自治县关索镇水韵佳缘6号楼经营宾馆。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初900号民事判决书，向被执行人陶健发出执行通知书，责令被执行人陶健在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州省科源房地产开发有限公司支付商铺租金人民币80120.00元，违约金人民币15021.00元，共计人民币95141.00元；返还申请人位于关岭自治县；负担案件受理费人民币1301.00元，负担案件执行费人民币1327.00元。由于被执行人陶健未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人陶健银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月二十五日书记员  黄彪
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7384号   原告：牛某，女,现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：杨桂莲，，住呼和浩特市。与原告牛某系母女关系。   委托诉讼代理人：王怀志，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。   被告李某1，男。住呼和浩特市。   被告：李某2，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告牛某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷（离婚后财产纠纷）一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人王怀志、杨桂莲到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告牛某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李某1限期归还向原告夫妇婚姻存续期间的借款本金100000元;二、依法判令被告承担资金占用期间的利息12000元(按照年6%的利率计算,100000元从2018年6月8日至2020年6月8日止,2年,利息12000元。)以后直至本息付清为止。合计:112000元;三、依法判令被告李某2对上述债务承担连带还款责任。四、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告同被告李某2于2020年9月17日在呼和浩特市中级人民法院达成民事调解书(2020)内01民终2430号。达成如下协议，一、牛某、李某2自愿离婚;六、(2019)内0102民初7076号民事判决所涉牛某、李某2共同享有的对李某1的10万元债权归牛某所有,李某2不再就该10万元债权主张权利。但是,原告向李某1主张债权时,某2,李某2向原告承诺,该款没有归还,二被告故意演双簧,严重的侵害了原告的合法权益,原告为了维护自己的合法权益,不受非法侵害,无奈提起了诉讼,敬请依法支持原告的诉讼请求。   被告李某1到庭参加了诉讼，并当庭进行了答辩,欠条我承认，我在2018年9月已经偿还了，偿还的现金，李某2说借条找不见了，给我出具了张收条。   被告李某2到庭参加了诉讼，并当庭进行了答辩，这个款在18年9月已经偿还了，偿还的我现金，在哪儿还的我记不清楚了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行举证、质证。对本案的证据和事实，结合在案证据及庭审情况，本院对案件事实认定如下：原告同被告李某2于2020年9月17日在呼和浩特市中级人民法院达成民事调解书(2020)内01民终2430号。达成如下协议，一、牛某、李某2自愿离婚;六、(2019)内0102民初7076号民事判决所涉牛某、李某2共同享有的对李某1的10万元债权归牛某所有,李某2不再就该10万元债权主张权利。李某1对欠李某2、牛某10万元债务无异议，李某1于2018年9月10日将欠款10万元以现金的方式已经偿还给了被告李某2，李某2给李某1出具收条一份，载明，李某1欠李某22018.6.8欠款人民币壹拾万元正已全部还清，因欠条丢失立此为据。2018.9.10.李某2。欠条原件原告牛某在庭审中已向本院提交。认定上述事实依据的有（2020)内01民终2430号民事调解书、（2019)内0102民初7076号民事判决书、欠条原件、收条原件、牛某与李某2和李某1通话录音、微信聊天记录及庭审笔录均在卷佐证。   本院认为，牛某和李某2在呼和浩特市中级人民法院达成民事调解书(2020)内01民终2430号第六条约定：(2019)内0102民初7076号民事判决所涉牛某、李某2共同享有的对李某1的10万元债权归牛某所有,李某2不再就该10万元债权主张权利系原告牛某与被告李某2的真实意思表示，不违背相关法律规定，被告李某2应当履行生效法律文书所确定的履行义务。在庭审中李某1对欠李某2、牛某10万元债务无异议，查明李某1于2018年9月10日将欠款10万元以现金的方式已经偿还给了被告李某2，并出具收条一份，故依照《中华人民共和国婚姻法》第47条，《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，被告李某2应当将李某1于2018年9月10日偿还的10万元钱给付原告牛某。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第47条，《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效后十日内一次性偿还原告牛某人民币100000元。   驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1270元，原告牛某已预交，由被告李某2承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王永生      二〇二一年一月十三日   书记员 房爱清
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执413号申请执行人：平国栋，男。被执行人：李锐，男。关于申请人平国栋与被执行人李锐民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7730号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李锐银行账户存款元；二、扣留、提取被执行人李锐的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人李锐价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月十四日书记员  崔锦泽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30736号之一原告：中山市瑞星物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××295X7。法定代表人：王敏，职务总经理。委托诉讼代理人：廖秀文，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小霞，广东铭致律师事务所律师。被告：彭抚群，女，1983年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱县中益乡盐井村沟口组**附**，公民身份号码500×××××××********。本院在审理原告中山市瑞星物业管理有限公司诉被告彭抚群物业服务合同纠纷一案中，原告中山市瑞星物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市瑞星物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市瑞星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费700元，减半收取为350元（原告已预交），由原告中山市瑞星物业管理有限公司负担。审判长 余 伟审判员 梁华乔审判员 高 宇二〇二一年一月五日书记员 何丽钊
山西省中阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1129刑初2号 公诉机关中阳县人民检察院。 被告人张某，曾用名张XX，农民。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月12日被中阳县公安局取保候审。 指定辩护人王小琴，山西立新律师事务所律师。 中阳县人民检察院以中检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员刘晓莉、杨玲玲出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人王小琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，吕梁市离石区郝某乙（女）闻悉租住离石城区、与自家毗邻而居的被告人张某能帮他人解决不符合上学条件的孩子入学问题，遂联系被告人张某，请求帮助解决其弟郝海保孩子到“离石区江阴高级中学”上学。被告人张某以办该学区房产证为由，于2019年8月26日向郝某乙索要人民币500元，郝通过微信转账支付。次日，被告人张某又以找关系需要花费为由索要人民币46000元，郝海保、李某夫妇通过郝某乙中间微信转账，支付给被告人张某人民币40000元。被告人张某将所得钱财用于偿还个人债务等。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，并积极退赃，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张某认罪认罚，可以依法从宽处理，被告人张某具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、谅解书、被害人李某、郝某甲、郝某乙的陈述、被告人张某的供述和辩解、电子证据等证据证实。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见认为被告人张某主观恶性较小，无前科劣迹，归案后如实供述自己的行为，系坦白，且在审查起诉阶段认罪认罚，可对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某于2020年3月11日退缴违法所得并取得被害人的谅解。2020年3月12日被告人张某签署了认罪认罚具结书，2021年1月15日缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人张某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，案发后退缴违法所得并取得被害人的谅解，且在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张征平 人民陪审员  任军军 人民陪审员  杨国珍 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  刘倩瑜
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢49号 陈俊： 关于你申请执行李美新追偿权纠纷一案，依据（2019）川01民终19621号民事判决书，本院于2021年1月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0427行审4号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：石文新，男，1982年11月15日生，彝族，住新平县。 被执行人：李忠妹，女，1984年11月9日生，彝族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局（以下简称新平县卫生健康局）于2021年1月19日以被执行人石文新、李忠妹拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健征决字[2020]第007号社会抚养费征收决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人石文新、李忠妹支付社会抚养费157,190元。事实和理由：被执行人石文新、李忠妹违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条的规定，申请执行人立案审查后于2020年7月20日作出对其二人征收社会抚养费157,190的征收决定，该社会抚养费征收决定书已于2020年8月10日送达给被执行人，并于2020年8月28日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人石文新、李忠妹于2009年1月6日登记结婚，婚后于2009年10月3日生育第一孩石某1；2012年5月29日生育第二孩石某2，后又于2020年3月5日生育第三孩石某3。被执行人石文新、李忠妹均属农业居民。综上，申请执行人以被执行人石文新、李忠妹已生育过二个孩子，不符合再生育条件，该夫妇于2020年3月5日再生育第三孩石某3，造成违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，申请执行人于2020年7月20日作出新卫健征决字[2020]第007号社会抚养费征收决定书，对石文新征收社会抚养费78,595元、对李忠妹征收社会抚养费78,595元，共计157,190元。该社会抚养费征收决定书于2020年8月10日送达给被执行人，被执行人石文新、李忠妹未在法定期限内自觉履行该社会抚养费征收决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年8月28日向被执行人石文新、李忠妹送达了行政征收决定履行催告书。申请执行人向被执行人送达行政征收决定履行催告书时该行政征收决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年7月20日作出的新卫健征决字[2020]第007号社会抚养费征收决定书； 二、责令被执行人石文新、李忠妹自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费157,190元，逾期不履行将强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  张祖嫒 审判员  王保贵 二〇二一年一月十九日 书记员  王 娅
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢16号之二 申请人：贵州省三穗县星球混凝土有限公司。 被执行人：四川龙达建设(集团)有限公司，统一社会信用代码9151000075597636XU，住所地成都市武侯区洗面桥街8号。 法定代表人：杨文兴。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川龙达建设(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川龙达建设（集团）有限公司在中国建设银行51×××02_1账户内存款人民币1176200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡慎红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4178号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：许越，该行行长。委托诉讼代理人：张月龙，该行工作人员。被告：刘艳平，男，1986年9月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘国莉，女，1986年8月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告刘艳平、刘国莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行委托诉讼代理人张月龙到庭参加诉讼。被告刘艳平、刘国莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告双方签订的《个人住房借款合同》；2.判决被告立即偿还原告借款本金85636.9元，利息2150.96元，罚息117.85元，合计87905.71元（自被告未还款之日起暂计至2020年7月22日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际还清日止）具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准；3.判决原告对被告自愿设定抵押的抵押物享有优先受偿权；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘艳平、刘国莉于2011年7月22日与中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行正式签订《个人住房借款合同》，约定原告向被告提供借款150,000元，借款期限自2011年11月30日至2026年11月30日，还款方式为等额本息还款法，并以位于沈阳市苏家屯区的房地产作抵押。同时，合同对违约责任、利息、复利、罚息的收取做了明确约定。到2020年7月22日为止欠银行本金85636.9元，利息2150.96元，罚息117.85元，合计87905.71元。为了维护我行合法权益，提起诉讼，请求法院支持。被告刘艳平未应诉答辩，亦未提供证据。被告刘国莉未应诉答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月22日，原告与被告刘艳平、刘国莉签订《个人住房借款合同》，约定被告刘艳平、刘国莉从原告处借款150,000元，用于购买坐落于沈阳市苏家屯区的房屋一处，并将该房屋抵押给原告作为借款担保，抵押面积62.44平方米，借款期限180个月，还款方式为等额本息还款。合同签订后，原告按约向被告发放了借款150,000元。被告刘国莉承诺为被告刘艳平在原告处申请金额为150,000元个人购房贷款的共同还款人，按被告刘艳平与原告签订的《个人住房借款合同》约定共同承担借款人的义务，并对该债务承担无限连带责任。2011年8月16日，被告刘艳平、刘国莉办理了案涉房屋的预购商品房抵押权预告登记。2017年12月19日，被告刘艳平、刘国莉办理了案涉房屋所有权登记及抵押权登记。截止至2020年7月22日，被告拖欠借款本金85636.9元，利息2150.96元，罚息117.85元，合计87905.71元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘艳平、刘国莉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告刘艳平、刘国莉签订的《个人住房借款合同》系在平等自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，但二被告未按合同约定履行还款义务，应当给付原告贷款本息，原告主张的截止至2020年7月22日的借款本金85636.9元，利息2150.96元、罚息117.85元及逾期利息、逾期罚息于法有据，本院予以支持。因被告迟延履行债务，故双方签订的《个人住房借款合同》应予解除。关于原告要求对被告刘艳平、刘国莉提供的抵押房屋享有优先受偿权的主张，因被告用房产作为贷款抵押且办理了抵押登记，现因贷款无法及时偿还，故对原告该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条第一款第（一）项、第四百零二条、第四百一十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告刘艳平、刘国莉于2011年7月22日签订的《个人住房借款合同》；二、被告刘艳平、刘国莉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行借款本金85636.9元，截至2020年7月22日的利息和罚息2268.81元，自2020年7月23日起至全部贷款清偿之日止的利息、罚息按照《个人住房借款合同》约定另行计付；三、原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行对被告刘艳平、刘国莉自愿设定抵押的房屋（房屋坐落：沈阳市苏家屯区,所有权人：刘艳平、刘国莉，建筑面积62.44平方米）在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，由被告刘艳平、刘国莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘海涛人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二一年一月二十五日书 记 员  王晓双
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12782号 原告：郭建华，女，1987年2月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：周小露，男，1987年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告郭建华与被告周小露民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建华到庭参加诉讼。被告周小露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 郭建华向本院提出诉讼请求：判令周小露归还郭建华借款23000元。事实及理由：2018年8月15日，周小露向郭建华借款25000元，约定2018年12月30日偿还。借款到期后，周小露仅向郭建华偿还2000元，剩余款项经郭建华多次催告仍拒绝归还。为维护自身合法权益，请求法院判如所请。 周小露在法定期限内未提出书面答辩，也未提交证据。 郭建华为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、借条，证明郭建华于2018年8月15日向周小露出借25000元，周小露承诺于2018年12月30日前归还。二、短信聊天记录，证明周小露认可尚欠23000元未归还。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2018年8月15日，郭建华以现金方式向周小露出借25000元。同日，周小露向郭建华出具《借条》载明：今借到郭建华25000元，于2018年12月30日归还，如不能按时归还，以每天100元作为违约金进行赔偿，周小露在借款人处签字捺印。 庭审中，郭建华自认周小露已向其归还2000元。 本院认为，周小露与郭建华民间借贷的法律事实发生在2021年1月1日之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前关于民间借贷的法律及司法解释。2018年8月15日，郭建华通过现金方式向周小露出借了25000元，周小露向郭建华出具了《欠条》对该笔债务进行了确认。结合上述事实及双方的短信聊天记录，郭建华与周小露虽未签订书面的借款合同，但双方事实上建立了民间借贷关系。郭建华已经履行了出借义务，周小露未在借款期限届满前归还借款。庭审中，郭建华自认周小露已经归还2000元，予以扣除后，周小露应偿还郭建华23000元。故本院对于郭建华主张周小露返还借款23000元的诉讼请求予以支持。 综上，本院对郭建华的诉讼请求予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 周小露于本判决发生法律效力之日起十日内向郭建华返还借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，公告费600元，共计788元，由周小露承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 静 二〇二一年一月二十五日 法官助理  王鸣然 书 记 员  李蓓菡
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执99号之一 申请执行人：王志臣，男，1971年7月21日，汉族，住定州市。 被执行人：支士龙，男，1989年09月05日，汉族，住定州市。 本院依据已经发生法律效力的定劳人仲案（2020）132号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人支士龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人支士龙在财付通支付科技有限公司x账户内存款人民币10594.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦玉莹
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2021）宁0521民初252号原告：徐某，住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。原告徐某与被告李某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告下欠红柳种条款10500元；2、依法判令被告支付原告因索要欠款所花费的交通费等损失1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告购买原告红柳种条，价值15500元，被告先支付了5000元，下剩10500元被告给原告出具了欠条一份。后原告多次找被告催要该笔欠款，被告推拖至今。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。原告为证实其主张，向法庭提交欠条一张，拟证实被告欠原告货款10500元一直推托不付的事实。被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据材料，经本院审核，该证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月份，被告购买原告的红柳种条，价值15500元，被告向原告支付了5000元，下差的10500元被告给原告出具了欠条一份。后原告多次向被告催要该笔欠款，被告今至未付。本院认为，被告购买原告红柳种条，尚欠货款10500元的事实清楚，证据确实充分，被告未向原告支付货款应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款10500元的诉讼请求合法，本院予以支持。对原告要求被告承担其因索要欠款而支出的交通费等费用的诉讼请求，因原告没有提供相应的书面证据证实，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后一次性支付原告徐某货款10500元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计44元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 任善春二〇二一年一月二十一日书记员 郭峰娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损害等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0504民初3512号原告：金霞，女，1963年7月20日出生，满族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。委托代理人：陈广溪（系原告丈夫），男，1958年12月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。被告：谭艳，女，1966年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。原告金霞诉被告谭艳民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年九月二十五日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金霞及其委托代理人陈广溪到庭参加诉讼，被告谭艳经公告送达开庭传票没有到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1，请求法院判令被告偿还借款，柒万贰仟元72000元，并支付2017年4月18日至给付之日每月500元的利息（截止至2021年1月25日原告主张2万元利息，合计92000元）；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，两家相处甚好，被告于2014年6月18日以因家中急需用钱为由向原告借款58000元，被告出具了借条一张，载明借款金额是58000元，约定利息每月500元，定于2015年6月18日前偿还借款本息，到期后被告分文未还，在原告催要过程中被告于2017年4月18日为原告重新出具借条，经拢账后被告载明了当前借款本金为72000元，双方约定该款于2017年10月18日前偿还。到期后被告分文未还，原告遂诉至法院。被告谭艳经合法传唤没有到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告主张的借款事实，有借条为凭，被告未到庭亦未提交书面答辩意见，应视为对原告主张的借款事实予以认可，本院对原告主张的借款事实予以确认。故原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告谭艳于本判决发生法律效力后立即偿还原告金霞借款七万二千元，同时承担该款额自二〇一七年四月十八日起至二〇二一年一月二十五日止的利息二万元，合计九万二千元；二、被告谭艳承担七万二千元借款本金自二〇二一年一月二十六日起至给付之日的利息，利息按每月五百元计算。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百元、公告费五百六十元，合计二千六百六十元，由被告谭艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张 龙人民陪审员  梁艳秋人民陪审员  于亚莉二〇二一年一月二十六日书 记 员  孙 越附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3899号原告：高婷婷，女，1991年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李华军，江苏圆点律师事务所律师。被告：刘强，男，1969年3月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：冯颖（系刘强妻子），女，1971年4月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：冯颖，女，1971年4月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告高婷婷诉被告刘强、冯颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高婷婷及其委托诉讼代理人李华军、被告刘强的委托诉讼代理人暨本案被告冯颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期内将位于徐州市鼓楼区交给原告；2、判令被告支付违约金60000元、律师费5000元、合计65000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2020年5月25日通过泉山区事必达房产中介所签订《房产买卖合同》。被告将位于徐州市鼓楼区卖给原告，房屋建筑面积136.95平方米，总价1225000元（含地下室35000元），合同签订当日原告即付定金30000元，被告出具收条。7月7日，双方在房管部门签订存量房买卖合同，原告按约将房款1160000元存入房管部门资金监管账户，完成1190000元房款支付义务。7月24日，涉案房屋不动产权登记证变更为原告，但在房产交付过程中，被告一直拖延，迟延交付，在原告多次与其协商，并给付合理期限要求其搬离，直至8月4日被告才将钥匙交付给中介，但拒不交付地下室。现涉案地下室被告拒不交付。根据《房屋买卖合同》第八条、第十一条被告已构成实质违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告刘强、冯颖辩称，涉案房屋总价款为1225000元，但现在被告只拿到1185000元房款，涉案房屋2020年8月5日交给原告，是提前交付。涉案地下室在中介合同上是单独卖给原告，约定自交易之日起3个月，但是原告至今未将地下室房款交付给被告，所以被告未构成违约。关于地下室购买票据丢失，被告已向原告明确说明，原告可以不购买，但是原告同意购买。涉案地下室是被告单独购买的，不是购房附赠，所以原告也应单独购买。中介合同上约定地下室自交易之日起3个月付款，交易日是2020年7月7日，起诉是2020年8月7日，合同期没到原告就起诉被告，被告并未构成违约。房屋中介可以证明地下室发票丢失，双方口头约定不买卖地下室，双方均不违约，违约金、诉讼费、律师费被告均不承担。2020年7月27日，被告刚拿到房款原告丈夫就带着孩子到涉案房屋看装修，被告给原告丈夫5000元，原告丈夫给我写了收条，原告要求让钱，这5000元是让在房款里的，不是地下室，地下室是40000元，所以购房总价是1225000元，我只拿到1185000元，所以是原告违约，未支付购买地下室款项，原告还否认其丈夫收了我5000元。我收到房款还不到24小时，原告丈夫就打电话威胁我、喊人砸锁、要强行进入我家。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告高婷婷（买方）与被告刘强（卖方）签订《房屋买卖合同》，该合同约定卖方将位于江苏省徐州市鼓楼区下淀路香花畦15#-4-601室出售给买方，房屋总价款为1225000元，合同签订当日，买方付卖方定金30000元，除定金外，买方还需付卖方房款1190000元。关于地下室双方还约定：地下室35000元含在房款内，自交易当日起三个月内付清，自过户当日起两个月内卖方过桥费用由卖方承担，两个月后起再延长两个月，交易期间过桥费用由买方承担。双方自动解除合同定金30000元整卖方不予退还，自过户当日起4个月内拿到全部房款，自卖方还款三日内办理过户交易。该合同还约定其他事项。庭审中双方一致认可以下事实：双方约定交易起三个月内付清地下室费用，交易是指涉案房屋过户时间，涉案房屋过户时间为2020年7月24日。庭审中，被告称其于2020年7月27日拿到房款1160000元，且于同日下午给原告丈夫5000元，原告丈夫向被告出具收条，被告向法庭出具该收条。被告共计收到原告支付的房款为1185000元。还查明，原告于2020年8月10日向本院对被告提起诉讼，至法庭辩论终结之日，原告并未向被告支付购买涉案地下室款项。以上有原告提供的房屋买卖合同、存量房买卖合同、发票、转账记录，被告提供的收款收条等予以证明。结合原、被告陈述，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告称依据原、被告双方签订的商品房买合同，被告应按照该合同约定将涉案地下室交付给原告，并按照合同约定向原告支付违约金并承担其他责任。关于原要求被告向其交付涉案地下室问题。庭审中，原、被告双方一致认可，双方约定交易起三个月内付清地下室费用，而涉案房屋交易日为2020年7月24日，被告于2020年8月4日将涉案房屋交付给原告，故原告应在2020年10月23日前向被告支付涉案地下室费用，但是原告并未在此期间内向被告交付地下室费用，而是于2020年8月10日向本院对被告提起诉讼，要求被告交付地下室并承担违约及其他责任。本院认为原告并未提供证据证明其与被告之间约定地下室应与涉案房屋一同交付给原告，交易后的三个月内原告再向被告交付购买地下室的费用，且原、被告双方于2020年7月24日交易的房屋仅是涉案房屋香花畦15#-4-601室，另原、被告仅约定地下室房款含在总房款内（1225000元），但是原告亦未向被告支付足额的购房款。本院认为原、被告之间关于地下室的约定应属同时履行义务，即原告在约定时间向被告支付地下室费用，被告在收到费用时向原告交付地下室。现被告庭审中称其并未依照约定向原告支付地下室费用，且已超过约定支付时间，故被告亦有理由依照双方约定拒绝向原告交付地下室。故原告诉请被告向其交付地下室事实依据不足，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付违约金、律师费问题。原告并未提供充分证据证明被告在履行合同过程中有违约行为，原告的上述请求证据不足、无事实依据，故本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告高婷婷的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高婷婷负担。原告已预付1505元，退还原告355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年一月十五日书记员  夏 琳
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执197号之一申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：李振宁，女。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初43号刑事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二一年一月十五日书记员  李博洋
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初71号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李雄泽，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区均安镇艺骏装饰有限公司员工，户籍地广西壮族自治区藤县×××××××××××。2020年12月7日因无驾驶资格驾驶非汽车类机动车被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人李雄泽犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人李雄泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年9月17日21时15分许，被告人李雄泽（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至佛山市顺德区均安镇均良路水运路段时，被执勤民警查获。其酒精呼气检测结果为80mg/l00ml。经鉴定，李雄泽血液中检出乙醇成分，含量为90.2mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人李雄泽在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李雄泽有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人李雄泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李雄泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李雄泽无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但由于该行为已由公安部门给予了行政处罚，本院在本案中对此不再重复评价。被告人李雄泽归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人李雄泽的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人李雄泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年一月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11538号原告：葛耀鑫，男，1971年12月18日出生，汉族，务工，住陕西省子洲县。被告：宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街南侧友爱中心路西侧隆鑫综合市场29号楼9号营业房。法定代表人：王涛，该公司总经理。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告葛耀鑫与被告宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭并由审判员刘亚军独任审理。原告葛耀鑫到庭参加诉讼，被告宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司经公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。葛耀鑫向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资和材料费12315元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，原告给被告干搬运和砸墙，并垫付部分材料费。被告负责人王涛分别于2015年3月20日、7月16日向原告出具欠条，载明欠工资和材料费总金额为12315元。经多次催要，被告不予支付，故诉至法院。宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司未作答辩。根据原告陈述和经本院审查的证据认定事实如下：原告提交2015年3月20日的《欠条》一张，载明：“今欠葛耀鑫材料费和工人工资，总计柒仟陆佰叁拾元整（￥7635）”，该《欠条》加盖“宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司”印章。原告另提交2015年7月16日的《欠条》一张，载明：“欠款单位：佳林兴泰装饰工程有限公司，欠款事由：沙子、水泥上楼费（2014-2015年），欠款金额：肆仟陆佰捌拾元￥4680”，该《欠条》加盖“宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司财务专用章”。现原告以被告未支付上述欠款为由诉至法院。本院认为，原告葛耀鑫提交的《欠条》原件及其当庭陈述可以证实被告宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司尚欠原告葛耀鑫工资和材料费12315元，故对原告葛耀鑫要求被告宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司支付工资和材料费12315元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛耀鑫支付工资和材料费12315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告宁夏佳林兴泰装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军二○二○年十二月二十一日法官助理 李 静书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19627号之一 申请执行人陈敏芳，女，1962年07月22出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人刘建球，男，1964年08月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈敏芳根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初6771号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2020年8月27日冻结被执行人刘建球的中国银行账户（账号：72×××21）；冻结被执行人刘建球的中国工商银行账户（账号：20×××81）；冻结被执行人刘建球的东莞农村商银行账户（账号：01×××30），上述银行账户冻结期限为一年。依法调查被执行人刘建球的财产，经相关部门反馈，位于东莞市中堂镇××、××号土地[产权证号：（1990）1900070910505、（1990）1900070910489]，原土地使用权人为刘建球，上述土地分别于2020年3月2日（十二巷27号）、1月17日（十二巷28号），办理完不动产转移登记，现土地使用权人为刘骏杨。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19627号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁伟强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初45号原告：杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司（统一社会信用代码：91230624MA18YY944P)住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：崔忠吉职务：经理。委托诉讼代理人：顾亮，男，1986年11月6日出生汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：崔磊，男，1988年12月16日出生汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于成忠，男，1972年02月13日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司与被告于成忠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司负担。审判员  宋维刚二〇二一年一月二十日书记员  张 健
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初238号申请人：天宁区天宁隆斌建材经营部，经营场所江苏省常州市天宁区延陵中路**，统一社会信用代码92320402MA20YUB67K。经营者：汪斌，男，1981年12月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姜履彬，江苏钟鸣律师事务所律师。被申请人：张兴永，男，汉族，1970年2月9日生，住安徽省舒城县。申请人天宁区天宁隆斌建材经营部与被申请人张兴永买卖合同纠纷一案，申请人天宁区天宁隆斌建材经营部于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人张兴永的银行存款300000元或同等价值的其他财产。天宁区天宁隆斌建材经营部以保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人天宁区天宁隆斌建材经营部的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人张兴永的银行存款300000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  凌琎琎二〇二一年一月十五日书记员  马 萍
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执350号 申请人：宋运,女,汉族1976年1月07日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李杨,男,汉族1990年2月10日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 宋运与被告李杨借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1202民初11065号判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人李杨的银行存款102933元或提取（扣留）被执行人李杨的银行存款102933元或查封（扣押）被执行人李杨的银行存款102933元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：×××90。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘晨晖 二〇二一年一月十八日 书记员  曾 周
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执337号被执行人：王小胜，男。关于被执行人王小胜罚金纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）晋0802刑初344号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人王小胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王小胜银行账户存款及收入4139266元或查封、扣押、冻结被执行人王小胜价值4139266元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二一年一月十三日书记员  薛卜玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10081号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街95号。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：白永春，男，1968年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告白永春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼，被告白永春经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金37084.39元，利息25.38元（利息暂算至2020年7月22日）及贷款本金清偿完毕止的利息，本息合计37109.77元；2.案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告将借款本金变更为37055.29元。事实与理由：2018年12月18日，被告白永春通过持有的借记卡卡号×××，在中国农业银行股份有限公司“网上银行”电子渠道与原告签订了一份《个人自助小额借款合同》，俗称“网捷贷”，合同金额为48900元，借款利率为在基准利率4.35%（年利率）上浮40.27%，逾期利率50%，贷款用途为综合消费。同日，被告通过“网上银行”自助渠道取得贷款48900元，期限自2018年12月18日至2019年12月17日，利率执行6.10175%，逾期利率9.15263%，还款方式为一次性利随本清。原告按约将借款发放至被告白永春持有的卡号为×××的农业银行借记卡中，后该借款到期后，但被告未按照约定还本付息。截止2020年7月22日被告尚欠原告借款本金37055.29元、利息25.38元，故原告诉至法院。白永春未作答辩。经审查，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告白永春通过中国农业银行“网上银行”电子渠道与原告签订了一份《个人自助小额借款合同》，俗称“网捷贷”，合同金额为48900元，贷款起止日为2018年12月18日至2019年12月17日，执行年利率6.10175%，逾期利率上浮50%，还款方式为一次性利随本清，贷款用途为综合消费。同日，原告按约将借款发放至被告白永春持有的卡号为×××的农业银行借记卡中，借款期限届满后，被告未按照约定还本付息。截止2020年7月22日被告尚欠原告借款本金37055.29元、利息25.38元，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，属有效合同，各方均应遵守合同约定。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告白永春偿还借款本金37055.29元、利息25.38元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定的利率支付自2020年7月22日至本判决确定的还款之日的利息。被告白永春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告白永春于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金37055.29元，利息25.38元，并按照《个人自助小额借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年7月23日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计364元，公告费300元，由被告白永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星二○二〇年十二月八日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执239号申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人王允龙。被执行人马浩江，男，1982年5月28日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人马浩江信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初5927号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马浩江银行账户存款32655.61元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年一月八日书记员  直宇彤
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初9号原告：甄彩银，女，1990年1月22日出生，汉族，住台山市**********，公民身份号码：440************821。被告：陈健辉，男，1988年8月9日出生，汉族，住佛山市三水区*************，公民身份号码：440************951。原告甄彩银与被告陈健辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告甄彩银于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄彩银撤诉。案件受理费93.13元，由原告甄彩银负担。审 判 员 李忠东二〇二一年一月二十一日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0104刑初849号   公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。   被告人马伟，男，1971年10月3日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，住址宁夏银川市兴庆区。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局取保候审。   指定辩护人管洁，宁夏辅德律师事务所律师。   银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）742起诉书指控被告人马伟犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马迪出庭支持公诉，被告人马伟及其指定辩护人管洁到庭参加诉讼。现已审理终结。   银川市兴庆区人民检察院指控，2020年9月6日00时许，被告人马伟醉酒后驾驶×××号奥德赛牌小型轿车，沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至北京东路运祥小区门前路段临时停车，后由西向东倒车时，与徐某驾驶的×××号雅阁牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，马伟血液中乙醇含量为251.llmg/lOOml。银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队道路交通事故认定，马伟承担此次道路交通事故的全部责任；徐某不承担责任。被告人马伟现场归案。   公诉机关认为，被告人马伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息、驾驶人信息查询结果单等书证、血醇检验鉴定报告、查获经过、视听资料、证人徐某、杨某的证言、被告人马伟的供述和辩解等证明被告人马伟犯罪的证据。   被告人马伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   被告人马伟辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。   经依法审理查明，2020年9月6日00时许，被告人马伟醉酒后驾驶×××号奥德赛牌小型轿车，沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至北京东路运祥小区门前路段临时停车，后由西向东倒车时，与徐某驾驶的×××号雅阁牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，马伟血液中乙醇含量为251.llmg/lOOml。银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队道路交通事故认定，马伟承担此次道路交通事故的全部责任；徐某不承担责任。被告人归案后如实供述其犯罪行为。2020年12月10日，被告人赔偿被害人的经济损失共计3000元，并取得被害人的谅解。   上述事实，被告人马伟及辩护人在庭审中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人马伟的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、视听资料、现场照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测单、行政处罚决定书、当事人血液提取登记表、鉴定聘请书、血醇检验鉴定报告、谅解书、收条、鉴定意见通知书、证人证言、被告人马伟的供述证据予以证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人马伟违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，酒精含量应认定为251.11mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以处罚。被告人归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人马伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判长 段 琼   人民陪审员 陈 林   人民陪审员 韩银梅   二○二〇年十二月十八日   法官助理 李晓萌   书记员 龚琬清   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境。   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初794号原告：何云海，男，1972年4月16日出生，汉族，住天津市河**。原告：姚尧，男，1983年10月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：何云海，男，住天津市河**。被告：刘谨霞，女，1971年8月3日出生，汉族，住天津市大港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。原告何云海、姚尧与被告刘谨霞、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何云海作为本案原告及姚尧的委托诉讼代理人、被告人寿天津公司的委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加诉讼。被告刘谨霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何云海、姚尧向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、刘谨霞赔偿二原告11天的停运损失共计4686元及维修费470元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二原告共同经营车牌号为津Ｅ3××**出租车用于谋生。2020年11月14日19时，刘谨霞驾驶的车牌号为津Ａ7××**小型汽车在和平区营口道大悦城门口遇原告何云海驾驶车牌号为津Ｅ3××**小型汽车，刘谨霞违反交通规则，导致原告车辆受损，停止运营14天。天津市道路交通事故快速处理服务中心出具的交通事故认定书认定刘谨霞负全部责任，原告车辆现已维修完毕。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司系肇事车辆商业险保险公司，故诉至法院。刘谨霞未到庭，本院当庭使用公证电话拨打刘谨霞166＊＊＊＊4608的电话，刘谨霞承认原告在本案中所主张的事实，但认为其缴纳了保险，应当由保险公司赔付。对于诉讼费25元无异议，同意赔付，并当庭微信转账给原告。刘谨霞确认送达地址为天津市大港区××号楼××单元××，请求法院将判决书邮寄此地址。人寿天津公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为刘谨霞驾驶的津Ａ7××**号车辆在被告人寿天津公司投保了商业三者险100万元和不计免赔，对于合理的停运损失同意赔偿，现被告人寿天津公司同意按照284元／天标准给付5天的停运损失，对于多余的6天，认为天数过高不同意赔付。对于原告主张的470元维修费不同意负担，维修费证据不足。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。天津市道路交通事故快速处理服务中心出具的协议书中认定刘谨霞负全部责任，原告无责任，人寿天津公司作为肇事车辆的商业保险公司，肇事车辆在保险期内，人寿天津公司应当按照100%比例对原告损失予以赔偿。二原告主张停运损失，提交了证据1-5、7予以证明，被告人寿天津公司对原告提交的证据1、2、4均无异议，对证据3、5、7不予认可。二原告提交的证据1、2、4被告人寿天津公司对其真实性均无异议，故可以作为定案依据。证据3、5、7二原告均提供了原件，本院对其真实性予以确认，可以作为定案依据。被告人寿天津公司对二原告主张的284元/天的停运损失标准无异议，本院予以确认。被告人寿天津公司主张维修天数过长，未向法庭提供证据，其要求对维修时长进行鉴定，综合考量本案案情及二原告提供的证据，为节省双方当事人诉累，本院对被告人寿天津公司申请的停运损失鉴定和调取录像的申请均不予准予。二原告主张维修11天，并无不妥，本院予以确认。现涉案事故车辆在保险期限内，被告人寿天津公司对284元/天的停运损失标准无异议，二原告主张按照1.5倍计算，并无不妥，故二原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于二原告主张的维修费，二原告提交了证据5、6予以证明，被告人寿天津公司对证据6的真实性无予以，本院予以确认，作为定案依据。根据二原告提供的证据，可以证明二原告该主张，故对二原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于案件受理费，被告刘谨霞已当庭给付原告，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以照准。综上所述，二原告全部诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告何云海、姚尧停运损失4686元（该款打入原告何云海的账户内，账号：6222********，开户行：中国工商银行天津市市辖区北站王串场支行）；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告何云海、姚尧车辆维修费470元（该款打入原告何云海的账户内，账号：6222********，开户行：中国工商银行天津市市辖区北站王串场支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘谨霞负担（已给付原告何云海、姚尧）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二一年一月十五日书记员  霍艺《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审7252号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人江俊，女，1973年06月28日出生，汉族，身份证住址：河南省商城县×××××××王营组，公民身份号码：413××××××××××××545。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256501号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190256501号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人江俊的粤S.L298D车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人江俊承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月八日书记员  陈晓华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12号原告：张潇，男，1992年11月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏麦德斯餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**华东商厦****营业房。法定代表人：姜少锋，该公司执行董事。第三人：国家林业和草原局西北华北东北防护林建设局，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街**div>法定代表人：张炜，该局局长。原告张潇与被告宁夏麦德斯餐饮管理有限公司、第三人国家林业和草原局西北华北东北防护林建设局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因原、被告争议较大，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 路建军二○二一年一月八日书记员 纪梅艳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初80号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐玲美，女，1987年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省洞口县××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人徐玲美犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人徐玲美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人徐玲美犯盗窃罪的事实具体如下：1.2020年9月8日，被告人徐玲美途经被害人郭某1经营的佛山市顺德区×××××××××××××××口时，见无人看守档口，遂入内将郭某1放在档口桌子下面的塑料箱内的现金人民币20元（以下币种同）盗走并花光。2.2020年9月14日7时许，被告人徐玲美途经被害人李某1居住的位于佛山市顺德区×××××××××××××的住宅时，见该住宅大门未上锁遂入内翻找财物。徐玲美在二楼房间盗得一些现金红包及零钱，下楼逃离现场时被返家的李某1人赃并获。李某1报警后，民警到场抓获徐玲美，并将从徐玲美的挂包内起获现金零钱277.1元发还给李某1。公诉机关据此认为，被告人徐玲美入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐玲美有认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人徐玲美对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐玲美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐玲美归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的第2宗盗窃中，被告人徐玲美已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该宗盗窃犯罪比照既遂犯从轻处罚。责令被告人徐玲美退赔被害人郭某1的财产损失。综合考虑被告人徐玲美的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐玲美犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年5月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人徐玲美向被害人郭某1退赔财产损失人民币20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年一月十八日书记员  胡健欣附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40145号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，系董事长。委托诉讼代理人：钟振宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200110365581。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师，实习证号：19022005111780。被告：覃珍佩，女，壮族，1977年2月16日出生，身份证住址：广西田东县。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告覃珍佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟振宇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金116947.99元（币种：人民币，下同）、利息4401.65元、罚息894.86元、复利135.01元，贷款本息合计122379.51元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年6月19日，此后的利息、罚息、复利按照约定计至实际清偿之日止）。2、本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由被告承担。本案相关事实被告系原告深圳农村商业银行的储蓄客户,于2019年6月使用原告开发的手机APP“深圳农商行”向原告申请贷款。经原告审批通过后，被告于2019年6月6日在“深圳农商行”手机APP上通过在线方式签署了《授信合同》。合同约定：原告向被告提供117000元的可循环授信额度，该额度项下贷款采用固定年化利率：8.5%,授信期间为24个月。额度项下贷款的期限以被告实际出账申请为准，还款日均以其贷款出账日按月对日确定。被告未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按照在贷款利率水平上加收50%计收利息，对被告未能按期支付的利息，按照在贷款利率水平上加收50%计收复利。合同签订后，被告累计6次向原告申请贷款：（1）2019年6月6日申请出账117000元，贷款到期日为2021年6月6日，还款方式为按月等额还本息；（2）2019年8月24日申请出账8900元，贷款到期日为2020年8月24日，还款方式为按月付息，到期一次性还本；（3）2019年9月8日申请出账4600元，贷款到期日为2020年9月8日，还款方式为按月付息，到期一次性还本；（4）2019年10月11日申请出账4500元，贷款到期日为2020年10月11日，还款方式为按月付息，到期一次性还本；（5）2019年11月10日申请出账4690元，贷款到期日为2020年11月10日，还款方式为按月付息，到期一次性还本；（6）2019年12月15日申请出账4600元，贷款到期日为2020年12月15日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。上述贷款在被告申请出账当天原告即转入被告账户。被告自2020年1月逾期未按约定偿还相应贷款本息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金116947.99元、利息7301.88元、罚息4304.51元、复利496.73元。以上事实，有原告提交的《授信合同》，被告额度申请详情、贷款详情、还款信息、欠款明细及当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。裁判理由及结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为被告放弃相关诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告签订的《授信合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告自2020年1月未能按照约定及时偿还贷款，构成违约，原告有权依照合同约定要求被告提前归还全部贷款本息。因此，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金116947.99元并支付截至2020年12月16日的利息7301.88元、罚息4304.51元、复利496.73元。之后按照合同约定，被告应分别以剩余贷款本金116947.99元及未清偿利息7301.88元为基数，按照在贷款利率水平上加收50%的标准（即年利率12.75%=8.5%×150%）向原告支付罚息、复利至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃珍佩应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金116947.99元；二、被告覃珍佩应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利（截至2020年12月16日，该利息为7301.88元、罚息为4304.51元、复利为496.73元；之后的罚息以本金116947.99元为基数，复利以利息7301.88元为基数，分别按年利率12.75%计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1374元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1374元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓改二〇二一年一月二十九日夏露露（兼）书记员     臧琪炜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2021）宁0402刑初37号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人海某，公民身份号码×××，现住宁夏固原市。2015年1月30日，因赌博行为被固原市公安局原州区分局头营派出所行政罚款500元。辩护人王某，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人海某犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人海某及其指定辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2020年8月16日15时许，被告人海某与被害人白某因婚姻问题引发矛盾，海某用塑料管抽打白某的胳膊、后背、腿部导致白某体表软组织损伤。当日18时，白某因情绪激动跳进房屋后的沟内，导致右桡骨远端骨折。经固原市正源司法鉴定所鉴定，被害人白某体表软组织损伤构成轻伤一级；右桡骨远端骨折累及关节面构成轻伤一级。后被告人海某申请重新鉴定，经西安交通大学法医司法鉴定中心重新鉴定，被害人白某全身多处软组织损伤特征符合“塑料水管”打击导致；右桡骨远端骨折符合摔跌导致。公诉机关认为，被告人海某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人海某经公安机关电话传唤后到案，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人海某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人和被害人系夫妻关系，被告人的主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，同意公诉机关的量刑意见，结合本案事实及情节建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实和检察机关指控的事实一致，另查明，被害人白某住院期间的医疗费由被告人海某予以支付，在本院审理期间，经法庭主持调解，被告人海某一次性另赔偿被害人白某5000元并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、固原市人民医院门诊病历、行政处罚决定书、扣押笔录、被告人海某的供述和辩解、被害人白某的陈述、固原正源司法鉴定所司法鉴定书、西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见书、勘验笔录、辨认笔录、调解笔录、收款收费票据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海某目无国法，因婚姻问题引发的矛盾处理不当对家属身体实施故意伤害行为，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人海某系公安机关传唤到案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首,可以从轻处罚。被告人认罪悔罪，在被害人住院期间支付医疗费用后又向被害人进行赔偿并取得对方谅解，酌情从轻处罚。本案因婚姻邻里纠纷导致，可减少相应基准刑。对公诉机关和辩护人关于从轻量刑的辩护意见予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人海某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、本案的作案工具长约一米、直径3公分左右的空心浇水用塑料管，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 蕊二○二一年一月二十一日书记员 郭亚君附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执167号申请执行人：刘丽蓉，女，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被执行人：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇荣华社区。法定代表人：刘慎华。申请执行人刘丽蓉依据本院作出的（2020）川0683民初571号民事调解书申请强制执行，要求被执行人四川华川电器有限责任公司支付劳动报酬16222.00元。本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川华川电器有限责任公司应在（2021）川0683执167号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川华川电器有限责任公司的银行存款人民币16222.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二一年一月十九日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异10号 异议人（案外人）:廖海匀，女，汉族，1974年1月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：田飞，男，汉族，1982年11月22日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭巍，男，汉族，1974年10月05日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请人田飞与被执行人郭巍民间借贷纠纷一案中，异议人廖海匀向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人廖海匀称，田飞申请执行郭巍民间借贷纠纷一案中，鄂尔多斯市东胜区人民法院作出（2015）东执字第2041号执行裁定书，裁定查封被执行人郭巍所有的位于东胜区（产权证号：35××42）一处及位于东胜区（产权证号：19××69）一处。异议人与被执行人郭巍于2013年通过东胜区人民法院调解离婚，当时东胜区人民法院作出（2013）东民初字第8334号民事调解书，确定位于东胜区（产权证号：19××69）一处为异议人廖海匀所有。故，为保护异议人合法权益，请求停止对位于东胜区（产权证号：19××69）一处的执行。 本院查明，在审理原告田飞诉被告郭巍民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月30日作出（2014）东民初字第8080号民事判决书，判决“被告郭巍于本判决生效之日偿还原告田飞借款69.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375元被告郭巍负担。”因郭巍未履行判决确定义务，本案进入执行程序。执行过程中，本院于2018年7月2日作出（2015）东执字第2041号执行裁定书，裁定“一、继续查封被执行人郭巍所有的位于东胜区（产权证号：35××42）一处。二、继续查封被执行人郭巍所有的位于东胜区（产权证号：19××69）一处。三、查封期限为三年”。 另查明，本院在审理原告郭巍诉被告廖海匀离婚纠纷一案的过程中，于2014年3月20日作出（2013）东民初字第8334号调解书，确认“…三、共同财产：…位于XX（鄂房权证产字第××号）归被告所有，该房屋剩余贷款由原告负责偿还；…” 本院认为，本院作出的（2013）东民初字第8334号调解书已经确认位于XX（鄂房权证产字第××号）归异议人所有，且该调解书的作出时间早于本案查封时间，故异议人具有排除执行的权利，故本院支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 中止对位于位于东胜区（产权证号：35××42）一处的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云莉莉 人民陪审员 斯琴巴拉 人民陪审员 王 慧 二〇二一年一月十八日 书 记 员 敖特根巴拉
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保11号 惠州伟元科技有限公司、东莞市香岭塑胶制品有限公司： 关于申请人惠州伟元科技有限公司与被申请人东莞市香岭塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州伟元科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人东莞市香岭塑胶制品有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月7日立案受理后，已依法对被申请人东莞市香岭塑胶制品有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初454号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人袁渝茅，男，1979年10月20日出生，公民身份号码:441********020*874，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市东城区************。辩护人无已羁押时间2020年11月27日至2020年11月30日，四日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]59号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月27日15时28分许，被告人袁茅醉酒驾驶粤S*****(临时牌)小车进入环城路主道,行驶至*******路段时，车头与同一车道前方由刘某光所驾驶的粤S*****小车车尾发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，袁渝茅血液样本乙醇含量为280.03mg/100mL。经交警部门认定，袁渝茅负事故全部责任，刘某光无责任。事后，袁渝茅支付刘某光的修车费用并获得谅解。辩护意见被告人袁渝茅对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人袁渝茅的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、在城市快速路上醉酒驾驶机动车、造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人袁渝茅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的四日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月二十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40141号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，系董事长。委托诉讼代理人：钟振宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200110365581。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师，实习证号：19022005111780。被告：李伟，男，汉族，1978年9月10日出生，身份证住址：江西省萍乡市湘**。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟振宇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金81499.28元（币种：人民币，下同）、利息6437.11元、罚息17081.77元、复利1486.55元，贷款本息合计106504.71元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年6月19日，此后的利息、罚息、复利按照约定计至实际清偿之日止）。2、本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由被告承担。本案相关事实被告系原告深圳农村商业银行的储蓄客户,于2017年9月使用原告开发的手机APP“深圳农商行”向原告申请贷款。经原告审批通过后，被告于2017年9月21日在“深圳农商行”手机APP上通过在线方式签署了《授信合同》。合同约定：原告向被告提供82000元的可循环授信额度，该额度项下贷款采用固定年化利率：8.5%,授信期间为24个月。额度项下贷款的期限以被告实际出账申请为准，还款日均以其贷款出账日按月对日确定。被告未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按照在贷款利率水平上加收50%计收利息，对被告未能按期支付的利息，按照在贷款利率水平上加收50%计收复利。合同签订后，被告累计2次向原告申请贷款：（1）2017年9月21日申请出账82000元，贷款到期日为2019年9月21日，还款方式为按月等额还本息；（2）2017年10月25日申请出账6800元，贷款到期日为2018年10月25日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。上述贷款在被告申请出账当天原告即转入被告账户上述贷款于2019年9月21日均已到期，被告自2017年11月逾期未按约定偿还相应贷款本息，截至2020年12月16日，被告拖欠原告贷款本金81499.28元、利息6437.11元、罚息22277.35元、复利1868.15元。以上事实，有原告提交的《授信合同》，被告额度申请详情、贷款详情、还款信息、欠款明细及当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。裁判理由及结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为被告放弃相关诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告签订的《授信合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处的贷款均已到期，被告未能按约定清偿贷款本息，构成违约。因此，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金81499.28元并支付截至2020年12月16日的利息6437.11元、罚息22277.35元、复利1868.15元。之后按照合同约定，被告应分别以剩余贷款本金81499.28元及未清偿利息6437.11元为基数，按照在贷款利率水平上加收50%的标准（即年利率12.75%=8.5%×150%）向原告支付罚息、复利至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金81499.28元；二、被告李伟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利（截至2020年12月16日，该利息为6437.11元、罚息为22277.35元、复利为1868.15元；之后的罚息以本金81499.28元为基数，复利以利息6437.11元为基数，分别按年利率12.75%计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1215元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1215元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓改二〇二一年一月二十九日夏露露（兼）书记员     臧琪炜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执242号申请执行人:夏月松，男，1968年11月15日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：房子保，男，1956年11月16日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行林九江与赵树月民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2770号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房子保的银行存款20200元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月十五日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0802执223号申请执行人：山西博瑞建材有限责任公司,住所地：运城市盐湖区。法定代表人：马锋，总经理。被执行人：重庆吉远建筑劳务有限公司,住所地：重庆市。法定代表人：郑亚雯，总经理。关于申请执行人山西博瑞建材有限责任公司与被执行人重庆吉远建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初6854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西博瑞建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆吉远建筑劳务有限公司银行账户存款69543.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二一年一月十二日书记员 周   联   杰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢109号之一 申请执行人：杜兰英，女，1988年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：钟万斌，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行杜兰英与钟万斌民间借贷纠纷一案中，本院现已执行了698612.37元，其中被执行人直接支付申请执行人650000元，扣除执行费9386元后，剩余35226.37元已支付申请执行人。现杜兰英与钟万斌执行和解长期履行协议，杜兰英申请暂不将钟万斌纳入失信人员名单，中止本案执行。鉴于双方达成了执行和解长期履行协议，故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2019）川0104民初4293号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年一月十四日 书记员  熊 崴