wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民督5号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。法定代表人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗钊，男，系该公司工作人员。被申请人：华建龙，男，1985年4月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被申请人华建龙支付令一案中，申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司请求撤回支付令申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2021年1月8日发出的（2021）渝0105民督5号支付令自行失效。申请费16.67元，由北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二一年一月二十五日书记员 胡雅莉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢6号申请执行人朱君，男，1987年8月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张琳琳，女，1989年12月27日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被执行人王兴家，男，1987年12月20日出生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人朱君与被执行人张琳琳、王兴家买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张琳琳、王兴家银行存款133209元，或扣留、提取其收入133209元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初72148号原告：王书光，男，1970年12月4日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：北京维平电力安装有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路2号。法定代表人：玉春香。本院在审理原告王书光（以下简称原告）与被告北京维平电力安装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书光撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十五日书记员 谢青云
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢17号申请执行人胡彩莲、被执行人广州力天科技有限公司、颜志辉：你们之间劳动争议一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案[2018]1325号仲裁裁决及本院作出的（2019）粤0112执异201号执行裁定已经发生法律效力。因被执行人广州力天科技有限公司、颜志辉未履行上述文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，所有申请事项被执行人均已主动履行，本案及（2019）粤0112执3463号案均执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初22326号原告：陈勇，男，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：胡沅华、范慧婷，系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：京山金鑫劳务有限公司，住所地湖北省荆门市京山县新市镇新市大道（春风宾馆302室）。法定代表人:殷新军，职务总经理。委托代理人：丁兵红，系公司职工。第三人：陈康华，男，汉族，住湖南省永兴县。原告陈勇诉被告京山金鑫劳务有限公司、第三人陈康华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘伊莎独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人胡沅华、范慧婷，被告京山金鑫劳务有限公司的委托代理人丁兵红，第三人陈康华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇诉称：2020年3月5日，原告经第三人介绍进入被告处工作，担任木工，月工资为14520元。被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告购买社保。被告安排原告在位于广州市海珠区瑞纺路与逸景路交叉口南50米的广州市纺织博览中心南区项目工地工作。2020年3月7日下午，原告在工作期间，从高处坠落受伤。原告工作的项目系被告施工承建，原告的工作内容系被告承建项目的组成部分，原告系被告的员工，原、被告之间存在劳动关系。综上，现我要求判令：1、确认原告陈勇与被告京山金鑫劳务有限公司自2020年3月5日至2020年5月5日双方存在劳动关系；2、被告京山金鑫劳务有限公司支付原告2020年3月5日至2020年5月5日期间的工资29040元；3、被告京山金鑫劳务有限公司支付原告陈勇2020年4月5日至2020年5月5日期间未签订劳动合同的二倍工资14520元。被告京山金鑫劳务有限公司辩称：我司不同意原告的诉讼请求，我司与原告不存在劳动关系，不需要支付工资及未签订劳动合同的二倍工资。原告从未在我司进行三级安全培训，也未在我司有任何登记，签订劳动合同需要双方达成合意，但我司从未与原告有过合意。即使第三人是我司的员工，我司也从未授权第三人替我司招聘工人，第三人也没有资格为我司招聘员工。第三人述称：我自2019年起在海珠区逸景路任木工，2020年苏某让我多找几个人来干活，我就找了原告一起来工作。我是直接和被告公司的分包人苏某打交道的，苏某承包了被告的工程，我和原告还有其他工人成立了一个小班组，由苏某组织我们工作。经审理查明：原告主张其于2020年3月5日经老乡第三人陈康华介绍入职被告，没有办理入职手续，没有签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社保，原告在纺织城南区的项目工地负责木工。原告与木工负责人苏某口头约定月工资为14520元，平时工作由苏某负责管理。2020年3月7日下午原告在工地受伤，立即去就医，之后没有再返回工地，双方劳动关系没有解除。被告没有支付过工资。原告为证明其主张，提交以下材料作为证据：证人陈某1、陈某2、郭某、陈某3的书面证言（主要内容有：证人是被告的员工，与原告是同事关系，原告于2020年3月5日入职，于2020年3月7日受伤，等），第三人陈康华、证人陈某1、陈某2的银行账户交易明细（显示被告有向证人转账支付工资）、病历材料等。原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认原告与被告2020年3月5日至2020年5月5日存在劳动关系；2、被告支付2020年3月5日至2020年5月5日期间的工资29040元；3、被告支付2020年4月5日至2020年5月5日期间未签订劳动合同的二倍工资差额金额29040元（当庭变更该项仲裁请求数额为14520元）。该委于2020年6月30日作出穗劳人仲案〔2020〕3775号《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。原告不服上述裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为：本案争议的焦点主要在于原告与被告之间是否存在劳动关系。对此，原告提交了书面证人证言等予以证明，但建立劳动关系需要用工单位和劳动者达成合意，本案中，结合原告本人及第三人的陈述，原告是通过第三人的介绍到涉案工地工作的，现亦没有证据证明被告授权第三人招聘原告进行工作，且原告假如在被告处工作，却未办理任何入职手续及登记，不符合常理，故原告未提交证据证明原告与被告就建立劳动关系达成合意。即使证人们均系被告的员工，也不能就此证明原告亦是被告的员工。综上，原告提交的证据均不能直接证明原告与被告存在劳动关系，也不能形成有效的证据链条，故对原告的诉讼请求，本院全部予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈勇的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伊莎二〇二一年一月十一日书记员  詹舒琪杨彩萍
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4143号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:郝立红财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3329号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3696号 关于金成汉、魏德军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初11585号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执62-4号顾嘉春：你/你单位与韩荣梅、任现涛买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初197号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：杨刚，男，1990年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告杨刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告杨刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年12月20日，杨刚与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为杨刚（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为杨刚、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，杨刚向渤海银行济南分行贷款60000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2017年12月21日，渤海银行济南分行向杨刚发放贷款60000元。因杨刚未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为20469.23元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张杨刚偿还代偿款20469.23元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨刚于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款20469.23元； 二、被告杨刚于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以20469.23元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费312元，减半收取156元，由杨刚负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年一月十八日 书记员 赵一鸣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9311号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：白杨，男，汉族，1984年6月24日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告白杨银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告白杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白杨立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项67606.17元（其中本金（含额度内分期）49877.56元、利息（含额度内分期）13987.45元、逾期还款违约金2849.12元、消费手续费（含额度内分期）892.04元，利息计算至2016年6月29日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，被告白杨向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××0136，被告开卡后于2014年12月3日进行最后一次透支使用，截至2016年6月29日，被告向原告透支的款项为67606.17元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告白杨未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年3月17日，被告白杨向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告白杨签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年6月29日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）49877.56元、利息（含额度内分期）13987.45元、逾期还款违约金2849.12元、消费手续费（含额度内分期）892.04元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告白杨在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年6月29日的信用卡借款本金（含额度内分期）49877.56元、利息（含额度内分期）13987.45元、消费手续费（含额度内分期）892.04元，并承担上述借款本金自2016年6月30日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，由被告白杨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9438号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：常鑫，男，汉族，1989年3月22日出生，住山东省淄博市临淄区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告常鑫银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告常鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常鑫立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项69261.95元（其中本金（含额度内分期）49287.48元、利息（含额度内分期）16359.3元、逾期还款违约金2863.78元、消费手续费（含额度内分期）751.39元，利息计算至2016年6月29日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月3日，被告常鑫向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××0632，被告开卡后于2014年10月31日进行最后一次透支使用，截至2016年6月29日，被告向原告透支的款项为69261.95元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告常鑫未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年3月3日，被告常鑫向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告常鑫签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年6月29日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）49287.48元、利息（含额度内分期）16359.3元、逾期还款违约金2863.78元、消费手续费（含额度内分期）751.39元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告常鑫在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年6月29日的信用卡借款本金（含额度内分期）49287.48元、利息（含额度内分期）16359.3元、消费手续费（含额度内分期）751.39元，并承担上述借款本金自2016年6月30日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告常鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初481号原告：唐保印，男，1997年8月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。被告：曹平，男，1971年12月14日出生，汉族，现住址不详。被告：蔡志勇，男，年龄约40岁，汉族，住鹤壁市淇县。原告唐保印与被告曹平、被告蔡志勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告唐保印向本院提出诉讼请求：1、被告结算租金18700元；2、判令解除原告与被告之间的租赁协议。事实与理由：2020年6月14日被告蔡志勇以曹平的名义与我签订租赁协议，指纹笔迹均为蔡志勇签名按印，期间我与曹平并不认识。协议约定自2020年6月14日到2020年7月14日，以每月27000元支付费用，实际费用18700元，工作地点五岩山。至2020年9月14日还未支付费用，多次催要未果。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。本案，根据原告提交的《协议》第五项约定：“五、争议解决：有关本协议的一切争议，甲、乙双方应根据《中华人民共和国合同法》及其他的相关法律的有关条款友好协商解决。如协商不成，提交甲方所在地的仲裁委员会，根据仲裁的有关程序进行仲裁解决，……”因此，原、被告双方出现争议，应由鹤壁市仲裁委员会解决纠纷，本院应不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院立案受理后，发现原告唐保印的起诉属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告唐保印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二一年一月四日书记员  魏慧敏
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4215号 关于赵鹏龙与袁凯财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102民初13956号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4211号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙杰请财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3352号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执448号 申请执行人：李登奎，男，1973年10月出生，汉族。 被执行人：全椒雅轩工艺礼品有限公司。 法定代表人：姜新健。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初330号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒雅轩工艺礼品有限公司银行账户余额155000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月二十日 书记员  曹伟阳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保113号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十五日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1121号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王某1、杨英菊、王香阁、何萍、锦州市泽信天成粮食贸易有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保993号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘国帅
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保117号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初9263号原告：江芳，女，汉族，1975年3月31日出生，住址安徽省黄山市。被告：北京国太国际教育咨询有限公司，住所北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层C单元503。法定代表人：董志军。原告江芳诉被告北京国太国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告江芳向本院提出撤诉申请。本院认为，江芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江芳负担。审 判 员  杨 静二〇二一年一月二十六日法官助理  毛文蝶书 记 员  赵冬兰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初750号之三欧阳玉香：欧阳玉香与王壮、刘玉环、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××**，你的查询密码是94****网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：王菲书记员  ：张倩二〇二一年一月十八日
龙口市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）鲁0681刑更1号罪犯刘淑炎，女，1977年9月20日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省依安县，现住山东省龙口市。2020年9月25日本院作出了(2020)鲁0681刑初285号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处罪犯刘淑炎有期徒刑九个月。现罪犯刘淑炎因疾病申请暂予监外执行。经查，罪犯刘淑炎所患高血压3级（很高危）疾病，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，达到规定的严重程度，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯刘淑炎暂予监外执行。二〇二一年一月十二日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢51-4号赫斌：你/你单位与史宝国合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1435号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王宽辉,马金波,沈阳市业兴龙饲料有限公司,田杰,曹福翠财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 威
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0328民初35号 原告侯宗仕，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 原告杨妹桥，女，1963年2月15日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼 代理人潘德庆，广西龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告覃水森，男，1989年7月4日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 案由劳务合同纠纷 适用程序简易程序（小额诉讼程序） 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月19日 原告诉讼 请求1.依法判令被告支付原告劳动报酬10142元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相熟，2019年11月被告在广东省广州市番禺上漱村信基大夏承包工程，从2019年11月6日至2020年1月18日，原告在被告承包的工程中从事搭建室内钢管工作。工程完工后，被告与原告结算工钱时，被告称老板还没有将全部工资付给被告，只能暂时支付部分工资给原告，余下部分等老板付完全部工钱后再支付给原告。2020年1月18日，被告向原告出具一张欠原告10142元的欠条，并承诺2020年7月份前支付所欠上述款项。履行期限届满后，被告没有按期支付所欠原告工钱，原告向被告催讨，被告以种种理由拖延给付，至今未将所欠款项支付给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉请。 被告答辩 意见被告覃水森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证权利。 查明事实2019年11月6日至2020年1月18日，原告侯宗仕、杨妹桥在被告覃水森承包的广东省广州市番禺上漱村信基大夏的工程中从事搭建室内钢管工作。工程完工后，被告仅支付原告部分工资，尚欠原告工资10142元。2020年1月18日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告工钱壹万零壹佰肆拾贰元（10142元）整，并承诺于2020年7月份前还清。履行期限届满后，被告没有按期支付所欠原告工钱，原告向被告催讨未果，遂诉至本院，要求被告及时给付所欠款项。 本院意见本院认为，原告侯宗仕、杨妹桥与被告覃水森之间形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。被告尚欠原告劳动报酬10142元，有原告的陈述及被告出具给原告的欠条在案证实，足以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃质证权利。因此，原告要求被告支付尚欠劳动报酬10142元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 判决主文被告覃水森于本判决生效后十日内支付原告侯宗仕、杨妹桥劳动报酬人民币10142元。 判决依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条。 诉讼费案件受理费53元，减半收取计26.5元，由被告覃水森负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖德超 二〇二一年一月二十七日 法官助理 赖美玲 书 记 员 向媛媛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4217号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与缪俊男财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2858号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4640号 申请执行人：陈义娣，女,1985年10月6日生，汉族，住广东省清新区。 委托代理人：江炼，广东保典律师事务所律师。 被执行人：成天珍，女,1979年4月5日生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人陈义娣与被执行人成天珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初99号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人成天珍在本判决生效之日起十五日内归还借款50000元及支付利息（利息以50000元为基数、自2020年1月3日起按年利率6计算至还清借款之日止）给申请执行人陈义娣。案件受理费627元，被执行人负担539元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人成天珍纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年1月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4640号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年一月十八日 书记员  李俊涛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初881号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。 被告：赵东刚，男，1980年2月7日出生，汉族，住陕西省子长县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称：“腾铭公司”）与被告赵东刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告赵东刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵东刚偿还腾铭公司代偿款44377.69元及违约金8875.54元（违约金按代偿款的20%计算），共计53253.23元；2.赵东刚承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年4月，赵东刚因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称：“工行东大支行”）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，赵东刚并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为赵东刚代偿款项为54175.49元，承担了合同项下的保证责任。经过腾铭公司的多次催告，赵东刚已偿还9797.8元，腾铭公司多次与赵东刚沟通协商，要求其偿还剩余代偿款44377.69元，赵东刚至今未返还腾铭公司支付的代偿款，为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告赵东刚未到庭作答辩。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、电子银行回单、机动车登记信息等证据，赵东刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 赵东刚与工行东大支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。主要约定：赵东刚向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为50000元，并以按月分期等额的方式向工行东大支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还的金额为1520元，赵东刚每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。 2017年4月，腾铭公司与赵东刚签订《信用卡透支分期付款服务合同》。主要约定：腾铭公司为赵东刚前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；赵东刚未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被划扣造成代偿的，应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付违约金；因赵东刚未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为赵东刚贷款额的30%。 上述合同签订后，工行东大支行向赵东刚发放了信用卡，但赵东刚使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代赵东刚向工行东大支行共计偿还了54175.49元，承担了合同项下的保证责任。截至起诉之日，赵东刚共计偿还腾铭公司代偿款9797.8元，赵东刚至今未返还腾铭公司支付的代偿款44377.69元。 本院认为，腾铭公司与赵东刚签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，赵东刚未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向赵东刚追偿。截至起诉之日，赵东刚向腾铭公司共计偿还9797.8元，腾铭公司确认该金额，本院予以认可，故对于腾铭公司主张赵东刚支付代偿款44377.69元的诉请，本院予以支持。同时，按照合同约定，赵东刚未按时向工行东大支行偿还分期款导致腾铭公司为其垫付款项的，应支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故赵东刚还应支付违约金8875.54元（44377.69×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵东刚于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款44377.69元和违约金8875.54元； 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由被告赵东刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 婕 二〇二一年一月二十七日 书记员 易鹏鹰
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执360-4号王海龙：你/你单位与李超志买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月十二日书记员  张续泽
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保290号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、陈晨财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保59号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初3914号原告：李某，男，1982年9月5日出生，汉族，住址北京市通州区。被告：刘某，女，1983年10月9日出生，汉族，住址北京市朝阳区。李某与刘某离婚纠纷一案，李某申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。审判员  许承斌二〇二一年一月二十五日书记员  许少华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保320号 关于李宏伟、沈阳市和平区幸福宫麦巧面馆、赵有华、韩廷文财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初1092号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4377号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与徐军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2904号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5535号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与孙鹏飞财产保全一案，执行依据(2020)辽0102财保1081号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵晶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执146号之三申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1439号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王志元,潘玉,王中明,顾咏梅,王孝贤,王淑贞,王志亨,沈阳盛方源商贸有限公司,付佳鑫财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5272号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与栾居辉、沈阳科欣创达电子有限公司、刘铁忠财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3819号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2181号 关于郎士兵、陈振、陈延辉与陈宇财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初7294号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保126号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十五日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4357号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与谷兴梅财产保全一案。执行依据为2020辽0102财保3672号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9545号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：刘黎伟，女，汉族，1989年7月21日出生，住湖南省岳阳县。 被告：刘志高，男，1989年6月20日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告刘黎伟、刘志高银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告刘黎伟、刘志高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘黎伟立即向原告偿还截至2015年12月19日因透支信用卡产生的欠款本金241131.41元、利息56484.56元、违约金2651.72元，合计300267.69元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2015年12月20日起至债务清偿之日止利息及违约金；2、请求判令被告刘志高对被告刘黎伟的上述债务承担共同清偿责任；3、请求判令原告在上述第1项诉讼请求范围内对两被告提供抵押的汽车（车架号×××1774）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年11月12日，被告刘黎伟向原告申请中国农业银行信用卡并办理专项商户分期业务，信用卡卡号为6228××××2581，专项商户分期账户为×××92，被告刘黎伟开卡后于2014年1月7日分期购买别克牌小型轿车一辆（车架号×××1774），并于当日办理了抵押作为透支款项的担保（机动车登记证书编号：430009803660）。被告刘黎伟于2014年1月9日进行最后一次透支使用，截至2015年12月19日，被告刘黎伟向原告透支的欠款共计300267.69元。被告刘志高系被告刘黎伟的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，且被告刘志高作为抵押人在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》上签字确认，被告刘志高应对被告刘黎伟的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘黎伟、刘志高未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年1月7日，被告刘黎伟因购买汽车需要，向原告申请办理金穗贷记卡及金穗信用卡专项商户分期业务。双方签订《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定“如未按约定足额清偿债务，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价，或者拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”，后对该车辆（车架号×××1774）办理了抵押手续。截止至2015年12月19日，被告尚欠原告本金241131.41元、利息56484.56元、违约金2651.72元。 另查明，被告在申请表上签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并表示愿意遵守上述合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。 被告刘黎伟申请办理信用卡时与被告刘志高系夫妻关系，被告刘志高在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名。 本院认为，被告向原告申请办理汽车专项商户分期业务事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷款，被告却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 被告刘黎伟在原告处办理专项商户分期业务，后依合同约定对购买的车辆办理了抵押手续，现原告主张对被告刘黎伟购买的汽车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。被告刘志高在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名，可确认其对被告刘黎伟办理汽车分期贷款业务明知，故原告主张被告刘志高对被告刘黎伟所欠款项承担共同还款责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘黎伟在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2015年12月19日的借款本金241,131.41元、利息56484.56元，并承担上述借款本金自2015年12月20日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行对被告刘黎伟所有的汽车（车架号×××1774）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 三、被告刘志高对被告刘黎伟上述款项承担共同清偿责任。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，由被告刘黎伟、刘志高承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执72号   申请执行人张生胜（身份证号码：XXX），男，汉族，1966年4月19日出生，住青海省湟源县。   被执行人祁增冠（身份证号码：XXX），男，汉族，1984年10月16日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青123民初1495号民事调解书。于法定期限内向被执行人祁增冠发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人祁增冠银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2950元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年一月十三日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢69-4号张爽：你/你单位与高严借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2187号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李玲财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保619号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9455号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：石霞，女，汉族，1983年9月21日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告石霞银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告石霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石霞立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项66776.77元（其中本金（含额度内分期）49626.07元、利息（含额度内分期）13643.68元、逾期还款违约金2636.05元、消费手续费（含额度内分期）857.97元，利息计算至2018年1月2日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月15日，被告石霞向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6228××××5397，被告开卡后于2016年6月28日进行最后一次透支使用，截至2018年1月2日，被告向原告透支的款项为66776.77元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告石霞未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年1月15日，被告石霞向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告石霞签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2018年1月2日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）49626.07元、利息（含额度内分期）13643.68元、逾期还款违约金2636.05元、消费手续费（含额度内分期）857.97元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告石霞在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年1月2日的信用卡借款本金（含额度内分期）49626.07元、利息（含额度内分期）13643.68元、消费手续费（含额度内分期）857.97元，并承担上述借款本金自2018年1月3日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，由被告石霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5300号 关于张华与杜勇、林竹财产保全一案，执行依据2019辽0102民初13630号之二民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4405号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与丁某、沈阳泰华林房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2851号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保129号 关于辽宁天之传媒有限公司与辽宁世家汽车销售服务有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初1101号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月六日 书记员代 寻
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执35号邓甜甜、陈雷：本院执行的邓甜甜与陈雷离婚纠纷一案，被执行人陈雷自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十八日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5408号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王伟财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3080号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5331号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与任宝海财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3813民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保306号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、王红霞财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保62号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1444号 关于刘希兰与白玉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1918号 关于李石与袁凯财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4175号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:韩国强财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3401号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4504号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与王红财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2954号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2183号 关于迟曼与王晓革财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初8728号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4174号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:李兴慧财产保全一案。执行依据(2020)辽0102财保3376号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执384-4号施永江：你/你单位与王马连借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十三日书记员  王 作
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初2081号原告：龚洵，女，汉族，1993年5月6日出生，住址北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：北京格易美健身有限公司，住所北京市朝阳区霄云路38号地下一层101室。法定代表人：张海强。原告龚洵诉被告北京格易美健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告龚洵向本院提出撤诉申请。本院认为，龚洵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚洵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚洵负担。审 判 员  杨 静二〇二一年一月十四日法官助理  毛文蝶书 记 员  赵冬兰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26729号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：谢罗粮，男，1979年6月14日出生，汉族，住所地江西省赣州市信丰县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告谢罗粮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××73。二、信用卡申请时间：2013年10月21日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金10210.09元、利息676.17元、手续费92元、2017年1月1日后的违约金653.52元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币10210.09元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为676.17元、逾期还款违约金653.52元、手续费92元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告谢罗粮在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金10210.09元、利息676.17元、手续费92元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45元，由原告负担3元，被告负担42元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初20828号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：瞿文敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑菊，女，该公司员工。被告：罗成冰，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告罗成冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金科智慧服务集团股份有限公司的委托诉讼代理人瞿文敏、郑菊到庭参加诉讼，被告罗成冰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科智慧服务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年4月至2020年8月的物业服务费4843.3元。事实及理由：被告购买了位于重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸X栋X号的房屋。2013年9月16日，原告与重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员会签订了《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》，上述合同及业主公约约定由原告为金科廊桥水岸小区提供物业管理服务，业主按月向原告缴纳物业服务费，逾期不交的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。从小区建成至今，原告一直在为该小区提供物业管理服务。但被告却从2019年4月开始无故拖欠物业管理费。被告罗成冰未答辩。本院认定事实如下：被告系重庆市江北区海尔路金科·廊桥水岸X号X-X房屋的所有人，该房屋的建筑面积为149.96平方米。2013年9月16日，重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员与重庆市金科物业服务有限公司（2020年5月28日更名为“金科智慧服务集团股份有限公司”）签订《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》，约定：由原告为金科廊桥水岸小区提供物业服务；物业服务内容包括房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的维修、养护和管理，公用设施和附属建筑物、构建物的维修、养护和管理，公用绿地及景观水池的养护与管理，绿化树、灌木、花草的补裁，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，排水管道的疏通及化粪池清掏，交通道路、消防通道以及车辆停放秩序的管理，门岗执勤、巡视、安全监控等事项；委托管理服务期限为3年，自2013年10月1日起至2016年9月30日；物业在保修期内属保修范围内的保修责任，存在的质量问题由建设单位及时修复；物业服务费用按月收取，住宅（非电梯：1-2楼）为1.6元/月/平方米，住宅（电梯：3楼及以上）为1.9元/月/平方米；本小区公共区域原则上不允许停车，但业主确因重要并经物业服务单位同意的，可以临时停车，但物业服务单位不承担保管责任；合同期满，本合同自然终止，双方如续订合同，应在30天前向对方提出书面意见。前述合同于2013年9月24日取得重庆市江北区房屋管理局出具的物业服务合同备案证明。《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》到期前，重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员解散，金科廊桥水岸小区至今尚未成立新的业主委员会，原告实际为该小区提供物业管理服务至今。上述事实，有不动产登记信息查询、《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》、物业服务合同备案证明、重庆市江北区物业服务收费价目表、业主临时公约、值班记录本、《物业项目清洁专项服务合同》、电梯维护保养工作记录单、律师函、EMS国内标准快递详情单等书面证据及当事人陈述予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业管理服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与重庆市江北区海尔路金科廊桥水岸业主委员签订《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》虽然已经到期，但根据现有证据显示，原告仍实际为涉讼小区提供了物业管理服务，为保障物业服务企业的正常运行以及小区业主的整体利益，仍宜认定原告与涉讼小区的业主存在事实上的物业管理服务关系。被告作为涉讼小区业主，应按照《重庆市江北区廊桥水岸小区物业管理服务合同》约定的标准缴纳物业服务费，根据查明事实，2019年4月至2020年8月期间，被告应交物业服务费为4843.71元（149.96㎡×1.9㎡/月×17个月），故原告要求被告支付物业服务费4843.3元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗成冰于本判决生效之日起十日内支付原告金科智慧服务集团股份有限公司2019年7月至2020年8月的物业服务费4843.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告罗成冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 邹 涛审判员 毛亚男审判员 郭雪妍二〇二一年一月二十五日书记员 胡雅莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9306号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：陈力，男，汉族，1969年7月20日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告陈力银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告陈力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈力立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项128559.09元（其中本金（含额度内分期）89999.82元、利息（含额度内分期）32051.93元、逾期还款违约金5261.11元、消费手续费（含额度内分期）1246.23元，利息计算至2017年6月19日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月16日，被告陈力向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6228××××9282，被告开卡后于2015年10月11日进行最后一次透支使用，截至2017年6月19日，被告向原告透支的款项为128559.09元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈力未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2012年5月16日，被告陈力向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告陈力签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年6月19日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）89999.82元、利息（含额度内分期）32051.93元、逾期还款违约金5261.11元、消费手续费（含额度内分期）1246.23元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈力在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年6月19日的信用卡借款本金（含额度内分期）89999.82元、利息（含额度内分期）32051.93元、消费手续费（含额度内分期）1246.23元，并承担上述借款本金自2017年6月20日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，由被告陈力承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年二十月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4474号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与卫星、齐瑜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3043号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月四日 书记员  赵晶
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初876号原告：梁亮，男，汉族，1982年6月27日生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所实习律师。被告：张雯，女，汉族，1990年6月15日生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：马敏，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。原告梁亮与被告张雯探望权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁亮及其委托诉讼代理人张宏雷，被告张雯及其委托诉讼代理人马敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。               原告梁亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助其行使探望权，每周让婚生子女梁馨同其生活1天，寒假同其生活15天，暑假同其生活30天；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 其与被告2016年12月13日协议离婚，约定被告抚养女儿，并对探望权进行了约定。但离婚后被告一直不让其看望孩子，并编造各种理由，拒绝其去接和看望女儿。其认为被告行为已经严重违反了离婚协议的约定，也不利于子女的学习和成长，并严重损害了其对女儿的探望权和抚养权，为维护其合法权益，故其诉至法院。被告张雯辩称，其并未一直不让原告探望女儿，近期其有些时间拒绝原告探望，事出有因。原告的诉讼请求不符合孩子的学习生活实际情况，会给孩子造成额外负担。故其要求原告每月探望孩子两次，且须按时送回不能过夜。本院经审理认定事实如下：原告梁亮与被告张雯2012年4月6日登记结婚，于2014年11月9日婚生一女梁馨。2016年12月13日，双方协议离婚，约定女儿梁馨由被告张雯抚养，原告梁亮在不影响女儿学习、生活的情况下，随时探望女儿，但应提前通知女方，也可以到学校探望，每周可与女儿共同生活1天，寒假可以共同生活15天，暑假可以共同生活30天，女方有协助的义务。后双方因女儿探望问题发生纠纷，形成诉讼。庭审中双方各执己见，致调解未果。以上事实，有离婚协议书、短信记录、庭审笔录等在卷为证。本院认为，民事主体的合法权益依法受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯为我国民法的基本规定。原、被告离婚后，孩子由被告抚养，随同被告日常生活，原告依法享有探望权，被告应予协助，故本院对于原告的该节主张予以支持，惟对于原告探望时间，虑及孩子学习生活便利，有益于孩子身心健康，本院酌定以每月第一、三周的周六中午12点，由原告接走女儿，每月第一周的周六下午七点前送回被告住处，每月第三周周日中午12点前送回被告住处，每年寒假随原告生活七天，每年暑假随原告生活十天为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告梁亮对孩子梁馨每月探望（不包括寒、暑假）的时间和方式为：自本判决生效之次月起，原告梁亮在每月第一周周六中午12点至下午7点，每月第三周周六中午12点至周日中午12点；（寒、暑假期间），每年寒假孩子梁馨随原告梁亮共同生活七天，每年暑假，孩子梁馨随原告梁亮共同生活十天；二、被告张雯对原告梁亮行使探望权予以协助。案件受理费100元（原告已交），现由原、被告各半承担，被告于本判决生效后十日内支付原告50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）      审  判  员      蔡文波   二〇二一年一月二十一日   书  记  员       孟 倩        1
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执110-4号辽宁慧远劳务派遣有限公司、恒大鑫源（沈阳）置业有限公司：你/你单位与冯国君劳动争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月四日书记员  张 阳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初482号原告：广州海岚生物科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街新石路145号之一301室。法定代表人：周德辉。委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文浩，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：广州市歌雅化妆品有限公司，住所地广州市白云区人和镇华业路6号。法定代表人：褚福珍。原告广州海岚生物科技有限公司诉被告广州市歌雅化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑喜燕、冯文浩到庭参加诉讼，被告广州市歌雅化妆品有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在长期业务合作往来，由原告按被告需求提供货物，再由被告以月结方式向原告付款，但在双方合作过程中，被告却并未按约及时向原告付款。截至本起诉状提起之日，被告尚欠原告2019年8月-11月期间所发货物货款217750元未予清偿。综上，请求判令：1.被告向原告清偿货款217750元，并自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款违约金，直至款项实际付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告陈述其与被告自2019年2月开始有业务往来，被告通过微信或者电话等方式向其订购化妆品原料，然后原告向被告发货。现原告因被告拖欠其2019年8月至同年11月的货款遂成诉。庭审中，原告提供了《送货单》、微信往来记录、对账单、收款记录等证据。《送货单》显示客户名称为被告，收货单位一栏署名有俞宏彬、刘杰等，原告称上述货物签收人均为被告公司的人员，原告提交的被告企业信息登记资料佐证俞宏彬为被告的股东。原告提供的其财务人员李艳婷与被告公司财务人员（微信昵称“曼”）的微信往来记录显示，2020年4月7日，李艳婷询问“请问是歌雅化妆品”,“曼”回复“是的”,李艳婷遂将对账单发送给“曼”并告知“对账单”、“麻烦尽快安排货款”,“曼”回复“好的”,后明确“我们这里的账是217750”。上述对账单载明原告自2019年2月21日起至2019年11月9日期间共向被告供应了金额为776110元的货物，被告已付货款558360元，剩余应付货款为217750元。以上事实有《送货单》、微信往来记录、对账单、收款记录、企业信息登记资料及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告尚欠原告货款217750元的事实有《送货单》、微信往来记录、对账单、收款记录等证据证实，本院予以认定。被告经本院依法传唤，怠于举证证明其已经清偿了上述货款，原告要求被告清偿涉案货款217750元及逾期付款利息合理合法，本院予以支持。因原告未提供证据证明双方约定了货款支付时间，故利息以217750元为基数，自原告提起诉讼之日起即2020年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告广州市歌雅化妆品有限公司向原告广州海岚生物科技有限公司支付货款217750元及逾期付款利息（利息以217750元为基数，自2020年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告广州海岚生物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2343元，由被告广州市歌雅化妆品有限公司负担（在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄玉珍二〇二一年一月二十日书记员  郑文玲
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1119号 丹东某某混凝土有限公司： 你（单位）诉陈某、丹东市振安区第某建筑工程有限公司、丹东市第某建筑工程有限公司、丹东某某房地产开发有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1477号之一申请执行人河南新兴环境科技工程有限公司。统一社会信用代码91410200764878665X（1-1）。住所地开封市西蔡屯社区D区14排98号。法定代表人杨建，任总经理。被执行人开封菁兰生物技术有限公司（原开封捷怡生物技术有限公司）。统一社会信用代码91410212MA45MJRH19。住所地开封市祥符区兴隆乡薄店村桥南。法定代表人田达睿，任总经理。本院在执行河南新兴环境科技工程有限公司申请执行开封捷怡生物技术有限公司合同纠纷一案中，查明开封捷怡生物技术有限公司于2020年9月15日更名为开封菁兰生物技术有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人开封菁兰生物技术有限公司名下600000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务的部分。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十七日书记员 阴利剑
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20275号原告：胡学珠，女，1987年1月3日出生，壮族，身份证住址广西凭祥市××××××，公民身份号码452××××××××××××020。被告：何欣儒，女，1982年10月25日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××224。原告胡学珠与被告何欣儒买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡学珠到庭参加诉讼，被告何欣儒经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款3580元。事实与理由：原告与被告在2020年3月因疫情需要购买口罩，并通过微信交易的方式产生货款3580元。原告通过快递方式给被告发货，被告收到货以后多次以当前经济资金紧张为由拖欠货款3580元一直未付，并于2020年4月10日将本人微信拉黑删除，至今无法联系。原告在诉讼期间向本院提交了其与被告的微信聊天记录截图为证。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：原告述称其与被告的服装买卖过程认识，并与被告成为微信好友。2020年疫情期间，原告通过微信朋友圈发送出售口罩的信息，被告遂向其购买。原告根据被告的指示通过快递方式向被告指定的人员邮寄口罩。2020年3月4日，原被告通过微信对账，被告欠原告支付口罩款（含运费）3580元应付而未付。原告经多次催收未果，遂将被告诉至本院而成本讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在买卖合同关系，且被告尚欠其货款3580元，提交了其与被告之间的微信聊天记录为证,且被告未提出相反证据予以反驳,故本院上述事实予以认定。被告尚欠原告货款3580元应付而未付，其行为构成违约。因此，原告主张由被告向其支付货款3580元,理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何欣儒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡学珠支付货款3580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告胡学珠已预交），由被告何欣儒负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告胡学珠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  彭镇平人民陪审员  李士森二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  冯芳婵林晓晴
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4120号 关于辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司与沈阳路投广告有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初11586号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3710号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、田力财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2697号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执恢335号申请执行人：杨旭冬，男,1980年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：付福全，男,1985年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的杨旭冬申请执行合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币31000.00元（含执行费人民币：360.00元），该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执恢335号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执294号申请执行人：王馨逸，女，汉族，1964年1月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人王馨逸与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10381号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97100元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年一月二十二日法官助理张洪书记员杨婷婷
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5332号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘迎九、张欣财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3817号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初157号之一 原告：冯志鑫，男，1981年2月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1─9号，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告冯志鑫诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年一月十一日 法官助理   崔馨予   书 记 员  吴 疆
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5302号 关于蔡世洁、关相泽与黄飞波财产保全一案，执行依据2020辽0102民初4216号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402财保13号申请人：李永胜，男，汉族，1950年11月15日出生，住址：广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××473。委托诉讼代理人：李席席，女，汉族，1989年7月10日出生，住址：广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码：320××××××××××××301。被申请人：车好多汽车销售（江苏）有限公司珠海分公司，住所：珠海市香洲区金山二巷7号1栋1层0415-1号商铺。统一社会信用代码：91440400MA52PAHQ2L。法定代表人：欧阳汝辉申请人李永胜于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司珠海分公司名下的粤C×××××号小型轿车，查封、扣押金额以人民币5万元为限。担保人李席席（公民身份号码：320××××××××××××301）提供其名下中国工商银行珠海五洲支行（账号：622×××××××××××××526）的银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人李永胜的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司珠海分公司名下的粤C×××××号小型轿车，查封、扣押财产价值以人民币50000元为限；二、冻结担保人李席席名下在中国工商银行珠海五洲支行（账号：622×××××××××××××526）的存款，冻结财产价值以人民币50000元为限。案件申请费人民币520元，由申请人李永胜预交。本裁定立即开始执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在上述期限内提起诉讼或者申请仲裁的，可以将本案申请费列入诉讼请求或仲裁请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年一月二十五日书记员 韩       笑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保68号申请人：聊城经济开发区洛克美广告装饰有限公司。住所地：聊城开发区星光创业大厦A301室。法定代表人：陈贵全，经理。被申请人：山东天宸材料科技股份有限公司。住所地：聊城开发区东昌路与庐山路交叉口广庆新材料科技公司院内1号办公楼。法定代表人：陈开华，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民451号民事裁定书，于2021年1月14日立案执行，申请人聊城经济开发区洛克美广告装饰有限公司向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款360000元。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天宸材料科技股份有限公司银行存款360000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢润林二〇二一年一月十六日书记员  吴小凤
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904财保2号 申请人：熊秀英，女，汉族，生于1975年11月23日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 被申请人：张建平（曾用名张晏），男，汉族，生于1976年9月2日，住四川省遂宁市安居区。 被申请人：胡玉华，女，汉族，生于1974年3月26日，住四川省遂宁市安居区。 被申请人：遂宁市安居区古月机砖厂，统一社会信用代码9151090457759304XA，注册号510902000003117，住所遂宁市安居区观音乡樟树湾村二社。 经营者：张建平（曾用名张晏），男，汉族，生于1976年9月2日，住四川省遂宁市安居区。 申请人熊秀英于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建平投资的的遂宁市安居区古月机砖厂总投资额的百分之十二点五计490000元予以查封。申请人熊秀英以所有位于遂宁市船山区房屋{产权证号：川（2019）遂宁市不动产权第0058013号}担保担保。 本院经审查认为，申请人熊秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张建平在遂宁市安居区古月机砖厂总投资额的百分之十二点五计490，000元予以冻结，冻结期限一年； 对申请人熊秀英所有位于位于遂宁市船山区房屋{产权证号：川（2019）遂宁市不动产权第0058013号}予以查寺，查封期限三年。 案件申请费2，970元，由熊秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨和明 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈珂伊