wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15227号原告：马学平，男，1975年6月13日出生，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：何生明，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘鹏，男，1981年9月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：宁夏天禹建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区铁东北街东侧锦瑞园1号综合楼3层320号房（未到庭，以上信息系原告提供）。法定代表人：赵国宇，该公司总经理。原告马学平与被告何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司（以下简称天禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2020年12月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马学平及被告何生明到庭参加诉讼。被告刘鹏、天禹公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马学平向本院提出诉讼请求：一、判令被告何生明、刘鹏支付拖欠原告劳务费共计人民币5425元；二、判令被告天禹公司在欠付劳务费范围内承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告刘鹏挂靠天禹公司承揽宁夏国际商贸城土建工程，由被告何生明代工完成。2017年7月17日，原告经何生明招聘进入宁夏国际商贸城项目工地从事土建工作，原告施工工程于2017年12月19日完工，同日，被告何生明和刘鹏给原告出具劳务费结算单一张，写明欠付原告劳务费5425元。后经原告多次催要无果，故诉至法院。何生明辩称，2017年在穆斯林商贸城建电影院，刘鹏说把活包给何生明，但因何生明生病，刘鹏让何生明去找人干活，由刘鹏支付工人工资。刘鹏、天禹公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，被告宁夏天禹建设有限公司和案外人汇丰祥商业控股有限公司签订《中国银川国际商贸城万达影院建设工程（第二标段）施工合同》一份，约定宁夏天禹建设有限公司承揽中国银川国际商贸城万达影院改造工程（第二标段），包工包料，开工日期为2017年8月6日，竣工日期为2017年10月5日，工程总价款3450000元，施工期间指派刘鹏作为安全工作联系人，其签署的安全文件及通知承包人无条件认可。宁夏天禹建设有限公司与刘鹏、案外人郭占伟签订《项目施工承包协议》一份，约定刘鹏、郭占伟承揽中国银川国际商贸城万达影院建设工程，合同总价345万元，开竣工日期为2017年8月6日至2017年10月5日；包工包料。被告何生明雇佣原告在前述工程中从事劳务作业，并于2017年12月19日向原告出具穆斯林商贸城结算单一张，显示欠付原告5425元。案外人雍志龙以证明人身份在结算单中签字。现原告以被告拒付工资为由诉至本院。另查明，本院在审理其他同类系列案件时，刘鹏称，天禹公司承包穆斯林商贸城万达影院改造工程部分工程，刘鹏和天禹公司签订了施工合同，刘鹏是该工程实际施工人。刘鹏将万达影院土建工程部分分包给何生明，劳务费应当由何生明支付。天禹公司称，未与原告及被告何生明之间达成任何协议，何生明雇人干活与天禹公司没有任何关系。本院认为，被告何生明雇佣原告在涉案工程中从事劳务作业，并出具欠条结算劳动报酬，被告何生明应向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告何生明向其支付劳动报酬5425元的诉讼请求，本院予以支持。天禹公司承包涉案工程后，将工程交由不具备用工主体资格的个人承包经营者进行施工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”以及《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，刘鹏、天禹公司应对上述劳动报酬承担连带清偿责任。被告刘鹏、天禹公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何生明于本判决生效之日起五日内支付原告马学平劳动报酬5425元；二、被告刘鹏、宁夏天禹建设有限公司对上述工资承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日法官助理 陈 丹书记员 李 然附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保42号 胡志伟、张酬生： 关于申请人胡志伟与被申请人张酬生民间借贷纠纷一案，申请人胡志伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张酬生的财产予以保全。本院于2021年1月25日立案受理后，已依法对被申请人张酬生的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初15024号原告：王瑞梅（反诉被告），女，1972年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。被告：赵友勇（反诉原告），男，1969年10月2日出生，汉族，住宁夏宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：闵海涛，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。案由:租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年12月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：一、准予原告王瑞梅（反诉被告）撤诉；二、准予被告赵友勇（反诉原告）撤回反诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取计328元，由原告（反诉被告）王瑞梅负担。反诉案件受理费减半收取计72元，退还被告（反诉原告）赵友勇47元，收取25元。审判员 谷胜龙二○二一年一月十二日书记员 刘 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初44号原告：杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司（统一社会信用代码：91230624MA18YY944P)住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：崔忠吉职务：经理。委托诉讼代理人：顾亮，男，1986年11月6日出生汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：崔磊，男，1988年12月16日出生汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：任学斌，男，1965年8月28日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司与被告任学斌供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县嘉泊供热有限公司负担。审判员  宋维刚二〇二一年一月二十日书记员  张 健
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7770号之一 申请执行人：张琴，女，汉族，1975年10月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：高秀琼，女，汉族，1972年5月11日出生，住成都市金牛区。 被执行人：李运超，男，汉族，1983年7月10日出生，住河南省伊川县。 被执行人：吴胜安，男，汉族，1977年4月20日出生，住河南省伊川县。 张琴、高秀琼与李运超、吴胜安房屋租赁合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初865号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的96727元及利息、执行费1350.90元。 执行中，已执行到位14855元，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初865号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  杨可心 二〇二一年一月十九日 书记员  许 唱
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初379号原告：龙继川，男，1983年2月出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：许青山，四川宕渠律师事务所律师。被告：龙小虎，男，1987年1月出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告龙继川与被告龙小虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告龙继川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙继川撤回起诉处理。审判长  刘羽丰审判员  郑文梅审判员  杨 惠二〇二一年一月二十六日书记员  钟 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执异1号 异议人（申请执行人）：王升旗，男，汉族，1962年11月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人：郭磊，系内蒙古三恒律师事务所律师。 委托代理人：周子源，系内蒙古三恒(伊金霍洛)律师事务所律师。 被执行人：朱天华，男，汉族，1963年7月9日出生,现住鄂尔多斯市东胜区 被执行人：郭志英，女，汉族，1965年9月15日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人王升旗与被执行人朱天华、郭志英民间借贷纠纷一案中，异议人王升旗提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人王升旗称，异议人王升旗与被执行人朱天华、郭志英民间借贷纠纷一案东胜区人民法院于2018年12月3日作出（2018)内0602民初4621号民事判决书。在诉讼中，东胜区人民法院依法对被执行人朱天华名下的位于东胜区格（割）舍壕村土地使用权（证号：**）予以查封，查封期限三年。因朱天华、郭志英未履行上述判决书确定的给付义务，东胜区人民法院于2019年5月受理执行。《民事诉讼法》第二百四十七条规定，财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案被执行人朱天华名下现有可供执行的财产，且被执行人朱天华协助、配合法院就查封财产进行实地查验，东胜区人民法院应按法律规定对被执行人名下财产进行评估、拍卖，但却以被执行人无可供执行的财产为由裁定终结本次执行程序，并于2020年8月向异议人送达终本裁定。为了维护异议人王升旗的合法权益，特向东胜区人民法院提起执行异议，请求东胜区人民法院依法撤销（2019)内0602执1136号执行裁定书，恢复东胜区人民法院（2018)内0602民初4621号民事判决书的执行程序，对被执行人朱天华名下的位于东胜区格（割）舍壕村土地使用权（证号：XX号）进行评估、拍卖。 本院查明，本院在审理王升旗与朱天华、郭志英间借贷纠纷一案过程中，于2018年12月3日作出（2018)内0602民初4621号民事判决书，判决“被告朱天华、郭志英于本判决生效后立即偿还原告王升旗借款本金1000000元及利息（以100000元为本金从2012年5月31日起计24%年利率至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25200元，保全费5000元，共30200元由被告负担”。在审理过程中，本院于2018年8月9日作出（2018)内0602民初4621号民事裁定书，裁定“查封被申请人朱天华名下位于东胜区格（割）舍壕村土地使用权（证号：XXX号）。查封期限为三年”。因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。执行中，本院于2019年9月29日作出（2019)内0602执1136号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。 另查明，朱天华名下位于东胜区格（割）舍壕村土地使用权（证号：XXX号）对应的土地已经转让与别人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。朱天华名下位于东胜区格（割）舍壕村土地使用权（证号：XXX号）对应的土地已经转让与别人，而异议人在执行中未能提供其他的可供执行的财产，故本院做出的（2019)内0602执1136号执行裁定并无不当；恢复执行和处分财产不属本案审查范围；综上，本院对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人王升旗的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 斯琴巴拉 人民陪审员 孙 玉 霞 二〇二一年一月四日 书 记 员 杨  乐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初13129号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被告：谭耀铭，男，1970年10月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告谭耀铭信用卡纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼；被告谭耀铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年12月26日，卡号62×××51。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡需按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外查询手续费、滞纳金、超限费、挂失费含换卡、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、快速发卡服务费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金74551.3元，利息20981.99元，违约金36045.08元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人需缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告谭耀铭应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金74551.3元、利息（截至2020年5月31日为20981.99元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）;二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担396元，被告谭耀铭负担1070元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二一年一月十九日书记员  梁凤培
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初388号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人冯殿来，男，1972年7月27日出生，公民身份号码:210********727361X，满族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市莞城区************。辩护人无已羁押时间2020年11月13日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1072号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年11月13日0时20分许，被告人冯殿来醉酒驾驶粤S*****号牌小车，行驶至东莞市南城区**********时，被交警查获。经鉴定，冯殿来血液中乙醇含量为167.39mg/100ml。辩护意见被告人冯殿来对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人冯殿来的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人冯殿来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保27号 惠州市金冠建筑脚手架有限公司、普宁市建筑工程总公司： 关于申请人惠州市金冠建筑脚手架有限公司与被申请人普宁市建筑工程总公司租赁合同纠纷一案，申请人惠州市金冠建筑脚手架有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人普宁市建筑工程总公司的财产予以保全。本院于2021年1月19日立案受理后，已依法对被申请人普宁市建筑工程总公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9682号原告∶王宇航,男,现住内蒙古呼和浩特市。被告:乔栋,男,现住呼和浩特市。原告王宇航与被告乔栋委托合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王宇航到庭参加了诉讼，被告乔栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告王宇航向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告5750元;2、请求法院判决被告向原告支付从起诉之日起至实际履行之日止的资金占用利息(以5750元为基数,利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由∶原告于2019年8月20日,办理李某汽车贷款,贷款额为56700元,因为原告与被告当时系朋友关系,原告委托被告代为办理,事后原告应支付被告950元代办费,被告办理后,获得贷款56700元,被告支付了原告50000元,原告已将56700元全部支付客户李某，被告扣除950元代办费后,还应支付原告5750元,后原告向被告索要,被告一直不予支付,现原告向贵院提起诉讼,请求依法判决。乔栋未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理本院认定事实如下:2019年8月22日乔栋向王宇航银行转账50000元。乔栋与王宇航微信聊天记录载明:“（乔栋）应该转你（王宇航）55749.87元，先给你转5万，还差你5750元。”庭审中查明王宇航与乔栋口头约定王宇航为其介绍办理按揭贷款购车客户。王宇航作为居间人介绍案外人李某向大众汽车金融(中国)有限公司办理购车按揭贷款，贷款金额55749.87元。大众汽车金融(中国)有限公司已发放该笔贷款至内蒙古众汇融通汽车贸易有限公司，内蒙古众汇荣通汽车贸易有限公司法定代表人乔栋将该笔贷款50000元转账至王宇航，王宇航代李某交付购车款55749.87元，内蒙古众汇融通汽车贸易有限公司欠付王宇航代李某交付购车款5749.87元。本院认为：法定代表人和其他工作人员的经营活动，应由企业法人承担民事责任。乔栋与王宇航形成口头居间合同接受王宇航介绍办理按揭贷款购车客户，为代表内蒙古众汇融通汽车贸易有限公司进行的经营活动，应由内蒙古众汇融通汽车贸易有限公司承担因合同纠纷引起的民事责任，故对于王宇航主张乔栋给付购车款5750元及资金占用期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回王宇航的诉讼请求；案件受理费25元（原告已预交），由王宇航负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张俊青二〇二一年一月七日书记员 刘 慧
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执93号之七 申请执行人：李冬萍，女，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：陈俊，男，1986年06月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：田月平，女，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行李冬萍与陈俊、田月平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊银行账户62×××73的银行存款260710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月十四日 书记员  汪大维
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执319号申请执行人：张文，男，1968年08月14出生，汉族，住盐湖区陶村镇陶村一组。被执行人：高建军，男，1969年11月16出生，汉族，住芮城县大王镇李涧村一组双二组。在执行张文与高建军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)晋0802民初8896号民事调解书已经发生法律效力，申请人张文于2021年1月8日申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，但被执行人高建军至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人高建军名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年一月八日法官助理 武晓凯书 记 员 张栋琦
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12198号之一 申请执行人徐正国，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被执行人广州鑫栩雅诺服饰有限公司，住所广东省广州市番禺区桥南街蚬涌村联兴路11号601部位01，统一社会信用代码91440101MA5CM1JX0H。 法定代表人：赵华。 申请执行人徐正国与被执行人广州鑫栩雅诺服饰有限公司劳动争议纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]3021-3022号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书确定：被执行人广州鑫栩雅诺服饰有限公司支付生活费4500元、未签订劳动合同二倍工资差额59745.2元给申请执行人徐正国。申请执行人徐正国向本院申请执行。本院依法受理本案。 本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务。被执行人已搬迁，法定代表人及公司财产下落不明。被执行人名下没有财产可供执行。本院对被执行人法定代表人实施限制高消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知其提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人已搬迁，法定代表人及公司财产下落不明。被执行人名下没有财产可供执行。本院对被执行人法定代表人实施限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。案件暂不具备继续执行条件，需作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴森明 审判员  黄晓锋 审判员  胡 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴嘉泳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初327号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王军委，男，1983年5月10日出生，公民身份号码:412********510*295，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省商水县********。辩护人无已羁押时间2020年1月6日至2020年1月14日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1156号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金查明事实2020年1月6日22时10分，被告人王军委无证、醉酒后驾驶悬挂粤S*****号牌二轮摩托车沿***从******往****向行驶，行至东莞市***********口路段时，车头与前方同车道行驶的由陈某有驾驶的粤S*****号牌小型轿车车尾发生碰撞，造成王军委受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，王军委血液中乙醇含量为219.17mg/100ml。经交警部门认定，王军委负事故的全部责任，陈某有不负事故责任。辩护意见被告人王军委对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，同时提出其因事故导致双侧跟骨骨折，需要休养，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院意见被告人王军委的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。被告人提出其伤情较严重、希望法庭适用缓刑的辩解意见，鉴于被告人有多项从重处罚情节，其不符合适用缓刑的条件，被告人的该意见，本院不予采纳。判决被告人王军委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22639号 文军华、何翠怡、余志华： 本院受理申请执行人文军华与被执行人何翠怡、余志华与公司有关的纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初2765号民事判决书、（2019）粤19民终16256号民事判决书]，申请执行人提交书面申请结案，被执行人何翠怡、余志华已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁伟强
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执656号黄斯君、广州一道注塑机械股份有限公司：你双方劳动争议纠纷一案，因广州一道注塑机械股份有限公司未履行穗劳人仲案[2020]11759号仲裁裁决书确定的义务，根据黄斯君的申请，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后在系列案件中足额扣划被执行人银行存款，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0104刑初868号   公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。   被告人侯志鹏，男，1987年12月23日出生于陕西省子长县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2011年3月14日因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车被银川市公安局交通警察分局兴庆区二大队行政拘留十五日。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年12月15日由本院决定取保候审。   指定辩护人郭蕾，宁夏合天律师事务所律师。   公诉机关指控被告人侯志鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年7月26日4时17分许，被告人侯志鹏醉酒后驾驶×××号小型轿车在银川市兴庆区丽景南街民乐家园西门停车场内道路由北向南行驶至停车场出口处，被银古路派出所出警民警查获，后将案件移交银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队调查处理，经该大队出警民警现场对侯志鹏进行呼气式酒精检测，检测结果为148mg/l00ml。经银川市公安局物证鉴定所检验：侯志鹏的血液中乙醇含量为153.78mg/l00ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人侯志鹏拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。   被告人侯志鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人侯志鹏辩护人的辩护意见是，被告人侯志鹏有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。   经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。   本院认为，公诉机关指控被告人侯志鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯志鹏有认罪认罚的法定从宽情节、坦白的法定从轻情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人侯志鹏的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人侯志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审判员 孙 锋   二○二○年十二月二十二日   法官助理 于 莉   书记员 孙燕燕   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境。   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初7011号原告：泰安市俊峰物流有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区范镇范西村。法定代表人：石劲凤，该公司经理。被告：苏州市恒大运输有限公司，住所地江苏省苏州市人民路******。法定代表人：韩万福。原告泰安市俊峰物流有限公司与被告苏州市恒大运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，并于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告泰安市俊峰物流有限公司的法定代表人石劲凤到庭参加诉讼，被告苏州市恒大运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰安市俊峰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费8500元及经济损失(自2017年11月13日至实际付款之日，按照同期银行贷款利率计算)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，原告、被告签订委托运输协议书，约定被告委托原告从苏州为其运输货物至北京，总运费10500元，协议签订之日被告支付运费2000元，余款8500元未支付。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院判如所诉。被告苏州市恒大运输有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了委托运输协议书、车辆登记信息、行驶证、道路运输证、许可证、短信记录、证明等证据。上述证据经当庭举证，被告未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：苏州市恒大运输有限公司于2005年1月6日成立，公司股东为韩万福（持股比例60%、任该公司法定代表人兼执行董事）、谢东菊（持股比例40%、任该公司监事），无依法设立的分支机构，公司经营范围为普通货运。鲁Ｊ×××**车辆行驶证登记的所有人为原告泰安市俊峰物流有限公司，谢×系该车辆驾驶员。2017年11月11日，原告泰安市俊峰物流有限公司与被告苏州市恒大运输有限公司签订《委托运输协议书》一份，载明：托运方为苏州市恒大运输有限公司北京分公司（无锡-苏州专线），承运方车牌号为鲁Ｊ×××**，驾驶员（车主）谢×，运输单号零担，收货人地址北京货站，总运费10500元，已付2000元，回单付8500元。同年11月13日，原告泰安市俊峰物流有限公司将货物送达北京货站，被告苏州市恒大运输有限公司的谢×菊在上述委托运输协议书收货人地址一栏签名“谢×菊11/13”。后被告苏州市恒大运输有限公司未能支付剩余运输费8500元，原告泰安市俊峰物流有限公司经多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的运输合同关系依法成立有效，双方均应按约定履行合同义务。原告已按约定为被告完成货物运输，被告至今未能支付剩余8500元运费的行为已构成违约，理应承担继续给付并赔偿损失的违约责任。故原告要求被告立即支付剩余运费8500元及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告苏州市恒大运输有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州市恒大运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泰安市俊峰物流有限公司运费8500元及逾期付款利息（以8500元为基数，自2017年11月13日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计325元，由被告苏州市恒大运输有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谷振龙二〇二一年一月二十六日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执恢1号之一 申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市双拥路36-1号。 法定代表人罗庚。 被执行人宋英飞，男，1970年01月05日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在执行中信银行股份有限公司南宁分行与宋英飞金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人宋英飞名下银行存款，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋英飞名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱伽苾 审判员  陈春连 审判员  李 颖 二〇二一年一月十二日 书记员  李 游
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初328号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人林全勇，男，1978年12月20日出生，公民身份号码:440********220*619，汉族，本科文化，中共党员，东莞市******学教师，户籍所在地为广东省东莞市**************。辩护人杨振荣，广东赤道律师事务所律师。已羁押时间2020年11月6日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1181号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年11月6日00时59分许，被告人林全勇醉酒后驾驶无号牌普通二轮电动车（经鉴定，该二轮电动车属于机动车），途经东莞市******时见到执勤民警正在查车，林全勇趁机逃跑，后被执勤民警当场查获。经鉴定，林全勇血液中乙醇含量为110.24mg/100ml。辩护意见被告人林全勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人犯罪情节较轻微、认罪态度好、是初犯的辩护意见，建议对被告人适用缓刑。本院意见被告人林全勇的行为构成危险驾驶罪，具有逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人林全勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执302号申请执行人：汪**，男，1965年8月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：毛洪喜，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行汪**与毛洪喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪**依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1438号民事调解书于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的174407.00元及迟延履行期间债务利息，执行费2516.00元，本院于2021年1月21日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人毛洪喜向申请执行人汪**清偿174407.00元及迟延履行期间债务利息、执行费2516.00元。本裁定立即执行。审判员 王 阳()二〇二一年一月二十一日（）书记员 王镜雯
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢7号之一申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住西丰县西丰镇。法定代表人：魏冰，系董事长。被执行人李春甫，男，1961年2月27日生，满族，董事长，住西丰县。被执行人魏佳燕，女，1962年9月29日生，满族，无业，住铁岭市银州区。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人李春甫、魏佳燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2019）辽1223民初264号民事调解书，责令被执行人李春甫、魏佳燕履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李春甫、魏佳燕拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月9日查封了被执行人李春甫、魏佳燕借款时用于抵押的西丰易兴丝棉厂所有的位于西丰县西丰镇胜利社区东山委的房屋、建筑物和土地使用权。现申请执行人申请对上述财产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖西丰易兴丝棉厂所有的位于西丰县西丰镇胜利社区东山委的房屋、建筑物和土地使用权。详见铁丰评报字[2021]第F-005号资产评估报告书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年一月二十六日书记员  王兴涌
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初251号原告:招商局物业管理有限公司珠海分公司，经营场所地珠海市香洲区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××239P。负责人：丁爱林，总经理助理。委托诉讼代理人：王亦连，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芷诺，广东经纶律师事务所律师。被告：栗博文，女，1993年3月1日出生，汉族，公民身份号码130××××××××××××725，住河北省邯郸市邯山区。被告：栗铜强，男，1968年6月14日出生，汉族，公民身份号码130××××××××××××712，住河北省邯郸市邯山区。原告招商局物业管理有限公司珠海分公司与被告栗铜强、栗博文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告招商局物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高有民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商局物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审判员  钟红敏二〇二一年一月十九日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高有民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终19号上诉人（原审被告）：田丙午，男，1966年12月12日出生，汉族，住卢氏县。被上诉人（原审原告）：卢氏县华灵汽车出租有限公司。住所地：卢氏县城西停车场。法定代表人：王三叶，公司经理。上诉人田丙午因与被上诉人卢氏县华灵汽车出租有限公司服务合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224民初114号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人田丙午提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，田丙午在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田丙午撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人田丙午负担。本裁定为终审裁定。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二一年一月七日法官助理张薇书记员郎玉萍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执355号之一被执行人张文强，男性（2021）晋0802执360号申请执行人曹天有，男性，1955年11月07出生，汉族，住山西省运城市盐湖区曹家巷**。被执行人庞冲英，男性，1978年05月24出生，汉族，，住山西省运城市盐湖区老东街曹家3巷**本院在执行申请执行人曹天有与被执行人庞冲英借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初5085号民事调解书已经发生法律效力，申请人曹天有于2021年1月11日向本院申请强制执行，但被执行人庞冲英至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人庞冲英名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二0二一年一月十八日法官助理 吕     飞     晖书 记 员 张     栋     琦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执101号申请执行人：山西宝通新闻出版纸张有限公司，统一社会信用代码91140100764684625J。法定代表人：王某。被执行人：山西臣功印刷包装有限公司，统一社会信用代码91140100724615625B。法定代表人：于某。关于申请执行人山西宝通新闻出版纸张有限公司与被执行人山西臣功印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民初52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西臣功印刷包装有限公司银行存款人民币2455379.04元（包括纸款2271861.51元，利息113460.81元，迟延履行金13517.72元，案件受理费24986元，保全费5000元，执行费26553元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二一年一月七日书记员 张志超
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0323民初58号原告：苏显兵，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：万伟风，男，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告苏显兵与被告万伟风买卖合同纠纷一案，本院于2021年月1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏显兵到庭参加诉讼，被告万伟风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏显兵向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还欠款32500元及利息9750元（按月利率1%自2018年4月11日计算至2020年10月11日），合计42250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告经朋友介绍认识，都是做水产养殖的。2018年2月10日，被告到我在上海的养殖场购买蟹苗，总款112500元，被告当时付款80000元，给我写了一张欠32500元的欠条，承诺该款于2018年4月10日前付清，逾期按月利率1.5%计算利息。到目前为止，该款经我多次催要，被告分文未付，为此，请求法院支持诉求。万伟风未到庭未答辩。苏显兵就其诉讼请求向本院提交了欠条，万伟风未到庭未质证，本院经审查，认为该欠条真实可信，予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，万伟风从苏显兵处购买蟹苗，总款112500元，万伟风付款80000元，尚欠32500元，其给苏显兵出具了欠条，载明欠款32500元于2018年4月10日前付清，如付不清按月利率1.5%支付利息。该款到期后，万伟风至今未偿还。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案买卖合同行为发生在民法典施行前，因此适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”该法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案万伟风购买苏显兵的蟹苗，约定的给付时间已届满，其应履行给付货款的义务，双方约定了逾期付款违约金的计算方法，万伟风应依约履行。经审查，苏显兵主张的违约金符合双方的约定，经核算，本院认定为9750元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告万伟风经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万伟风于本判决生效后十五日内给付原告苏显兵货款32500元及利息9750元，共计42250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元，由被告万伟风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张俊霞二〇二一年一月二十一日书记员  李 源
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初30184号原告深圳市新茂华铝材有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区新富都厂厂房**，统一社会信用代码914403003984530765。法定代表人陈伟其。委托代理人高安娜，女，2001年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。被告东莞市九铝铝业有限公司，，住所地东莞市东坑镇塔岗村子头******统一社会信用代码91441900MA4UW54EX7。法定代表人周松喜。原告深圳市新茂华铝材有限公司（以下简称“新茂华公司”）与被告东莞市九铝铝业有限公司（以下简称“九铝公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新茂华公司的委托代理人高安娜到庭参加诉讼，被告九铝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告新茂华公司诉称，被告于2018年8月16日至2019年7月13日多次到原告公司购买铝合金，购货金额合计80,516元，被告至今未付剩余款项39,555.28元。请求判令：1、被告支付货款39,555.28元；2、被告承担本案诉讼费。被告九铝公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告新茂华公司主张自2018年8月至2019年7月期间向被告九铝公司供应铝材合计金额80,516元，原告新茂华公司主张被告九铝公司至今拖欠货款39,555.28元。以上事实，有送货单、欠条等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告新茂华公司主张被告九铝公司至今拖欠货款39,555.28元，被告九铝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，结合原告新茂华公司提交的证据，本院采信原告新茂华公司的主张，被告九铝公司应当支付原告新茂华公司货款39,555.28元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市九铝铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市新茂华铝材有限公司货款39,555.28元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费394元，由被告东莞市九铝铝业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二一年一月十八日书记员 林嘉琦（兼）书记员 高    洁
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初22号 原告：赵俊敏，女，1980年3月12日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。 被告：秦朋，男，1992年6月24日生，汉族，住昌黎县。 被告：冯丽娜，女，1980年2月2日生，汉族，住昌黎县。 本院在审理原告赵俊敏诉被告秦朋、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司、冯丽娜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵俊敏于2021年1月25日向本院申请撤回对被告秦朋、冯丽娜的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵俊敏撤回对被告秦朋、邓丽娜的起诉。 审 判 员  韩少华 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  郝丽楠
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执45号被执行人：何某,住湖南省桃源县。被执行人何某贩卖毒品罪一案，本院于2017年12月14日作出（2017）晋01刑初76号刑事判决，其中判处财产刑为没收其个人全部财产，山西省高级人民法院于2018年11月26日作出（2018）晋刑终73号刑事裁定予以维持，现已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：立即查封、冻结、扣押、扣划被执行人何某个人名下银行存款及其他全部财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 罗忻昕审判员 严 杰二〇二一年一月十一日书记员 琚阳阳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22999号 袁其学： 本院作出的（2019）粤0105刑初1337号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁其学没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22999号。经本院执行，袁其学已履行了（2020）粤0105执22999号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执8804号申请执行人：李敏，女，2000年5月30日出生，汉族，山西省广灵县人，住北京市朝阳区，公民身份号码xxx。被执行人：北京宇韵松达商贸有限公司，住所地北京市顺义区双兴南区21号楼1层五单元102，统一社会信用代码91110113MA01CRXU2C。法定代表人：柏松，经理。本院执行李敏与北京宇韵松达商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5087号调解书。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5087号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二一年一月十二日法官助理  薛 媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执375号申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京海淀区.法定代表人张倩，公司总经理。被执行人吴兴成，男，1966年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王学花，女，1965年11月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人吴兴成、王学花债权转让合同纠纷一案，依据本院于2020年10月27日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民特460号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人吴兴成、王学花未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴兴成、王学花的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人吴兴成、王学花应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴兴成、王学花应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴兴成、王学花人民币以28317元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十八日书记员  杨 洋
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢3号之一 申请执行人：曹云标，男，1969年1月13日出生，住剑河县。 被执行人：吴必有，男，1962年12月29日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初1278号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴必有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴必有在贵州银行62×××62账户内存款人民币159431.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二一年一月十二日 书记员  胡慎红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执248号申请执行人李月伶。被执行人万海燕。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初2533号法律文书，已向被执行人万海燕发出执行通知，责令被执行人万海燕接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人万海燕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人万海燕的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人万海燕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人万海燕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人万海燕财产以人民币21060.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年一月十四日书记员  何一鸣
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初373号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人潘小山，男，1984年6月14日出生，公民身份号码:421********614*315，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省黄冈市**************。辩护人无已羁押时间2020年10月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1190号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年10月11日0时45分许，被告人潘小山醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市*******时，被设卡查车的民警现场查获。经鉴定，潘小山血液中乙醇含量为146.12mg/100ml。辩护意见被告人潘小山对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人潘小山的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人潘小山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11875号原告：银川市兴庆区虫二美蛙鱼火锅京能天下川店,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街东侧、贺兰山路南侧天下川小区****商业楼103、104(复式)。经营者:马嘉楠,女，1984年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘茜，宁夏方和圆律师事务所律师。被告:王小刚,男,1968年6月11日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗新，宁夏合天（中卫）律师事务所律师。原告银川市兴庆区虫二美蛙鱼火锅京能天下川店与被告王小刚劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区虫二美蛙鱼火锅京能天下川店的委托诉讼代理人刘茜、被告王小刚及其委托诉讼代理人罗新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区虫二美蛙鱼火锅京能天下川店向本院提出诉讼请求：原告无需支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资26336元。事实和理由：银川市兴庆区劳动人事争议委员会对原、被告劳动争议一案作出的银兴劳人仲裁字[2020]824-2号仲裁裁决书适用法律错误，如果用人单位存在拒不签订劳动合同的恶意且存在明显过错，应适用双倍工资的惩罚性措施，反之不应适用。被告入职后，原告要求被告提交与原用人单位解除劳动关系证明，以便签订劳动合同，但被告一直拒绝，经沟通原告告知被告其已经退休，正在享受社保发放退休工资待遇，按照被告的说法，原告与被告只能是劳务关系，无需签订劳动合同，知道近日原告才了解到，被告实际上与其他单位一直存在劳动合同关系，且原告的社保也由该单位缴纳，基于上述原因被告不与原告签订劳动合同，原告对此没有过错，不应承担责任。仲裁委认定的月工资数额与实际不符，被告2019年5月底入职，原告为被告发放2019年6月工资时补发了200元，因刚开业人多2019年7月工资多发了100元，从2019年7月后每月工资均为3100元。综上，原告诉至法院。王小刚辩称，原告对双倍工资理解有误，被告2019年5月24日入职原告处时51岁，不符合国家关于享受退休待遇的法律规定；被告确实是银川康乐民族家具有限责任公司的职工，但自2009年11月开始在家待岗，根据最高人民法院的规定，待岗人员与新单位签订劳动关系不会有影响；按照劳动合同法实施条例的规定，自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。原告单位从未给被告发放书面的通知，多次督促被告签订书面劳动合同的说法没有事实依据。关于工资标准，2019年5月24日入职第一个月工作了八天，支付工资800元，第二个月工作一个月，因为只休息2天，所以发了3300元工资，多100元加班费，第三个月工资正常发放3200元，从2019年8月至2019年12月每月只发3100元，每月少发100元，2020年1月工资至3月7日原告通知被告解除劳动关系时，才发放了2060元，没有全额发放，因此原告所说的每月工资3100元不成立，应当是每月3200元。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，被告到原告处任后厨工，双方未签订书面劳动合同。2020年1月22日放假，因疫情影响被告待岗至2020年3月3日，后双方解除劳动关系。自入职起原告每月20日左右向被告发放上月工资，具体数额如下：2019年6月25日800元、2019年7月19日3300元、2019年8月21日3200元、2019年9月20日3100元、2019年10月20日3100元、2019年11月19日3100元、2019年12月20日3100元、2020年1月19日3100元、2020年3月7日2060元。原告于2020年5月28日就本案诉请向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年9月16日作出银兴劳人仲裁字[2020]824-2号仲裁裁决书，裁决原告支付被告未订立书面劳动合同的双倍工资26336元；同时还作出银兴劳人仲裁字[2020]824-1号终局仲裁裁决书，裁决原告支付被告2020年2月3日至2020年3月3日的工资3200元。另查明，被告在原告处工作期间的社保由银川康乐民族家具有限责任公司缴纳。本院认为，被告的社保虽由其他单位缴纳，但不能依此确认被告与其他单位存在劳动关系，不影响被告到原告处工作双方建立劳动关系的事实。用人单位自用工之日起超过一个月不与劳动者订立书面劳动合同，应当自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者每月支付两倍的工资，原告未能提交证据证明被告存在拒绝与原告签订书面劳动合同的情形，故被告应支付原告2019年6月25日至2020年3月3日未签订书面劳动合同双倍工资差额24566.9元（3300元÷21.75天×4天+3200元+3100元×5个月+2060元+3200元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决如下：原告银川市兴庆区虫二美蛙鱼火锅京能天下川店于本判决生效之日起二十日内支付被告王小刚未签订书面劳动合同的双倍工资差额24566.9元。如果银川市兴庆区虫二美蛙鱼火锅京能天下川店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告银川市兴庆区虫二美蛙鱼火锅京能天下川店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘 桐书记员 张 如附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢472号 刘盛荣、广州名川装饰工程有限公司、徐俊明、卢顺仪： 关于申请执行人刘盛荣与被执行人广州名川装饰工程有限公司、徐俊明、卢顺仪劳动争议一案，本院在（2020）粤0114执8655号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州名川装饰工程有限公司、徐俊明、卢顺仪已经履行（2019）粤0114民初12030号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1113号 原告：何文俊，男，1976年9月13日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告：陈国琪，男，1979年3月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 共同委托代理人：柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：罗义和，男，1975年6月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：何义，男，1981年1月15日生，汉族，贵州省人，住清镇市。 原告何文俊、陈国琪与被告罗义和、何义合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告何文俊、陈国琪及其委托代理人柏刚成，被告罗义和到庭参加诉讼，被告何义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何文俊、陈国琪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认二原告与二被告于2018年9月11日签订《合作协议》合法有效；2、请求人民法院依法判决二被告退还二原告出资款4万元，并支付合作经营利润10万元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告因开阳至中坪镇茶店组高速公路毛石混凝土挡墙劳务，与二原告于2018年9月11日签订《合作协议》；该协议约定合作期限自2018年8月16日起至2019年8月16日止，由二原告出资4万元，成本于2018年年底全部收回，利润不得低于10万元，……；二原告通过银行（微信）转账将出资款4万元交付给被告何义。工程完工及合作期限届满后，二被告未退还二原告出资款4万元及利润；经二原告催讨，二被告至今未履行义务。为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判决如前诉请。 被告罗义和辩称，我只是一个见证人，我也是跟他们一起干活的。 被告何义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：二原告与二被告于2018年9月11日因开阳至中坪镇茶店组高速公路毛石混凝土挡墙工程提供劳务签订《合作协议》，协议约定，该协议约定合作期限自2018年8月16日起至2019年8月16日止；由二原告出资4万元，成本于2018年年底全部收回，利润按工程进度款发放，工程完工后原告的利润不得低于10万元；在施工期间被告不得向原告提出资金追加投资；原告占总利润33.3%。协议签订后，二原告通过微信转账40000元给被告何义。原告陈国琪参与做工10多天后，就离开了工地。工程完工及合作期限届满后，二被告未退还二原告出资款及给付利润；经二原告催收未果，原告于2020年5月25日诉至本院。 本院认为，二原告与二被告签订《合作协议》，由原告出资40000元，并获得利润不得低于10万元的约定，根据相关的司法解释，虽原、被告之间系合伙关系，但约定在确保退回出资，并获得固定利润，不承担合伙风险的情形下，依法按民间借贷处理。原告请求的合作协议并不成立。关于利息，在2019年8月20日之前的以24%的年利率计息，在之后的，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的四倍（年利率15.4%）计算利息，被告罗义和主张其系见证人与本案查明的事实不符，其主张本院不予支持。被告何义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理，并作出判决。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗义和、何义归还原告何文俊、陈国琪借款四万元及利息（以40000元为基数从2018年9月11日起至2019年8月19日止按24%的年利率的计息，以40000元为基数从2019年8月20日起至清偿之日止按15.4%的年利率的计息）； 二、驳回原告何文俊、陈国琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，公告费300元，共计3400元，由原告何文俊、陈国琪负担1900元，被告罗义和、何义负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨  宗  霏 人民陪审员 刘    海 人民陪审员 高  贵  华 二〇二一年一月十五日 书 记 员 游晓霞（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40140号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，系董事长。委托诉讼代理人：钟振宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200110365581。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师，实习证号：19022005111780。被告：李俊鹏，男，汉族，1991年4月23日出生，身份证住址：广东省惠来县。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告李俊鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟振宇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金127000元（币种：人民币，下同）、利息5456.84元、罚息1034.52元、复利185.78元，贷款本息合计133677.14元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年6月19日，此后的利息、罚息、复利按照约定计至实际清偿之日止）。2、本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由被告承担。本案相关事实被告系原告深圳农村商业银行的储蓄客户,于2019年5月使用原告开发的手机APP“深圳农商行”向原告申请贷款。经原告审批通过后，被告于2019年5月27日在“深圳农商行”手机APP上通过在线方式签署了《授信合同》。合同约定：原告向被告提供127000元的可循环授信额度，该额度项下贷款采用固定年化利率：8.5%,授信期间为24个月。额度项下贷款的期限以被告实际出账申请为准，还款日均以其贷款出账日按月对日确定。被告未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按照在贷款利率水平上加收50%计收利息，对被告未能按期支付的利息，按照在贷款利率水平上加收50%计收复利。合同签订后，被告当天向原告申请出账127000元，原告当天即将上述贷款转入被告账户，贷款到期日为2020年5月27日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。上述贷款于2020年5月27日到期，被告自2019年12月逾期未按约定偿还相应贷款本息，截至2020年12月21日，被告拖欠原告贷款本金127000元、利息5456.84元、罚息9355.67元、复利533.58元。以上事实，有原告提交的《授信合同》，被告额度申请详情、贷款详情、还款信息、欠款明细及当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。裁判理由及结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为被告放弃相关诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告签订的《授信合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处的贷款已到期，被告未能按约定清偿贷款本息，构成违约。因此，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金127000元并支付截至2020年12月21日的利息5456.84元、罚息9355.67元、复利533.58元。之后按照合同约定，被告应分别以剩余贷款本金127000元及未清偿利息5456.84元为基数，按照在贷款利率水平上加收50%的标准（即年利率12.75%=8.5%×150%）向原告支付罚息、复利至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金127000元；二、被告李俊鹏应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利（截至2020年12月21日，该利息为5456.84元、罚息为9355.67元、复利为533.58元；之后的罚息以本金127000元为基数，复利以利息5456.84元为基数，分别按年利率12.75%计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1487元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1487元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓改二〇二一年一月二十九日夏露露（兼）书记员     臧琪炜
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保9号 博罗县长宁喜运来印刷制品有限公司、袋王机械（上海）有限公司： 关于申请人博罗县长宁喜运来印刷制品有限公司与被申请人袋王机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博罗县长宁喜运来印刷制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袋王机械（上海）有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月7日立案受理后，已依法对被申请人袋王机械（上海）有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3225民初83号 原告：马某，女，藏族。 被告：杨某1，男，藏族。 原告马某与被告杨某1婚姻无效纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原告马某与被告杨某1的婚姻无效；二、长子杨某2由被告杨某1抚养，次女杨某3由原告马某抚养，抚养费各自承担。事实与理由：原告的父亲与被告的母亲是亲兄妹，在父母的包办下，原、被告于2016年1月13日到九寨沟县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。由于双方无感情基础，加之原、被告系表兄妹关系，系三代以内旁系血亲，根据法律规定，属于无效婚姻。现依法提起诉讼，请依法判决。 被告杨某1辩称，原告所诉属实，对原告的诉讼请求无意见。 经审理查明：原、被告于2016年1月13日到九寨沟县民政局办理结婚登记，结婚证字号为Ｊ513225-2016-000030。婚后于××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。 另查明：原告马某之父马唐生与被告杨某1之母马桃花是同母兄妹关系。 以上事实有原告马某提交的结婚证、九寨沟县草地乡下草村村委会证明、子女的户籍证明，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告马某之父马唐生与被告杨某1之母马桃花是同母兄妹关系，原告马某与被告杨某1系三代以内的旁系血亲，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条之规定应禁止结婚。原告马某与被告杨某1之间是有禁止结婚的亲属关系，原、被告的婚姻无效。原告马某请求依法判令原告马某与被告杨某1的婚姻无效的诉讼请求本院予以支持。因本案原告提出的子女抚养问题，双方已在庭前达成调解协议，本院予以确认。根据法律规定，对婚姻无效的审理不适用调解，应当依法作出判决。有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 综上，依照《中华人民共和国民法典》一千零四十八条、一千零五十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第十一条之规定，判决如下： 宣告原告马某与被告杨某1的婚姻无效。 本判决一经作出即具有法律效力。 案件受理费130元，由原告马某负担。 审判员 付 强 二〇二一年一月十八日 书记员 李小凤 附法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十八条直系血亲或者三代以内旁系血亲禁止结婚。 第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚； （二）有禁止结婚的亲属关系； （三）未到法定婚龄。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第十一条人民法院受理请求确认婚姻无效案件后，原告申请撤诉的，不予准许。 对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决。 涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书；未达成调解协议的，应当一并作出判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初6842号   原告：贵永军，男，住呼和浩特市。   原告：胡滨，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区。   被告：申利梅，女，住呼和浩特市。   被告：王朋飞，男，住呼和浩特市赛罕区。   被告：程兰枝，女，蒙古族，住呼和浩特市。   被告：丁学忠，男，住呼和浩特市新城区。   原告贵永军、胡滨与被告申利梅、王朋飞、程兰枝、丁学忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵永军、胡滨，被告丁学忠、程兰枝到庭参加诉讼，被告王朋飞、申利梅经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。   原告贵永军、胡滨向本院提出诉讼请求：1、解除双方的不定期租赁关系；2、请求被告立即腾退房屋；3、支付房屋占有使用费，按照年租金1.5万元(每日41.096元)自2020年8月9日起暂计算至2020年9月22日止为1849元（实际计算至腾退房屋之日止）；4、支付占有使用该房屋期间的生活费用，包括但不限于水费、物业费等，卫生费按照规定每年200元（每日0.548元），自2018年8月10日起至2020年9月22日止为419元（实际计算至腾退房屋之日止）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告贵永军与被告申利梅于2018年8月10日签订房屋租赁合同，合同约定租金1.5万/年，租期至2020年8月9日，租期届满后被告不仅不支付租金，还强行占有使用，侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告王朋飞、申利梅未到庭亦未提交书面答辩意见。   被告丁学忠、程兰枝共同辩称，原告所述房屋租赁关系属实，租期于2020年8月9日届满。但原告在2020年8月2日打电话说次日要到被告所租房屋进行修补下水道及更换暖气工作，因被告次日要出门，就让被告把钥匙留在了楼下超市。2020年8月3日，被告家中无人，原告带领工人进家进行修下水道及更换暖气工作。此事当时经得了被告同意，但被告已提前告知原告，家中有房本、户口本，都保存在一个塑料袋中，放在写作业的桌子上。原告完工后，打电话告知被告塑料袋放进了被告家中的枕头套里。8月4日，被告回家后，发现家中很乱，且塑料袋中的一张房契合同不见了，被告通知原告后，经过双方多次寻找，均未找到。8月5日，被告报警，但派出所出警民警告知被告此事属于民事纠纷，不属于刑事纠纷，之后就走了。当日中午，原告再次以丢失物品为由报警，但派出所出警民警再次告知该事件属于民事纠纷。2020年9月20日，原告以抢占房屋为由报警，后出警民警告知依旧是民事纠纷，后原告诉至法院。   原告围绕诉讼请求向本院提供了《房屋产权证书》、《房屋租赁合同》、报警出警记录、微信聊天截屏、微信转账记录及短信记录作为证据。根据上述证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定事实如下：   经查明，原告贵永军与原告胡滨系夫妻关系。被告王朋飞与被告申利梅系夫妻关系，被告丁学忠与程兰枝系夫妻关系，被告王朋飞与被告程兰枝系母子关系。   2018年8月9日，原告贵永军（甲方）与被告（乙方）申利梅签订房屋租赁合同，合同约定甲方将位于呼和浩特市××区房屋以每年1.5万元的价格租赁于乙方。租赁期限自2018年8月10日至2019年8月9日，付款方式为半年一付，房屋使用押金为500元。合同第八条约定，租赁期间，甲方对房屋及其附着设施每三个月检查、修缮一次，乙方应予积极协助，不得阻挠施工；第十条约定，房屋租赁期间，水电、煤气、电话及物业管理费由乙方支付，并承担延期付款的违约责任；第十一条约定，租赁期满后，本合同即终止，届时乙方须将房屋退还甲方，如乙方要求继续租赁，则需提前一个月书面向原告提出，甲方在合同期满前一个月内向乙方正式书面答复，如同意继续租赁，则续签租赁合同。   2019年8月9日，租赁期届满，因新冠疫情原因，原、被告未签订书面租赁合同，以不定期租赁的方式续租至2020年8月9日。   上述合同期内，原、被告均履行了各自义务。   2020年8月3日，被告称因原告在维修暖气、下水道的施工过程中，将被告的一份房契原件丢失而产生纠纷，故于2020年11月6日才腾出房屋。在此期间并未向原告支付任何费用。   本院认为：原告与被告申利梅签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的权利义务。本案中，租赁合同到期后，被告申利梅继续使用涉案房屋并交付租金，虽双方未签订书面的租赁合同，但可认定为不定期租赁，则合同到期后的月租金应按照原被告双方签订的《房屋租赁合同》约定的金额进行计算，故被告应向原告支付2020年8月10日至2020年11月6日的租金共计3658元。被告占用房屋期间所产生的生活费用因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。因被告已于2020年11月6日搬出案涉房屋，双方的不定期租赁合同已自动解除，原告请求判令与被告解除合同并要求被告腾出房屋的诉讼请求，已无事实依据，本院不予支持。被告抗辩原告在维修涉案房屋时将被告物品丢失，因此拒绝支付租金，该抗辩理由与本案无关，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零七条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告申利梅于本判决生效之日起十五日内向原告贵永军支付房屋租金3658元；   二、驳回原告贵永军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，由被告申利梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 崔 玲      二〇二一年一月十四日   书记员 刘智明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5925号原告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。负责人：戈晓凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨金林，男，1990年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司与被告杨金林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子源到庭参加诉讼，被告杨金林经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计93792.36元；2.依法判令被告向原告支付以上述理赔款为基数，自2019年10月11日起按照年利率15.4%的标准计算的违约金9107.76元（违约金暂计算至2020年5月25日，实际主张至全部欠款清偿之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，杨金林与中国光大银行股份有限公司银川分行签订《个人贷款合同》，约定杨金林向该行借款15万元。为此，被告在原告处投保个人贷款保证保险，并与原告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告，保险金额为178350元，每月保费率为1.7%，每月保险费金额为2550元，保费按月支付，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。2018年3月23日，中国光大银行股份有限公司银川分行向被告提供贷款15万元，被告自2019年7月23日开始再未按照约定履行还款义务，后原告于2019年10月11日代被告偿还93792.36元，故原告诉至法院。杨金林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为向中国光大银行股份有限公司银川分行借款，在原告处投保中国大地个人贷款保证保险，原告承保并于2018年3月23日签发《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告；被保险人为中国光大银行股份有限公司银川分行；保险金额为178350元；每月保费率为1.7%，每月保险费金额为2550元；按月支付，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保险费=已欠保费+当期应缴保险费×当期实际承保期/30”。2018年3月23日，被告与中国光大银行股份有限公司银川分行签订《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司银川分行借款15万元，借款期限自2018年3月23日至2021年3月23日，借款年利率按4.75%上浮60%执行；借款人未按照合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为等额还本付息，借款发放日为每期还款日。同日，中国光大银行股份有限公司银川分行向被告提供15万元借款。后被告未依按还款，原告于2019年10月11日代被告向中国光大银行股份有限公司银川分行偿还剩余全部借款本息93792.36元。本院认为，原告与被告之间的保证保险合同合法有效，双方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。依照保险合同的约定，原告代被告清偿借款后，被告应支付原告理赔款，被告未依约支付理赔款已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付理赔款93792.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一计算，现原告主张按年利率15.4%计算，未超出合同约定亦不违反法律规定，故本院支持被告支付原告以未付理赔款为基数，自2019年10月11日至本判决确定的付款之日的违约金，按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：被告杨金林于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司保险理赔款93792.36元，并以未付理赔款为基数，按年利率15.4%的标准支付自2019年10月11日至本判决确定的付款之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元、公告费300元，由被告杨金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨 瑞人民陪审员 岳军萍人民陪审员 马云霞二○二○年十二月十四日法官助理 袁 慧书记员 丁佳榕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异12号 申请人：哈日贵，男，蒙古族，1991年11月18日出生,现住东胜区。 委托代理人:敖特根其木格,女,1963年7月13日出生,汉族,现住东胜区。 申请执行人:商龙,男,1978年7月21日出生,汉族,现住东胜区。 申请执行人商龙与被执行人哈日贵房屋租赁合同纠纷一案中，申请人哈日贵提出书面异议。本院受理。后申请人哈日贵于2021年1月12日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人哈日贵自愿申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人哈日贵撤回执行异议申请。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 斯琴 巴拉 人民陪审员 王   慧 二〇二一年一月十二日 书 记 员 敖特根巴拉
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保28号 惠州市金冠建筑脚手架有限公司、广东捷荣建筑安装工程有限公司： 关于申请人惠州市金冠建筑脚手架有限公司与被申请人广东捷荣建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人惠州市金冠建筑脚手架有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广东捷荣建筑安装工程有限公司的财产予以保全。本院于2021年1月19日立案受理后，已依法对被申请人广东捷荣建筑安装工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执219号申请执行人：郭海棠，女，1974年5月10日出生，汉族，住运城市。被执行人：山西硕德房地产开发有限公司。法定代表人：张武琴。本院在执行申请执行人郭海棠与被执行人山西硕德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初6271号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西硕德房地产开发有限公司银行账户存款479560.5元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年一月七日书记员  李炎洁
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初25号 起诉人:额敏县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91654221710861825L。 住所地：新疆塔城地区额敏县××路。 法定代表人：王继国，该社理事长。 委托代理人：南发鸿，男，汉族，1966年8月30日出生，额敏县农村信用合作联社职工，住额敏县农村信用合作联社。 2020年12月28日，本院收到额敏县农村信用合作联社的起诉状。起诉人额敏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款及利息，合计2569517.79元；2、由被告承担逾期利息按实际天数计算；3、担保人承担连带担保责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告额敏县农村信用合作联社与被告郭富生、郭春霞、任和、张月签订借款合同，借款到期后，被告未按合同约定履行给付义务。现原告起诉要求被告给付欠款及利息。 本院经审查认为，原告额敏县农村信用合作联社与被告郭富生、郭春霞、任和、张月金融借款合同纠纷一案，双方当事人在合同中已作出由贷款人所在地法院诉讼管辖的有效约定，贷款人额敏县农村信用合作联社营业执照住所地为新疆塔城地区额敏县××路。该辖区不属于我院管辖范围，故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人额敏县农村信用合作联社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年一月七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  赵晶晶
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22930号 吴千山： 本院作出的（2020）粤0105刑初953号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴千山没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22930号。经本院执行，吴千山已履行了（2020）粤0105执22930号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初357号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨春林，男，1990年6月15日出生，公民身份号码:522********615*818，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省剑河县*********。辩护人无已羁押时间2020年8月9日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1106号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年8月9日22时13分许，被告人杨春林醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市万江区*****，被执勤民警现场查获。经鉴定，杨春林血液中乙醇含量为164.66mg/100ml。辩护意见被告人杨春林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人杨春林的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人杨春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执416号 申请执行人：苏浩，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：武长富，男，1962年3月3日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人苏浩与被执行人武长富债务转移合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3156号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人武长富未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人苏浩向本院申请执行，要求被执行人给付欠款89万元及利息，并承担本案执行费11300元，本院于2021年1月18日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人武长富银行存款人民币901300元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年一月二十一日 法官助理 成 丽 书 记 员 叶亚平
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执232号 申请执行人：戴侃秦，男，汉族，1999年1月10日出生，住新化县。 被执行人：唐磊，男，汉族，2000年2月13日出生，住江苏省常州市钟楼区。 申请执行人戴侃秦与被执行人唐磊网络购物合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5003号民事判决书立案执行，但被执行人唐磊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐磊银行存款710元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李炫音
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保30号 邓立戈、惠州远望数码城投资开发有限公司： 关于申请人邓立戈与被申请人惠州远望数码城投资开发有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人邓立戈向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州远望数码城投资开发有限公司的财产解除保全。本院于2021年1月20日立案受理后，已依法对被申请人惠州远望数码城投资开发有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执236号之二申请执行人李军，男，1987年9月27日生，汉族，高平市北城办事处沟北村6号。被执行人：贾晋虹，女，汉族，1990年2月13日生，汉族，住高平市东城办事处店上村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晋虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晋虹在中国农业银行6228481308253819870账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二一年一月十三日书记员  牛彦婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执443号申请执行人贾文红,女,1972年5月4日出生,满族,住山西省。被执行人运城市隆港房地产开发有限公司,地址：运城市。法定代表人姚建龙。关于申请执行人贾文红与被执行人运城市隆港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）晋0802民初3649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾文红向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。因被执行人运城市隆港房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市隆港房地产开发有限公司银行账户存款228834.8元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年一月十五日书记员  景乙冉
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保50号 广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司、钟礼招： 关于申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司与被申请人钟礼招追偿权纠纷一案，申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟礼招的财产予以保全。本院于2021年1月28日立案受理后，已依法对被申请人钟礼招的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日