上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18580号原告：李某1，男，1964年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：李某2，男，1955年7月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吴蓉华，女，1969年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李某3，男，1961年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孟素恒，女，1966年4月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李某4，男，1995年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告李某1、李某2与被告李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及李某2的委托诉讼代理人吴蓉华，被告李某3及其委托诉讼代理人孟素恒，被告李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出如下诉讼请求：判令由两原告依法各继承被继承人李滁洗名下银行存款107,900元、养老金账户5,543.86元等遗产的1/3。事实和理由：被继承人李滁洗于2019年2月7日去世，其妻子于珠凤于2013年2月27日去世。李滁洗生前生育了李某2、李某3、李某1三个儿子。李滁洗去世前交给被告李某4管理个人遗留遗产130,000元及个人名下养老金账户留有5,543.86元。李滁洗生前口头表示，其名下有存款130,000元死后由儿子平分，后来因为李某4到银行上班有揽储任务，李某4以李滁洗年纪大、代爷爷保管为由，将该款存到了李某4的个人名下账户。李滁洗去世后，扣除办理丧事等费用23,000元，尚余107,000元，后来又说李某4手上还有现金900元，所以总计有107,900元。李滁洗大殓时，李某3、李某4、李某1三人约定在李滁洗冬至落葬后将剩余款项取出由继承人进行均分，但事后李某3与李某4将遗产占为己有，故涉讼。被告李某3、李某4辩称，不同意原告诉请。李滁洗去世后，名下并无任何存款，现原告主张李滁洗名下有个人银行存款130,000元，与事实不符。李某4在招商银行工作，有一定的揽储业务，考虑到李滁洗年纪大了，由其保管现金不安全，就提议李滁洗将钱款取出放到招商银行。2018年12月19日，李滁洗和李某4一起去上海银行定海支行，由李滁洗办理了四张30,000元的银行存单挂失及取现手续，加上李滁洗身上的余钱一起130,000元，李滁洗将该钱款都给了李某4。之后，李某4让李滁洗一起去招商银行开通银行账户办理存款手续，但是李滁洗说算了，就把这130,000元赠与给了李某4。两天后，李某4将该款存在自己招商银行个人名下账户里。李滁洗去世后，丧事从中花费23,000元，尚余107,000元。李滁洗的养老金确实是发放在上海银行定海支行账户内，该卡现在被告处，从该养老金账户的流水可以看出至2019年2月2日，该账户上余额为5,543.86元，2019年2月6日李滁洗去世后，至2019年2月13日该账户显示余额为5,238.66元，因为李滁洗生前虽然不居住在杨浦区平凉路XXX弄XXX号房屋内，但是白天都是在该房内吃饭、洗澡、看报纸的，故应以5,238.66元作为李滁洗的遗产进行分割。对李滁洗去世后该账户支付了被告一家水电费等费用5,273.90元，及支付了杨浦区平凉路XXX弄XXX号房屋电费266.27元，现账户余额3.69元都是认可。另，李滁洗去世后，由李某1领取了丧葬费20,564元及报销李滁洗生前医药费所得995元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：被继承人李滁洗于2019年2月6日死亡，其妻子于珠凤于2013年2月27日死亡，李滁洗生前与妻子于珠凤生育有李某2、李某3、李某1三子。李某3生育有李某4一子。李滁洗个人名下上海银行定海支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的养老金账户显示，截至2019年2月2日账号内余额为5,543.86元。李滁洗去世后，该账户用于支付被告一家所住的杨浦区平凉路XXX弄XXX号的水费、电费、电话费等费用共计5,273.90元，另支付杨浦区平凉路XXX弄XXX号房屋的电费266.27元，现账户上余额为3.69元。杨浦区平凉路XXX弄XXX号房屋上支出的电费266.27元已由原告李某1收回并保管，李滁洗名下上海银行养老金账户银行卡现在被告李某3一家处保管。庭审中，原告出具丧事办理清单确认书一份，该材料为被告李某4所记录的李滁洗的丧事收支，该清单的底部记载“李滁洗个人存款：13万-2万=11万元”，并李某4、李雅敏签字确认。另该清单右侧空白处记载“11万-3000元=107000元，共计107900元(存款+现金900元)”。审理中，原、被告均认可李滁洗去世后，由李某1领取丧葬费20,564元及李滁洗生前医疗费用报销到账995元。另，原、被告均认可清单确认书上所记载的李滁洗130,000元钱款中用于办理丧事花费23,000元，另李某1支出了李滁洗墓园施工费用894元。本院认为，公民合法的财产继承权依法受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，因李滁洗于2019年2月6日死亡，根据法律规定，继承自被继承人死亡时开始，故自李滁洗死亡时其个人名下上海银行定海支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的养老金账户中余额5,543.86元应为其个人遗产。现被告方认可自李滁洗去世后，自李滁洗该养老金账户中扣减平凉路XXX弄XXX号房屋水费779.70元、电费4,069.20元、电话费425元，故该花费应从被告李某3所应继承的李滁洗名下遗产中予以抵扣。原告李某1表示李滁洗该银行账户中所绑定另一处房屋电费266.27元，现在其处，故该款亦应从李某1自李滁洗遗产所继承金额中进行抵扣。考虑到李滁洗个人名下上海银行定海支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的养老金账户尚有余额3.69元，且该账户在被告处保管，故该账户中的存款及利息由被告李某3继承。关于李滁洗生前交李某4处的130,000元是否属于遗产问题，原告方向本院提供了丧事办理清单确认书，该材料上记录李某1与李某4经结算，李滁洗个人名下存款在李某4处还有107,000元；被告李某4则认为自己确实和李某1在该清单确认书上签字，也确实自李滁洗交付的130,000元中拿出20,000元用于办丧事、3,000元办佛事，该材料于签好字后于己处保存，但已遗失，故无法确认该清单上是否有记载上述结算的文字。本院认为当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现原告为证明其主张已履行相应的举证义务，被告现对此不予认可，但未提供证据佐证其主张，且庭审中也认可20,000元用于办李滁洗的丧事、3,000元为办佛事的支出，现被告李某4又表示该材料签字后由其保管但遗失，故相应的举证不利后果应由被告李某4承担。综上，被继承人李滁洗的遗产范围应为：李滁洗死亡时个人名下养老金账户内的5,543.86元、李某1领取的李滁洗医疗费用报销所得995元以及现被告李某4处保管的107,000元。另李滁洗死后发生的由李某1所支付的墓地费用894元，应在李滁洗的遗产范围中进行抵扣，并返还李某1。因李滁洗医疗费用报销所得995元由李某1领取，故应从李某1可自李滁洗遗产继承金额中进行抵扣。具体分配遗产时，仍须结合各继承人对被继承人李滁洗所尽赡养义务情况以及继承人李某3生活有特殊困难且存在残疾，故本院酌定就李滁洗个人名下上述遗产，李某2可继承获得30,000元、李某3可继承获得45,096.86元、李某1可继承获得37,548元。除上述遗产范围外，若当事人事后新发现其他遗产，不妨碍另案提出主张。关于原告李某1主张除丧事费用23,000元和墓园施工费用894元外，另花费鲜花贡品80元、落葬人员餐费839元、汽车加油小票200元、驾驶员劳务费500元，因未提供相应的证据佐证，故不予采信。关于丧葬费20,564元，依法虽不属于遗产，但为避免当事人诉累，可一并处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人李滁洗名下上海银行定海支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款及利息归被告李某3所有；二、被告李某4应于本判决生效之日起十日内给付原告李某1人民币37,180.73元；三、被告李某4应于本判决生效之日起十日内给付原告李某2人民币30,000元四、被告李某4应于本判决生效之日起十日内给付被告李某339,819.27元五、原告李某1应于本判决生效之日起十日内给付原告李某2丧葬费6,854元；六、原告李某1应于本判决生效之日起十日内给付被告李某3丧葬费6,855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,568元，减半收取计人民币1,284元，由原告李某1负担428元，由原告李某2负担342元，由被告李某3负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔   玲二〇二一年一月十一日书记员 葛梦婷廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。