广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9201号原告深圳市鑫巨彩电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区万安路长兴科技园6栋三层，统一社会信用代码91440300MA5DGWJ38A。法定代表人魏苗苗。委托代理人尹莉莉，广东广和律师事务所律师。委托代理人匡鹏，广东广和律师事务所实习律师。被告三亚正林广告传媒工作室，住所地海南省三亚市吉阳区河东东路月川村5队57号1栋001室，统一社会信用代码92460203L27901063A。经营者张仙，女，汉族，1977年3月4日出生，身份证住址海南省三亚市。被告林照胜，男，汉族，1972年1月2日出生，身份证住址海南省三亚市。两被告共同委托代理人马规化，广东深达律师事务所律师。原告深圳市鑫巨彩电子有限公司（以下简称鑫巨彩公司）与被告三亚正林广告传媒工作室（以下简称正林工作室）、林照胜买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告正林工作室支付货款158000元；2、判令被告正林工作室支付逾期付款利息（以158000元为基数，自2019年9月1日起至实际履行之日止，按日万分之六的标准计算）；3、判令被告正林工作室支付违约金113400元；4、被告林照胜对被告正林工作室所欠货款、逾期付款利息及违约金承担连带清偿责任；5、本案受理费、律师费10500元、财产保全费等由两被告承担。本案查明事实2019年8月4日，正林工作室（甲方）与鑫巨彩公司（乙方签订一份《购销合同》，双方就甲方委托乙方制作LED显示屏达成协议。合同约定甲方向乙方采购60平方米户外4.81租赁屏60块，单价为6300元，金额合计378000元，金额包含户外P4.81模组960张、租赁屏专用电源（240台）、压铸铝箱体（240个）、接收卡（诺瓦，240张）等；交货日期为合同生效后30个工作日交货；质量标准为符合《LED显示屏通用规范》SJ/T11141-2003规定标准；甲方收到货物后，如认为所收货物与合同约定质量不符的，应当在收到货物后七日书面向乙方提出异议，并提供有效证据，经查证属实，乙方负责对产品进行维修、重做；合同总价款378000元，甲方在合同签订之日起二日内支付70000元作为定金，提货前甲方足额支付150000元作为提货款，余下货款158000元分期支付（2019年8月30日前支付22580元、9月30日前支付22570元、10月30日前支付22570元、11月30日前支付22570元、12月30日前支付22570元、2020年1月30日前支付22570元、2月30日前支付22570元），款项支付至魏苗苗银行账户；甲方应当按时足额支付每一笔款项，每逾期一天，甲方应当向乙方按待付款项的日万分之六支付逾期利息；若上述款项任意一期未按时足额支付，逾期超30天的，则剩余未支付款项到期，乙方有权要求甲方提前一次性支付剩余全部货款，并有权要求甲方承担本合同总金额30%的违约责任；在支付完全部货款之前，货物的所有权为乙方所有，甲方拒不支付货款的，乙方可取回交付标的物，就标的物的处置收益偿付剩余合同价款及逾期利息；乙方提供的LED电子显示屏为定制产品，除不可抗力外，本合同一经签订立即生效，甲方不得以任何理由解除合同；且因双方合同经签订即生效，乙方已对本合同履行做了备料、生产等充分准备，如甲方拒不付款或者单方面终止合同，除应支付货款外，乙方还有权要求甲方承担本合同项下总金额的30%作为违约金，如违约金无法弥补乙方损失的（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等费用），乙方有权要求甲方继续赔偿。2019年8月，林照胜出具《个人担保书》，自愿为鑫巨彩公司合同项下的义务提供连带责任保证。经查，2019年4月22日正林工作室向鑫巨彩公司股东李永峰转账9999元、9999元；2019年5月9日、2019年7月31日正林工作室向魏苗苗银行账户转账5万元、15万元。庭审中，鑫巨彩公司确认收到正林工作室支付货款22万元。2019年8月5日，鑫巨彩公司通过物流的方式向正林工作室交付涉案60平方米显示屏，共240块。2019年8月12日，正林工作室工作人员向鑫巨彩公司工作人员提出涉案显示屏所使用接收卡系统不是合同约定的诺瓦系统。庭审中，鑫巨彩公司确认涉案显示屏的接收卡品牌为摩西尔，但主张摩西尔接收卡的兼容性更强、价值更高。2020年12月27日，本院到正林工作室处对涉案显示屏进行现场勘查。经现场抽检、组装、演示，库存显示屏均能正常使用，但屏幕上存在个别死灯的情况；在现场，应正林工作室要求，将其中一块显示屏的接收卡更换为诺瓦接收卡，经演示，装有诺瓦接收卡的显示屏与其他显示屏相比存在色差，几分钟后黑屏。鑫巨彩公司工作人员主张接收卡更换后需要进行相应调试，直接更换会对屏幕造成损害。另查，正林工作室主张其于2019年10月初向鑫巨彩公司退回8块显示屏，价值12600元。鑫巨彩公司确认收到正林工作室寄回的显示屏，但主张其已于2019年10月12日发回给正林工作室，并向本院提交深圳市中港优速物流有限公司出具的《物流情况说明》证明其主张。经查，深圳市中港优速物流有限公司出具《物流情况说明》，证明其2019年10月12日受鑫巨彩公司委托，将户外P4.81模组及相关配件送至海南省三亚市吉阳区海螺一路二巷。再查，鑫巨彩公司主张因本案纠纷支付律师费10500元。判决结果正林工作室与鑫巨彩公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依据合同约定履行相应的合同义务。本案中，鑫巨彩公司向正林工作室已交付涉案合同项下60平方米显示屏共计240块。正林工作室主张其向鑫巨彩公司退还8块显示屏，但从鑫巨彩公司的证据来看，鑫巨彩公司已将正林工作室退还的显示屏通过物流的方式返回给正林工作室。在正林工作室未能提供相应的反驳证据的情况下，本院认定鑫巨彩公司已将正林工作室退还的显示屏返回给正林工作室。在涉案合同履行过程中，鑫巨彩公司在未经正林工作室许可的情况下，单方面变更合同条款的约定，将接收卡私自进行更改，构成违约。虽然显示屏接收卡的变更，并不影响涉案显示屏的正常使用，但鑫巨彩公司单方变更合同条款有违诚信，且接收卡的变更必然会对正林工作室的商业经营造成一定影响。综合考虑鑫巨彩公司的违约程度，违约行为给正林工作室所造成的影响，基于公平的原则，本院在正林工作室未支付货款158000元（378000元-220000元）中予以酌情扣减，认定正林工作室还应向鑫巨彩公司支付剩余货款79000元。鑫巨彩公司诉请货款金额超出的部分，本院不予支持。鉴于鑫巨彩公司违约在先，鑫巨彩公司诉请的利息、违约金及律师费，本院均不予支持。关于林照胜的责任问题。林照胜出具《个人担保书》，自愿对正林工作室所负债务提供连带责任保证，依法应对正林工作室涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告三亚正林广告传媒工作室自本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫巨彩电子有限公司支付货款79000元；二、被告林照胜对被告三亚正林广告传媒工作室上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市鑫巨彩电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764.25元，保全费1877元，合计4641.25元，由原告深圳市鑫巨彩电子有限公司承担3341.25元，由被告三亚正林广告传媒工作室、林照胜承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年一月二十九日书记员 郭耿洽（兼)书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。