福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10371号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 被告：福州市鼓楼区鑫盛达娱乐城，经营地址福州市鼓楼区六一北路565号天创佳缘商住楼2-4#楼连体三层。 投资人：洪好俤。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告福州市鼓楼区鑫盛达娱乐城（以下简称鑫盛达娱乐城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人朱丽敏到庭参加诉讼。被告鑫盛达娱乐城经本院依法通知，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求：1.判令鑫盛达娱乐城承担侵权赔偿责任，共计人民币101500元；2.判令鑫盛达娱乐城承担原告为本案诉讼而支出的合理费用人民币2000元；3.本案诉讼费由鑫盛达娱乐城承担。 事实与理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织。根据《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》等法律法规规定，原告有权代表广大权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。原告已与广大权利人签订了著作权授权合同，对多达16万首音乐电视作品（包括涉案作品203首）享有复制权、放映权等著作权权利，并依法行使集体管理职责。 被告在未与原告签订著作权许可使用合同、未缴纳许可使用费的情况下，在其经营的卡拉OK场所向不特定消费者提供曲库中海量音乐电视作品的点播业务，在原告敦促其依照《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》、《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费后，没有履行向原告支付使用费的义务，主观上具有明显的侵权故意。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第四十八条第（一）款的规定，被告的行为已经严重侵犯了原告享有的著作权，应当立即停止侵权并赔偿原告的经济损失。 被告作为卡拉OK经营者，以盈利为目的、以包房为空间，以使用海量作品的曲库供消费者点播来获得收益，是典型的著作权集体管理制度所针对的使用者，原告有权要求被告支付版权使用费。参照国家版权局2006年第1号公告颁布的卡拉OK著作权使用费标准12元/天/终端，并结合中国音像著作权集体管理协会2017年-2019年公告的福建地区使用费收费标准9.3元/天/终端，被告应当向原告支付在其经营期间尚未缴纳的版权使用费。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。本案中，被告应付未付的版权使用费即为原告所遭受的实际损失，被告应当按照该实际损失金额承担侵权赔偿责任，原告为制止被告侵权所支付的合理开支亦应由被告承担。 综上，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求，以维护最广大的权利人在卡拉OK经营行业的正当权益。 被告鑫盛达娱乐城未答辩。 原告音集协为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。被告鑫盛达娱乐城经本院依法通知，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。被告鑫盛达娱乐城未向本院提交证据。 本院经审查，音集协所举的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院确认如下事实： 音集协是经国家民政部批准成立的社会团体法人，登记证书的有效期限自2018年6月7日起至2023年6月7日止，其业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。 2012年3月6日，音集协与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）签订《音像著作权授权合同》。合同约定，滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使，上述权利包括该公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。该合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日权利人未以书面形式提出异议，该合同自动续展三年，之后亦照此办理。北京市东方公证处出具（2014）京东方内民证字第4726号公证书，证明上述《音像著作权授权合同》复印件与原件相符。2017年12月4日，滚石公司出具《声明》，称其于2012年3月6日与音集协签订的《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年，根据合同第九条约定，其公司同意合同效期继续顺延至2020年12月31日。该《声明》经台北地方法院所属民间公证人赵原孙律师事务所2017年度认字第10399号公（认）证。2018年5月9日，福建省公证协会出具（2018）闽公协验证字第1481号《证明》，证明赵原孙律师事务所出具的2017年度认字第10399号公（认）证书与其所存台湾海基会寄来的同字号公（认）证书副本内容相同。福建省厦门市思明区公证处出具（2018）厦思证内自第1423号公证书，证明上述《证明》复印件与原件相符。 《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》由中国唱片总公司出版，音集协监制，收录了涉案《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》等367首MV歌曲。北京市东方公证处出具（2017）经东方内民证字第04964号公证书，证明滚石（北京）文化传媒有限公司盖章的《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》复印件与原件相符，其中含《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》等367首MV歌曲。 2019年7月17日，音集协工作人员以普通消费者的身份进入位于福州市鼓楼区××路××号××商住楼××层，店招为“音乐一百度”的ＫＴＶ，在包厢里依次点播了203首歌曲，并使用“权利卫士”客户端进行摄影、摄像。联合信任时间戳服务中心对其上传的图片、录像出具了可信时间戳认证证书。经比对，鑫盛达娱乐城点播设备播放的203首作品与音集协主张权利的作品相同。 国家版权局2006年第1号公告明确：“卡拉OK经营行业版权使用费标准：卡拉OK经营行业已经营场所的包房为单位，支付音乐作品、营业电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天（函音乐和音乐电视两类作品的使用费）。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调。”此后，音集协公布的2016-2018年各地区卡拉OK著作权适用费收取标准中，福建地区均为9.3元/天/终端。 另查明，鑫盛达娱乐城形式为个人独资企业，成立日期2011年6月2日，住所地福州市鼓楼区六一北路565号天创佳缘商住楼2-4#楼连体三层，经营范围包括KTV、提供营业性演出场所等。 本院认为，音集协系根据集体管理条例，经国务院著作权管理部门批准设立，并经国家民政部核准登记的著作权集体管理组织，依法对录音、录像和音乐电视作品进行集体管理。集体管理条例第十九条规定：“权利人可以与著作权集体管理组织以书面形式订立著作权集体管理合同，授权该组织对其依法享有的著作权或者与著作权有关的权利进行管理。”第二条第四项规定，集体管理组织进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等，属于集体管理活动。现音集协以鑫盛达娱乐城使用了其管理的版权作品，但未与其磋商订立著作权许可使用合同为由，提起本案诉讼，是行使集体管理权限的表现，依法应予支持。 在案证据显示，鑫盛达娱乐城在经营卡拉OK服务的过程中，在其点唱包厢内提供了由音集协管理的206首MV作品的放映服务，且未经著作权集体管理组织发放许可，侵害了作品权利人享有的放映权。根据著作权法第四十七条第七项的规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应承担赔偿损失等民事责任。关于侵权损失的计算方法，根据著作权法第四十九条的规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”原告音集协未能提交被告鑫盛达娱乐城使用其全部作品的证据，故本案不宜参照国家版权局2006年第1号公告确定的收费标准计算赔偿金额。因原、被告双方均未提交因侵权行为造成的损失或者获利的证据，本院依法适用法定赔偿，综合考虑侵权行为的性质、主观恶意，作品的数量和创作高度，音集协为制止侵权支出的合理费用，酌定被告鑫盛达娱乐城赔偿原告音集协经济损失及合理费用共计61,900元。被告鑫盛达娱乐城经本院依法通知，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福州市鼓楼区鑫盛达娱乐城应于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计61,900元； 二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担476元，由被告福州市鼓楼区鑫盛达娱乐城负担709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李振云 二〇二一年一月十二日 法官助理 方 宇 书 记 员 陈赛兰 附：一、本判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国著作权法》 第十条第一款第（十）项著作权包括下列人身权和财产权：…… （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；…… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。