苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12092号原告吴江市江陵汽车出租有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江陵西路1377号。法定代表人王训龙。委托诉讼代理人蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人孙剑，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告章海东，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告吴江市江陵汽车出租有限公司（以下简称江陵公司）与被告章海东合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告江陵公司的委托诉讼代理人蒋昌顺、孙剑到庭参加诉讼，被告章海东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江陵公司诉称：2013年6月4日，原被告签订《出租车承包经营合同书》，约定被告承包原告车牌号为苏Ｅ×××××出租车一辆。合同书约定承包期间所发生的一切债权债务，均由被告享受或承担，与原告无涉。2013年8月27日，被告驾驶案涉承包车辆沿苏州市吴江区苏同黎公路行驶时与周斌驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人员吴娟受伤。为此，原告垫付款项78万元(其中11万元由被告交付至原告)。2016年10月18日，苏州市吴江区人民法院受理吴娟对原被告等人的起诉，并于2017年1月10日作出(2016)苏0509民初13104号民事判决书，认定章海东承担赔偿款400443.06元，因章海东与江陵公司系承包关系，故由章海东、江陵公司承担连带赔偿责任，章海东、江陵公司已垫付医疗费78万元，扣除应承担诉讼费3094元，保险公司返还江陵公司376462.94元。该判决现已生效。2019年8月29日，被告向原告出具确认书，确认上述交通事故中赔偿吴娟的款项扣除保险公司理赔款后，被告应承担400443.06元及诉讼费3094元。被告同时确认，双方承包经营合同于2019年9月6日到期后不再续签，被告缴纳的履约保证金4万元，抵作前述被告应承担的赔偿款。然而，原告垫付的剩余款项虽经多次催讨，被告至今未付。故原告提起诉讼，请求判令：被告归还原告253537.06元及利息损失(以253537.06元为本金，自起诉之日即2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止)。被告章海东未作答辩。经审理查明：2013年6月4日，江陵公司作为甲方与章海东作为乙方签署《出租车承包经营合同书》一份，约定主要内容如下：乙方承包甲方车牌号为苏Ｅ×××××的出租车一辆，承包期限为一年，自2013年6月6日起至2014年6月5日；该车经双方认可证照、设施齐全、技术状况及安全性能良好；车辆产权归甲方，合同期内乙方拥有对该车的承包权，合同期内，乙方不得将承包经营权买卖、转包、转租或转让，如经查实终止承包合同，视作违约；先缴后营，乙方必须预先交清下一半年承包费及其它应交费用，方可领取有关证件进行营运；在承包经营中发生的一切费用，均由乙方自己承担；乙方的收入减去应交纳的承包费和自理费用后，盈余自得，亏损自赔；承包期间所发生的一切债权债务，均由乙方享受或承担，与甲方无涉。同日，江陵公司向章海东交付出租车承包经营（试行）实施办法，并由章海东签收。2013年8月27日15时40分许，章海东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区苏同黎公路由南向北行驶至苏同黎公路13公里870米叶建村庞庞山42组路口处，车辆左侧车头与沿苏同黎公路由北向南行驶至此由北向东左转的周彬驾驶的吴江E10692和平牌二轮电动车右侧相撞，造成两车受损、周彬与电动车乘坐人员吴娟不同程度受伤的交通事故。事发后，吴娟当即被送往医院住院治疗。吴娟住院期间，周彬垫付吴娟医疗费194000元，江陵公司垫付78万元（其中11万元由章海东交付至江陵公司）。2013年9月18日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定章海东、周彬负该起事故的同等责任，吴娟无责任。2016年10月18日，本院受理吴娟诉章海东、江陵公司、天安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）、周彬机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月10日作出(2016)苏0509民初13104号民事判决书，认定章海东与江陵公司应向吴娟连带给付赔偿款400443.06元和诉讼费3094元，并判令保险公司应赔偿吴娟医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计112万元，其中给付吴娟743537.06元，返还江陵公司376462.94元，周彬赔偿吴娟医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计446972.01元。2019年8月29日，章海东向江陵公司出具承诺书，主要内容如下：根据(2016)苏0509民初13104号民事判决书，章海东应承担2013年8月27日交通事故中受害人吴娟65%的赔偿款，扣除保险公司的理赔款，章海东应承担4004430.6元及诉讼费3094元，上述赔偿款实际由江陵公司垫付，章海东与江陵公司的出租车承包经营合同于2019年9月6日到期后，双方不再续签，章海东缴纳的履约保证金肆万元已抵作本案的赔偿款，无须返还。以上事实有原告提供的出租车承包经营合同书、出租车承包经营(试行)实施办法、承包材料明细表、(2016)苏0509民初13104号民事判决书、确认书各一份,以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原被告签署的出租车承包经营合同书系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应遵守并履行合同义务。被告在承包苏Ｅ×××××小型轿车期间发生交通事故，造成他人人身损害并负该起事故同等责任，章海东和江陵公司对受害人承担相应赔偿责任后，其内部追偿与结算应按照双方签署的合同书执行。承包经营合同中明确约定承包期间所发生的一切债权债务均由乙方即被告享受或承担，原告江陵公司就该交通事故向受害人垫付67万元，扣除保险公司返还的376462.94元后，江陵公司实际赔付给受害人293537.06元，有权按照合同书的约定向侵权行为人即被告章海东追偿或追索；扣除履约保证金肆万元后，被告尚应返还原告253537.06元。原告主张的利息，其计息期间未违反法律强制性规定，但原告依照LPR利率的1.5倍主张的利息过分高于其实际损失，本院依照合同履行情况，将其调整为按照LPR利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章海东应于本判决生效之日起十日内向原告吴江市江陵汽车出租有限公司给付253537.06元并赔偿相应利息损失（以253537.06元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月10日起计算至实际给付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2552元，保全费1820元，由被告章海东负担，并于本判决生效之日起十五日内付至本院（如采用转账方式支付，请汇入指定账号，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；账号：62×××67；开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 夏 锋二〇二一年一月五日书记员 黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。