辽宁省长海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0224刑初1号公诉机关长海县人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某1，男，1979年11月14日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告人孙治敏，男，1958年10月11日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，高中文化，个体养殖户，户籍所在地及现住辽宁省长海县。因犯破坏生产经营罪于2016年12月26日被判处免予刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月4日被长海县公安局取保候审，于2019年12月6日被长海县人民检察院取保候审，于2020年1月14日被长海县人民法院取保候审，于2021年1月14日被本院决定监视居住。长海县人民检察院以长检刑诉（2019）78号起诉书指控被告人孙某3犯故意伤害罪于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉，被告人孙某3、附带民事诉讼原告人唐某1及其委托诉讼代理人王跃东到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控称，2019年6月24日12时许，在长海县上，因车辆占道问题，被害人唐某1与被告人孙某3发生口角，继而二人厮打在一起并相互用手殴打对方，过程中，被告人孙某3殴打被害人唐某1头面部和身体，致其鼻梁受伤出血。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被害人唐某1外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人孙某3犯故意伤害罪的受案登记表、立案决定书、现场照片、户籍证明等书证，证人唐某2、宫某、范某、胡某、孙某1、孙某2的证言，被害人唐某1的陈述，被告人孙某3的供述，辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，长海县公安局制作的现场勘验检查笔录等证明材料，认为被告人孙某3故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人唐某1诉称，请求法院依法判令：1、被告人给付唐某1医疗费37032.99元、护理费6000元（200元/天×30天）、交通费1305元、误工费2.4万元（400元/天×60天）、住院伙食补助费1650元（150元/天×11天）、营养费4500元（150元/天×30天）、鉴定费4240元（鉴定2次，以单据为准），精神抚慰金2万元；2、判令被告人给付附带民事诉讼原告人海蛎苗损毁费3.5万元、劳务费损失51500元（受伤之后原告人不能亲自劳动，雇佣其他劳务人员进行劳动，雇用了5个人，每天350元），上述合计金额为173240元。事实与理由：2019年6月24日中午，被告人以车辆占用长海县广鹿岛塘洼村北沿东屯土路的方式，恶意阻拦原告人养殖物品运输车辆的正常通行，并殴打原告人头面部等身体部位致原告人受伤出血。附带民事诉讼原告人唐某1经大连医大附属二院住院治疗11天，被诊断为：（1）鼻骨骨折；（2）鼻外伤；（3）鼻中隔偏曲；（4）鼻中隔骨折；（5）右突发性耳聋。辽宁学苑司法鉴定中心经长海县公安机关委托作出司法鉴定结论：附带民事诉讼原告人外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人认为，被告人故意伤害原告人，事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，应承担刑事责任，鉴于其犯罪态度极差、毫无悔罪表现及拒不赔偿等恶劣情节，原告请求对其从重处罚！原告人因被告人犯罪行为所导致附带民事诉讼原告人人身损害损失（未含残疾赔偿金和被扶养人生活费金额），以及原告人被殴打而无法组织生产造成海蛎苗物质毁损3.5万元、增加雇员劳动费损失51500元，被告人均应承担赔偿责任。对公诉机关指控的犯罪事实和附带民事诉讼部分，被告人孙某3在开庭审理中辩称：一、被告人与附带民事诉讼原告人唐某1确实有肢体冲突，但均因唐某1无事找事，且是唐某1及其哥哥唐某2先殴打被告人。二、唐某2在被告人的身后用拳头击打被告人的头部，被告人顺势躲避才导致唐某2打到了唐某1的鼻子，所以唐某1鼻子的伤不排除唐某2造成的可能。若非如此，唐某1的鼻子也有可能是他自残造成的。三、被告人认为附带民事诉讼原告人的伤并非其造成，故不承担唐某1任何赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某1表示请法院依法判定赔偿数额。委托诉讼代理人认为唐某1的伤害是由被告人孙某3造成的，事实清楚，证据确凿，因此，应该由被告人孙某3承担全部的赔偿责任。经审理查明，2019年6月24日12时许，在长海县广鹿岛镇塘洼村北沿东屯被告人孙某3家门前的土路上，因车辆占道问题，被害人唐某1与被告人孙某3发生口角，被害人唐某1跑到被告人孙某3家门前土路，与被告人孙某3厮打在一起并相互用手殴打对方，过程中，被告人孙某3殴打唐某1致其鼻梁受伤出血。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被害人唐某1外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。本案刑事部分认定的案件事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：1、书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源及抓捕经过，证实：本案案发经过、简要案情及被告人孙某3于2019年9月23日在其家中被民警抓获的事实。2、书证传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书，证实：被告人孙某3被采取强制措施的种类及其过程、程序合法的事实。3、书证现场照片，证实：被告人孙某3家附近道路情况，即被告人孙某3家南侧院墙外有一条南北向土路，土路两侧为石堆的事实。4、书证刑事附带民事判决书，证实：被告人孙某3因犯破坏生产经营罪于2016年12月26日被长海县人民法院判处免于刑事处罚的事实。5、书证户籍证明，证实：被告人孙某3自然情况，其犯罪主体适格的事实。6、证人唐某2的证言，证实：2019年6月24日13时许，因被告人孙某3家的铲车停放在唐某2家拖拉机后面，唐某2无法倒车出去，附带民事诉讼原告人唐某1遂往海边走，准备让从海边回来的孙某3挪车，后证人唐某2看见唐某1与孙某3在道路上厮打，二人相互用拳头朝对方的头部和身体打。证人唐某2同时证实，二人厮打过后，证人唐某2看见唐某1坐到地上，鼻子出血的事实。7、证人宫某的证言二份，证实：2019年6月24日13时许，证人宫某听见其干活的厂房外有吵架声，出门看见被告人孙某3用右拳朝唐某1的上半身击打，后宫某跑到跟前并看见唐某1鼻子出血，除唐某1和孙某3二人，没有其他人参与打架的事实。8、证人范某的证言二份，证实：2019年6月24日13时许，证人范某听见道边有争吵声并从窗户看见孙某3和唐某1两人距离很近在争吵，范某遂告诉自家工人宫某出去看看，范某赶到现场后，打架已经结束，范某看到唐某1鼻子出血，且唐某2没有参与拉架、没有殴打孙某3、也没有与孙某3有身体接触的事实。9、证人胡某的证言，证实：2019年6月24日中午12点，胡某在孙某3家门口看到孙某3和唐某1二人在相互撕扯，相互对打，整个过程中只有其二人在打架，唐某2没有参与到打架撕扯中，没有与唐某1和孙某3有肢体接触的事实。10、证人孙某2的证言，证实：2019年6月24日中午11时许，证人孙某2接到唐某1电话让其挪一下铲车，孙某2遂让其父亲孙某3上岸挪车，孙某2不知道孙某3上岸后做了什么的事实。11、证人孙某1的证言，证实：2019年6月24日上午10时许，证人孙某1与其丈夫被告人孙某3开铲车欲去海边，但唐某1的拖拉机挡住了去路，孙某1、孙某3二人遂将铲车停在唐某1拖拉机后面，后证人孙某1听见打斗声，出屋后看见唐某1打了孙某3一耳光，随后二人厮打在一起，唐某2从后面殴打孙某3头部，孙某1遂抱住唐某2并被唐某2打了左肩部两拳，事后，孙某1看见唐某1坐在路边擦鼻血的事实。12、被害人唐某1的陈述笔录三份，证实：2019年6月24日12时许，因被告人孙某3家铲车将唐某1家拖拉机的路挡住，唐某1遂给孙某3儿子孙某2打电话让其挪车，后孙某3与唐某1二人发生撕扯，被告人孙某3打在唐某1鼻梁上导致其鼻子流血的事实。13、被告人孙某3的供述笔录三份，证实：2019年6月24日12时左右，孙某3因唐某2将拖拉机停在孙某3家去海边的必经之路上导致孙某3的铲车无法开去海边，孙某3遂将铲车停在唐某2拖拉机后面，后孙某3从海边回来与唐某1厮打在一起的事实。14、鉴定意见辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书辽学鉴【2019】临鉴字第390号、鉴定意见告知笔录，证实：附带民事诉讼原告人唐某1外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；2019年9月22日，公安机关已将鉴定结果告知孙某3和唐某1的事实。15、现场勘验检查笔录[公（长）勘K2102240700002019090010]，证实：长海县公安局于2019年6月24日12时依法对本案案发现场进行勘验检查，经勘验：案发重点部位为孙某3家门前土路，朝向为南北朝向，为孙某3回家的必经之路，其土路旁边为仓库，两侧无其他路径的事实。本案中，对刑事部分的事实，被告人孙某3提供如下证据：1、书证门诊记录，拟证实：2019年6月22日到24日，被告人孙某3因身体情况在打吊瓶。2、书证微信截图，拟证实：在案发之前，唐某1在微信中骂被告人孙某3。3、书证照片3张，拟证实：案发之前，被告人孙某3和附带民事诉讼原告人的车辆位置情况。4、照片和录像资料，拟证实：案发现场情况及案发之前，唐某1在录像中就表示对孙某3的不满意。5、证人付某的证言，拟证实：案发当时，证人付某开车经过，看到两个人与被告人孙某3厮打在一起，一共三个人，被告人孙某3的妻子跑过来，后证人付某开车离开的情况。对被告人孙某3提供的证据，本院采信情况在本院认为中一并阐述。本案附带民事部分认定的案件事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：1、书证大连医科大学附属第二医院住院病历、诊断书（2份21页），证实：2019年6月24日，原告人遭被告殴打，在大医二院住院10天，诊断：（1）鼻骨骨折；（2）鼻外伤；（3）鼻中隔偏曲；（4）鼻中隔骨折；（5）右突发性耳聋。出院后并开具诊断书建议休息。2、书证大连医科大学附属第二医院医疗费单据（12份6页），证实：附带民事诉讼原告人因本次伤害花费医疗费21716.29元。3、书证交通费、住宿费单据（27份5页），证实：附带民事诉讼原告人花费交通费1205元、住宿费100元，两项共1305元的事实。4、书证三张照片，证实：被告人的车与附带民事诉讼原告人的车辆在案发位置情况。5、书证关于发布2020年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，证实：2019年度，大连市水产养殖人员的平均年工资为47684元。6、书证鉴定费票据，证实：附带民事诉讼原告人唐某1因本次伤害进行了两次鉴定，鉴定费分别是1000元和3240元，鉴定费合计4240元。7、鉴定意见辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴【2020】临鉴字第117号对唐某1所做的司法鉴定意见书，证实：鉴定意见是被鉴定人唐某1鼻部外伤构不成伤残等级。误工期为伤后60日（含住院期间）；伤后设1人陪护30日（含住院期间）；给予营养补偿30日（含住院期间）。无后续治疗指征。伤后急诊、住院治疗及用药均属对症，可认合理。本案中，对附带民事部分，附带民事诉讼原告人另提供如下证据：1、书证微信付款证明（1份1页），拟证实：原告人支付3.5万元购买海蛎苗，其中微信转账2.8万元。因原告人受伤无法组织生产导致海蛎苗损失3.5万元。2、书证收条（6份2页），拟证实：附带民事诉讼原告人受伤无法生产，另聘5个雇员，劳动费损失51500元。以上两份证据的采信情况在本院认为中一并阐述。本院认为，被告人孙某3故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，核其行为已构成故意伤害罪。长海县人民检察院指控被告人孙某3犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人孙某3认为其行为不构成伤害唐某1至轻伤的辩解，结合本案的证据和被告人提供的证人证言，可认定被告人的行为造成被害人轻伤的事实，故对被告人无罪的辩解意见，本院不予采纳。本案系邻里纠纷发生的争执，且附带民事诉讼原告人唐某1到被告人孙某3家门口的土路上与被告人孙某3发生肢体冲突，附带民事诉讼原告人对双方矛盾的激化及本案引发具有过错，可酌情对被告人孙某3从轻处罚。关于本案附带民事诉讼部分，被告人孙某3的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人唐某1遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，亦应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及按照法律规定应赔偿的住院伙食补助费，本院予以支持，具体支持数额如下：医疗费为人民币21716.29元，误工费为人民币7838元（误工伤后60天，2019年水产养殖人员收入47684/人/年，即47684÷365×60=7838），住院伙食补助费为人民币1000元（住院自2019年6月25日至2019年7月4日，共10天，每天100元），护理费人民币4500元（护理30天1人，每天150元），营养费人民币4500元（增加营养伤后30天，每天150元），唐某1因本案花费的鉴定费用4240元，交通费及住宿费以实际发生且有票据支持为人民币1305元，本院予以支持。以上共计人民币45099.29元。又因附带民事诉讼原告人唐某1对损害的发生具有过错，依法可以减轻被告人孙某3的民事赔偿责任，根据唐某1在本案中的过错大小，酌定由被告人孙某3承担赔偿唐某1遭受经济损失的70%为宜。因此，被告人孙某3依法承担赔偿唐某1医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计31569.5元（45099.29元×70%）。对附带民事诉讼原告人唐某1要求被告人孙某3赔偿其精神抚慰金、海蛎苗损毁费和劳务费损失，因不属于附带民事赔偿范围，于法无据，故本院不予支持。根据被告人孙某3的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某3犯故意伤害罪，判处拘役六个月。二、被告人孙某3赔偿附带民事诉讼原告人唐某1各项赔偿金共计人民币31569.5元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。