上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87638号原告：王金凤，女，1978年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市。负责人：李志清，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告王金凤与被告吕昌有、中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司(以下至判决主文前简称平安保险广丰支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海霞、被告平安保险广丰支公司委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告吕昌有的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘红兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费116,269.91元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、营养费4,800元、护理费13,492元、残疾赔偿金176,676元、精神抚慰金6,000元、误工费19,840元、鉴定费7,650元、车损1,010元、交通费500元、衣物损500元，上述损失由被告在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告在商业险范围内按60%责任比例赔付原告。事实和理由：2019年11月14日，吕昌有驾驶赣E7XXXX车辆行驶至上海市浦东新区南芦公路进新四平公路西约900米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故原告及吕昌有承担同等责任。原告随后被送往医院治疗。为维护原告合法权益，诉至法院要求判如所请。被告平安保险广丰支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时在保险期间内。对原告的具体损失有异议，不认可原告XXX伤残等级，认可原告XXX伤残等级，但不认可其中的误工期限，申请对误工期限进行重新鉴定。事发后，保险公司垫付原告52,000元，要求本案中一并处理。原告认可被告平安保险广丰支公司垫付52,000元，同意在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，吕昌有驾驶赣E7XXXX车辆行驶至上海市浦东新区南芦公路进新四平公路西约900米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故原告及吕昌有承担同等责任。原告随后被送往医院治疗，共花费医疗费116,509.93元。事发后，被告平安保险广丰支公司垫付原告52,000元。2020年8月19日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人王金凤之左侧第3-6肋骨及右侧第5-10肋骨骨折，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行左侧第3-5肋骨及右侧第6、8、9肋骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,850元。同日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人王金凤之颅脑损伤(左侧颞部硬膜外血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告为此支付鉴定费4,800元。另查明，赣E7XXXX车辆在被告平安保险广丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认由被告平安保险广丰支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险广丰支公司在商业三者险责任限额内向原告承担60%的赔偿责任。被告平安保险广丰支公司主张就原告XXX伤残的休息期限进行重新鉴定，但其未提供相应的证据证实上述鉴定意见存在明显差错，故对被告平安保险广丰支公司的上述申请本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费116,269.91元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费7,650元，原告上述主张尚属合理，本院予以支持；2、营养费，本院酌情按每天40元计算90天为3,600元；3、护理费，本院酌情按每天60元计算90天为5,400元；4、误工费，本院酌情按每月2,480元计算7个月为17,360元；5、车辆维修费，本院确认为1,000元；6、交通费，本院酌定为300元；7、衣物损，本院酌定为200元。综上，被告平安保险广丰支公司应赔偿原告249,369.55元，扣除其已支付的52,000元，被告平安保险广丰支公司尚应赔偿原告197,369.55元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金凤197,369.55元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,064元，减半收取计3,032元，由原告王金凤负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二一年一月十四日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。