wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16918号原告深圳市品优创新技术有限公司，住所地深圳市光明区公明街道西田第三工业区7栋厂房，统一社会信用代码91440300MA5EGW2A89。法定代表人刘韦君。委托代理人刘永红，广东驰浩律师事务所律师。委托代理人明思香，广东驰浩律师事务所实习律师。被告湖北郧旺电子科技有限公司，住所地十堰市张湾区汉江北路13号1幢1-1、1-2，统一社会信用代码91420300MA498JD783。法定代表人郭枫春。被告郭生琼，男，汉族，1966年8月11日出生，身份证住址湖北省郧西县。被告郭枫春，男，汉族，1992年2月8日出生，身份证住址湖北省郧西县。原告深圳市品优创新技术有限公司与被告湖北郧旺电子科技有限公司（以下简称郧旺公司）、郭生琼、郭枫春居间合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永红、明思香到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告郧旺公司返还原告预付款55万元；2、被告郧旺公司支付利息（以55万元为基数，按约定每月2%支付利息，从2020年1月15日计至预付款全部清偿完毕）；3、被告郧旺公司支付原告因本案而支出的律师费5万元；4、被告郭生琼、郭枫春对上述预付款、利息及律师费承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。三被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实2019年9月5日原告（甲方）与被告郧旺公司（乙方）签订一份《战略合作协议》，协议约定双方达成战略合作意向，由乙方介绍推荐给东风集团，甲方直接和东风集团接触、洽谈、生产和销售；在双方签订本协议之日，甲方向乙方付款55万元，作为乙方前期开展工作的费用，在经过乙方的工作努力后促成甲方与东风公司签订供应商采购协议，并且甲方向东风公司配套量≥10000套后，甲方再向乙方支付剩余费用55万元；在2020年1月1日前若乙方未促成甲方与东风公司签订任何合作协议或者出货量小于10000套，则乙方全额退还甲方55万元；合同有效期从2019年9月5日至2022年9月5日。2019年9月5日原告委托案外人深圳市品晶创新技术有限公司向被告郧旺公司转账55万元。2019年11月6日被告郭生琼出具一份《担保书》，主要内容为：其自愿担保，如果郧旺公司不能按照与原告签订的战略合作协议中条款执行，本人代替郧旺公司履行战略合作协议所有条款；如果郧旺公司未能按时达成战略合作协议中条款，并且在2020年1月1日未能退还协议约定的费用时，本人负责在2020年1月15日前全额退还，超期款按每月2%利息支付；如有异议，需友好协商解决，协商不成可通过各自所在地人民法院提起诉讼，所有诉讼费用、律师费用及差旅费用等一切费用由郧旺公司承担。该份《担保书》尾部由被告郭生琼签字，并由郧旺公司盖章确认。同日，被告郭枫春出具一份《法人承诺书》，主要内容为：其自愿担保，如果郧旺公司不能按照与原告签订的战略合作协议中条款执行，其自愿代替郧旺公司履行战略合作协议中所有条款。该份《法人承诺书》尾部由被告郭枫春签字，并由郧旺公司盖章确认。庭审中，原告陈述被告郧旺公司未能依据《战略合作协议》约定促成原告与东风公司签订供应商采购协议。另查，原告因本案争议支付律师费50000元。判决结果原告与被告郧旺公司签订的《战略合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告郧旺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据原告陈述双方履行合同义务的情况予以确认。本案中，原告已依约向被告郧旺公司支付前期工作开展费用。被告郧旺公司未能依约促成原告与东风公司签订供应商采购协议，构成违约。根据协议约定，被告郧旺公司应向原告退还55万元。被告郧旺公司未能依约退还，还应承担向原告支付利息的违约责任。鉴于被告郭生琼出具《担保书》中有关“超期款按每月2%利息支付”超过主合同的约定，超出部分无效，原告主张依据《担保书》的约定按月息2%计算被告郧旺公司应付利息，本院不予支持。被告郧旺公司应付利息以55万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月15日起计至款项清偿之日止。关于原告诉请的律师费。因被告郧旺公司在《担保书》中盖章确认律师费由其承担，故原告诉请被告郧旺公司承担律师费5万元，本院予以支持。关于被告郭生琼、郭枫春的责任问题。被告郭生琼、郭枫春分别出具《担保书》、《法人承诺书》，担保如被告郧旺公司不能按照《战略合作协议》条款执行，其个人自愿代替郧旺公司履行战略合作协议中所有条款。被告郭生琼、郭枫春自愿加入涉案债务，原告诉请被告郭生琼、郭枫春对被告郧旺公司返还预付款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。因律师费的承担并未约定在《战略合作协议》项下，原告诉请被告郭生琼、郭枫春对该项费用承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北郧旺电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市品优创新技术有限公司返还预付款55万元及利息（利息以55万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月15日起计至款项清偿之日止）；二、被告郭生琼、郭枫春对本判决第一项判项确定的被告湖北郧旺电子科技有限公司应付债务（即返还预付款及利息）承担连带清偿责任；三、被告湖北郧旺电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市品优创新技术有限公司支付律师费5万元；四、驳回原告深圳市品优创新技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，保全费3740元，合计13980元，由原告深圳市品优创新技术有限公司承担790元，由被告湖北郧旺电子科技有限公司、郭生琼、郭枫春承担13190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年一月十五日书记员 郭耿洽（兼)书记员 廖  苑  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执3800号被执行人：黄毅辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区，原系沈阳农村商业银行股份有限公司长白分理处主任。被执行人黄毅辉责令退赔一案，本院作出的（2016）辽0102刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人黄毅辉犯吸收客户资金不入账罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元；挪用资金罪，判处有期徒刑五年；根据数罪并罚的原则，决定执行的刑罚为有期徒刑十四年，并处罚金三十万元，依法上缴国库。二、责令被告人黄毅辉退赔赃款人民币2.093亿元。本院已立案执行，要求被执行人履行判决所确定的罚金及退赔赃款义务。本案在执行过程中，本院于依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，相关部门反馈被执行人黄毅辉账户余额远不足偿还债务，另对被执行人名下房产位于沈阳市和平区和泰街5-1号2-2房产及位于沈阳市和平区文安路18-23号2-1-1房产进行轮候查封。现被执行人黄毅辉暂无可供执行财产，本院决定将被执行人黄毅辉纳入失信被执行人、限制高消费名单。现因被执行人无财产中止执行满两年，且经查证确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年一月十五日书记员 郭大亮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执44号 申请执行人：黄浩轩，男，汉族，1986年4月20日出生，住湖南省汨罗市。 申请执行人：宋艳，女，汉族，1991年12月6日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：罗喜贤，男，汉族，1983年4月10日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人黄浩轩、宋艳与被执行人罗喜贤生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7601号民事判决书立案执行，但被执行人罗喜贤至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗喜贤银行存款267952.99元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十二日 代理书记员  李炫音
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7366号原告：孔垂萍，女，1969年3月18日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人：万勇民,该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚海琴，该公司员工。原告孔垂萍与被告江西省第五建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告孔垂萍于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告孔垂萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔垂萍撤诉。本案受理费400元，减半收取计200元，由孔垂萍负担。审判员  赵志峰二〇二一年一月十一日书记员  闵袁霖
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执71号郝维涛、王静：你与唐秀芹借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币177880元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2568元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执92号申请执行人：刘×，现住孝义市。被执行人：冀×，山西省孝义市人。上列当事人因刘×与冀×买卖合同纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年11月17日作出（2020）晋1181民初2260号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人冀×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人刘×15400元。承担本案受理费92.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人冀×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费131元，由被执行人冀×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十二日书记员 吴 佩
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2924刑初10号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马哈力木，男，生于1980年4月9日，回族，小学文化，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。于2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2021年1月4日取保候审。 广河县人民检察院以广检刑捡刑诉（2021）5号起诉书指控被告人马哈力木犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马兰香出庭支持公诉，被告人马哈力木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日凌晨零时许，被告人马哈力木在广河县县城麦乐迪烤吧与他人喝酒后驾驶甘N45872号小型轿车沿广河县南滨河路自东向西行驶至广河县城关镇南滨河路努萨大桥红绿灯十字时，被民警查获，发现被告人马哈力木有酒驾嫌凝，遂带被告人马哈力木到广河县人民医院抽取血样样本4ml，分别储存在D44577402和D44577426抗疑管内，2020年12月27日委托经甘肃利安司法鉴定所对D44577402抗疑管内血样中酒精含量进行了鉴定，经甘肃利安司法鉴定所甘利安(2020)毒鉴委字第B1077号鉴定意见书鉴定：从被告人马哈力木血样样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为159.55mg/100ml，被告人马哈力木属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了受案登记表、拘留证、驾驶人信息查询单、抽取血样登记表、委托书、户籍及前科证明、证人牟二不都证言、被告人马哈力木供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人马哈力木违反《中华人民共和国道路交通安全法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马哈力木认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马哈力木拘役三个月,可以适用缓刑，并处罚金。 被告人马哈力木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马哈力木已缴纳罚金1000元。 本院认为，被告人马哈力木无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予刑事惩处。鉴于被告人马哈力木到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有明确的悔罪表现，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院参照社区影响评估调查报告，被告人马哈力木符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人马哈力木犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第六十七条第三款、第六十一条、六十二条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马哈力木犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇二一年一月二十五日 书记员  马 健
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保28号 农经礼、邓喜天、陆小福： 农经礼、邓喜天与陆小福机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院依照已发生的（2021）桂1023财保58号民事裁定书依法解除对农经礼、张卫名下车辆，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保28号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执169号 申请执行人:黄鹏，男，1986年10月2日出生，壮族，住广西横县。 被执行人:王麒杰，男，1991年5月12日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人黄鹏与被执行人王麒杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6932号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王麒杰的银行存款人民币及其它款项人民币105247.72元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二一年一月十九日 书记员  梁玉婷
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执43号之二十二被执行人：张涛，男，汉族，1974年04月16日生，居民身份证号码2105031974××××××××，住本溪满族自治县。关于申请执行人与被执行人张涛婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年01月08日冻结了被执行人张涛在6022510052761×××18账户内余额人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币73725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月二十一日书记员  石德新
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执53号之一被执行人：李明臣，男，满族，1967年05月04日生。居民身份证号码2105211967××××××××，住辽宁省本溪满族自治县观音阁永安街三巷2号1-4-2。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明臣在中国银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月八日书记员  赵 利
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢74号申请执行人：朱平朝，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳县。被执行人：贾东森，男，1970年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行朱平朝与贾东森民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0191民初14564号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾东森在金融机构的存款260621元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月十五日书记员  王俊武
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1229号  原告：宋良生。 被告：胡顺均。 原告宋良生与被告胡顺均民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告胡顺均下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。    审判员  刘景云    二〇二一年一月二十七日  书记员  乔 珊
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执恢2号 申请执行人：康琳，男，1977年3月2日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：位素良，男，1961年1月23日出生，汉族,现住元氏县。 本院在执行康琳与位素良承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初677号民事判决书，责令被执行人位素良自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人位素良名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年一月六日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2302号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：谭少容。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告谭少容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年一月二十九日书记员  黄泳欣
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执42号之三十被执行人：郭景春，男，汉族，1964年02月01日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住辽宁省本溪满族自治县高官镇三合村三家子。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭景春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭景春在中国工商银行账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月七日书记员  石德新
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执53号之六被执行人：李明臣，男，满族，1967年05月04日生。居民身份证号码2105211967××××××××，住辽宁省本溪满族自治县观音阁永安街三巷2号1-4-2。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明臣在中国工商银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月八日书记员  赵 利
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1423执47号 吴甫标、何艳苹： 本院执行的吴甫标申请何艳苹借款合同纠纷一案，经本院执行划扣被执行人何艳苹名下的银行账户存款，执行到位金额23360元及本案执行费250元，申请执行人吴甫标对此表示认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执138号郑州健达房地产有限公司：你单位与范亚平、张耀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初6730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范亚平、张耀于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19355元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1493元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执39号之一申请执行人：马迎红，女，1973年1月14日出生，汉族，农民。被执行人：刘玉芝，女，1974年7月23日出生，汉族，教师。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0126民初2063号民事调解书依法受理的马迎红申请执行刘玉芝民间借贷纠纷一案，本院在执行中，经查，被执行人刘玉芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结刘玉芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××44的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二一年一月十二日书记员  吕海龙
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执43号之二十八 被执行人：张涛，男，汉族，1974年04月16日生，居民身份证号码2105031974××××××××，住本溪满族自治县。 关于申请执行人与被执行人张涛婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年01月08日冻结了被执行人张涛账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张涛在中国工商银行账户内存款人民币73725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月二十一日 书记员  石德新
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2300号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：冯利兴。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告冯利兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年一月二十八日书记员  黄泳欣
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之十四被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在山西省农村信用社联合社6230515590000068713_000000账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执599号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。负责人：牛春龙，系行长。被执行人：于海，男，汉族，1979年09月10日出生，公民身份证号码152324197909101115，住开鲁县开鲁镇东兴村。本院依据开鲁县人民法院作出的（2019）内0523民初4976号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币54973.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年一月十五日书记员  王铭岩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26118号之一原告：佛山市顺德区霖荣木业有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇新华西村华宝东路4号A13仓。法定代表人：陈凤其，职务法定代表人。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。被告：佛山市顺德区祯亿家具有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇水藤北围工业区33-1号地三楼。法定代表人：朱伟海。被告：朱伟海，男，1977年8月2日出生，汉族，住江西省南康市蓉江街道办事处蓉江中路，公民身份号码362××××××××××××015。原告佛山市顺德区霖荣木业有限公司诉被告佛山市顺德区祯亿家具有限公司、朱伟海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后适用小额诉讼程序。后因被告佛山市顺德区祯亿家具有限公司、朱伟海无法送达，本案于2020年10月16日转为普通程序，并于2021年1月19日上午公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区霖荣木业有限公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区霖荣木业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区霖荣木业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计144.6元，由原告佛山市顺德区霖荣木业有限公司负担。审 判 长  李小勉人民陪审员  马耀荣人民陪审员  张伟森二〇二一年一月二十七日书 记 员  何咏欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5856号申请执行人牛建伟，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马向阳，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人牛建伟与被执行人马向阳民间借贷纠纷一案，我院于2020年12月18日立案执行。本院（2020）豫1702民初7138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马向阳的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月四日书记员  王 涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初412号 原告：史庆，男，1973年3月24日出生，汉族，出租车司机，住吉林市船营区。 被告：吉林市迅丰出租车汽车有限公司，住所地：吉林市船营区。 法定代表人：宿忠堂，经理。 委托诉讼代理人：张威，吉林法梁律师事务所律师。 原告史庆与被告吉林市迅丰出租车汽车有限公司（以下简称迅丰公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史庆、被告迅丰公司的法定代表人宿忠堂及其委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告吉林市迅丰出租车汽车有限公司返还合同外收费1403.6元；2、被告补偿收集、复印资料，交通费，出庭打官司误工费共计300.00元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：迅丰公司与史庆合同中，收费标准不高于（2014）85号文件。（2014）85号文件中明确规定，月租金前4年不超过4200元，后4年不超过3600元。事实迅丰公司不顾合同强行收取月租金4285元。被告违反了合同。判被告返还合同外收费并向原告赔礼道歉。 迅丰公司辩称，首先，就原告与被告签订的承包营运合同效力问题，原告与被告于2018年5月24日签订的承包营运合同系双方真实自愿的意思表示，该合同不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同中约定，承包人每天按140元标准交纳承包费当时考虑到每个月的实际天数不同，有28天，有31天的，故为了统一管理以及给双方提供便利，故按照140月每天乘以365天再除以12个月的方式得出每月平均值即4258元的标准收取。现原告要求被告返还每月多收取58元承包费，虽然承包营运合同中约定前四年每月承包费4200元/月，但该合同为行业管理制定的制式合同，当时被告与原告就此是达成过共识的，否则原告也不会在合同上签字，而且原、被告双方在两年多的承包费交付中，均按照4258元/月履行，且原告在此期间从未提出异议，也没有就此向被告主张权利。而原告依照的该合同第六条：承包费和安全保证金标准（不高于吉市交运发201485号文件规定标准），该文件已于2019年撤销，且该文件仅为管理性规定，只是相关部门对出租车营运公司的一种建议和指导性文件。而合同的效力是根据强制性规定而不是管理性规定确认的。本案中，原、被告双方已经履行承包营运合同两年多，在此期间没有任何乙方就合同履行内容提出过异议，故该文件不能作为原告主张返还每月58元承包费的有效证据。《合同法解释二》第十四条对强制性规定作了限制性解释，只有违反效力性强制性规定的才确认合同无效。最后关于原告主张的复印费。恳请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年5月24日史庆与迅丰公司签订承包营运合同书，合同载明：甲方吉林市迅丰出租汽车有限公司（发包方），乙方：史庆，丙方（担保方）。甲方提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的出租车给乙方承包。甲方是出租汽车的所有者和出租汽车经营权的授权使用单位。甲方提供大众捷达型出租汽车一辆，车牌照号：吉XXX,发动机号：XXX，营运号：XXX,营运期限为2018年5月24日起至2026年5月23日止，首付承包费3万元，押金4万元。承包期前四年每车每月4200元，后四年每车每月3600元。承包费的缴纳方法乙方每月20日前缴纳次月整月承包费乙方的月劳动报酬除承包费的缴纳及合理运营成本、费用支出外营运收入的剩余部分。合同还载明双方其他权利义务。落款处甲方吉林市迅丰出租汽车有限公司加盖公章，乙方处史庆签字捺印。在承包营运合同的履行过程中，史庆运营使用案涉出租车至今，自签合同之日起至2020年8月份史庆每月交纳承包费4258元，2020年8月份之后每月交纳4200元。 认定上述事实的主要证据有：承包营运合同书、发票以及双方当事人当庭陈述。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告第一项诉请请求返还每月多收取的承包费58元，共计1403.60元，虽承包营运合同中约定前四年每月承包费4200元，但双方在长达两年多的承包费交付中，均按4258元/月履行，且史庆未提出异议，应视为双方对每月承包费数额进行变更。史庆的诉讼主张缺少事实和法律依据，本院对史庆主张迅丰公司多收取的观点不予采纳。进而对要求返还的诉请亦不予支持。关于原告的第二项诉请亦无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回史庆的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由史庆负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李耀和 二〇二一年一月二十六日 书记员  张笑男
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执12号蓬莱裕源置业有限公司：你与孔维伯、郭玉书买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币25993.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费290元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3021号上诉人（原审原告）：包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：夏丹彤。被上诉人（原审被告）：田丽霞，女，1992年11月18日出生，现住内蒙古自治区包头市。上诉人包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司因与被上诉人田丽霞劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司撤回上诉。包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初3107号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟审判员 韩楚审判员 张宽二〇二一年一月十一日书记员 武乐附:本裁定引用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执50号之九被执行人：曲庆余，男，满族，1966年01月02日生。居民身份证号码2105211966××××××××，住本溪满族自治县碱厂镇兴旺街繁荣巷1号200-8。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲庆余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲庆余在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张昱二〇二一年一月八日书记员  赵利
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执112号申请执行人：张某某，女，1994年出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：赵更生，湖南纲维律师事务所律师。被执行人：黄某某，男，1985年出生，住炎陵县=。申请执行人张某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初716号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款或网络资金141461元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 王飞虎二〇二一年一月二十六日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执278号之一申请执行人：朱艳平，男，1981年6月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：张俊芝，女，1982年7月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市佳得隆房产开发有限公司，统一社会信用代码91321302564348846B，住所地宿迁市。法定代表人：杨向阳。本院在执行朱艳平、张俊芝与宿迁市佳得隆房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司拒不履行本院作出的（2020）苏1302民特364号民事裁定书确定的法律义务。另查明，宿迁市佳得隆房产开发有限公司名下拥有宿城区同茂佳隆雅居17号楼602室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿城区同茂佳隆雅居17号楼602室不动产；二、宿迁市佳得隆房产开发有限公司应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因宿迁市佳得隆房产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由宿迁市佳得隆房产开发有限公司承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员 李 光二〇二一年一月二十八日书记员 吴新成
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初5798号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：林兴文，男，1982年6月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“大地财保四川分公司”）与被告林兴文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保四川分公司的委托诉讼代理人何凡到庭参加诉讼，被告林兴文经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财保四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令林兴文偿还大地财保四川分公司代其理赔款项80404.66元；2.判令林兴文支付自大地财保四川分公司理赔之日起的违约金15920.12元(违约金计算方式：以尚欠理赔款为基数，自理赔之日即2019年8月5日起暂计算至2020年2月19日，实际应支付至欠款结清之日止，按每日千分之一计算)；3.判令林兴文承担本案诉讼费。庭审中大地财保四川分公司将违约金的计算方式变更为：自2019年8月5日至2019年8月20日，按年利率15.4%计算。从2019年8月21日至款项付清之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算。事实和理由：2017年10月16日，林兴文与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行签订《个人贷款合同(无担保条款)》(合同编号：78291716001656)，贷款金额为人民币150000元，用于日常生活消费；贷款利率为浮动利率，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；贷款期限为36个月，自2017年10月16日起至2020年10月16日；还款方式为等额还本付息。2017年10月16日，林兴文就该笔借款向大地财保四川分公司投保贷款保证保险，以中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行为被保险人，与大地财保四川分公司签署《中国大地个人贷款保证保险保险单》(保险单号：PBLG201731171521000574)，每月保费率1.7%，每月支付保费2550元，按月支付。2017年10月16日，中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行按照借款合同约定向林兴文发放贷款人民币150000元。但林兴文未能完全按照贷款合同约定履行还款义务。保险事故发生后，根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”；大地财保四川分公司于2019年8月5日按照保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计80404.66元，中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行向大地财保四川分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 林兴文未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。林兴文未按照贷款合同约定履行还款义务，在大地财保四川分公司理赔后亦未按期归还理赔款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。大地财保四川分公司要求林兴文偿还理赔款并承担违约金的诉请，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林兴文于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付理赔款80404.66元； 二、被告林兴文于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付以80404.66元为基数，自2019年8月5日起至2019年8月20日，按年利率15.4%计算；2019年8月21日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的4倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1104元，由被告林兴文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  乐曦 二〇二一年一月二十五日 书记员  张鹏
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初365号 原告：河北荣盛房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街169号。 法定代表人：吴秋云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。 被告：张垚，男，1975年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告河北荣盛房地产开发有限公司与被告张垚名誉权纠纷一案，本院于2020年6月30日登记立案。原告河北荣盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北荣盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 林 二〇二一年一月四日 书记员 温晓旭
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执恢10号徐科兵、李伟：徐科兵与李伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11299.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11299元，本院已将该款转付给徐科兵。至此，徐科兵向本院申请执行的（2018）吉0382民初2977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初14413号原告：杜文涛，男，1983年11月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：唐士法，男，1987年4月27日出生，汉族，住日照市莒县。原告杜文涛与被告唐士法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5575元。事实和理由：2019年7月16日，被告向其借款5575元用于卖猪，约定6个月还清。但被告至今未还款，经原告多次催要无果，特具状诉请法院依法判如所请。被告唐士法未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。对相关证据和事实，本院认定如下：原告称被告唐士法因资金需求向其借款，针对其诉讼请求，原告庭审中提交了由唐士法署名出具欠条一份，内容为：“今欠杜文涛钱款（人民币5575元），大写：伍仟伍佰柒拾伍元整，约定6个月还清。身份号：联系地址：日照市莒县寨里河唐家河水村电话：159××××7879唐士法2019.7.16”。针对涉案借款，庭审中原告还提交了微信及通话记录。本院认为，原告称被告唐士法因资金需求向其借款5575元，针对涉案借款，原告在庭审中相应提交了以被告唐士法名义署名出具的欠条及微信聊天和通话记录等证据。原告据此要求偿还借款，合法有据，本院应予支持。被告唐士法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐士法于判决生效后十日内偿付原告借款5575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐士法负担，于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  王 珉审判员  黄 凯二〇二一年一月二十日书记员  吕和臻
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33882号原告：广州市花都区天佑塑料包装材料厂，住所地广东省广州市花都区××××××委会对面，统一社会信用代码914×××××××××××990D。负责人：胡启飚。委托诉讼代理人：郑茵瑜，广东金桥百信(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴章斐，广东金桥百信(佛山)律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区英健全机械厂，住所地广东省佛山市南海区×××××××××口工业开发区自编17号，统一社会信用代码92440605MA520587XW。经营者：黄金胜。被告：黄金胜，男，1966年10月1日出生，汉族，住广东省英德市××××××,公民身份号码。原告广州市花都区天佑塑料包装材料厂诉被告佛山市南海区英健全机械厂、黄金胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月29日，原告广州市花都区天佑塑料包装材料厂经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广州市花都区天佑塑料包装材料厂撤诉处理。案件受理费减半收取计1650元（广州市花都区天佑塑料包装材料厂已预交），由广州市花都区天佑塑料包装材料厂负担。审判员  李丽曼二〇二一年一月二十九日书记员  唐梓恩
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫民申8161号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：南乐县工交贸易公司，住所地南乐县县城光明路38号。 法定代表人：郭国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾喜国，大沧海律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：李文旺，男，汉族，1958年12月25日出生，住南乐县。 委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。 再审申请人南乐县工交贸易公司（以下简称工交贸易公司）因与被申请人李文旺房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020)豫09民终986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 工交贸易公司申请再审称，原审生效判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应当再审。事实与理由：一、原二审判决认定事实错误。1、工交贸易公司已多次向李文旺催缴租金，不存在不积极协助履行的情况。按双方合同约定，李文旺应在2018年11月11日前足额向工交贸易公司支付自当年11月11日至次年11月10日的租金30万元，租金系双方根据实际情况自愿协商的结果，工交贸易公司不可能单方确定租金，对于双方约定的租金李文旺应当及时交纳，但工交贸易公司却以各种无理理由拖延支付租金。李文旺还长期持续无照违法经营，消防安全设施不合格，危害公共安全；擅自拆改变动房屋主体结构、损坏承租房屋，长期存在诸多违法、严重违约情形。工交贸易公司多次催促李文旺纠正违法、违约行为和支付房租，但李文旺却明知工交贸易公司催交房租和要求整改而拒不整改和支付房租，一拖再拖。李文旺在之前多年均是将租金支付于工交贸易公司的收款账户，其是明知工交贸易公司的收款账户的，其也从没有向工交贸易公司索要过收款账号，李文旺称工交贸易公司拒收租金，完全是其编造的逃避承担未支付租金责任的虚假理由。通过工交贸易公司多次向李文旺催要租金的事实也可充分证实工交贸易公司不可能存在拒收租金的情况。李文旺构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，双方合同已于2019年5月20日解除。2、李文旺已多年经营状况恶化，资金链断裂。其经营的南乐县南方家私生活馆已于2018年3月29日注销，不再具有合法经营资格，并且消防设施一直不合格，危害公共安全，消防部门多次责令其停业整顿。另外，李文旺还擅自拆改变动房屋主体结构、损坏承租房屋，已构成严重违约。对以上李文旺的违法、违约行为，二审法院却视而不见直接进行改判，认定事实错误，有失公正。二、二审法院据以定案的李文旺提供的杨某证言完全虚假，不能采信。1、杨某的证言不属于新证据，二审法院直接采信并据以直接改判一审判决有失公正、程序违法。2、杨某与李文旺存在重大利害关系。证人杨某不但与李文旺关系密切，而且与李文旺及其亲属之间有生意上的合作，存在利害关系。其证言完全是为了帮助李文旺逃避责任、双方串通编造的谎言。3、杨某证言根本不能说明李文旺确实向工交贸易公司支付过租金。三、对于李文旺的违法、严重违约的不诚信行为，依法应不予保护。法院不应对其这种不诚信行为进行鼓励和保护。请求依法改判，支持工交贸易公司的诉讼请求。 李文旺答辩称，生效裁判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。1、李文旺2018年11月延迟交纳该年房租，是由于工交贸易公司要求增加房租，不同意按原约定房租缴纳租金，不协助李文旺履行缴纳房租义务造成工交贸易公司不享有法定和约定的合同解除权。2、李文旺不存在长期持续无照违法经营，消防安全设施不合格危害公共安全、擅自拆改变动房屋主体结构、损坏承租房屋等违约情形。3、证人证言具有真实性，能与其他证据相互印证，对原有证据起到一种补强作用。请求驳回工交贸易公司的再审申请。 本院经审查认为，关于案涉房屋租赁合同及补充协议是否解除的问题。工交贸易公司原审中提交的证据，不足以证明存在李文旺无证经营、消防检查不过关、需要整改等违法经营情形，且双方对于消防义务的承担并未作出明确约定，李文旺亦举证证明其对承租房屋进行改建经过了工交贸易公司同意，工交贸易公司并未举证证明导致消防检查未通过、需要整改的责任在于李文旺，也未举证证明南方家私生活馆被注销、消防检查未过关等系李文旺严重违反合同义务的行为，上述情况的存在导致工交贸易公司的合同目的不能实现，因此二审对于工交贸易公司主张李文旺存在违法、违约行为从而导致工交贸易公司有法定和约定解除权不予支持适当。另外，原审采信的杨某证言并非孤证，杨某的证言与李文旺提交的双方微信聊天记录等证据内容相互印证,可以证明李文旺于2018年11月与工交贸易公司商量缴纳房屋租赁费用的事实，且结合双方于2013年3月31日签订补充协议增加租金的事实，李文旺称其延迟缴纳租金系因工交贸易公司要求涨租金具有事实依据。李文旺与工交贸易公司签订的租赁合同及补充协议是双方的真实意思表示，双方应按照合同约定行使权利并履行义务。租金金额的变更为合同主要条款的变更，须经双方当事人达成合意。双方达不成变更合意、合同仍需继续履行的，应按照原合同约定金额履行。李文旺于2019年5月20日接到解除通知，2019年5月24日支付了当年租金，工交贸易公司予以接受，双方合同履行至2019年11月，说明在工交贸易公司发出解除通知后又通过接受租金的方式继续履行了合同。故原判认定李文旺延迟缴纳租金的行为系因工交贸易公司不积极履行协助义务造成的，工交贸易公司和李文旺应当按照双方签订的《南乐县工交贸易公司商贸大厦营业大厅租赁合同》及相关补充协议继续履行合同并无不当。 综上，工交贸易公司申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南乐县工交贸易公司的再审申请。 审判长  林秀敏 审判员  孙 明 审判员  邹新哲 二〇二一年一月二十六日 书记员  董奕风
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1457号原告：汤臣倍健股份有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶科技工业园。法定代表人：林志成，该司总经理。委托诉讼代理人：沈嘉伟，广东固法律师事务所律师。被告：广州方丽生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路。法定代表人：林桂英。被告：鑫康国际医药生物科技（广州）有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路。法定代表人：夏德礼。原告汤臣倍健股份有限公司与被告广州方丽生物科技有限公司、鑫康国际医药生物科技（广州）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汤臣倍健股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤臣倍健股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何红丽二〇二一年一月二十五日法官助理简晓莉书记员巫晓铭
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执58号之三被执行人：王翠云，女，汉族，1962年08月09日生，居民身份证号码142332196208092029，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人王翠云在中国工商银行0509018801204982814账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月二十二日书记员苏海花
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初30425号原告：北京鹿之梦文化传播有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼5层501-90号。法定代表人：金璐，总经理。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。被告：《浙江林业》杂志社，住所地杭州市凯旋路226号。法定代表人：褚方莉，社长。委托诉讼代理人：申屠暄棋，女，该公司职员。原告北京鹿之梦文化传播有限公司（以下简称北京鹿之梦公司）与被告《浙江林业》杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告北京鹿之梦公司之委托诉讼代理人杨赫男，被告《浙江林业》杂志社之委托诉讼代理人申屠暄棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京鹿之梦公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：支付原告赔偿金87000元及合理开支3000元（包括律师费2000元，公证费3000元）。事实与理由：原创作者曾龙系一名插画师，对其创作的作品享有著作权。其于2019年11月14日将其作品的信息网络传播权授予给本案原告。现本案原告享有涉案作品的信息网络传播权。被告系涉案微信公众号“美丽浙江”（微信号×××）的经营主体。现原告发现被告未经原告授权，擅自在其微信公众号中使用了原告享有著作权的30张作品。被告未经许可，擅自使用的行为侵犯了原告的信息网络传播权。故原告诉至法院，诉如所请。被告《浙江林业》杂志社辩称，原告无权提起本案诉讼，本案中涉案作品的作者为曾龙，但是原告现有证据不能证明其与曾龙之间存在的关系。被告构成合理使用，涉案微信公众号是被告运营，是浙江省林业局的微信对外宣传端口，不具有任何商业属性。被告微信公众号中的作品系出于对作品的介绍，并无其他目的。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：北京鹿之梦公司为证明其享有涉案作品的著作权，提交：涉案作品在曾龙微博中发表页面截图及涉案作品电子原图截图及曾龙出具的作品创作说明（涉案作品名称分别为：《滚滚夜宴图》《滚滚反弹琵琶图》《挥扇仕滚图》《滚滚帝读书像》《滚滚步辇图》《滚滚捣练图》《簪花仕滚图》《泼墨仙滚图》《秋江滚隐图》《熊猫帝和司马滚》《戴珍珠耳环的滚滚》《蒙娜滚滚的微笑》《维纳滚滚的诞生》《维特鲁威滚》《文森特·滚滚自画像》《创造滚滚》《呐喊滚滚》《泉·滚滚》《滚滚哥特式》《阿尔诺滚滚夫妇像》《吹笛子的滚滚》《滚滚的最后晚餐》《阿滚正传》《哈利滚滚》《滚与阿滚》《少年滚的漂流》《卧熊藏滚》《阿滚大战》《滚滚不太冷》《龙滚》），证明涉案作品的作者为曾龙。2019年11月14日曾龙出具授权书，将涉案作品信息网络传播权及维权权利授予鹿之梦公司，授权期限为自授权签署之日起一年，包括授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵权行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得报酬。授权区域为中华人民共和国境内（不包括香港、澳门和台湾）。被告《浙江林业》杂志社认可上述证据的真实性，本院予以确认。为证明侵权事实，北京鹿之梦公司提交2019年12月11日取证的可信时间戳认证证书及存证截图，证明微信公众号“美丽浙江”（微信号×××）的账号经营主体为被告，该微信公众号中于2017年7月24日发布的文章《世界名画“滚”起来，萌化了你我他》中使用了涉案作品30张。被告《浙江林业》杂志社认可该证据的真实性，不认可证明目的，主张其是合理使用，不构成侵权。北京鹿之梦公司提交相关授权协议及相关书籍，证明涉案作品具有较高的知名度。被告《浙江林业》杂志社不认可该证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；当事人提供的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证明著作权的证据。本案中原告北京鹿之梦公司提交涉案作品电子文件信息截图、涉案作品微博发表页面截图、委托创作说明及授权委托书等，在无相反证据的情况下，可以认定曾龙为涉案作品的著作权人，通过授权委托书可以看出，曾龙已经将涉案作品的信息网络传播权及维权权利授予北京鹿之梦公司，北京鹿之梦公司在授权期限内有权提起本案诉讼。关于《浙江林业》杂志社是否侵权一节，通过北京鹿之梦公司提交的可信时间戳认证证书及存证截图可以看出涉案微信公众号的经营主体为被告，该微信公众号中使用了涉案作品。《浙江林业》杂志社主张其行为是为了介绍、说明某一问题，构成合理使用，本院认为根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款第二项“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，《信息网络传播权保护条例》第六条之规定“合理使用”限于为创作作品引用他人已经发表的作品及为报道时事新闻不可避免地在现或者引用已经发表的作品。本案中，通过在案证据可以看出《浙江林业》杂志社在其微信公众号中使用涉案作品不符合关于合理使用的情形，《浙江林业》杂志社关于合理使用的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。据此，本院认定，《浙江林业》杂志社未经许可在微信公众号中使用涉案作品，使公众在其选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了北京鹿之梦公司在授权期间内对涉案作品的信息网络传播权，应承担相依的法律责任。关于被告《浙江林业》杂志社赔偿经济损失的数额，由于北京鹿之梦公司未能提交证据证明其经济损失及被告《浙江林业》杂志社的违法所得，本院注意到《浙江林业》杂志社微信公众号中发布《世界名画“滚”起来，萌化了你我他》一文主要目的系介绍曾龙的30幅涉案作品，该种使用涉案作品的方式给其带来的流量红利对收益增量帮助有限。现本院综合考虑涉案作品的创作难度、市场价值，北京鹿之梦公司于2019年11月14日获得授权的时间及《浙江林业》杂志社对涉案作品的使用方式等因素，酌情确定赔偿数额为12000元。北京鹿之梦公司主张为本案支出了律师费及公证费，但其未提交证据予以佐证，应对此承担举证不能的不利后果，对于其主张的合理支出，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第十二项、第十一条、第二十二条、第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告《浙江林业》杂志社赔偿原告北京鹿之梦文化传播有限公司经济损失12000元；二、驳回原告北京鹿之梦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告北京鹿之梦文化传播有限公司负担888元（已交纳），由被告《浙江林业》杂志社负担137元，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  伊 然二〇二一年一月十二日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执956号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：蔡斌，分行行长。被执行人：边艳萍女，1975年7月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边艳萍纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13488号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人边艳萍发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人边艳萍纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年1月28日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年一月二十八日书记员  苗振宇
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执43号 赵军： 你与刘军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初134号民事调解书已发生法律效力。申请人刘军于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付刘军工资款3000元并支付违约金500元。 二、承担本案的执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年一月十四日 书记员  郭 萌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执266号 申请执行人：胡朝昆，男,1997年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：庾浩斌，男,1997年2月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人胡朝昆与被执行人庾浩斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡朝昆向本院表示其与被执行人庾浩斌达成执行和解协议，同意被执行人庾浩斌分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执266号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年一月二十八日 书记员 吕玉林
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执95号之一申请执行人：楚兴培，男，生于1957年6月20日，汉族，住四川省万源市青花镇。被执行人：田仕兵，男，生于1970年1月15日，汉族，住四川省万源市石塘镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1542号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田仕兵在中国农业银行账户内存款人民币17749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执290号王宏生（被执行人）：王宏生罚金一案，申请执行标的共计10400元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2020）辽0113刑初205号刑事判决书罚金10400元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执532号申请执行人卢长平，居民身份证××××××。被执行人来德润，居民身份证××××××。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初4223号，已向被执行人来德润发出执行通知，责令被执行人来德润接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人来德润未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人来德润的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人来德润应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人来德润应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人来德润财产以人民币63758.17元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年一月二十九日书记员  高雨
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执57号之四申请执行人：蒋德强，男，汉族，1953年1月24日出生，住四川省万源市太平镇。被执行人：龚举轩，男，汉族，1964年7月20日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1634号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚举轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚举轩在中国工商银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十二日书记员  岳顺英
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执53号之五被执行人：李明臣，男，满族，1967年05月04日生。居民身份证号码2105211967××××××××，住辽宁省本溪满族自治县观音阁永安街三巷2号1-4-2。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明臣在中国农业银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月八日书记员  赵 利
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33829号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：王小新，女，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告王小新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年一月十五日书记员  黄泳欣
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初78号原告：叶大发，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××031。委托诉讼代理人：谢莱英，女，1966年7月7日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××024。被告：叶大喜，男，汉族，54岁，住阳西县××××××××××××××××。被告：叶荣禧，男，汉族，48岁，住阳西县××××××××××××××××。被告：叶杏彩，女，汉族，52岁，住阳西县××××××××××××××××。第三人：黄基珍，女，汉族，76岁，住阳西县××××××××××××××××。原告叶大发与被告叶大喜、叶荣禧、叶杏彩、第三人黄基珍继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告叶大发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶大发撤回起诉处理。审 判 员 陈世现二〇二一年一月二十八日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执81号之一 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：牛和则，男，汉族，1964年11月06日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427民督48号支付令确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛和则至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛和则在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币251.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭萌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5493号申请执行人：沈阳燃料销售公司，住所地沈阳市东陵区英达镇辛家村，注册号2101121100373（1-1）。法定代表人：刘伟被执行人：王江洲，男，1967年1月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳燃料销售公司与被执行人王江洲执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9043号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人王江洲发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王江洲纳入失信被执行人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年1月29日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年一月二十九日书记员  苗振宇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3173号 原告：叶长贤，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。 委托代理人秦江**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：高树林，男，1946年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路159号五层。 叶长贤与高树林、大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告叶长贤于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶长贤撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由叶长贤负担。 审判员  赵永福 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘静怡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执277号 申请执行人：覃艳飞，女,1978年9月8日生，壮族，住南宁市。。 被执行人：广西华联通国际物流有限公司,住南宁市青秀区朱瑾路10号新加坡园区星岛国际202号-A。。 覃艳飞申请执行劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青民一初字第2643号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人广西华联通国际物流有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币元及利息和本案有关的费用76035元；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月十四日 书记员  朱佳琳
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执恢35号 申请执行人张某某，男，1975年11月13日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人锦州某房地产有限公司，住所地锦州市太和区和乐里27-87号。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 被执行人刘某某，男，1993年7月26日出生，汉族，住锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初1745号民事判决书已经生效，被执行人锦州某房地产有限公司、刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某房地产有限公司、刘某某银行存款107693元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月二十日 书记员  王思佳
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初326号 原告：张强，男，1977年9月14日出生，汉族，住肥城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市榕城区望龙头寨前片区E6座101-103号1-5层、104号1-3、5层、105号3、5层、101-105号6层，统一社会信用代码：91445200799314667B。 负责人:郑剑文，总经理。 委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。 原告张强与被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，原告张强向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 审 判 员  李 青 二〇二一年一月十四日 法官助理  张培培 书 记 员  滕 飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更42号 罪犯曾献祖，男，1990年10月16日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市柳江区人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 原广西壮族自治区柳江县人民法院于2016年6月13日作出(2016)桂0221刑初229号刑事判决，以被告人曾献祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2016年1月15日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后于2016年7月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第552号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾献祖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯曾献祖符合报请减刑的条件，但该犯2017年10月因在工场殴打他犯被扣60分；2017年6、7、10月分别欠产15%、5%、6%；2018年2月因在工场乱写乱画被扣10分；2018年3月因在工场与他犯打架被扣60分；2019年1月在工场与他犯打架被扣60分，当月欠产3%；2019年4月欠产1%。鉴于该犯2019年1月后能遵守监规，努力劳动，无违规违纪行为，从鼓励罪犯积极改造的角度，同意对该犯报请减刑，但应从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯曾献祖2016年10月至2020年8月获表扬9个，但该犯2017年10月因在工场殴打他犯被扣教育改造分60分，2018年2月因在工场乱写乱画被扣教育改造分10分，2018年3月因在工场与他犯打架被扣教育改造分60分，2019年1月因在工场与他犯打架被扣教育改造分60分；2017年6、7、10月、2019年1、4月分别欠产15%、5.64%、6%、3.25%、1.2%，分别被扣劳动改造分10分、5分、5分、5分、5分。。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾献祖在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯曾献祖在在本次减刑考核周期内屡次与他犯斗殴，除此之外，该犯还存在其他违规行为和5次欠产情形。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，本院对该犯在本次减刑考核周期内的表现不予认定为确有悔改表现，该犯不符合法律规定的可以减刑的条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯曾献祖不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1205号  原告：万政坡。 委托诉讼代理人：陈超，四川蜀天律师事务所律师。 被告：邓萍。 原告万政坡与被告邓萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告邓萍下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。    审判员  刘景云    二〇二一年一月十八日  书记员  乔 珊
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初93号 原告：彭某，男，生于19xx年xx月xx日，汉族，住勉县十字路口（大自然地板经营部）。 被告：董某，男，现年33岁，汉族，住勉县。 本院于2021年1月12日立案受理原告彭某与被告董某买卖合同纠纷一案。审理中，原告彭某于2021年1月19向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董某的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回对被告董某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭勉负担。 审判员  石济生 二〇二一年一月十九日 书记员  殷 瑜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执73号 申请执行人：山东晨宇电气股份有限公司，住所地山东省青州市经济开发区东京路2199号，统一社会信用代码：91370700726699308H。 被执行人：山东中沃优达物流有限公司，住所地山东省潍坊市综合保税区高五路2号，统一社会信用代码：913707000730296564。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初824号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山东中沃优达物流有限公司银行存款700000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人山东中沃优达物流有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年一月十三日 代书记员 张 凯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7458号原告：郝家声，男，1965年9月5日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝佩虹（郝家声之女），女，1991年10月14日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘会玲，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：天津市环鑫工贸有限公司，住所地天津市河东区六纬路神州花园17-3-801。法定代表人：祝锁晶。原告郝家声与被告天津市环鑫工贸有限公司（以下简称环鑫工贸）劳动争议一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝家声的委托诉讼代理人郝佩虹、刘会玲，被告环鑫工贸的法定代表人祝锁晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝家声向本院提出诉讼请求：1．请求确认郝家声与天津市××厂的劳动关系（1984年12月7日至1999年12月30日）；2．请求确认郝家声自1984年12月7日至1997年7月1日在天津市××厂处从事烘炉工岗位工作共计12年7月；3．请求判决环鑫工贸为郝家声补建工龄审定核准表并为郝家声办理特岗退休手续；4．本案诉讼费由环鑫工贸承担。庭审中，郝家声将第一项诉讼请求变更为确认郝家声在天津市××厂入职的时间及岗位。事实和理由：郝家声于1984年11月份通过社会招工，作为第一批合同工招工入厂，先后在天津钢厂培训中心、轧四进行烘炉工岗位培训，1984年12月7日正式进入轧四从事烘炉工岗位工作，在该岗位上工作至1997年7月1日。后轧钢四厂改名为天津市轧四制钢有限公司，轧钢四厂于1997年10月5日注销。1999年12月30日天津市轧四制钢有限公司解除与郝家声劳动关系。1999年10月20日天津市高级人民法院宣告天津市轧四制钢有限公司破产。2003年8月28日天津市冶金集团（控股）有限公司下发批复，原轧四制钢有限公司破产的一切遗留问题由新组建的被申请人负责解决。即本案环鑫工贸系轧四上级主管单位，郝家声工作履行情况由环鑫工贸掌握并保管。2020年9月5日，郝家声年满55周岁已符合特岗退休条件。但郝家声多次找到各相关单位，要求办理特岗退休，但单位以档案为矛盾件为由至今无法办理特岗退休申报手续。故郝家声提出如上请求诉至贵院，望判如所请。环鑫工贸辩称，郝家声起诉主体不对，天津市轧四制钢有限公司1999年破产，轧钢四厂是吊销营业执照，作为独立法人关系仍然存在；环鑫工贸成立的时候，轧钢四厂的遗留问题由环鑫工贸承担2003年的问题，2019年1月31日二中院判决，环鑫工贸归非钢平台，轧钢四厂归冶金公司，其上级单位是冶金公司，郝家声起诉环鑫工贸无道理。郝家声确实有一份1984年的劳动合同，但是1987年8月后补的，环鑫工贸有一份没有公章的劳动合同，时间是从1984年12月7日-1997年12月7日，没有工种记载，但郝家声工作证是1987年8月1日天津市××厂发的，入厂时间是1985年；养老保险手册、就失业证是天津市河东区劳动服务公司核发，解除合同证明情况以档案为准；郝家声另有一份劳动合同1993年与轧钢四厂补签，时间是记载1984年12月7日-1996年12月7日，工种只体现1993年是烘炉工，以前什么工种现在的环鑫工贸不清楚。本院经审理认定事实如下：郝家声《劳动保险手册》显示，其劳动合同期限为1984年12月7日-1997年7月1日。养老保险手册显示其参加工作时间为1984年12月，工作单位为天津市××厂。1999年10月20日，天津市高级人民法院（1999）高经破裁字第4-1号民事裁定书裁定：“宣告申请人天津市轧四制钢有限公司破产。”1999年12月30日，天津市轧四制钢有限公司与郝家声解除劳动关系，并为郝家声出具《解除劳动合同证明书》。2003年8月28日，天津市冶金集团（控股）有限公司向“原轧四制钢有限公司留守组”出具《关于组建天津市环鑫工贸有限公司的批复》，并在批复中要求环鑫工贸负责解决原轧四制钢有限公司破产的一切遗留问题。2020年9月11日，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会向郝家声出具《不予受理通知书》。本院认为，本案争议焦点：郝家声主张是否属于民事案件受理范畴。《劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。郝家声与用人单位的劳动关系已于1999年解除，其要求的入职时间、工种确认不符合上述法律规定，而其主张的补建工龄、办理特岗手续，显然亦不属于人民法院受理民事案件范畴，基此，郝家声的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，判决如下：驳回郝家声的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由郝家声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇二一年一月二十二日书记员 李苗苗附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33483号原告：佛山市南海林烨纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××，统一社会信用代码914××××××××36K。法定代表人：梁伟昌，任经理兼执行董事。委托诉讼代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟锦滔，广东三佛律师事务实习律师。被告：佛山市顺德区鑫宇羽绒制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，统一社会信用代码91440606MA53KQJ93P。法定代表人：张钰昌。被告：张钰昌，男，汉族，住四川省成都市双流区×××××××××××××××××××,公民身份号码513××××××××××××918。原告佛山市南海林烨纺织有限公司与被告佛山市顺德区鑫宇羽绒制品有限公司、张钰昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告佛山市南海林烨纺织有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海林烨纺织有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海林烨纺织有限公司撤诉。案件受理费968.98元（佛山市南海林烨纺织有限公司已预交），由佛山市南海林烨纺织有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年一月七日书记员  黄泳欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初419号 原告：史庆，男，1973年3月24日出生，汉族，出租车司机，住吉林市船营区。 被告：吉林市迅丰出租车汽车有限公司，住所地：吉林市船营区。 法定代表人：宿忠堂，经理。 委托诉讼代理人：张威，吉林法梁律师事务所律师。 原告史庆与被告吉林市迅丰出租车汽车有限公司（以下简称迅丰公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史庆、被告迅丰公司的法定代表人宿忠堂及其委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还国家在疫情期间（2020年1月至2020年12月）给原告减免的税费1033.20元；2、被告补偿收集、复印资料，交通费，出庭打官司误工费共计300.00元；3、承担本案诉讼费。事实与理由：被告负责代收代缴原告向国家缴纳的税费。而在2020年，由于新冠疫情的原因，国家为符合条件的纳税人，减免税费。运输行业在国家税务减免政策之内。因此出租车司机符合国家税务减免政策。而且原告已经向税务机关多次核实，符合减免政策。可是被告拒绝返回原告的税费。主观故意侵吞国家给纳税人减免的税费。请法官判被告返还原告缴纳的税费。 迅丰公司辩称，原告的请求不成立，首先，原告与被告之间只签订了承包经营合同，从未签订过任何形式的代收代缴税费的合同或协议，原告作为个体工商户，所缴纳税种仅为个人所得税。去年由于疫情的影响，国家财政部税务总局下发了2020第8号公告，系关于税收政策的公告，该公告第五条，对纳税人提供公共交通运输服务、生活服务、以及居民提供必需生活物资快递收派服务取得的收入，免收增值税。而在本案中，纳税人的主体为被告，真正享受国家减免政策的是企业，此公告系对纳税人减免增值税的政策，而原告作为出租车司机，其所设计的缴税税种仅仅是个人所得税。本案提供的证据来看，在增值税发票或应税劳务、服务名称来看，所显示的为现代服务、出租车月承包费，而承包费是原告与被告之间形成的一种承包费用，是被告准许原告使用被告公司资质及车辆的有偿服务收费，是被告的合法收入，作为收入，被告依法纳税是法定的义务，而因疫情关系国家减免相应税款是国家对纳税人的人文关怀。换句话说，原告想要得到疫情期间的国家政策的补偿，那需要原告与被告去协商承包费的问题，而不是要求国家对企业减免增值税的部分，而且，被告已经在疫情期间按规定免除了原告几个月的承包费。综上，原告的诉请没有任何法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年5月24日史庆与迅丰公司签订承包营运合同书，合同载明：甲方吉林市迅丰出租汽车有限公司（发包方），乙方：史庆，丙方（担保方）。甲方提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的出租车给乙方承包。甲方是出租汽车的所有者和出租汽车经营权的授权使用单位。甲方提供大众捷达型出租汽车一辆，车牌照号：吉XXX,发动机号：XXX，营运号：XXX,营运期限为2018年5月24日起至2026年5月23日止，首付承包费3万元，押金4万元。承包期前四年每车每月4200元，后四年每车每月3600元。承包费的缴纳方法乙方每月20日前缴纳次月整月承包费乙方的月劳动报酬除承包费的缴纳及合理运营成本、费用支出外营运收入的剩余部分。合同还载明双方其他权利义务。落款处甲方吉林市迅丰出租汽车有限公司加盖公章，乙方处史庆签字捺印。在承包营运合同的履行过程中，史庆运营使用案涉出租车至今，自签合同之日起至2020年8月份史庆每月交纳承包费4258元，2020年8月份之后每月交纳4200元。 认定上述事实的主要证据有：承包营运合同书、发票以及双方当事人当庭陈述。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告第一项诉请请求被告返还国家在疫情期间（2020年1月至2020年12月）给原告减免的税费1033.2元，但原告与被告之间只签订了承包经营合同，从未签订过任何形式的代收代缴税费的合同或协议，原告向被告交纳承包费。原告所缴纳税种仅为个人所得税，增值税属于企业应缴税种。在本案中，纳税人的主体为被告，享受国家减免增值税政策的是企业，史庆的诉讼主张缺少事实和法律依据，本院对史庆主张被告负责代收代缴原告向国家缴纳的税费的观点不予采纳。进而对要求返还的诉请亦不予支持。关于原告的第二项诉请亦无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回史庆的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由史庆负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李耀和 二〇二一年一月二十六日 书记员  张笑男
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异7号 案外人：王佳贺，男，1991年8月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。 申请保全人：大连九洲建设集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市大郑镇。 法定代表人：孔繁英，该公司执行董事。 被保全人：大连兆嘉房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街367号。 法定代表人：刘明忱，该公司执行董事。 在本院审理大连九洲建设集团有限公司（以下简称九洲公司）与大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）、葛富波合同纠纷一案过程中，案外人王佳贺对本院保全大连经济技术开发区黄海西路8-4栋-2-26-4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王佳贺称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2013年8月14日，王佳贺与兆嘉公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，王佳贺支付了全部购房款，兆嘉公司亦将案涉房屋交付王佳贺居住至今，但因查封一直无法办理产权登记，故请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，九洲公司与兆嘉公司、葛富波合同纠纷一案，依据九洲公司的保全申请，本院于2016年11月17日作出（2016）辽02民初552号民事裁定书，裁定冻结兆嘉公司、葛富波银行存款32929156元或查封其等值财产等。2017年12月12日，本院作出（2016）辽02民初552号民事判决书。兆嘉公司、葛富波不服，提出上诉。在辽宁省高级人民法院审理期间，九洲公司向该院提出财产保全申请。辽宁省高级人民法院于2019年12月10日作出（2018）辽民终817号民事裁定书，裁定：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行存款或其他等值房屋。2019年12月10日，该院作出（2018）辽民终817号委托保全函，委托本院采取保全措施。本院于2019年12月13日，作出（2018）辽民终817号协助通知书，通知金普新区不动产登记中心：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行财产或其他等值房屋，查封兆嘉公司位于大连经济技术开发区××路××号的房产共计61套（附查封房源明细表）。案涉房屋在查封范围内。 另查，2013年8月14日，王佳贺与兆嘉公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，房屋建筑面积87.39平方米，房屋价款781267元。兆嘉公司于2013年11月3日向王佳贺出具了足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。王佳贺向本院提供的大连金普新区不动产登记中心出具的房屋登记信息查询结果记载其名下在大连市全域范围内无房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人王佳贺系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形，从价值衡量来看，房屋购买者的居住权与抵押权相比，居住权具有优先性。 依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，现有证据能够证明王佳贺在本院查封前，已经与兆嘉公司签订了合法有效的商品房买卖合同，支付了超过合同总价款百分之五十的房款，其名下无其他用于居住房屋，故对王佳贺提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对大连经济技术开发区黄海西路8-4栋-2-26-4号房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 宁
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0422财保1号申请人：云南官房建筑集团股份有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区古渡口路1111-7号。统一社会信用代码：91530000709724153B。法定代表人：刘继杰。委托诉讼代理人：徐朝，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：昆明新知集团有限公司，住所地：昆明市人民西路380号熙城大厦六楼。统一社会信用代码：915301002166088084。法定代表人：李勇。被申请人：昆明新知集团有限公司澄江分公司，住所地：云南省玉溪市澄江市龙街街道办事处提古社区提古村21号。统一社会信用代码：91530422568807675Q。负责人：李勇。申请人云南官房建筑集团股份有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明新知集团有限公司、昆明新知集团有限公司澄江分公司的价值1437210.76元的财产予以保全。申请人云南官房建筑集团股份有限公司在永安财产保险股份有限公司云南分公司投保“诉讼财产保全责任保险”（保险单号为25301007049900210000004）提供担保。本院经审查认为，申请人云南官房建筑集团股份有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在1437210.76元价值范围内对被申请人昆明新知集团有限公司、昆明新知集团有限公司澄江分公司银行存款予以查封、冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马艳二〇二一年一月二十九日书记员  魏茜
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执4号之六被执行人：刘鹏，男，汉族，1981年03月20日生，居民身份证号码2105211981××××××××，住辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇西山路9栋2-6-2号。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏在中国银行账户内存款人民币311480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月五日书记员  赵 利
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之九被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在中国农业银行6228483038322891075账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执49号申请执行人：任×，现住孝义市。公民身份号码：×××。被执行人：管×，现住孝义市。公民身份号码：×××。被执行人：魏×1，现住孝义市。公民身份号码：×××。被执行人：魏×2（小名魏小生），现住孝义市。公民身份号码：×××。被执行人：王×，现住孝义市。公民身份号码：×××。上列当事人因被继承人债务清偿纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月6日作出的（2020）晋1181民初1942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管×、魏×1、魏×2、王×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人管×、魏×1、魏×2、王×在已查明的魏高遗产范围内立即给付申请执行人任×借款200000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费2900元，由被执行人管×、魏×1、魏×2、王×共同承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月八日书记员 张媛媛
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执201号 申请执行人李某某，女，1951年9月27日出生，汉族，住锦州市松山新区。 被执行人郜某某，男，1970年12月25日出生，汉族，住凌海市。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初614号民事判决书已经生效，被执行人郜某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郜某某银行存款50630.1元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月十八日 书记员  王思佳