云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1575号原告：张某3，男，1974年1月18日生，彝族，云南，住云南省禄劝县。原告：张某1，女，2014年9月26日生，彝族，云南，住云南省禄劝县。法定代理人：张某3，系原告张某1之父，身份情况同上。原告：张某2，女，2016年4月21日，彝族，云南，住云南省禄劝县。法定代理人：张某3，系原告张某2之父，身份情况同上。原告：张忠进，男，1963年6月25日生，彝族，云南，住云南省禄劝县。原告：李润芬，女，1966年6月20日生，彝族，云南，住云南省禄劝县。委托诉讼代理人：杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。被告：李彬，男，1978年4月10日生，彝族，云南，住云南省禄劝县。被告：曾云，男，1969年8月16日生，汉族，云南，住云南省禄劝县。被告：姚宗权，男，1967年11月11日生，汉族，云南，住云南省禄劝县。被告：李位华，男，1965年4月12日生，汉族，云南，住云南省禄劝县。被告：王天祥，男，1952年4月7日生，汉族，云南，住云南省禄劝县。被告：赵光才，男，1979年3月13日生，汉族，云南，住云南省禄劝县。原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬诉被告李彬、曾云、姚宗权、李位华、王天祥、赵光才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某3、张忠进及原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬的委托诉讼代理人杨钰崇，被告曾云、姚宗权、王天祥、赵光才到庭参加诉讼,被告李彬经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼,被告李位华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告张孝芳死亡的经济损失222331.4元（其中，1、死亡赔偿金36238元／年×20年＝724760元，2、丧葬费53257元，3、被抚养生活费328370元：张某123455元／年×13年÷2＝152457.5元，张某223455元／年×15年÷2＝175912.5元，4、办理丧葬事宜开支的费用5270元，合计1111657元，由被告赔偿20%）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告张某3与张孝芳系夫妻，二人婚后生育原告张某1、张某2，原告张忠进、李润芬系张孝芳父母。2019年11月5日17时许，被告李彬、曾云、姚宗权、李位华、王天祥、赵光才及张学付与张孝芳相约共同到禄劝县城“迎新饭店”吃饭，到饭店后，曾云、姚宗权、李位华与张孝芳打“三匹”喝白酒，吃饭期间四人继续喝白酒，张孝芳已醉酒，被告未对张孝芳进行照顾及安全护送或通知家属，放任张孝芳一人骑电动车离去。张孝芳驶到龙溪苑斜对面便道桥时，因醉酒到桥边休息，不慎从桥上摔下坠落至南塘河河底。2019年11月5日19时26分，禄劝县公安民警发现张孝芳躺在南塘河河底，进行紧急救援，急救无效当场死亡，死亡原因为脊髓损伤死亡。被告未尽到相应的安全保障义务，应承担相应的法律责任。被告曾云辩称，答辩人与张孝芳不熟识。2019年11月5日，张孝芳叫姚宗权打电话叫答辩人去吃饭，答辩人带着七岁的小儿子去吃了一会，因儿子要做作业就提前离开，此后的事情答辩人不知情。据悉，张孝芳头脑清醒，饭后自己骑车回家，到便民桥中段停好摩托车，翻越1米左右高的护栏跳下造成死亡。原告所诉无事实及法律依据，不同意赔偿。被告姚宗权辩称，答辩人与张孝芳不熟识。2019年11月5日，张孝芳请牌友在禄劝县城“迎新饭店”吃饭，席间，张孝芳打牌输了，答辩人帮其喝了几次酒，曾云到一会儿答辩人醉了，张孝芳如何回家答辩人不知情。据悉，张孝芳头脑清醒，饭后自己骑车回家，到便民桥中段停好摩托车，翻越1米左右高的护栏跳下造成死亡。原告所诉无事实及法律依据，不同意赔偿。被告王天祥辩称，答辩人与张孝芳不熟识。2019年11月5日，张孝芳请牌友在禄劝县城“迎新饭店”吃饭，席间，张孝芳打牌喝酒，答辩人不喝酒，还劝吃饭的人少喝酒。饭后，答辩人还问李彬是否要送张孝芳回家。据悉，张孝芳头脑清醒，饭后自己骑车回家，到便民桥中段停好摩托车，翻越1米左右高的护栏跳下造成死亡。原告所诉无事实及法律依据，不同意赔偿。被告赵光才辩称，答辩人与张孝芳不熟识。当天，答辩人与张孝芳、姚宗权玩“斗地主”，张孝芳邀请吃饭，答辩人右脚跟骨折未喝酒，还制止他们喝酒，答辩人没有能力送其回家，且李彬与张孝芳以夫妻相称，要送也是李彬护送，不同意赔偿。原告对其主张举证如下：1、身份证复印件、户口簿复印件，证明原告的身份情况，张孝芳户为城镇居民。2、刑事询问笔录，证明2019年11月5日，被告李彬、曾云、姚宗权、李位华、王天祥、赵光才及张学付与张孝芳相约共同到禄劝县城“迎新饭店”吃饭，到饭店后，曾云、姚宗权、李位华与张孝芳打“三匹”喝白酒，吃饭期间四人继续喝白酒，张孝芳已醉酒，被告未对张孝芳进行照顾及安全护送或通知家属的安全保障义务，放任张孝芳一人骑电动车离去，致张孝芳坠河死亡。3、死亡医学证明书，证明张孝芳坠河后因脊髓损伤于2019年11月5日死亡。4、收据、火化证，证明原告2019年11月8日将张孝芳火化安葬，支付5270元。5、亲属关系证明，证明张忠进、李润芬系张孝芳的父母。被告曾云、姚宗权、王天祥、赵光才质证后，对上列证据无异议。被告曾云、姚宗权、王天祥未举证。被告赵光才对其主张提供X光片，证明其2019年10月4日经禄劝忠爱医院诊断为右脚跟骨折。经质证，原告认为该证据与本案无关联性；被告曾云、姚宗权、王天祥对该证据无异议。被告李彬、李位华未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院认为，双方当事人所举上列证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某3与张孝芳系夫妻，二人婚后生育原告张某1、张某2，原告张忠进、李润芬系张孝芳父母。被告李彬与张孝芳熟识，其余被告与张孝芳不熟悉。2019年11月5日中午，张孝芳与李彬相约，共同骑电动车到禄劝县城自来水公司旁打牌玩耍，被告姚宗权、赵光才与张孝芳玩“斗地主”，被告李彬、李位华与张学付玩“双扣”，王天祥、曾云在旁观望。17时许，张孝芳赢得100余元，遂与李彬相约，请姚宗权、赵光才、王天祥、曾云、李位华及张学付共同到禄劝县城“迎新饭店”吃饭。到饭店后，张孝芳与姚宗权打“三匹”喝白酒，席间，曾云、姚宗权、李位华、张孝芳四人继续喝白酒，张孝芳出现呕吐、乱语、兴奋的醉酒状态，其他人未喝酒。饭后19时许，李彬从张孝芳的包中取钱结账，张孝芳一人骑电动车离开饭店，后向李彬电话哭诉，李彬未予理会。当晚，禄劝县公安民警发现张孝芳躺在南塘河河底死亡。2019年11月8日，禄劝县公安局出具死亡医学证明（推断）书，载明：张孝芳死亡原因为脊髓损伤死亡。当天，原告对张孝芳进行了火化安葬，支付了5270元。后因赔偿问题双方发生争议，原告诉至本院，请求张学付等人承担赔偿责任。后原告以张学付于2020年12月11日死亡，且无其他继承人参与诉讼为由，申请撤回对被告张学付的起诉。本院于2021年1月11日作出（2020）云0128民初1575号民事裁定：准许原告撤回对被告张学付的起诉。双方争议焦点是：被告是否违反了安全保障义务；被告对张孝芳死亡的损害后果是否应当承担民事赔偿责任。本院认为，安全保障义务是指自然人或组织从事的社会活动具有损害他人权益的危险时，负有保障他人免遭损害的义务。安全保障义务是对公共场所的管理人和群众性活动的组织者施加的法定义务，目的在于保障场地进入者、活动参与者的人身及财产安全。安全保障义务应以必要、合理为限。本案中，张孝芳在与被告就餐后在南塘河河底因脊髓损伤死亡，因其系完全民事行为能力人，又是就餐活动的组织者，故其自己对自身遭受的损害存在重大过错。被告李彬与张孝芳熟识，应张孝芳相约，请姚宗权等人就餐，在就餐后明知张孝芳已醉酒，有义务采取而未采取相应的安全防范措施，放任张孝芳独自离开，在接到张孝芳醉酒哭诉电话后也未予重视，故对张孝芳不幸身亡损害的发生有较大过错；被告曾云、姚宗权、李位华与张孝芳共同饮酒，姚宗权另与张孝芳斗洒，故对张孝芳不幸身亡损害的发生有一定过错；被告王天祥、赵光才及案外人张学付仅接受张孝芳的邀请参与就餐，对张孝芳不幸身亡损害的发生没有过错。故被告李彬、曾云、姚宗权、李位华应依法对本案损害的发生承担相应的民事赔偿责任。为此，对原告要求被告王天祥、赵光才承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对其余被告的赔偿责任问题，本院考虑被告的过错大小，酌情确定由被告李彬承担50000元，由被告姚宗权承担4000元，由被告曾云、李位华各承担3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效后十日内，赔偿原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬经济损失50000元；二、被告姚宗权于本判决生效后十日内，赔偿原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬经济损失4000元；三、被告曾云于本判决生效后十日内，赔偿原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬经济损失3000元；四、被告李位华于本判决生效后十日内，赔偿原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬经济损失3000元；五、驳回原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬的其余诉讼请求；六、驳回原告张某3、张某1、张某2、张忠进、李润芬对被告王天祥、赵光才的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4635元，由原告张某3、张忠进、李润芬负担4000元，由被告李彬、曾云、姚宗权、李位华负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张永川人民陪审员  杨建华人民陪审员  秦世虎二〇二一年一月十八日书 记 员  保 岛