北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执异661号申请执行人：上海南亚泵业制造有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇杜家浜路81号全幢。法定代表人：李国聪，执行董事。委托诉讼代理人：白元明，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：国投太平洋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺于家坟89号4幢4层28号。法定代表人：刘根林。第三人：中海海洋开发公司，住所地北京市西城区复兴门外大街1号。法定代表人：马雪，经理。委托诉讼代理人：李炤明，北京百朗律师事务所律师。本院在执行上海南亚泵业制造有限公司与国投太平洋投资管理（北京）有限公司票据追索权纠纷一案中，上海南亚泵业制造有限公司向本院申请追加中海海洋开发公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上海南亚泵业制造有限公司称，请求追加中海海洋开发公司为（2020）京0106执6433号案的被执行人。事实和理由：被执行人国投太平洋投资管理（北京）有限公司企业类型为有限责任公司（法人独资），中海海洋开发公司系该公司唯一股东。现国投太平洋投资管理（北京）有限公司无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加中海海洋开发公司为被执行人。中海海洋开发公司称，第一，国投太平洋投资管理（北京）有限公司工商登记档案中，中海海洋开发公司使用的公章是公司前法定代表人王全安伪造的，该公章样式与中海海洋开发公司在北京市西城区市场监督管理局备案的公章样式明显不一致。王全安涉嫌伪造公章罪，中海海洋开发公司上级单位自然资源部机关服务局已于2020年9月向北京市公安局西城公安分局月坛派出所报案。月坛派出所于2020年9月22日出具受案回执，受理王全安伪造公司企业单位人民团体印章案。第二，王全安在2001年6月7日就已将中海海洋开发公司公章交还并签订了公章交接清单。上述公章由前国家海洋局机关服务中心（现为自然资源部机关服务局）专人保管。王全安伪造公章、假借中海海洋开发公司和自然资源部名义，牟取个人利益，私自利用伪造的公章注册包括国投太平洋投资管理（北京）有限公司在内的多家子公司，所得款项都直接汇入王全安个人或其指定的账户。中海海洋开发公司与上述子公司不存在任何财务及账目往来，不存在财产混同情况。中海海洋开发公司和自然资源部机关服务局此前对上述事情完全不知情。此外，王全安还存在其他职务犯罪，自然资源部机关服务局纪委正在调查中，并已预报中纪委进行处理。第三，在发现王全安的上述违法犯罪行为后，自然资源部机关服务局于2020年11月初，变更自然资源部机关服务局办公室工作人员马雪为中海海洋开发公司法定代表人，以便更好地解决因王全安伪造公章等犯罪行为所产生的相关问题。第四，中海海洋开发公司税务在2007年4月就已被吊销，公司唯一的银行账户自2010年起就已进入久悬状态，中海海洋开发公司与国投太平洋投资管理（北京）有限公司不存在任何财产和经济往来。第五，国投太平洋投资管理（北京）有限公司现登记股东为西安江林企业管理咨询服务有限公司，中海海洋开发公司已不是国投太平洋投资管理（北京）有限公司股东。综上，不同意上海南亚泵业制造有限公司的追加请求。本院查明，上海南亚泵业制造有限公司与国投太平洋投资管理（北京）有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）京0106民初39603号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、国投太平洋投资管理（北京）有限公司向上海南亚泵业制造有限公司支付票据款100万元，分两期支付：于2020年3月31日之前支付50万元，余款50万元于2020年5月1日之前支付完毕；二、若国投太平洋投资管理（北京）有限公司未按照本调解协议第一项约定履行付款义务，则上海南亚泵业制造有限公司有权要求国投太平洋投资管理（北京）有限公司立即支付剩余全部款项并申请强制执行，且国投太平洋投资管理（北京）有限公司另行支付上海南亚泵业制造有限公司逾期付款利息（以100万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月25日计算至实际支付之日止）；三、案件受理费3450元，由上海南亚泵业制造有限公司承担1725元（已交纳），由国投太平洋投资管理（北京）有限公司承担1725元（于2020年3月31日前支付给上海南亚泵业制造有限公司）；四、双方当事人就本案再无其他争议。2020年4月15日，上海南亚泵业制造有限公司申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）京0106执6433号。执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人国投太平洋投资管理（北京）有限公司有可供执行的财产。2020年7月16日，本院作出（2020）京0106执6433号执行裁定书，裁定终结（2020）京0106民初39603号调解书的本次执行程序。另查，2015年10月19日，国投太平洋投资管理（北京）有限公司成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东、法定代表人均为伍卫玉。2019年7月4日，国投太平洋投资管理（北京）有限公司企业类型变更为有限责任公司（法人独资），股东变更为中海海洋开发公司。2020年9月17日，国投太平洋投资管理（北京）有限公司法定代表人变更为刘根林，股东变更为西安江林企业管理咨询服务有限公司。再查，在本案审查过程中，经本院释明，中海海洋开发公司向本院提交了有关其财产与国投太平洋投资管理（北京）有限公司财产相独立的相关证据，包括：受案回执、自然资源部机关服务局关于冻结中海海洋开发公司法定代表人王全安有关账户的函、公章交接清单、北京中会信诚会计师事务所有限责任公司出具的中会信诚专字[2020]第B019号专项情况说明、已开立银行结算账户清单、京西一税简罚[2020]2752号税务行政处罚决定书、京西一税限改[2020]2650号责令限期改正通知书、中国银行电子缴税付款凭证、金税三期税收管理系统截图打印件、天眼查APP查询的国投太平洋投资管理（北京）有限公司基础版企业信用报告、国投太平洋投资管理（北京）有限公司工商登记档案打印件。中会信诚专字[2020]第B019号于2020年11月26日作出的专项情况说明中载明，根据取得的资料显示，中海海洋开发公司受让国投太平洋投资管理（北京）有限公司股权与转让股权行为在中海海洋开发公司尾号为0871的银行基本账户久悬状态期间，表明该业务未通过该银行账户进行。2019年7月3日至2020年9月17日期间，从中海海洋开发公司上述银行账户信息上未发现中海海洋开发公司与国投太平洋投资管理（北京）有限公司存在经济、财产往来以及交易情况。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，股东应自行举证证明其财产独立于公司财产，如果股东无法就此提交相应证据，则股东应当承担相应的法律后果。本案中，国投太平洋投资管理（北京）有限公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，上海南亚泵业制造有限公司与国投太平洋投资管理（北京）有限公司发生债权债务时，中海海洋开发公司系当时的股东，因此，中海海洋开发公司应当就其财产独立于国投太平洋投资管理（北京）有限公司财产加以证明。现中海海洋开发公司提交的证据仅能证明其名下尾号为0871的银行基本账户未发现与国投太平洋投资管理（北京）有限公司存在经济、财产往来以及交易情况，但不足以证明其财产与国投太平洋投资管理（北京）有限公司财产相独立，应由其承担举证不能的法律后果。中海海洋开发公司主张其印章被伪造、其并非国投太平洋投资管理（北京）有限公司的唯一法人股东，但根据其提交的证据，不足以证明其作为国投太平洋投资管理（北京）有限公司的唯一法人股东的工商登记事项已被撤销，对其该主张，本院不予认可。综上，上海南亚泵业制造有限公司的追加请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加中海海洋开发公司为本院（2020）京0106执6433号案的被执行人；二、中海海洋开发公司应于本裁定生效之日起十日内，在本院（2019）京0106民初39603号民事调解书确定的国投太平洋投资管理（北京）有限公司应向上海南亚泵业制造有限公司履行义务的范围内，承担连带清偿责任。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郭 威审 判 员  赵 乾审 判 员  田硕宁二〇二一年一月二十九日法官助理  龚 梅书 记 员  苗 鑫