陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕03刑终42号 原公诉机关眉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）豆乐，女，1995年4月16日出生于陕西眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西眉县，现租住陕西眉县县，2019年1月8日因涉嫌犯诈骗罪被眉县公安局取保候审，2020年1月7日被监视居住，2020年7月13日被眉县人民法院取保候审。 辩护人解辉、张升，陕西合恒律师事务所律师。 眉县人民法院审理眉县人民检察院指控原审被告人豆乐犯诈骗、合同诈骗罪一案，于二O二0年十一月十七日作出（2020）陕0326刑初67号刑事判决。原审被告人豆乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取其上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：一、诈骗犯罪事实：（一）、2017年12月1日，被告人豆乐称其认识天龙家园张某某可以找到便宜房源，骗取被害人孙某某购房款50000万元，案发后全部退还。被害人孙某某对被告人豆乐表示谅解。（二）、2018年7月23日，被告人豆乐在被害人许某某处订购猕猴桃纸箱，大箱子5004套，小箱子20034套，价值97644元，被害人许某某按约定向被告人送去纸箱。被告人豆乐收货后，除返还被害人价值17644元的纸箱外，其余纸箱转卖或自用。被害人要求被告人支付货款，被告人给被害人发送一张伪造的银行转账回执，被被害人识破后，被告人豆乐担心被害人报警，先后支付被害人72000元，其中案发前支付45000元，返还被害人纸箱价值17644元，案发后支付27000元，剩8000元未付。被害人许某某对被告人豆乐表示谅解。（三）、2018年11月17日，被告人豆乐谎称有朋友给银行卡转款，其银行卡被冻结，要使用被害人贺某某账户，并将转账回执截图让被害人看，骗取被害人用微信向其转款10000元。后汇款未到账，被害人追问时，被告人豆乐以朋友撤回了转账、自己给被害人的还款被法院扣划为借口，推托不付。（四）、2018年10月22日，被告人豆乐以微信名“拉错”名义向被害人李某某购买纸箱，同时被告人豆乐以长武县纸箱厂业务员的身份将自己推荐给李某某，让李某某从被告人豆乐处购买纸箱。随后被告人豆乐以给被害人李某某提供便宜猕猴桃纸箱为由，收取李某某定金人民币115000元。到期后，被告人豆乐无货可供，被害人多次追要，被告人退还被害人84100元，其中案发前退还36000元，案发后退还48100元，剩30900元未付。二、合同诈骗犯罪事实：2018年8月19日，被告人豆乐与被害人王某甲签订猕猴桃供货合同，以每件40元的价格向被害人王某甲购买徐香猕猴桃2660件，价值106400元。合同签订后，被告人豆乐将其中1300件以8元至15元不等的价格通过快寄卖给广东的王英东和山西刘某乙等人。剩余1300件徐香猕猴桃免费送给刘某丙、王永强等人。在被害人王某甲追要下，被告人豆乐支付被害人王某甲25950元，其中案发前支付24450元，案发后1500元，剩80450元未付。 据以上事实和相关证据，原审法院认为，被告人豆乐以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大（174000元），其行为已构成诈骗罪；被告人豆乐以非法占有为目的，在签订履行合同中，骗取对方财物，数额较大（81950元），其行为已构成合同诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。关于诈骗数额，被告人豆乐在案发前退还许某某的45000元现金、价值17644元纸箱、李某某的36000元定金、王某甲的24450元货款，被告人退款时被害人均自愿接受，具有契约性质，不计入诈骗总额。案发后退赔款物（孙某某50000元、许某某27000元、李某某48100元、王某甲1500元），应计入诈骗数额，但可作为对被告人认罪态度较好的酌定从轻处罚情节考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条之规定，以诈骗罪判处被告人豆乐有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元；以合同诈骗罪判处被告人豆乐有期徒刑一年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元；被告人豆乐未退还资金依法追缴后，发还被害人许某某8000元，发还贺某某10000元，发还李某某30900元，发还王某甲80450元。 原审被告人豆乐及其辩护人的上诉、辩护意见为，原审法院认定其骗取许某某、李某某财物的事实错误，其行为不构成诈骗罪，仅为民事纠纷。其均系采取真实身份与对方交易，没有虚构事实、隐瞒身份，且主观上没有非法占有的故意，不能以低价转卖认定非法占有的故意。另，其向许某某、李某某退款均属契约性质，应在犯罪数额中予以扣减。原审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判无罪。 经审理查明，原审判决认定的上诉人豆乐诈骗、合同诈骗的事实清楚、正确，有如下证据证明： 一、诈骗犯罪事实 （一）、骗取孙某某购房款50000元的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书证明本案来源为被害人报案并由公安机关立案侦查。 2、被害人孙某某陈述证明，2017年11月14日晚上，她与豆乐一起吃饭时，称自己在天龙家园买房，感觉压力很大，豆乐说自己认识人，可以给她少点。第二天豆乐打电话称认识天龙家园老板的女婿张某某，张某某有几套天龙家园内部房便宜卖，其加了豆乐提供的张某某微信，联系后张某某一直打岔不给具体信息。过了一天，豆乐打电话让她先拿3万元给张某某，她便通过手机和现金给豆乐3万元。过了几天豆乐又让她再打2万元。12月1日，豆乐给她一张5万元收款收据，上面交款是天龙房地产有限公司，主管签字是张某某，后来她到天龙公司去核实收款收据时发现是假的，得知自己被骗。2018年1月30日，豆乐给她发了一张建设银行转账记录，上面显示给其转款55900元，她去银行查发现是假的。在其报案后，豆乐将钱归还。 3、收款收据、微信聊天记录证明，2017年12月1日孙某某交购房款5万元。手机转账截图与之相印证。 4、辨认笔录、照片证明，在公安机关主持下，被害人孙某某在不同女子照片中辨认出原审被告人豆乐。 5、退款收条证明，2018年2月1日豆乐退还孙某某购房款5万元。 6、证人王某乙证言证明，他记得有一个叫孙某某的联系过他，问张某某是否买过房，他说没有这回事，孙某某才知道她被一个女的骗了。5万元的购房收款收据不是他公司出的，公司没有叫张某某的，也没有这5万元进账。 7、原审被告人豆乐供述，2017年10月份的时候，她和孙某某在眉县XX巷鸭掌门那里吃饭，吃完饭后她们在鸭掌门二楼唱歌，孙某某说现在住的房子不好，想在眉县天龙家园那里看一套房子，问她有没有熟人，她当时说没有熟人。后到她在孙某某店里面去买衣服之后，她回到家后才帮孙某某打听这件事。过了半个月，孙某某过生日，叫她去吃饭，她给孙某某说买房的事问好了，联系的是之前在天龙那里卖房的一个销售李晓华，给她推荐的一个叫张某某的一个男的。她就将张某某的联系方式给孙某某叫孙某某自己联系，孙某某不放心叫她帮忙。张某某说看好的房子需要加50000元，孙某某先给她10000元现金，随后分多次孙某某给她一共转了50000元，她就将10000元的现金和孙某某转账的40000元，共50000元给了张某某。她不认识张某某。孙某某与张某某的微信聊天记录，是她把自己微信名字改成张某某，以张某某的身份与孙某某联系，目的是为了让孙某某相信她，实际上与其他人没有关系，是她一个人骗了孙某某的钱。孙某某交的房款是她自己拿的。她以前说了假话，目的是躲避追究，实际是她自己干的。当时她把50000元交给天龙房地产一个姓马的销售员，收据开了后，她把收据交给孙某某，到第二天，她又找到姓马的把钱要了回来，她这样做的目的就是为了骗收据的。 （二）、骗取被害人许某某97644元的证据如下： 1、被害人许某某报案及陈述材料证明，2018年7月23日，他在微信圈里接到一个“清欢渡”的人（有身份证照片，姓名豆乐）纸箱订货信息。谈好价格之后，他就将定好的猕猴桃箱分别送到金渠镇金渠酒厂附近、XX镇XX村、XX镇XX堡韵达快递、XX镇XX街道。小箱子20034套，价值74125.8元；大箱子5004套，价值23518.8元。7月29日“清欢渡”在微信群里给他发了一个转账凭证，说是她已经通过银行把97644元货款给他转了，称新疆跨行需要1到3个工作日，等了一周时间不见货款到账，他托新疆的朋友去银行咨询，银行工作人员称转账凭条与银行不一致，他问接货人才得知“清欢渡”已将货款结清，而且价格低于他的出厂价格，方知被骗。遂于2018年8月份报案，之后豆乐退款72000元，退了价值17644元的纸箱，还剩8000元。 2、证人汪某某证言证明，他是眉县东乐泡沫厂送货员，2018年7月23日到7月25日老板许某某安排他跟车送货，他和司机给豆乐送了8车价值97644元的泡沫箱纸箱，5斤的箱子20034套、10斤的箱子5004套。送货地点金渠街道、XX镇XX村、汤峪屈刘堡村，豆乐收的货，清点数字后，在送货单签名确认。 3、证人陈某某证言证明，2018年他在金渠街道经营韵达快递，认识了豆乐，有一次豆乐发快递时向她推销猕猴桃纸箱，当场谈好价钱，每个包装箱比市场价便宜3、4角钱，后来豆乐给他拉了大约2万个纸箱。货款他给豆乐结清了。 4、还款转账账单证明，豆乐支付许某某货款72000元，案发前（2018年8月17日）支付45000元，案发后支付27000元。 5、原审被告人豆乐供述证明，2018年7月份，她在微信上认识许某某，说要8000套猕猴桃小箱子，当时说的是3.7元一套，她叫许某某将这8000套小箱子送到金渠韵达快递，她将这8000套小箱子以一套3.3元卖给了金渠韵达快递。第二次在许某某那里拉了5000套大箱子，她叫许某某将这5000套大箱子拉到首善镇陈家庄西边商混站对面她租的库房里，其中有1500套大箱子她自己用了，用的时候她发现箱子规格不合适不好封口，就将剩下的3500套大箱子给许某某退了。第三次她在许某某那里购买了12000套小箱子，还是一套3.7元，她叫许某某将6000套小箱子拉到XX镇XX村开圆通快递的一个人的家中，她将这6000套小箱子以一套3.3元卖给了这个人，剩下的6000套箱子给她转移到XX庄XX房里，其中2000套箱子她自己发快递用了，剩下的4000套她以一套4元钱零卖了。退了72000元现金，退了价值17644元的纸箱，还剩8000元没还。 （三）、骗取被害人贺某某10000元的证据如下： 1、受案登记表证明本案来源系被害人报案。 2、被害人贺某某陈述证明，2018年11月27日，他和豆乐、吴剑一起吃饭、唱歌。唱歌期间豆乐要他微信，说她有事用钱让朋友给转她两万元，她没带卡，想转到他的卡上，其同意后，豆乐给其看了转账机打发票信息，遂给豆乐通过微信转账一万元。豆乐说两万元到账后，再给她转一万就行了。后来两万元一直没到账，他问豆乐要钱，她都各种理由推脱。他感觉受骗后报案。 3、情况说明证明豆乐所供刘小辉经查找，未找到。 4、法院执行信息、民事判决书证明，豆乐因拖欠他人猕猴桃款未支付，法院判决后，执行中冻结其账户，冻结时间2019年2月27日。豆乐诈骗贺某某1万元时间为2018年11月17日。 5、原审被告人豆乐供述证明，2018年11月27日晚上，她和贺某某等人在华东上海城碎石光唱歌，当时有人叫她还钱，她就向刘某甲借了20000元，当时刘某甲给她1531工行卡上转了20000元，钱到账后她转账还钱的时候显示她的这张卡被法院冻结，暂时无法使用。之后她准备重新找一张卡再问刘某甲再借20000元的时候，贺某某就说，让她朋友刘某甲将钱转到自己卡上，给她微信转过去。然后她就又问刘某甲借了20000元，叫刘某甲将这20000元转到贺某某的银行卡上，刘某甲将这20000元转到贺某某建设卡上边后给她发了转账小票。之后贺某某就通过微信给她转了10000元，等24小时刘某甲转过来的20000元到账后，再将剩下的10000元给她。等到24小时后，贺某某给她说钱还没有到账，问怎么回事，她就问刘某甲，刘某甲就说怀疑是她和贺某某合伙骗他，就将这20000元转账撤回了。拿贺某某10000元时，工商银行的账户XXXXXXXXXXXXXXX5792被冻结，因2017年猕猴桃欠款被对方告法院后冻结的。 （四）、骗取李某某人民币115000元的证据如下： 1、被害人李某某报案及陈述材料证明，2018年10月22日，有一个人加上的他的微信（微信昵称“拉错”，微信号ved514）说要在他这买纸箱，他报完价之后，对方称自己找到了一个厂家，比他的货每套便宜1元钱，接着就把豆某某电话给他发过来，他就在豆乐那里定了20000套彩盒和20000套十字格挡纸箱，并付了40000元的定金。10月23日18时左右，这个“拉错”又问他要纸箱，他这里有5000套后来车拉走。10月24日中午，“拉错”又一次在微信上给他说还要20000套珍珠棉纸箱，他给豆乐说再定20000套纸箱。因为“拉错”不是实时到账，他不相信“拉错”，豆乐说她和“拉错”之间交易过，提议将钱转到自己那，再由豆乐给他。晚上豆乐说将所有的订单写个合同，当晚他就和豆乐在石头河家属楼门口豆某某车上签订了合同，各自回家。不到一个小时，豆乐要他付够80000元定金才能开始送货，他又给豆乐了40000元。后来到了发货的时候，豆乐就开始以各种理由推迟发货，后来一个货车拉了4100个外皮说是从长武过来的，但是拉货的货车他认识，是眉县大桥口纸箱厂的，他将货装入库房，又签订合同将定金加到115000元，他又给豆乐35000元。到了11月5日没有发货，他问豆乐，豆乐说她家有事呢，没有办法发货了。他一直找豆乐要钱，豆乐给他退了36000元，就说没钱了。现在还欠79000元。 2、李某某供货合同，证明李某某与豆乐2018年11月1日签订供货合同，定金115000元，李某某未收到货物，多次催要无果报案。同时证明被告人豆乐行骗时使用的微信号dL95416，另一微信名“拉错”微信号cvd514，身份证和车辆。 3、微信聊天记录，证明豆乐与李某某之间订购猕猴桃纸箱的聊天内容，豆乐以其老公出事为由无法供货，李某某感觉受骗，准备报警，豆乐承诺退款、赔付违约金，退给李某某36000元，40000元违约金未落实。 4、欠条及收款收据证明，豆乐收到李某某定金115000元，出具收款收据一份。被告人因家中有事无法供货，2018年11月24日向李某某出具了欠条，约定12月26日退还115000元定金及违约金40000元。 5、李某某与豆乐之间的转账记录及对账说明证明，经核对，李某某预定纸箱后给豆乐转账115000元，豆乐无法供货退给李某某84100元，欠李某某30900元。 6、豆乐向李某某还款转账账单证明，豆乐支付李某某货款31000元，案发前（2018年12月17日）支付24100元，案发后支付6900元。 7、原审被告人豆乐供述证明，2018年11月份，她给别人卖箱子时，李某某到她这里，让她供箱子，两人商量好写了个合同，并给她微信和支付宝转115000元，她给李某某供20000套珍珠棉纸箱，50000套10斤装十字格档纸箱，40000套红黄十斤礼盒五层外箱，并商量违约金是40000元。过了有20天时间，她这无法供货，李某某要的紧，她就给李某某打了115000的欠条，含4万元违约金，之后断断续续给他还了36000元。长武县纸箱厂和她没有关系。她是通过微信电商群认识的长武县纸箱厂的业务员，她就是中间商。她不是长武县纸箱厂的业务员。“拉错”微信号是ved514.，微信叫“拉错”和她是同一个人。 二、合同诈骗犯罪事实： 骗取被害人王某甲价值106400元猕猴桃的证据如下： 1、受案登记表、线索来源、立案决定书证明本案来源系被害人报案并由公安机关立案侦查。 2、猕猴桃供货合同证明，2018年8月19日豆乐与王某甲签订合同，约定3公斤40元结账。 3、发货清单证明豆乐通过王某甲向山西、广东、西安等地发货的具体情况。 4、辨认笔录、照片证明，在公安机关主持下，被害人王某甲在不同女子照片中辨认出豆乐。 5、银行转账回执证明豆乐谎称转账5100元、20000元给王某甲，实际王某甲并未收到转账。 6、微信聊天记录及相关照片证明，2018年8月份，豆乐给王某丙发猕猴桃，每箱8元钱。及豆乐发给王某丙乳腺癌诊断证明、收到猕猴桃照片；王某甲通过微信向豆乐微信名“清欢度”催款的事实。 7、豆乐付款说明、工商银行卡交易明细证明，被告人豆乐对工商银行卡交易统计后，自称立案前支付王某甲45880元，立案后支付50961元。 8、王某甲收款说明、招商银行、农业银行卡交易明细证明，被害人王某甲对招商银行、农业银行卡交易统计后，自称立案前收到豆乐24450元，立案后收到豆乐1500元。 9、证人罗某某证言证明，2018年8月22日左右，她从广东省清远市英德市新天地那里一个姓王的女士手中买了500件猕猴桃，一件是15元，一共是7500元，猕猴桃是从陕西眉县发过来的。 10、证人王某丙证言证明，2018年8月16日她收到20件猕猴桃，1件5斤重，豆乐说这是送给她吃的。8月18日，豆乐在微信上又给她发了500箱，她说卖不了，豆乐给她发了一个宝鸡市妇幼保健院的检查报告，说自己是乳腺癌，在凑钱做手术。她看到这情况就说尽量卖，豆乐让她给自己一件8块钱结算，结果没过几天发了几百箱。豆乐一共发给她的是1575箱，包括之前送给她的，按8块钱结算12600元，她通过微信分两次转给豆某某，后来她联系了一个朋友罗某某从眉县给天河区发了500箱，她给豆乐结了3680元。8块钱她认为连运输的成本都不够，桃的价钱先不说，光包装和托运的价格都不够。她也问过豆乐为什么这么低，豆乐说政府有15万元的补贴，也急着凑钱做手术。豆乐不经过同意就给她发货，她同情豆乐有病才帮忙卖的。 11、证人刘某乙证言证明，2018年8月15日，他突然收到豆乐寄来50箱5斤装的猕猴桃，说是送他吃的。到8月20日说让他帮忙销售猕猴桃，一箱五斤装9.9元，他突然接到快递电话说是100箱猕猴桃，豆乐说她生病了，让他帮忙卖，他按每箱10元给她结账了。8月21日他让豆乐给湖南株洲发了20箱5斤装的徐香，结果一下子发了200箱，同日又给他发了400箱，还让他给山西朔州发了200箱，一共是900箱，还有大概100箱是零散的，他一共给豆乐11700元，还有1700的货没有给他。 12、证人刘某丙证言证明，2018年8月中旬，豆乐打电话微信说送他一些猕猴桃，要感谢他。8月24日晚上让他到人民剧院去接猕猴桃，第二天他发现很多，就给周围的环卫工、保洁员还有保安送给吃了，大概有500箱，还有700多箱放坏了。一共是1300箱左右。 13、原审被告人豆乐供述证明，她与王某甲之间签订供货合同时，当时高价定下，低价卖出去，想把卖的钱给以前欠款的人还账。高价买来猕猴桃又低价卖出去，她诈骗钱来。2018年8月份，具体时间记不清了，在眉县电商微信群里联系到XX镇XX村的王某甲，王某甲看她装猕猴桃，就问她要不要桃，他家有。她说可以与王某甲达成协议，每箱徐香五斤装按40元结账，供货的形式是她提供收货人地址，王某甲负责供货，就是按她发的信息，王某甲直接发货，她啥都不管。合同是8月19日签的，合同签订后她给王某甲发信息给山西太原市山西朔州共发800箱，都是山西太原的刘某乙下的订单，其中有她家亚特400箱，另400箱是王某甲发的徐香，亚特10块一箱，徐香15块一箱，共结了10500元。然后她让王某甲给广州黄德市王某丙发400箱徐香，分几次发记不清了，还让王某甲把她收的亚特给广东的罗小姐发500箱，给王某丙发1135箱，一共是2035箱，这些桃都是王某丙付的款，每箱均按8块钱共给她了16280元。之后，是8月份或者是9月份，她到王某甲跟前拉了1360箱5斤装的徐香猕猴桃，她发现有些桃有点软，就给西安人民剧院全民云控公司刘总刘某丙给了些，刘总又把这些桃免费送西安人民剧院附近的环卫工人。从王某甲跟前第一次发走1300箱，走的是快寄，她发信息，王某甲发货，第二次用货车到王某甲家拉走1360箱，都是徐香5斤装的，按合同应该106400元，桃共计2660箱。1360箱送人了，未收钱，另外1300箱卖了15200元，这钱她买箱子了。这2600箱徐香猕猴桃给王某丙400箱，3200元，每箱8元卖；刘某乙400箱，4000元，每箱10元，刘某乙给湖南长沙、北京等地零发300箱，每箱10元，共3000元，刘某乙拾山西朔州的他亲戚介绍订了200箱，也是10块一箱共2000元。另1360箱都送人了，没有收钱。她先给王某丙和刘某乙各发一点让他们尝尝，然后紧接着未经他们同意就给他们发一批货，让他们卖。而且骗她们说她得了重病，全当是帮忙了。他们曾问她为什么价这么低，她说政府给她补助15万元，价格的事不要他们管。她是急着用钱，哄他们呢。这样就把现钱套出来当时市场价亚特是15元一箱，徐香是25元到30元一箱。李夏子曾在微信上问她猕猴桃的卖价，她们没有谈卖猕猴桃的事，为减轻处罚她才说李夏子向她定桃了。她一共欠王某甲猕猴桃款106400元，立案前支付王某甲2万3千元左右，具体数字记不清了，立案后支付王某甲2万多元，具体数字记不清了。 综合证据如下： 1、抓获经过证明，2019年1月7日，银川车站派出所民警在银川市兴庆区燕翔家园将豆乐抓获。 2、户籍信息证明被告人身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。 3、原审被告人豆乐检查报告证明，2020年3月23日、5月27日、8月1日经医院检查，豆乐怀孕。 以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，并且相互关联、相互印证，足以定案，本院予以确认。 另查明，2020年11月5日，上诉人豆乐在眉县人民医院生育一女，取名王一娜。 此节事实，有出生医学证明、母女合影照片、眉县人民医院化验单等在案为证。 本院认为，上诉人豆乐以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人豆乐以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，对上诉人豆乐应以诈骗罪、合同诈骗罪数罪并罚，依法惩处。案发后，上诉人豆乐积极退缴部分赃款，依法可酌情从轻处罚。 关于上诉人豆乐及其辩护人认为其与许某某、李某某之间属于民事纠纷，其行为不构成诈骗犯罪的上诉意见，经查，在骗取许某某财物的事实中，其虽使用真实姓名与许某某联系购买猕猴桃纸箱，但在许某某按其要求将箱子送往多个收货地点后，上诉人豆乐虚构转账事实，伪造转账凭证，假称通过银行给许某某转账货款97644元，骗取被害人许某某信任，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪；在骗取李某某财物的事实，被告人豆乐在微信上采取以“拉错”微信名介绍自己给李某某的方式与李某某结识，一人双微信、双身份，骗取被害人李某某信任，又虚构其为长武县纸箱厂业务员的身份，使被害人李某某陷入错误认识，李某某因不信任“拉错”而将钱款交与豆乐，达到其诈骗的目的，其行为亦符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，故其无罪的上诉、辩护理由不能成立，该意见本院不予采纳。其向许某某、李某某退赔赃款的时间均在被害人报案、公安机关立案侦查之后，故该数额不能在犯罪数额中予以扣减，其该项上诉、辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑规范，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 卫广瑞 审 判 员 龚培静 二〇二一年一月二十日 法官助理 宫 雪 书 记 员 任雪琪