重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3151号 原告：蒋雪琴，男，汉族，1983年8月26日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：吕星，女，汉族，1989年11月6日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 第三人：黄显淞，男，汉族，1998年11月11日出生，住重庆市长寿区。 共同委托诉讼代理人：刘颖，重庆合川区将军法律服务所法律工作者。 原告蒋雪琴与被告吕星、第三人黄显淞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。案件审理过程中，因当事人争议较大，不宜适用简易程序，本院依职权将本案转为普通程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告蒋雪琴及委托诉讼代理人邓华、第三人黄显淞及与被告吕星的共同委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告蒋雪琴及委托诉讼代理人邓华、被告吕星与第三人黄显淞的共同委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋雪琴向本院提出诉讼请求，1、判令被告吕星退还货款56万元并支付资金占用利息(从起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止)3、诉讼费用由被告吕星承担。事实与理由:原告蒋雪琴经被告吕星的哥哥介绍认识。原告蒋雪琴准备生产口罩，通过和被告吕星微信聊天得知被告吕星有用于生产口罩的熔喷布，便与被告吕星聊天，被告吕星承诺其有95熔喷布，价格为每吨56万元。原告蒋雪琴通过表姐岳海燕将货款支付给被告吕星后，被告吕星因为种种原因未能上述约定供货。7月10日，被告吕星明确告知我走法律程序并提供了其身份证号码，被告吕星的行为表明其已经解除与我的口头买卖合同，被告吕星应当将货款退还给我。《民诉法解释》第18条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因此原告蒋雪琴有权在所在地法院起诉。 原告蒋雪琴在庭审中诉称，被告吕星不按约定的95型标准供货熔喷布的质量且向原告蒋雪琴提供三无产品的熔喷布。为此，原告蒋雪琴依法起诉，支持诉请。 被告吕星辩称，请求法庭依法驳回原告蒋雪琴的诉讼请求，吕星不是适格主体，吕星只是原告蒋雪琴与第三人黄显淞之间买卖关系的中间介绍人，与吕星没有关系。 第三人黄显淞陈述：首先，吕星不是本案适格被告，实际情况是原告蒋雪琴需要购买熔喷布通过吕星介绍与我认识，找我帮忙向第三方（天津市楚留香新材料有限公司）购买此布。因为我也不是生产熔喷布的厂家，我只是有此布的进货渠道，于是我帮原告蒋雪琴在供货方购买了相应的熔喷布并且按照我们之间的约定将货发给了原告蒋雪琴，并帮原告蒋雪琴垫付了部分货款，至今原告蒋雪琴还欠我垫付的这部分货款。吕星只是一个中间介绍人，相关事实和细节吕星不知情。其次，我和原告蒋雪琴也没有买卖合同关系。最后，我帮原告蒋雪琴购买熔喷布的过程中，前后共交易二次，第一次我帮原告蒋雪琴购买熔喷布的时间是2020年5月8日，通过厦门航空MF8365，提货单号731-67490043发的，该批货原告蒋雪琴已退还给我（本案对此次熔喷布的数量与质量无关）。第二次我帮原告蒋雪琴购买熔喷布的时间是2020年5月23日（通过顺丰快递（SF119071378XXXX）发货、重量1000.2公斤）。该批熔喷布原告蒋雪琴已签收。故请求法院驳回原告蒋雪琴的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月1日，原告蒋雪琴、被告吕星微信互通信息，内容为：“被告吕星需要购买99型熔喷布、原告蒋雪琴需要购买一吨95型熔喷布，价格560000元，原告蒋雪琴委托被告吕星购买。协商的过程中，被告吕星意帮原告蒋雪琴出货款5000元，但原告蒋雪琴认为被告吕星已帮忙，货款5000元还是由自己承担。协商后由原告蒋雪琴的表姐岳海燕将购买一吨熔喷布的货款560000元通过银行转账给被告吕星”。 2020年5月2日，被告吕星通过银行转账500000元给第三人黄显淞指定的账户郑诗丹名下；2020年5月3日，被告吕星通过银行转账350000元给第三人黄显淞指定的账户郑诗丹名下。 2020年5月2日，原告蒋雪琴、第三人黄显淞微信互通信息，内容为：“双方均受被告吕星的介绍认识，由第三人黄显淞为原告蒋雪琴购买熔喷布。2020年5月3日，原告蒋雪琴指示购95型标准的熔喷布，2020年5月4日黄显淞向原告蒋雪琴报告95型标准的熔喷布的价格为每吨63万元，原告蒋雪琴未提出异议。2020年5月6日指示第三人黄显淞购买2吨。 2020年5月8日，第三人黄显淞通过厦门航空（MF8365，提货单号731-67490043）发货124公斤的毛料给原告蒋雪琴。由于原告蒋雪琴认为该批货质量不符合质量约定，经双方协商，2020年5月12日原告蒋雪琴将货退还了第三人黄显淞。 2020年5月12日，原告蒋雪琴向第三人黄显淞主张因上述熔喷布质量不符合约定退还货款。 2020年5月12日－－2020年5月22日期间，原告蒋雪琴与第三人黄显淞双方达成协议，由第三人黄显淞按原告蒋雪琴的指示购买天津市楚留香新材料有限公司的熔喷布，质量标准以天纺标检测认证股份有限公司检验报告为准。 2020年5月23日，第三人黄显淞通过顺丰快递将案涉熔喷布1000.2公斤发给原告蒋雪琴；2020年5月25日，原告蒋雪琴回复第三人黄显淞收到案涉熔喷布939.25公斤，44件。本案的原告蒋雪琴、第三人黄显淞对数量虽有异议，但均认认可是案涉货物（顺丰运单号为SF119071378XXXX、SF119070995XXXX；运单号上均有769WB-769GA的标注）。案涉货物外观无产品的生产日期、无生产厂家、无产品质量合格证。 原告蒋雪琴收货以后，以熔喷布质量不符合同约定为由，与被告吕星及第三人黄显淞相互协商退款及如何赔偿等事宜未果，特诉至法院。 本案在开庭审理后，原告蒋雪琴对案涉熔喷布的质量是否达到95型标准进行了鉴定。鉴定结果，案涉熔喷布的质量达不到95型熔喷布的质量标准。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十三条规定，受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意或者追认的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人黄显淞，受托人仅就第三人黄显淞的选任及其对第三人黄显淞的指示承担责任。转委托未经同意或者追认的，受托人应当对转委托的第三人黄显淞的行为承担责任；但是，在紧急情况下受托人为了维护委托人的利益需要转委托第三人黄显淞的除外。本案中，原告蒋雪琴与被告吕星协商，由被告吕星接受原告蒋雪琴的委托帮其购买95型熔喷布，后被告吕星将委托事务告知第三人黄显淞，原告蒋雪琴也在被告吕星的引见下与第三人黄显淞相识，第三人黄显淞接受委托为原告蒋雪琴购买95型熔喷布，建立起了转委托法律关系，是当事人真实的意思表示，合法有效。被告吕星是否承担退还原告蒋雪琴货款的民事责任，首先看被告吕星对转委托人第三人黄显淞的选任上，第三人黄显淞具有完全的民事行为能力，在转委托的时候，原告蒋雪琴也予以认可，不存在过错。其次看被告吕星对第三人黄显淞的指示上，从原告蒋雪琴指示第三人黄显淞购买案涉熔喷布的数量、质量标准、货款中可以看出，已超过了原告蒋雪琴指示被告吕星购买熔喷布的范围，被告吕星没有指示第三人黄显淞购买案涉熔喷布的意思表示。故原告蒋雪琴主张由被告吕星承担退还货款的请求，本院不予支持。原告蒋雪琴与第三人黄显淞之间的转委托关系当事人之间可以另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，九十一条之规定，判决如下： 驳回原告蒋雪琴的诉讼请求。 案件受理费9400元，由原告蒋雪琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  李 铸 人民陪审员  张承容 人民陪审员  谭怒涛 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  刘冬梅 书 记 员  谭丽媛