wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初14003号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市×××××××××××，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢承钢，男，汉族，1983年3月12日出生，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××637。被告：彭丽，女，汉族，1981年1月6日出生，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××××××××××××，公民身份号码421××××××××××××027。原告中国银行股份有限公司珠海分行（以下简称中行珠海分行）与被告谢承钢、被告彭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告中行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼。被告谢承钢、被告彭丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。中行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢承钢向中国银行股份有限公司珠海分行支付卡号为625××××××××××543的信用卡拖欠透支本金44948.75元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（暂计至2020年7月10日止利息为1533.34元,之后的利息以本金44948.75元为基数，按日利率万分之五的标准计算），还款违约金5320.31元，分期未入账手续费1182元，合计52984.4元；2.请求判令被告彭丽对被告谢承钢的上述债务承担连带清偿责任；2.请求判令两被告承担本案受理费，保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：被告谢承钢于2017年7月21日向中国银行股份有限公司珠海分行申请办理中国银行信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中被告谢承钢在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称：领用合约）第三条利息和收费第1款规定“申领人在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申领人应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息”；“申领人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申领人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金”；第2款规定：“发卡行对申领人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行”；领用合约中附有《中国银行信用卡费率表》列明了各项费用的收费标准。被告谢承钢的申请经中国银行股份有限公司珠海分行审核批准后，中国银行股份有限公司珠海分行为被告谢承钢办理了一张卡号为625××××××××××543的信用卡。2017年7月31日原告与被告谢承钢签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定由中国银行股份有限公司珠海分行发放贷款给被告谢承钢购买汽车，金额为21.3万元，期限3年，被告谢承钢应从贷款发放的次月起逐月还款；合同附件一通用条款的第三条第1款第（2）项及第2款第（2）、（4）至（7）、（9）项提前还贷约定：被告未按原告要求按时进行信用卡还款，原告有权终止本合同，并宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2017年8月9日，中国银行股份有限公司珠海分行履行了放贷义务，向被告谢承钢指定付款账户划款21.3万元。被告彭丽系被告谢承钢配偶，上述债务发生在与被告彭丽夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告彭丽应承担共同还款责任，故将彭丽列为被告。截止至2020年7月10日已拖欠中国银行股份有限公司珠海分行本金44948.75元,利息1533.34元，还款违约金5320.31元，分期未入账手续费1182元，合计52984.4元。被告谢承钢迟延还款已构成违约，中国银行股份有限公司珠海分行向被告谢承钢主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。谢承钢、彭丽未向本院提交答辩意见及证据。中行珠海分行就所述谢承钢未依约还款等事实提供了信用卡申请表、领用合约、中银信用卡“轻松购车易”业务申请表、购车分期付款借款合同、借款借据等证据予以印证，并附上交易流水及应收账款对谢承钢欠款构成加以说明，足以证明中行珠海分行关于本息、违约金、分期手续费的主张。中行珠海分行就所述谢承钢与彭丽借款存续期间为夫妻关系提供了结婚证复印件予以印证，足以证明中行珠海分行的主张。中行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对中行珠海分行所述谢承钢上述欠款的事实予以确认本院认为，中行珠海分行依约为谢承钢办理了信用卡并提供相应的服务，而谢承钢持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现中行珠海分行要求谢承钢按约定清偿借款，支付借款相应的透支本金、利息、违约金、分期手续费，符合法律规定，本院均予以支持。谢承钢与彭丽是夫妻关系，涉案借款发生在谢承钢与彭丽婚姻存续期间，且该借款系用于购车，谢承钢以个人名义透支消费产生的涉案债务未超出家庭日常生活的需要。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本院认定本案所涉借款为谢承钢与彭丽夫妻共同债务。中行珠海分行主张彭丽应对谢承钢的上述债务承担共同清偿责任，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢承钢、被告彭丽于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付透支本金44948.75元、手续费1182元、违约金5320.31元、暂计至2020年7月10日的利息1533.34元；二、被告谢承钢、被告彭丽于本判决生效之日起十日内，以44948.75元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付自2020年7月11日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告谢承钢、被告彭丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  黎伟明人民陪审员  林辟琼二〇二〇年十二月三十日书 记 员  姚杭玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执47号之十 申请执行人：易中宝，男，1958年12月7日出生，汉族，盘锦市大洼区水利站工人，住盘锦市大洼区。 被执行人：李香娟，女，1971年11月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：胡克文，男，1970年01月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行易中宝与李香娟、胡克文借款合同纠纷一案中，被执行人李香娟、胡克文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李香娟、胡克文在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款26046元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十一日 书记员  高 昂
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终29号上诉人（原审被告）：高福山，男，1971年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1960年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1963年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人高福山因与被上诉人王杰、刘颖土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭。因上诉人高福山未提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高福山上诉请求:1.驳回王杰、刘颖的诉讼请求；2.由王杰、刘颖承担诉讼费用。事实及理由：1.原审法院判决高福山给付王杰、刘颖承包费每亩地100.00元，缺少证据支持。2.王杰、刘颖提供的与肇源农场签订的《草原鱼池耕地承包合同》是大伊里契3000亩耕地的合同，不包括高福山等12户农民集体承包的小伊里契水田耕地，王杰未取得涉案耕地的承包经营权。王杰、刘颖未予答辩。王杰、刘颖向一审法院起诉请求：1.高福山给付土地承包费60,000.00元并自2020年6月30日起按年利率20%计算利息（庭审中变更为要求高福山给付土地承包费及利息34,000.00元）；2.高福山承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2000年12月30日，王杰与肇源农场签订《草原鱼池耕地合同》，约定王杰承包肇源农场伊里契约3000亩耕地，承包期限至2021年12月30日止。2019年春，王杰将其中150亩耕地转包给高福山种植水稻，约定土地承包（转包）费按每亩400.00元收取。2019年6月，王杰、高福山签订《协议书》，约定1.江涨水从开口处进水，水稻被淹，王杰赔偿农户每亩1000斤产量；2.如开口处修复，但江涨水过大，由修复处进水，水稻被淹，王杰赔偿农户每亩1000斤产量；3.江水涨的过大，围堤别处漫堤，不是推开口处，王杰不予赔偿各农户；4.如一切正常丰收，农户按亩数交土地承包费，时间为2019年10月30日前，如逾期全年利息2分计算；5.如有未按期给付土地承包费者，由该合同内其他承包者一起给付。《协议书》签订后，因大坝在开口修复处之外的别处决堤，高福山耕种的水稻只能提前收割、出售，导致水稻减产。一审法院认为：本案的争议焦点为：高福山是否应当给付王杰土地承包（转包）费及应当给付的数额。关于高福山是否应当给付王杰土地承包（转包）费的问题。双方对《协议书》第4条有不同理解。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《协议书》第4条约定“如一切正常丰收”农户按亩数交土地承包费。该条款并未对出现“正常丰收”以外的情形时土地承包（转包）费如何收取进行约定，也没有明确不能“正常丰收”是作为免除土地承包（转包）费的充分必要条件。高福山在庭审中称，王杰曾口头承诺免除土地承包（转包）费，但没有提供证据加以证明。综上，高福山要求免除2019年土地承包（转包）费的意见，没有法律依据。对王杰要求高福山给付土地承包（转包）费的请求予以支持。关于高福山应当给付的数额问题。双方约定“如一切正常丰收”按每亩400.00元给付土地承包（转包）费。根据高福山耕种地块的减产情况和收获情况，依据公平原则，综合考量土地承包（转包）费应予以酌减，酌定每亩土地承包（转包）费为100.00元，高福山从王杰处转包150亩，合计承包（转包）费为15,000.00元（100.00元/亩×150亩）。对王杰主张该部分承包（转包）费予以支持，超出的部分不予支持。综上所述，判决如下：一、高福山给付王杰、刘颖土地转包费15,000.00元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回王杰、刘颖的其他诉讼请求。案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由王杰、刘颖负担584.56元，由高福山负担165.44元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为：本案的焦点问题是：高福山是否应给付王杰、刘颖土地转包费以及给付的数额问题。高福山上诉称王杰、刘颖未取得案涉耕地的承包经营权，但在原审中高福山对王杰、刘颖出示的《草原鱼池耕地承包合同》不持异议，且认可从王杰、刘颖处承包并连续耕种案涉土地，故高福山称王杰、刘颖未取得承包经营权与事实不符，对于高福山的上述意见不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”根据《协议书》第4条的约定：“如一切正常丰收，农户按每亩交土地承包租金”，但双方并未约定“正常丰收”以外的情形土地承包费如何收取，亦未明确不能“正常丰收”免除土地承包费。高福山称王杰、刘颖承诺免除土地承包费，但没有提供证据加以证明。故高福山主张免除2019年土地承包费的意见，无事实和法律依据，原审法院判决高福山给付王杰、刘颖土地承包费并无不当。原审法院依据公平原则，酌定每亩土地承包费为100.00元，符合法律规定，高福山从王杰、刘颖处转包土地150亩，土地承包费合计为15,000.00元。原审法院判决高福山给付王杰、刘颖上述土地承包费并无不当。综上所述，高福山的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175.00元，由高福山负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  刘宏业审判员  张贤友二〇二一年一月十四日书记员  安 迪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执172号之十四 申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 本院在执行辽宁建设安装集团有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款2816070.22元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 雪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监13号原审原告李晓禹，男，1969年2月15日出生，汉族，本溪市人，海华会馆业务经理，现住本溪市平山区。原审被告于万林，男，1986年7月21日出生，汉族，本溪市人，北营钢铁集团轧钢厂职工，现住本溪市南芬区。原审被告杨维剑，男，1977年4月8日出生，汉族，本溪市人，本钢板材有限公司特殊钢厂工人，现住本溪市明山区。原审原告李晓禹与原审被告杨维剑、于万林民间借贷纠纷一案，本院2016年3月11日作出（2016）辽0504民初864号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执22号之四 申请执行人：魏艳红，女，1970年11月29日出生，汉族，兴隆街道办事处科员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：宋杰，男，1963年05月6日出生，满族，盘山县华杰木业有限公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦大洼区。 法定代表人：刘海军，该公司董事长。 本院在执行魏艳红与宋杰、盘锦智人科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰、盘锦智人科技有限公司在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款514894元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月六日 书记员  高 昂
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执344号申请执行人：台州市黄岩大成模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人：郑艳。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：王**监。申请执行人台州市黄岩大成模具有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7358号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人台州市黄岩大成模具有限公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1633267.55元，被执行人应负担的执行费18733元，合计1652000.55元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司银行存款人民币1652000.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23807号之一 申请执行人：宁波中科集成电路设计中心有限公司，住所地：浙江省宁波高新区光华路299弄9幢17-20号016幢9-1-1，统一社会信用代码91330201761468417Y。 法定代表人：张从连。 委托代理人：张蓉，女，汉族，1993年12月27日出生，身份证住址浙江省宁波市北仑区，系该公司项目经理。 被执行人：深圳市东西芯城网络技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区里浦路3号B栋2809，统一社会信用代码91440300MA5FBGN85L。 法定代表人：陈珍珠。 被执行人：李华峰，男，1990年10月14日出生，身份证住址湖北省松滋市。 申请执行人宁波中科集成电路设计中心有限公司与被执行人深圳市东西芯城网络技术有限公司、李华峰买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初30647号民事判决已经于2020年12月18日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、返还货款44325元（人民币为单位，下同）及逾期付款利息（以44325元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月13日起计至实际付清之日止）；2、案件受理费454.06元（追缴）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年12月24日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人深圳市东西芯城网络技术有限公司名下银行存款46903.06元，并将执行款45862元划付申请执行人账户，案件受理费454.06及本案执行费587元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款45862元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初30647号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下所有财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初30647号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市东西芯城网络技术有限公司、李华峰名下价值46903.06财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月十四日 书记员  朱霞清
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初5261号原告：邹兴文，男，1983年9月20日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告：何天勇，男，1992年12月25日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。本院于2020年8月12日立案受理了原告邹兴文诉被告何天勇租赁合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹兴文到庭参加诉讼，被告何天勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹兴文诉称，被告何天勇因租用挖机共欠我65500.00元，其在支付了20000.00元后，于2019年2月4日出具《欠条》，承诺差欠的租赁费45500.00元在3月30日前一次性付清。由于何天勇至今未偿付欠款，特向法院起诉，要求何天勇偿付欠款并承担诉讼费。被告何天勇未到庭答辩。原告邹兴文为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件二份，证明邹兴文、何天勇的基本信息，二人的诉讼主体适格；2.《欠条》原件二份，证明何天勇分别于2018年2月8日、2019年2月4日向邹兴文出具“欠条”，确认欠邹兴文的挖机租赁费45500.00元于2019年3月30日前付清，如逾期愿承担邹兴文为追讨欠款产生的一切费用。本院认为，原告邹兴文提交的证据，能够证明被告何天勇租赁挖机并欠租赁费的事实。对证据的证明效力，本院予以确认。被告何天勇未到庭发表质证意见，视为其放弃对上述证据质证的权利。根据庭审，本院确认如下法律事实：2016年2月，原告邹兴文将其挖掘机租赁给被告何天勇使用，产生租赁费65500.00元。同年3月，何天勇支付了租赁费20000.00元。2018年2月8日和2019年2月4日，何天勇向邹兴文出具“欠条”，确认尚欠的租赁费于2019年3月30日前一次性付清。因何天勇至今未支付租赁费，邹兴文向本院起诉，要求何天勇履行付款义务并承担案件诉讼费。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告何天勇应根据“欠条”的约定，履行偿付义务。原告邹兴文的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。何天勇经合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此导致的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何天勇自本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告邹兴文偿付挖机租赁费45500.00元。案件诉讼费962.00元，由被告何天勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至款项付清之日止。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 张 云人民陪审员 赵 菁人民陪审员 丁朝忠二〇二一年一月二十一日书 记 员 陈 涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20892号原告：翁毅斌，男，1977年4月28日出生，汉族，住佛山市南海区。原告：胡柳贞，女，1977年3月25日出生，汉族，住佛山市南海区。两原告共同委托诉讼代理人：王志忠，广东源浩律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。被告：林玉珊，女，1970年4月15日出生，汉族，住佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁国柱，男，系被告配偶。原告翁毅斌、胡柳贞与被告林玉珊排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。两原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：翁毅斌、胡柳贞的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许翁毅斌、胡柳贞撤诉。本案受理费减半收取计50元（两原告已预交），由原告翁毅斌、胡柳贞负担。审判员 郭 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐国君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33389号原告：李大伟，男，1984年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××331。委托诉讼代理人：梁凤洁，广东多方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文英，广东多方律师事务所律师。被告：霍伟杰，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××151。原告李大伟诉被告霍伟杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日提交诉状，本院于2020年12月24日受理后，于2021年1月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人梁凤洁、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:1.被告立即向原告偿还借款本金30000元;2.被告向原告支付逾期还款利息（以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%支付自2018年6月26日起至实际支付完毕之日止的逾期还款利息，暂计至2020年9月24日的利息为10404.5元;3.被告向原告支付律师费3000元;4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日被告因资金周转需求向原告借款30000元，并向原告出具了《借条》，借条约定借款期限自2018年6月19日至2018年6月25日，利率为每月2%。随后原告以现金的方式向被告支付了款项，被告随即签署收据。在还款期限届满后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次催促被告偿还本金及利息，但被告至今未偿还原告上述款项。因此，为维护原告的合法权益，特诉请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称,对原告的诉请不予确认，该笔借款是不存在。借条确认是被告签名的，这张借条牵涉到原、被告之前的借款，2017年8月被告通过第三方向原告借了80000元，当时被告根本不认识原告，当时借款的利息是每十天要给4000元利息，被告还了一年的时间。被告本想周转一下，后来生意上有问题，80000元的借款被告还了一段时间后，被告找原告处理清楚借款关系，当天被告还转了30000元给原告，当时如果不签涉案的借条原告不让被告走，当时第三方也在。原告围绕其诉请提供了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。本院经审理查明：2018年6月19日，原、被告签订借条一份，约定原告出借30000元予被告，借款期限自2018年6月19日至2018年6月25日，利率为每月2%，如被告不能按时足额偿还借款，被告还应向原告支付实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）。当日，被告向原告出具收据一份，被告确认收到出借人现金30000元。庭审中，原告陈述称:原、被告是通过肖某介绍认识的，原告不清楚肖某和被告之间的关系，本案是被告称钱不够，肖某带被告找原告说周转一下，当时肖某还做了口头担保。款项是现金交付的。签订借条之后有还过1000元。后来原告找不到被告，还让肖某帮原告打听到被告老家的房子已经卖掉了。庭审中，被告陈述不认识原告，钱都是还给肖某的，借条是在车里签订的，照片上的人是被告，照片是在户外停车场拍摄的，当时并没有报警，想着多一事不如少一事。另经核，原告因本案与广东多方律师事务所签订了《民事委托代理合同》，由广东多方律师事务所指派律师代理本案，原告为此支付了律师费3000元。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。被告抗辩称并未收到款项，但并未提交任何证据证明其是在胁迫情况下签订借条的，且被告所称偿还的案外借款也均是还给了肖某，未显示与原告存在关联，案涉借款金额较小，原告称以现金交付符合常理，被告也出具了收据确认收到了上述款项。被告作为完全民事行为能力人，理应清楚在借条及收据上签名所应承担的法律后果，综上，被告未能提供证据证明其主张事实，依法应承担不利后果，本院对被告的抗辩意见不予采信，确认原告向被告出借了30000元。原告确认其后被告向原告偿还了1000元，本院予以扣减。因本案在2020年8月20日后立案，现原告仅请求自2018年6月26日起至实际清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息本院予以支持，暂计至2020年9月24日的尚欠利息为10404.49元，扣除已偿还的1000元，尚欠9404.49元。自2020年9月25日起至实际清偿之日止的利息仍以年利率15.4%计算。原、被告签订的合同约定了被告需承担因违约而产生的费用，现被告逾期未偿还款项，原告因本案诉讼已向广东多方律师事务所支付律师费，该费用也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，该费用实为原告为实现债权而实际支出的成本，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告霍伟杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30000元予原告李大伟；二、被告霍伟杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠利息9404.49元，并支付以30000元为本金自2020年9月25日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息予原告李大伟；三、被告霍伟杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元予原告李大伟；四、驳回原告李大伟的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885.12元，适用简易程序结案减半收取442.56元（原告已预交），由原告负担42.56元，被告负担400元并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年一月十五日书记员 李季芳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执154号之十八 申请执行人：任玉昌，女，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：唐红霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行任玉昌与田作常、唐红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田作常、唐红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常、唐红霞在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款40906元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执120号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城571室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：曹欣，男，汉，出生于1989年5月19日，住江西省赣州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹欣在银行存款8919元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保18号 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、王继伟、胡金萍、于全勇、包丽娟、李承邦、王艳君： 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与王继伟、胡金萍、于全勇、包丽娟、李承邦、王艳君借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨万钧
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初5932号之二   解除保全申请人：内蒙古万正房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。   法定代表人：武世荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马晓霞，慧聪律师事务所律师。   被申请人：贾成龙，男，住呼市。   被申请人：王玉林，女，汉族，住呼市赛罕区万正·尚都小区12号楼一单元2102号。   解除保全申请人内蒙古万正房地产开发有限责任公司与被申请人贾成龙、王玉林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020）内0105民初5932号民事裁定书，裁定冻结被申请人贾成龙、王玉林498661.26元银行存款或查封其他等值财产。内蒙古万正房地产开发有限责任公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，因解除保全申请人内蒙古万正房地产开发有限责任公司与被申请人贾成龙、王玉林追偿权纠纷一案，被申请人贾成龙、王玉林已付清所欠款项，申请人内蒙古万正房地产开发有限责任公司申请解除保全措施。故该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人贾成龙、王玉林价值498661.26元的财产或冻结其银行等值存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 范虹      二Ｏ二一年一月二十五日   书记员 王格
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13067号之一原告：张伟荣，男，1967年6月20日出生，汉族，住广东省罗定市罗城镇中区×××××××××××××，公民身份号码为442×××××××********。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。被告：郑元品，男，1976年4月11日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市××××，公民身份号码为330×××××××********。原告张伟荣诉被告郑元品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月19日裁定转为适用普通程序，并于2020年11月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张伟荣撤回起诉处理。已收取的受理费1342.85元,由原告张伟荣负担。（此页无正文）审 判 长  詹 杰人民陪审员  罗凤宾人民陪审员  晏纯耀二〇二一年一月七日书 记 员  乐芳琴
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执88号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城539室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：赵颖，女，汉，出生于1984年5月29日，住陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵颖在银行存款9899元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执131号之二 申请执行人：崔秀荣，女，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司总经理。 本院在执行崔秀荣与辽宁金社裕农供销集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款2044054元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23520号之一 申请执行人：贺银珍，女，汉族，1974年10月19日出生，身份证住址湖南省临澧县。 委托代理人：肖学成，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳市晟运通供应链管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道龙山工业区25号B栋106号，统一社会信用代码91440300MA5F8M4H8X。 法定代表人：张典才。 申请执行人贺银珍与被执行人深圳市晟运通供应链管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23979号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年2月5日至6日工资人民币204.32元（人民币为单位，下同）；2、支付2019年8月份工资扣款人民币534元；3、支付2018年10月1日至2019年10月3日期间法定节假日加班工资人民币2758.32元；4、支付2018年10月1日至2019年10月3日期间休息日加班工资人民币9736元；5、支付2018年11月1日至2019年9月30日期间未签劳动合同的二倍工资差额人民币57328.82元；6、支付违法解除劳动关系的经济补偿金8102.3元；7、支付律师费4533.51元；8、加倍支付迟延履行期间的债务利息；9、追缴案件受理费5元；10、承担本案执行费。本院于2020年12月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人主动将执行款存入本院已经冻结的账户以供扣划，本院将执行款83488.5元划付至申请执行人银行账户，案件受理费5元及执行费1152.4元扣缴至深圳市财政局。2020年12月30日，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案及解除对被执行人名下财产的强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为,深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23979号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案，对被执行人名下财产的强制执行措施应当解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23979号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市晟运通供应链管理有限公司名下价值83202.27元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年一月五日 书记员  柯 毅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执48号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区****。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：付汝敏，女，汉，出生于1979年12月18日，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付汝敏在银行存款14675元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执34号之十三 申请执行人：李晓英，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年04月26日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行李晓英与田作常借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3548号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人田作常未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款51183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执47号之七 申请执行人：易中宝，男，1958年12月7日出生，汉族，盘锦市大洼区水利站工人，住盘锦市大洼区。 被执行人：李香娟，女，1971年11月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：胡克文，男，1970年01月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行易中宝与李香娟、胡克文借款合同纠纷一案中，被执行人李香娟、胡克文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李香娟、胡克文在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款26046元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十一日 书记员  高 昂
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初831号原告：天津融创景凯置业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道景苑街与望月路交口处。法定代表人：滑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司员工。被告：赵军，男，1974年1月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津融创景凯置业有限公司与被告赵军商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告天津融创景凯置业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津融创景凯置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津融创景凯置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津融创景凯置业有限公司负担。审判员  白志远二〇二一年一月十二日书记员  高 霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初471号 原告:许殿勤,男,汉族。1966年5月16日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邓泽虎，阜阳市颍州区三塔镇法律服务所法律工作者。 被告:谢凤魁,男,汉族,1992年3月4日出生,住安徽省阜南县,身体证号码××。 原告许殿勤与被告谢凤魁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许殿勤及委托诉讼代理人邓泽虎，到庭参加了诉讼，被告谢凤魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许殿勤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告给付原告房屋租赁费30000元;本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告许殿勤与被告谢风魁在2017年口头约定,被告谢风魁和其他4人合租原告许殿勤阜阳市颍州区香雪海美食城门面一楼三间、二楼六间楼房,租期一年。租期到期后,经原、被告结算,被告欠原告房租30000元,被告在2017年11月27日写欠条一份并约定2017年12月17日之前还清所欠房租。事后,原告多次追要欠款,被告至今未付。为维护原告的合法权益,根据有关法律规定,原告依法诉讼,特请求法院依法支持原告的诉求。 被告谢凤魁未提出答辩。 经审理查明，原告许殿勤与被告谢凤魁于2017年10月口头约定,被告谢凤魁和他合租原告许殿勤阜阳市颍州区香雪海美食城饭店,租期一年。2017年11月27日,经原、被告结算,被告谢凤魁欠原告租赁费30000元,被告谢凤魁给原告出具30000元欠条一份，并约定2017年12月17日之前还清该欠款。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告许殿勤与被告谢凤魁之间债权债务关系明确，被告谢凤魁在出具欠条后，未履行付款义务，应承担民事责任。故原告许殿勤要求被告谢凤魁支付租金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢凤魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自动放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国民法典法》第一百七十六条、第五百零九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢凤魁于判决生效之日起十日内支付原告许殿勤租金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢凤魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张洪钧 二〇二一年一月十八日 书记员  丁慧慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执94号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城545室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：石红艳，女，汉，出生于1995年3月21日，住山西省定襄县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初974号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石红艳在银行存款9293元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执29号之十八 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司总经理。 被执行人：甘肃国宇工程建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：毛建武，该公司董事长。 本院在执行盘锦永信商品砼有限公司与甘肃国宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司在盘锦银行股份有限公司盘锦分行的银行存款4473189.5元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月七日 书记员  高 昂
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初7615号原告：程长远，男，1975年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：永创兴业（北京）置业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李建涛，总经理。原告程长远与被告永创兴业（北京）置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告程长远于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程长远的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程长远撤诉。审判员  沙月亮二〇二一年一月二十九日书记员  王 漫
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14627号原告：深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇××××××××。负责人：曾恒利，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐铭泽，男，汉族，××××年××月××日出生，住江西省上饶市邵阳县×××××××××××，公民身份号码：220×××××××××××××××，该公司员工。委托诉讼代理人：朱亚兵，男，汉族，××××年××月××日出生，住河南省濮阳县×××××××××，公民身份号码：410×××××××××××××××，该公司员工。被告：叶荣，女，汉族，××××年××月××日出生，住湖北省随州市曾都区×××××××××，公民身份号码：429×××××××××××××××。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司（以下简称金地公司）诉被告叶荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案案情需要依法转为普通程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司的委托诉讼代理人徐铭泽到庭参加了诉讼，被告叶荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告金地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠新世纪亦居××栋××房2018年1月1日至2020年6月30日物业管理费5691.12元、水费1553.08元、滞纳金1238.37元，合计8482.57元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是塘厦新世纪亦居的物管单位，被告为该小区××栋××××房的业主。原告与本物业开发商签订了《前期物业管理服务合同》，双方签订了《前期物业管理服务协议》，但被告其后拒不缴纳物业相关费用，经多次催告，仍拒不缴纳。被告长期拖欠费用的行为违反了《物业管理条例》等相关规定，给原告造成了较大损失。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉请。被告叶荣在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告叶荣是东莞市塘厦镇塘坑水库旁新世纪亦居××栋××号房的业主，案涉房产建设面积77.79㎡。原告与被告于2013年8月11日签订了《前期物业管理服务协议》，案涉协议上载明东莞新世纪润城实业投资有限公司委托原告对金地博登湖花园小区进行物业管理服务，并约定高层物业的物业管理费按建筑面积每平方米2.4元/月收取，业主应在每月20日前向原告交纳，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠款总额的万分之五作为滞纳金。原告金地公司提交《前期物业管理服务协议》、《商品房合同备案登记证明书》、欠款明细表、律师函，主张被告叶荣自2018年1月1日至2020年6月30日尚欠物业服务费5691.12元、水费1553.08元，并主张因被告未能按期交纳物业管理费，应向原告支付滞纳金1238.37元。以上事实，有《前期物业管理服务协议》、《商品房合同备案登记证明书》、欠款明细表、律师函及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告叶荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案系物业服务合同纠纷。原告与被告基于双方的真实意思表示签订了案涉《前期物业管理服务协议》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行自己的义务。被告叶荣作为东莞市塘厦镇塘坑水库旁新世纪亦居××栋××号房的业主，应当按照《前期物业管理服务协议》的约定向原告交纳物业管理费。原告提供相关证据，主张被告拖欠2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理费，要求被告按协议约定向原告支付物业管理费，现被告叶荣未能举证证明已履行上述付款义务，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。案涉房产建设面积77.79㎡，物业管理费按建筑面积每平方米2.4元/月收取，据此核算案涉物业管理费为77.79㎡×2.4元/月×30个月=5600.88元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。故被告叶荣应当向原告支付物业管理费5600.88元。原告诉请的水费1553.08元，其提供了欠费明细表予以证明被告尚欠水费1553.08元未支付，被告未提出抗辩及提供证据拟证明其已向原告缴交，故原告主张被告支付尚欠水费1553.08元，本院予以支持。另外，根据案涉《前期物业服务协议》的约定，被告叶荣逾期交纳物业管理费，每逾期一日应按欠款总额的万分之五的标准向原告支付滞纳金，原告诉请的1238.37元在法律规定和双方合同约定的范围内，本院予以支持。综上，参照《物业管理条例》第七条，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告叶荣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司2018年1月1日至2020年6月30日物业管理费5600.88元、水费1553.08元及滞纳金1238.37元；二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司已预交），由被告叶荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  朱树辉人民陪审员  陈焕新二〇二〇年十二月十九日书 记 员  赵亮明附相关法律条文（节选）：《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执172号之二 申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 本院在执行辽宁建设安装集团有限公司与盘锦和运新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款2816070.22元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22342号 申请执行人：王某，男，身份证住址安徽省太和县。 被执行人：李某，男，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14346号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币160000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑 畅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初428-1号 陶某某： 本院已受理邓某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20371号 申请执行人：陈宁波，男，1987年9月3日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：陈奕斌，男，1995年3月29日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人陈宁波与被执行人陈奕斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初26232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币103428元及利息等，本院于2020年10月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。但被执行人并未履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人陈奕斌财付通账号存款663.08元（扣除50元执行费后剩余执行款已支付本案申请执行人），其它未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄 捷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16927号原告：昆山东之钢模具制品有限公司，统一社会信用代码9132058333917953X4，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路1220号4号房。法定代表人：王激文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宏军，江苏九元至律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓丽，江苏九元至律师事务所律师。被告：无锡华尔斯科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W88X706，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇镇北村（洛社配套区）。法定代表人：陆鹤庆。原告昆山东之钢模具制品有限公司与被告无锡华尔斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张蓓丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山东之钢模具制品有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款52649.09元，以及迟延履行期间的利息(以52649.09元为基数，自2020年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2.被告向原告支付违约金5264.9元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供原材料，原被告2019年的交易金额为92649.09元，自被告支付40000元货款后，双方针对剩余未支付的货款52649.09元签订了《还款协议》，约定2020年7月30日前被告向原告支付20000元，2020年8月30日前被告向原告支付32649.09元。目前经原告多次催讨被告并未按约支付货款，仍欠原告526490.9元货款未予支付。为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告无锡华尔斯科技有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年期间，原告为被告提供原材料，2019年5月27日，双方通过微信对账，被告确认开票金额为92649.09元。2019年5月28日，原告向被告开具增值税发票，金额为92649.09元，2020年3月2日，被告通过银行转账向原告支付40000元。2020年7月14日，被告通过微信向原告发送带公章的还款协议，明确尚有52649.09元未支付，付款期限如下：2020年7月30日前付款20000元；2020年8月30日前付款32649.09元。如未按协议规定执行未如期付款，需要加收违约金，按全款金额10%收取违约金。后因被告未付款，故原告起诉至法院。以上事实，由原告提供的对账单、增值税发票、转账凭证、还款协议、相应的微信聊天记录及本院的庭审笔录所证实。本院认为，原被告之间的买卖合同关系真实有效，双方均应当履行各自的义务。本案中，原告已经与被告进行对账，被告亦确认结欠的金额，原告为被告开具了增值税发票，被告理应按期足额付款。被告仅支付40000元，尚有52649.09元未支付，故原告请求被告支付52649.09元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告未能按期足额支付货款，造成原告损失，原告有权要求被告支付违约金，双方在还款协议中约定了违约金为欠款金额的10%，故原告主张违约金5264.9元符合双方约定，本院予以支持。被告未能按期足额支付原告货款，被告主张逾期付款利息，但因双方已经明确约定了违约金，原告亦主张按照还款协议中的违约金进行计算，因此本院对于逾期付款利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告无锡华尔斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山东之钢模具制品有限公司货款52649.09元。二、被告无锡华尔斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山东之钢模具制品有限公司违约金5264.9元。三、驳回原告昆山东之钢模具制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：322××376，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费1252元，减半收取626元，保全费620元，两项合计1246元由被告承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汤秋婷二〇二一年一月十九日书记员  周玉燕
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民初39号 原告：广西来宾城建投资集团有限公司，住所地来宾市滨江北路288号裕达大厦17层，统一社会信用代码：91451300745144201J。 法定代表人：雷斌，董事长。 委托诉讼代理人：李积高,广西桂盈律师事务律师。 被告：广西来宾市中航旅游特色小镇开发有限公司，住所地来宾市荣和路2号来宾市华侨创业大厦908室，统一社会信用代码：91451300MAXREX9M。 法定代表人：张子帅。 第三人：深圳市前海中航科技工业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DAJW59H。 法定代表人：张晓雄。 原告广西来宾城建投资集团有限公司与被告广西来宾市中航旅游特色小镇开发有限公司、第三人深圳市前海中航科技工业有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 原告广西来宾城建投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解散广西来宾市中航旅游特色小镇开发有限公司；2.本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年10月26日，来宾市人民政府与第三人签订一份《广西来宾市航空特色小镇项目合作框架协议》，双方就合作开发航空特色小镇的整体开发进行了约定。在协议中约定来宾市人民政府授权原告出资与第三人合作。2018年2月7日，原告与第三人签订一份《来宾市航空特色小镇项目合作合同》，在合同中约定：“双方共同成立广西来宾市中航旅游特色小镇开发有限公司，原告占股10%，第三人占股90%；同时还约定，双方应在收到注资通知后一年内足额缴纳出资，如乙方不能按时足额注资的，已注资的一方有权撤资并解除合同”。签订合同后，2018年3月双方签署广西来宾市中航旅游特色小镇开发有限公司章程并成立了公司，并在章程中约定第三人货币出资9000万元，在2019年3月31日前出资。原告于2018年5月18日向被告注资1000万元。 被告2018年3月成立以来，经原告多次催告，第三人至今未按原告及第三人签订的合同及章程履行实缴出资义务，其认缴的9000万元出资至今分文未缴。第三人不履行出资义务，导致合作项目（广西来宾市中航特色小镇项目）至今未能推进，合作公司成立的目的未能实现，公司经营管理发生严重困难。同时，被告违反公司章程第十一条第11.11款之规定，未召开股东会讨论决议，便擅自对外投资，与他人成立合资公司广西来宾市英皇国际旅游有限公司，一方面侵害了原告的知情权、表决权；另一方面破坏了公司的管理，公司权力机构股东会形同虚设，其经营方式完全背离了设立目的。为了解决公司困难，原告根据被告公司章程第四十八条第48.2款之规定欲召开股东会议解散公司，于2020年4月16日、22日致函第三人，第三人迟迟不做答复。原告认为被告继续存续会使其股东利益受到重大损失，为维护自身合法权益，根据《公司法》第182条规定，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告广西来宾市中航旅游特色小镇开发有限公司的登记机关为来宾市兴宾区市场监督管理局，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定，本案应由来宾市兴宾区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送来宾市兴宾区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效 审 判 长 侯永魁 审 判 员 邓 媚 审 判 员 韦玉娟 二〇二一年一月六日 法官助理 蒙巧玲 书 记 员 杨沁飏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十四条解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。 基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1092号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路9-1号。负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：张振，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：许涛，山东宏易律师事务所律师。被申请人：梁山华远机械有限公司，住所地梁山县马营乡马营村东600米。法定代表人：唐道美，总经理。被申请人：梁山县万福饲料有限公司，住所地梁山县马营镇驻地向西300米梁五路路北。法定代表人：仲昭令，总经理。被申请人：唐道美，男，1954年2月15日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：唐文友，男，1978年8月23日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：张秀娟，女，1981年9月17日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在审理申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人梁山华远机械有限公司、梁山县万福饲料有限公司、唐道美、唐文友、张秀娟金融借款合同纠纷一案中，申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁山华远机械有限公司、梁山县万福饲料有限公司、唐道美、唐文友、张秀娟银行存款100万元或查封其相应价值的财产，申请人出具威海市商业银行股份有限公司济宁分行的“财产保全担保函”提供担保。本院认为，申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行要求冻结被申请人梁山华远机械有限公司、梁山县万福饲料有限公司、唐道美、唐文友、张秀娟银行存款100万元或查封其相应价值财产的申请。审判员  史洪祥二〇二一年一月十五日书记员  王 月
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初117号原告：王培强，男，1981年10月6日出生，汉族，住广西平乐县。被告：罗东华，男，1976年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道叠北村头村文娱馆新区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告本人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告归还借款本金余额2500元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年共同在广东南海里水大冲工业区金百益门窗厂工作。被告自2020年8月5日起陆续向原告借钱，原告先后在2020年8月20日、9月5日向被告出借3000元、2000元。其后被告归还2500元，尚欠2500元未归还。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了借条、微信聊天记录等证据，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。综合采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告先后在2020年8月20日、9月5日向被告微信转入3000元、2000元。2020年9月5日，被告向原告出具一份借条，内容如下：罗东华向王培强借款5000元。2020年10月1日，被告微信归还原告2500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告尚欠借款2500元未归还，原告提供了相关证据证明，被告作为借款人没有到庭抗辩，故本院采信原告主张，被告应归还予原告。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗东华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王培强归还借款本金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告已预交25元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  吴晓岚二〇二一年一月二十日书记员  王 婵
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初7172号   原告：巨鹏信息科技有限公司。   法定代表人：高某，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：李某，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：内蒙古华海巨彩商贸有限公司。   法定代表人：郭某1。   被告：郭某2，男，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：郭某1，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告巨鹏信息科技有限公司（以下简称巨鹏公司）与被告内蒙古华海巨彩商贸有限公司（以下简称华海巨彩公司）、郭某2、郭某1借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨鹏公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告华海巨彩公司、郭某2、郭某1经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巨鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判令华海巨彩公司、郭某2偿还巨鹏公司借款本金56万元,并赔偿利息32480元(利息按年利率24%计算,从2020年5月16日计算至2020年8月10日,实际计算至实际给付日止）；2、郭某1在未出资的本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任；3、判令华海巨彩公司、郭某2、郭某1承担律师费20000元；4、本案诉讼费由华海巨彩公司、郭某2、郭某1承担。事实与理由:2018年1月23日,华海巨彩公司与郭某2因公司经营需要,向巨鹏公司借款60万元。双方达成约定后,巨鹏公司通过转账方式向华海巨彩公司、郭某2转账60万元。2018年9月14日，华海巨彩公司、郭某2向巨鹏公司还款20万元,并支付利息84000元。经巨鹏公司多次催要,华海巨彩公司、郭某2均未偿还剩余借款本金及利息。2020年5月18日,华海巨彩公司、郭某2与巨鹏公司重新达成约定并签订《借款合同》。借款合同约定自2018年9月15日至2020年5月15日利息为16万元,双方一致同意,将本金与利息合计56万元归为本金金额,借款期间的月利率为2%,所有利息在还款日同本金一并归还。同时合同约定任何一方违反本合同的约定,违约方需向未违约方支付为实现债权所支付的费用,包括但不限于律师费、诉讼费公告费等费用。合同签订后,华海巨彩公司、郭某2并未按照合同的约定向巨鹏公司归还本金及利息。截至2020年8月10日,华海巨彩公司、郭某2尚欠巨鹏公司借款本金56万元及利息32480元。综上,为了维护自身的合法权益,巨鹏公司依法提起诉讼,请求支持巨鹏公司的诉讼请求。   华海巨彩公司、郭某2、郭某1未到庭，亦未提交书面答辩意见。   巨鹏公司向本院提交证据如下：1、借款合同和转账记录，证明巨鹏公司主张的借款事实；2、委托代理合同和内蒙古增值税专用发票，证明巨鹏公司为实现债权所支付的律师费；3、华海巨彩公司企业信用信息，郭某1作为该公司的股东及法定代表人，在公司成立后并没有将其认缴的出资实际缴纳给公司，根据公司法的规定，未全面出资的股东对公司债务承担补充赔偿责任，因此郭美玲应当在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。   本院对巨鹏公司的证据认定如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可，对证据3的真实性予以认可，对证明问题不予认可。   根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年1月23日,华海巨彩公司、郭某2因公司经营需要,向巨鹏公司借款60万元，同日，巨鹏公司通过华夏银行向华海巨彩公司转账60万元。2018年9月14日，华海巨彩公司、郭某2向巨鹏公司偿还借款本金20万元及借款7个月的利息8.4万元。2020年5月18日，巨鹏公司（出借方、甲方）与华海巨彩公司（借款方、乙方）、郭某2（借款方、乙方）签订《借款合同》，合同对上述事实予以确认，并约定截止2020年5月15日未归还借款本金40万元，2018年9月15日至2020年5月15日的利息为16万元，将本金与利息合计56万元归为本金金额签订本合同；借款利息为月利息2%；任何一方违反本合同约定，违约方需向未违约方支付为实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等费用。   另查明，2020年8月，巨鹏公司（甲方）与北京策略（呼和浩特）律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方聘请乙方作为甲方的诉讼代理人办理与华海巨彩公司、郭某2、郭某1借款合同一案，并约定乙方收取法律服务费2万元。2020年8月20日北京策略（呼和浩特）律师事务所出具内蒙古增值税专用发票，购买人为巨鹏公司，金额为2万元。   本院认为，华海巨彩公司、郭某2向巨鹏公司借款并签订了《借款合同》，该借款合同是当事人之间的真实意思表示，双方形成了民间借贷法律关系，借贷合同成立并生效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，华海巨彩公司、郭某2尚欠借款本金40万元，巨鹏公司将约定的2018年9月15日至2020年5月15日利息为16万元计入借款本金，该计算标准超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，利息为102666.67元，超出部分不应认定为后期借款本金，故本院认定后期借款本金合计为502666.67元。对于巨鹏公司主张利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，借款合同约定借款利息按月利率2%计算，对于超出部分，本院不予支持。对于巨鹏公司主张郭某1承担补充赔偿责任的诉讼请求，郭某1与本案借款合同之间属于另一法律关系，巨鹏公司应另行主张权利，故对该诉讼请求不予支持。对于巨鹏公司主张请求判令华海巨彩公司、郭某2承担律师费的诉讼请求，因巨鹏公司提供委托代理协议及发票，能够证明实际发生的律师费为2万元，故本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古华海巨彩商贸有限公司、郭某2于本判决生效之日起十日内给付原告巨鹏信息科技有限公司502666.67元及利息（利息自2020年5月16日至本金给付之日止，以502666.67元为基数，按2020年5月一年期贷款市场报价利率四倍计算）；   二、被告内蒙古华海巨彩商贸有限公司、郭某2于本判决生效之日起十日内给付原告巨鹏信息科技有限公司律师费20000元；   三、驳回原告巨鹏信息科技有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9925元（原告已预交），由被告内蒙古华海巨彩商贸有限公司、郭某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审   判   长 乌云    毕力格   人民    陪审员 刘凌人民陪审员张铭      二〇二一年一月七日   书   记   员 杨       帆
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3168号原告：广东小天才科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区××××××××。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，广东品安律师事务所律师。被告：深圳市桓拓业科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区×××××××××××××××××××××。法定代表人：蓝国栋。原告广东小天才科技有限公司诉被告深圳市桓拓业科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广东小天才科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东小天才科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二一年一月十三日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初428-2号 焦某： 本院已受理邓某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执160号之二 申请执行人：石艳，女，1968年09月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：何维生，男，1966年08月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行石艳与何维生借款合同纠纷一案中，被执行人何维生未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人何维生在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款27305元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初24787号 原告：西安都尚食品有限公司。住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3050。法定代表人：李晓相，该公司董事。委托诉讼代理人：马贵生，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何帆，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告：刘伟，男，1985年11月26日出生，汉族，现住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX511263495。委托诉讼代理人：屈直，陕西益图律师事务所律师。原告西安都尚食品有限公司与被告刘伟劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安都尚食品有限公司的委托诉讼代理人马贵生、何帆和被告刘伟的委托诉讼代理人屈直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安都尚食品有限公司诉称：2017年2月24日，被告入职原告处工作，双方签订劳动合同。合同约定执行不定时工作制的，在保证完成原告任务情况下，被告自行安排工作和休息的时间。工作内容为渠道营销类。劳动报酬为岗位+绩效工资制度。被告因工作需要加班，加班前需填写加班申请单，经核准后计算加班工资。被告属于销售岗位，一人在外地工作，没有具体工作安排，时间自由安排，原告仅强调工作任务。原告从未安排被告加班，被告也未申请加班，不应支付加班费。西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）659号裁决书查明被告离职前12个月月平均工资5500元，该裁决书已生效。现裁决书又认定被告离职前12个月月平均工资5615.09元属于事实认定错误，故不服仲裁裁决，请求判令：1.原告不支付被告2019年4月5日（清明节）、2019年5月1日（劳动节）、2019年6月7日（端午节）法定节假日加班工资2323.48元，不支付2019年4月1日至2019年7月31日期间的32天休息日加班工资16522.56元和2019年4月1日至8月31日延时工作639.14小时的加班工资34744.97元；2.被告承担本案诉讼费。被告刘伟辩称，1.双方实行不定时工作制不符合法律规定，双方之间的工时制度不属于不定时工作制。原告单位实行不定时工作制度未经劳动行政部门批准，擅自执行不定时工作制应属无效。双方签订的劳动合同虽约定了不定时工作制度，但原告在2020年3月6日才经批准可以实行不定时工作制，此时双方劳动关系已经解除。在劳动合同履行过程中，双方实际上执行的是标准工时制度，原告严格规定了被告上下班时间，原告要求被告每天工作时间为上午8:30至下午5:30，并要求打卡。2.被告工作期间平均工资为5615.09元。2020年4月1日西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2019）659-（1）及未劳人仲裁字（2019）659-（2）号裁决书均查明“离职前12个月平均工资为5615.09元”。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日被告入职原告处工作，工作岗位为渠道营销类，双方签订劳动合同书一份。该合同约定执行不定时工作制，在保证完成原告任务情况下，被告自行安排工作和休息时间，工资包含岗位+绩效，被告确因工作需要加班，加班前须填写加班申请单，经核准后计算加班工资。出差路途时间，未经上级指派和书面批注的延长工作时间及节假日的工作时间，工作地点附近用餐及休息时间不视为加班。2019年4月至2019年6月被告工作地点在延安，2019年7月和2019年8月被告工作地点铜川和咸阳，其工作内容为负责所在地区销售工作。2019年9月3日原被告解除劳动关系。后双方产生劳动争议，被告申请劳动仲裁，请求：1.原告支付被告法定节假日加班工资2323.48元，共计3天，2019年4月5日（清明），2019年5月1日(劳动节)，2019年6月7日（端午节）；2.原告支付被告2019年4月1日至2019年7月31日期间休息日加班工资16522.56元，共计32天；3.原告向被告支付2019年4月1日至8月31日延时加班工资34744.97元，共计639.14小时；4.原告向被告出具解除劳动关系证明。西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出未劳人仲裁字（2020）108号仲裁裁决书，裁决：1.原告支付被告2019年4月5日（清明），2019年5月1日（劳动节），2019年6月7日（端午节）法定节假日加班工资2323.48元，2019年4月1日至2019年7月31日期间的32天休息日加班工资16522.56元，2019年4月1日至8月31日延时工作639.14小时的加班费34744.97元；2.原告向被告出具解除劳动合同关系证明。原告不服仲裁结果，诉至本院，形成诉讼。另查明，2020年3月6日西安市未央区人力资源和社会保障局作出[2020]05号批准实行特殊工时制通知书，载明原告公司大区营销总监、分部经理、物流、销售业务岗位实行不定时工作制。以上事实有仲裁裁决书、劳动合同、通知书、当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，原被告在劳动合同中约定执行不定时工作制，系双方真实意思表示，现被告以标准工时制计算加班时长并要求支付加班费，违反诚实信用原则，且被告从事销售工作，长期在外出差，其要求按照标准工时制计算加班费缺少事实依据，故原告主张不支付加班工资符合法律规定，应予支持。对仲裁裁决原告向被告出具解除劳动合同关系证明，双方均未提起诉讼，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定，判决如下：一、原告西安都尚食品有限公司无需支付被告刘伟2019年4月5日（清明），2019年5月1日（劳动节），2019年6月7日（端午节）法定节假日加班工资2323.48元，2019年4月1日至2019年7月31日期间的32天休息日加班工资16522.56元，2019年4月1日至8月31日延时工作639.14小时的加班工资34744.97元；二、原告西安都尚食品有限公司在本判决生效后3日内向被告刘伟出具解除劳动合同的证明。案件受理费10元（原告已预交），由被告刘伟承担，于本判决生效后3日内支付原告西安都尚食品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员 杨  玫                            二〇二〇年十二月十六日 书  记  员 李梦阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3743号 原告：北海京博房地产开发有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：汪家华，董事长。 委托诉讼代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：徐志亮，男，汉族。 原告北海京博房地产开发有限公司（以下简称“京博公司”）与被告徐志亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告京博公司的委托诉讼代理人洪颖峰到庭参加诉讼,被告徐志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告京博公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐志亮偿还借款本金45000元及利息42870元（利息计算方式：以45000元为本金，按年利率24%，从2016年8月16日起计至2020年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计至债务清偿之日止）。事实与理由：被告因购买“海辰国际公寓”于2016年5月14日向原告借款45000元，双方约定按季度偿还借款，2018年5月15日偿还完毕，如被告逾期，将在截止还款的第二日按月利率2%计算利息。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告徐志亮未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告徐志亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2016年5月14日，原、被告签订《购房借款协议》一份，主要约定：被告于2016年5月14日购买海辰国际公寓1号楼2单元2804室，原告于本协议签订之日即向被告提供部分金额作为购房无息借款，共计人民币45000元。被告应于2016年8月15日至2018年5月15日前向原告按季度分期偿还该项借款全部金额，每年分期还款时间分别为：2016年8月15日、2016年11月15日、2017年2月15日、2017年5月15日、2017年8月15日、2017年11月15日、2018年2月15日、2018年5月15日，每季度分期还款额为5625元。如被告逾期支付，将在截止还款日前的第二日起支付借款利息，利息按借款额月息2%利率支付，并且原告有权收回此套房作为出租使用，借款直接从租金扣除，直至此借款还完为止。 另查明，案外人鄢俞婷通过银行转账219787元给被告徐志亮。 京博公司向本院提交《汇款说明》一份，拟证实：鄢俞婷受 京博公司委托于2016年5月17日银行汇款219787元给被告。 庭审中，原告述称被告向原告借款后其他款项已还清，尚欠本案借款未清偿。涉案借款未约定借期内利息，但约定逾期利息按月利率2%计算。 以上查明事实有《购房借款协议》《汇款说明》、银行流水及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款45000元，有《购房借款协议》《汇款说明》、银行流水为凭，且被告未提出抗辩，本院依法予以确认。《购房借款协议》中，双方约定如被告逾期偿还借款则按月息2%利率计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，被告应偿还借款本金45000元及支付利息（利息计算：以45000元为基数，按年利率24%，从借款逾期之日即2016年8月16日起计至2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志亮偿还借款本金45000元及支付利息（利息计算： 以45000元为基数，按年利率24%，自2016年8月16日起计至 2020年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告北海京博房地产开发有限公司。 案件受理费1996元，公告费260元，诉前保全费898元，合计 3154元，由被告徐志亮负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1996元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免 交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  吴丽燕 人民陪审员  麦小玲 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  苏士富 书 记 员  袁铭羚
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执310-3号盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与吴振超、赵红云借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年一月十一日书记员 赵胜男
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执239号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区大洼街道东苑金融文化小区500871幢，统一社会信用代码91211100673793455L。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：吴素芹，女，1965年12月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩建文，男，1964年01月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与吴素芹、韩建文借款合同纠纷一案中，被执行人吴素芹、韩建文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴素芹、韩建文在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款53395.08元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 雪 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执105号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城556室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：郑楚峰，男，汉，出生于1994年8月5日，住广东省汕头市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑楚峰在银行存款9459元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执160号之五 申请执行人：石艳，女，1968年09月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：何维生，男，1966年08月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行石艳与何维生借款合同纠纷一案中，被执行人何维生未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人何维生在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款27305元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执67号之二 申请执行人：辽宁锦蓉农药销售有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 被执行人：赵军，男，1961年01月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽宁锦蓉农药销售有限公司与赵军买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2493号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人赵军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵军在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款114105.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 雪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执295号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：冯景彩，男，1962年5月21日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王玉杰，女，1968年5月3日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与冯景彩、王玉杰借款合同纠纷一案中，被执行人冯景彩、王玉杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯景彩、王玉杰在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款25119.78元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 昂
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执138号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王德兴，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张彩红，女，1969年01月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王德兴、张彩红借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1198号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人王德兴、张彩红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王德兴、张彩红在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款25989.06元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 雪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执132号之三 申请执行人：马莉,女性,1978年10月22日出生,汉族,住辽宁省海城市。 被执行人：贾磊,男性,1986年8月17日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月29日生效的（2020）辽0311民初1026号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告贾磊于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马莉借款本金7000元及利息。（利息从2020年3月15日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾磊承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾磊在中国农业银行账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙晓露
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执73号之七 申请执行人：张发荣，男，1955年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 本院在执行张发荣与盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2643号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦金穗谷物有限公司在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款16775.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 雪