长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初186号 原告：周太志，男，1995年9月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。 委托诉讼代理人：陈名威，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：陈翀，男，1991年9月21日出生，满族，现住长春市绿园区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路888号融大天玺1408、1409、1410、1411、1412室。 负责人：牛国清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司员工。 原告周太志与被告陈翀、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下简称“大地财险朝阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周太志委托诉讼代理人陈名威，被告陈翀、大地财险朝阳支公司委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周太志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费1496.49元、误工费3087.8元、护理费1543.9元、交通费444.2元、营养费700元（合计：7272.39元）；2.本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费等因本案产生的各项费用由被告承担。事实和理由：2020年11月27日11时55分，陈翀驾驶吉A×××KU的小型客车，由浦东路由北向南行驶至1821号左转弯时，其车左侧将相对方向行人周太志撞到，致周太志受伤。长春市公安局交通警察支队经济开发区大队第XXX号《道路交通事故认定书》依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款一项之规定，此事故中陈翀的过错是导致事故发生的原因，陈翀承担事故全部责任，原告周太志不承担责任。原告于事故当天以及2020年12月1日就诊于吉林大学中日联谊医院，经吉林中正司法鉴定所2020年12月8日作出司法鉴定意见书（吉中正司鉴所[2020]临鉴字第1063号）鉴定意见“被鉴定人周太志误工期限为伤后20日，护理期限为伤后10日，营养期限为伤后7日”。事发至今被告一直未履行赔偿义务，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告大地财险朝阳支公司辩称：1.关于律师费，按原告诉讼请求过高，根据财政厅的相关标准应该是标的的5%左右；2.关于鉴定费、律师费、诉讼费，不在保险公司赔偿的范围；3.关于交通费，11月30日的110元不确定为原告看病的支出，原告就11月30日未提供医疗票据等就诊票据；4.关于医疗费，以法院核实的有效票据为准；5.关于误工费，事故发生时原告在长春同悦汽车租赁有限公司上班，工作单位地址为长春市二道区浦东路1151号，岗位为车贷专员，原告应当提供事故前的工资银行流水，事故后公司与他签订的劳动合同，收入减少证明和银行流水来确定其确实因本次道路交通事故导致收入减少，否则保险公司不予赔付；6.关于营养费，根据中院的司法实践，按照30元/天给付。 被告陈翀辩称：原告请求均应由保险公司承担。 经审理查明：2020年11月27日11时55分，陈翀驾驶吉A×××KU的小型客车，由浦东路由北向南行驶至1821号左转弯时，其车左侧将相对方向行人周太志撞到，致周太志受伤，2020年11月27日长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认定当事人陈翀负全部责任，当事人周太志无责任。事故发生后，原告于2020年11月27日和2020年12月1日就诊于吉林大学中日联谊医院，11月27日诊断原告为右踝软组织损伤，不除外隐匿性骨折。建议石膏固定，消肿止痛对症治疗，隔期复查，全休贰周，随诊。12月1日诊断原告为患肢右踝略肿胀，石膏固定良好。总计花费门诊费用1314.49元，急救车费268.20元，出租车交通费166元。2020年12月3日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为原告周太志的误工期限为伤后20日，护理期限为伤后10日，营养期限为伤后7日。 另查明，吉A×××KU的车辆所有权人为陈翀，其为该车辆在大地财险朝阳支公司投保了交强险，商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期内。 再查明，原告周太志为此次诉讼花费鉴定费2650元，律师费5000元。庭后，原告提交周太志2020年1月-2020年12月工资卡复印件、代发工资流水截图及吉林同泽汽车销售服务有限公司出具的证明，证明原告因此次受伤误工费1542元。 以上事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险（电子保单）、机动车综合商业保险（电子保单）、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林大学中日联谊医院门诊手册、门诊诊断书、门诊收费专用票据、吉林省急救医疗专用发票、出租车发票、鉴定费发票、律师费发票、原告银行卡工资流水截图、原告单位证明、庭审笔录及原、被告当庭陈述等在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，原被告各方对于道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。因被告陈翀负全部责任，其驾驶的吉A×××KU的车辆在大地财险朝阳支公司投保了交强险，商业三者险且不计免赔，根据法律规定，应先由大地财险朝阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由大地财险朝阳支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担。 结合原、被告的举证、质证，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，原告因交通事故产生的合理损失判定如下： 1.医疗费：原告共计支付门诊费用1314.49元，均为因事故给原告造成的合理损失，本院予以保护。 2.护理费、营养费：因原被告对鉴定意见书均无异议，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。护理费、营养费期限应以鉴定意见为准，各项费用标准参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，足月的按月计算。护理费参照居民服务业标准计算保护1543.9元（154.39元/天*10天）；营养费结合本案情况酌情按照40元/天标准计算保护280元（40元/天*7天）。 3.误工费：原告提供了吉林同泽汽车销售服务有限公司出具的证明，原告工资卡复印件及2020年1月至2020年12月工资银行流水截图。证明原告为该公司员工，每月工资2500元，发放时间为工作月份之后月份的20日左右发放，2020年11月因伤请假扣除工资238元，2020年12月因伤请假将扣除1304元，综合此次受伤情况少发工资1542元（计算方式：2500元÷21个工作日*2个工作日+2500元÷23个工作日*12个工作日），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故保护1542元。 4.交通费：原告主张的事故当天急救车费用268.2元属合理损失，予以保护；原告主张的2020年12月1日花费交通费56元属合理损失，予以保护；原告主张的2020年11月30日花费交通费110元，因未提供相关诊疗记录，不能确定此交通费产生与道路交通事故有直接关系，不予保护。综上，交通费保护324.2元。 5.鉴定费、律师费、诉讼费：均为进行诉讼的合理支出，本案标的额虽小，但原告主张的律师费符合律师收费标准的相关规定，故均依据票据数额保护鉴定费2650元，律师费5000元。 综上，依据法律规定，交强险“医疗赔偿费用限额”项下包含医疗费、营养费等，本案中上述费用合计1594.49元（其中门诊费用1314.49元，营养费280元），应由被告大地财险朝阳支公司在交强险医疗赔偿费用限额内赔偿。交强险“死亡、伤残赔偿限额”项下包含护理费、交通费、误工费等，本案中上述费用合计3410.1元（其中护理费1543.9元，交通费324.2元，误工费1542元），应由被告大地财险朝阳支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。此外，鉴定费2650元、律师费5000元，合计7650元，均为原告主张权利产生的合法合理损失，应由被告大地财险朝阳支公司在商业三者险赔偿限额内承担。对于被告大地财险朝阳支公司辩解鉴定费、律师费、诉讼费不属于公司承保范围的意见，因保险公司未提供免责条款及已向投保人履行了告知义务的相关证据，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司于判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周太志各项损失5004.59元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司于判决生效后三日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周太志各项损失7650元； 三、驳回原告周太志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173.06元，减半收取计86.53元，由原告周太志负担13.15元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司负担73.38元，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  刘丽红 二〇二一年一月十八日 书记员  王 琪