上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16332号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海市奉贤区赤石服装店，经营场所上海市奉贤区。经营者：林军山。原告万达儿童文化发展有限公司(以下简称万达儿童文化公司)与被告上海市奉贤区赤石服装店(以下简称赤石服装店)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制，于2020年12月18日对本案进行了审理。原告万达儿童文化公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告赤石服装店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万达儿童文化公司向本院提出诉讼请求，请求判令赤石服装店：1.立即停止侵犯万达儿童文化公司著作权(美术作品为《皮医生》、《巴克队长》和《呱唧》)的行为；2.赔偿万达儿童文化公司经济损失及维权合理开支人民币5万元(以下币种相同)；3.承担本案全部诉讼费用。审理过程中，万达儿童文化公司明确第二项诉讼请求中合理费用含公证费2,000元、律师费6,000元、购买费55元，其余为经济损失，并申请撤回第三项诉讼请求。事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来,已先后在一百多个国家的主流媒体播出,深受儿童喜爱。自播出以来,《海底小纵队》及其包含的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日,万达儿童文化公司经英国VampireSquidProductions有限公司授权，获得了包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品的著作权，并有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。万达儿童文化公司经调查发现,赤石服装店未经许可,擅自使用《皮医生》、《巴克队长》和《呱唧》等美术作品。万达文化儿童公司认为,赤石服装店的行为给其造成了巨大经济损失，为维护自身合法权益而提起诉讼,望判如所请。被告赤石服装店未应诉答辩。经审理查明：VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED(英国)转让,于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》、《皮医生》、《巴克队长》在全球范围内的著作权,并分别于2015年2月5日、2月11日在中华人民共和国申请作品自愿登记,取得国家版权局的颁发作品登记证书。2017年10月16日,VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)将其享有著作权的《海底小纵队》及《皮医生》《巴克队长》、《呱唧》、《海底小纵队标识》美术作品在内的系列作品授权给万达儿童文化公司,授权性质为：独占许可,授权权限包括：复制权、发行权、放映权、展览权、信息网络传播权等,授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日,授权区域：中华人民共和国境内(除台湾、香港、澳门外)。授权书中明确，万达儿童文化公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。赤石服装店成立于2013年11月8日，系个体工商户，经营者为林军山，营业场所为上海市奉贤区，经营范围为服装零售(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。2019年11月25日，万达儿童文化公司的委托代理人陈庆阳在江苏省盱眙县公证处公证人员的监督下，至位于上海市奉贤区XX路的“好宝贝HBB”门店，用微信支付的方式以55元的价格购得玩具一盒(以下称为涉案商品)。2019年12月31日，江苏省盱眙县公证处就上述公证过程出具(2019)淮盱证民内字第3918号公证书。公证书显示，上述“好宝贝HBB”店内悬挂的营业执照记载的名称为“上海市奉贤区赤石服装店”，陈庆阳购买涉案商品时手机定位截屏显示其位于“上海市奉贤区XX路XX号”。经当庭拆封，涉案商品内有玩具一套(以下称为涉案商品)，有玩偶6个，游艇玩具1辆，其中3个玩偶形象分别为《皮医生》、《巴克队长》和《呱唧》，较之万达儿童文化公司所主张权利的美术作品，涉案商品上三个玩偶形象在构图、线条以及整体形象等方面特征一致，构成实质性相似。以上事实有附卷证据、万达儿童文化公司诉称意见以及本院审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，涉案《皮医生》、《巴克队长》和《呱唧》是具有一定独创性的美术作品，受著作权法保护。根据作品登记证书，在无相反证据的情况下，涉案三作品的著作权人为VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)。万达儿童文化公司经著作权人独占许可，有权提起本案诉讼。关于停止侵权。经当庭拆封比对，涉案商品中的《皮医生》、《巴克队长》和《呱唧》玩偶形象与涉案三作品构成实质性相似。赤石服装店未取得授权许可，在涉案商品上使用了构成侵权的图形，并销售该款商品，该行为侵犯了万达儿童文化公司对权利作品复制权和发行权享有的独占许可使用权。赤石服装店作为销售者，未提交证据证明被控侵权商品具有合法来源且其销售行为主观上无过错，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于赤石服装店未提交证据证明其已经停止实施侵权行为，故万达儿童文化公司关于停止侵害的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于赔偿金额及合理损失。鉴于万达儿童文化公司、赤石服装店均未举证证明权利人因侵权行为所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，故本院依照法定赔偿方式，综合考虑权利作品的类型、独创性、知名度，侵权人的经营时长、经营规模等因素对赔偿数额予以酌定。万达儿童文化公司主张公证费2,000元、律师费6,000元，但未提交证据，本院综合考量公证和律师事务的工作量、难易程度、相关收费标准等因素酌情予以支持。万达儿童文化公司主张购买费55元，有相应证据予以佐证且属合理支出，本院予以支持。赤石服装店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。审理过程中，万达儿童文化公司申请撤回第三项诉讼请求。对此，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海市奉贤区赤石服装店立即停止实施侵害原告万达儿童文化发展有限公司就《皮医生》、《巴克队长》和《呱唧》美术作品享有独占许可使用权的行为；二、被告上海市奉贤区赤石服装店于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理开支人民币5,000元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担470元，被告上海市奉贤区赤石服装店负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  王欣元二〇二一年一月八日书记员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。