甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初4720号原告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，无业。被告：马某，女，汉族，甘肃省张掖市人。被告：保某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：祁某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：邢某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：张掖市金丰种业有限责任公司，地址：张掖市甘州区石岗墩滩，统一社会信用代码：9162070256111848XD。法定代表人：保某，系该公司经理。原告张某与被告马某、保某、祁某、邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告张某、被告马某、邢某到庭参加了诉讼，被告保某、祁某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。庭审中，原告提交书面申请书申请追加张掖市金丰种业有限责任公司（以下简称“金丰种业公司”）为本案被告，经本院审查予以追加。2020年8月29日，被告马某以“在新疆打工因疫情原因不能到庭”为由，申请对本案中止审理，本院于2020年9月10日作出（2020）甘0702民初4720号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2020年12月10日，本院决定对本案恢复审理，并于2020年12月24日再次开庭审理本案，原告张某，被告马某、保某、祁某、邢某、金丰种业公司法定代表人保某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马某偿还原告借款本金460000元，利息211600元，共计：671600元；2、判令被告保某、祁某、邢某连带清偿本金及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请追加金丰种业公司为本案被告，与被告马某共同承担清偿借款本息的责任。事实与理由：2018年4月，被告马某因生意周转向原告借款460000元，原告与被告签订借款协议，约定借款月息2%，按月付息，借款期限为12个月，同时由三被告保某、祁某、邢某在借款协议上签字表示自愿担保。还款期限到期后，被告马某未向原告偿还本金，经原告多次向被告马某催要，被告均推诿拒付。为维护原告合法权益，请求法院依法裁判。庭审中，原告张某补充陈述该笔借款最初由被告金丰种业公司向其所借，当时该公司法定代表人系被告马某，2018年4月，原告到金丰种业公司催要借款时，被告马某向其出具了借款460000元（包括利息）的借条，被告保某、祁某、邢某在借条担保人处签名并加盖了指印，故要求被告金丰种业公司与被告马某共同偿还原告借款。被告马某辩称，没有向原告借款，借款也没有打到其账户，实际借款人系金丰种业公司，借款由该公司使用，出具借条是因为原告在公司闹着要借款，强迫被告马某打的，其不承担清偿责任。其他三被告确实在借条担保人处签了字。被告祁某在第二次庭审中口头辩称，借条中借款460000元实际是借款本金340000元及产生的利息本息的合计，其只是代表股东在担保人处签字，故不承担保证责任。被告邢某辩称，被告马某给原告出具过借条，其与被告保某、祁某在借条担保人处也签了字，但是原告没有向被告马某实际支付过借款，被告邢某不承担保证责任。被告保某同时作为金丰种业公司法定代表人辩称，借款不是2018年借的，是2016年借的。金丰种业公司向原告借过340000元，但是借款没有打入公司账户，而是打入了张掖金丰农牧科技有限责任公司账户，被告保某当时不是法定代表人，金丰种业公司不应该偿还借款。对于被告保某担保的事，被告金丰种业公司向原告借款时被告没有见过原告，后来原告向金丰种业公司要钱时才见到。原告连续两天在公司索要借款，并以撞门威胁，要求被告马某出具借条并由其他被告提供担保，被告保某不是自愿担保的，不应承担保证责任。本院经审理查明事实如下：2016年6月14日，经案外人王某介绍，被告金丰种业公司向原告张某借款340000元，约定月息3分，并要求由原告张某通过银行转账方式将借款转入张掖金丰农牧科技有限责任公司账户。当日，原告将借款340000元按被告金丰种业公司要求转入张掖金丰农牧科技有限责任公司在张掖农商银行花寨支行账户（账号：×××）。2017年6月14日，双方结算后，原告张某与被告金丰种业公司签订《借款协议书》一份，约定原告张某将462400元借给被告金丰种业公司，借款期限自2017年6月14日起，借款利息为月利率3%。原告张某作为甲方，被告金丰种业公司法定代表人马某，股东保某、刘念顺、祁某、邢某作为乙方在协议书上签字捺印。同日，被告金丰种业公司向原告出具了收据，该公司法定代表人马某、股东刘念顺和保某在该收据上加盖了印章，该收据载明“兹收到张某交来借款（换上年收据）462400元，月息3分。”2018年4月25日，原告前往被告金丰种业公司催要借款，被告马某向原告张某出具借条一张，载明“今借到张某现金460000元，还款日期：2018年11月30日前还款260000元，2019年11月30日前还款200000元。”被告保某、祁某、邢某作为担保人在借条担保人处签字捺印。还款期限届满，被告未予还款。后经原告多次催要，被告推诿至今未付，遂引起诉讼。另查明，被告金丰种业公司原法定代表人为被告马某，2016年8月24日，该公司法定代表人变更为被告保某。上述事实有双方当事人陈述、原告提交的借款协议书复印件一份、借条一张、收据一张、中国农业银行个人结算业务申请书一份、转款账号单一份、本院依职权向证人王某所作的调查笔录一份等在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告金丰种业公司从原告张某处借款的事实，有被告出具的收据、原、被告签订的借款协议书，及原、被告当庭陈述予以证实。被告马某虽然没有向原告借款，但其明知此时其已不再是金丰种业公司法定代表人，仍向原告出具借条的行为，应视为其自愿加入债务，自愿承担借条所载借款460000元的还款责任，还款期限届满后，其依法应当在其愿意承担的债务范围内和被告金丰种业公司承担连带清偿借款责任。故对原告要求被告马某、金丰种业公司连带清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。被告马某在庭审中辩称其出具借条的行为系原告胁迫所为，但未能提交证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。对被告马某的抗辩理由，本院予以采信。关于借款金额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告马某于2018年4月25日向原告出具的借条载明借款本金460000元，包括结算前借款本金340000元，利息120000元（自2016年6月14日至2018年4月25日），利率计算没有超过法定年利息24%，故将利息计入后期借款本金并重新出具借条，该借条载明的金额可以认定为后期借款本金，本院认定借款本金460000元。对原告要求被告承担借款利息211600元的诉讼请求，本院认为，2018年4月25日，被告马某向原告张某出具的借条中既未约定借期利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据上述规定，利息计算起始日为逾期还款之日，截止时间为原告起诉之日即2020年3月13日，利息按年利率6%计算，按照借条约定“2018年11月30日前还款260000元，2019年11月30日前还款200000元”，利息分段计算为：本金260000元×年利率6%÷365天×468天（2018年12月1日至2020年3月13日）=20002元，本金200000元×年利率6%÷365天×103天（2019年12月1日至2020年3月13日）=3386元，利息合计：23388元。因原告对逾期借款利率按月息2分计算无事实依据，本院仅对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。对于原告要求被告保某、祁某、邢某承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，被告保某、祁某、邢某作为担保人在借据上签字，其与原告之间形成了保证合同法律关系。庭审中，被告保某、祁某、邢某均抗辩，担保系受原告威胁，但仅有三被告的陈述，未提交证据予以证实，原告也不予认可，故本院对上述三被告抗辩理由不予采信。原告提交的借条并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”按照借条约定，其中借款260000元的保证期间应为2018年12月1日至2019年5月31日，庭审中，原告未提供在此期间向担保人保某、祁某主张权利的证据，被告邢某在庭审中承认原告向其打电话主张过权利，故对借款260000元，被告保某、祁某应依法免除保证责任，被告邢某则对借款本金260000元，利息20002元，合计280002元承担连带保证责任。借款200000元的保证期间应为2019年12月1日至2020年5月31日，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼主张权利，未超过保证期间，故被告保某、祁某、邢某应对借款本金200000元，利息3386元，合计203386元承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张掖市金丰种业有限责任公司、被告马某连带清偿原告张某借款本金460000元，利息23388元，合计483388元，限于判决生效之日起十日内付清；二、被告保某、祁某对借款本金460000元中的200000元，利息3386元，合计203386元，承担连带保证责任；三、被告邢某对借款本金460000元，利息23388元，合计483388元，承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10516元，减半收取5258元，由被告张掖市金丰种业有限责任公司、被告马某负担4276元，原告张某负担982元，被告邢某对4276元负连带清偿责任，被告保某、祁某对其中的2176元负连带清偿责任。原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告受理费5258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 方建设二〇二一年一月七日法官助理 曹 宁书 记 员 刘珊珊