江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2558号原告：王芸，女，1994年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。委托诉讼代理人：毛淑华，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：王亚平，女，1991年4月20日生，汉族，住江苏省响水县。王芸诉王亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。王芸及其委托诉讼代理人毛淑华到庭参加诉讼，王亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王芸向本院提出诉讼请求：1.判令王亚平向王芸归还借款本金92991元、本案起诉前利息6931元及逾期还款利息(以92991元为基数，自本案起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期同类贷款基准利率计算)；2.判令王亚平承担本案案件受理费、保全费等费用。事实与理由：2016年11月期间，王芸与王亚平通过网络相识，双方之间系朋友关系。自2016年年底开始，王亚平以家中亲属看病、偿还别人借款等理由多次向王芸借款。后王芸以手机微信转账的形式向王亚平支付71840元，另双方商定，以王芸的名义用网贷形式贷款3万元交付王亚平，双方并约定该贷款利息由王亚平全部承担。截止至2017年12月，王亚平合计结欠王芸借款本金92991元及利息6931元。后王芸多次向王亚平进行催讨，但王亚平均以各种理由推诿，故诉至法院，请求判如所请。王亚平未做答辩本院经审理认定事实如下：王芸与王亚平于2016年11月通过网络相识并线下见面，后发展成情侣关系。双方于2018年5月左右分手。2017年2月至2018年1月，王亚平以偿还债务、为家人购物付费等为由向王芸借款。王芸通过微信转账方式向王亚平付款情况：2017年6月19日1400元，2017年6月20日1200元，2017年6月28日3500元，2017年7月3日200元，2017年7月4日5000元，2017年7月5日2000元，2017年7月15日1500元，2017年7月25日2000元，2017年7月28日3000元，2017年8月1日3000元，2017年8月7日1000元，2017年8月16日150元，2017年8月18日1500元，2017年8月28日5000元，2017年8月28日10000元，2017年9月5日1160元，2017年9月8日1360元，2017年9月12日15000元，2017年9月21日10000元，2017年9月22日1500元，2017年9月26日1200元，2017年9月30日600元，2017年10月3日2300元，2017年10月17日4964元，2017年10月17日5957元，2017年10月17日10000元，2017年11月13日6000元，2017年12月21日2000元，2018年1月29日20元，2018年1月29日20元，2018年1月29日60元，2018年1月30日11元，2018年1月30日20元，2018年1月31日19元，上述款项合计102641元。王芸陈述出借资金来源除部分个人收入外，还通过信用卡套现和网络平台贷款。王芸陈述王亚平共向其还款9650元，具体为：2017年6月19日微信转账1400元，2017年6月28日微信转账500元，2017年7月21日微信转账500元，2017年8月29日微信转账1000元，2017年8月31日微信转账400元，2017年9月8日微信转账350元，2018年6月19日银行转账3000元，2018年5月15日支付现金2500元。2018年5月4日，王芸在微信中向王亚平陈述“麻烦您老人家把欠条写给我”“毕竟十万不是你哥的四万”，王亚平回复“拿东西下来我写”，王芸回复“自己上来”“凭什么要我下去”，王亚平回复“我东西在下面”，王芸回复“关我屁事”，王亚平回复“你不下来那就下次去我家给你写或者去店里面”……“你要不要写，不要我就打车回家了”，王芸回复“刚算了下，不是十万”，王亚平回复“多少”，王芸回复“接近12万了”，王亚平回复“知道了”“你明天去店里面方便的话就给你算的那些都带着，我好一下子给你打”……之后双方的微信聊天记录显示王芸曾多次向王亚平催讨款项，王亚平回避话题或者允诺支付部分款项。以上事实，由微信支付交易明细证明、微信聊天记录、借款合同、交易流水及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王芸提交的微信聊天记录，可以认定王亚平向王芸借款的事实，根据王芸提交的微信支付交易明细证明，可以认定王芸向王亚平出借102641元的事实。王芸通过网贷和信用卡透支取得资金出借给王亚平，但未赚取高额利息，未违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效。本院对王芸要求王亚平归还借款本金92991元，以及该款自起诉之日起至实际给付之日止按照同期银行贷款基准利率计算的逾期利息予以支持。王芸未举证证明王亚平同意承担平台贷款所产生的相应利息的依据，故对王芸的该部分诉讼请求不予支持。王亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王亚平应于本判决生效之日起十日内向王芸归还借款本金92991元并支付逾期还款利息（以92991元未履行部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月21日起计算至实际付清之日止)。二、驳回王芸的其他诉讼请求。如王亚平未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元、公告费600元，合计2858元，由王芸负担159元，王亚平负担2699元。（王芸同意其预交案件受理费、公告费由王亚平向其直接支付，本院不再退还，由王亚平在本判决生效之日起十日内向王芸支付2699元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周小娇人民陪审员  吴树基人民陪审员  朱巨英二〇二一年一月二十一日书 记 员  李亚男本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。