上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初35号原告：王旭阳，男，1969年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郑钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：唐旌捷，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈智斌，男，1959年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告王旭阳诉被告陈智斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王旭阳的委托诉讼代理人郑钰、唐旌捷到庭参加诉讼。被告陈智斌经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王旭阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币10万元；2.判令被告向原告支付借款利息18,000元(以30万元为计算基数，自2019年8月9日起按年利率12%计算至2020年2月8日止)；3.判令被告向原告支付逾期利息12,533.33元(以20万元为计算基数，自2020年2月9日起按年利率24%计算至2020年5月12日止)；4.判令被告向原告支付逾期利息(以10万元为计算基数，自2020年2月9日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止)；5.判令被告向原告支付律师费1万元。事实与理由：2019年8月9日，原、被告签订《借款协议》，约定原告于2019年8月9日向被告提供借款30万元，借款期限为自签订之日起至2020年2月8日止，被告需于2020年2月8日向原告清偿全部借款本金30万元以及对应全部借款利息，借款利息按月息1%的标准向原告支付至清偿全部借款本金之日止，如有逾期除应偿还借款本金、借款利息、补交逾期天数的借款利息外，就逾期清偿部分(包括借款本金及利息)还需按照月息2%标准向原告支付逾期利息。此外，还需承担因逾期归还借款导致原告提起诉讼或实现债权所发生的一切费用(包括但不限于违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等)。原告于当日向被告交付了30万元借款，被告于2020年5月12日归还了本金20万元，仍拖欠10万元。原告几次催讨，并于2020年9月10日发出《律师函》，但被告至今尚未归还拖欠本金及支付相应利息。原告认为双方签订的合同合法有效，双方均应当恪守履行，被告理应按约定归还借款本金及支付相应利息，现被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉至本院要求判如所请。被告陈智斌未到庭答辩亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年8月9日，原告与被告签订《借款协议》，约定原告向被告出借30万元，借款期限：自本协议签订之日起至2020年2月8日止，被告应于2020年2月8日向原告清偿全部借款本金30万元。双方同意上述借款利息由被告按月息1%的标准向原告支付直至清偿全部借款本金之日。如有逾期，除应偿还借款本金、借款利息、补交逾期天数的借款利息外，被告就其逾期清偿部分(包括借款本金及或借款利息)还需按照月息2%的标准向原告支付逾期利息。被告除需向原告清偿本协议项下的全部债务，同时还需承担因被告逾期归可能导致原告提起诉讼或实现债权所发生的一切费用(包括但不限于违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、公告费、公证费、担保费或保费、担保服务费、执行费、律师费等)。当日，原告向被告转账30万元。2020年5月12日，被告向原告转账20万元。以上事实，由原告提供的《借款协议》、银行电子回单、汇款凭证及原告陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了《借款协议》及银行明细，故本院确认原告与被告之间存在30万元借贷合同关系。原告认可已归还20万元借款，并无不当，本院予以确认。然被告至今未归还剩余借款等，显属违约，故原告主张归还剩余借款、利息及逾期利息，均具有合同和法律依据，本院予以支持。关于律师费，虽有合同依据，但金额过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈智斌于本判决生效之日起十日内归还原告王旭阳10万元；二、被告陈智斌于本判决生效之日起十日内偿付原告王旭阳利息18,000元；三、被告陈智斌于本判决生效之日起十日内偿付原告王旭阳逾期利息(以20万元为计算基数，自2020年2月9日起按24%计算至2020年5月12日止,以10万元为计算基数，自2020年2月9日起按24%计算至2020年8月19日止，以10万元为计算基数，自2020年8月20日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止)；四、被告陈智斌于本判决生效之日起十日内支付原告王旭阳律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,259元(原告王旭阳已预交)，减半收取计1,629.50元，由被告陈智斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二一年一月二十八日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用,时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。