天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初151号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人马玉琳，曾用名马帅，男，1981年7月11日出生于河北省，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地河北省唐山市开平区。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。被告人刘杰，男，1975年9月26日出生于河北省，汉族，小学文化，自由职业，户籍地河北省唐山市古冶区。2001年8月24日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2005年4月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人马玉琳、刘杰犯盗窃罪，于2021年1月7日以简易程序适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王泽文出庭支持公诉，被告人马玉琳及辩护人刘嘉琚，被告人刘杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2020年7月1日至2020年7月6日,被告人马玉琳伙同被告人刘杰在天津市滨海新区××镇××村××房内通过私接变压器的方式窃电运行552台比特币矿机。经鉴定,每日的窃电金额为人民币10262.50元,窃电时间为5日,被告人马玉琳、刘杰的窃电金额共计人民币51312.5元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马玉琳、刘杰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关结合刘杰具有的犯罪前科、从犯情节，马玉琳、刘杰共同具有的坦白及自愿认罪认罚情节，建议对马玉琳在有期徒刑一年至两年之间量刑,并处罚金，建议对刘杰在一年以下有期徒刑内量刑,并处罚金。提请本院依法惩处。被告人马玉琳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.就本案事实部分，杨某1、李某1等人均为被告人实施窃电行为提供了便利，构成共同犯罪；2.就本案量刑情节，马玉琳系初犯、偶犯，实施犯罪系由于法律意识淡薄所致，实施的亦是非暴力型犯罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，个人有退缴违法所得的意愿。综上，请求法庭对马玉琳从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年初，被告人马玉琳通过他人结识杨某1，并从杨某1处租赁位于天津市滨海新区××镇××村××房，并将大量比特币矿机运至该处。后马玉琳因运行比特币矿机需要消耗高额电量，遂联系他人私接电缆及变压器，并以此方式盗窃电力。被告人刘杰明知马玉琳实施盗窃电力行为，在被马玉琳雇佣后，仍协助马玉琳处理比特币矿机运行事宜，并通过其手机装载的监控软件帮助马玉琳看管比特币矿机运行。经天津市电能表计量检定站评估鉴定，2020年7月1日至2020年7月6日期间，上述被告人运行的552台比特币矿机每日盗窃价值人民币10262.5元的电量，盗窃电力5日，窃电金额共计人民币51312.5元。2020年7月6日，被告人马玉琳、刘杰在上述彩钢房处查看比特币矿机运行情况时，被国网天津市电力公司滨海供电分公司大港供电服务中心巡查人员当场查获，公安民警接电话报警后赶至现场，将二被告人传唤至公安机关接受调查。二被告人到案后如实供述上述主要涉案事实，并自愿认罪认罚。民警另从案发现场及马玉琳处查扣手机、笔记本电脑、比特币矿机及三菱牌汽车等财物（详见公安机关扣押清单），均未随案移送本院。上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过，证人姜某、杨某1、吴某1、房某、孙某、杨某2、李某1、吴某2、范某、付某、李某2、郭某、杨某3等人证言，被告人马玉琳、刘杰供述，租赁协议，现场勘验笔录及平面示意图，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，涉案供电线路日电量分析及用户明细，鉴定评估书，电子证据检验报告，被害单位营业执照及说明，钱圈水库管理所疫情期间来访登记表，手机通话记录明细表，照片，监控视频，刑事判决书，情况说明，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人马玉琳、刘杰以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃国家电力，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪且系共同犯罪。公诉机关指控马玉琳、刘杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘杰曾因故意犯罪受到过刑事处罚，酌情从重处罚。刘杰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。马玉琳、刘杰到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。关于辩护人所提马玉琳构成自首的辩护意见，根据已查明的案件事实，马玉琳、刘杰在查看比特币矿机运行情况时被国网天津滨海供电公司大港供电服务中心巡查人员当场查获并控制，后被接警赶至的民警带走接受调查，故马玉琳并不符合刑法第六十七条第一款关于“犯罪以后自动投案”的要件要求，马玉琳在本案中不构成自首，辩护人的该项辩护意见，不予采纳。鉴于本案系适用认罪认罚从宽制度案件，公诉机关量刑，本院酌情予以采纳。扣押但未随案移送本院的财物，由扣押机关依法处理。根据马玉琳、刘杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马玉琳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2022年7月6日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、责令被告人马玉琳、刘杰共同退赔被害单位国网天津市电力公司滨海供电分公司人民币51312.5元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 牛 翔二〇二一年一月二十六日书记员 李炎炎附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。