安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初118号 原告：徐贤水，男，汉族，1954年11月15日生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：汤晓光，男，汉族，1976年2月10日生，住安徽省无为市。 被告：合肥易同汽车租赁有限公司，住所地：合肥市包河区繁华大道**安徽盛大汽车广场**厂房13-14,统一社会信用代码：91340100MA2R9AFY5Y。 法定代表人：占良胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江雪梅，安徽江声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾荣杏，安徽江声律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，，住所地：安徽省芜湖市九华中路**（原九华山路**）统一社会信用代码：913402007373184949。 法定代表人：蔡明祥，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚大胜,该公司员工。 原告徐贤水与被告汤晓光、合肥易同汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贤水及其委托诉讼代理人艾强，被告汤晓光、合肥易同汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人江雪梅、贾荣杏、芜湖中心支公司的委托诉讼代理人姚大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐贤水向本院提出诉讼请求：1、判决被告汤晓光赔偿原告各项损失共计59304.86元。2、被决被告合肥易同汽车租赁有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。3、判决被告芜湖中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。4、判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日，被告汤晓光驾驶皖Ａ**××××小型轿车沿北一环路自西向东行驶，行驶至上岛咖啡路段人行横道，碰撞到自北向南横过马路的原告，造成原告受伤的交通事故，此次事故经无为市交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告汤晓光负事故的主要责任。该车辆为被告合肥易同汽车租赁有限公司所有，事发时，被告合肥易同汽车租赁有限公司在被告芜湖中心支公司处投保了交强险和商业险。此次受伤共计造成原告各项损失59304.86。但各被告至今均未足额赔偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 汤晓光对原告诉请无异议，但要求原告返还垫付的医药费5000元。 合肥易同汽车租赁有限公司辩称，1、我公司对本次交通事故的发生的相关事实无异议。2、对我公司的主体信息有异议，根据工商登记信息，我公司的法定代表人的姓名为占良胜，职务为执行董事兼总经理。3、被告汤晓光的身份。我公司与无为博益旅游发展有限公司（以下称博益公司）签订《汽车以租代售合同》将案涉车辆租赁给博益公司，租期3年（自2020年1月22日至2023年1月21日）,博益公司将案涉车辆转租给无为市无城镇人民政府，汤晓光是无为市无城镇人民政府的执法大队职工。4、对涉案车辆向两被告保险公司分别投保了交强险和商业险的事实无异议，但对交强险和商业险的投保人有异议，根据答辩人提交的保险单电子缴费凭证可知，投保人为博益公司，而非我公司。5、我公司不承担赔偿责任。因案涉车辆已向两被告保险公司投保交强险和商业险，本案所涉事故发生于2020年6月2日，交强险和商业险的保险期间均为2020年1月23日0时起至2021年1月22日24时止，本案所涉事故发生在保险期间内，案涉车辆及驾驶员具有合格的行驶证、驾驶证，被告三应在交强险赔偿限额内先行赔付，超过部分由商业险赔偿。6、原告诉请赔偿的部分项目金额过高或无依据，应予核减。 芜湖中心支公司辩称，1.原告提供的医疗费发票应按照15%的非医保费用核减，应扣除我司垫付的11000元。原告提供的交强险和三责险投保单均为太平洋财产保险股份有限公司芜湖市分公司，故起诉安徽分公司为错误主体。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的保单有效期在事故发生期间内。2.原告鉴定的三期时间过长，诉请的标准过高，应予扣减。3.原告实际年龄已经达退休年龄，诉请的误工费仅凭村委会证明无法证明原告实际收入的减少，故误工费不予认可。4.本案属于侵权纠纷，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本次交通事故。经交警部门认定，被告汤晓光负事故主要责任，原告徐贤水负事故次要责任。肇事车辆在被告芜湖中心支公司投保了交强险和三责险（不计免赔）100万元。该起事故致原告住院治疗32天。原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定；被鉴定人徐贤水本次道路交通事故不构成伤残等级。受伤后的误工期150日为宜，护理期60日为宜，营养期以60日为宜。另查，原告一直在家务农。事故发生后，被告汤晓光和被告芜湖中心支公司分别为原告垫付了5000元和11000元。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书、务农证明、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告芜湖中心支公司要求扣除15%的非医保费用，未能举证明，亦无法律依据，本院不予采信。原告虽超过法定退休年龄，但未丧失劳动能力，按农村习惯，仍可从事农业生产活动。故其误工损失可依照农业标准予以赔偿。原告“三期”有司法鉴定认定，应予采信。诉讼费、鉴定费是原告为实现权利所必须支出的费用，应由履行义务方承担。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。原告要求被告合肥易同汽车租赁有限公司承担赔偿无事实和法律依据，应予驳回。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告汤晓光负事故主要责任，原告徐贤水负事故次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费25899.86元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费32天×30元/天=960元，原告住院32天,应当按每天30元予以赔偿。3.误工费19200元，原告因受伤治疗产生误工损失126天,按150天×128元/天=19200元，依照相关法律规定，本院予以认定。4.护理费,住院期间护理费32天×120元/天=3840元，非住院期间护理费28天×80元/天=2240元，合计6080元，本院予以认定。5.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。6.交通费650元，原告在本市住院治疗32天，诉请过高,本院予以酌定。7.鉴定费1430元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。 综上所述，原告的损失合计为56019.86元，因被告汤晓光负事故主要责任。故原告实际获得赔偿款为52287.89元。扣除芜湖中心支公司垫付的11000元，芜湖中心支公司还应支付赔偿款45019.86元。该款由芜湖中心支公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分在商业三责险中予以赔偿。因该赔偿未超出保险范围，故被告汤晓光不承担赔付责任。原告获赔后有返还被告汤晓光为其垫付的5000元义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐贤水人民币45019.86元； 二、驳回原告徐贤水其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取641元，原告徐贤水负担155元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担486元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。