北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18297号原告：北京市成城交大建材有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇经济开发区永觅路中段。法定代表人：郝晋邦，总经理。委托诉讼代理人：周海波，北京市首方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏俊，北京市成城交大建材有限公司员工。被告：广安联大建材有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇双村村七组。法定代表人：李再均。委托诉讼代理人：张陆宁，四川虹永律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐云霞，四川虹永律师事务所律师。原告北京市成城交大建材有限公司（以下称成城交大公司）与被告广安联大建材有限公司（以下称广安联大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成城交大公司委托诉讼代理人周海波、孙宏俊，被告广安联大公司委托诉讼代理人张陆宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成城交大公司诉称：2017年10月1日，成城交大公司与广安联大公司签订买卖合同，合同约定成城交大公司向广安联大公司销售混凝土外加剂，广安联大公司每月按约定向成城交大公司支付货款。合同签订后从2017年9月26日至2019年4月25日止，成城交大公司陆续向广安联大公司供货总价款2909346元。2018年1月23日广安联大公司用“广安中国低碳智慧新城锦绣山河项目Ⅲ组团二期”×号（112.61平方米，单价4401.57元/平方米，金额495661元）及×号(112.61平方米，单价4392.27元/平方米，金额494613元)两套房产抵偿给成城交大公司，冲抵货款990274元。冲抵后，至今尚欠成城交大公司货款1919072元（2909346元-990274元）。成城交大公司特诉至法院，请求法院依法判令：一、广安联大公司给付成城交大公司货款1919072元；二、广安联大公司给付成城交大公司利息损失（以欠款1919072元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年7月20日计算至实际付清欠款之日止）；三、广安联大公司承担本案诉讼费。广安联大公司辩称，欠款金额1919072元认可，但不同意成城交大公司诉讼请求。根据买卖合同第七条，成城交大公司应自行向相关单位收取货款，因此成城交大公司要求广安联大公司支付货款的行为不符合合同约定。本院经审理认定事实如下：广安联大公司（买方、甲方）与成城交大公司（卖方、乙方）签订《混凝土外加剂买卖合同》，约定：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定,甲乙双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上,就混凝土外加剂买卖事宜协商订立本合同。第一条外加剂名称、规格、单位、单价。聚羧酸减水剂、液体、吨、2000元/吨；混凝土增效剂、液体、吨、2000元/吨。第二条外加剂应符合下列技术标准(包括质量要求)。1、国家标准,标准号GB8076-2008。2、双方约定的附加技术要求(见附件)。第三条计量方法1、国家或主管部门有规定的,按规定执行;无规定的,双方约定为:以甲方过磅数为准。第四条包装标准和包装物的供应与回收。对于包装标准,国家或主管部门有规定的,按规定执行:无规定的,双方约定为:散水(罐装)。对于包装物,除国家规定由甲方供应的以外,应由乙方负责供应:包装物的回收为:由乙方负责收回。第五条交货方法、运输方式、到货地点1、交货方法:乙方负责运输至甲方指定地点。2、运输方式:槽罐车运输。3、交货地点:甲方公司仓库。4、甲方应提前24小时以(书面/电话)方式向乙方提出供货需求:交货完华双方应签字确认。第六条验收方法1、甲方应在货到24小时内按相关标准进行验收。2、经验收不合格的外加剂,甲方有权拒收并退回乙方。3、甲方因使用、保管不善等造成产品质量下降的,应自行承担相关责任。第七条价款结算及支付1、价款的结算依据:双方签字确认的磅单或签字盖的对账单。2、价款的支付方式:每月25日甲乙双方签宇确认对账单后。甲方向乙方开据当月货款总金额百分之七十的委托书,由乙方向甲方商砼使用单位收取货款。剩余百分之三十的货款作为乙方垫资款,累计垫资达到200万元后,甲方每月以委托方式向乙方支付百分之百货款。第八条违约责任1、经检测若确因乙方的产品质量不符合本合同质量标准,甲方有权退货,因而导致甲方直接经济损失由乙方赔偿。2、因甲方无故拒收货物,由此给乙方造成的损失由甲方承担。3、如甲方不按时支付货款,乙方有权解除合同停止供货,由此给乙方造成的损失由甲方承担。4、因不可抗力原因致使本合同不能继续履行或造成的损失,甲、乙双方互不承担责任；因不可抗力原因而终止合同造成的损失,由双方协商承担。合同还约定了其他内容。广安联大公司与成城交大公司均认可欠款金额为1919072元。成城交大公司提交证据显示广安联大公司与成城交大公司双方最后一次签订《决算单》日期为2019年6月19日。上述事实有《混凝土外加剂买卖合同》、决算单、微信记录，通话录音及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同当事人应当诚信履行。广安联大公司与成城交大公司签订的《混凝土外加剂买卖合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当诚信履行。广安联大公司与成城交大公司均认可欠款金额为1919072元，广安联大公司称涉案金额应由成城交大公司向第三方公司主张，并且涉案欠款存在以房抵债之情形。但广安联大公司提交的《抵款协议》上成城交大公司并未签章确认，庭审中成城交大公司亦予以否认抵债事实，故本院对广安联大公司的抗辩意见不予采纳，广安联大公司应向成城交大公司支付1919072元。成城交大公司主张以欠款1919072元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年7月20日计算至实际付清欠款之日止的利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。对于违约发生时点的认定，本院结合双方合同约定以及《决算单》签订时间，本院以2019年8月20日作为违约发生时点。本院以欠款1919072元为基数，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告广安联大建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京市成城交大建材有限公司1919072元及逾期利息（以欠款1919072元为基数，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）；二、驳回原告北京市成城交大建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11036元，由被告广安联大建材有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林文彪二〇二一年一月二十七日书记员  杨 慧