广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3417号原告：潘德忠，男，汉族，1992年7月13日出生，住广东省英德市。原告：杨月爱，女，汉族，1970年8月4日出生，住广东省英德市。原告：潘慧兰，女，汉族，1991年4月19日出生，住广州市花都区。上述三原告的共同委托诉讼代理人:曾成文，广东浈阳律师事务所律师。被告：陈亚均，男，汉族，1971年1月14日出生，住广东省英德市。被告：陈建洲，男，汉族，1972年1月15日出生，住广东省英德市。原告潘德忠、杨月爱、潘慧兰诉被告陈亚均、陈建洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘德忠、杨月爱、潘慧兰的共同委托诉讼代理人曾成文到庭参加诉讼，被告陈亚均、陈建洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘德忠、杨月爱、潘慧兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈亚均向原告潘德忠、杨月爱、潘慧兰支付1.5万元借款本金及利息（利息以1.5万元为基数，从2017年12月16日起至还清之日止，按年利率6%计算），并判令被告陈建洲对前述借款本金及利息承担连带支付责任；二、本案诉讼费用由被告陈亚均、陈建洲承担。事实与理由：2014年5月12日，被告陈亚均以做手袋需要资金周转为由，向潘建清借款5万元。为此，被告陈亚均出具《借条》，《借条》约定：现借到潘建清的人民币伍万元正，定于2015、1、13日全部还清。借款到期后，被告陈亚均一直没有向潘建清归还借款。2017年11月8日，潘建清起诉至贵院并立案。2017年12月16日，潘建清与被告陈亚均、陈建洲协商一致，被告陈亚均先向潘建清还款5000元，余下45000元分期支付，同时被告陈亚均重新向潘建清出具借条：“现借到潘建清的人民币四万伍仟元正（￥45000元）定于分期二年还清。半年还壹万（￥10000元），被告陈建洲提供担保”。2018年1月5日，因潘建清与被告陈亚均庭外协商一致，原告向贵院提出撤诉申请，贵院准许撤诉。2019年4月12日，潘建清因病去世，原告作为潘建清的法定继承人，潘建清的权利义务已经由原告合法继承，但被告陈亚均仍然没有向潘建清归还借款及利息，因此，原告于2019年4月29日将被告起诉至法院。2019年9月28日，英德市人民法院作出民事判决，判决被告向原告偿还到期借款30000元及利息，被告陈建洲对借款承担连带清偿责任。现剩余的15000元借款均已到期，被告陈亚均至今仍然没有向原告归还借款及利息，已经违反双方的约定，严重损害了原告合法权益，被告陈亚均应当向原告归还借款本金及利息。被告陈建洲作为该借款的担保人，应当对该借款承担连带支付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决原告的上述诉讼请求。被告陈亚均、陈建洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，被告陈亚均立下《借条》一张给潘建清收执，该《借条》载明：“现借到潘建清的人民币肆万伍仟元正（¥45000元）定于分期二年还清，半年还壹万（¥10000元）”。该《借条》有被告陈亚均的签名和指印，被告陈建洲在担保人处签下其名字并按了其指印。后潘建清于2019年4月12日因病死亡。2019年4月29日，原告向本院诉请被告偿还《借条》所载明的借款及支付利息。案经审理查明，因原告起诉之时《借条》所载明的借款并未全部到期，本院曾于2019年9月28日作出（2019）粤1881民初2206号民事判决书，判令被告陈亚均向原告潘德忠、杨月爱、潘慧兰偿还其所欠潘建清的到期借款30000元，并同时支付利息，利息以30000元为基数，从2019年6月17日至清偿借款之日止按年利率6%计算；被告陈建洲对上述借款承担连带清偿责任。该判决书现已生效。2020年6月23日，原告以《借条》中剩余的1.5万元债权已到期而被告至今仍未偿还为由向本院诉请处理。被告陈亚均、陈建洲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，被告陈亚均欠潘建清借款，有被告陈亚均立下的《借条》为据，足资认定，被告陈亚均应当清偿。因潘建清已死亡，其债权依法可由其继承人继承。被告陈建洲是该借款的担保人，依法应对该借款承担担保责任。根据被告陈亚均所立的《借条》的约定，现借款的还款期限已到，被告仍未支付尚欠的1.5万元借款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告偿还剩余的1.5万元借款本金及给付利息，本院予以支持。根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，结合本院于2020年6月23日受理本案、双方未约定借期内利率亦未约定逾期利率的事实，本案的利息计算应以1.5万元为基数，从2019年12月17日起按年利率6％计算至清偿借款之日止。被告陈亚均、陈建洲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为不影响本院对本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告陈亚均在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告潘德忠、杨月爱、潘慧兰偿还其所欠潘建清的剩余借款1.5万元及应付利息（利息以1.5万元为基数，从2019年12月17日起按年利率6％计算至清偿借款之日止）；二、被告陈建洲对本判决中第一项所确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费175元，由被告陈亚均、陈建洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  温福彦人民陪审员  杨 锋人民陪审员  徐永菲二〇二一年一月六日书 记 员  莫龙先附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。