广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初332号原告：范本庆，男，汉族，1987年11月19日出生，居民身份证住址广州市天河区。被告：陈炎年，男，汉族，1963年9月15日出生，居民身份证住址广州市海珠区。原告范本庆与被告陈炎年装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范本庆到庭参加诉讼。被告陈炎年经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范本庆向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款余款42172元；2.被告按银行同期利率计算支付从2017年9月6日至余款清偿之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告承接广州市番禺区华南新城社区医疗中心装修工程，其中视频监控安装工程由被告分包给原告安装。原告按照被告要求组织工人进行施工，有现场图片为证，后于2016年9月6日完工交付。工程完工后，被告仅向原告支付了部分工程款，余下42172元迟迟未予支付。经原告多次催促未果。直至2019年12月12日被告也未能支付余款，现被告借故逃避追债，并明确告知原告不予支付剩余款项，原告已未能联系上被告。原告已按双方约定将工程施工完毕并进行了交付，已如实完全履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款义务，给原告造成了极大的损失。被告陈炎年未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经开庭审理，原告向本院保证其所提交的证据真实合法及如实陈述。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。在无证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原告陈述涉案工程称，原告经被告胞弟介绍认识被告，2016年被告发包广州市番禺区华南新城医疗中心的网络和监控工程给原告施工，由原告提供设备及组织工人进行安装、调试，完工后由被告向原告付款，双方没有签订书面合同，工程于2017年完工，总工程款72172元，由被告儿子陈某2于2017年4月23日通过网上银行转账方式支付原告工程款30000元，余下工程款42172元经原告多次催促，被告至今未付。就己主张，原告提交的原告与显示手机号码为138××××5097的对方（原告主张为被告）的短信往来显示，原告多次向对方催款，对方多次承诺付款均未付款。其中，2017年6月10日，原告发“你好，年哥！我是范本庆就是祖铿同学，我想问问你，我和你做番禺华南新城医院的弱电工程款几时可以结款给我了？下个月就是一年了！麻烦你安排一下给我！谢谢”，对方复“主要这里还有一百多万没收，迟点会结给你了”；2017年6月30日，原告发“年哥，又一个月了，我的钱你安排一点给我吧”，对方复“你是哪一位啊”，原告复“范本庆，和你做华南新城弱电的，陈某1同学”，对方复“哦！知道了！尽快安排给你吧”；2017年7月18日，原告发“年哥，我款怎么安排啊？”对方复“还要等等，抱歉！”2017年7月22日，原告发“陈总，威哥给我电话说华南新城的监控不行！我这边的意思就是你给我结款，我才过去弄了！你看看怎么处理吧！”对方复“先解决吧！款看下星期到未，如果到就付给你”，原告发“你每次叫我做事，我都马上和你处理好了，但是你给我的承诺从来没有实现过！我已经理解你一年了，但是你次次都是这样的说法。”对方复“你不去就算吧”；2017年8月21日，原告发“年哥，又过了一个月了，我的款是该怎么处理的？”对方复“你是谁啊？”原告复“我是范本庆，2016年8月份，我和你做番禺华南新城弱电工程总数欠我72172元，减去你儿子2017年4月27日帮你还了30000元，剩余42172元！剩余这笔钱你是打算怎么还给我，请你给个时间我。我已经给你一年时间了！”对方复“上次叫你去查一下监控，你都不去不合作。我这个工地也是差我几十万。”原告发“我就想问下剩余的钱怎么安排好了，别的去不去已经我不想和你多说了，每次你的承诺都去哪里了！大家都是广宁的我才这样去帮你！你给我个时间”，对方复“等这工地结算下来吧！可能要11月份。但是你的东西不行，叫人去检查一下吧”，原告复“我没有心计和你这样算来算去，我是给你儿子面子和你弟面子的，你这样再拖下去，我过年会去你家等你的！”对方复“本身你做这个工地我也没有叫人减你的单价！差不多你要多少钱就多少了”，原告发“我的东西不行，我会处理，你钱要到位！而且一年都过了保修期限了！你不付工人钱，怎么帮你做”，对方复“怎么都是保二年的”，原告发“你可以去报价，现在都可以去查价钱的！你觉得价格高不合理！现在安排人去现场对数”；2017年8月31日，原告发“年哥，我明天中午会过去医院那边，希望你有空就过来一起去把事情处理好！”对方复“我在外地，有事找阿威”，原告复“已经找了威，说直接和你沟通！我直接找那边处理吧！已经告诉你了”；2017年10月10日，原告发“我的钱你到底什么时候给我”，对方复“过十日左右”，原告复“好。我再等你，如果你再这样你自己看着办吧，十日后”；2017年11月27日，对方发“过二天会给你了”，原告复“好的，两天后是29号，我去公司拿？还是你自己打我账号？”2018年2月5日，原告发“陈总，现在5号了，还差我42172元！几号给我”，对方复“过年前。先给2万，余额要华南城过完年结算出来付款才能给！可能要到5月份”，原告复“那你把钱汇到我银行卡上，你打22172元吧，剩余欠我20000元，剩余的20000元过完年5月份我再找你拿”并提供户名为原告的银行账户信息；2018年3月6日，原告发“陈炎年老板，过完十五了，年前说给我二万元，你也没有做到。现在过了年十五了，也该表示一下了吧？”对方未回复；2018年10月16日，对方发“马上到”，原告复“到哪了？年哥，我这个月28号结婚，请你来喝酒。你看看怎么安排一下42172元给我了”，对方复“现在对数，应该快了”；2019年5月13日，原告发“陈总，都差不多三年了，华南新城的货款还有人工你想怎么结算给我？大家广宁佬你想要怎么做？”对方复“依家对紧数了”；2019年11月6日，对方发“不方便”；2019年12月25日，对方发“很抱歉，我现在不方便接电话”。原告提交的原告与其备注为“华南新城邱总”（下称对方）的微信聊天记录显示，2017年8月21日，对方通过原告的朋友验证请求，原告发“你好，邱总”及发去上述部分短信截图称“你看看陈炎年的信息”，并发去施工现场的照片；2017年8月25日，原告发“邱总，你好。那边有去沟通一下吗？”2017年8月30日，原告发去文件照片一张，问“邱总，我回来写了一下，这样子，明天再把施工照片，产品的序列号一起写上去，身份证加上，这样可以吗”，对方复“可以”。对方发“我刚又打电话说了陈炎年了，他应该会跟你联系。”原告复“好啊。谢谢邱总理解。”2017年8月31日，原告发去名为“请款函”的文件，问“你好，邱总麻烦你看一下这样写合理吗？如果可以我打印出来，签字，交给你，麻烦你帮忙处理一下”，对方复“没问题，你打印出来签字吧”，原告发“谢谢，昨天陈炎年给了一个电话我，我叫他去现场那边一起和你们去沟通处理好，但是他钱只给一点，他每次都是口头说，从来没有实现过他的承诺，我已经完全对他没有信心了。希望邱总可以帮助处理一下。”对方复“不客气，我尽力协调吧。”原告发“那我打印出来，明天拿过去医院那边去，刚刚打陈炎年电话他没有接，我想他或者安排人过来两个协商看看怎么处理好的”，对方复“你拿过来华景这边吧”；2017年9月1日，原告与对方在广州市天河区华景新城会面；2017年9月11日，原告发“你好，邱总。陈炎年说10号给2万，现在也没有兑现承诺。他是怎么和你说的啊”；2017年10月6日，原告发“又过了一个月了，能不能帮帮忙，处理一下华南新城的弱电款啊？”对方复“我十号才上班，上班后我再联系一下陈炎年”；2017年10月30日、2018年2月3日，原告询问对方处理情况如何，对方未回复；2018年2月14日，原告发去上述部分短信截图称“你看看，承诺，啥都没有”，对方复“节后我催一下结算，再逼他把账了掉”，原告复“好的，谢谢”；2018年7月9日，原告发去工程款支付承诺函文本称“大概是这样的，你修改一下就可以了，盖章签字”，对方复“我签字给你，盖章盖不了”；2018年7月10日，对方向原告出具《关于华南新城门诊部视频监控工程款的回复意见》一份，该回复意见显示是由惠仁医疗项目部（仅签署有“甲方代表：邱某2018.7.10”字样，未盖章）于2018年7月10日向广州市博辉计算机科技有限公司出具，内容为“华南新城惠仁门诊部装修工程由廉江建筑工程总公司承接，其中视频监控工程由廉江建筑工程总公司分包给贵司，关于廉江建筑工程总公司未支付给贵司的工程款，现我司对该应付未付款项作如下回复：该门诊部装修工程已完工，工程进度款我司已向廉江建筑工程总公司支付完毕，已无欠款，目前我司正在与廉江建筑工程总公司办理结算手续，预计结算完成时间为2018年9月30日前，对于廉江建筑工程总公司未支付贵司的工程款（未付金额：42172元，最终金额以双方对数为准），我司在装修工程结算办理完成后支付结算款之前，我司将督促廉江建筑工程总公司支付贵司欠款，并协助处理过程的对接问题，期间门诊部需贵司配合的相关手续，请贵司给予配合支持。”2018年10月23日，原告发“邱总，陈炎年那边的单怎么样？”2019年1月8日，原告发去显示由广州正迈电子有限公司出具的番禺华南新城社区门诊网络报价表图片2张，对方复“收到”，原告发去手机通话记录截图并称“2016.都已经发给陈炎年对好数的”，对方问“博辉的报价没有吗？”原告复“没有，可以补一张，到时一起快递给你”，对方复“补一张给我吧，我这边要走我们的流程，彩色扫描给我就行了。”原告发去报价表并称“最后这份是我卖给他的价格，然后他卖你应该就到上面的其中一个”，对方复“没事，就按照你实际卖给他的这份价格，我只把税金加上去就好了。你把你卖给他的这份盖章给我就行了”，原告表示同意，原告发去显示由广州市博辉计算机科技有限公司出具的番禺华南新城社区门诊网络报价表图片并称“盖好了，你看看”，对方复“不是4万2吗？”原告复“还没有加其他杂费，之前是叫我分开，人工不要加进去，设备写一份”，对方复“哦，明白了”，原告发“有些是后面填加的”；之后，原告多次向对方催问事情进度。原告在上述微信聊天中发给对方《请款函》内容为：“追讨包工头陈炎年拖欠范本庆安装番禺华南新城社区医疗中心（弱电机房）剩余人工和货款42172元。弱电设备安装地址：广州市番禺区华南新城社区医疗中心（弱电机房）惠仁帝景中西医结合门诊部、惠仁番禺门诊部。本人范本庆、郑某、许某于2016年7月29日开始入场做广州市番禺华南新城社区医疗中心（弱电工程）。本人向番禺华南新城社区医疗中心弱电房提供以下硬件设备安装调试维护：……以上设备在2016年9月6日全部设备安装完成，以上设备和安装调试包括一年的保修期总造价72172元。安装设备完成之后陈炎年没有在约定时间2016年9月6日设备安装完成之后支付货款，包工头陈炎年以多种理由拒绝支付人工和货款。现希望医院配合向包工头陈炎年在2017年9月30日之内追讨我们的劳动报酬剩余的欠款42172元。陈炎年儿子陈某2通过工商银行转了30000元给我，剩余欠款42172元。以下是何陈炎年的信息截图，他儿子的银行回执单，还有现场的施工图片证据。”该《请款函》由原告和“郑某”、“许某”签名。原告解释称，“华南新城邱总”是邱某，邱某是广州市番禺区华南新城医疗中心工程甲方的人员，原告施工过程中有问题都是与邱某进行沟通的，上述《请款函》和报价表都是其应邱某要求提供的，工程是原告个人承接的，与报价表显示的出具单位无关，原告雇请原告朋友郑某、许某一起施工，由原告按天支付郑某、许某工资并已付清，工程款由原告向被告追讨。原告提交原告与其备注为“陈某2”（下称对方）的微信聊天记录显示，2017年4月22日，对方发“卡号？”原告发去其银行账户信息，对方复“ok”；2017年4月23日，原告发去上述《请款函》所附的转账明细图片并称“谢谢，收到30000元”，对方复“剩下的迟点给你”，原告复“好啊”；2017年8月29日，原告发去上述部分短信截图称“你看看怎么和你爸沟通一下吧！因为最近我的确很需要钱用，拖了一年了，这笔钱是你答应给，还是我自己继续追你爸那边！如果不行我就用我自己的方法去做！这几天我会过去工地找他们负责人出来商量是该怎么操作的！”对方回复称因其他人欠款未还暂无法付款；2017年10月23日，原告发去上述部分短信截图，对方复“我问问他，应该要等富力工程款”。此外，原告提交了涉讼工程的施工图和施工现场的照片。本院认为，本案是因拖欠装修工程款引致的纠纷。原告提供的上述证据可相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告的主张予以合理采信，认定被告将其承包的装修工程的部分项目发包给原告施工，被告应付原告工程总价款为72172元，被告已付30000元，欠付42172元。经原告多方多次催收，被告多次承诺付款时间却屡次违约未付，被告欠付款的行为有违诚实信用原则。由于被告未举证证明其存在后续向原告支付工程款的情况，现原告起诉要求被告向其支付工程款42172元，理据充分，本院予以支持，故被告应向原告支付工程款42172元。关于利息。根据原告提交的微信聊天和短信内容证实，2017年4月22日，被告儿子向原告索取银行账户并于次日支付30000元给原告，原告自2017年6月10日起多次向被告催收剩余工程款42172元，被告并未提出异议，被告仅以其未收到工程款等为由承诺延迟付款，故原告本案主张欠付工程款利息从2017年9月6日起算，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认定被告应向原告支付利息如下：分别以欠付工程款42172元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2017年9月6日起计至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至工程款清偿日止。利息总额以工程款42172元为限。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2014]14号）第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈炎年于本判决发生法律效力之日起五日内向原告范本庆支付工程款42172元；二、被告陈炎年于本判决发生法律效力之日起五日内向原告范本庆支付工程款利息（分别以工程款42172元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2017年9月6日起计至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至工程款清偿日止。利息总额以工程款42172元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由被告陈炎年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  吴春燕人民陪审员  黄健媚人民陪审员  吴细满二〇二一年一月二十九日书 记 员  何佳玲