福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1669号 原告:林紫霞，女，汉族，1934年6月24日出生，住建瓯市。 委托诉讼代理人：干小娟，女，汉族，1967年8月4日出生，住建瓯市，系林紫霞女儿。 委托诉讼代理人：干小波，男，汉族，1963年8月12日出生，住建瓯市，系林紫霞儿子。 被告:赖义成，男，汉族，1956年4月3日出生，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。 委托诉讼代理人：吴尧灵，福建启新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游后新，福建启新律师事务所实习律师。 原告林紫霞与被告赖义成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因案情复杂于2020年10月12日转为普通程序，依法组成合议庭。原告林紫霞的委托诉讼代理人干小娟、干小波，被告赖义成的委托诉讼代理人吴尧灵、游后新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林紫霞向本院提出诉讼请求：判令赖义成立即赔偿林紫霞各项经济损失50787.42元。事实与理由：2019年9月，赖义成为了室内装修运沙料方便，在林紫霞进出的通道边将其房屋的窗户临时开成门洞，并将沙子堆放在林紫霞通告的通道这边。原糖酒副食品公司人员对此事提出强烈反对，并向上级领导曹泽文（189××××0883）反映过此事，但赖义成仍我行我素。2019年9月24日，林紫霞散步回家时，因踩到通道路面的沙子滑倒。当时由邻居刘延珍将林紫霞扶起，打电话给林紫霞的儿子干小波，由干小波送林紫霞至建瓯市立医院门诊治疗。经诊断，林紫霞右肱骨近端骨折。当时医生建议住院手术治疗，因考虑林紫霞年龄及照顾不方便，于是行石膏外固定术等对症保守治疗。2019年10月14日，医嘱建休三个月，加强营养、定期复查、门诊随访。共花费医疗费840元。2019年12月17日建瓯市立医院拍片:右肱骨近端粉碎性骨折，断端稍移位见骨痂生长，右肩关节间隙稍增宽。林紫霞的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，于2020年3月7日以“闽晟蓝司鉴所［2020］临鉴字88号”司法鉴定意见，对林紫霞评定为十级伤残、护理期为90日、营养期为90日。支付鉴定费1800元。2019年9月24日事发后，赖义成给林紫霞300元作为赔偿，与林紫霞未能达成赔偿协议。经再次协商，赖义成干脆矢口否认与林紫霞摔伤有关，于是林紫霞的儿子干小波于2019年9月30日报警。赖义成为了自己装修方便在通道随意堆房沙子并撒漏至通道到处都是，造成林紫霞摔倒受伤，并造成林紫霞十级伤残，应当承担赔偿责任。 赖义成辩称，林紫霞诉请赖义成立即赔偿林紫霞各项经济损失50787.42元，与事实不符，其起诉理由不能成立。1、赖义成2019年9月并无室内装修运沙料，林紫霞陈述不实。2、林紫霞提供的证据事发现场照片根本无堆放沙料的痕迹，且地上青苔仍清晰可见，证明赖义成并未在案涉现场堆放装修沙料，故林紫霞起诉无事实依据。3、林紫霞诉称“被告赖义成给原告300元赔偿，与原告未能达成赔偿协议”不是事实。赖义成自始认为林紫霞走路不慎摔倒，与赖义成无任何关系，根本未与林紫霞、也无必要与林紫霞协商所谓赔偿协议，更无向林紫霞支付赔偿款人民币300元。林紫霞诉称，其儿子为此于2019年9月30日报警“反映其母亲林紫霞在前卫巷5号摔倒一事”据此推定赖义成为本案加害方，该匿名《报警回执》，无法证明林紫霞摔倒与赖义成有关。综上，林紫霞并无证据证明赖义成有何过错行为造成其摔倒受伤，起诉请求赖义成立即赔偿林紫霞各项经济损失50787.42元，与事实不符，于法无据，不能成立。为维护赖义成的合法权益，请法院依法查明事实后，驳回林紫霞的诉讼请求。 林紫霞围绕诉讼请求提供证据如下：证据1、手绘草图一份，证明赖义成平时不走前卫巷，是其为了运沙石料方便在前卫巷5号门前开了一个门，沙子全部堆放在前卫巷5号门前空地，赖义成房屋的通道在河边159号，该图展示的是现场情况。证据2、建瓯市立医院疾病证明书、检查报告书、门诊费用日清单、病情及诊疗记录各一份，证明林紫霞摔倒治疗情况。证据3、现场照片6张，证明赖义成在其房屋紧邻前卫巷5号的墙体上为方便装修开了个通道，赖义成在事故发生后堵上，前卫巷5号门前还有留有赖义成装修剩下的砂石料以及林紫霞受伤后的照片。证据4、司法鉴定意见书一份。证明林紫霞摔伤造成十级伤残。证据5、报警回执一份，证明事故发生后，赖义成不承诺后林紫霞家属才报警。证据6、证人证言四份，证明事故发生前证人曾告知赖义成房屋装修的工人不能将砂石料堆放在前卫巷5号门前以及证明林紫霞因赖义成堆放的沙石料摔伤的事实。 赖义成质证认为，对证据1的客观性无法判定，与本案没有关联性。对证据2的客观性无异议，但是对证明对象及关联性有异议。对证据3照片位置的客观性有异议，关联性有异议。林紫霞人像照片的关联性有异议。对证据4本身无异议，关联性有异议。对证据5的证明对象及证明内容有异议。对证据6证人证言的客观性、关联性有异议。 本院认为，林紫霞提供的证据1虽系其自行制作，但经本院工作人员现场对比核实能客观地反映前卫巷5号门前的基本方位，对此本院予以认定。证据2、4来源于相关的职能部门，来源真实且与本案具有关联，予以采信。证据3照片能客观地反映前卫巷5号门前位置的真实情况，且与本案具有关联性，予以采信。证据6证人证言能相互印证，且与本案具有关联，能够证明林紫霞摔伤的过程，予以采信。 本院经审理查明认定事实如下： 2019年9月24日，林紫霞在建瓯市门前因地面存有沙子摔倒受伤。当日林紫霞进入建瓯市立医院门诊治疗,伤情诊断为右肱骨近端骨折。2019年9月26日、10月14日、10月15日，林紫霞陆续在该院门诊治疗，以上门诊治疗共计花费医疗费840元。 2019年11月9日，建瓯市芝山派出所出具报警回执，回执中记载：“您的报警事项：干小波反映其母亲林紫霞在前卫巷5号摔倒一事……受理时间为：2019年9月30日”。 2020年3月7日，林紫霞委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年3月7日作出闽晟蓝司鉴所【2020】临鉴字88号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林紫霞因外伤致右肱骨近端粉碎性骨折，现遗留右肩关节功能丧失25以上（50%以下），评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人林紫霞护理期为90日、营养期为90日。 另查明，建瓯市与建瓯市河边路159号房屋一面墙体相邻，赖义成于2019年7月间对建瓯市河边路159号房屋进行装修，赖义成将装修所需沙石料等建筑材料堆放在建瓯市门前。 本院认为，在公共道路向堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任。本案中，赖义成因装修方位在建瓯市前门巷5号门前堆放妨碍通行的沙子等建筑材料，造成林紫霞摔倒受伤，由林紫霞提交的证据为据，事实清楚，本院予以认定。故赖义成应在其责任范围内赔偿林紫霞的损失。赖义成将建筑材料堆放在建瓯市门前，未设置明显的安全标志和采取安全的防护措施，故根据本案情况，赖义成承担60%的赔偿责任为宜；而林紫霞年龄较大，在通行时未注意自身的安全注意义务，具有一定的过错，亦应承担40%的赔偿责任。赖义成的辩称，因无相关证据支持，故本院不予采纳。林紫霞的损失计算如下：1、医疗费：840元；2.护理费：164.86元／天×90天＝14837.4元；3.营养费：30元／天×90天＝2700元；4.残疾赔偿金：45620元×5×10%＝22810元；5.精神损害抚慰金酌情认定3000元；6.鉴定费，林紫霞主张1800元但未提交证据，该项主张依据不足，不予支持。林紫霞各项损失合计44187.4元，林紫霞诉请超出部分，不予支持。综上，赖义成应赔偿林紫霞各项损失26512.44元（44187.4元×60%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、赖义成于本判决生效之日起十日内赔偿林紫霞各项损失合计26512.44元； 二、驳回林紫霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费358元，由林紫霞负担143元，已预交；赖义成负担215元，应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 铿 审 判 员  范晓璐 人民陪审员  陈素红 二〇二一年一月四日 书 记 员  陈丽萍 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。