wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1195-5号沈阳绿建物业服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初207号 原告：东营区朝国诊所，住所地山东省东营市华山路388号，统一社会信用代码92370502MA3NHFX31H。 负责人：黄朝国，经营者。 被告：董海宁，男，1987年3月16日生，汉族，住惠民县。 原告东营区朝国诊所与被告董海宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区朝国诊所的负责人黄朝国到庭参加诉讼，被告董海宁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还货款5400元，并支付利息损失29.36元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月11日，被告向原告提供穴位压力刺激帖两箱，货款共计5400元，原告以微信方式一次性转到被告微信账号，被告出具收款条，并承诺如原告不愿使用其提供的穴位压力帖，将于2020年9月26日归还货款，到期后原告不愿使用被告提供的货物，要求被告返还货款，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 被告董海宁未到庭也未提交答辩状。 本院经审理确认事实如下：原被告原先有多次业务来往，2020年9月11日，被告董海宁称其债务到期，向原告借款5400元用于周转债务，原告遂用微信转账给被告5400元，后经原告催要该欠款未果。 本院认为，被告董海宁欠原告5400元，事实清楚，证据确实充分，被告董海宁应当偿还。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董海宁偿还原告东营区朝国诊所5400元及利息29.36元，共计5429.36元，于判决生效后五日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董海宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 蕊
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1423号之一申请执行人：唐倩倩，女，汉族，1984年07月20日生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：李元龙，男，汉族，1985年08月09日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李元龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元龙在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十八日书记员  杨 波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执124号之四申请执行人：杨晓琳，女，1986年8月10日生，住铁岭市清河区。被执行人：郎志斌，男，1980年03月12日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郎志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎志斌在中国工商银行07×××39账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执46号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张振兴，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。青岛铁路运输法院(2020)鲁7102民初176号民事判决已发生法律效力，但被执行人张振兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月23日向被执行人张振兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张振兴在工行山东省青岛城阳支行帐户内存款人民币32718.34元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人张振兴在财付通支付科技有限公司帐户内存款人民币6485.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十五日书记员  孙士凯
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初56号原告：方某1，男，2007年10月18日生，回族，住扶沟县。原告：方某2，女，1998年2月19日生，回族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被告：何某（曾用名何海燕），女，1972年8月11日生，汉族，住扶沟县。原告方某1、方某2与被告何某法定继承纠纷一案，原告方某1、方某2于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某1、方某2申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某1、方某2撤诉。案件受理费50元，由原告方某1、方某2负担。审判员  王军荣二〇二一年一月十四日书记员  李丹丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11072号之一 申请执行人：中山市古镇枫楹木业商行，住所地中山市古镇。 经营者：邬金芳。 被执行人：李景，男性,1988年6月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 关于申请执行人中山市古镇枫楹木业商行与被执行人李景买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初12870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月09日立案执行，被执行人李景需向申请执行人支付33994.60元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11072号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  李志健
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10561号原告：邱林华，男，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：高萍，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。被告：冯如栋，男，汉族，住江苏省兴化市。原告邱林华与被告冯如栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告邱林华及委托诉讼代理人高萍、陆佳到庭参加诉讼。被告冯如栋经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱林华向本院提出诉讼请求：1.冯如栋归还邱林华借款本金13000元，并支付逾期利息(以13000元为本金，按照年利率6%利率，自2018年6月17日起计算至实际付款之日止)；2.案件受理费由冯如栋承担。事实与理由：2016年，邱林华向冯如栋购买家具，货款总额为19万元。邱林华先转账7万元定金给冯如栋，后邱林华陪同冯如栋一起去南通提货，提货时冯如栋以缺少资金为由，向邱林华借款165000元，由邱林华直接付至家具公司。借款发生后，冯如栋陆续偿还了32000元，并于2018年3月31日向邱林华出具《借条》，载明剩余13000元于2018年6月16日还清。但该笔借款经邱林华多次催讨，冯如栋至今仍未归还。冯如栋向邱林华借款，邱林华已经履行了付款义务，故邱林华与冯如栋之间的借贷关系合法成立，冯如栋理应向邱林华及时偿还借款，冯如栋至今拒不偿还借款的行为，已经构成违约。冯如栋未作答辩。经审理查明：2016年10月31日，邱林华向冯如栋银行转账7万元。2018年3月31日，冯如栋作为借款人向邱林华出具一份《借条》，载明：“今冯如栋向宇浪沙邱林华借款共计人民币13000元整，于房屋过户日（2018年6月16日）付清全款”。以上事实，有邱林华提交的《借条》、银行转账记录，以及邱林华的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。冯如栋向邱林华借款13000元的事实，有邱林华提交的《借条》和银行转账记录予以证实，本院依法予以认定。冯如栋逾期未归还借款，邱林华要求冯如栋归还借款本金13000元，并自借款到期后的次日起支付逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。双方未明确约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。冯如栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯如栋于本判决生效之日起十日内归还原告邱林华借款本金13000元，并支付相应的逾期利息（以本金13000元为基数，自2018年6月17日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，保全费167元，公告费560元，合计811元，由被告冯如栋负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告邱林华预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 袁 媛二〇二一年一月二十六日书记员 许静蔚附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初2804号之二解除保全申请人：薛元志，男，1971年1月12日生，汉族。委托诉讼代理人：方善雪，南京市法律援助中心职工权益分部律师。委托诉讼代理人：杨静茹，南京市法律援助中心职工权益分部实习律师。被申请人：南京升斗机械工程有限公司，统一社会信用代码91320115748235133Q，住所地南京市江宁区上坊科技园内。法定代表人：居会军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐瑜琳，浙江民禾（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉婷，浙江民禾（南京）律师事务所实习律师。解除保全申请人薛元志诉被申请人南京升斗机械工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出（2020）苏0115民初2804号民事裁定，已将被告名下账户保全。解除保全申请人薛元志于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人薛元志的解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京升斗机械工程有限公司名下车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管道奇二〇二一年一月五日书记员  傅 玥
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执173号之一申请执行人：王建民被执行人：王建鹏本院在执行申请执行人王建民与被执行人王建鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建鹏在陕西洛川农村商业银行、财付通支付看见有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建鹏在陕西洛川农村商业银行金凤分理处（账号：2709090601109000739203）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ec95112205538e625@wx.tenpay.com、085e9858e8915baedb67a504c@wx.tenpay.com、085e9858eca45dbe75ac6d2b3@wx.tenpay.com、085e9858ec540f972a07b13d0@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月十九日书记员 武文晓
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初1094号 原告：吴国庆，男，1967年3月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托代理人：徐振林，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。 被告：徐意石，男，1990年5月7日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告吴国庆诉被告徐意石民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告吴国庆及其委托代理人徐振林到庭参加诉讼，被告徐意石经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款及利息合计33600元；2、被告支付原告利息（计算方式：以12000元本金为基数，按月利率2%自2020年6月10日起至清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月被告在原告处购买车辆，剩余18000未支付，双方约定月利率2%计算欠款利息。2018年3月，被告又向原告借款10000元，约定月利率2%计息。并用一辆东风双排座车抵扣16000元欠款。2020年5月被告又向原告借款1000元不计息。2020年6月7日经双方结算上述所有欠款及借款和利息，被告合计欠原告33600元整，约定2020年6月10日一次性还清。到期后被告拒不支付所欠欠款。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：被告在借条上签字确认欠原告货款、借款，并约定有利息。对约定按照月利率2%计算利息的欠款，应分期计算利息，根据借条，从2016年3月至2018年3月欠货款为18000元，按照月利率2%计算，利息应为8640元。2018年3月之后经抵扣欠货款及借款合计为12000元，至2019年8月19日按照月利率2%计算，利息应为4000元。2019年8月20日之后的利息，应按照一年期贷款市场报价利率计算利息。对未约定利息的1000元借款，被告也应支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐意石偿还原告吴国庆借款1000元； 二、被告徐意石偿还原告吴国庆欠款12000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至付清时止）； 三、被告徐意石支付原告吴国庆2016年3月至2019年8月19日欠款利息、借款利息，合计12640元； 四、驳回原告吴国庆的其他诉讼请求。 上述判决项于本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由被告徐意石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  孙 敏 人民陪审员  周月友 人民陪审员  汪荣杰 二〇二一年一月四日 书 记 员  姚林梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5650号原告：王波，男，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。被告：杨斌，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告王波诉被告杨斌运输合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王波的委托诉讼代理人尹先丽到庭参加了诉讼。被告杨斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货物运输款57300元，并从2020年5月2日起按银行年利率6%支付资金占用费，直至付清全部欠款为止，截止起诉日资金占用费为688元，以上共计57988元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告因遵义市汇川区松林镇的工地需要运输水泥，便找到原告，要求原告运输水泥。双方口头约定原告将水泥运输到松林镇，每吨25元，每车30吨，5车到10车结算一次运输款。双方达成约定后，原告开始运输水泥，但被告结算了部分运输款后，就以资金周转困难为由未按时支付运输款。2019年12月8日，被告出具欠条一张，约定“今欠到王波57300元，此款于2020年5月1日还清，如未还清按银行利息和所有一切产生的费用由杨斌承担。”现还款期限到期，被告仍以各理由拒绝付款。为维护合法权利，原告诉至人民法院，请求判如前请。被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年至2019年期间，原告王波为被告杨斌运送水泥到被告指定的工地。2019年12月8日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告王波运输款57300元，于2020年5月1日还清，如未还清按银行利息和所有一切产生的费用由杨斌承担。但付款期限届满，被告未按约定支付运输款，原告催收未果后，向本院提起诉讼。上述事实，有发货单、欠条在卷佐证，结合原告当庭陈述，予以认定。本院认为，原告王波与被告杨斌达成口头协议，约定由原告为被告运送水泥到指定地点，结合原告向本院提供的发货单及欠条，本院认定原告与被告之间的运输合同关系依法成立并有效。被告出具尚欠运输款57300元的《欠条》后，未在约定期限2020年5月1日付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告诉请被告支付运输款及逾期利息，应予支持。但由于原被告双方未明确约定利息的计算标准，依据2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的规定，本院酌情认定利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年5月2日起算至运输款付清之日止。被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨斌于本判决书生效后五日内支付原告王波运输款57300元，并支付利息（以57300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年5月2日起算至运输款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，公告费400元，共计1640元，由被告杨斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  税新素人民陪审员  杨 琳人民陪审员  余世莉二〇二一年一月二十七日法官助理姚兰书记员钱艳丽
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执253号 申请执行人：秦士星，男，汉族，住址禹城市。 被执行人：巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：冯相敬，该公司经理。 被执行人：巴中光大建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市。 法定代表人：杨庆东，该公司总经理。 被执行人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地山东省济南市济阳区。 法定代表人：高淑梅，该公司执行董事兼经理。 被执行人：冯相敬，男，汉族，住（现）山东省济南市天桥区。 申请执行人秦士星与被执行人巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司、巴中光大建筑劳务有限公司、中儒科信达建设集团有限公司、冯相敬租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，经审查发现不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定的受理条件，故对秦士星的强制执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人秦士星的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 员 李贵彪 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 柯
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保17号 申请人：韩忠峰，男，1974年1月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：师振国，男，1964年2月10日生，汉族，住惠民县。 申请人于2021年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户及存款107608元，期限为一年。 案件申请费1058元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二一年一月五日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0114刑初52号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘剑通，男，43岁（1977年12月29日出生），公民身份号码×××，出生地黑龙江省，蒙古族，大专文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月13日被羁押，同年10月27日被逮捕，同年12月29日被取保候审。辩护人孟祥耀，北京市京师律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人刘剑通犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人刘剑通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2019年11月7日19时许，被告人刘剑通在北京市昌平区北七家镇东二旗新村东口，因感情问题与刘某发生争执并互殴，后将刘某打致右侧眼眶内壁骨折致右眼球内陷2.0mm。经鉴定，刘某本次所受损伤程度为轻伤一级。2020年10月13日，被告人刘剑通被公安机关查获。2020年11月16日，刘某出具和解协议书对被告人刘剑通表示谅解。公诉机关认为被告人刘剑通的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议判处被告人刘剑通有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人刘剑通对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述，证人王某1、王某2的证言，辨认笔录，到案经过，抓获经过，羁押证明，诊断证明书，照片，和解协议书，刑事谅解书，鉴定书，被告人刘剑通的身份证明材料及被告人刘剑通的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘剑通故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘剑通犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人刘剑通系初犯，到案后如实供述犯罪事实，已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘剑通自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人刘剑通犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘剑通犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王向南二〇二一年一月二十二日书记员  李 尧
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初31号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人田某甲，女，汉族，住太原市。2018年4月28日因吸毒被宁武县公安局决定强制隔离戒毒二年；2020年9月18日因吸毒被山西省太原市公安局直属分局决定强制隔离戒毒二年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月18日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人田某甲犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年9月15日，被告人田某甲在本市杏花岭区晋安北院小区北面的路边，卖给吸毒人员牛某（已强戒）3包毒品土制海洛因，通过微信转账收取牛某820元。   2020年9月16日，被告人田某甲在上述地点，卖给牛某土制海洛因5包，通过微信转账收取牛某1350元。   2020年9月17日，牛某联系田某甲要购买毒品，并通过微信转账给田某甲1300元。当日下午2时左右，两人在晋安北院小区见面时，被公安人员抓获。   上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有⒈抓获经过；⒉证人牛某、郝某（田某甲丈夫）、李某（田某甲母亲）、田某乙（田某甲弟弟）的证言；⒊辨认笔录；⒋微信交易明细截图；⒌田某甲、牛某强制隔离戒毒决定书；⒍被告人田某甲的供述及情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人田某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人田某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人田某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人田某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、追缴被告人田某甲违法所得3470元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 季丽清     二〇二一年一月二十五日   代书记员 赵玉芳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保183号申请人：宋传兰，女，1967年12月3日出生于山东省沂源县，汉族，住沂源县。被申请人：陈志清，男，1950年12月2日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，农民，住址山东省沂源县。申请人宋传兰与被申请人陈志清故意伤害刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，申请人根据已经生效的（2018）鲁0323刑初248号刑事附带民事判决书，于2020年12月10日向本院申请保全，请求对被申请人陈志清的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值15000元的财产。本院经审查认为，被申请人陈志清未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈志清的银行存款或网络资金15000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二一年一月二十二日书记员  唐晓乐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13184号之二原告：王奶亲，男，1989年12月1日生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：张弛，上海申有律师事务所律师。被告：李伟宁，男，1989年8月25日生，汉族，户籍地福建省福州市。原告王奶亲诉被告李伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告王奶亲于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王奶亲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费600元，财产保全费1,798元，合计诉讼费2,423元，由原告王奶亲负担(已付)。审 判 长  李 娜审 判 员  陈贤聪人民陪审员  朱 泽二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1200-5号华润置地（沈阳）物业服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初28号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人尉朕玮，男，1994年5月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林市。曾因盗窃，于2013年10月26日被行政拘留十五日；因犯故意伤害罪，于2014年5月26日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年10月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年7月4日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人尉朕玮犯盗窃罪一案，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、王乃玉出庭支持公诉，被告人尉朕玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人尉朕玮趁在周某家中借宿之机，于2020年10月22日，在吉林市船营区通化路57-2-20周某家中卧室床的褥子下面，将被害人存放该处的9000元人民币盗走，并于2020年10月28日通过其朋友李晶返还被害人周某1000元人民币。公安机关于2020年10月31日将尉朕玮抓获，从其身上收缴人民币1600元已返还被害人。其余钱款被尉朕玮挥霍。 公诉机关认为，被告人尉朕玮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尉朕玮系累犯，请依法判处。 被告人尉朕玮对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，辩称自己不是为了盗窃而借宿，是先借宿，后临时起意盗窃。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在案证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人尉朕玮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尉朕玮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尉朕玮曾因犯罪被科刑及行政拘留情节，量刑时均将考虑。被告人尉朕玮认罪认罚，部分返还被害人钱款，可从宽处罚。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尉朕玮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2022年4月30日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、责令被告人尉朕玮于本判决生效后五日内，返还被害人周某人民币6400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二一年一月二十二日 书记员 张维秀
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执127号之一申请执行人：刘英，男，1962年1月23日出生，现住开原市。被执行人：李玉，男，1967年5月20日生，住昌图县。被告：徐亚娟，女，1968年2月5日生，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币60750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初383号 起诉人：宋甲五，男，汉族，生于1945年11月29日，住四川省宣汉县（原观山乡双营村**）。 委托诉讼代理人：李春强，四川永旺律师事务所律师。 本院收到宋甲五的起诉状，起诉人宋甲五向本院提出诉讼请求：请求判令宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会给付其林地、土地补偿款36000元,并从诉讼之日起承担资金利息至付清之日止。事实及理由：宣汉县白岩滩水库工程管理中心在修建白岩滩水库时淹没了起诉人所在的村及村民的林地和土地，被淹没的林地、土地被征收并予以现金补偿。在征地补偿过程中，吴后伦、熊升洪贪污了部分补偿款，致使村民没有领足补偿款，案发后，二人拿出贪污的部分补偿款发放给部分村民，但至今仍有包括起诉人在内的7户村民没有领到补偿款，经村民委员会核实起诉人宋甲五应领取补偿款36000元。宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会理应继续支付该笔补偿款。遂起诉来院请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，被告人吴后伦、熊升洪犯贪污罪一案，2016年7月1日我院作出（2016）川1722刑初26号刑事判决,该判决认定被告人吴后伦、熊升洪在担任宣汉县观山乡双营村村社干部期间，在协助政府办理白岩滩水库工程建设征地补偿工作过程中，利用职务之便，采取虚报征地面积的手段，套取国家土地征用补偿资金，贪污国家项目建设专项资金，侵犯的对象是公共财产而非村上集体资金。二被告人的行为触犯刑律，构成犯罪。宣汉县人民法院对被告人吴后伦犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元，追缴其违法所得赃款394014.08元予以没收；对被告人熊升洪犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元，追缴其违法所得赃款66259.2元予以没收。 本案起诉人以2014年8月4日原观山乡双营村召开村民大会讨论形成“关于老七社原有白岩滩水库永久性淹没林地、土地下余部分的分配方案”，要求分配吴后伦、熊升洪采取贪污手段获得的补偿款。本院认为，该分配方案所涉及补偿款是吴后伦、熊升洪以其亲属的名义，虚报征地面积套取的国家土地征用补偿资金，该款项属国家项目建设专项资金而不是村上集体资金。起诉人宋甲五主张应分得的林地及土地补偿款系刑事判决所认定的违法所得赃款，并判决予以追缴没收。因此,起诉人诉讼请求的内容不属于人民法院民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对宋甲五的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  胡冬梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 梁
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22981号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市易达影视文化传媒有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道一号华南发展中心6层610号，统一社会信用代码91440300MA5FELKHXB。法定代表人：雷虹。委托诉讼代理人：刘瑞娜，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨莉，女，汉族，1989年1月31日出生，身份证住址安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：陈淑媛，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中纯，广东乾耀律师事务所律师。上诉人深圳市易达影视文化传媒有限公司（以下简称易达公司）因与被上诉人杨莉合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初11939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。易达公司上诉请求：1.改判易达公司无需向杨莉支付任何费用；2.改判杨莉应向易达公司支付违约金1000000元；3.本案的诉讼费用全部由杨莉承担。杨莉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，易达公司应向杨莉支付合同保底费用，杨莉无需承担案涉合同的违约责任。杨莉向一审法院起诉请求：1.易达公司立即向杨莉支付从2019年12月23日至2020年1月15日保底劳务报酬309600元；2.解除杨莉与易达公司于2019年12月23日签订的《艺人经纪合同》；3.易达公司承担本案诉讼费。易达公司向一审法院反诉请求：1.杨莉支付违约金1000000元；2.杨莉承担本诉和反诉的诉讼费用。一审判决主文：1.解除杨莉与易达公司于2019年12月23日签订的《艺人经纪合同》；2.易达公司应于判决生效之日起三日内支付杨莉合同保底费用200000元；3.驳回杨莉的其他诉讼请求；4.驳回易达公司全部反诉请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据易达公司的上诉请求，本案争议焦点为一审判决认定双方为协商一致解除合同是否正确；杨莉就合同解除一事是否应当向易达公司进行赔偿；在合同履行过程中杨莉是否存在违约行为。就第一个焦点问题，双方均确认合同解除原因系因挂榜费由谁支付未达成一致。一审判决查明，双方在合同中约定“原告成为被告签约艺人，被告为原告的全球独家经纪，原告在全球范围内线上、线下演艺工作和事务皆由被告独家拥有开发权、代理权、推广权等，被告负责原告的包装、培训、演艺安排及代理签约等各项经纪事项”，从上述约定内容可以认定杨莉系易达公司的签约艺人，由于杨莉主要从事线上业务，也就是俗称的网络主播，而网络业务较为关键的系个人关注度，实践中挂榜费是维系杨莉获得关注的手段之一。易达公司作为经纪人为杨莉进行推广，鉴于上文陈述的挂榜费在网络直播中的重要程度，挂榜费应当属于运营的范畴，但是双方在合同中均未明确挂榜费的负担，由此导致在合同履行过程中发生分歧。一审判决认定“关于合同的解除问题，原被告在履行合同的过程中，因为挂榜费用问题未能达成一致意见，导致合同无法履行，原告提及解约问题，被告员工孙媛媛在对话中也表示同意解约，并要求原告提交解约申请书，从双方协商过程来看，解约应是双方的意思表示，本案应视为双方协商一致解除《艺人经纪合同》，不能认定为原告单方解除。”，一审判决的上述认定结合了合同履行内容的特殊性、履行过程中双方行为的合理性、以及合同解除方式的合法性，一审判决适用法律正确。本院在此补充一点，根据审理查明挂榜费应当属于运营费用，协议中虽然未明确约定挂榜费的负担，但是根据合同的目的以及已经约定的权利义务，鉴于杨莉与易达公司签署的系独家经纪，如果杨莉要求继续履行合同，挂榜费应当由易达公司承担。现杨莉主动提出解除合同，一审判决认定双方系协商一致解除，并未损害到易达公司的利益，杨莉无须就合同解除向易达公司进行赔偿。就第二个焦点问题，易达公司称杨莉存在违反合同约定关注其他主播、拒绝拍摄视频向观众固定直播时间、在其他平台售卖海鲜礼包、抗拒直播带货等行为，易达公司的上述主张或没有合同依据，或未提供足够证据予以证明，因此无法认定杨莉存在违约行为。综上，易达公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人深圳市易达影视文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二一年一月二十日书记员  周超凡书记员  古 榕
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9028刑初8号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人王存，男，1994年12月8日出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），公民身份号码XXX，黎族，初中文化，农民，户籍所在地：陵水县，现住户籍所在地。因犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被本院判处有期徒刑一年，2019年10月8日刑满释放。因本案，于2020年9月20日投案，2020年9月21日被陵水县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月6日被陵水县公安局刑事拘留，2020年10月20日被陵水县公安局执行逮捕。现羁押于陵水县看守所。 陵水县人民检察院以陵检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王存犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官杨宝英出庭支持公诉，被告人王存到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日17时46分许，被告人王存无证醉酒驾驶琼01-F1409号大中型拖拉机，自陵水县本号镇方向往陵水县县城方向行驶，途经陵大线7KM+20OM路段，从左侧超车遇对向来车往右侧避让时，碰撞到同向行驶的由被害人杨某1驾驶的电动车（载被害人杨某2），继而冲出公路面外压到电动车及杨某1，造成被害人杨某1当场死亡，被害人杨某2经抢救无效死亡。陵水县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王存驾驶持准驾车型不符车辆上路行驶、驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶、醉酒驾驶、驾车未按规定超车，负事故的全部责任。经鉴定，被害人杨某1、杨某2均系颅脑损伤，伴失血性休克死亡；被告人王存血样中乙醇含量为185mg/100ml。 2020年9月20日，被告人王存明知他人报警，仍在现场等候民警到来，后被民警带回派出所接受调查。 案发后，被告人王存的家属已向被害人杨某1、杨某2的家属赔偿丧葬费人民币59000元。 公诉机关提交了相关的证据，认为被告人王存违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王存犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王存认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王存有期徒刑四年。 被告人王存对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，1.被告人王存因犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被本院判处有期徒刑一年，2019年10月8日刑满释放。2.因本案，2020年9月21日陵水县公安局决定对被告人王存行政拘留十五日（2020年9月21日至2020年10月6日），并处罚款人民币1000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.常住人口查询、道路交通事故车辆运行安全技术检验报告、查询结果单、驾驶证、道路交通事故认定书、收据、刑事判决书、行政处罚决定书；2.证人吴某、李某、闵某、王某的证言；3.司法鉴定意见书、检验意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.被告人王存的供述和辩解。足以认定。 本院认为，被告人王存违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属于“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控的罪名成立。被告人王存在发生交通事故后，明知他人报警，仍在现场等候民警到来，是自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，其认罪认罚，部分赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王存犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2024年9月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴兴民 人民陪审员  黎振华 人民陪审员  吴一潮 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  傅后超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑： （一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
江西省九江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣04刑终62号 原公诉机关江西省德安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵荣，男，1976年8月8日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省九江市浔阳区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年4月10日被张家港市人民法院判处有期徒刑1年，犯盗窃罪于2015年4月22日被原庐山区人民法院判处拘役5个月，犯盗窃罪于2016年4月7日被浔阳区人民法院判处有期徒刑2年4个月，2018年2月12日刑满释放。因本案涉嫌犯容留吸毒罪于2020年7月30日被德安县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于德安县看守所。 江西省德安县人民法院审理德安县人民检察院指控原审被告人赵荣犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，于2020年12月7日作出(2020)赣0426刑初221号刑事判决,认定原审被告人赵荣犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪。宣判后，原审被告人赵荣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵荣申请撤回上诉。 本院认为，原审认定上诉人赵荣犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赵荣撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵荣撤回上诉。 江西省德安县人民法院(2020)赣0426刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 伟 审判员 江薇薇 审判员 刘选奎 二〇二一年一月二十二日 书记员 慎儒旗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1534号申请人：宜兴市万石镇光大石材厂，住所地宜兴市万石镇石材市场，统一社会信用代码92320282MA1NA96QX5。经营者：周正弟，男，1969年2月10日，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凤姣，江苏磊安律师事务所实习人员。被申请人:江苏国润水利建设有限公司，住所地泰兴市莲花新村1号，统一社会信用代码913212831411842454。法定代表人：徐国平，该公司经理。本院在审理原告宜兴市万石镇光大石材厂与被告江苏国润水利建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市万石镇光大石材厂于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏国润水利建设有限公司的财产采取保全措施，保全金额为38万元，并由大成诉讼保全担保（江苏）有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市万石镇光大石材厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏国润水利建设有限公司的银行存款38万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年一月二十九日书记员  蒋 晨
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执236号之二申请执行人：苏俊武，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：杨兵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行苏俊武与杨兵民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人180000元及利息、律师费6000元，负担案件受理费2345元、执行费2725元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨兵的银行存款212670元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十一日书记员  韩 畅
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执42号申请执行人赵菊，女，1976年01月24出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人杨微，女，1976年06月05出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人刘威，男，1975年02月17出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行赵菊与杨微、刘威民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨微、刘威名下有锦州市古塔区士英街77-83号房屋，因其未履行本案债务，故对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨微、刘威名下锦州市古塔区士英街77-83号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年一月十三日书记员  陈 壮
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执176号 申请执行人：牛慧，男。 被执行人：武晓锋，男。 被执行人：武换生，男。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2018）晋0122民初922号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人武晓锋、武换生邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人武晓锋、武换生应给付申请人案件款253918.22元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人武晓锋、武换生在银行的存款253918.22元或扣留提取相应价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人武晓锋、武换生所有的价值253918.22元的资产。 三、还应向申请执行人牛慧加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二一年一月二十日 书记员  刘红艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1144号 张某某： 你（单位）诉张某某1民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十一日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4488号之二申请人：德州坤宇物流有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区。被申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市。申请人德州坤宇物流有限公司与被申请人山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人德州坤宇物流有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东军辉建设集团有限公司名下银行存款或查封、扣押同等价值的财产，查封价值3850000元。申请人以自有的位于齐河县经济开发区园区北路以南、名嘉中路以东，证号为鲁（2019）齐河县不动产权第0005733号的不动产提供保全担保。本院经审查认为，申请人提供的担保物价值大于保全金额，能够作为保全担保物使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许查封申请人德州坤宇物流有限公司位于齐河县经济开发区园区北路以南、名嘉中路以东，证号为鲁（2019）齐河县不动产权第0005733号的不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉迪二〇二一年一月六日书记员  张 昭
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初1605号原告：阎凯，男，1975年5月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告：阎乐，男，1978年7月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：胡凯，男，1967年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地四产生广元市利州区。原告阎凯、原告阎乐与被告胡凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阎凯、原告阎乐到庭参加诉讼，被告胡凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎凯、阎乐向本院提出诉讼请求：1、判令胡凯偿还阎凯、阎乐借款5万元及逾期利息（以借款本金5万元为基数，按年利率4%计算，自2018年5月20日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由胡凯承担。事实与理由：2017年5月19日，胡凯以帮助阎凯和阎乐的父亲闫某追讨被骗公司财产为由，借故向闫怀兵借款5万元，并向闫某出具借条，到期后，至今未归还，闫某于2020年4月8日病故。胡凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，胡凯向闫某借款5万元，闫怀兵以现金方式向胡凯支付借款，同日胡凯向闫某出具借条，载明：“今借到闫某先生现金人民币伍万圆整，借期壹年，此款定于2018年5月20日前归还。”借款人落款处有胡凯签名，落款日期：2017年5月19日。胡凯未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。另查，闫某与王某生育二子，分别为阎凯、阎乐，闫某与王某于1998年8月4日离婚，闫某于2020年4月8日因病去世，闫某的父母均先于其去世。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，胡凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。胡凯向闫某借款并出具借条，闫某向胡凯提供了借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限届满，胡凯应向闫某归还借款本金。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中闫某与王某在闫某去世前已离婚多年，二人育有二子分别为阎凯、阎乐，闫某的父母也先于其去世，故本案的继承人为阎凯、阎乐。闫某与胡凯间的民间借贷债权属于闫某的遗产，故胡凯应就其与闫某之间的借贷债务向阎凯、阎乐进行偿还。借贷发生时，双方并未约定利息，阎凯、阎乐主张的利息未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：胡凯于本判决生效后十日内归还阎凯、阎乐借款5万元及利息（以借款本金5万元为基数，按年利率4%的标准计算，自2018年5月21日起至2020年8月19日止；按照年利率3．85%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止）。如果胡凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由胡凯负担（于本判决生效后十日直接给付阎凯、阎乐）。本判决为终审判决。审 判 员 彭珍珍二〇二一年一月二十二日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初660号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王斌，男，1976年12月18日出生，汉族，湖南省常德市人，大学文化，住常德市鼎城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月11日被益阳市公安局直属分局取保候审，2020年12月9日由本院决定重新取保候审。辩护人伍俊，湖南银城律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）316号起诉书指控被告人王斌犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人王斌及其辩护人伍俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日晚上，被告人王斌驾驶湘Ｊ2××××小轿车从常德去长沙。约21时20分，因高速公路堵车，王斌就跟前面的车在益阳城际干道附近下高速沿益阳市赫山区××道由益阳市往宁乡市方向行驶。当车行驶至赫山区××镇××村路段时，前面的车突然右转，王斌发现人行横道上有两个行人时已来不及制动，为避让行人，王斌往左边打了一下方向，但还是撞到了两个行人，一个老年妇女被撞到王斌的车前挡风玻璃上，老年妇女当场死亡，一个老年男子被撞到右侧车道，被后面的车辆碾压死亡。事发后，王斌拨打了急救电话和报警电话，在现场等待交警前来处理。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，被告人王斌负事故全部责任。案发后，王斌与被害人近亲属达成刑事和解，除保险公司的正常赔偿外，王斌另外支付被害人近亲属256800元，取得谅解。上述事实，被告人王斌及其辩护人在庭审中均无异议，并有证人詹某、刘某、罗某、陈某的证言，现场勘验笔录、现场图及事故照片，血液酒精浓度检测单，毒品现场检测报告，车辆技术状况、车辆痕迹司法鉴定意见书，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室赫公物鉴（法临）字（2019）194号、195号鉴定书，交通事故责任认定书，判决书、调解协议书、收条及谅解书，被告人王斌的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌违反交通管理法规，造成两人死亡的交通事故，应负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王斌拨打急救和报警电话后在现场等待交警处理，并如实供述了自己的罪行，系自首，可减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其赔偿被害人近亲属损失取得谅解，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  樊 宇人民陪审员  曹德辉二〇二一年一月十一日书 记 员  符 赛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初27号 原告：李新娥，女，汉族，1963年12月15日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：苏献忠，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵美，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：寇海星，男，汉族，1964年1月10日出生，住滨州市滨城区。 原告李新娥与被告寇海星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李新娥于2021年1月13日以当事人庭下达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新娥自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新娥撤诉。 案件受理费减半收取1575元,由原告李新娥负担。 审判员  张建伟 二〇二一年一月十四日 书记员  刘嘉梅
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初34号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人彭锦华，男，1996年9月30日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市。辩护人沈红，上海市奉贤区法律援助中心律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人彭锦华犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭,于2021年1月21日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官李刚出庭支持公诉，被告人彭锦华及由本院通知上海市奉贤区法律援助中心指派的上海顺盈律师事务所律师沈红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日到9月5日间，被告人彭锦华为牟取非法利益，通过微信向任某某贩卖淫秽视频文件158个，非法获利人民币65.42元。2020年11月19日，被告人彭锦华到案后，如实供述自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人彭锦华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某某的证言，微信账号截图，微信聊天记录，微信红包记录截图，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书,视频光盘，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、抓获经过、鉴定物品清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭锦华以牟利为目的，通过互联网贩卖淫秽物品，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人彭锦华到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人彭锦华能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案件审理期间，被告人彭锦华已退出了非法所得并预缴了罚金款，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪性质、情节、社会危害性，本院在量刑时一并予以考虑。综上，本院采纳控辩双方建议对被告人彭锦华从轻从宽处罚并适用缓刑的意见。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭锦华犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、非法所得予以没收。被告人彭锦华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华社光审 判 员  余 红人民陪审员  姚 虹二〇二一年一月二十一日书 记 员  胡佳琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初1292号 原告：潘孝喜，男，1977年2月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：夏拥民，男，1973年10月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告潘孝喜诉被告夏拥民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告潘孝喜到庭参加诉讼，被告夏拥民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金44800元；2、被告给付2020年1月22日至2020年9月8日借款的利息3800元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告是原告岳父的邻居，2011年被告通过原告岳父借40000元现金，用于摩托车配件批发生意周转，约定年利率为12%。利息被告每年都单独支付。2019年的利息4800元未支付，2020年1月22日，被告向原告出具借条确认借款44800元（包括2019年的利息4800元），近日，被告及家人突然失踪，连夜搬走了店铺里所有的货物，并且拒接电话。 被告未到庭，也未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法举证了借条，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明事实，与原告诉称一致。 本院认为：被告夏拥民立据确认借原告44800元，其中4800元为2019年的利息，利率没超过立据时一年期贷款市场报价利率，被告理应偿还其确认的借款44800元。原告要求被告按照月利率1%支付2020年1月22日至2020年9月8日的利息3800元利息，本院支持按照月利率1%，本金以40000元计算，利息应为3027元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏拥民偿还原告潘孝喜借款44800元； 二、被告夏拥民支付原告潘孝喜2020年1月22日至2020年9月8日的利息3027元； 三、驳回原告潘孝喜的其他诉讼请求。 上述判决于本判决生效之日起5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，公告费600元，合计1615元，由被告夏拥民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  孙 敏 人民陪审员  周月友 人民陪审员  汪荣杰 二〇二一年一月四日 书 记 员  姚林梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执31号之三申请执行人：薛小彬，男，1965年3月30日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：赵维斌，男，1980年03月09日生，汉族，住X省X县X乡X村X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初225号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵维斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵维斌在华夏银行X账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十日书记员  杨 琦
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执382号申请人：郑州昊天建筑设备租赁有限公司。法定代表人：王永江。被执行人：河南正宇劳务有限公司。法定代表人：邵京雨。本院在执行郑州昊天建筑设备租赁有限公司与河南正宇劳务有限公司租赁合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南正宇劳务有限公司在银行（或信用社）的存款1312194.50元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月三十日书记员  张文海
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢206号之二 申请执行人程培英，女，1948年5月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人河北冀南种业有限公司，住所地永年区临洺关镇火车站西永丰街。 法定代表人吴涛，该公司经理。 被执行人吴承志，男，1952年6月28日出生，汉族，住永年区。 委托代理人徐秀英，女，生于1953年12月1日，汉族，住址同上，系吴承志妻子。 程培英与吴承志等借款合同纠纷一案，2018年12月12日本院作出（2018）冀0408民初字3132号民事判决书,判决河北冀南种业有限公司偿还程培英借款本金30万元以及该款自2018年2月1日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息、案件受理费3204元；吴承志对上述本息承担连带偿还责任。2020年7月21日本案恢复执行。 在执行过程中，在执行过程中，1、本院已向被执行人河北冀南种业有限公司、吴承志送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人河北冀南种业有限公司、吴承志名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人河北冀南种业有限公司、吴承志名下的银行存款或互联网银行存款已经轮候冻结；通过本院线下传统查询，被执行人河北冀南种业有限公司名下的土地、房产在信用社等金融部门有抵押，且已经被多家法院查封；被执行人吴承志名下位于原农业局楼下北数第三间门市，虽经本院拍卖，但申请执行人已经提出撤销拍卖的执行异议，暂时不能处置；也未发现被执行人河北冀南种业有限公司、吴承志有住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人河北冀南种业有限公司、吴承志住所地群众调查，也未查到被执行人生产、经营、就业、收入等财产以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人在执行立案后未履行；本案申请执行人程培英尚有债权303204元以及利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人程培英，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北冀南种业有限公司、吴承志经本院穷尽调查措施暂时确无可供执行的财产，申请执行人程培英书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 晗
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初44631号原告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区关东科技工业园3号地块3-2栋1层01号。法定代表人：郑昌明，经理。被告：中央军委机关事务管理总局工程代建管理办公室，住所地北京市海淀区新街口外大街23号院综合南楼6层。负责人：施跃。原告盛隆电气集团电力工程有限公司与被告中央军委机关事务管理总局工程代建管理办公室保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告盛隆电气集团电力工程有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛隆电气集团电力工程有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛隆电气集团电力工程有限公司撤诉。审判员  陈建波二〇二一年一月二十二日书记员  高靖凯书记员  陈 浃
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14078号原告：中国联合网络通信有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区昌润南路1号。负责人：张晓冰，总经理。被告：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，董事长兼总经理。原告中国联合网络通信有限公司聊城市分公司与被告山东益通安装有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司聊城市分公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司聊城市分公司撤诉。案件受理费3424元由原告中国联合网络通信有限公司聊城市分公司负担。审判员  魏方武二〇二一年一月八日书记员  何冰冰
po湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4080号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居1号楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:沈芳芳，女，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告沈芳芳物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0628刑初28号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人曾茂山，男，1965年3月27日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省平和县，住址同××所在地。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人曾茂山犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察官李静芬出庭支持公诉，被告人曾茂山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月6日凌晨1时许，被告人曾茂山酒后无驾驶资格驾驶无牌摩托车，从平和县崎岭乡南湖村新楼组行驶到××乡××村××组××号民宅，后与他人发生纠纷，被民警查获。经检查，被告人曾茂山驾驶的摩托车属于机动车。经鉴定，被告人曾茂山血液中酒精含量为119.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人曾茂山醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人曾茂山判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了：扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证，户籍证明、到案经过、机动证查询说明等书证，证人杨某等3人的证言，被告人曾茂山的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘查、机动车检查等笔录、示意图及照片，福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，前科查询证明等证据证实。 被告人曾茂山对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，曾茂山向本院预交款项人民币3000元。 本院认为，被告人曾茂山醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人曾茂山归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；能预缴罚金，酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。综合曾茂山的犯罪情节和悔罪表现，依法可宣告缓刑，但被告人曾茂山在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人曾茂山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇二一年一月十八日 书记员  李舒敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 其他相关法律法规 1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初94号 原告：孙锦宏，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，户籍地新疆石河子市，现住安徽省怀远县。 被告：安徽上谷物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇荆盛驾校对面Z10路中段。 法定代表人：李毓，该公司总经理。 原告孙锦宏与被告安徽上谷物业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锦宏到庭参加诉讼，被告安徽上谷物业管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙锦宏向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还一卡通4000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有二审一审民事裁定书为证。经一审法院调解处理,经原被告协商,被告一次性给原告现金4000元,一卡通的4000元留作抵押摊位押金,原告撤诉。现在原告都做到了,而被告只给付了现金4000元,现在不同意一卡通钱做摊位抵押金,也不愿意给钱。 被告安徽上谷物业管理有限公司未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，孙锦宏起诉到怀远县人民法院，要求安徽上谷物业管理有限公司按照合同约定返还装修金4000元、一卡通4000元，合计8000元，被怀远县人民法院出具的（2019）皖0321民初116号民事判决书判决予以驳回，孙锦宏上诉至蚌埠市中级人民法院，蚌埠市中级人民法院出具（2019）皖03民终2253号民事裁定书裁定撤销怀远县人民法院出具的（2019）皖0321民初116号民事判决书并发回怀远县人民法院重审，2020年6月29日，孙锦宏申请撤回起诉。孙锦宏撤回起诉后安徽上谷物业管理有限公司支付了4000元现金给孙锦宏。 本院认为，原告孙锦宏主张被告安徽上谷物业管理有限公司口头承诺在其撤诉后用所欠的4000元一卡通费用抵付摊位抵押金，因未提供证据证明，本院不予支持，原告孙锦宏可在收集相关证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告孙锦宏要求被告安徽上谷物业管理有限公司返还一卡通4000元的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙锦宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王宇 二〇二一年一月二十六日 书记员  尹红 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0735民初63号原告：许达德，男，1959年2月22日生，汉族，户籍地石城县，现住石城县。委托诉讼代理人：许恒（系许达德的儿子），男，1988年11月27日生，汉族，住石城县。代理权限：特别授权代理。被告：温有会，男，1980年10月16日生，汉族，住石城县。原告许达德与被告温有会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告许达德及其委托诉讼代理人许恒到庭参加诉讼，被告温有会经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许达德向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款257375元，并按年利率6%支付自起诉之日至款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告以经营养猪场需资金周转为由，自2010年左右起陆续向原告借款。至2011年共向原告借款11万余元。2013年2月28日，被告另向原告借款10万元（原告通过其妻子的账户转账至父亲温广东的账户），后又向原告借款5万元，共计借款26万元，均约定按月利率1.5%计息。被告支付了部分利息后，以无钱为由要求不再计息。2013年年底左右双方结算后，被告向原告出具了两份借条，金额分别为21万元、5万元，另就结欠利息37375元向原告出具了一份欠条。此后被告陆续归还了4万元本金。2018年农历6月22日，双方再次进行结算，被告重新向原告出具了二份借条（金额为18万元、4万元）和37375元的利息欠条，约定借期一年。事后被告分文未付。原告多次要求被告归还借款未果，故诉来法院，请求依法裁判。被告温有会未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告温有会以经营养猪场需资金周转为由，自2010年起陆续向原告许达德借款。截至2013年共计借款26万元。双方原约定按月利率1.5%计息。被告支付部分利息后，向原告提出无力继续支付利息。双方对借款进行结算，由被告向原告出具了金额为21万元及5万元的借条两份，及金额为37375元的利息欠条一份，借条中未再约定利息。此后被告陆续归还原告借款本金4万元。2018年8月3日（即农历6月22日），原、被告再次对借款进行结算，双方确认被告尚欠借款本金22万元，及结欠利息37375元。被告于当日重新出具二份借条（金额分别为18万元、4万元）和利息欠条一份，约定借期一年。借期届满后，被告未按约定时间还款。原告经追索未果，遂于2021年1月7日诉来本院，提出前述诉讼请求。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%。以上事实，有原告许达德提交的借条原件二份、欠条一份、原告与妻子陈美连结婚证复印件一份、陈美连农商银行账户流水记录一份、石城县琴江镇沔坊村民委员会证明一份及当事人在庭审中的陈述在案为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告温有会向原告许达德借款并出具借条，原告已交付借款，双方民间借贷关系依法成立，被告温有会应履行还款义务。本院综合原告提交的证据，确认被告尚欠原告借款本金22万元及结欠利息37375元的事实。原告现要求被告归还前述257375元借款本息，其主张具有事实依据及法律依据，本院予以支持。原告另要求被告支付自起诉之日起至还款之日止的逾期还款利息，其主张正当，本院予以支持。但原告主张的利率过高，本院确定逾期还款利息参照全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付。对于原告诉讼请求中超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温有会应在本判决生效后十日内归还原告许达德借款本金22万元及结欠利息37375元，合计257375元，并以前述金额为计息依据，按年利率3.85%计付自2021年1月7日起至款清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告许达德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2580元（原告已预交），由被告温有会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期限为两年。审 判 员  黄国君二〇二一年一月二十七日代理书记员  赖艺欣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9766号之一 申请执行人：何纯佳，女，汉族，1989年6月12日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：李树群，女，汉族，1982年02月04日出生，身份证住址：广西临桂县。 被执行人：赵德伟，男，汉族，1987年09月06日出生，身份证住址：江门市新会区。 关于申请执行人何纯佳与被执行人李树群、赵德伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初410号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，被执行人应当向申请执行人偿还借款本金13588元及支付利息（待计）。因李树群、赵德伟未按上述生效法律文书履行义务，何纯佳向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李树群、赵德伟负有继续向申请执行人何纯佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二一年一月六日 书记员  彭静怡
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执41号之六申请执行人：晋洁。被执行人：张娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1034号民事判决书，向被执行人张娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娟银行账户（尾号8111）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：田琳二〇二一年一月十四日书记员  ：姚旺
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0502行初13号 起诉人天水秦州农村合作银行营业部。住所地：天水市秦州区合作北路。负责人巨兆丰，营业部经理。 委托代理人赵浩，天水秦州农村合作银行职工。 委托代理人王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。 本院收到起诉人天水秦州农村合作银行营业部的起诉状，起诉人诉称：天水市大有实业有限公司（简称大有公司）因储备原料资金困难，于2011年9月10日向起诉人申请贷款600万元，期限1年，大有公司以其名下位于甘谷县大像山镇的谷房权证字×××××号房产，甘国用（2008）第××××号国有土地使用的土地，总评估价值1434万元作为该笔贷款的抵押物。贷款时，大有公司与本营业部在甘谷县房地产交易中心办理了谷房他证字第×××号房产抵押登记，在原甘谷县国土资源局办理了谷国土资他项（2011）第××号土地他项权利证明书。2016年10月11日，因大有公司未按期履行还款义务，经民事诉讼，天水秦州农村合作银行向天水市中级法院申请强制执行。执行中，法院人员前往甘谷县，实地对大有公司的厂房和土地确认了解。2016年11月3日法院执行法官到原甘谷县国土资源局与甘谷县房产交易中心查询查封，甘谷县房产交易中心按照裁定，配合对大有公司的谷房权证字第×××号的房产及全部财产进行了查封；在原甘谷县国土资源局对大有公司名下甘国用（2008）第×××号的土地登记手续查封时，其工作人员不配合，以土地登记是内部人员违规办理业务与单位无关等种种理由推诿，致使法院对大有公司名下的土地无法查封冻结，执行案件一拖再拖。起诉人向大有公司发放贷款，其原因是该公司提供了抵押担保的财产，并在甘谷县房产交易中心办理了房屋他项权证、在原甘谷县国土资源局办理了土地他项权证。2020年起诉人的委托代理人向甘肃省高级人民法院申请执行异议复议时，才知悉被告办理的房屋所有权证违法。请求：撤销被告甘谷县自然资源局颁发的谷房权他字第×××号房屋他项权证；判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为：本案起诉人起诉的房屋不动产抵押登记，是起诉人与大有公司于2011年共同办理，按照当时施行的最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案被诉的不动产抵押登记及其登记的内容，起诉人当时已经知道，对该登记行为不服，起诉人应当在抵押登记后2年期限届满之前提起诉讼，起诉人现在提起诉讼已超过起诉期限，本院不能受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对天水秦州农村合作银行营业部的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 陈明霞 审 判 员 刘竞蔚 二〇二一年一月十五日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1990号之一原告：张某，陕西省子州人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县天俊城市。原告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：邢某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏品客印务有限公司，原住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇工业园区天信路南侧，现住所地不详。法定代表人：赵某，经理。被告：宁夏品客印务有限公司，原住所地宁夏回族自治区银川高新技术开发区正阳北街19号，现住所地不详。法定代表人：丁某，经理。原告张某、李某与被告邢某、宁夏品客印务有限公司、宁夏机械化工程总公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张某、李某于2021年1月26日向本院提出撤回对被告邢某的起诉。本院认为，原告张某、李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、李某撤回对被告邢某的起诉。审判员 赵 宁二〇二一年一月二十六日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2363号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地：福建省诏安县南诏镇玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：吴妙华，女。 被告：许哮金，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林成宗，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告许哮金、林成宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴妙华到庭参加诉讼，被告许哮金、林成宗经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、许哮金偿还贷款本金40000元及自2006年3月21日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息，具体计算：从2006年3月21日起至2006年11月15日按40000元×月利率7.5225‰计算，自2006年11月16日起至贷款还清之日止按40000元×月利率7.5225‰×150%计算，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息，已缴纳的利息500元从中抵扣），林成宗承担清偿连带责任；2、请求判令许哮金、林成宗承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2005年12月24日，许哮金、林成宗与诏安县农村信用合作联社营业部签订《保证借款合同》一份，约定借款金额40000元，借款期限自2005年12月24日起至2006年11月15日止，贷款用途为购车，约定月利率为7.5225‰（贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息），林成宗提供连带责任保证。合同签订后，诏安县农村信用合作联社于2005年12月24日向许哮金发放贷款40000元。贷款后许哮金结息至2006年3月20日，贷款到期后，经催讨许哮金于2007年3月12日归还利息500元，之后未再还款付息。2020年10月12日，诏安县农村信用合作联社具状诉至本院。 许哮金未作答辩。 林成宗未作答辩。 诏安县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了证据1、《保证借款合同》，2、借款借据，3、许哮金、林成宗身份证复印件，4、贷款逾期催收通知书，5、担保人履行责任通知书三份，6、（2012）诏民初字第1273号民事裁定书、（2014）诏民初字第1399号民事裁定书、（2016）闽0624民初1478号民事裁定书，（2018）闽0624民初2220号民事裁定书欲证明其主张，因许哮金、林成宗未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；上述证据经本院审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 2005年12月24日，许哮金、林成宗与诏安县农村信用合作联社营业部签订《保证借款合同》一份，约定借款金额40000元，借款期限自2005年12月24日起至2006年11月15日止，贷款用途为购车，约定月利率为7.5225‰（贷款逾期加收50%罚息，未按合同规定用途使用贷款加收100%罚息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息），付息方式为按季结息。林成宗提供连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起至借款到期后二年。合同签订后，诏安县农村信用合作联社于2005年12月24日向许哮金发放贷款40000元。贷款发放后，许哮金结息至2006年3月20日。后经催讨许哮金于2007年3月12日归还利息500元，未再归还贷款本息。贷款到期后，诏安县农村信用合作联社于2012年4月3日向许哮金发出《贷款逾期催收通知书》催讨贷款，分别于2007年6月30日、2009年12月24日、2011年10月5日向林成宗发出《担保人履行责任通知书》要求履行担保责任。诏安县农村信用合作联社就本案第一次起诉后于2012年11月12日撤诉，第二次起诉后于2014年11月7日撤诉，于2016年11月15日第三次起诉后于2016年11月29日撤诉，于2018年10月23日第四次起诉后于2018年12月24日撤诉。诏安县农村信用合作联社于2020年10月12日第五次诉至本院。 综上所述，本院认为，诏安县农村信用合作联社与许哮金、林成宗签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，诏安县农村信用合作联社依约将贷款40000元发放给许哮金。借款后许哮金未按约还款已构成违约。诏安县农村信用合作联社在本案庭审中自认借款后许哮金结息至2006年3月20日，并于2007年3月12日付还利息500元，本院予以确认。诏安县农村信用合作社主张的利息、罚息、复息，依法可予支持。诏安县农村信用合作联社主张林成宗作为保证人应承担连带清偿责任，可予支持。许哮金、林成宗经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许哮金应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县农村信用合作联社借款本金40000元，并应支付利息（利息自2006年3月21日起至2006年11月15日止，以本金40000元为基数，按月利率7.5225‰计付；自2006年11月16日起至贷款还清之日止，以40000元为基数，按月利率7.5225‰×150%计付；借款人未按期付息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息；已付还的利息500元应予抵扣）； 二、林成宗对上述债务承担连带清偿责任；林成宗承担代为清偿的保证责任后，有权向许哮金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由许哮金、林成宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审 判 长  林少强 人民陪审员  许辉容 人民陪审员  杨平原 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  吴一慧 书 记 员  许雪虹
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初408号 原告:中国农业银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县胜利二路299号。 负责人：高兵，行长。 被告：崔福平，男，1969年11月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：周春红，女，1968年8月6日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告:赵小华，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：牟小花，女，1971年5月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行与被告崔福平、周春红、赵小华、牟小花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司博兴县支行撤回起诉处理 审判员  张玉山 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 峰
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执69号之一申请执行人:邱小芳，女。被执行人：张富航，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张富航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富航在中国农业银行账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月十四日书记员林炜煜
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执58号 申请执行人：周春生，男,1949年01月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：绩溪上河国际养老中心，统一社会信用代码5234182407236126XB，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人周春生与被执行人绩溪上河国际养老中心合同纠纷一案，因被执行人绩溪上河国际养老中心未履行(2020)皖1824民特84号裁定书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河国际养老中心的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绩溪上河国际养老中心银行存款166500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年一月十四日 书记员  胡斌