江苏省泰州市海陵区人民法院             民 事 判 决 书                               案号：（2020）苏1202民初3930号                       案由：机动车交通事故责任纠纷                       是否缺席：是                                                                   当                                     事                                     人                                               原告                       原告：鲁根英，女，汉族，住海陵区工业园区北马村**。             委托诉讼代理人：杨安春（特别授权），北京盈科（泰州）律师事务所律师。                               被告                       被告：蔡飞，男，汉族,住泰州市海陵区南园新村。                                                       被告                       被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。             委托诉讼代理人：星龙，男，该公司职员。             委托诉讼代理人：姚俊，男，该公司职员。                               诉讼             请求                       1、判令被告共同赔偿原告交通事故损失40577元；             2、诉讼费、鉴定费由被告承担。                                                                                                       事             实             与             理             由                       2019年06月22日14时57分左右，被告蔡飞驾驶苏MS77**小型客车在迎春路永吉路北100米有西向东行驶进入道路时，与案外人王某（原告儿媳）驾驶的载有原告的载路西右南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。泰州市公安局交通警察支队海陵大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡飞与王霞各负事故同等责任，原告鲁根英无责任。原告鲁根英受伤后入住泰州市中医院住院并行“左胫骨间骨折切开复位内固定术”手术治疗，出院诊断为：1.左肱骨大结节骨折；2.左胫骨平台后缘骨折；3.左腓骨头撕脱性骨折；4.左膝关节积液；5.骨质疏松；6.左上肢截瘫史；7食道肿瘤放化疗史。 诉讼前，原告申请对伤残等级及三期进行鉴定，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州华德司法鉴定所于2020年8月12日作出华德司鉴所【2020】临鉴字第311号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人鲁根英的误工期限以180日为宜，护理期以90日为宜（建议一人护理）；营养期险建议以90日为宜。             苏MS77**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司处投保了交强险及100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险内垫付医疗费10000元。                                                                                           赔             偿             项             目                                   损失项目                       认定数额                       依据、计算方式                               医疗费                                               24362元                                   入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据及费用清单、医疗证明书等。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但其未提供相关的依据证明哪些是非医保用药及替代用药和金额，故对被告该辩称理由，本院不予采信。                               住院伙食补助费                       400元                       标准按20元每天，住院天数根据原告主张及医疗费发票为20*20。                               营养费                       1800元                       标准按20元每天，期限根据鉴定意见确定20*90。                               护理费                       7200元                       标准按80元每天，期限根据鉴定意见确定90*80。                               误工费                                                                                   0元                                                                                   原告所提供证据不足以认定用工及发放工资的标准和方式，且原告受伤时已超过法定退休年龄，原告受伤住院期间，经保险公司核实原告家属王霞签字确认：“原告无固定工作，在家带小孩”。故对原告该项去请求不予支持。                               财产损失费                       600元                       根据事故认定书记载内容酌定                                           交通费                                   300元                                   根据原告住院治疗及鉴定所需，酌情认定。                               合计                       34662元                                                                               判             决             理             由                       公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，有权得到赔偿。对于原告诉请的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围、标准结合相关证据及到庭当事人的质证意见进行核定;上述损失，因苏MS77**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支处投保了交强险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围内赔偿18100元，超出的损失16562元，根据事故责任应由被告蔡飞承担60%的赔偿责任为9937.20元，因苏MS77**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支处投保了100万商业三责险覆盖不计免赔，蔡飞应赔偿原告的费用由保险公司支付。综上，被告保险公司在交强险及商业三责险范围内共承担28037.20元的赔偿责任，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司垫付的费用予以扣减。终上，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告鲁根英人民币18037.20元。                                                                                                                   判             决             事             项                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：             一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲁根英赔偿款18037.20元。             二、驳回原告鲁根英的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费400元，鉴定费920元，合计1320元，由原告鲁根英承担548元，被告蔡飞负担772元（原告已预交，被告蔡飞应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。                                     审 判 长 董 毕             人民陪审员 周 洁             人民陪审员 蒯 立 芸                                                 二O二一年一月七日                                                 书 记 员 陈 澄