wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11101号 申请执行人：广州市生态环境局番禺区分局，住所地广州市番禺区市桥街德胜路**,统一社会信用代码：11440113007523576T。 负责人：周建忠，职务局长。 委托代理人：梁龙丽、黄佩仪，系该广东合成泰律师事务所律师。 被执行人：广州市番禺区永竞纸箱厂,,住所地广州市番禺区石基镇文坑路**科宝工业园5-1统一社会信用代码：914401015523535254。 投资人：胡朝海。 申请执行人广州市生态环境局番禺区分局对被执行人广州市番禺区永竞纸箱厂行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审3402号《行政裁定书》已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应当停止生产并缴纳执行费。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查询了被执行人广州市番禺区永竞纸箱厂的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地勘查，被执行人仍在营业，但已获得广州市生态环境局番禺区分局环评批复，并正在整改待验收。鉴于整改验收需要较长时间，申请执行人同意案件终结本次执行。现本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经本院采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人整改验收需要较长时间，本案暂不具备继续执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年一月十六日 书记员  黄婉仪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1330号 原告：周忠明，男，汉族，1973年11月30日出生，住广西北海市海城区。 被告：北海市海城区高德街道办事处高菜村民委员会，住所地广西北海市海城区靖海镇四、五街回建小区。 负责人：尹文荣，主任。 被告：北海市海城区高德街道办事处高菜村民委员会第三村民小组，住所地广西北海市海城区靖海镇新街**。 负责人：潘荫强，村民小组组长。 两被告共同委托诉讼代理人：朱明锋，广西汇百川律师事务所律师。 第三人：周毓青，男，汉族，1945年9月17日出生，住广西北海市海城区，现住广东省中山市。 原告周忠明诉被告北海市海城区高德街道办事处高菜村民委员会（下称高菜村委）、北海市海城区高德街道办事处高菜村民委员会第三村民小组（下称高菜第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出（2019）桂0502民初3088号民事判决后。被告高菜村委、高菜第三村民小组不服该判决向北海市中级人民法院提起上诉，北海市中级人民法院作出（2020）桂05民终217号民事裁定，裁定撤销本院（2019）桂0502民初3088号民事判决，本案发回重审。本院于2020年4月9日立案后依法追加周毓青作为第三人参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年8月3日，本院作出（2020）桂0502民 -2- 初1330号民事裁定，裁定本案中止诉讼。中止审理的情形消除后本案第二次公开开庭进行了审理。原告周忠明，被告高菜村委主任尹文荣、高菜第三村民小组组长潘荫强以及两被告共同委托诉讼代理人朱明锋、第三人周毓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠明向法院提出诉讼请求：判令被告限期归还原告4900元人民币所产生的利息即4900元×24%×26年=30576元。事实和理由：经（2018）桂0502民初1967号民事判决书确认，因国家建设征收本村土地，被告应于1992年11月20日至1993年7月27日向原告发放“征地两费”共计4900元但被告未将征地补偿款和安置费共计4900元发放给原告，因占用该资金，给原告造成损失。为此，原告为维护自身的合法权益诉至法院提出如上诉讼请求。 被告高菜村委、高菜第三村民小组共同辩称：原告的诉讼请求已过诉讼时效。被告高菜第三村民小组以现金形式发放征地两费，该款项已经由原告周忠明的父亲代领，被告高菜村委第三村民小组出纳、队长、会计在场。原告请求利息没有依据,土地补偿费的分配仅由高菜第三村民小组集体决定而非高菜村委。原告的起诉没有事实依据，应当驳回其诉求。 第三人周毓青辩称，生产队开会没有通知答辩人、答辩人没有到场，没有领过钱。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下： 原告周忠明与第三人周毓青系父子关系，原告周忠明与案外人周忠兰系兄妹关系。周忠明、周毓青、周忠兰均系被告高菜村委第三村民小组的村民，户籍登记在被告高菜村委第三村民小组处。 2018年6月1日，周忠明因与高菜村委、高菜第三村民小组征地补偿费用纠纷诉至本院，本院作出（2018）桂0502民初1967号民事判决，判决查明的事实：1992年至1997年周忠明所在的集体所有土地被征收，高菜村委第三村民小组将土地补偿费、安置补助费发放给集体经济组织成员。周忠兰、周忠明分配的土地补偿费和安置补助费均以周忠明的名义进行发放。周忠明与周忠兰所得份额分别于1992年11月20日被他人代领3800元（签领表有“周毓青”签字）、1993年7月27日被他人代领6000元（签领表有“周毓青”签字）。 -3- 合计被代领共计9800元，周忠明应得份额为4900元。周毓青否认代领前述款项并向本院申请对该两笔款项进行笔迹鉴定，但高菜村委、高菜第三村民小组以及周毓青均无法按照要求提交鉴定材料，鉴定中心无法受理该案所需鉴定事项。（2018）桂0502民初1967号民事判决高菜村委、高菜第三村民小组应共同补发征地补偿款和安置补助费共4900元给周忠明。 高菜村委、高菜第三村民小组不服上述判决向北海市中级人民法院申请再审，该院再审立案受理后于2020年12月15日作出（2020）桂05民再28号民事判决（已生效），对原审查明事实予以确认，但认为原审对于责任主体认定部分有误，判决撤销本院（2018）桂0502民初1967号民事判决,高菜第三村民小组向周忠明补发征地补偿款和安置补助费共4900元。 本院认为：生效的北海市中级人民法院（2020）桂05民再28号民事判决书已确认被告高菜第三村民小组需支付土地补偿费、安置费共计4900元给原告。高菜第三村民小组应当向周忠明发放土地补偿费、安置补偿费而没有发放，该小组对该两笔费用占用期间应当向周忠明支付相应的资金占用费，结合（2020）桂05民再28号民事判决确认事实，利息按以下时间及标准分段计算后合计：①从1992年11月21日计至2019年8月19日，以1900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至清偿日，以1900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；②从1993年7月28日计至2019年8月19日，以3000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至清偿日，以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求超出本院确认部分，本院不予支持。 关于本案的诉讼时效问题，被告辩称涉案款项的发放已超过二十年，但（2020）桂05民再28号民事判决书已对涉案款项的发放进行了确认，被告对此并未提出诉讼时效抗辩，故被告在本案中对该款项利息提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： -4- 一、被告北海市海城区高德街道办事处高菜村民委员会第三村民小组支付资金占用期间的利息（利息按以下时间及标准分段计算后合计：①从1992年11月21日计至2019年8月19日，以1900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至清偿日，以1900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；②从1993年7月28日计至2019年8月19日，以3000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至清偿日，以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告周忠明； 二、驳回原告周忠明的其他诉讼请求。 案件受理费564.4元，由原告周忠明负担514.4元，被告北海市海城区高德街道办事处高菜村民委员会第三村民小组负担50元（该费用原告已向本院预交，被告北海市海城区高德街道办事处高菜村民委员会第三村民小组在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费564.4元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  邓 顿 人民陪审员  周 迪 -5- 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  施成兰 书 记 员  谭宇兰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执178号之十七被执行人：胡启宇，男，汉族，1978年01月27日生，居民身份证号码2105041978××××××××，住本溪市溪湖区彩富小区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启宇在中国建设银行账户内存款人民币2084796.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执813号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陆锦生，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人陆锦生金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12608号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执409号之一冯玉彬、辽宁北方建设（集团）有限公司：冯玉彬与辽宁北方建设（集团）有限公司劳务合同纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年一月二十一日书记员 ：刘丹丹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之二十被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在财付通支付科技有限公司085XXX6e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10271号之一 申请执行人：王永彬，男，1975年7月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：谢文斌，广东谢氏律师事务所律师。 被执行人：郭计开，男，1960年8月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人王永彬与被执行人郭计开不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初5729号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人郭计开需向申请执行人返还不当得利28139.18元及利息，案件受理费由被执行人承担602元（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行28139.18元、利息、迟延履行利息和案件受理费602元，本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××汽车一台，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知），因该车现下落不明，暂无法处置。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下房产，本案已轮候查封（详见续封通知）。因本案为轮候查封，无处置权，故无法处置。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年一月六日 书记员  谢恺麟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初966号起诉人：张**翔，男，1984年1月18日生，汉族，住宜兴市。2021年1月14日，本院收到张**翔邮寄给本院的民事起诉状，起诉人张**翔向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告的拍租行为无效；2、判令被告向原告返还拍租保证金100万元；3、判令第三人继续履行与原告签订的《超市店铺租赁合同》；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告于2019年10月11日签订的江苏省农村产权交易项目成交确认书及相关附属文件，并非原告真实意思表示，且被告没有拍租的主体地位。涉案房屋在没有第三方评估的前提下直接设置底价，已高于2019年10月1日《超市店铺租赁合同》约定的78.9万元/年，该拍租行为显失公平，在拍租过程中存在第三人恶意竞拍，涉案房屋至今由原告合法占用，不符合拍租的条件，该拍租行为无效。2020年上半年一直受疫情影响，该拍租也符合可撤销的条件。原告与第三人投资公司于2009年5月25日签订《超市店铺租赁合同》约定将案涉房屋出租给原告用于商业超市使用，租期8年，可延长2年至2019年9月30日，第一年租金57万元，每2年租金递增8%，合同并未约定合同期满即解除合同。自该合同到期之日起双方转为不定期租赁合同关系，该合同仍有效。原告是涉案房屋的有权占有人，即使被告要签订租赁合同，也是原告将房屋出租给被告使用。综上拍租行为无效。另外如果终止双方租赁关系，会造成原告大量投资损失、装修损失，影响员工就业及周边群众生活。本院经审查认为：起诉人张**翔所诉相关拍租行为及租赁合同，本院于2020年4月26日已立案受理江苏省无锡市宜兴市屺亭街道广汇社区居民委员会(以下简称广汇社区)诉张**翔房屋租赁合同纠纷，本院经审理出具（2020）苏0282民初3151号民事判决书，判决“一、解除广汇社区与张**翔于2019年10月11日形成的广源路1号店面房（面积3200平方米）租赁合同关系。二、被告张**翔于本判决发生法律效力之日起三十日内将广源路1号店面房（面积3200平方米）恢复原状，返还给原告广汇社区。三、被告张**翔于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的租金140万元及其利息（自2020年4月26日起至实际支付时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；并支付自2020年4月11日起至实际搬离返还之日止按280万元/年标准计算的占有使用费。”后张**翔又以拍卖设置的底价过高、存在竞买人与拍卖人之间恶意串通行为、租金价格未经鉴定等理由与前述张**翔起诉的同样事实与理由提起上诉，无锡市中级人民法院经审理认定广汇社区对于涉案店面房因拍卖引起的纠纷有权向法院提起诉讼，本案所涉店面房拍卖，系由当地村集体经济成员代表、广汇社区居委会、宜兴市屺亭街道办事处、产权交易中心等各部门按照相关程序审批后，于同年9月25日由广汇社区委托产权交易中心对案涉广源路1号店面进行公开拍租。拍卖前广汇社区发布了《江苏省宜兴市农村产权交易公告》，对拍卖项目、时间地点、注意事项、拍卖底价等涉及本次拍卖的重要事项均予以公示，张**翔自愿参与涉案店面房竞拍并签署了意向受让方承诺书，表明其已对该次拍卖项目信息发布的全部内容和要求充分了解，并认真考虑了不可预计的各项风险，愿意承担可能存在的一切交易风险。后张**翔于拍卖日通过多轮竞价以280万元每年的成交价竞得涉案店面房相应的租赁权。广汇社区与张**翔签署了成交确认书并予以公示，系双方真实自愿的意思表示，不违反法律规定，双方就租赁标的、期限、租金标准及其支付方式等均已达成合意，租赁关系依法成立，双方均应严格依约履行各自的责任。但成交确认后，张**翔不按约履行，反而持续占有使用案涉店面给广汇社区造成损失，属违约行为，依法应承担违约责任，并赔偿损失。广汇社区有权解除合同。无锡市中级人民法院出具(2020)苏02民终5554号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。故起诉人张**翔所诉事实与理由已经由本院一审及无锡市中级人民法院二审审理作出事实认定及判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。故对起诉人张**翔的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对张**翔的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  蒋立军审 判 员  王 艳人民陪审员  吴益平二〇二一年一月十九日书 记 员  朱桢辰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之五十一被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某龙在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执99号申请执行人：姜华，男，1975年1月28日出生，汉族，住南昌县。被执行人：万先椿，男，1970年7月21日出生，汉族，住进贤县。本院在执行姜华与万先椿借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人万先椿发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万先椿至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万先椿银行存款、收入186298元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年一月十五日书记员  陈 阳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6606号之一 申请执行人：江泽芬，男，1953年2月3日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：陈妹仔，男，1950年8月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人江泽芬与被执行人陈妹仔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初14425号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈妹仔需向申请执行人偿还借款本金112000元及利息，案件受理费2540元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月7日达成执行和解，具体内容如下：1、双方一致同意以120000元为执行标的了结本案纠纷。2、被执行人陈妹仔承诺分36期支付，具体为第一期于2021年6月30日前支付5万元给申请执行人，剩余7万元分35期偿还（一个月一期），每月25日前支付2000元，即第二期于2021年7月25日前支付2000元，第三期于2021年8月25日前支付2000元，第四期于2021年9月25日前支付2000元……依次类推，第三十五期于2024年4月25日前支付2000元，最后一期于2024年5月25日前支付2000元。3、如被执行人陈妹仔按期支付，则剩余执行标的江泽芬自愿减免；如被执行人任一期未按期履行，申请执行人可依据原生效法律文书向法院申请恢复强制执行，已经支付的款项按法律规定顺序计算扣除。（详见《执行和解笔录》） 本院认为，双方当事人达成和解并长期履行，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0113执6606号案的执行。 在被执行人逾期不履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年一月七日 书记员  谢恺麟
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105财保10号之一 赵振爽、浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司： 赵振爽与浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司申请诉前财产保全一案，现已结案。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年一月二十六日 书记员 ： 王 琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢169号之六申请执行人：孙树清（青），男，1970年6月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：朱英杰，女，1971年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：朱英华，女，1968年3月25日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：于常铭，男，1968年10月28日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2016）内0523民初305号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于常铭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2921.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十七日书记员  周庆鸿
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢5号申请执行人：何蕊，女，汉族，1963年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南林辉农牧开发有限公司。统一社会信用代码：91530112693056399L。住所地：云南省昆明市西山区团结镇豹子箐。法定代表人：董文振。被执行人：董文振，男，汉族，1968年3月18日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人何蕊与被执行人云南林辉农牧开发有限公司、董文振民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南林辉农牧开发有限公司、董文振已履行人民币234100元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3295号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3295号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年一月十一日法官助理吕欣洲书记员吴秋林
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4201号原告：赵某，女，1996年7月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某（父女关系），男，1970年11月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：朱某，女，1995年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司通辽扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街西段北侧。负责人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，男，1982年9月12日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告赵某诉被告朱某、中华联合财产保险股份有限责任公司通辽扎鲁特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托诉讼代理人赵某，被告朱某、中华联合财产保险股份有限责任公司通辽扎鲁特旗支公司（以下简称中华联合保险公司）的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵旭楠向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告的车辆损失费2826元以及车辆贬值损失费7000元;2.要求二被告承担评估费1000元;3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年7月26日21时50日分许，被告朱艳敏驾驶×××号小型普通客车在扎鲁特旗鲁北镇香奈儿婚纱摄影门前处由东向西倒车时，撞到后方原告停放的×××号小型轿车，造成原告的车辆受损，事发后被告驾车逃逸，此事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出责任认定:被告朱艳敏负事故的全部责任;原告无责任。被告的车辆在第二被告处投保了保险。赔偿事宜经多次协商未果。原告车辆于2020年5月22日购买的全新车辆，经评估机构评估此次事故造成的贬损值为7000元，为了维护原告的合法权益，请依法裁决。被告朱艳敏辩称，晚上我下班以后路灯光线不好，倒车的时候把原告的车辆碰了，当时找原告的联系方式，但是没有找到。第二天我认为这个车是我们小区住户的，我早点去，和车主解释，但第二天车辆不见了，已经开走了。后来原告去我们小区药店问有没有监控，我追上原告说怎么了，原告说车被碰了，我跟原告说是我碰的，我给保险公司打电话，保险公司排人过来了。原告给交警打电话，交警也过来了。我问原告怎么解决，原告说要3万元，我说没有，这样走了交通事故的正常手续，我同意承担维修费，但贬值费用不同意承担。被告中华联合保险公司辩称，根据扎鲁特旗公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定朱艳敏在事故发生后驾驶车辆离现场，为逃逸，根据商业三者险条款第二十四条第二款规定，事故发生后驾驶人未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开现场，不论任何原因造成的人身伤亡财产损失和费用保险人均不负责赔偿。经审理查明，2020年7月26日21时50日分许，被告朱艳敏驾驶×××号小型普通客车在扎鲁特旗鲁北镇香奈儿婚纱摄影门前处由东向西倒车时，与后方原告停放的×××号小型“奥迪”牌轿车相撞，造成两辆车受损，事发后被告驾车离开现场。此事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出责任认定书，认定朱艳敏负事故的全部责任。事故发生后，原告在通辽市奥邦汽车销售有限公司更换左后杠灯，左后侧围喷漆共花1730元。另查明，原告于2020年8月31日自行委托扎鲁特旗斑马科技便民服务有限责任公司对涉案×××号小型轿车的贬值损失进行评估，该公司作出机动车鉴定评估报告书，评估结果为车辆贬值价格7000元。该评估报告特别事项说明：评估结论仅供委托方为本项目评估的使用和送交旧机动车鉴定评估主管机关审查使用，不适用于其它目的。原告支付车辆评估费1000元。再查明，被告朱艳敏的×××号小型普通客车于2019年9月25日在中华联合保险公司投保机动车强制保险和商业三者险。被告朱艳敏与中华联合保险公司签订商业保险时保险公司书面形式明确告知交通肇事逃逸保险人在商业保险范围内不负责赔偿。上述事实，有原被告的陈述、事故认定书、通辽市奥邦汽车销售有限公司发票、修车清单、机动车鉴定评估报告书、车辆评估费，被告中华联合保险公司提供的强制保险投保单、机动车商业保险免责事项说明书在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱艳敏驾驶的×××号小型普通客车在中华联合保险公司处投保了交强险，因此中华联合保险公司在强制险险额范围内承担赔偿责任，故原告要求被告中华联合保险公司赔偿维修费1730元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告赔偿折旧损失的主张，因为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。所以原告主张的折旧损失并非赔偿范围，且原告提供的评估报告，第一，未经双方约定选择确定的评估机构；第二，该报告系涉案车辆购买后的折旧损失，并非肇事引起的折旧损失；第三，评估报告注明：评估结论仅供委托方为本项目评估的使用和送交旧机动车鉴定评估主管机关审查使用，不适用于其它目的，故原告的此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由中华联合财产保险股份有限责任公司通辽扎鲁特旗支公司于本判决生效后立即赔偿原告赵旭楠维修费1730元；二、驳回原告赵旭楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（已减半收取），由中华联合财产保险股份有限责任公司通辽扎鲁特旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 齐达来二〇二一年一月六日书记员 李金艳
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初15号 原告：张道刚，男，1965年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。 被告：郭爱成，男，1974年8月29日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告张道刚与被告郭爱成不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道刚及其委托诉讼代理人韩岩芳到庭参加了诉讼。被告郭爱成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张道刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金25600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月19日7时10分，被告之子郭旭驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××小型轿车沿国道340由西向东行驶至国道340沾化区富国街道打磨李村以东时，与原告驾驶的车牌号为鲁Ｐ3××××小型轿车相撞，该事故发生后经滨州市××队认定，被告之子郭旭承担事故全部责任。在沾化区交通警察大队门口，被告与原告说郭旭驾驶的车辆有保险，让原告支付给被告现金25600元，原告的损失可以要求被告之子郭旭驾驶涉案车辆投保的保险公司赔偿，原告以微信支付的方式转给被告现金25600元。待原告拿到事故认定书时才知道自己不承担责任，被告之子郭旭承担该次事故的全部责任。原告才知道自己不应该支付被告这笔现金。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭爱成未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2020年11月19日7时10分许，被告郭爱成之子郭旭驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的小型轿车与原告张道刚驾驶的车牌号为鲁Ｐ3××××的小型轿车追尾相撞，造成郭旭受伤及车辆损坏。事故发生后，郭旭拨打了报警电话进行报警，当日原被告双方到滨州市××队进行处理。在警察大队门口，被告郭爱成以原告张道刚驾驶的涉案事故车辆没有保险为由，向原告索要钱款30000元，原告以微信转账的方式向被告支付25600元。此事故经滨州市××队认定，郭旭承担事故的全部责任，原告张道刚无责任。之后原告要求被告返还钱款，被告一直未付，故原告诉至本院。 以上事实，由原告当庭陈述、微信转账截图、滨州市××队道路交通事故认定书、户籍证明等证据予以证实。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据交警部门出具的道路交通事故认定书，原告张道刚在此次交通事故中无需担责，故原告没有向被告之子郭旭支付钱款的义务，被告收取原告的微信转账25600元构成不当得利，依据法律规定被告应予返还原告钱款。因此，原告张道刚请求被告郭爱成返还原告25600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭爱成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭爱成于本判决生效之日起十日内返还原告张道刚25600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由被告郭爱成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  房荣玲 二〇二一年一月十五日 书记员  王 焕
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内04民终2063号 上诉人（原审原告）：王国萍，女，1966年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：白冰，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建华，男，1960年12月13日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王慧，北京市信杰（赤峰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰市城市建设投资（集团）有限公司。法定代表人：张国丛，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人王国萍因与被上诉人张建华、赤峰市城市建设投资（集团）有限公司（以下简称城投公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初9674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王国萍主张与被上诉人张建华存在买卖合同关系，请求偿还欠付货款53443.9元，并要求城投公司对上述债务承担连带清偿责任。王国萍一审提交的出库单中虽列明具体的用砖数量和款项，但作为经手人签字的均为张永丽、田有水，但王国萍并未提交其他证实上述二人与张建华关系的证据。因此本案应追加张永丽、田有水作为案件当事人参加诉讼，以查明案涉买卖合同相对方、各当事人之间的法律关系等本案基本事实。故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初9674号民事判决；二、本案发回赤峰市松山区人民法院重审。上诉人王国萍预交的二审案件受理费1802元予以退回。    审  判  长   麻秋野审  判  员   雷 蕾审  判  员   张淑丽    二〇二一年一月十九日  书  记  员   张海政
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2524号之二原告：上海杰先国际贸易有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：孙建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓峰，浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱月剑，浙江开发律师事务所实习律师。被告：上海晟马服饰有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：黄祖兵，该公司执行董事。被告：黄祖兵，男，汉族，1979年12月2日出生，户籍地江西省上饶市。被告：吕斌辉，女，汉族，1980年3月4日出生，户籍地江西省上饶市。三被告共同委托诉讼代理人：吕沈红，上海浩信(杭州)律师事务所律师。原告上海杰先国际贸易有限公司与被告上海晟马服饰有限公司、黄祖兵、吕斌辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海杰先国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币(币种下同)1,150元，财产保全费5,000元，均原告负担。审 判 长  张海平人民陪审员  丁鸿全人民陪审员  陈志东二〇二一年一月五日书 记 员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之四十六被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某龙在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执378号之一申请执行人：李传琴,女性,1962年9月6日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：朱相琴,女性,1969年3月29日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：章巍,男性,1964年2月4日出生,汉族,出生住枣阳市。本院在执行李传琴与朱相琴、章巍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱相琴、章巍未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨朱相琴、章巍银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年一月二十四日书记员  张 峰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执22号之一被执行人：代云龙，男，回族，1990年03月29日生。居民身份证号码2105021990********，住本宁省本溪市溪湖区仕仁街1B栋1-13-30。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代云龙在大连银行52×××10账户内存款人民币34550.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月六日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802财保1号申请人：河南中瑞建设工程有限公司，住所地：焦作市民主中路82号。法定代表人：秦瑞宾，董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕瑞楠，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，执行董事。申请人河南中瑞建设工程有限公司与被申请人焦作市福安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南中瑞建设工程有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦作市福安置业有限公司名下16900811.62元的财产。申请人以其在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南中瑞建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市福安置业有限公司名下16900811.62元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳楠二〇二一年一月五日法官助理贺珍珍书记员王帆
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1233号之一申请执行人：高锦曦，男，1981年8月31日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：冯耀文，男，1991年2月23日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：冯皓，男，1969年1月1日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），关于高锦曦与冯耀文、冯皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鄂0107民初4481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高锦曦于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人冯耀文、冯皓应当履行下列义务：1、向申请执行人高锦曦归还借款81,000元及利息（以76,809.3元为基数，按年利率24%标准，自2019年8月1日起计算至实际还清之日止）；2、承担案件受理费978元、执行费1,130元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人冯耀文、冯皓发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯耀文名下银行账户中有存款3335元，已扣划并发还给申请执行人高锦曦。已冻结被执行人冯耀文、冯皓银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人冯耀文、冯皓名下无房产信息。3、查明被执行人冯耀文、冯皓名下无车辆信息。4、查明被执行人冯耀文、冯皓名下无证券信息。三、向被执行人冯耀文发出限制消费令。四、将被执行人冯耀文列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1233号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年一月八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之二被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，居民身份证号码2105031954××××××××，住本溪市××矿××街××1-4-11。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4988号 申请执行人：刘丽娟，女，汉族，1980年3月2日出生，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人：清远快尚建材科技有限公司，住所地：清远市清城区石角镇循环经济产业园（九腌段）壹栋八号房。 法定代表人：张明江。 申请执行人刘丽娟与被执行人清远快尚建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5337号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人返还27034.04元。案件受理费2538元，由申请执行人负担2062元，被执行人负担4元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4988号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二一年一月十三日 书记员  黄艳妮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初35306号原告：盘健萍，女，1972年3月9日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：余杰，广东广信君达律师事务所律师。被告：陈英，女，1973年5月30日出生，汉族，住广州市花都区。原告盘健萍诉被告陈英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘健萍及其委托诉讼代理人余杰到庭参加诉讼。被告陈英经本院依法公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盘健萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金12090元给原告；2、判令被告支付上述款项的利息（以12090元为本金，自2018年1月26日计至2019年8月19日，按照人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告推销减肥饼干，声称930元一袋，购买16袋一个疗程，可以减肥，原告于2018年1月25日向被告的中国银行卡62×××69转账14880元，购买16袋减肥饼干。被告收款后，向原告提供了3袋减肥饼干，尚欠13袋未供货。原告多次要求被告供货或退款，被告以经济紧张为由，不退钱，不给货。被告在收款后应立即向原告提供16袋减肥饼干，被告不能继续履行供货义务的，应当将款项退还给原告，双方协商一致解除买卖合同，被告同意退还本金及利息。被告陈英经本院依法公告送达，未到庭应诉、未举证、质证及辩论。经审理查明，原告为证明其诉称主张，向本院提供以下证据证明：1、转账记录：2018年1月25日，原告向陈英的中国银行广州梅花园支行账户62×××69转账14880元；2、原告与微信号为“siwei186××××****”、昵称为“思苇”的微信聊天记录，“思苇”在微信中表示：“中国银行：62×××69陈英”“16*930=14880元”，2018年1月25日，原告发送转账记录截图，“思苇”表示：“我刚刚收到信息了”。2018年1月26日，“思苇”陈述：“三盒营养餐已用顺丰发货，明天能收到了”。另查明，微信名为siwei186××××****的实名认证信息为陈英。庭审中，原告陈述，原被告经朋友介绍认识，原告向被告购买“脂老虎减肥饼干”共16盒，每盒930元共计14880元。原告转账给被告后，被告向原告交付了3盒饼干，并承诺等原告吃完了3盒饼干后再把剩余的减肥饼干寄给原告。一盒饼干可以吃一个月，但后来被告未能交付剩余的13盒减肥饼干。以上事实，有转账记录、微信聊天记录、微信实名认证信息等证据证实。本院认为:原告盘健萍为香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷案件，应参照涉外案件处理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。原告对其诉请及主张,已提供转账记录及微信聊天记录、微信实名认证信息为证,对此被告无提出异议,也无提供证据反驳,原告现提供的证据可以形成证据链,相互印证,故本院对原告的证据予以采信,确认原告和被告之间的买卖关系成立。原告已向被告支付16盒减肥饼干的货款，被告向原告交付了3盒饼干，剩余的13盒饼干未发货。现原告要求被告返还剩余的13盒减肥饼干的货款12090元（930元／盒×13盒），合理合法，本院予以支持。关于支付的时间，因双方约定待原告服用完三盒减肥饼干后，被告再将剩余的饼干交付给原告，则依据双方的约定，本院认定被告应于2018年5月1日交付剩余的饼干给原告，被告未能交货，则理应将剩余饼干的货款退还给原告，因被告未将货款返还给原告，确给原告造成损失，原告诉请按照银行同期贷款利率上浮50%计算，本院依法调整为自2018年5月1日至2019年8月19日，按人民银行同期贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条规定,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈英于本判决生效之日起十日内向原告盘健萍返还12090元及利息（利息以12090元为本金，自2018年5月1日至2019年8月19日，按人民银行同期贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。）二、驳回原告盘健萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告陈英负担148元，由原告盘健萍负担6元。如不服本判决，被告陈英可在本判决书送达之日起十五日内，原告盘健萍可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢琼丽人民陪审员  韩莦华人民陪审员  刘雪葵二〇二一年一月二十日书 记 员  赖裕珊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9840号之一 申请执行人：如皋市卓远五金制品有限公司，住所地江苏省南通市如皋市江安镇宁通居七组，统一社会信用代码91320682MA1T7LMA2J。 法定代表人：麻新亮。 委托诉讼代理人：李莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆雪怡，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：李双杰，男，1986年10月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人如皋市卓远五金制品有限公司与被执行人李双杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初10800号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李双杰需向申请执行人支付加工费85240元及利息，案件受理费2154元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行加工费85240元及利息，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户1089.42元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位1039.42元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｋ×××××的汽车一台，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。因该车辆现下落不明，无法处置。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人提供财产线索称被执行人在中山市科禧诚金属科技有限公司工作，本院工作人员去到该公司，该公司称被执行人已离职。 此外，申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年一月十九日 书记员  谢恺麟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之二十六被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在中国工商银行62×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执110号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：杨泽书，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨泽书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨泽书在财付通支付科技有限公司085e9***tenpay.com账户内存款人民币2432.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十二日书记员 张胜贵
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2842号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人廖某某，男，1988年6月29日生，汉族，户籍地广东省清远市，暂住广东省佛山市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]4833号起诉书指控被告人廖某某犯走私毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院根据最高人民法院指定管辖的决定受理，并依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年8月4日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。期间，经上海市第一中级人民法院批准，延期审理一次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年6月，被告人廖某某通过网络购物平台从美利坚合众国购买大麻油寄至国内，在广州海关被查获，查获的两个含黄色液体的透明烟嘴毛重9.94克，经鉴定，黄色液体均检出四氢大麻酚成分，其中毛重4.25克的透明烟嘴内大麻油净重0.22克。2019年7月25日，被告人廖某某被公安人员抓获，到案后如实供述了罪行。公诉机关当庭出示并宣读了上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押清单、称量及扣押笔录、拍摄的邮包照片，上海市公安局浦东分局物证鉴定所检验报告，广州海关缉私局司法鉴定中心理化检验报告书，相关的抓获经过、户籍资料等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成走私毒品罪。被告人廖某某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。提请法院依法判处。被告人廖某某对上述指控无异议。经审理查明，2019年6月，被告人廖某某通过网络购物平台从美利坚合众国购买大麻油寄至国内，在广州海关被查获，查获的两个含黄色液体的透明烟嘴毛重9.94克，经鉴定，黄色液体均检出四氢大麻酚成分，其中毛重4.25克的透明烟嘴内大麻油净重0.22克。2019年7月25日，被告人廖某某被公安人员抓获，到案后如实供述了罪行。认定上述事实的证据有：1、中国邮政集团公司上海市浦东新区分公司出具的邮件状态表及上海市公安局浦东分局出具的工作情况，证实被告人廖某某从境外购买大麻油的情况；2、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押清单、称量及扣押笔录、拍摄的邮包照片、出具的情况说明、广州海关缉私局制作的提取笔录、称量取样笔录及称量取样表，证实扣押到被告人廖某某购买大麻油的情况；3、上海市公安局浦东分局物证鉴定所检验报告及广州海关缉私局司法鉴定中心理化检验报告书，证实扣押的透明烟嘴中含有的黄色液体均检出四氢大麻酚成分；4、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证实扣押的0.22克大麻油已被收缴；5、广东省佛山市公安局南海分局官窑派出所出具的抓获经过，证实抓获被告人廖某某的经过；6、上海市公安局浦东分局出具的户籍资料，证实被告人廖某某的身份情况。7、被告人廖某某的供述笔录，证实其对上述犯罪事实供认不讳。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。本院认为，被告人廖某某从境外购买毒品入境，其行为已构成走私毒品罪。被告人廖某某能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯走私毒品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的毒品予以没收。廖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  杨 红人民陪审员  顾浩俊二〇二一年一月二十日法官 助理  袁炜丽书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执25号之十四被执行人：隋某忠，男，汉族，1970年05月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋某忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某忠在光大银行56×××ｘｘ账户内存款人民币88945.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3482号 张志伟、钟振威、陈嘉仪： 申请执行人张志伟与被执行人钟振威、陈嘉仪买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完还款义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初568号 起诉人：江苏天根律师事务所，住所地徐州经济技术开发区徐海路**淮海环球港******。 负责人：刘志云，该律所主任。 委托诉讼代理人：孙亚男，江苏天根律师事务所律师。 起诉人江苏天根律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告钱喆支付律师代理费46100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，起诉人与被告签订《委托代理合同》，起诉人接受被告委托，指派刘志云律师作为被告与徐州地源热电有限公司纠纷一案的代理人。起诉人通过电话、现场催收、发送律师函催收及诉讼等手段实现回款的30%作为代理费。起诉人实现回款17万元，但是被告仅支付律师费4900元。为维护起诉人合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，本案系法律服务合同纠纷，应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。起诉人作为受托人请求作为委托人的被告支付律师代理费46100元，本案争议标为给付货币，起诉人作为接收货币一方其所在地为合同履行地。根据起诉人诉状，起诉人所在地位于徐州经济技术开发区，被告所在地位于江苏省丹阳市，均不在本院辖区。因此，本院对本案并无管辖权，对于起诉人的起诉，依法应当不予受理。起诉人可以另行向有管辖权的人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 对江苏天根律师事务所的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  臧勇 审判员  董新 审判员  刘松 二〇二一年一月十九日 书记员  许蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20252号原告(申请执行人)：陈志友，男，1970年12月3日生，汉族，住四川省内江市。委托代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告(被执行人)：上海忆坊水电安装有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区孙环路XXX号XXX室。法定代表人：蔡威。被告(被追加人)：蔡威，男，1970年11月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告陈志友与被告上海忆坊水电安装有限公司(以下简称为“上海忆坊公司”)、蔡威申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕亚婷到庭参加诉讼。被告蔡威及上海忆坊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。原告陈志友向本院提出诉讼请求：1、追加被告蔡威为(2018)沪0115执12441号执行案件的被执行人；2、请求法院判令被告蔡威对上海忆坊水电安装有限公司名下的理赔款人民币(以下币种均为人民币)181,997.71元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被执行人上海忆坊公司至今未履行生效的劳动仲裁裁决书所确定的义务，而该公司是一人有限责任公司，被告蔡威是公司的唯一股东。现被告蔡威不能证明其个人财产独立于公司财产，故应当对公司债务承担连带责任。据此，原告请求法院判如所请。被告蔡威以及上海忆坊公司未作答辩。原告陈志友围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的企业信息材料、浦劳人仲(2017)办字第9650号裁决书、(2018)沪0115执12441号执行裁定书、(2020)沪0115执异96号执行裁定书、档案机读材料、被告蔡威户籍信息证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本案执行依据及执行情况：2018年4月3日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2017)办字第9650号裁决书，裁决如下：“一、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人2016年2月27日至2017年11月10日的医疗费20516.26元；二、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人2016年2月27日至2016年10月25日、2017年5月10日至8月18日的停工留薪期工资45103.45元；三、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人一次性伤残补助金36000元；四、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人一次性工伤医疗补助金39024元；五、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人一次性伤残就业补助金39024元；六、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人2016年2月27日至2016年3月22日、2017年5月10日至2017年5月18日的住院护理费1980元；七、被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人劳动能力鉴定费350元；……”2018年6月20日，申请执行人陈志友向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0115执12441号。2018年9月11日，本院出具(2018)沪0115执12441号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行中，原告陈志友向本院申请追加蔡威为该案的被执行人。2020年3月17日，本院作出(2020)沪0115执异96号执行裁定书，裁定驳回陈志友提出的追加申请。2020年3月20日，本院向陈志友送达该份执行裁定书。2020年3月30日，陈志友不服该份执行裁定书，向本院提起执行异议之诉。二、被执行人上海忆坊公司情况：上海忆坊公司于2015年8月21日成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本为50万元。目前，该公司股东为蔡威。本院认为：根据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，因被执行人上海忆坊公司作为一人有限责任公司，在执行中确无财产可供执行，故原告陈志友作为申请执行人依法可申请追加与之发生财产混同的唯一股东为被执行人，并由其承担相应的连带清偿责任。根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现被告蔡威作为上海忆坊公司的唯一股东，经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法院提供任何财务账册、审计报告等证据证明公司财产独立于自己的财产，故应视为放弃相关诉讼权利，并因此承担不能举证证明上述事实的法律后果，即原告主张被告蔡威与上海忆坊公司具有财产混同事实成立。据此，被告蔡威依法应对上海忆坊公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请要求追加被告蔡威为(2018)沪0115执12441号执行案件的被执行人，并要求其在上海忆坊公司不能清偿的债务部分承担连带责任，于法有据，应予准许。被告蔡威以及上海忆坊公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、追加被告蔡威为(2018)沪0115执12441号案件的被执行人；二、被告蔡威应对浦劳人仲(2017)办字第9650号裁决书所确定的被告上海忆坊水电安装有限公司对原告陈志友所负债务承担连带责任。案件受理费3,939元(原告已预缴)，由被告蔡威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆佳佳人民陪审员  赵 斌人民陪审员  卫银龙二〇二一年一月六日法官 助理  王 冰书 记 员  王 冰附：相关法律条文1、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初209号原告：张忠兴，男，1983年11月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：王明发，男，1989年04月24日出生，汉族，住贵州省。第三人：付善继，男，1982年06月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告张忠兴与被告王明发、第三人付善继买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理。原告张忠兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张忠兴撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二一年一月二十六日法官助理刘安伟书记员吴**贤
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5437号 原告：李晨晖，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。 原告：汤煜龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 共同委托诉讼代理人：李莉、朱静，福建华睦律师事务所执业律师。 被告：吴庆辉，男，1991年1月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建攻略（福清）律师事务所执业律师。 被告：林雅静，女，1990年3月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告李晨晖、汤煜龙与被告林雅静、吴庆辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李晨晖、汤煜龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李晨晖、汤煜龙以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晨晖、汤煜龙撤诉。 案件受理费4546元，减半收取计2273元，由李晨晖、汤煜龙负担。 审 判 员 刘兴宝 二〇二一年一月二十二日 法官助理 范彬彬 书 记 员 阮 琳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终6号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 上诉人（原审被告人）何富强，男，1997年12月15日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人何富强犯抢劫罪一案，于2020年12月18日作出（2020）桂1302刑初564号刑事判决。原审被告人何富强不服提出上诉，公诉机关未提出抗诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年8月29日18时许，被告人何富强窜到来宾市兴宾区合山路大洋超市内，将一袋猪舌头肉和一袋香肠放入胸包内盗走时被超市工作人员施某、吴某发现。施某、吴某将何富强拦住，并欲带往办公室处理。何富强丢下胸包逃跑，被施某、吴某追赶。为抗拒抓捕，何富强使用干粉灭火器对施某、吴某进行喷射，造成吴某受伤。何富强还抽出皮带挥舞、持钢管对峙，并言语威胁施某和吴某。后公安民警赶到将何富强抓获。经来宾市价格认证中心认定，被盗的一袋猪舌头肉和一袋香肠价格为130元。 原判认为，被告人何富强在盗窃后，当场使用暴力抗拒抓捕，已构成抢劫罪。被告人何富强已着手实施抗拒抓捕行为，应视为转化抢劫行为实行完毕，已构成既遂。被告人何富强具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻情节。依照中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人何富强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。 何富强上诉称，其行为属抢劫未遂，且是初犯、偶犯，原判对其量刑过重，请二审法院从轻处罚，并适用缓刑。 经二审审理查明的事实除与一审认定的事实相同外，另查明，2020年8月24日，上诉人何富强进入来宾市兴宾区合山路大洋超市内，盗走鲜牛肉1千克，价值90元；同月26日，何富强又进入该超市内盗走两袋腊肠，价值44元。上述事实，有经一审庭审举证质证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、疾病证明书、病历，证人施某的证言，被害人吴某的陈述，上诉人何富强的供述，来宾市价格认证中心价格认定书，辨认笔录等证据证实，且上诉人何富强在一审期间签订认罪认罚具结书，在一审庭审时表示自愿认罪认罚。 本院认为，上诉人何富强多次盗窃，其行为已符合盗窃罪的构成要件，且在实施盗窃过程中被人发现抓捕，何富强为抗拒抓捕，对抓捕人员当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为完全符合转化型抢劫罪的条件，构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。何富强上诉提出其行为属抢劫未遂及原判量刑过重的上诉理由不成立，请求适用缓刑的理由亦不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦文雷 审判员  郭信志 审判员  杨解光 二〇二一年一月六日 书记员  赖思凯 附相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终6号上诉人（原审原告）文然，男，1985年4月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托代理人文白安，男，1958年2月26日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人刘恩光，河南千源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商城县自然资源局。地址：商城县崇福大道西段258号。统一社会信用代码11411524006117779N。法定代表人余赟，局长。委托代理人杨卫，该局工作人员。委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商城县住房和城乡建设局。地址：商城县城关崇福大道。统一社会信用代码11411524006117170Q。法定代表人穆正松，局长。委托代理人李勇、张华明，该局工作人员。上诉人文然因与被上诉人商城县自然资源局、商城县住房和城乡建设局行政许可及行政赔偿一案，不服商城县人民法院（2020）豫1524行初21号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人文然于2021年1月19日向院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人文然自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人文然撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人文然承担。本裁定为终审裁定。审判长  郭长林审判员  李 锋审判员  阮晓强二〇二一年一月二十日书记员  郝梦媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执539号之一申请执行人：孙立华，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：房树国，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初1685号民事判决书已生效，但被执行人房树国至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房树国在中国农业银行账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月十四日书记员  周庆鸿
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保33号申请人：孙媛，女，1979年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张勤，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷萌辉，上海市竞业律师事务所律师。被申请人：韩东，男，1977年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人孙媛于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩东名下18,788,840元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人孙媛的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩东名下的银行存款18,788,840元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人孙媛预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪钧铭二〇二一年一月十四日书记员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执786号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈琼，女，1963年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈琼金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12780号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行初3号原告翁学芳，女，1953年1月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告王保勇，男，1973年11月20日出生，汉族，住址同上。原告王保超，男，1978年11月9日出生，汉族，住址同上。原告王**，男，1984年11月26日出生，汉族，住址同上。被告潢川县人民政府。法定代表人兰恩民，该县县长。被告潢川县定城街道办事处。法定代表人程全杰，该办事处主任。第三人高大虎，男，1957年12月4日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人翁学萍，女，1963年8月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告翁学芳、王保勇、王保超、王**诉被告潢川县人民政府、潢川县定城街道办事处，第三人高大虎、翁学萍行政争议一案过程中，四原告于2021年1月15日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告翁学芳、王保勇、王保超、王**自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告翁学芳、王保勇、王保超、王**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁学芳、王保勇、王保超、王**承担。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年一月二十日书记员 郝梦媛
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保13号 黄龙崖、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 关于申请保全人黄龙崖申请保全与韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初34号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在99850元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款99850元，冻结期限一年。至此，黄龙崖向本院申请执行的（2020）粤0233民初34号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8771号原告：胡舟，男，1987年12月4日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：赵晓光，山东嘉会嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳家豪，山东嘉会嘉律师事务所律师。被告：夏琪，男，1959年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：夏渝(被告之弟)，男，住同上。原告胡舟与被告夏琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7万元及利息4,620元；2、判令被告支付原告违约金(以7万元为基数，按每日万分之五计算，自2018年4月21日起至实际清偿之日止)；3、判令被告支付原告律师费1万元；4、如被告未偿还上述三项债务，则判令原告对被告名下的上海市徐汇区梅陇五村XXX号XXX室房产(以下简称梅陇五村房产)行使抵押权。事实和理由：被告曾向中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)借款，上海宏泰通大信息服务咨询有限公司(以下简称宏泰公司)是信托公司的助贷公司，提供从介绍贷户到追索债权等各项服务。因还不上利息，被告向宏泰公司员工郭文娟借款。郭文娟个人出借给被告7万元，于2018年1月12日转入被告账户。双方约定月利息3%，违约金每日按借款本金的万分之五计算，以被告名下的梅陇五村房产为抵押物。后郭文娟打算离沪，因催讨不便，故将债权转让给宏泰公司的同事原告。原告接受债权后，向被告发出了通知。因被告分文未还，原告支付1万元律师费，聘请律师诉至法院。被告夏琪辩称，被告曾向案外人信托公司借款，因还不出钱，信托公司的追债人员要求被告借钱先还利息，并将被告带到静安区的一家公司。该公司的一位负责人赵总称，要还给信托公司7万元。被告就写了7万元的借条，赵总让一个叫郭文娟的前台向被告的银行卡里转了7万元，随后这张银行卡就被扣下了。被告以为这7万元都已经还给信托公司了，但信托公司起诉后，被告才发现不是这样。故将原先的银行卡注销，重新办卡之后，发现仅有29,759.56元被转给信托公司，其余钱款被转给一个叫李某某的案外人。被告曾向公安机关报案，但公安机关尚未立案。本院经审理查明：2018年1月11日，被告向案外人郭文娟借款7万元，双方签订格式化借款合同及抵押合同，约定接受借款的账户为被告名下尾号为2415的农业银行账户，借款期限自2018年1月12日至2018年4月20日，月利率3%，如不按时还清借款本金，则构成违约，每日按借款本金的万分之五支付违约金。被告以其名下的梅陇五村房产为抵押物，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、律师费等，并办理了抵押登记。次日，郭文娟将7万元转入原告指定收款账户，其中29,759.56元被转给信托公司，另有40,220元被转给案外人李某某。2018年4月13日，郭文娟将本案债权转让给原告。2019年7月，原告将债权转让通知寄给被告。因被告未还本付息，原告聘请律师诉至法院，支付律师费1万元。再查明，李某某系宏泰公司静安分公司负责人。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，宏泰公司系负有催收职能的公司，原债权人郭文娟系宏泰公司内部人员，向作为催收对象的被告高利放贷，借款7万元中的大部分亦流入同为宏泰公司内部人员的李某某账户，故本案纠纷存在经济犯罪嫌疑。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡舟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇二一年一月二十日书记员  顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执149号之十六被执行人：孟照野，男，汉族，1981年02月11日生。居民身份证号码2105211981××××××××，住本溪市溪湖区矿新街181栋1单元7层19号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟照野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟照野在中国邮政储蓄银行6221882252000×××77账户内存款人民币25732.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之五被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在辽阳银行622ＸＸ×××01账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执174号之九被执行人：金丽波，女，回族，1963年05月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在中国农业银行账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保17号 周文清、罗香可： 关于申请保全人周文清申请保全与罗香可纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初39号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在5783.91元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款5783.91元，冻结期限一年。至此，周文清向本院申请执行的（2020）粤0233民初39号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执318号申请执行人：王建伟，男，汉族，1989年12月15日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：石鉴林，男，汉族，1966年5月26日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人王建伟与被执行人石鉴林民间借贷纠纷一案中，被执行人石鉴林未履行本院（2020）鄂1202民初1231号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人石鉴林银行存款及在其他单位的收入1294222.67元（含案件利息173066.67元，受理费7756元，执行费13400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十三日书记员  周紫玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之十一被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在中国建设银行账户内存款人民币34107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执592号之一姜孝凤（申请执行人）、张美娇（被执行人）：姜孝凤与张美娇责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十八日书记员 ：张诗文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢67号申请执行人：聂少松，男，汉族，1989年10月1日出生，身份证登记住址：河北省晋州市。被执行人：汪慧超，男，汉族，1986年12月30日出生，身份证登记住址：江西省南昌市进贤县。申请执行人聂少松与被执行人汪慧超买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人汪慧超已履行人民币86680元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4805号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4805号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年一月十九日法官助理吕欣洲书记员吴秋林
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执310号申请执行人：易香华，女，1960年9月9日，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘丽，女，1959年10月10日出生，汉族，住宜昌市，本院在执行申请执行人易香华与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案中，被执行人刘丽未履行本院（2020）鄂1202民初2524号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘丽银行存款及在其他单位的收入203073.33元（含案件利息114733.33元，受理费1150元，执行费1190元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十三日书记员  周紫玉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执1067号申请执行人：何安意，女，汉族，1973年5月6日生，住赤壁市。被执行人：刘西洋，男，汉族，1972年11月29日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人何安意与被执行人刘西洋民间借贷纠纷的（2020）鄂1281民初1122号民事调解书一案中，依法向被执行人刘西洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘西洋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人何安意人民币90000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费900元、申请执行费1250元。但被执行人刘西洋未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人何安意与被执行人刘西洋于2021年1月8日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人刘西洋给付申请执行人何安意借款本金90000元，利息3000元，合计930000元。该款于2021年1月8日给付4000元（已给付），2021年1月12日给付16000元，2021年2月8日给付下剩款项本息73000元，如被执行人刘西洋未按上述协议给付款项，则按原调解书执行借款本金90000元按每月2%计算利息直至清偿之日止。本院认为，本案执行中，申请执行人何安意与被执行人刘西洋达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执1067号案件的执行。若被执行人刘西洋不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年一月十一日书记员  彭祥