浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0303民初4791号 原告：陈松，男，1976年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：何旸、黄晓村，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：浙江璟藤园林工程有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道4699号108室，统一社会信用代码91330301MA2AW4CW3B。 法定代表人：陈荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：陶建义、李红，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告陈松与被告浙江璟藤园林工程有限公司股东知情权纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈松的委托诉讼代理人何旸、黄晓村，被告浙江璟藤园林工程有限公司的委托诉讼代理人陶建义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈松向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江璟藤园林工程有限公司提供2019年7月25日至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表、财务情况说明书等）供原告查阅、复制；2、判令被告浙江璟藤园林工程有限公司提供2019年7月25日至判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）供原告和原告委托的注册会计师查阅；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告浙江璟藤园林工程有限公司成立于2019年7月25日，原告持有30%股权，任监事一职。原告虽系被告股东，但对公司的经营情况及财务情况一无所知。被告亦未按照相关法律及公司章程的规定向股东提供过财务会计报告。为了解公司实际情况，原告曾发送《公司财务资料查阅通知书》至被告处，要求查阅公司财务资料。被告回函称，原告可以到公司查阅上述材料，但当原告按约到达公司并提出查账要求时，被告却以各种理由进行搪塞，拒绝提供。原告认为，被告的行为已经违反法律的规定，侵犯了原告作为股东的知情权。 被告浙江璟藤园林工程有限公司辩称：被告有权拒绝向原告提供财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表、财务情况说明书等）供原告查阅、复制，且有权拒绝提供会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）供原告查阅。 1、被告公司从事绿化工程项目，每个绿化工程项目都需要大量的资金投入才能运行，因此公司要求公司股东履行出资的义务，共计出资105万元。原告陈松认缴被告公司30%的股份，但其仅在2019年8月7日向公司缴纳货币出资9万元，因原告出资不到位，致使公司多次向其他股东借款才得以维持公司正常经营。股东未履行或未全面履行出资义务或抽逃出资，公司可以根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制。被告认为，原告陈松的出资影响了公司的正常经营，公司有理由合理限制其股东权利，包括股东知情权。 2、被告公司在经营过程中，由原告陈松负责工程管理，但原告在福建霞浦县××街道××路××号的多弗安大名城Ａ区景观工程项目进行过程中授意其指派的项目经理中途离场，造成该项目至今无法竣工验收且需对业主单位承担违约责任。原告实际对公司项目运营十分清楚，其来函要求查阅账务资料目的是干扰公司正常运行，被告认为让原告查阅财务会计报告及会计账簿可能会损害公司及其他股东的合法权益。 3、被告公司成立于2019年7月25日，实际建账时间为2019年10月。 本院经审理认定：被告浙江璟藤园林工程有限公司成立于2019年7月25日，经营范围：园林绿化工程、市政公用工程、建筑装饰工程等，股东分别为陈荣弟、陈松、周立文、胡敏，认缴出资额分别为2000万元、1500万元、1000万元、500万元，占股分别为40%、30%、20%、10%，认缴期限均为2029年12月31日前。 2020年8月22日，原告向被告浙江璟藤园林工程有限公司邮寄《公司财务资料查阅通知书》，要求查阅2019年7月25日至今的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表、财务情况说明书等），2019年7月25日至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）。被告复函原告称可以来被告处查阅相关财务资料。但实际被告未向原告提供相关财务资料供原告查阅。 原告陈松为青岛国际机场生态建设工程有限公司法定代表人，青岛国际机场生态建设工程有限公司成立于2015年7月21日，经营范围为园林景观设计、施工、园林绿化养护工程、市政工程等。 另被告陈述陈荣弟出资42万元，周立文出资21万元；原告出资9万元，出资不到位。 以上事实由双方当事人的陈述、原告的身份信息、被告的工商登记信息，被告公司章程、《公司财务资料查阅通知书》、快递单、回函、青岛国际机场生态建设工程有限公司工商登记信息等证据予以证实。 本院认为，股东有权查阅公司财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告陈松作为被告浙江璟藤园林工程有限公司的股东，为了解公司的财务状况，于2020年8月22日向被告书面提出行使股东知情权的请求，被告收到《公司财务资料查阅通知书》后，回函称原告可以到公司查阅相关财务资料，但实际又拒绝原告查阅，原告据此提起行使股东知情权的诉讼，符合法律规定的前置条件。原告要求被告公司提供2019年7月25日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表、财务情况说明书等）供原告查阅、复制，2019年7月25日起至判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）供原告及其委托的专业会计人员查阅，符合《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行，故原告行使知情权时，其本人应当在场，并可委托律师、会计师等予以协助。 被告主张原告出资不到位，有权限制原告行使知情权，本院认为出资不到位限制的是分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权而非知情权，同时本案中章程载明的认缴出资期限尚未到期，被告陈述的各股东的出资情况也未达到章程载明的认缴出资额，故被告辩称意见本院不予采纳。 被告主张原告实际对公司项目运营十分清楚，其来函要求查阅账务资料目的是干扰公司正常运行，原告查阅财务会计报告及会计账簿可能会损害公司及其他股东的合法权益，被告的该项主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 被告主张原告系青岛国际机场生态建设工程有限公司法定代表人，青岛国际机场生态建设工程有限公司与被告存在实质性竞争关系，原告查阅被告公司账簿可能损害公司合法利益，本院认为仅从青岛国际机场生态建设工程有限公司登记经营范围与被告公司登记的经营范围存在一定的重合，不足以证明青岛国际机场生态建设工程有限公司经营业务与被告公司经营业务存在实质性竞争关系，被告的该主张依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告浙江璟藤园林工程有限公司于本判决书生效之日起一个月内，提供公司2019年7月25日至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表、财务情况说明书等）供原告查阅，复制，查阅、复制的期间自查阅、复制之日起不超过五个工作日； 二、被告浙江璟藤园林工程有限公司于本判决书生效之日起一个月内，提供公司2019年7月25日至判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）供原告及其委托的专业会计人员查阅，查阅的期间自查阅之日起不超过五个工作日。 案件受理费80元，由被告浙江璟藤园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许德圣 二〇二一年一月十四日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜 ? 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。