上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40463号原告：陈1，女，1978年1月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：黄超，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。被告：陈2，女，1974年3月22日出生，汉族，住上海市。被告：陈某3，女，1959年6月26日出生，汉族，住上海市。原告陈1与被告陈2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈1及其委托诉讼代理人黄超、杨嘉豪，被告陈2到庭参加诉讼。被告陈某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈1向本院提出诉讼请求：1、请求判令按照遗嘱继承坐落于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称罗秀路房屋)中属于被继承人朱佩羚、陈金根各50%的产权份额，由原告继承50%产权份额，被告陈2继承50%产权份额，原告分割意见为该房屋归被告陈2所有，被告陈2支付原告财产折价款156万元；2、请求判令按照遗嘱继承坐落于上海市长宁区天山五村XXX号甲XXX室房屋(以下简称天山五村房屋)中属于朱佩羚、陈金根各25%的产权份额，由原告继承25%产权份额，被告陈2继承25%产权份额；3、原告与被告陈2、陈某3按照法定继承陈金根名下银行账户存款。事实和理由：被继承人陈金根、朱佩羚系夫妻关系，陈金根与前妻叶丽萍生育女儿陈某3，陈金根、朱佩羚于1972年12月22日登记结婚，生育原告陈1与被告陈2。陈金根于2017年2月20日去世，其母亲王三梅于1994年4月18日去世，其父亲于解放前已去世；朱佩羚于2013年4月19日去世，其父亲朱达飞于1983年6月4日去世，其母亲黄玉梅于2009年2月13日去世。坐落于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋于2004年登记于陈金根、朱佩羚名下。坐落于上海市长宁区天山五村XXX号甲XXX室房屋于2010年登记于陈金根、朱佩羚、陈1、陈2名下。2012年4月20日，陈金根、朱佩羚办理公证遗嘱，内容为罗秀路房屋与天山五村房屋中其所有的产权份额均由原告陈1、被告陈2两人继承。此外，陈金根名下银行存款应由原告与两被告共同继承分割，故原告诉至法院。被告陈2辩称，同意原告对于遗产的处理意见，被继承人陈金根、朱佩羚各享有罗秀路房屋50%的产权份额，由原告继承该房屋50%产权份额，其继承50%产权份额，该房屋归其所有，由其向原告支付房屋折价款156万元。其与陈金根、朱佩羚、陈1各享有天山五村房屋25%产权份额，陈金根、朱佩羚的产权份额由陈1、陈2各继承25%产权份额。被告陈某3未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈金根与前妻叶丽萍生育女儿陈某3，陈金根、朱佩羚于1972年12月22日登记结婚，生育原告陈1与被告陈2。陈金根母亲王三梅于1994年4月18日去世，其父亲于王三梅去世前已去世。朱佩羚父亲朱达飞于1983年6月4日去世，其母亲黄玉梅于2009年2月13日去世。陈金根于2017年2月20日去世，朱佩羚于2013年4月18日去世。陈金根于2012年4月20日订立公证遗嘱，内容为陈金根将闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋及天山五村XXX号甲XXX室房屋中其名下的产权份额由陈2、陈1两人共同继承(份额均等)，均属其个人所有(均不作为其夫妻共同财产)。朱佩羚于2012年4月20日订立公证遗嘱，内容为朱佩羚将闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋及天山五村XXX号甲XXX室房屋中其名下的产权份额由陈2、陈1两人共同继承(份额均等)，均属其个人所有(均不作为其夫妻共同财产)。坐落于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋于2004年4月10日登记于朱佩羚、陈金根名下。坐落于上海市长宁区天山五村XXX号甲XXX室房屋于2010年3月29日登记于陈金根、朱佩羚、陈1、陈2名下，共有情况为共同共有。陈金根名下账号为XXXXXXXXXXXX的中国银行账户于2020年12月15日人民币余额为31.14元，港币余额为0.49元，美元余额为9,601.72元。陈金根名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行账户于2020年12月15日人民币余额为15,954.30元。以上事实，由原告提供的户口簿、户籍摘抄、户籍证明、结婚证、居民死亡医学证明书、公证书、上海市房地产权证、银行明细及当事人庭审陈述等证据材料所证实。本院认为：根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人陈金根、朱佩羚生前订立有公证遗嘱，根据遗嘱内容，陈金根与朱佩羚于闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋及天山五村XXX号甲XXX室房屋中的产权份额由陈2、陈1两人共同继承。根据房屋产权登记情况，闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋由陈金根、朱佩羚各享有50%产权份额，天山五村XXX号甲XXX室房屋由陈金根、朱佩羚各享有25%产权份额。根据公证遗嘱，闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋由陈2、陈1继承取得，各享有50%产权份额，天山五村XXX号甲XXX室房屋中陈金根、朱佩羚的产权份额由陈2、陈1继承取得，各享有50%产权份额。审理中，原告陈1与被告陈2对闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋处理达成一致意见，由陈2取得该房屋所有权，由陈2向原告陈1支付财产折价款156万元，本院予以确认。关于陈金根名下的银行存款，其生前并未作出处分，应当按照法定继承由原告陈1、被告陈2、陈某3各继承三分之一。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、现登记在被继承人陈金根、朱佩羚名下坐落于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋之产权归被告陈2所有；二、被告陈2于本判决生效之日起十日内支付原告陈1房屋折价款1,560,000元；原告陈1、被告陈某3于被告陈2足额履行上述付款义务后十日内协助其办理上述房屋产权变更手续，由此产生的相关过户税费由被告陈2负担；三、现登记在被继承人陈金根、朱佩羚、原告陈1、被告陈2名下坐落于上海市长宁区天山五村XXX号甲XXX室房屋之产权由原告陈1、被告陈2各享有50%产权份额；四、陈金根名下账号为XXXXXXXXXXXX的中国银行账户中存款人民币31.14元，港币0.49元，美元9601.72元，由原告陈1、被告陈2、陈某3各继承取得人民币10.38元，港币0.16元，美元3,200.50元；五、陈金根名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行账户存款人民币15,954.30元，由原告陈1、被告陈2、陈某3各继承取得人民币5,318.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25,615.64元，由原告陈1负担12,698.82元，被告陈2负担12,698.82元，被告陈某3负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  田 颂二〇二一年一月十一日法官助理  宣淞译书 记 员  康健美附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1985年《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。