wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22668号原告（互为被告）：杨晓梅，女，苗族，1991年1月29日出生，身份证住址湖北省。委托诉讼代理人：朱秋惠，广东鹏拓律师事务所律师。被告（互为原告）：深圳市欧亚士科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道梅龙路明珠商务大厦8楼8D。法定代表人：周海涛。委托诉讼代理人：彭仰权，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，广东顺创律师事务所实习律师。第三人：东莞市美润实业有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇振兴围社区塘厦大道南162-E号B栋101。法定代表人：周海涛。原告杨晓梅与被告深圳市欧亚士科技有限公司（以下简称欧亚士公司）、第三人东莞市美润实业有限公司（以下简称美润公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓梅委托诉讼代理人朱秋惠，被告欧亚士公司法定代表人周海涛及其委托诉讼代理人彭仰权，第三人美润公司法定代表人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令杨晓梅无须赔偿欧亚士公司损失42000元；2.诉讼费用由欧亚士公司负担。欧亚士公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨晓梅赔偿欧亚士公司300000元；2.诉讼费用由杨晓梅负担。本院经审理查明，杨晓梅于2019年4月28日入职欧亚士公司，任财务人员。2019年9月26日，杨晓梅误以为名为“天道酬勤”的QQ相对方是欧亚士公司负责人周海涛，便按照“天道酬勤”的指令，将美润公司账户内300000元转账给广州甘泽科技有限公司。美润公司认为被诈骗，当即向公安机关报案。公安机关已立案受理。欧亚士公司与美润公司相关联，法定代表人均是周海涛。自2019年10月起，欧亚士公司每月暂扣杨晓梅工资2000元。欧亚士公司主张其已从杨晓梅工资中扣除17660.40元，杨晓梅主张欧亚士公司已扣除18302.08元。双方确认劳动关系已于2020年6月10日解除。另查明，欧亚士公司向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，裁令杨晓梅赔偿损失300000元。2020年9月17日，该仲裁委员会作出深华劳人仲（龙华）案［2020］1822号仲裁裁决，杨晓梅赔偿欧亚士公司损失42000元。本院认为，劳动者作为劳动合同的一方，应当全面履行劳动合同所约定的相关义务，遵守劳动纪律和基本的职业道德，对于所履行的职务，应当以谨慎、勤勉的态度完成。劳动者如果违反用人单位的规章制度、技术操作规程和安全规程，给用人单位造成经济损失，应当依法承担赔偿责任。本案中，杨晓梅作为欧亚士公司财务人员，未尽到基本的谨慎注意义务和工作职责，未核实对方身份信息，亦未经审批即给他人转账，造成欧亚士公司关联公司损失，应当对此承担赔偿责任。虽然该损失主要是因杨晓梅的过错而造成，但是欧亚士公司作为经营者，应当承担一定的经营风险。杨晓梅每月领到的是固定工资，与欧亚士公司的盈利无直接关系，在欧亚士公司发生损失时亦不应当承担全部赔偿责任。此外，从杨晓梅可以单独完成大额转账，可见欧亚士公司财务管理不规范，资金监管不当，亦应当承担相应的责任。根据权益与风险相对等的原则，综合考虑杨晓梅的过错程度、损害后果以及可避免程度，本院酌定杨晓梅承担损失20%的赔偿责任，但欧亚士公司已扣工资应予扣减。因双方均未提交证据证明已扣工资金额，结合双方确认劳动关系已于2020年6月10日解除，本院酌定欧亚士公司已扣除杨晓梅工资18000元（2000元/月×9个月）。经核，杨晓梅应当赔偿欧亚士公司损失42000元（300000元×20%-18000元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《工资支付暂行规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、杨晓梅于本判决生效之日起十日内赔偿深圳市欧亚士科技有限公司损失42000元；二、驳回杨晓梅的诉讼请求；三、驳回深圳市欧亚士科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已由杨晓梅、深圳市欧亚士科技有限公司分别预交5元，由其各自负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二一年一月二十五日书记员 汪平子(兼)书记员 文  英  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初91号 原告：喻孟真，女，1977年9月25日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周毅（特别授权），四川平新律师事务所律师。 被告：内江众仁康诊所，地址：内江市东兴区椑木镇四合村**，登记号：MA67W8R375110111。 被告：唐小丽，女，1981年10月14日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 二被告共同委托诉讼代理人：邓再勇（特别授权），四川兴蓉律师事务所律师。 原告喻孟真与被告内江众仁康诊所、唐小丽医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告喻孟真向本院提出诉讼请求：1.判令被告因医疗损害责任赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、精神赔偿金、交通费、鉴定费共计129385.77；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告因停经怀疑怀孕到被告处治疗，被告告知原告做刮宫术治疗，并称原告还患有宫颈糜烂，可以一并手术，随后原告进行了手术。后复查，被告称原告子宫内有血块，随机在全麻下进行了手术。术后被告又告知原告子宫内有“瘤子”，后又在全麻下进行第三次人流手术，术后被告通过向原告注射两次麻醉剂延长手术时间，但最终无法完成手术才要求原告转院治疗，后经内江市东兴区医院治疗出院。被告在本次诊疗过程中存在严重过错，造成原告九级伤残，故原告要求被告赔偿，但被告却拒接承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告到内江众仁康诊所进行人流手术，该诊所营业执照名称为“内江众仁康诊所有限责任公司”，为自然人独资有限责任公司，原告起诉内江众仁康诊所，系被告主体不适格，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告喻孟真的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  李 欢 人民陪审员  左萍萍 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  刘藉蔚 书 记 员  刘 燕
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初213号原告：李西安，男，1956年3月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：李卫明，男，1968年11月29日出生，汉族，住址同上。原告李西安与被告李卫明合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李西安及其委托诉讼代理人杨志军，被告李卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李西安向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还其83100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期经营树木。2007年3月被告需要购买济源市五龙口镇河头村的树木，因被告缺乏流资，其和被告协商二人合伙经营，并要求其垫付全部购买树木款，在销售树木期间优先支付其垫付的款项。2007年3月17日，其向济源市五龙口镇河头村委会交纳树款450000元。2008年1月29日二人决定散伙。经结算被告给其出具223100元的借据。被告在出具借据后一直未归还其借款，后被告因滥伐树木被刑事拘留。期间经被告同意其将河头村剩余300余棵树木作价125000元转让给苗店的赵平新归还其借款，现被告尚欠其83100元未还。被告辩称，2008年1月29日，其给原告出具借条情况属实。关于原告在诉状中所称的经过其同意将河头村剩余300余棵树木作价125000元转让给苗店的赵平新，该情况不属实。当时其被刑事拘留之后，其也曾经托过别人将在河头村的剩余树木予以高价处理，后来听说原告将该批树木予以处理，后来其恢复人身自由之后，经过中间人进行算账，算账结果原告还应当给其拿不到30000元钱，双方没有达成一致意见。经审理本院认定案件事实如下：原被告均系轵城镇泥沟河村第八居民组居民。2007年3月，原被告合伙经营树木，没有签订书面合伙协议，口头协商由原告提供所有流资，垫付全部购买树木款项，在销售树木后优先支付原告垫付的款项。2007年3月17日，原告向济源市五龙口镇河头村委会交纳树款450000元，开始合伙经营。合伙经营期间，因经营不善，二人决定终止合伙关系。2008年1月29日，经结算被告给原告出具一张借据，内容为：“今借到李西安现金贰拾贰万叁仟壹佰元整李卫明2008.1.29”。后被告因滥伐树木被刑事拘留。2009年7月8日，在济源市看守所，原告给被告传递就河头村剩余300棵数目处理事宜的一个书面材料，内容为：“关于河头村树木一事，剩余300余棵，砍伐手续已办，时间有限。现你无法经营，我以12.5万元转于他人（原买价14万，树木调价。你现在无能力经营，亏损我承担）李西安09.7.8”。被告在该书面材料上面回复：“现时木材行事我不清楚，最好与李军、小三协商办。目前我没有更好的办法，如果开庭后能见面时最好，给我跑一下，催催案，快点办。李卫明”。后原告将该批树木作价125000元转让给苗店的赵平新。庭审中，被告认可2008年1月29日的借条是其给原告出具。但是对原告称经过其同意将河头村剩余300余棵树木作价125000元转让给苗店的赵平新，认为情况不属实。并且在庭审法庭调查结束时更正自己的观点，认为其和原告之间至今没有终止合伙关系。本院认为，庭审中被告认可2008年1月29日的借条是其给原告出具，本院予以确认。本案中原被告虽然没有签订书面合伙协议，但是双方均认可2007年二人合伙经营树木，本院也予以确认。本案的焦点问题是二人是否终止合伙关系？2008年1月29日被告给原告出具的借条是否能够作为二人终止合伙关系结算后的依据？原告称该借条是二人终止合伙关系进行结算后所出具，被告虽然辩称二人至今没有终止合伙关系，但是其没有就其主张提供有关证据予以证明，且其又说不清2008年1月29日为什么给原告出具该张借条？故本院确认2008年1月29日，原被告终止合伙关系，该张借条就是二人终止合伙关系结算后的依据，对被告的该辩称理由，本院不予支持。被告辩称原告处理河头村的树木没有经过其同意，经本院查明，当时被告因刑事犯罪被刑事拘留在羁押期间，原告又专门到济源市看守所给被告传递处理该批树木的有关材料，且根据被告给原告的回复内容，证明被告当时也没有提出明确的反对意见，故对被告的该辩称理由，本院也不予支持。现在原告以223100元减去140000元，要求被告支付剩余款项83100元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告李卫明在本判决生效后十日内支付原告李西安83100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告李卫明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年一月二十九日书记员  陈 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3612号原告：谷某，男，白族，1978年12月10日出生，身份证住址：湖南省桑植县澧源镇和平路居委会77号。委托诉讼代理人：熊雄，广东深泉律师事务所律师。被告：向某，女，汉族，1978年10月14日出生，身份证住址：湖北省秭归县屈原镇凤凰溪村五组。被告:李某，男，汉族，1975年2月9日出生，身份证住址：湖北省秭归县屈原镇仙女坪村五组。原告谷某与被告向某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告谷某于2021年1月14日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：本案按原告谷某撤回起诉处理。审判员  王晋林二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1941号 原告：张胜辉，男，1993年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区金山镇。 委托诉讼代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙延军，辽宁圣权律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 原告张胜辉与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 张胜辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险合同范围内赔偿原告修车费（暂定）100,000.00元（鉴定后予以追加）；2.被告承担诉讼费、评估费等全部费用。事实与理由：2020年8月26日，原告驾驶车牌号辽F55XXX车辆行驶在吉林省抚松县松江河镇站前街铁路桥涵洞时，因原告操作不当，与铁路桥涵洞桥墩相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后抚松县交警大队作出第220621420200000723号道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。原告于2020年7月27日在被告处投保了机动车交强险及第三者责任险，保险合同有效期为一年。原告投保了机动车损失保险不计免赔578,976.00元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次沟通被告要求其按照保险合同约定对车辆损失予以理赔，被告无正当理由予以拒赔，导致原告车辆无法维修。若原告自行修理恐日后被告对于损失拒不认可，故请求人民法院对车辆财产损失予以评估。本起事故发生于保险合同有效期内，原告已向被告投保了机动车损失保险，被告拒不理赔的行为已经违反了保险合同的约定。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望支持原告诉请。 平安广东分公司辩称：案涉车辆在我公司投保机动车交强险以及第三者责任险事实属实。该车辆发生事故后，经我公司委托相关鉴定机构出具了意见书，鉴定意见与张胜辉本人陈述的事情经过情况不符，其陈述的事情经过与当时发生的事故存在虚假描述，张胜辉涉嫌单方故意肇事，有骗取保费之嫌，故我公司拒绝赔付。 本院经审查，2020年10月12日，平安广东分公司委托苏州华碧微科检测技术有限公司要求对案涉辽F55XXX车辆碰撞痕迹进行分析鉴定。2020年10月30日，苏州华碧微科检测技术有限公司作出苏华碧（2020）技鉴字第721号技术意见书，鉴定意见：辽F55XXX车辆驾驶员自述事故经过与车辆实际行驶方向及行驶状态不相符；驾驶员自述的与实际情况不符，事故经过存在虚假描述。综上，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，张胜辉的行为已涉嫌构成保险诈骗罪，而根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张胜辉的起诉。 案件受理费1,150.00元，退还原告张胜辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  刘金军 二〇二一年一月二十二日 书记员  于晓悦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执358号申请执行人：高志文，男,1983年01月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王浩，男,1986年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行高志文与王浩民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王浩292400元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月十三日书记员  尹林点
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3604号原告：张科子，男，1968年6月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。被告：李有兰，女，1989年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：王亚军，男，1968年11月22日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告张科子与被告李有兰、王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张科子的委托诉讼代理人刘增军到庭参加诉讼，被告李有兰、王亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张科子向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳动报酬8000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亚军承包了兰州市七里河区兰石豪布斯卡项目工程的部分劳务，2018年下半年，王亚军和其儿媳李有兰先后招聘包括原告在内的老乡在该工地干活，2018年12月2日，王亚军、李有兰向原告出具欠条一张，确认拖欠原告劳动报酬8000元，经原告多次催收无果，遂诉至法院。李有兰、王亚军缺席未答辩。原告围绕诉讼请求提交了结算单一张，被告李有兰、王亚军放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李有兰与王亚军系公媳关系。被告王亚军承包了兰州市七里河区兰石豪布斯卡项目的部分工程，雇佣原告在该工程中提供劳务，被告李有兰负责发放工人工资。2018年12月2日，王亚军、李有兰共同向原告出具“张科子34×270＝9180元借支1200元9180－1200＝8000元大写捌仟整”的结算单一份。本院认为、民事活动应当遵循诚实信用的原则。秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告王亚军作为劳务发包人，原告提供劳务后，应当支付劳务报酬。被告李有兰在被告王亚军在场时，向原告自书结算单，应视为对该债务确认，该数额虽计算有误，但因结算单由二被告自书，且误差数额较小。故原告要求两被告给付劳动报酬8000元的请求合法有据，本院予以支持；被告李有兰、王亚军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李有兰、王亚军于本判决生效后十日内支付原告张科子劳动报酬8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李有兰、王亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二一年一月十二日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执39号申请执行人：淮北市永恒钢管扣件租赁站，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：陈从新，该公司总经理。被执行人：霍邱县鑫磊建筑劳务有限公司，住所地霍邱县。法定代表人：贾少全，该公司董事长。本院在执行淮北市永恒钢管扣件租赁站与霍邱县鑫磊建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人霍邱县鑫磊建筑劳务有限公司向申请执行人淮北市永恒钢管扣件租赁站支付租赁费51570.41元，后续租赁费按租赁合同约定的价款支付至租赁物实际返还之日；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年09月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费674元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍邱县鑫磊建筑劳务有限公司名下的银行存款52244.41元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年一月八日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20251号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：林世雄、王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市番禺区钟村进发副食品经营部，住所地广州市番禺区钟村街谢村村环村南路32号。经营者：陈立进，男，1981年7月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市番禺区钟村进发副食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人王袁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告第1350439号注册商标专用权；2.判令被告赔偿原告经济损失和制止被告侵权行为产生维权费用共计20000元。事实与理由：经原告多年经营，原告享有商标专用权的第1350439号“”注册商标，成为全国家喻户晓、众所周知品牌。近日，原告发现被告未经原告许可，在其经营商铺销售假冒原告注册商标纸巾。被告未作答辩及提交证据。经审理查明：原告系第1350439号“”注册商标注册人，商标核定使用商品为第16类的纸巾等，注册日期2000年1月7日，有效期至2030年1月6日。原告为证明涉案商标为中国驰名商标，拥有很高知名度，提交《关于“维达”商标认定为驰名商标的通知》及关于“维达”品牌相关报道网页打印件等。广东省广州市南粤公证处出具的（2020）粤广南粤第8095号公证书载明：2020年5月9日，公证人员见证原告委托代理人陈某来到位于广州市番禺区谢村环村南路32号显示“进发副食批发部”字样招牌商铺（显示被告证照），通过手机支付方式购买商品1件，公证人员对上述商品进行拍照并封存后交陈某收执。经当庭查验，上述公证书所附封存实物封条完好，当庭拆开封存实物纸巾1条（10小包），与公证书所附照片一致。上述纸巾外包装上印有“”“Vinda”标识。原告从纸巾外包装颜色、纸巾颜色、花纹深浅等，判定该纸巾不是其生产、销售或者其授权生产、销售的商品。被告注册日期2011年3月3日，类型个体工商户，经营范围为预包装食品零售。本院认为：原告系第1350439号注册商标的权利人，在上述商标的有效期内依法享有注册商标专用权。根据上述公证书记载内容及所附照片，可以认定被告销售涉案被控侵权商品。涉案被控侵权商品与第1350439号注册商标核定使用商品属于同一种类商品。经比对，被控侵权商品上使用的“”“Vinda”标识与第1350439号商标分别构成相同、近似。被控侵权商品上使用标识足以使消费者误认为被控侵权商品为原告或者其授权许可制造商品，原告判定被控侵权商品不是其生产、销售或者其授权生产、销售商品，故本院依法认定被控侵权商品是侵犯第1350439号注册商标专用权的商品。被告销售上述商品的行为侵犯原告第1350439号注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的问题。鉴于本案无法查清原告因涉案侵权行为所遭受的实际损失,也没有被告因侵权而实际获利数额的证据，本院综合考虑涉案商标的知名程度、被控侵权商品的销售价格、被告的侵权行为等情节，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理费用合计5500元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市番禺区钟村进发副食品经营部自本判决发生法律效力之日起停止侵害原告维达纸业（中国）有限公司第1350439号注册商标专用权行为；二、被告广州市番禺区钟村进发副食品经营部自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告维达纸业（中国）有限公司经济损失及维权合理费用合计5500元；三、驳回原告维达纸业（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担110元，被告广州市番禺区钟村进发副食品经营部负担40元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年一月二十一日书记员  黄桂欢
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执164号申请人：杜升玲，女，生于1970年06月06日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款72633.55元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人杜升玲养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币71658.55元、缴纳本案执行费975.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十二日书记员  李世超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执261号申请执行人：王胜春，男,1986年07月14日出生，汉族，住滁州市。被执行人：张超印，男,1983年07月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。本院在执行王胜春与张超印租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超印3700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3279号原告：赵轩，男，1994年3月24日出生，汉族，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：张晓妮，甘肃笃厚律师事务所律师。被告:甘肃宏亚建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路16号。法定代表人：张文娟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵勤娟，甘肃信生达律师事务所律师。原告赵轩与被告甘肃宏亚建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。赵轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费1696元、营养费6920元、护理费27680元、住院伙食补助费21251.32元、交通费3082元、住宿费988元、工伤鉴定费450元、一次性伤残补助金53614元、一次性伤残就业补助金53614元，剩余一次性工伤医疗补助金8514元，以上合计176809.32元；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由:原告于2015年7月至2019年6月在被告处工作，任施工员职务，双方签订了书面劳动合同。2018年3月23日，原告在被告租赁的位于定西市巉口镇货场卸货时，在清点螺旋桩时不慎从货车顶部跌落造成腰椎骨折。原告被送至甘肃省中医院住院治疗，经该院诊断为“腰椎骨折、软组织疾患、气滞血瘀证”。2018年4月16日，原告在该院住院治疗23天后出院，遵医嘱进行康复治疗。2019年3月14日至2019年3月26日，原告到甘肃省中医院进行第二次治疗12天后出院，出院诊断为骨折病，腰椎骨折术后内固定装置寄留，出院后遵医嘱休息康复治疗。2019年4月16日至2019年5月5日，原告到甘肃省中医院进行第三次住院治疗。原告住院主诉为腰椎骨折术后1年，要求取出骨折内固定装置。2019年4月19日进行手术。术后，因原告病情好转，伤口已拆线，遵医嘱出院进行康复治疗。2019年3月19日向兰州市人力资源和社会保障局申请工伤认定。兰州市人力资源和社会保障局于2019年5月9日作出兰州市职工工伤认定决定书:兰人社工伤字[2019]576号认定原告为工伤。被告向甘肃省人力资源社会保障厅提起行政复议，甘肃人力资源社会保障厅作出复议决定为维持兰州市职工工伤认定决定书:兰人社工伤字[2019]576号。2019年9月30日，原告向兰州市劳动能力鉴定委员会办公室申请因工伤残劳动能力鉴定，兰州市劳动能力鉴定委员会办公室于2019年11月26日作出兰州市劳动能力鉴定委员会办公室(兰劳因工鉴字[2019]712号)工伤职工劳动能力鉴定结论为伤残捌级。2020年6月被告申请重新鉴定，重新鉴定结论仍为伤残捌级。原告因工受伤住院医疗费共计为92823.5元。原告第一次和第三次住院医疗费用均由被告单位指定的工作人员向甘肃省中医院支付，第二次住院治疗费为4696.02元，原告自行支付，被告仅向原告支付第二次住院治疗费3000元，剩余1696元至今未支付。在原告三次住院期间，被告仅在第一次住院期间向原告支付了营养费、护理费共计12000元，之后再拒绝支付其他任何费用。由于原告与被告就工伤赔偿事由多次协商后，仍无法达成一致意见。2020年5月11日，原告向兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动争议仲裁申请，兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月2日作出七劳人仲裁字(2020)第090号仲裁裁决书，原告对此《仲裁裁决书》不服，认为该裁决书对被告支付原告一次性伤残就业补助金无异议，但对原告的其他部分不予支持不符合法律规定。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的诉讼请求、事实及理由。本案中，原告在调解过程中，拒绝对被告已经垫付及赔偿款项的数额进行核对；在庭审中对其诉讼请求无法确认是“增加”或“变更”，无法确认原告应涉案工伤一事支付医疗费数额，也无法确认被告因原告工伤一事共计为其垫付及赔付的各项费用的数额，质证过程中遗漏关键证据。经合议庭组成人员多次释明及追问，均无法确认其诉求数额并明确事实理由，应视为没有明确的诉讼请求、事实及理由。故本案的没有明确的被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵轩的起诉。案件受理费10元，退还原告赵轩。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  韩文君审 判 员  张 芮人民陪审员  管海英二〇二一年一月十五日法官 助理  王 菲书 记 员  张 璐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1398号 天津润玉建筑材料有限公司： 你方起诉中国建筑第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年一月二十一日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0621民初64号 原告熊华芝，女，1955年1月20日生，满族，无职业，住抚松县抚松镇。 原告张智新，男，1976年3月6日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告张玉芬，女，1964年5月9日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告李伯森，男，1962年10月31日生，汉族，抚松水电公司职员，住吉林省抚松县抚松镇。 原告熊华芝、张智新诉被告张玉芬、李伯森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊华芝、张智新、被告张玉芬到庭参加诉讼。被告李伯森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系，原告熊华芝与被告张玉芬是朋友关系。2018年10月8日，被告张玉芬因做生意需要周转资金向我借款本金人民币6万元，并于当日为我出具借据一份，当时双方口头约定借款使用期限为八个月，借款利息为月息2分。在使用借款期间，被告未能如期偿还我该笔借款本金及利息。2018年12月4日，被告张玉芬再次找到我称因做生意缺少资金向我借款本金人民币55万元，我于当日通过中国农业银行给被告张玉芬转帐支付30万元，然后我又让我女婿张智新借给被告张玉芬现金25万元，被告张玉芬于当日为我和张智新出具借据一份。当时我们约定借款使用期限为八个月，借款利息为月息2分。借款到期后，被告张玉芬于2019年10月1日给付借款利息10万元，两次借款本金共计61万元及剩余借款利息至今未能偿还。我多次找二被告索要借款，被告均以各种理由推拖至今未能偿还我的借款本金及剩余借款利息。现诉至法院，请求判令二被告共同偿还我借款本金61万元及利息。 为证明上述事实，原告向法庭提供了借据二份、中国农业银行转帐交易凭条一份等证据。 被告张玉芬辩称：对原告所诉借款的时间、经过及数额和利息的约定均无异议，并且我在使用原告的借款期间，确实给付了原告借款利息10万元，没有偿还过原告的借款本金，剩余的借款利息至今也没有给付。因为我向原告借款的用途是到万良镇进行民间放贷，我贷出去的款项至今没有收回，所以欠原告的款项至今未能偿还。我同意偿还尚欠原告的借款本金61万元及利息，但是我向原告借款的事情我丈夫李伯森并未参与，并且他也不知道我向原告借款的事情。 被告张玉芬未向法庭提供证据。 被告李伯森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：原告熊华芝与被告张玉芬系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年10月8日，被告张玉芬因做生意需要周转资金向原告熊华芝借款本金人民币6万元，并于当日为熊华芝出具借据一份，借据显示“借熊华芝人民币陆万元，二分利息。借款人张玉芬”，当时双方口头约定借款使用期限为八个月。在使用借款期间，被告未能偿还原告该笔借款本金及利息。2018年12月4日，被告张玉芬再次以做生意缺少资金为由向原告熊华芝借款本金人民币55万元，原告熊华芝于当日通过中国农业银行给被告张玉芬转帐支付30万元，然后熊华芝又让其女婿张智新借给被告张玉芬现金25万元，被告张玉芬于当日为熊华芝和张智新出具借据一份，借据显示“借熊华芝、张智新人民币伍拾伍万元整，二份利息，借款人张玉芬”。当时双方口头约定借款使用期限为八个月。借款到期后，被告张玉芬于2019年10月1日给付熊华芝借款利息10万元，两次借款本金共计61万元及剩余借款利息至今未能偿还。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的借据、中国农业银行转帐交易凭条等证据予以证实，本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并为原告出具了借据，借款到期后，被告应按照借据中载明的事项全面履行还款义务。关于被告李伯森是否应当与被告张玉芬承担共同偿还责任的问题，本院认为，本案中，现有的证据不能证明被告张玉芬所借款项系用于家庭生产经营或家庭共同生活使用，且张玉芬否认其借款的事实李伯森对此知情，原告亦未能提供证据证明李伯森对张玉芬借款的事实事后进行了追认，故原告要求被告李伯森与张玉芬对借款承担共同偿还责任的请求不能得到本院的支持。关于原告主张借款利息的问题，本院认为，虽然双方在借据中约定了借款利息为月息2分，被告亦按照约定于2019年10月1日向原告支付了借款利息10万元，根据当时的法律规定，双方对借款利息的约定和给付均不违反法律规定，且双方对此均无异议，本院对此予以确认。该利息金额应视为支付总计本金61万元的利息，其中6万元本金利息自2018年10月8日至2018年12月3日期间的利息为2,240.00元，剩余97,760.00元为支付61万元本金自2018年12月4日至2019年8月4日期间的利息。根据现行的法律规定，双方对借款利息约定的数额过高，被告自2019年10月2日始，对借款利息的给付应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本院对此予以支持。综上，被告李伯森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第二款（二）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉芬于本判决生效之日起十日内，偿还原告熊华芝借款本金人民币60,000.00元及利息（利息起止日期自2019年8月5日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月6日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金还清之日止）。 二、被告张玉芬于本判决生效之日起十日内，偿还原告熊华芝、张智新借款本金人民币550,000.00元及利息（利息起止日期自2019年8月5日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月6日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金还清之日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,900.00元，减半收取4,950.00元，由被告张玉芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 张 岩 二〇二一年一月十九日 书记员 王晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执257号申请执行人：俞云山，男，1962年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：张李丽，女，1967年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈国海，男，1960年6月23日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高艳君，女，1963年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高京宏，男，1971年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人俞云山、张李丽与被执行人陈国海、高艳君、高京宏合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15587号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高京宏、陈国海、高艳君支付申请执行人俞云山、张李丽代偿借款595000元、执行费13875元、逾期付款利息115052元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付608875元自2019年8月20日以后的逾期利息至判决确定的给付之日止（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费11206元、财产保全费4270元（由被执行人高京宏、陈国海、高艳君负担），依法缴纳执行费9794元，以上共计749197元。但被执行人陈国海、高艳君、高京宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈国海、高艳君、高京宏名下银行存款749197元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人陈国海、高艳君、高京宏应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月十四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢154号 申请执行人：候安阳 被执行人:刑士华： 本院在执行申请执行人候安阳与被执行人刑士华租赁合同纠纷一案中，原执行案号为（2020）鲁1302执3040号。被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人刑士华从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年一月十五日
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民辖终1号上诉人（原审被告）：杨俊生，男，1964年6月27日生，汉族，住云南省安宁市。上诉人（原审被告）：张金华，男，1967年9月4日生，汉族，住云南省安宁市。被上诉人（原审原告）：伏兴明，男，1974年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。上诉人杨俊生、张金华因与被上诉人伏兴明租赁合同纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院(2020)云0421民初1243号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨俊生、张金华上诉请求：撤销一审法院作出的（2020）云0421民初1243号之一民事裁定，将本案移送至安宁市人民法院审理。事实与理由：一、上诉人户籍地或经常居住地为安宁市。杨俊生、张金华均为云南省安宁市人，经常居住地也为云南省安宁市。依据《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”二、本案为合同纠纷，亦应当由合同签订地或合同履行地管辖。双方于2017年12月在安宁市街道办事处签订涉案的《挖机出租合同》，本案合同签订地为云南省安宁市，且合同签订之后是将伏兴明的挖机用于安宁市街道办事处，本案的合同履行地亦为云南省安宁市。根据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷的管辖法院为合同签订地或合同履行地法院。综上所述，玉溪市江川区人民法院对本案无管辖权，原审法院认定事实错误，适用法律不当。伏兴明未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，伏兴明向杨俊生、张金华主张支付挖掘机租赁费及利息。经审查，伏兴明与杨俊生签订的《挖机出租合同》第六条约定载明：“若发生经济纠纷，管辖权在甲方所在地人民法院。”因双方已对纠纷的管辖法院书面协议选择为甲方即伏兴明所在地人民法院，而伏兴明所在地系玉溪市江川区，属于江川区人民法院管辖范围，一审法院对本案具有管辖权。伏兴明向一审法院起诉符合法律规定，故一审裁定驳回杨俊生、张金华对本案提出的管辖权异议正确，应予维持。杨俊生、张金华主张本案应移送云南省安宁市人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二一年一月二十五日法官助理马倩书记员聂骋望
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执119号之三 申请执行人：杨润桐，住开鲁县。 被执行人：张广宇，住开鲁县。 本院制发的（2020）内0523民特100号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张广宇在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月八日 书记员  朱**义
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执100号楚怀刚：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初115号刑事判决书已发生法律效力。杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、楚怀刚罚金20000元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××00特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执87号之一傅义敏：你与谷长发劳务合同纠纷一案，本院民事调解书已发生法律效力。申请执行人谷长发于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行劳务费53,074元及利息（自2020年1月15日始至款项实际给付之日止，按年利率6%给付资金占用期间的利息）；2、案件受理费680元，执行费710元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：谈建环联系电话：0411-87786347本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初191号原告：深圳市某某电子科技有限公司，住所广东省深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：丘某某。委托诉讼代理人：张良斌，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩霞，广东深大地律师事务所实习律师。被告：广东某某工业科技有限公司，住所广东省清远市清新区太平镇。法定代表人：王某。本院在审理原告深圳市某某电子科技有限公司与被告广东某某工业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘卉二〇二一年一月二十日本件与原本核对无异书记员  王娇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执78号申请执行人：田文学，男，1973年09月13日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：程朝胤，男，1990年09月02日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特128号民事裁定书，向被执行人程朝胤发出执行通知书，责令被执行人程朝胤在收到执行通知书之日起向申请执行人田文学支付劳务费人民币17470.00元；负担案件执行费人民币162.00元。由于被执行人程朝胤未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人程朝胤银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月二十五日书记员  黄彪
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执165号之一大连鸿德置业有限公司：你与申请执行人乔磊劳动争议纠纷一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字（2020）第1662号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人乔磊于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人大连鸿德置业有限公司支付申请人经济补偿金57112.50元、带薪年休假工资4901.61元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、缴纳执行费830元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此2021年2月1日联系人：马万某联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢203号 申请执行人徐启成、被执行人徐进龙、吴淑勇： 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1302民初13322号民事判决书，在执行申请执行人徐启成、被执行人徐进龙、吴淑勇债权转让合同纠纷一案中，被执行人于2021年1月份已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 原执行案号为：(2019)鲁1302执3560号 二〇二一年一月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7068号原告：南阳村镇银行股份有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑七号楼。法定代表人：李红卫，董事长。委托诉讼代理人：温东旭，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：王一博，南阳村镇银行股份有限公司员工，代理权限为：特别授权。被告：南阳京农威力高生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141130067539778XR，住所地：河南省南阳市宛城区溧河乡里营村。法定代表人：燕彦南。被告：南阳市银宏棉业有限公司，统一社会信用代码：91411302352010579B，住所地：河南省南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处魏营村。法定代表人：郭颖。被告：南阳正丰农资有限公司，统一社会信用代码：91411302352010579B，住所地：河南省南阳市宛城区明山路鸿宇小区七栋一单元202。法定代表人：燕彦南。被告：社旗倍丰肥业有限公司，统一社会信用代码：91411327MA3X40RY4B,住所地:河南省南阳市社旗县城郊建设路南段路东。法定代表人：燕彦南。被告：南阳市丰旺肥业有限公司，统一社会信用代码：914113036959912416,住所地:河南省南阳市宛城区茶庵乡茶庵街。法定代表人：燕彦南。被告：南阳市庄稼金农业发展有限公司，统一社会信用代码：9141130068710864XT，住所地河南省南阳市宛城区长江路20号。法定代表人：燕彦南。被告：燕彦南，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：燕远涛，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李振净，女，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：张喜梅，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：郭颖，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：朱海晓，男，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：朱兰学，男，汉族，与朱海晓系父子关系。原告南阳村镇银行股份有限公司与被告南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市银宏棉业有限公司、南阳正丰农资有限公司、社旗倍丰肥业有限公司、南阳市丰旺肥业有限公司、南阳市庄稼金农业发展有限公司、燕彦南、燕远涛、李振净、张喜梅、郭颖、朱海晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中，南阳市银宏棉业有限公司以南阳京农威力高生物科技有限公司、燕彦南构成诈骗犯罪为由向南阳市公安局仲景分局报案，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，南阳京农威力高生物科技有限公司、燕彦南有经济犯罪嫌疑，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回南阳村镇银行股份有限公司的起诉。诉讼费20800元退还原告南阳村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  邓何岗二〇二一年一月十四日书记员  任邓建
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保6号 中建鸿腾建设集团有限公司： 关于中建鸿腾建设集团有限公司与四川仲帮种业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中建鸿腾建设集团有限公司申请对被申请人的财产进行保全。本院于2021年1月11日继续冻结了被申请人四川仲帮种业有限公司在中国建设银行股份有限公司高坪支行的银行存款2350000.00元，实际冻结可用2020011.08元，冻结期限为1年，即2021年1月11日至2022年1月10日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执171号申请人：卢贤能，男，生于1970年11月28日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款73933.07元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人卢贤能养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币72939.07元、缴纳本案执行费994.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十三日书记员  李世超
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初854号之一辽宁盈柏达测绘科技有限公司:辽宁盈柏达测绘科技有限公司与崔旭迪劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初854号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年一月十三日书记员 ： 刘 理
广州海事法院民 事 判 决 书（2020）粤72民特83号申请人：黄后碧，女，1966年3月9日出生，汉族，住四川省安岳县××××××××。委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。申请人黄后碧申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄后碧称，其与文家红为夫妻关系，文家红在“粤湛渔06020”船工作。2019年8月11日9时许，因海上风浪较大，文家红未穿救生衣从甲板右舷落入海里，广东省渔政总队东海大队经过三天搜救仍未找到文家红，上述情况足以证明文家红不可能生存。申请人依照相关法律规定申请宣告文家红死亡。经审理查明：下落不明人文家红，男，1968年1月13日出生，汉族，户籍地四川省安岳县××××××××，系申请人黄后碧的配偶。广东省渔政总队东海大队出具的《关于“8·11”粤湛渔06020渔船船员落水失踪事故的调查报告》载明，2019年8月11日9时许，“粤湛渔06020”船航行至湛江硇洲岛东南海域附近时，因当时风浪较大，船舶随浪起伏晃动幅度较大，文家红未穿救生衣不慎从甲板右舷掉到海里，船长进行搜救后未寻获落水的文家红。东海大队派出执法船进行三天的搜救，未能找到文家红。安岳县×××××××××民死亡户籍注销证明载明文家红死亡原因系溺水，户籍注销日期为2020年6月2日。申请人黄后碧申请宣告文家红死亡后，本院于2020年10月13日在《人民法院报》发出寻找文家红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，文家红仍然下落不明。本院认为，文家红因意外事故下落不明，有关机关出具了其不可能生存的书面证明，申请人黄后碧作为文家红的配偶，系本案的利害关系人，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，向本院申请宣告文家红死亡。本院立案受理后进行公告查询，现法定公告期间届满，文家红并未向本院申报其具体地址及联系方式，也无知悉其生存现状的人向本院报告，已符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告文家红于2019年8月11日死亡。本判决为终审判决。审 判 员  陈振檠审 判 员  邓非非人民陪审员  张开美二〇二一年一月十四日法官 助理  权 晓书 记 员  郑丽萍
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初1366号之一 本院于2021年1月20日宣判的(2020)鲁0302民初1366号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2020)鲁0302民初1366号民事判决书中落款时间“二〇二〇年十二月十一日”补正为“二〇二一年一月十一日”。 审 判 长  黄衍凯 审 判 员  唐 峰 人民陪审员  孙立泳 二〇二一年一月二十五日 法官助理徐路超 书记员伊伶慧
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执49号之三   申请执行人：曲靖市巨辉商贸有限公司，住云南省曲靖市麒麟区保渡社区六组27号。   被执行人：文水聚兴煤业有限公司，住吕梁市文水县北张乡北张村。   本院在执行曲靖市巨辉商贸有限公司与文水聚兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人文水聚兴煤业有限公司名下车辆类型为：小型汽车，车辆型号为：FV7152NABCG，车牌号为×××的大众牌汽车一辆,期限为两年。   本裁定立即执行。   审判员 李耀春      二〇二一年一月十六日   书记员 孟菁蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3509号原告：李某某，男，1984年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区龙城街道。委托诉讼代理人：马映娜，广东德荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐碧宁，广东德荣律师事务所律师。被告：陈某某，男，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市黄槐镇。被告：陈某某，男，1976年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区军田路。本院在审理原告李某某与被告陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告陈某某价值人民币2077700元的财产，原告提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2997499041320210001039]为上述保全申请提供担保，并承担因保全不当对被告造成的经济损失（以人民币2077700元为限）。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告陈某某价值人民币2077700元的财产[具体以查封（扣押）财产清单为准]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 卉二〇二一年一月十九日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民辖终3号上诉人（原审被告）：江苏中之林园林绿化建设工程有限公司，住所地：江苏省沭阳县新河镇新槐村单庄组084号。法定代表人：彭华中，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：马增艳，女，1988年5月29日生，拉祜族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。上诉人江苏中之林园林绿化建设工程有限公司（以下简称中之林公司）因与被上诉人马增艳网络购物合同纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院(2020)云0427民初1647号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中之林公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省沭阳县人民法院审理。事实与理由：本案不属于网络购物合同，而是双方通过电话联系，没有网上第三方平台参与，案由应为买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案是对法人提起的诉讼，买卖合同履行地不在新平县，中之林公司的住所地在江苏省沭阳县，因此一审法院对本案没有管辖权。马增艳未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，从马增艳提交的民事起诉状及证据材料来看，双方当事人系通过微信的方式协商订立买卖合同，并以货运方式交付标的物，该合同属于以信息网络方式订立的买卖合同。本案标的物系竹竿，收货地为云南省新平县老厂乡勐炳村委会，该地即为合同履行地。马增艳选择向合同履行地的新平县人民法院提起诉讼,符合相关法律规定，一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人中之林公司提出管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二一年一月二十六日法官助理马倩书记员聂骋望
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执460号申请执行人：杨文贤，女,1982年12月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘长文，男,1988年03月29日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行杨文贤与刘长文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长文29000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十八日书记员  陈 薇
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2922刑初18号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人杨某1，男性，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县，无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月10日被康乐县公安局取保候审。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪,于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员徐正海出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年1月26日17时许，因杨某1地里的松树被弟弟杨某拉牛的三轮车压倒，两人发生口角并撕扯在一起，杨某1用填炕的木头耙子在杨某上身左侧部位打了一下，致使杨某受伤，经鉴定，杨某损伤程度评定为轻伤二级。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关针对指控的上述事实，提供了相关证据，认为被告人杨某1面对矛盾缺乏理智，故意损伤他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出对被告人杨某1构成故意伤害罪判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。 被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并签署了自愿认罪认罚具结书。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年2月16日被告人杨某1与被害人杨某自愿达成谅解协议，被告人杨某1一次性赔偿杨某医药费等30000元。 上述犯罪事实被告人杨某1在开庭审理过程中无异议,并有公诉机关出示的物证木耙一把，书证受案登记表、案件来源、提取笔录、抓获经过、谅解书、调解协议书、户籍证明等，证人证言,被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1面对矛盾，缺乏理智，故意损伤他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某1犯故意伤害罪的事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认；其量刑建议合理，予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿签署了认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。结合其人身危险性、社会危害性相对有限，具备社区矫正的基本条件，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具木头耙子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二一年一月十一日 书记员  马 靖
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执253号之一金州区站前街道济州岛洗浴中心：你与申请执行人邢晏琴健康权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0213民初7785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢晏琴于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人金州区站前街道济州岛洗浴中心给付申请人人身损害赔偿款人民币162114.34元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费、鉴定费4990元，缴纳执行费2410元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。2021年2月1日联系人：马万某联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执10号申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王鸷，该公司董事长。被执行人：许益周，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：周太国，男，1976年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王娟，女，1976年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人许益周、周太国、王娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10572号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人许益周偿还申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金170万元、支付利息75834.73元（截至2020年8月20日），并按照《个人借款合同》约定的利率标准支付170万元借款自2020年8月21日起至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。被执行人周太国、王娟对被执行人许益周的上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人周太国、王娟承担清偿责任后，有权向被执行人许益周追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费20783元（由被执行人许益周、周太国、王娟负担），依法缴纳执行费20366元，以上共计1816983.73元。但被执行人许益周、周太国、王娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许益周、周太国、王娟名下银行存款1816983.73元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人许益周、周太国、王娟应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2142号原告：胡某某，男，1994年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区恒心路。委托诉讼代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。被告：黄某某，男，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区富康路。本院在审理原告胡某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二一年一月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4332号原告：惠州市安泰水泥制品有限公司，住所地博罗县园洲镇沥西村振兴大道，统一社会信用代码91441322MA4X7HB5XU。法定代表人：侯全才。委托诉讼代理人：郭荣清，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：深圳市鹏永达消防装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭荔枝花园B5栋2105，统一社会信用代码91440300306088957B。法定代表人：陈伟鹏。被告：陈伟鹏。原告惠州市安泰水泥制品有限公司与被告深圳市鹏永达消防装饰工程有限公司、陈伟鹏买卖合同纠纷一案。原告惠州市安泰水泥制品有限公司没有在法定期间内缴纳相应的诉讼费用，亦没有向本院提出缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市安泰水泥制品有限公司撤回起诉处理。审判员  肖薇薇二〇二一年一月二十二日书记员  李玉玲
中华人民共和国山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民初5号原告：株式会社纳益其尔NATUREREPUBLICCOLTD，住所地:大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞，GLASSTOWER24楼)法定代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。被告：泗水县济河办灰姑娘饰品店，经营场所：泗水县济河办步行街。经营者：李岩。被告：泗水县泗河办娜娜百货店，经营场所：山东省济宁市泗水县泗河办东盛路（金泉广场）。经营者：郭娜。原告株式会社纳益其尔NATUREREPUBLICCOLTD与被告泗水县济河办灰姑娘饰品店、泗水县泗河办娜娜百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告株式会社纳益其尔NATUREREPUBLICCOLTD在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔NATUREREPUBLICCOLTD撤回起诉处理。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二一年一月二十七日书记员  王盈盈
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0425民初1465号 原告：周杨，男，1987年5月19日生，户籍所在地：安徽省太和县，现住贵州省惠水县，经营地贵州省惠水县。 被告：程诗峰，男，1984年3月24日生，住安徽省池州市青阳县。 被告：陈忠红，男，1969年12月29日生，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告周杨与被告陈忠红、程诗峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法由审判员姚正超与人民陪审员莫莉、梁敏组成合议庭适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告周杨、被告陈忠红到庭参加诉讼，被告程诗峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周杨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款本金23000元整；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告在贵州省紫云县经营装修材料的个体工商户，店铺名为长颈鹿漆，被告人程诗峰和陈忠红两人是朋友关系，两人合伙给别人搞装修，于2017年上半年从原告那里购买木工装修材料38000元，被告于2017年12月10日打下欠条，被告2018年1月31日是归还15000元，尚欠23000元。现已2020年8月27日仍未归还余下欠款，原告已多次打电话与被告交流，但被告不接电话且更换电话号码，微信拉黑，属于有意不归还。鉴于以上事实，被告的行为已经违反双方签订的协议，严重侵害了原告的合法权益，藐视国家的法律法规，故原告依据《民诉法》规定，诉至法院，提出如前诉请。 被告陈忠红辩称，去原告处要材料是事实，结算我也清楚，我签字认可。程诗峰和原告是老乡关系，程诗峰答应还原告的钱的，程诗峰从我这里拿钱去，讲自己把钱还给原告，我认为程诗峰已经把钱还给原告，在最后原告的妻子打电话给我才知道程诗峰没有还钱，但程诗峰回老家后我就无法找到程诗峰。 被告程诗峰未出庭答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的原被告身份证、欠条、材料单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年二被告陈忠红、程诗峰到原告周杨经营的店铺赊购室内装修材料，2017年12月10日原、被告双方核算欠原告材料款38000元，并于同日二被告向原告出具欠条，二被告均在欠条上签字捺印，2018年元月31日，被告陈忠红通过微信转账15000元，尚欠货款23000元。原告多次向二被告追偿未果，现诉至法院。 本案争议焦点：1、二被告之间是什么关系；2、货款由谁承担。 本院认为，原、被告双方口头定义了买卖合同，原告以合同的约定向二被告提供材料，二被告应当按照合同支付原告的货款，但二被告至今未付清货款，应承担相应的民事责任，对于被告陈中洪将欠款系程所欠，因其未提供系程的相关证据且二被告均在欠条上签字，标明二被告欠原告的货款，故对被告陈忠红辩称已将钱交由程诗峰支付原告的辩称本院不予支持。被告程诗峰经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃答辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告程诗峰、陈忠红于本判决生效后十五日内支付原告周杨货款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元及公告费460元，由程诗峰、陈忠洪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审 判 长  姚正超 人民陪审员  莫 莉 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年一月二十二日 法官助理高龚娴 书记员邵云 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究 刑事责任。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执163号申请人：吴开平，男，生于1974年07月06日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款70033.52元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人吴开平养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币69097.52元、缴纳本案执行费936.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十二日书记员  李世超
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初36号原告：吴章英，女，1966年1月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：材源帝兰州七里河月星店，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路651号。经营者：郑跃红，男，1980年3月9日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告吴章英诉被告材源帝兰州七里河月星店承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。吴章英向本院提出诉讼请求：1.要求被告继续在判决生效后15日内对未安装的门套、窗套完成安装，并对已安装的破裂损坏的木门进行更换修复，所产生的费用由被告承担；2.被告如果在规定的时间内未完成门、窗的修复更换安装，原告将另外订货，被告全额退还原告已付的价款31,011元、利息、垃圾清理费、后续租房的租金等;3.判令被告赔偿原告5%违约金1664.3元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在七里河区月星家居国际广场租有摊位，代理浙江宁波材源帝门业有限公司的木门销售。2018年4月22日，原、被告签订了《商品订货单》，原告向被告定制木门、窗套等木制品，货款总金额为33,286元，原告于当日向被告交纳订金5000元。2019年5月21日，原告又向被告支付货款23,286元，双方约定45-60天后安装。现被告并未完全履行合同义务，且已安装的木门都出现开裂。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，“材源帝兰州七里河月星店”并非是依法登记的个体工商户字号，故原告吴章英以“材源帝兰州七里河月星店”为被告提起诉讼，系诉讼主体不当，本院依法驳回原告吴章英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告吴章英的起诉。案件受理费308元退还原告吴章英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  奚东涛二〇二一年一月二十九日书记员  高俊星
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执185号申请人：付馨瑶，女，生于1971年06月01日，云南省巧家县人，住云南省昆明市富民县。委托代理人：幸金文，云南南博师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福村。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款72633.55元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人付馨瑶养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币71658.55元、缴纳本案执行费975.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十三日书记员  李世超
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16749号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号，统一社会信用代码913100001330789016。法定代表人：吴永旭，董事长。委托代理人：柳晓玲，女，1979年11月11日出生，汉族，住广州市花都区，系原告的工作人员。委托代理人：陈金亮，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，系原告的工作人员。被告：广州市满庭芳房地产开发有限公司，住所地广州市黄埔区（中新知识城）亿创街1号3楼，统一社会信用代码91440101094100853C。法定代表人：杨建，总经理。委托代理人：周倩，女，1993年6月24日出生，汉族，住广东省新丰县，系被告的工作人员。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告广州市满庭芳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员温江涛于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳晓玲和陈金亮、被告的委托代理人周倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款1002232.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告分别于2017年7月17日、2019年11月20日签订买卖合同，被告向原告购买泵产品。合同内货款总金额为2258269元，另有被告要求增补的项目价格为81625元，以上总计为2339894元。合同签订后，原告已依约向被告交付相关货物，被告已向原告支付1337661.5元，尚欠货款1002232.5元，其行为已构成违约。原告多次向被告催要均被拒绝。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据。涉案合同并未完成结算，我司一审合同金额暂定为2213513.56元。针对该合同我司已付款1337661.5元。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2017年7月17日签订《广州绿地城项目G地块生活、消防水泵及潜污泵采购合同》（以下简称《采购合同》），合同约定甲方向乙方采购潜污泵、控制柜等产品，合同含税总价为1911329元，货物按要求进场后，甲方45天内付该批货款总价的50%。（以实际提货单数量为准）；组团竣工验收合格后45天内付至价款的70%；结算完成后60天付至结算价的95%；剩余5%作为质量保证金，满二年质保修期且无质量问题，甲方在一个月内支付给乙方。合同签订后，原告在2017年至2018年期间分批向被告提供货物。期间被告多次通过指令单向原告购买合同外的货物和服务。截至本案庭审之日，被告共向原告支付货款1337661.5元。原告提交了一份《广州绿地城项目G地块项目工程工程结算报审价》（以下简称《结算单》），上载明工程审价为2339984元，原被告已在该单据上盖章，其中，被告的公章有“非签约类、不涉及金额，否则无效”的字样。以上事实，有《采购合同》、累计材料供应清单、《结算单》、指令单、工程量确认单及庭审笔录等证据佐证，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在2021年1月1日以前，故本案应当适用当时法律、司法解释进行裁判。《采购合同》是原被告双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告提供的累计材料供应清单，足以证明原告已履行向被告交付货物的合同义务，被告依照合同约定支付了部分货款亦是对收到货物的确认，双方争议焦点在于合同总价款的认定问题。本院认为，被告已在《结算单》上盖章确认《采购合同》结算金额为2339984元，现原告主张合同总价款为2339894元，属于对自身权利的处分，本院予以确认。被告抗辩称原告提供的部分货物未按合同约定的价格计算货款，但未提供证据证明原告违反约定计价的货物型号、单价和数量，本院不予采纳。被告抗辩称《结算单》上被告的公章已载明“非签约类、不涉及金额，否则无效”，不能视为双方已对结算价格达成一致意见。本院认为，《结算单》上除涉案工程的结算价格外，并无记载其他内容，被告自愿在《结算单》上盖章，此行为应视为其认同结算价格；被告公章上载明“非签约类、不涉及金额，否则无效”的内容，系被告的单方意志，对原告不产生法律效力，被告提出的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据《采购合同》约定，被告应在结算完成后60天支付货款至结算价的95%。《结算单》上虽未载明结算日期，但该证据形成于本案立案前，截至本案判决之日已超过60天，原告主张被告按照95%的结算价支付货款，符合合同约定，予以支持。扣除被告已支付的货款1337661.5元，其应支付原告货款885237.8元（2339894元×95%-1337661.5元）。《采购合同》约定剩余5%的货款为质量保证金，被告应在两年质保期届满且无产品质量问题的前提下在一个月内支付，现质保期尚未届满，原告要求被告提前支付质量保证金，无合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市满庭芳房地产开发有限公司应当在本判决生效之日起三日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付货款885237.8元；二、驳回原告上海东方泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担807元，被告广州市满庭芳房地产开发有限公司负担6103元。原告已预缴6832元，本院不予退回，被告应在履行上述判决义务时迳付原告6025元；应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  温江涛二〇二一年一月十九日法官助理马兴昊书记员禤培欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4430号原告：兰州范坪热网有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区马滩路125号天恒银滩花园A区4号楼商铺101-1。法定代表人：宋小平。委托诉讼代理人：白旭川，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国慧，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：单淑英，女，现住兰州市七里河区××花园××幢××单元××室。原告兰州范坪热网有限公司与被告单淑英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。兰州范坪热网有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠供热费19405.38元及滞纳金19405.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的供热户，被告位于兰州市七里河区××花园××幢××单元××室，拖欠自2013年11月11日-2020年3月31日共计5个采暖期的供热费合计19405.38元，产生滞纳金19405.38元，经原告多次上门催要被告均拒绝履行给付义务，原告无奈遂诉讼来院。本院经审查认为，原告起诉的被告不明确，不符合民事诉讼法中起诉需符合“有明确的被告”的条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回兰州范坪热网有限公司的起诉。案件受理费385元（已减半收取），退回原告兰州范坪热网有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 琦二〇二一年一月二十七日书记员 郭佳诺
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执225号被执行人：张勇，男,1969年12月02日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行与张勇罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执34号之二 被执行人：张俊涛，男，汉族，1959年02月13日生，居民身份证号码XXX，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊涛在中国交通银行XXX账户内存款人民币45814.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月八日 书记员  裴雨
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0229刑初211号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人杨某1，男，1981年11月15日出生，回族，中专文化，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2020年5月29日被玉田县公安局刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。同日玉田县公安局执行逮捕，现押玉田县看守所。 辩护人刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。 辩护人高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人杨某1犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  曹**燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二一年一月十一日 书 记 员  魏加男
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初153号原告：曹善祥，男，生于1973年8月10日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：巧家县棉沙河流域水电开发有限公司（基本信息不详）。原告曹善祥诉被告巧家县棉沙河流域水电开发有限公司物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曹善祥以被告巧家县棉沙河流域水电开发有限公司欠其相关损失，而要求自然人肖明友赔偿其相关损失合计256676.03元，并承担相关诉讼费用。本院认为：原告曹善祥诉被告巧家县棉沙河流域水电开发有限公司物权保护纠纷一案，在审理过程中，原告曹善祥不能提供被告巧家县棉沙河流域水电开发有限公司的送达地址等相关信息，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，本案依法应裁定驳回原告曹善祥的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告曹善祥的起诉。案件受理费5150元，退还原告曹善祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  周国祥二〇二一年一月十四日书记员  肖才剑
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵1101刑初1号 公诉机关新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院。 被告人罗太军，男，1986年7月20日出生于重庆市江津区，兵团乌鲁木齐监狱服刑人员。2011年12月19日因犯运输毒品罪被云南省普洱市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月13日被遣送至兵团乌鲁木齐监狱服刑。2014年6月10日被云南省高级人民法院减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2016年以来，经新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院两次减刑，共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 指定辩护人陈列，广东国智律师事务所律师。 新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院以兵乌垦检刑检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人罗太军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐垦区检察院指派检察员岳笙熹出庭支持公诉，被告人罗太军及其指定辩护人陈列到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人罗太军和被害人王某同在兵团乌鲁木齐监狱服刑。2020年8月22日，二人同时担任第二监区三楼×组学习辅导员，被告人罗太军住下铺，被害人王某住上铺。8月27日16时05分，王某因内务问题与罗太军打架，罗太军先用右脚踢踹王某腹部，右拳多次击打王某胸腹部左侧，致使王某脾破裂，左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人王某所受损伤为重伤二级。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了刑事判决书、刑事裁定书、罪犯入监登记表；证人别某里·某涵、依某等14人的证言；被害人王某的陈述；被告人罗太军的供述和辩解；现场勘验笔录、指认现场笔录和照片、辨认笔录及照片、第十二师公安司法鉴定中心鉴定书；兵团监狱二监区视频三楼监控；谅解书、自愿放弃民事赔偿证明证据证实。 公诉机关认为，被告人罗太军因琐事故意伤害他人身体，致他人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗太军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人罗太军有期徒刑三年，提请本院依法判处。 被告人罗太军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被害人王某对本案伤害行为的发生具有过错；2.被告人罗太军具有坦白情节，认罪认罚，系激情犯罪，且取得被害人谅解。综上，请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人罗太军和被害人王某均在兵团乌鲁木齐监狱服刑。2020年8月22日，被害人王某调入第二监区三楼×组，与被告人罗太军共同担任学习辅导员，并居住在同一监舍。同年8月27日16时5分许，二人因内务整理发生口角，被害人王某辱骂被告人罗太军，被告人罗太军随后用右脚踹被害人王某腹部，将其踹至监舍角落，接着多次用右拳击打、膝盖顶撞被害人胸腹部左侧、后背，致使被害人王某脾破裂，左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人王某所受损伤为重伤二级。 另查明，2011年12月19日，被告人罗太军因犯运输毒品罪被云南省普洱市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2014年6月10日被云南省高级人民法院减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年，2014年11月13日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑。2016年以来，经新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院两次减刑，共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2034年11月9日，现余刑十三年九个月零二十天。 上述事实有经庭审质证、确认的狱内案件立案表、立案决定书、情况说明、罪犯档案资料、罪犯入监登记表；证人衣某、米某、努某、玉某1、麦某1、阿某、麦某2、艾某1、玉某2、赛某、艾某2、别某里·某汗、依某、加某的证言；被害人王某的陈述；被告人罗太军的供述和辩解；指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、提取物证登记表、现场勘验笔录、现场照片；（十二师）公（司）鉴（法临）字［2020］52号鉴定意见；监控视频、视听资料制作说明；起诉书、刑事判决书、刑事裁定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗太军故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗太军在服刑期间故意犯罪，依法从重惩处。被告人罗太军到案后能如实供述罪行，认罪认罚，并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人罗太军具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人罗太军在刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗太军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与余刑十三年九个月零二十天，剥夺政治权利七年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月19日起至2036年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅雪磊 人民陪审员  王小亮 人民陪审员  丁文英 二〇二一年一月十九日 书 记 员  雷美全
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初15857号原告：赵崇君，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：茹光诺，广东一粤律师事务所律师。被告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座，统一社会信用代码91310113754778652X。法定代表人：段荣宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝振廷，该公司职员。委托诉讼代理人：郭刚，该公司职员。被告：中恒津盛（天津）建设工程有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部C区15号楼201室，统一社会信用代码9112011068774710XA。法定代表人：童中良。原告赵崇君诉被告上海二十冶建设有限公司（以下简称上海二十冶公司）、中恒津盛（天津）建设工程有限公司（以下简称津盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵崇君的委托诉讼代理人茹光诺，被告上海二十冶公司的委托诉讼代理人郝振廷、郭刚到庭参加诉讼。被告津盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵崇君向本院提出诉讼请求：1.确认赵崇君与上海二十冶公司、津盛公司存在劳动关系；2.上海二十冶公司、津盛公司向赵崇君支付工资1285.5元（2019年11月9日至2019年11月12日）；3.上海二十冶公司、津盛公司向赵崇君支付停工停产应得工资61275.5元（2019年11月9日至2020年6月1日）并加付25%的赔偿费用15318.88元；4.上海二十冶公司、津盛公司继续履行劳动合同，安排赵崇君返岗工作。事实与理由：赵崇君于2019年11月9日在朱峰绪的介绍下进入上海二十冶公司、津盛公司的广州中冶长岭居工程项目部干活，负责外墙抹灰，约定每天的工资400元，未签劳动合同。2019年11月14日该项目部以赵崇君不参加安全教育、不佩戴安全帽为由要求赵崇君停止施工，但实际上赵崇君是有参加安全教育并佩戴安全帽现场施工的。上海二十冶公司、津盛公司对赵崇君无故停工，又没有明确是否解除与赵崇君的劳动关系，也不向赵崇君发放停工的最低生活标准工资，严重损害了赵崇君的合法权益，故诉至法院。被告上海二十冶公司辩称，1.赵崇君并非其员工，其也并未给赵崇君发放过工资。赵崇君属于津盛公司的班组长朱峰绪聘请管理的，与其不存在劳动关系。2.赵崇君的诉讼请求应在仲裁前置后再进入法院审理阶段。3.由广州市黄埔区人力资源和社会保障局出具的答复意见已明确赵崇君是由朱峰绪聘请并管理，与其无关，并且朱峰绪也并非其员工。被告津盛公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，赵崇君主张其于2019年11月9日经朱峰绪介绍进入上海二十冶公司、津盛公司工作，负责广州中冶长岭居项目的外墙抹灰，每天工资400元，未签订劳动合同，并提交其佩戴安全帽在项目工地的照片。上海二十冶公司述称，其系广州长岭居工程项目的总承包公司，其将该工程的劳务部分分包给津盛公司，朱峰绪作为津盛公司的班组长（俗称包工头）自行聘请并录用了赵崇君。2020年1月13日，广州市黄埔区人力资源和社会保障局作出〔2019〕穗埔人社信处字55号《答复意见书》，载明：经查，赵崇君与张建平、杨仁林三人是由包工头朱峰绪（电话：136××××6398）于2019年11月10日聘请到上海二十冶公司广州长岭居中冶项目工地做外墙抹灰，因你们三人不参加安全教育、不佩戴安全帽等安全措施且经多次警告无效，2019年11月14日被要求停止施工并结算工资，你们未找朱峰绪进行结算。现根据公司计算，赵崇君的工资为3天*400元/每天=1200元……张建平于2020年1月8日领取工资1200元并确认已全部结清，你与杨仁林可随时与朱峰绪联系领取工资，如对工资金额有异议，可申请劳动仲裁或其他法律途径予以解决。关于你投诉违法解除劳动合同事项，因你与张建平、杨仁林三人由包工头朱峰绪聘请并管理，与津盛公司（原名天津滨海津盛建设劳务有限公司）及上海二十冶公司的劳动关系不明确，可通过劳动仲裁或其他法律途径进行确认。2020年9月25日，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲不〔2020〕381号《不予受理通知书》，载明：赵崇君于2020年9月21日来诉被申请人上海二十冶公司、津盛公司、朱峰绪仲裁申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，决定不予受理，主要理由为：7.其他：不属劳动关系。该通知书于2020年9月29日送达赵崇君。以上事实，有〔2019〕穗埔人社信处字55号《答复意见书》、穗埔劳人仲不〔2020〕381号《不予受理通知书》、照片等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，虽本案立案案由为劳动争议，但根据现有证据以及双方当事人在庭审中的陈述，赵崇君是由朱峰绪个人雇佣提供劳务，其与朱峰绪之间属于一方提供劳务、一方支付劳务报酬的劳务合同关系。赵崇君与上海二十冶公司、津盛公司之间并不具备劳动关系的基本特征，其要求确认其与上海二十冶公司、津盛公司存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。赵崇君基于“劳动关系”提出的支付工资、停工停产应得工资以及继续履行劳动合同、安排返岗工作的诉讼请求，缺乏事实基础，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵崇君的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵崇君负担。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李春辉二〇二一年一月八日法官助理钟陈书记员姚春华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执602号申请执行人：大连亿泉程达物业管理有限公司被执行人：滕淑珍大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4173号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对滕淑珍名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年一月十五日书记员  蔡秀静