wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢454号之一 申请执行人：湘潭市湘源实业开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路。 法定代表人：蔡建华，该公司董事长。 被执行人：陈小平，男，1974年5月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：王雄，男，1960年7月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：李子真，女，1962年4月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：湖南蕾塔唛食品有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路。 法定代表人：王雄，该公司总经理。 本院依据湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终696号民事判决书及（2019）湘0302执异90号执行裁定书，执行申请执行人湘潭市湘源实业开发有限公司与被执行人陈小平、王雄、李子真、湖南蕾塔唛食品有限责任公司合同、无因管理、不当得利执行一案。由于被执行人陈小平、王雄、李子真、湖南蕾塔唛食品有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市湘源实业开发有限公司于2020年11月05日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年11月16日本院向被执行人陈小平、王雄、李子真、湖南蕾塔唛食品有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年11月6日、2020年11月17日、2020年12月18日、2020年12月22日、2021年1月8日分别五次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2020年11月13日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 本院于2020年12月23日扣划被执行人陈小平银行存款计7312.14元，2020年12月23日扣划被执行人李子真银行存款5005.72元，2020年12月23日扣划被执行人王雄银行存款8967.4元，共计扣划执行款21285.26元，现该案款被其它案件冻结。 2020年11月18日，本院对被执行人陈小平、王雄、李子真、湖南蕾塔唛食品有限责任公司采取限制消费措施。 2021年1月22日，本院对被执行人陈小平、王雄、李子真、湖南蕾塔唛食品有限责任公司纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为本金214492.86元及利息，执行到位21285.26元尚未执行标的共计为193207.6元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执476号 申请执行人:李丽，女，1987年03月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:周亚，男，1978年06月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3904号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但至今未履行。经查，被执行人周亚有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周亚的银行存款500元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马成城 二〇二一年一月十八日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初131号原告：木兰县香磨山灌区管护中心，住所地木兰县东兴镇。法定代表人：商兆辉，职务：站长。委托诉讼代理人：于永阁，男，1973年2月25日出生，汉族，该中心工作人员，住木兰县。被告：张树田，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住木兰县。木兰县香磨山灌区管护中心与张树田供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告木兰县香磨山灌区管护中心于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县香磨山灌区管护中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由木兰县香磨山灌区管护中心承担。审判员  张洪彬（）二〇二一年一月二十六日书记员  赵宇迪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执256号申请执行人：郑某，住山西省五台县。被执行人：太原市迎泽区佰创餐馆，统一社会信用代码92140106MA0L39FB29。经营者：芦爱玲。本院依据已经发生法律效力的迎劳人仲调字（2020）第157号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太原市迎泽区佰创餐馆银行存款人民币723元（本金666元、利息7元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 卢 玉 山 二O二一年一月二十日   书 记 员 郭 梁
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初597号原告：于宁宁，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：于美荣，女，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告，吴建杰，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县马集镇鹤庵村吴寨庄40号。身份证号码：341224198111216013。原告于宁宁诉被告吴建杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于宁宁的委托诉讼代理人于美荣到庭参加诉讼，被告吴建杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于宁宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，被告以做生意为由向原告借款10000元，并于2016年8月29日给原告出具借条一张，承诺2017年5月偿还，借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠不还。被告吴建杰未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：吴建杰与于宁宁姐姐（于美荣）原系夫妻关系，于美荣与吴建杰夫妻关系存续期间向于宁宁借款10000元，于美荣与吴建杰在民政局办理离婚登记时约定上述10000元由吴建杰偿还，2016年8月29日吴建杰在民政局给于宁宁出具借条一张。上述事实，原告原告依法向法庭提交了身份证复印件、借条一张等证据在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，被告依法应当偿还。原告要求被告吴建杰偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建杰于本判决生效之日起十日内偿还原告于宁宁10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  胡连宝二〇二一年一月二十五日书记员  张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11792号原告：王素珍，女，汉族，1932年5月7日出生，住址沈阳市皇姑区乌江街43号2-2-1。委托诉讼代理人（系原告儿子）：齐志敏，男，汉族，1958年1月25日出生，住址沈阳市皇姑区长江街143-13号3-2-2。被告：辽宁中医药大学附属医院，统一社会信用代码12210000463002221M，住所地沈阳市皇姑区北陵大街33号。法定代表人：于永铎，系该院院长。委托诉讼代理人：周厚林，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：朱海维，系辽宁观策律师事务所律师。原告王素珍与被告辽宁中医药大学附属医院（以下简称“辽宁中医”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素珍的委托诉讼代理人齐志敏，被告辽宁中医的委托诉讼代理人周厚林、朱海维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素珍向本院提出诉讼请求：1、被告给原告输液过程中二次过敏，造成原告不能自主进食的严重后果，需靠鼻饲管进食来维持生命，对此应承担赔偿责任，赔偿人民币伍万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月6日，原告因脑出血后遗症到被告的慢病二病房治疗。原告入院前头脑清晰、能自主进食，只是左侧肢体活动受限。原告入院后的主治医生是卞蓉。被告在给原告输液过程中连续二次发生过敏反应，是原告的护工及时发现的。过敏发生后，原告吃饭的功能明显下降，虽经各种方法治疗，仍不见好转，只能靠鼻饲管（胃管）进食。事后原告家属要求被告找出过敏原因，以书面的形式向家属交待。但被告拒绝。被告至今也没有给出原告过敏原因。原告的家属多次向被告要求解决此事，但被告就是拖着不办。2014年11月4日，被告在未经原告及家属同意的情况下，给原告办理了强制出院，不再给原告治疗。根据《侵权责任法》第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起民事诉讼。请求贵院依法判决。庭审中，原告对事实与理由部分补充如下：原告从2012年1月17日开始在被告处综合1科住院。被告辽宁中医辩称：被告不同意赔偿原告的损失。原因如下：1、患者王素珍，女，以“左侧肢体活动不利伴言语蹇涩6余年，加重3天”为主诉由门诊以“中风-中经络”之诊断收入我院。入院后予康复训练，运动疗法日一次，偏瘫肢体功能训练日一次等相关治疗。患者于2012年7月30日尿常规示：白细胞：20-25（/HP）予头孢克洛缓释片0.375日二次鼻饲，硝呋太尔2片日二次鼻饲消炎治疗。2012年8月15日尿常规：WBC40以上（/HP）建议患者静点抗感染药物治疗，家属拒绝，继续头孢克洛缓释片0.375日二次鼻饲，硝呋太尔2片日二次鼻饲消炎治疗。患者在院期间我院医护人员反复告知患者及家属，因病情需要下胃管，患者及家属拒绝。患者在院期间出现发热症状，予急检血常规、心电图，患者家属拒绝。我院的诊疗行为及时正确，医务人员尽到了合理诊疗义务，不存在任何过错，不应承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求已超过起诉时效。根据《民法总则》第一百八十条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年，因此，原告本次起诉已经超过诉讼时效。综上所述，我院在为患者检查的过程中，医务人员尽到了谨慎注意义务与合理诊疗义务，诊疗行为遵循诊疗规范，不存在任何过错。患者提出的损害与我院的诊疗行为无因果关系。因此医院不承担赔偿责任，其他证据在质证时再发表观点。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月17日，原告王素珍以“阵发性胸闷，胸痛反复发作10余年，加重1天”为主诉，由被告门诊以“胸痹”之诊断收入被告综合一病房住院治疗。入院时症见：胸闷胸痛、气短、痛引肩背、时作时止、心悸、气短，语言蹇涩，肢体活动障碍，饮水呛咳，纳可，寐差，二便不知。入院诊断：中医诊断：1、胸痹-心肾阴虚症；西医诊断：1、冠心病-不稳定性心绞痛；2、高血压病3级；3、脑出血后遗症期；4、脑梗死。住院治疗期间，原告又分别于2012年2月21日、2012年7月6日办理出院及入院手续，并于2014年11月4日出院。出院诊断：中医诊断：1、中风病-中经络气阴两虚兼血瘀；西医诊断：1、多发脑梗死；2、脑出血后遗症期；3、高血压病3级；4、冠心病。出院时的情况：患者鼻饲，经口可服少量糊状液体，无呛咳，自述左侧肢体活动不利，口齿歪斜，语言蹇涩好转自述偶感胸闷不适好转，无恶心呕吐，纳可，夜寐一般，小便可知，大便不知。原告住院期间其家属以“患者出现两次过敏及入院后下鼻饲”为由于2013年2月6日、2013年9月6日、2013年9月11日到被告相关部门投诉综合一病房。审理过程中，原告自认2014年11月5日后未向被告及相关部门主张权利。经查，原告在被告处住院期间，因原告丈夫齐光与被告之间存在纠纷，对住院费用一直未做结算。原告于2018年7月27日办理了2012年7月6日至2014年11月4日住院治疗期间医疗费用的结算。本院认为，《侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”医疗损害责任纠纷构成要件包括医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错。上述构成要件需同时具备才能构成医疗损害侵权责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在2012年4月6日、2012年4月17日两次为其输液过程中造成过敏，并导致不能自主进食，需靠鼻饲管进食来维持生命。但原、被告向法庭提供的相关入院记录、出院记录、病历记录、超声检查诊断报告书及化验单等证据，原告治疗过程中的2012年4月6日及2012年4月17日两天的病历记录并无过敏情况记载。且原告进行鼻饲的时间为2012年7月10日，另，相关记录载明原告入院时存在饮水呛咳，因此鼻饲只是辅助进食的方式并非损害后果。虽原告提出鉴定申请，但其未在举证期限届满前提出，结合本案情况本院不予准许。原告提供的证据不足以证明原告不能自主进食需靠鼻饲与被告的诊疗行为有关即被告有过错。因原告未能提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告请求被告赔偿50000元不予支持。关于被告抗辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效问题，因原告自2014年11月5日后未向被告及相关部门主张权利，原告的起诉超出人民法院请求保护民事权利三年诉讼时效期限，故对被告的抗辩意见本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王素珍的诉讼请求。如案件受理费500元，减半收取250元，由原告王素珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何景卫二〇二一年一月二十五日法官助理马源书记员于琬莹
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1183号之三 融创物业服务集团有限公司大连分公司： 你诉陈安超、刘爱平物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是953034。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 于 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 ：曹秀玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4915号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路24号A栋101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱德才与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月十九日书记员  伍 眯
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执142号申请执行人：陈丽红，女，1976年10月25日生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：陈景峰，男，1978年10月9日生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：刘秀云，女，1953年4月29日生，汉族，住抚顺市高湾经济开发区。被执行人：王淑芬，女，1937年10月22日生，汉族，住抚顺市高湾经济开发区。被执行人：王玮，女，1955年10月30日生，汉族，住抚顺市高湾经济开发区。被执行人：王家林，男，1971年4月25日生，汉族，住抚顺市高湾经济开发区。被执行人：王家雍，男性,1963年12月17日生，汉族，住抚顺市高湾经济开发区。被执行人：王家平，男，1961年10月4日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行陈丽红、陈景峰、刘秀云与王淑芬、王玮、王家林、王家雍、王家平房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人王淑芬、王玮、王家林、王家雍、王家平发出执行通知书，责令被执行人王淑芬、王玮、王家林、王家雍、王家平履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王家林在中国工商银行××支行07×××69账户内存款人民币500.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年一月二十二日书记员  郑 军
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初44260号原告：梁凤鸣，女，1998年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：武汉满通富科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道179号天梨豪园（帝逸花园）D栋2层2A-2室。法定代表人：陈维。原告梁凤鸣与武汉满通富科技有限公司（以下简称满富通公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤鸣在线参加诉讼，被告满富通公司经本院合法传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。梁凤鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购物款831.6元；2.判令被告十倍赔偿原告8316元；3.判令被告承担本次诉讼受理费用。事实和理由：原告于2020年8月5号从拼多多平台内被告开设的“优质生活网店”购买了“酒礼盒装果酒女士低度甜酒无金箔情人节送礼日本奈良网红樱花”，共计15瓶，实付款金额831.6元，订单号200805-29325623366221，物流运单号773049804112362。原告收到产品后，发现该酒标签全是日文标签，没有按照食品安全法所要求的标识的中文标签、中文说明书或者标签，原告不能完全知晓营养成分以及其他关于该产品的食品安全信息，存在严重的食品安全隐患。原告通过查询店铺详细页，发现被告店铺涉案商品配料为“樱花、金箔”等材料泡制而成，通过查询，根据中华人民共和国农业行业标准NY/T1506-2015，樱花不在国家批准的可食用花卉的范围内，同时根据全国委员会第五次会议3642号（医疗体育类446号）提案的答复函中樱花也没有被国家批准为新资源食品。并且其添加的金箔根据卫生部法监司发布的卫法监食便函（2001）107号文件中，金箔不属于食品生产原料，也不能作为添加剂添加到食品当中。此商品违反多条强制规定，故被告销售的涉案商品严重不符合国家标准。满富通公司对梁凤鸣起诉无答辩意见，亦未对梁凤鸣证据提出异议，未提供任何证据材料。梁凤鸣通过本院诉讼平台提交了证据，结合庭审调查情况对本案有关事实，本院认定如下。满富通公司成立于2020年5月18日，经营范围为“花卉、橡胶制品，批发兼零售，食品销售等”。2020年8月5日，梁凤鸣（昵称：豆豆??）通过拼多多满富通公司经营的网店“优质生活网店”购买“酒礼盒装果酒女士低度甜酒无金箔情人节送礼日本奈良网红樱花”，共计15瓶，单价55.44元，共支付831.6元，订单编号200805-29325623366221。2020年8月7日，梁凤鸣收到涉案产品15瓶。涉案产品实物外包装照片显示其上文字均为日文。梁凤鸣认为涉案产品标签不符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，涉案产品配料不符合《中华人民共和国农业行业标准NY/T1506-2015》的规定，遂提起本案诉讼，提出上述诉请。梁凤鸣提供的产品交易快照显示：“产地：日本。配置酒类别：果味酒。生产日期：2020.6.2。保质期：1080天。日本奈良限定的樱花酒。买前须知：发货前会确保樱花的完整性，但是花朵易散，再加上快递路上的颠簸，保证不了到手后樱花花朵一定不散。日本限定的樱花酒180ml，天然樱花，酒精度含量11度，口感微甜，酒味淡雅，很好入口，一瓶喝完，也是微醺程度，颜值高，送女票比较讨人喜爱的”。梁凤鸣提供的产品实物照片的显示与上述交易快照产品照片一致。另查，梁凤鸣曾在本院另行起诉网络购物合同纠纷一案，主张所购产品为三无产品，诉请退款及十倍惩罚性赔偿。本院认为，本案系网络购物合同纠纷，梁凤鸣通过拼多多平台向满富通公司购买涉案产品而与满富通公司成立买卖合同关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为：涉案产品是否存在标签瑕疵，是否存在食品安全问题。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，涉案产品销售页面显著位置已注明“女士低度甜酒无金箔情人节送礼日本奈良网红樱花”“产地：日本。配置酒类别：果味酒。生产日期：2020.6.2。保质期：1080天。日本奈良限定的樱花酒”“日本限定的樱花酒180ml，天然樱花，酒精度含量11度，口感微甜”，详细介绍产品来源、规格、成份等具体信息，页面所载的产品图案为全日文包装，无中文标签和中文标识，与梁凤鸣提供的产品实物照片一致，并不存在差异，不存在故意隐瞒具体产品信息的情况，故不能据此认定未加贴中文标签对梁凤鸣造成了误导。虽然梁凤鸣实际取得的产品与销售页面展示的信息一致，但满富通公司未在销售页面提示不适合人群，未披露厂家确切地址、联系方式等信息，存在瑕疵，梁凤鸣据此诉请退还货款831.6元，理由充分，本院予以支持。梁凤鸣应同时将涉案产品以邮寄到付方式寄回给满富通公司，如无法退回的，则按55.44元/瓶标准扣减上述货款831.6元。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”和《中华人民共和国标准化法》第十九条第二款“处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准”的规定，本案中，梁凤鸣以涉案产品不符合食品安全标准为由主张十倍赔偿金，既没有提交法定检验机构就涉案产品出具的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的结论性认定意见，更没有任何证据证明涉案产品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，或已经对食用人的身体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情形，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。同时，梁凤鸣在本院曾另行提起1件诉讼，以所购产品不符合食品安全标准为由要求十倍赔偿，故梁凤鸣具备一定网购经验，在明知涉案产品系日本原产、生产时并无中文标签、产品成份和功效的情况下，依然购买，故梁凤鸣诉请满富通公司支付惩罚性赔偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武汉满富通科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁凤鸣退还货款813.6元，原告梁凤鸣同时将涉案产品退还给被告武汉满富通科技有限公司，运费由被告武汉满富通科技有限公司承担，如原告梁凤鸣不能退还的，则按55.44元/瓶标准折抵上述货款；二、驳回原告梁凤鸣的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告梁凤鸣负担15元，被告武汉满富通科技有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李朋二〇二一年一月二十日法官助理许燕玲书记员伍津君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初43号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：朱志杰，该公司员工。 被申请人：广西歌乐迪投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区大学东路75号陈东商贸城第五层。 法定代表人：刘广耀。 被申请人：刘广耀，男，1971年9月30日出生，壮族，住南宁市西乡塘区。 被申请人：郭立元，女，1976年6月25日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。 被申请人：郭杰，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告仲利国际租赁有限公司与被告广西歌乐迪投资有限公司、刘广耀、郭立元、郭杰融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西歌乐迪投资有限公司、刘广耀、郭立元、郭杰名下价值2349160元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司以其出具的金额为2349160元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号：BHGX20210002）提供担保。申请人仲利国际租赁有限公司预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西歌乐迪投资有限公司、刘广耀、郭立元、郭杰名下价值2349160元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年一月六日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1077号之三 大连运金达商贸有限公司： 大连运金达商贸有限公司与旅顺口区顺德润滑油商店买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年一月二十六日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1196号之三 大连华安物业管理有限公司： 大连华安物业管理有限公司与宋非物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年一月二十八日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初7828号原告：深圳市门老爷科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南油大道南油第二工业区207栋二段二楼。法定代表人：黄平。被告：深圳市方大建科集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园南区科技南十二路方大科技大厦19楼。法定代表人：魏越兴。原告深圳市门老爷科技有限公司与被告深圳市方大建科集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告深圳市门老爷科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：深圳市门老爷科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市门老爷科技有限公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年一月三十日书记员  陈秋阳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执43号之六被执行人：于某，女，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某在辽宁省农村信用社联合社30×××85账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1905号原告：马骏，男，1983年9月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马兆龑，上海卿云律师事务所律师。原告：金菁，女，1990年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马兆龑，上海卿云律师事务所律师。被告：沈佳，女，1988年4月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告马骏、金菁与被告沈佳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 唐 韵二〇二一年一月十二日书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初7969号原告：上海美煌信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼J1845室。法定代表人：俞佳，执行董事。委托诉讼代理人：孙丹毅，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海瀚氪信息技术有限公司，住所地上海市黄浦区河南南路16号2楼2051室。法定代表人：陶金祥，总经理。委托诉讼代理人：张寒松，北京齐然律师事务所律师。原告上海美煌信息技术有限公司（以下简称美煌公司）与被告上海瀚氪信息技术有限公司（以下简称瀚氪公司）技术服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。美煌公司的委托诉讼代理人孙丹毅、瀚氪公司的委托诉讼代理人张寒松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。美煌公司向本院提出诉讼请求：1.判令瀚氪公司支付我公司上海市徐家汇路610号日月光中心办公楼C栋弱电智能化工程项目服务费165762元；2.判令瀚氪公司支付我公司上述货款的逾期利息暂计5000元（以165762元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年6月26日至实际支付日止）。事实和理由：我公司与瀚氪公司签订了《氪空间-上海日月光项目弱电智能化工程项目技术合同》（以下简称涉案合同），双方对已经完成的服务进行了结算，但是瀚氪公司尚欠服务费165762元未付。故我公司提起本案之诉。瀚氪公司辩称，美煌公司主张的未付款项165762元与我公司核实的未付金额一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，瀚氪公司（发包方）与美煌公司（承包方）签订了涉案合同，其中约定：第三条合同内容发包方委托承包方负责设备采购合同中承包方出卖给发包方的设备提供安装、系统测试、移交、联网、试运行、终验、竣工验收后次日起【12】个月维保等技术服务与支持。第五条服务费用本合同总价为：人民币【256760.00】元（大写【贰拾伍万陆仟染佰陆拾元整】）。（含增值税专用发票，税点6%）。第六条付款方式6.1合同项下所有款额应通过发包方和承包方在本合同中所约定的银行以人民币支付。买卖双方各自承担因执行合同所发生的银行费用。6.2合同第四条中确定的合同总价由发包方向承包方以如下方式及比例支付：6.2.1预付款：即合同总价的【30】%计人民币￥【77028.00】元。发包方将在收到以下单据并确认无误后10个工作日内以电汇方式向承包方支付：（A）签署完毕的合同；（B）标明合同号、金额为合同总价【30】%的增值税专用发票原件和复印件各一份。6.2.2开箱验货款：即合同暂定总价的【40】%计人民币￥【102704.00】元。发包方将在收到以下单据并确认无误后10个工作日内以电汇方式向承包方支付：（A）双方签字确认的产品采购所列的全部合同设备到货验收单原件；（B）标明合同号、金额为合同暂定总价【40】%的盖章收据原件及复印件各一份。6.2.3竣工结算款：即付款至结算总价的【95】%。发包方将在收到以下单据并确认无误后10个工作日内以电汇方式向卖方支付：（A）经甲方确认的结算单；（B）双方签字确认的社区移交清单、培训记录单、试运行30天报告；（C）弱电智能化电子版完整竣工图及打印好盖章版蓝图3套；（D）网络设备配置表电子版；（E）标明合同号、金额为结算总价【100】%的增值税专用发票原件。6.2.4尾款：即结算总价的【5】%。项目实际竣工验收合格之日起12个月后付该项目结算金额的5%。发包方将在收到以下单据并确认无误后10个工作日内以电汇方式向承包方支付：（A）发包方出具的承包方全面履行质保义务满一年的完工报告一份。涉案合同附件一为设备服务清单，其中载明了服务内容、数量、单价等，服务合计总价为256760元。2018年12月13日，美煌公司为瀚氪公司提供了涉案合同项下的技术服务。美煌公司未提供服务项目的金额为19270元，增加的服务项目金额为5300元。瀚氪公司向美煌公司交付了合同款77028元。美煌公司尚未交付经瀚氪公司确认的结算单、培训记录单、试运行30天报告。美煌公司表示，如果瀚氪公司交付合同款，其能够开具发票。2019年6月25日的微信记录中，瀚氪公司的员工称：“设备这块跟你们核对的基本上没有什么出入”。该设备即为涉案合同技术服务所针对的设备。本案中，没有证据证明美煌公司提供技术服务之后发生过质量问题。以上事实，有《氪空间-上海日月光项目弱电智能化工程项目技术合同》、微信记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，涉案合同系当事人双方真实的意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，美煌公司向瀚氪公司提供了合同约定的技术服务，瀚氪公司没有足额支付服务款项，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的责任。另外，虽然涉案合同约定的发票、培训记录单、试运行30天报告，美煌公司尚未提交，但是由于其已经履行了提供技术服务的主合同义务，故瀚氪公司亦应当履行相应的主合同义务，即付款义务。且美煌公司称如果瀚氪公司付款，则其同意交付发票；关于已经提供的技术服务双方并未争议；服务时间至今已经超过一年，没有证据证明此后产生过质量问题；且瀚氪公司认可尚欠美煌公司服务费165762元未付，故瀚氪公司应当支付剩余的款项。综上，美煌公司主张交付服务费165762元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。美煌公司主张的利息的起算点为双方在微信中核对服务所涉设备后的次日，故对该起算点本院予以支持；但是利率本院将根据实际利率情况予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海瀚氪信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海美煌信息技术有限公司上海市徐家汇路610号日月光中心办公楼C栋弱电智能化工程项目服务费165762元；二、被告上海瀚氪信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海美煌信息技术有限公司上述款项的利息（以165762元为基数，自二〇一九年六月二十六日至二〇一九年八月十九日按人民银行同期贷款利率计算；自二〇一九年八月二十日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告上海美煌信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715.24元，由原告美煌公司负担100元（已交纳），由被告上海瀚氪信息技术有限公司负担3615.24元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长 裘 晖审判员 李 孟审判员 谭雅文二〇二一年一月二十九日书记员 王珺婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1457号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：伍月珍，女，1976年5月6日出生，住中国广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告伍月珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告伍月珍系其行信用卡(帐号为877630)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币90,259.69元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1203号之三 金轶： 金轶与张有春民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年一月二十八日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执114号之十一被执行人：祝某，女，汉族，住明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝某在中国工商银行的33×××71账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初7536号 原告：杨昌凡，男，1984年8月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州正和物业服务有限公司。住所：广西柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城C区二层。统一社会信用代码：9145020077597453XX。 法定代表人：陈学云，该公司董事长。 原告杨昌凡诉被告柳州正和物业服务有限公司（以下简称正和物业）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨昌凡到庭参加诉讼，被告正和物业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌凡向本院提出诉讼请求：1.判决被告退回空中花园篮球场一年的租金12000元；2.判决被告支付原告在本次篮球场中受到伤害的治疗费用2000元；3.判决被告支付谢宏飞的治疗费用4400元；4.判决被告支付本案的诉讼费。事实与理由：原告从2013年8月开始有偿从被告手中租用空中花园篮球场半场用于青少年篮球培训事业，期间曾发生过业主无端过来霸原告租用半场 影响其训练的情况。2019年10月3日下午，业主谢宏飞在原告训练期间，原告多次解释和警告其租用半场场地的事实，该业主在暑假原告上课的一天下午来过场地也闹过一次，那次该业主还去问了物业公司，原告当时也留了半个场地给该业主使用场地。当时原告解释没有结果几次电话给物业公司，负责人根本没有接电话，然后原告去球场旁边物业公司上班的地方找了两次仍然没有看到工作人员。这次冲突本来是完全可以避免的，因为原告出钱租场地做篮球培训养家完全没有动机要和那个业主发生冲突。六年来原告的权力都得到了维护，但是这次也是物业公司的收租不作为造成了原告的权力受到伤害。故，原告为维护自身权益，特诉至法院请求判如所请。 被告正和物业辩称，原、被告场地租赁期限至2019年9月30日止，期限届满前原告已使用租赁场地，所以其支付租金是履行应尽义务，被告不应退回租金。原告与业主谢宏飞发生的冲突伤害事件是2019年10月3日，但原、被告租赁关系于2019年9月30日终止，且相关判决书判决原告应当赔偿该业主的损失，被告不承担任何法律责任。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院认为，债务已经按照约定履行，合同权利义务终止。根据原、被告签订的《篮球场地租赁协议》《场地使用管理费》，租赁期限至2019年9月30日届满，因本案无证据证明双方续签租赁合同，故双方因租赁合同发生的权利义务于租赁期限届满时终止，原告理应及时迁出租赁场地。原告与案外人谢宏飞于2019年10月3日在原租赁场地内发生口角进而互殴，因纠纷发生在原、被告租赁期限届满之后，且原告也未能举证证明该纠纷因被告未履行原租赁合同义务所致，故原告诉请被告返还租赁合同已履行完毕的一年期租金12000元，于法无据，本院不予支持。 另对于原告诉请的2000元与4400元。原告主张其因与案外人谢宏飞2019年10月3日纠纷受伤就医产生的医疗费2000元以及其在（2020）桂0204民初583号案件中应支付的赔偿款4400元均由被告承担，但因该纠纷由原告与案外人谢宏飞各自过错导致，非发生于原、被告租赁合同承租期内，也与被告的管理不存在直接因果关系，故本院对原告该诉请均不予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨昌凡的全部诉讼请求。 案件受理费130元（原告已按减半预交），由原告杨昌凡负担。 本判决为终审判决。 审判员  乔栎静 二〇二一年一月二十二日 书记员  龙佳毅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 -5- 事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执219号申请执行人：刘贤淑，女，1956年1月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：施仲谋，董事长。本院在执行刘贤淑申请执行黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人刘贤淑依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1833号民事调解书于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的32253.25元及迟延履行期间债务利息，执行费384元，本院于2021年1月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司向申请执行人刘贤淑清偿32253.25元及迟延履行期间债务利息、执行费384元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月十四日书记员 刘人铭
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执33号申请人：孙帅，男，1991年11月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体经营者，住本溪市明山区。被执行人：李毅刚，男，1992年7月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年一月二十八日书记员 ：芦雪娇
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1012号之三 亿达物业服务集团有限公司： 亿达物业服务集团有限公司与丁勇物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年一月二十五日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执197号之三 申请执行人：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇晨光路17号，统一社会信用代码913401247448996885（1-1）。 被执行人：夏江龙，男，汉族，1976年08月16日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏江龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏江龙在安徽省农村信用社联合社6229××××9882账户内存款人民币860484.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执169号 杨开菊、张涛： 关于杨开菊申请执行张涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为23500元，案件受理费212.5元，执行费253元,合计23965.5元。经本院立案执行，被执行人张涛自动履行完毕23965.5元。至此，杨开菊申请执行的（2020）川0402民初3046号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二一年一月二十二日 书记员 黎清华
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初439号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3238号 原告：柴悦昕，女，1971年10月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张培培，北京冠领律师事务所律师。 被告：承德维康药业有限责任公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟村现代城小区A6-A7号一、二层商业。 法定代表人：张跃坤，职务：董事长。 被告：任桂芬，女，1968年6月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 以上二被告委托诉讼代理人：孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。 柴悦昕与承德维康药业有限责任公司、任桂芬物权确认纠纷一案，本案于2020年9月3日立案。 本案在审理过程中，适逢全国疫情防控期间，加之河北省疫情形势严峻，按照最高人民法院关于疫情防控期间审慎开展审判和执行工作的通知要求，该案件符合法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  孟庆九 二〇二一年一月八日 书记员  孙 超
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执627号之三大连鑫隆汽车租赁有限公司：大连鑫隆汽车租赁有限公司与韩贝贝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初6448号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月十三日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23885号原告(反诉被告)：上海舟纪加固技术工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：彭永博，执行董事。委托诉讼代理人：马玮，上海马国云律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海骏丰嘉房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。原告(反诉被告)上海舟纪加固技术工程有限公司(以下简称原告)与被告(反诉原告)上海骏丰嘉房地产开发有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。审理中，被告上海骏丰嘉房地产开发有限公司对原告上海舟纪加固技术工程有限公司提出反诉。2021年1月18日和2021年1月19日，原告上海舟纪加固技术工程有限公司和被告上海骏丰嘉房地产开发有限公司分别向本院提出撤回本诉和撤回反诉申请。本院认为，上海舟纪加固技术工程有限公司和上海骏丰嘉房地产开发有限公司分别撤回本诉和反诉均系自主处分诉权之行为，未违反法律之有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)上海舟纪加固技术工程有限公司撤回起诉；二、准许被告(反诉原告)上海骏丰嘉房地产开发有限公司撤回反诉。本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告(反诉被告)上海舟纪加固技术工程有限公司负担；反诉案件受理费25元，由被告(反诉原告)上海骏丰嘉房地产开发有限公司负担。审 判 员  秦 忠二〇二一年一月十九日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执114号之九被执行人：祝某，女，汉族，住明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝某在中国工商银行的436XXXX_156_1账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初233号原告：梁旭文，男，1956年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠海纳百川元生态酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300358551835G。法定代表人：贡华井。原告梁旭文与被告蚌埠海纳百川元生态酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告梁旭文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁旭文撤回起诉处理。审 判 员  柳 震二〇二一年一月十五日法官助理  干小雅书 记 员  姚玉敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初47862号原告：丁紫轩，女，1986年9月12日出生，汉族，户籍地及住址河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：魏晨璐，北京市国汉律师事务所律师。被告：张京津，男，1980年2月9日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：邰风，北京天驰君泰律师事务所律师。原告丁紫轩与被告张京津民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁紫轩的委托诉讼代理人魏晨璐，被告张京津的委托诉讼代理人邰风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁紫轩向本院提出诉讼请求：1、张京津偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按贷款市场报价利息计算）；2、本案诉讼费由张京津承担。事实和理由：双方系朋友关系，2017年9月18日，张京津以周转资金为由向丁紫轩提出借款，口头约定月利率2%，丁紫轩将50万元分3笔转入张京津的银行账户。因张京津迟迟未还款，双方于2019年10月12日签订《还款协议书》一份，约定分5笔偿还借款。但截止至起诉时止，张京津分文未还。被告张京津辩称，收到丁紫轩的50万元后，张京津共还款112490元，实际尚欠借款应为387510元，双方并未约定利息，故丁紫轩对利息的诉请没有合同依据。原告丁紫轩围绕诉讼请求依法提交了还款计划书、转账凭证及2020年6月1日双方的通话录音，证明双方之间的借贷关系及款项的交付，且张京津认可至录音之日尚欠付50万元。被告张京津对上述证据的真实性均无异议，本院上述证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告张冉针对其辩称事项依法提交了微信及招商银行的交易明细，证明已还款112490元。原告丁紫轩对该证据的真实性均无异议，但主张其中部分款项与本案无关。本院对上述证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：丁紫轩与张京津于2016年底通过朋友介绍相识。2017年9月，张京津向丁紫轩提出借款，丁紫轩于2017年9月18日分二次向张京津转款30万元，2017年9月22日向张京津转款20万元。2019年10月12日，丁紫轩（甲方、出借人）向张京津（乙方、借款人）催要还款时，双方签署《还款协议书》一份，主要内容：双方确认事实如下：一、乙方于2017年9月18日因资金周转向甲方借款人民币伍拾万元，借款期限3年;二、甲方通过网银转账方式分三次将出借款项转至乙方招商银行账户;3、2017年9月18日甲方向乙方转账两次，分别为人民币伍万元和人民币贰拾伍万元，2017年9月22日甲方向乙方转账人民币贰拾万元。4、甲乙双方确认以上三笔款项共计伍拾万元为甲方向乙方出借的款项。现鉴于乙方不能一次性偿还欠款，双方经友好协商，达成如下还款协议，甲方同意乙方分5次偿还欠款：2020年1月1日还拾万元;3月1日还拾万元;5月1日还拾万元;7月1日还拾万元;9月1日还拾万元。签订《还款协议书》后张京津未按承诺还款。张京津提交的招商银行账户交易明细显示：2017年9月28日、9月29日分别向丁紫轩转款50000元、20000元，计70000元。张京津提交的微信支付转账电子凭证显示：于2018年1月25日、3月1日、4月1日、12月18日分别向丁紫轩转款2600元、10000元、6890元、3000元，2019年7月1日、8月1日分别向丁紫轩转款10000元、3000元，8月3日分别向丁紫轩转款5000元、1500元、500元，计42490元。2020年6月1日丁紫轩与张京津的电话录音显示：丁：你先跟我说你跟我借的这50万你怎么办，而且跟买衣服这也不是一回事啊！张：是，不是一回事，你让我把话说完，我现在没有别的办法，我这儿能退点就退点，目前来说是这样，而且这个也不是说我想怎么着变怎么着，得找人给我想办法。丁：你退衣服是你的事，你退款退这退那的，这些都跟我没关系。张：对。丁：这些跟你现在欠我这50万一点关系都没有啊，不对吗？张：跟这个没有关系……上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，丁紫轩与张京津之间存在借贷关系，系各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。现丁紫轩要求张京津返还借款本金500000元及相应利息，张京津确认收到借款500000元，主张已还款112490元。对此本案认为，张京津所提出的还款112490元均发生于2019年10月12日双方签署《还款协议书》之前，从《还款协议书》的行文来看，双方对前期借款的形成过程均作出了详尽的说明，转账时间与次数均与实际相吻合，最终双方就当前的欠款金额、还款方案达成共识。另结合丁紫轩与张京津的通话录音，对于张京津提出的在签署《还款协议书》时忘记了还款事项的陈述本院不予采信。在张京津没有提供充足有效的证据证明112490元系偿还涉案借款本金的情况下，张京津在签署《还款协议书》后未按承诺履行还款义务系造成本案纠纷的主要原因。现丁紫轩要求张京津返还借款本金500000元及逾期利息，证据充分，本院予以支持。但逾期利息的起算时间应根据《还款协议书》约定的还款时间分别计算，本院据此依法予以调整。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张京津于本判决生效之日起十日内返还原告丁紫轩借款本金50万元;二、被告张京津于本判决生效之日起十日内给付原告丁紫轩逾期还款利息（其中10万元自2020年1月2日起、10万元自2020年3月2日起、10万元自2020年5月2日起、10万元自2020年7月2日起、10万元自2020年9月2日起，均按照全同银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元(原告丁紫轩已预交)，由被告张京津负担，于本判决生效之日起七日内给付原告丁紫轩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  徐丽霞二〇二一年一月二十一日书记员  罗怡珊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初48993号原告：张岱存，男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：胡利芹(系原告配偶)，女，1983年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区仓集镇六里棚村九组。委托诉讼代理人：陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓军，安徽陆汝明律师事务所实习律师。被告：胡杨，男，1999年9月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：宁波上嘉人力资源服务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：杜家铭，总经理。委托诉讼代理人：王梦锡，女。委托诉讼代理人：倪添添，男。原告张岱存与被告胡杨、宁波上嘉人力资源服务有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由法官一人独任审理。审 判 员  李 丁二〇二一年一月二十五日法官助理  王 信书 记 员  戴志洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初69242号原告：刘明，男，1964年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：晁江，男，1970年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。第三人：白栓锁，男，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告刘明诉被告晁江，第三人白栓锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。依法适用简易程序进行了审理，2021年1月，刘明向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，刘明申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。本诉案件受理费50元，由原告刘明交纳（七日内交纳）。审判员 李 珑二〇二一年一月二十八日书记员 王振宇
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执202号之六申请执行人：裴梦桃。被执行人：蔡希彬，男，汉族，1978年04月09日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡希彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡希彬在中国农业银行xxxx账户内存款人民币8675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年一月二十七日书记员 钱青华
长春市九台区人民法院 支 付 令 （2021）吉0113民督14号 申请人：戚常春，男，住长春市九台区。 被申请人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地吉林省长春市九台区东湖街道腰站村。 法定代表人：孟令超。 申请人戚常春于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人戚常春称，申请人系被申请人公司员工。2020年1月双方签订解除（终止）协议书一份。协议书约定被申请人赔偿各项总计6.6万元。协议书中第七条约定，“签订本协议后30日内赔偿款支付完毕，否则按日万分之一支付违约金”。协议约定此款，被申请人仅在2020年7月支付1万元，余款5.6万元被申请人以公司经济困难为由至今未付。现要求被申请人长春羊草煤业股份有限公司给付申请人戚常春赔偿款人民币5.6万元 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法等相关法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《中华人民共和国劳动争争议调解仲裁法》第十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人长春羊草煤业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人戚常春赔偿款人民币5.6万元。 申请费100元，由被申请人长春羊草煤业股份有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王景东 二〇二一年一月二十六日 书记员  张玉良
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执775号之二 申请执行人：何振热，男，1955年4月17日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人：黄玉群，女，1952年1月8日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人：何某1，男，2010年12月18日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人：何某2，男，2013年5月4日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人：莫桂司，女，1983年10月7日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：韦光仰，男，1983年1月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：柳江县鑫源汽车运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇塘头村下屯105号1层1-1室，统一社会信用代码：914502215640271454。 法定代表人：肖桂，总经理。 本院在执行申请执行人何振热、黄玉群、何某1、何某2、莫桂司与被执行人韦光仰、柳江县鑫源汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人韦光仰驾驶肇事的桂Ｂ×××××重型自卸货车属被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司所有,该车辆已被本院裁定扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十六条规定，裁定如下： 查封被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司所有的号牌号码为桂Ｂ×××××重型自卸货车一辆,查封期限两年（自本裁定送达相关车辆管理部门时起算）。 在查封期间内，被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦福义 二〇二一年一月七日 书记员  闭轸琳
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2546号 原告：武天祥，男，1950年11月21日出生，住包头市。 被告：王彩萍，女，1960年3月28日出生。 原告武天祥与被告王彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告武天祥于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武天祥撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元(原告已预交)，由原告武天祥负担。 审判员  徐淑玲 二〇二一年一月十四日 书记员  贾方禄 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执114号之三被执行人：祝某，女，汉族，住明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝某在社保卡养老保险存款28×××34账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执169号之二 申请执行人：苏高阀门有限公司,住浙江省苏州市吴中区东吴北路181号。 法定代表人：陈彩贤，该公司总经理。 被执行人：盘锦中润化工有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地盘锦市。 法定代表人：夏殿军。 高阀门有限公司与盘锦中润化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦中润化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盘锦中润化工有限公司在招商银行XXXX账户内存款人民币229339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年一月二十日 书记员 钱青华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初2604号原告：赵燕茹，女，1954年9月8日出生，住北京市朝阳区。原告：马燕良，男，1964年6月17日出生，住北京市朝阳区。被告：潘久丰，男，1979年4月19日出生，住北京市大兴区。被告：李春凤，女，1982年4月9日出生，住北京市大兴区。原告赵燕茹、马燕良与被告潘久丰、李春凤民间借贷纠纷一案，原告赵燕茹、马燕良于2020年1月19日向本院递交起诉状，后原告赵燕茹、马燕良于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵燕茹、马燕良申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵燕茹、马燕良撤回起诉。审判员  李思巧二〇二一年一月二十一日书记员  李冠颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4925号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路24号A栋101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱德才与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月十九日书记员  伍 眯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1229号申请人：上海岳舞消防科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卜佳梅，执行董事。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被申请人：常熟市捷尔钢结构有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：花广祥，执行董事。被申请人：花广祥，男，1969年2月18日生，汉族，住江苏省常熟市。原告上海岳舞消防科技有限公司诉被告常熟市捷尔钢结构有限公司、花广祥买卖合同纠纷一案，申请人上海岳舞消防科技有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市捷尔钢结构有限公司、花广祥银行存款98,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司于以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市捷尔钢结构有限公司、花广祥银行存款计98,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二一年一月十二日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初365号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：双阳区咪哆音乐歌厅，住所地：吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区4-18号楼105号。经营者：盛培鑫。原告中国音像著作权集体管理协会与被告双阳区咪哆音乐歌厅侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初472号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初472号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十二日书记员  李奇浔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢43号申请执行人：哈药集团制药总厂，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：翁艳军。被执行人：黑龙江冠锦医药有限公司（原黑龙江英华东泰医药有限公司），住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：朱井存。本院在执行哈药集团制药总厂与黑龙江冠锦医药有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江冠锦医药有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江冠锦医药有限公司银行存款105万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘光辉二〇二一年一月十九日书记员  王 哲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初64762号原告：渣打银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号1幢1单元1101、1201内1-5、13-16号、01层（01）111单元。负责人：张泊。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李凤存，男，1983年6月19日出生，汉族。原告渣打银行（中国）有限公司北京分行（以下简称渣打银行北京分行）与被告李凤存金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渣打银行北京分行的委托诉讼代理人史奔奔到庭参加了诉讼，被告李凤存经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渣打银行北京分行向本院提出如下诉讼请求：1、李凤存偿还贷款本金249321.37元、利息11513.2元、罚息442.83元，及自2020年6月24日起至贷款本金还清之日止的罚息（以前述本金及利息之和为基数,按《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》约定利率标准计算）；2、李凤存承担律师费2500元；3、李凤存承担本案诉讼费。被告李凤存未作答辩。经审理查明：2019年1月24日，李凤存向渣打银行北京分行申请个人贷款，贷款金额295000元，贷款申请表后附贷款合同条款及规章中对贷款的发放、还款、逾期情形、违约责任、催收费、律师费等事项进行了约定，且约定此次贷款建议贷款年利率为16.2%,发生违约后渣打银行北分有权宣布全部或部分贷款余额立即提前到期，并明确约定如借款人未按个人贷款合同约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该等到期款项自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的130%计收罚息。同日，渣打银行北京分行出具《个人贷款核准通知书》，确认向李凤存提供贷款295000元，期限60个月，年利率16.2%，还款方式按月等额本息。当日，渣打银行北京分行向李凤存发放了贷款295000元。庭审中，渣打银行北京分行称：2019年12月24日，李凤存开始出现逾期还款，2020年6月24日后未再偿还任何款项。2020年5月29日,渣打银行北京分行发送了《提前收贷通知函》，2020年5月31日签收。另，渣打银行北京分行提交的明细显示，截至2020年6月23日，李凤存累欠渣打银行北京分行贷款本金249321.37元、利息11513.2元、罚息442.83元。渣打银行北京分行作为甲方与乙方上海市海华永泰律师事务所签订了《聘请律师合同》，约定：甲方因与李凤存金融借款合同纠纷事宜，聘请乙方律师作为委托代理人；乙方委派律师作为上述案件中甲方的委托代理人；立案后即支付律师费2500元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。渣打银行北京分行针对其主张的本金、利息、罚息、律师费所提出的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤存于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司北京分行借款本金249321.37元、利息11513.2元、罚息442.83元，并自2020年6月24日起至付清本金之日止，以上述本金及利息之和为基数，按《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款申请表》载明的贷款利率的130%计收罚息；二、被告李凤存于本判决生效之日起十日内给付原告渣打银行（中国）有限公司北京分行律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2611元，由被告李凤存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二一年一月二十日书记员  周剑彬
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初60110号原告：成都天象互动网络游戏有限公司。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1366号2栋13层。法定代表人：张普。委托诉讼代理人：苏**，北京市国度律师事务所律师。被告：北京海誉动想科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院201楼3层304室、305室。法定代表人：党劲峰。原告成都天象互动网络游戏有限公司与被告北京海誉动想科技股份有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，原告成都天象互动网络游戏有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都天象互动网络游戏有限公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公众利益及他人合法权益，申请不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都天象互动网络游戏有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都天象互动网络游戏有限公司负担（已交纳）。审判长  胡晓霞审判员  崔树磊审判员  谭雅文二〇二一年一月十五日书记员  张 笑
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14157号原告：东莞景承五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕萍，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告：广东金三甲精密科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××××。法定代表人：彭某1。原告东莞景承五金制品有限公司（以下简称景承公司）诉被告广东金三甲精密科技有限公司（以下简称金三甲公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞晓敏、黎燕萍到庭参加诉讼，被告金三甲公司经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景承公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工款681174.24元及利息（以681174.24元为本金，自起诉之日即2020年8月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告之间存在业务往来。2018年7月至2018年1月，被告多次委托原告加工五金产品，原告均按约定完成加工，并已向被告交付货物并验收合格，被告却未按约定支付加工款。2019年1月14日，被告向原告出具还款协议书，确认尚欠原告加工款681174.24元并承诺于2019年12月30日前付清，但被告分文未付。原告多次向被告催收未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告金三甲公司未作答辩经本院审理查明事实如下:原告主张其于2018年7月至11月期间为被告加工手机壳等五金配件，合计加工费681174.24元，被告至今未付，提交了还款协议书及增值税发票加以佐证。还款协议书记载，由于被告累计欠原告货款金额为681174.24元，因资金困难，无法一次性支付，故签订此协议按以下时间点及金额还款，具体是分十二期支付，每期付款56764.52元，2019年1月30日支付第一期货款，2019年2月28日支付第二期货款，2019年3月30日支付第三期货款，如此类推。还款协议书下乙方处有被告盖章，落款日期为2019年1月14日。原告陈述，乙方处的签名是被告原法定代表人廖东华的签名。本院认为，本案为加工合同纠纷，被告金三甲公司经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。本案中，原告为证明其主张，提交还款协议书及发票加以佐证，还款协议书可证明被告于2019年1月14日确认拖欠原告货款681174.24元的事实，双方加工合同关系成立，原告已履行了送货的义务，被告应向原告支付货款。被告未能举证证明对案涉货物的付款情况，本院认定被告尚未支付全部货款。被告没有履行还款协议书上的义务，已构成违约，故本院认定被告应向原告支付货款681174.24元。关于利息。还款协议书约定，被告于2019年1月30日支付第一期货款56764.52元，被告逾期未付款，随后也没有支付任何一期货款，构成违约，应向原告支付逾期付款利息。原告主张该利息自起诉之日即2020年8月24日起计算利息，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院认定被告应向原告支付的利息为：以681174.24元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，自2020年8月24日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告广东金三甲精密科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞景承五金制品有限公司支付加工款681174.24元及利息（以681174.24元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，自2020年8月24日起计算至实际付清之日止）。本案受理费10612元，由被告广东金三甲精密科技有限公司负担。原告东莞景承五金制品有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杜锡恒人民陪审员  任德平人民陪审员  何雁萍二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  袁善仪黄韵诗附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初27459号原告：程方方，女，1986年1月23日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：龚双雁，广东煜双律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄于芯，广东煜双律师事务所律师。被告：杨造松，男，1970年8月12日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。委托诉讼代理人：许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。原告程方方诉被告杨造松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄于芯，被告的委托诉讼代理人许鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币500000元（以下币种均为人民币）及利息（利息以借款50万元为基数，按照月利率2%的标准从2017年9月5日计算至借款本息偿还完毕之日止，暂计至2020年8月6日为355333.33元）；2、本案的案件受理费等诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由如下：原告与被告于2017年7月30日签署了《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，月利率为3%，借款期限自2017年7月起至2017年12月止。2017年7月30日，原告向被告银行账户转账50万元。现借款期限早已届满，被告仅向原告偿还利息18000元，借款本金50万元及相关利息均未偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉，诚望判如所请。被告答辩称，已偿还借款本息20多万元，应予以抵扣。且原告请求的利息过高，应按年利率15.4%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年7月30日签订了《借款合同》，载明被告向原告借款50万元，月利为3%，借款期限从2017年7月至2017年12月止，原、被告均签名捺印。原告提交了银行转账凭证，载明原告与2017年7月30日向被告转账50万元。被告分别于2020年7月24日、2020年7月28日向原告转账10000元、8000元。庭审中，原告称被告向其转账的18000元抵扣的是2017年7月30日至2017年9月4日期间的利息，按3%的月利率计算，2017年9月5日后，开始按照2%的月利率计算利息。庭审中，本院要求被告于指定期限内提交证据证明其还款情况，被告未予以证明。以上事实，有《借款合同》、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告未还原告借款，并提交了《借款合同》、银行转账凭证予以证明，被告亦确认向原告借款50万元。本院采信原告提交的证据。原告与被告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，除约定的借期内利率过高之外，其余内容不违反法律的强制性规定。被告虽称其已偿还部分本金和利息，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原、被告均确认，被告已支付18000元抵扣2017年7月30日至2017年9月4日期间的利息，本院亦予以确认。原告主张被告应自2017年9月5日起按月利率2%支付利息，本院予以支持，被告应向原告支付资金占有期间的利息，以50万元为本金，按照24%的年利率计算自2017年9月5日起至2020年8月19日止的利息，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月20日起至实际清偿款项之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨造松应于本判决生效之日起十日内向原告程方方归还借款500000元及利息（以500000元为本金，自2017年9月5日起至2020年8月19日止按照24%的年利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告程方方的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176.67元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖 艳二〇二一年一月四日书记员 吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。