wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执60号王金英：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初1493号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人王金英、郭天光给付本金25454.69元，利息31706.42元，案件受理费218.18元，合计57379.29元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213168467特此通知。二〇二一年一月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执283号范玉桥、高玉洁：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的豫0811民初3309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3309号民事调解书的义务。二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执125号之三 申请执行人：刘国彪。 被执行人：韩松涛。 本院在执行刘国彪与韩松涛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人韩松涛在中国农业银行XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩松涛在中国农业银行XXXX账户内存款人民币331704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴 双 喜
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执141号之六申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初97号原告：郑思琦，女，1995年2月6日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈英，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：彭吉锋，男，1964年3月3日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。被告：吴兴连，女，1969年1月23日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。二被告共同委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。原告郑思琦与被告彭吉锋、吴兴连排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审查。原告郑思琦向本院提出诉讼请求：１.判决二被告停止侵权；２.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系，因原告房屋老旧，准备拆除重建，于2020年11月30日经威信县自然资源局批准准予修建，原告便将位于云南省威信县房屋进行重建。原告重建过程中，被告方以各种手段阻拦原告房屋建设施工，原告系按威信县自然资源局颁发给原告的建设工程规划许可证规划的红线房屋内建设，被告方阻拦原告工程施工的行为侵害了原告的合法权益。故诉至法院。本院经审查认为，根据原、被告各自提供的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等，本院组织双方到现场勘验，原、被告双方的房屋均在拆除重建过程中，原告诉称其修建的房屋与被告方修建房屋相邻，与双方相邻的其他房屋也在拆除修建过程中，经双方指认双方的宅基地相邻处有10cm左右宽的土地使用权存在争议，导致双方发生纠纷，由于与双方相邻的其他房屋也在拆除修建过程中，已无法以与双方相邻其他房屋的地界作为参照点测量出双方争议土地是批准给原告还是批准给被告方的土地使用范围，故原告请求排除妨害，实为与被告方建房的土地界线处存在土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，依法应由相应政府部门处理，不属人民法院民事诉讼的直接受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑思琦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  夏俊波二〇二一年一月二十七日法官助理陈昆书记员万莉琴
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初4587号原告：白某1，现住内蒙古自治区。身份证号：×××。被告：李某，男，其他身份信息不详。被告：呼某，男，其他身份信息不详。被告：白某2，其他身份信息不详。原告白某1与被告李某、呼某、白某2追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某1到庭参加诉讼，被告李某、呼某、白某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告给付原告垫款382400.00元，利息7648.00元（自2020年9月10日按本金2%给付利息至还清之日止）。计算方式：382400X2%X1个月=7648.00元，本息合计390048。二、诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告与三被告系朋友。2016年1月13日，原告白某1和被告白某2为被告李某、呼某向案外人张健的借款240000.00元提供担保，张健将原告和三被告诉至乌兰浩特市人民法院，经法院审理作出（2016）内2201民初3438号民事判决书。判决被告李某、呼某给付借款本金220000.00元及利息，原告白某1和被告白某2承担连带责任。判决生效后，乌兰浩特市人民法院将原告银行卡账号进行查封，并划走账号资金382400.00元，乌兰浩特市法院（2017）内2201执512号结案通知，原告已垫付了全部借款及利息。被告李某、呼某、白某2未到庭进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借款协议1份（复印件），结案通知书1份（复印件），判决书1份（复印件），业务扣款凭证1份（复印件），证明作为担保人在另案（2016）内2201民初3438号的判决书中，已经替三被告偿还了382400.00元，已经还清了，由法院执行局从账户中划走该款。本院认为，上述证据符合客观性、真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告主张2016年1月13日，原告白某1和被告白某2为被告李某、呼某向案外人张健的借款240000.00元提供担保，案外人张健将原告及被告起诉至法院，乌兰浩特市人民法院，经法院审理作出（2016）内2201民初3438号民事判决书。判决：“一、被告李某、呼某于本判决生效后十日内给付原告张健（另案）欠款220000.00元，并自2016年1月13日起按月利率2%给付欠款利息（违约金）至欠款付清之日止。二、被告白某2、白某1对上述债务承担连带给付责任”。判决生效后，乌兰浩特市人民法院将原告银行卡账号进行查封，于2019年3月20日划走原告白某1账号资金382400.00元，乌兰浩特市法院（2017）内2201执512号结案通知，原告已垫付了全部借款及利息。原告为此向本院提起诉讼，要求三被告给付原告垫付的欠款382400.00元及利息（从2020年9月10日起，按382400.00元×2%计息，至给付完欠款时止）。本院认为，被告李某、呼某欠原告垫付款的事实，有原告提供的本院（2016）内2201民初3438号的判决书及业务扣款凭证1份，证明原告已经垫付了382400.00元。原告白某1向被告李某、呼某索要欠款的诉讼请求，本院予以维护。由于被告白某2在另案中，为被告李某、呼某担保，原告白某1已经给付案外人张健人民币382400.00元，已经结束担保责任。在本案中，被告白某2不应承担给付原告垫付欠款的责任。由于原、被告之间没有约定利息，原告索要2%的利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某、呼某于本判决生效之日起十日内给付原告白某1人民币382400.00元。二、驳回原告白某1其他诉讼请求。案件受理费7150.00元，由被告李某、呼某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有履行给付金钱义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相关当事人采取或者通知有关单位协助采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格二〇二一年一月十九日书记员 陈玉明附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执119号申请执行人刘和平与被执行人泽州县南村镇浪井村村民委员会（以下简称浪井村村委）劳务合同纠纷执行一案，申请人刘和平依据我院已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1054号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人浪井村村委支付其工资款9140元，承担申请费50元，共计9190元。本案在执行过程中，被执行人浪井村村委主动交纳案款9140元及申请费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2020）晋0525民初1054号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十九日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执324号申请执行人：裴某某,男,1964年12月26日出生,汉族,住临猗县临晋镇南大街14号。被执行人：李某某,女,1958年8月18日出生,汉族,住北京市通州区古月佳园15号楼1单元1704室。裴某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初2444号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的账户存款45575元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  姚金狮二〇二一年一月二十一日书记员  裴红军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初87号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 负责人：冯华胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。 被告：古海峰，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：李慧娟，女，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告古海峰、李慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  邢超 二〇二一年一月十八日 书记员  查雁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执310号之一 申请执行人：张光辉，男，1968年4月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邹益虎，男，1980年2月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张光辉与邹益虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邹益虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹益虎在贵州省农村信用社联合社29XXXXX79_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执66号之四申请执行人：张洪明，男，1984年5月23日出生，汉族，村民，住重庆市奉节县。被执行人：宁南鑫沅矿业开发有限公司，住所地：四川省宁南县披砂镇南丝路后山安置区。法定代表人：马莎，该公司董事长。被执行人：谢俊辉，男，1970年3月4日出生，汉族，村民，住重庆市奉节县。被执行人：曹洪，男，1962年6月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。本院执行张洪明与宁南鑫沅矿业开发有限公司、谢俊辉、曹洪提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初778号民事判决书及（2020）川34民终1010号民事判决书，被执行人应支付案款、案件受理费及执行费178,478.81元及案款迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述生效法律生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹洪在中国建设银行6214************账户内存款人民币178478.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国军二〇二一年一月二十六日书记员  黄日叁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3676号之一原告：珠海德盛物业管理有限公司，住所地珠海市××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××387。法定代表人：杨伟宏，总经理。委托诉讼代理人：韦善幼，员工。被告：张宇，女，1984年7月15日出生，汉族，公民身份号码：××××××××××××，住湖南省。原告珠海德盛物业管理有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告珠海德盛物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海德盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海德盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海德盛物业管理有限公司负担。审判长  曹晓南审判员  杨海勋审判员  董 凯二〇二一年一月六日书记员  黄晓敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0923民初4191号原告：王**军，男，汉族，居民，住射阳县。被告：沈雁冰，男，汉族，居民，住射阳县。原告王**军与被告沈雁冰建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**军到庭参加诉讼，被告沈雁冰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王**军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告工程款30万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年起在阜宁县东沟等地为被告建设猪舍等工程，直至2016年5月13日，双方结账，被告欠原告工资及垫付的工程款共计30万元。原告多次向被告索要上述工程款未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告沈雁冰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月6日，王**军（乙方）与沈雁冰（甲方）签订一份《工程承包合同》，合同约定：沈雁冰自愿将阜宁东沟镇东南村猪场约6000平方米左右的猪圈承包给乙方施工，承包形式乙方包工包料；承包范围九幢猪圈（约6000平方米左右）的建筑工程进行施工（不含所有附属工程）；承包价格按480元/平方米计算（按建筑实际面积计算）；付款方式从合同签订之日甲方付给乙方工程款40万元，月底甲方再付给乙方40万元，工程到彩钢瓦盖好、里外墙粉刷结束甲方付给乙方50万元，目前按照七幢计算，还有两幢约1300平方米的猪圈建好后甲方再付给乙方50万元，下剩100万元在猪圈建好后叁个月内甲方付清给乙方。双方在协议中还约定了其他权利和义务。王**军在施工过程中，由于沈雁冰未能按期支付工程款，王**军遂停止施工。2016年5月13日，经双方结算，王**军已完工程的工程款，就沈雁冰应支付的工程款，沈雁冰向王**军出具一份借条，载明：“借到王**军人民币叁拾万元整第一年还款五万元，12月底结清，第二年还款拾万元，12月底结清，第三年还款拾伍万元整，12月底结清到期不还，按银行利息4倍，以前全部条据、欠条作废，今借人：沈雁冰。2016.5.13”。根据王**军陈述，该借条形成过程为：“……工程没有结束，我是从2012年7月25日开始的，因为断断续续的施工，发包方没有及时给付工程款，直至2016年5月13日对已完工程的工程进行结算，当时结算的总工程款为48万元，不包括已经给付的工程款，在2016年5月13日被告让案外人周海生即借条上的见证人给付了18万元，对剩余的30万元被告出具了借条给我，分三年给清，到现在一分钱没给。”借条出具后，王**军向沈雁冰追要案涉工程款未果，故诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建筑工程施工合同属于无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，王**军作为承包人以包工包料的形式承建了沈雁冰的猪场猪舍的建设工程，王**军并无建筑施工企业资质，故王**军与沈雁冰之间签订的合同为无效合同。2016年5月13日，王**军与沈雁冰对工程款进行了结算，沈雁冰就所欠的工程款向王**军出具了一份借条，双方以借条的形式确认沈雁冰差欠王**军工程款30万元，可视为双方对工程款的结算凭证，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。沈雁冰出具该借条后，并未按约向王**军支付该工程款，故对王**军要求沈雁冰支付30万元工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈雁冰应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王**军工程款30万元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由被告沈雁冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  范效飞人民陪审员  蒋 静人民陪审员  江红兰二〇二一年一月二十一日法官 助理  吴君辉书 记 员  罗 岚
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异19号之一案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人牛思忠，男，1969年3月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人牛思忠与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初281号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人牛思忠违约金14178元及利息。2020年8月3日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人牛思忠向本院申请执行。2020年8月5日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执301-2号贾岩国：你/你单位申请本院执行与白连成、刘维汇劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十一日书记员  王 作
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3832号申请执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。法定代表人：田保忠。被执行人：王丹丹，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李敏，女，1993年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被执行人:白森，男，1994年8月7日出生,汉族,住河南省淮阳县。被执行人：樊董利，女，1996年10月6日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘涵，女，1995年3月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭万强，男，1993年3月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：王冲，男，1999年11月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：路思怡，女，2001年11月6日出生，汉族，住河南省博爱县。本院刑庭与王丹丹、李敏、白森、樊董利、刘涵、郭万强、王冲、路思怡罚金一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年6月10日做出的（2020）豫0104刑初128号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告人王丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人李敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人白森犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人樊董利犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元；五、被告人刘涵犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元；六、被告人郭万强犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元；七、被告人王冲犯诈骗罪，判处罚金人民币七千元；八、被告人路思怡犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元；（以上罚金均与判决生效后三日内缴纳）因王丹丹、李敏、白森、樊董利、刘涵、郭万强、王冲、路思怡成未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王丹丹、李敏、白森、樊董利、刘涵、郭万强、王冲、路思怡的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院出具律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4233588.11元尚未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丹丹、李敏、白森、樊董利、刘涵、郭万强、王冲、路思怡负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月十五日法官助理李阳书记员高爽
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执96号 申请执行人：刘银华，女，1966年9月15日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：东宁水泥有限公司，住东宁市。 法定代表人：王振东，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘银华与被执行人东宁水泥有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东宁水泥有限公司在银行的存款90000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谢立明 二〇二一年一月二十二日 书记员  艾文明
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初55号 原告：肖雅楠，女，汉族，1994年8月18日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：张海洋，吉林五州律师事务所律师。 原告：程亮，男，汉族，1981年9月20日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：张海洋，吉林五州律师事务所律师。 被告：长春卓洋房地产开发有限公司，住所地长春市高新技术开发区华光街588号活力汇写字楼A座101室。 法定代表人：王志惠，总经理。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 原告肖雅楠、程亮与被告长春卓洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告肖雅楠的委托诉讼代理人张海洋、原告程亮及其委托诉讼代理人张海洋，被告长春卓洋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人聂菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖雅楠、程亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除二原告与被告于2019年1月28日签订的合同编号为0000000001××××××《商品房买卖合同》；2、请求判令被告返还二原告交付的房屋购房款及物业维修基金共计人民币429806.25元及利息（自2019年1月28日起至全部给付完毕之日止，按年利率7%计算。截止到立案利息约为50143元）；3、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，二原告与被告签订了合同编号为0000000001××××××《商品房买卖合同》，双方签订合同后，二原告按照合同约定向被告一次性交付了房屋的总价款及物业维修基金，共计人民币429806.25元。合同第八条约定“出卖人（被告）应当在2019年12月30日”前将房屋交付买受人（二原告），然而被告未按照合同约定履行交付房屋的义务，已经构成根本违约。同时我方在2020年5月份得知，被告擅自改变房屋建筑结构，拟向我方交付的房屋并不是当时我方购买时双方商定的结构，被告擅自改变房屋建筑格局，擅自建筑公共卫生间占用了案涉房屋，改变了二原告购买房屋的主体格局。被告不但逾期交付房屋构成违约，而且改变房屋的主体格局，现房屋与当时签订合同时房屋结构不一致，导致二原告无法真正实现房屋的使用。二原告就此事多次找到被告协商此事，但双方协商未能达成一致，二原告为维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼。 被告长春卓洋房地产开发有限公司辩称，同意原告第一项诉讼请求，并且对于原告诉请的返还购房款及物业维修基金予以认可。但是原告主张的利息计算标准过高，并且利息应当自2019年12月30日起按照法律规定和合同约定予以酌减。 经审理查明：肖雅楠、程亮作为买受人与长春卓洋房地产开发有限公司作为出卖人于2019年1月28日签订一份编号为0000000001××××××《商品房买卖合同》，该份合同约定肖雅楠、程亮购买长春卓洋房地产开发有限公司开发的位于长春高新技术产业开发区前进大街长春总部基地·文创中心第×幢0单元9××号的房屋，房屋的总金额为424095元,建筑面积为45.69平方米。肖雅楠、程亮采用一次性付款。上述《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2019年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条2款出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按已付房款的银行同期活期存款利率标准支付违约金。2019年1月28日，长春卓洋房地产开发有限公司出具《收据》，体现收到肖雅楠、程亮购房款424095元及物业维修基金5711.25元，共计429806.25元。至2019年12月30日，长春卓洋房地产开发有限公司未交付上述房屋。 本院认为，肖雅楠、程亮与长春卓洋房地产开发有限公司之间签订的编号为0000000001××××××号《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。长春卓洋房地产开发有限公司未在约定期限即2019年12月30日前交付房屋，应承担违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按已付房款的银行同期活期存款利率标准支付违约金。关于肖雅楠、程亮所主张的解除双方于2019年1月28日所签订的《商品房买卖合同》一项，因长春卓洋房地产开发有限公司亦同意解除，本院予以支持。关于肖雅楠、程亮所主张的返还购房款429806.25元及按照年利率7%支付利息一项，因长春卓洋房地产开发有限公司同意返还该款项，但利息应按照双方《商品房买卖合同》约定支付违约金。程亮、肖雅楠并未提供证据支持其主张按照年利率7%支付款项的证据，故长春卓洋房地产开发有限公司应向肖雅楠、程亮返还购房款等款项429806.25元及按照《商品房买卖合同》约定的“按已付房款的银行同期活期存款利率标准支付违约金”。关于利息起算点，因肖雅楠、程亮自2019年1月28日就将款项支付至长春卓洋房地产开发有限公司处，因此应自2019年1月28日至实际给付之日止按照银行同期活期存款利率标准支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、解除原告肖雅楠、程亮与被告长春卓洋房地产开发有限公司之间于2019年1月28日签订的编号为0000000001××××××号《商品房买卖合同》； 二、被告长春卓洋房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告肖雅楠、程亮款项429806.25元及利息（利息以429806.25元为本金，自2019年1月28日至实际给付之日止按照银行同期活期存款利率标准计算）； 三、驳回原告肖雅楠、程亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元减半收取为4250元，由被告长春卓洋房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郭鹏飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 越
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执82号之一 申请执行人：何素英。 被执行人：斯琴格日勒。 被执行人：乌力吉白乙拉。 本院在执行何素英与斯琴格日勒、乌力吉白乙拉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人斯琴格日勒在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人斯琴格日勒在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 双 喜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3946号原告：江苏添鑫生物工程有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区巴黎路西侧。法定代表人：童国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆莲华，女，1963年6月24日出生，汉族，住江苏省无锡市新区，系该公司职工。被告：张卫，男，1971年1月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告江苏添鑫生物工程有限公司（以下简称江苏添鑫公司）与被告张卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行审理。江苏添鑫公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法追究张卫的民事赔偿责任，赔偿其向公司借出的本金25万元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：本案事发于江苏添鑫公司的2018年4月27日，公司员工张卫向我公司财务谎称：跟童总说好了，临时暂借10万元周转，几天后就还，然后由童总给补签字。因其是公司的股东成员，财务就借给他了。张卫又于2018年6月12日，张卫找到财务科出纳会计谎称：说跟童总说好了，借15万元，并且说一个月内一定归还，童总补签字。出纳认定张卫是股东，就转给他了。由于张卫两次说谎，骗取添鑫公司的借款25万元，至今拒绝归还已超过两年，至使我公司造成巨大的财产损失，添鑫公司无奈，将张卫诉讼至徐州市贾汪区人民法院，望判如所请。本院经审查认为，2018年8月1日经工商行政管理部门注册登记成立江苏添鑫生物工程有限公司。2019年10月9日，江苏添鑫公司通知股东于2019年10月27日召开股东会议，股东会议进行了表决，三分之二以上股东代表形成决议，解除童国民法定代表职务，该决议也符合公司法和江苏添鑫公司公司章程的有关规定，且已被（2020）苏0305民初90号的民事判决书及（2020）苏03民终4375号民事判决书生效法律文书所确认。现原告童国民仍以江苏添鑫生物工程有限公司法定代表人身份进行诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回江苏添鑫生物工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 高 玲二〇二一年一月十八日书记员 陈文虹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢10号申请执行人：李玉艳，女，汉族，1986年5月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：李玉峰，男，汉族，1980年2月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行李玉艳与李玉峰借款合同纠纷一案中，执行标的178304元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉峰在金融机构的存款185000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年一月十二日书记员  任小青
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执401号之一 申请执行人：李崇勤，女，1970年9月2日生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人：张榜,男，1996年4月29日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：王山精，男，1994年9月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：夏关富，男，1968年4月4日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：李德付，男，1969年6月10日生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院在执行李崇勤、张榜与王山精、夏关富、李德付机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王山精、夏关富、李德付未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王山精在中国建设银行62XXX24账户内存款人民币479823.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执269号韩四清：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的豫0811民初5516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5516号民事判决书的义务。二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执66号之三申请执行人：张洪明，男，1984年5月23日出生，汉族，村民，住重庆市奉节县兴隆镇荆竹村9组18号。被执行人：宁南鑫沅矿业开发有限公司，住所地：四川省宁南县披砂镇南丝路后山安置区。法定代表人：马莎，该公司董事长。被执行人：谢俊辉，男，1970年3月4日出生，汉族，村民，住重庆市奉节县兴隆镇小寨村9组37号。被执行人：曹洪，男，1962年6月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县汉丰街道滨湖中路539号3幢2单元。本院执行张洪明与宁南鑫沅矿业开发有限公司、谢俊辉、曹洪提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初778号民事判决书及（2020）川34民终1010号民事判决书，被执行人应支付案款、案件受理费及执行费178,478.81元及案款迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述生效法律生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹洪在财付通支付科技有限公司085e9858e468b7430ae61711c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4419.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国军二〇二一年一月二十六日书记员  黄日叁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初59325号之二 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊高萍，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被告：刘智，女，汉族。 原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告刘智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，原告平安银行股份有限公司深圳分行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身权益，原告提出的撤诉申请是在诉讼过程中处分自己权利的真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉。 案件受理费911.53元，保全费829.22元，原告均已预交，由原告平安银行股份有限公司深圳分行负担。 审判员 吴 桃 二〇二一年一月二十九日 书记员 洪婷茹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执86号黑龙江宏灏房地产开发有限公司：你单位与牛之忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初572号判决已发生法律效力。申请执行人牛之忠于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：缴纳执行费158093.33元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213164763特此通知。二〇二一年一月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7514号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：樊良东，男，1972年8月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊良东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2176号申请人：王重宁，男，1973年9月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：王冬冬，男，1991年12月14日出生，住沈阳市沈河区，被申请人：常莎，女，1991年11月30日出生，住沈阳市于洪区。申请人王重宁与被申请人王冬冬、常莎欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保28号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王冬冬、常莎银行存款共计455000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月十八日书记员  尚思瑶
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王清军，男，1957年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网内蒙古东部电力有限公司宁城县供电分公司。负责人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜晓晨，该公司员工。再审申请人王清军因与被申请人国网内蒙古东部电力有限公司宁城县供电分公司（以下简称宁城县供电公司）借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终1498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的审查重点为王清军向宁城县供电公司主张债权是否有事实和法律依据。经审查，王清军提起本案诉讼，系基于其受让了案外人徐某对宁城县供电公司的10000元债权，而徐某曾就该笔债权向宁城县人民法院提起诉讼，宁城县人民法院于2008年3月10日作出（2008）宁民初字第00050号民事判决，该判决确认徐某所享有的债权已转让给王清军，判决驳回了徐某的诉讼请求，同时，该判决依据宁城县神通会计师事务所对王清军与宁城县头道营子镇用电管理站往来账目的审计结论及转账凭证，确认王清军所受让的××县对王清军的应收款项相抵销，现该判决已生效。王清军主张该审计报告中的往来征询函上的签字并非其本人所签，亦不认可上述审计结论，但该生效判决并未被依法撤销，王清军亦未提供充分有效的证据予以推翻上述生效判决所认定的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”之规定，原审法院依据该生效判决，确认王清军所享有的案涉债权已经因抵销而消灭，并判决驳回王清军的诉讼请求并无不当。综上，王清军的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王清军的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执137号之一被执行人：吴兆宏，男，汉族，1982年06月09日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兆宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兆宏在中国邮政储蓄银行6217992210007×××59账户内存款人民币62519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年一月十五日书记员  牛雨薇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执613号之一申请执行人：郝某某，女，汉族，1992年8月1日生，住奈曼旗。被执行人：刘某某，男，汉族，1991年05月06日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十八日书记员 白音那木拉
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执102号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗上都镇。法定代表人王维坡，理事长。委托代理人阿古达木，正蓝旗农村信用合作联社职工。被执行人董忠启，男，1968年12月12日，现住正蓝旗。被执行人毛太兰，女，1971年3月10日出生，现住正蓝旗。被执行人斯琴，女，1959年4月24日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与董忠启、毛太兰、斯琴借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初1117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人董忠启、毛太兰、斯琴的存款或其他款项人民币50,000.00元、利息（自2018年7月17日至2019年7月15日为止，按照月利率9.425‰计算，自2019年7月16日至付清为止，按照月利率13.195‰计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年11月19日起按日利率0.0175%计算至付清为止），执行费658.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人董忠启、毛太兰的存款或其他款项人民币525.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年一月十五日书记员  乌雅汉
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1022号 汪柏志： 关于你申请执行朱华英服务合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2020）川0104民初9361号民事判决书，于2021年1月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初299号孙加兰:原告孙加兰与王奎佰、王斌共有纠纷一案，于2021年1月22日立案。本案号为（2021）辽0124民初299号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判人员 ：邸俊杰二〇二一年一月二十二日书 记 员 ： 冯 丹
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州西固支行，住所地兰州市西固区合水路125号负责人：赵晶，该支行行长。被执行人：甘肃正兴车轮商贸有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津西路108号西3区-28号。法定代表人：潘宇磊，公司经理。被执行人：潘某某，男，1981年出生，汉族，住成都市青羊区。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州西固支行与被执行人甘肃正兴车轮商贸有限责任公司、潘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日作出（2020）甘0104民初306号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告甘肃正兴车轮商贸有限责任公司、潘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兰州西固支行借款本金47000元、利息2293.38元(利息计算至2020年1月6日),2020年1月7日起利息以未清偿借款本金为基数按年利率8.15625%计算至借款本金实际还清为止；二、被告甘肃正兴车轮商贸有限责任公司、潘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兰州西固支行支付的律师代理费3000元。案件受理费1108元、保全费548元、公告费560元，由被告甘肃正兴车轮商贸有限责任公司、潘某某负担。”因义务人甘肃正兴车轮商贸有限责任公司、潘某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人中国建设银行股份有限公司兰州西固支行于2021年01月04日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃正兴车轮商贸有限责任公司、潘某某在金融机构的存款55227.38元（含执行费）及相应迟延履行利息；或扣留、提取被执行人的到期收入55227.38元及相应迟延履行利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年一月十一日书记员  申亚辉
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保12号申请人吉林中交久盛矿业有限公司与被申请人孙和、李仲海合同纠纷一案，本院做出（2020）吉0322民初1683号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到四平市铁东区人民法院对被申请人孙和在该院申请执行的由第三人李仲海给付执行款中的6497792.00元予以扣留，扣留期限一年（自2021年1月27日至2022年1月26日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书(可复印件)一并上交执行立案窗口。二〇二一年一月二十七日
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初54号李德军：原告李德军与被告宋战峰、第三人辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村民委员会、付忠印排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0124民初54号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长尹万丰、人民陪审员王智、人民陪审员沙萍，法官助理郑茗兮、书记员杨爽担任法庭记录。联系人：尹万丰联系电话：18640328131特此通知。审判长 ：尹万丰法官助理：郑茗兮二〇二一年一月二十一日书记员 ： 杨 爽
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初115号申请人：伊川县资丰商贸有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇东高屯村，社会统一信用代码914103293176956213（1-1）。法定代表人：赵亚超，系该公司执行董事。被申请人:路朝晖，男，1958年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人伊川县资丰商贸有限公司与被申请人路朝晖债权转让合同纠纷一案，申请人伊川县资丰商贸有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，于2021年1月14日缴纳案件申请费，请求对被申请人9869929元的银行存款、网络资金或其他同等价值的财产予以查封、冻结。永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供保函做担保。本院经审查认为，申请人伊川县资丰商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人路朝晖9869929元的银行存款、网络资金或其他同等价值的财产予以查封、冻结案件申请费5000元，暂由申请人伊川县资丰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘要辉二〇二一年一月十四日书记员  郭玉静
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执2号之五申请执行人：李凯华，男1970年5月8日生，汉族，X县X镇X村人，居民。被执行人：范颖丽，女，1980年07月04日生，汉族，X县X镇X村X组，居民。关于申请执行人与被执行人范颖丽借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人范颖丽在X账户内余额人民币624.46元。现范颖丽已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范颖丽在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十二日书记员  杨 琦
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异17号之二案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人杨雪溪，男，1955年7月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人杨雪溪与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年6月11日，法院作出(2020)辽0504民初378号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司按日给付申请执行人杨雪溪违约金，时间从2009年1月29日起至2018年5月3日止，按已购房款249433元的十万分之一计算，延迟给付债务利息。2020年8月5日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人杨雪溪向本院申请执行。2020年8月7日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初13号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人李秀娟，女，1987年4月8日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌开设赌场，于2020年10月23日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，分别于2020年12月16日、2021年1月13日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李秀娟犯开设赌场罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李兴华出庭支持公诉，被告人李秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李秀娟于2019年11月至今，用手机微信建立微信群，并以“群主”身份在微信群内利用“太浪游戏”平台软件创建房间，组织、邀请陈某、刘某、李某3、冯某等“好友”参与“重新咳起来”游戏，以玩东丰“二八夹”麻将形式进行赌博活动。经调取李秀娟微信赌博流水收入账单达711,432.01元人民币，赌博流水支出682,131.55元人民币，非法获利29,300.46元人民币。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，归案情况，情况说明，扣押物品清单，微信截图，微信账单收入表，票据，账单，未发现违法犯罪记录证明，证人冯某、刘某、陈某、李某3的证言，被告人李秀娟的供述以及相关视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李秀娟通过网络设立赌博房间并抽红，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李秀娟到案后如实供述自己的罪行，返还全部赃款，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。根据被告人李秀娟的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李秀娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案作案工具红色华为手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  尹国英 审判员  鄂义飞 审判员  马立娜 二〇二一年一月二十日 书记员  王 坤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执165号 申请执行人：刘道中，男，1983年9月22日出生，汉族，个体，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住通辽经济技术开发区。 被执行人：孙中华，男，1978年4月28日出生，蒙古族，个体，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人刘道中与被执行人孙中华民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初11153号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙中华的银行存款24977元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二一年一月十二日 书记员  王奥博
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执223号之二 被执行人:单家涛,男,1980年4月13日出生,汉族,住安徽省肥西县（原苏小村二房队）。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单家涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单家涛在中国工商银行1302××××2378账户内存款人民币60800元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二一年一月十三日 书记员  戴雅雯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14688号原告：青岛新城发展建筑工程集团有限公司，住所地：青岛市市北区延安一路15号。被告：王坤，男，汉族，1977年10月10日出生，住河南省禅城县。原告青岛新城发展建筑工程集团有限公司与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，立案后原告青岛新城发展建筑工程集团有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛新城发展建筑工程集团有限公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二一年一月八日书记员  鞠晓莎
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异25号之一案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人易洪明，男，1981年6月28日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人易洪明与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区地工路9-2A栋19层1单元145号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初282号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人易洪明违约金7622元及利息。2020年8月4日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人易洪明向本院申请执行。2020年8月4日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执174号之二十 申请执行人：聂声仿，女，1979年10月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：聂声春，女，1966年12月16日生，汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘林，男，1967年8月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行聂声仿与聂声春、潘林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聂声春、潘林未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘林在中国建设银行62XXX54账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执137号申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元，或扣留、提取其收入69705.17元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初10457号 原告：深圳市中诚致信融资担保有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6019号14C，统一社会信用代码9144030079920125911。 法定代表人：杜欣，执行董事。 委托诉讼代理人：孔磊，广东鹏泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪子龙，广东鹏泰律师事务所律师。 被告：陈惠娟，男，汉族。 被告：深圳无招牌餐饮管理有限公司。 法定代表人：陈惠娟。 原告深圳市中诚致信融资担保有限公司诉被告陈惠娟、深圳无招牌餐饮管理有限公司（以下简称“无招牌餐饮公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月25日和12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪子龙、被告陈惠娟（亦为无招牌餐饮公司法定代表人）到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：1.二被告支付原告代为偿还的款项2300611.75元；2.二被告向原告支付滞纳金（滞纳金按照原告代偿金额的2%/月计算，自2019年11月8日起算，至二被告结清全部费用之日止）；3.二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，被告陈惠娟与案外人××××有限责任公司签订《信托贷款合同》，约定被告陈惠娟向天津信托有限责任公司借款2300000元，用于个人、家庭消费等合法用途，借款期限为10天。同日，被告陈惠娟、被告无招牌餐饮公司与原告签订《担保服务合同》，合同约定由原告为借款提供连带保证责任担保。天津信托有限责任公司于2019年10月9日向被告陈惠娟指定账户支付了2300000元，履行了合同约定义务。被告陈惠娟将该笔款项用于归还其在包商银行深圳罗湖支行的贷款，并完成了其名下房产××××××物业的注销抵押手续。但随后被告陈惠娟因房屋买卖合同纠纷被案外人徐某向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼（案号为（2019)粤0303民初33382号），其名下房产也被查封，因此被告陈惠娟无法申请新的贷款以归还借款。在借款期限到期之日，被告陈惠娟明确表示无法偿还所借款项，已构成违约。基于此，原告向案外人××××有限责任公司承担了保证责任，支付代偿款合计2307895.08元。被告陈惠娟、被告无招牌餐饮公司未全面履行合同构成违约，原告在承担保证责任后有权向被告陈惠娟、被告无招牌餐饮公司追偿。后被告陈惠娟支付了41400元的担保服务费和12日的利息。 二被告未提交书面答辩状或证据，开庭时对本金予以认可，但认为利率太高。 经审理查明，2019年9月26日，被告陈惠娟与案外人××××有限责任公司（以下简称“××××公司”）签订了编号为11×××27-【1×××2】的《信托贷款合同》（消费类），约定：被告陈惠娟向天津信托公司借款230万元用于个人、家庭消费，借款期限10天,年利率9.5%；一次性还本付息进行还款，日利率=年利率/360；逾期归还贷款的，自逾期之日起按日对逾期归还的本金及利息计收罚息，罚息利息按本合同约定利率上浮50%计收。 同日，二被告与原告签订《担保服务合同》，约定：由原告为上述借款提供担保并提供相关服务，担保本金金额为230万元，担保期限自款项借出之日起至借款合同到期或解除后两年内有效；担保服务费在借款期限内按照担保金额的0.6‰/日收取，在担保期限开始前二被告即需支付给原告；二被告预付担保费13800元，如原告担保的借款结清后，二被告预付的担保费有多出部分，则原告应将多收取的担保费退至二被告指定账户；如超过借款期限或二被告向原告申请展期原告未同意的，则每延迟一天，二被告按照担保金额的1.5‰/日向原告支付担保服务费，逾期产生的费用原告可直接扣除；二被告未全面履行本合同及借款合同的则视为二被告违约，二被告按照原告代偿金额的20%向原告支付违约金，同时二被告按照代偿金额的2‰/日向原告支付滞纳金，如造成原告损失的，原告除依法行使追偿权外，二被告还应承担原告行使追偿权的所有费用（包括但不限于律师费、仲裁费等）。 2019年10月9日，天津信托公司向被告陈惠娟指定账户发放贷款230万元。2019年10月21日，原告向天津信托公司付款2307895.08元，用途标明为代被告陈慧娟偿还借款本息。 庭审中，原告确认二被告已向原告支付2019年10月9日至2019年10月21日的利息7283.33元（2300000元×9.5%/360日×12日）和2019年10月9日至2019年11月7日的担保服务费41400元（2300000元×0.6‰/日×30日）。 以上事实有《信托贷款合同》《担保服务合同》、中国工商银行网上银行电子回单、中国建设银行网上银行电子回执单等证据及庭审笔录为证。 本院认为，被告陈惠娟与案外人被告××××公司签署的《信托贷款合同》，与原告签署的《担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方应当遵照执行。案外人××××公司已依约向被告陈惠娟发放借款，被告陈惠娟未按照约定时间还本付息，原告依照《担保服务合同》的约定在借款合同到期后（即2019年10月21日）向案外人××××公司代偿2307895.08元[2300000元（本金）+2300000元×9.5%/360日×10日（利息）+2300000元×14.25%/360日×2日（罚息）]，原告依法取得对被告陈惠娟追偿的权利。因被告陈惠娟已偿还应向案外人××××公司支付的12日的利息7283.33元，故被告陈惠娟应向原告支付的代偿款应为2300611.75（2307895.08-7283.33）元，原告请求被告陈惠娟偿还该笔款项，本院予以支持。 关于滞纳金，原告主张被告陈惠娟应自2019年11月8日起按照年利率24%的标准支付滞纳金，本院亦予以支持。 涉案《担保服务合同》为《信托贷款合同》的从合同，故被告无招牌餐饮公司不能成为《担保服务合同》的主体，两份合同共同的主体仅为被告陈惠娟，原告对被告无招牌餐饮公司的诉请，没有依据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈惠娟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中诚致信融资担保有限公司偿还代偿款2300611.75元； 二、被告陈惠娟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中诚致信融资担保有限公司支付滞纳金（滞纳金以2300611.75元为基数，按照年利率24%，自2019年11月8日起计至款项还清之日止）； 三、驳回原告深圳市中诚致信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29054元（原告已预交），由被告陈惠娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吴 桃 二〇二一年一月七日 书记员 洪婷茹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢41号之一 申请执行人：周彦中，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：杨思豪，男，1994年3月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人周彦中与被执行人杨思豪装饰装修合同纠纷执行一案，本院依据已生效的（2019）湘0112民初4324号民事判决书于2021年1月13日立案恢复执行。 2021年1月13日，本院向申请执行人周彦中送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月14日向被执行人杨思豪送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年1月14日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月14日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人杨思豪名下有湘Ａ3××××的五菱牌车辆一台，因未实际扣押，不属于可供执行的财产。执行过程中，被执行人杨思豪按之前达成的执行和解协议支付18000元。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月18日对被执行人杨思豪适用限制高消费措施，并于同日将被执行人杨思豪纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为109724.6元，执行到位18000元，仍有91724.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年一月十八日 代理书记员  胡明星
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2611号原告：李艳东，女，1968年12月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律服务工作者。被告：顾建华，男，1966年10月16日出生，居民身份证号码32030419661016201X，住徐州市贾汪区汉都华庭3－4－101室。被告：马汉英，女，1967年4月15日出生，汉族，住址同上。原告李艳东与被告顾建华、马汉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳东及委托诉讼代理人黄折名到庭参加诉讼，被告顾建华、马汉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还款38万元及利息自2014年4月21日按同期银行贷款利率至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与第一、二被告是亲戚关系，因二被告经营旋挖钻机需资金，于2011年起向原告陆续借款60余万元，后经原告多次索要被告只还一部分，2014年4月21日被告尚欠原告40万，经原告催要还款2万元，现仍欠38万元未还。原告为了维护自己的合法权益，诉于贵院，特请贵院依法支持原告诉请。被告顾建华、马汉英未到庭也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李艳东与被告马汉英系亲戚关系，被告顾建华、马汉英系夫妻关系。2008年5月12日，被告顾建华成立徐州万华工程机械有限公司。因经营需要，2012年5月30日，被告马汉英向原告李艳东借款20万元，原告李艳东通过其中国建设银行(卡号43×××88)向被告顾建华中国建设银行(卡号52×××98)转账19.7万元，现金支付3000元，被告马汉英于2013年1月21日向原告补写20万元借条,该借款未约定还款日期也未约定利息。2012年11月10日，被告马汉英再次向原告李艳东借款并出具了20万元借条，约定利息7000元，借款期限一个月。原告李艳东当日通过江苏农村银信社其夫戚厚斌银行卡(卡号62×××77)将此借款打入被告马汉英银行卡（卡号62×××27）内。2014年4月21日，被告顾建华与原告李艳东等债权人签订了以资抵债协议，后未能实际履行。庭审中，原告李艳东称，涉案40万元借款，被告已于其女结婚当日偿还了2万元，剩余38万元经其多次催要，被告未能偿还。原告李艳东明确利息请求为要求自2014年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，2019年8月20日起实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。另，通过大数据画像与虚假诉讼智能预警系统查询，李艳东查询显示该查询无数据。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭条、以资抵债协议、结婚证复印件及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾建华、马汉英因经营需要，向原告李艳东借款，有被告马汉英向原告李艳东书写的借条及银行转账凭条等为证，本院予以确认。原告李艳东要求被告顾建华、马汉英偿还欠款之请求，本院予以支持。关于原告李艳东主张的利息问题：2012年5月30日的20万元借款，原、被告并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对该笔借款的利息请求，本院不予支持。本案中，原、被告对2012年11年10日的20万元借款约定借款期限为一个月，庭审中，原告李艳东陈述被告已经偿还2万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先充抵已到期的债务。故，被告偿还的2万元应抵扣2012年11月10日的借款，抵扣后尚欠此笔借款18万元。利息应以18万元为基数，自2014年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以18万元为基数，自2019年8月20日起实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告顾建华、马汉英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾建华、马汉英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李艳东偿还借款38万元及利息（以18万元为基数，自2014年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以18万元为基数，自2019年8月20日起实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告李艳东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、保全费2420元、公告费600元，合计10020元，由被告顾建华、马汉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 高 玲人民陪审员 张 伟人民陪审员 任金学二〇二一年一月十三日书 记 员 陈文虹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢33号王月萍、樊金超：你/你单位与赵丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初108号判决已发生法律效力。申请执行人赵丽丽于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：要求被执行人给付借款及案件受理费共计65712.50元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213356864特此通知。二〇二一年一月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执417号花庆中、上海三强容器南通有限公司：申请执行人花庆中与被执行人上海三强容器南通有限公司承包合同纠纷一案，申请执行标的：承包款383482.28元，违约金80000元，执行费6852元（未预交）。本院于2021年1月18日立案受理后，执行中，被执行人上海三强容器南通有限公司于2021年1月22日向本院缴纳了人民币430334.28元，其中6852元转为本案执行费。本院已将执行款423482.28元转付给申请执行人，剩余违约金40000元申请执行人自愿放弃。至此，花庆中向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初4471号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日zdqz
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保146号 申请保全人：山东金沃夫建筑工程有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：苏言金，该公司经理。 被申请人：济南银鸿工程配套有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：崔德海，该公司经理。 被申请人：中铁十四局集团有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：吴言坤，该公司经理。 申请保全人山东金沃夫建筑工程有限公司与被保全人济南银鸿工程配套有限公司、中铁十四局集团有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财107号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南银鸿工程配套有限公司、中铁十四局集团有限公司的银行存款170000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人山东金沃夫建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月二十五日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执125号高玉峰：你与魏业伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初644号判决已发生法律效力。申请执行人魏业伟于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人给付110400元,1556.00元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213340660特此通知。二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执13号之三 被执行人：原光，男，汉族，1976年08月04日生，左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人原光在中国工商银行XXX账户内存款人民32380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年一月七日 书记员  张远琼
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57344号之一原告：黄学文，男，香港居民，1954年7月14日出生。原告：阙娜君，女，香港居民，1969年6月14日出生，Ａ）。两原告共同委托诉讼代理人:杨钦维，广东桦仁律师事务所律师。被告:深圳市嘉鑫辉煌房地产有限公司，住所深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场主楼19D，统一社会信用代码。法定代表人:陈金权。本院在审理上列原告黄学文、阙娜君诉被告深圳市嘉鑫辉煌房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告黄学文、阙娜君于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄学文、阙娜君撤回起诉。本案案件受理费33799.69元、财产保全费5000元（均已由原告预交），因原告减少部分诉讼请求，本案适用简易程序且原告申请撤诉，本院依法收取案件受理费25元和财产保全费5000元，由原告黄学文、阙娜君负担，余款33774.69元退还两原告。审判员  戴珊珊二〇二一年一月十一日书记员  罗婉婷
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10140号 张著明、陈国婵、张芷叶、向维、曹煜梅： 关于申请执行人张著明、陈国婵、张芷叶、向维与被执行人曹煜梅提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人曹煜梅已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二一年一月八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执3606号之一申请执行人：钱晓涛，男，1969年7月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：丁乃金，男，1983年7月26日生，汉族，住安徽省淮南市。钱晓涛与丁乃金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1135号民事判决已经发生法律效力。依该判决：丁乃金于本判决生效之日起十日内一次性返还钱晓涛借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由丁乃金负担。因丁乃金未履行生效法律文书确定的义务，钱晓涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车、保单信息，未发现被执行人名下有存款、证券等信息。2.11月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.11月27日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.12月5日，拨打被执行人的移动电话，无人接听。5.12月8日，委托淮南市田家庵区人民法院查询被执行人在当地的不动产和公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产和缴存公积金的信息。6.2021年1月13日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.1月13日，在中国平安人寿保险股份有限公司提取被执行人保单退保后的现金价值人民币31825.42元(1400元转执行费，30425.42元转付申请执行人)。8.1月26日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人从南通市区的租住地搬走后不知去向，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款30425.42元、执行费1400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人保单退保后的现金价值人民币31825.42元本院已提取，被执行人名下的汽车因未实际扣押暂无法处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年一月二十八日书记员  卫 霞