黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初1115号原告：贾明泉，男，1980年5月25日出生汉族，自由职业，住宾县。委托诉讼代理人：李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：冯国柱，男，1977年11月6日出生汉族，司机,住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳宏通运输有限公司,地址辽宁省辽阳市太子河区祁家镇小祁家村。法定代表人：姜贺,职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，地址辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，职务：总经理。委托诉讼代理人:王玉，黑龙江金马律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，地址辽宁省康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，职务：经理。委托诉讼代理人:李勇军,辽宁华禹律师事务所律师。原告贾明泉与被告冯国柱、辽阳宏通运输有限公司（以下简称宏通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾明泉及委托诉讼代理人李彦卓，被告冯国柱、平安保险公司到庭参加诉讼，宏通运输公司、人民保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。在开庭审理过程中,原告放弃对王守艳相关费用的主张。原告贾明泉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付贾俊博死亡赔偿金247560元、丧葬费30390元、精神损失费50000元；王守艳死亡赔偿金49512元、丧葬费2432元、精神损失费4000元，共计383894元；2、判令平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日16时30分许，被告冯国柱驾驶由被告辽阳宏通运输有限公司所有且制动不合格的车牌号为辽Ｋ×××××号大运牌重型半挂牵引车与王守艳驾驶的黑Ａ×××××相撞，造成车辆损坏，王守艳、贾俊博当场死亡的交通事故。经交警部门认定，冯国柱驾驶的半挂牵引车，因安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车违法行为是事故发生的次要原因，冯国柱违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十一条，承担次要责任。辽阳宏通运输有限公司作为事故车辆的所有人及管理人，其应当知道该车是安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的,该缺陷作为本起交通事故发生的原因之一,即辽阳宏通运输有限公司也要负赔偿责任。辽Ｋ×××××号车辆在平安保险公司投保商业三者险，在人民保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内承担保险责任，原告系受害人贾俊博的父亲，根据继承法规定，系贾俊博第一顺序继承人，原告为维护合法权益诉至法院。冯国柱辩称，车辆有交强险和商险，应该保险公司承担。宏通运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未递交答辩意见。人民保险公司未出庭参加诉讼，向本院递交答辩意见，称，K5A565号车辆在我公司投保交强险，本案诉讼请求未包含医疗费用损失及财产损失，故我公司在投保车辆及驾驶员不存在条款约定的责任免除事项的前提下，在交强险死亡伤残110000元限额内承担本案交通事故所造成的全部损失，诉讼费不在理赔范围内。平安保险公司辩称，事故车辆辽Ｋ×××××号车辆在公司投保100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，因冯国柱承担本次事故次要责任，则对超过交强险限额部分，商业三者险赔偿比例应不超过30%。但因“制动不合格”属于保险条款中约定的责任免除事项，平安保险公司不承担本次事故的赔偿责任。精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险责任范围。根据亲权鉴定意见，原告并非贾俊博的亲生父亲，原告与贾俊博之间没有任何收养关系，原告与贾俊博母亲也不存在婚姻关系，原告与贾俊博不存在法律上的亲权关系，原告无任何主张赔偿的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日16时30分许，王守艳驾驶黑Ａ×××××号东风日产牌小型轿车沿国道G102由东北向西南行驶至1626KM+700米处时，因操作不当驶入对向车道，与对向冯国柱驾驶制动不合格的辽Ｋ×××××号大运牌重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，王守艳、贾俊博当场死亡的交通事故。经交警部门认定，王守艳驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应该依法取得机动车驾驶证；第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。冯国柱驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车；依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条二项规定，王守艳承担事故的主要责任，冯国柱承担事故的次要责任。依兰县公安局刑事技术大队检验报告检验结果为王守艳系生前因交通事故引起头部、胸部损伤致开放性颅脑损伤、闭合性胸腔脏器损伤死亡；贾俊博系生前因交通事故引起颈部损伤致颈椎3、4脱位、精髓损伤死亡。冯国柱驾驶的辽Ｋ×××××号车辆在平安保险公司投保商业三者险，在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。庭审中，原告贾明泉对王守艳赔偿费用的请求予以撤回。2019年1月，原告贾明泉与王守艳同居，二人无结婚手续，贾俊博于2019年5月16日出生，三人共同生活。依兰县交警大队事故中队委托哈尔滨大工司法鉴定中心亲权司法鉴定，鉴定意见为依据现有资料和DNA分析结果，支持王志明为贾俊博生物学父亲。庭审前，本院通知贾俊博的亲生父亲王志明以原告的身份参加本案诉讼，王志明明确表示不参加本案诉讼，另行提起诉讼。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车综合商业保险单、机动车责任强制保险单、贾俊博出生医学证明、常住人口基本信息查询、原告招商银行信用卡消费单，依兰县明达小区居住证、原告与王守艳微信聊天记录、原告及贾俊博、王守艳三人照片、转款记录、视频光盘等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故责任明确，冯国柱驾驶的车辆投保交强险及商业三者险，其承担次要责任，人民保险及平安保险应在保险限额内承担赔偿责任。交强险范围内应有王守艳、贾俊博两人的份额。本案的焦点是原告贾明泉有无主张赔偿的权利。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。近亲属包括受害人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中，贾明泉与王守艳没有登记结婚，贾明泉虽不是贾俊博的亲生父亲，贾明泉与贾俊博亦没有收养手续，但原告贾明泉举示的出生证明、信用卡消费单、与王守艳微信聊天记录、转账记录、视频及照片能证明贾明泉对贾俊博尽到抚养义务，应认定贾明泉主体资格适格，有主张赔偿的权利。原告主张赔偿的比例30%较为适当，主张的精神抚慰金20000元适当。经核实原告的经济损失为:死亡赔偿金185670元（30945元/年×20年×30%）、丧葬费30390元、精神抚慰金20000元，合计236060元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告贾明泉死亡赔偿金30077元、丧葬费4923元，精神抚慰金20000元，合计55000元；二、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾明泉死亡赔偿金155593元、丧葬费25467元,合计181060元；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3529.2元，由贾明泉负担1359.07元，由中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担505.62元，由被告平安财产保险股份有限公司大连分公司负担1664.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇二一年一月十一日书记员  李天奇