四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初926号 原告：张余国，男，1966年02月21日出生，汉族，住四川省安州区人。 委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：张波，男，1987年08月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张余国与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张余国及其委托诉讼代理人唐智到庭参加诉讼，被告张波经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张余国向本院提出诉讼请求：1.判决被告张波向原告张余国支付欠款196557元及利息(利息以196557元为基数，从2016年4月1日起至本息付清之日止，按照月利率3%计算)；2.判决被告张波按判决金额的5%承担本案诉讼代理费；3.判决被告张波承担本案诉讼受理费、保全费。事实和理由：2013年12月09日，张波挂靠绵阳佳成建设有限公司中标承建中国工程物理研究院总体工程研究所ZXII-2404-2工程项目，并于2013年12月18日签订了《建设工程施工合同》。期间，张波与张余国达成合作协议，约定由张余国向该工程项目垫资供应材料。2015年12月28日，张波以佳成公司经办人名义作为甲方(佳成公司未盖公章)，张余国作为乙方，就合作期间产生的债权债务进行了结算，并签订《协议》，主要约定:“1.甲、乙双方确认，乙方共向中物院总体工程研究所ZXII-2404-2项目工地垫资供应建材756557元，甲方已向乙方支付560000元，尚欠196557元；2.甲、乙双方同意，本协议签订后乙方向甲方经办人张波交付购买建材的票据560000元，用于财务报销，下欠196557元，由张波代表甲方向乙方出具欠条。由甲方在2016年3月30日之前偿还，若甲方逾期不归还欠款，应按每月3%的利息计付利息。由此引起的诉讼纠纷甲方需承担乙方所产生的诉讼律师、差旅等费用”。协议签订后，张余国向张波交付了56万元的票据原件，张波则向张余国出具了一张金额为196557元的欠条，后经多次催讨，张波和佳成公司均未向张余国支付欠款。2017年2月28日，张余国将佳成公司作为被告、张波作为第三人起诉至法院，要求佳成公司支付欠款本息；绵阳市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）川07民终1304号《民事判决书》，以张波对佳成公司不构成表见代理为由，驳回了张余国对佳成公司的诉讼请求。张波作为案涉项目的实际施工人，则应当根据合同相对性原则向原告支付欠款本息。因此，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉。 本院经审理认定事实如下：2013年12月09日，绵阳佳成建设有限公司中标承建中国工程物理研究院总体工程研究所ZXII-2404-2工程项目，双方于2013年12月18日签订了建设工程施工合同，在合同尾部，被告张波作为绵阳佳成建设有限公司该项目的经办人签字，绵阳佳成建设有限公司盖章，法定代表人签名。被告张波为该项目的实际施工人。2015年春节开工后，原告与被告口头达成合作协议，约定由原告为该工程项目垫资先行采购供应材料。 2015年12月28日，被告张波以绵阳佳成建设有限公司经办人名义作为甲方，原告张余国作为乙方，签订《协议》约定：“1.甲乙双方确认，乙方共向中物院总体工程研究所ZXII-2404-2项目工地垫资供应建材756557元，甲方已向乙方支付560000元，尚欠196557元；2.甲乙双方同意，本协议签订后乙方向甲方经办人张波交付购买建材的票据560000元，用于财物报销，下欠196557元，由张波代表甲方向乙方出具欠条。由甲方在2016年3月30日之前偿还，若甲方逾期不归还欠条，应按每月3%的利息计付利息。由此引起的诉讼纠纷甲方需承担乙方所产生的许讼律师、差旅等费用；3.本协议双方签字生效，一式两份，各执一份。”《协议》并未加盖佳成公司公章。2015年12月28日，协议签订后，张波向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张余国购买404-2项目材料款196557元，大写壹拾玖万陆仟伍佰伍拾柒圆整。” 2017年张余国将绵阳佳成建设有限公司作为被告、张波作为第三人向绵阳市游仙区人民法院提起诉讼，请求判决绵阳佳成建设有限公司向其支付材料款196557元并支付利息（从2016年4月1日起至欠款付清之日止按月利率3%计算）及案件受理费、保全费、诉讼代理费，绵阳市游仙区人民法院作出（2017）川0704民初672号民事判决书，判决“一、被告绵阳佳成建设有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告张余国支付材料款196557元，并支付利息，利息的计算方式为；以本金196557元为基数，从2014年4月1日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以每月3%的利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告张余国的其他诉讼请求。”。绵阳佳成建筑有限公司不服上述判决，向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉，四川省绵阳中级人民法院作出（2017）川07民终1304号民事判决书，判决“一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初672号民事判决；二、驳回张余国的诉讼请求。”；该判决书确认了被告张波于2015年12月28日以绵阳佳成建设有限公司经办人名义与原告张余国签订《协议》的行为不能构成表见代理或职务行为，《协议》对绵阳佳成建设有限公司不具有约束力。 上述事实，有身份证复印件、协议、欠条、供货及销货单、提货、送货及出库单、（2017）川0704民初672号民事判决书、（2017）川07民终1304号民事判决书及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，被告张波作为案涉工程的实际施工人与原告张余国约定“由原告张余国为被告张波垫资采购材料”及被告张波于2018年12月28日与原告张余国结算后签订的《协议》，系双方的真实意思表示，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，双方应当按约定行使权利、履行义务。原告张余国已按约定履行了向被告张波供应建材的义务，被告张波应当按《协议》的约定向原告张余国履行支付货款及利息的义务。对原告张余国要求被告张波支付欠款196557元及利息的主张，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告张余国在庭审后向本院申请按年利率14%予以裁判，系原告张余国的真实意思表示，不违反法律规定，亦在双方约定的利率标准基础上减轻了被告的负担，本院予以支持。原告主张的因本案诉讼产生的律师代理费，虽然原、被告约定由被告负担，但原告未提供充分、合法的能证实原告已因本案诉讼实际支付律师费的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告主张的律师费，本院不予支持。因保全费未实际产生，对原告要求被告承担本案保全费的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效之日起20日内向原告张余国支付材料款196557元并支付资金占用利息（利息计算方式：以196557元为基数，从2016年4月1日起按年利率14%计算至材料款付清之日止）。 二、驳回原告张余国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4231元，由被告张波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  顾 琦 人民陪审员  蒲春山 人民陪审员  游 堃 二〇二一年一月二十日 书 记 员  马睿婕