wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4767号原告：冯中琳，男，1960年7月31日出生，汉族，住南通市崇川区。原告：陆云华，女，1963年11月23日出生，汉族，住南通市崇川区。两原告共同委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：缪淑媛，女，1978年9月13日出生，汉族，住南通市如东县。被告：翟冬生，男，1978年9月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告冯中琳、陆云华与被告缪淑媛、翟冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆云华及两原告委托诉讼代理人朱松华到庭参加诉讼，被告缪淑媛、翟冬生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯中琳、陆云华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告缪淑媛立即偿还原告冯中琳、陆云华借款本金380000元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日，按年利率4.75%计算）。2、判令被告翟冬生对上述债务承担连带还款责任。3、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2005年被告缪淑媛因资金周转向原告冯中琳、陆云华借款570000元。2005年3月20日原告陆云华在南大街鼎典大厦三楼安利工作室向被告缪淑媛交付现金220000元。2005年5月10日原告陆云华在南通方天大酒店向被告缪淑媛交付现金350000元。2009年8月8日，三方签订还款协议，明确被告缪淑媛结欠原告冯中琳、陆云华570000元，计划10年还清，每年还款57000元，于2018年12月30日前还清，每年12月30日前还款，被告翟冬生作为担保人。2010年4月22日，翟冬生还款10000元。2010年5月28日，被告翟冬生还款30000元。2011年5月11日，被告缪淑媛还款50000元。2012年5月8日，被告翟冬生还款50000元。2013年4月1日，被告缪淑媛还款50000元。被告缪淑媛、翟冬生未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提供以下证据：1、还款计划一份。2、银行流水一份。被告缪淑媛、翟冬生未到庭质证，亦未提供证据。本院认定上述证据具有真实性、合法性、关联性并在卷佐证。结合当事人庭审中的陈述，本院认定事实如下:2005年被告缪淑媛因资金周转向原告冯中琳、陆云华借款570000元。2005年3月20日原告陆云华向被告缪淑媛交付现金220000元。2005年5月10日原告陆云华向被告缪淑媛交付现金350000元。2009年8月8日，原、被告签订还款协议，明确被告缪淑媛结欠原告冯中琳、陆云华570000元，10年还清，每年还款57000元，于2018年12月30日前还清，每年12月30日前还款。被告翟冬生以担保方名义签字确认。2010年4月22日，翟冬生还款10000元。2010年5月28日，被告翟冬生还款30000元。2011年5月11日，被告缪淑媛还款50000元。2012年5月8日，被告翟冬生还款50000元。2013年4月1日，被告缪淑媛还款50000元。本院认为，原告冯中琳、陆云华与被告缪淑媛借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告也实际交付了借款。被告缪淑媛未按约定履行还款义务，原告主张被告缪淑媛偿还全部尚欠借款本金380000元，符合双方约定，符合合同订立时的法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因双方并未明确约定借款利息。原告主张自逾期之日（2019年1月1日）至实际给付之日，按年利率4.75%计算利息至实际还款之日，符合合同订立时的司法解释，本院予以支持。关于原告主张被告翟冬生承担连带还款责任，按照合同订立时法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。被告翟冬生以担保方名义签字，未明确担保方式，应当认定为连带责任保证。案涉主债务至2018年12月30日届满，截至2020年8月25日已超过保证期间，被告翟冬生不承担保证责任，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告缪淑媛、翟冬生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪淑媛于本判决生效后十日内一次性偿还原告冯中琳、陆云华借款本金380000元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日，按年利率4.75%计算）。二、驳回原告冯中琳、陆云华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元,由被告缪淑媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费7435元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长  沈忠华人民陪审员  陶永平人民陪审员  陆文涵二〇二一年一月十八日法官 助理  施 维书 记 员  方玖嫣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执32号之二申请执行人王志贤、吴桂荣、王首元、徐春荣。被执行人：霍常军，男，汉族，1972年10月18日生，住沈阳市浑南新区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍常军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍常军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币229.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初231号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁永任，男，2002年1月19日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************293，汉族，初中文化，务工人员，住怀集县***************，因本案于2020年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]120号起诉书指控被告人梁永任犯抢劫罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，梁永任到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日18时许，被告人梁永任与林某丰（未成年人，另案处理）密谋先向被害人莫某出售林某丰的摩托车，然后再抢回。10月20日23时许，林某丰约莫某到佛山市南海区大沥镇盐步河西大乐购商场交易摩托车。林泽丰和梁永任到交易地点后，由莫某用支付宝向梁永任支付2200元购买林某丰的摩托车。后因该车没有汽油，莫某提出叫梁永任、林某丰带其去加油。当莫某在盐步穗盐路岳利沙村对面的一间加油站加完油后，搭载梁永任、林某丰两人经过河西黎边村工业区联诚家具路口时，梁永任、林某丰两人以快到宿舍为借口，叫莫某停车。莫某停车后，梁永任伙同林某丰以暴力手段将卖给莫某的摩托车抢回，二人驾车逃离，后将车停放于大沥镇盐步联安西社新坊99号后面的自建车棚。破案后，民警起获被抢摩托车及现金1470.34元。被害人莫某表示谅解被告人梁永任及林某丰。经鉴定，莫某伤情未构成轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁永任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；梁永任犯罪后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁永任认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁永任有期徒刑三年，并处罚金。被告人梁永任在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁永任抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁永任以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。梁永任归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赃物已被起回且取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑适当，予以予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁永任犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年10月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的现金1470.34元，由暂扣机关发还被告人梁永任；摩托1台和钥匙2条，由暂扣机关返还被害人莫某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁健辉人民陪审员  周杰文人民陪审员  吴新月二〇二一年一月二十八日法官 助理  徐传村书 记 员  吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执301号之一 关于被执行人孙鸥贪污罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初624号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0602民初6200号原告：南通鸿福物业管理有限公司，住所地南通市城港花苑26幢4层。法定代表人：杨自华。委托诉讼代理人：朱美玲，女，1970年2月27日生，汉族，系该公司职工。被告：周锦霞，女，1973年12月19日出生，汉族，住南通市通州区。原告南通鸿福物业管理有限公司与被告周锦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南通鸿福物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱美玲到庭参加诉讼，被告周锦霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通鸿福物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告周锦霞支付原告南通市崇川区宏景大厦315室2017年9月1日至2017年12月31日期间所欠物业服务费人民币463.2元。事实及理由：2015年12月23日，原告与南通市任港时代广场投资有限公司签订《宏景大厦物业管理合同》，约定由原告为宏景大厦提供物业服务。被告周锦霞系宏景大厦315室产权人，被告欠缴2017年9月1日至2017年12月31日期间物业服务费568元，原告按八折主张即454.4元。被告周锦霞未应诉答辩。原告南通鸿福物业管理有限公司围绕诉讼请求提供物业管理服务合同、消防电梯维保合同、物业服务证明、不动产电子登记簿查询结果证明。被告周锦霞未到庭质证，也未提供任何证据。本院认定原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。本院对本案事实认定如下：位于南通市的宏景大厦由南通市任港时代广场投资有限公司（以下简称时代广场投资公司）开发建设。2015年12月23日，时代广场投资公司与南通鸿福物业管理有限公司签订了《宏景大厦物业管理服务合同》，约定时代广场投资公司选聘了原告作为前期物业服务企业，双方签订了物业管理服务合同。合同约定的服务内容与质量包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。合同约定的服务费用为：实行包干制，公寓式办公每月每平方米2.5元，商业物业每月每平方米5元。合同约定管理区域物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人在每年度的首月履行交费义务。合同约定的期限为自2016年1月1日至业主委员会成立时止。2015年12月27日起，原告南通鸿福物业管理有限公司进驻宏景大厦实施物业管理服务。2017年12月31日撤出宏景大厦。被告周锦霞系宏景大厦315室业主，其房屋物业类型为办公，建筑面积56.81平方米。被告周锦霞在原告提供物业服务后，2017年9月1日至2017年12月31日未支付物业费。本院认为，根据《国务院物业管理条例》和最高人民法院关于审理物业服务纠纷相关司法解释的规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。宏景大厦由时代广场投资公司开发建设，时代广场投资公司与原告签订前期物业服务合同符合法律规定，该前期物业服务合同合法有效，对包括被告周锦霞在内的业主具有约束力。被告作为宏景大厦315室业主，事实上接受了原告提供的物业服务，应依照国家法律规定、前期物业服务合同的约定，向原告支付物业服务费。原告要求被告支付2017年9月1日至2017年12月31日的物业服务费，并按八折454.4元收取（56.81×2.5×4×0.8=454.4），符合合同订立时的法律及司法解释，本院予以支持。被告周锦霞经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，应承担放弃抗辩的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周锦霞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南通鸿福物业管理有限公司2017年9月1日至2017年12月31日间的物业服务费454.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告周锦霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈忠华二〇二一年一月十二日法官助理 施 维书 记 员 徐冰清
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保173号之五鞍山市铁西区xxxxxx股份有限公司、王x刚、大连xxxx备件有限公司：鞍山市铁西区xxxxxx股份有限公司与王x刚、大连xxxx备件有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢32号 申请执行人：罗璨，女，汉族，1994年7月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：周建良，男，汉族，1962年8月19日出生，住长沙市望城区。 申请执行人罗璨与被执行人周建良民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的（2020）湘0112民初2104号民事调解书，于2021年1月12日立案恢复执行，因被执行人周建良未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周建良银行存款500000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即生效。 审 判 员  陈俊 二〇二一年一月十二日 代理书记员  张品
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保85号之一 申请人：张志强，男，1958年8月2日出生，汉族，居民。住金乡县。 被申请人：商新房，男，1974年11月13日出生，汉族，居民。住菏泽市巨野县。 被申请人：商香芝，女，1965年1月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人张志强于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商新房、商香芝在金融部门的存款70800.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月18日以（2021）鲁0829财保97号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人商香芝在中国农业银行股份有限公司嘉祥祥城分理处账号为6228481338647900573内的存款70800.00元（冻结期限自2021年1月19日至2022年1月19日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 卢言梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执191号 申请执行人：扬州市天龙环保设备有限公司，住所地扬州市江都区真武镇杨庄北工业园区天龙区2号，统一社会信用代码91321012732285128J。 法定代表人：汪昌富，执行董事。 被执行人：安徽省科林环境生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区华亿科学园E幢，统一社会信用代码91340100748942751B。 法定代表人：王效宁，董事长。 本院在执行扬州市天龙环保设备有限公司与安徽省科林环境生物技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽省科林环境生物技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省科林环境生物技术有限公司银行存款人民币470818.6元［其中支付货款446080元及利息11339.60元（以446080元为基数，自2020年5月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准暂计算至2020年1月13日，后期顺延至款清之日止），案件执行费6633元、案件受理费3996元、案件保全费2770元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年一月十三日 法官助理  李盼盼 书 记 员  熊伟亭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢34号申请执行人：谢连献，男，1966年10月28日生，汉族，住方城县。被执行人：孔德进，男，1983年5月20日生，汉族，住方城县。关于谢连献申请执行孔德进为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2254号民事调解书，已经发生法律效力，（调解书内容：一、被告孔德进于2018年12月30日之前支付原告谢连献借款本金4万元；被告孔德进于2019年6月30日之前支付原告谢连献下余借款本金4万元；二、被告孔德进未能按上述约定的期限归还借款本金及利息，原告谢连献可以申请执行全部债权；三、被告未能按上述约定的期限归还借款，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告孔德进承担）。因孔德进逾期未履行上述法律文书确定的义务，谢连献向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人孔德进名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金80000元及利息、案件受理费900元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年一月十八日书 记 员  杨 磊
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执949号之一申请执行人：郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦20楼。法定代表人：胡岚。被执行人：周媛媛，女，1979年11月27日生，住河南省新郑市。被执行人：师松涛，男，1979年10月19日生，住河南省新郑市。郑州邦信小额贷款有限公司诉周媛媛、师松涛借款合同纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2020）豫郑绿证执字第40号执行证书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州邦信小额贷款有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周媛媛名下的位于郑州市金水区博颂路38号7号楼1单元27层73号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房屋。二、限被执行人周媛媛、师松涛自收到本裁定后三日内履行还款义务，逾期未履行，则对上述房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十五日书记员  郭雨杉河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执949号之一郑州市自然资源和规划局：郑州邦信小额贷款有限公司诉周媛媛、师松涛借款合同纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2020）豫郑绿证执字第40号执行证书已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人周媛媛名下的位于郑州市金水区博颂路38号7号楼1单元27层73号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房屋予以查封；查封期限：三年自年月日起至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执949号之一                  送 达 文 书      名称和件数              （2021）豫0105执949号之一执行裁定书、协助执行通知书（房产查封）                   受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初157号 原告：成都聚创睿智信息技术有限公司，住所地成都市一环路南一段22号1幢10层1号。 法定代表人：崔元玲，职务不详。 委托诉讼代理人：骆伊婷，女，公司员工。 被告：四川五域科技有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道伏龙路一段59-61号1层。 法定代表人：赵承明，职务不详。 原告成都聚创睿智信息技术有限公司与被告四川五域科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4立案。原告成都聚创睿智信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都聚创睿智信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年一月十四日 书记员  李 越
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保87号之一 申请人：济宁市全力水泥制品有限公司，住所地：嘉祥县万张镇骆堂村338线西侧。 法定代表人：楚孔祥。 被申请人：肥城市给力水泥电杆有限公司，住所地：肥城市老城镇尚质村旧址项目开发区。 法定代表人：张吉国。职务：执行董事兼总经理。 申请人济宁市全力水泥制品有限公司于2021年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肥城市给力水泥电杆有限公司在金融部门的存款3779970.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月18日以（2021）鲁0829财保101号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肥城市给力水泥电杆有限公司在中国农业银行股份有限公司肥城新城支行账号为15531201040008924本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 卢言梅
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执325号申请执行人：黄仕勇，男，汉族。委托代理人：何剑，律师。被执行人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：吴玉华，系公司执行董事。委托代理人：陈建华，系公司职工。申请执行人黄仕勇与被执行人平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1103号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人协助申请执行人办理平利县城关镇中兴佳苑第A幢2单元21层2-2101号商品房的不动产权证书、赔偿申请执行人违约金405元及迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼费75元、执行申请费50元。执行中查明，被执行人平利县康华房地产开发有限公司的银行账户有存款，本院依法予以扣划，申请执行人黄仕勇暂未领取，收取本案诉讼受理费75元、申请执行费50元。因办理不动产权证书事项属相关职能部门行政管理范畴，相关职能部门证实办理不动产权证书相关资料申请人目前尚不能完全提交，执行中，被执行人平利县康华房地产开发有限公司同房地产实际开发商正在协同办理完善竣工验收备案、土地过户相关事宜，尚需一段时间，现办理不动产权证书条件不成熟。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执325号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年一月二十一日书记员 向 杨
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0303执1159号之五鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司：鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司与朱忠毅、邵剑华、上海立新石油设备有限公司、上海程源投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初606号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年一月十日
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0123执370号 安徽慎独商业经营管理有限公司： 你与徐家仓租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0123民初5151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐家仓于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿徐家仓各项损失238697元； 2、执行费3480元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：×××49 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：程前军联系电话：0551-6829×××× 本院地址：合肥市肥西县翡翠路与云谷路交口邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33955号原告:佛山市云廷酒店管理有限公司，住所地广东省佛山南海区。法定代表人：周巧。委托诉讼代理人:李家恩，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系原告的员工。被告：孙继坤，男，汉族，1989年12月13日出生，住云南省昭通巿昭阳区。上列原、被告服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月25日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市云廷酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（佛山市云廷酒店管理有限公司已预交），由佛山市云廷酒店管理有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二一年一月二十五日书记员  饶永佳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初22858号原告：赖少英，女，1976年11月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区,委托诉讼代理人：林浩、胡一帆,系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王秀兰，女，1980年3月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告赖少英诉被告王秀兰合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法由审判员陈晓建适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告赖少英的委托诉讼代理人林浩、胡一帆到庭参加诉讼。被告王秀兰经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告赖少英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王秀兰就（2020）粤0113民初3235号民事调解书确定的眸之悦生物科技股份有限公司债务向原告承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由王秀兰承担。事实与理由：2019年3月23日，原告与眸之悦生物科技股份有限公司签订了《股份收购协议》（以下简称“收购协议”），合同约定原告将持有的广州清眸生物科技有限公司（以下简称“标的公司”）49%的股权以49万元转让给眸之悦生物科技股份有限公司。其中收购协议第三条等：1.眸之悦生物科技股份有限公司承诺在签订合同两个工作日之内支付股权转让款人民币44万元；2.在原告将转让股权登记至眸之悦生物股份有限公司名下后10天内，支付转让尾款5万元。收购协议签订后，眸之悦生物科技有限公司仅支付了4万元股权转让款，后以资金问题为由，与原告达成补充协议，约定将原收购协议第三条股权转让款的支付方式修改为“在合同签订后90天内一次性支付完毕”，原告收到款后配合眸之悦生物科技股份有限公司办理变更手续。签订《收购协议》后，眸之悦生物科技股份有限公司并未履行合同义务，经原告另案诉至广州市番禺区人民法院〔案号：（2020）粤0113民初3235号〕，被告王秀兰身为眸之悦生物科技股份有限公司的原法定代表人及现大股东，由其出面请求调解，故原告同意王秀兰的调解方案（由王秀兰作为债务加入人），原被告双方签订《债务加入协议》，约定由被告与眸之悦生物科技股份有限公司对上述债务承担连带的还款责任，其中第三条明确约定被告与眸之悦科技股份有限公司应当于2020年8月25日前开始偿还；第四条约定任何一期发生延迟支付的情况，原告有权要求被告及眸之悦生物科技股份有限公司一次性支付全部费用，并按应付未付费用的千分之五承担违约责任。调解结案至今，眸之悦生物科技股份有限公司并未履行调解书确定的付款义务。综上所述，原告认为，被告作为债务加入人在调解阶段主动答应愿意与眸之悦生物科技股份有限公司承担连带的还款责任，现调解后眸之悦生物科技股份有限公司仍未支付款项，因此造成原告的经济损失，为保护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼请求，恳请贵院判如所请。被告王秀兰未作答辩。原告赖少英围绕诉讼请求依法提交了《债务加入协议》、（2020）粤0113民初3235号民事调解书、《股权收购协议》及补充协议等证据，并于庭审出示了证据原件。本院依法组织当事人质证，被告王秀兰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利。在无相反证据的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，王秀兰在《债务加入协议》中加入眸之悦生物科技股份有限公司对原告所负债务，就该债务向原告承担连带清偿责任。（2020）粤0113民初3235号民事调解书确定的眸之悦生物科技股份有限公司所负债务未超过《债务加入协议》中约定的眸之悦生物科技股份有限公司所负债务的范围，原告诉请王秀兰就（2020）粤0113民初3235号民事调解书确定的眸之悦生物科技股份有限公司债务向原告承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王秀兰就（2020）粤0113民初3235号民事调解书确定的眸之悦生物科技股份有限公司所负之债务向原告赖少英承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4375元，由被告王秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二一年一月十九日书记员  陈淑如
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢27号 申请执行人：张庆文，男，1955年10月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：郝目红，男，1972年3月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人张庆文与被执行人郝目红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日恢复执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初401号民事判决书确认的内容及张庆文的申请，在执行过程中，被执行人郝目红已按照生效的法律文书所确认的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初401号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭涛 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘强 书 记 员 田森
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初878号原告：焦书田，女，1944年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。原告兼原告焦书田委托诉讼代理人：穆宗泽，男，1938年5月17日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京韩建伟业房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人：任忠喜，总经理。原告焦书田、穆宗泽与被告北京韩建伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会调解员成重虎进行调解，原告焦书田、穆宗泽于2020年12月1日向本院提出申请，请求撤回对被告北京韩建伟业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告焦书田、穆宗泽申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦书田、穆宗泽撤诉。审判员  肖金良二〇二一年一月十八日书记员  杨国兴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢38号之十六申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：侯继明，行长。被执行人：长沙市嘉诚房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场1栋2903房。法定代表人：彭哲剑，董事长。被执行人：彭哲剑，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：彭书国，男，1963年5月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年8月2日审结，该案（2017）湘0103民初3183号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请对被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司名下位于××乡××路××花园××期（翰林华府）1栋3103号房产进行拍卖、变卖。本院依法对上述房产进行网络司法公开拍卖、变卖，买受人邹红艳（身份证：430124197710××××）以拍卖成交价471328元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司名下位于××乡××路××花园××期（翰林华府）1栋3103号房产归买受人邹红艳（身份证：430124197710××××）所有，该所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人邹红艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十二日代理书记员  童 然
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初97号原告：左述功，男，1995年1月30日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：张玉亮，男，1958年9月5日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告左述功与被告张玉亮健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告左述功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左述功撤回起诉处理。审判员  孙树红二〇二一年一月二十日书记员  范丽娟
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执保59号之五鞍山市睿达物业有限公司与杨威合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初191号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢77号申请执行人赵五，男，生于1964年2月18日，汉族，住禹州市。被执行人赵丽峰，女，生于1980年8月15日，汉族，住禹州市。申请执行人赵五申请执行赵丽峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初6806号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵丽峰的存款8万元；或扣留、提取被执行人赵丽峰8万元的收入；或查封、扣押价值8万元的财产。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十七日书记员 ：王少彬
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初300号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。 负责人：盛霞，该分行行长。 被保全人：葛峡，男，1992年7月24日生，汉族，住溧阳市。 被保全人：潘晶，女，1995年6月4日生，汉族，住常州市新北区。 被保全人：江苏华星博学投资有限公司，统一社会信用代码91320281321312259B，住所地江阴市璜土镇澄路3808-6号。 法定代表人：林强。 本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被保全人葛峡、潘晶、江苏华星博学投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司江阴分行于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结葛峡、潘晶、江苏华星博学投资有限公司的银行存款82万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结葛峡、潘晶、江苏华星博学投资有限公司的银行存款82万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年一月十八日 书记员  张 燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33400号原告:东莞市怡丰物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市东城区×××××××××××××××××××。法定代表人：赖某1。委托代理人：张永强，广东名成律师事务所律师。委托代理人：廖惠玉，广东名成律师事务所律师。被告:潘妹，女，1981年8月7日出生，汉族，身份证住址为广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码为440×××××××××××××××。本院在审理原告东莞市怡丰物业管理有限公司诉被告潘妹物业服务合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长 赖艳君审 判 员 常甲甲审 判 员 雍 维二〇二一年一月十四日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保161号之五鞍山xxxxxx股份有限公司、台安县xxxx养殖专业合作社、台安县英达禽羽有限公司：鞍山xxxxxx股份有限公司与台安县xxxx养殖专业合作社、台安县英达禽羽有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初5938号 原告：李某一。 委托诉讼代理人：王某。 被告：李某二。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：唐某。 原告李某一与被告李某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某一及委托诉讼代理人王某，被告李某二及委托诉讼代理人杨某、唐某到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告李某一诉称：2015年9月份，被告李某二购买位于河北省廊坊市广阳区房屋，向我及我前妻孟某借款170万元，用于交付首付款及各项费用等，至今未还。另外，被告有外欠款几百万元，无力偿还，由我代为归还380万元，被告向我出具《欠条》，并同意以上述房屋抵偿，但一直未履行。我与被告之母孟某已办理离婚手续，故被告所欠款我只主张二分之一。现向法院起诉，要求判决被告偿还欠款275万元。 被告李某二辩称：涉案房屋（位于河北省廊坊市广阳区房屋）在购买时，原告李某一及我母亲孟某确实出资110万元交付首付款，但这是父母对于子女的赠予，没有签订借款合同，更未出具借据，并非借款。原告所诉代我归还外债380万元亦非事实，当时我有外债二、三十万元，在与家人商量如何解决时，原告提出让我给其出具一份《欠条》，称房屋已经抵押出去，这样可以保住房屋，《欠条》系原告所书写，由我签字，现所有外债我均已归还。综上，我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年9月份，被告李某二购买位于河北省廊坊市广阳区房屋，其父原告李某一和母亲孟某出资交付首付款等，被告并办理银行借款，此后被告负责归还银行借款本息。被告之母孟某当庭作证称当初出资为被告购买房屋交付首付款是赠予，而非出借。2019年1月30日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“李某二父亲替李某二还钱人民币380万元整，李某二大公馆房子归李某二父亲李某一所有，账还有30000.00元未还。”原告李某一与孟某于2019年5月23日经本院调解离婚。上述事实有：原、被告陈述；被告李某二2019年1月30日所出具《欠条》；本院（2019）冀1003民初1329号《民事调解书》及证人孟某证言可证。 本院认为：我国法律规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；”民间借贷纠纷案件中民间借贷关系成立的举证责任由原告承担，而其所举证据需足以让人相信该事实的存在具有高度可能性，方能认定该事实存在。而被告方，其所主张的事实只要让原告应证明之事实达到真伪不明的状态，即应认定待证的事实（民间借贷关系）不能成立。本案原告李某一起诉要求被告李某二归还借款（购房首付款等），现有证据可以证实被告李某二购房确系由其父母出资交付首付款，但并没有证据证明该首付款为借款且需要归还。现实生活中，父母为子女购房出资非常普遍，且多为赠予，如无特殊约定，则应认定为赠予，这样认定更加符合我国的国情。本案原告并未能提供证据证明其与孟某为被告所支付的购房首付款为出借，且被告否认为借款，故原告所诉该出资为出借不能采信，其应承担举证不能的后果。关于被告于2019年1月30日所出具的《欠条》，就其内容看，是被告称其父代其归还380万元外债，其大公馆房子归其父所有，其中并未承诺将归还其父380万元，故此亦不属于民间借贷，且与此前原告所诉购房首付款等请求并非同一法律关系，不宜一并处理。综上，原告要求被告归还购房首付款等款项的诉讼证据不充分，其请求无法支持。依照最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第一条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 驳回原告李某一要求被告李某二归还购房首付款等款项的诉讼请求。 案件受理费28800.00元，减半收取14400.00元，由原告李某一负担。在本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金百印 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 娟
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执2013号之一 被执行人：陶金，男，1990年3月17日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行被执行人陶金罚金一案中，依法向银信、车管、工商、不动产部门进行查询，对被执行人的存款777.86元进行划拨，上缴国库，没发现被执行人另有财产可供执行，本院已作出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人、限制消费。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ： 李 忠 二〇二一年一月二十六日 书记员 ：邓志勇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执2号之一 申请执行人：汪洪，男，1955年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：王寒，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人汪洪与被执行人王寒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3459号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人王寒发出执行通知书，责令被执行人王寒履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王寒银行存款120076元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年一月十八日 书记员  陈杨
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执274号 申请执行人：南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂,住所地四川省南充市嘉陵区文峰镇猫儿山村元宝山。 投资人:陈健立。 委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：广东电白建设集团有限公司,住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号长兴大厦3楼。 法定代表人:陈世成，董事长。 本院在执行南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂与广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人广东电白建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广东电白建设集团有限公司的银行存款519986.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执250号之一 关于被执行人闻龙危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初526号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保2号之一 申请人：张骞，男，1992年11月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：陈小翠，女，1966年5月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：卞海辉，男，32岁，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：梁攀攀，男，34岁，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人张骞于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈小翠、卞海辉、梁攀攀在金融部门的存款111000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月4日以（2021）鲁0829财保3号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人梁攀攀在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司嘉祥支行账号为908100100010102240628,0内的存款111000.00元（冻结期限自2021年1月8日至2022年1月8日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月八日 书记员 曹娜娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初992号 原告：成都宏伟松紧带有限公司，住所地成都崇州经济开发区创新路力兴之家A区10号。 法定代表人：池秋坤，总经理。 委托诉讼代理人：兰芬，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱箐，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：成都市武侯区杨杨鞋材经营部，住所地成都市武侯区金花镇金花鞋材广场48幢B-2号。 经营者：杨丽，女，1966年4月22日出生，汉族，住成都 市金牛区抚琴西路318号4栋1单元1楼1号。 原告成都宏伟松紧带有限公司与被告成都市武侯区杨杨鞋材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8立案。原告成都市新春溢线带商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都宏伟松紧带有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 越
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执183号之一 关于被执行人刘忠海诈骗罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初742号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初401号 原告：四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司，住所地成都市武侯区武兴五路355号1幢7层2号。 负责人：景玉宏，职务不详。 委托诉讼代理人：邱云阳，男，公司员工。 被告：郫县满江红调味食品有限公司，住所地成都市郫都区唐昌镇战旗村4组304号。 法定代表人：罗艳华，职务不详。 原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司与被告郫县满江红调味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5立案。原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年一月十四日 书记员  李 越
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初172号 原告：新希望物业服务集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区棕树东街2号。 法定代表人：陈静，职务不详。 委托诉讼代理人：刘江，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈磊，男，公司员工。 被告：李科，男，1989年4月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告新希望物业服务集团有限公司与被告李科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4立案。原告新希望物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新希望物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年一月十四日 书记员  李 越
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢38号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：侯继明，行长。被执行人：长沙市嘉诚房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场1栋2903房。法定代表人：彭哲剑，董事长。被执行人：彭哲剑，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：彭书国，男，1963年5月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年8月2日审结，该案（2017）湘0103民初3183号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请对被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司名下位于××乡××路××花园××期（翰林华府）2栋17Ａ08号房产进行拍卖、变卖。本院依法对上述房产进行网络司法公开拍卖、变卖，买受人罗继承（身份证：430124197307××××）以拍卖成交价354484元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司名下位于××乡××路××花园××期（翰林华府）2栋17Ａ08号房产归买受人罗继承（身份证：430124197307××××）所有，该所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人罗继承可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十二日代理书记员  童 然
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1768号原告：李定辉，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省龙海市×××××××××××，身份证号码：350××××××××××××013。委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰婷婷，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。被告：郑武雄，男，1973年7月25日出生，汉族，住揭阳市揭东区×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××21X。被告：东莞市南城雄源副食店，住所地：东莞市南城区××××××××前11号铺。经营者：郑武雄。原告李定辉与被告郑武雄、东莞市南城雄源副食店（以下简称雄源副食店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，因为两被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李定辉委托诉讼代理人蒋正星到庭参加诉讼，被告郑武雄和雄源副食店经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李定辉向本院提出诉讼请求：判令两被告立即付还原告货款8万元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年2月3日，经郑武雄、雄源副食店与龙海市新顺荣食品厂（该个体工商户已经注销，经营者为原告）核算，两被告结欠原告货款9万元。后两被告于2011年3月14日付还原告1万元，至今尚欠8万元。原告提交如下证据证明自己的主张：1．组织机构代码证、工商信息查询、居民身份证，证明龙海市新顺荣食品厂为个体工商户，经营者为原告，该个体工商户已注销，原告具有诉讼主体资格；2．全国人口查询，证明被告郑武雄的诉讼主体资格；3．工商登记查询，证明被告雄源副食店的诉讼主体资格；4．商标注册证，证明龙海市新顺荣食品厂注册使用李荣记商标；5．欠条，证明两被告尚欠原告货款8万元。被告郑武雄和雄源副食店没有答辩也没有提交证据。原告提交的证据1至4是相关职能部门出具，可予认定；证据5，是两被告出具给原告的条据，可予确认。本院经审查认定事实如下：两被告与原告（原个体经营龙海市新顺荣食品厂，已经注销）有生意往来，2008年2月3日，经核算，两被告结欠原告货款9万元，郑武雄出具盖有雄源副食店印章的欠据给原告存执。2011年3月14日，郑武雄付还原告1万元，并在欠据上将9万元修改为8万元，同时在欠款日期下方添加“2011.3.14日.郑”字样。之后，两被告没有还款。本院认为，两被告结欠原告货款8万元，有两被告出具给原告的欠据为证，可予认定。原告要求两被告还款，合理合法，应予支持。原告请求两被告支付自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，因为两被告拖欠原告货款，原告起诉后仍没有付还，已经构成违约，应承担违约责任，原告的请求符合《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑武雄和东莞市南城雄源副食店应于本判决生效之日起10日内付还原告李定辉货款8万元及该款自2020年8月19日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告李定辉已经预交），由被告郑武雄和东莞市南城雄源副食店负担，被告郑武雄和东莞市南城雄源副食店应于本判决生效之日起10日内付还原告李定辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄楚平人民陪审员  陈楚伟人民陪审员  林卫红二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  黄诗虹书 记 员  陈 英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初109号 原告:隋兴俊,男,汉族,1983年11月6日生,户籍地安徽省六安市霍邱县，现住安徽省六安市金安区。 被告:江国清,男,汉族,1993年1月4日生,住安徽省金寨县。 被告:韩帮霞,女,汉族,1967年4月5日生,住安徽省金寨县。 原告隋兴俊与被告江国清、韩帮霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告隋兴俊到庭参加了诉讼，被告江国清、韩帮霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告隋兴俊向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金54150元及截至2020年12月9日的利息4619.3元,合计58769.3元。2020年12月10日之后,以54150元为本金,以年利率16.6%计算至本清息止；二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2020年1月8日,被告因经营名车馆需要垫付车款向原告借款,被告出具了《借据》给原告,约定月利三分（本案只按照一年期贷款市场报价利率的4倍主张）。原告当天向江国清的招商银行卡（卡号:6214××××2146）转入50000元,向江国清支付现金10000元,江国清出具现金《收条》。原告已交款,被告仅于2020年6月6日偿还1万元,余款迟迟不还。原告多次向被告催款,但被告不理不睬。被告言而无信的行为,严重影响了原告的生活。现为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求判如所请。 原告提供以下证据： 证据一、原告身份证、被告一身份证复印件、被告二户籍信息，证明原被告诉讼主体资格； 证据二、2020年1月8日两份借条和收条，证明被告江国清、韩帮霞向原告借款50000元、江国清向原告借款10000元的事实,约定利息为每月3%(本案只按照一年期贷款市场报价利率的4倍主张)，原告向被告江国清交付现金10000元。 证据三、原告中国建设银行流水明细，证明原告2020年1月8日向被告江国清的招商银行卡（6214××××2146）转账50000元。 被告江国清、韩帮霞未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日,因经营名车馆需要垫付车款，被告江国清、韩帮霞（系母子关系）向原告隋兴俊出具借据,向原告借款50000元,约定月利三分，原告当天向江国清的招商银行卡（卡号:6214××××2146）转入50000元。同日，被告江国清向原告隋兴俊再次出具借据,向原告借款10000元,约定月利三分，原告当天向江国清支付现金10000元,江国清出具现金收条。两被告借款后,江国清仅于2020年6月6日偿还原告10000元,余款未还。后原告催要借款未果，诉至本院。 本院认为，被告江国清、韩帮霞向原告隋兴俊借款60000元,约定月利息三分，借款后，被告仅偿还原告10000元，后经原告催要余欠借款,被告未予偿还，事实清楚、证据确凿，足以认定。因双方约定的月利息3%超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告主张2020年1月8日至2020年8月19日期间的利息按年利率16.6%（2020年1月一年期贷款市场报价利率的四倍）计算，符合法律规定，本院予以支持，自2020年1月8日至2020年6月6日的利息为4150元，被告于2020年6月6日偿还的10000元扣除利息4150元后，余款5850元抵扣本金，下欠本金为54150元。原告要求被告偿还借款本金54150元及利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。自2020年6月7日至2020年8月19日期间的利息按年利率16.6%（2020年1月一年期贷款市场报价利率的四倍）计算，自2020年8月20日起至清偿之日止的利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江国清、韩帮霞于本判决生效之日起十日内偿还原告隋兴俊借款本金54150元及其利息，自2020年6月7日至2020年8月19日的利息按年利率16.6%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，由被告江国清、韩帮霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二一年一月二十九日 书记员  全美燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执130号之一 关于被执行人翟鹏危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初665号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29808号原告：刘笃财，男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：关柱华，男，1983年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告于2021年1月13日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许刘笃财撤诉。案件受理费减半收取69.46元（原告已预交），由刘笃财负担。审判员  李柳媚二〇二一年一月二十五日书记员  阮楚欣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执48号 张跃刚、杨俊平： 你们与中国农业银行股份有限公司巢湖市支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巢湖市支行于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人中国农业银行股份有限公司巢湖市支行借款本金55912.03元及利息2073.09元（此后自2019年6月21日起按年利率6.237%计算）； 二、负担执行费770元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××79（张跃刚）. 1302068838002216306（杨俊平）. 二〇二一年一月六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保47号之一 申请人：韩庆国，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王金法，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：张贤树，男，1954年8月13日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 申请人韩庆国于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金法、张贤树在金融部门的存款105000.00元予以冻结。申请人以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月11日以（2021）鲁0829财保53号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王金法在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县呈祥营业所账号为6210984610001063259内的存款105000.00元（冻结期限自2021年1月13日至2022年1月13日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月十三日 书记员 曹娜娜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保37号之一 申请人：山东鑫崇力专用车有限公司，住所地：嘉祥县黄垓镇张垓村北600米。 法定代表人：丁兴朋，职务：经理。 被申请人：刘安东，男，1987年10月23日出生，汉族，公民，住潍坊市青州市。 申请人山东鑫崇力专用车有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘安东在金融部门的存款23500.00元予以冻结。申请人以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月8日以（2021）鲁0829财保48号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘安东在中国农业银行股份有限公司青州中央商务区分理处账号为6228410290292414614内的存款23500.00元（冻结期限自2021年1月12日至2022年1月12日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年一月十二日 书记员 曹娜娜
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执保63号之五铁东区顺成装饰中心与辽宁天士力大药房连锁有限公司鞍山七层楼分店合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初104号判决已发生法律效力你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢32号 申请执行人：高凤民，男，1966年10月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：郝目红，男，1972年3月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人高凤民与被执行人郝目红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日恢复执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初397号民事判决书确认的内容及高凤民的申请，在执行过程中，被执行人郝目红已按照生效的法律文书所确认的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初397号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭涛 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘强 书 记 员 田森
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执284号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人北京万星农副产品市场有限公司，组织机构代码669919879。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116刑初261号法律文书，已向被执行人北京万星农副产品市场有限公司发出执行通知，责令被执行人北京万星农副产品市场有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京万星农副产品市场有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京万星农副产品市场有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京万星农副产品市场有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京万星农副产品市场有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京万星农副产品市场有限公司财产以人民币15242480.00元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年一月十八日书记员  何一鸣
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执2006号 申请执行人：邓秉麟，男，1931年10月4日出生，汉族，高州市。 被执行人：邓汉武，男，1976年10月21日出生，汉族，住高州市。 被执行人：邓汉勇，男，1978年7月20日出生，汉族，住高州市。 被执行人：邓汉杰，男，1973年11月13日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人邓秉麟与被执行人邓汉武、邓汉勇、邓汉杰附带民事赔偿纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，除扣划52203.72元，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二一年一月十八日 书记员  杨浩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执341号申请执行人：柳松，男，1969年1月22日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：肖提，女，1969年2月25日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘岗岭，男，1966年9月22日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张钦，男，1964年8月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：柳青现，男，1953年5月18日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初1163号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘岗岭、张钦、柳青现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘岗岭、张钦、柳青现的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，将依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、查封期间内，查封财产仍由被执行人管理使用，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月十九日书记员  朱红权
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢32号之一 申请执行人：罗璨，女，汉族，1994年7月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：周建良，男，汉族，1962年8月19日出生，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2020）湘0112民初2104号民事调解书，于2021年1月12日立案恢复执行申请执行人罗璨与被执行人周建良民间借贷纠纷执行一案。该案审理过程中，本院于2020年6月9日采取保全措施，依法查封了被执行人周建良名下车牌号为湘Ａ7××××、湘Ａ7××××、湘Ａ7××××、湘Ａ7××××的四辆大型汽车。案件进入执行程序后，上述财产保全措施转为本案执行措施，执行过程中，本院于2021年1月7日依法扣押上述四台车辆。现因被执行人周建良未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人周建良名下车牌号为湘Ａ7××××、湘Ａ7××××、湘Ａ7××××、湘Ａ7××××的四辆大型汽车。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年一月十二日 代理书记员  张 品
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执289号之一 关于被执行人谢天销售伪劣产品罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初211号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初690号 原告：湖南勤诚达地产有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银杉路勤诚达·新界C地块1#栋113号。 法定代表人：王胜成。 委托诉讼代理人：朱思颖，湖南金州律师事务所律师。 被告：龚颖，男，1990年5月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 第三人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。 负责人：文爱华。 原告湖南勤诚达地产有限公司与被告龚颖、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告龚颖下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周健成 人民陪审员  周树刚 人民陪审员  戴铁长 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  陈**
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执34号王晓娇：你与吴波合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2615号判决已发生法律效力。申请执行人吴波于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。特此通知。二〇二一年一月六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初991号 原告：成都市新春溢线带商贸有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段888号南辰汇都5栋9层10号。 法定代表人：郑光磊，经理。 委托诉讼代理人：兰芬，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱箐，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：成都市武侯区杨杨鞋材经营部，住所地成都市武侯区金花镇金花鞋材广场48幢B-2号。 经营者：杨丽，女，1966年4月22日出生，汉族，住成都 市金牛区抚琴西路318号4栋1单元1楼1号。 原告成都市新春溢线带商贸有限公司与被告成都市武侯区杨杨鞋材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8立案。原告成都市新春溢线带商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市新春溢线带商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 越
四川省通江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1921民初26号 原告：王兰芝，女，1958年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王贤光，男，生于1958年4月2日，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：郑宾，男，生于1993年7月8日，汉族，住四川省通江县，原告王兰芝之子。 被告：罗小姣，男，1996年9月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李晗，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天三楼。 统一社会信用代码915119005821558458。 法定代表人：明路，总经理。 委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 原告王兰芝与被告罗小姣、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王兰芝因交通事故受伤构成十级伤残，开支医疗费、交通费、鉴定费，应计后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等，共计159178.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川A1X48K号车辆保险限额内赔偿45400元，被告罗小姣赔偿80000元（不含已垫支17775元），其余损失原告王兰芝自愿放弃； 二、以上费用在本调解书生效后一月内付清。 案件受理费1742元，由被告罗小姣负担。 以上协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议确定的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  向导 二〇二一年一月十五日 书记员  任鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6741号原告：张湄凤，女，1984年5月21日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：叶聚航，男，1968年8月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：叶聚标，男，1961年10月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告张湄凤与被告叶聚航、叶聚标债权人代位析产纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告张湄凤、被告叶聚航到庭参加诉讼，被告叶聚标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张湄凤向本院提出诉讼请求，请求判决：1.依法分割两被告共同共有的位于广州市番禺区沙湾镇番禺奥林匹克花园文化长廊10座2梯102号房，由两被告分别享有50%份额（债权金额294560元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：张湄凤诉陈杏莲、叶聚航民间借贷纠纷一案，案号（2019）粤0113民初4558号，诉讼过程中，张湄凤申请查封了叶聚航、叶聚标共同共有位于广州市番禺区沙湾镇番禺奥林匹克花园文化长廊10座2梯102号房屋。案件经审理，双方达成调解，番禺法院于2019年10月21日出具民事调解书，但是陈杏莲、叶聚航没有按照调解书约定履行义务，张湄凤于2019年11月27日申请强制执行，由于案涉房屋为叶聚航、叶聚标共同共有，法院必须对该房屋进行析产后才能拍卖叶聚航的份额，故提起本案诉讼，请求法院依法判决。被告叶聚航辩称，我对该份额没有异议，在2018年5月左右，原告起诉前我已经将我的房产份额转给了亲姐姐叶瑞霜，故房产已经转给叶瑞霜。被告叶聚标无答辩，亦未在举证期间提交证据。各方当事人围绕本案争议焦点提供了相关证据，本院依法组织当事人质证，认定本案事实如下：涉案房屋位于广州市番禺区沙湾镇番禺奥林匹克花园文化长廊10座2梯102号，建筑面积65.4平方米。叶聚航确认涉案房屋尚未办理产权证。番禺区国土资源和房屋管理局于2019年8月5日出具《商品房鉴证情况》显示，位于沙湾镇番禺奥林匹克花园文化长廊10座2梯102号的房屋的权属人为叶聚标与叶聚航共同共有，确权状态为已鉴证，合同日期及鉴证日期均为2001年3月18日。张湄凤与叶聚航、案外人陈杏莲民间借贷纠纷一案，本院以（2019）粤0113民初4558号案件立案审理。2019年5月20日，本院作出（2019）粤0113民初4558号民事裁定，查封了位于沙湾镇番禺奥林匹克花园文化长廊10座2梯102房属于叶聚航的产权份额（商品房编码：0012672；购销合同号：0214979）。2019年10月21日，本院作出（2019）粤0113民初4558号民事调解书：一、陈杏莲、叶聚航连带清偿借款本金220500元、利息50000元及诉讼费与财产保全担保费5000元给张湄凤，该款分期支付，具体为：2019年11月至12月每月20日支付7500元、2020年1月至4月每月20日支付5000元、2020年5月至2021年4月每月20日支付7000元、2021年5月至2022年4月每月20日支付8000元、2022年5月20日支付10500元、2022年6月至10月每月20日支付8000元、2022年11月20日支付10000元；二、如果陈杏莲、叶聚航未按期足额支付上述任何一期款项，则陈杏莲、叶聚航应立即连带清偿借款本金220500元以及利息（按年利率24%计算剩余借款本金从2018年8月5日起至清偿之日止），陈杏莲、叶聚航于2019年10月21日之后清偿的款项先抵充利息，超出利息部分抵充本金；本案诉讼费与财产保全担保费合计5000元，张湄凤已预付，本院不予退回，由陈杏莲、叶聚航共同负担并径行支付给张湄凤。上述调解书生效后，叶聚航、案外人陈杏莲未履行还款义务，张湄凤于2019年11月27日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0113执11636号。庭审中，叶聚航自认涉案房屋由其与叶聚标共同购买，购买房屋时没有约定份额，两人一起以叶聚标的名义办理按揭，但由于两人对涉案房屋有争议，一直未能办理房屋产权证。叶聚航主张于2018年将自有份额转让给案外人叶瑞霜。本院认为，叶聚航、陈杏莲在（2019）粤0113执11636号执行案中未按（2019）粤0113民初4558号民事调解书的约定履行相应付款义务，使张湄凤的合法权益迟迟得不到实现，而涉讼房屋鉴证权属登记为叶聚标与叶聚航共同共有，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2004年10月26日由最高人民法院审判委员会通过）第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，张湄凤作为以叶聚航为被执行人案件的申请执行人，享有代位权对叶聚航所享有共有权的房屋提起析产诉讼，以确定叶聚航享有的财产份额，便于债务案件的执行，保护其自身合法权益，故张湄凤代位履行析产并无不妥。涉讼房屋为叶聚标与叶聚航共同购买的财产，该二人依法对涉讼房屋共同享有财产权益。叶聚航虽主张已于2018年将自有份额转让给案外人叶瑞霜，但未提供证据证明，且与登记机构所公示的内容不一致，故涉案房屋属于叶聚航、叶聚标的共同财产，二人依法对涉案房屋享有平等的处理权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》（1988年1月26日由最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。现叶聚航、叶聚标均未举证证明二人就涉案房屋的财产分割曾存有协议和对涉案房屋的贡献大小，应承担举证不能的责任，故按照上述规定，根据等分原则，叶聚航、叶聚标对商品房鉴证状态下的涉案房屋各享有二分之一的权益。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2004年10月26日由最高人民法院审判委员会通过）第十四条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的（试行）》（1988年1月26日由最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告叶聚航、叶聚标对商品房鉴证状态下的广州市番禺区沙湾镇番禺奥林匹克花园文化长廊10座2梯102号房各享有二分之一的权益；本案受理费5718元，由被告叶聚航、叶聚标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  余珣二〇二一年一月十九日书记员  陈冬
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执290号之一 关于被执行人车凤新、吴书敏侵犯公民个人信息罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初1107号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4767号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑9号商铺。 法定代表人：杨峥，该公司经理。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王贺萍，女，1951年6月16日生，汉族，住大城县。 上诉人（原审原告）：叶占峰，男，1971年5月15日生，汉族，住大城县。 上诉人（原审原告）：叶战杰，男，1973年8月21日生，汉族，住廊坊市广阳区。 上诉人（原审原告）：叶亚利，女，1972年6月11日生，汉族，住大城县。 被上诉人（原审被告）：张某，男，2004年8月5日生，汉族，住大城县。 法定代理人：王某，女，1977年10月16日生，汉族，住大城县，系被上诉人张某之母。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1977年10月16日生，汉族，住大城县。 被上诉人（原审被告）：张国重，男，1981年10月18日生，汉族，住大城县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 上诉人中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）因与上诉人王贺萍、叶占峰、叶战杰、叶亚利及被上诉人张某、王某、张国重机动车交通事故责任纠纷一案，各上诉人不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案中张某系未成年人，未取得机动车驾驶资格，张某驾驶机动车发生交通事故，所造成的损失，上诉人中煤财险肥乡支公司是否应在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”之规定及保险合同的约定予以确定。另，重审时应审查确认张某、王某、张国重向王贺萍、叶占峰、叶战杰、叶亚利实际履行赔偿款的数额，在此基础上依法裁处。 综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初928号民事判决； 二、本案发回河北省大城县人民法院重审。 上诉人中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司预交的二审案件受理费4692元，上诉人王贺萍、叶占峰、叶战杰、叶亚利预交的二审案件受理费580元，分别予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二一年一月二十五日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初6471号 原告：林批修，男，1969年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。被告：汤小华，女，1973年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告林批修与被告汤小华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月14日、2021年1月6日公开开庭进行审理。原告林批修的委托诉讼代理人李军锋、被告汤小华及委托诉讼代理人米文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林批修向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告装修施工费144,495元及逾期支付期间利息42,264元（144,495元×4.875‰×60个月，2015年6月1日至2020年6月1日）。事实和理由：2014年10月14日，原告与被告签订《房屋装饰合同》一份，由原告给被告装修乌鲁木齐市新市区中航翡翠城小区6202-4室以半包工的形式进行装修，施工费共计65万元，按工期进度支付装修款。合同签订之后，原告严格按合同的约定进行了施工，被告提出要求变更增加部分装修项目，增加变更及原告代买部分物品、垫付水电费共计61,472元。同时，被告临时提出由原告维修其经营的幼儿园项目，为此被告又拖欠原告施工费32,569元未付。现中航翡翠城小区6202-4室已经交付被告居住使用，但被告并没有按合同约定支付施工费用，原告多次催要未果，向法院提起诉讼。被告汤小华辩称，双方签订了合同，但原告延长了工期，且有改造调整。房子装修后有漏水的地方，柜子发霉，原告已整改，衣柜漆有变色，三楼卧室晒台门打不开。关于幼儿园食堂厨房排水沟漏水，原告维修后，现在也还漏水。被告与原告沟通，原告也未整改。本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，被告汤小华（发包方，甲方）与原告林批修（承包费，乙方）签订《房屋装修合同》，约定甲方委托乙方承担中航翡翠城6202-4号房屋的装饰工程。承包方式为半包（详见预算清单），工期自2014年10月15日开工，于2015年5月30日竣工；工程质量标准：优良；合同价65万元（不含税金价，税金另计），本工程价款为合同预算清单内包干总价，施工过程中如产生设计变更，设计变更项目价款增减以双方签字确认为依据，方可进行变更施工，变更项目增减费用作为竣工结算依据。付款方式：签订合同时水电完工，签订合同三日内水电隐蔽工程完毕，付195,000元；木工瓦工中期，瓦工砖类工程铺贴完毕，木工结构工，付26万元；工程竣工，油工过半付15%，付97,500元；安装类工程安装完成（洁具、主灯、五金、楼梯、扶手等厂家订制成品工程安装）10%，付65,000元；尾款，验收后一年付尾款，付32,500元……。合同签订后，原告开始施工，2015年冬天装修款完毕。另外，原告还对被告幼儿园食堂，2#18楼装修进行修缮。2017年1月，原告向被告丈夫司珂报价：中航总造价65万元，代买电费851元，垃圾清运费4,603元，已付605,000元，增减项后增加61,472元，需付111,926元；幼儿园及2#18楼装修，计132,569元，已付10万元，需付32,569元，共需付144,495元。被告对幼儿装修尾款、代购水电费用均予认可，对中航翡翠城装修项目认可项目：1．三层主卧拆改5,000元；2．锅炉房改造15,000元；3．铺贴卧室波打线条3,150元；4．改造锅炉2,000元；5．车库墙砖及马路砖1,700元；6．二楼卫生间瓷砖胶500元；7．院子挖土方计羊粪4,300元。审理中，本院依照原告申请，委托新疆中天工程项目管理有限公司（以下简称中天公司）对原告施工的位于乌鲁木齐市中航翡翠城6202-4号房屋装修项目中存在的增加工程量项目造价进行鉴定。中天公司出具中天造价［2020］鉴字第0525号鉴定意见书，鉴定结果为43,899.97元，其中无争议造价30,798.62元，争议造价13,101.35元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案原告为被告提供中航翡翠城6202-4号装修、幼儿园食堂修葺施工，被告应当依约支付工程款。原告主张被告支付装修施工费144,495元，中航翡翠城6202-4号装修合同价65万元，装修减项34,260元双方均未持异议，关于装修增项本院委托中天公司鉴定，无争议造价30,798.62元，争议造价13,101.35元。被告虽不认可争议造价，但装修减项与增项均无设计变更签证，被告认可减项而不认可增项显然不符合常理；装修工程交付被告使用5年之久，被告也未提出异议，现不认可该部分有违诚实信用原则，故本院对争议造价13,101.35元予以确认。另有原告代买电费851元、垃圾清运费4,603元，幼儿园及2#18楼装修132,569元，被告已付705,000元，尚欠92,662.97元未付，对原告多主张的部分，本院不予支持。原告主张逾期支付期间利息42,264元（144,495元×4.875‰×60个月，2015年6月1日至2020年6月1日），本院认为，本案工程价款双方未进行决算，原告诉讼后，本院委托鉴定后方予以确定，故本院对原告主张起诉前的利息42,264元不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定之规定，判决如下：一、被告汤小华于本判决生效后十日内支付原告林批修装修款92,662.97元；二、驳回原告林批修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,017.59元，由原告林批修负担1,016.54元，由被告汤小华负担1,001.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘萌二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   任唯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5124号原告：古森桂，男，汉族，1984年2月17日出生，户籍地址：广东省五华县。被告：古东南，男，汉族，1961年7月10日出生，现住址：广东省深圳市罗湖区。原告古森桂与被告古东南房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古森桂撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十二日书记员  钟远标
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执异4号 异议人（案外人）董龙盘，男，1970年9月20日出生，汉族，农民。住。 申请执行人：高先敦，男，1957年2月5日出生，汉族，居民。住（现住嘉祥县。 被执行人：张百刚，男，1962年5月16日出生，汉族，农民。住。 被执行人：山东天远门窗幕墙工程有限公司。住所地：济宁经济开发区338线22.5公里处路北。统一社会信用代码：91370800684811487K。 本院在执行高先敦与山东天远门窗幕墙工程有限公司、张百刚借款合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）董龙盘于2021年1月11日对本院查封被执行人张百刚名下的位于山东天远门窗幕墙工程有限公司北面的土地及钢结构厂房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）董龙盘称，被执行人张百刚于2013年至2019年期间共向异议人（案外人）董龙盘借款537000元，后无力偿还，经双方协商，于2020年8月26日将被执行人张百刚名下的位于山东天远门窗幕墙工程有限公司北面的土地及钢结构厂房的使用权以每年50000元抵给异议人（案外人）董龙盘使用，直至偿清所有债务。后该土地及钢结构厂房被嘉祥县人民法院查封。 申请执行人高先敦辩称，异议人（案外人）董龙盘与被执行人张百刚之间的债务关系是否真实存在无从考究，但二人之间有亲戚关系却是事实。被执行人张百刚名下的位于山东天远门窗幕墙工程有限公司北面的土地及钢结构厂房在嘉祥县人民法院查封之前一直由被执行人张百刚的债权人杨兴安使用着，而不是异议人（案外人）董龙盘。所以异议人（案外人）董龙盘与被执行人张百刚之间签订的借款抵租合同纯属是为了抗拒法院执行而签订的虚假合同。 本院查明,2019年5月7日我院(2019)鲁0829民初1393号民事调解书已发生法律效力。本案进入执行程序后，我院对被执行人张百刚名下的位于山东天远门窗幕墙工程有限公司北面的土地及钢结构厂房进行了查封，并向该土地及钢结构厂房的实际使用人杨兴安送达了（2019）鲁0829执2267-1号和（2019）鲁0829执2267-2号执行裁定书和协助执行通知书。2020年1月11日，异议人（案外人）董龙盘对本院查封的被执行人张百刚名下的位于山东天远门窗幕墙工程有限公司北面的土地及钢结构厂房提出书面异议，请求法院予以解除查封。 本院认为，被执行人山东天远门窗幕墙工程有限公司、张百刚拒不履行已经发生法律效力的法律文书，经申请人申请，法院对被执行人名下的财产采取查封、冻结等措施，符合法律规定。异议人（案外人）董龙盘提出的本院查封的被执行人张百刚名下的位于山东天远门窗幕墙工程有限公司北面的土地及钢结构厂房为其唯一租赁的经营场所且一直占有、使用、收益、租赁至今，与事实不符。故异议人的观点不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）董龙盘的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审批监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二一年一月二十九日 书记员 田 森
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执148号之一 关于被执行人张海健危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初827号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日