山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初401号 原告：汪培荣，男，1949年11月1日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。 被告：侯培金，男，1960年10月29日出生，汉族，住肥城市。 被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街**望山大厦，统一社会信用代码913709003445435191。 负责人：梁涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴跃，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住，住所地泰安市东岳大街**一社会信用代码913709008664386603。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，山东鲁岳律师事务所律师。 原告汪培荣与被告侯培金、国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称国任保险泰安公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪培荣的委托诉讼代理人张顺，被告国任保险泰安公司的委托诉讼代理人刘兴跃，被告人保泰安公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加诉讼。被告侯培金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪培荣向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告医疗费及器具费37163.11元，护理费等其余损失待鉴定后确定；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日15时许，被告侯培金驾驶的鲁Ｊ8××××号小型轿车沿泰东路由北向南行驶至安庄马埠村南路口时，与由西向东原告汪培荣驾驶的正三轮载货摩托车碰撞肇事，致使原告汪培荣受伤，车辆损坏。后肥城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告侯培金承担事故的主要责任，原告汪培荣承担事故次要责任。另外，被告侯培金驾驶鲁Ｊ8××××号轿车在被告国任保险泰安公司投保有交强险，在被告人保泰安公司投保有商业三者险。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所诉。庭前原告汪培荣申请变更诉讼请求数额为80052.32元。 被告侯培金未作答辩。 被告国任保险泰安公司辩称，请法庭核实事故情况，在没有交强险违法免赔情形且属于保险责任的前提下，我公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理合法的损失；事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元；不同意承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保泰安公司辩称，在核实被告驾驶证、行驶证等证件合法有效且无其他免赔情形下，我公司同意在商业三者险范围内按照70%的比例承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月27日15时许，被告侯培金驾驶鲁Ｊ8××××号小型轿车沿泰东路由北向南行驶至安庄马埠村南路口时，与由西向东原告汪培荣驾驶的正三轮载货摩托车刮碰肇事，致原告汪培荣受伤，两车损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2020年4月6日，肥城市公安局交通警察大队出具第370983120200000082号道路交通事故认定书，认定被告侯培金承担此次事故的主要责任，原告汪培荣承担此次事故的次要责任。 三、关于鉴定情况：经原告汪培荣申请，原、被告共同选定，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、住院内外的护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年12月18日，该所作出泰正司鉴所[2020]临鉴字第1049号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人汪培荣枢椎齿状突骨折，影响功能，构成十级伤残；被鉴定人汪培荣住院内外的护理期限为60日，伤后前15日护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为60日；被鉴定人汪培荣无后续治疗费。原告汪培荣为此支付鉴定费2860元。被告国任保险泰安公司对该鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭接受询问，后又撤回该项申请，要求进行重新鉴定。 四、各类人身损害费用：1、医疗费36729.51元（34367.1元+1104元+531.3元+252.66元+295元+179.45元）;2、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3、护理费8697.74元（42329元/年÷365天×60天+42329元/年÷365天×15天））；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、伤残赔偿金38096.1元（42329元/年×10%×9年）；6、交通费360元；7、车辆损失费1200元；8、鉴定费2340元。以上共计90303.35元。 五、车辆信息及保险情况：鲁Ｊ8××××号小型轿车在被告国任保险泰安公司投保有交强险，在被告人保泰安公司投保有100万元商业三者险，并投有不计免赔险，事故均发生在保险期间内。 六、关于赔偿情况：事故发生后，被告国任保险泰安公司已在交强险范围内支付原告汪培荣医疗费10000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第三、四项，其他事项无争议。 因各方当事人分歧较大，调解未能达成协议。 本院认为，关于医疗费，原告汪培荣提交的在泰安市中心医院、山东第一医科大学第二附属医院以及永康市妙绝伦贸易有限公司支付的西药费、按摩器等费用，因没有门诊病历或处方笺等证据证实该费用与本次交通事故有关，故本院对以上费用不予支持。关于泰安正合司法鉴定所的鉴定意见书，被告国任保险泰安公司对该鉴定意见有异议，认为原告汪培荣伤情中不存在枢椎齿状突骨折，不应构成伤残等级，申请进行重新鉴定。因该鉴定意见书系原、被共同委托选定，鉴定机构及人员具备鉴定资格、鉴定程序合法，结合肥城市中医医院住院病历、检查报告单能够证实鉴定结论依据充分，能够作为认定本案损失的依据，故本院对该鉴定意见书予以采信。被告国任保险泰安公司申请对原告汪培荣的伤残等级进行重新鉴定，但未能举证证实泰安正合司法鉴定书的鉴定意见明显依据不足，故对其重新鉴定申请本院不予准许。关于住院伙食补助费及营养费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院按照每天30元计算。关于鉴定费，原告汪培荣经鉴定无需后续治疗费，故本院支持其鉴定费为2340元，被告人保泰安公司辩称该费用不予承担，但未能举证证实已就免责事项向投保人履行了提示和明确说明义务，故对其辩称本院不予采信。 综上，被告国任保险泰安公司作为鲁Ｊ8××××号小型轿车的交强险承保单位，应依法在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告汪培荣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告汪培荣伤残赔偿金、护理费、交通费47153.84元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告汪培荣车辆损失费1200元，以上共计58353.84元，已支付10000元，还需赔偿48353.84元。因本次事故发生在机动车与机动车之间，被告侯培金承担事故的主要责任，故被告人保泰安公司对原告汪培荣在交强险限额外的损失承担70%的民事赔偿责任，即22364.66元｛（90303.35元-58353.84元）×70%｝。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条（法释[2013]14号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告汪培荣各项损失共计58353.84元，已支付10000元，还需赔偿48353.84元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告汪培荣各项损失共计22364.66元； 三、驳回原告汪培荣对被告侯培金的诉讼请求； 四、驳回原告汪培荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1801元，减半收取计901元，由被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担180元，由原告汪培荣负担217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 青 二〇二一年一月二十五日 法官助理  张培培 书 记 员  滕 飞