wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3397号 原告：田长江，男，1952年7月13日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：候英海，男，1969年2月17日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 原告田长江与被告候英海不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田长江、被告候英海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田长江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还不当得利9225元及自2020年1月1日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年原告盖民房，将房屋建设交与被告候英海承建，建设面积335平方米，双方约定承包费每平方米165元，承包费55275元。原告分多次给付被告候英海承包费。2015年6月2日-2018年2月13日共计支取64500元。双方在2019年底对承包费汇总时，原告发现被告多支取9225元，即向被告交涉，被告拒不返还多得的款项。故，原告诉至法院，请求判如所请。 候英海辩称，1、原告所诉不当得利一案纯属虚构事实。2015年，被告承揽原告民房二层楼人工工程，以及院东墙垒、抹、人工工程和渗水井、花池、厕所人工工程。双方达成口头协议：房屋人工费按每平米175元给付，面积为335平米；墙人工费按每跑米150元，约20米；渗水池、花池、厕所、抹西墙人工费按日工140元给付。工程竣工后，房屋人工费为58625元，墙人工费为3000元，渗水池、花池、厕所、抹西墙合计22个工，人工费为3080元，以上累计64705元。2018年2月份经对账原告尚欠被告人工费10205元，原告再给付10000元双方算结清，当天原告给付被告10000元，该承揽合同终止。所有参与干活的人都知道，原告所诉不符。2、原告提交的2015年6月2日支条不实。该支条内容为原告事先写好，被告签名，但被告签字时根本没有“2千没打条（注：人工费每平米165元）”这部分内容，7000元系该工程给付的首付款，根本不存在2千没打条的事实。依据原告提交纸条所对比，这一行明显系后添加的（申请对该支条内容是否为添加作鉴定），也没有被告的指纹印证，故该支条不能证明其目的。原告所诉缺乏法律依据，提交虚假证明，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年被告候英海承揽原告田长江位于保定市住房的建设，被告负责包工。双方未签订书面合同，人工费按照工程进度随时给付。2015年6月2日被告支7000元，2015年8月27日被告收5000元，2015年9月24日被告支5000元，2016年2月6日被告收30000元，2015年8月22日被告支房款5000元，2016年6月7日被告收建房款2000元，2017年2月26日被告候英海收500元，2018年2月13日被告候英海支10000元。被告候英海共计收到原告田长江人工费64500元。在庭审过程中，原、被告均陈述，原告家中附属设施花池、厕所等也由被告负责施工。原告主张按每平米人工费165元，二楼有变更，少垒一面墙，费用应予扣减；被告主张每平米175元，房屋及附属设施已经盖好，双方已经结算清。 以上事实有收支条及当事人的庭审陈述可以证实。 本院认为，不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告候英海承建原告田长江位于保定市住房的建设，被告候英海已经将住房建好，原告田长江亦支付了建房款，原、被告双方形成事实上的承揽合同法律关系，原告对给付被告的款项性质和金额是明知的，原告主张被告返还不当得利款项不符合双方基础法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告对其诉讼请求，负有举证责任。原告主张因盖房格局有变更，费用应予扣减，未向本院提交证据予以证实，故原告主张被告返还不当得利9225元的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告田长江的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告田长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋爱云 二〇二一年一月五日 书记员  孙轼航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初662号 韦某某： 你（单位）诉被告王某某被继承人债务清偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民再4号抗诉机关：南阳市人民检察院。申诉人（原审被告）：候平洋（又名侯平洋），男，汉族，1969年11月16日出生，住河南省方城县。被申诉人（原审原告）：申红军，男，汉族，1974年6月7日出生，住新疆喀什市。申诉人候平洋与被申诉人申红军为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2011）方城民初字第211号民事判决，向南阳市人民检察院申诉。南阳市人民检察院作出宛检民监[2020]41130000031号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）豫13民抗18号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派检察员徐文周、夏利兴出庭。申诉人候平洋到庭参加诉讼。被申诉人申红军经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市人民检察院抗诉认为，有新的证据足以推翻方城县人民法院（2011）方城民初字第211号民事判决，理由如下：本案原审诉讼中，申红军提供了多张侯平洋出具的借条，原审法院经审理认定了数额为7000元和30000元两张借条，并判决候平洋向申红军承担37000元的还款责任。其中，借款30000元的条据显示：“借条借申红军现金叁万元侯平洋09.7.23”。原审判决显示，候平洋经公告送达开庭未到庭参加诉讼，对本案相关借据庭审未予质证。现南阳市人民检察院宛检鉴（2020）10号鉴定书中的鉴定意见显示：2009年7月28号《借条》上的“万”系“仟”字擦刮添改形成，“万”字与候平洋样本字迹不是同一人书写。根据该新证据，该借条涉嫌伪造，原审法院判决候平洋向申红军承担还款责任的依据不足，本案涉嫌虚假诉讼。候平洋称，一、候平洋与申红军之间并非原审判决中说的朋友关系，双方仅是通过熟人介绍认识。候平洋在借款7000元后未能如期偿还，在此情况下，申红军不可能再借款30000元给候平洋，事实上该涂改的借据系之前7000元借款衍生的利息。二、原审判决采用了虚假证据。候平洋因急需用钱，于2009年7月13日通过熟人向申红军借款7000元，约定一个星期内归还。2009年7月28日，因候平洋没钱还账，给申红军写了一张三百元或三千元的利息借条。因时间太久，记不清写的是三百元还是三千元，但能确定这张借条是之前7000元借款衍生的利息。后由于候平洋停薪留职外出，未和申红军取得联系，申红军将借条上的“佰”或“仟”改为“万”字，并将候平洋诉至法院，原审法院采信了该虚假证据。三、因候平洋长期不在家，原审法院以公告形式送达了法律文书，候平洋对该判决并不知情。直至2018年回单位上班后，接到原审法院执行局的履行判决通知，到法院档案室复印相关证据时，才知道申红军在借据上作了手脚。综上，请求检察院依法提起抗诉，由法院再审改判。被申诉人申红军未到庭发表答辩意见。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销方城县人民法院（2011）方城民初字第211号民事判决；二、本案发回方城县人民法院重审。审判长  王干祥审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二一年一月二十七日法官助理徐佳楠书记员陈傲
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初169号 原告：麦麦提敏·阿卜杜克热木，男，1959年出生。 委托诉讼代理人：阿布来提·阿卜杜克热木，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：阿拉尔市龙珠花海湾生态农业文化发展有限公司。 法定代表人：于健，该公司执行董事。 被告：赵建成，男，1977年出生。 被告：于健，男，1964年出生。 原告麦麦提敏·阿卜杜克热木诉被告阿拉尔市龙珠花海湾生态农业文化发展有限公司、赵建成、于健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告麦麦提敏·阿卜杜克热木在本院给予的三日缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用，且其明确表示撤回起诉不缴纳诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按麦麦提敏·阿卜杜克热木自动撤诉处理。 审判员  罗倩 二〇二一年一月十九日 书记员  鄢浩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执102号之一 申请执行人：闫华堂，男，1964年09月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李士相，男，1955年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理闫华堂申请执行其与李士相借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4572号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李士相在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李士相在银行的存款66134元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2185号 申请执行人：北京易讯融创科技有限公司，住所地：北京市顺义区空港融慧园****104，统一社会信用代码：91110105579013491B。 法定代表人：任书云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱世龙。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：徐跃全，男，1961年3月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行北京易讯融创科技有限公司与徐跃全特殊程序一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐跃全名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年一月二十八日 书记员  李根长
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异653号 申请人：关海华，男，汉族，1969年1月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行（原中国农业银行佛山市城郊支行），住所地：佛山市禅城区季华五路季华大厦首、二层，统一社会信用代码91440604893706202N。 负责人：程天弟。 被执行人：佛山市石湾特钢公司，住所地：佛山市五峰四路石湾海外大厦，注册号4406031005640。 法定代表人：周顺祥。 被执行人：广东省海外经济贸易佛山石湾公司，住所地：佛山市五峰四路23号，注册号4400001006106。 法定代表人：周顺祥。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行（原中国农业银行佛山市城郊支行）与被执行人佛山市石湾特钢公司、广东省海外经济贸易佛山石湾公司借款合同纠纷一案，关海华向本院申请变更为本案申请执行人，提供了债权转让协议、债权转让证明、公告报纸等，本案受理后，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行（原中国农业银行佛山市城郊支行）与佛山市石湾特钢公司、广东省海外经济贸易佛山石湾公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）佛石法民二初字第15号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书，佛山市石湾特钢公司向原中国农业银行佛山市城郊支行偿还本金6450000元及利息；广东省海外经济贸易佛山石湾公司就上述款项承担相应的连带责任；受理费53391元及财产保全费43901元由佛山市石湾特钢公司负担，广东省海外经济贸易佛山石湾公司承担连带清偿责任。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行佛山市城郊支行向本院申请执行。本院依法审查后，于2002年12月10日立案执行，执行案号为（2003）佛石法执字第49号。在执行过程中，当事人达成以物抵债协议，本院审查后作出裁定，裁定佛山市五峰四路23号第二、三层的房产作350万元用以抵偿所欠债务，剩余债务由被执行人继续清偿，本案以当事人达成执行和解结案。 二、债权转让情况 2016年8月10日，中国农业银行股份有限公司佛山分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产分户转让协议》，约定将（2002）佛石法民二初字第15号民事判决确定的对佛山市石湾特钢公司的债权转让给佛山市腾顺企业管理咨询有限公司，本金余额为3056116元，转让范围为主债权、从权利及其他相关权益。双方于2016年10月17日在《南方日报》刊登债权转让暨债权催收联合公告。2021年1月13日，中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行出具债权转让证明，确认（2002）佛石法民二初字第15号案的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2019年11月27日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与关海华签订《债权转让协议》，约定将对佛山市石湾特钢公司的债权转让给关海华，本金余额为3056116元，转让范围为主债权、从权利及其他相关权益。2019年12月10日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司出具债权转让证明，确认对佛山市石湾特钢公司的债权转让给关海华，并于2020年1月6日在《南方日报》刊登债权转让暨债权催收联合公告。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，再转让给关海华，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行、中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司分别出具债权转让证明，确认受让人取得该债权。本院对该转让证明予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，再转让给关海华，分别在《羊城晚报》《南方日报》上刊登债权转让公告，将相关情况告知当事人。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，可以通过在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告通知债务人。《最高人民法院关于金融资产管理公司收账、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发[2005]62号）第二点规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定。上述公告符合规定，本院对其效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人关海华申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2003）佛石法执字第49号案件的申请执行人为关海华，原债权人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行就本案所涉的权利义务由关海华继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年一月十五日 法官助理陈卓辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3464号 原告：吴占臣，男，1965年8月18日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：吴晓光，女，1989年1月28日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：吴琼，女，1997年5月29日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：吴天赐，男，2002年7月8日生，满族，农民，住宁满族自治县。 四原告委托诉讼代理人：张子华，河北坤平律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称燕赵财险公司），统一社会信用代码：91130805MA07N9J201，住所：承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦第一幢102-105室、117-119室。 负责人：郑树刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：张宝兵。 原告吴占臣、吴晓光、吴琼、吴天赐与被告燕赵财险公司责任保险合同纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴占臣、吴晓光及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告燕赵财险公司未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，请求被告燕赵财险公司在保险限额内赔偿原告损失10000.00元。原告提出以上诉讼请求所依据的事实和理由为：王艳华自然人独资于2020年3月16日注册成立了丰宁满族自治县鼎运航顺园林绿化工程有限公司，后其以该公司名义承接了草原林场中标的承德市坝上地区植树造林项目工程。王艳华委托刘建民代为组织雇佣工人起树苗栽树，雇佣了外沟门村民赵树侠（三原告近亲属）等多人，2020年10月5日早晨7点左右王艳华组织到草原林场达子营开始散苗、栽树，11点左右王艳华让工人赶快吃饭，吃完饭去草原五间房起树苗。11点40分左右刘建民驾驶其女婿于涛的面包车拉上赵树侠等五人行驶到外沟门乡××线11ＫＭ处路段时，刘建民操作不当单方发生交通事故，撞到路树掉入沟中，造成乘员赵树侠死亡，其他人不同程度的受伤，后此事故经交警大队认定刘建民负事故全部责任，乘员赵树侠无责任，因刘建民驾驶的事故车辆在被告处投保了座位险，保额为每座10000.00元，赵树侠为该车乘员，故请求被告赔偿。 被告燕赵财险公司通过书面答辩状辩称，对冀Ｈ×××××号普通客车事故的发生和责任划分无异议，事故后当事人没有向我公司提供车辆行驶证和有效保险凭证，无法核实出险时车辆的有效状态，应由被告于涛提供证据予以证实，否则不予赔付，该事故车辆在我公司金投保了车上人员责任险每座保额10000.00元，原告主张的各项损失应提供相关证据予以证实，请求依法判决。 本案经审理查明，2020年10月5日，案外人刘建民驾驶冀Ｈ×××××号面包车拉着赵树侠（系原告吴占臣妻子、原告吴晓光、吴琼、吴天赐之母）等人去丰宁满族自治县草原乡五间房村起树苗，在刘建民驾车拉上赵树侠等人去草原乡五间房村的路上（具体地点为凤多线11ＫＭ处），刘建民因操作不当发生单方事故，该车撞到路树后掉入路边沟中，造成赵树侠死亡。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定刘建民负事故全部责任，乘员赵树侠无责任。该事故车辆的登记车主为案外人于涛。原告请求的死亡赔偿金核定为714760.00元，丧葬费核定为37887.50元。案外人刘建民驾驶的事故车辆在被告处投保了车上人员责任险（乘客），每座保额为10000.00元，保险期间为2019年11月28日至2020年11月27日，原告认为自己的近亲属赵树侠属于该车的乘员，故请求被告赔偿。另查明，本案四原告在立案时对案外人刘建民等多人同本案被告燕赵财险公司一并提起了诉讼，要求刘建民等人赔偿自己除本案被告燕赵财险公司赔偿外剩余的损失，后四原告申请撤回了对刘建民等人的起诉，仅要求被告燕赵财险公司承担相应的保险责任，对原告以上的申请，本院在审查后裁定准许其撤回了对刘建民等人的起诉。 本院认为，本案事实清楚,根据《机动车综合商业保险示范条款》中规定机动车车上人员责任保险指的是，保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。本案中案外人刘建民驾驶登记车主为于涛的事故车辆，发生交通事故造成四原告的近亲属赵树侠死亡，案外人刘建民负事故全部责任，四原告有权利获得该车上人员责任险（乘客）在保险限额内的赔偿，故四原告的请求应予以支持；但本案四原告原以机动车交通事故责任纠纷为案由提起诉讼，并将案外人刘建民等人列为被告，后因其撤回了对案外人刘建民等人的诉讼请求，仅要求被告燕赵财险公司承担车上人员责任险的赔偿项目及数额，故本案性质发生了改变，本案性质应认定为责任保险合同纠纷为宜；对于本案诉讼费因在《机动车综合商业保险示范条款》中规定不在保险公司赔偿的项目之内，故应由本案原告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告吴占臣、吴晓光、吴琼、吴天死亡赔偿金10000.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由四原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵光临 二〇二一年一月十三日 书记员  孟祥鹏
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执41号陈顺叶：你与王春霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2760号判决已发生法律效力。申请执行人王春霞于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、陈顺叶偿还原告房屋款300000元及利息。被告负担案件受理费2938元，执行费4444元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二一年一月十一日()本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异78号 异议人：刘海剑，男，1976年6月3日出生，汉族，住河北省曹妃甸区。 委托代理人：赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。 申请执行人：唐山东旺房地产开发有限公司，住所地唐山市路**新华西道与学院路交叉口西北角君瑞花园商业楼1门**。 法定代表人：郭庆凡，该公司执行董事。 变更申请执行人：唐山狂浪科技有限公司，住，住所地玉田县/div> 法定代表人：孟令志，该公司执行董事。 被执行人：中冶时代置业有限公司，住，住所地北京市通州区梨园镇云景东路**/div> 法定代表人：赵山虎，该公司总经理。 在本院执行唐山东旺房地产开发有限公司（以下简称东旺公司）与中冶时代置业有限公司（以下简称中冶公司）合同纠纷一案中，异议人刘海剑对本院作出的（2019）冀02执异1300号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2020年6月17日作出（2020）冀02执异389号执行裁定书，撤销本院（2019）冀02执异1300号执行裁定；东旺公司不服，向河北省高级人民法院提出复议申请。2020年9月29日，河北省高级人民法院作出（2020）冀执复531号执行裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘海剑的异议请求：请求撤销（2019）冀02执异1300号执行裁定。事实与理由：1、2016年11月3日，异议人诉东旺公司、中冶公司民间借贷纠纷一案，在唐山市曹妃甸区人民法院（以下简称曹妃甸法院）立案审理，2016年11月5日，该院作出（2016）冀0209民初3522号民事裁定，裁定对东旺公司在中冶公司的1530万元予以冻结，中冶公司不得直接向东旺公司交付。关于异议人与东旺公司、中冶公司之间民间借贷纠纷案件，曹妃甸法院作出（2016）冀0209民初3522号民事判决后，中冶公司不服，上诉至唐山市中级人民法院，该院作出（2017）冀02民终3407号裁定，发回重审。后，曹妃甸法院作出（2017）冀0209民初3689号判决，判令东旺公司和中冶公司连带偿还刘海剑借款1500万元及利息。中冶公司仍不服该判决，再次提出上诉。唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终3293号判决驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，中冶公司就该案向河北省高级人民法院提出再审。目前河北省高级人民法院作出（2018）冀民申7545号裁定：指令唐山市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。2、东旺公司与中冶公司合同纠纷一案，河北省高级人民法院2019年10月25日作出（2019）冀民终762号判决，判令中冶公司向东旺公司返还13872084元。东旺公司在明知自己是异议人案件的被执行人的情况下，将（2019）冀民终762号判决项下确定的对中冶公司的债权转让给唐山狂浪科技有限公司（以下简称狂浪公司），属于规避执行，恶意侵害异议人的合法权益。 申请执行人东旺公司辩称，一、唐山市中级人民法院在审查异议人刘海剑提出的异议申请时，并未对东旺公司的对外债权是否存在查封、冻结进行核查。虽然2016年11月5日，曹妃甸法院对中冶公司应付东旺公司在（2015）唐民初字第280号案件中的款项采取了冻结措施，但该冻结行为到期后，异议人刘海剑、曹妃甸法院并未对该笔债权进行继续冻结、查封。答辩人认为，冻结、查封期间到期后，该笔债权应为无查封、冻结状态，东旺公司对自己的财产有处置的权利。二、对于涉及东旺公司的合法有效的财产，包括对外享有的债权，在无司法禁令的条件下，东旺公司有权处置，异议人于2019年11月4日冻结期满后没有续冻，放弃了该权利。因申请执行人东旺公司与狂浪公司存在债务，且两次签订的债权转让协议均在此日期后，所以应认定该债权转让有效。 本院查明，东旺公司与中冶公司等项目转让合同纠纷一案,本院于2018年6月25日作出（2015）唐民初第280号民事判决，判令：一、解除中冶公司与东旺公司于2013年4月3日签订的《唐海林荫大道项目合作协议书》；二、驳回中冶公司的其他诉讼请求；三、驳回东旺公司诉讼请求。东旺公司、中冶公司不服该判决，上诉至河北省高级人民法院，该院作出（2019）冀民终762号民事判决，判令：一、维持唐山市中级人民法院（2015）唐民初280号民事判决第一项；撤销第二、三项；二、中冶公司支付东旺公司工程款3050万元；三、东旺公司返还中冶公司购房款31550329元；四、中冶公司支付东旺公司房屋销售佣金2922413元；五、中冶公司返还东旺公司保证金1200万元；六、驳回中冶公司与东旺公司的其他诉讼请求。判决生效后，东旺公司向本院申请强制执行。本院依据河北省高级人民法院（2019）冀民终762号民事判决依法立案执行，案号（2019）冀02执23904号。 2019年10月5日，东旺公司与狂浪公司签订了一份《债权转让协议》，东旺公司同意对（2019）冀民终762号民事判决书项下确定的应由中冶公司向东旺公司履行的给付义务转让给狂浪公司，已于2019年11月29日通知至中冶公司。2019年12月2日，狂浪公司向执行机构提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人。2019年12月24日，执行机构作出（2019）冀02执异1300号执行裁定，“变更狂浪公司为（2019）冀02执23904号执行案件的申请执行人”，并释明如不如该裁定，可以自收到该裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。刘海剑不服该裁定，向本院提出执行异议，形成本案。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条明确规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。因（2019）冀02执异1300号执行裁定系本院作出，亦已释明对该裁定不服应向上一级人民法院申请复议，故本院对刘海剑请求撤销（2019）冀02执异1300号执行裁定的异议请求不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人刘海剑的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  刘玉秋 审判员  周 欣 审判员  孙 丰 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘奕宏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢69号申请执行人：王国新被执行人：乔士余、郝东蓉上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2012）南民初字第1038号民事判决书和长春市中级人民法院（2013）长民五终字第18号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔士余、郝东蓉银行存款人民币537561.33元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年一月二十九日书记员  刘梦琦
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执78号之一被执行人：辽宁雪松医药连锁有限公司，统一社会信用代码9121011178871944X9。法定代表人：姜成。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁雪松医药连锁有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁雪松医药连锁有限公司在盛京银行030901014080000×××01账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李尚书二〇二一年一月七日书记员  牛雨薇
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1159号原告：刘海清，男，1952年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：戴永武，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：杨保秀，女，1946年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。系被告的母亲。原告刘海清与被告戴永武排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海清、被告戴永武及其委托诉讼代理人杨保秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海清向本院提出诉讼请求：被告戴永武强行栽种在原告刘海清鱼池埂上的树木竹子要全部清除。事实和理由：刘海清于1990年起承包的小鱼池，被戴永武几年来强行在鱼池埂上栽种树木和竹子，侵占了刘海清的土地，先后经村委会和镇司法所多次调解无效，刘海清为维护承包者的合法权益，特向法院提起诉讼，要求戴永武将栽种在刘海清鱼池埂上的树木和竹子全部清除掉。被告戴永武辩称，对原告的诉讼请求不认可。（一）原告为支持自己的主张提交如下证据：1.证人证言一份（会计汪家军出具），拟证明涉案土地（戴永武屋后的小渔池）是原告刘海清从1990年经营至今；2.证人证言一份（支部书记向君成出具），拟证明向君成从2006年任支部书记以来，涉案土地都是原告经营的。原告当庭说明，会计汪家军开庭前一天到原告家里告知法院通知其开庭的情况。汪家军为什么不出庭原告不知道，支部书记向君成没有联系原告。被告质证认为，1990年是戴永武在耕种。1988年之前是原国营钱粮湖农场原被告所在分场三队的土地。1990年前这块土地包括了小鱼池是张迎滨的，1990年张迎滨给了戴永武。后来因为原告养鸭子要在小池塘洗澡，当时原被告关系还不错，就同意借给原告一小片面积围起来养鸭子用，1993年戴永武犯了事服刑多年，所以一直没有处理。对村支书的任期无异议，但是支书说的其他内容有异议。会计说的也不合理，会计和被告说的时候，说土地是戴永武的，还说为什么当时不让刘海清打借条，会计还说自己没有给原告打证明。（二）被告戴永武未提交证据。（三）庭审中对土地承包范围及承包事实，本院当庭进行询问。原告陈述意见，争议土地面积原告自1990年耕种至今，原告没有书面承包凭证，都是生产队自己说好的。现在原告与他人相邻没有争议的土地也没有发放土地承包凭证。证人证言说得很清楚，土地是调给原告的，没有权利原告不可能种植30年。被告陈述意见，1990年是被告耕种的。自1991年开始借给原告耕种，被告要不回来，至今没有书面承包凭证，村会计讲屋前屋后及周围的土地面积被告共有18亩，是个整体，只有大概位置，被告的土地没有明确划分具体范围。（四）本院对争议土地实地查勘后拍的照片，拟证实争议土地和树木、竹子种植的情况。原告当庭确认被告屋后种植树木6棵，竹子2棵。被告当庭确认属实。（五）本院认证如下：原告提交的证据均属证人证言，证人应出庭接受双方当事人的质询及法庭的询问，但是经法院通知，证人均未出庭，故本院对上述证言的真实性难以核实，且被告提出异议，故对上述证据不予采信。根据当事人当庭陈述意见确认争议土地面积现由原告种植的事实外，其他有争议的陈述意见不予采信。被告屋后种植树木6棵，竹子2棵的事实，本院予以确认。经审理查明，刘海清与戴永武系邻里关系，均住在岳阳市君山区××镇养殖场（原农垦企业国营钱粮湖农场下属单位，原土地性质均为国有土地），仅隔条村公路，两家之间的直线距离40米左右。原告住在东北方位，被告住在西南方位。原、被告争议鱼池紧邻被告房屋北侧，现由原告耕种，但原告未向本院提交其享有土地承包经营权的书面凭证。被告在房屋北侧屋檐外，鱼池边沿线种植树木6棵，竹子2棵。2020年11月24日原告以被告的种植行为侵占了其土地权益，故提起诉讼。本案经本院多次调解未果。本院认为，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。民事主体的合法权益受法律保护。本案被告在屋后种植树木及竹子，原告认为被告的树木及竹子种植在原告承包经营的土地范围内，侵犯了原告的土地承包经营权，也将影响后续农作物的生产，但在本案中原告未向本院提交充分有效的证据证明，被告种植树、竹的土地面积纳入原告的承包面积，也无相关土地承包经营权确权凭证，即原告在无土地承包经营权确权事实的前提下，提起本次排除妨碍之诉，于法无据，故对原告的诉讼请求不予支持。原告可待土地承包经营权属关系确认后另行诉讼处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘海清的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告刘海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张文谦二〇二一年一月十一日书记员  谭 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢68号申请执行人侯志华被执行人张勇本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初2468号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-01-27书记员韩先闯
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执31号 申请执行人陈群飞，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人庞宗，男，1980年01月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行陈群飞与庞宗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人庞宗名下银行账户存款人民币41448.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月八日 书记员  冯媛媛
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初617号原告：山西佰斯特水处理设备有限公司，统一社会信用代码：91140100054190567K。法定代表人:陈某。被告：内蒙古磐讯科技有限责任公司。原告山西佰斯特水处理设备有限公司与被告内蒙古磐讯科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告山西佰斯特水处理设备有限公司以被告已付清为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西佰斯特水处理设备有限公司的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西佰斯特水处理设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取555元（原告已预交)，由原告山西佰斯特水处理设备有限公司负担。审判员 杨俊生二○二一年一月二十日书记员 尹慧丽
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执9号之五申请执行人：施玉川，男，生于1975年3月8日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：项庭明，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项庭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人项庭明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十一日书记员  岳顺英
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执208号之十一申请执行人：王兴明，男，汉族，1979年9月22日出生,住贵州省习水县。被执行人：欧昌辉，男，汉族，1978年2月20日出生，住重庆市永川市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔03民终4608号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧昌辉在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币304603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十四日书记员  颜 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢961-1号 申请执行人深圳市诺科纬智电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道宝丽路104号7号厂房北座507，统一社会信用代码91440300674803774F。 法定代表人李刚。 被执行人东莞市创益电子设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙江贝大沙墩工业区第一幢，统一社会信用代码91441900752871239C。 法定代表人杨宏颂。 申请执行人深圳市诺科纬智电子科技有限公司与被执行人东莞市创益电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初13918号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款人民币40800元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年一月二十二日 书记员 郑文雅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初547号原告：胡达古拉，女，1962年9月10日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：布林德力格，男，1985年5月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告胡达古拉诉被告布林德力格买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告胡达古拉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡达古拉撤回起诉。案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告负担。审判员 海 虎二〇二一年一月二十五日书记员 伊日桂
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初178号 原告：闫某1，山东省冠县人，住石嘴山市。 被告：闫某2，宁夏平罗县人，原住平罗县。 原告闫某1与被告闫某2追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告闫某1于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告闫某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某1撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告闫某1负担。 审 判 长  任学斌 人民陪审员  刘金信 人民陪审员  徐金科 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王琳淞 附：本裁定书所依据法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执32号申请执行人：崔艳丽，女，1988年6月25日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：李宇鹏，男，1985年4月20日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：郭亚伟，男，1990年9月9日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行李宇鹏、崔艳丽与郭亚伟买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初833号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭亚伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人郭亚伟在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人郭亚伟在你处的款56625元（含案件受理费900元，执行费725元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年一月八日书记员  崔翔宇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112财保10号 申请人：彭海容，女，1975年2月13日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：曹晋婷，女，1973年9月2日出生，住成都市成华区。 申请人彭海容与被申请人曹晋婷合同纠纷一案，申请人彭海容于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曹晋婷所有的财产在150000元内予以查封、冻结（财产线索：被申请人曹晋婷所有的位于成都市武侯区房屋，成房权证监证字第××号）。申请人彭海容与案外人袁世友（公民身份号码5101121973××××××××）自愿以共同所有的位于成都市龙泉驿区住宅（业务件号：2020040112Ｆ00533）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人彭海容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人曹晋婷所有的财产在150000元内予以查封、冻结（财产线索：被申请人曹晋婷所有的位于成都市武侯区房屋，房权证监证字第××号）。 二、对彭海容与袁世友共有的位于成都市龙泉驿区住宅（业务件号：2020040112Ｆ00533）予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人彭海容在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二一年一月二十一日书记员贺胜楠
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执99号之一被执行人：杜涛，男，汉族，1970年11月28日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜涛在中国邮政储蓄银行622188110005763×××58账户内存款人民币286500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年一月十三日书记员  牛雨薇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢30号之一 被执行人：杨培强（曾用名杨六子），男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人杨培强为罚金一案，本院（2020）皖1226刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依据（2020）皖1226执2376号执行裁定书依法查封了被执行人杨培强所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车，现因被执行人已经履行了上述判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除查封被执行人杨培强名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  张   洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  朱 冬 铖
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4779号原告：河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市集英街蓝湾国际8号楼1单元104。统一社会信用代码：91410200582860114Q。法定代表人：郝伊凝，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高峰，男，1993年3月16日出生，汉族，住新疆石河子市，系该公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：翟鑫磊，男，1987年7月18日出生，汉族，住河南省开封市金明区。该公司员工，特别授权代理。被告：刘天澎，男，汉族，1995年11月8日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：刘志强，男，汉族，1972年5月18日生，住河南省开封市龙亭区，与被告系父子关系，特别授权代理。原告河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司诉被告刘天澎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟鑫磊、被告刘天澎委托诉讼代理人刘志强到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告开封市金明区蓝湾国际10-2-101东户房屋的物业费2881.79元，违约金1051.85元（自逾期之日按日万分之五的标准暂计至2020年12月31日）元，合计3933.64元。2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，被告为蓝湾国际小区业主，住房面积合计88.29平方米，物业收费标准1.36元/平方米/月。原告与被告于2014年1月24日签订《蓝湾国际前期物业管理服务协议》，协议约定原告为小区提供物业服务。协议签订后，原告在物业服务期间，积极履行协议约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自2019年1月1日停缴物业费，截止2020年12月31日，被告欠缴物业费共计2881.79元，违约金1051.85元。经原告多次催缴，被告扔拒绝缴纳物业服务费。根据有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所求，以维护原告的合法权益。被告刘天澎辩称，物业公司对我房屋进水的问题一直没有解决。2018年物业起诉我时，物业公司的高经理说交了物业费就解决我房屋进水的问题，但物业费交了，房屋进水的问题直至今日仍未解决。所以待房屋进水问题解决后，我再缴纳物业费。本院经审理查明如下事实，被告系开封市蓝湾国际小区10号西单元1层东户号房屋业主。2014年1月24日，被告与河南新芒果物业服务有限公司开封分公司签订《蓝湾国际前期物业管理服务协议》，协议约定由河南新芒果物业服务有限公司开封分公司为蓝湾国际小区提供物业服务，期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理合同》生效时止，物业收费标准住宅为每月每平方米1.36元，物业服务费按年度预交，应在上年度物业费期满后10日内履行交纳义务，如业主逾期交纳物业费，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每日万分之五的标准交纳滞纳金。被告自2019年1月1日停交物业费。现原告诉至本院，要求解决。另查明，2018年5月30日，河南新芒果物业服务有限公司开封分公司企业名称变更为河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司。开封市蓝湾国际小区目前尚未成立业主委员会。本院认为，原告与被告变更登记前的河南新芒果物业服务有限公司开封分公司签订的《蓝湾国际前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应按照协议内容享有权利、承担相应的义务。原告履行了物业服务合同义务，被告亦应按约按时交纳物业费。依照原被告签订的《商品房买卖合同》、《蓝湾国际前期物业管理服务协议》约定本案涉案房屋建筑面积为89.43平方米，但原告诉称本案涉案房屋建筑面积为88.29平方米，且被告对此并无异议，本院确认本案涉案房屋建筑面积为88.29平方米。物业费依1.36元/月/平方米计算，2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费应为2881.79元。故对原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2881.79元的诉请，本院予以支持。关于原告主张违约金1051.85元的诉求，本院不予支持。关于被告辩称因房屋进水所遭受的损失，被告可另行向开发商主张相关权利，被告以此为由拒付物业管理费没有合同及法律依据，其抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘天澎于本判决生效之日起十日内支付原告河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费2881.79元；二、驳回原告河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘天澎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二一年一月二十一日书记员  谢珊珊
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初381号申请人：张红艳，女，1975年2月17日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：李美慧，女，1973年12月1日出生，满族，住铁岭市银顺区。申请人张红艳与被申请人李美慧民间借贷纠纷一案中，申请人张红艳于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李美慧银行账户存款50万元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人李美慧银行账户存款50万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪家进二〇二一年一月十九日书记员  王 晶
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执26号申请执行人：山西振东医药有限公司，住所地山西省长治市上党区。法定代表人：潜小梅。被执行人：山东康伯中药饮片有限公司，住所地山东省临沂市平邑县。法定代表人：廉吉华。本院在执行山西振东医药有限公司与山东康伯中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初1365号民事调解书已发生法律效力。被执行人山东康伯中药饮片有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人山东康伯中药饮片有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山东康伯中药饮片有限公司在你处的款742311.14元（含案件受理费5253.3元，执行费9673.84元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年一月八日书记员  崔翔宇
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执6号王保平、刘世纪：你与王敬海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2500号民事判决已发生法律效力。申请执行人王敬海向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王保平偿还王敬海借款356996.40元及利息。刘世纪承担抵押担保责任。王保平负担案件执行费5255.00元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1315号原告：陈大胜，男，汉族，1947年12月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××，身份证号码：440××××××××××××018。委托诉讼代理人：陈大雄，男，汉族，1944年12月20日出生，住广东省清远市清城区××××××农委宿舍B桩402号，身份证号码：440××××××××××××036；系原告陈大胜的兄弟。委托诉讼代理人：刘晨龙，系广东南水律师事务所律师。被告：侯朝洪，男，汉族，1982年10月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××053。原告陈大胜诉被告侯朝洪恢复原状纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员陈曲波适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。2021年1月18日，原告陈大胜向本院提出撤诉申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告陈大胜的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈大胜撤诉。本案受理费100元，撤诉结案减半收取计50元（原告陈大胜已预交），由原告陈大胜负担。审 判 员 陈曲波二〇二一年一月十八日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初391号 原告：中国工商银行股份有限公司三台支行。住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇老西街16号。 负责人：廖昌弟，该行行长。 委托诉讼代理人：左霖，公司员工。 被告：林泉，男，汉族，生于1966年7月1日，住三台县。 被告：张红梅，女，汉族，生于1971年1月18日，住三台县。 委托诉讼代理人:林泉，男，汉族，生于1966年7月1日，住三台县，系张红梅丈夫。 被告：四川波龙房地产开发有限公司。地址：三台县潼川镇后北街171号。 法定代表人：董万龙。 委托诉讼代理人:杨刚，四川擎剑律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司三台支行（以下简称：工行三台支行）与被告林泉、张红梅、四川波龙房地产开发有限公司（以下简称：波龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后于2020年11月30日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人左霖、被告及被告张红梅的代理人林泉、波龙公司的代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行三台支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告之间签订的贷款合同项下未偿还的借款提前到期。2、请求法院判决被告林泉、张红梅共同偿还原告剩余贷款本金2121608.41元，截止2020年10月21日所积欠利息、罚息及复利10606.47元，本息合计2132214.88元。并按照贷款合同约定标准（利息标准为：贷款发放时央行公布的同期同档次贷款利率上浮20%；罚息及复利计算标准为约定利率上加收50%）承担至还清之日新产生的利息、罚息、复利。3、请求法院判决原告有权从位于三台县××镇××街××幢××层××号房地产变价款中，优先受偿贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的一切费用。4、请求判令被告波龙公司对林泉、张红梅因该笔借款所产生的债务承担连带保证责任。5、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》（编号：2014三台商字003号）。原告根据林泉、张红梅的申请同意向其发放个人商用房贷款4170000.00元用于购买三台县××镇××街××幢××层××号商用房，约定贷款期限为120月。被告波龙公司对该笔借款承担阶段性连带责任担保。合同约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，目前实际执行利率为5.88%。合同约定：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率，按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定利率的基础上加收50%确定。合同约定：借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还借款本息的原告有权宣布所有未偿还的欠款提前到期。合同签订后，原告于2015年1月1日按约发放贷款，从2019年2月1日开始被告多次违约，截止目前已经累计违约14期，被告的行为已经严重违约，为防止损失扩大，诉请法院判如所请。 原告提供了下列证据：法人身份证明、授权委托书、被告身份证复印件、婚姻状况证明、结婚证、个人商用贷款申请表、个人借款凭证、共同还款责任确认书、个人购房借款/担保合同。 林泉、张红梅承认原告在本案中所主张的事实，辩称由于新冠疫情的影响，房屋无法出租，经济下滑，导致借款违约，请求原告根据实际情况延期，并书面承诺1、从2020年10月、11月两月按揭款用在原告处的保证金归还；2、从2020年12月起逐月还清按揭款；3、在2021年6月30日前还清保证金冲抵的按揭款。 被告波龙公司辩称：对原告诉称的事实无异议，但我公司提供的是抵押担保，案涉的房屋已经办理了抵押登记，我公司不应再承担保证责任。即使要承担责任，也是在抵押物处置后不足的部分承担连带保证责任。 波龙公司未提供证据证明。 本院经审理认定如下事实：2015年1月1日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》（编号：2014三台商字003号）。原告根据林泉、张红梅的申请同意向其发放个人商用房贷款4170000.00元用于购买三台县××镇××街××幢××层××号商用房，约定贷款期限为120月。被告波龙公司对该笔借款承担阶段性连带责任担保。合同约定，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，目前实际执行利率为5.88%。合同约定：借款人未按合同约定的日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率，按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定利率的基础上加收50%确定。合同约定：借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还借款本息的原告有权宣布所有未偿还的欠款提前到期。合同约定：阶段性连带责任保证:保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足下列Ａ项条件的保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。Ａ、本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。……合同签订后，原告于2015年1月1日按约发放贷款，从2019年2月1日开始被告多次违约，截止目前已经累计违约14期， 本院认为，林泉、张红梅承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。目前讼争房屋仅办理了商品房预告登记，因林泉、张红梅的原因未办理房屋产权证、抵押登记、他项权证。根据合同的约定，波龙公司免责的条件是“约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书”。故波龙公司辩称不承担保证责任的理由不成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司三台支行与被告林泉、张红之间签订的贷款合同项下未偿还的借款提前到期。 二、被告林泉、张红梅于本判决生效之日起三十日内共同偿还中国工商银行股份有限公司三台支行剩余贷款本金2121608.41元及截止2020年10月21日所积欠利息、罚息及复利10606.47元，本息合计2132214.88元。并按照贷款合同约定标准（利息标准为：贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%；罚息及复利计算标准为约定利率上加收50%）承担至还清之日新产生的利息、罚息、复利。 三、原告中国工商银行股份有限公司三台支行享有对被告林泉、张红梅购买的位于三台县××镇××街××幢××层××房折价或者变卖抵押物的价款优先受偿的权利。 四、四川波龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23858元，减半收取11929元，由林泉、张红梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 敏 二〇二一年一月二十三日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  毛昕怡
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执45号申请执行人石胤江，男，1984年11月28日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人普定县红金种养殖专业合作社，住所地：普定县坪上镇九龙坡村委会。统一社会信用代码：93520422MA6DK8T05H。法定代表人：陈红。申请执行人石胤江与被执行人普定县红金种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1076号民事调解书，向被执行人普定县红金种养殖专业合作社发出执行通知书，责令被执行人普定县红金种养殖专业合作社在收到执行通知书之日向申请人石胤江偿还借款本息人民币130000元，并承担案件受理费1950元、申请执行费1850元，共计133800元的义务，但被执行人普定县红金种养殖专业合作社未履行。由于被执行人普定县红金种养殖专业合作社未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人普定县红金种养殖专业合作社银行存款133800元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月十四日书记员  万中祺
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2201号原告：谭晓波，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。被告：陈正七，男，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。原告谭晓波与被告陈正七买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告谭晓波到庭参加诉讼，被告陈正七经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金277543元；2、判令被告支付未按欠条约定时间归还的逾期利息（自2019年4月份起算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年-2017年期间，原、被告一直有拉链等服装辅料进出货往来，被告在此期间累计欠原告货款达27万多元，此后，被告一直以各种理由躲避搪塞原告。2019年3月13日，被告出具了其手写的欠条一张，欠条载明：今欠谭晓波277543元，并约定从2019年4月份开始，每个月支付2万元整。此后，被告并未如实偿还欠款，并一直躲避原告至今。原告诉至法院。被告陈正七未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理查明：被告陈正七在原告处购买商品，双方进行了结算，2019年3月13日，被告向原告出具了欠条，欠条载明：今欠谭晓波人民币277543元，从4月份开始（2019.4）每个月付2万元整。本院认为，被告陈正七在原告处购买商品，双方进行了结算，由被告向原告出具了欠条，并约定了付款时间和金额，被告应依约履行付款义务，被告未按约定付款，构成违约，应承担本案的全部责任。原告要求被告偿还原告欠款本金277543元，应予以支持。原告要求被告按照约定时间未还款的逾期资金利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十二条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应当偿还原告欠款本金277543元，并支付未按约定期限付款的逾期还款的资金利息至该款项还清之日止，（其利息从2019年5月份开始计算，2019年5月份至2019年8月份，按中国人民银行同期同类贷款利率计息；2019年8月份以后，按照一年期贷款市场报价率计息，计息本金2019年5月为20000元，以后每月递增20000元，至本金达277543元止）；上述款项限本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谭晓波的其他诉讼请求。本案受理费5464元，公告费560元，合计6024元，由被告陈正七负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾新华人民陪审员  李景峰人民陪审员  吴建华二〇二一年一月二十七日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律文书《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执82号之十九申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟，董事长。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1619号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币567332.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十日书记员  颜 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初21729号原告：夏伟杰，男，1988年12月12日出生，汉族，住广东省高要市，委托代理人：吴志光，广东正大方略律师事务所律师。被告：伍时伟，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，被告：广州市海珠区百香果水果店，住所地广州市海珠区宝岗路仁和直街7号首层自编之一。经营者:伍时伟。原告夏伟杰诉被告伍时伟、广州市海珠区百香果水果店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴志光到庭参加了诉讼,被告广州市海珠区百香果水果店、被告伍时伟经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告长期在原告处订购水果，双方没有签订书面的买卖合同，通常是被告在原告处先运走水果后，再结算支付货款。2019年10月6日，被告伍时伟向原告出具欠条确认尚欠原告货款61500元，承诺在一个星期内先还一半，余款尽快还上，之后被告并未依约定还款。故起诉要求：1、判令两被告向原告支付货款本金61500元及利息（利息以61500元为基数，自2019年10月15日起按照年利率6%计算至实际还清之日止，暂计至2020年6月15日的利息为2460元）；2、两被告承担全部诉讼费用。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告称被告伍时伟是被告广州市海珠区百香果水果店的个体经营者自2018年开始在原告处订购水果。双方没有签订买卖合同，通常是被告通过电话或微信订购水果，原告备货后被告伍时伟直接到原告档口提货，之后通过现金或微信支付货款。2019年10月6日被告伍时伟向原告出具《欠条》内容为：“本人伍时伟现欠夏伟杰货款共61500元，本人现承诺一个星期内先还一半，余款尽快还上。”之后因被告未向原告支付货款，原告故提起本案之诉。另查，广州市海珠区百香果水果店为个体工商户类型，经营场所为广州市海珠区宝岗路仁和直街7号首层自编之一，经营者为伍时伟。本院认为：本案属买卖合同纠纷，由原告向两被告提供货物，两被告向原告支付货款。原、被告双方均应按照买卖合同关系全面履行自己的义务。现原告主张已向两被告交付了货物，但是两被告并未依约清偿货款，对此两被告并未提供证据予以反驳，且广州市海珠区百香果水果店为个体工商户类型，其经营者为被告伍时伟。故原告要求两被告清还尚欠货款61500元及自2019年10月15日起支付逾期付款利息合法有理，本院予以支持。但由于双方并未约定逾期付款利息标准故利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告伍时伟、被告广州市海珠区百香果水果店在本判决生效之日起十日内向原告支付货款61500元及逾期利息（自2019年10月15日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1399元，财产保全费635元由两被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年一月八日书记员  林土春郑碧凤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11427-1号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李广启，男，1978年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告李广启信用卡纠纷一案;本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年一月二十二日书记员  刘 铭
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执11号之二申请人：崔亚文，女，汉族，1994年6月18日出生，住浮山县。被执行人：郭东东，男，汉族，1991年11月09日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭东东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭东东在中国邮政储蓄银行6217971771008637634账户内存款人民币10092.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年一月二十六日书记员  刘 盼
浮山县人民法院执行裁定书（2021）晋1027执61号之一申请人：宋强，男，汉族，1962年5月19日生，住浮山县。被执行人：耿燕燕，女，汉族，1979年01月28日生，住浮山县。被执行人：丁健康，男，汉族，1975年6月21日生，住浮山县。关于申请人宋强与被执行人丁健康、耿燕燕民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初293号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人耿燕燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿燕燕在山西省农村信用社联合社6228820100000014420_000000账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李霖二〇二一年一月十九日书记员 葛斌
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2019）甘1202民初615号之一   原告：李家祥，男，汉族，生于1970年8月11日，住四川省苍溪县。   被告：李柏林，男，汉族，生于1996年4月15日，住四川省苍溪县。   被告：梁平，男，汉族，住四川省中江县。   被告：张泽洪，男，汉族，住四川省资阳市。   被告：成瑞，男，汉族，住甘肃省陇南市。   被告：陇南美佳彩印有限公司，住甘肃省陇南市。   法定代理人：张里。   原告万丽红诉被告梁平、张泽洪、成瑞、陇南美佳彩印有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告万丽红撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告万丽红负担。   审判长 刘 晖   审判员 后卫东   审判员 李保军   二〇二一年一月十一日   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初149号 原告：刘海军，男，1969年9月27日出生，满族，市民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：杨喜忠，男，1985年3月1日出生，满族，职业不详，住河北省承德市丰宁满族自治县。 刘海军与杨喜忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘海军于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘海军撤回起诉。 案件受理费1,758.00元，减半收取计879.00元，由原告刘海军承担。 审判员  赵光临 二〇二一年一月二十六日 书记员  孟祥鹏
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初503号 申请人：刘晓颖，女，1985年9月9日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：宿莽，男，1984年2月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告刘晓颖与被告宿莽房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘晓颖于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人宿莽名下银行存款470000元或查封、扣押其相应价值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21130107300000000005）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宿莽名下银行存款470000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二一年一月二十日 书记员  谭云凤
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0527民初2843号 原告：黄某，男。 被告：叶某，男。 原告黄某与被告叶某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 毛 绪 二〇二一年一月十八日 书记员 姚思思
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2203号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：张建革，该行行长。委托代理人：李佳怡，辽宁严维律师事务所律师。委托代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被申请人：修凯，男，1978年1月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区，被申请人：刘丽波，女，1975年6月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被申请人修凯、刘丽波欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保87号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人修凯、刘丽波名下银行存款3157249.75元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十七日书记员  尚思瑶
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执208号之二十一申请执行人：王兴明，男，汉族，1979年9月22日出生,住贵州省习水县。被执行人：欧昌辉，男，汉族，1978年2月20日出生，住重庆市永川市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔03民终4608号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧昌辉在中国工商银行24×××32账户内存款人民币304603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年一月二十四日书记员  颜 静
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初438号之三 申请人：刘登鳌，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李剑波，四川信和信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰星山，四川信和信（成都）律师事务所律师。 被申请人：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路，统一社会信用代码915116813145474390。 法定代表人：赵小均，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 原告刘登鳌与被告王述明、华蓥市兄弟房地产开发有限公司（以下简称兄弟房产公司）、第三人赵玉田合同纠纷一案，刘登鳌向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川1603财保14号民事裁定书，裁定以2100万元为限，冻结兄弟房产公司的银行存款及查封兄弟房产公司名下的不动产。本院执行局根据上述裁定，实际冻结兄弟房产公司银行存款23,376.26元；查封兄弟房产公司名下房产56套。2021年1月14日，申请人刘登鳌向本院申请解除对兄弟房产公司开发的“华蓥市总部经济大厦时代广场”下列房屋的查封：2栋1单元2-1-4-2、2-1-4-3、2-1-4-4、2-1-4-6。 本院经审查认为，申请人申请解除对上述房屋的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对华蓥市兄弟房地产开发有限公司开发的“华蓥市总部经济大厦时代广场”下列房屋的查封:2栋1单元2-1-4-2、2-1-4-3、2-1-4-4、2-1-4-6。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  李世蓉 人民陪审员  叶建元 二〇二一年一月十五日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  杨 琴
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢2号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：王辉，男，1964年6月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王辉为金融借款合同纠纷一案，经本院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人王辉未能履行调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院对被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司所抵押的坐落在湖南省衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁301室进行挂网拍卖，经二次拍卖均以流拍，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请同意以第二次流拍价1219.168万元以物抵债。本院于2017年9月30日作出（2016）湘0421执07号之二裁定书，裁定将落在湖南省衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁301室作价1219.168万，交付申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司换偿债务10538141.24元（已扣除被执行人应支付的受理费45088元、执行费78796元、评估费66653.16元），后申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司以已与被执行人王辉达就尚欠债务偿还达成执行和解协议为由，申请执行人申请撤回对本案的执行。，本院于2018年6月25日作出（2016）湘0421执7号之三执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书的执行。2020年6月10日，申请执行人以被执行人未按照和解协议履行为由申请恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人以被执行人资产不便处置申请撤回执行，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0421执恢158号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书的执行。2020年12月3日，申请执行人恢复执行。同日，本院立案受理后向被执行人王辉发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月31日，申请执行人因资产不宜处置为由撤回执行同，本院于2020年12月31日裁定终结裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书的执行。2021年1月4日申请执行人以被执行人有可供执行财产为由恢复执行，同日，本院依法立案受理后向被执行人王辉发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人王辉的银行存款12191680元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  刘 燕人民陪审员  罗增红二〇二一年一月四日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14976号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：丁红红，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告丁红红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案,原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告丁红红的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  刘克艳 二〇二一年一月二十日 书记员  张 宇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1867号 申请执行人张进位，男，汉族，1956年10月25日出生，晋州市人。 被执行人晋州市春鹰助力车厂。 住所地：晋州市总十庄村。 负责人：位朝平。 统一社会信用代码：92130183MA0A86JFXM。 被执行人位朝平，男，汉族，1957年5月29日出生，晋州市人。 被执行人魏立平，男，汉族，1965年8月4日出生，晋州市人。 本院在执行张进位与晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初1323号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平于本判决书生效后十日内偿还原告张进位借款26167.5元及利息（以26167.5元为基数，自2017年5月18日起按照年利率2.5%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227.0元、财产保全费320元，共计547元，被告位朝平、魏立平各自负担273.5元。由于被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月19日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2020年10月19日及2021年1月25日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。致使申请执行人未实现债权26714.5元。2020年10月28日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告了财产，本院依法于2021年1月29日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1867号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  杨长富
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16844号原告：黎钟幸，女，1997年2月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区,被告：高勇明，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县,被告：广州蛋壳健身服务有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村中华里二巷8号501室，统一社会信用代码91440101MA5CYX3U70。法定代表人：高勇明，该公司执行董事兼总经理。原告黎钟幸与高勇明、广州蛋壳健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎钟幸到庭参加诉讼，被告高勇明、广州蛋壳健身服务有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告黎钟幸向本院提出诉讼请求：1.被告退还私教服务费9545元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是广州蛋壳健身服务有限公司法定代表人及实际持有人，该公司位于广州市花都区新华街田美村中华里二巷8号501室。本人于2020年7月26日经朋友介绍向被告购买私教课50节（单价150/节），原告于2020年7月26日以微信转账的方式，从原告本人所持有的建设银行信用卡中，向被告支付了私教课程费用共计7500元。后因该公司于2020年9月期间举行较大优惠的周年活动，被告宣称购买私教课加50节可以获得单价120元/节并再优惠500元。原告于2020年9月10日，以微信转账的方式，从原告本人所持有的建设银行信用卡中，向被告支付了私教课费用共计4000元。其后原告仅使用了17节私教课后，被告在无任何告知的情况下关闭了蛋壳健身房并失联。现因被告毁约，该健身房已被房东收回，器械被清，为维护原告权益，特提起诉讼，要求被告退还课程费用，承担诉讼费用。被告高勇明、广州蛋壳健身服务有限公司未出庭，亦未作答辩。原告黎钟幸围绕诉讼请求依法提交了《蛋壳健身工作室会员私教合同》、转账凭证、私教训练计划本等证据，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且其保证真实，本院经审查核证后予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日，原告与被告签订编号为0000101的《蛋壳健身工作室会员私教合同》，约定课程名称为常规课，购课节数为50节课，基础价格为150元/节，应收7500元。该合同的当值经理签署处有高勇明签名确认。同日，原告通过微信的方式向蛋壳健身工作室转账7500元。2020年9月10日，原告与被告签订编号为0000129的《蛋壳健身工作室会员私教合同》，约定课程名称为“续常规”，购课节数为50节课，基础价格为120元/节，应收4000元。该合同的当值经理签署处有高勇明签名确认。同日，原告通过微信的方式向蛋壳健身工作室转账4000元。2020年7月28日至2020年10月11日期间，原告共在被告处上常规课17节，剩余83节课未上。另查明，广州蛋壳健身服务有限公司系于2019年9月29日成立的自然人独资的有限责任公司，登记唯一股东及法定代表人为高勇明。本院认为，原告向被告支付私教课费用并在广州蛋壳健身服务有限公司内进行了消费，双方之间存在服务合同关系。现因广州蛋壳健身服务有限公司不再经营，导致原告无法继续在广州蛋壳健身服务有限公司内消费，广州蛋壳健身服务有限公司理应退还原告未消费的剩余私教课费用。原告主张广州蛋壳健身服务有限公司退还（7500元+4000元）/100节×83节=9545元，本院予以支持。关于高勇明责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。高勇明为广州蛋壳健身服务有限公司的法定代表人及唯一股东，且无证据证明广州蛋壳健身服务有限公司财产独立于高勇明自己的财产，故高勇明应当对广州蛋壳健身服务有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广州蛋壳健身服务有限公司、高勇明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎钟幸返还私教服务费9545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州蛋壳健身服务有限公司、高勇明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年一月二十六日法官助理刘姗姗速录员周莺妍附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执40号 申请执行人：张秀芝,女,1944年1月15日生,汉族,市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭树春，男，1968年6月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张秀芝与被执行人郭树春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初5274号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人郭树春名下所有的长安牌（车牌号：冀Ｈ×××××）汽车一辆予以查封。查封期限为二年，查封期间自年月日至年月日。 二、被执行人郭树春负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人郭树春可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二一年一月二十日 书记员  李德志
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初31号原告：洛阳星辰置业有限公司。住所地：洛阳市西工区枫叶国际广场1-3-2406号。法定代表人：杨国普。委托诉讼代理人：赵晓亮，男，该公司员工。被告：尤帅帅，男，1987年11月21日出生，汉族，住河南省陕县。原告洛阳星辰置业有限公司与被告尤帅帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告洛阳星辰置业有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳星辰置业有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳星辰置业有限公司撤诉。案件受理费1382元，由原告洛阳星辰置业有限公司负担。审判员  余薇二〇二一年一月十四日书记员  王鹤
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执203号之二十五申请执行人：杨永强，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁定群，女，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1463号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款：72,364.77元、支付案件受理费：2320.00元、案件执行费985.00元，共计：75,669.77元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁定群在财付通支付科技有限公司085e9858e31dd1ccc9382681f@wx.tenpay.com账户内存款人民币835.05元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十五日书记员  杨文涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初985号原告：广东康福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路6号新丰年大厦26号。法定代表人：区光林。被告：黎兆柱，男，1979年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：刘巧，女，1983年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告广东康福物业管理有限公司与被告黎兆柱、刘巧物业服务合同纠纷一案中，原告广东康福物业管理有限公司未在本院指定的期间内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 洪 勉二〇二一年一月十三日书记员 郑凤婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初124号原告：李阳，男，1990年9月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告：钟广菲，女，1990年2月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：邓州市森林半岛置业有限公司，住所地邓州市穰城路中段东侧。法定代表人：张小伟，任公司总经理。被告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任公司董事长。本院在审理原告李阳、原告钟广菲与被告邓州市森林半岛置业有限公司、被告河南邓州农村商业银行股份有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，原告李阳、原告钟广菲提出因受疫情影响，无法按时参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项和第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  司明辉二〇二一年一月二十五日法官助理代小丽书记员康京业
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4007号原告：曾广陆，男，1948年5月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：赵洋，男，1999年10月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：赵礼文，男，1951年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：涂加娥，女，1955年1月30日出生，汉族，住盱眙县。本院在适用简易程序审理原告曾广陆与被告赵洋、赵礼文、涂加娥民间借贷纠纷一案的过程中，因被告赵洋下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾晓红人民陪审员  管海红人民陪审员  陈志艺二〇二一年一月十九日书 记 员  李晓敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25733号原告优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街。法定代表人仇伟华。委托代理人徐海，广东广信君达律师事务所律师。被告深圳市乐乐佛雕塑艺术工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾。法定代表人潘绵勇。原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告：1、立即停止侵犯原告“国作登字-2016-F-00246945”《小羊肖恩和小小羊提米系列》美术作品著作权的行为；2、被告赔偿原告经济损失人民币80000元；3、被告赔偿原告为维护其合法权益支付的合理费用人民币20000元；4、被告承担本案的案件受理费。诉讼中原告变更第2项诉讼请求为请求被告赔偿原告经济损失人民币20000元;变更第3项诉讼请求为请求被告赔偿原告为维护其合法权益支付的合理费用人民币5000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况AardmanAnimationsLtd（阿德曼动画有限公司）系“小羊肖恩”系列作品的著作权人，其授权原告优扬公司在中国大陆地区的独家代理商和独占使用许可资格，授权期限为2016年2月7日至2021年2月6日，原告有权以自己的名义进行维权，有权采取行动的著作权范围涵盖权利人已经公开发表的全部美术作品，包括但不限于被授权人在中国国家版权局登记的所有“小羊肖恩”和“小小羊提米”系列美术作品。有权采取的行动包括但不限于：以其自己的名义向侵权方提出和解谈判申请，要求侵权方停止侵权、销毁侵权产品、消除影响、赔偿损失；以其自己的名义向人民法院提起民事诉讼，以追究侵权者的所有民事责任；以其自己的名义收取侵权者支付的赔偿金、合理的维权费用等；以其自己的名义调查取证、委托律师及知识产权代理机构、接受调解、进行和解、撤销投诉等特别授权。2016年8月17日，原告在中华人民共和国国家版权局获准著作权登记，登记号为国作登字-2016-F-00246945，该登记证书载明：优扬公司经AardmanAnimationsLtd（英国）授权，在授权范围内取得了美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅）在中国大陆（不含港澳台）的使用权，授权期限自2016年2月9日至2021年2月8日止，该证书附有“小羊肖恩”卡通形象。涉案美术作品已经通过动画片、图书等方式公开发表。原告发现被告在未经其授权同意的情况下，被告在阿里巴巴网站上所开设的网店中销售的小羊彩绘羊模型肖恩玻璃钢雕塑产品，擅自使用了“小羊肖恩”文字和卡通形象。原告发现后于2017年4月20日在北京嘉诚公证处对被告的侵权行为进行了证据保全公证，北京嘉诚公证处出具了（2017）京嘉诚内经证字第138号公证书。另查，被告系于2014年12月29日注册成立的有限责任公司。以上事实，有公证书、企业信息查询单、作品登记证书、授权书等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。判决结果本院认为，根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者，当事人提供的著作权登记证书可以作为认定权属的证据。原告经权利人授权，取得我国国家版权局颁发的美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅）作品登记证书，并取得授权就侵犯上述美术作品著作权的行为提起诉讼，故其相应著作权受我国著作权法保护。被告所开设的网店中销售的小羊彩绘羊模型肖恩玻璃钢雕塑产品，擅自使用了“小羊肖恩”文字和卡通形象，应认定被告的使用行为侵犯了原告享有著作权的作品，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止侵权及赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权所获利益的情况，故本院综合考虑被告的主观过错、侵权行为的性质、情节、原告作品的知名度、涉案作品的独创性程度、被告使用方式及用途、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（包含维权费用）人民币3000元。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第十条第三款、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市乐乐佛雕塑艺术工程有限公司立即停止侵犯原告“国作登字-2016-F-00246945”《小羊肖恩和小小羊提米系列》美术作品著作权的行为；二、被告深圳市乐乐佛雕塑艺术工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告优扬文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计人民币3000元；三、驳回原告优扬文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告变更诉讼请求后案件受理费为人民币425元，由原告承担人民币225元，被告承担人民币200元；原告已缴纳案件受理费人民币2300元，原告多缴纳部分本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年一月十一日书记员  李焕湖书记员  魏佳璇
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执77号之二申请执行人：周某某。被执行人：康某某。本院在执行申请执行人周某某与被执行人康某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人康某某名下登记有机动车福田牌陕****汽车（车辆识别代号：****）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人康某某名下登记的福田牌陕****汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十八日书记员  白聪聪
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执241-2号   雷某某：   你与雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2429号判决已发生法律效力。申请执行人雷某某于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   清偿雷某某货款370000元，案件受理费4025元。   特此通知。   二〇二一年一月二十八日       风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。