wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初995号原告：邵泽军，男，1948年10月8日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：陈向伟，男，1970年4月25日出生，汉族，兰陵车辋法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：临沂中联水泥有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县车辋镇蒙台公路西侧，统一社会信用代码91371300754478297P。法定代表人：杨振军，执行董事。委托诉讼代理人：赵学义，男，1975年8月27日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。原告邵泽军与被告临沂中联水泥有限公司（以下简称中联公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵泽军的委托诉讼代理人陈向伟、被告临沂中联水泥有限公司的委托诉讼代理人赵学义、徐明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵泽军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告房屋损害造成的加固、修复费用8900元；2、由被告承担诉讼费用及因案件产生的其他费用。事实与理由：原告于1990年2月在车辋镇杨岭村建瓦房2间，被告在原告村北山场采石爆破至今,在采石经营期间由于放炮地点离村庄较近，放炮时原告房屋有剧烈震感，导致原告房屋出现多处裂缝、漏雨，严重影响了原告居住生活，后原告多次找被告要求赔偿处理未果，故诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告中联公司辩称：鉴于此前存在杨岭村郭玉镇等72户村民房屋损害赔偿案件，为节约诉讼成本，处理好与杨岭村的关系，被告认可原告房屋损坏与采石爆破存在因果关系，同意给予原告适当赔偿，请求依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对双方无异议的原告提交的房屋证明及原告的身份信息、临沂市东泰价格事务所有限公司评估报告书、被告提交的采矿许可证等证据，本院经审查核实后予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：邵泽军于1990年在兰陵县建瓦房2间，中联公司自2006年取得杨岭矿区采矿许可证后进行爆破采石至今，由于爆破地点距离杨岭村较近，导致邵泽军房屋出现多处裂缝，影响居住生活，邵泽军多次通过杨岭村委及车辋镇政府反应房屋损坏情况，要求中联公司赔偿处理，双方对房屋损坏原因及修复费用协商无果，邵泽军向本院提起诉讼，故酿成本案纠纷。另查，兰陵县郭玉镇等72户村民与临沂中联水泥有限公司因房屋损害赔偿纠纷案审理过程中，曾就房屋损坏与放炮采石之间是否存在因果关系委托青岛建学建筑工程司法鉴定所进行鉴定，青岛建学建筑工程司法鉴定所于2017年4月21日作出青建学（2016）司鉴字第014号司法鉴定意见书，认定兰陵县郭玉镇等72户村民房屋受损形态存在与振动造成的破坏特征裂缝相关，不排除与爆破采石存在因果关系；原告房屋因其建筑年限、建筑结构和建筑质量不同，存在温度、干缩、应力集中等既有裂缝，受振动影响造成裂缝进一步扩展加重。邵泽军与中联水泥双方均一致同意对于本案中邵泽军房屋损坏与中联水泥爆破采石之间因果关系的认定参照该鉴定意见。参照该鉴定意见，邵泽军的房屋目前的安全性显著影响正常使用及房屋安全，应及时采取维修加固措施。经中联公司申请，双方当事人共同选择评估机构，本院委托临沂市东泰价格事务所有限公司对邵泽军受损房屋的市场公允修缮费用进行评估，临沂市东泰价格事务所有限公司出具的价格评估报告书认定：兰陵县邵泽军受损房屋建筑物市场公允修缮费用总金额为3868.77元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告中联公司在距离原告邵泽军村庄较近的采石场放炮采石，参照鉴定意见书可以认定，邵泽军的房屋受损形态存在与振动造成的破坏特征裂缝相关，能够认定房屋受损结果与爆破采石之间存在因果关系，邵泽军请求中联公司赔偿其房屋损坏造成的损失，于法有据，本院依法予以支持。邵泽军房屋因自身方面的建筑质量问题存在既有裂缝，爆破采石的振动影响造成裂缝进一步扩展加重，参照鉴定意见，结合本案实际，本院酌情认定爆破采石占房屋损害的70%，房屋自身问题占30%。邵泽军的房屋加固维修费用为3868.77，邵泽军自行承担30%的责任，中联水泥承担70%的责任，评估费269元亦应由中联公司负担。综上所述，中联公司对邵泽军的房屋损坏应承担适当赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十三条、第二百三十八条的规定，判决如下：一、被告临沂中联水泥有限公司赔偿原告邵泽军房屋损害修复费用2708元，于判决生效后十日内一次性付清；二、评估费269元由被告临沂中联水泥有限公司负担；三、驳回原告邵泽军的其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临沂中联水泥有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 司马思品二〇二一年一月二十七日书记员 李 明 月
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初4号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人丘鑫，男，1990年3月20日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，劳务人员。因本案于2018年7月9日被决定刑事拘留并上网追逃，2019年9月26日被抓获，同年10月3日被执行刑事拘留，11月2日被取保候审，2020年11月4日被继续取保候审。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1274号起诉书指控被告人丘鑫犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱晓芬出庭支持公诉，被告人丘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2018年3月至4月间，丘紫龙（已判决）为非法获取利益，明知“PSSA-紫龍.exe”外挂程序具有未经授权修改“Playerunknown’sBattlegrounds”（中文译名“绝地求生”)游戏系统中数据的功能，通过网络将此外挂程序卡密以开设制作卡密端口、发卡网站销售、QQ直接销售等方式发展下线代理。被告人丘鑫系丘紫龙下线代理，通过QQ直接销售、发展下线代理周云峰（已判决）的方式，共销售此游戏外挂程序卡密208人次。2019年9月26日，被告人丘鑫被公安机关抓获归案，到案后如实供述案件事实。上述事实，被告人丘鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯丘紫龙、周云峰、冀佳帅等人的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据、检查工作记录、电子数据鉴定意见书、户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丘鑫提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。被告人丘鑫与他人共同实施提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具的行为，构成共同犯罪，被告人丘鑫在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人丘鑫认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人丘鑫有期徒刑三年、并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为了惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人丘鑫犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年九个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  纪 敏人民陪审员  纪家林二〇二一年一月十九日见习书记员  陶宇辰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2164号原告：夏松林，男，1978年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：董书涛，黑龙江龙广律师事务所。委托诉讼代理人：宋**，黑龙江龙广律师事务所。被告：邹本红，女，1978年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江中融金帝房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市呼兰区建国街（开发16#楼）5-1-2。法定代表人：韩青，职务:经理。原告夏松林与被告邹本红、黑龙江中融金帝房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告夏松林诉称：2017年7月31日，原告与被告邹本红签订《股权转让协议书》。约定原告将其持有的原黑龙江金帝房地产开发有限公司（更名后为：被告黑龙江中融金帝房地产开发有限公司）50%股权转让给被告邹本红，被告除向原告支付股权转让款外，还需于2017年12月30日前向原告支付原告借给黑龙江金帝房地产开发有限公司用于公司运营的398万元。被告邹本红承诺为原告办理位于哈尔滨市××开发区××金帝××楼××单元××室房屋产权手续，并承担各种税费。被告未履行以上义务，故原告诉至法院。请求判令：1、被告邹本红向原告支付欠款本息共计4489849.05元；2、二被告为原告办理位于哈尔滨市××开发区××金帝××楼××单元××室房屋的产权登记；3、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉状内容体现，原告诉讼请求1判令被告邹本红向原告支付欠款本息共计4489849.05元。原告与原黑龙江金帝房地产开发有限公司系借款合同法律关系，被告邹本红与原告签订的《股权转让协议书》第三条第一款约定，被告邹本红同意偿还原告出借给原黑龙江金帝房地产开发有限公司的398万元借款，经双方达成合意，被告邹本红加入到原告与原黑龙江金帝房地产开发有限公司债权债务关系中，属于债务加入纠纷；诉讼请求2判令二被告为原告办理位于哈尔滨市××开发区××金帝××楼××单元××室房屋的产权登记，属于协助办理产权登记纠纷。债的加入纠纷与协助办理产权登记纠纷属于两种不同的法律关系。原告两项诉讼请求系基于不同的法律事实，属于两种不同的法律关系，应分案起诉，不应合并审理，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告夏松林的起诉。原告夏松林预交的案件受理费42719元，于本裁定生效后退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘文彬二〇二一年一月二十六日书记员  吕颜伟
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢74号之五 被执行人：张荣国，男，汉族，1971年11月05日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张荣国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人张荣国在山东省农村信用社联合社90xxxxxxxxx0账户内存款人民币23042.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  神合明 二〇二一年一月十五日 书记员  王建华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保5号申请人：朱文明，男，1982年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市委托诉讼代理人：付英行，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，山东国曜律师事务所律师。被申请人：曲守军，男，1961年3月18日出生，汉族，住济南市本院在审理申请人朱文明与被申请人曲守军民间借贷纠纷一案中，申请人朱文明向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曲守军的银行存款47万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱文明的诉讼保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人曲守军的银行存款47万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹凤玲二〇二一年一月十一日书记员  李 雪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再123-1号申请人：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******，统一社会信用代码91320891570380738K。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈溪，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文辉，该公司员工。被申请人：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽，住所地福建省闽清县璜镇溪滨路**码913501241559504141。法定代表人：刘木火，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张潇，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。申请人华隆置业（淮安）有限公司与被申请人福建九鼎建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人华隆置业（淮安）有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下银行存款1000万元进行冻结。申请人华隆置业（淮安）有限公司以向中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险的方式提供担保，保险金额为1000万元。本院经审查认为，申请人华隆置业（淮安）有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：追加冻结被申请人福建九鼎建设集团有限公司银行存款1000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 雨审 判 员  李 进审 判 员  姜 国二〇二一年一月八日法官助理  陶 锐书 记 员  杜宇霄
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执263号申请执行人：慕颖，女，1978年8月29日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：张起兵，男，1975年10月1日出生，汉族，和龙市公安局民警，现住和龙市。申请执行人慕颖与被执行人张起兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初497号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，责令被执行人张起兵支付欠款本金12,753.6元及利息，案件受理费119元，公告费700元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月6日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人张起兵的房屋、存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，查询到被执行人张起兵有工资收入，但因被执行人张起兵另有执行案件，工资卡已被冻结，故无法处置，房产方面发现被执行人张起兵在和龙市有一处房屋（有抵押登记），申请执行人暂不主张处置该房屋，除上述工资收入及房屋外均未发现被执行人张起兵可供执行财产。二、2021年4月9日，本院向申请执行人慕颖发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人张起兵发出执行通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、责令交出护照（出入境证件）通知书、报告财产令。三、2021年1月29日，本院与申请执行人慕颖就本案进行终本约谈，申请执行人慕颖同意本案终结本次执行程序。四、2021年4月30日，本案对被执行人张起兵采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张起兵有可供执行的财产，可以认定被执行人张起兵暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  邓佳伟执行员  金虎吉二〇二一年一月二十五日书记员  孟庆宇
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执恢72号之一申请执行人：饶本辛，男，汉族，住河南省光山县。被执行人：侯正龙，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行饶本辛与侯正龙承揽合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人31500元及利息，负担案件受理费344元、执行费438元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯正龙的银行存款36282元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十九日书记员  韩 畅
吉林市龙潭区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0203执恢53号本院于二〇二一年一月十八日作出（2019）吉0203执363号执行裁定，中止执行王爱英与高玉华、李秋香借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）吉0203执363号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1686号之三申请执行人:无为县鼎源涂料有限公司，住所地无为市，统一社会信用代码91340225328048139Y。法定代表人：黄大学,该公司总经理。被执行人：魏平安，男，汉族，住无为市。本院在执行无为县鼎源涂料有限公司与张玉兵买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人魏平安银行存款90000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月十五日书记员 周继璇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初862号原告郭双莹，女，1991年3月17日出生，汉族，住随州市。被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司，住所地：随州市迎宾大道41号。统一社会信用代码914213007379456909。法定代表人覃兰平，该公司总经理。委托诉讼代理人朱宏斌，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为提出辩论意见、提供相关证据、提出鉴定申请、代收法律文书。原告郭双莹与被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2021年1月21日，原告郭双莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告郭双莹撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭双莹负担。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  卢 菊人民陪审员  吕 荣二〇二一年一月二十一日书 记 员  胡胜男
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执175号申请执行人：张正香，女，1962年9月15日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：李月林，男，1954年11月14日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人张正香与被执行人李月林离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初188号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李月林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张正香向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：将南京市栖霞区某某路X号X幢X单元XXX室和某某路X号X幢X单元XXX室不动产产权过户至张正香名下。本裁定送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇二一年一月二十一日书记员  张晓玲
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初250号原告：徐启友，男，1956年12月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：吴树森，山东创序律师事务所律师。被告：徐邦玲，女，1982年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐墨，男，2002年11月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐某1，男，2005年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐某2，男，2010年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告徐启友诉被告徐邦玲、徐墨、徐某1、徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告徐启友于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐启友撤回本案起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐启友负担。审判长  卢桢干二〇二一年一月二十一日书记员  赵成金
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执46号之一岐山县蔡家坡镇红星村第十村民小组：你单位与张某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初812号判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付申请人土地补偿款37865元，案件受理费730元，合计38595元；二、承担本案案件执行费479元。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3995号 原告：丁为民，男，1965年10月31日出生，汉族，住昌乐县。 被告：岳军，男，汉族，约43岁，住昌乐县。 原告丁为民与被告岳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁为民到庭参加诉讼。被告岳军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁为民向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告丁为民现金1200元。事实和理由：2020年4月份，岳军假借孩子上学，需要学费的名义以耍无赖的手段骗取了丁为民的信任，借了钱去。被告说好挣了钱还，但他以种种借口不还。 被告未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：被告于2020年4月26日，向原告借款1200元，并向原告出具借条一份。该借款至今未偿还。 以上事实，有借条以及原告陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告借款1200元，有借据证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还欠款的诉求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的抗辩权利，本院依据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳军于本判决生效之日起十日内给付原告丁为民借款1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告岳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘汉国 二〇二一年一月六日 法官助理 鲁云莎 书 记 员 黄文峰
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621财保45号 申请人：孙传忠，男，1954年7月28日生，汉族，住惠民县。 被申请人：高国斌，男，1970年9月30日生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人孙传忠诉被申请人高国斌买卖合同一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请高国斌名下银行存款24700元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高国斌名下的银行存款24700元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘庆峰 二〇二一年一月十一日 书记员  徐 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初13087号之一原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波，执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠。被告：好贷天下信息技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：李明顺，董事长。委托诉讼代理人：刘扬扬。原告上海映脉文化传播有限公司与被告好贷天下信息技术(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告上海映脉文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海映脉文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海映脉文化传播有限公司负担。审判员  林抒蔚二〇二一年一月二十七日书记员  李丽平附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5730号原告：韩怡路，男，汉族，1981年7月15日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：魏峰，江苏庖丁律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603，统一社会信用代码XOOXXXXLO。法定代表人：梁利娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。原告韩怡路与被告中禛交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告韩怡路（第二次庭审）及其委托诉讼代理人魏峰、被告中禛交通运输有限公司委托诉讼代理人尚军帅（第一次庭审）到庭参加诉讼,被告中禛交通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告韩怡路向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告车辆维修费98200元、拖车费3200元，共计101400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月8日9时40分，原告驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在丹阳市路段撞上路边护栏，造成车辆损坏。经交警部门认定，原告承担全部责任。事故发生后，原告通过救助拖车将车辆运至镇江苏信解放汽车销售服务有限公司进行维修并支付维修费及拖车费，涉案车辆在被告处投保了机动车辆安全互助统筹保险且事故发生于保险期限内，但被告未能予以赔付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告中禛交通运输有限公司辩称，请求法院核实承保车辆的行驶证、驾驶证及相关从业资格证是否合法有效，如有法律或统筹条款规定的免责事由，则被告不承担赔偿责任且不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日9时40分，原告韩怡路驾驶车牌号为苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在丹阳市路段操作不当撞上路边护栏，造成车辆受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，原告韩怡路负事故全部责任。事故发生后，原告支付了施救费1200元、吊车费2000元，共计3200元。苏Ｎ×××××号小型汽车系原告韩怡路所有，该车在被告处投保了机动车损失统筹、机动车第三者责任统筹及不计免赔率险等，机动车损失统筹金额为258462元，统筹期间自2019年8月22日0时起至2020年8月21日24时止。经被告申请，本院依法委托北京汇明保险公估有限公司镇江分公司对苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损失进行了评估，车辆评估损失金额为84500元，被告支付了公估鉴定费6000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车登记证书、机动车辆安全互助统筹单、施救费发票、调查费发票、被告提交的统筹条款、公估费发票、公估报告以及双方当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的机动车辆安全互助统筹是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按约承担保险责任,原告投保车辆在统筹期间内发生交通事故造成的损失应当由被告理赔。本院认定涉案事故造成的损失为车辆损失84500元、施救费、吊车费共计3200元，共计87700元，上述损失应当由被告承担。被告中禛交通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩怡路保险理赔款87700元；二、驳回原告韩怡路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1164元，由原告韩怡路负担168元，被告中禛交通运输有限公司负担996元（被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  郦超二〇二一年一月十八日书记员  李燕附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初39813号原告：布斌，女，1973年12月16日出生，汉族，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。被告：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。统一社会信用代码：9111010866372355XW。法定代表人：杜昶旭，总裁。委托诉讼代理人：张婷，女，该公司人力资源总监。原告布斌与被告北京博智天下信息技术有限公司（以下简称博智公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员卢秋独任审理，公开开庭进行了审理。原告布斌，被告博智公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。布斌向本院提出诉讼请求，要求判令博智公司返还不当得利33800元，并赔偿利息损失（以33800元为基数，自2020年3月11日起按照同类贷款利息计算至该款还清之日止）。事实与理由：我于2020年3月3日经中国银行手机APP误转入博智公司33800元，事后双方并无经济往来，也不存在债务关系。我于3月10日开始联系退款，至今未果，故诉至法院。博智公司辩称，认可收到了33800元，该笔款项属于不当得利，但因公司账户被冻结，无法返还这笔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，布斌将33800元转入博智公司账户。布斌称因之前在博智公司报过班，网银账户就存下来了，后来再报的班名字和博智公司有点像，转账的时候就转错了。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。构成不当得利，需满足以下三个要件：一是一方获得利益，其表现形式包括财产权利的取得、财产权利的扩张、财产利益的取得等；二是一方获益无法律根据，具体指的是缺乏受益的法律上的原因；三是致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。根据本院查明的事实，布斌误转给博智公司33800元，博智公司认可收到该笔钱，博智公司的获益行为并无法律根据，构成不当得利，故本院对布斌的主张依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本院判决如下：北京博智天下信息技术有限公司于本判决生效后七日内向布斌返还33800元，并赔偿利息损失（自2020年3月11日起计算至实际还清之日止，以33800元为基数，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（布斌已预交），由北京博智天下信息技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  卢秋二〇二一年一月二十日书记员  赵玉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19114号原告：上海灏霆环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫峰，执行董事。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海海谷金属制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王军妹。原告上海灏霆环保科技有限公司诉被告上海海谷金属制造有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月5日，原告向本院申请撤回对被告上海海谷金属制造有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灏霆环保科技有限公司撤回对被告上海海谷金属制造有限公司的起诉。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由上海灏霆环保科技有限公司负担。审判员  徐晓丽二〇二一年一月五日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初68号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码：91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳江悦，江西求正沃德律师事务所实习律师。被告：周志红,女，1980年11月6日出生，汉族,住江西省南昌市青山湖区。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告周志红商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二一年一月十八日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22324号原告：王伏生，男，1969年8月7日出生，汉族，身份证住址。被告：深圳市钰杰家具有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道皇家1号家居广场二楼204，统一社会信用代码914403003595050053。法定代表人：刘贵明。被告：刘贵明，男，1978年1月8日出生，汉族，身份证住址。原告王伏生与被告深圳市钰杰家具有限公司（以下简称钰杰家具公司）、刘贵明买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.两被告退还原告预付家具款人民币30000元；2.两被告支付房屋两个月无法入住损失人民币10000元；3.两被告按银行同期贷款利息上浮30%计算，按30000元人民币为基数自2019年8月11日起暂计至2020年8月20日为10000元；4.两被告承担本案的仲裁费、诉讼费、律师费、误工费、违约金、交通费等费用。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，依法由审判员刘静涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2019年8月11日，原告向钰杰家具公司购买一套家具，货款为30000元。二、合同履行情况：原告已于当日向钰杰家具公司转账支付了款项30000元，但钰杰家具公司一直未履行交货义务。2020年7月7日，被告刘贵明向原告出具了一份欠条，确认欠原告款项30000元，并承诺于2020年8月6日前还清上述款项，欠款期间的利息按照银行同期贷款利率上浮30%计算，如未能如期还款，刘贵明愿意承担原告因此发生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等损失。三、原告诉请被告退款：予以支持。本案双方对上述欠款并无异议，本院对此予以确认，被告刘贵明以个人名义向原告出具欠条并承诺还款，原告主张其属于债务加入，要求被告刘贵明共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。四、原告诉请逾期付款的利息：予以支持。欠条明确约定了还款期限为2020年8月6日前，现两被告未支付涉案欠款，原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率130%从2019年8月11日起计付逾期付款的利息，本院予以支持，逾期付款的利息应以30000元为本金，从2019年8月11日起按照中国人民银行同期贷款利率130%计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计至款项付清之日止。五、其他需要说明的事项。原告诉请被告支付房屋两个月无法入住损失人民币10000元以及律师费、误工费、违约金、交通费等费用，但对此并未提供有效证据予以证实，且被告也不予认可，故本院依法不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市钰杰家具有限公司、刘贵明应于本判决生效之日起十日内向原告王伏生偿还欠款30000元以及利息(以30000元为本金，从2019年8月11日起按照中国人民银行同期贷款利率130%计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计至款项付清之日止)；二、驳回原告王伏生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费525元，由原告王伏生承担191元，被告深圳市钰杰家具有限公司、刘贵明共同承担334元。本判决为终审判决。审判员 刘  静  涛二〇二一年一月十八日书记员 吴嘉雯(兼)书记员 李  小  燕
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初1222号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人郭成清（曾用名巨龙），男，1985年7月24日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，劳务人员。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千七百八十八元；2008年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2011年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2011年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元；2013年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币一万元，2017年5月22日刑满释放。因本案于2020年4月21日被南京市公安局江宁分局指定居所监视居住，同年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人纪彪，江苏蔚蓝律师事务所律师，江宁区法律援助中心指派。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1118号起诉书指控被告人郭成清犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人郭成清及其辩护人纪彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至4月间，被告人郭成清与郭成峰（另案处理）至南京市江宁区、安徽省马鞍山市等地，趁无人之机，多次窃得蓄电池组、正三轮摩托车等财物，价值共计人民币（币种下同）26949元。具体事实分述如下：1.2020年1月11日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市江宁区新民花苑、庆缘北路小区等地，窃得被害人马某宗申正三轮摩托车1辆（价值4923元）、李某1电动三轮车1辆，蔡某等多人蓄电池组若干。2.2020年3月18日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市溧水区美丽新城，窃得被害人张元龙等多人蓄电池组若干，后至安徽省马鞍山市栗志利（另案处理）处销赃。其中，被害人万某被盗的蓄电池1组价值423元、张元龙被盗的蓄电池2组价值1023元。3.2020年3月20日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市溧水区新城佳苑，窃得被害人李士明电动三轮车1辆、被害人张文祥等多人蓄电池组若干。后至安徽省马鞍山市栗志利处销赃。其中，被害人章某被盗的蓄电池1组价值960元、郁桂花被盗的蓄电池1组价值530元、闫承云被盗的蓄电池1组价值348元、毛经娟被盗的蓄电池1组价值367元、曹荣松被盗的蓄电池1组价值530元、方春香被盗的蓄电池1组价值322元、范长生被盗的蓄电池1组价值772元、范诗平被盗的蓄电池1组价值460元、谢金平被盗的蓄电池1组价值322元、周冬保被盗的蓄电池1组价值292元、吕方明被盗的蓄电池1组价值567元、高明胜被盗的蓄电池1组价值367元、方敬被盗的蓄电池1组价值513元。4.2020年3月22日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市江宁区庆缘北路小区、金牛花苑等地，窃得被害人黄秀祥等多人蓄电池组若干，后至安徽省马鞍山市栗志利处销赃。5.2020年3月24日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市江宁区空港公寓、禄口收费站附近等地，窃得被害人王宇等多人蓄电池组若干，后至安徽省马鞍山市栗志利处销赃。6.2020年4月4日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市溧水区栖凤佳苑、河滨小区等地，窃得被害人周建敏等多人蓄电池组若干，后至安徽省马鞍山市李某3（另案处理）处销赃。7.2020年4月5日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市溧水区影都雅苑、南京市江宁区桃红小区等地，窃得被害人徐修荣等多人蓄电池组若干，后至安徽省马鞍山市李某3处销赃。8.2020年4月10日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市溧水区福田雅居，窃得被害人方某等多人蓄电池组若干后至安徽省马鞍山市栗志利处销赃。其中，被害人方某被盗的蓄电池2组价值1247元、濮小军被盗的蓄电池2组价值1340元、李玉琴被盗的蓄电池1组价值423元、张兴粉被盗的蓄电池1组价值388元、陈清明被盗的蓄电池1组价值480元。9.2020年4月12日左右，被告人郭成清、郭成峰至南京市溧水区秦淮东郡、水岸康城等地，窃得被害人杨玉云等多人蓄电池组若干，后至安徽省马鞍山市王某6（另案处理）处销赃。10.2020年4月18日左右，被告人郭成清、郭成峰至安徽省马鞍山市博望区碧桂花园，窃得被害人程桂林等多人蓄电池28组，价值10352元。2020年4月19日，被告人郭成清被公安机关抓获归案，当场扣押宗申正三轮摩托车1辆、蓄电池28组。上述事实，被告人郭成清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、蔡某、王某1、王某2、张某、钟某、杨某1、李某1、王某3、周某、王某4、李某2、杨某2等人的陈述、证人栗志利、李某3、王某5、王某6、俞某、王某7等人的证言、辨认笔录、视频资料监控录像、现场勘验笔录、搜查及扣押清单、价格认定结论书、发破案及抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭成清以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭成清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人郭成清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郭成清有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人郭成清当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人郭成清当庭认罪，可以从轻处罚的辩护意见成立，但辩护人提出的郭成清系从犯的辩护意见，经查，现有证据能证实被告人郭成清与他人相约盗窃，积极实施盗窃行为，不能认定为从犯，对此辩护意见不予采纳；辩护人提出的被告人如实供述、主观恶性小、社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人郭成清曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，此次又流窜作案，实施盗窃，被害人人数众多，且其归案后在侦查阶段一直未能如实供述自己盗窃的事实，亦未赔偿被害人的经济损失，故对上述辩护意见不予采纳。公诉机关提出的判处被告人郭成清有期徒刑二年六个月、罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭成清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年11月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押的宗申正三轮摩托车1辆、蓄电池28组，由公安机关发还被害人。三、责令被告人郭成清退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  匡 燕人民陪审员  纪 敏二〇二一年一月二十八日见习书记员  陶宇辰
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                                  (2021)陕0113刑初97号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。                被告人张家闻，曾用名：张哲，男，汉族，1990年7月30日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，籍住陕西省西安市雁塔区。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1202号起诉书指控被告人张家闻犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月12日2时许，被告人张家闻饮酒后驾驶陕AXXXXX号雅马哈牌普通二轮摩托车沿西安市XX路由北向南行驶至某某某西街口时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，张家闻的血醇浓度为142.26mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张家闻在道路上醉酒驾驶机动车辆，不具备相应驾驶资格，认罪认罚，建议对被告人张家闻判处拘役一个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人张家闻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张家闻犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张家闻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    杨      琳          二0二一年 一 月 十三 日        书  记  员    雷      蕾                                                    打印：相丽华       校对：雷  蕾   2021年  月  日送达1
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1686号之二申请执行人:无为县鼎源涂料有限公司，住所地无为市，统一社会信用代码91340225328048139Y。法定代表人：黄大学,该公司总经理。被执行人：魏平安，男，汉族，住无为市。本院在执行无为县鼎源涂料有限公司与张玉兵买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏平安银行存款90000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月十五日书记员 周继璇
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执689号 申请执行人：向继来，男，1982年9月4日出生，汉族，住所地湖北省汉川市。 被执行人：饶锐，男，1985年4月18日出生，汉族，住所地湖北省京山市。 本院在执行向继来与饶锐合伙协议纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人饶锐出执行通知，责令其立即履行（2020）鄂0821民初504号民事调解书确定的义务、负担执行申请费575元，但被执行人饶锐至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人饶锐登记有车牌号为鄂AR11V9“梅赛德斯-奔驰”牌小型汽车一辆，被执行人财产应予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人饶锐名下的号牌号码为鄂AR11V9“梅赛德斯-奔驰”牌小型汽车一辆，期限为二年。 二、被执行人饶锐负有保管被查封财产的义务。在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨害执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李德斌 二〇二一年一月六日 书记员  陈 瑞 附：相关法律规定节选 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执异241号申请执行人：陈佳莉，女，1978年2月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姬靖，女，1981年4月15日出生，汉族，住北京市东城区。第三人：叶明明，男，1982年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行陈佳莉与姬靖民间借贷纠纷一案中，陈佳莉向本院申请追加叶明明为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈佳莉称，请求追加叶明明为（2020）京0106执13160号案被执行人。事实和理由：姬靖与叶明明系夫妻关系。法院在执行陈佳莉与姬靖民间借贷纠纷一案中，未查询到姬靖有可供执行的财产，故申请追加叶明明为本案被执行人。本院查明，陈佳莉与姬靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）京0106民初6286号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、姬靖于本判决生效之日起7日内偿还陈佳莉借款本金550000元；二、姬靖于本判决生效之日起7日内支付陈佳莉借期利息8000元和逾期利息（以本金200000元为基数，自2018年10月14日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算；以本金250000元为基数，自2019年2月20日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算；以本金100000元为基数，自2019年3月16日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回陈佳莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由陈佳莉负担200元（已交纳），由姬靖负担9300元（于本判决生效之日起7日内交纳）。2020年9月17日，陈佳莉申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）京0106执13160号。2020年11月24日，本院作出（2020）京0106执13160号执行裁定书，裁定终结（2020）京0106民初6286号民事判决书的本次执行程序。本院认为，在执行程序中，追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，陈佳莉以叶明明系被执行人姬靖的配偶为由，要求追加叶明明为本案被执行人，不属于当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形，其追加请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下：驳回陈佳莉追加叶明明为（2020）京0106执13160号案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 威审 判 员  何东奇审 判 员  赵 乾二〇二一年一月二十日法官助理  龚 梅书 记 员  苗 鑫
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初5号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人李伟，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。辩护人马文杰，上海市申江律师事务所律师。公诉机关以沪崇检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李伟犯介绍卖淫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定，由本院管辖。本院受理后，因发现本案有不宜适用速裁程序审理的情形，遂转为简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员高建学出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人马文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2020年9月期间，被告人李伟通过手机微信在互联网发布色情广告招揽嫖娼人员，并通过微信在卖淫人员与嫖娼人员之间沟通联系，收取嫖资后从中非法牟利。2020年8月7日，被告人李伟介绍卖淫人员舒某与嫖娼人员罗某在上海市普陀区某路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼。当日被告人李伟取得嫖资2,000元人民币(以下币种均为人民币)后将其中1,000元转账给舒某。2020年8月12日，被告人李伟介绍卖淫人员李某与嫖娼人员毕某在上海市闵行区某路某酒店某路店进行卖淫嫖娼。当日被告人李伟取得嫖资2,200元后将其中1,200元转账给李某。2020年9月30日，被告人李伟被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李伟为牟取非法利益，利用网络通讯工具介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人李伟具有坦白情节并认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人李伟拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了警方出具或者提供的人口信息、行政处罚决定书、案发经过、扣押决定书、扣押清单，毕某、李某辨认的微信账号及聊天记录截图、微信支付交易明细、支付宝收款账户，支付宝(中国)网络技术有限公司提供的李伟账号交易记录，罗某、舒某辨认的支付宝及微信账号截图、聊天记录截图、转账记录，证人舒某、袁某辨认的微信账号截图、聊天记录截图、付款记录，证人毕某、李某、罗某、舒某的证言及辨认笔录，证人舒某、袁某的证言，被告人李伟的供述等证据。被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人李伟系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，建议本院对被告人李伟从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李伟利用网络通讯工具介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人李伟具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人建议本院对被告人李伟从轻处罚的相关意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李伟犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年2月28日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、追缴被告人李伟违法所得人民币二千元予以没收，扣押在案的苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二一年一月二十二日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初13号   原告包门德，男，1983年12月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告褚旭光，男，1981年5月11日出生，蒙古族，无业。   原告包门德诉被告褚旭光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告包门德于2021年1月11日，以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包门德自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包门德撤诉。   案件受理费509.63元，因本案适用简易程序审理，减半收取254.81元，由原告包门德负担。   审判员 包丁山   二〇二一年一月十一日   书记员 包小燕
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行初22号 原告滨州市沾化区黄升镇大姜村民委员会，统一社会信用代码：54371603ME0683770K,住滨州市沾化区黄升镇大姜村。 法定代表人：邱月仙，该村委会主任。 被告滨州市沾化区大高镇人民政府，组织机构代码：004387759，住所地大高镇政府驻地。 法定代表人杨涛，该镇镇长。 本院收到滨州市沾化区黄升镇大姜村民委员会的起诉状，请求确认被告滨州市沾化区大高镇人民政府在谢麻干河道大高镇段造拦河闸的行为违法，并判令被告滨州市沾化区大高镇人民政府拆除河闸。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，根据原告提供的由滨州市沾化区水务局做出的《关于姜竹坦反映谢麻干沙洼节制闸北侧耕地无法灌溉问题处理意见》中“据调查了解，来电人所反映的水闸工程，已于2020年6月办理洪评手续。为确保第三人合法水事权益，洪评批复中明确要求，在运行调度上，谢麻干沟沙洼节制闸需常年提闸腾空防水，不能关闭；如遇特殊情况需关闭节制闸时，要须经沾化区水务局同意后方可关闭。”对其合法权益并未产生影响，其提供的侵犯其村合法权益的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释】第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对滨州市沾化区黄升镇大姜村民委员会的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二一年一月十一日 书 记 员  江雅洁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢71号之一申请执行人：吴远荣。被执行人：洪汉勤。本院受理的申请执行人吴远荣与被执行人洪汉勤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0929民初158号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。被执行人应偿还申请执行人借款8494.04元及迟延履行期间利息，执行费50元，合计8544.04元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪汉勤的存款8544.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈梅二〇二一年一月二十七日书记员  王恒
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初397号原告：临沂世纪福缘置业有限公司，住所兰陵县县城东埝头桥路东段北侧卞庄镇东埝头村，统一社会信用代码9137132455991433XX。法定代表人：王涛，经理。委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：王传鹏，男，1982年9月16日出生，汉族，住兰陵县。被告：李庆丽，女，1983年2月11日出生，汉族，住临沂市河东区。原告临沂世纪福缘置业有限公司与被告王传鹏、李庆丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,原告临沂世纪福缘置业有限公司未在限定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临沂世纪福缘置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王峰二〇二一年一月二十七日书记员  潘琦
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初355号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人：邹明，总经理。委托诉讼代理人：关志刚，男，1980年3月29日出生，汉族，北京万科物业服务有限公司员工。被告：黄玉华，女，1959年7月19日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司与被告黄玉华物业服务合同纠纷一案中，原告北京市德丰物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，明确因起诉主体有误，故申请撤诉。本院认为：原告北京万科物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。审判员  朱庆梅二〇二一年一月十四日书记员  贯 菲
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初326号 申请人：福建省中诚恒远贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道学园路南街东侧富邦学苑13＃605。统一社会信用代码：91350300MA347F3479。 法定代表人：林雪锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益，福建普阳律师事务所执业律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。统一社会信用代码：91330783147520019P。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 申请人福建省中诚恒远贸易有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳支行账号为33×××63账户内的存款30万元、在中国工商银行呼和浩特赛罕支行账号为06×××97账户内的存款106187.64元。中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福建省中诚恒远贸易有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳支行账号为33×××63账户内的存款30万元、在中国工商银行呼和浩特赛罕支行账号为06×××97账户内的存款106187.64元。 冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续冻结，当事人应在冻结期限届满前七日内向本院提出续冻申请。 案件申请费2551元，由申请人福建省中诚恒远贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈金钰 二〇二一年一月二十一日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执11号申请执行人赵某，男，1977年3月15出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人孙某某，男，汉族，1984年3月8出生，住平舆县郭楼镇。本院在执行申请执行人赵某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4990号民事判决书确定的义务，但被执行人孙某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月六日书记员  刘苗苗
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保11号申请人：马电华，男，1965年5月24日生，满族，农民，住黑龙江省密山市。被申请人：赵立国，男，汉族，1970年2月5日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被申请人：王允红，女，汉族，1974年6月3日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。申请人马电华于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求原地扣押被申请人赵立国、王允红所有的存放在位于黑龙江省鸡东县东海镇幸福村第一组价值320000.00元的水稻100吨。担保人赵亮自愿提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号62×××19）内的存款200.000.00元作为担保，担保人沈宝山自愿提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号23×××78）内的存款150.000.00元作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、原地扣押被申请人赵立国、王允红所有的存放在位于黑龙江省鸡东县东海镇幸福村第一组价值320000.00元的水稻100吨，期限二年，扣押期间，由被申请人赵立国、王允红保管，经法院允许，被申请人可以变卖，变卖后将价款提存到法院，如发生变质、霉烂等一切后果由被赵立国、王允红负责；二、冻结担保人赵亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号62×××19）内的存款200.000.00元，期限一年，冻结期间，停止支付；三、冻结担保人沈宝山在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号23×××78）内的存款150.000.00元，期限一年，冻结期间，停止支付。案件申请费2120.00元，由申请人马电华负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘俊二〇二一年一月二十五二日书记员  李丹
文书内容云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初224号原告：杨恩跃，男，1962年6月2日出生，汉族，云南保山市腾冲市。被告：云南迪威大道茶叶有限责任公司，住所地云南省保山市腾冲芒棒镇集镇，公司统一社会代码91530522MA6K84EP4Y。法定代表人：赵昕（系该公司执行董事）原告杨恩跃诉被告云南迪威大道茶叶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨恩跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨恩跃撤回起诉处理。审判员  尹林聪二〇二一年一月二十日书记员  殷 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初10050号原告：孙青先，男，1970年4月21日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：惠长太，山东海沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：季法明，山东海沃律师事务所实习律师。被告：青岛隆泰达国际物流有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：佘昱，经理。被告：佘昱，男，1971年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。原告孙青先与被告青岛隆泰达国际物流有限公司（以下简称隆泰达公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告孙青先申请追加佘昱为被告，本案依法追加佘昱作为被告参与诉讼。2021年1月15日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙青先的委托诉讼代理人惠长太到庭参加了诉讼，被告隆泰达公司、被告佘昱经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙青先向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告隆泰达公司向原告支付运费26774元并自2019年11月1日起至实际履行之日止按照银行贷款支付利息；2、判令被告佘昱对以上债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月、12月为被告承运集装箱，后经双方对账结算，被告共拖欠原告运费26774元。为此，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2019年10月31日前付清运费。到期后，原告多次催要，被告至今尚未支付。原告为维护其权益，特诉至法院。被告隆泰达公司、佘昱未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。原告孙青先围绕其诉讼请求，向本院提交欠款凭证及工商登记信息各一份。被告隆泰达公司、佘昱未提交证据。经审查原告提交的证据与本案具有关联性，本院予以确认并附卷佐证。结合当事人提交的证据及当庭陈述认定如下事实：原告孙青先于2018年11月至12月间为被告隆泰达公司承运货物。后经双方对账确认，被告于2019年9月17日向原告出具付款确认函一份，其上记载:经对账截止2019年9月17日我公司尚欠孙青先2018年11月-12月陆运费人民币贰万陆仟柒佰柒拾肆元整（￥26774），我司承诺此运费于2019年10月31日前付清。落款处由被告隆泰达公司盖章、佘昱签名。到期后，被告并未按照其承诺付款，原告索要未果，诉至本院。另查明，隆泰达公司成立于2010年3月18日，为一人有限公司，佘昱为公司股东及法定代表人。本院认为，被告隆泰达公司、佘昱经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。依据原告提交的证据及当事人当庭陈述，可以认定被告隆泰达公司拖欠原告运费26774元未予支付的事实。原告请求判令被告隆泰达公司支付该款项，符合法律规定，应当予以支持。原告请求判令被告支付自2019年11月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，亦符合法律规定，但该期间的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付为妥。隆泰达公司为一人有限责任公司，佘昱作为公司的股东，在未到庭举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下，原告请求判令佘昱对公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛隆泰达国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告孙青先支付运费26774元；并自2019年11月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息；二、被告佘昱对被告青岛隆泰达国际物流有限公司以上债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，公告费600元，合计1069元，由被告青岛隆泰达国际物流有限公司、佘昱承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二一年一月二十九日书记员  智乐丹
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1317-6号王志友：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初16824号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：北京诚大商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇天龙苑**楼地下**。法定代表人：李保国，总经理。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）诉被告北京诚大商贸有限公司（以下简称诚大公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告七匹狼公司之委托诉讼代理人李鑫鑫、被告诚大公司之法定代表人李保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七匹狼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯商标权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出30000元（其中公证费1000元，律师费4050元）；3.判令被告在《北京日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm*12cm；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告福建七匹狼实业股份有限公司是一家以服装服饰产品及服装原辅材料的研发设计制造、销售、自营和代理各类商品和技术的进出口为主业的股份有限公司，七匹狼品牌具有较高的知名度与美誉度。原告系第933429号、第706061号、第706062号、第706064号、第5319995号、第706063号、第3368418号等注册商标的权利人。经调查发现，被告未经原告许可在经营活动中，使用中与原告知识产权权利相同或近似的标识，侵犯原告知识产权。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告诚大公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、被告系善意且经营时间短，被告不认可涉案商品构成侵权；二、原告诉求的赔偿损失金额没有法律依据，法院不应支持；三、被告已经停止经营，不存在侵权可能，消除影响亦不必要。原告七匹狼公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告七匹狼公司提交的证据1.（2018）鲁莱芜钢都证民字第3467号公证书、证据2.（2012）莱西证经字第799号公证书、证据3.（2019）鲁济南钢都证民字第2977号公证书及侵权实物原件、证据4.被告工商信息打印件、证据5.公证费发票原件、证据6.律师费发票，被告诚大公司对其真实性均无异议，证明目的不予认可。经审查，本院认为原告七匹狼公司提交的上诉证据之间能够相互佐证，形成有效证据链，故本院均予确认。对于原告七匹狼公司提交的证据的证明目的将结合查明的事实，在本院认为部分予以进一步认定。被告诚大公司未提交证据证明其抗辩意见。根据原告的举证和本院认证意见以及原被告的当庭陈述，本院确认如下事实：1997年1月21日，经原国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准，福建省晋江金井侨乡服装工艺厂取得第933429号“七匹狼septwolves”图形商标的注册商标专用权，核定使用商品第25类，包括“服装；领带；鞋；帽；袜；手套”，续展注册有限期至2027年1月20日。2003年1月28日，该商标转让注册，受让人名义为原告七匹狼公司。2002年2月8日，商标局作出商标监（2002）21号《关于认定“SBS”等商标为驰名商标的通知》，认定“七匹狼”（休闲服）商标为驰名商标。2002年3月22日，商标局作出商标监（2002）139号《关于“七匹狼”商标认定为驰名商标的通知》，认定福建七匹狼集团公司注册并使用在休闲服商品上的“七匹狼”商标被认定为驰名商标，该通知所附的“七匹狼”商标图样与第933429号商标相同。2009年8月7日，经商标局核准，原告七匹狼公司取得第5319995号七匹狼图形商标的注册商标专用权，核定使用商品第25类，包括“服装；衬衫；运动衫；茄克（服装）；裤子；T恤衫；婴儿全套衣；游泳衣；防水服；舞衣；鞋；足球鞋；靴；帽；袜；手套（服装）；领带；腰带；婚纱（截止）”，续展注册有限期至2029年8月6日。2019年1月8日，莱芜高新区开物知识产权服务中心因原告七匹狼公司为诉讼取证需要，指派代理人向山东省济南市钢都公证处申请对购物过程进行保全证据公证。2019年1月23日，山东省济南市钢都公证处指派公证员和公证工作人员随同申请人莱芜高新区开物知识产权服务中心委托代理人，来到位于北京市昌平区科星西路与龙锦三街交汇处，门头招牌显示“诚大、新发地、便民菜篮子”的店铺内，该店内放有名称为“北京诚大商贸有限公司”等字样的证照。工作人员以消费者名义购买了袜子两双（展示有“刁狼”等信息），并通过微信支付7.6元，并现场取得购物小票一张。针对上述公证过程，山东省济南市钢都公证处于2019年6月10日出具（2019）鲁济南钢都证民字第2977号公证书及公证物。2019年3月4日，山东全悦律师事务所向山东省济南市钢都公证处支付公证费1000元。庭审中，本院当庭勘验公证实物，内含折叠状袜子两双，袜子上半部分为纸质标签包装，标签正反面显著位置标注“刁狼??TRICKYWOLF”，标签下方标注“制造商：汕头市潮南区成田美派服装厂”及注册证号、执行标准等信息；袜子下半部分折叠处有一较小金属标签，起到固定袜子作用，该金属标签标识狼形图案。为证明合理开支，原告七匹狼公司提交三张律师费发票复印件，金额共计为202500元，七匹狼公司表示律师费发票系50案件的总费用发票，在本案中主张律师费4050元。本院认为：根据我国商标法的规定，依据涉案商标注册证，原告七匹狼公司系涉案商标的注册商标专用权人，在核定使用的商品上依法享有注册商标专用权，并受法律保护。根据《商标法》的有关规定，商标的使用，将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，原告七匹狼公司主张被诉侵权商品金属标签处标识的狼形图案与原告涉案商标构成近似，被告诚大公司销售侵害原告注册商标专有权的商品构成侵权。对此被告诚大公司不予认可。本院认为，被诉侵权商品上方纸质标签显著位置标识“刁狼??TRICKYWOLF”文字。对于印有狼形图案、固定袜子的金属标签，其所占袜身比例较小，并不能达到识别商品来源的效果，同时在日常使用涉案商品过程中不会出现金属标签，因此不会导致消费者产生混淆误认，故被诉侵权商品金属标签上对狼形图案的使用不属于商标性使用，对原告相关意见，本院不予采信。原告七匹狼公司主张被告诚大公司侵害其注册商标专用权的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司全部诉讼请求。案件受理费275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  韩 阳二〇二一年一月二十日法官助理  闫翼骎书 记 员  吕 佳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初89号 原告：孙英新，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：丁建国，男，1956年3月27日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：赵青江，男，1953年8月26日出生，汉族，住山东省武城县。 被告：穆怀勇，男，1968年12月31日出生，汉族，住山东省武城县。 原告孙英新与被告丁建国、赵青江、穆怀勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙英新于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙英新撤诉。 案件受理费66元，由原告孙英新负担。 审判员  李功立 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 洋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保12-29号申请人：王皓佳，女，1993年7月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：刘宝玉，男，1998年5月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1386号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘宝玉的银行存款20,450元，或查封其等值的其他财产”。现申请人申请解除对刘宝玉的银行账户62×××02存款20,450元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对刘宝玉的银行账户62×××02存款20,450元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十三日书记员  许 伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初246号申请人：张静，女，汉族，1978年10月8日出生，住临邑县。委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：王吉汝，男，汉族，1984年10月20日出生，住德州市。被申请人：王某，女，汉族，2009年8月19日出生，住德州市。被申请人：张文信，男，汉族，1956年10月8日出生，住临邑县。被申请人：李香莲，女，汉族，1957年9月1日出生，住临邑县。本院在审理原告张静诉被告王吉汝、王某、张文信、李香莲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人位于德州市德城区迎宾大道北首东方紫苑小区5号楼1单元701号房屋一套，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人位于德州市德城区房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月七日书记员  姜秀香
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1301号申请执行人：张稼平，男，1961年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：余来明，男，1961年3月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行张稼平与余来明民间借贷纠纷一案中，向被执行人余来明发出执行通知书，责令其履行上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初2728号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条的规定，裁定如下：一、被执行人余来明应当履行上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初2728号民事判决确定的义务；二、冻结、划拨被执行人余来明钱款人民币568,000元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二一年一月二十八日书记员  钱昕附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25514号原告：蒋春花，女，1968年2月25日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。被告：上海市宝山区公路管理中心(上海市宝山区公路路政大队)，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐健。本院在审理原告蒋春花诉被告上海市宝山区公路管理中心(上海市宝山区公路路政大队)健康权纠纷一案中，原告蒋春花于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋春花撤回起诉。审判员  穆英慧二〇二一年一月十三日书记员  梁圣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执45号 申请执行：人王辉，男，汉族，1996年1月17日出生，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：赵合印，男，汉族，1968年2月3日出生，住河北省邯郸市永年县。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初1952号民事判决书，申请人王辉已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵合印的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵合印应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵合印应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵合印的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年一月二十日 书记员  张广鹏
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执74号之二申请执行人：南建兵，男，汉族，1988年6月18日生，山西省交城县人，现住晋中市榆次区宼村小区2号楼2单元1002，身份证号：142323198806186351。被执行人：成艳明，男，汉族，1979年02月21日生，山西省柳林县人，现住柳林县联盛小区8号楼2单元702室，身份证号：141125197902210012。关于申请执行人南建兵与被执行人成艳明机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）晋1129民初291号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成艳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成艳明在山西省农村信用社联合社561103010200000942016_账户内存款人民币7288.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年一月二十九日书记员  牛志强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保12-19号申请人：王皓佳，女，1993年7月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：刘宝玉，男，1998年5月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1386号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘宝玉的银行存款20,450元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘宝玉的银行账户62×××89_001存款20,450元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十一日书记员  许 伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执62号 申请执行人：合肥联创智融房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金炉路**，统一社会信用代码91340100050187555U。 法定代表人:李文军,董事长。 被执行人：吴长春,男,1981年11月2日出生,汉族，住吉林省辽源市西安区。 本院在执行合肥联创智融房地产开发有限公司与吴长春商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人吴长春未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴长春银行存款人民币500元(其中负担案件执行费500元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二一年一月七日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初6713号 原告南京伟瑞建设集团有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道骊岛路8号。 法定代表人王东青。 委托代理人陈楠，泰和泰（南京）律师事务所律师。 委托代理人孙馨，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地在宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人李振义。 委托代理人徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区应天大街927号二层 法定代表人陈家悦。 原告南京伟瑞建设集团有限公司（下称伟瑞建设公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（下称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（人寿保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告伟瑞建设公司代理人陈楠、孙馨，人保公司代理人徐妍妍到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告伟瑞建设公司诉称，2018年08月16日，原告公司驾驶员周丰驾驶该公司车牌号为苏Ａ×××××货车行驶至南京市栖霞区白水桥近时与江金祥驾驶的苏Ａ×××××货车发生交通事故，致两车受损。周丰负事故全部责任。苏Ａ×××××货车在人寿保险公司投保了交强险、在人保公司投保了100万元三责险、车损险及不计免赔险。苏Ａ×××××货车经人保公司核定车损费为55000元，苏Ａ×××××货车车损费7900元，另发生施救费3500元，故诉请赔偿原告车损费、施救费和原告垫付的ＡＮ1060货车车损费合计66400元。 被告人保公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，原告车辆在人保公司投保了三责险和车损险。两辆事故车辆分别定损55000元和7900元，施救费3500元过高不合理，原告主张的损失应由交强险公司优先赔偿。周丰驾驶原告的车辆是营运车辆，但没有有效从业资格证，故人保公司在商业险范围内不承担赔偿责任。 被告人寿保险公司无答辩意见。 经审理查明，2018年08月16日，原告伟瑞建设公司驾驶员周丰驾驶该公司车牌号为苏Ａ×××××货车行驶至南京市栖霞区白水桥近时与江金祥驾驶的苏Ａ×××××货车发生交通事故，致两车受损。周丰负事故全部责任。人保公司核定苏Ａ×××××货车车损费为55000元，苏Ａ×××××货车车损费7900元，另发生车辆施救费3500元。另查苏Ａ×××××货车在人寿保险公司投保了交强险，在人保公司投保了车损险、100万元三责险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告垫付了苏Ａ×××××货车车损费7900元。 以上事实有道路交通事故责任认定书、保单和报警记录、驾驶证、行驶证、车辆维修费票据和施救费票据、索赔申请书、庭审笔录等证据证实。 本院认为，合同当事人应当按照合同约定，履行自身义务。原告车辆在保险公司投保了交强险和三责险及车损险，发生交通事故后，保险公司应按保险合同约定履行赔偿义务，故原告诉请赔偿车损费55000元，施救费3500元以及垫付的车损费7900元（苏Ａ×××××）符合法律规定，本院予以支持，人保公司要求免除商业险赔偿责任，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿南京伟瑞建设集团有限公司2000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京伟瑞建设集团有限公司各项费用合计64400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1460元，减半收取730元，由人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1460元。 审判员  钱凯旋 二〇二一年一月十四日 书记员  苗月菊
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1130-5号沈阳市美的房地产开发有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：徐巍二〇二一年一月十一日书记员  ：董萍
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0282行审3号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人梁孔杰，男，1956年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。2021年1月7日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]602号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]602号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的4867平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请执行人即自然资源罚字[2019]602号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2019年7月，梁孔杰未经批准非法占用通济街道于家庄村集体土地建房，用途为工业，位置在于家庄村北，占地面积4867平方米（合7.3亩），其中建筑占地面积800平方米，现已建成，地类为耕地（一般农田），不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年11月15日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第602号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第602号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的4867平方米土地上新建的建筑物和其他设施、并恢复土地原状。3、对非法占用的4867平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币28元罚款，共计罚款人民币壹拾叁万陆仟贰佰柒拾陆元整（￥136276元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年11月21日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]602号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月6日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]602号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]602号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区通济街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  秦智慧人民陪审员  李海燕二〇二一年一月十二日书 记 员  孙 波
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初13号 原告：张某，女，1988年9月20日出生,汉族,户籍地山西省,现住临朐县。 委托代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1991年10月16日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张乐明、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，她与被告刘某1于2015年春天因打工相识，后双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女刘某2。由于她与被告刘某1婚前接触时间较短，彼此了解不够，导致双方婚后缺乏感情基础，并且被告刘某1性格暴躁，经常殴打她，致使她被迫回娘家居住，现感情确已破裂，无法共同生活，特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘某2由原告抚养，被告承担抚养费。 被告刘某1辩称，他不同意离婚，他和原告张某之前感情一直很好，他和原告张某可以自行处理好产生的矛盾。他没有动手打原告张某，他还要和原告张某再生个二胎。 原告张某围绕自己的主张向本院提交：1、结婚登记审查处理表一份，予以证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。2、常住人口登记卡一份，予以证明原、被告双方于××××年××月××日生一女刘某2。3、照片6份，予以证明被告刘某1曾殴打过她。 被告刘某1对结婚登记审查处理表、常住人口登记卡均没有异议。对于6份照片有异议，其认为原告陈述与事实不符，并否认对原告进行过殴打。另提交了住院病例一份，予以证明因原告张某与他母亲吵架，他心情不好喝酒出了交通事故，受伤住院。 原告张某对住院病历及被告陈述均无异议。 经审理查明，原告张某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某2。因原、被告双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾。 本院认为，原告张某与被告刘某1系自主婚姻，且婚后育有一女，虽然夫妻之间会因沟通不畅发生矛盾，但只要双方加强交流，多为对方及孩子考虑，和好是完全有可能的。综上原告张某要求离婚，不符合法定离婚条件，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、不准原告张某与被告刘某1离婚； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫文丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  石璐瑶
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初5632号 原告：顾祥芬，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：杨旭红，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。 法定代表人：周国权,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏君伴行律师事务所律师。 原告顾祥芬与被告南京邦信科技小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告顾祥芬向本院提出诉讼请求：1.确认被告设置在南京市秦淮区房屋的抵押权（抵押权登记号：苏（2017）宁秦不动产证明第0006101号）无效，判令被告配合原告办理解除抵押权登记手续；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是南京市秦淮区房屋的产权人，被告于2017年3月10日在该房屋上设置了抵押权，抵押方式为最高额抵押，抵押登记号为苏（2017）宁秦不动产证明第0006101号。2019年10月12日，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民再10号民事裁定书，确认被告用于办理抵押登记的《最高额抵押合同》、《借款凭证》、《授信协议》是虚假证据，并非原告本人签名，是他人代签。原告认为原告与被告之间无任何借贷及抵押关系，被告设置的抵押权应依法确认无效。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 本院认为，本案案涉《最高额抵押合同》、《借款凭证》、《授信协议》等相关证据均是（2018）苏0114民初1363号案件中的重要证据，南京市秦淮区房屋的抵押权的设立原因、设立过程亦是（2018）苏0114民初1363号案件中待查明的事实，现因该案当事人刘杰提供虚假证据涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，本院经再审认定该案件不宜继续审理，移送公安机关处理。本案系因刘杰作出的上述虚假证据引起的纠纷，现上述证据的形成及本案待查明事实均涉嫌刑事犯罪的相关事实，需待警方的侦办结果，故本案目前不宜进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告顾祥芬对被告南京邦信科技小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  马晓蕊 二〇二一年一月十四日 书记员  汪 瑶
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执56号 王志忠、王春龙： 本院于2021年1月7日立案执行的(2021)鲁1424执56号王志忠与王春龙赡养权纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初246号民事判决书，王春龙需向申请人支付4200元。经本院执行，王春龙于2021年1月15日将应付案款缴至临邑县人民法院，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执713号之二申请执行人：贵阳千禧苑物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区普陀路**，统一社会信用代码：91520100722199859A。法定代表人：严立。被执行人：周来英，女，汉族，1962年10月26日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周来英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周来英在中国建设银行62×××28_156_1账户内存款人民币10123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十一日书记员  杨 波
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执185号之九申请执行人：山东瑞嘉置业有限公司被执行人：刘旭申请执行人山东瑞嘉置业有限公司与被执行人刘旭建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭在中国银行244216311280CNY0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年一月十五日书记员 吴祥东
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执110号之六申请执行人:中山市华艺灯饰照明股份有限公司被执行人：黔东南州凯宏城市投资运营(集团)有限责任公司本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南州凯宏城市投资运营(集团)有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南州凯宏城市投资运营(集团)有限责任公司在贵州银行账户内存款人民币2360794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月十四日书记员林炜煜
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初6号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：袁某某，乾县法律事务中心法律工作者。 被告：乾县建筑工程公司。 法定代表人：畅某某，男，汉族，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族。 被告：乾县朝阳新天地项目部，地址：乾县朝阳新天地小区院内。 原告李某某与被告乾县建筑工程公司、乾县朝阳新天地项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费667元，减半收取333.5元，由李某某负担。 审 判 员 郑海旭 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 扬 书 记 员 樊 蒙