wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民申8号 再审申请人（原审被告）：范光耀，男，1981年3月2日生，汉族，住云南省丘北县。 再审申请人（原审被告）：陈亚娟，女，1984年6月19日生，汉族，住云南省丘北县。 被申请人（原审原告）：徐学平，男，1977年3月27日生，汉族，住云南省弥勒市。 再审申请人范光耀、陈亚娟因与被申请人徐学平承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）云2626民初1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人范光耀、陈亚娟提出再审申请称，请求撤销（2020）云2626民初1106号民事判决，并依法改判。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。本案应该认定为建设施工合同纠纷，而不是承揽合同纠纷。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作后交付工作成果，定作人给付报酬的合同。建设施工合同，是承包人进行工程施工，发包人支付价款的合同。本案中，申请人范光耀、陈亚娟与被申请人徐学平之间签订的是《工程施工合同》，合同约定申请人将隐逸水镇的整体工程发包给被申请人施工，从承包方式、付款方式以及双方的权利义务等来看，属于建设施工合同。原审对案由的定性错误导致了证据认定错误和判决错误。二、原审审理程序违反民事诉讼法的规定。申请人在答辩书中已经明确提出了独立的反诉请求以及事实和理由，由于不具备专业的法律知识，不知道反诉的相关程序，但原审法官却没有向申请人告知或解释申请人的答辩内容已经涉及独立的反诉内容。而本案纠纷发生的根本原因是被申请人施工的工程存在质量问题，申请人就从剩余工程款中进行扣减，只有被申请人进行重做、补修等补救措施才能解决根本问题。原审未根据实际案件事实询问申请人是否要进行反诉，且对该答辩意见只是在判决书中进行简单说明，属于程序上的错误。三、原审关于支付利息的判决没有法律依据，超出原告的诉讼请求并加重了申请人的责任。原判认定本案的案由为承揽合同，却判决申请人支付利息给被申请人，对此申请人没有找到在承揽合同中应当支付利息的法律规定。而且，被申请人要求支付利息5万元，原审却判决申请人“支付按同期银行贷款利率计付该笔款项自2020年2月1日起至付清之日止的利息”，这不符合法律的公平原则。四、原审判决诉讼费全部由申请人承担错误。被申请人起诉的金额合计是188万元，判决结果是183万元，有5万元的诉讼请求对应的诉讼费不应该由申请人承担。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请人民法院依法立案再审，并作出公正判决。 申请人范光耀和陈亚娟申请再审时未提交证据。 被申请人徐学平在再审审查期间未提交书面意见，也未提交证据。 经审查查明： 原告徐学平起诉被告范光耀、陈亚娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告的诉讼请求为：一、请求判决两被告连带支付原告工程款183万元及利息5万元，合计188万元；二、案件受理费由两被告承担。本院经审理认为，原告徐学平与被告陈亚娟签订的《施工合同》是双方的真实意思表示，合法有效，该合同符合承揽合同的法律特征，属于承揽合同，被告方为定作人，原告为承揽人。范光耀与合同签订人陈亚娟是夫妻关系，并在合同履行中具体负责工程事宜，也是合同当事人和适格的被告。根据合同法的规定，定作人应按照约定的期限支付报酬；如承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬，赔偿损失等违约责任。原告已交付工作成果，被告主张的瓦屋面、两个露台及室内装修存在的问题，经双方协商后扣减了原告报酬共计54万元，被告对扣减后应付的尾款183万元书面承诺了付款期限，应当按承诺履行支付原告尾款的义务。如拒不履行应承担违约责任，原告有权要求被告支付报酬尾款及资金占用期间的利息，利息可按同时期银行贷款利率计算。案经调解无果，遂于2020年8月10日作出（2020）云2626民初1106号民事判决，由范光耀、陈亚娟给付徐学平工程款183万元，限本判决生效后15日内付清，并按同期银行贷款利率计付该笔款项自2020年2月1日起至付清之日止的利息。案件受理费21,720元，减半收取10,860元，由范光耀、陈亚娟负担。 一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。由于两被告未在判决确定的期限内自动履行义务，徐学平向本院申请强制执行。在执行阶段，双方当事人在本院主持下达成和解协议：一、范光耀和陈亚娟定于2021年2月8日前支付工程款30万元，2021年3月31日支付工程款20万元，2022年1月31日前付清全部剩余工程款；二、徐学平放弃对利息的执行；三、案件受理费和执行费由范光耀、陈亚娟承担。执行和解时，范光耀再次提出工程质量问题，因徐学平不同意协商，故和解协议未涉及。执行和解协议达成后，经本院询问范光耀意见，其明确表示不撤回再审申请。 本院审查认为，申请人范光耀、陈亚娟申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应不予支持。第一，关于本案案由应该是建设工程施工合同纠纷还是承揽合同纠纷的问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作后交付工作成果，定作人给付报酬的合同；建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承揽合同主要包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等合同，建设工程合同则仅限于工程勘察、设计、施工合同。从陈亚娟、范光耀（甲方）与徐学平（乙方）之间签订的合同来看，其主要内容为甲方将隐逸水镇的房屋改造工程承包给乙方施工，房屋改造属于加工、修理项目，不是建筑工程施工建设项目，故双方签订的合同更符合承揽合同的特征。而且，合同法关于“建设工程合同”一章中第二百八十七条也规定，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”，说明建设工程合同也是承揽合同的一种特殊形式。因此，原审确认本案案由为承揽合同纠纷并无不当。第二，关于被告的抗辩是否符合反诉请求的问题。范光耀、陈亚娟在原审程序中提出的质量问题，只是对其拒付工程款的抗辩，并未明确提出反诉请求，原审判决未进行审理并无不当。如果范光耀、陈亚娟认为存在质量问题给其造成损失，可以另案主张权利，不必经过再审程序。第三，关于利息支付是否超出诉讼请求的问题。原审时徐学平主张范光耀、陈亚娟连带支付工程款183万元及利息5万元，原审判决由范光耀、陈亚娟给付徐学平工程款183万元，限判决生效后15日内付清，并按同期银行贷款利率计付该笔款项自2020年2月1日起至付清之日止的利息。如果范光耀、陈亚娟及时主动履行义务，该利息计付至本息付清之日止不会超过原告主张的5万元，原审判决并未超出诉讼请求；如果范光耀、陈亚娟迟延履行义务导致利息扩大，应当自行承担相应的不利后果。第四，关于诉讼费负担是否合理的问题。原审判决支持原告的诉讼请求，由被告负担全部案件受理费，不违反法律规定。最后，双方当事人已在执行程序中达成了和解协议，如果启动再审程序，必须中止原判决以及和解协议的执行，既造成司法资源的浪费，又给义务人迟延履行义务提供了可乘之机，有违诚实信用和公平原则。 综上所述，申请人范光耀、陈亚娟申请再审的事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人范光耀、陈亚娟的再审申请。 审判长  饶海泉 审判员  阮永美 审判员  普红卫 二〇二一年一月二十五日 书记员  李云飞
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执189号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8059号原告：李某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：于某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告李某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告于某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款现金10750元；2.要求被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告于2014年8月6日因资金周转不灵为由，向原告借款10750元，现到期催要多次无果，特提出诉讼请求。被告于某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告李某围绕其诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告李某的当庭陈述；2.被告于某于2014年8月6日给原告出具的金额为10750元的借条一张。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，被告于某向原告李某借款，被告给原告出具借条一张，内容为“今借到李某现金壹万零柒佰伍拾元（10750元），还款日期超过2014年11月6日后利息按照银行贷款利息4倍计算”，被告于某在借款人处签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于某向原告李某借款，并给原告出具借条一张，原告李某向被告于某提供借款，原告李某与被告于某之间的民间借贷关系成立。原告李某向被告提供借款10750元，已履行合同义务，被告于某亦应全面履行合同义务，向原告偿还借款，故对原告要求被告于某偿还借款10750元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告于某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于某偿还原告李某借款10750元，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，公告费560元，合计629元，由被告于某负担，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院不再退还原告案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  索国雄审 判 员  杨学林人民陪审员  邹达勇二〇二一年一月十二日书 记 员  田振界注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7320号原告：牛某。被告：谢某。本院于2020年9月28日受理了原告牛某与被告谢某返还原物纠纷一案，依法由审判员李海波适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李海波担任审判长，与审判员王炜、方珺组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李海波人民陪审员  王 炜人民陪审员  方 珺二〇二一年一月十八日书 记 员  王春萍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执176号申请执行人：白城市万达农机销售有限公司。被执行人：王彬，男性,1993年9月3日生，汉族，住洮南市，本院在执行申请执行人白城市万达农机销售有限公司与被执行人王彬借款合同纠纷一案中，现双方已经达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十六日书记员  周金峰
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执7号之二移送机关山西省长治市中级人民法院刑一庭。申请执行人高金娥，女，汉族，太原市小店区下庄村村民，住太原市杏花岭区。申请执行人刘宝，男，汉族，内蒙古包头市昆都仑区新城镇甲尔坝村，住本村。被执行人张继龙，男，汉族，小学文化，太原市小店区下庄村原村委主任，住山西省太原市小店区。被执行人康磊（又名“磊磊”），男，汉族，高中文化，太原市小店区下庄村原村委治保主任，住山西省太原市小店区。被执行人张建中（又名张学斌），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人张福喜，男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人武晓娟，女，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人康海滨（又名“二黑牛”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人杨继红（又名“杨六四”，“肉继红”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人郤建忠（又名“忠忠”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人李晓剑（又名“球儿”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人兰头（藏名扎西），男，藏族，文盲，农民，住四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县石雕楼村。现服刑。被执行人郤富喜（又名“牛仔”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人康润林，男，汉族，初中文化，曾任太原市小店区下庄村村委副主任，原太原市玄翼德建筑有限公司法定代表人，住山西省太原市小店区。被执行人康春贵（曾用名“康贵牛”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人张连成，男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人许惠民，男，汉族，初中文化，环卫工人，住山西省太原市小店区。被执行人刘志虎，男，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人张小红（又名“小屁”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人梁云生（又名“好汉”），男，汉族，小学文化，农民，住山西省吕梁市岚县普明镇瓦窑村。被执行人王军军（又名“军军”），男，汉族，小学文化，无业，住山西省岚县。被执行人张国珍（又名“小张”），男，汉族，中专文化，农民，住山西省临县白文镇故县村。被执行人张晋清（又名“清子”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人梁保青，男，汉族，初中文化，农民，住山西省吕梁市岚县普明镇瓦窑村。被执行人温龙（又名“龙龙”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人肖忠友（又名“友友”），男，汉族，中专文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人任伟伟（又名“户小”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人梁艳武（又名“狗蛋”），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人张晋红（又名张变红），男，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市小店区。被执行人冯建林（又名“六儿”，“肉六”），男，汉族，初中文化，农民，住山西省娄烦县米峪镇乡岔儿上村。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2020）晋刑终326号刑事附带民事裁定书及本院（2020）晋04刑初48号刑事附带民事判决书，依法处置涉案财物。本案由侦查机关在侦查阶段查封、扣押、冻结的在案土地、房产、车辆、工程机械、银行账户内资金等财物，在执行过程中，由本院直接裁定处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第七条、第十六条规定，裁定如下：一、解除对田林珍名下车牌号为晋AQ827V（蓝色牧马人越野车）的查封、扣押。二、解除对郭志娥名下车牌号为晋AC8Q76（白色炫威小客车）车辆的查封、扣押。三、解除对齐娟娟购买的海南省陵水县英州镇赤岭风景区海南碧桂园珊瑚宫殿三期海蓝天三街3座5座9号楼3单元6层603号房屋（合同备案号：LSL000063494）和对齐娟娟名下位于太原市小店区真武路68号33幢1单元15层1502号房屋的查封。四、解除对齐娟娟名下银行账户的冻结。五、解除对杨继红名下车牌号为晋AV200V（白色丰田小客车）的查封、扣押。六、解除对李亚东名下位于太原市小店区昌盛街2号16幢3单元19层1904号房屋的查封。七、解除对李晓剑名下位于太原市综改区马练营路300号18幢1-2层1001号房屋（合同编号：20170020783）和李晓剑购买的位于太原市小店区正阳街与真武路交叉口幸福家园小区10号楼1单元201号房屋的查封。八、解除对郤振凤名下银行账户的冻结。九、解除对奕拴英名下位于太原市小店区真武路69号44幢1单元7层0703号房屋的查封。十、解除对张贵成名下银行账户的查封。十一、解除对杨秀英名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二一年一月八日书记员  赵 瑞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初738号之一 申请人：成都傣家风情餐饮娱乐中心。住所地：四川省成都市金牛区土桥全兴路中段。 法定代表人：朱齐七。 委托诉讼代理人：黄昭郁，系公司员工。 被申请人：成都红福莱云房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街办荷塘南街115号。 法定代表人：胡云清。 原告成都傣家风情餐饮娱乐中心诉被告成都红福莱云房地产开发有限公司、胡云清商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，申请人成都傣家风情餐饮娱乐中心向本院提出财产保全申请，要求对被申请人成都红福莱云房地产开发有限公司名下价值445420元的财产采取保全措施，并以其位于四川省成都市金牛区的商业房作为担保。 本院经审查后认为，申请人提出财产保全申请并提供了担保，该申请符合法律规定，为保障其合法权益，应当予以准许。同样，为保障被申请人的合法权益，申请人提供的担保财产也应当被采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人成都傣家风情餐饮娱乐中心位于四川省成都市金牛区的房屋，查封期限为3年。 二、查封被申请人成都红福莱云房地产开发有限公司位于四川省成都市双流区的房屋，查封期限为3年。 以上保全价值均以金额445420元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7870号原告：代xx，男，汉族，1968年12月29日出生，甘肃省张掖市人。被告：薛xx，男，汉族，1982年4月1日出生，甘肃省张掖市人。原告代xx与被告薛xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代xx到庭参加了诉讼，被告薛xx经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告代xx向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元，利息40000元（利息计算期间2015年8月1日至2019年9月30日），共计90000元，2、要求被告利随本清；3、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月15日，被告薛xx以经济紧张为由，向原告代xx借款50000元，并向原告出具借据一张，同时约定如逾期承担同期银行贷款利息的4倍，借款到后，原告多次催要未果，现提起诉讼，望判如所请。被告薛xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，答辩。原告代xx为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告代xx的当庭陈述；2、2015年7月15日，被告向原告出具的借据一份，拟证明被告向原告出具借款50000元，约定还款日期：2015年7月25日一次性还清，若超过还款期限，每月加收借款金额5%的违约金和同期银行贷款利息的四倍利息的事实；3、2013年6月1日至2016年6月30日中国农行银行卡交易明细清单一份，拟证明原告2015年7月15日向被告转支41000元的事实；4、2012年8月7日个人独资企业营业执照复印件、税务登记证复印件各一张，拟证明原告的资金来源，原告向被告以现金方式交付借款9000元的事实。对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2015年7月15日，被告薛xx以经济紧张为由，向原告代xx借款50000元，并向原告出具借据一张，同时约定如逾期还款承担银行同期贷款利率的4倍利息，借款到后，经原告多次催要未果，现原告提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告薛xx从原告处借款50000元的事实由被告薛xx出具的《借据》、中国农行银行卡交易明细清单等证据及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告至今未向原告还款，其行为已构成违约，故被告应负偿还原告借款的民事责任。原告要求被告偿还借款50000元的诉求合法有理，本院依法予以支持。对原告要求被告承担自2015年8月1日起至2019年9月30日，按月利率0.4%计算的利息40000元，并利随本清的诉请。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。依据上述规定，因该借款双方约定的逾期利息利率为同期银行贷款利率的四倍计算利息，因2015年6月28日中国人民银行调整的同期银行贷款年利率4.85%的四倍自2015年8月1日始计算至2019年9月30日止，经核算，利息为：40417元，原告主张的利息40000元及自原告起诉之日起即2020年9月7日起以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价年利率的四倍计算至借款实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告薛xx本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告薛xx于本判决生效之日起30日内向原告代xx偿付借款50000元，利息40000元，合计90000元；并支付自2020年9月7日起以借款本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价年利率的四倍计算至借款实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费400元，合计2450元，由被告薛xx负担，原告已预交，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  王 勇审判员  于菊瑛二〇二一年一月二十日书记员  任秀娟注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢44号申请执行人：徐福胜被执行人：于庆辉,王宏晶本院在执行申请执行人徐福胜与被执行人于庆辉,王宏晶机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2017)吉0102执91号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于庆辉,王宏晶银行存款人民币5,593.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十二日书记员 马世钧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执49号之十二 申请执行人：蒋某某，男，1973年5月13日生，汉族，住杨陵区。公民身份证号：61040319730513XXXX。 被执行人：郭某某，男，汉族，1982年11月10日生，住宝鸡市陈仓区。公民身份证号码:61032119821110XXXX。 被执行人:王某某，男，1976年4月10日生，汉族，户籍地杨陵区。公民身份号码:61040319760410XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款60万元及利息，并承担案件受理费4900元、执行费8400元。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在陕西省农村信用社联合社27030202011090XXXXXXXX账户内存款人民币790400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十三日 书记员  安宇航
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7386号上诉人（原审原告）：吴淑兰，女，1954年1月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市大地泉饮品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区新利街工业小区。法定代表人：杨海涛，总经理。被上诉人（原审被告）：杨海涛，男，1983年2月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人（原审被告）：梁宗山，男，1963年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人吴淑兰因与被上诉人哈尔滨市大地泉饮品有限公司、杨海涛、梁宗山房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人吴淑兰以“同意一审法院判决”为由，于2021年1月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人吴淑兰在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴淑兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4920元(吴淑兰预交4920元)，减半收取2460元，由上诉人吴淑兰负担，退回上诉人吴淑兰2460元。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅二〇二一年一月二十日书记员  张佳蕊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执103号申请执行人：张旭双,男性,1984年10月5日出生，汉族，住白城市。被执行人：马明月，女性,1979年12月2日生，汉族，住白城市。被执行人：王春义，男性,1977年6月9日生，汉族，住白城市。本院在执行张旭双与马明月、王春义借款合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十九日书记员  周金峰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执49号之五 申请执行人：蒋某某，男，1973年5月13日生，汉族，住杨陵区。公民身份证号：61040319730513XXXX。 被执行人：郭某某，男，汉族，1982年11月10日生，住宝鸡市陈仓区。公民身份证号码:61032119821110XXXX。 被执行人:王某某，男，1976年4月10日生，汉族，户籍地杨陵区。公民身份号码:61040319760410XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款60万元及利息，并承担案件受理费4900元、执行费8400元但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在陕西省农村信用社联合社27040304011090XXXXXXXX账户内存款人民币790400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十三日 书记员  安宇航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执38号申请执行人：李文彦,李桂荣被执行人：王新军本院在执行申请执行人李文彦,李桂荣与被执行人王新军房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初146号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新军银行存款人民币0.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月四日书记员 马世钧
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执599号之一申请执行人刘玉明，男，1960年11月12日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被执行人孙忠辉，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人郑德彦，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2018）黑0126民初1035号民事判决书，在执行申请执行人刘玉明与被执行人孙忠辉、郑德彦民间借贷纠纷一案中，被执行人已自行履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙忠辉名下的两处房产（产权证号：1400080；档案号：14-1-22；面积：124.74㎡；产权证号：1400081；档案号：14-1-23；面积：105.6㎡）的查封；解除对被执行人郑德彦名下的房产（产权证号：1405247；档案号：14-1-438；面积：292㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二一年一月十二日书记员  李 桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1046号 申请执行人：刘乙霏，女，1979年6月20日出生，住山东省烟台市。 被执行人：新疆新天地投资管理咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥一巷58号503室，统一社会信用代码：91650102770378771A。 法定代表人：于德军，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初9231号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新天地投资管理咨询有限公司的存款、收入20705.5元(其中本金20498.5元，执行费207元); 二、被执行人新疆新天地投资管理咨询有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新天地投资管理咨询有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二一年一月二十一日 书记员 古丽波斯坦
文书内容            领导签批                  办案人：              校对：赵  超      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执577号之一申请执行人周彦春，男，1971年6月20日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被执行人田立山，男，1972年5月4日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人王彦强，男，1985年2月10日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依法受理的申请执行人周彦春与被执行人田立山、王彦强民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2017）黑0126民初317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人田立山名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人田立山名下的位于巴彦县兴隆镇隆青村（产权证号：214339，面积39.48平方米）的房屋予以查封。查封期间不得办理过户手续，不得变卖、损坏、处置该财产，不得设定其他权力负担；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二一年一月二十八日书记员  赵 超
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执21号申请执行人田国军，男，1968年7月30日出生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区。被执行人刘清鹏，男，1978年3月27日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初1756号民事调解书，依法受理的田国军申请执行刘清鹏民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人刘清鹏名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘清鹏所有的位于巴彦港镇太安村小旭岗屯4-4-363号，产权证号0002864，面积167.04平方米房屋予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年一月十三日书记员  许彦楠
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初66号原告于某某，男，1959年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李仕强，山西漳河律师事务所律师。被告黎城县西井镇人民政府。住所地黎城县西井镇。法定代表人许某某，职务镇长。委托诉讼代理人李红琴，黎城县西井镇司法所工作人员。原告于某某与被告黎城县西井镇人民政府健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人李仕强，被告黎城县西井镇人民政府的委托诉讼代理人李红琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告从2018年11月开始按照黎城县城乡居民最低生活保障金标准支付原告残疾赔偿金，暂按照370元/月标准计算2018年11月至2020年12月共计9620元（最终以每年的实际标准予以赔偿）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1979年作为黎城县西井公社农建队的队员在下寨村垫地，施工中，由于土方倒塌致使原告双腿骨折，后原告经过三次手术治疗。2004年原告由于腿内钢针断裂再次入住黎城县人民医院治疗，出院后，原告起诉被告以及黎城县西井镇洗耳河村民委员会请求医疗费、交通费、误工费、精神赔偿金、残疾赔偿金等各项赔偿。后经黎城县人民法院主持调解，达成（2004）黎民初字第171号民事调解书，调解内容为：黎城县西井镇政府赔偿原告医药费1824.68元，交通费138元，营养、误工、陪侍三项为520元，共计3000元；被告西井镇政府同意为原告办理黎城居民最低生活保障金。但2018年10月份起，黎城县民政部门停发了原告的最低生活保障金，以至于原告最低生活支出无法得到保障，残疾赔偿金无法得到赔偿。综上，原告与被告人身损害赔偿纠纷一案，原告没有得到全部的赔偿，其中残疾赔偿金没有赔偿到位，被告应该继续按照最低生活保障金标准予以赔偿。经审查，原告于某某于2004年6月4日向本院提起诉讼，经本院主持调解，2005年1月17日本院作出（2004）黎民初字第171号民事调解书，内容为：一、被告西井镇政府赔偿原告医药费1824.68元，交通费138元，营养、误工、陪侍三项为520元，共计3000元（含诉讼费用）。二、被告西井镇政府同意为原告于某某办理黎城居民最低生活保障金，以保证其最低生活支出。三、被告西井洗耳河村委会同意免去原告于某某在该村的一切义务及摊派费用。四、其他事项互不追究。本案受理费565元，其他诉讼费340元，共计905元，由被告黎城县西井镇人民政府承担。本院认为，原告于某某与被告黎城县西井镇人民政府人身损害赔偿纠纷一案经本院主持调解，已经作出（2004）黎民初字第171号民事调解书，且已生效。原告于某某再次就同一事实和理由向本院提起诉讼，属于违反了一事不再理原则，故不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。本案诉讼费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王云岗二〇二一年一月二十八日法官助理 刘晋琼书记员 王 煜
剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执32号之三申请人：张学林，男，1968年9月4日出生，苗族，住贵州省剑河县。申请人：姜再保，男，1973年10月9日出生，苗族，住贵州省剑河县。被执行人：杨秀清，男，苗族，1966年07月15日生，住贵州省剑河县。本院在执行张学林、姜再保申请执行杨秀清劳务合同纠纷一案中，因被执行人杨秀清未按生效法律文书（2020）黔2629民初1016号民事调解书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，本院依法立案受理执行，在执行过程中，本院依法责令被执行人杨秀清履行义务，但被执行人杨秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀清在财付通支付科技有限公司08****.com账户内存款人民币330.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒲 勇二〇二一年一月十八日书记员 方其丽
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执264号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初195号   原告：陶某，住太原市。   委托诉讼代理人：陈某，山西东奥律师事务所律师。   被告：刘某，住太原市杏花岭区。   本院于2021年1月7日立案受理了原告陶某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，原告陶某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陶某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陶某撤回起诉。   本案受理费减半收取952元由原告陶某负担。   审判员 李 燕      二○二一年一月二十七日   书记员 卢王一
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执92号申请执行人：长春信基房地产开发有限公司被执行人：王帅本院在执行申请执行人长春信基房地产开发有限公司与被执行人王帅追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初570号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王帅银行存款人民币889,982.36元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初920号 原告：龙宝参茸股份有限公司 你方起诉：贵州科渝奇鼎医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履 行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提 交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进 行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机 密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年一月十二日 书记员 鲍思琪
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初56号原告：许长山,男，1966年12月4日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：于长发，男，汉族，住黑龙江省方正县。原告许长山与被告于长发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许长山于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许长山撤诉。案件受理费354.00元，减半收取177.00元，由原告许长山负担。审判员  高亮二〇二一年一月十五日书记员  左健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执171号申请执行人：刘成文被执行人：绿地集团长春绿洋置业有限公司本院在执行申请执行人刘成文与被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2621号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司银行存款人民币3,367.56元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月二十一日书记员 马世钧
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执255号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0302民初5623号 原告：赵建强，男，XXXX年X月XX日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被告：王飞，男，XXXX年XX月XX日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市西咸新区。 原告赵建强与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建强的委托诉讼代理人雷文川到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款491300元；2、判令被告自2020年１月24日起按同期银行贷款利率四倍承担货款利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原、被告商定由原告为被告供应砂石料，从2018年10月开始，原告按照约定向被告供应砂石料，被告自己派车来拉，每次做到钱货两清。自2019年1月开始，被告以资金周转不灵为由开始拖欠原告的砂石料钱，出于对被告的信任，原告同意以“滚结滚拉”的方式继续向被告供应砂石料，直至2019年底，被告拖欠原告砂石料款561300元。2020年1月，被告在原告的要求下出具了一份561300元的拉料欠条，后经原告多次讨要，被告陆续向原告支付了70000元，剩余491300元以各种理由推脱不给。为维护原告合法权益，故诉讼到院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠据一张，微信聊天记录截图一份，经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告经人介绍与被告建立买卖合同关系，由原告向被告供应砂石料，双方采取“滚动付款”方式进行结算。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠赵建强2019年1月-2019年12月31日料款人民币大写伍拾陆万壹仟叁佰元整（561300.00元）。”后被告付款70000元，其余货款491300元，经原告多次催要，被告至今未付。 另查，2020年１月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15％。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照法律规定及合同约定全面履行义务。本案中，原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，被告从原告处购买砂石料并欠付货款561300元有欠条、微信聊天记录截图为证，事实清楚，现原告自认被告已付款70000元，尚欠货款491300元，本院予以认定。原告已经履行了供货义务，被告未按约定支付货款构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，依据上述法律规定及有关司法解释，考虑原告的损失及双方之间的交易习惯等因素，本院确定自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的１.5倍即6.225％计算逾期付款的利息损失。被告经本院传唤不到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃答辩举证权利，应承担对其不利的法律后果。原告请求的保全费，未提交证据证明实际发生及其具体数额，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效之日起十日内清偿原告赵建强货款491300元，并自2020年1月24日起按照年利率6.225％计付利息至款清之日止。 二、驳回原告赵建强其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8670元，减半收取4335元，由被告王飞承担，其余4335元退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二一年一月十八日 书记员  王莹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执121号申请执行人韩晓平，男，1969年11月11日出生，汉族，无业，现住巴彦县。被执行人陆文革，男，1970年10月15日出生，汉族，无业，现住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初258号民事判决书，在执行申请执行人韩晓平与被执行人陆文革民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人陆文革在银行机构账户人民币元划拨至巴彦县人民法院执行款专户。二、继续冻结被执行人陆文革在银行机构的存款账户；三、冻结期限一年；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二一年一月二十日书记员  赵 超
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1696号之十二申请执行人郭雪龙，男，1975年4月22日出生，汉族，职员，住巴彦县。被执行人杨永辉，男，1978年3月26日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人赵娜，女，1986年3月25日出生，汉族，无业，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1164号民事判决书，依法受理的郭雪龙申请执行杨永辉、赵娜民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：续查封（2018）黑0126财保33号对被执行人赵娜所有的位于巴彦县博雅怡园小区（一栋3单元1201室，面积132.88平方米）予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年一月二十一日书记员  许彦楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2752号之一原告：王丽，女，1969年2月7日出生，汉族，北京龙宇昌盛贸易有限公司总经理，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明飞，黑龙江正开律师事务所律师。被告：宋龙健，男，1990年3月20日出生，汉族，伊锦酒店公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王东，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁远，上海市锦天城律师事务所律师。被告：姜宇，女，1989年5月22日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。原告王丽与被告姜宇、宋龙健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王丽于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丽在本院审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽撤诉。案件受理费143,800元，减半收取计71,900元，由王丽负担。审判长  王泉审判员  杨蕊审判员  于敏（）二〇二一年一月十二日书记员  张晶
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执35号申请执行人：高连辉,男性,1972年5月2日出生，汉族，住镇赉县。被执行人：孙红玲，女性,1989年3月16日生，汉族，现羁押于白城市看守所。被执行人：刘中正，男性,1983年4月3日生，汉族，现羁押于通榆县看守所。本院在执行高连辉与孙红玲、刘中正借款合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十九日书记员  周金峰
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执恢47号之二申请执行人马爱军，女，汉族，1966年3月5日出生，住址沈阳市大东区。被执行人沈阳雨润农产品全球采购有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人祝义财，系该公司董事长。申请人马爱军申请执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司买卖合同纠纷执行一案，案号2021辽0113执恢47号，执行依据沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初2830号民事判决书。2020年12月31日，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。根据《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2021）辽0113执恢47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙福来执行员  谢 菲执行员  杨 雨二〇二一年一月二十五日书记员  张 晨
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执242号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执222号 申请执行人：乔恩月,男性,1983年10月7日出生,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：杨宏艳,女性,1975年1月9日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年一月二十五日  书记员  张云峰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执18号 申请执行人：叶啟轩，男，1960年10月30出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳皇城房地产有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼。 法定代表人：谢玉华。 被执行人：四川华晨建筑有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山。 法定代表人：谢玉华。 本院在执行叶啟轩与德阳皇城房地产有限公司、四川华晨建筑有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初3655号法律文书向德阳皇城房地产有限公司、四川华晨建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳皇城房地产有限公司、四川华晨建筑有限公司的银行存款3058770.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳皇城房地产有限公司、四川华晨建筑有限公司的收入3058770.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月六日 书记员  裴小龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执76号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：边丽丽,韩晓微本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人边丽丽,韩晓微借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1230号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人边丽丽,韩晓微银行存款人民币1,940,501.51元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执49号之七 申请执行人：蒋某某，男，1973年5月13日生，汉族，住杨陵区。公民身份证号：61040319730513XXXX。 被执行人：郭某某，男，汉族，1982年11月10日生，住宝鸡市陈仓区。公民身份证号码:61032119821110XXXX。 被执行人:王某某，男，1976年4月10日生，汉族，户籍地杨陵区。公民身份号码:61040319760410XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款60万元及利息，并承担案件受理费4900元、执行费8400元但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在陕西省农村信用社联合社27040305011090XXXXXXXX账户内存款人民币790400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十三日 书记员  安宇航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢1号申请执行人：吴飞被执行人：吴杨秋,杨伟本院在执行申请执行人吴飞与被执行人吴杨秋,杨伟赠与合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102执1085号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴杨秋,杨伟银行存款人民币0.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月四日书记员 马世钧
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0628民初20号   原告：高胜利，男，1964年12月11日出生，汉族，陕西省子县市居民，住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：富县德馨煤矿，地址：富县XX镇XX沟XX村。   法定代表人：王辉。   本院在审理原告高胜利与被告富县德馨煤矿民间借贷纠纷一案中，原告高胜利以其证据不足，需重新搜集为由，于2021年1月7日向本院提出撤回对被告富县德馨煤矿的起诉。   本院认为，原告高胜利申请撤回对被告富县德馨煤矿的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高胜利撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告高胜利负担。      审 判 员 马亮亮          二〇二一年一月七日      法官助理 赵成燕   书 记 员 任晓勇                  1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2031号原告：宋海荣，男，1952年11月7日出生，汉族，住通河县。原告：宁金福，男，1954年10月24日出生，汉族，住通河县。原告：李忠林，男，1958年3月17日出生，汉族，住通河县。被告：刘永春，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：温源泉，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：关洪涛，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：宋秀珍，女，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：李印清，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：王长祥，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：杜学君，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：陈永志，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：张喜轮，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：陈春志，男，出生年月不详，汉族，住通河县。被告：张宏亮，男，出生年月不详，汉族，住通河县。原告宋海荣、宁金福、李忠林与被告刘永春、温源泉、关洪涛、宋秀珍、李印清、王长祥、杜学君、陈永志、张喜轮、陈春志、张宏亮无因管理纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告宋海荣、宁金福、李忠林于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋海荣、宁金福、李忠林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋海荣、宁金福、李忠林负担。审 判 员  尚立军人民陪审员  梁立春人民陪审员  王春梅二〇二一年一月二十八日书 记 员  邓佳旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢47号申请执行人：侯福庆被执行人：杨忠辉本院在执行申请执行人侯福庆与被执行人杨忠辉其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102执1303号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨忠辉银行存款人民币2,179,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十三日书记员 马世钧
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000054473 案号：(2021)鲁0611民初221号 赵顺胜： 本院已经受理常洪先诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000054473 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执2535号之二申请执行人赵红波，男，1980年8月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人葛跃军，男，1977年5月24日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行赵红波与葛跃军土地承包经营权转包合同纠纷执行一案中，依法向被执行人葛跃军送达执行通知书等法律文书。依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。对其做出限制高消费决定。上述执行措施，本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙福来执行员  谢 菲执行员  杨 雨二〇二一年一月二十九日书记员  张 晨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执230号申请执行人：林占东,男性,1978年5月13日出生，汉族，住洮北区。被执行人：翟英今，男性,1975年5月13日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人林占东与被执行人翟英今民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月二十六日书记员  周金峰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢29号申请执行人：刘威被执行人：周林栋,刘卫刚本院在执行申请执行人刘威与被执行人周林栋,刘卫刚委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102执802号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周林栋,刘卫刚银行存款人民币467,230.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十一日书记员 马世钧
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执41号之一 申请执行人李泊海，男，1975年8月11日生，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人解正，男，1963年3月1日生，住吉林省长岭县三青山义发坎村。 申请执行人李泊海与被执行人解正建设工程施工合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1090号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人解正发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人李泊海工程款257250元及利息20000元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人解正的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年一月四日 书记员  刘 寅
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执44号之二申请执行人李炳德，男，1971年2月17日出生，汉族，教师，住巴彦县。被执行人张春燕，女，1959年4月28日出生，汉族，退休职工，现住巴彦县。本院依法受理的申请执行人李炳德与被执行人张春燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2884号民事判决书，在执行申请执行人李炳德与被执行人张春燕民间借贷纠纷一案中，被执行人张春燕已履行完生效法律文书确定的给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张春燕在银行机构账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二一年一月十四日书记员  赵 超
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执228号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执249号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终122号上诉人（原审被告）：延吉市实验电器设备有限责任公司，住所地吉林省延吉市河南街长白路新丰胡同23号。法定代表人：李浩森，该公司经理。被上诉人（原审原告）：乔培林，男，1952年2月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。上诉人延吉市实验电器设备有限责任公司（以下简称电器设备公司）因与被上诉人乔培林民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人电器设备公司的法定代表人李浩森，被上诉人乔培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电器设备公司上诉请求：1.撤销一审判决，并驳回乔培林的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由乔培林承担。事实和理由：1.本案不是民间借贷法律关系，并未发生过借贷行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，本案并不是真正的民间借贷法律关系。电器设备公司在一审中提出，2003年电器设备公司购买了乔培林的土地使用权，两年后因政府收回土地无法使用乔培林出售的土地使用权，且价值大大折扣。为此，电器设备公司通过努力向政府取得了审批并建设了档案馆，使得该土地能够保留正常价格。电器设备公司将400平方米的门市房补偿给了乔培林，乔培林作为辛苦费给了电器设备公司5万元；2.乔培林的行为不符合常理及诚实信用原则。乔培林在出售土地使用权及取得400平方米的门市房的过程中，因政府将收回其土地，电器设备公司通过努力取得审批并在此土地上建设房屋。乔培林在取得利益后为表示感谢向电器设备公司支付5万元，该行为已过17年之久。2008年以后到起诉前，乔培林未向电器设备公司打过电话或主张涉案款项，也没有证据表明向电器设备公司主张过该钱款。现乔培林向电器设备公司主张并未发生的借贷行为，不符合常理及诚实信用原则；3.本案已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，本案行为早已过三年的诉讼时效，理应不予支持。乔培林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。乔培林向一审法院起诉请求：电器设备公司返还借款本金5万元及利息（自2003年11月19日至全部偿还之日止，按月利率1.5％计算）。事实与理由：2008年11月19日，李浩森出具5万元的借据（于2003年11月19日的借据延续），电器设备公司和李浩森承认2003年11月19日的借据有效，但至今未还。一审法院认定事实：2003年11月19日，电器设备公司向乔培林出具借据，内容如下：“伍万元整，月息1.5％，年息18％，一年一次付息，期限2003年11月19日、2004年11月18日”。2008年3月20日，李浩森及电器设备公司向乔培林出具借据，内容如下：“伍万元整（延续2003年11月19日的借据）承认此款有效”。借款后，电器设备公司未向乔培林支付借款本息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。电器设备公司从乔培林处借款的事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立，乔培林已履行支付义务，电器设备公司未履行还款义务的行为构成违约，电器设备公司应按约定履行还款义务。乔培林要求按月利率1.5％标准支付借款利息的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。电器设备公司主张已过诉讼时效，但其于2008年3月20日向乔培林出具借据时未约定还款期限，乔培林可随时要求电器设备公司还款，故本案诉讼时效未超过。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：延吉市实验电器设备有限责任公司于判决生效后立即返还乔培林借款本金5万元，并支付利息（自2003年11月19日至全部返还借款本金之日止，按月利率1.5％计算）。如延吉市实验电器设备有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（乔培林已预交），减半收取525元，由延吉市实验电器设备有限责任公司承担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于是否成立借贷关系，电器设备公司上诉称，其承认从乔培林处收取5万元的辛苦费，但并未收到借据中涉及的5万元。经查，2003年11月19日，电器设备公司向乔培林出具借据后，于2008年3月20日又出具借据对借款事实予以确认。因此，电器设备公司在未收取钱款的情况下向乔培林出具两份借据的主张，明显不符合交易习惯，亦违背常理，本院认定其抗辩理由不具有合理性，不予支持。关于诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，电器设备公司于2008年3月20日出具借据时并未约定履行期限，且电器设备公司没有举证证明其已向乔培林明确表示不履行还款义务或乔培林曾向其明确宽限期等事实，因此电器设备公司关于诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，电器设备公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由延吉市实验电器设备有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 申成日审判员 朴美兰审判员 咸柱英二〇二一年一月二十一日（法官助理 鲁雪莲书记员 李思思
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执94号申请执行人：吴颖姝被执行人：长春市大环房地产开发有限公司本院在执行申请执行人吴颖姝与被执行人长春市大环房地产开发有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2159号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市大环房地产开发有限公司银行存款人民币5,876.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执260号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执217号申请执行人：常勇,男性,1968年5月13日出生，汉族，住洮北区。被执行人：朱宝志，男性,1972年12月13日生，汉族，住洮北区。本院在执行常勇与朱宝志机动车交通事故责任纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：对被执行人进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月十八日书记员  周金峰
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执288号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执24号之三 被执行人：丛金良，男，汉族。住阜新市太平区煤海路。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丛金良在中国邮政储蓄银行6217992290001×××71账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月六日 书记员  高玉宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执252号申请执行人夏静，女1986年10月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州恒强不锈钢材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：吴晨。申请执行人与被执行人苏州恒强不锈钢材料有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第964-965号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州恒强不锈钢材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州恒强不锈钢材料有限公司银行存款人民币166280.16元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十一日书记员  沈 涛
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执281号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢7号之一申请执行人：胡孝成，男，1962年11月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：张艳，女，1985年3月19日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：王重斌，男，1981年3月21日出生，汉族，陕西省旬阳县人。本院在执行申请执行人胡孝成与被执行人张艳、王重斌民间借贷纠纷一案，申请执行人胡孝成依据已发生法律效力的（2018）陕0922民初820号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张艳、王重斌返还借款本金及利息131400元并承担案件受理费1050元、执行费1871元。被执行人张艳、王重斌未按生效的法律文书履行义务。在执行过程中，申请人胡孝成与被执行人张艳达成协议：一、以张艳每个月的所有工资收入抵偿债务(包括绩效及年终奖），直至债务清偿完毕。二、申请人每个月给付张艳2000元生活费，每年共给付生活费25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人张艳在石泉县城关镇人民政府的工资收入，自2021年1月起直至债务清偿完毕。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年一月二十日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执166-1号 贺忠兴： 你与徐文生借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初637号调解已发生法律效力。申请执行人徐文生于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人申请标的20352.5元，执行费205元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执80号被执行人：白**，男，汉族，**年*月**日生，山西省临县，身份证号：1423261********。本院在执行白**罚金一案中，临县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）晋1124刑初116号刑事判决书已发生法律效力，由被执行人白**缴纳罚金3000元。但被执行人白**未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白**银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年一月十五日书记员  侯琴琴
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2564号 原告：罗智明，男，1964年11月25日生，汉族，居民，住云南省文山州丘北县。 委托诉讼代理人：罗文斌，云南天信律师事务所执业律师。特别授权。 被告：赵雄，男，1987年10月18日生，彝族，居民，住云南省文山州丘北县。 原告罗智明与被告赵雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，同日，罗智明向本院申请财产保全，本院经查，赵雄的银行存款已被罗智明申请本院冻结，尚未解冻，无需再申请保全，但罗智明坚持申请保全，所以，本院于同日作出（2020）云2626民初2564号民事裁定书，依法对赵雄的银行存款在125,000限额内予以冻结，但由于另案对赵雄的银行存款保全措施尚未解除，因此，至2020年12月28日尚未予以冻结。2020年12月28日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗智明委托诉讼代理人罗文斌、被告赵雄已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗智明向本院提出诉讼请求：1.判令赵雄返还罗智明合伙垫付的出资款100,000元，并支付罗智明违约金20,000元；2.判令赵雄承担罗智明为实现债权支出的代理费5000元；3.本案诉讼费、保全费由赵雄负担。事实和理由：2017年，经罗智明与赵雄协商达成协议，两人共同出资承建丘北县舍得乡人民政府门前的公路硬化工程项目，利润按各自出资比例进行分配。2018年，工程完工后，经结算，工程总价款为32万元，舍得乡人民政府已拨付了20万元到赵雄的账户上，罗智明多次要求赵雄进行分配，但赵雄一直不予分配。2020年8月31日，罗智明与赵雄再次对工程各自出资款及利润进行结算，并签订了《工程结算协议》。协议明确，罗智明与赵雄各自出资10万元，工程总价款为32万元，利润12万元；双方约定2020年9月30日前付清罗智明的出资款10万元，如赵雄届时不付清罗智明的出资款，将承担所欠罗智明出资款20%的违约责任，并承担罗智明为实现债权所支出的费用。但赵雄至今仍未支付罗智明出资款，因此，为维护罗智明合法权益，特向人民法院提出前列诉讼请求。 赵雄辩称，罗智明的10万元出资款至今未退还给罗智明是事实，但还没有退还的原因是罗智明申请法院冻结了赵雄的银行账户，法院冻结赵雄存款不足10万元部分，赵雄已筹备好，只要法院将赵雄存款解冻，赵雄就可以一次性将罗智明的出资款退还给罗智明，经赵雄请求罗智明到法院请求解除对赵雄存款冻结，罗智明不协助，导致赵雄不能按约定退还罗智明的出资款，这责任不在赵雄，因此，赵雄并没有违约，所以，赵雄不应当承担违约责任。至于罗智明主张的实现债权支出的费用，因为，赵雄没有违约，所以，也不应当由赵雄承担。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月，经罗智明与赵雄协商达成协议，两人共同出资承建丘北县舍得乡人民政府门前的公路硬化工程项目，利润按各自出资比例进行分配。2018年，工程完工后，经结算，工程总价款为32万元，舍得乡人民政府已拨付了20万元到赵雄的账户上，罗智明多次要求赵雄进行分配，但赵雄一直不予分配，罗智明即于2020年7月3日向本院提起诉讼，并申请对赵雄的银行存款以194,300元为限予以冻结，本院于2020年7月6日作出（2020）云2626民初1369号之一民事裁定书，对赵雄的银行账户予以冻结，冻结期限至2021年7月5日。2020年8月31日，罗智明与赵雄再次对工程各自出资款及利润进行结算，并签订了《工程结算协议》。协议明确，罗智明与赵雄各自出资10万元，工程总价款为32万元，利润12万元；双方约定2020年9月30日前赵雄退还罗智明的出资款10万元，如赵雄届时不付清罗智明的出资款，将承担所欠罗智明出资款20%的违约责任，并承担罗智明为实现债权所支出的费用。2020年9月11日，罗智明向本院申请撤诉，同日，本院作出（2020）云2626民初1369号民事裁定书，准许罗智明撤回起诉，并于2020年9月21日作出（2020）云2626民初1369号之二民事裁定书，解除对赵雄名下的银行账户的冻结措施。罗智明与赵雄约定的履行期限将至，罗智明的代理人罗文斌微信催促赵雄按约定履行退款义务，赵雄发现其银行存款仍然被法院冻结，就请罗文斌请罗智明到法院要求解除对赵雄的银行存款冻结，赵雄即可将存款取出与其筹集到的资金一并退还给罗智明，但罗智明一直没有到法院要求解除对赵雄的保全措施，所以，赵雄的银行存款至2020年12月28日仍被本院以（2020）云2626民初1369号之一民事裁定书予以冻结，导致赵雄至今没有退还罗智明的出资10万元。为此，罗智明即认为赵雄违约而诉至本院提出前列诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述、原、被告提供经各方当事人质证，本院审查采信的《赵雄与罗智明对账说明》《工程结算协议》复印件、《委托代理协议》《增值税发票》原件、《（2020）云2626民初1369号民事裁定书》复印件、《（2020）云2626民初1369号之二民事裁定书》复印件、《微信聊天截图及银行存款截图》在卷佐证。原告提供的2020年11月4日的《民事起诉状》《（2020）云2626民初2488号民事裁定书》与本案无关。 本院认为，原、被告签订的《工程结算协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自义务，但由于原告起诉到本院撤诉后，一直没有向本院申请解除对被告的保全措施，经被告请求原告到本院要求解除对被告的保全措施后，被告才可以将被冻结的存款取出，与被告筹集到的款项一并退还给原告，原告也不配合到本院要求解除对被告的保全措施，导致被告不能按约定退还原告的出资款，对此，责任不在于被告，而在于原告，因此，被告至今未能退还原告的出资款的行为，不应当认定为违约，故原告主张由被告承担违约责任和律师代理费的请求，本院不予支持。在本院向原告释明，被告的存款仍然被原告原来起诉的案件冻结，无需再申请保全的情况下，原告还是坚持再次申请保全，所带来的保全费损失，属于原告故意扩大损失，该扩大的损失，依法应由原告承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百八十五条第一款之规定，判决如下： 一、由赵雄于本判决生效后十日内给付罗智明出资款100,000元； 二、驳回罗智明的其他诉讼请求。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由赵雄负担，保全费1145元，由罗智明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  普红卫 二〇二一年一月二十六日 书记员  龙明艳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执79号申请执行人：长春市南关区腾龙建材器材租赁站被执行人：王世民本院在执行申请执行人长春市南关区腾龙建材器材租赁站与被执行人王世民租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4913号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王世民银行存款人民币149,120.50元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月八日书记员 马世钧
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执270号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9243号原告：闫某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：郑某，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：闫某2，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：闫某3，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：袁某，出生年月不详，甘肃省张掖市人，公民身份号码不详。原告闫某1与被告郑某、闫某2、闫某3、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告闫某1在规定时间内未交纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费910元，减半收取455元，由原告闫某1负担，本院退还原告案件受理费455元。审判员  索国雄二〇二一年一月二十五日书记员  田振界
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执205号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初70号 浑南区人民检察院： 你方起诉东某等五人涉嫌骗取出入境证件罪一案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  高亚男 二〇二一年一月二十四日 书记员  王 璐
新疆阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵0103民初17号 原告:武银平，女。 被告：刘春林，男。 原告武银平与被告刘春林劳务合同纠纷一案本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武银平到庭参加诉讼，被告刘春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 武银平向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告向原告支付劳务报酬6720元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日至2020年9月16日期间，原告为被告承包的梨园采摘香梨，2020年11月1日被告给原告出具欠条一张，欠原告劳务报酬6720元。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒不支付，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 武银平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交《欠条》一份，用以证实原、被告存在劳务关系，被告尚欠原告劳务报酬6720元的事实。经审查，本院认为，原告提供的《欠条》，来源合法、内容真实、与本案有关联性，能够证实被告欠原告劳务报酬6720元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日至2020年9月16日期间，原告为被告承包的十二团二连梨园采摘香梨，。2020年11月1日被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠武银平9月11日-9月16日包梨卸梨钱6720元，欠款人：刘春林，2020年11月1日”。被告至今未向原告给付该笔劳动报酬。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原、被告个人之间形成劳务关系受法律保护，被告欠原告劳务报酬6720元事实清楚。雇主应当及时向雇工支付报酬。 综上上述，原告的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告刘春林于本判决生效后三日内一次性向原告武银平支付劳务报酬6720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告刘春林负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 .. 审判员  李敬 . 二〇二一年一月四日 . 书记员  姜丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执63号申请执行人：长春永基房地产开发有限公司被执行人：侯光杰本院在执行申请执行人长春永基房地产开发有限公司与被执行人侯光杰金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2821号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯光杰银行存款人民币546,468.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月五日书记员 马世钧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢73号申请执行人：李健被执行人：李伟本院在执行申请执行人李健与被执行人李伟借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102执1473号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟银行存款人民币552,060.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月二十五日书记员 马世钧
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执27号之二 申请执行人：丁玉秋，女，1973年10月26日生，住所地长春市朝阳区。 被执行人：曹红伟，男，1975年12月2日生，住所地长春市绿园区。 申请执行人丁玉秋与被执行人曹红伟借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初2004号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人曹红伟发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元及利息，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹红伟的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月六日 书记员  孙茂强
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执200号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初177号 原告:东方·文化住宅B区业主委员会,住所地四川省德阳市区太行山路78号。 负责人：何月辉，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师。 被告：德阳东电物业服务有限公司,住所地四川省德阳市区黄河西路IIIJ-26幢,统一社会信用代码91510600567616260W。 法定代表人:周英信,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，男。 委托诉讼代理人：王茂兵，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 原告东方·文化住宅B区业主委员会与被告德阳东电物业服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本案在审理过程中，原告东方.文化住宅B业主委员会以已与被告德阳东电物业服务有限公司就物业合同效力问题私下达成新的补充意见为由，于2021年1月20日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东方.文化住宅B区业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告东方.文化住宅B区业主委员会负担。 审 判 员  刘 军 二〇二一年一月二十日 法官助理  王秀文 书 记 员  刘斌冰
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执246号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢27号申请执行人：张凤哲被执行人：邹霁本院在执行申请执行人张凤哲与被执行人邹霁借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102执1140号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹霁银行存款人民币165,864.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十一日书记员 马世钧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执133号申请执行人：董建林被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司本院在执行申请执行人董建林与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3521号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司银行存款人民币46,623.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年一月十八日书记员 马世钧
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉05民终1434号 上诉人（一审原告）：刘新金，男，1954年12月15日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：那伟，吉林邦安律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：通化市东昌区金厂镇人民政府。 法定代表人：刘祥伟，镇长。 委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。 上诉人刘新金因与被上诉人通化市东昌区金厂镇人民政府（以下简称金厂镇政府）福利待遇纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘新金上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判，支持刘新金一审诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定法律关系错误，双方所签订的《聘用合同》合法有效。2007年11月18日双方签订了《聘用合同》，刘新金受聘在金厂镇政府工作，虽然金厂镇政府不是劳动法意义上的用工主体，但法律也未禁止金厂镇政府聘用雇员从事劳务活动。双方虽然不是劳动关系，但二者之间是合法的劳务关系，故一审法院认为双方不是劳动关系就认定《聘用合同》违反了国家法律规定，是错误的。2.金厂镇敬老院是金厂镇政府开办设立的，刘新金是受聘于金厂镇政府在金厂镇敬老院工作的，劳动报酬也是由金厂镇政府按月支付的，刘新金是接受金厂镇政府的各项指令完成具体工作的，因此二者之间的关系符合劳务合同法律关系的特点。3.一审法院认定《聘用合同》无效，没有判令金厂镇政府给予刘新金合理经济补偿，违反了公平正义原则。刘新金在金厂镇政府工作时，所得报酬非常低，金厂镇政府在刘新金年满60岁后，发放生活补贴，是对刘新金在受聘用期间已付出劳动的合理补偿，并不违反法律规定。即便《聘用合同》无效，金厂镇政府对此也具有过错，根据合同无效所产生的法律后果，其也应当承担相应的经济补偿责任。 金厂镇政府辩称，金厂镇政府作为机关单位，对其津贴补贴等发放需要符合中央纪委、组织部、监察部、财政部、审计所等有关政策规定。双方协议约定的津贴补贴内容违反有关规定，约定无效。一审判决驳回刘新金诉讼请求事实清楚，依据充分，应予维持。 刘新金向一审法院起诉请求：金厂镇政府自2020年5月起，继续按每月721.30元的标准向刘新金支付生活补贴。 一审法院认定事实：2007年11月18日，刘新金与金厂镇政府签订了《聘用合同》。聘用刘新金在金厂镇敬老院工作。该敬老院为具备用工主体资格的用人单位，合同未经劳动部门备案。 一审法院认为，刘新金应与之建立劳动关系的用工单位签订劳动合同，金厂镇政府不是劳动法意义上的用工主体，双方协议书违反《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，刘新金请求无法支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定。”综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，遂判决：驳回刘新金的诉讼请求。 二审查明事实如下：2007年11月18日，中国共产党通化市东昌区金厂镇委员会、金厂镇政府与刘新金签订《聘用合同》，约定：一、金厂镇党委、金厂镇政府聘用刘新金任金厂镇敬老院院长职务，试用期一年（自2007年10月18日起至2008年10月18日止）。月工资800元，在试用期间刘新金如能认真完成各级主管部门交办的各项工作任务，无出现违法违纪现象和工作上的重大失误、给敬老院造成重大经济损失的则继续聘用，否则解除聘用合同，金厂镇党委、政府不承担任何责任。二、刘新金在受聘期间（60岁前），如能较好的完成镇党委、镇政府、区民政局和主管部门交办的各项工作任务，把敬老院院务管理好、老人的养老事宜搞好，则刘新金六十周岁后享受镇政府给予的养老生活补贴每月721.30元（不享受医疗费等其他待遇）。三、刘新金在受聘期间，要服从上级领导、听从分配，爱岗敬业、爱护老人、抓好院务管理、带头遵守院里的各项规章制度，履行院长职责，按时完成各级主管部门交办的各项工作任务，如出现违法违纪现象或工作上存在重大失误，给院里造成损失则追究其相关责任，同时金厂镇党委、政府有权解除合同，不承担任何责任。2014年12月15日，刘新金年满60周岁。刘新金称自行办理了社保账户，自2013年12月开始领取案涉生活补贴。刘新金领取案涉生活补贴至2020年4月。自2020年5月起，金厂镇政府以有关部门责令停发该补贴为由，未再向刘新金发放该补贴。2020年5月26日，刘新金向通化市东昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求金厂镇政府自2020年5月起，继续按每月721.30元的标准，向其支付生活补贴。该仲裁委员会于5月29日以刘新金超出法定退休年龄为由，作出《不予受理通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“劳动争议仲裁机构以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。”本案虽不属于劳动争议案件，但由于刘新金的诉讼请求系主张给付生活补贴，且与金厂镇政府签订了聘用合同，当事人就履行合同发生的争议属于人民法院主管的其他案件，故人民法院予以受理并无不当。案涉聘用合同虽是双方真实意思表示，但由于金厂镇政府属于一级人民政府，系行政机关，其财政支出受到相关法律法规、规章制度的制约，因此金厂镇政府发放生活补贴亦应当符合法律法规及规章制度的规定。国家监察部（已撤销）、人力资源和社会保障部、财政部、审计署第31号令通过并公布的《违规发放津贴补贴行为处分规定》，自2013年8月1日起施行，对于规范机关津贴补贴执行作出了明确规定，该处分规定属于部门规章，金厂镇政府应当遵照执行。而本案中，刘新金并非国家工作人员，金厂镇政府向其发放生活补贴不属于国家统一规定的津贴补贴，金厂镇政府系根据该处分规定进行了整改。刘新金主张继续按照聘用合同的约定由金厂镇政府发放生活补贴显然违反了部门规章的规定。刘新金与金厂镇政府签订的聘用合同中发放生活补贴的约定违反了国家部门规章的规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的情形，故该聘用合同中发放生活补贴的约定无效。刘新金基于无效的约定主张权利没有法律依据。 综上，一审判决认定事实部分清楚，判决结果正确，应予维持；刘新金的上诉理由不能成立，故对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人刘新金负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 凤 审判员 黄智慧 审判员 崔红霞 二〇二一年一月八日 书记员 单铄然
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执180号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：双阳区咪哆音乐歌厅，吉林省长春市双阳区嵩山路以西沿河小区。法定代表人：盛培鑫申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人双阳区咪哆音乐歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员  王 旭
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执395号 申请执行人：郎文涛,男性,1979年4月2日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：郎丽雅,女性,1952年11月29日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年一月二十五日  书记员  张云峰