贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11206号 原告：罗明生，男，1965年3月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈建荣，兴义市清水河镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：冯泽江，男，1993年3月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：胡克波，男，1995年10月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司公司，住所地：贵州省遵义市播州区保利未来城市一街区****25-5。 负责人：邓占兵，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路****/div> 负责人：金颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权代理。 原告罗明生诉被告冯泽江、胡克波、杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司（以下简称大搜车遵义分公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明生的委托诉讼代理人陈建荣，被告冯泽江、被告人民财保贵阳分公司的委托诉讼代理人贾颖到庭参加诉讼，被告胡克波、被告大搜车遵义分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明生向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告医疗及其它费用、误工费、护理费、生活补助费、营养费、后续治疗费、合理交通费等共计77678.55元；2、本案诉讼费应由四被告承担。事实与理由：2019年9月27日，冯泽江驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车由兴义市红旗社区往木贾街道办方向行驶,20时04分许行驶至兴义市七星路红旗社区路口左转弯时，与罗明生驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成罗明生受伤及两车损坏的道路交通事故。该交通事故经兴义市公安局交通警察大队现场调查后作出《道路交通事故认定书》认定：“冯泽江承担事故的主要责任，罗明生承担事故的次要责任。”冯泽江是车辆实际驾驶人，胡克波系贵Ｃ×××××号车辆所有人，因其交通事故发生后被大搜车遵义分公司收回，该肇事车辆在人民财保贵阳分公司投保，在该保险公司投有机动车强制保险及商业第三险均在保险期限内，首先应在强制保险限额内赔偿，不足部分应由商业第三险范围内承担保险责任本次事故，给罗明生造成精神上、经济上的损失。具体损失费用如下1、医疗费24280.55元；2、误工费142.6元×180天＝25668元；3、营养费30元×90天＝2700元；4、护理费107元×90天＝9630元；5、住院伙食费100元×29天＝2900元；6、后续治疗费12000元；7、合理交通费500元;上述1-7项共计人民币77678.55元。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》，《侵权责任法》、《道路交通法》之法律规定，原告依法请求人民法院判令冯泽江、胡克波、大搜车遵义分公司、人民财保贵阳分公司四被告共同赔偿原告77678.55元。 冯泽江辩称，对交通事故认定书无异议；我和胡克波是同学关系，因为要送人所以跟胡克波借车，是胡克波喊我到他姐那里去拿的车，车子实际上是跟胡克波借的，我没有驾驶证；事故发生后，我为原告垫付过费用两千多元；对原告的诉请无异议。 人民财保贵阳分公司辩称，对交通事故认定书无异议，但冯泽江无证驾驶，保险公司仅在交强险范围内承担垫付责任，垫付后享有追偿权，在商业险范围内不承担赔偿责任；依据贵州省省高院下发的交通事故处理意见等相关文件我司在交强险范围内分责分项进行赔偿，不再适用以前的不分责不分项的赔付标准。 大搜车遵义分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司瑞金路支公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下：（一）、案涉车辆在中国人民财产财产保险有限公司瑞金路支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，事故发生时，案涉车辆正处于保险期内。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，本案应当先由保险公司在保险限额内予以赔付。（二）、事故发生时，答辩人不是案涉车辆的实际使用人答辩人于2019年6月19日与胡克波通过线上签约的方式签订了《天猫开新车融资租赁（到期购车版本）服务协议》，协议约定：胡克波通过融资租赁的方式向答辩人承租车牌号为：贵Ｃ×××××的案涉车辆，租赁期为12个月，而后经胡克波确认后，答辩人将该车交付给具有合法驾驶资格的胡克波使用，并将车辆登记于答辩人名下。车辆交付后，该车辆已脱离答辩人的实际控制，因此，答辩人与胡克波系出租人与承租人的法律关系，胡克波系案涉车辆的承租人和实际占有、使用及保管人，答辩人仅为案涉车辆登记人根据《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据《合同法》第246条规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身或者财产损害的，出租人不承担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，答辩人不是本案中案涉车辆的实际使用人，依法不应当承担赔偿责任，本案中原告的损失应当由实际侵权人予以赔偿。综上所述，事故发生时，答辩人不是案涉车辆的实际使用人，对损害结果无过错。原告起诉要求答辩人承担赔偿责任于法无据，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 胡克波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，冯泽江驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车由兴义市红旗社区往木贾街道办方向行驶，20时04分许，行驶至兴义市七星路红旗社区路口左转弯时，与罗明生驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成罗明生受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经兴义市公安局交通警察大队认定冯泽江承担事故的主要责任，罗明生承担事故的次要责任。事故发生后，罗明生住院治疗29天。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，罗明生后期取出内固定医疗费约8000-12000元，误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。冯泽江驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财保贵阳分公司投有交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、疾病证明书、住院病历、鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，冯泽江驾车与罗明生驾车相撞，造成罗明生受伤及两车损坏的道路交通事故，冯泽江承担事故主要责任，罗明生承担事故的次要责任，事实清楚。冯泽江驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财保贵阳分公司投有交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期限内，故人民财保贵阳分公司应在交强险范围内向罗明生先行赔偿。交强险不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 罗明生在本次交通事故中受伤产生的损失有： 医疗费，罗明生提交了兴义市人民医院医疗费发票1张、兴义市协和医院增值税发票1张，金额22980.05元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算29天； 营养费，罗明生请求按照30元/天计算本院予以支持，参考鉴定意见酌情支持75天； 后续治疗费，参考鉴定意见本院酌情支持10000元； 护理费，罗明生请求按照107元/天计算并未违反法律规定本院予以支持，参考鉴定意见酌情支持60天； 误工费，罗明生未举证证明其从事何种工作，故误工费本院参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资128元/天计算，参考鉴定意见酌情支持150天； 交通费，罗明生虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求500元过高，本院酌情支持300元； 鉴定费，罗明生提交鉴定费发票2张，金额1200元，本院予以支持； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，罗明生在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费22980.05元； 2、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）； 3、营养费2250元（30元/天×75天）； 4、后续治疗费10000元； 5、护理费6420元（107元/天×60天）； 6、误工费19200元（128元/天×150天）； 7、交通费300元； 8、鉴定费1200元； 前述1-8项共计65250.05元，人民财保贵阳分公司应在交强险责任限额下向罗明生赔偿医疗费用10000元，护理费6420元、误工费19200元、交通费300元、鉴定费1200元，合计37120元。贵Ｃ×××××号车辆虽登记在大搜车遵义分公司名下，但胡克波才是该车的实际控制人，大搜车遵义分公司对本案交通事故的发生并无过错，故对于罗明生请求大搜车遵义分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。胡克波将贵Ｃ×××××号车辆交付给无机动车驾驶证的冯泽江驾驶，对本案交通事故的发生存在过错，交强险不足的28130.50元，由冯泽江承担其中70%的赔偿责任19691.35元，胡克波承担其中30%的赔偿责任8439.15元。冯泽江系无证驾驶，人民财保贵阳分公司在交强险范围内承担赔偿责任后有权向按照70%的比例向侵权人冯泽江追偿、按照30%的比例向胡克波追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿罗明生医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计37120元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担上述赔偿责任后有权按照70%的责任比例向侵权人冯泽江追偿、按照30%的责任比例向侵权人胡克波追偿； 二、由冯泽江于本判决生效之日起十日内赔偿罗明生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等19691.35元； 三、由胡克波于本判决生效之日起十日内赔偿罗明生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等8439.15元； 四、驳回罗明生其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由冯泽江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二一年一月十二日 书记员 刘信艳（代）