wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1392刑初19号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人焦国良，男，1976年6月5日出生于临沂市罗庄区，汉族，小学文化，个体工商户，住临沂市兰山区。2011年1月28日因犯非法拘禁罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年11月6日刑满释放。2020年4月20日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人焦国良犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、李相宝出庭支持公诉，被告人焦国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2018年以来，被告人焦国良在刘军超（已判刑）处购买76000元的假冒宁达牌伪劣灭火器，加价后在其位于临沂市兰山区××市场门头销售。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了辨认笔录、书证、证人崔某的证言、被告人焦国良的供述和辩解等证据，认为被告人焦国良的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，诉请惩处并提出有期徒刑十个月，并处罚金，退赃后可以适用缓刑的量刑建议。 被告人焦国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年以来，被告人焦国良在明知刘军超（已判刑）生产的灭火器为假冒商品的情况下，从刘军超处购买76000元的假冒宁达牌伪劣灭火器，加价后在其位于临沂市兰山区××市场门头予以全部销售，获利4000余元。 案发后，被告人焦国良的违法所得4000元被公安机关依法扣押，后在案件审理过程中被告人焦国良亲属代缴违法所得4万元。 上述事实有经庭审质证、确认的辨认笔录、书证、证人崔某的证言、被告人焦国良的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦国良销售明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人焦国良亲属代缴的违法所得人民币4万元及公安机关扣押但未随案移送的违法所得4000元，均应予以没收，上缴国库。 被告人焦国良系自首、认罪认罚且积极缴纳罚金、部分退赃，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人焦国良应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人焦国良犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。） 二、被告人焦国良亲属代缴的违法所得人民币4万元应予没收，上缴国库；公安机关扣押但未随案移送的违法所得4000元，应有公安机关没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱登峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  严加皓
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异3030号申请追加人（申请执行人）：陈乐川，男，1992年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：于磊磊，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。在本院执行陈乐川与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，陈乐川向本院提出追加申请，请求追加于磊磊为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人陈乐川诉称，陈乐川与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回陈乐川课时费，并承担案件受理费。判决生效后，陈乐川申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东于磊磊未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，陈乐川依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加于磊磊为案件的被执行人，在未缴纳出资的264.6万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人于磊磊未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，陈乐川与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6054号民事判决书，判决：一、解除原告陈乐川与被告博道体育公司于二〇一八年八月二十一日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告陈乐川剩余课时费八万三千六百六十元。该判决已发生法律效力。陈乐川持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12357号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年8月5日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人陈乐川以博道体育公司股东于磊磊有264.6万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加于磊磊为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就于磊磊是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在于磊磊未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示于磊磊的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就陈乐川以出资不实为由提出追加博道体育公司股东于磊磊为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回陈乐川申请追加于磊磊为（2020）京0105执12357号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初869号原告：冯颖，住包头市。委托诉讼代理人：张骄，系上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：甘肃万新农业科技有限公司。法定代表人：周岩，系该公司董事长。被告：深圳前海洪蚨资产管理有限公司。法定代表人：李永珍，系该公司董事长。被告：甘肃鼎盛达物资有限公司。法定代表人：龚绍甲。被告：甘肃新瑞圣源农牧有限公司。法定代表人：林梅。被告：周岩，住兰州市。被告：肖晶，住兰州市。被告：内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：李瑞强，系该公司董事长。原告冯颖与被告甘肃万新农业科技有限公司、深圳前海洪蚨资产管理有限公司、甘肃鼎盛达物资有限公司、甘肃新瑞圣源农牧有限公司、周岩、肖晶、内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。冯颖向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金54795元及自2020年4月25日起至实际还清之日止，按年息9%计算的利息（截止起诉之日利息暂计1178.09元）；2、判令被告共同支付违约金5479.5元（以上金额暂定61452.59元）；3、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：被告甘肃万新农业科技有限公司通过“内蒙贷”平台向原告借款54795元，约定的利息为年利率9%，借款期限为2019年7月26日至2020年7月25日。因被告未按合同约定支付利息，导致借款协议提前到期，被告应按协议约定向原告支付逾期违约金、利息及本金。借款到期后，被告无法偿还本息。被告深圳前海洪蚨资产管理有限公司作为担保人理应还款，被告甘肃鼎盛达物资有限公司、甘肃新瑞圣源农牧有限公司、周岩、肖晶同时承担联保责任。被告内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司作为平台，没有尽到义务，也应当承担责任。为维护冯颖合法权益，遂诉至法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷案件的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据约定管辖优先的原则，应当以当事人的约定来确定管辖法院。本案原告冯颖与被告甘肃万新农业科技有限公司签订的内蒙贷借款协议系本案的主合同，该协议第十章第三十条明确约定“各方在履行本合同中所发生的争议，首先应协商解决；协商无法达成一致的，任何一方均有权向当地法院提起诉讼”。可见双方对纠纷管辖权法院作出了明确约定，若任何一方提起诉讼，均须在原告住所地法院起诉。原告冯颖的住所地为内蒙古自治区包头市昆都仑区，故本案应由包头市昆都仑区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 俞天聪审判员 李海栋审判员 李相锦二○二一年一月二十九日书记员 芦玉强
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1326号原告：赵华，男，1960年2月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：崔国芹，女，1957年3月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵华（崔国芹之夫），男，1960年2月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：董某，女，1988年10月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵某，男，2011年12月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：董某（赵某之母），女，1988年10月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告赵华、崔国芹与被告董某、赵某排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月28日，原告赵华、崔国芹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵华、崔国芹自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵华、崔国芹撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告赵华、崔国芹负担。审判员  张建轩二〇二一年一月二十八日书记员  梁钰琨
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李成隹，又名李成佳，男，1980年1月29日出生，身份证号码：440×××××××********，汉族，初中文化，务工,户籍所在地广东省茂名市茂**××××××××××××。曾因犯隐瞒犯罪所得罪于2011年12月15日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]912号起诉书指控被告人李成隹犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉。被告人李成隹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日2时许，被害人欧某某华驾驶货车在本市环城路石鼓连接线路段至环城路光明路段与被告人李成隹驾驶的货车相互别车斗气。当行驶至东城街道环城路光明路段主道时，欧某某华驾驶货车将李成隹驾驶的货车逼停，停车后李成隹遂将欧某某华从驾驶座上拉下路面并进行殴打（经鉴定，欧某某华的损伤为轻伤一级），双方被拉开后继续驾车离开现场。后李成隹、欧某某华在东莞市××××××莞市中医院对出路段和松山湖大道东莞市××××口又继续发生争执，期间欧某某华用拳头打伤李成隹右眼（经鉴定，李成隹的损伤为轻微伤）。2020年9月14日，被告人李成隹接到公安机关电话通知后，自动到案接受调查。上述事实，被告人李成隹在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，病历资料，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，说明材料等书证，证人刘某琴、熊某、李某航、芮某宝、付某员的证言及辨认笔录，被害人欧某某华的陈述及辨认笔录，被告人李成隹的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成隹无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李成隹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李成隹接到公安机关电话通知后主动归案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人李成隹当庭自愿认罪、认罚，依法可从宽处理；鉴于被害人在本案的亦存在一定过错，可酌情对被告人李成隹从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人李成隹判处一年六个月有期徒刑，该量刑建议并未考虑自首情节，量刑明显不当，本院不予采纳。视被告人李成隹的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人李成隹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二一年一月十九日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初6号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人郭涛，男，1982年1月6日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，务工，住西藏山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被公安机关取保候审，于同年11月11日被检察机关取保候审，本院于2021年1月7日对其继续取保候审。辩护人刘钊，乃东区司法局法律援助中心律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人郭涛犯危险驾驶罪于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员刘明红出庭支持公诉，被告人郭涛及其辩护人刘钊到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控：2020年8月26日13时许，被告人郭涛在乃东区英雄桥附近其朋友家中用餐期间引用了白酒和啤酒，1小时左右后郭涛驾驶牌照为×××的小型普通客车经乃东路去往昌珠镇方向的工地，后郭涛又驾车从乃东区昌珠镇扎西曲登社区出发前往平安小区，16时48分当该车行驶至省道202线369公里+300米处时，因酒后驾驶机动车被公安机关当场查获。随后郭涛于当日17时28分被公安机关带至山南市华康医院进行了血样提取。经鉴定被告人郭涛血样中乙醇含量为197.28mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭涛醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对其进行处罚。同时公诉机关认为被告人郭涛经公安机关电话传唤后到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚；被告人郭涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上建议判处被告人郭涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人郭涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人主观恶性小、犯罪情节轻微，同时认罪认罚，请求法庭在量刑时予以从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人郭涛犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郭涛案发后收到公安机关传唤后自动到案接受处理，应视为自动投案；其到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人郭涛自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下： 被告人郭涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   米玛扎西二〇二一年一月十四日书  记  员   旺 珍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执106号之十八 申请执行人：刘洪伟，女，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：于长胜，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洪伟与于长胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于长胜在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初10号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人桂志朋，男，生于1986年11月21日，云南省澄江市人，回族，初中文化，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。因本案于2020年12月11日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人桂志朋犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人桂志朋到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年12月11日20时10分许，被告人桂志朋在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型越野客车沿澄江市右所镇横大线由东向西行驶，20时35分许行驶至横大线龙街供电所门口路段时被民警查获。经鉴定，提取并送检的桂志朋血样中定性检出乙醇成份，其乙醇含量为108.30ｍｇ／100ｍｌ血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人桂志朋无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪，且应从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议本院判处被告人桂志朋拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人桂志朋对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年12月11日20时10分许，被告人桂志朋未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型越野客车沿澄江市右所镇横大线由东向西行驶，20时35分许行驶至横大线龙街供电所门口路段时被民警查获。经鉴定，桂志朋血样中定性检出乙醇成份，其乙醇含量为108.30ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过，被告人桂志朋的供述和辩解，行政强制措施凭证，现场照片，酒精含量现场检测单，抽血照片，当事人血样提取登记表，血液乙醇含量鉴定意见书，鉴定意见告知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人桂志朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从从重处罚；被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚、从宽处理。综上情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提“判处被告人桂志朋拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人桂志朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二一年一月十五日书记员  刘 俊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之十八 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之十三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12346号再审申请人（一审原告及反诉被告、二审上诉人）：广州华海置业有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：张美香。被申请人（一审被告及反诉原告、二审被上诉人）：广州市丰盈置业发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：韩香，总经理。委托诉讼代理人：宋伟强、苏悦，均为广东法丞律师事务所律师。一审被告及反诉原告：韩香，女，汉族，住广东省广州市越秀区。一审第三人及反诉被告：张美香，女，汉族，住广东省从化市。再审申请人广州华海置业有限公司（下称华海公司）与被申请人广州市丰盈置业发展有限公司（下称丰盈公司）、一审被告及反诉原告韩香、一审第三人及反诉被告张美香因合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终12383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华海公司申请再审称：（一）原审法院认定事实错误，以偏概全，未能查清华海公司为履行本案合作协议所付出的工作和应得的预期利益等重要事实，本次再审申请主要以协议附件所列第9项天河北项目为例来阐述协议解除给华海公司造成的直接损失和合同履行后可以获得的利益。（二）原审法院适用法律错误，在丰盈公司单方随意终止合同的情况下，错误地免除了其应支付的前期运作费用和赔偿损失，案涉协议解除导致华海公司预期的200万直接利益损失及前期费用余额100万，共计300万元的损失。华海公司提交的证据可以证明在终止协议前，华海公司已积极开展并完成了天河北项目有关委托内容的100%工作量，而该项目进行不下去的责任不在项目方，而完全在丰盈公司。（三）原审法院程序错误，错误把第三人张美香列为反诉被告，并判决其承担连带清偿责任。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审。丰盈公司答辩称：（一）案涉《合作协议》的解除是因华海公司在合同签订后根本没有任何实质作为且没有能力履行合同，导致合同签订的目的不能实现，案涉合同的解除并不能归责于丰盈公司，华海公司无权依据《合同法》第四百一十条主张损失赔偿。（二）案涉《合作协议》已解除，华海公司无权要求丰盈公司继续支付70万元运作费，且华海公司请求赔偿第9项委托事项的介绍费200万元没有事实及法律依据，应予驳回。综上，请求驳回华海公司的再审申请。本院认为：2018年10月14日,华海公司作为甲方与丰盈公司、韩香作为乙方签订《合作协议》,约定,甲、乙双方共同合作开展各项业务及事项所收取的费用扣减成本后按各自占5:5比例分成或也可根据项目及事项情况另行协商分成比例；在合作过程中，若有项目需要双方投资去完成的，由双方各自投资资金按双方投资金额占比例分成份额；在项目运作过程中，有产生费用的（含项目使用的场地租金、水电费、场地装修、购置办公设备、业务接待费、差旅交通费、人员工资、福利、社保、税费）等扣减后剩余的按各自占比例分成；在合作经营过程中，甲、乙双方公司经营运作费用，由各自公司承担；协议签订后，若双方合作满意，也可共同成立公司经营房地产建筑、装修建材、销售、酒店等各种业务，成立公司后，按公司章程实施；乙方公司及有关联的单位向甲方提供需解决的项目事项（见附表），由甲方协助解决，解决完成后，按附表的标准计算费用给甲方；协议签订后，在合作过程中，若有些项目需要以公司名义对外签订合同的，双方协商可以用任何一方公司名义签订，签订所收取的费用，甲、乙双方根据合作项目情况约定分成比例；合作协议乙方向甲方预付前期运作费用总金额为220万元，在签订协议10天内支付120万元，甲方为乙方解决的项目事项中（见附表）任何一项后，再支付100万元，支付的前期运作费用由甲方指定人收取；支付后，在协议合作过程中，若成功完成的各项业务，甲方应收或应分的款项已超过220万元的，在结算后5天内，乙方向甲方支付超出220万元部分费用，如此类推，甲方的收入为纯收入（即税后）等。《合作协议》签订后，韩香向华海公司指定的张美香账户支付50万元。华海公司（收款单位）、张美香（担保收款人）于2018年10月15日出具《收款收据》，载明华海公司收到丰盈公司及韩香于2018年10月14日签订的《合作协议》预付前期部份运作费用50万元，华海公司指定前期运作费用的收款人为张美香，张美香本人承担担保责任。华海公司主张其已履行《合作协议》约定的大部分内容，为此提交了微信聊天记录、费用报销单、发票等证据。丰盈公司、韩香则认为，其支付50万元后，华海公司、张美香没有与其有过联系。而根据华海公司提交的证据，其直接与韩香联系的只有张美香与韩香于2019年3月14日的微信聊天记录。在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定本案《合作协议》实为委托合同，华海公司提交的费用报销单及其主张的成本支出无法证明是因履行委托事项而实际支出的费用，也无法证明与案涉委托事项的关联性，而华海公司虽未能完成约定事项，但亦付出一定劳动，因此酌定华海公司可得的报酬数额为8万元，张美香作为担保人应对华海公司返还的款项承担连带责任并无不当。综上，华海公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州华海置业有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年一月二十六日书记员  邓 欣
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4015号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：陈**龙，男，1990年2月20日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：牟方碧，女，1968年3月20日出生，土家族，住湖北省利川市。原告与被告陈**龙、牟方碧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告陈**龙、牟方碧经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈**龙、牟方碧归还截至2020年8月28日的借款本金53463.84元、利息1348.27元、罚息505.12元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年9月8日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告陈**龙、牟方碧支付催收工本费1600元；3、判令原告对被告陈**龙所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告陈**龙、牟方碧承担。被告均未作答辩。经审理查明：2019年5月30日，被告陈**龙、牟方碧为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额70240元，贷款期限36个月，月还款本息2114.63元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告陈**龙、牟方碧用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年8月28日，被告尚欠借款本金53463.84元、利息1348.27元、罚息505.12元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告陈**龙、牟方碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈**龙、牟方碧于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年8月28日借款本金53463.84元、利息1348.27元、罚息505.12元，并支付自2020年9月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告陈**龙、牟方碧于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告陈**龙所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告陈**龙、牟方碧负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初16227号原告：北京永富兴达金属材料有限公司，住所地北京市延庆区井庄镇原政府****。法定代表人：马恒梅，经理。委托诉讼代理人：华作生，男，1968年12月28日出生，汉族，北京永富兴达金属材料有限公司员工，住天津市西青区。被告：北京航瑞文雅影视器材有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇宣颐路****楼****。法定代表人：梁太平，职务不详。原告北京永富兴达金属材料有限公司（以下简称：永富公司）与被告北京航瑞文雅影视器材有限公司（以下简称：航瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永富公司的委托诉讼代理人华作生到庭参加诉讼，被告航瑞公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永富公司向本院提出诉讼请求：1.判令航瑞公司支付货款53640元；2.判令航瑞公司自2018年11月26日起按照年利率24%标准支付款项利息；3.判令本案诉讼费用及相关费用由航瑞公司承担。事实和理由：2016年至2018年上半年，航瑞公司通过永富公司多次购买建材产品，尚欠货款53640元一直未还。经永富公司催要，航瑞公司作出书面承诺：自2018年9月至11月，分三次还清欠款。后航瑞公司拒绝按约还款，永富公司为维护合法权益，故提起诉讼。被告航瑞公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年2月，永富公司与航瑞公司口头约定，由永富公司为航瑞公司提供铝材等建材产品用于加工影视器材，到货后航瑞公司于一周内向永富公司支付货款。口头约定后永富公司陆续向航瑞公司供货，因航瑞公司一直未按约付款，双方于2018年8月29日进行对账。经双方核算，航瑞公司尚欠永富公司货款53640元，航瑞公司向永富公司出具其法定代表人梁太平签署的欠条一份，承诺所欠货款分三笔付清，分别于2018年9月25日偿还10000元、于2018年10月25日偿还20000元、于2018年11月25日偿还23640元。欠条出具后，航瑞公司未按约支付货款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。航瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证质证的权利。永富公司与航瑞公司虽未签订书面合同，根据永富公司所提供证据及本院查明的事实，双方成立事实上的买卖合同关系。永富公司交付货物后，航瑞公司应按约付款。现航瑞公司未按双方约定及其承诺的付款时间履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故对于永富公司请求航瑞公司支付53640元货款的诉讼请求，本院予以支持。永富公司要求航瑞公司按照年利率24%标准支付53640元货款自2018年11月26日起至实际付清之日止的逾期付款利息，该利率主张标准过高，本院参照当时施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同逾期付款利息的计算标准予以调整，对超出部分的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京航瑞文雅影视器材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京永富兴达金属材料有限公司支付货款53640元及利息（以53640元为基数，自2018年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京永富兴达金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元、开庭公告费200元及判决公告费，均由北京航瑞文雅影视器材有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 赵玉东二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 珂书 记 员 宋 佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执116号之十四 申请执行人：刘国涛，男，1981年09月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：梁志强，男，1977年12月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行刘国涛与梁志强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人梁志强在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款75700元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  管艳富
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执6号 申请执行人：天祝藏族自治县东大滩乡酸茨沟村扶贫互助协会，住所地天祝藏族自治县东大滩乡酸茨沟村。 法定代表人：张子文，系该协会理事长。 被执行人：李志钰，女，1974年7月4日出生，土族，初中文化，住天祝藏族自治县。 申请执行人天祝藏族自治县东大滩乡酸茨沟村扶贫互助协会与被执行人李志钰借款合同纠纷一案，被执行人李志钰未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初822号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人天祝藏族自治县东大滩乡酸茨沟村扶贫互助协会于2021年1月4日向我院申请强制执行，被执行人李志钰应向我院交纳给付申请执行人天祝藏族自治县东大滩乡酸茨沟村扶贫互助协会的借款10000元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，以上共计10075元。 因被执行人李志钰未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李志钰的银行存款10075元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年一月八日 书记员  张春钧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执33号之十七 申请执行人：马某，女，1958年02月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘某，男，1957年08月1日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行马某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘某在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款30275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙若靺
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3926号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：刘付伯威，男，1995年8月15日出生，汉族，住广东省化州市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年10月12日的借款本金117083.59元、利息2565.24元、罚息162.77元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月23日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费600元；3、判令原告对被告所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2020年6月5日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额120000元，贷款期限36个月，月还款本息3815.41元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年10月12日，被告尚欠借款本金117083.59元、利息2565.24元、罚息162.77元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘付伯威于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年10月12日借款本金117083.59元、利息2565.24元、罚息162.77元，并支付自2020年10月23日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告刘付伯威于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费600元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告刘付伯威所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告刘付伯威负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异304号 案外人：包玉玲。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。 负责人：崔勇。 委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：陈志霞。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行（以下简称工商银行深圳光明支行）与被执行人陈志霞借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2697号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人陈志霞未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人工商银行深圳光明支行向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2020）粤0309执743号。执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人陈志霞名下位于深圳市龙华区龙华街道和平里花园II期2栋C座701的房产(不动产权证证号：粤（2018)深圳市不动产权第0027783号）。案外人包玉玲对此不服，认为法院执行行为侵犯其合法权益，向本院提出异议。本院已受理，并组成合议庭进行审查。 在审查过程中，包玉玲于2020年11月25日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，包玉玲申请撤回追加申请系对其民事权利的合法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人包玉玲撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 路 必 恩 人民陪审员 李 长 海 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初117号原告：徐雷，男，1988年7月15日出生，汉族，居民身份证载明住址山西省太原市晋源区，现住山西省太原市晋源区北。被告：代文斌，男，1987年11月10日出生，汉族，居民身份证载明住址山西省太原市晋源区，现住山西省太原市晋源区。原告徐雷与被告代文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐雷在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已按约付款，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐雷撤回对被告代文斌的起诉。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月十五日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之十七 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲阜新银行股份有限公司盘锦分行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执102号之二十 申请执行人：郭莹，女，1979年8月18日出生，汉族，辽河油田宏泰电力有限公司职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：吴晓媛，女，1978年7月3日出生，汉族，盘山县安监局职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行郭莹与吴晓媛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴晓媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人吴晓媛在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款413310元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十九日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执176号之十七 申请执行人：韩丽轩，女，1974年7月27日出生，汉族，务工人员，住盘锦市。 被执行人：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行韩丽轩与刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2963号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘玉山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉山在营口银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初20号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人苏某，男，汉族，住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年9月20日23时05分许，被告人苏某酒后驾驶×××白色卡迪拉克牌小型越野客车，沿五一路由南向北行驶至××路处时，追尾碰撞同向前方王某驾驶的×××比亚迪牌小型轿车后又碰撞中心护栏，致护栏、车辆损坏（负事故全部责任，已赔偿）。随后被太原市公安局交通警察支队杏花岭大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，被告人苏某血液中乙醇含量为163.65mg/100m1，属醉酒驾驶机动车.   上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有⒈受案登记表、查获经过；⒉涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取被告人苏某的血样照片；⒊太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心理化检验报告；⒋道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、机动车行驶证复印件及网上对比信息；⒌证人王某、唐某甲、李某乙的证言；⒍交通事故认定书、赔偿协议书及谅解书、交通设施赔偿凭证；⒎被告人苏某的供述、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应予从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，予以从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 季丽清     二〇二一年一月十一日   代书记员 赵玉芳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初31号 原告：李恒华，男，汉族，1970年9月17日生，住山东省郯城县。 被告：阚曙晓，男，汉族，1975年7月11日生，住山东省郯城县。 原告李恒华与被告阚曙晓装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李恒华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李恒华撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二一年一月十四日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执93号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：盘锦风旺莱农业发展有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被执行人：李晓玲，女，1981年8月8日出生，蒙古族，盘锦风旺莱农业发展有限责任公司经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦风旺莱农业发展有限责任公司、李晓玲、侯铁在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款62069.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执176号之十六 申请执行人：韩丽轩，女，1974年7月27日出生，汉族，务工人员，住盘锦市。 被执行人：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行韩丽轩与刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2963号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘玉山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉山在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执90号之二十 申请执行人：张宝刚，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵相林，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：迟丙杰，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行张宝刚与赵相林、迟丙杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相林、迟丙杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人赵相林、迟丙杰在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行银行存款20200元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十八日 书记员  迟 宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执71号之六 申请执行人：李井平，男，1961年04月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：熊跃海，男，1979年02月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行李井平与熊跃海买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初825号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人熊跃海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人熊跃海在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的存款24471元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  刘云磊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初9010号原告：张香云，女，1950年5月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张子彬，男，1931年2月20日出生，汉族，住北京市昌平区。原告张香云与被告张子彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张香云于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张香云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张香云撤诉。案件受理费70元，由张香云负担，已交纳。审判长  董闻昕审判员  李戍环审判员  王丽媛二〇二一年一月五日书记员  李圣楠
西藏自治区桑日县人民法院刑事判决书 （2021）藏0523刑初1号 公诉机关西藏桑日县人民检察院。被告人黄天政，男，1974年8月28日生，汉族，小学文化程度，群众，户籍所在地云南省昭通市威信县，现住桑日县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月13日经桑日县公安局决定取保候审，由桑日县公安局执行；2021年1月18日，经桑日县人民检察院决定取保候审，由桑日县公安局增期乡派出所执行；2021年1月 20日，经桑日县人民法院决定取保候审，由桑日县公安局增期乡派出所执行。辩护人秦韶华，桑日县司法局法律援助中心援助律师。公诉机关指控：2020年10月12日18时，在山南市桑日县大古水电九局钢筋厂洗衣房内，因被告人黄天政未按正常程序操作洗衣机，与上前制止的被害人徐某发生矛盾，随即双方发生肢体冲突，期间被告人黄天政将被害人徐某的右手踩伤，事发后被告人黄天政主动报警投案。经山南市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人徐某右手手背软组织挫伤及右手第一掌骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。桑日县人民检察院为认定上述事实向本院移送证据如下：1、书证：犯罪嫌疑人黄天政正面免冠照片、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、犯罪嫌疑人黄天政社会危害性调查材料、案件来源、归案情况说明等；2、证人证言：证人王某、李某的证言；3、被害人陈述：被害人徐某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人黄天政的供述与辩解；5、鉴定意见：山南市公安司法鉴定中心出具的藏（山）公司鉴（伤）字〔2020〕第50号司法鉴定书；6、现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人黄天政故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄天政自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人黄天政系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄天政积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中被告人黄天政及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人黄天政故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；公诉机关提出被告人黄天政对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役六个月，缓刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳；鉴于被告人黄天政系初犯、具有自首情节，在案发后积极赔偿被害人损失，且已取得被害人谅解，本院依照相关法律规定，已予以从轻或减轻处罚；本院综合考虑被告人黄天政在侦查、审查起诉、审判阶段的综合表现及桑日县公安局刑警大队出具的被告人黄天政社会危害性调查材料，认为对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄天政犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员 扎 桑  二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理 图杰贡扎书 记 员 贡 吉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5646号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地岳阳市建湘路天伦城金三角购物公园银座B栋404号。 法定代表人：李国亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雍吴云，男，汉族，1979年12月18日出生，住岳阳市云溪区，系公司员工。 委托诉讼代理人：许兵兵，男，汉族，1984年9月26日出生，住岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：杨乐新，男，汉族，1976年1月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司（以下简称嘉伯富邦公司）诉被告杨乐新物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月7日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉伯富邦公司的委托诉讼代理人雍吴云、许兵兵，被告杨乐新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年10月1日至2020年12月31日的物业管理费7677元；2、判令被告按照中国人民银行贷款基准利率每年4.35%支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2020年6月30日应支付违约金为717元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告所管理的天伦城郁金香街区×栋×号房的业主，被告于2008年5月1日办理房手续入伙天伦城小区，其房产建筑面积为131.45㎡。根据天伦城小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，约定0.8元/㎡/月的标准向原告缴纳物业费，每年12月份按照年缴纳下年度物业费，不按规定缴纳物业服务费的处以每日3‰的违约金。协议生效后，原告向被告提供了完善的物业服务，被告自2014年10月1日起至今从未向原告缴纳物业费。原告经多次催讨无果，诉至法院。 被告杨乐新辩称，原告提供的物业服务有瑕疵：1、被告房屋底层的茶楼的烟道给被告生活带来困扰，被告多次反映，但原告未积极处理；2、其他业主随意改动承重墙、外墙；3、卫生打扫不及时；4、收费起始时间有异议，原告提前多收了一个月物业费。 查明的事实 一、2015年4月21日，岳阳市天伦城小区业委会（甲方）与岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司（乙方）签订了一份《物业服务合同》，约定原告为天伦城小区提供物业管理服务，服务内容包括：物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护，公共绿化养护服务，物业公共区域的清洁卫生服务，公共秩序的维护服务，以及其他公共事务的管理服务。按建筑面积向业主收取物业费，其中高层1.3元/月每平方米，多层、车库及杂物间0.8元/月每平方米。合同期限为2年，自2015年4月30日起至2017年4月31日止。合同第八条约定：2013年11月1日，因当时业委会尚未成立，乙方经岳阳市房管局物业办、五里牌街道办、五里牌派出所、新城社区协调合法进入天伦城小区进行物业管理服务，甲方对乙方2013年11月1日至本合同签订之日的进驻及管理合法性予以认同。经双方协商一致，2013年11月1日起至2015年5月31日止的物业服务费用，按原收费标准每月每平方米高层1.1元，多层车库0.6元，商铺1元收费标准由业主向乙方缴纳。自2015年6月1日起相应物业服务收费标准按本合同约定的实施。同时，合同约定物业费按年缴纳，业主应在每年12月份缴纳下年度物业费，不按规定缴纳物业费的处以每日千分之三的违约金。2016年3月25日，岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司更名为湖南嘉伯富邦物业管理有限公司即本案原告。上述合同到期后，岳阳市天伦城小区业委会与本案原告于2017年4月19日续签了上述合同，合同期限自2017年5月1日延续至2020年4月30日止。于2020年7月5日再次续签了物业服务合同，合同期限自2020年5月1日至2023年4月30日止。 二、2013年10月25日，岳阳天伦城房地产开发商（甲方）与深圳市银典物业管理服务有限责任公司（乙方）、岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司（丙方），签订》《岳阳天伦物业管理服务三方协议》，协议约定：自2013年11月1日起，天伦城小区物业管理由岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司（丙方）负责。另查明，被告杨乐新2016年12月13日向原告缴纳了自2013年10月1日起至2014年9月30日的物业费，但原告2013年11月1日才开始为天伦城小区提供服务，故被告缴纳物业费起始时间应顺延至2014年11月1日。 三、被告杨乐新是岳阳市天伦城小区×幢×号房屋的业主，该房屋的建筑面积为130.64平方米，属于多层物业服务范围。被告认为原告物业服务不达标，自2014年11月1日起开始欠缴物业费直至2020年12月31日，共计拖欠物业费7550元（7个月×0.6元/㎡/月×130.64㎡+67个月×0.8元/㎡/月×130.64㎡）。原告起诉前于2020年3月4日进行了催讨。 四、2009年7月，开发商、茶楼方在天伦城小区郁金香街区3栋外墙竖起烟筒。2015年7月10日，天伦城郁金香街区3栋全体业主联名向相关部门反映郁金香3栋烟筒问题，向相关部门提交了《强烈要求解决天伦城郁金香3栋茶楼影响业主生活的报告》，原告也在该报告上盖章协助处理。 判决的理由和结果 本院认为,嘉伯富邦公司与岳阳市天伦城小区业委会签订的《物业服务合同》，内容不违反法律规定，合法有效，对岳阳市天伦城小区全体业主具有约束力。原告提供了物业服务，被告缴纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障，故原告诉请被告缴纳物业费于法有据，本院予以支持，原告第一次向被告收取物业费时比进场提前了一个月，被告应交物业费应减少一个月，前述查明中就实欠物业费已经核减，故被告至2020年12月31日应交物业费为7550元。关于被告提出卫生清理不及时的问题，物业服务在履行中,因物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点,导致义务的履行存在不及时等滞后性特点,但这些情形的出现不能作为合同相对人拒绝交纳物业费的理由，可以通过业委会或者其他途径对物业服务进行监督。关于被告提出茶楼烟道油烟、以及承重墙的问题,该问题原告无相关职权解决，且经查实原告已尽到了物业公司的协助处理的义务，故被告以此拒缴物业费理由不能成立，本院不予采纳。关于违约金，合同约定违约金为日3‰，原告主张按照年利率4.35%的标准本院予以确认，计收违约金起始日期本院调整为自2020年3月4日（起诉前催讨日期）起按照年利率4.35%的标准向原告支付逾期付款违约金至清偿之日。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下: 一、被告杨乐新在本判决生效之日起十日内向原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司支付2014年11月1日起至2020年12月31日期间的物业费7550元，并自2020年3月4日起按照年利率4.35%的标准支付逾期付款违约金至实际清偿之日； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由被告杨乐新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  余金秋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之六 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑终77号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）尚刚垒，男，1987年10月21日出生于河南省太康县,汉族,初中文化,务工,住河南省太康县。因殴打他人于2Ｏ18年12月2日被漳州市公安局台商投资区分局行政拘留十五日并处罚款500元;因犯故意伤害罪，于2019年9月30日被龙海市人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年7月15日被刑事拘留,同年8月20日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人尚刚垒犯强迫交易罪一案，于2020年11月23日作出（2020）闽0681刑初837号刑事判决，认定：被告人尚刚垒犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，尚刚垒不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人尚刚垒自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人尚刚垒犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。尚刚垒申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人尚刚垒撤回上诉。 福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初837号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 立 审 判 员  罗德渊 审 判 员  林志梅 二〇二一年一月二十九日 法官助理  朱建炉 书 记 员  黄小娇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初48号 原告：邵金会，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯丽霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：李新昌，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告邵金会与被告李新昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵金会委托诉讼代理人冯丽霞到庭参加了诉讼。被告李新昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵金会向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令李新昌偿还借款本金50万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年12月9日起至给付完毕之日止，扣除已给付利息10万元）；2、诉讼费由李新昌负担。事实与理由：2014年6月1日，李新昌因经营需要，向邵金会借款50万元，约定月息3%，借期三个月。当日，邵金会通过转账方式给付李新昌借款50万元。李新昌按约定支付利息至2016年12月9日。2018年农历腊月28日，李新昌给付利息10万元。以后经多次催要，李新昌未给付本息。为此，特诉至法院。 李新昌未答辩。 邵金会围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、2014年6月1日借据一份；2、转账流水一份；3、保险单一份；4、诉讼费票据复印件一份。 李新昌未提交证据。 经审理，本院认定以下事实：2014年6月1日，经李新龙、刘书臣担保，李新昌向邵金会借款50万元，当天邵金会通过银行转账分三次向李新昌转账两笔20万元，一笔10万元，共计50万元。李新昌向邵金会出具借据一张，内容为：“借条今借到邵金会现金伍拾万元整（500000元）特立此据为证月息3%借期三个月李新昌2014年6月1日担保人：李新龙刘书臣2014年6月1日”，李新昌、李新龙、刘书臣在借据上签字捺印。借款后，2014年9月13日，李新昌支付2014年6月1日至2014年8月31日三个月利息45000元，2014年10月31日支付2014年9月1日利息至2014年10月31日两个月利息30000元，双方约定利息自2014年11月1日起变更为月息2.5%。2015年2月，支付2014年11月至2015年2月利息，并约定自2015年2月9日起利息变更为2%。2015年6月9日支付四个月利息40000元。2015年11月23日支付2015年6月10日至2015年9月9日三个月利息30000元。2016年2月5日支付2015年9月10日至2015年12月9日三个月利息30000元。2016年4月25日支付2015年12月10日至2016年3月9日三个月利息30000元。2016年6月9日支付2016年3月10日至2016年6月9日三个月利息30000元，并约定利息不按2分计算。2016年9月14日支付2016年6月10日至2016年9月9日利息22500元，实际利率为月利率1.5%。2016年12月9日支付2016年9月10日至2016年12月9日三个月利息22500元。2018年农历腊月28日支付利息10万元。截止目前，李新昌下欠借款本金50万元及部分利息未给付。 本院认为，2014年6月1日，经李新龙、刘书臣担保，李新昌向邵金会借款50万元，当天邵金会通过银行转账分三次向李新昌转账两笔20万元，一笔10万元，共计50万元，李新昌向邵金会出具借据一张，约定月利率3%，借期三个月，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款后，李新昌按约定支付利息至2016年12月9日，2018年农历腊月28日又支付利息10万元。截止目前，下欠借款本金50万元及部分利息构成违约，李新昌应当履行还本付息义务，故邵金会要求李新昌给付借款本金50万元及利息，于法有据，应予支持。双方在履行过程中将利息变更为月利率1.5%，符合法律规定，予以支持。李新昌支付的10万元利息，在执行时应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新昌于本判决生效后十日内给付原告邵金会借款本金50万元； 二、被告李新昌于本判决生效后十日内给付原告邵金会借款利息，利息按月利率1.5%自2016年12月10日起计算至2020年8月19日止（执行时扣除被告李新昌于2018年农历腊月28日支付的利息10万元）； 三、被告李新昌于本判决生效后十日内给付原告邵金会借款利息，利息按一年期贷款市场利率四倍自2020年8月20日起计算至借款给付完毕之日止； 四、驳回原告邵金会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告李新昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  董 涛 人民陪审员  刘来明 人民陪审员  赵瑞堂 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  孟丙寅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执157号之十四 申请执行人：王娟，女，1970年12月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：金思东，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行王娟与金思东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人金思东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人金思东在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十八日 书记员  李威龙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4100号之三十四被执行人：郑州开元房地产有限公司，统一社会信用代码，住所地郑州市中原区桐柏路。法定代表人：赵凯。关于申请执行人与被执行人郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人郑州开元房地产有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州开元房地产有限公司在中国工商银行账户内存款人民币18883.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年一月十五日书记员 邹艳丹
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初309号原告：山西日鸿昇建筑工程有限公司。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：刘某，男，1966年3月24日出生，汉族，太原市晋源区金胜镇法律服务所法律工作者，现住山西省太原市。被告：南通华东建设有限公司。法定代表人：李某。原告山西日鸿昇建筑工程有限公司与被告南通华东建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山西日鸿昇建筑工程有限公司在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称已与被告达成庭外和解，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山西日鸿昇建筑工程有限公司撤回对被告南通华东建设有限公司的起诉。审判员 赵淑敏 二〇二一年一月二十八日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执238号申请执行人：祝某，住山西省运城市闻喜县。被执行人：刘某，住太原市。申请执行人祝某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初984号民事调解书，已经生效。被执行人刘某未自动履行生效法律文书，申请执行人祝某于2021年1月28日向本院提出申请，要求对被执行人刘某强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币120000元。二、扣留、提取被执行人刘某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘某的相应等值财产。四、本案执行费1700元由被执行人刘某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二〇二一年一月二十九日书记员 赵 琪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执恢68号 申请执行人：骆其生，男，1951年11月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄秋香，女，1982年10月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人骆其生与被执行人黄秋香民间借贷纠纷一案中，申请执行人骆其生以双方达成和解为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0521执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二一年一月二十日 书记员  陈子良
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初494号原告：江成，男，1974年6月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：胡新明，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：张昆，男，1996年6月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告江成与被告张昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年1月29日，原告江成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江成撤诉。案件受理费50元，由原告江成负担。审判员  夏素明二〇二一年一月二十九日书记员  章志克
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18049号原告：刘亮金,男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：伍志权，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建琳，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司伦教第二分公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新成路**阳光棕榈园第****铺位，统一社会信用代码：91440606786493328B。负责人：曾燕燕。被告：广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良延年路顺德雅居乐花园**商铺统一社会信用代码：91440606749151011Q。。法定代表人：冷建华。原告刘亮金与被告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司伦教第二分公司（以下简称馨怡公司第二分公司）、广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司（以下简称馨怡公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘亮金及其委托诉讼代理人伍志权到庭参加诉讼，被告馨怡公司第二分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告馨怡公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亮金向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告立即支付劳务费41864元及逾期利息1137.31元（以41864元为基数，从逾期付款之日即2020年1月4日起按年利率6%计至实际清偿之日止，暂计至2020年6月15日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从2018年10月起在被告馨怡公司第二分公司处从事水电工作，但被告馨怡公司第二分公司拖欠原告的劳务费不支付。2019年7月8日，被告馨怡公司第二分公司向原告出具一份欠条，确认尚欠原告劳务费41864元，约定于2020年1月4日前支付完毕。此外，被告馨怡公司是被告馨怡公司第二分公司的总公司，依据法律规定，被告馨怡公司应当对被告馨怡公司第二分公司的债务承担连带清偿责任。据此，原告特诉至法院。本院受理本案后，依法向被告馨怡公司第二分公司、馨怡公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未直接向本庭提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的身份证复印件、被告馨怡公司第二分公司、馨怡公司的企业机读档案登记资料打印件（各1份）、欠条、佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书；两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。两被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2019年7月8日，被告馨怡公司第二分公司向原告刘亮金出具了一份欠条，确认尚欠原告人工费41864元，承诺于2020年1月4日前付清所有欠款。其后，被告馨怡公司第二分公司分文未付。原告经催收无果，遂于2020年7月10日向本院提起诉讼。另查，被告馨怡公司是被告馨怡公司第二分公司的总公司；原告曾于2020年6月4日向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年6月9日作出不予受理通知书，认为刘亮金与馨怡公司第二分公司之间不属于劳动争议案件处理范围。本院认为，本案案由系劳务合同纠纷，原告提供了欠条佐证双方存在劳务关系且被告馨怡公司第二分公司尚欠人工费41864元，但被告馨怡公司第二分公司未按约定支付，显属违约，故原告要求被告馨怡公司第二分公司立即支付劳务费41864元，理据成立，本院予以支持；对于逾期利息，应当从期限届满次日即从2020年1月5日起计算，超出部分，本院不予支持；至于利率水平，双方并未对逾期付款利息进行明确约定，原告也未能提供证据佐证除了资金占用损失外还有其他损失，故本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，超出部分，本院不予支持。对于被告馨怡公司对涉案债务应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”被告馨怡公司作为被告馨怡公司第二分公司的总公司，依法应当对被告馨怡公司第二分公司的涉案债务承担清偿责任，故原告的该项诉请，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司伦教第二分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告刘亮金支付劳务费41864元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以劳务费41864元为基数从2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止）；二、被告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司对被告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司伦教第二分公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘亮金的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.03元（原告已预交），由原告刘亮金负担25.03元，由被告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司伦教第二分公司、广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司共同负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍晖仪人民陪审员  王崇广人民陪审员  谭艳妮二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  冯伟亮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4547号 申请执行人刘奇，男，汉族，1996年6月25日出生，住四川省成都市。 被执行人李佳峻，男，汉族，1993年7月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人刘奇申请执行李佳峻借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李佳峻逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘奇于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1200号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年一月十一日 书记员  钟 波
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0427刑初14号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人吴光炜，男，1952年4月4日出生于福建省沙县，汉族，文盲，务农，住福建省沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月13日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人吴光炜犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人吴光炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2020年6月27日7时许，被告人吴光炜无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车（后载被害人吴某、朱某），由沙县郑湖乡长村桥往长沙坑方向行驶，行驶至沙县Ｙ060线长村桥往长沙坑方向1Ｋｍ＋300ｍ路段时，遇弯道采取措施不当驶出路外，翻倒在路外小溪中，造成被害人朱某当场死亡、被害人吴某、被告人吴光炜受伤的交通事故。事故发生后，被告人吴光炜委托他人报警，并在现场等候处理。经鉴定，被害人吴某的损伤程度综合评定为轻伤二级。经认定，被告人吴光炜承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人吴光炜如实供述了自己的罪行，与被害人吴某及被害人朱某家属达成赔偿协议，取得了被害人吴某及被害人朱某家属的谅解。 公诉机关建议判处被告人吴光炜有期徒刑1年，可适用缓刑。 被告人吴光炜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴光炜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴光炜的供述，被害人吴某陈述，证人陈某证言，沙县公安局提供的受理交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、收款收据、车辆合格证、血样提取登记表、交通管理行政强制措施凭证、人员基本信息表、到案经过、破案经过、违法、犯罪信息查询记录表、谅解书，福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书、福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书、福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书、福建中联司法鉴定所交通事故车辆检验鉴定报告等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴光炜违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴光炜委托他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人吴光炜能够积极赔偿被害人吴某及被害人朱某家属的经济损失，并取得被害人吴某及被害人朱某家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴光炜自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人吴光炜的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴光炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇二一年一月二十七日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之十五 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在盛京银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙