中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20687号原告：JingZhuGarmentGroupLimited,住所地1STFloor,DekkHouse,ZipporaStreet,ProvidenceIndustrialEstate,Mahe,RepublicofSeychelles。唯一董事:DavidGrantMendelsohn。委托诉讼代理人：陈洁，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘芷晴，北京市中伦（广州）律师事务所实习人员。被告：广州创沣科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇捷顺路9号2栋2109房，统一社会信用代码91440101MA5D58M58U。法定代表人：秦习芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方锤，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展昭，广东扬权律师事务所实习人员。原告JingZhuGarmentGroupLimited诉被告广州创沣科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洁、甘芷晴，被告委托诉讼代理人方锤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：为购买乙烯手套，原告与创沣公司签订合同。原告已及时支付预付款635376美元，但创沣公司以疫情期间原料短缺，价格上涨为由拒绝以原定价格履行交付手套的义务，构成法律规定的合同解除事由，原告有权解除合同；同时双方也就解除合同事宜协商一致。2020年6月，原告与创沣公司商定原告以2.948美元/盒的价格向创沣公司购买72万盒手套（18个集装箱），货款总价为2122560美元，货款交付时间为每月6个集装箱。此外，双方还确定以货款总价的30%为预付款，并且在货物离开工厂前支付剩余货款。因包装需求变更，涉案的交易商定内容于2020年6月18日以invoice的形式最终确定，上述交易标的，价格，支付时间等要素亦已明确列出。该invoice基于原告的唯一董事DavidGrantMendelsohn的请求更新，创沣公司的员工Fancy以其企业邮箱ｆａｎ×××＠ｃｈｕａｎｇｆｅｎｇ.ｏｒｇ.ｃｎ致送DavidGrantMendelsohn，并已加盖创沣公司的公章。自此，双方间真实成立、有效的合同关系。2020年6月17日，原告以银行转帐的形式向创沣公司支付10万美元；2020年6月18日，原告以银行转帐的形式向创沣公司支付535376美元。以上付款凭DavidGrantMendelsohn已分别邮件致送给创沣公司员工Fancy，付款凭证中所载的收款人信息与invoice的收款人信息一致，创沣公司的员工Fancy亦在后续的邮件沟通中确认了原告的付款行为，可见，原告已经实际履行共计635376美元的预付款支付义务。然而，2020年6月22日，创沣公司的员工Fancy邮件通知DavidGrantMendelsohn，中国的疫情导致货物原料短缺和价格上涨，创沣公司不再同意以原定价格销售涉案手套，而是要求将价格提高至4.39美元/盒。原告未能同意创沣公司提出的价格变更事宜，故双方的交易要素仍以invoice所载内容为准。但截止今日，创沣公司既不同意按原商定的价格出售乙烯手套，亦没有实际交付任何货物，已构成严重违约。2020年6月23日，创沣公司在要求按照提高价格进行交易的情况下，其员工Fancy通过微信聊天请求原告尽快推进交易，亦提出原告可以选择取消订单，再由创沣公司退还预付款。经协商一致，原告取消涉案的购货提单，双方订立的合同解除。2020年6月24日，创沣公司退回部分预付款30万美元。创沣公司以提高订单货物单价为交付货物的条件，实质系以自己的行为表明不履行主要债务，符合法律规定的合同解除事由；同时，双方亦一致同意取消购货订单，双方关于购买乙烯手套的合同最晚已于创沣公司退还预付款之日，即2020年6月24日解除。涉案合同解除后，创沣公司无权要求原告支付任何相关货款；同时，创沣公司应当返还原告已支付的款项335376美元，并支付该款项的资金占用费，暂计至2020年10月12日为3945.33美元。此外，创沣公司已于2020年6月24日退还部分预付款，可见双方关于购买乙烯手套的合同最晚已于2020年6月24日解除，创沣公司最晚应于该日起返还原告支付的全部款项。然而，截至今日，创沣公司仍余款项335376美元尚未返还给原告，造成原告的损失。据此，原告有权要求创沣公司就未及时返还的335376美元支付资金占用费，暂计至2020年10月12日为3945.33美元（以335376美元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告起诉，请求判令：1、确认原告与被告订立的合同已经于2020年6月24日解除；2、被告返还原告已支付的款项335376美元，按照2020年6月24日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价：1美元对人民币7.0555元计算，折合成人民币为2366245.37元；3、请求被告创沣公司支付资金占用费，暂计至2020年10月12日为3945.33美元，按照2020年10月12日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价：1美元对人民币6.7126元计算，折合成人民币为26483.42元（以335376美元为基数，自合同解除之日即2020年6月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、请求被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、invoice文件（含翻译件）；2、关于要求更新和致送invoice文件的邮件；3、关于致送付款凭证的邮件（含翻译件）；4、关于要求提高交易价格的邮件（含翻译件）;5、微信聊天记录（含翻译件）；6、退款凭证截图；7、汇丰银行理财户口结单；8、invoice文件（购买鞋套）。被告辩称：1、原告向被告支付的款项性质属于合同约定的定金，并非原告所诉称的预付款，根据合同的约定付款条件30%定金，中文意思为定金，原告提交的合同翻译件也是自认为定金，所以原告诉称的预付款不符合事实。2、合同无法继续履行的根本原因在于原告自身客户取消订单，原告既然单方取消合同，原告构成根本违约，致使双方的合同无法继续履行，根据法律的规定无权要求返还定金。3、合同的履行过程基于原告采购乙烯手套的包装及原告自身客户对包装的设计问题反复提出修改，导致被告无法及时地投料生产，完全归责于原告自身的原因，被告并没有任何的违约及故意迟延交付的行为存在，原告一直无法确定包装设计问题，而因为疫情的加重，引起了价格的剧烈浮动，所以责任应归于原告。4、因原告自身客户取消订单，原告在2020年6月24日单方取消合同，而包装设计是专门定制的问题，导致被告为履行合同投产损失14万美金。从公平合理诚信原则，也理应由作为违约方的原告承担责任，所以被告综合我国法律最高20%的规定及损失酌情退还原告30万的款项，完全符合法律的规定。而且也公平合理。被告提交了以下证据：1、合同（PROFORMAINVOICE）（含翻译件）；2、邮件（含翻译件）；3、微信聊天记录（含翻译件）。经审理查明：原告为购买乙烯手套，原告公司唯一董事DavidGrantMendelsohn（以下简称David）与被告工作人员Fancy就相关事项在电子邮件进行了磋商。2020年6月18日，David向Fancy发送邮件称：请查看剩下定金的支付凭证，我们还需要改变这两个集装箱货物的OEM包装，我很快会将设计发送给你。Fancy回复称：你的意思是这两个集装箱需要OEM包装吗（之前您说要使用我们工厂的包装）？请尽快与我们确认。David回复称：是的，他们想更改，所以请更新发票。Fancy回复：请查看附件中的形式发票，如果没有问题，请支付剩下的deposit。2020年6月18日，Fancy通过电子邮件向David发送盖有被告公司公章PROFORMAINVOCIE（形式发票），发票号为5200615-2。该PROFORMAINVOCIE（形式发票）载明的货物为乙烯手套（100双/盒。定制包装盒设计）、18个40英尺的高柜，单价为2.948美元，金额为2122560美元，付款条件为30%deposit，并在货物离开工厂前支付70%余额。原告分别于2020年6月17日、2020年6月18日，通过银行转账向被告支付10万美元、535376美元。庭审中被告确认收到原告前述共计635376美元的款项。2020年6月22日，Fancy向DAVID发送电子邮件称：1.您订购的18个集装箱，因为病毒在北京很严重，原材料短缺，价格上涨了很对，我们另外两个老板不同意2.89美元/盒的价格，价格都太低了，我们需要将所有集装箱货物的价格提高至4.39美元/箱（采用您的OEM盒体设计）；2.关于订货交付时间，我们上周五收到了收到了您付的30%deposit，然后放了两天假。你的包装换了很多次，出货期会延迟。另外，由于病毒比以前严重，中国政府也需要从我们工厂拿走一些手套。请与我们确认最新的价格和包装设计，不要反复更改，那么我们将在所有事项确定的情况下7天内完成您的前两个集装箱的货物；3.除了您订购的18个集装箱，以后的订单价格是4.39美元/盒，50%deposit提前支付，50%余款在货物出厂前支付。请注意价格每天都在变化，根据您付款确认的每一个订单都反映在我们的账目上，几天前的报价已经实现了；4.配有我们工厂的盒子的丁腈手套的价格是6.99美元/盒，没有510K认证，不可用于医疗用途，现在您需要可用于医疗用途的510K认证的丁腈手套，我们没有，这和我们谈的之前谈过的不一样，我和我们的生产经理和质量控制人员核实过的，我们现在不能生产这种产品。David，如果您同意最新的价格，您已付的30%deposit共635376美元，我们将寄给您共156960货物。2020年6月22日，David在微信中告知Fancy“请退回我的deposit，我们取消，这真是一个差劲的生意！！”，Fancy回复“好的，我会跟我的老板说，然后更新给您”。后原被告就退款比例及金额未达成一致意见。2020年6月24日，David在微信中对Fancy说：Fancy我的客户取消订单，请今天退回所有的钱。同日被告通过银行转账向原告退回30万美元。本院认为：本案原告是注册于塞舌尔共和国的公司，本案为涉外商事纠纷。当事人对解决案涉纠纷所适用法律未予以选择，因被告住所地在中国且原告作为收款方在中国提起了诉讼，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十九条的规定，依据最密切联系原则，本案确定依据中华人民共和国法律作为准据法。本案系买卖合同纠纷。原告提交的David与Fancy电子邮件截图显示，原被告对产品包装、货款支付等问题就行了协商，而后Fancy于2020年6月18日向David发送了5200615-2号《PROFORMAINVOICE》（形式发票），该发票盖有被告公章。庭审中被告认可Fancy与David电子邮件沟通的事实，但不认可该电子邮件截图的真实性。在本院要求被告当庭出示电子邮件以核实原告提交的电子邮件截图真实性时，被告无正当理由拒不提供。根据证据规则第九十五条规定，本院对原告该证据予以采信，认定原被告以形式发票的形式确定双方权利义务的事实。本院认为，原被告通过电子邮件沟通和出具形式发票确认双方权利义务，被告在形式发票上盖章，而原告已按约定支付了款项，双方合同关系成立。原被告之间案涉买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守约定履行各自义务。本案的争议焦点主要有：一、原告或被告是否存在违约行为；二、案涉合同应否解除，是否已经解除；三、被告应否向原告返还余款并支付相应的利息。关于“deposit”的中文释义的问题。原被告双方就形式发票中约定的“deposit”的中文释义是定金还是订金产生了争议，原告认为是订金，被告认为是定金。本院认为定金系法律术语，我国法律赋予定金担保合同之履行及违约方以定金额度承担违约责任等特殊含义，“deposit”在英语中非特定法律名词，中文释义有保证金、押金、定金、订金、预付款等等，本案形式发票中亦无法推断出“deposit”有定金的含义，故本案中“deposit”一词因认定为订金，而非定金。关于原告或被告是否存在违约行为的问题。原告于2020年6月18日在邮件中告知被告要采取OEM包装设计，被告并未提出异议并依原告要求发送了更新后的形式发票。由此可见，原被告双方就采用OEM包装达成了合意。原告在致被告的邮件中称因疫情原因以及原料短缺导致价格上涨，要求提高案涉货物价格。现被告以原告更改包装盒设计的原因导致价格上涨主张原告违约，证据不足，本院不予采纳。形式发票约定交付的货物单价为2.948美元，合同双方均应按照该单价履行相应权利义务，对货物单价变更应当经原被告双方同意。被告单方提出变更货物单价至4.39美元，原告明确表示不同意。被告单方提高价格，有违诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任。关于合同解除问题。被告单方提高价格，并表示只能按新价格发货，被告以其行为表明将不履行合同主要义务，根据我国合同法第九十四条第二款的规定，原告享有合同解除权。原告于2020年6月22日要求被告取消订单并予以退款，6月24日再次要求被告退款，被告于当日向原告退款30万美元，应认定原告主张解除合同及要求退款已实际通知被告。因此，本院认定案涉合同于2020年6月24日解除。关于被告应否向原告返还余款并支付相应的利息的问题。根据我国合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告向被告支付了635376美元的订金，现合同已解除，原告有权要求被告返还该订金及资金占用损失。庭审中被告主张已为履行该合同支出14万美元材料款，但未提交相关证据证明该损失，且因被告违约导致合同解除，被告主张原告承担该费用，缺乏依据。扣除被告已向原告返还的30万美元，被告还应向原告返还335376美元及利息。利息计算以335376美元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年6月24日起计至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的规定，判决如下：一、原告JingZhuGarmentGroupLimited与被告广州创沣科技有限公司之间的买卖合同（5200615-2号《PROFORMAINVOICE》）已于2020年6月24日解除。二、被告广州创沣科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告JingZhuGarmentGroupLimited返还335376美元（依照实际支付当日中国人民银行公布的美元对人民币的中间汇率将335376美元折算成人民币，但以不超过人民币2366245.37元为限）。三、被告广州创沣科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告JingZhuGarmentGroupLimited支付逾期付款利息（按实际支付支付当日中国人民银行公布的美元对人民币的中间汇率将335376美元折算成人民币，但以不超过人民币2366245.37元为限，以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年6月24日起计至实际付清之日止）。案件受理费12971元由被告广州创沣科技有限公司负担。如不服本判决，原告JingZhuGarmentGroupLimited可在判决书送达之日起三十日内，被告广州创沣科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年一月十九日法官助理吴媚书记员张**