江苏省南通市某某区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初6178号 原告：崔某某，男，1962年10月7日生，汉族，住南通市某某区。 委托诉讼代理人：俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。 被告：张某某，女，1990年10月23日生，汉族，住南通市某某区。 委托诉讼代理人：施燕，上海观安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（统一社会信用代码91320684783781480W），住所地南通市某某区某某街道解放中路177号。 负责人：徐强，总经理。 委托诉讼代理人：范成昌，男，系中国人民财产保险股份有限公司某某支公司职员。 第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。 原告崔某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称第三人)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞陈琴、被告张某某的委托诉讼代理人施燕、被告保险公司的委托诉讼代理人范成昌、第三人的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的如下损失：医疗费167026.69元、住院伙食补助费990元（18元/天×55天）、营养费1200元、误工费115916元（11591.6元/月×10个月）、护理费21900元、残疾赔偿金314760.96元、残疾辅助器具费4498元、住宿费570元、精神损害抚慰金15000元、交通费4000元、车损费2000元、因重伤为治疗和康复支出的合理费用1238.66元、鉴定费2100元，合计人民币651200.31元。要求被告在交强险限额内赔偿122000元，其余损失要求被告赔偿60%。事实与理由：原告在与被告张某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）发生交通事故时身体受伤、电动自行车损坏；肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定、肇事车辆在本公司投保了交强险及机动车第三者责任险、事故发生在保险期间均无异议；对原告主张的损失有异议；其于事故发生后垫付给原告费用1万元。 被告张某某辩称，质证意见同保险公司。 第三人述称，要求原告返还其垫付的医疗费29906.22元。 本院经审理查明，2019年11月30日12时59分左右，被告张某某驾驶肇事车辆行驶至南通市某某区路口时，与原告崔某某驾驶的HM160276号二轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、崔某某受伤。2020年2月14日，某某市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：张某某与崔某某负本起事故的同等责任。 事故发生后，原告先后在某某市第六人民医院、某某市人民医院、南通大学附属医院等医院救治，其中事故当日即自某某市人民医院转南通大学附属医院住院治疗，期间原告向南通暖意陪护服务有限公司支付了2019年12月1日至2020年1月13日期间的护工护理费8800元。2020年1月14日，原告转入南通大学附属医院分院南通市老年康复医院住院治疗，同年1月23日出院。保险公司、第三人分别为原告垫付了费用1万元、29906.22元。 2020年9月22日，某某市人民医院司法鉴定所对崔某某的伤残程度等进行法医学鉴定，并于当月30日作出了司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：1、被鉴定人崔某某因交通事故致两侧多发性肋骨骨折共计17根并后遗9处畸形愈合构成八级伤残。2、建议被鉴定人伤后120日予营养支持，伤后120日予护理为宜(其中住院期间为二人护理，出院后为一人护理)，误工期限掌握在自外伤之日起至伤残鉴定前一日止为宜。原告为此支付了鉴定费2100元。 另查明，1、根据原告的举证，医疗费总额为172025.01元（含第三人垫付的费用）而非其主张的167026.69元，其中包含了案外人崔李的费用13元、无医嘱的外购药费484.1元、伙食费1152.2元、医嘱外购药费4896元（人血白蛋白费4100元、通力达脉络舒通丸费796元）。2、2020年1月30日，原告购买了价格为3200元的残疾人用车一辆；同年2月26日，原告购买了价格为1298元的护理床一张。 再查明：肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生于保险期间。 审理中：1、原告陈述其于事故发生前在上海聚益印务技术有限公司工作，为此举证了该公司于2020年10月25日出具书面证明1份（主要内容是：崔某某自2018年5月15日起至该公司工作，发生交通事故受伤后至今未上班，工资停发，其事故发生前一年的工资总收入为139100元）、劳动合同1份（其中载明签订时间为2018年5月15日，合同期两年，月工资7000元）、事故发生前一年的工资支出表（复制件），以此证明原告月均工资收入为11591.6元。2、原告陈述住院期间其女儿崔李因陪护分别于2019年12月9日、25日发生了住宿费392元、178元。3、原告就电动自行车损失未举证，就交通费举证了票据299元。 上述事实，由道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、结账清单、病情证明书、发票、劳动合同、司法鉴定意见书、证明、交通费票据及当事人陈述等证据证实。 本院认为，关于损失认定问题。医疗费中案外人的费用、无医嘱的外购药费、伙食费应予扣除，其他费用并无不当，应予支持，因原告主张的金额计算上存在错误，本院予以调整，据此认定医疗费损失总额为170375.71元。原告实际住院天数为54天，故与此相关损失均应调整，即住院伙食补助费为972元（18元/天×54天）、护理费为24400元〔护工护理44天计8800元+（54天×2人-44天+66天×1人）×120元/天〕。原告主张误工费按11591.6元/月计算，但其未能提供工资发放的银行交易明细、纳税凭证、社保交纳记录等证据，且其提供的工资支出表系复制件、证明与劳动合同上的工资收入相差较大，故对原告主张的误工标准难予支持。根据原告所从事的工作，本院参照上一年度印刷业在岗职工平均工资76857元/年的标准计算。误工时间参照司法鉴定意见计算至鉴定前一日即2020年9月21日，据此，误工费应为62538元（76857元/年÷365天×297天）。根据有关法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而产生的住宿费，其合理部分可予支持。原告主张的住宿费不符合上述法律规定情形，本院不予支持。精神损害抚慰金偏高，本院根据事故责任等因素酌情认定9000元。交通费、车损金额偏高且依据不足，本院根据实际情况分别酌情确定交通费为2500元、车损1000元。原告主张的“因重伤为治疗和康复支出的合理费用”，因无法确认原告举证的真实性及与本案事实的关联性，故本院对此难予采信。原告主张的其他损失并无明显不当，本院予以支持，但鉴定费应作为诉讼费用处理。综上，本院认定原告因交通事故产生如下损失：医疗费170375.71元、住院伙食补助费972元、营养费1200元、误工费62538元、护理费24400元、残疾赔偿金314760.96元、残疾辅助器具费4498元、精神损害抚慰金9000元、交通费2500元、车损费1000元，合计人民币591244.67元。上述损失，依法应由保险公司首先在交强险责任限额内赔偿121000元。因被告张某某负本起事故的同等责任、肇事车辆在保险公司投保了机动车第三者责任险，且原告驾驶的系非机动车，故对超过交强险责任限额部分的损失470244.67元依法由保险公司在机动车第三者责任限额内赔偿60%即282146.8元。被告张某某在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险及机动车第三者责任险限额内赔偿原告崔某某损失403146.8元，扣除垫付的1万元，还应支付393146.8元。 二、原告崔某某返还被告第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款29906.22元。 综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十日内支付给原告崔某某363240.58元（汇入崔某某开户于江苏某某农村商业银行树勋支行的62×××36账户）,支付给第三人紫金财产保险股份有限公司29906.22元(汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室开户于中国银行江苏省分行营业部的537858230112账户)。 三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2730元，减半收取计1365元，由原告崔某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司分别负担182元、1183元。原告已预交且应退还的诉讼费本院不再退还。鉴定费2100元，由原告崔某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司分别负担840元、1260元。上述由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担的费用2443元，于本判决生效后十日内汇入崔某某开户于江苏某某农村商业银行树勋支行的62×××36账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2730元。 审判员  陈德锋 二〇二一年一月十三日 书记员  沈 霞