湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初310号原告冷培静，女，1992年7月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告王文波，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖北省随县。原告彭厚芳，女，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省随县。以上三原告共同委托诉讼代理人易涛、刘维渊，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段。住所地：襄阳市樊城区前进路**。法定代表人程永胜，段长。委托诉讼代理人彭特，男，1995年7月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司企法部职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人汪俊红，男，1965年10月2日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系供电段职工。代理权限：特别授权即代为承认、反驳诉讼请求，进行调解、提起反诉、上诉等。被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司。。住所地：随州市迎宾大道**法定代表人覃兰平，公司总经理。委托代理人朱宏斌，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（追加）占加元，男，1949年8月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告冷培静、王文波、彭厚芳与被告中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段（以下简称：中铁襄阳供电段）、被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司（以下简称：国网随州供电公司）、被告占加元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷培静、王文波，原告冷培静、王文波、彭厚芳的共同委托诉讼代理人易涛、刘维渊，被告中铁襄阳供电段的委托诉讼代理人彭特、汪俊红，被告国网随州供电公司的委托诉讼代理人朱宏斌，被告占加元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷培静、王文波、彭厚芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计619318元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月1日下午，原告王文波、彭厚芳之子，原告冷培静之夫王俊前往随州市××新区寨湾村××村旁的鱼塘内钓鱼，王俊在甩鱼竿时碰到了头顶上方的高压线，因高压电击当场死亡。侵权事实发生后，原告与该线路的所有人国网随州供电公司、使用人中铁襄阳供电段多次协商，无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求为：三被告共同承担原告损失670618元。被告中铁襄阳供电段辩称，原告亲属王俊在电力设施保护区钓鱼属于法律法规所禁止的违法行为，其死亡不是答辩人或答辩人的原因造成的，王俊的死亡有其自身和鱼塘所有人经营者的原因，要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，且诉讼请求超出合理标准。请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告国网随州供电公司辩称，我公司在本案中不应承担赔偿责任，事发处电力设施设备以及电能的产权均不属于供电公司所有，供电公司没有管理维护该处电力设施设备的义务，也没有承担赔偿责任的法律依据，请求驳回原告对供电公司的诉讼请求。被告占加元辩称，事发之前我去鱼塘看到他们在钓鱼，我就说我要出去走人家你们今天先不要钓鱼了，我走了之后听见别人喊才回到鱼塘，当时总共有四个人在钓鱼。鱼塘是政府扶贫给我养鱼，和村里面签订的承包协议。经审理查明，2019年10月1日下午16时左右，王俊与朋友一起在随州市××新区寨湾村××村旁的鱼塘钓鱼时，鱼线不慎碰触到鱼塘上方的10KV高压线，王俊当场被电击倒在地昏迷。后经120急救人员现场抢救，经抢救无效后，宣布当场死亡。事故发生后，原、被告协商赔偿无果，2020年1月15日，原告冷培静、王文波、彭厚芳诉至本院。另查明，事发地点水塘系占加元承包经营，王俊及朋友来水塘钓鱼时，占加元并不在现场，后占家元回到鱼塘，因有事需出门离开，离开不久后听到他人喊声回来，王俊此时已经触电。在水塘上方有汉丹线随州-马坪区间铁路10KV高压输电线路，该电力线路产权所有人为被告中铁襄阳供电段，并由其负责日常维护管理，事故现场电线杆上、水塘一侧设立有“高压线下、禁止钓鱼”、“高压线路下、禁止垂钓”等标牌，事发时部分标牌被树枝遮挡。另查明，中华人民共和国电力行业标准10KV及以下架空配电线路设计技术规程对10KV导线与地面或水面的最小距离要求为：居民区6.5米、非居民区5.5米。本案在审理中，被告中铁襄阳供电段提交《事件调查情况》，写明“触电人员所在位置距离架空线路垂直距离7.72米，……连接该高压输电线的电线杆上悬挂有高压危险的警示牌”等内容，经庭审组织质证，原告方对垂直距离无异议，对悬挂警示牌部分存有异议，认为被树叶挡住看不见。其余被告对该证据内容无异议。还查明，受害人王俊出生于1992年11月27日，事发前在中国邮政速递物流股份有限公司随州市分公司工作。2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年，在岗职工平均工资64661元/年。综上，原告冷培静、王文波、彭厚芳因王俊事故死亡导致的的经济损失为：1、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；2、丧葬费32330.5元（64661元÷2）；3、处理事故人员误工费1594.38元（64661元÷365天×3天×3人）；4、医疗费205元；5、交通费500元；6、遗体存放及拖运费1600元,以上损失合计788249.88元,另精神抚慰金50000元。本院认为，公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案系因高压电引起的触电损害赔偿纠纷，属于特殊侵权案件，在民事赔偿责任的承担上，适用无过错责任归责原则，在不能证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的情况下，高压线路的经营者，均应承担损害赔偿责任。中铁襄阳供电段未能举证证明王俊死亡系由其故意或不可抗力造成，故对于王俊被电击死亡给三原告造成的损失中铁襄阳供电段负有赔偿责任。王俊本人在高压线路通过的区域内钓鱼，未尽到注意和确保安全的义务，对损害结果的发生负有一定责任。被告占家元虽系鱼塘经营者，但事发当天王俊及朋友来鱼塘钓鱼时其并不在现场，王俊未取得其同意即在鱼塘钓鱼，也无其他证据证明占家元收取过钓鱼费用。占家元并非有偿提供钓鱼活动的经营者，对王俊未经其同意在鱼塘钓鱼触电身亡，其不应承担赔偿责任。被告国网随州供电公司不是涉案线路的产权人及管理人，对王俊的死亡不负赔偿责任。根据业已查明的事实，结合本案的证据材料、事故发生的起因、过错程度等因素，本院认定王俊对自身损失自行承担70%的责任，中铁襄阳供电段对三原告因王俊触电身亡所造成的经济损失承担30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段于判决生效后十日内赔偿原告冷培静、王文波、彭厚芳因王俊事故死亡导致的经济损失788249.88元的30%即236474.96元；二、被告中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段于判决生效后十日内赔偿原告冷培静、王文波、彭厚芳精神抚慰金50000元；三、驳回原告冷培静、王文波、彭厚芳其他的诉讼请求。案件受理费3453元，由原告冷培静、王文波、彭厚芳负担1921元，被告中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段负担1532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  盛 圆人民陪审员  赵朝阳人民陪审员  方 振二〇二一年一月二十八日书 记 员  张馨予