wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初1030号原告：黄美富，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李静，女，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。原告黄美富与被告李静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美富到庭参加诉讼，被告李静的委托诉讼代理人牟彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄美富向本院提出诉讼请求：1.判令李静向我支付借款本金50万元；2.判令李静向我支付借款利息(以50万元为基数，按月息两分自2018年6月21日起2020年8月19日，从2020年8月20日按年利率15.4%计算至付清之日止，利随本清)；3.本案诉讼费由李静承担。事实和理由：我和李静系同事关系，李静因做生意困难向我借款，我于2015年8月21日向李静转账50万元，李静向我出具了《借条》予以认可。李静借款向我归还本息至2018年4月21日，此后又归还了15000元，李静之后未向我归还任何费用，我多次催促未果，因此起诉至法院主张权利。被告李静辩称，对借款事实无异议，我现在经济困难，无力归还。对于黄美富主张的借款本金、利息均无异议。本院经审理认定事实如下：李静于2015年8月21日向黄美富出具《借条》：今借到黄美富50万元，月息两分，按月支付。李静在借款人处签字捺印。2015年8月21日，黄美富向李静转账50万元。庭审中，黄美富陈述，李静借款后从2015年9月21日起至2018年4月21日每月归还了1万元利息，2018年年底归还了1万元利息，2019年底归还了5000元利息，此后未归还任何费用。李静予以认可。庭审中，原被告确认，李静尚欠黄美富50万元借款本金未归还，归还利息至2018年6月20日。上述事实，有《借条》、转账凭条及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，黄美富向李静转账50万元属实，李静也向黄美富出具了《借条》予以认可，双方的借贷关系依法成立。《借条》中约定利息按两分计算，李静每月支付1万元利息不违反法律规定。原被告确认李静借款后归还利息至2018年6月20日，该确认系双方对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。对于此后的利息，黄美富主张以50万元为基数，自2018年6月21日起2020年8月19日按月息两分计算，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李静于本判决生效之日起十日内返还原告黄美富借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2018年6月21日起至2020年8月19日止按月息两分计算，从2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10560.31元，减半收取5280.16元，由被告李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王健二〇二一年一月二十七日书记员  朱佳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初19145号原告：李兆胜，男，1989年1月20日，住北京市昌平区被告：北京环耀汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨范婷婷。原告李兆胜与被告北京环耀汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年10月27日立案。原告李兆胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆胜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李兆胜撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年一月二十七日书记员  闻 静-4--1-
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初757号 原告：吴旻，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：杭州子默网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号裙楼333室。 法定代表人：沈凌骏，职务不详。 原告吴旻与被告杭州子默网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴旻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴旻撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓波
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2021）内0981民初185号   原告：管某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   被告：丰镇市超鹏石料加工有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：王某，职务：总经理   原告管某与被告丰镇市超鹏石料加工有限公司劳务合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告管某撤回起诉。   案件受理费104元，减半收取52元，由原告管某承担。      审 判 员     孟 繁 茹      二〇二一年一月二十八日   书 记 员     王 成 龙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执10号之一 申请执行人：黄文运，男，1973年8月15日出生，壮族，原住址：广西贵港市覃塘区。 被执行人：陈俊寰，男，1983年1月17日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人黄文运与被执行人陈俊寰交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人陈俊寰的财付通账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊寰在财付通支付科技有限公司账号08xxxx93da@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币1723.15元为限，冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年一月十四日 书记员  梁海熙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8072号 原告：岳阳市岳阳楼区九思食品商行，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路梅溪桥东大市场44号。 经营者：张九思，男，汉族，1985年8月7日出生，住湖南省涟湘阴县。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳市岳阳楼区九思食品商行诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳市岳阳楼区九思食品商行的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳市岳阳楼区九思食品商行诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款17018元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款17018元，恒兴超市向原告出具了欠条，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳市岳阳楼区九思食品商行与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款17018元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳市岳阳楼区九思食品商行偿还货款17018元； 二、驳回原告岳阳市岳阳楼区九思食品商行的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执68号之一 申请执行人：孙汉之,男,1970年10月13日出生，汉族,住盘锦市大洼区。 被执行人：郝勇，男，汉族，1977年03月05日生，住盘锦市兴隆台区。 孙汉之与郝勇劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝勇在中国农业银行XXXX账户内存款人民币35253.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二一年一月十一日 书记员  钱青华
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保84号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与贾国锋财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初13586号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初134号之三大连亚细亚混凝土有限公司：大连亚细亚混凝土有限公司与天津五市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是745013。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费3726元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：谢妍芳书记员 ： 戚 鑫二〇二一年一月四日
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执227号之一 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行。住所地：菏泽市牡丹区何楼镇金堤村。 负责人：刘国玉，支行行长。 被执行人：姜秀霞，女，1956年12月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭兴旺，男，1953年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭继华，男，1974年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：彭鲁军，男，1987年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：马近方，男，1952年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李瑞芬，女，1959年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人彭兴旺在菏泽农村商业银行股份有限公司62×××19账户内存款人民币298167.34元； 冻结被执行人李瑞芬在中国银行22×××46账户内存款人民币298167.34元； 三、冻结被执行人彭继华在中国工商银行菏泽丹阳支行16×××25账户内存款人民币298167.34元，在中国建设银行菏泽曹州支行62×××92账户内存款人民币298167.34元,在菏泽农村商业银行股份有限公司菏泽金堤支行62×××23账户内存款人民币298167.34元、62×××80账户内存款人民币298167.34元，在中国邮政储蓄银行菏泽金堤营业所账户内存款人民币298167.34元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ171866ｂｄｂ7012044＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币797.96元； 四、冻结被执行人彭鲁军在中国工商银行13×××83账户内存款人民币298167.34元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，因申请人未向法院提出续行冻结申请而造成的财产损失由申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十九日 书记员  欧位岚
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初239号原告：山西索尔科技有限公司。法定代表人：桑某。被告：山西创新镕鑫减速器有限公司。法定代表人：徐某。原告山西索尔科技有限公司与被告山西创新镕鑫减速器有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。原告山西索尔科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因合同违约给原告造成的704000元经济损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月26日，原、被告双方签订了减速器及相关配套机械购销合同，合同价款160000元，按照合同约定，原告分两次已全部付清了货款。被告供货广东华鳌合金新材料有限公司安装完毕后，第一次加油就发现漏油，经修补后仍然漏油，二次修补后，投入生产使用不到一个月的时间又出现了断轴事故，造成广东华鳌合金新材料有限公司炉内生产的十吨成品钢全部报废，耐火砖损毁，直接经济损失30余万元。事故发生后，原告及时通知了被告，但被告不予理睬，也不配合原告处理上述事故的后续事宜。被告生产及所供的减速器及相关配套机械不符合合同约定，经国家行业权威部门检测，被告所供减速器钢轴性能不符合生产工艺及流程要求，属不合格产品。无奈之下，原告向江苏泰隆减速机股份有限公司又购进了价款164000元的减速器及相关配套机械运至广东华鳌公司。断轴事故发生后，原告及时派人到广东华鳌现场，工作人员先后两次进驻广东华鳌现场处理事故，费用支出8万余元。原告已将不合格减速器退货给被告，但被告拒不赔偿给原告造成的巨额经济损失，为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判令被告承担违约责任，并赔偿因违约给原告造成的经济损失。本院经审查认为，本案被告的名称应为山西创兴镕鑫减速器有限公司，经本院向原告核实，原告认可起诉状中被告的名称有误，故原告的起诉属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告山西索尔科技有限公司的起诉。案件受理费10840元，减半收取计5420元(原告山西索尔科技有限公司已预交），退还原告山西索尔科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李晋平二○二一年一月二十九日法官助理 张 祥书记员 张翠青
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初253号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：马重阳，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省新野县。原告山西智源融汇科技有限公司与被告马重阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告马重阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月22日，马重阳与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为马重阳（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为马重阳、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，马重阳向渤海银行济南分行贷款70000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2018年1月22日，渤海银行济南分行向马重阳发放贷款70000元。因马重阳未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为51701.99元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张马重阳偿还代偿款51701.99元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马重阳于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款51701.99元；二、被告马重阳于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以51701.99元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元，减半收取546元，由马重阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年一月十八日书记员 刘洪明
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执恢31号 黄卫强、张霜、黄剑锋、中国农业银行股份有限公司田阳县支行： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人黄卫强、张霜、黄剑锋的金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1791号民事判决书、（2020）桂1021执86号之二执行裁定书，于2021年1月11日立案依职权恢复执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）被执行人黄卫强、张霜偿还申请执行人借款本金69162.32元及利息，被执行人黄剑锋对上述债务承担连带清偿责任；（2）支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 在本案的执行过程中，被执行人主动向申请执行人清偿本案债务，申请执行人已书面确认被执行人清偿完毕。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初11041号 原告:中国人民解放军空军第九八六医院，住所地：西安市。法定代表人：王敬博，院长。委托诉讼代理人：刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金泽，陕西许小平律师事务所律师。被告:江苏华世伟业投资股份有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区。法定代表人：林宗金，董事长。原告中国人民解放军空军第九八六医院与被告江苏华世伟业投资股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘霄峰、李金泽到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民解放军空军第九八六医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还保底金额83300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月28日，原告与被告签订了《兰州军区医院医疗合作项目合同书（第451医院肛肠外科）》，合同约定第1至4年，医院与公司按照中心毛收入的20%和80%进行分配；第2至4年按照每年0.5%比例递增.保底100万。该项目实际运行于2013年4月，2015年5月份结束，共两年零1个月。项目运行结束后，原告实际获得分成款193.08万元，而按照双方合同约定，保底金额应为208.33万元。2015年4月、5月，被告公司应分得提成款244823.12元，扣除原告医院代发工资175600原，实际应付公司69200元。仍有保底金额83300元，被告公司应返还原告。原告认为被告不当占有原告根据合同应得的分成款，侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。江苏华世伟业投资股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月，解放军第四五一医院与解放军第三二三医院合并组建了本案原告中国人民解放军空军第九八六医院。2011年11月28日，解放军第四五一医院作为甲方与被告作为乙方签订《兰州军区医院医疗合作项目合同书》，约定双方合作经营解放军第451医院肛肠外科诊疗中心（简称“中心”），合作期限八年，自2011年12月28日至2019年12月27日。双方关于利润分配第七条约定：“双方实行‘中心’对外医药毛收入扣除上缴总部3%管理费的基础上再分配的方法（比例如下）。为保证甲方利益，设立年保底金。第1至4年，第1年，甲乙双方按‘中心’毛收入的20%和80%进行分配;第2-4年,按每年0.5%的比例递增。保底100万(甲方每年累计分配不足100万元,则由乙方补足不足部分;若超过保底金额100万元,则按实际提成数执行)。第5-8年，乙方在21.5%的比例基础上，按每年0.5%的递增比例支付甲方分成。保底150万（甲方每年累计分配不足150万元，则由乙方补足不足部分，若超过保底金额150万元，则按实际提成数执行）”。合同对双方其他权利义务进行了约定。原告称双方自2013年4月开始合作，按照上述分成比例将利润分配至2015年3月。2015年5月双方终止合作，2015年4月、5月的利润未分配，按照双方上述分配方案，被告应分得2015年4月、5月的利润共计为244823.12元，但应当扣减原告代被告发放员工工资175600元以及未达到保底金额的差额83300元，冲抵后被告应当向其返还83300元。关于原告主张的其代被告发放员工工资175600元，原告提供自制数据表格相佐证，无具体发放人员名字、无发放人数，无发放银行流水或现金签字领取等相关证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张其代被告发放员工工资175600元，对其该主张原告仅提供自制数据表格，不能证明其实际支付了该款项，故对其主张的代被告发放员工工资175600元，证据不足，本院不予采信。现原告自认2015年4月、5月被告应分得的利润244823.12元未领取，即使按其主张被告应向其支付保底金额差额83300元，抵扣后仍有盈余，故对原告要求被告返还83300元之请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告中国人民解放军空军第九八六医院全部诉讼请求。案件受理费1883元，由中国人民解放军空军第九八六医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   罗 艳 琴    二0二一年一月二十七日  书  记  员  申 丽 敏 1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初65188号原告：北京光合积木文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区李家坟7号13幢005号。法定代表人：姜广涛。被告：许凯，男，1995年10月6日出生，汉族。原告北京光合积木文化传播有限责任公司与被告许凯合同纠纷一案，原告北京光合积木文化传播有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京光合积木文化传播有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京光合积木文化传播有限责任公司撤回起诉。审 判 员 齐晓丹二〇二一年一月二十二日法官助理 薛 泓书 记 员 宋春佳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保75号关于段颖与叶妍财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初49号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢9号之二申请执行人张艳，女，1961年12月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人熊庆佩，男，1959年11月28日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张艳与被执行人熊庆佩合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人熊庆佩银行存款10550元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保89号关于赵国存与勾帅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4204号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十六日书记员  赵晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初23820号原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地广州市越秀区沿江中路1503-06室、3708-10室。负责人杨盛元，总经理。委托代理人蔡兰君、张启军，均是广东金粤律师事务所律师。被告曾千源，女，1970年8月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区柏桦街9号205房。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部诉被告曾千源保险纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张启军到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同名称：《个人借款合同》（信保网贷）。二、借款合同当事人：借款人曾千源，贷款人徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行）。三、借款金额及期限：借款金额100000元，借款期限36个月（即自2017年10月28日至2020年10月28日）。四、借款利率及逾期罚息利率：固定年利率6.65%，逾期罚息利率按借款利率上浮50%。五、还款方式：按月。六、保单签订时间及保单名称：2017年10月26日，《中国大地个人贷款保证保险保险单》（投保人曾千源，被保险人徽商银行南京分行）。七、保险金额及保险费：保险金额118900元，每月保险费1700元。八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。九、合同履行情况：徽商银行南京分行已向被告发放借款100000元，被告借款后未依约偿还借款本息。原告经徽商银行南京分行索赔申请于2019年10月21日理赔了47892.57元，徽商银行南京分行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供系统中“还款计划”的截屏，证明理赔剩余金额47892.57元。十、原告诉讼请求：1、被告向原告支付代偿款47892.57元；2、被告向原告支付违约金（以代偿款为基数，自2019年10月22日起至付清之日止按年利率24%计付）；3.被告承担诉讼费用。十一、被告答辩及举证情况：被告没有提出答辩意见和举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向徽商银行南京分行支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款理据充分，本院予以支持。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张的违约金标准应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付理赔款47892.57元，并以该款为本金从2019年10月22日起至清付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付违约金给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟雄二〇二一年一月二十一日书记员  林志邦周彦丞
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保93号申请人：徐福贵，男，1953年12月3日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：况维强，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住山东省胶州市。申请人徐福贵于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人况维强的银行存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调705号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人况维强的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。案件申请费1520元，由申请人徐福贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年一月二十九日书记员 赵玉洁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26675号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：林秋可，男，1981年8月13日出生，汉族，住所地广东省化州市。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告林秋可信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××30。二、信用卡申请时间：2013年12月21日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金14145.87元、利息1591.08元、手续费48.33元、2017年1月1日后的违约金777.92元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币14145.87元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1591.08元、逾期还款违约金777.92元、手续费48.33元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告林秋可在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金14145.87元、利息1591.08元、手续费48.33元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费107元，由原告负担5元，被告负担102元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2085号原告：姚舜智能科技（西安）研究院有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宗稳，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞卫兵，陕西宝伦律师事务所律师。被告：李星佑，男，汉族，1995年4月17日出生，住西安市高新区。原告姚舜智能科技（西安）研究院有限公司（以下简称姚舜公司）与被告李星佑劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚舜公司委托诉讼代理人陈宗稳、庞卫兵，被告李星佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚舜公司诉称，2020年1月2日，原告承担的“昆明综合交通运行协调指挥系统一期项目”（以下简称昆明交通TOCC）启动，为此原告组建了包括被告在内的项目团队，2020年3月25日，总公司派人进驻昆明交通TOCC项目核实项目进展时发现问题，被告项目团队汇报给业主单位的成果与实际完成情况不符。2020年4月15日，被告项目团队对工作任务完成度进行自评并提交评估表，结果显示大部分工作都没有完成。项目的验收节点临近，但是被告团队的实际工作与验收要求相差甚远，为此原告两次寻找外部资源协助原告进行项目开发与交付，额外支出了318万元协助开发交付费用，被告欺瞒谎报成果，致使原告未能按照原定计划交付项目成果，被告给原告造成重大经济损失。因被告给原告造成重大经济损失，故被告向原告提出辞职，被告与原告签订劳动关系解除协议，协议第3条明确约定，双方不存在任何劳动争议，故被告无权要求原告支付工资。因此，西安市劳动人事争议仲裁委员会做出的市劳人仲案字（高新）［2020］第1610号裁决没有事实和法律依据。故请求法院判令：一、原告不支付被告工资8617.2元。二、本案诉讼费由被告承担。被告李星佑辩称，被告离职是原告拖欠被告工资和未给被告缴纳社保导致的，且被告在离职时已经完成了所有的工作交接，没有给公司造成损失。综上所述，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应依法驳回。经审理查明，被告李星佑于2020年1月3日入职原告姚舜公司，并签订书面劳动合同，合同期限自2020年1月3日起至2023年1月2日止，试用期为三个月，岗位是产品经理2020年5月25日，原、被告双方签订《劳动关系解除协议》，并填写了《工作移交清单》、《离职人员物件签收单》，依上述证据显示，原、被告双方于2020年5月25日解除劳动关系，原告未向被告发放的工资共计17551.77元，后原告通过微信向被告转账10551.77元，尚欠7000元。另查明，庭审中，原告姚舜公司辩称因被告李星佑给原告造成损失，故未向被告发放相关月份的工资，但未提供有效证据证明其拖欠工资的合法性。        上述事实，有离职人员物件签收单、工作移交清单、劳动合同、薪资确认单、银行流水、劳动关系解除协议、解除劳动合同证明、微信聊天记录、市劳人仲案字（高新）［2020］第1610号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告姚舜公司未提供有效证据证明其拖欠被告李星佑工资的合法性，原告未向被告发放的工资共计7000元，故原告应向被告支付工资7000元。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告姚舜智能科技（西安）研究院有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李星佑工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      郭      瑶 二〇二一年 一 月 二十七 日 书  记  员      史  佳  斌   1
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0381刑初21号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人刘乖姐，女，1978年6月12日生，汉族，文盲，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月12日关押，次日被刑事拘留，同年11月26日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉（2020）537号起诉书指控被告人刘乖姐犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。同时建议本案量刑纳入庭审程序。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，被告人刘乖姐到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，被告人刘乖姐于2020年8月至11月期间，在宣威市丰华街道庙山加油站旁一“洗头按摩”店内，容留、介绍龙某、马某、朱某某等人卖淫。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人刘乖姐容留、介绍多人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘乖姐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘乖姐如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人刘乖姐二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘乖姐对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人刘乖姐于2020年8月至11月期间，在宣威市丰华街道庙山加油站旁一“洗头按摩”店内，容留、介绍龙某、马某、朱某某等人卖淫。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，辨认笔录及照片，证人潘某、朱某、黄某、龙某、马某、姬某的证言记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，微信转账记录，行政处罚决定书，户口证明，抓获经过等证据与被告人刘乖姐的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人刘乖姐容留、介绍他人卖淫，侵犯了社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人刘乖姐归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘乖姐犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  张正斌人民陪审员  师启明二〇二一年一月二十九日书 记 员  唐君圆
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初242号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：李泽华，男，1985年2月15日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告李泽华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告李泽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年1月12日，李泽华与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为李泽华（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为李泽华、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，李泽华向渤海银行济南分行贷款50000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8%。2018年1月12日，渤海银行济南分行向李泽华发放贷款50000元。因李泽华未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为42644.28元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张李泽华偿还代偿款42644.28元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李泽华于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款42644.28元； 二、被告李泽华于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以42644.28元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费866元，减半收取433元，由李泽华负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年一月十八日 书记员 刘洪明
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保515号 申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘传捷，董事长。 被申请人：丁子扬，男，汉族。1996年8月12日出生，住山东省日照市 被申请人：李业法，男，汉族，1964年3月19日出生，住山东省日照市 本院在审理申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人丁子扬、李业法融资租赁合同纠纷一案中，申请人中恒国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁子扬、李业法采取冻结银行存款110万元或查封其他相应价值的财产价值的财产或扣押型号为CLG936E机号为CLG936EZAKE068565的挖掘机一台。申请人中恒国际租赁有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人丁子扬、李业法名下110万元的银行存款或扣押型号为CLG936E，机号为CLG936EZAKE068565的挖掘机一台或查封其他相应价值的财产。 被查封财产在查封期间不准买卖、转让、抵押、过户。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  焦宁
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执1110号之一 申请执行人：李渊，男,个体,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：贾飞龙，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：邬佳，女，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:贾玉祥,男,农民,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：牛晓峰,男,职工，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行申请执行人李渊与被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥、牛晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李渊依照（2019）内0122民初1790号民事判决书申请执行贾飞龙、邬佳、贾玉祥、牛晓峰给付案款60000元，案件受理费650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，总计60650元。本院受理案件后，于2020年8月26日向被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥、牛晓峰送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月26日、2020年10月12日、2020年11月13日、2020年12月21日、2021年1月7日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥、牛晓峰名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人有银行存款21681.99元本院已予以划拨并发放至申请执行人账户中；被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。车辆登记信息显示被执行人被执行人贾飞龙名下有×××奥迪牌车一辆，贾玉祥名下有×××思威牌汽车一辆，本院于2021年1月28日查封时，呼和浩特车辆管理所无以上车辆登记信息。 本院于2020年9月21日、2020年9月30日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥、牛晓峰的不动产登记信息，被执行人贾飞龙、邬佳无不动产登记信息；被执行人贾玉祥、牛晓峰分别有位于托克托县双河镇的房屋一套，因房屋价值超过执行标的未予以查封。本院于2020年9月10日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥有住房公积金登记信息；被执行人牛晓峰公积金有贷款。于2020年9月14日通过中国人民保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年9月14日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥、牛晓峰名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2021年1月27日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年11月13日对被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥、牛晓峰适用限制高消费措施，于2021年1月27日将被执行人贾飞龙、邬佳、贾玉祥列入失信被执行人员名单。 综上所述，经本院向申请执行人李渊释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 芳
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18172号 原告：王孝斌，男，1957年3月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王晓军。 被告：陕西麦里金食品有限公司。 法定代表人：何达乘。 委托诉讼代理人：刘斌。 委托诉讼代理人：侯玉平，陕西陈兵律师事务所律师。 原告王孝斌让与被告陕西麦里金食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝斌的委托诉讼代理人王晓军，被告陕西麦里金食品有限公司的委托诉讼代理人刘斌、侯玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孝斌诉称，其是陕西省渭南市澄城县安里镇郊城堡村农民，2011年6月11日其应聘到被告公司上班，岗位电工。2020年7月初，被告公司通知其退休。在办理退休手续时得知被告在其入职后未办理及缴纳社会保险金。故诉至本院，请求被告赔偿其社保损失9万元。 被告陕西麦里金食品有限公司辩称，1、原告系农民身份，在户籍地已缴纳了相应的养老保险和医疗保险金，并在年满60岁后，依法领取了养老金。原告在其户籍地已享受了社保待遇，就不能在工作地享受双重待遇。故原告并未因其未缴纳社保而产生损失。2、原告1957年3月15日出生，至2017年3月15日年满60岁，此后双方系劳务关系非劳动关系。原告在其处的工作时间应为5年9个月。 经审理查明，2011年6月7日，原告应聘至被告处上班，岗位电工，2020年7月原告离职。原告在职期间，被告未为原告交纳养老保险费。2020年8月17日原告申请劳动仲裁，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会于同日做出未劳人仲不字（2020）第19号不予受理通知书。原告不服，诉至本院，请求被告赔偿其社保损失9万元。审理中，原告未提交社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据。 上述事实，有员工入职表、不予受理通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。本案中，被告未为原告办理在职期间的社会保险手续。但原告未提交社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据。故对其请求被告赔偿其社保损失的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条第（五）项之规定，判决如下： 驳回原告王孝斌的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），由原告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙云利 二〇二一年一月六日 书记员  童徍蕾
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执26号之二 申请执行人：德州双泰置业有限公司 被执行人：杨燕玲，女，汉族，1968年08月21日生，住江苏省泗洪县。 本院于2020年02月10日以(2020)鲁1482执保11号保全裁定对杨燕玲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨燕玲财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨燕玲在中国建设银行账户内存款人民币592.55元。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年一月十八日 书记员  程燕
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4972号原告：鲜×，男，1995年7月21日出生，回族，住青海省西宁市。被告：祁×1，女，2001年1月3日出生，回族，住青海省西宁市。被告：马×，女，1977年9月19日出生，回族，住青海省西宁市。二被告共同委托诉讼代理人：谭国良，男，1956年6月15日出生，回族，马×之兄）。被告祁×2，男，1972年6月18日出生，回族，住青海省西宁市。原告鲜×与被告祁×1、祁×2、马×婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。原告鲜×、被告祁×1及马×的委托诉讼代理人谭国良、被告祁×2等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲜×向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告所送彩礼款110，000元、黄金首饰118.75克。事实与理由：我与被告祁×1经亲戚介绍相识，2019年12月12日我给被告送定金10,000元金饰18.75克，4月初给付被告彩礼100,000元、金饰100克，双方按民族习俗举行了婚礼开始共同生活，未领取结婚证。在共同生活中，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯和环境不同，一直感情不和。9月21日因家庭琐事发生争吵，被告祁×1回娘家居住至今。针对上述事实，原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件，欲证明原告的身份；2、购买首饰（耳环、项链、戒指、手镯）发票一张，欲证明首饰价值34，800；3、媒人沙海明的证明，欲证明原告给被告送彩礼的事实；4、手机信息，欲证明被告陪嫁电冰箱价值3，699，洗衣机价值3，599的事实。经当庭质证，被告及其委托代理人对证据1无异议，对证据2首饰发票认可，但是价格不清楚，对证据3媒人的证明无异议，对证据4不认可，提出电冰箱有发票，价格是3，444元，洗衣机没发票，大概也就3,000余元。被告祁×1辩称，原、被告双方经媒人介绍，双方父母同意见面后愿意结婚，原告送了定金10，000元和黄金18.75克，后按照民族习俗，原告给被告送了彩礼100,000元、黄金100克。结婚时给原告返还了10,000元，自己的陪嫁有电冰箱、洗衣机、柜子等价值20,000元、买衣服花15,000元，待客花35,000元。因原告是过错方，应赔偿被告100,000元，并驳回原告的诉讼请求。针对上述事实，被告向法庭提交了以下证据：1、三被告身份证复印件，欲证明三被告身份信息；2、三份单据，欲证实电冰箱的价格。经当庭质证，原告对证据1、2无异议；经审理查明：原、被告经亲戚介绍相识，2019年12月12日经双方父母约定，原告方给被告方送去定金10,000元及黄金戒指一枚（18.75克），4月初，按少数民族习俗，原告方给付被告方彩礼100,000元、黄金首饰（黄金手镯一个、黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金耳环一副，共计100克，价值34,800元），原、被告双方按民族习俗举行了婚礼并开始共同生活，未领取结婚证。在共同生活期间，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方生活习惯和生活环境不同，一直感情不和。同年9月21日因家庭琐事双方发生争吵，被告即回娘家居住至今。另查明，被告祁×1的父母为其结婚购买陪嫁物品，有：海尔牌电冰箱一台（价值3,599元）、海信牌洗衣机一台（价值3,699元）、大衣柜一组（价值6,000元）、梳妆台一个（价值2,200元）及床上用品、衣物等。以上事实，有身份证复印件、证明材料、购买黄金首饰的单据、购买电冰箱的单据等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后不久即由双方父母做主，按民族习俗举行结婚仪式并开始共同生活，未领取结婚证。原告方为结婚做准备，给被告方给付定金及彩礼共计110,000元、黄金首饰118.75克，理应根据双方共同生活的时间适当予以退还，双方共同生活不足半年，应按65%予以返还。被告方辩称返还给原告10,000元无据可依，无法认定。被告的陪嫁物品应当归还被告所有，但被告愿意折价抵现金，本院予以准许。被告提出原告有过错，应当赔偿被告100,000元补偿费，因被告未提交原告有过错的证据，本院不予采纳。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告祁×1、祁×2、马×返还原告鲜×彩礼78,622元（判决生效后一月内给付）；二、被告祁×1的陪嫁海尔牌电冰箱一台、海信牌洗衣机一台、大衣柜一组、梳妆台一个归原告鲜×所有。案件受理费,2，500元，减半收取1，250元，由被告祁×1、祁×2、马×负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马金莲二〇二一年一月二十六日法官助理 吴小静书记员 孙伟娜附相关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1101号申请人：史俊朝，男，1968年1月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘丹，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶振杰，陕西其源律师事务所实习律师。被申请人：王耀明，男，1971年8月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：陕西希特新能源有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王耀明，该公司董事兼总经理。申请人史俊朝与被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司民间借贷纠纷一案，在本院立案前，202001041101申请人已经申请诉前保全，交纳了保全费5000元，提供了陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函，对诉请的2189833.34元提供了担保。2019年12月13日本院作出（2019）陕0104财保255号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司名下价值2189833.34元的财产。2019年12月17日，莲湖法院作出（2019）陕0104执保1402号之一民事裁定书，裁定终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104财保255号民事裁定书的执行。该裁定书载明2019年12月16日冻结被申请人陕西希特新能源有限公司在中国银行融鑫路支行账户余额232.61元，冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日。现原告发现二被告在西安中亚科技发展有限公司有到期债权119万余元，故申请继续保全。申请人史俊朝于2020年1月9日立案后，2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司名下价值人民币2189600.73元的财产。申请人史俊朝以陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。XXXXXXXXXXXX0073本院经审查认为，申请人史俊朝为防止被申请人在诉讼期间转移财产，保障判决生效后能够顺利执行，提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司名下价值2189600.73元的财产。本裁定立即执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长   秦  雁审  判  员   岳  鹏人民陪审员   张扣利 二〇二〇年一月十日 书  记  员   周  萍  -1-
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保25号关于李洁与郑丽梅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初5094号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27142号原告：刘学尚，男，1951年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：陈宁，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司广州大德路支行，住所地广州市越秀区大德路280号。负责人：胡文东，行长。委托代理人：林鹏展，该公司职员。委托代理人：李宇星，该公司职员。被告：刘桂华，女，1952年1月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告刘学尚诉被告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行（下称“工行广州大德路支行”）及刘桂华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员胡泳贤独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告工行广州大德路支行的委托代理人、被告刘桂华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告刘桂华于2003年11月26日从广州金展房地产有限公司购得广州市海珠××2804房（下称“涉案房屋”），购房款为361954元，首期款为151954元，贷款21万元（已全部还清）。原被告于2007年完成交易登记手续，领取了《房地产权证》，证号为粤房地产证字第××号。在另一案件(2018)粤0105民初6196号中，经过判决确认原告与被告刘桂华对房屋各占50%的份额。2004年9月17日，原告及被告刘桂华共同向被告工行广州大德路支行贷款21万元购房款，签订了个人购房借款合同，广州金展房地产有限公司为贷款的保证人。原被告于同日就涉案房产办理了抵押登记。合同签订后，原告积极履行贷款合同中约定的义务，每月及时偿还本息，至2019年11月10日该笔贷款本息已全部结清。在原告履行完借款合同中约定的偿还全部的借款本息的义务之后，被告工行广州大德路支行却拒不履行协助原告涂销涉案房屋抵押登记的义务，导致原告无法实现对涉案房屋权利的行使。因另一案中，法院判决原告与被告刘桂华对涉案房屋各占50%的份额，需通过拍卖的方式解决房屋的分割问题，因此需要被告协助原告涂销涉案房屋的抵押登记以实现原告之权利。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求法院判决：1、两被告协助原告涂销关于广州市海珠××2804号房屋的抵押登记；2、本案受理费由原告承担。被告工行广州大德路支行辩称：同意原告的诉讼请求。被告刘桂华辩称：不同意原告的诉讼请求。经审理查明：在生效的裁判文书查明，2003年11月26日，本案原告及被告刘桂华（买受人）与广州金展房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定，买受人所购买的商品房为预售商品房，地址位于尚海轩2座28层（自然层28）04号房；该商品房总金额为361954元；买受人在2013年10月25日之前支付全部价款的14%，在2003年11月25日之前支付全部价款的13%，在2004年1月15日之前支付全部价款的13%，在2003年11月5日之前支付21万元（办理银行按揭）；等。2004年9月17日，本案原告及被告刘桂华（借款人）与本案被告工行广州大德路支行（贷款人）、广州金展房地产有限公司（保证人）签订了《个人购房借款合同》，约定将涉案房屋抵押贷款21万元，贷款期限为15年，从2003年至2018年；等。该合同已经广东省公证处公证。另，根据2020年7月1日《广州市不动产登记查册表》反映，海珠××2804房的权属人为原告及被告刘桂华，抵押权人为被告工行广州大德路支行；等。2020年6月8日被告工行广州大德路支行出具《个人贷款结清证明》（编号：20200608001），载明：借款人原告及被告刘桂华在其处申请贷款21万元的本息已于2019年11月10日全部结清。原告于2020年8月25日提起本案诉讼。本院认为：原告及被告刘桂华为购买涉案房屋共同向被告工行广州大德路支行按揭贷款21万元，现原告及被告刘桂华已将该贷款本息全部清还给被告工行广州大德路支行，故被告工行广州大德路支行理应为原告办理涂销涉案房屋的抵押登记手续。鉴于被告刘桂华当庭表示不同意办理，原告要求其一并承担本案协助义务有理，本院予以支持。原告的诉请依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行及被告刘桂华在本判决生效之日起十日协助原告刘学尚办理位于海珠区滨江东路怡宁街11号2804房屋涂销抵押登记手续。如果未按本判决指定的期间履行其它义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡泳贤二〇二一年一月二十七日书记员  王静贤黄艾婷
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执134号中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、鹤壁宝瑞汽车销售服务有限公司、浚县黎阳办事处万路达汽车销售中心：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司与被执行人鹤壁宝瑞汽车销售服务有限公司、浚县黎阳办事处万路达汽车销售中心与公司、证券、保险、票据有关案件一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1022号之三 王红亮： 王红亮与李卿与大连安鑫房地产代理有限公司锦泉源店房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年一月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26666号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李秋梅，女，1978年8月20日出生，汉族，住所地广东省遂溪县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告李秋梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××53。二、信用卡申请时间：2014年3月12日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金13022.49元、利息1885.84元、手续费47.96元、2017年1月1日后的违约金747.55元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币13022.49元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1885.84元、逾期还款违约金747.55元、手续费47.96元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告李秋梅在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金13022.49元、利息1885.84元、手续费47.96元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元，由原告负担5元，被告负担91元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初64344号原告：崔成，男，1980年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：倪香玉，天津安泽海森律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，天津安泽海森律师事务所律师。被告：焦源远，女，1978年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王利卫，北京市天济律师事务所律师。被告：郝相军，男，1977年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告崔成与被告焦源远、郝相军合同纠纷一案。原告崔成向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔成撤诉。审 判 员  牟诚诚二〇二一年一月一日法官助理  周欣欣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢9号申请执行人张艳，女，1961年12月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人熊庆佩，男，1959年11月28日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张艳与被执行人熊庆佩合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人熊庆佩银行存款10550元，或扣留、提取其收入10550元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保82号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与郑阳,沈阳实华置业发展有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1083号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初63051号原告：北京亿优互动广告有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座-313。法定代表人：杨升浩。委托诉讼代理人：黄敏，广东财富东方（广州）律师事务所律师。被告：杭州有讯网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道萧山农业大厦1幢22层。法定代表人：陈震。原告北京亿优互动广告有限公司与被告杭州有讯网络科技有限公司合同纠纷一案。原告北京亿优互动广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京亿优互动广告有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京亿优互动广告有限公司撤诉。审 判 员  牟诚诚二〇二一年一月二十九日法官助理  周欣欣
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初6080号原告：朱宏斌，男，1952年11月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李远平，北京市铭泰律师事务所律师。被告：瑞博汇创（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王申，经理。被告：王申，男，1989年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京青水潭中医医院，住所地北京市密云区巨各庄镇东白岩村南500米。法定代表人：王贻波，执行事务合伙人。被告：吕东尧，男，1954年7月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告朱宏斌与被告瑞博汇创（北京）投资管理有限公司、王申、北京青水潭中医医院、吕东尧民间借贷纠纷一案，原告朱宏斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宏斌申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许朱宏斌撤诉。审判员  刘坤鹏二〇二一年一月四日书记员  李文伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢7号之五申请执行人尚尔彬，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被执行人灯塔市第一水泥制品厂，住所地辽阳市太子河区王家镇前河洪村。投资人柳卫东，该厂厂长。本院在执行申请执行人尚尔彬与被执行人灯塔市第一水泥制品厂不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人灯塔市第一水泥制品厂11722元收入。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初279号 原告：罗婷，女，1990年8月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：上海恒企教育培训有限公司成都人南分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元9楼1-3,1-5。 法定代表人：刘玲，职务不详。 原告罗婷与被告上海恒企教育培训有限公司成都人南分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗婷撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓波
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢9号之一申请执行人张艳，女，1961年12月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人熊庆佩，男，1959年11月28日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张艳与被执行人熊庆佩合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人熊庆佩银行存款10550元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保79号关于阚宝文与李迎春与沈阳世创工程集团有限公司,辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司,沈阳水务集团有限公司和平营业分公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初17100号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8664号 原告：岳阳鑫海物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路259号岳瓷小区10栋203室。 法定代表人：许斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：李达，男，汉族，1966年9月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳鑫海物业管理有限公司（以下简称鑫海物业公司）与被告李达物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月27日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳鑫海物业管理有限公司委托诉讼代理人彭杨、被告李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费共计1664元,并加付逾期支付物业费产生的滞纳金730元（滞纳金按千分之一每日的标准计算至2020年8月31日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为岳阳楼区紫园小区业主委员会聘请的物业服务企业，被告李达为紫园小区5栋506房业主，其房屋面积为89.85平方米，杂物间面积为9.45平方米。被告自2018年1月1日至2020年8月31日期间一直未缴纳物业费，经原告多次催收仍拒不缴纳，总计欠缴物业管理费1664元；并产生逾期支付物业费的滞纳金730元。为维护原告合法权益，诉至本院。 被告李达辩称：原告提供的物业服务有瑕疵：1、消防器材管理不规范；2、电动车管理不规范，存在安全隐患；3、卫生管理不规范，小区随意种菜；4、门卫管理不规范。 查明的事实 一、原告为岳阳市岳阳楼区紫园小区业主委员会聘请的物业服务企业，2018年4月16日与紫园小区业主委员会订立了《雷锋山紫园小区物业服务合同》。合同约定：委托管理期限为十年，自2018年4月16日至2028年4月16日止；物业管理费按双方议定的价格：住宅0.5元/平方米/月、车库及杂物间0.25元/平方米/月。合同约定业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日应交管理费的千分之一缴纳滞纳金。合同还约定鑫海物业公司提供物业服务的内容包括：房屋建筑共用部位、共用设施设备的维修养护和管理；道路、排污管道等公用设施的使用管理和维修保养；公用绿地、花木的养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾收集、清运；交通与车辆行驶及停泊秩序的管理；维护公共秩序，巡视、门岗执勤。双方还就权利义务、物业管理服务质量及违约责任等进行了明确约定。另查明2020年1月1日，原告与紫园小区业主委员会签订《物业服务收费补充协议》，约定自2020年1月1日起，物业管理费的标准提高为：住宅0.7元/平方米/月、车库及杂物间0.35元/平方米/月。 二、被告李达为紫园小区5栋506房业主，其房屋面积为88.58平方米（住宅房），杂物间面积9.45平方米。原告自2018年4月16日起开始为紫园小区提供物业服务，被告自2018年4月16日至2020年8月31日止共拖欠28.5个月物业管理费未缴；总计欠缴物业管理费1478元（88.58×0.5×20.5+88.58×0.7×8+9.45×0.25×20.5+9.45×0.35×8）。 判决的理由与结果 本院认为，岳阳鑫海物业管理有限公司与紫园小区业主委员会签订的《雷锋山紫园小区物业服务合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对紫园小区全体业主具有约束力。根据上述物业服务合同,原告提供的物业服务包括多种项目,并通过物业服务维系小区的正常生活秩序和环境秩序。物业服务合同系双务合同,即原告有义务按照合同约定提供物业服务,被告有义务按照合同约定交纳相对应的物业服务费,但在履行中,因物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点,导致义务的履行存在不及时等滞后性特点,但这些情形的出现不能作为合同相对人拒绝交纳物业费的理由,即作为仅需承担交费义务一方的业主,在没有证据证明物业公司存在不履行任何义务或主要义务的情形下,不能以拒绝交纳物业费的方式予以对抗履行。至于被告答辩的其他情形,其可以通过其他途径另行主张。故原告诉请被告缴纳物业费于法有据，本院予以支持，被告应当向原告缴纳物业费1478元。关于滞纳金，合同约定的滞纳金过高，本院酌情予以调整，被告应自催讨之日起按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，原告未提供证据证实具体催讨之日，本院以原告起诉之日视为催讨之日，即2020年10月27日。本案中虽然没有支持被告的抗辩意见，但并不意味着被告抗辩的事实不存在，原告应认真听取每一位业主的意见，不断改进服务质量，争取为小区业主营造一个舒适的生活环境。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告李达在本判决生效后十日内向原告岳阳鑫海物业管理有限公司支付2018年4月16日起至2020年8月31日期间的物业管理费1478元，并以1478元为基数，自2020年10月27日起按照年利率6%支付逾期利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳鑫海物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳鑫海物业管理有限公司负担10元，被告李达负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  余金秋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终25645号上诉人（原审原告）：郑楠淳，女，汉族，1982年12月31日出生，住址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：陈琳武，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子彦，广东众大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：麦镇椿，男，汉族，1978年11月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：余佳平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旺妹，广东明楷律师事务所律师。原审第三人：林学桂，男，汉族，1983年1月17日出生，住址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：陈琳武，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子彦，广东众大律师事务所实习律师。上诉人郑楠淳因与被上诉人麦镇椿、原审第三人林学桂案外人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初22818号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人郑楠淳申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郑楠淳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人郑楠淳负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年一月十四日书记员 魏楚娟（兼）
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢6号之一申请执行人朱君，男，1987年8月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张琳琳，女，1989年12月27日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被执行人王兴家，男，1987年12月20日出生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人朱君与被执行人张琳琳、王兴家买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张琳琳、王兴家银行存款133209元，或扣留、提取其收入133209元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执500号 李金荣、高虹、李玉军： 你们与周安文股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周安文于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人周安文58万元及利息（按月利率1%计算）； 二、负担案件受理费9840元、执行费8200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年一月二十八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6694号之一 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民路，统一社会信用代码91440300G34785332H。 法定代表人陈梓良。 被执行人贺岳松，男，1982年9月10日出生，身份证住址湖南省衡南县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人贺岳松借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付71772.99元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行18740.70元。另，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十三日 书记员 王 少 枫
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保72号申请人：刘万科，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：战东伟，男，1978年2月17日出生，汉族，居民，住东平县。申请人刘万科于2021年1月25本院申请诉前财产保全，请求对被申请人战东伟银行存款100万元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调544号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人战东伟银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人刘万科预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年一月二十五日书记员 赵玉洁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初84号之三大连隆翔建设工程有限公司：大连隆翔建设工程有限公司与金州区万城市场兴利地板商行买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是873405。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1898元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：谢妍芳书记员 ： 戚 鑫二〇二一年一月四日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1037号之三 大连宝荣机械化工程有限公司： 大连宝荣机械化工程有限公司与中国化学工程第一岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年一月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26741号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：杨道顺，男，1972年4月11日出生，汉族，住所地浙江省苍南县。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告杨道顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××14。二、信用卡申请时间：2014年9月15日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年5月31日，被告拖欠本金19905.59元、利息1633.2元、手续费365.64元、2017年1月1日后的违约金1117.61元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币19905.59元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年5月31日，利息为1633.2元、逾期还款违约金1117.61元、手续费365.64元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年6月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告杨道顺在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金19905.59元、利息1633.2元、手续费365.64元，以及支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，由原告负担9元，被告负担179元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执96号之三申请执行人：盘锦银行股份有限公司朋达支行，住所地盘锦市兴隆台区兴油街56号。法定代表人：宋达利，该行行长。被执行人：李道林，男，汉族，1981年04月11日生，住营口市鲅鱼圈区。盘锦银行股份有限公司朋达支行与盘锦亿东石油化工助剂有限公司、盘锦铭远融资担保有限公司、刘宴铭、马晓旭、李道林、许显春金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李道林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李道林在中国建设银行XXXX账户内存款人民币10567415.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年一月十二日书记员  钱青华
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执342号 申请执行人：郏仕，男，1968年07月出生，汉族。 被执行人：刘胜超，男，1980年01月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特43号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘胜超银行账户余额17000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月十五日 书记员  曹伟阳