安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4749号 原告：方东海，男，1947年11月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 被告：李爱民，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪谋奇，桐城市龙眠法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市，统一社会信用代码915117007547119920。 负责人：熊晓军，经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告方东海诉被告李爱民、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方东海的委托诉讼代理人倪凌、被告李爱民的委托诉讼代理人汪谋奇、被告平安财险达州支公司的委托诉讼代理人张世龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方东海向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失306284.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日4时57分，李爱民驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿兴隆路由东向西行驶至（青年城附近）处转弯时，与沿龙池路由南向北行驶的方东海骑的电动自行车相碰，造成方东海受伤，两车受损的交通事故。经交通事故认定书认定，李爱民负本起事故的主要责任，方东海负次要责任。方东海受伤后即被送至桐城市人医院治疗，后转至安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗。另李爱民驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司所达州中心支公司投保了交强险与商业险。原告在本起交通事故中受损失暂定为306284.76元。原告认为公民的生命健康权受国家法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赔偿清单：一、医疗费201662.45元；二、住院伙食补助费：60天×40元/天=2400元；三、营养费：180天×40元/天=7200元；四、护理费：150天×135.53元/天=20329.5元；五、误工费：100元/天×365天=36500元；六、残疾赔偿金：8年×37540元/年×20%=60064元；七、精神抚慰金16000元；八、鉴定费3000元、交通费2000元；九、财产损失3200元。以上合计352355.95元。被告在本起事故中为主要责任，承担80%的赔偿责任，计算为306284.76，故被告应当赔偿申请人的各项损失为306284.76元。 李爱民辩称，1、被告的车辆已在被告平安财险达州支公司购买了商业险及交强险且不计免赔，原告的损失应在交强险赔偿之外在商业险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费由保险公司赔偿。2、对非医保用药部分法院不能以鉴定意见书为准，交强险医疗费10000元不受非医保的限制。 平安财险达州支公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，对事故责任无异议，本案原告应负主要责任，驾车逆行应负事故主要责任，因此请求法院依法认定原告负事故主要责任。2、事故发生后保险公司垫付10万元，请求在本案中一并处理。3、根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药。4、原告诉求部分过高，在质证时阐述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证复印件、被告李爱民的驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、诊断证明书三份、出院记录三份、医疗费发票四张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、预交收据两张合计2万元、支付回单四张合计10万元、安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交了道路交通事故认定书复印件一份，被告平安财险达州支公司质证认为系复印件，其次事故责任并不等同于赔偿责任，通过事故认定书可以看出原告当时是逆行。庭后原告补充提交了原件，经核对原件与复印件一致，故本院对该交通事故认定书的真实性予以认定，因双方当事人对于该事故认定书中的责任划分均未提出异议，故本院对事故责任予以认定。2、对于原告提交的物品明细表4份、收款凭证18份，被告平安财险达州支公司有异议，其认为物品明细表及收款凭证并非专用医药费发票，也没有证据证明支出的必要性。本院经审查认为该两项虽非正式发票，但却系原告实际支出，也加盖了出具单位的公章，应予认定。3、原告提交了误工证明一份、劳务合同一份、工资表五份、营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告在本起交通事故中的误工损失情况。被告平安财险达州支公司提出异议，其认为首先原告的误工证明、劳务合同以及工资表是孤证，没有其他证据予以佐证，不能作为定案依据，其次没有工资发放的银行流水，按照规定单位发放工资应当采取银行汇款的方式。本院经庭审提问原告的工资是通过现金发放，原告的上述证据已经形成了完整的证据链，故对于该组证据应予认定。4、原告提交了收款收据一份、收条一份，证明原告因本起事故车辆损失3200元及交通费用。被告平安财险达州支公司质证认为首先该车损发票并非税务发票，其次没有修理清单，交通费建议500元为宜。本院审查认为该收款收据非正式发票，也无修理清单予以佐证，对于原告提交的收条的真实性本院无法核实，故对该两份证据不予认定。5、被告平安财险达州支公司提交了投保单、免责事项说明书、保险条款，证明1、投保单和免责事项说明书均有被告李爱民的签名，表示收到保险条款和免责事项说明书并了解内容，2、保险条款第八页第二十六条第六项以及免责事项说明书第五页第二十六条第六项均约定了不承担非医保用药。被告李爱民质证认为保险公司提供的条款并不能违反道交法的规定，且保险公司提交的是孤证，并不能否认不计免赔的规定，起诉费、鉴定费由保险公司承担，非医保用药也由保险公司承担，如果法院认定由侵权人承担，应扣除交强险范围内的1万元。本院经审查认为该投保单为电子保单，被告李爱民进行签名并表示收到条款及商业保险免责事项说明书，故该免责条款发生效力。但因交强险未进行约定，故对于被告李爱民认为非医保用药应先从交强险范围内扣除1万元的意见本院予以采信。 结合原被告双方提交的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日4时57分，李爱民驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿兴隆路由东向西行驶至（青年城附近）处左转弯时，与沿龙池路由南向北的原告方东海骑的电动自行车相碰，造成方东海受伤，两车受损的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队认定，李爱民负事故主要责任，方东海负事故次要责任。事故发生后，方东海当即被送至桐城市人民医院住院治疗，于2019年8月27日出院入住安徽医科大学第一附属医院。2019年9月14日原告从安徽医科大学第一附属医院出院入住桐城市人民医院，于2019年10月15日出院，共计住院60天，支出医疗费188866.45元以及购买住院日用品、担架费等796元。原告的伤情经安徽百友司法鉴定所评定为九级伤残。休息期为365日，护理期为150日，营养期为180日。原告支出鉴定费3000元。原告于2020年10月19日向本院提起诉讼。审理中被告平安财险达州支公司申请对非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽瑞普司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月20日作出皖瑞普司鉴【2020】法临鉴字349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方东海非医保费用为24797.33元。 另查明：原告方东海在事故发生前在安徽省鑫新公路养护工程有限公司上班，月工资3000元，其休息期间不享受任何工资待遇。皖Ｈ×××××号小型汽车的登记车主为李爱民，已向被告平安财险达州支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业险且不计免赔，保险期间自2018年12月22日0时至2019年12月21日24时，事故发生在保险期内。事故发生后被告李爱民垫付医疗费20000元，被告平安财险达州支公司垫付医疗费100000元。审理中原告同意对两被告所垫付的费用在本案中一并处理。 本院对于原告的各项损失认定如下：1、经本院核对原告提交的医疗费发票以及收款凭证等，认定医疗费金额为189662.45元，加上后续医疗费12000元，合计201662.45元；2、原告主张住院伙食补助费2400元（60天×40元/天）、营养费7200元（180天×40元/天）、护理费20329.5元（150天×135.53元/天）符合法律规定，本院均予以认定；3、原告主张误工费36500元（365天×100元/天），根据原告提交的误工证明、工资表以及劳务合同等能够证明原告的误工损失情况，故本院对此予以认定；4、原告主张残疾赔偿金37540元/年×20%×8年=60064元符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张精神抚慰金16000元，因本案原告负事故次要责任，本院酌定为14000元；6、原告主张交通费2000元，未提供相应证据，但结合原告伤情、住院天数以及转院情况，本院酌定为1200元；7、原告主张车损3200元，其提供的证据本院不予认定，但根据事故认定书其车辆受损是事实，故本院酌定为1500元；8、鉴定费3000元，该费用实际发生且有票据在卷，本院予以确认。综上，原告因本起交通事故遭受的合理损失共计347855.95元。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按责予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告负事故次要责任，被告李爱民负事故主要责任，根据事故认定书可以看出原告系逆向行驶，故本院酌定被告按照70%承担事故赔偿责任。对于被告保险公司辩称不承担非医保用药24797.33元及诉讼费、鉴定费，因其提供了保险条款及免责事项说明书，故本院对其辩解予以采信。但因为交强险未作约定，故对于非医保用药应先从交强险医疗费限额中赔偿10000元，余款14797.33元由被告李爱民按责承担，鉴定费3000元也由李爱民承担。本案交强险赔偿额为121500元，其中医疗费用赔偿10000元，死亡伤残赔偿110000元，财产损失赔偿1500元，故被告平安财险达州支公司赔偿如下：【347855.95元-14797.33元-3000元-121500（交强险赔偿数额）】×70%+121500元=267491.03元，因其垫付医疗费10万元，还应赔偿167491.03元；被告李爱民赔偿如下：14797.33元×70%+3000=13358.13元。对于被告李爱民辩称垫付医疗费21000元，原告在获得赔偿后予以返还，本院对于其提供收款收据的20000元予以认可，对于没有证据的部分本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方东海各项损失合计167491.03元； 二、被告李爱民于本判决生效后十五日内赔偿原告方东海各项损失13358.13元，原告方东海在获得上述第一项赔偿后应返还被告李爱民垫付款20000元，两比原告方东海返还被告李爱民6641.87元； 三、驳回原告方东海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5894元减半收取计2947元，由原告方东海负担347元，由被告李爱民负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江京红 二〇二一年一月六日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。