苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10781号原告:苏州美亚美建筑涂料有限公司，统一社会信用代码91320509732286876K，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇高树路东侧。法定代表人：曹其荣，总经理。委托代理人：杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人：余家义，江苏恒渊律师事务所律师。被告：上海歆榕建材科技有限公司，统一社会信用代码913101100934529964，住所地上海市杨浦区国康路100号1704室。法定代表人：邵俊华。被告：邵俊华，男，汉族，1977年1月14日生，住江苏省苏州市吴中区。被告：陈小卫，男，汉族，1983年11月20日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：王美丽，女，汉族，1982年3月26日生，住江苏省苏州市吴中区。原告苏州美亚美建筑涂料有限公司（以下简称美亚美公司）诉被告上海歆榕建材科技有限公司（以下简称歆榕公司）、邵俊华、陈小卫、王美丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告美亚美公司的委托诉讼代理人杜尉，被告陈小卫的委托诉讼代理人陈仁勇到庭参加诉讼，被告歆榕公司、邵俊华、王美丽经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期满未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告美亚美公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告歆榕公司立即支付原告货款64000元及违约损失(自2018年7月2日起至实际给付之日止，按年息24%计算)。2、被告邵俊华、陈小卫、王美丽承担清算责任，同时在其抽逃出资或未出资本息范围内对被告歆榕公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告有内墙乳胶漆买卖业务往来，双方订立合同，被告向原告订购乳胶漆，合同金额为144000元，原告按照要求将货物送至被告的指令地点。截止起诉之日被告合计仅支付了80000元，合同中约定收货后20天付清款项，逾期付款的需支付千分之一的逾期违约金，原告也向被告开具了已付部分款项的增值税发票。原告已履行了义务，但被告却未足额履行支付货款。虽经原告多次催要，被告均推脱并不予付款，现因被告歆榕公司已停止经营，资产去向不明，被告邵俊华、陈小卫、王美丽作为订购合同期间及目前被告歆榕公司的股东，有义务承担法定清算及补充赔偿责任。被告歆榕公司未答辩，亦未提交证据。被告邵俊华未答辩，亦未提交证据。被告陈小卫辩称：陈小卫于2018年6月即从公司离职，并办理了股权转让手续变更了相关登记。对于原告所述的合同纠纷的事项没有参与，也不知情。公司债务应当先由公司资产对外承担相应债务，故而请求驳回对陈小卫的诉讼请求。被告王美丽未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年6月前，美亚美公司与歆榕公司签订成品供货合同一份，约定由美亚美公司向歆榕公司出售内墙乳胶漆30吨，每吨4800元，合计144000元。付款方式约定在合同签订之日起支付10000元作为订金，货物交付前付至总价的60%，余款40%在交货之日起20天付清。交货方式为歆榕公司到美亚美公司自提。违约责任约定，一方逾期付款的，违约方应按延误部分金额千分之日每天的比例向另一方支付逾期违约金。2018年5月21日，歆榕公司向美亚美公司账户转入10000元，用途显示为订金。2018年6月11日，歆榕公司向美亚美公司账户转入70000元，附言载明为货款。2018年6月12日，美亚美公司通过物流以歆榕公司为收货单位发送30吨乳胶漆。2018年7月4日，美亚美公司以歆榕公司为购买方开具价税合计为80000元的增值税专用发票。另查明：歆榕公司于2014年4月2日由邵俊华与余存桃设立，认缴注册资本为100万元。2016年3月1日，余存桃与邵俊华、陈小卫、陈洁签订股权转让协议书，约定余存桃将持有歆榕公司1%的股权作价1万元给邵俊华，2%的股权作价2万元给陈小卫,2%的股权作价2万元给陈洁。受让方在签订协议之日起15日内，向出让方付清全部股权转让款。同日，邵俊华、陈洁、陈小卫作为股东通过了歆榕公司章程修正案。2016年3月24日，歆榕公司就上述变更事项进行工商变更登记。2017年4月12日歆榕公司通过股东会决议，将歆榕公司注册资金由100万元变更为6000万元，其中邵俊华5760万元，陈洁、陈小卫各120万元。股东出资时间为2034年4月1日前并通过相应章程修正案。2017年4月17日歆榕公司就上述变更事项进行工商变更登记。2017年12月21日，陈洁与陈小卫签订股权转让协议书，约定陈洁将持有歆榕公司2%的股权作价0万元转让给陈小卫，并通过股东会决议方式通过相应公司章程修正案，确定出资时间仍为2034年4月1日。2018年3月16日歆榕公司就上述变更事项进行工商变更登记。2018年6月15日，陈小卫与王美丽签订股权转让协议书，约定陈小卫将持有歆榕公司2%的股权作价0万元转让给王美丽，并通过股东会决议方式通过相应公司章程修正案，章程修正案确定股东为邵俊华出资5880万元，王美丽出资120万元。2018年7月6日歆榕公司就上述变更事项进行工商变更登记，登记机关按照上述变更情况对股东出资情况予以公示，公示确定出资时间为2034年4月1日。2018年11月8日，歆榕公司通过股东会决议方式通过相应公司章程修正案，章程修正案确定股东出资金额变更为邵俊华出资2940万元，王美丽出资3060万元。次日歆榕公司就上述变更事项进行工商变更登记，登记机关按照上述变更情况对股东出资情况予以公示，公示确定出资时间为2034年4月1日。2019年2月15日歆榕公司通过股东会决议，将歆榕公司注册资金由6000万元变更减少为4800万元，其中邵俊华减少588万元，变更为2352万元，王美丽减少612万元，变更为2448万元。并通过了相应章程修正案。2019年2月15日歆榕公司就上述变更事项进行工商变更登记，登记机关按照上述变更情况对股东出资情况予以公示，公示确定出资时间为2034年4月1日前。再查明：本案诉讼前，歆榕公司在上海市、福建省有多起作为被告及被执行人的诉讼、执行案件，其中上海市崇明区人民法院（2020）沪0151执810号执行案件于2020年9月9日因穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行终结本次执行程序。以上事实，有产品供货合同、送货单、增值税发票、银行交易凭证、微信沟通记录、工商登记公示信息及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告美亚美公司提供的证据及所作陈述，因被告歆榕公司、邵俊华、王美丽未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告美亚美公司提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利。原告美亚美公司提供的产品供货协议、送货单、增值税发票及歆榕公司的付款行为，结合原告美亚美公司陈述，证实原告美亚美公司与被告歆榕公司成立合法有效的买卖合同关系，被告歆榕公司购买货物后，应当按约定及时支付货款，现被告歆榕公司未履行支付义务，已构成违约，其应承担未付货款支付义务。根据产品供货协议、送货单载明的货值为144000元，被告歆榕公司已支付货款为80000元，尚应支付货款64000元。根据产品供货协议，被告歆榕公司需到原告美亚美公司自提，并在交货之日起20日内付清余款，原告美亚美公司在2018年6月12日通过物流交付货物，故原告美亚美公司主张被告歆榕公司自2018年7月12日支付逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持，但双方约定及原告自愿降低后的违约金标准过高，本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍。《中华人民共和国公司法》对公司注册资本制度采用认缴制，公司注册资本的数额、出资形态和出资缴纳期限均由公司股东自行约定并在公司章程中规定，除法律明确规定的公司解散清算、破产等认缴出资加速到期的情形之外，股东对其认缴的出资享有期限利益。本案中，歆榕公司在其作为被执行人的案件中，不能清偿到期债务，经人民法院强制执行，穷尽执行措施仍无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产。该情形与《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力完全相同，应比照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，股东未届满期限的认缴出资加速到期。被告邵俊华、王美丽分别认缴出资2352万元、2448万元，出资期限均为2034年4月1日，现有证据无法证实二被告已实际缴纳出资。原告美亚美公司主张由被告邵俊华、王美丽在未出资范围内对歆榕公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈小卫已于2018年6月15日将持有歆榕公司的股权作价转让给王美丽，并就该变更事项进行工商变更登记，被告陈小卫已不是被告歆榕公司股东，原告美亚美公司以被告陈小卫系本案所涉交易期间股东为由，主张其承担补充赔偿责任，于法无据，本院不予支持。至于原告美亚美公司主张被告邵俊华、陈小卫、王美丽承担法定清算义务，且抽逃注册资本，无法律及事实依据，本院不予支持。被告歆榕公司、邵俊华、王美丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规》第一条、第二十条的规定，判决如下：一、被告上海歆榕建材科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州美亚美建筑涂料有限公司货款64000元，并赔偿逾期付款利息损失（以64000元本金，自2018年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）（如采用转账方式，请直接汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）二、被告邵俊华在向被告上海歆榕建材科技有限公司未出资注册资本2448万元范围内对被告上海歆榕建材科技有限公司上述第一项不能清偿的债务向原告苏州美亚美建筑涂料有限公司承担补充赔偿责任。三、被告王美丽在向被告上海歆榕建材科技有限公司未出资注册资本2352万元范围内对被告上海歆榕建材科技有限公司上述第一项不能清偿的债务向原告苏州美亚美建筑涂料有限公司承担补充赔偿责任。四、驳回原告苏州美亚美建筑涂料有限公司的其他诉讼请求。被告上海歆榕建材科技有限公司、邵俊华、王美丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元、保全费820元、公告费300元，共计1820元，由被告上海歆榕建材科技有限公司、邵俊华、王美丽承担，其中诉讼费用1520元于本判决生效后十日内交付本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60），公告费300元向原告苏州美亚美建筑涂料有限公司支付。原告苏州美亚美建筑涂料有限公司已预交的诉讼费用1520元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  范君二〇二一年一月二十五日书记员  李萍