上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初38905号原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男。委托诉讼代理人：彭素云，女。被告：常州顺天运输有限公司，注册地江苏省常州市。法定代表人：刘明。被告：刘明，男，1978年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司(以下简称易路通达公司)与被告常州顺天运输有限公司(以下简称顺天公司)、刘明服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告易路通达公司的委托诉讼代理人黄鑫、彭素云到庭参加诉讼。被告顺天公司、刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告易路通达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺天公司立即向原告支付拖欠通行费22,931.66元；2.判令被告顺天公司立即向原告支付违约金17,044.26元(违约金按每逾期一日按未付款项的千分之一计算，自每笔款项应付之日的次日计算至实际清偿时止，暂计至2020年8月3日)；3.案件受理费由被告顺天公司承担；4.判令被告刘明对上述第1、2、3项债务及费用承担连带保证责任。诉讼中，原告调整诉请2为判令被告顺天公司立即向原告支付违约金6,815.23元(违约金按每逾期一日按未付款项的日万分之四计算，自每笔款项应付之日的次日计算至实际清偿时止，暂计至2020年8月3日)。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告顺天公司签订《黔通任意通卡服务合同》(以下简称合同)，约定原告为被告顺天公司提供高速公路优化通行方案及服务，顺天公司根据合同约定及原告每月提供的数据账单向其支付通行费。合同还约定了若顺天公司逾期支付上述合同费用，自逾期之日起，每逾期一日，其应向原告支付应付未支付款项金额的千分之一作为违约金，以及承担原告实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、催收费等。又因为被告顺天公司是一人公司，根据《中华人民共和国公司法》第63条的规定，被告刘明若无法证明与被告顺天公司财产相互独立，那么被告刘明应对被告顺天公司的债务承担连带责任。合同签署后，原告如约提供服务，然而被告顺天公司未按照合同约定及时支付合同价款，经过原告多次催要，被告顺天公司一直未能支付欠款，被告的拖欠行为已经构成严重违约，给原告公司带来较大的财务困难，故诉至法院。被告顺天公司、刘明未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实合法，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告(甲方)与被告顺天公司(乙方)签订合同，约定原告作为贵州高速公路集团有限公司的合作单位，为被告顺天公司提供高速公路通行费优化整体解决方案及服务。第一条定义：(一)黔通任意通卡：简称“任意通卡”，系指用于贵州省及其联网的其他省份的高速公路非现金支付的专用缴费卡，并作为高速公路通行卡，用于人工收费车道(MTC车道)，特点是先充值、后通行使用，一卡一车，卡与车辆绑定，可挂失、可注销。第三条服务模式：(一)根据乙方的实际情况，甲方帮助乙方优化通行费方案。(五)甲方在每月10日前向乙方提供上月实际通行费发票。通行费发票是由贵州省高速公路集团有限公司出具。第四条甲方的权利和义务：(三)甲方有权对乙方的透支款项及违约金进行管理和催收，乙方应给予配合。第五条乙方的权利和义务：(四)乙方应当在本合同约定的期限内按时足额向甲方支付各项费用。(五)若乙方透支使用任意通卡的，应当在透支当日及时足额支付透支款项。(八)由于全国高速公路刷卡消费为脱机交易，消费数据上传存在滞后，可能会导致任意通卡消费不能实时扣款(不影响实际通行)而会延迟扣款，相应消费记录亦会滞后显示，乙方应接受滞后的通行数据及甲方相应的延迟扣款操作。乙方不能对符合国家收费标准和计重标准的通行数据提出异议。第七条违约事件及其后果：(四)若乙方透支使用任意通卡的，应当自透支的当日支付透支款项，若乙方超出该期限仍未支付透支款项的，任意通卡每处于透支状态一日，乙方应当按照透支款项千分之一的标准向甲方支付违约金。(五)若乙方在透支使用任意通卡后的15日内仍未支付透支款项及相应违约金的，甲方有权对乙方采取包括但不限于法律诉讼等措施。因诉讼产生的律师费、差旅费等实现债权的费用由乙方承担。2018年8月9日，原告向被告顺天公司发送电子邮件称：贵司账户于2018年8月9日欠款金额为23,344.42元，现通知贵司尽快进行充值，否则将暂停贵司任意通卡的使用，重新恢复使用至少需要2个工作日。原告提供的收付款业务回单显示：2018年7月21日与8月8日，原告分别收到2,000元与1,000元。截至2020年8月3日，被告顺天公司尚欠原告通行费和服务费22,931.66元，按每日万分之四计算的违约金6,815.23元。另查明，被告顺天公司系自然人独资企业，被告刘明系被告顺天公司的唯一自然人股东。本院认为，原告与被告顺天公司签订的合同是双方的真实意思表示，合同成立并生效。原告向被告顺天公司提供了代付通行费及记账等服务工作，被告顺天公司依约应当付清尚欠的通行费22,931.66元，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告顺天公司逾期付款构成违约，应当承担违约责任。原告自愿调整为按日万分之四计算，本院予以认可，截至2020年8月3日被告尚需支付违约金6,815.23元并支付至实际清偿之日止按日万分之四计算的违约金。被告刘明系被告顺天公司的唯一自然人股东，其未能证明公司财产独立于其自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告顺天公司、刘明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州顺天运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易路通达车联网信息科技有限公司支付通行费22,931.66元；二、被告常州顺天运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易路通达车联网信息科技有限公司支付截至2020年8月3日的违约金6,815.23元，及以22,931.66元为基数、自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按日万分之四计算的违约金；三、被告刘明对被告常州顺天运输有限公司的上述第一、二项应付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计482.66元，由被告常州顺天运输有限公司、刘明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  吴 琦二〇二一年一月十二日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。