wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11254号原告刘冰，男，1986年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告吴江经济技术开发区好得家和木源家具用品商行，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区淞兴路北侧好得家商城内****。经营者吕康渠，男，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被告王漫漫，女，1992年7月30日出生，汉族，住江苏省沛县。原告刘冰与被告吴江经济技术开发区好得家和木源家具用品商行（以下简称好得家商行）、王漫漫定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行审理。原告刘冰到庭参加诉讼；被告好得家商行、王漫漫经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘冰诉称：原告与被告在2019年12月30日签订阳光房和封阳台的合同，并与2019年12月30日将工程款65000元全部支付给被告。2020年6月起一直联系不上被告好得家商行，后与被告王漫漫联系。被告王漫漫一直在拖延时间，期间经常好几天联系不上。最后被告王漫漫承诺2020年8月17日送货安装，如未在2020年8月17号这周完成送货安装就退还未完成工程部分的工程款。但被告王漫漫又用其他理由往后拖延。故原告提起诉讼，请求判令被告退还工程未完成部分的工程款35000元、赔偿工程延误损失3000元，并承担本案诉讼费被告好得家商行、王漫漫未作答辩。经审理查明：2019年12月30日，刘冰与好得家商行签订订货合同一份，约定由好得家商行为刘冰位于香湖苑14幢602室房屋制作和安装阳光房顶、立面窗、纱窗等设施，其中，开窗项目报价16810元、阳光房立面窗报价12735元、阳光房顶面报价35256元、开窗开启报价3360元，合计68161元，优惠后最终结算价为65000元。同日，刘冰向好得家商行付款65000元。合同履行期间，好得家商行仅完成阳光房顶面项目，其余项目均未施工。2020年8月7日，好得家商行的实际经营者王漫漫在微信中告知刘冰“我们又不是不给你做，延误了一点您的工期，不代表我们扔下你的活不干了跑路，”刘冰回复“装修工期被你们这边拖延了两个月，请你给个准确的安装时间，必须在下周三以前”。2020年8月13日，刘冰询问王漫漫“下个礼拜确定能装的对吧”，王漫漫回复“我在盯着呢”。2020年8月17日，刘冰告知王漫漫“这个礼拜装不了，就退钱吧”王漫漫回复称“这个礼拜一定安装，安装不了我们这边退钱”。以上事实有原告提供的订货合同二张，收据一张，支付宝账单一份，刘冰与王漫漫的微信聊天截屏一组以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告与被告好得家商行签署的订货合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告好得家商行在合同履行期间未充分履行承揽义务导致涉案定作项目长期未完成施工，原告于2020年8月17日明确告知被告好得家商行在该周内（2020年8月17日至8月23日期间）未安装的则退还价款，被告予以准许，应视为双方均同意在2020年8月23日前被告好得家商行未完成承揽义务的则双方签署的合同在2020年8月24日自动解除或者终止；因被告好得家商行未在上述期限内履行债务，故双方的合同已于2020年8月24日解除。该合同解除后，被告好得家商行应将未完工项目的相应价款退还原告；被告好得家商行未完工项目的报价为32905元，按照订货合同中决算价和报价的比例（65000元/68161元），可以确定未完工项目的实际价款为31379元，故被告好得家商行应退还原告31379元。原告主张的工程延误损失3000元，过分高于其实际损失，本院依照合同履行情况和公平原则，将损失调整为1000元。因涉案合同的承揽人系被告好得家商行，故本院对原告要求被告王漫漫承担给付责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江经济技术开发区好得家和木源家具用品商行应于本判决生效之日起十日内向原告刘冰返还价款31379元并赔偿损失1000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）二、驳回原告刘冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，保全费400元、公告费300元，由原告负担115元；由被告吴江经济技术开发区好得家和木源家具用品商行负担960元，并于本判决生效之日起十日内给付原告刘冰。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 夏 锋二〇二一年一月十五日书记员 黄梦姣附录相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之六十八申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之四十七申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初716-2号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月六日书记员 ： 胡 月
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初628号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人白高松，男，1983年06月29日生，朝鲜族，大专文化，大连恒丰外企服务有限责任公司职员，住大连经济技术开发区（户籍所在地:大连市甘井子）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月09日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。经本院决定，于2021年1月8日被取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]597号起诉书指控被告人白高松犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出庭支持公诉，被告人白高松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日0时37分许，被告人白高松酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河路开发区轻轨站路段时，因实施酒后驾驶机动车的行为被交警查获。经鉴定，被告人白高松血中乙醇含量为174.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年12月9日，公安机关电话传唤白高松到案。 公诉机关认为，被告人白高松的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人白高松系自首且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人白高松对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉过程中，被告人白高松自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人白高松主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、身份证复印件、户籍信息、驾驶证复印件、驾驶证信息网上查询、行驶证复印件、所驾车辆信息网上查询、停车场拓号单、照片、前科查询记录、强制措施凭证、呼气检测报告单、血样提取登记表；被告人白高松的供述和辩解；大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字【2020】第286号司法鉴定意见书；影像资料等证据，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人白高松违反交通运输管理法规，在公共运输道路上醉酒驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白高松经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人白高松主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人白高松自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白高松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  孙建中 人民陪审员  魏 秀 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之四十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××××汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之三十九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之五十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执756号之三 申请执行人大连申隆机电工程技术有限公司，住所地大连市甘井子区王桥街6号。 法定代表人陈勇建，系该公司总经理。 被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号。 法定代表人陈朱各，系该公司总经理。 本院于2021年1月21日立案执行大连申隆机电工程技术有限公司与大连渤海明珠餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初241号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币34258.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年一月二十二日 书记员  闫 蕊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之六十六申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之五十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初943-6号白云莉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月七日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之四十六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑终54号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）帅小松，男，1994年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住汇川区。因犯盗窃罪于2013年4月18日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年11月27日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年6月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月14日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年6月15日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年11月20日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪于2020年1月19日被处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月25日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，经遵义市汇川区人民检察院批准，于2020年12月4日被遵义市公安局汇川分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。贵州省遵义市汇川区人民法院审理贵州省遵义市汇川区人民检察院指控原审被告人帅小松犯盗窃一案，于2020年12月24日作出（2020）黔0303刑初411号刑事判决。宣判后，原审被告人帅小松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人帅小松自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人帅小松撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人帅小松撤回上诉。贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303刑初411号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 林审判员 樊秋屏审判员 吴少瑞二〇二一年一月二十八日法官助理陆明通书记员赵德丹
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执208号之二十三被执行人：赵洋，男，汉族，1990年08月15日生，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洋在中国工商银行62×××53账户内存款人民币92890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何新军二〇二一年一月二十八日书记员  王石桥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之二十九申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0802民初3842号 原告：杜星浩，男，1976年3月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：杨杰，男，1986年1月17日出生，汉族，住阜阳市颍洲区。 原告杜星浩与被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜星浩到庭参加诉讼，被告杨杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜星浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠款项16892元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜星浩自2018年从被告处进货焦糖葵瓜子，2019年年后有一个批次的退货协商退回，货值21892元，货品退回后，被告杨杰一直承诺退回货款，于2019年11月22日微信转账还款5000元，并承诺在一个月之内还清剩余的16892元欠款，但直至如今也未履行还款，并且电话不接、信息不回，为此，原告特诉至法院。 被告杨杰未作答辩。 原告杜星浩围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、银行流水一张；2、微信聊天记录四张。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月起原告向被告购买焦糖葵瓜子，原告通过微信和银行转账方式向被告支付货款。2019年年后，双方协商，原告退回被告一批次葵瓜子，价值21892元，2019年11月22日，被告通过微信转账退回原告货款5000元，尚欠16892元未退还，原告多次通过微信向被告催讨未果，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告按约支付了被告货款，后经协商，原告退回了部分货物给被告，被告已退回原告货款5000元，尚欠16892元理应退还，故原告主张要求被告退还货款16892元依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杰返还原告杜星浩货款16892元，限判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曾 晔 人民陪审员  戴小华 人民陪审员  李秀梅 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘爱兰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之三十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1547号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：董宪奎，男性,1978年2月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与董宪奎罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初63号法律文书已发生法律效力。因被执行人董宪奎没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人董宪奎发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人董宪奎的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人董宪奎暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之四十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××××汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1458号之十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张春新，女性,1986年4月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；周宝喜，男性,1969年7月27日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张春新、周宝喜罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初104号法律文书已发生法律效力。因被执行人张春新、周宝喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月5日向被执行人张春新、周宝喜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月5日对被执行人张春新、周宝喜的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张春新、周宝喜暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之四十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之六十四申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执826号之三十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郎贤明，男性,1988年3月21日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。申请执行人昌图县人民法院与郎贤明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初40号法律文书已发生法律效力。因被执行人郎贤明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人郎贤明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人郎贤明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郎贤明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执826号之十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郎贤明，男性,1988年3月21日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。申请执行人昌图县人民法院与郎贤明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初40号法律文书已发生法律效力。因被执行人郎贤明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人郎贤明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人郎贤明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郎贤明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之四十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之三十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之六十三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之七十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终701号 上诉人（原审被告）：袁斌堂，男，1972年6月18日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：唐宇，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶加露，男，1985年10月1日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：况宗昕，山东温成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张歌扬，山东温成律师事务所律师。 上诉人姜斌堂因与被上诉人陶加露买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9170号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁斌堂及其委托代理人唐宇、张忠杰，被上诉人陶加露委托代理人况宗昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人袁斌堂上诉请求：一、请求依法改判上诉人不承担支付货款的责任或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案已过诉讼时效，一审不应支持其诉讼请求。被上诉人将货交付给青岛竣瑞丞建筑工程有限公司，双方未就付款期限进行约定。根据合同法第161条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，青岛竣瑞丞建筑工程有限公司应在收到货物的同时付清货款。而青岛竣瑞丞建筑工程有限公司收到货物后至今五年多的时间一直未付款，被上诉人才提起诉讼，且被上诉人提交的是送货单而不是欠条，一审中又未提供向青岛竣瑞丞建筑工程有限公司和上诉人索款的证据，被上诉人之诉已过三年的诉讼时效，故应驳回请求。二、涉案买卖合同相对方为被上诉人和青岛竣瑞丞建筑工程有限公司，上诉人不是买卖合同相对方。综上所述，一审判决认定基本事实不清，认定事实错误，适用法律错误，上诉人为维护自身合法权益，请求二审法院依法支持上诉请求。 被上诉人陶加露辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 陶加露向一审法院起诉请求：一、判令袁斌堂支付货款220463元；二、诉讼费用由袁斌堂承担。 一审法院认定事实：2014年10月28日袁斌堂在陶加露提供的两张送货上收货单位及经手人处签字，该收货单记载送货单位及经手人为陶加露，收货单位：江苏涟水开发区货物名称木方共计61.656方，单价1850元；木胶板共计1520张，单价70元，以上货款共计220463元，送货单上标注未付款。 一审法院认为，本案争议焦点为袁斌堂在陶加露送货单上签字的行为是否系职务行为。综合双方提供的证据一审法院认定袁斌堂提供的证据不能证明其在送货单上系代表青岛竣瑞丞建筑工程有限公司签字收下本案陶加露出售的货物，结合陶加露提供的证据及双方的陈述应认定双方之间存在买卖货物的法律关系，应由袁斌堂向陶加露支付货款220463元。对于袁斌堂主张本案已过诉讼时效的问题，一审法院认为，因送货单上未约定付款时间，应认定双方对货款的履行期限没有约定，陶加露可随时向袁斌堂主张权利，故袁斌堂主张本案已过诉讼时效不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：袁斌堂于判决生效后十日内支付陶加露货款220463元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4607元，减半收取计2303.50元，由袁斌堂负担。 二审审理期间，双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人袁斌堂提交新证据如下：建设工程施工合同1份、江苏省涟水县人民法院判决书2份，拟证明青岛竣瑞丞建筑工程有限公司已经将工程承包给他人，不可能承包给上诉人袁斌堂，一审中陶加露提供的青岛竣瑞丞建筑工程有限公司出具的证明是单方出具的证明，并没有袁斌堂的签字和认可，不能仅凭青岛竣瑞丞建筑工程有限公司认为承包给谁就是承包给谁。按照上诉人提交的工程施工合同和判决书证明青岛竣瑞丞建筑工程有限公司将工程承包给他人。根据陶加露提供的证据，仅有两份，一是送货单、二是青岛竣瑞丞建筑工程有限公司提供的没有袁斌堂签字的证明，根据合同法司法解释三第一条双方当事人之间没有书面合同，仅提供送货单的应结合其他交易习惯、方式和证据，对买卖合同是否成立作出认定。陶加露提交的青岛竣瑞丞建筑工程有限公司承包给袁斌堂的工程证明既没有袁斌堂的签字认可，袁斌堂也有其他证据证明是青岛竣瑞丞建筑工程有限公司把工程承包给他人。故不应作为证明双方之间存在书面合同的证据。若陶加露有青岛竣瑞丞建筑工程有限公司和袁斌堂之间的承包合同，请被上诉人出示并举证证明。 陶加露质证称，对建设工程施工合同的真实性无法核实，也无法核实该合同是否已实际履行，该证据与本案无关。对两份判决书的真实性无法核实，且该判决书与本案无关。上诉人所述的青岛竣瑞丞建筑工程有限公司将工程发包给了其他人就不可能再发包给本案的上诉人，明显与事实不符。如果其提交两份判决书系真实的，就说明涉案工程不仅仅是发包给了一个人，而是发包给了多个人。基于合同的相对性，本案项下的买卖关系发生在上诉人和被上诉人之间，一审法院对交易的主体以及欠款的内容作出了合法的认定，上诉人应当承担清偿责任 本院经审查认为，《建设工程施工合同》系案外人之间签订，且约定的合同主体均未到庭，对其真实性不予采信。对两份判决书真实性予以采信，但青岛竣瑞丞建筑工程有限公司与其他主体之间是否存在承包合同关系，与本案没有直接关系，对其关联性不予采信。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是袁斌堂签收货物是否系代表青岛竣瑞丞建筑工程有限公司的职务行为。对此，袁斌堂并未提交充分有效证据证明自己受雇于该公司。而且，送货单中也未载明该公司名称。故，无论从合同履行当时的证据分析，还是履行之后公司追认的角度，袁斌堂都不能证明自己签收货物是职务行为。至于该公司究竟把工程发包给袁斌堂还是其他人，是该公司与袁斌堂之间的法律关系，对于供货人陶加露不发生法律效力。 综上，上诉人袁斌堂的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4607元，由上诉人袁斌堂负担。 本判决为终审判决。 审判长  王 琳 审判员  朱见晓 审判员  刘歆鑫 二〇二一年一月二十九日 法官助理曹雪帆 书记员张雨薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之四十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李刚，男性,1963年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李刚罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号法律文书已发生法律效力。因被执行人李刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人李刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人李刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初3242号原告：朱某1，住吉林省蛟河市。被告：朱某2，住吉林省蛟河市。被告：刘某，住吉林省蛟河市。原告朱某1与被告朱某2、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1，被告朱某2、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1.朱某2、刘某立即偿还借款29.5万元；2.案件受理费由朱某2、刘某承担。事实与理由：朱某2与刘某原系夫妻关系。朱某2系朱某1之子。朱某2与刘某于2018年6月5日在民政部门办理离婚登记。朱某2与刘某婚姻关系存续期间，因购买商铺向朱某1借款5.5万元，购买楼房借款8万元，装修楼房购买电器借款16万元，以上借款合计29.5万元。朱某2与刘某在婚姻关系存续期间，以及离婚后均未偿还上述借款。朱某1为工薪阶层，妻子没有工作，向朱某2与刘某所提供的上述借款是几十年来省吃俭用、同时向亲属朋友挪借而筹集，朱某2与刘某作为有工资收入而且有正式工作的工薪阶层，却迟迟不偿还上述借款，故提起以上诉请。朱某2辩称，借款属实。朱某1在朱某2与刘某婚姻存续期间出资置办了住房、家用生活用品、汽车，离婚时各自分得了的财产也是朱某1的资产，那么朱某2与刘某应各自偿还朱某1欠款14.75万元。刘某辩称，朱某1诉请的款项均系其自愿出资，刘某对29.5万元的欠条毫不知情，刘某从未见过该欠条，也从未签过字，该欠条是假的。朱某1围绕诉请向法庭提供了欠条，朱某2对该欠条无异议，刘某对该欠条有异议，认为没有印象，要求对欠条进行司法鉴定，但在本院指定的期限内未递交书面鉴定申请，故本院对该证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下：朱某2与刘某原系夫妻关系。朱某1系朱某2的父亲。朱某2与刘某于2018年6月5日在民政部门办理离婚登记。朱某2与刘某婚姻关系存续期间，因购买商铺朱某1为朱某2、刘某出资5.5万元，购买楼房出资8万元，装修楼房购买电器出资16万元。2019年8月10日，朱某2、刘某为朱某1出具欠条一份，载明：“朱某2、刘某欠朱某1各项款项共计人民币不贰拾玖万伍仟元整，295000.00元。具体欠款明细如下：1.因购买时代广场4019号商铺借款伍万伍仟元整55000.00元。2.欠朱某1代付山水人家12号楼2单元1103、1202上下楼付款加上办理入住款计捌万元整，80000.00元。3.欠朱某1垫付装修山水人家12号楼2单元1103、1202上下楼装修费、材料费、购电器等各项欠款合计壹拾陆万元整，60000.00元。欠款人朱某2、刘某。2019.8.10”。朱某2、刘某至今未偿还上述欠款。庭审中。刘某主张对该欠条及签字、捺印均无印象，要求进行司法鉴定，但在本院指定的期限内未递交书面鉴定申请。本案争议的焦点为：朱某2、刘某应否偿还朱某1借款本息29.5万元。本院认为，朱某1为朱某2、刘某出资购买商铺、购买装修楼房、购买电器。2019年8月10日，朱某2、刘某为朱某1出具欠条，表明双方借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，朱某2、刘某应当偿还朱某1借款本金。关于刘某辩称对29.5元的欠条毫不知情，刘某从未见过该欠条，也从未签过字，该欠条是假的主张，未提供有效证据予以证明，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条规定，判决如下：被告朱某2、刘某于本判决生效后立即偿还原告朱某1欠款本金29.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元，由被告朱某2、刘某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 武光亮二〇二一年一月二十二日书记员 郑 坤（本件共3页，共印8份）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1458号之四十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张春新，女性,1986年4月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；周宝喜，男性,1969年7月27日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张春新、周宝喜罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初104号法律文书已发生法律效力。因被执行人张春新、周宝喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月5日向被执行人张春新、周宝喜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月5日对被执行人张春新、周宝喜的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张春新、周宝喜暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执826号之十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郎贤明，男性,1988年3月21日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。申请执行人昌图县人民法院与郎贤明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初40号法律文书已发生法律效力。因被执行人郎贤明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人郎贤明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人郎贤明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郎贤明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1458号之三十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张春新，女性,1986年4月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；周宝喜，男性,1969年7月27日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张春新、周宝喜罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初104号法律文书已发生法律效力。因被执行人张春新、周宝喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月5日向被执行人张春新、周宝喜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月5日对被执行人张春新、周宝喜的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张春新、周宝喜暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之二十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执826号之三十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郎贤明，男性,1988年3月21日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。申请执行人昌图县人民法院与郎贤明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初40号法律文书已发生法律效力。因被执行人郎贤明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人郎贤明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人郎贤明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郎贤明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执826号之四十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郎贤明，男性,1988年3月21日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。申请执行人昌图县人民法院与郎贤明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初40号法律文书已发生法律效力。因被执行人郎贤明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人郎贤明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人郎贤明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郎贤明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初747-2号陕西百乐实业发展有限责任公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月六日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之五十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终965号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄庆玲，女，2000年2月23日出生，汉族，四川省富顺县人，大专文化，四川艺术职业学校学生，住四川省富顺县。2020年3月14日因本案被指定居所监视居住，同年3月17日因本案被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人杨静萍，云南上义律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人黄庆玲犯诈骗罪一案，于2020年9月21日作出（2020）云0112刑初944号刑事判决。宣判后，原审被告人黄庆玲不服，提出上诉；原公诉机关昆明市西山区人民检察院未提起抗诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷材料、讯问上诉人、听取辩护意见，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚、证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年7月至2020年2月期间，被告人黄庆玲采用谎称与被害人拼单购买ＬＶ包、冒充自己是ＬＶ专柜的销售人员、称自己认识可以代购ＬＶ包的相关人员等方式，将其本人扮演的代购人员微信推给各被害人，获取各被害人的信任，骗取各被害人向其支付的购买ＬＶ包等物品的定金、邮费、运费、小费等款项。被告人黄庆玲骗取被害人陈某2拼单购买ＬＶ包的货款人民币6100元；骗取被害人王某1购买ＬＶ羊绒围巾、ＬＶ包的货款、邮费等费用合计人民币18203元；骗取被害人路某购买ＬＶ包的货款、小费共计人民币6110元；骗取被害人张某购买ＬＶ包的货款、海关税费共计人民币7788元；骗取被害人崔某购买ＬＶ包的货款共计人民币6200元；骗取被害人许某购买ＬＶ包的货款共计人民币8037元；骗取被害人陈某1购买ＬＶ包的货款共计人民币6270元；骗取被害人吴某购买ＬＶ包的货款共计人民币8600元；骗取被害人凡露购买ＬＶ包的货款共计人民币8600元；骗取被害人魏某购买ＬＶ包的费用共计人民币8700元；骗取被害人王某2购买ＬＶ包的费用共计人民币8600元。综上，被告人黄庆玲共计骗取人民币93208元。2020年3月13日，民警将被告人黄庆玲抓获。被告人黄庆玲到案后，如实供述犯罪事实。被告人黄庆玲家属代其向昆明市公安局西山分局退赔各被害人经济损失。被害人陈某2、魏某、王某2、崔某出具谅解书。被告人黄庆玲被指定居所监视居住四日。原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过、被告人黄庆玲供述、报案材料、被害人陈述、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、微信聊天截图、电子数据勘验检查工作记录、申请书、中国建设银行现金交款单、转账截图、现场勘验笔录及照片、户籍证明，以及被害人陈某2、魏某、王某2、崔某分别出具的谅解书四份。原判认为，被告人黄庆玲以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取各被害人共计人民币93208元，属于数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，对其应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄庆玲到案后，如实供述犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人黄庆玲家属代其向昆明市公安局西山分局退赔各被害人经济损失，取得四位被害人谅解，属于酌情从轻处罚的情节。被告人黄庆玲自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人黄庆玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元；二、已追缴的涉案款项发还被害人陈某2人民币6100元、被害人王某1人民币18203元、被害人路某人民币6110元、被害人张某人民币7788元、被害人崔某人民币6200元、被害人许某人民币8037元、被害人陈某1人民币6270元、被害人吴某人民币8600元、被害人凡露人民币8600元、被害人魏某人民币8700元、被害人王某2人民币8600元；作案工具金色ＩＰｈｏｎｅＸＳＭＡＸ手机一部，予以没收并依法处理。宣判后，原审被告人黄庆玲不服判决，以量刑过重为由提出上诉，认为：上诉人家属积极退赔全部经济损失并取得部分被害人谅解；上诉人坦白认罪、自愿认罪认罚；上诉人系在校学生，结合法定、酌定从轻处罚情节，对其适用缓刑不致再危害社会，请求对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人发表相同辩护意见，还提出：原审诈骗金额认定错误，没有相应以非法占有为目的的证据；上诉人有实际帮忙买包的过程，原审认定事实存在遗漏，请求对其从轻处罚并适用缓刑，并递交了在校表现证明一份、谅解书二份等复印件材料。经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，并经过原审庭审质证、认证，本院予以确认。辩护人向本院递交的谅解书、在校表现证明等材料均系复印件，亦不能对上述材料来源的合法性、内容的真实性提供佐证，上述材料在形式和实质上均不具有证明能力和证明力，不是本案的新证据，本院不予采证。本院认为，上诉人黄庆玲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。关于辩护人所提“诈骗金额认定错误，没有相应以非法占有为目的的证据；上诉人有实际帮忙买包的过程”的辩护观点，与查明的案件事实和据以定案的证据不符，本院不予采纳。其他上诉及辩护意见，原判已予充分注意。原审法院在充分考虑上诉人坦白认罪、退赔全部经济损失并取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚的法定、酌定情节，综合上诉人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，所作刑罚裁量并无不当。关于量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  屈艳婷审判员  张金科审判员  高雁海二〇二一年一月二十八日书记员  李 鹏
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初716-6号刘宇：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月六日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之二十一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之五十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之二十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之四十二申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执69号之七申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭，住鞍山市千山区旧堡路43号。被执行人：崔晓冬,男,1972年1月21日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：李勇,男,1985年11月6日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：杨婷,女,1975年6月26日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：张锡东,男,1972年11月19日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：周宾,男,1989年12月7日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：金龙,男,1988年2月20日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：张满籍,男,1993年8月12日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：赵小虎,男,1983年7月27日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：赵成武,男,1971年1月8日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：朱小辉,男,1971年3月21日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市立山区,住鞍山市高新区。被执行人：王德巨,男,1970年3月24日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：何采龙,男,1988年7月27日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：龙天成,男,1996年1月15日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年12月28日生效的（2020）辽03刑终294号判决，于2021年1月7日向被执行人李勇发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨婷在中国建设银行的账户存款400000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常旭光二〇二一年一月十一日（）书记员  孟 迪
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初739-2号沈阳美好物业管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月六日书记员 ： 胡 月
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1034-6号张铁军：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月七日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之四十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执85号 申请执行人：刘世禄，男，汉族，1983年6月27日出生，住四川省泸县。 被执行人：四川天府平台电梯有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道中段1388号11幢15层09号，统一社会信用代码91510100MA6CHXPU6U。 法定代表人：方之岵。 本院在执行刘世禄申请执行四川天府平台电梯有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人四川天府平台电梯有限公司发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人四川天府平台电梯有限公司未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人四川天府平台电梯有限公司价值11745.50元的财产。如存款不足，则查封、扣押被执行人四川天府平台电梯有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年一月十三日 书记员  黄富奎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之四十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之六十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉