wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初158号原告：陈印权，男，汉族，1980年4月5日出生，住址：广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************713。委托诉讼代理人：禤世文，系广东远大永恒律师事务所律师。被告：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区*******、17楼。负责人：印建民。第三人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：张海文。第三人：肖广金，男，汉族，1963年3月12日出生，住广东省深圳市龙岗区***信义假日名城博雅园3栋三单元702，公民身份码：441************218。原告陈印权与被告中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司、第三人中国银行股份有限公司清远分行、第三人肖广金担保物权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告陈印权在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈印权撤回起诉处理。审判员  邹志祥二〇二一年一月十九日书记员  叶诗韵
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9545号原告昆明嘉家物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530100665513804A。住所：昆明市佴家湾******。法定代表人：陈中军。委托代理人：贺涵玉，女，汉族，1997年10月25日生，身份证住址：湖北省江陵县，系公司员工，特别授权代理。委托代理人：李咏梅，女，汉族，1997年12月30日生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县，系公司员工，特别授权代理。被告杜全，男，汉族，1957年8月24日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告张树兰，女，汉族，1959年8月14日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告杜坤华，男，汉族，1982年10月26日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告黄英，女，汉族，1985年7月30日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告昆明嘉家物业管理有限公司（以下简称嘉家物业公司）诉被告杜全、张树兰、杜坤华、黄英物业服务合同纠纷一案，本院于2020月7月28日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告嘉家物业公司委托代理人贺涵玉到庭参加了诉讼，被告杜全、张树兰、杜坤华、黄英经本院依法送达应诉通知及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉家物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告1、立即支付“红星紫郡”2-1301号房自2018年6月8日至2020年6月7日物业费4184元违约金1255.2元，共计5439.2元；2、承担本案的全部诉讼费。事实及理由：被告为红星紫郡2-1301号房业主。原告于2018年6月7日与昆明市西山区陆家社区庄稼塘村居民小组签订了物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定住宅物业费单价为每月每平方米1.39元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告在2018年6月8日-2020年6月7日期间均未缴纳物业费，总欠费月数为24个月，房屋面积为125.43平米，欠缴物业费共计4184元，同时主张违约金部分1255.2元。综上，各项费用共计5439.2元，经原告多次催缴，被告拒绝缴纳物业管理费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杜全、张树兰、杜坤华、黄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼未进行答辩。经审理查明，四被告系父母与子女关系，因四被告原庄稼塘村房屋拆迁，回迁安置于红星紫郡2幢1301室，系该房业主。房屋面积125.43㎡。2018年6月7日，四被告所在的昆明市西山区陆家社区庄稼塘村居民小组（甲方）与昆明嘉家物业管理有限公司（乙方）分别于2018年6月7日、2019年6月10日签订《物业管理服务合同》，两份合同均第六条对物业服务费约定为：“一、物业服务费缴纳，业主（产权人）或物业使用人应于每年的6月1日至12月31日交清本年度的物业费，如过期仍未缴清次年度物业服务费的，对逾期未缴纳物业服务费的业主，每逾期一日，乙方将按欠费总额的1%（百分之一）向欠费业主计算收取违约金。二、物业服务费及其他费按以下标准执行：1、住宅、住宅按照房屋建筑面积1元/平方米·月计算。”。四被告在2018年6月8日至2020年6月7日期间均未缴纳物业费，总欠费月数为24个月。四被告均未向本院提交证据。上述事实，有原告提交的《西山区城中村改造24号片区住宅回迁安置明细》、2018年6月7日签署的《物业管理服务合同》、2019年6月10日签署的《物业管理服务合同》等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，关于原告提出要求被告支付“红星紫郡”2-1301号房自2018年6月8日至2020年6月7日物业费4184元、违约金1255.2元，共计5439.2元的诉讼请求，虽然原、被告双方之间未签订过书面物业服务协议，但原告对被告所居住小区进行了物业服务，被告系该小区业主，接受了原告的物业服务，应向原告支付物业服务费。原告主张收取的物业服务费125.43㎡×1.39元/㎡/月×24个月≈4184元，标准未超过云南省政府定价的经营服务性收费目录清单中的规定的收费标准，本院对原告的诉讼请求予以支持。对原告主张的违约金1255.2元（4184元×30%≈1255元），双方未订立合同进行约定，本院不予支持。被告杜全、张树兰、杜坤华、黄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，根据《物业管理条例》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜全、张树兰、杜坤华、黄英于本判决生效之日起十日内向原告昆明嘉家物业管理有限公司支付自2018年6月8日起至2020年6月7日止的物业服务费人民币4184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，原告已预交，由被告杜全、张树兰、杜坤华、黄英承担（执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  王会敏二〇二一年一月二十日书记员  赵丽君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初15862号原告：冯明兴，男，1980年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省雷州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××814。被告：珠海电力德勤物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××厂房，统一社会信用代码：914××××××××××××883。法定代表人：陈军华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孟繁春，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范然峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。原告冯明兴与被告珠海电力德勤物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案，原告冯明兴于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯明兴申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告冯明兴撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告冯明兴负担。审判员  黄香港二〇二一年一月十五日书记员  李阳升
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8221号之一申请人：蔡进，男，汉族，1994年11月19日出生，住淮安市淮阴区。申请人：李丽，女，汉族，1993年4月4日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：黄玉兰，女，汉族，1955年6月27日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：张述鲁，男，汉族，1954年10月28日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人蔡进、李丽与被申请人黄玉兰、张述鲁房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人黄玉兰、张述鲁名下房屋（保全金额15万元），并提供担保。本院经审查后于当日作出(2020)苏0812民初8221号民事裁定书，本院执行部门依据上述裁定书对被申请人黄玉兰、张述鲁名下房屋（保全金额15万元）采取了保全措施。现申请人向本院书面申请解除对上述房屋的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除依据(2020)苏0812民初8221号民事裁定书对被申请人黄玉兰、张述鲁名下房屋采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 王 强人民陪审员 沈 静人民陪审员 包卫兵二〇二一年一月六日书 记 员 丁 玲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执466号申请执行人江海波，男，1974年10月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人刘四毛，男，1975年11月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人江海波与被执行人刘四毛民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3337号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘四毛至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘四毛银行存款计人民币52052.22元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月二十九日书记员  刘景龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执129号申请执行人汐福（北京）教育科技有限责任公司。被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初45号文书，已向被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司发出执行通知，责令被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京倍优天地文化传播有限责任公司财产以人民币3.9191万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年一月七日书记员  刘鑫
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2576号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：李向洋，男，1994年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年2月26日的借款本金9999.94元、罚息645.8元，以及自2020年2月27日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付收款手续费300元、贷款管理费120元；3、判令原告对被告李向洋所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年12月19日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额40000元，贷款期限36个月，贷款年利率0%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年2月26日，被告尚欠借款本金9999.94元、罚息645.8元、收款手续费300元、贷款管理费120元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李向洋于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年2月26日的借款本金9999.94元、罚息645.8元，并支付自2020年2月27日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金9999.94元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告李向洋于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元、贷款管理费120元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告李向洋所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告李向洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初431号原告：山东淄建集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路53号，统一社会信用代码：9137030316410296X4。法定代表人：夏书强，董事长。被告：启迪环境科技发展股份有限公司（原启迪桑德环境资源股份有限公司），住所地：北京市同方科技广场B座25层，统一社会信用代码：91420000179120511T。法定代表人：文辉，董事长。被告：兰陵兰清环保能源有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县经济开发区农场路南段（农场四分场垃圾填满场北侧）。统一社会信用代码：91371324348896223H。法定代表人:李开春，经理。原告山东淄建集团有限公司与被告启迪环境科技发展股份有限公司、兰陵兰清环保能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东淄建集团有限公司未在规定的期限内向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东淄建集团有限公司撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二一年一月二十日书记员 高玉娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28870号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：崔涛，男，1997年3月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告崔涛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告崔涛向原告返还贷款本金20581.9元；2．判令被告崔涛向原告支付利息（2019年4月16日至2019年5月15日的利息为335.62元；2019年5月16日起至付清之日止的利息，以20581.9元为基数，按照年利率16.32%计算）；3．判令被告崔涛向原告支付滞纳金16元。事实和理由：2018年8月7日，原告与被告签订《个人消费贷款合同》，约定原告向被告提供借款22800元，贷款期限为24个月。合同签订后，原告按照约定将贷款发放至双方约定账户。被告自2019年5月15日起未按照合同约定返还借款，原告多次催收未果。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为小额借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，富登小贷公司与崔涛在《个人消费贷款合同》中约定发生争议协商不成的，任何一方均有权将争议提交贷款人注册地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述约定明确、具体且符合法律规定，本院予以确认。富登小贷公司的注册地位于重庆市渝北区，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  邹 涛二〇二一年一月二十七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执221号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭支行被执行人：冯玉海本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初629号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉海在中国工商银行账户内存款人民币16983.46元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年一月二十九日书记员  连芬芬
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1324民初84号 原告：王保叶，女，1977年10月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 被告：李安民，男，1961年7月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋庆兰，女，1963年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李健，男，1984年6月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：石二峰，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王保叶与被告李安民、宋庆兰、李健、石二峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保叶及其委托诉讼代理人杨新亮、被告李安民到庭参加诉讼，被告宋庆兰、李健、石二峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王保叶向本院提出诉讼请求：1.判令李安民、李健偿还借款本金220000元、利息74600元；2.判令李安民、李健自2020年6月7日以借款本金220000元为基数，按照年息15.4%支付利息至实际给付之日止；3.判令宋庆兰对上述第一、二项负连带清偿责任；4.判令石二峰对第一项债务中的借款本金220000元、利息39600元以及第二项债务负连带清偿责任。事实与理由：2017年，李安民因做大蒜生意多次向王保叶借款共计220000元，约定月息1.5分。至2019年6月7日，李安民尚欠借款本金220000元、利息35000元。同日，李安民作为借款人，宋庆兰、李健、石二峰作为连带担保人为王保叶出具了借款条。因李安民未及时给付上述借款利息，经王保叶催要，李安民作为借款人，宋庆兰作为担保人于2019年7月16日另为王保叶出具了金额为35000元的借款条。2020年7月27日，李安民、李健作为借款人，宋庆兰作为担保人为王保叶出具了《借款情况说明》。现王保叶需要用款，向被告催要未果，故依法提起诉讼。 李安民辩称，王保叶所诉属实，有钱就还，但现无能力偿还。 宋庆兰未作答辩。 李健未作答辩。 石二峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，王保叶提交如下证据：1、王保叶身份证复印件；2、2019年6月7日的借款条；3、2019年7月16日的借款条；4、借款情况说明；5、李健、石二峰身份证复印件。李安民对上述证据无异议，宋庆兰、李健、石二峰未到庭质证亦未提交相关证据材料，视为自行放弃抗辩的权利。上述证据经本院审查核实后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李安民、宋庆兰分别于2017年6月7日、2017年7月26日、2017年8月30日向王保叶借款60000元、70000元和90000元。经结算，2019年6月7日，李安民作为借款人，宋庆兰、李健、石二峰作为担保人向王保叶出具借款条一份，载明：借款金额为220000元；月利率1.5%；保证人为连带责任担保。 2019年7月16日，王保叶与李安民、宋庆兰就2019年6月7日之前220000元借款利息进行结算，并签订借款条一份，载明：借款金额（即2019年6月7日前未偿清利息）35000元。 2020年7月27日，李安民、李健作为借款人，宋庆兰作为担保人向王保叶出具借款情况说明一份，对220000元借款及利息的清偿、欠付情况进行了说明。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉两张借款条及借款情况说明均系双方的真实意思表示，合同各方均应按照合同约定履行己方义务。 关于借款人的确定问题。庭审中，王保叶主张借款系李健实际使用，李健为实际借款人，未提交证据予以证实，但李健在2020年7月27日的借款情况说明中借款人处签字，应视为对李安民所欠债务的加入，且王保叶对该借款情况说明知晓，未提出异议，故李健应与李安民一起对案涉借款及利息承担还款责任。 关于担保责任承担问题。宋庆兰作为担保人，对案涉借款的支付及使用情况知情，故应当按照约定承担连带责任保。石二峰虽在2019年6月7日的借款条中担保人处签字，但未在王保叶与李安民、宋庆兰于2019年7月16日就案涉借款利息的结算签订的借款条中签字，王保叶也无其他证据证实石二峰对案涉借款利息知情，并同意承担。且王保叶与李安民、李健、宋庆兰于2020年7月27日签订的借款情况说明中，对案涉借款经过及利息结算进行了重新阐释，李安民、李健在借款人处签字确认，宋庆兰在担保人处签字捺印，故该借款情况说明虽名为说明，但双方重新对债务人、担保人进行了确认，实际系王保叶与李安民、李健、宋庆兰对案涉借款及利息达成的新的合意。石二峰未在该借款情况说明中签字，应视为债权人对石二峰担保责任的免除。故石二峰对案涉借款本息不承担还款责任。 关于借款利息问题。借款条及借款情况说明中均载明借款利率为月息1.5分，但王保叶自愿按照年利率15.4%主张利息，该主张不违反约定，亦不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。 综上所述，王保叶诉求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十二条、第六百八十八条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李安民、李健偿还原告王保叶借款220000元及利息74600元（计算至2020年6月7日），于本判决生效后十日内付清。2020年6月7日之后的利息，以本金220000元为基数，按年利率15.4%，计算至全部偿清止。 二、被告宋庆兰对上述款项负连带清偿责任。 三、驳回原告王保叶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5719元，减半收取2860元，由被告李安民、李健、宋庆兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 季长春 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 宁 书 记 员 刘艳秋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之三十一申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢88号申请执行人：夏惠华，男，汉族，1971年6月7日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：方禄祥，男，汉族，1965年8月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人夏惠华与被执行人方禄祥借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人方禄祥已履行307424.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11845号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11845号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年一月二十一日法官助理杨辉书记员张俊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之二十七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初11389号原告戴贤华，女，1962年8月31日生，汉族。原告施丹，女，1984年2月9日生，汉族。上列两原告共同委托代理人赵琼、朱蓉，江苏三省律师事务所律师。被告马龙银，男，1966年10月18日生，汉族。被告南京银瑞汽车内饰件厂(以下简称内饰件厂，统一社会信用代码:91320113748231036J)，住所地南京市栖霞区迈皋桥兴卫村4-4号。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人娄伟民。原告戴贤华、施丹与被告马龙银、内饰件厂和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告戴贤华、施丹向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴贤华、施丹撤诉。本案案件受理费减半收取3640元，保全费3020元，合计6660元由原告戴贤华、施丹负担。审判员  陈张明二〇二一年一月四日书记员  张瑞欣
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执73号之一申请执行人：梁某某申请执行人：梁某某申请执行人：梁某某申请执行人：梁某某被执行人：某化工有限公司被执行人：刘某某被执行人：刘某某本院在执行梁某某、梁某某、梁某某、梁某某申请执行某化工有限公司、刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、刘某某在银行账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十三日书记员  张冰
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0105财保5号 申请人：南京中阳智能物流装备制造有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业集中区12-88号。 法定代表人：卢祖阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘志鹏，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被申请人：鞍山元首食品有限公司，住所地在台安县鞍羊路南侧农产品深加工园区。 法定代表人：王福江，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：大连甫申实业有限公司，住所地在辽宁省大连市普兰店区体育路（庆鑫大厦）11-65-1。 法定代表人：王福江。 申请人南京中阳智能物流装备制造有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鞍山元首食品有限公司、大连甫申实业有限公司名下价值430400元的财产。申请人南京中阳智能物流装备制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京中阳智能物流装备制造有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人鞍山元首食品有限公司、大连甫申实业有限公司名下价值430400元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 一
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初5号原告：王少革，男，1966年11月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告：王淑洁，女，1967年3月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：新民市人力资源和社会保障局。住所新民市南环东路21号。原告王少革、王淑洁诉被告新民市人力资源和社会保障局撤销不认工亡决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘静二〇二一年一月十八日书记员  王敦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执895号申请执行人：王**，男，汉族，1969年3月2日出生，住所地：贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7647号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币3025.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十五日书记员  田 琳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执55号之一申请执行人：范永芳，女。被执行人：潘凯，男，侗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘凯在中国建设银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月八日书记员林炜煜
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3981号申请执行人：邹志平，女，汉族，1974年12月21日出生，重庆市荣昌区。被执行人：黄**均，男，汉族，1976年05月07日出生，重庆市荣昌区。申请执行人邹志平与被执行人黄**均借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初6659号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币260000元并承担本案执行申请费3800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人黄**均在中国工商银行账户内存款人民币260000元，实际控制金额为5042.10元并已扣划；本院依法委托广东省中山市第一人民法院查封被执行人黄**均名下的奥迪牌汽车一辆，但未能实际控制；本院发现被执行人黄**均名下有位于重庆市荣昌区昌州街道房屋一套，经核实该房屋已转移至他人名下。另外，被执行人主动向申请人偿还20000元。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月21日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的260000元及利息，执行到位标的25042.10元，未执行到位标的234957.9元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3981号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年一月二十一日书记员 王化梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1347号之一申请执行人：中国银行股份有限公司十堰分行，住所地湖北省十堰市茅箭区人民中路30号。负责人：杨俊青，该行行长。被执行人：李睿，男,1981年8月26日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：沈康敏，女,1988年1月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初4109号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司十堰分行与被执行人李睿、沈康敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李睿、沈康敏的存款、收入142112.64元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二一年一月二十八日书记员  张燃
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执21号 申请执行人：崔荣荣，男。 被执行人：柳林县孟门镇吉家塔村村民委员会，住所地：柳林县孟门镇吉家塔村。 法定代表人：吉智楠，系该村委会主任。 关于申请执行人崔荣荣与被执行人柳林县孟门镇吉家塔村村民委员会合同纠纷一案，本法院作出的（2020）晋1125民初515号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效文书如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人柳林县孟门镇吉家塔村村民委员会银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人柳林县孟门镇吉家塔村村民委员会银行存款230612.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年一月十九日 书记员  贾芳琴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异31号异议人（被执行人）：吴丽群，女，1965年1月11日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人：隽永致远（北京）投资有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路****楼**。法定代表人：蔡波。委托诉讼代理人：王磊，贵州贵达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武少安，贵州贵达（北京）律师事务所律师。本院在执行隽永致远（北京）投资有限公司（以下简称隽永公司）与吴丽群房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：(2018)京0114民初12325号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执6522号]过程中，吴丽群向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。吴丽群称，吴丽群与隽永公司租赁合同纠纷一案，贵院已作出（2020）京0114执6522号执行裁定书，并依据该裁定书作出（2020）京0114执6522号执行通知书，现吴丽群依据对该通知书中认定的房屋询价结果及处理方式不服，依法提出异议。吴丽群系（2020）京0114执6522号执行裁定书中被执行人，涉案房屋于2020年6月前后被查封，现案件进入执行阶段。贵院在未经现场走访或房屋所在地周围了解具体房价的情况下，仅以网络询价方式将涉案房屋价值处置参考价确定为2072666元，该房价远远低于实际房屋价格，明显与实际房价不符，这个结果损害了吴丽群权益，且与法不符，故请求撤销（2020）京0114执6522号执行通知书，对涉案被查封房屋重新进行询价。隽永公司称，同意对方的异议申请，理由是工商银行的询价价格太低，按照同小区2020年7月房屋的拍卖公告，房屋的价格最少在285万余元，但是询价结果最低仅为116万元。严重损害了隽永公司的利益，也对被执行人不利。本院查明，隽永公司与吴丽群房屋租赁合同纠纷一案，本院经审理作出(2018)京0114民初12325号民事判决书，判决：一、隽永公司与吴丽群2015年5月9日签订的《房屋租赁合同》于2018年10月31日解除；二、吴丽群于本判决生效后十日内支付隽永公司房屋租金3114660.22元；三、驳回隽永公司的其他诉讼请求；四、驳回吴丽群的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费76318元，由隽永公司负担44601元，由吴丽群负担31717元；反诉案件受理费13594元，由吴丽群负担。隽永公司、吴丽群不服，上诉于北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院经审理，作出(2019)京01民终9722号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因吴丽群未履行生效法律文书确定的义务，隽永公司向本院申请强制执行，本院以（2020）京0114执6522号立案执行。执行过程中，本院于2020年8月12日查封了吴丽群名下坐落于北京市密云区×路×号院×号楼×层×单元×的房屋（以下简称302房屋）。2020年10月20日，本院裁定评估、拍卖302房屋。因当事人不同意以当事人议价的方式确定302房屋的处置参考价，本院于2020年11月4日向北京市密云区不动产登记事务中心发出定向询价函，由于该中心未在指定期限内向本院反馈询价结果，本院对302房屋进行网络询价。2020年11月17日，本院分别向最高人民法院建立的全国性司法网络询价平台名单库纳入的司法网络询价平台，即中国工商银行股份有限公司、江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司发出网络询价委托书，三平台向本院反馈的询价结果分别为2733256元、2315721元、1169022元，本院根据上述询价结果的算术平均值以元为单位取整数确定302房屋的司法处置参考价格为2072666元，并就此作出（2020）京0114执6522号执行通知书。本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，全部司法网络询价平台均在期限内出具询价结果或者补正结果的，人民法院应当以全部司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价；部分司法网络询价平台在期限内出具询价结果或者补正结果的，人民法院应当以该部分司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价。本案中，就302房屋的处置参考价的确定，因当事人议价不能、接受定向询价的机构未在指定期限内向本院反馈询价结果，本院依法向最高人民法院建立的全国性司法网络询价平台名单库纳入的司法网络询价平台，即中国工商银行股份有限公司、江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司发出网络询价委托书，三平台均已出具询价结果，本院以上述三平台出具的结果的平均值确定财产处置参考价，符合上述法律规定。吴丽群以其所述理由为由，请求撤销（2020）京0114执6522号执行通知书，对涉案302房屋重新进行询价，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回吴丽群的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  梁永胜审判员  吴全会审判员  谢 肖二〇二一年一月二十九日书记员  张秋菊
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执482号 张徐中、程杰： 张徐中与程杰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47061.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位47061.28元。至此，张徐中向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之四十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执85号申请执行人：曹杰山。被执行人：谢爱明。被执行人：刘厚斌。关于申请执行人曹杰山与被执行人谢爱明、刘厚斌借款合同纠纷一案，本院作出的[2020]鄂0602民初1689号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢爱明、刘厚斌银行存款5830000元，或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  邓子潭二〇二一年一月十一日书记员  谭 然
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之四十六申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审20号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人胡绍科，男，苗族，1967年3月8日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303027655号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人胡绍科所有的渝DW2X**号车在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人胡绍科未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303027655号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人胡绍科收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准许强制执行渝交执罚〔2020〕10303027655号行政处罚决定书关于对被申请执行人胡绍科罚款200元的决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐洪斌 审判员  李 源 审判员  张 妹 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄 蔚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之二十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李刚，男性,1963年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李刚罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号法律文书已发生法律效力。因被执行人李刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人李刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人李刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执193号之二被执行人张某团，男，1979年出生，汉族，住河南省周口市沈丘县赵德营镇。本院在执行被执行人张某团罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723刑初193号刑事判决书确定的义务，但被执行人张某团逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张某团名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十五日书记员  崔亚威
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之二十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之三十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李刚，男性,1963年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李刚罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号法律文书已发生法律效力。因被执行人李刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人李刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人李刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执826号之四十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郎贤明，男性,1988年3月21日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。申请执行人昌图县人民法院与郎贤明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初40号法律文书已发生法律效力。因被执行人郎贤明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人郎贤明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人郎贤明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郎贤明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1547号之七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：董宪奎，男性,1978年2月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与董宪奎罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初63号法律文书已发生法律效力。因被执行人董宪奎没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人董宪奎发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人董宪奎的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人董宪奎暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1458号之十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张春新，女性,1986年4月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；周宝喜，男性,1969年7月27日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张春新、周宝喜罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初104号法律文书已发生法律效力。因被执行人张春新、周宝喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月5日向被执行人张春新、周宝喜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月5日对被执行人张春新、周宝喜的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张春新、周宝喜暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初131号原告：强腾飞，男，1991年9月10日出生，汉族，无职业，住甘肃省。委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。被告：吉林市金易科焊接技术有限公司，住所地吉林高新北区科技大路吉林创新科技城5#6F606。法定代表人：张东锡。被告：张东锡，男，1957年1月5日出生，朝鲜，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。原告强腾飞诉被告吉林市金易科焊接技术有限公司、张东锡劳动争议一案中，本院于2021年1月15日立案。强腾飞于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，强腾飞撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予强腾飞撤回起诉。案件受理费10元，由原告强腾飞负担。审判员 王 灿二〇二一年一月二十七日书记员 崔世佳
甘肃省通渭县人民法院支付令（2021）甘1121民督7号申请人：王某1，男，汉族，农民户，住甘肃省通渭县。被申请人：王某2，男，汉族，居民，住址甘肃省通渭县。申请人王某1于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人王某1称，2018年4月-10月，申请人在被申请人王某2承包的通渭县平襄镇政府北侧建筑工地干木工，完工后被申请人给付了部分劳务费，尚欠23000元，并于2019年1月31日出具欠条一份。现该劳务费经申请人催要至今未付，故依法向法院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某2应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王某1劳务费23000元。申请费125元，由被申请人王某2负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 丁秀娟二○二一年一月二十一日书记员 景证秀
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之七十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之五十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之五十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之五十五申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××××汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之三十七申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初739-6号赵大荣：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月六日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之五十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执69号之九申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭，住鞍山市千山区旧堡路43号。被执行人：崔晓冬,男,1972年1月21日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：李勇,男,1985年11月6日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：杨婷,女,1975年6月26日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：张锡东,男,1972年11月19日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：周宾,男,1989年12月7日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：金龙,男,1988年2月20日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：张满籍,男,1993年8月12日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：赵小虎,男,1983年7月27日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：赵成武,男,1971年1月8日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：朱小辉,男,1971年3月21日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市立山区,住鞍山市高新区。被执行人：王德巨,男,1970年3月24日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：何采龙,男,1988年7月27日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。被执行人：龙天成,男,1996年1月15日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住鞍山市铁西区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年12月28日生效的（2020）辽03刑终294号判决，于2021年1月7日向被执行人李勇发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨婷在中国农业银行的账户存款400000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常旭光二〇二一年一月十一日（）书记员  孟 迪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之三十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执789号之十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李长林，男性,1964年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李长林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初29号法律文书已发生法律效力。因被执行人李长林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人李长林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人李长林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李长林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号之六十六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：栾丽华，女性,1966年9月26日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与栾丽华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01046号法律文书已发生法律效力。因被执行人栾丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人栾丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人栾丽华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人栾丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之三十二申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之三十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李刚，男性,1963年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李刚罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号法律文书已发生法律效力。因被执行人李刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人李刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人李刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3211号 原告：陈善平，男，1963年10月10日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。 被告：江西鸿达科技有限责任公司，住所地：吉安市遂川县云岭工业集中区，统一社会信用代码：91360827563820029P。 法定代表人：不详。 原告陈善平与被告江西鸿达科技有限责任公司（以下简称鸿达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈善平及其委托诉讼代理人郭建平到庭参加诉讼，被告鸿达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈善平向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告的租赁合同，被告立即腾空出租厂房，将出租厂房交还原告；2、判决被告立即支付四年的租金和合同期满后的房屋使用费共计225500元，并支付违约金10000元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年起原告与吉州区白塘街道广丰村民委员会签订房屋《租赁合同》，《租赁合同》约定在租赁期间原告可以将厂房对外转租经营，原告自收租金自担经营风险。2012年起原告和被告吉安市鸿达水泥预制构件有限公司签订《房屋租赁合同书》，原告按合同约定将厂房交给被告使用，被告按合同约定支付了租金给原告，双方按租赁合同约定的内容履行。租赁合同期满后2013年3月15日起和2013年11月15日起被告继续租用2号和4号出租厂房，并在2015年1月4日原告和被告双方补签了房屋租赁合同，合同约定4号厂房租赁期限从2013年3月15日至2017年3月14日，年租金30000元。2号厂房租赁期限从2013年11月15日至2017年11月14日，年租金24000元，房租半年缴一次，若被告拖欠房租超过30天，原告有权解除合同并按租金额每天1‰加收违约金。租赁期间被告名称由吉安市鸿达水泥预制构件有限公司变更为江西鸿达科技有限责任公司。租赁合同期满，被告继续占用厂房至今。原告多次要求被告交清租金和腾房，被告以老板生病为由要求缓交房租，至今被告应支付原告厂房租金和逾期腾房占有使用费合计225500元。原告多次要求被告付清租金和将厂房依约应支付租金给原告，违约应承担违约责任。被告拒不支付租金和腾房，损害了原告合法权益，为此，原告特诉至法院。 被告鸿达公司未作答辩。 原告陈善平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、房产证、租赁合同、村委会的证明和专用收据；2、房屋租赁合同和照片；3、原告与被告法定代表人微信聊天记录；4、企业、法定代表人和投资方信息；5、吉安市殡葬管理所证明；并申请人证人范某出庭作证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江西鸿达科技有限责任公司原名为吉安市鸿达水泥预制构件有限公司，被告原法定代表人刘红云于2018年7月22日因病去世。2011年起原告陈善平承租吉安市吉州区厂房，双方约定，租赁期间，吉安市吉州区白塘街道广丰村民委员会同意陈善平对外转租经营，陈善平自收房租，自担经营风险。2013年3月15日，原告将吉安市吉州区白塘街道广丰村民委员会工业园4号厂房转租给被告使用，2013年11月15日，原告将吉安市吉州区白塘街道广丰村民委员会工业园2号厂房转租给被告使用。2015年1月4日，原告陈善平（甲方）与被告吉安市鸿达科技公司（乙方）补签了两份房屋租赁合同，约定：甲方将位于广丰工业园4号车间出租给乙方，租期四年，从2013年3月15日起至2017年3月14日止，租金每年30000元……；甲方将位于广丰工业园2栋出租给乙方，租期四年，从2013年11月15日起至2017年11月14日止，租金每年24000元……。同时两份合同均约定租金每半年交付一次，在半年结束的最后30天交付下一半年租金，如有拖欠，每天按租金额1%加收滞纳金，如拖欠30天以上，甲方有权收回房屋另行出租，被告公司会计范某和另一名员工肖永辉在合同乙方处签名。合同期满双方未重新签订房屋租赁合同，被告一直使用厂房至今。被告自承租以来未按约向原告交纳租金，原告多次以电话、短信方式向被告公司法定代表人刘红云催收租金，刘红云承诺支付，但至今未付。被告的营业执照现已被吊销，但未注销。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同虽然由被告公司员工范某、肖永辉签名，未加盖被告公司公章，但原告多次向被告法定代表人刘红云催收租金，刘红云亦认可，范某与肖永辉的行为属履行职务行为，原、被告之间租赁合同关系成立。租赁期限届满后，双方未续签合同，被告继续使用案涉厂房，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，原告可随时解除合同，故原告主张要求解除原、被告的租赁合同，被告立即腾空出租厂房，将出租厂房交还原告，本院予以支持。被告自租赁使用案涉厂房至今未向原告交纳租金，被告已构成根本违约，原告现主张要求被告立即支付四年的租金和合同期满后的房屋使用费共计225500元，并支付违约金10000元符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2015年1月4日签订的两份《房屋租赁合同》，被告江西鸿达科技有限责任公司于本判决书生效后十日内腾退其租赁的位于吉安市吉州区厂房并交还给原告； 二、被告江西鸿达科技有限责任公司支付原告陈善平租金、合同期满后房屋使用费共计225500元及违约金10000元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4832元，由被告江西鸿达科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 曾 晔 人民陪审员 郭 静 人民陪审员 李明达 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 刘爱兰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初352号原告：高荣虎，男，1980年3月17日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务律师。被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼1-101室。法定代表人：陈庆国，董事长。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。原告高荣虎与被告山东腾骐置业发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告高荣虎于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高荣虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高荣虎撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告高荣虎未交纳。审判员  张健超二〇二一年一月二十日书记员  张 红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执931号之二十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于战山，男性,1980年11月25日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘宝志，男性,1982年7月20日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县人民法院与于战山、刘宝志罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初45号法律文书已发生法律效力。因被执行人于战山、刘宝志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人于战山、刘宝志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人于战山、刘宝志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于战山、刘宝志暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1038-6号张波：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月七日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号之五十七申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初236-6号沈阳苹果树置业有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月五日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1098号之二十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与孙操罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙操发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙操的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙操暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉