江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初47号 原告:陶士标，男，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：孙栋，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。 被告：成铭辉，男，汉族，住灌云县。 被告：孙召鑫，男，住灌云县。 原告陶士标与被告成铭辉、孙召鑫委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法由审判员夏海洋适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陶士标及其委托诉讼代理人孙栋、被告成铭辉、孙召鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶士标向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款11万元；2.被告支付逾期付款利息（按同期贷款市场报价利率自2020年1月8日起至给付时止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年10月，被告因开店需添置相关物品，委托原告垫资办理。原告同意并为其购置电器设备、餐桌椅及食材等，为此原告垫资20余万元。2020年1月8日，经双方结算，冲抵部分付款后被告尚欠110000元，由被告成铭辉出具欠条给原告。该款项经催要，被告至今未付。 被告成铭辉、孙召鑫辩称，被答辩人所诉不属实。2020年1月24日，账目已经全部结清，但陶士标尚未归还11万元欠条。陶士标曾在起诉过成铭辉，诉称成铭辉在2019年12月28日借陶士标11万元为姨母投资饭店用，并于2020年1月18日打欠条一张，后因起诉原由虚假没有证据撤诉。现陶士标又以2019年10月垫资办理购置电器设备等垫资金额为20万余元为由起诉，纯属虚构敲诈，且陶士标本就欠成铭辉、陶士标19万元，恳请法院查明若欺诈成立，给予原告惩罚并赔偿答辩人所受损失。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月，被告孙召鑫在安徽省马鞍山市含山县环峰东路开设牛排店，委托原告陶士标进行装修门面、购置桌椅电器、购买餐具等。 二、2020年1月8日，经被告孙召鑫、成铭辉与陶士标结算，尚欠陶士标装修费用及购置开店设施等费用共计18万元尚未付清。 同日，孙召鑫向陶士标出具欠条，确认：“今欠陶士标含山县昨日重现牛排店装潢余款柒万元整.¥：70000.原装潢全款为贰拾万元整.已付壹拾叁万元整.该余款柒万元于2020年1月24日前一次性付清。欠款人：孙召鑫2020.1.8”。 同日，成铭辉向陶士标出具欠条，确认：“欠陶士标壹拾壹万元人民币.¥：110000.欠款人：成铭辉2020.1.8”。 三、2020年1月23日，孙召鑫支付4520元、2400元；2020年1月24日，孙召鑫支付59397元。三次转账共计66047元。 四、2020年1月24日，陶士标在孙召鑫支付上述三笔款项后，将孙召鑫于2020年1月8日出具的7万元欠条一份交还孙召鑫，并向孙召鑫出具收条一份，确认：“含山昨日重现牛排店装修费用共计贰拾元整已全部结清.陶士标2020.1.24”。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、成铭辉所书欠条原件一份、孙召鑫所书欠条复印件一份、被告提供的转账记录、陶士标所书收条原件一份等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，原告陶士标与被告孙召鑫之间的委托合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效。孙召鑫委托陶士标对牛排店进行装修、购置开店用具等，受托人陶士标对装修门面、购置设备的垫付费用，理应由委托人孙召鑫进行偿还，故对原告请求孙召鑫给付垫付资金的请求，本院依法予以支持。 关于被告辩称所欠费用已结清。据庭审中孙召鑫陈述，2020年1月8日，经原、被告结算，孙召鑫尚欠陶士标18万元未给付。此后，孙召鑫陆续转账66047元，陶士标于2020年1月24日将7万元欠条交还孙召鑫，放弃剩余3953元债权。至此，孙召鑫所欠陶士标的未还款项，应为11万元。孙召鑫辩称偿还陶士标现金43953元，因无证据证明，且陶士标对此不予认可，故对孙召鑫已结清全部欠款答辩意见，本院不予采纳。 关于孙召鑫辩称原告所提供7万元欠条（复印件）非其本人所写。根据孙召鑫庭审述称，其确曾向陶士标出具过7万元的欠条，欠条原件自7万元欠款偿还后被其收回，并已遗失，与原告关于对该欠条的产生过程及欠条在装修款结清后原告已经将欠条原件交还被告孙召鑫的陈述相互印证，故对该欠条的内容，本院予以确认。对被告上述辩解，本院不予采纳。 关于成铭辉向陶士标出具欠条行为的法律性质。成铭辉作为原债务主体之外的第三人，向陶士标出具欠条，向债权人表示自愿加入债务，该行为系债的加入，非债的担保，成铭辉与孙召鑫应共同承担清偿责任。成铭辉辩称其为担保人，系法律理解错误，故对原告请求成铭辉偿还欠款的诉求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条之规定，判决如下： 被告孙召鑫、成铭辉于本判决生效后十日内给付原告欠款110000元及利息（以110000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率，自2020年1月8日计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取，由原告预交），由被告孙召鑫、成铭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：6228××××2861。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 夏海洋 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王志强 书 记 员 葛 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 （二）《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。