云南省澄江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0422民初1821号 原告：岳静，女，1993年6月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：杨楠，男，1994年8月3日出生，汉族，住云南省澄江市。 被告：杨树琼，女，1971年4月12日出生，汉族，住云南省澄江市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处振兴路延长线以西揽秀综合市场10栋10号。统一社会信用代码：91530422673618446M。 负责人：袁云。 委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：岳远超，男，1997年10月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告岳静与被告杨楠、杨树琼、“中国大地财产保险股份有限公司澄江营销部”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告“中国大地财产保险股份有限公司澄江营销部”的名称有误，经询问同意变更其为中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部后继续参加诉讼，自愿放弃举证和答辩准备期限的权利。原告岳静，被告杨楠、杨树琼，被告中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部的委托诉讼代理人代大伟到庭参加诉讼。庭审结束后，因岳远超与本案的处理有利害关系，本院依职权依法追加岳远超为本案的被告参加诉讼，经告知原告岳静追加当事人后，原告岳静表明其不变更诉讼请求。被告岳远超表明，不需要开庭审理，放弃举证和答辩准备期限的权利。本案现已审理终结。 原告岳静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨楠、杨树琼连带支付误工费9000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），护理费7200元，住院伙食费2200元，营养费1500元，交通费1500元，住院费3000元，后续检查费2000元，美容费10000元，精神损失费30000元；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告杨楠承担。事实和理由：2020年8月30日9时20分，被告杨楠驾驶云Ｆ×××××小型汽车，在云南省澄江市与原告乘坐的二轮电动车（临）099213发生交通事故，造成原告受伤。随后，澄江市交通警察大队到场处理，并出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定该事故由被告杨楠承担全部责任。随后，原告被送至澄江市人民医院救治，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.左足第一趾远节趾骨骨折；3.上肢和下肢多处开放性损伤；4.面部擦挫伤。共治疗22天，前后共花费医疗费用7000元左右（此款被告中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部已支付），原告在病情好转的情况下出院，医生建议休息继续石膏固定1个月，患肢避免重用力，伤后1、3、6、12月复查Ｘ片，不适随诊。因交通事故受惊吓，原告长期失眠、焦虑，严重影响正常生活，2020年10月23日原告前往云南省中西结合医院精神科就诊，被诊断为：中重度焦虑、轻度抑郁。原告多次与被告协商本事故的赔偿事宜未果。原告认为被告杨楠忽视交通安全导致本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告杨树琼作为涉案车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部作为车辆承保人应承担保险责任。综上，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告杨楠辩称，对于原告所诉称的医疗费由被告中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部垫付。该诉称内容不属实，在原告住院期间，预存的医疗费金额不足时，原告就会打电话与被告杨楠联系，并由被告杨楠进行充值。故医疗费用是由被告杨楠进行垫付的。被告杨楠和其妻子并到医院看望过原告，虽然原告述称住院22天，但实际上其住院十多天后，就私自出院了，从其住处往返医院，不在医院住宿。 被告杨树琼辩称，原告住院后，其受伤部位用石膏固定，但在出院之前就拆除了，其仅是脚拇指骨折，但不像原告所述称的那么严重。在发生事故后，原告的检查治疗，被告杨楠、杨树琼和全家人都比较关心，全程参与，还参与了调解赔偿事宜，但因为意见分歧较大未能达成协议。 被告中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部辩称，车牌号为云Ｆ×××××的车辆在其公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，其中商业三者险的保险金额是500000元，发生事故时在保险责任期间内，其公司愿意按照法律规定，在合理合法的范围内对原告的损失进行赔偿； 被告岳远超未发表答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2020年8月30日9时20分许，杨楠持“Ｃ1”类驾驶证驾驶云Ｆ×××××号轻型厢式货车，在云南省澄江市行驶时，与岳远超所驾驶的二轮电动车发生交通事故，致岳远超及乘客岳静受伤，两车损坏，该车所载菜品和岳远超的手表受损。澄江交通警察大队作出第530422420208001285号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨楠承担此事故的全部责任，岳远超无责任。 岳静受伤后，被送至澄江市人民医院治疗，产生门诊治疗费958.20元（762元+196.20元=958.20元）；诊断为：“1.闭合性颅脑损伤；2.左足第一趾远节趾骨骨折；3.上肢和下肢多处开放性损伤；4.面部擦挫伤；5.泌尿道感染……”同年9月21日出院，共住院22天，产生住院医疗费6158.23元；出院处理意见：出院后注意休息，继续石膏固定1月，患肢避免负重用力，伤后1、3、6、12月复查X片，不适随诊。 岳静从澄江市人民医院出院后，因出现失眠伴心慌，于2020年10月23日到云南中西医结合医院门诊检查治疗，测试评估其呈中重度焦虑状态和呈轻微至轻度抑郁状态。产生门诊治疗费550元。同年12月7日，岳静到攀枝花市医结合医院整形美容中心治疗，产生治疗费10010元。 岳静于2020年6月5日应聘为重庆掌柜很好酒店管理有限公司的工作人员，试用期三个月，6－7月的月工资为4500元/月，因其发生交通事故，8月份的工资参照之前的发放，9月的工资按照2500元补发。在岳静受伤住院期间，由彭彩丽护理，在护理期间产生住宿费。 杨楠所驾驶的云Ｆ×××××轻型厢式货车所有人为其母亲杨树琼，发生事故时在检验有效期内。该车在中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部投保了交强险，商业三者险，不计免赔，其中商业三者险的责任限额为500000元，保险期间为：2019年11月10日零时起至2020年11月9日二十四止。 另查明，1.事故发生后，杨楠的母亲杨树琼为岳静垫付过医疗费用7116.43元，二轮电动车的修理费1500元，岳远超的医疗费340.20元，其财产损失（手表和蔬菜）500元； 2.因本起交通事故，岳远超亦受伤并产生经济损失，经本院对其询问，其明确表示虽在本起事故中受伤，其不提起诉讼，自愿放弃云Ｆ×××××轻型厢式货车所投保的交强险限额的部分，该车投保的交强险限额由岳静一人分享； 3.经当庭询问，杨楠表明，其应赔偿的金额与其垫付的款项扣减后，如有剩余，其要求对方予以返还； 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。” 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第八条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。” 本案中，交警部门对本案所涉交通事故进行调查、对事故形成原因进行了分析，认定杨楠承担此事故的全部责任，岳远超无责任。杨树琼作为车辆所有权人，将车交由具有准驾资格杨楠进行驾驶，并无过错。杨楠当庭提出其应赔偿的金额与其垫付的款项扣减后，如有剩余，其要求对方予以返还，故对于岳静的损失全部据实进行核算，对于岳静因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、住宿费，本院依法据实核定进行支持；对于营养费，因无医嘱需加强营养，故本院依法不予支持；综上，认定岳静的医疗费17676.43元（含美容的费用10000元），住院伙食补助费2200元，误工费按照实际减少的收入计算，其9月份实际减少2000元，支持两个月的误工费，即7000元[（4500元－2000元）+4500元＝7000元]；护理费2640元（120元/天×22天＝2640元），精神损害抚慰金10000元，交通费800元，车辆修理费1500元，住宿费3300元（150元/天×22天＝3300元），共计45116.43元。 交强险死亡伤残赔偿限额内，岳静被支持的精神损害抚慰金10000元，优先支付。岳静在交强险范围内可获得的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额，应得10000元；在死亡伤残赔偿限额内应得13740元（7000元+2640元+800元+3300元＝13740元）；在财产损失赔偿限额内应得1500元；据此，根据上述法律规定，岳静的损失首先应由杨楠驾驶车辆所承保的中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿35240元。不足部分9876.43元（45116.43元-35240元＝9876.43元），依法应当由杨楠承担的该赔偿金额，由中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部根据商业三者险保险合同赔偿。杨楠的母亲杨树琼为岳静共垫付过8616.43元（7116.43元+1500元＝8616.43元），诉讼过程中，杨楠表明如果其垫付的费用已超过赔偿数额，要求对方对超过部分予以返还，岳静亦表示同意返还，故由岳静返还杨楠8616.43元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司澄江营销服务部于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告岳静各项损失35240元；在商业三者险范围内赔偿各项经济损失共计9876.43元，两项合计45116.43元； 二、驳回原告岳静的其他诉讼请求； 三、由原告岳静于本判决生效后二十日内返还被告杨楠、杨树琼8616.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，适用简易程序减半收取730元（原告岳静已预交），由原告岳静负担234元，剩余的496元由被告杨楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判员  鲁航成 二〇二一年一月二十八日 书记员  普春蕾