福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4545号 原告：许的林，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雪敏，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：冯仁川，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住四川省大竹县。 被告：莆田市城厢区周中丽服装店，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道下黄村下度100号。统一社会信用代码92350302MA2YGG109K。 经营者：周中丽，女，1984年8月25日出生，汉族，农民，住贵州省湄潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 原告许的林与被告冯仁川、莆田市城厢区周中丽服装店（以下简称“周中丽服装店”）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“平安财保莆田支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告许的林的委托诉讼代理人陈雪敏、被告冯仁川、被告周中丽服装店、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人翁国和庭审均到庭应诉。被告平安财保莆田支公司当庭提出对许的林伤残等级及参与度进行重新鉴定，经评议，该鉴定申请理由不足且已超过举证期限，本院不予准许。本案现已审理终结。 许的林向本院提出诉讼请求：1.依法判令冯仁川、周中丽服装店连带赔偿许的林各项经济损失共计173669.86元；2.依法判令平安财保莆田支公司在保险责任范围内赔偿许的林上述各项经济损失共计173669.86元。事实与理由：2018年11月26日6时45分许，冯仁川驾驶闽ＢＬ××××小车沿莆田市荔城区黄北第二通道由黄石镇往北高镇方向行驶，途经北高高峰村路段时，与许的林驾驶的闽ＢＭ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成许的林受伤及两车受损的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000267号《道路交通事故认定书》，认定许的林承担事故的主要责任，冯仁川承担事故的次要责任。另查明，肇事车辆闽ＢＬ××××小车的登记车主为周中丽服装店，在平安财保莆田支公司投保交强险及商业险。许的林经福建科胜司法鉴定所鉴定其伤残程度为十级，误工期300天，护理期120天。许的林因该起交通事故产生的各项经济损失为296566.21元，其中医疗费46157.86元、营养费4615元、住院伙食补助费50元／天×（12＋29）天＝2050元、护理费229.85元／天×（12＋29＋120）天＝37005.85元、交通费30元／天×（12＋29）天＝1230元、误工费229.85元／天×470天＝108029.5元、残疾赔偿金45620元／年×20年×0.1×0.95＝86678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3800元、车辆维修费1000元。结合事故责任比例，冯仁川、周中丽服装店应连带赔偿许的林各项经济损失共计173669.86元，平安财保莆田支公司在保险责任范围内对上述经济损失承担赔偿责任。 冯仁川、周中丽服装店未向本庭提交答辩意见。 平安财保莆田支公司辩称，1.涉案车辆在其公司投保有交强险和保额为100万元的商业第三者责任险；2.许的林承担事故的主要责任，应对其损失承担相应的责任；3.其公司对许的林鉴定意见中的伤残程度与参与度鉴定结论均有异议：首先，该鉴定系单方委托，程序违法；其次，伤残等级鉴定适用的依据有误；再次，许的林两次交通事故均造成了左胫骨骨折，而第一次事故在本案当中的参与度达到高达85%到95%明显偏高，违背常理，应由法院予以重新鉴定；综上，对于许的林主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等均按照重新鉴定的结果来予以计算；4.许的林系农村户口，各项损失均应当按照农村居民标准予以计算；5.营养费、住院伙食补助费，交通费，由法院依法予以认定；6.车辆维修费，没有依据，应当不予支持；7.鉴定费不属于保险的赔偿范围，且许的林所作的参与度鉴定，系因其他事故产生的，与本案事故无关，故不应予以支持；8.医疗费，应当以医疗机构出具的的正式发票为准，其中，九华医院的发票没有清单，无法证明与本案有关联，应当不予支持。且医疗费中包含非医保费用7644.97元，根据机动车商业保险条款的约定，该费用不属于保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：许的林提供的身份证复印件1份、《道路交通事故认定书》复印件1份、莆田荔城区医院入院记录复印件、出院记录复印件、伤病证明书复印件、住院收费票据复印件及对应的费用清单复印件各1份、门诊收费票据复印件及对应的费用清单复印件各2份，莆田协和医院入院记录复印件、出院记录复印件、诊断证明书复印件、住院收费票据复印件及对应的费用清单复印件各1份，门诊收费票据复印件及对应的费用清单复印件各2份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.莆田九华医院医疗费发票复印件1张，系正式合法票据，本院对其真实性、合法性予以确认，但无门诊病历、医院医嘱等病案材料予以佐证，无法体现与事故关联性，本院对其关联性不予认定； 2.福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2020]临鉴字第0076号《法医临床司法鉴定意见书》复印件及鉴定费发票复印件各1份，其中，关于伤残程度的鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认，关于误工期、护理期的鉴定意见，与许的林伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》不相符，本院不予确认；鉴定费发票系正式发票，本院对其真实性、合法性予以认定，但其中关于伤残等级的鉴定费1000元，系伤残鉴定的必要支出，本院对其关联性予以确认；关于误工期、护理期的鉴定费，本院对其关联性不予确认； 3.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2020]临鉴字第0076-1号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，系具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票，系伤残鉴定的必要支出，且系正式发票，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定； 4.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2020]临鉴字第0770号《法医临床司法鉴定意见书》复印件1份，系具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认； 5.机动车第三者责任保险条款复印件1份，本院对其真实性、合法性予以认定，但其上无投保人签名，无法体现与本案存在关联，故对其关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月26日6时45分许，冯仁川驾驶闽ＢＬ××××号小型轿车沿莆田市荔城区黄北第二通道由黄石镇往北高镇方向行驶，途经北高高峰村路段时，与许的林驾驶的闽ＢＭ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许的林受伤及两车受损的交通事故。2019年1月15日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000267号《道路交通事故认定书》，认定许的林承担事故的主要责任，冯仁川承担事故的次要责任。事故发生后，许的林即被送往莆田市荔城区医院，共住院12天，花费医疗费16714.28元，经医院诊断为：重型闭合性颅脑损伤、左侧胫骨中段开放性骨折等。2018年12月8日，许的林转入莆田协和医院治疗，共住院29天，花费医疗费28980.3元。2020年3月9日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0076号《法医临床司法鉴定意见书》，评定许的林的伤残程度为十级伤残，为此花费鉴定费1000元。2020年9月10日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0076-1号《法医临床司法鉴定意见书》，评定许的林2018年11月26日交通事故外伤是造成十级伤残的主要原因，参与度85%-95%为宜；2019年7月24日交通事故外伤是造成十级伤残的轻微因素，参与度5%-15%为宜。 另查明，肇事车辆ＢＬＫ355小型轿车的登记车主为周中丽服装店，在平安财保莆田支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。许的林住所地为福建省莆田市秀屿区，城乡区划代码为220。事故发生时，许的林年满55周岁。事故发生后，冯仁川向许的林支付垫付款3000元，平安财保莆田支公司向许的林支付垫付款10000元。 本院认为，冯仁川驾驶闽ＢＬ××××号小型轿车，未注意安全行驶，致与许的林驾驶闽ＢＭ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许的林受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。许的林主张医疗费46157.86元，其中45694.58元有医院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持，超出部分，不予支持；许的林主张住院伙食补助费50元／天×（12＋29）天＝2050元、营养费4615元，符合其住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；许的林主张交通费30元／天×（12＋29）天＝1230元过高，本院予以调整为20元／天×（12＋29）天＝820元；许的林主张护理费229.85元／天×（12＋29＋120）天＝37005.85元、误工费229.85元／天×470天＝108029.5元过高，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，胫骨骨折误工期最长不超过180日，护理期最长不超过90日，故本院依法核定其护理费为169.27元／天×（12＋29）天＋169.27元／天×（90－41）×50%＝11087.19元，误工费为169.27元／天×180天＝30468.6元；许的林主张残疾赔偿金45620元／年×20年×0.1×0.95＝86678元过高，本院酌情调整为45620元／年×20年×0.1×90%＝82116元；许的林主张精神损害抚慰金6000元过高，结合许的林在事故中的过错程度，本院酌情调整为3000元；许的林主张车辆维修费1000元，无任何证据予以佐证，本院不予支持；许的林主张鉴定费3800元，其中3000元系伤残鉴定必要支出，且有正式票据予以佐证，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上，本院核定许的林因本起事故造成的损失如下：医疗费45694.58元＋住院伙食补助费2050元＋营养费4615元＋交通费820元＋护理费11087.19元＋误工费30468.6元＋残疾赔偿金82116元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费3000元＝182851.37元。其中，交强险限额内的经济损失为：医疗费限额10000元＋伤残限额110000元＝120000元；超出交强险限额的经济损失为：182851.37元－120000元＝62851.37元。根据依责论赔的原则，冯仁川承担事故次要责任，因肇事闽ＢＬ××××小型轿车在平安财保莆田支公司投保交强险及商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成许的林受伤，平安财保莆田支公司作为肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内对许的林的损失承担赔偿责任。平安财保莆田支公司辩称应扣除非医保费用7644.97元，但未提供投保单证明其已对免责事由尽到告知义务，本院不予采信。周中丽服装店作为肇事车辆行驶证上登记的所有人，其在车辆流转过程中并无过错，故许的林主张周中丽服装店承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。综上，平安财保莆田支公司应赔偿许的林120000元＋62851.37元×30%＝138855.41元，扣除其公司已支付的10000元，尚应赔偿许的林128855.41元。因冯仁川在事故发生后向许的林支付垫付款3000元，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，冯仁川垫付款可在本案中一并处理，并由平安财保莆田支公司予以返还。综上，平安财保莆田支公司应赔偿许的林138855.41元，扣除其公司已支付的10000元及冯仁川已垫付的3000元，尚应赔偿许的林125855.41元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给许的林因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计138855.41元，扣除其公司已支付的10000元及冯仁川已垫付的3000元，尚应赔偿许的林125855.41元； 二、驳回许的林对冯仁川、莆田市城厢区周中丽服装店的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取计609元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担441.3元，由许的林负担167.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二一年一月八日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。