wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审47号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳丽妮化妆品有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道工业东路南侧泰明工业区1栋5层，统一社会信用代码91440300715262362E。 法定代表人李莜冉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-608号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳丽妮化妆品有限公司未按规定为职工刘立平缴存2010年12月至2019年7月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-608号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执143号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李心义，男，1975年9月14日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市平舆县（以上身份情况均）。 关于本院移送执行李心义罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2695号刑事判决书已发生法律效力。因李心义未交纳罚金，本院刑庭于2021年1月5日将本案移送执行，立案标的2000元。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执143号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年一月二十七日 书记员  詹婷婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执异1号案外人：马海英，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区粮库社区。申请执行人：蔡力敏，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区太阳社区。被执行人：代文英，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区云峰社区。本院在执行申请执行人蔡力敏与被执行人代文英民间借贷纠纷一案中，案外人马海英对本院执行被执行人代文英所有的坐落于黑龙江省佳木斯市向阳区天富社区昌隆世家小区，产籍号2-0197-027-0XXXXX，建筑面积36.05平方米车库（以下简称案涉车库）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马海英称，2017年11月5日，代文英因家庭生活需要，向马海英借款200000元。马海英在代文英最困难时向其给予了帮助，代文英无力偿还所欠借款，用属于其本人所有的案涉车库抵顶。由于车库抵顶欠款无法办理车库过户，代文英将佳木斯绿阳房地产开发有限公司车库收据及佳木斯荣昌房地产开发有限公司的车库认购书（编号0007XXX）、户口、离婚证书、港澳通行证交给马海英，待此车库能够办理过户时由马海英自行办理过户手续。马海英一直使用车库至今。马海英认为，案涉车库的真正权属拥有人系马海英。根据以上事实能够证明案涉车库是马海英的，故请求撤销（2020）黑0804执恢102号执行裁定书。本院查明，本院在执行申请执行人蔡力敏与被执行人代文英民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日作出（2018）黑0804执489号之一执行裁定书依法裁定查封案涉车库，并张贴查封公告，又于2020年6月29日作出（2020）黑0804执恢102号执行裁定书，依法裁定拍卖案涉车库，并依法张贴拍卖公告等。本案执行过程中，本院已依法向本案当事人双方送达拍卖裁定书、拍卖通知书、评估报告等法律文书。评估机构对案涉车库进行现场评估时，申请执行人蔡力敏、被执行人代文英被邀在场见证。本案案涉车库拍卖过程中，被执行人代文英未对案涉车库所有权归属提出异议。2020年11月17日，案外人马海英以代文英于2017年11月5日向其借款200000元未能偿还，代文英用案涉车库抵偿借款，并已实际占有使用案涉车库为由向本院提出书面异议。上述事实有昌隆世家认购书、收据、（2018）黑0804执489号之一执行裁定书、（2020）黑0804执恢102号执行裁定书、拍卖公告、现场笔录等在卷佐证。本院认为，案外人执行异议的目的是通过执行异议阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。本案中，被执行人代文英未履行生效法律文书所确定的债务清偿义务，本院执行被执行人代文英的财产，符合法律规定，且并无不当。本案案外人马海英主张代文英以案涉车库抵偿所欠借款，并已实际占有使用案涉车库，但上述案涉车库系被执行人代文英购买，案外人马海英所提出的以房抵债主张，其目的在于消灭马海英对代文英的金钱债权而非单纯的房屋买卖，不能体现双方买卖房屋的真实意思表示，仅是债务人履行债务的变通方式，不必然引起案涉车库权属的变动。本案案外人马海英所主张的以房抵债并不形成优于其他债权的利益，不能认定依据以房抵债协议而产生的物权期待权及物权本身，双方之间以房抵债协议的订立并不能阻却、排除人民法院的强制执行，故案外人马海英的异议主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人马海英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  于亚男人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年一月十五日书 记 员  郭泓孚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执79号申请执行人：开封市建丰起重设备安装有限公司。统一社会信用代码：914102047822164896。住所地：开封市向阳路**。法定代表人：司鲁超。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1978年8月13日生，任公司法律顾问,代理权限系特别授权。被执行人：开封市上嘉建筑工程有限公司。统一社会信用代码：914102006999630610。住所地：开封市中州银座商务酒店1201。法定代表人：谭兵。关于开封市建丰起重设备安装有限公司申请执行开封市上嘉建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1361号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市上嘉建筑工程有限公司向原告开封市建丰起重设备安装有限公司支付租金743581元及违约金21000元，共计764581元。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11446元，减半收取5723元，由被告承担。被执行人开封市上嘉建筑工程有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市建丰起重设备安装有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行费10046元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市上嘉建筑工程有限公司的银行存款及其他经济收入764581元、执行费10046元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1302执12号申请人：黄明朱，男，汉族，1976年10月15日生，住南阳市宛城区。被执行人：陶军，男,汉族,1969年6月10日生,住河南省南阳市宛城区。关于黄明朱申请执行陶军民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金25000元及利息，另案件受理费248元、保全费270元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元,剩余部分申请人自愿放弃。至此，黄明朱向本院申请执行的（2020）豫1302民初2328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年一月十九日书记员  王 萌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33201号之一 申请执行人：刘力，女，1986年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：东莞市莞城小火柴宠物店，住所地：广东省东莞市莞城街道东正新河北路67号，统一社会信用代码：92441900MA51A03M0F。 经营者：赖炫辰。 被执行人：赖炫辰，男，1991年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 本院在执行申请执行人刘力与被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰其他案由一案的过程中，申请执行人刘力与被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰于2021年1月21日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认被执行人尚欠申请执行人刘力38880.82元，并同意以38880.82元了结本案。二、双方同意上述款项，被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰按照以下分期付款的方式支付：1、被执行人于2021年1月24日前向申请执行人支付10000元；2、从2021年2月至2021年4月每月向申请执行人支付1500元；3、2021年5月底前向申请执行人支付最后款项24380.82元。上述执行款汇进申请执行人刘力指定的银行账户上【户名：刘力，开户行：广发银行东莞南城宏伟路支行，账号：62×××41】。三、案外人卢佩雅（女，1992年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区）作为本案执行担保人对上述债务承担连带清偿责任，担保期限为两年。若被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰无法清偿本案债务时，由该执行担保人卢佩雅名下全部财产交由法院直接裁定处置，该还款责任没有先后顺序。执行担保人卢佩雅亦明确以其名下粤Ｓ×××××号牌机动车一辆作为执行担保财产。若期间执行担保人对其名下财产具有贬损、不合理低价转让、赠与等行为导致无法履行其担保责任的，法院可依法对其采取拘留、罚款、追究刑事责任等法律措施。四、被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰如未依约足额履行，申请执行人刘力可按原生效民事判决书就剩余金额向法院申请恢复执行，亦可依据本和解协议另向法院提起诉讼，由此产生的一切费用由被执行人承担。五、本案执行费486元，由被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰支付，直接汇进本院指定的账户上。现被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰已按和解协议履行了部分执行款。 本院认为，申请执行人刘力与被执行人东莞市莞城小火柴宠物店、赖炫辰自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执33201号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年一月二十二日 书记员  叶佩亭
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初403号 原告：李建平，男，汉族，1963年8月21日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师，系仪陇县法律援助中心指派人员。 被告：王洪贵，男，汉族，1977年3月5日出生，住四川省仪陇县。 原告李建平与被告王洪贵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建平及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王洪贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付下欠原告的劳务工资款5254元，并从欠条出具之日起按同期银行贷款利率承担资金利息；2.请求法院判令被告承担本案所涉费用。事实和理由：2020年4月份仪陇县中坝乡天井村土地挂钩项目开工，被告从老板罗启明手中分包了一部分劳务。同年5月份原告就到被告所分包的项目上去做事，同年6月28日该项目完工。经结算尚欠原告工资5254元（已扣除平时借支），原告多次找被告催收无果，在劳动局工作人员督促下，被告才给原告出具欠条，但至今未予支付。为维护合法权益，根据相关法律规定，原告起诉至人民法院，望支持原告请求。 被告王洪贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李建平于2020年受被告王洪贵雇请，在仪陇县中坝乡天井村1组、7组做附属工程，完工后经双方结算，被告下差原告劳务工资，并向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到李建平在中坝天井村1队、7队人工工资5月份20%1014元，6月份工天26×240=6240元借支2000元下欠5254元欠款王洪贵2020年9月22日”。欠条出具后，被告至今未履行给付义务，故原告起诉来本院。 认定上述事实有原告向本院提供的原告身份信息，欠条原件一张，结合本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告雇请原告做工，虽未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务关系，原告的合法权益应当受到法律保护。原告提供的欠条真实有效，能够成为认定事实的依据。欠条中虽未约定还款时间，但经原告催收后，被告没有付清欠款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告支付劳务欠款5254元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，因欠条中没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为，被告应从2020年12月29日起向原告支付逾期利息，标准为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席审判。据此，依照上引之法条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告王洪贵在本判决生效之日起十五日内向原告李建平给付劳务欠款5254元及资金利息【利息以5254元为基数，以全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为标准，从2020年12月29日起至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止】； 二、驳回原告李建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告李建平已预交），由被告王洪贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李友军 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈姿引
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执8号 潮州市湘桥区文化旅游局、石昌洪、马力： 关于申请执行人潮州市湘桥区文化旅游局与被执行人石昌洪、马力机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤5102民初921号民事判决书及（2020）粤51民终331号民事判决书，被执行人石昌洪、马力应连带赔偿申请执行人潮州市湘桥区文化旅游局172025.16元，但其没有履行上述义务。根据申请执行人申请，本院于2021年1月4日依法立案执行，执行内容：被执行人石昌洪、马力连带赔偿申请执行人潮州市湘桥区文化旅游局172025.16元及加倍支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，被执行人石昌洪先后向本院银行账户转账100000元、1759元、78285.16元，合计180044.16元，其中172025.16元作为本案赔偿款、1759元作为被执行人迟延履行期间债务利息均已依法划付还申请执行人潮州市湘桥区旅游局，余款用于缴纳本案受理费3780元及本案执行费2480元（均已依法上缴国库），现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执8号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32547号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人林丽萍借款合同纠纷一案，被执行人林丽萍已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18707号之一 申请执行人：曹玉良，男，1979年5月29日出生，身份证住址河南省叶县。 被执行人：深圳市红树林展览展示工程有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区同心路158号A栋1楼，统一社会信用代码91440300553852852N。 法定代表人：肖柏林。 申请执行人曹玉良与被执行人深圳市红树林展览展示工程有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50735.79及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市红树林展览展示工程有限公司变更商事登记事项，期限自2020年10月22日至2023年10月21日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 帅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020)宁0202执恢41号申请执行人：王某，住石嘴山市。被执行人：高某，住石嘴山市。本院在执行王某与高某劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘洋二〇二一年一月二十六日书记员 马智
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21599号原告：陆光辉，男，布依族，1972年11月23日出生，住贵州省独山县××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××019。被告：冉小龙，男，土家族，1975年1月4日出生，住贵州省思南县×××××××新寨组，公民身份号码522××××××××××××630。原告陆光辉与被告冉小龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陆光辉经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为25元由原告陆光辉负担。（本页无正文）审 判 长  管燕华人民陪审员  江月开人民陪审员  杨月齐二〇二〇年十一月十七日书 记 员  冯燕华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初319号之一原告：范鹏辉，男，汉族，1986年5月20日生，住兰考县。委托诉讼代理人：刘康正、王博博（实习），河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡成开，男，汉族，1993年3月17日生，住兰考县。原告范鹏辉与被告蔡成开民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范鹏辉撤回对被告蔡成开的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范鹏辉负担。审判员  李振河二〇二一年一月二十八日书记员  亓鹏飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初363号原告：何某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，甘肃省泾川县人，户籍地甘肃省泾川县。原告何某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.请求被告立即向原告支付拖欠工资9700元；2.本案诉讼费由被告承担。被告马某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年5月至9月期间，原告在被告经营的在被××县的麦域音乐酒吧担任烧烤师一职，双方约定原告的月工资为5000元，当月工资次月15日发放。因被告未按时向原告支付劳务工资，其于2020年9月7日向原告出具欠条一张，载明“今欠何某（7、8、9）月份工资共计9700元整，2个月之内分3次结清。欠款人：马某，2020.9.7,622722198605145211，电话：177XXXXXXXX”。欠条出具后，被告仍未依约付款，故原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，当事人在从事民事活动中，应秉持诚信，全面履行各自的义务。原告在向被告提供了劳务后，被告理应依约向原告支付劳务工资，其未依约履行支付劳务工资的行为已构成违约，应由其承担继续支付的民事责任，故对于原告要求被告支付劳务工资9700元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马某向原告何某支付劳务工资9700元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘月风二〇二一年一月二十二日书记员 马梦蝶附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执252号申请执行人：中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城商业街6区1丘321幢2号统一社会信用代码：91652325757664861N。被执行人：乔彦彬，男，1971年11月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特515号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值135460.69元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款135460.69元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   徐霞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12611号原告：修振臻，男，1973年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：路国正，山东坤都律师事务所律师。被告：王晓，男，1969年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。被告：于宝森，男，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛中洲地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处振华街126号，统一社会信用代码：91370282MA3PNRJU0R。法定代表人：苏玲玉，总经理。委托诉讼代理人：于宝森，身份信息同被告于宝森。系公司职员。被告：苏玲玉，女，1985年9月12日出生，汉族，住青岛市莱西市。委托诉讼代理人：于宝森，身份信息同被告于宝森。系苏玲玉之夫。原告修振臻与被告王晓、于宝森、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏玲玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，为此应当驳回原告修振臻的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告修振臻对被告王晓、于宝森、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏玲玉的起诉。案件受理费2010元，全部退回原告修振臻；保全费1450元，由原告修振臻负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年一月二十六日书记员  徐 东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4237号原告：邢福威，女，1969年6月7日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：辽宁金秋实物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路94号甲。法定代表人：谭鹏。原告邢福威与被告辽宁金秋实物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，因被告为沈阳市沈河区院提供物业服务，与本院系合作关系，本院不便行使管辖权，（2020）辽0103民初3779、3022、3788、3931、3789、3255号等同系列劳动争议纠纷案件经提请审委会讨论后，报请上级法院指定管辖，沈阳市中级人民法院出具（2020）辽01民辖157、158、159、160、161、162号民事裁定书，均指定由沈阳市铁西区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  姚佳林人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二一年一月二十日法官 助理  姜 岳书 记 员  万景新
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初22号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人黄妃尼，绰号“民哥”，男，1970年11月21日出生于广东省雷州市，汉族，公民身份号码440××××××××××××814，籍贯广东省雷州市，小学文化，无业。户籍地广东省雷州市×××××××××××，捕前住址广东省湛江市霞山区×××××××××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于湛江市公安局特殊监所。指定辩护人谢某1，广东博格律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人黄妃尼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉。被告人黄妃尼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日晚上，被告人黄妃尼在湛江市霞山区乐群学校附近，向其曾经开电动车搭载过的一名男性客人（另案处理）购买了一辆红色台铃牌电动车，随即经梁某1（另案处理）介绍以人民币1400元的价格销售给谭某1（另案处理）。经查，该车系被害人沈营于2019年10月1日停放在湛江经济技术开发区龙潮村八区六巷8号出租屋一楼大厅处被盗。经湛江经济技术开发区价格认证中心认定，该车价值人民币3059元。2020年7月9日晚上，被告人黄妃尼在湛江市霞山区乐群学校附近，再次向前述客人购买一辆白色台铃牌电动车，于次日早上7时许以人民币1660元的价格销售给刘某1。经查，该车系被害人吴文忠于2020年7月9日23时许停放在湛江市霞山区银帆花园A区门口处被盗。经湛江市霞山区××××××认定，该车价值人民币2783元。案发后，两辆涉案电动车均被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人黄妃尼明知是犯罪所得仍予以收购、销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄妃尼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。第二，量刑方面，被告人是初犯，归案后如实供述，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押了被告人黄妃尼持有的一部玫瑰金色vivo手机和一部OPPO手机。本院认为，公诉机关指控被告人黄妃尼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人是初犯，归案后如实供述，认罪认罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄妃尼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日至2021年6月3日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 丽二〇二一年一月二十六日书记员 黄宏林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢45号 杨锐（申请执行人）、朱明、苟海洋（被执行人）： 杨锐与朱明、苟海洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36389.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位36841.42元，执行费452元已交。本院已于2020年12月12日将该款转付给杨锐（申请执行人）。至此，杨锐（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1302执恢46号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2101号邵启娟：你与张文娟其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张文娟于二〇二〇年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告邵启娟偿还30000元。二、被告负担执行费350元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××10特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘学峰联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保26号申请人：卜卓，男，1984年2月3日出生，蒙古族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨宇豪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文浩，广东南国德赛律师事务所实习律师。被申请人：曹鹏，男，1982年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：米兰，女，1983年5月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请人卜卓现向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹鹏、米兰名下价值6013825元的财产。申请人卜卓已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人曹鹏、米兰名下价值六百零一万三千八百二十五元的财产。案件申请费5000元，由申请人卜卓预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  黄雪芹二〇二一年一月五日书记员  赵帛妍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审798号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市传承达汽车租赁有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头大道龙马小区七栋1号铺，统一社会信用代码914403003059701632。 法定代表人朱美容。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月07日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035793号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市传承达汽车租赁有限公司存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035793号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十二日 书记员 张令（兼）
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初159号原告：张淑琴，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇龙须滩村六队。被告：余斌，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡华新村一队。被告：余金凤，女，现年56岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇龙徐滩村六队。原告张淑琴与被告余斌、余金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张淑琴、被告余斌到庭参加诉讼。被告余金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑琴向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款1万元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告余金凤系亲属关系，2014年5月11日，二被告因资金周转向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，后经催要未果，原告诉至法院。余斌辩称，借款属实，没有意见。余金凤未作答辩。经审理查明：2014年5月11日，余斌、余金凤向张淑琴借款1万元，并出具借条一张，载明向张淑琴借款1万元的事实。后张淑琴向余斌、余金凤催要借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。余斌、余金凤向张淑琴借款1万元的事实，由张淑琴提交的借条予以证实，故张淑琴主张余斌、余金凤偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。余金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定，判决如下：被告余斌、余金凤于本判决生效后三日内向原告张淑琴偿还借款1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告余斌、余金凤负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 冯玉晶二○二一年一月二十九日法官助理 李 华书记员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初727号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与雷宇敏因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执171号之三被执行人：江杰，女，汉族，1994年6月6日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江杰在中国工商银行34×××90账户内存款人民币3260元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初37号原告苏俊林，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵俊亮，男，1984年3月29日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告苏俊林与被告赵俊亮买卖合同纠纷一案中，因原告苏俊林应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李向奇二〇二一年一月二十四日书记员  贺永强
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执132号 申请执行人：中银保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路银丰大厦****。 被执行人：周剑辉，女，汉族，1978年6月28日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人中银保险有限公司株洲中心支公司与被执行人周剑辉追偿权纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初929号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周剑辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人周剑辉银行存款350000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人周剑辉同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年一月十五日 书记员 陈宇轩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审199号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市龙华保安服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路110号嘉安达大厦第4层02号房屋，统一社会信用代码91440300349688434X。 法定代表人王海波。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-3713号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙华保安服务有限公司未按规定为职工黄林巧缴存2017年6月至2019年12月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-3713号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执56号 申请执行人：朱道德，男，1965年08月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：王圣标，男，1969年09月出生，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4056号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王圣标银行账户余额47000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月七日 书记员  陈亮
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初3373号原告：叶建军，男，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：贺建军，湖南天声律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭小娟，湖南天声律师事务所律师，一般授权代理。被告：龚志强，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：贺梦群，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告叶建军与被告龚志强、贺梦群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告叶建军及其委托诉讼代理人贺建军、彭小娟，被告龚志强、贺梦群到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶建军向本院提出诉讼请求：1.判令龚志强、贺梦群两人偿还叶建军借款拾万元（￥100000元），并支付逾期还款利息30158元（从2013年1月24日按照原告起诉时中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.85%的一倍暂算至起诉时，直至两被告偿还清所有借款时止）；2.判令龚志强、贺梦群承担本案诉讼费、财产保全费、公告费。事实与理由：原告叶建军与被告龚志强、贺梦群系多年朋友，龚志强与贺梦群系夫妻关系。2012年11月份，龚志强、贺梦群夫妇因在新疆从事煤炭生意，急需资金周转，欲向叶建军借款。叶建军鉴于多年的朋友关系，平常也有经济上的往来，在其和朋友到新疆实地考察后，便筹集了100000现金于2012年11月24日交付给两被告。当日，龚志强、贺梦群针对同一笔借款分别出具借条，阐明借款期限为两个月，愿以其共同财产房屋（益阳市赫山区××村××栋××号）作为抵押，且给付《商品房买卖合同》文本予以质押。借款期限届满后，两被告未按期向叶建军偿还借款，经双方协商，龚志强、贺梦群将其共同所有的益阳市赫山区××村××栋××号房屋交由叶建军占有、使用、收益，借款暂缓偿还。双方重新达成还款协议后，叶建军实际占有、使用了该房屋，叶建军每年均向龚志强、贺梦群致电索要借款，但均被借故拖延偿还。2014年开始，两被告拒接叶建军电话，无故拖延偿还借款。叶建军便每年委托案外人刘科吾（系原被告双方的共同朋友）致电索要，均未果。被告龚志强辩称：1.他不认识叶建军，叶建军没有借过钱给他；2.涉案借条的来源为：2012年11月他和叶坤、罗文明、李能静合伙在新疆挖煤，当时需投资200000元，四人约定李能静出资100000元，叶坤、罗文明出资50000元，他出50000元。但是他当时没有钱，所以他的50000元是叶坤、罗文明代出的。后来，他在新疆的时候，罗文明带着叶建军找到了他在桃江的老婆，让他老婆打了一张100000元的借条。后来，他从新疆回益阳又被逼重复打了一张100000元的借条，且被要求落款日期为2012年11月24日。叶建军收到借条后强行侵占了他位于益阳市赫山区××村××栋××的房屋，并侵占至今。被告贺梦强辩称：1.她是打了一张50000元的借条给原告，当时是她老公龚志强打电话给她，要她打一张50000元的条子；2.出具借条时她不认识叶建军，叶建军是刘科吾的舅子罗文明带原告来的。根据本院采信的证据及当事人的有效陈述，本院确认如下事实：2012年龚志强在新疆准备开一个煤矿，刘科吾介绍其舅子罗文明同龚志强一起合伙。同年11月，李能静、叶坤、龚志强合伙在新疆挖土方，合伙后期出现亏损。龚志强自述组成合伙时其资金不够，由罗文明、叶坤帮其垫付了50000元。2012年11月24日，罗文明同叶建军一起找到贺梦强（龚志强妻子）要求其出具借条。经龚志强电话授权，贺梦强向叶建军出具借条一张，注明：今借叶建军现金拾万元整，限期2个月，以房屋做抵押，期满未归还，房屋归叶建军。后龚志强自行向叶建军出具借条一张，注明：今借叶建军现金拾万元（100000元），限期贰个月（以房屋作抵押），如期满未归还，房屋可以变卖，落款日期为2012年11月24日。叶建军自认其2012年起占用龚志强、贺梦群位于益阳市赫山区××村××栋××号的房屋。叶建军多次通过案外人刘科吾催促龚志强、贺梦群还款，均未果。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告间是否成立民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：被告抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。因本案被告对原告主张的借款事实予以否认并作出了较为合理的说明，故应结合双方借贷金额、经济能力，交易方式、证人证言等证据认原、被告间是否实际发生了借贷。涉案借贷金额为100000元，数额较大，若出借方实际交付，从交易习惯看，一般会保留有相应证据证明款项来源、交付凭证、交付细节等。而本案原告声称其通过现金当面交付，但未提供证据证明自身的现金来源，亦未提供任何知悉或见证过其交付款项的证人证言。综上，原告未能完成举证责任，应承担举证不能的不利后果，即其主张的已提供借款事实不成立。因自然人之间的借款合同自提供借款时成立，故原、被告间未成立借贷关系。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案原告以借贷关系主张被告应偿还款项，但该主张不成立，故被告不应基于借贷关系偿还原告款项。至于本案原被告间的其他基础法律关系，经查，同被告发生合伙关系的系案外人罗文明，为被告垫付合伙资金的亦系案外人罗文明，即被告同原告不具有合伙关系，故原告亦无依据基于合伙关系要求被告还款。虽涉案借条均系两被告亲自出具，两人作为完全民事行为能力人应对自己行为承担法律后果，但原告未能提供证据证明其拥有对被告债权的合理缘由，即未能证明自身同被告的基础法律关系，故本院认为原告主张没有事实和法律依据，对其不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告叶建军的诉讼请求。案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告叶建军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  莫建宏二〇二一年一月七日法官助理徐金辉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第十五条被告抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19478号之一 被执行人：柯文武，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 关于被告人柯文武罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初870号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人柯文武应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币三千元。因被告人柯文武未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款316.66元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为316.66元，未执行标的为2683.34元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人柯文武负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十九日 书记员  姚秋宇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执50号被执行人：徐某某，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院在执行与徐某某罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初130号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人徐某某的银行存款210000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月十三日书记员  赵晓涵
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于帅苗申请执行彭根租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执1572号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初234号原告：吴建忠，男，1971年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，系灵武市新华百货开元店停车场承包人。被告：马学仁，男，1957年11月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告吴建忠与被告马学仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建忠到庭参加了诉讼，被告马学仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失3400元（其中百叶道闸升降杆费用2300元、维修费600元、停车场损失费500元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年9月15日10时13分，被告驾驶富贵玛牌三轮车，在灵武市西平路“新百大卖场停车场”门口处由北向南行使至进入“新百大卖场”时明知其三轮车没有车牌号，而且重载货物，还硬闯，试图进入停车场，将原告道闸升降杆撞损，致使升降杆无法正常使用。后经灵武市交警队认定，被告负此次事故全部责任。原告多次要求被告赔偿损失，被告拒绝赔偿。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。马学仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴建忠系灵武市新华百货开元店的停车场的承包人。2012年9月15日10时13分，马学仁驾驶富贵牌三轮电动车，在灵武市西平路“新百大卖场停车场”门口处由北向南行驶至进入“新百大卖场停车场”时，操作不当撞至门口升降杆，造成升降杆损坏的交通事故。灵武市公安局交通警察大队认定，马学仁负事故全部责任。事故发生后，吴建忠自行维修升降杆，双方就升降杆损坏未达成赔偿。上述事实由原告提交证据停车场承包协议、道路交通事故认定书、升降杆维修票据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中,根据庭审查明的事实及现有证据,证实被告的行为侵害了原告的财产权益,应当对原告予以赔偿；原告主张停车场损失费,证据不足,其诉讼请求,本院不予支持。被告马学仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马学仁于本判决生效后三日内赔偿原告吴建忠损失2900元。如果未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马学仁负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二○二一年一月二十五日书记员 刘 婷附：适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初175号 原告：四川龙源房地产开发有限公司，住所：成都市武侯区科华中路新3号1幢11楼1103号，统一社会信用代码：9151000068794201XQ。 法定代表人：龙从学，男，汉族，1968年6月21日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘永龙，男，汉族，1990年7月1日出生，住四川省仪陇县。 原告四川龙源房地产开发有限公司与被告刘永龙商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川龙源房地产开发有限公司提出撤诉申请。同时，在本院依法向原告四川龙源房地产开发有限公司送达交纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川龙源房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李友军 人民陪审员  江彩兵 人民陪审员  向小红 二〇二一年一月十八日 书 记 员  陈姿引
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审38号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫联为科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区观中街5-1号联为厂（厂房1）301，统一社会信用代码91440300786584078B。 法定代表人陈素芬。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-4382号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鑫联为科技发展有限公司未按规定为职工韦昌缴存2013年6月至2018年12月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-4382号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审46号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人钱屋精密金属（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园8-509，统一社会信用代码914403005907114859。 法定代表人卫藤大辅。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]02-2174号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人钱屋精密金属（深圳）有限公司未按规定为职工廖丽缴存2014年10月至2017年3月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-2174号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执21号李春丽、尹华朵：本院在执行申请执行人李春丽与被执行人尹华朵买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了生效判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕，申请执行人李春丽于2021年1月29日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初444号民事调解书所确定的的义务已执行完毕。二〇二一年一月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执327号 申请执行人：李革，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市大中华餐饮管理有限责任公司，住所地为天元区天台路**。 法定代表人：张玉芹。 本院在执行申请执行人李革与被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初2998民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司银行存款1125426元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈宇轩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审9号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市丽柏贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1027号文华大厦东座14C，统一社会信用代码91440300192299229X。 法定代表人张友辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2020]01-485号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市丽柏贸易有限公司未按规定为职工赵兰香缴存2010年12月至2019年9月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-485号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 书记员 杨焜（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1572号之一申请执行人：李某。被执行人：石嘴山市远达建筑有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。本院于2020年10月12日立案执行李某与石嘴山市远达建筑有限公司劳务合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市远达建筑有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现可供执行财产。通过石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，被执行人石嘴山市远达建筑有限公司名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人石嘴山市远达建筑有限公司限制高消费。被执行人石嘴山市远达建筑有限公司暂无其他可供执行财产。经征询申请执行人李某意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年一月二十五日书记员 李 宁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执127号申请执行人：王明付，男，汉族，1982年9月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李果，男，汉族，1973年5月17日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王明付与被执行人李果机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2943号民事判决书，已向被执行人李果发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人李果在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李果至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李果在银行的存款118196.31元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年一月二十八日书记员  雷 涛
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初5360号原告：浙江矾都矿业开发有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇镇都市御园****。法定代表人：陈瑞彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蓬吉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭旭钦，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杜多中，男，1962年12月25日生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：罗建波，广元市利州区河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告浙江矾都矿业开发有限公司（以下简称浙江矾都矿业公司）与被告杜多中劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告浙江矾都矿业公司的委托诉讼代理人张蓬吉、郭旭钦，被告杜多中及其委托诉讼代理人罗建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江矾都矿业公司向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间自2016年5月至2019年5月期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称2016年4月受聘于原告到原告经营的灵宝725项目部从事采掘出渣工作，这种说法不属实，被告何时到坑口干活原告不清楚，被告不是原告雇用。经了解，被告是受雇于尤思斌工队到坑口干活的，平时工作由尤思斌管理，工资由尤思斌发放，被告与尤思斌之间形成雇佣关系，与原告之间不存在劳动关系。另外，2016年5月至2019年5月期间被告的雇主为降低用工风险借用原告资质在苍南县人力资源和社会保障局为被告缴纳了工伤保险，不是原告给被告缴纳的，不能证明被告与原告之间存在劳动关系。综上，请求法院查明事实，支持原告诉求。被告杜多中辩称：原被告之间劳动关系成立，请求驳回原告的诉讼请求。原告浙江矾都矿业公司向本院提交的证据材料有：仲裁裁决书一份。被告杜多中向本院提交的证据材料有：1、被告的身份证复印件、被告企业登记信息复印件各1份，证明原被告主体资格；2、温州市参保人员社会保险险种缴费明细清单1份，证明被告是原告的员工；3、被告邮政银行活期明细单4份，转账明细1份，证明户主是被告，转账的人是原告公司的财务人员，被告在原告处上班期间工资是原告发放的，原被告之间存在劳动关系。经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但对证据2、3的证明目的有异议，认为证据2的工伤保险是被告的雇主尤思斌借用原告的资质为被告购买保险，证据3不能证明原被告之间存在劳动关系。经审核，本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据结合双方的陈述综合分析认定。本院根据上述有效证据及双方陈述，认定事实如下：2016年5月，被告杜多中到浙江矾都矿业公司灵宝阳平725项目部从事井下挖掘工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资按工程量计算，多劳多得，被告平时工作时由项目部对其进行劳动管理，工资由浙江矾都矿业公司财务人员发放。2020年10月23日，被告杜多中申请劳动仲裁，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月7日作出（2020）灵劳人仲裁字第196号仲裁裁决书，裁决：申请人杜多中与被申请人浙江矾都矿业公司之间自2016年5月至2019年5月期间存在事实劳动关系。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案在审理过程中,因原、被告意见分歧较大,调解无法达成协议。本院认为,根据劳动法律、法规规定，用人单位支付劳动者工资,劳动者受用人单位的管理、约束或其工作是用人单位业务的组成部分等,可认定双方间存在劳动关系。劳动关系是具有人身关系和财产关系性质,兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系。劳动关系一经建立,则劳动者必须听从用人单位的指挥,将劳动力的支配权交给用人单位,接受用人单位的管理,服从其工作时间、任务等安排,遵守其规章制度。对于未签订书面劳动合同的双方当事人是否建立劳动关系的认定,应当结合双方权利义务的履行情况判断其是否符合劳动关系的构成要件。本案中，被告杜多中到原告浙江矾都矿业公司灵宝阳平725项目部从事井下采掘工作，接受原告的管理，被告从事的工作是原告单位的业务组成部分，被告的劳动报酬也是原告发放,原、被告之间的关系符合劳动关系的法律特征。原被告虽然未签订书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系。原告认为被告是受雇于尤思斌，由尤思斌管理，工资是尤思斌发放，工伤保险也是尤思斌借用其公司名义给被告缴纳，但原告没有提交证据支持其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告浙江矾都矿业开发有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由原告浙江矾都矿业开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 聂  全  国二〇二一年一月十八日书记员 张梦雪（兼）
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执115号申请执行人：蔡翔，男，汉族，1983年9月5日生，现住开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人:翟红生，任总经理。关于蔡翔申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初250号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告蔡翔迟延办理房产证违约金2301.42元；二、本判决生效之日起十日内，原告蔡翔支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款22092.13元；三、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（分割证号为汴房地产权证第××号）交付给原告蔡翔；四、驳回原告蔡翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，原告承担195元，被告承担100元。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人蔡翔于2021年1月20日向本院申请强制执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入2301.42元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执109号河南巨力玻璃有限公司：你单位与缑春成劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人缑春成于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204民初1372号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费381元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××25逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初16304号原告：陈红，女，1985年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路6号秦丰大厦1712室。法定代表人：张智军。原告陈红与被告城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。2021年1月6日，陈红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈红撤诉处理。审判员  李立国二〇二一年一月六日书记员  孙震颐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6017号之六申请执行人：汝州市骨科医院，住所地汝州市广成西路**，统一社会信用代码：12410482417067550J。法定代表人：吉向阳，系该医院院长。被执行人：汝州市温泉水生态投资建设有限公司，住所地汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：91410482330212639L。法定代表人：刘景水，系该公司负责人。案由：民间借贷纠纷申请执行人汝州市骨科医院申请执行被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初6719号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司在中国工商银行河南省平顶山汝州支行的存款账户17×××24予以冻结，限额11400000元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十七日书记员  王光辉
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执146号 卿高民（申请执行人）、陈光秀（被执行人）： 卿高民与陈光秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位950元（案款900元、执行费50元）。本院将于2021年1月20日交将该款转付给卿高民（申请执行人）。至此，卿高民（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28254号之一 申请执行人广东海源生态环境有限公司，住所地：东莞市南城街道。 法定代表：饶曦麟。 被执行人焦江山，男，汉族，1979年7月12日出生，住湖北省通山县。 申请执行人广东海源生态环境有限公司与被执行人焦江山借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初1306号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等109170元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下中国工商银行账户18×××40，冻结期限从2020年12月2日至2021年12月1日止；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年1月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28254号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年一月二十六日 书记员  武世杰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执498号张红天、靳宏刚：本院在执行申请执行人张红天与被执行人靳宏刚装饰装修合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了生效判决书所确定的已到期的义务，本案现已全部执行完毕，申请执行人张红天于2021年1月13日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初796号民事调解书所确定于被执行人靳宏刚的已到期的义务已执行完毕。二〇二一年一月十四日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执123号之一被执行人：陈群堂，男，汉族，1977年02月26日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈群堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈群堂在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年一月十九日书记员  孙 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖1302刑初1411号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人尚合振，男，1982年9月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。2020年6月18日因涉嫌故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该局取保候审。2020年12月17日被本院决定取保候审。 被告人尚合东，男，1980年3月10日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，务工，住宿州市埇桥区。2020年6月18日因涉嫌故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该局取保候审。2020年12月17日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1429号起诉书指控被告人尚合振、尚合东犯故意伤害罪于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员姜智兵出庭支持公诉，被告人尚合振、尚合东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月23日19时许，宿州市埇桥区曹村镇闫尚村村民被告人尚合振家中办喜事，同村村民尚某1到尚合振家附近与其发生争执，22时许，被告人尚合东、尚合振至尚某1家门口对尚某1实施殴打，尚某1妻子王某拉架时被尚合振殴打，致尚某1、王某受伤。经法医鉴定，尚某1的伤情属于轻伤二级，王某伤情属于轻微伤。 被告人尚合振、尚合东经电话传唤于2020年6月18日到宿州市××村派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明，认为被告人尚合振、尚合东的行为均已构成故意伤害罪，被告人尚合振、尚合东系自首，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人尚合振判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，对被告人尚合东判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人尚合振、尚合东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月23日19时许，宿州市埇桥区曹村镇闫尚村村民被告人尚合振家中办喜事，同村村民尚某1到被告人尚合振家附近与其发生争执，22时许，被告人尚合东、尚合振至被害人尚某1家门口对被害人尚某1实施殴打，被害人尚某1妻子王某拉架时被被告人尚合振殴打，致被害人尚某1、王某受伤。经法医鉴定，被害人尚某1的伤情属于轻伤二级，王某伤情属于轻微伤。 2020年6月12日被告人尚合振、尚合东赔偿被害人尚某1、王某各项经济损失31万元，被害人尚某1、王某对被告人尚合振、尚合东的行为表示谅解。 被告人尚合振、尚合东经电话传唤于2020年6月18日到宿州市××村派出所投案，归案后如实公诉其罪行。 上述事实有经法庭质证、确认的被害人尚某1、王某的陈述、证人胡某、刘某1、孟某、彭某、李某、孙某、刘某2、尚某2、尚某3、赵某、尚某4、尚某5的证言、被告人尚合振、尚合东的供述及相关的案发及抓获经过、病历资料、调解协议书、谅解书等书证、辨认笔录、视听资料、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尚合振、尚合东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚合振、尚合东经电话传唤以后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人尚合振、尚合东赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人尚合振、尚合东自愿认罪、认罚，依法可对其从宽处理。对被告人尚合振依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人尚合东依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尚合振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年1月26日止。） 二、被告人尚合东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵    磊 审 判 员 陈  叶  亮 人民陪审员 晁    芳 二〇二一年一月二十八日 法官 助理 张  若  男 书 记 员 张若男（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初170号 申请人：衡阳盛宇机械科技有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区前进村安置楼7栋。 法定代表人：倪朝霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘庆丰，湖南德巍律师事务所律师。 被申请人：广州市正凌机械设备有限公司，住所地：广东省广州市番禺区金龙路大龙村段193号自编A4栋402。 法定代表人：党正，该公司执行董事兼总经理。 申请人衡阳盛宇机械科技有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款214,500元。申请人衡阳盛宇机械科技有限公司以华安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人衡阳盛宇机械科技有限公司申请财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市正凌机械设备有限公司银行存款214,500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  段水源 二〇二一年一月十九日 法官助理罗珺 代理书记员  袁冬秀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19902号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用1569.68元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1619.68元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚秋宇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初17号 原告曹德玉：男，1955年8月5日出生，汉族，居民，住全州县。 原告潘荣媛：女，1955年2月5日出生，汉族，居民，住址同上。 被告谢凌云：男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住全州县。 本院在审理曹德玉、潘荣媛曹德玉、潘荣媛民间借贷纠纷一案中，原告曹德玉、潘荣媛在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹德玉、潘荣媛撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二一年一月十二日 书记员  蒋 毅
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5453号原告：董胜召，男，1990年1月2日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：石新军，男，1970年4月6日出生，汉族，住方城县。原告董胜召与被告石新军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董胜召的委托诉讼代理人李桂榜到庭参加了诉讼，被告石新军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董胜召向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告清偿拖欠货款14173元及利息（欠款利息自起诉之日，按银行贷款利率6%计付至款清日止），由被告负担本案受理费。事实和理由：原告与被告在河北省白沟做生意期间，被告购买原告小商品货物，被告尚欠原告货款14173元，后经原告不断催要，被告迟迟推托至今不予偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益，故根据《合同法》、《民法总则》等相关法律规定，原告特向方城县法院提起诉讼，要求被告即时清偿拖欠原告货款14173元及欠款利息，请求人民法院给予支持。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件一份，欠条三份。被告石新军经本院合法传唤未到庭参加诉讼、无举证、无辩称。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，原被告在河北省白沟做生意期间，被告进购原告小百货商品，欠原告货款并向原告书写三份欠条，内容分别为“欠条今欠5154元石新军、2013年10月13号.”；“欠条今欠4470元.石新军、2014年6月28号.”；“今欠4549元石新军.2014年7月1号.”三次欠款合计14173元。后经原告不断催要，被告迟迟推托不予偿还，原告无奈依法具状诉至本院，请求依法判令被告向原告清偿拖欠货款14173元及利息（欠款利息自起诉之日，按银行贷款利率6%计付至款清日止），并由被告负担本案受理费。综上法律事实，本院认为，被告购买原告的小百货商品，欠原告货款14173元，有被告向原告出具的欠条为凭，所欠货款事实清楚，证据确凿，原告要求被告清偿拖欠货款14173元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至款清之日止。被告石新军经本院合法传唤逾期未出庭，系其对自身抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石新军于本判决生效后十日内向原告董胜召支付货款14173元，并自起诉之日（2020年9月25日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告石新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  李晓锋人民陪审员  陈洪良二〇二一年一月十四日书 记 员  刘玉方
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20646号之一 申请执行人：徐子峰，男，1975年9月25日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 被执行人：爱车营行汽车贸易（深圳）有限公司。住所地深圳市坪山区坪山街道丹梓西路3号商业楼B座1-3号铺，统一社会信用代码91440300582731814F。 法定代表人：陈刚。 被执行人：曾先云，男，1977年7月27日出生，身份证住址江西省宜春市靖安县。 申请执行人徐子峰与被执行人爱车营行汽车贸易（深圳）有限公司、曾先云居间服务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初16054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150000.00及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人曾先云在中国民生银行深圳分行的18×××86账户（截至2020年11月20日控制金额为人民币8.09元），期限自2020年11月20日至2021年11月19日。 二、已冻结被执行人曾先云持有的爱车营行汽车贸易（深圳）有限公司100.00%的股权，期限自2020年12月10日至2023年12月9日。 三、已冻结被执行人曾先云持有的深圳市云超管理有限公司99.00%的股权，期限自2020年12月10日至2023年12月9日。 四、已冻结被执行人曾先云持有的深圳市超拾惠投资管理有限公司99.00%的股权，期限自2020年12月10日至2023年12月9日。 五、已冻结被执行人曾先云持有的深圳市康源养生会所有限公司50.00%的股权，期限自2020年12月10日至2023年12月9日。 六、已冻结被执行人曾先云持有的深圳市顺捷吃喝玩乐有限公司31.80%的股权，期限自2020年12月10日至2023年12月9日。 七、已查封被执行人曾先云名下所有的车牌号码为B6UL60的金杯牌车辆，期限自2020年11月20日至2022年11月19日。 八、已查封被执行人曾先云名下所有的车牌号码为B7UN96的力帆牌车辆，期限自2020年11月20日至2022年11月19日。 九、限制被执行人爱车营行汽车贸易（深圳）有限公司变更商事登记事项，期限自2020年12月1日至2023年11月30日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 帅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市芭卡迪鞋业有限责任公司申请执行钟明、陈丽桢买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执353号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十一日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢49号 南充市环宇物业管理有限公司（申请执行人）、杨位真（被执行人）： 南充市环宇物业管理有限公司与杨位真服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4696.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位4997.2元，执行费50元已交。本院已于2021年1月8日将该款转付给南充市环宇物业管理有限公司（申请执行人）。至此，南充市环宇物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初4410号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审677号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人宿州市宏顺道路运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡后付村（206国道金安驾校对面），统一社会信用代码913413005744013649。 法定代表人杨梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071436号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人宿州市宏顺道路运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071436号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）