内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初3036号 原告：齐某，1984年5月1日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古无涯律师事务所律师。 被告：李某，1989年8月13日出生（公民身份号码：×××）。 被告：王某，1990年9月19日出生（公民身份号码：×××）。 原告齐某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序于2020年10月10日进行了第一次公开开庭审理，原告齐某、被告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原、被告双方均要求各自调取银行信息以查明案件事实，本院准许后并于2020年10月20日进行了第二次公开开庭审理，原告齐某及其委托诉讼代理人孙某,被告李某、王某参加诉讼。庭审中，因原告当庭增加、变更诉讼请求，被告李某、王某明确要求举证期限和答辩期限，本院依法准许后并待举证期限和答辩期限届满后于2020年12月9日进行了第三次公开开庭审理，原告齐某及其委托诉讼代理人孙某参加诉讼。被告李某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金1000000元，利息按照年利率15%计算从起诉之日起至借款还清之日止，违约金100000元，合计1100000元；2.诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金900000元，并以本金900000元为基数，利息按照年利率15%计算从起诉之日起至借款还清之日止，违约金100000元；新增诉讼请求要求被告负担律师费50000元，总计1050000元。事实和理由：原告与被告李某系朋友关系，二被告系男女朋友关系，2019年10月14日，二被告以建设厂房为由向原告借款1000000元，且同意按照1350000元还款，并约定月利3分，借款期限为两个月，约定了如不能按期归还本金及利息，违约金300000元，二被告为原告出具借据一枚，欠款到期后原告多次找被告催要上述欠款未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。 被告李某辩称，对本人与原告之间有经济往来的事实认可，但不同意原告的诉讼请求，对于借款本金数额及还款数额有异议，金额与原告陈述不符；违约金100000元不同意支付，被告既然一直在履行还款，就不能视为违约；律师费不同意支付。对原告请求支付利息的诉请不同意支付。 被告王某辩称，其一，没向原告借过钱，所以不同意偿还；其二，被告李某确实向齐某借过钱，但是已经偿还了一部分，对被告李某陈述的尚欠本息186020元认可，利息、违约金、律师费均不同意支付。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳双方争议的焦点如下： 一、原告在本案中提供的借款本金以及余欠本金是多少； 二、被告王某是否对本案债务本息承担共同偿还责任。 原告齐某针对第一争议焦点向本院提交证据如下： 1.借条原件1份、被告王某、李某身份证复印件各1份、工行兴安乌兰浩特红城支行借记卡账户历史明细清单打印件1份（2页）、微信聊天记录打印件1份（2页），用以证明二被告借款的事实及证明借款本金数额1000000元，目前余欠900000元，以及原告用银行转账的方式进行支付的事实。经质证，被告王某称欠条确实是本人签的，身份证复印件是以前丢失的身份证的复印件；银行历史明细及微信聊天记录不清楚，不发表质证意见。本院认证认为，被告王某对于借条原件及身份证复印件均无异议，本院予以采信；对于原告提交的银行流水明细及微信聊天记录具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。 2.录音光盘1张（播放录音原始载体并提交复制件），播放第一段通话录音，通话人李某、齐某，用以证明：（1）案涉借款1000000元本金被告李某是认可的；（2）从原、被告双方的录音可以证明被告除了这1000000元借款之外与原告还有其他的债务往来，且是随时用随时还；播放第二段录音，录音时间为2020年4月10日（庭后提交时间截屏打印件），录音地点为突泉县医院，被告李某承认尚欠原告本金900000元。本院认证认为，原告当庭提交的录音与其他证据相结合，能够证明被告李某截至2020年4月10日尚欠原告齐某借款本金900000元的事实，本院予以采信。 原告针对第二争议焦点向本院提交证据如下： 1.复举原、被告之间的借条原件一枚，借条上有第二被告王某的亲笔签字，在借款人李某下面签的，还按了手印，被告王某的身份证复印件上有被告李某签的王某的名字，但是手印是王某自己按的。 2.律师费发票原件1枚，用以证明原告因本案诉讼支出律师费50000元。 原告提交的上述证据1、2，能够证明原告的主张，本院对上述证据予以采信。 经本院审理认定事实如下：原告齐某与被告李某系朋友关系，被告李某、王某系同居关系。原告齐某与被告李某自2018年始发生借贷资金往来。2019年10月14日，被告李某为原告齐某出具金额为1350000元的借条一枚，书面约定借款用途为建设厂房，约定利息每月3%，借款期限为两个月，违约金为300000元，并由被告李某在借条上签字捺印，后由被告王某在该借条上签字捺印。原告齐某在被告李某为其出具借款凭证后通过银行转账的方式于下列时间陆续向被告李某提供借款如下：1.2019年10月14日70000元；2.2019年10月15日130000元；3.2019年11月15日200000元；4.2019年11月18日300000元；5.2019年11月22日100000元；6.2019年12月3日200000元；原告向被告李某支付借款金额合计1000000元。庭审中，原告齐某提交的其与被告李某的录音中被告李某认可其截至2020年4月10日尚欠原告齐某借款本金900000元。原告齐某自认被告李某于2020年7月14日向其偿还借款100000元。其余资金往来皆已偿还完毕。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，被告李某、王某经本院传票传唤以及电话告知其拒不到庭参加诉讼的不利后果，其二人仍坚持拒不到庭参加诉讼，本院视其二人对未到庭参加诉讼的庭审阶段放弃抗辩和质证的权利。原告齐某与被告李某、王某之间的借贷关系有原告提交的借条以及借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、录音光盘予以证明，故本院对原告齐某与被告李某、王某之间的借款事实予以确认。关于被告李某向原告齐某借款本金数额，原告于庭审中明确为1000000元，其陈述后因被告李某于2020年7月14日分两笔还款共计100000元，故将诉讼请求中的1000000元变更为900000元，据此，对被告李某于2020年7月14日还款100000元的性质应认定为偿还本金。关于本案被告李某余欠借款本金数额，原告于庭审中提交的录音证据的对话内容能够反映出被告李某截至2020年1月10日尚欠借款本金1000000元，截至2020年4月10日尚欠借款本金900000元，且原告对两份录音证据的真实性予以认可并提交于法庭作为证据使用，通过对该两份录音证据的审查认定并结合原告于庭审中提交的原告齐某工商银行借记卡历史明细清单，被告李某于2020年7月14日分两笔向原告偿还借款共计100000元后，原告主张的借款本金应为900000元减去100000元，余欠本金应为800000元。另结合原告于庭审中提交的其与被告李某2020年7月29日微信聊天记录部分内容“李某：本金90万，上几天给你转了个10万。齐某：利息呢？李某：我大姑那个也算一下，利息差不了你，我说本金对不对。齐家：对，利息你算一下，多少吧”能够佐证并确认被告李某尚欠借款本金为800000元，本院对被告李某尚欠借款本金数额800000元予以确认。 二被告对于尚欠原告本金数额虽有异议，但其二人拒不到庭参加诉讼，亦未在庭审过程中提交证据以佐证其抗辩意见，故本院对其抗辩理由不予以支持。被告王某虽抗辩称，其本人在借条上签字捺印遭受胁迫，但未能提交证据证明其受胁迫，故本院对其受胁迫签订借条的抗辩理由不予支持，被告王某与被告李某共同偿还案涉借款本息。 关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”之规定，逾期利息与违约金可以一并主张，但是总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，原告齐某与被告李某签订合同之时一年期贷款市场报价利率为4.2%，四倍即为16.8%，因原告齐某与二被告约定月利率为3%即为年利率36%，双方约定利率超过法定标准即签订合同之时一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍即16.8%，故本院对超过利率标准16.8%的部分不予支持。现原告主张由二被告按年利率15%支付逾期利息的诉讼请求不违反法律规定的标准，本院予以支持。原、被告双方虽约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（二）项即:“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院据此规定对原告主张的逾期利息予以支持。另因原告主张的违约金100000元，因本院支持了原告主张的逾期利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院对于原告主张的违约金与逾期利率总计之和限定在不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对逾期利息按年利率15%予以支持，对违约金按年利率1.8%支持。违约金计算方式为以借款本金900000元为基数，自2020年9月4日始按年利率1.8%支付违约金至借款本金付清之日止，违约金的支付随着本金清偿而相应消灭。因原告在本案中主张的违约金为100000元，故本案中二被告支付违约金的上限应为原告主张的100000元，如违约金超出原告主张的100000元则超过部分不予支付。如违约金未达到原告主张的100000元，则以实际产生的金额向原告支付。 关于律师费，因原、被告在借条中有明确约定，原告亦在庭审中向本院提交了由于聘请律师而支出的律师费正式收据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告李某、王某于本判决生效后十日内共同向原告齐某偿还借款本金800000元，并自2020年9月4日始按年利率15%支付逾期利息至借款本金付清之日止，利随本清；自2020年9月4日始，以借款本金800000元为基数，按年利率1.8%支付违约金，违约金上限100000元； 二、被告李某、王某向原告齐某支付律师费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，由原告负担3952元，由被告李某、王某负担11198元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 期满不上诉则本判决生效。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间届满最后一日起计算。案件生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李元生 人民陪审员  孙佰全 人民陪审员  张志斌 二〇二一年一月十日 法官 助理  李 娜 书 记 员  李 阳 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。