广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36295号原告：东莞市超音速智能切割科技有限公司，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区工业东路24号现代企业加速器5号厂房101。法定代表人：邹志超。委托代理人：邹今令，男，系该司员工。委托代理人：邹学研，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：广州市威尼科技发展有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区兴业路2号。法定代表人：曹浩权。委托代理人：郑晓环，女，系该公司员工。委托代理人：胡玲霞，女，系该公司员工。原告东莞市超音速智能切割科技有限公司诉被告广州市威尼科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市超音速智能切割科技有限公司的委托代理人邹学研、邹今令，被告广州市威尼科技发展有限公司的委托代理人郑晓环、胡玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市超音速智能切割科技有限公司提出诉请：1、被告向原告支付货款1150万元及逾期付款违约金（其中900万元自2020年6月19日起算，其中250万元自2020年7月18日起算，按年利率30%计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2020年5月4日签订供货合同，约定被告向原告购买300万个KN95口罩，单价5.5元，总价1650万元。合同签订后，原告依约向被告交付了该批口罩。被告又于同年6月17日向原告下订单，向原告购买100万个KN95口罩，单价为2.5元，总价款250万元，原告也已依约交付口罩。上述货款共计1900万元，被告仅支付了750万元，剩余1150万元至今未付。被告广州市威尼科技发展有限公司辩称：双方300万个口罩的合同单价实际变更为2.5元，该票业务总价款为750万元，原告已经确认并签订了对账单、出具了销售发票，我司在原告开具发票次日已经支付尾款，该票业务的价款已经全部付清。我司于2020年6月17日向原告采购的100万个口罩是应原告的要求帮助其去库存，双方并无签订合同，故没有约定逾期违约金，原告无权要求我司承担逾期违约金，即便需要承担，也应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，原告主张按年利率30%计算明显过高。另外，原告由于其自身原因逾期交货，存在违约行为，口罩单价随市场因素变化出现暴跌，双方口罩单价变更是因为原告迟延交货，双方根据市场变化协商确定的。我司未付100万个口罩的价款250万元是因为目前出口受限导致资金紧缺，并非恶意拖欠。经审理查明：2020年5月14日，原、被告签订《KN95口罩供货合同》，约定被告向原告采购KN95口罩300万个，单价为5.5元，总价为1650万元；合同签订当日支付30%定金，每批交货100万个，每批100万个产品的70%余款在验收合格后凭发票付清；交货时间为支付定金之日起18日内；被告逾期付款的，应按合同总额，按每日3%计付违约金；原告逾期交货的，应按合同总额，按每日3%计付违约金，分期交货的按分期未交货数量计算；合同另就其他权利义务进行约定。同年5月15日，被告向原告支付定金495万元。合同签订后，原告陆续向被告交付口罩产品，其中2020年6月1日交付5万个，6月7日交付20万个，6月8日交付30万个，6月10日交付25万个，6月11日交付20万个，6月12日交付20万个，6月13日交付28万个，6月15日交付52万个，6月16日交付30万个，6月17日交付35万个，6月18日交付35万个，被告经检验后签收。2020年6月17日，被告再向原告下订单采购KN95口罩100万个，委外加工单所列单价为2.5元，总价款为250万元，预计完工期限为2020年6月30日。原告于2020年7月2日交付了该批产品，被告经检验后签收。2020年7月3日，原告向被告开具增值税专用发票，金额共计250万元。被告确认，该100万个口罩的价款250万元目前尚未支付。原告由其员工邹今令负责案涉业务，被告由其员工胡玲霞负责案涉业务，双方在生产交付的过程中建微信群沟通相关事宜，邹今令与胡玲霞也通过微信联系业务。邹今令曾于2020年6月16日向胡玲霞提出继续带料做951，但不定量，交付多少算多少。胡玲霞则问邹今令单价多少，邹今令答复为2.5元，且表示此前所做的300万个肯定亏损了，要靠后续业务赚回，现2.5元可以做，此前因为布太贵，且不熟造成浪费。2020年6月19日，原告曾由邹今令与胡玲霞对账，确认原告已经交付口罩300万个，应付价款为750万元，对账单手写单价为“2.5元/pcs”，胡玲霞本已在对账单上签名，但又自行划去。胡玲霞表示，是因为该对账单未列明单价等信息，手写单价不规范，故签名后又划去。同年6月20日，双方再次进行对账并签订对账单，对账单列明原告每次交货的时间、数量等，对账单所载交货数量共计300万个，单价均为2.5元，总价款为750万元，对账单由邹今令、胡玲霞分别签名确认，并加盖了原告的合同专用章。2020年6月24日，被告向原告付款255万元。以上事实，有《KN95口罩供货合同》、委外加工单、送货单、检验报告、对账单、微信聊天记录、银行业务回单、发票和当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订买卖合同是双方真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当恪守合同诚信履行。本案主要的争议焦点是双方2020年5月14日订立的合同所涉的300万个口罩的单价。双方订立合同时约定单价为5.5元，但原告向被告交付所有产品后，双方于2020年6月20日进行对账，以书面对账单的形式确定单价为2.5元，总价款为750万元，应当认定为双方协商一致变更该部分产品的单价，被告已经先后向原告交付定金495万元，支付尾款255万元，已经足额支付了该部分产品的价款，原告要求按单价5.5元支付剩余价款900万元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。从双方交易的过程来看，原告并未严格按照合同约定的期限交付该部分产品，被告也分批次接受了原告交付的产品，被告从未向原告主张迟延交付的责任，应当视为对原告迟延交付给予一定容忍。原告于2020年6月18日交付完毕所有的300万个口罩后，双方已经及时于2020年6月20日对账确定单价和总价款，被告也于同年6月24日及时支付了尾款，原告也从未向被告主张迟延付款的责任，故应当视为双方300万个口罩部分合同已经履行完毕。原告主张被告迟延付款，要求支付逾期付款违约金缺乏理据，本院不予支持。被告于2020年6月17日向原告另行采购100万个口罩是独立的合同关系，双方亦应恪守合同诚信履行。原告于2020年7月2日向被告交付该部分100万个口罩产品，现被告确认其并未支付该部分货款250万元，原告要求支付合理合法，应予支持。该部分业务的订单并无明确约定付款期限，被告应当在收货后即时支付货款，被告至今未付货款确属逾期，原告要求赔偿逾期付款违约金合理合法，应予支持。双方并无约定逾期付款违约金如何计算，原告主张按年利率30%计算明显过高，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月3日起计至清偿之日止。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广州市威尼科技发展有限公司向原告东莞市超音速智能切割科技有限公司支付货款2500000元并赔偿相应逾期付款违约金（逾期付款违约金按2500000元为基数，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市超音速智能切割科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47384元，由原告东莞市超音速智能切割科技有限公司负担37643元，由被告广州市威尼科技发展有限公司负担9741元；保全费5000元，由原告东莞市超音速智能切割科技有限公司负担4000元，由被告广州市威尼科技发展有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  关则深二〇二一年一月二十一日书记员  周家怡