安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初249号 原告：大家财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号1903/1904室，统一社会信用代码91330403MA2H0LR641。 负责人：徐广哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐桂红，该公司员工。 被告：梁发贤，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：刘萍，女，1979年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告大家财产保险有限公司浙江分公司（以下简称大家保险公司）与被告梁发贤、刘萍保险人代位求偿权（实际上应为追偿权纠纷）纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告大家保险公司的委托诉讼代理人徐桂红到庭参加诉讼，被告梁发贤、刘萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大家保险公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告已支付给第三人的赔偿款120000元。本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年1月24日15时40分许,被告梁发贤醉酒后驾驶被告刘萍所有的投保于原告处的浙Ｄ×××××号车沿Ｓ202省道行驶至刘大坡路口时,与张卫驾驶的皖Ｋ×××××号普通摩托车发生碰撞,造成摩托车上张卫、张悦受伤的交通事故。经交警认定,被告梁发贤醉酒后后驾驶车辆,承担本起事故的主要责任,张卫负次要责任。后张卫、张悦就其损失诉至安徽省阜阳市颍州区人民法院要求原告理赔,经调解原告在交强险范围内先行支付第三者赔偿款合计120000元,履行后原告享有追偿权。综上所述,原告认为,被告系醉酒后驾驶车辆,应对所造成的后果承担赔偿责任,原告作为其保险人在交强险范围内对第三人进行先行赔付后,有权向被保险人及实际侵害人予以追偿。故原告为维护自己的合法权益,特具状诉至法院,请求法院依法裁决。 被告梁发贤、刘萍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日15时40分许，被告梁发贤酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿Ｓ202省道由南向北行驶至刘大坡路口时，与张卫驾驶的皖Ｋ×××××号普通两轮摩托车（载带姜士平、张悦）相撞，造成张卫、张悦受伤、路灯和绿化带损坏、车辆损坏的交通事故。此事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出责任认定：梁发贤负事故的主要责任，张卫负事故的次要责任，张悦无责任（认定书号阜公交（六）认字〔2017〕第30号，认定时间2017年2月12日）。2017年11月22日，张卫、张悦以梁发贤、刘萍、安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司为被告向安徽省阜阳市颍州区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案，该院受理后于2017年12月18日作出（2017）皖1202民初6918号民事调解书，调解书认定：安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于调解书送达之日起20日内在交强险限额内赔偿张卫、张悦各项损失120000元（该款履行后享有追偿权）；梁发贤、刘萍赔偿张卫、张悦各项损失170000元等。调解书生效后，安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2017年12月25日将赔偿款120000元转入张卫账户，张卫开户行，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳分行三塔集镇营业所，账号62×××22。2019年11月22日中国银保监会作出银保监复〔2019〕1065号文件批复，证明大家保险公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复，同意大家保险公司受让以安邦财产保险股份有限公司的名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。原告大家保险公司受让安邦财产保险股份有限公司业务，即视为大家保险公司履行了垫付赔偿款120000元。现大家保险公司垫付赔偿款后，依法提起追偿权诉讼，要求二被告赔偿垫付款12000元。 本院认为：原告大家保险公司依照法律规定，按（2017）皖1202民初6918号民事调解书内容履行了垫付赔偿款义务，由于肇事机动车驾驶员梁发贤醉酒驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，发生交通事故，其投保的保险公司即大家（原安邦财产保险股份有限公司）保险公司在交强险限额内赔偿后，有权依法向侵权人梁发贤追偿。原告大家保险公司赔偿后向侵权人梁发贤行使追偿权，于法有据，本院予以支持。被告刘萍作为车辆所有人，将车辆交给醉酒的梁发贤驾驶，存在过错，应当与被告梁发贤承担连带清偿责任。二被告未到庭参加诉讼，属于其自愿放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告梁发贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告大家财产保险有限公司浙江分公司垫付款120000元； 二、被告刘萍对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元（原告已预交），由被告梁发贤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚 慧 附：（2021）皖1225民初249号民事判决书适用的相关法律条 《中华人民共和国交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。