新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6309号   原告：朱铁军，男，1974年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王明东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：邱红，女，1963年2月23日出生，汉族，户籍地址四川省自贡市。   被告：林南，男，1958年9月28日出生，汉族，户籍地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告朱铁军与被告邱红、林南建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。朱铁军及其委托诉讼代理人王明东到庭参加诉讼，邱红、林南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   朱铁军向本院提出诉讼请求：1．请求判令邱红支付租赁费80,000元；2．请求判令林南对上述80,000元租赁费承担连带担保责任；3．请求判令邱红承担日立250履带挖掘机从2012年12月16日到2013年3月25日租赁费116,666.67元（35000×3＋35000×10÷30）；4．请求判令邱红支付从原告起诉之日至机租赁付清之日的利息（利率按年6％计算）；5．请求判令被告承担本案的保全费、诉保费、送达费等费用。朱铁军在庭审中向本院明确表示不再主张第五项费用的诉讼请求，而由法院依法判决。事实和理由：2012年10月10日，邱红租赁原告的日立250挖掘机在乌鲁木齐县板房沟乡作业，机械费为每月40,000元。到2012年12月10日邱红未支付机械费80,000元，当天，邱红向朱铁军出具欠80,000元的欠条一张，林南作为担保人在欠条上签字。2012年10月16日，朱铁军与邱红签订《机械租赁合同》，约定邱红租赁朱铁军的日立250挖掘机在乌鲁木齐县板房沟作业，机械费为每月35,000元。到2013年3月25日，邱红应支付朱铁军机械费116,666.67元。其后，朱铁军多次催款无果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   邱红、林南未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2012年12月10日，邱红（甲方）与朱铁军（乙方）补签《机械租赁合同》一份，主要约定：甲方租赁乙方履带挖掘机壹台，型号日立250；经双方商定，不含税金每月租金为肆万元整（此处双方并排捺按指印）；如果在租期内发生任何问题，例如被执法部门扣押，机械被盗等全部由甲方负责，所造成的损失由甲方赔偿；挖机在回井田被乌鲁木齐县板房沟乡扣走（此处为手写并捺按指印）。邱红在合同甲方处签名并捺按指印，朱铁军在乙方处签名并捺按指印，合同下方的落款日期填为2012年10月16日。   当日，邱红还出具了《欠条》一份，载明：“今欠朱铁军机械弗：80,000元（捌万元正），于2012年12月15日前付清。”林南在下行担保人处签名，邱红在林南签名下方签名并捺按指印。   2012年12月16日，邱红在2012年12月10日的《欠条》下方继续书写《说明》，载明：“我自愿将猎豹越野车：新A：FF595一辆车抵给朱铁军欠款：80,000元（捌万元）。此据。邱红”。   当日，邱红（甲方）与朱铁军（乙方）签订《机械租赁合同》一份，主要约定：甲方租赁乙方履带挖掘机壹台，型号日立250；经双方商定，不含税金每月租金为叁万伍仟元整（此处双方并排捺按指印）；如果在租期内发生任何问题，例如被执法部门扣押，机械被盗等全部由甲方负责，所造成的损失由甲方赔偿。邱红在合同甲方处签名并捺按指印，朱铁军在乙方处签名并捺按指印，合同下方的落款日期填为2012年12月16日。   此后邱红未支付租赁费用，朱铁军遂诉至本院。   以上事实有朱铁军提交的二份《机械租赁合同》、《欠条》、邱红及林南身份证复印件及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，邱红与朱铁军签订的二份《机械租赁合同》系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务。邱红、林南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。   关于朱铁军主张的租赁费80,000元，系2012年12月10日之前两个月的挖掘机租赁费用，上述租赁费80,000元未付的事实，有邱红出具的《欠条》为证，朱铁军当庭陈述邱红承诺用车抵债，但该越野车不在邱红名下，故无法实现。上述租赁费邱红一直未向朱铁军支付，故对朱铁军要求邱红支付租赁费80,000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于朱铁军主张林南对上述80,000元租赁费承担连带担保责任的诉请。林南在《欠条》中担保人处签名，保证方式没有约定，保证期间亦未约定，故本案林南应按照连带责任保证承担保证责任。现朱铁军未向本院提交证据证明其在2012年12月11日起六个月内向林南主张权利，应当免除林南的保证责任，故对朱铁军主张林南承担连带担保责任的诉请，本院不予支持。   关于朱铁军主张邱红承担从2012年12月16日当天至2013年3月25日当天租赁费116,666.67元的诉请。双方2012年12月16日签订的《机械租赁合同》中约定挖掘机每月租金35,000元，结合庭审中朱铁军陈述在2013年3月25日自行从板房沟乡交完罚款将被扣走的挖掘机要回的内容，基本可以认定邱红有3个月10天的租赁费未付的事实。上述租赁费邱红一直未向朱铁军支付，故对朱铁军要求邱红支付租赁费116,666.67元的诉讼请求，本院予以支持。   关于朱铁军按年利率6%计算从起诉之日至租赁费付清之日利息的诉请。邱红未按约定及时、足额支付租赁费，资金占用时间较长，依法应承担相应的违约责任，对朱铁军因此受到的损失应予弥补，故对朱铁军主张邱红支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。经核实朱铁军于2020年7月16日向本院提交起诉材料，故本院认定朱铁军可主张自本院收到诉状审查之日即2020年7月16日起的利息，本院支持以租赁费196,666.67元（80,000元＋116,666.67元=196,666.67元）为基数，按年利率6%计算自2020年7月16日起至租赁费付清之日止的利息。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：   一、被告邱红于本判决生效之日起七日内向原告朱铁军支付租赁费80,000元（2012年12月10日前两个月）；   二、被告邱红于本判决生效之日起七日内向原告朱铁军支付租赁费116,666.67元（2012年12月16日至2013年3月25日的三个月十天）；   三、自2020年7月16日起，被告邱红应以剩余未付租赁费196,666.67元为基数，按照年利率6%支付原告朱铁军利息至租赁费付清之日止；   四、驳回原告朱铁军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,233.33元，公告费260元，均由被告邱红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   吕涛   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   田峰   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木