wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初2582号原告：刘会文，男，1958年9月8日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：贾连芝，女，1959年4月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张廷福，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住所凌源市。委托代理人：陶国春，男，1954年11月16日出生，汉族，法律工作者，住所地凌源市。原告刘会文、贾连芝与被告张廷福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由代理审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会文、贾连芝、被告张廷福的委托代理人陶国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月24日15时许，被告张廷福驾驶辽Ｎ×××**号三轮汽车由东向西行驶至凌源市松岭子镇松岭子村松北组路段左转弯时，与由东向西我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致我们受伤被送往凌源市中心医院，刘会文住院15天，贾连芝住院15天。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期医疗费合计160,000元，并要求被告在交强险范围内承担全部责任，诉讼费由被告承担。被告张廷福辩称：我在此次交通事故中应承担主要过错责任，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书所认定的主次责任是不符合事故现场实际情况。在2016年2月24日15时许，我驾驶辽Ｎ×××**号三轮汽车由东向西行驶至左转弯处车已停靠一边，原告刘会文驾驶无号牌两轮摩托车车镜刮到我车上致其倒地摔伤住院治疗。经交警大队现场勘查，我俩驾驶的机动车都无牌无号，并且原告的车刮到我的车上，而不是两车相撞，事故责任应该对等。请法院应查明事实，对交警部门所作的事故认定主次责任应改判对等责任。原告所要求的各项赔偿费用过高，我无能力赔偿。原告受伤住院后，我在2016年3月7日向凌源市交警大队交钱3,000元，我的三轮车现扣押在交警大队，三轮车价值8,000元，可以变卖作为赔偿款给原告。经审理查明，2016年2月24日15时许，被告张廷福驾驶辽Ｎ×××**号三轮汽车由东向西行驶至凌源市松岭子镇松岭子村松北组路段左转弯时，与由东向西原告刘会文驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致摩托车驾驶员原告刘会文、摩托车乘车人原告贾连芝受伤，两车不同程度损坏。原告刘会文受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、左侧肩胛骨下角骨折；2、左侧外踝骨折；3、耳部软组织挫裂伤；4、面部软组织挫擦伤；5、肝硬化。住院15天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、休息、康复治疗；2、石膏共制动6周；3、加强足趾、膝关节屈伸活动练习，未经骨科医师允许严禁下肢吃劲；4、口服促进骨折愈合及预防血栓药物治疗（卧床期间口服阿司匹林100毫克/日一次）；5、左肩部、踝部定期摄片复查（2周、4周、6周、8周、3个月、6个月）；6、病情变化骨科随诊。原告刘会文因交通事故所造成的各项损失为：医疗费7,819.66元、误工费1,882.87元、护理费1,525.77元、住院伙食补助费750元，合计11,978.3元。原告贾连芝受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、腰1、3椎体压缩骨折；2、多发软组织挫伤（双髋部、右小腿）；3、腰椎退行性性变；4、腰4、5椎体血管瘤；5、肝多发囊肿；6、右肾囊肿。住院15天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、平卧床休息，轴式翻身；2、继续口服促进骨折愈合及预防血栓药物治疗（卧床期间口服阿司匹林100毫克/日一次）；3、定期摄片复查（4周、8周、12周、6个月、12个月），决定下一步治疗方案；4、未经骨科医师允许严禁坐起及下地活动；5、建议订做腰围支具保护，伤后6周可带支具活动；6、病情变化骨科随诊。2016年9月23日经原告贾连芝申请本院委托凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告贾连芝的伤残程度作出了凌医司法鉴定所[2016]临鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人贾连芝车祸致腰1、腰3椎体骨折，评定为十级伤残。原告贾连芝为此支付鉴定费840元。原告贾连芝因交通事故所造成的各项损失为：医疗费7,507.96元、误工费6,936.9元、护理费1,525.77元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金24,114元、精神损害抚慰金5,000元，合计45,834.63元。另查,2016年3月8日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字[2016]第02241500号道路交通事故认定书，该事故认定书认定张廷福驾驶达到报废标准的超载、超宽的机动车转弯时，未让直行车辆先行的行为，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。刘会文无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶的行为，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任，贾连芝无责任。原、被告驾驶的车辆均未投交通事故责任强制保险和机动车辆保险。事故发生后被告在交警队交纳事故押金3,000元，已全部由原告支取。上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书及身份证明等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶三轮汽车发生交通事故，致使原告刘会文、贾连芝身体受到伤害。事故发生后经凌源市公安局交通警察大队认定被告张廷福负此事故的主要责任，原告刘会文负此事故的次要责任，原告贾连芝无责任。故被告张廷福对原告的损失应承担主要的民事赔偿责任（70%）。但因被告驾驶的车辆系机动车，该车辆在公路上行驶应该投保交通事故强制保险。根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告的损失被告应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿后再按双方的责任比例赔偿损失。关于原告主张的要求被告给付交通费、营养费、被抚养人生活费及后期医疗费，缺乏依据，本院不予支持。被告辩称此事故是原告违章造成，原告应负该起事故的同等责任，缺乏依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告张廷福在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘会文医疗费、住院伙食补助费5,000元；赔偿原告贾连芝医疗费、住院伙食补助费5,000元，合计10,000元。（已各给付1500元）二、被告张廷福在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告刘会文误工费、护理费3,408.64元；赔偿原告贾连芝误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币37,576.67元，合计40,985.31元。三、被告张廷福赔偿原告刘会文医疗费、住院伙食补助费3,569.66元的70%即2,498.76元；赔偿原告贾连芝医疗费、住院伙食补助费3,257.96元的70%2,280.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、鉴定费840元，合计1,490元,由被告张廷福负担1,000元，由原告刘会文、贾连芝负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一六年十二月二十一日书记员  李庆宜
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保127号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 委托诉讼代理人：谷成彩、王庆范，该公司职工。 被申请人：赵晓蕾，女，1965年12月18日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被申请人：马子男，男,1965年2月16日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被申请人：潍坊鑫利达织造有限公司，住所地昌邑市建设路206号。 法定代表人：王玉珍，负责人。 被申请人：韩良忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：焦玉娟，女,1967年2月3日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：马天夫，男,1975年9月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：赵春雷，女,1970年2月15日出生，汉族，住山东省潍坊市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人赵晓蕾、马子男、潍坊鑫利达织造有限公司、韩良忠、焦玉娟、马天夫、赵春雷金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵晓蕾、马子男、潍坊鑫利达织造有限公司、韩良忠、焦玉娟、马天夫、赵春雷银行存款157万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵晓蕾、马子男、潍坊鑫利达织造有限公司、韩良忠、焦玉娟、马天夫、赵春雷银行存款157万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月二十日 书记员  刘冠群
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2460号 原告：金华，男，1965年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。 被告：钱青，男，1992年3月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：吕玲玲，女，1994年8月9日生，汉族，住南京市浦口区。 原告金华与被告钱青、吕玲玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华及其委托诉讼代理人熊发兵到庭参加诉讼，被告钱青、吕玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华向本院提出诉讼请求：1、请求被告钱青、吕玲玲归还借款本金81万元，并支付借款利息（以160万元为基数，截至2019年10月25日支付借款利息172800元；以81万元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按月利率1.2%的标准计算）；2、请求两被告支付违约金200000元；3、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年1月25日，被告向原告借款160万元，双方约定月利率1.2%，借款期限为六个月等内容，两被告向原告出具了借条，原告已按约向被告交付借款。借款期限届满，被告未能按约定归还借款。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告钱青、吕玲玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，被告钱青、吕玲玲向原告金华出具借条一份，借条内容：被告钱青向原告金华160万元，借款期限自2019年1月25日至2019年7月24日，共六个月，六个月一次性手续费2%，月利率1.2%，在借款人正常还本付息的情况下，出借方无理由收回借款本金，否则要向借款人赔偿借款金额5%的违约金。借款人在约定的借款期限内不得提前还款；借款还款日为每月24日，逾期保证金不予退还，逾期达5日以上违约金按借款金额的千分之五一天计算并可收回全部出借金额。原告金华自2018年10月6日至2019年1月24日通过中国建设银行分18笔共向被告钱青转账1641200元。庭审中，原告陈述其起诉后被告归还借款79万元。经本院查明，原告于2019年9月27日收到本院转交的被告支付的执行款782422元。 以上事实有原告陈述、借条、中国建设银行交易明细等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借条及转款凭证，足以证明其与被告钱青、吕玲玲之间成立借贷法律关系。原告已按约交付借款，被告钱青、吕玲玲未能按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担给付借款本息的违约责任。关于借款利息。原告主张按月利率1.2%的标准支付借款利息，并未超过法律规定的上限标准，本院予以支持。关于原告主张违约金的问题。虽然被告已违约，但原告主张的利息已足以弥补原告的损失，故对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第九条第二项，第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告钱青、吕玲玲于本判决生效之日起十日内返还原告金华借款本金81万元，并支付借款利息（以160万元为基数，自2019年1月25日起至2020年9月27日，按月利率1.2%的标准计算；以81万元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按月利率1.2%的标准计算）； 二、驳回原告金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元由被告钱青、吕玲玲负担14000元，由原告金华负担1600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵晓瑞 人民陪审员  黄福源 人民陪审员  何蒙宁 二〇二一年一月十四日 法官 助理  李 艳 书 记 员  张声扬
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保73号 申请人：滨州鑫诚砼业有限公司，住所地：滨州市北海经济开发区。 被申请人：重庆公用事业建设有限公司，住所地：重庆市江**红旗河沟中北大楼**。 本院在执行保全申请人滨州鑫诚砼业有限公司与被申请人重庆公用事业建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 申请冻结被申请人银行存款3000000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘金如
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初230号李某2：你单位与李某1抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年一月十四日书记员  孙 贺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审568号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市金穗泰贸易发展有限责任公司，，住所地深圳市南山区桃园西路**大新股份公司办公楼**403B统一社会信用代码91440300779894502X。 法定代表人吴海银。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072527号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市金穗泰贸易发展有限责任公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072527号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终20号上诉人(原审被告)：大同市乾弋城商贸有限责任公司。法定代表人：弋永林，该公司董事长。上诉人(原审被告)：弋永林，大同市乾弋城商贸有限责任公司法人，住大同市。上诉人(原审被告)：周俐娜， 大同市。上诉人(原审被告)：王**，住大同市。上诉人（原审被告）：弋勇，住大同市。上诉人(原审被告)：弋凤林，住大同市。上诉人(原审被告)：弋永红，住大同市。上诉人(原审被告)：王利芳，住大同市。被上诉人(原审原告)：大同市财信融资担保有限公司。法定代表人：杨恒，该公司董事长。上诉人弋凤林、弋永红、弋永林、周俐娜、戈勇、王**、王利芳、大同市乾弋城商贸有限责任公司因与被上诉人大同市财信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人弋凤林、弋永红、弋永林、周俐娜、戈勇、王**、王利芳、大同市乾弋城商贸有限责任公司收到法院缴纳案件受理费的通知后在规定期限内仍不予缴纳，也未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人弋凤林、弋永红、弋永林、周俐娜、戈勇、王**、王利芳、大同市乾弋城商贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   马卉妍审  判  员   张丽娟审  判  员   张 文二〇二一年一月十二日书  记  员   谭震红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29712号原告：北京创客互动科技有限公司。住所地：北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。统一社会信用代码：91110105051390387Q。法定代表人：马海彦。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市贝顽电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道水径社区上水径老围124号202，统一社会信用代码91440300MA5FLC4B21。法定代表人：姚创源。原告北京创客互动科技有限公司诉被告深圳市贝顽电子商务有限公司著作权权属、侵权一案，本院于2020年8月17日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麻鹏飞、被告法定代表人姚创源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告：1.立即停止生产、销售使用“猪小屁”美术作品（作品登记证号：国作登字-2018-F-00622209)的侵权产品；2.赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；3.承担本案的全部诉讼费用。被告答辩称：1.其只知道涉案产品叫“跟笔猪”，销售时不知道该产品对“猪小屁”侵权；2.其收到原告购买“跟笔猪”的订单后，当天从汕头纳兴玩具有限公司采购“跟笔猪”寄给原告，其只是网上采购，并未生产涉案产品；3.原告购买3个涉案产品金额为96元，其采购成本为3个88元，获取的毛利仅为8元；4.原告提供的销量数据与事实不符，该链接除了“跟笔猪”之外，还有3个“跟笔恐龙”，并非全部的销量都是“跟笔猪”；5.其已经停止销售“跟笔猪”，几乎没有从中获利，故原告主张赔偿3万元不合理。审理查明的事实一、原告主张保护的作品：美术作品《猪小屁》，作品登记证号为国作登字-2018-F-00622209，作者及著作权人均为原告，创作完成时间2017年3月10日，首次发表时间2017年3月17日，登记日期2018年9月20日。二、原告主张被告侵权行为的表现方式：根据原告提交的（2020）浙杭临证内字第1292号《公证书》显示，被告1688店铺内展示并销售“网红玩具跟笔猪恐龙划线感应自动跟线智能电动厂家直销儿童玩具”商品。经比对，该玩具与原告主张保护的美术作品《猪小屁》构成实质性相似。三、被告有无合理使用涉案作品的理由：被告提交证据证明被控侵权商品系其通过1688平台汕头市纳兴玩具有限公司采购的。四、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：公证费700元、产品购买费96元。判决结果本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告是美术作品“猪小屁”的著作权人，其权利受著作权法保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，根据原告提交的公证书，可以证实被控侵权商品系由被告经营的网店销售。被告未经原告许可，在其经营的网店展示并销售侵犯原告上述美术作品著作权的产品，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告生产侵犯其美术作品著作权的商品无充分的事实依据，本院不予支持。因原告当庭确认被控侵权商品链接已删除，原告主张的第一项诉讼请求已无处理的必要。关于被告合法来源的答辩，因其未尽到合理的注意义务，本院不予采纳。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失和被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支和被告的侵权情节、过错程度、侵权商品的价格等因素酌情认定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市贝顽电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元；二、驳回原告北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元（原告已预交），由被告深圳市贝顽电子商务有限公司负担300元，由原告北京创客互动科技有限公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邓 婷二〇二一年一月二十日书记员 刘 薇速录员 王红野
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢710号申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人:杨旻晨，行长。被执行人：吴美平，男，1972年4月22日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：叶宗凤，女，1975年6月30日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：朱经二，男，1977年9月2日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：赖爱聪，女，1981年10月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：王绍赛，男，1976年6月6日生，汉族，住南通市。被执行人：封爱云，女，1974年4月10日生，汉族，住南通市。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行（以下简称招商银行）与被执行人吴美平、叶宗凤、朱经二、赖爱聪、王绍赛、封爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的(2017)苏0602民初490号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月15日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人以书面形式向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执恢710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱平二〇二一年一月七日书记员  马迅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802执279号之三 榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部: 本院执行王**与被执行人马仲学民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初5810号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按照执行通知书要求履行义务。本院将依法解除、扣划、冻结被执行人马仲学在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除被执行人马仲学（身份证号：X）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄的冻结措施。 二、扣划、冻结被执行人马仲学（身份证号：X）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄（具体冻结、扣划金额以协助执行通知书为准）。 三、冻结期限三年。 户名：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账户：912900041710303 开户银行：招商银行榆林分行营业部 附：（2021）陕0802执279号之一执行裁定书一份 二〇二一年一月二十九日 承办人：马绥绥
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初150号 原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。 负责人：康峰。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：毛正初，男，1990年7月1日出生，汉族，住广东省中山市。 原告株洲联成信息服务有限公司诉被告毛正初金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，依法适用简易程序审理。于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告毛正初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付贷款本金42947.21元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为桂GJ2349号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，案外人广州二三四五小额贷款有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-rzzl-2018-011175的《车辆贷款合同》，约定由二三四五公司向被告提供贷款服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-rzzl-2018-A11175《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供贷款63527元，但被告自2019年10月25日起开始违约，不再向二三四五公司还款。2020年11月3日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告毛正初未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人二三四五公司签订的《抵押合同》中约定，被告以桂GJ2349号车辆（车架号：LSYYBBCBXHC021471）作为抵押财产，并于2018年9月3日办理了抵押登记。如车辆贷款合同项下的债权未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆贷款合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约还款，其拖欠贷款的行为符合《车辆贷款合同》约定的提前收回全部未还款项的情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余款项，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部未还款项，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的车辆向二三四五公司提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告毛正初于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付贷款本金42947.21元； 如被毛正初付未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为桂GJ2349机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取577元，由被告毛正初承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4030号原告：陈凯，男，1987年3月12日生，住宿迁市宿城区。被告：陈琪童，男，1989年11月11日生，住宿迁市宿城区。本院于2021年5月6日立案受理原告陈凯诉被告陈琪童民间借贷纠纷一案，2021年5月25日原告陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告陈凯撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告陈凯负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年一月二十七日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初189、191、193、194号（189号）原告：于淑玲，女，1964年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。（191号）原告：张勇鹰，女，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。（193号）原告：卜江莲，女，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省临安市。（194号）原告：陈渭，男，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：新疆中浩能源投资开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区青盛七巷。法定代表人：艾合买提黑孜而别克。被告：王良恒，男，1974年7月19日出生，汉族，住新疆伊宁市边境经济合作区。被告：徐浩钧，男，1978年12月6日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。本院于2021年1月4日受理了原告于淑玲、张勇鹰、卜江莲、陈渭诉被告新疆中浩能源投资开发有限公司、王良恒、徐浩钧申请执行人执行异议之诉四案中，四案原告均未在指定的期限内缴纳案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：四案按撤诉处理。审 判 长  王琪玮人民陪审员  孙弋凌人民陪审员  区彩华二〇二一年一月二十九日法官助理胡仿柳
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终973号上诉人（原审被告）：陈新军，男，1976年2月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：叶志勇，男，汉族，1988年4月3日出生。被上诉人（原审被告）：甘肃华炅建设工程有限公司。法定代表人：刘建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊畅，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹克聪，男，汉族，生于1968年8月8日。上诉人陈新军因与被上诉人甘肃华炅建设工程有限公司（以下简称华炅公司）、叶志勇、曹克聪运输合同纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人曹克聪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈新军上诉请求：1、撤销会宁县人民法院（2020）甘0422民初980号判决，改判驳回叶志勇的诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人并未拖欠叶志勇运费。上诉人从华炅公司承包了会宁县土高乡狼儿沟和刘寨乡乡村道路硬化工程，但此工程中上诉人安排的工地负责人为杨海全，并非曹克聪。上诉人并未向叶志勇支付过30000元，也未授权曹克聪出具欠款证明。由于上诉人自身原因未参加庭审，一审法院不能因此做出侵犯上诉人合法权益的认定。一审中上诉人没有直接证据证明叶志勇主张的运费和上诉人有直接关系。既然一审法院以合同相对性驳回对华炅公司的主张，那除了曹克聪的一面之词，再无证据证明，本案不能排除叶志勇与曹克聪有金钱利害关系，曹克聪为了逃避债务而虚构事实的可能。综上，二审法院应查明事实，驳回叶志勇的诉讼请求。叶志勇辩称，2017年我给陈新军干的活，到现在都没有给钱，一审判决应予维持。华炅公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。曹克聪未予答辩。叶志勇向一审法院起诉请求：判令三被告给付拉运砂料运费27530元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告华炅公司系案涉工程中标单位，被告陈新军从华炅公司分包工程。原告给陈新军工地拉远砂料。陈新军向原告支付30000元。2000年1月18日，被告曹克聪向原告出具证明1份，证明原告给陈新军工地拉运砂料运费共57530元。一审法院认为，被告陈新军未到庭对原告主张的事实进行抗辩，应承担不到庭的后果。根据原告和到庭被告的陈述，陈新军向华炅公司分包工程及原告向陈新军工地拉运砂料的事实，本院予以采信；陈新军未到庭对原告提供的证据提出异议，故对原告提供的证据本院予以采信。原告向陈新军工地拉运砂料，双方之间成立运输合同关系，陈新军应向原告支付运费；根据合同相对性原则，原告主张华炅公司和曹克聪承担付款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈新军于本判决生效后10日内支付原告叶志勇运费27530元；二、驳回原告叶志勇主张被告甘肃华炅建设工程有限公司、曹克聪承担付款责任的诉讼请求。案件受理费490元，减半收取245元，由被告陈新军承担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，原审法院根据叶志勇提供的证明、收据，结合庭审过程中各方当事人的诉辩意见，确认陈新军与叶志勇之间存在运输合同关系，陈新军应向原告支付运费，具有事实及法律依据，并无不妥，本院予以确认。陈新军上诉称由于收据中未明确写明是给哪个工程进行拉运的，则其不应支付运费。但陈新军对于收据的出具人杨海全的签名予以认可，亦认可杨海全系涉案工程的工地负责人，且亦未提供其他证据证明其上诉请求。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人陈新军的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。曹克聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，陈新军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由陈新军负担。本判决为终审判决。审判长 魏 茹审判员 栾春鹏审判员 张军忠二〇二一年一月十八日书记员 高先春
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初1128号 原告：付志愿，男，1982年2月17日生，汉族，户籍地河南省舆县，现住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：戚建国，男，1962年1月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：孙庆洋，男，1982年2月24日生，汉族，住址不详，送达地址：山东省青岛市城阳区东黄埠新埠花园16号楼3元401户。 原告付志愿诉被告孙庆洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志愿到庭参加了诉讼，被告孙庆洋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 付志愿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款3万元，并承担自起诉之日（即2021年1月11日）起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年6月20日向原告借款3万元，原告以现金方式出借被告，被告收款后于当日向原告出具借条一张，承诺于2020年6月20日前还款。经原告多次催要，被告至今未还款。 孙庆洋未答辩。 付志愿围绕诉讼请求依法提交了借条一张，证明被告欠款事实和欠款金额。孙庆洋经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。付志愿提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。孙庆洋欠付志愿借款本金3万元事实清楚，证据确实充分，付志愿要求孙庆洋立即偿还借款本金并承担逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙庆洋于判决生效后十日内偿还付志愿借款本金3万元，并承担以此为基数，自2021年1月11日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275元，由被告孙庆洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  衣鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  林雪
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执214号之二申请执行人：李兆江，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会，住济南市长清区文昌街道办事处大柿子园村。法定代表人：张秀芹，该居委会主任。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3444号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会在中国银行23×××07账户内存款96364.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董岩二〇二一年一月二十一日书记员  韩雪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保125号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 委托诉讼代理人：姜言华，该公司职工。 被申请人：王立国，男，1973年7月14日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：曹艳辉，女,1972年10月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：王绚，女,1997年5月15日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：王利忠，男，1968年3月14日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被申请人：李秀峰，男，1987年8月3日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：张梦婷，女,1992年10月1日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被申请人：朱建海，男,1978年10月1日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被申请人：刘静，女,1986年11月7日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王立国、曹艳辉、王绚、王利忠、李秀峰、张梦婷、朱建海、刘静金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立国、曹艳辉、王绚、王利忠、李秀峰、张梦婷、朱建海、刘静银行存款250万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立国、曹艳辉、王绚、王利忠、李秀峰、张梦婷、朱建海、刘静银行存款250万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月二十日 书记员  刘冠群
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初253号原告：顾某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，现年32岁，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:提供劳务者受害责任纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告顾某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费241元（已减半收取），由原告顾某负担。审判员 李小强二○二一年一月二十八日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2885-3号 原告崔连池，男，1945年12月生，汉族，小学文化，住德州市陵城区。 被告崔连民，男，1965年7月生，汉族，住址同上。 本院审理原告崔连池与被告崔连民民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告崔连民50000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇二一年一月十一日 书记员  王梦媛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305财保7号申请人：王蕊莉，女，汉族，1990年2月8日出生，住址为甘肃省西和县。委托诉讼代理人：周余辉，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：何炎，广东鹏讯律师事务所实习律师。被申请人：王祥，男，汉族，1978年5月26日出生，住址为广东省深圳市南山区。深圳国际仲裁院受理申请人王蕊莉诉被申请人王祥委托理财合同纠纷一案，申请人王蕊莉向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人王祥名下价值人民币1325962.89元的财产。申请人王蕊莉提供了中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号：01208301490204〇2000024《保单保函》，该函为申请人王蕊莉的财产保全提供人民币1325962.89元金额为限进行担保。本院认为，申请人王蕊莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人王祥名下价值人民币1325962.89元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁艳芳二〇二一年一月十四日书记员  牟 桐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执异9号申请人：王江平，男，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人：何其远，男，汉族，住四川省南江县。被执行人：陈龙，男，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人何其远与被执行人陈龙借款合同纠纷一案中，申请人王江平向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、通知书、邮件寄送单等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人何其远与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，本院立案后案件编号为（2020）渝0106执恢1337号。2020年9月20日，申请执行人何其远与王江平与签订债权转让协议，何其远将其对陈龙的债权转让给王江平，并通知了陈龙。另何其远在我院明确表示认可王江平取得了该债权。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人何其远将对陈龙的债权转让给他人，符合法律的规定，受让人王江平申请变更成为本案的申请执行人，应取予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更王江平为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  钱 莉二〇二一年一月十四日书记员  谭 丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初3543号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：刘世伟，男，1990年2月13日出生，满族，原告员工，住凌源市。被告：姚金鑫，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杨占华，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：冯华丽，女，1984年11月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社诉被告姚金鑫、杨占华、冯华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人刘世伟，被告姚金鑫到庭参加诉讼。被告杨占华、冯华丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚金鑫偿还贷款本金6万元及至还清之日止合同约定的利息；2、判令被告杨占华、冯华丽对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2013年9月4日，被告姚金鑫在我社分支机构凌河信用社借贷款6万元，用途为进货，贷款到期日为2014年9月2日，合同约定利息计收方式为按季收息，年利率为10.80%。被告杨占华、冯华丽提供连带责任保证。《借款合同》约定，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按本合同约定贷款利率的150%计收利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间按本合同约定贷款利率的200%计收利息。《保证合同》约定保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（展期后届满）之日后两年。合同附则特别提示，贷款人提请借款人、保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。2014年8月31日此笔贷款展期至2015年8月10日。时至今日，贷款已经逾期，被告姚金鑫未能如期履行偿还本息的义务，被告杨占华、冯华丽也未能履行担保义务。请人民法院维护我社的合法权益。被告姚金鑫辩称：借款属实，当时是被告杨占华、冯华丽用我的身份证，以我的名义借的钱，钱被他们用了，我没见过钱。被告杨占华未答辩。被告冯华丽未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借款申请书，2、贷款担保承诺书，3、借款合同，4、保证合同，5、借据和付款凭证，6、展期还款申请书、展期还款协议（补充合同），7、贷款欠贷还息登记簿。被告姚金鑫对上述证据无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：被告杨占华、冯华丽系夫妻关系。2013年9月4日被告姚金鑫在原告分支机构凌河信用社借贷款6万元，用途为进货，贷款到期日为2014年9月2日，合同约定利息计收方式为按季收息，年利率为10.80%。被告杨占华、冯华丽对该笔贷款提供连带责任保证。《借款合同》约定，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按本合同约定贷款利率的150%计收利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间按本合同约定贷款利率的200%计收利息。《保证合同》约定，保证方式为连带责任保证。该笔贷款于2014年8月31日展期至2015年8月10日。贷款逾期后被告姚金鑫未按约定偿还贷款本金，截至2014年9月21日已支付利息5,256.74元。被告杨占华、冯华丽未按约定履行担保义务。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告姚金鑫借款后，应遵循诚实信用原则按期向原告履行偿还贷款本息的合同义务，贷款逾期后未偿还贷款本金及未按期支付全部利息已构成违约，应承担偿还贷款本息的民事责任。被告杨占华、冯华丽作为贷款保证人，应依约对被告姚金鑫向原告贷款承担连带保证责任。被告杨占华、冯华丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告姚金鑫于本判决生效后10日内偿还原告凌源市农村信用合作联社贷款本金60,000元，并自2013年9月4日起向原告支付按借款合同约定的利息至借款还清之日止；二、被告杨占华、冯华丽对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳650元，公告费300元，合计950元，由被告姚金鑫负担220元，被告杨占华、冯华丽负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年十月二十三日书记员  刘雲琦
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初160号之一 原告：张广慧，男，1963年5月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告：景相君，女，1964年9月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1─**，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告张广慧、景相君诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年一月十一日 法官助理 崔馨予 书 记 员 吴 疆
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初937号原告：邓国河，男，1990年3月30日出生，汉族，住广州市花都区,被告：曾宪锋，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告邓国河诉被告曾宪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邓国河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓国河撤回起诉处理。审判员 黄 萍二〇二一年一月二十七日书记员 冯洁文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保50号申请人：刘爱珍，女，1969年3月19日出生，汉族。被申请人：潘旭，女，1983年9月8日出生，汉族。申请人刘爱珍与被申请人潘旭买卖合同纠纷一案，申请人刘爱珍于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘旭银行存款85万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘爱珍以阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘爱珍的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘旭银行存款85万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4770元，由申请人刘爱珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年一月二十七日代理书记员  冯 艳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1282号 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局，住所地深圳市龙岗区龙城街道和谐路66号，统一社会信用代码11440307MB2C95809F。 负责人朱武，该单位局长。 委托代理人黄珣，该单位工作人员。 被执行人高战平，女，汉族，1970年8月8日出生，住址重庆市垫江县。 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局于2020年11月27日向本院申请强制执行其作出的深龙卫医技罚[2019]07E-3号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》从事诊疗活动超过3个月的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局作出的深龙卫医技罚[2019]07E-3号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月二十二日 书记员 焦玉（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1347号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市昌隆汽车运输有限公司，，住所地柳州市鹧鸪江路******统一社会信用代码914502000836081176。 法定代表人杨大红。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034204号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市昌隆汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034204号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初207号之一申请人王建新，男，1968年4月27日生，汉族，娄底市双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人方国华，男，1981年7月19日生，汉族，益阳市桃江县人，住湖南省桃江市。申请人王建新与被申请人方国华合同纠纷一案，2021年1月8日本院受理后，申请人王建新向本院提出申请，要求冻结被申请人方国华名下价值280000元的银行存款或查封、扣押其他等额财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提供了保险金额为280000元的保函作为担保。本院认为，申请人王建新的申请，符合法律规定，本院予以采信，但财产保全应以申请人王建新申请的数额280000元为限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方国华的银行存款或查封被申请人方国华名下其他财产及财产权益，查封、冻结的数额以申请人王建新申请的280000元为限。财产保全申请费1920元，由申请人王建新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘军求二〇二一年一月十二日代理书记员  洪 娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执异7号申请人(申请执行人)：南通市崇川科技园投资发展有限公司,住所地南通市。法定代表人：贾彦利。被执行人：江苏云中智能科技有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：刘强。被申请人：黎妹红，男，1975年7月2日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人南通市崇川科技园投资发展有限公司与被执行人江苏云中智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请追加黎妹红为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南通市崇川科技园投资发展有限公司称，关于申请执行人南通市崇川科技园投资发展有限公司与被执行人江苏云中智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人江苏云中智能科技有限公司作为企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或足额缴纳出资的股东黎妹红为被执行人，在出资范围内对被执行人江苏云中智能科技有限公司在本案中应承担的债务承担连带责任。本院查明，申请执行人南通市崇川科技园投资发展有限公司与被执行人江苏云中智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1114号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人告江苏云中智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人南通市崇川科技园投资发展有限公司租金74461.08元、违约金15100.8元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2039元、公告费690元，合计2729元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行中，本院通过网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产或线索。另查明，黎妹红为被执行人江苏云中智能科技有限公司的股东，占股50%，认缴出资额为500万元，认缴出资时间为2015年4月1日，但至今未履行出资义务，实际出资额为0元。执行人员将涉案执行进展情况向申请执行人进行了告知并释明：目前江苏云中智能科技有限公司无足额财产可供执行，申请执行人有权申请追加被执行人未足额出资的股东为被执行人。申请人书面申请追加被执行人的股东黎妹红为被执行人。本院已向黎妹红的户籍地寄送传票传唤其到院进行听证，但黎红妹至今未到院参加听证。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，黎红妹作为被执行人江苏云中智能科技有限公司的股东，未能在出资期限内履行出资义务，应当在出资范围内对被执行人的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人黎妹红为（2020）苏0602执恢1245号执行案件的被执行人。二、被申请人黎妹红于本裁定生效之日起十日内在500万元的出资范围内按照南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1114号民事判决书确定的义务履行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月五日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审841号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市冠铭运输有限公司，住所地柳州市东晋大道2号，统一社会信用代码91450200MA5KXDDJ84。 法定代表人陈洪杰。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072246号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市冠铭运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072246号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执恢27号 申请执行人：陈祥。 被申请人：于海东。 本院在申请执行人陈祥与被执行人于海东合同纠纷一案中，申请人陈祥撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二一年一月七日 书记员  晏 妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初10642号之一解除保全申请人：无锡迪欧科技有限公司,住所地无锡市会北路28-152。（统一社会信用代码：91320204660090558L）法定代表人：张从阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣杰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：瑞航半导体科技(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路****601。（统一社会信用代码：91440300586742190B）法定代表人：黄娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焱，江苏天蝶律师事务所律师。申请人无锡迪欧科技有限公司与被申请人瑞航半导体科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出(2020)苏0213民初10642号民事裁定，冻结瑞航半导体科技(深圳)有限公司的银行存款279260.8元，或者查封、扣押其同等价值的财产。无锡迪欧科技有限公司于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，无锡迪欧科技有限公司的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对瑞航半导体科技(深圳)有限公司银行存款279260.8元的冻结，或其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年一月五日书记员 王佳薇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执恢89号申请执行人：夏华平，男，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。委托代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被执行人：卢苇，男，1968年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被执行人：元钢，男，1970年9月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被执行人：重庆市万盛区乡镇企业发展有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路51号，统一社会信用代码91500110203295283Y。法定代表人：卢艺，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初8318号民事判决书，于2018年11月6日向被执行人卢苇、元钢、重庆市万盛区乡镇企业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢苇、元钢、重庆市万盛区乡镇企业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院以（2018）渝0106执保1099号协助执行通知书查封了被执行人重庆市万盛区乡镇企业发展有限公司位于重庆市江北区房屋。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定：依法对被执行人重庆市万盛区乡镇企业发展有限公司名下的，位于重庆市江北区房屋一套进行拍卖。本裁定立即执行。审 判 长 别明盛审 判 员 石 文审 判 员 宋 科二〇二一年一月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初32号王某某：你单位与赵某1、赵某2、赵某3房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年一月四日书记员  孙 贺
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3695号原告：刘延鹏，男，1979年8月4日出生，汉族，无业，住所地凌源市。委托代理人：崔建成，辽宁晟昌律师事务所律师。被告：马轶才，男，1978年7月7日出生，汉族，个体，住所地凌源市市府路西段盛世华城Ｃ区。原告刘延鹏与被告马轶才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘延鹏及其委托代理人崔建成，被告马轶才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延鹏诉称：2014年5月5日被告从原告处借款20万元人民币，并于当日出具借据，在借据中签名、按指纹，双方约定利息按月息三分计算，到2015年被告与原告协商用台车抵10万元本金并已实际履行，尚欠10万元本金未还，利息被告支付到2016年7月5日，此后未能给付，因双方协商不成，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款100,000元，并从2016年7月5日起按月息2分给付利息至借款还清之日止。被告马轶才辩称：在借款时双方没有约定利息，借款当月我们两个共同将款借给我一个同学，因为当时我同学没有能力偿还，后来都是我替我同学偿还这笔借款，每月支付8000元。2015年10月份，我要账要回一台车，市场价值10万元，后来我和原告协商，将这台车抵顶了10万元借款，我认为我现在已经不欠原告钱了，因为我每个月都在偿还原告借款本金。经审理查明，2014年5月5日，被告马轶才从原告刘延鹏处借款人民币200,000元，被告马轶才给原告刘延鹏出具借据一张，写明借款200,000元，由借款人马轶才签字。2014年6月至2016年6月，被告马轶才通过中国工商银行股份有限公司凌源大什字支行给原告刘延鹏汇款，其中汇款金额8000元的9笔；汇款金额为3000元的6笔；汇款金额为6000元、5000元的各1笔，总金额为101,000元。上述款项，被告马轶才均是通过手机银行网转给原告刘延鹏。2015年，被告马轶才将一台抵账回来的北京现代牌轿车抵顶给原告刘延鹏，抵顶上述债务中的100,000元。原告刘延鹏在庭审过程中称，被告马轶才给付的款项是借款利息，双方在借款时约定利息月息4分，且借款时当时扣了8000元的利息，仅给付借款本金192,000元，后被告以车抵账后，剩余的100,000元借款变更为月息3分。原告马轶才称，借款时双方未约定利息，因为原、被告系发小，此款是为其同学所借，还信用卡，属于短期借款，故在借款时未约定利息，其所给付原告的款项是偿还的借款本金。现原告刘延鹏诉至法院，请求判令被告立即偿还借款100,000元，并从2016年7月5日起按月息2分给付利息至借款还清之日止。上述事实，有原、被告陈述，借条、借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款，并由被告给原告出具借据，原告与被告之间的借贷关系成立，债权债务关系清楚，被告应履行偿还义务。因本案中从原告提供的借据中显示借款金额为200,000元。原被告对于在借款后被告以车抵顶所欠原告债务100,000元的事实均无异议。在借款后被告每月通过手机银行网转给原告部分款项，原告主张此款系利息，被告予以否认，称双方在借款时未约定利息。原告亦未提供充分证据证明双方的借款明确约定了利息，故本院对于被告给付原告的款项认定为系偿还的本金。因被告偿还原告款项已达到100,000元，故原告主张被告偿还借款本金100,000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘延鹏对被告马轶才的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告刘延鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一六年十一月二十五日书记员  张珍珍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行案件结案通知书（2021）宁0122执199号申请执行人：马某被执行人：鲜某申请执行人马某申请执行本院（2020）宁0122民初5590号民事判决书，按申请执行的标的和请求，我院已于2021年1月19日全部执行完毕。本案实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人鲜某已履行完本案应尽义务。申请执行人于2021年1月19日向我院申请结案，我院同意申请执行人的意见。特此通知二〇二一年一月十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初36-1号 申请人：徐州益新建材有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：张义，系总经理。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通。 法定代表人：石雨。 申请人徐州益新建材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2020年12月16日作出(2020)辽0112财保39号民事裁定书，裁定冻结（查封）被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款1,400,000.00元或查封、扣押其他等值财产。此后，我院对被申请人中国建筑第二工程局有限公司中国建设银行股份有限公司临清支行新华路分理处账户（账号37×××38）采取保全措施。现被申请人中国建筑第二工程局有限公司提出上述账号急需使用，且提供中国建设银行股份有限公司大连中山支行同等数额存款（账号21×××71）向法院申请置换保全账户。本院对中国建筑第二工程局有限公司中国建设银行股份有限公司临清支行新华路分理处账户（账号37×××38）解除保全措施，但仍应依据(2020)辽0112财保39号民事裁定书对其他财产采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司大连中山支行的银行存款1,400,000.00元（账号21×××71）； 二、解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司临清支行新华路分理处账户（账号37×××38）的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年一月二十五 书记员徐小杰
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保27号之一关于本院立案执行的申请执行人李启文与被执行人李绍坤劳务合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初2740号原告：邵喜丰，男，1961年1月14日出生，汉族，农民，住所地凌源市。委托代理人：邵喜国，男，1965年2月14日，汉族，农民，住所地凌源市。被告：丁洪志，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住所地，凌源市。原告邵喜丰与被告丁洪志健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵喜丰及其委托诉讼代理人邵喜国，被告丁洪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵喜丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费合计10,000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日13时许，在四合当镇大马营子村西地组邵喜丰家商店，因邵喜丰和人打麻将，被告丁洪志与原告邵喜丰发生口角，被告丁洪志将正在打麻将的邵喜丰打伤，事故发生后，原告拨打110进行报案，并被送往凌源市中心医院住院治疗，后经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。本次事故于2016年7月12日经凌源市公安局作出朝公（）凌公行罚决字[2016]第502号行政处罚决定书，决定给予被告丁洪志行政拘留五日的行政处罚。被告丁洪志的行为给原告的身体和精神上造成的重大的伤害，并严重扰乱了社会治安，故诉至法院。被告丁洪志辩称：2016年5月23日13时许，在四合当镇大马营子村西地组邵喜丰家商店，我发现邵喜丰找了三个人加上他自己正在打麻将，我立即给派出所打了电话，20分钟后派出所没有到现场，然后我又打了110电话，还没有人到达现场，后来我想派出所既然不来，一会他们如果不打了怎么办，我就进到屋里，邵喜丰的媳妇高素荣在站着，我站在麻将桌前，发现邵喜丰的桌盒里有好几张百元，还有好多零钱，我就拿了三颗麻将，又拿着10元钱，以为拿到派出所作为证据，想要走，邵喜丰站起，气势汹汹用右拳打在我太阳穴，这时打麻将的其余3人顺墙边溜出。邵喜丰本身就有脑血栓，然后用拳头想打，我用右胳膊一档，他自己不知道怎么把右嘴角划出点血，过了一会我就想走，到门口高素荣把门关上，用手将我右胳膊抓了三个血条，至今还能看清，我儿媳妇在窗外看见他们把我打了，就到门口把门开开，我就回家了，我走后邵喜丰两口子在大门外骂了至少15分钟，多人在场，我回家后觉得头发晕，胳膊也疼，正想拨打120，后因为到派出所做笔录耽误了。原告说我打他是无中生有。这就是事情的真实过程。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：凌源市中心医院的诊断书、住院病志、病人住院费用清单、医疗费收据等，用此证明受伤情况、住院治疗过程以及因受伤住院产生的医疗费用。经过开庭质证，被告丁洪志对其真实性无异议，但认为治疗外伤之外的医疗费其不应承担赔偿责任。以上证据均系原件，来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。本院调取的凌源市公安局公安行政案件卷宗，能够证明纠纷发生的过程和事实，并经过开庭质证，其证据来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：原告与被告同系凌源市四合当镇大马营子村西地组村民。2016年5月23日13时许，在四合当镇大马营子村西地组原告邵喜丰家商店，被告发现原告家商店有人打麻将，到商店内称原告等人赌博，欲拿走麻将牌，为此被告丁洪志与原告邵喜丰发生口角，继而发生争执。在争执过程中丁洪志将邵喜丰打伤。原告受伤后当日在凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、脑震荡。2、头皮挫伤。3、口唇粘膜挫伤。4、高血压Ⅲ，极高危。5、小脑梗死（陈旧软化灶）。6、腔隙性脑梗死。7、脑供血不足。住院16天，住院期间二级护理。出院医嘱：出院后休息治疗两周。原告支付医疗费4,249.1元。2016年11月2日凌源市公安局作出了凌公（治）行罚决（2016）502号行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明：2016年5月23日13时许，在四合当镇大马营子村西地组原告邵喜丰家商店，因邵喜丰家有人打麻将一事，被告丁洪志与原告邵喜丰发生口角，丁洪志将正在打麻将的邵喜丰打伤住院。后经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为邵喜丰口唇挫伤，评定为轻微伤。决定给予丁洪志行政拘留五日的行政处罚。对此被告未提出陈述申辩。原告家庭经营商店，该商店在平时并不是专由原告看管经营。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告丁洪志因原告邵喜丰打麻将，认为其存在赌博行为而拿走麻将牌继而双方发生争执，在争执过程中被告丁洪志将原告邵喜丰打伤，综合本案纠纷的起因及经过，被告丁洪志应当对原告邵喜丰受伤产生的损失承担全部的赔偿责任，故原告主张要求被告邵喜丰赔偿因受伤而造成的经济损失的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的误工费，其虽经营商店，但通过法庭调查，该商店并不是原告专人经营，故其误工费应按照农林牧渔行业标准计算。原告住院期间虽病志中长期医嘱记载为流食，但未标记结束日期，而治疗计划记载为普食，在病志中未见加强营养医嘱。故营养费不应支持。原告伤情未构成伤残，其主张精神抚慰金的诉求无法律依据，本院不予支持。庭审中原告主张交通费，但未提供相关证据，故本院不予支持。依据本院确定的事实，参照《辽宁省2016年度道路道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，原告邵喜丰的合理损失如下：医疗费4,249.1元；误工费1,174.2元;护理费1,627.52元；住院伙食补助费800元；总计7,850.82元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告丁洪志于本判决生效后十日内赔偿原告邵喜丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计7,850.82元。二、驳回原告邵喜丰的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告丁洪志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年八月二十八日书记员  尉家鹏
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保36号之一关于本院立案执行的申请执行人赵明辉与被执行人夏斌借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初73号之一 原告：安喜磊，男，1982年4月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告：朱丹，女，1982年4月20日出生，汉族，抚顺市顺城区号。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告安喜磊、朱丹与与被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  吴秀辉 二〇二一年一月七日 书 记 员  吴 疆
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保31号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县西渡镇天下建材装修店与被执行人华田新、王小军买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执166号 马丽媛： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人马丽媛与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2247号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初82号 原告吴某，女，1988年7月27日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告彭某，女，2018年6月12日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 法定监护人：吴某，系彭某的母亲。 被告靖州苗族侗族自治县渠阳镇江东管委会团结村第十八组村民小组。 诉讼代表人：唐志喜，该组组长。 原告吴某、彭某与被告靖州苗族侗族自治县渠阳镇江东管委会团结村第十八组村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了书面审理，本案现已审理终结。 原告吴某、彭某诉称，原告吴某、彭某均系被告组上成员，原告吴某的母亲杨桂涟在结婚前在被告组上分配有责任田和责任山。一九八四年，杨桂涟结婚后，与丈夫定居被告组上，随后在被告组上建房居住。户口一直在被告组上，从未迁移。之后，被告调田以杨桂涟已出嫁为由，未经杨桂涟同意，擅自将杨桂涟结婚前分得的承包责任田和责任山收回，导致原告吴某、彭某在被告组上未分得承包的责任田和责任山，严重损害了原告吴某、彭某的合法权益。杨桂涟结婚后，生育吴建法、吴某二个儿女，原告吴某婚后又生育女儿彭某，户籍均在被告组上，但至今未获得谋生的责任田和责任山。原告母亲杨桂涟多次上访，都未得到有效解决。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，原告应同被告组上的其他成员一样享有承包土地的权利。为此，诉至法院，请求：1、判决被告立即分配责任田和责任山给原告承包经营，以保障原告的基本生存权利；2、判决被告承担本案诉讼费用。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，原告吴某、彭某未实际取得土地承包经营权而请求法院判决其享有土地承包经营权，其诉讼请求缺乏充分的理由，其争议不属于人民法院主管民事案件的受案范围，应到有关行政主管部门申请解决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴某、彭某的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 储永东 二〇二一年一月二十九日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初186号原告李文富，男，1945年6月12日出生，汉族，农民，住五常市。被告卢江，男，1990年6月25日出生，汉族，农民，住五常市。本院在审理原告李文富诉被告卢江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李文富于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文富撤回起诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告李文富自行负担。审判员  李国权二〇二一年一月十三日书记员  夏奎明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢911号之二 申请执行人:陈素英，女，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：宋卫平，男，1960年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行陈素英与宋卫平借款合同纠纷一案中，本院以（2019）皖0705执1442号执行裁定书冻结宋卫平的银行存款，（2019）皖0705执1442号案件恢复执行的案号为（2020）皖0705执恢911号，被执行人宋卫平已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋卫平存款23000元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月二十日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执283号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被执行人毕耜堂，男，1993年06月21日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初400号刑事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款137022元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年一月二十二日 书记员  郑云静
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保22号之一 申请人：唐小衡，男，1956年3月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：屈晓成，男，1973年10月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人唐小衡于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈晓成名下账户内存款18600元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人唐小衡自愿以名下中国农业银行股份有限公司（账户：6230××××6471）存款3000元作为担保。 本院认为，申请人唐小衡的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人屈晓成名下账户内存款18600元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结申请人唐小衡名下中国农业银行股份有限公司（账户：6230××××6471）存款3000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十二日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执198号之七 申请执行人：周勇，男，1966年4月10日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州省辉宏机械租赁有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处市府中路朝顺城市花园1-16-1，统一社会信用代码：91522322MA6DTX2279。 法定代表人：杨国民。 本院在执行周勇与贵州省辉宏机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省辉宏机械租赁有限公司在兴仁振兴村镇银行60XXX64账户内存款人民币104851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4979号原告：凌源市四合当镇五家子村三组，住所地凌源市四合当镇五家子村。负责人：曹成，组长。委托诉讼代理人：王志福，1954年9月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：邱振楼，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市四合当镇五家子村三组与被告邱振楼排除妨碍纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市四合当镇五家子村三组负责人曹成及其委托代理人王志福，被告邱振楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市四合当镇五家子村三组向本院提出诉讼请求：1.请求拆除被告在五家子村三组长岭下边预留地扣建的大棚拆除，土地恢复原貌。2、请依法判令被告负担起诉费原告的以及其他费用。事实和理由：因被告于2013年3月31日承包合同已期满，合同期满后，拒绝按五家子村三组村民商议的价格每亩每年1000元续签合同，经村组负责人多次讨要仍拒交，无奈于2017年6月21日诉至凌源市人民法院，法院于2017年9月14日判决，驳回原告的诉讼请求，经四合当镇政府，于海峰镇长调解，双方达成协议，四合当镇司法所处调解协议书后，被告仍以没有资金为由，拒绝交纳5年所拖欠的承包费，无奈诉至法院。在庭审过程中被告补充要求被告按调解协议交纳土地承包费。被告邱振楼辩称：我现在没有钱所以没交上，老百姓应该得多少钱，我给多少钱，但是账目应该公开。调解协议我也签字了。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、保护地承包合同，用以证明被告自2006年4月1日起在五家子村三组在长颈梁路北经营蔬菜大棚，并签订保护地承包合同，占地4.47亩，承包期自2006年4月1日至2013年3月31日。到期后被告未向原告交纳承包费。对此被告未提出异议，该证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。2调解书，用此证明通过凌源市四合当镇人民调解委员会调解，原告与被告及案外人邱振崇、杨增阁、邱振楼签订协议，主要内容为被告租赁原告土地经营大棚，从2013年3月1日至2016年3月1日每亩地按500元交纳，之后每亩土地按1000元交纳，缴款时间为每年的1月15日。案外人邱振崇、杨增阁、王文利已经按从2013年3月1日至2017年3月1日4年每亩地按500元，之后每亩土地按1000元标准实际履行。被告对此表示认可，但是因为没钱，没有及时交纳。该证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。本院认为，原告五家子村三组将其土地出租给被告经营蔬菜大棚，双方订立合同后，按合同约定义务履行至合同到期。在合同履行到期后原、被告因土地租赁费问题发生争议，后经调解双方已经达成了交纳租金的协议。被告即应按照调解协议的约定及时向原告拖欠的土地承包费，故对原告在庭审过程中提出的要求被告给付土地租赁费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第五条规定，判决如下：被告邱振楼自本判决生效后5日内向原告给付2013年3月1日至2017年3月1日大棚土地租赁费8940元及2017年3月1日至2018年3月1日大棚土地租赁费4470元，合计13410元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邱振楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年十二月二十二日书记员  刘雲琦
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1373号 申请执行人深圳市宝安区应急管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道湖滨东路1号，统一社会信用代码11440306MB2D28789M。 负责人毛健强，该单位局长。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人泽海健身管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区前进一路92号玖悦雅轩26B，统一社会信用代码91440300MA5FLUJ23N。 法定代表人姚楚海。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局于2020年12月2日向本院申请强制执行其作出的（深宝）应急罚[2020]D54号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人泽海健身管理（深圳）有限公司存在“违反有关安全生产法律法规”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区应急管理局作出的（深宝）应急罚[2020]D54号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58886号之一原告：鲁永祥，男，汉族。委托诉讼代理人：付景虎，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陈，广东金地律师事务所律师。被告：张彦文，男，汉族。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷后，被告张彦文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案原告与被告的住所地、经常居住地均不在福田，且协议未约定由福田区人民法院管辖，因此被告请求本院将本案移送至深圳市龙华区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告与被告协议约定发生纠纷由被告所在地法院管辖，该协议合法有效。合同签订时被告经常居住地位于深圳市龙华区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由合同签订时被告经常居住地即深圳市龙华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张彦文对本案管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市龙华区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二一年一月十一日书记员 王浩杰
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初17号 原告：霍山县万基房地产开发有限公司，住所地xxx。 法定代表人：程永崇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宁奇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：邹某某，女，1964年5月5日出生，汉族，住xxx。 原告霍山县万基房地产开发有限公司与被告邹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告霍山县万基房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍山县万基房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍山县万基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告霍山县万基房地产开发有限公司负担。 审判员  姚道龙 二〇二一年一月二十日 书记员  陈方君
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初291号之一 原告：中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。 法定代表人：郑亚兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周波，系该公司法律顾问。 被告：抚顺鑫盛德贸易有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路48-5号楼3单元101号。 法定代表人：赖光华，系该公司董事长。 被告：赖光华，男，汉族，1952年4月8日出生。 被告：陈玉香，女，汉族，1953年3月18日出生。（系赖光华妻子） 被告：抚顺木材市场雄达建筑器材租赁站，住所地抚顺市新抚区榆林路5号。 经营者：赖梦雄，男，汉族，1992年3月30日出生。 被告：赖梦雄，男，汉族，1992年3月30日出生。 被告：赖素玉，女，汉族，1983年6月22日出生。 原告中振银河融资担保有限公司诉被告抚顺鑫盛德贸易有限公司、赖光华、陈玉香、抚顺木材市场雄达建筑器材租赁站、赖梦雄、赖素玉委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何佳欣 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  施 洋 二〇二一年一月十八日 书 记 员  姜奕彤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1394号 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地广东省深圳市光明区光明街道碧眼路**，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 负责人陈建民，该单位局长。 委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人李苇，该单位工作人员。 被执行人林美其，女，汉族，1982年11月1日出生，住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局于2020年12月1日向本院申请强制执行其作出的深市监光罚字[2020]公明30号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审查查明,经在深圳市市场监督管理局官网查询商事主体登记及备案信息,深圳市光明新区公明林美其海鲜店为个体工商户,经营者为林美其,组成形式为个人经营,现已注销。 本院认为，《中华人民共和国民法典》将个体工商户规定在自然人一章中，第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”,深圳市光明新区公明林美其海鲜店为个体工商户,组成形式为个人经营,其债务由其经营者林美其个人财产承担。深圳市光明新区公明林美其海鲜店现已注销，深圳市市场监督管理局宝安监管局列经营者林美其为被执行人向法院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(四)项“被申请人是该行政行为所确定的义务人”的规定。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市光明新区公明林美其海鲜店存在“经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局作出的深市监光罚字[2020]公明30号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保33号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县西渡镇富天下建材装修公司与被执行人王大永买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5233号原告：李萍，女，汉族，1965年8月3日出生，住淮安市清江浦区。被告：王珈葆，男，汉族，1964年1月21日出生，住淮安市清江浦区。原告李萍与被告王珈葆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告王珈葆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王珈葆偿还原告借款3万元及利息（以3万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年8月11日起计算至实际还清之日止，以3000元为限）。2、由被告王珈葆承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月9日，被告王珈葆从原告李萍处借款人民币3.3万元，并当场向原告写下借条一份，双方约定于2018年8月10日还款。借款期限届满后，被告以各种理由迟迟不偿还债务。被告王珈葆未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，经被告妻子介绍，原告李萍向被告出借人民币3万元，借款以现金方式交付，约定借款利息为3000元，被告王珈葆向原告出具借条一份，双方将借款利息与本金事先约定在借条的借款数额中，并约定借款期限为2018年6月9日至2018年8月10日。借款期届满后，经原告催告，被告拒不履行还款义务，为维护合法债权，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告李萍与被告王珈葆之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。关于借款本金，虽然借条上写明原告向被告出借3.3万元，但原告实际出借的金额为3万元，故对于原告要求被告偿还借款本金人民币3万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息，本案于2020年7月28日立案，原、被告在借款合同中未约定借期内利率也未约定逾期利率，故对于原告要求被告承担以3万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年8月11日起计算至实际还款之日止（以3000元为限）的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王珈葆于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告李萍借款本金3万元及逾期利息（以本金3万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年8月11日起计算至实际还清之日止，以3000元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费625元，公告费600元，合计1225元，由被告王珈葆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  严晓岚人民陪审员  杨井江人民陪审员  朱延会二〇二一年一月十九日书 记 员  陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执55号马瑞：马瑞与岳肖、岳新明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4644号民事判决书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王博全负责执行。特此通知。二〇二一年一月十二日()执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执21号申请执行人：王×。被执行人：薛×。上列当事人因王×与薛×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2019年11月6日作出（2019）晋1181民初2418号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人薛×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人王×14000元。承担本案受理费75元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人薛×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费110元，由被执行人薛×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月七日书记员 吴 佩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初622号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**胜马可商业广场**。负责人:霍文磊,系公司总经理。被告：福州钱包好车电子商务有限公司,住所地,住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****iv>法定代表人:张会滨,该公司执行董事兼总经理。被告：连载金，男，1974年3月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告福州钱包好车电子商务有限公司、连载金应收账款质权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告福州钱包好车电子商务有限公司、连载金的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告福州钱包好车电子商务有限公司、连载金的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇二一年一月二十五日法官助理肖雅兰书记员陈位权