wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16722号原告：广州市雅欧森姆皮革原料有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联润二街31、33、35、37号，统一社会信用代码91440114MA59DP4H8J。法定代表人：孟宪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜健君,广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏岳晖,广东合誉律师事务所实习人员。被告：广州市金芭皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮大道南路一楼，统一社会信用代码91440114565968625L。法定代表人：王德才。被告：陈海潇，男，1969年2月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区,被告：王德才，男，1972年7月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区,原告广州市雅欧森姆皮革原料有限公司诉被告广州市金芭皮具有限公司（以下简称金芭公司）、陈海潇、王德才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘兵适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告广州市雅欧森姆皮革原料有限公司的委托诉讼代理人杜健君、夏岳晖到庭参加诉讼。被告金芭公司、陈海潇、王德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告金芭公司向原告支付货款251187.4元及利息（以251187.4元为基数，自2019年10月30日起按月利率1%计至被告应付款项付清之日止）；2.被告金芭公司承担原告支出的律师费17000元；3.被告陈海潇、王德才对第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告金芭公司于2019年向原告采购皮革及皮革制品等相关产品。从2019年3月至4月期间，原告按照被告金芭公司要求向其发货，在每次经济业务发生时逐笔出具《售货单》，由被告金芭公司的工作人员核对无误后签字确认。2019年5月2日，原告与被告金芭公司进行对账，并签署《雅欧森姆对账单》，确认被告金芭公司尚欠原告货款251187.4元。2019年10月30日，被告金芭公司和被告陈海潇、王德才共同向原告出具《欠条》。被告金芭公司再次确认拖欠货款的数额，并同意承担原告的维权费用。被告陈海潇、王德才自愿为被告金芭公司的债务承担连带担保责任。截至原告提起本案诉讼，三被告仍未清偿拖欠的货款。虽然《欠条》中约定担保人的还款日期还没到期，但是根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。三被告已经被花都人民法院限制消费以及列为失信人。广州市白云区人民法院执行案号（2020）粤0111执587号执行标的为24992元，被告金芭公司也无法支付，被告金芭公司已明显不履行合同义务。为此，原告为维护自己的合法权利，诉至法院，请求依法判决。被告广州市金芭皮具有限公司、陈海潇、王德才没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告金芭公司支付货款251187.4元及利息，有原告的陈述及其提交的《欠条》、对账单、售货单等证据为证，理据充分，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告主张从2019年10月30日开始计付利息，缺乏依据，本院依法调整为逾期之日即2020年12月30日起计付利息。原告虽与三被告在《欠条》中约定三被告逾期还款则承担原告追索货款产生的律师费，但原告并未提交任何证据证明需要支出律师费17000元，故原告诉请三被告支付律师费17000元，缺乏依据，本院不予采纳，原告在庭审后才向本院提交民事委托代理合同、律师费发票，上述证据属于原告故意逾期提交的证据，与本案的基本事实无关，本院不予采纳。被告陈海潇、王德才在《欠条》中以保证人的身份签名，保证合同成立并已生效，保证方式约定为连带责任保证，且保证期间未经过，故原告诉请被告陈海潇、王德才对上述被告金芭公司欠付的货款及利息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告陈海潇、王德才承担保证责任后有权向被告金芭公司追偿。被告广州市金芭皮具有限公司、陈海潇、王德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市金芭皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市雅欧森姆皮革原料有限公司支付货款251187.4元及利息（利息的计算方法：以251187.4元为基数，按照月利率1%为标准，从2019年10月30日起计至被告付清款项之日止）。二、被告陈海潇、王德才对被告广州市金芭皮具有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广州市雅欧森姆皮革原料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，由原告广州市雅欧森姆皮革原料有限公司负担169元，由被告广州市金芭皮具有限公司、陈海潇、王德才连带负担2492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年一月二十五日书记员 毕嘉文李顺和
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初493号 丹东某某服装有限公司： 你（单位）诉宁波某某翩翩服饰有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1335号原告：吴学强，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津市万隆家具有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇产业功能区北桥主路北侧西。法定代表人：毕梦迪，职务不详。原告吴学强与被告天津市万隆家具有限公司（以下简称万隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，吴学强于2021年1月29日申请撤诉。本院认为，吴学强的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（吴学强已预交），由吴学强负担。审判员  杨建军二〇二一年一月二十九日书记员  高昊运
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审681号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人南昌同运物流有限公司，住所地江西省南昌市湾里区洗药湖管理处红星村萧峰大道71号，统一社会信用代码91360105MA36UQJC17。 法定代表人皇甫红兵。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072036号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南昌同运物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072036号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0406刑初44号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人周广成，男，1971年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍地邯郸市峰峰矿区，捕前住邯郸市峰峰矿区。曾因犯抢劫罪，于2004年12月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被邯郸市公安局峰峰矿区分局监视居住，同年9月19日被该局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于涉县看守所。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）252号起诉书指控被告人周广成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员杨珊珊、检察官助理李莉粉出庭支持公诉，被告人周广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控及本院经审理查明： 2020年9月14日凌晨1时许，被告人周广成拿着手机去楼道内看电动摩托车，后发现一楼的西户王某家中亮着灯，就想进去偷点钱花，于是周广成便踩着一辆电三轮车从王某家厨房窗户进入了室内。其到南侧东边卧室后，正打算翻东西找钱时听见客厅走动的声音，便躲到门后。王某回到卧室时发现周广成躲在门后，便大喊有贼，周广成就从门后跑出去并从王某家厨房窗户跳到窗外电三轮车上，逃往楼道，期间周广成为掩人耳目口里喊着“谁谁谁”，之后周广成便回其家中睡觉。王某家中财物未损失。 2020年9月15日，被告人周广成经邯郸市公安局峰峰矿区分局刑警七中队民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人周广成入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且认为被告人周广成具有认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人周广成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的手机，现场勘验笔录、现场图及照片，提取笔录及照片，情况说明，刑事判决书，证人段某证言，被害人王某、李某陈述，被告人周广成供述、抓获经过、户籍证明信及社会调查等证据，互相印证，足以证实被告人周广成犯盗窃罪成立。 本院认为，被告人周广成以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控罪名成立。被告人周广成曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，可酌情从重处罚；被告人周广成已着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；被告人周广成经传唤到案后能够如实供述犯罪事实，以自首论，可从轻处罚；被告人周广成自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。综合上述情节，根据被告人周广成犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条规定，判决如下： 被告人周广成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日至2021年4月18日止。所判罚金自本判决书生效之日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  周俊英 人民陪审员  冯玉军 人民陪审员  刘永学 二〇二一年一月三十日 书 记 员  路鹏飞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初258号原告：孟令红，女，1974年7月10日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：井宝臣，男，1965年9月16日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王桂荣，女，1967年11月19日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告孟令红诉被告井宝臣、王桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令红、被告井宝臣到庭参加诉讼。被告王桂荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟令红向本院提出诉讼请求：1.要求被告井宝臣、王桂荣偿还借款本金31200元；2.被告井宝臣、王桂荣承担诉讼费用。事实和理由：被告井宝臣、王桂荣于2019年12月24日在原告处借款本金31200元，由被告井宝臣、王桂荣签名、捺印出具借据一枚。借款逾期后，我多次催要二被告均以各种理由拖拒还款，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告井宝臣、王桂荣偿还借款31200元。被告井宝臣辩称，我承认有此笔借款，没有能力一次性偿还，请允许我慢慢偿还。被告王桂荣未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告井宝臣、王桂荣于2014年到原告孟令红处借款本金20000元，约定按月利率1.5%计息。被告井宝臣、王桂荣多年未能给付此笔借款，2019年12月24日经双方结算尚欠借款本金20000元，利息11200元，由被告王桂荣、井宝臣本人签名、捺印重新为原告出具借据一枚，并将尚欠利息11200元一并出具在借据中，并约定2020年12月24日前偿还。此笔借款逾期后经原告多次索要，被告以各种理由拖拒还款。故原告诉至本院，请求法院依法判令被告井宝臣、王桂荣偿还借款本金20000元，利息11200元，本息合计31200元。证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原告孟令红、被告井宝臣当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告孟令红诉被告井宝臣、王桂荣民间借贷纠纷一案，原被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告井宝臣、王桂荣自本判决生效十日内共同偿还原告孟令红借款本金20000元。二、被告井宝臣、王桂荣自本判决生效十日内共同内支付原告孟令红截止2019年12月24日尚欠的利息11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，因本案适用简易程序审理，减半收取290元，由被告王桂荣、井宝臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包哈达二〇二一年一月二十八日书记员 王晓亮《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15410号原告：杨嘉琪，女，1991年6月1日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陈子健，男，1992年2月8日出生，汉族，住广东省清新县,原告杨嘉琪诉被告陈子健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨嘉琪到庭参加诉讼，被告陈子健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨嘉琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金人民币141835.97元及支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告向原告归还借款本金人民币80765.97元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2018年7月起，被告因资金周转困难为由，多次向原告借款，原告通过微信、支付宝及银行转账等方式借给被告共计80765.97元，经原告多次追讨，被告均以各种理由拖欠至今仍然未归还，现今，被告更是故意躲避原告，不知所踪，原告的合法权利受到被告的侵害。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈子健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告杨嘉琪围绕其诉讼请求，向本院提交了银行账户交易明细清单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录及微信支付转账电子凭证。诉讼中，对于双方关系、借款用途、还款情况及双方其他款项往来等与本案借款有关的细节，原告也作了较为详细的说明。原告所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定如下:原告主张其与被告在2017年年底至2018年12月期间系男女朋友关系，自2018年7月起，被告以资金周转困难为由，多次向其借款，原告通过微信、支付宝及银行转账等方式向被告支付合计80765.97元。原告向被告支付情况如下：2018年7月17日通过工商银行转账支付500元、2018年7月21日通过工商银行转账支付4585.97元及通过平安银行转账支付18000元、2018年7月31日通过工商银行转账支付10400元、2018年8月2日通过工商银行转账支付480元、2018年8月6日通过工商银行转账支付7000元及通过招商银行转账支付3000元、2018年9月20日通过平安银行转账支付3000元、2018年10月2日通过工商银行转账支付×××0元、2018年10月10日通过工商银行转账支付6000元、2018年10月24日通过工商银行转账支付×××0元、2018年11月6日通过支付宝转账支付5000元、2018年11月23日通过工商银行转账支付8000元、2018年12月31日通过微信转账支付2800元、2019年1月13日通过微信转账支付×××元。其中2018年10月24日通过工商银行转账支付×××0元，原告陈述被告在2018年10月27日偿还90000元，尚欠×××元未还。双方的微信聊天记录中，2018年10月9日，被告（微信昵称：平安人寿陈子健136××××5372，微信号：×××）问：“真系帮我冧下6000蚊呢？”被告同时发送6000元的信用卡账单给原告，原告问：“你几时可以比翻我？”，被告称：“稳到钱就还比你”。2018年12月12日，被告称：“我准备把车卖了，不能卖就压了！把欠你的还你了！你算一下多少钱吧！”、“把我欠你的数算一下吧！我还完给你，你就不用那么累了！”、“你算个总数给我吧”、“慢慢理清楚，然后再算”。2019年10月，原告多次催促被告对数，被告均回复没空核对。2019年11月2日，原告称：“如果你话按照翻之前我计噶数，一共系74475元”，被告回复：“你列出来比我，几号几钱噶”、原告发送一张清单给被告，清单显示“2019.1.13微信×××；2018.12.31,2800；2018.11.23,8000；2018.11.6,5000；2018.10.24转×××0,10.27还9000，余×××；2018.10.10,6000；2018.10.2,×××0；2018.9.20,3000；2018.8.6,7000+3000；2018.8.2,480；2018.7.31,10400；2018.7.21,4585.97+18000（还招行信用卡）；2018.7.17,500，合计80765.97元。另加飞哥信用卡4500，电动车3000，共88265.97元。”原告称：“我已经计到7月，其他无计”，被告回复：“有滴我转翻比你的吧”，原告称：“边d”,被告称：“我要对下先知”，原告回复：“你对下然后话我知”、“尽快啦”。原告多次催促被告对数，2019年12月16日，被告回复“未得闲对住，尽快对好比你，对好讲你知”，原告称：“尽快啦”。之后原告多次催促被告对数无果，遂向本院起诉成讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈述被告陈子健尚欠其借款80765.97元，提交了银行账户交易明细清单、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单及微信聊天记录予以证明。双方微信聊天记录证明被告对尚欠原告借款的事实予以确认，并要求原告将欠款数额进行核算，之后原告亦将欠款清单发送给被告进行核实。现被告经本院合法传唤，不到庭应诉答辩且未提供相反证据反驳原告起诉主张，视为其放弃抗辩，应对此承担不利后果。故结合本案庭审情况及原告提交的证据，本院对原告主张的被告尚欠其借款80765.97元的事实予以确认。债务应当清偿，在无证据证明被告陈子健已偿还原告主张的借款情况下，原告诉求被告陈子健偿还借款80765.97元，理据充分，本院予以支持。被告陈子健经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈子健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨嘉琪偿还借款80765.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元（原告杨嘉琪已预交1618元）,由被告陈子健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二一年一月十八日书记员  邝 俊陶志敏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初1201号 原告：严长生，男，1985年3月21日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘俊，四川正心律师事务所律师。 被告：徐红梅，女，1992年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 原告严长生诉被告徐红梅赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告严长生及其委托诉讼代理人刘俊，被告徐红梅及其委托诉讼代理人张文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严长生向本院提出诉讼请求：1.徐红梅立即返还严长生不当得利款项112700元（包含严长生为徐红梅支付到购车款100000元，严长生为徐红梅偿还的车位贷款4000元，严长生通过支付宝向徐红梅转账的2000元，徐红梅在严长生工资卡取现6700元）；2.徐红梅支付严长生资金占用利息（利息以112700元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算至款清之日止）；3.本案诉讼费由徐红梅承担。事实与理由：严长生在乐山菲尼克斯上班。2020年7月6日，徐红梅以婚介所红娘身份为严长生介绍对象为由，获得严长生收入、恋爱经历等信息，然后告诉严长生她也单身，毕业于师院，曾做过教师。双方于2020年7月12日见面后开始交往，并于2020年7月21日确定恋爱关系并开始同居。双方见男方父母时，严长生父亲赠送徐红梅2000元礼金。严长生购买了1500元礼品后，与徐红梅一起见了女方父母。之后，徐红梅再次提出双方年龄不小了，以要尽快结婚带小孩为由要求严长生为其购买汽车。2020年8月12日，徐红梅在乐山新东信汽车有限公司购买凯迪拉克牌轿车一辆（车牌号为川ＬＹ××××），严长生为徐红梅支付了100000元购车款，其余部分购买车款由徐红梅自行支付。该车辆一直由徐红梅使用。双方相处期间发生矛盾，于2020年10月8日结束恋爱关系。就徐红梅占有、使用严长生的各项金额的返还事宜，双方多次协商未果。 徐红梅辩称，徐红梅所获得的利益是有合法依据的，系严长生自愿赠与给徐红梅的。徐红梅系小学教师，2020年暑假在滨江路幸福家缘婚介公司做兼职，严长生到该公司入会时两人相识，追求徐红梅。双方于2020年7月21日确定恋爱关系并开始同居，直至2020年10月15日结束恋爱关系。恋爱期间，严长生搬到徐红梅在西城国际小区的住所居住，徐红梅负担了日常生活开销。双方互赠物品、现金，互帮互助。2020年8月，严长生为表达对徐红梅的感谢和爱慕，主动提出赠送车辆。徐红梅考虑到住所和上班地很近，谢绝赠与。在严长生的坚持下，徐红梅接受赠与。2020年8月8日，严长生选中凯迪拉克牌轿车，并于当日刷卡支付20000元。严长生向徐红梅借款50000元、向徐红梅的母亲唐成英借款100000元购得该车。该车辆双方都在使用，多数是严长生在使用，双方分手后，该车停在西城国际小区内。严长生主张以不当得利主张本案事实，无法律依据，请法院驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，徐红梅在乐山市市中区滨江路幸福家缘婚介公司做兼职，严长生在该公司入会时，与徐红梅相识。双方于2020年7月21日确定恋爱关系并开始共同居住在徐红梅的家里面。在交往期间，双方因琐事发生矛盾，后于2020年10月初结束恋爱关系。 2020年8月8日和8月11日，严长生通过其尾号为2679账户分别向乐山新东信汽车有限公司支付20000元和80000元。 2020年8月11日，徐红梅通过其尾号为1770的账户和支付宝账户分别向乐山新东信汽车有限公司支付110000元和36986.81元。 乐山新东信汽车有限公司于2020年8月11日开具机动车销售统一发票，载明购买方为徐红梅，购车型为买凯迪拉克牌轿车，价款为224700元。该车辆车牌为川ＬＹ××××号，所有人为徐红梅。 2020年8月14日，徐红梅通过其支付宝向严长生转账1000元。2020年8月22日，徐红梅为严长生购买衣物，花费1148元。 2020年9月5日，严长生通过尾号2679号账户向徐红梅支付宝转账2000元。2020年9月19日，严长生通过尾号2679号账户向徐红梅支付宝转账4000元。 以上事实，有身份证复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账截图、机动车销售统一发票、车辆行驶证、四川天府银行转账凭证、刷卡单及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，本案案由应属赠与合同纠纷，非不当得利纠纷。严长生与徐红梅恋爱期间，徐红梅获得严长生的财产是有法律根据的，双方建立了合法有效的赠与合同关系。故徐红梅辩称其所获得的利益系严长生自愿赠与，本院予以采信。从双方的关系来看，双方在确立恋爱关系时，严长生是怀着与徐红梅缔结婚姻的目的，而并非纯粹以获得恋爱过程的情感体验为目的。从赠与钱财的目的来看，案涉凯迪拉克轿车，严长生向乐山新东信汽车有限公司支付购车款100000元，徐红梅支付剩余购车款，该车登记在徐红梅名下。双方确立恋爱关系后很短的时间内（不到二十天），严长生为徐红梅购买轿车而支付100000元的行为，系严长生基于双方的恋人关系，并期望与之缔结婚姻关系为目的赠与行为，此种赠与不是完全无偿的，非无条件的赠与。此种赠与不同于双方恋爱期间赠送衣物、化妆品等表达爱意，或者双方用于共同生活等日常花销的一般赠与的性质，应当视为以结婚为目的的附条件的赠与。在双方未能缔结婚姻关系的情况下，受赠一方仍占有赠与钱财明显失去合理性基础，理应予以返还。故徐红梅应向严长生返还购车款100000元并支付资金占用利息（该资金占用利息，以100000元为基数，从起诉之日即2021年1月4日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 严长生主张向徐红梅转账4000元用于偿还徐红梅的车位贷款，但未举证证明，徐红梅辩称该4000元用于双方日常花销。严长生向徐红梅转账2000元用于购买化妆品；徐红梅为严长生购买衣物的花费，向严长生转账1000元用于看病（或修车）。这些费用均属于双方恋爱期间，表达爱意、联络情谊的日常消费行为，系具有道德意义上的一般赠与，一般不能主张返还。严长生主张徐红梅在严长生的工资卡上取现6700元，但未举证证明，本院不予认可。徐红梅主张向严长生支付共计8000元，以及严长生为购买案涉凯迪拉克轿车而向其借款50000元，向徐红梅的母亲借款100000元，但未举证明，本院不予认可。 综上，严长生的部分诉讼请求，本院依法予以支持，部分依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、徐红梅于本判决生效之日起十日内向严长生返还购车款100000元，并支付资金占用利息（该资金占用利息，以100000元为基数，从2021年1月4日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回严长生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1277元，由严长生负担277元，徐红梅负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二一年一月二十六日 书记员 黄渝斐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审663号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西新柳物流运输有限公司，住所地柳州市东晋大道2号原静兰洗车场内，统一社会信用代码91450200MA5KE86C91。 法定代表人陈宪良。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071413号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西新柳物流运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071413号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19017号之一 请执行人：江坤清，男，1955年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区坪地镇坪地居委裕华南街七巷3号，身份证号码。 申请执行人：巫杰，男，1972年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 共同委托代理人：张林，广东诚公律师事务所律师； 共同委托代理人：郭小筱，广东诚公律师事务所实习律师； 被执行人：叶淑玲，女，1964年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市时代皇龙至尊家具有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区7号9号11号，统一社会信用代码91440300580089979W。 法定代表人：陈漫华。 申请执行人江坤清、巫杰与被执行人叶淑玲、深圳市时代皇龙至尊家具有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2258000.00及利息等，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人叶淑玲在中国民生银行深圳分行的18×××01账户（截至2020年10月22日控制金额为人民币10573.58元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 二、已冻结被执行人叶淑玲在中国农业银行深圳市分行的62×××66账户（截至2020年10月22日控制金额为人民币4818.88元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 三、扣划被执行人叶淑玲在中国民生银行深圳分行的18×××01账户的金额为人民币10581.60元。 四、扣划被执行人叶淑玲在中国农业银行深圳市分行的62×××66账户的金额为人民币5822.96元。 五、已冻结被执行人叶淑玲持有的深圳市万兴隆家具有限公司77.00%的股权，期限自2020年11月16日至2023年11月15日。 六、已查封被执行人叶淑玲名下所有的车牌号码为B977Z8的汉腾牌车辆，期限自2020年10月23日至2022年10月22日。 七、限制被执行人深圳市时代皇龙至尊家具有限公司变更商事登记事项，期限自2020年11月6日至2023年11月5日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 帅
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保315号 变更保全申请人张介南与被申请人唐日庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0983民初1479号之五民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封担保人魏祖友名下位于海南省海口市龙华区海口观澜湖大道x号海口观澜湖西赛事会馆（含产权式酒店）xxx型xxxx栋的房屋所有权[产权证号：琼（2020）海口市不动产权第xxxxx号]，查封期限为2021年1月14日至2022年12月28日。 2.解除对深圳市信德兆丰实业投资有限公司名下位于深圳市宝安区观澜街道的汉士达华庭三期xx栋xx的房产[不动产证号为：深房地字第××号]的查封。 3.解除对深圳市信德兆丰实业投资有限公司名下位于深圳市宝安区观澜街道的汉士达华庭三期xxx栋xx的房产[不动产证号为：深房地字第××号]的查封。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执232号申请执行人：李某；被执行人：郑某。本院在执行李某与郑某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2009）石大民初字第453号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入450元（执行费450元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月十九日书记员 马富梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30355号之一原告：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：钟岩。委托诉讼代理人：谭丽鸽，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：黄凯欣，女，汉族，系公司员工。被告：深圳市海嘉投资有限公司，住所深圳市福田区法定代表人：张一。被告：深圳中海地产有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：庄勇。本院在审理上述原告深圳市大数云房网络科技有限公司诉被告深圳市海嘉投资有限公司、深圳中海地产有限公司居间合同纠纷一案中，原告深圳市大数云房网络科技有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市大数云房网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费4691元、财产保全费1650.2元，合计6341.2元（均已由原告预交）。因原告减少部分诉讼请求，按规定收取案件受理费1661元，因适用普通程序且原告申请撤诉，本案依法减半收取案件受理费830.5元、财产保全费1650.2元，由原告深圳市大数云房网络科技有限公司负担，余款3860.5元退还原告。审判员  戴珊珊二〇二一年一月二十七日书记员  罗婉婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执77号申请执行人游志宁，男1986年1月7日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人徐丰，男1972年12月14日生，汉族，住苏州市。申请执行人与被执行人徐丰服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6795号调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐丰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐丰银行存款人民币118832.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月六日书记员  沈 涛
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初16号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人吴燕文，男，1995年6月17日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××415，籍贯广东省湛江市霞山区，初中文化。户籍地及捕前住址广东省湛江市霞山区×××××××××。因本案于2020年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。辩护人周某1，广东承诺（雷州）律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人吴燕文犯强奸罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员尤某1出庭支持公诉。被告人吴燕文及其辩护人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月份，被告人吴燕文与被害人袁某某通过陌陌软件认识，随后双方添加为微信好友。在聊天中，袁某某将自己位于湛江市霞山区××××××××××××××的住址告知吴燕文。2018年2月8日下午5时许，吴燕文来到袁某某的该住所。期间，吴燕文不顾袁某某的反抗，强行亲吻袁某某并发生性关系。公诉机关认为，被告人吴燕文违背妇女意志，使用暴力手段奸淫妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴燕文自愿认罪认罚，建议对其判处三年有期徒刑。被告人吴燕文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。第二，量刑方面，被告人是初犯，归案后认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴燕文无视国家法律，使用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人是初犯，归案后认罪认罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴燕文犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2023年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽二〇二一年一月十九日书记员  梁梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执273号申请执行人：河南恒康建设有限公司，住所地长江路中段。法定代表人：康永愉。被执行人：南阳市宏盛房地产开发有限责任公司，住所地南阳市南新路东侧。法定代表人：曾宪鹏。本院在执行申请执行人河南恒康建设有限公司与被执行人南阳市宏盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  范卫东执行员  赵增华二〇二一年一月二十七日书记员  王 京
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19298号之一 被执行人：欧阳永强，男，1977年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人欧阳永强罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人欧阳永强应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币二千元。因被告人欧阳永强未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年12月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧阳永强负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十九日 书记员  姚秋宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初727号申请人：江苏圣天装备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张园，执行董事。被申请人：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：宋小华。申请人江苏圣天装备制造有限公司与被申请人苏华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏圣天装备制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人苏华建设集团有限公司价值247761.84元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人苏华建设集团有限公司银行存款247761.84元或查封相应价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，不动产为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 军二〇二一年一月二十五日书记员 李幸婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执218号申请执行人：张某。委托代理人：姜某，系宁夏宁正律师事务所律师。被执行人：李某。本院在执行张某与李某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初496号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入5027元（执行标的4977元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月十八日书记员 姚冰洁
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初799-1号 艾某某： 本院已受理郭某某、翟某某1、翟某某2诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21597号原告：陆廷海，男，布依族，1974年8月20日出生，住贵州省独山县××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××23X。被告：冉小龙，男，土家族，1975年1月4日出生，住贵州省思南县×××××××新寨组，公民身份号码522××××××××××××630。本院在审理原告陆廷海诉被告冉小龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月17日以被告已履行全部还款义务为由，书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，符合法律的有关规定且不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆廷海撤回对被告冉小龙的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陆廷海负担。（本页无正文）审 判 长  管燕华人民陪审员  江月开人民陪审员  杨月齐二〇二〇年十一月十七日书 记 员  冯燕华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执136号申请执行人：阎光发，男，汉族，1958年12月出生，住开封市龙亭区。被执行人：开封市演出公司。住所地：开封市黄河路市文化广电和旅游局**。法定代表人：侯玉海，经理。关于阎光发申请执行开封市演出公司劳动争议一案中，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）0965号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人开封市演出公司为申请人阎光发办理缴纳自参加工作至今的社会养老保险费（其中个人应缴部分由申请人承担），具体数额以开封市社会保险经办机构核算为准。二、本裁决书生效之日起十五内，被申请人开封市演出公司为申请人阎光发办理退休手续。三、申请人的其他请求本委不予支持。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。被执行人开封市演出公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人阎光发于2021年1月21日向本院申请执行，执行费2750元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市演出公司的银行存款及其他经济收入190021.64元及利息、执行费2750元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执93号申请执行人：李保兰,女性,1955年1月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳宛运集团有限公司，社会、统一信用代码914113007425257627，住所地南阳市宛城区仲景路**。法定代表人：胡逸云本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1302民初4966号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人南阳宛运集团有限公司在中原银行南阳长江支行50×××91账户的银行存款5950元。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年一月二十二日书记员 陈征宇
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初206号 原告：潘世秀，女，汉族，生于1968年7月24日，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭良平，男，汉族，生于1964年10月2日，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：重庆市皖衡建设集团有限公司。住所地：重庆市经开区大石桥17栋2单元7-2,统一社会信用代码：91500108MA5U4353XK。 法定代表人：贾成建。 委托诉讼代理人（特别授权）：许宏俊，男，汉族，生于1947年4月2日，住四川省南充市顺庆区，系被告重庆市皖衡建设集团有限公司员工。 被告：贾成伦，男，汉族，生于1963年4月18日，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许宏俊，男，汉族，生于1947年4月2日，住四川省南充市顺庆区，系被告重庆市皖衡建设集团有限公司员工。 被告：贾成建，男，汉族，生于1965年3月13日，住安徽省合肥市蜀山区。 原告潘世秀与被告重庆市皖衡建设集团有限公司、贾成伦、贾成建劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告潘世秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘世秀撤回起诉处理。 审判员  余媛媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯林秀
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初86号原告：石嘴山市宏亿源安防工程有限公司，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：高举，系该公司总经理。被告：北京东誉达集团有限公司，北京市房山区。法定代表人：应柳春。原告石嘴山市宏亿源安防工程有限公司与被告北京东誉达集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因该案存在其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 岳 勇二〇二一年一月十八日书记员 王昕煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初47号原告:徐作斌，男，汉族，1967年5月29日出生，现住黑龙江省桦南县。被告:黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司，住所地:桦南县清华家园2号楼东数3门。法定代表人:齐海波，该公司负责人。原告徐作斌与被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐作斌到庭参加了诉讼，被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理认为立案案由不当，以经审理确定的案由建设工程合同纠纷为准。原告徐作斌提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付富荣新村绿化项目工程款321733.40元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年4月1日签订合同，由原告承包桦南县富荣新村施工图范围内景观绿化和招标文件中所有造型、灌木、乔木植物种植，于2020年8月15日验收，并在2020年10月15日出具工程结算表，共计321733.4元。工程结束后原告多次找被告索要工程款，被告一直拒绝给付，原告无奈诉至法院，请贵院依法裁判，以维护原告合法权益。被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司未提交答辩意见。原告徐作斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认定如下：原告提交的富荣新村绿化项目工程结算表一份、黑龙江增值税普通发票三张（复印件），销售货物或者提供应税劳务、服务清单一份（复印件），合同一份，竣工工程验收报告一份具有客观性、合法性、关联性，能够起到证明本案事实的作用，本院依法对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2020年4月1日签订合同，由原告承包桦南县富荣新村施工图范围内景观绿化和招标文件中所有造型、灌木、乔木植物种植，2020年6月10日、11日原告向被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司出具了完税发票三张及销售货物或者提供应税劳务、服务清单一份，被告于2020年8月15日对工程验收，验收合格后2020年10月15日被告向原告出具了竣工工程验收报告及富荣新村绿化项目工程结算表，现欠原告工程款共计321733.40元。本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务，原告施工竣工后向被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司出具了完税发票,证实原告已经向黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司履行了合同全部义务。原告履行合同义务后被告对工程进行了验收，并向原告出具了验收报告及工程结算表，被告理应按照约定支付原告工程款。经原告多次索要，被告未全面履行付款义务，原告要求被告支付工程款及要求被告承担本案诉讼费的请求符合法律规定，应予支持。被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第七百八十八条第一款、第七百九十九条第一款之规定，判决如下:被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐作斌支付工程款321733.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3063元由被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司桦南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇二一年一月二十九日书记员  张 琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执195号申请执行人：赵某。被执行人：庞某。本院在执行赵某与庞某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初3168号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入4250元（执行标的4200元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郜金喜二〇二一年一月十五日书记员 杨双臣
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初434号 申请人：翟汉菲，男，1977年6月26日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：陕西昌森园林工程有限公司，住所地陕西省杨凌示范区渭惠路御景国际2-1-207。 法定代表人：杨瑞，总经理。 被申请人：怀来京御房地产开发有限公司，住所地怀来县东花园镇新兴产业示范区规划展外馆104室。 法定代表人：孟惊，总经理。 原告翟汉菲与被告陕西昌森园林工程有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人翟汉菲于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西昌森园林工程有限公司、怀来京御房地产开发有限公司名下100000元的银行账户资金。申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西昌森园林工程有限公司、怀来京御房地产开发有限公司名下100000元的银行账户资金，期限一年。 案件申请费1020元，由翟汉菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任春新 二〇二一年一月二十五日 书记员  蔡丽娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8093号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：陈国强，男，汉族，1974年7月16日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告陈国强银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告陈国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金99977.81元，截至2016年5月26日的利息34730.28元、违约金5712.85元、消费手续费2157.16元，合计143158.10元；2、请求判令被告按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2016年5月27日起至清偿之日止的利息及违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月19日，被告向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6259××××7694，被告开卡后于2014年7月3日进行最后一次透支使用，截至2016年5月26日，被告向原告透支的欠款共计143158.10元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈国强未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年8月19日，被告陈国强向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告陈国强签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年5月26日，被告尚欠原告本金99,977.81元，利息34,730.28元、违约金5,712.85元、消费手续费2,157.16元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费系被告消费产生的相应费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈国强在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年5月26日的信用卡借款本金99,977.81元，利息34,730.28元、消费手续费2,157.16元，并承担上述借款本金自2016年5月27日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，由被告陈国强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审999号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人何三元，男，汉族，1985年1月28日出生，住址湖南省衡南县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025965号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人何三元存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025965号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十五日 书记员 张令（兼）
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2271号移送机关南阳市宛城区人民法院刑事审判庭。被执行人王清云，女，1965年12月26日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人王丽艳，女，1975年3月14日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人杨转运，女，1962年3月27日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人马秀连，男，1952年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人杨明科，男，1945年1月24日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人李书清，女，1962年12月18日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人李国顺，男，1967年2月26日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人徐建波，男，1963年5月18日出生，汉族，住河南省新野县被执行人杨振举，男，1955年10月2日出生，汉族，住河南省新野县。本院在执行王清云、王丽艳、杨转运、马秀连、杨明科、李书清、李国顺、杨振举、徐建波犯非法吸收公众存款罪刑事罚金、追缴违法所得一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初82号刑事判决书，被告人王清云处罚金6万元。被告人王丽艳处罚金5万元。被告人杨转运处罚金5万元。被告人马秀连处罚金5万元。被告人杨明科处罚金5万元。被告人李书清处罚金5万元。被告人李国顺处罚金3万元。被告人徐建波处罚金3万元。被告人杨振举处罚金2万元。对于被告人王清云5.0233万元、王丽艳36.9542万元、杨转运27.4295万元、马秀连1.53万元、杨明科9.4万元、李书清7.726万元、李国顺8.23万元、徐建波5.9万元、杨振举10.42万元违法所得，予以追缴，上交国库。因被告人未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年8月3日、2020年9月15日、2020年12月16日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王清云、王丽艳、杨转运、马秀连、杨明科、李书清、李国顺、杨振举、徐建波名下的财产：1、查明被执行人杨明科名下银行账户有存款，本院予以冻结并扣划到位18000元；查明被执行人王丽艳名下银行账户有存款，本院予以冻结并扣划到位1028.82元；查明被执行人马秀连名下银行账户有存款，本院予以冻结并扣划到位1282元；但以上各被执行人均不能足额支付案款。2、查明被执行人执行人马秀连名下车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌车辆、执行人李国顺名下车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌车辆，本院予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。另查明各被执行人名下均无证券登记信息。三、本院于2020年7月21日在不动产登记中心查询到各被执行人名下均无房产登记信息。四、本院于2020年7月21日向南阳市住房公积金登记中心送达协助查询通知书，查明各被执行人名下均无住房公积金可供执行。五、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。六、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二一年一月十四日书记员  汪 博
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初402号 原告：罗文华，男，汉族，1963年4月22日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师，系仪陇县法律援助中心指派人员。 被告：王洪贵，男，汉族，1977年3月5日出生，住四川省仪陇县。 原告罗文华与被告王洪贵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文华及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王洪贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付下欠原告的劳务工资款3192元，并从欠条出具之日起按同期银行贷款利率承担资金利息；2.请求法院判令被告承担本案所涉费用。事实和理由：2020年4月份仪陇县中坝乡天井村土地挂钩项目开工，被告从老板罗启明手中分包了一部分劳务。同年5月份原告就到被告所分包的项目上去做事，同年6月28日该项目完工。经结算尚欠原告工资3192元（已扣除平时借支），原告多次找被告催收无果，在劳动局工作人员督促下，被告才给原告出具欠条，但至今未予支付。为维护合法权益，根据相关法律规定，原告起诉至人民法院，望支持原告请求。 被告王洪贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告罗文华于2020年受被告王洪贵雇请，在仪陇县中坝乡天井村1组、7组做附属工程，完工后经双方结算，被告下差原告劳务工资，并向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到罗文华在中坝天井村1队、7队人工工资5月份20%432元，6月份工天16.5×240=3960元借支1200元下欠3192元欠款人：王洪贵2020年9月22日”。欠条出具后，被告至今未履行给付义务，故原告起诉来本院。 认定上述事实有原告向本院提供的原告身份信息，欠条原件一张，结合本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告雇请原告做工，虽未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务关系，原告的合法权益应当受到法律保护。原告提供的欠条真实有效，能够成为认定事实的依据。欠条中虽未约定还款时间，但经原告催收后，被告没有付清欠款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告支付劳务欠款3192元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，因欠条中没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为，被告应从2020年12月29日起向原告支付逾期利息，标准为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席审判。据此，依照上引之法条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告王洪贵在本判决生效之日起十五日内向原告罗文华给付劳务欠款3192元及资金利息【利息以3192元为基数，以全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为标准，从2020年12月29日起至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止】； 二、驳回原告罗文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告罗文华已预交），由被告王洪贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李友军 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈姿引
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执25号余黎明、任翔宇：本院在执行申请执行人余黎明与被执行人任翔宇追偿权纠纷一案中，被执行人任翔宇履行案款10300元，剩余部分及利息申请执行人余黎明自愿放弃，被执行人任翔宇已经全部履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行人余黎明于2021年1月18日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1625号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7057号原告：孙明，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：付士兵，男，汉族，住江苏省南通市。本院在审理原告孙明诉被告付士兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。在审理过程中，原告孙明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙明撤诉。案件受理费3300元、减半收取1650元，（原告已预交）由原告负担。（此页无正文）审判员  高旭二〇二一年一月十四日书记员  孙瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于彭科申请执行胡传武租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢18号、（2020）粤0111执12300号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初96号 原告桂林东舜置业有限公司。 住所地：全州县全州镇桂黄北路城北新区四期一栋三楼。 法定代表人张伟林，总经理。 委托诉讼代理人邓祥国，公司职员。 被告唐业文，男，1989年7月5日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林东舜置业有限公司诉被告唐业文房屋租赁合同纠纷一案中，原告桂林东舜置业有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林东舜置业有限公司撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋 毅
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执182号之一申请人中垭建设集团有限公司，住所地：河南省尉氏县城关镇人民路西关段**。法定代表人：徐孔森，职务：董事长。被执行人：河南琮海置业有限公司，住，住所地河南省新乡市获嘉县产业集聚区（**宾大道。法定代表人：宋杰，职务：总经理。被执行人宁波龙舜建筑劳务有限公司，住，住所地：浙江省宁波市江**槐树路****/div>法定代表人：邵龙表，职务：总经理。被执行人邵龙表，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。关于中垭建设集团有限公司申请执行河南琮海置业有限公司、宁波龙舜建筑劳务有限公司、邵龙表建设工程合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3926号民事调解书向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人河南琮海置业有限公司、宁波龙舜建筑劳务有限公司、邵龙表在金融机构的存款及利息，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南琮海置业有限公司、宁波龙舜建筑劳务有限公司、邵龙表在金融机构的存款及利息（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年一月二十一日书记员  吴梦迁
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执156号申请执行人：李正军，男，1971年8月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：何惟中，男，1970年12月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行李正军与何惟中民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人何惟中发出执行通知书，责令被执行人何惟中履行（2020）苏1084民初2061号民事判决书确定的义务，但被执行人何惟中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何惟中银行账户存款53328.5元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何惟中同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张玉来二〇二一年一月十六日书记员  刘明睿
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初6760号 原告：梁某某，住石家庄市新华区。 被告：章某某，住石家庄市。 原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年一月十日 书记员  齐光东
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初64号原告：王金富男，1977年8月25日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：徐彦军男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：张井江男，1974年3月8日出生，汉族，无职业，住方正县。原告王金富与被告徐彦军、张井江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金富、被告徐彦军到庭参加诉讼。被告张井江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王金富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金90,000.00元；2.请求判令被告按照月利率1分给付借款利息至债务全部清偿之日止，暂自2017年3月2日起至起诉之日即2021年1月5日计42,180.00元，本息合计132,180.00元；3.请求判令被告张井江对上述借款本息承担担保清偿责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月2日，徐彦军以种地为由向原告王金富借款90,000.00元，徐彦军出具欠条一枚。欠条载明：“人民币玖万元整90,000.00元，种地用款利息1分，欠款人徐彦军，担保人张井江。2016年3月2日，本人还不上一律由担保人还清”。2020年3月2日，徐彦军、张井江给原告重新出具一枚借条，内容与上述欠条一致。2016年末徐彦军给付原告2016年利息10,800.00元，剩余欠款本息原告多次索要，被告推诿至今未予清偿，故诉至法院。徐彦军辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。张井江未到庭参加诉讼，亦未递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，徐彦军向王金富借款9万元并出具欠条，约定月利率1分，张井江为借款提供担保。借款到期后，徐彦军于2017年03月02日和2018年03月02日各偿还当年利息10,800.00元，合计偿还利息21,600.00元。2020年3月2日，经原告索要，徐彦军重新给王金富出具90,000.00元借条，张井江再次在担保人处签字按印。欠条及借条均未约定还款期限及保证方式。以上事实有借条、欠条及双方当事人陈述予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据王金富举示的证据及双方当事人的陈述，可认定王金富与徐彦军之间的借贷关系成立，该借贷关系合法、有效，受法律保护，王金富在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，徐彦军理应履行相应的还款义务。张井江为上述借款提供担保，因双方并未约定保证方式，依法应为一般保证责任关系，其应当承担一般保证责任。原、被告未约定还款期限，原告可随时起诉，其主张权利期限应为2021年01月05日，被告张井江应对该笔借款承担一般保证担保责任；关于王金富要求支付利息的主张，双方约定月利率1%，不违反法律规定，本院予以支持，但因为徐彦军已经支付利息21,600.00元，故剩余利息应支持自2018年3月2日起至欠款清偿之日止。综上所述，王金富的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条二款（二）项的规定，判决如下：被告徐彦军于本判决生效后十日内偿还原告王金富借款本金90,000.00元；被告徐彦军于本判决生效后十日内偿还原告王金富借款利息31,200.00元（该利息自2018年03月02日至2021年01月05日止），之后利息以第一项确定的金额为基数，以双方约定的月利率1%为标准，计算至借款付清为止；三、被告张井江对本判决第一、二项承担一般保证担保责任；四、驳回原告徐彦军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,472.00元，由被告徐彦军负担1,362.00元，原告王金富负担110.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇二一年一月二十七日书记员  石志强
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执77号申请执行人：郭庆伟，男，汉族，1976年3月22日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：孙华，女，汉族，1985年7月23日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：薛萍，女，汉族，1955年8月3日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：薛琴，女，汉族，1968年5月15日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：买保刚，男，汉族，1971年7月27日出生，住河南省开封市金明区。关于本院执行的郭庆伟申请执行孙华、薛萍、薛琴、买保刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2596号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［被告孙华、薛萍、薛琴、买保刚共同于2020年3月25日之前偿还原告郭庆伟本金70万元，并以70万元为本金支付自2019年7月1日起至实际结清欠款之日止的利息，按月息2%计算。原告自愿放弃本次诉讼其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。诉讼费11360元，减半收取为5680元，保全费4020元，均由被告承担。］。被执行人孙华、薛萍、薛琴、买保刚未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的704020.00元，执行费9440.00元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人孙华、薛萍、薛琴、买保刚自本裁定送达之日起五日内将（2019）豫0204民初2596号民事调解书所确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙华、薛萍、薛琴、买保刚的银行存款及其他经济收入704020.00元及利息、执行费9440.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十八日书记员  宋文韬
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初423号 原告：四川汉正物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇栖凤街122号。 法定代表人：郑斌伟，总经理。 委托诉讼代理人：石海燕，女，系公司员工。 被告：黎小琼，女，汉族，1970年12月14日出生，住仪陇县。 原告四川汉正物业管理有限公司诉被告黎小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告四川汉正物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汉正物业管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告四川汉正物业管理有限公司负担。 审判员 余   媛   媛 二〇二一年一月二十六日 书记员 杜春洪书记员杜春洪
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1208号申请执行人：开封市海天置业有限公司,住开封集英街蓝湾国际**楼**204。统一社会信用代码：91410200672855343R。法定代表人：张顺利，总经理。被执行人：李亚坤，男性,汉族，1981年4月10日生，，住开封本院在执行开封市海天置业有限公司与李亚坤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0211民初90号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李亚坤名下有位于河南省开封润城项目B地块B1-6号楼1单元18层1802号房产（备案登记号：2018002665、合同号：2034376），本院对该房屋予以查封。申请人要求对此房产进行司法拍卖，双方于2020年11月27日对此房产进行了议价，因被执行人李亚坤不同意议价结果，未议价成功。本院又于2020年12月1日对此房产进行了网络询价，并将网络询价结果邮寄送达到了申请执行人和被执行人，但被执行李亚坤仍不同意网络询价结果。被执行人李亚坤申请由开封市中级人民法院进行线下司法评估，目前该房屋正在处置过程中。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）豫0211民初90号民事判决书的本次执行程序。被执行人李亚坤负有继续向申请执行人开封市海天置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年一月十二日书记员  张婧媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17384号之一 申请执行人：彭正远，男，1990年5月14日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县。 被执行人：深圳市益路通物流有限公司。住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区桥背村金龙苑**2F，统一社会信用代码91440300398486679D。 法定代表人：江腾翔。 申请执行人彭正远与被执行人深圳市益路通物流有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14593.00及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人深圳市益路通物流有限公司名下所有的车牌号码为BGC201的乘龙牌车辆，期限自2020年9月24日至2022年9月23日。 二、已查封被执行人深圳市益路通物流有限公司名下所有的车牌号码为BGC219的乘龙牌车辆，期限自2020年9月24日至2022年9月23日。 三、已查封被执行人深圳市益路通物流有限公司名下所有的车牌号码为BHP368的十通牌车辆，期限自2020年9月24日至2022年9月23日。 四、已查封被执行人深圳市益路通物流有限公司名下所有的车牌号码为BJT641的十通牌车辆，期限自2020年9月24日至2022年9月23日。 五、已查封被执行人深圳市益路通物流有限公司名下所有的车牌号码为BJU591的十通牌车辆，期限自2020年9月24日至2022年9月23日。 六、已查封被执行人深圳市益路通物流有限公司名下所有的车牌号码为BJV715的乘龙牌车辆，期限自2020年9月24日至2022年9月23日。 七、已查封被执行人深圳市益路通物流有限公司名下所有的车牌号码为BJX282的十通牌车辆，期限自2020年9月24日至2022年9月23日。 八、限制被执行人深圳市益路通物流有限公司变更商事登记事项，期限自2020年10月14日至2023年10月13日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 帅
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢10号孙永利：本院于2021年1月7日立案执行的（2021）吉0204执恢10号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙永利罚金一案，依据（2018）吉0204刑初175号判决书，被执行人孙永利应缴付罚金10,005元的义务。因被执行人孙永利已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金10,005元，故被执行人孙永利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书                                                                                                         （2021）晋0107民初21号   原告：郝某，住太原市。   被告：山西龙祺房地产开发有限公司。   法定代表人：潘某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：周某，山西鼎信泽律师事务所律师。   原告郝某与被告山西龙祺房地产开发有限公司（龙祺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告龙祺公司的委托诉讼代理周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郝某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依所签商品房买卖合同退还购买商铺款232390元，并依照合同约定赔付原告应得返还收益13556元，合计245946元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费和律师费。   事实与理由：原告于2015年5月27日，以每平米17000元，总价232390元的价格购得被告位于太原市××区名为“阳光国际”的××区），面积13.67平米，双方签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20150527D1102），合同期限为5年（2015年5月27日至2020年5月27日）。合同约定5年内以购得商铺总价为基数，每年以基数的8%、9%、10%、11%、12%作为收益返还给原告，同时约定在365个工作日内给原告办理并发放房产证，但被告只是返还了原告收益，每次返还收益都会推迟10天到1个月不等，而房产证却至今未办理。2020年5月27日，合同期满后，原告多次向被告负责人要求退还购买商铺款项，被告均以没钱为由拒绝。2020年7月14日，被告给原告写了一份承诺书，承诺2020年10月1日前退还购买商铺款，大约到了10月6、7日，原告向被告催要购买商铺款，被告只说2020年10月底给办理，到了11月份，原告再次向被告催要购买商铺款被告知说要等到2020年底给予退还，到2020年12月份当原告再次向被告讨要商铺款，被告称得到2021年6月份，原告多次向被告讨要房款，被告都以各种理由推托。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。   龙祺公司辩称，商铺购房款没有异议，收益金额没有异议，返还收益是因为疫情原因，商铺租不出去，返还收益就实现不了，我方同意调解，我们的调解意见还是一个月支付1-1.5万元，两年内付清。   本院经审理认定事实如下：郝某与龙祺公司于2015年5月27日签订编号为20150527D1102的《商品房买卖合同》，郝某购买位于太原市××区商铺，郝某向龙祺公司全款交付购房款232390元。龙祺公司应当在商品房交付使用后，在物业等相关条件具备的情况下按照国家规定日期内统一办理产权，办理权属登记需由龙祺公司提供的资料报产权登记机关备案。如因龙祺公司的责任，郝某不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意郝某退房，龙祺公司按原价值回购，在此期间龙祺公司每年度返还的收益款作为郝某的补偿款，补偿于郝某。合同签订后，郝某已履行了支付全部房款的义务，龙祺公司也履行了支付郝某收益的义务。龙祺公司至今尚未取得该房的权属证书。2020年7月14日，原告向被告申请回购并返还购房款。同日，被告出具承诺书一份，同意于2020年10月1日前退还购房款，退还购房款前应付的租金按前5年的平均价格支付至退款。至今，被告未向原告退还购房款并支付收益。   上述事实有《商品房买卖合同》、收据、申请、承诺书及开庭笔录在卷佐证等证据在卷佐证。   本院认为，涉案《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效。由于龙祺公司未能按照约定时间取得该房的权属证书，原告向被告申请回购并返还购房款，被告同意于2020年10月1日前退还购房款，退还购房款前应付的租金按前5年的平均价格支付至退款。被告到期未退还购房款，故原告要求被告退还购房款232390元，并依照合同约定赔付原告应得返还收益13556元，合计245946元，符合双方约定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十二条的规定，判决如下：   被告山西龙祺房地产开发有限公司于本判决书生效之日起30日内退还原告郝某购房款232390元，收益13556元，合计245946元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4989元，减半收取2495元，由被告山西龙祺房地产开发有限公司负担(此款原告已预交，执行时与上述款项一并支付原告)。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王俊斌      二〇二一年一月二十一日   法官助理 王倩文   书记员 郭秀梅   附:相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   ……   第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执4218号申请执行人：胡辉金，男性，1967年05月21出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张继永，男性，1980年10月06出生，汉族，南阳市方城县庄。胡辉金与张继永借款合同纠纷一案，（2020）豫1302民初2815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人38000元及利息。因被执行人张继永未按照上述生效法律文书履行义务，申请人胡辉金向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月21日、2020年12月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继永负有继续向申请执行人胡辉金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年一月二十六日书记员 柳 焱
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执310号关于申请执行人祁灯美申请执行被执行人周俊驰买卖合同纠纷一案,祁灯美依据已经发生法律效力的(2019)黔0382民特171号民事裁定书于2021年1月8日向本院申请强制执行,即(2021)黔0382执310号案。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人5000元，现尚欠案款18534.60元，因被执行人暂无履行能力，申请执行人与被执行人自行达成了长期履行的执行和解协议：一、被执行人周俊驰承诺从2021年2月起每月28日前支付500元给申请执行人祁灯美至案款18534.60元清偿完毕止；二、上述协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人所有银行卡的冻结。若被执行人周俊驰未按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人任意一期违约之日起两年内向法院申请执行。本案按终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年一月二十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执239号申请执行人：蔺某,住宁夏海原县。被执行人：吴某,住石嘴山市。本院在执行蔺某与吴某劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初3594号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入2360元（执行标的2310元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月十九日书记员 姚冰洁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执255号申请执行人：金某，住石嘴山市。被执行人：马某1，住石嘴山市。被执行人：马某2，住石嘴山市。本院在执行金某与马某1、马某2劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初2755号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某1、马某2在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入33571元（执行标的33173元、执行费398元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年一月二十日书记员 杨双臣
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕01**民初13684号 原告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区。负责人：章立峰，系该公司总经理。委托代理人：安卓、党婷婷（实习），系陕西华宝卓律师事务所律师。    被告：樊海，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告永安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告樊海追偿权纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告诉称：2017年2月24日21时许，被告樊XX号XX路由西向东行驶至魏寨街道时，将前方路边同方向步行的魏某甲撞到，致魏某甲当场死亡。本次交通事故经交警部门认定被告樊海负事故全部责任。2017年4月20日，黄正忙、钱新苗（魏某甲至父母）将原告、被告魏某甲及魏琼诉至长安区法院，2017年5月3日，魏某乙（魏某甲之妻）魏鑫源、魏昭源（魏某甲之子）将原告、被告樊海及魏琼诉至长安区法院，法院合并审理后于2018年3月20日作出（2017）陕0116刑初316号及2018年3月20日作出（2017）陕0116刑初316号之一刑事附带民事判决书。判决原告在交强险范围内赔偿黄正忙、钱新苗44000元，赔偿魏某乙、魏鑫源、魏昭源66000元。上述判决已经生效，原告已履行义务。现原告依据法律规定向侵权人樊海追偿，要求被告樊海赔偿原告损失110000元。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据法律规定，本案应由被告住所地或经常居住地法院管辖，本案被告住所地为西安市蓝田县，且在本院辖区内无经常居住地，故本院无管辖权。本案应由西安市蓝田县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送西安市蓝田县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   薛兵兵 二〇二一 年 一 月  二十八 日 书  记  员   孙  研
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初401号 原告：吴宗元，男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师，系仪陇县法律援助中心指派人员。 被告：王洪贵，男，汉族，1977年3月5日出生，住四川省仪陇县。 原告吴宗元与被告王洪贵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宗元及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王洪贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付下欠原告的劳务工资款3700元，并从欠条出具之日起按同期银行贷款利率承担资金利息；2.请求法院判令被告承担本案所涉费用。事实和理由：2020年4月份仪陇县中坝乡天井村土地挂钩项目开工，被告从老板罗启明手中分包了一部分劳务。同年5月份原告就到被告所分包的项目上去做事，同年6月28日该项目完工。经结算尚欠原告工资3700元（已扣除平时借支），原告多次找被告催收无果，在劳动局工作人员督促下，被告才给原告出具欠条，但至今未予支付。为维护合法权益，根据相关法律规定，原告起诉至人民法院，望支持原告请求。 被告王洪贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴宗元于2020年受被告王洪贵雇请，在仪陇县中坝乡天井村1组、7组做附属工程。完工后经双方结算，被告下差原告劳务工资，并向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到吴宗元在中坝天井村1队、7队人工工资5月份20%980元，6月份工天15.5×240=3720元借支1000元欠3700元欠款人：王洪贵2020.10月3日”。欠条出具后，被告至今未履行给付义务，故原告起诉来本院。 认定上述事实有原告向本院提供的原告身份信息，欠条原件一张，结合本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告雇请原告做工，虽未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务关系，原告的合法权益应当受到法律保护。原告提供的欠条真实有效，能够成为认定事实的依据。欠条中虽未约定还款时间，但经原告催收后，被告没有付清欠款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告支付劳务欠款3700元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，因欠条中没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为，被告应从2020年12月29日起向原告支付逾期利息，标准为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席审判。据此，依照上引之法条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告王洪贵在本判决生效之日起十五日内向原告吴宗元给付劳务欠款3700元及资金利息【利息以3700元为基数，以全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为标准，从2020年12月29日起至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止】； 二、驳回原告吴宗元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告吴宗元已预交），由被告王洪贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李友军 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈姿引
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民督3号申请人：王志英，女，汉族，1982年2月25日出生，无职业，现住黑龙江省佳木斯市东风区。被申请人：张克民，男，回族，1972年3月22日出生，现住黑龙江省桦川县。申请人王志英与被申请人张克民申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月6日发出（2021）黑0826民督3号支付令，限令被申请人张克民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月11日被申请人张克民向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请执行人张克民在收到本院（2021）黑0826民督3号支付令后，提出了书面异议，该书面异议对购买房屋本身有瑕疵因而不能付款，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定的情形，本案应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0826民督3号支付自行失效。申请费767元，由申请人王志英负担。审判员  张振伦二〇二一年一月十四日书记员  李炫达