wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保328号之一 解除保全申请人：安徽省远明检测技术有限公司，住所地安徽省合肥高新区燕子河路58号5栋厂房二层、三层及四层，统一社会信用代码91340100068080529K（1-1）。 法定代表人：袁道桥，董事长。 委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威威，安徽徽商律师事务所实习律师。 被申请人：合肥蓝雁环境监测有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青鸾路8号民营科技园二园内4#厂房二层，统一社会信用代码91340100MA2N508L1H。 安徽省远明检测技术有限公司与合肥蓝雁环境监测有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0191财保328号民事裁定，冻结了合肥蓝雁环境监测有限公司在徽商银行合肥习友路支行1022××××7298账户。因双方已达成调解协议，安徽省远明检测技术有限公司向合肥仲裁委员会申请解除上述保全措施。2021年1月21日，合肥仲裁委员会将解除保全申请书提交本院。 本院经审查认为，安徽省远明检测技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥蓝雁环境监测有限公司在徽商银行合肥习友路支行1022××××7298账户的冻结。 案件申请费686元，由解除保全申请人安徽省远明检测技术有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李铭 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执56号之八被执行人：顾玉好，男，满族，1989年07月10日生。居民身份证号码2105211989********，住辽宁省本溪满族自治县小市镇西山路59-1-2-602。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾玉好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾玉好在中国建设银行账户内存款人民币119763.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋昭伟二〇二一年一月八日书记员  赵 利
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初336号原告：翟建华，男，汉族。委托诉讼代理人：高晶晶，临夏龙首律师事务所律师。被告：白成虎，男，汉族。原告翟建华诉被告白成虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的人工工资8988元；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年夏天，被告承包了内蒙古乌拉台中旗两处私人的房建，由于在内蒙人生地不熟，因此被告叫原告与工友去内蒙干活，约定按天计算工资，每天220元，直至两处房建完成，给付所有的人工工资。2016年12月，原告按照约定，完成了两处房建。被告向原告支付了部分工资，剩余的6550元和2438元（两处的人工费），被告分别于2016年12月15日和2017年1月24日向原告出具其亲笔书写的欠条。原告回到康乐后，向被告多次索要工资，但被告以没钱为由，拒绝给原告支付剩余工资，并拖欠至今。被告白成虎口头辩称，原告所述拖欠工资一事属实，但最近无力给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告白成虎拖欠原告翟建华人工工资8988元，于2021年2月5日前给付1000元，于2021年8月31日前再给付7988元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司启亮二〇二一年一月二十九日书 记 员  白志杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执247号申请执行人：金齐增，男，1965年09月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王磊，男，1964年11月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行金齐增与王磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初4031号判决书已生效，本院于2021年1月15日向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人王磊限期履行向申请执行人金齐增给付700000元及利息的义务。被执行人王磊至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊存款1000000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月十六日书记员  尹南南
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1501号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：刘渊，男，1986年9月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘渊保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10374号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款40183.42元及逾期利息，执行费503元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年一月二十六日书记员  张 瑜
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执32号之五申请人：汪计划，男，汉族，1975年1月15日生，住新蔡县。被执行人：李玉敏，女，汉族，1966年06月06日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉敏在财付通支付科技有限公司085e9858ee790236d5884a561@wx.tenpay.com账户内存款人民币2200.91元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十五日书记员 李栋梁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8184号原告：中融普惠（天津）科技咨询有限公司，住所地天津市河东区二号桥街道紫乐广场2号楼-3-206。法定代表人：张旺，职务经理。委托诉讼代理人：董程，天津益清律师事务所律师。被告：天津市中一国际货运代理有限公司，住所地天津市河东区红星路（天津煤矿专用设备厂A座101）。法定代表人：张雅楠。被告：张雅楠，男，1983年8月26日生，汉族，户籍地天津市和平区。原告中融普惠（天津）科技咨询有限公司（以下简称中融普惠）与被告天津市中一国际货运代理有限公司（以下简称中一国际）、张雅楠不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中融普惠的委托诉讼代理人董程到庭参加诉讼，被告中一国际、张雅楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。中融普惠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决中一国际、张雅楠向中融普惠立即返还31万元；2.本案的诉讼费用由中一国际、张雅楠承担。事实和理由：中融普惠因经营需要分别于2018年7月25日、7月24日、7月24日、8月30日、8月2日向案外人杨洋、杨广文、李海琳、张国栋、王惠璟借款,共计31万元。中融普惠为方便交易经中一国际、张雅楠同意借用中一国际名下POS机,并指示五名案外人通过POS机刷卡方式支付借款,中一国际、张雅楠同意刷卡后将相应款项返还中融普惠。借款转至中一国际账户后,中融普惠多次通知中一国际、张雅楠将相应款项返还给中融普惠,但中一国际、张雅楠无理由拒不将相应款项返还中融普惠。中融普惠认为,中一国际、张雅楠在没有法律根据的情况下,取得不当利益,中融普惠作为受损失的人,有权请求其返还不当利益,故依据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。中一国际、张雅楠未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:中融普惠与案外人李海琳和杨广文于2018年7月24日、与杨洋于7月25日、与王惠璟于8月2日、与张国东于8月30日分别签订《车贷宝个人认购管理服务协议》（以下简称《协议》），共计五份合同，约定上述五人分别认购中融普惠5-10万元不等的车贷宝金额，预期年化收益率为10-15%不等，中融普惠向五案外人推荐“借款人”，当“借款人”发生违约时，五案外人需“自行追讨”，同时五案外人于《协议》中指定“资金回收”银行名称、银行账号。前述五份合同后均附《出借办理流程说明》，但只有案外人王惠璟、张国东在尾部签名确认。前述五案外人于《协议》签订当日，分别使用《协议》中约定的银行账号通过商户名称为中一国际的POS机刷卡，名目均为消费，金额与五案外人在《协议》中记载数额一致。张雅楠系中一国际的法定代表人。庭审中，中融普惠称系其法定代表人持中一国际的POS机，并至五案外人家中，由五案外人刷卡划账，但对此未提供证据证实。本院认为，本案争议焦点，中融普惠本案提供证据是否能够支持其诉讼请求。“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依照上述规定，不当得利的构成要件有四项：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，取得利益没有法律根据。本案经过事实调查，中融普惠陈述和举证情况证实两个事实：1、中融普惠与五案外人签订《协议》，由五案外人支付中融普惠合同约定的款项，然后由中融普惠为五案外人推荐“借款人”；2、五案外人在中一国际处分别以“消费”名义，通过POS机划卡《协议》约定金额。关于这两者之间的关系，中融普惠并未举证证实。按照前述法律规定，中融普惠应该证明中一国际收到的五案外人的款项，系五案外人与中融普惠《协议》约定款项，并因此导致中融普惠受到损失，显然，中融普惠的证据对于中一国际收到款项与中融普惠诉讼请求之间的关系问题缺少重要一环，另外，于中一国际处划卡“消费”的是五案外人，而五案外人与中一国际的关系，中融普惠亦未能举证证实，因此，中融普惠于本案中的证据并不能支持其诉讼主张，本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中融普惠（天津）科技咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2975元、保全费2070元，由原告中融普惠（天津）科技咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇二一年一月十九日书记员 李苗苗附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执43号之六申请执行人闫XX，男。被执行人李XX，男。本院在执行闫XX与李XX借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币216084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许学文二〇二一年一月二十八日书记员  周海军
内蒙古自治区卓资县人民法院 执行裁定书                                                          (2020)内0921执13号 申请执行人：邓某，身份证号码×××，汉族，住卓资山镇。 被执行人：赵某，身份证号码×××，汉族，住卓资山镇。 本院在执行申请执行人邓某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某的银行存款8000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路俊青 二〇二一年一月十二日 书记员  陈少霞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初14号原告：张咸骥，男，1956年2月10日出生，汉族，住莱阳市旌旗西路182号7号楼1单元302号。被告：黄立新，男，1967年6月6日出生，汉族，住河北省高碑店市金都花园。身份证号：130603196706061015。原告张咸骥与被告黄立新民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日申请财产保全，请求查封被告银行账户中的存款200万元或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被告银行账户中的存款200万元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。二、查封原告担保人莱阳华源服装有限公司所有的鲁F236Y9“奔驰”客车、鲁F698G8“别克”客车、鲁F611DM“保时捷”越野客车共三辆；查封原告担保人张雅婧所有的鲁Y52958“宝马”轿车一辆。三、查封原告担保人宋伟所有的位于莱山区杏林路77号8号楼1301号，房产证号：鲁（2017）烟台市莱不动产权第0008551号房屋一套；查封原告担保人张雅婧所有的位于莱山区迎春大街169号内2301号，房产证号：鲁（2017）烟台市莱不动产权第0016620号房屋一套。案件申请费5000元，由原告张咸骥预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二一年一月五日书记员  冯莲云
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0105执159号之一 孙冰洁： 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初2682号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。 特此通知。 二〇二一年一月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执54号之二十五被执行人：张俊鹏，男，汉族，1985年08月25日生，居民身份证号码2105211985********，住辽宁省本溪满族自治县小市镇佳鑫国际。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在招商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月十九日书记员  赵 欣
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初272号之二 北京盛世物业服务有限公司烟台分公司： 本院已经受理肖海丽诉你物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执337号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道,法定代表人金峰。 被执行人：蔡军，男，汉族，1998年05月23日生，住营山县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡军在中国工商银行2315××××4664账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯盼盼 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯盼盼联系电话：
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执异5号 异议人（案外人）：韩云霄，男，1988年7月25日出生，汉族，居民，住山东省梁山县锦绣城南区。 申请执行人：梁山宝兴典当行有限公司，住所地梁山县××商业街×号楼×室。 法定代表人：刘贤彬，经理。 被执行人：徐军，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 在本院执行梁山宝兴典当行有限公司与徐军民间借贷纠纷一案中，案外人韩云霄对法院查封××城南区××室解除房屋退房款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩云霄称，2020年7月梁山县人民法院作出（2020）鲁0832民初3773号民事判决书，解除了山东梁山华宇集团房地产开发有限公司与徐军、张凤兰签订的预售商品房买卖合同。2020年11月梁山县人民法院作出（2020）鲁0832民初4634号民事判决书认为，涉案房屋一直登记在华宇集团名下，并未变更至徐军、张凤兰名下，不能认定房屋归徐军、张凤兰所有。所以梁山宝兴典当行有限公司无权查封冻结××城房屋的首付退房款，应当中止执行此首付款214202元。梁山县人民法院（2020）鲁0832民初4115号判决书已经生效，异议人采取财产保全措施，并且该判决书已认定自2015年11月25日至2020年6月22日期间的房款均为韩云霄出资，应当退还其所有房款。请求法院中止执行××城南区×室解除合同后房屋首付退房款214202元。 案外人为支持其主张向本院提交了（2020）鲁0832民初4115号民事判决书一份。 申请执行人梁山宝兴典当行有限公司称，根据梁山县人民法院已经生效的（2020）鲁0832民初3773号民事判决书，2015年5月28日，张凤兰、徐军与华宇集团签订商品房买卖合同交纳首付款并以按揭方式支付了其余购房款，法院判决解除买卖合同后，华宇集团应向张凤兰、徐军返还首付款及其他款项，符合法律规定。案外人韩云霄不是基于实体权利无权提出执行异议。根据梁山县人民法院已经生效的（2020）鲁0832民初4115号民事判决书，徐军和张凤兰仅享有金钱债权，其以保全首付款为由提出执行异议，非基于实体权利，对首付款不享有排他性的实体权利，故异议依法不能成立。 本院查明，2015年11月11日，本院在审理该案中依法作出（2015）梁民初字第4260-1民事裁定书，查封被执行人徐军名下位于梁山县××楼××单元××室房产××套。2016年12月17日，本院作出（2015）梁民初字第4260号民事判决书，判决被告梁山科诺斯管材制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告梁山宝兴典当行有限公司借款本金300000元及相应利息，被告任兆华、徐军、滕振宇、滕坤、刘潜对上述借款本息负连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁山宝兴典当行有限公司于2017年4月11日申请强制执行。2020年8月3日，梁山县人民法院作出（2020）鲁0832执恢84号执行裁定书，查封冻结被执行人徐军在山东梁山华宇集团房地产开发有限公司的首付款及其他应退款项214202元。 另查明，2020年7月27日作出（2020）鲁0832民初3773号民事判决书，判决：一、解除原告山东梁山华宇集团房地产开发有限公司与被告张凤兰、徐军于2015年5月28日签订的商品房买卖合同。二、被告张凤兰、徐军于本判决生效之日起十日内协助原告山东梁山华宇集团房地产开发有限公司办理涉案房屋的备案登记、预售商品房买卖预告登记、预售商品房买卖抵押权预告登记的注销手续。三、驳回原告山东梁山华宇集团房地产开发有限公司的其他诉讼请求。2020年10月29日作出（2020）鲁0832民初4115号民事判决书，判决：一、被告徐军、张凤兰于本判决生效之日起十日内偿还原告韩云霄购房款及利息共计468126.67元。二、驳回原告韩云霄的其他诉讼请求。 本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案外人提出异议所依据的法律文书为2020年10月29日作出，在法院查封涉案财产之后，故案外人的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下： 驳回案外人韩云霄的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵延敏 审 判 员  李 娜 人民陪审员  韩瑞丽 二〇二一年一月十四日 书 记 员  杨惠敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2162号之一申请执行人白瑞峰，男，汉族，1965年2月27日出生。被执行人西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司。被执行人王鸿翔，男，汉族，1971年1月21日出生。被执行人薛殿平，男，汉族，1961年8月15日出生。本院在执行白瑞峰与西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司、王鸿翔、薛殿平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0112民初12646号民事判决已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王鸿翔所有的位于西安市雁塔区雁塔西路158号1幢12202室（不动产权证书号：1100104003-22-1-1-12202～0）房产一套，查封期限为三年。查封被执行人王鸿翔所有的位于西安市雁塔区雁塔西路158号1幢12206室（不动产权证书号：1100104003-22-1-1-12206～0）房产一套，查封期限为三年。查封被执行人王鸿翔所有的位于西安市雁塔区雁塔西路158号1幢12203室（不动产权证书号：1100104003-22-1-1-12203～0）房产一套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年一月二十日书记员  于娟
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2187号之十四申请人：杨瑞，女，汉族，1985年10月1日生，居民身份证号码4128281985××××××××住新蔡县河坞乡瓦屋村委杨庄。被执行人：丁茂林，男，汉族，1990年03月26日生，住新蔡县。关于申请执行人与被执行人丁茂林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人丁茂林在6227002433310684323_156_1账户内余额人民币6.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁茂林在中国建设银行6227002433310684323_156_1账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李栋梁
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初6480号 原告：李敬振，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东隆商律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张金梅，山东隆商律师事务所律师。 被告：曹少仁，男，1984年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被告：上海格日建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310113734586485Y，住所地上海市宝山区宝山十村18号B北492室。 法定代表人：朱金凤，经理。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码9131000063126503X1，住所地上海自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春，经理。 委托诉讼代理人：展兴，男，1988年7月1日出生，汉族，中国建筑第八工程局有限公司工作人员，住山东省莱西市。 原告李敬振与被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬振的委托诉讼代理人张金梅、被告曹少仁、被告中国建筑第八工程局有限公司的委托诉讼代理人展兴到庭参加诉讼，被告上海格日建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敬振向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告吊车租赁费65949元及利息（利息以65949元为基数，按照同期银行贷款利率，计算至被告实际给付之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在梁山县承包董梁高速建设工程时，租赁了原告的吊车。经结算，尚欠原告吊车租赁费65949元。原告多次催要，被告迟迟不予偿还。特诉至法院，请求判如所请。 被告曹少仁辩称：原告诉状所诉欠款65949元是事实，没有其他要说的了。 被告中国建筑第八工程局有限公司辩称：原告将我公司作为被告系错列诉讼主体。我公司未曾租赁过原告吊车，与原告之间也没有签订过任何合同；根据合同的相对性，原告与被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司之间的债权债务纠纷与我公司无关，原告对我公司的起诉应依法予以驳回。 被告上海格日建筑工程有限公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李敬振为支持其诉讼请求，向本院提交《租赁李敬振25T吊车台账》原件一份，证明截止2019年10月13日，被告欠原告吊车租赁费用105949元；该台账由被告曹少仁与上海格日建筑工程有限公司签字盖章确认。后经原告索要，被告给付部分款项，尚欠原告65949元。 经庭审质证，被告曹少仁提出以下意见：对该证据真实性无异议。这份台账是没有问题的，在这份台账日期之后多次要求李敬振与我公司（上海格日建筑工程有限公司）做一次结算，至今未做结算，因结算至今未做，所以迟迟未付款。这份台账不能作为最后结算依据。 被告中国建筑第八工程局有限公司提出以下意见：对该证据的真实性和关联性均有异议，该份证据是原告与被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司之间签署的，与我公司无关。 被告曹少仁、中国建筑第八工程局有限公司均未向本院提交证据支持其主张。 被告上海格日建筑工程有限公司未到庭应诉，放弃了对原告李敬振提交的上述证据质证的权利，以及向本院举证的权利。 经审查，原告李敬振提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定事实如下：2019年10月13日，经原告李敬振和被告曹少仁签字捺印、被告上海格日建筑工程有限公司加盖公章，双方在《租赁李敬振25T吊车台账》中确认二被告欠原告李敬振吊车租赁费105949元。原告李敬振自认被告已经给付原告部分欠款，尚欠原告吊车租赁费65949元。后经原告李敬振催要，被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司对上述欠款没有偿还。原告李敬振、被告曹少仁均未向本院提交证据证明被告中国建筑第八工程局有限公司对涉案欠款存在偿还义务。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告李敬振、被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司在《租赁李敬振25T吊车台账》中确认，二被告于2019年10月13日欠原告李敬振吊车租赁费105949元，案件事实清楚，证据确实充分，对上述事实本院予以认定。原告李敬振自认被告已经给付原告部分欠款，则二被告对尚欠原告的吊车租赁费65949元应予偿还；故对原告李敬振主张被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司给付原告吊车租赁费65949元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的《租赁李敬振25T吊车台账》中，并未约定二被告给付吊车租赁费的时间，故原告李敬振主张二被告给付原告利息（利息以65949元为基数，按照同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。原告李敬振、被告曹少仁均未向本院提交证据证明被告中国建筑第八工程局有限公司对涉案欠款存在偿还义务，对原告李敬振主张被告中国建筑第八工程局有限公司承担相应给付义务的诉讼请求，本院不予支持。被告曹少仁的相关主张，均未向本院提交证据证明，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告李敬振吊车租赁费65949元。 二、驳回原告李敬振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计724元，保全申请费720元，由被告曹少仁、上海格日建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋 婕
内蒙古自治区卓资人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执576号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，社会统一信用代码×××，住所地乌兰察布市集宁新区纬一路盛世嘉华。被执行人：高某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇。被执行人；银某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇。被执行人；张某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇。被执行人；杨某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被执行人高某、银某、张某、杨某借款合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某的住房公积金30000.00元。本裁定送达后立即生效。审判长  崔伟勇二〇二一年一月六日书记员  陈少霞
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执21号之二 申请执行人：李秋菊,女性,1980年9月24日出生，汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：王**文,男性,1956年8月27日出生，汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年9月1日生效的（2020）辽03民终2588号判决，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**文在中国建设银行账户内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月六日 书记员  孟 迪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执36号 申请执行人：科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路666号，统一社会信用代码91340000711771143J。 法定代表人：刘庆峰，董事长。 被执行人：天津诺蓝科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路6号C座205，统一社会信用代码91120116572346103J。 法定代表人：顾凤南，董事长。 本院在执行科大讯飞股份有限公司与天津诺蓝科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人天津诺蓝科技发展股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天津诺蓝科技发展股份有限公司银行存款人民币294627.78元[其中货款265290元，违约金11570元（以265290为基数，自2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率的1.3倍计算281天），迟延履行期间的债务利息8263.78元（以265290元为基数，自2020年7月14日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年1月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费4086元、案件受理费3199元、保全费2219元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年一月七日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1464号 徐佰彤： 你方起诉张锦阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月二十二日 书记员  李瑶瑶
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31661号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室，统一社会信用代码91110105MA001R4W38。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被告：东莞市女神阁文化传媒有限公司，住所地广东省东莞市南城街道三元里社区工贸楼602室（集群注册），统一社会信用代码914×××××××××××493R。法定代表人：庾某1。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告东莞市女神阁文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年11月23日向本院提出申请撤回对被告东莞市女神阁文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告东莞市女神阁文化传媒有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年一月十三日书记员 郑剑锋
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初621号 赵立勇： 你方起诉沈阳龙湖物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年一月八日 书记员  杨文君
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特21号 王征、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人王征、沈阳金道房地产开发有限公司司法确认调解协议一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年一月十三日 书记员 宋起民
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书     （2021）陕0103民初1940号原告：李振，男，汉族，1988年6月16日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：骞兴琴，女，汉族，1974年1月17日出生，住西安市碑林区。原告李振与被告骞兴琴医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原、被告达成和解，原告李振于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李振撤诉。 案件受理费1519元，减半收取计759.5元，由原告李振负担（已交纳）。审 判 员    任 惠 军二〇二一年一月二十七日书 记 员    许    贝 1
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执56号之七被执行人：顾玉好，男，满族，1989年07月10日生。居民身份证号码2105211989********，住辽宁省本溪满族自治县小市镇西山路59-1-2-602。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾玉好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾玉好在中国建设银行账户内存款人民币119763.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋昭伟二〇二一年一月八日书记员  赵 利
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0921执475号申请执行人：卢某，身份证号码：×××，现住凉城县。被执行人：常某，身份证号码：×××，现住凉城县。本院在执行申请人卢某与被执行人常某买卖合同纠纷一案中，于2019年10月29日向发出执行通知书，责令其被执行人常某履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常某在银行的存款6000.00元。本裁定立即执行。审判员  崔伟勇二〇二一年一月十一日书记员  陈少霞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初6213号 原告：刘常平，男，生于1971年8月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：广安川东北民俗文化传播有限公司，住所地四川省广安市协兴园区协兴镇天星村**，统一社会信用代码91511600572778002G。 法定代表人：朱剑锋，总经理。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 原告刘常平与被告广安川东北民俗文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘常平的委托诉讼代理人曾维胜，被告广安川东北民俗文化传播有限公司的委托诉讼代理人严光华、陈沂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘常平向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告与原告存在劳动关系，并对在用工期间发生伤害承担用工主体责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，原告在被告现场管理人员向敬全的安排下，在被告经营的道台院子从事祠堂房子的捡瓦沟工作，在下楼梯时不慎摔落受伤，住院治疗22天。后向川渝合作示范区广安协兴生态旅游园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并作出广协劳人仲案（2020）27号仲裁裁决，仲裁委认为原告受黄春刚雇请提供的劳动并非被告业务组成部分，所以认定被告无工程实力，那同样被告也不具有发包实力。但事实上被告办理了营业执照，具有用工的主体条件，该工程也是由被告发包，原告工作范围系由被告的发包施工范围，那被告就具有用工主体资格，对原告就应当存在劳动关系，应承担用工主体责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院请求支持原告的诉讼请求。庭审中原告明确第一项诉讼请求用工主体责任为承担工伤主体责任，赔偿项目他另行主张。 被告广安川东北民俗文化传播有限公司辩称，被告与原告没有形成劳动关系，也没有劳务关系，被告不是承担责任的主体，依法驳回原告的诉请。 本院经审查认定事实如下： 2018年9月20日，被告于黄春刚就广安道台院子屋脊仿古制作安装工程签订《施工合同》，合同工期为60天，自2018年9月25日至2018年11月25日，并对款项支付，施工中造成的一切安全责任事故负责负责人等进行了约定。后因道台院子屋脊需要维修，黄春刚安排向敬全联系工人来进行维修。经联系，原告于2019年12月13日来到事发地从事“捡挖沟”维修工作，双方口头约定工资按天计算，工资每天220元，未签订劳动合同。该日上午原告在盖瓦时，由于楼梯滑落摔倒在地受伤，经诊断为1、左侧股骨远端粉碎性开放性骨折；2、左侧髌骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧眉弓及头皮裂伤；5、高血压病（3级高危组）；6、左下肢深静脉血栓形成。住院22天，期间的医疗费由黄春刚全部结清。 2020年7月20日，原告向广安市人力资源和社会保障局申请认定工伤，2020年9月3日，该局作出广安人社认告字（2020）1001号工伤认定告知书。告知原告可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请与被告之间存在劳动关系仲裁，待仲裁裁决生效后再提起工伤认定。同时工伤认定时效中止。 2020年9月9日，原告申请确认与被告之间存在劳动关系向川渝合作示范区广安协兴生态文化旅游园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月7日作出广协劳人仲案（2020）27号仲裁裁决书裁决：刘常平与广安川东北民俗文化传播有限公司不存在劳动关系。 以上事实有原、被告身份信息，《施工合同》，广安市广安区人民院入住院相关资料，广安人社认告字（2020）1001号工伤认定告知书，广协劳人仲案（2020）27号仲裁裁决书以及原、被告双方的当庭陈述等在证据予以证明。 本院认为，劳动合同关系是劳动者为用人单位提供劳动，并从单位获得报酬形成的一种相对稳定的关系。劳动关系是长期的、稳定的，劳动者隶属用人单位，受其管理和约束，要求劳动者要遵守用人单位的各项制度，服从用人单位的工作安排，双方是管理与被管理、支配与被支配的关系，劳动者也享有和其他员工一样的权利。原、被告之间未签订劳动合同，其是否具有劳动关系根据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2015）12号）文件》用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度是用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据原告提供的证据原、被告之间未签订劳动合同，因道台院子屋脊需要维修，黄春刚安排向敬全联系工人来进行维修，故向敬全联系到原告。原告即受黄春刚雇请从事“捡挖沟”维修工作，原告的相关工资标准以及发放等也均是口头约定与黄春刚方达成。综上，原告提供的证据不符合同时具备以上劳动关系成立的情形。故原告的诉请于法无据，本院不予支持。 据此，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告刘常平与被告广安川东北民俗文化传播有限公司不存在劳动关系； 二、驳回原告刘常平的其他诉讼请求。 本案受理费10元，由原告刘常平负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  胡小琴 人民陪审员  刘庆容 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  林雪兰 附相关法律条文： 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执273号申请执行人湖南三江汇文化传播有限公司。被执行人谢言国。被执行人曹二胜。被执行人田艳。被执行人刘萍。申请执行人湖南三江汇文化传播有限公司申请执行被执行人谢言国、曹二胜、田艳、刘萍合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4122号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢言国、曹二胜、田艳、刘萍银行存款330000元，或扣留、提取被执行人谢言国、曹二胜、田艳、刘萍收入人民币330000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十二日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13157号原告：刘明霞。委托诉讼代理人：吴忠，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉龙，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳东亚支行，住所地：沈阳市沈河区西顺城街**。法定代表人：巴春莲，该支行行长委托诉讼代理人：刘晖，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莹，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告刘明霞与被告中国建设银行股份有限公司沈阳东亚支行合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 畅人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  李晓霞二〇二一年一月四日书 记 员  刘 程
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执91号申请执行人:何光英，男，1980年4月3日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市太子河区。被执行人:辽宁建盛混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张宝显，系该公司董事长。申请执行人何光英于2021年1月6日，向本院申请执行沈北新区人民法院于2015年10月17日作出的（2015）北新民初字第1915号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经审查，申请人的申请超过申请执行期间。本院认为对申请人何光英的执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人何光英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二一年一月二十九日书记员  王 影
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1082号 原告：张敏，女，1973年2月6日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告：安徽符离集烧鸡集团公司，曾用名宿州市符离集第一烧鸡食品厂，住所地宿州市宿符路42号。 法定代表人:翟正抗，系该公司经理。 原告张敏与被告安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 张敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告和被告自1994年至2014年间存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1994年10月10日与原告签订无固定期限即长期劳动合同。合同签订后,原告均按照被告关于本岗工作任务和责任制度完成规定的工作任务,但被告始终没有依据我国劳动法的相关规定为原告缴纳社会保险金。于是原告于2021年1月5日向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委申请确认原告与被告自1994年至2014年间存在劳动关系,但埇桥区仲裁委以被告主体不适格以及仲裁请求超过申请时效为由作出不予受理的通知。原告特具状起诉,请求人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告向本院提交的埇劳仲不字（2021）27号埇桥区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书载明，被申请人为宿州市符离集第一烧鸡食品厂，而原告向本院诉讼的被告为安徽符离集烧鸡集团公司，虽然原告备注了：安徽符离集烧鸡集团公司曾用名为宿州市符离集第一烧鸡食品厂，但安徽符离集烧鸡集团公司未有作为主体进行仲裁，应视为原告张敏与安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议未有经过仲裁程序，故法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张敏的起诉。 案件受理费10元，退还原告张敏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二一年一月二十五日 书记员  沈伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执135号申请执行人：刘永生，男，1943年06月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司，住安徽省滁州市凤阳县门台工业园，统一社会信用代码91341126744870797H。法定代表人：姚树枝，该公司总经理。本院在执行刘永生与凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初2496号调解书已生效，本院于2021年1月11日向被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司发出执行通知书，责令被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司限期履行向申请执行人刘永生给付280000元的义务。被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司存款350000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月二十日书记员  尹南南
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5262号 原告:杨颖，男，汉族，1965年2月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张科，男，汉族，1984年10月6日出生，住长沙市雨花区。 原告杨颖与被告张科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨颖到庭参加诉讼，被告张科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨颖向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金23000元；2、判决被告承担未按时还款违约金8400元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年3月21日至4月8日，被告以缴纳物业管理费和生活费为由，分别于2019年3月21日、3月23日、3月25日、4月8日向原告借款2000元、1000元、23000元、2000元，共计28000元，借条约定2019年6月10日前还清，未还按借款金额30%承担违约责任。 被告张科未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年3月21日、3月23日、3月25日、4月8日，被告张科分别向原告杨颖借款2000元、1000元、23000元、2000元，原告通过微信转账方式共支付上述借款28000元。2019年5月28日，被告杨颖出具借条记载：“本人张科借到杨颖现金贰万捌仟元整用于交纳物业管理费和生活费。于2019年6月10日前归还，未归还按30%的违约金承担责任。借款人张科。2019年5月28日”。2019年6月16日，被告张科还款5000元借款本金后，再未还款。 判决的理由与结果 本院认为，一、本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受法律保护。2019年5月28日，被告张科向原告杨颖出具借条并实际收到借款28000元，双方之间的民间借贷关系真实有效。原、被告在借条中约定了还款期限为2019年6月10日，现还款期限已届满被告应当偿还原告借款本金23000元（28000元－5000元）。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。原、被告约定的违约责任超过法律规定的上限，本院酌定被告张科按照2019年8月20日时一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付自2019年6月11日起至清偿之日止的资金占用费用，但该笔费用应当以原告主张的8400元为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告张科于本判决生效之日起十日内偿还原告杨颖借款本金23000元，并自2019年6月11日起按照全国银行同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算资金占用费用至实际返还之日止（计算以8400元为上限）。 二、驳回原告杨颖的诉讼诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由被告张科承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执278号申请执行人：凤阳凤宁投资有限公司，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇，统一社会信用代码91341126051479613X。法定代表人：孙天雷，该公司总经理。被执行人：蚌埠亚伟商贸有限公司，住安徽省蚌埠市甲天下花园6号楼纬四路147号，统一社会信用代码91340300698986368G。法定代表人：乔之祥，该公司董事长。被执行人：凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园，统一社会信用代码91341126058483586G。法定代表人：乔之祥，该公司董事长。本院在执行凤阳凤宁投资有限公司与蚌埠亚伟商贸有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1126民初5670号判决书已生效，本院于2021年1月19日向被执行人蚌埠亚伟商贸有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠亚伟商贸有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司限期履行向申请执行人凤阳凤宁投资有限公司给付11800437.76元的义务。被执行人蚌埠亚伟商贸有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蚌埠亚伟商贸有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司存款13000000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月二十日书记员  尹南南
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初7号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李帅，男，系该公司大洞支行的客户经理，特别授权代理（代理权限：如放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 被告：厉敏苓，男，1968年8月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告厉敏苓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告厉敏苓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告厉敏苓偿还贷款本金10000元，利息1878元，罚息26元（暂计至2020年2月20日，直至实际清偿之日止），合计11904元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告厉敏苓于2017年1月16日向原告借款10000元，借款合同约定期限自2017年1月26日起至2020年1月25日止，月利率为7.48125‰。被告未能依合同约定归还本金和利息，原告多次催收，原告以种种理由拒不归还，被告厉敏苓至今仍有本金10000元、利息及罚息1904元共计11904元尚未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告厉敏苓未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据1、2、3、4、5、6符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，结合原告的陈述，本院认定事实如下: 2017年1月26日，被告厉敏苓与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款本金为10000元，借款期限为36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，月利率为7.4812‰（基准利率为3.9583‰，利率浮动比89%），合同利率采用浮动利率，即贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，按一年调整，按年结息。借款到期（含被宣布立即到期），借款人未按约偿还额，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。 另查明，被告厉敏苓已向原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司支付了2018年1月27日前的利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典事实前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告厉敏苓所签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，应属有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。湖南蓝山农村商业银行股份有限公司依照合同约定履行放款义务后，被告厉敏苓未按合同约定的期限返还借款本金和支付利息属违约行为，应当承担相应的违约责任，即承担返还借款本金、支付利息及逾期罚息，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司要求被告厉敏苓返还借款本金并支付利息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告厉敏苓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告厉敏苓自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为本金基数，自2018年1月28日起按合同约定的利率计算至清偿之日止）及逾期罚息（逾期罚息以10000元为本金基数，自2020年1月25日起按合同约定的利率基础上加收40%计算至贷款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，依法减半收取49元，由被告厉敏苓负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  欧日宏 二〇二一年一月二十二日                                   法 官 助 理 李 雯 书记员钟妮 附件一、本案原告提交的证据： 证据1、借款申请书及审批意见表，拟证明支行审批意见及借款人亲笔签名； 证据2、个人借款合同，拟证明借款人与支行签订合同； 证据3、被告身份证复印件，拟证明被告身份证复印件； 证据4、借款借据，拟证明借据； 证据5、利息计算表，拟证明利息计算表； 证据6、原告营业执照复印件、法人身份证复印件、法人代表资格证明，拟证明原告相关资料。 附件二、本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1399号 张吕友： 你方起诉刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年一月二十一日 书记员  李瑶瑶
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初289号之二 北京盛世物业服务有限公司烟台分公司： 本院已经受理孙鑫诉你物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年一月二十日
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初5180号原告：郭文中，男，汉族，1978年11月2日生，住河南省开封市金明区。被告：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日生，住河南省杞县。被告：张嫣，女，汉族，1979年3月31日生，住河南省开封市鼓楼区。原告郭文中诉被告郭宇飞、张嫣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还借款本金20万元及利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算，自2017年11月9日起至实际付清之日止）；2、诉讼费、保全费等由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭宇飞欠付原告郭文中借款本金20万元，被告郭文中同意于2021年2月10日前偿还借款本金5万元，于2021年7月31日前偿还借款本金7万元，余款8万元于2021年12月31日前结清；二、若被告郭宇飞有任一笔款项逾期支付，原告郭文中可就剩余全部未结款项一并向法院申请强制执行，并可要求被告郭宇飞支付逾期利息（逾期利息以申请执行时尚欠的借款本金总额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年1月12日起计算至款项全部结清之日止）；三、原告郭文中自愿撤回对被告张嫣的起诉；四、原告郭文中自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取为2150元，由被告郭宇飞负担（该款原告已经垫付，待被告向原告支付最后一笔款项时一并结清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二一年一月十二日书记员  耿枫游
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初534号 原告：周昌全，男，1973年12月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：段来，四川昊通律师事务所律师。 被告：古春明，男，1979年3月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告周昌全与被告古春明合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 周昌全向本院提出诉讼请求：1.判令古春明向周昌全退还投资款1160000元；2.判令古春明从2019年10月14日起，每月按投资款1160000元的2%向周昌全支付违约金，直至古春明向周昌全全部退还投资款1160000元；3.本案诉讼费由古春明负担。事实和理由：2019年7月3日，古春明以合作木料生意为名，从周昌全处获付131万元。2019年10月14日，双方协商一致，终止合作关系，且古春明承诺分期向周昌全退还周昌全支付的131万元投资款，并于2020年8月20日前退还完毕，如逾期未退，古春明应自2019年10月14日起，以未退款金额为本金，按未退款的2%向周昌全支付违约金，直至古春明退还全部投资款。截至目前，古春明仅向周昌全退还投资款15万元，剩余116万元未退还。周昌全为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，本案所涉《协议书》虽约定争议“应由四川天府新区成都片区人民法院管辖”，但四川天府新区成都片区人民法院与争议并无实际联系。首先，本案原告周昌全的住所地未在四川天府新区成都片区范围内；其次，被告古春明的住所地未在四川天府新区成都片区范围内；最后，本案合同签订地点、合同实际履行地点均与四川天府新区成都片区无关联。综上，本案有关管辖的约定并不符合前述协议管辖之规定，本案应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖，如前所述，被告住所地及合同履行地均位于成都市高新区，不在本辖区范围内，本院对本案并无管辖权。故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐春龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  明 琼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异7号异议人：弈肖楠，男，1986年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李含富，男，1959年10月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现在河南省信阳监狱服刑。本院在执行被执行人李含富等人刑事裁判涉财产部分执行一案中，于2020年12月1日向案外人弈肖楠送达了执行裁定书、到期债务履行通知书，裁定冻结被执行人李含富对第三人弈肖楠享有的债权1695万元及孳息，通知弈肖楠收到本通知之日起十五日内向本院支付对被执行人李含富所负的到期债务1695万元及孳息，并不得向其他人清偿该笔债务。弈肖楠向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人弈肖楠称：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初166号民事调解书项下弈肖楠对徐新歌、乔鸿鹏、乔鸿斌享有的债权实际出资人为李磐（李含富之子），该调解书确定的债权实际权利人为李磐，因本债权收到的利息，异议人也全部转至李磐，自己并未从中受益。异议人愿意配合济源市人民法院对该笔债权进行强制执行。济源市人民法院确定的1695万元款项，异议人只是该款项的中转人，并没有实际使用，而是经异议人账户出借给乔鸿斌等人，其自始未意图对该债权据为己有，对乔鸿斌等人的起诉也是在实际出资人李磐的授意下进行，李磐对该诉讼行为自始知情。异议人也没有能力对外出借如此大额的款项，其愿意配合法院对该笔款项进行强制执行。故请求依法将郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初166号民事调解书项下弈肖楠对徐新歌、乔鸿鹏、乔鸿斌享有的债权冲抵济源市人民法院（2020）豫9001执567号执行裁定书确定的被执行人李含富对异议人弈肖楠的债权。本院查明：本院（2019）豫9001刑初113号刑事判决书判定对李含富没收个人全部财产。根据刑庭移送执行的财产处置意见，被执行人李含富对第三人弈肖楠享有债权1695万元，该笔款项为李含富以天泰建材批发大市场有限公司和鹤壁市中盛建设工程有限公司名义在银行贷款后的高利转贷款，属于李含富个人财产，应予没收。本院根据执行工作需要，于2020年12月1日向案外人弈肖楠送达了（2020）豫9001执567号之九百一十四执行裁定书、（2020）豫9001执567号之二到期债务履行通知书，裁定冻结被执行人李含富对第三人弈肖楠享有的债权1695万元及孳息，通知弈肖楠收到本通知之日起十五日内向本院支付对被执行人李含富所负的到期债务1695万元及孳息，并不得向其他人清偿该笔债务；如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出，若擅自向其他人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，并依法追究妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。异议人于2021年1月12日向本院提出执行异议，本院于2021年1月12日立案。另：在听证程序中，异议人称借款时其和李磐、乔鸿斌均知情，款项均通过其中转，其和乔鸿斌签订有借款协议，其没有告知乔鸿斌直接和李磐签订借款协议。听证中异议人没有提供相关证据。本院认为，本院刑事审判庭关于财产的处置意见查明案涉1695万元系异议人弈肖楠自认欠李磐借款，而该笔款项系李含富的个人财产，应予以没收，故本院依法向弈肖楠送达执行裁定和到期债务履行通知，符合法律规定，本院予以支持。异议人弈肖楠称该笔款项系李磐实际借给乔鸿斌等人，其只是中间人，请求将郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初166号民事调解书项下其对乔鸿斌等人享有的债权冲抵济源市人民法院（2020）豫9001执567号执行裁定书确定的被执行人李含富对异议人弈肖楠的债权，没有法律和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人弈肖楠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省济源中级人民法院申请复议。审判长 赵 攀审判员 高庆忠审判员 曹英涛二〇二一年一月二十六日书记员 李子璇
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执46号之四被执行人：高振伟，男，汉族，1969年05月08日生。居民身份证号码2303211969××××××××，住辽宁省本溪满族自治县碱厂镇兴旺街繁荣巷32-3栋5-3-2。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高振伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高振伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张昱二〇二一年一月八日书记员  赵利
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7430号原告：贾某，男，回族，甘肃省山丹县人，住山丹县。被告：胡某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住张掖市。被告：李某，女，汉族，甘肃省张掖市人。系被告胡某之妻。原告贾某与被告胡某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告胡某、李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告向原告连带偿付原告借款本金共计40000元，违约金8000元，合计48000元；2、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，被告胡某因资金短缺、周转为由前往原告处，请求向原告借款。经原、被告协商，原告同意向被告胡某借款40000元，原告提出该笔借款需有担保人担保，被告胡某遂提出由其妻子李某为该笔借款提供担保，原告同意后，将款项转付被告胡某，并由二被告出具借条一张，约定该笔借款于2018年12月4日前还清，被告承诺如未能按时还款，自愿承担合同约定的违约金，违约金为借款总额的20%计算，并承担原告为实现债权而支出的费用。被告李某自愿为被告胡某提供连带担保责任，保证还款期限届满之日，被告胡某无经济能力偿还，一切由被告李某负责偿还。上述借款到期后，原告多次催要，二被告推诿至今未还款，现提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡某、李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，答辩。原告贾某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告贾某的当庭陈述；2、2017年6月3日，被告向原告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款40000元，约定借款期限18月，借款日自2017年6月3日起算，被告胡某承诺，如未能按时还清借款，自愿承担违约金，以借款总额的%计算，并承担债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公告费等一切费用，担保人李某自愿为借款人胡某提供连带责任保证的事实；3、原告提供其经营的山丹贾斌电动车店营业执照复印件一份，拟证明原告的资金来源，原告以现金支付被告借款的事实；4、2018年12月至2020年6月期间，原、被告手机微信、短信聊天截图9张，拟证明原告向被告胡某的催要借款的事实。对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。本院经审理查明事实如下：2017年6月3日，被告胡某因资金短缺、周转为由前往原告处，请求向原告借款。经原、被告协商，原告同意向被告胡某借款40000元，原告提出该笔借款需有担保人担保，被告胡某遂提出由其妻子李某为该笔借款提供担保，原告同意后，将款项以现金方式交付被告胡某，并由二被告出具借条一张，约定该笔借款期限为18月，被告承诺如未能按时还款，自愿承担合同约定的违约金，并承担原告为实现债权而支出的费用。被告李某自愿为被告胡某提供连带担保责任，保证还款期限届满之日，被告胡某无经济能力偿还，一切由被告李某负责偿还。上述借款到期后，原告多次催要，二被告推诿至今未还款，现提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告胡某从原告处借款40000元的事实由被告胡某出具的《借条》及原告陈述予以证实，本院予以确认，被告胡某至今未向原告还款，其行为已构成违约，故被告胡某应负偿还原告借款的民事责任。关于被告李某是否承担连带偿付责任的问题，本案被告李某在借据担保人处签字，足以证明被告李某对被告胡某向原告借款是知情的，被告胡某向原告借款是两被告真实意思表示，且在两被告婚姻存续期间共同举债，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本案借款应为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还婚姻存续期间的共同债务，故被告李某应承担共同还款的责任。综上，原告要求两被告连带偿还借款40000元的诉求合法有理，本院依法予以支持。对原告要求被告承担自2018年12月4日被告逾期还款，按借款总额的20%计算的违约金8000元。因原、被告未约定违约金的计算方法，视为未约定，依照新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。依据上述规定，因该借款双方仅约定还款期限，未约定违约金计算方式，本案应以借款40000元为基数，自2018年12月5日始至原告起诉之日即2020年8月20日止，按年利率6%计算，经核算，利息为4000元，本院依法予以支持。被告胡某、李某本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡某、李某共同偿还原告贾某借款40000元，承担利息4000元，合计44000元，于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告胡某、李某负担1476元，原告贾某负担86元，原告已预交，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  王 勇审判员  于菊瑛二〇二一年一月二十八日书记员  任秀娟注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执异6号 案外人：张洪军，男，1967年7月9日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人：范婷，女，1958年3月20日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人：管瑞荣，女，1958年11月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：冯建新，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住梁山县。 在本院执行范婷、管瑞英与冯建新、张和军民间借贷纠纷两案中，案外人张洪军对本院执行位于梁山县××家园×号×单元×室楼房和×号储藏室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张洪军称，2012年5月21日，张洪军与冯海波签订房屋买卖合同，约定由张洪军购买冯建新因拆迁而补偿安置的，位于梁山县××家园×号×单元×室楼房和×号储藏室，总价款288000元。同时约定对超过120平方米的部分按照每平方2400元补交房款。合同签订后，申请人多次向冯建新支付房款，该安置房交房时，异议人补交了剩余房款，冯建新向异议人交付了钥匙并在合同上书面注明。多年来，该房屋一直由异议人居住至今。 申请执行人称，异议人需要提交买房的所有手续，在2012年涉案房屋未分房不存在房号。 本院查明，本院在审理原告范婷、管瑞荣与被告冯建新、张和军民间借贷纠纷两案中，于2014年8月22日作出（2014）梁民初字第369号民事调解书，调解：一、被告冯建新于2014年11月10日前一次性偿还原告范婷借款432000元及利息（以432000元为基准，从2013年2月5日起，按银行同期贷款利率的四倍计算至借款本金付清止）。二、对于上述款项中的本金100000元，在对被告冯建新的财产依法强制执行后不能履行债务时，由被告张和军承担保证责任。被告张和军履行保证责任后，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、原告范婷自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告无其他争执。五、案件受理费4025元，诉讼保全费2770元，合计6795元由被告冯建新负担。于2014年8月22日作出（2014）梁民初字第370号民事调解书，调解：一、被告冯建新于2014年11月10日前一次性偿还原告管瑞荣借款227500元及利息（以227500元为基准，自2013年2月5日起，按银行同期贷款利率的四倍计算至借款本金付清止）。二、对于上述款项中的本金100000元，在对被告冯建新的财产依法强制执行后不能履行债务时，由被告张和军承担保证责任。被告张和军履行保证责任后，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、原告管瑞荣自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告无其他争执。五、案件受理费2525元，诉讼保全费1770元，合计4295元由被告冯建新负担。因冯建新、张和军未履行该生效法律文书确定的义务，范婷、管瑞荣向本院申请强制执行，本院于2014年11月13日立案执行。在审理期间，我院作出（2014）梁民初369-1号民事裁定书，查封了涉案楼房。2020年11月24日我院作出（2014）梁执字第1436号、1439号执行裁定书，查封冯建新名下的21号楼三单元021室。 另查明，张洪军曾在审理期间提起查封异议，我院2014年1月27日作出询问笔录，范婷表示放弃该查封。 本院认为，针对涉案房产，张洪军已于审判阶段向我院提出财产保全异议申请，我院解除对涉案房产的查封。故，涉案房产不应再作为被执行人名下财产予以执行，因此，案外人的异议理由成立，其关于要求本院中止对涉案房产执行的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于梁山县××家园×号×单元×室楼房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵延敏 审 判 员  李 娜 人民陪审员  潘建平 二〇二一年一月十九日 书 记 员  杨惠敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22020号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区×××与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：914××××××××××751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被告：黄托，男，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××411。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被告黄托金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔鹏程到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金91392.74元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月5日，拖欠利息1905.39元、罚息195.49元、复利23.26元，后续利息、罚息、复利按《个人购房借款及担保合同》约定计至全部款项偿清为止）；2.被告立即偿付原告因本案诉讼而支出的律师费8977元；3.原告有权对涉案抵押物（位于东莞市××××××××××××××××××××××××402，证号：粤房地权证莞字第2000373325号）享有抵押权，可对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在案涉债务范围内优先受偿权；4.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额300000元，期限120个月；二、贷款发放时间：2012年6月21日；三、利息、罚息、复利计算标准：签订合同时的贷款年利率为6.8%，为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起调整；罚息按年利率上浮30%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、还款方式：按月等额本息还款法；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、违约责任：发生违约事件，原告有权计收罚息、复利及其他费用；七、抵押情况：抵押物为被告名下位于广东省东莞市××××××××××××××××××××××××402（粤房地权证莞字第2000373325号），抵押担保范围为贷款本息、罚息、复利以及原告实现债权和抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)。原告于201×年6月14日取得他项权证（粤房地他项权证莞字第2000177081号），原告为第一顺序抵押权人；八、尚欠金额：截至2020年6月5日，被告尚欠本金91392.74元、利息1905.39元、罚息195.49元、复利23.26元；九、律师费：原告已实际支付律师费8977元。本院认为，被告未按合同约定按时足额还款，构成违约，原告有权提前收回全部贷款本金，要求被告清偿贷款本息，计收罚息、复利。原告诉请被告归还案涉贷款本息及罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉抵押意思表示真实，且已办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。律师费已实际发生，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告黄托应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金91392.74元及利息、罚息、复利[暂计至2020年6月5日，利息1905.39元、罚息195.49元、复利23.26元，后续利息按贷款利率（为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，于次年1月1日予以调整）计算，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按前述利息利率上浮30%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告黄托应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付律师费8977元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行对被告黄托名下位于广东省东莞市××××××××××××××××××××××××402（粤房地权证莞字第2000373325号）享有抵押权，对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款就判项一、二的债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2349.88元、保全费1032.47元，共计3382.35元（原告已预交），由被告黄托负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月二十五日书记员 潘华丽黄宇驹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执92-1号申请人：刘燕。被执行人：淅川县伟业合金有限责任公司。刘燕与淅川县伟业合金有限责任公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2018）豫13民再82号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人淅川县伟业合金有限责任公司3177382元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年一月二十二日书记员  汪姣
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执136号之七 申请执行人：吴照霜,男性,1976年5月10日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：杨金松,男性,1985年12月18日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月2日生效的（2020）辽0311民初608号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨金松给付吴照霜工程款79600元及案件受理费895元，合计90495元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金松的银行账户存款81602.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  孟 迪
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2239号之2申请执行人：王保君，男，1948年6月13日出生，汉族，住莱阳市万第镇东北麓村95号。被执行人：莱阳市万第镇东北麓村村民委员会。法定代表人：张伟，该村委会主任。本院在执行王保君与莱阳市万第镇东北麓村村民委员会民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付欠款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人莱阳市万第镇东北麓村村民委员会有未承包的菜园地四亩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：查封被执行人莱阳市万第镇东北麓村村民委员会在村委办公室西北面的四亩菜园地的土地承包权、使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年一月二十八日书记员  王江涛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执8号之三 申请执行人：徐洪刚,男性,1990年8月20日出生，汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：石卫军,女性,1953年10月9日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月25日生效的（2020）辽0311民初965号判决，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石卫军至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月五日 书记员  孟 迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初4186号原告：邓某，甘肃省肃南裕固族自治县人，个体户，住张掖市。被告：李某，甘肃省肃南裕固族自治县人，住张掖市。（未到庭）原告邓某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款400000元，承担利息114000元（利息自2015年3月11日起至2019年12月11日止，400000元×6%÷12月×57月），共计514000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月9日，被告李某向原告借款400000元，约定借款于2015年3月10日偿还。当日，原告通过银行向被告打款200000元。次日，被告给原告出具借条一张。同年10月16日，原告通过银行又给被告打款200000元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告推诿至今未付。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告李某经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告邓某与被告李某原系姻亲关系。2014年10月9日，原告向被告转账200000元。次日，被告李某作为借款人给原告出具了金额为400000元的借条一张，约定借款期限自2014年10月10日至2015年3月10日。出具借条当日，原告欲再次向被告转账200000元，但因故转账未成功，直到2014年10月16日原告才将200000元成功转入被告账户。之后，借款期限届满，被告一直未偿还借款。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的借条、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李某向原告借款400000元，由原告提交的被告李某出具的借条及原告向被告转账的凭证予以佐证，案件事实清楚、证据确实充分，足以认定借贷关系成立。原告向被告提供借款后，被告应按照借条中约定的还款时间向原告偿还借款。但至原告起诉之日，被告仍未清偿借款，其行为已构成违约，违背了民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，应承担继续履行的民事清偿责任，故对原告要求被告李某偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，虽然双方在借款合同中对利息未做约定，但约定借款期限自2014年10月10日至2015年3月10日，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持；”的规定，原告现按照年利率6%，主张自逾期还款之日2015年3月11日至2019年12月11日期间的利息114000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某于本判决生效之日起三十日内偿还原告邓某借款400000元，承担利息114000元，合计514000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元，公告费560元，合计9500元，由被告李某负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  曾丽娟人民陪审员  张乐荣人民陪审员  赵晓明二〇二一年一月二十五日法官 助理  万 英书 记 员  任玉虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1308号 申请人：王如意，男，汉族，1961年2月4日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：宿州市物资回收公司，住所地安徽省宿州市淮河路**。 法定代表人：谷敏，经理。 被申请人：宿州市供销合作社联合社，，住所地淮海路与浍水路交叉口东北角 法定代表人：张友群，经理。 本院在审理申请人王如意与被申请人宿州市物资回收公司、宿州市供销合作社联合社民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宿州市物资回收公司、宿州市供销合作社联合社名下的银行存款185万元予以冻结，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人宿州市物资回收公司、宿州市供销合作社联合社名下的银行存款185万元予以冻结，期限一年。 对申请人提供担保的王如意名下的房产（坐落在宿州市××路××巷××宿舍××楼，权证字号：房地权宿字第2××8号）予以查封。 对申请人提供担保的马红兵名下的房产（坐落在宿州市宿淮北路商品楼，权证字号：房地权宿字第2××4号）予以查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周红梅 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 颖
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特44号 刘铁、张誉严： 你方起诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年一月二十五日 书记员 宋起民
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执43号之四申请执行人闫XX，男。被执行人李XX，男。本院在执行闫XX与李XX借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币216084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许学文二〇二一年一月二十八日书记员  周海军
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢1号 陈波： 本院依据（2019）川1602刑初154号刑事判决书于2021年1月3日受理了恢复执行陈波缴纳罚金2000元、责令退赔3792.21元一案，现被执行人陈波已向广安市广安区人民法院缴纳罚金2000元、向受害人杨远龙退赔损失3792.21元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日