wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3127民初257号 原告贾翠梅，女，1940年12月25日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告瞿章文，男，1986年9月18日，土家族，住湖南省永顺县。 原告贾翠梅与被告瞿章文民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贾翠梅诉称，被告从2015年到2019年之间认识的，平时交往中认为人品还不错，忠诚老实。2019年5月21日来家时，并说他家近来出了个问题，急需要点钱用，并说按5%付利息，在原告家讲了好多花言巧语，诱迷、哄骗……，当时因原告心软，在此原告以同情的心态在2019年5月21日借给被告人民币现金10980元。原告方为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望请求永顺县人民法院支持原告的诉请。 原告为证明其诉讼请求在举证期间内向本院提交下列证据: 1、借条2张，拟证明2019年5月21日给瞿章文借款10980元的事实。、 本院对原告提交的证据分析认证如下：证据1具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告瞿章文未到庭、未提交书面答辩状，亦未提交证据。 据原告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明的事实如下，被告瞿章文于2019年5月21日向原告贾翠梅借款10980元，并立有借条两张。后被告一直未还款，现原告多次催收未果，故原告贾翠梅诉至法院要求依法解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告瞿章文向原告贾翠梅出具的借条，足以认定原、被告之间存在合法的借贷关系，故原告贾翠梅要求被告瞿章文还款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告瞿章文于本判决生效之日起十日内向原告贾翠梅偿还借款本金10980元；逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告瞿章文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  彭林 二〇二一年一月二十八日 法官助理丁宁宁 书记员向金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执2183号 王**毅；西安旻成建筑工程有限公司： 申请执行人王**毅与被执行人西安旻成建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第1767号裁决书已发生法律效力，申请执行人王**毅向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中，被执行人西安旻成建筑工程有限公司主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执2183号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执261号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：史学雷，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人史学雷金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11394号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏映松
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初925号 原告：望建（集团）有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路**。 法定代表人：谢威。 委托诉讼代理人：姚肸，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾资江，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省资兴市，系该公司员工。 被告：王中举，男，1959年10月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告望建（集团）有限公司与被告王中举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王中举下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周健成 人民陪审员  周树刚 人民陪审员  戴铁长 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  陈**
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执103号申请执行人卢泰鸿，男，1982年8月15日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人熊彬，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初1145号，责令被执行人熊彬履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人熊彬应当履行义务部分的存款及收入201649元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月二十五日书记员  唐 川
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保58号 申请人：深圳市恒胜发贸易有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道青松东路聚贤里4号，统一社会信用代码914403000671814911。 法定代表人：陈胜表，总经理。 委托诉讼代理人：吴金道，广东君孺律师事务所律师。 被申请人：深圳市冠磊基础工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦办公楼11层整层，统一社会信用代码91440300715250644D。 法定代表人：谭溪勇。 被申请人：深圳市均发建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙城大道2号南宝大厦八楼，统一社会信用代码914403002793229973。 法定代表人：罗烈双。 被申请人：罗烈双，男，1967年8月6日出生，汉族，住址广东省深圳市。 申请人深圳市恒胜发贸易有限公司与被申请人深圳市冠磊基础工程有限公司、深圳市均发建筑工程有限公司、罗烈双申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310财保5号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市冠磊基础工程有限公司、深圳市均发建筑工程有限公司、罗烈双的财产。 二、限制被申请人深圳市冠磊基础工程有限公司、深圳市均发建筑工程有限公司、罗烈双支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,657,672.23元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  于 雪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执315号蔡洋洋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蔡洋洋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0326民初197号原告：宁德刚，男，1976年12月2日出生，汉族，住宣威市。被告：仇德苍，男，1961年11月23日出生，汉族，住宣威市。原告宁德刚与被告仇德苍民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告宁德刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁德刚撤回起诉处理。审判员  邓开宏二〇二一年一月二十一日书记员  谢 浩
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终6号 上诉人（原审被告）：山东怡口香果蔬购销有限公司，住所地山东省临朐县城关镇道全福元步行街35号楼218室。 法定代表人：刘来聚，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：康保县蒂茂农业有限公司，住所地康保县丹清河乡新庙子村。 法定代表人：赵嘉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。 原审被告：富芳园（天津）农业科技有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇达工业园天源道20号蓝领公寓8-605。 法定代表人：王桂芳。 上诉人山东怡口香果蔬购销有限公司因产品责任纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2020）冀0723民初850-1号民事裁定，向本院提起上诉。 山东怡口香果蔬购销有限公司上诉称，请求依法裁定撤销河北省康保县人民法院（2020）冀0723民初850-1号民事裁定，将本案依法移送至山东省临朐县人民法院审理。具体理由如下：上诉人与被上诉人之间从未发生过种子交易，被上诉人系随意捏造双方存在种子买卖合同关系并杜撰种子存在质量问题进行恶意诉讼。即便是依据该随意捏造的买卖合同关系，本案发生纠纷也仅可能是买卖合同违约纠纷，不应当是侵权责任纠纷。另外，作为被告住所地的山东省临朐县人民法院依法对本案享有管辖权，故请求将本案依法移送至临朐县人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人以赔偿种子款及因种子存在质量问题造成的损失为由向原审法院提起产品责任纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条之规定，“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”及第二十四条之规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”康保县人民法院作为侵权结果发生地，依法享有管辖权。 上诉人山东怡口香果蔬购销有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 姜红有 二〇二一年一月十三日 书记员 赵亚楠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执2777号申请执行人：天津家天下小额贷款有限公司。被执行人：管祖光，男性,1982年6月1日生，汉族，住天津市河西区。；郝美文，男性,1981年11月10日生，汉族，住天津市河东区龙潭路和睦西里19号楼5门301号。本院在执行天津家天下小额贷款有限公司与管祖光、郝美文民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：高汐滢审判员 ： 冯 伟审判员 ： 刘 堃二〇二一年一月十八日书记员 董 博 健
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3042号 原告：孙岩华，女，1977年3月12日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：赵学东，山东昌大律师事务所律师。 被告：潍坊中侨置业发展有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路470号，统一社会信用代码：370700228072667。 法定代表人：柴永华。 原告孙岩华与被告潍坊中侨置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵学东到庭参加诉讼。被告潍坊中侨置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告孙岩华与被告潍坊中侨置业发展有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》合法有效；2.请求确认原告孙岩华对潍坊市潍城区房屋享有所有权；3.请求判决被告潍坊中侨置业发展有限公司履行为原告孙岩华办理房屋权属登记的义务，向原告孙岩华移转涉案房屋的所有权；4.请求判决被告潍坊中侨置业发展有限公司向原告孙岩华支付逾期未办理房产证的违约金1977.22元；5.请求判决由被告潍坊中侨置业发展有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2011年5月17日，孙岩华与潍坊中侨置业发展有限公司签订了《商品房买卖合同书》，购买潍坊中侨置业发展有限公司开发的潍城区房屋。合同签订后，孙岩华向潍坊中侨置业发展有限公司支付了全部购房款197722元，潍坊中侨置业发展有限公司向孙岩华实际交付了该房屋。合同约定，潍坊中侨置业发展有限公司应当在房屋交付后180日内为孙岩华办理房屋权属登记。潍坊中侨置业发展有限公司至今未履行该项义务，构成违约，应当向孙岩华支付已付房款总价的1%作为违约金。为维护原告的合法权益,根据有关法律规定,特诉诸人民法院,请依法判处。 被告潍坊中侨置业发展有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2011年5月17日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区仓南街1369号中侨广场1号楼1单元1003号房产，总房款为197722元;合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案;签订合同时，原告需付清首付款59722元，剩余房款138000元应于三日内到银行办理按揭;还约定，被告应在2011年6月30日或之前将符合双方约定的房屋交付给原告，具体交付日期以被告通知原告前来办理交付手续的书面文件中规定期限内原告办理交楼手续的日期为准，同时约定因被告的责任，原告在该房屋交付使用后180日内不能取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。2011年5月17日，原告向被告交纳首付款59722元;2011年7月16日，原告为涉案房产交纳了商品住宅维修基金4634元；2011年1月22日、2013年2月6日、2014年1月17日分别交纳物业费、卫生费、水费合计962.08元、941.08元、997.08元。后原告向中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行申请个人一手住房购置贷款，并分别于2011年4月9日、4月11日、4月14日到潍坊市市房产交易中心办理了住房房产抵押手续，支出登记费240元、抵押交易手续费150元;另，为办理个人一手住房购置贷款，原告向山东亿邦投资担保有限公司交纳担保费2760元。中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2011年7月27日发放了贷款138000元，贷款期限为240个月。 另查明，涉案房产在潍坊市不动产登记中心进行了预告登记，潍坊市不动产登记中心查档证明记载，该房产的所有权人为孙岩华（所有权证号为：潍房预市属字第××号）。被告于2012年1月将涉案房产交付给原告，并由原告居住使用至今，涉案房产仅抵押给中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，无其他抵押和查封情况。 以上事实，由原告提供的商品房买卖合同一份、首付款收款收据一份、担保费收据一份、个人购房借款担保合同一份、个人借款凭证一份、还款计划表一份、抵押手续费发票一份、卫生费收据三份、物业管理费收据三份、水费收据三份、维修基金收据两份、工行抵押品凭证一份、工行还贷流水一份、不动产登记中心查档证明一份、登记费收款收据三份及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告支付了房产的首付款，并交纳了住宅维修基金等，且按合同的约定办理了房产按揭贷款，履行了支付全部房款的义务，被告也已交付房产，由原告占有使用。同时涉案房产在潍坊市不动产登记中心进行了预告登记。综上，本院依确认涉案的潍坊市潍城区仓南街1369号中侨广场1号楼1单元1003号房产归原告所有。被告在向原告交付房产后，被告一直未按合同约定协助原告办理涉案房产的产权登记手续，致成纠纷，应负全部责任;原告要求被告协助办理涉案房产产权登记手续的主张，合法有据，本院予以支持；因被告未按合同约定按时为原告办理涉案房产的产权登记手续，应支付原告逾期办理产权登记的违约金1977.22元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告孙岩华与被告潍坊中侨置业发展有限公司于2011年5月17日签订的《商品房买卖合同》合法有效； 二、位于潍坊市潍城区仓南街1369号中侨广场1号楼1单元1003号房产归原告孙岩华所有； 三、被告潍坊中侨置业发展有限公司协助原告孙岩华办理潍坊市潍城区仓南街1369号中侨广场1号楼1单元1003号房产的产权登记手续，于本判决生效之日起三十日内履行 完毕； 四、被告潍坊中侨置业发展有限公司向原告孙岩华支付逾期未办理产权登记的违约金1977.22元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4294元，由被告潍坊中侨置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  毛甜甜 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张 敏
河北省唐山市丰润区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0208行审7号 申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局，住所地唐山市丰润区一小区。 法定代表人刘玉，该局局长。 委托代理人马洁，河北彬礼律师事务所律师。 委托代理人孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。 被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹东道南侧（75号）。 法定代表人：王兴来。 申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局于2021年1月25日向本院申请强制执行唐环罚字[2020]06-39号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局于2020年5月18日对被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司作出了唐环罚字[2020]06-39号行政处罚决定书，该局于2020年3月30日对被执行人进行调查，发现唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司实施以下环境违法行为：1、工人露天焊接作业，未采取集中搜集处理措施；2、工人露天喷漆作业，未按照规定安装、使用VOCs污染防治措施。以上事实有现场检查（勘察）笔录和调查询问笔录等证据为凭。该行为违反了《唐山市大气污染防治若干规定》第六条、《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《唐山市大气污染防治若干规定》第六条、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项，决定处罚如下：罚款：壹拾万元整。 申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局于2020年4月17日以《行政处罚事先告知书》（唐环罚告字[2020]06-39号）《行政处罚听证告知书》（唐环罚听告字[2020]06-7号）告知被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司陈述申辩权。2020年5月14日，被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司在规定期限内提出陈述、申辩，申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局不予采纳，未申请听证。2020年5月25日申请执行人向被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司送达了唐环罚字[2020]06-39号行政处罚决定书。被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。 本院认为，申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局在查明被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐环罚字[2020]06-39号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市生态环境局丰润区分局于2020年5月18日向被执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司作出的唐环罚字[2020]06-39号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。 审判长  赵剑锋 审判员  徐天鹏 审判员  徐俊月 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈月新
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2020）吉0192民初1769号原告焦某，住长春市宽城区。被告长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司。法定代表人王某。原告焦某与被告长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司（以下简称：一汽四环公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告一汽四环公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告劳动报酬35000元；2.被告给付保险金和失业金12400元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年6月，原被告签订劳动合同，原告到被告处工作，工作至2016年12月31日，双方签订终止（解除）劳动合同证明书，但在终止解除劳动合同时，被告欠原告劳动报酬35000元，保险金和失业金12400元，原告就此事多次找被告讨要未果，为维护自身合法权益，原告诉至人民法院。被告一汽四环公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2013年6月1日，一汽四环公司（甲方）与焦某（乙方）签订《劳动合同书》一份，主要载明：“本合同于2013年6月1日起至2014年5月30日止，工作岗位为销售。”2014年6月1日，一汽四环公司（甲方）与焦某（乙方）签订《劳动合同书》一份，主要载明：“本合同于2014年6月1日起至2015年12月31日止，工作内容为库房部门库管岗位工作，月工资为2500元。”2016年1月11日，一汽四环公司（甲方）与焦某（乙方）签订《劳动合同书》一份，主要载明：“本合同于2016年1月1日起至2016年12月31日止，工作内容为库房部门库管岗位工作，月工资为2500元。”2016年12月31日，原被告签订《终止（解除）劳动合同证明书》一份，载明：“姓名：焦某，终止（解除）劳动合同日期：2016年12月31日，终止（解除）劳动合同原因：合同到期。焦某在本人签字处签名、一汽四环公司在经办人处加盖公司公章。”2019年11月24日，被告出具《欠条》一份，载明：“欠焦某工资总计叁万伍仟元整，王某，2019.11.24”。一汽四环公司加盖公司公章。同日，被告出具关于养老保险及失业金说明一份，载明：“因企业资金出现问题，养老失业金暂由焦某个人补交，公司转好后，把失业金捌佰元和养老保险壹万壹仟陆佰元，在返还本人，共计：壹万贰仟肆佰元，个人部分由个人承担，长春一汽四环东奥零部件制造有限公司，王某，2019.11.24”。一汽四环公司加盖公司公章。现原告为索要欠付工资、养老保险及失业金诉讼来院。另查：原告举证长春市社会保险事业管理局开具的吉林省社会保险基金缴费专用票据两张，载明缴款单位均为一汽四环公司，缴款金额分别为养老保险16318.12元、失业保险1117.39元，缴费日期均为2017年12月27日。原告称上述款项系原告替被告补交，补交之后原告让被告出具欠条一张。本院认为，一、关于原告要求被告给付劳动报酬的诉请。原告自2013年6月1日开始到被告处工作至2016年12月31日解除劳动合同，原、被告在此期间形成的合同关系应受法律保护。原告在被告单位工作期间，履行了相应的工作职责，被告应支付原告劳动报酬。原告持有被告法人出具的并加盖其单位公章的欠款工资欠条，故原告要求被告单位给付劳动报酬，有事实及法律依据，本院予以确认。本院对原告要求被告给付劳动报酬35000元的诉讼请求予以支持。二、关于原告要求被告偿还原告垫付保险金的诉请。原告已经举出证据证实其代被告缴纳养老和失业保险，并且被告随后出具欠条予以确认事实和金额，故被告应给付原告代缴的保险费用12400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司于判决生效后立即给付原告焦某47400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元、公告费520元，由被告长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 裴铭浩人民陪审员 杨会媛人民陪审员 孙丽杰二〇二一年一月二十日书记员 宋秋红
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢8号之四曹某：你/你单位与杨某某合同纠纷一案，本院作出的(2015)鞍西民二初字第01220号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年一月六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢14号 曹相民： 张艳双： 本院执行的申请人曹相民与被执行人张艳双买卖合同一案，本院执行依据辽宁省抚顺市人民法院作出的（2019）辽04民初410号民事判决书，被执行人张艳双已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月十九日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执139号 申请执行人：紫云皓元建筑工程有限公司，住贵州省紫云县松山镇紫云壹号三单元1501号，统一社会信用代码：91520425322080525P。 法定代表人：余坷，系公司总经理。 被执行人：紫云自治县新农科技农业有限公司，住紫云自治县板当镇新塘村沙坝组，统一社会信用代码：91520425MA6GBB61L。 法定代表人：刘正伟,系公司总经理。 被执行人：紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司，住所地地紫云自治县板当镇青山村板当政府大楼科技宣教文化信息服务中心办公室，统一社会信用代码：91520425MA6EFMOCOX。 法定代表人：刘正伟,系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初454号民事调解书，于2021年1月27日立案执行紫云皓元建筑工程有限公司与紫云自治县新农科技农业有限公司、紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县新农科技农业有限公司、紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司应向申请执行人紫云皓元建筑工程有限公司支付人民币2572429.58元，并承担申请执行费28124.00元，案件受理费13595.00元，共计2614148.58元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县新农科技农业有限公司、紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司银行存款人民币2614148.58元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月二十七日 书记员  谭旭
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执332号申请执行人：原某，住山西省太原市。被执行人：太原兴家盛房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91140106558702386P。法定代表人：崔某。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年9月28日生效的（2020）晋0106民特444号民事裁定书，于2021年1月26日向被执行人太原兴家盛房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原兴家盛房地产经纪有限公司银行存款人民币48807元（租金37000元、违约金11189元、执行费618元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十六日书记员 张文秀
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执358号之六 申请执行人：饶志斌，男，1966年11月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：余茂贵，男，1985年4月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行饶志斌与余茂贵借款合同纠纷一案，经查，被执行人余茂贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余茂贵在中国工商银行24XXX53账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0922刑初2号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人曾桂会，女，1986年8月3日生，云南省云县人，汉族，小学文化程度，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2020年11月23日被云县公安局取保候审，于2020年12月16日被云县人检察院变更为监视居住。指定辩护人张天吕，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人曾桂会犯盗窃罪，于2021年1月6向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人曾桂会及其指定辩护人张天吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日中午14时许，被告人曾桂会与丈夫李某到云县“爱民通讯”店购买手机，被告人曾桂会将“爱民通讯”店内的一部ＯＰＰＯ智能手机（手机串号，ＩＭＥＩ1：869608059741454；ＩＭＥＩ2：869608059741447〉盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币1990元。案发后，被告人曾桂会到云县公安局幸福派出所投案自首，现手机已经追回并归还，被害人高某向被告人曾桂会出具谅解书。公诉机关认为，被告人曾桂会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1990人民币，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人曾桂会具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人曾桂会自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾桂会有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被盗手机照片、现场照片、受案登记表、户籍证明及前科材料、到案经过、扣押及发还物品、证人蔡某、李某的证言、被害人高某的陈述、被告人曾桂会的供述与辩解、鉴定意见、人身检查笔录、辨认笔录、提取、扣押笔录、现场辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人曾桂会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人曾桂会具有自首情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾桂会构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人曾桂会主动投案，是自首，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾桂会犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗曙廷二〇二一年一月十一日书记员  钟建军
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初381号 原告：杨鹏，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：周文志，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告杨鹏诉被告周文志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨鹏以被告周文志已将赔款支付给原告杨鹏，被告周文志已履行完赔款义务为由,于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨鹏申请撤回对被告周文志的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨鹏负担（已支付完毕）。 审 判 员  张俊湘 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  张文思
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初1083号原告：周键，男，1968年08月13日生，汉族，农民，住湖南省临湘市，现住南华县。委托诉讼代理人：叶明奇、陈婷，云南诚者律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱承君，男，1969年12月02日生，汉族，农民，住湖南省临湘市；。（未到庭）原告周键与被告朱承君民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日受理后，因被告朱承君下落不明，于2020年10月16日在云南法制报上依法向被告朱承君公告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法适用普通程序，于2021年01月18日公开开庭进行了审理，原告周键的委托诉讼代理人叶明奇、陈婷到庭参加了诉讼。被告朱承君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周键向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金130000.00元；2.被告向原告支付以130000.00元借款本金为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至款项还清之日止的资金占用费；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系老乡关系，2018年01月09日被告因资金周转需要，向原告借款130000.00元，原告通过银行转账100000.00元、现金支付30000.00元的方式履行出借义务后，被告向原告出具了借条载明借款金额为130000.00元。自原告出借款项之日起，至今被告未向原告归还借款，后经原告多次催讨被告均拒绝还款，特向法院起诉。被告朱承君未出庭也未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况和主体资格；2.借条一份，欲证明2018年01月09日被告向原告借款130000.00元，原告履行出借义务后，被告向原告出具借条；3.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明2018年01月09日原告通过银行转账方式向被告支付借款100000.00元。本院认为，原告提交的上述证据内容客观真实、来源合法，能够证明原告欲证明的事项，故本院对原告提交的上述证据均予采信。根据庭审及确认的证据，本院确认本案法律事实如下：原告周键与被告朱承君系老乡关系，被告因资金周转需要先后两次向原告借款130000.00元，原告通过现金方式出借给被告30000.00元后，2018年01月09日原告通过银行转账的方式出借给被告100000.00元，被告向原告出具了借条，载明借款金额为130000.00元。自原告出借款项之日起，至今被告未向原告归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告之间形成的借贷关系事实清楚，法律关系明确，被告应当及时履行还款义务。本案中原告出借130000.00元给被告的事实清楚，且有借条、转账记录为证，原告要求被告偿还借款130000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告要求被告按年利率6%计算，自起诉之日起至款项还清之日止的资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告朱承君于判决生效后十五日内支付原告周键借款人民币130000.00元，以及由被告朱承君自2020年08月13日起按照年利率6%计算，向原告周键支付资金占用期间的利息至款项还清之日止。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元（原告已预交），由被告朱承君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李玲萍审 判 员  张 莹人民陪审员  李春兰二〇二一年一月二十日书 记 员  戴安娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6163号原告：六盘水捷仕源商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道钢城花园1组团7栋一单元604室，统一社会信用代码：91520201MA6DM20G64。法定代表人：陈玉波，系该公司董事长，公民身份号码：522124197810280895。委托诉讼代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。委托诉讼代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，执业证号：23081905220354。被告：镇雄泰通商贸有限公司，住所地：云南省昭通市镇雄县开元盛世一幢二单元610室，统一社会信用代码：91530627MA6K9E142Q。法定代表人：文德雄，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告六盘水捷仕源商贸有限公司诉被告镇雄泰通商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告六盘水捷仕源商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告六盘水捷仕源商贸有限公司以已与被告和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水捷仕源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2065元，因自愿撤诉减半收取1032.50元，由原告六盘水捷仕源商贸有限公司负担（原告已预交）。审 判 长 安 祎人民陪审员 王 琴人民陪审员 刘福贵二〇二一年一月十八日法官助理周昌龙书记员何汶运
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初176号原告：刘俊宝，男。委托诉讼代理人：李英福，舒兰市平安法律服务所法律工作。被告：舒兰市吉舒街道办事处，住所地吉林省舒兰市吉舒镇北社区长楼委。法定代表人：张传辉原告刘俊宝与被告舒兰市吉舒街道办事处劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告刘俊宝及其诉讼代理人李英福到庭参加诉讼，被告舒兰市吉舒街道办事处经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊宝向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告的下属单位吉林市美陶厂自1984年9月至1995年8月份存在劳动关系。事实和理由：原告于1984年9月，被吉林市美陶厂招为工人，成为城镇集体所有制工人，在美陶厂实验室工作，一直工作到1995年8月，因被告的下属单位吉林市美陶厂1995年破产，原告下岗，现在原告为了补交社保，到被告处查阅本人劳动关系档案，发现档案丢失，被告经调查给原告开具了劳动关系证明，为此诉至法院，请求法院依据法律规定，依法确认原告与被告的下属单位吉林市美陶厂自1984年9月份至1995年8月份存在劳动关系。舒兰市吉舒街道办事处未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘俊宝于1984年9月到吉林市美陶厂工作，从事产品实验工作，吉林市美陶厂为舒兰市吉舒街道办事处（原吉舒镇政府）下属企业，该单位于1995年破产，刘俊宝于1995年8月下岗。刘俊宝于2021年1月6日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认刘俊宝与舒兰市吉舒街道办事处的下属单位吉林市美陶厂自1984年9月至1995年8月存在劳动关系。同日，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会作出舒劳人仲字【2021】第2号不予受理通知书。以上事实有仲裁申请书、不予受理通知书、舒兰市吉舒街道办事处出具的证明两份、白羽人出具的证明、身份证复印件、照片及刘俊宝的当庭陈述在卷佐证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，本案中，刘俊宝主张其与舒兰市吉舒街道办事处的下属单位吉林市美陶厂自1984年9月至1995年8月份存在劳动关系，并提交了舒兰市吉舒街道办事处出具的证明及其他证据予以佐证，故本院对刘俊宝的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：刘俊宝与舒兰市吉舒街道办事处的下属单位吉林市美陶厂自1984年9月至1995年8月存在劳动关系。案件受理费5元，由舒兰市吉舒街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二一年一月二十九日书记员  杜 杨
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执37号申请执行人：邵东县红海建筑器材租赁有限公司，住所地：邵东县宋家塘村三二〇国道旁28号。法定代表人：李卫明，该公司执行董事。被执行人：吴光兴，男，汉族，1965年8月4日出生，住。本院在执行申请执行人邵东县红海建筑器材租赁有限公司与被执行人吴光兴租赁合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人吴光兴发出执行通知书，责令其在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴光兴未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴光兴的银行存款128819.36元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年一月二十一日书记员  吕瑶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4159号之三申请人：李洋，男，1983年9月12日出生，汉族，现住天津市河西区。委托诉讼代理人：尚永强，天津君辉律师事务所律师。被申请人：孟庆利，男，1976年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。原告李洋与被告孟庆春、于秀云、孟庆利民间借贷纠纷一案，申请人李洋于202１年１月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟庆利的财产在价值4,000,000元以内予以查封。申请人李洋以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆利银行存款4,000,000元或查封、扣押、冻结其等价值财产，与（2020）津0113民初4159号民事裁定书中裁定保全孟庆春财产合并执行不得超出4,000,000元。案件申请费5,000元，由申请人李洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二一年一月三日书记员 杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初19号 原告：霍山县万基房地产开发有限公司，住所地xxx。 法定代表人：程永崇，执行董事。 委托诉讼代理人：宁奇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：刘某某，女，1981年11月5日出生，汉族，住xxx。 原告霍山县万基房地产开发有限公司与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍山县万基房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍山县万基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍山县万基房地产开发有限公司负担。 审判员  胡厚进 二〇二一年一月十五日 书记员  蔡 丽
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执39号之三 申请执行人：张玉华，女，1963年2月1日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：张春波，男，1964年10月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春波在中国建设银行××××账户内存款人民币125000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二一年一月十八日 书记员  刘英辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6519号 申请执行人：姚超会，女，1985年11月25日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。 委托代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：王虎，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵，职务董事长兼总经理。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初8544号民事判决书，立案执行姚超会与成都旭和瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均有案外人设置抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8544号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执111号之一 被执行人：李仁文。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李仁文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁文在四川农村信用社xxxx1933账户内存款308640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。      审 判 员 肖海军   二〇二一年一月二十五日  书记 员 黄 迪
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执456-1号康丽：康丽与王英、杨亦勇、王胜借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月十八日书记员  姚 杰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执95号 申请执行人梁壮，男，1994年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人杨洁仁，男，1981年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人梁壮与被执行人杨洁仁买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初1901号民事调解书，确定被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人购车款40000元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人杨洁仁银行存款40900元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人杨洁仁同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年一月十九日 书记员  白梦涛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初267号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。 法定代理人：石仁祥。 委托诉讼代理人：李天培，女，该公司职工。 被告：陈秀云，女，1966年10月24日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告陈秀云为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  苗成贵 二〇二一年一月二十六日 书记员  董春节
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保7号之一 鞍山永康机电五金建材城管理有限公司、王鹏： 鞍山永康机电五金建材城管理有限公司与王鹏劳动争议一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执231号 申请执行人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区保税路1号保税商品中心，统一社会信用代码91430300MA4L7XUN0H。 法定代表人王香煌，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人广州市娇祎扬贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街大山村祥和路北基坊街南三巷8号之一201房，统一社会信用代码91440113320969363C。 法定代表人杨洪军，系该公司总经理。 申请执行人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司与被执行人广州市娇祎扬贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）湘0302民初409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州市娇祎扬贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广州市娇祎扬贸易有限公司的银行存款1366140元（含货款792500元、违约金暂计544960元、案件受理费、诉前财产保全费12850元、执行费15830元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年一月十二日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1992号 原告：滁州远方车船装备工程有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县经济开发区C区。 法定代表人：葛正兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘旭，男，1993年7月6日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。系公司员工。 被告：罗勇，男，1983年11月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告滁州远方车船装备工程有限公司与被告罗勇劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案，原告滁州远方车船装备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按滁州远方车船装备工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘小丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保13号 申请人:安徽佰正木业有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼一楼115室,统一社会信用代码91340122MA2RH5NQ0N。 法定代表人:郑亚席,总经理。 被申请人:重庆市跨龙建筑工程有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道环保社区亿联商贸城D1栋301、302、318，统一社会信用代码91500238MA5UJYY65D。 法定代表人：王学春，总经理。 申请人安徽佰正木业有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人重庆市跨龙建筑工程有限公司的银行存款629206.8元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆市跨龙建筑工程有限公司的银行存款629206.8元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审 判 员 沈德生 二〇二一年一月二十五日 法官助理 郭 锐 书 记 员 蔡 丽
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2166号之一原告：株洲湘彩色母厂，住所为醴陵市阳三石办事处东门塘村万家园组。投资人：张磊。委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师。被告：吴春高，男，1974年3月29日出生，汉族，浙江省苍南县人，住址浙江省苍南县。被告：周守共，男，1979年1月6日出生，汉族，浙江省苍南县人，住址浙江省苍南县。原告株洲湘彩色母厂与被告吴春高、周守共买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告株洲湘彩色母厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款共计50680元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告公司成立于2014年8月4日，主要经营色母及色粉的销售；两被告在茶陵合伙开办茶陵欣荣塑业有限公司，从事塑料制品生产、来料加工等，被告公司自2015年6月起陆续从原告处购买色母、色粉用于生产，由于双方比较熟悉，没有每次进货都及时付款，自2015年6月25日起至2020年3月13日止，被告公司累计拖欠原告货款共计50680元。因被告直拖欠货款，自2020年3月13日起，原告即停止向被告公司供货。原告多次向被告催讨货款，被告均以各种理由推托。经查，两被告为茶陵茶陵欣荣塑业有限公司的股东，该公司现已被注销；两被告均出资不足。综上所述，为了维护原告的合法权益，特依法具状，请法院判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告株洲湘彩色母厂住所地在醴陵市，两被告户籍地在浙江省苍南县，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。根据原告株洲湘彩色母厂现已提交的证据无法证实该合同履行地为茶陵县，故按照民事管辖一般规则应由两被告住所地人民法院管辖，即浙江省苍南县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送龙港市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谭震龙二〇二一年一月二十五日法官助理王旭书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初87号原告：刘某，住太原市。被告：徐某，住山西省太原市。原告刘某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币8000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借款项，后原告于当日通过银行转账方式向被告名下工商银行账户转账8000元，履行了出借义务。被告在上述借款到期后，经过原告反复催讨，一直未能归还上述借款。本院经审查认为，刘某以徐某为被告，以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，要求判令被告返还借款，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的《借款合同》明确约定，与本合同有关的争议和纠纷，向出借方住所地有管辖权的法院起诉，该约定未违反对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故本案应当按照合同的约定确定管辖法院，应当由出借方即原告住所地法院管辖。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”原告向本院提交太原市迎泽区文庙街道办事处五龙口一社区居民委员会出具的《证明》，载明刘某现居住于××街，居住时间为2015年5月1日至今。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告提交的上述证明仅加盖五龙口一社区居民委员公章，而无单位负责人及制作证明材料的人员签名，存在瑕疵。同时，本院通过电话方式向五龙口一社区居民委员会进行了核实，截至本裁定作出时社区并未就该证明的真实性作出明确答复，但说明《证明》中载明的房屋所有权人及现居住人员均非本案原告刘某。故原告提交的《证明》无法作为证实其经常居所的证据，原告也未提交其他证据证明其经常居所位于迎泽区，故本院对本案不具有管辖权。本院进一步查明，本案原告刘某于2018年作为原告以民间借贷纠纷为由在太原市小店区人民法院提起诉讼，案号（2018）晋0105民初5696号、5697号、5698号，在该三案中，刘某向小店区人民法院提交了太原市公安局小店分局平阳路派出所开具的《居住证明》，表明其暂住地址为太原市××区，小店区人民法院对上述三案所作出的生效裁判中均确认刘某的住所地为太原市小店区长治路111号B座2107。2020年7月24日，太原市尖草坪区人民法院作出的（2020）晋0108民初1220号民事裁定书中，本案原告刘某作为被告，该裁定确认其住所为太原市××区。另，太原市小店区人民法院受理的（2020）晋0105民初8028号案件中，刘某作为被告在答辩状中明确载明其住所地为太原市小店区寇庄西路120号二层202号，2020年12月8日小店区人民法院就此案作出的（2020）晋0105民初8028号民事判决中对刘某在答辩中载明的住所作出了确认。同时，本院向太原市公安局小店分局亲贤派出所调取了原告刘某的居住信息，在《流动人口信息登记表》中载明刘某的居住××区，录入时间为2010年4月12日，管辖时间与受理时间均为2020年9月1日。该证据为公安机关制作的公文书证，证明力强于原告提交的居委会出具的证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故上述事实及证据可以表明原告的经常居所位于太原市小店区，为其住所地。故本案应由《借款合同》约定的原告住所地法院即太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第一百一十五条第一款的规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 闫聪岭二〇二一年一月二十八日书记员 王泽华附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第一百一十五条第一款单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
山东省泰安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁09执128号 韩廷禄： 本院在执行（2018）鲁09民终2793号民事判决书诉讼费负担案件中，你向法院自动履行诉讼费137元，执行费50元。本案执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执280号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：周美初,女,1974年9月14日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地湖南省娄底市双峰县洪山殿镇高桥村金家组，案发前住山西省太原市万柏林区中铁十二局医院宿舍2号楼1单元402室,居民身份证号码431321197409143666。被执行人：刘中成,男,1969年11月2日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市万柏林区西矿街415号院1楼5单元89户,案发前住山西省太原市万柏林区中铁十二局医院宿舍2号楼1单元402室，居民身份证号码140104196911024513。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初324号刑事判决书，于2021年1月29日分别向被执行人周美初、刘中成发出执行通知书，责令被执行人周美初交纳罚金人民币25000元，责令被执行人刘中成交纳罚金人民币14000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周美初名下银行存款人民币25000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人刘中成名下银行存款人民币14000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二一年一月二十九日书记员  李 敏
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执672号 申请执行人：杨庆云，男，1963年9月22日出生，汉族，住蠡县紫薇西路国旺新区。 被执行人：张彦来，男，1963年12月10日出生，汉族，住蠡县。 关于杨庆云诉张彦来为加工合同纠纷一案，蠡县人民法院于2020年5月28日作出（2020）冀0635民初667号民事判决书，判决如下：被告张彦来自本判决生效之日起十日内给付原告杨庆云加工费72000元。申请执行人杨庆云于2020年8月5日向蠡县人民法院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人张彦来的银行存款、证劵、互联网银行、金融理财产品、车辆信息进行了查询，未发现可供执行财产；线下对被执行人张彦来的不动产、工商登记、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行财产；在张彦来的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未发现可供执行财产。2020年12月17日将其纳入限制消费名单，2021年1月13日将其纳入失信被执行人名单。被执行人拒不按报告财产令确定期限报告财产状况，本院依法对张彦来采取司法拘留强制措施，但因疫情原因，拘留措施无法实施，待疫情过后，本院将依法对张彦来采取拘留措施。申请执行人杨庆云亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2021年1月20日对申请执行人杨庆云的委托代理人马素娟进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟大中 二〇二一年一月二十日 书记员  黄慧禹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢30号 申请执行人哈尔滨明泰吉机械加工有限公司、被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2009号民事调解书执行哈尔滨明泰吉机械加工有限公司与哈尔滨龙飞模具制造有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的52960.30元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司的银行存款3864元，扣除执行费694元，向申请执行人哈尔滨明泰吉机械加工有限公司发放执行款3170元。此后双方当事人达成执行和解，被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司于2020年12月14日自动履行49790.30元，本院已于2020年12月16日将上述执行款在（2020）黑0108执75号执行案件中发放给哈尔滨明泰吉机械加工有限公司。本案执行到位标的52960.30元。申请执行人哈尔滨明泰吉机械加工有限公司申请本案执行完毕结案。至此，申请执行人本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保112号之一 张苓、鞍山中舜金属有限责任公司： 张苓与鞍山中舜金属有限责任公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保8号 贵港市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人广西平南县农文旅投资发展有限公司与被申请人平南县真牛农业发展有限公司、余勇文借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初4509号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是车辆登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封登记在被申请人平南县真牛农业发展有限公司名下车牌号为桂Ｒ×××××的福田牌汽车一辆，查封期限为二年（自本通知书送达你所之日起计算）。 附：（2020）桂0821民初4509号民事裁定书一份 二〇二一年一月十一日 联系人：文法官；联系电话：0775-78××××1
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初3776号原告：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告何某与被告丁某、马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。2021年1月12日，原告以和三被告私下协商处理为由，向本院提出申请撤回对三被告的起诉。本院认为原告何某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告丁某、马某1、马某2的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告何某负担。审判长 王 娟人民陪审员 鲍 琴人民陪审员 任振淼二○二一年一月十二日书记员 文 卉附：法律法规释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初30号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人何某某，男，1992年11月5日出生于广东省佛山市高明区，身份证号码××××××××××××，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省佛山市高明区×××××××××。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月2日被羁押，次日被行政拘留十日，同年11月19日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员夏志萍出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日5时许，被告人何某某饮酒后驾驶粤×××××号牌小汽车，行驶至佛山市高明区××××“某店”前路段时，碰撞了被害人区某某停放在路边的粤×××××号牌小汽车尾部，造成两车受损的交通事故。经鉴定，何某某血液中检出乙醇含量为273.9mg/100ml。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，何某某承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人何某某认罪认罚，并于2021年1月15日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人何某某判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人何某某的供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何某某在事故发生后主动报警并留在现场等候公安人员到场处理，归案后如实供述自己的罪行。2020年11月3日，被告人何某某因本案未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被公安机关处以行政拘留十日（期限至2020年11月13日止）。2020年11月13日，被告人何某某向被害人区某某赔偿车辆维修费人民币4112元。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，依法对其予以从重处罚。被告人何某某在事故发生后主动报警并留在现场等候公安人员到场处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。被告人何某某积极向被害人区某某赔偿损失，酌定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押、行政拘留的十二日）。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二一年一月二十二日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢32号之一 史凤林： 刘玉成： 本院执行的申请执行人史凤林与被执行人刘玉成借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2012）清民一初字第01126号民事判决书，被执行人刘玉成已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执556号申请执行人：刘虎，男，1971年3月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：吕涛，男，1986年7月3日生，汉族，住住陕西省渭南市合阳县。申请执行人刘虎与被执行人吕涛民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6333号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吕涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘虎于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的59735元，被执行人应负担的执行费796元，合计60531元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕涛银行存款人民币60531元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执4号之一 申请人：刘安玉。 被执行人：王友才。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王友才在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXX账户内存款人民币1346.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年一月七日 书记员  杨迪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执78号申请人范亚萍，男，1976年8月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘鹏，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民特300号民事裁定书，责令被执行人刘鹏履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人刘鹏应当履行义务部分的存款及收入44408.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月八日书记员  田 丽
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初33号原告：孙桂芝，女，1951年3月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原告：甄波，男，1975年6月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原告：甄艳红，女，1978年2月25日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：刘海江，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住黑龙江省绥棱县。被告：望奎县成功道路运输服务有限公司，住所地望奎县宏达社区双龙汽车维修中心****楼**商服，统一社会信用代码91231221MA1987MJ5U。法定代表人：李文发，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦**和**统一社会信用代码91230110057422909Y。负责人：范鸿东。被告：安秦交通运输有限公司，住，住所地秦皇岛市海港区海阳路******一社会信用代码91130302MA0E8UAF1N。法定代表人：徐淑芬，公司董事长。委托诉讼代理人：郭晶，公司职员。原告孙桂芝、甄波、甄艳红与被告刘海江、望奎县成功道路运输服务有限公司(以下简称望奎运输公司)、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司(以下简称保险公司)、安秦交通运输有限公司(以下简称安秦运输公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日、2021年1月12日两次网络公开开庭进行了审理，第一次庭审时，三原告的委托诉讼代理人吴玉峰、赵静，被告刘海江均到庭参加诉讼，被告望奎运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审过程中，三原告申请追加安秦交通运输有限公司为本案被告，本院经审查后予以准许，第二次庭审时，三原告的委托诉讼代理人赵静，被告刘海江、望奎运输公司的委托诉讼代理人于洋、安秦运输公司的委托诉讼代理人郭晶均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘海江、望奎运输公司向原告支付死亡赔偿金507948元、丧葬费42044.5元、财产损失2000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计601992.5元；2.依法判令被告保险公司在保险责任范围内对上述费用先行承担赔偿责任；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘海江辩称，积极赔偿，我要求受害人家属为我出具谅解书。被告望奎运输公司辩称，我公司分别投保了交强险及商业险，应由保险公司承担，我公司不应再承担事故责任。被告安秦运输公司辩称，答辩人并非事故的侵权人，是基于黑Ｍ×××**（黑Ｍ×××**）号重型半挂车，我公司在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、车辆属于营运车辆需要核实车辆装载情况后，赔偿原告合理合法损失，需要扣除交强险及无责险部分依法承担，核实黑Ｍ×××**车辆事故投保了统筹，原告诉讼请求中精神抚慰金不应支持，财产损失应到由交强险承担，本案诉讼费不承担。应扣除无责险后，并扣除10%的免赔险。被告保险公司未到庭应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月18日14时20分左右，被告刘海江驾驶黑Ｍ×××**（黑Ｍ×××**）号重型半挂车沿焦临路由西北向南转弯，车辆甩尾，与由南向西北行驶的甄恒元驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，甄恒元当场死亡。二、交警部门的责任认定结果：该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告刘海江负事故的全部责任，甄恒元无事故责任。三、受害人概况：甄恒元，男，1952年1月12日出生，住邹平市。四、各类人身损害费用：1.死亡赔偿金507948元(42329元/年×12年)，事故发生时，甄恒元年满68周岁，故对其死亡赔偿金本院按城镇居民标准计算12年；2.丧葬费42044.5元，按山东省2019年国有在岗职工平均工资的标准计算6个月；3.精神损害抚慰金10000元，三原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持10000元。综上所述，三原告的上述损失共计559992.5元。五、车辆保险情况：事故车辆在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险，在被告安秦运输公司处投保了限额为1000000元的机动车第三者责任统筹，事故发生在保险期内，被告刘海江具有合法驾驶资格。六、其他必要情况：以上事项中，三原告主张财产损失2000元，但其提交的证据不能证明其损失，对其主张本院暂不处理；保险公司认为诉讼费其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。综上所述，三原告的各项损失共计559992.5元，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金180000元，三原告的剩余损失共计379992.5元（559992.5元-180000元），扣除李爱文驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆无责险死亡伤残限额后，共计361992.5元（379992.5元-18000元），由被告安秦运输公司在商业三者险限额范围内按刘海江在事故中所负100%的责任比例赔偿三原告361992.5元（361992.5元×100%）。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由两次开庭均拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第九百九十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告孙桂芝、甄波、甄艳红死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180000元；二、被告安秦交通运输有限公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告孙桂芝、甄波、甄艳红死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计361992.5元；三、驳回原告孙桂芝、甄波、甄艳红在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，财产保全费1520元，共计6430元，由原告孙桂芝、甄波、甄艳红负担640元，被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担1923元，被告安秦交通运输有限公司负担3867元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二一年一月十二日书记员  李文茜
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保40号 中山市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人胡日森与被申请人潘坚坚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1769号之二民事裁定已经发生法律效力。因你单位是车辆登记管理部门，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，请协助执行以下事项： 解除对登记在申请人胡日森名下车牌号为粤Ｔ×××××的雪佛兰牌汽车一辆的查封。 附：（2018）桂0821民初1769号之二民事裁定书一份 二〇二一年一月二十一日 联系人：文法官；联系电话：0775-78××××1
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0323刑初6号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人蒋大飞，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县，住兴安县。因犯盗窃罪，2019年6月6日被灵川县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年11月23日刑满释放。因盗窃，于2020年10月11日被灵川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被刑事拘留，于同年10月30日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 被告人秦志，男，1987年7月14日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县，住兴安县。因盗窃，于2020年9月30日被灵川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被刑事拘留，于同年10月30日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]269号起诉书指控被告人蒋大飞、秦志犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人蒋大飞、秦志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日早上8时许，被告人蒋大飞伙同秦志驾驶摩托车在灵川县人行道上，用事先准备好的套狗工具，将被害人高某和的一条黄狗盗走。经灵川县价格认证中心认定，被盗的狗价值人民币660元（以下币种同）。 2020年9月29日早上6时许，被告人蒋大飞伙同秦志驾驶摩托车来到灵川县公路边，用事先准备好的套狗工具，将被害人秦某1的一条黄狗盗走。后二人又开摩托车来到灵川县边，将被害人阳某的一条黄狗盗走。被告人蒋大飞、秦志当天早上在潭下盗走两条黄狗后开摩托车往灵川方向行驶，经过附近马路边，又发现蒋某一条黄狗将其盗走。被告人蒋大飞和秦志在桂林市路边，将上述盗窃的狗以每斤16元的价格卖给一个外号叫“光头强”的人，卖得赃款1400元，两人平分。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋大飞、秦志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人蒋大飞、秦志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年9月24日早上8时许，被告人蒋大飞伙同秦志驾驶摩托车在灵川县人行道上，用事先准备好的套狗工具，将被害人高某和的一条黄狗盗走。经灵川县价格认证中心认定，被盗的狗价值660元。 2020年9月29日早上6时许，被告人蒋大飞伙同秦志驾驶摩托车来到灵川县公路边，用事先准备好的套狗工具，将被害人秦某1的一条黄狗盗走。后二人又开摩托车来到灵川县边，将被害人阳某的一条黄狗盗走。被告人蒋大飞、秦志当天早上在潭下盗走两条黄狗后开摩托车往灵川方向行驶，经过附近马路边，又发现蒋某一条黄狗将其盗走。被告人蒋大飞和秦志在桂林市路边，将上述盗窃的狗以每斤16元的价格卖给一个外号叫“光头强”的人，卖得赃款1400元，两人平分。 上述事实，被告人蒋大飞、秦志在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、前科情况说明、办案情况说明，证人秦某2，被害人高某和、蒋某、秦某1、陈某的陈述，灵川县价格认证中心价格认定参考结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人蒋大飞、秦志的供述。 本院认为，被告人蒋大飞、秦志以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋大飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且又系同种犯罪的累犯，又可酌情从重处罚。蒋大飞、秦志犯罪后能如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据蒋大飞、秦志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋大飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年7月10日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人秦志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月29日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人蒋大飞、秦志退赔被害人高某和人民币六百六十元。 四、被告人蒋大飞、秦志违法所得一千四百元，予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周元璋 二〇二一年一月二十二日 代书记员 杨玲艳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3783号 原告:丁征武,男,1967年1月8日出生,汉族,住安徽省宣城市。 原告:陶永梅,女,1971年1月2日出生,汉族,住安徽省宣城市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告:江小宝,男,1969年3月1日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区，现住所××明。 被告:虞燕红,女,1972年4月18日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区，现住所××明。 原告丁征武、陶永梅与被告江小宝、虞燕红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁征武、陶永梅及两原告共同委托诉讼代理人丁帅然到庭参加诉讼，被告江小宝、虞燕红经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还两原告代偿的款项543459.01元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。两被告向案外人梁伟借款，两原告因与两被告系朋友关系对该笔借款进行担保。借款到期后，两被告拒不偿还借款，梁伟将两被告及两原告四人诉至宣州区人民法院，该案案号为（2018）皖1802民初5279号，并经宣州区人民法院审理后作出判决，判决内容为“：一、被告江小宝。虞燕红自本判决生效后十日内归还原告梁伟借款本金440450元及利息（其中，借款本金72950元自2018年7月3日起，借款本金367500元自2018年6月19日起，均计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告江小宝，虞燕红于本判决生效后十日内给付原告梁伟律师费1万元；三、被告丁征武对上述债务承担连带清偿责任；四、被告陶永梅对第一项判决中的借款本金367500及利息和第二项判决承担一般保证责任，在对被告江小宝、虞燕红的财产依法强制执行仍不能履行债务前，被告陶永梅对原告梁伟可以拒绝承担保证责任；五、驳回原告梁伟的其他诉讼请求”。两原告在判决书生效后履行担保义务替两被告代为偿还该笔债务，通过转账至法院执行账户的方式累计代偿543459.01元。两原告作为担保人在承担还款责任后有权向两被告进行追偿。 两被告未作答辩。 两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两原告向本院提交了两原告身份证复印件2份、两原告的结婚证、（2018）皖1802民初5279号民事判决书复印件各1份、宣州区人民法院执行局还款记录复印件2份、农业银行业务凭证4份、支付明细打印件2份。两被告未到庭质证亦未提交证据。本院经审查认为，两原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定的案件事实与两原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。另查明，截止2020年6月28日，两原告履行担保责任偿还了梁伟共计543459.01元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两原告已为两被告向案外人梁伟履行了担保责任，依法取得对两被告的追偿权，现两原告要求两被告归还其为履行担保责任支付的代偿款543459.01元，符合法律规定，本院予以支持。被告江小宝、虞燕红经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江小宝、虞燕红于本判决生效之日起十日内偿还原告丁征武、陶永梅代偿款543459.01元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9235元，公告费300元，合计9535元，由被告江小宝、虞燕红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡光月 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  徐应凤 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  邵红霞 书 记 员  姚玉祥 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0323刑初39号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人全小娟，女，1977年6月8日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月26日被灵川县公安局取保候审，于2020年3月26日被灵川县人民检察院取保候审，于2021年1月6日经本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人全小娟犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人全小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月1日7时许，被告人全小娟无驾驶资格证驾驶无号牌三轮车由灵川县三街镇往兴安方向行驶，行至国道322线329ＫＭ＋300ｍ路段时，与对向步行的被害人全某、庾某剐撞，造成全某受伤、庾某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，全小娟主动报警，并随救护车送伤员到医院救治，配合交警部门处理。经灵川县公安局交通警察大队认定,被告人全小娟承担此次交通事故的全部责任。 事故发生后，被告人全小娟已赔付被害人庾某家属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币11.6万元（以下币种同），并取得庾某家属的谅解。全小娟支付了被害人全某的医疗费，并与其达成赔偿协议。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人全小娟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡及一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人全小娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年1月1日7时许，被告人全小娟无驾驶资格证驾驶无号牌三轮车由灵川县三街镇往兴安方向行驶，行至国道322线329ＫＭ＋300ｍ路段时，与对向步行的被害人全某、庾某剐撞，造成全某受重伤、庾某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，全小娟主动报警，并随救护车送伤员到医院救治，配合交警部门处理。经灵川县公安局交通警察大队认定,被告人全小娟承担此次交通事故的全部责任。 事故发生后，被告人全小娟已赔付被害人庾某家属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币11.6万元，并取得庾某家属的谅解。全小娟支付了被害人全某的医疗费，并与其达成赔偿协议。 上述事实，被告人全小娟在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、肇事三轮车的合格证、购车收据、被害人身份证复印件、户口簿、现场检测报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、民事调解书，被害人的陈述，道路交通事故尸体检验报告、中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书、交通事故车辆技术检验报告、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人全小娟的供述。 本院认为，被告人全小娟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡及一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人全小娟犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人全小娟赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，确保公民的人身财产安全及国家交通安全，维护社会管理秩序，根据被告人全小娟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人全小娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周元璋 二〇二一年一月二十日 代书记员 杨玲艳
湖南省凤凰县人民法院 决 定 书                              (2021)湘3123司惩1号 被处罚人杨波，男，1975年11月18日出生，汉族，现住湖南省怀化市。 本院在执行滕黎峰与杨波民间借贷纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等法律文书，责令其3日内履行（2019）湘3123民初582号民事调解书确定的给付义务及如实向本院报告当前以及收到执行通知前一年的收入和财产情况。经滕黎峰同意，2020年10月21日被处罚人杨波作出保证按期分批履行。但被处罚人杨波只给付滕黎峰2万元，至今仍有6万元未履行给付义务，也未依法向本院报告财产状况，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 一、对杨波拘留十四日。 二、对杨波罚款5000元，立即交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。   二〇二一年一月二十七日 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告 的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执117号 关于申请执行人翟巧卓与被执行人监树起为赡养纠纷一案，蠡县人民法院作出的(2015)蠡民初字第895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人监树起没有履行生效法律文书确定的2020年度给付义务，申请执行人翟巧卓于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人监树起自动履行完毕，申请执行人翟巧卓同意此案法院作结案处理。 本院认为，蠡县人民法院作出的(2015)蠡民初字第895号民事判决书确定的2020年度给付义务已经执行完毕，申请执行人翟巧卓基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院作出的(2015)蠡民初字第895号民事判决书判决2020年度给付义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执268号高淑岩：本院在执行你与杨文海民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执268号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初5972号 原告：赵必华，男，1960年10月12日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：于美华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被告：陈建，男，1976年3月16日生，汉族，住南通市通州区。 原告赵必华诉被告陈建劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序,于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于美华到庭参加诉讼,被告陈建经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵必华向本院提出诉讼请求：判令被告陈建向其支付劳务工资款40000元。事实与理由：原告是油漆工，被告是工程老板，原告一直为被告做油漆活，被告对原告前几年的劳务工资基本结清。2017年原告继续为被告做油漆活，双方于2017年底结账，被告共结欠原告人工工资共计53500元，被告给付原告3500元现金，就50000元向原告出具欠条一张。此后被告妻子经手给付原告10000元，尚欠40000元被告至今未付。原告多次向被告催要无果，故诉请法院判如所请。 被告陈建未予答辩。 原告赵必华围绕诉讼请求向本院进行了陈述并提供欠条1份予以证明。被告陈建未到庭进行质证。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证，结合原告赵必华陈述、南通市通州区西亭镇华芦村村民委员会出具的证明及本院向被告陈建母亲所制作的调查笔录，本院认定事实如下： 2018年2月15日，被告陈建向原告赵必华出具欠条一张，内容为：今欠到赵必华人民币伍万元整，欠期六个月。2018年7、8月份，被告妻子经手分两次各给付原告5000元，共计10000元，余款40000元被告至今未付。原告曾于2020年1月向本院起诉要求被告给付此款，2020年6月原告撤回起诉。2020年9月，原告再次诉至本院要求处理。现被告陈建下落不明。 本案在审理过程中，原告赵必华陈述，2016年至2017年间，被告将承建的通州区姜灶消防大队的办公楼以及私人家装工程中的油漆活分包给原告施工。2018年2月15日，双方经结账，被告共结欠原告劳务工资53500元。当日，被告陈建给付原告3500元现金，就余款50000元向原告出具欠条。2018年7、8月份，被告妻子在分两次共给付原告10000元后，将欠条上的“伍”改成“肆”，至今该40000元被告一直未予支付。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈建结欠原告赵必华劳务工资款未能付清属实,有被告陈建出具的欠条为证，被告陈建理应按欠条约定履行义务。原告赵必华要求被告陈建支付尚欠劳务工资款40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未针对原告赵必华的诉讼请求提出抗辩意见，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建于本判决书发生法律效力之日十日内一次性支付原告赵必华劳务工资款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告陈建负担（于本判决书发生法律效力之日起10日内支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元(汇款账户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。 审 判 长  朱卫红 人民陪审员  谢杰成 人民陪审员  陈 明 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张 谊
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初51号盖忠强：你方诉韩岐山船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案案号（2021）辽72民初51号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费25元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 施 瑒二〇二一年一月十四日书记员 吕晓凡zdqz立案审查表