呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7289号   原告：杨恒林，男，1958年3月26日出生，汉族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：齐梦，内蒙古巨泓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁换生，内蒙古巨泓律师事务所律师。   被告：内蒙古汇业房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区巨隆昌街89号。   法定代表人：马爱峰，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。   被告：内蒙古田丰农牧有限责任公司，住所地内蒙古包头市固阳县金山镇马铃薯产业园区（包固一级公路46公里处）。   法定代表人：马爱峰，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。   原告杨恒林与被告内蒙古汇业房地产开发有限责任公司、内蒙古田丰农牧有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨恒林的委托诉讼代理人丁换生，被告内蒙古田丰农牧有限责任公司、内蒙古汇业房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人孙思静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   杨恒林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带返还原告欠款2500000元并支付利息（利息以2500000元为基数，按年利率15.4%自2019年3月18日起至2020年10月13日止，暂计算为614930.56元，利息要求被告支付至实际付清之日止）；2、依法判决被告连带返还原告欠款200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按年利率15.4%自2019年4月17日起至2020年10月13日止，暂计算为46627.78元，利息要求被告支付至实际付清之日止），以上欠款暂合计为：3361558.34元；3、依法判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被告内蒙古田丰农牧有限公司（以下简称“田丰公司”）、被告内蒙古汇业房地产开发有限责任公司（以下简称“汇业公司”）与案外人杨霞签订《合作投资干粉丝生产线协议书（A）》，约定杨霞向田丰公司投资2500000人民币，被告定期向杨霞返还本金及分红，田丰公司不能按时履约时汇业公司无条件承担连带担保责任；同日，田丰公司收到投资款2500000元并出具收据。2020年6月30日，经田丰公司书面同意，杨霞与原告签订《投资转让协议》，约定杨霞将其在《合作投资干粉丝生产线协议书（A）》中享有的全部收益、权益转让给原告。2020年9月28日，田丰公司出具《还款承诺书》，明确表示田丰公司欠付原告本金2500000元及利息，汇业公司对此承担连带保证责任。另，2019年4月3日，田丰公司与原告签订《代持股协议》，约定田丰公司为原告代持某公司20万股，代持股金额200000元，若出现意外田丰公司负责退还原告本金；田丰公司收到原告支付的200000元并出具收据。2020年9月28日，田丰公司出具《还款承诺》，明确表示尽快向原告返还200000元及利息，汇业公司对此承担连带保证责任。原告多次与二被告沟通商讨还款事宜，至今二被告仍未向原告返还任何本金和利息，故向法院提起诉讼。望法院依法查明事实，维护原告的合法权益。   内蒙古田丰农牧有限责任公司辩称，一、针对杨霞转让给杨恒林的投资款项。1、内蒙古田丰农牧有限责任公司收到投资本金2484000元，并非2500000元。2019年2月2日内蒙古田丰农牧有限责任公司收到杨恒林转账400000元，2019年3月18日内蒙古田丰农牧有限责任公司收到杨恒林转账2084000元。2019年3月18日，内蒙古田丰农牧有限责任公司与杨霞签订《合作投资干粉丝生产线协议书（A）》，合同中显示投资款为250万元，但实际内蒙古田丰农牧有限责任公司仅收到杨恒林转账2484000元。2、内蒙古田丰农牧有限责任公司与杨恒林在签订《合作投资干粉丝生产线协议书（A）》时并未约定利息，杨恒林主张自2019年3月18日起支付利息没有法律依据。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下筒称“民间借贷新规”），借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。首先内蒙古田丰农牧有限责任公司与杨恒林在签订《合作投资干粉丝生产线协议书（A）》时并未约定利息，杨恒林主张自签订《合作投资干粉丝生产线协议书（A）》时起内蒙古田丰农牧有限责任公司就应支付利息没有事实和法律依据。另外内蒙古田丰农牧有限责任公司与杨恒林于2020年9月28日签订《还款承诺书》，该承诺书虽约定利息标准，但未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第206条，内蒙古田丰农牧有限责任公司认为，因借贷双方未约定具体的还款期限，应自杨恒林向人民法院起诉之日起计算利息。综上，由于法律保护民间借贷利率的上限为一年期贷款市场报价利率四倍，内蒙古田丰农牧有限责任公司认为针对杨霞转让给杨恒林的投资款项应自杨恒林起诉之日起，以2484000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算利息。二、针对20万元欠款。2019年4月3日，内蒙古田丰农牧有限责任公司与杨恒林签订《代持股协议》，协议中未约定违约相关利息，2019年4月17日，内蒙古田丰农牧有限责任公司收到杨恒林转账200000元。2020年9月28日，内蒙古田丰农牧有限责任公司与杨恒林签订《还款承诺》，约定利息标准，未约定还款期限。内蒙古田丰农牧有限责任公司认为针对20万元欠款应自杨恒林起诉之日起，按照年利率15.4%的标准计算利息。综上，内蒙古田丰农牧有限责任公司认为，2020年8月20日民间借贷新规生效，本案应当适用民间借贷新规。根据借贷新规第二十六条、二十八条等的规定，法律保护民间借贷利率的上限为一年期贷款市场报价利率四倍，具体到本案为年利率15.4%，故本案应当以实际借款金额为基数，按照年利率15.4%计算利息。   内蒙古汇业房地产开发有限责任公司辩称，内蒙古汇业房地产开发有限责任公司认为内蒙古汇业房地产开发有限责任公司对外提供担保未经公司股东会决议，担保应为无效，内蒙古汇业房地产开发有限责任公司仅应在过错范围内承担相应责任。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司为他人提供担保，应依公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。内蒙古汇业房地产开发有限责任公司在内蒙古田丰农牧有限责任公司与杨恒林的还款承诺保证人处盖章并未经过公司股东会决议，杨恒林在接受公司提供的担保时，有义务审查公司章程及股东会的决议，以尽到善意人应尽的注意义务，杨恒林接受未经股东会决议批准的对外担保，其存在主观过错。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第7条规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”。综上，内蒙古汇业房地产开发有限责任公司认为其仅应在缔约过失的责任范围内承担相应的责任。   本院经审理认定事实如下：   马爱峰系被告内蒙古汇业房地产开发有限责任公司及内蒙古田丰农牧有限责任公司法定代表人。2019年2月2日，原告杨恒林向马爱峰转账40万元；2019年3月18日，原告杨恒林向马爱峰转账2084000元。2019年3月18日，案外人杨霞与内蒙古汇业房地产开发有限责任公司、内蒙古田丰农牧有限责任公司签订《合作投资干粉丝生产线协议书（A）》，约定杨霞向内蒙古田丰农牧有限责任公司投资250万元，内蒙古田丰农牧业有限责任公司定期向杨霞返还本金及分红，内蒙古田丰农牧业有限责任公司不能按时履行协议则内蒙古汇业房地产开发有限责任公司无条件承担连带履行协议内容。同日，内蒙古田丰农牧有限责任公司辩称出具《收据》，载明：今收到杨霞交来合作干粉丝款（此收据与合作投资干粉丝生产线协议书（A）同时出示方可生效）贰佰伍拾万整。收据上加盖了内蒙古田丰农牧有限责任公司的公章。   2019年4月3日，杨恒林与内蒙古田丰农牧有限责任公司签订《代持股协议》，约定：内蒙古田丰农牧有限责任公司代杨恒林代持一家由内蒙古田丰农牧有限责任公司与其他公司合作组成的新的股份公司（预计在2019年9月份左右在香港申报上市）的股份20万股（1元/股），如中途出现意外，甲方负责退还乙方本金。同日，内蒙古田丰农牧有限责任公司出具《收条》，载明：今收到杨恒林交来代持股款（此收据与代持股协议同时出示方可生效）贰拾万元整。2019年4月17日，杨恒林向马爱峰转账20万元。   2020年5月10日，内蒙古田丰农牧业有限责任公司出具《还款承诺》，载明：我公司与杨霞合作投资干粉丝生产线（合作投资干粉丝生产线协议书A），按照协议到2020年6月18日应归还本金的10%＋15%＋20%，其中10%是2019年12月18日归还但实际未还。其中的15%为2020年3月18日归还但实际未还，其中的20%为2020年6月18日归还，共计2500000元×45%＝1125000元。另外与杨恒林投资入股（代持股寡糖项目协议）的贰拾万元也一并归还。合计人民币壹佰叁拾贰万伍仟元整（小写：1325000.00元人民币），我公司做如下还款承诺：一、2020年6月18日归还100万元--132.5万元（即归还至少壹佰万元以上，其余部分不得超6月底）。二、我公司及本人郑重承诺一定按承诺归还，如若做不到，则杨霞可以采取法律措施。内蒙古田丰农牧业有限责任公司在承诺人处加盖内蒙古田丰农牧业有限责任公司合同专用章。马爱峰在法定代表人处签字予以确认。   2020年6月30日，杨霞（甲方）与原告杨恒林（乙方）签订《投资转让协议》，约定：经甲乙双方协议，甲方自愿将甲方与内蒙古田丰农牧有限责任公司于2019年3月18日所签订的“合作投资干粉丝生产线协议书”中投资的本金人民币（大写）贰佰伍拾万元整（2500000.00元）及该协议中全部收益、权益均转让到杨恒林名下，从转让之日起“合作投资干粉丝生产线协议书”项目与甲方再无关系。杨霞、杨恒林在协议书上签字摁印予以确认，内蒙古田丰农牧有限责任公司在协议上加盖公章。   2020年9月28日，内蒙古田丰农牧有限责任公司与内蒙古汇业房地产开发有限责任公司出具《还款承诺书》，载明：我公司2019年3月18日与杨霞签订的“合作投资干粉丝生产线协议书”，由于杨霞于2020年6月30日已经将其在该项目的投资、收益及权益全部转让在杨恒林名下，为此，我公司认定杨恒林在该项目中投资的本金为：人民币（大写）贰佰伍拾万元整（2500000.00元）。因为干粉丝项目生产线至今没有建成，所以我公司承诺所欠杨恒林该项目投资的本金人民币（大写）贰佰伍拾万元整（2500000.00元）及利息（按月息2分计算）尽快还清，归还到杨恒林名下。内蒙古田丰农牧有限责任公司在承诺人处加盖公章予以确认，马爱峰在法定代表人处签字予以确认。内蒙古汇业房地产开发有限责任公司在无条件连带担保人处加盖公章予以确认，马爱峰在法定代表人处签字予以确认。   2020年9月28日，内蒙古田丰农牧有限责任公司与内蒙古汇业房地产开发有限责任公司出具《还款承诺书》，载明：本公司与杨恒林于2019年4月3日签订的“代持股协议”，由于本公司与加拿大XX公司及北京康百稼生物科技有限责任公司三家合作的“马铃薯淀粉生产高级食品添加剂--寡糖”项目没有完成，为此我公司承诺将“代持股协议”购买的人民币（大写）贰拾万元整（200000.00元，即20万股）本息（按月息2分计算）一并于近日归还杨恒林。内蒙古田丰农牧有限责任公司在承诺人处加盖公章予以确认，马爱峰在法定代表人签字予以确认。内蒙古汇业房地产开发有限责任公司在无条件连带担保人处加盖公章予以确认，马爱峰在法定代表人处签字予以确认。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨霞与内蒙古田丰农牧有限责任公司双方签订《合作投资干粉丝生产协议书（A）》，之后，双方签订《投资转让协议》将《合作投资干粉丝生产协议书（A）》设计的全部收益、权益均转让到杨恒林名下。杨恒林与内蒙古田丰农牧有限责任公司签订《代持股协议》，约定由内蒙古田丰农牧有限责任公司代杨恒林持有20万股（1元/股）。2020年9月28日，被告内蒙古田丰农牧有限责任公司、内蒙古汇业房地产开发有限责任公司同时出具两份《还款承诺书》，由内蒙古田丰农牧有限责任公司承诺归还杨恒林投入的款项，从上述协议的内容，可以看出经双方协商达成协议，将杨恒林付的出资转为借款，内蒙古田丰农牧有限责任公司作为借款人负责偿还，内蒙古汇业房地产开发有限责任公司承担连带担保责任。故双方之间形成民间借贷法律关系，杨恒林是债权人，内蒙古田丰农牧有限责任公司是债务人。由于内蒙古田丰农牧有限责任公司未履行偿还借款义务，杨恒林有权要求其偿还本金及利息。   关于原告主张的250万元借款，杨霞实际向内蒙古田丰农牧有限责任公司转账2484000元，原告主张其余16000元系2019年2月2日转账40万元产生的利息，因无证据予以证明，且被告不予认可，本院不予采信，故被告内蒙古田丰农牧有限责任公司应偿还原告借款本金2484000元。关于利息，因内蒙古田丰农牧有限责任公司在《还款承诺书》上明确约定利息为月利率2%，原告主张按照年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告内蒙古田丰农牧有限责任公司应以借款本金2484000元为基数，按照年利率15.4%支付原告自2019年3月18日至实际给付之日的利息。   关于原告主张的20万元借款，因原告实际转账20万元，故内蒙古田丰农牧有限责任公司应偿还20万元本金。内蒙古田丰农牧有限责任公司在《还款承诺书》上同样明确约定利息为月利率2%，原告主张按照年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告内蒙古田丰农牧有限责任公司应以借款本金20万元为基数，按照年利率15.4%支付原告自2019年4月17日至实际给付之日的利息。   关于被告内蒙古汇业房地产开发有限责任公司担保效力及责任范围的问题。被告辩称内蒙古汇业房地产开发有限责任公司对外提供担保未经公司股东会决议，担保应为无效，内蒙古汇业房地产开发有限责任公司应在过错范围内承担相应责任。两份《还款承诺书》“无条件连带担保人”处加盖内蒙古汇业房地产开发有限责任公司印章，内蒙古汇业房地产开发有限责任公司时任法定代表人马爱峰亦在其上签字。本院认为，公司印章是公司的对世性符号凭证，属公司专用物品，是公司行使管理公司事务、对外承担法律义务和后果的标记，也是能够证明和记录公司身份、权利义务关系、业务活动或者有关事实的凭证；公司的法定代表人则是公司章程中明确规定且经工商登记的代表公司行使职权的负责人，对外具有公示力及公信力，内蒙古汇业房地产开发有限责任公司在《还款承诺书》上加盖印章、时任法定代表人在其上签字，即应视为内蒙古汇业房地产开发有限责任公司作出意思表示。内蒙古汇业房地产开发有限责任公司是否依规履行决策不影响其对外的表意行为。因上述两笔借款的保证期间均未经过，故内蒙古汇业房地产开发有限责任公司应据约履行连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古田丰农牧有限责任公司于本判决生效后偿还原告杨恒林借款本金2484000元，并以借款本金2484000元为基数，按照原告起诉时（2020年11月6日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付原告自2019年3月18日至实际给付之日的利息；   二、被告内蒙古田丰农牧有限责任公司与本判决生效后偿还原告杨恒林借款本金20万元，并以此为基数，按照原告起诉时（2020年11月6日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付原告自2019年4月17日至实际给付之日的利息；   三、被告内蒙古汇业房地产开发有限责任公司对本判决第一、二项的债务承担连带保证责任，如最终承担还款责任后有权向被告内蒙古田丰农牧有限责任公司追偿；   四、驳回原告杨恒林其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费33692元，保全费5000元，由被告内蒙古田丰农牧有限责任公司、内蒙古汇业房地产开发有限责任公司负担38533元，由原告杨恒林负担159元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 董丽芳   人民陪审员 韩 乐   人民陪审员 刘敏华      二〇二一年一月二十六日   法官助理 张羽茜   书记员 白 彪