四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初36号 原告黄举兴，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告蒋增勇，男，1978年12月18日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人晏文超，四川平通律师事务所律师，执业证号：××。 被告泸县龙跃物流有限公司。住所地：泸县牛滩镇金牛大街。统一社会作用代码：91540521684194503Q。 法定代表人淦金华，经理。 委托诉讼代理人晏文超，四川平通律师事务所律师，执业证号：××。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道三段****楼**701-708，****。统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人王承灿，总经理。 委托诉讼代理人胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 原告黄举兴与被告蒋增勇、泸县龙跃物流有限公司（简称龙跃物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（简称太保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄举兴及其委托诉讼代理人李林杰、被告蒋增勇的委托诉讼代理人晏文超、被告龙跃物流公司的委托诉讼代理人晏文超、被告太保泸州支公司的委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄举兴诉称，2019年8月8日，黄举兴驾驶川Ｑ6××××号重型半挂牵引车从泸州市大渡镇往江安县怡乐镇方行驶，当行驶至江安县××镇××道××线（合江-珙县）114ＫＭ＋900Ｍ，与蒋增勇驾驶的川Ｅ3××××号中型自卸货车发生碰撞，造成黄举兴受伤的交通事故。黄举兴当日被送往江安县人民医院急救，当日转院至西南医科大学附属医院住院治疗。该事故经交警部门认定黄举兴承担主要责任，蒋增勇承担次要责任。经查，川Ｅ3××××号中型自卸货车登记在龙跃物流公司名下，并在太保泸州支公司投保了交强险及商业险。原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计287585.77元［医疗费167629.76元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）、营养费1410元（47天×30元／天）、残疾赔偿金231385.60元（36154元／年×20年×32%）、被扶养人生活费160995.89元（女黄森萍25367元／年×4年×32%÷2＝16234.88元、子黄小芸25367元／年×10年×32%÷2＝40587.20元、女黄君燕25367元／年×17年×32%÷2＝68998.24元、母亲潘兴和25367元／年×13年×32%÷3＝35175.57元）、误工费34560元（定残前一日288天×120元／天）、护理费34560元（288天×120元／天）、精神抚慰金16000元（50000×32%）、鉴定费3600元、交通费1000元，以上损失总额由被告承担30%的责任，计算为287585.77元］；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告太保泸州支公司辩称，原告的医疗中有出院以后产生的费用，该费用应当计算在续医费中，不能重复计算，且有部分票据与本案无关，按照生效的保险合同约定，医疗费应按15%的比例扣除自费药。住院伙食补助费和营养费认可每天20元，认可住院时间46天。残疾赔偿金应按农村人口标准计算。被扶养人生活费的计算年限有误，且应当按农村人口标准计算；潘兴和没有证据证明其无生活来源，不应计算被扶养人生活费。误工费的计算标准过高、时间过长。护理费认可住院46天，每天按100元计算。交通费认可300元。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 被告龙跃物流公司辩称，与太保泸州支公司的答辩意见一致。 被告蒋增勇辩称，与太保泸州支公司的答辩意见一致。 经审理查明，2019年8月8日，黄举兴在驾驶证实习期间（及逾期未审验）驾驶川Ｑ6××××号重型半挂牵引车（主），挂车为川Ｑ××××挂重型专项作业半挂车（挂），从泸州市大渡镇往江安县怡乐镇方行驶，当日8时22分许行驶至江安县××镇××道××线（合江-珙县）114ＫＭ＋900Ｍ，在超越李光劲驾驶的无牌自行车过程中，车辆跨越中心线与对向蒋增勇驾驶的搭乘王朝权、邓克燕的川Ｅ3××××号中型自卸货车发生碰撞，造成黄举兴、李光劲、王朝权、邓克燕受伤、三车部分受损的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2019年9月28日作出的第5115231201900000851号道路交通事故认定书认定：当事人黄举兴承担此事故主要责任，当事人蒋增勇承担此事故次要责任，当事人李光劲、王朝权、邓克燕在此事故中无责任。黄举兴当日被送到江安县人民医院抢救治疗，治疗费3805.24元。当日黄举兴转院到西南医科大学附属医院住院治疗35天后于2019年9月12日出院，总共花去医疗费133120.04元。2019年10月15日，黄举兴再次到西南医科大学附属医院住院治疗12天后于2019年10月27日出院，花去医疗费26007.36元。出院后至2021年1月12日，黄举兴陆续在西南医科大学附属医院产生检查、治疗费共计4697.12元。黄举兴在诉讼中申请鉴定，接受江安县人民法院委托，四川旭日司法鉴定中心于2020年6月1日作出川旭鉴（2020）临鉴字第526号司法鉴定意见书确定：（一）被鉴定人黄举兴外伤致左下肢损伤、胸部及右膝关节损伤，其伤残等级分别评定为八级、十级、十级。（二）被鉴定人黄举兴的后续治疗费评定为26000元。（三）被鉴定人黄举兴无护理依赖；护理期截止本次定残前一日。 另查明，蒋增勇系龙跃物流公司雇请的驾驶员，其驾驶的川Ｅ3××××号中型自卸货车的车主系龙跃物流公司，该车在太保泸州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业险（赔偿限额1000000元并约定不计免赔），保险期间自2019年2月22日0时起至2020年2月22日0时止。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。黄举兴之母潘兴和，生于1952年9月16日，生育了包括黄举兴在内的三个子女。黄举兴之长女黄森萍生于2004年2月6日，次子黄小芸生于2011年12月19日，三女黄君燕生于2018年10月3日。从2013年起，黄举兴在宜宾市南溪区××镇社区××街从事个体美容美发并购房居住生活至今。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息、江安县公安局交通管理大队第5115231201900000851号道路交通事故认定书、被告驾驶证及行驶证复印件、江安县人民医院及西南医科大学附属医院住院病历、出院证明及医疗费发票、四川旭日司法鉴定中心川旭鉴（2020）临鉴字第526号司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本复印件及亲属关系证明、营业执照复印件，被告太保泸州支公司提交的交强险及商业险保单、投保单、投保申明书及保险条款复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告蒋增勇承担次要责任，由此给原告造成的合理损失，被告蒋增勇应依法承担相应的赔偿责任。被告蒋增勇系被告龙跃物流公司雇请的驾驶员，其履行职务的行为给原告造成的损害所应承担的赔偿责任应当依法由被告龙跃物流公司承担。被告龙跃物流公司名下的川Ｅ3××××号中型自卸货车向被告太保泸州支公司投保了交强险及商业险，被告龙跃物流公司在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告太保泸州支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告太保泸州支公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于医疗费167629.76元，原告提供了相关票据予以证实，但其中2020年10月26日产生的120元与原告的伤情无关，本院依法不予支持，故本院依法确定原告的合理医疗费为167509.76元；被告太保泸州支公司提出按15%的比例保险自费药的辩解意见，因原、被告对此未达成协议，且双方未对此申请鉴定，本院对该辩解意见依法不予采纳。对于后续治疗费26000元，有生效的鉴定结论予以证实，本院依法予以支持。对于住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）、营养费1410元（47天×30元／天），被告对住院天数及计算标准有异议，但结合原告的病历记载及当地的经济水平，原告的该两项请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于残疾赔偿金231385.60元（36154元／年×20年×32%），被告对适用城镇标准有异议；原告虽系农村人口，但在本案交通事故发生时，原告已经在城镇居住并从事个体经营达一年以上，故对其应当适用城镇人口标准进行赔偿，故本院对原告的该项请求依法予以支持。对于被扶养人生活费160995.89元（女黄森萍25367元／年×4年×32%÷2＝16234.88元、子黄小芸25367元／年×10年×32%÷2＝40587.20元、女黄君燕25367元／年×17年×32%÷2＝68998.24元、母亲潘兴和25367元／年×13年×32%÷3＝35175.57元），被告对计算年限及适用标准有异议，因原告的收入来源于城镇，故其被扶养人生活费按城镇人口标准计算并无不当，结合原告的伤残等级及被扶养人的实际年龄，本院依法确定原告的该请求为152878.45元（女黄森萍25367元／年×3年×32%÷2＝12176.16元、子黄小芸25367元／年×10年×32%÷2＝40587.20元、女黄君燕25367元／年×16年×32%÷2＝64939.52元、母亲潘兴和25367元／年×13年×32%÷3＝35175.57元）。对于误工费34560元（定残前一日288天×120元／天）、护理费34560元（288天×120元／天），被告对期限及计算标准有异议，但根据相关司法解释的规定，误工费计算至定残前一日并无不当，护理费计算至定残前一日有生效鉴定结论予以证实，并结合当地的经济水平，每日按100元计算符合实情，故本院依法确定原告的该两项请求为误工费28800元、护理费28800元。对于精神抚慰金16000元（50000×32%），结合原告的伤残等级，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于鉴定费3600元，系诉讼中产生的费用，应当计入诉讼费中由责任人承担。对于交通费1000元，原告未提供相应的证据，鉴于原告在医疗、鉴定过程中必然会产生交通费的实际，本院依法对原告的该项损失予以支持。综上，本案产生的合理损失共计655193.81元。原告的医疗费损失项目共计196329.76元，由被告太保泸州支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元后，其超过部分金额为186329.76元，由被告太保泸州支公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即55898.93元；原告医疗费项目以外的其他损失金额458864.05元，由被告太保泸州支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，余款348864.05元，由被告太保泸州支公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即104659.22元。 综上，依照依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”、第一千一百八十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄举兴因交通事故所遭受的各项损失120000元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄举兴因交通事故所遭受的各项损失160558.15元，共计人民币280558.15元； 二、驳回原告黄举兴本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2799元（已减半收取）、鉴定费3600元，计6399元，由被告泸县龙跃物流有限公司负担。该款已由原告预交，限被告泸县龙跃物流有限公司在本判决生效后十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二一年一月二十二日 书记员  何正群