贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3741号原告：张习昌，男，1970年7月18日出生，汉族，现住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：1520220171564709。被告：杨启峰，男，汉族，1975年6月27日出生，现住贵州省六盘水市钟山区。被告：陶果，男，汉族，1996年8月2日出生，现住贵州省六盘水市水城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，统一社会信用代码：9152020074114893K。负责人：王君，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李丹丹。被告：国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路109号201室，统一社会信用代码：952021MA6DXN2W7D。负责人：曹蓓，系该支公司经理。委托诉讼代理人：张涛。原告张习昌与被告杨启峰、陶果、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（简称平安财产保险六盘水公司）、国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司（简称国元财产保险六盘水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张习昌及其委托诉讼代理人王明嫣、被告周遵义的委托诉讼代理人王明嫣、被告杨启峰，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人李丹丹、被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。被告陶果经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张习昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财产保险六盘水公司、国元财产保险六盘水公司先在保险限额内赔偿原告交通事故造成的损失合计166005.2元（残疾赔偿金68808元、误工费47074元、护理费14352元、营养费4500元、住院伙食补助费7140元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2140.2元、残疾器具费4600元、检查费491元），保险不足以赔偿部分由被告杨启峰承担；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告杨启峰驾驶涉案车辆贵Ｂ×××××号小型普通客车沿由东向西方向行驶，当车行驶至师专门口100米处时，因被告杨启峰逆向行驶，导致所驾驶车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故发生后，原告驾驶的二轮摩托车又与停靠在路边的被告陶果所有的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后六盘水市公安局交通警察大队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（第5202011907051316号），认定被告杨启峰承担事故全部责任，原告与被告陶果无责。原告受伤后被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗102天后好转出院，经医院临床诊断为：1.左肱骨中断骨折并桡神经损伤；2.左足第三跖骨骨折等。后经六盘水红山法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左侧桡神经损伤遗留左侧肌力4级以下构成十级伤残；2.原告误工期330日、护理期120日、营养期90日；3.后续治疗费9000元。经查明，被告杨启峰系贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人及车辆所有人，该车在被告平安财产保险公司处投保；被告陶果系ＢＺ3446号小型轿车驾驶人及车辆所有人，该车在被告国元财产保险公司处投保。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告杨启峰辩称，原告在住院期间的医疗费、生活费、护理费、购买固定支架的费用都是我承担的，共计支付了66758元。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，对原告诉请的残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费均无异议，对误工费原告未提交从事农林、牧渔业的相关证据，故不应按此标准计算误工费，应参照居民服务行业119.6元／天计算，根据最高院审理人身损害的各项损失，其中明确规定误工费，受害人因伤致残的应计算至定残的前一天，原告定残日期为2020年1月17日，故误工天数应计算为192天，营养费标准过高，应按30元／天计算，交通费、精神抚慰金请法院酌情支持，被抚养人生活费原告母亲代玉芝以年满75岁，计算年限应计算5年；此次事故有两辆涉案车辆贵Ｂ×××××号小型轿车，虽在此次事故中无责任，但其与原告进行了接触，根据贵州省高院下发的交强险不分责不分项赔偿贵Ｂ×××××号小型轿车应在此次交通事故交强险范围内共同承担赔偿责任，此次事故发生后我方向被告杨启峰预付了医疗费39481.01元，该费用应由贵Ｂ×××××号小型轿车在交强险内共同承担。被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，被告陶果所驾车辆贵Ｂ×××××号小型轿车，该车未在我司投保交强险，我司承保的仅有被告陶果名下贵Ｂ×××××号车辆，在保单特别约定，本保单投保人与行驶证车主不一致，投保人为陶果，行驶证车主为刘丰宁，故涉案车辆并未在我司投保，我方不承担赔偿责任；根据交强险赔偿限额之法条，无责赔偿医疗费1000元、伤残赔偿11000元；赔偿项目及标准我方认可被告平安财产保险六盘水公司的答辩意见；精神抚慰金及诉讼费无责方非侵权人，故不承担赔偿责任。被告陶果未答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陶果未到庭参加诉讼，也未提交证据。对本案证据，本院认定如下：1.对原告出示的身份证，对被告杨启峰出示的身份证，对被告平安财产保险六盘水公司出示的营业执照、负责人身份证明及其身份证，对被告国元财产保险六盘水公司出示的营业执照、负责人身份证明及其身份证。该组证据能够证明原告张习昌、被告杨启峰的身份信息情况和被告平安财产保险六盘水公司、被告国元财产保险六盘水公司的登记信息情况，故本院予以确认；2.对原告出示的《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5202011907051316），该证据来源合法，能够证明本案交通事故发生及交警部门对责任划分的事实，故本院予以确认；3.对原告出示的《病历》（病案号：20132380），该证据加盖有贵州水矿控股集团有限责任公司总医院医务处公章，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认；4.对原告出示的《法医临床司法鉴定意见书》（六红司鉴所［2020］临鉴字第7号）、发票，该组证据来源合法，鉴定程序未违反法律规定，能够达到原告的证明目的，故本院予以确认；5.对原告出示的《机动车信息查询结果单》，被告国元财产保险六盘水公司出示的保单抄件，《机动车信息查询结果单》具有六盘水市公安局交通警察支队直属一大队加盖的事故处理专用章，该组证据能够相互联系证明被告陶果以其作为被保险人为贵Ｂ×××××号车在被告国元财产保险六盘水公司购买机动车交通事故责任强制保险的事实，故本院予以确认；6.对原告出示的检查费发票（4张），原告提交的系原件，能过证明原告为复查而产生费用491元的事实，故本院予以确认；7.对原告出示的固定支架费用发票（2张），原告提交的系原件，结合原告及被告杨启峰的陈述，该证据能够证明原告治疗期间产生固定支架费用4900元，该费用由被告杨启峰支付的事实，故本院予以确认；8.对被告杨启峰出示的费用清单，原告对该证据有异议，该清单系被告杨启峰自制，未能提交其他证据予以佐证，故本院不予确认；9.对被告平安财产保险六盘水公司出示的保单抄件、医疗费发票（7张）、预付支付回单（2张），原告张习昌、被告杨启峰、被告国元财产保险六盘水分公司对该组证据均无异议，该组证据与本案具有关联性，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日15时50分许，被告杨启峰驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车沿由东向西方向行驶，当行驶至师专门口100米时，因杨启峰驾车逆向行驶，致使所驾车辆与张习昌驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故发生后张习昌又与停在路边的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损、摩托车驾驶员张习昌受伤的交通事故。2019年7月5日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（第5202011907051316号），认定：“杨启峰的过错是导致事故的全部因素，应承担事故的全部责任；张习昌、陶果无违法行为，不承担事故责任”。事故发生后，原告张习昌从2019年7月5日至2019年10月15日在六盘水市人民医院住院治疗102天，出院诊断为：1.左肱骨中断骨折并桡神经损伤；2.左足第三跖骨骨折；3.左膝部、左小腿皮肤擦伤；4.左足背皮肤裂伤。被告平安财产保险六盘水分公司于2019年9月11日垫付医疗费39481.01元，原告住院期间共计产生医疗费49351.33元，其中9870.32元医疗费系被告杨启峰支付，被告杨启峰还支付原告生活费5500元、护理费2500元、固定支架费用4600元。2020年1月9日六盘水市交通警察支队直属一大队委托六盘水红山法医司法鉴定所对原告所受伤害的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费用进行评定，2020年1月17日该鉴定机构作出《法医临床司法鉴定意见书》（六红司鉴所[2020]临鉴字第7号），鉴定意见为：“1.被鉴定人张习昌左侧桡神经损伤遗留左侧肌力4级以下构成十级伤残；2.建议被鉴定人张习昌伤后误工期330日、护理期120日、营养期90日；3.建议被鉴定人张习昌左肱骨钢板螺丝钉内固定取出所需相关医疗费共计9000元左右”。为此原告支付鉴定费1900元。被告杨启峰作为被保险人为贵Ｂ×××××号车在被告平安财产保险六盘水分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计免赔险（机动车第三者责任保险）等，其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000元、机动车第三者责任险限额为500000元，事故发生时在保险期限内。被告陶果作为被保险人为贵Ｂ×××××号车在被告国元财产保险六盘水公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，事故发生时在保险期限内。另查明，案外人代玉芝是原告张习昌的母亲，于1945年4月19日出生，育有子女6人。本院认为，被告杨启峰驾驶贵Ｂ×××××号车逆向行驶导致本案交通事故的发生，其作为驾驶员明知车辆逆向行驶极其危险且违反法律的规定而仍然冒险为之，应对此次交通事故承担全部责任。关于原告诉请的各项赔偿费用的认定：1.残疾赔偿金，首先，原告主张68808元，结合原告提交的关于伤残评定的鉴定意见，该主张符合法律规定，故本院予以确认；其次，关于被抚养人生活费，原告母亲代玉芝由其赡养，应支付被抚养人生活费，原告定残之日，代玉芝已满74周岁，未满75周岁，原告主张按6年计算并不违反法律的规定，其扶养人有6人，结合原告伤残对应的伤残系数，按城镇消费支出21402元/年标准计算，杨景晰被抚养人生活费为2140.2元（21402元/年×6年÷6人×10%）。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为70948.2元；2.检查费用，原告主张491元，其提交证据予以证明，故本院予以确认；3.残疾辅助器具费，原告主张的实际就是治疗过程中产生的固定支架费用4600元，原告提交证据予以证明，故本院予以确认；4.后续治疗费，原告主张9000元，结合原告的伤情、治疗情况及其提交的鉴定意见，对该费用，本院予以确认；5.误工费，原告未提交证据证明其职业及收入情况，结合其提交的关于误工期的鉴定意见，本院酌情按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资46821元/年的标准计算330天，误工费为42331元；6.护理费，原告主张按2018年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43654元/年的标准计算120天为14352元，原告未能提交证据证明护理人员及护理人员因护理而产生相应的收入损失，结合原告提交的关于护理期限的鉴定意见，其主张符合法律的规定，故本院予以确认；7.营养费，原告主张按照50元/天计算90天为4500元，结合原告伤情、年龄、本地区的经济水平及鉴定意见，本院酌情予以支持；8.住院伙食补助费，原告主张按70元/天计算120天为7140元，被告无异议，本院酌情予以支持；9.交通费，原告在市内住院及鉴定，为必要产生的费用，本院酌情支持500元；10.鉴定费，原告主张1900元并提交证据予以证明，故本院予以确认；11.精神抚慰金，原告主张5000元，根据原告所受伤害情况、侵权人的过错程度、侵权所造成的后果以及本地的平均生活水平，本院酌定调整为3000元。上述本院予以支持的各项费用合计为158762.2元（70948.2元+491元+4600元+9000元+42331元+14352元+4500元+7140元+500元+1900元+3000元）。扣除被告杨启峰已支付的生活费5500元、护理费2500元、固定支架费用4600元，原告主张的各项费用合计为146162.2元。原告系贵Ｂ×××××号车和贵Ｂ×××××号车外的第三者，被告平安财产保险六盘水分公司作为贵Ｂ×××××号车的承保公司，被保险人即被告杨启峰在此次交通事故中承担全部责任，其应先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张习昌120000元。被告国元财产保险六盘水公司作为贵Ｂ×××××号车的承保公司，被保险人即被告陶果在此次交通事故中不承担责任，其只应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张习昌12000元。故扣除被告平安财产保险六盘水公司已垫付的39481.01元，被告平安财产保险公司还应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张习昌80518.99元，再扣除被告国元财产保险六盘水公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张习昌12000元，被告平安财产保险公司还应在机动车第三者责任险的保险限额赔偿原告53643.21元。综上，被告平安财产保险六盘水公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张习昌各项损失80518.99元，在机动车第三者责任险的保险限额赔偿原告53643.21元，合计应支付原告张习昌134162.2元。被告国元财产保险六盘水分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张习昌各项损失12000元。被告杨启峰在本案中不承担支付责任，其垫付的费用可向被告平安财产保险六盘水公司理赔。被告陶果在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张习昌134162.2元；二、被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张习昌12000元；三、被告杨启峰在本案中不成支付责任；四、被告陶果在本案中不承担责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担2954元，由被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司负担264元（被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年一月五日法官助理高文闻书记员刘承露