wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保10号申请人：深圳市金洪强电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道上川社区35区塘坊花园一巷6号G1202。法定代表人：张大红，总经理。委托诉讼代理人：陈江杰，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。被申请人：东莞市华宏富实业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：曾某1。被申请人：曾某1，女，1987年12月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区×××××××社14号，公民身份号码：511××××××××××××243。申请人深圳市金洪强电子有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市华宏富实业有限公司、曾某1价值92416元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人深圳市金洪强电子有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人深圳市金洪强电子有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市华宏富实业有限公司、曾某1价值92416元的财产。本案保全费944元，由申请人深圳市金洪强电子有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二一年一月四日书记员 钟一钒附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执298号申请执行人：黄维华，男，1977年12月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：赵小宏，男，1974年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人黄维华与被执行人赵小宏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6391号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人赵小宏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄维华于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的459945元，被执行人应负担的执行费6799元，合计466744元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵小宏银行存款人民币466744元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初39号申请人：焦作市仁和清算有限公司，住所地焦作市山阳区人民路名豪远景公寓七楼十八号。法定代表人：秦勇，总经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：焦作同心电缆有限公司，住所地焦作市新区文昌办事处。法定代表人：武川，董事长。申请人焦作市仁和清算有限公司与被申请人焦作同心电缆有限公司无因管理纠纷一案，申请人焦作市仁和清算有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人持有的河南卓立膜材料股份有限公司价值91.80万元的股权。申请人焦作市仁和清算有限公司以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保单保函（保单号：02204101030204O2000443）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人持有的河南卓立膜材料股份有限公司价值91.80万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  位青杰二〇二一年一月十二日法官助理宋鑫书记员李晓元
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执251号河南平工建筑工程有限公司：你与刘建波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的豫0811民初4659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘建波于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4659号民事调解书的义务。二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执72号之二申请执行人：丁凤梅，住大庆市让胡路区中央大街7-4号5门502室。被执行人：刘艳梅，住大庆市大同区梧桐苑1-3-601室。本院作出的（2020）黑0604民初4077号民事调解书已于2020年11月10日发生法律效力,申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中,被执行人刘艳梅至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳梅在光大银行36170166004810955账户内存款人民币667879.00元，冻结期限为十二个月。本裁定冻结被执行人申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二一年一月十一日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初204号 原告：江油碧智房地产开发有限公司，住所地四川省江油市城区华月路西段275号溪山美郡B区16栋1单元18楼2号，统一社会信用代码91510781MA66H1U343。 法定代表人：刘浩，执行董事。 委托诉讼代理人：王益，工作人员。 委托诉讼代理人：冯敏，工作人员。 被告：周善林，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省江油市。 294。 被告：舒琴，女，1991年12月8日出生，汉族，住四川省江油市。 5。 原告江油碧智房地产开发有限公司与被告周善林、舒琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江油碧智房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油碧智房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  余 光 二〇二一年一月十八日 法官助理  胡芝芝 书 记 员  杨成林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7516号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李长林，男，1971年3月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李长林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2068号申请人：赵淑荣，女，1963年8月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：卓同省，男，1979年5月18日出生，住沈阳市沈河区。申请人赵淑荣与被申请人卓同省欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保90号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人卓同省银行存款共计91760元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十日书记员  尚思瑶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初77号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉温某受贿罪一案，本院于2021年1月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 二〇二一年一月二十九日 书记员  崔樱莲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执51号之一申请执行人：王彦顺，男，1973年07月27出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郝小周，男，1986年04月09出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许献强，男，1984年10月29出生，汉族，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝小周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝小周在招商银行62×××92账户内存款人民币169005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月九日书记员 邢文中
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执238号之四申请执行人：陈亚刚，男，1970年7月6日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人：刘斌，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：郭春艳，系本案另一被执行人。被执行人：郭春艳，女，1970年12月17日出生，蒙古族，农民，现辽宁省凌海市号。关于申请执行人陈亚刚与被执行人郭春艳买卖合同一案，本院于2021年1月26日冻结了被执行人郭春艳在辽宁省农村信用社联合62×××911账户内存款人民币46585元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人郭春艳在辽宁省农村信用社联合62×××911账户内存款人民币46585元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年一月二十七日书记员  姜明
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1235号申请执行人：牛永军,男性,1972年10月12日出生。被执行人：马海霞，女性,1978年9月22日生，汉族。本院在执行牛永军与马海霞借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月八日书记员  王林山
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢41号之一被执行人：孔庆峰，男，满族，1969年02月15日生，住辽宁省抚顺市抚顺县。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆峰在中国建设银行6210810730028383157_156_1账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年一月二十七日书记员 牛雨薇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执59号之一被执行人：姚宝芹，女，1974年1月7出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行刑庭移送被执行人姚宝芹罚金一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人姚宝芹名下银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年一月十四日书记员  侯平
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执133号申请执行人：冯莉丽，女，1984年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王建峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人冯莉丽与被执行人王建峰民间借贷纠纷一案，依据我院于2019年11月27日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6759号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建峰的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人王建峰应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建峰应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建峰人民币以51234元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年一月十二日书记员  李 程
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异20号之一案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人艾馨，女，1981年8月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人艾馨与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初332号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人艾馨违约金7416元及利息。2020年8月3日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人艾馨向本院申请执行。2020年8月5日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初529号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张学新，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张学新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告张学新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告张学新偿还华融公司借款本金24180.22元、利息1849.49元、罚息5485.75元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告张学新承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用309元；3.被告张学新承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月12日，华融公司与张学新签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月13日向张学新发放贷款80000元。张学新还款至2019年9月13日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，张学新尚欠华融公司借款本金24180.22元、利息1849.49元、罚息3688.99元；截至2020年11月19日，张学新尚欠华融公司借款本金24180.22元、利息1849.49元、罚息5485.75元。2020年8月20日至2021年1月4日期间张学新未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费309元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张学新未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张学新清偿借款本金24180.22元和截至2020年8月19日的利息1849.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为2951.19元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费309元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张学新于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金24180.22元、利息1849.49元和罚息2951.19元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张学新于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费309元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计298元，由被告张学新负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5314号原告：王志刚，男，1975年01月19日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被告：姜广路，男，1974年03月02日出生，汉族，户籍地德州市德城区，住德州市德城区。原告王志刚与被告姜广路民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托诉讼代理人陈万栋到庭参加了诉讼，被告姜广路经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王志刚诉称，诉讼请求：1、依法判令被告姜广路偿还原告借款本金67500元；2、依法判令被告姜广路支付原告借款利息56700元；(该利息以本金67500元为基数自2016年01月01日起按照全国银行间同业拆借中心2020年08月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至2020年08月31日；今后利息仍按照上述利率计算至全部本金还清为止)；3、案件受理费、保全费、保险费等全部由被告承担。事实与理由:原被告是战友关系，因生意经营需要，被告分别于2012年5月26日和2013年10月18日两次向原告借款100000元，合计借款200000元。原告通过转账方式向被告支付借款，被告为原告出具借条两张。原、被告口头约定月利率4%，被告按照约定向原告定期支付利息到2014年09月30日。后期按照月利率2%付息从2014年11月到2015年12月31日。期间因原告急需用钱，经原告催要，被告于2015年05月29日偿还了40000元本金。后期被告多次称资金紧张未偿还本金和付息，原告考虑战友关系没有催要。现原告急需用钱却联系不上被告，无奈诉至贵院，望判如所请。被告姜广路经合法传唤未到庭应诉，也未提交任何的答辩或证据材料。经本院审理查明：2012年5月26日，被告姜广路向原告王志刚借款10万元，原告通过中国工商银行卡号：62×××96给被告的卡号：62×××95汇款10万。2013年10月18日，被告姜广路又向原告王志刚借款10万元，原告通过中国建设银行卡号：62×××43给被告的卡号：55×××86分两次汇款共10万。以上借款口头约定月利率4%，后从2014年11月份实际按月息2%给付至2015年12月31日。2020年9月17日，原告王志刚以姜广路为被告向本院提起诉讼，被告姜广路经合法传唤未到庭应诉，也未提交任何的答辩或证据材料。在庭审中，原告还提交了诉讼中的500元保全保险费。以上事实，有原告提交的欠条、转账凭条、银行账户明细及开庭笔录等附卷证明属实。本院认为，原告王志刚提交的其与被告签名的《欠条》，是被告方在自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效，双方之间的借贷关系成立。虽然欠条中未明确明示利息，但从原告的提交账户明细可以证明被告每月固定时间以固定数额规律给付原告利息，能够证明双方之间的利息约定，但利息约定不应超过民间借贷规定的上限，超出部分的利息当作借款本金扣减。现原告对被告给付的利息，扣除符合规定的应付利息后剩余的款项当作偿还本金，这是原告对自己权利的处分，也符合法律规定，至2015年12月31日，原告主张剩余的欠款本金67500元被告应予偿还，原告主张尚未支付的利息，应以借款本金67500元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按年息24%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算。至于还款期限虽然欠条中也未明确，但根据民法典第五百一十一条第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告姜广路经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自己质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下:被告姜广路偿还原告王志刚借款本金67500元及利息(利息以67500元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照年利率24%计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算)，限于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，财产保全费1020元，保全保险费500元，共计4304元由被告姜广路承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  付东芳人民陪审员  于同福人民陪审员  胡志明二〇二一年一月六日书 记 员  王 梦
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执11号之一 申请执行人：李春力。 被执行人：刘文贵。 被执行人：宝鼎建设工程有限公司。 法人：候用周。 本院在执行李春力与刘文贵、宝鼎建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文贵在财付通支付科技有限公司XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文贵在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币899.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月五日 书记员 吴 双 喜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保38号 申请人王笛笛，女，1990年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人杨化磊，男，1976年7月17日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王笛笛因与被申请人杨化磊发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值35000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王笛笛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨化磊驾驶的四轮抓车一辆（保全价值35000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月二十一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢21号姚开明、储成辉：关于申请执行人姚开明与储成辉生命健康权纠纷一案，申请执行人曾于2018年11月26日向本院申请强制执行,申请执行标的为：赔偿款142280.6元，案件受理费1110元，鉴定费2100元，执行费2082元（未预缴）。本院于2018年12月4日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，执行中，双方达成和解履行协议，被执行人一次性给付80000元(已履行)，余款申请执行人自愿放弃，本案执行结案。被执行人向本院缴纳了执行费2082元。至此，申请执行人姚开明向本院申请恢复执行的（2017）苏0682民初12090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执65号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。法定代表人陈伟乔。被执行人湖南烨坤建材商贸有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人王蒂芳。被执行人王蒂芳，男，住湖南省南县南洲镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2495号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人湖南烨坤建材商贸有限公司、王蒂芳的银行账户54170.73元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保13号申请人：东莞市中红焊接器材有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××第一号铺位。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。被申请人：东莞市富强电力科技有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇马滩工业区××××××××。法定代表人：胡某1。申请人东莞市中红焊接器材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市富强电力科技有限公司价值29555元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人东莞市中红焊接器材有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市中红焊接器材有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市富强电力科技有限公司价值29555元的财产。本案保全费316元，由申请人东莞市中红焊接器材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二一年一月四日书记员 钟一钒附相关法律法规条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
文书内容            审判人员              签署                  审判员                                审判员                                审判长                    河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1628执1486号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：郭艳，系该行长。被执行人：胥宗臣，男，1986年8月8出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：水河清，男，1982年9月25出生，汉族，住鹿邑县。本院于作出(2018)豫1628执1486号的执行裁定书，冻结了被执行人胥宗臣、水河清的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胥宗臣、水河清的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年一月二十日书记员  王金星
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执58-1号申请执行人：秦玄珂，男，1988年08月04日生，汉族，住襄城县。被执行人：侯俊克，男，1980年07月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫许襄证执字第246号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯俊克至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯俊克的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月六日书记员  查帅博
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初155号 原告:安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区，统一社会信用代码9134000XXXXX9435J(1-1)。 法定代表人:梁鹏飞，总经理。 被告:童某，女，1980年3月9日出生，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 原告安得智联科技股份有限公司诉被告童某劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案与本院已受理的原告童某诉被告安得智联科技股份有限公司劳动争议纠纷案件基于同一事实发生，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)皖0291民初156号案件审理。 审判员 周 旋 二〇二一年一月八日 书记员 谢长培
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初60458号 原告平安国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-108），统一社会信用代码91120116329587679E。 法定代表人方蔚豪，董事长。 委托代理人蓝国彬，男。 被告揭阳市粤达汽车有限公司，住所地揭阳市揭东经济开发区206国道西侧、开发区301号路南侧，统一社会信用代码914452033380291935。 法定代表人黄黎明。 被告黄黎明，男，汉族，1984年2月13日出生。 本院在审理上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案的过程中，原告平安国际融资租赁（天津）有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告平安国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费969元（已减半收取、原告已预交），由原告平安国际融资租赁（天津）有限公司负担。 审判员 陈 玲 二〇二一年一月二十九日 书记员 苏桂粧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执6813号申请执行人:李焕，女，1986年10月10日出生，汉族。被执行人：孙浩，男，1977年3月5日出生，汉族。李焕与孙浩民间借贷纠纷一案，本院依据已发生效力的（2020）豫0104民初8339号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被告孙浩于本判决生效后十日内偿还原告李焕借款60000元，并支付自2019年11月13日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算的利息。因被告孙浩未按上述生效法律文书履行义务，原告李焕向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经本院执行干警前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有房产并已轮候查封。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2021年1月21日对申请执行人李焕终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案申请执行财60980元尚未受偿。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月二十四日法官助理王长松书记员杨宾宾
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执196号 申请执行人：长治漳泽农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王云红，职务：董事长。 被执行人：杨小刚，男，1982年8月13日出生，汉族。 被执行人：杨芸芸，女，1985年12月13日出生，汉族。 被执行人：梁少波，男，1983年12月16日出生，汉族。 本院在执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与杨小刚、杨芸芸、梁少波金融借款合同纠纷一案中，依据山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初756号民事判决书，一、责令被执行人杨小刚、杨芸芸在本判决生效之日起三十日内归还申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款本金184000元，支付2018年1月30日起至2019年12月31日的利息19197.29元，并按照双方合同约定的贷款年利率10.2%的1.3倍支付从2020年1月1日起至实际归还之日止的利息（利息另计）；二、被执行人梁少波对本判决第一项承担连带清偿责任，并承担本案案件受理费2174元、执行费2948元，共计208319.29元。被执行人杨小刚、杨芸芸、梁少波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨小刚、杨芸芸、梁少波银行存款208319.29元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二一年一月十八日 书记员  史海燕
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监2号之一申请执行人：梁伟，男，1985年12月12日出生，满族，住址本溪满族自治县。被执行人：本溪客运集团有限公司，住所地本溪市平山区新元街。法定代表人：于钦军，该公司总经理。被执行人：刘成龙，男，1988年11月24日出生，满族，住址本溪满族自治县.被执行人：张文武，男，1987年10月16日出生，满族，住址本溪满族自治县。申请执行人梁伟与被执行人本溪客运集团有限公司、刘成龙、张文武机动车交通责任事故纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2021）辽0504执恢1号立案执行。因案件具体情况，申请执行人向本院提出申请将案件交叉执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初3250号民事判决书由辽宁省本溪满族自治县人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送辽宁省本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年一月八日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7305号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郑静静，女，1986年10月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑静静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执611号申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：刘威。被执行人：姚玉甫，男，1989年2月2日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司与被执行人姚玉甫融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4482号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人姚玉甫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的121458元，被执行人应负担的执行费1722元，合计123180元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚玉甫银行存款人民币123180元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执44号之二 申请执行人：烟台格子商贸有限公司。 法定代表人：李敏，经理。 被执行人：孙磅军，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人烟台格子商贸有限公司与被执行人孙磅军借贷纠纷一案中，经查被执行人孙磅军在银行有存款账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙磅军在山东招远农村商业银行股份有限公司金岭支行的存款319129.5元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十三日 书记员  高靖鹏
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8154号 申请执行人：郑位祥，男，1990年2月3日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：李杰敏。 被执行人：李杰敏，男，1979年7月12日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于郑位祥与广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5856号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏于判决生效之日起五日内向郑位祥支付欠款37257元及利息（利息以欠款额为基数，从2019年12月9日起至付清之日止，按年利率6%计付）。由于义务人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人郑位祥向本院申请执行，本院已于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，查明，2020年4月23日，本院另案[（2020）粤0112执4890、4892、4893号]依法查封被执行人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司名下一批财产，2020年7月20日，本院依法分三批拍卖上述查封财产，其中两批财产分别拍卖得款人民币58207.80元、6082.70元，共计得款人民币64290.50元。2020年8月10日，本院依法作出分配方案，本案分配得款人民币7556元，留下执行费50元，余款7506元发放申请执行人郑位祥。2020年12月14日，本院依法拍卖余下一批查封财产，得款人民币17085元，本案分配得款3204元，已发放申请执行人郑位祥；暂未发现被执行人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏有其他可供执行财产。2021年1月11日，本院依法向被执行人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初5856号《民事判决书》已发生法律效力，义务人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人广州粤鼎盛世餐饮管理有限公司、李杰敏可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执8154号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年一月十一日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1322执异3号 案外人：谢士新，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住郯城县。 申请执行人：史超，男，1984年2月8出生，汉族，居民，住郯城县。 被执行人：潘波，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住郯城县。 被执行人：陈贝贝，女，1989年2月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 在本院执行申请执行人史超与被执行人潘波、陈贝贝借款合同纠纷一案中，案外人谢士新对执行标的涉案车位向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢士新称，郯城县人民法院（2020）鲁1322执2445号执行裁定书，将位于郯城县文化路12号7幢2单元802室及车位、储藏室进行了查封。案外人认为，被执行人潘波于2019年7月27日以10万元价值将涉案被查封的车位转让给案外人，且已进行了交付并使用至今，该车位的实际所有权人为案外人谢士新，而非被执行人，因此郯城县人民法院不能查封案外人的财产。现案外人为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求郯城县人民法院撤销（2020）鲁1322执2445号执行裁定书，解除对案外人所有的位于郯城县文化路12号7幢2单元车位的查封。 案外人谢士新提交了下列证据： 一、身份证复印件，证明谢士新的身份情况。二、郯城县不动产登记信息查询证明，证明郯城县城区文化路12号7幢90号车位登记在潘波、陈贝贝名下。三、账户明细，证明潘波的中国建设银行的账户于2019年7月27日收到10万元。四、车位买卖合同，证明2019年7月27日潘波与谢士新签订涉案车位买卖合同，以10万元的价格购买该车位。五、收到条，证明潘波收到朱强代谢士新付潘波涉案车位款10万元。六、（2020）鲁1322执2445号执行裁定书，证明郯城县人民法院于2020年11月4日对涉案车位进行了查封。七、（2020）鲁1322民初4189号民事判决书。 申请执行人史超辩称，潘波、陈贝贝已于2020年1月3日将涉案房产、储藏室、车位抵押给我，并办理了不动产登记证书。因此谢士新的主张不能对抗该不动产权证书。请求法院依法驳回谢士新的异议请求。 申请执行人史超提交了《不动产登记证明》，证明2020年1月3日郯城县城区文化路12号7幢2单元802室等3处办理了抵押登记，抵押权利人为史超。 被执行人潘波未提交答辩意见。 本院经审查查明事实如下：申请执行人史超与被执行人潘波、陈贝贝借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1322民初4189号民事判决书，判决：“被告潘波、陈贝贝于判决生效后十日内偿还原告史超借款本金300,000元及利息（利息以300,000元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告潘波、陈贝贝负担”。 在执行过程中，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1322执2445号执行裁定书，对被执行人潘波和陈贝贝所有的位于郯城县文化路12号7幢2单元802室及该房产的车位、储藏室予以查封，上述不动产证号为鲁（2019）郯城县不动产权第0××3号。 案外人谢士新以已经购买涉案车位且已使用，涉案车位应为其所有为由，请求本院解除对涉案车位的查封。 另查明，案外人谢士新与被执行人潘波于2019年7月27日就涉案车位签订买卖合同。双方约定中央华庭小区7-90车位的成交价格为人民币十万元。2019年7月27日，案外人谢士新通过朱强的账户转款十万元给潘波。2019年7月27日潘波为案外人谢士新出具了收到条。案外人谢士新提供的物业公司的收款收据证明其交纳的7-90车位使用费用。 另查明，涉案车位郯城县城区文化路12号7幢90号登记在被执行人潘波、陈贝贝的名下。不动产权证号：鲁（2019）郯城县不动产权第0××3号。2020年1月3日涉案房产、储藏室及车位办理了抵押权登记，抵押权利人为本案的申请执行人史超。 本院认为，本案的争议焦点是案外人谢士新对涉案车位是否享有阻却执行的权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。涉案车位登记在被执行人潘波、陈贝贝的名下，应属于被执行人潘波、陈贝贝的财产。涉案车位办理了抵押登记，抵押权利人为史超。虽然案外人谢士新主张已经购买了该车位，且也支付了相应的价款，但是并未办理相关的不动产登记，案外人谢士新与被执行人潘波的车位买卖合同在其二人之间产生效力，但并不能对抗不动产物权的登记公示效力。案外人谢士新的异议理由，并不能阻却本案的执行。本院依据生效的法律文书对被执行人潘波、陈贝贝名下的财产作出的执行行为，符合法律规定，应当予以支持。案外人谢士新因涉案车位与被执行人潘波产生的债权债务纠纷，可通过另行诉讼途径寻求法律救济。综上，对案外人谢士新的异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人谢士新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 吴 超 审判员 刘 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员 贾蒙超
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19274号 原告:黄勇，男，1984年4月2日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：马海宽，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告黄勇诉被告马海宽房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加了诉讼。被告马海宽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告租赁合同余款人民币5700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告马海宽将房屋租赁给原告黄勇，合同未到期，原告得知房屋为案外人所有，案外人将房屋收回。被告写下房屋租赁合同余款欠条，被告未退还剩余租金，现原告诉至本院，请求如前所述。 被告马海宽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告向本院提交如下证据：1、《租赁合同》一份，证明双方之前存在租赁合同关系，原告向被告支付了租金；2、《租赁合同余款欠条》一份，证明因被告原因原告不能继续使用上述房屋，双方达成协议，被告返还原告剩余租金9300元。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年3月2日，原告黄勇与被告马海宽签订《租赁合同》一份，约定原告承租坐落于汉渠南路与御井路十字东南角的房屋，租赁期限从2019年3月2日至2020年3月1日，月租金为2000元整。合同签订后，黄勇开始使用案涉房屋并支付了租金23000元。后案涉房屋的实际产权人将房屋收回，原告与被告于2019年7月15日签订《租赁合同余款欠条》，载明：“乙方已使用场地时间4月14天，剩余租金14000元（壹万肆仟元）；现甲方已退还乙方4100元（肆仟壹佰元整），电费600元，还剩余9300元（玖仟叁佰元）。”另，庭审中，原告陈述被告已退还原告租金3600元，现剩余5700元未退还。现原告诉至本院，请求如前所述。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方就涉案房屋签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的权利义务。原告按照约定向被告支付了租金，被告作为出租方，应当确保原告在合同履行期间内连续、稳定地使用涉案房屋。现因被告原因导致原告无法按双方的约定使用涉案房屋，被告应当退还原告租金。故原告要求被告返还剩余租金的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海宽于本判决生效之日起十日内向原告黄勇返还租金5700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，原告黄勇均已预交，应由被告马海宽负担，于支付上述款项时一并给付原告黄勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
包头铁路运输法院民事判决书（2021）内7101民初1号原告：内蒙古泽成快运有限责任公司。法定代表人：姚冬雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，内蒙古钢苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方圆，内蒙古钢苑律师事务所实习律师。被告：包头生命之里生物科技有限公司。法定代表人：乔相铭。原告内蒙古泽成快运有限责任公司（以下简称泽成快运公司）与被告包头生命之里生物科技有限公司（以下简称生命之里公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽成快运公司的委托诉讼代理人王旭、田方圆到庭参加诉讼。被告生命之里公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告泽成快运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费103215元；2.判令被告向原告支付延期付款利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月4日起计算至付清之日止；3.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年3月，泽成快运公司与生命之里公司签订了《货物运输服务协议》，协议约定生命之里公司委托泽成快运公司代理运输发往全国各地的货物，费用结算周期为月结。合同签订后，双方均依据该合同履行各自的义务，但从2020年8月份开始，生命之里公司的员工李占凯核对结算单并盖章后，未能按照合同约定付款。截至12月10日，欠付运费共计103215元。被告生命之里公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.泽成快运公司提供的《货物运输服务协议》，证明当事人双方存在公路货物运输合同关系，双方约定：结算周期为月结，当月发生的运费用在每月底由双方指定的财务人员对账，生命之里公司须在双方对账确认无误后5个工作日内支付所有款项。2.泽成快运公司提供的运费清单6张，证明经双方对账确认，2020年7月至11月整车运输、2020年零担运输费用合计为116275元。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，泽成快运公司为生命之里公司运输货物，产生相应的运费，且双方已按约定对运费进行了对账确认，故生命之里公司应当给付泽成快运公司欠付运费。泽成快运公司对于生命之里公司已经给付13060元运费的事实予以确认，本院予以采信。泽成快运公司要求生命之里公司给付运费103215元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。本案当事人双方未对逾期付款违约金作出约定，泽成快运公司要求生命之里公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，泽成快运公司要求生命之里公司给付运费103215元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包头生命之里生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古泽成快运有限责任公司运费103215元；二、被告包头生命之里生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古泽成快运有限责任公司上述第一项运费的利息，利息以103215元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月4日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取计1182元，由被告包头生命之里生物科技有限公司负担；保全费1036元，由被告包头生命之里生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 任梦云二〇二一年一月二十二日书记员 王 媛附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0525民初778号原告：梁比力格图，男，1977年10月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被告：王树林，男，1959年2月18日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。本院在审理原告梁比力格图诉被告王树林农村土地经营权合同纠纷一案，原告梁比力格图于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁比力格图的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁比力格图撤回对被告王树林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  孙立东二〇二一年一月二十一日书记员  韩志昌
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执145号之四 申请人：册亨县韦修华陶瓷经营店，住所地：贵州省册亨县者楼镇纳福春天1栋101号，统一社会信用代码：92522327MA6K68XE56。 被执行人：云南土人建筑装饰工程有限公司册亨分公司，住所地贵州省黔西南州册亨县册欣商城4栋4-9A，统一社会信用代码91522327MA6GX3EJ53。 法定代表人：齐磊。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初979号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云南土人建筑装饰工程有限公司册亨分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云南土人建筑装饰工程有限公司册亨分公司在贵州省农村信用社联合社820XXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币83988.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁人巾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执172号申请执行人：程学义，男，生于1969年7月31日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：杜领杰，男，生于1954年11月8日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人程学义申请执行杜领杰交通事故纠纷一案，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6883号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜领杰在银行的存款62000元；或扣留、提取被执行人杜领杰在有关单位的收入及款项62000元的收入；或查封、扣押被执行人杜领杰其价值相当于62000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月二十二日书记员 ：李晓峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保21号申请人：中国邮政集团有限公司东莞市清溪镇分公司，营业场所：广东省东莞市××××××××××。负责人：丁耀永。委托诉讼代理人：练智峰，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安龙，广东莞泰律师事务所实习律师。被申请人：伏志洋，男，1994年9月1号出生，汉族，住四川省阆中市××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××733。申请人中国邮政集团有限公司东莞市清溪镇分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伏志洋价值1004216.5元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人中国邮政集团有限公司东莞市清溪镇分公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人中国邮政集团有限公司东莞市清溪镇分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人伏志洋价值1004216.5元的财产。本案保全费5000元，由申请人中国邮政集团有限公司东莞市清溪镇分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二一年一月四日书记员 钟一钒附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢3号 吴建平： 关于本院刑事审判庭移送执行的吴建平犯容留他人吸毒罪并处罚金刑事一案，本院于2021年1月6日立案恢复执行，申请执行标的为3000元，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财85号 申请人许鸿春。 被申请人青岛舜禹建工有限公司。 被申请人桓台县百利建筑劳务分包有限公司。 被申请人邹平市魏桥镇人民政府。 被申请人王丽峰。 申请人许鸿春因与被申请人青岛舜禹建工有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛舜禹建工有限公司、桓台县百利建筑劳务分包有限公司、邹平市魏桥镇人民政府、王丽峰的银行存款662100元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在662100元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人许鸿春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛舜禹建工有限公司、桓台县百利建筑劳务分包有限公司、邹平市魏桥镇人民政府、王丽峰的银行存款662100元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3831元，由许鸿春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐明 二〇二一年一月八日 法官助理 张广旭 书记员  韩丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保26号 申请人：，男／女，年月日出生，民族，住址，公民身份号码／××社会信用代码。 被申请人：黄立亮，男，1973年4月25日出生，住郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：田夫芹，女，1970年7月7日出生，住郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：黄继金，男，1995年10月8日出生，住郯城县新村银杏产业开发区。 申请人于年月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限)。 案件申请费××元，由×××负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  ××× 二〇二一年一月七日 书记员  ×××
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执92号申请执行人：张军虎。被执行人：冯志冲。本院在执行张军虎与冯志冲买卖合同纠纷一案中，申请执行人张军虎依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初670号民事判决书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人冯志冲在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志冲在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款9700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  吴 敏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执31号之二十申请执行人：本溪银行股份有限公司银环支行，住所地本溪市明山区解放北路40号。负责人：裴昭烜，该支行行长。委托代理人：赵宇宏，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：杨立明，男，1962年3月6日出生，汉族，本溪市中心医院药师，现住本溪市明山区。被执行人：兴莉。女，1963年1月9日出生，汉族，本溪市五金交电有限公司退休职工，现住本溪市明山区。本溪银行股份有限公司银环支行与杨立明、兴莉金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1365号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨立明、兴莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪银行股份有限公司银环支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币980000.00元及利息，案件受理费人民币11150.00元，保全费5000.00元并承担执行费人民币12362.00元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人杨立明、兴莉名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张世洪采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币980000.00元及利息，保全费5000.00元，案件受理费人民币11150.00元，执行费人民币12362.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年一月二十日书记员  关青月
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初20号原告：天津市蓟州区史洪民建材销售部，住所地天津市蓟州区别山镇人民政府东500米路北。经营者：史洪民，男，1975年1月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津信源德建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区罗庄子镇罗庄子村村民委员会院内。法定代表人：陈德才，执行董事。原告天津市蓟州区史洪民建材销售部与被告天津信源德建筑工程有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。天津市蓟州区史洪民建材销售部向本院提出诉讼请求：判令天津信源德建筑工程有限公司支付货款614340元，并支付利息20000元（自2020年1月1日起至2020年10月28日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年12月20日，原告与天津冀东渔城基业混凝土有限公司签订债权转让协议，受让天津冀东渔城基业混凝土有限公司对天津信源德建筑工程有限公司公司享有的到期债权614340元。现债权转让行为已经发生法律效力，但天津信源德建筑工程有限公司公司拒不履行付款义务，故具状起诉。天津信源德建筑工程有限公司公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院不具有管辖权，要求将案件移送天津市西青区人民法院处理。本院经审查认为，天津冀东渔城基业混凝土有限公司与天津信源德建筑工程有限公司签订买卖合同，并约定发生争议由原告住所地人民法院管辖，故天津冀东渔城基业混凝土有限公司有权就合同纠纷在其所在地提起诉讼。天津市蓟州区史洪民建材销售部受让天津冀东渔城基业混凝土有限公司关于该合同的债权后，亦有权就该债权在天津冀东渔城基业混凝土有限公司所在地的人民法院提起诉讼。天津冀东渔城基业混凝土有限公司注册登记地在天津市蓟州区××镇××村××米，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权，天津信源德建筑工程有限公司公司提出的管辖权异议于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回天津信源德建筑工程有限公司公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年一月十五日书记员  刘亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执307号申请执行人张环。被执行人陈思远。申请执行人张环申请执行被执行人陈思远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8103号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈思远银行存款210000元，或扣留、提取被执行人陈思远收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初31446号原告：方庆隆，男，1946年7月27日出生，台湾居民。委托诉讼代理人：朱洲，广东鹏浩律师事务所律师。被告：张申奇，男，1947年9月18日出生，台湾居民。第三人：深圳市城市建设开发（集团）有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道滨河东路1011号鹿丹大厦15层，统一社会代码91440300192191162A。法定代表人：陈茂政。委托诉讼代理人：李琰，女，汉族，公司员工。原告方庆隆与被告张申奇所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法追加深圳市城市建设开发（集团）有限公司作为第三人参加诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序独任审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告及第三人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告依法协助原告将坐落于深圳市福田区红岭中路园岭花园翠林阁12A的房屋过户到原告名下；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：1991年10月，原告因自身原因不能以自己的名义在深圳购房，原被告约定，由原告全部出资，以被告的名义代原告在深圳购房，约定房屋的所有权系原告，原告在未贷款的情况下全款向被告支付了涉案房屋的购房款，后因被告离开深圳，致使该房产未及时过户至原告名下，原告自2000年就开始联系被告就涉案房产办理相关的过户事宜，被告均以在美国或其他地方等予以拒绝，到后来，原告联系不上被告，被告在2019年底突然打电话给原告的女儿，并留下美国的电话。原告依据法律、法规的规定，起诉至法院，请予以裁判。被告未答辩，开庭时缺席。第三人陈述称，第一、根据第三人查询的涉案房产的销售合同，第三人与被告于1991年10月10日签订了涉案房产的买卖合同，至于被告与原告代购的事实，第三人不清楚。第二、根据合同第八条，被告在交清购房款后，第三人出具付款付清楼款证明书，由深圳市房地产权登记处发给房地产权证书并且取得相应的权利。本案的款项已付清，应由权利人自行向房产局办理相关的产权证书，第三人没有为其办理产权的义务，第三人已经履行了交付涉案房产的义务，出具了相应的证明。第三人已经完成履行了合同的义务。经审理查明，1991年10月10日，第三人（出售方、甲方）与被告（购买方、乙方）在深圳市公证处的公证下签署《商品房产买卖合同》，约定甲方将深圳市园岭花园翠林阁12A房产（下称涉案房产）以港币302641元的价格出售给乙方，乙方在交清购楼款后，甲方出具付清楼款证明书，由深圳市房地产权登记处发放房产证书。同日，第三人向被告开具《付款楼款证明书》，确认被告已支付了上述房产的全部购房款港币302641元。另查，原告为证实其实际支付了涉案房产的购房款并占有使用涉案房产，另向本院提交了原告于1991年9月10日办理港币24万元的汇出汇款证明书、卖汇水单、原告支付部分部分管理费、电费的收款收据予以佐证。为了查明涉案房产的相关情况，本院向深圳市不动产权登记中心发函，该中心于2020年7月10日作出深不动产登函（2020）434号复函载明，涉案房产未办理分户产权登记，初始登记存档的分户汇总表中，房产权利人一栏记载为张申奇。庭审时，原告称其与被告为同学，原告代理人不清楚原告借被告名义购买涉案房产的原因，购房款中的一部分是以现金的方式支付。目前原告仍实际占有使用涉案房产。以上事实原告提交的证据及庭审笔录为证。本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。涉案房产系被告自第三人处购得，涉案房产未办理分户产权登记，初始登记存档的分户汇总表中记载的权利人为被告，原告主张涉案房产系其借被告名义购买，但其未提交相应的证据证实该主张，原告提交的汇款证明书、卖汇水单亦不能证实涉案房产的购房款系原告支付，即使购房款全部由原告支付，亦不能就此认定原告为涉案房产的真实权利人。最后，虽然原告目前仍在实际占有使用涉案房产，其提交的收据仅能证明原告曾是涉案房产的使用人，而不能证明所有权关系。综上，原告提交的证据不足以认定其为涉案房产的真实权利人，原告诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告方庆隆的诉讼请求。本案受理费5839.62元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖英二〇二一年一月二十九日书记员  胡洁附法律条文《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执7号 申请执行人：长治市城区花与茶间小吃店 经营者：李建强 被执行人：长治市嘉陵楼餐饮管理有限公司 法定代表人：冯天斌，职务：总经理。 本院在执行长治市城区花与茶间小吃店与长治市嘉陵楼餐饮管理有限公司侵权纠纷一案中，经查山西省长治市潞州区人民法院的（2020）晋0403民初346号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人长治市嘉陵楼餐饮管理有限公司立即支付申请执行人长治市城区花与茶间小吃店损失136824元，承担案件受理费2911元及执行费1952元，共计141687元的义务，但被执行人长治市嘉陵楼餐饮管理有限公司至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市嘉陵楼餐饮管理有限公司在银行账户上的存款141687元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  张鹏飞 二〇二一年一月十四日 书记员  史海燕
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初122号原告：付某某，女，1955年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宁，辽宁郡东律师事务所律师。被告：大连天贻国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村。法定代表人：胡艳男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐紫熙，系该公司员工。委托诉讼代理人：于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。第三人：大连金阳进出口有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路55号7层。法定代表人：张钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚树志，系该公司员工。原告付某某诉被告大连天贻国际贸易有限公司（以下简称天贻公司）、第三人大连金阳进出口有限公司（以下简称金阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托诉讼代理人韩冰、刘晓宁，被告天贻公司的委托诉讼代理人徐紫熙、于永亲，第三人金阳公司的委托诉讼代理人姚树志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币511万元；2、被告向原告给付利息，从2017年12月12日至2020年8月19日按月利率1.6%计算，从2020年8月20日至实际给付之日止按年利率15.4%计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与其关联公司福沃德石化（大连）有限公司曾委托第三人代理化工原料进口业务，因业务需要，第三人于2017提12月11日向原告借款530万元，用于为被告代理业务的流动资金周转，并同时约定借款期限至2018年12月31日止。借款利息为月息1.6%。2018年9月20日，第三人与被告达成了还款协议，约定上述款项和利息由被告向原告偿还，约定于2018年12月31日前，被告向原告偿还本金和利息，该约定经过了原告方同意。现还款日期已到，被告迟迟未能还款，故原告起诉法院。被告天贻公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告的诉讼请求第一项511万元不认可，原告缺少证据支持。而且依据其所提供的还款协议从金额上不相符。第二项诉讼请求利息的起算时间没有合同依据。另外，原告与第三人金阳公司间的借贷关系理应依法审查，原告系第三人金阳公司的股东存在虚假诉讼之嫌，且原告根本不具备人民币500万元的出借能力；该流水的存在系原告与其金阳公司为制作银行流水而为，因为该款项的来源并非原告所有，仅有流水不能证明该款项的性质。鉴于（2018年9月之前）被告与第三人金阳公司间存在持续的业务关系，第三人金阳公司提出为向其自身债权人解释，请求被告同意在其出具的《还款协议》上签章，且签章仅此一份在第三人处，被告并没有，甚至没有复印件；为此第三人与原告间所形成的债权债务的是否真实性与被告无关，因被告根本不认识原告也无从查证。《还款协议》是被告与第三人间于2018年9月20日形成的，尽管在该协议内容中提及原告，但原告并非该《还款协议》的主体，即并不是原、被告及金阳公司三方达成的债务转移或债务承担的协议；被告仅仅是履行主体而非债的当事人，不是替代债务人金阳公司之借款合同的义务或与金阳公司一并成为其借款合同的当事人，被告与借款债权人原告之间不发生任何法律关系；为此原告作为债权人不得基于与金阳公司的借款合同关系向被告主张权利。实际上，被告从未向第三人金阳公司或原告（根本不认识）承诺直接向原告履行偿还义务；且该协议形成后原告或第三人也从未向被告明示要求被告直接向原告偿还该款项。实际上本案中是原告与第三人金阳公司之间约定由被告向原告履行债务（而被告并不知道），根据法律规定《合同法》第65条（《民法典》第523条）“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”的规定，基于原告与第三人的约定，若被告不向原告履行或者履行不符合约定，债务人金阳公司应当向债权人原告承担违约责任；而另一方面，被告与第三人之间并未约定由被告直接向原告履行债务，原告向被告主张权益于法无据。需要说明的是，被告在涉案《还款协议》盖章后，已陆续向第三人转款人民币28,448,239元;完全覆盖了涉案款项。第三人金阳公司辩称，同意原告的诉讼请求，认可原告的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：第三人大连金阳进出口有限公司向原告付某某借款，原告于2017年12月4日向第三人转账530万元。2018年9月20日，第三人大连金阳进出口有限公司（甲方）与被告大连天贻国际贸易有限公司（乙方）签订《还款协议》，约定：乙方及乙方关联公司福沃德石化（大连）有限公司委托甲方代理化工原料进口业务；因业务需要甲方于2017年12月11日向付某某借款人民币530万元，用于上述业务的流动资金周转，借款期限至2018年12月31日止，借款利率为月息1.6%；经甲乙双方协商一致，该笔借款应由乙方负责偿还；乙方须于2018年12月31日前陆续还清全部借款本金及利息（利息按实际还款日计算）；若因该借款不能及时归还而造成甲方的一切损失全部由乙方承担。原告对该还款协议无异议，同意由被告按照该协议偿还借款。原告自认被告已向原告偿还19万元。本院认为，债务人将合同的义务转移给第三人，经债权人同意的，第三人应当向债权人履行合同义务。本案中，原告与第三人之间存在借款关系，第三人与被告签订协议约定由被告承担还款责任，原告予以同意，故被告应承担向原告偿还借款本金及相应利息的责任。故原告请求被告偿还剩余借款本金511万元，以及自2017年12月12日起给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利率的确定一节，合同约定的利率为年利率19.2%（月利率1.6%），原告主张自2017年12月12日起至2020年8月19日按年利率19.2%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算借期内利息以及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告大连天贻国际贸易有限公司给付原告付某某借款本金511万元，以及自2017年12月12日起至2020年8月19日止按年利率19.2%计算的利息；二、被告大连天贻国际贸易有限公司给付原告付某某自2020年8月20日起至实际给付之日止，以511万元为本金，按年利率15.4%计算的利息；上述第一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；若被告逾期履行给付金钱之义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费67,732元，减半收取33,866元（原告预交），由被告大连天贻国际贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 迟 橙二〇二一年一月十三日书记员 刘渐宽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执561号申请执行人：沈金艳，女，1973年7月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘新小，女，1986年10月6日生，汉族，住新沂市。被执行人：张琪，男，1968年11月10日生，汉族，住新沂市。被执行人：范艳侠，女，1964年11月4日生，汉族，住新沂市。申请执行人沈金艳与被执行人刘新小、张琪、范艳侠案外人执行异议之诉一案，该案(2019)苏0381民初10674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘新小、张琪、范艳侠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘新小、张琪、范艳侠银行存款人民币7050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二一年一月二十一日书记员  田 媛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执425号 申请执行人：蒋加莉，女，汉族，1993年4月18日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都申诗体育健身有限公司。住所地：成都市锦江区水津街1号17栋3层317号。 法定代表人：李望秋。 本院在执行蒋加莉与成都申诗体育健身有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人成都申诗体育健身有限公司应支付申请执行人工资20569元、经济补偿金2000元、案件受理费5元、公告费600元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人蒋加莉，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人蒋加莉有工资20569元、经济补偿金2000元、案件受理费5元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄秀梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执199号申请执行人：刘灵君，男，汉族，1982年4月6日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王琰，男，汉族，1974年11月8日出生，住哈尔滨市道里区。本院执行的申请执行人刘灵君与被执行人王琰借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王琰银行存款41767元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年一月八日书记员  陈禹希
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初34113号之一 原告：深圳市丝美尔实业有限公司。 法定代表人：戴创锋,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志森，广东志润律师事务所律师。 被告：黄晓妮。 被告：深圳市诺儿文化有限公司。 法定代表人：黄晓妮，该公司执行（常务）董事 两被告共同委托诉讼代理人：刘剑威、汤恩，广东基准律师事务所律师、实习律师。 上述当事人买卖合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案由审判员一人独任审理。 审判员  郭丹子 二〇二一年一月五日 本件与原本核对无异 书记员  潘文丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。 基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执562号申请执行人：高永发,男,汉族，1965年出生,陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。被执行人：何荣,男,汉族，1967年出生,陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院依据神木市人民法院(2018)陕0881民初860号民事调解书，在执行高永发与何荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何荣发出执行通知书，责令：一、由被执行人何荣偿还申请执行人高永发借款本金74万元及利息；二、由被执行人何荣负担案件受理费5600元以及申请执行费9860元。因被执行人何荣一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，依法查封了被执行人何荣所有的位于神木市神木镇房屋一套。现上述房屋的查封期限即将届满，为保障申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人何荣所有的位于神木市神木镇房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二一年一月六日书 记 员  张惠恒
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 湘0423执恢14号之三 申请执行人：李念军 被执行人：孙建春 执行人 ：潘力庆 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初409号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发送了执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人并未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人潘力庆、孙建春银行存款175万元或其他相应的等值财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即执行。 审判员周志文 二〇二一年一月十五日 法官助理汪耀华 书记员彭碧涛 校对责任人：周志文打印责任人：彭碧涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢40号之十六 被执行人：刘春和，女。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春和在中国XXXX银行6XXXXX0账户内存款人民币2145045.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员廖志高 二〇二一年一月二十一日 书记员袁校根
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保10号 申请保全人：王仲法，男，1980年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被保全人：杨霞，女，1982年1月10日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人王仲法与被保全人杨霞申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财2号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨霞的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人王仲法预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杜 杰 二〇二一年一月五日 法官助理  薛新玲 书 记 员  孟 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）桂0305执146号 桂林市民丰小额贷款股份有限公司、莫桂华、唐文霞： 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人莫桂华、唐文霞小额借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3097号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕所有案款，申请执行人向本院申请结案，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3097号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执29号黑龙江省业硕农业科技集团有限公司：你/你单位与李四海合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初732号判决已发生法律效力。申请执行人李四海于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：请求被知心人返还25800元，并从2020年1月1日开始按年利率%计算利息，合计27090元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213176965特此通知。二〇二一年一月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初401号杨天赏：你单位与孙林林、张海英、朱守凯民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年一月十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04476号申请执行人：张小虎，男，1986年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘增军，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾桃花，女，1986年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张小虎依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2015）神民初字第06648号民事调解书申请执行刘增军、贾桃花民间借贷纠纷一案，依法对被执行人刘增军、贾桃花在神木市大柳塔镇丁家渠村的征地补偿款及分红收入予以扣留，扣留期限为三年，现扣留期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取、划拨被执行人刘增军、贾桃花在神木市大柳塔镇丁家渠村的征地补偿款及分红收入。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年一月五日书 记 员  白凤平
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执93号之一 申请执行人：马海荣。 被执行人：周继辉。 本院在执行马海荣与周继辉租赁合同纠纷一案，经查，被执行人周继辉在财付通支付科技有限公司XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周继辉在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币326.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 牧仁高娃 二〇二一年一月二十一日 书记员 吴 双 喜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执196号 申请执行人：崔琴，女，1955年3月26日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张国瑞，男，1969年5月4日出生，满族，公司董事长，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人崔琴与被执行人张国瑞民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6621号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张国瑞的银行存款1525455元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二一年一月十三日 书记员  杨 贺
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执260号曹玉军、吉林森宜木业有限公司：申请执行人曹玉军与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2021）吉0281民初260号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7325号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：白银强，男，1979年5月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白银强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执43号申请执行人：安东财被执行人：吉林省利达暖通空调安装工程有限公司上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2020）吉0102民初1805号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省利达暖通空调安装工程有限公司银行存款人民币3643175元（含执行费38447元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年一月六日书记员 刘禹含
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢26号王欣：你/你单位与高凤玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初321号判决已发生法律效力。申请执行人高凤玲于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：执行金额160000开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：特此通知。二〇二一年一月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。