广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1565号 原告：广西扶绥农村商业银行股份有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁路2-1号。统一社会信用代码91451421199651854K。 法定代表人：晏晓棠，董事长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：李维君，男，1963年3月14日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：陆珑月，女，1974年12月03日出生，壮族，户籍地址：广西扶绥县。 原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司（以下简称扶绥农商行）诉被告李维君、陆珑月小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2020年10月9日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告扶绥农商行的委托诉讼代理人梁玉芳，被告李维君到庭参加诉讼，被告陆珑月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 扶绥农商行向本院提出诉讼请求：一、判决李维君偿还扶绥农商行借款本金49999.98元，利息1847.61元，本息共计 51847.59元（利息暂计至2020年06月12日，往后产生的利息按双方签订的合同约定计算，计至还清全部借款本息之日止）。二、判决陆珑月对李维君上述债务承担共同偿还责任。三、判决本案的诉讼费全部由李维君、陆珑月承担。事实和理由：李维君、陆珑月以房屋装修资金不足为由，向扶绥农商行借款50000.00元，双方签订了编号为137602180822741的农户小额信用最高限额借款合同，扶绥农商行依约向李维君发放了信用贷款 50000.00元，借款合同及借款借据约定的借款期限为2018年02月09日至2020年02月09日，现贷款期限已届满，李维君、陆珑月没有按合同的约定履行偿还本息的义务，已构成违约。截止2020年06月12日，李维君尚欠扶绥农商行本金49999.98元，利息1847.61元，本息共计51847.59元。上述事实，扶绥农商行与李维君之间借贷关系合法有效，李维君、陆珑月没有按合同约定履行还款义务，为维护扶绥农商行的合法债权权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，请求法院作出公正判决。 李维君辩称，扶绥农商行的起诉是事实。 陆珑月未作答辩。 扶绥农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．借款申请书，证明李维君、陆珑月以房屋装修资金不足为由向扶绥农商行申请借款50000元；2．《农户小额信用最高限额借款合同》，证明扶绥农商行与李维君之间借贷关系合法、有效的事实，并约定了贷款金额、利率、违约责任等；3．借款借据，证明扶绥农商行依合同约定发放了50000元贷款给李维君，履行了发放义务；4．欠款截屏、贷款还款明细登记簿、欠款情况说明，证明截止2020年12月31日，李维君尚欠我行贷款本金49999.98元及利息4366.57元，李维君、陆珑月未按合同约定履行还款义务的事实。 李维君提交如下证据：离婚证及离婚协议，证明其已和陆珑月离婚。 当事人围绕诉讼请求在举证期间向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李维君对扶绥农商行的证据均无异议；扶绥农商行对李维君的证据也均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。陆珑月经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼又不提出答辩，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。扶绥农商行及李维君提交的证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李维君与陆珑月原属于夫妻关系，李维君与陆珑月于2018年9月5日登记离婚。2018年2月2日，李维君向扶绥农商行提交借款申请，陆珑月作为李维君的配偶在借款申请书签字同意借款并共同承担还款责任。2018年2月8日，扶绥农商行作为贷款人，李维君作为借款人，双方签订了合同编号为137602180822741的《农户小额信用最高限额借款合同》（以下简称《小额借款合同》）。合同约定：贷款人向借款人发放贷款50000元，贷款期限自2018年2月8日起至2020年2月8日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮，执行年利率5.7%，如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上的，本合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人；按季结息，结息日为每季未月的20日；借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；借款人委托贷款人从借款人在贷款人处开立的个人结算账户（户名李维君，账号：62×××97）中直接扣收到期应还贷款本息及相关费用；贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息等。2018年2月9日，扶绥农商行向李维君发放贷款50000元，李维君在《借款借据》上签名捺手印确认收到借款，贷款于2020年2月8日到期。截止于2020年12月31日李维君尚欠扶绥农商行本金49999.98元利息4366.57元，本息共计54366.55元。借款期届满后李维君、陆珑月未按合同约定偿还利息，经扶绥农商行多次催收无果，遂涉讼。 本院认为，原告扶绥农商行与被告李维君签订的《小额借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告扶绥农商行按照约定，已向被告李维君足额发放了贷款，履行了合同约定的发放贷款义务。借款后，被告李维君应按合同约定偿还借款本金及支付利息，但其逾期未还，显属违约，应承担归还借款的义务并承担逾期还款的违约责任。故对原告扶绥农商行要求被告李维君归还原告扶绥农商行尚欠本金49999.98元及利息的诉请，本院予以支持。被告李维君涉案债务发生在被告李维君与被告陆珑月婚姻关系存续期间，且用于房屋装修，即借款用于家庭生活开支，同时被告陆珑月在被告李维君借款申请签字，表明其知道并同意贷款，应认定涉案债务为夫妻共同债务，被告陆珑月作为被告李维君配偶应对涉案债务承担共同偿还责任。本案被告陆珑月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉抗辩，系其处分自己诉讼权利的行为。当事人处分诉讼权利的行为，不影响本案的审理，本院依法有权缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李维君、陆珑月在本判决生效后十日内共同偿还原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司借款本金49999.98元及支付利息（借款利息按照合同约定计付，计至还清全部借款本息之日止，已支付的利息应从中予以扣减）。 案件受理费1096元，公告费600元，合计1696元，由被告李维君、陆珑月负担，原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司已预交案件受理费1096元、公告费600元，被告李维君、陆珑月负担的案件受理费、公告费于上述确定还款日一并退付给原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  潘扬标 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  李玉艳 二〇二一年一月十八日 法官 助理  兰 燕 书 记 员  何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。