wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初265号原告：通河县海龙物业管理有限公司。法定代表人：徐淑红，职务：经理。住所地：通河县祥顺镇祥顺村。被告：赵志华，女，1962年10月18日出生，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告通河县海龙物业管理有限公司与被告赵志华供用热力合同纠纷一案中，原告通河县海龙物业管理有限公司已于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县海龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县海龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县海龙物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇二一年一月二十一日书记员  徐海钟
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初76号原告：马刚，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，现住白城市洮北区。被告：镇赉县镇赉镇大福缘建筑维修队。法定代表人：杨长波，系公司经理。委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。原告马刚与被告镇赉县镇赉镇大福缘建筑维修队（以下简称大福缘维修队）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马刚、被告大福缘维修队法定代表人杨长波及委托诉讼代理人柴庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告欠付四轮车租赁费及劳务费共计15,750元（4500元／月＊3.5个月）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月份，被告承包了北京泰豪新能源科技有限公司在镇赉县的中广核白城光伏应用领跑基地4号项目建安工程劳务分包部分，因原告自有农用机器设备四轮车一部，经被告领工张忠革介绍，到被告位于镇赉县建平乡莲泡村的工地为被告拉料，原被告约定原告自带农用机械四轮车一部，被告按照每月4500元的标准支付农机租赁费及原告劳务费，原告以自有农机在被告公司从事拉料劳务3个半月，直到工程结束，原告都没有得租赁费及劳务费，原告多次找到被告及领工张忠革要求结算租赁费及劳务费，被告以各种理由拒绝支付原告的租赁费及劳务费，原告无奈，将被告诉至镇赉县人民法院，请求贵院依法维护原告合法权益。大福缘维修队辩称，我方没有雇佣原告，也没有租赁原告的农机车在镇赉县中广核光伏基地干活，更没有谈论价格，原告所述事实是虚假的，我方与原告之间不存在任何雇佣关系，也不存在任何债权债务关系，请法庭依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2018年8月份，张忠革挂靠大福缘维修队资质，以委托人的名义与北京泰豪新能源科技有限公司签订承包在镇赉县的中广核白城光伏应用领跑基地4号项目建安工程劳务分包合同。在履行中，北京泰豪新能源科技有限公司通过大福缘维修队公司账户给付8月份、9月份两个月的工程款，之后通过劳动仲裁调解给付工人工资。工程于11月中旬完工。认定上述事实的证据有：证人证言、合同、代付工人工资、税票及当事人陈述。本院认为，原告为证明自己的主张，向本庭提供了证人证言证明被告欠劳务费的事实，但被告对此否认，并有证人出庭证实与原告不存在劳务关系的事实，而且原告自认是张忠革与其协商雇佣的事实，也知晓张忠革是挂靠被告的事实。原告提供的证据不能形成证据链条，不能相互印证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故本院对于原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回马刚的诉讼请求。案件受理费96.87元，由马刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王洪伟二〇二一年一月二十七日书记员 史 飞
东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3268号 申请执行人：柴进，男，1986年02月12日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：程超峰，男，1973年12月05日出生，汉族，现住康巴什区。 关于申请执行人柴进与被执行人程超峰纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行（2019）内0602民初2556号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人程超峰名下登记有鄂尔多斯市达拉特旗树镇南园路南，农牧学校东侧，农牧小区3＃楼2单元101室（证号：）房产一处及土地（证号:达国用（2013）第××号）的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人程超峰名下登记有鄂尔多斯市达拉特旗树镇南园路南，农牧学校东侧，农牧小区3＃楼2单元101室（证号：）房产一处及土地（证号:达国用（2013）第××号）的使用权。 二、查封期限为三年。 冻结、查封期限届满前申请执行人可申请续行保全，申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满二十日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏道格日乐 二〇二一年一月四日 执行员 郭   强 书记员 折 丹 彬
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执3号之一 申请执行人叶振义，男，1950年11月20日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人马丽娜，女，1969年3月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0803民初1112号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人马丽娜发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照 冻结被执行人马丽娜名下银行存款人民币14000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月十四日 书记员  马 骁
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢247号 申请执行人：曾健云，男，汉族，1968年10月3日出生，住都匀市。 被执行人：周能霞，女，1979年8月27日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行曾健云与周能霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1591号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人偿还借款本金256万元、偿还一般债务利息1044480元（以借款本金256万元为基数按月利率2%计算从2019年5月10日起暂计至2021年1月11日）、迟延履行期间的加倍部分债务利息190848元（暂计至2021年1月11日）、案件受理费13640元、保全费5000元、申请执行费28000元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年8月5日、2020年9月9日、2020年11月2日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人有车辆，本院已依法查封，但该车辆有抵押权，已被抵押权人优先处理，被执行人名下无存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人名下有一套房产及车位使用权，本院已依法进行查封、评估、拍卖，本院于2020年1月7日前多次通知申请人垫付评估、拍卖费用，但申请人逾期未垫付，视为放弃对上述财产的拍卖程序，且本院执行到位5640元，已通知申请人来领取，因申请人无法提供被执行人其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经查，被执行人查无其他财产可供执行，且申请人无法提供有效财产线索。经约谈申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾健云有提供被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二一年一月十一日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审368号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市锦鑫建设有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路333号中海阳光玫瑰园4栋3-15H，统一社会信用代码91440300MA5DT2YWXT。 法定代表人叶佐局。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071659号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市锦鑫建设有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071659号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9298号申请人：孙亚鹏，男，1976年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：李林键，男，1990年4月23日出生，汉族，住天津市河**。原告孙亚鹏与被告李林键民间借贷纠纷一案，申请人孙亚鹏于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李林键名下银行存款248100元进行冻结，或查封、扣押其他等值财产。申请人孙亚鹏以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人孙亚鹏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李林键名下的银行存款248100元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1761元，由申请人孙亚鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学东二〇二一年一月八日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢43号申请执行人：海波重型工程科技股份有限公司，住所地武汉市。法定代表人：张海波，董事长。被执行人：中交恒都开发建设有限公司，住所地郑州市。法定代表人：陈刚，总经理。本院在执行海波重型工程科技股份有限公司申请执行中交恒都开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民再508号民事判决书规定期间履行义务，截至本裁定作出时，被执行人尚欠申请执行人工程款2894401.11元、利息636406.45元（利息以2894401.11元为基数，自2016年4月8日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75％支付利息462481.08元，自2019年8月20日暂计算至2021年1月18日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期4.25％支付利息173925.37元）、迟延履行期间债务利息11649.96元（以2894401.11元为基数，按利率每日1.75?的标准计算自2020年12月26日起暂至2021年1月18日止），被执行人尚欠申请执行人工程质保金2836547.43元、利息477721.86元（利息以2836547.43元为基数，自2017年5月8日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75％支付利息307272.94元，自2019年8月20日暂计算至2021年1月18日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期4.25％支付利息170448.92元）、迟延履行期间债务利息11417.10元（以2836547.43元为基数，按利率每日1.75?的标准计算自2020年12月26日起暂至2021年1月18日止），被执行人尚欠申请执行人垫付的一审案件受理费33403元，并应向本院交纳执行费56309元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中交恒都开发建设有限公司的银行存款6957855.91元，或查封、扣押其等值财产或扣留、提取其相应的收入。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈鹏飞二〇二一年一月十八日书记员  王瑞龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终620号上诉人（一审原告）：苗传库，男，1976年1月4日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：李涛，男，北京市农权律师事务所律师。上诉人（一审被告）：延寿县延寿城镇客运有限公司，住所地：黑龙江省延寿县延寿镇胜利街7委盛世花园****楼7、8、9号商服。法定代表人：刘建利，经理。上诉人苗传库与上诉人延寿县延寿城镇客运有限公司（以下简称客运公司）所有权确认纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0129民初1040号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人苗传库的委托诉讼代理人李涛，上诉人客运公司的法定代表人刘建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗传库上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院错误认定事实、法律关系性质适用法律错误。苗传库享有车辆所有权，苗传库的车辆挂靠在客运公司名下，苗传库实际占有使用车辆，给车辆上保险。苗传库起诉确认车辆所有权是所有权确权之诉，是依法行使宪法、物权法、民事诉讼法确定的法定权利。本案并不涉及出租车经营权纠纷，不存在苗传库与客运公司或者相关行政机关经营权之争的问题，是属于平等主体之间的物权确权纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。苗传库依法请求确认物权属于人民法院民事案件的受案范围，属于法律保护的范畴。此车是苗传库全资购买并由苗传库交保险，检车，客运公司指定保险单位，每年向公司交2,160元管理费，客运公司没有承担任何风险。2020年11月，对尚志市390余名出租车司机提起的出租车所有权确权案件，哈尔滨尚志市人民法院依法作为民事案件受理并进行审理，判决了所有权归司机所有，同在黑龙江省哈尔滨市同案不同判，严重损害了法治的公平公正。因此，一审法院仅以双方名义上的书面合同错误认定案件事实和法律关系性质，错误适用法律，驳回苗传库的起诉，侵犯了苗传库的合法诉权，导致苗传库的合法权利无法受到司法救济，请二审法院依法查明本案事实，支持苗传库的上诉请求。客运公司辩称，同意一审裁定，苗传库上诉主张不成立，请求二审法院驳回苗传库上诉，维持一审裁定。运公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判确认本案争议的出租车所有权属客运自有资产。事实与理由：一、一审裁定确认事实错误。一审庭审中，苗传库与客运公司就出租汽车所有权纠纷，双方进行了举证质证。客运公司在法庭上提供了六组证据,充分证明了客运公司对外发包出租汽车所有权属于客运公司的自有资产,证据之间相互认证，形成了完整的证据链条。苗传库承包的出租汽车所有权归客运公司所有是无可争议的。一审裁定的内容和阐述的事实与本案当事人之间的主张没有任何关联,属于认定事实错误。二、一审裁定适用法律错误，且裁定的基础法律关系错误。客运公司与苗传库之间存在的是《客运出租汽车承包经营合同》关系，合同内容表述的权利义务清晰明确，形式合法，依法成立，合法有效，合同双方应当依据约定的条款履行，合同对双方均有约束力。而苗传库突破了合同的相对性，主张承包的出租汽车归其所有，既没有事实根据，也没有法律依据。由此可见,本案的基础法律关系是客运出租汽车权属确认纠纷的法律关系,一审法院开庭审理中,双方围绕着出租汽车权属纠纷通过举证质证，已经查明了本案的基本事实。可是，一审裁定中认定本案属于行政法律关系，所裁非所诉，必然导致适用法律的错误。因此,请求二审法院纠正一审错误的裁定，依法判决本案争议的出租车所有权属客运公司自有资产。苗传库辩称：不同意客运公司上诉请求，客运公司上诉请求没有事实和法律依据，其说明的问题与本案无关。苗传库向一审法院起诉请求：确认车牌号黑Ｌ××××**号的车辆（车辆识别代号LBECBACB6JW034515，发动机号码JG004268）为苗传库所有，客运公司协助办理将车辆行驶证、车辆所有权登记证转移至苗传库；客运公司返还苗传库支付的购车款与车辆实际价格之间的差价14,000元。一审法院认为，客运公司与出租汽车承包人订立的《客运出租汽车承包经营合同》系以该出租汽车承包的经营权为基础。双方之间的纠纷，涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，个人无权经营出租车的运营业务，应由政府有关行政主管部门管理，双方之间不属于平等主体之间的民事法律关系，所产生的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告苗传库的起诉。案件受理费150元退返给原告苗传库。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院审理查明，2018年12月3日，苗传库作为乙方与客运公司作为甲方签订《客运出租车承包经营合同》，双方在该合同中主要约定；承包期限自2018年6月29日至2026年6月26日；承包费用为74,606元，由乙方以现金方式一次性缴纳；承包期内乙方每月向甲方缴纳服务费180元；乙方负责缴纳车辆保险费及日常维修管理；甲方拥有车辆及一切附属设施的所有权等……。案涉车辆的机动车行驶证及车辆相关所有权均登记在客运公司名下。本院认为，客运公司与苗传库之间订立的《客运出租汽车承包经营合同》，系以出租汽车承包经营权为基础。双方之间的纠纷涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由政府有关行政主管部门管理，双方之间不属于平等主体之间的民事法律关系，所产生的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回翟利民的起诉并无不当。苗传库上诉主张本案属于法院民事案件受案范围，请求改判或发回重审。客运公司上诉请求诉争出租车所有权判归客运公司所有，二审中又以本案属于受诉法院管辖进行辩论，客运公司的真实意思是指令一审法院审理。因人民法院是否受案受《中华人民共和国民事诉讼法》的调整且属于强制性规定，与当事人的意思表示无关。即使当事人均同意将纠纷交由法院审理，也不能违反法律的强制性规定。故苗传库、客运公司的请求于法无据，不予支持。综上，苗传库、客运有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李胜凯审判员  唐玉贵审判员  王帅英（）二〇二一年一月二十九日法官助理赵东哲书记员任杏莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执372号 案件移送部门：芜湖市鸠江区人民法院民事第一审判庭 执行人 ：黄玉莲,女,1962年6月27日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区滨江公共服务中心滨江社区，公民身份号码340211196206××××。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖民初412号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄玉莲银行存款1233元。 本裁定立即执行。 审判员陈旭东 二〇二一年一月十二日 法官助理夏程福 书记员朱陶
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6252号原告：赵某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：萧某，内蒙古法修律师事务所律师。被告：巴彦淖尔市维创牧场养殖有限公司。统一社会信用代码：91150891329055429F。法定代表人：王某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：安某，内蒙古日恒律师事务所律师。原告赵某与被告巴彦淖尔市维创牧场养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告赵某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵某负担，其余部分不再缴纳。审判长 呼 和审判员 王 霞审判员 韩 姣二〇二一年一月二十九日书记员 徐嘉敏
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保32号申请人：马化萍，女，汉族，1966年2月8日出生，住山东省泗水县。被申请人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800751760537K，住所地：济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**。法定代表人：胡克春。申请人马化萍与被申请人山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在山东电力集团公司济宁供电公司到期债权671584元或查封被申请人其他同等价值的财产。申请人马化萍以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在山东电力集团公司济宁供电公司到期债权671584元或查封被申请人其他同等价值的财产。案件申请费3878元，由申请人马化萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年一月二十日书记员 吴**垄
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢18号王盛楠、王元忠：本院在执行申请执行人王盛楠与被执行人王元忠抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2018）黔0113民初2965号民事判决书向本院申请强制执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本院终结了（2020）黔0113执610号案件的执行程序，其后因被执行人未履行和解长期履行协议，申请执行人王盛楠向本院提出恢复执行的申请，本院于2021年1月12日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经申请执行人确认本案债权金额为31000元，被执行人王元忠主动履行法律文书所确定的全部义务，已将本案所确定的案款转入本院一案一账户内，扣除执行费365元，本院于2021年1月12日将剩余案款31000元支付给申请执行人王盛楠，申请执行人王盛楠已向本院确认本案已执行完毕。至此，（2018）黔0113民初2965号民事判决书所确定的截止至2020年12月的义务已履行完毕。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年一月十九日书记员 熊重异
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329财保4号申请人：江正奇，男，1970年2月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被申请人：蒋松均，男，1991年10月22日出生，汉族，住广州市惠州市。申请人江正奇于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋松均所有的价值500000元的财产予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保险单号13211133901171596859）一份为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人蒋松均所有的价值500000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二一年一月十三日书记员  王琢琼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执615号申请执行人：赵颖，女，1985年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区建兴街。被执行人：刘佳彬，女，1984年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北十四道街。本院在执行赵颖与刘佳彬委托合同纠纷一案中，经查，被执行人刘佳彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘佳彬在银行、住房公积金存款、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行审判员  原媛二〇二一年一月八日书记员  崔颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3249号 原告：蒲军，男，汉族，1977年9月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：任杉岐，男，汉族，1986年8月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告蒲军诉被告任杉岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲军到庭参加了诉讼，被告任杉岐经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告蒲军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告任杉岐承担。事实和理由：2017年12月11日，被告任杉岐因资金周转需要在原告处借款30000元，口头约定半年内还清，并出具《借条》一张。后被告拒绝偿还借款，原告多次催收未果。 被告任杉岐未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任杉岐因资金周转于2017年12月11日向原告蒲军借款，原告通过银行转账向被告支付了30000元，被告向原告出具《借条》，《借条》载明“今借到蒲军现金30000元（大写：叁万圆整）。”此后，原告多次催收未果。 本院认为，原告蒲军持有被告任杉岐书写的《借条》一份，并有转账记录佐证，对被告向原告借款的事实，本院予以确认，现被告尚欠原告借款30000元，被告应当承担偿还责任。被告未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告任杉岐于本判决生效后十五日内偿还原告蒲军借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，公告费600元，由被告任杉岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  马 明 人民陪审员  王远飞 人民陪审员  冯 城 二〇二一年一月十一日 书 记 员  曹 霖
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初497号申请人：唐山国熙经济信息咨询服务有限公司，住所地玉田县玉田镇玉花园新区9-01-002。法定代表人:王玉辉,经理。被申请人：刘洋，男，1978年3月25日生，汉族,住河北省唐山市滦县。被申请人：崔柳，女，1981年10月26日生，汉族,住河北省唐山市滦县。原告唐山国熙经济信息咨询服务有限公司与被告刘洋、崔柳追偿权纠纷一案，申请人唐山国熙经济信息咨询服务有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洋、崔柳价值100000元的银行存款或等价值财产予以诉讼保全。大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人唐山国熙经济信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘洋、崔柳的银行存款100000元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉琢二〇二一年一月二十日书记员  高 杨
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初22号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人欧冠群，男，汉族，1985年1月4日出生。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，12月30日被继续取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]1292号起诉书指控被告人欧冠群犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月22日12时许，被告人欧冠群至南京市江宁区,采用翻窗入室的方式，窃得被害人李某放在卧室内价值人民币3150元的华硕笔记本电脑1部以及人民币110元。2020年11月23日，被告人欧冠群明知他人报警，而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，案发前被告人欧冠群已归还被害人人民币110元和华硕笔记本电脑1部。公诉机关认为被告人欧冠群具有自首、案发前已退还被害人损失、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人欧冠群拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人欧冠群对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧冠群犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人欧冠群犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年一月十三日 书记员  李 影
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9195号原告：闫某某，男，1954年1月18日出生，汉族，住莱西市。被告：闫某1，男，45岁，汉族，住莱西市。本院于2020年12月31日立案受理了原告闫某某诉被告闫某1民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。审判员  李姗姗二〇二一年一月八日书记员  孙洪亮
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初16号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王亚冰(该行员工），男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵进磊，男，1974年6月22日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵进鹏（系赵进磊之兄），男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：程媛媛，女，1987年6月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵文佳，女，1990年7月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农村商业银行）与被告赵进磊、程媛媛、赵文佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶县农村商业银行的委托诉讼代理人王亚冰，被告赵进磊的委托诉讼代理人赵进鹏、被告赵文佳、程媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵进磊偿还原告叶县农村商业银行贷款本金400000元及利息、罚息；2.请求法院依法判令被告程媛媛、赵文佳对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告赵进磊、程媛媛、赵文佳与原告叶县农村商业银行签订《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》各1份，由被告赵进磊向原告叶县农村商业银行借款400000元整，自主循环期限36个月，约定月利率为8.7‰，被告程媛媛、赵文佳负连带保证责任。该笔借款于2019年7月17日发放，期限为12个月。被告赵进磊仅将利息清偿至2020年11月21日，后不再按照合同约定，清偿借款本金及其余利息。被告赵进磊的委托诉讼代理人赵进鹏、被告赵文佳、程媛媛辩称：原告所诉借款本金400000元及被告赵文佳、程媛媛担保属实，没有清偿过本金，利息清偿到2020年11月21日。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2018年7月16日，被告赵进磊与原告叶县农村商业银行签订《最高额个人借款合同》，被告程媛媛、赵文佳与原告叶县农村商业银行签订《最高额保证合同》，上述合同约定，被告赵进磊向原告叶县农村商业银行借款400000元整，自主循环期限36个月，约定月利率为8.7‰。该笔借款于2019年7月17日发放，期限为12个月。被告程媛媛、赵文佳负连带保证责任。被告赵进磊仅将利息清偿至2020年11月21日，现下欠本金400000元。后不再按照合同约定，清偿下欠借款本金及其余利息。被告程媛媛、赵文佳未履行担保义务。双方合同另约定，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。本院认为：原告叶县农村商业银行与被告赵进磊、程媛媛、赵文佳签订的《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对合同双方当事人均具有约束力。借款合同签订后，原告叶县农村商业银行已经履行了合同约定的义务，但被告赵进磊在清偿部分利息之后，并未按照合同的约定，按时清偿借款本金及其余利息，属于违约行为，故原告叶县农村商业银行要求被告赵进磊清偿借款本金400000元及其余利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付罚息，因被告并未按照约定及时清偿本金及利息，故原告要求罚息，符合法律规定，应予支持。因被告程媛媛、赵文佳未按约定履行担保义务，故原告叶县农村商业银行请求被告程媛媛、赵文佳对借款本金400000元及其余利息、罚息负连带清偿责任，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵进磊于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元。在偿还上述借款本金400000元的同时，按照约定利息利率、罚息利率计付自2020年11月22日起至履行完毕之日止的利息、罚息。二、被告程媛媛、赵文佳对上述借款本金400000元及利息、罚息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7429元，减半收取3715元，由被告赵进磊、程媛媛、赵文佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱**星二〇二一年一月十五日书记员  聂亚威
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审563号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县正辉物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇前湾村综合楼南1-1号，统一社会信用代码91340321MA2N21KM2U。 法定代表人崔普贵。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045363号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县正辉物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045363号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初14314号 原告：聊城市东昌府区正新商用厨具销售部，住所地：聊城市东昌府新区办事处香江二期西经四街8号。 经营者：李尚芳。 被告：李波，男，1980年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告聊城市东昌府区正新商用厨具销售部与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告聊城市东昌府区正新商用厨具销售部于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聊城市东昌府区正新商用厨具销售部撤诉。 案件受理费322元，保全申请费420元，由原告负担。 审判员  潘丽英 二〇二一年一月二十日 书记员  刘新月
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审395号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市友志达实业有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路50号，统一社会信用代码91440300727142747Y。 法定代表人何培雄。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071942号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市友志达实业有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071942号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1218号 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司。住成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军 被执行人薛冠群，男，汉族，1986年10月22日出生。。住成都市青羊区 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与薛冠群公证债权文书一案，成都市律政公证处（2020）川律公证执字第1300号公证债权文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的15713.89元及利息等。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人薛冠群名下车牌号为川Ａ5××××的车辆。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 胡 丽 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈帅默
签发：西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初27138号原告：李淳，男，1969年12月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭潇，陕西明萌律师事务所律师。被告：胡启海，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖北省武穴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李淳与被告胡启海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淳委托诉讼代理人鱼冬到庭参加诉讼，被告胡启海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李淳向本院提出诉讼请求如下：1.被告支付货款31898元；2.被告支付利息13997元（以31898元为基数，按照同期银行贷款利率，自2011年9月2日暂计至2020年11月25日，要求计算至判决给付之日）；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年9月1日，被告向其出具欠条，确认欠付其货款31898元。欠条出具后，其多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告胡启海未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院确认事实如下：原、被告双方未签订书面的买卖合同。2011年9月1日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠材料款31898元（叁万壹仟捌佰玖拾捌元正）。”被告在该欠条落款处签名。因被告至今未给付该欠款，酿成本诉。庭审中，原告称，其在北三环大明宫经营钢材、管材生意，与被告于2010年经人介绍相识，被告向其要货，其将价值31898元货物送至被告指定地点，被告收货后未付款，经其多次催要，被告向其出具上述《欠条》，但至今仍分文未付。上述事实，有《欠条》、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告胡启海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉及答辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。原告主张的货款31898元，根据原告提交的被告出具的《欠条》原件，从该欠条内容能够证明原、被告存在事实上的买卖法律关系，原告依据该债权凭证，要求被告支付货款31898元，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，双方对此虽无约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在原告供货完成后即付清货款，至今未付，应支付占用原告资金期间的利息损失。然原告自2011年9月收到被告出具的欠条后，至今近十年的时间才起诉主张权利，并要求被告支付该期间的全部利息损失，《中华人民共和国合同法》第一百一十九规定，原告在被告违约时应采取适当措施防止损失扩大，否则就扩大的损失由原告自行承担。原告主张的近10年的利息，扩大了部分利息损失，本院不予全部支持。具体以31898元为基数，自2011年9月1日至2014年9月1日，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡启海于本判决生效后十日内向原告李淳支付货款31898元。二、被告胡启海于本判决生效后十日内向原告李淳支付利息（以31898元为基数，自2011年9月1日至2014年9月1日，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。三、驳回原告李淳的其余诉讼请求。案件受理费947元（原告已预交），由原告承担148元，被告承担799元，被告承担部分于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长     曹英萍 二〇二0年十二月三十日 书  记  员     薛艳梅    打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2020 年 月 日
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执异3号 异议人（被执行人）黄骅建峰工程有限公司陕西分公司，地址：宝鸡市金台区东仁新城B区10号楼2单元2602号。 负责人：张建平，任经理。 申请执行人河北艾诺威商贸有限公司，地址：盐山县西环路。 法定代表人：张中锋，任总经理。 委托诉讼代理人：赵胜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被执行人：黄骅市建峰工程有限公司，地址：黄骅市华兴街南段。 法定代表人：许建峰，任公司执行董事。 被执行人：许健峰，男，汉族，1951年3月25日出生，住黄骅市。 在本院执行河北艾诺威商贸有限公司与黄骅市建峰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人黄骅市建峰工程有限公司陕西分公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄骅市建峰工程有限公司陕西分公司称，盐山县人民法院（2020）冀0925执1015号之一、二号执行裁定书所执行冻结的资金，为异议申请人在建工程准备发放的农民工工资的专项资金，不属于被执行人黄骅市建峰工程有限公司的资产。异议申请人于2020年4月与建设方宝鸡青二机床制造有限责任公司签订了【建设工程施工合同】工程总造价572万元，合同工期2020年8月28日竣工，因甲方至今仅仅支付200余万元工程款，民工工资至今拖欠，导致工程拖期，工程即将完工。贵院将准备发放的农民工工资款用于归还他人欠款，必将造成异议申请人在建工程停工，民工已经上访，导致异议申请人承担违约责任及拖欠民工资的刑事责任，与法于理相悖。现申请中止盐山县人民法院（2020）冀0925执1015号之一、二号执行裁定书对异议申请人的执行内容。证据：1、建设工程施工合同一份；2、宝鸡青二机床制造有限责任公司给其司拨放的工程款、施工费上海浦东发展银行电子回单三张；3、从本公司的账户转到农民工工资专户发放工资的电子回单两张；4、2020年8、9、10三个月份的工资表。证明查封的账户资金是由宝鸡青二机床厂按工程进度度每个月打到异议申请人公司账户上，然后由公司基本账户再转到农民工工资专用账户。被查封的账户是基本账户，虽然不是农民工专用账户，但是要从这个账户转到农民工工资专用账户。总公司黄骅市建峰工程有限公司的案子与异议申请人公司没有关系，异议申请人公司账户不应被冻结。 河北艾诺威商贸有限公司称，1、申请执行人与黄骅市建峰公司有限公司买卖合同纠纷执行一案，由贵院（2020）冀0925执1015号执行案件立案，在执行过程中因被执行人黄骅建峰公司（以下简称总公司）未能履行生效判决义务，通过强制执行程序发现该公司在陕西设立的陕西分公司账户下有银行存款，故此依据公司法第十四条和最高人民法院关于执行工作若干问题的规定对该分公司银行存款予以扣押、冻结，符合法律的规定，执行程序合法。2、异议申请人提出该公司该账户系农民工工资保证金专用资金，该主张不能成立。首先农民工工资保证金是指在建设工程开工之前有建设工程项目审批行政部门负责通知，并监督建设单位按照工程合同价款的3％向银行专户储存的工资专项资金，这是农民工工资保证金，该资金账户是由项目建设单位也就是异议申请人主张的宝鸡青二机床制造有限责任公司设立。其次异议申请人主张该部分资金其用于职工工资发放，以此为由阻却执行，更与事实不符于法无据。作为被执行人公司项下财产，其公司所有的资产包括银行存款，均可以作为被执行的标的。如果解除对其银行账户的冻结，定会造成每一笔银行存款都有应付的科目，定会造成被执行单位借农民工名义逃避法律执行义务。综上，请贵院依法驳回异议申请人的申请事项。 本院查明，河北艾诺威商贸有限公司与黄骅市建峰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）冀0925民初327号民事判决书，判决内容为“被告黄骅市建峰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北艾诺威商贸有限公司货款444970.48元并支付违约金（违约金以444970.48元为基数，利率按年利率7.125%计算，自2018年1月10日起至本判决生效之日止）。”判决生效后，河北艾诺威商贸有限公司向本院申请执行，被执行人黄骅市建峰工程有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日作出（2020）冀0925执1015号之一执行裁定书，裁定内容为：“冻结被执行人黄骅市建峰工程有限公司陕西分公司在浦发银行44×××05账户内存款人民币444970.48元，冻结期限为十二个月。”2020年11月16日作出（2020）冀0925执1015号之二执行裁定书，裁定内容为：“冻结被执行人黄骅市建峰工程有限公司陕西分公司在中国工商银行37×××83账户内存款人民币444970.48元，冻结期限为十二个月。”异议申请人黄骅市建峰工程有限公司陕西分公司以本院冻结账户为发放农民工工资的专项资金为由，向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款：作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。同时根据相关法律规定，在工程建设领域，实行人工费用与其他工程款分账管理制度，推动农民工工资与工程材料款等分离。施工总承包企业应分解工程价款中的人工费用，在工程项目所在地银行开设农民工工资（劳务费）专用账户，专项用于支付农民工工资。建设单价应按照工程承包合同约定的比例或施工总承包企业提供的人工费用数额，将应付工程款中的人工费单独拨付到施工总承包企业开设的农民工工资（劳务费）专用账户，并应直接将工资划入农民工个人工资账户。本案中，被执行人黄骅市建峰工程有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，人民法院可以直接执行该法人分支机构即异议人黄骅市建峰工程有限公司陕西分公司的财产。另外，异议人提供的证据不能证明本院冻结的该公司账户为农民工工资专用账户。综上，本院执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人黄骅市建峰工程有限公司陕西分公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王振华 人民陪审员  赵子厚 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  黄媛媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初9739号原告：段某某,女,1974年6月5日出生,汉族,住山东省东营市东营区。被告：青岛生涯起航教育研究有限公司，住所地青岛市市**香港中路**银城大厦**。法定代表人：王某某。被告王某某，女，户籍所在地山东省平度市。原告段某某与被告青岛生涯起航教育研究有限公司、被告王某某服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年11月6日向二被告邮寄送达，邮寄回执显示“未妥投，查无此单位且无法联系收件人”，2020年12月14日，本院再次向被告户籍地邮寄送达，亦显示“收件人不在收件地址，且无法联系到收件人”。原告提供被告的地址，我院多次送达，均找不到被告。段某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告返还全部志愿填报服务费5万元；2.要求二被告返还未履行合同期限还款所产生的的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告以给学生精准填报高考志愿为由，一次性收取原告服务费人民币5万元，但被告未按照合同约定填报志愿，且拒绝退还原告服务费，给原告带来经济和精神损失，请求法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，因原告提供不出被告的确切地址，致使本院无法查找到被告，无法确定被告主体是否存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段某某的起诉。案件受理费1050元,退还原告段某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  栾经梅审判员  雷敬日审判员  窦在强二〇二一年一月二十八日            本件与原件核对无异      书记员  张治忠
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初13920号 原告：刘冉，女，1991年2月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：刘蕾、张丽敏，山东万航律师事务所律师。 被告：山东住工装配建筑有限公司，住所地聊城市东昌府区聊堂路泰富石油西100米路北。 法定代表人：柳思祥，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁兆胜，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。 被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：张东岩，男，该公司法务部员工。 原告刘冉诉被告山东住工装配建筑有限公司、山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘冉于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘冉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘冉负担。 审 判 员 刘红军 二〇二一年一月十四日 法官助理 胡 敏 书 记 员 李茹欣
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初4650号 原告：孟令涛，男，1973年6月16日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。 被告：张新新，女，1987年11月22日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。 被告：李启亮，男，1988年9月18日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。 被告：李凤河，男，1969年10月18日生，汉族，现住吉林省白城市。 原告孟令涛与被告张新新、李启亮、李凤河民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令涛、被告张新新到庭参加诉讼，被告李启亮、李凤河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 孟令涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告张新新、被告李启亮立即偿还原告孟令涛借款本金人民币130,000.00元及利息（从2019年4月10日起2019年8月19日按照月利率2％计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算）；二、判令被告李凤河就上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：原告与被告李凤河系连襟关系，被告张新新与被告李启亮系夫妻关系，被告李凤河与被告李启亮系父子关系，2019年4月10日被告张新新、李启亮因在白城市到保镇高平村种地所需，向原告孟令涛借款人民币130,000元，二被告于当日为原告出具借据一枚，并约定按月利率5分计算利息，被告李凤河为上述借款承担保证责任并在借据担保人处签字按手印，现原告多次找到被告张新新、被告李启亮要求其偿还借款，二被告无故推脱至今，原告无奈，据此诉至人民法院，望判如所请。 张新新辩称，我只欠原告11万元，不是13万元，另2万元是李凤河替孟令涛还给郭春雨。 被告李启亮、李凤河未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院审理查明：孟令涛与李凤河系连襟关系，李凤河与李启亮系父子关系，张新新与李启亮系夫妻关系。张新新、李启亮因在白城市到保镇高平村种地所需，向孟令涛借款，于2019年4月10日出具借据一份，载明：人民币壹拾叁万元整，130,000元，月利5分。张新新、李启亮在借款人项下签名。李凤河在担保人项下签名。孟令涛要求张新新、李启亮偿还借款及利息，并要求担保人承担保证责任。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李启亮、李凤河经合法传唤未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，本院将根据在案证据缺席判决。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据孟令涛提供的借据及双方当事人的陈述，可以认定孟令涛与张新新、李启亮之间的借贷合意和款项交付的事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”孟令涛与张新新、李启亮没有约定还款期限，孟令涛可随时要求返还，故孟令涛要求张新新、李启亮偿还借款130,000元的诉讼请求本院予以支持。张新新主张尚欠110,000元，另20,000元由李凤河替孟令涛还给郭春雨，孟令涛不予认可，且张新新不能提供证据予以证明，故本院不予支持。 关于孟令涛要求张新新、李启亮给付利息的诉讼请求。因双方在借据中约定了利息，故本院对孟令涛要求给付利息的诉讼请求予以支持。但约定利息过高，本院予以调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本院以130,000元为基数，自2019年4月10日至2019年8月19日按孟令涛2020年12月起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计付利息，2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍保护利息。 关于孟令涛要求李凤河承担连带保证责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，李凤河在保证人项下签名，没有约定保证方式，应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”在调查中，孟令涛称其2019年5月要求债务人张新新、李启亮还款，开始计算保证期间，但孟令涛不能提供证据证明其在保证期间要求保证人李凤河承担保证责任，则李凤河免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告张新新、李启亮于本判决生效后十日内偿还原告孟令涛借款130,000元及利息（以130,000元为基数，自2019年4月10日至2019年8月19日按年利率15.4%计付，2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）； 二、李凤河不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450.00元，由张新新、李启亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  赵惠子 二〇二一年一月七日 书记员  张莉欣
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初43号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人周宗飞，男，1994年9月26日出生于南京市江宁区，汉族，大专文化，无业。因本案于2020年3月14日被取保候审，同年12月17日被继续取保候审。2021年1月11日经本院决定逮捕，同年1月15日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1271号起诉书指控被告人周宗飞犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员李弋出庭支持公诉，被告人周宗飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，一、盗窃。2019年8月，被告人周宗飞借住在南京市江宁区赵某住处，趁赵某不在之际，窃得被害人赵同来某人民币1000元的苏果卡6张、ＳＫＩＩ神仙水1瓶和阿迪达斯板鞋1双。后被告人周宗飞以人民币5100元的价格出售给卞某。二、诈骗。2019年8月至2020年2月期间，被告人周宗飞多次骗取赵某、林某等人财物，共计人民币59952.9元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年8月至9月期间，被告人周宗飞虚构去深圳看父亲买某、买回程机票、狗咬人要赔钱等理由，先后11次共骗得被害人赵某人民币9370元。2、2019年9月至10月期间，被告人周宗飞谎称自己系肯德基的管理人员，虚构去长沙出差需要费用等理由，骗得林某的信用卡1张，后刷卡套现、消费16笔共计人民币47527.9元。3、2020年1月至2月期间，被告人周宗飞谎称能够从韩国代购口罩、化妆品等物品，通过微信朋友圈发布卖口罩广告，先后2次骗得被害人石某1购买口罩、化某用共计人民币3055元。2020年3月13日，被告人周宗飞被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周宗飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、林某、石某1的陈述，证人石某2、卞某、周某、印某的证言，书证辨认笔录、人身检查笔录、手机检查笔录、聊天记录截图、转账记录截图、扣押决定书、扣押清单、谅解书、情况说明、电话通知记录、户籍资料、前科劣迹查询表、电话查询记录、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宗飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。被告人周宗飞属判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周宗飞到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人周宗飞多次诈骗，应酌情从重处罚。被告人周宗飞已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的被告人周宗飞犯盗窃罪，判处拘役四个月并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人周宗飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2022年9月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦东宝二〇二一年一月十八日书记员  李 影
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执293号 申请执行人：范家桃，男，1974年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：戚金和，男，1967年09月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：盛兰群，女，1968年11月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3870号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戚金和、盛兰群银行账户余额210000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十四日 书记员  黄健
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初97号原告：王兆斌，现住内蒙古自治区。被告：秦培山，现住内蒙古自治区。原告王兆斌与被告秦培山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王兆斌、被告秦培山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆斌向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付赊购的农药、化肥款10,152元，并自2015年11月15日起，按年利率15%，支付利息至本金全部给付之日止。事实与理由：2015年4月，被告在原告处赊购种子、化肥，总计价款10,152元，约定于2015年11月15日给付，如到期未付，按年利率15%计算利息。此款经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未能给付。诉讼过程中，原告放弃对玉米种子“南北7号”价款1,800元的诉讼请求，并变更诉讼请求，要求被告按月利率12‰支付利息。秦培山辩称:原告所述属实，我现在没有能力给付，只能给付一部分欠款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了赊销合同一份和退种子款协议一份。证明被告在原告处赊购化肥、农药、种子，总计价款10,152元的事实。其中，玉米种子“南北7号”价款1,800元，由原告退回（不收）。经被告质证无异议。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告秦培山在原告王兆斌开设的阿荣旗亚东镇兆斌农资商店赊购化肥、农药、种子，总计价款10,152元，双方并签订赊销合同一份，约定:此款于2015年11月15日前付清，超期不付款，按月利率30‰支付利息。双方于同年5月26日，签订退种子款协议一份，约定：秋后所欠化肥、农药及其它种子款正常支付,“南北7号”种子款1,800元秋后不收款。此款到期后，经原告多次催要，被告以没能力为由，至今未能给付。本院认为，原告王兆斌与被告秦培山之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法、有效，应当受到法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，被告应当承担继续履行的违约责任，被告应当按照约定的数额支付价款。因此，原告要求被告支付价款的诉讼请求理由充分，本院予以维护。原告自愿放弃对玉米种子“南北7号”价款1,800元的诉讼请求以及要求被告按月利率12‰支付利息，不违反法律规定，本院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告秦培山于本判决生效后五日内支付原告王兆斌农资款8,352元；并自2015年11月15日起，按月利率12‰，支付利息至本金8,352元全部付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.80元，减半收取计26.90元，由秦培山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 杨春林二○二一年一月二十七日书记员 于兴隆附：本判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法坐车判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和做出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初147号原告：山西坤锋石材有限公司。法定代表人：洪某。委托诉讼代理人：程某，山西正泽律师事务所律师。被告：中建永旺装饰工程有限公司。法定代表人：王某，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭某，职务：中建永旺装饰工程有限公司法务部主任。被告：陈某，住太原市。被告：杨某，住江苏省姜堰市。原告山西坤锋石材有限公司与被告中建永旺装饰工程有限公司、陈某、杨某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告山西坤锋石材有限公司于2021年1月28日向本院书面申请撤回对被告中建永旺装饰工程有限公司、陈某、杨某的起诉。本院认为，原告山西坤锋石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告山西坤锋石材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2727.5元，由原告山西坤锋石材有限公司负担。审判员 张春华二○二一年一月二十七日法官助理 张 拯书记员 张雯婷
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保5号彭志辉：你于2021年1月14日向本院申请财产保全。本院于2021年1月15日作出（2020）湘1125民初128号民事裁定书，冻结被申请人蒋荣名下的银行存款309000元；查封申请人彭志辉与妻子义娇玉共有的房产证号为湘（2017）江永县不动产权第0××8号房屋一套。现已冻结被申请人蒋荣的银行存款1094.67元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年一月二十二日
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申516号再审申请人（一审原告，二审上诉人）何世昌，男，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）重庆市璧山区社会保险局。住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**。法定代表人何中毅，局长。何世昌因诉重庆市璧山区社会保险局（简称璧山区社保局）履行重新核支社会保险待遇法定职责一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行终279号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何世昌申请再审称，申请人账户里的缴费基数小于实际缴费基数，补缴时是以补缴年份的上一年度社平工资为基数来补缴的，但是享受社保待遇时则以所补缴年度的基数来计算的缴费基数，因此造成了发放错误。申请人为了维护自己的合法权益曾多次向各级行政机关反应问题，要求璧山区社保局纠正错误，又于2015年3月向重庆市璧山区人民政府申请行政复议，从2014年11月至今一直在主张自己的权利，并未超过起诉期限，一、二审认定事实错误，请求撤销一、二审裁定，纠正璧山区社保局的审批错误并判令其按照2014年度国家标准对申请人发放养老保险金。璧山区社保局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，本案是由于何世昌对璧山区社保局作出的《基本养老保险待遇计算表》中确定的基本养老金金额不服而提起的履行法定职责之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条的规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，（2017）渝01行终279号行政裁定书已于2017年7月22日向何世昌送达，何世昌于2020年9月3日才向本院提出申请再审，已经超过法定申请再审期限。综上，何世昌的再审申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回何世昌的再审申请。审 判 长  许 勇审 判 员  刘佳佳审 判 员  谭秋勤二〇二一年一月二十七日法官助理  王 伟书 记 员  王乐之
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1099号原告：李銮銮，女，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁新野房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市任城区济阳街道和欣家园**。法定代表人：叶德龙，董事长。原告李銮銮与被告济宁新野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已受理。原告李銮銮逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告李銮銮逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于发春二〇二一年一月二十五日书记员  朱艺园
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执331号申请执行人：葛治武，男，1963年03月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周维成，男，1963年12月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行葛治武与周维成民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初4614号判决书已生效，本院向被执行人周维成发出执行通知书，责令被执行人周维成限期履行向申请执行人葛治武给付312800元及利息的义务。被执行人周维成至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周维成存款575000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月二十七日书记员  孙 敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执415号 申请执行人：赵培,男性,1990年8月9日出生,汉族,住奇台县；被执行人：陈小东,男性,1980年12月1日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特316号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，判决如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值18600元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为四年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。四、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本判决送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   赵佳佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执49号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：谢海军，男，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李亮立，男，1990年7月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢海军、李亮立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 邹建东
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233民初45号原告：新丰县新恒丰资产管理服务有限公司。住所地：新丰县×××××××××××××。法定代表人：朱**明，总经理。被告：赖锦涛，男，1998年5月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××03X。原告新丰县新恒丰资产管理服务有限公司诉被告赖锦涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序审理。经审查，原告新丰县新恒丰资产管理服务有限公司于2021年1月6日收到预交案件受理费通知书后，没有在七日内按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告新丰县新恒丰资产管理服务有限公司撤诉处理。审判员  潘英勤二〇二一年一月十四日书记员  伍衍祺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执17号之一申请执行人滕州伦达商贸城开发有限公司，住所地：滕州市北辛路768号。法定代表人李世清，董事长。申请执行人王美芹,女性,1976年05月21日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王美芹在中国工商银行16×××71账户内存款人民币73720.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月五日书记员  姜 倩
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执67号之八 被执行人：宓希山，男，汉族，1965年11月11日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宓希山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宓希山在中国工商银行账户内存款人民币19896.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初18号 原告：王某，男，1991年3月20日出生，汉族，现住深州市。 被告：国某1（又名国某2），女，30岁，汉族，深州市人。 被告：李某，女，56岁，汉族，现住深州市。 原告王某与被告国某1（又名国某2）、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告国某1（又名国某2）下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 珑 人民陪审员  苏宏源 人民陪审员  牛兆雄 二〇二一年一月十二日 书 记 员  苗玉飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审817号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人先锋智道(北京)科技有限公司，，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路**新华科技大厦****统一社会信用代码9111010806486975X7。 法定代表人王军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072597号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人先锋智道(北京)科技有限公司存在提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072597号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十五日 书记员 陈晓萱（兼）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执376号田志宇：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26589号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26589号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）(院印)二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1253号原告：罗权洲，男，1982年4月23日生，彝族，云南省漾濞县人，农民，住云南省漾濞彝族自治县。被告：尹培芝，女，1973年1月13日生，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告罗权洲诉被告尹培芝民间借贷纠纷一案，本院2020年9月11日受理后，依法适用普通程序，2021年1月13日公开开庭进行审理。原告罗权洲到庭参加诉讼，被告尹培芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗权洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金31400.00元。2.判令被告按年利率6％支付自2018年8月1日起至款项全部清偿之日止的资金占用费。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是借款前一个月在下关通过朋友介绍认识的，属于普通朋友关系。被告借支了案外人杨利光的信用卡，因此向原告借款偿还信用卡上的借款。应被告要求，2018年7月18日原告在下关通过手机银行向杨利光的信用卡上转账15000.00元的两次，合计30000.00元，同时被告称她没有钱用，原告拿给被告1400.00元。被告收到款项以后，于2018年7月19日向原告出具一份借条，载明了借款事实，并承诺于2018年7月30日归还借款，借条是在下关打的，由被告自己书写，手印也是被告自己按的，由于原告和介绍人关系比较好，没有约定利息。款项到期之后，被告未依约归还，原告多次催要，但被告均以各种理由一再拖延，至今仍未归还。被告尹培芝未递交答辩状。原告罗权洲就其诉讼请求向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。2.借条一份，用以证明原被告双方之间存在民间借贷的事实。3.转账记录打印件两份，用以证明原告方向户名为杨利光的银行账户两次转款，每次15000.00元的事实。被告尹培芝未向本院提供证据。本院审查后认为，原告罗权洲提供的第1组证据客观真实，予以采纳;第2组证据借条载明的借款金额小写为“31400.00元”，大写为“叁万肆仟元整”，存在大小写不一致的情形，该组证据结合第3组证据，本院认定双方之间借款以第3组证据转账记录载明的30000.00元为准。根据原告罗权洲陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告尹培芝跟原告罗权洲借款人民币30000.00元,并于2018年7月19日向罗权洲出具借条一份，借条载明借款用途为资金周转，承诺还款时间为2018年7月30日，未约定利息。本院认为，合法的债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告之间存在民间借贷关系，关于借款本金，本院支持30000.00元。关于逾期利息问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。本案原告没有按照上述司法解释提出自己的主张，属于主张不明确，本院不予采纳。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据我国民事诉讼法144条以及最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释241条之规定，此种情况下人民法院应当按期开庭，对到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尹培芝偿还原告罗权洲借款本金人民币30000.00元，限判决生效后10日内履行。二、驳回原告罗权洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.00元，由被告尹培芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙进品人民陪审员  杨兴福人民陪审员  杨学林二〇二一年一月十四日书 记 员  赵斯瑶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初735号原告：余松，男，汉族，1980年01月09日出生，户籍地：福建省福清市，现住贵州省贵阳市白云区。被告：王荣琴，女，穿青人，1981年10月16日出生，住贵州省毕节市织金县。原告余松诉被告王荣琴租赁合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告余松的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余松撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十七日法官助理张苏苏书记员徐骏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                        (2020)陕0113民初24962号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司员工被告：陈燕群，女，汉族，1984年11月15日出生，住广东省紫金县。本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈燕群金融借款合同纠纷一案中，原告比亚迪汽车金融有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告比亚迪汽车金融有限公司承担。  审  判  员    殷      瑞二〇二一年 一月 二十五日       书  记  员    靳  文  莉 1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020津03民初547号之一本院于2020年12月14日对华著盛阅（天津）文化产业有限公司与广东太平洋互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）津03民初547号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津03民初547号民事判决书中，第2页第3行“2.判令被告赔偿原告经济损失人民币9.76万元”书写错误，应补正为“2.判令被告赔偿原告经济损失人民币9.9万元”。审 判 长  王颖鑫审 判 员  姚泓冰人民陪审员  夏松山二〇二一年一月八日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初77号 原告：崔绪周，男，1941年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：李培林，男，1957年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告崔绪周与被告李培林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。依法适用简易程序，在审理过程中，原告崔绪周于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔绪周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔绪周负担。 审判员  葛乃松 二〇二一年一月二十五日 法官助理李又兮 书记员杨阳
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初63号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人赵福彬，男，1972年3月18日出生，汉族，中专文化。因本案于2020年3月26日被取保候审。 被告人杨斌，男，1976年6月17日出生，汉族，大专文化。因本案于2020年3月26日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]1296号起诉书指控被告人赵福彬、杨斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月20日，被告人赵福彬、杨斌经事先预谋，在南京市江宁区万泰路288号久驰货车交易市场一号门停车场，趁无人之机，窃得李耿停放在该处的解放牌货车车厢1个，价值人民币3900元。2020年3月24日，被告人杨斌被公安机关抓获到案，归案后如实供述盗窃的事实；2020年3月26日，被告人赵福彬经公安机关电话通知到案，归案后第一份笔录未如实供述，后如实供述自己盗窃的事实；被盗车厢已被公安机关扣押并发还被害人。公诉机关认为被告人赵福彬、杨斌具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人赵福彬拘役五个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑；判处被告人杨斌拘役四个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人赵福彬、杨斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵福彬、杨斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人赵福彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人杨斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇二一年一月十三日 见习书记员  常 涵
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3164号原告：邹玉廷，男，1956年4月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：朝阳佳惠超市有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街二段12号。统一社会信用代码91211302555350311K。法定代表人：许天涵，经理。委托代理人：李新华，女，1974年8月29日出生，汉族，该公司古城店店长，住朝阳市双塔区。原告邹玉廷与被告朝阳佳惠超市有限公司（以下简称佳惠超市）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉廷，被告佳惠超市的委托代理人李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹玉廷向本院提出诉讼请求：1、向朝阳市人道歉，在每个分店的门口竖一个牌子，时间一个月。2、对该点所买大蒜退回多收部分钱，1元钱。3、事发后他们店长拒不道歉，对我造成了精神伤害，补偿费1,000元人民币。4、此事发生后本人血压低压100高压160,第二天90/160,第三天90/140,后两次是吃了减压药测量出的结果，对我的身心健康造成伤害，补偿费200元。5、对我在诉讼期间的劳务费、误工费、每天按300元计算，直到案件结束为止。6、诉讼费一切费用由被告承担，交通费，电话费、药费、从2020年2月17日开始。事实和理由：2020年2月16日晚上7点，我到佳惠超市古城店买大蒜，当时打特价是5.38元，结账时是5.88元。我和店员理论，但他们不承认，认为没有错。我先报12315让我等待双塔区处理，店里人员这时要围攻我，后来我报了110，警察来给制止了。至此，将佳惠超市告上法院。审理中，原告增加诉讼请求，劳务费每天500元，交通费买了一台电动车7,000多元，请求被告承担。被告佳惠超市辩称，首先对那天发生的事情向原告道歉。不同意原告的诉讼请求，因为这件事情确实是因为我们的员工失误造成的，但不属于价格欺骗，我们的意见是按照10倍赔偿给原告5元钱。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，原告邹玉廷到被告佳惠超市古城店购买大蒜，当天该店大蒜价格打特价，原价5.88元/斤，特价5.38元/斤，每斤降价0.50元。原告购买大蒜0.48公斤，支付价款5.69元，结账时该店店员没有按照特价5.38元结算，是按原价每公斤5.88元进行结算，与特价价格相差0.53元。因价格问题原告与该店店员理论，后原告拨打了110报警电话，警察出警后对情况进行了核实。因双方协商赔偿问题未果，原告诉至本院。审理中，原告提出因被告拒不道歉造成原告精神受到伤害，支付了医疗费、交通费等费用，被告应予以赔偿。被告认为，原告支付的费用无法证明是因为原告购买大蒜造成的。上述事实，有原告提交的购物小票，110出警照片，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告向本院提交的证据及双方陈述的事实证明，原告邹玉廷到被告处购物购买大蒜，按特价金额5.38元/斤，应支付价款5.16元，但在结账时被告收银员误将特价标签价格打为原价价格5.69元，多收取原告价款0.53元。对此，被告存在过错，原告诉请退回多收部分钱，1元钱的主张，本院予以支持。对原告在维权过程中支付的部分交通费、电话费，复印费，本院酌定由被告承担500元。庭审中，被告委托代理人已当庭向原告赔礼道歉，对被告存在的过错已表达歉意，故对原告要求被告向朝阳市人道歉，在每个分店的门口竖一个牌子，时间一个月的主张，本院不予支持。因本案争议的差价款金额很小，原告没有提供证据证明被告对其有语言刺激和肢体上的行为，其提出的其他诉讼请求，不能证明与本案有关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朝阳佳惠超市有限公司自本判决生效之日起10日内退还原告邹玉廷购物款1元。二、被告朝阳佳惠超市有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告邹玉廷交通费、电话费，复印费500元。三、驳回原告邹玉廷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇二一年一月二十九日书记员  石澄鋆
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初538号 原告：绵阳市天元物业服务有限公司,住所地绵阳市红星街**，统一社会信用代码91510703793970997W。 法定代表人：廖凤。 委托诉讼代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：刘杰，男，汉族，生于1985年5月16日，住四川省江油市。 本院于2021年1月11日立案受理原告绵阳市天元物业服务有限公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绵阳市天元物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市天元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市天元物业服务有限公司负担。 审判员  肖兵 二〇二一年一月二十一日 书记员  巩琪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10917号本院于2020年11月26日对原告天津市子龙伟业商贸有限公司与被告天津正本电气股份有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）津0104民初10917号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第1页第3行“（2019）津0104民初10917号”补正为“（2020）津0104民初10917号”。审判员  张惟威二〇二一年一月五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5149号原告：蔡兆凤，男，1957年12月27日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：张志勇，男，1964年11月7日生，汉族，住泰兴市。被告：张爱兰，女，1960年12月1日生，汉族，住泰兴市。原告蔡兆凤与被告张志勇、周婷英、张爱兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告周婷英的起诉，本院另行裁定予以准许。原告蔡兆凤的委托诉讼代理人陈建生，被告张爱兰到庭参加诉讼。被告张志勇经本院依法公告送达开庭传票等法律文书，在规定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡兆凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志勇返还原告代为偿还的款项202050.66元；2、判令被告张爱兰对上述债务中的65768.99元承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日，被告张志勇向泰兴市农村商业银行股份有限公司虹桥支行（以下简称农商行虹桥支行）借款239804.62元，年利率12.18%，约定还款日期为2020年2月1日，由原告、高某某及周婷英、张爱兰提供连带责任担保。到期后被告张志勇未能履行偿还义务，农商行虹桥支行于2020年5月4日向法院起诉。原告于2020年7月15日代偿202050.66元、高某某代偿80000元后，农商行虹桥支行向法院申请撤诉。张志勇与周婷英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，借款种类为个体工商户贷款。二人应共同清偿。根据相关法律规定，原告作为担保人代偿款项后，有权向主债务人及其他保证人追偿。为维护自己的合法权益，特请求法院依法判决支持上述诉求。被告张志勇未答辩。被告张爱兰辩称，1、2019年我和蔡兆凤、高某某为张志勇、周婷英再次担保借款。当时考虑到家庭经济情况，担保金额已远超我家庭承受能力，我坚决不能接受，但因为其余二人同意担保，张志勇夫妇死缠烂打、苦苦哀求，万般无奈之下，我同意担保；2、2020年7月8日，蔡兆凤、高某某还清担保借款后，又将我起诉至法院。我认为于法无据，他是替张志勇夫妇还款，我和他之间没有任何经济纠纷，请求驳回其诉讼请求；3、为被告张志勇夫妇担保时，我们三人未约定如何承担担保责任。农商行虹桥支行按能力大小分摊了偿还义务，并已偿还到位，蔡兆凤对此还款义务也已默认；4、我本人已61岁，患有高血压，经常头昏头疼，无劳动能力，恳请法院体谅我的困难，按照担保能力强的优先承担偿还义务的原则，作出公正、合情、合理的判决，体现人性化的法治精神。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，贷款人农商行虹桥支行与借款人张志勇、担保人周婷英、蔡兆凤、高某某、张爱兰签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：担保人自愿为借款人自2019年2月20日起至2020年2月1日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过240000元的借款提供担保。保证方式为连带责任担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2019年2月28日，农商行虹桥支行向被告张志勇发放贷款239804.62元，借款借据中载明的年利率为12.18%，到期日期为2020年2月1日。贷款到期后，借款人及担保人未按约履行还款义务，农商行虹桥支行于2020年5月27日以张志勇、周婷英、蔡兆凤、高某某、张爱兰为被告向本院提起诉讼。2020年7月14日，本案原告蔡兆凤向农商行还款202050.66元，高某某向农商行还款80000元。同年7月16日，农商行虹桥支行撤回起诉。现原告持相关证据诉至本院向其他案件当事人追偿。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，对被告张志勇向案外人农商行虹桥支行借款本息等，原告蔡兆凤承担保证责任后，其诉至本院向被告张志勇追偿，符合法律规定，本院予以支持。四连带保证人之间未约定比例，应平均分担，故原告蔡兆凤向被告张志勇不能追偿部分，由被告张爱兰承担四分之一的清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡兆凤202050.66元；二、原告蔡兆凤向被告张志勇不能追偿的部分，被告张爱兰承担四分之一的清偿责任；三、驳回原告蔡兆凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4331元，公告费530元，合计4861元，由被告张志勇负担,被告张爱兰共同负担其中1063元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  刘世浩人民陪审员  印德亚人民陪审员  杨爱军二〇二一年一月二十七日书 记 员  曹 丽