湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0724民初2482号原告：俞洪海，男，1959年1月21日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。被告：唐汇东，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈仕华，常德市法学会法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。主要负责人:肖艳丽，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。原告俞洪海与被告唐汇东、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称人民财产保险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞洪海及其委托诉讼代理人陶习文、被告唐汇东及其委托诉讼代理人陈仕华、被告人民财产保险荆州支公司的委托诉讼代理人杜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞洪海向本院提出诉讼请求：1.判令唐汇东赔偿医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计214214.74元（扣除了唐汇东垫付款86000元）；2.人民财产保险荆州支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内代为赔偿俞洪海的损失，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付。事实和理由：2020年3月16日19时35分，唐汇东驾驶鄂10-3××××号小型盘式拖拉机沿津市市新洲镇灵泉大道由东向西行驶至灵泉老加油站时，将前方同向在路边行走的行人俞洪海撞倒，造成俞洪海受伤的道路交通事故。该事故经津市市公安局交通警察大队（以下简称津市交警队）认定，唐汇东负事故全部责任，俞洪海无责任。俞洪海受伤后，被送到津市市人民医院住院治疗35天，支付住院医疗费、门诊费共计76340.37元。2020年10月21日，其伤情经常德市杏德司法鉴定所鉴定为：1.俞洪海的损伤评定二个十级伤残；2.评定误工期330天，护理期135天，营养期105天；3.门诊及住院期间医疗费用按实际支出计算，出院后评估后续医疗费24500元。鄂10-3××××号小型盘式拖拉机在人民财产保险荆州支公司投保了交强险和商业三者险。唐汇东辩称，1.对事故认定没有异议，事故发生时能见度不好，事发路段限高杆有两个不停闪烁的射灯影响视线，加上盘式拖拉机噪音比较大，导致驾车撞倒俞洪海后没感知到，虽在事实上构成逃逸，但主观上没有逃逸的故意，且保单投保声明未经唐汇东本人签名，保险公司对免责条款没有履行明确提示说明义务；2.鄂10-3××××号小型盘式拖拉机投保了交强险和商业三者险，俞洪海的损失应由保险公司先行赔偿；3.俞洪海主张的护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费偏高，请求法院依法核减；4.唐汇东已垫付俞洪海医疗费86000元，请求法院一并处理。人民财产保险荆州支公司辩称，1.肇事车辆在人民财产保险荆州支公司投保交强险和商业三者险属实，但该车在交通事故发生时未按规定年检，且根据交警队的事故认定书，唐汇东在发生事故后驾车逃逸，经公安交管部门于事发3日后才查获，根据法律规定和保险条款的约定，保险公司拒绝承担商业三者险的赔偿责任，只应在交强险内赔付；2.保险公司在交强险医疗费用损失项下赔偿10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，其主张的精神损害抚慰金应根据过错程度核减为6500元，误工费按常德市最低工资标准每月1540元计算，交通费因未提交票据，同意按每天4元的标准支付；3.保险公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.俞洪海提交的津市市新洲镇五泉社区居民委员会出具的证明1份，唐汇东、人民财产保险荆州支公司质证后对证据的合法性、关联性提出异议。本院审核后认为，结合俞洪海的土地承包经营权信息表，津市市新洲镇五泉社区居民委员会出具的证明反映俞洪海在交通事故发生前，长期从事农业生产，且与本案有关联，故对该组证据的证明力予以认定。2.唐汇东申请并由各方当事人选定常德市司法鉴定中心作出的常德司鉴中心【2020】文鉴字第43号司法鉴定意见书，人民财产保险荆州支公司质证后对证据的关联性提出异议，本院审核后认为，该司法鉴定意见所证明的事实与本案有关联，故对该组证据的证明力予以认定。3.人民财产保险荆州支公司提交的投保人声明，俞洪海、唐汇东质证后对证据的合法性提出异议，认为车辆是否年检是行政管理措施，与侵权损害赔偿没有法律上的因果关系，保险合同的内容是格式条款，应作出不利于保险公司的认定，且投保人声明不是唐汇东本人签名。本院审核后认为，人民财产保险荆州支公司提交的投保人声明中“唐汇东”的签名，经司法鉴定不是投保人唐汇东本人签名，故本院对该组证据的证明力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日19时35分许，唐汇东驾驶鄂10-3××××号小型盘式拖拉机，沿津市市新洲镇灵泉大道由东向西行驶至灵泉老加油站时，将前方同向在路边行走的行人俞洪海撞倒，造成俞洪海受伤的道路交通事故。事发后唐汇东未立即停车，保护现场，而是驾车逃逸，后津市交警队经过侦察于同年3月19日将唐汇东查获。该事故经津市交警队认定，唐汇东负事故全部责任，俞洪海不负事故责任。俞洪海受伤后，被送到津市市人民医院住院治疗35天，支付住院医疗费73845.37元、门诊及材料费2455元，合计76300.37元。2020年10月27日，俞洪海的伤情经常德市杏德司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人俞洪海右股骨内侧髁骨折后遗右膝关节功能丧失12%以上，评定为十级伤残；右三踝骨折后遗右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人俞洪海本次外伤评定误工期330日、护理期135日、营养期105日。3.被鉴定人俞洪海的门诊及住院期间医疗费用按实际支出计算，出院后评估后续医疗费24500元。俞洪海支付了鉴定费2200元。鄂10-3××××号小型盘式拖拉机属唐汇东所有，该车2019年度未进行年检。唐汇东为该车在人民财产保险荆州支公司购买了自2019年4月17日零时起至2020年4月16日24时止、保险金额为500000元的商业三者险，以及自2019年7月4日零时起至2020年7月3日24时止的交强险。本案交通事故发生在保险合同承保期内。2020年12月28日，各方当事人在本院主持下选定的常德市司法鉴定中心对投保人声明中唐汇东的签名进行笔迹鉴定，结论为：机动车商业保险∕机动车交通事故责任强制保险投保单上“唐汇东”签名与送检唐汇东字迹不是同一人字迹。唐汇东为此支付了鉴定费2300元。俞洪海长期居住在津市××乡××泉居委会，并长期从事农业生产。本案交通事故发生后，唐汇东垫付了俞洪海医疗费86000元。本院认为，唐汇东违反道路交通安全法律法规，驾车造成俞洪海损伤，交警部门对本案事故的认定符合案件事实和相关法律规定，本院予以采信。唐汇东作为侵权责任人，应对俞洪海的损失承担全部赔偿责任。本案争议焦点为：一、商业三者险应否免赔；二、俞洪海的损失如何计算和赔偿。关于焦点一。唐汇东驾驶的鄂10-3××××号小型盘式拖拉机未按规定进行年检，且交通事故发生后被津市交警队认定驾驶员驾车逃逸，根据唐汇东与人民财产保险荆州支公司订立的商业三者险保险合同条款的约定，该情形属于免除保险人责任的情形。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”诉讼中，人民财产保险荆州支公司未提供证据证明在唐汇东购买保险时，已就免责条款的内容向投保人唐汇东履行了特别提示和明确说明义务，故该免责条款对唐汇东不产生效力，人民财产保险荆州支公司应在交强险和商业三者险范围内对俞洪海的损失进行赔偿。人民财产保险荆州支公司辩称相关责任免除的条款已通过书面送达方式告知投保人，其商业三者险不承担赔付责任的抗辩主张无事实依据，本院不予采纳。关于焦点二。俞洪海损失的具体金额应按法定标准计算，其中住院伙食补助费，参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的标准确定，以每天100元为宜；护理费因未提供护理人员的实际护理情况及收入证明，本院根据本地消费水平和收入情况酌定按每日120元计算；营养费以每日50元为宜；精神损害抚慰金本院酌定为6000元；交通费本院酌定为800元。2020年全省城镇居民人均可支配收入为39842元，农、林、牧、渔业年收入为54272元。综上，本院核定俞洪海的损失为：医疗费100800.37元（住院医疗费73845.37元+门诊及材料费2455元+后续医疗费24500元）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费5250元（50元/天×105天）、护理费16200元（120元/天×135天）、残疾赔偿金90839.76元（39842元/年×19年×12%）、误工费49067元（54272元/年÷365天×330天）、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2200元，共计274657.13元。因鄂10-3××××号小型盘式拖拉机在人民财产保险荆州支公司投保了交强险，人民财产保险荆州支公司应首先在交强险限额内替代赔付，即在交强险内赔偿俞洪海医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）以及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失，合计120000元。因唐汇东承担事故全部责任，俞洪海的余下损失152457.13元（274657.13元-120000元-鉴定费2200元），应由人民财产保险荆州支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。故人民财产保险荆州支公司共应赔偿俞洪海各项损失272457.13元。俞洪海未获得赔偿的鉴定费损失2200元，由唐汇东予以赔偿。唐汇东已垫付俞洪海医疗费86000元，俞洪海获得人民财产保险荆州支公司赔偿款后应返还唐汇东垫付款83800元（86000元-鉴定费2200元）。人民财产保险荆州支公司辩称不应赔付鉴定费、诉讼费的抗辩主张符合保险合同约定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在本判决生效后十日内赔偿俞洪海医疗费及后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计272457.13元（执行款汇入中国建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：4305××××0153）；二、唐汇东在本判决生效后十日内赔偿俞洪海鉴定费2200元，因唐汇东已垫付俞洪海医疗费86000元，俞洪海在获得赔偿款之日返还唐汇东垫付款83800元（86000元-鉴定费2200元）；三、驳回俞洪海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元，减半收取计2256元，由唐汇东负担。上述费用俞洪海已预付，唐汇东应在本判决生效之日起十日内迳付俞洪海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年审判员  谌官忠二〇二一年一月二十六日书记员  祁 翔