wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9803号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12和13和38和39和40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：林妙琴，女，汉族，1982年05月22日出生，住广东省揭西县。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林妙琴保险纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15879号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人支付代偿款人民币30711.17元；二、向申请执行人支付保费人民币5694.18元；三、向申请执行人支付自2017年5月31日起至实际清偿之日止，以人民币30711.17元为基数、按照年利率24%的标准计算的违约金；四、向申请执行人支付律师费人民币500元；五、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、本案受理费人民币577元，由被执行人林妙琴负担；七、向本院支付执行费人民币878.00元。因被执行人林妙琴未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林妙琴负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭静怡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执27号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：岳阳中伟工程机械有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：童志伟，该公司总经理。被执行人：童志伟，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：邵拓，女，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：童肯林，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：童茶菊，女，1974年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人岳阳中伟工程机械有限公司、童志伟、邵拓、童肯林、童茶菊买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初453号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳阳中伟工程机械有限公司、童志伟、邵拓、童肯林、童茶菊银行存款1213224元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月十一日书记员  张宜丽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢90号之一申请执行人：南通海达机械有限公司，住所地在南通市，统一社会信用代码913206117732183860。法定代表人：杜跃谦。委托诉讼代理人：陈品达，公司法定代表人的配偶。被执行人：南通五山机床有限公司，住所地在南通市港闸区，统一社会信用代码91320692789061037D。法定代表人：徐建方。委托诉讼代理人：刘爱芳，公司法定代表人的配偶。申请执行人南通海达机械有限公司与被执行人南通五山机床有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院（现因区划调整已变更为南通市崇川区人民法院）作出的(2020)苏0611民初1024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月向本院申请执行，执行中双方达成和解协议。但被执行人未按约履行，现申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议如下:一、被执行人南通五山机床有限公司应给付申请执行人南通海达机械有限公司货款1966316.96元，以及该款自2019年8月20日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，约定于2021年春节前支付4万元，自2021年3月起每两个月支付8万元，直至付清为止；二、南通方俊置业有限公司自愿为南通五山机床有限公司在本案中的全部付款义务承担连带担保责任，如南通五山机床有限公司存在任何一期未能按约履行的情形，南通海达机械有限公司有权申请立即恢复对（2020）苏0611民初1024号民事判决书的执行，南通五山机床有限公司、南通方俊置业有限公司自愿接受法律的强制执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年一月三十一日书记员  卫霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书                     （2020）内0402民初3116号 原告：王志国，男，1988年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：王菊娃，女，1981年5月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族。原告王志国与被告王菊娃劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，适用简易程序进行了审理。因被告王菊娃下落不明需公告送达，本院于2020年7月20日裁定将本案由简易程序转为普通程序，并于2021年1月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志国到庭参加诉讼。被告王菊娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王志国向本院提出诉讼请求：1.判令王菊娃支付吊装费19800元；2.判令由王菊娃承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日，许成文（已去世）在其分包的位于赤峰市红山区东郊远联钢铁厂三期中建工程的钢结构安装工程中雇佣王志国的吊车进行吊装，至2019年5月10日工程结束，许成文共欠吊装费19800元，由时任工长的许成章为王志国出具证明一份。许成文于2019年10月份因意外身故，此款应系许成文与王菊娃的共同债务。为此，王志国诉至法院。王菊娃未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：许成文与王菊娃系夫妻关系。2019年，许成文承包赤峰中建重型钢构有限公司发包的位于赤峰市红山区远联钢铁厂三期重建工程中的钢结构工程。2019年3月29日至2019年5月10日期间，王志国受雇于许成文为其提供劳务，口头约定每天劳务费为1200元。其中，王志国用登记在其名下的×××号、×××号吊车吊装钢结构十五天半，用登记在吕金亮名下的×××号吊车吊装钢结构一天，合计发生劳务费19800元。2019年9月26日，许成文的妻子王菊娃自赤峰中建重型钢构有限公司支取案涉工程质保金17253元、案涉工程款82045元。另查明，许成章与许成文系同胞兄弟关系。案涉工程施工期间，许成章在工程中负责记录工人施工。因许成文死亡，王志国要求王菊娃给付劳务费19800元，王菊娃至今未付。现王志国诉至本院，诉请如上。上述事实有王志国提交的证明、机动车行驶证、许成章出庭证言、本院调取的王菊娃支取质保金、工程款收据及赤峰中建重型钢构有限公司出具的证明以及王志国的庭审陈述予以证明。本院认为，王志国与许成文口头达成的劳务协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，王志国依约为许成文提供劳务，许成文亦应依约给付劳务费。因许成文死亡，王志国认为王菊娃与许成文系夫妻关系且王菊娃自赤峰中建重型钢构有限公司将案涉工程款支取，故其要求王菊娃给付劳务费19800元，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，王志国该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王菊娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：被告王菊娃于本判决生效后五日内给付原告王志国劳务费19800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，公告送达费300元，合计596元（原告已预交）由王菊娃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。                         审判长 杨锐琪                      人民陪审员 刘艳                      人民陪审员 潘淑春                                二O二一年一月二十二日                          书记员  隋春宁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢62号申请执行人天津中港路易国际贸易有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：施慧杰，董事长。被执行人天津宝成机械制造股份有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣欣中路9号。法定代表人：柴宝成，董事长。申请执行人天津中港路易国际贸易有限公司与被执行人天津宝成机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）津0112民初4779号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年一月二十九日书记员  刘学骏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢33号申请执行人：谢莉，女，1993年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：景建华，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：赵茜，女，1978年6月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院(2019)川0703民初2222号民事判决，执行申请执行人谢莉与被执行人景建华、赵茜借款合同纠纷一案，被执行人景建华、赵茜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人景建华、赵茜银行存款1270000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  田浩二〇二一年一月二十六日书记员  贾娟
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初57号 原告：黄坚财，男，1973年10月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：温敏，男，1984年9月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告黄坚财与被告温敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月26日，黄坚财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄坚财撤诉处理。 案件受理费3703元，减半收取计1851.5元，由黄坚财负担。 审 判 员 杨仕俤 二〇二一年一月二十六日 法官助理 曾立强 书 记 员 黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执异5号异议人(被执行人)：邳州市村民委员会。住所地邳州市。负责人：王学春，该村委会主任。委托诉讼代理人：沈昌盛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。申请执行人：董方则，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行董方则与邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，异议人邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会向本院提出书面异议。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。经审查查明：2013年8月20日，本院对董方则与邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会民间借贷纠纷一案作出（2013）邳铁民初字第0372号民事判决书：“被告邳州市邹庄镇邹庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿付原告董方则借款本金89027元及利息（以34464元为本金，按月息1.5%自2010年3月2日起计算至判决确定的给付之日）。……案件受理费2680元，减半收取1340元由被告邳州市邹庄镇邹庄村民委员会负担。”本院于2014年8月5日立案强制执行，案号为（2014）邳铁执字第0478号。在本案执行过程中，本院于2020年7月10日作出（2014）邳铁执字第0478号执行裁定书：“冻结、划拨被执行人邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会银行存款150000元及迟延履行期间利息，扣留、提取相应收入或者查封、扣押相应价值财产(以查封、扣押清单为谁)。”2020年7月15日本院作出（2014）邳铁执字第0478号协助冻结存款通知书，冻结异议人在邳州市农村商业银行账号为中的存款150000元。异议人异议称：法院在执行（2014）邳铁执字第0478号案件时冻结了异议人的银行账户，账户内系按相关财政法律、法规、政策及当下新冠××防治措施拨付给异议人的专项资金，异议人对上述资金没有财产权，没有控制和支配权，请求解除异议人银行账户内存款150000元的冻结。本院认为：（2013）邳铁民初字第0372号民事判决书、（2014）邳铁执字第0478号执行裁定书已发生法律效力，邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会系执行案件的被执行人，因此本院对被执行人邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会银行账户采取冻结的执行措施并无不当。异议人邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会认为涉案银行账户中存款其不享有权益为由，要求解除对其银行账户冻结的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人邳州市邹庄镇邹庄村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 涛审 判 员  胡新庭审 判 员  谢军强二〇二一年一月十七日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8465号之一原告：赵巧言，女，1989年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：肖强，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚珍秋，天津东法律师事务所律师。被告：尼睿，男,1981年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：洪强，天津见安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，天津见安律师事务所律师。原告赵巧言与被告尼睿合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告赵巧言于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵巧言自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵巧言撤诉。案件受理费1450元，由原告赵巧言负担。审判员  刘晓意二〇二一年一月五日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执915号之五 申请执行人李帅，男,1989年2月20日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市。 被执行人唐景星，男,1986年12月18日出生，汉族，身份证住址湖南省株洲县。 申请执行人李帅与被执行人唐景星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1165号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项47497.58元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的银行存款共计885.20元，扣除执行费50.00元后，余款835.20元划付申请执行人；冻结被执行人的部分银行账户，因冻结金额较少不予扣划；查封被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，但未实际控制到车辆可供执行。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年一月二十日 书记员  吴淑真
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9268号 原告：戴艳芳，女，汉族，1976年12月24日出生，住福建省闽清县，现住福州市鼓楼区。 原告：林某，女，汉族，2003年1月18日出生，住福州市鼓楼区。 原告：林修镪，男，汉族，1999年11月11日出生，住福州市鼓楼区。 原告：许仲阳，女，汉族，1952年9月9日出生，住福建省闽清县。 原告林某、林修镪、许仲阳的共同委托诉讼代理人：戴艳芳，系原告林某、林修镪的母亲，原告许仲阳的儿媳。 被告：张厚利，男，汉族，1978年5月25日出生，住福建省闽侯县。 原告戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳与被告张厚利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告戴艳芳并作为原告林某、林修镪、许仲阳的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张厚利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳向本院提出诉讼请求：1.张厚利偿还欠款40000元及利息8000元（以40000元为基数，从2019年1月1日起按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由张厚利承担。 事实和理由：2017年3月21日至2017年9月8日，张厚利以扩张经营为由向林伯奎借款40000元，并向林伯奎出具借条。林伯奎于2019年11月20日去世，戴艳芳系林伯奎的妻子，林修镪、林某系林伯奎的子女，许仲阳系林伯奎的母亲。从2019年1月起，戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳多次催向张厚利催讨未果。为维护自身合法权益，戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳遂提起诉讼，望判如所请。 张厚利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，张厚利向林伯奎借现金20000元，约定月利息500元，每月20日前付清，双方签订《借款合同》一份。2017年9月8日，张厚利再次向林伯奎借现金20000元，约定月利息600元，每7日前付清，双方签订《借款合同》一份。 借款后，张厚利仅支付利息至2018年12月份，借款本金40000元至今未还。 另查明，林伯奎于2019年11月21日死亡。林伯奎的父母分别为林章维（于1995年8月10日死亡）、许仲阳。林伯奎与戴艳芳于2016年4月26日办理结婚登记手续，此前于1999年11月11日生育儿子林修镪，于2003年1月18日生育女儿林某。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张厚利向林伯奎借款40000元，事实清楚，合法有效，张厚利应予偿还。林伯奎去世后，其债权由法定继承人戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳继承，故张厚利应向戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳偿还借款本金40000元及利息。合同约定的利息过高，现戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳仅要求张厚利支付利息8000元（以40000元为基数，从2019年1月1日起按月利率1%计算），系其对自身权利的处分，本院予以支持。张厚利经本院公告送达开庭传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 张厚利应于本判决生效之日起十日内向戴艳芳、林某、林修镪、许仲阳偿还借款本金40000元及利息8000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费560元，由张厚利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二一年一月六日 书记员  林晶晶 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执283号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：滨海县好声音量贩式歌厅有限公司，统一社会信用代码×××23Ｒ，住所地滨海县人民中路与滨海大道交汇处“好声音”。法定代表人：曹恒林。申请执行人陈玉建与被执行人滨海县好声音量贩式歌厅有限公司侵害著作权纠纷一案，该案(2020)苏09民初170号判决书已经发生法律效力。由于被执行人滨海县好声音量贩式歌厅有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海县好声音量贩式歌厅有限公司银行存款人民币8484.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十五日书记员  李琳瑶
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民初1278号原告：北京萝卜特科技有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼4层（呼家楼集中办公区78号）。法定代表人：查二红，执行董事。委托诉讼代理人：李德睿，北京市瀚文律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：陈明涛，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，北京市兰台律师事务所律师。原告北京萝卜特科技有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京萝卜特科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二一年一月二十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执201号之三被执行人：高秋杰，男，汉族，1972年08月30日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秋杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高秋杰在中国银行261165189609CNY0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马天磊二〇二一年一月二十五日书记员  王石桥
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民辖4号原告：杨子涛，男，1992年1月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：汪自华，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽自马鞍山花山区。原告杨子涛与被告汪自华借款合同纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2021年1月5日立案。原告诉称，2018年4月25日，原告向上海融道网金融信息服务有限公司运营的生菜金融网站提供资金用于出借，期限三个月，生菜金融网将其中35,529.36元通过平安银行存管账号转出用于购买王钰斐转让的债权，并签订债权转让电子合同。该债权债务人即被告汪自华向上海融道网金融信息服务有限公司借款时约定年化利息11.1%，等额本息还款。被告汪自华于三个月内分三次偿还本金合计5,522.53元，但自2018年6月7日开始逾期未还款。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，故诉至法院，请求判令被告汪自华立即偿还借款本金、利息及逾期违约金共计69,148元，并承担诉讼费用。九江市浔阳区人民法院经审查认为，原告杨子涛系该院在职干警，该院不适宜对本案行使管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，原告杨子涛系九江市浔阳区人民法院在职干警，为避免当事人对案件审理的公信力产生合理怀疑，本案不宜由九江市浔阳区人民法院管辖。九江市浔阳区人民法院因特殊原因报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由九江市濂溪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二一年一月二十五日书记员  刘 姚
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执244号之四申请执行人：涂庭茂，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：邢献双，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行涂庭茂与邢献双民间借贷纠纷一案中，于2021年月1日13向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人335205元及利息，负担案件受理费3736元、保全费2570元、执行费6312元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人邢献双的银行存款431625元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十一日书记员  韩 畅
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢87号 申请执行人山东张店农村合作银行湖田支行，住所地，淄博市张店区。 被执行人寇玉平，住所地，淄博市张店区。 被执行人李光顺，住所地，淄博市张店区。 被执行人邹毅敏，住所地，淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2009）张商初1209号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人寇玉平、李光顺、邹毅敏在银行的存款146265.44元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年一月二十九日 书记员  朱梦秋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1077号申请人：江苏海祥环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道66号1130号，统一社会信用代码913202825678300567。法定代表人：李海新，该公司经理。委托诉讼代理人：王佳乐，江苏路修律师事务所律师。被申请人：杭州杭锅设备成套工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良运街123号，统一社会信用代码91330110557924526U。法定代表人：王峻，该公司董事长。被申请人：杭州杭锅工业锅炉有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良运街123号，统一社会信用代码91330110143037732R。法定代表人：叶国华，该公司董事长。本院在审理原告江苏海祥环保工程有限公司与被告杭州杭锅设备成套工程有限公司、杭州杭锅工业锅炉有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏海祥环保工程有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州杭锅设备成套工程有限公司、杭州杭锅工业锅炉有限公司的财产采取保全措施，保全金额为8.3万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，江苏海祥环保工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杭州杭锅设备成套工程有限公司、杭州杭锅工业锅炉有限公司的银行存款8.3万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年一月十九日书记员  蒋 晨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2724号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：李中枢，男，1979年9月29日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州。被告：黄函，女，1991年11月21日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月11日的借款本金20073.08元、罚息630.86元，以及自2020年9月21日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令原告对被告李中枢所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年11月23日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额110000元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年9月11日，被告尚欠借款本金20073.08元、罚息630.86元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中枢、黄函于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年9月11日的借款本金20073.08元、罚息630.86元，并支付自2020年9月21日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金20073.08元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告李中枢所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告李中枢、黄函负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执649号申请执行人：合肥市庐阳区竟锋职业培训学校，统一社会信用代码52340103MJA5885186，住所地合肥市庐阳区大杨镇尉老郢城中村改造复建点2幢商105、商205。法定代表人：李萍。被执行人：安徽猎豹汽车有限公司，统一社会信用代码91341100772821116Q，住所地安徽省滁州市经济技术开发区上海北路8号。法定代表人：李建新。本院在执行合肥市庐阳区竟锋职业培训学校与安徽猎豹汽车有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽猎豹汽车有限公司120600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年一月二十八日书记员  尹林点
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0313民初8号 申请人：王坚，男，汉族，1993年11月7日生，住江西省萍乡市。 被申请人：江西申湘建设工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路259号1804室，统一社会信用代码：91360300099799608X。 法定代表人：李炳申。 申请人王坚与被申请人江西申湘建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人王坚于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押、扣留被申请人江西申湘建设工程有限公司价值760000元的财产。申请人王坚向中国平安财产保险股份有限公司购买了担保金额为760000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西申湘建设工程有限公司名下的银行存款760000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人江西申湘建设工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 超 二〇二一年一月八日 书记员 刘冠群
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执842号申请执行人：贵州永煤科技发展有限公司,统一社会信用代码：91520115675418253H，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**时光俊园第********房。法定代表人:宋凯，职务董事长。委托代理人:杨志军、杨娇,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州龙华煤业有限责任公司,统一社会信用代码：9152000071432033XW，住所地，住所地：贵州省毕节市黔西县羊场乡双玉村iv>法定代表人:唐仁森，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初1528号民事调解书，于2021年1月27日向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州龙华煤业有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州龙华煤业有限责任公司银行存款或收入人民币1508199.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十日书记员  田 琳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初105号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王某，曾用名王某，男，1996年1月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地新疆和布克赛尔蒙古，住新疆和布克赛尔蒙古。2020年10月6日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人唐红梅、罗述姣，云南秋喜律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉,被告人王某及辩护人唐红梅到庭参加诉讼。庭审中，被告人及辩护人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年10月4日21时许，被告人王某在本市五华区大观商业城佳华里4号院电动车停车棚内，将被害人刘某某放置于停车棚内的一辆台铃电动车（经鉴定，价格为1600元人民币）盗走，并将所盗赃物停放于本市官渡区大树营地铁站C出口旁出租房楼下。2020年10月5日，被告人王某被公安机关抓获归案。所盗电动车已发还被害人。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人王某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，同时建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自己当时喝多酒了，自控力较差，请求法庭从轻处罚等辩解及辩护意见。辩护人提出被告人系初犯、偶犯；归案后真心悔罪，自愿认罪认罚；所盗赃物已经发还被害人，得到了被害人的谅解，请求法庭对被告人从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人的家属赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户籍证明，无犯罪记录证明，抓获经过，被告人供述，被害人刘某某的报案材料及陈述，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，提取笔录，扣押笔录、决定书及清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，视频截图，检测报告等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对以上证据无异议，辩护人向法庭提谅解书一份，证实案发后家属赔偿了相关经济损失，取得被害人谅解。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人所提意见适当，本院均予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年4月5日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二一年一月二十九日书记员 侯迎春
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4178号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、黄一骏： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请执行黄一骏行政非诉执行一案，根据佛山市禅城区城市管理和综合执法局作出的粤佛禅管城祖决【2019】484号行政处罚决定，被执行人黄一骏应拆除位于佛山市禅城区富盈路11号四座301房南侧平台违法建设简易结构单层玻璃房及缴纳罚款17000元，因被执行人未履行该法律文书确定义务，佛山市禅城区城市管理和综合执法局向本院申请执行，本院作出的（2020）粤0604行审102号行政裁定准予强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划了黄一骏银行存款17155元，扣除本案执行费155元后，余款17000元已退付申请执行人。2021年1月19日，本院委托申请执行人组织第三方施工队对位于佛山市禅城区富盈路11号四座301房南侧违法建设的简易结构单层玻璃房进行强制拆除完毕。现申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0107刑初5号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人王大虎，男，1973年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地四川省冕宁县，户籍地四川省凉山彝族自治州冕宁县；2019年4月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日；因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月22日被羁押并被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王大虎犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人王大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年3月至4月间，被告人王大虎虚构承揽北京市海淀区巨山路热力改造工程且需要购买车辆为由，骗取多名被害人信任，使被害人通过转账、现金等方式共向其支付人民币63000元，其中骗取被害人蒙某人民币10000元，被害人李某人民币15000元，被害人张某人民币8000元，被害人何某人民币30000元。上述赃款均归其及家庭使用。2015年5月被害人李某报警，同年6月北京市公安局石景山分局立案侦查。2020年9月22日，被告人王大虎被民警抓获到案。另，公诉机关认为被告人王大虎的行为构成诈骗罪，经调整建议判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金。上述事实，被告人王大虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、蒙某、张某、何某等人的陈述、辨认笔录，指认笔录，证人赵某的证言，银行交易明细，机动车销售发票，搜查笔录，执法录像，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，工作记录，户口本复印件，被告人王大虎的供述、辨认笔录，户籍材料，网上比对工作记录，公安机关出具的到案经过、情况说明、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大虎以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人王大虎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王大虎曾因无证驾驶被行政处罚，本院在量刑时酌予从重考虑。念被告人王大虎到案后如实供述犯罪事实，且能自愿认罪认罚并签署具结书，故依法可对其从轻处罚。被告人王大虎关于自己系初犯且自愿认罪认罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，根据被告人王大虎犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王大虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年2月21日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王大虎退赔被害人蒙某人民币一万元，退赔被害人李某人民币一万五千元，退赔被害人张某人民币八千元，退赔被害人何某人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 洁二〇二一年一月二十二日书记员 范奇伟
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初1478号原告：廖美莲，女，汉族，1996年1月5日出生，住广东省翁源县翁城镇106国道平安家园。被告：刘贤昌，男，汉族，1996年5月24日出生，住广东省翁源县××××××委会刘屋组，原告廖美莲诉被告刘贤昌民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告廖美莲到庭参加了诉讼，被告刘贤昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖美莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还尚欠借款人民币52800元，并自2019年9月21日起按月利率1%计算利息至还清借款时止，暂计至2020年9月21日的利息6336元；2.由被告承担本案受理费用。事实和理由：2019年9月21日，被告以生意周转困难为由向原告借款人民币52800元。借款时原、被告签订了借款合同，被告出具了借条和借款收据给原告，双方约定借款期限至2020年6月1日。岂料被告言而无信，时至今日非但利息分文未付，本金也未归还。原告历经多次追讨未果，令人发指的是被告玩失联，杳无音信。被告的行为实为孰忍孰不可忍，迫于无奈，特向人民法院提出起诉。被告刘贤昌未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证，拟证明原告的身份信息；2.借款合同、借条、借款收据，拟证明被告向原告借款的事实。被告刘贤昌未提出质证意见。被告刘贤昌未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院已将上述证据送达给被告，被告未到庭应诉，亦未提交书面证据及质证意见，视为其放弃举证、质证等权利。本院认为，原告提交的以上二组证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，被告刘贤昌以生意周转为由向原告廖美莲借款60000元，口头约定两个月归还借款。约定的两个月期限到期后被告归还本金7200元给原告，余款52800未归还。2019年9月21日，原、被告签订《借款合同》，约定：“原告20149年7月12日借给被告的人民币52800元，借款利息按月利率1%，借款期限至2020年6月1日，还款方式转账支付。被告出具《借条》给原告存执，内容“今因生意周转于2019年7月12日向出借人廖美莲借到人民币52800（大写：伍万贰仟捌佰元整），借款期限8个月，2020年6月1日到期还本付息，借款利息月利率1%。借款由出借人廖美莲以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。借款人：刘贤昌（指模），2019年9月21日。”，同时，被告出具《借款收据》给原告，内容“今已收到出借人廖美莲借给本人的借款共计人民币（大写：伍万贰仟捌佰元整，小写：52800元）。收款人：刘贤昌（指模），日期2019年9月21日。”《借款合同》和《借条》约定了借款金额、借款期限、利息等。约定的借款期限到期后被告分文未付本息，原告经多次追讨未果。2020年10月14日，原告诉至本院，请求：1.判令被告立即归还尚欠借款人民币52800元，并自2019年9月21日起按月利率1%计算利息至还清借款时止，暂计至2020年9月21日的利息6336元；2.由被告承担本案受理费用。庭审中，因被告未到庭，调解无法进行。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘贤昌向原告廖美莲借款52800元，有原告提供的被告出具的《借款合同》、《借条》、《借款收据》佐证，《借款合同》、《借条》内容合法有效，本院予以确认。原告称被告未按约定期限归还借款本息的事实，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对被告未归还借款本金及支付利息的事实予以确认。因《借款合同》和《借条》中已约定“借款期限8个月，2020年6月1日到期还本付息。”，该借款现已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告立即偿还原告借款本金52800元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张自2019年9月21日起按月利率1%计算利息至还清借款时止，暂计至2020年9月21日的利息6336元的问题。《借款合同》和《借条》中已约定“借款利息月利率1%。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告自2019年9月21日起按月利率1%计算利息至还清借款时止，有事实依据和符合法律规定，本院予以支持。利息计至2020年9月20日的利息为6336元。被告刘贤昌经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘贤昌应于本判决生效之日起十日内偿还原告廖美莲借款52800元及利息（利息的计算：以本金52800元按月利率1%自2019年9月21日起计算至2020年9月20日为6336元，并从2020年9月21日起按实欠本金按月利率1%计算至被告刘贤昌还清款项之日止。）如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.40元(原告已预交)，由被告刘贤昌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  谢静花人民陪审员  邓小辉二〇二一年一月八日书 记 员  雷 蕾
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4024号之三申请人：大连中淼石油化工有限公司，住所地辽宁省大连庄河市大郑镇郑中街118号政府216-1房间，统一社会信用代码：91210283MA100T5R02。法定代表人：刘健功，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：戴卫祥，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱旭，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：茂名市富达石油有限公司，住所地广东省茂名市油城八路金墩大厦17梯504-506室，统一社会信用代码91440900723815553Y。法定代表人：梁伟强，系该公司经理兼执行董事。申请人大连中淼石油化工有限公司诉被申请人茂名市富达石油有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人茂名市富达石油有限公司在淄博德辰化工有限公司的债权10808079元进行诉讼财产保全，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人茂名市富达石油有限公司在淄博德辰化工有限公司的债权10808079元予以冻结，期限为三年。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。保全费5000元，由申请人大连中淼石油化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二一年一月二十日书记员  李玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执124号之七申请执行人：杨晓琳，女，1986年8月10日生，住铁岭市清河区。被执行人：郎志斌，男，1980年03月12日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郎志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎志斌在中国工商银行62×××93账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22216号原告：何淡强，男，汉族，住广东省佛山市南海区××××平洲平北六村新村路3号，公民身份号码440××××××××××××810。委托诉讼代理人：何志海（原告何淡强的儿子），男，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××838。被告：黄太生，男，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××23X。原告何淡强与被告黄太生租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序审理，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。原告何淡强及其委托诉讼代理人何志海到庭参加诉讼，被告黄太生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何淡强向本院提出诉讼请求：1.被告于宣判后10日内偿还原告19600元租金；2.诉讼费由被告承担；3.被告清理并腾退位于佛山市南海区××××一楼所存的全部物品。事实和理由：2018年10月23日，原告将广东省佛山市南海区××××一楼租给被告，每月租金2800元，被告于2019年12月开始拖欠原告租金至今，共计8个月，共22400元，扣除1个月押金，实际拖欠19600元。双方在自愿平等基础上签署《协议承诺书》，并约定被告逾期未偿还则原告有权变卖被告所存全部物品。约定具体内容如下：19600元共分3期还款，第1期：2020年6月16日当天被告还5000元给原告；第2期：2020年6月26日当天被告还7000元给原告；第3期，2020年7月16日前被告清还所欠余下租金(7600元)给原告。到7月16日仍未结清所欠租金，原告有权变卖被告所存全部物品。至今，被告未按以上约定还款，第1、2、3期还款均无兑现，19600元至今没有偿还，因此，原告提出诉讼，追偿欠款。被告黄太生没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份、被告身份证照片打印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.房屋所有权证复印件1份，用以证明涉案房产属于原告所有；3.协议承诺书原件1份，用以证明原告报警，被告承诺于2020年7月16日前结清所欠租金。诉讼中，被告黄太生没有提供证据材料。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证和质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告何淡强（甲）与被告黄太生（乙）签订《协议承诺书》，约定：乙方拖欠甲方租金共7个月（每月2800元）共19600元（已抵扣押金，实际欠8个月）；还款协商分三期，第1期，乙方6月16日当天给5000元给甲方；第2期，乙方6月26日给7000元给甲方；第3期，乙方结清所欠所有租金（到7月16日前）共7600元；到7月16日仍未结清所欠租金，甲方有权变卖乙方所存所有物品。另查明，位于佛山市南海区桂城街平北社区×××××××的三层钢筋混凝土结构房屋已办理房地产权证，登记权利人为原告何志海。2020年9月3日，原告提起诉讼。诉讼中，原告陈述被告承租的佛山市南海区桂城街×××××××××的租赁物面积100多平方米，双方未签订书面租赁合同，租赁物内尚有被告的物品，包括废弃的机器、纸箱、风扇、马达、气瓶、压缩机、拉车、工作台、地台板等；原告起诉的租金19600元是计算至2020年7月31日起止的租金。本院认为，债务应当清偿。被告在《协议承诺书》中确认尚欠原告租金19600元，并承诺在6月16日支付5000元、在6月26日支付7000元、在7月16日前结清所欠租金7600元；现履行期限早已届至，原告主张被告未支付相应款项，被告既未到庭提出异议，亦未提供证据证明其已向原告付清全部款项，故本院对原告主张被告支付租金19600元的诉讼请求予以支持。原、被告未就租赁物签订书面的租赁合同，原、被告就佛山市南海区桂城街平北社区×××××××一楼形成了不定期租赁合同关系，原告作为出租方有权随时解除双方的租赁合同关系并要求被告将租赁物内的物品清理、腾退后将租赁物交还给原告，故本院对原告要求被告清理并腾退被告存放在佛山市南海区桂城街×××××××一楼内全部物品的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国同法》第六十条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄太生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金19600元予原告何淡强；二、被告黄太生应于本判决发生法律之日起十日内清理并腾退其存放在佛山市南海区桂城街×××××××一楼的全部物品。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费290元（原告已预交），由被告黄太生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告何淡强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵 燕人民陪审员  王政康人民陪审员  庞淑燕二〇二一年一月十五日书 记 员  陆美羽
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民辖7号原告：李友委（又名李友伟），男，1982年8月20日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：郑小梅，江西惟民（南昌）律师事务所律师。被告：九江桐瑛堂生物科技有限公司，住所地江西省九江市濂溪区牯塘镇化纤工业基地香积大道以北，统一社会信用代码91360400MA37UT0CX0。法定代表人；王英赞。被告：王英赞，男，1961年5月4日出生，台湾籍，证件号码00262059。原告李友委与被告九江桐瑛堂生物科技有限公司、王英赞劳务合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院于2021年1月5日立案。原告李友委诉请：1、依法判令两被告共同支付原告工人工资款95,641元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于2018年5月至2019年元月在九江桐瑛堂生物科技有限公司从事装修木工，按面积计算工资。在原告离职时，经原、被告双方核算，被告九江桐瑛堂生物科技有限公司还应支付原告工资款95,641元。针对此款，2020年10月26日两被告共同向原告出具承诺书一份，承诺书载明“兹桐瑛堂生物科技有限公司欠装修木工工资玖万伍仟陆佰肆壹元整，双方沟通同意由王英赞先生付，于2020年12月31日先支付50%，余款于2021年2月12日前结清。”付款期限届至后，两被告均拒绝支付欠款，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告诉请。九江市濂溪区人民法院经审查认为，本案被告王英赞系台湾人，其台湾居民来往大陆通行证号码为00262059，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，本案不属于该院管辖范围，故请示移送本院审理。本院认为，本案原告李友委是以被告用人单位九江桐瑛堂生物科技有限公司的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条的规定，视为拖欠劳动报酬争议，应按照普通民事纠纷受理，不适用劳动争议处理程序。本案被告之一王英赞系台湾人，因此本案属于涉外民商事案件范围，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，本案已超出了九江市濂溪区人民法院的级别管辖范围，应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二一年一月二十五日书记员  刘 姚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初19272号 原告：王明，男，1989年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高庆波，山东广龙律师事务所律师。 被告：孔丽，女，1987年8月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：滕新江，男，1987年1月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王明与被告孔丽、滕新江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明及其委托诉讼代理人庞玉帅、高庆波到庭参加诉讼，被告孔丽、滕新江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款583332元及利息和违约金;2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日,被告孔丽、滕新江从原告处借人民币700000元并约定按照月利率16‰计算利息,借款至2021年7月11日。借款期间被告按照等额本息的方式按月偿还借款。如任何一期未偿还,原告有权要求宣告借款提前到期,现根据借款合同约定,借款已逾期超过五日,经原告多次催要,被告迟迟不予支付。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 孔丽、滕新江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，被告孔丽、滕新江（乙方）向原告王明（甲方）借款700000元，并签订借款合同书一份，约定借款期限24个月，自2019年7月12日起至2021年7月11日止，按照月利率16‰计算利息，借款期间被告按照等额本息的方式按月偿还借款（分24期）。如乙方任何一期逾期的,其尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日起,按未还本息合计结算数额作为本金，按照年息24%的标准计付逾期利息,直至清偿当期履行完毕。任何一期逾期超过5日,或者累计逾期达到2次的,甲方有权宣告借款提前到期。乙方严重违反还款义务的，应向甲方支付借款本金总额的30%作为违约金。双方在合同中还约定将合同中确认的通讯地址及联系方式作为送达商业信函和诉讼文书的地址和联系方式。合同签订后，原告于2019年7月15日通过银行转账分次向被告孔丽转款共计7000000元。借款发生后，被告按约定偿还本金116668元，利息44800元，剩余本金583332元及利息未按约定偿还，经原告多次催告，被告迟迟不予支付，原告遂诉至本院，要求被告偿还剩余借款本金及利息、违约金。庭审过程中，原告主张按照合同约定的月利率16‰支付利息和逾期利息，不再主张违约金。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告向原告借款700000元并约定按照月利率16‰计算利息，在如期偿还本金116668元及利息44800元后，剩余583332元及利息，被告未在借款合同约定的期限内偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还剩余借款583332元并支付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案受理于2020年8月20日之后，借贷合同成立于2020年8月20日之前，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）计算，双方约定的月利率16‰即年利率19.2%未超出法律规定的利率上限，应予支持。自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应当适用2020年第一次修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算，即按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 被告孔丽、滕新江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，并且未在举证期限内向本院提交证据材料，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔丽、滕新江于本判决生效后十日内偿还原告王明借款本金583332元及利息（利息以583332元为基数，自2019年7月15日起至2020年8月19日止，按照年利率19.2%计算；自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告王明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4817元，由被告孔丽、滕新江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王军霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  高琪琪
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢53号之一 申请执行人:吴龙豪,男,汉族,住铜川市新区。 被执行人：陕西易东方养生医药科技股份有限公司，住所地陕西西安市未央区XX路XX花园XX号楼X单元X室。 法定代表人：屈玉明。被执行人:屈玉明,男,汉族,住西安市未央区。 本院于2019年5月15日依据（2018）陕02执86号裁定查封了寇XX所有的位于西安市未央区XX路X幢X号商品房，现因本院作出的（2019）陕02执监4号裁定书撤销追加寇XX为被执行人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对寇XX所有的位于西安市未央区XX路X幢X号商品房的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李 华 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5618号申请执行人：南京明月建设集团有限公司（以下简称明月集团公司），统一社会信用代码91320115733182606Q，住所地南京市江宁区东山街道江宁商城。法定代表人：李顺祥，明月集团公司董事长。委托诉理人：魏梦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：陶波，男，1979年2月1日生，汉族。明月集团公司与陶波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初8053号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：1、陶波欠付明月集团公司借款本金900000元，于2020年9月25日前一次性付清；2、如陶波未按约足额履行，则明月集团公司有权就剩余全部未付款项向人民法院一并申请强制执行。陶波负担诉讼费6704元。因陶波未履行生效调解书所确定的义务，明月集团公司向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人陶波名下的苏Ａ×××××号长安牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。此后，本院经向不动产、银行、工商、婚姻等部门信息查询，未发现被执行人陶波名下其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人陶波户籍地法院即淮安市清江浦区人民法院进行调查，也未发现被执行人陶波名下其他可供执行的财产。根据申请执行人明月集团公司提供的线索，本院在江苏宁杭高速公路有限公司冻结了被执行人陶波享有的债权，因双方尚未结算，暂时无法执行。本院已将被执行人陶波纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封的车辆以及冻结了被执行人的债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年一月十九日书记员  仲 淋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执704号申请执行人吴建元，男1968年7月28日生，汉族。被执行人屠伟生，男1952年11月17日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人屠伟生机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5292号判决书已经发生法律效力。由于被执行人屠伟生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人屠伟生银行存款人民币363302.83元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十五日书记员  沈 涛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执278号申请执行人：袁轶，女，汉族，1984年8月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市康龙实业有限责任公司，住所地宜昌市西陵一路94号，统一社会信用代码91420500706871182B。法定代表人：邵芳，该公司董事长。申请执行人袁轶与被执行人宜昌市康龙实业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人于2021年1月28日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初1045号判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市康龙实业有限责任公司的银行存款258000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月二十八日书记员  许 琰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初191号 申请人：衡水通途工程制品有限公司，住所地:衡水市桃城区振华西路ZB-0002号。 法定代表人：呼存义，经理。 被申请人：河北瀚庭市政工程有限公司，住所地：河安平县平安东街128号。 法定代表人：张广柱，执行董事。 被申请人：温超，男，1986年10月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水通途工程制品有限公司与被告河北瀚庭市政工程有限公司、温超民间借贷纠纷一案，申请人衡水通途工程制品有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河北瀚庭市政工程有限公司、温超在银行账户存款1050000元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北瀚庭市政工程有限公司、温超在银行账户内存款1050000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二〇二一年一月十一日 书记员  李 卫
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初13736号原告:曹元元，女，X年X月X日出生，汉族，籍住陕西省渭南市临渭区,现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:付晶晶,河南浩君律师事务所律师。被告:许治武，男，X年X月X日出生，汉族，籍住甘肃省高台县。被告:西安爱家贝房地产营销策划有限公司,住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人:李晓冬,系公司执行董事兼总经理。原告曹元元与被告许治武、西安爱家贝房地产营销策划有限公司（以下简称“爱家贝公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹元元及其委托诉讼代理人付晶晶到庭参加诉讼，被告许治武、爱家贝公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹元元向本院提出诉请：1.判令二被告返还剩余房租金6600元、押金1650元、中介费825元、违约金3300元,以上共计12375元,并支付利息（利息按照一年期贷款市场报价利率，从2020年3月8日起计算至实际付款之日止）；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告于2019年7月7日与被告许治武通过被告爱家贝公司的工作人员张斌签订了《房屋租赁合同》,合同中被告许治武使用的是房屋所有权人施某某的身份信息,合同约定租赁期限为12个月,自2019年7月12日至2020年7月11日,每个月租金1650元,押金1650元,中介费825元,支付方式为押1付12,原告通过支付宝分两次支付全部房屋租金、押金及中介费,共计22275元。2020年3月6日,房屋所有权人施某某亲属因房屋租金到期且被告许治武拒绝继续支付房租,前往米罗蓝山小区B座402室收取房屋租金时,发现房屋并非被告许治武在居住,得知被告许治武及被告爱家贝公司未经房屋所有权人施某某许可擅自转租给原告。自此原告才得知房屋所有权人施某某与被告许治武签订房屋租赁合同的租赁期限为2019年7月11日至2020年7月10日,支付方式位押1付6,被告1许治武无权出租该房屋。因许治武未续交租金,故房屋所有人要求原告腾房。根据原告与被告许治武及被告爱家贝公司签署的合同约定,被告单方面原因使原告无法实现承租目的,交付的房屋严重不符合合同约定,二被告需退还原告剩余租金、押金、中介费及所产生的的利息,并支付月租金2倍的违约金。截止2020年3月8日,原告共计租住8个月,租赁剩余租金为6600元,押金1650元,中介费825元,违约金3300元。原告多次催要,二被告置之不理,至今未归还上述款项，故原告诉至法院。被告许治武、爱家贝公司未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，2019年7月8日，施某某（甲方）与许治武（乙方）达成《西安市不动产租赁合同》一份，约定施某某将其位于西安市高新区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室出租于许治武、租赁期限为12个月（2019年7月11日至2020年7月10日）、每月租金为1800元；并约定本合同签订之同时，乙方向甲方支付一个月押金和六个月租金，共计12600元；又约定租赁期内，乙方若将不动产转租必须事先得到甲方同意。2019年7月7日，被告许治武以施某某（甲方）的名义与原告曹元元（乙方）及居间方爱家贝公司（丙方）达成《西安市房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于西安市高新区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室出租于曹元元、租赁期限为12个月（2019年7月12日至2020年7月11日）、每月租金为1650元；支付方式：12个月为一期支付，第一期租金于2019年7月7日前付清，以后租金提前15日支付；押金1650元与第一期租金同时支付；租赁期内，甲方需提前收回该房屋或乙方需提前退租的，视为违约，违约方应提前三十日通知对方，违约方须向守约方支付等同于月租金数额壹倍的违约金，甲方须退还相应的租金和押金；丙方应当认真、负责地为甲、乙双方提供居间服务，本合同签订时，甲方应向丙方支付居间服务费825元，乙方应向丙方支付居间服务费825元。当天，原告向被告许治武指定的支付宝账户转账20625元、向爱家贝公司员工指定的支付宝账户转账1650元。同日，爱家贝公司向原告出具了《收款收据》一份，载明收到曹元元中介服务费825元。后因被告许治武与施某某的租赁合同未能按约履行，且施某某对许治武的转租事宜不知情，故要求原告腾房。2020年3月8日，原告搬离了涉案房屋。以上事实，有《西安市不动产租赁合同》、《西安市房屋租赁合同》、原告支付宝收支明细证明、收款收据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，出租房屋并收取租金，是房屋所有权人行使房屋所有权权能的重要内容。许治武不是本案房产的产权人，其与原告曹元元签订的《西安市房屋租赁合同》构成无权处分，该租赁合同不具备履行的法律基础，故原告要求被告许治武退还剩余租金6600元、押金1650元于法有据，本院予以支持；原告主张的违约金应以合同约定为准，即1650元。被告爱家贝公司未审查案涉房产产权人情况而促成原告与被告许治武签订租赁合同，应对此负担相应的民事责任，其收取的原告中介费825元应予退还。原告主张的资金占用期间利息损失，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年3月8日起计算。被告许治武、爱家贝公司庭审时未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许治武应于本判决生效之日起十日内向原告曹元元退还房屋租金6600元、押金1650元、违约金1650元，共计9900元，并支付资金占用期间的利息损失（以9900元为基数，自2020年3月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）；二、被告西安爱家贝房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曹元元退还中介费825元，并支付资金占用期间的利息损失（以825元为基数，自2020年3月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）；三、驳回原告曹元元的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费109元、公告费260元，由被告许治武承担（因原告已预交，故被告许治武向原告履行上述给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长     史  伟  萍    人民陪审员     许      墨    人民陪审员     董      梁  二〇二一 年 一 月 二十五 日 书 记 员     史  艺  华打印：史艺华       校对：付一飞        2021年 月 日送达 1
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执2号申请执行人：兰陵县华商民间资本管理有限公司,住临沂市兰陵县卞庄街道兰陵路与文峰路交汇处东北角。被执行人：张静，女性,1989年6月6日生，居民，汉族，住兰陵县，被执行人：孙浩钧，男性,1989年3月28日生，居民，汉族，住山东省苍山县。被执行人：孙林，男性,1992年6月27日生，居民，汉族，住山东省苍山县。被执行人：宋力平，女性,1993年1月11日生，居民，汉族，住山东省苍山县。本院在执行申请执行人兰陵县华商民间资本管理有限公司与被执行人张静、孙浩钧、孙林、宋力平借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国军审判员  杜 勇审判员  赵启龙二〇二一年一月二十九日书记员  宋 峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14336号原告：邹光友，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省长宁县××××××××，公民身份号码512××××××××××××994。委托诉讼代理人：吴晓明，广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：区庆萍，广东睿国律师事务所律师。被告：王晓芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住福建省闽清县×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××725。被告：黄鼎，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省闽清县×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××759。原告邹光友与被告王晓芳、黄鼎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付拖欠工资共计30301.05元，高温津贴1200元。事实和理由：原告在2018年5月25日入职佛山市墨言装饰材料有限公司（以下简称墨言公司），由于该公司存在拖欠原告工资的情况，原告在2019年11月7日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，经仲裁委审理作出了佛南劳人仲案字[2019]4571号仲裁裁决书，裁定墨言公司应当向原告支付2019年1月至11月期间的工资差额30301.05元及2018年6月至8月，2019年6月-8月的高温津贴共计1200元。墨言公司并未就该裁决结果提起起诉，也没有履行给付义务。原告依法向贵院申请了强制执行，但经执行法官表示，该公司已经人去楼空，无任何财产可供执行。经原告调查得知，两被告是墨言公司的原股东，原告在职期间，相关的工资也是有被告王晓芳以其个人账户转账支付的。根据《佛山市墨言装饰材料有限公司章程》显示，两被告均以认缴方式进行出资，并未实际缴付出资金额。《公司法解释二》第二十二条第二款约定“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司的债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”两被告为墨言公司的股东及实际控制人，如今，墨言公司已经停止经营，无任何财产可供执行，根据《公司法司法解释二》的规定，两被告应当对案涉债务承担连带清偿责任。综上，望贵院支持原告的全部诉讼请求，维护司法公正。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，墨言公司登记成立于2018年5月25日，股东为黄鼎、王晓芳，两股东认缴出资均为50000元、在2038年12月31日前缴足。2018年6月29日，墨言公司召开股东会，决议黄鼎将占公司50%的股权以0元转让给王晓芳，公司注册资本增加至50万元。2019年6月13日，墨言公司股东发生变更，王晓芳将其持有99%的股权转让给黄锦平。同年6月21日，墨言公司的股东变更登记为黄遵良（持股比例99%）、黄锦平（持股比例1%）。原告与墨言公司仲裁一案，本院于2020年4月3日立案执行，由于墨言公司目前没有可供执行的财产，本院于2020年7月25日作出（2020）粤0605执8241号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。本院认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。依照《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任"。本案中，黄鼎、王晓芳作为墨言公司创立时的股东，公司存续过程中，王晓芳受让黄鼎的股权后并增加注册资本，现王晓芳已将其股权全部转让。两被告没有证据证明其已履行股东出资义务，由于墨言公司经执行没有可供执行的财产，故原告作为公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王晓芳（在50万元范围内）、被告黄鼎（在5万元范围内）应于本判决发生法律效力之日起十日内连带对佛南劳人仲案字[2019]4571号仲裁裁决确定的佛山市墨言装饰材料有限公司的债务在依法强制执行仍不足以清偿部分向原告邹光友承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587.54元（原告缓交），由两被告按判项的责任方式负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  招顺来人民陪审员  罗志深二〇二一年一月十五日书 记 员  吴嘉荣
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初212号原告：李某，男，1973年4月6日出生，汉族，安徽省阜南县人，现住山西省泽州，公民身份号码：×××。被告：泽州县巴公镇双南庄村村民委员会，住所地：山西省晋城市泽州县巴公镇双南庄村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某。本院在审理原告李某诉被告泽州县巴公镇双南庄村村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告李某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1783元，原告已预交，减半收取，确定由原告李某负担891.5元。审判员 成素霞 二○二一年一月二十日书记员 郭 奇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03财保9号申请人：某1有限公司，住所地广州经济技术开发区xxx，统一社会信用代码91440116797392xxxx。法定代表人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海绍宇律师事务所律师。被申请人：某2有限公司，住所地北京市通州区xxx，统一社会信用代码91110000100024xxxx。法定代表人：石某。申请人某1有限公司于2020年11月9日向重庆仲裁委员会申请财产保全[案号为（2020）渝仲字第xxx号]，请求对被申请人某2有限公司名下的财产在人民币4660437．23元范围内予以采取保全措施。申请人某1有限公司向本院提供了担保。2021年1月13日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1有限公司的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某2有限公司的以下银行账户：1、开户行：北京银行总部基地支行，账号：×××；2、开户行：交通银行股份有限公司重庆市分行，账号：×××；3、开户行：兴业银行股份有限公司重庆分行，账号：×××；4、开户行：中国建设银行重庆市分行营业部，账号：×××；二、上述冻结财产限额为人民币四百六十六万零四百三十七元二角三分。案件申请费五千元，由某1有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马志星审判员  梁 冬审判员  王蕾蕾二〇二一年一月十三日书记员  李师师
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初350号原告：曹雷，男，1981年9月5日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：张劲儒，其他自然信息不详。本院在审理原告曹雷与被告张劲儒民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹雷撤回起诉处理。审判员  王秀娥二〇二一年一月十四日法官助理车树杰书记员王书萌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初757号原告：杨亚奇，男，1979年8月30日生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海爱租物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王华宇。原告杨亚奇诉被告上海爱租物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告杨亚奇向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告订立的《资产委托管理服务合同》解除，被告立即将上海市宝山区水产路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给原告；2、请求判令被告支付原告违约金13,400元；3、请求判令被告按照每月6,700元的标准支付自2020年10月18日至实际返还之日的房屋使用费。事实和理由：2020年6月30日，原被告签署了一份合同，约定原告将上海市宝山区水产路XXX弄XXX号XXX室房屋租赁给被告经营，后被告未按月支付2020年9月之后的租金。本院经审查认为，本案被告经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪，故本案不宜由本院继续审理，应依法将涉案线索移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告杨亚奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 韩亮二〇二一年一月二十五日法官助理 杨丽书 记 员 杨丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1952号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈秀敏，女，1951年1月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人王胜义，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区，系陈秀敏之子。 被上诉人（一审被告，二审被上诉人）成武县公安局，住所地成武县伯乐大街西段。 法定代表人曹红波,局长。 陈秀敏因诉成武县公安局治安处罚一案，不服菏泽市中级人民法院（2020）鲁17行终277号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 陈秀敏以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》第二条规定，专门利用国家重大活动和全国“两会”“七一”“十一”等重要时间节点进京在非信访场所表达诉求，滋事扰序，向地方政府施压的人员，要作为打击重点。本案中，申请人因商铺被政府强制拆除，在建国七十周年大庆重要时间节点多次到国家信访局非法越级上访。公安机关依据治安管理处罚法，对其行越级信访行为作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，并履行了受案、调查询问、处罚审批、处罚告知等程序。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，陈秀敏申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈秀敏的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月十八日 书记员 李 倩
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执719号之一 被执行人：遵义市城投房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300761390023P，住所地遵义市。 法定代表人：罗云飞。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市城投房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市城投房地产开发有限公司在交通银行52×××36账户内存款人民币322300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  王宇鹏
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0116民初5095号原告（反诉被告）：周相军，男，1948年8月1日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：郭跃，北京班镜律师事务所律师。被告：王明军，男，1970年1月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：王莹（反诉原告，兼王明军的委托诉讼代理人），女，1990年6月20日出生，满族，住北京市怀柔区。被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。负责人：金薇，总经理。委托诉讼代理人：贾航，男，该公司职员。原告周相军与被告王莹、王明军、中银保险有限公司北京分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周相军及被告王莹、中银保险公司之委托诉讼代理人贾航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周相军向本院提出诉讼请求：1.判令王明军、王莹、中银保险公司赔偿原告医疗费30574.22元、住院伙食补助费550元、营养费9000元、伤残赔偿金59079.2元、精神损害抚慰金10000元、护理费9600元、交通费800元、鉴定费4350元。共计123953.42元。2.判令被告中银保险公司在承保交强险和第三者责任险范围内先行赔付。3.判令王明军、王莹、中银保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月3日20时45分，在北京市怀柔区雁栖镇中高路与中心路交叉路口，王莹驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向北行驶，周相军骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成周相军受伤。经交通队事故责任认定，王莹和周相军负事故同等责任。事故发生后周相军到北京怀柔医院住院治疗11天，出院后复查多次，经诊断踝关节骨折（左L-H分型旋后外旋IV)。针对周相军损失赔偿问题，周相军和王莹、中银保险公司协商未果，为此我依法提起诉讼，请法院判决，支持我全部诉讼请求。中银保险公司辩称：涉案车辆×××在我公司投保交强险和商业第三者保险50万元，出险在投保期间，同意赔付，合理损失交强险先行赔付，商业险按照通则赔付50%。医疗费2280.58元、医保范围外的自付部分不赔付，按交强险先行赔付1万元，1万元之外的按照商业险50%赔付，同意赔付住院伙食补助费550元，营养费按照每天50元、90天计算赔付，护理费按照每天100元、60天计算赔付，交通费由法院酌定，对十级伤残按照城镇标准计算认可，涉案车辆修车费赔付50%，不同意赔偿伤残精神损害抚慰金、鉴定费和王莹修车期间交通费。王明军辩称：我是登记车主，发生事故时车辆由我女儿王莹驾驶，周相军的损失应由保险公司承担。王莹辩称及反诉称：我的车辆修车费2460元，由周相军承担50%、保险公司承担50%；其他同王明军的辩称意见。周相军反诉答辩称：同意承担修车费的50%。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日20时45分，在北京市怀柔区雁栖镇中高路与中心路交叉路口，王莹驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向北行驶，周相军骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周相军受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队雁栖中队认定，王莹和周相军负事故同等责任。周相军于2019年6月6日至6月17日在北京怀柔医院住院治疗11天，临床诊断为踝关节骨折（左L-H分型旋后外旋IV°)、高凝状态，花住院医疗费28183.03元、门诊医疗费2276.19元、病历费4元。王莹支出修车费2460元。本案在审理过程中，周相军申请对其伤残等级和赔偿指数、护理期和营养期进行鉴定。2020年12月21日,北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：认定损伤诊断成立；被鉴定人周相军致残程度为十级，致残率为10%；评定其误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。周相军支出鉴定费4350元。另查，周相军为城镇居民。2018年7月23日，中银保险公司机动车交通事故责任强制保险单显示：被保险机动车号牌×××，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年7月26日至2019年7月25日；中银保险有限公司机动车商业保险保险单显示：行驶证车主王明军，车码号牌×××，保险期间为2018年7月26日至2019年7月25日，机动车第三者责任保险保险金额为500000元。上述事实，有道路交通事故认定书、当事人陈述、住院病历、医疗费收据、诊断证明、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本案事故发生后，经交管部门认定双方负事故同等责任，周相军与王明军、王莹、中银保险公司对交通事故责任认定均无异议，故对于交通事故责任认定书，本院予以确认；案涉车辆在中银保险公司处投保，中银保险公司应在承保范围内承担责任。对周相军的诉讼请求，本院分述如下：1.医疗费，对住院医疗费28183.03元及门诊医疗费2276.58元，本院予以认定；2.营养费，本院根据鉴定结论，认定营养期90日，每日50元，计4500元；3.住院伙食补助费550元、伤残赔偿金59079.2元、护理费9600元，该三项请求符合法律规定，本院予以确认；4.精神损害抚慰金，根据周相军的伤情，本院确定精神损害抚慰金为5000元；5.交通费，因周相军未提供交通费票据，本院依据其就医情况酌定600元。对王莹支出的修车费2460元，周相军应依责承担赔偿责任，其余部分由投保人与中银保险公司另行处理。王明军作为车辆登记所有人,对损害结果不存在过错,其对本次事故不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付周相军医疗费10000元；二、中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在在机动车交通事故责任强制保险范围内给付周相军伤残赔偿金59079.2元、护理费9600元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元,合计74279.2元;三、中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内支付周相军医疗费、住院伙食补助费、营养费,共12755元；四、周相军于本判决生效后十日内赔偿王莹车辆修理费1230元。五、驳回周相军的其他诉讼请求如果周相军、中银保险有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取1346元，由周相军负担789元（已交纳），由王莹负担557元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉费25元，由周相军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费4350元，由周相军负担2175元（已交纳），由王莹负担2175元（周相军已预交，王莹于本判决生效之日起七日内给付周相军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 东二〇二一年一月二十日法官助理  朱 丹书 记 员  胡雪艳
柳州市柳南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0204行审3号 申请人柳州市柳南区自然资源局，住所地柳州市柳南区谭中西路10号。 法定代表人张柳学，局长。 委托代理人刘伟，柳州市自然资源执法监察支队柳南大队副大队长。 委托代理人朱贵诃，柳州市自然资源执法监察支队柳南大队科员。 被申请人广西鲁板铝合金模板有限公司，住所地柳州市柳南区太阳村镇上等村六七队鱼峰水泥厂西门进材路西侧。 法定代表人马明。 申请人柳州市柳南区自然资源局申请强制执行柳南资源执罚字[2020]5号《柳州市柳南区自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）第1、2项一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人广西鲁板铝合金模板有限公司在收到柳州市柳南区自然资源局柳南资源执罚字［2020］5号《行政处罚决定书》后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。在该《行政处罚决定书》规定的期限内，被申请人既未将非法占用位于柳州市柳南区镇上等村民委员会，也未拆除非法占地上新建的建（构）筑物和其他设施，清除地面上的建筑垃圾及其他废弃渣土，恢复土地原状。申请人柳州市柳南区自然资源局申请强制执行柳南资源执罚字［2020］5号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： -2- 申请人柳州市柳南区自然资源局申请强制执行柳南资源执罚字[2020]5号《柳州市柳南区自然资源局行政处罚决定书》第1、2项，本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  马莉丹 人民陪审员  梁 玉 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  姚祯彧 附法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执427号 申请执行人：耿军，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州市帝豪运输有限公司，住滁州市花亭路889号。 法定代表人：许进。 本院在执行申请执行人耿军与被执行人滁州市帝豪运输有限公司解除劳动关系劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市帝豪运输有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市帝豪运输有限公司价值人民币18334元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 静