`四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1859号 原告：巴中市荣诚营销策划有限公司，住所地巴中市江北区白云台云台苑商住房1幢201号。 法定代表人：金志萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：巴中市胡子文化传媒有限公司，住所地巴中市恩阳区登科街道义阳一街43号。 法定代表人：李春生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：李森，男，1987年3月18日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省南江县。 被告：陈松，男，1979年8月17日出生，汉族，高中文化，居民，住绵阳市涪城区。 原告巴中市荣诚营销策划有限公司（以下简称：荣诚营销公司）与被告巴中市胡子文化传媒有限公司（以下简称：胡子文化公司）、李森、陈松庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在诉讼过程中，依据被告胡子文化公司的申请，本院依法追加李森、陈松为本案的被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣诚营销公司的委托诉讼代理人尹智明，被告胡子文化公司的法定代表人李春生及其委托诉讼代理人彭定春、被告李森、陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣诚营销公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告荣诚营销公司设备租赁及操作搭建费用共计人民币574640元及利息（利息的计算方法：以574640元为基数，以年利率3.85%为标准，从2019年5月27日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月13日，原告荣诚营销公司与被告胡子文化公司签订了《舞台音响设备造型搭建合同》，合同约定原告荣诚营销公司负责被告胡子文化公司主办的“2019中国恩阳芦笋大健康论坛暨第三届芦笋文化艺术节开幕式”、“芦笋盛宴群星之夜晚会”两场演出的设备租赁、操作及现场搭建工程。合同约定总金额为350000元。合同签订后，如胡子文化公司要求增加设备任务，则按增加的工作量增加合同约定的总金额。合同签订时付款总金额的50%活动款175000元；验收成功后付款总价款的30%活动款105000元；群星之夜晚会结束当天付款20%活动费70000元。原告荣诚营销公司在现场搭建期间，根据被告胡子文化公司的要求需增加相应设施设备（详见2019年中国恩阳芦笋大健康论坛暨第三届芦笋文化艺术节决算清单），增加了相应费用后即合同总价款为574640元。原告荣诚营销公司按照合同约定的内容和时间向被告胡子文化公司交付了劳动成果，确保本次活动顺利进行并圆满结束。被告未按照合同约定的时间及金额履行付款义务，原告荣诚营销公司多次催收未果酿成纠纷。 被告胡子文化公司辩称，1、被告胡子文化公司未与原告荣诚营销公司就《舞台音响设备造型搭建合同》进行协商和谈判，也未参与合同起草，其法定代表人李春生也未在合同上签字，合同约定无效；被告胡子文化公司既未按合同约定支付任何活动款，也未实际出资，更未参加任何舞台搭建的验收、使用，以及“2019中国恩阳芦笋大健康论坛暨第三届芦笋文化艺术节”的举办；胡子文化公司未与原告荣诚营销公司进行结算，原告荣诚营销公司也未向其催收过任何款项。2、“2019中国恩阳芦笋大健康论坛暨第三届芦笋文化艺术节”系陈松、李森共同举办，才是本案的适格当事人。3、被告陈松系原告荣诚营销公司的股东，原告荣诚营销公司利用未实际履行的合同对被告胡子文化公司提起诉讼，构成滥用诉权。 被告李森辩称，被告陈松主动找被告李森合作组织恩阳区第三届芦笋节的演出活动，借用胡子文化公司的资质承办该次活动，并与原告荣诚营销公司签订合同，后因演出结束后出现亏损，亏损后也没有进行任何结算。 被告陈松辩称，被告陈松和李森签订了合作合同，但合作合同签订后并没有实施。李森借用胡子文化公司的资质承办了“2019中国恩阳芦笋大健康论坛暨第三届芦笋文化艺术节”的演出活动，被告陈松并未参与胡子文化公司的任何活动，作为原告荣诚营销公司的股东，只是和被告胡子文化公司协商现场的事宜。 经审理查明，2019年3月30日，原告荣诚营销公司（甲方）与被告陈松、李森（乙方）就“2019恩阳芦笋发展论坛暨第三届采摘文化艺术节”活动签订《中国·恩阳2019恩阳芦笋发展论坛暨第三届采摘文化艺术节合作协议书》，合作协议约定甲方委托乙方共同全程负责策划、执行、招商等工作，甲方出具具有法律效力的委托书，委托乙方负责本次活动与主办方的合同签订，以及活动前后期所涉及的相关手续办理等；本次活动成本投入及利润分配由陈松、李森共同承担和分配，陈松占成本及利润的66.6%，李森占成本及利润的33%；本次活动由陈松、李森共同设立资金专用账户，由双方共同管理，主办方所支付给甲方的所有费用到达甲方账户24小时内无条件转付至乙方设立的账户内。同时，原告荣诚营销公司向被告陈松、李森出具委托书，授权期限为2019年4月1日至本项目结束为止。 2019年5月13日，原告荣诚营销公司（乙方）与被告胡子文化公司（甲方）签订《舞台音响设备造型搭建合同》，合同对合作方式与内容、合同总价与付款方式、双方的权利义务、违约责任、争议解决等进行约定，合同内容：1、乙方负责甲方“2019中国恩阳芦笋大健康论坛暨第三届芦笋文化艺术节开幕式、芦笋盛宴群星之夜晚会”两场演出设备租赁，操作及现场搭建工作，甲方负责与场地方沟通，搭建现场的协调，在质量和时间上由甲方提出要求，乙方按甲方要求开展相应工作；本次活动时间为2019年5月25日艺术节开幕式，2019年5月26日晚会；乙方负责提供附件报价表中涉及的所有物料及搭建等服务，保证物料的质量，甲方对以上所属项目进行把关监督；合同附件报价表所有相关内容双方已审阅，并已明确各自责任，保证按此执行。2、合同总金额350000元，本合同签订后，如甲方要求增加设备任务，则按照增加的工作量，增加合同金额；付款方式为合同签订付款总价的50%活动款175000元，甲方验收成功后付款总价的30%活动款105000元，群星之夜晚会结束当天付款20%活动款70000元。3、违约责任，如乙方未在约定时间完成工作任务，每延迟一天向甲方支付合同总价20%的违约金，因此造成甲方损失的，乙方应另行赔偿；如乙方履行工作任务不符合合同约定造成甲方损失的，甲方有权拒付款并要求乙方承担损失；如因乙方制作的广告涉嫌违反相关法律法规的规定导致甲方遭受处罚或其他损失的，甲方有权拒付款并要求乙方承担损失。4、由于本合同有关事宜引起争议，合同双方首先以协商方式予以解决，争议自行无法解决，则任何一方可向甲方所在地法院提起诉讼，因合同产生的诉讼费、车旅费、律师费等由败诉方承担。同时原告荣诚营销公司提供了《舞美物料价格清单》，确定执行价格为350000元。原告荣诚营销公司与被告胡子文化公司均在合同上加盖公司印章，被告李森作为胡子文化公司的授权代表在合同上签名。合同签订后，被告胡子文化公司未按合同约定付款175000元。2019年5月25日、5月26日原告荣诚营销公司按合同约定完成相关工作，被告李森支付费用30000元。 在审理过程中，原告荣诚营销公司向本院提供了自行制作“2019中国·恩阳芦笋大健康论坛暨第三届芦笋文化艺术节决算清单”，决算清单确定价格589240元，已支付14600元，下欠574640元未付。被告李森辩解此决算为原告自行制作的，双方系合作关系对决算单未进行核对，且被告李森未在决算单上签名确认，被告李森对决算清单上确定下欠金额也不予认可。被告胡子文化公司辩解决算单是原告自行制作的，在合同价350000元以外增加设备等价格未提供证据证实，也没有被告李森的签字确认，故该决算单不予认可。 上述事实，有当事人的陈述、证明、《中国·恩阳2019恩阳芦笋发展论坛暨第三届采摘文化艺术节合作协议书》、《舞台音响设备造型搭建合同》及《舞美物料价格清单》、荣诚营销公司的章程等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告李森以被告胡子文化公司名义与原告荣诚营销公司签订《舞台音响设备造型搭建合同》是双方当事人的真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同的内容履行义务。原告荣诚营销公司按合同约定履行合同义务，被告李森作为本合同的实际实施方，应承担支付原告荣诚营销公司的设备租赁及操作搭建费用的民事责任。被告陈松是否承担民事责任。被告李森辩解举办涉案活动是与陈松合作承办的，应与陈松共同承担。被告陈松辩解其与李森有合作意向，但实际上双方并未合作，被告李森以胡子文化公司名义承办涉案活动，被告陈松并未参与，故其不应承担民事责任。根据本案查明事实及双方的证据，本院认为被告李森与被告陈松先有合作意向，并与原告荣诚营销公司签订合作协议书，但未有证据证实双方已解除合作，故被告陈松的抗辩意见不成立，本院不予采信，被告陈松应与被告李森共同承担支付原告荣诚营销公司的设备租赁及操作搭建费用的民事责任。被告胡子文化公司辩解未参与合同的履行，不应承担责任。本院认为被告李森借用被告胡子文化公司资质签订涉案合同，被告胡子文化公司虽未实际参与该活动的实施，但作为合同签订方，应该承担连带责任。原、被告签订的合同中约定执行金额为350000元，同时约定若有增加设备任务，则按照增加的工作量，增加合同总金额，原告荣诚营销公司主张超出合同总金额的部分系被告增加的设备任务，但原告荣诚营销公司提供的决算清单是单方制作的，被告未在决算清单签名，其增加设备也无被告签名，被告李森辩解双方未进行结算，对原告荣诚营销公司的决算清单中的金额不予认可，故对原告荣诚营销公司超出合同金额的主张，本院不予支持，同时已支付金额30000元应扣除，本院确定金额为320000元。综上，被告李森、陈松共同承担支付原告荣诚营销公司的设备租赁及操作搭建费用的320000元，被告胡子文化公司承担连带清偿责任。 关于违约金的承担问题。被告李森、陈松未按合同约定期限支付设备租赁及操作搭建费用，违背诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。原、被告在合同中虽未约定被告逾期付款的违约金及计算方法，但考虑原告荣诚营销公司的运营成本和实际资金利息的损失，以及被告的违约情节，故原告荣诚营销公司主张按年利率3.85%计算逾期利息，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李森、陈松于本判决生效后二十日内给付原告巴中市荣诚营销策划有限公司设备租赁及操作搭建费用320000元及利息（利息以320000元为基数，自2019年5月27日起按年利率3.85%计算付清之日止）； 二、被告巴中市胡子文化传媒有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告巴中市荣诚营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告巴中市荣诚营销策划有限公司负担2171元，被告李森、陈松负担2729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  苟军 二〇二一年一月二十日 书记员  饶黎