广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5292号原告：佛山市大自然智慧家科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村民委员会智城路1号8层802。法定代表人：肖志龙。委托诉讼代理人：谢楚宁，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟碧霜，广东君品律师事务所实习律师。被告：江西越界装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A3#商业楼201室。法定代表人：熊建如。被告：熊建如，男，1953年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：吴仁珍，女，1955年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。第三人：佛山市南海区永米达物流货运部，住所地佛山市南海区狮山镇兴贤兴泰建筑木料城A区仓库三自编号C11、C12区30-31号铺位。经营者：万国崽，男，1957年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：凌广军，系公司员工。原告佛山市大自然智慧家科技有限公司与被告江西越界装饰工程有限公司（以下简称江西越界公司）、第三人佛山市南海区永米达物流货运部买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告申请，依法追加熊建如、吴仁珍作为本案被告参加诉讼。第一次庭审时，原告委托诉讼代理人曾巧、林熳殷、第三人经营者万国崽到庭参加诉讼。原告委托诉讼代理人曾巧、林熳殷于第一次庭审后变更为谢楚宁、钟碧霞。第二次庭审时，原告委托诉讼代理人谢楚宁、第三人经营者万国崽及其委托诉讼代理人凌广军到庭参加诉讼。被告江西越界公司于2020年3月16日登记注销，被告熊建如、吴仁珍经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告江西越界公司向原告支付货款205786.41元和违约金44038.29元（违约金按照日利率千分之二计算，自2019年8月25日起暂计至2019年12月10日止为44038.29元，实际应计至被告付清货款之日止）；2.判令被告江西越界公司向原告支付因维权而产生的律师费12680元；3.本案的诉讼费用由被告江西越界公司承担。事实和理由：原告、被告江西越界公司双方签订了《大自然环保家装全国城市加盟商经销合同》，约定：合同有效期为自2019年1月1日起至2020年12月31日止；原告授权被告江西越界公司经销原告家装产品，由被告江西越界公司通过原告指定的订购方式向原告下达产品订单；被告江西越界公司应以电汇方式支付货款，原告在收到被告江西越界公司全部货款后再安排生产及发货；如因被告江西越界公司原因未按照约定支付订单产品货款的，被告江西越界公司应按照延期部分产品货款每日2‰向原告支付违约金，且由此带来的一切损失均由被告江西越界公司承担；合同所指的经济损失，包括但不限于守约方因主张权利而产生的诉讼费、律师代理费、证据或财产保全费、差旅费等费用，均由违约方承担；此外，双方还就其他事项进行了约定。缔约后，被告江西越界公司通过原告的订单系统向原告下达了产品订单。2019年6月，被告江西越界公司以资金困难为由，向原告提出货款延后支付的申请，要求原告先行发出被告江西越界公司订单中的产品，并承诺于2019年8月24日向原告付清订单款项。原告收到被告江西越界公司的《货款延后申请书》后，已按照被告江西越界公司的订单发出了全部订单产品，将订单产品交付给被告江西越界公司指定提货的物流方，即本案第三人。然截至原告提起诉讼之日，被告江西越界公司尚欠原告货款共计205786.41元，且经原告多次催收无果。根据《大自然环保家装全国城市加盟商经销合同》有关约定，被告江西越界公司拖欠货款的行为已严重违约，原告有权要求被告江西越界公司立即付清欠付货款205786.41元及违约金。庭审中，原告变更及增加诉讼请求为：1.判令三被告向原告支付货款207073.2元和违约金44313.66元（违约金按照日利率千分之二自2019年8月25日暂计至2019年12月10日止为44313.66元，实际应计算至被告支付货款之日止）；2.判令三被告向原告支付因维权产生的律师费12680元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。被告熊建如、吴仁珍未到庭，亦未提供书面答辩意见。第三人述称，第三人已经尽到发货送货义务，而且与被告江西越界公司货款已经结清，第三人与被告江西越界公司的运输合同已经结束。原告、被告江西越界公司与第三人由微信群联系或者电话通知运货。原告及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告熊建如、吴仁珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。对当事人提供的证据，本院认证如下：1.原告提供的当事人身份信息、《大自然环保家装全国城市加盟商经销合同》、《货款延后申请书》、《委托代理协议》及发票真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。2.原告提供佛山市永米达物流货运凭证，该凭证由第三人员工签名，第三人确认其真实性，本院予以采信。3.原告提供的大自然环保家装供应链系统页面截图与领料单中的客户名称、物料名称、数量相对应，订单金额合计218053.89元，与《货款延后申请书》申请先发货后付款的额度相印证，本院予以采信。4.原告提供其员工李介华与熊昱琅的微信聊天记录，该微信聊天记录未有原始载体核对，无法确认其真实性，其内容亦无法证实熊昱琅为被告江西越界公司的实际控制人，本院不予采纳。5.第三人提供的运单大全，系第三人单方制作，本院不予采纳。6.第三人提供的微信群聊天记录截图，因聊天主体不明确，无法确认其真实性，本院不予采信。7.第三人提供的公志军微信号首页、佛山市永米达物流货运凭证图片，图片中的物流货运凭证虽有公志军签名，但未提供原件核对，本院不予采信。8.第三人提供的微信账单截图，可证实熊昱琅向第三人支付过款项，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，原告与被告江西越界公司签订《大自然环保家装全国城市加盟商经销合同》，约定，原告授权被告江西越界公司经销原告的“大自然环保家装”整装套餐产品或家具包产品。原告授权并指定被告江西越界公司的经销区域为江西省南昌市。交货地点为被告江西越界公司指定地点，所有运费及搬运费由被告江西越界公司承担。被告江西越界公司以电汇的方式支付货款，原告收到被告江西越界公司全部货款后再安排生产及发货。被告江西越界公司应在合同签订之日起10日内向原告交纳履约保证金100000元，作为被告江西越界公司履行合同义务的保证。如被告江西越界公司违反合同义务，原告有权从该履约保证金中扣除相应的违约金、赔偿金及相关费用，如仍不足，则原告有权于被告江西越界公司的货款中扣除及∕或向被告江西越界公司追偿。合同关系终止后两年内，如未发现被告江西越界公司有违约行为或被告江西越界公司已对其违约行为支付了违约金及赔偿金、不存在任何欠款，且授权区域内无可归责于被告江西越界公司的消费投诉、公关事件或媒体曝光等事件，被告江西越界公司向原告提出返还品牌保证金的书面申请，原告经核实无误后无息返还剩余的款项。如因被告江西越界公司原因未按照协议约定支付订单产品货款，被告江西越界公司按照延期部分产品货款2‰∕日向原告支付违约金，且原告有权暂停或终止为被告江西越界公司下单生产及供货，由此带来的一切损失由被告江西越界公司承担。合同所指的经济损失，包括但不限于守约方因主张权利而产生的诉讼费、律师代理费等费用，均由违约方承担。合同有效期限自2019年1月1日至2020年12月31日。签订合同后，被告江西越界公司向原告交付50000元履约保证金。2019年6月24日，被告江西越界公司向原告出具《贷款延后申请书》，该申请书载明：“尊敬的领导您好：因代运营模式运营不当，导致店面亏损严重，一月前的订单材料还未支付，大概有14单20万左右，账户无钱打款导致工地拖欠材料一月多，现已取消代运营模式，重新对店面进行整顿，盘活需要大量资金，特向总部申请20万的订单先发货缓解工地压力，8月24号会把此笔订单款补齐。”落款处有被告江西越界公司盖章及熊昱琅签字。之后，原告将被告江西越界公司于2019年5月15日至2019年7月5日间通过原告系统向原告下的22份订单货物陆续通过第三人向被告江西越界公司运输发货，该货款金额合计为218053.89元，此为原告准许被告江西越界公司的申请而先发货再付款的货物金额。本案货物运费已由被告江西越界公司向第三人支付完毕。被告江西越界公司于2020年3月16日登记注销，公司股东为被告熊建如、吴仁珍。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费12680元。本院认为，原告与被告江西越界公司的《大自然环保家装全国城市加盟商经销合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经过核对，原告提供的系统订单金额合计为218053.89元，现原告主张货款金额207073.2元，视为其对自身权利的处分，本院予以支持。关于违约金，被告江西越界公司在《贷款延后申请书》中承诺2019年8月24号会把订单款补齐，现逾期付款，造成原告资金占用利息损失，原告请求自2019年8月25日起按日利率千分之二计算违约金过高，本院予以调整违约金为按年利率6%自2019年8月25日起计算至被告实际清偿之日止。双方约定律师费由违约方承担，故对原告主张的律师费12680元，本院予以支持。被告江西越界公司已于2020年3月16日登记注销，不具有民事行为能力，原告主张被告江西越界公司承担上述清偿责任，本院不予支持。然而，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。现原告主张被告江西越界公司未经依法清算办理注销登记，被告熊建如、吴仁珍应承担清偿公司债务责任。被告熊建如、吴仁珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出反证，故对原告请求被告熊建如、吴仁珍承担被告江西越界公司债务责任的主张，本院予以支持。关于履约保证金，被告江西越界公司已登记注销，民事主体不存在，合同权利义务关系自然终止。根据原告与被告江西越界公司双方合同的约定，合同关系终止后两年内，如未发现被告江西越界公司有违约行为或被告江西越界公司已对其违约行为支付了违约金及赔偿金、不存在任何欠款，且授权区域内无可归责于被告江西越界公司的消费投诉、公关事件或媒体曝光等事件，被告江西越界公司向原告提出返还品牌保证金的书面申请，原告经核实无误后无息返还剩余的款项。则该履约保证金具有担保性质，担保期限至合同终止后两年，担保事项包括欠款、消费投诉、公关事件或媒体曝光等，故该履约保证金不宜在本案中一并处理，被告熊建如、吴仁珍可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊建如、吴仁珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市大自然智慧家科技有限公司支付货款207073.2元及违约金（以207073.2元为基数，按年利率6%自2019年8月25日起计算至两被告实际清偿之日止）；二、被告熊建如、吴仁珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市大自然智慧家科技有限公司支付律师费12680元；三、驳回原告佛山市大自然智慧家科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5287.58元（原告已预交），由原告佛山市大自然智慧家科技有限公司负担813.71元，由被告熊建如、吴仁珍负担4473.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  洪 勉人民陪审员  姚洁铃人民陪审员  王俊中二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郑凤婷