上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23649号原告：王春稳，男，1979年12月12日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：石瑞军，上海永初律师事务所律师。被告：刘颂仁，男，1970年10月23日生，汉族，住安徽省滁州市。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-1室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：沈华丰，上海仁良律师事务所律师。原告王春稳与被告刘颂仁、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春稳及其委托诉讼代理人石瑞军、被告刘颂仁、被告保险公司的委托诉讼代理人沈华丰到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王春稳向本院提出诉讼请求：原告损失为医疗费17,459.90元、物损(电瓶车修理费)1,236元、鉴定费1,170元、交通费571元、误工费15,189元(5,063元/月×3个月)、护理费1,500元(50元/天×30天)、营养费1,800元(30元/天×60天)。要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘颂仁承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月15日18时30分，被告刘颂仁驾驶登记于上海振标集装箱运输有限公司名下的沪DRXXXX重型半挂牵引车(后拖挂沪K6XXX挂重型集装箱半挂车)于本市联谊路XXX号门口处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告刘颂仁负事故全部责任。沪DRXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告刘颂仁辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告刘颂仁系受李智坤雇佣，事发时在履行职务，肇事车辆实际为李智坤所有，挂靠在上海振标集装箱运输有限公司名下。事发后被告刘颂仁垫付了1万元给原告，要求在本案中一并处理。原告超出保险范围的损失在本案中由被告刘颂仁承担赔偿责任，刘颂仁自行再与李智坤、上海振标集装箱运输有限公司结算。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，沪DRXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额150万元，购买不计免赔，事发时在保险期间内。医疗费总金额无异议，应扣除自费部分8,122元及购买口罩费用19.60元；物损费认可定损金额1,200元；鉴定费不属于保险范围，不同意承担；误工费同意按照上海市最低工资标准计算，期限认可鉴定意见；护理费认可40元/天，期限认可鉴定意见；营养费认可30元/天，期限认可鉴定意见。交通费认可351元。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日18时30分，被告刘颂仁驾驶登记于上海振标集装箱运输有限公司名下的沪DRXXXX重型半挂牵引车(后拖挂沪K6XXX挂重型集装箱半挂车)于本市联谊路XXX号门口处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告刘颂仁负事故全部责任。沪DRXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额150万元，购买不计免赔。事发后，原告因治疗产生医疗费17,459.90元。2020年9月3日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，结论为原告头面部、口腔等交通伤后休息90日，护理30日，营养60日。原告支付鉴定费1,170元。原告于2018年1月25日入职上海中石运输有限公司，原告名下邮政储蓄银行账户(尾号1840)显示2018年3月至2018年6月工资收入合计为17,043.88元，原告名下农业银行账户(尾号8075)显示2018年7月至2019年1月转存收入合计32,888.35元，2019年2月至2019年4月无转存收入。本院认为，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告刘颂仁同意对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任，本院予以准许。关于原告主张的损失，1、关于医疗费17,459.90元，确系原告为治疗事故所致伤害而发生，本院予以支持；2、关于营养费，原告主张1,800元符合相关规定，本院予以支持；3、关于护理费，本院酌情确定为1,200元；4、关于误工费，本院根据原告事发前的平均月收入计算3个月，本院确认误工费为13,617.88元；5、关于交通费，本院酌情确定为500元；6、关于物损费1,236元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；7、关于鉴定费1,170元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持。上述费用均属于保险范围，应由被告保险公司赔偿。被告刘颂仁先行支付给原告的10,000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王春稳医疗费17,459.90元、营养费1,800元、护理费1,200元、误工费13,617.88元、交通费500元、物损费1,236元、鉴定费1,170元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告王春稳返还被告刘颂仁10,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为387元，由原告王春稳负担25元，由被告刘颂仁负担362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇二一年一月十一日书记员  向 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。