河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4755号原告：朱婉莹，女，1991年2月27日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1966年10月15日出生，汉族，住焦作市马村区，与朱婉莹系母女关系。委托诉讼代理人：秦玉梅，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：朱亮，男，1968年7月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告朱婉莹与被告朱亮返还原物纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱婉莹的委托诉讼代理人王玉萍、秦玉梅，被告朱亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱婉莹向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告在五百间街17号楼1单元2号的购房付款收据，原告父亲的户口本、身份证、工资本、火化证明、火化收费收据、原告父亲的住院结算单、低保证明、住院证、出院证。事实与理由：原告与被告是叔侄关系。原告父亲朱清住院期间，原告和被告都在医院护理，期间朱清将五百间街17号楼1单元2号的钥匙给了被告一套，在这期间原告与被告来回从家里取生活用品。朱清医治无效于2019年2月5日去世。朱清去世后，原告去火化厂，因为被告是长辈，各种手续也就是诉求的一套东西，被告都拿着办理了火化手续，将原告父亲朱清火化。被告应当归还原告继承的合法手续。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告朱亮辩称，原告起诉要求返还的物品中五百间街17号楼1单元2号房的购房付款收据、工资本、低保证明不在被告处，朱清的户口本、身份证、火化证明、火化收费收据都在被告处，朱清的住院结算单在焦作市第二人民医院（以下简称二医院），两次在二医院住院的住院证、出院证在被告处。住院结算单不能给原告，朱清住院期间是被告出的钱，被告需要办理结算报销手续，对于被告手里保存的其他东西如果原告能说好，就返还给原告。朱清住院期间被告为朱清花的钱需要清算，还有朱清死亡后在老家办丧事的费用中被告出了3500元也需要结算。本院根据原、被告诉辩意见，总结归纳本案争议焦点：对于原告起诉主张返还的物品，被告朱亮是否持有，应否返还给原告。原告朱婉莹为支持自己的诉讼请求，在庭审过程中提交了下列证据：1．朱婉莹的病历、残疾证，证明朱婉莹从2017年9月起患有精神分裂症，于2019年4月2日在焦作市解放区民政局办理了残疾证。2．朱亮的取到条，证明朱亮在朱清住院期间从王玉萍（朱婉莹母亲）处取走10000元用于朱清治病，因为朱婉莹处于精神分裂状态所以王玉萍替朱婉莹拿出10000元用于朱清治病。3．房款收款凭证1张、水电费收款凭证1张、防盗门收据1张，证明朱清在生前向焦作市焦源工业有限公司支付的集资房款、水电费，并购买了防盗门，因为朱清住院期间将五百间街17号楼1单元2号的钥匙交给了被告，所以该证据原件由被告持有。4．朱清在二医院住院清单、报销凭证共3张，证明朱清在住院期间总共花费44595.15元，个人支付21348.13元，医保报销是23091.26元。因朱亮从王玉萍处取走了10000元，另外朱叶从王玉萍处取走了15000元，实际上朱清在医院住院期间个人支付部分21348.13元，是王玉萍替朱婉莹向医院支付，朱亮作为原告叔叔在医院代朱婉莹办理手续而已，并不是朱亮所说的是其自己交付的。被告朱亮对上述证据质证后，发表如下质证意见：原告现在起诉的东西在被告处的被告愿意给原告，对原告提交的这些证据均不认可。被告朱亮未提交证据。本院对本案证据认定如下：原告提交的证据1、2，与本案起诉无关，不能证明本案事实及原告的诉讼请求，本院在本案中不作确认；原告提交的证据3系复印件，被告不予认可，原告亦未提交其他证据予以佐证，本院不予认定；原告提交的证据4能够证明朱清住院期间的花费情况，与双方当事人庭审陈述相一致，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：朱清与王玉萍原系夫妻关系，于2004年离婚，之后朱清未再婚。朱清与王玉萍育有一女朱婉莹。朱清的父母在其去世之前均已死亡。朱清生前与原告朱婉莹一同居住生活于××解放区××街××楼××单元××房。被告朱亮作为××住院期间对其进行照顾，朱清因病于2019年2月5日去世。本院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后按法定继承办理，有遗嘱按遗嘱或遗赠办理，有遗赠扶养协议的按协议办理，被继承人的配偶、子女、父母为第一顺位继承人。本案中，朱清父母在其死亡前均已死亡，朱清与王玉萍已于2004年离婚，之后朱清未再婚，朱清仅有一女朱婉莹，而且本案双方当事人均未提交证据证明朱清生前曾设立遗嘱或其他相关文件。故朱清死亡后其名下财产及其他相关物品应由本案原告朱婉莹继承。据此，原告起诉主张的相关物品，如确实存在应归属于原告所有。对于原告起诉，被告当庭认可朱清的户口本、身份证、火化证明、火化费收据、两次在二医院住院期间的住院证、出院证均在被告处，如前所述，上述物品应归属于原告朱婉莹所有，原告起诉要求被告返还上述物品具有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告起诉主张的其他物品，被告当庭明确均不在被告处，原告亦未提交有效证据证明上述物品由被告持有或实际控制，故原告起诉要求被告返还五百间街17号楼1单元2号房的购房付款收据以及朱清的工资本、低保证明、住院结算单，没有事实依据，本院不予支持。关于被告主张其在朱清住院期间支付了住院治疗费用，要求被告予以清算，该主张与本案不属于同一法律关系，被告可另行起诉以主张权利，本院在本案中不予处理。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱亮于本判决生效之日起十日内，将朱清的户口本、身份证、火化证明、火化收费收据、朱清两次在焦作市第二人民医院住院的住院证、出院证返还原告朱婉莹；二、驳回原告朱婉莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告朱亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王文之二〇二一年一月二十六日书记员  张 艳附：相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。