江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6655号原告：吴茂志，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地连云港市海州区。现住连云港市海州区。原告：毕桂林，女，1964年3月27日出生，汉族，户籍地连云港市海州区。现住连云港市海州区。二原告共同委托诉讼代理人：刘昌开、李然。被告：吴岳，男，1986年9月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：龚静，女，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛。原告吴茂志、毕桂林与被告吴岳、龚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴茂志、毕桂林及其委托诉讼代理人刘昌开，被告吴岳，被告龚静及其委托诉讼代理人朱晓冬、柴传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴茂志、毕桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款220万元并依法承担借款利息（从起诉之日至实际还清之日，按照LPR的四倍，本金220万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告夫妻基于购买房产之需向原告提出借款，2018年11月14日，原告将自己老房拆迁款项中的200万元转账至被告共龚静账户中，并在原告的一再催促下被告向原告手写借条一张；此后，被告夫妻基于房产装修之需再次向原告提出借款，应原告的要求被告先行于2019年10月底向原告出具了一份格式借条，原告于2019年11月15日向被告吴岳账户转账20万元。上述款项出借后，被告久拖不还，并与原告闹翻关系，现原告诉至贵院追讨出借款，望依法判如所求。被告吴岳辩称，没有意见。被告龚静辩称，原告起诉的220万元的借款，其中200万元不是借款，是原告购买两被告位于香江花园38号楼xxx室的购房款。在原告2018年11月14日付了200万元后，两被告在2018年11月底将两被告原有的香江花园房屋过户给两原告，该200万元是有对价的，不是纯的200万元债务。对于2019年8月13日吴岳补打的200万元借条，是虚假的，是因为在2020年7月2日被告龚静向被告吴岳提起离婚诉讼之后，吴岳私下伪造的借条，没有征得龚静的同意，其也不知情。另外，关于200万元的转账，虽然是在2018年11月14日由吴茂志打到龚静的卡上，但是紧接着在一分钟内龚静将卡上的200万元转给吴岳，该200万元不在龚静的控制和支配下，如果说200万元是龚静的借款，应该让龚静在借条上自己签名，不应该在一年后由吴岳在补打借条。因为20万元的借条龚静签字并约定了利息，更何况是200万元，正是因为200万元并非是借款，而是购房款，在2018年11月14日龚静表态了200万元不是借款。综上，200万元是虚假诉讼，应该追究原告及吴岳的串通虚构债务，伪造借条的法律责任。对于20万元债务没有异议，因为有借条，龚静本人签字，依法判决就行。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告吴茂志祥被告龚静账户转账200万元，同日被告龚静将上述款项转账至被告吴岳账户中。2019年8月13日，被告吴岳向两原告出具借条一张，载明：我本人与龚静因购买房产之需于2018年11月14日从父母吴茂志、毕桂林处借到200万元整，现特立此借条为据。在该借条中被告龚静并未签字，该借条中“龚静”字样为被告吴岳代签。2019年10月，被告吴岳、龚静向两原告出具借条一张，载明：向吴茂志、毕桂林借款装修款20万元。签订本借条之日起借款人视为收到借款，还款时间为3年，从2020年起，每年10月还出借人4万元，到第三年即2022年12月30日前必须偿还所有借款，并附加利息5万元整。借条还就其他事项进行了约定。2019年11月15日，原告毕桂林向被告吴岳账户转账20万元。另查明，2018年12月10日，两被告与案外人丁伟强、胡某签订《连云港市存量房买卖合同》一份，两被告购买上述第三人所有的位于连云港市海州区房屋，合同约定价款为143万元。被告吴岳陆续支付上述购房款110.5万元。2018年12月左右，两被告将其名下所有的连云港市海州区香江花园38号楼xxx室房屋过户至两原告名下。涉案200万元款项由被告龚静账户转入被告吴岳账户后，该款项陆续用来支付上述购房款110.5万元、房屋中介费21450元、偿还上述香江花园101室房屋贷款321861.03元，以及用于两被告的其他债务和支出。2013年10月10日两被告登记结婚。2020年7月2日，被告龚静曾向本院提起离婚诉讼，诉请解除与被告吴岳的婚姻关系。本院于2020年8月5日作出（2020）苏0706民初3157号民事判决书，判令不准离婚。在上述案件审理过程中，被告吴岳并未举证本案200万元的借条，且在离婚案件审理过程中，在回答法庭提问：“除了欠被告吴岳父母20万元外有无其他债权债务”，被告吴岳亦未陈述存在涉案200万元债务。上述事实，有原、被告双方的陈述以及转账记录、借条、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案200万元款项是否为借款？本院认为，第一，根据转账记录，被告龚静在收到涉案200万元款项后，于当日即将200万元款项转入被告吴岳账户中，该200万元款项实际在被告吴岳的控制下支配，且该200万元款项中其中110.5万元用于两被告购置新房屋的购房款。第二，两原告主张的该200万元款项发生于两被告夫妻关系正常期间，根据当事人所在地的婚姻习俗，存在男方父母在子女购房过程中父母予以资助也是当地家庭关系中较为普遍情形，代表了长辈对晚辈无私的关爱和对美好生活的期盼，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十二条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。第三，虽涉案200万元款项中只有110.5万元的款项用于两被告支付新购置房屋的房款，但剩余款项中321861.03元用于偿还涉案香江花园房屋的贷款，其余款项用于两被告夫妻关系存续期间的其他债务和支出，但两被告在原告吴茂志2018年转账200万元到其账户后，于当年将两被告名下所有的涉案香江花园房屋过户至两原告名下，两原告亦未另行向两被告支付涉案香江花园的房款。第四，涉案20万元借款，两被告在款项出借前已向两原告出具了借条，但200万元款项却是在款项交付近一年后，由被告吴岳个人补写借条，前后两次行为模式相差较大。第五，被告吴岳在本案诉讼中虽然认可借贷关系，两原告也提交了事后由吴岳个人补写的借条，但在之前的两被告离婚诉讼中两被告均未提及涉案200万元借款的事实，故本院认为不能认定两原告与两被告之间就涉案200万元款项存在借贷合意。对于涉案20万元借款事宜，两被告于2019年10月出具的涉案20万元的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告毕桂林已向被告吴岳账户转账支付了20万元借款，两被告应当按照借条的约定向两原告偿还借款。根据涉案20万元借条约定的还款时间，两被告应自2020年起，每年10月还出借人4万元，到第三年即2022年12月30日前必须偿还所有借款，并附加利息5万元整，还款期限尚未届满，故两被告应向两原告的还款金额为4万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴岳、龚静于本判决生效后十日内向原告吴茂志、毕桂林偿还借款4万元。二、驳回原告吴茂志、毕桂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元（原告已预交），由原告吴茂志、毕桂林负担23956元，由两被告负担444元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  鲁珍珍人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二一年一月十九日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十二条第二款当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。