湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0991民初44号 原告：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，统一社会信用代码914309001871117626，住所地益阳市大通湖区河坝镇五一路北。 负责人：李浪，该支行行长。 委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区，公司职员。代理权限为代为诉讼，请求和解，代为撤诉等。 被告：黄建云，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：金华，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：鲁礼红，男，1976年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行（以下简称大通湖农行）与被告黄建云、金华、鲁礼红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彬、被告鲁礼红到庭参加诉讼，被告黄建云、金华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行大通湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建云偿还贷款本金41584.68元，利息1590.39元（利息以实际支付日为准）；2.判令被告金华、鲁礼红承担承担连带担保清偿责任；3.由三被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月28日，被告黄建云与由金华、鲁礼红组成的联保小组，向原告申请总额为15万元的农户小额贷款，期限一年。经原告批准同意，被告黄建云于2019年2月1日申请到5万元贷款，应于2020年1月31日偿还贷款本息。截止2020年12月22日，被告偿还本金8415.32元、利息2540.53元，至今仍有本金41584.68元，利息1590.39元（利息以实际支付日为准）未按合同偿还。为维护自己合法债权，原告请求人民法院依法判决支持其诉请。 被告黄建云、金华未到庭参加诉讼，亦未答辩。 被告鲁礼红辩称，原告诉称的事实属实，但不应承担连带担保清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告大通湖农行提交了如下证据： 1、身份信息，拟证明被告是适格主体。 2、农村小额贷款业务申请表，拟证明申请贷款系被告黄建云真实意思表示。 3、小额贷款联保小组情况表，拟证明被告黄建云、金华、鲁礼红为贷款承担连带保证担保责任。 4、面谈记录，拟证明贷款申请资料的真实性。 5、被告黄建云出具的贷款承诺书，拟证明被告符建华承诺贷款用途。 6、农户贷款借款合同，拟证明原、被告之间存在借贷关系。 7、借款凭证，拟证明原告履行了发放贷款义务。 8、还贷还息凭证，拟证明被告的还贷情况。 9、中国农业银行信贷管理系统凭证，拟证明被告尚欠原告的本息金额。 被告黄建云、金华未出庭质证，被告鲁礼红质证对证据1、2、4无异议，对证据3、6质证认为记不清了，对证据5、7、8、9质证认为不知情。原告提交的证据，本身来源合法、真实有效，且与本案有关联，本院予以采信。 被告黄建云、金华、鲁礼红未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告黄建云因种养殖、经商需要，向原告大通湖农行申请贷款5万元，担保方式为多户联保。被告黄建云、金华、鲁礼红自愿组成联保小组，共同为任一成员在2019年1月29日至2020年1月28日内在原告大通湖农行申报共计不超过15万元的农户小额贷款承担不可撤销的连带责任担保。2019年2月1日，原告与被告黄建云、金华、鲁礼红签订编号为430201201900136727的《农户贷款借款合同》，约定被告黄建云向原告大通湖农行借款5万元，期限一年，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放前一工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率确定。还款方式为按季结息，到期还本。借款按实际天数计算利息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任。2019年2月1日，原告大通湖农行依约向被告黄建云发放了5万元贷款。被告黄建云在贷款到期后未按约定还清上述款项，截止2020年12月22日，被告黄建云偿还本金8415.32元、利息2540.53元，至今仍有本金41584.68元，利息1590.39元（利息以实际支付日为准）未偿还，被告金华、鲁礼红亦未履行担保义务。 本院认为，原告大通湖农行与被告黄建云、金华、鲁礼红签订的编号为430201201900136727的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，借贷各方均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告大通湖农行履行了放贷5万元的义务，但还款期限届满后，被告黄建云未依约履行偿还全部借款本金、利息的义务，构成违约，依法应承担偿还借款本息的义务，故对原告大通湖农行要求被告黄建云偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告金华、鲁礼红作为连带清偿责任保证人应依约定承担连带清偿责任，故对原告大通湖农行要求被告金华、鲁礼红承担连带担保清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对被告鲁礼红关于不应承担连带担保清偿责任的答辩意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告黄建云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行借款本金41584.68元，利息1590.39元（利息计算至2020年12月22日），2020年12月22日之后的利息按《农户贷款借款合同》的约定计算至本息还清之日止。 二、被告金华、鲁礼红对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1100元，减半收取550元，由被告黄建云、金华、鲁礼红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  何应元 二〇二一年一月二十八日 法官助理殷平安 书记员李依 附:法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条?保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条??保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。