广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25877号原告：佛山市南海区九江镇南华家私厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇璜矶村综合场11号关松石五金厂房2、3、4层（住所申报），统一社会信用代码91440605707718542B。执行事务合伙人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。被告：佛山市威斯特家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路60-62号地德富塑料城商务中心C座3号四层之二，统一社会信用代码91440606598907511U。法定代表人：高小华。被告：高小华，女，1958年12月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告：佛山市顺德区辰诺家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇龙威工业区六楼，统一社会信用代码91440606MA51A1EF6F。法定代表人：周成新。被告：冯霖，男，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：蒲彬华，女，1976年8月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告佛山市南海区九江镇南华家私厂诉被告佛山市威斯特家具有限公司（以下简称威斯特公司）、高小华、佛山市顺德区辰诺家具有限公司（以下简称辰诺公司）、冯霖、蒲彬华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告的执行事务合伙人陈建新及其委托诉讼代理人赵瑜到庭参加诉讼。被告威斯特公司、高小华、辰诺公司、冯霖、蒲彬华经本院分别传票、公告传唤均无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.五被告向原告支付货款284528元及利息（利息以284528元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从原告起诉之日起计算至实际付清日止）；2.本案受理费由五被告承担。事实和理由：被告威斯特公司是依法成立的销售家具等产品的自然人独资的有限责任公司，被告高小华是其法定代表人，被告冯霖、蒲彬华是其隐名股东，二人为夫妻关系。原告与被告威斯特公司在2019年4月10日签订《佛山市威斯特家具成品采购合同》，约定被告威斯特公司向原告采购成品家具，每月15日前对账，20-25日期间支付货款。经原告查证，原告的货物是供应给都铎王朝天猫旗舰店销售，都铎王朝是被告威斯特公司名下注册的商标，都铎王朝天猫旗舰店是用被告辰诺公司营业执照资质注册。2020年4月20日，被告冯霖给原告出具对账欠条，确认被告威斯特公司和都铎王朝欠原告货款284528元。后原告多次催讨，被告分文未付，截至原告起诉之日，被告仍欠原告货款284528元。原告认为，被告上述行为严重侵犯原告的合法权益。诉讼中，原告提供了如下证据：原告的营业执照、被告威斯特公司的企业信用信息公示报告、被告高小华的身份证、被告辰诺公司的企业信用信息公示报告、被告冯霖的人口信息、被告蒲彬华的人口信息、《佛山市威斯特家具成品采购合同》、对账单各一份。经审查，前述证据真实、合法，且与本案存在关联性，故本院予以采信。被告威斯特公司、高小华、辰诺公司、冯霖、蒲彬华经本院分别传票、公告传唤均无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理查明如下事实：2019年4月10日，原告与被告威斯特公司签订一份《佛山市威斯特家具成品采购合同》，约定被告威斯特公司向原告采购成品家具，产品价格按双方签字确认的价格表执行；付款方式为月结，每月15日前对账，20-25日期间支付货款，若逾期，被告威斯特公司按照货款的万分之五支付滞纳金；合同期限自2019年4月1日至2020年4月1日。签订合同后，原告按约向被告威斯特公司供应所需的家具产品，但被告威斯特公司并未按期向原告支付相应的货款。该合同由原告与被告威斯特公司盖章确认，被告蒲彬华并代表被告威斯特公司签名确认。2020年4月20日，被告冯霖代被告威斯特公司、“都铎王朝”签订一份对账单，确认原告自2019年5月至2020年1月期间向被告威斯特公司供应的家具所涉货款合共917756.5元，被告威斯特公司自2019年7月至2020年1月期间已支付货款633228.5元，故尚欠货款284528元。该对账单落款处，有被告冯霖的签名，在签名上并书写“佛山市威斯特家具有限公司”及“都铎王朝”的字样，并在相应的名称上按捺指模确认。签订上述对账单后，因被告并未支付剩余货款，原告遂于2020年9月18日向本院提起本案诉讼。另查明，被告威斯特公司成立于2012年6月18日，为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及唯一股东为被告高小华，监事为被告蒲彬华。被告辰诺公司成立于2018年1月24日，为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及唯一股东为周成新，监事为陈浩。又查明，被告辰诺公司在天猫上注册有店铺“都铎王朝旗舰店”。本院认为，《中华人民共和国民法典》已自2021年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案所涉的法律事实系产生于《中华人民共和国民法典》施行前的，故本院在下文中将据此对相关法律及司法解释进行适用。根据原告提供的证据可知，原告与被告威斯特公司之间存在真实的买卖合同关系。原告在庭审中亦确认，被告冯霖签署的对账单所涉的货款，均系由原告与被告威斯特公司签订的《佛山市威斯特家具成品采购合同》所产生的。故被告冯霖作为被告威斯特公司的工作人员，在对账单上签署被告威斯特公司的名称及自己的姓名承认欠款，属于被告冯霖履行职务的行为，应视为被告威斯特公司对案涉欠款的确认，故原告主张被告威斯特公司支付剩余未付货款284528元，具有事实依据，本院依法予以支持。而被告威斯特公司对欠款拒不清偿的行为，确会造成原告资金被占用的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”故原告主张自起诉之日即2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至清偿之日，具有事实依据，本院依法予以支持。关于被告高小华的责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”而被告威斯特公司为自然人独资的有限责任公司即一人公司，而被告高小华为该司的唯一股东及法定代表人，其并无到庭证明其个人财产独立于公司财产，故原告主张被告高小华对被告威斯特公司上述尚欠货款本息的债务承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告冯霖的责任问题。如上文所述，被告冯霖在对账单上同时签署被告威斯特公司名称及自己姓名的行为，系其作为公司的工作人员代为确认欠款的履行职务行为，其并无明确表示对公司债务承担共同清偿责任。故原告主张被告冯霖的行为系自愿加入债务的意思表示，并无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告蒲彬华的责任问题。根据工商登记信息显示，被告蒲彬华仅为被告威斯特公司的监事，其并非该司的股东或法定代表人，其亦无在相关欠款凭证上签名确认对公司债务自愿承担责任，故原告主张被告蒲彬华对被告威斯特公司上述尚欠货款本息的债务承担连带清偿责任，并无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告辰诺公司的责任问题。被告辰诺公司为天猫店铺“都铎王朝旗舰店”的注册公司。根据工商登记信息显示，被告冯霖并非被告辰诺公司的股东或法定代表人，原告亦无证据证明被告冯霖为该司的实际控制人或在该司出任任何职务，故被告冯霖在案涉对账单上签署“都铎王朝”的行为，并不足以表明被告辰诺公司对案涉债务承担责任。且案涉买卖合同关系系在原告与被告威斯特公司之间产生的，无论被告威斯特公司将从原告处购得的案涉家具产品供应给任何第三方，该第三方亦无需为被告威斯特公司尚欠原告的案涉货款承担责任。综上，原告主张被告辰诺公司对被告威斯特公司上述尚欠货款本息的债务承担连带清偿责任，并无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市威斯特家具有限公司、高小华应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市南海区九江镇南华家私厂支付货款284528元及利息（利息计算方法：以尚欠货款为基数，自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市南海区九江镇南华家私厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为5567.92元（原告佛山市南海区九江镇南华家私厂已预交），由被告佛山市威斯特家具有限公司、高小华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何斯琳人民陪审员  何兆轩人民陪审员  曾淑霞二〇二一年一月二十一日书 记 员  李秋霞