江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初168号原告：吴路红，女，1961年10月9日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈国和，江苏司剑律师事务所律师。被告：盐城商业大厦股份有限公司，统一社会信用代码913209001401414468，住盐城市建军中路132号。法定代表人：姜永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡荣涛，该公司经营管理部主任。委托诉讼代理人：李国志，江苏瑞信律师事务所律师。原告吴路红与被告盐城商业大厦股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年01月06日受理后，依法适用简易程序，于2021年01月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国和，被告的委托诉讼代理人蔡荣涛、李国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告为被告的股东资格，股金8000元，并将原告记载于被告股东名册；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告公司职工（现已退休），原告分别于1993年2月15日、1993年3月1日，按照被告要求分别购买被告股金各4000元。被告向原告出具《股权证》一份，其股金为8000元。多年来，被告对原告的股东资格及股金如何处理置之不理，被告股东名册也未记载原告为其股东。原告与被告交涉无果，望判如所请。被告辩称，原告是被告2006年改制前的股东。2006年被告根据主管部门盐城商贸发展与改革办公室和盐城市人民政府报省政府批准后的方案进行改制，改制后原告不再是被告的股东。类似原告的职工股分三次退还并进行利息补偿，绝大多数职工股已经退还，原告一直未领取。类似某案外人与被告的案件，经亭湖法院、中级法院裁判，驳回了该案外人诉讼请求。根据最高院《关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第三条规定，涉及到政府主管部门对企业国有资产的行政性调整案件的改制案件法院不应受理，本案与以上案件类似，请求法院驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年12月，盐城商业大厦经江苏省体改委批准，以全部经营性净资产折股，定向募集部分法人股和职工股，改组设立股份有限公司，注册资本2500万元。其中国家股1420万元，占股本总额的56.8％，法人股580万元，向社会法人定向募集，占股本总额的23.2％，个人股500万元，向公司在册职工募集，占股本总额的20％，于1993年8月挂牌。后于1996年增资扩股，注册资本增至5000万元，总股份5000万股。1993年2月15日，原告向被告交纳股金4000元。1993年3月1日，原告向被告交纳股金4000元。后被告向原告发放了股权证，载明股本金额8000元，持股人吴路红，盖有“盐城商业大厦股份有限公司内部银行”公章。2005年5月12日，盐城市人民政府依据国家和省政府关于国有企业改革有关文件精神，并根据盐城商业大厦股份有限公司实际状况，盐城市商贸改革与发展办公室制定的“保留国有资产存量，引进民营资本投入”的增量改革方案，向江苏省人民政府请示调整盐城商业大厦股份有限公司注册资本和股权结构（盐政发[2005]111号）。同年12月18日，江苏省人民政府作出苏政复[2005]114号《省政府关于同意盐城商业大厦股份有限公司调整注册资本和股权结构的批复》，载明：“盐城市人民政府：你市《关于调整盐城商业大厦股份有限公司注册资本和股权结构的请示》（盐政发[2005]111号）悉。经研究，同意盐城商业大厦股份有限公司2005年4月25日股东大会通过的减少注册资本和调整股权结构方案。该方案实施后，公司注册资本变更为1180万元，总股份变更为1180万股。附件：股东名单。盐城市国有资产投资经营公司395万元、姜永忠519万元、华泰证券有限责任公司41.54万元、盐城市盐都区商贸总公司37.9万元、江都市苏中杉杉服饰有限公司25万元、徐某20万元、曹某20万元、朱某20万元、周某20万元、樊某20万元、夏某20万元、常州皆是缘珠宝首饰有限公司20万元、盐城经济开发区康业服饰有限公司16.56万元、周旭5万元，合计1180万元。”2006年2月28日，盐城商业大厦股份有限公司向盐城市商贸改革与发展办公室递交《关于请求批准盐城商业大厦股份有限公司深化改革方案的请示》。同年12月31日，该办公室作出盐市贸办[2006]15号《关于同意盐城商业大厦股份有限公司深化改革方案的批复》，载明：请示收悉，经研究并报省市政府同意，现批复如下：“一、同意盐城商业大厦股份有限公司采取“减少注册资本、调整股权结构，经营管理层控股、国有股比例高于30%”的形式，深化企业改革。根据省政府《关于同意盐城商业大厦股份有限公司调整注册资本和股权结构的批复》，调整后，盐城商业大厦注册资本为1180万元，总股份变更为1180万股，其中：盐城市国有资产投资经营公司395万股、华泰证券有限公司41.54万股、盐城市盐都区商贸总公司37.9万股、江都市苏中杉杉服装有限公司25万股、常州皆是缘珠宝首饰有限公司20万股、盐城经济开发区康业服饰有限公司16.56万股，自然人姜永忠519万股，徐某、曹某、朱某、周某、樊某、夏某各20万股，周旭5万股。并据此依法办理工商、税务变更登记手续，按规定承接原企业债权债务及民事责任。……”此后，被告办理了工商变更登记手续。被告还编制了《盐城商业大厦职工股股金名册及发放情况表》，分三次退还股金并进行利息补偿，多数职工已领取，原告的一直未被领取。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，盐城商业大厦股份有限公司依照盐城市商贸改革与发展办公室“保留国有资产存量，引进民营资本投入”的增量改革方案并经江苏省人民政府同意，经盐城商业大厦股份有限公司2005年4月25日股东大会通过，减少盐城商业大厦股份有限公司注册资本和调整股权结构。上述改制方案实施后，原告已不在被告股东之列。本案属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的情形，本院不予受理。因已立案，故应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告吴路红的起诉。已预收的案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨建彬二〇二一年一月二十八日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。