广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初3533号原告：姜静，女，1989年12月20日出生，汉族，住四川省武胜县×××××××××××，公民身份号码：511×××××××********。委托诉讼代理人：刘今朝，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书瑀，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：秦宏伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区×××××茵悦之生花园******3E，公民身份号码：512×××××××********。原告姜静与被告秦宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜静及其委托诉讼代理人刘今朝、张书瑀到庭参加了诉讼，被告秦宏伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款133,828.78元；2.判令被告向原告支付借款利息及逾期还款期间资金占用利息（以133,828.78元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年10月11日计算至款项实际清偿之日止，暂计至2020年10月1日为20,380.64元）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告当庭变更第2项诉讼请求为判令被告向原告支付借款利息及逾期还款期间资金占用利息（以133,828.78元为基数，2019年10月11日至2020年8月19日按照年利率20%计算利息为23,271.34元；2020年8月20日至款项实际清偿之日的利息，按照2019年10月11日一年期贷款市场报价利率四倍的标准即年利率16.8%计算，暂计至2020年10月1日为2623.04元，利息合计25,894.38元）。事实和理由：2019年7月至10月期间，原告在被告团队中从事会计工作，在该期间内被告因经营需要，以个人名义向原告借款，并要求原告为其垫付相关日常费用：1.原告先后通过现金、微信转款及银行转账的方式，分八笔向被告出借款项合计117,000元，2019年10月11日，被告向原告出具借条，借条上写明：借款金额为117,000元、借款事由为公司日常经营活动开支；2、原告为被告垫付汽车加油费、停车费、餐费、办公用品费等相关费用共计16,828.78元。2020年6月10日，原告与被告通过微信确认以下事项：1、原告已向被告借出款项117,000元，且已为被告垫付费用16,828.78元，被告合计应向原告偿还借款本金133,828元；2、自2019年10月11日起至款项还清之日，被告应按年利率20%向原告支付借款利息；3、借款期限于2020年8月31日届满。后原告多次要求被告按照约定履行还款义务，但被告至今未能偿还。原告向本院提交的证据：1.2019年7月18日微信聊天记录及ATM提款记录；2.2019年8月15日微信转账记录；3.2019年8月24日银行转账记录及转出账户信息；4.2019年9月13日微信转账记录；5.2019年9月18日微信转账记录；6.2019年10月8日微信转账记录；7.2019年12月17日原告与李曦的聊天记录图2张；8.借条1张；9.被告受珠海市保税区中港展览展示有限公司委托办理相关事务的授权委托书；10.原告为被告垫付费用的发票及收据；11.原告与被告的聊天记录截图7张；12.律师函及送达证明。被告秦宏伟未向本院提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下，原告提交的微信聊天记录显示：2019年7月18日，微信名为“秦宏伟博士”（微信号：wxid_bccawrdp79oa11）向原告发送消息“你取现金，到红酒大厦等我，谢谢您的大力支持，度过难关，人民币现金即可，2万”，原告回复“好的”；8月15日，原告向“秦宏伟博士”微信转账10,000元，并回复“秦总，晚上好，如果急用钱的话，您点领取就好了”，“秦宏伟博士”回复“谢谢你的大力支持”，并领取了上述10,000元；9月13日，原告向“秦宏伟博士”微信转账5000元，“秦宏伟博士”回复“谢谢您的支持”，并领取了上述5000元；9月18日，原告向“秦宏伟博士”微信转账10,000元，并回复“先应急”，“秦宏伟博士”回复“谢谢”，并领取了上述10,000元；10月8日，原告向“秦宏伟博士”微信转账1000元，“秦宏伟博士”领取了该1000元并回复“谢谢姜总”。2020年6月10日，原告向“秦宏伟博士”发送“借款金额117,000元、代付餐饮费、烟酒等费用16,828元，一共133,828元，借款期起2019年10月11日，年化利率20%，以转账或微信、支付宝等方式归还，借款期止2020年8月31日。”“秦宏伟博士”回复“好的”；2020年7月28日，原告向“秦宏伟博士”发送“……截止到2020年8月31日，历时325天，本息和共计157,660.38元。我在平台上借款每月都需要到处拆借，请您务必在2020年8月底前还款”，“秦宏伟博士”回复“收到”。经本院向财付通支付科技有限公司调查，该公司确认微信号“wxid_bccawrdp79oa11”的实名认证信息为：秦宏伟，公民身份号码：512×××××××********。原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细及微信支付转账电子凭证显示，2019年7月18日，原告分四次取款合计20,000元；8月15日，原告向被告微信转账10,000元；8月24日，原告向被告银行转账60,000元；9月13日，原告向被告微信转账5000元；9月18日，原告向被告微信转账10,000元；10月8日，原告向被告微信转账1000元。以上银行、微信转账支付合计86,000元（不包含2019年7月18日取现金20,000元）。原告提交的其与微信名“李曦”的聊天记录显示：原告向“李曦”发送现金支付记录：2019年7月18号取现金支付秦总20,000元；2019年8月5日现金支付10,000元（无转账记录）；2019年10月5日现金支付1000元（无转账记录）；“李曦”回复“收到”。以上现金支付合计31,000元。原告提交的《借款审批单》显示，出借人：姜辉，借款事由：公司日常经营活动开支，借款金额117,000元，审批意见和借款人签收处均有被告的签名字样，日期为2019年10月11日。原告提交的发票、收据显示，2019年8月19日至10月8日期间，原告支付汽车加油费、停车费、餐费、办公用品费等相关费用共计16,828.78元。原告称，为办理与珠海保税区中港展览展示有限公司的相关事宜，原告为被告垫付上述费用。2020年9月8日，原告委托北京大成（珠海）律师事务所律师向被告邮寄了律师函，要求被告在收到本律师函之日起3日内向原告支付借款本息152,892.7元（利息暂计至2020年9月8日）。庭审中，原告称，《借款审批单》中的签名是被告本人当其面签的；起诉之后被告没有还款；律师函是以邮寄方式被告本人签收，被告收到律师函2020年11月8日有发过信息，让其不必以这样的方式向他催款。以上事实，有原告提交的证据材料、本院调查取证及当庭陈述等在案佐证。本院认为，微信号：wxid_bccawrdp79oa11登记人为秦宏伟，登记身份证号与本案被告秦宏伟的身份证号完全一致，可以认定与原告进行聊天的“秦宏伟博士”（微信号：wxid_bccawrdp79oa11）即被告秦宏伟。原告通过银行及微信转账共向被告支付86,000元，原告称其另向被告现金支付31,000元，被告在《借款审批单》中对上述借款金额86,000元+31,000元=117,000元予以签名确认，故对原告向被告支付借款117,000元，本院予以采信。原告称其于2019年8月19日至10月8日期间代被告垫付汽车加油费、停车费、餐费、办公用品费等相关费用共计16,828.78元，并提交了部分发票、收据予以证明，被告在2020年6月10日的微信聊天中确认借款金额133,828元（借款117,000元+代付餐饮费、烟酒等费用16,828元），故对原告主张借款金额133,828.78元，本院予以采信。双方在微信聊天中约定借款期间为2019年10月11日起至2020年8月31日止，现没有证据证明被告已付清上述款项，原告主张被告支付借款133,828.78元，本院予以支持。原、被告双方在微信聊天中约定年利率为20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，结合原告的诉讼请求，利息计算为：以133,828.78元为本金，自2019年10月11日起至2020年8月19日期间按照年利率20%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照起诉时2020年10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准即年利率3.85%×4=15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦宏伟于本判决生效之日起七日内向原告姜静偿还借款133,828.78元及利息（利息计算方式：以133,828.78元为本金，自2019年10月11日起至2020年8月19日期间按照年利率20%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，由被告秦宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  于金果人民陪审员  何 英人民陪审员  黄广秀二〇二一年一月二十八日法官 助理  石 惠书 记 员  袁妍琪