wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12606号原告：中国工商银行股份有限公司银川城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街永康北巷**。负责人：杜娟，该支行行长。委托诉讼代理人：郭瑛、季瑞娇，宁夏辅德律师事务所律师。被告：刘颜芳，女，1982年2月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行与被告刘颜芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行委托诉讼代理人郭瑛，被告刘颜芳委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司银川城区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘颜芳偿还信用卡透支本金108214.79元、利息31560.65元（利息暂计算至2020年8月12日）、违约金3500元，以上合计143275.44元，利息、违约金继续主张至透支款项还清为止；2.本案诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告向原告申请中国工商银行牡丹信用卡，并签署文件申明已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议》等，自愿遵守合约和协议书的规定。经审核，原告向被告发放了卡号为×××的工商银行牡丹信用卡。后被告未按约还款，截止2020年8月12日，该卡累计透支本金108214.79元，利息31560.65元、违约金3500元，经多次催要无果，故诉至法院。刘颜芳辩称，原告起诉的利息及违约金过高，且该两项不能一并主张。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告向原告申请办理工银信用卡，并提交申请表，申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：牡丹信用卡申领人为甲方（刘颜芳），发卡机构为乙方，准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。甲方应承担牡丹信用卡项下的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定：发卡机构受到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款进行偿还后，同类欠款案银行记账先后顺序偿还：对于未逾期的牡丹信用卡账户，先偿还已过免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期的还款；对于逾期1-90天的牡丹信用卡账户，现偿还利息或各项费用，后偿还本金（处利息、费用以外的交易款项，下同）；对于逾期91天以上的牡丹信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。该章程所附的信用卡收费标准为：违约金按最低还款额未还部分的5%时候去取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元或协议约定收取。原告审核被告的申请后，向被告签发了卡号为×××的信用卡。被告在使用过程中出现逾期，原告自述，被告逾期后，原告共计算违约金7期，每期500元，共计算违约金3500元。截止2020年8月12日，被告尚拖欠信用卡本金108214.79元、利息31560.65元。原告以被告未偿还上述款项为由诉至法院。本院认为，被告刘颜芳向原告申请办理信用卡，应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定履行相应义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告刘颜芳使用该信用卡后，未按约向原告还款，构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告刘颜芳偿还截至2020年8月12日的信用卡透支本金108214.79元、利息31560.65元的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据上述《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，其应当向原告支付违约金，现原告主张的违约金过高，结合原告收取的信用卡透支利率，本院酌情支持违约金3000元。同时被告刘颜芳还应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定利率支付自2020年8月13日起至本判决确定的还款之日的利息。原告诉请的律师费因其未提交证据证明，且该费用不是必要产生的费用，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘颜芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行信用卡透支本金108214.79元、利息31560.65元、违约金3000元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定利率支付透支本金108214.79元自2020年8月13日起至本判决确定的还款之日的利息；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，减半收取计1583元，由被告刘颜芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军二○二○年十二月十七日法官助理 李 静书记员 李 然附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执124号申请执行人何豪鹏，男性，1986年01月05出生，汉族，住山西省运城市盐湖区王范乡张董村八组414号。被执行人杨崇新，男性，1974年06月18出生，汉族，住盐湖区东留村联排小区第8排路西第一户。本院在执行申请执行人何豪鹏与被执行人杨崇新借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初6935号民事调解书已经发生法律效力，申请人何豪鹏于2021年1月5日向本院申请强制执行，但被执行人杨崇新至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人杨崇新名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二一年一月七日书记员 张     栋     琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执恢38号 申请执行人：郑传轩，男，1993年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：四川万友创科技有限公司，住所地：成都高新区盛和一路88号1栋2单元17层1703号。 法定代表人：许凤银。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民特359号民事裁定书，于2021年1月15日立案恢复执行申请执行人郑传轩申请执行被执行人四川万友创科技有限公司劳动争议一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付15750.00元和利息，以及实现债权的一切相关费用。 执行中，本案申请执行人于2020年12月3日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院应予终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)川01民特359号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年一月十九日 书记员  郭茂松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14688号原告:刘飞龙，男，1989年9月10日出生，回族，会计，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：袁正龙，男，1995年10月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。原告刘飞龙与被告袁正龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。本案经诉前调解后，本院于2020年12月14日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞龙到庭参加诉讼，被告袁正龙经依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘飞龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金15400元，并以15400元为基数按照月利率2%的标准支付自2019年9月2日起至清偿之日的利息，其中自2019年9月2日起至2020年9月2日的利息暂计3696元（15400元*2%*12个月），以上共计19096元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告向原告借款15400元，被告于2019年4月7日与原告签订还款协议。还款协议载明被告袁正龙欠原告刘飞龙本金15400元，该款项系因被告借用原告信用卡套现所欠；借款本金及利息在2019年11月1日前还清，如在该期限前未予清偿，则自2019年9月2日开始额外承担月利率2%的利息至清偿完毕；约定争议发生后由原告刘飞龙住所地人民法院管辖。后被告未依约还款，经原告多次催要无果，故诉至法院。袁正龙未作答辩。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的证据为证，本院予以确认。对于原告要求被告向其偿还借款本金15400元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张以15400元为基数按照月利率2%的标准支付自2019年9月2日起至清偿之日的利息，因还款协议约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院支持按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率LPR4.25%计算。被告袁正龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告袁正龙于本判决生效之日起七日内向原告刘飞龙支付借款本金15400元，并以本金15400元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率LPR4.25%支付自2019年9月2日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计139元，由被告袁正龙负担。本判决为终审判决。审判员 蔡 涛二○二○年十二月十四日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执172号 申请执行人：王艳，女，汉族，1976年1月13日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：童安慧，女，汉族，2001年10月9日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：童建波，男，汉族，1971年10月3日出生，住长沙市天心区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺组。 负责人：王铁钢，该组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区居民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区。 法定代表人：谭广，该居民委员会主任。 申请执行人王艳、童安慧、通建波与被执行人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组、长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3775号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组银行存款11278元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十八日 代理书记员  金 谣
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执236号之六申请执行人李军，男，1987年9月27日生，汉族，高平市北城办事处沟北村**。被执行人：贾晋虹，女，汉族，1990年2月13日生，汉族，住高平市东城办事处店上村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晋虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晋虹在财付通支付科技有限公司085e9858ee5024bbe38eada67@wx.tenpay.com账户内存款人民币1761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  李志忠二〇二一年一月十三日书记员  牛彦婷
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0221民初73号 原告：李殿波，男，1970年3月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县龙江镇云顶花园**楼****。 被告：龙江县忠诚米业有限责任公司，住所地，住所地黑龙江省龙江县龙江镇鲜光村三合三四屯iv> 法定代表人：高忠成。 原告李殿波与被告龙江县忠诚米业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿波到庭参加诉讼，被告龙江县忠诚米业有限责任公司经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李殿波向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告立即偿还借款本金1,610,000.00元,利息523,250.00元；2.诉讼费、保险费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告因生产经营需要向原告借款1,610,000.00元,约定月利率10‰，没有约定还款时间，原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龙江县忠诚米业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。 因被告龙江县忠诚米业有限责任公司未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告因生产经营需要向原告李殿波借款1,300,000.00元,约定月利率10‰，利息给付到2016年4月份，2018年4月20日，被告给原告重新给原告出具一张借据，金额为1,610,000.00元，其中包括1,300,000.00元本金及2016年4月至2018年4月期间产生的利息款310,000.00元，约定月利率10‰，没有约定还款时间，借款人处龙江县忠诚米业有限责任公司盖章，法定代表人高忠成签名。被告龙江县忠诚米业有限责任公司在2018年4月20日后未履行过还款义务。 本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告龙江县忠诚米业有限责任公司向原告李殿波借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间的债权债务关系成立，被告龙江县忠诚米业有限责任公司理应按借据约定的内容履行还款义务，其不能如此，属于违约行为。依照相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中将利息310,000.00元计入借款本金中，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙江县忠诚米业有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告李殿波借款本金1,610,000.00元; 二、被告龙江县忠诚米业有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告李殿波借款利息523,250.00元。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,866.00元，减半收取11,933.00元，保全费5,000.00元，保险费4,834.83元，由被告龙江县忠诚米业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  李竞茹 二〇二一年一月十五日 书记员  李瑞冬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8875号 原告：谭亚辉，男，1966年1月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李腾飞，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李智鑫，湖南昌言（岳阳）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：黄志胜，男，1975年5月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告谭亚辉与被告黄志胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭亚辉的委托诉讼代理人李腾飞、李智鑫到庭参加诉讼，被告黄志胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄志胜偿还本金20万元及利息（自2019年8月27日起至实际清偿之日止一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年8月27日，被告黄志胜以资金周转需要为由向原告借款20万元，被告向原告出具《领款凭单》一份，约定向原告借款20万元，月息2分5，未约定具体的还款日期。当日，原告将20万元汇入被告指定账户，但此后被告未还本付息。 原告为证明其诉讼请求向本院提供了借款凭单、领款凭单、手写凭证两份、接待笔录等证据，本院经审查认为原告证据与原件核对一致，且能相互印证，予以采信。 被告黄志胜在与本院办案人员电话通话中表示借款属实，之所以未还款是因为做生意亏了。正在积极筹集资金，争取与原告协调处理。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年8月27日，被告黄志胜以资金周转需要为由向原告借款20万元，被告向原告出具《领款凭单》一份，领条载明被告领取原告20万元，月息2分5，未约定具体的还款日期；同时被告还出具一份手写凭证载明被告黄志胜指定付款账户为周彩凤开设于建行八字门支行3217××××7870账户。当日，原告将20万元汇入被告指定账户，但此后被告未还本付息。 2019年10月9日，被告又向原告借款，于当日向出具《借款凭单》一份，载明向谭亚辉借款10万元，借期2个月，月息2分5；同时被告还出具一份手写凭证载明被告黄志胜指定付款账户为黄志胜开设于建行八字门支行6236××××1481账户。当日，原告将10万元汇入被告指定账户，该借款已经清偿。 2020年9月9日，原告委托湖南昌言（岳阳）律师事务所律师唐俊颖与被告黄志胜协商，被告承认尚欠原告借款本金20万元及按月息2分5计算的利息，被告同意在2020年10月份付5万元，2021年1月份之前付5万元，但被告至今未付款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为证明其主张，提供了借款凭单、领款凭单、手写凭证两份、接待笔录等证据，足以证明原告以银行转账方式向被告实际出借30万元的事实，被告经原告催讨后已偿还部分款项，尚欠20万元借款本金应向原告偿还；双方约定月息2分5，该约定超过国家限定标准，本院确定被告自2019年8月27日起按借贷行为发生时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%支付利息。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志胜在本判决生效后十日内一次性向原告谭亚辉偿还借款本金20万元，并按年利率17%的标准承担自2019年8月27日起至借款清偿之日止资金占用期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2413元，由被告黄志胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年十二月三日 书记员  张樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执297号之十四 申请执行人：中国银行股份有限公司保定分行。 负责人；倪存真。 被执行人：王南。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初2845号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王南在中国工商银行04×××73账户内存款人民币2792.00元。 本裁定立即执行。 审判员  甄向东 二〇二一年一月十四日 书记员  伍江飞
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内03执异2号案外人：刘某某。委托诉讼代理人：陈艳英，女，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。申请执行人：贺某某。被执行人：任某乙。被执行人：任某甲。被执行人：唐某某。本院在执行贺某某与任某乙、任某甲、唐某某股权转让纠纷一案中，案外人刘某某于2020年12月9日对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称，贺某某与任某乙、任某甲、唐某某股权转让合同纠纷一案中，乌海市中级人民法院作出（2020）内03执8号执行裁定书，裁定冻结被执行人任某乙在乌海市煜新炉料有限责任公司名下100%的股权。刘某某与被执行人任某乙系夫妻关系，双方于1993年1月1日登记结婚，并以夫妻共同财产于2006年投资设立了乌海市煜新炉料有限责任公司。故上述被冻结股权均系刘某某与任某乙的夫妻共同财产，刘某某对该公司的股权及对应财产享有一半的权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，请求中止执行，解除对被执行人任某乙在乌海市煜新炉料有限责任公司名下100%的股权的冻结措施。本院查明，乌海市煜新炉料有限责任公司于2006年9月26日成立，注册资本200万元，股东为任某乙，拥有100%的股权。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本院执行过程中查封、冻结的是被执行人任某乙名下的股权，刘某某虽与被执执行人是夫妻，但并未提起析产诉讼，其以执行标的权利人提出的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  付嫣红审判员  范晶春审判员  李少东二〇二一年一月十五日书记员  董 彦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执139号之一申请执行人：上海一宏纺织品有限公司，住所地上海市金山区卫昌路******，统一社会信用代码91310116590372137D。法定代表人：王恩良，执行董事。委托代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。被执行人：何玉泉，男，1982年4月15日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行上海一宏纺织品有限公司与何玉泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何玉泉名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉泉在中国工商银行南陵支行账户的存款174362.00元,期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月十三日书记员  冯 陈
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执28号申请执行人：姜萌。被执行人：运城市鑫兆丰房地产开发有限公司。关于申请执行人姜萌与被执行人运城市鑫兆丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初5781号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜萌向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经查明，被执行人运城市鑫兆丰房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市鑫兆丰房地产开发有限公司银行账户存款85553元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年一月七日书记员 李      世      雄
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1042号上诉人（原审被告）：李远东，男，汉族，1985年9月5日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。上诉人李远东因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初26497号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人李远东向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李远东撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人李远东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人李远东撤回上诉，二审案件受理费3205.12元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年一月十一日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初372号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人刘婷婷，女，1983年8月16日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年9月27日因涉嫌诈骗罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年10月29日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人刘婷婷犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉,本院于2020年12月4日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人刘婷婷及辩护人范金苹到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：1、2017年5月24日，被告人刘婷婷谎称其有能力让孩子入学景博中学，骗取了被害人白某某的信任，在银川市兴庆区景博中学门口收取白某某现金3万元、挥霍。2、2017年7月4日，被告人刘婷婷谎称其有能力让孩子入学景博中学，骗取了被害人白某某的信任，在银川市兴庆区景博中学门口收取白某某现金5万元、挥霍。3、2017年7月21日，被告人刘婷婷谎称其有能力让孩子入学景博中学，骗取了被害人白某某的信任，通过银行转账收取白某某6万元、挥霍。4、2017年8月份的一天，被告人刘婷婷谎称其有能力让孩子入学景博中学，骗取了被害人白某某的信任，在银川市兴庆区庆丰苑小区石嘴山小区门口收取白某某现金4千元、挥霍。至公安机关立案前，被告人刘婷婷陆续向白某某还款3万元。公诉机关认为，被告人刘婷婷以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪量刑。公诉机关当庭提供了被告人刘婷婷的常住人口详细信息等书证、证人陈某、孙某等人的证言、被害人白某某的陈述、被告人刘婷婷的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人刘婷婷对于公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。被告人刘婷婷的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但其认为，被告人有坦白的法定从轻处情节，且刘婷婷自愿认罪认罚。另外，刘婷婷已经退还30000元，应当酌情对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人刘婷婷和白某系朋友关系，被告人刘婷婷谎称其有能力为王爱丽的孩子办理入学景博中学的事情，骗取白某的信任，白某将此情况告知陈权。2017年5月24日，王爱丽将4万元交给中间人陈权，让其转交白某，后白某在银川市兴庆区景博中学门口将3万元现金交给刘婷婷，刘婷婷将钱款收取后用于个人消费、挥霍。后白某将4万元现金退还给王爱丽。二、被告人刘婷婷和白某系朋友关系，被告人刘婷婷谎称其有能力为孙玲的孩子办理入学景博中学的事情，骗取白某的信任，白某将此情况告知陈权。2017年7月4日，孙玲将6万元交给中间人陈权，让其转交白某，后白某在银川市兴庆区景博中学门口将5万元交给刘婷婷，刘婷婷将钱款收取后用于个人消费、挥霍。后白某将6万元现金退还给孙玲。三、被告人刘婷婷和白某系朋友关系，被告人刘婷婷谎称其有能力为王涛朋友的孩子办理入学景博中学的事情，骗取白某的信任，白某将此情况告知王涛。2017年7月21日，王涛将65000元通过银行转账给白某，后白某在银川市兴庆区景博中学门口将6万元交给刘婷婷，刘婷婷将钱款收取后用于个人消费、挥霍。后白某将65000元现金退还给王涛。四、2017年8月份的一天，被告人刘婷婷谎称其有能力让孩子入学景博中学，骗取了被害人白某的信任，在银川市兴庆区庆丰苑小区石嘴山小区门口收取白某现金4千元、挥霍。至公安机关立案前，被告人刘婷婷陆续向白某退还3万元。综上，被告人刘婷婷诈骗四次，骗取金额为114000元。被告人归案后如实供述其犯罪行为。上述事实，被告人刘婷婷在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人刘婷婷的常住人口详细信息、到案经过、欠条、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘婷婷以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，多次骗取他人钱款共计114000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，酌情可从轻处罚。白某的经济损失应该由刘婷婷予以退赔。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月27日起至2023年8月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘婷婷于本判决生效后十日内向被害人白某退赔114000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 段 琼人民陪审员 赵福玲人民陪审员 陈丽明二〇二〇年十二月十日法官助理 李晓萌书记员 白彩萍附：适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执恢3号光山县建安市政工程有限公司（申请执行人）、河南赫磊企业信用评价咨询有限公司（被执行人）：光山县建安市政工程有限公司与河南赫磊企业信用评价咨询有限公司合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，光山县建安市政工程有限公司向本院申请执行的（2019）豫1522民初4923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保50号 解除保全申请人：深圳新宙邦科技股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道沙坣社区同富裕工业区，统一社会信用代码91440300736252008C。 法定代表人：覃九三，董事长。 委托诉讼代理人：范家威，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：于跃，男，该公司工作人员。 被申请人：上海卡耐新能源有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区兴邦路**，统一社会信用代码91310000554318168M。 法定代表人：刘永灼，董事长。 委托诉讼代理人：樊凤奇，男，该公司工作人员。 深圳新宙邦科技股份有限公司与上海卡耐新能源有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出（2020）粤0310财保180号民事裁定，并以（2020）粤0310执保838号案件实施保全。本院冻结深圳新宙邦科技股份有限公司用作担保的在平安银行深圳分行11×××08账户的存款1,142,505.04元（人民币，下同），先后轮候冻结上海卡耐新能源有限公司在中国银行股份有限公司上海市嘉定支行44×××45账户、招商银行股份有限公司上海宜山支行12×××03账户的存款，保全标的以1,142,505.04元为限。现深圳新宙邦科技股份有限公司申请解除上述财产的保全措施。本院应深圳新宙邦科技股份有限公司的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初7436号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对上海卡耐新能源有限公司在中国银行股份有限公司上海市嘉定支行44×××45账户的存款（冻结额度为1,142,505.04元）的冻结。 二、解除对上海卡耐新能源有限公司在招商银行股份有限公司上海宜山支行12×××03账户的存款（冻结额度为1,142,505.04元）的冻结。 三、解除对深圳新宙邦科技股份有限公司在平安银行深圳分行11×××08账户的存款（冻结额度为1,142,505.04元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓钰玮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初745号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（原“中国工商银行股份有限工商郫县支行”），住所地：成都市郫都区东大街65号。 负责人：罗晓东，行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，员工。 被告：刘刚，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与刘刚信用卡纠纷一案过程中，因中国工商银行股份有限公司成都郫都支行未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周裕灵 二〇二一年一月二十一日 书记员  季晓辉
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢11号之五申请执行人陆某，男，1983年7月18日生，汉族，农民，住辽宁省。被申请人郑某某，男，1967年6月5日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在中国农业银行账户内存款人民148699元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10768号 原告：秦皇岛致盛房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区公富庄村陵园东南侧（翠堤湾）。统一社会信用代码：91130300055496242G。 法定代表人：李亦兵，执行董事。 被告：蔺晓刚，男，汉族，1989年4月2日出生，现住：秦皇岛市海港区。 第三人：中国银行股份有限公司秦皇岛市海港支行，住所地：秦皇岛市海港区秦皇东大街**，统一社会信用代码：91130300700612526C。 负责人：王立祥，行长。 原告秦皇岛致盛房地产开发有限公司与被告蔡英杰、第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市海港支行房屋买卖合同纠纷一案，原告秦皇岛致盛房地产开发有限公司在本院于2020年12月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛致盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李长波 二〇二一年一月十五日 书记员  杨晓娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初1489号原告：天津七一二通信广播股份有限公司，住所地天津经济技术开发区西区北大街141号。法定代表人：王宝，董事长。委托诉讼代理人：宋政，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈强，男，该公司员工。被告：北京中泓能信技术开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号6号楼B单元13层B1309-A室。法定代表人：丁越。本院受理原告天津七一二通信广播股份有限公司与被告北京中泓能信技术开发有限公司买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  翟 婧人民陪审员  边秋实人民陪审员  张启娟二〇二一年一月二十一日法官助理陈阳书记员李天怡
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21259号之一原告：广州市天河区沙东弼韵服饰店，经营场所：广州市天河区××××××，统一社会信用代码：92440101MA5D3XTL04。经营者：杨开春，男，1963年5月17日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××310。委托诉讼代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。被告：东莞市石龙芬芬服饰店，经营场所：东莞市×××××××××××××××湖服装批发市场85号铺，统一社会信用代码：92441900MA4WC1Q07W。经营者：陈仲芬。被告：陈仲芬，女，1992年2月26日出生，汉族，住广东省紫金县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××729。原告广州市天河区沙东弼韵服饰店与被告东莞市石龙芬芬服饰店、陈仲芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广州市天河区沙东弼韵服饰店撤诉。本案受理费601.73元（原告已预交），减半收取计300.87元，由原告广州市天河区沙东弼韵服饰店负担。审判长  莫妙雯审判员  尹灿辉审判员  莫浩伦二〇二一年一月十一日书记员  林建松
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审149号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人文秋中，男，1979年10月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××215。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258182号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2077元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190258182号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人文秋中的粤S.P760Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2077元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人文秋中承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈晓华
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初778号 原告：郝迎生，男，1967年5月24日出生，住吉林省井市。 委托诉讼代理人：王蕾，吉林孚达律师事务所律师。 被告：延吉市北大幸福村烧烤店，住所吉林省延吉市。 经营者：刘基英，该店负责人。 原告郝迎生与被告延吉市北大幸福村烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郝迎生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付羊肉款125377元及利息（以125377元为基数，自2020年12月24日起诉之日起至全部给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由2018年，原告与被告达成买卖羊肉的口头协议，约定被告向原告购买羊肉。原告已向被告提供了羊肉，但被告却未按约定给付货款。2020年8月5日，原告与被告签订《协议书》，在协议中双方确认了所欠羊肉款的数额，即，截止2020年1月份，被告尚欠羊肉款125377元。被告承诺会尽快还款，但至今为止，对于上述欠款被告一直未给付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院审查认为，郝迎生为延边龙腾牧业有限公司法定代表人，其经营范围为收购、养殖种畜羊；养殖、屠宰羊；加工、销售羊肉产品；销售自产羊、畜产品、饲料（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），诉状中主张的羊肉买卖系延边龙腾牧业有限公司的业务，应由延边龙腾牧业有限公司作为原告告诉至法院。因此，郝迎生主体不适格，应裁定驳回郝迎生的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郝迎生的起诉。 案件受理费2808元（原告已预交），全部退还给原告郝迎生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  安忠显 二〇二一年一月二十一日 书记员  金梅花
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执97号申请执行人：刘强，男，汉族，住所地四川省绵竹市富新镇。委托代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:张志强，男，汉族，住所地四川省绵竹市剑南镇。申请执行人刘强依据本院（2020）川0683民初1732号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张志强偿还借款本金1600000.00元、逾期利息（计算方法：以未偿还的借款本金为基数，从2020年11月1日起付清之日止，按年利率15.4%标准进行计算）及垫付一审案件受理费9492.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张志强应在（2021）川0683执97号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张志强的银行存款人民币1627987.00元（未含逾期利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十八日书记员  余丽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初319号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人张庆，女，1986年10月27日出生，公民身份号码:500********027*388，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为重庆市**********，现住广东省东莞市************。辩护人无已羁押时间2020年8月16日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1161号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月16日0时30分许，被告人张庆醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市万江区*******对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，张庆血液中乙醇含量为161.02mg/100ml。辩护意见被告人张庆对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张庆的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人张庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执283号之四申请执行人：李和宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：骆成立，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行李和宝与骆成立合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人骆成立有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆成立在中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的银行存款148206.84元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年一月十九日书记员  梁斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15042号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区华府万和城15号楼9层。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京市中闻（银川）律师事务所律师。被告：张沪宁，男，1962年5月27日出生，汉族，中国铁路银川工务段职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川承天物业服务有限公司与被告张沪宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序审理。原告银川承天物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨华、被告张沪宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川承天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1283元、违约金1283元，合计2566元；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原告与银川市兴庆区高台寺住宅区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务费的收费标准为住宅用房2017年6月1日之前0.5元/月/平方米，2017年6月1日之后0.6元/月/平方米，合同约定业主或者物业使用人应于每年年初全额交纳物业服务费用，逾期未交纳的，从逾期之日起每日按欠交费用的3‰交纳违约金。被告系安和园某室的物业使用人，该房屋面积为60.78平方米。被告未按合同约定支付2017年至2019年度物业费，故诉至法院，请求判如所请。张沪宁辩称，房屋常年漏雨，原告没有维修，是原告违约在先，其不该交物业费。本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室业主，该套房屋建筑面积为60.78平方米。2016年5月18日，原告与银川市兴庆区高台寺住宅区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为高台寺住宅区提供物业服务，合同期限自2016年6月1日起至2017年12月31日止；安和园物业费为0.60元/月/平方米；物业服务费用按季交纳，业主与物业使用人应在每季度初履行交纳义务；业主或物业使用人违反约定未能按时足额交纳物业服务费用的，经督促限期交纳仍未交纳的，业主或物业使用人应按3‰的标准支付违约金。2017年5月26日、2018年12月26日，原告分别与银川市兴庆区高台寺住宅区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为高台寺住宅区提供物业服务，合同期限分别自2017年6月1日起至2018年12月31日止、2019年1月1日起至2020年12月31日止，两份《物业服务合同》并作出了与上述《物业服务合同》一致的约定。现原告以被告未交纳2017年至2019年的物业费为由诉至法院，要求被告支付该期间的物业费。另查明，根据本院审理的已生效的裁判文书，原告在案涉小区服务期间，在绿化、保洁等方面存在有服务不到位的情况。本院认为，原告与银川市兴庆区高台寺住宅区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力，原、被告应当依照合同约定严格履行。原告为被告提供了物业服务，被告应当支付相应的物业费。原告自认2017年6月1日前的物业费标准为0.50元/月/平方米，根据已生效法律文书认定的原告的服务存在服务不到位的情况，本院酌情确定被告向原告交纳物业费1154元（0.50元/月/平方米×60.78平方米×5个月×90%+0.60元/月/平方米×60.78平方米×31个月×90%）。因原告的服务存在服务不到位的情况，故对原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告张沪宁于本判决生效之日起三日内向原告银川承天物业服务有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1154元；二、驳回原告银川承天物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张沪宁负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 静书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13016号原告：石炜勇，男，1979年1月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇蔡记梁自然村。委托诉讼代理人：郭丽，宁夏辅德律师事务所律师。被告：杨海军，男，1971年12月30日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：李晓敏，女，1970年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：杨懿，女，1994年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：王金柱，男，1986年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。原告石炜勇与被告杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱民间借贷纠纷一案，根据原告诉前财产保全申请，本院于2020年8月18日作出（2020）宁0104财保331号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押被告杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱名下价值116万元财产。原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解于2020年10月23日立案，后依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告石炜勇的委托诉讼代理人郭丽到庭参加诉讼，被告杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石炜勇向本院提出诉讼请求：1.被告杨海军、李晓敏共同偿还原告借款本金100万元，支付利息4万元（自2019年10月25日按月息1%的利率计算至2020年1月25日）、违约金12万元（自2020年1月25日按月息2%的标准计算至2020年7月25日），合计116万元，及按月息2%的标准支付自2020年7月26日起至借款实际清偿之日止的违约金；2.被告杨懿、王金柱对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由上述被告承担。诉讼过程中，原告将违约金月息2%的标准变更为月息1%。事实和理由：原告与杨海军系朋友。2019年10月25日，杨海军及其配偶李晓敏因资金周转困难向原告借款100万元，原告与四被告签订了《借款合同》，约定月利率1%，借款利息自被告收款之日起算，借款期限自2019年10月25日起至2020年1月25日，如逾期还款，每日应支付应还款项千分之三的违约金，杨懿、王金柱为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，因合同履行发生争议的，由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为银川市兴庆区人民法院。合同签订当日，原告将100万元转入杨海军账户。现借款已到期，杨海军、李晓敏未按约定还本付息已构成违约，杨懿、王金柱亦未承担担保责任，故诉至法院。杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告与被告杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱签订一份《借款合同》，约定被告杨海军、李晓敏向原告借款100万元，用于个人及家庭使用，月利息1%，借款利息自收款之日开始计算，借款期限自2019年10月25日至2020年1月25日；被告杨懿、王金柱为该借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；被告杨海军、李晓敏逾期还款的，每逾期一日应向原告支付应还款额3‰的违约金，支付违约金后不再计息；本合同在银川市绿地21城领海公寓B座23层签订，有关本合同的争议向合同签订地人民法院进行诉讼。合同签订当日，原告向杨海军永宁县农村信用合作联社李俊信用社XXXX转账100万元，杨海军、李晓敏给原告出具了100万元的收款收据。借款到期后被告未还款付息，原告诉至本院。本院认为，原告与四被告签订了《借款合同》，并向被告杨海军、李晓敏提供了100万元借款，故双方形成民间借贷关系。合同约定借款期限届满，被告杨海军、李晓敏未向原告还款，原告现要求被告杨海军、李晓敏共同偿还借款100万元，本院予以支持。借款合同约定的月利率及原告按照月息1%主张的逾期违约金，未超过本案借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，现原告要求被告杨海军、李晓敏按月利率1%支付2019年10月25日至2020年1月25日的利息、按月利率1%支付2020年1月25日至2020年7月25日的违约金，本院支持被告杨海军、李晓敏支付原告上述期间的利息及违约金共计9万元；对原告按月利率1%主张的2020年7月26日至借款实际清偿之日的违约金，本院支持被告杨海军、李晓敏按月利率1%的标准支付2020年7月26日至本院判决的还款之日的违约金。被告杨懿、王金柱为上述借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任，被告杨懿、王金柱承担保证责任后有权向被告杨海军、李晓敏追偿。四被告经本院传票传唤未到庭视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨海军、李晓敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告石炜勇借款100万元、支付利息及违约金9万元，并按照月利率1%的标准支付2020年7月26日至本院判决的还款之日的违约金；二、被告杨懿、王金柱对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任，被告杨懿、王金柱承担责任后有权向被告杨海军、李晓敏进行追偿。如果被告杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，由被告杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱负担14320元，由原告负担920元，保全费5000元由被告杨海军、李晓敏、杨懿、王金柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 桐书记员 林 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初2243号原告：邓小羞，男，汉族，1967年9月6日出生，住广东省怀集县×××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：孔维麟，男，汉族，1982年8月28日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告邓小羞与被告孔维麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开进行了审理。原告邓小羞到庭参加诉讼。被告孔维麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小羞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款110000元和利息6600元（以110000元本金为基数按月利率0.03%计算，从2019年2月16日起暂计至2020年10月15日止尚欠利息6600元，直至还清完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2018年2月15日立据确认欠下原告借款110000元，月利率0.03%，一年内还清本息。2019年2月15日，原告催促被告还款未果，现请求法院依法判决。被告孔维麟无向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告孔维麟以经营生意急需资金周转为由向原告邓小羞立下《借条》，确认借到110000元，约定月利率为0.03%，每月15日结还当月利率，借款期限自2019年2月15日。借款后，被告孔维麟归还了1年的利息，自2019年2月15日起拖欠借款及利息。原告邓小羞于2020年12月1日向本院提起诉讼。本院认为，被告孔维麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告邓小羞所举证据进行辩证、质证的权利。被告孔维麟未按约定期限还本付息，应负违约责任。原告邓小羞请求被告孔维麟归还借款本金110000元，并自2019年2月15日起按《借条》约定的月利率0.03%计付利息至还清之日止，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔维麟应于本判决生效之日起十五日内归还尚欠的借款本金110000元给原告邓小羞，并自2019年2月15日起按月利率0.03%计付利息至还清之日止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由被告孔维麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱坚峰二〇二一年一月五日书记员  莫颖怡附有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1124号 申请人：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输公司院内。统一社会信用代码：91110000633700269T。 法定代表人：杨波，职务：董事长。 被申请人：天洋地产（迁安）有限公司，住所地河北省迁安市兴安街道办事处惠兴大街南侧燕山大路东侧天洋城4代**楼****。统一社会信用代码：911302835836335629。 法定代表人：孔化义。 申请人北京首钢建设集团有限公司与被申请人天洋地产（迁安）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人北京首钢建设集团有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人天洋地产（迁安）有限公司的银行存款1700万元或同等价值的其他财产予以查封冻结。申请人北京首钢建设集团有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天洋地产（迁安）有限公司银行存款17000000元或查封等价值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人北京首钢建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷志伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑亚男
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初6023号 原告：欧晓，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 委托诉讼代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：蒋静，女，1988年9月2日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 原告欧晓与被告蒋静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告欧晓及其委托诉讼代理人但超到庭参加诉讼，被告蒋静经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款1155000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年7月至2019年3月间，被告在原告处借款共计997000元。双方于2019年6月19日进行结算，被告向原告出具《借条》并签订《还款协议书》，载明被告向原告借款1200000元并承诺还款方式。后被告偿还部分款项后未再履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院， 被告蒋静未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告蒋静多次向原告欧晓借款。欧晓分别通过支付宝、微信以及银行转账向蒋静转款共计997000元。2019年6月19日，原被告双方进行结算，被告蒋静向原告出具《借条》一份，载明蒋静借到欧晓1200000元，承诺在三年内还清。同日，双方签订《还款协议书》，载明截止2019年6月19日，蒋静尚欠欧晓1200000元，蒋静于2019年8月31日前偿还150000元，2019年12月31日前偿还200000元，从2019年9月起，每月20日前偿还15000元直至还清。 另查明，1、被告分别于2019年8月2日、2019年8月9日、2019年8月13日、2019年9月2日向原告偿还借款3000元、1000元、1000元、10000元；2019年9月15日，蒋静的父母代其向原告偿还30000元；共计45000元。 2、为向被告转款，原告以自己的名义向小额贷款公司进行抵押贷款550000元，并按照年利率16%的标准向小额贷款公司偿还资金占用利息。 以上事实，有原被告双方身份信息、借条、还款协议书、转款凭证以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告欧晓多次向被告蒋静出借资金，双方在结算后由蒋静出具包含借款利息的《借条》以及《还款协议书》，双方之间形成了民间借贷关系。原告实际出借本金虽仅有997000元，但被告自愿对借期内的借款本息以及原告为筹措资金而办理抵押等产生的费用进行结算后出具债权凭证，该约定符合法律规定。被告出借《借条》以及《还款协议书》后，应当按照约定履行还款义务，现被告仅偿还部分款项后未再还款，已构成违约，原告基于不安抗辩权要求被告提前偿还所有款项，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告蒋静于本判决生效后十日内向原告欧晓偿还115500元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7598元，公告费560元，合计8158元，由被告蒋静承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年一月二十一日 书记员 向彦毅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初265号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人滚老柳，男，1994年10月5日出生，公民身份号码:452********005*011，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区******************。辩护人无已羁押时间2020年9月5日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]1043号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年9月5日4时48分，被告人滚老柳醉酒驾驶桂B*****号牌小型桥车，行驶至东莞市***********，被执勤民警现场查获。经鉴定，滚老柳血液中乙醇含量为153.82mg/100ml。辩护意见被告人滚老柳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人滚老柳的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人滚老柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年一月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6273号之一 申请执行人：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路******。 法定代表人：王卡娜，职务董事长。 委托代理人：官栋兵，男，1988年3月15日出生，汉族，公司员工，特别授权代理人。 被执行人：张辉，男，1979年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初15563号《民事判决书》，立案受理振安汇盈（上海）资产管理有限公司申请执行张辉追偿权纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人张辉名下的“众泰”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ1××××）、“太阳”牌车辆一辆（车牌号码：川ＪＵ××××），但上述车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川0191民初15563号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年一月二十一日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执2号之一 申请执行人：李林华，男，1947年2月7日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区。 被执行人：叶正会，女，1968年4月5日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。 本院在执行李林华与叶正会借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0302执2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二一年一月十三日 书记员 廖仕莉
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初14960号原告：张铁军，男，1975年3月3日生。被告：殷德森，男，1968年9月11日生。被告：苏爱英，女，1967年4月26日生。委托诉讼代理人：杨学春，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓青，北京市京师律师事务所实习律师。原告张铁军与被告殷德森、苏爱英排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张铁军，被告殷德森、被告苏爱英的委托诉讼代理人杨学春、郭晓青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张铁军向本院提出诉讼请求：1、判决殷德森搬出北京市房山区城关街道×小区×号楼×单元×层×号房屋；2、要求殷德森、苏爱英共同支付房屋占用费每月2000元（自2020年4月1日起计算）。事实及理由：位于北京市房山区城关街道×小区×号楼×单元×层×号房屋，原来为苏爱英所有，因苏爱英欠原告债务，2015年苏爱英将房屋抵账给原告。2015年9月1日苏爱英与原告一起办理了更名手续，因苏爱英没有房屋居住，承诺继续租住房屋并承诺每月租金2000元，租金已交至2020年3月份。原告发现房屋由殷德森居住，要求搬出，殷德森称苏爱英欠其60万元债务，拒绝搬出。故诉至法院。殷德森辩称，不同意张铁军的诉讼请求。2014年2月22日，苏爱英向我借款60万元，苏爱英同意将涉案房屋抵押给我，因苏爱英没有偿还，房屋由我居住至今，我居住期间对房屋进行了装修。苏爱英辩称，2009年购买了本案诉争房屋，至今没有与任何人签订过协议，张铁军与苏爱英之间有债权债务关系，转账支付张铁军的款项属于偿还张铁军的债务，不存在租赁合同关系。向张铁军借款约定月息4%，按照实际偿还款额，已经还清了。张铁军起诉的事实不属实。不同意张铁军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月22日，苏爱英与北京×房地产开发有限公司签订《房山区城关镇×村×小区住宅回购合同》，购买了位于房山区城关街道×小区×号楼×单元×号房屋。2015年9月1日，因苏爱英（甲方）欠张铁军（乙方）借款未偿还，双方签订《还款协议》，该协议载明“苏爱英因个人经营需要，于2015年9月1日向乙方张铁军借款100万元，借款期限12个月，自2015年9月1日起至2016年8月31日止，甲方用其名下房屋，房屋坐落于房山区×号房产作为抵押来保证还款，经双方协商，就借款事宜达成以下协议内容。还款方式为一次性还本付息，如甲方到期未能按时归还借款，甲方应按月给付利息（利息按约定给付）。同时，甲方有权提前还款，乙方应规定减收利息。甲方如到期不能按时归还本金及利息，超过约定日期15日甲方仍不能履行还款义务，乙方有权对抵押房屋加以处置，乙方有权委托有关机构进行拍卖、出售，出租部分或全部产权。出售出租所得款项用于还本付息。如有结余，退还甲方，不足清偿债务时，其不足部分应由甲方继续负责清偿，直至清偿全部借款为止。补充条款，罚息按每天0.5%收取，如甲方未能还款，甲乙双方协商出售房产。”同日，张铁军与北京×房地产开发有限公司签订《房山区城关镇×村×小区住宅回购合同》，该合同第六条第二款载明“苏爱英于2015年9月1日将此房屋过户给张铁军”。另查明，2014年2月22日，苏爱英与殷德森签订《借款协议》，该协议载明“今有苏爱英向殷德森价款60万元，其中现金10万元，转账50万元，借款期限一年，到期60万元转入殷德森账户中，若不能归还，苏爱英同意将×小区×号楼×单元×号室及本田RAV4车牌号为冀×车辆作价60万元用于偿还殷德森借款，对此双方无异议”等内容，殷德森即对房屋进行了装修，居住上述房屋至今。2015年12月2日，苏爱英再次承诺三个月内归还殷德森借款58万元，如逾期将上述房屋过户给殷德森。本院认为,当事人对自己提出的主张，有提供相应的证据加以证实的义务，如提供不出支持自己主张的证据，则承担相应举证不能的责任。苏爱英在2009年11月22日购买取得房山区城关街道×小区×号楼×单元×号房屋，按照苏爱英与张铁军2015年9月1日的《还款协议》约定，双方存在借贷债权债务关系，苏爱英的上述房屋仅是作为抵押性质，并非出售给张铁军，张铁军持与北京×房地产开发有限公司签订《房山区城关镇×村×小区住宅回购合同》，主张房屋产权，要求殷德森腾退房屋，证据不足，本院不予支持；张铁军要求殷德森、苏爱英给付租金，亦没有提供相应的证据证实是否存在房屋租赁的事实，故对其主张给付租金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张铁军的诉讼请求。案件受理费60元，由原告张铁军负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  庞立新二〇二一年一月二十五日书记员  王亚莲
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3825号原告：张鸿，男，1995年9月13日出生，汉族，住云浮市罗定市。原告:张楚玲，女，1991年8月3日出生，汉族，住云浮市罗定市。原告:张仁兴，男，1964年8月23日出生，汉族，住云浮市罗定市。原告:陈秀芳，女，1933年10月10日出生，汉族，住云浮市郁南县。四原告共同委托诉讼代理人：练明洪，广东长正律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：柴森，广东长正律师事务所实习律师。被告：江门市路桥集团有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇周郡海滩围****之一，统一社会信用代码：914***********905T。法定代表人：陈泽全，总经理。委托诉讼代理人：朱靖，广东恒晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁劲锋，广东恒晟律师事务所律师。原告张鸿、张楚玲、张仁兴、陈秀芳与被告江门市路桥集团有限公司（以下简称路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张鸿、张楚玲、张仁兴及四原告的共同委托诉讼代理人练明洪，被告路桥公司的委托诉讼代理人梁劲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿469448.47元给原告方；2.本案受理费由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2020年9月6日5时48分，驾驶人蔡某某驾驶粤W*****号普通二轮摩托车在352省道罗定市双东街道东临天下小区*前路段时，由于不注意安全驾驶倒地受伤，造成驾驶人蔡某某受伤后经送医院于2020年9月10日10时47分抢救无效死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年10月28日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2020]第B00066②号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人蔡某某承担事故主要责任，道路施工方被告路桥公司承担事故次要责任。罗公交认字[2020]第B00066②号《道路交通事故认定书》作出后，被告路桥公司不服，依法向云浮市公安局交通警察支队申请复核，云浮市公安局交通警察支队复核后维持了原认定。受害人的情况：受害人蔡某某出生于1965年8月23日，原告陈秀芳系受害人蔡某某的母亲，原告张仁兴系受害人蔡某某的丈夫，原告张楚玲、张鸿系受害人蔡某某的子女。蔡某某受伤后被送往医院治疗，至2020年9月10日死亡，住院4天，用去医疗费28138.43元。三、本院核定原告请求的各个具体请求项目：1.死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年），原告请求的死亡赔偿金计付合理，本院予以支持。2.丧葬费63800元，原告请求的丧葬费符合规定，本院予以支持。3.处理丧葬事宜误工费1390.32元（154.48元/天×3人×3天），原告请求的处理丧葬事宜误工费参照相关规定，按3人3天计付。4.交通费620元，原告虽未能提供票据，但蔡某某住院、处理事故和丧葬事宜等确需支出交通费，本院酌情支持。5.被扶养人生活费34424元（34424元/年×5年÷5人），原告陈秀芳出生于1933年10月10日，扶养人5人，蔡某某死亡时已年满86周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费5年。6.精神损害抚慰金30000元，综合受害人蔡某某的死亡后果、过错责任、当地生活水平，酌情支持。7.误工费0元，受害人蔡某某在事故发生时已达法定退休年龄，误工费不予支持。8.护理费600元（150元/天×4天），受害人蔡某某住院4天，标准按照规定150元/天计付。9.住院伙食补助费400元，受害人蔡某某住院4天，按100元/天计算。10.医疗费28138.35元，根据原告提供的医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书，据实计算医疗费为28138.43元，原告现请求28138.35元，本院予以支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2020]第B00066②号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人蔡某某承担事故主要责任，道路施工方被告路桥公司承担事故次要责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。综合上述第三项本院核定的损失情况，本次事故造成原告的总损失为1121732.67元。被告路桥公司作为道路施工方，在道路上施工未设置明显标志和采取安全措施，致受害人在行车过程中倒地受伤，经罗定市公安局交通警察大队认定被告路桥公司承担本次事故次要责任，故本案原告的损失，应由被告路桥公司赔偿30%即336519.80元（1121732.67元×30%）。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告江门市路桥集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿336519.80元给原告张鸿、张楚玲、张仁兴、陈秀芳；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4171元（原告已预交），由被告江门市路桥集团有限公司负担2990元，原告负担1181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二一年一月二十八日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初2660号原告：李某，女，1982年7月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：栾金光，北京市京悦律师事务所律师。被告：高某，男，1964年6月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：史某，女，1973年6月18日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告李某（以下简称原告）与被告高某（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾金光、被告委托诉讼代理人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告违约金590000元。事实和理由：2015年3月3日，原告与被告之委托代理人史某（系被告之妻）签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，约定高某将位于北京市朝阳区石佛营东里131号院的房屋（以下简称涉案房屋）出售给原告，第四条约定房屋总价款为2950000元。第九条第（三）项约定：出卖人应当在该房屋所有权转移之日起90日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。本次房屋买卖的居间方为北京链家房地产经纪有限公司，2015年3月3日，原、被告与北京链家房地产经纪有限公司签订《居间房屋合同》。2015年6月25日，买卖双方完成房屋过户手续，原告取得不动产证。房屋过户后一直到现在，虽经原告李某多次与被告的妻子史某沟通、催促，被告及其妻子史某只是一次次答应尽快迁出户口，却一直没有将其户口迁出涉案房屋。目前，被告与其妻子史某、女儿高尚谊的户口仍在涉案房屋内。原告认为，双方签订的房屋买卖合同合法、有效，双方均应遵守。根据房屋买卖合同第九条的约定，被告及其妻子史某应当在2015年9月25日之前将户口迁走，但一直没有迁走，故原告起诉要求支付违约金。关于违约金的计算方式，原告考虑到法律关于违约金一般不超过本金20%的规定，按照总房款295万元的20%主张，即59万元。被告辩称：原告所述属实，我方还需要时间办理迁户手续，原告主张违约金过高，请法院依法判处。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，原告、被告之委托代理人史某签署《北京市存量房屋买卖合同（经济成交版）》（以下简称买卖合同），出卖人为被告，买受人为原告，约定被告以总价295万元的价格将涉案房屋出售给原告。买卖合同第九条约定，被告应在房屋所有权转移之日起90日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因被告自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应向原告支付相当于房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之五的违约金。2015年6月25日，原告取得涉案房屋不动产权证书。2018、2019年，原告向史某催促迁户事宜，史某表示在想办法办理。经查，被告方有三人户口在涉案房屋中。本案于2021年1月20日进行了庭审，截至庭审之时，被告方仍未完成户口迁出。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，无法定无效情形，应认定为合法、有效，对双方具有约束力。原、被告就户口迁出条件及时间做出明确约定，被告未依约将户口迁出，其行为构成违约，应当承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。关于违约金数额，被告主张违约金约定过高，要求酌减，原告未就被告逾期迁出户口给其造成的损失举证证明，故本院根据合同约定、涉案房屋价格、原告损失、被告过错程度等因素，酌定自违约之日至2021年1月20日期间的违约金为200000元。本次判决后，如因被告仍未迁出户口而产生新的损失，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后七日内向原告李某支付迟延迁出户口违约金二十万元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，由原告李某负担2700元（已交纳），由被告高某负担2150元（原告李某已垫付，被告高某于本判决生效后七日内给付原告李某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 栾 荟二〇二一年一月二十五日书记员 徐琳琳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初136号原告：黄**杰，男，汉族，1985年9月28日出生，住所地：江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：张佑平，广东威豪律师事务所律师。被告：范志勇，住所地：广东省增城市（原告提交的身份材料缺乏民族等信息）。被告：魏嘉良，男，汉族，1992年11月27日出生，住所地：广东省增城市。被告：闵振群，男，汉族，1979年5月4日出生，住所地：江西省宜春市奉新县。本院于2021年1月4日受理原告黄**杰诉被告范志勇、魏嘉良、闵振群追偿权纠纷一案，并于当日通知原告交纳诉讼费人民币863元，但原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄**杰撤回起诉处理。审判员  陈柳波二〇二一年一月十五日书记员  高鸣骏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初688号原告：刘方远，女，1988年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区×××××××，公民身份号码为230×××××××********。被告：上海腾皇教育科技有限公司。住所地：上海市崇明区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91310000MA1JTYKN2E。法定代表人：李某1。原告刘方远诉被告上海腾皇教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本院于2021年1月6日通知原告7天内预交本案的诉讼费，并告知原告逾期交费则依法按撤诉处理，但原告于2021年1月6日签收预交受理费通知书后七日内仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款裁定如下:本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  陈雪敏二〇二一年一月十五日书记员  黎淑君
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初457号原告：佛山市高明区×××××用品厂，住所地广东省佛山市高明区×××××××铁岗村九队厂房，统一社会信用代码92440608MA4UXD××××。经营者：李锦明，男，1980年8月20日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××074。被告：佛山市奥菲家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会旺岗工业区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××994。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区良心堡镇檀树一组，公民身份号码430××××××××××××516。原告佛山市高明区×××××用品厂与被告佛山市奥菲家具有限公司、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告佛山市高明区×××××用品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市高明区×××××用品厂撤回起诉处理。审 判 员 伍翠婷二〇二一年一月二十六日法官助理 何保民书 记 员 蔡丹丹
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1521刑初2号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈细代，男，1962年11月8日出生于广东省海丰县，身份证号码:442××××××××××××115，汉族，中共党员，小学文化，无固定职业，住海丰县×××××××××××××××××。因本案于2020年×月21日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人曾晓辉，广东金轮（汕尾）律师事务所律师。海丰县人民检察院以海检一部刑诉[2020]Z316号起诉书指控被告人陈细代犯非法占用农用地罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官曾君海出庭支持公诉，被告人陈细代及其辩护人曾晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2003年至2010年期间，被告人陈细代与陈某勇合伙承包经营海丰县××××××委会水西农场。2010年4月，陈某勇退出转由被告人陈细代独自经营。2010年6、7月份期间，被告人陈细代未经有关部门审批，私自将该种养场一片低洼地进行围坣改造以形成4个鱼池。2011年9月，被告人陈细代将上述种养场转包给叶凯青经营。经汕尾市国土资源局、汕尾市农业局鉴定，上述鱼池涉案面积为50.76亩，受破坏耕地面积为48.32亩（均属基本农田），耕地破坏程度为重度。2020年7月21日，被告人陈细代在其家门口被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人陈细代的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人陈细代罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈细代非法占用的农用地面积为48.32亩，可以酌定从重处罚。建议判处被告人陈细代有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈细代对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书。被告人陈细代的辩护人辩护提出：本案被告人陈细代犯罪的主观原因是不懂法律，也是该被破坏的土地利用的历史遗留问题造成的；被告人陈细代认罪认罚，此次犯罪是初犯，建议对被告人陈细代从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈细代的上述犯罪事实，被告人陈细代在开庭审理时无异议，并有《函》《立案决定书》《案件调查报告》《关于要求对附城镇荣港村委俗名“水西场”的土地进行破坏程度鉴定的请示》，海丰县国土资源局《复函》、《到案经过》《户籍证明》《情况说明》《责令停止土地违法行为通知》《土地承包合同书》《公证书》《关于水西农场开挖鱼池的情况说明》《鱼塘承包补充协议》《鱼塘承包合同书》《证实材料》《林××出具的关于水西农场种粮补贴的情况》《证明书》《收据》《证明材料》《涉案地案地块目标草拟图》《传唤证》等物证，书证，证人叶××、陈某勇、郑×、林××、莫××、樊××、郑××、李××、林××、林××、陈××、蔡××、蔡×、郑××、蔡××、蔡木×、黎××、谢××的证言，被告人陈细代的供述和辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈细代无视国家法律，违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈细代所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出对被告人陈细代从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。被告人陈细代自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人陈细代的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕14号）第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈细代犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二一年一月十五日书记员  彭康洁附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕14号）第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。