辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初2055号原告：吕琢，男，1969年6月3日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被告：杨远荣，男，1957年3月12日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：朱建民，辽宁黄金法律服务所法律工作者。被告：聂斌池，男，1968年2月18日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：刘志永，男，1987年1月7日出生，满族，无业，住河北省承德市隆化县委托诉讼代理人：张京京、河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣、河北承天律师事务所律师。被告：刘国丰，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：张京京、河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣、河北承天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，地址：河北省隆化镇隆化县迎宾大道人保公司。法定代表人：王国强,经理。委托诉讼代理人：王波，河北承天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，地址：凌源市凌河大街25-1号法定代表人：刘艳娥,经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。原告吕琢与被告杨远荣、聂斌池、刘志永、刘国丰、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕琢及其委托诉讼代理人陈杰，被告刘志永及其委托诉讼代理人张京京、李欣，被告刘国丰的委托诉讼代理人张京京、李欣，被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司负责人的委托诉讼代理人王波，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人的委托诉讼代理人司廷才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕琢向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告吕琢医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等99，553.26元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨远荣系杨某（辽Ｎ×××××司机死亡）的父亲，聂斌池系杨某驾驶车辆的车主。刘志永系冀Ｈ×××××号重型货车司机，刘国丰系刘志永驾驶车辆的车主。2016年2月3日14时45分，杨某驾驶辽Ｎ×××××号微型普通客车沿101国道由东向西行驶至凌源市辖区驶入公路左侧，与相对方向被告刘志永驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞后，刘志永驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车驶入公路左侧，与相对方向徐某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，致徐某驾驶车辆的乘车人吕琢受伤。该事故经凌源市交通警察大队作出责任认定，杨某负此事故的主要责任，刘志永负此事故的次要责任，徐某无责任，吕琢无责任。李艳君无责任，郭某无责任。原告吕琢受伤后在凌源市中心医院住院治疗3天，经医院诊断为左侧第3/4/5/6/7/8/9肋骨骨折，下唇软组织挫裂伤等，花去医疗费5，756.10元。原告出院后的损失不能得到解决，现原告特诉至人民法院。杨远荣系杨某的父亲，聂斌池系杨某驾驶车辆的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了强制险。刘国丰系刘志永驾驶车辆的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司投保了强制险和商业险，保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨某的父亲杨远荣，杨某驾驶车辆车主聂斌池，刘志永，刘国丰赔偿。请人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。被告刘志永、刘国丰辩称：对于事故发生经过，责任划分比例没有异议，刘志永驾驶冀Ｈ×××××号车辆虽登记在刘国丰名下但实际使用权人以及所有权人都为刘志永，而且本次事故发生时也是刘志永驾驶的车辆，因此原告的所提出的各项损失不应由被告刘国丰承担，该车在中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司投保交强险和商业三者险应优先赔付。被告刘志永垫付相关费用4万元，要求核后予以返还。被告杨远荣辩称，杨远荣不是事故的致害人，不应承担责任被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司辩称：对事故的发生，责任划分比例没有异议，事故发生在投保期间，肇事车辆冀Ｈ×××××号货车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元。赔偿方式应为首先核实各位死者的赔偿总额，扣除太平财产保险公司无责赔付后，剩余数额按照其数额与本次事故另两位伤者徐某、吕琢应赔偿数额的比例分割我公司的交强险12万元（1万元的医疗保险和11万元的伤残赔偿限额）在剩余数额我公司在商业险限额内按30%的比例依法进行赔偿。如超出商业险限额的情况由相关当事人进行赔偿。诉讼费鉴定费不在保险公司的承保范围。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称，事故车辆是杨某驾驶的车，在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内给予赔偿，本次事故多人受伤，两辆车的交强险应按比例分配，杨某的损失和徐某、吕卓的损失进行5：5分配。被告聂斌池未答辩。原告吕琢围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书2、医疗费5张、清单1张、诊断书1张、病志1份3、朝阳燕都法医司法鉴定所的鉴定意见书【2017】临鉴字第192、193号4、吕卓的机动车驾驶证，准驾证，从业资格证、5、护理人员身份证和户口本。上述证据符合证据属性，本院对上述证据予以确认。朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书【2016】临鉴字第491号不予确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：2016年2月3日14时45分许，杨某驾驶辽Ｎ×××××号微型普通客车（乘车人：李艳君，郭某）沿101国道由东向西行驶至凌源市辖区时驶入公里左侧与相对方向刘志永驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞后，刘志永驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车驶入公路左侧，与相对方向原告徐某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人：吕琢）相撞，致杨某，李艳君，郭某经抢救无效死亡。原告吕琢受伤后在凌源市中心医院住院治疗3天，经医院诊断为左侧第3/4/5/6/7/8/9肋骨骨折，下唇软组织挫裂伤等，花去医疗费5，756.10元。原告出院后的损失不能得到解决，现原告特诉至人民法院。经凌源市公安局交通警察大队辽公交认字[2016]第00007号道路交通事故认定书，死者杨某承担此事故的主要责任，刘志永承担次要责任，原告无责任。死者李艳君无责任，死者郭某无责任、徐某无责任。原告诉至本院。2016年7月20日，朝阳营州司法鉴定所对原告伤情的司法鉴定意见书【2016】临鉴字第491号鉴定意见：吕琢受损伤尚未达到十级伤残的评定标准。因该鉴定是根据原告住院3天病志记载的左侧第7、8肋骨骨折所作出。尚未达到十级伤残的评定标准。即未构成十级伤残。发生鉴定费840元。但出院后经医院复查，原告左侧3-9肋骨骨折，左侧第2肋骨质改变。原告提出重新鉴定申请，内容：出院后的肋骨骨折与本次交通事故有无因果关系。如存在因果关系再作出伤残等级鉴定。朝阳燕都法医司法鉴定所的鉴定意见书【2017】临鉴字第192号，鉴定意见：吕琢左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折与2016年2月3日交通事故具备因果关系；右侧第7前肋骨折与2016年2月3日交通事故无关。据此，朝阳燕都法医司法鉴定所的鉴定意见书【2017】临鉴字第193号，鉴定意见：吕琢7条肋骨骨折的伤残等级十级。后两项鉴定发生鉴定费2，000元。原告无法定的被抚养人。杨远荣系杨某的父亲，聂斌池系杨某驾驶车辆的被保险人车主。杨某驾驶辽Ｎ×××××号微型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了强制险。保险期间为2015年2月14日0时起至2016年2月13日24时止。被告刘志永驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车的车辆被保险人系被告刘国丰（刘志永的父亲），该车于2015年10月8日,2015年10月31日在被告中国人民财产保险股份有限公隆化支公司分别投保了机动车强制保险和第三者商业保险（50万元）。保险期间分别为2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止，2015年11月1日0时起至2016年10月31日24时止。事故发生在保限期内。本案（2016）辽1382民初2055号原告吕琢与被告杨远荣、聂斌池、刘志永、刘国丰、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2016）辽1382民初2055号。经本院确认：伤者原告吕琢1、医疗费：门诊1，677.4元，住院4，078.70元，合计5，756.10元；2、误工费：2，643.68元；3、护理费：305.16元；4、住院伙食补助费：150元；5、交通费：10元；6、残疾赔偿金：62，252元；7、精神损害抚慰金：4，000元；合计：75，116.94元。另案（2016）辽1382民初2893号，原告徐某与被告杨远荣、聂斌池、刘志永、刘国丰、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院确认：（一）死者郭某1、医疗费：门诊2，596.71元，住院3，863.46元，合计6，460.17元；2、死亡赔偿金：665，500元；3、精神损害抚慰金：60，000元；4、丧葬费26，729元；计：758，689.17元（二）死者杨某。1、死亡赔偿金：665，500元2、精神损害抚慰金：50，000元；3、丧葬费：26，729元；计：742，229元（三）死者李艳君1、死亡赔偿金：665，500元；2、精神损害抚慰金：60，000元；3、丧葬费：26，729元；计：752，229元。总计2，253，147.17元。另案（2016）辽1382民初2649号中，原告徐某与被告杨远荣、聂斌池、刘志永、刘国丰、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院确认：伤者原告徐某：1、医疗费：门诊6，894.16元，住院93，937.33元，合计100，831.49元；2、误工费：4，349.28元；3、护理费：6，103.2元；4、住院伙食补助费：2，550元；5、残疾赔偿金：124，504元；,6、精神损害抚慰金：6，000元；7、抚养人生活费：23，712.70元；9、财产损失费：15，500元；合计：283,550.67元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，根据交通事故由交警部门作出责任认定，确定杨某负事故主要责任（70%），刘志永负事故次要责任（30%）。原告无责任。死者李艳君无责任，死者郭某无责任、徐某无责任。该次事故中，死者郭某居住福建省龙海市，经本院调查核实死者郭某属于失地农民，应属于城镇居民。因死者郭某居住福建省龙海市，其福建省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入高于辽宁省交通事故人身损害赔偿标准。所以死亡赔偿金可按死者郭某经常居住地标准计算。死者杨某、死者李艳君与死者郭某同车交通事故死亡，可以以相同数额确定死亡赔偿金。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内承担保险赔付责任。郭清利、刘素美表示放弃要求因杨某死亡应由杨远荣按责承担的赔偿责任。对于郭清利、刘素美表示放弃由杨远荣应承担的赔偿责任是其本人的真实意思表示，并不违反法律规定。本院予以认可。被告刘志永驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车肇事车辆实际使用人被告刘志永，应由被告刘志永承担相应赔偿责任。在本次事故中，无证据证明被告刘国丰车主有过错，故被告刘国丰不担责。应由被告刘志永承担相应赔偿责任。杨某驾驶辽Ｎ×××××号微型普通客车实际使用人杨某。在本次事故中，无证据证明被告聂斌池车主有过错。车主聂斌池不担责。因杨某死亡，应由杨某的法定继承人杨远荣承担相应赔偿责任。结合上述（2016）辽1382民初2893号原告杨远荣、杨新生、郭清利、刘素美与被告刘志永、刘国丰、徐某、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司、太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中的事实。本案原告做为被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司的交通事故中的第三者与另案徐某同为本次交通事故中的第三者应按相关损失数额的比例共同取得交强险和商业三者险的保险数额，不足部分按事故比例由杨远荣、刘志永承担相应的赔偿责任。本案中，被告杨远荣做为死者杨某的法定继承人，其应在继承杨某的遗产范围内承担赔偿责任。因原告无法定的被抚养人，故原告要求赔偿被抚养人生活费的诉请，本院不予支持。被告聂斌池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。是对自己诉讼权利的放弃人民法院可以依据相关证据材料作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十九条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交通事故交强险医疗费用1万元内赔偿原告吕琢医疗费、伙食补助费245.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交通事故商业三者险50万元内赔偿吕琢医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费8，930.85元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交通事故交强险医疗费用1万元内赔偿原告吕琢医疗费、伙食补助费540.42元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交通事故交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告吕琢误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金33，127.58元（含精神损害抚慰金,4，000元）；四、被告杨远荣在死者杨某遗产范围内赔偿原告吕琢医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计22，590.92元；五、被告刘志永赔偿原告吕琢医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金合计9，681.82元；上述给付款项于本判决生效后10日内付清；六、驳回原告的其它诉讼请求；七、驳回原告对被告聂斌池、刘国丰的诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，鉴定费840元，鉴定费2，000元合计3，216元。由被告杨远荣负担964.80元，由被告刘志永负担418.08元。由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担1，447.20元。被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司隆化支公司负担385.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一七年十一月二十七日书记员  刘雲琦