江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初6445号原告：赵清华，男，1948年6月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陆云奎，男，1965年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：沈安荣，男，1961年12月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告赵清华与被告陆云奎、沈安荣不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告赵清华、被告沈安荣到庭参加诉讼，被告陆云奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵清华向本院提出诉讼请求：1.认定沈安荣根据转让协议而接受原告合伙人送其转让费及垫付监理费60万元为不当得利之债，请求判决沈安荣返还原告合伙人并赔偿经济损失；2.依照退股协议约定，判决在沈安荣返还合伙人款项中由合伙人陆云奎返还赵清华投入工程资金等共54.4万元；3.诉讼费由陆云奎、沈安荣负担。审理中，赵清华明确诉讼请求为：要求沈安荣返还不当得利60万元以及利息13.2万元，陆云奎承担连带责任。事实和理由：本案存在两个法律关系，一个是沈安荣与原告合伙人之间形成的转包工程法律关系，一个是合伙人之间因退股协议形成的付款法律关系。1.沈安荣接受原告合伙人送的转让费等，同时又不肯转移承包权，构成不当得利，原告合伙人有权请求其返还取得的利益并依法赔偿损失。2.2019年8月21日，赵清华退股，陆云奎应返还给赵清华65万元。2019年11月，赵清华收到八星公司汇款20万元，尚欠45万元。同时还应增加两项费用：一是遗漏了赵清华退股前的三个月工资2.4万元，二是垫资应按照月利率1%计算，在工程付款中优先归还，合计应归还赵清华54.4万元。3.现陆云奎承认还款，但推说没有资金分配权，沈安荣拿到转让费后没有退出，并否认转包。故依法提起诉讼。陆云奎未作答辩。沈安荣辩称，我不认识赵请华，与赵清华没有任何关系，既没有合伙也没有跟其他人合伙，更没有收到任何人60万元。经审理查明：2019年3月2日，江苏八星建设工程有限公司（以下简称八星公司）与沈安荣签订《内部承包经营合同》，约定八星公司将其牵头洽谈议标成功的江苏宇鹏新材料科技发展有限公司（以下简称宇鹏公司）两幢宿舍楼，以包材料、包某、包安全的形式承包给沈安荣施工，工程总造价约2700万元。合同还约定沈安荣为该项目负责人负责全面工作，负责工程从开工至竣工内的所有具体工作，包括，施工、与建设方（宇鹏公司的对接、资金的结算等）；八星公司委派陆云奎为现场项目经理，全权负责该项目的施工质量，进度、安全工作。八星公司收取合同总价的1%作为公司管理费用。合同还约定了其他内容。另查明，2019年2月22日，陆云奎代表沈安荣（甲方）、陆云奎（乙方）、赵清华（丙方）、顾某海（丁某）签订《关于股份制共同承建宇鹏公司宿舍楼工程的协议书》，主要内容是：一、甲方同意将承包建设工程权益，转移给乙方、丙方、丁某以股份制形式共同完成，其中乙方占50%，丙方占25%（其中赵清华占10%，陆云奎代占15%），丁某占25%。二、沈安荣必须帮助乙方、丙方、丁某三方办理好开工通知书等开工必须手续。乙方、丙方、丁某三方在整个工程中，给予甲方前期业务费用等共计100万元。三、开工初由丙方、丁某根据工程需要先期投入：丙方150万元（其中赵清华投入50万元，陆云奎代投入100万元），丁某投入100万元，都存在专门户头用于工程建设。如果先期工程投资不够，再次需要资金必须按股份制比例投入。其中先期工程投资三个月内不计算利息，三个月后投入按月利息1%计算。先期投资在工程付款时优先归还。陆云奎代表沈安荣在协议上签字，审理中沈安荣否认曾委托陆云奎签字。2019年8月21日，陆云奎、顾某海（甲方）与赵清华（乙方）签订《关于赵清华退股的有关协议书》，协议载明：从2019年1月下旬有合作意向早期投入为主，至8月8日，工程办事处已给赵清华各种工程支出收据42张，已投入人民币40万元左右。另外甲方陆云奎两次向赵清华借款共计24.3万元，其中一张是2019年1月29日借款15万元（原来借条是20万元，当时月利息为2.5%，2019年10月前全部结清）。另外一张2019年4月23日借款为9.3万元（原来借条是15万元，无息）。因为陆云奎在本工程上有部分股金投入，可冲抵减少陆股金投入25万元，赵清华因种种原因退出宇鹏公司宿舍楼股份制合作建设工程。甲方负责人陆云奎同意。现就有关问题协商达成如下协议：1.同意赵清华退股，因为本工程目前情况还可以，股金投入应退回。同时赵清华承诺对股金投入可以减少或者不计利息，其实本身已有相当损失。所以根据上述投入和借款情况，经过协商，甲方同意本工程一次性返还赵清华股金合计65万元。2.考虑到本工程还需要投入，所以乙方赵清华同意甲方陆云奎、顾某海承诺分三期付款到位。本协议签字时甲方付款10万元，在工程粉刷结束宇鹏公司付款时列支付款计划安排赵清华25万元，在工程结束验收时宇鹏公司付款时安排付款30万元。年前账目结清。3.赵清华不享受股金分工，也不承担工程亏损赔偿。陆云奎、顾某海、赵清华均在协议上签字。审理中，赵清华陈述，2019年2月22日签订协议时，沈安荣承诺付款100万元转让工程，案涉工程实际由赵清华，陆云奎、顾某海三人合伙建设完工。本案中基于不当得利要求沈安荣承担责任，因为工程实际上没有转包，但是沈安荣却获利165万元，其中60万元是我和陆云奎支付，30万元转让费是陆云奎于2019年2月28日在富建大酒店现金给付，30万元是为沈安荣垫付给刘必清的监理费，宇鹏公司最后会将监理费支付给沈安荣。沈安荣否认将工程转包给陆云奎、赵清华施工，也否认收取陆云奎30万元现金，否认曾要求赵清华为其垫付30万元监理费并陈述监理费应当是宇鹏公司支付给监理单位，其不需要支付监理费。本院认为，1.法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，赵清华主张沈安荣收受了陆云奎30万元转让费构成不当得利，沈安荣否认收取了30万元转让费，故赵清华应当对其主张的事实提交证据证实，其未能举证，应承担举证不能的法律后果，根据现有证据本院对赵清华主张沈安荣收取陆云奎30万元转让费的事实不予认定。赵清华还主张代沈安荣垫付给刘必清30万元监理费，沈安荣否认该节事实，故赵清华应当向本院提交证据证实，其未能举证，应承担举证不能的法律后果，根据现有证据本院对赵清华主张代沈安荣向刘必清支付30万元监理费的事实不予认定。综上，根据现有证据，本院对赵清华主张沈安荣收受陆云奎转让费30万元以及代沈安荣支付刘必清30万元监理费的事实不予认定，赵清华以不当得利为由要求沈安荣返还60万元以及利息，陆云奎承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。2.陆云奎、顾某海与赵清华已于2019年8月21日签订退股协议，约定由陆云奎、顾某海向赵清华返还股金65万元，故赵清华可基于合伙合同纠纷另案向陆云奎、顾某海主张权利。赵清华退伙后，其与案涉工程已不存在法律上的权利义务关系，其主张要求沈安荣返还因涉案工程收受的利益没有依据，本院不予支持。综上，赵清华的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵清华的诉讼请求。案件受理费9240元，减半收取4620元，由原告赵清华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院.审判员  唐文静二〇二一年一月二十一日书记员  顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。