广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3774号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王先军，男，1988年4月13日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，住仪陇县×××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××893，因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人胡异奇，广东名道律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3612号起诉书指控被告人王先军犯抢劫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年12月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人王先军及其辩护人胡异奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月14日上午10时许,被告人王先军来到东莞市××××××××××××××出租屋向二手房东赵风租房，被害人赵风带着被告人王先军到四楼406房看房间。到406房后,被告人王先军心生贪念想抢走赵风手机。过程中王先军将赵风推到墙边,并用手臂肘部顶住赵风胸部将其推到房间墙边。后王先军抢走赵风放在床头柜上一部金立牌手机(经鉴定价值人民币803.25元),然后逃离现场。随后，赵风拨打自己的手机号码联系上被告人王先军，让王先军返还手机。王先军后将手机返还给赵风。2020年5月3日10许,被告人王先军在东莞市×××××××××××××××出租房被抓获归案。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人王先军以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人王先军辩称只是盗窃了被害人财物，并没有抢劫被害人财物，其不构成抢劫罪。辩护人提出公诉机关指控被告人王先军构成抢劫罪证据不足，主要理由如下：1.王先军不存在抢劫的行为，王先军对被害人使用暴力是因为与被害人发生矛盾，王先军拿走被害人手机是临时起意，顺手拿走，王先军对被害人使用暴力的行为与拿走被害人手机之间无因果关系；2.被害人陈述先后矛盾，第一份笔录陈述王先军从其手上抢走手机，第二份笔录又称不记得手机怎么被抢走的，不应采信。经审理查明，2016年9月14日上午10时许,被告人王先军来到东莞市××××××××××××××出租屋向二手房东赵风租临时房，被害人赵风带着被告人王先军到四楼406房看房间。到406房后,王先军心生贪念想抢走赵风手机。过程中王先军将赵风推到墙边,并用手臂肘部顶住赵风胸部将其推到房间墙边。后王先军抢走赵风放在床头柜上一部金立牌手机(经鉴定价值人民币803.25元),然后逃离现场。随后，赵风拨打自己的手机号码联系上被告人王先军，让王先军返还手机。王先军后将手机返还给赵风。2020年5月3日10许,被告人王先军在东莞市×××××××××××××××出租房被抓获归案。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1.现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的情况，现场位于本市沙田镇大泥村满丰小组237号出租屋406房，在房间门锁开关处提取粘取物一份，在门内南侧地面提取鞋印一枚，在房间地面正南处提取鞋印一枚。2.到案经过：证实王先军系被动归案。3.全国人口基本信息：证实被告人王先军的身份信息情况。4.接受证据清单：证实接受赵风提供的被抢手机一台。5.价格认定结论书：证实被抢的金立牌手机在案发日的价格为803.25元。6.被害人赵风的陈述：第一份笔录中称2016年9月14日10时20分许，有一个男子到其出租房来说要租房。其就带该男子到406房，到了房间之后其叫该男子拿出身份证登记，该男子没给。后该男子将房门关上，并用手扯其衣服、裤子，其称房间有监控，叫他不要乱来，该男子还是继续用手撕其衣服，其就跑到窗口边叫救命，该男子将其拉走，并用手按住她的嘴，称再叫就弄死她。其就开始踢他，并用力反抗。然后男子就穿好衣服，并把其手机抢走跑掉了。之后其就报警。其被抢的手机是金刚牌，型号GIONEEGN5001S，银白色，内存16G，手机号码为150×××××899，于2015年12月以1700元人民币购买，现价值800元人民币。该男子姓王，年约40岁，身高约1.70米，偏胖，手机号码为186×××××858（是前两天过来看房的时候留的），其他信息不详。第二份笔录，称其只记得当时有拿着手机带对方男子上去租房的，但不记得对方男子是不是从其手上抢走手机。场面混乱一下子不记得手机放在哪里了。辨认笔录：辨认出王先军就是对其实施强奸未遂后抢走手机的男子。7.被告人王先军的供述：在公安机关供称，2016年8、9月份的一天，其去到沙田镇环保城公交站附近的出租房（之前其去打麻将的地方），由于找不到人打麻将，就想租个临时房休息。老板娘说有楼上406房，并带其上去看房。进到房间后，老板娘就给其介绍房间的基本情况，这时一阵风把房间的门吹的关上了。老板娘问其要不要租房，其说要先考虑一下，并问老板娘能不能借钱给其。老板娘不肯借，其就伸手拉住老板娘的手，把人拉过来其身边，并伸手去摸老板娘左右两边的裤袋和腰部，发现没有钱。这时老板娘就其是抢劫。其听了害怕就放手，一放手老板娘就跑到阳台去喊救命，有人抢东西。其见状就立马上前双手拉着老板娘的腰部往后拉开，然后用左手的肘部顶住老板娘的上胸部，并且说别叫了。但是老板娘用力反抗，拉扯其衣服把其弄疼了，其就生气，并用力推开她，把她推到床上，对她说，别叫了，大家都是认识的，其不是真心要抢他的钱，有的话借其一点钱。这时其准备离开，发现床头柜放着一台金立手机，就顺手拿着。这时老板娘拉住其腰间的衣服不让其走，其用力一甩就把她甩开，拿着手机就走。过了一个钟，其接到老板娘打她自己的电话，其接了老板娘问其是不是拿了她的手机，其说是的，随后就关机把电话卡扔了。到了第二天其接到以前公司的文员的电话，说是其女朋友很厉害，让其马上把手机还给她。其害怕了，第二天下午就坐车回到出租屋，把手机还给了老板娘。指认笔录：指认其抢得的手机，指认其抢手机的地点。现结合上述证据，就本案争议焦点综合分析评判如下：1.关于被害人陈述是否存在前后矛盾，能否采信的问题。经查，被害人在两份笔录中就带王先军进入涉案房间看房，在房间内王先军使用暴力控制其身体，并对其猥亵，其极力反抗，后王先军逃走，在此期间其手机被王先军拿走的陈述是一致的。就手机是如何被拿走的陈述存在一定差异，被害人在第一份笔录中称王先军把其手机抢了就跑掉了；第二份笔录中称不记得手机是不是在其手上被抢走的。被害人在第一份笔录中表述比较模糊，并未陈述手机是在身上还是其他位置被抢走，第二份笔录陈述称不记得是不是从其手上抢走，二者并无本质矛盾，且第二份笔录系在案发三年后所作，被害人对一些案件细节无法记清，符合一般人的正常记忆规律。辩护人所提被害人陈述矛盾，不能作为定案证据的意见，理据不足，本院不予采纳。2.关于被告人王先军是否构成抢劫罪的问题。经查，王先军在公安机关供述称案发当日，赵风带其到案发房间看房，其想向被害人索要财物，便使用暴力控制被害人，用手摸被害人的裤袋和腰部，后因被害人反抗其打算离开时，发现床头柜上有一部手机，顺手将手机拿走，被害人拉住其衣服，不让其离开，其甩开被害人后离开。被害人赵风陈述称案发当日，王先军想要租房，其便手拿着手机等物带王先军进入案发房间看房，进入房间后王先军使用暴力强行控制其身体并对其实施了猥亵行为，因其极力反抗王先军逃走，王先军逃走后其发现手机不见。上述证据间可以相互印证，足以认定王先军出于非法占有他人财物的目的，对被害人使用暴力，并将被害人手机拿走的事实。被害人失去对其手机的控制是因王先军对其使用暴力，其极力反抗，无法顾及其自身财物造成，王先军的暴力行为对其取得被害人的财物起到关键作用，两者之间存在因果关系。王先军以非法占有他人财物为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪，追究其刑事责任。王先军及其辩护人所提相关意见，理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人王先军以非法占有为目的，以暴力相威胁的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王先军犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王先军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2023年8月2日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳人民陪审员  李荏彪人民陪审员  吴其辉二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴素雯雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。