苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初848号 原告：马岩稷，男，1994年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：杨岭，山东权正律师事务所律师。 被告：魏祥宇，男，1995年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。 原告马岩稷与被告魏祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案转普通程序独任审理，于2020年7月1日、8月14日、12月29日公开开庭进行审理。原告马岩稷及其委托诉讼代理人杨玲、被告魏祥宇及其委托诉讼代理人吴雪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马岩稷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40万元；2、判令被告支付原告自2018年12月20日至2019年12月20日按照月息2%计算的借款利息96000元；3、判令被告支付自2019年12月21日起至借款全部还清之日止的借款利息(按照月息2%的计算)；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系大学同学，2018年1月开始，被告魏祥宇多次对原告说他在汽车车行兼职，做汽车、油卡生意，汽车、油卡生意是3-6个月还本付息，月息5-7分。原告碍于同学关系，通过微信、支付宝、现金转账的方式，共计支付给被告40万元。经原告多次催要，被告一直未还款。 被告魏祥宇辩称：双方不存在借贷关系。原告陈述借款不是事实。原告转账给被告的款项，是原告指定投资给案外人李家璟的，被告只是转交，不应承担还款责任。微信记录也能够显示被告向原告说过做车做油的是李家璟而不是被告，原告是自愿要求投资给李家璟的，原告和李家璟也是熟悉的，被告也告诉过李家璟钱是原告投的，被告在收到原告转账以后也都转给李家璟了，原告应向李家璟主张还款。后李家璟案发出逃，原告为将损失转嫁给被告，捏造借贷，恳请法庭严格按照借款相关法律对本案作出裁判。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交银行流水、支付宝流水、微信流水、微信聊天记录等。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 审理中，原、被告双方根据银行账户以及支付宝、微信流水进行对账后，一致确认双方之间与本案有关的往来情况为:马岩稷支付给魏祥宇款项合计411900元，魏祥宇支付给马岩稷的款项合计73116元，详单如下：                            1、马岩稷支付给魏祥宇                               时间                       支付宝                       微信                       银行转账                       小计                               2018.3.10                       10000                                                                       10000                               2018.3.11                       9400                       20000                                               29400                               2018.4.29                       ——                       10000                                               10000                               2018.5.31                       10000                       20000                                               30000                               2018.6.1                       10000                       10000                                               20000                               2018.9.13                       20000                       ——                                               20000                               2018.9.16                       9990                       20010                                               30000                               2018.9.19                       9990                       10                                               10000                               2018.9.22                       1100                                               8900                       10000                               2018.10.20                                                                       10000                       10000                               2018.11.4                                                                       50000                       50000                               2018.11.5                                                                       50000                       50000                               2018.11.6                                                                       50000                       50000                               2018.11.20                                                                       10000                       10000                               2018.12.19                                                                       50000                       50000                               2018.12.20                                                                       22500                       22500                               合计                       80480                       80020                       251400                       411900                                           2、魏祥宇支付给马岩稷                               时间                       支付宝                       微信                       银行转账                       小计                               2018.4.13                                               2400                                               2400                               2018.5.12                                               2400                                               2400                               2018.7.20                                               6000                                               6000                               2018.8.13                                               6000                                               6000                               2018.9.2                                               600                                               600                               2018.9.13                                               6000                                               6000                               2018.9.14                                               1000                                               1000                               2018.9.16                                               66                                               66                               2018.9.21                                               1200                                               1200                               2018.10.19                                                                       18700                       18700                               2018.10.30                                               50                                               50                               2018.11.19                                                                       8700                       8700                               2018.11.19                       10000                                                                       10000                               2018.12.3                                                                       10000                       10000                               合计                       10000                       25716                       37400                       73116                原告马岩稷陈述，原、被告是朋友关系，被告多次通过微信、电话等让原告跟着被告一起做汽车、油卡生意，向原告许诺五至七分的高额利息，所以原告才陆续将款项转给被告。但实际上被告并未将款项投资给李家璟，而是用于自己消费。这些款项应作为被告向原告的借款，由被告归还给原告。关于款项往来金额。2018年3月10日和11日原告转账给被告19400元，被告同意以20000元计算借款数额，在微信中说“还差600元不要了，别给了”。2018年12月19日、2018年12月20日，原告先后转账给被告50000元、22500元，当时被告应支付原告7500元利息尚未支付，就一起计入本金，该笔借款共计8万元。双方12月18日微信聊天时被告陈述“明天给你利息7500元”，12月20日微信中被告陈述“15+15+2+8”，其中的“8”就是指12月19日、12月20日转账的50000元、22500元和应付未付的利息7500元合计的8万元。至于被告支付给原告的73116元，都是被告按约定支付给原告的借款利息。双方在每一笔出借款时都有口头约定固定利率，其中2018年3月10日至6月1日之间出借的利率都是月息6%，9月13日和9月16日出借的利率是月息5%，9月19日至10月20日出借的利率是月息6%，11月4日至11月6日出借的15万元利率是月息7%，之后出借的利率都是月息6%。关于出借款项资金来源，9月19日出借的1万元中7000元来自借呗、2990元来自微粒贷，10月20日出借的1万元中6000元来自借呗、3000元来自微粒贷，2018年11月20日出借的1万元中由7000元来自借呗，其他的出借款都是我自己的钱。 被告魏祥宇陈述，原、被告没有借贷合意，原告是自愿要求投资在李家璟处。原告曾书面材料明确：涉案款项是投资款不是借款，被告让原告去投资、帮着原告做油卡生意、然后付给原告回报，故原告不应向被告主张归还借款。对于原被告之间的往来款项金额，同意按照实际转账金额即双方经对账当庭确认的金额计算，不同意把原告未实际支付的600元和7500元计入本金。双方对账确认的款项中，原告给被告的411900元，都是被告通过原告投资给李家璟的，被告在收到原告转账以后，也都马上转账给李家璟或者按照李家璟的指示转给其他人。原、被告之间没有约定利率，是原告和李家璟约定的利率，对于原告转给被告的每一笔款项，李家璟都会根据当时的项目承诺利率，一般是月息5%、6%左右，被告只是把李家璟承诺的利率告诉原告。其中2018年3月10日至6月1日之间出借的利率都是月息6%，11月4日至11月6日出借的15万元利率是月息7%，其余具体每一笔利率是多少，被告记不清楚了。被告支付给原告的73116元，都是李家璟通过被告支付给原告的利息。因为通过被告在李家璟处投资的还有其他人，每次李家璟支付给被告的款项中，都包括了应付给其他人的利息，所以被告在收到李家璟款项以后，会按照原告的本金、利率，把原告应得的利息再转给原告。故原告实际是向李家璟投资，应向李家璟催讨款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告名为投资，将资金款项交付给被告，不论盈亏均按固定利率收取投资收益，应认定双方之间为民间借贷关系。借款本金以双方确认的实际交付金额为准，认定为411900元。其中2018年9月19日出借的1万元、2018年10月20日出借的1万元和2018年11月20日出借的1万元系套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，故原、被告之间就该三笔款项的借贷关系无效，被告应将所涉款项返还给原告，并赔付资金占用期间原告的直接损失，损失按照银行同期同档次贷款基准利率予以支持。原、被告之间其余本金381900元，双方一致确认曾口头约定利率，且利息支付规律与双方陈述基本吻合，但所约定的利率已超过年利率36%，超出部分抵扣本金。根据双方款项往来情况，经核算，截止2018年12月20日，该部分尚余借款本金341846.6元。以后按年利率24%计算利息、逾期利息，原告主张从2018年12月20日起计息，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院照准。原告主张本案所涉款项实际为原告向李家璟投资，被告只是代为转交、不应承担还款责任的主张，与现有证据事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条第一项、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏祥宇于本判决生效之日起十日内返还原告本金341846.6元，并支付利息、逾期利息（以341846.6元为基数，自2018年12月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 二、被告魏祥宇于本判决生效之日起十日内返还原告本金30000元，并赔付资金占用期间的损失（以30000元为基数，自2018年12月20日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10072元，由原告马岩稷负担1354元，由被告魏祥宇负担8718元，被告魏祥宇应负担部分，于本判决生效之日起十日内支付给原告马岩稷。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 姜 宁 二〇二一年一月八日 书记员 沈颖子