安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0523刑初5号 公诉机关和县人民检察院。 被告人马俊，男，1992年1月17日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省马鞍山市和县，2011年因犯抢劫、抢夺罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑五年。2015年5月因减刑被刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年9月27日被和县公安局刑事拘留，同年10月3日经本院批准，同日被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 和县人民检察院以和检刑诉［2020］259号起诉书指控被告人马俊犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员柯晓玲、检察官助理李擎天出庭支持公诉，被告人马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年9月26日晚，被告人马俊在和县历阳镇农博城前广场转悠时，看到张某1脖子上佩戴一条黄金项链，见四周无人，即上前走到张某1身后，迅速扯下其脖子上佩戴的黄金项链并向北侧人员密集处逃窜，张某1在其身后追赶未果。次日上午，和县公安局民警在和县历阳镇美桦精品酒店403号房间内将被告人马俊抓获，并查获抢夺来的黄金项链一条。同年9月29日，经安徽省芜湖市产品质量监督检验所检验，被告人马俊抢夺的黄金项链纯度为足金，重量为27.68克。经和县价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价格为12115元。 公诉机关当庭提供的证据如下：书证户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书等，证人杨某、张某2、耿某、王某的证言，被害人张某1陈述，被告人马俊的供述和辩解，和县价格认证中心价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人马俊趁人不备，公然抢夺他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。案发后被告人马俊能如实交待自己的犯罪事实，系坦白，应适用同法第六十七条第三款之规定处罚。 被告人马俊在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未表示异议，但称被盗黄金首饰是其本人主动交代存放地点后被公安机关依法查获扣押。 经审理查明：2020年9月26日晚，和县××镇××北农博城附近超市开业做活动，被告人马俊一人前往城北农博城游玩。因今年疫情以来，马俊一直未能找到工作，经济拮据。当晚，马俊在农博城前广场转悠时，发现被害人张某1站在电动车旁，弯腰收拾东西。马俊看到张某1脖子上佩戴一条黄金项链，遂站在其身后不远处观察。马俊见四周无人，即上前走到张某1身后，迅速扯下其脖子上佩戴的黄金项链并向北侧人员密集处逃窜，张某1在其身后追赶未果。马俊摆脱张某1追赶后，在农博城附近巢宁路边通过滴滴打车乘坐张某2驾驶的白色现代轿车离现场，并于21时13分左右到达和县历阳镇望江路老二中队巷口下车。次日上午，和县公安局民警在和县历阳镇美桦精品酒店403号房间内将被告人马俊抓获，经被告人马俊主动交代，公安机关在其存放在证人杨某处的衣物内查获抢夺来的黄金项链一条。同年9月29日，经安徽省芜湖市产品质量监督检验所检验，被告人马俊抢夺来的黄金项链纯度为足金，重量为27.68克。经和县价格认证中心鉴定：被抢黄金项链价格为12115元。2020年11月17日和县公安局将被抢的黄金项链发还被害人张某1。 被告人马俊到案后对其抢夺的犯罪事实供认不讳，并主动交代被抢首饰存放地点。 上述事实有经当庭举证、质证，本院认证的下列证据予以证实： 1．受案登记表，证实2020年9月26日，和县公安局接被害人张某1的电话报警，在和县××镇××北农博城其脖子上佩戴的一条黄金项链被一名男子抢夺。 2．到案经过，证实2020年9月27日上午，和县公安局在和县历阳镇美桦宾馆403房间将被告人马俊抓获归案。 3．户籍证明，证实被告人马俊出生于1992年1月17日，案发时已达到完全刑事责任年龄。 4．上海市普陀区人民法院（2011）普刑初字第562号，证实被告人马俊2011年因犯抢劫、抢夺罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。 5．辽宁省盘锦市中级人民法院（2015）盘中刑执字第00443号刑事裁定书，证实2015年4月23日，经辽宁省盘锦市中级人民法院裁定，对罪犯马俊减刑十一个月。 6．罪犯出监鉴定表，证实被告人马俊于2015年5月11日减刑释放。 7．检查笔录及照片（1），证实2020年9月27日民警将被告人抓获后，经被告人马俊主动交代，其将抢夺的项链藏于随身衣物中，民警依法对被告人马俊的随手物品进行检查，在其右侧裤兜内发现被盗黄金项链，并拍摄照片附卷。 8．检查笔录及照片（2），证实公安机关依法对被告人马俊手机进行检查，被告人马俊在2020年9月26日从和县农博城营销中心滴滴打车至和县美桦沐足公馆。 9．扣押决定书、扣押笔录及清单，证实公安机关依法对被告人马俊随身携带的项链进行扣押，并拍摄照片附卷。 10．发还清单，证实公安机关依法将被盗黄金项链交还被害人张某1。 11．价格认定结论书，证实经和县价格认证中心价格认定，本案被盗的黄金项链价值12114元。 12．检验证书，证实芜湖市产品质量监督检验所出具的被盗项链检验证实，被告人项链为纯度为足金，重量为27.68g。 13．证人杨某的证言，证实民警在搜查马俊随身财物时在马俊的裤子口袋里检查出一条黄金项链。 14．证人张某2的证言，证实证人张某2是滴滴车司机，2020年9月26日晚9点，其在和县农博城附近载了一个穿白色短袖的男子。 15．被害人张某1的陈述，证实2020年9月26日晚上9时左右，其在和县农博城附近，一个穿白色短袖的男子将其脖子上的黄金项链拽下来并跑了。被盗黄金项链二三十克，并附被盗项链照片。 16．被告人马俊的供述与辩解，证实其在公安机关的供述与起诉书指控的犯罪事实一致。 17．辨认笔录（1），证实被告人马俊指认其在和县××镇××广场××名女性的黄金项链的地点，并拍摄照片附卷。 18．辨认笔录（2），证实本案证人张某2辨认出马俊是在城北农博城营销中心通过滴滴打车乘坐其车辆的男子。 19．现场监控视频及视频截图，证实该视频光盘记录了被告人马俊在和县××镇××北农博城抢夺他人财物及逃窜的犯罪过程。 本院认为：被告人马俊以非法占有为目的，在公众场所乘人不备，公开夺取他人财物，价值12000余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。和县人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人马俊到案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人马俊曾因犯抢劫、抢夺罪被科处刑罚，不思悔改，酌情对其从重处罚。鉴于其主动交代被盗财物存放地点，被抢夺财物已如数发还被害人，未造成被害人实际损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马俊犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年11月26日止。罚金款于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炫 审 判 员  黄婷婷 人民陪审员  马小妹 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 为依法惩治抢夺犯罪，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下： 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。