wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初18910号原告：李奇光，男，1973年3月14日出生，汉族，住珠海市香洲区××××××××××××××。公民身份号码：432××××××××××××63X。被告：刘萍，女，1979年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区×××××××××××××××。公民身份号码：511××××××××××××328。被告：杨刚，男，1971年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区×××××××××××××××。公民身份号码：650××××××××××××41X。原告李奇光诉被告刘萍、杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员苏倩雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李奇光到庭参加诉讼，被告刘萍、杨刚经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款60万元及截止到2020年10月4日的利息105345元，2020年10月5日至被告偿还全部借款之日止的利息按照年利率8%实际计算；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日，被告刘萍和杨刚（两人系夫妻）从原告处借走人民币60万元，并当场向原告写下一份欠条。2016年11月5日还款日到期后，被告还利息72000元，并提出续借。2018年被告向原告还款10万元，货款（16箱蓝莓酵素每瓶80元）抵还款15360元。2018年11月5日，被告向原告写下欠条一份，之后被告开始以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害原告的合法权益，原告现诉至法院，望判如所请。被告刘萍、杨刚未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告向本院提交两份借条：1.第一份借条内容为“今借到李奇光（身份证号432××××××××××××63X）人民币陆拾万元整（￥600000），年利率12%，借款期限为壹年，还款时间为2016年11月5日”，落款时间为2015年11月5日，被告刘萍、杨刚在该借条上签名捺印并注明身份证号码。2.第二份借条内容为“今借到李奇光（身份证：432××××××××××××63X）人民币伍拾万元整（￥500000），年利率8%，借款期限壹年，还款时间为2019年11月5日，利息按年结算，之前所有借条作废”，被告刘萍、杨刚在该借条上签名捺印并注明身份证号码。另外，原告提交工商银行账户转账信息显示，原告于2015年11月4日向被告刘萍工商银行尾号9417的账户转账60万元。原告庭审时陈述，原告与两被告于2015年相识，两被告系夫妻关系，被告刘萍为原告妻子的同学，两被告以经营酒厂需要资金周转为由向原告借款。2015年11月4日，原告向被告刘萍工商银行账户汇款60万元，刘萍随后将上述第一份借条邮寄给原告。两被告借款后，于2016年11月5日转账还款利息72000元，2017年12月10日转账还款100000元，另用16箱蓝莓酵素的货款抵还款利息15360元。2018年11月5日，原告担心债权超过诉讼时效，要求两被告再次出具借条，两被告遂向原告邮寄了上述第二份借条。原告庭审时认可第二份借条系由第一份借条转换而来，对法庭询问第二份借条的本金为何是50万元时，原告解释称两被告认为2017年12月10日转账的100000元是偿还本金，故在总借款60万元中予以了扣减，原告认为该100000元系偿还利息，不认可两被告自行扣减本金数额，但原告从未向两被告提出过异议。本院认为，被告刘萍、杨刚未到庭参加诉讼，本案事实依据原告李奇光提供的证据审查认定。原告提供的《借条》及转账凭证形式完整，内容清楚，可以作为定案依据，原告与两被告之间成立民间借贷法律关系。原告自认两被告借款后于2016年11月5日转账还款利息72000元，2017年12月10日转账还款100000元，另用16箱蓝莓酵素的货款抵还款利息15360元，本院予以确认。从两被告向原告出具的第二份借条来看，两被告认为2017年12月10日转账100000元系偿还本金，故在2018年11月5日出具的借条中将借款本金调整为50万元，原告虽不予认可，但从未向两被告提出过异议，故本院认为双方已于2018年11月5日就借款本金数额调整达成一致意见，现两被告未能按时还款，应按第二份借条的约定向原告偿还借款本金50万元，原告请求的数额有误，本院予以纠正。关于两被告应偿还的利息，本院分段计算如下：1.以60万元本金为基数，按年利率12%自2015年11月5日计至2018年11月4日为216000元，两被告转账支付的72000元及用16箱蓝莓酵素货款折抵的15360元应从中扣减，则两被告应支付该阶段的利息数额为128640元；2.以50万元为基数，按年利率8%自2018年11月5日起计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告刘萍、杨刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李奇光偿还借款本金50万元；二、被告刘萍、杨刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李奇光支付截至2018年11月4日的欠付利息128640元及支付自2018年11月5日起计至清偿之日止以50万元为基数，按年利率8%计算的利息；三、驳回原告李奇光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5427元，由原告负担590元，被告刘萍、杨刚负担4837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  苏倩雯二〇二〇年十二月三十日书记员  陈淑靖附全案证据目录：原告提交如下证据：1.借条复印件2张；2.银行转款凭证复印件1张。两被告未提交证据。
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1482号原告：王兆龙，男，汉族，云南省马关县人。被告：万林平，男，汉族，四川省自贡市人。被告：黄毅，男，汉族，四川省威远县人。原告王兆龙与被告万林平、黄毅租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，因以直接、留置等送达方式无法送达被告万林平、黄毅，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向被告万林平、黄毅公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后依法组成合议庭于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告王兆龙到庭参加诉讼，被告万林平、黄毅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决万林平、黄毅连带支付王兆龙挖机租金32400元。2.本案诉讼费由万林平、黄毅负担。事实与理由：2019年10月22日，万林平与王兆龙租用型号为斗山220挖机在马关县半坡矿山挖矿。经结算，万林平、黄毅应支付挖机租金和拖车费62400元，但二人支付15000元后，尚欠47400元，并于2020年1月5日出具结算证据给王兆龙，承诺于2020年1月13日全部付清。之后，万林平、黄毅仅支付15000元，尚欠32400元至今未支付。万林平、黄毅未到庭答辩，也未向本院提交任何书面答辩状。王兆龙为证明其主张，向本院提交《挖机租赁合同》《挖机款结算》原件各一份，以此证明万林平于2019年10月22日与王兆龙签订《挖机租赁合同》，向王兆龙租赁挖机；2020年1月5日，万林平、黄毅与王兆龙结算，挖机租金与拖车费合计62400元，支付15000元，尚欠47400元未支付，万林平、黄毅出具《挖机款结算》给王兆龙收存，之后万林平又支付了15000元，至今尚欠32400元未支付的事实。万林平、黄毅未到庭质证，也未向本院提交任何证据。本院认为，王兆龙提交的《挖机租赁合同》《挖机款结算》有万林平、黄毅的签名与捺印，且结合庭审中与万林平电话联系情况看，万林平认可挖机租金合计62400元，其已支付30000元，现尚欠32400元，能够相互印证，本院予以采信。通过庭审调查，举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2019年10月22日，万林平与王兆龙签订《挖机租赁合同》，向王兆龙租赁挖掘机一台，约定月租金30000元（不含税金），租金于次月30日结算一次等。2020年1月5日，万林平、黄毅与王兆龙结算，挖机租金及拖车费合计62400元，支付15000元，尚欠47400元，万林平、黄毅出具《挖机款结算》给王兆龙收执，承诺于2020年1月13日付清。之后，万林平又支付15000元，现尚欠32400元未支付。王兆龙遂提起诉讼，请求法院判决万林平、黄毅连带支付王兆龙挖机租金款32400元。庭审中，经与万林平电话联系，万林平认可挖机租金合计62400元，其已支付30000元，现尚欠32400元未支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，本案中，万林平与王兆龙签订《挖机租赁合同》，王兆龙将挖掘机租赁给万林平使用，经万林平、黄毅与王兆龙结算，挖机租金及拖车费合计62400元，万林平、黄毅支付15000元后，向王兆龙出具《挖机款结算》给王兆龙收执，承诺于2020年1月13日前付清。《挖机租赁合同》《挖机款结算》的内容不违反我国法律法规强制性的规定，合法有效。但期限届满后，万林平仅支付了15000元，现尚欠32400元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定。本案中，万林平、黄毅未按约定支付王兆龙挖机租金，已构成违约，依法应承担支付租金的违约责任。故王兆龙要求判决万林平、黄毅连带支付挖机租金32400元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应依法予以支持。万林平、黄毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告万林平、黄毅于本判决生效之日起十日内连带支付原告王兆龙挖机租金人民币32400元。案件受理费610元，公告费460元，共计1070元，由被告万林平、黄毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王 瑜审 判 员  谢明燕人民陪审员  尹永斌二〇二一年一月十九日书 记 员  向开川
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执44号车得财、郝章梅本院执行的申请车得财等罚金一案，经被执行人车得财、郝章梅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十三日审判员  石毅书记员  熊阮
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执93号之十三 被执行人：郭俊超，男，汉族，住阜新市海州区西荒小区 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊超在中国工商银行07100006xxxxxxxx账户内存款人民币200444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 南
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执430号之二 申请执行人：苏啟树，男，1966年01月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人：卢跃峰，男，1974年03月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：黄洋洋，男，汉族，1991年01月25日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人黄洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄洋洋在安徽省农村信用社联合社6229××××8839账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟                二〇二一年一月二十七日书记员陈振
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)晋1029执331号之四 申请人：史翠萍，女，1964年4月26日，汉族，住乡宁县。 申请执行人：乡宁县益汇源投资有限公司，住所地：乡宁县。 法定代表人：史翠萍，经理。 委托代理人：常建军，男，山西华尧律师事务所律师。 被执行人：临汾奥洋园林绿化有限公司，住所地：临汾市。 法定代表人：王保家，经理。 被执行人;张娟，女，1980年3月6日出生，汉族，住临汾市。 被执行人：临汾市奥润汽车贸易有限公司，住所地：临汾市。 被执行人：贾保兰，女，1959年6月6日生，汉族，住临汾市。 被执行人：张红旗，男，1976年4月2日生，汉族，住乡宁县 本院在执行申请执行人乡宁县益汇源投资有限公司与被执行人临汾奥洋园林绿化有限公司、张娟、临汾市奥润汽车贸易有限公司、贾保兰、张红旗借款合同纠纷一案中，申请执行人乡宁县益汇源投资有限公司将生效的乡宁县人民法院（2016）晋1029民初118号民事判决书确定的债权转让给第三人史翠萍，且书面认可第三人史翠萍取得该债权，并提供了债权转让协议书及债权转让通知书。 本院认为，申请人史翠萍向本院申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人史翠萍为本案的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 关茹文 审 判 员 刘久红 审 判 员 张卫东 二〇二一年一月七日 法官助理 洛一民 书 记 员 刘志刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初731号 原告：马虎，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：张林，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：张言民，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：陈庆树，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：杨廷军，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：马庆华，男，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：张磊，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：张言东，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杨海超，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 马虎、张林、张言民、陈庆树、杨廷军、马庆华、张磊、张言东与杨海超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马虎、张林、张言民、陈庆树、杨廷军、马庆华、张磊、张言东于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马虎、张林、张言民、陈庆树、杨廷军、马庆华、张磊、张言东提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马虎、张林、张言民、陈庆树、杨廷军、马庆华、张磊、张言东撤诉。 案件受理费25元，由马虎、张林、张言民、陈庆树、杨廷军、马庆华、张磊、张言东负担。 审判员  卫彦玲 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 硕
河北省南宫市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0581刑初6号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人白庆吉，男，1992年2月12日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址南宫市。因涉嫌犯聚众斗殴罪2020年8月13日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。 河北省南宫市人民检察院于2021年1月6日以南检未检刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人白庆吉犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情爆发，短期内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  侯晓明 审 判 员  任映辉 人民陪审员  许民伟 二〇二一年一月七日 书 记 员  杜亚巍
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执异1号 异议人：北京丰利源工贸有限公司（申请执行人），住所地：北京市丰台区太子峪村**，统一社会信用代码9111010673822422XA。 法定代表人：于金水，总经理。 被执行人：宣化钢铁集团有限责任公司，，住所地：河北省张家口市宣化区宣府大街**统一社会信用代码91130700106181022B。 法定代表人：谢海深，董事长。 在本院执行北京丰利源工贸有限公司与宣化钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人北京丰利源工贸有限公司对法院不予执行172万元利息的告知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人北京丰利源工贸有限公司称，异议人依据（2019）冀0705民初2735号民事调解书申请执行宣化钢铁集团有限责任公司，在执行过程中，法院执行局以笔录形式书面告知异议人申请执行内容中172万元本金对应的利息不予执行。异议人认为上述调解书已经生效，在实际执行中被执行人未按调解书约定期限履行，属于违反调解书内容。调解书的各项约定是完整的法律文件，其中违反任一条款的表述非常明确，不能割裂开来，异议人提出的执行请求有事实和法律依据。综上，异议人认为法院对于异议人的执行请求，应予以全部执行。异议人提供的证据有：电子商业承兑汇票两张、网上银行电子回单、签收回执单、利息计算方法两张、执行申请明细（以上均为复印件）。 本院查明,北京丰利源工贸有限公司与宣化钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院的（2019）冀0705民初2735号民事调解书，于2019年11月1日发生法律效力，调解书规定：一、宣化钢铁集团有限责任公司欠北京丰利源工贸有限公司购车款172万元，三笔备件款121343.24元，共计1841343.24元，于2019年12月15日之前以商业承兑汇票方式给付121343.24元（汇票兑付期为9个月），剩余172万元于2019年12月31日前以商业承兑汇票方式给付（汇票兑付期为9个月）；二、宣化钢铁集团有限责任公司按上述约定期限给付货款（商业承兑汇票），北京丰利源工贸有限公司自愿放弃要求给付利息的诉讼请求，如未按上述任一约定期限给付货款（商业承兑汇票），北京丰利源工贸有限公司有权要求就剩余款项申请强制执行并以所欠货款（其中172万元从2012年12月1日起开始计算，121343.24元从2019年1月30日起开始计算）为基数按照年利率6%给付利息至货款付清之日止，给付诉讼费用11357元。由于宣化钢铁集团有限责任公司未按调解书履行付款义务，北京丰利源工贸有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为1852700.24元及利息，执行案号为（2020）冀0705执802号。2020年11月6日，北京丰利源工贸有限公司向我院提出变更执行请求申请，要求宣化钢铁集团有限责任公司支付备件款及利息、购车款利息、案件受理费共计959999.47元。 又查明，（2019）冀0705民初2735号民事调解书生效后，宣化钢铁集团有限责任公司于2019年12月31日出具电子商业承兑汇票，金额为1720000元，承兑日期为2019年12月31日，该承兑汇票款项于2020年10月21日兑付。2020年4月27日，宣化钢铁集团有限责任公司出具金额为121343.24元电子商业承兑汇票，到期日为2021年1月27日，该汇票已于2020年12月4日退回宣化钢铁集团有限责任公司。 本院认为，民事调解书是人民法院根据自愿、合法的原则制作的确认双方当事人协议内容并具有约束力的法律文书。已经发生法律效力的民事调解书，当事人必须履行，如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，要求违约方依调解书履行义务。本案中，我院（2019）冀0705民初2735号民事调解书第一项内容明确了宣化钢铁集团有限责任公司给付货款的数额、期限及方式，第二项明确了违约责任。从异议人北京丰利源工贸有限公司提供的证据可以判断，宣化钢铁集团有限责任公司支付121343.24元备件款电子商业承兑汇票的出具日期为2020年4月27日，违反了调解书2019年12月15日前给付的约定，故此应当承担调解书第二项规定的违约责任，即如未按上述任一约定期限给付货款（商业承兑汇票），北京丰利源工贸有限公司有权要求就剩余款项申请强制执行并以所欠货款（其中172万元从2012年12月1日起开始计算，121343.24元从2019年1月30日起开始计算）为基数按照年利率6%给付利息至货款付清之日止，给付诉讼费用11357元。综上，由于被执行人宣化钢铁集团有限责任公司未按调解书确定的内容履行义务，异议人北京丰利源工贸有限公司要求其依照调解书规定的以所欠货款为基数给付利息的请求符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 异议人北京丰利源工贸有限公司的异议请求成立。依据我院（2019）冀0705民初2735号民事调解书内容对宣化钢铁集团有限责任公司应承担的利息予以执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二一年一月十八日 书记员  王 博
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初339号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地：桦川县悦来镇悦来北大街31号法定代表人：陈维海职务：董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，系该行总监被告：谢磊，男，1993年12月28日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李冬雪（系谢磊配偶），女，1993年11月29日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：李玉杰（系谢宏斌配偶），1973年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，地址：桦川县悦来大街南段原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告谢磊、李冬雪、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判长  王海涛审判员  王振军审判员  张 悦二〇二一年一月十八日书记员  高铁鹏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1698号 胡月： 你方起诉沈阳中俊鸿业工程技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  任玲玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜冰炜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执145号申请执行人：韩万有被执行人：长春市爱威商贸有限公司本院在执行申请执行人韩万有与被执行人长春市爱威商贸有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1785号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市爱威商贸有限公司银行存款人民币42272.60元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年一月二十日书记员 齐文宇
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执328号程五虎、葛桃红、解会会、洛阳车乐汇汽车销售有限公司、任晓娜、宋成才、宋成龙、宋国强、徐小阳、杨会杰、宜阳长吉商贸有限公司、张友谊、张治国：你与宜阳金财投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）豫0327民初1245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳金财投资担保有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款1710024.96元及违约金；（2）、负担案件受理费17177元，执行费19500元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-007566特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执32号之六申请执行人：晋斌,男,1979年2月26日出生,汉族,住太原市小店区。被执行人：石海龙,男,1982年7月28日出生,汉族,住侯马市。申请执行人晋斌与被执行人石海龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2074号民事判决书，责令被执行人返还申请人10万元，承担一审案件受理费1150元，保全费1020元，二审案件受理费2300元。但被执行人石海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石海龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十一日书记员  于慧珍
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执10-3号申请执行人郑颖，女，汉族，住吉林省梨树县。被执行人吉林省金鼎房地产开发有限公司。住所：长春市九台区。法定代表人袁富高，总经理。被执行人王忠军，男，汉族，住本市铁东区。申请执行人郑颖与被执行人吉林省金鼎房地产开发有限公司、王忠军民间借贷纠纷执行一案，执行内容为“被执行人给付申请执行人借款本金及利息1,313,296.00元，承担案件受理费13,296.00元。”本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人自行协商中为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二一年一月二十七日书记员  王 欣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执51号申请执行人：宋志军被执行人：杨文、麻彦君本院在执行申请执行人宋志军与被执行人杨文、麻彦君提供劳务者受害责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4834号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨文、麻彦君银行存款人民币195411.79元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年一月六日书记员 齐文宇
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初85号原告：张某，住甘肃省民勤县。被告：唐某，男，汉族，住甘肃省武威市。本院在审理原告张某与被告唐某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 王国华二〇二一年一月二十日书记员 王 英
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2199号 原告：阳海鳌，男，生于1978年1月18日，汉族，住四川省盐亭县。 被告：阳金海，男，生于1974年6月28日，汉族，住四川省盐亭县。 被告：刘学兰，女，生于1977年2月15日，汉族，住四川省盐亭县。 原告阳海鳌与被告阳金海、刘学兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳海鳌到庭参加了诉讼，被告阳金海、刘雪兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳海鳌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还原告借款155000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夫妻二人于2014年2月8日向原告借到现金155000元，并出具借条一份。后经原告多次催收未果。为此，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判决。 被告阳金海、刘学兰未作答辩。 原告阳海鳌围绕诉讼请求依法提交了2014年2月8日借条原件。被告阳金海、刘学兰因未到庭参加诉讼，未予质证。对于原告阳海鳌提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同一村村民。被告于2010年、2011年在盐亭中学承包工程，分别在原告处借款4次合计155000元，2011年二被告曾出具过借条，后于2014年2月8日更换新的借条，该借条载明“玉龙镇照红村三社阳金海、刘学兰，夫妻二人今共同借到玉龙镇照红村九社阳海鳌现金（壹拾伍万元伍千元整）利息按农村信用社三倍计算。借款人：阳金海刘学兰2014年2月8日。”该借条上有二被告身份证复印件，被告阳金海签名并捺印，刘学兰签名。庭审中，原告称二被告已向原告偿还借款45000元，现只要求偿还剩余借款本金11万元，不主张利息。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原被告身份信息、《借条》等证据在卷证实。 本院认为，被告阳金海、刘学兰向原告阳海鳌借款的事实，有被告阳金海、刘学兰向原告阳海鳌出具的借款借条原件及原告阳海鳌在庭审中所陈述的事实在卷佐证，本院予以确认。被告阳金海、刘学兰没有及时归还原告阳海鳌借款，损害了原告阳海鳌的合法权利，应承担归还原告阳海鳌剩余借款本金11万元的民事责任，故原告阳海鳌要求被告阳金海、刘学兰偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告阳金海、刘学兰经本院合法传唤，未到庭对原告阳海鳌所主张的事实予以反驳，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告阳金海、刘学兰自本判决生效之日起十日内向原告阳海鳌偿还借款人民币110000元。 二、驳回原告阳海鳌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3400元，由原告阳海鳌负担900元，被告阳金海、刘学兰负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杜 尧 人民陪审员  何胜军 人民陪审员  朱福春 二〇二一年一月十八日 书 记 员  张 敏
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执7号 崔某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初178号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月六日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之八 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在辽宁省农村信用社联合社45×××87账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初349号原告：张磊，男，1969年4月10日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭太平，董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。原告张磊与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房销售（预售）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与原告李玉美等与被告济南东进龙鼎置业有限公司商品房买卖（预售）合同纠纷等59件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0102民初441号案件审理。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  赵春华二〇二一年一月二十七日书 记 员  程若梅
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初202号 申请人：成都聚丰源建筑劳务有限公司，住所四川省成都市武侯区双凤四路558号1栋1层附113号，统一社会信用代码91510107MA61TW231K。 法定代表人：王有述，董事长。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：金光道环境建设集团有限公司，住所江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼，统一社会信用代码91360800705767324T。 法定代表人：黄敏，总经理。 被申请人：四川省蓝瑞投资有限责任公司，住所四川省简阳市简城镇建设路152号A区一层楼，统一社会信用代码91512081MA62K1DR57。 法定代表人：李德清，董事长兼总经理。 申请人成都聚丰源建筑劳务有限公司与被申请人金光道环境建设集团有限公司、四川省蓝瑞投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人成都聚丰源建筑劳务有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对金光道环境建设集团有限公司、四川省蓝瑞投资有限责任公司的财产在743,000元范围内予以保全，都邦财产保险股份有限公司四川分公司为上述保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结金光道环境建设集团有限公司的银行存款743000元，冻结期限一年（开户行：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，账号：×××08；开户行：贵州银行股份有限公司德江支行，账号：0602××××0379）。 冻结期限届满后，将自动解除保全。申请人需要延长冻结期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费4,235元，由申请人成都聚丰源建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶朦朦 二〇二一年一月十三日 书记员  涂 迅
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执192号 齐某、王某： 你与葫芦岛市住房置业担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1629号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律确定的义务。 二〇二一年一月二十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执93号申请执行人：左洪雷,男性,1989年10月14日出生,211422198910144430,汉族,住沈阳市浑南新区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢198号之二 申请执行人：程彦辰，男，1954年4月22日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：崔立书，男，1968年6月1日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行程彦辰与崔立书民间借贷纠纷一案中，我院已查封被执行人崔立书名下位于石家庄市元氏县东一处房产（不动产权证号：××号）。2020年11月6日经双方议价成功，以180万元拍卖该房产。我院于2021年1月4日10时至2021年1月5日10时进行网络公开拍卖，买受人程毅（身份证号：1301321989××××××××）以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人崔立书名下位于石家庄市元氏县东一处房产（不动产权证号：××号）所有权归买受人程毅（身份证号：1301321989××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人程毅（身份证号：1301321989××××××××）时起转移。 二、买受人程毅（身份证号：1301321989××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年一月二十八日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执66号乔辉鹏：你与任金普其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初3493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任金普向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：乔辉鹏偿还任金普100000元及利息，乔辉鹏承担案件执行费1400元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××46特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执174号安乡匠乐居装饰工程有限公司、谭杰本院执行的申请安乡匠乐居装饰工程有限公司等合同纠纷一案，经被执行人安乡匠乐居装饰工程有限公司、谭杰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日审判员  叶云海书记员  雷东奇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初10号原告：刘宝明，男，1979年6月5日出生汉族，个体，系大石桥市居民，现住营口市站前区。被告：李元新，男，1975年6月13日汉族，无业，住大石桥市。原告刘宝明与被告李元新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日登记为（2020）辽0882民诉前调2451号诉前调解案件，本院于2020年12月2日向当事人送达起诉状、开庭传票等法律文书后，并于2021年1月4日立案（2021）辽0882民初10号民事一审案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝明到庭参加诉讼，被告李元新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付拖欠的货款52500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年夏天，被告在我手中购买了一台装载机，协商价格105000元。因我们之间有业务往来，之后被告用我尚欠其的运费52500元抵顶后，被告尚欠我货款52500元未给付。被告于2020年3月30日为原告出具欠条一份，载明“今李元新欠刘宝明52500元（伍万贰仟伍佰元整）。期限2个月之内还清。欠款人：李元新，2020年3月30日”。此款至今未付。无奈，诉至法院请法院支持原告的诉讼请求。李元新未作答辩。依据原告的陈述和提交的证据，经开庭审查，本院认定事实如下：李元新从刘宝明处购买装载机一台，约定价格105000元，在抵顶刘宝明尚欠李元新的运费款52500元后，李元新于2020年3月30日就尚欠的52500元货款为刘宝明出具欠条一份，载明尚欠刘宝明52500元，并约定2个月之内还清，但此款至今未予给付。本院认为：刘宝明与李元新买卖合同合法有效，李元新拖欠刘宝明货款52500元未予给付的事实清楚。李元新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对其依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对刘宝明诉请的默认。李元新未在约定的2个月期间内履行给付金钱义务，显系违约，故刘宝明的利息请求，应自2020年6月1日起予支持和保护。刘宝明的诉请依法应予支持和保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李元新给付刘宝明尚欠的货款52500元整，并自2020年6月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息损失。上款确定的给付义务，限李元新自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费556元，由李元新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二一年一月十四日书记员  沈 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执293号 申请执行人：中华人民共和国合肥海关，住所地安徽省合肥市翡翠路5301号，统一社会信用代码11100000002986520X。 法定代表人：郑巨刚，关长。 被执行人：淮南市舜泽山泉饮料有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵曹庵镇物流工业园区，统一社会信用代码91340400554587157N。 法定代表人：程晋铎。 本院在执行中华人民共和国合肥海关与淮南市舜泽山泉饮料有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人淮南市舜泽山泉饮料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市舜泽山泉饮料有限公司银行存款人民币1618400元（其中支付罚款1600000元、案件执行费18400元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年一月十八日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执202号之一申请执行人：单文倩，女，1994年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵肖飞，男，1983年10月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行单文倩申请执行邵肖飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵肖飞在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵肖飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月十三日书记员  刘旭灿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初702号原告：宁夏万全物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地A6号楼19层1915室。法定代表人：王东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴燕婷，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵映鹏，宁夏瀛智律师事务所实习律师。被告：柴全伟，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予宁夏万全物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙二○二一年一月十九日书记员 刘 婷
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执82号 申请执行人刘居明，男，1962年7月19日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人路斌，男，1962年10月13日出生，汉族，现住磁县。 申请执行人刘居明与被执行人路斌民间借贷纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初200号判决书已经发生法律效力。但被执行人路斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人路斌的银行存款人民币52100元或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连艳梅 二〇二一年一月十五日 书记员  任更石
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10379号申请执行人：罗飞宇，男，1998年7月10日出生，汉族，住广东省梅县宝丽华大街**。被执行人：广州庆悦娱乐传媒有限公司，住所地广州市黄埔区科汇一街****90青创社办公卡位A290。法定代表人：马庆锐。申请执行人罗飞宇与被执行人广州庆悦娱乐传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）2821号《仲裁裁决书》，被执行人应支付10450.88元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年一月十五日书记员  袁桂优
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初23号 原告：郑岐领，男，1940年8月12日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：丁保健，鱼台清河法律服务所法律工作者。 被告：刘传星，男，1966年8月30日出生，汉族，住鱼台县。 被告：闵素英，女，1963年7月26日出生，汉族，住鱼台县。 原告郑岐领与被告刘传星、闵素英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑岐领及其委托诉讼代理人丁保健到庭参加诉讼，被告刘传星、闵素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑岐领向本院提出诉讼请求：判令刘传星、闵素英偿还借款192000元及利息。事实和理由：刘传星、闵素英是夫妻关系，郑岐领是刘传星的舅舅。刘传星与闵素英因建房需要多次向原告借款，2009年4月10日，刘传星夫妇向郑岐领借款10000元（借用他人贷款），2011年1月19日刘传星向郑岐领借款70000元，2011年2月2日借款17000元，2011年2月12日借款15000元，2011年6月28日借款30000元，2011年6月28日用原告儿子的贷款本借款50000元。合计借款192000元。后经催要，于2013年6月10日左右偿还借款利息30000元（贷款50000元）。下余借款经多次催要未果。请求支持郑岐领的诉讼请求。 刘传星、闵素英未答辩。 经审理本院认定事实如下：刘传星、闵素英是夫妻关系，郑岐领是刘传星的舅舅。刘传星与闵素英因建房需要多次向原告借款，具体借款情况如下：2009年4月10日，刘传星夫妇向郑岐领借款10000元（借用他人贷款），2011年1月19日刘传星向郑岐领借款70000元，2011年2月2日借款17000元，2011年2月12日借款15000元，2011年6月28日借款30000元，2011年6月28日用原告儿子的贷款本借款50000元。合计借款192000元。后经催要，于2013年6月10日左右偿还借款利息30000元（贷款50000元）。2020年1月1日，刘传星向郑岐领出具还款计划一份：共欠本息26万元整，计划每年还清五万元，从2020年—2025年止，欠款人刘传星，2020年1月1号。 上述事实，由当事人陈述、借条、还款计划等相互印证。足以认定。 本院认为，借款应该偿还。刘传星向郑岐领借款192000元，事实清楚，证据确实充分，刘传星应承担偿还借款本息的民事责任。郑岐领要求刘传星偿还借款192000元及利息，利息部分要求数额过高，因双方于2020年1月1日达成还款协议，欠款本息合计260000元，应按借款本息260000元予以支持。闵素英与刘传星系夫妻关系，借款用于家庭建房，该借款属于夫妻共同债务，闵素英应承担共同还款责任。刘传星、闵素英经本院传票传唤，拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘传星、闵素英欠郑岐领借款本息260000元，于本判决生效后5日内付清； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由刘传星、闵素英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  袁庆军 二〇二一年一月二十七日 书记员  王翠翠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初49号原告：洮南市五征农机经销处，经营场所：吉林省洮南市洮突路四公里处路南（通途加油站东侧）。经营者：杨延杰。委托诉讼代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。被告：白城市洮北区新光明种植家庭农场，经营场所：吉林省白城市洮**洮河镇联城村一社。经营者：赵小明。原告洮南市五征农机经销处（以下简称五征经销处）与被告白城市洮北区新光明种植家庭农场（以下简称新光明农场）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五征经销处的委托诉讼代理人程淑莉，被告新光明农场的经营者赵小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五征经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付购车款人民币235,000.00元。2.要求从2017年6月1日开始按银行利率1倍支付利息至全部给付为止。庭审中原告五征经销处明确了关于利息部分的诉讼请求，按照银行贷款利率二倍计算利息直至全部支付之日止。事实和理由：2017年4月1日被告从原告处购买奔野504拖拉机5台，共欠购车款人民币235,000.00元，被告为原告出具欠条一枚，并约定该购车款于2017年6月1日偿还，并约定按银行利率1倍支付利息。直至今日被告一直不给付所欠购车款。故原告为了依法维护自身的合法权益，依法向你院提起诉讼，要求判如所请。新光明农场辩称：我是2017年春天时购买的案涉5台车辆，买车是通过洮南市玉国农资认识的李杨（原告的经营者），我买车是从李杨手里买的，王玉国领我去的和李杨谈，谈好每台车价款5万元，每台车分别先交1万元，一共5台车，共计交了5万元，还剩20万元购车款未付，当时王玉国在场，我们约定在2017年秋后给付剩余全部车款。因当年没有挣那么多钱，2018年秋天我和王玉国找到李杨，让李杨宽限还款时间，当时李杨答应了可以将还款期限向后延迟，延迟到2019年。2018年冬李杨到我那说需要验车，将案涉5台车开回了李杨公司，后来这5台车就拉到他们公司放在他们车库里，后经过多次协调，在2019年4月24日我将三台车给拿回来了，李杨公司还扣留了我二台车。因每台车的拉耕面积有限，原告扣留我两台车导致我2019年和2020年损失了10多万元，现在这两台车还在原告处扣留。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年，新光明农场从五征经销处购买了五台奔野504拖拉机，每台车价款50,000.00元。2017年4月1日，五征经销处向新光明农场交付了案涉五台奔野504拖拉机。新光明农场的经营者赵小明于2017年4月1日为新光明农场出具欠条一份。本院认为，原告五征经销处与被告新光明农场间买卖合同关系成立，双方虽未签订书面的买卖合同，但双方的买卖关系事实存在且被告新光明农场的经营者为原告五征经销处出具欠条一份，载明赵小明于2017年4月1日，在洮南市五征农机经销处购买奔野504拖拉机，今欠金额为人民币235,000.00元（贰拾叁万伍仟圆）定于2017年6月1日偿还。如果超出还款期限未还，按银行规定利率1倍执行。被告新光明农场的经营者赵小明在欠款人处签字按手印予以确认。被告新光明农场虽辩称已向原告五征经销处给付的购车款金额为50,000.00元，但未提供证据证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对于被告新光明农场已向原告五征经销处给付的购车款金额为50,000.00元的抗辩本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此原告五征经销处现依据欠条金额请求被告新光明农场给付购车款235,000.00元的诉讼请求本院予以保护。关于利息，双方在欠条中约定了逾期未还款的利息。原告五征经销处主张欠条中的银行规定利率为银行贷款利率，被告新光明农场主张是存款利率。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”故本院认定欠条中的银行规定利率为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率。经庭审双方对欠条中按银行规定利率1倍的解释可确认双方约定的利率应为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍。被告新光明农场未依约给付购车款的行为已构成违约，原告五征经销处要求被告新光明农场给付利息的诉讼请求本院予以支持。但利息的起算时间应为2017年6月2日。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告白城市洮北区新光明种植家庭农场于本判决生效后五日内向原告洮南市五征农机经销处给付购车款235,000.00元及利息，利息以235000.00为基数自2017年6月2日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413.00元，由被告白城市洮北区新光明种植家庭农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李扬二〇二一年一月二十七日书记员  马羚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初520号原告：马正付，男，1976年10月19日出生，回族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：任伍祥，男，1983年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马正付与被告任伍祥健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马正付于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马正付撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告马正付负担。审判员 王怀成二○二一年一月二十日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执266号 申请执行人：通辽市恒阳农机有限公司，住所地：内蒙古通辽市通辽经济技术开发区河西镇H区瑞丰农机市场院内，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：辛阳，经理。 被执行人：赵常胜，男，1983年4月26日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科左中旗。 申请执行人通辽市恒阳农机有限公司与被执行人赵常胜买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8285号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵常胜的银行存款12822元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  付俊峰
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执95号之一申请执行人：杨**勇，男，1985年6月30日出生，汉族，河南省孟津县人。被执行人：王存金，男，1973年12月27日出生，汉族，河南省民权县人。本院在执行申请执行人杨**勇与被执行人王存金买卖合同纠纷一案，申请执行人杨**勇依据已发生法律效力的（2020）陕0922民初1776号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王存金给付申请人杨**勇货款14880元并承担案件受理费86元、执行费123元。被执行人王存金未按生效的法律文书履行义务。在执行过程中，经查，被执行人王存金在中国建设银行股份有限公司曹县支行账户有存款3382.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结王存金在中国建设银行股份有限公司曹县支行账户为的存款3382.85元，冻结期限12个月。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年一月十三日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执136号申请执行人：于金生,男性,1991年8月21日出生,211422199108210714,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；申请执行人：陈翠敏,女性,1990年7月20日出生,211422199007206468,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年一月六日（）书记员 宋玉洁
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执391号被执行人：王仁，男，汉族，1969年11月08日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仁在中国建设银行xxxxxxx账户内存款人民币xxxxxxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  国家伟二〇二一年一月二十一日书记员  王丽敏
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4518号原告：周尖，男，1985年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。被告：李克彬，男，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：杨维新，男，1967年6月12日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：唐新，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。原告周尖与被告李克彬、杨维新不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周尖、被告杨维新的委托诉讼代理人唐新到庭参加诉讼，被告李克彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周尖向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告代付的云Ｋ×××××号汽车修理费等费用6850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告李克彬为朋友，被告在2018年5月26日来原告处，叫原告帮忙找个熟悉点的修理厂维修保养下其岳父杨维新的一辆胜达车（车牌号：云Ｋ×××××），同时叫帮一回买下该车的保险和做下车辆的年检及对车辆碰着的地方喷下漆。待车修好年检后他来付款。2018年6月14日车按照被告人的要求把车全部搞好后，被告杨维新来提车，当时原告不在景洪，被告李克彬打电话叫原告给修理厂说下，云Ｋ×××××号车的修理费、保险费、年检费等费用合计6850元，由被告李克彬来支付给修理厂，叫先把车给他岳父杨维新开走。后原告多次电话和微信叫被告李克彬支付此款，被告均以各种理由拖着不给后又叫原告直接找被告杨维新来付。修理厂又以车是我拿去修的和我通知他们帮垫款买的保险和检审的车，时时找原告要此款，原告没办法于今年7月21日代两被告向汽车修理厂支付了上述款项6850元。原告为此特向人民法院提起诉讼。被告李克彬未答辩。被告杨维新辩称，被告李克彬与其女儿之前是夫妻关系，现已经离婚，不知道被告李克彬和原告的关系，被告并不认识原告，并没有让原告将其所有的云Ｋ×××××号车开去修理和购买保险，之后原告也没有向被告主张过权利，原告产生的费用不应当由被告承担，为此，要求驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李克彬经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告周尖向本院提交的维修结算单、云南增值税普通发票、机动车驾驶证明、行驶证明、微信聊天记录，虽然被告杨维新对真实性不予认可，但证据系有关单位出具的正式票据，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杨维新系云Ｋ×××××号车的车辆所有人，原告周尖与被告李克彬系朋友关系；截止2018年6月13日，云Ｋ×××××号现代新圣达菲车在宏建修理店产生修理费、保险、工时费等共计6850元；2020年7月21日，原告周尖向宏建修理店支付云Ｋ×××××号现代新圣达菲车的修理费、保险、工时费等6850元，宏建修理店向其出具发票（发票号：ＮＯ32459905）；原告通过微信多次向被告李克彬追要该笔费用，因被告李克彬一直拖延未支付，原告为此将被告李克彬、杨维新诉至法院。本院认为，原告向修理店支付了云Ｋ×××××号现代新圣达菲车产生的费用，为此其权益遭受损失，被告杨维新作为车辆所有人应当向原告返还因此所取得的利益，而被告李克彬在微信聊天中确认愿意支付该笔费用，只是暂时无力偿还，视为其真实意思表示，本院予以确认，对原告要求被告李克彬、杨维新偿还代付的云Ｋ×××××号汽车修理费等费用的诉讼请求，本院予以支持；被告杨维新未向本院提交证据证明其抗辩原告主张的事实，对其答辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李克彬、杨维新于本判决生效之日起三十日内向原告周尖支付云Ｋ×××××号汽车的修理费等费用6850元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李克彬、杨维新负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 华人民陪审员 肖 民人民陪审员 肖莉娜二〇二一年一月一日书 记 员 陈 瑶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1528号中国平安财产保险股份有限公司、马豫钊：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马豫钊保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据本院（2020）陕0112民初10245号民事调解，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为30000.6元及逾期利息、执行费350元。执行中，被执行人马豫钊已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本案执行费350元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10245号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之五 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在中国银行3077XXXXXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特36号 朱丽英、李峰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司： 申请人朱丽英、李峰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年一月十八日 书记员 宋起民
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5111号原告：景洪川西联合水泥构件安装工程有限公司，住所地云南省景洪市嘎洒镇曼巴过村。统一社会信用代码：91532801MA6L4YQ66N。法定代表人：张友平，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张晨，云南天之泰（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层。统一社会信用代码：91500233762660558R。法定代表人：张红。原告景洪川西联合水泥构件安装工程有限公司与被告重庆国金建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告景洪川西联合水泥构件安装工程有限公司的法定代表人张友平及其委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告重庆国金建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪川西联合水泥构件安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款57120元；2.判令被告向原告赔偿自2019年5月10日始至实际偿还之日止的资金占用利息（以57120元为基数，参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告因“勐龙镇五分厂六队至帕冷三队、帕冷二队至帕冷三队、勐罕镇回鲁至曼秀三条道路施工”需要相关工程材料，向原告购买材料，至2019年3月31日被告欠原告材料款57120元，被告告知原告需先开具发票才能向公司申请拨款，原告于2019年5月10日开具《云南增值税专用发票》，后与被告多次协商，被告一直拖延拒不支付，为此原告特向人民法院提起诉讼。被告重庆国金建设集团有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的送货单、收款收据、《云南增值税专用发票》，无被告签章确认，原告也没有提交其他证据予以证明收货单位处的签收人的签收行为，经过被告授权，收款收据、《云南增值税专用发票》系原告单方出具，没有其他证据相互印证原告证明观点，本院不予确认；《关于汪瑞宽施工队伍工程款拨付事由说明》不能与原件进行核对，且从证据内容看仅能反映汪瑞宽施工队伍系被告下属施工队伍及双方对工程量及价款结算的进度，不能证明原告观点，本院不予确认。本院认为，对本案事实本院不予确认，原告所提交的证据不能证明其诉讼主张，对此，应当承担于己不利的法律责任，对原告要求被告支付材料款及资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告景洪川西联合水泥构件安装工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1228元，减半收取614元（实收），由原告景洪川西联合水泥构件安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员  李华二〇二一年一月七日书记员  陈瑶
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初317号 起诉人：李碧妮，女，1993年6月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：梁森婷，广西华震律师事务所律师。 2021年1月20日，本院收到李碧妮的起诉状。起诉人李碧妮向本院提出诉讼请求：1、判令蔡传林偿还起诉人借款本金人民币100000元及逾期利息。2、本案诉讼受理费由蔡传林承担。事实与理由：起诉人与蔡传林是朋友关系。被告因资金周转需要，多次向原告借款，自2018年1月起至2018年12月，蔡传林先后向起诉人借款共100000元，并于2018年12月1日出具《借条》一张，载明借款金额为100000元，还款期限为2018年12月30归还，到期后，起诉人多次向蔡传林催收未果。综上，特向贵院起诉，请法院判如所请。 本院经审查认为，原告起诉必须符合法定的起诉条件。蔡传林户籍住所地系湖北省蕲春县，现住广东省东莞市。起诉人在借款给蔡传林时，蔡传林收款并不是在岑溪市辖区范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。蔡传林的住所地及经常居住地均不属岑溪市，合同履行地亦不在岑溪市，故本院对起诉人的起诉无管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李碧妮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄 友 审 判 员  覃靖东 人民陪审员  罗葵兰 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  潘昭宇
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初7号 原告：任丘市第九建筑工程公司，住所地任丘市京开路南于庄村西。 法定代表人：任艳朝，经理。 委托诉讼代理人：王月峰，河北远通律师事务所律师，特别授权。 被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。 法定代表人：高武久，董事长。 原告任丘市第九建筑工程公司与被告上海宝冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告任丘市第九建筑工程公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任丘市第九建筑工程公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市第九建筑工程公司撤诉。 案件受理费收取9150元，由原告任丘市第九建筑工程公司负担。 审判员  王爱民 二〇二一年一月十八日 书记员  张 莹
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初5572号原告：中国农业银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市兴源路市××××××。负责人：陈跃辉。委托诉讼代理人：陈承震、张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄云霞，女，公民身份号码441××××××××××××42X，住广东省东源县×××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司河源分行与被告黄云霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张嘉宏到庭参加了诉讼，被告黄云霞经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金、利息、违约金、手续费等暂计为21311.66元（其中本金13862.09元及截至2020年8月26日的利息6986.82元、违约金320.38元、手续费142.37元，之后的利息、违约金及手续费按中国农业银行信用卡领用合约约定的标准计算至款项实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年5月31号，被告向原告申请办理了广东粤通ETC信用卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款。原告经审批同意给被告办理了卡号为625××××××××××210的信用卡。后被告持卡进行透支消费并出现逾期还款行为，原告多次催收未果。截至2020年8月26日，被告拖欠信用卡欠款合计21311.66元。被告消费透支且拒不偿还欠款，构成违约。原告依法提起诉讼，望判如所请。被告黄云霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、被告申办信用卡时间：2017年5月23日。二、涉案信用卡号：625××××××××××210。三、利息、费用的依据及计算标准：被告填报申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：（1）透支金额以日利率为万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，除不享受免息还款期待遇外，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期付款违约金；违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。（2）农业银行的服务价格依据相关法律法规规定程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示，调整服务价格或变更服务合约的，申请人可以在清偿全部债务后终止服务，解除本合约并销卡。等等。四、违约情况：被告从2018年2月9日起未按约还款，截至2020年8月26日，被告拖欠信用卡本金13862.09元、利息6986.82元、违约金320.38元、手续费142.37元。本院认为，原告与被告之间形成合法有效的信用卡服务合同关系，原告按约提供信用卡服务，被告应按约定使用信用卡并按时还款。被告持卡消费后未按约足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告依法有权请求被告偿还信用卡透支款本金及相应的利息、违约金，即本案被告应偿还原告信用卡透支款本金13862.09元及截至2020年8月26日的利息6986.82元、违约金320.38元、手续费142.37元，之后的利息、违约金、手续费按案中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行的规定计付。被告经本院依法传唤未参加诉讼，视为放弃诉讼权利和对原告起诉事实的抗辩，因此产生的法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄云霞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司河源分行偿还信用卡透支本金13862.09元及截至2020年8月26日的利息6986.82元、违约金320.38元、手续费142.37元，之后的利息、违约金、手续费按案中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行的规定计付至款项清偿之日止，但利息、违约金、手续费之和以不超过年利率24%为限。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告黄云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  龚海燕二〇二一年一月六日书记员  吕丽敏
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4928号原告：西双版纳国际旅游度假区开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪工业园区万景大道融创旅游度假区员工宿舍区2栋。统一社会信用代码：91532800563160024T。法定代表人：王志刚，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证住址天津市河东区。委托诉讼代理人：吴丹，女，1991年3月11日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县，系公司员工。特别授权代理。被告：陈寅秋，男，1973年2月6日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市惠安县。原告西双版纳国际旅游度假区开发有限公司（以下简称国际旅游度假区公司）与被告陈寅秋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼，被告陈寅秋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国际旅游度假区公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿的贷款本息30083.45元；2.判令被告向原告支付违约金6001.45元；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、执行费等）由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月26日签订了《商品房购销合同》及《补充协议文本（住宅）》，被告通过“首付款+银行贷款”的方式向原告购买西双版纳国际旅游度假区住宅版纳别院xx期xx幢xx层xx号房屋，合同总价款为1017644元，被告于2016年8月29日交齐首付款257644元。2016年11月28日，原告、被告及中国建设银行股份有限公司西双版纳州分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告累计向银行借款合计760000元，用途为购房，原告国际旅游度假区公司为被告的借款提供阶段性连带保证责任。后被告未按期足额偿还银行借款本息，银行向被告催收无果后，要求原告承担保证责任，截止至2019年3月29日，原告已为被告向银行代偿贷款本息合计30083.45元，截止至2020年5月1日被告应支付相应的违约金6001.45元，原告因此起诉至人民法院。被告陈寅秋未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交了证据，被告陈寅秋未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利。原告提交的证据1身份证复印件；证据2《商品房购销合同》、《补充协议文本-住宅》、《商品房买卖合同登记备案表》；证据3《个人住房（商业用房）借款合同》；证据4《履行保证责任通知书》、《个人贷款还款凭证》两张、《中国建设银行个人贷款对账单》；证据5《关于尽快偿还西双版纳国际旅游度假区开发有限公司代偿建设银行西双版纳州分行借款的通知》、邮寄凭证、签收记录截屏均来源合法、内容真实，本院予以采信并在卷佐证。经过庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2016年10月26日，被告陈寅秋作为买受人（乙方）与原告（出卖人、甲方）签订《商品房购销合同》及《补充协议文本-住宅》，约定被告购买原告开发的版纳别院项目第xx幢第xx层第xx号房，总价款1017644元。付款方式为：买受人首期支付购房总价款25.32%金额257644元，付款日期2016年8月29日，其余价款760000元向银行贷款支付。甲方应于2017年12月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。在《补充协议文本-住宅》第五条第5款第（1）项约定乙方未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致银行已经书面要求甲方承担担保责任或甲方已实际承担担保责任的，乙方应在甲方向其送达告知函之日起3日内，将所欠银行按揭贷款或甲方代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金、按揭银行提起诉讼或者仲裁所产生的案件受理费、律师费等），及甲方因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等）支付给甲方，同时自银行书面要求甲方承担担保责任或甲方实际承担上述款项之日起至乙方实际向甲方支付全部款项之日止，乙方应按日向甲方支付相当于上述全部款项（包括前述代偿银行的全部款项及损失赔偿金）万分之五的违约金。上述合同和补充协议还约定了其他内容。合同签订后，被告即依约向被告支付了首期购房款，并于2016年11月28日与中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，主要约定被告因购买上述房产向银行贷款760000元，贷款期限240个月，自2016年11月28日至2036年11月28日，贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率即上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。原告国际旅游度假区公司自愿为合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）承担阶段性连带保证责任。此外，合同还约定了其他内容。2016年12月6日，案涉购销合同办理了备案登记手续。在偿还银行贷款过程中被告陈寅秋出现逾期还款行为导致原告作为连带责任保证人于2019年3月29日代被告向银行偿还了贷款本息合计30083.45元，被告至今未向原告支付该款项，故原告起诉至本院。本院认为，原告国际旅游度假区公司与被告陈寅秋签订的《商品房购销合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同成立后，双方均应依约全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案中，被告为借款人在其与中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行签订的借款合同后未依约履行偿还贷款的义务，导致作为保证人的原告承担了保证责任，现原告主张被告向其返还其代偿的贷款本息合计30083.45元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，双方在补充协议中对于该内容进行了约定，故原告要求被告支付违约金6001.45元的诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈寅秋于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳国际旅游度假区开发有限公司支付截止至2019年3月29日止的代偿款30083.45元并支付违约金6001.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告陈寅秋负担，原告预交的案件受理费本院不再另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  张文丽人民陪审员  孙亚凡二〇二一年一月二十二日法官助理杨秀芳书记员刀启娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执178号申请执行人:王炳灿，男，汉族，生于1964年8月27日，住禹州市。被执行人：李殿玲，男，汉族，生于1967年10月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人王炳灿申请执行李殿玲买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2821号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李殿玲在银行的存款19000元，或扣留、提取被执行人李殿玲在有关单位的收入及款项19000元，或查封、扣押被执行人李殿玲其价值相当于19000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月十八日书记员 ：崔晓争
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执2号申请执行人：王臣强，男，1982年5月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地图们市。被执行人：金峰虎，男，1980年3月27日出生，朝鲜族，户籍地图们市。申请执行人王臣强与被执行人金峰虎公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初747号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王臣强要求被执行人金峰虎偿还借款运输费4000元、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月4日，本院依法向被执行人金峰虎发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络总对总查控，对被执行人金峰虎名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产。二、2020年12月3日，本院依法查询被执行人名下保险以及住房公积金信息，经查被执行人名下无收益性保险及住房公积金。三、2021年1月21日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心已出具无房屋证明。四、2021年1月27日，本院依法对被执行人采取限制消费令措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二一年一月二十七日书 记 员  闫春豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初978号 原告：徐光侠，女，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区药都大道20号，统一社会信用代码9134160056638594XQ。 法定代表人：邱妙发，该公司董事长。 原告徐光侠与被告杉杉时尚产业园亳州有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的起诉请求，人民法院应当一并作出裁决” 本院经审查认为，该案件与我院（2021）皖1602民初129号案件可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖1602民初129号案件审理。 审判员 靳 娜 二〇二一年一月十九日 书记员 孟星辰
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执134号之六 被执行人：荆彦新，男，蒙古族，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆彦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆彦新在辽宁省农村信用社联合社45×××87账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 南
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执82号申请执行人：焦锋利被执行人：崔彦虎，本院在执行焦锋利与崔彦虎民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人崔彦虎应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费215元、执行费200元，但被执行人崔彦虎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人崔彦虎银行存款20415元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十八日书记员  谢丽丽
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执114号申请执行人：袁志杰,男性,1973年8月1日出生,410321197308012013,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：河南锦路路桥建设有限公司,91411200551616821P,住三门峡市产业集聚区经十路。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院2020年12月29日生效的（2019）豫1202民初132号判决，于2021年1月22日向被执行人河南锦路路桥建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南锦路路桥建设有限公司一、被执行人支付申请人工程款1200000元及利息103464.66元；二、被执行人偿还申请人案件受理费18600元；三、被执行人承担执行费15620元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南锦路路桥建设有限公司在中原银行三门峡崤山路支行的账户80×××84存款1615319.46元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔云飞二〇二一年一月二十五日（）书记员  赵 莉
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执124号毛祖洪本院执行的申请毛祖洪合同纠纷一案，经被执行人毛祖洪自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日审判员 石 毅书记员 陈青青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13031号原告：沈阳绿生源农副产品有限公司法定代表人：刘欣。委托诉讼代理人：孙建军,执业律师。被告：沈阳新能科技有限公司法定代表人：范先英。原告沈阳绿生源农副产品有限公司起诉沈阳新能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年一月八日书记员 侯玉婷
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初74号原告：兰安，男，1987年1月1日出生，汉族，公民身份号码452××××××××××××017，户籍地广西金秀瑶族自治县××××××××××××。被告：方志能，男，1983年12月21日出生，汉族，公民身份号码420××××××××××××138，户籍地湖北省武汉市新洲区×××××××××××××××。本院在审理原告兰安与被告方志能机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰安于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，原因是被告已赔偿了800元。本院认为，原告兰安申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告兰安撤诉。本案受理费25元，原告兰安已预付，由原告兰安负担。审判员  赵立文二〇二一年一月八日书记员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初179号原告：张红福，男，汉族，生于1974年10月1日，初中文化，住康乐县，农民。被告：马天宇，男，汉族，生于1965年8月1日，初中文化，甘肃省临洮县人，甘肃省太子山水源涵养林管理局退休职工。原告张红福与被告马天宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，在审理过程中发现被告马天宇（原甘肃省太子山水源涵养林管理局退休职工），于2018年提前退休，其经常居住地在临洮县衙下镇赵家集村王玉社15号。故本院对该案无管辖权。原告张红福于2021年1月15日，向本院提出撤诉申请，愿去临洮县法院起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红福撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张红福负担。审判员  陈仲祥二〇二一年一月十五日书记员  高龙龙
安徽省巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2021)皖0181刑初32号 巢湖市人民检察院: 你院于2021年1月4日以巢检检一刑诉[2020]Z4320号起诉书向本院提起公诉的被告人柯文雨盗窃罪一案，经审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，本院在征得被告人同意后，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百八十九条之规定，决定对本案适用简易程序进行审理。特此通知。 二〇二一年一月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初920号申请人邓日志，男，汉族，1988年6月22日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被申请人何振杰，男，汉族，1988年9月10日生，户籍地址广东省深圳市福田区。本院在受理申请人邓日志诉被申请人何振杰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人何振杰名下的价值3661630元（人民币，下同）的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具编号为H740413200024XXX的财产保全保单保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以3661630元为限承担赔偿责任。本院认为，申请人邓日志的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何振杰名下所有的价值3661630元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员 陶 敏二〇二一年一月十三日书记员 何婷敏
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初985号 申请人：庄某，女，1972年1月29生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：于某，男，1965年1月12日生，汉族，住青岛市城阳区。 申请人庄某与被申请人于某离婚纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款350万元或查封被申请人同等价值的其他财产，申请人提供房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于某银行账户存款350万元或查封被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张** 二〇二一年一月八日 书记员  荣雪杰
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初856号 原告：侯兰华，男，1970年9月17日出生，汉族，住河北省邱县。 委托代理人：赵欢，河北方程律师事务所律师 被告：赵焕刚，又名赵刚，男，汉族，1983年8月15日出生，住邱县。 原告侯兰华与被告赵焕刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯兰华的委托代理人赵欢到庭参加诉讼，被告赵焕刚经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告侯兰华向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告的借款本金30万元；2、依法判决被告偿还原告利息32.4万元，(利息暂按月息贰分计算至2020年9月9日)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年间，被告在邱县县城经营“小崔商行”，因资金周转需要，被告于2016年3月9日从原告处借款30万元，并出具借条：“今借到侯兰华现金叁拾万整（300000元），月息20‰、贰分，期限壹年，借款人赵焕刚2016年3月9日，”借款到期后，被告未按照约定履行偿还本息义务。原告为追偿借款，采取当面追要、电话、信息催要等形式多次催要，被告以各种理由进行拖延，致使原告的财产受到损害。为维护原告的合法权益，特依据《民法总则》、《合同法》的相关规定向贵院提起民事诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、2016年3月9日借款收据一份，证明被告借原告300000元，月息贰分的事实； 2、2020年11月1日侯兰华与赵焕刚录音一份。证明赵刚认可借款事实，同意还款，劝原告撤诉。 被告赵焕刚未答辩、未质证、未提交证据。 本院经审理查明，2016年间，被告赵焕刚因资金周转需要，于2016年3月9日从原告侯兰华处借款30万元，并向侯兰华出具借款借据一份，内容为：“今借到侯兰华现金叁拾万整（300000元），月息20‰、贰分，期限壹年，借款人赵焕刚2016年3月9日”。 2016年6月11日至2016年12月26日被告赵焕刚分6次还款100000元，其中6月11日还款13700元、6月16日还22000元、7月1日还款14300元、8月27日还款1000元、9月2日还款28000元、12月26日还款20000元。 上述事实，有原告当庭陈述、借款借据、通话录音记录在卷为佐相互印证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间的借款行为是原、被告双方在自愿基础上订立的，其意思表示真实，符合法律规定。关于被告自2016年6月11日至2016年12月26日期间被告赵焕刚分6次还款100000元的性质问题，根据原告侯兰华的情况说明：“经核对账目发现2016年3月9日赵刚给我出具叁拾万元借据，背面记载的内容是赵刚的还钱记录，2016年6月11日还13700元;6月16日还22000元;7月1日还14300元，上述三笔合计五万元是赵刚还给我的利息;8月27日还款2000元，9月2日还款28000元，同年12月26日还款2万元，上述三笔合计五万元是赵刚还给我的本金。”根据相关法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且双方未明确约定还款顺序时，应先还息后还本的立法精神确定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵焕刚于本判决生效后十日内偿还原告侯兰华借款人民币250000元整及利息（利息计算方法：自其中2016年3月9日至2016年12月26日，按300000元为本金；2016年12月27日至还清之日止，按250000元为本金，以上按2020年度一年期贷款市场报价利率四倍计算，应扣除已支付的利息50000元）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10040元，减半收取5020元，由被告赵焕刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 杰                            本件与原本核对无异                二〇二一年一月二十六日 书记员 李思远 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于修改的决定》二十、将第二十六条修改为： “出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。” 二十二、将第二十九条修改为： “借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 二十六、将第三十三条改为第三十二条，修改为： “本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执144号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：谢志强，男，汉族，1989年8月16日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢志强信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1370号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2456号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月13日向被执行人刘洪铭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年1月7日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；1月8日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的为28843.3元（利息、罚息暂计算至2019年3月30日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 芝 代理书记员  李炫音
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初330号张某：你方起诉赵某1、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是672120。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十二日zdqz立案审查表