wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执184号之一申请执行人：辽宁省辽阳市灯塔市张台子镇乱泥铺村村民委员会，住所地灯塔市张台子镇乱泥铺村民委员会。法定代表人：关齐斌。被执行人：刘生荣，男性，1965年10月21出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁省辽阳市灯塔市张台子镇乱泥铺村村民委员会与刘生荣确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月二十一日书记员 朱冬超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1986号原告：美因健康科技（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区花园北路35号9号楼4层401。法定代表人：俞熔，职务董事长。委托诉讼代理人：刘丹丹，美因健康科技（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：高滢滢，北京利商律师事务所律师。被告：哈尔滨美年大健康体检站有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区五瑞街美年大健康。法定代表人：孙彤，职务董事长。原告美因健康科技（北京）有限公司与被告哈尔滨美年大健康体检站有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美因健康科技（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文彬二〇二一年一月二十日书记员  何 佳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢72号申请执行人：桂丽英，女，1972年12月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：何长助，男，1968年2月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省抚州市东乡县。本院依据已经发生法律效力的申请执行人桂丽英与被执行人何长助民间借贷纠纷一案的本院（2018）赣0622民初299号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人何长助发出执行通知书，责令被执行人何长助即日起履行本院（2018）赣0622民初299号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何长助银行存款人民币35,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年一月二十八日书记员  潘柏屹
淮安市洪泽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0813刑初13号公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。被告人陈金鹏，男，汉族，1990年12月27日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因吸食毒品于2014年12月26日被原洪泽县公安局行政拘留十二日；因犯非法持有毒品罪于2015年2月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2015年8月25日刑满释放；因吸食毒品、殴打他人于2015年10月23日被原洪泽县公安局行政拘留二十日；因吸食毒品于2017年3月7日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留十三日，2017年3月17日该局决定对其强制隔离戒毒二年；因犯容留吸毒罪于2017年9月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月14日被淮安市公安局洪泽分局取保候审。2021年1月12日经本院决定，次日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2020）237号起诉书指控被告人陈金鹏犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人陈金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日23时许，被告人陈金鹏与韦某、吴某甲至淮安市洪泽区步行街二楼北侧楼梯口，遇到同学桂某，桂某告知其被人摸了胸部。被告人陈金鹏等人找寻该人未果，后在步行街北楼下聊天。周某、曹某返回现场找到被告人陈金鹏等人，并告知被告人陈金鹏等人是周某不小心摸了桂某胸部。双方因此发生口角、推搡。韦某先动手打了周某一巴掌，接着被告人陈金鹏、韦某与周某发生互殴。被告人陈金鹏用手将周某脖子箍住拖倒在地，并用拳头殴打，期间曹某上前挥拳打了被告人陈金鹏，被告人陈金鹏又将曹某推倒在地，并用拳头殴打其头、面部，后用脚踩其头、面部，造成曹某外伤性蛛网膜下腔出血及外伤致牙齿缺损。经鉴定，被害人曹某身体所受损伤程度为轻伤二级，被害人周某身体所受损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈金鹏主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人曹某，取得其谅解。上述事实，被告人陈金鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、周某的陈述、证人褚某、韦某、桂某、严某、仲某等人的证言、对监控视频及监控视频截图的辨认、被害人曹某病历材料、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定室鉴定文书、本院（2017）苏0813刑初219号刑事判决书、（2008）泽刑初字第23号刑事判决书、洪泽区看守所刑满释放证明书、谅解书、淮安市公安局洪泽分局高良涧派出所出具的发破案经过、被告人陈金鹏的照片及基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈金鹏在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈金鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈金鹏赔偿部分被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈金鹏有多次行政及刑事处罚前科，可酌情从重处罚。被告人陈金鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2022年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 袁爱军二〇二一年一月十九日法官助理 陈一鸣书 记 员 金 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或者造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保16号 申请人:赵佳芝,女,1969年11月17日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:苏兴兰,女,1975年11月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人赵佳芝于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人苏兴兰名下所有的位于安徽省肥东县琥珀名郡（房权证号:肥东不动产证号XXX）房屋一套，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人苏兴兰名下所有的位于安徽省肥东县琥珀名郡（房权证号:肥东不动产证号XXX）房屋一套; 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二一年一月二十七日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初56号 原告：胡金兵，男，汉族，1971年9月12日出生,安徽巢湖市人,现居住安徽省巢湖市槐林镇槐林老街。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：吴万能，男，汉族，1964年10月2日出生，福建漳州人。 丁云杰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付渔网加工费72804元。2、本案受理费由被告承担。 事实与理由：被告自2019年4月16日起至2019年12月13日止，委托原告为其加工渔网，至今共欠加工费计67169元，原告因催要未果，诉至法院，请求法院调解。 本院认为，原告起诉，应有明确、适格的被告，本案中被告吴万能按原告提供的信息不能送达，经查证后仍不能送达，应属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下: 驳回原告胡金兵的起诉。 案件受理费1480元，减半收取740元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二一年一月十四日 书记员  杨 旭
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终83号上诉人（原审原告）：卢明学，男，1946年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托诉讼代理人：卢珍强，男，1991年8月29日出生，汉族，贵州省开阳县。委托诉讼代理人：王孝碧，女，1970年6月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。上诉人（原审原告）：姜廷珍，女，1946年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：卢永香，1974年11月15日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被上诉人（原审被告）：卢明俊，男，1953年4月24日出生，住贵州省贵阳市开阳县。被上诉人（原审被告）：卢明章，男，1953年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托诉讼代理人：卢永鸿，男，1979年10月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人卢明学、姜廷珍与被上诉人卢明章、卢明俊共有物分割纠纷一案，不服(2020)黔0121民初3958号裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。卢明学、姜廷珍上诉请求：一、依法判令被上诉人将父亲卢光明承包林地被贵州开磷集团矿肥公司堆磷渣占用征地补偿款251940元退在法院，按兄弟四人卢明学、姜廷珍、卢明俊、卢明章平均继承，每份62985元；二、案件受理费由二被上诉人承担。事实及理由：卢明学、卢明均（1997年病逝）、卢明俊、卢明章是同胞兄弟。1981年土地承包到户，上诉人、被上诉人父母承包山林2幅，地名：水井老壳、子燕沟（纸艳沟）面积11.05亩。1998年第二轮延包证颁发后，上诉人、被上诉人父亲于1998年10月21日死亡，水井老壳林地被开磷集团征收，按四兄弟四户平均分配，子燕沟被征收后被卢明俊、卢明章私自领取，未分配给卢明学、姜廷珍（卢明均之妻）二户。卢光明死后，林权证被卢明章保管，卢明章、卢明俊二人将卢光明的承包林地私自办在二人名下，林地被开磷集团矿肥公司征收后，卢明章、卢明俊私自把征地赔偿款领走，2020年9月28日云岩区人民法院作出（2020）黔0103行初52号行政判决书，撤销了开阳县人民政府于2009年1月24日颁发给被告卢明章、卢明俊的开府林证字（2009）第030700202号林权证，依法维护了上诉人的继承权，请求判令共同继承，按四份平均分配。被上诉人卢明俊、卢明章辩称，上诉人诉请无事实依据，林地承包权的归属是由开阳县政府确定，一审法院驳回上诉人的起诉是合理合法的，且在1998年确权的时候，子燕沟并没有的登记卢光明的证上，被上诉人认为应由政府来确权，再来分配。卢明学向一审法院起诉请求：一、判令被告卢明俊、卢明章将父亲卢光明承包山林被开磷集团占地征收款私自占有的251,940元按兄弟4人均分，每份62,985元；二、案件受理费由被告承担。一审法院认为，原告提起诉讼的林地权属有争议，经贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初52号行政判决书虽系2020年9月28日作出，但开阳县人民政府已提起上诉，贵阳市中级人民法院已受理开阳县人民政府的上诉，故贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初52号行政判决书尚未发生法律效力。即使（2020）黔0103行初52号行政判决书发生法律效力，也应由行政机关确定承包经营权后再进行分割。综上，原告的起诉不符合人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第三项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告卢明学、姜廷珍的起诉。已交案件受理费2540元，予以退还。本院认为，现上诉人与被上诉人争议林地的林权证经生效行政判决书判决予以撤销，涉案林地的承包经营权权属不明，应由相关政府部门予以确认后再进行分割。综上，卢明学、姜廷珍的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桢审判员 刘 妍审判员 唐玉平二〇二一年一月二十九日法官助理戴蔚书记员张书槐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审244号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码:114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人吴荣波，该局工作人员。委托代理人钟淑玲，该局工作人员。被执行人黄洋，男,1991年3月26日出生,汉族,身份证住址:湖北省钟祥市×××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××910。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年1月23日作出的粤东交罚〔2020〕00658号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月9日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额30000元的3%计算加处罚款不超过本金为30000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年1月23日作出的粤东交罚〔2020〕00658号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由黄洋承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年一月二十五日书记员  张笑玲
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执异11号 案外人：陈飞，男，汉族，1986年2月2日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 申请执行人:江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路461号105，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市天长西路169号，统一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下房地产，陈飞提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈飞异议称，其于2017年3月3日与滁州嘉宇房地产有限公司签订一份房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5栋1单元501室房屋。同日交纳了定金5万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟不办理网签手续。陈飞认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止嘉宇万豪名苑5栋1单元501室房屋的拍卖，并解除查封。 本院查明，江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉至最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限履行义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，并支付违约金及给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出(2019)皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。2019年10月14日，本院立案执行，案号(2019)皖11执151号。2019年12月23日，江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为由，向本院书面请求自愿撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出(2019)皖11执151号之一执行裁定：终结(2018)最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出(2020)皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市天长西路169号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套(含嘉宇万豪名苑5栋1单元501室)。2020年11月19日，陈飞提出书面执行异议。 本院认为，依照法律规定，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前与被执行人房地产开发企业签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，请求排除人民法院强制执行，人民法院应予支持。陈飞与滁州嘉宇房地产有限公司只签订房屋认购协议，之后双方并未签订《商品房买卖合同》；陈飞每套房屋只交纳了5万元定金，交纳购房款也未达到法律规定最低限度，其提出的排除执行的异议请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回陈飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  谭庆龙 审判员  司武山 二〇二一年一月十四日 书记员  施承文 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查。理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0982刑初17号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人谢炜，男，1995年8月15日出生于福建省霞浦县，汉族，大学专科文化，务工，住福建省宁德市东侨经济开发区。因本案于2020年10月15日被福鼎市公安局先行行政拘留八日并处罚款人民币500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月23日转为刑事拘留，同年11月5日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。辩护人乐杰，福建凡圃律师事务所律师。福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人谢炜犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官马婷婧出庭支持公诉，被告人谢炜及辩护人乐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月13日23时许，被告人谢炜与被害人陈某1在本市店下镇鼎盛钢铁厂舾装码头项目部监理办公单位二楼因工作上的矛盾发生口角纠纷，进而双方发生扭打。期间被告人谢炜与被害人陈某1在争夺一根钢筋过程中被钢筋划伤头部，后谢炜夺过钢筋并殴打陈某1左手臂、左肩膀等部位，导致陈某1受伤。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1左肩部皮肤软组织裂伤、挫伤、皮肤擦伤，左侧锁骨肩峰端骨折，左背部皮肤擦伤，其损伤程度属轻伤二级；被告人谢炜左侧颞顶部皮肤软组织裂伤，其损伤程度属轻微伤。2020年10月15日，被告人谢炜主动前往福鼎市公安局店下派出所，并如实供述主要犯罪事实。被告人谢炜已签署认罪认罚具结书，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并接受公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人谢炜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某1陈述，证人王某、谢某、陈某2证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，检查笔录，现场照片，行政处罚决定书，福鼎市公安局出具的抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书及被告人谢炜供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢炜无视他人身体健康，持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢炜案发后能自动投案并如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。本案被害人陈某1并无主动引发或激化矛盾的过错行为，故辩护人该辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许嘉二〇二一年一月十三日书记员  刘丽附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省莆田市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽03执5号 莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会： 关于被执行人莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会追缴诉讼费一案，申请执行标的共计人民币50元。经本院立案执行，被执行人莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会于2021年1月15日自动向本院交纳二审案件受理费人民币50元。本院已将该款项缴入财政专户国库。至此，本院作出的（2020）闽03民终1975号民事判决关于追缴莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22974号上诉人（原审原告）：深圳市惠特普地坪材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙翔大道7188#万科广场万科天誉国际公馆C座2单元701#，统一社会信用代码914403006766725522。法定代表人：刘少芬。委托诉讼代理人：李建芳，广东深亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李骊，女，汉族，1968年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李俊，广东盟凯律师事务所律师。上诉人深圳市惠特普地坪材料有限公司（以下简称惠特普地坪公司）因与被上诉人李骊损害公司利益责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。惠特普地坪公司上诉请求：1.撤销(2020)粤0307民初1314号民事判决书；2.驳回李骊的全部诉讼请求；3.李骊承担本案全部诉讼费用。李骊辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。惠特普地坪公司向一审法院起诉请求：1.判令李骊返还公司资金204937.28元，以及至款还清之日止的利息（利息自2016年5月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率，暂计算至2019年10月8日为33421.85元）；2.判令李骊承担本案全部诉讼费用。一审判决主文：驳回惠特普地坪公司的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。在二审期间，惠特普地坪公司向本院申请调取李骊名下两张银行卡流水，经本院审查同意调取。调取的银行卡流水显示，惠特普地坪公司及其工作人员自2008年至2019年曾经向该两张银行卡转款。本院认为，惠特普地坪公司据以向李骊主张权利的主要证据为工作交接明细以及现金明细表，李骊在该表中相关现金数额处签字。该表制作完成于2016年5月20日。如惠特普地坪公司陈述属实，则其应当自2016年5月20日起就知道李骊存有公司现金，依据法律规定向李骊主张权利的时限为2019年5月19日，但是本案起诉时间为2020年1月9日。同时，惠特普地坪公司没有证据证明本案存在诉讼时效中断的事由。在李骊对该款项予以否认并提出时效抗辩的情况下，惠特普地坪公司已经丧失了胜诉权。综上，惠特普地坪公司的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4875.4元，由上诉人深圳市惠特普地坪材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二一年一月二十日书记员  周超凡书记员  古 榕
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7644号原告：余武辉，男，1983年5月10日出生，汉族，住广东省饶平县,原告：郑丽云，女，1982年4月4日出生，汉族，住广东省饶平县,以上两原告共同委托诉讼代理人：杨慕珊，广东护衡律师事务所律师。被告：赵言平，男，1991年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县,委托诉讼代理人：沈大乐、付文，广东红棉律师事务所律师。第三人：广州毛温锦机电设备安装维修有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇南安村泥洛五路42号。法定代表人：余武辉。委托诉讼代理人：杨慕珊，广东护衡律师事务所律师。原告余武辉、郑丽云与被告赵言平、第三人广州毛温锦机电设备安装维修有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案。原告余武辉、郑丽云于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余武辉、郑丽云向本院申请撤回对被告赵言平、第三人广州毛温锦机电设备安装维修有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余武辉、郑丽云撤诉。案件受理费2637元，减半收取1318.5元，由原告余武辉、郑丽云共同负担。审 判 长  杨雅敏人民陪审员  曾秋英人民陪审员  石一娇二〇二一年一月五日书 记 员  赵少芸
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执2138号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司,住成都市锦江区。 法定代表人：谢涛，总经理。 被执行人：广元龙腾纺织有限公司,住广元经济技术开发区。 法定代表人：杨广亮，总经理。 被执行人：杨广亮,男，汉族,1960年2月5日出生,住广元市利州区 被执行人：代光萍,女，汉族,1961年5月1日出生,住广元市利州区 被执行人：江晓鹤,男，汉族,1956年7月17日出生,住成都市 被执行人：廖建英,女，汉族,1958年6月4日出生,住四川省金堂县。 四川省广元市利州区人民法院（2019川08**民初3913号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元龙腾纺织有限公司、杨广亮、代光萍、江晓鹤、廖建英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人广元龙腾纺织有限公司、杨广亮、代光萍、江晓鹤、廖建英名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币15868087.88元（本金15781905.88元，执行费83182元）为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的，所造成的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇二一年一月五日 书记员 胡秋林
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初172号 原告：邵洁，女，1994年12月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：钱志金，男，1958年10月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告邵洁与被告钱志金饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后。原告邵洁于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵洁未缴纳诉讼费并向本院提交撤诉申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵洁撤诉处理。 审 判 员 王玉荣 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈 想 书 记 员 杨红玉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初736号申请人：天津市东丽区天磊建筑器材租赁站(统一社会信用代码92120110MA05UEM38D),住所地天津市东丽区万新街道南大桥村卫康南里4条2号。负责人:安天磊，经营者。委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。被申请人：天津市天际建筑工程有限公司(统一社会信用代码91120222752248367R),住所地天津市南开区华苑路天华里12号楼1门102。法定代表人:王泱民，经理。申请人天津市东丽区天磊建筑器材租赁站与被申请人天津市天际建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值36192.6元财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人天津市天际建筑工程有限公司名下银行账户（限额36192.6元）。银行账户冻结期限为一年，自2021年月日至2022年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马连春二〇二一年××月××日书记员  李振辉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执97号 申请人：杨威，男，汉族，1993年5月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：宋文静，女，汉族，1992年3月19日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：宋之幸（系宋文静父亲），男，汉族，1958年4月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：胡红侠（系宋文静母亲），女，汉族，1958年3月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人杨威与被执行人宋文静、宋之幸、胡红侠（2020）皖1323民初1617号婚约财产纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王竞 二〇二一年一月十九日 法官助理王**坤 书记员王丰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执215号申请执行人：刘晓妍，女，1983年1月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：武汉学院，住所地武汉市江夏区黄家湖大道333号，统一社会信用代码52420000757037833G。法定代表人:陈一丹。申请执行人刘晓妍与被执行人武汉学院仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的夏劳人仲裁字[2020]220号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决生效后，权利人刘晓妍向本院申请执行，本院依法受理，并向被执行人武汉学院下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉学院向刘晓妍支付终止劳动合同的经济补偿金67144元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费907元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉学院银行存款70000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月六日书记员  姚玲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2587号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：李倩，女，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被告：周小峰，男，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月14日的借款本金29478.73元、利息1290.88元、罚息1126.64元，以及自2020年9月24日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付收款手续费100元、贷款管理费200元；3、判令原告对被告李倩所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年12月8日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额98160元，贷款期限36个月，贷款年利率6.00%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年9月14日，被告尚欠借款本金29478.73元、利息1290.88元、罚息1126.64元、收款手续费100元、贷款管理费200元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李倩、周小峰于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年9月14日的借款本金29478.73元、利息1290.88元、罚息1126.64元，并支付自2020年9月24日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金29478.73元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告李倩、周小峰于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元、贷款管理费200元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告李倩所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告李倩、周小峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初15号 原告：李中报，男，1965年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：李党威，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告共同委托诉讼代理人：谢显海，福建沐航律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。 被告：厦门万城置业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇春江里17号304室。 法定代表人：周洪华，执行董事。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 原告李党威、李中报与被告厦门万城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李中报、李党威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李中报、李党威撤回起诉处理。 审 判 员  王 瑛 二〇二一年一月十四日 代书记员  林海涛 附：本案所适用法律、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执196号之一 申请执行人：史顺利，男，汉族，1972年3月9日出生，住所地河间市。 被执行人：张全乐，男，汉族，1963年7月4日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人史顺利与被执行人张全乐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张全乐至今未履行生效的（2019）冀0984民初2970号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张全乐银行存款25000元，期限为一年。 冻结期限届满之日前30日内，申请执行人应书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二一年一月十五日 书记员  曹**宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7966号 原告：常熟市龙润针纺有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路11号3幢，统一社会信用代码91320581557106013T。 法定代表人：曹雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：金明荣，男，1956年8月26日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告常熟市龙润针纺有限公司与被告金明荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告常熟市龙润针纺有限公司的委托诉讼代理人吴徐晟到庭参加诉讼，被告金明荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市龙润针纺有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款205000元及逾期利息（以205000元为基数，自2020年1月25日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年至2017年期间发生业务往来，由被告向原告购买布料。2017年经双方对账，被告确认结欠原告货款242632元。后被告支付了部分货款，剩余款项经原告多次催讨未付。被告于2018年3月23日向原告出具欠条，确认结欠原告货款205000元并承诺于2020年春节前付清。但被告未能按约付款。 被告金明荣未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、对账单1份；2、欠条1份；被告未到庭质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间素有业务往来，由被告金明荣向原告常熟市龙润针纺有限公司购买布料。2018年3月23日，被告金明荣出具欠条1份，载明：“今由浙江嘉兴×××组金明荣（身份证×××）欠江苏常熟×××组曹雪峰（身份证×××）货款计人民币贰拾万伍仟元正（￥205000元），以上欠款双方确认无任何争议。以上内容熟实无异议。欠款人：金明荣2018.3.23在2018年4月20日前付5万元，2019年春节前付5万，2019年5月前付5万，2020年春节前付5万5仟。此单见证人：徐某。但被告未能按约履行，原告诉讼来院。 本院认为：原告常熟市龙润针纺有限公司与被告金明荣之间的买卖关系合法有效。被告金明荣结欠原告常熟市龙润针纺有限公司货款205000元的事实清楚，证据充分。原告主张以205000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月25日起至实际付款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以认定。被告金明荣经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金明荣给付原告常熟市龙润针纺有限公司货款205000元并以205000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月25日起至实际付款之日止的逾期付款利息，本判决生效之日后十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告常熟市龙润针纺有限公司指定账号或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元、保全费1570元、公告费600元，合计6546元，由被告金明荣负担（原告常熟市龙润针纺有限公司同意其预交的诉讼费6546元由被告金明荣向其直接支付，本院不再退还，由被告金明荣在本判决生效之日起10日内向原告常熟市龙润针纺有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇二一年一月十三日 书记员  顾亚星
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执恢46号申请执行人：王某某，男，1968年10月28日出生，住遂川县。被执行人：张某某，男，1979年1月5日出生，住遂川县。申请执行人王某某申请被执行人张某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（1999）遂民初字第326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下无其他财产可供执行，不符合恢复执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二一年一月二十日书记员  彭 祥
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0602执1414-1424、1517-1521号之一申请执行人：刘度友。申请执行人：袁光朝。申请执行人：朱昌贵。申请执行人：袁光法。申请执行人：包方涛。申请执行人：李德全申请执行人：孟大江，。申请执行人：胡必兴。申请执行人：张大军。申请执行人：张志富。申请执行人：余永国。申请执行人：朱志勇。申请执行人：张志富。被执行人：刘道华。关于申请执行人刘度友、袁光朝、朱昌贵、袁光法、包方涛、李德全、孟大江、胡必明、胡必兴、张大军、张志富、余永国、朱志勇与被执行人刘道华劳务合同纠纷共十六案，本院作出的（2016）鄂0602民特35、36、37、38、41、42、43、44、45、46、47、48、50、51、52、53号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查,被执行人刘道华在襄城区人民法院卧龙法庭作为原告诉被告海南军海建设有限公司湖北安超分公司及第三人吴道成、袁光乐提供劳务者受害责任纠纷一案，我院已作出（2021）鄂0602民初99号民事调解书，调解内容“被告海南军海建设有限公司湖北安超分公司赔偿原告刘道华各项损失161693元（不包括前期支付的医疗费37986元），于2021年6月30日前支付61693元，下欠100000元于2021年12月30日前一次性付清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘道华在海南军海建设有限公司湖北安超分公司的案款39980元。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  邓子潭二〇二一年一月二十九日书记员  谭 然
湖南省汨罗市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘0681司惩23号被拘留人李某某，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请人任某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某拒不履行本院生效判决文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项的规定，决定如下：对李某某司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年一月二十六日
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初96号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人惠引良，男，汉族，1975年4月19日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，籍住陕西省渭南市临渭区。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1234号起诉书指控被告人惠引良犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年10月25日22时许，被告人惠引良饮酒后驾驶陕EXXXXX号一汽牌小型轿车沿连霍高速由西向东行驶至西潼高速某某收费站时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，惠引良的血醇浓度为146.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人惠引良在道路上醉酒驾驶机动车辆，认罪认罚，建议对被告人惠引良判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人惠引良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人惠引良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人惠引良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇二一年一月十三日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执473号之二被执行人：魏月,女,,汉族，住安徽省无为市。本院在执行魏月危险驾驶罪一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏月在金融机构的存款5050元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年一月二十八日书记员 周继璇
河北省保定市清苑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0608行审1号 申请人：保定市自然资源和规划局清苑区分局，住所地保定市清苑区。 负责人：王卫峰，该局局长。 被申请人：河北某环保科技有限公司，住所地保定市清苑区。 法院代表人：王某，该公司总经理。 申请人保定市自然资源和规划局清苑区分局于2021年1月19日向本院申请执行清自[2020]第4005号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因河北某环保科技有限公司未经批准占用一般农田7.49亩建设厂房，保定市自然资源和规划局清苑区分局于2020年5月25日作出清自[2020]第4005号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他措施；3、并处非法占用土地7.49亩，每平方米25元的罚款，共计壹拾贰万肆仟捌佰叁拾叁元整。被申请人对行政行为在法定期间内既未提起复议和诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，保定市自然资源和规划局清苑区分局向本院申请执行。 本院认为，保定市自然资源和规划局清苑区分局作出的清自[2020]第4005号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行保定市自然资源和规划局清苑区分局作出的清自[2020]第4005号行政处罚决定书。 二、该处罚决定书第2项即“限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他措施。”由申请人报请保定市清苑区人民政府组织实施。 三、该处罚决定书第3项即“并处非法占用土地7.49亩，每平方米25元的罚款，共计壹拾贰万肆仟捌佰叁拾叁元整。”由申请人于本裁定生效后三日内自动履行，逾期后由申请人依法向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 齐 毅 审判员 刘增和 审判员 付建锁 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘笑天
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1021号之二申请执行人：吴变明，男，汉族，1994年11月01日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：于东焰，男，汉族，1993年12月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于东焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于东焰在中国银行13xxxY0账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年一月二十二日书记员  杨 波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）浙0681民初529号 原告：诸暨市越宁建材有限公司，住所地诸暨市牌头镇小砚石村。 法定代表人：程建华。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：浙江诸暨宏洲市政园林工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道永福路6号10-11。 法定代表人：周晟。 本院在审理原告诸暨市越宁建材有限公司诉被告浙江诸暨宏洲市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市越宁建材有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市越宁建材有限公司负担。 审 判 员 荣文华 二〇二一年一月十二日 法官助理 王驰骏 书 记 员 马媛钐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1217-1号 李某某、第三人丹东市某某房屋中介所： 本院已受理闫某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十七日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初34177号原告：夏阳，男，1971年4月15日出生，汉族，自由摄影师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：央视国际网络有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路10号1号楼、2号楼。法定代表人：钱蔚，董事长。委托诉讼代理人：李樱桃，北京市诺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺小龙，北京市诺恒律师事务所律师。原告夏阳与被告央视国际网络有限公司（以下简称央视国际公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏阳委托诉讼代理人吴天赐，被告央视国际公司委托诉讼代理人李樱桃、贺小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏阳向本院提出以下诉讼请求，请求法院依法判令：1.被告停止在其网站“cntv.cn”上使用涉案作品的行为；2.被告支付原告赔偿金22500元及原告为制止侵权行为支出的公证费10元，律师费1990元。事实与理由：原告系一名摄影师，对其拍摄的作品享有著作权。被告系“cntv.cn”网站经营主体，现原告发现被告未经授权，擅自在其网站上使用了原告享有著作权的摄影作品15张。被告的行为已构成对原告著作权的侵犯，原告为维护其合法权益，特依据《中华人民共和国著作权法》之规定，具状请求贵院判如所请。被告央视国际公司辩称，1.被告转载涉案图片属于合理使用，依据著作权法实施条例第21条，涉案网站是中央电视台设立的新闻、新媒体平台，向公众提供新闻资讯，可以自动抓取、转载其他网站的内容，属于社会公益性宣传的行为；转载时没有改变涉案图片内容，注明了转载来源，尽到了合理审查义务，没有影响涉案图片的正常使用；2.原告主张的合理费用没有证据，不应当得到支持；3.即使被告构成侵权，原告主张的赔偿金过高，涉案图片的市场价值不高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：本案中，原告主张权利的是15幅摄影作品。原告提交了涉案图片电子属性信息截图，并当庭展示了涉案摄影图片的原图信息。原告提交的摄影创作说明载明：本人夏阳/长腿叔叔（原名/艺名），2012年5月17日至5月18日在浙江宁海拍摄了涉案15幅摄影作品，2012年5月29日首次发表于新浪微博。摄影创作说明中具体写明了夏阳的身份证号、各图片拍摄使用的相机，发表链接网址和缩略图。原告委托代理人当庭登录了夏阳的新浪博客账号，用名为“长腿叔叔”，编辑个人资料中显示真实姓名是夏阳，生日信息与夏阳身份信息一致。该微博显示，夏阳以昵称“长腿叔叔”于2012年5月29日发表的《【浙江.宁海】前童古镇，光阴的故事》一文中包含涉案15张图片。2018年5月31日，山东省淄博市鲁中公证处出具的（2018）淄鲁中证经字第26号公证书载明，域名“cntv.cn”的主办单位是被告，被告央视国际公司运营的网站（域名“cntv.cn”）“中国网络电视台＞科教台＞行游江湖”版块于2012年5月31日发布的《浙江前童古镇：光阴的故事（组图）》一文中使用了15张涉案摄影图片作为文章配图，标题下方显示来源：新浪旅游。被告主张涉案图片属于价值不高的系列图片，其中编号为3902、4112的两张是一组系列图片，画面仅有细节差别，拍摄难度小，艺术价值低。庭审中，原告夏阳确认涉案图片已经删除，不再向被告主张要求停止侵权的诉讼请求。对于律师费、公证费，原告均未提交相关证据。以上事实有涉案作品发表情况、涉案图片电子属性信息截图、摄影创作说明、公证书及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据原告提交的电子属性截图、首发截图、创作说明等证据，在无相反证据的情况下，可以认定夏阳为涉案图片的著作权人，享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。被告央视国际公司对于使用了原告主张的作品无异议，但主张使用行为系合理使用。被告主张其网站是中央电视台设立的新闻、新媒体平台，向公众提供新闻资讯，属于社会公益性宣传的行为，依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十一条规定：“依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。”根据前述规定，判断涉案行为是否属于对涉案摄影作品的合理使用，应当考虑以下因素：第一，涉案文章是否属于时事新闻，不可避免再现涉案作品；第二，涉案文章对涉案摄影作品的使用是否与涉案摄影作品的正常利用冲突，是否会不合理地损害涉案摄影作品著作权人的合法权益。本院对此分析如下：第一，时事新闻的显著特点是时效性，被告央视国际公司转发的使用图片的文章位于“中国网络电视台＞科教台＞行游江湖”版块，不属于时事新闻。第二，是否影响涉案摄影作品的正常使用、是否会不合理地损害著作权人的合法权益。授权他人使用作品是著作权人对作品加以利用的常规方式。被告未经许可通过网络直观展现涉案摄影作品，必然会对著作权人授权他人以类似方式使用涉案摄影作品产生影响，可能会损害由此带来的利益。综上，被告央视国际公司对涉案摄影作品的使用不属于合理使用情形，本院对其辩解意见不予采纳。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的。”被告央视国际公司未经原告许可在其经营的网站中使用了涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。夏阳当庭撤回了要求央视国际公司停止侵权行为的诉讼请求，本院不再处理。关于赔偿损失的具体数额，本院综合考虑涉案摄影作品的数量、创作难度、独创性、市场价值以及侵权网站的关注度、侵权行为影响范围等因素，酌情确定赔偿数额为6000元，原告主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。关于律师费，原告未提交委托代理协议或者支付律师费的凭证。经查询，原告与本案代理人有批量诉讼代理案件，在原告不能明确本案律师费约定情况和实际发生的金额情况下，应由其承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于公证费，原告未提交支付公证费的凭证，应由其承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告央视国际网络有限公司支付原告夏阳赔偿金6000元；二、驳回原告夏阳的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由原告夏阳负担156元（已交纳），由被告央视国际网络有限公司负担50元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  贺 诚二〇二一年一月二十一日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4892号原告：王建华，男，1969年2月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：时勇、张硕儒，河南天基律师事务所律师。被告：焦志国，男，1968年3月15日生，汉族，住郑州市中原区。被告：王军振，男，1987年1月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王建华与被告焦志国、王军振民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人张硕儒到庭参加了诉讼。被告焦志国、王军振经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金2372223元，并以借款本金2372223元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍支付自2019年11月6日至债务清偿完毕之日的利息，现暂计298346.6元（暂计算至2020年8月26日）。2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告焦志国以生活周转为由向原告王建华借款220万元整，同日焦志国向原告王建华出具《借据》一份“借据今借到王建华人民币贰佰贰拾万元整（￥：2200000元，已收到），期限两个月，用途说明：生活周转，担保人：王军振2019年5月6日。”后原告王建华依约向被告焦志国提供借款本金。借款到期后，被告焦志国延长借款期限。2019年9月5日，被告焦志国为原告重新出具《借据》，主要载明“今借到双桥××组王建华现金2728000元整，月息2分，借款时间：2019年9月5日—2020年3月5日，借款人：焦志国。担保人：王军振。借款用途：交门面房租金。”借款到期后，原告多次找到二被告要求其偿还借款本金及利息，二被告却以种种理由推脱并不予偿还。现原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，二被告拒不偿还借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护合法权益，诉至法院。被告焦志国、王军振未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院根据当事人陈述，结合有效证据对本案事实确认如下：2019年5月5日，原告王建华使用河南省农村信用社账户（62×××87）向被告焦志国的账户（62×××30）转款人民币220万元，2019年5月6日，焦志国向王建华出具《借据》一份，载明焦志国借到王建华人民币220万元整，期限两个月，借款用于生活周转，担保人王顺利，王军振，焦志国在该借据借款人处签字捺印。后焦志国在2019年7月偿还原告17.6万元，2019年9月偿还原告17.6万元。2019年9月5日，被告就案涉借款重新向原告出具《借据》，载明“今借到双桥××组王建华现金（2728000元整）贰佰柒拾贰万扒仟元整，月息2分，借款时间：自2019年9月5日—2020年3月5日，借款人焦志国，担保人王军振，借款用途交门面房租金。”该借据记载有借款人焦志国和担保人王军振的身份证号码、联系电话。2020年4月28日，焦志国通过转账方式偿还原告20万元。因借款到期，被告未能按期归还借款，原告诉至法院。以上事实有当事人陈述、借据、银行转账凭证、转账记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务应受法律保护，借款人焦志国向出借人王建华借款220万元，有转账凭证和借据为证，双方约定的借款期限已届满，借款人焦志国和担保人王军振均未如期归还借款本息，理应继续偿还。关于未清偿借款的本金数额，根据双方转账情况，原告实际出借本金220万元，双方在2019年5月份的借贷凭证中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告称双方口头约定每月4%的利息，无相关证据予以印证，故对原告自认的2019年7月和9月收到的两笔17.6万元，根据上述司法解释规定应抵扣为本金。2019年9月6日双方重新出具《借据》时，被告实际未清偿本金应为184.8万元（220万元-17.6万元×2）。双方在2019年9月6日《借据》上约定了月息2分，故被告每月应向原告支付借款利息3.696万元（184.8万元×0.02），借款期限6个月（2019年9月5日—2020年3月5日），借期内利息合计22.176万元（3.696万元×6个月），被告焦志国在2020年4月28日向原告偿还20万元，应抵扣月利率2%的利息，截至该日，被告尚欠借款本金184.8万元，借期内利息2.176万元（22.176万元-20万元）。关于逾期还款利息，原告在诉状中主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，可予支持。经查，自2020年4月份至2020年12月份，全国银行间同业拆借中心发布的LPR利率均为3.85%，暂计算至原告提起诉讼之日（2020年9月1日），逾期还款利息为14.2296万元（184.8万元×3.85%/12个月×4倍×6个月）。上述借款本金、借期内利息和逾期利息，借款人焦志国与担保人王军振，理应继续偿还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦志国于本判决生效之日起十日内支付原告王建华借款本金1848000元、借期利息21760元、逾期利息142296元，并自2020年9月6日起以本金1848000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍继续支付逾期利息至本金实际清偿之日止；二、被告王军振对被告焦志国支付本判决第一项借款本金、借款利息、逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28164.56元，由原告王建华负担6944.56元，由被告焦志国、王军振共同负担21220元。诉讼保全费5000元，由被告焦志国、王军振共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二一年一月十一日书记员  司园园
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0322民初1064号 原告：张小利，女，1993年2月21日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：黄芳，女，1992年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告张小利与被告黄芳合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小利到庭参加诉讼，被告黄芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小利向本院提出诉讼请求：一、判决黄芳返回未做手术款26112元；二、要求黄芳返回26112元3个月的利息费用，自2020年9月6日至2020年12月7日按工商银行三个月定期存款利率1.35%计算1057元，合计27169元。事实和理由：原告经黄芳介绍至颜施整形医院做整容手术，原告转给被告费用合计42000元。因医生建议两个项目不能做。2020年9月5日黄芳同意退还原告款项27000元。后原告一直向被告催讨退款，被告未退款。之后原、被告最终确认退款26112元，后被告又不退款。 黄芳未向本院提出答辩意见。 经审理查明，黄芳为张小利介绍整形医院做整容手术，并收取张小利整容费用42000元。2020年9月5日因张小利部分美容项目无法做，黄芳同意退还未做项目的款项。后张小利向黄芳催讨，黄芳未退款。2020年11月4日原、被告确认退款金额为26112元。上述事实，有张小利的陈述及其提供的支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录截图证实，且黄芳也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，黄芳作为中介人并收取张小利应向整形医院缴纳的整容费用，因客观原因部分整容项目无法做，黄芳应退还相应的款项，原、被告双方确认应退还款项为26112元，黄芳应退还给张小利26112元及未及时退还的利息损失，故对黄芳请求退还整容费用26112元及支付利息损失1057元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄芳应于本判决生效之日起十日内返还给张小利款项26112元及支付利息损失1057元。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，减半收取计239.5元，由黄芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈茂宁 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 琳 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执恢46号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，董事长 委托代理人：张志鹏，男，始建荣强街分理处主任。 被执行人：余寨英，女，生于1975年12月24日，汉族，现住：仁寿县。 被执行人：凃强，男，生于1973年5月10日，汉族，住址：仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初3375号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与余寨英、凃强金融借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人余寨英、凃强未履行文书确定的给付义务。本院在执行过程中，被执行人余寨英、凃强就剩余案款提出2021年6月30日前付清，申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司同意还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1421民初3375号民事判决书的执行。 待中止执行的情形消失，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜同金 二〇二一年一月二十五日 书记员  李丹丹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4360号原告：袁金栋，男，1949年9月8日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李建芳(系袁金栋妻子)，女，1955年3月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：上海钷垚公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路28号第1幢614室。法定代表人：朱林军,该公司执行董事。原告袁金栋与被告上海钷垚公寓管理有限公司（以下简称“钷垚公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁金栋及其委托诉讼代理人李建芳到庭参加诉讼，被告钷垚公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁金栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保底租赁收益42735元、违约金8547元、延迟履行滞纳金51.28元，合计51333.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告袁金栋调整诉讼请求如下：1.判令被告支付原告保底租赁收益42735元，违约金1800元,合计44535元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月10日签订了《物业托管经营合同》一份，约定原告将位于南通市崇川区房屋托管给被告，被告向原告支付租赁收益；被告首年保底月租金为2849元，首年保底年租金收益为34188元；托管期次年起，托管合约期内，每年按上一年的保底收益递增5%，托管服务期限为10年。双方约定本协议项下的违约金为2个月保底委托租金，在合同生效24个自然月内的违约金为3个月保底委托租金。此外，被告迟延支付原告应得租赁收益超过15日的，除应按协议约定如数支付给原告外，还应支付延迟之日起应付金额千分之一的滞纳金。超过30日，原告有权提出解除协议。合同生效后，被告只于2019年3月25日以及2019年6月25日支付过租赁收益合计16410.24元，其余租赁收益至今未支付。原告认为，被告应按双方之间的协议约定及时支付租赁收益，现由于被告单方原因延迟支付租赁收益导致违约，原告有权解除协议并要求被告支付应得租赁收益，以及要求被告承担违约金。为维护原告自身合法权益，诉至本院。被告钷垚公司未应诉答辩。原告袁金栋为证明自己的主张，向本院提供《物业托管经营合同》、微信聊天记录截屏、中国建设银行个人活期账户交易明细、《房屋租赁合同》、物业公司收费及代收代缴费用明细等，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年4月10日，原告袁金栋（甲方、委托方）与被告钷垚公司（乙方、受托方）签订了《物业托管经营合同》一份，约定甲方将其所有的位于南通市崇川区房屋交由乙方托管；乙方对托管物业进行改造、装修及配置房间设施，使之达到不低于乙方制定的物业装修及房间设施配置标准。甲方需另行签署附件一《物业软装服务协议》，委托乙方按照其标准代为安排装修，由此产生的所有费用均由甲方承担；本次托管服务的委托周期为十年，首年月租金收益2849元/月，首年年租金收益34188元/年，托管期次年起，托管合约期内，每年按上一年的保底收益递增5%。乙方为甲方提供软装装修服务，保洁及酒店运营相关用品物料采购配备，筹备期为90天,在此期间，业主不享有任何租赁收益。在业主确认托管物业装修标准，签署《物业托管经营合同》并生效后五个工作日内，乙方一次性支付甲方第一个年度前（6个月）的租金到甲方指定账户。第一次租期结束之后的租金结算将于每季度租期的最后一个月25日前转账结算。由乙方代甲方缴纳税金并开具发票，从每月保底租金中扣除税金部分，发票复印件作为凭证。除另有约定外，本协议项下的违约金为贰个月保底委托租金。在合同生效24个自然月内的违约金为叁个月保底委托租金。无特殊原因且未经甲方同意，乙方迟延支付甲方应得租赁收益超过15日的，除应按协议约定如数支付给甲方外，还应支付延迟之日起应付金额千分之一的滞纳金。超过30日，甲方有权提出解除协议。上述合同签订后，原告袁金栋将案涉房屋交付被告装修托管，被告钷垚公司仅支付了2019年6月25日前的租金共计16410.24元，此后租金未付。诉讼中原告袁金栋陈述双方的合同关系因钷垚公司违约已自行解除，案涉房屋也已被原告收回。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告之间签订的《物业托管经营合同》符合房屋租赁合同的法律特征，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告将案涉房屋交付被告托管租赁，被告应按约支付租金收益。被告未能按约履行合同义务，构成违约，原告要求被告支付自2019年6月25日后至2020年9月25日的租金收益42735元（2849元/月*15个月）、违约金1800元,合计44535元，未超过合同约定的标准，本院予以支持。考虑到被告钷垚公司的支付能力，原告要求自行缴纳相应税金，本院依法予以照准。被告钷垚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海钷垚公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁金栋支付租金收益42735元。二、被告上海钷垚公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁金栋支付违约金1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由被告上海钷垚公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1083元。审 判 长  吴陈根审 判 员  毛策骏人民陪审员  朱云峰二〇二一年一月二十七日法官 助理  黄晨阳书 记 员  陈枫茜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0203民初8037号原告：海南海之缘国际旅行社有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：尤峰，经理。委托诉讼代理人：马洪力，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡燕，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被告：日照畅游天下国际旅游有限公司，住所地日照市东港区。法定代表人：张斌斌，总经理。被告：张斌斌，女，1983年8月15日出生，汉族，住日照市东港区。原告海南海之缘国际旅行社有限公司青岛分公司（以下简称海之缘旅行社）与被告日照畅游天下国际旅游有限公司（以下简称畅游天下公司）、被告张斌斌旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海之缘旅行社的委托诉讼代理人马洪力、孟凡燕到庭参加了诉讼，被告畅游天下公司、被告张斌斌经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告海之缘旅行社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告畅游天下公司向原告支付旅游服务费38350元；2、判令被告畅游天下公司向原告支付逾期付款利息（以38350元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付）；3判令被告张斌斌对被告畅游天下公司以上债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实理由：原告系旅游行业的批发商，被告畅游天下公司系日照当地的组团社（即零售商），原告为被告畅游天下公司提供旅游线路，被告畅游天下公司在向客户推销原告旅游线路收取全部费用后组团委托原告提供旅游线路等服务，其费用由被告畅游天下公司与原告统一结算。原告提供旅游服务后，被告畅游天下公司并未按照约定支付全部费用。经结算，被告尚欠原告服务费38350元，双方签订协议书予以确认，被告张斌斌作为保证人在协议上签名，自愿对上述欠款承担连带保证责任。原告多次向被告要求支付剩余服务费，被告一直以各种理由推脱。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告畅游天下公司、被告张斌斌未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。原告海之缘旅行社为支持其诉讼请求提交如下证据：1、2018年7月5日原、被告双方签署的对账单及被告出具欠条各一份；2、2019年1月17日原、被告签订的《协议书》一份。被告畅游天下公司、张斌斌均未提交证据。经审查，原告提交的以上证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并附卷佐证。结合原告的举证及当庭陈述作如下认定：原告海之缘旅行社与被告畅游天下公司均系提供旅游服务的机构。经协商双方合作经营旅游项目。原告为被告畅游天下公司提供旅游线路，被告畅游天下公司在向客户推销原告旅游线路并收取全部费用后组团委托原告提供旅游线路等服务，其费用由被告畅游天下公司与原告统一结算。2018年7月5日原、被告对账后，签署对账单一份，其上记载：2016年11月22日，臻品海岛5日20500元未付、2016年11月29日，日照臻品海岛7日15400元未付。落款处由被告畅游天下公司盖章确认，并注明：核对无误，于欠条还款日结清。同日，被告畅游天下公司向原告出具《欠条》一份，其上记载：2016、11、22贺林悦一行10人臻品海岛5日20500元；2016年11月29日郑桂清一行7人臻品海岛7日15400元，合计35900元，于2018年10月30日前结清。后双方继续合作项目，并于2019年1月17日签订《协议书》一份，确认截至2019年1月17日被告畅游天下公司尚欠原告旅行团费38350元。被告畅游天下公司承诺与2019年3月1日结清旅行团费38350元，并约定为实现该协议项下的权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等）由被告承担。被告张斌斌作为保证人在协议之上签名并捺印。后被告畅游天下公司未按约定履行付款义务，被告张斌斌亦未履行保证人义务。原告索要欠款无果后，诉至法院。本院认为，被告畅游天下公司、被告张斌斌经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。依据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定，截至2019年1月17日被告畅游天下公司拖欠原告旅游团费38350元未予支付的事实。被告未按照其承诺的付款日期履行义务，已构成违约，原告请求判令被告畅游天下公司向原告支付旅游服务费38350元并支付自逾期付款之日2019年3月1日起至清偿之日止的利息，符合法律规定。但2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。原告请求判令畅游天下公司支付律师费，但未能提交相关证据，应依法承担举证不能的法律后果。故该请求，不应予以支持。被告张斌斌作为保证人在原告与被告畅游天下公司签署的《协议书》之上签名，自愿为被告畅游天下公司的债务承担保证责任，故原告请求判令被告张斌斌对被告畅游天下公司的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告日照畅游天下国际旅游有限公司向原告海南海之缘国际旅行社有限公司青岛分公司支付旅游服务费38350元；二、被告日照畅游天下国际旅游有限公司以借款本金38350元为基数，自原告起诉之日2019年3月1日起至债务还清之日止，向原告海南海之缘国际旅行社有限公司青岛分公司支付逾期利息【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；以上判决一至二项，被告于本判决生效之日起10日内，向原告支付完毕。三、被告张斌斌对被告日照畅游天下国际旅游有限公司以上债务向原告海南海之缘国际旅行社有限公司青岛分公司承担连带保证责任；四、驳回原告海南海之缘国际旅行社有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元、保全费404元、公告费600元，合计1763元，由被告日照畅游天下国际旅游有限公司、张斌斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二一年一月二十日书记员  智乐丹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保49号易秀红关于你（单位）与陈银彬财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）陕01执300号晶华宝岛（北京）眼镜有限公司：西安端超商贸有限公司：关于晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与西安端超商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）陕01知民初993号民事判决书已发生法律效力。因西安端超商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的为1、被执行人西安端超商贸有限公司向申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司赔偿损失30000元；2、承担诉讼费690元，本案执行费360元。执行中，本院依法向被执行人西安端超商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。后被执行人西安端超商贸有限公司主动向申请人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司履行了本案债务，并缴纳了本案执行费360元。申请人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司确认被执行人已经全部履行完毕。现申请执行人向本院申请终结案件的执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕01执300号案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2584号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：张宁宁，男，1987年7月15日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。被告：鲁红昀，女，1984年9月29日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月20日的借款本金36705.87元、利息399.95元、罚息1274.14元，以及自2020年7月30日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款管理费35元；3、判令原告对被告张宁宁所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2017年12月8日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额104000元，贷款期限36个月，贷款年利率6.00%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、贷款管理费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年7月20日，被告尚欠借款本金36705.87元、利息399.95元、罚息1274.14元、贷款管理费35元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宁宁、鲁红昀于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2020年7月20日的借款本金36705.87元、利息399.95元、罚息1274.14元，并支付自2020年7月30日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金36705.87元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告张宁宁、鲁红昀于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费35元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一确定的款项对被告张宁宁所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告张宁宁、鲁红昀负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年一月二十日书记员  何 方
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执193号申请执行人：李×，男，1984年10月24日生，汉族，山西省孝义市下堡镇前庞沟村人，山西省孝义市人，现住本村。申请执行人：申×，女，1988年3月3日生，汉族，山西省孝义市下堡镇前庞沟村人，现住本村。被执行人：山西星宇旅游度假有限公司，住所地：山西省孝义市大峰地产10号楼3单元1502号。法定代表人：张×，董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月4日作出（2020）晋1181民初2323号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西星宇旅游度假有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人8002元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西星宇旅游度假有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人山西星宇旅游度假有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年一月十九日书记员 薛 美
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）浙8601民初2171号原告：李林峰，男，汉族，1990年11月22日出生，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：李涛、宋玲燕，浙江凌亿律师事务所律师。被告：江**款，男，汉族，1990年8月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告李林峰与被告江**款公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法由审判员张巨适用简易程序独任审判，于2020年12月3日、2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李林峰及其委托诉讼代理人李涛、宋玲燕、被告江**款到庭参加诉讼。案件现已审理终结。李林峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告江**款向其支付运费290235元及利息；2.判令被告江**款返还押金6000元；3.本案诉讼费由被告江**款承担。事实和理由：江**款委托我进行工地沙土运输，我方陆续完成相关工作量并将运票交由江**款，经其签字核算确认共计为4月份232030元、5月份58205元，均未支付，同时尚有押金6000元未予返还，故为维护我方合法权益，特诉至法院。江**款辩称：其与原告无合同关系，我方系与案外人孙德干发生运输关系，所涉运费我方也已支付给孙德干。本院认定以下事实：2020年，李林峰从事杭州萧山二桥附近案涉工地的沙土运输工程，其组织人力、车辆实际运输沙土，其间，产生相应的运量，李林峰主张所涉运费4月份为232030元、5月份为58205元，以及押金6000元，并主张上述款项均应由江**款向其给付。本院认为，李林峰主张江**款应向其给付运费所依据的证据主要是江**款向其发送过3月份的运费结算单、4月份运费结算单上有江**款签字确认以及江**款向其打款的银行流水凭证，但江**款提出其仅为结算人员、对工程量予以确认、其按照案外人孙德干的指示向李林峰付的款，即江**款对其并不是合同关系的相对方做出了合理解释，同时，庭审中，案外人孙德干亦到庭陈述相关情况，并自认案涉运费应由己方支付给原告李林峰，江**款与本案无干，同时陈述其与李林峰系合伙，双方之间存在纠纷，可另诉解决。本院认为，孙德干的陈述能够与江**款的辩称形成有效印证，本院依法予以采信。综上，原告并未向法庭充分举证证明与其发生公路货物运输合同关系的相对方确为江**款，故李林峰在本案诉讼中主张江**款向其支付运费及返还押金的诉讼请求，因证据不足，难以得到本院的支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李林峰的诉讼请求。本案案件受理费减半收取2872元，由原告李林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  张巨二〇二一年一月十三日书记员  楼苑
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审26号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人季然，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京东晟花园出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街79号13层南部1512号。法定代表人徐学玲。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京东晟花园出租汽车有限责任公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1250011号《责令限期缴存通知书》（以下简称1250011号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2020年2月11日作出的1250011号责缴通知中认定：职工史秀峰在北京东晟花园出租汽车有限责任公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳自2012年9月至2019年7月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京东晟花园出租汽车有限责任公司自收到通知书之日起7个工作日内为职工史秀峰补缴少缴的住房公积金单位部分共计17158元。2020年4月3日，公积金中心将1250011号责缴通知邮寄送达北京东晟花园出租汽车有限责任公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年12月15日向北京东晟花园出租汽车有限责任公司直接送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。对于公积金中心作出的1250011号责缴通知，北京东晟花园出租汽车有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力；且根据现有证据，该责缴通知认定事实及法律适用并无不当。公积金中心已依法履行了催告义务，在被执行人仍不履行法定义务的情况下，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二〇二〇年二月十一日作出的京房公积金法改〔2020〕1250011号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 玮审 判 员  胡 柳审 判 员  刘 晓二〇二一年一月二十一日法官助理  张爱京书 记 员  吴静雯
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初102号原告：重庆美和物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路999号5-3，统一社会信用代码915001067365578567。法定代表人：张慧秋。被告：黄春秀，女，汉族，1979年02月04日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理重庆美和物业管理有限公司与黄春秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美和物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆美和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆美和物业管理有限公司负担。审 判 员 谢华莲二〇二一年一月十四日法官助理 夏 伟书 记 员 张廷智
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执110号之一申请执行人:中山市华艺灯饰照明股份有限公司被执行人：黔东南州凯宏城市投资运营(集团)有限责任公司本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南州凯宏城市投资运营(集团)有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南州凯宏城市投资运营(集团)有限责任公司在交通银行账户内存款人民币2360794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长佘坤二〇二一年一月十一日书记员林炜煜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初533号原告：王某1。法定代理人：李某。被告：王某2。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告申请撤诉，表示不再交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二一年一月八日书记员  张 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5395号本院于2020年6月24日对原告张爱玲与被告河南三维房地产开发集团有限公司、第三人驻马店高德房产中介有限公司、苏有全商品房预约合同纠纷一案作出的（2020）豫1702民初5395号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第一页第四行至第六行中“男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区香山乡前张庄村委杜岗52号。公民身份号码：412801197003152318”更改为“女，1955年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区南海前进村委一组28号。公民身份号码：66”。审 判 长  姚 洁人民陪审员  孙亚民人民陪审员  汪清山二〇二一年一月十三日书 记 员  汪 烁
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14360号原告：连讯通信股份有限公司，住所地台湾地区新北市新店区宝兴路45巷9弄4号5楼。法定代表人：陈鸿仪，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：毛宏湖，广东华进律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：王童，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第157900号关于第29307514号“AOPT”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年7月11日。本院受理时间：2019年11月21日。开庭审理时间：2019年12月10日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标一、三、四、五、六、七、九构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与各引证商标在构成要素、整体外观、显著识别部分、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标。二、诉争商标已由原告实际使用多年，在行业范围内具有较高知名度和影响力，诉争商标与原告之间形成了稳定的对应关系，不会产生混淆误认。三、被告审查标准不统一。四、引证商标三至七、九权利状态不稳定，请求法院中止或暂缓审理本案。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：引证商标三（注册号：1139481）、引证商标四（注册号：5893716）均已因连续三年不使用被决定撤销在第9类全部核定使用商品上的注册，引证商标五（注册号：9064126）已因连续三年不使用被决定撤销在第9类核定使用的“电缆”商品上的注册，引证商标九（注册号：10380672）已因连续三年不使用被决定撤销在第9类核定使用的0901类似群商品上的注册，上述撤销决定已生效。国家知识产权局已于2021年1月6日、2020年7月3日、2020年8月27日发布上述商标撤销公告（第1726、1703、1709期商标公告）。诉争商标指定使用的复审商品系第9类0901、0907、0912类似群的商品，包括：网络通讯设备;光导纤维连接套筒;光通讯设备;传输声音和图像用光纤;信号转发器;同轴电缆;光学信号传输用缆;连接器（数据处理设备）;可下载的手机应用软件;计算机专用机柜;计算机专用托架;纤维光缆;光缆。引证商标一（注册号：24917921）核定使用的商品系第9类0901、0902、0921类似群商品，包括：可下载的音乐文件;已录制的计算机程序;计算机程序（可下载软件）;沙漏;电子出版物（可下载）;可下载的计算机应用软件;数据处理设备;计算机游戏软件;可下载的影像文件;3D眼镜。引证商标三核定使用的商品系第9类0907、0910类似群商品，包括：发射机应答器；用于处理、记入、储存、传送、显示、接收、储入、输出或印刷非图像或图表数据的电子、电讯、数据通讯及数据的接收装置等。引证商标四核定使用的商品系第9类0907类似群商品，包括：发射机应答器；电子信号发射机；发报机组（电信）；内部通讯装置；网络通讯设备；无线电天线塔；发射机（电信）；调制解调器；光通讯设备；导航仪器。引证商标五核定使用的商品系第9类0903、0912类似群商品，包括：复印机（光电、静电、热）；电缆。引证商标六（注册号：9272407）核定使用的商品系第9类0901-0904、0908-0913、0919类似群商品，包括：用于记录、传送或复制声音或图像用器具;磁数据载体;记录光盘;现金收入记录机;计算器;数据处理设备;计算机;集成电路;半导体芯片;半导体芯片设备;计算机组件;控制、连接和通信用计算机软件;与电信设备连用的计算机外围设备;已录制好软件的数据载体;用于在接口系统、命令和控制系统和无线内部通信系统中提高声音信号质量和语言内容可识度的计算机软件等。引证商标七（注册号：13048383）核定使用的商品系第9类0901、0913类似群商品，包括：集成电路卡;半导体;集成电路用晶片;电阻材料;印刷电路;集成电路;芯片(集成电路);印刷电路板;电子芯片;半导体器件。引证商标九（注册号：10380672）核定使用的商品系第9类0901、0910类似群商品，包括：数据处理设备;已录制的计算机程序(程序);计算机软件(已录制);已录制的计算机操作程序;中心加工装置(信息处理器);读出器(数据处理设备);信息处理机(中央处理装置);智能卡(集成电路卡);精密测量仪器;测量仪器。另查，截至本案一审判决前，引证商标六、七仍系合法有效的注册商标。上述事实，有当事人陈述、商标档案、商标驳回复审申请书等证据在案佐证。本院认为，由于本案引证商标三、四在第9类全部核定使用商品上被撤销注册，引证商标五在第9类核定使用的“电缆”商品上被撤销注册，引证商标九在第9类核定使用的0901类似群商品上被撤销注册，诉争商标指定使用的在0907类似群上的复审商品与引证商标一、三、四、五、六、七、九核定使用的商品均不属于同一种或类似商品。鉴于诉争商标在指定使用的0907类似群商品上的注册申请是否应予初步审定的事实基础发生根本性变化，本院撤销被诉决定。被告应当在新发生的事实变更基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第157900号《关于第29307514号“AOPT”商标驳回复审决定书》；二、被告国家知识产权局就原告连讯通信股份有限公司针对第29307514号“AOPT”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告连讯通信股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告连讯通信股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  刘 芳人民陪审员  钱后兰二〇二一年一月十九日法官 助理  王 婧书 记 员  林子斌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21573号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王松，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省邓州市××××××××××××，身份证号码：411××××××××××××654。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金35525元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息5144.32元、罚息12288.94元、复利2115.3元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告辩称，一、贷款时，被告向中介现金支付了3000元费用，但具体中介的情况不清楚；二、利息、罚息计收过高；三、原告态度强硬，不肯协商，希望双方能调解。本院经审理查明：一、贷款金额：60000元；二、贷款期限：2016年8月30日至2019年8月30日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.49%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金35525元、利息5144.32元、罚息12288.94元，复利2115.3元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金35525元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息5144.32元、罚息12288.94元、复利2115.3元；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1251.84元（原告已预交），由被告王松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢锦伟
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执恢62号申请执行人：史向峰，男。被执行人：杨保卫，男。被执行人：郝志杰，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）晋0122民初201号民事调解书，向被执行人杨保卫、郝志杰送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等，责令被执行人杨保卫、郝志杰给付申请执行人史向峰案件款256814.5元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨保卫、郝志杰在银行的存款256814.5元或扣留、提取相同价值的收入。查封、扣押、冻结被执行人杨保卫、郝志杰所有的价值256814.5元的资产。还应向申请执行人史向峰加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二一年一月二十日书记员  张卓蓉