wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初301号   原告：魏某，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人：武某，山西中谋律师事务所执业律师。   被告：闫某，住所山西省大同市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。   负责人：谢某。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司。   负责人：油某。   原告魏某与被告闫某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按魏某撤回起诉处理。   审判员 赵丽媛     二〇二一年一月五日     书记员 王虹鑫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初965号 原告：张亮，男，1974年8月28日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙虎，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦炳辉，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：山东世通公路建设有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇泰山路278号。统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被告：中冶路桥建设有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇泰山路278号。统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人：冷明泽，执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：付思刚，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 第三人：中冶内蒙古建设投资有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞南路32号内蒙古煤田地质科技研发中心主楼第5层、第6层。统一社会信用代码：91150100341311819M。 法定代表人：冷明泽，董事兼经理。 原告张亮诉被告山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司、第三人中冶内蒙古建设投资有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2021年1月28日，原告张亮向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中冶路桥建设有限公司及第三人中冶内蒙古建设投资有限公司的起诉。 本院认为，原告张亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张亮撤回对被告中冶路桥建设有限公司及第三人中冶内蒙古建设投资有限公司的起诉。 审 判 长  陈 强 审 判 员  王**军 人民陪审员  张玉梅 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘格格
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执37号之十八 申请执行人：王树玲，女，1968年03月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐立华，女，1963年08月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：曹艳玲，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行王树玲与齐立华、曹艳玲物权保护纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2769号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人齐立华、曹艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐立华、曹艳玲盘锦银行股份有限公司盘锦分行银行存款2003元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月十二日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执283号之十九 申请执行人：大洼区金利通物资经销处，住所地盘锦市大洼区。 经营者：王宽。 被执行人：王建，男，1985年10月4日出生，汉族，电工，住辽宁省盘山县。 本院在执行大洼区金利通物资经销处与王建买卖合同纠纷一案中，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王建在招商银行股份有限公司盘锦分行存款；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十五日 书记员  李威龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异32号异议人（被执行人）：天津昕华伟业投资有限公司，住所地天津经济技术开发区第五大街泛海大厦2-2-443号。法定代表人：温宏光，董事长。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。申请执行人：天津弘盛达典当有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道995号。法定代表人：王雷，董事长。被执行人：王瑞俭，男，1960年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:天津宏瑞混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽闸南路大东化工厂院内。法定代表人：王志强，执行董事。被执行人：天津国宏建设发展有限公司，住所地天津市开发区明园路2号A2别墅7号。法定代表人：孙洪生，董事长。本院在执行天津弘盛达典当有限公司与王瑞俭、天津宏瑞混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，天津昕华伟业投资有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天津昕华伟业投资有限公司称，（2020）津0116执异24号案件审理中程序违法，异议人从未收到任何关于该案的通知及相关法律文书，直至异议人的法定代表人于2020年收到天津弘盛达典当有限公司申请追加异议人的法定代表人为被执行人的执行异议申请书，才知道有（2020）津0116执异24号案件的存在，故该案未对异议人进行送达，剥夺了异议人的申辩权利。该案事实认定不清，经查阅听证笔录，天津弘盛达典当有限公司代理人提出2019年8月22日中国农业银行股份有限公司天津市分行出具的协助查询通知书（回执）中描述的02-20090104011090账户存折账号少写了个“3”的情况存在，故该银行针对错误账号出具的“账户不存在”的查询结果不应作为定案依据。天津弘盛达典当有限公司与王瑞俭、天津宏瑞混凝土有限公司形成债权债务关系前，天津昕华伟业投资有限公司早已经减资程序合法退出天津宏瑞混凝土有限公司，裁定追加天津昕华伟业投资有限公司为（2015）滨塘执字第3241号案件的被执行人无事实和法律依据。综上，异议人请求撤销（2020）津0116执异24号执行裁定书第二项，停止对异议申请人的执行。本院查明，2015年9月10日天津市滨海新区人民法院作出（2015）滨塘民初字第6563号民事调解书，确认王瑞俭于2015年10月31日前给付天津弘盛达典当有限公司借款470万元及自2015年1月24日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，案件受理费23400元及保全费5000元由王瑞俭负担；天津宏瑞混凝土有限公司对上述给付义务承担连带给付责任。2015年11月3日，天津弘盛达典当有限公司向本院申请执行，案号为（2015）滨塘执字第3241号。执行过程中，申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序，2015年11月21日本院裁定终结本次执行程序。经天津弘盛达典当有限公司申请，本院于2020年5月8日作出（2020）津0116执异24号执行裁定书，裁定：一、追加被申请人天津国宏建设发展有限公司为（2015）滨塘执字第3241号案件的被执行人，在（2015）滨塘民初字第6563号民事调解书确定的被执行人天津宏瑞混凝土有限公司尚未清偿的债务范围内，以650万元为限向申请执行人天津弘盛达典当有限公司承担补充清偿责任；二、追加被申请人天津昕华伟业投资有限公司为（2015）滨塘执字第3241号案件的被执行人，在（2015）滨塘民初字第6563号民事调解书确定的被执行人天津宏瑞混凝土有限公司尚未清偿的债务范围内，以580万元为限向申请执行人天津弘盛达典当有限公司承担补充清偿责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。本院认为，（2020）津0116执异24号执行裁定书系民事执行中本院依据申请执行人的申请作出的追加被执行人的法律文书，申请人、被申请人对裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。故天津昕华伟业投资有限公司就该裁定内容不服提出的撤销请求不属于执行异议案件的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回天津昕华伟业投资有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  张波审判员  信彧审判员  翟婧二〇二一年一月十九日法官助理陈阳书记员李天怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执422号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，经营场所：郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，职务：行长。委托代理人：康晓路，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：凡利果，女，汉族，1980年9月21日出生，住河南省郑州市中牟县。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与凡利果银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15759号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、原、被告双方确认截止到2020年6月17日，被告名下卡号为62×××80信用卡欠款本金157783.58元、利息16806.53元及违约金2500元，以上合计177090.11元。被告于2020年9月19日之前偿还原告欠款本金40000元，于2020年10月19日之前偿还原告欠款本金60000元，于2020年11月19日之前偿还原告剩余全部欠款本金、利息及违约金（利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的约定计算）；二、案件受理费减半收取1921元，财产保全费1405元，由被告凡利果负担，于2020年9月20日前支付给原告；三、如被告凡利果有任何一期未按时足额还款，原告可就剩余全部未还款项向法院申请强制执行；四、双方就本案再无其它争议。因凡利果未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凡利果名下存款148774.43元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月十八日书记员  李会军
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初173号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人冉从波，男，1983年10月11日出生，身份证号码：513×××××××********，汉族，程度小学文化，务工，户籍所在地为四川省宣汉县×××××××××××。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月4日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人杨瑞，广东泰而安律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1107号起诉书指控被告人冉从波犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任审判于2021年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉。被告人冉从波及其辩护人杨瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日21时48分许，被告人冉从波酒后驾驶粤B×××**临时号牌小型轿车搭载赵某等四人行驶至东莞市×××××××××与温周路交叉路段时，遇前方执勤交警设卡查车便驾车掉头逃跑。执勤人员周某豪见状立即追上前敲其车辆右边车窗告知靠边停车接受检查，冉从波没有理会并继续往左打方向掉头。在冉从波驾车掉头过程中，执勤人员袁某攀驾驶一辆粤S99**号二轮摩托车前来拦截，拦截过程中袁某攀人车倒地，冉从波驾驶的粤粤B×××**时号牌小型轿车随后与倒地的粤s×××××警号二轮摩托车发生碰撞，再与旁边与张某前驾驶的豫豫A×××**牌小车发生刮擦；之后冉从波驾车逃离现场。事故造成被害人袁某攀的右手骨折、右小腿皮肤擦伤（经鉴定，其伤情为轻微伤），被害人张某前的豫豫A×××**牌小车车身受损。2020年10月4日3时许，被告人冉从波在东莞市寮步镇横坑新豪酒店被抓获归案。案发后，冉从波赔偿被害人袁某攀18000元、张某前4000元，并取得对方的谅解。上述事实，被告人冉从波在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，现场执法记录录像，涉案车辆，司法鉴定意见书，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，辅警证复印件，诊断证明书，协议书，赔偿凭证，谅解书，说明材料等书证，证人赵某、冯某红、周某豪、王某太等人的证言，被害人袁某攀、张某前的陈述，被告人冉从波的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。被告人冉从波的辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人冉从波并没有特意主动去追求开车撞人妨害公务，主观恶性小；2、被告人冉从波系初犯、偶犯，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚；3、被告人冉从波已向两被害人赔偿损失并取得谅解。综上，建议法院适用缓刑。本院认为，被告人冉从波无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冉从波犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉从波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人冉从波归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人冉从波当庭自愿认罪、认罚，可依法从宽处理；鉴于被告人冉从波已赔偿两被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人冉从波主观恶性小，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人冉从波酒后驾驶机动车上路行驶，遇见交警部门查车而驾车逃离，驾车暴力抗法，并导致执法人员受伤及车辆受损的严重后果，其主观上明知驾车暴力抗法极易引发重大事故仍故意而为，可见其主观恶性极大，社会危害性较大，犯罪情节恶劣，其虽已赔偿被害人经济损失并取得谅解，但其暴力抗法的行为，依法应当从重处罚，其行为不符合缓刑适用条件，故该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的其他罪轻辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人冉从波适用判处八个月有期徒刑的量刑建议，该建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人冉从波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人冉从波犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二一年一月十八日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之二十 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0422民初125号原告：张洪伟，男，1981年2月2日生，汉族，住山东省单县。被告：卿明万，男，1974年8月16日生，汉族，住重庆市。被告：屈建强，男，1986年8月27日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：昆明永棱建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区金马寺建工三村13幢1单元601室。统一社会信用代码：91530111316205950F。法定代表人：张俊梅，总经理。被告：云南建投第二建设有限公司，住所地：云南省昆明市北郊茨坝。统一社会信用代码：91530000216521307R。法定代表人：陈定华，董事长。原告张洪伟与被告卿明万、屈建强、昆明永棱建筑劳务分包有限公司、云南建投第二建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张洪伟于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告张洪伟向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告张洪伟的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪伟撤诉。案件受理费10元，由原告张洪伟负担。审判员 马 艳二〇二一年一月二十九日书记员 何雅茹
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异28号案外人：吕忠权，男，住海城市。申请执行人：周丽文，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市骏峤房屋开发有限公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇林家村。法定代表人：李云峰。本院在执行申请执行人周丽文与被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吕忠权提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吕忠权称：我于2015年9月8日在海城市骏峤房屋开发有限公司全款壹拾万元购买其开发的海城市王石镇“圣源山庄楼盘”19号楼17号车库，车库建筑面积23.45平方米。购买车库款10万元已于2015年9月8日通过银行卡转账当日交清，海城市骏峤房屋开发有限公司开具收款收据及协议。由于海城市骏峤房屋开发有限公司与周丽文有民事诉讼，海城市人民法院于2021年1月12日下达执行裁定书，查封海城市骏峤房屋开发有限公司开发的圣源山庄小区19号楼下5个车库，其中包含本人吕忠权购买的17号车库，现对此查封提出异议，申请法院撤回对19号楼下17号车库的查封裁定。本院经审查查明：2021年1月12日，本院在执行申请执行人周丽文与被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）辽0381执2871号执行裁定书，裁定查封被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司开发的圣源山庄小区19号楼下17号车库。案外人吕忠权向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中吕忠权提供的证据符合上述法律规定，足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人吕忠权的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二一年一月二十七日书记员  郭 晗
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执257号之五 申请执行人：杨有信，男，1979年06月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：常久理，男，1964年04月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行杨有信与常久理买卖合同纠纷一案中，被执行人常久理未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人常久理在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十二日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执196号之六 申请执行人：严姬花，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：樊金辉，男，1974年9月27日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行严姬花与樊金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2255号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人樊金辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊金辉在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特24号申请人1：马如麟，男，汉族，1998年9月15日出生，户籍住址：梅州市五华县××××，现住梅州市梅县区××××，公民身份号码：。申请人2：陈利森，男，汉族，1986年3月27日出生，户籍住址：潮州市枫溪区××××，现住梅州市梅县区××××店，公民身份号码：。申请人因合同纠纷，于2021年1月25日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、陈利森确认欠马如麟工资7580元。二、陈利森于2021年2月1日前支付4000元，剩余的3580元在2021年3月1日前支付清楚给马如麟。如有逾期，马如麟可要求履行全部债权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马如麟与陈利森于2021年1月25日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年一月二十五日书记员  黄 欢
山西省临县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1124行审4号 申请人临县自然资源局。 法定代表人陈X，局长。 被执行人临县锦绣农业有限公司。 法定代表人李X。 申请人临县自然资源局于2020年5月11日作出【2020】12006号行政处罚决定书，该决定书内容有：被执行人未经批准，擅自在安业乡孙家圪台修建农家乐及附属实施，占地面积2852.72㎡的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，以上事实有实地照片、问话笔录、勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状；2.并处罚款人民币贰万肆仟玖佰柒拾陆元陆角。本决定书当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提起诉讼和复议，也未自动履行。该决定生效后，2020年11月16日申请人对被执行人送达履行行政处罚决定催告书。2021年1月8日申请人向本院提出申请要求执行拆除锦绣农业有限公司非法占用2852.72㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请人临县自然资源局对被执行人作出的处罚决定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第六项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 不予受理临县自然资源局于对【2020】12006号《行政处罚决定书》的执行申请。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  薛利珍 人民陪审员  张翠娥 人民陪审员  张艳艳 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  郝璐璐 书 记 员  段瑞勤
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特9号申请人1：林恒立，男，汉族，1990年6月3日，住址：梅州市梅县××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请人2：李运良，男，汉族，1972年10月17日出生，住址：梅州市五华县××××××罗排，现住梅州市梅县×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。本院于2021年1月8日立案受理申请人林恒立与李运良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月8日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：确认李运良欠林恒立3万元借款，李运良于2021年1月11日前偿还1万元，2021年1月31日前偿还2万元给林恒立。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林恒立与李运良于2021年1月8日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年一月八日书记员  黄 欢
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执120号之一申请执行人：达珍，女，1983年4月12日出生，藏族，经商，住西藏山南市。被执行人：强巴群宗，女，1981年8月3日出生，藏族，经商，住西藏拉萨市。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初207号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人强巴群宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强巴群宗在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币40,500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审  判  员   普布卓玛二〇二一年一月二十九日书  记  员   索朗拉姆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执167号申请执行人：李文兵，男，汉族，1997年4月2日出生，住所地：贵州省织金县。被执行人：贵州数智引擎信息科技有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6J9QRR8L，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城路贵阳国际金融中心**商务区项目**楼****。法定代表人:赵仕波。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)观劳人仲调字第1423号调解书，于2021年1月11日向被执行人贵州数智引擎信息科技有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州数智引擎信息科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州数智引擎信息科技有限公司银行存款或收入人民币4557.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十一日书记员田琳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3969号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：冯宪东，男，1974年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年7月30日的借款本金25306.98元、利息842.16元、罚息306.02元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2019年8月10日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费1420.51元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年6月30日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额50040元，贷款期限36个月，月还款本息1591.03元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年7月30日，被告尚欠借款本金25306.98元、利息842.16元、罚息306.02元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯宪东于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年7月30日借款本金25306.98元、利息842.16元、罚息306.02元，并支付自2019年8月10日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告冯宪东于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告冯宪东所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告冯宪东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执49号之一 申请执行人：王明奇，男，1964年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：高祥，男，1975年01月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王明奇与高祥物权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3184号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人高祥在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款4500元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之八 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹中国银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初618号 原告：泉州市新中南文化传播有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街道灯洲社区丁荣路**御淮华庭****，统一社会信用代码91350503098271457R。 法定代表人：林晓颖，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周成铸，福建佳远律师事务所律师。 被告：福建华夏世纪园发展有限公司，住所地，住所地福建省福州市仓山区城门镇三角埕****303会信用代码91350000633910522W。 法定代表人：黄晓青。 原告泉州市新中南文化传播有限公司与被告福建华夏世纪园发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告泉州市新中南文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州市新中南文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴仕红 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孙伶俐 书 记 员 孙文婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8950号 申请执行人简焕平，男，汉族，1995年10月5日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人深圳市百世科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号弓村新城商业中心（汇海广场）C座10层1002室，统一社会信用代码91440300MA5DQLUR9B。 法定代表人余凡。 申请执行人简焕平与被执行人深圳市百世科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]458号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币23704.27元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执8950号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]458号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]458号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年一月八日 书记员  卢恒德
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初981号原告张家君，男，1981年1月23日生，汉族，住四川省大竹县。被告刘庆荣，男，1966年12月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理原告张家君与被告刘庆荣民间借贷纠纷一案，原告提供借条两张，借条上均载明“……双方约定由债权人住所地人民法院管辖……”，故本案已约定发生争议由原告住所地人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省大竹县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈雪娇二〇二一年一月二十六日书记员  王 静
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执203号之一 申请执行人:夏明亮,男,汉族,1988年3月6日出生,住安徽省庐江县。 被执行人：巩金松，男，汉族，1985年08月02日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩金松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巩金松在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币52378.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执35号申请执行人：江西巴菲特化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰东路66号，统一社会信用代码：91360123769795359H。法定代表人：张鹏，该公司经理。被执行人：黄辉孙，男，1973年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院在执行申请执行人江西巴菲特化工有限公司与被执行人黄辉孙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初575号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄辉孙银行存款计人民币9.2717万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人黄辉孙与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年一月六日书记员  彭修琪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保45号申请人：华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。法定代表人：邓刚。委托诉讼代理人：刘佃来，北京因诺律师事务所律师。被申请人：段红星，男，1975年2月20日出生，住北京市朝阳区。申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被申请人段红星申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日立案。现申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请。审判员  贾艳杰二〇二一年一月二十八日书记员  张 云
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4380号之一 申请执行人：惠州市捷胜科技有限公司，住所地广东省惠州市惠城区惠民大道汝湖虾村段38号7楼，统一社会信用代码91441302082583632G。 法定代表人：陈秀霞。 委托诉讼代理人：关军章，广东深大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡莎洒，广东深大地律师事务所实习律师。 被执行人：深圳明智超精密科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六和社区飞西第二工业区第1栋12层第2-1栋123层第2-2栋第2-3栋厂房，统一社会信用代码914403007432415933。 法定代表人：张志才。 关于申请执行人惠州市捷胜科技有限公司与被执行人深圳明智超精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4272号仲裁已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币639960.70元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 2020年7月27日及11月12日，被执行人分两次主动向本案执行款专用账户缴纳款项共计人民币452741.12元。本院向国库缴纳执行费人民币6592元后，向申请执行人划付案款人民币446149.12元。申请执行人已向本院提交《结案申请书》，确认本案债权已经执行完毕，申请对本案予以执行结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4272号仲裁确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币6592元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4272号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年一月七日 书记员 胡   冰   洋
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保61号申请人：孙红，女，1967年7月1日出生，汉族，住山东省济南市莱城区。委托诉讼代理人：尚明，山东金盛阳律师事务所律师。被申请人：深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴晓明。被申请人：北京嘉和远达资本管理有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1幢1层1B5房间。法定代表人：钟李。本院在审理孙红与深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司合同纠纷一案中，申请人孙红向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司名下银行账户内资金105250元限额内进行冻结，申请人孙红提供中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人孙红提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司、北京嘉和远达资本管理有限公司名下银行存款105250元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翠翠二〇二一年一月十九日书记员  吕本龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之五 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1392执63号 关于申请执行人冯孟石与被执行人临沂华澳能源有限公司、山东铂铠环保科技有限公司劳动争议一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二0二一年一月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初42号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人段滔，女，1989年5月20日生，汉族，户籍地兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年6月13日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人廖涛，广西胜涛律师事务所律师。 被告人被告人韦银柳，曾用名韦亚了，女，1986年10月23日生，无业，户籍地兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年6月13日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人被告人唐溶，女，1992年9月16日生，汉族，无业，户籍地兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年6月13日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年1月19日 开庭日期2021年1月23日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人段滔、韦银柳、唐溶犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议对三被告人分别判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人及其辩护人对起诉书指控的事实无异议，三被告人认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月，刘兴忠、张洪、王松华（均另案处理）为获取非法利益，组织搭建“亿万家”平台为境外赌博网站结算赌资并从中提成收取费用。2020年1月，“亿万家”平台投入运营。经统计，“亿万家”平台为违法犯罪上游平台结算资金流水达1.7亿余元，平台总获利223万元。2020年3月，段滔在“亿万家”平台注册账号“蔚蓝廖华华”，2020年4月，韦银柳在“亿万家”平台注册账号“蔚蓝糖糖”，唐溶在“亿万家”平台注册账号“蔚蓝军军”，使用大量支付宝账号、银行卡、电脑、手机，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为他人提供支付结算帮助。经平台数据统计，段滔账号流水明细进账1317537元、韦银柳账号流水明细进账840702元、唐溶账号流水明细进账1267742元。 本院意见被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，均具有认罪的法定从轻情节。 3 判决主文一、被告人段滔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年2月12日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、被告人韦银柳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年2月12日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 三、被告人唐溶犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年2月12日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 4 审判员  覃柳川 二〇二一年一月二十三日 书记员  黄汝晴
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初155号原告：冯庆昌，男，1988年11月7日出生，汉族，住福建省武平县************，公民身份号码：350************611。被告：吴俊杰，男，1966年2月17日出生，汉族，住福建省南安市*********，公民身份号码：350************732。原告冯庆昌与被告吴俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告冯庆昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工钱43920元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告邀约于2017年10月承包珠光新城御景一期的金刚打孔工程。双方约定打一个孔60元，工程结束后结账。依被告的要求，原告于2018年10月完成了打孔工程，工钱共计72420元。经原告多次催收，被告仅结款28500元，剩余工程款43920未结清，而被告一直以工程款未结算为由不支付给原告。直至2020年10月原告再次向被告催收工钱，被告竟不承认欠原告的工钱！原告当时还请了4个人一起帮忙干活，由于被告不支付工钱，导致原告也无法支付4个工人的工钱。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，原告特提起诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为，福建省南安市崙苍卫生院和南安市公安局仑苍派出所于2020年11月22日出具的“居民死亡医学证明（推断）书”，证实被告吴俊杰已于2020年11月21日死亡。且原告称其在向本院提起诉讼前已知道被告吴俊杰已经死亡，但因找不到其家人，只能起诉他。由于被告吴俊杰在原告提起诉讼前已经死亡，且原告无法提供吴俊杰的继承人的具体身份信息。故本案被告不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百零八条第三款和《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告冯庆昌的起诉。原告冯庆昌已预交的案件受理费449元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二一年一月十八日书记员  陈炜瑶
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初16336号原告：周磊，男，1983年8月29日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘娜，女，1993年12月22日出生，汉族，住山西城运城市闻喜县。原告周磊诉被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2021年1月7日，周磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按周磊撤回起诉处理。审判员 王 然二〇二一年一月八日书记员 罗梦萍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执201号之十 被执行人：张立新，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张立新罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初247号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张立新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立新在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月二十日 书记员  李威龙
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕民申530号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰玉仓。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：千阳县农村公路管理站。住所地：陕西省宝鸡市千阳县城西大街67号。 法定代表人：苟晓兵，站长。 再审申请人兰玉仓因与被申请人千阳县农村公路管理站劳动合同纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兰玉仓申请再审称，一、原审法院不处理申请人养老保险赔偿诉求错误。申请人在被申请人单位连续工作42年，被申请人没有为申请人缴纳职工养老保险，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题解释》（一）第一条和前述解释（三）第一条规定，申请人要求被申请人支付养老保险赔偿金符合法律规定，属于人民法院受理的范畴。二、申请人年满60岁，被申请人未为申请人办理养老退休手续，故申请人60岁以后与被申请人之间形成劳动关系。原审认定劳务关系不当。三、被申请人辞退申请人属于违法解除劳动关系，应支付申请人双倍经济补偿金。四、申请人的工资远低于千阳县最低工资标准1800元，被申请人应予以补发，申请人补发工资的诉求不受诉讼时效的限制，原审认定超过一年时效错误。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的一审诉讼请求或发回重审。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。因兰玉仓于2018年2月20日年满60周岁，双方之间形成劳务关系，2019年3月15日，双方终止劳务关系。申请人与被申请人之间并不存在违法解除劳动合同的事实。用人单位是否缴纳社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，兰玉仓起诉请求用人单位千阳县农村公路管理站为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受案范围，原审法院未予处理并无不当。兰玉仓于2018年2月20日年满60周岁，2018年2月20日至2019年3月15日双方形成劳动关系，申请人于2019年7月30日要求补发与最低工资的差额超过一年的诉讼时效。 综上，申请人的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回兰玉仓的再审申请。 审判长  董倩倩 审判员  张树禄 审判员  马 萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 岚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12200号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：郭守波，男，汉族，1974年4月2日出生，住沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭守波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告郭守波经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭守波于2018年1月30日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郭守波偿还原告借款本金81821.36元、利息（含罚息、复利）5202.19元，合计87023.55元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郭守波赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭守波经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：1.2018年1月30日，原告与被告郭守波签订了《个人信用贷款合同》[编号：平银（沈阳分行）个信贷字（2018）第（RL20180129001959）号]，依照合同之约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下可获得不超过510,000元的授信额度，合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等（摘自合同普遍性条款第五条第5.1、5.2、5.3及5.4款）。经被告申请，原告于2018年1月30日向被告发放贷款人民币224000元，贷款期限为36个月（自2018年1月30日至2021年1月28日），贷款月利率1.53%（摘自合同特别约定条款第一条、第二条以及《个人贷款确认书》），贷款采用等额还款方式（摘自《个人贷款确认书》）。本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。2.原告依约发放贷款后，被告前期尚能按照约定偿还借款本息，但从2020年4月10日开始出现逾期情况，后未按期偿还借款。截止至2020年4月10日，被告郭守波尚欠原告借款本金81821.36元、利息（含罚息、复利）5202.19元未还。3.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭守波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告郭守波签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郭守波未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告郭守波偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭守波于2018年1月30日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告郭守波于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金81821.36元、利息（含罚息、复利）5202.19元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告郭守波于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元、保全费890元，均由被告郭守波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  康宗秀二〇二〇年十二月二十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初3998号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：王建平，男，1972年8月24日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年10月21日的借款本金45281.12元、利息5063.55元、罚息2811.83元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年10月22日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费2100元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年2月20日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额107200元，贷款期限60个月，月还款本息2563.81元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2020年10月21日，被告尚欠借款本金45281.12元、利息5063.55元、罚息2811.83元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建平于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年10月21日借款本金45281.12元、利息5063.55元、罚息2811.83元，并支付自2020年10月22日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告王建平于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告王建平所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由被告王建平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保56号 龙仙琴： 你单位与郝晓永民间借贷纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初13号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年01月21日，通过执行系统冻结了郝晓永在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市香港路营业所账户尾号XX内的存款人民币XX元（冻结时账户余额XX元，本案作额度冻结）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执16号之十五 申请执行人：李春桂，男，1942年04月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉茹，女，1989年10月1日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行李春桂与孙玉茹机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1483号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人孙玉茹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙玉茹盛京银行股份有限公司盘锦分行银行存款404845.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年一月八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9150号之一 被执行人林雁飞，男，汉族，1985年6月10日出生，身份证住址广东省揭阳市惠来县。 关于林雁飞罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1290号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币5000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执9150号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁媛尹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初262号原告：陆敬标，男，1961年11月30日出生，住宿迁市宿豫区。原告：潘建飞，女，1973年7月26日出生，住址。原告：王某，女，1988年2月13日出生，住宿迁市宿城区。原告：陆鑫远，男，2014年8月5日出生，住址。法定代理人：王某，女，1988年2月13日出生，即原告王某，系陆鑫远母亲。原告：陆欣雅，女，2018年11月3日出生，住址。法定代理人：王某，女，1988年2月13日出生，即原告王某，系陆欣雅母亲。五原告委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：何林，男，1993年8月21日出生，住四川省广元市仓溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭严雨，该公司员工。原告陆敬标、潘建飞、王某、陆鑫远、陆欣雅诉被告何林、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人罗雅杰、被告何林、被告宿迁人保财险委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计1148498.20元（死亡赔偿金1049302.20元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜误工费5000元、车辆损失1000元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年8月19日2时17分，被告何林驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市苏宿园区天柱山路由南向北行驶至天柱山路020号路灯杆北侧12米处路段时，撞到前方同向行驶陆某驾驶电动自行车致使二车受损，陆某当场死亡。事故经交警部门处理，认定何林承担事故全部责任，陆某无责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告何林辩称：事故和责任认定没有意见。对原告的起诉没有意见。被告宿迁人保财险辩称：事故和责任认定没有异议。交警部门认定何林在事故发生后驾车逃逸，违反法律规定的禁止性行为，且根据保险合同及相应条款约定，属于商业险免赔事项，何林实名认证签字购买的保险电子投保单以及签字认可的投保人声明书，能够证明我司对免赔事项尽到提示说明义务，故商业险我司不承担赔偿责任。五原告主张的各项损失，死亡赔偿金由法院依法认定；丧葬费没有异议；精神损害抚慰金，因何林已经承担刑事责任，根据最高院司法解释，不应再支持被害人或近亲属主张的精神损害抚慰金；亲属办理丧葬事宜的误工损失应提供证据证明，且标准过高；车辆损失，原告应提供车辆损坏的事实证据及能证明损失程度的证据。经本院审理查明：事故事实及责任认定与五原告主张一致。事故造成五原告亲属陆某死亡，事故发生后何林逃逸。陆敬标与潘建飞系夫妻关系，陆某系二人之子；王某与陆某系夫妻关系，二人育有一子一女，子陆鑫远，女陆欣雅。苏Ｎ×××××号小型轿车系何林本人所有，其为该车在宿迁人保财险投保了交强险、商业三者险。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，何林承担事故全部责任，何林为其车辆在宿迁人保财险投保了交强险与商业三者险，因何林肇事逃逸，属于商业三者险免赔事由，故五原告的合理损失，由宿迁人保财险在交强险限额内优先赔偿，超出部分，由何林赔偿。宿迁人保财险认为精神损害抚慰金不应赔偿，无事实和法律依据，本院不予采信。关于五原告的合理损失，本院认定如下：1.死亡赔偿款1049203.20元[（23836+5636）×1.78×20]；2.丧葬费43295元；3.精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌定50000元；4.亲属办理丧葬事宜误工费，本院酌定5000元；5.车辆损失，本院酌定1000元。上述损失合计1148498.20元，由宿迁人保财险赔偿111000元，剩余1037498.20元，由何林赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆敬标、潘建飞、王某、陆鑫远、陆欣雅111000元；二、被告何林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆敬标、潘建飞、王某、陆鑫远、陆欣雅1037498.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由被告何林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二一年一月十八日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异2994号申请追加人（申请执行人）：李经纬，男，1993年4月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：梁爽，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。被申请追加人：于磊磊，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。在本院执行李经纬与北京博道净至体育有限公司（以下简称博道体育公司）教育培训合同纠纷一案过程中，李经纬向本院提出追加申请，请求追加于磊磊为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人李经纬诉称，李经纬与博道体育公司的纠纷，朝阳法院已经作出判决，判令博道体育公司退回李经纬课时费，并承担案件受理费。判决生效后，李经纬申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。经查询，博道体育公司注册资本980万元，股东王绍辉认缴出资715.4万元；股东于磊磊认缴出资264.6万元。根据工商档案及企业公示信息，股东于磊磊未实缴出资。虽然认缴出资的期限至2046年11月8日，但博道体育公司作为被执行人，法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，博道体育公司已具备破产原因，但未申请破产，根据最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，股东出资应当加速到期。现，李经纬依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加于磊磊为案件的被执行人，在未缴纳出资的264.6万元范围内，同被执行人博道体育公司共同向其承担连带清偿责任。被申请追加人于磊磊未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。被执行人博道体育公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，李经纬与博道体育公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）京0105民初6043号民事判决书，判决：一、解除原告李经纬与被告博道体育公司于二〇一八年八月三十一日签订的《私人教练协议书》；二、被告博道体育公司于本判决生效之日起十五日内退还原告李经纬剩余课时费一万一千零四十元。该判决已发生法律效力。李经纬持上述文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日以（2020）京0105执12360号立案受理。执行中，本院经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，故于2020年6月18日作出裁定，裁定终结本次执行程序。另根据博道体育公司工商档案登记记载，博道体育公司设立于2016年11月10日，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，其中股东王绍辉认缴出资180万元，李泽立认缴出资20万元。上述出资的出资期限为2046年10月1日。2017年6月5日，博道体育公司召开股东会，决议增加新股东蔡昊、于磊磊；原股东李泽立退出股东会；李泽立将其持有的出资20万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资30万元转让给于磊磊，王绍辉将其持有的出资50万元转让给蔡昊。股东变更后的出资情况为，股东蔡昊认缴出资50万元，股东王绍辉认缴出资100万元，股东于磊磊认缴出资50万元。上述出资的出资期限为2046年11月1日。2018年3月5日，博道体育公司召开股东会，决议原股东蔡昊退出股东会；蔡昊将其持有的出资50万元转让给王绍辉。同日，博道体育公司召开新股东会，决议同意注册资本变更为980万元，变更后的出资情况为股东王绍辉出资715.4万元，股东于磊磊出资264.6万元。上述股东的出资期限为2046年11月8日。以上事实有当事人提交的证据材料、博道体育公司工商档案登记资料、执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。我国实行注册资本认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但作为例外情况的是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，申请执行人李经纬以博道体育公司股东于磊磊有264.6万元出资未缴纳，且已经无财产可供执行，符合具备破产原因但未申请破产为由，要求追加于磊磊为被执行人。经查，博道体育公司进入执行程序后，无财产可供执行，资不抵债，但就于磊磊是否出资的问题，本院认为，在我国公司法实行资本认缴制之下，验资以及工商档案中的验资材料备案不再是股东履行出资义务的必要条件，本案在于磊磊未到庭进行答辩的情形下，申请追加人仅以工商档案及企业公示信息中未显示于磊磊的出资情况即为未出资的主张，本院难以采信。故，就李经纬以出资不实为由提出追加博道体育公司股东于磊磊为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李经纬申请追加于磊磊为（2020）京0105执12360号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  刘 曦审判员  陈 宇二〇二一年一月二十九日书记员  李川崟书记员  梁 譞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初293号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘永昌，男，1992年1月10日出生，公民身份证：441×××××××********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为广东省东莞市×××××××××××××。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人雷淑姣，女，1985年10月25日出生，公民身份证：431×××××××********，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省益阳市桃江县×××××××××××民组。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人石永号，广东广和（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1226号起诉书指控被告人刘永昌、雷淑姣犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年1月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉。被告人刘永昌、被告人雷淑姣及其辩护人石永号到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月23日2时30分许，被害人魏某在东莞市东城区石井歌米KTV喝完酒后，准备离开时到被告人雷淑姣停放的白色丰田小车旁撒尿，随后被到场的雷淑姣与及同行的被告人刘永昌发现。雷淑姣、刘永昌随后与魏某发生口角，随后双方发生肢体冲突。冲突过程中，雷淑姣、刘永昌与魏某扭打一团并倒地。双方在倒地扭打过程中，魏某将雷淑姣左手掌咬伤，并致刘永昌右手小指指骨骨折。随后双方被旁人劝开，后魏某准备坐车离开时，被刘永昌拉下车，接着刘永昌将魏某摁倒在地上继续殴打。在此过程中，雷淑姣走过来对倒地的魏某头部连踹了两脚，两人造成魏某头部、胸部、嘴唇等部位均有不同程度的损伤。案发后，双方均到医院治疗处理伤口。经鉴定，被害人魏某所受损伤为轻伤二级，被告人刘永昌、雷淑姣所受损伤均为轻微伤。2020年9月23日，被告人刘永昌、雷淑姣先后主动到东莞市公安局东城分局东城派出所投案。另查明，本案审理期间，被告人刘永昌、雷淑姣的家属与被害人魏某达成和解协议，已赔偿魏某经济损失人民币三万元，并取得魏某的谅解。上述事实，被告人刘永昌、雷淑姣在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，涉案鞋子，司法鉴定意见书，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，接受证据材料清单，病历资料，协议书，谅解书，收据，说明材料等书证，证人杨某彩的证言及辨认笔录，被害人魏某的陈述及辨认笔录，被告人刘永昌、雷淑姣的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。被告人雷淑姣的辩护人对指控的事实及罪名无异议，但提出被告人雷淑姣具有自首情节，被害人在本案中存在过错，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪、认罚等罪轻辩护意见。本院认为，被告人刘永昌、雷淑姣无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘永昌、雷淑姣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘永昌、雷淑姣接到公安机关电话通知后主动归案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人刘永昌、雷淑姣当庭自愿认罪、认罚，依法可从宽处理；鉴于两被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人在本案中亦存在过错，可酌情对被告人刘永昌、雷淑姣从轻处罚。关于被告人雷淑姣的辩护人提出的上述罪轻辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关当庭向本院调整量刑建议，提出对被告人刘永昌、雷淑姣判处六个月有期徒刑，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人刘永昌、雷淑姣的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人刘永昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。）二、被告人雷淑姣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  黄海文二〇二一年一月二十五日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执189号之九 申请执行人：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 本院在执行营口风景园林绿化工程有限公司与盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2912号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦红海滩旅游发展有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款45935.38元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异18号案外人：姜言顺，男，汉族，住海城市。申请执行人：海城市英伦小额贷款有限公司。住所地：辽宁省海城市兴海管理区铁西街化工委。法定代表人：何宪超。被告：海城市海洲区太府酒楼。住所地：辽宁省海城市海洲管理区东关街新东委。法定代表人：盛德振。被告：海城市益德房屋开发有限公司。住所地：辽宁省海城市海洲管理区东关街新东委。法定代表人：王彬。被告：盛德振，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：白兴坤，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：盛开斌，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人海城市英伦小额贷款有限公司与被执行人海城市海洲区太府酒楼、海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌借款合同纠纷一案中，案外人姜言顺提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人姜言顺称：请求人民法院解除对坐落于海城市海州管理区太府御花园一号楼1单元601室建筑面积81.81平方米(C01-38-TF1-1061)住宅的查封。理由：我对贵院(2020)辽381执3212号、3514号裁定书查封坐落于海城市海州管理区太府御花园一号楼1单元601室建筑面积81.81平方米(C01-38-TF1-1061)住宅提出异议，具体事实理由如下：我于2018年9月30日与海城市益德房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，同时交齐了全部购楼款，并办理了所有进户手续(交纳了物业费、燃气费、取暖费、电梯使用费、智能费、临时水电费等)，现已装修使用，该小区没有整体验收，暂时办不了产权证，故没办产权证。综上所述，我作为案外人向贵院提出保全异议，恳请贵院查明事实解除对我名下的产权海城市海州管理区太府御花园一号楼1单元601室建筑面积81.81平方米(C01-38-TF1-1061)住宅的查封，保护我的合法权益。本院经审查查明：2020年5月29日，本院在执行申请人海城市英伦小额贷款有限公司与被申请人海城市海洲区太府酒楼、海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌借款合同纠纷一案中，作出（2020）辽0381民初3348号民事裁定书，裁定查封海城市太府御花园小区C01-38-TF1-1061房产。案外人姜言顺向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中姜言顺提供的证据符合上述法律规定，足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人姜言顺的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二一年一月十九日书记员  郭 晗
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初4051号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：杜盼盼，男，1990年5月3日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年11月4日的借款本金97820.98元、利息1319.35元、罚息102.46元，并以上述本金利息为基数，按合同约定实际利率上浮50%支付自2020年11月15日起至实际支付之日止的罚息；2、判令被告支付催收工本费400元；3、判令原告对被告所有的xx抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2020年6月11日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额102900元，贷款期限36个月，月还款本息3234.01元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车架号为xx。截至2020年11月4日，被告尚欠借款本金97820.98元、利息1319.35元、罚息102.46元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于抵押权，虽然涉案车辆并未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，但依照法律规定，车辆作为动产，是否办理抵押登记并不影响抵押权的效力，原告作为《汽车抵押贷款合同》的抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权依照合同约定要求以涉案车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗已经办理抵押登记的其他抵押权人或已取得该车辆相关权利的善意第三人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜盼盼于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年11月4日借款本金97820.98元、利息1319.35元、罚息102.46元，并支付自2020年11月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告杜盼盼于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费400元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告杜盼盼所有车架号为xx的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告杜盼盼负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十三日书记员  尹 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执116号之七 申请执行人：刘国涛，男，1981年09月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：梁志强，男，1977年12月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行刘国涛与梁志强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人梁志强在中国工商银行股份有限公 司盘锦大洼支行存款75700元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年一月十四日 书记员  管艳富