wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执373号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王泽民，男，1963年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人王泽民信用卡纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王泽民的银行存款等财产426000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年一月二十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31182号原告：王振华，男，1993年10月25日出生，汉族，身份证住址河北省保定市蠡县。被告：高慎鸿（曾用名高星亮），男，1969年5月29日出生，汉族，户籍住址广东省。原告王振华诉被告高慎鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员伍璇独任审理。原告王振华到庭参加了诉讼，被告高慎鸿经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振华诉称：原告王振华与被告高慎鸿系生意伙伴，原告向高慎鸿供应皮具材料。2013年8月18日，被告高慎鸿向原告王振华采购了一批材料，货款总计71486元，事后被告分别于2013年11月25日支付货款21486元，2014年8月28日向原告支付货款5000元，2015年1月6日向原告支付货款5000元，之后被告又向原告清偿了3000元钱货款，此时尚有货款37000元被告并未支付给原告。事后原告一直以各种方式向被告主张债权要求被告偿还拖欠的货款，但被告一直推诿搪塞原告，截止起诉之日，被告依然并未向原告履行剩余的37000元的债务。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付货款37000元及利息（利息以37000元为本金，以6%为年利率，从2015年7月1日起计算至被告还清全部款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高慎鸿辩称：无答辩。经审理查明，原告表示其与被告在2013年存在皮革买卖关系，被告在2013年8月18日向原告提货，原告交付货物后被告在送货单上签名确认尚欠款项71486元，其后被告偿还部分款项，至今尚欠货款37000元未付，原告催收无果，遂诉至本院。原告为证实其主张，提交了如下证据：1、华宇皮行送货单，显示提货部门为手写“代李宁收高慎鸿”，日期为2013年8月18日，数量为9531.5，单价为7.7，金额为73392元，下方单价为7.5，金额为71486元。手写注明“25/11付21486元，欠5万元整；20148/28付5千元；20156/1付5千元；付3千”。原告表示该手写部分“代李宁收高慎鸿”系被告高慎鸿本人手写，因被告表示这批货提货后要交付给东北李宁，故被告自行标注，原告的交易相对方为被告高慎鸿，与李宁无关；原告表示“华宇皮行”系其对外经营使用的名称，在交易当时并未办理工商登记，双方之间在2013年8月18日之前的交易已经结清；原告表示送货单上原计算单价为7.7元，金额为73392元，后双方协商单价变更为7.5元，金额变更为71486元，被告提货后曾表示在月底结款，原告一直通过电话与被告联系，被告表示没有钱、要晚点，之后被告通过银行转账支付了部分款项，其后原告多次通过电话向被告催收，被告表示过段时间，之后被告不接听电话，原告也无法与被告取得联系。2、个人账户明细，显示客户名缪书贤在2015年1月6日收到5000元，对方账号、名称均为空白。原告表示其在提起本案诉讼后查询被告的回款记录，仅找到2015年1月6日其母亲收到5000元的交易明细，但该交易明细不能体现对方的账户名称，但原告确认该款项系被告还款。另，原告表示其在与被告高慎鸿交易时，要求被告将其身份证号写在一个记事本上，原告提起诉讼时依据该身份证号提起本案诉讼；原告在本案中提交了《广东公安人口信息查询资料》，该资料显示被告高慎鸿的姓名、出生日期、身份证号及住址，并有高慎鸿的照片，原告确认该信息上显示的照片即为与其交易的被告高慎鸿本人。被告未到庭对原告的主张及证据发表意见。以上事实，有华宇皮行送货单、个人账户明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间存在买卖合同关系。就被告拖欠原告货款的事实及拖欠原告货款的金额，在原告提交的送货单已予明确，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告未到庭对原告的主张及证据提出抗辩，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的主张予以采信。被告尚欠原告货款37000元未清偿，其行为已构成违约，应将货款37000元支付原告。至于逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条之规定，原告主张逾期付款利息合理，逾期付款利息以37000元为本金，从起诉之日即2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。被告高慎鸿经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告高慎鸿偿还原告王振华货款37000元及利息（利息以37000元为本金，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告王振华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362.5元，由被告高慎鸿负担。该受理费原告王振华已预交，原告王振华同意由被告高慎鸿在履行本判决时将其应承担的受理费直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二一年一月二十八日书记员 翁向雯
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0826民督1号申请人：朱朝桂，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被申请人：胡向东，男，约51岁，汉族，住安徽省宿松县。申请人朱朝桂于2021年1月21日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，朱朝桂要求胡向东给付挖机租赁款9096元，但其仅向本院提交一份胡向东出具的证明，且被申请人身份不明确，故不符合支付令申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人朱朝桂的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  沈家国二〇二一年一月二十五日书记员  张 健附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：(一)申请人不具备当事人资格的;(二)给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的;(三)要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的;(四)要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14680号原告：王文虎，男，1994年1月29日生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：钱健，男，1995年5月28日生，汉族，户籍地江苏省扬中市。原告王文虎与被告钱健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告钱健下落不明，本院于2020年9月2日依法转为普通程序审理，并向被告钱健公告送达诉讼材料。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案由审判员李晶一人独任审理。本案于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告王文虎到庭参加诉讼，被告钱健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王文虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币40,000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告曾经是公司同事，在中通吉网络股份有限公司上班。2020年3月30日，被告与原告视频说自己母亲患XXX疾病，向原告借款治病。原告同意并通过手机银行转账给被告40,000元，第二日被告在公司小会议室写了份借条给原告。大概2020年5、6月份被告就离职了，公司同事也不知道他的去向。原告无法联系被告，被告也一直未归还借款，故原告诉至法院。被告钱健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告向原告出具借条1份，载明，本人钱健，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2020年3月31日从王文虎处借得款项40,000(肆万)，商定于2020年5月1日前归还。2020年3月30日，原告向被告转账40,000元。审理过程中，原告为证明其主张向法庭出示了微信通讯记录，该微信通讯记录载明，2020年1月13日，被告：“我是钱健。”……2020年3月30日，被告：“借条现在或者明天都行，明天中午我联系你，找个小房间当面写给你。”原告：“嗯嗯，欠条明天了在说，我年底准备买房，只要到时候不耽误事就行。”被告：“好，实在感谢救急之恩！等我度过这次周转难关，以后有需要你也直接找我。大概的话一个月左右，5月1号前没什么问题。”……被告：“4万？”原告：“嗯嗯我刚凑了一下。”被告：“感谢感谢，话不多说，记在心中。明天中午我私聊你，我在小会议室给你写个条子。”……被告：“只是着急她身体，钱只是临时周转艰难。再次感谢！永记心中。”2020年3月31日，被告：“有空吗文虎，来下405？厕所方向,右边的小办公室。”原告：“好的。”本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以证明原告与被告之间存有借贷关系。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约归还借款。被告钱健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱健应于本判决生效之日起十日内归还原告王文虎借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告钱健负担。公告费560元，由被告钱健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二一年一月二十二日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执23-4号陈鹤中：你/你单位与赵健责令退赔一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月四日书记员 赵圣男
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8496号原告：朱小艳，女，1979年12月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告朱小艳与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹伯杨人民陪审员  韩 雪二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 硕
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执8号申请执行人人：左重光被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司本院执行的申请执行人人左重光与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额34301元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘1128民初1290号民事判决内容第一项执行完毕。二〇二一年一月十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88049号原告：苏州博赢精密模具有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇藏书前锋、勤丰村。法定代表人：杨国平,总经理。委托诉讼代理人：李献军，上海市江**律师事务所律师。被告：上海联明机械股份有限公司,住所地上海市浦东新区川沙路XXX号。法定代表人：徐涛明。本院在审理原告苏州博赢精密模具有限公司诉被告上海联明机械股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏州博赢精密模具有限公司撤诉。案件受理费人民币42,003元，减半收取计21,001.50元，由原告苏州博赢精密模具有限公司负担。审判员 王 未二〇二一年一月二十一日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1324号原告：周尧，男，1990年5月17日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：临沂市兰山区新时代英语培训学校，住所地山东省临沂市。法定代表人：武广凯。原告周尧与被告临沂市兰山区新时代英语培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。周尧向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解并履行完毕为由申请撤回对临沂市兰山区新时代英语培训学校的起诉。本院认为，周尧向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周尧撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年一月十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初830号原告：朱洁，女，1966年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：展露露，女，1995年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被继承人吴伟的妻子。被告：吴楠，女，1989年12月5日出生，住郑州市金水区。被告：吴昊，男，2009年8月12日出生，住广东省深圳市南山区。法定代理人：张秀勤，系吴昊的母亲。被告：吴杰，男，2019年12月9日出生，住驻马店市驿城区。法定代理人：展露露，系吴杰的母亲。被告：展依依，女，2017年10月20日出生，住驻马店市驿城区。法定代理人：展露露，系展依依的母亲。本院在审理原告朱洁诉被告展露露、吴楠、吴昊、吴杰、展依依民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求冻结吴伟（系五被告的被继承人）及被申请人展露露名下2000000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并用原告朱洁名下位于驻马店市驿城区乐山大道与育红巷交叉口西南角时代金源广场1号楼东2单元17层1707，阁楼17层07（房权证号：驻房权证字第**）提供担保。本院认为，原告朱洁的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结吴伟（系五被告的被继承人，公民身份号码）及被告展露露名下2000000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。二、对原告朱洁提供担保的其名下位于驻马店市驿城区乐山大道与育红巷交叉口西南角时代金源广场1号楼东2单元17层1707，阁楼17层07（房房权证号：驻房权证字第**）以查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓卫军二〇二一年一月二十一日书记员  张 珂
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执29号之一 申请执行人：代伟军，男，1971年8月1日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：黄孝福，男，1972年8月14日出生，汉族，无职业，住河南省泌阳县。 本院在执行申请执行人代伟军与被执行人黄孝福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄孝福名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄孝福所有的汽车一辆，查封期限为二年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向东宁市人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年一月十九日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初152号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：王德良，男，1966年7月26日出生，汉族，住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告王德良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告建凯物业公司以被告王德良已将各项欠费结清为由，于2021年1月22日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费30.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 许大虎 二〇二一年一月二十二日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执14号申请执行人人：雷群辉被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司本院执行的申请执行人雷群辉与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司自动履行，执行金额63530.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘1128民初1258号民事判决内容执行完毕。二〇二一年一月十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1664号申请人：沈宝荣，男，1982年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：余师文，上海尊源恒律师事务所律师。被申请人：郑彬彬，男，1988年2月6日生，汉族，住福建省莆田市。申请人沈宝荣与被申请人郑彬彬民间借贷纠纷一案，申请人沈宝荣于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑彬彬的银行存款1,528,860.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人沈宝荣以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人郑彬彬的银行存款1,528,860.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人沈宝荣负担(已预付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万小兰二〇二一年一月二十九日书记员  徐小惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢4号孙某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初2401号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人孙某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金30000元及利息（月利率以15‰计，从2012年6月10日起至履行完毕之日止计息）。本案案件受理费275元，执行费350元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001479891特此通知。二〇二一年一月五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执29号 申请执行人：代伟军，男，1971年8月1日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：黄孝福，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院在执行申请执行人代伟军与被执行人黄孝福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄孝福在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄孝福银行及互联网银行存款30000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向东宁市人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年一月十二日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执10182号之二 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：王能。 被执行人：雷蕾，女，1985年01月22日出生，汉族，住望州路298号广西万**国际汽配城Ｂ区；南宁市西乡塘区兴华里14号。 被执行人：刘爱华，女，1962年09月02日出生，汉族，住南宁市兴宁区；南宁市兴宁区东沟岭东三街117号。 被执行人：雷贵明，男，1962年01月31日出生，汉族，住南宁市兴宁区；南宁市兴宁区东沟岭居委会东沟岭东三街115号。 被执行人：谢有吉，男，1967年07月02日出生，汉族，住南宁市；南宁市西乡塘区壮志路9栋206号。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与雷蕾、刘爱华、雷贵明、谢有吉金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为200610.19元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二一年一月十二日 书记员  唐丽云
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初140号原告：肖会，女，1979年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：胡光武，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710010291，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：韦绍苗，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201910093881，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，该公司员工，代理权限为特别代理。原告肖会与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖会的委托诉讼代理人韦绍苗、被告荣达房开公司的委托诉讼代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖会向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2017年12月17日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年12月17日共计1096天，以已付房款392260元为基数，按日万分之一计算为42992元；2020年12月18日后的违约金以392260元为基数，按日万分之一的标准计算至被告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告荣达房开公司辩称：案外人恶意诉讼、保全查封涉案商品房导致被告逾期交房、办证，并非被告的主观过错造成的，且逾期交房和办证未给原告造成经济损失；逾期办证违约金约定过高，被告请求贵院按同期银行贷款利率标准进行调整。经本院审理认定：原告肖会（买受人）与被告（出卖人）于2013年12月7日签订了《商品房买卖合同》，合同对房屋面积、房屋价款、付款方式、交付时间、房屋登记等进行了约定。原告购买被告开发建设的乌当区北衙路尚善御景第3栋1单元24层1号房，房屋总价款为392260元。合同约定，被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告荣达房开公司至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期交付办理商品房转移登记的有关文书，应承担违约责任。原告诉请自2017年12月17日起计算逾期交付转移登记的相关文书违约金，本院予以支持。违约金暂计算至2020年12月17日，2017年12月17日至2020年12月17日共计1096天，违约金计算为：392260元×0.0001×1096天=42992元。自2020年12月18日起的违约金应按合同约定计算至被告将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告贵阳荣达房地产开发有限公司在十日内支付原告肖会逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金42992元（暂计算至2020年12月17日。2020年12月18日起的违约金以392260元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告肖会交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费437元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担（此款原告肖会已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司在履行上述给付义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二一年一月二十九日书记员  申学林
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特1827号申请人：吴秀凤，女，1957年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐永林，上海申之春律师事务所律师。被申请人：朱敏俊，男，1987年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：朱飞龙(系被申请人父亲)，男，1960年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区双辽支路******。本院于2020年8月18日立案受理了申请人吴秀凤与被申请人朱敏俊申请宣告公民限制民事行为能力一案。申请人吴秀凤于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现申请人吴秀凤申请撤诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人吴秀凤撤回申请。审判员  戴诗亮二〇二一年一月四日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保10号申请人：张永春，男，1976年3月28日生，汉族，住河南省。被申请人：童波，男，1981年4月24日生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人：徐诗红，男，1974年5月4日生，汉族，住湖南省。被申请人：梁红梅，女，1974年1月7日生，汉族，住湖南省。申请人张永春于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童波、徐诗红、梁红梅的银行存款人民币600,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人童波、徐诗红、梁红梅的银行存款人民币600,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李越峰二〇二一年一月二十一日书记员  许思达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执256-2号张洪弟、孙绍芬：你申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院提供被执行人财产状况通知书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0114执256号张洪弟、孙绍芬：你/你单位申请本院执行与沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳斯博特健身有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯博特健身有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初17288号原告：骆秋生，男，1974年9月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告：江苏益阳科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区甘家边东108号2幢501室。本院在审理原告骆秋生诉被告江苏益阳科技有限公司劳务合同纠纷一案，因该案不属于本院管辖，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆秋生撤回起诉。审判员  肖海珅二〇二一年一月十八日书记员  张晓曦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执19号之一申请执行人：刘某1，住太原市。被执行人：李某，住山西省柳林县，身份证号。被执行人：刘某2，住山西省柳林县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民初1993号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条的规定，裁定如下：按照本院（2020）晋0106民初1993号民事判决书所确定的事项将李某、刘某2名下位于太原市××区房屋产权变更至申请执行人刘某1名下。本裁定立即执行。审判员 卢玉山二〇二一年一月四日书记员 郭 梁
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执538-4号梁华：你/你单位与徐淑芹追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月二十一日书记员 赵圣男
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1003执异3号异议人（被执行人）：牡丹江市安金商贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。营业执照注册号231000100161600。法定代表人：王青春，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘行，北京天平（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京天平（郑州）律师事务所律师。申请执行人：龙江县万通钢筋结构有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。统一社会信用代码912302215927420665。法定代表人：李道春，该公司总经理。本院在执行申请执行人龙江县万通结构有限公司与被执行人牡丹江市安金商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人牡丹江市安金商贸有限公司对本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费及查封财产不服，向本院提出执行异议。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭并采用阅卷方式进行了异议审查，现已审查终结。异议人（被执行人）牡丹江市安金商贸有限公司异议称：被执行人牡丹江市安金商贸有限公司账户没有现金可供执行，不属于“有履行能力的情形”。异议人没有任何转移资产等逃避执行、拒不执行的行为，不属于“拒不履行生效法律文书确定义务”。由于申请执行人龙江县万通结构有限公司拒绝向评估机构支付鉴定费用，导致本案的评估、拍卖程序被迫中止。本案没有履行完结的责任不在被执行人牡丹江市安金商贸有限公司，考虑本案已经终本，继续查封被执行人的涉案财产没有任何意义。被执行人的法定代表人王青春常年居住在中国台湾地区，怀孕生子且需要照顾家里5个年幼的孩子，加之受新冠肺炎疫情影响，没有及时解决本起执行案件，被执行人仍有案件在一审审理程序中，现公司财产仍被他人看管，其法定代表人王青春不掌控公司的财产。综上，异议人（被执行人）牡丹江市金安商贸有限公司的异议请求：1.请求依法确认将异议人牡丹江市金安商贸有限公司列为失信被执行人错误，并予以解除；2.请求依法确认牡丹江市金安商贸有限公司作出的限制高消费令错误，并予以解除；3.请求依法解除查封的牡丹江市安金商贸有限公司所有的2号粮仓和烘干塔。本院经阅卷查明，本院作出的（2016）黑1003民初593号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被告牡丹江市安金商贸有限公司偿还原告龙江县万通结构有限公司拖欠的工程款1815910.00元。本院于2017年1月18日受理执行立案，并依法查封了被执行人牡丹江市安金商贸有限公司所有的2号粮仓和烘干塔。2017年1月20日，本院作出（2017）黑1003执64号执行决定书，将异议人（被执行人）牡丹江市安金商贸有限公司纳入失信被执行人名单。同日，又作出（2017）黑1003执64号限制高消费令，限制异议人（被执行人）牡丹江市安金商贸有限公司高消费。2018年6月20日，本院作出（2017）黑1003执64号查封公告，确定被执行人牡丹江市安金商贸有限公司所有的2号粮仓和烘干塔查封期限自2018年6月20日起至2021年6月20日止。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信执行人的若干规定》第十二条“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正之日起十五日之内审查，理由成立的应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。…”的规定，纳入失信被执行人名单，属于一种信用惩戒，不属于强制执行范围。失信被执行人应当通过纠正、复议程序，向执行法院申请审查，异议人牡丹江市金安商贸有限公司不应通过执行异议程序寻求救济。因此，本院确定异议人牡丹江市金安商贸有限公司提出解除失信被执行人的异议申请不符合受理条件，故本院驳回其此项异议申请。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，异议人（被执行人）牡丹江市安金商贸有限公司未自动履行生效法律文书确定的给付义务，在有可供执行财产的情形下，也未与申请执行人达成执行和解，属于被执行人主观过错，应承担拒不履行的责任后果。因此。本院将被执行人牡丹江市安金商贸有限公司纳入失信、采取限制高消费及采取查封措施并无不当，属于执行程序中采取的限制及控制性执行措施。异议人（被执行人）牡丹江市安金商贸有限公司的异议请求缺乏有效证据支持，与法院执行工作规定相背离。故本院认定异议人牡丹江市安金商贸有限公司的异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第三款、第十六条、第十七条第一款第一项规定，裁定如下：一、驳回牡丹江市安金商贸有限公司要求解除其失信人的异议申请；二、驳回牡丹江市安金商贸有限公司要求解除限制高消费及查封财产的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  吕彦君审判员  曹 霞审判员  李 坤二〇二一年一月二十二日书记员  王 莹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1158号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：褚召磊，男。被告：禹州市成胜建筑劳务有限公司，住所地河南省禹州市。被告：侯银辉，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告禹州市成胜建筑劳务有限公司、侯银辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海宏信设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王明明二〇二一年一月十八日法官助理 倪 佳书 记 员 倪 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执129号之一申请执行人：罗和平，男，汉族，1958年3月12日出生，住陕西省白河县城关镇。被执行人：张焘，男，汉族，1985年9月12日出生，住陕西省白河县构扒镇。本院在执行罗和平与张焘借款合同纠纷一案中，执行标的额122000元，本案执行费1730元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人张焘的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以123730元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 庞 勇二〇二一年一月二十九日书记员 陈飞飞
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初20814号原告：上海圣和圣置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：江杰，董事长。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被告：上海长风游艇俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姚建，董事长。委托诉讼代理人：徐稼晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪聪，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海圣和圣置业有限公司与被告上海长风游艇俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王昊、被告的委托诉讼代理人徐稼晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海圣和圣置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《入会合约书》；2.判令被告向原告返还入会费370,000元。事实和理由：原、被告于2019年11月12日签订《上海游艇会入会合约书(创始会员适用)》(以下简称《入会合约书》),约定原告付费加入被告所属的上海游艇会,成为游艇会公司创始会员。游艇会创始会员入会费金额为370,000元。原告于当日付清全部入会费,被告向原告出具公司创始会员权利、权益告知文件，届时正式成为被告游艇俱乐部会员。被告发布公司创始会员权利、权益清单，并就原告的会员权利进行了明确约定。自原告入会初期，被告尚能向原告提供会员服务，此后出现被告外聘的香港籍主厨及会员管家离职情形，直至2017年1月停止营业至今。期间原告多次与被告沟通,被告均以尚与场地出租方商讨后续处理事宜，并承诺会保障会员权利，然此后被告亦未能妥善处理。综上，原告按约向被告支付入会费,成为被告经营的上海游艇会公司创始会员,被告理应按约向原告提供会员服务。上海游艇会目前已经停止经营,被告以自己行为表明不履行合同主要义务,使得原告无法实现与被告订立《入会合约书》的合同目的，故原告诉至本院请求判如所请。审理过程中，原告明确诉请1为：判令解除原、被告于2009年11月12日签订的《上海游艇会入会合约书(创始会员适用)》。被告上海长风游艇俱乐部有限公司辩称，同意解除双方签订的《入会合约书》，不同意全额退还入会费，认为原告实际享受会员权益部分应当扣除，合同解除后原告无法享受的会员权益同意按比例返还，另外应当扣除被告已缴纳的相应税费。经审理查明，2009年11月12日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《入会合约书》一份，约定“……第一款游艇会实行会员制，甲方在成为游艇会公司创始会员后，享有游艇会的会章及其他所有规则所规定的权利及权益。第二款游艇会公司创始会员入会费金额为人民币360,000元(叁拾陆万元)整。……第三款甲方在付清入会费，并经乙方确认后，即成为游艇会公司创始会员。游艇会公司创始会员于游艇会一期设施所享有之权利及权益，亦适用于游艇会二、三期设施，而无须另付或补付任何入会之费用。第五款甲方应于本合约书签订后的14天内，付清其入会费，否则将被视为放弃入会申请。……”同年11月27日，原告通过银行转账向被告支付370,000元。同年11月30日，被告向原告发函确认，收到原告入会费360,000元，并通知原告于2009年11月30日正式成为上海游艇会公司会员。同年12月14日，被告向原告开具金额为370,000元发票一张。2017年12月5日，被告向各位会员出具公函，载明：“坐落于上海市普陀区大渡河路XXX号的上海游艇会由于上海市政府政策调整的原因，于2017年1月25日起停业。……”另查明，被告的营业执照登记的营业期限为2006年8月30日至2026年8月29日。审理中，双方确认合同虽约定原告会员费为360,000元，但原告实际支付了370,000元的入会费。以上事实，有原告提供的《入会合约书》、付款凭证、函、发票、公函、谈话笔录及庭审笔录等为证。本院认为，原、被告签订的《入会合约书》系双方当事人真实意思表示，合同已成立并生效，双方均应恪守己方义务。原告已按约履行了付款义务，被告应当按照约定内容提供会员服务。被告上海游艇会的场地于2017年1月25日起停业至今仍无法使用，无法提供正常的会员服务，导致合同无法继续履行。原告起诉解除《入会合约书》，被告也同意解除涉案合同，故本院对原告解除合同的诉讼请求，予以支持。关于原告要求全额返还会员费的诉请请求，本院认为，根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告为创始会员所享有的会员权利和权益，理应至被告营业期限到期之日止，入会费系被告提供相关服务的对价，故对于原告2009年11月30日入会后至被告2017年1月25日停业前，应视为原告已经享受了相应的会员服务，对该部分会员费无权主张返还。被告停业后，无法向原告提供正常服务，剩余的入会费应当返还。经计算，原告自入会之日至被告营业执照到期之日会员期为6,117天，截止至2017年1月25日停业时间前，原告已使用会员期为2,613天，剩余的会员期为3,504天，对应的剩余会员费为211,947元。至于被告抗辩扣除税务成本，由于系争合同并未对此特别约定，且双方合同解除系由于被告停业所致，故被告的该项辩称，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条之规定，判决如下：一、解除原告上海圣和圣置业有限公司与被告上海长风游艇俱乐部有限公司于2009年11月12日签订的《上海游艇会入会合约书(创始会员适用)》；二、被告上海长风游艇俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海圣和圣置业有限公司会员费211,947元；三、驳回原告上海圣和圣置业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,850元，减半收取计3,425元，由原告负担1,464元，被告负担1,961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  倪 斌二〇二一年一月十一日法官助理  周锦雯书 记 员  张晓倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初25145号原告：刘辉，男，1985年3月25日出生，汉族，住深圳市。被告：太仓市城厢镇范德英食品商行，经营场所太仓市城厢镇江南农副食品城7幢A05号。经营者：范德英。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告刘辉与被告太仓市城厢镇范德英食品商行、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。审理中，原告刘辉以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费814.80元，撤诉减半收取407.40元，由原告刘辉负担。审判员 喻 晖二〇二一年一月二十五日书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初337号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：李非，男，1990年7月3日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李非间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告李非经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李非向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)67,140元(1,865元/期×36期)；2、被告李非支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年8月3日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告李非以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：EM02G073623，车架号：LNBSCCAH1GF106683)，融资总额67,140元，租赁期限为36个月，每月租金1,865元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年8月7日向被告指定的银行账户汇付了融资款56,569元(已扣除GPS费用等)。2017年8月7日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告从未支付任何租金，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、付款凭证；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告李非未作答辩且未提交证据。鉴于被告李非未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告李非未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告李非经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李非应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币67,140元；二、被告李非应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,553元，减半收取776.50元，由被告李非负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初144号原告：李晓亮，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：胡光武，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710010291，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：韦绍苗，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201910093881，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，该公司员工，代理权限为特别代理。原告李晓亮与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓亮的委托诉讼代理人韦绍苗、被告荣达房开公司的委托诉讼代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2017年12月17日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年12月17日共计1096天，以已付房款404018元为基数，按日万分之一计算为44280元；2020年12月18日后的违约金以404018元为基数，按日万分之一的标准计算至被告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告荣达房开公司辩称：案外人恶意诉讼、保全查封涉案商品房导致被告逾期交房、办证，并非被告的主观过错造成的，且逾期交房和办证未给原告造成经济损失；逾期办证违约金约定过高，被告请求贵院按同期银行贷款利率标准进行调整。经本院审理认定：原告李晓亮（买受人）与被告（出卖人）于2013年7月16日签订了《商品房买卖合同》，合同对房屋面积、房屋价款、付款方式、交付时间、房屋登记等进行了约定。原告购买被告开发建设的乌当区北衙路尚善御景第3栋1单元11层5号房，房屋总价款为404018元。合同约定，被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告荣达房开公司至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期交付办理商品房转移登记的有关文书，应承担违约责任。原告诉请自2017年12月17日起计算逾期交付转移登记的相关文书违约金，本院予以支持。违约金暂计算至2020年12月17日，2017年12月17日至2020年12月17日共计1096天，违约金计算为：404018元×0.0001×1096天=44280元。自2020年12月18日起的违约金应按合同约定计算至被告将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告贵阳荣达房地产开发有限公司在十日内支付原告李晓亮逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金44280元（暂计算至2020年12月17日。2020年12月18日起的违约金以404018元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告李晓亮交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费454元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担（此款原告李晓亮已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司在履行上述给付义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二一年一月二十九日书记员  申学林
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初124号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：黄体利，女，1965年7月8日出生，壮族，住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告黄体利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告建凯物业公司以被告黄体利已将各项欠费结清为由，于2021年1月28日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费30.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 许大虎 二〇二一年一月二十九日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初162号原告：王师师，男，回族，1952年9月11日出生，住新乡市。原告：王尔沙，男，回族，1955年6月26日出生，住新乡市。原告：王晓萍，女，回族，1960年1月18日出生，住新乡市。原告：王丽萍，女，回族，1964年8月1日出生，住新乡市。被告：新乡牧野区房地产开发有限公司，住所地新乡市宏力大道118号。法定代表人：魏杰。被告：霍洪彬，男，汉族，1966年12月8日出生，住新乡市。本院在审理原告王师师、王尔莎、王晓萍、王丽萍诉被告新乡牧野区房地产开发有限公司、霍洪彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告王师师、王尔沙、王晓萍、王丽萍于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王师师、王尔沙、王晓萍、王丽萍撤回起诉。审判员  延辉二〇二一年一月十四日书记员  刘桢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初599号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：吕美娥，女，1970年9月1日出生，汉族，住云南省宣威市。原告安吉租赁有限公司诉被告吕美娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 征伟杰二〇二一年一月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 许 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初25561号原告：刘希岩，男，1992年7月14日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：朱小燕，上海丰启耘律师事务所律师。被告：上海魅诗提娅美容有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李泽喜，总经理。委托诉讼代理人：马绍坤。原告刘希岩与被告上海魅诗提娅美容有限公司(以下简称“魅诗提娅公司”)劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希岩及其委托诉讼代理人zyy、被告魅诗提娅公司的委托诉讼代理人马绍坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希岩提出诉讼请求：要求判令：1.被告支付原告2019年8月12日起至2020年1月30日止未签劳动合同的双倍工资差额人民币(以下币种均为“人民币”)38,000元；2.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金9,500元；3.被告支付原告2020年1月24日至2020年1月30日期间工资2,580元。事实和理由：原告于2019年8月12日至被告处从事按摩师工作，未签订劳动合同，双方口头约定底薪8,000元加提成。2020年1月30日，被告单方解除了劳动合同并为原告办理了退工手续。原告曾申请劳动仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金、未签劳动合同二倍工资差额、补足工资差额等，但仲裁仅支持了原告部分诉请，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。被告魅诗提娅公司辩称，原告于2019年8月12日至被告处工作，双方签订过劳动合同，故不同意支付未签劳动合同二倍工资差额；2020年1月7日后，原告未经同意擅自离岗，属于无故旷工，被告并未对其作出旷工处理，直到1月30日，被告才为原告办理退工手续，被告没有违法解除劳动合同，为减少争议，被告同意按仲裁裁决支付原告违法解除劳动合同赔偿金8,000元；2020年1月24日至2020年1月30日是法定节假日，不同意支付原告工资。原告围绕诉讼请求提供了劳动仲裁裁决书、劳动合同、聊天记录、工资记录、出勤考勤记录等证据，被告围绕抗辩意见提供了劳动合同、签到表等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据本案在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告于2019年8月12日进入被告处从事按摩师工作，原告工资由底薪8,000元和提成组成，原告正常工作至2020年1月7日，被告支付原告工资至2020年1月7日。2020年1月30日被告为原告办理了退工登记备案手续。审理中，被告提交一份落款时间为2019年9月11日的劳动合同，合同约定合同期限为无固定期限，试用期工资8,000元/月，转正后为8,000元/月加服务每个费用。原告确认劳动合同第一页乙方处的签名、填写的居住地地址、联系电话等内容均为原告本人书写，但合同最后一页签名并非原告书写，原告也未曾委托他人代签。2.2020年6月原告申请劳动仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金16,000元、支付原告2020年1月24日至6月9日工资44,256元、未签劳动合同二倍工资差额72,000元。后仲裁裁决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金8,000元、支付原告2020年1月24日至1月30日工资1,103.45元，未支持原告其余诉请。本院认为，原、被告劳动关系事实清楚，本院予以确认。关于原告主张的未签劳动合同二倍工资差额问题，本院认为，本案中被告提交了原告署名的劳动合同，原告认可劳动合同第一页中原告的签名、居住地址、联系电话等内容均系原告书写，否认最后一页落款处原告签名的真实性。本院认为，原告已经确认劳动合同第一页处的签名、居住地、联系电话等内容均系原告本人所书写，即便劳动合同最后一页原告签名有瑕疵，并不能改变在原告入职后双方签订有劳动合同的事实，此外该份劳动合同约定的工资标准等内容与原告陈述一致，且入职后被告也是按照合同约定在履行，被告也不存在不与原告签订书面劳动合同损害原告权益的恶意。综上，对原告该项诉求，本院不予支持。关于原告主张的解除劳动合同赔偿金，本案中，原告在2020年1月7日后未再至被告处工作，被告虽认为是旷工，但被告当时并未按旷工对原告作出处理，现2020年1月30日被告单方为原告办理退工手续缺乏法律依据，故本院认定被告属于违法解除劳动合同，被告应支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金，现结合原告工资标准和工作年限，本院依法判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金8,000元。关于原告主张的2020年1月24日至1月30日期间的法定节假日工资，本院认为2020年1月24日至1月30日春节放假七天，但1月25日、26日、27日是春节三天法定节假日，属于计薪日，即便原告未至被告处提供劳动，被告作为用人单位也应当支付工资，而1月24日、28日、29日和30日虽在春节七天放假期间，但属于休息日而非法定节假日，并不计薪，被告无须支付期间的工资。综上，被告应支付原告2020年1月25日至27日的法定节假日工资1,103.45元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告上海魅诗提娅美容有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘希岩违法解除劳动合同赔偿金8,000元；二、被告上海魅诗提娅美容有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘希岩2020年1月25日至1月27日法定节假日工资1,103.45元；三、对原告刘希岩其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海魅诗提娅美容有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇二一年一月二十七日书记员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢11号之一申请人：唐碧全，男，1966年3月21日出生，土家族，贵州省治县人。被执行人：邹满意，男，普米族，1984年10月10日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹满意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹满意在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币164569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年一月十四日书记员  陈水波
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终53号 上诉人（原审被告）：罗有威，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审被告）：叶华容，女，1968年4月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审被告）：罗麒麟，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人（原审被告）：罗雨梅，女，1989年7月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区杜家街421号。 法定代表人：郭红卫。 原审被告：韩杰，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川 省仁寿县文林镇书院路一段216号4单元3号。 原审被告：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司，住所地四川省仁寿县文林镇建设路一段。 法定代表人：吴秀清，执行董事。 原审被告：邓文清，男，1964年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审被告：罗小文，女，1970年2月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审被告：罗伟，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审被告：王小方，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审被告：韩永昌，男，1956年7月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审被告：罗菊华，女，1958年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅因与被上诉人龙马兴达小额贷款股份有限公司、原审被告韩杰、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司、邓文清、罗小文、罗伟、王小方、韩永昌、罗菊华民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省泸州市中级人民法院于2020年6月15日向上诉人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅委托诉讼代理人张昌银送达《限期缴纳上诉费通知书》，告知上诉人罗有威、叶华容应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内依法向本院预交二审案件受理费476800元，还告知上诉人罗麒麟、罗雨梅应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内依法向本院预交二审案件受理费265600元，期满未预交按自动撤回上诉处理。后上诉人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅向本院提交缓交二审案件受理费。本院审查后认为，其提出的申请不予准许，应按照一审送达的《交纳诉讼费用通知书》载明的通知事项和金额向本院预交二审案件受理费。限上诉人于收到本通知书之日起七日内向本院预交，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。本院亦于2020年11月3日向上诉人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅委托诉讼代理人张昌银送达《限期缴纳上诉费通知书》，告知其前述情况。上诉人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  古莉玲 审判员  阎 涛 审判员  胡 钉 二〇二一年一月二十七日 书记员  卫 威
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执91号之十六 申请执行人：刘华兵，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王**，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人刘华兵与被执行人王**劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终1446号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王**应向申请执行人刘华兵支付80,451元及利息。因被执行人王**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华兵于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国农业银行6228××××1972账户内存款人民币81558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年一月十五日 书记员 樊思李
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4446号原告：如东县掘港街道周店村村民委员会，住所地如东县掘港街道周店村。法定代表人：季鹏飞。委托诉讼代理人：佐陈福，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：张建荣，男，1981年10月12日生，汉族，住如东县。原告如东县掘港街道周店村村民委员会（以下简称周店村委会）与被告张建荣租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告周店村委会的委托诉讼代理人佐陈福，被告张建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周店村委会提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年1月1日签订的租赁协议，被告将原城南影剧院门厅1-2楼及整个演出厅交还原告。2.被告给付原告截止起诉之日的租金43750元。事实与理由：被告自2009年起即租用原告所管理的原城南影剧院门厅1-2楼（6间房）及整个演出厅从事生产经营活动。2016年1月1日，双方续签租赁协议，约定租期自2016年1月1日至2021年12月31日，2016年至2018年的年租金22000元，2019年至2021年的年租金25000元。被告至2019年1月起拒交租金。被告张建荣辩称，其承租的房屋存在漏雨的问题，无法正常使用。其于2019年4月停止经营，2019年6、7月起其已不再占有、使用该房屋。2019年及之前的房屋租金已交付。根据原、被告的陈述，结合双方所举证据，本院认定如下事实：被告自2009年起租用原告所管理的原城南影剧院门厅1-2楼（6间房）及整个演出厅从事生产经营活动。2016年1月1日，双方续签租赁协议，约定租期自2016年1月1日至2021年12月31日，2016年至2018年的年租金22000元，2019年至2021年的年租金25000元。庭审中，原、被告共同确认（1）原告已给付2016年1月1日至2018年12月31日的租金。（2）被告虽停产不再经营，但被告未将所租房屋交还原告。（3）双方均认可租赁合同于2020年9月30日解除。另查明，（1）被告向原告所交纳的租金等经营收入均由原告提交如东县掘港街道农业农村与社会事务局统一代管。该局提供被告交纳租金凭证记载分别为：2016年12月31日，张建荣交大会堂房租费15000元；2017年12月3日，张建荣交大会堂房租费29000元；2019年2月28日，张建荣交大会堂房租费22000元。（2）2019年1月31日17时03分，被告向原告会计转账交纳租金22000元。本院认为，原、被告对双方于2016年续签租赁合同，被告已交纳2016年1月1日至2018年12月31日的租金，未交纳2020年度租金的事实无异议。且原、被告均认可合同已于2020年9月30日解除。案件争议焦点：被告是否结欠原告租金。对于被告是否欠付租金的问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定确定举证证明责任的承担：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。具体到本案，原告主张与被告成立租赁合同法律关系，被告结欠原告2019年1月1日至2020年9月30日的租金，由原告对租赁合同法律关系存在，被告结欠原告租金的事实承担举证责任。原告提供双方于2016年1月1日签订的租赁合同及被告自合同签订以来在如东县掘港街道农业农村与社会事务局留存的租金记账凭证等，证明双方存在租赁合同法律关系，被告租金交纳至2018年底计66000元，且2019年1月31日被告所转款项系交纳2018年度的租金。故此，原告已尽到相关举证责任与义务。被告抗辩已交纳2019年度的租金，应对此承担举证责任。被告仅提供2019年1月31日的转账凭证，经法庭询问，被告未能提供其他各年度交款凭证。单次的租金转账凭证只能证明其于当日向原告交付租金的事实，但不能证明系交付哪一年度租金，故对被告主张已交付2019年度租金的事实证据不足，被告应承担举证不能的不利后果。另（1）被告陈述2016年至2018年均是先交租后使用，且每年均交付22000元现金，该陈述与如东县掘港街道农业农村与社会事务局所留存的租金交纳时间、数额有明显不同，经法庭询问，被告未能给出合理的解释。（2）双方租赁合同约定，2016年至2018年的年租金22000元，2019年至2021年的年租金25000元，原告于2019年1月31日仅转账22000元，符合2016年至2018年的租金交付标准，被告抗辩系因房屋质量问题少交3000元，被告未能提供证据证明，本院不予采信。综上，原告主张租赁合同于2020年9月30日解除，被告并无异议，原告的主张不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告未能举证证明其已给付2019年度的租金，且自认未给付2020年度的租金，故对原告主张被告给付2019年、2020年租金43750元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告如东县掘港街道周店村村民委员会与被告张建荣于2016年1月1日签订的租赁协议于2020年9月30日解除。二、被告张建荣给付原告掘港街道周店村村民委员会租金43750元，于判决生效后十日内履行。若被告张建荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由被告张建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张晓红人民陪审员  陆亚云人民陪审员  孙亚丽二〇二一年一月二十九日法官 助理  丁海平书 记 员  王亚燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1985号原告：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东。法定代表人：李啸，总经理。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：黄英辉，男，1989年12月25日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州富妆生物科技有限公司诉被告黄英辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年1月19日立案。2021年1月27日广州富妆生物科技有限公司提出撤诉申请。本院认为原告广州富妆生物科技有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广州富妆生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年一月二十七日法官助理  颜柏龄书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1301号原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州市量美电子商务有限公司，住所地广州市。法定代表人：刘凤凤。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈欣如诉被告广州市量美电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2021年1月12日立案。2021年1月27日沈欣如提出撤诉申请。本院认为原告沈欣如以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告沈欣如撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年一月二十七日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1477号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：牛国庆，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：施敏浩，上海才富律师事务所律师。被告：李悦，男，1994年5月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉被告李悦信用卡纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。现中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年一月十四日法官助理 盛新然书 记 员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执2110号-1申请执行人：杨鹏云，。被执行人：袁志国，。本院在执行申请执行人杨鹏云与被执行人陈飞雄、袁志国运输合同纠纷一案中，经查被执行人袁志国名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人袁志国名下登记的蒙K133Z2别克牌汽车一辆；本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 乌云花拉二〇二一年一月十九日书记员 张 建 龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104财保2号申请人：上海翌汇企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：LIXUELUN，董事长。委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐京京，北京国枫(上海)律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人：王森，总经理。被申请人：上海食趣吾伴餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：THEBOONBENG，董事长。申请人上海翌汇企业管理有限公司于2020年11月25日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结或查封被申请人上海食趣吾伴餐饮管理有限公司名下财产962,474.52元。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供了担保。2020年11月28日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。2021年1月8日，申请人上海翌汇企业管理有限公司向本院提交其余材料。本院经审查认为，上海翌汇企业管理有限公司的申请符合法律规定，并由担保人依法提供了担保，对上海翌汇企业管理有限公司的保全请求，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海食趣吾伴餐饮管理有限公司的银行存款962,474.52元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由上海翌汇企业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二一年一月八日法官助理  颜柏龄书 记 员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初336号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：东莞市虎门小星日用品店，住所地及法律文书送达确认地广东省东莞市。经营者：苏广豪。被告：苏广豪，男，1980年10月18日生，汉族，户籍地广东省廉江市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告东莞市虎门小星日用品店、苏广豪间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告东莞市虎门小星日用品店、苏广豪经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告东莞市虎门小星日用品店向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)83,163.40元(3,615.80元/期×23期)；2、被告东莞市虎门小星日用品店支付原告律师费损失3,000元；3、被告苏广豪对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2017年7月3日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告东莞市虎门小星日用品店以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：G503016，车架号：LVGBH51K5EG527087)，融资总额104,483元，租赁期限为36个月，每月租金3,615.80元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。被告苏广豪作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2017年7月5日向被告指定的银行账户汇付了融资款89,012元(已扣除GPS费用等)。2017年7月12日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付13期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、付款凭证；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告东莞市虎门小星日用品店、苏广豪未作答辩且未提交证据。鉴于被告东莞市虎门小星日用品店、苏广豪未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告东莞市虎门小星日用品店未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告东莞市虎门小星日用品店、苏广豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市虎门小星日用品店应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币83,163.40元；二、被告东莞市虎门小星日用品店应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告苏广豪对被告东莞市虎门小星日用品店的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,954元，减半收取977元，由被告东莞市虎门小星日用品店、苏广豪共同负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521财保3号 申请人：李艳，女，1967年5月7日出生，汉族，现住吉林省通化县快大茂镇新风委二组。 被申请人：焦子权（焦文明长子），男，38岁，现住吉林省通化县大泉源乡爱国村四组。 被申请人：焦子城（焦文明次子），男，34岁，现住吉林省通化县大泉源乡爱国村四组。 本院经审查认为，申请人李艳的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封焦子权和焦子城所有的位于大泉源乡爱国村四组猪场内的饲料200袋、肥猪10头，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吴敬波 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 鹏
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2955号原告:射阳县四明镇蔡桥天家庭农场，住所地江苏省射阳县四明镇塘合村四组。经营者：蔡桥天，男，1958年2月6日出生，汉族，住所地江苏省射阳县。委托诉讼代理人：韩惠，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁磊，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。被告：山东秋强米业有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县工业路中段路西、建设路南。法定代表人：李小秋，该公司经理。被告：佳木斯市建三江海粮米业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市建三江前进农场东方综合楼东南侧办公楼三楼。法定代表人：卢英专，该公司经理。原告射阳县四明镇蔡桥天家庭农场与被告山东秋强米业有限公司、佳木斯市建三江海粮米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告射阳县四明镇蔡桥天家庭农场于2021年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，射阳县四明镇蔡桥天家庭农场的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告射阳县四明镇蔡桥天家庭农场撤回与被告山东秋强米业有限公司、佳木斯市建三江海粮米业有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告射阳县四明镇蔡桥天家庭农场负担。审 判 员 潘高良二〇二一年一月十六日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初545号原告：广州爱帛服饰有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：金福明，总经理。委托诉讼代理人：池振华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚未云，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海秀颖服饰有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王文振。原告广州爱帛服饰有限公司与被告上海秀颖服饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告广州爱帛服饰有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州爱帛服饰有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广州爱帛服饰有限公司负担。审 判 长  商建刚审 判 员  易 嘉人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月十四日法官 助理  钱 琼书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1697号 原告：余某某，男，1988年2月4日生，汉族，江西省南昌市人，户籍地址：江西省南昌市安义县，现住贵州省罗甸县。 被告：陆某某，男，1989年2月18日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告余某某与被告陆某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付铝合金材料款31300元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告位于明珠广场紫郡花园1-47门面经营瑞邦铝材铝合金批发，被告于2018年12月26日在本店购买价值6000元的铝材，因资金困难未付款，2019年10月9日又在原告处购买价值25300元铝材，也未付款，被告向原告出具两张欠条，原告多次联系，但被告至今仍未付款。 被告陆某某未到庭，未答辩。 原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：证据1、欠条两张，用于证实被告欠原告的货款。证据2、进货销售单，用于证明被告在原告处购买的材料。 经对上述证据进行核对，上述证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：原告在位于罗甸县门面经营瑞邦铝材铝合金批发，被告向原告购买铝材，于2018年12月26日出具欠条给原告，内容为：“今欠瑞邦铝材材料费共计6000元”。被告之后又到原告处购买铝材，并于2019年10月9日又出具欠条给原告，内容为：“今欠瑞邦铝材（余某某）材料款25300元”。两次共欠原告31300元。 以上事实有本院认定的证据及原告的陈述相互佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立。原告诉请被告支付货款31300元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆某某于本判决生效之日起十五日内支付原告余某某货款人民币叁萬壹仟叁佰元（￥31300.00）。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币582.00元，由被告陆某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗家荣 人民陪审员  王建秀 人民陪审员  贺 斌 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张华兰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初276号 沈阳万恒易赛房地产开发有限公司： 你方起诉王恩思民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年一月六日 书记员  信 慧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初62467号原告：唐仁，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于华，上海大存律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：杨欣义，住上海市闵行区。原告唐仁与被告杨欣义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告唐仁的委托诉讼代理人于华到庭参加诉讼，被告杨欣义经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金150,000元；2.判令被告支付原告逾期利息(以150,000元为基数，自2017年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年9月25日，被告以开物流公司需要资金周转为由向原告借款150,000元，并承诺2017年12月24日前归还；当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款150,000元。至今被告仍未按约还款，故原告起诉至法院。被告杨欣义未作答辩。经审理查明，2017年9月25日，被告向原告出具借款合同一份，载明因生意周转向原告借款150,000元，于2017年12月24日前归还；如需延期，双方协商。当日，原告通过银行转账方式向被告转账150,000元，被告出具收条一份。审理中，原告表示本案所涉借款的借款期限没有延期过。以上事实，有原告提供的借款合同、收条、中国工商银行历史交易明细清单、手机银行电子回单以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款150,000元，有原告提供的借款合同、银行转账凭证、被告出具的收条为证，本院确认原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。借条上载明借款期限截至2017年12月24日止，被告也未提供证据证明借款期限进行过延期，故原告要求被告归还借款150,000元，并无不当，本院依法予以支持。关于逾期利息，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求自借款期限届满之日第二日即2017年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算逾期利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条，2020年8月修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨欣义于本判决生效之日起十日内归还原告唐仁借款150,000元；二、被告杨欣义于本判决生效之日起十日内支付原告唐仁逾期利息(以150,000元为基数，自2017年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,540元，减半收取计1,770元,由被告杨欣义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二一年一月十五日法官助理  朱元华书 记 员  朱元华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修订）第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。