wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初28号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人杨福全，男，1971年11月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市巴林右旗幸福之路苏木他拉宝力格嘎查四组28号，2008年4月25日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2010年2月24日刑满释放；2012年7月11日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，2016年1月31日刑满释放；2016年12月27日因犯寻衅滋事罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月26日刑满释放；2018年7月25日因犯盗窃罪被赤峰市喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币一万元，2020年7月9日刑满释放。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年10月15日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人李敏，内蒙古三易律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人杨福全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人杨福全同意，适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员刘某、检察官助理相海琪出庭支持公诉，被告人杨福全及辩护人李敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年8月31日至9月12日间，被告人杨福全在赤峰市××区、松山区初头朗镇初头朗村、松山区老府镇老府村等地入室盗窃作案15起，盗窃现金、金银首饰等物品，合计价值人民币28087元。 公诉机关认为，被告人杨福全以非法占有为目的，采用秘密手段，入室窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于上述情节，建议在有期徒刑四年六个月至五年六个月并处罚金幅度内确定量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明等书证、被害人李某1、王某等人的陈述、证人付某、李某2的证言、价格鉴定书等鉴定、光盘、被告人供述等证据。被告人杨福全对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人李敏的辩护意见为，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，杨福全如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪，悔罪态度诚恳。经审理查明，1、2020年8月31日，被告人杨福全在赤峰市××区李某1家盗窃人民币1000元；2、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区尤洪彬家盗窃人民币500元；3、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区尤洪国家实施盗窃，未盗得物品； 4、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区王凤芬家盗窃人民币400元；5、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区孙化余家盗窃人民币30元；6、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区辛鸿艳家盗窃人民币500元；7、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区毛燕飞家盗窃人民币200元、黄金项链一条，经鉴定价值人民币3192元；银镯子一副，经鉴定价值人民币390元。被盗窃物品合计价值人民币3782元；8、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区尤桂恩家盗窃现金人民币400元、玛瑙链（仿品）一条，经鉴定价值人民币10元；珍珠项链一条，经鉴定价值人民币100元。被盗物品合计价值人民币510元；9、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区赵文明家盗窃黄金戒指一枚，经鉴定价值人民币1617元；黄金耳钉一对，经鉴定价值人民币1030元；黄金项链一条，经鉴定价值人民币6864元。被盗物品合计价值人民币9511元；10、2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区宋占连家盗窃黄金戒指一枚，经鉴定价值人民币2458元；11、 2020年9月3日，被告人杨福全在赤峰市××区王秀琴家盗窃，未盗得财物；12、 2020年9月12日，被告人杨福全在赤峰市××区刘海金家盗窃现金人民币880元、黄金耳环一只，经鉴定价值人民币515元；黄金耳钉一副，经鉴定价值人民币708元；银质小猴一个，经鉴定价值人民币50元。被盗物品合计价值人民币2153元； 13、2020年9月12日，被告人杨福全在赤峰市××区，经鉴定价值人民币3990元；黄金戒指一枚，经鉴定价值人民币2793元；银手镯两只，经鉴定价值人民币340元；银戒指一枚，经鉴定价值人民币120元。被盗物品合计价值人民币7243元；14、 2020年9月12日，被告人杨福全在赤峰市××区王某家盗窃，未盗得财物；15、2020年9月12日，被告人杨福全在赤峰市××区闫素荣家实施盗窃，未盗得财物。综上所述，被告人杨福全多次入室盗窃，被盗财物合计价值人民币28087元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被害人李某1、王某等人的陈述、证人付某、李某2的证言、办案说明、光盘、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、户籍证明材料、被告人的供述等证据予以证实。本院认为：被告人杨福全以非法占有为目的，采取秘密手段，入室窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。杨福全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨福全多次盗窃，作为量刑情节予以考虑。其部分盗窃未遂，可比照既遂犯，依法予以从轻处罚。杨福全到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：一 、被告人杨福全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2026年3月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人杨福全的违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长       谢飞飞         人民陪审员     刘鹏飞             人民陪审员     鲍丽莉   二○二一年一月二十九日  书记员     邵兴辰
广东省江门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤07民抗5号 抗诉机关：广东省江门市人民检察院。 申诉人（原审被告）：江门市江海区乐平地产策划有限公司，住所地广东省江门市江海区。 法定代表人：倪志恩。 被申诉人（原审原告）：梁宇和，男，1982年11月19日出生，户籍所在地广东省江门市新会区。 申诉人江门市江海区乐平地产策划有限公司因与被申诉人梁宇和商品房预售合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初395号民事判决，向广东省江门市江海区人民检察院申诉，广东省江门市江海区人民检察院提请广东省江门市人民检察院抗诉。广东省江门市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形，以江检民监[2020]44070000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令广东省江门市江海区人民法院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄煜文 审 判 员 朱迎春 审 判 员 何小萍 二〇二一年一月十四日 法官助理 龙仕芳 书 记 员 徐雪芬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初174号申请人:无锡源丰化工科技有限公司，统一社会信用代码9132020631403967X9，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区梦享城市商业广场36-1925。法定代表人：曾运芳，该公司执行董事。被申请人：苏州康耐利机械科技有限公司，统一社会信用代码91320507MA1NE1EB88,住所地江苏省苏州市相城区太平工业园聚金路9号。法定代表人：马强。被申请人：苏州市翔英塑胶电子有限公司，统一社会信用代码91320507677609416P,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路178号。法定代表人：张伟洁。本院在审理申请人无锡源丰化工科技有限公司诉被申请人苏州康耐利机械科技有限公司、苏州市翔英塑胶电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡源丰化工科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结苏州康耐利机械科技有限公司、苏州市翔英塑胶电子有限公司的银行存款人民币261430元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡源丰化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州康耐利机械科技有限公司、苏州市翔英塑胶电子有限公司的银行存款人民币261430元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年一月二十日书记员  徐晓婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执431号之二 丹东中威房地产开发有限公司、李某某、张某、马某某： 你/你单位与柳某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3842号法律文书已发生法律效力。申请执行人柳某某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3842号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更44号罪犯贾红宾，男，1976年2月23日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源中级人民法院于2003年12月10日作出（2003）济中刑初字第5号刑事判决，认定被告人贾红宾犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯贾红宾于2004年1月8日入狱服刑。该犯历经五次减刑，2006年8月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，2009年5月20日减去有期徒刑一年八个月，2012年9月28日减去有期徒刑一年一个月，2015年3月20日减去有期徒刑一年六个月，2017年12月21日减去有期徒刑六个月，共减去有期徒刑四年九个月，减刑后刑期自2006年8月10日起至2021年11月9日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯贾红宾减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾红宾在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯贾红宾减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾红宾自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾红宾准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2006年8月10日起至2021年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1038号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：高忠，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告高忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告高忠的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初158号原告：王某，男，现住武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告王某与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款4570元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告王某在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告王某转包地款4570元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告王某围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明被告李某2于2018年7月25日出具了欠条，欠原告王某2017年包地款4570元的事实；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日；（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经法院判决过被告李某1支付包地款，被告李某1上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告王某举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年7月25日被告李某2给原告王某出具欠条，欠付2017年包地款4570元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付王某2017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告王某的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付王某2017年土地租赁费4570元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 李明海二〇二一年一月二十六日书记员 杨婷婷附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9701号原告：李艳青，男，1973年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：韩莉萍，女，1982年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街西段内蒙古地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼**。负责人：贾悦，经理。原告李艳青与被告韩莉萍、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告李艳青于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳青撤诉。案件受理费25元，由原告李艳青负担。审 判 员  李 文 福二〇二一年一月二十日书 记 员  朱 冠 男
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初65号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9879号原告：中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行，住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼**1-101。法定代理人：宫少林，行长。委托诉讼代理人：国明宇、范竞博，内蒙古大川律师事务所律师。被告：李贵，男，1978年9月1日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行诉被告李贵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行撤回起诉。案件受理费1964元，由原告中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行负担。 审判员     宋超                                        二〇二一年一月二十七日  书记员     马志颜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初2621号原告：刘明，男，1989年8月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：王楠，男，1987年8月31日出生，汉族住北京市昌平区。原告刘明与被告王楠民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。本院经审查认为，本案与（2021）京0114民初2625号案件，当事人相同、案情相似，合并为一案处理方便审理，且原告同意案件合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案并入本院（2021）京0114民初2625号案件审理。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月二十九日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执74号之十八被执行人：斯仁道力玛，女，鄂温克族，1970年08月06日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斯仁道力玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯仁道力玛在内蒙古自治区农村信用社联合社62153314208000093XX_000000账户内存款人民币899300.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  文文二〇二一年一月十六日书记员  塔娜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初1011号原告：北京坤泰鑫达商贸有限公司，住所地北京市丰台区临泓路六号院。法定代表人：刘坤申，总经理。被告：北京京城串串餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区槐房南路6号院万达广场4层4052A。法定代表人：马鸣。原告北京坤泰鑫达商贸有限公司与被告北京京城串串餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京坤泰鑫达商贸有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京坤泰鑫达商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京坤泰鑫达商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京坤泰鑫达商贸有限公司负担。审判员  薄彩峰二〇二一年一月二十六日书记员  任娟娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初205号原告：北京太平人和物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：孙秀婷，女，该公司副总经理。被告：郝建亮，男，1975年7月17日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京太平人和物业管理有限责任公司与被告郝建亮劳动争议一案，原告北京太平人和物业管理有限责任公司于2021年1月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，北京太平人和物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京太平人和物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  苏银华二〇二一年一月八日书记员  徐子焱
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初416号原告：徐志杰，男，1985年12月4日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。原告：孟凡坤，男，1976年12月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告：徐国民，男，1979年9月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：赤峰展盛建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街振兴街道办事处**楼**。法定代表人：竭婧，经理。被告：马国军，男，出生年月日、公民身份号码、民族不详，职员。被告：何玉明，男，出生年月日、公民身份号码、民族不详，职员。原告徐志杰、孟凡坤、徐国民与被告赤峰展盛建筑工程有限公司、马国军、何玉明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐志杰、孟凡坤、徐国民于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐志杰、孟凡坤、徐国民撤诉。案件受理费420元，由原告徐志杰、孟凡坤、徐国民负担。  审判员  张秀玲                          二O二一年一月十三日                      书记员  姚松昊
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0403民初3484号 原告：吴国云，男，1978年3月15日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。 委托诉讼代理人：杨宁，系平坝区法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：唐佳敏，女，1976年5月16日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍地址安顺市西秀区。 原告吴国云与被告唐佳敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员肖树平担任审判长与人民陪审员邓艳、谭元琴组成合议庭，适用普通程序于2021年1月26日公开开庭审理，原告吴国云及委托代理人杨宁到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告吴国云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费21500元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：2019年8至9月，被告承接位于平坝羊昌××村一家酒厂的外墙装饰工程，原告在该工地打工，从事外墙喷沙作业，按平方数计酬。完工后被告仅支付部分劳务费，尚欠21500元。2020年3月28日在原告不断催要后，被告向原告出具了欠款凭证并承诺一个月内付清欠款，时至诉讼之日仍未给付并拒接原告电话。故诉至法院。 原告向本院提供《欠条》各1份、照片2张和微信截屏3张用以支持其主张。 被告未到庭，也未提供答辩意见和证据。 对原告提交的证据本院认定作定案依据。 本院依原告陈述和提交的证据，查明：2019年8至9月，被告唐佳敏在位于平坝羊昌××村附近承接外墙装饰工程施工，原告经与被告联系后口头协议为被告从事外墙喷沙作业，按单价每平方25元计酬。完工后被告尚欠原告劳务费21500元。2020年3月28日在原告不断催要后，被告向原告出具了《欠条》1份载明欠款21500元的事实，并承诺于2020年4月28日前付清。后被告未支付欠款，原告故诉至法院。同时查明，被告现下落不明。 本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，被告本应依约如数支付劳务报酬，却违约而欠付原告劳务报酬，故本院依法支持原告的索要请求。关于欠付的报酬金额，被告已在欠条中载明，故本院支持原告的主张。本案被告经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，并为此承担不利后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐佳敏于本判决生效之日起十五日内向原告吴国云给付尚欠的劳务报酬人民币21500元。 被告应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费338元，由被告唐佳敏负担。限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费338元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  邓 艳 人民陪审员  谭元琴 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张 杏
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初2315号原告：王振平，男，1974年2月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张海燕，北京杰睿律师事务所律师。被告：胡玉明，男，1986年9月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省犍为县。原告王振平与被告胡玉明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振平到庭参加诉讼，被告胡玉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告蔬菜款30000元；2.被告支付原告延迟支付货款的利息，自2019年12月1日起以30000元为基数进行计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。事实与理由：原告在昌平区经营蔬菜生意，被告长期在原告处购买蔬菜，2019年1月31日，原被告进行结算，被告向原告出借欠条，载明欠原告30000元，每月还3000元，但到期后被告未偿还，故诉至法院，请求依法判决。胡玉明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，胡玉明向王振平出具《欠条》，载明：今欠王振平蔬菜款30000元，年后每月还3000元。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，胡玉明从王振平处购买蔬菜款，款项未结清，现已过了清偿期限，故王振平有权要求胡玉明还款并承担相应的违约责任，故本院对王振平的诉求予以支持。胡玉明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：胡玉明于本判决生效后七日内支付王振平蔬菜款30000元及逾期还款利息（以30000元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由胡玉明承担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际发生为准）由胡玉明承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月二十九日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更33号 罪犯郑韩斌，男，汉族，1983年4月9日出生，福建省福清市，捕前系农民。曾于2003年12月11日因犯非法拘禁罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月。2007年9月21日因赌博被福清市公安局处以收缴赌资1670元。2008年11月12日因吸食毒品被福清市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款2000元。2012年1月12日因吸食毒品被福清市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款1900元，现在福建省莆田监狱四监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年5月18日作出(2013)融刑初字第1554号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产100000元。该犯及同案不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)榕刑终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年7月6日起至2031年7月5日止。该判决发生法律效力后，罪犯郑韩斌于2014年8月8日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更167号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；又于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更253号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年7月6日起至2030年7月5日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯郑韩斌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余321.5分，本轮考核期内累计获2998分，合计获得3319.5分，表扬5次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2452.5分。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郑韩斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郑韩斌减去有期徒刑七个月，其刑期自2013年7月6日起至2029年12月5日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初142号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。  委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区辽宁省。   被告：李宏图 ，男，1969年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告李宏图物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告李宏图的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员       李 想 二〇二一年一月十五日  书 记 员       崔 静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更113号罪犯严长太，男，1962年4月19日出生，汉族，河南省商城县人，本科文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省信阳市罗山县人民法院于2015年9月28日作出（2015）罗刑初字第52号刑事判决，认定被告人严长太犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；扣押的涉案赃款2255000元于判决生效后上缴国库；涉案赃款80000元予以追缴，上缴国库。被告人严长太不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2016年7月8日作出(2015)信中法刑终字第287号刑事判决，维持原审对涉案赃款的追缴上缴的判项，改判被告人严长太犯受贿罪，判处有期徒刑七年,并处罚金300000元。刑期自2014年9月5日至2021年8月31日止，宣判后，罪犯严长太2016年9月1日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年2月28日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年9月5日起至2021年2月28日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯严长太减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原审认定，被告人严长太原系商城县人民政府党组成员，副县级。其在任中共商城县产业集聚区管理委员会党委书记期间，利用职务之便，非法收受他人贿赂233.5万元。罪犯严长太在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；于2016年12月26日追缴赃款80000元；于2017年9月13日缴纳罚金300000元。刑罚执行机关提请对罪犯严长太减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、“三类罪犯”认定表、财产性判项履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯严长太自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严长太准予减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年一月二十九日法官助理袁伟书记员宋睿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初476号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0811刑初16号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人符群丰，男，1986年12月21日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化程度，住湛江市麻章区××××××××××××××。因本案于2020年7月30日被湛江市公安局麻章分局决定取保候审，2020年12月30日被湛江市麻章区人民检察院决定取保候审，2021年1月11日经本院重新办理取保候审手续。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人符群丰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员吴公茂出庭支持公诉，被告人符群丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2020年7月10日22时15分，被告人符群丰无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从湛江市麻章区×××往麻章镇方向行驶，当车行驶至228国道湛江市麻章区宝马4S店门口路段时，被交警麻章大队执勤民警查获。经对符群丰血样中的乙醇浓度进行检验，检验结果为88.3mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人符群丰无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以麻检量建〔2020〕39号量刑建议书，认为被告人符群丰具有如下量刑情节：1.无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人符群丰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人符群丰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、宣读并质证的被告人符群丰的供述与辩解，粤中鼎司鉴中心[2020]毒鉴字第2367号《司法鉴定意见书》、鉴定意见告知书，现场吹气照片、酒精吹气测试结果单，现场抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表，到案经过、归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，被告人符群丰的人口信息表、前科证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符群丰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人符群丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人符群丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；鉴于其无驾驶资格驾驶无牌照机动车，又有酌情从重处罚情节。本院综合考虑被告人符群丰犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人符群丰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人符群丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王鹏艳二〇二一年一月十四日书记员  李晓明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初38号原告：某股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道。负责人：刘某，职务：行长。委托诉讼代理人：张某，河南金太行律师事务所律师。被告：梁某，男，汉族，住安阳市文峰区。被告：焦某，女，汉族，住安阳市文峰区。原告某股份有限公司安阳分行（以下简称某安阳分行）与被告梁某、焦某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告某安阳分行的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告梁某、焦某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某安阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告梁某、焦某偿还原告借款本金402117.71元，利息22479.72元，罚息3294.07元（截止到2020年11月25日），并按照合同约定支付原告应付利息和逾期产生的罚息，从2020年11月25日起计算至判决实际全部履行之日止；2.请求法院判决被告梁某、焦某承担抵押担保责任，并对其名下的位于河南省安阳市文峰区文明大道东段458号银鹭小区xx房产优先受偿；3.本案产生的一切诉讼费用、保全费、邮寄费、公告费、执行费、保函费由被告负担。事实与理由：原告某安阳分行于2014年3月10日与被告签订编号为2013殷支房按字0205号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，根据合同约定，原告于2014年3月17日为被告梁某发放贷款58万元整，借款期限为168个月。双方约定了还款期限、利息及罚息等，并约定该笔贷款由两被告名下的位于河南省安阳市文峰区文明大道东段458号银鹭小区xx房产提供抵押担保，原告按照合同约定，在安阳市房产局办理了抵押权有效设立的相关手续。此前，被告梁某开始出现多次逾期支付本息情况，经过多次催收无果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告梁某、焦某未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借据、个人贷款审批表、贷款合同、逾期还款查询单、承诺函、商品房买卖合同、房屋抵押合同等证据；被告未提供证据。根据原告提供的证据及陈述，本院认定本案事实如下：2013年12月4日，被告梁某、焦某与安阳丛台房地产开发有限公司（以下简称丛台房地产公司）签订商品房预售合同，购买安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××房，约定按揭首付款259797元，贷款58万元。2014年1月25日，被告梁某向某安阳分行殷都支行申请个人贷款，同年1月28日被告焦某在共同还款承诺函上签字。2014年3月10日，被告梁某与某安阳分行殷都支行签订中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同（编号为2013年殷支房按字0205号），约定贷款58万元；按月等额本息还款，按月结息和付息；采用浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，罚息计息公式：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360;借款人出现未按期归还贷款本息的违约事件，贷款人可宣布本合同项下贷款本息全部到期；同时约定将安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××房作为贷款抵押，安阳丛台房地产开发有限公司为贷款保证人。同日被告梁某、焦某与某安阳分行殷都支行签订房地产抵押合同，约定将安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××房作为中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同（编号为2013年殷支房按字0205号）的抵押物，并在安阳市房产局办理了抵押手续，登记债权数额为58万元。另查明，某安阳分行殷都支行于2014年3月17日将58万元发放到位，被告梁某从2019年11月1日开始逾期，截止2020年11月25日，某安阳分行计算两被告尚欠其贷款本金为402117.71元，逾期利息22479.72元、罚息3294.07元。本院认为，被告梁某为购买商品房向某安阳分行殷都支行贷款58万元的事实清楚，现梁某未按照贷款合同约定按期归还贷款本息，构成违约，故其应当承担合同约定的违约责任。关于梁某应还款的具体数额，本金402117.71元本院予以认定，截止2020年11月25日的逾期利息22479.72元、罚息3294.07元，因未超过法定利率标准，本院予以支持。被告焦某在共同还款承诺函上签字，是共同还款人，故其应当与被告梁某承担共同还款的责任。被告梁某、焦某以其坐落于安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××房产抵押给原告某安阳分行作为其履行前述借款合同项下债务的担保，且已办理了抵押权预告登记，原告依法对该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，在被告梁某、焦某不能履行债务的情况下，原告有权对被告用以抵押的位于安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，但应以登记债权数额58万元为限。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国物权法》第三百八十六条、第三百八十八条、第三百九十二条、第三百九十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某、焦某于本判决生效后十日内共同偿还原告某股份有限公司安阳分行截止2020年11月25日的借款本金402117.71元，利息22479.72元，罚息3294.07元，2020年11月26日起的利息、罚息按照贷款合同的约定计算至全部款项还清之日止；二、如被告梁某、焦某未按时履行上述判决第一项债务，原告某股份有限公司安阳分行有权对被告梁某、焦某用以抵押的位于安阳市文峰区文明大道东段xxxx房产折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额58万元范围内优先受偿；三、驳回原告某股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。案件受理费7718元，减半收取3859元，由被告梁某、焦某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇二一年一月二十九日书记员  宋茜茜
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0623刑初35号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人王祚东,男,1957年11月19日出生,汉族,高中文化,务农，群众，户籍所在地及住址均为湖南省华容县。因本案于2020年9月7日被华容县森林公安局决定取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检一般刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人王祚东犯滥伐林木罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员夏顺娥出庭支持公诉，被告人王祚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王祚东身患××，2020年年初找到经营一木材加工厂的朋友李某2，称想做点树生意，因没有本钱，想找李某2借钱购买树木砍伐后销售到其经营的木材加工厂，赚点差价，李某2表示同意。2020年8月10日，被告人王祚东听说华容县梅田湖镇金鸡村二组农户雷某有树要销售，主动找到雷某，商议好以21500元的价格购买雷某所有的位于藕池河外洲上的杨树，于是找李某2借款21500元付清树款后，于8月14日,在未办理林木采伐许可证情况下,雇佣李某1、张某等人将树木采砍伐,被华容县森林公安局民警当场查获。经华容县林业调查规划设计队鉴定,被告人王祚东采伐林木的种类为杨树，采伐总面积为0.3013公顷（折合4.5亩），采伐林木活立木总蓄积量37立方米。经华容县价格认证监测中心认定,被采伐林木的总价值为12332元。 被告人王祚东到案后,如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王祚东违反森林法的规定,滥伐林木数量较大,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议判处被告人王祚东有期徒刑一年，并处罚金，执行方式可以适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、××证明、参战优抚对象证明、借条、林木权属证明、华容县林业局的证明等书证；证人李某1、雷某、周某、张某、王某、李某2、苏某、袁某、易某、郑某的证言;被告人王祚东的供述和辩解;鉴定意见;现场勘验、检查笔录及相关照片等证据证实。 被告人王祚东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王祚东违反国家森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王祚东到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。其犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王祚东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  陈黎铭 人民陪审员  程志刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理王敏 书记员王敏（兼） 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2020）甘1126民初4107号原告：赵某，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：康某1，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：樊某，女，汉族，甘肃省岷县人，住址同上，系康某1之妻。被告：康某2，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。原告赵某诉被告康某1、樊某、康某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、被告康某2到庭参加诉讼，被告康某1、樊某经传票传唤无正当理由缺席未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款39600元，并判令给付39600元的利息自2020年2月4日按照年利率6%计算至清偿之日止；2.判令被告康某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月4日（农历）被告康某1、樊某因做药材生意给小工发工资缺钱，便通过康某1堂弟康某2担保向原告借款39600元，被告出具借条一张，约定借款期限至2020年2月4日，口头约定利息2分，借款系现金支付。2020年8月25日被告康某2在借条中明确签字“担保继续”，该借款到期后，被告一直未按约定期限还款。被告康某1、樊某缺席未答辩。被告康某2辩称，借款是30000元，原告提供的借条是第二次出具的，名字是我签的。经本院审理认定的事实如下：2018年10月4日（农历）被告康某1、樊某因做药材生意需要资金通过康某2介绍向原告借款30000元，被告康某1向原告出具借条一张，口头约定利息2分，被告未偿还借款，后经双方结算，被告向原告重新出具39600元的借条，约定借款期限至2020年2月4日，被告康某2为其提供担保，并在借条中明确载明“2020年8月25日担保继续”。上述事实，有原告、被告康某2陈述，借条1张等证据证实，被告康某1、樊某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，视为对证据的默认。上述证据，具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定向原告偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。被告康某2未尽担保义务，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人康某1、樊某追偿。综上，原告的诉讼请求理由成立。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告康某1于判决生效后30日内偿还原告赵某借款本金39600元及利息（利息从2020年2月4日起按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、被告康某2对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费395元由被告康某1、樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 蒋彬霞二○二一年一月十九日书记员 赵梓彤
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初266号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0503民初105号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。 被告：陈秀美，女，1968年12月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告陈秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金37454.2元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2020年12月27日欠息为3360.11元）、复利（截至2020年12月27日欠息为160.64元），(利息、复利自2020年12月28日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2019年03月18日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请100000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2019)第RL20190320003551号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾壹万元的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2019年03月20日，原告贷款给被告人民币100000元；贷款期限24个月，贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。给截止至2020年12月27日，被告已拖欠5期贷款未还，被告所拖欠的借款本金37454.2元，因此产生的利息（含罚息）为3360.11元，复利为160.64元。 原告认为被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 被告未作答辩。 原告对其诉讼请求提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年8月20日开始逾期。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈秀美应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币37454.2元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年8月20日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824.3元，减半收取412.2元，由被告陈秀美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初335号原告：赤峰亦昕物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区向阳地税小区**楼。法定代表人：高秀华，总经理。委托诉讼代理人：王井民，男，1961年1月27日出生，公民身份号码×××，汉族。被告:李宝华，男，出生日期不详，公民身份证号码不详民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亦昕物业服务有限公司与被告李宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，被告同意给付物业服务费，原告赤峰亦昕物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亦昕物业服务有限公司撤回对被告李宝华的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员  李 想                      二〇二一年一月二十二日                      书记员   李 佳 美
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘03民终8号上诉人（原审原告）：田某，住金昌市。委托诉讼代理人：李某，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某1，住金昌市。被上诉人（原审被告）：陈某2，住金昌市。被上诉人（原审被告）：陈某3，住金昌市。上诉人田某因与被上诉人陈某1、陈某2、陈某3财产损害赔偿纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田某及其委托诉讼代理人李某、被上诉人陈某1到庭参加诉讼。被上诉人陈某2、陈某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某上诉请求：撤销原判，依法改判陈某1、陈某2、陈某3赔偿损失12610元并赔礼道歉。事实和理由：一、原判认定损失数额错误。1.案涉车辆被毁坏后被上诉人拒不修理，田某是在向办案警察告知后自行修理的，田某提交的修理费发票、修理项目明细及向修理厂转款记录，足以证实车辆实际修理费用的事实；2.金昌市金川区发展和改革局出具的价格认定有遗漏损失项，价格来源非正规修理厂提供，田某对此并未签字确认。且该价格认定是公安机关为办理被上诉人涉嫌刑事案件出具的，在报告说明事项中明确“价格认定结论书是确定价格行为，为提出机关办理案件提供价格依据，不作为赔偿依据”，国家发展和改革委员会价格认证中心《关于印发的通知》第二条亦有相应规定“价格认定结论仅作为公安、司法机关（以下简称办案机关）办理案件的证据材料，不作为民事赔偿依据”。一审法院以为办理刑事案件作出的上述价格认定作为民事赔偿依据错误。二、田某就涉案纠纷没有过错，陈某2、陈某3直接将田某的车辆、手机砸毁，导致田某手机信息丢失、出行不便，并致田某人格受到侮辱，被上诉人应向田某赔礼道歉。陈某1、陈某2、陈某3辩称，金昌市金川区发展和改革局作出的价格认定是公安机关依职权委托出具的，在一审庭审中已经双方当事人质证，可以作为证据使用。该价格认定对车辆受损及手机重置价格认定客观、真实，田某在公安机关办理治安处罚案件时并未对此提出异议，视为已对上述结论认可。田某提交的维修项目及费用是其恶意扩大的损失。田某提交的国家发展和改革委员会价格认证中心《关于印发的通知》是部门规章，不能作为法院适用法律的依据。田某对引起纠纷存在重大过错，本案属财产损害赔偿，不涉及赔礼道歉的民事责任承担，田某要求赔礼道歉没有法律依据。田某向一审法院起诉请求：1.依法判令陈某1、陈某2、陈某3向田某赔礼道歉，停止侵害；2.依法判令陈某1、陈某2、陈某3连带赔偿田某经济损失14608元。一审法院认定事实：陈某2、陈某3系陈某1儿子、女儿。2018年6月9日下午1点15分左右，田某驾驶甘C-06698号轿车与陈某1驾驶甘C-01185号轿车因停车产生纠纷，田某前去与陈某1理论，陈某1未理睬，田某丈夫朝陈某1车辆后尾部拍了一下，陈某1下车，双方发生争执，后田某丈夫与陈某1发生撕打，致田某、田某丈夫、陈某1不同程度受伤。陈某2、陈某3驾车赶来得知陈某1受伤后，要求田某及其丈夫立即为陈某1看病，田某及其丈夫未答应。随后陈某2捡起砖头对田某轿车进行打砸，致使该车右后侧车门、右侧两块玻璃、右侧倒车镜等部位不同程度损坏。陈某3将田某华为手机摔在地上，当场损坏。经金昌市公安局新华路派出所委托，金昌市金川区发展和改革局对田某被损坏的车辆维修费用及被损坏手机市场价值进行了确认，出具了价格认定结论书，确定手机重置价格为2658元，车辆修复价格为3368元。2018年12月，金昌市公安局金川分局对田某及其丈夫、陈某1、陈某2、陈某3分别作出了行政处罚决定，进行了行政处罚，后田某不服，提起行政诉讼，金昌市金川区人民法院撤销了对田某的行政处罚决定。2018年6月11日，田某将其车辆送金川赛亚汇通汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费用8590元。一审法院认为，田某与陈某1因停放车辆产生纠纷，双方不能冷静处理矛盾纠纷，田某丈夫与陈某1发生打架，致陈某1受伤，陈某2、陈某3到达现场后，双方互殴已经停止，陈某2、陈某3本应劝解其父亲陈某1离开现场，但陈某2却用砖块损坏田某车辆、陈某3摔坏田某手机，其行为存在明显过错，对由此给田某造成的经济损失应当由陈某2、陈某3全额赔偿。陈某2、陈某3损坏田某车辆及手机是独立的个人行为，由实施损害行为的个人承担责任。陈某1未损坏田某财物，对田某财物损失不承担赔偿责任。田某要求陈某1、陈某2、陈某3承担连带责任的主张不予采纳。关于田某财物损失的价值，参照金昌市金川区发展和改革局作出的价格认定结论书予以确定。田某自行修理车辆发生的费用，不能充分证实车辆损失，对田某提供的该证据，不予采信。双方对纠纷发生均有过错，双方互相侵害的行为已经结束，对田某要求赔礼道歉、停止侵害的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决：一、陈某2赔偿田某车辆损失3368元，陈某3赔偿田某手机损失2658元，限于判决生效后10日内履行；二、驳回田某其他诉讼请求。案件受理费165元，减半收取82.5元，田某负担46.5元，陈某2负担20元，陈某3负担16元。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，行为人因过错行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，田某与陈某1因停放车辆发生纠纷，但陈某2、陈某3到达现场后，田某及其丈夫与陈某1之间相互争执撕扯已经停止，陈某2、陈某3二人又分别用砖块损坏田某车辆、摔坏田某手机，故意毁损田某财物，其二人行为存在明显过错，对给田某造成的财产损失应当承担全部赔偿责任。关于田某的财产损失。公安机关在涉案纠纷发生后根据车辆毁损情况委托金昌市金川区发展和改革局对车辆修复及毁损的手机价值进行价格评估，该局通过市场调查确定毁损手机的重置价及车辆维修费用，能够证实田某的财产损失发生时的市场价格，一审以此确定田某财产损失并无不当。上述价格评估已对案涉车辆后视镜、门把手、漆面、车门变形等损害进行评估认定，该价格评估依据市场调查确定的修理费用与田某提交的其自行修理车辆的相关修理项目明细费用数额，并无明显过大差额；田某主张上述价格评估少算三处漆面修复、右后门变形需全部更换及右前后门玻璃需全部更换，未能提供充分证据予以证实；田某要求按其自行修理车辆的费用计算车辆损失，及依据其购买时的价格认定毁损手机价值的请求，本院不予支持。涉案纠纷是田某因停放车辆与陈某1发生争执引起的，针对纠纷中各行为人的违法行为，公安机关予以行政处罚，对该纠纷导致的人身权益及财产损失，田某亦分别提起民事诉讼予以处理，本案中田某要求对其财产损失承担赔礼道歉的民事责任的理由，不能成立。综上所述，田某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费165元，由田某负担。本判决为终审判决。审判长  李伟玲审判员  李 静审判员  蔡中利二〇二一年一月二十七日书记员  赵芯语
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2088号申请执行人：匡曾武，男，汉族，1980年12月28日出生，身份证住址湖南省祁东县。委托代理人：付云，云南云润律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李本荣，男，汉族，1975年12月9日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。景洪市人民法院受理的申请执行人匡曾武与被执行人李本荣房屋租赁合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年4月21日作出的（2020）云28民终412号民事判决书已经发生法律效力。权利人匡曾武于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金23600元、执行费254元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人李本荣名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2088号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年一月十四日书记员 邓剑林
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0111刑初45号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人黎雨熹（绰号果娃、西西果），男，汉族，住重庆市大足区。因吸毒，于2019年7月24日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月5日被刑事拘留，2020年11月20日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人黎雨熹犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官周丽英出庭支持公诉，被告人黎雨熹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月17日23时18分许，被告人黎雨熹与唐某某（已判刑）一同乘坐由陆某某驾驶的轿车来到重庆市大足区七十二行酒店外停车场内，被害人孟某某于23时31分许搭乘由周某某驾驶的白色轿车来到XX行酒店外停车场，因孟某某与陆某某之前存在口角纠纷，黎雨熹为帮陆某某出气，便上前将孟某某从车后排座拉出并将其推至唐某某处，唐某某持甩棍多次击打孟某某，黎雨熹用脚踢孟某某。2019年12月31日，经重庆市大足区公安局物证鉴定所鉴定，孟某某的损伤程度为轻微伤。2020年11月5日，黎雨熹被民警从重庆市嘉陵强制隔离戒毒所押回，当日被刑事拘留。黎雨熹到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人黎雨熹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人黎雨熹的供述，证人证言，被害人孟某某的陈述，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，勘验照片，刑事照片，鉴定文书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，社会危害性说明书，户籍信息等予以证实。本院认为，被告人黎雨熹持凶器伙同他人随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黎雨熹的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黎雨熹到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人黎雨熹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二一年一月二十八日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初166号原告：韩某，男，农民，现居住于武川县。被告：李某1，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李某2，男，农民，现住内蒙古武川县。原告韩某与被告李某1、李某2土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款6870元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李某1与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告韩某在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李某1的弟弟李某2书写了欠条一张，共欠原告韩某转包地款6870元。经多次催要，被告至今未予支付。被告李某1未作答辩。被告李某2未作答辩。原告韩某围绕诉讼请求依法提交证据（一）欠条，证明被告李某2于2018年7月25日出具了欠条，欠原告韩某2017年包地款6870元的事实；（二）土地流转合同，证明被告李某1承包武川县二份子乡花牛卜村的耕地，面积为4800亩，承包期限从2015年5月4日至2027年12月31日;（三）武川县人民法院（2020）内0125民初809号民事判决书及呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终3642号民事判决书，证明同类案件以前经武川法院判决过被告李某1支付包地款，被告李某1上诉后呼市中院也已维持原判。本院认证意见，原告韩某举证出示的全部证据内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定被告李某1承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因被告李某1患病，2017年承包地由被告李某2耕种。2018年7月25日被告李某2给原告韩某出具欠条，欠付2017年包地款6870元，该款至今未付。本院认为，武川县二份子乡花牛卜村与被告李某1签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李某1应当按约定支付土地租赁费用。李某2未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李某1与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李某1仍是土地流转合同的当事人，因李某1、李某2系兄弟关系，且李某1对李某2的耕种行为未提出异议，故李某2的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李某1承担，李某1应当支付韩某2017年的土地租赁费用，李某2不承担本案的民事责任。且本院在2019年及2020年期间审理的多起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李某1、李某2，事实理由与本案一致，本院就已作出生效判决，判决被告李某1承担民事责任，被告李某2不承担民事责任，被告李某1也因此提起上诉，呼和浩特市中级人民法院判决维持原判。综上，原告韩某的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、李某2未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由李某1于本判决生效后五日内支付韩某2017年土地租赁费6870元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某1负担。本判决为终审判决。审判员 郝光明二〇二一年一月二十六日书记员 李 洁附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0503民初106号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。 被告：王清海，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市新塘沙塘西区。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告王清海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金38768.17元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2020年12月27日欠息为4105.38元）、复利（截至2020年12月27日欠息为244.49元），(利息、复利自2020年12月28日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2018年04月17日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请100000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2018)第RL20180418000946号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾万伍仟元的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年04月18日，原告贷款给被告人民币100000元；贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。给截止至2020年12月27日，被告已拖欠6期贷款未还，被告所拖欠的借款本金为38768.17元，因此产生的利息（含罚息）为4105.38元，复利为244.49元。 被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 被告未作答辩。 原告对其诉讼请求提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年7月18日开始逾期。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王清海应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币38768.17元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年7月18日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877.9元，减半收取438.9元，由被告王清海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初442号 原告： 你与被告公司盈余分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更65号罪犯崔慧刚，男，1991年11月20日出生，汉族，河南省新乡市卫滨区人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2015年10月20日作出（2015）新刑重字第8号刑事判决，认定被告人崔慧刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金16000元。宣判后，罪犯崔慧刚于2015年12月3日入狱服刑改造。该犯于2018年9月30日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年4月29日起至2024年4月28日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱监狱提出对罪犯崔慧刚减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔慧刚在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。共获得表扬5次，被评为2019年度监狱级改造积极分子，罚金16000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯崔慧刚减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、缴纳罚金的条据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔慧刚确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔慧刚准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2014年4月29日起至2023年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2020）内0404民特105号 申请人：赵彦会，男，1986年8月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，自由职业，住赤峰市。被申请人：刘素英，女，1953年8月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。 申请人赵彦会与被申请人刘素英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2020年11月12日立案后进行了审理。本院经审查认为，因被申请人刘素英已于2021年1月8日因病死亡，故应终结本案程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九规定，裁定如下：终结本案程序。鉴定费及鉴定检查费合计2555元，由申请人负担。 审判员 王伟二〇二一年一月十八日书记员 何茂欣
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更16号罪犯朱刘源，男，1997年3月30日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中肄业，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2019年11月8日作出（2019）豫0724刑初248号刑事判决，认定被告人朱刘源犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年5月1日起至2021年4月30日止。宣判后，罪犯朱刘源于2019年11月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯朱刘源减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱刘源在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯朱刘源减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱刘源自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱刘源准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2019年5月1日起至2021年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3040号原告：深圳市源子云科技有限公司。住所地广东省深圳市南山区×××××××××。法定代表人：李娅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市琅轩塑胶制品有限公司。住所地广东省东莞市黄江镇**。法定代表人：李定兵，该公司经理。委托诉讼代理人：张有楷，广东权晔律师事务所律师。被告：李定兵，男，汉族。住重庆市巫山县×××××××××××。委托诉讼代理人：张有楷，广东权晔律师事务所律师。原告深圳市源子云科技有限公司与被告东莞市琅轩塑胶制品有限公司、李定兵侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“手机支架（TOUCH-C）”]纠纷一案，本院于2020年10月××日立案。原告于2020年12月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市源子云科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市源子云科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年一月十四日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初326号   原告：赤峰润泽物业服务有限公司，住所地：赤峰市穆家营幼教巷。法定代表人：王志民，总经理。   委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日出生，公民身份号码：×××，汉族,现住赤峰市。   被告：韩凤龙，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰润泽物业服务有限公司与被告韩凤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，经法院委托人民调解员鲁志军调解，双方达成和解，原告赤峰润泽物业服务有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告韩凤龙的起诉。本院认为，原告赤峰润泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰润泽物业服务有限公司负担。  审 判 员       李 想二〇二一年一月二十五日 书 记 员       崔 静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更46号罪犯王鸿森，男，1966年3月1日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2019年5月17日作出（2018）豫0882刑初522号刑事判决，认定被告人王鸿森犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年10月28日起至2021年8月27日止。宣判后，罪犯王鸿森于2019年6月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王鸿森减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王鸿森在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯王鸿森减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王鸿森自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鸿森准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年10月28日起至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执保31号 申请执行人:农有宁，男，1976年7月22日，壮族，住址：广西百色市右江区。 被申请执行人:黄玉蓉，女，1965年2月16日出生，住址：广西德保县。 被申请执行人：黄建明，男，1994年10月20日出生，住址：广西德保县。 本院于2021年1月14日立案执行农有宁申请黄玉蓉、黄建明合作协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）桂百执政字第02号执行证书，冻结了被执行人黄玉荣、黄建明的银行存款2096386元，冻结期限为一年，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2012）桂百执政字第02号执行证书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  李建成
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初15015号原告：莱州市联谊石材有限公司，住所地山东烟台莱州夏邱镇沙家村。法定代表人：王建强,经理。委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。被告：北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。原告莱州市联谊石材有限公司（以下简称“联谊石材公司”）与被告北京天洋基业投资有限公司（以下简称“天洋公司”）票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联谊石材公司的委托诉讼代理人黄长浩到庭参加了诉讼，被告天洋公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。联谊石材公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付票面金额100000元及利息（自2020年2月1日至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2019年2月2日天洋公司向案外人北京碧海怡景园林绿化有限公司开具一张电子商业承兑汇票用于支付案外人工程款，票据号码为xxx，票面金额100000元。后案外人将该票据背书给原告，原告持上述电子商业承兑汇票在付款期内要求银行付款时，银行以账户余额不足为由拒付。故原告诉至法院。天洋公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见或证据材料。本院经审理查明：2019年2月2日天洋公司向案外人北京碧海怡景园林绿化有限公司开具一张电子商业承兑汇票用于支付案外人工程款，票据号码为xxx，票面金额100000元。到期日为2020年2月1日。后案外人将该票据背书给原告，原告持上述电子商业承兑汇票在付款期内要求银行付款时，银行以账户余额不足为由拒付。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中，案外人将其持有的汇票背书给原告作为付款，出票人和承兑人均为天洋公司，因此，联谊石材公司有权对天洋公司行使追索权。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京天洋基业投资有限公司于本判决生效后十日内给付莱州市联谊石材有限公司100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年2月1日起至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果北京天洋基业投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由北京天洋基业投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 厉莉二〇二一年一月十五日法官助理 王嘉书 记 员 吴婧
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1557号申请执行人：李宗章，男，汉族，云南省景洪人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住云南省景洪市。被执行人：白荣福，男，哈尼族，云南省江城县人，身份证住址云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。景洪市人民法院受理的申请执行人李宗章与白荣福合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2017年9月18日作出的（2017）云2801民初766号民事判决书已经发生法律效力。权利人李宗章于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的款440000元、2016年12月17日至2020年9月7日利息71775元、评估费9949元、诉讼费16000元，执行费6500元，合计544224元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：依法处置被执行人白荣福与杨四环名下共有的位于西双版纳旅游度假区房屋一套，经本院依法司法拍卖、变卖程序，以844020元价格处置，未处置成功。申请执行人自愿以844020元以物抵债。扣除抵押权283108.93元，共有人杨四环份额275481元，申请执行人抵偿债权为275481，剩余债权262243元。本院在执行过程中查封了被执行人白荣福名下位于景洪市（房产证号：00×**4、共有权证号：00115575），申请人暂不处置上述房产，现被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1557执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二一年一月十一日书记员  李小宝
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执5号景洪市人民法院受理的关于申请执行人张愿龙与被执行人西双版纳埃菲尔装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年8月4日作出的（2020）云28民终1096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张愿龙于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行事项：执行标的25776元，执行费287元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人张愿龙申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月十四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初350号  原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，经理。  委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。  委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。  被告：钱鑫鑫，女，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告钱鑫鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告钱鑫鑫的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。 审 判 员      李 想 二〇二一年一月二十日 书 记 员      崔 静
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执431号之一 柳某某： 柳某某与丹东中威房地产开发有限公司、李某某、张某、马某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3842号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更6号罪犯陈杰，男，1995年9月2日出生，汉族，河南省沁阳市人，中专文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2017年11月2日作出（2016）豫0882刑初373号刑事判决，认定被告人陈杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2016年8月4日起至2020年2月3日止。后因漏罪于2018年4月11日被解回。河南省沁阳市人民法院于2018年9月12日作出（2018）豫0882刑初361号刑事判决，认定被告人陈杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元，与原犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元实行并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币70000元。刑期自2016年8月4日起至2022年1月3日止。宣判后，2018年9月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯陈杰减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，罚金人民币70000元已执行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯陈杰减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省沁阳市人民法院执行结案通知书、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杰准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年8月4日起至2021年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理郭艳书记员宋睿
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初5号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人荣某东，男，1972年12月26日出生于三江侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯非法储存枪支罪，于2020年12月9日、12月11日分别被三江侗族自治县公安局、三江侗族自治县人民检察院取保候审。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年1月7日被本院取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月7日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕220号起诉书，指控被告人荣某东犯非法持有枪支罪，建议判处拘役五个月，缓刑八个月。 辩护意见被告人荣某东对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月6日6时许，三江侗族自治县公安局河西派出所民警到被告人荣某东家中进行检查，民警向荣某东表明来意后，荣某东便主动交出藏于其家中二楼卧室的射钉枪一支。之后民警将荣某东带回公安机关进行调查，其如实供述上述事实。2020年12月7日三江县公安局对荣某东涉嫌非法制造枪支案立案侦查。2020年11月20日，经柳州市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见：编号0620200105JO01送检的枪状物是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 本院意见被告人荣某东违反枪支管理规定，不符合配枪条件擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人荣某东在公安机关对其住宅进行检查并对其进行盘问后，主动交代自己非法持有枪支的罪行并主动上交该枪支，其行为可认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；鉴于被告人归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其酌情从宽处罚。根据荣某东的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。 判决主文一、被告人荣某东犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的射钉枪一支，依法由暂扣单位三江侗族自治县公安局予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二一年一月七日 书记员  陈艳宁