wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4669号 原告：黄聿洋，男，1976年12月29日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：史克荣，江苏致明律师事务所律师。 被告：肖晓华，男，1962年4月18日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告黄聿洋与被告肖晓华民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，独任进行了审理。原告黄聿洋的委托诉讼代理人史克荣到庭参加诉讼，被告肖晓华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄聿洋向本院提出诉讼请求：1、请求被告肖晓华归还借款3万元，并支付借款利息（自2020年8月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行的同期同类贷款利率的标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同乡关系，2018年2月被告因需要办急事向被告借款3万元。原告多次索债未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告肖晓华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，原告通过平安银行向被告建设银行账户转账3万元。 以上事实有原告陈述、平安银行业务回单及个人账户汇总信息清单等证据在卷证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，被告肖晓华经本院合法传唤未到庭，也未提交书面意见进行抗辩，视为其放弃抗辩的权利。本院认定双方成立借贷法律关系。原告已将借款交付给被告，被告在原告催告的合理期限未能及时归还借款，应承担归还借款本金及支付逾期利息的违约责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第九条第二项，第十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告肖晓华于本判决生效之日起十日内返还原告黄聿洋借款本金3万元，并支付逾期利息（自2020年8月10日起至实际给付之日止，按2020年8月10日一年期贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元由被告肖晓华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执115号申请执行人：王辉，女，汉族，住无为市。被执行人：安徽马恒兴板鸭有限公司，住无为市，统一社会信用代码91340225587233136U。法定代表人：叶富，该公司董事长。本院在执行申请执行人王辉与被执行人安徽马恒兴板鸭有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年一月十三日书记员  周继璇
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执216号之一苏某甲：你与苏某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初528号判决书已发生法律效力。申请执行人苏某乙于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人交通事故赔偿40429.6元，案件受理费1176元，合计41605.6元；二、承担本案案件执行费524元。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初695号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林国际大厦**1607-1612。法定代表人：余颖。被告：曹露，女，汉族，1983年3月28日出生，住湖南省长沙县。被告：吴灿，男，汉族，1983年12月16日出生，住湖南省长沙县。被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼法定代表人：范可风。第三人：湖南诚德冷链物流有限公司，住所，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘社区水塘垸村div>法定代表人：廖德。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司与被告曹露、吴灿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、第三人湖南诚德冷链物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，因本案适用公告送达开庭传票等法律文书，故应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李建科人民陪审员  刘君辉人民陪审员  彭素群二〇二一年一月二十六日代理书记员  王 瑾
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4760号原告凌源市农村信用合作联社，地址：凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，职务：理事长。委托代理人：刘世伟，男，1990年2月13日出生，汉族，委托人员工，住凌源市。被告：陈福印，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘春华，女，1972年3月29日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告陈福印、刘春华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人刘世伟、被告陈福印到庭参加诉讼，被告刘春华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金49999.99元及至还清之日止合同约定的利息；2、本院诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年9月16日第一被告在原告分支机构四合当信用社借贷款5万元，用途为大棚，贷款到期日为2014年9月14日，合同约定利息计收方式为利随本清，利率为月利率9.30‰。借款时，第二被告作为借款人妻子向原告承诺“我本人同意其借款，并负连带责任”。同时，二被告用共有大棚一栋为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保借款合同约定，抵押担保的范围包括：本合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；借款人不按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的利率水平上再加收50%的利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的利率水平上加收100%的利息。期间，原告向被告签发了贷款催收通知单。现贷款已经逾期，二被告未能履行偿还本息义务，故诉至法院。被告陈福印、刘春华辩称：原告诉状说的属实，但我现在没有钱，我妻子刘春华患有糖尿病综合征，常年吃药花销太大，我现在没有钱还，希望信用社能给我换据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：借款申请书、借款人家属同意借款证明、物权抵押贷款意向书、抵押担保承诺书、抵押财产共有人承诺、抵押人同意抵押证明、农业设施物权登记证、抵押物清单、抵押担保借款合同、借据、付款凭证、还款明细、欠贷欠息清单、贷款到期、逾期催收通知单，用此证明被告陈福印、刘春华所欠贷款本金及利息的具体数额抵押担保事实。以上证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：被告陈福印与被告刘春华系夫妻关系。2011年8月28日，被告陈福印向原告提出借款申请书，申请在原告分支机构四合当信用社贷款5万元。同日被告刘春华向原告提供了借款人家属同意借款证明。载明：兹证明陈福印与本人为夫妻关系，现他在贵社借大棚贷款5万元，我本人同意其借款，并负连带责任。2011年8月28日被告陈福印向原告提供了抵押担保承诺书。并附有抵押物清单。抵押物名称为日光暖室，552.5㎡，权证号码为凌农物证第（1000443）号。2011年9月16日，原告与被告陈福印签订了《抵押担保借款合同》，合同约定，贷款金额为50,000元；借款用途为蔬菜大棚；贷款期限自2011年9月16日起至2014年9月14日止；贷款利率为9.3%。还款方式实行按季利随本清。债权担保方式为，抵押物担保，抵押人同意以大棚（详见1000443号）抵押物清单作为抵押物，暂作价5万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。违约责任为对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。原告的分支机构四合当信用社在借款合同中贷款人处加盖公章。被告陈福印在借款人处签名捺印。同日原告向被告陈福印发放了50,000元贷款，被告陈福印在个人借款凭证中的借款人处签名捺印。该笔贷款到期后除原告通过银行系统从账户内自动扣划贷款本金0.01元、利息13.61元外，其余贷款本息尚未偿还，为此，原告诉至本院，要求二被告连带偿还原告贷款本息，诉讼费由被告承担。本院认为，原告与被告陈福印签订的抵押担保借款合同有效。原告已按合同约定履行了贷款的义务，被告陈福印借到原告贷款后，应遵循诚实信用原则按期向原告履行偿还贷款本息的义务。被告陈福印在贷款到期后未偿还原告贷款属违约行为，其应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告刘春华在借款时向原告出具了同意借款证明，并承诺负连带责任，亦应承担连带的偿还责任。故对原告要求被告陈福印、刘春华承担偿还贷款及利息的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈福印自本判决生效后十日内偿还原告凌源市农村信用合作联社贷款本金49999.99元，并自2011年9月16日起按借款合同约定的利率给付原告凌源市农村信用合作联社贷款利息，至贷款付清时止（已给付利息13.61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈福印、刘春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年十一月二十七日书记员  刘雲琦
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初333号 原告史某某，女，生于1968年8月15日，汉族。 原告罗某甲，女，生于1960年12月13日，汉族。 原告于某某，女，生于1960年5月5日，汉族。 原告罗某乙，女，生于1955年10月30日，汉族。 原告罗某丙，女，生于1960年2月27日，汉族。 以上原告的诉讼代表人：史某某。 共同委托诉讼代理人：权少军，陕西扶法律师事务所律师，一般授权代理。 被告：毛某某，男，生于1967年2月10日，汉族。 原告史某某、罗某甲、于某某、罗某乙、罗某丙与被告毛某某劳务合同纠纷一案，原告史某某、罗某甲、于某某、罗某乙、罗某丙于2021年1月20日，以已与被告毛某某达成和解协议并履行为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告史某某、罗某甲、于某某、罗某乙、罗某丙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史某某、罗某甲、于某某、罗某乙、罗某丙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史某某、罗某甲、于某某、罗某乙、罗某丙共同承担。 审判员  王转云 二〇二一年一月二十日 书记员  龙牧童 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执304号申请执行人丁慧伶。被执行人王千秋。被执行人唐宏。申请执行人丁慧伶申请执行被执行人王千秋、唐宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王千秋、唐宏银行存款460000元，或扣留、提取被执行人王千秋、唐宏收入人民币460000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执163号 梁辰： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人梁辰与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2236号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月十九日
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初413号辽宁某某食品有限公司：你单位与曲某某借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年一月二十九日书记员  孙 贺zdqz立案审批表
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审893号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜阳市万顺汽车运输有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路统一社会信用代码91341200743059804T。 法定代表人陶翠林。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD019856号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD019856号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保86号之一 郭士利、陈玥颖、段佳奇： 申请人郭士利与被申请人陈玥颖、段佳奇保全纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初445号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人名下价值X元的财产，本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保86号案件保全完毕，于2021年1月21日结案。 二〇二一年一月二十一日 承办人：马绥绥
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初11号 原告：苏家云，男，1962年7月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：邓刚，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告苏家云与被告邓刚合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院于2021年1月5日依法向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费174元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏家云撤回起诉处理。 审 判 员 王军 二〇二一年一月二十二日 书记员代 悦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1366号原告：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路****自编**，统一社会信用代码91440101764011877G。法定代表人：孔健楠。委托诉讼代理人：蔡雅雯，系该公司员工。被告：毕丽萍，女，1981年2月28日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州市宁骏物业管理有限公司与被告毕丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021月1月11日立案,原告广州市宁骏物业管理有限公司于2021年1月18日以被告毕丽萍已交清住宅物业管理费及公摊电费为由向本院申请撤回对被告毕丽萍的起诉。本院认为,原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司负担。审判员  廖静文二〇二一年一月二十八日书记员  黄 瑜利文智
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执378号申请人：王进学，男，汉族，住无为县。被执行人：卢常泉，男，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人王学进与卢常泉民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年一月二十二日书记员  周继璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10260号原告：范兆粱，男，1960年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被告：潘爱华，女，1970年10月18日生，汉族，住常熟市。原告范兆粱与被告潘爱华抵押权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告范兆粱诉称，范兆粱与潘爱华于2019年3月18日通过苏州市林丰投资咨询服务有限公司张家港分公司介绍签订了《抵押借款合同书》，合同内容为范兆粱向潘爱华借款，并将范兆粱名下的无锡市XX室房屋办理了抵押登记。江苏省常熟市人民法院（以下简称常熟法院）于2020年8月21日作出（2020）苏0581民初7663号民事裁定，认定该借贷行为涉嫌套路贷虚假诉讼。故主债务已经消灭，抵押权也应消灭。潘爱华不予配合范兆粱办理注销抵押登记手续。现提起诉讼，要求判令潘爱华配合范兆粱办理注销关于无锡市XX房屋的抵押登记手续。被告潘爱华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.本案的抵押合同系从合同，从合同应附随主合同的权益生效和灭失，而不是独立处置。2.常熟法院作出（2020）苏0581民初7663号民事裁定，确认主合同为民间借贷合同，从合同为房屋抵押合同，故对于从合同，本案应移交常熟法院审理。3.（2020）苏0581民初7663号案件已由常熟法院移交常熟市公安局调查处理，潘爱华与范兆粱也在派出所接受过调查等待处理，故此案仍在处理程序中。4.潘爱华已就（2020）苏0581民初7663号案件申请再审，苏州市中级人民法院已立案审理，案号为（2020）苏05民申269号，此案尚未审理结束，故应移交常熟法院审理。本院经审查认为，本案中，涉及的合同债权债务已经在常熟法院审理并依法作出裁定。本案涉及的抵押权纠纷实为主合同债权债务纠纷的一部分，其亦应按照主合同纠纷确定管辖。这既有利于查明案件事实，方便双方当事人，又利于节约司法资源，统一裁判尺度。故本案亦应由潘爱华住所地法院即常熟法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：潘爱华对管辖权提出的异议成立，本案移送常熟市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 刘德龙二〇二一年一月十四日法官助理 丁舟扬书 记 员 崔 真
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执6-4号 申请执行人:谢培广，男，1980年1月16日出生，汉族，住商州区。 被执行人：张涛，男，1980年3月27日出生，汉族，住商州区。 被执行人：王燕，女，1979年1月3日出生，汉族，住商州区。系张涛之妻。 谢培广与张涛、王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张涛、王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王燕在中国建设银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张小玉 二〇二一年一月二十六日 书记员  林 娇
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初1号原告：刘成良，男，汉族，1973年3月23日生，云南省马关县人，现住马关县。被告：李臣，女，汉族，1976年7月2日生，云南省马关县人，现住马关县。原告刘成良与被告李臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告刘成良于2021年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成良申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成良撤诉。案件受理费人民币50元，由原告刘成良负担。审判员  陆兴文二〇二一年一月一日书记员  靳 兰
重庆市梁平区人民法院执 执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1917号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。负责人：王大军，该支行行长。被执行人徐思英，女，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。被执行人刘革伟，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被执行人徐思英、刘革伟金融借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）渝0155民初3182号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐思英、刘革伟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行于2020年10月22日向本院申请执行。本院在执行中，查明申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被执行人徐思英、刘革伟私下达成和解，约定由被执行人徐思英、刘革伟在2021年2月25日之前还清本息，同时撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）渝0155执1917号案件的执行；二、若被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年一月十日书记员  刘玲杉
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初78号营口某某银行股份有限公司老边支行：你单位与营口某某重工有限公司、营口某某集团实业有限公司、盖州市某某制造有限公司、营口某某包装有限公司、营口某某酒店有限公司、徐某某、邹某、徐某某、吕某某金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年一月七日书记员  孙 贺zdqz立案审批表
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审871号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人蒙城县天运物流有限公司，住所地蒙城广运物流有限责任公司7＃8＃楼111商铺，统一社会信用代码91341622564966783P。 法定代表人张根起。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044869号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044869号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初157号 原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。 负责人：康峰。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：张明林，男，1973年4月19日出生，土家族，住广东省东莞市。 原告株洲联成信息服务有限公司诉被告张明林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，依法适用简易程序审理。于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告张明林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付贷款本金37178.64元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为粤S8S6**号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，案外人广州二三四五小额贷款有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-rzzl-2018-003641的《车辆贷款合同》，约定由二三四五公司向被告提供贷款服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-rzzl-2018-A03641《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供贷款73000元，但被告自2020年4月3日起开始违约，不再向二三四五公司还款。2020年11月3日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告张明林未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人二三四五公司签订的《抵押合同》中约定，被告以粤S8S6**号车辆（车架号：L6T7742D4HN436061）作为抵押财产，并于2018年7月6日办理了抵押登记。如车辆贷款合同项下的债权未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆贷款合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约还款，其拖欠贷款的行为符合《车辆贷款合同》约定的提前收回全部未还款项的情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余款项，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部未还款项，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的车辆向二三四五公司提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告张明林于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付贷款本金37178.64元； 如被张明林付未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为粤S8S6**机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取459元，由被告张明林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审561号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇政府办公室10号门面，统一社会信用代码91360983573649886P。 法定代表人冷定家。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072085号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072085号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执恢223号之四申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司堡子支行，住所地四川省达州市达川区堡子镇正街**，统一社会信用代码91511721345766167X。负责人：何中华。被执行人：陈茜，女，汉族，1970年03月14日生，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区公证处作出的（2017）川达达执证字第77号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈茜在中国工商银行××账户内存款人民币421124.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年一月二十六日书记员 江河丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执47号申请执行人尹晓林，男，1969年11月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被申请人株洲盛美装饰工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人马林勇，男，1982年10月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县古岳峰镇金盘村瓦屋组06号，现住株洲市天元区。申请执行人尹晓林与被执行人株洲盛美装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执23号申请执行人：李孝生，男，1974年1月3日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：刘东，男，1990年1月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人李孝生与被执行人刘东买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初1480号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘东银行存款16550元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二一年一月十一日书记员 张宜丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢46号 申请执行人钟建，男，1966年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号。 法定代表人蔡洪。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终15344号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人成都市宏升建筑工程有限公司所有的位于××镇××路××号××栋××单元××楼层××号房屋（权0086261）、新都镇蜀龙大道中段801号11栋4楼层2号房屋（权0230654）、1号房屋（权0230655）予以查封。 二、查封期限为3年。 申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 徐 勇 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘荣状
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执17号之一申请执行人:郝玉则,男,1974年10月29日出生,汉族,住府谷县。被执行人：边利军,男,1983年8月29日出生,汉族,住府谷县。被执行人：郭琴，女，1987年4月23日，汉族，住址同上。关于申请执行人郝玉则与被执行人边利军、郭琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院本院作出的(2015)府民初字第02514号民事调解书立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人边利军、郭琴银行账户及财付通账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结对被执行人边利军、郭琴银行账户及财付通账户，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年一月二十七日书记员  董 江
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审919号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜南银海物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环北路，统一社会信用代码91341225551801584C。 法定代表人赵跃山。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045073号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045073号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保59号之一 申请人：曾外秀，女，1968年11月3日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：奉继勇，男，1985年2月24日生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：魏启永，男，1976年8月1日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人曾外秀于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奉继勇、魏启永名下账户内存款83000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人凌志江自愿以名下粤ＡＷ××××号车辆一台作为担保。 本院认为，申请人曾外秀的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人奉继勇、魏启永名下账户内存款83000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人凌志江提供的担保财产粤ＡＷ××××号车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保81号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司与被执行人戴发生合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初15775号原告：傅江琴，女，1994年4月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：韩健，男，1992年3月22日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒市。原告傅江琴与被告韩健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告傅江琴到庭参加诉讼。被告韩健下落不明，经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅江琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款29000元及利息（以29000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：请求依法判令被告立即归还原告借款28000元及利息（以28000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年4月被告因急需资金周转为由向原告提出借款，原告基于对朋友的信任出借给被告。经原、被告双方结算，从2020年4月起至2020年5月止原告累计出借29000元给被告，被告承诺3个月后归还，但被告未按约还款，经原告多次催收未果，故起诉来院，要求判如所请。被告韩健未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，原告傅江琴通过微信向被告韩健转款2000元。2020年4月26日，原告傅江琴与被告韩健微信聊天记录显示：韩：“你信用卡有钱吗，套两万我还信用卡，29号给你。我表哥要用。我信用卡没那么多，我都还有钱没还”，傅：“只有几千，我额度不高，我不喜欢用信用卡”，韩：“你看有多少先借我，我这个表哥对我很好”，傅：“两三千有啥用，他要两万，他为啥不还最低额度了”，韩：”最低还两万，我这借了他一万了，我在帮他借点”，傅：“确定29号能给我，我把生活费先借你两千，我不想用信用卡。还是昨天找我妈拿的钱”，韩：“29号肯定能给，你现金留着把卡套了，后面我给你还进去就可以了啊”，傅：“那我一会出门给你取现了发给你，现在很急的话只有把生活费转给你”，韩：“你先转给我嘛我再借点就给他转过去了”。原告傅江琴即用微信转账方式向被告韩健分两次转款共计3000元。2020年5月12日，原告傅江琴与被告韩健微信聊天记录显示：韩：“你这会儿要是没事儿的话你直接，要不你把花呗直接套给我？你把那个定位和WIFI都关了，然后弄一下”，后韩健发送了二维码，称“支付宝扫，截图给我”。原告傅江琴随即通过扫码后用支付宝向被告韩健转款3000元。2020年5月19日，原告傅江琴与被告韩健微信聊天记录显示：韩：“你那面怎么说啊”，傅：“等哈哈，我在等我弟弟提现，但只有借两万，他刚付了房子装修首款，七月能还撒我跟他说的七月”，韩：”恩我在借一万去，你一万一万转给我”，傅：“好，大叔这钱可不能失信，当然我肯定是相信你的，因为这是借的，不是我的，不然我就在弟弟那失信了”，韩：“三个月，说还款的时候，你就提前五天跟我说，比如说这期要还多少钱，提前五天跟我说了以后，然后我就那什么，我就把钱给你提前五天就给你，省得到时候约到……回来把欠条给你写了，我现在也是在筹钱的事情好吧，我回来再给你弄，我先把钱弄你也知道，如果不是说确实给我逼到这份上，我也不可能再跟你还说让你爸那个4000块钱先帮我套出来”，傅：“我知道我肯定知道，骂我这几天都还要去借点生活费。”原告傅江琴即用微信转账方式向被告韩健分两次转款共计20000元。2020年6月20日，原告傅江琴通过微信告知被告韩健：“成都2000+后来你帮你什么哥还信用卡3000+花呗4000+五月20000.这些钱六月底之前全部归还我。你在我这儿已经没有信任度了，不然我会报警，我也会让全网认识你。”2021年1月7日，被告韩健在微信聊天中称：“我想办法好不好月底给你先解决一大半好不好，至少还你一万五，可以吧……你被说五千，我和你说现在一百都能难倒我，所以一万五比较保守。下个月给你一万。”被告韩健未向原告傅江琴出具借条。被告韩健收到上述款项后，至今未向原告傅江琴归还。庭审中，原告傅江琴陈述其与韩健原系恋人关系，关于借款用途，2020年4月19日借款2000元、2020年5月12日借款3000元和2020年5月19日借款20000元均系被告称在成都谈生意急需用钱；2020年4月26日借款3000元被告称其表哥急需用钱。因借款时被告人在成都，考虑到双方系恋人关系，故原告未要求被告出具借条，但被告借款20000元后就逐渐与原告失去联系，至今未归还借款。上述事实，有原告的陈述及其举示的微信聊天记录截图、微信转账账单详情截图、支付宝转账记录截图等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”本案中，原告傅江琴举示了微信聊天记录、微信转账账单详情及支付宝转账记录证明其向被告韩健多次出借款项共计28000元的事实，被告未举示相反证据加以反驳，本院对借款事实予以确认。现原告傅江琴要求被告韩健立即归还借款本金28000元，并以28000元为基数，从起诉之日即2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息至付清之日止，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告韩健经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利，并依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩健于本判决发生法律效力后立即偿还原告傅江琴借款本金28000元及逾期还款违约金（该违约金以28000元为本金，从2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费560元，合计1085元（原告已预交），由被告韩健负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告傅江琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  殷建华审 判 员  周 敏人民陪审员  邱朝芬二〇二一年一月十九日书 记 员  楚龙静
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初36号原告：舒兴发，男，1973年7月8日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：付连帅，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：张**萍，女，1965年3月24日生，云南省马关县人，住马关县。原告舒兴发与被告张**萍占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告舒兴发于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒兴发自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒兴发撤回起诉。案件受理费3268元，减半收取计1634元，由原告舒兴发负担。审判员  罗檑二〇二一年一月十二日书记员  张滔
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初299号原告：韩成（笔误写成韩城），男，1961年9月19日出生，身份证号232103196109196817汉族，无职业，现住五常市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区湘江路53号。负责人：宋东胜，经理。原告韩成与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司（以下简称华安财险哈尔滨市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序。韩成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告保险公司赔偿我理赔金共计10,644元。事实与理由：2020年4月11日我驾驶黑Ａ×××××小型轿车与刘立刚驾驶的黑Ｌ×××××号出租车相撞，此后交警部门认定我承担全部责任，刘立刚起诉后经五常市人民法院审理后下发(2020)黑0184民初1560号民事判决书，判决我赔偿刘立刚人民币10,644.00元，但我所驾驶车辆以韩雪然名义在2019年10月12日在被告华安产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司投保商业保险，该责任理应由被告保险公司承担。为维护我的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条及《保险法》之规定起诉到贵院，请法院依法判决被告保险公司赔偿我们保险金共计人民币10,644元，并由被告保险公司承担本案一切诉讼费用，请法院依法判决经审理查明：案外人韩雪然系肇事车辆的车主，亦是涉诉保险合同的投保人及被保险人。韩成系投保车辆的实际驾驶人，且被五常市人民法院于2020年9月21日作出的民事判决确定为给付责任人。本院审理后认为，根据合同相对性原则，韩雪然作为签订保险合同的投保人及被保险人，其是本案适格的原告，故该案的诉讼主体应为韩雪然，韩成仅是肇事车辆的实际驾驶人并系既有生效判决确定的赔偿责任人，其诉讼地位应为有独立请求权的第三人，故该案韩成作为原告起诉属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告韩成的起诉。案件受理费66元减半收取33元，原告韩成已预交，在本裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 程 威二〇二一年一月十一日书记员 李婉姝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执239号 申请执行人李学松，男，汉族，1964年8月4日出生，住湘潭市岳塘区。 被执行人湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市雨湖区高新区霞光东路18号加速器工业园区C2栋。 法定代表人：黄小玉，该公司执行董事。 申请执行人李学松与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议纠纷执行一案。2021年1月12日申请执行人李学松依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民督23号支付令向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湖南中勤热科技术有限公司向申请执行人支付本金23712.45元及利息，执行费260元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民督23号支付令。 二、限被执行人湖南中勤热科技术有限公司在上述支付令确定期限结束之日起5日内向申请执行人李学松清偿债务本金23712.45元及利息，执行费260元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十二日 代理书记员  黄岳君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执488号申请执行人：岳伟，男，1968年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：邹代松，女，1941年12月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：岳宏，男，1965年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：岳强，男，1971年10月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初516号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月二十五日书 记 员  钟 帅
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执519-1号 毛德玉： 毛德玉与沈阳荣华天优建筑机械有限公司劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋建
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初380号原告：高丽飞，女，1979年5月5日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李志鹏，凌源市司法局兴源司法所法律工作者。被告：朝阳市远达房地产开发有限公司，住凌源市龙城区大平房镇黄花滩村。法定代表人：王国元，公司经理。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海民，辽宁万盟律师事务所律师。原告高丽飞与被告朝阳市远达房地产开发有限公司所有权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高丽飞及其委托诉讼代理人李志鹏，被告朝阳市远达房地产开发有限公司法定代表人王国元的委托诉讼代理人魏文泉、李海民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即返还我贷款保证金10,500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是买卖关系，我于2015年7月6日在被告处购买了坐落于凌源市的楼房，当时被告称：“户主必须先交10,500元贷款保证金，等楼房交工后我们就将贷款保证金全部返还给你们”，并向我们出具了收款收据。后来我们在中国建设银行股份有限公司凌源支行签订了个人住房借款合同，办理了房屋贷款手续。后来我曾多次要求被告立即返还贷款保证金，被告以种种理由推拖拒绝返还，故诉至法院。被告朝阳市远达房地产开发有限公司辩称：原告的诉请不应得到法律支持，依法应予以驳回，理由如下：第一、原告因购买商品房需要按揭贷款，按约定，必须交纳按揭贷款的保证金，否则银行不予办理按揭贷款。第二、原告为了办理按揭贷款，保证金属于自愿交纳，其目的是为了办理房屋的按揭贷款。第三、原告向答辩人交纳的保证金是为了以答辩人的名义为原告对银行进行担保，关于这一事实有银行与答辩人签订的贷款协议书，个人住宅、商务用房借款保证合同予以佐证。第四、原告要求返还保证金的条件未成就，保证金返还的时间有明确的约定，在原告办妥房屋抵押登记，将房屋他项权利交付银行后，银行才能返回保证金。综上，原告的请求不应得到支持，其返还保证金的期限为办理妥抵押登记后。原告为支持其诉请向本院提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、《商品房买卖合同（预售）》，被告出具的贷款保证金《收款收据》。被告为支持其辩解，向本院提供《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》等证据。本院组织当事人进行了庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告欲贷款购买被告开发的楼房，2015年7月6日，经口头约定，被告向原告收取了贷款保证金10,500元后，为原告出具了《收款收据》，将该保证金存至其保证金账户。同年7月13日，原告作为借款人，以其欲购买的位于凌源市被告作为借款保证人与贷款人中国建设银行股份有限公司凌源支行（以下简称：建行凌源支行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同在约定了借款本金为210,000元、借款期限为180个月、每个月应归还本息金额1,704.75元等内容，还约定被告的保证期间为“借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止”，保证方式为连带责任保证。同年7月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，被告将自己开发建设的位于凌源市预测建筑面积91.07平方米房屋、以总价款309,638元出售给原告，付款方式为：原告支付首付款99,638元，其余210,000元向建行凌源支行申请贷款支付。另查，2014年11月27日，被告作为甲方与乙方建行凌源支行同时签订了《商品房销售贷款合作协议书》和《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，其中，合作协议书中约定：乙方对符合贷款条件的购房人购买甲方开发建设并依法销售的坐落于凌源市城北街的经批准为天元小区的商品房发放个人住房贷款。甲方同意在乙方承诺贷款额度内，对每一购房人向乙方借款提供无条件、不可撤销的连带保证责任，保证期限从乙方与借款人签订的借款合同生效之日起，至甲方为购房人办妥所购房屋的《房屋所有权证》，并办妥房屋抵押登记，将《房屋他项权证》等房屋产权证明文件交乙方保管之日止。甲方同意在其保证期间，留存贷款合同金额的5%作为保证金，如借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，乙方从保证金中直接扣划。在全部借款人落实抵押手续后，乙方退还保证金。在最高额保证合同中约定：甲方应在本合同生效之日起10个银行工作日内在乙方处开立专项保证金账户，甲方应按乙方对每个债务人贷款发放金额的5%逐笔分次存入保证金账户，如甲方未能及时存入，甲方不可撤销地授权乙方从基本或专用账户中提取保证金并存入上述保证金专户。本院认为，被告作为开发商为使其开发建设商品房得以销售，与建行凌源支行签订了《商品房销售贷款合作协议书》和《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，并作为保证人为原告向建行凌源支行办理购房抵押贷款，达到了其商品房销售的目的，该销售模式，是当下的商品房销售过程中最为常见的一种模式。由于被告为原告向银行的借款行为提供了连带责任保证，且保证期间至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误之日止，被告按照约定，向原告等购房户收取贷款保证金是降低自身保证责任的一种交易习惯，不违反法律规定。因原告的借款抵押登记尚未办妥，且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书也并未交至贷款人，被告仍应履行的保证责任，被告向原告退还贷款保证金的条件尚未成就，故原告的诉讼请求理由因无充分证据证明，故本院不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告高丽飞的诉讼请求。案件受理费62元，由高丽飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树审 判 员  赵国珍人民陪审员  赵玉金二〇一七年七月十一日书 记 员  张珍珍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执482号申请执行人苏州市诺贝雨木业有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：倪佳明,职务。被执行人成杰，男1988年5月4日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人与被执行人成杰买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6194号判决书已经发生法律效力。由于被执行人成杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人成杰银行存款人民币49037.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年一月十三日书记员  沈 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41853号原告肖承信，男，汉族，1964年5月17日生，户籍地址江西省赣州市信封县。被告深圳晟世国际空间结构有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道吉华路299号创华商业中心A506，统一社会信用代码91440300MA5FBXRQ41。法定代表人向丽。原告肖承信诉被告深圳晟世国际空间结构有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖承信的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖承信撤回起诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元（原告已预交），由原告承担。审判员 陶 敏二〇二一年一月十三日书记员 何婷敏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执16号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地山东省青岛市市**香港中路**丰合大厦**。 主要负责人：李棣华，行长。 被执行人赵空军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人李少华，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终221号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵空军在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXX25eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2946.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年一月十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-8088****
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执246号申请执行人：太原市联康通信工程有限公司，统一社会信用代码9114010072965675XK。法定代表人：王某。被执行人：邬某，男，1957年3月26日出生，汉族，山西省邮电建设工程有限公司退休干部，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院2019年1月24日生效的（2018）晋01民终5580号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人邬某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬某银行存款人民币9808元（案件受理费9758元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十日书记员 张文秀
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保51号之一 申请人：衡阳贰拾肆点物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：王元首。 被申请人：邹波，男，1994年9月20日生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。 申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹波名下账户内存款5211元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人王治宇自愿以名下房权证西渡镇字第0××2号房产作为担保。 本院认为，申请人衡阳贰拾肆点物业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹波名下账户内存款5211元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人王治宇提供的担保财产房权证西渡镇字第0××2号房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初65号 原告席某某，男，汉族。 被告赵某某，男，汉族。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：1、被告归还借款30000元；2、被告承担本案受理费。 本院依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。 原告诉称：请求被告归还借款30000元，并提交了借款借据。庭审中原告称被告已归还9700元，无证据。 对原告提交的借款借据被告无异议。 被告辩称：借款属实，被告已按期足额归还借款，并提交了原告收款收据。 对被告提交的收款收据原告无异议。 审理查明：2017年11月10日，被告赵某某以自己手头资金紧张为由向原告借款30000元，原告当日支付被告现金30000元。被告赵某某给原告出具了借款借据，借条内容为：今借席某某人民币（30000元）叁万元整。还款期：2018年5月10日。借款人赵某某落款时间为2017年11月10日。借款到期后，被告赵某某还款30000元，原告席某某出具了收款收据。收条内容为：今收到赵某某还款现金30000元（叁万元整）。收款人席某某，落款时间为2018年5月10日。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，作为借款合同的原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告借款给被告后，被告按期归还了借款，双方均已履行了各自义务，故原告席某某要求被告赵某某归还借款的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告席某某的诉讼请求。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告席某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王转云 二〇二一年一月六日 书记员  龙牧童
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保72号之一 申请人：周春立，男，1971年5月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：凌成辉，男，1995年2月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人周春立于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌成辉名下账户内存款20800元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人周春立自愿以名下湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（账户：6230××××2813）存款20800元作为担保。 本院认为，申请人周春立的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人凌成辉名下账户内存款20800元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结申请人周春立名下湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（账户：6230××××2813）存款20800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初3178号 原告：何利，女。 委托诉讼代理人：肖斌，湖南云一律师事务所律师。 被告：郴州中昆置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心319室。 法定代表人：钟旭明。 委托诉讼代理人:肖峰，湖南瀛森律师事务所律师。 原告何利与被告郴州中昆置业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。 原告何利向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告之间存在劳动关系；二、判令被告赔偿支付原告570935.45元，具体项目如下：1、判令被告支付原告双倍工资差额73898元；2、判令被告赔偿支付自2012年6月到2020年7应缴纳的社会保险费用91718.15元(参照湖南省2020职工社保最低缴纳基数计算)；3、判令被告支付原告自2012年6月至2020年7未休年假期间的工资8957.3元；4、判令被告支付自2016年6月至2020年9月的工资342618元；5、判令被告违法未与原告签订劳动合同，未买社保，违法解除劳动关系赔偿金53744元；三、判令被告承担本案的诉讼费和因财产保全产生的费用。事实与理由：原告于2012年6月入职郴州中昆置业投资有限公司，参与被告公司成立的前期筹备和前期投资项目经营管理工作,2014年5月公司正式注册成立，原告继续在被告公司工作，并担任副总经理职务，兼任公司监事，主要负责行政、人事和市场工作。公司为其确定的待遇为每月工资6718元，另根据业绩提成，享受公司各类福利待遇。但自原告入职以来，被告一直没有与其签订劳动合同，亦未为原告办理和缴纳社会保险。原告因在公司负责的工作项目多，任务重，公司管的严、要求高，致原告工作以来从来没有按规定休过年休假，周末和节假日经常得不正常休息，公司也从未对原告上述付出进行合理的补偿。任职期间，公司为进行财税规划，故意将原告的工资分成两部分发放，分别以郴州中昆置业投资有限公司和湖南八方国际矿业交易中心有限公司名义发放，但实际出资仍是郴州中昆置业投资有限公司(郴州中昆置业投资有限公司与湖南八方国际矿业交易中心有限公司事实系高度混同的关联企)。自2016年6月至今，被告直以各种理由拖延没有为原告发放工资。2019年6月，被告法院裁定进入破产(重整)程序，原告作为被告公司主要管理人员坚持在职在岗，正常开展工作，但被告至今没有就与原告的劳动关系和劳资纠纷进行解决，致原告工作生活受到严重影响。原告认为，原告为被告工作付出多年，但被告至今不与其签订劳同、不买社保，不许休假，甚至长期拖欠工资，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》，系违法行，侵害了原告的合法权益。为此，原告于2020年7月1日依法向郴州市苏仙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以被告公司破产重组，不属于仲裁范围为由下达《不予受理申请通知书》，原告后对被告向郴州市苏仙区州人民法院提起劳动合同纠纷诉讼，于2020年7月27日撤回起诉，法院裁定准许[(2020)湘1008民初1841号]。现原告为维护自身的合法权益，依据《劳动法》、《劳动合同法》及《湖南省工资支付条例》等法律法规向法院起诉，恳请依法支持原告诉讼请求，维护其合法权益。 本院经审查认为，本院已于2019年6月18日作出（2019）湘1003破申1号民事裁定书，裁定受理湖南新井建设工程有限公司对郴州中昆置业投资有限公司的破产清算申请，并于2019年6月18日作出（2019）湘1003破申1号决定书，指定湖南人和人（郴州）律师事务所担任破产管理人。破产管理人于2020年1月所作的郴州中昆置业有限公司第二次债权人会议中认定原告何利的职工债权为20647元。根据《企业破产法》第五十八条规定，债权人如果对债权表记载的债权有异议的，可在十五日内向苏仙区人民法院提起破产债权确认诉讼；逾期未向苏仙区法院提起破产债权确认诉讼的，管理人将依法提交苏仙区人民法院裁定确认。在审理过程中，本院依法向原告释明本案并非劳动争议纠纷，应为破产债权确认纠纷。经本院释明后，原告仍坚持以劳动争议案由进行诉讼。据此，依据《企业破产法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及之规定，裁定如下： 驳回原告何利的起诉。 本案案件受理费10元，退还原告何利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二一年一月十九日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执244号之一 曹玉橙： 你/你单位与郇彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民特679号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，郇彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向郇彬偿还本息人民币X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055274 特此通知 二〇二一年一月十三日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369581 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执异10号异议人：重庆恒贤机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道龙青支一路**，统一社会信用代码91500227795884005K。申请人:重庆东宝物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾金属材料现货交易市场**、6－70#，统一社会信用代码91500106668926700W。法定代表人：张英，重庆东宝物资有限公司经理。被申请人：重庆能超工贸有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡双水井社社会信用代码91500106552007067Y。法定代表人：程国超，重庆能超工贸有限公司总经理。被申请人：程国超，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：薛平，男，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请人重庆东宝物资有限公司申请保全重庆能超工贸有限公司、程国超、薛平一案中，异议人重庆恒贤机械制造有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人重庆恒贤机械制造有限公司称，其在2020年12月7日将52890元错误转入重庆能超工贸有限公司的中国银行的帐户中。而重庆能超工贸有限公司的该银行帐户又因保全被沙坪坝法院冻结。故异议人请求法院立即停止对该银行帐户的执行并解除冻结。本院经审查查明，本院在保全申请人重庆东宝物资有限公司申请保全重庆能超工贸有限公司、程国超、薛平一案中，于2020年8月5日作出了（2020）渝0106执保1193号执行裁定书、冻结存款通知书，冻结了被申请人重庆能超工贸有限公司的中国银行的帐户，冻结金额120万元，冻结期限2020年8月6日至2021年8月6日。2020年12月7日，异议人重庆恒贤机械制造有限公司从其名下的银行账户中转帐52890元到被申请人重庆能超工贸有限公司的前述银行卡中。上述事实，有本院的执行裁定书、银行信息查询单、银行交易记录等证据证实，可以认定。本院认为，本院在保全中冻结被申请人重庆能超工贸有限公司的银行帐户符合法律的规定。异议人重庆恒贤机械制造有限公司将款项转入被申请人重庆能超工贸有限公司的帐户后，该款项的所有权已发生转移，异议人重庆恒贤机械制造有限公司认为该款项系错误转帐，属于其与被申请人重庆能超工贸有限公司之间的民事纠纷，其可以起诉要求林强退还款项，但并不能排除法院对被申请人重庆能超工贸有限公司帐户的执行。故异议人重庆恒贤机械制造有限公司所提异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十五条第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人重庆恒贤机械制造有限公司的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  游华平二〇二一年一月十九日书记员  谭 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初6号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人张胜，男，汉族，1979年4月5日出生于宣城市宣州区，大学本科文化，公司员工，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因犯危险驾驶罪，于2016年9月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 辩护人刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）Z431号起诉书指控被告人张胜犯盗窃罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官季炜出庭支持公诉，被告人张胜及其辩护人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张胜以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人张胜具有坦白、多次盗窃、前科等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人刘育萌当庭发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人张胜身患多种疾病，且家庭困难。请求对被告人张胜从轻处罚。 经审理查明：1、2020年5月14日18时许，被告人张胜在宣城市区盛宇名家小区，拉开刘某停放于此的汽车车门，窃取车内机动车驾驶证1本。 2、2020年5月15日17时30分许，被告人张胜在宣城市区电信大楼楼下，拉开一辆汽车车门，窃取车内尼龙扎带1袋。 3、2020年5月15日17时至18时许，被告人张胜在宣城市区，通过手拉汽车车门的方式，先后拉开八辆汽车车门，从其中六辆汽车内窃取半包黄山牌香烟（内有12根香烟）、半包中华牌香烟（内有6根香烟）、香薰汽车小摆件1个、白色保温杯1个、眼镜盒2个（内有2副眼镜）、南京牌香烟两包；在另两辆汽车内未窃得财物。 4、2020年5月15日22时至23时许，被告人张胜在宣城市区路段，通过手拉汽车车门的方式，拉开一辆汽车车门，窃取车内黄色汽车小摆件1个。 5、2020年5月15日17时许和22时许，被告人张胜在宣城市区，通过手拉汽车车门的方式实施盗窃，未拉开汽车车门十余辆，窃取未果。 经鉴定，上述被盗财物价值共计198元。 2019年5月15日23时40分许，被告人张胜在盗窃现场被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被盗的驾驶证、南京牌香烟被追回，发还被害人刘某、笪欢飞。 经安徽昌平司法鉴定所鉴定，被告人张胜使用酒精所致的精神和行为障碍，本次案发时完全刑事责任能力。 2020年12月30日，被告人张胜自愿签署《认罪认罚具结书》。 本案审理期间，被告人张胜主动向本院缴纳罚金二千元。 上述事实，被告人张胜在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、电话查询记录，本院（2016）皖1802刑初319号刑事判决书，接受证据清单及附件（宣城市第四人民医院出院记录、证明等），调取证据通知书、调取证据清单及附件（宣城市第四人民医院出院记录等），情况说明，罚金票据、认罪认罚具结书，现场检查笔录及照片，证据保全决定书及清单、扣押决定书、发还清单，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2020］第98号《关于被盗窃香烟等物品的价格认定结论书》，安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所［2020］精司鉴字第116号《司法鉴定意见书》，视听资料说明书及光盘，被害人笪欢飞、潘某、宋某、陈某、沈某、刘某的陈述，证人赵某1、赵某2、朱某、徐某、张某、李某的证言，被告人张胜的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张胜以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张胜于2020年5月15日17时至22时在宣城市区实施盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张胜曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，可从重处罚。被告人张胜归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。本案审理期间，被告人张胜主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人张胜自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）。 二、被告人张胜的违法所得，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  周江生 人民陪审员  汤智毅 二〇二一年一月十五日 法官助理夏慧 书记员夏慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保51号申请人：王冬华，女，汉族，1973年7月25日出生，身份证住址河南省方城县。委托诉讼代理人：常文斌，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿，广东卓信律师事务所律师。被申请人：孙仲毅，男，汉族，1961年7月2日出生，身份证住址长春市朝阳区。申请人王冬华与被申请人孙仲毅一案，已由上海仲裁委员会受理。仲裁期间申请人王冬华提出财产保全申请，请求法院保全被申请人孙仲毅人民币5948300元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孙仲毅人民币5948300元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年一月二十六日书记员  叶佩丽
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1816号申请执行人张元兰，女，汉族，1975年7月1日出生，户籍地重庆市梁平区。被执行人万永志，男，汉族，1988年6月7日出生，住重庆市开县。本院在申请执行人张元兰与被执行人万永志借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)渝0155民初4054号民事判决书已发生法律效力。被执行人万永志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张元兰于2020年10月14日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款11万元及资金占用费，并负担案件受理费1381.27元、执行费1550元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的存款。被执行人名下的房屋已被开州区法院处置完毕，但该房屋处置后尚未满足抵押权人的债权，无余款可分配。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的下落及财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执1816号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年一月十四日书记员  刘玲杉
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执保37号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县海华水泥有限责任公司与被执行人彭小燕、李春辉、杨国华、贺炳凤买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初11110号 原告：青岛华壹牧业有限公司，住所地山东省青岛市红岛经济区河套街道河源路**。 法定代表人：孙高波，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：延边恒兴牧业发展有限公司，住所地龙井市智新镇城南五屯 法定代表人：历宪，系公司经理。 委托诉讼代理人：温传松，男，1963年12月7日生，汉族，住吉林省延吉市。系公司员工。 原告青岛华壹牧业有限公司（以下简称华壹牧业公司）诉被告延边恒兴牧业发展有限公司（以下简称恒兴牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔明铭、被告委托诉讼代理人温传松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华壹牧业公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款194311.12元；2、判令被告承担以194311.12元为基数从2017年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的逾期付款利息；3、判令被告支付原告律师费10000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：华壹牧业公司与恒兴牧业公司签订《购销合同书》，约定原告为被告提供养殖设备，合同签订后原告依约为被告供货，但被告仅支付部分货款，余款经催要至今未付。 恒兴牧业公司辩称：HY-20170712-01号合同没有我公司盖章，我方不认可；HY-20170613-01号合同货款我公司工作人员称已经付清；原告拒绝我公司提出的对账请求，并且拒绝提供发票；请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的微信聊天记录、QQ聊天记录、往来邮件及附件、对公账户交易明细、安装调试确认书、律师委托代理合同及律师费发票真实性均无异议。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 被告对原告提交的HY-20170613-01《购销合同书》扫描件、HY-20170712-01《购销合同书》扫描件真实性均不认可，HY-20170613-01《购销合同书》中的收货地址与我方的建设地点不一致，HY-20170613-01合同清单及HY-20170712-01《购销合同书》没有被告公司盖章，两份合同不真实。本院认为，被告公司对HY-20170613-01《购销合同书》扫描件上的加盖的公章真实性无异议,在庭审中被告确认已向原告支付该合同的定金和部分货款，且亦认可原告提交的该合同项下货物的安装调试确认书真实性,故对于HY-20170613-01《购销合同书》本院予以采信。关于HY-20170712-01《购销合同书》，其上并未加盖被告公司公章，且原告提交的聊天记录以及物流货运公司出具的证明不足以证实该合同的履行情况，故对该证据本院不予采信。 结合原告举证情况及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年6月13日，华壹牧业公司与恒兴牧业公司签订了HY-20170613-01《购销合同书》，约定恒兴牧业公司向华壹牧业公司购买养殖机械设备，合同列明了设备名称及价款；付款条件及方式为合同签订3天内买方付138000元作为定金，合同即生效，发货前买方付货款189750元，剩余17250元为质保金，质保期为一年（电气类产品质保期为180天），自安装完毕验收合格之日起；并约定如设备安装完毕三日内，买方未进行验收，则视为验收合格；合同另约定，由于买方未能支付货款的，买方还应承担卖方因追偿欠款而产生的诉讼费、财产保全费、律师费等实际发生的费用；买方不能按期支付货款，每日将按照应支付未支付货款的千分之五支付违约金。 后原告依约供应了HY-20170613-01号合同项下设备，并于2017年7月29日安装、调试完毕，恒兴牧业公司未主动进行验收，质保期于2018年7月31日届满。恒兴牧业公司已支付原告货款188000元，尚欠157000元。 本院认为,本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的HY-20170613-01《购销合同书》系双方真实意思表示,不违法法律、行政法规强制性规定,应属合法有效。原告依约履行了供货义务,且各合同项下的设备未出现质量问题，现双方约定的质保期、付款期限均已届满,被告未依约付款，已构成违约，原告有权主张被告支付欠款项并承担违约责任。原告自愿将违约金的计算标准降低至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，于法有据，本院予以支持。原告为实现其权利支付律师代理费10000元，该费用未超出相关律师收费标准，根据合同约定，该费用应由被告承担。原告提交的HY-20170712-01《购销合同书》未加盖被告公司公章，被告对合同的真实性不予认可，且原告提交的其他证据亦不足以证明合同的履行情况，故华壹牧业公司主张该部分货款的依据不足,应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告延边恒兴牧业发展有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛华壹牧业有限公司货款157000元及违约金(违约金分别计算如下:以139750元为本金，自2017年8月1日起至2019年9月19止按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率4倍计算和自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的违约金;以17250元为本金，自2018年8月1日起至2019年9月19止按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率4倍计算和自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的违约金); 二、被告延边恒兴牧业发展有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛华壹牧业有限公司律师费10000元； 三、驳回原告青岛华壹牧业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2182.5元，由原告青岛华壹牧业有限公司负担462.5元，由被告延边恒兴牧业发展有限公司负担1720元。保全费1570元，由原告青岛华壹牧业有限公司负担265元，由被告延边恒兴牧业发展有限公司负担1305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  衣鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  林雪
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执403号 申请执行人：景泰县农翔预制厂，住所地景泰县。 经营者：牛海翔，该厂厂长。 被执行人：张登政，男，1984年3月26日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人景泰县农翔预制厂与被执行人张登政买卖合同纠纷一案，景泰县农翔预制厂申请执行张登政给付货款74440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张登政名下银行存款77156元（其中货款74440元、案件受理费、保全费1700元、执行费1016元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十二日 书记员  董凡琴
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保8号 申请人:张安贵，男，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：陈强，男，汉族，住清原满族自治县。 申请人张安贵与被申请人陈强劳务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈强名下中国工商银行账户：07×××14，申请冻结金额13673.00元，期限至2022年1月8日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员 刁 妍 二〇二一年一月八日 书记员 罗涵文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执214号之一申请执行人：李兆江，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会，住济南市长清区文昌街道办事处大柿子园村。法定代表人：张秀芹，该居委会主任。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3444号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人济南市长清区文昌街道办事处大柿子园社区居民委员会在中国农业银行15×××47账户内存款650794.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董岩二〇二一年一月二十一日书记员  韩雪
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初413号之一 原告：抚顺市东洲塑料编织厂，住所地抚顺市东洲区新屯街，统一社会信用代码：912104036896587763。 投资人：段圣举，该厂厂长。 被告：抚顺三鱼炭黑有限责任公司，住所地抚顺市顺城区河北乡西戈村，统一社会信用代码：91210411725666416X。 法定代表人：闫占军，该公司总经理。 原告抚顺市东洲塑料编织厂诉被告抚顺三鱼炭黑有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  马俊堂 人民陪审员  穆新华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 崔馨予 书 记 员 吴 疆
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执41号申请执行人：邢建，男，1988年3月5日出生，汉族。被执行人：张盼，女，1992年2月1日出生，汉族。本院在执行申请人邢建与被执行人张盼离婚纠纷纠纷一案中。经查，被执行人张盼有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张盼的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月十二日书记员  杨博琪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执恢223号之五申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司堡子支行，住所地四川省达州市达川区堡子镇正街**，统一社会信用代码91511721345766167X。负责人：何中华。被执行人：陈茜，女，汉族，1970年03月14日生，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区公证处作出的（2017）川达达执证字第77号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈茜在中国工商银行××账户内存款人民币421124.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年一月二十六日书记员 江河丽
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保128号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 委托诉讼代理人：谷成彩、王庆范，该公司职工。 被申请人：赵晓蕾，女，1965年12月18日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被申请人：马子男，男,1965年2月16日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被申请人：潍坊鑫利达织造有限公司，住所地昌邑市建设路206号。 法定代表人：王玉珍，负责人。 被申请人：逄新民，男，1962年10月16日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：王小利，女,1962年10月17日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：姜云照，男,1962年5月30日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：刘路美，女，1962年12月1日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：赵春雷，女,1970年2月15日出生，汉族，住山东省潍坊市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人赵晓蕾、马子男、潍坊鑫利达织造有限公司、逄新民、王小利、姜云照、刘路美、赵春雷金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵晓蕾、马子男、潍坊鑫利达织造有限公司、逄新民、王小利、姜云照、刘路美、赵春雷银行存款304万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵晓蕾、马子男、潍坊鑫利达织造有限公司、逄新民、王小利、姜云照、刘路美、赵春雷银行存款304万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年一月二十日 书记员  刘冠群
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执54号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 被执行人：岳慧敏，女，汉族，万荣县。 被执行人：张志敏，男，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人岳慧敏、张志敏保证保险合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为60426.14元及违约金。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人岳慧敏、张志敏的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月七日 书记员  范小丁
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执144号申请执行人：程玉斌，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵昌树，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人程玉斌与被执行人赵昌树民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年1月29日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年一月二十九日书记员  周继璇
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保39号之一 申请人：衡阳县三盛物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇。 法定代表人：万伟，该公司总经理。 被申请人：姚冬梅，女，1963年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳县三盛物业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚冬梅名下账户内存款4432元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人万伟自愿以名下湘ＤＴ××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人衡阳县三盛物业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚冬梅名下账户内存款4432元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人万伟提供的担保财产湘ＤＴ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十九日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6621号 原告：陈子玲，女，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刘春莉、吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：陈金龙，男，住江苏省盱眙县。 原告陈子玲与被告陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子玲及其委托诉讼代理人刘春莉到庭参加诉讼、被告陈金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元及利息（自起诉之日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2；判令被告承担原告支出的律师费用5500元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月起，被告以小孩生病、资金周转为由数次向原告借款，还让原告为被告贷款。原告分别通过支付宝、微信、银行转账的方式向被告转账。2019年9月1日之后，被告绑定原告的支付宝，使用原告的支付宝进行消费，向原告继续借款。2019年9月，被告在江浦苏果超市楼下的肯德基内出具借条给原告，因为被告盗刷原告和其老公的信用卡，并骗走原告的黄金卖掉，因此被告出具借条的金额为30万元，约定2019年12月31日还清。但还款期限到了后，被告称要等家里房产变卖后还款，过了一段时间后仍未还，并跟原告讲其房子是小产权房不好卖，和原告协商于2020年4月初还款2万元或3万元，之后每个月初还款2万或3元。但是2020年3月底原告已无法再联系到被告。现借条约定的还款期限以及双方协商的还款期限均已届至，为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告未到庭答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，多次承诺还款。2019年9月1日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，内容为：“兹从出借人陈子玲借到人民币共计300000元整（大写：叁拾万元整），借款期限自2019年9月1日至2019年12月31日。借款用途资金周转。支付方式：经出借双方一致确认，由出借方以银行转账、现金等支付方式直接交付给借款人。1、借款人承诺按双方约定的日期还款，直到全部欠款还清；2、如出现违约，借款人应承担律师费、诉讼费、保全费、执行及出证等费用；3、因借款产生的争议，同意由人民法院进行诉讼”。被告在借条中签署姓名、日期，并备注身份证号码及联系电话。庭审中，原告提交支付宝、微信、银行转账记录、微信聊天截图，证明：2019年4月2日-2020年5月16日期间，原告向被告及其父亲陈福如、母亲崔志英转账以及按照被告指示向第三方扫码付款合计361694元，被告及父母向原告转账还款合计152976.41元。 以上事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录、微信聊天截图以及当事人庭审陈述等证据在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，结合转账记录、微信聊天截图，证明双方存在借贷关系，被告借款逾期不还，应承担返还300000元借款的民事法律责任。关于原告主张自起诉之日至还清之日止按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉请，由于双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张律师费5500元的诉请，有票据为证，且根据双方约定，对其此项主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，因承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金龙于本判决生效之日起五日内支付给原告陈子玲借款本金300000元； 二、被告陈金龙于本判决生效之日起五日内支付给原告陈子玲利息（以本金300000元为基数，自2020年11月3日起至款项付清时止，按照2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息）； 三、被告陈金龙于本判决生效之日起五日内支付给原告陈子玲律师费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元（原告已预交），由被告陈金龙承担（于本判决生效之日起五日内支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理5800元。 审 判 员 曾凡艺 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执恢224号之二申请执行人：周奇军，男，汉族，生于1969年6月8日，住四川省达州市通川区。被执行人：唐江庭，男，汉族，生于1967年2月22日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2015）达达民初字第3224号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐江庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐江庭在中国邮政储蓄银行××账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年一月二十六日书记员 江河丽