广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17017号原告：陈远先，男，1989年3月17日出生，汉族，住广西合浦县××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××912。委托诉讼代理人：曹雪云，广东闻彰律师事务所律师。被告：游锡辉，男，1988年3月25日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××312。原告陈远先诉被告游锡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈远先及其委托诉讼代理人曹雪云到庭参加诉讼，被告游锡辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远先提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款177300元及资金占用期间利息（以本金177300元为本金，按年息6%计算，从2020年5月6日起，计算至清偿之日止，暂计算至2020年5月15日为291.5元）,以上暂共计177591.5元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年下半年至2020年年初期间，被告以资金周转为由多次向原告借款，2019年11月18日，被告向原告出具借条，确认被告尚欠原告18万元，并承诺于2019年12月1日之前归还，被告没有依约足额归还款项，并称其资金周转实在困难，多次哀求原告再借点钱给其，让其能解决自己目前的经济危机，到时一次性全部一起归还款项，原告遂同意，又多次借款给被告，被告期间也偿还了部分款项，截止至起诉之日，尚欠原告177300元，原告限其2020年5月5日之前归还全部款项，被告目前分文未还。原告认为，被告至今尚欠原告177300元，被告分文未还，应向原告偿还借款及支付资金占用期间利息，根据《合同法》、《民法总则》、《民法通则》等法律之规定，原告特向法院起诉。被告游锡辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年11月18日，被告向原告出具了《借条》，确认借到原告180000元，约定于2019年12月1日还款，并将英菲尼迪粤S×××××号车辆抵押给原告。被告在《借条》的借款人处签名及捺印。庭审中原告称案涉英菲尼迪车辆已被被告开走，且该车辆并非被告名下所有。本案庭审中，原告主张其从2019年9月14日起至2020年1月24日多次出借款项给被告，被告在期间也有偿还过部分借款，《借条》是原告于2019年11月18日向被告出借累计大约100000元的款项后，因被告未按约定在当天偿还，却在之后提出需要再借款的情况下，原告便要求被告出具《借条》。原告亦提交招商银行账户历史交易明细表、微信转账记录、支付宝转账记录，证明自2019年9月18日至2020年1月24日原告向被告转款共计469350.01元，被告向原告转款共计300956.88元，计算得出被告尚欠162393.13元。款项流转的具体情况如下表：日期出借还款备注日期出借还款备注2019-9-185000微信2019-11-122000微信2019-9-202500微信2019-11-121000微信2019-9-202500微信2019-11-1349650微信2019-9-301900陆玖捌捌2019-11-1317500微信2019-9-302000微信2019-11-1310000微信2019-10-13500陆玖捌捌2019-11-1350000银行转账2019-10-33700微信2019-11-1312000古木家具2019-10-488.88微信2019-11-1312000古木家具2019-10-55750微信2019-11-133000古木家具2019-10-93500陆玖捌捌2019-11-134000古木家具2019-10-95000微信2019-11-133600古木家具2019-10-98600微信2019-11-1518000古木家具2019-10-116588微信2019-11-1519200微信2019-10-116500古木家具2019-11-15800微信2019-10-127000古木家具2019-11-156000微信2019-10-1412200微信2019-11-1516000微信2019-10-215000古木家具2019-11-1550000微信2019-10-2210000古木家具2019-11-1520000微信2019-10-226000微信2019-11-1813900微信2019-10-225000微信2019-11-1832700微信2019-10-2310000微信2019-11-1810000微信2019-10-2310000微信2019-11-1820800银行转账2019-10-235000微信2019-11-1816800银行转账2019-10-245000微信2019-11-1823800古木家具2019-10-24370微信2019-11-1920000银行转账2019-10-2516160微信2019-11-204300微信日期出借还款备注日期出借还款备注2019-10-3112100微信2019-11-204800微信2019-10-3112000古木家具2019-11-205000宇浩数码2019-11-17000古木家具2019-11-2219000微信2019-11-112000古木家具2019-11-224000微信2019-11-112100微信2019-12-920000银行转账2019-11-15000微信2019-12-106500陆玖捌捌2019-11-46200微信2019-12-101800懒得精彩2019-11-41800微信2019-12-114700懒得精彩2019-11-42000陆玖捌捌2019-12-230.01微信2019-11-74500陆玖捌捌2019-12-248600微信2019-11-84200陆玖捌捌2019-12-273000微信2019-11-86000银行转账2020-1-213800微信2019-11-111000微信2020-1-211300微信2019-11-116000陆玖捌捌2020-1-242500微信2019-11-113000陆玖捌捌2020-1-241500微信2019-11-123000微信总计469350.01300956.88原告提交的微信聊天记录中，原告在2020年5月2日向被告催收欠款，告知被告“给你多三天时间安排，2020年5月5号12点前全部安排欠我的177300元还齐给我”，被告回复：“还不齐全款，部分的话，能够尽全力安排”。原告主张其要求被告偿还借款本金177300元的金额是包含了部分通过信用卡转款的手续费以及被告口头承诺的利息，但也可能是在催收过程中的误算。以上事实，有原告提供的《借条》、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告游锡辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于借款的事实，有原告提供的《借条》、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录为证，显示2019年9月18日至2020年1月24日期间，原告合计向被告游锡辉转账了469350.01元，被告游锡辉2019年9月18日至2020年1月24日期间向原告归还了300956.88元，被告尚欠的借款金额为168393.13元（469350.01元-300956.88元），该金额小于原告向被告催收的金额，且原告未能提供证据证明借款过程中产生的利息及手续费。因此，本院依法认定被告应向原告归还剩余的借款本金为168393.13元。由于本案在2020年7月6日立案，故依法应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》。原告主张案涉借款还款日为2020年5月5日，但结合双方于2020年5月2日的微信聊天记录，被告的回复不能视为对还款期限的承诺，故应认定为双方对案涉借款未有约定还款期限，现原告起诉至法院视为案涉借款已到期。债务应当清偿，故被告应向原告归还借款本金168393.13元。因被告游锡辉逾期还款，应支付逾期利息，利息应以168393.13元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日（2020年7月6日）起计至实际清偿之日止。对于原告主张的超过上述数额的借款本金及利息，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游锡辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈远先归还剩余借款本金168393.13元；二、被告游锡辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈远先支付利息（以168393.13元为本金，按年利率6%计算，从2020年7月6日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告陈远先的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3851.83元（原告已预交），由原告陈远先负担199.83元，被告游锡辉负担3652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张翼飞人民陪审员  张家华人民陪审员  尹灿辉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。