wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9315号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：徐小保，男，汉族，1965年12月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告徐小保银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告徐小保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐小保立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项111515.2元（其中本金72825.8元、利息（含额度内分期）31988.7元、逾期还款违约金5022.50元、消费手续费（含额度内分期）1678.20元，利息计算至2020年8月21日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月8日，被告徐小保向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××1752，被告开卡后于2018年1月25日进行最后一次透支使用，截至2020年8月21日，被告向原告透支的款项为111515.2元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告徐小保未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年9月8日，被告徐小保向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告徐小保签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2020年8月21日，被告尚欠原告本金72825.8元、利息（含额度内分期）31988.7元、逾期还款违约金5022.50元、消费手续费（含额度内分期）1678.20元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐小保在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年8月21日的信用卡借款本金72825.8元、利息（含额度内分期）31988.7元、消费手续费（含额度内分期）1678.20元，并承担上述借款本金自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，由被告徐小保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢40号刘宝森：本院执行的刘宝森生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，被执行人刘宝森履行法律文书所确定的义务，申请执行标的3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月八日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5345号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李文重财产保全一案，执行依据2020辽0102财保1471号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 2020-9-25 书记员  赵晶
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初69号之一 原告：刘云红，女，1982年7月3日出生，满族，住抚顺市顺城区。 原告：刘建国，男，1981年9月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1─9号，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告刘云红、刘建国诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年一月七日 法官助理   崔馨予  书 记 员  吴 疆
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保174号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙琳琳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保35号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4360号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李宪国财产保全一案。执行依据为（2020）辽0102财保3699号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执309-4号崔广亮：你/你单位与王雨微民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月十一日书记员  王 作
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4169号 关于申请保全人:杨艳红;被保全人:王玉金财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3378号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4223号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李敏财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3346号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1246号申请人：天津市海神聚氨酯制品有限公司，住所天津市静海区大丰堆镇靳庄子村村西500米。统一社会信用代码：91120223744033171L法定代表人：边自强，经理被申请人：王少田，男，1971年1月26日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请人天津市海神聚氨酯制品有限公司与被申请人王少田买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款135110元，或者查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王少田名下银行账户存款135110元，或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 英二〇二一年一月二十七日书记员 王洪德
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1726号 关于沈阳君逸酒店管理有限公司与中青旅山水酒店集团股份有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初8037号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月二日 书记员代 寻
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢62-4号沈国财：你/你单位与邢会林民间借贷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢26-4号左龙：你/你单位与北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年一月二十日书记员 张佳东
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1917号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与翟某、王晓辉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3711号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、邓丽颖财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2601号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初8893号之三孟令洲：孟令洲与大连元和健路医学检验实验室有限公司合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年一月十三日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保456号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与李明河财产保全一案，执行依据为2019辽0102财保717号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晶
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初225号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：孟昭苓，女，1965年1月3日出生，汉族，居民，住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告孟昭苓信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告孟昭苓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金16065.65元、利息1771元及费用2503.94元（截止到2020年10月12日），以上合计20340.59元。之后利息以16065.65元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2014年4月10日被告从原告处申请办理了卡号为62×××11信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。孟昭苓未到庭也未提交书面答辩状。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，孟昭苓拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查邮政银行提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2014年4月10日，孟昭苓在邮政银行申请办理卡号为62×××11的信用卡一张，孟昭苓在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”孟昭苓领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，孟昭苓尚欠本金16065.65元、利息1771元及费用2503.94元，以上合计20340.59元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，孟昭苓向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。孟昭苓在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求孟昭苓偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。孟昭苓经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟昭苓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金16065.65元、利息1771元及费用2503.94元，以上合计20340.59元。（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告孟昭苓支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，保全费270元由被告孟昭苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月三十日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初3204号 原告：张野，男，1981年1月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：王浩，男，1979年1月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：李曼，女，1986年5月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告张野与被告王浩、被告李曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张野，被告李曼到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张野向本院提出诉讼请求：1.返还钱款伍万元整；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告夫妻二人为朋友关系，2016年8月1日被告从原告处借走5万元整，用于经营塑料颗粒加工。原告多次催要钱款，被告总以各种理由推迟还款，原告无奈诉讼人民法院要求立即清偿钱款。原告认为被告钱款不还，人民法院应依法判令被告立即还款。为保护原告合法权益不受侵害，经济利益得到保护，望人民法院依法维护原告的诉讼请求。 被告王浩未出庭、未答辩。 被告李曼辩称，这个条应该是2016年打的，四五年的时间才来，也没有找过我一次，具体什么情况我也清楚，我联系过一次王浩，他说钱还了。我和王浩今年6月份离婚了，协议约定我的欠款、男方的欠款都由男方偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告王浩、李曼因经营塑料颗粒加工资金周转不开，向原告张野借款人民币5万元。双方形成收条一件，上载明：“王浩、李曼今天收到张野借款人民币伍万元整，借款原因：王浩夫妻经营塑料颗粒加工，资金周转不开，从好友张野处借款伍万元整，特立此据。”二被告在收款人后签名摁押，原告在出借人后签名摁押。 另查明，2020年6月3日，二被告在盘锦市大洼区民政局婚姻登记处协议离婚，债务分割约定为：“女方债务35万元，归男方偿还。” 以上事实，由原告提供的收条一件、被告李曼提供的离婚协议书复印件一件予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应了诉讼权利，本院依法缺席审理并根据出庭当事人提供的相关证据，依法认定本案事实。二被告在夫妻关系存续期间因家庭生产经营需要，共同向原告借款。此笔债务属夫妻共同债务，虽然二被告现已离婚，也无论是否约定该笔债务由谁偿还，均不能免除双方的偿还义务，故对原告要求二被告共同偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、第一千零八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王浩与被告李曼于本判决生效后5日内返还原告张野借款人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王浩、李曼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年一月十三日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。以借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢756号 张传凯、管衍平、谢荣芳： 本院于2020年9月29日立案执行的（2020）鲁1326执恢756号张传凯与管衍平、谢荣芳民间借贷纠纷一案，依据（2015）平民初字第2412号民事判决书，被告管衍平、谢荣芳于本判决书生效后十日内共同偿还原告谢荣青借款本金460200元及利息（自2012年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付），被告管衍平、谢荣芳互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8203元和保全费1520元，由被告管衍平、谢荣芳负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执83号申请执行人雒国，男,1981年6月7日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:郑宪祥，男,1956年12月25日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3564号民事判决书，受理了雒国申请执行郑宪祥合同纠纷一案,现因申请人雒国已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二一年一月二十二日书记员 黄   鑫
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执恢15号 连州市农村信用合作联社、刘忠爱、邓凤英： 连州市农村信用合作联社与刘忠爱、邓凤英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175522.5元，其中，本金80000元，利息95522.5元。该款首执案件已履行完毕。至此，连州市农村信用合作联社向本院申请执行的(2013）清连法星民初字第119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9506号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：陈金湖，男，汉族，1962年3月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告陈金湖银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告陈金湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈金湖立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项135106.22元（其中本金（含额度内分期）97225.17元、利息（含额度内分期）31735.47元、逾期还款违约金5089.58元、消费手续费（含额度内分期）1056.00元，利息计算至2017年10月31日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月9日，被告陈金湖向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××9587，被告开卡后于2016年2月3日进行最后一次透支使用，截至2017年10月31日，被告向原告透支的款项为135106.22元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈金湖未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年12月9日，被告陈金湖向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告陈金湖签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年10月31日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）97225.17元、利息（含额度内分期）31735.47元、逾期还款违约金5089.58元、消费手续费（含额度内分期）1056.00元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈金湖在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年10月31日的信用卡借款本金（含额度内分期）97225.17元、利息（含额度内分期）31735.47元、消费手续费（含额度内分期）1056.00元，并承担上述借款本金自2017年11月1日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，由被告陈金湖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4222号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张某、李柏松财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1967号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9471号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：季果，男，汉族，1971年11月28日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告季果银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告季果经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告季果立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项71239.49元（其中本金（含额度内分期）55178.81元、利息（含额度内分期）12953.75元、逾期还款违约金1968.61元、消费手续费（含额度内分期）1138.32元，利息计算至2020年5月22日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月5日，被告季果向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××2880，被告开卡后于2018年12月31日进行最后一次透支使用，截至2020年5月22日，被告向原告透支的款项为71239.49元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告季果未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年9月5日，被告季果向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告季果签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2020年5月22日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）55178.81元、利息（含额度内分期）12953.75元、逾期还款违约金1968.61元、消费手续费（含额度内分期）1138.32元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告季果在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年5月22日的信用卡借款本金（含额度内分期）55178.81元、利息（含额度内分期）12953.75元、消费手续费（含额度内分期）1138.32元，并承担上述借款本金自2020年5月23日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告季果承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5242号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与明小芳财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保69号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1113号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李艳杰财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保87号关于王桂英与庄振东,佟红财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4153号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执117号刘爽、程大峰：刘爽与程大峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46766.01元。经本院立案执行，执行期间双方达成和解并履行完毕。至此，刘爽向本院申请执行的（2018）鲁1724民初5605民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执142号之四申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1280号原告：重庆讯迅货运代理有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村56号2-1号，统一社会信用代码91500105MA5U49C22N。法定代表人：左张，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘鸣君，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：赵成辽，男，1963年6月11日出生，汉族，住河南省邓州市。第三人：重庆智库人力资源管理股份有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路5号（中华广场）18-3-1号，统一社会信用代码91500103080196217U。法定代表人：何丽，总经理。原告重庆讯迅货运代理有限公司（以下简称讯迅公司）与被告赵成辽，第三人重庆智库人力资源管理股份有限公司（以下简称智库公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序审理。讯迅公司向本院提出诉讼请求：判决该公司无需为赵成辽补缴2019年2月21日至2019年11月22日的养老保险。事实和理由：西安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西安市劳动仲裁委）于2020年11月17日作出市劳人仲案字[2020]第278号裁决书，裁决我公司为赵成辽补缴2019年2月21日至2019年11月22日期间的养老保险。但我公司与赵成辽之间不存在劳动关系，且根据《社会保险费征缴暂行条例》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》等相关规定，社会保险费的征缴属于劳动行政机关的职责，不属于仲裁处理范围也不属于劳动争议，西安市劳动仲裁委作出的裁决缺乏事实依据，适用法律错误，故诉至人民法院，请求判如所请。本院查明与程序有关的事实是，赵成辽因与讯迅公司、智库公司因工资等事项发生的争议向西安市劳动仲裁委提起劳动仲裁，请求裁决：1.讯迅公司、智库公司支付其2019年2月21日至2019年11月22日未签书面劳动合同双倍工资差额47102元；2.讯迅公司、智库公司为其补缴2019年2月21日至2019年11月22日的养老、医疗保险。2020年11月17日，西安市劳动仲裁委作出市劳人仲案字[2020]第278号裁决书，裁决：1.讯迅公司支付赵成辽2019年3月21日至2019年11月22日未签书面劳动合同双倍工资差额39560.34元；2.讯迅公司为赵成辽补缴2019年2月21日至11月22日的养老保险、医疗保险（具体缴费办法及数额以社会保险经办机构的审核认定为准，企业和个人部分分别各自承担，已缴纳部分不再重复缴纳）；3.驳回赵成辽其余仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第五十九条第一款规定，县级以上人民政府加强社会保险费的征收工作。第六十一条规定，社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，并将缴费情况定期告知用人单位和个人。第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。从上述规定可以看出，社会保险费征收机构对用人单位欠缴社会保险费用负有征缴的义务，社会保险费征收机构与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷，不属于劳动争议。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。如上所述，西安市劳动仲裁委裁决讯迅公司为赵成辽补缴2019年2月21日至2019年11月22日的养老保险，该裁决事项不属于劳动争议，不属于人民法院受理的案件范围，对讯迅公司提起的本案诉讼，应予驳回。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。据此，虽然本院驳回了讯迅公司针对西安市劳动仲裁委作出的讯迅公司为赵成辽补缴养老保险的裁决的起诉，但西安市劳动仲裁委作出的该项裁决并不发生法律效力。赵成辽可以就补缴养老保险事宜向社会保险费征收机构反映。依照《中华人民共和国社会保险法》第五十九条第一款、第六十一条、第六十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第七条，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆讯迅货运代理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月十四日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初13224号原告：北京京雄消防安全系统有限公司被告：马英威原告北京京雄消防安全系统有限公司与被告马英威劳动争议一案，北京京雄消防安全系统有限公司向本院申请撤诉。本院认为，北京京雄消防安全系统有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告北京京雄消防安全系统有限公司撤回起诉。审 判 员 师一哲二〇二一年一月二十七日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执20号 申请执行人：李某某，男，1978年5月25日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县万隆镇头。 法定代表人：李某某2，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1742号民事调解书，申请执行人李某某于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的3005912.23元，执行费32459.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月六日 书记员  饶茜涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9302号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：胡强，男，汉族，1987年9月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告胡强银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告胡强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡强立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项124949.02元（其中本金79879.02元、利息（含额度内分期）39246.82元、逾期还款违约金4623.18元、消费手续费（含额度内分期）1200.00元，利息计算至2017年9月15日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月16日，被告胡强向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××1417，被告开卡后于2015年5月28日进行最后一次透支使用，截至2017年9月15日，被告向原告透支的款项为124949.02元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告胡强未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年9月16日，被告胡强向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告胡强签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年9月15日，被告尚欠原告本金79879.02元、利息（含额度内分期）39246.82元、逾期还款违约金4623.18元、消费手续费（含额度内分期）1200.00元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡强在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年9月15日的信用卡借款本金79879.02元、利息（含额度内分期）39246.82元、消费手续费（含额度内分期）1200.00元，并承担上述借款本金自2017年9月16日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，由被告胡强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4470号 关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与柳晓郁财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3041号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月四日 书记员  赵晶
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初353号原告：王祥，男，1987年2月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：温俊华，男，1990年5月13日出生，汉族，住广东省广州市花都。原告王祥诉被告温俊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王祥撤回起诉处理。审判员 彭 军二〇二一年一月十四日书记员 王思华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5334号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘晓刚、刘桂芹财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3826号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初16885号原告：播思通讯技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈锡源，董事长。委托诉讼代理人：毛然，女，播思通讯技术（北京）有限公司法务总监。被告：张新宇，女，1993年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告播思通讯技术（北京）有限公司与被告张新宇劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告播思通讯技术（北京）有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告播思通讯技术（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告播思通讯技术（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告播思通讯技术（北京）有限公司负担（于本裁定书生效后7日内交纳）。审判员  陈扬二〇二一年一月二十八日书记员  姜真
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保343号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、杨林丰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保400号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十五日 书记员  赵晶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢18号申请执行人广州金博物流贸易集团有限公司、被执行人广东泰都钢铁实业股份有限公司：你们之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第01246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广东泰都钢铁实业股份有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2021年1月6日再次立案执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案与（2016）粤0112执3738号案均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十一日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保413号 关于李焕文与汪沁、汪雪、王翔财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初2066号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初901-1号 丹东某某房地产开发有限公司： 本院已受姚某某诉你承揽合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5782号原告：谢某1，男，1969年9月30日出生，汉族，住址北京市西城区。被告：谢某2，男，1972年5月22日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告：谢某3，女，1968年3月5日出生，汉族，住址北京市朝阳区。谢某1与谢某2、谢某3变更抚养权纠纷一案，谢某1申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某1撤回起诉。审判员  许承斌二〇二一年一月二十日书记员  许少华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1455号 关于李淑华与李鹤财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  于永江 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 威
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5752号原告：金文彦，女，1942年7月15日出生，回族，住址北京市朝阳区。被告：金棵华，男，1970年3月15日出生，回族，住址北京市朝阳区。金文彦与金棵华返还原物纠纷一案，金文彦申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金文彦撤回起诉。审判员  许承斌二〇二一年一月十八日书记员  许少华
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保310号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、明小芳财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保45民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9485号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：刘建国，男，汉族，1967年4月25日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告刘建国银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告刘建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建国立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项71080.7元（其中本金（含额度内分期）29867.27元、利息（含额度内分期）37513.87元、逾期还款违约金1792.56元、消费手续费（含额度内分期）1907元，利息计算至2020年8月21日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月16日，被告刘建国向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6228××××3528，被告开卡后于2015年9月27日进行最后一次透支使用，截至2020年8月21日，被告向原告透支的款项为71080.7元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘建国未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年1月16日，被告刘建国向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告刘建国签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2020年8月21日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）29867.27元、利息（含额度内分期）37513.87元、逾期还款违约金1792.56元、消费手续费（含额度内分期）1907元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘建国在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2020年8月21日的信用卡借款本金（含额度内分期）29867.27元、利息（含额度内分期）37513.87元、消费手续费（含额度内分期）1907元，并承担上述借款本金自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，由被告刘建国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2921号上诉人（原审原告）：孙卫庚，男，汉族，1984年6月12日出生，公民身份号码：×××，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司，统一社会信用代码：9132101225299526XJ，住所地：扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301045649089385，营业场所：西宁市城西区金羚大街43号2号楼1单元1031室。负责人：季亮，该分公司经理。二被上诉人委托诉讼代理人：汤雪琴，江苏同拓律师事务所律师。上诉人孙卫庚与被上诉人江苏沪武建设集团有限公司（江苏沪武集团）、江苏沪武建设集团有限公司青海分公司（以下简称江苏沪武集团青海分公司）劳动争议纠纷一案，孙卫庚于2020年6月30日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令江苏沪武集团、江苏沪武集团青海分公司支付2015年4月至2015年12月期间未与孙卫庚签订书面劳动合同的双倍工资32000元；支付因2015年4月至2015年12月期间未缴纳社会保险的损失6840元；支付8000元经济赔偿金。西宁市城西区人民法院于2020年9月1日作出（2020）青0104民初2763号民事判决，宣判后，孙卫庚不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孙卫庚，被上诉人江苏沪武集团、江苏沪武集团青海分公司的委托诉讼代理人汤雪琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原判认定，2019年9月9日，孙卫庚向法院提起劳务合同纠纷诉讼，要求江苏沪武集团、江苏沪武集团青海分公司支付劳务工资及利息，经法院主持调解，江苏沪武集团、江苏沪武集团青海分公司向孙卫庚给付劳务工资36000元（已履行完毕），约定双方再无其他争议。2020年6月29日，孙卫庚再次按照劳务合同纠纷提起本案诉讼，经释明，孙卫庚的诉求系劳动争议纠纷需经仲裁前置程序，孙卫庚坚持不予撤诉。在本案审理期间，孙卫庚以该院作出的（2019）青0104民初4246号劳务合同纠纷民事调解书向西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年7月2日，该仲裁委以申请人仲裁已超过一年的仲裁时效，不属于本委的受理范围为由，作出西劳人仲案字（2020）168号不予受理案件通知书。原审法院认为，根据江苏沪武集团在前案诉讼中，为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据的相关规定。本案中，孙卫庚仅依据双方在调解中达成的协议，主张双方已经法院确认存在劳动关系并要求江苏沪武集团给付未签订书面劳动合同期间的双倍工资32000元、未缴纳社会保险损失6840元、经济赔偿金8000元的主张因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回孙卫庚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙卫庚负担。孙卫庚共预缴486元，现退还孙卫庚多预缴的481元。宣判后，孙卫庚不服，向本院提起上诉，认为其自2015年4月1日起经孙×介绍就职于江苏沪武集团青海分公司世纪丽都项目部及青海卡曼达项目部工长一职，上诉人自2015年4月至2018年5月就职于江苏沪武集团，但该公司未与上诉人签订劳动合同，故应当支付双倍工资，并支付解除劳动合同的经济补偿金，请求二审人民法院撤销原判，依法支持上诉人的全部诉讼请求。江苏沪武集团、江苏沪武集团青海分公司辩称，该公司与孙卫庚不存在劳动关系，原判认定事实清楚，判决结果准确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，江苏沪武集团承建了世纪丽都项目和海东乐都卡曼达项目，孙×系两个项目的实际施工人。2015年4月1日起，孙×安排孙卫庚担任两个项目的工长一职，孙×系孙卫庚堂叔。2019年9月9日，孙卫庚向法院提起劳务合同纠纷诉讼，要求江苏沪武集团、孙×支付劳务工资及利息，经法院主持调解，孙×向孙卫庚出具了欠条后孙卫庚撤回了对孙×的起诉，江苏沪武集团向孙卫庚给付劳务工资36000元（已履行完毕），协议约定双方再无任何争议和纠纷。本院认为，本案争议的焦点是实际施工人雇佣的人员与建筑施工企业间是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者在劳动中与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。因此，劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应该从双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件为探究，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。孙卫庚系案外人孙×招用，其具体工作安排与工资发放均由孙×负责，江苏沪武集团与孙卫庚之间并没有丝毫建立劳动关系的合意，我国劳动合同法第三条明确规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。在完全缺乏双方合意的情形下，直接认定二者之间存在合法劳动关系，不符合实事求是原则，江苏沪武集团并不清楚孙卫庚的身份，故孙卫庚主张双方之间存在劳动关系，要求江苏沪武集团、江苏沪武集团青海分公司承担未签订书面劳动合同等的责任无法律依据，不能成立。原判判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙卫庚负担。本判决为终审判决。审判长 韩雪梅审判员 任 宁审判员 李 娟二〇二一年一月二十五日书记员 冶 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执3634号申请执行人：黄程,男,1994年8月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宋岁岁,男,1995年11月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初3296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。本案应执行标的136715元（含执行费105元），未执行标的136715元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宋岁岁无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初3296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年一月二十七日书记员 哈志刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执170号申请执行人：栗玉龙，男，汉族，1979年2月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人栗玉龙与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年一月十八日法官助理张洪书记员杨婷婷
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执467-4号石恒：你/你单位与丁国林责令退赔一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月二十日书记员  王 作
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4584号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王某、丁玉芹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3271号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月九日 书记员  赵晶
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保25号 申请人：宋丽娟，女，1962年3月10日生，汉族，住平邑县。 被申请人：祝福君，男，1962年10月4日生，汉族，住平邑县。 申请人宋丽娟因债权转让合同纠纷一案于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人祝福君的工资收入依法予以冻结，保全价值3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结祝福君的工资收入3万元。 案件申请费320元，由宋丽娟预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高崇征 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 丹
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执426-4号王宪迪：你/你单位与王元民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月十三日书记员  李连峰
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0116民初624号之一 原告：上海煜成建筑机械安装工程有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：王东升，执行董事。 被告：沈阳惠安安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：王晓惠，执行董事。 被告：王晓惠，男，1967年5月3日生，汉族，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告上海煜成建筑机械安装工程有限公司与被告沈阳惠安安装工程有限公司、王晓惠租赁合同纠纷一案中，被告沈阳惠安安装工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其作为原告已在辽宁省沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，要求变更双方签订的《塔式起重机租赁合同》，并要求本案原告赔偿各项损失等。现本案原告基于同一事实、同一法律意见又向本院提起诉讼，根据相关法律规定，本案应当移送至先立案的法院即辽宁省沈阳市铁西区人民法院。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在双方签订的补充协议约定“向原告方注册所在地人民法院提起诉讼”，系双方意思表示，且符合法律规定。2020年6月22日，辽宁省沈阳市铁西区人民法院受理沈阳惠安安装工程有限公司起诉上海煜成建筑机械安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，要求本案原告承担因其单方停工造成的本案被告的窝工损失等。经审查，该案依据的主要证据《塔式起重机租赁合同》及补充协议，而本案原告于2021年1月4日向本院起诉，要求被告支付租金及违约金等，其主要证据也系《塔式起重机租赁合同》及补充协议。两案案由均为租赁合同，所依据的系同一法律事实，为减少当事人诉累，提高司法效率，统一裁判，本案应由辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。综上，被告提出的管辖权异议申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下： 被告沈阳惠安安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员  赵 阳 二〇二一年一月二十五日 法官助理  陶天宇 书 记 员  陶天宇 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款： 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。 ……
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保144号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与韩彦芬财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保191号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十二日 书记员代 寻
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执恢1号申请执行人：科左中旗凯德装饰商店，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包宝良，男,1977年2月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗凯德装饰商店申请执行包宝良借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部案款，现通知如下：本院(2021)内0521执恢1号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保300号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、马丽然财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保77号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执197-4号苏志国、潘美：你/你单位与李振余借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月六日书记员  黄 达
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5533号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与田雷财产保全一案，执行依据2020辽0102财保3698号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保521号 关于沈阳市和平区人民法院与范树起财产保全一案，执行依据（2019）辽0102刑初1037号民事裁定书。现依申请人申请，本案无标的物可实施保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保276号 关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行、朱艳红、刘勇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保425号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2177号 关于邹士柏与郭淑清、沈妮娜、贾俊龙、沈世河财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初7320号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民督4号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。法定代表人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗钊，男，系该公司工作人员。被申请人：李章红，女，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：刘河，男，1975年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被申请人李章红、刘河申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月8日发出（2021）渝0105民督4号支付令，限令被申请人李章红、刘河在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。李章红、刘河已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2021年1月8日发出的（2021）渝0105民督4号支付令自行失效。申请费16.67元，由北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二一年一月二十五日书记员 胡雅莉
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4374号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与史春玲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2907号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15531号原告：戚海锋，男，汉族，1963年6月12日出生，住上海市。委托诉讼代理人：唐勇强，江苏传承律师事务所律师。被告：黄小女，女，汉族，1983年2月26日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。原告戚海锋与被告黄小女所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员周方园独任审判，并于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告戚海锋及其委托诉讼代理人唐勇强、被告黄小女及其委托诉讼代理人吴小轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚海锋向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认昆山市XXX室房产及XXX号车位的所有权归原告；二、请求判令被告协助原告办理产权变更手续；三、本案诉讼费用(包括保全费)全部由被告承担。事实与理由：原告与被告于2006年前后间是偶然在昆山一醉宾馆的KTV相识，被告当时是KTⅤ的DJ后来慢慢成了无话不谈的朋友。2014年5月原告看中了XXX室房产就打算买了，但由于我与前妻正在因感情破裂闹矛盾，已经要离婚但暂时还没有办离婚手续，因此自己私下置办房产时不想放在自己名下，就决定先放在女友即被告名下，原告想反正等与原告与前妻办了离婚手续后，那时再将房产变回原告自己名下。该房产所有房款均由原告先转给被告，而后由被告支付给房产公司，收房后也一直由原告在使用，暂时作为原告存放东西的仓库。原告于2018年10月22日正式与前妻办理了离婚手续，原告想不管今后是否与被告发展成夫妻成立新的家庭，决定要先把产权变更回来。原告感觉现在被告对原告极其不好，使原告痛苦不堪，并且被告多次提出要分手，并声称要卖了原告挂在被告名下的XXX室房产。为此原告无奈只能请求法院确认现挂在被告名下的诉争房产归原告所有。并判令被告配合办理产权变更手续。被告黄小女辩称：首先，本案为所有权确认纠纷，争议焦点在于原告主张与被告之间是否存在借名买房合同关系。答辩人认为，《最高人民法院关于适用的解释》第91条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定除外：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告主张其与答辩人之间存在借名买房关系，答辩人不予认可，原告应就其主张借名买房关系承担举证证明责任。本案，原告无法提供借名买房的书面协议，也未举证证明其与答辩人就借名买房事宜曾进行协商及确认，也没有证据证明答辩人购房用了原告的资金。因此，原告提供的证据不足以证明其事实主张，依法应承担举证不能的法律后果。其次，本案中，原告诉讼请求为确认案涉房产的所有权归其所有，根据原《物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”(现《民法典》第209条第一款)之规定，故物权登记具有权利推定效力，在没有充分的证据加以推翻的情况下，登记的权利人应推定为真实的权利人，本案所涉房产已登记在答辩人名下，对于原告主张的借名买房关系并无证据予以证明，因此原告的该诉讼请求基础，缺乏依据，而即使原告主张的借名买房合同成立，但借名买房合同仅具有债权效力，不能直接产生物权变动的效果。原告以借名买房关系直接要求确认对涉案房产具有所有权，亦缺乏法律依据。最后，对于本案原告的诉请，已类似案例可以参考。如昆山市人民法院2019苏0583民初1124号、四川绵阳市游仙区人民法院2020川0704民初1239号、常州市武进区人民法院2019苏0412民初9353号民事判决书均依法驳回原告的诉请。因此，对于原告的诉讼请求，应依法予以驳回。经审理查明：2014年4月7日，原告向被告转账5万元；2014年5月29日，原告向被告转账50万元；2014年8月29日，原告向被告转账40万元；2014年12月9日，原告向被告转账40万元；2015年2月26日，原告向被告转账15万元，上述款项共计150万元。原告与被告于2006年相识后发展成男女朋友关系。原告与案外人唐青芳于1988年8月24日登记结婚，婚后于1990年12月3日育有一子戚尤唯，因夫妻感情破裂，双方于2018年10月22日自愿协议离婚，双方在离婚协议中未对上述150万元进行过分割，唐青芳对于原告将150万元转账给被告的情况不知情。2014年5月30日，昆山市城市生态森林公园有限公司（甲方、卖方）与被告（乙方、买方）签订《昆山市商品房购销合同》约定：甲方将28号楼2203室以总价1360126元出售给乙方，付款方式：1、合同签约当天支付首付款480126元(含乙方已付的认购定金)；2、2014年08月31日前付400000元；3、2015年11月31日前付410000元；4、2015年04月30日前付70000元；5、余款将按实测面积调整结算在交房时一次性付清。该合同还约定了其他内容。现该合同已履行完毕，涉案房屋为毛坯状，原告与被告皆放置了部分物品在房屋内部。昆山市城市生态森林公园有限公司（甲方、卖方）与被告（乙方、买方）签订《“XXX”项目地下车位使用权出让协议书》约定：甲方将XXX项目编号为XXX号的地下汽车位使用权出让给乙方，出让金额为8万元，出让期限与乙方购买的XXX室商品房土地证明确定的使用期限相同。另查明：昆山市XXX室的房屋所有权人为被告，登记时间为2016年2月19日。上述事实由昆山市商品房购房合同、地下车位使用权出让协议书、银行流水、付款凭证及发票、离婚证、离婚协议、照片、聊天记录等证据及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为涉案房屋系由其出资购买并由被告代持，但原告未能提供代持协议且被告否认双方之间系代持关系，故本院对于原告的上述观点不予采信，进而对原告基于该观点的全部诉讼请求均不予支持。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告戚海锋的全部诉讼请求。案件受理费减半收取9080元，保全费5000元，共计14080元，由原告负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  周方园二〇二一年一月十二日书记员  苏 蕊
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3692号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、郝彦超财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2774号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：黄垒垒，男，1987年6月25日出生，汉族，美团外卖骑手，现住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告黄垒垒信用卡纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽、被告黄垒垒到庭参加诉讼。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金4931.02元、利息586.72元及费用737.35元（截止到2020年10月12日），以上合计6255.09元。之后利息以4931.02元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2011年4月2日被告从原告处申请办理了卡号为62×××30信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。黄垒垒辩称，信用卡我欠了将近5000元，我也是在一点一点的还。我现在身上真没钱，我一个月工资4000元，我分两个月能还清这个债务。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，黄垒垒到庭参加诉讼，并进行了质证，对证据的具有真实性，合法性和关联性无异议，本院予以认可，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2011年4月2日，黄垒垒在邮政银行申请办理卡号为62×××30的信用卡一张，黄垒垒在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”黄垒垒领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，黄垒垒尚欠本金4931.02元、利息586.72元及费用737.35元，以上合计6255.09元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，黄垒垒向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。黄垒垒在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求黄垒垒偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄垒垒于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金4931.02元、利息586.72元及费用737.35元，以上合计6255.09元（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告黄垒垒支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费89元由被告黄垒垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月二十九日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初6441号原告：许玲华，女，1986年9月16日出生，汉族，身份证号码350526198609163561。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人：王文彪。被告：亿利资源控股有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼10层1001内-E。法定代表人：王文治。被告：亿利生态大数据有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼2层204。法定代表人：郑利军。被告：奥宝平，男，1977年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：亿利绿土地农业股份有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人：张永春。原告许玲华（以下简称原告）与被告亿利资源集团有限公司、被告亿利资源控股有限公司、被告亿利生态大数据有限公司、被告奥宝平、被告亿利绿土地农业股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许玲华撤诉。案件受理费5元，由原告许玲华负担（于收到本裁定书之日起五日内交纳）。审判员  窦京京二〇二一年一月十四日书记员  姚虹莉
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执557-4号沈阳天益同禄房地产开发有限公司：你/你单位与孙和儒、李鸣阳建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十一日书记员  李连峰
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执284号之一 被执行人：张春雨，男，汉族，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春雨在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币1912.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 维
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32946号原告：陈南旺，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。被告：梁伟江，男，1977年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：何淑群，女，1984年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告陈南旺与被告梁伟江、何淑群买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提交起诉材料，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易速裁审理程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈南旺及其委托诉讼代理人陈锐东，被告何淑群到庭参加诉讼。被告梁伟江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈南旺向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款379692元以及利息(自2020年6月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日的利息为5603.62元)；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告之间存在布匹买卖合同关系。2020年1月1日，被告梁伟江确认欠原告货款399192.0916元。2020年6月1日，两被告出具《还款协议》，确认欠原告货款共389192元，于2020年6月25日起每月还款20000元。《还款协议》出具之后，两被告仅向原告支付9500元(分别于2020年7月12日、2020年9月1日支付8000元、1500元)，除此之外未履行其他还款义务。截至起诉之日，两被告仍尚欠原告货款379692元。被告梁伟江没有答辩。被告何淑群辩称，对原告的起诉没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告梁伟江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容清楚，与本案相关联，被告何淑群没有异议，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。至庭审结束时，两被告尚欠原告货款379692元。本院认为，本案是买卖合同纠纷，两被告向原告购买货物，应当支付货款。原告就其主张提供了对账单、还款协议等为证，被告梁伟江没有到庭抗辩，被告何淑群没有异议，故本院采信原告的主张，确认两被告尚欠原告货款379692元。双方约定分期付款，自2020年6月25日起每月支付20000元，至庭审结束时，两被告未付到期货款的金额超过全部货款的五分之一，原告要求两被告支付全部货款379692元的理据充分，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息没有违反法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明在起诉前有向两被告积极主张权利，故逾期付款利息自原告提交起诉材料之日即2020年11月23日起计算。原告相关诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告梁伟江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁伟江、何淑群应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款379692元及以379692元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月23日起计算至货款实际清偿之日止的利息予原告陈南旺；二、驳回原告陈南旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7079.44元，减半收取计3539.72元（原告已预交），由原告负担42元，两被告负担3497.72元并应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交但不应负担的诉讼费用3497.72元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇二一年一月十三日书记员  孔捷莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10267号 原告：闵春萍，女，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人李凤，安徽民之声律师事务所律师。 被告：安徽省朗博凹版模具有限公司，住所地宿州市开发区金泰路东侧、金江三路南侧和居鸟家居工业园内。 法定代表人：吕文芹，该公司总经理。 原告闵春萍与被告安徽省朗博凹版模具有限公司（以下至判决主文前简称为朗博公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵春萍的委托诉讼代理人李凤庭参加诉讼，被告朗博公司经本院送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵春萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费6800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月至2020年3月期间，原告闵春萍系被告安徽省朗博凹版模具有限公司（以下简称朗博公司）的代账会计。双方约定原告为被告提供做账劳务，被告每月支付原告2600元劳务费。此后，被告朗博公司拖欠原告闵春萍自2019年12月6日至2020年3月7日的劳务费6800元。现原告多次索要劳务费无果。 被告朗博公司未到庭诉讼，亦未提交答辩状。 原告闵春萍提交了下列证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 2、被告的企业信息两份，证明被告公司及其法定代表人的主体信息； 3、原告自2019年9月至2020年3月为被告制作的部分会计账单信息及部分被告公司内部多人工作对接图一份，证明原告为被告提供了6个月的劳务； 4、原、被告微信聊天截图一份共7页，证明原告自2019年10月6日起为被告提供劳务，双方约定的劳务费为首月2000元，此后每月2600元； 5、原、被告微信聊天截图一份共6页，证明被告公司的法定代表人明确承认原告系被告公司的代账会计，且每个月的劳务费为2600元，被告公司的法定代表人承认拖欠原告劳务费，并表示只愿意支付3000元劳务费； 6、原、被告微信聊天截图一份共4页，证明原告12月份之前的劳务费，被告已经支付结清，剩余还有7800元劳务费未支付； 7、原、被告微信聊天截图一份共5页，证明原告与被告公司法定代表人协商处理无果后，被告支付1000元劳务费，尚欠6800元劳务费未支付； 本院经审理认定事实如下：2019年9月至2020年3月期间，原告闵春萍系被告朗博公司的代账会计。双方约定原告为被告提供做账劳务，被告每月支付原告2600元劳务费。此后，被告朗博公司支付闵春萍部分劳务费，拖欠原告闵春萍自2019年12月6日至2020年3月7日的劳务费6800元。 本院认为，闵春萍为朗博公司提供劳务，朗博公司应按约定支付劳动报酬，原告闵春萍称诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 限安徽省朗博凹版模具有限公司于本判决生效后十日内向闵春萍支付劳务款6800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由安徽省朗博凹版模具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  胡 平 二〇二一年一月九日 法官助理  郑熊星 书 记 员  王 娴
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保36号 申请人：刘纪秀，女，1962年4月9日生，汉族，住平邑县。 被申请人：平邑县地方镇爱华村村民委员会。住所平邑县地方镇爱华村办公室。 法定代表人：杨开会，村主任。 申请人刘纪秀因房屋拆迁补偿合同纠纷一案于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县地方镇爱华村村民委员会在平邑县地方镇人民政府经管站的代管资金依法予以冻结，保全价值35000元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结平邑县地方镇爱华村村民委员会在平邑县地方镇人民政府经管站的代管资金35000元。 案件申请费370元，由刘纪秀预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高崇征 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 丹
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢59-4号盛玉峰：你/你单位与陈鑫合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执66号 申请执行人：于记恩，男，1972年3月21日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：蒋平，男，1981年3月15日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人于记恩与蒋平民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2019)鲁1326民初7070号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 王 伟 审判员 高崇征 二〇二一年一月二十日 书记员 苗卫东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9421号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：谢兵模，男，汉族，1970年1月6日出生，住湖南省临湘市。 被告：李怀敏，女，1970年5月14日出生，住湖南省临湘市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告谢兵模、李怀敏银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告谢兵模、李怀敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢兵模立即向原告偿还截至2018年5月22日因透支信用卡产生的欠款本金70783.13元、利息26031.64元、违约金3331.35元、取现手续费24.00元，合计100170.12元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付自2018年5月23日起至债务清偿之日止利息及违约金；2、请求判令被告李怀敏对被告谢兵模的上述债务承担共同清偿责任；3、请求判令原告在上述第1项诉讼请求范围内对两被告提供抵押的汽车（车架号×××5125）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年9月17日，被告谢兵模向原告申请中国农业银行信用卡并办理专项商户分期业务，信用卡卡号为6228××××1237，专项商户分期账户为×××15，被告谢兵模开卡后于2013年12月24日分期购买猛禽品牌轻型普通货车一辆（车架号×××5125），并于当日办理了抵押作为透支款项的担保（机动车登记证书编号：430009386157）。被告谢兵模于2016年3月25日进行最后一次透支使用，截至2018年5月22日，向原告透支的欠款共计100170.12元。被告李怀敏系被告谢兵模的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，且被告李怀敏作为抵押人在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》上签字确认，被告李怀敏应对被告谢兵模的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告谢兵模、李怀敏未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年3月11日，被告谢兵模因购买汽车需要，向原告申请办理金穗贷记卡及金穗信用卡专项商户分期业务。双方签订《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定“如未按约定足额清偿债务，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价，或者拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”，后对该车辆（车架号×××5125）办理了抵押手续。截止至2018年5月22日，被告尚欠原告本金70783.13元、利息26031.64元、违约金3331.35元、取现手续费24元。 另查明，被告在申请表上签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并表示愿意遵守上述合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。 被告谢兵模申请办理信用卡时与被告李怀敏系夫妻关系，被告李怀敏在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名。 本院认为，被告向原告申请办理汽车专项商户分期业务事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷款，被告却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。取现手续费系被告使用信用卡产生的费用，应当由被告承担。 被告谢兵模在原告处办理专项商户分期业务，后依合同约定对购买的车辆办理了抵押手续，现原告主张对被告谢兵模购买的汽车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。被告李怀敏在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名，可确认其对被告谢兵模办理汽车分期贷款业务明知，故原告主张被告李怀敏对被告谢兵模所欠款项承担共同还款责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢兵模在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年5月22日的本金70,783.13元、利息26,031.64元、取现手续费24元，并承担上述借款本金自2018年5月23日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行对被告谢兵模所有的汽车（车架号×××5125）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 三、被告李怀敏对被告谢兵模上述款项承担共同清偿责任。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由被告谢兵模、李怀敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保116号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十五日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢60-4号沈阳市于洪区荣达威尼斯度假酒店：你/你单位与王秋东合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十七日书记员  李连峰
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3707号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、岑郁财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2614号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执269-4号沈阳奥力健身服务有限公司：你/你单位与玄玉文其他案由一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月六日书记员  张 阳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5473号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与阎志涛,张学艳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3524号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5222号 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵飞君、段凤兰财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初11561号民事裁定书。现依申请人申请，本案保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保301号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、王铭财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保96号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执81-4号辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司：你/你单位与果晓妍借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年一月四日书记员  王 作