wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2021）辽0105刑初148号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人姚光，男，1971年6月30日出生，汉族，初中文化程度，现住沈阳市。因涉嫌盗窃罪于2020年9月13日被沈阳市皇姑分局刑事拘留，同年10月20日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。本院于2021年1月22日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]642号起诉书及所附材料。经审查，被告人姚光不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉字[2020]642号起诉的案件，本院不予受理。二〇二一年一月二十七日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112财保44号申请人：赵建生，男，1988年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：周福龙，北京杜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树臣，北京杜威律师事务所律师。被申请人：熊向龙，男，1961年12月22日出生，汉族。被申请人：卞萍，女，1979年10月3日出生，汉族。申请人赵建生于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人熊向龙、卞萍的银行存款人民币834095元或相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单保函并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人赵建生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人熊向龙、卞萍的银行存款人民币834095元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  张硕果审判员  何 琳二〇二一年一月二十五日书记员  陈 雷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初247号申请人：开封政合新型建材有限公司，住所地开封市祥符区太平岗村（开杞公路以南），统一社会信用代码：91410212084244124P。法定代表人：江学明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧敏，女，汉族，1987年6月28日出生，住河南省开封市龙亭区，系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人：天津鑫泽祥商贸有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园区京滨睿城9号楼302室-155（集中办公区），统一社会信用代码：91120222MA06AK8R3J。法定代表人：黄凯，该公司董事长。被申请人：成静忠，男，汉族，1990年10月20日出生，住山西省新绛县。开封政合新型建材有限公司诉天津鑫泽祥商贸有限公司、成静忠买卖合同纠纷一案，申请人开封政合新型建材有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津鑫泽祥商贸有限公司、成静忠银行账户存款3966663.47元或查封同等价值财产。申请人开封政合新型建材有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津鑫泽祥商贸有限公司、成静忠银行账户存款3966663.47元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程利军二〇二一年一月十八日书记员  李 敬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15790号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，该支行行长。被执行人冯昕辉，男，汉族，1982年12月12日出生，住河南省新密市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与冯昕辉银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19216号民事判决书已发生法律效力。冯昕辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出（2020）豫0105执15790号执行裁定书将被执行人冯昕辉名下位于新密市城区长乐路北段东侧（金成花园6号楼）1单元14层140003（不动产权证号：1301003509）房产予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人冯昕辉在本裁定送达之日起十日内迁出新密市城区长乐路北段东侧（金成花园6号楼）1单元14层140003（不动产权证号：1301003509）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二一年一月四日书记员  田彬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执528号 方道龙： 你与张雪贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张雪贵于2021年1月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张雪贵货款25000元及利息（自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费280元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年一月二十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执288号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：马某。被执行人：翟某，男，1982年9月17日出生，汉族，住山西省文水县。被执行人：刘某，女，1982年9月6日出生，汉族，住山西省阳曲县。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年7月7日生效的（2019）晋0106民初4710号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人翟某、刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟某、刘某银行存款人民币618058.38元（本金403715.57元、判决确认的利息6051.72元、判决确认的罚息65800.07元、判决确认的复息1012.02元、罚息104001元、复息1559元、公告费260元、迟延履行期间的利息15679元、案件受理费8804元、保全费3022元、执行费8154元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十二日书记员 张文秀
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初446号之一申请人：付秀玲，女，1966年11月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：王永贵，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人付秀玲与被申请人王永贵民间借贷纠纷一案，申请人付秀玲于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永贵名下的银行存款采取保全措施。申请人付秀玲以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-798）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永贵名下的银行存款40万元，冻结期限为一年。案件申请费2520元，暂由申请人付秀玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十五日书记员  姚爽
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执319号 张宏： 你与黄元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄元向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还黄元借款20000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费200元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5294 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执208号申请执行人：张×，现住孝义市。被执行人：武×，现住山西省太原市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）晋1181民初1572号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人武×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张×250000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2525元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3650元，由被执行人武×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月二十日书记员 梁志宏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终354号上诉人（原审原告）：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：俞海，该行行长。委托诉讼代理人：韩玉婕，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：龚顺菲，女，1977年11月22日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行因与被上诉人龚顺菲金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初10918号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决议》的规定，依法适用普通程序进行独任审理。本院审理过程中，贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费413元，减半收取206.5元，由贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  周俊二〇二一年一月二十五日书记员  曹艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执179号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县和平路**。负责人：周文，行长。委托代理人：朱冬冬，职务：客户经理，工作单位：中国农业银行股份有限公司武陟县支行客户部。被执行人：赵明明，男，1983年9月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王娟，女，1984年7月27日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武陟县支行与王娟、赵明明借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初3749号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人赵明明名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵明明名下位于武陟县龙源国际新城2栋3单元6楼南户的房产（证号：武房权龙字第××号）。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月二十一日书记员  郭 凯
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初20号 原告：霍山县万基房地产开发有限公司，住所地xxx。 法定代表人：程永崇，执行董事。 委托诉讼代理人：宁奇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：韦某，男，1981年1月5日出生，汉族，住xxx。 原告霍山县万基房地产开发有限公司与被告韦某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告霍山县万基房地产开发有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍山县万基房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍山县万基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由霍山县万基房地产开发有限公司负担。 审判员 黄 玲 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈方君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2852号原告：王竑，女，1970年12月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张树海，男，1971年2月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区民福路63号会展家园25栋4门市。法定代表人：辛长德，职务总经理。委托诉讼代理人：王天瑞，黑龙江太宗律师事务所律师。本院在审理原告王竑与被告哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王竑撤回起诉。案件受理费1175元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取计25元，由原告王竑自行负担。审 判 长  蒋月姣人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二一年一月二十七日书 记 员  高 虹
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执107号之一申请执行人：杨成勇，男，汉族，生于1981年11月21日，住四川省大竹县。被执行人：李兴竹，女，汉族，生于1981年8月21日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人杨成勇与被执行人李兴竹借款合同纠纷一案中，被执行人李兴竹未履行生效裁判文书确定的义务。经查，被执行人李兴竹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兴竹银行存款39485元。冻结期限为一年，冻结期限内不能支付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张自力二〇二一年一月十四日书记员  谭媛尹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8943号 原告：成都市众林汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区智达二路52号1层。 法定代表人：江泽富，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐峥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：宋香蓉，女，1980年5月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告成都市众林汽车销售有限公司(以下简称众林公司)与被告宋香蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。众林公司的委托诉讼代理人徐峥到庭参加了诉讼，宋香蓉经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众林公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋香蓉立即偿还代偿款20489.93元并支付违约金6146.98元（代偿金额的30%）；2.判令宋香蓉支付律师费3200元。事实及理由：2019年1月23日，宋香蓉向中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行成都锦城支行）申请办理信用卡购车专项分期业务，金额为129500元，用于购买汽车一辆。众林公司与宋香蓉签订《委托担保合同》，为宋香蓉办理的信用卡分期业务提供连带责任担保。在合同履行过程中，由于宋香蓉违反合同约定，导致众林公司承担连带责任保证，向农行成都锦城支行代偿宋香蓉所欠本金及手续费共计20489.93元。故众林公司诉至法院。 宋香蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 宋香蓉作为借款和抵押人与农行成都锦城支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），约定宋香蓉向农行成都锦城支行申请分期付款，金额为129500元。众林汽车与宋香蓉签订《委托担保合同》，约定宋香蓉委托众林公司为其向农行成都锦城支行申请信用卡分期购买帕杰罗汽车提供129500不可撤销担保及宋香蓉因违反信用卡购车专项分期付款合同约定承担相关费用的不可撤销担保。其中《委托担保合同》第九条第一款约定，双方均应全面遵守和履行协议之全部条款，违约方应承担相应违约责任，并向守约方支付信用卡分期付款担保总金额30%的违约金；第三款约定，守约方有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现债权而产生的其他相关费用。2019年3月7日，农行成都锦城支行通过银行转账向宋香蓉发放贷款129500元。 另查明：1.根据国内支付业务付款回单显示，众林公司为宋香蓉代偿，具体为：2019年11月8日代偿3000元、2019年12月9日代偿4313.74元、2020年1月9日代偿4341.11元、2020年2月7日代偿4386.32元、2020年3月9日代偿4448.76元。2.2020年4月17日，众林公司与北京京师（成都）律师事务所签订《民商事、仲裁、行政诉讼案件委托代理合同》（以下简称《委托代理合同》），众林公司委托北京京师（成都）律师事务所代理宋香蓉等7人的诉讼案件，共七件，每件3200元，共计22400元。众林公司于2021年1月6日为本案支付律师费3200元。 以上事实有当事人身份信息、《担保借款合同》《委托担保合同》、业务凭证、国内支付业务付款回单、银行卡交易明细、《民商事、仲裁、行政诉讼案件委托代理合同》、增值税发票等证据及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，宋香蓉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对众林公司提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。众林公司与宋香蓉签订的《委托担保合同》以及宋香蓉与农行成都锦城支行签订的《担保借款合同》皆系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，且农行成都锦城支行已经完全履行其合同义务。经查，宋香蓉未按约向农行成都锦城支行履行还款义务，众林公司作为担保人向农行成都锦城支行承担担保责任，代宋香蓉向农行锦城支行支付了分期付款20489.93元，故众林公司要求宋香蓉支付代偿款20489.93元的理由成立，本院予以支持。众林公司主张按代偿金额的30%计算违约金，超出了众林公司的实际损失，本院酌情在以代偿金额为基数的20%范围内予以支持。另外，众林公司为追索债权委托了北京京师（成都）律师事务所，产生律师费3200元，对该项诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋香蓉于本判决生效之日起十日内支付原告成都市众林汽车销售有限公司代偿款20489.93元、违约金4097.99元、律师费3200元； 二、驳回原告成都市众林汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费233元（已减半收取）、公告费560元，合计793元，由被告宋香蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  方来冬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保121号申请执行人：禾信天成科技（天津）有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇福鑫路10号办公楼二楼，统一社会信用代码91120112086579171X。法定代表人：侯世玲，财务经理。被执行人：深圳市坚亮科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道上村社区公明研创谷孵化园第5栋101，统一社会信用代码9144030009441449XJ。法定代表人：廖跃文，总经理兼执行董事。本院在执行禾信天成科技（天津）有限公司与深圳市坚亮科技有限公司执行保全一案中，申请执行人禾信天成科技（天津）有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初223号民事裁定“保全被申请人名下价值236030.4元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市坚亮科技有限公司存款人民236030.4元或查封扣押被执行人等价值财产。币申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月十八日书记员  史崇骏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6500号 申请执行人：朱晓娟，女，1972年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：李玲，四川德卓律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：杨春燕，四川德卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵，职务董事长兼总经理。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初8490号民事判决书，立案执行朱晓娟与成都旭和瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均有案外人设置抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初8490号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十一日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10175号 原告：刘某1，男，1963年1月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李至平，四川蜀望律师事务所律师。 被告：王某，男，1975年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赖慧敏，四川浩典律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1937年7月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告刘某1与被告王某、刘某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，适用简易程序进行了审理。 刘某1向本院提出诉讼请求：判令位于成都市武侯区住房一套二分之一的所有权归刘某1继承所有。事实和理由：刘某2与刘某1的母亲申某某于1986年9月离婚，双方在本单位分得福利房一套，申某某于1990年去世；刘某2与王某母亲张顺菊于1989年4月6日登记结婚，后张顺菊于2019年5月4日去世，刘某2与张顺菊婚姻关系存续期间签订了《夫妻财产约定协议》，约定讼争房屋中属于刘某2的部分归张顺菊一人所有，但刘某2一直居住至今。该房屋原系单位福利房，系刘某2与申某某共同取得。且1993年单位房改时，刘某1帮刘某2支付了购房款12000余元。刘某1认为，刘某2系因受到张顺菊和王某的欺骗才将房屋过户给王某，其行为严重侵害刘某1的利益。为维护自身合法权益，刘某1诉至本院。 本院经审查认为，案涉登记于王某名下位于成都市武侯区玉林××巷××号××栋××单元××层××号住宅房屋于2020年8月12日被本院查封，限制登记文书文号为（2020）川0107执3797号。现刘某1诉请以继承为由，要求确认在前述房屋享有份额，系要求法院对房屋权属作出确认。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”之规定，因案涉需要确认权属的房屋已经被人民法院查封，不宜直接确认其权属，当事人可以通过提出案外人执行异议的方式主张权利。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回刘某1的起诉。 案件受理费4945元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈曦 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗丹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执77号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。法定代表人：张旭职务:行长。被执行人：翟茂军，男，汉族，1977年6月2日出生，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初1359号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人翟茂军送达执行通知书，责令被执行人翟茂军偿还欠款本金14498.6元，利息1772.73元，费用2188.31元，之后利随本清，支付案件受理费156元、保全费205元、律师费2000元；向本院缴纳执行费207元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟茂军的银行存款20459.64元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二一年一月二十七日书记员  陆 禾
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021鲁1724民初306号 原告：徐方民，男，1965年3月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：高成君，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告徐方民诉被告高成君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告高成君下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  王宏力 人民陪审员  郝记锋 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  赵孔训
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初91号原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司。住所地：五常市五常镇开发大街花园小区四号楼东2门。法定代表人杨光辉，职务：经理。委托代理人马某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，该公司职员，住五常市，被告孟某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住五常市，原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司诉被告孟某某被保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司委托代理人马某某、被告孟某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代位赔偿款22500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月25日12时58分，孟某某无证驾驶未登记的三轮摩托车，沿五常市通达大街由西向东行驶至体育路路口处左转时，与对向驶来，由案外人刘林驾驶的黑Ａ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经五常市交通警察支队作出的责任事故认定，被告孟某某负事故全部责任。事故发生后刘林、刘天宇向原告索赔，原告赔偿了刘林22500元，刘林、刘天宇将赔偿权转让给原告。故原告要求被告孟某某赔偿此款。被告孟某某辩称，自己身体有残疾，没有能力赔偿，只能打工挣钱慢慢赔偿。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：证据一、孟某某身份证复印件一张。拟证明孟某某身份情况。证据二、道路交通事故认定书一份。拟证明被告孟某某负事故全部责任。证据三、索赔申请书，权益转让书一份。拟证明被保险人刘天宇将赔偿权转让给原告。证据四、修车发票二张、拟证明事故造成实际损失22500元。证据五、付款凭证一张。拟证明原告已经将赔偿款赔付给保险人刘天宇。经质证，被告孟某某对上述证据无异议。本院确认，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，被告无异议，是有效证据，予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：2019年9月25日12时58分，孟某某无证驾驶未登记的三轮摩托车，沿五常市通达大街由西向东行驶至体育路路口处左转时，与对向驶来，由案外人刘林驾驶的黑Ａ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经五常市交通警察支队作出的责任事故认定，被告孟某某负事故全部责任。事故发生后刘林、刘天宇向原告索赔，原告赔偿了刘林22500元，刘林、刘天宇将赔偿权转让给原告。现原告诉来法院，要求被告孟某某赔偿此款。本院认为，原告依据保险合同代位赔偿了保险人刘天宇交通事故的赔偿款，同时权利人刘天宇将赔偿索赔权转让给了原告，原告取得了索赔的权利。原告要求被告孟某某给付赔偿款符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告孟某某于判决书生效后立即给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司赔偿款22500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告孟某某负担，于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵越超二〇二一年一月二十一日书记员  王新迪
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执32号之二 申请执行人：陶友，男，1994年10月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄真龙，男，1978年8月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 本院在执行陶友与黄真龙合同纠纷一案，经查，被执行人黄真龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄真龙在中国农业银行62XXX73账户内存款人民币50143.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初270号原告：王佳菲，女，1983年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。被告：孙志国，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。第三人：于庆红，女，1968年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。原告王佳菲与被告孙志国、第三人于庆红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王佳菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王佳菲撤回起诉处理。审判员  高铁军二〇二一年一月十八日书记员  李伟健
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8814号原告：郑州意而秀文化传媒有限公司，住址：郑州市金水区南阳路309号院1号楼4单元附32。统一社会信用代码91410105MA45COXT18.法定代表人：来帅，执行董事。委托诉讼代理人：杨东阳、吴美景（实习），河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省百俊文化传媒有限公司，住址：河南省南阳市中州路豫宛宾馆2号楼二层北侧，统一社会信用代码91411300MA46KUNU2Y.法定代表人：孙帅阳。原告郑州意而秀文化传媒有限公司与被告河南省百俊文化传媒有限公司合同、准合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。郑州意而秀文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告签订的《委托协议书》已于2020年11月16日解除。2、请求依法判令被告协助原告为挂靠主播办理转会手续。3、请求依法判令被告支付原告2020年10月的会长反点共计4935元。4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月20日，原告与被告签订《委托协议书》，约定原告将九秀旗下艺人“八岁ID46216313”、“三岁ID47950117”暂时挂靠在被告旗下九秀私下家族直播平台进行直播。被告将于每月的10号-15号按时结算以上俩主播后台兑换百分之35个点的含税会长反点，被告扣除6个点税剩余将及时支付给原告。委托授权时间为2年，若一方出现违约，另一方有权随时解除此协议。协议签订后，原告已将上述两名艺人挂靠在被告旗下平台进行直播，但截至起诉之日，2020年10月的反点共计4935元被告并未支付，经原告多次催要，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。经审查，2020年12月24日，南阳市工商行政管理局专业分局出具了被告河南省百俊文华传媒有限公司准予注销登记的通知书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告河南省百俊文华传媒有限公司已于2020年12月24日被工商行政管理局依法注销，已丧失主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郑州意而秀文化传媒有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告郑州意而秀文化传媒有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 崔 迪二〇二一年一月十四日书记员 曾凡江
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特3号 申请人：王莉，女，汉族，1964年10月16日出生，住成都市成华区。 被申请人：王兴润，男，汉族，1934年10月8日出生，住成都市成华区。 代理人：王宏，男，汉族，1966年9月21日出生，住成都市成华区，系被申请人之子。 申请人王莉与被申请人王兴润申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王莉称，被申请人与申请人系父女关系，被申请人于2020年12月经四川华西法医学鉴定中心司法鉴定，被申请人的表现符合器质性精神障碍的诊断，其完全不能清楚的表达自己的意愿，无民事行为能力，被申请人患病至今已有5年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的病，只能日趋严重，因申请人母亲现已满83岁，也没有能力照顾被申请人。特请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人代理人王宏称，同意认定王兴润为无民事行为能力人，且同意王莉担任监护人。 经审理查明，王莉系王兴润之女。2020年12月3日，四川华西法医学鉴定中心出具华西法医法技精（2020）字第796号《法医××学鉴定意见书》，王兴润的表现符合器质性精神障碍的诊断；其完全不能清楚地表达自己的意愿，按照（ＨＸＦＹＪＤ／ＪＳ-01）《法医××学作业指导书》，目前对其评定为无民事行为能力。 同时查明，被申请人王兴润与妻子贺群舫共同养育两个子女，分别是女儿王莉、儿子王宏。贺群舫和王宏对指定王莉为监护人无异议。 本院认为，根据申请人及被申请人代理人的陈述和四川华西法医学鉴定中心于2020年12月3日出具的《法医××学鉴定意见书》，王莉申请认定王兴润为无民事行为能力人，符合法律规定，依法应当认定被申请人王兴润为无民事行为能力人。王莉系王兴润之女，其他近亲属对王莉担任王兴润的监护人无异议，对其申请指定担任监护人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王兴润为无民事行为能力人； 二、指定王莉为王兴润的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  伏治云 二〇二一年一月十五日 书记员  李 成
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执457号之一 申请执行人：杨宇，男，1980年8月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张天美，女，1977年10月7日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨宇与张天美借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张天美未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张天美在贵州银行62XXX53账户内存款人民币71500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初4454号 原告：中电国睿集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号。 法定代表人：胡明春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田宇栋，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师。 被告：沈阳奥体万达广场有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区营盘西街17号（17号商业）。 法定代表人：肖广瑞。 原告中电国睿集团有限公司（以下简称中电国睿公司）与被告沈阳奥体万达广场有限公司（以下简称沈阳万达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告中电国睿公司的委托诉讼代理人许蝶到庭参加诉讼。被告沈阳万达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中电国睿公司向本院提出诉讼请求：判令被告沈阳万达公司支付合同款141031.74元及逾期付款利息(自2019年7月31日起按年利率6%计算至实际支付之日止)，并承担本案诉讼费。事实与理由：中电国睿公司与沈阳万达公司签订沈阳奥体万达广场LED电子显示屏设备供货和安装合同，约定由中电国睿公司提供沈阳奥体万达广场LED电子显示屏设备供货、安装及售后服务，并约定合同价款支付方式等内容。2013年7月1日，案涉显示屏设备竣工验收。2013年7月17日,案涉显示屏设备正式交付使用。2013年12月1日，双方进行结算，确认结算价款为2820634.85元。截至2019年7月16日质保期已届满，沈阳万达公司未依约支付相应款项。 被告沈阳万达公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年7月17日，中电国睿公司由原名称国睿集团有限公司变更为现名称。 2013年，沈阳万达公司（业主）、中国建筑第八工程局有限公司（总承包商）、中电国睿公司（分包商）共同签订《沈阳奥体万达广场LED电子显示屏设备供货和安装合同》一份。该合同第一条约定，工程名称为沈阳奥体万达广场LED显示屏设备（材料）供应、现场安装指导、质量保修售后服务工程。第五条约定，合同总价为2822480.50元。合同专用条款第四条约定，保修期为工程经业主及当地政府主管部门验收合格并出具验收合格证明并正式交付业主使用之日起（以较晚完成的时间为准）六年。第五条约定，本合同签订后且在业主收到分包商按规定提交的银行履约保函之日起14日内，业主支付合同总价20%的预付款，设备全部到场且经双方验收合格后14天内支付60%，设备全部安装完毕且经竣工验收合格后14天内支付至合同总价的80%，提交的结算报告经业主书面审核确认后14天，业主支付至审定结算总价的95%，余款（结算总价的5%）作为质量保修金，在质量保修期满、分包商妥善履行保修义务且经业主确认无任何遗留问题后14天内一次性无息付清。 2013年7月1日，中电国睿公司、总承包单位、监理单位、建设单位共同出具《竣工验收单》一份，载明：LED显示屏供货、安装、调试。 2013年7月17日，中电国睿公司将LED显示屏系统设备/材料移交沈阳万达公司。 2013年12月1日，经双方结算，确认结算价为2820634.85元。 中电国睿公司分别于2013年9月10日、2014年8月19日向沈阳万达公司开具了金额合计2820634.85元的增值税发票三张。 据中电国睿公司统计，沈阳万达公司已支付1993301.46元，另有686301.65元冲抵了购房款，合计支付2679603.11元。 以上事实有《沈阳奥体万达广场LED电子显示屏设备供货和安装合同》、《竣工验收单》、《LED显示屏系统设备/材料清单》、《工程结算造价确认书》、发票、银行业务回单、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方之间的法律事实均发生于2021年1月1日之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》处理双方纠纷。 依法成立的合同，自成立时生效。中电国睿公司与沈阳万达公司签订的《沈阳奥体万达广场LED电子显示屏设备供货和安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。 根据《竣工验收单》、《LED显示屏系统设备/材料清单》，中电国睿公司已为沈阳万达公司提供了案涉工程项下的设备安装工程服务，且于2013年7月1日通过验收。根据《沈阳奥体万达广场LED电子显示屏设备供货和安装合同》约定，保修期为工程经业主及当地政府主管部门验收合格并出具验收合格证明并正式交付业主使用之日起（以较晚完成的时间为准）六年，余款（结算总价的5%）作为质量保修金，在质量保修期满、分包商妥善履行保修义务且经业主确认无任何遗留问题后14天内一次性无息付清。现质保期已届满，沈阳万达公司应向中电国睿公司支付质保金141031.74元。中电国睿公司主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳奥体万达广场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中电国睿集团有限公司支付141031.74元及逾期利息(自2019年7月31日起按年利率6%计算至实际支付之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3121元，由被告沈阳万达公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 安时建 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执恢55号 黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司： 本院执行的（2021）黑8109执恢55号申请执行人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被执行人孙中华、董彦发买卖合同纠纷一案，本院强制执行被执行人孙中华、董彦发法律文书所确定的义务，执行金额50371元，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十三日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执110号之一申请执行人：云南恩红（集团）有限公司，住所云南省昆明市五华区黑林铺前街210号，统一社会信用代码91530112713472198X。法定代表人：王恩红。委托诉讼代理人：谢汝旺（该公司员工），男，1989年3月6日出生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县拥翠乡胜利村委会铁厂村一社57号。被执行人：湖南爱民制造有限公司，住湖南省衡阳县西渡镇爱民路一号，统一社会信用代码91430421185289188J。法定代表人：蒋幸福。委托诉讼代理人：刘清元（该公司副总经理），男，1958年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山镇樟井村尤塘组。本院立案执行的申请执行人云南恩红（集团）有限公司与被执行人湖南爱民制造有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人对偿还借款本息已达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年一月二十九日书记员  张 琼附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初3665号原告:胡某某，女，1973年6月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：金某某，女，1980年11月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告胡某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告金某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息（按银行贷款利率给付，从借款之日起给付到还款实际还之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告因资金周转不灵，急需用钱，遂向原告借款2万余元，并于2018年10月11日给原告出具欠条一份。并于2019年3月22日补充欠条一份（欠款18000元）。现原告多次向被告索要该借款，但被告均以种种理由推拖，拒绝还款。无奈，原告诉至贵院请法院依法支持原告的诉讼请求。被告金某某未出庭亦未答辩。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，原告履行了给付借款的义务，被告应当按时还款。原告向递交两份借条，分别为2018年10月11日和2019年3月22日出具，原告于庭审时自认，该两份借条为同一笔借款，被告在出具2018年的借条之后偿还了2000元，于2019年重新向被告出具借条，故本案借款本金为1.8万元，原告主张2019年出具借条后，被告又向其借款2000元，但是没有提供相应证据，本院不予支持。故本院认为本案借款本金为1.8万元，原告要求被告偿还借款本金1.8万元的诉讼请求本院予以支持。原、被告未约定借款期间的利息，亦未约定还款期限，原告未提供证据证明其从何时开始要求被告还款，本院认为自原告起诉时，对原告要求被告偿还资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、二百一是一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金18000元；二、被告金某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款利息（以尚欠本金为基数，自2021年1月19日起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆解中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计息）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹二〇二一年一月二十七日法官助理杨淑惠书记员郭丽梅
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初229号原告：胡付清，男，1964年3月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄文涵，河南国俊律师事务所实习律师。被告：周涛，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：周子轶，河南煜瑭律师事务所律师。原告胡付清诉被告周涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡付清的委托诉讼代理人查聪雷、娄文涵，被告周涛及其委托诉讼代理人周子轶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡付清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付工人工资款51722元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告带领工人为被告干活，2020年11月15日，经原告、被告双方确定，被告欠原告工人工资款51722元，被告向原告出具《欠条》一份。现原告多次要求被告支付工人工资款，但被告一直推脱。综上，原告为维护自己的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告周涛辩称，原告在诉状所称不是事实，被告只是介绍胡付清到廖祥亚工地干活，被告只是从中介绍的介绍人，而非该工地的实施人。2、原告所请求的工人工资款并非原告个人所干的款项，还包含有其他的工人工资，原告在没有他们委托情况下以个人名义请求该工资款，诉讼主体资格不适格，请求法院驳回其起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，已经庭审核对和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据以及庭审情况，本院认定事实如下：原告胡付清带领的多名农民工在原阳县的工地干内粉工程。工程完工后，2020年11月15日，被告周涛向原告胡付清出具欠条一份，内容为“欠条今欠到胡付清工人工资款￥51722元，伍万壹仟柒佰贰拾贰元整。欠款人：周涛2020.11.15日17637516123”。周涛向原告出具欠条后未支付工资款。本院认为，原告胡付清等向被告周涛提供劳务，由被告周涛结算工人工资款，原、被告已形成劳务合同关系，双方均应按照约定履行义务，现原告义务已履行完毕，被告应当履行其义务支付工人工资款。被告周涛欠付原告胡付清工资款51722元，有欠条证据在案为凭，原告请求被告支付工人工资款51722元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告周涛于本判决生效之日起十日内支付原告胡付清工人工资款51722元。案件受理费1093元，减半收取546.5元，由被告周涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 魏 珉二〇二一年一月二十六日书记员 褚梦珂附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3418号 原告：韩少广，男，1987年8月22日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常晶晶，河北鼎岳律师事务所实习律师。 被告：陈晶，女，1984年8月28日出生，汉族，住址北京市东城区。 原告韩少广与被告陈晶借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告韩少广的委托诉讼代理人张展、常晶晶到庭参加诉讼，被告陈晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩少广向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还本金49000元及利息（利息自2018年10月25日起计算至被告偿还原告全部本息之日止，现暂计算为6052元）；2.依法判决被告向原告支付律师费5000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告通过国融银邦金融服务外包（北京）有限公司（以下简称为国融公司）面向全国客户的融资服务，与北京华越长盛投资管理有限公司（以下简称华越公司）签订了《个人出资咨询与服务协议》，原告依约向其提供借款5万元。该协议到期后，华越公司未能偿还本金及利息。在原告的多次催告下，国融公司和华越公司共同出具了《全国投资客户还款计划》，该计划签订后，国融公司和华越公司均未履行还款义务。被告作为国融公司的法人、控股股东本着对投资客户负责的态度。2019年7月15日，向原告偿还1000元本金，并于2019年12月22日向原告签署《还款承诺书》，约定本人陈晶自愿与国融公司、华越公司共同承担韩少广的所有借款本息债务承诺于2020年1月22日前偿还本息同时承担包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等在内的维权费用。还款承诺书签订之后，被告陈晶至今没有按照约定向原告支付本金及利息，现原告韩少广为维护其合法权益，特诉至贵院。 被告陈晶未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年10月25日，原告通过国融银邦金融服务外包（北京）有限公司（以下简称为国融公司），与北京华越长盛投资管理有限公司（以下简称为华越公司）签订《个人出资咨询与服务协议》一份，原告依约向国融公司提供借款5万元（利息为年利率7.5%）。该协议到期后，华越公司未能偿还原告相应本金及利息。在原告的多次催告下，国融公司和华越公司共同出具了《全国投资客户还款计划》，该计划签订后，国融公司和华越公司均未履行还款义务。另查明，被告作为国融公司的法人、控股股东。2019年7月15日，被告向原告偿还1000元本金。2019年12月22日，被告给原告出具《还款承诺书》一份，约定本人陈晶自愿与国融公司、华越公司共同承担韩少广的所有借款本息债务，承诺于2020年1月22日前偿还借款本息。现上述借款本金及利息，经原告多次催要未果。以上事实有POS签购单一份、招商银行交易流水一份、收据一份、还款承诺书一份等予以佐证。 本院认为，诉争借款的双方实系原告与国融公司，后被告陈晶自愿加入债务，成为该笔借款的债务人，该债务加入行为合法有效，本院予以认可。原告韩少广与被告陈晶之间签订的借款合同（还款承诺书）是双方真实意思的表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。现原告提交的一系列证据证明了被告所欠原告的借款本金数额为49000元。现该笔借款的还款日期已过，原告主张被告偿还该笔借款及相应利息，合法有据，本院予以支持。关于该笔借款的利息应分两段进行计算：第一段，应以50000元为基数，自2018年10月25日起至2019年7月15日止，以年利率7.5%为标准进行计算；第二段，应以49000元为基数，自2019年7月16日起至实际履行之日止，以年利率7.5%为标准进行计算。经本院合法传唤，被告陈晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈晶在本判决生效之日起五日内偿还原告韩少广借款本金49000元及利息（该利息应分两段进行计算：第一段，应以50000元为基数，自2018年10月25日起至2019年7月15日止，以年利率7.5%为标准进行计算；第二段，应以49000元为基数，自2019年7月16日起至实际履行之日止，以年利率7.5%为标准进行计算）。 案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告陈晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林祝安 人民陪审员  严计彩 人民陪审员  张海深 二〇二一年一月十一日 书 记 员  梁莎莎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5622号之二 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托代理人：陈正旸，男，1991年5月18日出生，汉族，公司员工，一般授权代理人。 被执行人：张金柱，男，1980年4月10日出生，汉族，长春市双阳区。 被执行人：姜新，男，1979年1月7日出生，住吉林省农安县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初2953号《民事判决书》,申请执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与张金柱、姜新服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院查封了被执行人张金柱所有的位于长春市双阳区××路××委××组【吉（2017）双阳区不动产权第0××8号，丘地号：13-1／8-7（0）】的房产，但本院为轮候查封，暂无处置权。除此之外，本院查封了被执行人张金柱名下的“奥迪”牌车辆一辆（车牌号码：吉Ａ0××××）、“宝马”牌车辆一辆（车牌号码：吉Ａ0××××），被执行人姜新名下的“帕萨特”牌车辆一辆（车牌号码：吉ＪＶ××××）、“奇瑞”牌车辆一辆（车牌号码：吉ＡＵ××××）、“奥迪”牌车辆一辆（车牌号码：吉Ａ5××××）、“北京”牌车辆一辆（车牌号码：吉ＪＨ××××），但上述车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的其他财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)川0191民初2953号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴希孝 审 判 员 吴广宇 审 判 员 何 建 二〇二一年一月二十日 法官助理 余苏雨 书 记 员 刘韵苹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3752号原告：庄程春，男，1968年4月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：韦良月，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：关美英，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：段旭国，男，1972年2月27日生，住哈尔滨市道外区。原告庄程春与被告段旭国民间借贷纠纷一案，被告段旭国对管辖权提出异议，认为本案不应由南岗区人民法院审理。段旭国自2018年7月起一直在哈尔滨市道外区居住，且原告庄程春的居住地为道里区，因此本案应由哈尔滨市道外区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案中应以接受货币即原告所在地为合同履行地。本案中，被告住所地、合同履行地即原告住所地均不在南岗区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 妍二〇二一年一月二十日书记员 王晓佳
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执252号之四申请执行人：许某某，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：代某，女，1989年11月19日出生，满族，农民，现住辽宁省葫芦岛市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代某在交通银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5710号原告：王春梅，女，1975年1月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛鹏，男，1990年4月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：何琪，女，1989年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王春梅诉被告薛鹏、何琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告薛鹏、何琪下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  朱 剑人民陪审员  金得平人民陪审员  曹栋栋二〇二一年一月二十六日书记员冯佐桃
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初3218号原告：曾国城，男，1960年6月10日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××313，住五华县×××××××坝里湖二。被告：陈远标，男，1953年10月4日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××795，住五华县×××××××树下。原告曾国城诉被告陈远标民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告曾国城于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾国城申请撤诉，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾国城撤回起诉。本案诉讼费8650元，减半收取计4325元，由原告曾国城负担。审判员  李法宁二〇二一年一月十二日书记员  庞玉容
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初841号原告：张某某，男，1971年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李某某，男，1974年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙某某，女，1975年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告张某某与被告李某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某、孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金人民币142700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李某某系朋友关系，二被告系夫妻关系，2020年6月24日被告李某某向原告借款人民币142700元，并出具欠条一份，二被告均在欠条中签字并按手印，欠条中约定还款期限，其中借款100000元于2020年8月7日前偿还，剩余借款于2020年10月30日前偿还。现还款期限已届满，被告仍未履行还款义务，原告无奈，故诉至法院。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某某、孙某某陆续从原告处借款，2020年6月24日，经原、被告对账，二被告向原告出具欠条，欠条约定欠款数额为142700元，于2020年8月7日前还款100000元，剩余42700元于10月30日前偿还。截止到庭审时，被告未给付原告欠款。本院认为，原、被告经对账后，被告向原告出具的欠条是原、被告真实意思表示，应当受到法律保护。二被告均在欠条上签字，应当认为二被告为共同欠款人。二被告应当按照欠条中约定的日期还款。对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、孙某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某一次性偿还借款142700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费减半收取1577元，由李某某、孙某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹二〇二一年一月三十日法官助理杨淑惠书记员贲宇航
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函         (2021)陕0523执保29号      速裁庭：   关于申请人徐小娟与被申请人鲍新侠民间借贷纠纷一案。你庭移送的（2020）陕0523民初270号民事裁定书已收悉，要求冻结被申请人鲍新侠名下银行存款2000元（期限为一年），现已对被申请人鲍新侠名下银行存款2000元予以冻结。      附：冻结信息反馈表，协助执行通知书            二Ｏ二一年一月十五日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢8号之三申请执行人:文某某，女，1976年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省海城市。申请执行人:高某某，男，2000年2月5日生，汉族，学生，住辽宁省海城市。被执行人：沈阳某某运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：宁某某，男，1976年9月15日生，汉族，初中文化，司机，现住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁某某在中国银行账户内存款人民币434793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执595号之一被执行人：高华君，男，汉族，住黑龙江省宾县常安镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高华君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高华君在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月二十七日书记员  周 磊
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执275号之一申请执行人：锦州市某厂，住所地：辽宁省锦州市。投资人：丁某某，系该厂厂长。被执行人：凌海市某有限责任公司，住所地：凌海市。法定代表人：蒋某。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌海市某有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌海市某有限责任公司在中国建设银行×××××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初18号 原告：安徽齐天文具制造有限公司，住所地巢湖市经济开发区花山工业园成芳路西侧，统一社会信用代码91340100694100910K。 法定代表人：郁永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 被告：孙忠廷，男，1961年5月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 原告安徽齐天文具制造有限公司（以下简称齐天公司）诉被告孙忠廷劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告齐天公司的委托诉讼代理人王德艾，被告孙忠廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告齐天公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付经济赔偿金；2、原告无需为被告缴纳2016年12月至2020年1月期间的社会保险。事实和理由：2016年12月，被告到原告处工作，双方签订了书面劳动合同和补充协议，约定原告不为被告缴纳社会保险，每月向被告支付社保补贴。2020年1月，被告主动辞职。2020年10月19日，被告提起劳动仲裁，要求支付违法解除劳动合同的经济赔偿金、补缴社会保险。2020年11月13日，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出【2020】巢劳人仲字530-1、2号裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金并为被告缴纳社会保险。原告并未辞退被告，被告系主动辞职，不符合支付经济赔偿金的法律规定，因缴纳社会保险不属于劳动争议事项，被告不能提起劳动仲裁，且原告已向被告发放了社保补贴，故原告无需为被告缴纳社会保险。现诉到法院要求判如所请。 被告辩称：原告陈述的不是事实，我不是主动辞职，是因为与车间主管发生争吵，厂里认为我不服从管理，通知我在解除劳动合同通知书上签字。当时通知书是空白的，内容是在我签字后添加上去的。之后我要求厂里支付我解除劳动合同的经济补偿金，厂里让我明年再去上班，但一直未给我复工。 经审理查明：2016年12月被告入职原告单位从事钳工工作，双方签订了劳动合同和补充协议，对工资、工作岗位、社保等作了约定。2020年1月因被告与其车间主管发生争吵。原告遂与被告解除了劳动合同关系，被告在解除劳动合同通知书上签字。原告支付了被告工作期间的工资并缴纳了工伤保险费，但未为原告缴纳社会保险费。被告离职前十二个月的平均月工资为5013元（含900元社保补贴）。 2020年10月被告孙忠廷向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以原告违法解除与其劳动关系为由，请求裁决原告支付违法解除劳动关系经济赔偿金，并为被告补缴社会保险费。巢湖市劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2020年11月13日作出【2020】巢劳人仲裁字530-1号、530-2号仲裁裁决：原告于裁决生效之日起5日内支付被告违法解除劳动关系经济赔偿金31200元,并为被告缴纳2016年12月至2020年1月期间的社会保险费。 以上事实，有营业执照、工资表、社保补贴领取表、劳动合同、补充协议、解除劳动合同通知书、仲裁申请书、仲裁裁决书载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本案的争议焦点：原告解除与被告之间的劳动合同关系是否违法，应否承担违法解除劳动关系经济赔偿金？被告领取的900元/月社保补贴应否计入工资标准？ 本院认为：原、被告之间存在劳动合同关系。原告在2020年1月与被告解除劳动关系，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》关于用人单位解除劳动合同的情形规定，应当按照该法第八十七条的规定向劳动者支付违法解除劳动合同经济赔偿金。关于社保补贴，虽然补充协议约定原告在支付社保补贴后无须为被告缴纳社会保险，但缴纳社会保险是用人单位必须履行的法定义务，该约定无效，故原告每月发放给被告的社保补贴应计入被告的工资总额。关于补缴社会保险的诉请，不属于人民法院受理的范围，劳动者应依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定向有关部门申请解决。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（二）项、第二十七条、第八十七条第一款之规定，判决如下： 一、原告安徽齐天文具制造有限公司于判决生效后五日内给付被告孙忠廷违法解除劳动合同经济赔偿金30078元（5013元/月×3×2）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告安徽齐天文具制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  石晓梅 二○二一年元月十九日 书记员  赵子月
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保20号申请保全人王某与被保全人孙某起买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民初2434号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年一月二十七日书记员  程 琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9003号之一 原告：四川旗人商务服务有限公司。住所地：成都市金牛区抚琴西路******。 法定代表人：孙铸秋，董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，女，1993年2月23日出生，汉族，住重庆市潼**，公司员工。 被告：张兴华，男，1991年10月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 裁定理由：原告四川旗人商务服务有限公司与被告张兴华车辆租赁合同纠纷一案，原告四川旗人商务服务有限公司于2021年1月13日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告张兴华的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告四川旗人商务服务有限公司撤回对被告张兴华的起诉。 本案案件受理费减半收取636元（此款原告已预缴）。 审判员 林 旭 二〇二一年一月十四日 书记员 王炼石
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执278号佰材易购（天津）建材有限公司、艺诚鼎业建筑装饰工程（天津）有限公司：申请执行人佰材易购（天津）建材有限公司与被执行人艺诚鼎业建筑装饰工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行了全部义务。本案已于2021年1月21日结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年一月二十一日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执148号之一 孙满苍： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人孙满苍与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2246号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十七日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初381号 原告：王文国，男，1979年11月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李乾，男，1988年3月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告王文国诉被告李乾买卖合同纠纷一案中，原告王文国于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王文国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王文国负担。 审判员 白 涛 二〇二一年一月二十日 书记员 曹子胜
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执168号之一申请人：杨风雷，男，汉族，1982年5月20日生，住新蔡县。被执行人：刘东华，男，汉族，1973年05月13日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东华在中国工商银行17×××76账户内存款人民币25516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十日书记员 李栋梁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执153号之一 王艳： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人王艳与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2239号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十七日
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2021)陕0304行审4号申请执行人宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局。住所地宝鸡市陈仓区集中安置中心1号楼。统一社会信用代码：11610304016006570P。法定代表人王都社，任局长。委托代理人李建强、李宁，宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人陕西长晟建设有限公司,住所地宝鸡市金台区高家坪。法定代表人齐小勇。 申请执行机关宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局于2021年1月12日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局宝陈人社监理字〔2020〕第4号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经本院审查：申请执行人宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局接到投诉后，调查发现被申请执行人陕西长晟建设有限公司在承建陈仓区XX苑XX区项目中，将部分劳务工程分包给湖北枫羽实业有限公司，该公司在施工过程中存在拖欠劳动者劳动报酬的违法行为。上述事实有劳动者及湖北枫羽实业有限公司提供的凭证、调查询问通知书、责令改正决定书、行政处理事先告知书等证据证明。2020年5月20日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项规、第二十六条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十五条、第三十七条第（一）项、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定做出宝陈人社监理字[2020]第4号行政处理决定书，决定对被申请执行人陕西长晟建设有限公司作出如下处理：自收到本处理决定书之日起5日内，以未结清工程款为限先予支付尚福兴、孙永巧等52名劳动者劳动报酬合计482575.26元。履行期限届满后，申请执行人又于2020年12月21日做出履行行政决定催告书并于次日送达，被申请执行人至今仍未履行义务。本院认为，宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局作出的宝陈人社监理字〔2020〕第4号行政处理决定书，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人在法律规定的期限内提出过行政诉讼，但以撤诉结案，其亦未申请复议，也未履行行政处理决定书中确定的义务。经申请执行人催告履行后仍未履行。综上，申请执行人申请执行的行政行为符合法定要件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宝鸡市陈仓区人力资源和社会保障局做出的宝陈人社监理字〔2020〕第4号行政处理决定书。                  审 判 长  赵宝军                              人民陪审员  朱居林                              人民陪审员   王永红                                            二〇二一年一月十九日                                                                               书 记 员  李昱欣
·黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初3580号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告李金波，男，1963年02月03日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告李金波金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  马荣良二〇二一年一月二十七日书记员  陈 岩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执恢126号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：李树连，女，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人李树连一案中，本院于2021年1月20日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初8001号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执恢126号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年一月二十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保16号之一解除保全申请人：任仲宽，男，1996年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：毛爱莲，女，1964年6月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：徐某1，男，2005年1月28日出生，汉族，农民，住巨野县。法定代理人：徐某2，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人任仲宽与被申请人毛爱莲、徐某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁1724财保16号民事裁定，扣押了解除保全申请人任仲宽驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，解除保全申请人任仲宽于2021年1月28日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对任仲宽驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月二十八日书记员  姚爽
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初454号原告：邹本会，女，1984年2月15日生，汉族，无职业，住尚志市。被告：王永，男，1984年10月1日生，民族不详，住辽宁省抚顺市。原告邹本会与被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告邹本会在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹本会撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年一月三十日书记员  杨 佳
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保52号 申请人：郭述凯，男，1990年7月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：谷国跃，男，1985年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人郭述凯于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷国跃名下价值61万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人郭述凯以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谷国跃名下价值61万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3570元，由申请人郭述凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十三日 书记员  张如莲
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执168号之二申请人：杨风雷，男，汉族，1982年5月20日生，住新蔡县。被执行人：刘东华2，男，汉族，1973年05月13日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东华在中国工商银行17×××31账户内存款人民币25516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月二十日书记员 李栋梁
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8329号原告：王云涛，男，1972年1月26日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：杨生国，山东现河律师事务所律师。被告：王志伟，男，1972年7月29日生，汉族，住平度市。被告：孙晓娟，女，汉族，住平度市。被告：孙晓东，男，1976年2月17日生，汉族，住平度市。被告：田海燕，女，1980年2月27日生，汉族，住平度市。以上二被告共同委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。原告王云涛与被告王志伟、孙晓娟、孙晓东、田海燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云涛的委托诉讼代理人杨生国，被告王志伟，被告孙晓东，被告孙晓东、田海燕的共同委托诉讼代理人范建平到庭参加诉讼。被告孙晓娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销被告王志伟、孙晓娟与被告孙晓东、田海燕之间的房产转让行为；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：原告对被告王志伟、孙晓娟享有债权25万元及利息，业经平度市人民法院判决被告王志伟偿还借款本金及利息。在诉讼过程中，经原告核实，王志伟、孙晓娟于2020年3月5日将其所有的位于平度市学府花园的房产转让给了孙晓东、田海燕，王志伟、孙晓娟在明知自己负担数额巨大债务已无力偿还的情况下，故意转移财产，致使原告债权无法实现。孙晓东、田海燕与王志伟系姻亲关系。所以，原告有合理理由认为，其转让房产行为不存在合理对价，系恶意转让行为，损害了原告的债权人利益。综上，为维护原告利益，望依法判如所请。被告王志伟辩称，我在做生意期间借过孙晓东、田海燕的钱，有欠条和转账记录为证，借了大约20万元。田海燕是从她母亲那里拿的钱，春节过后，田海燕母亲去我家要钱，我没有钱，说只能把房子卖了，我就把房子卖给了孙晓东和田海燕，房款一共是52万元，孙晓东和田海燕把剩余房贷30万元左右还上就把房子给他俩了。我欠原告的欠款正在积极偿还，原告还强行扣押了我一辆车，现在价值十三四万元。我已经偿还了原告2万多元，现在尚欠原告不到23万元。被告孙晓娟未到庭。被告孙晓东、田海燕共同辩称，一、本案中被告孙晓东和田海燕的诉讼地位不应该是被告，而应该列为第三人；二、本案中二被告不知道债权人王云涛的存在，也不知道他与王志伟、孙晓娟之间的诉讼，而且他也没有提起诉讼，不知道他的存在；三、原告无证据证明王志伟、孙晓娟与孙晓东、田海燕之间买卖房屋的行为存在不合理对价，存在恶意转让行为。原告起诉孙晓东和田海燕的撤销权没有事实和法律依据，请依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志伟于2019年8月24日、10月6日、12月20日分三笔向原告借款共计250000元。2020年5月6日，原告向本院提起诉讼。2020年8月6日，本院作出（2020）鲁0283民初2966号民事判决，判决被告王志伟于判决生效后10日内偿还原告王云涛借款本金250000元及利息。该判决已于2020年10月13日发生法律效力。2020年3月5日，王志伟、孙晓娟与孙晓东、田海燕签订《不动产买卖契约》，王志伟、孙晓娟将位于平度市户房产卖给了孙晓东、田海燕，价款520000元。2020年2月25日和2月26日，孙晓东分两次向王志伟转帐280000元。2020年3月5日，双方到平度市不动产登记中心办理了房屋过户手续。2020年3月6日，孙晓东、田海燕依法办理了不动产权证书，房屋登记在田海燕名下，系孙晓东、田海燕共同共有。不动产权证号为：（2020）平度市不动产权第0003454号。被告孙晓东、田海燕主张，自2014年至2019年期间，被告王志伟、孙晓娟向其借款200000元，并提交了借条一宗和转帐记录予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，涉案房屋价款已经评估机构进行了评估，孙晓东、田海燕已按照其与王志伟、孙晓娟于2020年3月5日签订的《不动产买卖契约》支付了52万元房款（其中包括转帐28万元、债权20万元及利息、现金），该款项已被用于偿付王志伟、孙晓娟所欠的房贷以及所欠孙晓东、田海燕的债务，该交易真实发生，故不存在无偿转让或以明显不合理低价转让财产的情形。涉案《不动产买卖契约》签订之前，原告和孙晓东、田海燕均享有对王志伟、孙晓娟的债权，原告对王志伟、孙晓娟的债权并未向法院起诉，王志伟、孙晓娟以出卖房屋的价款先偿还孙晓东、田海燕的债务，并不违反法律规定。王志伟、孙晓娟与孙晓东、田海燕之间之间的交易真实发生，涉案房屋的物权也已相应的发生变动，孙晓东、田海燕的购房行为系出于善意，符合法律规定的有关善意取得构成要件，应该得到保护。综上，本案原告主张的恶意转让行为仅限于猜测，并未提供证据加以证明，原告应承担举证不能的不利后果。原告主张撤销王志伟、孙晓娟与孙晓东、田海燕之间的房屋买卖合同不符合《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，本院对其请求不予支持。孙晓娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王云涛对被告王志伟、孙晓娟、孙晓东、田海燕的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王云涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇二一年一月十三日书记员  刘莎莎
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执108号 申请执行人：王**，男，1989年4月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人:沈锐，男，1989年6月9日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1590号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈锐银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保46号申请保全人刘某与被保全人李某机动车交通事故责任纠纷一案（2020）辽0124民初1204号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年一月二十七日书记员  程 琪
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初41号 原告李春富与被告赵桂军劳务合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月十八日 书记员  习 悦
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执158号之一申请人：刘万义，男，汉族，1975年6月25日生，居民份证号码:413024197506256356,住潢川县。被执行人：潘清宇4，男，汉族，1981年10月05日生，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘清宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘清宇在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币71449.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月十八日书记员 李栋梁
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执97号之六 申请执行人：卢萍，女，1977年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：万永红，女，1986年10月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行卢萍与万永红借款合同纠纷一案，经查，被执行人万永红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万永红在中国工商银行24XXX42账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初199号原告：郭志军，男，1959年6月12日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告：张道霞，女，1960年10月12日出生，汉族，农民，现住依兰县。二原告委托诉讼代理人：徐尧，黑龙江明正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：温博，男，1981年5月19日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告郭志军、张道霞与被告温博健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭志军、张道霞及二原告委托诉讼代理人徐尧，被告温博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭志军、张道霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告郭志军医疗费170.50元，误工费291.40元，赔偿原告张道霞医疗费8,731.39元，护理费2,178.00元（181.50元×12天），误工费3,747.00元（1,249.00元×3天），住院伙食补助费1,200.00元（100.00元×12天），营养费1,200.00元（100.00元×12天），复印费15.00元，合计17,533.29元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2020年5月13日晚7时许，被告温博酒后去找原告郭志军质问多打九条垄的事，因语言不和，被告用手拽原告郭志军的脖领子，并随手打了郭志军，这时张道霞前去拉仗，被温博将其左手小指中节掰成撕脱性骨折及面部皮肤擦伤，由于听到争吵声，被告家人及邻居赶来将双方拉开。当天，两名原告就到依兰县人民医院进行治疗，原告郭志军支出医疗费170.50元，张道霞因病情严重住院治疗12天，支出医疗费8,731.39元。经鉴定原告张道霞外伤致左手环指指骨中节撕脱性骨折，医疗终结时间为伤后90天。经公安机关调解，原被告双方未能达成赔偿协议，原告诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：证据一、视频资料光盘一份，拟证明原被告发生撕打的事实。证据二、原告张道霞住院病历一份，拟证明张道霞于2020年5月14日到依兰县人民医院住院治疗12天的事实和原告伤势情况。证据三、医疗费票据三张，拟证明原告郭志军因伤治疗支出医疗费170.50元。证据四、医疗费票据六张，拟证明原告张道霞因伤住院治疗支出8,731.39元。证据五、依兰县公安局刑事技术大队出具的鉴定书二份，拟证明2020年5月25日鉴定原告张道霞面部、左手环指（中节及运节）损伤属轻微伤，伤后治疗60日医疗终结，2020年7月23日补充鉴定张道霞左手环指指骨中节撕脱性骨折，在原有治疗时间基础上，延长医疗30日终结。证据六、复印费票据一张，拟证明原告张道霞复印病历支出复印费15.00元。证据七、依兰县公安局刑事技术大队出具的鉴定书一份，拟证明原告郭志军双手部损伤属轻微伤，右下唇、左足损伤尚未构成轻微伤，伤后治疗7日医疗终结。被告辩称，我没有殴打原告，也没有伤到原告，原告的伤是怎么造成的不清楚，并且我也有伤，因此，不同意赔偿原告。本案在审理过程中，被告向本院递交如下证据：证据A、照片打印件六份，拟证明二原告将被告打伤的事实。以上证据，经当庭质证，对原告递交的证据一，被告没有异议，本院予以采信。对其他证据，被告认为自己没有殴打原告，原告递交的证据与自己没有关系。本院认为，公安机关鉴定意见原告郭志军伤后七日医疗终结，2020年5月27日郭志军做心电图支出70.00元，超出医疗终结时间，本院不予采信。二原告递交的其他证据，与视频资料、证人证言相互认证，客观真实，本院予以采信。被告递交的证据A，原告对真实性没有异议，但从视频资料中可以看出被告的伤是其钻到精播机底下时自己造成的。本院认为当事人递交证据是为了证实自己的主张，被告虽递交证据，但没有主张诉请，本院对证据A不予采信。根据原被告陈述和证据证实，本院认定事实如下：在兴隆山村水库场院有一块公共用地，被告温博的父亲温宝库已经耕种十余年，兴隆山村民韩文君也想耕种，便雇佣郭志军的农用车在该地打了九条垄。2020年5月13日晚19时许，被告温博找到郭志军质问为什么在其土地上打垄，二人话不投机发生争吵，并发生撕扯，原告张道霞闻讯赶来参与到撕扯中，并发生殴打、踢踹，在撕扯、殴打过程中，造成原告郭志军和张道霞伤害，伤后张道霞于2020年5月14日到依兰县人民医院住院治疗12天，支出医疗费8,731.39元。原告郭志军于2020年5月16日对伤情进行检查，支出医疗费100.50元。经依兰县公安局刑事技术大队鉴定，郭志军双手损伤属轻微伤，右下唇、左足损伤尚未构成轻微伤，伤后治疗7日医疗终结。张道霞面部、左手环指（中节及远节）损伤属轻微伤，伤后治疗60日医疗终结，后补充鉴定张道霞左手环指指骨中节撕脱性骨折，在原有治疗时间基础上，延长医疗30日终结。该案经公安机关调解，原被告双方未能达成和解协议，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因土地纠纷与原告发生争执，并发生撕扯、殴打、踢踹，造成二原告伤害，被告虽然予以否认，但根据视频录像、证人证言，足以认定被告实施了伤害行为，被告应当承担民事赔偿责任。原告张道霞主张护理费、营养费，因原告张道霞所受伤害为轻微伤，生活能够自理，并且医嘱没有需要加强营养，本院对原告张道霞要求被告给付护理费和营养费的主张不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十三条之规定，判决如下：被告温博于本判决生效后十日内赔偿原告郭志军医疗费100.50元，误工费291.40元；赔偿原告张道霞医疗费8,731.39元，误工费3,746.00元，住院伙食补助费1,200.00元，复印费15.00元。合计14,084.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00.元，由被告温博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德二〇二一年一月二十二日书记员  张轲涵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2502号 原告：王启刚，男，1979年8月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘洋舟，四川盛豪律师事务所律师。 被告：成都车驰欧陆汽车贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：郭庆鑫。 被告：江苏车驰汽车有限公司，住所地：镇，住所地：镇江新区银河路**> 法定代表人：田习高。 被告：成都庆燊贸易有限责任公司，住所地：成都市，住所地：成都市双流区西航港街道长城路二段**** 法定代表人：郭庆鑫。 本院在审理原告王启刚诉被告成都车驰欧陆汽车贸易有限公司、江苏车驰汽车有限公司、成都庆燊贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院通知，原告逾期未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  代志军 二〇二一年一月二十九日 书记员  任 露
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1253号申请执行人：赵小琴，女，汉族，1957年3月3日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：杨国法，男，汉族，1963年6月20日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2020）豫0391民初2072号民事判决已发生法律效力。因义务人杨国法未按该生效法律文书履行义务，权利人赵小琴于2020年12月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国法在金融机构的存款52847元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二一年一月十一日书记员 盛乐乐
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2349号 原告：山东森郎建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区担山现代花园市场营业房**。 法定代表人：王华振，总经理。 委托诉讼代理人：胡利欣，山东崴达律师事务所律师。 被告：中铁三局集团桥隧工程有限公司，，住所地：成都金牛高科技产业园金凤凰大道** 法定代表人：王红凯，董事长。 委托诉讼代理人：黄冲冲，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省息县，系公司员工。 原告山东森郎建筑工程有限公司与被告中铁三局集团桥隧工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山东森郎建筑工程有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东森郎建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡晋尧
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢8号之六申请执行人:文某某，女，1976年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省海城市。申请执行人:高某某，男，2000年2月5日生，汉族，学生，住辽宁省海城市。被执行人：沈阳某某运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：宁某某，男，1976年9月15日生，汉族，初中文化，司机，现住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某运输服务有限公司在中国工商银行账户内存款人民币434793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年一月二十六日书记员  姜 明
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执292号申请执行人：东营蓝天房地产开发有限公司，住所地：东营市黄河路交警支队西邻。统一社会信用代码913705027424419998。法定代表人：孙隆昌，董事长。被执行人：范武元，男，1978年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营蓝天房地产开发有限公司与范武元商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初5958号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范武元的银行存款205544.22元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年一月二十日书记员 杨殿波
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执280号 申请执行人：张应华，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：钟际刚，男，1970年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，经常居住地马鞍山市花山区。 被执行人：娄开云，女，1972年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，经常居住地马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市刚源金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区名筑时代广场1-605，统一社会信用代码913405005592226593。 法定代表人：袁鹏。 申请执行人张应华与被执行人钟际刚、娄开云、马鞍山市刚源金属材料贸易有限公司民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人钟际刚、娄开云、马鞍山市刚源金属材料贸易有限公司存款165万元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月十一日 书记员  丁 鑫
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2481号 原告：李达昌，男，1950年8月10日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：张忠耀，云南中墨律师事务所执业律师。 被告：侯自金，男，1963年8月18日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：杨永红，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。 原告李达昌与被告侯自金物权保护纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案疑难复杂，需进一步进行调查核实证据，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  余忠树 审判员  夏 丽 审判员  李彩文 二〇二一年一月二十七日 书记员  张志启