wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1168号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)左欢兴，男，1974年1月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区×××××××××××××。因本案于2020年4月30日被取保候审。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人左欢兴犯危险驾驶罪一案，于2020年11月6日作出(2020)粤0606刑初2599号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人左欢兴拘役三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人左欢兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，上诉人左欢兴申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人左欢兴撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人左欢兴撤回上诉。佛山市顺德区人民法院(2020)粤0606刑初2599号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 单丽华审 判 员 唐毅军审 判 员 李寿桥二〇二〇年十二月八日法官助理 李 芳书 记 员 刘慧萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2855号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：关玲玲，女，1956年11月21日出生，锡伯族，住北京市海淀区。原告与被告关玲玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金81567.44元、截至2020年9月15日的贷款利息1094.9元、逾期利息3669.02元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及贷款利息为基数，按合同约定贷款年利率11.73%的150％计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告关玲玲未作答辩。经审理查明：2017年10月17日，原告与被告签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款金额349860元，贷款期限36个月；还款方式为按月还款，每月还款10484.05元；贷款年利率（利息补贴前）为11.73%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期利息、律师费、催收、抵押担保的范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签署后，原告依约发放了贷款，被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告委托律师参与诉讼并发生律师费5000元。此后，被告出现逾期还款，截至2020年9月15日，被告尚欠贷款本金81567.44元、贷款利息1094.9元、逾期利息3669.02元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、贷款利息、逾期利息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关玲玲于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司贷款本金人民币81567.44元、截至2020年9月15日的贷款利息1094.9元、逾期利息3669.02元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的逾期利息【以前述本金及贷款利息为基数，按合同约定的贷款年利率11.73%的150％的标准计算】；二、被告关玲玲于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；三、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告关玲玲名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告关玲玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十四日书记员  尹 鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32060号 申请执行人江文辉申请执行被执行人李菊兰借款合同纠纷一案，被执行人李菊兰已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月四日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初4952号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 代    菲 二〇二一年一月十五日 法官助理 杨  素  珍 书 记 员 杨素珍（代）
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1400号原告：陈敏华，女，1991年1月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：莫益聪，男，1994年4月16日出生，汉族，住广东省阳春市,原告陈敏华诉被告莫益聪加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案时向原告陈敏华依法送达了案件受理费通知书，但原告陈敏华无正当理由未按期足额缴纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈敏华撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二一年一月三十日书记员 李顺和
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执632号 申请执行人陈市，女，汉族，1985年8月15日出生，住广东省和平县。 被执行人周彬彬，男，汉族，1989年7月15日出生，住广东省和平县。 申请执行人陈市与被执行人周彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日作出的（2020）粤1624民初625号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人周彬彬应偿还申请执行人陈市借款本金72000元及利息（按生效判决计算）。被执行人还应负担案件受理费人民币800元。被执行人未主动履行生效判决的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月30日向被执行人周彬彬发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人周彬彬发出报告财产令及限制消费令，被执行人周彬彬违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人周彬彬的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2020年12月10日扣划被执行人周彬彬在财付通支付科技有限公司的网络资金存款人民币621元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人周彬彬下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人周彬彬银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人陈市，申请执行人陈市在规定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法扣划被执行人周彬彬的网络资金存款人民币621元，并冻结被执行人周彬彬银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人周彬彬有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且被执行人周彬彬现下落不明，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈市发现被执行人周彬彬有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  袁稳定 审判员  谢干漠 审判员  谢庆林 二〇二一年一月四日 书记员  凌文年
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执恢9号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：张坤，男，1990年1月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：大连德铭建材有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦505-3。 法定代表人：张坤。 被执行人：宋兰琴，女，1968年7月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：张思远，男，1969年10月28日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初2084号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张坤、大连德铭建材有限公司、宋兰琴、张思远在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张坤、大连德铭建材有限公司、宋兰琴、张思远的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张坤、大连德铭建材有限公司、宋兰琴、张思远的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金1964356.81元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年一月十四日 书记员  陈励丰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执368号申请人：陈卢周，男，汉族，1965年7月12日生，住济源市。被执行人：陈应来，男，汉族，1968年5月6日生，住济源市。关于陈卢周与陈应来民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1201号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1201号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年一月十九日书记员  卫艳妮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27320号之一 申请执行人李晨曦，女，汉族，1985年12月30日出生，住广州市海珠区。 被执行人蔡扬真，女，汉族，1990年6月16日出生，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人李晨曦与被执行人蔡扬真租赁合同纠纷一案，（2020）粤1971民初2705号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等376205.16元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行账户62×××09，冻结期限从2020年12月23日至2021年12月22日止；冻结了被执行人名下中国农业银行账户62×××78，冻结期限从2020年1月23日至2021年1月22日止；冻结了被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户13×××91，冻结期限从2020年3月1日至2021年3月1日止；执行到位金额19038.55元，其中执行费185.58元，剩余执行款项18852.97元，已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年12月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27320号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年一月四日 书记员  武世杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31206号 申请执行人钟文君申请执行被执行人王冬冬借款合同纠纷一案，被执行人王冬冬已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初5294号原告：重庆五福汽车经纪有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成街14号，统一社会信用代码915002346814948427。法定代表人：周永敬，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：刘万林，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市开州区，系公司职工。被告：郭中华，男，1968年11月23日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆五福汽车经纪有限公司与被告郭中华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。因采用其他方式无法向被告郭中华送达法律文书，本院于2020年9月17日裁定本案转为普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告重庆五福汽车经纪有限公司的委托诉讼代理人刘万林到庭参加诉讼，被告郭中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆五福汽车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付尚欠原告车辆租赁费及修理费13680元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付租金11700元，放弃修理费的主张。事实及理由：2020年1月27日，被告在原告处租赁越野车一辆，车牌号：渝Ａ2XXXX。原、被告签订了汽车租赁合同，春运期间租金按300元／天计算(2020年1月27日至2月4日，共计7天)，春运后按200元／天计算（2020年2月4日至4月21日，共计78天）。后原告多次催促被告还车，被告拒不归还。被告于2020年4月21日将车弃于赵家街道电话通知原告开回，经检查车辆多处受损，造成车辆修理费用1980元。被告应给付原告车辆修理费1980元。春运期间租车费用2100元（2020年1月27日至2月4日，7天×300元／天＝2100元）、春运后租车费用15600元（2020年2月4日至4月21日，78天×200元／天＝15600元）、车辆修理费1980元。被告在租车期间陆续给付原告租车费用共计6000元，被告尚欠原告2100＋15600＋1980-6000＝13680元应当支付。被告至今拒不给付，原告提起诉讼，请求法院依法裁决。被告郭中华未作答辩。经审理查明：重庆五福汽车经纪有限公司合法经营汽车租赁业务。2020年1月27日，原告作为出租方与被告作为承租方签订了《重庆市开州区汽车租赁合同(自驾)》，约定：“……四、车辆租价租期……牌照号码：渝Ａ2XXXX颜色：黑……租期：2020年1月27日15时40分至2020年4月21日14时00分……特别约定：春运期间2020年1月27日至2020年2月4日按300天／元计算，春运后按250天／元计算”，刘万林作为出租方的经办人在合同上签名，被告在合同承租方处签名捺印。原告在当日将渝Ａ2XXXX车辆交接给被告使用，被告于2020年4月21日交还车辆，期间交付租金6000元，剩余租金被告一直未履行给付义务。另查明：涉案车辆登记所有人为廖英明，品牌型号为众泰牌JNJ6490Q1T。廖英明于2019年2月30日将该车挂靠在重庆五福汽车经纪有限公司用于经营租赁业务。上列事实有经庭审举证、质证的证据：原告陈述、原、被告的身份证明材料、《重庆市开州区汽车租赁合同》等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，原告与被告都具备完全民事行为能力，双方在平等、自愿的基础上签订的《重庆市开州区汽车租赁合同(自驾)》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定向被告提供了车辆供被告使用，被告应当按照约定支付原告租金。按照合同约定，被告实际租用渝Ａ2XXXX小型客车的期间为2020年1月27日15时40分至2020年4月21日止，其中春运期间自2020年1月27日至2月4日，共计8天，约定租金为300元／天，但原告主张2020年2月4日当日按照春运后的租金200元／天计算，是对自己权利的处分，本院依法予以支持，因此被告应付原告春运期间的租金为7天×300元／天＝2100元。春运后自2020年2月4日起至4月21日止，共计78天，约定租金为200元／天，被告应付原告春运后的租金为78×200元／天＝15600元。被告共计应向原告支付租金2100＋15600＝17700元，扣除被告已支付的租金6000元，被告尚欠原告租金17700-6000＝11700元。因此对于原告要求被告支付租金11700元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告郭中华在本判决生效后十日内支付原告重庆五福汽车经纪有限公司租金11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.50元，公告费260元，共计352.50元，由被告郭中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  雷 洪人民陪审员  牟方军人民陪审员  李中品二〇二一年一月八日法官 助理  王春燕书 记 员  唐 琳
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初3239号原告：李水珍，女，1979年9月6日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××580，住广州市白云区××××××××××。被告：周新耀，男，1979年7月4日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××519，住五华县××××××得牛溜。原告李水珍诉被告周新耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水珍到庭参加诉讼，被告周新耀经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金46000元；2、判令被告支付原告以46000元为本金按照年利率5%自2020年10月1日起至实际支付之日止的利息；3、判令被告支付原告误工费、来返交通费、食宿费等费用；4、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一、二项为：1、判决被告偿还原告借款本金43000元；2、判令被告支付原告以43000元为本金按照年利率24%自2020年10月1日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：被告以各种理由向原告借款，（1）2020年3月8日向原告借款10000元正；（2）2020年4月6日向原告借款20000元正；（3）2020年5月15日向原告借款8000元正；（4）2020年6月1日向原告借款8000元正；被告合计向原告借款46000元正。借款期限为2020年9月31日前，利息为1%，从2020年10月1日起利息为5%。原告多次催被告还款，被告合计向原告还本金3000元正。2020年6月份，被告又向原告拿药，产品价值1500元正，但未写任何凭证。借款到期后，经原告多次要求归还借款，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特向法院提起以上诉讼请求。被告周新耀未向本院提交答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告为同学关系，被告周新耀以经济周转为由向原告李水珍借款。从2020年3月8日至2020年6月1日，原告分四次共出借现金46000元给被告：2020年3月8日10000元、2020年4月6日20000元、2020年5月15日8000元、2020年6月1日8000元。原、被告于2020年7月29日签署《借条》一份，被告签名并摁指印确认向原告借款46000元，并确认已通过微信转账的方式收到借款。借款后，被告于2020年6月22、23日向原告归还3000元，仍欠43000元未还。该《借条》约定月利率为1%，必须于2020年9月30日前全部还清，如到期不能归还，则借款人将承担一切法律责任。逾期不还，双方约定按每月利率5分支付，每月先支付利息人民币2150元。出具《借条》后，被告均未付本息，故原告诉至本院提出以上诉讼请求。另查，本案在审理过程中，依原告申请，本院于2020年12月4日依法查封了被告周新耀名下的车辆（粤M×××××）一部，查封期限为两年。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经审查涉案借款未发现违反法律、行政法规等强制性规定，属合法的民间借贷，依法应予保护。原告主张被告向其借款的事实，提供了被告亲笔签名的《借条》、转账记录证实，本院予以确认。借款后被告仅偿还本金3000元，仍欠借款43000元未还。该借款约定借款期限，被告周新耀到期未按约偿还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告请求被告周新耀偿还借款本金43000元，依据充分，本院予以支持。因本案借款存在利息约定，被告经催收仍未能偿还债务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告可主张从2020年10月1日起至还清之日止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，超过部分，本院不予支持。至于原告主张误工费、来返交通费、食宿费等费用问题，因原告未提供正式票据证实，对此本院不予支持。被告周新耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周新耀应在本判决发生法律效力后十五日内向原告李水珍偿还借款43000元及利息（以实欠本金为基数，自2020年10月1日起至还清之日止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告李水珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，保全费620元，共计1095元，由被告周新耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张思东二〇二一年一月二十五日书记员  李文婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3395号 原告：谢国新，男，1964年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：周余辉，男，1965年12月26日出生，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告谢国新与被告周余辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢国新到庭参加诉讼。被告周余辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢国新向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金50,000元；2．判令被告支付原告借款利息至还款日暂定9,750元（50,000元×5‰×39个月，自2017年8月4日至2020年11月4日）；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年8月4日从原告处借到人民币50,000元（转账支付），被告出具了借条，并约定“到2017年9月4日归还”。此后，原告多次催要，被告以种种理由推托，至今本息未还。故，原告诉至本院。被告周余辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条原件一张、中国农业银行业务凭证原件一张，原告欲证明被告于2017年8月4日出具借条一张，借款金额50,000元，以米东区羊毛工镇西庄子村富民安居房14-2号房屋抵押，到2017年9月4日归还，原告于2017年8月6日向被告转账26,000元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因原告所提供上述证据均系原件，根据证据的形式、来源及内容，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告周余辉向原告谢国新出具借条一张，其内容为：今借到谢国新现金伍万元整（￥50,000.00元），以米东区羊毛工镇西庄子村富民安居房（14-2）作为抵押，到2017年9月4日归还。如到时不还，办理（14-2）号过户手续，不用补房款。该借条由被告周余辉签字确认，并写明其身份证号码，该借条背面有被告周余辉的身份证复印件等。另查明，原告谢国新于2017年8月4日以现支方式在中国农业银行取款20,000元，于2017年8月6日通过中国农业银行向被告周余辉转账26,000元。原告当庭自认其手上未留存位于乌鲁木齐市××区富民安居房（14-2）的任何手续，亦未办理该房产的交付、抵押以及过户手续。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中根据原告谢国新取款的记录以及向被告周余辉转账的事实，足以认定原告谢国新有能力向被告周余辉出借50,000元，结合被告周余辉向原告谢国新出具的借条内容，足以认定被告周余辉向原告谢国新借款50,000元的事实。庭审中原告谢国新自认被告周余辉自借条出具后未偿还过借款本金及利息，被告周余辉未到庭，视为放弃辩论的权利，本院对原告谢国新的自认予以采信。现原告谢国新要求被告周余辉向其支付借款本金50,000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息，庭审中原告主张的利息自2017年8月4日至2020年11月4日，按照月息5‰计算，共计9,750元的诉讼请求，因原告当庭自认在借款期限内与被告未约定利息，逾期还款期间亦未约定利息，根据法律规定，借期内未约定利息的，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持，故本院对原告要求被告支付自2017年8月4日至2017年9月4日期间利息的诉讼请求不予支持。自2017年9月5日至2020年11月4日，共计38个月，此期间为逾期还款期间，根据法律规定，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。根据当时的司法解释，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故自2017年9月5日至2020年8月19日，共计1080天，本院以借款本金50,000元为基数，按照年利率6%计算，利息为8,876.71元（50,000元×6%÷365天×1080天），自2020年8月20日至2020年11月4日，共计77天，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利息为406.1元（50,000元×3.85%÷365天×77天），上述期间的利息合计为9,282.81元（8,876.71元＋406.1元），本院予以支持，超出部分不予支持。被告周余辉未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周余辉于本判决生效后十日内向原告谢国新支付借款本金50,000元；二、被告周余辉于本判决生效后十日内向原告谢国新支付利息9,282.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,293.75元（原告已预交），本案争议标的额为59,750元，核定给付金额为59,282.81元，占争议标的额的99.22%，由原告谢国新负担0.78%，即10.09元，被告周余辉负担99.22%，即1,283.66元。邮寄送达费30元、公告费560元，合计590元，由被告周余辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵 金 龙人民 陪 审员   牛  焱人民 陪 审员   高  婧二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   阿娜古丽
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执13号申请执行人胡绍林。被执行人罗怀碧。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2018）云0626民初594号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款余额63000元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费845元。执行中扣划了被执行人工资63845元，支付给申请执行人63000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初594号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月九日书记员  罗权江
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27541号原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地：广州市海珠区工业大道北31号。负责人赵广文，行长。委托代理人陈西韫，男，原告职员，联系地址同原告。委托代理人黎燕琼，广东法盛律师事务所律师。被告张志堃，男，1983年2月12日出生，汉族，住所地广州市越秀区大塘街62号602房。原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行诉被告张志堃信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎燕琼到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领签约及办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、复利、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2020年6月12日，拖欠本金229763.54元、利息3477.64元。之后，被告偿还了部分款项。截止至2020年12月12日，拖欠本息共253517.31元。信用卡卡号62×××44。三、原告提出诉讼请求：l、被告立即偿还原告本金229763.54元及利息、违约金（利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止，暂计至2020年6月12日3477.64元；违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；2、被告承担原告为本案支出的律师费1000元；3、确认原告对本案贷款的本金、利息在被告提供的贷款抵押物（广州市越秀区大新路404号204房）变现所得款项中享有优先受偿权。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，应予以支持。原告原告没有对其律师费及抵押物的主张举证证明，故其该主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金、利息共253517.31元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准支付从2020年12月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4814元，由原告负担21元，被告负担4793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟雄二〇二一年一月十四日书记员  林志邦周彦丞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初2879号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：丛莉莉，女，1982年9月30日出生，汉族，住山东省荣成市。原告与被告丛莉莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金57426.26元、截至2020年7月14日的贷款利息670.36元、逾期利息3199.5元，并支付自2020年7月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及贷款利息为基数，按合同约定贷款年利率11.98%的150％计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告丛莉莉未作答辩。经审理查明：2018年6月6日，原告与被告签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款金额223000元，贷款期限24个月；还款方式为按月还款，每月还款9682.77元；贷款年利率（利息补贴前）为11.98%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期利息、律师费、催收、抵押担保的范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签署后，原告依约发放了贷款，被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告委托律师参与诉讼并发生律师费5000元。此后，被告出现逾期还款，截至2020年7月14日，被告尚欠贷款本金57426.26元、贷款利息670.36元、逾期利息3199.5元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、贷款利息、逾期利息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛莉莉于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司贷款本金人民币57426.26元、截至2020年7月14日的贷款利息670.36元、逾期利息3199.5元，并支付自2020年7月15日起至实际给付之日止的逾期利息【以前述本金及贷款利息为基数，按合同约定的贷款年利率11.98%的150％的标准计算】；二、被告丛莉莉于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；三、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告丛莉莉名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告丛莉莉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年一月十四日书记员  尹 鹏
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初215号矫瑞芳:你诉与张明辉民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初215号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年一月十八日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执578-1号袁喜强：袁喜强与田辉借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年一月二十二日书记员  张 阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保30号 申请人：青州市美丽物流服务部，住所地青州市经济开发区泓德物流园12-131号，统一社会信用代码92370781MA3G6R8554。 被申请人：西安咸工进出口贸易有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城九路中登文景大厦A座1609室，统一社会信用代码9161032MA6TXMCQ3A。 被申请人：闫德毫，男，1989年1月30日出生，汉族，住陕西省西安市经济技术开发区凤城九路中登文景大厦Ａ座1609室。 申请人青州市美丽物流服务部与被申请人西安咸工进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款223328元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1636.64元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月六日 书记员  赵中亭
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保42号 解除保全申请人：中通客车控股股份有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区黄河路261号，统一社会信用代码91370000163080447D。 法定代表人：孙庆民，董事长。 委托诉讼代理人：郁青，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珺怡，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳友乾商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DEPEG2T。 法定代表人：康善顺，总经理。 委托诉讼代理人：李麒，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄镇，国浩律师（深圳）事务所律师。 被申请人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。 诉讼代表人：深圳新沃运力汽车有限公司管理人。 被申请人：聊城中通轻型客车有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经一路北段西首，统一社会信用代码913715007498561421。 法定代表人：王传甫。 委托诉讼代理人：郁青，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珺怡，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。 诉讼代表人：深圳市沃特玛电池有限公司管理人。 被申请人：安徽沃特玛新能源电池有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区,统一社会信用代码91341523MA2MXKUQ96。 法定代表人：李金林。 被申请人：安徽华宇建筑装饰设计工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2N13R740。 法定代表人：佘祥林。 被申请人：安徽欣鸿机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道以西、南二环以南洪瑞商业中心C办2108室，统一社会信用代码91340100MA2MX84Y6M。 法定代表人：孙华栋。 被申请人：深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号美讯科技园C2栋11楼，统一社会信用代码914403003194328259。 法定代表人：李金林。 深圳友乾商业保理有限公司与深圳新沃运力汽车有限公司、中通客车控股股份有限公司、聊城中通轻型客车有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、安徽华宇建筑装饰设计工程有限公司、安徽欣鸿机械科技有限公司、深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2019）粤0310民初255号之一民事裁定，并以（2020）粤0310执保836号案件实施保全。2020年10月28日本院冻结中通客车控股股份有限公司在中国工商银行山东省聊城振兴路支行16×××10账户的存款，保全标的以人民币30,134,125.00元为限。现中通客车控股股份有限公司以深圳友乾商业保理有限公司对该公司的诉讼请求被驳回为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院应中通客车控股股份有限公司的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初255号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对中通客车控股股份有限公司在中国工商银行山东省聊城振兴路支行16×××10账户的存款（冻结额度为人民币30,134,125.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十九日 书记员  邓钰玮
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异34号 申请人：王慧芳，女，汉族，1973年6月28日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人：郭玮，女，汉族，1996年11月1日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王慧广，男，汉族，1970年1月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人郭瑞军（已去世）与被执行人王慧广民间借贷纠纷一案中，申请人王慧芳、郭玮向本院提交申请，请求将本案的申请执行人变更为其。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人王慧芳、郭玮称，东胜区人民法院在执行的申请执行人郭瑞军与被执行人王慧广民间借贷纠纷一案的申请执行人郭瑞军因病死亡。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，请求将执行依据为（2014)东民初字第3004号民事调解一案中的申请执行人变更为王慧芳（郭瑞军妻子）和郭玮（郭瑞军女儿）。 本院查明，本院在审理原告郭瑞军与被告王慧广民间借贷纠纷一案中，于2014年5月7日作出(2014)东民初字第3004号民事调解书，确认“被告王慧广于2014年5月9日前一次性给付原告郭瑞军借款本金600000元。案件受理费4900元，由被告承担”。因被告未能履行上述调解内容，本案进入了执行程序。 另查明，郭瑞军于2015年2月25日死亡。现查明的郭瑞军的继承人有其妻子王慧芳、其女儿郭玮。 本院认为，申请执行人郭瑞军与被执行人王慧广民间借贷纠纷一案的申请执行人已经死亡，现查明的法定继承人王慧芳、郭玮，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，应将本案的申请执行人变更为王慧芳、郭玮。因现阶段查明的法定继承人只有本案的申请人，若还有其他继承人可直接向本案的申请人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 执行依据为(2014)东民初字第3004号民事调解的执行案件的申请执行人变更为王慧芳、郭玮。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 王   慧 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 敖特根巴拉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 作为申请执行人的自然人被宣告失踪，该自然人的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44334号原告（执行案外人）：王学亮，男，汉族，1964年12月21日出生，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张海标，广东世超律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刘成，广东世超律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：陈炜豪，男，汉族，1994年7月26日出生，居民身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：高毅超，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。第三人（被执行人）：钟日权，男，汉族，1971年10月21日出生，居民身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告王学亮与被告陈炜豪、第三人钟日权案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理，现本案已审理终结。原告王学亮向本院提出诉讼请求：确认龙岗区XX区壹栋六层住宅的第四层房产为原告所有，并停止对该财产的执行。事实和理由：2015年5月20日，原告与第三人签署《房屋转让协议书》，原告购买第三人位于龙岗区XX区住宅六层中的第四层房产，转让价款为人民币80万元。原告依约向第三人支付全部房屋转让款，第三人向原告出具了收据并实际交付了涉案房屋，原告上述交易行为、支付行为并无不妥之处。原告是善意取得涉案房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。另外根据物权大于债权的法律原则，物权发生变动而未履行登记和公示程序的，所不能对抗的善意第三人主张的物权，而非债权。本案中，贵院在查封涉案房屋前，第三人已将该房屋出售并交付给原告，原告支付了全部购房款并实际占有涉案物业且没有过错，并不存在善意第三人，应认定双方合意真实有效，发生物权变更效力，原告应为实际产权人。罗湖法院对上述房产的执行行为及（2020）粤0303执异324号执行裁定书，缺乏事实与法律依据，损害了原告对涉案房产的财产所有权。本院经审查认为，（2020）粤0303执10432号案件执行依据为（2019）粤0303民初21005号民事判决书。上述生效法律文书判决确认深圳市龙岗区XX区住宅共六层（房地产证号60××73）是案涉债务的抵押房产。可见，上述房产并不仅仅是（2020）粤0303执10432号执行案件中被执行人钟日权的普通责任财产，还是经生效法律文书确认的案涉债务的担保财产。因此，原告王学亮主张停止对涉案房产强制执行的诉讼请求，实质上是“认为原判决、裁定错误”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”故本案不符合提起执行异议之诉的条件，不应受理；现已立案，依法应驳回起诉。原告王学亮认为原判决、裁定错误，应依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告王学亮的起诉。案件受理费11800元，退回原告王学亮。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张   雨审判员 唐 海 彪审判员 刘 裕 林二〇二一年一月十一日书记员 东丹（兼）林君霞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1076号原告：李佳，女，1981年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李宏辉，男，1984年8月20日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇靛庄村**。原告李佳与被告李宏辉委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李佳于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳撤诉。审判员  佘亚妮二〇二一年一月五日书记员  张佳怡
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3号 原告:郭明明，男，汉族，1993年3月22日生，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：莫长军，吉林赞勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎爽，吉林赞勋律师事务所律师。 被告：长春市圣心心脑血管医院清算组。 负责人：张卓然，女，汉族，1988年12月27日生，住长春市朝阳区 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住长春市新发路**。 代表人：刘富军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈光，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜浩，该公司员工。 原告郭明明诉被告长春市圣心心脑血管医院清算组、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春公司）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告继续医疗费13293.24元、更换肘关节置换、修补术的继续治疗费30000元、伤残赔偿金50000元、抚养费、误工费、护理费、鉴定费、律师代理费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日至9月28日，原告因骨折在长春圣心心脑血管医院（以下简称圣心医院）住）住院治疗进行手术。出院休养后，原告于2016年12月8日在圣心医院复诊，医院告知原告仍需修养。2017年5月、7月，原告在四平第一医院检查，发现仍未康复。原告于2018年诉至法院，长春经济技术开发区人民法院作出判决，判令圣心医院赔偿原告56577.8元。因圣心医院注销，原告发生的后续治疗费用及相关残疾赔偿金、误工费等损失未获赔偿。另外，圣心医院于2016年7月10日在被告太平洋财险长春公司投保医疗机构责任险，保险期限为一年，且圣心医院因本案起诉被告太平洋财险长春公司并或赔偿。二被告对原告现有损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 本院认为，民事诉讼法第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，原告提起诉讼的被告长春市圣心心脑血管医院清算组，既不是法人，也不是合法成立、有一定的组织机构和财产的不具备法人资格的其他组织。因此，原告提起对长春市圣心心脑血管医院清算组的诉讼，主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，裁定如下： 驳回原告郭明明的起诉。 案件受理费1412.93元（原告已预交），退回原告郭明明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二一年一月四日 书记员  宫 宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执853号申请执行人：罗泽贵，男，汉族，1963年10月2日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：黄安霞，系申请执行人罗泽贵之妻。被执行人：李西先，女，汉族，1966年4月11日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0115民初2972号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人李西先送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李西先至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人李西先银行存款或收入人民币10081.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十五日书记员田琳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民特11号申请人：聂昌寿，男，汉族，生于1955年4月8日，户籍地重庆市开州区。申请人：范宗碧，女，汉族，生于1953年7月15日，户籍地重庆市开州区。上述二申请人委托诉讼代理人（特别授权）：刘德彬，重庆市开州区大进法律服务所法律工作者。被申请人：聂世国，男，汉族，生于1979年3月26日，户籍地重庆市开州区。申请人聂昌寿、范宗碧申请宣告自然人聂世国失踪纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。在审理过程中，经本院多方查找，被申请人已与家人取得联系，后申请人聂昌寿、范宗碧于2021年1月26日向本院申请撤回对被申请人聂世国的宣告申请。本院经审查认为，被申请人聂世国已与家人取得联系并回家，不符合《中华人民共和国民法典》第四十条的规定。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李秀成二〇二一年一月二十七日书记员  付瑶瑶
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初5876号原告：谭祥鑫，男，汉族，1993年07月30日出生，住重庆市开州区。被告：刘洋，男，汉族，1993年06月14日出生，住重庆市云阳县。原告谭祥鑫与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭祥鑫到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。谭祥鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告曾就职于重庆鼎洋建筑工程管理中心，2020年8月1日，被告以公司走账急用资金为由向原告借款人民币柒仟元整(7000元)并口头承诺第二天公司到账后就立刻还款，原告于当天通过支付宝花呗向被告转账人民币7000元，被告当即收到款项，但第二天被告到期未还。后原告通过微信、电话等方式多次催要，被告以种种理由拖欠不偿还或者不接电话逃避还钱。直至8月6日，被告又在电话中承诺8月9日下午一定还款，有电话录音及聊天记录为证，但其到期仍未还款。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规及司法解释之规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告刘洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日被告向原告借款7000元，原告当天通过支付宝花呗向被告转账人民币7000元。原告通过微信、电话等方式多次催要，被告于8月6日在电话中承诺8月9日下午还款，但其到期仍未还款。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生公告费用260元。上述事实有原、被告身份信息、2020年8月6日的电话录音文字材料及光盘一份、2020年8月1日17点51分通过支付宝转名为重庆市鼎洋建筑工程有限公司的账单详情7000元，显示交易成功(转账记录)、聊天详情和到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。谭祥鑫主张被告刘洋欠其借款7000元，并提供支付宝转账记录拟予证明。该支付宝转账记录显示原告向被告转账7000元，被告在录音中承诺2020年8月9日还款，佐证了谭祥鑫与刘洋的借贷合意，综上分析，以上证据已形成锁链，能证明谭祥鑫主张的刘洋尚欠其借款的事实。故本院对该主张予以采信。审理中，被告刘洋未提供任何证据证明已清偿借款，应承担不利后果。故对于原告主张由被告刘洋偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生的公告费用，应当由被告承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋在本判决生效后十日内偿还原告谭祥鑫借款7000元；被告刘洋支付原告谭祥鑫公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 ：杜连成人民陪审员 ：林作超人民陪审员 ：张宏德二〇二一年一月二十九日法官 助理 徐 清 建书 记 员 吴 海 军
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2862号原告：邹某某，男，1989年7月20日出生，汉族，住栖霞市。被告：甄某某，男，1987年10月17日出生，汉族，住栖霞市。被告：马某某，女，1985年3月3日出生，汉族，住栖霞市。原告邹某某诉被告甄某某、马某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告邹某某于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冯效琳二〇二一年一月四日书记员  王淑明
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初158号 申请人：广东远景包装制品有限公司，住所地中山市火炬开发区逸仙公路与张家边工业大道交汇处的东龙商贸城第三区外围商铺第B22卡，统一社会信用代码914420003981018394。 法定代表人：张德科。 委托诉讼代理人:张峰，广东泓业正杰律师事务所律师。 被申请人：珍芬享健康医药（广州）有限公司，住所地广州市白云区均禾街平沙村夏花路神公山工业区9号楼之一，统一社会信用代码91440101MA59F2RM3B。 法定代表人：叶燊。 申请人广东远景包装制品有限公司与被申请人珍芬享健康医药（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东远景包装制品有限公司于2021年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人珍芬享健康医药（广州）有限公司名下价值相当于62312.61元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东远景包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人珍芬享健康医药（广州）有限公司名下价值相当于62312.61元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月十三日 书记员  彭智毅
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初6354号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员  代 菲 二〇二一年一月十八日 法官助理  杨素珍 书 记 员  马婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初27号原告：姚某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司。负责人：任某。原告姚某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚某与被告杨某庭外达成和解协议，于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚某提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚某负担。审判员 罗 刚二〇二一年一月十四日书记员 马永芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢535号之二 申请执行人成都银行股份有限公司青羊支行，住所地：成都市青羊区江汉路230号。 负责人马彬，职务行长。 被执行人栾木子，女，汉族，1981年11月14出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人张川生，男，汉族，1975年5月7出生，住成都市龙泉驿区。 成都银行股份有限公司青羊支行与栾木子、张川生金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2466号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行案号为（2016）川0105执2693号，因案件暂无执行条件，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行案号为（2020）川0105执恢535号。 执行中，本案依法拍卖了被执行人栾木子名下位于成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋，执行到位于案款856380.77元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2466号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 二〇二一年一月十三日 书记员  陈远勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14470号之三 申请执行人：马春霞，女，汉族，1979年9月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。 委托执行代理人：陈琪琪，广东润正律师事务所实习律师。 被执行人：何朗垣，男，汉族，1960年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于马春霞与何朗垣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16571号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何朗垣应向马春霞偿还借款本金1650000元及利息、支付案件受理费10287元、保全费5000元及律师费70000元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，本案执行费21406元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： （一）、本院依法扣划被执人何朗垣2019年村中分红款20084元，退入本案执行费； （二）、本院依法评估、拍卖被执行人何朗垣名下位于佛山市禅城区南庄镇*村（何朗垣的房产）的不动产（房产证号：37××81、土地证号：集用19*9），得拍卖款1201949元，扣除评估费3585元、拍卖费3500元、执行费1322元，余款1193542元退申请执行人马春霞； （三）、本院依法冻结被执行人何朗垣持有佛山雄坚精研建材有限公司100%的股权份额并予以公示【查封期限：2019年10月17日至2022年10月16日止】； （四）、本案诉保案号【（2019）粤0604执保1498号】依法查封被执执行人何朗垣所有的位于佛山市禅城区南庄镇东村村民委员*号【房产证号：Ｃ1××59;地号：集用（2002）111438）】【查封期限：2019年7月11日至2022年7月10日止】，因无法确定该不动产的具体位置，暂不宜处置； （五）、本案依法查封被执执行人何朗垣所有的位于佛山市禅城区南庄镇东村村民委员会东*层【土地证号：06××38】宅基地使用权【查封起始日期为：2019年10月30日至2022年10月29日】，因无法确定该宅基地的具体位置，暂不宜处置； （六）、本院依法轮侯查封被执行人何朗垣所有的车牌号为粤Ｅ×××××小汽车一辆（该车未实际扣押）； 届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请）。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14470号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年一月六日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：马春霞 委托执行代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。 联系电话：13*54。 委托执行代理人：陈琪琪，广东润正律师事务所实习律师。 联系电话：158*426。 送达地址：广东省佛山市禅城区圣*楼。 被执行人：何朗垣，联系电话：137*38。 送达地址：广东省佛山市禅城区南庄*房。 二、申请执行人收款账户信息 户名：马春霞 开户行：佛山农村商业银行朝东支行 收款账户：62×××63
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14566号原告：欧阳永良，男，1978年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××。被告：梁继华，男，1977年10月9日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原告欧阳永良与被告梁继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳永良到庭参加诉讼，被告梁继华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳永良向本院提出诉讼请求:1、被告向原告返还借款本金5000元及逾期利息（自2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部欠款清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在2020年6月22日向原告借款5000元，并签订《借条》，承诺于2020年7月22日还款。原告于2020年6月22日通过微信转账的方式向被告支付上述借款。借款期限届满后，被告未依约还款，经原告多次催收，被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告欧阳永良对其诉请提交的证据有：《借条》一份。被告梁继华未应诉、出庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原、被告是朋友关系，被告因买车需要资金周转向原告借款5000元。原告持有《借条》一份，记载被告于2020年6月22日向原告借款5000元，约定借款期限自2020年6月22日至2020年7月22日止，该《借条》的借款人落款处有被告梁继华的签名及按捺指印。原告称其以微信转账的方式交付上述借款给被告。庭审中，原告确认被告起诉后偿还了借款2000元，尚欠借款本金3000元至今未偿还，经原告多次催收未果。为维护自身合法利益，原告诉至法院，主张前述请求。本院认为，原告欧阳永良与被告梁继华之间存在民间借贷关系。关于本案事实的认定分析如下：关于借款数额的问题。原告举证的《借条》，证明了原、被告有借款发生的事实，《借条》有被告梁继华签名及按捺指印确认，事实清楚，证据充分。原告称其以微信转账的方式交付借款5000元给被告,符合小额借贷的一般交易习惯，被告对此亦没有出庭应诉提出异议，因此，双方的借贷事实应予以认定。庭审中，原告确认被告起诉后偿还了借款2000元，尚欠借款本金3000元至今未偿还。综上，本院认为，被告尚欠原告借款本金3000元。关于利息的问题。原、被告于《借条》中没有约定利息，有约定还款期限为2020年7月22日，现原告主张逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，本院对原告主张的利息予以调整为从逾期之日即2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。综上所述，原告诉求合法有理部分，本院予以支持，其余予以驳回。被告梁继华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁继华于本判决生效之日起七日内向原告欧阳永良偿还借款本金3000元及支付逾期利息（以实欠数额为基数，从2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告欧阳永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁继华负担（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨文硕审判员  夏重彬审判员  潘霞慧二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈妹妹
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9079号原告：刘双财，男，1959年3月10日出生，汉族，住广州市南沙区,被告：刘振南，男，1978年5月1日出生，汉族，住广西博白县,原告刘双财诉被告刘振南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双财到庭参加诉讼，被告刘振南经本院公告通知，仍未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以生意急需资金为由，于2016年12月20日向我借款30000元，并立下借据，约定利息按月利率2%计，承诺半年内偿还给我。逾期后，我要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，为此起诉请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30000元；2.计付借款之日起至付清之日止的利息（以30000元为本金按月利率2%计）；3.诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告是朋友关系。被告向原告借款30000元，原告于2016年12月20日通过现金的方式向被告支付30000元，被告刘振南于当日向原告出具《借条》，内容为：“本人因资金周转现借到刘双财人民币叁万元整￥30000.00元，借期二个月，2017年2月20日还清”。还款期限届满后，被告至今未能履行还款义务，原告遂提起本案诉讼。本院认为:涉案借款金额非数额巨大，原告主张以现金方式支付未违反常理，且被告对此未提出异议，故原告提供的《借条》可以证明其与被告存在真实的借贷关系，对此本院予以确认。被告未按其承诺的期限履行还款义务，其行为已构成违约，理应迅速偿还所欠借款给原告。因双方当事人对涉案借款没有约定利息，故对于原告请求被告支付利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘振南于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款30000元给原告刘双财；二、驳回原告刘双财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费785元，原告刘双财负担510元，被告刘振南负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二一年一月十三日书记员 梁翠文
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢94号申请执行人：昆山市丽华物业管理有限公司，统一社会信用代码××××，住所地昆山市后街宝岛丽园85－101室。法定代表人：温丽华。被执行人：赵雪林，男，1968年8月22日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市丽华物业管理有限公司与被执行人赵雪林物业服务合同纠纷一案，该案(2008)昆民一初字第6350号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵雪林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵雪林银行存款人民币8624.66元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十五日书记员  曹俊瑜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初52555号原告：张晶鑫，女，1987年6月6日出生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘桢，北京市奥东律师事务所律师。被告：国金汇丰（北京）黄金珠宝有限公司，住所地北京市朝阳区。原告张晶鑫与被告国金汇丰（北京）黄金珠宝有限公司股权转让纠纷一案，原告张晶鑫于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张晶鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晶鑫撤诉。审判员  金宏二〇二一年一月十九日书记员  李洁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢56号申请执行人：苏州超华物业管理有限公司，组织机构代码××××-9，住所地玉山镇白马泾路8号。法定代表人：彭来华。被执行人：王炳根，男，1963年12月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王兰英，女，1963年3月19日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人苏州超华物业管理有限公司与被执行人王炳根、王兰英物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0583民初14683号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王炳根、王兰英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王炳根、王兰英银行存款人民币15569.45元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十三日书记员  曹俊瑜
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执38号之一申请执行人杨昌明。委托代理人杨顺才。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人郝敏。关于申请执行人杨昌明与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初354号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助申请执行人将林权证号为02070800****、02070800****的《林权证》权利人变更为杨昌明，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人杨昌明于2021年1月11日申请强制执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费50元。执行中已将林权证号为02070800****、02070800****的《林权证》权利人变更为杨昌明。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初354号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月二十八日书记员  罗权江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初15091号   原告：齐华，女，1971年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：郭惠子，北京大成（银川）律师事务所律师。   被告：银川博尚慢性病医院（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路828号。   法定代表人：贾建忠，该公司董事长。   委托诉讼代理人：潘永红，女，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：李瑞，男，该公司会计。   原告齐华与被告银川博尚慢性病医院（有限公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐华的委托诉讼代理人郭惠子，被告银川博尚慢性病医院（有限公司）的委托诉讼代理人潘永红、李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   齐华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资49265.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原告进入被告处工作，担任妇科主检医师职务，工资为4100元/月+绩效。原告在职期间，被告多次欠发工资。2020年5月22日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告工资49265.89元，被告承诺于2020年6月底付清2018年所欠工资，于2020年7月底付清2019年所欠工资，2020年10月底付清2020年工资。后被告未能按约付款，故原告诉至法院。   银川博尚慢性病医院（有限公司）承认齐华提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告银川博尚慢性病医院（有限公司）于本判决生效之日起七日内支付原告齐华工资49265.89元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计516元，由被告银川博尚慢性病医院（有限公司）负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 谷胜龙   二○二○年十二月十八日   书记员 刘 婷   附：本案适用的相关法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初384-1号 马某某、中国某某某财产保险股份有限公司上海分公司、中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 本院已受理王某某诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11888号 申请执行人曹天顺，男,1970年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人广州市自更机械有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇大岭村菩山工业区菩西路西侧一街5号,统一社会信用代码91440113MA59A66117。法定代表人：丁翠芳。 申请执行人曹天顺与被执行人广州市自更机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，（2020）粤0113民初3787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市自更机械有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市自更机械有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人广州市自更机械有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市自更机械有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎可程
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初12号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郎晨，男，1991年1月1日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大学文化，无业，户籍地山东省济宁市任城区，现租住潍坊市奎文区。2020年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2021］11号                               指控事实                       2020年7月6日至20日，被告人郎晨通过在QQ群“潍坊兼职群”发布可以帮助花呗套现的广告信息获得被害人陆某信任，并以自己套现为由让“众人超市”老板安某提供付款二维码，骗取陆某于2020年7月20日使用花呗扫码付款支付人民币5 000元到“众人超市”支付宝账户，安某收款后扣除手续费将人民币4 925元转至郎晨微信，后郎晨将陆某和安某微信拉黑，将该钱据为己有。案发后，被告人郎晨赔偿被害人陆某人民币5 000元，并取得谅解。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5 000元。                               被告人             意见                       被告人郎晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郎晨犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郎晨系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿损失和缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人郎晨犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5 000元（已缴纳）。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                            审 判 员 石凌云                                                                 二〇二一年一月二十八日                          书 记 员 王庆辉
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2021）晋1024刑初33号 公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人董小刚，男，1982年6月15日出生，汉族，洪洞县人，初中文化，农民。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被洪洞县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号洪检一部刑诉[2021]10号指控事实2020年6月4日1时32分，被告人董小刚醉酒驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至××县桥下时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人董小刚血液中乙醇含量为158.67mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人意 见被告人董小刚对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人董小刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人董小刚到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从宽处理，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人董小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王 红 梅 二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 日 书 记 员 曹 华 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初12924号   原告：黄瑞霞，女，1987年12月2日出生，汉族，住陕西省定边县。   委托诉讼代理人：薛丁瑞，宁夏言成律师事务所律师。   被告：宁夏鑫德盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号金茂大厦B座1102室。   法定代表人：王鑫，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。   原告黄瑞霞与被告宁夏鑫德盛房地产开发有限公司（以下简称鑫德盛房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄瑞霞的委托诉讼代理人薛丁瑞、被告鑫德盛房地产公司的委托诉讼代理人陈钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄瑞霞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《银川市商品房买卖合同》有效；2.判令被告协助原告办理涉案房屋即“金茂国际生活港二期”某号商铺的合同备案及不动产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告欲购买“金茂国际生活港二期”商铺，经协商原告与被告于2018年7月5日签订了编号为2018-089的《银川市商品房买卖合同》，约定原告购买“金茂国际生活港二期”某号商铺，总价款253530元，且被告应在合同签订之日起300日内配合原告办理商品房预售合同备案及权属登记。合同签订后，原告一直要求被告协助办理合同备案及不动产登记手续，但被告总以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求判若所请。   鑫德盛房地产公司辩称，原告与被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》合法有效，原告未按约定交纳下剩房款。现C3楼2层商铺已经可以办理备案手续，但办理网签备案需要双方签订由银川市监管局拟制的制式商品房买卖合同（预售）。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，原告与被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》，约定由原告从被告处购买位于大团结广场某号商业房，该房屋预测建筑面积为23.2平方米，套内建筑面积为13.63平方米，分摊共有建筑面积为9.57平方米，层高为6米；该商品房单价为10928.02元/平方米，总价款为253530元；房款在2023年7月5日前分六期支付全部价款，于2018年7月5日前支付全部房款的52.67%，即人民币133530元，于2019年7月5日前支付24000元，于2020年7月5日前支付24000元，于2021年7月5日前支付29760元（含8%年利息），于2022年7月5日前支付27840元（含8%年利息），于2023年7月5日前支付25920元（含8%年利息）；被告应当自本合同签订之日起300日（不超过300日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将合同登记备案情况告知买受人……。合同签订当日，原告向被告交纳购房款，被告给原告出具收据，载明收到某、某号房款267060元；2019年6月30日，被告给原告出具收据，载明收到原告涉案商业房房款24000元。   另查明，2020年7月10日，银川市审批服务管理局为被告鑫德盛房地产公司颁发了《商品房预售许可证》，该证登记售房单位为被告鑫德盛房地产公司，项目名称为容胜健康**活广场（金茂国际生活港C区）C3#商业楼，预售总建筑面积为66598.8平方米，共2549套。现涉案商业房尚未交付使用。   本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告与被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且鑫德盛房地产公司在2020年7月10日已取得《商品房预售许可证》，故原告与被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》合法有效。双方均应遵守合同约定，履行合同义务。双方在合同中约定“被告应当自本合同签订之日起300日（不超过300日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将合同登记备案情况告知买受人”，现双方约定的期限已满，被告应当协助原告办理涉案商品房预售合同登记备案。因涉案房屋尚在预售，并未交付使用，尚不具备办理不动产权登记的条件，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对被告辩称原告未按合同约定履行支付房款的义务，因被告未针对原告的违约行为提出反诉，被告可基于合同约定向原告主张权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：   一、确认原告黄瑞霞与被告宁夏鑫德盛房地产开发有限公司于2018年7月5日签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》有效；   二、被告宁夏鑫德盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告黄瑞霞办理金茂国际生活港某号商业房预售合同登记备案；   三、驳回原告黄瑞霞的其他诉讼请求。   案件受理费50元，由被告宁夏鑫德盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 范秀利   二○二〇年十一月二十四日   法官助理 李文雯   书记员 刘羽洁   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》   第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初277号 原告：长沙市望城区丁字湾金门子建材商行，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际商贸物流园2栋1单元1238号。 经营者：卢成燕，女，1975年5月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：程月华，女，1984年2月6日出生，汉族，住湖北省大悟县，系该商行店长。 委托诉讼代理人：卞良，江苏首诚律师事务所律师。 被告：邹炼，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告长沙市望城区丁字湾金门子建材商行（以下简称金门子商行）与被告邹炼买卖合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,于1月28日公开开庭进行了审理。原告金门子商行委托诉讼代理人程月华、卞良到庭参加诉讼，被告邹炼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金门子商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款42479元；2、本案诉讼费及财产保全费用由被告承担。事实和理由：原告系经营建材生意的个体工商户，被告邹炼系湖南省巧手心灵装饰工程有限公司法定代表人。2018年7月至2019年6月，被告从原告处购买瓷砖合计85812元，截至2020年8月7日已付款34224元，扣除返点费9110元，尚欠原告货款42479元。原告多次催收未果。 被告邹炼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系经营建筑材料个体工商户，被告于2018年7月16日至2019年6月17日期间多次向原告购买瓷砖。2020年8月7日,原告工作人员制作《巧手心灵邹总瓷砖明细单》,载明“总金额85813元，已付款34224元，欠款51589元…总欠款51589减返点9110元，还剩42479元”，被告在明细单上签署“确认，邹炼，2020.8.7，430681198303038659”。 上述事实，有原告提交的《巧手心灵邹总瓷砖明细单》及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告主张与被告存在买卖合同关系且被告尚欠货款42479元，提交了有被告签名确认的《巧手心灵邹总瓷砖明细单》，被告在收到应诉材料后，既不到庭抗辩，也未提交款项已支付的相关证据，故对原告要求被告支付欠款42479元的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告承担的财产保全费用，未实际发生，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限邹炼于本判决生效后三日内支付长沙市望城区丁字湾金门子建材商行（经营者卢成燕）货款42479元； 二、驳回长沙市望城区丁字湾金门子建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由邹炼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邹向红 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  唐 谆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初26021号原告：王双营，男，1968年7月24日出生，汉族。被告：北京首食优加商业连锁有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗马家楼119号32号楼一层42号。法定代表人：徐鹏飞，职务不详。原告王双营与被告北京首食优加商业连锁有限公司（以下简称首食优加公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双营到庭参加诉讼。被告首食优加公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双营向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告经营保证金20000元；2.判令被告返还原告管理费3000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月5日,原告与被告签订《承包合同》,被告承诺为原告提供蔬菜直通车供应地址及经营管理服务,原告向被告支付经营保证金20000元,缴纳管理费3000元,但被告未按约定为原告提供蔬菜直通车服务，也不按合同约定向原告退还经营保证金。为维护原告权益，现原告诉至法院。被告首食优加公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告提交的证据。本院对下列证据予以确认并在卷佐证：《北京首农优加商业连锁有限公司承包合同》（以下简称《承包合同》）、收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：首食优加公司（甲方、发包方）与王双营（乙方、承包方）于2018年5月5日签订《承包合同》，约定：在本合同范围内,除非文义另有所指外,下列用语具有以下含义:一、术语解释。1.发包方:为承包方提供社区蔬菜直通车经营服务的企业。2.承包方:与发包方订立经营承包合同,获得社区经营权的自然人、法人或其他组织。3.保证金:为保证使用方履行合同义务,由使用方提供现金形式的担保。二、使用标的及商务条款。承包日期自2018年5月5日,承包期限为一年。1.乙方需向甲方交纳如下费用:1)经营保证金20000元。(无缝对接,合同解除后五个工作日退给乙方)。2)交纳管理费1000元(每月),季度付款,提前一个月支付。本合同签订后乙方将上述款项汇至甲方下列指定账户……三、特别约定。3.甲方提供统一服装,统一品牌,统一时间,营业时间:早7:00-19:00。4服务小区为石景山区远洋山水小区南区,物业管理部门为北京远洋物业管理公司。按照物业管理部门意见,该蔬菜直通车所经营产生的业务流水走远洋物业公司,每十日一结算,月流水的2.5%归远洋物业公司,月流水的返点金额不足3500元的按3500交物业费。(经营的第一个月不走流水,物业费为3500元)。五、乙方违约。1.乙方不按合同约定交纳经营管理保证金时,应承担以下违约责任:1)乙方逾期缴纳经营管理保证金及其他费用的,每逾期一日,应按欠付金额的0.2%支付违约金,逾期10日的,甲方有权解除合同。2)乙方有下列行为的,甲方有权立即解除合同:a.提供虚假信息;b.乙方未按约定正常经营;c.乙方利用经营承包从事违法犯罪活动的或依法追究刑事责任:d.乙方实施了本合同约定的甲方有权解除合同的其他行为。王双营提交首食优加公司出具的一份《收据》，收据金额为23360元，其中经营保证金20000元、管理费3000元、衣服50元、围裙30元。2019年1月7日，北京首农优加商业连锁有限公司经北京市工商行政管理局丰台分局核准名称变更为北京首食优加商业连锁有限公司。本院依职权向远洋山水物业服务中心调查首食优加公司与其合作的相关事宜，2021年1月26日，远洋亿家物业服务股份有限公司远洋山水物业服务中心回函“关于(2020)京0106民初26021号协助调查函内案件所涉及的北京首食优加商业连锁有限公司与远洋山水物业服务中心签订合同一事,经查询项目现有的合同台账、业务管理系统内的流程记录等,未查询到北京首食优加商业连锁有限公司与远洋亿家物业服务股份有限公司远洋山水物业服务中心签订合同的记录。”庭审中，王双营称其与首食优加公司签订的承包合同已经到期，首食优加公司未能提供社区蔬菜直通车经营等任何服务，其去远洋物业问过，对方称不知情。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告首食优加公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国合同法》及案涉法律事实发生时的相关法律规定。原告与被告签订的《承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方均应依约享有权利，履行义务。合同履行过程中，首食优加公司未能向王双营提供服务，首食优加公司亦未参加诉讼未提交证据，现承包合同已经到期，故王双营主张退还保证金20000元及管理费3000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京首食优加商业连锁有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告王双营经营保证金20000元、管理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元、公告费560元，由被告北京首食优加商业连锁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二一年一月十一日书记员  宋如超