广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1228民初1022号 原告：陆恒，男，1950年1月13日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。 被告：韦国耀，男，1982年8月28日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：韦国仁，男，1976年7月27日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：黄科文，男，1991年1月6日出生，住广东省阳江市江城区。 被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部，住所地广东省阳江市阳东县东城镇新江路168号一、二层，统一社会信用代码：91447005974436396。 负责人：冯国侠。 委托诉讼代理人：黎丽莎，公司员工。 委托诉讼代理人：黄阳，公司员工。 原告陆恒诉被告韦国耀、韦国仁、黄科文为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院依法追加天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部（以下简称天安财保阳江支公司）为本案共同被告参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陆恒及其委托诉讼代理人蓝建旺，被告天安财保阳江支公司的委托诉讼代理人黄阳到庭参加了诉讼，被告韦国耀、韦国仁、黄科文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告陆恒向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计225685元（包括医药费75110.50元、误工费12668元、护理费12668元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金107038元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元）；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：请求人民法院依法判决被告按2020年的赔偿标准赔偿原告各项损失共计254884元，其中医药费75110.50元、误工费33267元、护理费13648元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金114658.50元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元。 原告陆恒主张的事实及理由:2019年3月1日14时许，被告韦国耀无证驾驶粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车沿Ｘ905县道由加贵街上往加七村方向行驶至Ｘ905县道（都安县红渡--宜州区）69公里600米处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经都安瑶族自治县公安局交通管理大队作出第451228420190000397号《道路交通事故认定书》认定：韦国耀负事故的全部责任，陆恒无事故责任。事故发生后，原告被送至加贵乡卫生院简单包扎后转至河池市第一人民医院住院治疗66天，出院医嘱全休一个月。该医院诊断为：1、左内外踝开放性骨折并踝关节脱位；2、左足跟骨及第1-4多发跖骨骨折；3、右侧颧弓、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、Ｌ1椎体右侧横突骨折等多处受伤。2019年10月23日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故造成的伤残等级为八级残疾。原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计254884元，被告一直未予赔偿。被告韦国耀无证驾驶机动车并引发本案交通事故，应承担赔偿责任。被告韦国仁作为涉案车辆的车主，其明知韦国耀无证的情况下仍借出车辆给韦国耀，其行为同样存在过错，依法应当与韦国耀共同赔偿原告的各项经济损失。据此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告天安财保阳江支公司辩称：一、涉案车辆粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车在我公司购买了交强险，保险期限为2018年11月20日至2019年11月19日，事故发生在保险期限内，但发生事故时，粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车的驾驶人无证驾驶，根据《交强险保险条款》第九条约定，我公司不承担赔偿责任；二、关于原告的各项损失我公司意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费由法院认定；2.护理费的计算时间不予认可，原告住院66天，没有医嘱认为原告住院期间及出院后全休需人护理；3.残疾赔偿金不予认可。根据原告提供的河池一舟司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，该鉴定机构判定原告左踝关节丧失功能，但没有相关的丧失功能计算公式，另外，原告八级伤残的鉴定结论是原告自行委托鉴定得出，并非与我公司协商一致情况下选定，其单方委托的鉴定程序剥夺了我公司的知情权及参与权，该鉴定程序不合法、不公平，为此，我公司已向法院申请重新鉴定，恳请法院同意重新鉴定，以保障我公司的合法合理权益。即使原告的伤情构成伤残，原告的伤残赔偿金也应该按农村标准计算，根据原告的户口本显示，其户口为农业户口；4.精神损害抚慰金过高，不予认可；5.鉴定费不予认可。该鉴定是原告自行委托的鉴定，属于原告的举证费用，应由原告自行承担；6.误工费不予认可，原告已超过60周岁，无误工费。 被告韦国耀、韦国仁、黄科文未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告韦国耀、韦国仁、黄科文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关答辩与质证的权利。其他当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据3《司法鉴定意见书》，被告天安财保阳江支公司对其真实性有异议，认为系原告单方自行委托鉴定，对其鉴定结论不认可。本院认为，河池一舟司法鉴定所作出的《鉴定意见书》系正规司法鉴定机构具有鉴定资质的人员所作出的鉴定，被告天安财保阳江支公司对该鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但并未提供证据证明河池一舟司法鉴定所出具的鉴定意见书存在适用鉴定标准不当，鉴定程序及资质违法等情形，且本院在送达被告天安财保阳江支公司的举证通知书中亦明确告知申请鉴定应当在举证期限届满前提出，被告天安财保阳江支公司于本案公告期满至开庭之日才提出重新鉴定申请，系其怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。河池一舟司法鉴定所作出的鉴定意见是依据原告陆恒的住院病历所作出的，结合原告的实际伤情及治疗病历明细，本院确认该份鉴定意见书的效力,并采纳作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日14时许，被告韦国耀无证驾驶粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车沿Ｘ905县道由加贵街上往加七村方向行驶至Ｘ905县道（都安县红渡--宜州区）69公里600米处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经都安瑶族自治县公安局交通管理大队作出第451228420190000397号《道路交通事故认定书》认定：韦国耀负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至加贵乡卫生院简单包扎后转至河池市第一人民医院住院治疗66天，产生医疗费75110.51元。2019年10月23日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故造成的伤残等级为八级残疾。 另查明，被告韦国耀驾驶的粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车系从二手车行购买所得，但未办理车辆过户登记手续，该车行驶证上登记的车辆所有人为被告黄科文。该车在被告天安财保阳江支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告韦国耀已赔偿原告1000元。 本院认为，公民的人身、财产权利应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通管理大队在《道路交通事故认定书》中认定被告韦国耀应承担事故的全部责任，该认定书程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。被告韦国耀驾驶的二轮摩托车自二手车行购买后未按规定办理过户登记手续,被告黄科文仅为该车的登记车主，既不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得利益，且事故发生时该车在检验有限期内并已投保有交强险，故登记车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。因此,被告黄科文对本次交通事故不承担赔偿责任。原告认为实际车主系被告韦国仁,但未提供任何证据予以证实,故在无证据证明被告韦国仁系该车实际车主及对事故损害的发生有过错的情况下,被告韦国仁对本次交通事故不承担赔偿责任。根据本案现有证据,仅能证明被告韦国耀系粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车的实际管理人及发生本案交通事故时的驾驶人，故原告因本次交通事故造成的损失应当由实际侵权人被告韦国耀予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案被告韦国耀负事故全部责任，其驾驶的粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车在被告天安财保阳江支公司投保有交强险，应由被告天安财保阳江支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告韦国耀进行赔偿。 根据查明的事实与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因本次交通事故所致的各项经济损失确认如下：1、医疗费75110.50元，有相关医疗票据予以佐证，诉求合理，于法有据，本院予以确认；2、住院伙食补助费、护理费，以实际住院天数66天计，即住院伙食补助费为100元/天×66天=6600元、护理费为142.16元/天×66天=9382.56元；3、误工费，原告系69岁的老人，依法已进入需要子女赡养的阶段，且原告未提供任何证据证实其仍然具备劳动能力、从事何种工作、实际工资收入等情况，故本院对该项诉请不予支持；4、残疾赔偿金，34745元/年×11年×30%=114658.50元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告伤残八级，确实给原告造成了精神上的极大痛苦，但原告诉请的10000元过高，综合侵权人的过错程度、损害后果、当地居民的生活水平、侵权人的经济收入状况等因素综合考虑，本院酌定为9000元；6、鉴定费1600元，诉求合理，于法有据，本院予以确认。以上各项经济损失共计216351.56元，已超出交强险责任限额110000元，故先由被告天安财保阳江支公司在交强险责任限额内赔偿原告陆恒各项经济损失共计110000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；不足部分即216351.56元-110000元=106351.56元，由被告韦国耀进行赔偿。扣除被告韦国耀已赔偿给原告的1000元，其实际还应赔偿原告各项经济损失为106351.56元-1000元=105351.56元。 原告陆恒于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陆恒医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计110000元； 二、被告韦国耀于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额外赔偿原告陆恒医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计105351.56元； 三、驳回原告陆恒的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5123元，公告费700元，共计5823元，由原告负担903元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部负担2513元，被告韦国耀负担2407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  杨     怡 人民陪审员  韦  昌  堂 人民陪审员  黄  玉  芬 二〇二一年一月十五日 法官 助理  兼书记员韦清波 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期限自保险公司实际赔偿之日起计算。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告不到庭和中途退庭的处理。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。