河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初4028号 原告：赵军，男，1972年2月4日出生，汉族，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：徐述纲、王月，四川昊通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州晟禾劳务有限公司，住所地湖南省永州市经济开发区仁湾街道舜黄社区富裕路2-2号。 法定代表人：李镇，该公司经理。 被告：李镇，男，1980年11月14日出生，满族，现住辽宁省海城市。 被告：陕西建工第九建设集团有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆商大厦B座。 法定代表人：贺国健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李涛，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：遵化市利恒房地产开发有限公司，住所地遵化市愚公北路富力城小区D区4号商业。 法定代表人：杨涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高蕊华，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告赵军与被告永州晟禾劳务有限公司（以下简称永州晟禾公司）、李镇、陕西建工第九建设集团有限公司（以下简称陕西九建）、遵化市利恒房地产开发有限公司（以下简称遵化利恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人徐述纲，被告李镇（并作为被告永州晟禾公司的法定代表人），被告遵化利恒公司的委托诉讼代理人高蕊华到庭参加诉讼，被告陕西九建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：1、判令被告永州晟禾公司支付工程款697000元及利息（利息以697000元为基数自2020年10月13日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至全部付清之日止）；2、被告永州晟禾公司退还履约保证金100000元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数自起诉之日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至全部付清之日止）；3、被告李镇、陕西九建就上述付款义务承担连带给付责任；4、被告遵化利恒公司在欠付工程款范围内承担给付责任；5、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月25日，原告作为承包人与被告永州晟禾公司签订《土建工程劳务合同》，约定被告永州晟禾公司将恒大湖山半岛项目工程分包给原告施工，并对承包范围等事项进行了明确约定。合同签订后，原告组织人力物力等进场施工。2019年10月27日，原告与被告永州晟禾公司再次签订《恒大湖山半岛项目劳务合同补充协议》，就工程款项支付及工程履约保证金退款等事项进行了补充约定。2019年10月28日，原告向被告永州晟禾公司支付履约保证金100000元。项目实施过程中，因被告不能按时支付工程款，原告与被告永州晟禾公司经协商后解除合同并于2020年6月12日签订《退场协议书》，根据该协议约定及结算，被告永州晟禾公司还应当支付原告工程款项697000元，且被告永州晟禾公司承诺分三次在四个月内（即2020年10月12日）将应付工程款项697000元全部付清。协议签订后，原告按约定主动退场，但被告永州晟禾公司至今未支付上述款项。因原告与被告永州晟禾公司已解除合同并退场，被告应退还原告缴纳的履约保证金。另，被告永州晟禾公司系一人有限公司，被告李镇系该公司唯一股东，根据公司法规定，被告李振应就被告永州晟禾公司的债务对外承担连带责任。被告陕西九建系案涉项目总包方，其将工程以违法分包形式发包给被告永州晟禾公司承建施工，应承担连带给付责任。被告遵化利恒公司作为案涉项目发包方，应在欠付工程款范围内承担责任。为维护合法权益，特提起诉讼。 被告永州晟禾公司、李镇辩称，1、我方已按合同约定支付给原告80%的工程款，依合同约定没有欠款。2、2020年春天，由于原告施工人力不到位，双方协商退场。3、100000元保证金包含在697000元里面，这个款项当中包含两部分，一部分是原告去年遗留的一些工程款尾款（20%工程款），还有一部分是当时的材料款（原告施工时使用的临建板房、一些小机器设备等），如果双方不能达成协议，我方申请将这697000元进行划分，对剩余工程款项（包括保证金）予以支付，对于原告的材料款，在其提供购买发票的情况下予以退还。 被告遵化利恒公司辩称，1、本案系劳务分包合同纠纷，被告公司并非该劳务分包合同的当事人，且与本案被告永州晟禾公司、李镇无合同关系，根据合同相对性原理，遵化利恒公司并非本案适格的被告。2、案涉劳务分包作业系合法分包而非违法分包，不适用建设工程施工合同纠纷案件司法解释二对实际施工人权利救济的约定，在合法分包的情况下，实际施工人不应突破合同相对性向发包方主张权利，且根据建设工程施工合同纠纷案件司法解释一第七条的规定，劳务分包是被法律所允许的，同时遵化利恒公司与总包方所签署的施工合同亦约定了可以劳务分包的条款，故原告无权向遵化利恒公司主张权利。 被告陕西九建提交书面答辩意见称，被告公司与本案无任何关系，非本案适格被告。1、被告公司与原告无任何业务往来，无合同关系，未与其进行过任何合作。2、针对涉案恒大湖山半岛项目，被告公司于2020年11月才进场进行施工准备工作，对项目前期工作未参与，非本案债务人。 经审理查明：被告遵化利恒公司系案涉恒大湖山半岛项目的发包方。2019年9月25日，原告赵军（乙方）与被告永州晟禾公司（甲方）签订《土建工程劳务合同》，约定被告永州晟禾公司将其承建的恒大湖山半岛项目的部分工程分包给原告施工，双方对工程内容、权利义务、付款方式等事项进行了约定。合同签订后，原告依约组织进场施工。2019年10月27日、2019年11月8日，原告赵军与被告永州晟禾公司先后签订《恒大湖山半岛项目劳务合同补充协议》，对工程款项支付及履约保证金等事项进行了进一步约定。2019年10月28日，原告向被告永州晟禾公司支付履约保证金100000元。 2020年6月12日，原告赵军（乙方）与被告永州晟禾公司（甲方）签订退场协议书，主要内容为：“经甲乙双方协商，甲方永州晟禾公司与乙方赵军解除合同。扣除全部付款后，甲方还应支付乙方赵军697000元整（陆拾玖万柒千元）。原赵军从甲方大清包的恒大湖山半岛工程所有包括：已完成工程量，小型机器设备、三轮车、柴油三轮车、电缆、电线、木方、模板、钢管租赁原件合同和钢管票据已交给甲方，全部工程及现场所有物资归甲方所有，由甲方派人接收。双方达成协议后甲方分期付清乙方款项，乙方终止与甲方签订的合同协议，合同与协议交给甲方。达成协议后赵军于2020年6月12日主动退场，双方无任何争议，按此协议执行，甲方承诺乙方，根据恒大付给甲方的第一笔款后，甲方付给乙方30万元，第二次恒大付给甲方工程款时甲方付给乙方20万元，第三次付清剩余款项197000元，在四个月内甲方将此协议内所有款项付清。如甲方违约，乙方向工程所在属地的人民法院申请诉讼解决。”后原告依约退场，但被告未能给付上述款项。 另，被告遵化利恒公司（发包人）与被告陕西九建（承包人）签订的《河北省建设工程施工合同》载明：工程名称为恒大湖山半岛二期工程B2地块2-1#、2-7#、2-8#、2-9#、2-10#、2-11#、2-12#、2-13#、2-14#、2-15#、2-16#、2-17#、2-18#、2-19#楼、垃圾收集间、车库2，计划开工日期2020年8月30日。 本院认为：被告永州晟禾公司承包恒大湖山半岛项目工程后，与原告赵军签订《土建工程劳务合同》，将案涉工程分包给不具备相应资质的原告赵军施工，违反法律规定，该《土建工程劳务合同》无效。但该合同已经部分履行，无证据证明原告所完成的工程存在质量问题，且原告与被告永州晟禾公司经协商后签订了《退场协议书》，该《退场协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应依约履行各自义务。原告依约退场后，被告永州晟禾公司未按约定支付协议约定的款项697000元，现原告起诉要求被告永州晟禾公司支付上述款项，于法有据，本院予以支持。履约保证金是为合同的履行所提供的一种金钱保证。被告永州晟禾公司认可收到了原告支付的100000元履约保证金，现双方的《土建工程劳务合同》已经解除，原告诉请被告永州晟禾公司退还其上述款项，依法应予支持。被告永州晟禾公司主张《退场协议书》中所涉697000元已包含履约保证金100000元，但《退场协议书》载明的内容并无“履约保证金”或“100000元”的相关显示，不能证明双方就此达成了协议，被告永州晟禾公司亦未提交其他证据证实其主张，亦无证据证实100000元履约保证金已退还原告或进行了其他约定，故被告永州晟禾公司的抗辩主张理据不足，本院不予支持。综上，被告永州晟禾公司共应给付原告797000元。依据上述款项的性质及合同履行情况，原告诉请被告支付相应利息，本院不予支持。 被告永州晟禾公司系自然人独资的有限责任公司，被告李镇作为股东，其提交的证据不足以证明公司财产独立于其自己的财产，故被告李镇应对被告永州晟禾公司的债务承担连带责任。 原告与被告永州晟禾公司经协商达成了退场协议，商定了剩余工程款和相关材料款的数额，该意思表示对协议双方具有约束力，被告遵化利恒公司和陕西九建均未参与，且陕西九建在原告施工期间尚未进场，在此情形下，原告主张被告遵化利恒公司和陕西九建承担责任于法无据，本院不予支持。履约保证金为被告永州晟禾公司所收取，被告永州晟禾公司具有返还义务，原告要求被告遵化利恒公司和陕西九建承担责任，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永州晟禾劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵军797000元； 二、被告李镇对上述款项承担连带给付责任； 三、驳回原告赵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费11770元减半收取5885元，保全费4505元，共计10390元，由被告永州晟禾劳务有限公司、李镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张翠艳 二〇二一年一月十一日 法官助理 魏雪娜 书 记 员 徐晓磊