安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0621刑初138号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人朱益峰，男，汉族，1988年4月28日出生于广西壮族自治区防城港市，初中文化，农民，住广西壮族自治区防城港市防城区。曾因吸食毒品，于2018年11月22日被广西东兴市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月7日被濉溪县公安局传唤到案，同年5月9日被濉溪县公安局刑事拘留，同年6月11日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。被告人张传廷，男，汉族，1982年8月9日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌非法经营罪于2019年4月25日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月30日经濉溪县人民检察院不批准逮捕，同日被濉溪县公安局取保候审，同年8月9日被濉溪县人民检察院取保候审，2020年5月9日经本院决定被取保候审。2021年1月18日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人徐曼，安徽胜方律师事务所律师。被告人农桂荣，男，壮族，1990年11月1日出生于广西壮族自治区防城港市，初中文化，无业，住广西壮族自治区防城港市防城区。曾因犯窝藏罪于2013年8月13日被广西壮族自治区防城港市港口区人民法院判处拘役五个月，2013年9月22日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月26日被广西壮族自治区东兴市城东派出所民警抓获，同年7月5日被濉溪县公安局刑事拘留，7月31日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。被告人李娟，女，汉族，1981年4月16日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住濉溪县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年4月25日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月30日经濉溪县人民检察院不批准逮捕，当日被濉溪县公安局取保候审，同年8月9日被濉溪县人民检察院取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。辩护人莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。辩护人王皓，安徽亚星律师事务所律师。濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉[2020]200号起诉书指控被告人朱益峰、张传廷、农桂荣、李娟犯非法经营罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，后于2021年1月7日以濉检检二刑更诉[2021]Z1号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情防控的影响，于2020年5月11日裁定本案中止审理，后于2021年1月7日裁定恢复审理。濉溪县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人朱益峰及其辩护人金绍辉，被告人张传廷及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人徐曼、实习律师王安东，被告人农桂荣及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈慧慧，被告人李娟及其辩护人莫海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱益峰自2018年5月至2019年5月，通过微信销售越南走私各类香烟，从中非法获利，其非法经营数额：经统计微信收款明细240余万元；张传廷被扣押香烟鉴定价值112686.3元。2019年3月28日至同年4月22日，在濉溪县濉溪镇凤凰城小区，被告人张传廷未取得烟草专卖许可证，在其家中多次通过微信从朱益峰处非法购买中华(硬)、芙蓉王等品牌香烟200余条，其中229条香烟系张传廷帮助被告人李娟欲对外销售而购买。朱益峰与张传廷联系购买香烟数量、品种及收货地址后，被告人农桂荣在明知朱益峰发送快递为越南走私香烟，仍为其提供快递服务，后经鉴定价值112686.3元。同年4月25日14时许，张传廷、李娟驾驶电动三轮车送货至濉溪县濉河路西段被濉溪县烟草专卖局专卖稽查队当场查获中华(硬)牌香烟200条。随后对张传廷、李娟住处搜查，分别扣押各类香烟59条、29条。后经鉴定，李娟非法经营数额98483.26元;张传廷非法经营数额112686.3元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人朱益峰、张传廷、农桂荣、李娟的供述，证人黄某等人的证言，卷烟产品鉴别检验报告、价格鉴证结论书、微信聊天及转账记录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人朱益峰、农桂荣、张传廷、李娟违反国家规定，非法经营烟草专卖品，其中朱益峰非法经营数额250余万元，情节特别严重；农桂荣、张传廷的非法经营数额112686.3元，李娟非法经营数额98483.26元，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。建议判处被告人朱益峰六年至七年有期徒刑，并处罚金；建议判处张传廷有期徒刑一年九个月至二年有期徒刑，并处罚金。被告人农桂荣、李娟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处农桂荣有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；建议判处李娟有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人朱益峰辩称，其构成生产、销售伪劣产品罪，不构成非法经营罪；起诉书指控的数额不属实，只认可销售给张传廷的数额，且张传廷给的钱不全部是买烟的钱。辩护人提出的辩护意见是，被告人朱益峰构成生产、销售伪劣产品罪，其犯罪数额大部分缺乏证据佐证；朱益峰系从犯，具有坦白情节，建议对其从轻或减轻处罚。被告人张传廷辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控张传廷的犯罪事实及罪名无异议，但张传廷具有坦白情节，系初犯且社会危险性较小，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人农桂荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控农桂荣构成非法经营罪不持异议，但农桂荣系从犯，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控李娟犯非法经营罪的罪名不持异议，但李娟系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年5月至2019年5月间，被告人朱益峰在未取得烟草专卖许可证的情况下，先后注册微信号“×××”微信名为“行润之人”、“×××”及“wxid_evnfhkmlsvbj22”微信名为“陈老师”三个微信号，通过微信社交软件向被告人张传廷等多人以微信转账、发快递的方式销售大量越南走私卷烟。现已查明，除销售给被告人张传廷的卷烟外，另销售金额617275.78元。2019年3月28日至同年4月22日，在濉溪县濉溪镇凤凰城小区，被告人张传廷未取得烟草专卖许可证，且多次通过微信从朱益峰处非法购买越南走私中华(硬)、芙蓉王等假冒注册商标且伪劣卷烟。被告人农桂荣在明知朱益峰向张传廷发送的快递为越南走私香烟，仍为其提供快递服务。2020年4月25日14时许，张传廷、李娟驾驶电动三轮车送货至濉溪县濉河路西段时，被濉溪县烟草专卖局专卖稽查队当场查获中华(硬)牌卷烟200条。随后对张传廷、李娟住处搜查，分别扣押各类卷烟59条、29条。上述被查扣的卷烟，其中229条系李娟向张传廷购买欲对外销售。经鉴定，张传廷、农桂荣非法经营数额112686.3元；李娟非法经营数额98483.26元；朱益峰非法经营数额729962.08元。另查明：朱益峰于2019年5月7日被濉溪县公安局传唤到案；农桂荣于2019年6月26日被广西壮族自治区东兴市城东派出所民警抓获；张传廷、李娟于2019年4月25日被濉溪县公安局抓获。2019年5月7日，公安机关扣押朱益峰手机四部，阿里山卷烟38条，芙蓉王卷烟7条。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书：该案系濉溪县烟草专卖局报案至濉溪县公安局。濉溪县公安局于2019年4月26日立案侦查。2、户籍信息：证明朱益峰、农桂荣、张传廷、李娟的年龄等身份情况。3、到案经过：2019年4月25日14时许，濉溪县烟草专卖局稽查队在濉河路西段将张传廷、李娟查获并扭送至濉溪县公安局。2019年5月7日9时，濉溪县公安局民警在防城港市东兴市一出租屋将朱益峰传唤到案；2019年6月26日10时许，东兴市公安局城东派出所民警在东兴市北仑大道616号门口将农桂荣抓获。4、前科核查证明、刑事判决书、行政处罚决定：证明农桂荣曾因犯窝藏罪，于2013年8月13日被广西壮族自治区防城港市港口区人民法院判处拘役五个月，2013年9月22日刑满释放。朱益峰曾因吸食毒品，于2018年11月22日被广西壮族自治区东兴市公安局行政拘留五日。张传廷、李娟无违法犯罪前科。5、濉溪县公安局扣押物品清单:2019年5月7日，濉溪县公安局扣押朱益峰手机四部，香烟阿里山38条，芙蓉王7条。6、濉溪县烟草专卖局检查（勘验）笔录及现场照片、证据先行登记保存批准书、濉溪县烟草专卖局移送财物清单：2019年4月25日，濉溪县烟草专卖局专卖稽查队在濉溪县濉河路西段新二中在建工地东侧，在李娟驾驶的福聚牌三轮车上查获中华(硬)200条；在李娟位于濉溪县开发区和谐家园查获中华(硬)4条、玉溪(软)14条、芙蓉王(硬)7条、中华(软)2条、LOTUS(莲花专供出口)2条，共29条。在张传廷位于濉溪县开发区凤凰城小区卷烟存放地查获芙蓉王(硬)50条、中华(硬)1条、LOTUS(莲花专供出口)8条，共59条。上述卷烟共计5个品种，288条。7、濉溪县烟草专卖局证明一份:证明张传廷、李娟未办理烟草专卖零售许可证。8、张传廷微信转账记录、物流单：证明2019年3月28日至同年4月22日，张传廷向朱益峰购买香烟，并向朱益峰（微信名“行润之人”）微信转账情况。9、微信聊天及转账记录：证明李某2等人通过微信向朱益峰转购烟款共计177949.11元。微信名为“南哥（钱有男）”等微信账号向朱益峰微信转烟款共计439326.67元。以上共计617275.78元。10、安徽省烟草专卖局卷烟价格鉴证结论书（皖烟价鉴字[2019]0212、0213号）：证明李娟涉案卷烟229条，鉴定价格98483.26元；从张传廷处扣押的涉案59条卷烟价格为14203.04元。扣押各类香烟288条，价值共计112686.3元。11、安徽省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告：经安徽省烟草质量监督检测站检验，从张传廷、李娟处查扣的卷烟为系假冒注册商标且伪劣卷烟。12、电子数据勘验报告：证明公安机关对涉案手机进行电子数据提取、勘验。13、证人李某1的证言：其微信号为×××。其与微信名“陈老师”联系过，购买过40条硬中华香烟。其微信转账给他50985元。14、证人黄某的证言：其微信号为×××，微信名为“阿霞”。从微信名“陈老师”（朱益峰）处购买过孔雀、莲花、荷花、红牡丹等越南走私香烟，具体多少记不清。其通过微信给“陈老师”转购买香烟款30536元。15、证人何某1的证言：朱益峰的手有点残疾，都喊他“朱大”。其转账给朱益峰38176元，是购买榴莲越南特产的。16、证人朱某的证言：其给朱益峰共计转账44179元，系朱益峰购买六合彩中奖的钱，没有买过香烟。17、证人麦某的证言：其微信号是×××，微信名“大头虾”。其曾向“朱大”转账33640元，有的是其借给他的，有的是打牌输钱转给他的。其从“朱大”那里买过5条香烟，共500多元钱。是通过微信扫码付的。“朱大”瘦瘦的，个子不高，黑黑的，手好像有点不方便。18、证人何某2的证言：其微信号是×××。其有一个网友是叫“行润之人”，是卖越南走私香烟的。其共计转账给他2.4万元系购买香烟的钱。19、证人张某2的证言：其认识一个微信名叫“行润之人”的人，他叫“朱大”（朱益峰）。他走私香烟好几年了，朋友圈发过广告，也有朋友给其说过他卖假烟。20、证人李某2的证言：其微信号是×××，微信名是“红哥”。其是2018年到防城港旅游，认识了一个卖越南走私香烟的“陈老师”（朱益峰），并加了微信。其向他购买过芙蓉王、荷花、中华香烟。其通过微信和“陈老师”讲需要的烟的品种和数量后，他就把一个叫“行润之人”的二维码发过来，完成交易后，他就通过快递把烟发过来。其总共向“陈老师”转烟款2万元左右。21、证人布某的证言：其微信号是×××，名字是“林峰电子商务有限公司”。其从“行润之人”那里买过越南的香烟。有中华、玉溪、红牡丹、猫头鹰等好多种品牌。记不清买多少了。以微信转账为依据，有4万元左右。22、证人图雅的证言：其微信号是×××。2018年11月8日，其向微信名“行润之人”转账4万元钱，都是买烟的钱。23、被告人朱益峰供述与辩解：其总共有三个微信号，一个昵称叫“陈老师”，微信号是×××，一个是一个越南字AThanh微信号是×××，还有一个叫“行润之人”，微信号是×××。用那两个微信号是用来和买烟的人聊天，然后用“行润之人”的微信号用来收款。微信里收款后都是转到工商银行卡上。其向淮北和广西凭祥市出售过香烟。通过快递小哥农桂荣发送快递，发一件香烟500元。香烟是从越南走私过来的，其银行卡收钱后取现交给越南人。这张工商银行卡专门做香烟生意是在一个月前。24、被告人张传廷的供述与辩解:2019年3月份，其到广西省防城港市东兴市去买水果，在港口旁边见到好多卖烟的，在那认识的“陈老师”（朱益峰），其就加了他的微信。他有时候用×××，有时候用Qq9826495，但是都是同一个人。每次其把需要的烟的品种和数量告诉他，再给他微信转账，然后再把收货的地址和电话号码给他。都是百世快递发的，收件人的手机号留的是其和李娟的号码，收件人都是“陈老师”写的，都是假的。收款时都是“陈老师”另外发一个微信号叫“行润之人”的二维码，然后再把烟款给他转过去。其共向“陈老师”购买香烟五次左右。具体的条数、品牌还有多少钱记不太清楚了。25、被告人李娟供述与辩解:在其三轮电瓶车纸箱内及和谐家园12栋1单元406室查获了229条香烟。这些香烟都是从张传廷处进来的。其从张传廷进的价格为硬中华130元一条，软玉溪110元一条，芙蓉王(硬)110元一条，莲花60元一条，软中华其还没有给他结账，不知道多少钱一条。其在网上售卖的价格是硬中华230元一条，软中华280元一条，软玉溪150元条，芙蓉王(硬)150元一条，莲花130元一条。其和张传廷交易有现金也有微信转账，多少钱记不清了。26、被告人农桂荣供述与辩解:其是东兴市百世快运物流公司的业务员。2019年的时候其帮朱益峰发送快递，其知道他走私的是香烟。我们谈好一件货，发安徽提500元，广西提300元。为了不让百世快递公司发现，其花300元买个鞋柜，然后把香烟放进鞋柜里，一个鞋柜能放三四件香烟，一件50条。用该方法帮他发过7次香烟，共计25件，大概给其1万元左右的好处费。其发烟的品牌大概记得是中华牌、荷花牌、芙蓉王牌、南京牌、孔雀牌这几样。本院认为：被告人朱益峰、张传廷、李娟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，朱益峰非法经营数额729962.08元，扰乱市场秩序，情节特别严重；张传廷非法经营数额112686.3元，李娟非法经营数额98483.26元，扰乱市场秩序，情节严重;被告人农桂荣明知朱益峰从事涉烟犯罪，仍帮助朱益峰向张传廷邮递涉案卷烟，非法经营数额112686.3元，应当按照共犯追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，但指控朱益峰犯罪数额有误，予以纠正。在朱益峰与农桂荣的共同犯罪中，朱益峰起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；农桂荣起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。张传廷到案后能够如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；农桂荣、李娟到案后能够如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；李娟主动预缴罚金，酌情从轻处罚；农桂荣有犯罪前科，酌情从重处罚。对朱益峰及其辩护人关于对朱益峰应认定为生产、销售伪劣产品罪的辩解、辩护意见，经查，在案证据不能证明朱益峰通过微信转账销售的卷烟均为伪劣卷烟，对朱益峰应以非法经营罪定罪处罚，故朱益峰及其辩护人的此节辩解、辩护意见，不予采纳。对朱益峰辩称其只承认销售给张传廷的卷烟数额及辩护人关于对朱益峰的指控数额不属实的辩护意见，经查，在案证据朱益峰的微信聊天记录、转账记录、价格鉴证结论书及证人李某1、黄某、麦某、何某2、张某2、李某2、布某、图雅等人的证言等证据，足以认定本院查明的非法经营数额。故对朱益峰及其辩护人的此节辩解、辩护意见，不予采纳。对朱益峰的辩护人关于朱益峰系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。对李娟的辩护人关于李娟系从犯的辩护意见，经查，李娟从张传廷处购买伪劣卷烟后，再以赚取差价的方式销售给他人，其与张传廷并非共同犯罪，故对李娟的辩护人的此节辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。对朱益峰的辩护人关于朱益峰具有坦白情节的辩护意见，经查，朱益峰到案后，未能如实供述其主要犯罪事实，依法不能认定为坦白，辩护人的此节辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。对张传廷、农桂荣、李娟的辩护人提出该三被告人具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据张传廷的犯罪情节及悔罪表现，不宜适用缓刑，对张传廷的辩护人建议对张传廷适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据李娟的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第一项、第二款第一项，第四条，第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱益峰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2025年5月6日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人张传廷犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2022年10月11日止，已折抵刑期六日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人农桂荣犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、被告人李娟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）五、扣押在濉溪县公安局的涉案卷烟和作案工具手机四部（详见审理查明部分），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  丁 峰人民陪审员  张连清人民陪审员  商红艳二〇二一年一月二十日书 记 员  牛泽晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条第二款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。