广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2484号原告：彭某某，女，2014年9月23日出生，汉族，住罗定市××××××，公民身份证件编号：445××××********。法定代理人：彭邦锋，男，1985年11月24日出生，汉族，住罗定市××××××，身份证号码：445××××********。系原告彭某某父亲。法定代理人：林红霞，女，1989年6月12日出生，汉族，住罗定市××××××委水口垌**，身份证号码：441××××********。系原告彭某某母亲。委托诉讼代理人：陈金华，广东业信律师事务所律师。法律援助。被告：李豪杰，男，1981年8月9日出生，汉族，身份证住址：罗定市×××××××××××××，现住罗定市××××××××××，身份证号码：441××××********。被告：北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司，住所地：东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。负责人：岳凯。委托诉讼代理人：陈鸿达，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地：昆明市×××××××，统一社会信用代码：915×××××××××××。负责人：倪宁，总经理。委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，云南博奕律师事务所实习律师。原告彭某某与被告李豪杰、北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日、2021年1月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告彭某某的法定代理人林红霞及委托诉讼代理人陈金华，被告李豪杰到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司、保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼；第二次开庭原告彭某某的法定代理人彭邦锋及委托诉讼代理人陈金华、被告李豪杰到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司、保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李豪杰、北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司、保险公司连带赔偿124799.61元给原告。2.本案诉讼费用由三被告共同承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年4月4日09时00分，驾驶人林红霞驾驶无号牌二轮摩托车乘载彭博、彭丽华和原告彭某某由罗定市××××××委往罗定市××××××××××方向行驶，行至罗定市××××××××××××××时，与被告李豪杰驾驶的粤S×××**号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人林红霞、乘车人彭某1、彭某1和原告彭某某受伤的交通事故。事发后，被告李豪杰于2020年4月6日07时47分向罗定市公安局交通警察大队报警要求处理。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年6月7日对本次事故作出了罗公交证字[2020]第C××号《道路交通事故证明》，载明该案经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。肇事车辆情况：被告李豪杰驾驶的粤S×××**号小型轿车属被告北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司所有，在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50000元，加不计免赔）。事故发生在被告李豪杰租赁该车期间及该车保险期限内。受害人概况：彭某某，女，2014年9月23日出生，住罗定市××××××。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告彭某某即被送往罗定市×××××卫生院急诊处理，后被送往罗定市人民医院急诊处理，最后转到罗定卫人医院住院治疗，至2020年4月18日出院，住院14天。经诊断为右股骨骨折、右胫骨骨折，出院医嘱：继续维持石膏外固定指导2周，6周内避免患肢负重，每月复查DR，术后3-4月根据骨折愈合行内固定取出……。原告在罗定市×××××卫生院用去医疗费245元，在罗定市人民医院用去医疗费31.90元，在罗定卫人医院用去医疗费12856.22元。2020年5月2日、5月16日、6月15日、8月3日，原告到罗定卫人医院复查，共用去医疗费960元。2020年8月5日，原告因拆除内固定到罗定卫人医院住院治疗，至2020年8月8日出院，住院3天，用去医疗费2438.31元。出院医嘱：嘱院外保持伤口干洁，门诊隔日换药，8月18号伤口拆线，1、2、3月回院复查DR片，视骨折愈合情况在医师指导下功能锻炼。2020年8月18日，原告到罗定市×××××卫生院伤口拆线，用去医疗费29.30元。2020年10月16日，原告到罗定卫人医院门诊复查，用去医疗费240元。另，原告提起本案诉讼后，同时向本院提交了《鉴定申请书》，申请对原告的伤残等级、出院后的护理期进行鉴定，本院经摇珠选定了广东华生司法鉴定中心进行本次鉴定，该鉴定中心接受本院委托后，于2020年12月18日出具了粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭某某右股骨中下段骨折经内固定术治疗评定为十级伤残；护理期为120日。原告支出了鉴定费2786元。被告方垫付情况：事故发生后，被告李豪杰垫付了13133.12元给原告彭某某。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费16800.73元。有原告及被告李豪杰提供的医疗收费票据、费用明细清单、发票等证实，本院予以确认。被告李豪杰垫付的13133.12元原告虽然有部分并未提出请求，但该费用亦属于原告因本次事故造成的损失，应计算进原告的总损失中。2.住院伙食补助费1700元。原告共住院17天，住院伙食补助费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的标准100元/天计算，为1700元。3.营养费500元。原告经鉴定构成十级伤残，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按5000元×伤残赔偿指数10%计算，为500元。4.残疾赔偿金96236元。本次事故发生在2020年4月4日，参照上述通知及《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粤高法[2019]159号）的有关意见，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费。因此，有关的残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。5.精神损害抚慰金2000元。原告请求合理，本院予以支持。6.护理费14910元。原告住院17天，经鉴定护理期为120日，参照上述《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》的有关意见，其护理费为14910元[150元/天×17天×1人＋120元/天×（120天－17天）×1人]。7.鉴定费2786元。有发票证实，本院予以支持。8.交通费690元。参照上述《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》的有关意见，交通费按（住院天数＋门诊天数）×30元/天计算，故原告的交通费为690元。上述原告彭某某的损失为：1.医疗费16800.73元；2.住院伙食补助费1700元；3.营养费500元；4.残疾赔偿金96236元；5.精神损害抚慰金2000元；6.护理费14910元；7.鉴定费2786元；8.交通费690元，共计135622.73元。1-3项共19000.73元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-8项共116622元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年6月7日对本次事故作出了罗公交证字[2020]第C××号《道路交通事故证明》，载明该案经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。而原、被告双方提供的证据难以认定交通事故责任或双方的过错，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》“20、根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任……”的意见，本院酌定本次事故由驾驶人林红霞和被告李豪杰承担同等民事责任。由于被告李豪杰驾驶的粤S×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50000元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，因此，上述原告彭某某的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元给原告彭某某。至于原告彭某某超出交强险限额的损失15622.73元（135622.73元－120000元），应由被告保险公司按被告李豪杰的责任比例在商业第三者责任险范围内承担7811.37元（15622.73元×50%）。以上，被告保险公司共应赔偿原告127811.37元（120000元＋7811.37元），扣减被告李豪杰已垫付的13133.12元，被告保险公司实际需赔偿原告114678.25元（127811.37元－13133.12元）。至于被告李豪杰已垫付的13133.12元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。由于原告的损失在交强险限额及商业第三者责任险范围内已足以赔偿，故无需被告李豪杰、北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司承担赔偿责任。被告北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司、保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失114678.25元给原告彭某某。二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元（原告已预交），由原告彭某某负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担1285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年一月二十一日书记员  黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。