wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1381民初14号 原告：蒋某，女，生于1963年7月5日，汉族，初中文化，住四川省阆中市。 被告：廖某，男，生于1965年7月15日，汉族，住四川省阆中市。 原告蒋某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院依法受理后，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。 审理后，本案经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告蒋某与被告廖某自愿离婚； 二、借何先茂10,000元，由原、被告各承担5000元。 本案案件受理费260元，原告自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  母红英 二〇二一年一月十三日 书记员  谈立梅
四川省阆中市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1381民初453号 原告：甘森林，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：李大江，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院受理原告甘森林诉被告李大江民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李大江偿还原告甘森林借款15000元，定于2021年2月7日前支付10000元，2021年4月30日前支付5000元； 二、若被告李大江未按约履行，则以未偿还借款为基数，按借款时一年期贷款市场报价利率的四倍计付资金占用利息至付清之日止； 三、案件受理费88元被告李大江自愿负担（已缴纳）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄雄成 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵怡晨
西藏自治区桑日县人民法院   民事判决书   （2020）藏0523民初40号   原告聂海，男，彝族，1983年11月28日出生，四川省石棉县人，现住四川省石棉县。   委托诉讼代理人：秦韶华，桑日县司法局法律援助中心律师。   被告彭开银，男，汉族，1976年4月9日出生，重庆市大足区人。   原告聂海诉被告彭开银劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告聂海的委托诉讼代理人秦韶华到庭参加诉讼。被告彭开银经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠条所剩劳务款85000元；2、请求判令被告承担诉讼期间所产生的生活费、住宿费、车费、公告费。具体事实理由为，2017年至2018年期间，原告应被告彭开银要求，找来5名工人在被告分包的西藏自治区山南市××县拉萨至林芝段供电工程配套工程输变电工程施工项目（3包）段”做工，工程完工至今，被告彭开银拒绝支付工资，故为维护自身合法权益提起诉讼，请依法判决。   原告为了证明自己的诉讼主张向本院提交原被告双方的身份证复印件，被告彭开银手写签字捺印的欠条一张及民工工资发放表一张、举报信、农业银行转账单及交易明细清单各一张。   被告未提交证据，也未提交答辩状。   对原告在举证期限内提交的证据，本院认定如下：   原告提供的证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院确认为有效证据并予以采信。   根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下：2017年至2018年期间，原告应被告彭开银的要求，找来毛某等5名工人在被告彭开银分包的“川藏铁路xxxx项目（3包）段”的工地上做工，期间共计产生劳务费115000元。2018年6月4日，原告聂海收到从被告彭开银项目质保金中支付的劳务款30000元，余款85000元至今未支付，故双方纠纷成讼。   本院认为，原告聂海按约履行自己的义务，被告理应支付相对应劳务款。被告不按约支付劳务款，理应承担违约责任。1、原告主张被告支付劳务款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。2、原告主张被告承担诉讼期间所产生的生活费、住宿费、车费的诉讼请求，因无相关证据予以佐证，故原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，承担举证不能的责任，对其诉讼请求，本院不予支持。3、原告主张被告承担本案公告费的诉讼请求，因公告费系本院穷尽送达方式后被告未应诉而产生的必要费用，对其诉讼请求，本院予以支持。4、被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，视为放弃答辩和质证的权力。   综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告自本判决生效之日起十五日内支付原告劳务款85000元。   被告自本判决生效之日起十五日内支付原告公告费600元。   如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费957.5元，由被告彭开银负担。因此款已有原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。   审  判  员   扎  桑   二〇二一年一月八日   书  记  员   巴桑次仁
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂09刑终19号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈献贵，男，1984年4月20日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省织金县，住玉林市福绵区。因本案于2020年9月1日被传唤，同日被行政拘留十五日。2020年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院审理广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控原审被告人陈献贵犯故意伤害罪一案，于2020年12月1日作出（2020）桂0903刑初116号刑事判决。原审被告人陈献贵不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈献贵申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。陈献贵申请撤回上诉的请求符合法律规定，准许其撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈献贵撤回上诉。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初116号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 斌 审 判 员  陈一军 审 判 员  余 华 二〇二一年一月二十九日 法官助理  钟智良 书 记 员  朱昱翀
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执295号之一 被执行人：胡永军，男，汉族，1963年09月09日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡永军在中国农业银行6213××××7479账户内存款人民币80876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年一月十五日 书记员  李林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初746号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**余东鱼轻路**（仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。被告：刘萍，女，汉族，1987年1月4日出生，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二一年一月二十七日法官助理 王睿书 记 员 高敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7918号原告：东莞市吉威塑胶电线有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：张银学，总经理。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被告：惠州市联锋线材有限公司，住所地：广东省博罗县************仁集组。法定代表人：何国太。原告东莞市吉威塑胶电线有限公司诉被告惠州市联锋线材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡杨到庭参加了诉讼。被告惠州市联锋线材有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东莞市吉威塑胶电线有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款40721.75元及利息（按人民银行同期贷款利率的150%计算，自2019年2月1日起至付清货款之日止，暂计至起诉之日为2036.08元）；2.由被告承担本案的诉讼费。以上合计42757.83元。事实和理由：原告自2018年11月开始与被告发生业务往来，当时双方约定由原告向被告提供外皮料，被告在收货后月结60天付款。此后原告按时向被告交货，但被告违约未按时向原告付款。2018年11月至2019年1月期间，被告共欠原告货款人民币40721.75元未付。原告曾多次向被告催款，但被告以种种理由拒付，被告的行为已构成违约，损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求按照原告的诉讼请求依法判决。在庭审中，原告确认利息以货款40721.75元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍从2020年4月1日起计至付清之日止。被告惠州市联锋线材有限公司没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交订购单、送货单、对账单、货款确认函，拟证明原告2018年11月至2019年1月按照订购单的要求将货物外皮料交付给被告且已收货物的事实，被告没有按时支付货款，原告按照送货单及对账单制作《货款确认函》发送给被告，被告于2019年11月15日在《货款确认函》签名并盖章确认。《货款确认函》主要内容：2018年11月对账金额为16589.6元、2018年12月对账金额为16560元、2019年1月对账金额为7572.15元，合计未付40721.75元，2019年11月30日付一万元，12月30日付一万元，2月30日付一万元，余款在3月30日付清，销货方为东莞市吉威塑胶电线有限公司，购货方为惠州市联锋线材有限公司，何国勤在购货方处签名并加盖公章，落款时间为2019年11月15日。被告出具《货款确认函》后并未支付款项。以上事实，有原告提供的订购单、送货单、对账单、货款确认函及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告惠州市联锋线材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张向被告提供货物，对此提交了订购单、送货单、对账单、货款确认函为证，以上证据互相印证，能够形成完整证据链，被告惠州市联锋线材有限公司没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告应当向原告支付货款40721.75元。被告逾期支付款项必然会造成原告利息损失,利息应以40721.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍从2020年4月1日起计至付清之日止，利息总额以40721.75元为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告惠州市联锋线材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市吉威塑胶电线有限公司支付货款40721.75元及利息（以40721.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，从2020年4月1日起计至付清之日止，利息总额以40721.75元为限）；二、驳回原告东莞市吉威塑胶电线有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费869元，本案关联案件（2020）粤1973财保563号保全费448元，合计1317元，由被告惠州市联锋线材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭 艺人民陪审员  郭艳敏人民陪审员  钟耿毡二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  唐于兰钟一钒附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执96号 申请执行人：侯兴贵，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：何正龙，男，1967年4月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人侯兴贵申请执行何正龙运输合同纠纷一案中，被执行人何正龙未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人何正龙采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为15,463元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人何正龙现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵卿宇 审判员  毛 刚 审判员  蒲剑平 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋 锐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执689号 申请执行人：马鹏飞，男，汉族，住河北省衡水市。 被执行人：合肥合坤能源技术有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：张莉。 本院在执行马鹏飞与合肥合坤能源技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2020)皖0104民初12430号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人支付申请执行人剩余工程款51150元并承担本案执行费667元，被执行人未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥合坤能源技术有限公司银行存款51817元；或扣留、提取被执行人合肥合坤能源技术有限公司尚未支取的收入51817元；或查封、扣押合肥合坤能源技术有限公司价值为51817元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 亚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执2236号之一 申请执行人:马忠义，男，东乡族，1956年2月2日出生，甘肃省临夏回族自治州东乡县人，农民，住玉门市。 被执行人：马海英，（曾用名马胡赛），男，东乡族，1993年2月12日出生，甘肃省临夏回族自治州东乡县人，个体经营者，现住嘉峪关市，户籍所在地甘肃省东乡族自治县。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初24号民事判决书，责令被执行人马海英给付申请执行人马忠义货款30000元、执行费350元，共计30350元。在执行过程中，被执行人马海英名下有车一辆，车辆去向不明，无房屋、存款、土地等可供执行的财产。对被执行人马海英采取限制消费令、纳入失信被执行人名单并送公安机关协助查找，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年一月二十五日 书记员  高春艳
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保65号之三鞍山市XX有限公司、马XX：鞍山市XX有限公司与马XX合同纠纷一案，经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执154号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：程壮志，男，1996年2月4日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，小学文化，户籍地山东省莒南县相沟乡西老子峪村562号，身份证号：152123199602046117。本院依据已经发生法律效力的（2015）并刑终字第301号刑事判决书，于2021年1月18日向被执行人程壮志发出执行通知书，责令被执行人程壮志交纳罚金人民币12000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程壮志名下银行存款人民币12000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二一年一月十八日书记员  李 敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初375号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，营业场所四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：尹小清，四川律军律师事务所律师。 被告：张建瑜，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行（以下简称资阳工商银行）与被告张建瑜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告资阳工商银行的委托诉讼代理人尹小清到庭参加诉讼。被告张建瑜经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告资阳工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金117507.83元和利息36132.16元、违约金4500元（利息、违约金暂计至2020年9月18日，之后的利息、违约金按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月12日，被告向原告申请领用信用卡，被告填写了《牡丹卡申请表》、同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》等约定，并进行了确认签字，领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容，原告核准向被告发放了卡号为6222××××4179的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年9月18日，被告尚欠透支款本金117507.83元没有归还，也没有向原告支付相应的利息及违约金。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的如上请求。 被告张建瑜未出庭应诉、答辩，但是本案审理期间向本院发送短信称其从2020年9月失业至今，每月仅有1300多元失业金的收入，但是都用于还信用卡了。目前因为该卡被冻结，已不能转钱至信用卡。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告张建瑜未到庭，视为自动放弃对原告所举证据发表质证意见，本院对原告所举证据作如下认证，原告提供的证据1.原告资阳工商银行的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明复印件、负责人李光福的身份证复印件、被告张建瑜的身份证复印件，该组证据形式、来源合法，且与本案有关，予以确认；2.《工银信用卡申请表（个人卡）》复印件1份（含声明）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》复印件、《牡丹信用卡领用合约》（个人卡复印件、《中国工商银行服务价目表》（2017年版）复印件、《查询牡丹卡账户》复印件、《重要提示》）、卡号为6222××××4179的交易明细打印件、《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》复印件、《关于修订〈中国工商银行牡丹卡章程〉的公告》复印件、催收情况打印件，上述证据能够证明被告向原告申领了信用卡，激活该卡后刷卡使用情况及目前尚欠卡费117507.83元没有归还的事实，其举证目的予以确认。 本案经审理查明，2018年7月12日，被告向原告书面申请领用该行发行的牡丹贷记卡（卡号：6222××××4179），在原告处填写了书面申请表格，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”。《牡丹信用卡领用合约》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对信用卡使用额度透支款项的利息及违约责任进行了相关约定。并在合约及章程中约定，原告对费用收取的调整进行公告送达，公告期满则视为申请人同意变更。经审核后，原告向被告发放了其申领的牡丹贷记卡（卡号：6222××××4179），被告从2018年7月30日激活开始使用该卡之后，多次刷卡透支现金或者消费，目前尚欠本金117507.83元及利息支付。期间原告对信用卡服务项目进行了调整即取消了滞纳金收费项目，同时增加了违约金收费项目，并于2016年9月30日对外进行了公告，原告在2016年11月15日所有的牡丹卡客户亦发布了《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉》的公告，2021年1月11日，原告诉来本院，要求被告偿还本金及支付利息、违约金。 本院认为，原告所举的证据能够证明被告向其申请了牡丹贷记卡，被告作出了清楚知晓该信用卡产品的相关信息的意思表示，并书面承诺遵守领用合约及章程的各项规则，被告在激活使用案涉信用卡过程中，应当按照信用卡章程及领用合约规定履行自己的义务，按时归还刷卡费用或者透支的现金，并承担相应的利息。由于被告目前拖欠卡费117,507.83元没有按时归还，已经构成违约，原告在本案中请求被告归还透支的信用卡本金、利息及承担违约金，符合法律规定，本院予以支持，但利息、违约金的利率之和不得超过年利率24%。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建瑜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行支付信用卡（卡号为：6222××××4179）上透支的本金117507.83元及利息、违约金（按照约定利率计算，且利息及违约金利率之和不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3462元，减半收取1731元（原告中国工商银行股份有限公司资阳分行已经预交），由被告张建瑜负担并于本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司资阳分行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李英 二〇二一年一月二十七日 书记员  毛宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初953号原告：史惠筠，女，汉族，1986年11月22日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵金芳，辽宁五寰律师事务所律师。被告：大连沙河口长颈鹿美语培训学校，住所地大连市沙河口区西安路74号，统一社会信用代码：52210204594403228L。法定代表人：李军。被告：李军，男，1971年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告史惠筠与被告大连沙河口长颈鹿美语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二一年一月二十九日书记员  凌 云
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10125号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。被告：宋云林，男，1963年12月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（下称平安保险吴江支公司）与被告宋云林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告宋云林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险吴江支公司向本院提出诉讼请求：1、宋云林赔偿2500元；2、本案诉讼费用由宋云林承担。事实和理由：案外人吴桑田停放的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车在平安保险吴江支公司投保了车辆损失险。2019年8月4日，宋云林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车在苏州市××区××与吴桑田停放的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车发生交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，宋云林负全部责任，吴桑田无责任。吴桑田停放的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆为吴江市双双喷织厂（下称双双厂）所有，该车辆经定损为4500元，后承保苏Ｅ×××××车辆交强险的保险公司赔付了2000元，剩余2500元因宋云林怠于赔偿，双双厂向平安保险吴江支公司提出索赔，平安保险吴江支公司依据保险合同向双双厂赔付了2500元，依法取得了代位行使对宋云林的追偿权。因宋云林负事故全部责任，故上述2500元应全部由宋云林承担。宋云林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日11时24分，宋云林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车在苏州市××区××与吴桑田停放的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车发生交通事故。该起事故经吴江交警队认定，宋云林负全部责任，吴桑田无责任。吴桑田停放的苏Ｅ×××××车辆为双双厂所有，该车辆在平安保险吴江支公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××车辆经定损确认为4500元，后承保苏Ｅ×××××车辆交强险的保险公司向双双厂赔付了2000元，剩余2500元双双厂依据保险合同向平安保险吴江支公司提出索赔，平安保险吴江支公司于2019年8月23日向双双厂赔付了2500元，并由双双厂出具了机动车辆保险代位求偿索赔权益转让书。宋云林驾驶的苏Ｅ×××××车辆登记在宋元明名下。以上事实，有平安保险吴江支公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险损失估（定）损清单、机动车辆保险定损报告、照片、修理费发票、机动车综合商业保险保险单、简易案件索赔申请服务书、转账明细单、机动车辆保险代位求偿索赔权益转让书及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人吴桑田停放的双双厂所有的苏Ｅ×××××车辆在事故中受损，赔偿义务人应予赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，双双厂的受损车辆苏Ｅ×××××在原告平安保险吴江支公司投保了机动车损失险，原告平安保险吴江支公司依照保险合同向双双厂赔付2500元后，依法取得了在赔偿额范围内代为行使双双厂对被告宋云林请求赔偿的权利。由于被告宋云林负事故全部责任，且未有证据证明其驾驶的苏Ｅ×××××车辆投保有商业三者险，因此，上述2500元应全部由被告宋云林承担。被告宋云林未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此造成的法律后果应由被告宋云林自行承担。就被告宋云林应承担的案件受理费，原告平安保险吴江支公司同意由被告宋云林直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋云林于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司2500元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）如果被告宋云林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告宋云林负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（如采用转账方式支付，请汇入原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚民二〇二一年一月八日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6521号 申请执行人：杨海燕，女，1976年6月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：李智明，男，1974年7月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：王虎，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵，职务董事长兼总经理。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初8542号民事判决书，立案执行杨海燕、李智明与成都旭和瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均有案外人设置抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8542号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执46号 申请执行人：朱国庆，男，1978年09月30日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王静，男，1986年10月05日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人朱国庆与被执行人王静运输合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初446号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人王静未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王静银行存款人民币38845元（含一审案件受理费375元、执行费470元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月十三日 书记员  谢永亮
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执246号之五 申请执行人：湛仲卫，女，1969年4月22日生，汉族，湖南省汨罗市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：马红艳，女，1985年10月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴仁市。 本院在执行湛仲卫与马红艳运输合同纠纷一案中，经查，被执行人马红艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马红艳在中国邮政储蓄银行62XXX48账户内存款人民币16597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2636号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：郭某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：买某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7423号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务：由被执行人偿还申请执行人借款24000元，并承担本案执行费260元。被执行人至今未能履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执2636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二一年一月六日书记员 郑 鹏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执40号之四 申请执行人：马松，男，汉族，1985年1月16日出生，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州惠利建设有限公司，统一社会信用代码915223003222593571，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴义商城3幢15层。 法定代表人：姚复。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初823号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州惠利建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州惠利建设有限公司在浦发银行xxx账户内存款人民币297819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二一年一月十四日 法官助理  卢 丽 书 记 员  谭国亚
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15203号原告：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市×××××××德赛大厦。负责人：范题。委托诉讼代理人：张雪峰，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：左卫军，男，汉族，1982年4月28日出生，公民身份号码：610××××××××××××414，住址：陕西省渭南市临渭区××××××。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告左卫军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年3月18日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告左卫军，贷款人、抵押权人原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行。三、合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440717140-201×××××××896766号)。四、借款金额、期限：借款金额为450000元，借款期限为348个月。五、还款方式：等额本金还款。六、借款利率：浮动利率，在基准利率水平上下调4%，即年利率为4.704%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。七、违约条款：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权解除借贷关系、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用等；贷款人为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州仲恺高新区潼侨镇侨冠南路西边32-1号童话花园商住楼21#1单元18层02号房[不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第5004796号，抵押权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第5008118号]；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。九、合同履行：2017年5月2日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币450000元。十、被告欠款情况：截止至2020年6月14日，尚欠借款本金408620.8元、利息（含罚息）8127.32元。十一、原告诉讼请求：1、立即解除原告与被告左卫军签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告左卫军立即归还贷款本金人民币408620.8元、利息7953.66元、罚息173.66元，本息合计416748.12元（利息暂计至2020年6月14日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3、被告左卫军承担本案律师费人民币24837元；4、确认原告对被告左卫军名下的位于惠州仲恺高新区潼侨镇侨冠南路西边32-1号童话花园商住楼21#1单元18层02号房[不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第5004796号，抵押权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第5008118号]的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；5、被告承担要本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计441585.12。十二、其他：原告提交的《广东增值税普通发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费24837元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告左卫军之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告左卫军未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告左卫军之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并请求被告左卫军偿还所欠借款本金408620.8元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为8127.32元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告主张律师费24837元，并提交了《广东增值税普通发票》予以证明，本院予以支持。被告左卫军以其名下位于惠州仲恺高新区潼侨镇侨冠南路西边32-1号童话花园商住楼21#1单元18层02号房[不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第5004796号，抵押权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第5008118号]为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告左卫军用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告左卫军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告左卫军于2017年3月18日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440717140-201×××××××896766号)；二、被告左卫军应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币408620.8元及支付利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为8127.32元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、被告左卫军应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行支付律师费人民币24837元；四、原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行对被告左卫军名下用于抵押的位于惠州仲恺高新区潼侨镇侨冠南路西边32-1号童话花园商住楼21#1单元18层02号房[不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第5004796号，抵押权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第5008118号]的处置价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8024元（原告已预交），由被告左卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  古杏蓓
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2800号申请执行人：沈某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初3469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息9375元，并承担案件受理费766元，执行费802元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、案件执行标的60141元，被执行人马某于2021年1月30日前向申请执行人支付10000元，下剩部分从2021年3月份起，每月28日前向申请执行人至少支付4000元，所有款项于2021年12月31日前全部偿还完毕；二、若被执行人逾期不履行，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0302执2800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二一年一月十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢17号 崔清振： 王海君： 本院执行的申请人崔清振与被执行人王海君机动车交通事故责任纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初2122号民事判决书，被执行人王海清已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执985号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人何**本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初58号刑事判决书，责令被执行人何**履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何**在金融机构、其他单位的存款、收入4118元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月二十九日书记员  刘盼
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初56号原告：江苏固德威电源科技股份有限公司，住所地苏州市高新区紫金路90号。法定代表人：黄敏。委托诉讼代理人：徐拔，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，江苏名仁律师事务所律师。被告：中民保定新能源科技有限公司，住所地河北省保定市满城区满城镇抱阳村。法定代表人：刘耀奇。原告江苏固德威电源科技股份有限公司与被告中民保定新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹懿独任审理。本院于2021年1月5日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知书后七日内缴纳相应的案件受理费，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏固德威电源科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邹 懿二〇二一年一月二十一日书记员 邹奕磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3707号 原告：刘晓宇，男，1981年8月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：梁守山，男，1968年6月29日生，汉族，住吉林省松原市。 原告刘晓宇与被告梁守山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓宇到庭参加诉讼，被告梁守山经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘晓宇向本院提出诉讼请求：1.判令梁守山给付欠付工程款68，000元；2.本案诉讼费用由梁守山承担。事实和理由：2012年，梁守山将其承包的前郭县鲜丰工业园区信诚建材检测外墙保温工程发包给刘晓宇，工程总造价为196，000元，施工期间梁守山给付刘晓宇工程款100，000元，工程完工后，于2013年年末又给付刘晓宇28，000元，尚欠68，000元未给付。后刘晓宇多次索要此款未果，故诉至法院。 梁守山未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，梁守山将其承包的前郭县信诚建筑工程检测办公楼工程中的外墙保温工程分包给刘晓宇，双方未签订书面合同，口头约定刘晓宇负责苯板材料和人工，工程款196，000元。工程完工后梁守山支付100，000元，2013年末又支付28，000元，尚欠68，000元未给付，后刘晓宇多次索要此款梁守山均未还款。2019年2月10日，梁守山向刘晓宇出具68，000元欠据一枚，该欠据上半部分系由刘晓宇妻子书写，“工程款”、“欠款人”系梁守山书写，梁守山在欠款人处签字。梁守山至今未还款。 认定上述事实的证据有：原告陈述、欠据等。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，梁守山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。刘晓宇提供的欠据可以证明案涉工程及欠款事实存在。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第（一）项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案双方以口头约定方式对案涉工程达成协议，但刘晓宇作为自然人，不具有建筑施工企业资质，故其与梁守山之间形成的协议应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案建设工程分包合同无效，且涉案工程部分未经竣工验收，但该部分工程已经完工并交付使用，应视为质量合格，梁守山应支付相应工程款，故对于刘晓宇请求梁守山参照合同约定支付工程价款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁守山于本判决生效后立即给付原告刘晓宇工程款68，000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（减半收取）、公告费600元由被告梁守山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  朱洪波 人民陪审员  孙利莹 人民陪审员  张明东 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  马凤婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初361号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行。营业场所：广元市利州区北京路西段8号，统一社会信用代码：91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，男，汉族，生于1991年12 月28日，住广元市利州区，系该行员工。 被告：李进，男，汉族，生于1986年12月10日，身份证地址：四川省广元市昭化区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行（以下简称：建设银行广元分行）与被告李进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员金萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周逸航到庭参加诉讼，被告李进经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还欠款5899.63元。其中本金5000.00元，利息319.37元，罚息580.26元（暂计算至2020年8月20日，最终金额以本息偿清之日确定）；2、请求判令诉讼费、执行费等为实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：2018年6月30日，被告李进在其手机上向原告申请信用贷款5000.00元，贷款期间为2018年6月30日至2019年6月30日。贷款到期后，被告拒不归还剩余贷款本息，原告多次通过电话联系等方式催收未果，遂诉至法院，请求处理。 被告李进经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。 经审理查明，2018年6月30日，被告李进通过电子银行渠道向原告申请办理借款，并以数据电文方式与原告建设银行广元分行签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同编号：51020180630081228468，贷款账号为5100××××4592。合同约定借款额度为5000.00元，借款额度有效期间为2018年6月30日至2019年6月30日；贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日。 附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 合同签订当日，原告即按照合同约定及时足额向被告发放了借款额度，被告李进实际使用了该笔借款。但借款到期后，被告未全额履行还款义务。截止2021年1月18日，被告李进尚欠原告借款本金5000.00元，利息319.37元，罚息821.04元，合计6140.41元。 上述事实，有原告陈述、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告建设银行广元分行依约按时足额向被告发放了借款，但被告李进未按约履行还款义务，其行为属违约行为，应当承担偿还借款本金及按照约定支付利息、罚息的违约责任。故原告主张被告李进偿还截止2021年1月18日的借款本金5000.00元，利息319.37元，罚息821.04元，合计6140.41元，及从2021年1月19日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止的利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃了抗辩权。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告李进在本判决发生法律效力后的十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司广元分行借款本金5000.00元，利息319.37元，罚息821.04元，合计6140.41元；之后的利息、罚息以实际未归还本金为基数，自2021年1月19日起至借款本金付清之日止，利率按照合同约定计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由被告李进承担。 本判决为终审判决。 审判员 金 萍 二〇二一年一月二十七日 书记员 祝鑫杰
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保186号之一 徐XX、鞍山XX针纺织品有限公司： 徐XX与鞍山XX针纺织品有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初252号 原告：蒋某，女。 被告：李某，男。 原告蒋某诉被告李某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年一月二十七日 书记员  李毅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11846号 原告:赵辉，男，1985年11月25日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。 统一社会信用代码：913406001508206104。 营业场所：安徽省淮北市相山区古城路30号。 原告赵辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月03日立案，于2021年01月06日公开开庭，原告赵辉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年08月30日，原告所有的苏Ｎ×××××牵引车发生道路交通事故，原告赔偿相关损失。 原告赵辉在本案中请求被告赔偿各项损失合计12000元，分别为：1、医疗费10000元；2、车辆损失2000元。 二、事故情况：2020年08月30日20时10分，严高政驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型平板自卸半挂车牵引徐某驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型平板自行车，沿245省道由北向南行驶至沭阳县贤官镇禅武村路段左转弯时刮撞对向行驶苏某3驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致车辆损坏，苏某1、苏某2受伤。 2020年09月02日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序，第202008302010号），认定严高政承担此次事故的全部责任，徐某、苏某3、苏某1、苏某2无责任。 三、治疗情况：2020年08月30日至2020年09月08日，苏某1在沭阳中西药结合医院住院治疗，支出医疗费6005.46元。 2020年08月30日至2020年09月08日，苏某2在沭阳中西药结合医院住院治疗，支出医疗费6134.37元。 四、车辆及投保情况：1、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年03月23日0时0分至2021年03月22日24时0分止。 五、其他情况：1、原告赵辉提供2020年09月30日与苏某3签订的协议书，约定赵辉需赔偿苏某苏Ｎ×××××小型轿车修理费23200元。经本院与苏某3电话核实，苏某3对此予以确认并承认收到赵辉支付的赔偿款。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担赔偿责任，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。被告人民保险公司淮北公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。原告赵辉作为实际车主，在赔偿案涉交通事故第三人的相关损失后，请求被告人民保险公司淮北公司赔偿机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额10000元、财产损失责任限额2000元具有法律依据和事实根据，本院予以支持。 被告人民保险公司淮北公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内向原告赵辉赔偿12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取计200元（原告赵辉预缴200元），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 王敏艳 履行义务提示 判决生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司履行义务专用账号62×××47（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保180号之三鞍山市铁西区人民法院、魏X：鞍山市铁西区人民法院与魏X罚金一案，已全部执行完毕，未发现财产可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执238号申请执行人：李建青，男，汉族，1964年8月28日出生，住长沙市天心区。申请执行人：任伟，男，汉族，1966年12月20出生，户籍地长沙市雨花区，居住地长沙市雨花区。被执行人：黄武宁，男，汉族，1983年8月23日出生，住湖南省株洲市天元区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年9月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6300号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款180000元，利息46800元（以180000为基数，按年利率24%的标准，暂计算从2019年12月12日起至2021年1月11日止），代理费15000元，迟延履行债务期间的利息819元（以180000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年12月16日起至2021年1月11日止），并应承担案件受理费4692元，执行费2899元，以上合计250210元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄武宁的银行账户存款250210元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月十一日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初4819号原告：内蒙古圣邦科技有限公司。法定代表人：孙某，执行董事。被告：锡林郭勒盟卫生健康委员会。主要责任人：李志鹏。第三人：联通系统集成有限公司。法定代表人：陈某，经理。原告内蒙古圣邦科技有限公司与被告锡林郭勒盟卫生健康委员会、第三人联通系统集成有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告内蒙古圣邦科技有限公司于2021年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告内蒙古圣邦科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古圣邦科技有限公司撤诉。案件受理费3662元，由原告内蒙古圣邦科技有限公司负担。审判员  赵丽娜二〇二一年一月四日书记员  陈丽丽
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行初4号起诉人张有为，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人张志成（起诉人之父）,1947年5月18日出生，汉族，住同上。本院于2020年12月29日收到起诉人张有为以天津市和平区人民政府为被告，天津市新华成物业置产有限公司、天津市和平区城市房屋拆迁管理办公室为第三人的起诉状。起诉人张有为请求：1.依据(城市房屋拆迁管理条例)第十四条，判令天津市和平区人民政府对其所有和平区唐山道忠信里2号私产平房二间，建筑面积13.43平方米依法作出裁决；2.依据《城市房屋拆迁管理条例》第九条确认天津市和平区城市房屋拆迁管理办公室法定代表人可广欣，收取拆迁人新华成物业置产有限公司法定代表人孙守华186万元，作为劳务费、办公费、管理费、街、所、站的一次性动迁费和信访办、法制办服务费，双方于1997年12月30日签订的《委托房屋拆迁合同》、《委托拆迁补充协议》违法；3.诉讼费由天津市和平区人民政府及天津市新华成物业置产有限公司、天津市和平区城市房屋拆迁管理办公室承担。本院认为，起诉人张有为所诉安置补偿问题已与相关单位签订安置补偿协议并已实际履行，安置补偿权益已经得到保障，现其所诉请求依据(城市房屋拆迁管理条例)第十四条，判令天津市和平区人民政府对其所有和平区唐山道忠信里2号私产平房二间，建筑面积13.43平方米依法作出裁决的诉讼请求，不具有诉的利益，其所诉其他请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张有为的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二一年一月四日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执358号之八 申请执行人：饶志斌，男，1966年11月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：余茂贵，男，1985年4月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行饶志斌与余茂贵借款合同纠纷一案，经查，被执行人余茂贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余茂贵在中国邮政储蓄银行60XXX74账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执181号 申请执行人：尹文明，男，1972年出生，汉族，现住本市。 被执行人：王祥同，男，1978年出生，现住本市。 申请执行人尹文明与被执行人王祥同买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0302民初1993号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：王祥同于判决生效后十日内退还尹文明空调款3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由王祥同负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人王祥同银行存款3075元（含案件受理费25元、执行费50元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年一月二十九日 书记员  靳志伟
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5568号原告：无锡孙勤涂装有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W0MGY8W，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱洛路**。法定代表人：胡如红。委托诉讼代理人：刘赛，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人：符友红，江苏吾索律师事务所实习律师。被告：陈小芹，女，1983年2月7日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青雯，江苏吴韵律师事务所律师。原告无锡孙勤涂装有限公司（以下简称孙勤公司）与被告陈小芹工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙勤公司委托诉讼代理人刘赛，被告陈小芹的委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙勤公司向本院提出诉讼请求：判决孙勤公司无需支付陈小芹一次伤残补助金等合计77000.97元。事实和理由：陈小芹未按规定穿劳保鞋，对于受伤自身存在过错，且擅自拆除石膏加重了伤情，仲裁裁决孙勤公司承担全部责任，有失公允。另外陈上芹的平均工资为3000元，已达到职工月平均工资的60%，无需调整为4329.6元。孙勤公司认为仲裁裁决有误，故诉至法院，请求判如所请。被告陈小芹辩称：仲裁裁决事实清楚，法律适用正确，请求驳回孙勤公司的诉讼请求。本案查明事实如下：一、入职时间：2018年7月。二、是否参加工伤保险：未参加。三、发生工伤及劳动能力鉴定情况：2019年3月29日，陈小芹在工作时受伤，后被送往无锡市惠山区人民医院住院治疗，停工留薪期为2个月。2019年10月22日，无锡市惠山区人力资源和社会保障局认定陈小芹受到的事故伤害为工伤。2019年12月13日，无锡市劳动能力鉴定委员会对陈小芹的伤情做出致残程度为十级的鉴定结论。2020年6月15日，陈小芹的致残程序经无锡市劳动能力鉴定委员会复核鉴定为十级。四、发生工伤前月平均工资：3000元。五、停工留薪期时间：2个月。六、劳动关系解除时间：2020年1月7日。七、劳动仲裁情况：无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日裁决：1、孙勤公司应支付申请人一次性伤残补助金30307.2元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期间工资6000元，医疗费1693.77元，合计83000.97元，扣除已支付的6000元，孙勤公司还应支付陈小芹77000.97元，于该裁决书生效之日起15日内支付完毕。二、对孙勤公司的其他仲裁请求，该仲裁委员会不予支持。八、工伤保险待遇。            具体项目              孙勤公司主张              陈小芹要求              法院认定                  医疗费              1693.77元              1693.77元              1693.77元                  一次性伤残补助金              3000元/月*7=21000元              7216元/月*0.6*7=30307.2元              30307.2元                  理由：1、陈小芹拆除外固定的时间符合医嘱要求，不存在故意加重伤情的情况。2、陈小芹的工资低于无锡市职工月平均工资7216元的60%，应调整为7216元/月*0.6。3、结合伤残等级，陈小芹的一次性伤残补助金应为30307.2元。                  一次性伤残就业补助金              按比例承担              15000元              15000元                  一次性医疗补助金              按比例承担              30000元              30000元                  停工留薪期工资              按比例承担              6000元              6000元      本院认为：依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：一、孙勤公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈小芹支付一次性伤残补助金30307.2元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期间工资6000元、医疗费1693.77元、扣除已支付的6000元，尚应支付77000.97元。二、驳回孙勤公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由无锡孙勤涂装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 民二〇二一年一月六日书记员 程慧宏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执462号申请执行人蔡小海。被执行人王跃进。申请执行人蔡小海申请执行被执行人王跃进房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8014号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王跃进银行存款人民币13000元，或扣留、提取被执行人王跃进收入人民币13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1974号原告唐胜宇，男，1987年6月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告舒相健，男，1980年3月4日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。原告唐胜宇与被告舒相健人格权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐胜宇到庭参加诉讼。被告舒相健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐胜宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告删除侵权链接及其相关侵权连接；2、判决被告在百度贴吧主页连续60日刊登道歉信（道歉内容需经原告确认）；3、判决被告赔偿原告精神损失费100000元；4、判决被告赔偿原告公证费1500元；5、判决被告赔偿原告合作社以及淘宝营运损失费5000元；6、判决被告赔偿原告律师咨询费500元；7、判决被告赔偿原告律师函费500元，律师调查取证费用2000元（共计费用为109500元）；8、诉讼费由被告方承担。事实与理由：自2018年4月份以来，被告为了在中峰吧吸引人气达到眼球效应，一直对原告进行造谣、诽谤、诬陷，多次污蔑并在百度贴吧中蜂吧地进行多次发帖散布。原告作为同是爱蜂之人，本着以和为贵，多次跟帖用文字和视频方式告知被告停止此等行为，否则将依法追究相关责任。甚至在原告对被告披露正在做证据保全，希望被告能够收敛，但被告置之不理，依旧我行我素，依仗网络用户的隐秘性，不但没有收敛自己的行为反而变本加厉进行造谣、诽谤、诬陷，从2017年一直持续到2020年4月，造成原告的名誉权受到严重损害，也使得微信客户，以及养蜂同行对原告的评价极度低下，原告原本平静的生活受到严重干扰。加之中蜂吧人流量大，单单被公证的帖子的实际点击量就超过了5000次，诬陷对原告的家庭生活造成重大影响，使得原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦，产生轻生的想法。被告舒相健未进行答辩。经审理查明：百度贴吧“中蜂吧”是研究中华蜜蜂与交流中蜂养殖繁衍的平台，原告唐胜宇和被告舒相健均是贴吧的会员，2017年5月至2019年6月期间，被告舒相健在贴吧上发表的帖文中出现针对原告唐胜宇的人格诋毁言论。原告唐胜宇于2019年6月21日向湖南省耒阳市公证处申请对固定贴吧相关网页页面的行为和过程予以保全证据。耒阳市公证处于当日进行了公证并出具了公证书。2020年7月16日原告唐胜宇以北京百度网讯科技有限公司为被告向本院提起网络侵权责任纠纷，又以百度公司提供了实际侵权人的信息为由申请撤诉，本院作出（2020）湘0422民初1273号之一民事裁定书，裁定准许原告唐胜宇撤诉。现涉案帖文已被删除。原告唐胜宇为维权支付了公证费1000元，委托律师调查取证费2000元，负担了（2020）湘0422民初1273号案件受理费244元，合计3244元。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告舒相健在开放的网络平台上发帖对原告进行人格诋毁，势必对原告唐胜宇的社会评价造成负面影响，侵犯了原告的名誉权，应当向原告书面赔礼道歉。鉴于侵权链接已被删除，原告唐胜宇要求被告舒相健删除侵权链接及相关侵权连接的诉讼请求，本院不予支持。原告唐胜宇未能提供因被告舒相健的侵权行为致其精神遭受痛苦的证据，原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。但原告为维权而支付的公证费等费用3244元，属于维权成本，也是原告的实际损失，被告应当予以赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百七十九条、第一千零二十四条之规定，判决如下：一、被告舒相健向原告唐胜宇书面道歉；二、被告舒相健赔偿原告唐胜宇公证费、律师调查费、诉讼费损失3244元；三、驳回原告唐胜宇其他的诉讼请求。上述一、二项限判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1245元，由被告舒相健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺清元审 判 员  李治鉴人民陪审员  贺雪梅二〇二一年一月十九日书 记 员  张雨蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初61号 原告：常建青，男,山西省沁县人，农民。 委托代理人：常洋。 被告：郭杰将，男，山西省沁县人，农民。 原告常建青诉被告郭杰将租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告常建青因与被告郭杰将自行协商处理，并已履行完毕，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间因与被告郭杰将自行协商处理，并已履行完毕，而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常建青撤诉。 案件受理费25元，由原告常建青负担。 审判员  田鑫梅 二〇二一年一月十九日 书记员  王 敏
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初21号 原告：刘某，女。 被告：黎某，男。 原告刘某诉被告黎某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 罗 园 二〇二一年一月二十六日 书记员 张乐羚
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执106号 申请执行人：胡安平，男，1972年04月15日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：杨孟，男，1987年10月13日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：蔡顺丽，女，1988年04月02日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初704号民事判决书，于2021年1月25日立案执行胡安平与杨孟、蔡顺丽民间借贷纠纷一案，该案被执行人杨孟、蔡顺丽应向申请执行人胡安平支付人民币29625.00元，并承担申请执行费344.00元，案件受理费550.00元，公告费460.00元，共计30979.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨孟、蔡顺丽银行存款人民币30979.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保179号之一申请人：北京中融信融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号13层01608-1610。法定代表人：魏勇。委托代理人：张笑为，男，该公司员工。被申请人：赵某。申请人北京中融信融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵某银行存款690391元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某银行存款690391元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。案件保全费3972元，由申请人北京中融信融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十六日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4523号原告：吴道宽，男，1976年3月19日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族自治县。特别授权委托诉讼代理人：罗杰，系贵州德大律师事务所专职律师，执业证号：15202201710196803。被告：贵州水城水务投资有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城区双水新区，统一社会信用代码：9152022159078668XO。法定代表人：沈勇，系该公司董事长。被告：贵州中水建设管理股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路27号，统一社会信用代码：915201007553778776。法定代表人：郑国旗，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：吴梦测，男。被告：贵州普华建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中环南路2号（钻石广场主楼第七层6F），统一社会信用代码：91520100736616609X。法定代表人：郑晓龙，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：甘甲令，男。被告：张吉，男，1983年8月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告吴道宽与被告贵州水城水务投资有限责任公司、贵州中水建设管理股份有限公司、贵州普华建设工程有限公司、张吉建设工程分包合同纠纷一案中，原告吴道宽以与被告等人达成庭外和解为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴道宽申请撤诉的理由正当，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴道宽撤回起诉。案件受理费21167元，减半收取10584元，由原告吴道宽负担。审 判 长  邓仕刚人民陪审员  张 黔人民陪审员  罗 念二〇二一年一月二十一日法官助理王欢书记员张恒
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初6号 申请人：凤凰县顺鑫玻璃门窗店，经营场所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇民俗园A栋109号门面，统一社会信用代码：92433123MA4LGY6A36。 经营者：熊波，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被申请人：彭明，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 申请人凤凰县顺鑫玻璃门窗店与被申请人彭明买卖合同纠纷一案，申请人凤凰县顺鑫玻璃门窗店于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭明名下银行存款44,548元予以诉讼保全。申请人凤凰县顺鑫玻璃门窗店以2021年1月12日在大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人凤凰县顺鑫玻璃门窗店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭明名下的银行存款44,548元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员  王春平 二〇二一年一月十三日                             法官助理 彭路遥                             书 记 员 周 洲 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保131号之一 艾云、鞠占荣： 艾云与鞠占荣人格权一案，申请保全标的共计5749.40元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523财保4号 解除保全申请人：周勇，男，1994年1月6日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：郑颖，女，1998年8月27日出生，汉族，住四川省江安县。 解除保全申请人周勇与被申请人郑颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）川1523民初2107号民事裁定书，查封、冻结被申请人郑颖名下的价值20340元的财产；限额冻结申请人周勇名下的中国工商银行账号为6215××××2646的账户内的存款20340元。解除保全申请人周勇于2021年1月21日向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑颖名下价值20340.00元财产的冻结、查封（中国建设银行：6230××××3615_156_1；中国邮政储蓄银行：6217××××3205,,2.94；四川省农村信用社联合社：6214571381005011709；成都银行：1001××××0934_Ｃ100ＣＮＹ,,1.46）； 二、解除对解除保全申请人周勇名下的中国工商银行账号为6215××××2646账户内的存款20340.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨雨晴 二〇二一年一月二十六日 书记员  邹沛然
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执118号 申请执行人:陈美华，男，1969年08月08日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人:周小荣，女，1965年04月04日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初196号民事调解书，于2021年1月26日立案执行陈美华与周小荣离婚纠纷一案，该案被执行人周小荣应向申请执行人陈美华支付人民币9600.00元，并承担申请执行费50.00元，共计9650.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周小荣银行存款人民币9650.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭旭
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执292号赖圣萍：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖圣萍追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
陕西省眉县人民法院民事裁定书（2021）陕0326财保3号申请人杨静，女，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人崇州市丰吉铸业有限公司，统一社会信用代码：9151018434302512X6。法定代表人：尕尔让，系该公司经理。被申请人尼玛，男，藏族，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人三朗头，女，藏族，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨静于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在宝鸡合力叉车有限公司（原安徽合力股份有限公司宝鸡合力叉车厂）的到期债权52232.5元予以冻结，同时申请人杨静向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人杨静的申请符合法律规定，应准予其申请的财产保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人在宝鸡合力叉车有限公司（原安徽合力股份有限公司宝鸡合力叉车厂）的到期债权52232.5元予以冻结，期限为2021年1月12日至2022年1月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审 判 员   常海滨                           二○二一年一月十二日                              法官助理   王  杏书 记 员   雷瑞洁 1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12866号原告：张忠培，男，1993年12月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：迟洪旺，男，1998年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。原告张忠培与被告迟洪旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告目前下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 川二〇二一年一月八日书记员 孙善凯
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢46-1号沈阳旭鑫达商贸有限公司：沈阳旭鑫达商贸有限公司与林国玲买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月二十七日书记员  姚 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初4389号原告:中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区银城中路200号。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告:李贵宝，男，1972年10月17日生，汉族，住徐州市。原告中银消费金融有限公司诉被告李贵宝、高庆喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，于2018年7月20日做出判决。后被告高庆喜不服该判决向徐州市中级人民法院提出申诉，经徐州市中级人民法院再审审理后认为该案程序违法，依法发回重审。后本院于2020年8月19日立案后依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人王淳到庭参加了诉讼，被告李贵宝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李贵宝偿还原告借款本金52178.59元及利息、滞纳金（利息及滞纳金截至2018年5月30日合计15734.47元；自2018年5月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并给付律师费1358元；2、被告高庆喜对上述债务承担共同还款责任；3、相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原告与被告李贵宝签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告借款200000元，借款使用期限为自动用或放款日起36期，利率采用浮动利率，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%。等额本息按月还款，还款日为每月最后一日。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。被告李贵宝未按期足额归还借款本息，原告有权宣布本合约项下借款本息全部或部分提前到期或要求被告李贵宝提前结清借款。合同签订后，原告按约发放贷款200000元，但被告李贵宝未能依约足额给付借款本息，被告高庆喜与李贵宝系夫妻关系，对上述债务应承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益特起诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告李贵宝偿还借款本金45978.59及利息、滞纳金（利息及滞纳金自2017年5月1日至2020年8月19日，以45978.59元为本金，按年利率24%计算；自2020-8-20至实际给付之日止，按LPR的4倍计算），并给付律师费1358元。2、撤回对被告高庆喜的起诉；3、相关诉讼费用由被告承担。被告李贵宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告中银消费金融有限公司为证实其诉请向法庭提交了2014年11月6日原、被告签订的【新易贷】信用贷款申请和使用合约、【新易贷】信用贷款额度申请表、当前欠费明细表、原告与上海市协力（徐州）律师事务所签订的外包诉讼合作协议及增值税发票,证明被告拖欠原告借款本息的事实以及原告的律师费支出。因被告未到庭，无法对上述证据进行质证。本院审查后认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年11月6日，原告中银消费金融有限公司（甲方/贷款人）与被告李贵宝（乙方/借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：甲方向乙方提供200000元的贷款，贷款用途为家装；贷款使用期限自动用或放款日起36期；信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为0-1万元，每日滞纳费5元；1-2万元，每日滞纳费10元；2-3万元，每日滞纳费15元……7-80000元，每日滞纳费40元；8-9万元，每日滞纳费45元；9-10万元，每日滞纳费50元；更高逾期贷款余额的，以此规则类推；逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收;乙方未按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。被告李贵宝在原告处预留的送达地址为徐州市天山绿洲X号楼X单元XXXX室。2014年11月10日，原告向被告李贵宝发放贷款200000元，并于当日扣除贷款动用费6000元。在合同履行中，被告李贵宝未按约定还款，自2017年5月1日起逾期，2018年6月11日原告划扣了被告李贵宝账户中的200元。根据原告提供的查询清单及庭审陈述，截止到2020年8月19日被告李贵宝尚欠原告借款本金45978.59元及利息、滞纳金（利息及滞纳金自2017年5月1日至2020年8月19日，以45978.59元为本金，按年利率24%计算；自2020-8-20至实际给付之日，按LPR的4倍计算）。另查明，原告因本案委托上海市协力（徐州）律师事务所进行诉讼，为此支付律师费1358元。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，双方应当按约定履行。原告按约发放借款后，被告未能按约还款，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息、并要求被告承担逾期还款滞纳费及律师费。关于借款本金，原告庭审中陈述其按扣除动用费6000元后的金额45978.59元主张本金，该本金为原告扣除动用费后的本金数额，本院予以支持。原告于放款当日收取贷款动用费6000元，对于动用费产生的利息（2014年11月10日至2017年4月30日）应当予以扣除。关于借款利息及滞纳金。被告自2017年5月1日起开始未按约还款，原告有权向被告收取滞纳费。本院支持原告自2017年5月1日起至2020年8月19日按合同约定计算的利息、滞纳费（以年利率24%为限），至2020年8月20日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的贷款市场报价利率的四倍计算。如果被告有还款的，应按双方约定清偿顺序予以冲抵。对于原告主张的律师费1358元系原告为实现债权产生，符合合同约定，且有相应发票予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贵宝于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金45978.59元及利息、滞纳金（以本金45978.59元为基数，按双方合同约定的利息、滞纳费计算，但以利息和滞纳费总和不超过年利率24%为限，自2017年5月1日起计算至2020年8月19日，至2020年8月20日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的贷款市场报价利率的四倍计算；扣除被告李贵宝以本金6000元为基数，自2014年11月10日起至2017年4月30日止，按合同约定的利率计算的利息）；二、被告李贵宝于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1358元。案件受理费1530元，由被告李贵宝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 夜人民陪审员 徐 红人民陪审员 魏 凯二〇二一年一月十三日法官 助理 朱先振书 记 员 石晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25885号原告：佛山市顺德区桂龙生物技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会同晖路六街6号。法定代表人：刘玉文。委托诉讼代理人：李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：连育鹏，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告佛山市顺德区桂龙生物技术有限公司诉被告连育鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告连育鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款60962.29元及利息(以60962.29元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告的业务人员，被告在其工作期间为原告开发客户并承诺对客户所欠货款承担连带清偿责任。2018年经原、被告双方核算，被告所开发客户共计欠货款108200元，双方达成协议被告对上述货款承担连带清偿责任并约定还款期限及还款金额，即被告自2018年1月起每月还款不少于20000元，2018年3月25日之前支付完毕。若依约还款则只需支付60962.29元，否则对全部上述货款承担连带清偿责任，然而被告未依约履行偿还义务。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销售合同及欠款明细、协议书、通话记录等证据，经审查，原告提交的证据客观真实且与本案有关联，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院查明以下案件事实：被告原系原告的业务人员，在其工作期间负责为原告开发饲料客户并承诺对客户的欠款承担连带清偿责任。2018年，原、被告签订协议书，确认被告开发的客户尚欠原告货款108200元，被告以工资、费用、业务提成及客户处理过期废料等冲抵部分欠款后，被告开发的客户尚欠原告货款60962.29元，被告承诺在2018年3月25日前向原告清偿该款，但被告没有履行，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼。在庭审中，原告述称，被告入职时仅进行了入职登记，并未与原告确立劳动关系；原告的人事管理制度较为松散，被告在为原告开发客户过程中，原告向被告发货的价格低于被告与其开发客户商定的价格，被告可以在交易中获利，其开发客户的货款也实际上由被告收取，相应的销售合同及债权凭证也由被告实际掌握。原告在庭审辩论终结前将主张的货款本金由108200元变更为60962.29元。本院认为，原告在诉讼中提交了销售合同及欠款明细、协议书、通话记录等证据，并对主张被告支付货款的理由进行了详细、充分的解释，被告没有到庭提出抗辩，故本院确认被告尚欠原告货款60962.29元的事实。被告虽为原告的业务员，但其在与客户开展业务往来后自愿对客户尚欠原告的货款承担连带清偿责任，且与原告订立包含还款计划的协议书，显然被告的上述民事行为没有违背其真实的意思表示及没有违反有关法律规定，应予认可。协议书约定被告应于2018年3月25日前清偿货款但没有履行，被告逾期还款的行为已构成违约，故原告主张货款本金60962.29元，合法有据，本院予以支持；被告违约行为造成原告资金被占用的利息损失，故原告主张从起诉之日即2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息至清偿之日止，合理有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告连育鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区桂龙生物技术有限公司支付欠款60962.29元以及逾期付款利息（利息以60962.29元为基数，自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2464元（原告已预交），因原告在法庭辩论终结前减少诉讼请求的金额，应由原告佛山市顺德区桂龙生物技术有限公司负担1612元，由被告连育鹏负担852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  岳文富人民陪审员  谭金环二〇二一年一月十二日书 记 员  陈之悦
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1977号 原告：万张梨，女，1982年2月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：赵林凤，女，1952年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告万张梨与被告赵林凤房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月18日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告万张梨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按万张梨自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨雪
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终665号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××974XQ。法定代表人：管叔阳。委托诉讼代理人：韩跃，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：江淑敏，女，1988年2月15日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）与被上诉人江淑敏商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27221号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，盈润公司以接受一审判决为由，于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，盈润公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市盈润房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2008元(中山市盈润房地产开发有限公司已预交)，减半收取为1004元，由上诉人中山市盈润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年一月二十六日法官助理 梁思齐书 记 员 赖 勇