江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1344号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行，住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号1号房，统一社会信用代码78127652-7。负责人钱峰，该行行长。委托代理人：李念群，该行员工。委托代理人：费峥，该行员工。被告：潘文秀，女，汉族，1974年1月30日生，住所地浙江省永嘉县。被告:高电，男，汉族，1977年2月5日生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告:姚兰芋，女，汉族，1985年12月20日生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告:徐秀松，男，汉族，1978年11月4日生，住所地浙江省永嘉县。被告:金晓滔，男，汉族，1973年11月23日生，住所地浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。被告:昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店，住所地江苏省昆山市周市镇东辉路白塘商苑二号楼白塘市场，统一社会信用代码L6064419-3。经营者:金晓滔，男，汉族，1973年11月23日生，住所地浙江省永嘉县。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行（以下简称银联农商行）与被告潘文秀、高电、姚兰芋、徐秀松、金晓滔、昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店(以下简称吴江大润发白塘店）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告金晓滔委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告潘文秀、高电、姚兰芋、徐秀松、吴江大润发白塘店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银联农商行向本院提出诉讼请求：1.潘文秀归还银联农商行借款本金301804.77元及利息7572.06元（暂计至2015年11月20日，之后的利息按照合同约定计算至债务偿清之日止）；2.潘文秀承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用；3.高电、姚兰芋、徐秀松、金晓滔、昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店对潘文秀上述债务承担连带清偿责任。庭审中银联农商行明确第二项诉讼请求即指案件受理费、财产保全费及公告费用。事实与理由：2014年10月28日，潘文秀与银联农商行签订《个人借款合同》，约定银联农商行向潘文秀提供借款400000元，借款期限为2014年10月28日至2017年10月27日止。高电与银联农商行签订《保证合同》，为潘文秀上述借款合同项下债务提供连带责任保证。姚兰芋、徐秀松、金晓滔、昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店向银联农商行出具了《无条件不可撤销保证书》，为潘文秀的上述借款合同项下债务提供了连带责任保证担保。上述合同签订后，银联农商行依约向潘文秀发放上述借款400000元。因潘文秀未按期归还借款，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告金晓滔答辩称：我方本人没有在保证书上签字，被告吴江大润发白塘店的盖章是被告徐秀松偷盖的，没有获得我方同意。被告潘文秀、高电、姚兰芋、徐秀松、吴江大润发白塘店均未答辩。本院经审理查明：2014年10月28日，潘文秀与银联农商行签订《个人借款合同》一份【合同编号：昆农商银个借字（2014）第2611065号】，约定银联农商行向潘文秀提供借款400000元用于购车。借款期限为自2014年10月28日起至2017年10月27日止。按月等额本息还款，借款采用浮动利率，浮动周期12个月。每满一个浮动周期后，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮80%，作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日，银联农商行（债权人）、潘文秀（债务人）、高电（保证人）共同签订《保证合同》【编号为昆农商银保字（2014）第2611031号】，约定为确保昆农商银个借字（2014）第2611065号《个人借款合同》（下称主合同）切实履行，高电为潘文秀依主合同与银联农商行所形成的债务提供保证担保。担保的本金数额为400000元，担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。2014年10月28日，姚兰芋、徐秀松、昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店分别向银联农商行出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为潘文秀在银联农商行办理的各类业务实际形成的债务提供连带责任保证。债务本金为400000元，担保的主合同为昆农商银个借字（2014）第2611065号《个人借款合同》。保证范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。同时确认，如银联农商行同意潘文秀延期还款或与潘文秀达成新的还款协议，以及协议变更主合同，本保证书继续有效，效力独立于主合同。2014年10月28日银联农商行按约向潘文秀发放贷款400000元，但潘文秀自2015年11月开始未能按约归还借款本息，截至2015年11月20日，潘文秀结欠银联农商行借款合同项下本金301804.77元，欠息7572.06元。审理过程中，被告金晓滔对案涉《无条件不可撤销保证书》的签名提出异议，认为并非由其本人签署，并提供了相关上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告对此不持异议。以上事实，由当事人提供的流动资金借款合同、借款借据、保证合同、不可撤销保证书、利息清单、宣布借款提前到期函及EMS回单、还款计划、司法鉴定意见书以及双方当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：被告潘文秀、姚兰芋、徐秀松、吴江大润发白塘店经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。银联农商行与潘文秀签订的借款合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。银联农商行根据借款合同约定向潘文秀发放400000元借款后，潘文秀理应按约定按期归还借款。现借款人未按约定归还借款本息，原告有权宣告借款提前到期，故对原告银联农商行主张潘文秀归还全部贷款本息的请求，本院予以支持。高电、姚兰芋、徐秀松、吴江大润发白塘店为潘文秀的借款向银联农商行提供连带责任保证担保，原告主张权利也未超过保证期间，故上述被告应承担相应的保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金晓滔并未在案涉《无条件不可撤销保证书》签名，其与原告之间并不成立保证合同关系，原告主张被告金晓滔承担连带保证责任并无事实及法律依据，本院不予支持。另被告虽称吴江大润发白塘店在案涉《无条件不可撤销保证书》所盖印章系由被告徐秀松私自加盖形成，但并无证据证明，对其答辩意见不予采信；而且即使被告上述答辩意见属实，被告也无证据证明原告对此明知或应知，原告应认定为善意第三人，其与吴江大润发白塘店之间的保证合同也应认定合法有效，被告吴江大润发白塘店就此与被告徐秀松之间存在债权债务纠纷，可另行向徐秀松主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘文秀于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行贷款本金301804.77元，欠息7572.06元（暂计至2015年11月20日，之后的欠息以301804.77元为基数，按昆农商银个借字（2014）第2611065号《个人借款合同》约定的利率计算至贷款本息全部结清之日止）。二、被告高电、姚兰芋、徐秀松、昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店对上述第一项付款义务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人潘文秀追偿。三、驳回原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5940元，申请财产保全费2020元，公告费690元，合计8650元，由被告潘文秀、高电、姚兰芋、徐秀松、昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店负担。上述案件受理费及申请财产保全费合计7960元原告已预交，本院予以退还，上述被告应当负担的费用7960元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811174959开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  华 渊人民陪审员  李建川人民陪审员  王海军二Ｏ二一年一月二十六日书记员刘思聪