宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初3258号原告：宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164030034418056XU。法定代表人范某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，1984年7月14日出生，系宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司大水坑支行行长，住该行宿舍。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：胡某，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：蔡某，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杜某，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司（以下简称盐池汇发银行）与被告胡某、李某、蔡某、杜某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐池汇发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡某偿还原告借款本金4567.05元及利息1550.61元，本息共计6117.66元；2020年9月15日之后的利息按月利率14.4‰诉至实际付清之日；2.判令被告李某、蔡某、杜某对上述借款承担连带清偿责任；3.判令由四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月17日，原、被告签订个人贷款资料（1、农户联保贷款资料2、农户联保合同资料3、借款借据4、借款人及担保人身份证明材料）以上合同借款人即杜峰，被告胡某，担保人即被告李某、蔡某、杜某。合同签订后，原告按照借款合同的约定向杜峰发放贷款，杜峰向原告出具了借款借据，该借款借据能够证实被告杜峰向原告借款80000元及月利率为9.6‰的事实。借款合同约定借款期限为一年，自2017年11月17日至2018年11月16日，期间借款人杜峰因突发心脏病救治无效死亡，保险公司赔付本金75432.95元，下剩本金4567.05元，现借款期限已届满，四被告拒不履行借款偿还义务，截至2020年9月15日，该笔借款被告已拖欠借款本金4567.05及利息1550.61元，共计6117.66元，2020年9月15日之后的利息按月利率14.4‰主张至实际付清之日。现原告诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告胡某、李某、蔡某、杜某经本院公告传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据（农户联保贷款资料、农户联保合同资料、借款借据、身份证及结婚证复印件），能够证实杜峰、被告胡某向原告借款80000元，并由被告李某、杜某提供连带责任保证的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，杜峰（已去世）、被告胡某与原告盐池汇发银行签订了《农户联保贷款资料》，合同约定：借款金额为80000元；借款用途为购货；借款期限为一年，自2017年11月17日至2018年10月16日，到期一次性归还借款；借款月利率为9.6‰，按季结息；担保方式为最高额连带责任保证，保证人为李某、杜某。同时合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告与被告李某、杜某签订了《农户联保合同资料》，合同约定保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费等）；保证方式为连带责任保证；该合同约定保证期间为自本合同借款之日起直至借款还清后为止，视为约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同时，被告蔡某作为被告李某的妻子在《农户联保合同资料》保证人签字栏内“配偶”处签名。合同签订后，原告依约于当日向杜峰发放了80000元借款。出借后，杜峰因病去世，保险公司向原告赔付了本金75432.95元，利息4567.5元。借款期限届满后，经原告催要，被告胡某未能偿还借款本金和利息，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告胡某签订的《农户联保贷款资料》、原告与被告李某、杜某签订的《农户联保合同资料》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，各方当事人应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，但被告胡某未能按照约定履行还款义务，李某、杜某亦未履行保证义务，其行为均已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告胡某偿还借款本息及要求被告李某、杜某承担连带保证责任的请求成立；依照合同约定被告李某、杜某的担保属于连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李某、杜某在承担保证责任后，有权向被告胡某追偿。被告蔡某作为被告李某的妻子仅在《农户联保合同资料》保证人签字栏内“配偶”处签名捺印，只能证明被告蔡某知晓被告李某为案涉借款提供担保事宜，不能证明是该笔借款的担保人。故对于原告要求被告蔡某承担连带保证责任的请求，本院依法不予支持。综上所述，对于原告要求被告胡某偿还借款本息及要求被告李某、杜某对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡某、李某、蔡某、杜某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告胡某于本判决生效后十日内偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金4567.05元、利息1550.61元（利息计算至2020年9月15日），共计6117.66元，2020年9月15日之后的利息按照《农户联保贷款资料》约定的利率计算至付清之日止；二、被告李某、杜某对上述款项承担连带保证责任；三、被告李某、杜某承担保证责任后，有权向被告胡某追偿；四、驳回原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司要求被告蔡某承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费440元，共计490元，由被告胡某、李某、杜某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 陈建宝人民陪审员 王 芳人民陪审员 张 云二〇二一年一月十三日书记员 乔发攀附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。