宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11270号原告：张继文，男，1992年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：谢红霞，盐池县城镇法律服务所法律工作者。被告：闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈思萍，女，1957年7月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：邓文斌，男，1967年12月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：路家中，男，1968年4月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。原告张继文与被告闫麒、陈思萍、邓文斌、路家中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继文的委托诉讼代理人谢红霞，被告闫麒、邓文斌到庭参加诉讼。被告陈思萍、路家中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继文向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款93750元，支付利息12246元（按照年利率4.75%，自2017年11月15日暂计算至2020年9月15日），并按照该利率继续支付利息至生效判决确定的还款之日止；2.本案诉讼费由四被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令四被告共同偿还原告借款93750元，支付逾期利息11333.6元（按照年利率4.75%，自2018年2月15日暂计算至2020年9月15日），并按照该利率继续支付利息至生效判决确定的还款之日止。事实和理由：2017年11月15日，四被告因偿还银行利息向原告借款93750元，书面约定借款期限为三个月。同日，原告通过银行转账方式向被告闫麒足额提供了上述借款。借款到期后，原告多次向四被告催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。闫麒辩称，认可原告主张的借款事实，《借条》是被告闫麒出具的，但借款用途并非偿还银行利息。因盐池县普惠担保有限公司给被告闫麒作了担保，原告当时在盐池县普惠担保有限公司上班，故被告闫麒从原告处借钱还了担保费。借款没有约定利息，希望原告给予一定宽限期偿还借款本金。被告陈思萍、邓文斌、路家中只是担保人，并非借款人。邓文斌辩称，被告闫麒是借款人，被告邓文斌只是给被告闫麒作了担保，并非借款人，且案涉借款也没有转入被告邓文斌的账户。陈思萍、路家中未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单各一份，被告闫麒、邓文斌对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但质证称借款转入被告闫麒名下，被告邓文斌仅为担保人，并非借款人。虽被告陈思萍、路家中未到庭参加诉讼，但被告闫麒、邓文斌对该组证据的真实性、合法性、关联性并无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：2017年11月15日，四被告因资金周转向原告借款93750元，为此四被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人闫麒今借到张继文借款人民币大写玖万叁仟柒佰伍拾元，小写￥93750元，借款期限3月（2017年11月15日至2018年2月15日）。借款人：闫麒陈思萍邓文斌路家中。借款人同意将此款转入以下指定账户。户名：闫麒账号：×××开户行：农行”。同日，原告通过其名下中国建设银行账户向四被告指定的被告闫麒的银行账户转款93750元。现因上述借款至今未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年9月21日（因2020年9月20日系周日，故顺延至次日）发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告与四被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告闫麒、邓文斌抗辩称被告邓文斌、陈思萍、路家中均为担保人，并非借款人，案涉《借条》中的确载明“本人闫麒今借到张继文借款人民币大写玖万叁仟柒佰伍拾元……”，但被告陈思萍、邓文斌、路家中在《借条》中“借款人”处签名，表明该三被告的身份为共同借款人，而非担保人，且被告邓文斌对其签名的真实性并无异议，故对于被告闫麒、邓文斌的上述抗辩意见，本院不予采纳。原告提供借款后，四被告未履行还款义务，应承担向原告偿还借款93750元的民事责任。对于原告主张的利息，因案涉《借条》中仅约定了借款期限，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且本案借款发生在2019年8月20日之前，故本院支持四被告按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%承担逾期还款违约责任，向原告支付借款93750元自2018年2月15日起至2020年9月15日期间的逾期利息9325元（93750元×3.85%÷365天×943天），并按照该利率支付借款93750元自2020年9月15日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。对于原告诉请中的超出部分，本院不予支持。被告陈思萍、路家中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告闫麒、陈思萍、邓文斌、路家中于本判决生效之日起七日内向原告张继文偿还借款93750元，支付逾期利息9325元，并按照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付借款93750元自2020年9月15日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告张继文负担33.5元，被告闫麒、陈思萍、邓文斌、路家中负担1176.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵文国二〇二〇年十二月三日法官助理 黄小丽书记员 马 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。