广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11498号原告：东莞市全圣手袋制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：曾建，系该公司总经理。被告：东莞步步威制衣有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：李某1。被告：东莞市万丽制衣有限公司，住所：广东省东莞市万江区上甲社区×××××××。法定代表人：黄某1。原告东莞市全圣手袋制品有限公司（以下简称全圣公司）诉被告东莞步步威制衣有限公司（以下简称步步威公司）、东莞市万丽制衣有限公司（以下简称万丽公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曾建到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告全圣公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付拖欠原告的货款47262元；2.请求判令两被告支付原告违约金9452.4元（47262元×20%）；3.本案诉讼费用及其他费用由两被告共同负担。庭审中，原告减少违约金部分诉讼请求，即要求两被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准，从2020年6月13日开始计至清偿之日止。事实与理由：原告从事布料产品生产批发行业，两被告原是原告的客户。被告从2019年4月份开始拖欠原告的货款。根据双方签订的《外发加工合同》、《送货单》、《对账单》、邮件记录及聊天记录约定两被告拖欠原告布料产品货款共计47262元，该布料货物已经全部送至或被告处，但是两被告一直拖延支付货款，后被告签订《对账单》确认货款。原告与两被告之间的交易属于合法有效的买卖合同关系，两被告应该依约履行自己的义务，但是两被告一直拖延支付，其行为已经严重影响原告开展其他业务，并耗费大量人力物力处理二被告拖欠货款事宜，故请求判令赔偿原告违约金9452.4元（违约金按拖欠货款的20%计算），并由两被告承担本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法作出判决。两被告没有答辩，亦未提出任何证据。经审理查明，被告步步威公司及被告万丽公司均为有限责任公司。被告步步威公司成立于2015年5月21日，法定代表人为李某1，登记股东为刘金海、李某1，登记住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。被告万丽公司成立于2015年6月26日，法定代表人及登记股东为黄某1，登记住所地为广东省东莞市万江区上甲社区×××××××。原告从事布料生产行业，原告主张两被告是由同一经营者经营，2019年3月至5月，两被告以被告步步威公司的名义向原告下达采购单，原告根据采购单将货物配送至被告步步威公司的仓库，双方约定交货后30天付款。为此，原告提交三份送货单，送货单客户一栏均注明“步步威”，收到单位及经手人处均有签字确认签收，原告主张签收人为被告步步威公司员工。其中单号为0001307的送货单收货人处还加盖被告步步威公司的收货专用章。单号0001307的送货单中产品名称为双拉布印点（5支）灰色，送货金额为4734元，附注一栏中手写“当时算错了”的字样，并在金额一栏第二行中写明金额为4770元，该送货单的数量为397.5，单价为12元。原告主张双方通过邮件方式对账，并提交2019年3至5月份的对账单打印件，除5月份的对账单之外，其余两张对账单下方均有“兴”、“清”字签字字样，并加盖有黎兰桂的印章样式。庭审中原告主张上述签字为被告步步威公司的采购员、采购主管以及采购经理黎兰桂加盖签章予以确认。原告确认被告已经向其支付2019年3月份的货款金额，并提交银行对账单打印件，显示付款方为李妙珠，金额为13164元。该金额与原告提交2019年3月份的对账单金额一致。原告主张两被告未支付2019年4月、5月的货款，共计47262元。原告还提交其与被告步步威公司的采购经理黎兰桂之间的微信聊天记录，证明原告多次向其催收货款，但其一直拖延未付。原告主张两被告应共同承担案涉货款的责任，故起诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应举证、质证及抗辩的权利，相应的不利后果由其自行承担。庭审中，原告减少违约金部分的诉讼请求，视为其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院依法予以准许。本案争议的焦点为:被告步步威公司所欠货款及违约金金额如何确定？被告万丽公司是否需要与被告步步威公司共同承担案涉货款责任？关于争议焦点一，原告主张被告步步威公司拖欠其货款47262元，并提交了相应的对账单与送货单。送货单均为原件，本院对其真实性予以确认，原告主张送货单签收人员为被告步步威公司的员工，被告步步威公司未提出反驳证据，本院予以确认。2019年4月、5月对账单为电子打印件，但是其内容与送货单的内容相符，本院亦予以确认。经统计送货单，2019年4月的货款金额为42492元，本院予以确认。2019年5月的送货单（单号0001307）显示4734元及4770元两个金额，并在附注一栏中写有“当时算错了”的字样，本院结合原告提交的对账单及送货单中数量与单价的数额，确认该月货款金额应当为4770元。故2019年4月、5月货款总额为47262元（4770元+42492元）。该货款应当支付，被告步步威公司没有提交证据证明其已经归还原告上述货款，应由其承担相应的举证不能的后果，故原告主张被告步步威公司尚欠其货款金额47262元的事实，本院予以采信。没有证据显示双方约定了付款时间，被告步步威公司收货后应予以付款，但其收货后一直未向原告支付货款，其行为已经构成违约，必然给原告造成相当于法定孳息的损失，故原告要求被告步步威公司支付其拖欠的货款47262元以及从2020年6月13日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至清偿之日止的逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。关于争议焦点二，根据上述证述，本院认定与原告进行案涉交易的主体为被告步步威公司。原告主张两被告实际由同一人经营，但是没有提供相应的证据，亦与两被告的工商登记信息不符。原告也没有提供其他证据证明被告万丽公司需要对被告步步威公司的案涉债务承担连带清偿责任，故原告要求被告万丽公司与被告步步威公司共同承担案涉责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞步步威制衣有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市全圣手袋制品有限公司支付货款47262元及逾期付款违约金【以472626元为本金，从2020年6月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止】；二、驳回原告东莞市全圣手袋制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费985元，由被告东莞步步威制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  钟凤媚审判员  李 冰审判员  曾昭串二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨苑芸书记员  张常兰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者补偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。