wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0924刑初13号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人：樊某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住兴和县。 兴和县人民检察院以兴检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人樊某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月份左右，被告人樊某向张某称可以给赵某1办理高速公路管理局的工作，并以此为由先后和张某索要现金14.5万元，用于了个人贷款和消费。2020年3月至5月期间，被告人樊某给张某退还5.5万元；2020年12月28日，退还9万元。被告人取得了被害人张某的谅解。 另查明：被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、传唤证、认罪认罚具结书等书证、证人赵某、樊某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人樊某的供述与辩解、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人樊某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并将赃款全部退还被害人，依法可从轻处罚。参照兴和县人民检察院量刑建议、兴和县司法局社区矫正执法大队评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李月梅 审 判 员  陈璐璐 人民陪审员  母应祥 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘宏刚 附《刑法》条文： 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保57号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈彤珍，女，汉族，1986年5月25日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：朱瑾，男，汉族，1986年12月5日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈彤珍、朱瑾金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈彤珍、朱瑾的银行存款274519.79元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 案件申请费1893元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十一日 书记员  严嘉琪
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执651号 申请执行人：文慧云，女，1964年6月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：邱伟竹，男，1979年9月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人文慧云与被执行人邱伟竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初1063号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人邱伟竹应向申请执行人文慧云归还借款本金260000元及利息，负担本案受理费2348元，执行费3835元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人目前涉及多宗执行案件，未能履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知并到被执行人户籍地村（居）委会调查，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在期限内也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，且被执行人目前涉及多宗执行案件。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二一年一月二十二日 法官助理付明初 书记员  陈威微
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初40号原告：鲁远远，女，1981年8月9日出生，汉族，安东一幼教师，住河南省安阳市文峰区。被告：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地河南省汤阴县工纵三街北段东侧。法定代表人：赵林，职务：总经理。被告：赵林，男，1964年8月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告鲁远远与被告河南科邦生物科技股份有限公司（以下简称河南科邦公司）、赵林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告鲁远远、被告河南科邦公司法定代表人即被告赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁远远向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还付原告借款45500元及利息（按月息1%计算，从2012年3月16日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月26日，原告借给二被告50000元，2012年3月16日之前被告均按约定支付利息，之后未按约支付。2012年9月16日，二被告向原告出具欠息4500元的单据及欠息说明，2013年4月16日，二被告向原告出具欠息2500元单据及欠息说明。2014年1月30日，二被告向原告出具借款金额为45500元的借据一张。后经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告河南科邦公司、赵林共同辩称，认可向原告借款45500元的事实，同意共同偿还原告借款本金45500元，因企业经营困难，原、被告经协商后，不再支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了2010年7月26日借据复印件、2011年7月28日借款合同、欠息说明、2012年9月16日单据、2013年4月16日单据，2014年1月30日借据、致函，二被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告赵林系被告河南科邦公司法定代表人，也是安阳市科邦化工有限责任公司（以下简称安阳科邦化工公司）的法定代表人。2.2010年7月26日，安阳科邦化工公司向原告借款50000元并出具借据一份，口头约定利息为月息2分。借款到期后，安阳科邦化工公司将上述借据收回，并于2011年7月28日与原告及委托管理人安阳友邦财务服务有限公司签订借款合同，借款金额为50000元，借款期限为12个月，自2011年7月28日至2012年7月28日止，借款月利率为17%，约定每月16日为结息日和付息日，逾期借款日罚息率为0.1‰。安阳友邦财务服务有限公司向原告出具欠息说明，显示挂息金额为4500元；2012年9月16日，安阳科邦化工公司向原告出具欠据一份，载明欠原告利息4500元，被告赵林在该欠据法定代表处签名。安阳友邦财务服务有限公司向原告出具欠息说明，显示挂息金额为2500元；2013年4月16日，安阳科邦化工公司向原告出具欠据一份，载明欠原告利息2500元，被告赵林在该欠据法定代表处签名。后被告偿还原告借款本金4500元。2014年1月30日，二被告向原告出具借据一份，显示向原告借款45500元，被告赵林在借款人处签名，被告河南科邦公司在借据上加盖公章。2014年9月16日，被告河南科邦公司向原告致函，表示原发生的一切债务全部由被告河南科邦公司承担，被告河南科邦公司愿以其资产作抵押，并负责后续的偿还，出借人持有的原安阳科邦化工公司的借据暂不作更换，长期有效，直至借款还清。3.庭审时，二被告仍下欠原告借款45000元，并同意共同偿还该借款；原、被告均认可借款初期约定借款利息为月息2分，2012年6月16日变更为月息1分，后经双方协商，2014年1月30日由二被告向原告出具借据，只支付出具过欠条的借款利息共计7000元，没有出具的欠条利息不再支付。本院认为，结合原告提交的证据及其当事人陈述，能够证明安阳科邦化工公司于2010年7月26日向原告借款50000元，后偿还借款4500元，剩余借款45500元至今未偿还的事实。被告赵林、河南科邦公司向原告出具借据，被告河南科邦公司向原告出具函，自愿共同偿还原告上述借款，该行为不违反法律、行政法规强制性规定，故原告要求二被告共同偿还借款45500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告均认可经协商后，未出具欠条的利息均不再支付，故原告要求二被告按照月息1分自2012年3月16日起向其支付利息至实际履行完毕之日止的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；根据法律规定和原、被告约定，二被告应给付原告借款利息7000元及自原告向本院主张之日即2019年8月5日起按照年利率6%向原告支付至实际履行完毕之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南科邦生物科技股份有限公司、赵林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告鲁远远借款45500元及利息（利息按照年利率6%，自2019年8月5日起计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、被告河南科邦生物科技股份有限公司、赵林于本判决生效之日起十日内共同给付原告鲁远远借款利息7000元；三、驳回原告鲁远远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937.5元，减半收取计468.75元，由被告河南科邦生物科技股份有限公司、赵林共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月二十一日代理书记员  徐正浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执432号之二 郑某某、郑某某： 你们与戴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2377号法律文书已发生法律效力。申请执行人戴某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2377号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初40261号原告赵雨，女，汉族，1977年2月15日出生，户籍所在地河南省汝南县。委托代理人谭英万，男，汉族，1972年12月2日出生，户籍所在地重庆市开县，由原告户籍所在地。被告明捷达模胚(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区红堪一路**，统一社会信用代码91440300699070618Y。法定代表人李永章。委托代理人戴文婷，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人刘征，广东同观律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、员工入职时间：2014年10月12日。原告主张王红见于2010年4月1日入职被告处，被告主张员工王红见于2014年10月12日入职被告处。原告提交的社会保险参保记录显示员工的参保时间段为2010年6月至2013年8月份，2013年9月至2014年9月为中断时间，2014年10月至2020年继续参保，被告提交人事登记表，两份证据能够证明员工的入职时间是2014年10月12日。二、职工死亡时间：2020年4月11日因病死亡。三、员工的工作岗位：保安员。四、员工供养亲属人数：无。五、死亡员工与原告关系：原告配偶。六、员工参加社会保险情况：被告为员工办理了医疗保险、生育保险、工伤保险和失业保险。未办理社会养老保险。七、深圳上年度平均月工资：9309元。八、仲裁请求：l、确认王红见与被告于2010年4月1日至2020年4月11日存在劳动关系；2、被告支付丧葬补助费27927元；3、被告支付供养直系亲属一次性救济55854元；4、被告支付一次性抚恤金55854元；5、被告支付律师代理费5000元。九、仲裁结果：1、确认王红见与被告于2014年10月12日至2020年4月11日存在劳动关系；2、被告支付原告丧葬补助费14798.26元；3、被告支付原告律师费530元。十、原告的诉讼请求：1、确认王红见与被告于2010年4月1日至2020年4月11日存在劳动关系；2、判令被告支付丧葬补助费27927元（9309元/月×3个月）；3、判令被告支付供养直系亲属一次性救济55854元（9309元/月×6个月）；4、判令被告支付一次性抚恤金55854元（9309元/月×6个月）；5、判令被告支付律师费5000元。以上合计144635元。十一、需要说明的其他情况：1、根据《广东省职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》，职工（含离退休人员）因病或非因工负伤死亡，发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金（或供养直系亲属生活补助费）、一次性抚恤金。原告原配偶王红见生前是被告公司员工，双方于2014年10月12日至2020年4月11日存在劳动关系，被告未为病亡员工购买社会养老保险，应当由被告承担病亡员工的死亡抚恤待遇，应当向原告支付丧葬费27927元（9309元×3个月）。原告出具收据已收到被告预支工资17647元，被告未支付原告2020年3月份、4月份工资4477元，综合核算后被告应当支付原告丧葬费14757元（27927元－17647元+4477元）。原告主张的一次性救济金（或供养直系亲属生活补助费）、一次性抚恤金应当支付给供养直系亲属，原告未提交证据证明病亡员工有供养直系亲属，其所主张的一次性救济金、一次性抚恤金无事实依据，本院不予支持。2、关于律师费。原告在提起仲裁时提交证据证明支出律师代理费5000元，因此，被告应当向原告支付支出的律师代理费535元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《广东省职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认王红见与被告明捷达模胚(深圳)有限公司于2014年10月12日至2020年4月11日存在劳动关系；二、被告明捷达模胚(深圳)有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告赵雨支付丧葬费14757元；三、被告明捷达模胚(深圳)有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告赵雨支付支出的律师代理费535元；四、驳回原告赵雨其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二一年一月二十六日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣
重庆市南川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0119司救执2号 司法救助申请人周上定，男，汉族，1952年12月11日出生，住四川省武胜县。 司法救助申请人刘国秀，女，汉族，1956年2月11日出生，住四川省武胜县。 司法救助申请人周君宇，男，汉族，2007年2月6日出生，户籍地重庆市合川区。 司法救助申请人周上定、刘国秀、周君宇以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周上定、刘国秀、周君宇称：年仅27岁的周刀于2014年4月23日22时10分在重庆市南川区南城街道江星村1组被尤磊骑自行车撞成重伤后抢救无效死亡。南川区人民法院（2014）南川法民初字第01746号判决尤磊承担民事赔偿责任，但迄今尚未兑现。周上定年迈残疾、丧失劳动力。刘国秀身患冠心病、心绞痛、严重哮喘、精神分裂等诸病缠身，每年花费医疗费数千元。周君宇在上学，每年需要教育费用13000元。现家庭负债高达壹拾伍万余元，特恳请司法救助665432.37元。 经审查查明，申请救助人周上定、刘国秀有婚生子女3人，受害人周刀（因交通事故死亡）系其婚生子女之一。受害人周刀与案外人杨美君育有婚生子周君宇（公民身份号码XXX）。 2014年4月23日22时10分许，尤磊（公民身份号码XXX）骑自行车由南川区金佛山西坡景区公路天星小镇往三汇方向行驶至三汇牌坊路段处，撞伤行人周刀、谭发兵。经重庆市南川区公安局交巡警支队认定，尤磊负本次事故全部责任。周刀受伤后经抢救无效于2014年4月26日7时40分死亡，抢救过程中产生医疗费43958.87元。2014年6月10日，周上定、刘国秀、周君宇以尤磊及其母胡处学（公民身份号码XXX）为被告向重庆市南川区人民法院提起诉讼。南川区人民法院作出（2014）南川法民初字第01746号民事判决：周刀死亡赔偿金504320元（25216元×20年）、丧葬费25507.5元（51015÷12个月×6个月）、医疗费43958.87元、被扶养人生活费68586元[周上定36708元（5796元/年×19年÷3人）+周君宇31878（5796元/年×11年÷2人）]、交通费住宿费误工费酌定3000元、住院生活补助费60元（15元/天×4天）、精神损害抚慰金酌定20000元，以上费用共计665432.37元。胡处学、尤磊已赔偿26500元，实际还应赔偿周上定、刘国秀、周君宇638932.37元。此款项先由尤磊的财产支付，不足部分由胡处学支付；案件受理费13360减半收取6680元（已缓交），周上定、刘国秀、周君宇负担2300元，尤磊、胡处学负担4380元。 本院在执行过程中通过“四查”及调查，因尤磊、胡处学暂无财产可供执行，2016年11月28日，重庆市南川区人民法院（2015）南川法民执字第00278号执行裁定终结本次执行程序。2020年1月20日，周上定、刘国秀、周君宇申请恢复执行。经再次调查尤磊、胡处学仍无财产可供执行，重庆市南川区人民法院(2020)渝0119执恢50号执行裁定终结本次执行程序。 另查明，周上定、刘国秀为建卡贫困户，无机动车、无商品房，享受低保待遇，截至2020年7月21日有银行存款95.39元。周君宇随其母杨美君生活，在重庆市合川区龙市镇中学读初中二年级。周上定为肢体残疾人员、无劳动力。刘国秀患有急性支气管炎、腰椎压缩性骨折、腰椎骨质增生、2型糖尿病。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发﹝2016﹞16号）第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。 本案中，申请人周上定、刘国秀、周君宇符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发﹝2016﹞16号）第三条第（七）项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于困难，本院根据申请人周上定、刘国秀、周君宇家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助。根据重庆市高级人民法院《司法救助智审实务问题》关于受害人死亡类救助案件救助金的计算方法规定，周上定、刘国秀、周君宇的司法救助金额应为98312.7元。具体为：【受害人死亡的救助标准30000元+被扶养人生活费救助标准54288元[5年×12月×580元/月×40%+（13年+16年）×12月×580元/月×20%]+生前抢救产生的医疗费及护理费救助标准8791.77（43958.87元×20%）】×未兑现率96.02%[（665432.37元-26500元）÷665432.37元]×1（1-过错比率0%）×困难等级100%×自由裁量110%=98312.7元。司法救助金额取整千位数后为98000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第三条第一款第(七)项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定、《关于规范司法救助标准和生活困难认定条件的实施细则（试行）》第二条第六项的规定决定如下： 给予司法救助申请人周上定、刘国秀、周君宇司法救助金98000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长 秦 伟 审判员 周仁敏 审判员 丁瑶进 二〇二一年一月十四日 书记员 柯 兢
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执525号之一 申请执行人：何斌，男，1967年5月20日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：陈明，男，1969年9月20日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：苗玲，女，1987年10月15日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行何斌与陈明、苗玲民间借贷纠纷一案中，责令两被执行人偿还何斌1912500元及利息，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）辽7401民初337号民事裁定书查封了被执行人陈明、苗玲名下坐落于盘锦市兴隆台区××小区××号、×××号、×××小区××号、×××小区×××房产；以（2020）辽7401民初337号民事裁定书之二查封了被执行人陈明名下坐落于盘锦市兴隆台区××号办公室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈明、苗玲名下坐落于盘锦市兴隆台区××小区××号、×××号、×××小区××号、×××小区×××号房产及被执行人陈明名下坐落于盘锦市兴隆台区××号办公室。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年一月十八日 书记员  胡志勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6177号上诉人（一审原告）：哈尔滨盛琳汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏伟路129-1号1栋1单元502室。法定代表人：齐艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：齐胜涛，男，1972年10月4日出生，汉族，该公司车队队长，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨哈电物资经销总公司团结机电配件厂，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处团结村。上诉人哈尔滨盛琳汽车租赁有限公司（以下简称盛琳公司）因与被上诉人哈尔滨哈电物资经销总公司团结机电配件厂（以下简称哈电团结配件厂）车辆租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告、二审上诉人盛琳公司于2021年1月25日以一审被告、二审被上诉人哈电团结配件厂已进入破产程序为由，向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，上诉人盛琳公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5674号民事判决；二、准许哈尔滨盛琳汽车租赁有限公司撤回起诉。一审案件受理费698元，减半收取349元，公告费560元，由哈尔滨盛琳汽车租赁有限公司负担。二审案件受理费698元，减半收取349元，由哈尔滨盛琳汽车租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  陈 明审判员  王振宇（）二〇二一年一月二十五日书记员  胡恬田
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执18号申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托代理人：高伟、肖江云，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人母秀海，男，1970年4月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人巩建华，女，1972年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被执行人母秀朝，男，1953年6月15日出生，汉族，住襄阳市高新区，被执行人谢建伟，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省拓城县，被执行人襄阳新客悦酒店有限公司，住所地：襄阳市高新区富康西路。法定代表人：母秀海，该公司负责人。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人母秀海、巩建华、母秀朝、谢建伟、襄阳新客悦酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2019）鄂0691民初3142号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人母秀海、巩建华、母秀朝、谢建伟、襄阳新客悦酒店有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人母秀海、巩建华、母秀朝、谢建伟、襄阳新客悦酒店有限公司233100元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年一月十八日书记员 曾 威
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初17号原告：李某，住内蒙古自治区。被告：张某，住内蒙古自治区。被告：程某，住内蒙古自治区。本院在审理原告李某与被告张某、程某房屋租赁合同纠纷一案中，原告李某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取725元，由原告李某负担。审判员  赵金慨二〇二一年一月十二日书记员  张皓宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审324号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市四季耕耘科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛龙路2号万象天成1栋1412-1413，统一社会信用代码91440300319543402Q。 法定代表人周小平。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深（龙城）社限令[2020]D008号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市四季耕耘科技有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙城）社限令[2020]D008号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执418号 申请执行人：杨敬红，女，1963年6月29日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市。 被执行人：杨敬东，男，1956年6月1日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市。 申请执行人杨敬红与被执行人杨敬东继承纠纷一案中，2018年9月17日，本院作（2018）赣0103民初4557号民事判决书，判决内容如下：被继承人杨运水、黄向群（曾用名黄秀兰）遗留的坐落于南昌市西湖区房屋（建筑面积43.78ｍ2）遗产住宅一套及租金收益，由原告杨敬东继承该房屋26.78ｍ2及租金收益；被告杨敬红继承该房屋17㎡。后杨敬红不服一审判决，上诉至南昌市中级人民法院，2018年12月29日，南昌市中级人民法院作出（2018）赣01民终2925号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。2021年1月8日，杨敬红向本院申请强制执行，要求杨敬东协助继承涉案房屋17平方米，本院于2021年1月19日立案受理。案件受理后，经审查发现：坐落于南昌市西湖区房屋已被拆迁。 本院认为，本案执行内容是房屋继承，该涉案房屋已被拆迁，目前拆迁款因双方当事人无法协商一致，申请执行人书面申请继承份额但实际是要求法院协助提取拆迁款，但该执行申请与本案执行依据及执行内容不相符合，申请执行人对于拆迁款的争议应当另行起诉。依照《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第16条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨敬红的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员 金思思
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初339号原告：甘某，住青海省民和回族土族自治县。被告：韩某，住青海省民和县。原告甘某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告甘某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决，借款偿还完毕为由申请撤诉。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘某撤诉。案件受理费25元，由甘某负担。审   判   员 黄   生   良二〇二一年一月二十五日法官     助理 何延霞书记员张翠荣
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执143号 申请执行人：邓卫，女，1958年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：魏小欢，女，1984年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：魏火金，男，1955年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6340号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人魏小欢、魏火金发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏小欢、魏火金在银行存款9199元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月十五日 书记员 金思思
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3248号 原告：覃勇，男，汉族，1973年3月11日出生，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申永宪，广东盈进（中山）律师事务所实习律师。 被告：广西颐景园林景观工程有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路15号福岭花园2栋1单元701号，统一社会信用代码：91450100MA5N7BB21C。 法定代表人：陈华寿。 被告：广西嘉和置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道995号，统一社会信用代码：91450000739954566G。 法定代表人：温慕松。 本院在审理原告覃勇与被告广西颐景园林景观工程有限公司、广西嘉和置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案后，原告覃勇于2021年1月19日向本院提出撤回起诉。 2 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃勇撤回起诉。 本案案件受理费1648元，减半收取824元，由原告覃勇负担，另824元按规定退回给原告。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二一年一月二十五日 书记员 何晓婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申829号再审申请人（一审被告）：王福强，男，1972年4月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：陈富，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈占玲，广东权晔律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城Ｂ栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张煊。一审被告：东莞晓达模具科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇新塘村工业区。法定代表人：黄县新。一审被告：昆山圣雄模具科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇高新区纬三路北侧。法定代表人：黄县新。一审被告：黄县新，男，1973年2月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。一审被告：吴东苑，女，1976年7月3日出生，汉族，住广东省兴宁市。再审申请人王福强因与被申请人仲利国际租赁有限公司、一审被告东莞晓达模具科技有限公司、昆山圣雄模具科技有限公司、黄县新、吴东苑融资租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王福强申请再审称，一、公告送达导致申请人对该案不知情，丧失答辩的机会与权利。申请人身份证住址上的房屋已经出售给案外人，申请人的手机号码一直未变，被申请人于起诉状均有注明“电话：138××××3628”，但邮政人员向申请人送达上述文书时，并未致电申请人，导致快递人员以“原址查无此人”的理由将上述文书退回给深圳市罗湖区人民法院。二、申请人不是保证人，不应承担连带清偿责任。从被申请人提供的所有证据看，有申请人名字“王福强”的仅有《保证书》，但《保证书》上的“王福强”并不是申请人所写。三、申请人向银行申请贷款方知已经被列入失信名单。综上，请求对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2013）深罗法民二初字第228号民事判决2015年生效，申请人于2020年10月27日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。申请人主张《保证书》上签名不是本人书写，但并未就此提交充分有效证据予以证明，本院不予支持。原审法院向申请人身份证地址邮寄送达未果后公告送达，合法有效。申请人主张身份证住址房屋已出售给案外人，对该案不知情，本院不予支持。综上，王福强的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福强的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二一年一月二十五日书记员  黄诗雅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执106号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105号。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：李春亭，男，1993年3月3日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李春亭借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3607号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。经查，该案执行标的为本金3058.79元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人李春亭住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，并经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月十九日书记员 胡 杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1296号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人高安市中钰物流有限公司，，住所地江西省宜春市高安市大城镇统一社会信用代码91360983MA3645FJ4J。 法定代表人李帅。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033642号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市中钰物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033642号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0491民初66号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖路以东交汇处银星花园****，统一社会信用代码：91360406MA360RT14N。法定代表人：聂泳明，总经理。委托诉讼代理人：曾丽花，该公司客服经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，项目副经理。被告：朱文利，女，1968年9月25日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司与被告朱文利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司负担。审判员  李文玲二〇二一年一月八日法官助理余君增书记员屠颖慧
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初339号 原告：王玉全，男，生于1983年5月20日,住四川省犍为县。 原告：史贤国，男，生于1967年3月8日,住四川省犍为县。 被告：犍为县绿环垃圾处理有限公司，（统一社会信用代码：915111237523276471）,住所地犍为县玉津镇凤石街南段。 法定代表人：陈栋华，男，该公司总经理。 原告王玉全、史贤国诉被告犍为县绿环垃圾处理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉全、史贤国撤回起诉处理。 审判员  罗迎冬 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3294号起诉人：哈尔滨继发恒信科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A2栋22层2号。法定代表人：潘凤国，职务总经理。委托诉讼代理人：周丹，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。2021年1月11日本院收到哈尔滨继发恒信科技开发有限公司（以下简称继发恒信公司）的起诉状。继发恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令哈尔滨佰汇隆装饰工程有限公司（以下简称佰汇隆公司）给付继发恒信公司工程欠款78000元，并按照合同约定支付违约金8400元；2判令佰汇隆公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日继发恒信公司与佰汇隆公司签订《工程合同》一份，约定继发恒信公司向佰汇隆公司的鸡西万达商场装饰工地提供并安装弱电系统一套，合同价款168000元，并约定发生纠纷由未违约方所在地法院管辖。合同签订第二日，继发恒信公司即进场施工，于6月20日完工交付给佰汇隆公司，商场于同年6月29日营业。按照合同约定，佰汇隆公司应在继发恒信公司进场25日后给付继发恒信公司总造价的65%，验收合格后三个工作日内付继发恒信公司至合同总额95%，剩余5%在四审结算完给付给继发恒信公司。万达商场已经于2020年5月末全部审查完毕，按照约定佰汇隆公司应将全部款项给付继发恒信公司。但目前佰汇隆公司只给付继发恒信公司90000元，剩余78000元一直未给付。继发恒信公司多次索要未果，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，依照上述法律规定，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案涉及的工程在鸡西市，非本院管辖范围，本院对本案无管辖权，哈尔滨继发恒信科技开发有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对哈尔滨继发恒信科技开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  常纪刚二〇二一年一月十八日法官助理焦洋书记员宋爽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1130号之一申请执行人:潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：刘玉美，女，1982年4月22日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省兰西县，司法约定送达地址北京市市辖区通州区。本院在执行潽金融资租赁有限公司与刘玉美融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初7957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息，本院依法变卖了被执行人刘玉美名下的车辆，变卖所得价款为29000元，其中支付本案的车辆评估费800元、申请执行费335元后，申请执行人分得案款27865元；另经本院查控，已冻结被执行人名下的银行账户，但账户金额较少，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月28日被执行人尚欠申请执行人39395.24元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二一年一月二十八日书记员  朱琳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33447号原告：罗锦棉，男，1982年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××717。被告：付志琼，女，1980年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××549。原告罗锦棉与付志琼健康权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按罗锦棉自动撤回起诉处理。审 判 长  张娃雯人民陪审员  郑勇杰人民陪审员  唐汉冰二〇二一年一月四日书 记 员  陈凯玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初854号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：于强，男，1994年3月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：聂守林，男，1980年2月13日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告于强、聂守林借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十八日书记员 李欣欣
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2087号之一 申请执行人：刘国珍，女,1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：章天增，男性，1980年8月12出生，汉族，住河南省桐柏县。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二一年一月五日 书记员 王     中     建
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初509号 申请人：吴美丽，女，1986年11月26日出生，汉族，现住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔琦，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被申请人：李艳，女，1974年5月17日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 申请人吴美丽与被申请人李艳教育培训合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6万元或查封其他等价值财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳名下银行存款6万元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 温洪梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王晓晓 书 记 员 王 鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初13号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人莫武豪，男，1998年7月9日出生，壮族，中专文化，务工，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年10月16日日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2021年1月11日 开庭日期2021年1月29日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕169号起诉书，指控被告人莫武豪犯盗窃罪，建议判处被告人莫武豪有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人莫武豪对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年1月13日至2月18日期间，被告人莫武豪与梁金城（已被判刑）、梁贵利（另案处理）等人利用被害人玉某某被刑事拘留之机，三次非法进入玉某某经营的位于南宁市邕宁区蒲庙镇那元八巷72号电动车修理店内，盗窃电动车刹车泵、仪表盘、轮毂轴、避震器等物品。 本院意见被告人莫武豪伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控莫武豪犯盗窃罪成立。被告人莫武豪犯罪后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫武豪认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 另查明，被告人家属案发后积极代其赔偿被害人经济损失并取得谅解。 判决主文被告人莫武豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执恢15号申请执行人穆礼华，男，1964年6月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆中瀚建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人刘述国，该公司董事长。本院在执行穆礼华申请执行重庆中瀚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2013）沙法民初字第01936号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2021年1月28日，被执行人尚应支付申请人100000元及利息，应缴纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢15号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年一月二十六日书记员 谭金平
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初31号 原告：陶良金，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：石亚超，男，1990年3月26日出生，汉族，住陕西省陇县。 原告陶良金与被告石亚超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陶良金到庭参加诉讼，石亚超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶良金向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款本金2万元,以及自2020年3月30日开始至偿清之日止按月利率2%计算的利息损失，到2020年12月30日本息合计23600元；2.请求判决被告支付原告以3万元本金为基数,自2020年3月30日开始至2020年6月23日止按月利率2%计算的利息损失1260元；3.请求判决被告承担本案的诉讼费、律师费、交通费、差旅费、误工费等费用。事实与理由：被告与原告是同事关系,被告于2020年3月24日租下了上海康吉环保科技有限公司的厂房用于喷涂生产。被告向原告借款5万元,并约定月利息为2%,日期是2020年3月30日。同时原告要求在被告租下的厂房里上班,职业是打磨、打杂。被告口头承诺原告如果辞工就同时归还原告的本金加利息。2020年6月1日，被告无理由辞退了原告。2020年6月4日，原告同意于2020年6月10日归还被告借款本金和利息。被告于2020年4月30日前付了1000元的利息，2020年6月23日，被告的合伙人刁春山替被告归还了原告借款本金3万元。之后，被告至今没有付给原告余欠的借款本金和利息。故依法具状法院，请求判如所请。 石亚超未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，2020年3月28日，石亚超向陶良金借款50000元，并于当日出具借条一张交陶良金收执，借条载明：“今日借陶良金人民币50000.00元（伍万元整）每月支付2%（百分之贰）的利息（每月1000元利息）借款期限6个月。借款人：石亚超，2020.3.28”。2020年3月30日，陶良金采取银行转账方式分三次向石亚超银行账户（6217……1721）转账共计50000元。之后，石亚超于2020年4月30日支付利息1000元。2020年6月4日，陶良金与石亚超签订借款补充协议，协议约定陶良金提前向石亚超收回涉案借款和利息，石亚超于2020年6月10前还清借款本金和利息。此后，石亚超于2020年6月23日通过案外人刁春山向陶良金归还借款本金30000元。余欠的借款本金及利息，陶良金经多次催要未果，以致成诉。 以上事实，有陶良金的当庭陈述及陶良金提交的身份证复印件、借条、借款补充协议、银行转账交易明细单等证据在卷佐证，并经庭审举证、查证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陶良金以持有的借条向石亚超主张债权，石亚超未对涉案债务的真实性、合法性提出异议，且陶良金的陈述与借条、借款补充协议、银行转账交易明细单等证据材料之间能相互印证，故本院依据现有证据对陶良金与石亚超之间存在借贷关系予以确认。石亚超应当按照双方约定的时间归还借款，其届期未付，显属违约。故陶良金诉请石亚超归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日版）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案陶良金起诉日2021年1月4日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对陶良金诉请的利息，本院予以部分支持，即：截止2020年8月19日的利息按年利率2%计算，2020年8月20日至实际还款之日的利息按年利率15.4%计算。涉案借款实际交付时间为2020年3月30日，陶良金自认被告于2020年4月30日给付利息1000元，因此，本案应自2020年4月30日始计算利息，经计算，2020年4月30日至2020年8月19日，借款本金20000元按年利率24%计算的利息为1483元；2020年8月20日至2020年12月30日，借款本金20000元按年利率15.4%计算的利息为1117元；2020年4月30日至2020年6月23日，借款本金30000元按年利率24%计算的利息为1120元；合计利息3720元。石亚超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日版）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、石亚超于本判决生效之日起十日内归还所欠陶良金借款20000元及利息3720元，合计23720元；并以20000元为基数自2020年12月31日起至实际还款之日止按年利率15.4%支付利息； 二、驳回陶良金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取211元，由陶良金负担14元，石亚超负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  焦家珍 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐晓艾
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8505号原告：曾新福，男，1967年2月22日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：潘立晖，广东益航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司,住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一901室902室A区,统一社会信用代码9144010189045592X4。负责人：刘学。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：龙友平，男，1981年2月10日出生，汉族，住清远市清城区,原告曾新福与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（简称平安保险增城支公司）、龙友平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四、五、九、十、十二、十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2020年1月10日7时50分，龙友平驾驶粤Ｓ×××××号牌的小型普通客车沿花都区赤坭镇美林湖专用道由北往东左转弯的过程中，遇曾新福未取得机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌两轮摩托车搭载莫维仙沿381省道由东往西驶至，结果双方避让不及，两车发生碰撞。造成曾新福和莫维仙二人受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：龙友平、曾新福承担事故同等责任，莫维仙无责。三、受害人概况：事故发生时53岁，居住花都，农村户口。事故发生后，原告曾新福被送往广州市花都区第二人民医院治疗，后被送往佛山市中医院住院治疗，住院时间从2020年1月11日至2020年1月20日共9天。出院诊断：1.开放性右胫骨中段粉碎性骨折；2．开放性右腓骨多段粉碎性骨折；3．左桡骨远端骨折，出院医嘱提及：全休一个月。2020年12月24日南方医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，曾新福所受损伤不构成残，拆除内固定后期医疗费用21500元，腕关节损伤后受限给予作业疗法康复治疗费用2000元。四、医疗费：凭票据、病历、用药清单计算至2020年12月18日为131832.26元。五、后续治疗费：原告主张及证据：23500元，鉴定意见书。被告平安保险增城支公司答辩意见及证据：应待实际产生后主张。法院认定及理由：因该费用必然产生，且原告提交了鉴定意见书，为避免诉累，对原告主张后续治疗费23500元予以支持。六、营养费：酌定180元。七、住院伙食补助费：按照100元/天计算9天为900元。八、护理费：按照150元/天计算住院天数9天为1350元。九、误工费：原告主张及证据：按照建筑行业标准62404元/年计算住院10天加全休一个月为6838.8元。证据：村委会证明。被告平安保险增城支公司答辩意见及证据：原告未提交收入减少的证据，不予认可。法院认定及理由：原告提供了误工费证明，被告太平保险广东分公司对于原告主张从事建筑行业未提交相反证据，故本院予以采信。误工标准按照上一年度国有同行业房屋建筑业60097元/年的标准计算，误工时间为住院9天加医嘱全休一个月为39天，本项计算为6421元。十、交通费，住院交通费酌定270元，医疗转运费凭发票计算为2200元，本项合计2470元。十一、鉴定费：凭票据计算为2780元。十二、残疾辅助器具费凭发票计算为2500元。十三、人血白蛋白费用凭发票计算为2880元。十四、受害方已获得赔偿情况：无。十五、肇事车辆投保情况：粤Ｓ×××××号牌的小型普通客车在平安保险增城支公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔）。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｓ×××××号牌的小型普通客车车主是龙友平。十七、其他需要说明的事项：本次事故造成曾新福与案外人莫维仙受伤，两人为夫妻关系，原告主张交强险医疗费用限额一人分得5000元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元全部赔予莫维仙，被告平安保险增城支公司无异议。十八、原告的诉讼请求：1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在保险限额内向原告赔偿损失90765.5元；2.对超过上述保险限额的损失，由被告三龙友平承担责任。裁判理由与结果本院认为，粤Ｓ×××××号牌小型普通客车在被告平安保险增城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险增城支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告龙友平承担事故的同要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担50%的赔偿责任，由平安保险增城支公司在在商业三者险中赔偿。原告第四至七项合计156412.26元，第八至十三项损失合计18401元。故平安保险增城支公司应在交强险内赔偿5000元。超出交强险部分为169812.26元，由平安保险增城支公司承担50%的赔偿责任为84906.63元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险责任限额内向原告曾新福赔偿5000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三者险责任限额内向原告曾新福赔偿84906.63元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费1034.6元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1024.8元，由原告曾新福承担9.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二一年一月二十一日书记员  黄 丹陈素珊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24732号 原告：李诗文， 被告：程龙， 被告：崔红卫。 原告李诗文与被告程龙、崔红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李诗文于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李诗文的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李诗文撤诉。 本案案件受理费6504元，保全费5000元，由原告李诗文负担。 审判员  牟林 二〇二一年一月十二日 书记员  许伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保58号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：庞智笙，男，1983年6月9日出生。 被申请人：唐耀洛，男，汉族，1963年8月12日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人庞智笙、唐耀洛金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞智笙、唐耀洛的银行存款312840.88元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 案件申请费2084元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  彭颖颖 二〇二一年一月十一日 书记员  严嘉琪
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执521号 李连枝、中山市汇乐丰电器科技有限公司： 申请执行人李连枝与被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保46号之一申请人：纪文福，男，住所地：大石桥市。被申请人：田勇，男，住所地：海城市。申请人纪文福与被申请人田勇买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人田勇名下银行账户内的存款107000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人纪文福与被申请人田勇买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人田勇名下银行账户内的存款107000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初26951号原告：关某1，男，1966年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××010。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。被告：陈刚，男，1971年8月17日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××131。被告：钟伟根，男，1985年9月30日出生，汉族，住广东省五华县×××××××龙黄二，公民身份号码441××××××××××××031。委托诉讼代理人：王志超，广东磐信律师事务所律师。第三人：佛山长江伟业投资发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××450M。法定代表人：关某1。原告关某1与被告陈刚、钟伟根，第三人佛山长江伟业投资发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关某1撤诉。案件受理费减半收取1150元（关某1已预交5508.58元），由关某1负担。关某1多预交的受理费4358.58元，经关某1申请，本院退还予关某1。审 判 长  张娃雯人民陪审员  曾国鸿人民陪审员  李惠娟二〇二一年一月四日书 记 员  陈凯玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2621号 被执行人姚科学： 关于被执行人姚科学罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1861号刑事判决书，你方应缴纳罚金5000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金5000元,故你方基于（2020）粤1971刑初1861号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2621号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执378号之一 申请执行人：张长明，男，1991年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王艳华，女，1969年10月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王强，男，1991年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3340号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王强在广发银行6225684322001129426账户内存款人民币14618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月十三日 书记员  周庆鸿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执265号申请执行人瞿承刚。被执行人张珂。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初4769号文书，已向被执行人张珂发出执行通知，责令被执行人张珂接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张珂未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张珂的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张珂应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张珂应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张珂财产以人民币25.3085万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年一月二十二日书记员 曹文娟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审329号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人圆点网络技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道商乐街19号蓝虹豪苑11层11G，统一社会信用代码91440300MA5EU6TQ60。 法定代表人曹华龙。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深（宝西）社限令[2020]E1号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人圆点网络技术（深圳）有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（宝西）社限令[2020]E1号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15335号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市××××××××××××××101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：钟友林，男，汉族，1985年10月7日出生，住湖北省安陆市×××××××××，公民身份号码为420××××××××××××815。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告钟友林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加了诉讼，被告钟友林经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息47074.48元(其中本金44003.35元,利息0元,罚息2979.25元，复利91.88元,利息、罚息、复利暂计至2019年6月12日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年08月22日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006×××××××437508）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621×××××××××××××526；五、贷款时间、金额：2017年08月22日贷款53000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年08月22日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：原告提交中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、拖欠明细，证明截止至2020年12月17日，被告拖欠本金44003.35元,利息0元,罚息8824元，复利906.66元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金44003.35元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.3%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告钟友林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金44003.35元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006×××××××437508）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截止至2020年12月17日的利息0元,罚息8824元，复利906.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费977元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 白 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢126号之一申请执行人：赵志远，男，汉族，1988年3月23日出生，住本市龙亭区。申请执行人：于付东，男，汉族，1970年9月10日出生，住本市禹王台区。申请执行人：于晓雪，女，汉族，1974年3月4日出生，住本市禹王台区。被执行人：张向南，男，汉族，1986年6月25日出生，住本市顺河回族区。被执行人：耿建中，男，汉族，1974年11月7日出生，住本市龙亭区。被执行人：程鑫，男，汉族，1987年1月28日出生，住本市顺河回族区。被执行人：王东，男，汉族，1987年10月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：袁世坡，男，汉族，1985年5月1日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人赵志远、于付东、于晓雪与被执行人张向南、耿建中、程鑫、王东、袁世坡刑事附带民事赔偿一案中，2021年1月14日申请执行人赵志远、于付东、于晓雪向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢126号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月十四日书 记 员  温 佳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9360号 陈泰、中山市威利创展房地产有限公司： 申请执行人陈泰与被执行人中山市威利创展房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执42号之一 申请执行人：朱亮亮，男，1985年8月3日出生，汉族，住安义县。 被执行人：宋文通（曾用名宋文才），男，1973年7月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 本院执行的申请执行人朱亮亮被执行人宋文通买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1418号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋文通银行存款计人民币6.065万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人宋文通与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月十一日 书记员  熊春春
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11768号原告：王晶晶，女，1982年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：李雪薇，女，1985年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）原告王晶晶与被告李雪薇民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款人民币12000元及利息（自2020年2月17日至实际给付之日止，利息按年利率6%计算）；二、案件受理费及公告费由被告承担。事实与理由：2020年2月17日李雪薇与原告王晶晶借款14000元用于交纳保单，并约定于2020年2月未报单交完后办理贷款还给王晶晶此项款项。王晶晶通过太平洋保险APP贷款14365.06。李雪薇承诺所贷款项的利息由李雪薇承担，并于2020年2月17日当时将14000元转至李雪薇本人建设银行账户内，但至2020年7月27日，李雪薇一直以报单贷款未到帐为由拖欠至今仍未归还。并在此期间多次出差，王晶晶在此期间多次打电话，发微信向李雪薇索要此款项，对方期间以各种借款仍不归还，其行为严重损害了王晶晶的合法权益，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。在原告起诉后，被告又偿还了2000元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交借条、微信聊天记录、银行转账记录相关证据。本院予以确信并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年2月17日，被告李雪薇向原告王晶晶借款14000元，年利率6%，8月10日前偿还。借款届期，被告未予清偿。原告起诉后，被告偿还2000元。本院认为，被告尚欠原告借款12000元，事实清楚。原告索要借款本金及利息于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪薇于本判决生效之日起十日内偿还原告王晶晶借款12000元；二、被告李雪薇于本判决生效之日起十日内支付原告王晶晶前述借款本金的利息（以12000元为基数，自2020年2月17日至实际给付之日，按年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  贲宇航
兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1792号原告：李敏萱，女，汉族，1992年5月23日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：李伯阳，男，汉族，1994年2月7日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告李敏萱与被告李伯阳民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李敏萱于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏萱在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的合法处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏萱撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告李敏萱负担。审判员  刘惠娟二〇二一年一月十五日书记员  刘安琦
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1121民初3345号原告：寇军，男，1963年9月26日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。被告：五莲县市政工程有限公司，住所地五莲县人民路24号，统一社会信用代码9137112149457429XT。法定代表人：王文义，经理。委托诉讼代理人：厉彦军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。原告寇军与被告五莲县市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李维民、被告委托诉讼代理人厉彦军、盛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1责令被告立即支付欠付工资34786.9元；2责令被告立即支付工资差额的利息37634.21元。事实与理由：原告自1980年在被告处工作至今，为单位的固定职工。2018年2月11日，被告的公司改制，发现2001年1月至2月的工资明显低于2000年的应发工资901元，少发金额1080.80元；2001年3月至2002年12月共发放申请人的工资少支付原告的工资12726.20元；2003年1月至3月少发1438.6元；2003年4月至2005年4月，少发18025元；2005年11月至12月少发工资1086.8元；2006年1月少发工资430.3元。以上各项总计少发34786.9元。因被告在职工工资方面多设账户，乱建账户，发放不及时等行为，扰乱了原告对工资发放情况的认知与管理，导致少发工资而不自知的情况发生，距今已经18年8个月，被告须承担由此产生的银行利息。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。因此，对事业单位人事争议的受理范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案系因事业单位改制引起的争议,而非企业自主改制发生的纠纷，故不属于人民法院人事争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告寇军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙著国二〇二一年一月十二日法官助理丁娇书记员苗琳雨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11507号 申请执行人：晏飞，男性,1977年11月29日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：林振唱，男性,1986年12月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人晏飞与被执行人林振唱票据追索权纠纷一案，本院作出的(2020)粤2072民初729号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付121000元利息，承担案件受理费1360元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈恒锵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6680号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史瑞杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：史盼飞（史瑞杰之弟），住山西省河津市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都京东世纪贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路65号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层。 法定代表人：郑宏彦，执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：酒泉市洪洋中药材生态种植加工有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区上坝镇集镇区。 法定代表人：李庆敏，执行董事兼总经理。 再审申请人史瑞杰因与被申请人成都京东世纪贸易有限公司、酒泉市洪洋中药材生态种植加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终13999号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，史瑞杰购买案涉产品的数量明显超出生活消费所需，并购买大量同类商品（特别是食品），在成都市范围内多次提起诉讼要求退一赔三或退一赔十，其行为明显不同于普通消费者，投机牟利意图明显，与《中华人民共和国消费者权益保护法》的法律价值和立法精神不符，亦有悖于诚实信用的基本原则，且现有证据不足以证明案涉产品不符合《中华人民共和国药典》（2015年版）相关标准并对其造成损失，二审法院对其诉请不予支持符合法律规定，并无不当。 综上，史瑞杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回史瑞杰的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二一年一月四日 书记员  杨 紫
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执551-2号孙天佑：你/你单位申请本院执行与王浩借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王浩的财产状况。如不能提供有关被执行人王浩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月二十一日书记员  蔡新宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保22号之一申请人：解志成，男，住海城市。被申请人：韩东宽，男，住海城市。申请人解志成与被申请人韩东宽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人韩东宽在银行账户内的资金236222元或查封其他等额价值的财产，并提供了担保。本院认为：申请人解志成与被申请人韩东宽买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人韩东宽生产的现存放在海城华新纸制品有限公司库房内黄色牛皮纸85卷和白色底纸66卷；查封期间由申请人解志成负责保管，维护，但不得出售、抵押等财产处置行为；如需出售须通知海城市人民法院并将所售的款项交于海城市人民法院提存；二、对申请人提供的担保财产，担保人解明岩名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封；查封期限二年，在查封期间不得转让、质押等财产处置行为；申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月十八日书记员 尹洪颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民督7号申请人：张容希，男，1991年11月2日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人：黑龙江省络海魔方科技有限公司，住所地同江市友谊路中段。法定代表人：陈会源。申请人向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，债权人申请支付令，由债务人住所地基层人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。申请人提交的房屋租赁合同显示被申请人租住在哈尔滨市的时间为2018年12月1日至2019年11月30日。并且申请人提交的办公场所证明仅能说明被申请人在哈尔滨市有办公地点，不能确定该地点为被申请人的主要办事机构所在地。被申请人的注册地（同江市）为其住所地。本院无管辖权。故申请人的申请支付令的请求并不符合“收到申请书的人民法院有管辖权”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回张容希的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  江玉平二〇二一年一月二十日书记员  贲宇航
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初20号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人玉辉听，男，1987年10月15日出生，壮族，小学文化，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留；同年7月31日被执行逮捕；同年8月12日被取保候审；2021年1月19日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 立案日期2021年1月27日 开庭日期2021年1月29日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人玉辉听犯盗窃罪，建议判处被告人玉辉听有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人玉辉听对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年07月04日凌晨5时许，被告人玉辉听于南宁市邕宁区蒲津路交警岗亭附近趁被害人黄某某在三轮车上睡觉之机，盗走黄子耀随身携带的手机1部。经南宁市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1008元。案发后办案机关将被盗手机发还给被害人黄子耀。 本院意见被告人玉辉听扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控玉辉听犯盗窃罪成立。被告人玉辉听归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人玉辉听认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。被告人玉辉听属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文被告人玉辉听犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执274号王红建：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付191776.91元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2777元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1171号上诉人(一审被告)：曾庆生，男，1967年3月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司黑龙江分行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街278号。负责人：侯胜才，行长。一审被告：李红，女，1973年8月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上诉人曾庆生因与被上诉人中国光大银行股份有限公司黑龙江分行、一审被告李红借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾庆生在收到《上诉费缴纳通知单》七日内未缴纳上诉费用且未申请减缓免交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按曾庆生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二一年一月二十九日法官助理陈柳浩然书记员胡恬田
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10674号原告：驻马店市浩宇装饰工程有限公司，住所地：驻马店市雪松路西段南侧关庄后队，统一社会信用代码：914117003965657017。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：河南省鼎泰六合市政工程有限责任公司，住所地：驻马店市雪松路西段汇邦联盟新城6A6B22号。统一社会信用代码：91411700MA46R4YW6N。法定代表人：刘飞，董事长。原告驻马店市浩宇装饰工程有限公司（以下简称浩宇公司）诉被告河南省鼎泰六合市政工程有限责任公司（以下简称鼎泰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浩宇公司的委托诉讼代理人张雪涛到庭参加诉讼。被告鼎泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浩宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的装修工程款73700元及利息(利息从出具欠条之日，按最高法院审理建设工程纠纷的司法解释规定计算至欠款付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年原告公司承揽被告装修工程，原、被告经多次洽谈，核定工程价款为78000元。工程完工后，被告鼎泰公司向原告浩宇公司法定代表人王文涛出具欠条一份。后原告多次向被告追要工程款，被告至今未支付。被告鼎泰公司未答辩。经审理查明，2019年12月份，原告浩宇公司承揽被告鼎泰公司装修工程，原、被告经多次洽谈，2018年12月19日，鼎泰公司在浩宇公司出具的装修内容及费用明细表，加盖了“河南省鼎泰六合市政工程有限责任公司”印章及刘飞私章，确认核定工程价款为78000元。合同成立后，原告浩宇公司依约履行装修义务，工程竣工后，被告鼎泰公司未按约定支付装修费用，仅向浩宇公司支付装修费4300元，2020年5月4日向原告浩宇公司法定代表人王文涛出具欠条一份，载明：“河南鼎泰六合市政装修工程有限公司欠王文涛工程款柒万叁仟柒（73700元），法人：刘飞，2020年5月4日”。后原告多次向被告追要工程款，被告至今未支付，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条、费用表及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告浩宇公司承包被告鼎泰公司装修工程项目，原、被告之间形成承揽合同关系。双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同成立后，原告浩宇公司依约履行装修义务，被告鼎泰尚欠原告浩宇公司装修款73700元未付，有被告出具的欠条为据，本院予以认定。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告浩宇公司请求被告支付装修款73700元及利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，可自2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告河南省鼎泰六合市政工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市浩宇装饰工程有限公司支付装修费73700元及利息（从2020年5月4日起计至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由被告河南省鼎泰六合市政工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  范文英人民陪审员  杨秀兰二〇二一年一月十三日书 记 员  王 帅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执141号之三被执行人：延海龙，男，汉族，1988年10月06日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人延海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人延海龙在中国建设银行6210812520003508516_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年一月二十五日书记员  燕 鸣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初1号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人向见创，男，1973年7月25日出生，壮族，大专文化，原邕宁区信用社信贷员，户籍所在地南宁市邕宁区，现暂住南宁市邕宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月12日被南宁市公安局邕宁分局取保候审；同年11月24日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2021年1月20日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月25日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕165号起诉书，指控被告人向见创犯危险驾驶罪，建议判处被告人向见创拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 辩护意见被告人向见创对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月27日23时05分许，被告人向见创醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市邕宁区022县道由那楼镇往蒲庙镇方向行驶，途经南宁市邕宁区022县道8公里＋300米时，越过中线与对向由孙家贺驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的财产损失道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人向见创承担事故的全部责任。经鉴定，被告人向见创静脉血液乙醇浓度为267.99ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见被告人向见创在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控向见创犯危险驾驶罪成立。被告人向见创犯罪后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人向见创认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文被告人向见创犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年5月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执141号 申请执行人：文明，男，1993年8月8日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：黄斌，男，1992年2月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5961号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人黄斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄斌在银行存款20527.84元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月十五日 书记员 金思思