新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1643号 原告：柴建军，男，1968年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：杨敏，新疆联恒律师事务所律师。被告：张雷，男，1979年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：张玉贵，男，1951年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：常风兰，女，1956年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告柴建军与被告张雷、张玉贵、常风兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴建军的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告张雷、张玉贵、常风兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴建军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张雷偿还原告借款本金250,000元整；2．请求依法判令被告张雷偿付逾期利息30,000元（暂计自2019年11月15日至2020年5月15日），自2020年5月16日起逾期利息（以借款本金25万元为基数）按月利率2%计算至实际清偿为止；3.请求依法判令被告张雷支付诉讼财产保全保单费1,000元；4.请求依法判令被告张玉贵、被告常风兰承担连带担保责任；5．请求判令三被告承担本案的案件受理费、邮寄送达费、保全费等原告实现债权的费用。诉讼标的合计：281,000元。事实与理由：2017年7月14日，原告与被告经协商签订《借款合同》，合同约定：原告向被告出借25万元整，借款期限六个月，月利息以借款本金的2%计算。同时被告张玉贵、常风兰为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告支付借款，借款到期后，被告未按期偿还全部借款，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告张雷、张玉贵、常风兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据，关于原告提交的证据本院认定如下：证据1．《借款合同》，证明原告与三被告之间存在借贷关系，2017年7月14日经协商一致签订借款合同，约定被告张雷向原告借款25万元，被告张玉贵、常风兰承担连带担保责任。被告张雷、张玉贵、常风兰未到庭进行质证。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据2．《中国工商银行电子回单》，证明原告于2017年7月15日通过工商银行向被告张雷转款25万元，原告已履行出借义务。被告未到庭进行质证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据3．《保全费发票》及《保单费电子发票》，证明原告在本案中办理保全，产生保全申请费2,020元，保单费1,000元。上述费用是原告实现债权支付的费用。被告未到庭进行质证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，原告柴建军与被告张雷签订《借款合同》，约定“原告向被告张雷出借25万元整，月利息以借款本金的2%计算，每月的12日为付息日，借款期限六个月，自2017年7月14日至2018年1月13日，借款到期后，借款方不能归还借款本息的应承担借款本息、公证费、鉴定费、公告费、保全费、评估、拍卖费、诉讼费、送达费、执行费、律师费、保管费、过户费、误工费、差旅费、交通费等实现债权的一切费用，并承担欠款余额20%的违约金。出借人原则上按照现清偿实现债权和担保权利的费用，在清偿违约金、赔偿金，之后清偿利息，最后清偿本金的顺序进行清偿。连带担保方愿意为借款方提供担保，连带担保方对借款合同所列款项承担连带清偿责任。连带担保期限为借款到期后三年内。同时约定并确认向借款方、连带担保方送达诉讼文书地址为昌吉市66区2丘22栋1单元201。”被告张雷作为借款方在借款合同上签字捺印，被告张玉贵、常风兰作为连带担保方在借款合同上签字捺印。原告柴建军按照合同约定，于2017年7月15日以银行转账方式向被告张雷交付25万元。庭审中，原告柴建军陈述被告张雷于2020年2月27日向原告支付自2019年11月15日至2019年12月15日的利息5,000元；于2020年10月31日向原告还本金和利息合计82,500元。本院认为，庭审中原告提交的证据及其在庭审中的陈述可以证明原告与被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。一、关于本案借款本金、利息及保单费的问题。《最高人民法院关于适用＜中国话人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1施行）》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1施行）》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告张雷向原告柴建军借款250,000元，并签订借款合同约定月利息以借款本金的2%计算，每月的12日为付息日，借款期限六个月，自2017年7月14日至2018年1月13日。原告于2017年7月15日以银行转账方式将250,000元交付给被告张雷。被告张雷于2020年2月27日向原告支付自2019年11月15日至2019年12月15日的利息5,000元，于2020年10月31日向原告还款82,500元。双方签订的《借款合同》中约定，每月付利息，到期还本金，还款顺序为先利息后本金。本院认为被告应向原告支付的利息以2020年8月20日为节点分两个阶段计算，第一阶段自2019年12月15日至2020年8月19日的利息根据借款合同成立时的法律规定及双方约定，按年利率24%为标准计算，即250000×24%／365天×248天=40,767.12元；自2020年8月20日至被告还款的前一天（2020年10月30日）的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即250,000元×15.4%（3.85%×4）／365天×71天=7,489.04元。综上，自2019年12月15日至2020年10月31日被告应向原告支付的利息合计为48,256.16元。故被告于2020年10月31日向原告返还的82,500元中，48,256.16元为利息，剩余34,243.84元应为本金。综上，被告已向原告支付利息至2020年10月30日，被告应向原告返还的借款本金为215,756.16元。关于保单费1,000元。原被告双方签订的《借款合同》中约定借款方不能归还借款本息的应承担借款本息、公证费、鉴定费、公告费、保全费、评估、拍卖费、诉讼费、送达费、执行费、律师费、保管费、过户费、误工费、差旅费、交通费等实现债权的一切费用，故原告要求被告承担保单费1,000元的诉讼请求本院予以支持。二、关于被告张雷、张玉贵、常风兰在本案中承担具体民事责任的问题。保证的方式有一般保证和连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人对保证的方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。本案中《借款合同》明确约定保证的方式及担保期限，被告张玉贵、常风兰作为连带担保人在借条上签字。因此被告张玉贵、常风兰按照连带责任保证承担保证责任。被告张雷、张玉贵、常风兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中国话人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效之日起十日内返还原告柴建军借款本金215,756.16元及利息（利息已支付至2020年10月30日，自2020年10月31日至借款清偿之日止的利息，以未偿还本金为基数、同期一年期贷款市场报价利率的四倍为标准继续计算）。二、被告张雷于本判决生效之日起十日内支付原告柴建军保全保单费1,000元；三、被告张玉贵、常风兰对上述债务及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,515元（原告已预交）、保全申请费2,020元、邮寄送达费240元由被告张雷负担（于本判决生效后径自给付原告），被告张玉贵、常风兰承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   迪力努尔·卡斯木人民 陪 审员   李   金   伟人民 陪 审员   李      峰二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   李   静   文