四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初108号 原告：程代凤，女，1996年1月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人(特别授权)：曾维胜,四川鑫泰律师事务所律师。 被告：周小龙，男，1994年3月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告程代凤与被告周小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程代凤的委托诉讼代理人唐仁贞到庭参加了诉讼，被告周小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程代凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金77000元、违约金、利息（利息计算方法：以77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月31日起计算至付清之日止）及相关律师费用；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为要求被告立即偿还借款70000元及利息（利息以70000元为基数，从2019年2月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至付清之日止，扣减已支付的7000元）。事实和理由：被告周小龙于2019年1月31日因生活周转箱原告程代凤借款77000元，借期为6个月，借条上说明如被告不按期还款视为违约，应支付百分之二十的违约金以及追讨借款中所产生的费用。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至来院。 被告周小龙电话辩称：他向原告所借款项实际为70000元，双方约定的利息为月息1角，他在出具借条时将第一个月的利息7000元利息计入本金中，故借条所显示的金额为77000元。之后他支付了7000元的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证情况及结合当事人陈述意见，本院综合认定事实如下： 原告程代凤、被告周小龙经双方共同的朋友王浪介绍相识。2019年1月，被告周小龙因需要资金周转，向原告程代凤借款70000元，双方约定利息为月利率10%。2019年1月31日，原告程代凤向被告周小龙转款40000元。同日，被告周小龙向原告出具收条一张，载明“兹有借款人周小龙（身份证号码：511602199403××××）借到人民币（大写：柒万柒仟元），借期陆个月，该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，愿承担程代凤通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时由所在地有管辖权的法院管辖。”被告周小龙在借款人处签字捺印，原告程代凤在出借人处签字捺印，案外人王浪亦在担保人处签字捺印。次日，原告程代凤再次向被告周小龙转款30000元。原、被告双方一致认可，实际借款为70000元，借条中的77000元包含有一个月的利息，被告周小龙后期支付了7000元的利息。 同时查明，2020年12月21日，由中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周小龙向原告程代凤借款，有原告提供的被告亲笔书写的借条、转账凭证以及原告的当庭陈述，被告的电话辩称，足以证明原、被告双方形成了民间借贷的法律关系，被告向原告借款70000元的事实。原告基于案件事实，当庭变更诉讼请求要求被告偿还借款本金70000元，该变更行为并未加重被告的负担，也符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在达成借款合意的同时，对利率作出了约定，但双方约定的月利率10%明显过高，现原告主动将利息的标准调整为以70000元为基数，从2019年2月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至付清之日止，扣减已支付的利息7000元，该变更行为系原告自愿处分其自身权利，也未加重被告负担，同时符合法律规定，本院亦予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告周小龙于本判决生效后十日内向原告程代凤偿还借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，从2019年2月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至付清之日止，扣减已支付的利息7000元）。 上述债务，履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费863元，由被告周小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘姗