wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初5757号 原告：王宝胜，（曾用名王龙），男，1966年9月3日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：温平安，河北省霸州市开发区法律服务所法律工作者。 被告：靳明明，男，1984年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：刘儒倩，女，1987年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告王宝胜与被告靳明明、刘儒倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝胜及其委托诉讼代理人温平安到庭参加诉讼，被告靳明明、被告刘儒倩经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款10万元及相应利息（自2017年4月13日起按照最高人民法院规定年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年4月13日，被告因在霸州市气代煤工程急需用款，向原告借款人民币10万元。并打了借条，约定两个月后偿还，并约定利息。因当时原告账户没那么多钱，叫自己的女婿李永建通过手机按被告指定的账户62×××89转款两次，分别于2017年4月13日15：24：53转5万、2017年4月13日15：27：07转5万，共转账10万元（后经查，此账户是被告刘儒倩的）。此借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以无钱为由推拖不偿还。2019年4月1日，原告找被告要款，靳明明给原告出具了一个借款协议，证明2017年在霸州市干气代煤工程，由于资金紧缺向原告借款人民币10万元，欠款人靳明明尽快还清。后原告多次催要至今未果。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告靳明明未答辩。 被告刘儒倩辩称，刘儒倩与王宝胜之间不存在合同、民间借贷关系，不认识王宝胜，借条并非刘儒倩出具、书写，双方不存在任何法律关系。2017年4月13日收到的两笔5万元系给朋友靳明明帮忙，已于4月13日、4月14日分两笔转给了霸州市天然气公司，原告起诉被告刘儒倩偿还借款和利息没有事实和法律依据，应驳回诉讼请求。 庭审中原告王宝胜向本院提交了下列证据： 1、原告身份证、户口页复印件各一份，证明原告主体身份信息，曾用名王龙。 2、2017年4月13日被告靳明明出具的欠条一张，证明向原告借款100000元。 3、支付宝转账电子回单两张，证明2017年4月13日15点24分53秒、15时27分07秒，原告通过原告女婿李永建给靳明明指定的账号转款5万元、5万元。 4、2019年4月1日被告靳明明给原告出具借款协议一份，证明原告在2017年霸州市气代煤工程由于资金紧缺向原告王宝胜借款人民币10万元，承诺尽快偿还，原被告借贷关系成立，被告向原告借款10万元没还是事实。 5、原告王宝胜女儿王丹丹户口页及结婚证复印件，证明李永建系原告王宝胜的女婿。 被告靳明明未发表质证意见。 被告刘儒倩未发表质证意见。 被告靳明明未提供证据。 被告刘儒倩庭下提供如下证据： 中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，证实2017年4月13日收到李永建两笔转款100000元，于2017年4月13日、4月14日分两笔转至霸州市胜利顺达燃气有限公司账户。 原告王宝胜发表质证意见，没有意见。 被告靳明明未发表质证意见。 经审理查明：2017年4月13日，被告靳明明因在霸州市干气代煤工程急需用款，向原告王宝胜借款人民币100000元，原告王宝胜通过其女婿李永建以转账方式，向被告靳明明指定的刘儒倩的62×××89账号分两次转款100000元。当日靳明明给原告出具了借条，约定两个月还清，利息13000元整。被告刘儒倩收到款项后于2017年4月13日、2017年4月14日将上述款项转给霸州市胜利顺达燃气有限公司。借款到期后，经原告催要，被告靳明明未偿还。2019年4月1日，原告再次找被告要款，被告靳明明给原告出具借款协议一份，主要内容：靳明明2017年在霸州市干气代煤工程，由于资金紧缺向原告借款人民币10万元，欠款人靳明明尽快还清。借款协议达成后，经原告催要被告靳明明仍未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告靳明明向原告王宝胜借款的事实，有原告王宝胜提供的转款凭证、被告靳明明出具的借条、借款协议为凭，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。双方约定两个月还清，利息13000元整，利息约定明显过高，原告主张自2017年4月13日起按照年利率24%计算利息，亦与相关司法解释规定不符，本院根据司法解释规定，确定被告靳明明以100000元为基数，自2017年4月13日起按照年利率24%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的4倍向原告支付利息至付清之日止。原告王宝胜要求被告刘儒倩承担民事责任无事实及法律依据，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告靳明明、刘儒倩经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳明明于本判决生效后七日内偿还原告王宝胜借款本金100000元，并以100000元为基数自2017年4月13日起按照年利率24%向原告支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的4倍向原告支付利息至款项付清之日止。 二、驳回原告王宝胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告靳明明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  崔仰光 二〇二一年一月十一日 书记员  胡万**
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初99号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人伍伟彬，男，汉族，1979年9月12日出生，身份证号码××××××××××××，高中文化，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××之一。2020年8月25日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1371号起诉书指控被告人伍伟彬犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人伍伟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日3时许，被告人伍伟彬饮酒后驾驶粤E×××××号小型轿车，行驶至佛山市禅城区同济东路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人伍伟彬带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人伍伟彬送检的血液中检出乙醇成分，含量为193.24mg/100ml。公诉机关认为，被告人伍伟彬具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处被告人伍伟彬拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。被告人伍伟彬对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人伍伟彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人伍伟彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇二一年一月十一日书记员  林 颖附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执160号之七 申请执行人：石艳，女，1968年09月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：何维生，男，1966年08月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行石艳与何维生借款合同纠纷一案中，被执行人何维生未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人何维生在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款27305元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初926号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：石家庄市万客来超市，经营地址：河北省石家庄市长安区西兆通镇凌透社区居民委员会东侧。 经营者：张欣乔，该超市负责人。 原告宏联国际贸易有限公司与被告石家庄市万客来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  王立卿 人民陪审员  段丽娟 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  安 泰
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢36号之一 被执行人：李福建，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李福建在交通银行XX账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年一月二十六日 书记员  王维
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1018号 申请执行人陈优燕，男，1983年6月27日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人区杰成，男，1991年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人陈优燕与被执行人区杰成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初4651号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、区杰成应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈优燕偿还借款30000元及利息；二、区杰成应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈优燕支付律师费5000元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费430元，由被执行人区杰成负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封被执行人区杰成、肖嘉欣名下位于佛山市高明区荷城街道明国路689号5座1梯2902房。经本院委托淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台对上述房产进行公开司法拍卖，该房产最终以880829.45元拍卖成交。因上述拍卖所得款880829.45元在扣除执行费用（包含本案受理费342元），并清偿优先受偿债权后，剩余分配价款为0元，故本案参与分配的普通债权的受偿金额为0元。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年一月四日 书记员  简明亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初429号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市经济技术开发区库伦路与柳荫路交汇处路南。   法定代表人：牛占军。   负责人：付志伟，理事长。   委托诉讼代理人：潘峰雪，男，19873年6月12日出生，汉族，系原告职工。   被告：高立泉，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社诉被告高立泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7立案。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社于2021年1月14日申请撤回起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费减半收取计1124元,由原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社负担。   审判员 李秀兰   二○二一年一月十四日   书记员 何征超
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执154号之二 申请执行人：任玉昌，女，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：唐红霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行任玉昌与田作常、唐红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田作常、唐红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常、唐红霞在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款40906元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 雪
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1982号 原告：李晓申，男，1992年3月16日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：王珊珊，女，1990年11月2日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 原告李晓申与被告王珊珊买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓申及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王珊珊经公告送达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓申向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告代购款本金7313元及资金占用期间利息（以7313元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、案件受理费、保全费及保险担保保险费由被告承担。事实与理由：被告王珊珊系多年经营海外代购的代购商。2020年7月19日，原告李晓申通过王珊珊代购三星手机一部，向王珊珊支付手机代购款7023元，运费290元，共计7313元。被告王珊珊承诺2020年7月19日当晚购买，但截至起诉之日被告未如约交付代购手机。原告李晓申多次与被告王珊珊沟通协商，未果。后被告王珊珊不再回复李晓申信息，亦不接听李晓申电话。 王珊珊没有应诉和答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和庭审提交的证据，本院认定事实如下：1、原告李晓申依据2020年7月19日-2020年11月5日与被告王珊珊的微信转帐、聊天记录，证明向被告王珊珊转账7313元，购买白色三星galaxyflod12运行内存、512内存手机一部事实。被告王珊珊微信昵称是shara五花肉，微信号是×××。原告李晓申2020年7月19日通过微信向被告转账两笔4800元、1200元，7月19日通过邹玉豪支付宝向被告转账1023元，7月20日又通过微信向被告转账290元，合计7313元，其中290元是运费。二人的微信聊天记录也载明，7月23日下午因查不到单号，被告答应退款。在原告起诉以后，2020年10月12日原、被告的微信聊天中，被告还是在答应还款。2、原告李晓申在庭审中陈述，与被告是同学关系，毕业后一直有微信联系，后来经被告朋友圈知道被告在做韩国代购，就让被告帮忙买一部韩国三星手机，经过沟通，可以在付款后一周收货。自付款后一直向被告要手机订单号，但被告没有提供。2020年7月25日以后被告就零零散散回消息，说各种理由。起诉后被告说过想调解，最终没有结果。 本院认为，原、被告之间是一种手机买卖关系，原告将货款及运费付给被告，被告给原告提供约定型号的手机，但在原告汇款给被告以后，被告迟迟没能交付手机，其间，双方也协商退款事宜，但最终结果被告没有将货款、运费退给原告，现距离购买手机已经接近半年的时间，故此，被告在该买卖交易中构成违约，应承担违约责任。 原告提交的微信、支付宝转账记录能够证明被告已经收到货款、运费计7313元，原告要求被告退还具有事实依据。综上所述，对原告要求被告返还货款、运费的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告王珊珊返还原告李晓申手机货款、运费共计7313元，并承担违约利息（按2020年8月份一年期贷款市场报价利率，自2020年8月24日起计算）。 2、被告王珊珊给付原告李晓申财产保全申请费93元。 以上两项限判决生效后20日内给付。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  唐殿强 人民陪审员  王国志 人民陪审员  王红莲 二〇二一年一月十四日 书 记 员  李玲燕
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳艳春，女，1972年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人王海军因与被申请人柳艳春合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海军申请再审称，王海军支付的10万元购车款系代柳艳春垫付，该车辆购买后被柳艳春占有、管理，并非与王海军共有。原审判决认定双方对案涉车辆共同购买、共同管理系共有关系属于认定事实错误，请求撤销原判，依法判决柳艳春返还购车款10万元。王海军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王海军、柳艳春共同作为承租方用以租代售的方式与作为出租方的案外人鄂尔多斯市鸿璐达商贸有限责任公司签订《租赁车合同》《还租金（还物）协议》等系列协议，购买案涉车辆，共同向鄂尔多斯市鸿璐达商贸有限责任公司支付车辆的首付款及保证金，贷款还清之前共同管理案涉车辆的事实清楚。王海军未能提供证据证明其与柳艳春之间存在借贷关系，现有证据不能证明王海军支付10万元购车款系代柳艳春垫付。王海军关于其支付的10万元购车款系代柳艳春垫付的再审申请理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据查明的事实并结合相应证据，对王海军要求柳艳春返还购车款10万元的诉讼请求不予支持，并无不妥。综上，王海军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海军的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二一年一月二十六日法官助理 马 金 金书 记 员 胡宝力高
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执269号 申请执行人：查主林，男，1989年1月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州高山有机茶开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区实验区中小企业创业孵化园（原毕节地区毛纺厂），统一社会信用代码：91520502573312888A。 法定代表人：彭江，该公司董事长。 被执行人：张旺达，男，汉族，1980年8月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4658号民事判决书，受理查主林申请执行张旺达、贵州高山有机茶开发有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请人查主林以冻结被执行人张旺达、贵州高山有机茶开发有限公司在威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2021）黔0526执836号案件中执行款151388.00元，现暂不具备支付条件为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执269号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月二十三日 书记员 吴运驰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初591号 盖某某、盖某某1： 你诉周某某、丹东市兴宇综合市场有限公司关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是308346。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29955号原告：黄建华，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区×××××××××××××××××××,公民身份号码430×××××××********。委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家成，广东都昇律师事务所律师助理。被告：罗显达，男，1982年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××,公民身份号码432×××××××********。被告：李雄，女，1984年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××,公民身份号码431×××××××********。原告黄建华与被告罗显达、李雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黄建华于2021年1月11日以两被告主动向原告还清所欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建华在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建华撤诉。案件受理费减半收取计4650元、财产保全费3270元，合共7920元（黄建华已预交），由原告黄建华负担。审判员  陈妙珍二〇二一年一月十九日书记员  邓文婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25550号原告：李彩霞，女，1986年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，委托诉讼代理人：叶俊希，广东国匠律师事务所律师。被告：衡阳德润房地产开发有限公司，住所地湖南省衡东县大浦镇新石桥村6组。法定代表人：叶承龙。委托诉讼代理人：李靖尧，广东启源律师事务所律师。原告李彩霞与被告衡阳德润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩霞的委托诉讼代理人叶俊希、被告衡阳德润房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李靖尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩霞提出诉讼请求如下：一、被告向原告支付借款本金8500000元及利息（利息以8500000元为基数，按年利率6%的标准自2018年5月12日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费及保全担保费均由被告负担。事实和理由：原告于2012年8月14日注册成立广州市白云区永平升辰汽车租赁信息咨询服务部（以下简称“永平升辰服务部”），并依法开展经营。经被告股东师厚玄介绍，被告在湖南省××镇开发江湾壹号房地产项目，故向原告提出借款8500000元，用于投入该项目开发经营。原告于2018年5月11日通过永平升辰服务部的银行账户将借款本金支付至被告公司账户，当时双方口头约定，借款期限2年，月息1%，按年结息。经多次催款，被告至今未归还任何本息，构成严重违约，原告于2019年7月22日注销了永平升辰服务部，故本案依法由经营者原告提起诉讼。被告衡阳德润房地产开发有限公司辩称，案涉款项为投资款而非借款，原告主张归还款项本息没有事实和法律依据。即使认定该款项为借款，但双方并未约定利息和借款期限，也未约定保全费、担保费的承担主体，故原告的相关诉讼请求也依据不足。经审理查明：永平升辰服务部系于2012年8月14日登记设立的个体工商户，经营者系本案原告李彩霞。2019年7月24日，永平升辰服务部经工商部门核准注销。被告系于2018年5月7日登记设立的有限责任公司，登记股东为师厚玄、李忠义。2018年5月11日，永平升辰服务部向被告银行转账8500000元。同日，被告向原告出具《收款确认书》，载明“今收到广州市白云区永平升辰汽车租赁信息咨询服务部支付借款8500000元。具体以银行到账金额及日期为准。”2020年6月22日，原告向被告出具《催款函》，要求被告于收到该函件之日起三日内偿还全部借款本息，并将该函通过EMS送达至被告住所地湖南省衡东县大浦镇新石桥村6组（收件人为师厚玄），投递记录显示该邮件已于2020年6月26日签收。庭审中，原告称案涉款项的出借主体为永平升辰服务部，因该服务部已经注销，所以才以服务部经营者作为原告主张权利。被告确认未返还过任何款项。以上事实，有转账凭证、《收款确认书》《催款函》、快递查询记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，案涉款项虽由永平升辰服务部交付被告，但该服务部已注销，原告作为经营者，有权向被告就案涉款项主张权利。关于款项性质及本息认定。原告提交转账凭证证明永平升辰服务部向被告交付8500000元，《收款确认书》载明该款项系借款，被告辩称案涉款项为投资款，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告的陈述予以采信，即案涉款项为借款。被告确认未偿还过任何款项，原告有权要求被告偿还上述全部借款本金。《收款确认书》中并未明确约定还款期限，原告可随时要求被告偿还案涉款项，被告已于2020年6月26日收到原告发出的《催款函》，根据该函内容，被告应于2020年6月29日前向原告清偿借款但未履行，已构成违约，因此被告应自2020年6月30日起向原告支付逾期利息至实际清偿之日止。原告主张按年利率6%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以照准。关于保全担保费。由于双方并无约定该费用由被告负担，加之由保险公司提供担保并非保全担保的唯一方式，故原告关于财产保全费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告衡阳德润房地产开发有限公司向原告李彩霞偿还借款本金8500000元及利息（利息以8500000元为基数，按年利率6%的标准自2020年6月30日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39220元，由原告李彩霞负担4202元，被告衡阳德润房地产开发有限公司负担35018元；保全费5000元，由被告衡阳德润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二一年一月十二日书记员  蔡 瑾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执130号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路**商业城**。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：徐海，男，汉，出生于1991年2月4日，住江苏省东海县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初919号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐海在银行存款8548元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执67号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋538号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：罗林，男，汉，出生于1988年4月10日，住湖北省宜昌市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2601号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗林在银行存款13346元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢13号之八被执行人：刘某，女，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行16×××16账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十五日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1025号 王宁、刘胜剑： 你们与申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初10318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）王宁支付申请执行人理赔款67345.46元、违约金1380.58元（违约金暂计算至2020年7月29日，之后的违约金以欠付理赔款为基数按每日万分之五的标准顺延计算至理赔款清偿之日止）； （2）刘胜剑对王宁的上述债务承担连带清偿责任； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费799元、执行费931元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年一月二十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初532号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王国元，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告王国元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告华融消费金融股份有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月十二日 书记员  王子悦
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初321号原告：黄欢，男，1963年5月5日出生，住广西横县×××××××××××××。身份证号码：452××××××××××××119。被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市安宁路富华小区××××、二、三楼。统一社会信用代码：914×××××××××××387A。负责人：毛育军。被告：祁美灿，男，1987年7月28日出生，住重庆市开县×××××××××××。身份证号码：500××××××××××××590。原告黄欢诉被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司、祁美灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后依法适用简易程序审理。原告于2021年1月20日收到本院发出的《广东法院诉讼费用交费通知书》，其在收到本院发出的《广东法院诉讼费用交费通知书》之日起七日内，未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄欢撤回起诉处理。审 判 员 卢健云二〇二一年一月二十八日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执31号之十七 申请执行人：营口市兴盛市政工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。 法定代表人：王毅，该公司总经理。 被执行人：刘会鹏，男，1977年11月24日出生，汉族，无职业，住大石桥市。 被执行人：刘欣，女，1989年10月21日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行营口市兴盛市政工程有限公司与刘会鹏、刘欣合同纠纷一案中，盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终1048号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人刘会鹏、刘欣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘会鹏、刘欣在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款1833034元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执7号之十九 申请执行人：袁倾闳，男，1966年08月13日出生，汉族，从事个体，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：淡德珍，该公司总经理。 本院在执行袁倾闳与盘锦隆庆置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终1413号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人盘锦隆庆置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦隆庆置业有限公司在招商银行股份有限公司盘锦分行存款583970元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月七日 书记员  杨 雪
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8777号之一原告：蔡俊，男，1980年3月23日生，汉族，住泰兴市。法定代理人：丁某（原告之妻），女，1987年9月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：陆克春，男，1976年12月20日生，汉族，住泰州市高港区。原告蔡俊与被告陆克春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 周 红人民陪审员 刘 霞人民陪审员 陆余珍二〇二一年一月二十五日书 记 员 王 华
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执163号之二十 申请执行人：姚强，男，1991年11月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王思淇，女，1988年06月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐达，男，1983年05月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姚强与王思淇、齐达借款合同纠纷一案中，被执行人王思淇、齐达未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王思淇、齐达在盘锦农商银行股份有限公司存款93899元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十九日 书记员  孙若靺
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8777号之二原告：蔡某，男，1980年3月23日生，汉族，住泰兴市。法定代理人：丁某（原告之妻），女，1987年9月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：陆克春，男，1976年12月20日生，汉族，住泰州市高港区。本院在审理原告蔡某与被告陆克春民间借贷纠纷一案中,原告蔡某于2021年1月15日因病死亡,需等待继承人参加诉讼。本院认为,本案因原告蔡某死亡应当中止诉讼的情形,需等待继承人参加诉讼,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一项的规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  周 红人民陪审员  陆余珍人民陪审员  刘 霞二〇二一年一月十五日书 记 员  王 华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执83号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：吴晓亮，男，汉，出生于1991年4月25日，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初875号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴晓亮在银行存款9841元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执467号申请执行人张小文，男，1961年1月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人徐志球，男，1959年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人张小文申请执行被执行人徐志球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4873号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人人徐志球银行存款人民币190000元，或扣留、提取被执行人人徐志球收入人民币190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执56号之七 申请执行人：盘锦艺华构件安装有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：房贤健，该公司经理。 被执行人：林海浩，男，1970年09月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦艺华构件安装有限公司与林海浩不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初181号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人林海浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人林海浩在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款314816元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十一日 书记员  孙若靺
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初238号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：吉林省和悦娱乐有限公司，住所地：吉林省长春市双阳区长山路以西北疆小区1栋101号门市房。法定代表人：杨洋，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吉林省和悦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷七十九件案件，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本七十九件案件与本院（2021）吉01民初268号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本七十九件案件并入本院（2021）吉01民初268号案件审理。审判员  姜晓涛二〇二一年一月十日书记员  李奇浔
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2649号原告：刘佳，女，1976年4月30日出生，满族，辽宁省本溪市人，住深圳市龙岗区，其他信息不详。委托诉讼代理人：刘力，男，1950年3月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国工商银行股份有限公司本溪分行退休职工，住本溪市明山区。被告：中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路3号。法定代表人：杨树波，该行行长。委托诉讼代理人：赵璐，该行工作人员。委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。原告刘佳诉被告中国工商银行股份有限公司本溪分行劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托诉讼代理人刘力，被告中国工商银行股份有限公司本溪分行的委托诉讼代理人赵璐、苑银娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼要求：确认原、被告从1995年12月1日至1996年7月31日之间存在劳动关系。事实与理由：原告于1995年12月1日到当时的中国工商银行劳服公司工作，具体被安排到被告处做储蓄员工作。2004年，原告被“买断”。2020年，原告发现保险是从1996年8月开始缴纳的，而中国工商银行劳服公司已经关闭了，且中国工商银行劳服公司就是被告的下属公司，故原告提起本案诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告在我行做储蓄员属实，但是并非是我单位职工，而是劳服公司招录的员工安排在我单位做行内代办员；2、劳服公司、劳动就业办公室当时都是内部名称，其实与本溪市银贸实业总公司为一套人马三套牌子，本溪市银贸实业总公司具有独立的法人资格，独立核算、自负盈亏，原告应是与本溪市银贸实业总公司存在劳动关系；3、我行职工与劳服公司的集体员工具有本质区别，我行与原告在1998年开始实行劳动合同制，劳服公司的职工是1992年起陆续与劳动就业办公室签订合同；我行员工的养老保险关系实行省级统筹，劳服公司职工是市级统筹，不具备我行补缴保险的客观条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原名中国工商银行本溪市分行。原告于2004年12月31日与“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”签订解除（终止）劳动合同证明书，该证明书写明：原告的原职务为储蓄员、原告的原签订合同时间为1995年12月、终止时间为2004年12月、因企业关闭而终止劳动合同。原告从1996年8月起在本溪参保。本院认为，本案的争议焦点如下：原、被告是否存在劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告的解除劳动合同证明书中写明的工种为储蓄员、企业的盖章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，从原告工种、企业盖章可知“中国工商银行本溪分行劳动就业办公室”与被告存在隶属关系，应由被告举证证明“中国工商银行本溪分行劳动就业办公室”属独立企业，现被告提交的注册税务登记证上并未加盖公章，且在工商等部门未查询到该“办公室”的登记，被告也未能举证证明“中国工商银行本溪分行劳动就业办公室”与本溪市银贸实业总公司存在关系，对被告的辩称不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告刘佳与被告中国工商银行股份有限公司本溪分行从1995年12月1日至1996年7月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告刘佳已预交），因适用简易程序减半收取，由被告中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马洋二〇二一年一月六日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执468号申请执行人李双华，女，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人杨娟娟，女，1959年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人李双华申请执行被执行人杨娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5772号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人人杨娟娟银行存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人人杨娟娟收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执207号河南地华装饰有限公司：你与李站胜其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1005号民事调解已发生法律效力。申请执行人李站胜向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：河南地华装饰有限公司偿还李站胜155000元及利息。河南地华装饰有限公司承担案件受理费4571元及执行费2294元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××78特此通知。二〇二一年一月三十日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0602民初2568号 原告：冯爱新，女，壮族，1962年4月28日出生，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 被告：广西盛隆冶金有限公司，住所地广西防城港市港口区公车镇垭湾村。统一社会信用代码：9145060075122294X6。 法定代表人：柯雪利，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈裕慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：张晖，福建启悟律师事务所律师。 原告冯爱新诉被告广西盛隆冶金有限公司（以下简称盛隆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告冯爱新的委托诉讼代理人潘永达、被告盛隆公司的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决确认原告与被告2013年5月1日至2020年7月31日期间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月1日，原告被招录到被告处工作，从事皮带工工作，之后转为清洁工。但原告在被告工作期间，被告均未依法与原告签订书面的劳动合同。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法判决，以保护原告的合法权益。 被告盛隆公司辩称，1.原、被告之间于2013年5月1日至2016年5月31日之间签订了劳动合同，但原告确认上述劳动关系的诉讼请求已过诉讼时效；2.原、被告在2016年6月1日至2020年6月23日之间系劳务关系。2016年5月底，原告再次到被告应聘，因原告达到了退休年龄，双方签订了《离退休人员聘用协议》，即双方系劳务关系，非劳动关系。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的证据1.2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提供的证据1-3即离退休人员聘用协议，该证据与本案查明事实有关，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，冯爱新（乙方）与盛隆公司（甲方）签订了《离退休人员聘用协议》。约定：二、聘用期限本协议期限为壹年，自2016年6月1日起至2017年5月31日止。三、工作内容及工作要求;1.甲方根据业务需要，安排乙方从事皮带工。合同中还对协议的 3 变更、解除、终止等进行了约定。2018年6月9日，冯爱新（乙方）与盛隆公司（甲方）签订了《离退休人员聘用协议》。约定：二、聘用期限本协议期限为壹年，自2018年6月9日起至2019年6月8日止。三、工作内容及工作要求;1.甲方根据业务需要，安排乙方从事新增链板扣。合同中还对协议的变更、解除、终止等进行了约定。2019年6月24日，冯爱新（乙方）与盛隆公司（甲方）签订了《离退休人员聘用协议》。约定：二、聘用期限本协议期限为壹年，自2019年6月24日起至2020年6月23日止。三、工作内容及工作要求;1.甲方根据业务需要，安排乙方从事清洁工。合同中还对协议的变更、解除、终止等进行了约定。 2015年6月至2017年3月期间，盛隆公司向冯爱新账户转入款项（工资）；2017年4月至2019年1月，盛隆公司向冯爱新账户转入款项（自定义）；2019年3月至2020年6月，盛隆公司向冯爱新账户转入款项（工资）。 2020年7月24日，防城港市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）出具的防劳人仲字[2020]第213号《不予受理通知书》显示，仲裁委员会对冯爱新在2020年7月17日送来的仲裁申请书（所列被申请人为盛隆公司）已收悉。因冯爱新的仲裁申请不符合受理条件，仲裁委员会决定不予受理。不予受理理由为：其他（申请人主体不适格）。 另查明，盛隆公司《民事答辩状》中自认，2013年5月1日至2016年5月31日，其与原告签订了劳动合同，但劳动合同因时间久远未保存。冯爱新在庭审中认可，其于2013年5月起在盛隆公司工作。 再查明，冯爱新在庭审中自认，其在盛隆公司工作前，并没有购买社会保险。 4 本院认为，关于原、被告之间劳动关系的问题。冯爱新称其在达到退休年龄后，仍在盛隆公司工作，其与盛隆公司之间系劳动关系即劳动关系期间为2013年5月1日至2020年7月31日。经查，原告于2017年4月29日年满五十五周岁，达到退休年龄。原、被告双方在原、被告签订的《劳动合同》中约定劳动关系期间为从2013年5月1日起至2016年5月31日，则本院认定双方在该期间内存在劳动关系。本案中，被告仅辩称，因原告在劳动期间内拒不配合办理社会保险，原告应自行承担未能享受保险的后果。但被告的上述抗辩不能作为其不为原告缴纳社会保险的理由，则本院认定原告未能开始享受养老保险待遇，故原、被告之间的劳动关系于2016年5月31日并未终止。2016年6月1日、2018年6月9日、2019年6月24日，原、被告又签订了《离退休人员聘用协议》，约定合同期限为2016年6月1日至2020年6月23日止，则在此之前双方的法律关系仍属于劳动关系。对原告请求其与被告在2016年6月1日至2020年6月23日之间系劳动关系的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但对于原告请求被告与其在2020年6月24日至7月31日之间存在劳动关系无事实和法律依据，本院不予支持。另本案属于劳动关系确认之诉。确认之诉是指当事人请求法院确认自己与对方当事人之间存在或不存在某种法律关系的诉讼类型。诉讼时效制度适用的对象为请求权,而本案属于确认之诉,不在请求权的范围内,故盛隆公司辩称冯爱新提出确认劳动关系的诉讼请求超过诉讼时效的主张,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 5 一、原告冯爱新与被告广西盛隆冶金有限公司在2013年5月1日至2020年6月23日之间存在劳动关系； 二、驳回原告冯爱新的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告冯爱新负担5元、被告广西盛隆冶金有限公司负担5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费10元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 燕 二〇二一年一月十三日 6 书记员 杜奎淳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执203号申请执行人：谢献增，男，1963年10月20日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411322719141058A。法定代表人：杨德会，任经理。地址：方城县新能源产业集聚区西园合兴路。被执行人：卫喜洋，男，1972年10月1日生，汉族，住方城县。关于谢献增申请执行方城县兴达房地产开发有限责任公司、卫喜洋为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4778号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司、卫喜洋名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务4181160元和本案有关费用。需要续行查封/冻结的，应当在查封/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年一月十八日书 记 员  张明明
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初564号原告：杨涛，男，1976年12月15日出生，汉族，住潢川县。被告：陈新春，男，1970年2月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：章爱民，女，1971年3月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告杨涛与被告章爱民、陈新春房屋买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的时间内未缴纳诉讼费，也未申请减、缓、免，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二一年一月二十九日书记员  高正
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602初640号 原告：樊艳，女，1989年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 原告：沈淼，男，1989年6月25日出生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师，系沈淼的妻子。 被告：岳阳楚风装饰工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路366号中建岳阳中心3B栋第25楼。 法定代表人：刘怀勇。 原告樊艳、沈淼与被告岳阳楚风装饰工程有限公司（以下简称楚风公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告樊艳（亦即原告沈淼的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告楚风公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊艳、沈淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付11448.6元；2、判令被告承担本案各项诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日，原、被告签订《装修工程施工合同》，约定原告将南湖壹号12栋501房委托被告设计、施工及安装，总造价157000元，包工包料。同时，双方经协商后约定送四年物业管理费。原告已按上述合同约定向被告支付全部工程款157000元，但被告至今未按约定向原告赠送四年物业管理费，导致物业公司多次向二原告催收拖欠的物业管理费并要求承担相应违约金。原告多次与被告沟通未果，遂诉至法院。 被告楚风公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明： 原告樊艳、沈淼系夫妻关系，岳阳市岳阳楼区南湖壹号×栋×号房产属二人共同共有。2017年5月16日，原告樊艳（甲方）与被告楚风公司（乙方）签订《装修工程施工合同》，约定：原告委托被告设计、施工、安装涉案房屋，工程预算造价157000元，工程款分四期支付。同时，双方在该合同“其他补充协议”部分注明：1、送四年物业管理费；2、送美的双开门冰箱；3、送淋浴房（至主体工程60天完成，如因开发商问题延误，工期后延）；4、已付押金3000元，第一笔工程款里扣除。合同签订后，二原告共计向被告楚风公司支付工程款158150元，但被告楚风公司至今未按合同约定向原告赠送四年物业管理费。2019年12月5日，涉案房产所属物业公司岳阳佳富物业管理有限公司向二原告发送《南湖壹号物业服务中心催收通知书》，通知原告交纳欠缴的15个月物业费3578元（单价为1.62元/月·㎡）及滞纳金4830元（单价为0.03%/日）。此后，二原告多次向楚风公司发送律师函，要求楚风公司向涉案房产所属物业公司支付四年物业管理费或直接向二原告支付相应款项11448.6元，均未果。在本案诉讼过程中，本院与被告楚风公司法定代表人刘怀勇联系，其表示会于2021年3月底之前向涉案房产所属物业公司支付四年物业费。 另查明，涉案房产建筑面积147.23㎡，原告樊艳、沈淼购买涉案房产时与开发商签订的《商品房买卖合同（预售）》约定物业服务费为1.62元/月·㎡。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自义务。本案原、被告签订的《装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据涉案合同的具体内容，二原告已按约支付了全部装修款，被告楚风公司负有向原告赠送四年物业服务费的义务。被告楚风公司未到庭参与诉讼，视为对自身权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告主张楚风公司未履行赠送四年物业服务费的事实予以采信。被告楚风公司不履行上述合同义务，构成违约，应赔偿因此给二原告造成的损失，二原告的损失相当于合同履行后应得的利益，故二原告主张被告楚风公司支付11448.6元（房产面积147.23㎡×单价1.62元/月·㎡×12个月×4年），有事实与法律依据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告岳阳楚风装饰工程有限公司向原告樊艳、沈淼赔偿11448.6元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43元，由被告岳阳楚风装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年四月八日 书记员  李佳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执118号浏阳市大瑶南亚出口花炮厂(普通合伙)、张洪波、时兴现：你/你单位与时天涛其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初3603号判决已发生法律效力。申请执行人时天涛向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告浏阳市大瑶南亚出口花炮厂偿还原告111450.88元，负担案件受理费1265元。被告时兴现偿还原告22350.12元，负担案件受理费180元。被告张洪波偿还原告22350.12元，负担案件受理费180元，执行费2267元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××74特此通知。二〇二一年一月二十一日()本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执73号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋544号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：黄蓉，女，汉，出生于1993年11月5日，住湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄蓉在银行存款14783元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执34号之十五 申请执行人：李晓英，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年04月26日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行李晓英与田作常借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3548号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人田作常未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人田作常在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款51183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执439号之一 陕西省榆林市榆阳区大河塔镇刘家沟村村民委员会： 你单位与榆林市自然资源和规划局其他案由一案，本院作出的榆政资规强执【2019】50号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、对陕西省榆林市榆阳区大河塔镇刘家沟村村民委员会处罚款X元及加处罚款X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056467 特此通知 二〇二一年一月二十一日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369581 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执56号之六 申请执行人：盘锦艺华构件安装有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：房贤健，该公司经理。 被执行人：林海浩，男，1970年09月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦艺华构件安装有限公司与林海浩不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初181号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人林海浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人林海浩在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款314816元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十一日 书记员  孙若靺
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执27号之七被执行人：刘某林，男，汉族，1982年09月15日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某林在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币239865.70元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执123号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城574室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：莫正宇，男，汉，出生于1992年4月12日，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初912号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫正宇在银行存款8818元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年一月八日书记员  周洁
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执378号申请执行人：王召杰，男，1986年4月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵校卫，男，1973年8月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙杰，男，1966年08月11日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院做出的（2020）豫10民终2078民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵校卫、孙杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵校卫、孙杰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月二十日书记员  查帅博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢113号 申请执行人：许维凤，女，1962年4月21日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李封华，女，1963年5月20日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人许维凤与被执行人李封华民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2013）庐民一初字第02146号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李封华在银行的存款人民币278791.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 诚 二〇二一年一月十八日 书记员 杨新宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22174号原告：于文，男，汉族，1984年6月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：姜明坤，广东鼎文律师事务所律师。被告：易镜炎，男，汉族，1999年11月15日出生，身份证住址：广西苍梧县。第三人：北京智者天下科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号1幢三层1#厂房3-010，统一社会信用代码：9111XXXX3151。法定代表人：李大海。本院在审理原告于文与被告易镜炎、第三人北京智者天下科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告于文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告于文撤回起诉。本案案件受理费人民币600元，减半收取为人民币300元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币600元，余款人民币300元退还原告。审判员  周灵均二〇二一年一月四日书记员  陈文珠
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执104-4号张中朋：你与王杨劳务合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终1934号民事判决书已发生法律效力。申请人王杨于二Ｏ二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、你向王杨履行人民币24981.74元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费275.00元由你承担。执行员  ：胡涛二〇二一年一月五日书记员  ：蒋健
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执114号之十九 申请执行人：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行王振利与于先富人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2459号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人于先富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人于先富在招商银行股份有限公司盘锦分行存款22447.47元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十四日 书记员  孙若靺
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初6814号   原告：呼伦，女，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：田帅，北京大铭（呼和浩特）律师事务所。   被告：薛海波，男，户籍地址鄂尔多斯市。   被告:鄂尔多斯市金盛元典当有限责任公司。   法定代表人:薛海波。   原告呼伦与被告薛海波、鄂尔多斯市金盛元典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告呼伦于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼伦申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼伦撤诉。   案件受理费10829元（原告已预交）,减半收取计5414元，由原告呼伦负担。退还原告呼伦5415元。   审判长 范 虹   人民陪审员 焦利平   人民陪审员 任珂莹      二〇二一年一月十八日   书记员 闫燕妮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16506号原告：尚有利，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：汤剑慰，江苏六典（上海）律师事务所律师。被告：泰科电子（昆山）有限公司，统一社会信用代码9132058371150554X4，住所地江苏省昆山市张浦镇阳光中路178号。法定代表人：陈朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋韦德，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，上海秉文律师事务所律师。原告尚有利与被告泰科电子（昆山）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人汤剑慰，被告委托诉讼代理人刘茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚有利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金126153.73元。2.判令被告承担法院的诉讼费用。事实和理由：原告于2011年3月入职被告处工作，入职后一直在Kitting部门从事包装的工作(工作地点位于苏州工业园区的被告仓库内)。2020年3月起，被告要求原告在被告昆山工厂内支援CF部门的生产工作三个月。三个月期限届满后，被告未征询原告意见，表示将原告调入了CF部门，不在前往Kitting部门工作。原告认为被告未经本人同意单方面对劳动合同的主要条款作出了变更，故多次与被告沟通协商。但被告不仅不按照相关法律法规的规定予以处理，反而还借故单方面解除了与原告之间的劳动合同，属于违法解除劳动合同。原告离职前12个月的平均应发月工资为6639.67元，工作年限为9年3个月，故被告应当支付126153.73元的经济赔偿金。原告认为：昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决事实认定不清，适用法律不当，原告坚决不服该仲裁裁决，故特此向贵院起诉，请求判如所请。泰科电子（昆山）有限公司辩称：原告于2011年3月与被告签订劳动关系,劳动合同约定的岗位为作业员,工作地点为昆山,原告入职后先是由公司安排在位于昆山的美国工业村进行工作,2014年安排原告至苏州××仓库工作，2020年3月后因被告公司经营需要，被告重新将员工安排回到昆山工厂工作，工作岗位仍为作业员薪资待遇不变，并未对劳动合同的主要条款作出变更,然而原告回到昆山工厂工作一段时间后，就拒绝服从公司的合理工作安排，反而要求被告解除与其的劳动合同，并向其支付经济补偿金，在此等不合理的要求未获得满足的条件下，原告于2020年7月9日早晨擅自爬上公司的楼顶拍摄视频，并发送给原告的直线经理，意图以此要挟被告与其协商解除劳动合同，并索取经济补偿金，原告的行为已构成被告公司员工行为管理条例第1.1.3、34条所规定的严重违纪行为，被告根据该条例对原告进行了相应的违纪处分，被告认为原告的违纪事实明确，被告的解除行为与法有据且程序正当，系合法解除劳动合同的行为，不应该向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金，请求法庭驳回原告的所有诉请。本院经审理认定事实如下：原告于2011年3月3日进入被告处从事包装工作，最后一期劳动合同期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止，约定工作地点主要位于昆山，员工同意公司可能会不时地要求员工在其他地点履行工作职责，员工应当服从公司不时安排确定的工作要求，按时、按质、按量完成公司分配的工作任务。2020年3月，被告将原告从Kitting部门苏州工业园区仓库包装工安排至张浦工厂CF部门生产线支援三个月，期满后被告安排原告留在CF部门生产线继续从事作业员工作，原告拒绝被告的工作安排。根据被告提供的微信聊天记录，原告与被告处工作人员联系，2020年7月8日，原告拒绝工作安排，而被告认为这是正常工作安排。2020年7月9日上午7：59分，原告发送在公司楼顶自拍的微信视频给被告工作人员，原告认为该行为是希望引起公司的重视，调回原部门，而被告认为该视频是威胁公司，要求公司解除合同并给予补偿金。同日，被告以原告拒不服从公司合理工作安排，反而要求公司解除其劳动合同并支付经济补偿金；在此等要求未获满足的情况下，该员工于2020年7月9日造成擅自爬上公司楼顶，意图威胁公司和管理人员，依据《员工行为管理条例》第1.1.3(34)条(为达到某些个人目的，以明示或暗示的方式威胁公司、客户或其他员工的行为、言论)规定，予以解除劳动合同，并通知了工会。双方因此发生纠纷，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金126153.73元。2020年8月28日，该仲裁委员会作出仲裁裁决：驳回原告的申诉请求。原告对此不服，故起诉至法院。另查明，根据被告公司提供的《员工行为管理条例》规定中关于严重违纪的规定中有一项为：为达到某些个人目的，以明示或暗示的方式威胁公司、客户、或任何其他员工的行为、言论；同时规定员工如有严重违纪行为，公司可以予以立即解除劳动合同之处分。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、员工违纪处分决定书、单方解除劳动合同通知书、被告提供的微信聊天记录、作业许可管理作业指导书、员工行为管理条例及本院的庭审笔录所证实。本院认为，用人单位单方解除与劳动者之间的劳动关系应当合法审慎；劳动者应当遵守用人单位的规章制度。本案中，双方最初因调整岗位而发生纠纷，原告不同意将岗位调整至昆山工厂内。而根据双方劳动合同的约定，双方约定的工作地点为昆山，且被告的实际经营地亦为昆山张浦，同时原告的住所亦在昆山张浦，将原告调整至昆山张浦工作实际更便利。即使原告对于调整岗位不服，亦应当与被告进行协商，协商不成的原告亦可通过当地劳动部门组织双方协商。原告自楼顶处的自拍视频明显带有威胁的意思表示，原告解释为受到被告的重视，而被告在原告发送该自拍视频的前还曾与原告进行过协商，原告在楼顶拍视频的意思明显是为了让被告恢复其原岗位或者要求被告解除合同给予经济补偿金，但无论是何目的，原告的该行为均违反了被告处的规章制度，被告有理由依据规章制度解除与原告之间的劳动关系。因此本院认为被告单方解除与原告之间的劳动关系符合法律规定，被告无需向原告支付经济补偿金或赔偿金。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告尚有利全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汤秋婷二〇二一年一月十二日书记员  夏 明
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初9248号   原告：屈芳瑞,女,1990年7月29日出生,蒙古族,住呼和浩特市玉泉区。   委托诉讼代理人：周念念、马婧，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律所。   被告：张立新,女,1980年5月9日出生，蒙古族,住呼和浩特市赛罕区。   原告屈芳瑞与被告张立新合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告屈芳瑞的委托代理人周念念到庭参加诉讼，被告张立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   屈芳瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立新偿还原告屈芳瑞经济损失及律师费38862元;2、判令被告张立新支付违约金6269.58元(按每日千分之一计算,暂自2020年4月19日至2020年9月14日);3、本案诉讼费由被告张立新承担。事实与理由：2018年6月1日至6月3日,屈芳瑞与张立新共同委托案外人内蒙古深度文化传媒有限公司(简称深度传媒公司)为回民区海亮广场花生小镇举办的“多彩的童年”2018大型儿童艺术博览会活动提供舞台设计服务。2018年6月3日,屈芳瑞代替张立新与深度传媒公司补签《活动布展相关事项承办合同(“多彩的童年”2018大型儿童艺术博览会)》,合同总费用为32600元,由屈芳瑞、张立新各承担一半。活动结束后,屈芳瑞将自己所承担的一半费用16300元交付与张立新,约定由张立新一并向深度传媒公司支付全部服务费用,但张立新却并未支付服务费用,为此,深度传媒公司诉至回民区人民法院,人民法院判令屈芳瑞向深度传媒公司支付服务费及违约金42380元,并向屈芳瑞下达了缴款通知书。至此,屈芳瑞迫于无奈在多次与张立新协商的情形下,双方自愿签定《经济赔偿协议书》,约定于2020年4月19日前赔偿屈芳瑞经济损失及律师费42362元,若逾期支付,按日千分之一向屈芳瑞支付违约金。时至今日,张立新仍以各种理由拒绝向屈芳瑞支付剩余赔偿金38862元,故屈芳瑞为维护自身合法权益,现依据中华人民共和国民事诉松法》第一百一十九条等相关法律规定诉至法院,望判如所请。   张立新未到庭，也未提交答辩意见。   屈芳瑞围绕诉讼请求依法提交了2019内0103民初3841号民事判决书、经济赔偿协议书、呼和浩特市回民区人民法院传票（执行）等证据，本院经当庭核实原件，对前述证据的真实性均予以采信。张立新未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，屈芳瑞与内蒙古深度文化传媒有限公司签订《活动布展相关事项承办合同（“多彩的童年”2018大型儿童艺术博览会）》，约定委托内蒙古深度文化传媒有限公司进行该活动的布展事宜。此后，双方就该合同款项的履行发生争议，内蒙古深度文化传媒有限公司将屈芳瑞、张立新诉至呼和浩特市回民区人民法院，该院经审理于2019年11月20日作出（2019）内0103民初3841号民事判决，判令屈芳瑞向内蒙古深度文化传媒有限公司支付服务费32600元及违约金9780元，并承担诉讼费442元。   2020年3月18日，屈芳瑞（甲方）与张立新（乙方）签订《经济赔偿协议书》，约定如下：一、内蒙古深度文化传媒有限公司与屈芳瑞、张立新服务合同纠纷一案，依据回民区人民法院作出的（2019）内0103民初3841号《民事判决书》及（2020）内0103执147号缴款通知书，屈芳瑞应向深度传媒公司支付的服务费、违约金等各项费用共计43362元。二、依据甲方、乙方之间的约定，本应由乙方向深度传媒公司支付全部服务费，现因乙方过错，导致甲方负担上述债务，现乙方自愿对甲方遭受的损失予以赔偿。因乙方之前向甲方支付10000元，在此予以扣除。三、自本协议生效一个月内，乙方向甲方赔偿经济损失33362元，并承担甲方因此支出的律师费9000元，二项共计42362元。四、若乙方未如期向甲方全部支付上述款项，则以欠款金额42362元为基准，每逾期一日，向甲方支付千分之一的违约金。五、本协议一式贰份，甲、乙各执壹份，自双方签字、捺印后生效。落款处载有双方签字和捺印。   另查明，庭审中，屈芳瑞自认，双方签订《经济赔偿协议书》后，张立新已向其支付3500元，剩余款项未付。   本院认为，张立新虽未到庭，但据现有证据，结合民事诉讼高度盖然性的证明标准，足以认定屈芳瑞与张立新签订的《经济赔偿协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应依约履行合同义务。根据该协议书约定，张立新应于该协议书生效之日起1个月内，向屈芳瑞赔偿经济损失33362元，并承担律师费9000元，合计42362元，故屈芳瑞依约有权请求张立新予以支付，同时屈芳瑞自认已收到的3500元应予以核减。张立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。   关于屈芳瑞主张的违约金，双方在《经济赔偿协议书》中已作约定，约定违约金计算标准为日千分之一，本案中张立新逾期支付协议书款项给屈芳瑞造成的损失主要是利息损失，日千分之一的标准明显过分高于实际损失，故本院对此予以调整，仅在年利率15.4%范围内予以支持。经本院重新核算，自2020年4月19日计算至2020年9月14日为2700.1元。2020年9月15日起的违约金，仍以42362元为基数，按年利率15.4%标准计算至实际付清欠付款项之日。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张立新于本判决生效之日起十日内向原告屈芳瑞支付《经济赔偿协议书》约定的欠付款项38862元；   二、被告张立新于本判决生效之日起十日内向原告屈芳瑞支付自2020年4月19日至2020年9月14日的违约金2700.1元；2020年9月15日起的违约金以42362元为基数，按年利率15.4%标准计算至实际付清欠付款项之日。   三、驳回原告屈芳瑞的其他诉讼请求。   如果被告张立新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费464元（原告屈芳瑞已预交），由被告张立新负担421元，原告屈芳瑞负担43元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王晓霞      二〇二一年一月八日   书记员 刘国荣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初323号 申请人：彭娜，女，1981年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：付艳芬，女，1981年8月30日生，汉族，住郯城县。 申请人彭娜与被申请人付艳芬诉讼财产保全纠纷一案，申请人彭娜于2021年1月11日向本院申请冻结被申请人付艳芬名下银行存款120000元或查封其名下同等价值财产。申请人提交由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人彭娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人付艳芬名下银行存款120000元或查封其名下同等价值财产； 冻结存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费1120元，由申请人彭娜先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年一月十一日 书记员  王苏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初386号原告：佛山市板木诚装饰材料科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*******沙大塱开发区黎远宏自建厂房首层之一，统一社会信用代码：91440605MA4W3Q6N7D。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：夏长福，男，该公司员工。被告：崔春正，男，1985年1月27日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**********,公民身份号码440************854。原告佛山市板木诚装饰材料科技有限公司与被告崔春正买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏长福到庭，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市板木诚装饰材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿欠款161047元及利息（以161047元为本金，从起诉之日起至清偿款项之日止按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月租用佛山市桐金家家具厂，跑到原告处采购板材，至2020年5月19日止，合计欠款161047元，同时打下了欠条。由于原告多次催付，被告仍不还款，也不接电话与微信。为维护原告权益特起诉。被告崔春正没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容客观真实，且与其所述相互吻合、相互印证，被告未到庭反驳，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告素有业务往来，被告向原告购买板材。2020年5月19日，被告向原告出具一份《欠条》，确认截至2020年5月19日尚欠原告货款161047元。至本案辩论终结时，被告尚未向原告支付上述欠款。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。被告尚欠原告货款161047元未付，有《欠条》等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，被告未抗辩、亦未举证证明已清偿全部货款，原告主张被告支付上述欠款合法有据，本院予以支持。对于利息部分，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，虽然双方当事人未对逾期付款违约金问题作出明确具体约定，原告仍可按上述法律规定主张计付逾期付款利息。双方未对付款时间作出约定，原告亦未举证证明其存在除资金占用外的其他损失，故本院酌定被告以全部欠款161047元为本金从本案起诉之日即2021年1月7日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告，原告诉请按年利率6%计算利息没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、崔春正应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款161047元及以161047元为本金从2021年1月7日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予佛山市板木诚装饰材料科技有限公司；二、驳回佛山市板木诚装饰材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3520.94元，减半收取计1760.47元（原告已预交），由崔春正负担。崔春正负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对佛山市板木诚装饰材料科技有限公司已预交的受理费1760.47元，在本判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二一年一月二十九日书记员  罗钠文
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执130号之一申请执行人：闵宏松,男性,1993年6月7日出生,汉族,住辽宁省海城市。被执行人：鞍山汤泉一品幸福庄园餐饮服务有限公司,91210311MA0QEJQP9X,住辽宁省鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区劳动人事争议仲裁委员会2020年12月29日生效的鞍千劳裁字【2020】第031号判决，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山汤泉一品幸福庄园餐饮服务有限公司给付闵宏松工资款1325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山汤泉一品幸福庄园餐饮服务有限公司在辽宁千山金泉村镇银行账户内存款人民币1375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二一年一月二十九日书记员  孙晓露
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初13618号原告：昆山普锑特精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区23号楼22室,统一社会信用代码91320583MA1WLEB001。法定代表人:马鹏飞,该公司总经理。被告：昆山卓斯特金属科技有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路1508号6号房，统一社会信用代码91320583MA1MAEHN83。法定代表人：余志勇。原告昆山普锑特精密机械有限公司（以下简称普锑特公司）与被告昆山卓斯特金属科技有限公司（以下简称卓斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理。后因被告卓斯特公司无法送达，本院依法适用公告送达，并于2021年1月26日对本案公开开庭进行了审理。原告普锑特公司的法定代表人马鹏飞到庭参加诉讼。被告卓斯特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普锑特公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付所欠货款50030元及延迟履行滞纳金。二、由被告承担本案全部诉讼费。审理中，原告明确滞纳金的起算方式为，自2019年10月1日开始计算，按照中国人民银行贷款利率标准计算至实际支付之日。事实和理由：自2019年2月至2019年9月，被告以向原告发邮件定单的方式，从原告处购买机加工配件，约定由原告送货到被告所在地，付款方式为月结120天。但自2019年10月份开始，被告拖欠应付货款，截止2020年5月被告共拖欠原告货款50030元。虽经原告多次催要，被告以各种借口推诿至今拒不支付。为了维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告卓斯特公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据认证。本案经审理认定事实如下：原告普锑特公司陈述，被告自2019年2月至2019年9月期间通过邮件往来方式向原告下采购单，从原告处购买机加工配件，双方未签订书面合同，口头约定由原告送货到被告所在地，付款方式为月结120天，但自2019年10月份至今，被告拖欠原告货款共计50030元未付。原告就上述陈述提供送货单六张、采购单若干（由卓斯特公司盖有业务章，金额共计50030元，备注结款方式为月结120天）和发票三张（开票日期分别为2019年7月19日、8月21日，2019年10月23日，金额共计50030元）。原告陈述，送货单上签字的人为被告公司采购包二林及其他工作人员。原告还陈述，双方并未进行正式书面结算，之前双方也有过合作，货款被告都已付清，但本起诉讼主张的金额被告分文未付，起诉之前原告曾联系过被告，但被告不接电话，也不在原来的经营场所，故原告无奈诉至本院。以上事实由送货单、订购单、发票及当事人陈述所证实。本院认为：原告主张被告支付货款，现原告提供的证据能够相互印证，可以证实原告向被告交付货物及被告欠付货款的事实。结合订购单及发票的金额，本院对原告主张的货款50030元依法予以支持。关于原告主张的滞纳金的（自2019年10月1日开始计算，按照中国人民银行贷款利率标准计算至实际支付之日），因被告未能按约付款，引起纠纷的责任在于被告，故被告应依约支付逾期付款利息损失。结合发票开具日期及双方在采购单上关于付款期限的约定，故本院依法支持逾期付款利息损失为，以50300元为基数，自2020年3月1日开始计算至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告卓斯特公司未到庭参加诉讼，应依法承担不应诉的相应法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山卓斯特金属科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告昆山普锑特精密机械有限公司货款50030元及逾期付款利息损失（以50300元为基数，自2020年3月1日开始计算至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费690元，上述两项合计1215元，由被告昆山卓斯特金属科技有限公司负担，被告负担部分于履行上述判决给付义务时一并支付给原告。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年一月二十六日书记员  邵 雯附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执109号之九 申请执行人：盘锦旺禹商砼有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：徐英杰，该公司经理。 被执行人：夏玉宏，男，1967年06月28日出生，汉族，无职业，住鞍山市台安县。 本院在执行盘锦旺禹商砼有限公司与夏玉宏买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人夏玉宏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏玉宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款199895.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 雪
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初192号   原告：孙某，女，1997年10月2日出生，汉族，甘肃省瓜州县渊泉镇瓜州巷社区居民，现住甘肃省敦煌市。   被告：何某，男，1968年5月11日出生，汉族，瓜州县西湖镇四工农场三组农民。   原告孙某与被告何某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙某撤回起诉。   案件受理费730元，减半收取365元，由原告孙某负担（已预交）。   审判员 傅丽      二〇二一年一月二十七日   书记员 鲁杰