文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10085号原告（案外人）：邓贤艳，女，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，重庆盛世文辉律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：淦相访，女，1987年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告（申请执行人）：张义梅，女，1997年5月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告（申请执行人）：赵云霞，女，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告（申请执行人）：肖玉银，男，1993年8月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告（申请执行人）：夏文，男，1981年5月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告（申请执行人）：施洪林，男，1963年8月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈昌国，男，1977年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告（申请执行人）：张登六，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告（申请执行人）：周波，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告（申请执行人）：钟琳，男，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告（申请执行人）：翁洪龙，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：陈昌国，男，住重庆市万州区。被告（申请执行人）：马孝平，男，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告（申请执行人）：颜帮均，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告（申请执行人）：陈可，男，1980年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告（申请执行人）：周渝，男，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告（申请执行人）：曹玲玲，女，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告（申请执行人）：邓杰，男，1989年10月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈昌国，男，住重庆市万州区。被告（申请执行人）：廖传波，男，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告（申请执行人）：冯军峰，男，1975年8月21日出生，汉族，住四川省邻水县八耳镇新业寺村****，公民身份号码5130311975********。被告（申请执行人）：徐兵，男，1972年8月5日出生，汉族，，住重庆市渝**被告（申请执行人）：潘小渝，男，1971年8月7日出生，汉族，，住重庆市渝**被告（申请执行人）：王涵宇，男，1980年11月26日出生，汉族，，住黑龙江省铁岭市委托诉讼代理人：陈昌国，男，，住重庆市万州区被告（申请执行人）：梁大全，男，1971年12月10日出生，汉族，，住重庆市奉节县委托诉讼代理人：陈昌国，男，，住重庆市万州区被告（申请执行人）：李才志，男，1974年8月17日出生，汉族，，住重庆市九龙坡区委托诉讼代理人：陈昌国，男，，住重庆市万州区被告（申请执行人）：高健，男，1976年6月6日出生，汉族，，住河北省泊头市泊镇姚辛村**公民身份号码1329021***********。被告（申请执行人）：向浩，男，1981年3月4日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区县/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：李娟，女，1986年7月2日出生，汉族，住，住重庆市渝**/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：安华，男，1979年1月8日出生，汉族，住，住重庆市巫溪县/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：李才勇，男，1970年1月2日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：樊怀勇，男，1974年2月19日出生，汉族，住，住重庆市江津区/div>被告（申请执行人）：王俊懿，男，1992年10月26日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：王林，男，1969年7月3日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：杨义方，女，1975年5月4日出生，汉族，住，住重庆市璧山区/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：李容，女，1979年6月8日出生，汉族，住，住重庆市江**/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：陈昌国，男，1977年2月23日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：陈曦，男，1994年5月12日出生，汉族，住，住重庆市万盛区/div>被告（申请执行人）：杨建容，女，1996年9月6日出生，汉族，住，住重庆市长寿区/div>被告（申请执行人）：刘晋，男，1980年11月30日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>被告（申请执行人）：袁莎，女，1977年10月20日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>被告（申请执行人）：周巧，女，1981年12月31日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>委托诉讼代理人：陈昌国，男，住，住重庆市万州区/div>第三人（被执行人）：重庆平川物流有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：王维礼，职务不详。原告邓贤艳与被告赵云霞等39人、第三人重庆平川物流有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓贤艳(2020)渝0106民初10085号洪龙、邓杰、王涵宇、梁大全、李才志、向浩、李娟、安华、李才勇、王俊懿、王林、杨义方、李容、袁莎、周巧的共同委托代理人陈昌国到庭参加诉讼。被告淦相访、张义梅、赵云霞、肖玉银、夏文、张登六、周波、钟琳、马孝平、颜帮均、陈可、周渝、曹玲玲、廖传波、冯军峰、徐兵、潘小渝、高健、樊怀勇、陈曦、杨建容、刘晋、第三人重庆平川物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓贤艳向本院提出诉讼请求：1、请求确认车牌号为渝D50****、渝D0***挂车的所有权为原告邓贤艳；2、请求解除对车牌号为渝D50****、渝D0***挂车的查封，并停止对渝D50****、渝D0***挂车的强制执行；3、本案诉讼费用由原告承担。事实及理由：被告赵云霞等39日因与第三人重庆平川物流有限公司劳动争议，经强制执行，贵院查封了登记在平川公司名下的渝D50****、渝D0***挂车，但是，前述车辆实则由原告出资购买、原告自行按月归还车辆按揭款，因原告属于个人，不具有道路运输资质，系将案涉车辆挂靠在平川公司名下由原告本人自负盈亏、自担风险的从事运输和经营。原告在2020年4月10日还清了最后一笔按揭款，在准备转让车辆时发现案涉车辆存在查封，无法过户，后了解到系因平川公司涉及强制执行所致。综上，原告认为，原告才是案涉车辆的出资人、购买人，本人与平川公司仅是车辆挂靠合同关系，其并不是车辆所有权人。本人应当确认为车辆所有权人，而因对被告的工资欠款系平川公司所为，而与本人无关，为此，特诉求解除对本人处置购买的车辆的查封，停止对案涉车辆的执行，望判如所请。被告陈昌国、施洪林、翁洪龙、邓杰、王涵宇、梁大全、李才志、向浩、李娟、安华、李才勇、王俊懿、王林、杨义方、李容、袁莎、周巧共同答辩称，渝D50****、渝D0***挂车的查封一事是由法院执行局依职权查封，被告本人无法核实该车辆是否属于原告本人，由法院依法审理查明。被告淦相访、张义梅、赵云霞、肖玉银、夏文、张登六、周波、钟琳、马孝平、颜帮均、陈可、周渝、曹玲玲、廖传波、冯军峰、徐兵、潘小渝、高健、樊怀勇、陈曦、杨建容、刘晋均未作答辩。第三人重庆平川物流有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，原告邓贤艳与重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司签订《工矿产品购销合同》，由邓贤艳通过重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司购买载货车（牌号商标为东风，规格型号为DFH1210BX-KG7X-022-010J,生产厂家为东风商用车有限公司，单价为225100元）和半挂车（牌号商标为中集，规格型号为上装：ZJV5210TCL半挂：ZJV9150TCL,生产厂家为扬州中集通华专用车有限公司，单价为227000元），合计价格为452100元。合同还约定“本合同签订需方即支付供方定金70000元，余款按照以下第3中方式支付......(3)需方以申请贷款的方式购买车辆，于2017年10月30日提车时预先支付首次付款金额合计160800元（含定金）。月供期数24期、月供金额14177元......”。合同签订当天邓贤艳支付了70000元定金。2018年5月起，原告邓贤艳通过其中国农业银行账号每月向东风财务有限公司还款14176.81元。东风汽车财务有限公司出具《个人汽车贷款结清证明》二份，证明邓贤艳分期付款方式后买的车牌号为渝D0***挂、渝D50****的车辆，已于2020年4月10日将全部贷款正常结清。2018年2月10日，邓贤艳（乙方）与重庆平川物流有限公司（甲方）签订《汽车挂靠合同》，约定：1、乙方出资购买的与D50***及D0***挂车辆所有权人为乙方，挂靠在甲方名下经营。2、乙方全额负责上述车辆的全部按揭还款。3、乙方全额承担上述车辆的车船税、营业税、二级维护费以及车辆使用过程中的保险费、运营费、修理费等费用。4、甲方有责任协助乙方处理交通事故，经济纠纷，法律责任、保险索赔等。5、如乙方利用该车从事违法犯罪活动，甲方有权立即终止本合同，要求解除与甲方的挂靠关系。车牌号为渝D50****的中集牌重型特殊结构货车和车牌号为渝D0***挂的中集牌重型中置轴车辆运输车均于2018年2月1日起登记在重庆平川物流有限公司名下。2019年6月30日，重庆平川物流有限公司出具《运费欠费确认单》，载明“自2017年1月开始至2019年6月30日期间，邓贤艳购买的拖车挂车挂靠在重庆平川物流有限公司经营商品车运输业务，对重庆平川物流有限公司欠付的邓贤艳的运费金额，对账确认如下:平川公司欠邓贤艳业务运费金额总额为667564.10元，其中，应付现金金额为585516.10元，应冲油卡金额为82048.00元”。后重庆平川物流公司未支付相应金额，邓贤艳遂向重庆铁路运输法院提起诉讼。重庆铁路运输法院于2020年8月10日作出（2020）渝8601民初***号民事判决书，该判决书认定“邓贤艳将自己购买的车牌号为渝D50****的中集牌重型特殊结构货车和车牌号为渝D0***挂的中集牌重型中置轴车辆运输车登记在平川公司名下，自负盈亏、自主经营，其与平川公司之间形成了挂靠经营合同关系。”另查明，本院在赵云霞等39人申请执行重庆平川物流有限公司劳动争议纠纷39案中，于2020年1月20日作出了（2019）渝0106执11**、11***、（2020）渝0106执**、***、**、**、***号执行裁定书、协助执行通知书，并据此查封了登记在重庆平川物流有限公司名下的渝D0***挂、渝D50****车辆。执行中，案外人邓贤艳向本院提出执行异议，认为查封的两辆车是邓贤艳购买，仅是挂靠在被执行人重庆平川物流有限公司名下，案涉车辆所有权归属于案外人邓贤艳，要求解除对车辆的查封。本院受理后，于2020年6月19日作出（2020）渝0106执异**号执行裁定书，驳回案外人邓贤艳的异议请求。原告邓贤艳于2020年6月27日收到该裁定书。邓贤艳对该执行裁定不服，向本院提起本案案外人执行异议之诉，要求判如所请。被告淦相访、张义梅、赵云霞、肖玉银、夏文、张登六、周波、钟琳、马孝平、颜帮均、陈可、周渝、曹玲玲、廖传波、冯军峰、徐兵、潘小渝、高健、樊怀勇、陈曦、杨建容、刘晋和第三人重庆平川物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院可依法予以缺席审理。上述事实，有双方当事人的陈述，以及原告邓贤艳提交的（2020）渝0106执异**号执行裁定书、信封、《工矿产品购销合同》、车底盘公告、中国农业银行银行卡历史明细清单、个人汽车贷款结清证明、汽车挂靠合同、运费欠款确认单、（2020）渝8601民初***号民事判决书等书证在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以采信。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”本院受理本案符合前述法律规定。本案的争议焦点即邓贤艳是否就渝D0***挂、渝D50****车辆享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。机动车注册登记，系机动车管理机关进行机动车管理的手段和措施，而非机动车所有权的取得方式。如果机动车登记名义人与实际所有人不一致，应以实际所有人为车主。本案中，根据原告邓贤艳提供的工矿产品购销合同、收据、分期付款流水等证据可以证明邓贤艳出资购买案涉车辆的事实。结合汽车挂靠经营合同、以及（2020）渝8601民初288号民事判决书等证据，可以认定案涉车辆系邓贤艳挂靠在重庆平川物流有限公司经营，车辆一直由邓贤艳实际占有、使用、收益。故案涉车辆虽然登记在重庆平川物流有限公司名下，但其实际所有权人为邓贤艳。原告主张渝D0***挂、渝D50****车辆的所有权为邓贤艳，并要求停止对渝D0***挂、渝D50****车辆的执行符合法律规定，本院予以支持。原告请求解除上述车辆查封，不属本案处置范围，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、确认渝D0***挂、渝D50****车辆的所有权人为原告邓贤艳。二、停止对渝D0***挂、渝D50****车辆的强制执行。三、驳回原告邓贤艳的其他诉讼请求。案件受理费4300元（原告已预交），由原告邓贤艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  彭 真人民陪审员  黄国兰人民陪审员  张廷梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  黄珍妮