wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
格式6  (维持一审驳回起诉裁定) 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书          (2021)陕0113民初1278号原告：张新社，男，X年X月X日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律服务工作者。被告：王宽英，女，X年X月X日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：苏润萍，西安市鄠邑区148法律服务所法律服务工作者。被告：刘永娟，女，X年X月X日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告:刘某某，男，X年X月X5日出生，汉族，住陕西省西咸新区。法定代理人：刘永娟，（刘某某之母），住陕西省西安市西咸新区。原告张新社与被告王宽英、刘永娟、刘某某合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。张新社向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款43000元，并支付利息7000元，合计50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月19日向被告王宽英丈夫刘展民出借现金43000元，至今一直未偿还。2018年10月，刘展民去世，三被告作为刘展民的遗产继承人继承了刘展民的遗产，故应当依法承担刘展民借款的偿还义务。本院经审查认为，当事人就某项事实或争议提起诉讼，经人民法院审理作出生效裁判后，当事人不得就此事实或争议再次起诉，人民法院亦不应对此再次进行审理。本案原告张新社于2019年向雁塔区人民法院起诉本案被告王宽英，主张王宽英作为刘展民的继承人应向其偿还借款43000元，雁塔区人民法院作出（2019）陕0113民初2645号民事判决书，判决驳回原告张新社的诉讼请求，该判决业已发生法律效力。现原告虽增加了当事人再次提起诉讼，但其提出的诉讼请求仍为要求被告偿还刘展民的借款，本次诉讼实质上欲否定（2019）陕0113民初2645号民事判决书的裁判结果。因此，原告的再次起诉，违反了“一事不再审”的基本原则，构成重复起诉，应依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张新社的起诉。本案案件受理费1050元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   史  伟  萍     二〇二一 年 一 月 十四 日   书 记 员   史  艺  华打印：史艺华       校对：付一飞      2021年  月  日送达1
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2004号原告：史健靖，女，1971年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。被告：何木苗，女，1984年3月7日出生，景颇族，住云南省德宏州芒市。被告：何萍，女，1983年7月8日出生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告史健靖与被告何木苗、何萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨文雁独任审判。本院经审查认为，本案采取公告送达的方式向被告何木苗送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案不宜适用简易程序审理，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员杨文雁独任审理。审判员  杨文雁二〇二一年一月十五日书记员  唐丽慧
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执6号申请执行人：高某，住太原市，身份号码×××。被执行人：山西紫荆清瓷新材料有限公司，统一社会信用代码91140781MA0HH0N36E。法定代表人：李某。被执行人：李某，住山西省介休市，身份号码×××本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年9月22生效的（2020）晋0106民初2650号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人山西紫荆清瓷新材料有限公司、李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人山西紫荆清瓷新材料有限公司、李某银行存款人民币935624元（本金600000元、判决确认的利息167200元、利息、违约金、律师费145578元、迟延履行期间的利息11412元、执行费11434元），或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人山西紫荆清瓷新材料有限公司银行存款人民币6229元（案件受理费6229元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月四日书记员 张文秀
杞县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0221执恢22号徐娜：本院于二〇二一年一月十三日作出(2019)豫0221执2148号执行裁定，中止执行徐娜与张明明借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0221执2148号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：杞县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0221执恢22号张明明：本院于二〇二一年一月十三日作出(2019)豫0221执2148号执行裁定，中止执行徐娜与张明明借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0221执2148号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢8号申请执行人毛长松，男，汉族，1979年2月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高利军，男，汉族，1982年10月5日生，住河南省开封市祥符区。被执行人梁方方，女，汉族，1983年7月4日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高涛，男，汉族，1956年10月29日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。本院作出的（2015）祥民初字1459号民事判决已经发生法律效力，被执行人高利军、梁方方、高涛未履行义务，申请执行人毛长松向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高利军、梁方方、高涛名下698000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年一月十四日书记员  欧梦园
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331财保3号申请人：禄丰恒通市场经营部。住所地：禄丰县金山镇泰安路新农贸市场。统一社会信用代码：9153233105949392XD。投资人：肖忠贤，男，1965年8月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请人：肖忠贤，男，1965年8月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被申请人：陈岳琼，女，1982年1月20日生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤于2020年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈岳琼名下坐落于昆明市汇都国际房屋【不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号】。申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤已向本院提交了相关证据材料，并以肖忠贤名下位于楚雄市的房屋【房屋所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第××号】作为担保。本院经审查认为，申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈岳琼名下坐落于昆明市汇都国际房屋【不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号】。保全费1520元，由申请人禄丰恒通市场经营部、肖忠贤负担（已交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  李春华二〇二一年一月六日书记员  施怡伶
西藏自治区当雄县人民法院   民事判决书      （2020）藏0122民初257号      原告：马吉云，男，2001年10月2日出生，回族，经商，现住那曲市。   被告：次仁尼玛，男，1966年6月8日出生，藏族，务牧，现住西藏当雄县。   原告马吉云与被告次仁尼玛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马吉云、被告次仁尼玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马吉云向本院提出诉讼请求：被告支付车辆买卖款 15 000元。事实和理由：2020年4月21日经双方协议，在那曲市××区对面，原告把一辆顺工牌装载机（型号为928）卖给了被告，价格为15 000元。约定车款分两次付清，第一次于2020年6月份支付7500元，第二次于2020年8月份支付7500元。到现在一分钱没拿到，被告电话也不接，人也找不到。   被告次仁尼玛辩称，购买时间、地点、价格都没有异议。但是该装载机有故障，一直用不了，导致我也遭受了很多损失，现在我希望原告把装载机拿走。   经审理查明：2020年4月21日原、被告在那曲市××区对面签订了汽车买卖协议一份，原告把顺工牌装载机（型号为928）以15 000元的价格卖给了被告。约定车款分两次付清，第一次于2020年6月份支付7500元，第二次于2020年8月份支付7500元。备注约定2020年4月21日之前的任何违章、事故、车况、发动机等都与被告无关，之后的违章、事故、车况、发动机问题都与原告无关。原告于2020年六月开始催款，但被告以支付时间未到以及被告因为没有工作而无力支付买卖款等理由一直拖欠买卖款。到目前被告未支付任何买卖款。   上述事实，有当事人的陈述、原告提供的合同、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订车辆买卖合同后，原告按照合同约定履行完毕车辆交付义务，被告应当按照约定履行车款支付义务，即向原告支付15 000元车辆买卖款。关于质量问题，被告主张该装载机有故障，无法使用以及被原告欺骗等事实，但是被告未提交任何证据证明该装载机存在何种故障，该故障何时造成，且被告并没有在合理期限内主动联系和通知原告车况问题，以及双方在合同备注中明确约定装载机交付之后车况问题的责任承担方式，故，被告的辩称本院不予采信。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   被告次仁尼玛于本判决生效后十日内向原告马吉云支付车辆买卖款15 000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175.00元，由被告次仁尼玛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。               审  判  长   达 珍   审  判  员   旦 塔   审  判  员   吕 丽            二〇二一年一月六日         书  记  员   德 白          1
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初538号郑艳礼：本院已经受理郑艳礼与辛彦兰不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初538号辛彦兰：本院已经受理郑艳礼与辛彦兰不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              不当得利纠纷              案 号              （2021）辽0624民初538号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1392民初98号 原告：临沂翔宇小额贷款股份有限公司，住所地临沂市河东区沂河东路101号。 法定代表人李明，董事长。 被告：平邑金鼎机械有限公司，住所地山东省平邑县浚河新城区，法定代表人董玉海，经理。 被告：平邑鼎立机械有限公司，住所地山东省平邑县浚河新城区，法定代表人李长玲，经理。 被告：平邑财源农机有限公司，住所地山东省平邑县浚河新城区，法定代表人孔现波，经理。 被告：平邑新盛源鞋业有限公司，住所地山东省平邑县浚河新城区，法定代表人董玉海，经理。 被告：董玉海，男，1964年5月24日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：李长玲，女，1962年5月7日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：孔现波，男，1963年4月15日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：董力，男，1970年7月18日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：毕秀芹，女，1969年5月4日生，汉族，山东省平邑县。 被告：寇伟，男，1957年9月5日生，汉族，住山东省平邑县。 原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司与被告董力、孔现波、平邑鼎立机械有限公司、李长玲、寇伟、平邑金鼎机械有限公司、平邑财源农机有限公司、毕秀芹、平邑新盛源鞋业有限公司、董玉海借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂翔宇小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  相 松 法官助理  李建平 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  翟明丽
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初722号 江苏中阳建设集团有限公司： 本院已经受理江苏中阳建设集团有限公司与徐军堂、王春辉申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初722号 徐军堂、王春辉： 本院已经受理江苏中阳建设集团有限公司与徐军堂、王春辉申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       申请执行人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初722号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执194号 申请执行人：金碧物业有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北潍安路以西创新大厦1329室，统一社会信用代码：9137070058450638981-1。 负责人：董俭，该公司经理。 被执行人：王春兴，男，1978年5月1日生，汉族。 被执行人：夏春梅，女，1981年10月27日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初147号民事判决书，责令被执行人王春兴、夏春梅限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王春兴、夏春梅银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人王春兴、夏春梅价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴秋平
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5241号 申请执行人：佛山市南海区建筑工程公司五工程处。住所地：佛山市海南区里水朝阳路商品房二楼。 法定代表人：梁立恒，该公司总经理。 被执行人：台山兆亿皮革制品有限公司。住所地：台山市广海镇大沙工业区。 法定代表人：刘宜之，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人佛山市南海区建筑工程公司五工程处与被执行人台山兆亿皮革制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初1008号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今仍拒不履行。本院依法查封登记在被执行人台山兆亿皮革制品有限公司名下位于台山市广海镇大沙环保工业区第10幢的国有建设用地使用权以及位于台山市广海镇大沙环保工业区第10幢宿舍楼、仓库1、仓库2、车间1、车间5、高级宿舍楼、电房、办公楼等房地产。委托评估期间，2020年12月23日申请执行人以评估财产较多为由向本院申请终结本案执行，待出具评估结果后再恢复本案执行。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本案执行，是当事人对自己权利的处分，没有违反法律规定和损害他人利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执5241号案件的执行。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年一月八日 书记员 梁小凤
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初30号 原告：乔保峰，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:李玉臣,男,汉族,1963年2月5日出生,住安徽省阜南县。 原告乔保峰与被告李玉臣健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月22日，原告乔保峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告乔保峰撤诉处理。 案件受理费76元（原告预交），由原告乔保峰负担。 审判员  陈亚南 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛 蛟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28338号原告：佛山市顺德区体育彩票管理中心，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路18号。法定代表人：郑江涛。委托诉讼代理人:赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南翔路6号至壹大厦605室之一。法定代表人：郭玉森，总经理。委托诉讼代理人:郭玉标，该公司员工。原告佛山市顺德区体育彩票管理中心与被告佛山市亚澳房产实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人赵子贤到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理位于佛山市顺德区××××屋的不动产权登记证书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年12月14日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：Y××××7，已网签备案），约定原告向被告购买案涉房产。该合同签订后，原告已付清全部购房款及代为办理房地产权证的契税等费用，并合法占用了案涉房产。由于被告涉及多宗债务及其他执行案件等原因，被告至今仍未为原告办理该房产的不动产权证。原告于2014年就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后据原告了解案涉房产现已完成新建商品房确认权属登记及房地产首次登记手续，因此，为原告办理产权转移登记手续的条件已经成就，而该房产也不存在被查封等权利限制等情况。为此，原告特提起本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的位于顺德区××××号房产，购房价款总计379440元；被告应在2012年8月26日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将已办理竣工验收备案手续，符合本合同附件二规定的装饰和设备标准并能正常使用的商品房交付给原告，逾期交付超过60天后，原告有权解除合同；若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，被告每日向原告支付已付房价款万分之三的违约金；被告在房屋交付使用之日起90日内协助原告向管理部门申请办理房地产权证，如因被告的责任，原告未能按期取得房地产权证的，被告按已支付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款379440元及代办房地产权证的契税等费用。2014年4月4日，被告将上述房产交付给原告使用。原告于2014年10月就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后原告了解得知其他购房人于2018年起诉被告，获得法院判决被告协助该购房人办理××××某单元的不动产权登记证书。该判决书记载的查明事实中提及被告于2016年3月7日办理了“××××”房地产开发项目的竣工验收手续；佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年3月15日就该房地产开发项目向被告发放了商品房权属证明书（证号为20××××03，证书效力为“确权后购房人可办理房地产权证”）。原告还得知有些购房人近期已办理了××××其他单元的不动产权登记证书，遂于2020年10月23日提起本案诉讼。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持不主张解除合同，并表示清楚知悉并自愿承担办证过程中的行政审批风险，若需再次交纳契税才能办证，原告亦同意先行垫付。本院认为，原、被告签订的上述《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约全额支付了购房款并于2014年4月实际接收、使用案涉房产，但被告至今仍未协助原告办理案涉房产的不动产权登记证书，已超出上述合同所约定的90日期限，构成违约，应依法承担继续履行的相应责任。因此，原告要求被告协助其办理案涉房产的不动产权登记证书的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市亚澳房产实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告佛山市顺德区体育彩票管理中心办理位于佛山市顺德区大良街道近良社区××××屋的不动产权登记证书。案件受理费减半收取为3495.8元（原告已预交），由被告佛山市亚澳房产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年十二月三日书记员  范文
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1226号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：薛峰、黄文辉，均系该公司员工。 被执行人：崔健忠，男，汉族，1970年5月31日出生，住广东省佛山市南海区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请崔健忠仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲金字第246号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、崔健忠应于裁决书作出之日起十日内向顺德农商行支付信用卡欠款本金77931.1元及利息14190.74元（上述利息暂计至2020年2月25日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金77931.1元为基数按日利率万分之五计算），分期手续费705.78元、预借现金手续费50.09元、违约金18681.96元。二、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费4745元，由崔健忠承担4111元，由顺德农商行承担634元。因顺德农商行已预交全部仲裁费，故崔健忠应在裁决书作出后十日内将4111元迳付顺德农商行。因义务人崔健忠未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为121710.33元。另，本案申请执行费1726元未交纳。 在执行过程中，申请执行人顺德农商行向本院提供了被执行人崔健忠的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人崔健忠发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人崔健忠逾期未予履行，其下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理等部门查控： （一）划拨被执行人崔健忠的银行存款1091.9元（交纳执行费）； （二）被执行人崔健忠名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，登记日期2001年2月1日，已达报废期； （三）除上述财产外，未发现被执行人崔健忠有其他财产可供执行。 三、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人崔健忠住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到财产可供执行。 四、对被执行人崔健忠采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 五、2021年1月27日，约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1226号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年一月二十八日 法官助理蔡威 书记员潘婉君
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢35号 蒋兴启、郑现花、牛和磊： 本院于2021年1月25日立案执行的（2021）鲁1326执恢35号蒋兴启、郑现花与牛和磊机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2013）平民初字第3144号民事判决书，原告蒋兴启因该交通事故造成的各项经济损失：医疗费16859.99元、护理费2200元、伙食补助费400元、交通费1000元、停车费400元、施救费100元，共计20959.99元。由被告牛和磊在相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿7300元，余款13659.99元，由被告牛和磊再按事故责任赔偿10928元。以上由被告牛和磊共向原告蒋兴启赔偿18228元。其余损失由原告蒋兴启自负。原告郑现花因交通事故造成的各项经济损失：医疗费24593.06元、护理费6660元、住院伙食补助费352元、伤残赔偿金12279.8元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计46684.86元。由被告牛和磊在相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿26839.8元，余款19845.06元，由被告牛和磊再按事故责任赔偿15876.05元。以上由被告牛和磊共向原告郑现花赔偿42715.85元。被告牛和磊因交通事故造成的各项经济损失：车辆损失费7955元，评估费400元，共计8355元，由原告蒋兴启依据事故责任赔偿1671元。其余损失由被告牛和磊自负。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十八日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执190号杨继美、刘宗银、刘宗起、刘晓文、刘崇民、刘宗美、齐宗建：本院受理申请人杨继美、刘宗银、刘宗起、刘晓文、刘崇民、刘宗美与被执行人齐宗建机动车交通事故纠纷一案，经本院立案执行，经查被执行人已履行完生效法律文书确定的还款义务。至此，本院申请执行的（2020）鲁1324执190号已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执16号之六申请执行人：贾超，男，1992年7月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘人志，男，汉族，1967年07月01日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘人志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘人志在广发银行6214623350000300621账户内存款人民币24268.00元。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年一月八日书记员刘野
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢35号之一 申请执行人：林华红，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：黄帅，男，1990年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄帅在财付通支付科技有限公司085e9858e7288467b7XXXXXXXX91@wx.tenpay.com账户内存款人民币2536.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢13号申请执行人：张洋洋，男，汉族，1986年2月9日出生，住河南省永城市。被执行人：谢小平，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省永城市东城区。被执行人：张天恩，男，汉族，1980年4月4日出生，住河南省永城市。本院在执行张洋洋与谢小平、张天恩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）豫1481民初10170号民事判决书所确定的义务，但被执行人谢小平、张天恩未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年12月4日查封被执行人谢小平及案外人谢丽萍共有的位于永城市东城区芒山路东、开源路北（房产证号：20××52）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢小平及案外人谢丽萍共有的位于永城市东城区芒山路东、开源路北（房产证号：20××52）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年一月七日书记员  随佳豪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4887号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行（原台山市深井信用社）。住所地： 负责人：麦拱原，该行长。 被执行人：冯国习，男，1968年12月4日出生，汉族，原住台山市。现定居国外。 被执行人：台山市深井镇小江村民委员会（原台山市深井镇人民政府小江管理区）。 本院在执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行与被执行人冯国习、台山市深井镇小江村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（1996）台法深经初字第12号民事判决书，于2020年11月8日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询，暂未发现两被执行人有其他可供执行财产。另查，被执行人冯国习已于2015年3月31日注销户籍迁往国外定居。2020年12月18日申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为：被执行人目前无财产可供执行，申请执行人申请终结本案执行程序，是当事人对自己权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执4887号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年一月四日 书记员 梁小凤
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6310号申请人：王素勤，女，汉族，1973年7月4日出生，住柘城县胡襄镇王梨行村，身份证号412327197307048823。被申请人：张健，男，汉族，1968年8月27日出生。住江苏省张家港市杨舍镇百家桥新村，身份证号320582196808270518。被申请人：丁祖琴，女，汉族，1967年10月19日出生。住江苏省张家港市杨舍镇百家桥新村，身份证号320521196710190525。本院在审理申请人王素勤与被申请人张健、丁祖琴民间借贷纠纷一案中，申请人王素勤向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张健、丁祖琴的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王素勤的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人张健、丁祖琴名下98000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 华二〇二一年一月八日书记员 李彩华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28339号原告：佛山市顺德区体育彩票管理中心，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路18号。法定代表人：郑江涛。委托诉讼代理人:赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南翔路6号至壹大厦605室之一。法定代表人：郭玉森，总经理。委托诉讼代理人:郭玉标，该公司员工。原告佛山市顺德区体育彩票管理中心与被告佛山市亚澳房产实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人赵子贤到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理位于佛山市顺德区××××屋的不动产权登记证书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年12月14日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：Y××××0，已网签备案），约定原告向被告购买案涉房产。该合同签订后，原告已付清全部购房款及代为办理房地产权证的契税等费用，并合法占用了案涉房产。由于被告涉及多宗债务及其他执行案件等原因，被告至今仍未为原告办理该房产的不动产权证。原告于2014年就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后据原告了解案涉房产现已完成新建商品房确认权属登记及房地产首次登记手续，因此，为原告办理产权转移登记手续的条件已经成就，而该房产也不存在被查封等权利限制等情况。为此，原告特提起本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的位于顺德区××××号房产，购房价款总计403682元；被告应在2012年8月26日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将已办理竣工验收备案手续，符合本合同附件二规定的装饰和设备标准并能正常使用的商品房交付给原告，逾期交付超过60天后，原告有权解除合同；若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，被告每日向原告支付已付房价款万分之三的违约金；被告在房屋交付使用之日起90日内协助原告向管理部门申请办理房地产权证，如因被告的责任，原告未能按期取得房地产权证的，被告按已支付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款403682元及代办房地产权证的契税等费用。2014年4月4日，被告将上述房产交付给原告使用。原告于2014年10月就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后原告了解得知其他购房人于2018年起诉被告，获得法院判决被告协助该购房人办理××××某单元的不动产权登记证书。该判决书记载的查明事实中提及被告于2016年3月7日办理了“××××”房地产开发项目的竣工验收手续；佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年3月15日就该房地产开发项目向被告发放了商品房权属证明书（证号为20××××03，证书效力为“确权后购房人可办理房地产权证”）。原告还得知有些购房人近期已办理了××××其他单元的不动产权登记证书，遂于2020年10月23日提起本案诉讼。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持不主张解除合同，并表示清楚知悉并自愿承担办证过程中的行政审批风险，若需再次交纳契税才能办证，原告亦同意先行垫付。本院认为，原、被告签订的上述《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约全额支付了购房款并于2014年4月实际接收、使用案涉房产，但被告至今仍未协助原告办理案涉房产的不动产权登记证书，已超出上述合同所约定的90日期限，构成违约，应依法承担继续履行的相应责任。因此，原告要求被告协助其办理案涉房产的不动产权登记证书的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市亚澳房产实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告佛山市顺德区体育彩票管理中心办理位于佛山市顺德区大良街道近良社区××××屋的不动产权登记证书。案件受理费减半收取为3677.62元（原告已预交），由被告佛山市亚澳房产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年十二月三日书记员  范文
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢49号申请人崔耀彪，男，汉族，1975年11月5日生，住河南省杞县。被执行人王**芳，女，汉族，1988年6月25日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初1061号判决书已经发生法律效力，被执行人王**芳未履行义务，申请人崔耀彪向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**芳名下28000元存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十一日书记员 张 妍
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复5号复议申请人（异议人、被执行人）：庄新伟，男，汉族，1973年10月20日生，住河南省淮阳区。委托诉讼代理人：郭勇，河南陈州律师事务所律师。申请执行人：皇行军，男，汉族，1979年1月26日生，住河南省淮阳区。复议申请人庄新伟因不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603执异39号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月12日举行了听证。复议申请人庄新伟的委托诉讼代理人郭勇，申请执行人皇行军参加了听证。本案现已审查终结。淮阳区人民法院查明，淮阳区人民法院在执行皇行军申请执行庄新伟合伙协议纠纷一案过程中，对庄新伟及其妻姚岚的房产依法评估，并进行网络司法拍卖，在网络司法拍卖过程中，异议人庄新伟以该起拍价明显过低，首拍直接以评估价的百分之七十进行网络司法拍卖不合理为由提出执行异议，请求重新确定起拍价。淮阳区人民法院认为,在执行皇行军申请执行庄新伟合伙协议纠纷一案过程中，依法对庄新伟及其妻姚岚的房产进行评估，并以评估价的百分之七十确定起拍价进行网络司法拍卖，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，因此，异议人庄新伟提出的执行异议不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人庄新伟的异议请求。庄新伟向本院申请复议称，请求纠正(2020)豫1603执异39号执行裁定书。事实与理由：申请人认为，执异裁定明显错误理解《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，对确定的网络司法拍卖确定的保留价，即起拍价为577．794万元明显过低，首拍直接确定为评估价的百分之七十进行司法拍卖不合理。首拍并未明确规定“以评估价的百分之七十确定起拍价进行网络司法拍卖”，因此，淮阳区人民法院首拍直接确定为评估价的百分之七十进行司法拍卖，侵害了申请人财产合法价值的权益，申请人请求重新确定起拍价，应依法支持。听证中，庄新伟请求按照《最高法人民法院关于人民法院审理民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定，首拍价保留评估价的80%。皇行军称，请求驳回复议申请，维持原裁定。事实与理由:一、原审法院确定的司法拍卖起拍价符合法律规定。首先，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“起拍价由人民法院参照评估价确定：未作评估的，参照市价确定，并征求当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”司法拍卖起拍价由人民法院根据评估价值确定，本案拍卖物已经进行合法评估，评估程序、价格公平合法，淮阳区人民法院根据法律规定参照评估价确定起拍价格未低于评估价的70％。其次，法院确定评估价格的70%，更有利于竞拍执行。法院确定的起拍价格，也并非是最终的交易价格，挂拍后还要经过竞拍才能确定最终的价格。法院确定评估价的70％作为起拍价，更能吸引更多人的围观或者参与竞拍，更能够实现网络司法拍卖执行标的的价值意义，如果起拍价确定过高，则不利于司法拍卖的进行，更体现不了司法拍卖的意义，不利于司法拍卖的进行和案件执行的推进。再次，起拍价并非最终的交易价格，最终价格仍需经由市场检验。拍卖的参与情况、竞价及成交过程对于衡量拍卖财产的真实价值具有重要意义，一定程度上也能够据此对拍卖价进行检验，如被执行人认为起拍价过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。二、庄新伟存在滥用执行异议权利的行为。首先，本次司法拍卖完全符合法院规定，执行法院也已将相关法律告知庄新伟，但庄新伟仍然提出执行异议，其意在阻碍执行程序的进行。其次，在本次执行异议提出之前，庄新伟已经直接或间接提出过不少于l次的执行异议，均被法院驳回，其还在评估程序中据不配合，法院向其下发选定评估机构文书，其拒不接收，并且在未提出任何评估公司出具的评估报告违法的情况下，坚决要求法院进行重新评估，其意图就在阻碍执行。再次，根据河南省高院《关于防范和制裁滥用执行异议权利的若干意见》第七条“经执行异议审查，具有下列情形的，可认定为滥用执行异议权、提出虚假执行异议的行为：(二)对同一执行行为或者执行标的，异议人以同一或不同事由反复提出执行异议，或者以不同异议人名义相继提出异议且被生效裁定驳回的；”庄新伟以其本人名义以及以其配偶名义，多次提出执行异议，根据该规定，其涉嫌滥用执行异议权、提出虚假执行异议，阻碍执行。望法院依法查明，追究其责任。综上，庄新伟提出执行异议无法律依据，应予驳回，其多次提出执行异议，阻碍执行，属于滥用执行异议权利，望依法查明，依法追究其刑事责任。本院查明的事实与淮阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，《最高法人民法院关于人民法院审理民事执行中拍卖、变卖财产的规定》自2005年1月1日施行。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十八条明确说明，“本规定自2017年1月1日施行。施行前最高人民法院公布的司法解释和规范性文件与本规定不一致的，以本规定为准。”本案标的物拍卖时，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。综上所述，庄新伟的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回庄新伟的复议申请，维持河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603执异39号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月十八日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执522号 申请执行人刘世旭、被执行人全彬： 申请执行人刘世旭与被执行人全彬房屋买卖合同纠纷一案,执行依据为（2020）鲁1302民初4718号民事判决书。现被执行人全彬已履行完毕生效法律文书所确定的义务,经申请执行人申请，本案执行完毕。 特通知结案。并将被执行人全彬已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十八日
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执877号 江西建工建筑安装有限责任公司、封开县晨辉隆房地产开发有限公司： 关于申请执行人江西建工建筑安装有限责任公司与被执行人封开县晨辉隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执877号案件结案。 特此通知。 二０二一年一月五日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保6号申请人：中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行，住所地：惠州市江北东江二路二号富力丽港中心酒店，统一社会信用代码：91441300895996311L。负责人：首积祥。委托代理人：陈晓慧、林园丰，广东指针律师事务所律师、律师助理。被申请人一：王海波，男，汉族，1990年6月26日出生，户籍地址：河南省罗山县，现住广东省深圳市。被申请人二：博罗县佳兆业置业有限公司，住所地：惠州市博罗县罗阳镇佳兆业东江新城四期75栋02号房，统一社会信用代码：9144132267521180XK。法定代表人：吴**伟。申请人中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行于2020年12月7日向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王海波名下位于博罗县*************【产权证号：粤（2017）博罗县不动产证明第50*****号；建筑面积：92平方米】的房产，查封价值以人民币470437.91元为限。申请人中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行为其上述财产保全申请提供了保函担保。2021年1月7日，惠州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王海波名下位于博罗县*************【产权证号：粤（2017）博罗县不动产证明第50*****号；建筑面积：92平方米】的房产，查封价值以人民币470437.91元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定书送达后立即执行。案件申请费2872元，申请人已预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年一月八日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执16号之五申请执行人：贾超，男，1992年7月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘人志，男，汉族，1967年07月01日生，住长海县。关于申请执行人与被执行人刘人志其他案由一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人刘人志在6228480568041×××75账户内余额人民币1390.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘人志在中国农业银行622848056804194×××75账户内存款人民币24500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二一年一月八日书记员  刘野
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执975号之三大连亿泉程达物业管理有限公司：大连亿泉程达物业管理有限公司与单宝全服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初4413号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0110财保18号 申请保全人：重庆綦铝科技有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道工业园区金福三支路3号，统一社会信用代码91500222MA5UQKWK7E。 法定代表人：廖兴春，总经理。 委托代理人：任紫璇、吴健，重庆勤升律师事务所律师。 被保全人：重庆市浩可铝业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路19号1幢27-8，统一社会信用代码91500112304931031D。 法定代表人：谢小勇。 申请保全人重庆綦铝科技有限公司与被保全人重庆市浩可铝业有限公司申请诉前保全一案，申请保全人重庆綦铝科技有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被保全人重庆市浩可铝业有限公司价值360344元的财产,利宝保险有限公司重庆分公司出具保函为申请保全人重庆綦铝科技有限公司作担保。 经审查，本院认为，申请保全人重庆綦铝科技有限公司诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆綦铝科技有限公司提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段小琴 二〇二一年一月十五日 书记员  胡镜月
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执21号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某，行长。被执行人：武某，住山西省清徐县。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年7月10日生效的（2019）晋0106民初3124号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人武某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武某银行存款人民币170893.69元（本金120000元、判决确认的利息、罚息、复利3850.69元、罚息26096元、复利837元、律师费5000元、迟延履行期间的利息11530元、案件受理费1439元、执行费2141元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月六日书记员 张文秀
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执232号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某，行长。被执行人：山西北方威尔森环保科技有限公司，统一社会信用代码91140100556563343P。法定代表人：樊某1。被执行人：山西嘉鹭酒业有限公司，统一社会信用代码911401055861977196。法定代表人：于某。被执行人：山西丰源药业有限公司，统一社会信用代码91140830754072158D。法定代表人：王某。被执行人：山西德利源科技有限公司，统一社会信用代码91140100678199295H。法定代表人：施某，执行董事。被执行人：山西飞宇科技有限公司，统一社会信用代码91140100778117250W。法定代表人：李某。被执行人：刘某，自由职业，住太原市。被执行人：樊某2，自由职业，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院、太原市中级人民法院2019年1月18日生效的（2017）晋0106民初2862号、（2018）晋01民终5525号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人山西北方威尔森环保科技有限公司、山西嘉鹭酒业有限公司、山西丰源药业有限公司、山西德利源科技有限公司、山西飞宇科技有限公司、刘某、樊某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但七被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西北方威尔森环保科技有限公司、山西嘉鹭酒业有限公司、山西丰源药业有限公司、山西德利源科技有限公司、山西飞宇科技有限公司、刘某、樊某2银行存款人民币4521240.42元（本金2324808.56元、判决确认的利息、罚息、复利149292.94元、罚息、复利1692399.92元、迟延履行期间的利息310871元、执行费43868元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月十六日书记员 张文秀
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初261号之一 解除保全申请人：路某，男，1986年2月13日出生，汉族，住所大荔县。 解除保全被申请人：王某，男，1990年9月25日出生，汉族，住所大荔县。 解除保全被申请人：陈某，女，1997年2月11日出生，汉族，住所大荔县。 申请人路某与被申请人王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日做出民事裁定书，对被申请人王某、陈某名下的银行存款在2000元限额内进行了冻结，现申请人路某以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人路某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某、陈某名下的银行账户及网络账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓东 二〇二一年一月二十一日 书记员  冯 硕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢46号申请执行人：许昌市商标印刷厂，住所地河南省许昌市魏都区帝豪路西段。法定代表人：司洪业。被执行人：晁保堂，男，1952年2月24日出生，汉族，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏七民初字第34号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人晁保堂银行存款、收入61526.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初32972号原告：东莞市展邦超纤有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇河田社区×××××××××。法定代表人：郑某1。委托代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：李小凤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市胤桐鞋业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：袁某1。委托代理人：宋文，广东启众律师事务所律师。委托代理人：李旭芬，广东启众律师事务所律师。原告东莞市展邦超纤有限公司诉被告东莞市胤桐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告东莞市展邦超纤有限公司的委托代理人黄金乐，被告东莞市胤桐鞋业有限公司的委托代理人李旭芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间素有交易往来，存在着买卖合同关系，原告一直依约履行自己的义务，但被告怠于履行自己的义务。自2020年3月份以来一直产生交易，并经双方微信对账确认，至今被告仍拖欠原告货款合计63060元。经原告多次催讨，被告仍以各种理由推脱延后。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款63060元及利息（利息以63060元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月31日为824.9元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，确认拖欠原告货款63060元，但由于被告已停止生产经营，暂时无能力支付。经审理查明，2020年2月份，被告向原告订购绒面超纤，原告通过微信向被告发送报价单，被告确认无误后，原告分别于2020年3月14日、4月1日向被告送货，后于4月7日向被告发送请款明细表，被告核对后在该请款明细表上备注“本月实收63060元”并由财务签字确认，原告于4月30日开具发票，但被告一直未支付货款。原告主张，根据双方微信聊天记录显示，被告承诺收到请款明细表60天内支付货款，因此原告诉请被告支付拖欠的货款63060元，并自开具发票之日起第60天即2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告则主张双方没有书面明确约定付款时间，因此利息应自原告起诉催告之日起算。以上事实，有原告提交的报价单、请款明细表、微信聊天记录、发票、出货未付款/单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，双方确认被告尚欠原告2020年3月14日及4月1日货款共计63060元，本院对此予以认定。被告无正当理由至今未付清货款，原告诉请被告支付拖欠的货款63060元及相应利息损失，合法有据，且被告对此亦无异议，因此本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原告现诉请被告自发票开具之日2020年4月30日起第60日即2020年7月1日起，以63060元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述援引的法律规定，判决如下：一、被告东莞市胤桐鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市展邦超纤有限公司支付货款63060元；二、被告东莞市胤桐鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市展邦超纤有限公司支付利息损失（以63060元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费698.56元（已由原告预交），由被告东莞市胤桐鞋业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  赖   艳   君二〇二一年一月二十七日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢960号 申请人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，被执行人王洪雨、杜树友： 本院依据已经发生法律效力的（2018）临兰山证执字第155号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人王洪雨、杜树友借款合同纠纷一案（原执行案号：2018鲁1302执3184号，承办人：胡晓东）中，被执行人于2021年1月已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王洪雨、杜树友已公开的被执行人信息予以屏蔽，解除限制消费、剔除失信等执行措施。 二〇二一年一月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢26号申请执行人：孙爱芹，女，1961年11月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：韩国灿，男，1955年3月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初3465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩国灿银行存款、收入77801.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初516号 原告：阜南县金成机械租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县南阳大道西侧建材大市场B区11-12号。 法定代表人：孙大财。 委托诉讼代理人：乔文,安徽余朝晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余朝晖,安徽余朝晖律师事务所执业律师。 被告：王玉更，男，汉族，1971年11月21日出生,住山东省曹县。 被告：晋辛友，男，汉族，1978年4月2日出生,住山东省菏泽市曹县。 原告阜南县金成机械租赁有限公司与被告王玉更、晋辛友租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阜南县金成机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阜南县金成机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年一月十八日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保1号申请人：惠州市惠建发混凝土有限公司，住所地：博罗县罗阳镇鸡麻地村第三村民小组，统一社会信用代码：91441322555645996A。法定代表人：吴国强。委托代理人：黄雅兰、余坚，广东方万律师事务所律师。被申请人：江西赣昌桩基工程有限公司，住所地：江西省九江市都昌县中馆镇群喜购物广场三楼，统一社会信用代码：91360428343369731R。法定代表人：吴金龙。申请人惠州市惠建发混凝土有限公司因与被申请人江西赣昌桩基工程有限公司存在买卖合同纠纷，于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人江西赣昌桩基工程有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司都昌支行；账号：360×××××××××××××；户名：江西赣昌桩基工程有限公司）的存款人民币712785.71元。中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人的上述申请提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人惠州市惠建发混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西赣昌桩基工程有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司都昌支行；账号：360×××××××××××××；户名：江西赣昌桩基工程有限公司）的存款人民币712785.71元。上述存款冻结期限自采取保全措施之日起为一年。如需延长冻结期限，申请人须在冻结期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解冻。上述存款在本院冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得支取、转移、划拨、赠与或作其它形式的处分。案件申请费4084元，申请人已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年一月六日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫商柘证执字第27号申请人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141142400587724X2，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。法定代表人：吴月英，职务：董事长。被申请人：窦美然，女，汉族，1994年9月20日出生，住柘城县。被申请人：孙钊，男，汉族，1992年9月20日出生，住柘城县。被申请人：河南金珠置业有限责任公司，住所地：商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务：总经理。被申请人：董鹏，男，汉族，1989年12月25日出生，住柘城县。被申请人：李志国，男，汉族，1967年7月13日出生，住柘城县。被申请人：吴文理，男，汉族，1969年7月6日出生，住柘城县。被申请人：李慧贞，女，汉族，1963年6月26日出生，住郑州市金水区。本院在审理申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被申请人窦美然、孙钊、河南金珠置业有限责任公司、董鹏、李志国、吴文理、李慧贞金融借款合同纠纷一案中，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人窦美然、孙钊、河南金珠置业有限责任公司、董鹏、李志国、吴文理、李慧贞的财产进行保全。本院经审查认为，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人窦美然、孙钊、河南金珠置业有限责任公司、董鹏、李志国、吴文理、李慧贞名下3000000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李清坤二〇二一年一月十九日书记员  李智慧
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保14号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码：91110000100006653M。法定代表人：杨林。委托代理人：张嘉雯、赖秀玲，广东名成律师事务所律师、律师助理。被申请人：吴伟清，男，汉族，1988年12月1日出生，户籍地址：广东省汕头市潮阳区，现住广东省惠州市博罗县。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年12月24日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吴伟清名下位于广东省惠州市博罗县×××××××××（产权证号：粤（20**）博罗县不动产权第50*****号）的房产，查封价值以人民币171726.76元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人的上述财产保全申请提供了保单保函担保。2021年1月12日，清远仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴伟清名下位于广东省惠州市博罗县×××××××××（产权证号：粤（20**）博罗县不动产权第50*****号）的房产，查封价值以人民币171726.76元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1379元，申请人已预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年一月十四日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37785号原告：罗仲辉,男,汉族,1972年1月21日出生，住所地:广东省佛山市禅城区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××054。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东泛信律师事务所律师。被告：潘锡将，男，汉族，1981年10月14日出生，住所地：广东省佛山市禅城区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××012。现于广东省江门监狱服刑。原告罗仲辉与被告潘锡将民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月30日立案后,适用简易程序,于2021年1月13日进行公开开庭审理。原告罗仲辉及其委托诉讼代理人黎沛虹、被告潘锡将均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金30000元，并支付利息18050元（从2017年7月23日起至实际清偿之日止，现暂计至起诉之日为38个月，利息按中国人民银行同期借款年利率4.75%的四倍计算）；本息合计48050元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月22日，被告因经营生意资金周转所需，向原告借款30000元。为此，被告立下书面借条，确认收到借款现金30000元，并约定借期5个月，按中国人民银行同期借款利率的四倍计算借款利息。但被告借款后，未按约定期限履行还款付息义务，虽经原告多次追要无果，至今拖欠原告借款本金30000元及利息未归还原告，为维护自己的合法权益，特起诉。被告潘锡将辩称：诉状及证据材料已经收悉，我承认涉案债务，但我未接触过原告的，我一直是与一名叫“阿基”的人接触（全名不清楚，南庄人，男性）。我从2017年至入狱前陆续转账，累计已经偿还了6、7万元，我不知道能否作为证据，若无法作为证据，我是愿意承担涉案债务，服从判决的。“阿基”交付涉案借款时并未提及原告，被告有几次向“阿基”借钱，具体是2017年2、3月份左右有向“阿基”借款3万，归还后再向“阿基”借3万，就是本案的3万，收到3万元时扣了第一期利息1800元。签订本案借条后，也有陆续向“阿基”借几千元，但没有签订借条的，那些几千元的都已经归还了。2017年起每月支付1800元利息，2019年由于资金周转困难，有几个月没有支付利息，但在2019年将拖欠的几个月利息及2万元本金一并归还给“阿基”了。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、《借条》等证据，对该些证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对上述证据真实性均无异议，本院确认证据的真实性并在卷佐证。经审理查明：2017年7月22日，原告将涉案借款给“阿基”，由“阿基”将借款转交被告，同日被告出具涉案《借条》载明：现潘锡将因资金周转，向罗仲辉借款现金30000元。该款项借款人已经收到。定于2017年12月22日前全部归还借款。借款期间利息按银行同类同期贷款利率的四倍计算。“阿基”再将涉案《借条》拿给原告。因被告未按《借条》约定还款，原告提起本案诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告持有《借条》原件，被告也认可涉案《借条》为其出具，且被告认可收到涉案借款，故原告与被告之间的借款合同成立并生效。本案涉及借款本金及借款利息问题。关于借款本金。本院认为：1、根据《借条》中双方约定：借款期内利息为银行同类同期贷款利率的四倍，《借条》出具时银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%，四倍为年利率17.4%，故每月被告应支付利息为435元，被告辩称预扣利息1800元及每月支付1800元利息，该金额并不符合双方约定；2、被告与介绍人“阿基”之间本来就存在借款关系，即使如被告辩称向“阿基”支付过款项，因支付金额与原、被告双方约定金额不符，无法证明被告归还的是涉案借款；3、被告并未提供任何证据证明原告存在预扣利息的行为，也未提供被告支付过本息的证据。综上，对被告抗辩，本院不予采信。被告在《借条》中承诺期内利息及2017年12月22日前归还全部借款，但并未支付，应承担还款付息的违约责任。原告要求被告向其偿还借款本金30000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息。1、期内利息，根据《借条》中双方约定：借款期内利息为银行同类同期贷款利率的四倍，《借条》出具时银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%，四倍为年利率17.4%，该利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）规定的利率保护上限，原告关于此诉讼请求超过的部分，本院不予支持，期内利息自出借之日起即2017年7月22日起至2017年12月22日止，原告主张自2017年7月23日起计算，是对其权利的处分，本院予以尊重。2、逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故自2017年12月23日起至2020年8月19日止之间的利率按原、被告《借条》中约定的期内利率标准即按年利率17.4%计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即年利率15.4%为保护上限，原告关于此诉讼请求，超过的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》的规定，判决如下：一、被告潘锡将于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗仲辉偿还借款本金30000元及其利息（自2017年7月23日起至2020年8月19日止，按年利率17.4%计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告罗仲辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，因适用简易程序减半收取计501元(原告已预交),由原告罗仲辉负担61元，由被告潘锡将负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 李军耀二〇二一年一月十四日法官助理 郑冰倩书 记 员 潘敏钻
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初198号 张雷： 王明辉与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案案号为（2021）辽0624民初198号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年一月八日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保28号申请人：中原信托有限公司，住所地：郑州市商务外环路24号，统一社会信用代码：91410000169953018F。法定代表人：崔泽军。委托代理人：郭小冰、陈嘉欣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被申请人：魏建平，男，汉族，1986年12月15日出生，户籍地址：湖北省团风县，现住东莞市。申请人中原信托有限公司于2021年1月19日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人魏建平名下位于博罗县×××××××××××××××××××【产权证号：粤（20**）博罗县不动产权第50*****号；建筑面积：164.15平方米；套内建筑面积：135.5平方米】的房产，查封价值以人民币218563.36元为限。中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人的上述财产保全申请提供了保单保函担保。2021年1月26日，清远仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中原信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人魏建平名下位于博罗县×××××××××××××××××××【产权证号：粤（20**）博罗县不动产权第50*****号；建筑面积：164.15平方米；套内建筑面积：135.5平方米】的房产，查封价值以人民币218563.36元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1613元，申请人已预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年一月二十七日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初112号 原告:周玉虎，男，汉族，1986年12月20日出生，住安徽省阜南县。 被告:黄伟超，男，1979年10月16日出生，住安徽省阜南县。 原告周玉虎与被告黄伟超运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周玉虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周玉虎撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年一月十四日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执146号申请执行人刘冰帅，男，1992年11月28日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人刘东洋，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人开封市天龙汽车出租服务有限公司。统一社会信用代码91410200706533490B。住所地开封市中山路16号。法定代表人徐广予,该公司总经理。开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初1333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘东洋、开封市天龙汽车出租服务有限公司未履行义务，申请人刘冰帅向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：被执行人刘东洋、开封市天龙汽车出租服务有限公司协助申请执行人刘冰帅办理车牌号豫Ｂ×××××号车辆（车架号LJDLAA290B0023792、发动机号B5132183）的更新事宜（包括但不限于车辆报废、更新。车辆证件更新）。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十一日书记员 阴利剑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30256号原告：深圳市智浩宇电子商务有限公司，住所广东省深圳市福田区华强北街道华航社区振兴路156号上步工业区609，统一社会信用代码91440300326481860Ｗ。法定代表人：马陈锐。委托诉讼代理人：刘伟忠，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖育森，广东兆广律师事务所实习律师。被告：深圳市达菲文化艺术有限公司，住所深圳市福田区振华路海外装饰大厦Ｂ座６楼，统一社会信用代码：91440300727139724E。法定代表人：黄莉。本院在审理上列原告深圳市智浩宇电子商务有限公司诉被告深圳市达菲文化艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市智浩宇电子商务有限公司于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市智浩宇电子商务有限公司撤回起诉。本案案件受理费1185元（已由原告预交），因适用普通程序且原告申请撤诉，本院依法收取案件受理费592.5元，由原告深圳市智浩宇电子商务有限公司负担，余款592.5元退还原告。审判员  戴珊珊二〇二一年一月十一日书记员  罗婉婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6856号申请执行人：毛晓涛，男性，1989年07月20出生，汉族，住。被执行人：石庆伟，男性，1984年08月02出生，汉族，住山。本院在执行毛晓涛与石庆伟劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4982号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告石庆伟于本判决生效后十日内偿还原告毛晓涛货款30275元及利息损失（利息损失以30275元为基数，自2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回毛晓涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取计279元，由被告石庆伟负担。因石庆伟未履行（2020）豫0104民初4982号民事判决书确定的义务，毛晓涛于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石庆伟送达执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产状况，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人石庆伟未按时到庭，未向本院申报财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人石庆伟名下有可供执行的财产。三、在执行过程中，依职权，对被执行人石庆伟发出限制消费令，并将被执行人石庆伟纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年1月19日告知申请执行人毛晓涛委托代理人本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人石庆伟的委托代理人财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人毛晓涛书面同意对本案终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年一月十九日法官助理朱跃武书记员裴钰博
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保123号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：朱文佳，男，该单位工作人员。被申请人：张浙西，男，1984年8月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：林崇赠，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：张大琴，女，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款108万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其自有财产对财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浙西、林崇赠、张大琴的银行存款1080000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二一年一月十九日书记员  陈淑涵
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执356号 申请执行人杨桂兰、被执行人葛长平： 申请执行人杨桂兰与被执行人被执行人葛长平离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初12028号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人葛长平已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十日
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初3756号原告：黎丰，男，汉族，1996年4月8日出生，住广东省高州市。被告：陈俊道，男，汉族，1996年1月12日出生，湖南省郴州市。原告黎丰诉被告陈俊道民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎丰到庭参加诉讼,被告陈俊道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金45110元及逾期利息（以45110元本金为基数，按照月息1%为标准，从应当还款之日支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年12月23日至2020年5月27日期间被告人向原告借款共45110元整，并于2020年6月24日出具借条一份，借条载明“从2019年12月23日至2020年5月27日，贰零壹玖年拾贰月贰拾叁日（2019年12月23日）至贰零贰零年伍月贰拾柒日（2020年5月27日）有借款人陈俊道)、为生活所需以及中考体育合作项目为由，收到黎丰、以微信、支付宝、银行卡转账出借人民币共肆万伍仟壹捌壹拾元（45110.00元，借期为柒个月，月利率1%，于贰零贰零年柒月壹日（2020年7月1日）到期本息一并还清。如债务人逾期不还，债务人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证”，后借条到期后，被告本息均未支付，经多次催要无果，无奈诉至贵院，望贵院依法审理查明，判如所请，以维护原告的合法权益及法律尊严。被告陈俊道不作答辩。经审理查明：被告陈俊道因生活所需向多次向原告黎丰借款共计45110元，并于2020年6月24日出具借条一份给原告为凭。借条主要载明：“借条贰零壹玖年拾贰月贰拾叁日（2019年12月23日）至贰零贰零年伍月贰拾柒日（2020年5月27日）有借款人陈俊道为生活所需以及中考体育合作项目为由，收到黎丰以微信、支付宝、银行卡转账出借人民币共肆万伍仟壹捌壹拾元（45110.00元，借期为柒个月，月利率1%，于贰零贰零年柒月壹日（2020年7月1日）到期本息一并还清。如债务人逾期不还，债务人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证！借款人：陈俊道签字日期：2020.6.24借款日期：贰零壹玖年拾贰月贰拾叁日（2019年12月23日）至贰零贰零年伍月贰拾柒日（2020年5月27日）”。以上借款通过微信及支付宝给付给被告。借条签订后，被告未按约定的期限归还借款，经原告多次催收，至今未付。以上事实，有当事人的陈述、身份证复印件、借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供借条、微信转账记录、支付宝转账记录等能够证明被告陈俊道从其处借到45110元的事实，双方之间存在合法民间借贷关系，借款事实清楚，证据确凿、充分，本院予以认定。原告据此主张被告归还借款本金45110元的请求，理由充分，本院予以支持。关于逾期利息计付问题。原告请求被告支付逾期利息（以45110元本金为基数，按照月息1%为标准，从应当还款之日支付至实际清偿日）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项：“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，借条中约定借期内利率为月利息1%(即年利率12%)，原告主张自应当还款之日（即2020年7月2日）起按年利率12%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈俊道经本院送达开庭传票未到庭，视其为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈俊道于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黎丰借款本金人民币45110元及逾期利息（以借款本金45110元为基数，按年利率12%计算，自2020年7月2日起计至实际付清该借款时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告陈俊道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 钟 胜二〇二一年一月二十日书记员 黄 菊速录员 赖家欣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢22号 彭宝、梁锋： 本院于2021年1月18日立案执行的（2021）鲁1326执恢22号彭宝与梁锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初2933号民事判决书，被告梁锋赔偿原告彭宝35654.62元；上述判决给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，汇至本院指定账户，户名：平邑县人民法院，开户行：农行平邑县支行，账号：62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告负担121元，被告王长成负担594元，被告梁锋负担594元。鉴定费2200元，由被告王长成负担1100元，被告梁锋负担1100元。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年一月二十日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7744号原告：曾志桃，女，1985年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××××××××××。被告：邓伟星，男，1972年4月26日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××××××。原告曾志桃诉被告邓伟星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年12月10日向原告曾志桃送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等材料，通知其应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费3984.42元。上述期限届满后，原告曾志桃没有按期交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交案件受理费。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告曾志桃在接到本院《预交受理费通知书》之次日起七日内没有按期交纳案件受理费，亦不存在缓交或者免交案件受理费的情形，因此，本案依法按原告曾志桃自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告曾志桃撤回起诉处理。审 判 长  郑 君审 判 员  罗月华人民陪审员  李艳媚二〇二一年一月十八日法官 助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执143号申请执行人：王康，女性，1984年05月18出生，住。被执行人：黄太生，男性，1969年03月16出生，住。关于王康与黄太生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8644号民事判决书责令被执行人黄太生履行义务。申请执行人王康与被执行人黄太生于2021年1月27日达成和解，申请执行人王康自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十一日法官助理朱跃武书记员裴钰博
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执3571号 申友鹏、宋久通： 申友鹏与宋久通房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4821.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月20日将该款转付给申友鹏。至此，申友鹏向本院申请执行的（2020）鲁1402民初4194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28336号原告：佛山市顺德区体育彩票管理中心，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路18号×。法定代表人：郑江涛。委托诉讼代理人:赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南翔路6号至壹大厦605室之一。法定代表人：郭玉森，总经理。委托诉讼代理人:郭玉标，该公司员工。原告佛山市顺德区体育彩票管理中心与被告佛山市亚澳房产实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人赵子贤到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理位于佛山市顺德区××××屋的不动产权登记证书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年12月14日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：Y××××0，已网签备案），约定原告向被告购买案涉房产。该合同签订后，原告已付清全部购房款及代为办理房地产权证的契税等费用，并合法占用了案涉房产。由于被告涉及多宗债务及其他执行案件等原因，被告至今仍未为原告办理该房产的不动产权证。原告于2014年就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后据原告了解案涉房产现已完成新建商品房确认权属登记及房地产首次登记手续，因此，为原告办理产权转移登记手续的条件已经成就，而该房产也不存在被查封等权利限制等情况。为此，原告特提起本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的位于顺德区××××号房产，购房价款总计380494元；被告应在2012年8月26日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将已办理竣工验收备案手续，符合本合同附件二规定的装饰和设备标准并能正常使用的商品房交付给原告，逾期交付超过60天后，原告有权解除合同；若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，被告每日向原告支付已付房价款万分之三的违约金；被告在房屋交付使用之日起90日内协助原告向管理部门申请办理房地产权证，如因被告的责任，原告未能按期取得房地产权证的，被告按已支付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款380494元及代办房地产权证的契税等费用。2014年4月4日，被告将上述房产交付给原告使用。原告于2014年10月就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后原告了解得知其他购房人于2018年起诉被告，获得法院判决被告协助该购房人办理××××某单元的不动产权登记证书。该判决书记载的查明事实中提及被告于2016年3月7日办理了“××××”房地产开发项目的竣工验收手续；佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年3月15日就该房地产开发项目向被告发放了商品房权属证明书（证号为20××××03，证书效力为“确权后购房人可办理房地产权证”）。原告还得知有些购房人近期已办理了××××其他单元的不动产权登记证书，遂于2020年10月23日提起本案诉讼。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持不主张解除合同，并表示清楚知悉并自愿承担办证过程中的行政审批风险，若需再次交纳契税才能办证，原告亦同意先行垫付。本院认为，原、被告签订的上述《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约全额支付了购房款并于2014年4月实际接收、使用案涉房产，但被告至今仍未协助原告办理案涉房产的不动产权登记证书，已超出上述合同所约定的90日期限，构成违约，应依法承担继续履行的相应责任。因此，原告要求被告协助其办理案涉房产的不动产权登记证书的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市亚澳房产实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告佛山市顺德区体育彩票管理中心办理位于佛山市顺德区大良街道近良社区××××屋的不动产权登记证书。案件受理费减半收取为3503.71元（原告已预交），由被告佛山市亚澳房产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年十二月三日书记员  范文
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4540号原告：周某1，住大同市。委托诉讼代理人：苏某，山西正麒阳律师事务所律师。被告：天镇县万顺汽贸有限公司。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：盛某。被告：奇某，住所地芜湖市。法定代表人：周某2，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱某，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某2，广东广和（芜湖）律师事务所律师。原告周某1与被告天镇县万顺汽贸有限公司、奇某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周某1于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某1撤回起诉。案件受理费减半收取5450元（原告已预交），由原告周某1负担。审判员 仝彩虹二〇二一年一月十二日书记员 乔艳芳