宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14809号原告：李万军，男，1965年3月13日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：郭建伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊娜，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：宁夏佳凯建设工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区北塔东路北侧胡商国际商贸城4号楼401室。法定代表人：王文军，该公司董事长。（被告未到庭，以上信息由原告提供）原告李万军与被告宁夏佳凯建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万军及其委托诉讼代理人樊娜到庭参加诉讼，被告宁夏佳凯建设工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，原告被被告聘用从事技工岗位一职，并由双方口头约定每月向原告支付基本工资8000元，加班或缺勤的根据实际到岗情况发放工资。因被告系建设工程行业企业，为降低原、被告双方的税费成本，经被告要求向包括原告在内的其他在被告处工作员工均须按照被告要求提供亲朋名下银行账户以分割式的为员工发放工资。原告当时提供了儿子李伟、李欢及儿媳殷谦的账户用于被告给原告发放工资。因此，原告为被告聘用原告为员工的事实存在。2020年6月6日，原告在施工现场工作时，因上方施工挂篮空中摇摆，触碰到了正在雨棚上施工的原告，导致原告从雨棚坠落，重摔地面，公司现场负责的安全员立即将原告送往银川市第一人民医院治疗，并将该情况上报被告。原告住院期间，被告支付了20000元医疗费。现原告伤情已基本稳定出院，再向被告申请协助原告申报工伤时，被告拒绝协助。为此，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告拒绝出庭致使案件事实无法查清。原告认为被告不能因原告受伤即逃避责任，设法免除被告应承担的工伤赔付义务。双方已建立起了事实劳动合同，存在合法的劳动关系。综上，原告诉至法院，请求人民法院判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院组织双方当事人进行了举证和质证，对原告提交的证据，本院认定如下：1.介绍信、户口本、结婚证、银行明细（账户名为原告、李伟、李欢、殷谦）、工商信息查询单、中标公告客观真实，本院予以采信。2.工资领取单、工作服均系照片打印件，真实性、关联性无法核实，本院不予采信。3.银行明细（户名为胡淑花）、医师资格证与本案无关联，本院不予采信。4.录音真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告登记成立日期为2012年8月29日，为有限责任公司（自然人独资），经营范围为：建筑工程、市政公用工程、水利水电工程、公路工程、电力工程、机电工程、绿化工程、园林工程、体育设施工程、土石方工程、地基基础工程、公路路面工程、公路路基工程、机电设备安装工程、电子与智能化工程、防水防腐保温工程、消防设施工程、城市及道路照明工程、建筑装饰装修工程、建筑幕墙工程、钢结构工程、园林古建筑工程、环保工程。2016年11月25日，被告通过银行转账方式向原告支付工资3500元。2016年11月30日，被告通过银行转账方式向原告支付工资3500元。2016年12月29日，被告通过银行转账方式向原告支付工资3500元、向原告儿子李伟支付工资300元、向原告儿子李欢支付工资3500元、向原告儿媳殷谦支付工资3500元。2016年12月30日，被告通过银行转账方式向原告支付工资3500元、向李伟支付工资3500元、向李欢支付工资3500元、向殷谦支付工资3500元。2017年6月20日，被告通过银行转账方式向李欢支付工资3500元。2017年8月1日，被告通过银行转账方式向李欢支付工资3500元。2017年8月24日，被告通过银行转账方式向李欢支付工资7000元。2017年10月19日，被告通过银行转账方式向李欢支付工资7000元。2020年6月6日，原告在被告承建的大庙新村2019年老旧小区改造配套基础设施建设改善升级项目一标段工地工作时摔伤。2020年7月28日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原、被告之间存在劳动关系。该会经审理，于2020年11月6日作出银兴劳人仲裁字[2020]1170号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。现原告不服该仲裁裁决，故诉至本院。诉讼中，原告称自2016年5月至2020年7月期间，原告受被告指派，先后在掌政镇服装厂工地、银川二中工地、天成小区老旧小区改造工程工地和大庙新村2019年老旧小区改造配套基础设施建设改善升级项目一标段工地工作，仅在2017年10月份掌政镇服装厂工地工程完工后休息了一段时间，原告在被告承建的大庙新村工地负责拆防护栏，每日工作时间自7时至12时、14时至19时，每日工资是按实际天数计算，2020年6月6日下午，原告在大庙新村工地工作过程中，在工地雨棚上拆除防护栏时被摇晃的吊篮碰撞致使坠落摔伤。另，原告陈述其儿子李伟、儿媳殷谦自己经营鸿泰祥口腔诊所，儿子李欢在一家检测公司工作。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否成立事实劳动关系，认定事实劳动关系应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。原告举证证明被告在2016年、2017年向原告及其家属支付工资的事实，但未就被告在2020年6月向其支付工资、原告接受被告管理、指挥或者监督等事实进行举证，不能证明原、被告之间存在事实劳动关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李万军的诉讼请求。案件受理费5元，由原告李万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋 乔二〇二〇年十二月二十四日法官助理 焦 娇书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。