wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1267号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：张家口经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。 负责人：张秀如，该支行行长。 委托诉讼代理人：张新博，该支行科员。 委托诉讼代理人：徐东生。 被告：冯晓凯，女，1984年6月6日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：宋存晓，男，1984年12月17日出生，汉族，住张家口经开区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称张家口农商城郊支行）与被告冯晓凯、宋存晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家口农商城郊支行委托诉讼代理人张新博到庭参加诉讼，被告冯晓凯、宋存晓经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口农商城郊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯晓凯偿还原告借款本金30万元，支付利息、罚息202876.13元（该利息、罚息计算至2020年4月13日，包括2010年至2014年期间四笔借款所欠利息、罚息83796.32元），之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日；2、对被告宋存晓抵押的位于张家口经济开发区的房屋予以拍卖、变卖，优先清偿被告冯晓凯所欠原告的债务。事实和理由：2016年8月23日，原告与被告冯晓凯签订编号为城联农信借字〔2016〕第471688号《个人借款合同》，约定被告冯晓凯因购材料资金不足向原告原张家口市城郊农村信用合作联社贷款30万元，借款期限自2016年8月23日起至2019年8月22日止，月利率8.510417‰，利随本清，到期还本。合同同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%；原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）均由被告承担。为保证上述债务的履行，被告宋存晓与原告签订编号为城联农信抵字〔2016〕第471688号《抵押合同》，约定被告宋存晓以位于张家口经济开发区的房屋为本次借款和2010年至2014年期间四笔借款所欠的83796.32元利息提供抵押担保，担保范围为主合同项下原告全部债权，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息（含罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签署后，原告依约向被告发放了全部借款，被告未按照合同约定按期支付本息的义务。该笔借款现已到期，原告多次催要无果，故提出上述请求。 被告冯晓凯、宋存晓未提交答辩意见。 经审理查明，2016年8月23日，原告原张家口市城郊农村信用合作联社与被告冯晓凯签订编号为城联农信借字〔2016〕第471688号《个人借款合同》，约定被告冯晓凯因购材料向原张家口市城郊农村信用合作联社贷款30万元，借款期限自2016年8月23日起至2019年8月22日止，月利率8.510417‰，利随本清，到期还本。合同同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%；原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）均由被告承担。为保证上述债务的履行，被告宋存晓与原告签订编号为城联农信抵字〔2016〕第471688号《抵押合同》，约定被告宋存晓以位于张家口经济开发区的房屋为本次借款和被告于2010年至2014年期间的四笔借款挂欠的83796.32元利息提供抵押担保，担保范围为主合同项下原告全部债权，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息（含罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签署后，原告依约向被告冯晓凯发放了全部借款，被告未按照合同约定按期支付本息，截止2020年4月13日，被告冯晓凯尚欠原告本金30万元，利息、罚息202876.13元（含2010年至2014年期间的四笔借款挂欠的83796.32元利息）。 上述事实，有当事人陈述、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、房屋印契、房地产抵押物清单、抵押登记证书、公证书、业务凭证等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告与被告冯晓凯间的借款债权债务关系明确，被告冯晓凯未按期归还借款，构成违约，应承担归还借款并支付利息的责任。由于被告宋存晓以自己所有的房屋对借款予以抵押担保并登记，原告可就该房屋先行行使抵押权。综上所述，原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，判决如下： 一、被告冯晓凯于本判决生效后十五日内归还原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金30万元，支付截止2020年4月13日及2010年至2014年期间的四笔借款挂欠的利息共计202876.13元，并按照8.510417‰月利率上浮30%支付2020年4月14日至实际付清日的利息。 二、被告宋存晓以位于张家口经济开发区的房屋承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8829元，由被告冯晓凯、宋存晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  任 俊 人民陪审员  李月影 人民陪审员  苏立红 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王 晴 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31562号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。被告：东莞市心至食品有限公司，住所地广东省东莞市南城街道新城社区×××××××××××××××××614，统一社会信用代码91441900MA528PGJ78。法定代表人：余某1。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告东莞市心至食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告东莞市心至食品有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年一月五日书记员 刘思成
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初3号 原告：邵静，女，汉族，1982年12月27日出生，住陕西省西安市。 被告：吉林吉星轮胎有限公司，住所地吉林高新区新北街道大红土村。 法定代表人：刘淑杰，董事长。 原告邵静与被告吉林吉星轮胎有限公司（以下简称吉星公司）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵静到庭参加诉讼，被告吉星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邵静向本院提出诉讼请求：1.判令从2016年3月至2017年9月30日原告与被告公司存在劳动关系；从2017年10月1日解除原告、被告双方的劳动关系；2.判令被告向原告支付拖欠2017年5月、7月工资7400元；3.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月，原告在被告公司工作，为销售内勤，前一个月为实习期，工资为2160元整。2016年4月签订劳动合同，工资2700元整，所签订的劳动合同没交给原告持有。2017年职位变更工资增加1000元/月，合计3700元。2017年10月公司通知放假，等待通知再上班，尚欠原告2017年5月、7月工资7400元，案件受理费由被告承担。 2020年11月6日原告向高新区劳动人事争议调解仲裁委员会申请追要所欠工资和确认劳动关系，依据仲裁通知书第5条，仲裁委员会不予受理，申请人可在通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 吉星公司未到庭无法答辩。 本院经审理查明：2016年4月1日起邵静与吉星公司存在劳动关系，工资标准为2700元/月。2017年4月起邵静工资调整为3700元/月。吉星公司尚欠邵静2017年两个月工资各3700元。自2017年10月1日起，吉星公司未要求邵静上班，邵静亦未到吉星公司上班。 另查明，邵静于2020年向吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会以吉星公司为被申请人申请劳动仲裁。2020年11月6日，该仲裁委员会作出吉高劳人仲不字（2020）439号不予受理通知书，理由为第5项申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。 认定上述事实的证据：银行工资交易明细、仲裁不予受理通知书及当事人当庭陈述等为证。 本院认为，一、邵静与吉星公司是否存在劳动关系及劳动关系起止时间的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”邵静主张其与吉星公司在2016年3月至2017年9月30日之间存在劳动合同关系，其向本院提供的工资发放流水可以证明，工资最早发放日期为2016年8月16日，其当庭向本院出示的个人参保证明显示其在吉星公司工作起始时间为2016年4月1日，进而能够认定邵静与吉星公司自2016年4月1日起存在劳动关系。吉星公司向邵静发放工资最后日期为2017年9月20日，进而能够证明双方截止2017年9月存在劳动关系。同理，自2017年10月1日起邵静与吉星公司解除劳动合同关系。 二、吉星公司是否拖欠邵静工资及工资数额的问题。结合工资发放流水看，2017年5月25日发放的工资数额为3528.03元，2017年7月27日发放的工资数额为3528.03元，2017年9月20日发放的工资数额为3528.04元。上述工资数额均超出3000元，能够印证邵静主张的工资自2017年4月调整为3700元。从工资发放整个过程看，工资发放时间不确定及不规则，吉星公司未按月发放工资。邵静主张尚欠两个月工资7400元，吉星公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面的异议意见，视为其对相关权利的放弃，故对邵静要求吉星公司给付尚欠工资7400元，予以支持。 三、关于邵静主张权利是否超过仲裁申请时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，邵静主张多次向劳动监察部门及向吉星公司相关部门工作人员主张权利，进而产生时效中断的法律效力，故邵静主张权利未超过仲裁时效。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邵静自2016年4月1日至2017年9月30日与吉林吉星轮胎有限公司存在劳动合同关系；邵静与吉林吉星轮胎有限公司劳动关系于2017年10月1日解除； 二、吉林吉星轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内向邵静支付工资7400元； 三、驳回邵静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林吉星轮胎有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二一年一月十八日 书记员  张 倩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执463号申请执行人：王焱辉，男，汉族，1981年9月9日出生，住四川省武胜县。被执行人：吴元康，男，汉族，1981年9月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人王焱辉与被执行人吴元康租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴元康银行存款人民币180000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十八日书记员  徐杨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1471号之二申请执行人：赵呈志，男，1976年10月2日出生，汉族，住山东省商河县青年路104号，现住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘洪涛，山东昌智律师事务所律师，特别授权。被执行人：察志力，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省曹县。关于赵呈志申请执行察志力（2018）鲁1423民初2844号建设工程施工合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，被执行人名下仅有少部分银行存款，无车辆、证券等财产，无可供执行的保险等财产；经委托曹县法院线下查询，被执行人名下无房产、土地等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院多次查询，无被执行人察志力财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。2021年1月20日，本院以短信方式告知申请执行人本院调查、执行情况及终结本次执行程序的相关情况。2021年1月20日，经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1471号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二一年一月二十日书记员  王 鹏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初352号   二〇二一年一月二十五日
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初149号原告：靳瑞敏，女，汉族，退休工人，住通河县。被告：哈尔滨存明房地产开发有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。统一社会信用代码：912301286721461258。法定代表人：赵艳，职务：经理。原告靳瑞敏与被告哈尔滨存明房地产开发有限公司（以下简称：存明公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳瑞敏到庭参加诉讼，被告存明公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告贷款保证金5700元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月4日，原告在被告处购买幸福家园二期8号楼3单元202室住宅一套。双方约定由被告为原告办理银行贷款，原告向被告暂交银行贷款保证金5700元，待银行贷款获批并办理房产登记后，被告返还原告贷款保证金。2015年银行贷款办理完毕，2017年房屋产权登记成功。此后原告多次向被告主张返还贷款保证金，被告均以各种理由推脱未付，故原告诉至法院。被告存明公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。对原告提交的证据：不动产登记证书复印件一份、贷款保证金收据原件一份。被告存明公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对上述证据提出质证意见。本院经审查,认定原告所举示的证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据原告当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：2013年2月4日，原告在被告处购买幸福家园二期8号楼3单元202室住宅一套。双方约定由被告为原告办理银行贷款，贷款金额为114000元，原告向被告暂交银行贷款保证金5700元，待银行贷款获批并办理房产登记后，被告返还原告贷款保证金。原告缴纳了贷款保证金5700元，被告为原告出具收款小票一份，并加盖被告公司公章。2015年银行贷款办理完毕，2017年房屋产权登记在原告名下，并注明了贷款抵押事项。此后原告多次向被告主张返还贷款保证金，被告均以各种理由推脱未付，故原告诉至法院。本院认为，原告在被告处购买幸福家园二期8号楼3单元202室住宅一套，并向被告缴纳贷款保证金5700元，有原告的当庭陈述及被告为原告出具的收款小票予以证实，原、被告间房屋买卖合同关系成立，合法有效，本院依法予以确认。被告未按约返还原告贷款保证金已构成违约。被告存明公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。对原告请求判令被告返还贷款保证金5700元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告哈尔滨存明房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告靳瑞敏贷款保证金5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告哈尔滨存明房地产开发有限公司负担，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨**晶二〇二一年一月十九日书记员  王宾宾
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初26678号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码：914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹伟坤，广东创杰律师事务所律师助理。被告：张莉，女，1972年12月29日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，身份证号码：452××××××××××××823。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告张莉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。本案受理费减半收取为795.17元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月三十日书记员  黄小丽胡秋琼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1421号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街148号，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆   海   忠 审判员 魏万能 审判员 赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员 孙   冠   强
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执3号 被执行人：王士伟，男，1984年5月18日生，汉族，现无固定住所（户籍地：柳河县）。 被执行人：王健，男，1990年3月30日生，汉族，现住凌海市。 被执行人：毛健，男，1995年4月3日生，汉族，现住凌海市。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401刑初10号刑事判决书，于2021年1月11日向被执行人王士伟、王健、毛健发出执行通知，责令被执行人王士伟、王健、毛健接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王士伟、王健、毛健未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王士伟在银行的存款7030元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后上缴国库； 冻结、划拨被执行人王健在银行的存款4000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后上缴国库； 冻结、划拨被执行人毛健在银行的存款2000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后上缴国库。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇二一年一月十一日 书记员  刘尔曼
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执61号 申请执行人：徐志腾，男，1994年9月12日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：赵强，男，1980年12月23日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院于2019年10月10日作出的（2018）甘0122民初245号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定被执行人赵强于2019年11月10日前赔偿申请执行人许志腾后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计40000元，并承担案件受理费817.5元。因被执行人赵强未按期履行民事调解书确定的部分义务。申请执行人徐志腾向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。另被执行人赵强还应承担本案执行费62元。 本案在执行过程中，被执行人赵强自动履行完毕法律文书确定的义务，并向本院交纳执行费62元，申请执行人徐志腾书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民初245号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年一月二十七日 书记员  缪振中
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民特13号 申请人：成都启腾物流有限公司，住所地四川省成都市彭州市丽春镇元义村3组130号。 法定代表人：周云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐璐，四川康庄律师事务所律师。 申请人：成都红兵建筑工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南四路117号。 法定代表人：孙红斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 本院于2021年1月6日立案受理申请人成都启腾物流有限公司与申请人成都红兵建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人成都启腾物流有限公司与成都红兵建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，于2021年1月6日经成都市龙泉驿区诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成协议。成都市龙泉驿区诉前纠纷人民调解委员会制作了[2021]龙诉前人调字第005号人民调解协议书。双方当事人达成的协议如下： 一、成都红兵建筑工程有限公司于2021年2月9日前支付成都启腾物流有限公司货款500000元。二、如成都红兵建筑工程有限公司未按时足额支付上述款项，则还需向成都启腾物流有限公司支付违约金100000元。履行协议的方式、地点、期限：限期转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人成都启腾物流有限公司与成都红兵建筑工程有限公司于2021年1月6日经成都市龙泉驿区诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  阳如莉 二〇二一年一月六日 书记员  陈 雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21615号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：高国彬，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区×××××××××××，身份证号码：510××××××××××××473。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金144683.1元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息36934.87元、罚息13326.57元、复利8506.42元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告辩称，一、被告确实存在违约；二、被告不是故意违约；三、被告对于案涉贷款的还款方式有异议，合同约定的还款方式是等额本息还款法，但实际还款过程中，前36期的还款都是优先偿还利息；四、希望银行能减免罚息、复利；五、贷款时，被告向中介现金支付了8000元的中介费，具体中介人员的名字记不清。本院经审理查明：一、贷款金额：259000元；二、贷款期限：2016年11月14日至2020年11月14日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.39%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金144683.1元、利息36934.87元、罚息13326.57元，复利8506.42元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高国彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金144683.1元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息36934.87元、罚息13326.57元、复利8506.42元；后续利息按固定月利率1.39%计算，计至2020年11月14日止；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4396.76元（原告已预交），由被告高国彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢锦伟
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212民初31464号 原告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：于德翔，职务董事长。 委托代理人：王丽萍，山东问文律师事务所律师。 委托代理人：徐雅楠，山东问文律师事务所律师。 被告：四川宝能电力工程设计有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：李磊，职务执行董事兼总经理。 本院在审理原告青岛特锐德电气股份有限公司诉被告四川宝能电力工程设计有限公司一案中，本院已于2020年12月18日立案。原告青岛特锐德电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛特锐德电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱翠玮 二〇二一年一月四日 书记员  杨佳丽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保4号 本院受理的申请人韦美宣与被申请人韦志臣、黄敏、韦志君、宜州市宏翔丝织有限公司诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书          （2021）冀0426执恢12号          关于李秀英申请执行贾彦平赡养费纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0202执恢41号申请执行人：刘艳华。被执行人：齐齐哈尔天成房地产开发有限公司。本院在执行关于申请执行人刘艳华申请执行被执行人齐齐哈尔天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘艳华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2021)黑0202执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨大林审判员  王晓海审判员  杨永龙二〇二一年一月二十五日书记员  张雨霏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初123号 原告：袁华林，男，1980年出生。 被告：李喜春，男，1967年出生。 原告袁华林诉被告李喜春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告袁华林在本院给予的三日缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用，且其明确表示撤回起诉不缴纳诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按袁华林自动撤诉处理。 审判员  罗倩 二〇二一年一月十四日 书记员  鄢浩
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行初88号原告戴佐玻，男，1964年2月1日出生，汉族，现住莱西市。委托代理人王仁磊，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告莱西市公安局青岛路派出所，住所地莱西市青岛路15号。负责人谭美哲，所长。委托代理人单正凯，莱西市公安局青岛路派出所工作人员。委托代理人刘洪斋，莱西市公安局法制大队工作人员。被告莱西市人民政府，住所地莱西市北京路105号。法定代表人王清源，市长。委托代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。第三人王若锟，男，1995年8月1日出生，汉族，现住莱西市。本院在审理原告戴佐玻诉被告莱西市公安局青岛路派出所、莱西市人民政府行政处罚及行政复议一案过程中，原告戴佐玻申请撤回起诉。本院认为，原告戴佐玻申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告戴佐玻撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴佐玻负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  李菲菲人民陪审员  赵 洁二〇二一年一月十九日法官助理葛贞书记员刘蕾娜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初58号  二〇二一年一月七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1436号 申请执行人：刘某1，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：寇某，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：罗某1，男，1957年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：黄某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王某1，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：雷某，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：宋某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：甘某，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：唐某，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：陈某1，男，1971年10月3日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：孙某，男，1988年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：黄某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：李某，男，1998年5月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 申请执行人：周某1，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗某2，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：罗某3，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：黄某3，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：王某2，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：苟某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：杨某，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：刘某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省南县。 申请执行人：欧某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：周某2，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某2，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：毛某，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省津市。 共同委托诉讼代理人：谭修福，系申请执行人之一。 被执行人：东莞市琪洋纸箱有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟正街**，统一社会信用代码为91441900070257223D。 法定代表人：谭必富。 本院受理的申请执行人刘某1等25人与被执行人东莞市琪洋纸箱有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤1972民初15800-15804号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字第[2020]1298-1318号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资、劳动报酬共701970.9元。依申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。东莞市第一人民法院冻结了被执行人的存款及查封了其公司内的设备，后发函移送本院执行。本院依法扣划了被执行人存款得351291元，并作出分配（详见执行财产分配方案）。对于剩余款项，申请执行人于2021年1月21日以与被执行人达成执行和解，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费3414元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执1405-1412、1414、1415、1417-1419、1421、1424、1426、1428-1431、1433-1437号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙冠强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执259号申请执行人：天津市安达鑫源物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街河兴庄村兴河物流有限公司院内公寓楼201室。法定代表人：张霞，总经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津市安达鑫源物流有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0113民初2291号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户，期限为1年，自2021年1月14日至2022年1月13日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二一年一月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执811号之一 被执行人：唐忠素，女，汉族，1958年01月24日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐忠素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐忠素在中国农业银行62×××70账户内存款人民币24143.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 博
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢6号 申请执行人：杨鑫，男，1996年10月22日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：张生庚，男，1995年11月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：杨凯昕，男，1999年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：俞秀琴，女，1975年12月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：杨岩，男，1999年3月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院于2015年6月29日作出的（2015）皋刑初字第21号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该刑事附带民事判决书确定被执行人张生庚、杨凯昕、俞秀琴、杨岩共同相互承担连带责任，赔偿申请执行人杨鑫各项经济损失61141.45元，上述赔偿款项于本判决生效后30日内付清。因被执行人张生庚、杨凯昕、俞秀琴、杨岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨鑫向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行。另被执行人张生庚、杨凯昕、俞秀琴、杨岩还应承担本案执行费817元。本案在执行中，经“四查”被执行人张生庚、杨凯昕、俞秀琴、杨岩无财产可供执行，本案暂不具备执行条件,于2016年11月25日裁定终结本次执行程序，于2021年1月26日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人俞秀琴全部履行完毕法律文书所确定的义务并交纳执行费817元,申请执行人杨鑫领取了案件款61141.45元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2015）皋刑初字第21号刑事附带民事判决书确定的杨鑫的各项经济损失全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年一月二十八日 书记员  缪振中
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监47号原审原告：鞠秀红，女，1979年2月17日出生，汉族，本溪市人，个体业主，现住本溪市明山区。原审被告：龙玉和，男，1963年9月5日出生，汉族，本溪市人，辽宁山水工源水泥有限公司职工，现住明山区。原审原告鞠秀红与原审被告龙玉和民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）辽0504民初1954号民事调解书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  王 艳人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33069号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区××××××【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：梁晨，男，汉族，1981年9月22日出生，住河北省廊坊市广阳区××××××××××××××××，公民身份号码132××××××××××××217。原告中音（广州）文化传播有限公司诉被告梁晨著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月15日收到本院送达的《缴费通知书（案件受理费）》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审判员 吴 丹二〇二一年一月七日书记员 刘思成
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执521号 申请执行人：中信银行股份有限公深圳分行，住所地广东省深圳市福田区中心三路八号卓越时代广场三期北座1层及5-10楼，统一社会信用代码91440300192207267P。 法定代表人：芦苇。 委托代理人：王滔，系该公司员工。 委托代理人：洪思聪，系该公司员工。 被执行人：大陆之星股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道新围社区深南东路5045号深业中心大厦270108，统一社会信用代码91440300793852544R。 法定代表人：尹谋。 被执行人：尹谋，男，1972年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陆忻，女，1976年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公深圳分行与被执行人大陆之星股份有限公司、尹谋、陆忻合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7500号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，该院依法受理，案号为（2020）粤03执5390号。后深圳市中级人民法院将本案指定我院执行，我院已依法受理，案号为（2021）粤0305执521号。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案申请执行人已向本院提交书面的结案申请书申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币85005.74元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 秀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初843-1号 高某: 本院已受理原告董某某与被告高某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31563号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。被告：东莞市心至食品有限公司，住所地广东省东莞市南城街道新城社区×××××××××××××××××614，统一社会信用代码91441900MA528PGJ78。法定代表人：余某1。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告东莞市心至食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告东莞市心至食品有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年一月五日书记员 刘思成
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9030民初110号 原告：海南琼中建领新材有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）海榆中线142公里+200米处，统一社会信用代码：91469036082549469E。 法定代表人：许铭政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海凤，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇萍，海南瑞来律师事务所实习律师。 被告：琼中县吊罗山乡什插经济合作社，住所地：海南省琼中县吊罗山什插村。 负责人：王世民。 原告海南琼中建领新材有限公司诉被告琼中县吊罗山乡什插经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南琼中建领新材有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  邓雪玲 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  黎 翔 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  谭晓芳 书 记 员  韦 冰 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初297号原告：王某，住烟台市福山区。被告：于某，住烟台市芝罘区。原告王某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二一年一月七日书记员 付宇（代）
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初67260号原告：北京金牌吉祥建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区窦店镇田家园村村委会东110米。法定代表人：郭云亮。被告：北京八方汇文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院3号楼8层06-906。法定代表人：邵中华。原告北京金牌吉祥建筑装饰工程有限公司与被告北京八方汇文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。此后，原告北京金牌吉祥建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京金牌吉祥建筑装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金牌吉祥建筑装饰工程有限公司撤诉。审判员  郭天天二〇二一年一月十四日书记员  刘 月
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0711执异9-1号 申请执行人：张某某，男，1977年1月1日生，住锦州市古塔区。 被执行人：锦州市独肽芳华生物科技有限公司，住所地锦州市太和区南庄里南郡御园1-37号，统一社会信用代码91210700MAOYNYNK60。 第三人：周某，女，1990年6月16日生，汉族，住锦州市凌河区。 本院在执行张某某与锦州市独肽芳华生物科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人张某某于2021年1月12日向本院申请追加被执行人锦州市独肽芳华生物科技有限公司投资人周某为本案的被执行人。在本院审查过程中，申请人张某某于2021年1月21日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院经审查认为，申请人张某某提出的撤回追加被执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人张某某撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘志强 人民陪审员  李丹丹 人民陪审员  石亚军 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  张微微
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书          （2021）冀0426执140号          关于刘王**申请执行涉县德盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘06民终55号 上诉人（原审原告）：张晓文，男，1981年10月11日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县，天祝藏族自治县公安局警察。 上诉人（原审原告）：姜艳霞，女，1983年4月8日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县，天祝一中教师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘金生，甘肃秀龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武威中铭房地产开发有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区天丰街北侧星光购物中心1号楼A1055。 法定代表人：宋万龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵庆年，甘肃纵横律师事务所律师。 上诉人张晓文、姜艳霞因与被上诉人武威中铭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院(2020)甘0602民初6278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张晓文、姜艳霞于2021年1月29日以双方已达成和解为由，申请撤回一审起诉、二审上诉。 本院认为，张晓文、姜艳霞在本案审理期间提出撤回一审起诉、二审上诉的请求，已经武威中铭房地产开发有限公司同意，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 准许张晓文、姜艳霞撤回一审起诉、二审上诉；撤销甘肃省武威市凉州区人民法院(2020)甘0602民初6278号民事判决。 一审案件受理费5058元，二审案件受理费10116元减半收取5058元，合计10116元，由张晓文、姜艳霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵雪梅 审判员  杨文龙 审判员  宋明霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 玥
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初30号申请人：王某某，男，1975年2月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：邓述丹，辽宁玉衡律师事务所律师。被申请人：张某，男，1985年11月4日出生，汉族，住锦州市太和区。申请人王某某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2021年1月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人张某及案外人张甲名下的坐落于XX市XX区XX街XXX园X-XX号房屋，申请财产保全金额为25万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），保险担保金额为25万元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人张某及案外人张甲名下的坐落于XX市XX区XX街XXX园X-XX号房屋中价值25万元部分，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费1770元，由申请人王某某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李水靖人民陪审员  何春华人民陪审员  刘 壮二〇二一年一月十四日书 记 员  魏羽楠
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初147号 原告：傅和平，男，1966年7月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敬，四川宽敏律师事务所律师。 被告：程国栋，男，1982年6月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告傅和平与被告程国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告傅和平于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告傅和平的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告傅和平撤诉。 案件受理费减半收取计504元，由原告傅和平负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年一月十二日 书记员  何敬远
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢45号之一申请执行人：周理刚，男，汉族，1985年10月29出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：吴世平，男，汉族，1986年1月18日出生，住四川省仁寿县。本院受理周理刚申请执行吴世平借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）川0304民初1228号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴世平未履行义务。在执行过程中，本院以(2020)川0304执844号执行裁定书查封登记在被执行人吴世平名下坐落于四川省成都市双流区的房产一处。现申请人向本院申请拍卖上述资产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等有关规定，裁定如下：拍卖被执行人吴世平名下坐落于四川省成都市双流区的房产一处。本裁定立即执行。审判员  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年一月十三日书记员  王珊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢46号申请执行人：黄光淑，女，1969年11月7日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被执行人：王冰凌，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：杨可，女，1976年7月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：四川立能特种材料股份公司，住所地四川省自贡市沿滩区。本院办理的自贡市沿滩区人民法院移送执行的黄光淑申请执行王冰凌、杨可、四川立能特种材料股份公司借款合同纠纷一案（原执行案号：（2015）沿滩执字第170号），依据四川省自贡市沿滩区人民法院制作的（2015）沿滩民二初字第44号民事判决书，已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王冰凌、杨可、四川立能特种材料股份公司未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王冰凌、杨可、四川立能特种材料股份公司所有的银行存款300万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二一年一月十三日书记员  王珊
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初292号  二〇二一年一月二十日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初393号  二〇二一年一月二十八日
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2021）甘0922民初9号   原告：吴某，男，1955年2月11日出生，汉族，住瓜州。   被告：张某，男，1982年3月1日出生，汉族，住瓜州。（缺席）   原告吴某与被告张某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告土地租赁欠款10000元；2、判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月17日，被告张某从原告处租赁30亩耕地，租期5年，每年租费15000元，租赁费共计75000元。向原告交付20000元，并出具欠款金额为55000元的欠条一份，并承诺2017年9月30日给付，到期后，被告以无钱为由推至2018年秋收过后，2018年秋收后被告依旧没有还款意向。2019年3月2日，被告以当年水费增长为由单方面解除与原告的土地租赁合同。被告实际耕种2年，下欠租赁费10000元，出具欠条一份，并承诺2019年8月份还清，到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。   被告张某未提出书面答辩意见。   本院认定事实如下：2017年2月17日，原告吴某与被告张某签订《土地租赁合同》一份，约定，原告将自已耕种的土地30亩（原告从国营小宛农场四分场租赁的国有土地）以每年15000元的租赁费租给被告耕种，租期五年，合同签订后，被告给原告给付租赁费20000元，下欠55000元，出具欠条一份，并承诺2017年9月30日给付，逾期并未给付。2019年3月2日，被告与原告口头协商，双方自愿解除《土地租赁合同》，经算账被告共欠原告租赁费10000元，并于当日出具欠条一份，承诺8月份还清。   本院认为，原告与被告签订《土地租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告于2019年3月2日协商解除了该《土地租赁合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，因该合同产生的债权债务也应受法律保护。原告要求被告给付租赁费的请求符合法律规定，应予支持。被告既不参加诉讼也不提供证据应视为对其诉讼权利行使的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条、第五百六十七条、第七百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告张某欠原告吴某土地租赁费10000元，限本判决生效后30日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负，限本判决生效后七日内交纳。   本判决为终审判决。   审判员 王**文      二O二一年一月二十二日   书记员 唐晓娟   本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初458号 原告：成都市龙泉驿区洛带法律服务所，住所地成都市龙泉驿区洛带镇柏杨街50号。 负责人：陈宝盛，主任。 委托诉讼代理人：李惠才，成都市龙泉驿区洛带法律服务所法律工作者。 被告：叶发友，男，1955年2月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都市龙泉驿区洛带法律服务所与被告叶发友委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告成都市龙泉驿区洛带法律服务所于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都市龙泉驿区洛带法律服务所的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都市龙泉驿区洛带法律服务所撤诉。 案件受理费减半收取计47元，由原告成都市龙泉驿区洛带法律服务所负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年一月十九日 书记员  何敬远
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初494号 原告：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。 负责人：李某1。 委托诉讼代理人：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：李某2，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏天盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某3，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏天盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某3，宁夏天盛律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告李某2、陈某保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月15日、2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘若纲，二被告的共同委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李某2对宁夏宏鑫建设工程有限公司在原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行本金9993932.8元，利息2733434.47元（按合同约定利率暂计算至2019年12月9日，并请求判令支付至实际付清时为止，利息包括利息、罚息、复利等），合计12727367.27元债务承担连带保证责任，对上述债务进行连带清偿；2.被告陈某对宁夏宏鑫建设工程有限公司在原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行本金9993932.8元，利息2733434.47元（按合同约定利率暂计算至2019年12月9日，并请求判令支付至实际付清时为止，利息包括利息、罚息、复利等），合计12727367.27元债务承担连带保证责任，对上述债务进行连带清偿；3.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，原告与宁夏宏鑫建设工程有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告为宁夏宏鑫建设工程有限公司发放1800万元流动资金贷款，用于购买原材料，借款期限自2016年8月23日至2017年8月23日。自然人陈宏杰、陈诚提供连带保证担保责任，被告李某2、陈某分别为担保人陈宏杰、陈城配偶，并在担保合同共有人声明处签字同意为宁夏宏鑫建设工程有限公司提供保证担保，截止2019年12月9日贷款余额9993932.8元，利息2733434.47元，合计12727367.27元，没有归还。原告向银川市中级人民法院起诉要求偿还借款，银川市中级人民法院作出了（2018）宁01民初174号民事判决书，支持了原告的诉讼请求，陈宏杰、陈城承担连带清偿责任。根据被告李某2、陈某与其配偶所签署的《保证合同》，原告要求被告李某2、陈某对上述债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，在本院（2018）宁01民初174号案件中，经本院释明，原告明确表示不增加李某2、陈某为被告，视为放弃相应诉讼权利。现又诉请本院判令李某2、陈某承担责任，违反一事不再理原则，本院对原告的本案请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的起诉。 案件受理费98164元，退回原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  李**程 审 判 员  赵来珍 人民陪审员  陈红娟 二〇二一年一月八日 书 记 员  马利利 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... (三)驳回起诉; ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国民事诉讼法》
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8311号原告：丁艳，女，1985年10月14日出生，汉族，天津新展高速公路有限公司收费员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张吉（夫妻关系），男，1984年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。委托诉讼代理人：延爽，天津金诺律师事务所律师。原告丁艳与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，本院经审查认为，本案需要以其他案件审理结果为依据，现他案尚未审结，故本案决定中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项、第一百五十四条第一款(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  裴忠贺二〇二一年一月十四日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项：有下列有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执87号申请执行人：韦理合，男。被执行人：刘东贵，男。本院在执行韦理合与刘东贵买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3018号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘东贵应履行案款18500元、执行费178元，但被执行人刘东贵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘东贵银行存款18678元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十八日书记员  谢丽丽
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初518号申请人：北京宏源和平装饰有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦418室-537。法定代表人：张和平，经理。委托诉讼代理人：张若男，上海市建纬（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺馨，上海市建纬（北京）律师事务所实习律师。被申请人：北京聚兰兴生态农业科技有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇台上村村委会院内102室。法定代表人：尚显兰。被申请人：杜继森，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。被申请人：洪贵超，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。被申请人：谢成卓，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县衡山镇城东社区。北京宏源和平装饰有限公司与北京聚兰兴生态农业科技有限公司、杜继森、洪贵超、谢成卓建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京宏源和平装饰有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京聚兰兴生态农业科技有限公司（银行账号：×××，开户行北京农村商业银行股份有限公司）、杜继森（银行账号：×××，开户行中国建设银行股份有限公司北京花园路支行）、谢成卓（银行账号：×××，开户行中国农业银行股份有限公司霍山县支行；银行账号：×××，开户行中国农业银行股份有限公司霍山县支行）名下银行存款521524.42元，如不足，则查封、扣押、冻结三被申请人名下其他相应财产。申请人北京宏源和平装饰有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。本院经审查认为，北京宏源和平装饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京聚兰兴生态农业科技有限公司（银行账号：×××，开户行北京农村商业银行股份有限公司）、杜继森（银行账号：×××，开户行中国建设银行股份有限公司北京花园路支行）、谢成卓（银行账号：×××，开户行中国农业银行股份有限公司霍山县支行；银行账号：×××，开户行中国农业银行股份有限公司霍山县支行）名下银行存款521524.42元；如不足，则查封、扣押、冻结北京聚兰兴生态农业科技有限公司、杜继森、谢成卓、洪贵超名下其他相应财产。案件申请费3128元，由北京宏源和平装饰有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马钢锤二〇二一年一月二十五日书记员  宋海星
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初66886号原告：孟某1，男，1955年11月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：高枫。原告：李某，女，1956年9月24日出生，汉族。被告：崔某，男，1951年1月11日出生，汉族。被告：刘某，女，1955年5月16日出生，汉族。被告：孟某2，男。原告孟某1、李某与被告崔某、刘某、孟某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。此后，原告孟某1、李某向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孟某1、李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某1、李某撤诉。审 判 员 郭天天二〇二一年一月十四日法官助理 许 萌书 记 员 刘 月
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初248号 原告：四川万嘉物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路1068号艺锦湾54栋1楼。 法定代表人：张永宏，项目经理。 委托诉讼代理人：吴军，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：熊小娟，女，系公司员工。 被告：四川幸福有菜科技有限公司，住所地成都高新区中和公济桥路117号6栋1楼104号。 法定代表人：梅秀兵。 原告四川万嘉物业管理有限公司与被告四川幸福有菜科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告四川万嘉物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川万嘉物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川万嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川万嘉物业管理有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  何敬远
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初21315号 原告：韩琳娜，女，1978年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：孙晓爱，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：黄岛区爱尚洋洋美甲店，地址：山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：。 经营者：王洪坤。 被告：王洪坤，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告韩琳娜与被告黄岛区爱尚洋洋美甲店、王洪坤侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩琳娜委托诉讼代理人孙晓爱、被告黄岛区爱尚洋洋美甲店经营者王洪坤、被告王洪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩琳娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵犯“爱尚美甲”注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告韩琳娜经济损失及合理支出人民币3万元；3.判令被告承担本案的案件受理费、保全申请费等全部诉讼费用。事实和理由：原告系第7XXXX号“爱尚美甲”注册商标的注册人，该注册商标核定使用商品/服务项目为第44类：医院；保健；疗养院；休养所；美容院；理发店；桑拿浴服务；修指甲（截止）。经过原告的长期宣传、使用和经营，原告的商标在业内具有较大影响力及较高知名度。原告发现黄岛区爱尚洋洋美甲店未经授权在其店招中擅自使用“爱尚美甲”商标，黄岛区爱尚洋洋美甲店的上述行为侵犯了韩琳娜的注册商标专用权，严重损害了韩琳娜的利益。王洪坤系黄岛区爱尚洋洋美甲店的经营者，应当对黄岛区爱尚洋洋美甲店的债务承担责任。 二被告共同辩称：没有构成商标侵权。 经审理查明： 1.2011年4月21日，经国家知识产权局核准，原告韩琳娜取得第7XXX号“爱尚美甲”注册商标专用权，核定使用商品/服务项目为第44类，包括：医院、保健、疗养院、休养所、美容院、理发店、桑拿浴服务、修指甲（截止），注册有效期经核准续展至2031年4月20日。 2.2019年10月9日，被告王洪坤在黄岛区维客商场注册成立了黄岛区爱尚洋洋美甲店（以下简称“爱尚洋洋美甲店”），经营范围为：美甲服务；零售：美甲用品、小饰品；经营其他无需行政审批即可经营的一般经营项目。爱尚洋洋美甲店店铺中使用了“爱尚美甲”标志，其店铺中写明的经营项目中有“打耳洞、专业修眉、美甲美睫”等。 本院认为，原告系“爱尚美甲”注册商标的权利人，拥有“爱尚美甲”注册商标的专用权，任何人未经原告许可，均不得非法使用该注册商标。《中华人民共和国商标法》第57条第1项规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”，本案中，爱尚洋洋美甲店在工商部门登记的经营范围中包括美甲项目，其在黄岛区维客商场中的经营项目中亦包括美甲服务，爱尚洋洋美甲店未经原告许可，擅自在其经营的店铺中使用“爱尚美甲”商标，侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第63条第1款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”因原告并未举证证明其实际所受损失，也未举证证明被告的侵权获利，本院结合涉案商标的知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的类型、被告的经营规模以及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌情确定被告黄岛区爱尚洋洋美甲店赔偿原告经济损失5000元。因爱尚洋洋美甲店在其店铺中已不再使用“爱尚美甲”商标，故判决爱尚洋洋美甲店停止侵害已无必要。《最高人民法院关于适用的解释》第59条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案商标侵权的主体为爱尚洋洋美甲店，该店系个体工商户且有已字号并已在工商部门进行了登记，故本案适格的被告为爱尚洋洋美甲店，不应再将爱尚洋洋美甲店的经营者王洪坤列为被告。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（一）项，第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告黄岛区爱尚洋洋美甲店于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩琳娜经济损失5000元； 二、驳回原告韩琳娜的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275（原告已预交），由原告韩琳娜负担100元，由被告黄岛区爱尚洋洋美甲店负担175元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台上诉（平台登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 审判员  林海涛 二〇二一年一月十八日 书记员  逄 蕾
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执94号 申请执行人:徐万林，男。 被执行人：李成俊，男。 申请执行人徐万林与被执行人李成俊运输合同纠纷一案，被执行人应交纳案件款10000元、诉讼费135元、执行费50元，合计10185元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结并划拨被执行人李成俊的银行存款或支付宝账户资金或财付通账户资金人民币10185元。 本裁定立即开始执行。 审判员 陈 典 二〇二一年一月二十日 书记员 杨满帅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初4012号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：吴杰，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。本院在审理原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告吴杰借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日依法向原告广州海印互联网小额贷款有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告广州海印互联网小额贷款有限公司接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告广州海印互联网小额贷款有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告广州海印互联网小额贷款有限公司不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州海印互联网小额贷款有限公司撤诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年一月二十七日书记员  沈莹莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3035号原告：尚荣文，男，1973年6月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李增民，男，1973年9月5日出生，汉族，现下落不明。原告尚荣文与被告李增民承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚荣文到庭参加诉讼。被告李增民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚荣文向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还欠款5000元及利息(自2019年8月1日开始计算，至欠款还清之日全部利息，按银行贷款利率计算)；2、由被告承担本案全部诉讼费、律师费、公告费、保全费、原告交通费以及由此产生的所有费用。事实和理由：2019年7月9日，经原告与被告共同商议，由被告承揽原告院落的大门石柱工程，包工包料，并确定总造价5000元。当日，被告通过手机159××××5125以短信形式发给原告收款信息(卡号62×××26建设银行，持卡人：刘海霞)，于当日，原告通过手机银行给被告汇款，并将汇款回单通过本手机短信发给被告，被告通过手机短信确认收到货款。并口头承诺于2020年春节前安装完成。但被告在2020年春节前迟迟没有动工，原告当时也没有太急于安装，所以双方协商到春节后马上安装，但春节后被告始终没有到现场，原告打电话催促不是不接电话就是关机。后在西城兴河南区一工地原告找到被告，被告承诺肯定给安排安装，并现场与柱子商家确定订货，但商定回复的是什么时候给钱什么时候安装，被告承诺柱子快到现场时由商家通知被告，由被告给商家汇款。直到商家将柱子运到现场，被告也没有兑现汇款承诺，原告打电话找被告始终不接电话，再次到西城工地找人，始终未找到，但在6月4日终于通过手机短信联系到了被告，并通过手机双方协商一致，由被告退还5000元货款给原告，由原告自行联系商家办理柱子事宜，被告通过短信形式予以确认，但被告始终未给予办理退款。自2020年6月4日至今，原告通过手机联系被告，一开始是不接电话，后来是关机或者无法接通，直到今日，仍未给予办理退款。被告李增民未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原被告达成口头协议，由被告承揽原告院落的大门石柱工程，包工包料，并确定总造价5000元。同日，原告将5000元转入被告指定的卡号为62×××26持卡人为刘海霞的账户中，后被告未曾给予安装该门柱。原告为此多次联系被告催促被告履行合同义务，但被告一直未履行。因被告不履行合同义务，原告通过手机短信要求被告将5000工程款予以退回，被告回复“行”，原告于是将银行卡卡号及持卡人名称发给被告，但被告一直未退还工程款。庭审中，原告申请证人张某出庭作证，其亦证明被告承揽原告的工程但未将工程做完，欠原告工程款未退还的事实。上述事实，有原告提交的手机短信截图、证人证言及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告按照双方达成的承揽协议及时支付了工程款，被告应该按照约定及时履行合同义务。因被告一直拒绝履行合同义务，原告要求被告退还工程款，被告亦表示同意，应视为双方承揽协议协商解除。被告应及时退还工程款，被告未及时退还工程款是造成本案纠纷的主要原因。原告主张被告退还工程款并支付相应损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李增民于本判决生效之日起十日内向原告尚荣文返还工程款5000元并支付利息（以5000元为基数，自2020年8月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李增民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  岳玉成人民陪审员  张树和人民陪审员  田秋荣二〇二一年一月二十六日书 记 员  张 伟
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行初89号原告戴佐玻，男，1964年2月1日出生，汉族，现住莱西市。委托代理人王仁磊，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告莱西市公安局青岛路派出所，住所地莱西市青岛路15号。负责人谭美哲，所长。委托代理人单正凯，莱西市公安局青岛路派出所工作人员。委托代理人刘洪斋，莱西市公安局法制大队工作人员。被告莱西市人民政府，住所地莱西市北京路105号。法定代表人王清源，市长。委托代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。第三人王海波，男，1964年8月24日出生，汉族，现住莱西市。本院在审理原告戴佐玻诉被告莱西市公安局青岛路派出所、莱西市人民政府行政处罚及行政复议一案过程中，原告戴佐玻申请撤回起诉。本院认为，原告戴佐玻申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告戴佐玻撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴佐玻负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  李菲菲人民陪审员  赵 洁二〇二一年一月十九日法官助理葛贞书记员刘蕾娜
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执5号 申请执行人：石家庄大荣汽车贸易有限公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区裕翔街5号海德园小区7-2-2603，统一社会信用代码：91130108MA08UGGG4K。 法定代表人：杨建夕，该公司总经理。 被执行人：李文静，女，1985年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：杜江，男，1988年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行石家庄大荣汽车贸易有限公司与李文静、杜江分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1403号民事判决书，责令被执行人李文静、杜江自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人李文静、杜江名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年一月四日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初142号 原告：何书成，男，1984年9月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：黄超，男，1987年11月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告何书成与被告黄超买卖合同纠纷一案中，原告何书成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何书成撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二一年一月十三日 书记员  何敬远
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初42号   二〇二一年一月六日
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0505行审1号申请人：东营市垦利区综合行政执法局。住所地：东营市垦利区中兴路31号。统一社会信用代码：11370521MB2805371R。负责人：孟凡智，局长。委托代理人：张炳瑞，东营市垦利区综合行政执法局职工。被执行人：张洪涛，男，1980年11月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市垦利区综合行政执法局于2021年1月4日向我院申请执行被执行人张洪涛行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，张洪涛擅自在汇丰馨园41号楼1单元302室实施违法改扩建18.54平方米的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定。申请人已立案查处，并于2020年3月30日向被执行人送达了垦执处字【2020】第专013号行政处罚决定书，并于2020年10月14日催告当事人履行。该决定的内容是：依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，给予你没收违法收入壹万叁仟贰佰伍拾陆整（￥13256），并处罚款壹仟叁佰贰拾伍元陆角（￥1325.6）的行政处罚，自收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款。逾期不履行本处罚决定的，本局将依法采取如下措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）申请人民法院强制执行。本院经审查认定：申请人东营市垦利区综合行政执法局作出垦执处字【2020】第专013号行政处罚决定书，于2020年3月30日依法送达给被执行人张洪涛，并于2020年10月14日向被执行人送达了垦执催字【2020】第专013号催告通知书。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区综合行政执法局作出垦执处字【2020】第专013号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘验、询问、调查、申辩、复核、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区综合行政执法局于2021年1月4日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市垦利区综合行政执法局作出的垦执处字【2020】第专013号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二一年一月八日书记员  张 伟
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初141号 原告：龙泉驿区龙泉街办恒亿丰通讯器材经营部，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道商业街243号。 经营者：张伟，男，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：秦松，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告龙泉驿区龙泉街办恒亿丰通讯器材经营部与被告秦松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。案件审理过程中，原告龙泉驿区龙泉街办恒亿丰通讯器材经营部于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉驿区龙泉街办恒亿丰通讯器材经营部的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龙泉驿区龙泉街办恒亿丰通讯器材经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告龙泉驿区龙泉街办恒亿丰通讯器材经营部负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年一月八日 书记员  何敬远
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初13号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人李良舟，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年12月27日被四川省南充市森林公安局取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人李良舟犯滥伐林木罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人李良舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至11月期间，被告人李良舟在未取得林木采伐许可证的情况下，以每株20元左右的价格，从四川省南充市嘉陵区大兴乡枫木垭村、大通镇泥土地村等地村民手中购买柏树239株，李良舟使用油锯砍伐，并雇请工人搬运，将砍伐的林木贩卖给他人，获利10000余元。经委托四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，嘉陵区大兴乡枫木垭村和大通镇泥土地村境内采伐林木总株数239株，采伐立木蓄积45.5429立方米。其中枫木垭村204株，蓄积38.8752立方米；泥土地村35株，蓄积6.6677立方米。2019年11月20日，李良舟经南充市公安局嘉陵区分局森林警察大队电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李良舟违反森林法的规定，无证砍伐林木45.5429立方米，其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时建议，被告人李良舟具有自首和认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李良舟拘役六个月，适用缓刑,并处罚金人民币三千元。 被告人李良舟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李良舟犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李良舟具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李良舟犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人李良舟违法所得一万二千元人民币，上缴国库； （限判决生效后三日内缴纳。） 三、在案扣押的作案工具油锯一把予以没收，上缴国库。由扣押机关南充市森林公安局嘉陵派出所依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 玮 二〇二一年一月二十日 书记员 曾小康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8100号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：吴三喜，男，汉族，1985年5月10日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告吴三喜银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告吴三喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金81769.27元、截至2018年1月2日的利息32236.73元、违约金5179.09元、消费手续费439.20元，合计119624.29元；2、请求判令被告按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2018年1月3日起至清偿之日止的利息及违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月1日，被告向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6259××××6126，被告开卡后于2016年4月4日进行最后一次透支使用，截至2018年1月2日，被告向原告透支的欠款共计119624.29元。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告吴三喜未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年11月1日，被告吴三喜向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告吴三喜签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2018年1月2日，被告尚欠原告本金81,769.27元、利息32,236.73元、违约金5,179.09元、消费手续费439.20元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费系被告消费产生的相应费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴三喜在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年1月2日的信用卡借款本金81,769.27元、利息32,236.73元、消费手续费439.20元，并承担上述借款本金自2018年1月3日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，由被告吴三喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执325号申请执行人:杭州立梓投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省杭州市余杭区中泰街道南湖大厦1幢201-20室。执行事务合伙人：浙江和梓企业管理咨询有限公司（委派代表：刘振琦）。被执行人:北京立闻文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区清河营东路2号院2号楼15层1533。法定代表人：李献明。被执行人：苏州和鑫利达企业管理企业（有限合伙）[原名称为苏州和鑫利达投资管理企业（有限合伙）]，主要经营场所苏州吴中经济开发区越溪街道塔韵路178号1幢252室。执行事务合伙人：李献明。被执行人：北京和达开元投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼6层2073。法定代表人：王志强。被执行人：唐维兵，男，1969年3月15日出生。被执行人：沈利，男，1970年3月15日出生。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1426号裁决书已经发生法律效力，申请执行人杭州立梓投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行后，依法向被执行人北京立闻文化传媒有限公司、苏州和鑫利达企业管理企业（有限合伙）、北京和达开元投资有限公司、唐维兵、沈利发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京立闻文化传媒有限公司、苏州和鑫利达企业管理企业（有限合伙）、北京和达开元投资有限公司、唐维兵、沈利银行存款一千三百万元。二、冻结、划拨被执行人北京立闻文化传媒有限公司银行存款三十八万零四百七十一元。三、冻结、划拨被执行人北京立闻文化传媒有限公司、苏州和鑫利达企业管理企业（有限合伙）、北京和达开元投资有限公司、唐维兵、沈利应负担的迟延履行期间的迟延履行债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京立闻文化传媒有限公司、苏州和鑫利达企业管理企业（有限合伙）、北京和达开元投资有限公司、唐维兵、沈利应负担的申请执行费八万零七百九十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人被执行人北京立闻文化传媒有限公司、苏州和鑫利达企业管理企业（有限合伙）、北京和达开元投资有限公司、唐维兵、沈利应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 徐 辉审 判 员 魏志斌二〇二一年一月二十七日法官助理 李 曼法官助理 韩德芳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执87号申请执行人：自贡市谢八食品有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：谢厚根，总经理。被执行人：成都中天寰宇贸易有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：林锡洋，执行董事兼总经理。被执行人：成都果果儿商贸有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：林锡洋，执行董事兼总经理。被执行人，林锡洋，男，汉族，1989年8月30日出生，户籍地四川省资中县。本院受理自贡市谢八食品有限公司申请执行成都中天寰宇贸易有限公司、成都果果儿商贸有限公司、林锡洋承揽合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）川0304民初1469号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人成都中天寰宇贸易有限公司、成都果果儿商贸有限公司、林锡洋未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都中天寰宇贸易有限公司、成都果果儿商贸有限公司、林锡洋所有的银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二一年一月十九日书记员  王珊