广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2430号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××054。负责人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟坚，该行员工。被告：曾德振，男，1991年8月16日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告曾德振信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，后于2020年9月28日转为普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人郑志艺到庭参加了诉讼，被告曾德振经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告曾德振之间的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号NO：442××××××××***962号）；2、请求判令被告偿还原告信用卡逾期透支款：人民币本息合计46905.33元，其中本金40793.08元、利息5796.23元、违约金316.02元（计至2020年1月13日，2020年1月14日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算，手续费参照原合同约定的计算方式计至贷款本息还清之日）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用；4、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告曾德振因装修的需要，于2017年3月15日与原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行签订了借款人民币50000元的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告依约发放了贷款，约定期限（借据）自2017年9月27日起至2022年9月27日。借款采用按期还本金，一次性收取手续费（执行分期手续费率为16%，首期收取8000元），分60期，按每个月的借款对应日为还款日（还款额833元/期）偿还本金。根据借款合同10.2，10.3条款约定，持卡人、担保人若出现10.2条款约定的（1）-（9）行为视为合同项下违约，银行并有权分别或同时采取措施：10.3条款约定的（1）-（3）；2、专项分期贷款发放后，2018年10月7日开始被告曾德振并未按照合同约定按期足额偿还借款。出现逾期后，我行多次以电话、信函、上门及短信等方式进行追收，至2020年1月13日止被告尚欠贷款本息合计46905.33元，其中，本金40793.08元、利息5796.23元、违约金316.02元。为维护我行合法权益，依据原告与被告的约定，及相关的法律法规，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告曾德振未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、被告的身份证、户口簿；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、办理家装分期付款业务补充协议、支付声明、中国农业银行股份有限公司广东省分行乐分卡分期业务授权书、法律文书送达地址确认书、专项分期业务放款审核表、贷款审批通知书、个人业务凭证、工程施工合同书、预算表、曾德振账户信息；3、金穗贷记卡账户信息和催收信息资料；4、金穗贷记卡账户交易流水明细及催收记录。被告曾德振经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。结合原告提交的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告曾德振因装修的需要，于2017年9月26日与原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：“被告曾德振向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行办理信用卡分期50000元，约定期限（借据）自2017年9月27日起至2022年9月27日，分期手续费采用一次性收取（执行分期手续费率为16%，首期收取8000元），分期期数为60期，按每个月的借款对应日为还款日（还款额833元/期）偿还本金。持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约。持卡人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；（2）有权宣布持卡人与中国农业银行各机构签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施。”原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告曾德振签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》后，原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行于2017年9月27日将50000元贷款发放给被告曾德振，款项发放后，被告从2018年10月7日起没有按合同约定还款，原告曾多次电话及上门进行催收，但被告至今未归还款项。庭审中，原告明确表示：诉讼请求中的第二条存在笔误，诉讼请求变更为只要求偿还借款的本金、利息、违约金三项，取消手续费一项的诉讼请求。截至2020年1月13日止被告尚欠贷款本息合计46905.33元，其中，本金40793.08元、利息5796.23元、违约金316.02元。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告曾德振签订的《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》是各方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应当依约履行，否则，应依合同及承诺书约定承担违约责任。合同签署后，原告已依合同约定发放了信用卡分期50000元给被告曾德振，已履行了合同义务，依法享有依合同约定收回贷款本息及相关费用的权利，被告曾德振自2018年10月7日开始便未依合同约定归还信用卡分期的贷款本息，显属违约，依法应当承担违约责任。现原告要求提前解除双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、要求被告偿还贷款本金40793.08元、利息5796.23元、违约金316.02元，合计46905.33元，事实依据、合同依据充分，本院依法予以支持。被告曾德振经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的解释，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告曾德振于2017年9月26日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、被告曾德振于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金40793.08元、利息5796.23元、违约金316.02元，合共46905.33元（利息、违约金暂计至2020年1月13日止，2020年1月14日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至本息还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。案件受理费972元，由被告曾德振负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行预交的受理费，可在本判决生效后向本院申请退回972元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝茂荣人民陪审员  黄小珍人民陪审员  范仙凤二〇二一年一月十二日书 记 员  朱嘉桢申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447××××××********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。