wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33524号原告：梁洪添，男，1957年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璧君，广东信广律师事务所实习律师。被告：佛山市南海天楼院酒家，住所地：广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码：92440605xxxxxxxxx********。经营者：朱春英。被告：朱春英，女，1983年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：朱瑞钱，男，1967年10月1日出生，汉族，住山东省单县××××××××××××××，公民身份号码：372×××××××********。原告梁洪添诉被告佛山市南海天楼院酒家（下称“天楼院酒家”）、朱春英、朱瑞钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江润凯到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付货款36291元，并从2019年10月16日起至三被告付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，暂计至2020年10月26日止的利息为1459.30元，合共37750.30元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告天楼院酒家名为被告朱春英的个体工商户，实为被告朱瑞钱与被告朱春英夫妻共同经营。被告天楼院酒家于2017年11月6日工商地址变更前，于佛山市南海区××××××××××穆天子山庄会所内经营，对外号称“穆天子酒楼”。2015年至2017年期间，原告应三被告的要求，向被告天楼院酒家供应酒楼所需的各种冻品等。双方本约定货款月结。但三被告总是迟延支付货款。至2017年8月21日止，被告朱瑞钱以欠据的形式确认尚欠原告货款36291元，并承诺在2017年9月22日前还清货款。但欠据写下后，三被告是分文未付。此后经原告多方追讨，未果。为维护自身的合法权益，原告特具状法院，请求判如所请。被告天楼院酒家、朱春英提交书面答辩状辩称，被告的诉讼请求与天楼院酒家、朱春英无关，两被告不应承担任何还款责任。天楼院酒家的登记经营地址，在2017年11月6日前，确为“佛山市南海区×××××××穆天子山庄会所”，但原告供应的货品并非天楼院酒家、朱春英收取，而是被告朱瑞钱与原告产生业务联系，进而形成债务，应由朱瑞钱自行承担还款责任；天楼院酒家、朱春英没有在原告提供的《欠据》上签名确认，天楼院酒家、朱春英不了解该笔债务的存在，不应承担相应责任。据此，原告要求天楼院酒家、朱春英共同承担还款责任的诉讼请求不能成立，请求法院判决驳回对天楼院酒家、朱春英的诉讼请求或确认天楼院酒家、朱春英不承担相应还款责任。被告朱瑞钱提交书面答辩状辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，依法已丧失胜诉权。依照相关法律规定，朱瑞钱2017年8月21日书写《欠据》，承诺2017年9月22日结清欠款，至该日未还款时，原告即应当知道权利受到损害，至2020年9月23日即时效届满。原告于2020年10月23日提起诉讼，已超过了三年的诉讼时效。据此，原告的诉讼请求不能成立，请求法院判决予以驳回。诉讼中，原告提交了欠据、（2016）粤0604民初13060号民事判决书、（2016）粤0604民初13060号民事裁定书、（2017）粤0604执5126号之一执行裁定书、（2018）粤0605民初1133号民事判决书、原告与被告朱瑞钱的微信聊天记录等证据材料；三被告没有提交证据。三被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了质证、辩证的权利。经审查，本院对原告举证的真实性均予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年8月21日，被告朱瑞钱出具欠据，载明“前有天子酒楼欠顺德添记（梁洪添）2015年至2017年冻品货款合计36291元；于2017年9月22日结清”。原告分别于2018年4月30日、8月4日、2019年1月2日、3月19日、4月26日、9月15日、9月23日、12月5日等时间通过微信向被告朱瑞钱催收涉案货款。2020年11月4日，原告向本院提交起诉材料。另查明，天楼院酒家为2010年12月13日成立的个体工商户，登记经营者为朱春英。本院认为，本案系买卖合同纠纷。对双方争议的问题作如下分析：关于诉讼时效问题。2017年8月21日，被告朱瑞钱出具欠据确认欠原告货款36291元，此后，原告于2018年至2019年间多次向朱瑞钱催收涉案货款，属于权利人向义务人提出履行请求的行为，符合法律关于诉讼时效中断的规定，原告于2020年11月4日向本院提交起诉材料，并未超出请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间，故对被告朱瑞钱的相关辩解，本院不予采纳。关于涉案债务的负担问题。被告朱瑞钱以欠款人身份出具欠据，并注明“天子酒楼”欠原告货款，被告天楼院酒家及朱春英确认天楼院酒家在2017年11月6日前确实是在佛山市南海区×××××××穆天子山庄会所经营，结合原告提交的其他案件裁判文书认定的事实，可以认定天楼院酒家系由朱瑞钱及朱春英共同经营，并以“天子酒楼”的名义对外经营，故对原告主张三被告共同支付货款36291元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张天楼院酒家以欠款36291元为基数从2019年10月16日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。三被告经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：佛山市南海天楼院酒家、朱春英、朱瑞钱应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁洪添支付货款36291元及以36291元为基数，从2019年10月16日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计371.88元（原告梁洪添已预交），由被告佛山市南海天楼院酒家、朱春英、朱瑞钱负担并于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢柱平二〇二一年一月二十二日书记员  张俐俐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执32号之一申请执行人向某某。申请执行人黎某。被执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴某某，该公司执行董事。本院在执行向某某、黎某与湖南龙山农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）湘3130民初159号民事判决书中的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将申请执行人向某某名下房产证号为龙房权证民安字第7××5号房屋{土地适用权证编号为龙国用（2004）第868号}的抵押登记手续予以注销。本裁定立即执行。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二一年一月十一日书记员 黄 莺
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初235号 起诉人：郭俊如，男，1974年8月4日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：金宇，北京市鼎知律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人郭俊如以固安兴丰农产品有限公司为被起诉人的起诉状。起诉人郭俊如向本院提出的诉讼请求：1、判令被起诉人腾退由其占有使用的土地4.5亩，并支付自2020年7月5日起至实际腾退之日止的占有使用费2279.33元（以日16.33元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）。2、本案诉讼费由被起诉人承担。 事实和理由：我与被起诉人于2011年7月5日签署《土地租赁合同》，约定我将占用使用的4.5亩土地出租给被起诉人用于种植树木，并且约定租金每亩1000元，租金每3年为一个周期支付一次，以后每个周期租金以现有的租金标准10%递增。合同签署后，我依约向被起诉人支付了土地。2020年4月9日被起诉人在未通知我的情况下以登报方式向我发出解除合同的通知，但被起诉人拒绝腾退其所占有使用的土地。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 起诉人郭俊如向本院提交的证据材料有： 1、土地租赁合同（壹份、贰页、复制件）； 2、农村承包土地登记证书（壹份、贰页、复制件）； 3、报纸（壹份、壹页、复制件）。 本院经审查认为，起诉必须符合以下提条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中起诉人郭俊如向本院提出的判令被起诉人腾退由其占有使用的土地4.5亩，并支付自2020年7月5日起至实际付清之日止的占有使用费2279.33元（以日16.33元租金为标准，暂计算至2020年11月20日）的诉讼请求未明确要求返还地块的具体位置，因此该诉讼请求属不具体的诉讼请求。从起诉人提交的农村承包土地登记情况来看，享有该土地承包经营权的权利人为郭秀奇，现起诉人依据该土地承包经营权证书要求被起诉人返还其4.5亩土地，亦无相应的事实和理由。本院在本案登记诉前调解期间了解到，案外人固安县渠沟乡孔家庄村委会亦与被起诉人就案涉地块签订有土地租赁合同，且村民的租赁费发放等事宜均由该村委会组织整体实施，因此本案实质上的争议，主要为该村委会与被起诉人之间的争议，起诉人的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对郭俊如的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘军 法官助理 张伟 二〇二一年一月十一日 书 记 员 毕岸
广东省和平县人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1624行审7号申请执行人：和平县自然资源局，统一社会信用代码1144×××772215，住所地广东省河源市和平县阳明镇新社角前。法定代表人：陈国权，局长。委托代理人：曹丽映，和平县自然资源局综合执法大队负责人。委托代理人：罗国爽，和平县自然资源局综合执法大队办事员。被执行人：广东省河源市和平县×××民委员会，统一社会信用代码544×××338，住所地广东省河源市和平县××××××。法定代表人：吴金铭。申请执行人和平县自然资源局于2021年1月12日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年1月13日立案。申请执行人和平县自然资源局向本院申请强制执行和自然资处字〔2020〕20号《土地行政处罚决定书》中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款30000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，和平县自然资源局于2020年10月12日作出和自然资处字〔2020〕20号《土地行政处罚决定书》认定：经查，广东省河源市和平县×××民委员会于2016年3月未经批准擅自在合水镇三联村村委会办公楼侧边处占用土地建设文体广场，占地面积1500平方米，地类为水田，不符合土地利用总体规划。该行为属未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定。上述违法事实有责令停止土地违法行为通知书、询问笔录、现场勘测记录等证据证实。我局已于2020年9月27日依法向你村委会进行了告知，你村委会收到告知书之日起三个工作日内未进行陈述和申辩、听证等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，我局对你村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用土地1500平方米处以每平方米20元的罚款，罚款金额为人民币叁万元整（￥30000元）。限你村委会在接到行政处罚决定书之日起60日内到我局办理缴交罚款手续。逾期不缴纳的，每日加收罚款总额3%的滞纳金。本处罚决定书送达当事人，即发生法律效力。你村委会如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚书之日起六十日内依法向和平县人民政府或河源市自然资源局申请行政复议，或者十五日内直接向东源县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议，不提出行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。和平县自然资源局于2020年10月15日将和自然资处字〔2020〕20号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人广东省河源市和平县×××民委员会。被执行人广东省河源市和平县×××民委员会对和自然资处字〔2020〕20号《土地行政处罚决定书》未申请复议，也未提起行政诉讼，该《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。和平县自然资源局于2020年12月23日将和自然资催字〔2020〕20号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人广东省河源市和平县×××民委员会。被执行人广东省河源市和平县×××民委员会未履行处罚决定。申请执行人和平县自然资源局提交以下证据：1、强制执行申请书；2、统一社会信用代码证书；3、居民身份证；4、法定代表身份证明书；5、授权委托书；6、违法线索登记表；7、责令停止违法行为通知书；8、立案呈批表；9、询问笔录；10、现场勘测笔录；11、土地资源违法案件调查报告；12、违法案件查处法制审核表；13、违法案件处理决定呈批表；14、土地行政处罚告知书；15、土地行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、法律文书送达回证；18、2018年度土地利用现状图（局部）；19、土地利用总体规划图（2010-2020）局部；20、现场图片。本院认为，和平县自然资源局于2020年10月12日作出的和自然资处字〔2020〕20号《土地行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，并已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予和平县自然资源局依法强制执行和自然资处字〔2020〕20号《土地行政处罚决定书》中对被执行人广东省河源市和平县×××民委员会限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容;二、准予依法强制执行和平县自然资源局申请的和自然资处字〔2020〕20号《土地行政处罚决定书》中对被执行人广东省河源市和平县×××民委员会非法占用土地1500平方米处以每平方米20元的罚款，罚款金额为人民币30000元的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄国权审 判 员  钟志忠人民陪审员  叶石演二〇二一年一月十八日书 记 员  卢春娥
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1232号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人花克祥，男，1983年12月11日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区，因本案于2020年5月24日被保山市公安局隆阳分局取保候审，同年12月2日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年12月28日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李林杭，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕1238号起诉书指控被告人花克祥犯非法持有枪支罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法适用简易程序，于同年1月7日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人花克祥及其指定辩护人李林杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月16日15时50分许，保山市公安局隆阳分局瓦窑派出所民警在本区瓦窑镇瓦窑村委会大平坦组被告人花克祥走访时，在被告人花克祥家厢房一楼西侧楼梯脚查获射钉枪一支。后公安民警让该小组组长联系在外放羊的被告人花克祥，告知在家查获枪支一事，并让其在家等候公安机关处理。次日，民警将在家等候处理的被告人花克祥传唤到案，被告人花克祥确认查获枪支系其持有的枪支。 经鉴定，被告人花克祥持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过；死亡证明、情况说明；检查笔录、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单；现场照片、辨认笔录及照片；保山市公安司法鉴定中心枪支性能鉴定书及鉴定意见告知书；证人李某的证言；被告人花克祥的户口证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人花克祥违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力能发射弹丸的自制枪支一支，能正常击发，具有致伤力，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人花克祥犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人花克祥自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。指定辩护人提出被告人花克祥具有自首、自愿认罪认罚等情节，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人花克祥的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人花克祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。） 二、扣押被告人花克祥的自制枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二一年一月十九日 书记员  李富双
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢5号之一申请执行人:张先松，男，1987年7月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：王慧平，女，1982年4月13日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被执行人：王慧商，女，1985年2月9日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被执行人：王岗，男，1973年11月22日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初2296号民事调解书，责令被执行人王慧平、王慧商、王岗履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王慧平、王慧商、王岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人王慧平、王慧商、王岗银行存款或其他收入共计人民币310000元及利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王慧平、王慧商、王岗同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  官盱华二〇二一年一月十三日书记员  潘玉涛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初6474号 原告：吕正法，男，1967年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：辛黎明，山东明清律师事务所律师。 被告：王振环，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郭常艳，潍坊峡山赵戈法律服务所法律工作者。 原告吕正法诉被告王振环买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告吕正法于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕正法撤诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告吕正法负担。 审判员  闫玉叶 二〇二一年一月十九日 书记员  郭晓彬
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129财保1号 申请人：四川汇丰生物科技有限公司，统一社会信用代码：91511129056087408B，住所：沐川县新凡乡小河村2组，法定代表人周洪武。 诉讼代表人：四川汇丰生物科技有限公司管理人，负责人：田一。 被申请人：王健宇，男，汉族，住沐川县。 申请人四川汇丰生物科技有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王建宇停放于申请人厂区内的柳工ＺＬ50Ｃ装载机、川ＳＳ××××号货车、碎石机、发电机各1台予以查封。申请人四川汇丰生物科技有限公司以其坐落于沐川县××乡××村××组的850亩林权［权利证号:沐府林证字（2012）第078号］提供担保。 本院认为，申请人四川汇丰生物科技有限公诉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王健宇停放于申请人厂区内的柳工ＺＬ50Ｃ装载机、川ＳＳ××××号货车、碎石机、发电机各1台。查封期限为一个月，自2021年1月20日至2021年2月19日。 二、查封四川汇丰生物科技有限公司所有、坐落于沐川县××乡××村××组的850亩林权。查封期限为一个月，自2021年1月20日至2021年2月19日。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费120元，由申请人四川汇丰生物科技有限公司负担。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏定华 二〇二一年一月十九日 书记员  魏晓蓉
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115财保29号申请人：李某某，女，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人：樊某某，男，汉族，无业，住北京市大兴区。共同委托诉讼代理人：卢某某，北京某某律师事务所律师。被申请人：李某某，男，汉族，职业不详，住北京市丰台区。被申请人：凌某，女，汉族，职业不详，住北京市丰台区。被申请人：刘某，男，汉族，职业不详，住北京市丰台区。申请人李某某、樊某某与被申请人李某某、凌某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，现申请人认为被申请人有转移财产的企图，于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘某名下的房屋予以保全查封。申请人李某某、樊某某已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人李某某、樊某某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘某名下的位于北京市XX区XX里X区X号楼X门XX号房屋予以查封，查封期间不得为所有权人办理一切手续。案件申请费5000元，由申请人李某某负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫春生二〇二一年一月二十九日书记员  路小娜
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保68号之一 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市。 法定代表人：赵伟东，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：刘沛霖，住黑龙江省。 被申请人：侯德东，男，住黑龙江省安达市。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯德东的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡英男的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭芳
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0222执29号申请执行人：刘某，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：赵某某，男，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：侯某某，男，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。本院在执行刘某与赵某某、侯某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2021）内0222执29号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  荀利红二〇二一年一月二十五日书记员  郭 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3887号 申请执行人：郴州中珠投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道**招商大楼**。 法定代表人：郑一鸣，系该公司总经理。 被执行人：廖建伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：叶月益，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2020年6月9日作出的（2020）湘1002民初1980号民事判决书，于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖建伟、叶月益的银行存款64833.56元［其中民事判决书确定的代偿款55323.07元，利息2974.49元（利息损失暂计至2020年4月14日，此后的利息损失以实际欠付代偿款数额为基数，按照年利率6%的标准计算至代偿款实际清偿之日止），律师代理费5000元，案件受理费676元，执行费860元］，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  巫霞
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执35号被执行人蒋德军：你与秦永良民间借贷纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦永良已向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款29000.00元及相关利息；二、负担申请执行费335.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年一月十一日书记员 胡向梅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执187号申请执行人：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地:抚州市赣东大道618号。负责人：王祥宜，行长。被执行人：范娜，女，1984年12月4日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年7月22日作出的（2020）赣1002民初3197号民事判决书，依法向被执行人胡娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡娜银行存款11700元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二一年一月二十五日书记员  陈 维
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1292号原告：胡某，男，1974年10月27日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县。被告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91120118328676979R。法定代表人：魏某。被告：首约科技（北京）有限公司深圳分公司，营业场所深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DMTRL03。负责人：才某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：李某。原告胡建军与被告首约科技（北京）有限公司、首约科技（北京）有限公司深圳分公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建军撤回起诉。审判员 江    涛二〇二一年一月二十五日书记员 陈伯莉(兼)
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行赔初29号 原告潼南区井田农庄，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾村14社，统一社会信用代码92500223MA5XWDWH9N。 经营者郑小娟，女，1971年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托代理人彭智。 委托代理人彭湛。 被告重庆市潼南区人民政府，住所地重庆市潼南区兴潼大道108号。 法定代表人张安疆，区长。 委托代理人周娟。 委托代理人沈玺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 原告潼南区井田农庄诉被告重庆市潼南区人民政府行政赔偿一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请变更被告为重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处，并向本院申请指定交叉管辖。 经审查，原告变更被告后，本案系基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由重庆市潼南区人民法院管辖。因原告申请指定交叉管辖，经审查，本案宜由重庆市璧山区人民法院行使管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 审 判 长  赵 一 审 判 员  刘晓瑛 人民陪审员  卢 维 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯斐菲
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初10208号   原告：侯眉润，女，汉族，1972年10月27日出生，无   固定职业，住呼和浩特市赛罕区玖都公馆9号楼1512。   被告：赛罕区前达门路福人居肥牛城，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。   经营者：郝文海，男，汉族，1989年7月15日出生，住呼和浩特市新城区舜和曼城。   被告：乔心爱，女，汉族，1972年8月10日出生，住呼和浩特市。   原告侯眉润与被告赛罕区前达门路福人居肥牛城、乔心爱劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日2021-01-06立案。原告侯眉润于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯眉润撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（侯眉润已预交），由原告侯眉润负担。   审判员 李秉韧      二〇二一年一月二十日   法官助理 徐文涛   书记员 李晓雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保1号 汇川区金浩建材租赁站： 你单位与贵州宏科建设工程有限责任公司等租赁合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2020）黔0302民初14683号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年01月06日，通过执行系统冻结了贵州宏科建设工程有限责任公司在中国农业发展银行仁怀市支行账户尾号XXX内的存款人民币XXX元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。期满后需继续保全的，你单位应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月七日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初41号原告：龙某某，男，1949年2月1日出生，苗族，湖北省来凤县人。被告：向某某，男，1970年12月5日出生，湖南省龙山县人。本院在审理原告龙某某与被告向某某劳务合同纠纷一案中，原告龙某某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某的撤诉申请系其自愿，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回对向某某的起诉。案件受理费50，减半收取25元，因本案涉及农民工资，本院予以免收。审判员  唐俊二〇二一年一月二十九日法官助理彭微微书记员吴明蕙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执39号被执行人中国工商银行股份有限公司山阴支行：你单位与郭玉香买卖合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭玉香已向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款13988.00元及相关利息；二、负担申请执行费109.82元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年一月十一日书记员 胡向梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51063号之一原告：北京中科美科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：曾桂琼，执行董事。委托诉讼代理人：李荫菁，天津秋水律师事务所律师。被告：财龙基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鹿白雪。第三人：罗贤明，男，1965年3月18日生，汉族，住湖北省鹤峰县容美镇容美路**。第三人：徐离安，男，1973年10月14日生，汉族，住，住上海市徐汇区罗香路******/div>第三人：黎颖，女，1973年9月15日生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区金沙江路**XXX支弄****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：顾跃秋，女，1958年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区德平路XX，住上海市浦东新区德平路******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：融钰集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大陆**。法定代表人：陆璐，董事长。委托诉讼代理人：温瑾妮，女。第三人：上海开龙投资管理有限公司，，住所地上海市普陀区祁连山南路******法定代表人：罗贤明。本院在审理原告北京中科美科技有限公司诉被告财龙基金管理有限公司及第三人罗贤明、徐离安、黎颖、顾跃秋、融钰集团股份有限公司、上海开龙投资管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告北京中科美科技有限公司于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京中科美科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告北京中科美科技有限公司负担。审判员  王薇薇二〇二一年一月八日书记员  陆佳怡附：相关法律条文
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初123号 原告：中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区迎宾大道**伟星栖凤华都****商铺，统一社会信用代码：913610000742747090。 负责人：田池，该公司经理。 委托代理人：张接春，男，江西中山律师事务所，代理权限：特别授权代理。 被告：武水根，男，1966年10月30日出生，汉族，住江西省南城县， 原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司与被告武水根不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告中国人民健康保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将取得的不当利益人民币1903.62元返还给原告。2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：为进一步完善抚州市城镇基本医疗保险制度，健全多层次医疗保障体系，切实提高重特大疾病保障水平，原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司与抚州医疗保险管理局经磋商，达成一致协定，并于2016年6月16日签订为期5年的《抚州市基本医疗保险重特大疾病保障项目协议书》。合作期限：2016年1月1日至2020年12月31日；投保人：抚州市医疗保险管理局；保险人：中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司；被保险人：参加抚州市城镇基本医疗保险的所有人员。2016年5月13日，被告武水根（被保险人）向原告申请重特大疾病理赔，经原告核定，理赔金额为1903.62元。为积极响应抚州市医疗保险管理局快速理赔工作要求，2016年7月8日，原告通过其上级单位中国人民健康保险股份有限公司江西分公司向被告指定的中国银行卡（卡号：62×××84）支付了1903.62元理赔金。但2016年8月1日，因原告上级单位中国人民健康保险股份有限公司江西分公司信息系统调整，造成重复向被告上述中国银行卡支付了1903.62元。之后，原告向被告催款，要求被告返还多支付的款项，但至今无果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获得此利益无法律依据，给原告造成了损失，因此被告的行为应属于不当得利。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 本院经审理查明，被告武水根于2016年死亡，并于2016年3月注销户口。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须要有明确的被告，经查明被告武水根在案件受理前已经死亡，其民事权利义务亦随之终止，不能作为本案适格被告，故本院驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民健康保险股份有限公司抚州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶 静
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特3号申请人：赖雄荣，男，汉族，1966年11月19日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省信宜市××××××××××××，联系电话：189****×318。申请人：信宜锐信房地产有限公司，统一社会信用代码：9144xxxxxxxxxxxG5W，住所：信宜市xxxx路****（东镇镇xxxx队）。法定代表人：谭祖君，男，汉族，1989年5月9日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：135****×395。委托代理人：谭小丽，女，汉族，1987年8月11日出生（公民身份号码：440×××××××********），，住广东省信宜市××××××××××××联系电话：189****×167。本院于2021年1月6日立案受理申请人赖雄荣与申请人信宜锐信房地产有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赖雄荣与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解，达成调解协议如下：信宜锐信房地产有限公司限于2021年3月29日前分三期付清拖欠的工资43200元给赖雄荣（其中限于2020年12月30日前支付14400元；又限于2021年1月29日前支付14400元；再限于2021年3月29日前支付14400元），若信宜锐信房地产有限公司有一期未能按照约定足额付清拖欠的工资给赖雄荣，则赖雄荣即可向信宜市人民法院申请执行，要求信宜锐信房地产有限公司即时付清尚欠的全部工资。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赖雄荣与申请人信宜锐信房地产有限公司追索劳动报酬纠纷，于2020年12月29日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 郭喜仍二〇二一年一月六日法官助理 胡思军书 记 员 周捡虹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初312号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄枚新，男，1977年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省惠州市仲恺区×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********（以上身份情况均属自报）。因犯抢劫罪于2013年2月4日被本院判处有期徒刑三年，2015年4月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月18日被羁押并被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2020］816号起诉书指控被告人黄枚新犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人黄枚新到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2020年年初，被告人黄枚新和被害人黄碧怡通过微信认识，2020年3月27日，黄枚新得知黄碧怡要考取驾照，遂谎称可以通过关系帮黄碧怡取得驾照，以此骗取黄碧怡6000元。后黄碧怡多次联系黄枚新退款未果遂报案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，判决书等书证，证人**的证言，被害人黄碧怡的陈述，被告人黄枚新的供述等证据，并据此认为被告人黄枚新以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄枚新被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄枚新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人黄枚新判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人黄枚新对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄枚新犯诈骗罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄枚新无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄枚新犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黄枚新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄枚新归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人黄枚新的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄枚新犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄枚新于本判决生效之日起一个月内向被害人黄碧怡退赔人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十二日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保159号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，均系广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：谢彩玲，女，汉族，1993年8月14日出生，，住所地广东省云浮市云安区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢彩玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢彩玲的银行存款108692.99元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢彩玲的银行存款108692.99元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1064元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  严嘉琪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初2347号原告：尚雪梅，女，1963年3月31日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人：傅彦生本院在审理原告尚雪梅诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告尚雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1237元，由原告尚雪梅负担（于本裁定书生效之日起7日内交纳）。审判员  贾艳杰二〇二一年一月二十九日书记员  李秦进-2--1-
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初404号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人石绍祥，男，1971年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省辰溪县×溪××××××，公民身份号码：433×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人石绍祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人石绍祥到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年09月03日4时10分，被告人石绍祥醉酒后驾驶粤B×××**重型半挂牵引车（后挂粤BS7**重型自卸半挂车）途经东莞市×××××××××××时，与邹小金驾驶的粤粤B×××**型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，石绍祥、邹小金均负此事故的同等责任。经鉴定，石绍祥血液中检出乙醇含量为87.59mg/100ml，系醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，血样提取登记表、人口核查登记表等书证，执法录像等视听资料，被告人石绍祥的供述等证据，公诉机关据此认为被告人石绍祥无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石绍祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人石绍祥判处拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人石绍祥对公诉机关起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人石绍祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人石绍祥主动报警并在现场等候处理。本院认为，被告人石绍祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石绍祥犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石绍祥主动归案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人石绍祥自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人石绍祥的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人石绍祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月二十日法官助理 卢伟仲书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初38号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈贵强，男，1988年6月21日出生，汉族，公民身份号码：350×××××××********，小学文化，户籍地：福建省漳州市平和县×××××××××××。因本案于2020年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人江文龙，男，1981年4月17日出生，汉族，公民身份号码：350×××××××********，初中文化，户籍地：福建省漳州市平和县×××××××××××。因犯销售伪劣产品罪于2015年1月6日被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，于同年1月26日刑满释放。因本案于2020年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人郭智玮，广东广法律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人陈贵强、江文龙犯销售伪劣产品罪（未遂），于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人陈贵强，江文龙及其辩护人郭智玮到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人陈贵强于2020年7月至8月期间向上门推销的一男子（另案处理）购买多条假烟，随后放置于其经营的位于惠阳区新圩镇东风村委会草塘村的鑫正兴商行售卖；并于2020年9月7日及同年9月21日伙同被告人江文龙购买假烟用于贩卖，在被告人江文龙联系上家“蔡老板”（另案处理）购买并驾驶车牌号为粤S×××**的小汽车到惠阳区358省道赵洞附近接收假烟后，运送至被告人陈贵强租赁的位于新圩镇东风村委会草塘村358国道边的出租屋中存放。惠州市公安局惠阳区分局根据线索，于2020年9月21日0时许在前述出租屋当场抓获正在卸载假烟的被告人陈贵强、江文龙，并现场缴获芙蓉王、玉溪等品牌的香烟957条（经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计164250元人民币）；随后在陈贵强经营的鑫正兴商行缴获芙蓉王、双喜等品牌的香烟52条（经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计8330.46元人民币）。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述、指认材料、鉴定意见、现场勘验检查笔录、到案经过等。被告人陈贵强、江文龙明知系伪劣烟草制品仍予以销售，伪劣烟草制品尚未销售的货值金额已达十五万元以上，该二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪（未遂）追究二人刑事责任。被告人江文龙曾因犯销售伪劣产品罪被判处拘役五个月，具有前科；伪劣烟草制品尚未销售，二人均属于犯罪未遂；二人归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且均已签署《认罪认罚具结书》。建议判处被告人陈贵强、江文龙六个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人陈贵强、江文龙对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人江文龙的辩护人意见是：1、辩护人对公诉机关指控被告人江文龙构成销售伪劣产品罪的犯罪事实及定性不持异议；2、被告人系未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、被告人归案后如实供述，具有坦白情节，其犯罪的主观恶性和社会危害性小，依法可以从轻处罚；4、其自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，恳请法庭对被告人江文龙从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，惠州市惠阳区人民检察院指控的事实在开庭审理过程中被告人陈贵强、江文龙没有异议并认罪。另查明，被告人江文龙因犯销售伪劣产品罪于2015年1月6日被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，于同年1月26日刑满释放。上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、物证照片、刑事判决书、释放证明等。以上证据经法庭举证、质证，并经本法庭核实，予以认定。本院认为，被告人陈贵强、江文龙明知系伪劣烟草制品仍予以销售，因意志以外的原因未能销售的伪劣烟草制品货值金额达十五万元以上，二人的行为已构成销售伪劣产品罪（未遂），依法应予惩处。二被告人是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；二被告人到案后均能够如实交代犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人江文龙有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人从轻处罚的辩护意见本院已予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈贵强犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止;罚金自本判决发生法律效力之日起十五日内付清）二、被告人江文龙犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十五日内付清）三、缴获的假冒伪劣卷烟1009条予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕平二〇二一年一月二十九日法官助理 孙丽军书 记 员 张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条(第三款)犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执18号江某、瞿某某：本院执行的江某申请瞿某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强执行完毕式结案。二〇二一年一月十一日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1076号 关于申请执行人曾宪伟与被执行人刘在力民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1858号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘在力未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾宪伟于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金160000元；二、对被执行人名下抵押车辆拍卖、变卖所得款申请执行人享有优先受偿权；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、向申请执行人支付其垫付的案件受理费1750元、负担本案申请执行费2300元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年8月31日依法轮候查封了被执行人刘在力名下的桂AAB065福特牌探险者越野车。经与首封法院南宁市青秀区人民法院商请移送，该院同意由本院处理该车辆，2021年1月15日本院依法对查封的桂AAB065福特牌探险者越野车在淘宝网拍卖，一拍由于无人竞买而流拍，现申请执行人同意以第一次拍卖保留价160000元（壹拾陆万元整）抵偿债务，申请执行人向本院出具书面申请同意结案。 本院认为，本案中被执行人刘在力的义务已经履行完毕，申请执行费2300元被执行人刘在力亦已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1858号民事调解书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执11号 申请执行人：王春雨,男性,1982年2月8日出生,住漠河市乔路小区2号楼3单元501室。 被执行人：王琦勇，男性,1983年7月25日生，居民身份证号码230103198307254894，汉族，住广西省北海市城区河南路蓝银湾美宜佳超市。 本院在执行申请执行人王春雨与被执行人王琦勇买卖合同纠纷一案中，经向申请人了解，被执行人在执行立案前将欠款已交付给申请执行人，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年一月十二日 书记员 炊德利
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初200号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗海林，男，1997年10月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年9月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]729号起诉书指控被告人罗海林犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人罗海林到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：从2020年4月份开始，被告人罗海林在通过互联网在百度凤岗贴吧、雁田贴吧上发布招嫖信息，待嫖客联系后，罗海林与嫖客确定好性交易的价格、服务内容及性交易地点，介绍张xx、陈xx等卖淫女与嫖客进行性交易，并每次收取嫖客800元嫖资，罗海林从中获取390元介绍费，其余的转给卖淫女。期间，罗海林共介绍张xx卖淫约4次。至案发时，罗海林通过介绍卖淫获利27255元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，微信转账记录截图、微信交易记录等书证，证人张xx等人的证言，被告人罗海林的供述等证据，并据此认为被告人罗海林无视国法，介绍二人以上卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人罗海林认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗海林有期徒刑九个月，并处罚金。请本院依法判处。法庭上，被告人罗海林对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，自2020年4月份开始，被告人罗海林通过互联网在百度凤岗贴吧、雁田贴吧上发布招嫖信息，待嫖客联系后，罗海林与嫖客确定好性交易的价格、服务内容及性交易地点，多次介绍张xx、陈xx等卖淫女与嫖客进行性交易，并每次收取390元的介绍费。至案发，罗海林通过介绍卖淫获利约18122元。2020年9月8日1时许，被告人罗海林经电话通知自行前往公安机关接受调查。以上事实有经庭审质证的现场勘验材料，微信转账记录截图、微信交易记录等书证，张晓丽等证人的证言，被告人罗海林的供述等证据予以证实。本院认为，被告人罗海林无视国法，介绍二人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗海林犯介绍卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人罗海林主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人罗海林自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人罗海林的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗海林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年6月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的三星手机一部，系作案工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 刘冠宏二〇二一年一月十九日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021）鲁0614民初271号原告：巩某，住长岛县。委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律服务工作者。被告：长岛某村委。法定代表人：于某某，主任。委托诉讼代理人：佟德重，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。原告巩某、长岛某村委身体权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，原告巩某某及其委托诉讼代理人丛树庆，被告的委托诉讼代理人佟德重到庭参加诉前调解，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇二一年一月十九日书记员  刘 雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初447号 原告：潼南区真诚建筑材料租赁部，经营场所：重庆市通**桂林街道办事处奋进大道**。经营者：石志学，男，1963年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街**。 法定代表人：张汉民，职务不详。 被告：王江，男，1984年11月11日出生，汉族，住四川省郫县。 原告潼南区真诚建筑材料租赁部诉被告中铁十五局集团第三工程有限公司、王江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告潼南区真诚建筑材料租赁部向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潼南区真诚建筑材料租赁部撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月六日 书记员  胡晋尧
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2292号原告:南宁九略贸易有限公司，住所地:南宁市那洪大道****第****，统一社会信用代码:91450100090736256J。法定代表人：刘永棋，公司总经理。委托诉讼代理人：汤景棠，广西创想律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**刚，广西创想律师事务所律师。被告：中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司，住所，住所地：深圳市盐田区**小区中铁大厦**社会信用代码：91440300777193198D。法定代表人：宋云财。原告南宁九略贸易有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告南宁九略贸易有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南宁九略贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币23178.89元，财产保全费人民币5000元，由原告南宁九略贸易有限公司负担。审判员 罗   鸣二〇二一年一月十三日书记员 张会（兼）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保25号 冯安安： 你单位与张和平买卖合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初14号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年01月013日，通过执行系统冻结了张和平在中国工商银行山东济宁分行梁山青年路分理处账户尾号XXX内的存款人民币XXX元（冻结时账户余额XXX元，本案作额度冻结）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。期满后需继续保全的，你单位应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0625民初2329号 原告：杨正先，女，1967年5月4日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈德梅，女，1973年5月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系杨正先之弟媳。 被告：杨毅，男，1987年3月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告杨正先与被告杨毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨正先的委托诉讼代理人陈德梅到庭参加了诉讼，被告杨毅经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨正先向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨毅支付原告工资贰仟陆佰陆拾伍元（￥975.00元）整；2.要求被告杨毅承担本次诉讼费用。事实及理由：原告杨正先于2019年2月份到3月份在坪兴寨安置房打工，工程结束后，被告杨毅应支付原告工资975元，却因被告杨毅说资金不足，延缓几天发放工资，事后在原告多次催促下，被告杨毅便在2019年7月25日向原告打欠条，但至今未支付工资。原告多次催促无果，且被告拒接电话。综上所述，为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨毅辩既未作出书面答辩，亦未参与开庭审理。 本院经审理认定以下事实：2019年2月至3月杨毅请杨正先到印江自治县坪兴寨安置房做工，约定以130元／天的工资计算，完工后，通过结算，杨正先做工共计7.5天，合计工资：975元。后经杨正先向杨毅催要工资，杨毅于2019年7月25日向杨正先出具了一张字条，字条载明：“杨正先，7.5天，130元，共计975元，2019.7.25，5222211987××××××××，杨毅”。杨毅至今未将尚欠杨正先工资支付给杨正先。 上述事实有杨正先的陈述，杨正先向本院提交的居民身份证、字条，本院依职权向印江县公安局龙津派出所调取的杨毅人员基本信息表、向铜仁市万山区大坪乡柴山村村民委员会主任杨政见所作的调查笔录在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，且与本案事实相关联，本院予以确认。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务的一方有支付劳动报酬的义务。本案中，杨毅请杨正先到印江县坪兴寨安置房做工，虽未签订书面劳动合同，但杨正先已经按照约定向杨毅提供劳务，杨毅已接受杨正先劳务，双方之间形成事实上的劳务关系，杨正先完成劳务后，通过与杨毅进行结算，其工资为975元，后经杨正先向杨毅催要未果，杨毅于2019年7月25日向杨正先出具了一张字条对杨正先的工资进行了确认，但杨毅至今未向杨正先进行支付。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，故杨正先要求杨毅支付劳务工资975元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下： 被告杨毅于本判决生效之日起十五日内支付原告杨正先劳务工资975元。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  胡友忠 审 判 员  李应林 人民陪审员  陈运琴 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱亚运 书记员徐芳琼
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初264号 原告：四川欣兴消防工程有限公司郫都分公司，住所地：成都市郫都区成都现代港南片区通港路**。 负责人：李朝国，职务不详。 委托诉讼代理人：肖然，四川发现律师事务所律师。 被告：四川武盾实业总公司，，住所地：成都市青羊区新华大道玉沙路****** 法定代表人：刘开文，职务不详。 原告四川欣兴消防工程有限公司郫都分公司诉被告四川武盾实业总公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告四川欣兴消防工程有限公司郫都分公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川欣兴消防工程有限公司郫都分公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年一月十二日 书记员 王玲玲
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初5号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人曹振恩，男，1982年3月2日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省榆林市靖边县，现住：靖边县，2020年04月07日因新冠疫情影响被告人被靖边县公安局取保候审，2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张永慧，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人曹振恩涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳、被告人曹振恩及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月06日22时许，被告人曹振恩饮酒后驾驶无号牌黑色大阳普通两轮摩托车从靖边县XX街XX巷XX段出发，准备回家，车沿教堂巷、XX街、XX路由南向北行驶至芦河路与东新街十字路口时被靖边县公安局民警当场查获。经鉴定：曹振恩的血醇浓度为93.25mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、呼气检测现场照片及酒精检测结果单、危险驾驶强制措施凭证、危险驾驶行政出发告知笔录、当事人身份证复印件及驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、人员及车辆信息， 被告人曹振恩的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知，认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人曹振恩违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹振恩犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹振恩在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人曹振恩系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人曹振恩在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹振恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二〇二一年一月十二日 书  记  员    马雍凯     1
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初4号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人白金伟，男，1984年11月27日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省安塞区人，户籍所在地：陕西省延安市安塞区，现住：靖边县靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月26日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张永慧，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人白金伟涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳、被告人白金伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月26日01时30分许，被告人白金伟饮酒后且无证驾驶陕KXXXXX号白色斯威牌小型汽车，从靖边县XX村家中出发，准备去往靖边县XX村找东西，行驶至靖边县XX村草原牛肉饭店门口向北200米路段处时被民警当场查获。经鉴定：白金伟的血醇浓度为104.94mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、人员及车辆信息， 被告人白金伟的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知，认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人白金伟违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白金伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白金伟在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人白金伟系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人白金伟在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白金伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二〇二一年一月十二日 书  记  员    马雍凯    1
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执98号被执行人李迎春：你与孙茂民间借贷纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙茂已向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款17417.00元及相关利息；二、负担申请执行费161.25元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：6228401677016458466审判员 樊 建二〇二一年一月二十六日书记员 胡向梅
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执611号 申请执行人：邱文华，男，1967年12月14日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区，暂住甘肃省敦煌市。 被执行人：马锟，男，1971年3月11日出生，回族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人邱文华与被执行人马锟租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执611号立案执行，执行标的609800元。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保67号 红花岗区汇泽建材租赁站： 你单位与刘天文租赁合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初200号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年01月20日，通过执行系统冻结了刘天文在光大银行股份有限公司遵义分行账户尾号XXX内的存款人民币XXX元（冻结时账户余额XX元，本案作额度冻结）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初705号原告：龙信建设集团有限公司，住所地海门市海门镇北京东路1号，统一社会信用代码91320684138774279B。法定代表人：陈祖新，董事长。委托诉讼代理人：单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟臣，北京允宏律师事务所实习律师。被告：北京市佳利华经济开发有限责任公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕曦路11号院1号楼9层913室，统一社会信用代码91110113102544914F。法定代表人：罗剑，董事长。委托诉讼代理人：赵维维，女，1987年8月31日出生，汉族，北京市佳利华经济开发有限责任公司员工，现住北京市。委托诉讼代理人：姚望，女，1991年2月4日出生，汉族，北京市佳利华经济开发有限责任公司员工，现住北京市。原告龙信建设集团有限公司（以下简称龙信公司）与被告北京市佳利华经济开发有限责任公司（以下简称佳利华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙信公司之委托诉讼代理人单伟鸣、张伟臣、被告佳利华公司之委托诉讼代理人姚望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告质量保证金83735.6元及利息（自2019年10月26日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：双方签订了《新建厨房结构工程施工合同》。现工程已竣工并早已交付使用，双方约定的付款条件已达成。被告虽已支付工程款，但仍拖欠工程尾款（质量保证金）。原告在追索工程款过程中，被告无故拖延，不履行合同义务。原告认为在付款条件已达成的情况下，被告无故拖延工程款已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告佳利华公司辩称，对于退还质保金的钱数没有异议，但是利息的起算时间有异议。根据合同7.1和7.6条的约定，质保期满是2019年11月6日，我方支付质保金的最迟时间是2020年3月5日。原告施工的工程存在瑕疵，没有按照合同约定完成施工、验收，导致我方需要承担无法验收的不利后果。原告施工的工程存在瑕疵，在质保期内也没有按照约定完全履行质保义务，亦存在违约行为，需要扣除相关部分费用。根据合同7.2.1和7.3条约定，原告没有向我方发送付款通知和相关发票导致没有完全满足付款调解，我方才没有付款，不应由我方承担由此产生的违约责任。经审理查明：2016年12月28日，佳利华公司（甲方）与龙信公司（乙方）签订《椿萱茂（佳利华展示区）新建厨房结构工程施工合同》，约定：……保修期满且经甲方或甲方指定相关单位确认质量无误后30日内，支付工程结算总价5%的工程尾款；7.2在达到合同约定甲方付款条件时，乙方应提前10日向甲方发出提示付款的书面通知，7.2.1若甲方对乙方提出的付款通知有异议的，甲方应在收到该付款通知7个工作日内向乙方发出异议通知，经双方协商确认后，甲方再行支付，7.2.2若乙方未及时发出书面通知导致甲方逾期支付的，甲方不承担违约责任；7.3乙方在收到甲方支付款项的同时，必须提供正式的税务发票，若乙方不提供发票，甲方有权拒绝支付该笔款项且不承担违约责任，同时乙方应保证工程施工不得因此而停止；7.4甲方应按约定支付工程款，但在甲方确因资金周转不畅等客观情况发生致使工程款不能如期支付的情况下，本着相互理解的精神，乙方同意自甲方逾期付款之日起90日内，保证工程施工正常进行，而不拖延工期，甲方无须承担违约责任，如甲方拖延付款日期超过90日，则应当按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金……合同还约定了其他权利义务。涉诉工程于2017年3月10日竣工验收。工程专项竣工查验记录表显示：查验时间为2017.3.10，专项竣工查验意见部分有相关意见，验收结论为合格，建设单位、运营单位、监理单位负责人处均有签字，日期签署为2019年11月6日。佳利华公司认为2019年11月6日为保修期满且经其公司确认质量无误的时间，但是存在查验意见中记载的问题。龙信公司认为查验意见是2017年9月10日竣工验收时提出的而且已经整改完毕，在质保期内履行了保修责任，质量是合格的。本院认为，根据双方所签署的工程专项竣工查验记录表，虽然记载有查验意见，但在查验意见后，验收为合格，且未记载要求整改时间，故应当认定上述问题已经解决，质保期内龙信公司履行了保修责任，对佳利华公司要求扣除质保金的意见本院不予采信。双方合同约定了龙信公司未及时发出提示付款的书面通知导致佳利华公司逾期支付的，佳利华公司不承担违约责任，龙信公司未提交证据证明其在起诉前发出该书面通知，本院认为龙信公司起诉状可作为书面通知，故以佳利华公司收到起诉状之日起计算逾期付款利息，该日之前龙信公司主张的利息，本院不予支持。双方合同约定为付款同时提供发票，佳利华公司并未提交证据证明其进行付款时龙信公司拒绝提供发票，故都佳利华公司该项辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京市佳利华经济开发有限责任公司给付原告龙信建设集团有限公司质保金八万三千七百三十五元六角并支付利息（以八万三千七百三十五元六角为基数，自二〇二〇年十一月十日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后七日内执行；二、驳回原告龙信建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百四十七元，由被告北京市佳利华经济开发有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  张丹芳二〇二一年一月五日书记员  朱珊珊
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初30号原告大宁县建筑设备安装总公司。法定代表人张某。被告大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司。法定代表人李某。原告大宁县建筑设备安装总公司诉被告大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告大宁县建筑设备安装总公司的诉讼请求主张被告立即支付拖欠的工程款561965元并支付利息284631元。本院经审查认为，原告大宁县建筑设备安装总公司向被告大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司主张工程款，但是原告大宁县建筑设备安装总公司提起诉讼的“民事起诉状”中“起诉人”处加盖的“大宁县建筑设备安装总公司”的印章与原告提交的“授权委托书”上的“委托单位”处所加盖的单位印章，二枚印章的名称虽然相同，但是印章的大小、字体存在明显不一致，即大宁县建筑设备安装总公司作为原告提起诉讼所提交的相关起诉材料不符合法律的规定，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告大宁县建筑设备安装总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 邱慧丽二〇二一年一月二十六日 书记员 薛 奇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执9号之一申请执行人:卢爱民，男，1974年8月3日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被执行人：黄四和，男，1975年3月27日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：艾多娥，女，1975年2月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初277号民事调解书，责令被执行人黄四和、艾多娥履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄四和、艾多娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄四和、艾多娥银行存款或其他收入共计人民币100000元及利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄四和、艾多娥同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  官盱华二〇二一年一月十八日书记员  潘玉涛
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执13号被执行人山西金源化肥有限公司：你单位与张增平工伤待遇纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张增平已向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款72148.00元及相关利息；二、负担申请执行费982.22元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年一月六日书记员 胡向梅
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初87号 原告：候治有，男，1967年4月27日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王利飞，男，1983年12月14日出生，汉族，住靖边县转盘附近，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告候治有与被告王利飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候治有到庭参加诉讼，被告王利飞经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告候治有向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元，并按约定月利率10‰，承担从借款之日起至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月19日，被告王利飞因资金周转困难向原告候治有借款4万元，约定借款利息按月利率10‰计算，未约定还款期限，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告王利飞未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：    2014年3月19日，被告王利飞因资金周转困难向原告借款4万元，约定借款利息按月利率10‰计算，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告候治有与被告王利飞民间借贷纠纷一案中，被告王利飞向原告候治有借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告王利飞偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告王利飞经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告王利飞于本判决生效后五日内偿还原告候治有借款本金4万元及利息（利息按月利率10‰，从2014年3月19日计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王利飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                   二0二一年一月十三日      书  记  员   李建鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1423号之二 申请执行人：农凤飞，女，壮族，1990年3月5日出生，住马山县。 申请执行人：吴凯，男，汉族，1983年4月27日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人：李彬，男，汉族，1975年3月5日出生，公民身份证住址湖北省应城市，现住。 申请执行人农凤飞、吴凯与被执行人李彬房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0109民初99号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月23日向被执行人李彬发出执行通知书，责令被执行人李彬履行如下义务：一、协助办理位于南宁市邕宁区房屋的国有建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权证书；二、向申请执行人返还购房款304957.1元；三、向申请执行人支付律师费20000元；四、向申请执行人支付诉讼财产保全责任保险费2700元、保全费5000元及案件受理费19920元；五、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；六、负担本案申请执行费5189元。但被执行人未按生效裁判文书所确定的义务履行。 案件在诉讼过程中，本院作出（2019）桂0109民初99号民事裁定书依法预查封被执行人李彬名下的位于南宁市邕宁区不动产，在执行过程中，本院作出（2020）桂0109执1423号执行裁定书，依法解除该房产的查封，并将该房过户至两申请执行人名下。2021年1月南宁市不动产登记中心已经将该房产过户至申请执行人农凤飞、吴凯名下。2020年12月28日本院查封被执行人名下的桂Ａ×××××雪佛兰轿车一辆（未能实际扣押）。此外，本院通过查控系统对被执行人名下的金融、国土、工商、房产、车辆等财产线索进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人李彬高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，由于查封的桂Ａ×××××雪佛兰轿车未能实际扣押，不具备司法处置条件。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年一月十九日 书记员 庾振扬
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初11号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人汪结明，男，1961年7月30日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，个体劳动者，家住安徽省安庆市望江县。被告人汪结明因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月11日被望江县公安局取保候审，2021年1月15日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人汪结明犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李玉环出庭支持公诉，被告人汪结明及其值班律师吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日10时许，被告人汪结明驾驶悬挂HTL499号牌普通二轮摩托车沿S211线省道由东向西行驶，当行驶至168公里200米处（望江县凉泉乡凉泉中心学校附近路段）时，不慎刮碰到同向在前步行的行人徐某某（被害人，男，1947年10月出生于望江县），事故致徐某某受伤及车辆损坏。被害人徐某某经望江县人民医院抢救无效于2020年9月7日死亡。望江县公安局交警大队经现场勘查认定在本次事故中，汪结明负主要责任，徐其昌负事故次要责任。案发后，被告人汪结明主动投案，如实供述了主要犯罪事实，并于2020年9月7日就民事赔偿事宜与被害方达成协议，被告人汪结明一次性赔偿被害方各项损失人民币30.5万元，取得了被害方的谅解。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图、现场照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测单，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明，望江县人民医院诊断证明书，出院记录，安徽杏花司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人汪结明的供述，谅解书，调解协议书，收条，归案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，驾驶证复印件，常住人口信息，户籍证明，违法犯罪记录查询证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪结明违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车行驶时，观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶，导致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪结明自动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，属自首。故建议判处被告人汪结明有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人汪结明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人汪结明违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车时观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶，导致交通事故的发生，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人汪结明应依法惩处。案发后被告人汪结明主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人汪结明自愿认罪认罚，结合公诉机关的量刑建议，酌情从宽处理。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪结明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二一年一月十九日 书记员  齐琦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执200号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：上饶市龙燕农业开发有限公司，住所地信州区朝阳乡，统一社会信用代码91361102789732099K。法定代表人：郑乐平。被执行人：郑龙，男，1987年02月出生，汉族，住信州区。被执行人：周家建，男，1972年03月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市龙燕农业开发有限公司、郑龙、周家建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人上饶市龙燕农业开发有限公司、郑龙、周家建所有的价值人民币2，225,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二一年一月二十八日书记员  吕 婧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执143号申请执行人：泰州市海陵区森林之杉教育培训中心有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MRN1L7K，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：孙云兰。委托诉讼代理人：涂凡永，该公司执行校长。被执行人：吴鹏，男，1997年10月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于泰州市海陵区森林之杉教育培训中心有限公司与吴鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏1291民初2190号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴鹏的银行存款3675元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十九日书记员  田金花
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1956号 原告：咸阳宏运汽车服务有限公司，住所地咸阳市乾县。 法定代表人：王中华。 被告：安某某，女，1972年06月05日出生，汉族，住三原县。 被告：张某某，男，1973年10月06日出生，汉族，住三原县。 本院在审理咸阳宏运汽车服务有限公司与安某某、张某某追偿权纠纷一案中，原告咸阳宏运汽车服务有限公司于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告咸阳宏运汽车服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费2948.00元，减半收取1,474.00元，由原告咸阳宏运汽车服务有限公司负担。 审判员  董卫群 二〇二一年一月二十六日 书记员  张博弘