江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6344号原告：中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路666号。负责人：潘元颖，行长。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被告：李满杏，男，汉族，1972年5月9日生，住广东省郁南县。原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称工行相城支行）与被告李满杏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，由审判员王玲适用简易程序审理，并于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告工行相城支行的委托诉讼代理人吕圣尤、被告李满杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行相城支行向本院提出诉讼请求：1、被告李满杏归还信用卡透支款本金68865.09元、利息9841.46元、违约金3849.44元，合计人民币82555.99元(暂计至2019年8月14日)，并支付自2019年8月15日起，以68865.09为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息及自2019年8月起，按每期500元计算至实际清偿之日止的违约金；2、被告李满杏承担原告工行相城支行为实现债权所发生的律师费损失人民币2500元；3、诉讼费用由被告李满杏承担。事实和理由：2012年12月25日，李满杏在工行相城支行处办理了牡丹信用卡，卡号为52×××92。李满杏取得该信用卡后即开始启用。2018年10月29日，因李满杏透支额超过限额，逾期超过30天，工行相城支行将该信用卡冻结并终止使用。至2019年8月14日止，李满杏透支本金68865.09元、利息9841.46元、违约金3849.44元，合计人民币82555.99元。工行相城支行经多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告李满杏辩称，对尚欠本金金额没有异议。利息、违约金没有去核实过，由法院依法认定。我现在经济比较困难，在外有多个诉讼，有多张卡的欠款需要归还，希望与工行相城支行协调，可以给予一定的宽限时间。经审理查明：2012年12月25日，李满杏（甲方）向工行相城支行（乙方）申领信用卡一张，填写了工银信用卡申请表（个人卡），并在确认签名处抄写，本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，在下方主卡申请人签名处由李满杏签字确认。工行相城支行向李满杏发放卡号为52×××92的信用卡。该申请表后附《重要提示》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《自动还款业务协议书（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》及信用卡收费标准。信用卡章程第二十一条约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。信用卡收费标准约定违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。信用卡领用合约第三条约定，乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣取。李满杏取得上述信用卡后即开始透支消费。因李满杏自2018年8月28日开始未能按约及时清偿借款本息，从而引发本案纠纷。工行相城支行陈述，截止至2019年8月14日，李满杏尚欠透支本金68865.09元、利息9841.46元、违约金3849.44元，合计人民币82555.99元。李满杏于2018年8月28日还款21800元，之后再无还款。工行相城支行多次催讨未果，遂诉讼来院。另查明，工行相城支行委托江苏永德律师事务所代理本案诉讼，并约定律师代理费用2500元。以上事实，由工行相城支行提供的李满杏身份信息复印件、信用卡欠款本息清单、工联信用卡申请表、信用卡章程、收费标准、领用合约、持卡人卡片信息查询打印件、消费清单、催款记录打印件、委托代理合同等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，工行相城支行与李满杏之间的信用卡协议，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。李满杏在使用中国工商银行牡丹信用卡透支后，未能及时归还透支欠款本息，理应承担相应的民事责任。工行相城支行要求李满杏归还信用卡透支本金68865.09元、利息9841.46元（截止至2019年8月14日）及以本金68865.09元为基数自2019年8月15日起至李满杏实际清偿之日止、按照每日万分之五计算逾期还款利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。关于工行相城支行要求李满杏支付违约金3849.44元及自2019年8月起，按每期500元计算至实际清偿之日止的违约金的诉讼请求。本院经审查后认为，依据双方签订的合同约定，违约金的计算方式为最低还款额未偿还部分的5%，最高500元，但并没有约定工行相城支行可按月计收违约金，因此工行相城支行只能向李满杏计收一次违约金，而不能每月重复计收，故李满杏应承担的违约金为500元。对于工行相城支行要求李满杏承担律师费损失2500元的诉讼请求，本院经审核后认为，因李满杏未按期履行还款义务致使工行相城支行委托律师事务所进行诉讼，系为实现债权的必要支出，其收费标准亦未超过合理范围，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李满杏偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支68865.09元、利息9841.46元（截止至2019年8月14日）、违约金500元，上述款项合计人民币79206.55元；同时，被告李满杏还应承担以本金68865.09元为基数自2019年8月15日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的逾期还款利息。二、被告李满杏赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费2500元。上述第一、第二项均于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为963元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行负担42元，被告李满杏负担921元（被告应负担的案件受理费921元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王玲二〇二一年一月二十九日书记员  方芳附录法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。