wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执86号之九 被执行人：范金芳，男，汉族，1942年09月25日生，住辽宁省本溪满族自治县。 关于申请执行人与被执行人范金芳人格权一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人范金芳在中国银行账户内余额人民币22.94元。依照《最高人民法院关于 人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范金芳在中国银行账户内存款人民币18365.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月二十一日 书记员  石德新
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执338号 浦北县人民法院刑庭、谢华锋： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请谢华锋罚金一案，经被执行人谢华锋自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保143号申请执行人：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号，统一社会信用代码91120110777339337A。法定代表人：冯超，总经理。被执行人：中科建设开发总公司淮海分公司，住所地江苏省淮安市洪泽县高良涧镇邓码社区服务中心三楼，统一社会信用代码91320829063296427X。主要负责人：蒯能刚，负责人。被执行人：淮安市思源水务建设管理有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区海口路9号楼3号楼301室，统一社会信用代码91320891MA1N2MRM26。法定代表人：董生聚，董事长。本院在执行天津鑫方盛电子商务有限公司与中科建设开发总公司淮海分公司、淮安市思源水务建设管理有限公司执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1292号民事裁定“查封/扣押/冻结被申请人名下价值6500000元的银行存款或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中科建设开发总公司淮海分公司、淮安市思源水务建设管理有限公司存款人民币6500000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十日书记员  史崇骏
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执127号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绩溪县支行，统一社会信用代码91341824853544632J，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇扬之北路30号。 法定代表人：丁磊。 被执行人：张燕，女,1982年05月06日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人张燕信用卡纠纷一案，因被执行人张燕未履行(2020)皖1824民初760号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人张燕的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张燕银行存款55854.53元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年一月二十二日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执233号之一 申请执行人：兴仁县诚信汽车租赁中心，统一社会信用代码：92522322MA6GPHBL7M，住所地：贵州省兴仁市城北街道办事处解西路13号。 经营者：李久军，男，1990年10月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：冯景红，男，1994年7月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁县诚信汽车租赁中心与冯景红租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人冯景红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯景红在中国农业银行62XXX71账户内存款人民币4910.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5386号原告：唐义文，男，1987年6月8日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：黄乘高，湖南启航律师事务所律师。被告：湖南省德康宁供应链管理有限公司，住所地邵东市大禾塘街道办事处生态产业园互生路。法定代表人：宁一品，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：赵建群，湖南白泉律师事务所律师。第三人：周恒，男，1987年3月6日出生，汉族，住新邵县。原告唐义文与被告湖南省德康宁供应链管理有限公司（以下简称“德康宁公司”）、第三人周恒合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原、被告、第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐义文请求：1、依法解除原、被告签订的购销协议；2、判令被告赔偿因其违约造成原告经济损失161930元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日左右，经本村村支书唐某1介绍原告与第三人认识，第三人系被告的委托人，原告与第三人达成协议，由被告向原告销售20亩菜苗，其中早芹菜10亩、晚芹菜10亩，每亩650元，口头协议于2020年7月12日履行，原告于2020年7月12日按第三人的要求打了押金，2020年8月8日第三人以被告的名义与原告补签《种苗购销协议》，协议达成后，被告没有依约履行协议，造成原告的巨额经济损失。被告德康宁公司辩称，1、被告不同意解除合同，原告应当继续履行合同并向被告支付货款；2、被告不存在违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。被告德康宁公司向本院递交民事反诉状，请求判令唐义文立即支付货款10,899元及逾期付款违约金2,000元。后于2021年1月5日自愿撤回反诉申请。第三人周恒述称意见与被告德康宁答辩意见一致。经审理查明，第三人周恒系被告德康宁公司职工。2020年7月，经村支书唐某1介绍，原告唐义文与第三人洽谈业务，双方口头达成协议由被告德康宁公司向原告提供种苗，2020年7月12日，原告支付预付款5000元。随后，被告德康宁公司陆续向原告提供3亩早芹菜种苗。2020年8月8日，原告唐义文（乙方）与被告德康宁公司（甲方）补充签订《种苗购销协议》，第三人周恒作为被告德康宁公司代表在合同上签字，协议约定甲方向乙方提供种苗，品种、数量（株）、价格约定如下：香芹、30万（10亩）、650元／亩，西芹、30万（10亩）、650元／亩，有机花、33000株、0.12元／株，西兰花、15000株、0.22元／株，按实际情况结算，结算方式为：协议生效起3日内，乙方向甲方支付该批次种苗款的30%作为预付款，每批次种苗验收当日起3日内，乙方向甲方支付剩余种苗款。合同另约定，甲方提供的种苗必须符合国家相关标准，乙方收购每批次种苗的品种、数量必须与甲方当面核对并记录与台账……合同签订后，被告德康宁公司陆续向原告唐义文提供芹菜苗、有机花菜苗、辣椒苗。后因双方在履行合同过程中因供苗时间及数量发生争执，原告唐义文拒不支付货款，被告德康宁公司亦不再向原告唐义文提供种苗，遂至本案纠纷。以上事实有原告提交的身份证、《种苗购销协议》及附件、转账凭证，被告提交的营业执照、法定代表人身份证明，证人唐某1、唐某2、陈某当庭作证证言及当事人的当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：本案系合同纠纷。原、被告签订了《种苗购销协议》，并在协议附件中对种苗的品种、数量（株）、价格作出了明确的约定，协议内容系双方意思表示真实，内容合法有效，具有法律约束力，双方均应恪守履行。按照协议约定，原告的主要合同义务为支付货款，被告的主要合同义务为提供质量合格的种苗，种苗数量及价格按照实际情况结算。在履行合同过程中，双方均用实际行动拒绝履行合同义务，对原告要求解除《种苗购销协议》的诉讼请求，本院予以支持。原告唐义文主张被告德康宁公司违约，请求赔偿经济损失，但没有提供证据证明被告德康宁公司存在违约行为，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告唐义文与被告湖南省德康宁供应链管理有限公司签订的《种苗购销协议》；二、驳回原告唐义文的其他诉讼请求。案件受理费3,539元，减半收取1,769.5元，由原告唐义文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇二一年一月二十二日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之二十七   被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成连在中国银行28×××49账户内存款人民币33126.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执69号之二十六 被执行人：王飞，男，满族，1989年02月04日生。 关于申请执行人与被执行人王飞运输合同纠纷一案。本院于2021年01月13日冻结了被执行人王飞在6221882310005×××13账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王飞在中国邮政储蓄银行6221882310005×××13账户内存款人民币18469.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张昱 二〇二一年一月十二日 书记员  赵利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执9号之四 被执行人：徐井学，男，汉族，1961年01月14日生，住辽宁省本溪县小市镇。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐井学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐井学在中国银行账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5195号原告：李家培，男，彝族，1987年9月3日生，住文山市。委托诉讼代理人：邱长江、杨智翔云南汉剑律师事务所律师（特别授权）。被告：郑聪，男，汉族，1984年5月22日生，住广南县。原告李家培与被告郑聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李家培于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。李家培申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李家培撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由李家培承担。审判员  张永奎二〇二一年一月十五日书记员  张 利
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审38号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人石轩。委托代理人刘松。被执行人天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年1月11日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2020】第50号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2020】第50号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津市兰点体育健身有限公司逾期未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年4月14日作出津（河北）社保补缴字【2020】第50号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。该通知书认定天津市兰点体育健身有限公司截至2020年3月18日，未按时缴纳社会保险费，欠缴马钰煊（公民身份号码120113199811××××）社会保险费1567元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条等的规定，责令天津市兰点体育健身有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起5个工作日内补缴社会保险费1567元及滞纳金。2020年9月25日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2020】第50号《强制执行催告书》，并于当日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。2020年11月26日申请执行人向被执行人天津市兰点体育健身有限公司开户银行兴业银行股份有限公司天津金纬路支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明存款余额36.27元，并备注该账户目前被司法冻结。被执行人天津市兰点体育健身有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2020】第50号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力，依法应予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2020】第50号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  韩志刚审判员  季 虹审判员  殷 乐二〇二一年一月二十九日书记员  朱 妍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初14586号原告：郑心怡，女，1993年4月12日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑鸿声（父女关系），1964年4月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河西区宾水道环渤海发展中心A-1612。统一社会信用代码91120000300542469P法定代表人：张旭东，董事长。委托诉讼代理人：李彤，男，该公司职员。原告郑心怡与被告天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑心怡的委托诉讼代理人郑鸿声，被告天津天房天陆置业有限公司的委托诉讼代理人李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑心怡向本院提出诉讼请求：1.天津天房天陆置业有限公司支付延迟交房利息26600.55元；2.本案诉讼费用由天津天房天陆置业有限公司负担。事实与理由：郑心怡2016年12月8日与天津天房天陆置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，约定购买天津市河西区××道××路××号楼，配建1-2-1-3302住宅，房屋每平方米价格为37599元，建筑面积为98.95平方米，总价为3720421元。合同同时约定，天津天房天陆置业有限公司应于2018年10月31日前向郑心怡交付该商品房，如延迟交房，应按照同期银行贷款利率标准支付违约金。郑心怡按约支付了房款，天津天房天陆置业有限公司直至2019年6月27日才向郑心怡交付房屋，郑心怡申请按照60天计算违约金26600.55元。天津天房天陆置业有限公司辩称，只认可按双方合同约定的交房日期予以顺延180天，标准按照天津市河西区人民法院生效判决标准计算，天津天房天陆置业有限公司认为违约金利率应该按照年利率4.35%计算。天津天房天陆置业有限公司因资金问题无力支付，不同意郑心怡的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的天津市河西区××道××路××号楼，配建1-2-1-3302号房屋，房屋价款共计3720421元，交房日期为2018年10月31日前，该合同第五条对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第3种约定追究甲方违约责任：3、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算”。原、被告另行签订了《附件六：补充合同》，该合同第二条第2款第（1）项约定因政府行为即因政府当局颁布新的政策、法律、行政措施而致使合同不能履行或延期履行的，不适用买卖合同第五条有关被告逾期交付商品房的违约责任条款及第九条商品房配套设施未按约定日期运行的违约责任条款。原告将购房款全部支付给被告，被告于2019年6月27日将涉诉房屋交付给原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告主张被告应承担逾期交付商品房违约责任，按照合同约定，被告应于2018年10月31日前交付房屋，被告实际于2019年6月27日将涉诉房屋交付给原告。被告存在逾期交付商品房的违约情形，至于如何确定被告应承担的违约责任，具体分析如下：2015年至2018年期间，我市政府及其相关部门，在本市出现天气重污染情况下曾多次发布持续时间不同的限制施工的行政措施，既包括全面停止一切施工的行政措施，也包括停止土石方作业等施工的行政措施。被告为遵守上述限制施工文件，造成的全面停工和部分停工，以及因停工后恢复施工面临的工作安排和衔接等基于建筑行业特性产生的延期问题是客观存在的，且被告取得准许交付使用证必须是在主体和配套项目均完工的情况下才能进行审批。上述一系列直接和间接两方面因素造成的被告延期交房问题，应当是不可完全归责于被告的主观原因造成的。上述限制施工的行政措施系为了降低近年来因城市的大气和环境污染对百姓生活、健康的影响而实施的惠及民生的环保举措，势必会在不同程度上影响涉诉房屋项目的施工进度。据此，本院结合原告的诉讼请求、交房日期、被告履约等情况，依据法律的公平原则，酌定将双方合同约定的交房日期予以顺延180天，即被告应于2019年4月29日前将涉诉房屋交付给原告。具体到本案，被告应按照合同约定承担自2019年4月30日至2019年6月27日期间的逾期交付商品房违约责任。被告应当向原告支付的延迟交房利息为26516.18元（房款本金3720421元×每日万分之1.208×59天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津天房天陆置业有限公司给付原告郑心怡延迟交房利息26516.18元；二、驳回原告郑心怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半后收取232.50元，由被告天津天房天陆置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二一年一月六日书记员  张方靖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢11号 广西冠亚房地产开发有限公司、黄军红： 广西冠亚房地产开发有限公司与黄军红追偿权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人黄军红已履行完还款义务，执行标的37996.89。至此，广西冠亚房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）桂0203民初176号民事判决书已全部执行完毕，现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1140号之一申请执行人：杨培治，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：钮小永，男，汉族，住址河南省新野县。本院在执行杨培治与钮小永民间借贷纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7091号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钮小永名下银行存款人民币13,039元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二一年一月二十八日书记员  刘婷婷
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0527民初4873号 原告：王某，男。 法定代理人：王某，男，系原告王某之父。 法定代理人：汤某，女，系原告王某之母。 被告：杨某，男。 被告：罗某，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司。 原告王某与被告杨某、罗某、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项规定，不在互联网公布。 审判员  李远琴 二〇二一年一月十二日 书记员  苏成泉
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初144号 申请人：吕增兴，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托代理人：张禹君，隆尧县。 被申请人：邢台龙航橡塑制品有限公司，住所地巨鹿县王虎寨镇田寨村村东。 法定代表人：吴建亮。 原告吕增兴与被告邢台龙航橡塑制品有限公司劳动争议一案，申请人吕增兴于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台龙航橡塑制品有限公司名下价值13万元财产予以查封、扣押或者冻结相应的银行存款。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押邢台龙航橡塑制品有限公司名下价值13万元财产或者冻结相应的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李瑞锋 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 慧 书 记 员 张秀松
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1221号 申请人：程伟,男,汉族,1985年7月12日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王其祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：谢姗姗,女,汉族，1983年12月7日出生,住安徽省合肥市包河区。 申请人程伟与被申请人谢姗姗房屋买卖合同纠纷一案，申请人程伟于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢姗姗名下位于合肥市蜀山区××路××号××小区××幢公寓××上房屋一套予以查封，限制其产权转移、抵押，查封价值600000元，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为:申请人程伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人谢姗姗名下位于合肥市蜀山区××路××号××小区××幢公寓××上房屋一套予以查封，限制其产权转移、抵押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王嘉佳 二〇二一年一月五日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保28号 申请人：王虎雄，男，，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：崔晓存，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：郭小英，女，，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人王虎雄于2021年01月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人崔晓存在中国建设银行账户内（账号：62×××61）万元。并提供其在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保的诉讼财产保全责任险（保险单号：）作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人崔晓存在中国建设银行账户内（账号：62×××61）万元。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二一年一月十二日 书记员 魏萨日娜
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3422号原告（反诉被告）：黄光云，男，1960年5月17日生，苗族，云南省文山市人，家住云南省文山市。委托诉讼代理人：刘亚铭，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告（反诉原告）：徐崇春，男，1967年7月27日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：刘天勇，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。本院受理的原告（反诉被告）黄光云与被告（反诉原告）徐崇春土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告（反诉被告）黄光云、被告（反诉原告）徐崇春于2021年1月25日反诉诉讼费缴纳期间，双方均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）黄光云、被告（反诉原告）徐崇春的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许黄光云、徐崇春撤回起诉。本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由黄光云负担，反诉案件受理费100元，不予缴纳。审 判 长  陈 浩人民陪审员  杨富光人民陪审员  张兵国二〇二一年一月二十五日书 记 员  马明安
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初1316号 原告：易门县瑞居房地产中介有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处兴隆街237号。 法定代表人：何谨璇，任总经理。 委托诉讼代理人：孙奇（，男，1980年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：何超，男，1988年3月5日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告易门县瑞居房地产中介有限公司（以下简称“瑞居中介公司”）诉被告何超居间合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告瑞居中介公司的委托诉讼代理人孙奇，被告何超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞居中介公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告违约方赔付被告10000元违约金的30%共计3000元；二、请求依法判决被告支付原告违约金每天300元；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月17日被告在瑞居中介公司签订房屋买卖协议，后因卖方未能将该房屋卖给被告，被告起诉至法院，法院判决卖方违约，由卖方双倍赔偿被告共计20000元（包含10000元定金），被告收取10000元违约金后并没有支付原告应享有的30%服务费，原告于2020年12月16日向被告讨要30%服务费，但被告拒绝支付。综上所述，被告违反协议约定，严重损害原告的合同利益，经原告再三催问，被告仍置之不理。被告的行为不仅违反了法律，也违背了诚信原则，请求法院依法判如所请。 被告何超辩称：一、原告的诉讼请求不明确，违约金计算方法无据可依。原告称被告收取房屋出售方10000元违约金后未支付其30%的服务费，但《房屋买卖协议》中出售方和买受方并未约定过违约金，只是在《房屋买卖协议》第三条第一项约定了定金。之前法院判决房屋出售方违约，并根据定金条款判决被告从房屋出售方处获得定金双倍返还，而原告提出的3000元服务费计算是以被告受赔付的违约金为基础，因合同中并不存在违约金，故3000元的服务费无据可依。二、被告不具有违约金给付义务，被告主体不适格。首先，之前法院生效判决中明确了原告未完全履行合同义务，酌定由原告退还被告已给付中介服务费的50%即2930元，被告已支付原告的其余2930元服务费是对原告履行居间行为的报酬给付，至此，被告不再承担任何服务费的支付义务。其次，之前的生效判决已明确因房屋出售方违约导致合同目的无法实现，同时导致原告的居间义务未完全履行，服务费未得以全部收取，又基于《房屋买卖协议》第七条第（一）项中“甲乙双方不得毁约或不来办理过户手续，如果任何一方违约，则由违约方或解除合同方补足并支付中介服务费”的约定，原告因房屋出售方违约行为而产生的一切损失及违约金应当向房屋出售方主张。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理，认定本案法律事实如下： 2020年6月17日，何超、胡光辉与瑞居中介公司经协商后订立《房屋买卖协议》，协议的主要内容为：胡光辉将其位于房屋出售给何超，该房屋成交价为586000元；签订合同时，由何超向胡光辉支付购房定金10000元，2020年8月10日前何超支付购房款490000元，胡光辉收到该房款后交钥匙给何超；房屋办理过户手续时，何超支付胡光辉购房尾款86600元；何超支付购房款后，若胡光辉悔约，不将房屋出售给何超，则必须按已付房款的双倍赔偿给何超，若何超违约，不购买该房屋，何超必须按所付房款的双倍赔偿胡光辉，买卖双方任何一方违约，瑞居中介公司享有违约金的30%作为服务费，支付违约金时付清瑞居中介公司享有的服务费，若逾期不付的视为违约，则按逾期后每天300元向瑞居中介公司支付违约金；瑞居中介公司见证并监督本合同的执行，代办该房屋过户、贷款的相关手续，并只针对胡光辉取得房产证后过户给何超，若胡光辉未取得房产证，由胡光辉与何超自行协商解决；瑞居中介公司在代办过户过程中，因政策变动或政府办事部门办事效率影响，导致过户缓慢或发放证件缓慢，造成胡光辉与何超协议约定的时间超期，与瑞居中介公司无关，瑞居中介公司不承担任何责任，胡光辉与何超协商延长协议条款时间，但不得以任何借口悔约或无故拖延时间，必须按协议执行，否则视为违约；若胡光辉逾期交付房屋，则每逾期一日，应按该房屋价格的万分之五向何超支付违约金，逾期超过十个工作日，何超可以解除本合同，胡光辉将何超已付房款退还，并双倍赔偿何超；若何超逾期付款，每逾期一日，按逾期款的万分之五向胡光辉支付违约金，逾期超过十个工作日，胡光辉可以解除本合同，并由何超按所付房款双倍赔偿胡光辉；胡光辉与何超共同委托瑞居中介公司提供促成房屋买卖、代办房屋产权过户手续等服务，本合同签订时，何超按房屋成交价的1%向瑞居中介公司支付中介费5866元；本合同共6页，一式三份，具有同等法律效力，胡光辉、何超、瑞居中介公司各执一份。胡光辉、何超、瑞居中介公司还对房屋买卖的其他事宜进行了约定。胡光辉、何超、瑞居中介公司对房屋买卖事宜达成共识后，何超向胡光辉预付了购房定金10000元，向瑞居中介公司支付了中介服务费5860元。2020年8月10日前，何超筹足购房款490000元并多次向瑞居中介公司及胡光辉的委托代理人胡光曦及李凤翠催办付款及交房事宜，但胡光辉未按协议约定向何超收取购房款490000元，也未向何超交付所购房屋。为此，何超于2020年8月26日诉至本院，要求判令解除《房屋买卖协议》，由胡光辉双倍返还购房定金20000元，由瑞居中介公司返还所支付的中介服务费5860元。本院对该案审理后，于2020年10月29日作出（2020）云0425民初893号民事判决，判决：一、解除何超与胡光辉、瑞居中介公司于2020年6月17日订立的《房屋买卖协议》；二、由胡光辉于判决生效后三日内返还何超定金20000元；三、由瑞居中介公司于判决生效后三日内退还何超中介服务费2930元；四、驳回何超的其他诉讼请求。该判决现已生效且履行完毕。2020年12月21日，原告以其诉称的理由诉至本院，要求判如所请。 以上案件事实，有房屋买卖协议、（2020）云0425民初893号民事判决书等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，何超、胡光辉与瑞居中介公司订立《房屋买卖协议》后，何超仅向胡光辉支付了定金10000元，未向胡光辉支付过购房款，现瑞居中介公司依据《房屋买卖协议》中支付购房款后买卖双方违约责任的约定，主张其应享有违约金的30%作为中介服务费并要求支付每天300元的违约金，因何超支付购房款的条件未成就， 瑞居中介公司的诉讼主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告易门县瑞居房地产中介有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元（原告易门县瑞居房地产中介有限公司已预交），由原告易门县瑞居房地产中介有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执62号之六 申请人：丁金虎，男，1991年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵恒大置业有限公司，住安徽省铜陵市石城大道北段恒大绿洲2号商业202号商铺，统一社会信用代码9134070056342734XF。 法定代表人：刘和巨。。 本院在执行申请执行人丁金虎与被执行人铜陵恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵恒大置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人铜陵恒大置业有限公司价值120000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年一月三十日 书记员  王 勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执391号 申请执行人：胡健,男,1973年12月24日出生,汉族,自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：高文林，男，1970年10月11日出生,汉族,自由职业，住安徽省芜湖市鸠江区。 胡健与高文林民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款406688元，被执行人承担执行费6000元。 本院在执行胡健与高文林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，2021年1月21日双方当事人达成和解协议，被执行人共计还款383558元，被执行人2021年1月14日已还款申请人11万元，余款273558元被执行人在2021年12月31日全部清偿完毕，本案和解协议需长期履行，扣划被执行人银行账户×××49.56元缴纳本案执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执391号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张** 执行员  孙军 执行员  钱萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  李浩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3422号之一 申请执行人：黄思红，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：黄卫，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：黄道平，男，1948年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人黄思红与被执行人黄卫、黄道平民间借贷纠纷一案中，于2020年12月29日至2020年12月30日在淘宝网上拍卖被执行人黄道平名下位于淮北市相山区××巷××幢××室房产（皖（2019）淮北市不动产证明第××××48号）一处。2020年12月30日，买受人濮玉以403405元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人黄道平名下位于淮北市相山区××巷××幢××室房产（不动产权证书号：××××84）所有权归买受人濮玉所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、上述拍卖房产按现状交付,待符合依法办证条件时,上述买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年一月四日 书记员  李 琛 本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初442号之一申请人：陈晓晴，女，1987年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南岩铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：石定杰，湖南岩铮律师事务所律师。被申请人：黄宜军，男，1988年8月23日出生，汉族，住陕西省平利县。被申请人：易雪钰，女，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人陈晓晴与被申请人黄宜军、易雪钰民间借贷纠纷一案，申请人陈晓晴于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄宜军、易雪钰银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈晓晴以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为022143030208040200××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓晴的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄宜军、易雪钰银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人陈晓晴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王冰二〇二一年一月十三日法官助理李妮妮代理书记员  聂婵
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初87号 原告：王荣谱，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：黄橙橙，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告王荣谱诉被告黄橙橙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王荣谱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王荣谱撤回起诉处理。 审判员 孙 雨 二〇二一年一月十四日 书记员 胡佳佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执218号 申请执行人王建明，男，汉族，1966年1月13日出生，住湘潭市岳塘区。 被执行人湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市雨湖区高新区霞光东路18号加速器工业园区C2栋。 法定代表人：黄小玉，该公司执行董事。 申请执行人王建明与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议纠纷执行一案。2021年1月7日申请执行人王建明依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民督35号支付令向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湖南中勤热科技术有限公司向申请执行人支付本金2500元及利息，执行费50元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民督35号支付令。 二、限被执行人湖南中勤热科技术有限公司在上述支付令确定期限结束之日起5日内向申请执行人王建明清偿债务本金2500元及利息，执行费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十二日 代理书记员  黄岳君
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初182号 原告：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，住所地安徽省滁州市南谯北路829号，统一社会信用代码91341100152626803W（1-1）。 负责人：王晓洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓俊，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：钱凯，男，该支行员工。 被告：石双，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与被告石双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。 审 判 长 唐 慧 人民陪审员 於 翠 人民陪审员 武 红 二〇二一年一月二十六日 法官 助理 王金敏 书 记 员 刘苏奥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32852号原告：中山市开运灯饰厂，住所广东省中山市×××××××××××××××××××××之一，统一社会信用代码914××××××××××××491。投资人：尚建立。委托诉讼代理人：钟凯恒，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘嘉棋，广东品政律师事务所律师。被告：佛山市盈家居制品有限公司，住所广东省佛山市南海区丹灶镇上安社区郭家开发区陈健郁厂房之二，统一社会信用代码91440605MA4UQLC4X4。法定代表人：覃某1。被告：覃某1，男，1984年3月15日出生，壮族，住广西上林县。原告中山市开运灯饰厂与被告佛山市盈家居制品有限公司（下简称“品盈公司”）、覃某1买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提起诉讼，本院于2020年12月15日立案，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟凯恒、甘嘉棋到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款95989.8元、违约金19197.96元；2.判令两被告支付原告律师费8500元；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告覃某1是被告品盈公司的法定代表人，被告品盈公司因生产经营需要，于2020年1月起向原告购买不同规格的灯罩。双方遵照由被告品盈公司向原告下单，原告按要求提供货物，双方按约定单价进行对账核算的习惯进行交易。但被告品盈公司收到货物后拒不足额支付应付货款。两被告于2020年10月29日签署《欠条》一份，确认尚欠原告2020年1月-4月份货款合计95989.8元，并承诺逾期付款的按所欠总金额的20%支付违约金并承担因被告拖欠货款造成的原告追债费用(含律师费及其他费用)。经原告多次催告，被告仍拒付货款至今。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并已在法庭上出示。两被告经本院传票传唤无到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告出示的原告营业执照、被告品盈公司企业信用信息、被告覃某1身份证复印件、对帐单、欠条、民事案件委托代理合同及广东增值税普通发票，内容真实、来源合法且与本案相关联，本院均予以确认。原告出示的送货单能与前述对帐单等证据相互印证，本院亦予以确认。综合确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告于2020年1月12日至4月15日期间向被告品盈公司供应不同规格的灯罩，货款合计100768元，但至同年10月28日，被告品盈公司仍欠原告货款95989.8元未付。2020年10月29日，被告品盈公司出具欠条并交原告收执，确认欠原告2020年1-4月灯罩货款95989.8元，于2021年2月前付40000元，余下55989.8元于2021年4月份开始每月付10000元至付清为止，及逾期付款的则原告由此造成的律师费等追债费用由被告品盈公司承担；被告覃某1在该欠条“欠款单位法人签名并盖指纹”处签名捺印。另查明，因与两被告之间买卖合同纠纷一案，原告委托广东品政律师事务所代理诉讼，由该所指派律师担任原告诉讼代理人，原告为此支出律师费8500元。本院认为，原告与被告品盈公司间的买卖合同有效，就欠付货款被告品盈公司已出具上面所述的欠条，载明了付款期限，而原告既无即时对欠条内容提出异议，也已对该欠条予以收执，故本院认定该欠条的有关内容即为双方对欠付货款的付款期限所达成的协议，该协议对双方具有法律约束力。现原告在双方协议的欠款第一期40000元的付款期限即2021年2月28日尚未届至的情况下即于2020年12月11日起诉，不符合双方在上述欠条中所作约定；本案法庭辩论在2021年1月22日终结，时间亦未届至前述欠款第一期付款期限，故原告关于被告品盈公司支付货款、违约金及律师费的请求，因被告品盈公司付款期限尚未届至而理据不足，本院不予支持。另被告品盈公司是有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第三条的规定，应以其全部财产对其债务承担责任。而被告覃某1，从上述欠条内容可见身份是欠款单位的法定代表人，其签名捺印仅是代表品盈公司确认欠款、协议付款期限及违约责任等，但并不足以证明原告关于被告覃某1确认其个人尚欠原告货款的事实主张，故原告应对此承担举证不能的不利后果。因此，本院对原告前述事实主张不予采纳，对原告以该事实主张等为由请求被告覃某1对涉案货款、违约金及律师费承担支付责任，亦不予支持。综上，两被告经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回中山市开运灯饰厂的诉讼请求。本案受理费减半收取计1386.88元、财产保全费979.9元，合计2366.78元（原告已预交），由中山市开运灯饰厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年一月二十二日书记员 黄泳欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2863号之二 被执行人：李某，男，2003年08月15日出生，汉族，住河南省项城市。。 本院在执行申请执行人与被执行人李某协助组织卖淫罪（追缴违法所得）一案中，被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某价值1100元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年一月十日 书记员  王 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1278号 申请人：中建东方装饰有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。 法定代表人:陈明东，执行董事。 委托诉讼代理人：程慧，上海锦天城（南京）律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：刘成汉，上海锦天城（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：合肥西飞装饰工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥西县。 法定代表人:王瑞华，执行董事。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 被申请人:王瑞华,男,汉族,1952年12月8日生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 被申请人:傅志波,男,汉族,1977年12月5日生,住江西省抚州市临川区。 申请人中建东方装饰有限公司与被申请人合肥西飞装饰工程有限责任公司、王瑞华、傅志波建设工程施工合同纠纷一案，申请人中建东方装饰有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥西飞装饰工程有限责任公司、王瑞华、傅志波不低于150万元的银行存款或查封其他等值财产。 本院经审查认为:申请人中建东方装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人合肥西飞装饰工程有限责任公司、王瑞华、傅志波不低于150万元的银行存款或查封其他等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王嘉佳 二〇二一年一月四日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2021）内0602执保78号 申请保全人：李艳芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：朝格图，男，蒙古族，现住东胜区。 申请保全人李艳芳诉被申请人朝格图、巴雅尔、哈斯宝勒格民间借贷纠纷一案已由我院受理，申请保全人李艳芳于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人朝格图所有的位于乌审旗房屋一套房产予以查封。我院作出（2020）内0602民初1519号民事裁定书及协助执行通知书2020年5月20日向乌审旗自然资源局送达。 现因本案一审判决已经作出并生效，判决中驳回了原告对朝格图的诉讼请求，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（三）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人朝格图所有的位于乌审旗房屋一套（证号：xxxxx）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 代 兄 二〇二一年一月十五日 书记员 石晓玲
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执89号之六   被执行人：杨增，男，满族，1972年03月03日生，住本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨增在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币15148366.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年一月十五日 书记员 詹克成
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执136号 申请执行人：张小军，男，1981年04月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：任明雷，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年6月22日作出的（2019)皖0621民初5690号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任明雷的存款223000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人濉溪县张小军应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二一年一月十五日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4017号原告：王霞，女，1990年1月20日生，汉族，住南京市溧水区。被告：李武金，男，1971年3月17日生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈燕美，女，1972年2月11日生，汉族，住南京市溧水区。原告王霞与被告李武金、陈燕美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼。被告李武金、陈燕美经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金200000元，并承担自2015年3月20日起至实际付清日止按年利率15%计算的利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月，被告向其隔壁邻居程巧玉借款200000元，程巧玉从银行取款160000元加上家里的现金，为被告准备好借款，但被告没有来拿，直至2013年3月18日，被告才将钱拿走并出具了借条，载明利息为年息1分五，之后，两被告每年按年利率15%给付利息，最后一次付息时间是2015年3月19日。因程巧玉年事已高，故将债权转让给了原告，原告也向被告邮寄送达了债权转让通知，要求两被告向原告履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李武金未作答辩，亦未提交证据。被告陈燕美未作答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述及原告提交的借条、存款历史交易明细清单、债权转让通知等证据，认定事实如下：李武金与陈燕美于1993年5月29日办理结婚登记，于2012年2月16日办理离婚登记。2013年3月18日，作为借款人的李武金、陈燕美出具借条一份：今借到程巧玉现金人民币贰拾万元整￥200000，（年息1.5）。在借条下方，陈燕美备注：2013年利息已付（2014.4.3），2014年利息已付（2015.3.19）。程巧玉出生于1943年。2020年9月8日，程巧玉将对李武金、陈燕美享有的上述债权转让给王霞。2020年9月9日，王霞分别向李武金、陈燕美以挂号信的形式邮寄送达债权转让通知，但信件均被退回。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，程巧玉与李武金、陈燕美之间的借贷关系有借条等证据予以证实，程巧玉的银行交易明细清单虽仅有160000元的取款记录，但结合程巧玉的年龄、款项均为现金交付的事实以及陈燕美在借条下方的备注等信息，本院认可借条载明的金额即为出借金额，即借款本金为200000元。因程巧玉已将该债权全部转让给王霞，王霞邮寄的债权转让通知虽被退回，但王霞通过向法院起诉的方式，由法院将包括债权转让通知在内的诉讼材料送达给了李武金、陈燕美，该债权转让通知对李武金、陈燕美发生效力，李武金、陈燕美应向王霞承担还本付息的义务。因借条约定的利息为“年息1.5”，故对王霞主张的按年利率15%计算利息的诉请，本院不予支持，利息按年利率1.5%计算。综上，原告王霞的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李武金、陈燕美于本判决生效之日起十五日内，向原告王霞归还借款本金200000元，并承担自2015年3月20日起至实际付清日止，以200000元为基数，按年利率1.5%计算的利息。二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6776元（原告实际向本院预交6776元），由原告王霞负担2748元，由李武金、陈燕美负担4028元；财产保全费1120元，由原告王霞负担454元，由被告李武金、陈燕美负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵怡二〇二一年一月十九日书记员  赵晨
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初104号 原告：何伦岗，男，1979年1月12日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 原告：敬建福，男，1970年9月10日生，汉族，四川省蓬溪县人，现住云南省迪庆州香格里拉市。 被告：樊金将，男，1990年7月10日生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 原告何伦岗、敬建福诉被告樊金将合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告何伦岗、敬建福于2020年1月28日以需要与被告进一步沟通为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何伦岗、敬建福的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何伦岗、敬建福撤回起诉。 案件受理费人民币3583.00元，依法减半收取人民币1791.50元，由原告何伦岗、敬建福负担。 审 判 长 阿巴竹玛 人民陪审员 和 佳 庚 人民陪审员 春  平 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 李 文 龙
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初41号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人闫石会，男，1990年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）Z19号起诉书指控被告人闫石会犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、石蕾出庭支持公诉，被告人闫石会到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年5月5日15时36分许，被告人闫石会饮酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车，在肥乡区团结渠南段处被执勤民警当场查获，经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定人鉴定：闫石会血液中酒精含量为145.55ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人闫石会认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人闫石会在开庭审理过程中亦无异议，并有民警证明材料、常住人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、查获视频、被告人闫石会供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫石会违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫石会认罪认罚。对被告人闫石会适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人闫石会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王倩 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙超
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初145号 申请人：张桂善，男，汉族，1987年7月16日出生，河北省张家口市人，住香河县。 被申请人：王贵敏，男，汉族，1975年6月15日出生，住云南省文山州壮族苗族自治州广南县。 申请人张桂善与被申请人王贵敏买卖合同纠纷一案中，申请人张桂善于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王贵敏名下价值60000元的财产予以查封或冻结。申请人张桂善以保险单号为0220131016000402000017号的《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函》为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人王贵敏名下价值60000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李洪利 二〇二一年一月十一日 书记员  钳伯轩
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执76号申请执行人：岳某，男，1941年6月13日出生，汉族，原平市人，农民，住原平市。被执行人：赵某，女，1989年8月12日出生，汉族，原平市人，农民。本院在执行岳某与赵某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨赵某的存款或扣留、提取赵某的收入19335元；2查封、扣押赵某的价值19335元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰二〇二一年一月十四日书记员 王 玉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0504刑初6号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人杨某,男,汉族，1958年6月17日出生于安徽省安庆市,高中文化,无业,户籍地及住址马鞍山市雨山区。因盗窃,于2018年7月27日被马鞍山市公安局楚江分局行政拘留一日;因犯盗窃罪,于1999年1月19日被本院判处有期徒刑七年;因犯盗窃罪,于2007年10月10日被本院判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪,于2013年10月17日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,2014年2月5日刑满释放;因犯盗窃罪,于2020年4月1日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元,2020年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月10日被马鞍山市公安局雨山分局监视居住,2020年12月8日被马鞍山市雨山区人民检察院监视居住,2020年12月23日经马鞍山市雨山区人民检察院决定逮捕（未执行）,2021年1月4日被本院监视居住。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控:2020年6月4日、6月9日,被告人杨某先后至马鞍山市雨山区儿童公园内“天安门”景点附近、雨山区南湖公园东面靠湖长廊上,窃取被害人熊某、程某、徐某的现金共计人民币630元，一部金色ｉｐｈｏｎｅ6手机，价值人民币350元及银行卡、医保卡、居民身份证等物品。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、查询证明、刑事判决书、释放证明书、提取清单、发还清单、收条等;被害人熊某、程某、徐某的陈述;被告人杨某的供述与辩解;价格认定结论书;辨认笔录、搜查笔录、提取笔录;光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人杨某系累犯，坦白、认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以判处。 被告人杨某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。 经审理查明：1、2020年6月4日上午,被告人杨某至马鞍山市广场上,将被害人熊某挂在广场旁树枝上的一个黑色手提包窃走,包内有四张银行卡、一张医保卡、一张身份证及现金人民币500元。后杨某将手提包及银行卡、医保卡、居民身份证丢弃。 2、2020年6月9日上午,被告人杨某至马鞍山市雨山区儿童公园内“天安门”景点附近,将被害人程某放在路边长椅上的一个紫红色帆布包窃走,包内有现金人民币130元、一串钥匙和一张乘车证。后杨某将帆布包及钥匙、乘车证丢弃。 3、2020年6月9日上午,被告人杨某至马鞍山市雨山区湖公园东面靠湖长廊上,将被害人徐某放在长廊边椅上的一个黑色手包窃走,包内有一串钥匙、一部金色“ｉｐｈｏｎｅ6”牌手机。后杨某将手包（暂不予认定）、钥匙和手机丢弃在马鞍山市花雨亭小区附近的一个花坛内。经鉴定，金色“ｉｐｈｏｎｅ6”牌手机价值人民币350元 2020年6月9日,被告人杨某被公安机关拘传到案,其到案后如实供述了犯罪事实。 2020年6月10日,公安机关在杨某的指认下,在马鞍山市花雨亭小区附近的花坛内将被盗的黑色手包及包内钥匙、手机查获,并发还给被害人徐某。2020年9月2日,被告人杨某退赔被害人程某人民币130元,退赔被害人熊某人民币500元。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中没有异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、查询证明、刑事判决书、释放证明书、提取清单、发还清单、收条等;被害人熊某、程某、徐某的陈述;被告人杨某的供述与辩解;价格认定结论书;辨认笔录、搜查笔录、提取笔录;光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某退赔了被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后第二日起 十日内一次性向本院已缴纳。） 审判员  孙强 二〇二一年一月十九日 书记员  崔然 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 “由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初360号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，所在地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场3#楼1612室。统一社会信用代码：91340200758514072W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，该公司总经理。 委托代理人：苏健，该公司员工。 被告：俞宏进，男，汉族，1969年5月15日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理公司与被告俞宏进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告芜湖市森林物业管理公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理公司撤回起诉。 案件受理费25元免收。 审判员  张国荣 二〇二一年一月十六日 书记员  李 果
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123财保1号 申请人：李尧，男，1992年3月3日生，汉族，住正定县。 被申请人：陆业威，男，1990年2月12日生，汉族，住正定县。 被申请人：马亚众，男，1991年4月17日生，汉族，住正定县。 申请人李尧与被申请人陆业威、马亚众因民间借贷纠纷一案，申请人李尧于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人马亚众名下银行存款460000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李尧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马亚众名下银行存款460000元（卡号：62×××50）。 案件申请费2820元，由申请人李尧先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽萍 二〇二一年一月五日 书记员  滕亚娟
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执70号 申请执行人：绩溪县云山宾馆，统一社会信用代码92341824MA2TBB2180，住所地安徽省绩溪县华阳镇来苏路450号云山宾馆。 法定代表人：张明华。 被执行人：王永标，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人绩溪县云山宾馆与被执行人王永标旅店服务合同纠纷一案，因被执行人王永标未履行(2020)皖1824民初1493号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人王永标的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王永标银行存款5200元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年一月十五日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执76号之四 被执行人：梁国晶，女，汉族，1963年01月03日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国晶在中国银行31×××37账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执9号之七   被执行人：徐井学，男，汉族，1961年01月14日生，住辽宁省本溪县小市镇。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐井学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐井学在中国银行账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月五日 书记员  赵 利
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初69号 原告：纪孟麟，男，1953年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：武斌，男，1988年9月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告纪孟麟与被告武斌、余宝艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。 审 判 长 唐 慧 人民陪审员 武 红 人民陪审员 於 翠 二〇二一年一月二十一日 法官 助理 王金敏 书 记 员 姚尚萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初165号 原告：合肥昌河实业有限公司航华汽贸分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区田埠东路1号，统一社会信用代码913401000787105558。 负责人：卢春，总经理。 委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石佳佳，安徽品涵律师事务所律师。 被告：上海华晨汽车租赁有限公司，住所地上海市杨浦区凤城路1号123幢402室，统一社会信用代码：913101157456166784。 法定代表人：雷宏明，总经理。 委托诉讼代理人：林田辉，该公司员工。 被告：上海华晨汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路660号绿地瀛海国际大厦D-1002，同意社会信用代码91340100MA2MYWK6XH。 负责人：雷宏明，总经理。 本院在审理原告合肥昌河实业有限公司航华汽贸分公司与被告上海华晨汽车租赁有限公司、上海华晨汽车租赁有限公司合肥分公司合同纠纷一案中，被告上海华晨汽车租赁有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由辽宁省沈阳市中级人民法院管辖，请求将本案移送该院审理。 经审查，本院认为，天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初27656号之一裁定书及上海市高级人民法院作出的（2020）沪民辖终106号裁定书中针对的案件性质均为融资租赁合同纠纷，上述案件租赁车辆及所涉细节均发生在沈阳市，故上述法院均作出了移送决定。但本案系维修合同纠纷，合同履行地在蜀山区，并不涉及他地，故对此异议本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告上海华晨汽车租赁有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陈 唯 二〇二一年一月十二日 书记员 杨晓悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之二十三   被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成连在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12681.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 欣
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执106号之一被执行人：冉光轩，男，土家族，1982年12月27日生，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉光轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉光轩在中国农业银行62×××79账户内存款人民币278116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月十三日书记员  张丹娅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保205号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所地天津市津南区八里台镇八二路北侧，统一社会信用代码911201126759503546。主要负责人：何缤，行长。被执行人：应天骄，女，1987年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1077号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人名下价值593596.43元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应天骄存款人民币593596.43元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十八日书记员  史崇骏
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之四十   被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生。   关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在中国工商银行账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在中国工商银行账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 欣
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终230号上诉人（原审被告）：平远县远源房地产开发有限公司，住所地：广东省平远县×××××。统一社会信用代码：914×××××××××××。法定代表人：叶伟兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文胜，该公司员工。被上诉人(原审原告)：刘龙锋，男，汉族，1982年1月5日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，现住广东省平远县××××××××××××××××。被上诉人(原审原告)：刘冬运，女，汉族，1981年11月14日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，现住广东省平远县××××××××××××××××。上诉人平远县远源房地产开发有限公司因与被上诉人刘龙锋、刘冬运商品房销售合同纠纷一案，不服广东省平远县人民法院（2020）粤1426民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，平远县远源房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院提交了撤诉申请书，以双方当事人已达成调解协议为由，自愿撤回上诉。本院认为，平远县远源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平远县远源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费338.41元，减半收取169.21元，由上诉人平远县远源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年一月二十日书记员 李丹枫
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执恢21号 陈海红、胡筐凯： 本院执行的陈海红申请执行胡筐凯民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年一月十四日
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执78号之十二 被执行人：刘春富，男，汉族，1972年02月16日生。 关于申请执行人与被执行人刘春富人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人刘春富在622841101049738×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘春富在中国农业银行622841101049738×××17账户内存款人民币3995.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月十五日 书记员  石德新
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2020）晋0224民初397号原告：张先平，女，1969年10月9日出生，汉族，灵丘县武灵镇居民，现住祥和家园小区。被告：巴长孙，男，1980年10月17日出生，汉族，现住安微省休宁县商山镇芳干村昶塘村民组。原告张先平与被告巴长孙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张先平到庭参加了诉讼，被告巴长孙经公告送达开庭传票未到庭。本案现已缺席审理终结。张先平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款60000元。事实与理由：2017年被告在浑源矿山经营车队，为经营周转陆续和原告借款，后于2017年7月22日给原告书写了借条一张，后来被告离开浑源回到老家，原告多次催要，被告一直推脱，后来连电话都不接，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告巴长孙未答辩。庭审中，原告针对自己的主张向法庭提供了被告巴长孙出具的借条一支，拟证明被告向原告借款的事实，本院经审查认为，原告提供的借条来源合法，内容客观、真实，应予以认定。综上，根据原告当庭陈述及对上述证据的分析认定，本院查明如下事实：2017年被告巴长孙因盖猪场、在浑源矿山经营车队，陆续向原告借款，并于2017年7月22日给原告出具60000元的借条一支，后原告多次催要，被告一直未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告巴长孙因经营周转陆续向原告借款60000元，并于2017年7月22日为原告出具借条一支，该借据是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，被告巴长孙应当按照约定给付原告借款。其在原告催要借款时未能偿还，属违约行为，依法应当承担给付原告上述借款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴长孙在本判决生效后十日内偿还原告张先平借款60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告巴长孙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 崔永福人民陪审员 邱 权人民陪审员 王彦平二0二一年一月十三日书记员 王文叶
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初1152号 原告（反诉被告）：陈正贤，男，1943年8月5日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：陈雪松（原告陈正贤之子），男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：蒋新权，广西桂强律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈仕元，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告（反诉原告）：谢应兰（原告陈仕元之妻），女，1966年11月1日出生，汉族，居民，住广西永福县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨道庆，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 案由：物权保护纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年10月27日。 开庭日期：2020年12月18日。 原告诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，恢复原告位于拉头岭住宅南面被被告毁坏的部分围墙原状或判决由被告赔偿原告1052.7元由原告自行修复南面围墙；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家庭住宅位于拉头岭（地名），始建设于1971年，当年原告家庭开挖荒山荒地，填土修建住房以及厨房、厕所、猪栏房等附属用房，在房屋前面周围种植早禾梨、四蓬大黄竹、板栗、桂花树、芭蕉、禾木树等作为风景树用来防风并建泥冲围墙。虽然在长期居住过程中对房屋有所修缮改造，但因原告家庭住宅及围墙多为泥冲房墙，考虑到居住的安全性和舒适性，2019年原告推平了旧房屋和围墙，新修建住房和围墙。2020年6月18日、9月19日，二被告将原告住宅南面部分围墙毁坏。原告认为，原告修建围墙符合农村习俗，并不影响和妨碍被告生活，被告毁坏原告的围墙，损害了原告的利益，属于侵权行为。为此诉请支持原告的诉讼请求。 被告陈仕元、谢应兰的答辩意见及反诉诉讼请求：原告的诉请无事实根据和法律依据，也没有证据证明其具体损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告在被告享有使用权的土地上建造围墙，侵害了被告的合法权益，为此提起反诉，请求判决：1.确认案涉争议土地的使用权人为被告；2.原告将案涉土地恢复原状；3.原告赔偿被告经济损失、误工费、精神损失费共计15000元；4.原告承担本案的本诉、反诉诉讼费用。理由如下：1.案涉争议土地为山林用地，原土地使用权人为本村村民陈光斗，陈光斗去世后由其子陈连弟继承。2000年1月20日，被告与陈连弟达成协议，被告将其享有使用权的位于龙溪村××岭地一块与陈连弟享 有使用权的位于拉头岭的岭地（即案涉土地）置换使用。因此，案涉争议土地的使用权人属于被告。2020年6月份，原告不听劝阻，在未取得政府相关部分批建手续及未征得集体组织、被告同意的前提下，擅自侵占被告拥有使用权的涉案土地建造围墙，其行为侵害了被告的合法权益且系非法行为，非法利益不应得到法律保护。2.被告的行为系在寻求公力救济无果的前提下行使的私立救济行为，是为了阻止原告的进一步侵权，属于正当合法的行为；且案涉围墙属于非法建筑，不应得到法律保护，原告的诉讼请求没有权利基础。3.根据法律规定，原告无证据证明案涉围墙的具体损失，应承担举证不能的法律后果。 陈正贤对陈仕元、谢应兰的反诉答辩意见：1.土地使用权应是政府管辖范围，不是法院的处理范围。2.原告的房屋开始建于1971年，原告房屋周围的土地属于集体所有，在实行责任制之前，原告已建好房屋、附属用房及围墙。3.在实行责任制之前，原告在其房屋周围的土地已种植了风景树木。在现在房屋大门前面的围墙外面种植了早禾梨、大黄竹、板栗树、桂花树、芭蕉树等。4.农村居民在房屋的四周修建围墙符合当地的风俗习惯。5.原告于2019年拆旧建新，并没有妨害被告任何权利。被告主张原告赔偿经济损失、误工费、精神损失费共计15,000元没有事实依据。综上，被告的反诉没有法律依据，请求驳回反诉原告的全部诉讼请求。 查明事实：原告与被告均系永福县广福乡龙溪村黄岭2队的村民。原告家住宅位于拉头岭（地名），始建于1971年，并建有厨房、厕所、猪栏等附属用房，还在房屋前面周围种植风景树和竹子并建了泥筑围墙。在长期居住过程中，原告对其房屋进行了修缮改造。2019年，原告推平了旧房屋和围墙，对其房屋拆旧建新，经批准使用黄岭2队集体土地119平方米（拆旧建新113平方米、村内空闲地6平方米）新建住宅。2020年6月，原告开始修建新围墙，被告认为原告新修建的围墙有部分占了其土地，其先后于2020年6月19日、9月19日将原告修建的部分围墙砸坏。经本院现场勘查，案涉原、被告双方争议的土地系原告新建的部分围墙（原告新建房屋住宅南面的围墙，从该围墙最西面往东面围墙量起共21.7米长）所占土地和该部分围墙延伸至原告院子内4.5米所占的土地。 另查明，黄岭2队村民陈光斗的《山林所有权证书》中填有拉头岭一块林地，面积为2亩。陈光斗去世后，其儿子陈正星（又名陈连弟）与被告陈仕元于2000年1月20日签订了一份《土地转换协议书》，双方约定：陈仕元将其崩砍尾的岭地与陈连弟的拉头岭的岭地对换管理使用。 本院意见：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告和被告对涉案土地均未提供证据证明其享有土地使用权，也未提供证据证明其损失的金额，故，本院对原告的诉讼请求及被告提出的反诉诉讼请求均不予支持。被告虽然提供了陈光斗的《山林所有权证书》及被告与陈连弟签订的《土地转换协议书》，但这些证据不足以证明涉案土地系陈仕元所换土地。故，原告提出涉案土地系陈仕元与陈连弟所换土地的意见，证据不充分，本院对该意见不予采纳。 判决主文：一、驳回原告（反诉被告）陈正贤的本诉诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）陈仕元、谢应兰的反诉诉讼请求。 判决依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费：本案本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）陈正贤负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）陈仕元、谢应兰负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 刘贤斌 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吕秀琼
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9745号原告：张学强，男，1965年2月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张树德，天津法商律师事务所律师。被告：张春杰，男，1977年6月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：朱家凯，男，1980年8月25日出生，汉族，住天津市西青区。原告张学强诉被告张春杰、朱家凯合伙协议纠纷一案，本院2020年9月22日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案件较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李月辉二〇二一年一月二十六日书记员  张明春附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保212号申请执行人：李玉兰，女，1950年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省嘉荫县。被执行人：袁雪云，男，1994年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖泉区，现住天津市津南区。被执行人：袁卫西，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖泉区，现住天津市津南区。被执行人：关美芳，女，1969年6月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颖泉区，现住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初1476号民事裁定“冻结被申请人袁雪云、袁卫西、关美芳名下的银行存款1068021元或查封被申请人名下等价值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪云、袁卫西、关美芳存款人民币1068021元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十八日书记员  史崇骏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保218号申请执行人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：高立香，职务经理。被执行人：喻海，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：喻鹏，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年1月26日作出（2019）津0112民初8053号之一民事裁定“解除对申请人天津市天山房地产开发有限公司名下银行存款4613029.79元的查封措施”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对天津市天山房地产开发有限公司名下银行存款4613029.79元的查封措施。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月二十八日书记员  史崇骏
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终37号上诉人（原审被告）：陈军荣，男，汉族，1976年1月9日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省平远县××××××××××××××××。被上诉人(原审原告)：姚良平，男，汉族，1968年12月30日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省平远县×××××××××。上诉人陈军荣因与被上诉人姚良平民间借贷纠纷一案，不服广东省平远县人民法院（2020）粤1426民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人陈军荣于2020年11月23日收到一审判决后，不服该判决于2020年12月6日提起上诉。一审法院于同月8日按上诉人要求寄送的地址以法院专递送达广东省非税收入缴款通知书，该法院专递于同月12日被退回。一审法院又于同月21日按一审诉讼中上诉人签署的诉讼文书送达地址确认书确认的地址以法院专递送达广东省非税收入缴款通知书，该法院专递于同月27日被退回。依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条之规定，文书被退回之日即2020年12月27日为广东省非税收入缴款通知书送达之日。上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人陈军荣提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈军荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年一月十一日书记员 李丹枫
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执95号之二十一 被执行人：温学志，男，汉族，1987年03月05日生，住本溪市溪湖区。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温学志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温学志在中国银行账户内存款人民币141753.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执61号之三 被执行人：包光瑞，男，满族，1985年02月18日生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包光瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包光瑞在中国银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 利
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执40号 申请执行人谢世才，男。 被执行人谢兴祥，男。 本院受理的谢世才申请执行谢兴祥赡养纠纷一案，施秉县人民法院于2019年10月12日作出的(2019)黔2623民初787号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告谢兴祥按每月300元的标准向谢世才支付赡养费（赡养费按年支付，于每年的1月5日前支付当年的赡养费；2019年的赡养费在2019年12月31日前支付）。案件受理费25元，由被告谢兴祥承担（未交）。因谢兴祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢世才于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谢兴祥银行存款3600元或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨胜莲 二〇二一年一月十五日 书记员  赵琪林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执569号申请执行人：廖瀚，男，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：蔡建伟，男，1954年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人廖瀚与被执行人蔡建伟民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6337号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月14日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金16万元，利息62493元（以16万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月29日起暂计算至2021年1月14日，已支付的利息3000元应予扣除），迟延履行期间的债务利息448元（以16万元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年12月28日起暂计算至2021年1月14日），并承担本案案件受理费2171元，执行费3276元，以上合计228388元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡建伟的银行存款228388元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年一月十四日代理书记员  王琪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14983号原告：王姝允，女，1991年8月22日出生，汉族，住天津。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区黑牛城道中海大厦407。主要负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。原告王姝允与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、被告城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，对王姝允的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王姝允的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二一年一月七日书记员  张方靖
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执79号之二十三 被执行人：魏巍，男，满族，1975年11月12日生。 关于申请执行人与被执行人魏巍人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人魏巍在苗某账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏巍在中国农业银行账户内存款人民币3267.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋昭伟 二〇二一年一月十三日 书记员  石德新
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2021）内0602执保11号 原告：郭虎清，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古 被告：李若萁，女，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告：王丽琴，女，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区， 申请人郭虎清与被申请人李若萁、王丽琴债权人撤销权纠纷一案，申请人郭虎清于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封李若萁名下位于东胜区房屋，。申请人郭虎清以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单一份提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李若萁名下位于东胜区房屋一套。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  折宏斌 二〇二一年一月六日 书记员  苏子祥
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执213号 申请执行人：赵文科，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：代丽杰，女，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市青山房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。 法定代表人：该公司董事长。 本院在执行赵文科、代丽杰与淮北市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4293号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市青山房地产开发有限公司名下的银行存款人民币31155.17元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年一月二十日 书记员  冯 冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。