广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终6911号上诉人（原审被告）：陈楚平，男，汉族，1978年9月21日出生，住址：惠州市大亚湾区××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××21X。委托诉讼代理人：雷明杰，系广东慧达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所：广东省惠阳市淡水镇开城大道86号。负责人：潘志军，系该行行长。委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超环，系广东指针律师事务所律师。原审被告：王锦丽，女，汉族，1982年7月11日出生，住址：惠州市大亚湾区××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××128。原审被告：陈水氽，男，汉族，1956年2月25日出生，住址：惠州市大亚湾区××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××27X。原审被告：高芸，女，汉族，1955年7月14日出生，住址：惠州市大亚湾区××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××267。原审被告：惠州市创鑫实业有限公司，住所：惠州大亚湾西区上杨朱屋人民东路7号。法定代表人：高允泽。原审被告：惠州市兆晟实业投资有限公司，住所：惠州市惠阳区×××××××××××。法定代表人：陈楚平。原审被告：惠州市陆洲园林建设有限公司，住所：惠阳区永湖镇永新街六号（华侨街桥头）。法定代表人：陈贤。上诉人陈楚平因与被上诉人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行及原审被告王锦丽、陈水氽、高芸、惠州市创鑫实业有限公司、惠州市兆晟实业投资有限公司、惠州市陆洲园林建设有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2017）粤1391民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈楚平、被上诉人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行、到庭参加诉讼。原审被告王锦丽、陈水氽、高芸、惠州市创鑫实业有限公司、惠州市兆晟实业投资有限公司、惠州市陆洲园林建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈楚平上诉请求：1、撤销一审第一项有关应收利息49517.84元、应收利息的罚息3961.55元的判决（二审争议标的53479.39元）。2、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行与上诉人陈楚平、一审被告王锦丽、陈水汆、高芸、惠州市创鑫实业有限公司、惠州市兆晟实业投资有限公司、惠州市陆洲园林建设有限公司金融借款合同纠纷一案，大亚湾经济技术开发区人民法院于2019年8月27日作出（2017）粤1391民初2150号民事判决书，判决第一项：被告陈楚平在本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司惠州惠阳支行偿还贷款本金2571143.45元、应收利息49517.84元、拖欠本金的罚息177776.09元、应收利息的罚3961.55元（利息截至2017年9月26日，其后利息按照合同约定的逾期贷款利率计至欠款清偿之日止）。《个人贷款合同》第三条4.（1）约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。”上诉人认为，根据该约定，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，收取罚息之后不应再计收利息，应收利息的罚息更没有合同依据及法律依据。以上合计53479.39元应予撤销。特提起上诉，望判如所请。中国银行股份有限公司惠州惠阳支行辩称，涉案个人贷款合同第二页约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分（包括到期本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息（即拖欠本金的罚息和应收利息的罚息），直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%，依据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条规定贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。综上，答辩人认为一审法院事实认定清楚，证据充分、适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。王锦丽、陈水氽、高芸、惠州市创鑫实业有限公司、惠州市兆晟实业投资有限公司、惠州市陆洲园林建设有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。中国银行股份有限公司惠州惠阳支行向一审法院起诉请求：一、请求判令被告一偿还贷款本金人民币2571143.45元，利息231355.48元，本息合计人民币2802498.93元（利息暂计至2017年09月26日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日）；二、请求判令被告一承担本案律师费人民币103074元（5000元+50000元×8%+400000元×5%+500000×4%+1802498.93×3%=103074元）；保全费人民币5000元；三、请求确认原告对被告三提供的抵押物名下位于惠州市×××××××××××的房产【粤房地他项权证惠州字第330xxxx号】和澳头解放路的国土【惠湾他项(2013)第01xx号】享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；四、判令被告一承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用；五、请求判令被告二、三、四、五、六、七对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2014年7月8日，原告与被告陈楚平签订《个人贷款合同》【合同编号：JG6XCA201xxx】，双方约定被告陈楚平向原告贷款380万元，借款期限为一年，自2014年7月11日至2015年7月11日，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。结息和付息方式为：按月结息和付息，每月的23日为结息日和付息日。罚息计算为：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同还约定，若借款人出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等有关费用损失等。2013年5月9日，被告陈水屯、高芸（作为抵押人）与原告（作为抵押权人）签订《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产(位于惠州市×××××××××××、所有权人为陈水氽的房产，产权证号：粤房地证字第C581xxx号和位于澳头解放路的256平方米、所有权人为陈水氽的土地，产权证号：惠湾国用(2006)第132×××××456号作为抵押物)为抵押权人的债权设立抵押。本合同之主合同为：抵押权人与债务人陈楚平之间自2013年5月9日起至2021年5月9日签署的借款及其他授信业务合同及其修订或补充。除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的金额，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为600万元整，被担保的主债权范围包括借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。双方分别于2013年5月16日、2013年5月17日办理了抵押权登记，抵押权证号：粤房地他项权证惠州字第220xxxx号、惠湾他项（2013）第01xx号。2014年7月8日，创鑫公司、兆晟公司、陆洲公司、陈水屯、高芸、王锦丽分别与原告签订《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，主合同为抵押权人与债务人陈楚平之间自2014年7月8日起至2015年7月8日签署的借款及其他授信业务合同及其修订或补充。除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的金额，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：2014年7月8日至2015年7月8日。本合同所担保债权之最高本金余额为380万元整。因被告陈楚平按约定还款，2015年7月9日，原告中行惠阳支行（作为贷款人甲方）与被告陈楚平（作为借款人乙方）、被告创鑫公司（作为保证人丙方）、被告兆晟公司（作为保证人丁方）、被告陆洲公司（作为保证人戊方）、被告陈水氽（作为保证人、抵押人己方）、被告高芸（作为保证人、抵押人己方）、被告王锦丽（作为保证人庚方）签订《调整还款计划协议》。协议第一条约定：乙方根据原合同向甲方申请个人投资经营贷款人民币叁佰捌拾万元整，按照原合同约定自2014年8月23日起按月分23期等额偿还本息。截止到2015年6月23日止，乙方仅偿还贷款本金845670.21元，尚欠甲方本金2954329.79元。第二条约定：甲乙双方同意对剩余贷款本息（含拖欠本金、利息及罚息和未到期本金及利息）调整还款计划，具体如下：1、2015年7月23日前乙方须清偿甲方截止2015年7月23日的拖欠利息及罚息（具体金额以结息日甲方系统计算结果为准）；2、贷款期限延长12个月（延长后总期限为24个月）；3、按月付息，2015年7月至2015年12月每月偿还2万元贷款本金，2016年1月起每月偿还贷款本金8万元，到期偿还剩余本息，贷款利率浮动比例不变、利率档次按延长后总期限对应的利率档次执行。协议第三条约定：丙、丁、戊、己、庚方同意继续按照编号BG6xxxx1-1、BGxxxx1-2、BG6xxxx1-4、BGxxxx1-5、BGxxxx1-6号《个人贷款最高额保证合同》承担连带责任保证担保，保证期间为自原合同生效之日起至本协议项下最后一期债务履行期届满之日后两年。己方同意继续按编号DG6xxxx1号《个人贷款最高额抵押合同》承担抵押担保责任，如需办理抵押登记变更手续的，己方应予以配合。乙方同意继续按编号ZG6XCA201xxx号《个人贷款最高额质押合同》承担质押担保责任，如需办理质押登记变更手续的，乙方应予以配合。上述协议签订后，被告陈楚平按约定还款至2016年3月23日，其后再未偿还本金及利息。原告提交的“逾期未还款查询显示”，截止到2017年9月26日，被告陈楚平拖欠原告剩余本金为2571143.45元、应收利息为49517.84元、拖欠本金的罚息为177776.09元、应收利息的罚息为3961.55元。原告于2016年5月31日向惠州仲裁委员会提出财产保全申请惠州仲裁委员会于2016年6月12日出具惠仲保函【2016】45号《提请财产保全函》，将该申请提交一审法院执行，一审法院作出（2016）粤1391财保15号民事裁定书，裁定查封被申请人陈水氽名下位于惠州大亚湾澳头xxx房产（产权证号粤房地证字第C581xxx号）及位于惠州大亚湾澳头解放路的国有土地使用权（证号：惠湾国用【2006】第132×××××456）。原告为此支出财产保全案件申请费5000元。原告为进行本案诉讼，向其代理人所在律所支付了律师费103074元。上述事实有原告提交的相关证据以及原被告的庭审陈述笔录予以证实，足资认定。一审法院认为：原告与被告陈楚平签订的借款合同意思表示真实、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告陈楚平发放了贷款，被告陈楚平未按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告陈楚平拖欠原告中行惠阳支行的剩余本金2571143.45元、应收利息49517.84元、拖欠本金的罚息177776.09元、应收利息的罚息3961.55元，有原告提交的《个人贷款合同》、《调整还款计划协议》、借款借据、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询为证，事实清楚、证据充分，依法应当予以认定。原告请求被告陈楚平偿还该款理由充分，依法一审法院应当予以支持。借款合同约定，若借款人出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等有关费用损失等。原告为进行本案诉讼向其代理人所在律所支付了律师费103074元，有所提交的发票为证。原告请求被告承担该103074元理由充分，依法应当予以支持。原告与被告陈水氽、高芸签订的最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律相关规定，并已进行了抵押权登记，故该抵押合同有效。原告有依该抵押合同约定对位于惠州大亚湾澳头解放路89号房产（产权证号粤房地证字第C581xxx号）及位于惠州大亚湾澳头解放路的国有土地使用权（证号：惠湾国用【2006】第132×××××456）享有优先受偿权，在该房产折价、拍卖或者变卖价款中限最高额600万元内享有优先受偿权。原告与被告陈楚平、被告创鑫公司、被告兆晟公司、被告陆洲公司、被告陈水氽、被告高芸、被告王锦丽签订的《调整还款计划协议》约定，贷款期限延至12个月（延长后总期限为24个月），则被告陈楚平的贷款期限为2014年7月8日至2016年7月7日，被告创鑫公司、被告兆晟公司、被告陆洲公司、被告陈水氽、被告高芸、被告王锦丽的保证期间为最后一期债务履行期届满之日后两年。因此，至原告起诉时，被告的保证期间尚未届满。被告创鑫公司、被告兆晟公司、被告陆洲公司、被告陈水氽、被告高芸、被告王锦丽应依最高额保证合同约定对借款本息在最高额380万元内承担连带责任，各保证人在履行保证责任后，有权向被告陈楚平追偿。被告创鑫公司、被告兆晟公司、被告陆洲公司、被告陈水氽、被告高芸、被告王锦丽经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，不影响一审法院对本案的审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告陈楚平在本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司惠州惠阳支行偿还贷款本金2571143.45元、应收利息49517.84元、拖欠本金的罚息177776.09元、应收利息的罚息3961.55元（利息截至2017年9月26日，其后利息按照合同约定的逾期贷款利率计至欠款清偿之日止）；二、被告陈楚平在本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司惠州惠阳支行支付律师费103074元；三、原告中国银行股份有限公司惠州惠阳支行对位于惠州大亚湾澳头xxx号房产（产权证号粤房地证字第C581xxx号）及位于惠州大亚湾澳头解放路的国有土地使用权（证号：惠湾国用【2006】第132×××××456）】享有优先受偿权，在该房产折价、拍卖或者变卖价款中限最高额600万元内享有优先受偿权；四、被告惠州市创鑫实业有限公司、被告惠州市兆晟实业投资有限兆晟公司、被告惠州市×××林建设有限公司、被告陈水氽、被告高芸、被告王锦丽对上述支付义务在最高额380万元内承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告陈楚平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30084.58元、保全费5000元、公告费300元，由被告陈楚平负担。原告中国银行股份有限公司惠州惠阳支行已向一审法院预交该款，由被告陈楚平于本判决生效后迳付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：应收利息49517.84元和应收利息的罚息3961.55元是否应支持。上诉人主张根据合同约定逾期后收取罚息之后不应再计收利息，收取应收利息的罚息也无依据。被上诉人庭审中陈述应收利息49517.84元是2016年2月23日至2016年7月11日期间按年利率6.175%计算产生的正常利息，拖欠本金的罚息177776.09元是本金257余万元*（6.175%+6.175%*0.5）*2016年3月23日到2017年9月26日的天数，应收利息的罚息3961.55元是49517.84*（6.175%+6.175%*0.5）*2016年3月23日到2016年7月17日的天数。根据被上诉人陈述的上述计算方法，应收利息以及拖欠本金的罚息存在重复计算，故对于重复计算的部分即应收利息49517.84元不予支持。而对于应收利息的罚息，被上诉人陈述的计算方法亦无法明确得出3961.55元的金额，且既收拖欠本金的罚息再计算应收利息的罚息无异于对违约的借款人进行双重处罚，故对应收利息的罚息3961.55元不予支持。综上所述，上诉人陈楚平的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2017）粤1391民初2150号民事判决第二项、第三项、第四项。二、变更广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2017）粤1391民初2150号民事判决：陈楚平在本判决生效之日起十日内，向中国银行股份有限公司惠州惠阳支行偿还贷款本金2571143.45元、拖欠本金的罚息177776.09元（利息截至2017年9月26日，其后利息按照合同约定的逾期贷款利率计至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30084.58元、保全费5000元、公告费300元，由陈楚平负担一审案件受理费28947.6元、保全费5000元、公告费300元，中国银行股份有限公司惠州惠阳支行负担一审案件受理费1136.98元。二审案件受理费1136.98元，由中国银行股份有限公司惠州惠阳支行负担。各方当事人负担的诉讼费用，相互扣减之后在执行过程中径行处理。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年一月二十六日法官助理 吴晓露书 记 员 黄苑婷附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。