广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初18940号原告：梁金容，女，1988年5月14日出生，汉族，住珠海市香洲区××××××。身份证号码：450××××××××××××525。委托诉讼代理人：党全胜，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：黄智鹏，男，1991年7月19日出生，汉族，住广宁县××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××775。原告梁金容诉被告黄智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金容到庭参加诉讼，被告黄智鹏经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁金容向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款43,345元及自2020年8月17日起至实际归还之日的利息，按年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告在快手软件上认识了被告，刚开始原告不会玩快手，被告便主动加了原告的微信说可以教原告玩快手。被告称自己是退役中国人民解放军义务兵，退役后从事包工头的工作，骗取了原告的信任。被告利用原告的善良和对其的信任，自2020年3月起编造各种理由和借口频繁向原告借款，原告通过支付宝转账方式分多次多笔共向被告支付出借款43,345元。在这期间，被告还以同样的方式骗取了其他受害者的财物。原告在得知上当后，向被告追索，但其至今仍不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。原告梁金容提交了以下证据：1.微信、支付宝聊天记录截图；2.支付宝转账记录照片；3.中国农业银行个人明细对账单;4.原告微信、支付宝账号截图；5.被告支付宝、微信账号截图；6.短信截图。被告黄智鹏未答辩，也未提交任何证据。经本院审理查明，原告梁金容在2020年3月15日至7月3日期间通过支付宝向支付宝收款人“鹏仔”、“英英”及黄智鹏转账支付共计40,745元；通过微信向微信名为“二哥仔”的人转账支付500元；通过案外人彭家念（支付宝名称“左江右江”）用支付宝向支付宝收款人“鹏仔”转账支付2,000元；原告梁金容向被告黄智鹏提供的电话号码为134×××××927的账户充值100元。以上共计43,345元，详见附表。原告梁金容提供的与被告黄智鹏的微信聊天记录显示，支付宝收款人“鹏仔”、“英英”及黄智鹏的二维码均为被告黄智鹏提供给原告梁金容的。且原被告间的微信聊天记录可以看出，在每次原告梁金容向被告黄智鹏转账的时间点上，均有与被告黄智鹏就转账事宜的聊天记录。原告梁金容与微信名为“二哥仔”的聊天记录，在时间、内容上同原告梁金容与被告黄智鹏的聊天内容相互印证，可以证明被告黄智鹏要求原告梁金容向“二哥仔”转账500元的事实。被告黄智鹏在2020年5月1日通过手机短信向原告梁金容发短信“134×××××927帮我充50元”。原被告微信聊天记录显示，3月26日下午14:07分被告黄智鹏“能不能再帮帮我可以吗，到时候我还上你……”,原告梁金容“到时候你能还上就转给你”，被告黄智鹏回答“能”；4月5日晚上18:57分，被告黄智鹏“我现在想办法把车押了，把钱还上你先，我不能再欠你人情了”；4月15日上午09:03分原告梁金容“我现在成了你的取款机”，被告黄智鹏回答“我会比返你”；7月3日上午09:34分，被告黄智鹏“可不可以借多几百块整手机？”原告梁金容称案外人彭家念（支付宝名称“左江右江”）是其朋友，是其要求彭家念向被告黄智鹏转账的，彭家念已认可原告梁金容所说。原告梁金容提供了支付宝聊天记录截图，显示原告梁金容于2020年6月22日向彭家念转账支付1,200元。原被告微信聊天记录显示，2020年7月19日上午10:02分原告梁金容“今天最后一天给你时间，明天你准时还钱给我，希望你不要违约，希望我们不要非要闹到警察局，信你才借钱给你！……”。原告梁金容称被告黄智鹏至今未归还任何借款。本院认为，被告黄智鹏没有出庭应诉，本案事实依据原告梁金容提供的证据审理认定。原告梁金容提供的转账支付凭证可以证明原告梁金容向被告黄智鹏转账支付43,345元。虽然被告黄智鹏未向原告梁金容出具任何借据，但是原被告间的微信聊天记录可以看出被告黄智鹏有向原告梁金容借款的意思表示。且原告梁金容向被告黄智鹏追讨欠款时，被告黄智鹏也有愿意归还款项的意思表示。因此，对原告梁金容称被告黄智鹏向其借款的事实予以采纳。本院认定原被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护，原告梁金容已向被告黄智鹏出借43,345元，被告黄智鹏理应按照原告梁金容的要求归还全部款项。原告梁金容要求归还本金43,345元，理由充分，应当支持。原告梁金容在2020年7月19日已通过微信要求还款，但被告黄智鹏未能归还。原告梁金容请求自2020年8月17日起支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，被告黄智鹏应当自2020年8月17日起，按照2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，计至2021年1月29日为769.49元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄智鹏向原告梁金容偿还本金43,345元、利息769.49元；并以43,345元为基数，支付自2021年1月30日起至还清款之日止的利息，按年利率3.85%计付；限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告黄智鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  罗魏斌二〇二〇年一月二十九日书记员  成 琳附表：时间收款人支付渠道付款方式金额备注2020-3-15支付宝收款人“英英”支付宝中国农业银行6000分6次各1000元2020-3-16花呗5000分10次各500元2020-3-263000分6次各500元2020-3-312002020-4-6黄智鹏中国农业银行100009000元、500元、500元2020-4-9支付宝收款人“鹏仔”花呗3000分三次各1000元2020-4-113002020-4-136002020-4-148002020-4-153002020-4-1612002020-4-1815001000元、500元2020-4-201000分两次各500元2020-4-23945500元、445元2020-4-278002020-4-285002020-4-30黄智鹏中国农业银行30002020-5-110002020-5-25002020-5-9支付宝收款人“鹏仔”花呗11002020-6-15微信收款人“二哥仔”微信500400元、100元2020-6-17支付宝收款人“鹏仔”支付宝“左江右江”的花呗5002020-6-1912002020-7-3300200元、100元2020-5-1134×××××92750充手机话费2020-5-15134×××××92750总计43345附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。