广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初118号原告：赖毅，男，汉族，1991年10月3日出生，身份证住址湖南省益阳市。被告：全吉雄，男，汉族，1976年4月29日出生，住址湖南省怀化市。被告：深圳市汇吉供应链管理有限公司（以下简称汇吉公司），住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路北108号兴鸿基物流园二期B栋206。法定代表人：陈敬涛。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称北部湾保险深圳分公司），住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦裙楼201、202、203房。负责人：李龙仁，总经理。委托诉讼代理人：李××，女，汉族，1992年12月13日出生，身份证住址广东省揭阳市。该公司员工。委托诉讼代理人：林××，男，汉族，1984年7月5日出生，身份证住址广东省高州市。该公司员工。原告赖毅与被告全吉雄、被告汇吉公司、被告北部湾保险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表人大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖毅、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人李××、林××到庭参加诉讼，被告全吉雄、被告汇吉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖毅向本院提出诉讼请求：1、被告全吉雄、被告汇吉公司、被告北部湾保险深圳分公司共同支付停运损失费14963.65元；2、被告全吉雄、被告汇吉公司、被告北部湾保险深圳分公司共同支付医疗检查费472元；3、本案诉讼费用由被告全吉雄、被告汇吉公司、被告北部湾保险深圳分公司承担。事实与理由：2020年8月21日12时，被告全吉雄驾驶粤B××××号车在行经事故发生地时，车头与同车道前方由原告赖毅驾驶的BD××××号车车尾发生碰撞，造成粤BD××××号车尾部严重损坏，原告赖毅受轻微伤，后经交警认定，被告驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，原告赖毅不负责任。原告赖毅因事故头部不适，前往坂田医院进行检查，后经该院CT影像检查诊断“颅脑CT平扫未见明显异常，建议观察随诊”，由此产生医疗费472元以及车辆停运损失。被告全吉雄未到庭，亦未提交书面答辩状。被告汇吉公司未到庭，亦未提交书面答辩状，在法庭电话询问时表示已购买了全额保险，对原告赖毅车辆的维修时间有异议，认为过长，同时被告汇吉公司在电话中称与被告全吉雄系挂靠关系。被告北部湾保险深圳分公司辩称，1、涉案车辆粤B8××在被告北部湾保险深圳分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔；2、对原告赖毅主张的医疗检查费，由法院按照医疗费票据金额据实核定；3、关于停运损失，被告北部湾保险深圳分公司商业险不予赔偿。根据《机动车综合商业保险条款手册》第二章机动车第三者责任保险第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……等造成的损失以及其他各种间接损失。根据被告北部湾保险深圳分公司提交的商业保险单、投保人声明、机动车综合商业保险免责说明书，我司已对免责条款进行了明确提示及说明义务，投保人声明处签字确认，且保险合同中的相关免责条款已加粗加黑，明显区别于其他条款，足以证明我司尽到了明确提示说明义务，免责条款合法有效，故原告赖毅提出了的停运损失是商业三者险责任免除的情况，不属于赔付范围；4、另外，被告北部湾保险深圳分公司在交强险的财产险限额内已经赔偿完毕。经本院审理查明，2020年8月21日12时0分许，被告全吉雄驾驶粤B8××号车在五和大道××路段时，车头与同车道前方由原告赖毅驾驶的粤BD××号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏，原告赖毅受轻微伤的道路交通事故。深圳市公安局交通事故支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告全吉雄驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，原告赖毅不负事故责任。事故发生后，原告赖毅前往深圳××医院治疗，共计支付医疗费472元。因事故造成粤BD××号车辆损坏，该车被拖至深圳市××汽车销售服务有限公司维修，2020年9月14日，该公司出具《维修证明》，载明因车辆尾部损坏严重，该车共计维修25天。另查，涉案的粤BD××号车主为案外人深圳××有限公司，该车使用性质为预约车租客运。原告赖毅于2020年7月9日与案外人××（深圳）有限公司、××有限公司签订汽车租赁合同，租用粤BD××号东风风神E7××款用于网约车营运，该车为纯电动车。原告赖毅提车后，分别在××出行以及××出行平台从事网约车服务。2020年7月10日至2020年8月21日期间，原告赖毅在上述两个平台的营运收入共计24646.24元。再查，涉案的粤B8××号车车主为被告汇吉公司，事故发生时驾驶员为被告全吉雄。涉案车辆在被告北部湾保险深圳分公司处购买了交强险以及商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，交强险财产损失赔偿限额2000元被告北部湾保险深圳分公司已经支付完毕。双方签订的《机动车综合商业保险条款手册》第二章机动车第三者责任保险第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……等造成的损失以及其他各种间接损失。本院所查明的上述事实，有交通事故认定书、维修证明、医疗费票据以及各方当事人在庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成被侵权人损害的，侵权人应赔偿各项损失。本案交通事故已经深圳市公安局交通事故支队龙岗大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告全吉雄负事故的全部责任，原告赖毅不负事故责任，本院对该事故认定书予以采信，被告全吉雄应对原告赖毅的各项损失予以赔偿。原告赖毅主张医疗费472元，有医疗费票据为证，本院予以采信。原告赖毅主张停运损失14963.65元，对于原告赖毅主张的维修时间25天，本院予以采信，但由于原告赖毅为网约车司机，每天收入不固定，且原告赖毅的主张没有扣除其运营成本，故本院酌情统一按《广东省人身损害赔偿计算标准》中道路运输业在岗职工平均工资的二倍计算。广东省2019年度道路运输业在岗职工年平均工资为88252元,据此计算停运损失为12089元(88252÷365×25×2)。关于三被告的赔偿责任。本院认为,肇事车辆在被告北部湾保险深圳分公司者购买了交强险，交通事故发生在保险期限内，被告北部湾保险深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内对原告赖毅的医疗费损失472元先行赔付。关于原告赖毅的停运损失12089元，被告全吉雄、被告汇吉公司未提交任何证据证明双方之间的关系，被告全吉雄作为司机、被告汇吉公司作为车主，应对原告赖毅的该项损失承担连带清偿责任。肇事车辆在被告北部湾保险深圳分公司处投保的商业三者险保险条款中明确约定,保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种问题间接损失属于免赔的范围。根据该保险条款的约定,停驶损失不属于商业三者险的保险范围,被告汇吉公司在投保时已对该条款予以确认，故被告北部湾保险深圳分公司无须就上述损失承担赔偿责任。被告全吉雄、被告汇吉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赖毅医疗费472元；二、被告全吉雄、被告深圳市汇吉供应链管理有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告赖毅停运损失12089元；三、驳回原告赖毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.95元（原告赖毅已预交），由原告赖毅负担16.95元，被告全吉雄、被告汇吉供应链管理有限公司负担71元、被告北部湾财产保险股份有限公司负担5元，原告赖毅已预交的76元，由本院予以退回。被告全吉雄、被告汇吉供应链管理有限公司负担元、被告北部湾财产保险股份有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  杨文姣二〇二一年一月二十八日书记员  曾 均