江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9748号原告：凌美津，男，1986年9月24日出生，汉族，户籍地江西省安义县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王静洁，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：周亮亮，男，1987年10月14日出生，汉族，住江西省奉新县。委托诉讼代理人：王学彬，上海金南强律师事务所律师。原告凌美津诉被告周亮亮居间合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告凌美津及其委托诉讼代理人王静洁、被告周亮亮及其委托诉讼代理人王学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌美津向本院提出诉讼请求：1.判令周亮亮支付佣金15万元及该款自2019年12月18日起至实际给付之日止按年利率16.8%计算的逾期付款利息；2.判令周亮亮支付律师代理费3万元；3.判令周亮亮支付诉讼保全担保费0.07万元;4.判令周亮亮承担本案诉讼费用。诉讼过程中，凌美津变更第1项诉讼请求为请求判令周亮亮支付佣金17万元及该款自2019年12月18日起至实际给付之日止按年利率16.8%计算的逾期付款利息，后凌美津又撤回逾期付款利息、律师费、保全担保费的诉讼请求。事实与理由：经他介绍，周亮亮与江苏贝特自动门技术有限公司（以下简称贝特公司）签订了《南京溧水会展小镇铝合金门与大象门制作安装合同》。2019年10月24日，他和周亮亮签订《还款计划合同》一份，约定周亮亮自愿向他支付佣金17万元，周亮亮应于最后还款日2019年12月17日前全部付清。但经他多次催讨，周亮亮均未支付。为维护自身合法权益，现诉至法院望判如所请。周亮亮辩称：本案是居间合同，但因本案的居间费比一般房屋买卖的居间费高很多，故本案他支付居间费的前提是凌美津要按期支付借款。根据双方2019年10月24日签字确认的还款计划合同，凌美津应于2019年10月24日向他垫付资金5万元，于2019年10月31日、11月7日、11月14日之前向他垫付资金各5万元，合计垫付资金20万元，在这种情况下凌美津才能拿到佣金17万元。因凌美津没有按照约定的时间垫付资金20万元，导致他与贝特公司的合同无法正常履行，致使他只能与贝特公司改签补充合同，合同标的额由原来的132万元变成64万元。因凌美津的违约行为，致使他与贝特公司的项目亏损，故根据双方签订的合同他不同意支付佣金17万元。关于律师费的诉讼请求他也不认可，因为造成合同不能履行的主要原因在于凌美津，且律师费3万元也没有实际产生。对于保全担保费也不认可，虽然是实际产生的，但结合本案来看，先违约的是凌美津，如果凌美津如期垫付20万元的资金，凌美津是有权拿到17万元佣金且可以要求他承担保全保险费，但本案是凌美津的违约致使他亏损。且根据合同约定他因本案产生的律师费1万元也应由凌美津承担。综上，请求法院驳回凌美津的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，贝特公司与周亮亮担任法定代表人的上海福桃幕墙工程有限公司（以下简称福桃公司）签订《南京溧水会展小镇铝合金门与大象门制作安装合同》，约定：贝特公司将南京溧水会展小镇玻璃门制作安装项目发包给福桃公司，总价为132万元，包工包料，本工程无预付款，贝特公司按收到福桃公司所送产品一周后支付相应货款等内容。2019年10月24日，凌美津（甲方）与周亮亮（乙方）签订《还款计划合同》，约定：“经甲乙双方共同确认，乙方结欠甲方款项合计37万元，款项具体组成如下：一、结欠款项1.经甲方介绍，乙方与贝特公司签订了《南京溧水会展小镇铝合金门与大象门制作安装合同》，故乙方自愿向甲方支付佣金17万元(该《制作安装合同》所涉任何事务均与甲方无关)；2.乙方向甲方的借款20万元，甲方确保于2019年10月24日前向乙方交付5万元，于2019年10月31日、11月7日、11月14日前各向乙方交付5万元，合计20万元；二、还款计划1.按照工程每次进度款的百分之五十给甲方，在两个工作内归还；2.最后还款日为2019年12月17日全部归还；三、违约条款1.若乙方逾期还款，则应当承担逾期付款利息，逾期付款利息按照年利率24%计算；2.若一方违约，守约方有权向江阴市人民法院提起诉讼，因此产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等)由违约方承担。”签订协议后，凌美津于2019年10月24日支付周亮亮5万元、于2019年11月9日支付周亮亮2万元、于2019年11月11日支付周亮亮2万元、于2019年11月13日支付周亮亮1万元、于2020年3月10日支付周亮亮5万元、于2020年3月16日支付周亮亮3万元，共计18万元。周亮亮于2020年3月21日支付凌美津2万元。另查明：凌美津于2020年9月8日向本院起诉要求周亮亮返还借款本金20万元及利息等。因凌美津仅交付周亮亮借款本金18万元，且周亮亮于2020年3月21日支付凌美津的2万元双方一致确认为归还借款18万元中的本金，故双方于2020年11月12日在本院主持下自愿达成如下协议：“一、周亮亮应返还凌美津借款本金16万元，该款由周亮亮于2020年12月30日前支付5万元，2021年1月30日前支付3万元，2021年3月30日前支付5万元，2021年4月30日前支付3万元。若周亮亮有一期未按约履行，则承担违约金2万元，凌美津有权就未支付款项及违约金一并申请强制执行。二、凌美津放弃其他诉讼请求。三、本案纠纷一次性处理完毕，双方今后无涉。四、案件受理费减半收取2253元、保全费1620元，合计3873元（凌美津已预交），由凌美津负担。”又查明：凌美津为本案诉讼与广东维强（江阴）律师事务所签订委托合同，广东维强（江阴）律师事务所指派王静洁出庭参加诉讼，双方约定待案件审理判决（调解）后3日内按凌美津确定得到支持款项的20%支付代理费。凌美津在本案诉讼中申请对周亮亮采取财产保全措施，凌美津并提供了保险公司的保函，凌美津为此支出保费0.07万元。上述事实，有还款计划合同、制作安装合同、委托合同、保费发票、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，凌美津与周亮亮签订的还款计划合同包含民间借贷及居间合同两个法律关系，民间借贷已经由双方另案处理完毕。周亮亮辩称支付佣金17万元的前提是凌美津要按期支付借款，但凌美津未按期出借款项仅是在民间借贷法律关系中周亮亮还款时间可以相应延后或者由凌美津根据双方约定承担相应的违约责任，而本案根据双方的合同得不出支付佣金的前提是按期支付借款。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案凌美津已促成周亮亮担任法定代表人的福桃公司与案外人贝特公司订立合同，且双方对支付的报酬也已经确定，故周亮亮应按照合同约定支付凌美津报酬17万元。凌美津撤回逾期付款利息、律师费、保全担保费的诉讼请求，系其处分自己权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：周亮亮应于本判决发生法律效力之日起10日内支付凌美津报酬17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1957元、财产保全费1520元,合计3477元（凌美津已预交），由周亮亮负担（凌美津同意其预交的诉讼费由周亮亮向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付凌美津。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二一年一月五日书记员  陶晓萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。