山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初5314号 原告：冯昌虎，男，1973年03月02日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：张丰，男，2001年09月19日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。统一社会信用代码91371700775275050N。 负责人：付令生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷馨昊,该公司员工。 原告冯昌虎诉被告张丰、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“联合财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年01月08日公开开庭进行了审理。原告冯昌虎的委托诉讼代理人李安君，被告张丰，被告联合财险菏泽支公司的委托诉讼代理人谷馨昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯昌虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失10万元，庭审时变更为343851.31元；2、诉讼费由被告承担。 张丰辩称，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付53375.74元：其中现金2000元，医疗费3375.74元（提交医疗费单据）。要求原告返还。 联合财险菏泽支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保交强险及商业险无异议，驾驶证、行驶证均在有效期内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。事故发生后，我司为原告垫付1万元，要求一并计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年05月13日22时20分许，被告张丰驾驶鲁Ｒ3××××号小型汽车，沿巨野煤化大道去邬官屯公路由东向西行驶至山东安民建工发展集团北路段时，将由北向南横过道路的原告冯昌虎撞伤，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告张丰承担此事故的主要责任，原告冯昌虎承担此事故的次要责任。原告冯昌虎受伤后在巨野县中医院住院治疗124天（99天＋17天＋8天），花费医疗费107700.64元。2020年11月25日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告冯昌虎为一个九级伤残，一个十级伤残。住院期间（一级护理4日）二人护理，其住院期间（二级护理120日）一人护理，出院后一人护理时间为20日。营养期为150日。二次手术费需人民币18000元。原告冯昌虎为此支出鉴定费3060元。事故发生后，被告张丰为原告垫付医疗费5375.74元，被告联合财险菏泽支公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，被告张丰驾驶的小型汽车在被告联合财险菏泽支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 又查明，原告父亲冯见中，1938年9月24日出生，原告母亲冯秦氏，1935年12月24日出生，育有子女5人。 本院认为，被告张丰驾驶机动车将原告冯昌虎撞倒，造成原告冯昌虎受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告张丰承担事故的主要责任，原告冯昌虎承担事故的次要责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告冯昌虎支出医疗费107700.64元，有医院出具的诊断证明、医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。被告联合财险菏泽支公司要求扣除非医保用药，但未提供哪些系非医保用药，对其要求鉴定的申请本院不予支持。原告冯昌虎后续治疗费18000元，鉴定报告有明确意见，本院予以支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，原告冯昌虎的住院伙食补助费为124天×80元/天=9920元。经鉴定，原告冯昌虎的营养期为150日，原告冯昌虎的营养费为150天×30元/天=4500元。原告提供的证据无法证明其存在真实误工情况，结合当前文件，本院酌定其误工费按照100元/天计算，其误工费为100元/天×195天=19500元。原告冯昌虎的护理人员不能提交近三年收入情况，结合当前文件，本院酌定护理费标准均按照100元/天计算，原告冯昌虎的护理费为100元/天×4天×2人+100元/天×120天×1人+100元/天×20天×1人=14800元。原告冯昌虎1973年03月出生，经鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，其伤残赔偿金为42329元/年×20年×22%=186247.6元。原告主张被扶养人2人，其被扶养人生活费为26731元/年×5年÷5人×22%×2人=11761.64元。原告的伤残赔偿金为198009.24元（186247.6元+11761.64元）。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告冯昌虎要求赔偿1200元交通费用的主张过高，本院支持原告冯昌虎交通费800元。原告冯昌虎因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任及本地生活水平，原告要求精神抚慰金10000元的主张过高，本院酌定3000元。原告冯昌虎支出司法鉴定费3060元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。原告主张的肘关节支具费，因未提供正式凭证证明其主张，对其主张本院不予支持。综上，原告冯昌虎的损失数额为医疗费107700.64元，住院伙食补助费9920元，营养费4500元，后续治疗费18000元，精神抚慰金3000元，伤残赔偿金198009.24元，误工费19500元，护理费14800元，交通费800元，合计376229.88元；鉴定费3060元。 本案被告张丰驾驶的小型汽车在被告联合财险菏泽支公司投保有交强险，被告联合财险菏泽支公司都应在机动车交强险限额内赔偿原告冯昌虎120000元(精神抚慰金优先支付)。《山东省实施办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告主张被告应在商业三者险范围内承担80％的责任，符合上述规定，本院予以准许。被告联合财险菏泽支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿二原告204983.9元【（376229.88元-120000元）×80％】。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，该损失由被告张丰负担2448元（3060元×80％）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《山东省实施办法》第六十六条规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯昌虎324983.9元，扣除已垫付的1万元医疗费，尚应支付原告314983.9元； 二、由被告张丰在保险范围外赔偿原告冯昌虎2448元，从被告张丰垫付的5375.74元医疗费中扣除，剩余数额由原告返还被告张丰； 三、驳回原告冯昌虎的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3229元，由被告张丰负担2990元，由原告冯昌虎负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 慧