山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0212民初27374号 原告：青岛融资担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：蒋军生，职务总经理。 委托代理人：张弘，男，汉族。 委托代理人：王澍杰，女，汉族。 被告：中矿联华（山东）矿业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杨正。 被告：山东宝华国际集团有限公司，住所地山东省兰陵县尚岩镇驻地。 法定代表人：金保华。 委托代理人：尹燕波，系山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东远东国际生物化工股份有限公司，住所地兰陵县尚岩镇。 法定代表人：李加海。 委托代理人：尹燕波，系山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：兰陵县宝华矿业有限公司，住所地兰陵县鲁城乡东石门村。 法定代表人：金保海。 被告：山东宝华万达矿业有限公司，住所地：济南市历下区法定代表人：黄桂涛。 被告：金保华，男，汉族。 被告：宋丽萍，女，汉族。 被告：杨正，男，汉族。 原告青岛融资担保中心有限公司与被告中矿联华（山东）矿业有限公司（以下简称“中矿联华”）、山东宝华国际集团有限公司（以下简称“宝华国际”）、山东远东国际生物化工股份有限公司（以下简称“远东国际”）、兰陵县宝华矿业有限公司（以下简称“兰陵宝华”）、山东宝华万达矿业有限公司（以下简称“万达矿业”）、金保华、宋丽萍和杨正保证合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛融资担保中心有限公司的委托代理人张弘、王澍杰，被告宝华国际、远东国际的共同委托代理人尹燕波到庭参加诉讼。被告中矿联华、宝华矿业、万达矿业、金保华、宋丽萍和杨正经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛融资担保中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告代偿款本金￥510万元、担保费￥12万元，以上共计￥522万元及自代偿之日起(2020.3.5)至实际偿还之日的违约金(以未偿还金额为基数日万分之五为标准计算)；2、判令第二被告至第八被告对第一被告的上述欠款承担连带清偿责任；3、确认原告对第二被告提供的质押物享有优先受偿权，对此质押物拍卖的价款优先受偿；4、本案案件的受理费、财产保全费、保函手续费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告青岛融资担保中心有限公司为第一被告与交通银行青岛分行签订的《流动资金借款合同》(合同号：2019-中矿-流贷01号，金额：￥600万元，期限：2019年3月5日至2020年3月5日)提供人民币陆佰万元的担保(《委托保证合同》，合同号：2019年委字第24号)。为保障原告合法权益，第二被告至第八被告签署《保证书》、《保证反担保合同》、第二被告签署《质权合同》向原告提供反担保。原告于2020年3月5日代第一被告向交通银行青岛分行偿还￥600万元。代偿后，第一被告未能归还原告全部代偿款，其余被告也未履行相应的义务。 被告宝华国际、远东国际共同辩称，不认可欠款事实，原告主张的担保费、违约金过高，超过LPR的四倍，请求法院予以调整。本案其他被告不应承担担保责任，原告对质押物不享有优先受偿权。 被告中矿联华、宝华矿业、万达矿业、金保华、宋丽萍和杨正未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无证据提交。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月5日，中矿联华与交通银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定中矿联华向银行借款600万元，借款周期自2019年3月5日至2020年3月5日。原告与银行签订了《保证合同》，为该笔贷款提供保证。同日，中矿联华与原告签订了《委托担保合同》，原告同意为上述银行贷款提供保证担保，保证期间为主合同履行期届满后二年，中矿联华需支付原告担保费12万元。如果中矿联华未履行主合同约定的义务（包括但不限于本金逾期、利息逾期、违约金逾期、损害赔偿金逾期等），有可能导致原告承担保证责任的，原告有权向中矿联华授权逾期金额的日万分之五的违约金；并赔偿由此给原告造成的损失。 2019年3月5日，被告金保华、宋丽萍、杨正分别向原告出具《保证书》，承诺“保证书为无条件不可撤销，保证范围包括但不限于青岛融资担保中心有限公司提供保证的上述主债权之本金、应付利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、其他相关费用和经济损失”，保证方式为连带责任保证。 2019年3月5日，被告万达矿业、宝华国际、远东国际、兰陵宝华分别与原告签订《保证反担保合同》，约定：上述被告为青岛融资担保中心有限公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同签订之日起至原告代偿后两年。反担保保证范围：1、青岛融资担保中心有限公司在保证合同中约定的保证范围内的保证债权及青岛融资担保中心有限公司与中矿联华签订的《委托担保合同》中约定的债务人的义务范围；2、青岛融资担保中心有限公司代偿后至被告（万达矿业、宝华国际、远东国际、兰陵宝华）实际承担反担保责任期间，由于青岛融资担保中心有限公司实际垫付资金（包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）所造成的利息损失（按照银行同期贷款利率计算）及其他损失；3、青岛融资担保中心有限公司行使追偿权(包括向债务人追偿和向甲方追偿）所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、手续费等）。 2019年3月5日，被告宝华国际与原告签订了《质权合同》，约定宝华国际以其持有的兰陵县宝华矿业有限公司20.5%的股权设定质押为原告提供反担保，质押标的：1、质押标的为被告宝华国际在兰陵县宝华矿业有限公司投资的20.5%股权及其派生的权益，其最终价值以质权实现时实际处理出质股权所得价款为准。2、质押股权金额为肆仟捌佰叁拾捌万元整。3、质押股权派生权益，是指质押股权应得红利及其他收益，必须计入被告宝华国际在原告开立的保管账户内，作为本质押项下贷款偿付的保证。质押反担保的范围：1、青岛融资担保中心有限公司在保证合同中约定的保证范围内的保证债权及青岛融资担保中心有限公司与债权人签订的保证合同约定的其他义务；2、青岛融资担保中心有限公司代偿后至被告宝华国际实际承担反担保责任期间由于青岛融资担保中心有限公司实际垫付资金（包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）所造成的利息损失（按照银行同期贷款利率计算）及其他损失；3、青岛融资担保中心有限公司行使追偿权(包括向债务人追偿和向甲方追偿）所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、手续费等）。根据原告提交的证据，原告与宝华国际于2016年9月13日在兰陵县工商行政管理局办理过质押登记，出质股权数额为4838万元/万股。 2020年2月20日，因被告中矿联华未能还款，交通银行股份有限公司青岛市北第三支行向原告发出代偿通知，要求原告于2020年3月5日之前代借款人中矿联华清偿贷款本金600万元。原告于2020年3月5日向银行代偿了该笔借款。庭审中，原告主张被告应偿还借款本金510万元、担保费12万元。 本院认为，原告与被告中矿联华签订的《委托担保合同》、与被告金保华、宋丽萍、杨正签订的《保证书》，与被告万达矿业、宝华国际、远东国际、兰陵宝华签订的《保证反担保合同》，与被告宝华国际签订的《质权合同》均系各方当事人真实意思的表示，合同的内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方应按合同约定严格履行各自的义务。原告依据《保证合同》为被告中矿联华代偿借款本金的行为属于履行保证人义务的行为，原告在代偿借款本金后就依法取得了对债务人和反担保人的追偿权。追偿权的范围在《委托担保合同》中有明确约定，即保证范围“包括但不限于青岛融资担保中心有限公司提供保证的上述主债权之本金、应付利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、其他相关费用和经济损失”，及逾期金额案日万分之五计算的违约金。 关于各担保人如何承担担保责任的问题。1、被告金保华、宋丽萍、杨正、万达矿业、宝华国际、远东国际、兰陵宝华分别与原告签订了《保证书》和《保证反担保合同》，明确对被告中矿联华的债务提供连带保证担保。对于原告要求上述被告各自依据合同约定承担本案连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。上述六被告在承担保证责任后，有权向被告中矿联华追偿。2、关于本案质权是否成立的问题。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定，以股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案原告与宝华国际签订合质权合同的时间为2019年3月5日，而原告提交股权质押的时间为2016年9月13日，原告没有证据证明2016年9月13日办理的股权质押登记对本案质押合同发生法律效力，因此原告主张对宝华国际持有的兰陵宝华20.5%股权享有优先受偿权的主张，本院不予支持。 综上所述，被告中矿联华、兰陵宝华、万达矿业、金保华、宋丽萍、杨正经本院合法传唤未到庭，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中矿联华（山东）矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛融资担保中心有限公司代偿款5100000元及担保费120000元（上述合计5220000元）； 二、被告中矿联华（山东）矿业有限公司于本判决生效后十日内支付逾期违约金，该违约金以5100000元为基数自2020年3月5日起按照日万分之五计算至被告实际清偿之日； 三、被告山东宝华国际集团有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东宝华万达矿业有限公司、兰陵县宝华矿业有限公司、金保华、宋丽萍和杨正对在前述第一项、第二项确定的给付义务范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告中矿联华（山东）矿业有限公司追偿。 四、驳回原告青岛融资担保中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48340元，减半收取24170元，由被告金保华、宋丽萍、杨正、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宝华国际集团有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东宝华万达矿业有限公司、中矿联华（山东）矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院 审判员  贾瑞红 二〇二一年一月十八日 法官助理王羽荟 书记员于鑫