安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1522民初12号原告：吕满荣，女，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：王曼，女，1998年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：许成霞，安徽大鸣律师事务律师。被告：郑传兵，男，1971年10月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。被告:霍邱县光明汽车出租有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇苗圃路,统一社会信用代码91341522723338152A。法定代表人：刘志军，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路新华苑，统一社会信用代码9134152266423319XE。负责人：刘俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务律师。原告吕满荣、王曼与被告郑传兵、霍邱县光明汽车出租有限责任公司（以下简称光明出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕满荣、王曼及其委托诉讼代理人薛秀云、被告郑传兵、被告保险公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。被告光明出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑传兵和光明出租公司共同向原告吕满荣赔偿人身损害各项损失共计31788元；2.判令被告郑传兵和光明出租公司共同向原告王曼赔偿人身损害各项损失共计17389.4元;3.由被告保险公司在保险责任限额内优先赔付;4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月27日14时许，郑传兵驾驶皖Ｎ×××××的小型客车,沿光明大道由北向南行驶至新世界门前路段时,与同方向吕满荣骑电动自行车发生追尾碰撞，致吕满荣和王曼受伤，造成伤人的道路交通事故。郑传兵负事故主要责任。郑传兵驾驶的案涉车辆投有保险。被告郑传兵辩称，2020年5月份我就进行从业资格证学习，因为疫情原因，7月1日从业资格证发才发给我。案涉车辆投有保险，由保险公司承担赔偿责任。我垫付医疗费1000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故认定书无异议。原告不构成伤残等级，相关赔偿项目不予支持。超出交强险部分建议按照7：3比例确认赔付。案涉车辆没有购买不计免赔险，按照保险合同约定，负事故主要责任，商业险部分加扣15%的不计免赔率。原告误工期应为定残前一日。医药费中要求扣除10%的非医保用药费用。郑传兵从业资格证的初次领证时间是2020年7月1日，事故发生时，郑传兵并没有取得驾驶出租汽车的从业资格证书，因此，保险公司不承担商业险部分的赔偿责任。保险公司不负担诉讼费和鉴定费。保险公司先行支付10000元，予以扣除。被告光明出租公司未作答辩。经审理查明，2020年6月27日14时许，郑传兵驾驶挂靠在光明出租公司名下的皖Ｎ×××××的小型客车,沿光明大道由北向南行驶至新世界门前路段时,与同方向吕满荣骑电动自行车发生追尾碰撞，致吕满荣和王曼受伤，造成伤人的道路交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：郑传兵负事故主要责任，吕满荣负事故次要责任，王曼无责任。吕满荣住院治疗25天，其伤情于2020年10月16日经安徽仁和司法鉴定所评定为：吕满荣系道路交通事故致伤盆部，造成骨盆多发性骨折，保守治疗，评为十级伤残；其人身损害误工期为120日，护理期为30日，营养期60日。根据保险公司伤残等级重新鉴定申请，安徽龙图司法鉴定中心于2020年12月16日评定为：吕满荣系道路交通事故致左耻骨上支骨折，未见骨盆畸形愈合，未达伤残等级。王曼住院治疗25天，出院医嘱建议休息一个月。郑传兵驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，未投不计免赔率险种。事发后，保险公司先行支付吕满荣和王曼医疗费10000元。上述事实，有原告提供的身份证、入院记录、出院记录、医疗费票据、交通事故认定书、保险单、仁和司法鉴定意见书等；保险公司提交的龙图司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：一、原告吕满荣的赔偿项目及数额为：1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计8147.67元。2、关于住院伙食补助费的确定，原告住院25天，每天30元计算，计750元。3、关于营养费的确定，根据仁和鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元，计1800元。4、关于护理费的确定，根据仁和鉴定意见，原告护理期为30天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业标准135.5元/天计算25天，计3387.5元；出院后以农林牧渔业标准128.5元/天计算5天，计642.5元，合计4030元。5、关于误工费的确定，根据相关司法解释规定，原告误工期为定残前一日，即110日，原告不能举证证明其最近三年的平均收入，故按照农林牧渔业128.5元/天标准计算，计14135元。6、关于交通费的确定，根据住院天数，酌定为500元。7、关于鉴定费的确定，根据仁和鉴定税票，计1430元。8、关于车辆损失的确定，根据事故认定书认定事实和双方意见，计1500元。上述第1-8项数额总计32292.67元。二、原告王曼的赔偿项目及数额为：9、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计4629.52元。10、关于住院伙食补助费的确定，原告住院25天，每天30元计算，计750元。11、关于营养费的确定，根据住院天数，原告营养期为25天，每天30元，计750元。12、关于护理费的确定，根据住院天数，原告护理期为25天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业标准135.5元/天计算25天，计3387.5元。13、关于误工费的确定，根据住院天数和出院医嘱，原告误工期为55日，原告不能举证证明其最近三年的平均收入，故按照农林牧渔业128.5元/天标准计算，计7067.5元。14、关于交通费的确定，根据住院天数，酌定为500元。上述第9-14项数额总计17084.52元。本院认为，被告保险公司申请重新鉴定符合法定程序，安徽龙图司法鉴定中心作出的司法鉴定意见作为本案定案依据。被告保险公司未能提供充分证据证明其就免赔事由向投保人进行了明确提示和说明义务。被告保险公司辩称在商业险限额内免赔的意见，本院不予采纳。被告郑传兵驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有主要因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告郑传兵驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告郑传兵和光明出租公司连带赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在第三者责任险限额内根据事故责任而承担80%的替代赔偿责任，但需扣除未投不计免赔率免赔15%，即保险公司在第三者责任险限额内承担65％的替代赔偿责任。案涉车辆未投不计免赔率而免赔15%的部分，由被告郑传兵承担。原告吕满荣自己承担20%的责任和原告吕满荣对王曼承担20%的赔偿责任。被告保险公司辩称扣除医疗费中的10%作为非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。首次鉴定费和重新鉴定费分别由原告吕满荣和保险公司各承担，较为公平。在交强险部分的诉讼费，由被告保险公司负担；超过交强险部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，由直接侵权人承担。综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告吕满荣因本起交通事故所产生的车辆损失1500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告吕满荣因本起交通事故所产生的医疗费8147.67元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吕满荣因本起交通事故所产生的护理费4030元、误工费14135元和交通费500元，计18665元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在第三者责任险限额内赔偿原告吕满荣因本起交通事故产生的营养费1800元和住院伙食补助费750元，计2550元的65%，即1657.5元；五、被告郑传兵赔偿原告吕满荣因本起交通事故产生的营养费1800元和住院伙食补助费750元，计2550元的15%（不计免赔率），即382.5元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王曼因本起交通事故所产生的医疗费1852.33元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王曼因本起交通事故所产生的护理费3387.5元、误工费7067.5元和交通费500元，计10955元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王曼因本起交通事故产生的医疗费2777.19元（4629.52元-1852.33元）、营养费750元和住院伙食补助费750元，计4277.19元的65%，即2780.17元；九、被告郑传兵赔偿原告王曼因本起交通事故产生的医疗费2777.19元（4629.52元-1852.33元）、营养费750元和住院伙食补助费750元，计4277.19元的15%（不计免赔率），即641.58元；十、被告霍邱县光明汽车出租有限责任公司对上述第五项和第九项的判决内容承担连带清偿义务。上述第1-4项和第6-8项赔偿款合计45557.67元，比除已付10000元，下余35557.67元，于本判决生效十日内履行完毕。上述第5项和第9项赔偿款合计1024.08元，于本判决生效十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取计357元，由被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司负担250元，被告郑传兵负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二一年一月十八日书记员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号62×××66。标的款到账查询电话：0564-6023380。