贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0523民初5260号 原告：贵州金丽旅游投资有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区黎明花园东区三楼，统一社会信用代码：91520523MA6DM6FL3C。 法定代表人：张凤，系该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：金枫，系贵州恒发律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：高粱，男，1994年1月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：杭州华龄集团有限公司，住所地：杭州市下城区岳帅桥10号1幢1023室，统一社会信用代码：91330103961377568。 法定代表人：张宏强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张林林，系贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎荣昌，系贵州中创联律师事务所律师。 原告贵州金丽旅游投资有限公司（以下至判决主文前简称贵州金丽公司）与被告杭州华龄集团有限公司（以下至判决主文前简称杭州华龄公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州金丽公司的委托诉讼代理人金枫，被告杭州华龄公司的委托诉讼代理人张林林、郎荣昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州金丽公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告杭州华龄公司履行《金沙县后山镇壮飞广场扩建及公共基础设施建设项目合作协议》约定，偿还原告代其支付给金沙县农村信用合作联社大水信用社产业扶贫基金利息7570000元（当庭变更金额为8063511.37元）；2、请求依法判决被告杭州华龄公司支付因其未履行合作协议第七条第五款之义务，即支付扶贫款1103640元，由原告代付给贫困户。事实及理由：2017年7月，金沙县人民政府与被告签订了《贵州金沙.大健康养老产业项目开发框架协议》，双方同意在金沙县后山镇开发金沙大健康养老产业项目（华龄向阳城项目）。2017年11月30日，原告从金沙县农村信用合作联社大水信用社取得产业扶贫基金6000万人民币，还款付息期限从2017年11月30日起至2029年11月30日止，贷款利率为4.805%。2018年5月7日，原告贵州金丽公司（甲方）与被告杭州华龄公司（乙方）签订了《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》，该协议约定，三、项目建设内容及投资规模：该项目的建设内容包括度假酒店、爱国主义教育培训中心及广场配套设施等，计划总投资6000万元人民币，预计开发周期二年以内。四、合作方式和机制：由甲方用基金总投资6000万元人民币，乙方负责6000万元人民币基金的还本付息：乙方负责项目设计、施工建设和营运管理，甲方享受乙方支付的固定收益。五、合作期限：合作期限为四十二年，包括开发期限二年、经营期限四十年（从2017年11月30日起至2059年11月30日止）。项目所有权自始至终归甲方所有。合作期限届期后项目经营权归甲方所有。六、甲方的收益分成：项目建完后由乙方负责运营管理，甲方作为业主方享受乙方支付的固定收益，从乙方开始运营日到还款期结束日（即2029年11月30日）每年享受固定收益12万元人民币，还款期结束日之后的10年（即2029年12月1日至2039年12月1日）每年按该项目经营净利润的30%享受固定收益。2039年12月2日之后的20年内，甲方每年按该项目经营净利润的30%享受固定收益。七、双方权利义务：5、本项目前两年建设期内，乙方必须带动120户贫困户脱贫，家庭年收入增收1万元以上，项目建成经营后同等条件下乙方优先录用贫困户。甲方负责监督落实，如未履行扶贫职责，甲方有权从乙方建设款及经营利润中扣款解决。九、违约责任及不可抗力：3、非因不可抗力因素，如乙方不履行基金还本付息责任的，甲方有权追诉乙方偿贷责任。此后，原告按照协议约定，向金沙县农村信用合作联社大水信用社贷取了产业扶贫基金，并将该笔款项投入到被告的项目设计、施工建设和营运管理。而被告却未按照该合作协议约定，支付该笔产业扶贫基金的本金和利息，现原告已向金沙县农村信用合作联社大水信用社代被告支付了7570000.00元的利息。同时，该合作协议第七条第五款“本项目前两年建设期内，乙方必须带动120户贫困户脱贫，家庭年收入增收1万元以上，项目建成经营后同等条件下乙方优先录用贫困户。甲方负责监督落实，如未履行扶贫职责，甲方有权从乙方建设款及经营利润中扣款解决。”之约定，其履行期限已经届满，而被告也未依约履行完毕。综上所述，原被告双方于2018年5月7日所签订的《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》意思表示真实、不违反法律法规，依法成立且生效，而在原告积极履行自己的合同义务后，被告却无视法律拒不履行其合同约定义务，该行为损害了原告的合法权益。为此，原告特具文起诉，请求人民法院依法判决如前诉讼请求。 被告杭州华龄公司辩称：被告是全国老龄办华龄中心直属企业，授权负责国内多座智能化养老实验基地的选址、建设、管理运营工作，大力推行生态养生模式，候鸟式疗养，提供人性化的管家服务和科学健康的管理模式，取得了良好的业绩和口碑。金沙县国资委和县人民政府，多次赴被告企业所在地杭州，进行招商引资，邀请被告前来金沙投资建设大健康养老项目，并请求被告，用自己的信誉和资源帮助解决私募融资。2016年12月30日，金沙县委副书记，县长李涛在3Ｐ中心组织召开会议，与被告就金沙县大健康养老产业项目进行会谈（金沙县人民政府专题会议纪要，金府专纪［2016］79号文），其一，明确了金沙经济开发区建设投资有限公司信用评级及发债融资事宜问题；其二，原则同意金沙县大健康养老产业项目（华龄向阳城）采用“公建民营”的政企合作模式，由华龄集团针对大健康产业项目发起养老项目专项债，专门用于支持大健康养老产业项目建设。金沙县政府按照审批规划要求，进行大健康养老产业项目建设，被告进行运营管理，并逐步回购，待回购完成后，金沙县将项目产权整体移交给被告；其三，由金沙县人民政府成立工作专班，统筹协调抓好本县大健康养老产业项目的相关工作，助推金沙县建设成为“颐养胜地”；其四，依托县大健康养老产业项目落地及金沙经济开发区建设投资有限公司ＡＡ平台，由被告牵头推出“尾矿生态修复债”，就金沙高污染、高消耗的粗放型矿产资源开采所造成的生态环境破坏进行修复。经过一年多的深入洽谈沟通，“贵州金沙大健康养老产业项目”作为金沙县委县政府的重点招商引资项目才签约落地，2017年7月，金沙县政府与被告签署了《贵州金沙大健康养老产业项目开发框架协议》。该协议明确：依据甲方产业发展和乙方企业发展战略，为充分发挥双方优势，甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》《金沙县人民政府专题会议纪要》（金府［2016］79号）及相关规定，经友好协商，采用“公建民营”的政企合作模式，甲方按照审批规划要求进行大健康养老产业项目建设，乙方进行运营管理，并逐步回购。二、被告并非属于金沙县大健康养老项目“项目开发主体”。根据与政府所签订的开发框架协议第三条，“项目开发主体”中已经明确约定“甲乙双方同意在甲方辖区内注册项目开发平台公司，注册资本人民币1000万元，其中甲方持有项目公司70%股份，以现金入股，乙方持有项目公司30%股份，以现金入股。项目公司将作为项目开发主体，全权负责项目的开发建设及运营管理工作”。该条第2款还进一步明确：“甲方对项目公司的设立提供全程法律支持。完成注册后，本合同明确由甲方、乙方享有和承担全部的权利和义务一并转移至项目公司，项目公司将负责整个项目的开发及运营工作。”原告起诉被告偿还扶贫基金利息缺乏法律根据和事实依据，被告并不是该项目的开发主体。三、根据金沙县人民政府与被告2017年7月所签的开发框架协议第十条第4项：“项目公司成立之后，本协议和补充协议（若有）有关甲乙双方的权利和义务，全部由项目公司承接。”被告和金沙县人民政府都是“贵州华龄大健康产业发展有限公司”股东和出资人，该项目公司（指贵州华龄公司）已于2017年9月11日登记注册，登记机关为金沙县市场监督管理局，企业类型为国有控股有限责任公司。因此依据框架协议的约定，被告在框架协议及相关补充协议中的权利义务，全部由项目公司承接，被告的权利义务已经转移至项目公司，因此，被告不应该是本案的适格诉讼当事人。四、本案双方所签《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》，虽明确双方同意在金沙县后山镇开发金沙大健康养老产业项目（华龄向阳城项目），但协议第二条明确项目开发主体及业主单位是贵州金丽旅游投资有限公司，项目完成并建成后，被告也仅是经营单位，该项目建设用地等一系列手续，原告均未完成，且更谈不上项目建设完成后进行运营管理，被告早已违约。其第三条，项目建设内容及投资规模中明确该项目建设内容包括度假酒店、爱国主义教育培训中心及广场配套设施等，计划总投资6000万元人民币，预计开发周期两年以内，但根本未将大健康养老项目预算列入其中，却在第四条合作方式和机制一条中约定：由甲方用基金总投资6000万元，乙方负责6000万元人民币基金的还本付息，乙方负责项目设计、施工建设和运营管理，甲方享受乙方支付的固定收益。此约定显然违反了公平原则，权利义务不对等，该协议其实是将6000万元产业扶贫基金全部用于壮飞广场改扩建工程而制造的理由，根本未将资金真正用于大健康养老项目，却又要被告承担6000万元产业扶贫基金的还本付息，显然不合常理，且违反了框架协议开发建设大健康养老项目的宗旨，其合作协议应为无效。五、原告的行为已完全背离本案框架协议、及金沙县政府重点招商引资在金沙县开发建设大健康产业项目的宗旨，实际将部分产业扶贫基金和大健康产业融资资金挪用，因此产业扶贫基金利息及支付扶贫款义务不应由被告承担。2018年3月27日，金沙县人民政府常务会议纪要（常务纪要［2018］2号）文载明：会议听取了县旅投公司《贵州金丽旅游投资有限公司关于金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施项目招标模式，提请县政府办公会议研究决定的请求》（金旅投呈［2018］13号），会议决定：原则同意该请示，金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施项目，作为杭州华龄后山向阳城项目规划中的附属项目之一，原实施内容和建设资金不做任何改变；拟通过ＥＰＣ（除监理外）的模式进行招标实施。然而金沙大健康产业项目却没有真正的推进和实施，6000万产业扶贫基金仅用了少部分投入壮飞广场项目，更多的基金去向不明；专为大健康产业融资到位的1.546亿资金亦没有用于该项目，致使壮飞广场及度假酒店停工。拟实施的项目根本无法推进，为此该合作协议双方权利义务的约定是不平衡、不对等的，该协议亦应无效，由此产生的问题，应由项目实际主导方、项目业主自行负责。根据我们初步了解到的相关资料，该项目实施中是存在违法违纪问题的，6000万元产业扶贫基金及1.546亿项目融资款的使用和去向，我们希望对此能予进行专项审计，必要时我们将请求进行司法会计鉴定，查明事实，惩治腐败。综上，被告是应县人民政府招商引资相邀到金沙县帮助发债融资，拟实施共同商定的金沙大健康养老项目。由金沙县属国有平台公司作为融资主体，与被告公司金融合作方银行证券及资金公司合作，为此被告做了许多实际工作、花费了数百万资金，还为此贴补支付了一些融资隐形费用。然而两三年过去了，金沙大健康养老项目竟连建设用地都未办妥，征地工作尚未完成，建设用地招拍挂、土地出让根本未进行，原告只是借大健康产业项目名义，将产业扶贫基金和项目发债融资资金占用，其自身的责任是不容转嫁的。为此请求一审法院查明全案事实，依法驳回原告的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，贵州省金沙县人民政府（甲方）与被告华龄公司（乙方）签订《贵州金沙.大健康养老产业项目开发框架协议》载明：一、项目名称，金沙大健康养老产业项目。二、项目建设内容及投资规模，该项目的建设范围为金沙县后山镇，建设内容包括农业、旅游、医疗抗衰老、养老庭院、物流、电商等，计划总投资51亿元人民币，分三期建设，预计开发周期4年。三、项目开发主体，甲乙双方同意在甲方辖区内注册项目开发平台公司（以下简称项目公司），注册资本人民币1000万元，其中甲方控股项目公司70%股份，以现金入股，乙方控股项目公司30%股份，以现金入股。项目公司将作为项目开发主体，全权负责项目的开发建设及运营管理工作。甲方对项目公司的设立提供全程法律支持。完成注册后，本合同明确由甲方、乙方享有和承担的全部权利和义务一并转移至项目公司，项目公司将负责整个项目的开发及运营工作。四、甲方（公建）的权利和义务，1.甲方将位于后山镇约400亩土地作为项目建设用地以招拍挂方式出让，项目公司承诺参与该用地的竞拍。土地按成本价计算，超出部分用于扶持项目公司建设、运营、管理。2.项目规划方案经甲方及有关部门审批后，甲方按开发时序开展项目征地工作，征地费用由乙方先期垫付，最后在项目转款中支付。3.甲方须保证项目拟开发的土地的合法性和必要的审批手续，依法按规范程序为项目提供项目建设用地及红线。……五、乙方（民营）的权利和义务，……。 2017年11月30日，原告通过签订编号为扶贫基金-金沙联社-2017011号《委托贷款合同》于当日获得由贵州农信产业扶贫基金（有限合伙）委托金沙县农村信用合作联社发放的借款54600000元。同日原告通过签订编号为扶贫基金-金沙联社-2017012号《委托贷款合同》后于2017年12月5日获得由贵州省金沙县全民投资责任有限公司委托金沙县农村信用合作联社发放的借款5400000元。 2018年5月7日，原告贵州金丽公司（甲方）与被告杭州华龄公司（乙方）签订《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》载明：鉴于：1.2017年7月，金沙县人民政府与乙方签订《贵州金沙.大健康养老产业项目开发框架协议》，双方同意在金沙县后山镇开发金沙大健康养老产业项目（华龄向阳城项目）；2.2017年11月30日，甲方从金沙县农村信用合作联社大水信用社取得产业扶贫基金6000万元人民币，还款付息期限从2017年11月30日起至2029年11月30日止，贷款利率为4.805%。甲乙双方就实施《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目》达成如下协议。一、项目名称，金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目。二、项目开发主体，业主单位：贵州金丽旅游投资有限公司，经营单位：杭州华龄集团有限公司。三、项目建设内容及投资规模，该项目的建设内容包括度假酒店、爱国主义教育培训中心及广场配套设施等，计划总投资6000万元人民币，预计开发周期二年以内。四、合作方式和机制，由甲方用基金总投资6000万元人民币，乙方负责6000万元人民币基金的还本付息；乙方负责项目设施工建设和营运管理，甲方享受乙方支付的固定收益。甲方与乙方共同成立项目建设指挥部，……。甲方与乙方共同成立项目公司负责项目开发。五、合作期限，合作期限为四十二年，包括开发期限二年、经营期限四十年（从2017年11月30日起至2059年11月30日止）。项目所有权自始至终归甲方所有。合作期限届满后项目经营权归甲方所有。七、双方权利义务，5.本项目前两年建设期内，乙方必须带动120户贫困户脱贫，家庭年收入增收1万元以上，项目建成经营后同等条件下乙方优先录用贫困户。甲方负责监督落实，如未履行扶贫职责，甲方有权从乙方建设款及经营利润中扣款解决。八、特别约定，1.本协议签订后，如因上级政府部门不批准本项目土地征收的报批手续，或甲方未能顺利取得项目土地使用权及开发权，或乙方无法取得该项目经营权的，本协议即自行终止，互不追究违约责任，双方为项目所作的前期投入另行协商解决。2.乙方郑重承诺：在实施《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目》的同时启动金沙县后山镇华龄向阳城项目，且《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目》建设完毕后，甲方只从6000万元项目资金中支付5200万元，剩余800万元留作诚意金，待华龄向阳城项目启动后再行支付，如不能进行华龄向阳城项目实质性建设，800万元诚意金不予支付。九、违约责任及不可抗力，1.非因不可抗力因素，如乙方不履行基金还本付息责任的，甲方有权追诉乙方偿贷责任。原、被告双方还对其他权利义务作了约定。 庭审中经原、被告双方确认无异议，用于案涉项目建设投入资金为：2018年6月29日支付后山镇财政分局项目接待中心征地拆迁费137.87万元，2018年8月24日支付浙江万**工程建设公司工程预付款700万元，2018年10月9日支付浙江万**工程建设公司工程进度款666.783万元，2019年1月30日借款350万元给浙江万**工程建设公司解决2018年年底农民工工资及材料费用，2019年2月1日支付浙江万**工程建设公司工程进度款300万元，2019年8月13日支付融汇进出口有限公司材料款802.4万元，2020年1月19日支付浙江万**工程建设公司129.86万元，2020年4月23日支付后山镇壮飞接待中心征地拆迁款90万元，2020年7月22日支付浙江万**工程建设公司工程进度款160万元，2020年8月4日支付浙江万**工程建设公司工程进度款50万元，2020年9月10日支付浙江万**工程建设公司工程进度款50万元，2020年10月22日支付浙江万**工程建设公司工程进度款60万元，2020年7月22日支付浙江万**工程建设公司工程进度款160万元，共计3656.913万元。 2018年8月，原告贵州金丽公司（甲方）与被告杭州华龄公司（乙方）签订《贵州金沙.大健康养老产业项目合作协议》约定，一、项目名称，《金沙智能化养老试验基地建设项目》。二、项目开发主体，甲乙双方共同出资成立项目公司，注册资金1000万元。其中甲方现金出资700万元，占70%股份，乙方现金出资300万元，占30%股份。项目公司将作为项目开发主体，全权负责项目的开发建设及运营管理工作。项目公司名称：贵州华龄大健康产业发展有限公司，公司名称以工商注册登记为准。三、项目建设内容及投资规模，项目建设地点为金沙县后山镇，建设内容包括农业、旅游、医疗抗衰老、养老庭院、物流、电商等，计划总投资249377.7万元人民币，分三期建设，预计开发周期4年。合作协议还对双方的其他权利义务作了约定。贵州华龄大健康产业发展有限公司于2017年9月11日成立。 在原告获取6000万元借款后，截至2020年9月18日，原告贵州金丽公司通过转账分两次向收款人名称为有限合伙委托贷款利息，开户行为金沙县农村信用合作联社园区信用社，账号为27×××94的账户支付借款利息1472652.42元（2018年3月20日支付735885.75元，2018年6月20日支付736766.67元）。贵州金泰交通旅游建设投资集团有限公司通过转账分九次向同一账号支付借款利息6590858.95元（2018年9月20日支付736766.67元，2018年12月20日支付728758.34元，2019年3月20日支付720750.60元，2019年6月20日支付736766.67元，2019年9月20日支付736766.67元，2019年12月20日支付728758.33元，2020年3月20日支付728758.33元，2020年6月19日支付736766.67元，2020年9月18日支付736766.67元）。 上述事实有原、被告双方的陈述和原告举证的《贵州金沙大健康养老产业项目开发框架》、《保证合同》、《委托贷款合同》、《债权投资三方协议》、《记账凭证》、《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》、6000万元扶贫基金的用款资料、结算业务申请书、银行回单和被告举证的《贵州大健康养老产业项目开发合作协议》等证据证明，对其真实性本院予以确认并在卷佐证。对于原告举证扶贫基金用款资料中2019年6月24日支付清池镇财政账户用于清池蜜蜂养殖扶贫款30万元、2020年11月6日支付清池镇财政账户用于蜜蜂养殖扶贫款42万元，金沙县绿色产业基金（原扶贫产业子基金）带动建档立卡6月贫困农户增收利益联接表3页、信用社网上银行电子回单37页、金沙县绿色产业基金（原扶贫产业子基金）带动建档立卡7月贫困农户增收利益联接表3页、信用社网上银行电子回单35页证明被告项目负责人陈永林于2019年7月向严祖文等37户贫困户支付了扶贫款人民币44060元；证明被告项目负责人陈永林于2019年8月向严祖文等35户贫困户支付了扶贫款人民币52300元等证据，被告质证有异议，但经本院审查，客观真实，对其真实性本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方当事人均应按约全面履行自身合同义务。原、被告签订的《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》中对合作方式和机制的约定为，由甲方（原告贵州金丽公司）用基金总投资6000万元人民币，乙方（被告杭州华龄公司）负责6000万元人民币基金的还本付息，非因不可抗力因素，如乙方不履行基金还本付息责任的，甲方有权追诉乙方偿贷责任。在获得基金总投资款6000万元后，截止2020年9月18日，通过原告和贵州金泰交通旅游建设投资集团有限公司分十一次支付借款利息共计8063511.37元，按照约定，应由被告杭州华龄公司支付，被告华龄公司非因不可抗力因素原告有权追诉被告的偿贷责任，故对原告主张的由被告履行《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》约定，偿还原告代其支付的产业扶贫基金利息8063511.37元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的支付扶贫款1103640的诉请，经审理查明通过案涉项目负责人陈永林以贫困户工资等名义支付的款项96360元外，还有通过分两次向清池镇财政账户支付的蜜蜂养殖扶贫款共计72万元，且原被告双方在《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》中约定“本项目前两年建设期内，乙方必须带动120户贫困户脱贫，家庭年收入增收1万元以上，项目建成经营后同等条件下乙方优先录用贫困户。甲方负责监督落实，如未履行扶贫职责，甲方有权从乙方建设款及经营利润中扣款解决。”该约定已明确被告如未完成该项合同义务，原告有权从乙方建设款及经营利润中扣款解决。故对于原告的该诉请，本院不予支持。 对于被告杭州华龄公司主张的其与金沙县人民政府签订的《贵州金沙.大健康养老产业项目开发框架协议》约定成立贵州华龄大健康产业发展有限公司后，双方权利义务全部由贵州华龄大健康产业发展有限公司承接，被告公司不是该项目的开发主体，不应偿还扶贫基金利息，《贵州金沙.大健康养老产业项目开发框架协议》当事人系被告杭州华龄公司和金沙县人民政府，并不能当然约束原告贵州金丽公司，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。对于被告主张的案涉项目未取得合法手续，双方所签订的《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目合作协议》、《贵州金沙.大健康养老产业项目合作协议》无效的辩解意见，被告举证不足以证明其主张，故对该辩解意见本院不予采纳。对于被告主张的壮飞广场项目为杭州华龄向阳城项目一部分，募集资金1.546亿元和6000万产业扶贫基金只有少部分用于向阳城项目，其余资金被调剂他处使用，原告对此应承担根本违约责任的辩解意见，首先，庭审中已双方认可的壮飞广场项目通过借款获得的6000万元扶贫基金中，用于该项目的资金已3000余万元，且项目还在进行中；其次，在《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目》中约定“乙方郑重承诺：在实施《金沙县后山镇壮飞广场改扩建及公共基础设施建设项目》的同时启动金沙县后山镇华龄向阳城项目。”，壮飞广场项目系向阳城项目一部分的主张亦不成立。故被告的该辩解理由不成立，本院不予采纳。本案的案涉争议项目系壮飞广场项目，故对于被告主张的调取募集资金1.6元和产业扶贫基金6000万元的使用情况和追加贵州华龄大健康产业发展有限公司为第三人参加诉讼的请求，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告杭州华龄集团有限公司在本判决生效后十五日内支付原告贵州金丽旅游投资有限公司扶贫基金利息8063511.37元（截至2020年9月18日）； 二、驳回原告贵州金丽旅游投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取的40620元，由原告贵州金丽旅游投资有限公司负担4880元，被告杭州华龄集团有限公司负担35740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  张鑫 二〇二一年一月六日 法官助理朱伟 书记员王玉颜