重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初10621号 原告：李和永，男，汉族，1975年3月13日出生，住云南省昭通市大关。 委托诉讼代理人：廖禄茂，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。 被告：张三，男，汉族，1972年11月16日出生，住四川省大竹县。 被告：任维成，男，汉族，1989年4月19日出生，住云南省昭通市大关县。 委托诉讼代理人：苏丹，重庆尚懿律师事务所律师。 被告：周正建，男，汉族，1957年4月14日出生，住重庆市涪陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翠，重庆中向律师事务所律师。 原告李和永与被告张三、任维成、周正建、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和永及其委托诉讼代理人廖禄茂，被告张三，被告任维成的委托诉讼代理人苏丹，被告平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人张亚到庭参加了诉讼。被告周正建经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李和永向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告复查费447元；住院伙食费3120元；护理费6240元；出院护理费11040元；伤残赔偿金303512元；误工费42480元；交通费2000元；鉴定费3050元；病案复印费70元；营养蛋白粉143.8元；后续医疗费70000元；精神抚慰金20000元；营养费15000元；共计477102.8元。二、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，张三驾驶渝BXXX号小型轿车从井口方向沿省道542线往蔡家方向行驶，15时48分许，当车行驶至重庆市北碚区道542线10km20米同兴南路张氏机械厂路段时，渝BXXX号小型轿车越过道路中间单黄实线左转弯，遇任维成未依法取得机动车驾驶证驾驶渝XXX号普通二轮摩托车搭载乘客李和永从蔡家方向沿省道542线往井口方向行驶，渝BXXX号小型轿车车头右侧与渝XXX号普通二轮摩托车车头相撞，造成任维成和李和永受伤，两车相撞的交通事故，经认定，张三承担主要责任；任维成承担次要责任；李和永不承担责任。现起诉法院，望判如所请。 被告平安财保重庆分公司辩称：事故发生责任无异议，渝BXXX在我司投保有交强险和商业三者险，限额为100万元，含不计免赔险，事故发生是在保险期内，我司共计已垫付了80000元，其中30000元支付至第九人民医院，20000元支付给原告本人，还有30000元支付给张三。我司要求在交强险以外扣除20%非医保用药，鉴定费及诉讼费属于间接损失，我司不承担理赔责任。 被告张三辩称：答辩人垫付了原告的医疗费50000元，护工费10400元，还有车费3000元左右。同意承担20%非医保费用。 被告任维成辩称：本案发生的主要原因渝BXXX越过道路中间单黄实线作转弯造成的，超出交强险的部分应当由张三承担90%的责任，答辩人承担10%的责任，原告主张的金额过高，请求法院依法判决。 被告周正建未作答辩。 经审理查明：2020年4月8日，张三驾驶渝BXXX号小型轿车从井口方向沿省道542线往蔡家方向行驶，15时48分许，当车行驶至重庆市北碚区道542线10km20米同兴南路张氏机械厂路段时，渝BXXX号小型轿车越过道路中间单黄实线左转弯，遇任维成未依法取得机动车驾驶证驾驶渝XXX号普通二轮摩托车搭载乘客李和永从蔡家方向沿省道542线往井口方向行驶，渝BXXX号小型轿车车头右侧与渝XXX号普通二轮摩托车车头相撞，造成任维成和李和永受伤，两车相撞的交通事故，经公安交警部门认定，张三承担主要责任；任维成承担次要责任；李和永不承担责任。原告受伤后在重庆市第九人民医院住院治疗（住院52天，产生的医疗费被告平安财保重庆分公司已经垫付了6万元，具体的医疗费金额目前还未结算；平安财保重庆分公司另支付给了原告生活费20000元；张三垫付了原告的护理费6240元，此外原告另产生门诊复查费447元）。原告出院时医嘱记载：“加强营养”。原告的伤情经重庆巴南司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月21日出具的鉴定报告结论为，1、李和永重型颅脑损伤后遗右侧肢体偏瘫目前属七级伤残。2、李和永伤后的护理时限为伤残评定前一日。3、李和永伤后的误工时限为伤残评定前一日。4、李和永的伤后住院期间的护理依赖程度为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖。5、李和永后续医疗费约需人民币柒万元（产生鉴定费3050元）。庭审中，原告将院外护理费请求变更为12240元。 另查明，渝BXXX号小型轿车系张三所有，该车在平安财保重庆分公司购有交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在肇事车辆的投保期内。 还查明，原告虽系农村户口，但其受伤前在建筑工地打工，原告与任维成系一起打工的同事。受伤当日，原告与任维成一道去工地上班，免费搭乘了任维成驾驶的摩托车。同时，渝XXX号普通二轮摩托车的车主为周正建，任维成庭审中自述，渝XXX号普通二轮摩托车停放在路边，任维成就将车开走、并搭载了原告。 上述事实，“有交通事故认定书”、“住院病案”、“鉴定结论”、“复查费票据”及到庭的双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司根据商业保险合同约定在商业三者责任险限额内赔偿，仍有超出部分则由侵权人予以赔偿。根据公安交警部门划分的责任大小，本院确定具体的责任比例为，张三承担70%、任维成承担30%。关于免费搭乘，《中华人民共和国民法典》一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。但是机动车使用人有故意或重大过失的除外。故本院确定，原告在任维成承担的责任范围内自行承担40%。 对原告的诉讼请求本院作如下认定：1、主张门诊复查费447元。2、主张住院伙食补助费3120元（52天*60元/天）。3、主张护理费18480元（52天*120元/天+204*60元/天）。4、营养费，根据原告的伤情，酌情主张1500元。5、酌情主张交通费500元。6、误工费，庭审中各方当事人均同意按建筑行业57389元/年的收入标准主张，故主张40251元（57389元/年÷365天*256天）。7、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其受伤前从事建筑行业工作，不以农业生产为生活来源，故应按城镇标准主张303512元（37939元/年*20年*40%）。8、酌情主张精神抚慰金8000元。9、主张续医费70000元。10、主张鉴定费3050元。11、复印费70元，于法无据，不予支持。12、营养蛋白粉143.8元，因已另行主张了营养费，故不再主张。 李和永的门诊复查费447元平安财保重庆分公司在交强险医疗项下承担（李和永的住院费结算后另案处理）。李和永的住院伙食补助费3120元、续医费70000元及营养费1500元合计74620元，由任维成承担22386元（74620元*30%），平安财保重庆分公司在商业险下承担52234元（74620元*70%）；李和永的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计370743元（18480元+40251元+500元+303512元+8000元）由平安财保重庆分公司在交强险伤残项下承担110000元，其余260743元，由任维成承担78222.9元（260743元*30%），平安财保重庆分公司在商业险下承担182520.1元（260743元*70%）。鉴定费3050元，由任维成承担915元、张三承担2135元。综上，平安财保重庆分公司在本案中应赔偿原告345201.1元，减去已支付原告的20000元生活费，减去张三已支付的护理费6240元及应承担鉴定费2135元的余款4105元（视为平安财保重庆分公司已支付的款项），还应赔偿原告321096元，任维成应赔偿原告101523.9元，除去原告自行承担该款的40%，还应赔偿原告60914元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法典》一千二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李和永各项损失321096元。 由任维成于本判决生效之日起五日内赔偿原告李和永各项损失60914元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李和永的其他诉讼请求。 案件受理费2485.51元，减半收取1242.76元，由原告李和永负担200元，被告任维成负担206.83元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担869.93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  何庆胜 二O二一年一月十三日 书记员  耿艳秋