wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8073号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：李卫锋，男，汉族，1976年4月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：兰波，女，汉族，1973年9月24日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告李卫锋、兰波银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告李卫锋、兰波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李卫锋立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金70265.78元、截至2016年9月28日的利息29192.93元、违约金3869.71元，共计103328.42元；2、请求判令被告李卫锋按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2016年9月29日起至清偿之日止的利息及违约金；3、请求判令被告兰波对上述第1、2项债务承担共同清偿责任；4、请求判令原告对被告李卫锋、被告兰波提供抵押的汽车（车架号×××7521）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年5月8日，被告李卫锋向原告申请中国农业银行信用卡并办理汽车分期业务，信用卡卡号为6228××××8060，被告李卫锋开卡后于2012年5月22日分期购买丰田品牌汽车一辆（车架号×××7521），并于2012年6月7日办理了抵押作为透支款项的担保（机动车登记证书编号：430007665092）。截至2016年9月28日，被告李卫锋向原告透支的欠款共计103328.42元。被告兰波系被告李卫锋的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，且被告兰波作为抵押人在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》上签字确认，被告兰波应对被告李卫锋的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告李卫锋、兰波未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2012年5月8日，被告李卫锋因购买汽车需要，向原告申请办理金穗贷记卡及金穗信用卡专项商户分期业务。双方签订《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定“如未按约定足额清偿债务，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价，或者拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”，后对该车辆（车架号×××7521）办理了抵押手续。截止至2016年9月28日，被告尚欠原告本金70265.78元、利息29192.93元、违约金3869.71元。 另查明，被告在申请表上签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并表示愿意遵守上述合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。 被告李卫锋申请办理信用卡时与被告兰波系夫妻关系，被告兰波在《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字捺印。 本院认为，被告向原告申请办理汽车专项商户分期业务事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷款，被告却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 被告李卫锋在原告处办理专项商户分期业务，后依合同约定对购买的车辆办理了抵押手续，现原告主张对被告李卫锋购买的汽车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。被告兰波在《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名捺印，可确认其对被告李卫锋办理汽车分期贷款业务明知，故原告主张被告兰波对被告李卫锋所欠款项承担共同还款责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李卫锋在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年9月28日的本金70,265.78元、利息29,192.93元，并承担上述借款本金自2016年9月29日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行对被告李卫锋所有的汽车（车架号×××7521）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 三、被告兰波对被告李卫锋上述款项承担共同清偿责任。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，由被告李卫锋、兰波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8623号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路498号。 法定代表人：李进，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，汉族，1967年8月18日出生，住岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：何伍华，男，汉族，1957年6月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李佑英，女，汉族，1966年10月29日出生，住湖南省湘阴县。 被告：陈白圭，女，汉族，1968年8月14日出生，住湖南省汨罗市。 被告：胡卫，男，汉族，1969年2月19日出生，住湖南省汨罗市。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农村商业银行”）与被告何伍华、李佑英、陈白圭、胡卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳农村商业银行委托诉讼代理人周靖，被告何伍华、陈白圭到庭参加诉讼。被告李佑英、胡卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何伍华、李佑英立即向原告偿还借款71.305061万元（其中本金45万元，欠利息26.305061万元，利息暂算至2020年9月21日）并承担自2020年9月22日起至贷款清偿日止按合同约定以45万元为基数的利息（含加罚息）；2、判令被告陈白圭、胡卫对上述何伍华、李佑英的债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告陈白圭、胡卫所有的位于岳阳楼区金鹗山南湖会的房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。事实与理由：2013年12月，被告何伍华、李佑英与原告签订《最高额借款合同》向原告借款45万元，被告陈白圭、胡卫为被告何伍华贷款提供连带责任担保。原告足额发放了借款。被告未完全履行还款义务。 被告何伍华辩称，原告所诉是事实，借款用于与胡卫投资工程，因工程亏损导致无法按时还款。 被告陈白圭辩称，已偿还了部分借款，但原告未予核减。 被告李佑英、胡卫未向作答辩。 查明的事实 被告何伍华与被告李佑英系夫妻关系，被告陈白圭与被告胡卫系夫妻关系。2013年12月，被告何伍华、李佑英向原告岳阳农村商业银行申请贷款。2013年12月23日，被告陈白圭、胡卫与原告签订了《最高额抵押合同》为被告何伍华贷款提供连带责任担保，以其位于岳阳市岳阳楼区金鹗山南湖会产权证号为岳房权证岳阳楼区字第2××9号的房产做抵押担保，双方办理了抵押登记，抵押登记权证号为岳房他证岳阳楼区字第0××7号，抵押担保的债务时间为2013年12月23日起至2018年12月23日。2014年12月22日，被告何伍华、陈白圭、胡卫与原告签订了《补充协议》，双方共同确认了上述《最高额抵押合同》的第一条，删除了上述《最高额抵押合同》所担保的主合同编号限制。2014年12月22日，被告何伍华再次因资金周转需要与原告签订《个人贷款合同》，约定：借款金额45万元，月利率8.9601‰，逾期罚息上浮20%，按月结息，期限1年，合同第六条担保条款明确了上述《最高额抵押合同》为本贷款合同做抵押担保，被告何伍华、李佑英在借款人处签字确认。同日，被告陈白圭、胡卫与原告签订《保证合同》为被告何伍华贷款提供连带责任担保，保证期间自主债权项下借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告足额发放了贷款45万元。2015年12月28日，被告何伍华因无法按时还款，与原告签订了《借款展期协议》，将还款期限延期至2016年11月28日。保证人陈白圭、胡卫与原告再次签订了《保证合同》，为被告何伍华的债务承担连带责任担保。借款期内被告何伍华未按照约定偿还利息，借款期满亦未全额还本付息，截止至2020年9月21日，尚欠借款本金450000元、利息263050.61元（含罚息）。 判决的理由与结果 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告依约发放了贷款，借款人何伍华、李佑英应当全面履行还本付息义务，被告陈白圭认为其支付的部分借款原告未予以核减，但未提供证据予以证实，故本院对原告主张的被告何伍华、李佑英偿还借款本金450000元以及利息的请求予以支持。原告主张逾期后的利息加收20%的罚息符合双方的约定，故被告何伍华、李佑英应偿还截止至2020年9月21日拖欠的利息263050.61元，自2020年9月22日按照月利率10.7521‰支付利息至清偿之日。被告陈白圭、胡卫系连带责任保证担保人，应对前述债务承担连带清偿责任。被告陈白圭、胡卫以其位于岳阳市岳阳楼区金鹗山南湖会（产权证号为岳房权证岳阳楼区字第2××9号）的房产为本案借款做抵押担保，并办理了抵押登记，故原告作为债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。被告李佑英、胡卫无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告何伍华、李佑英向原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金450000元及利息263050.61元，并自2020年9月22日起按照月利率10.7521‰支付利息至清偿之日；被告陈白圭、胡卫对前述债务承担连带清偿责任； 二、原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司对陈白圭、胡卫名下的抵押房产（不动产权证号：岳房权证岳阳楼区字第2××9号，房屋他项权证为岳房他证岳阳楼区字第0××7号）享有优先受偿权； 前述款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 本案案件受理费6228元，案件保全费4520元，合计10748元，由被告何伍华、陈白圭、李佑英、胡卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余金秋
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保199号 关于邹铭远与宋晨、陈留艳财产保全一案，执行依据2020辽0102民初352号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保152号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与礼国涛财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保186号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5241号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与卢炯,徐娇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3863号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵晶
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执55号 申请执行人：贵州大成建设工程有限公司，住所：罗甸县龙坪镇河滨大道安邦华城小区（1号商业楼4-1）。 法定代表人：黄某，系该公司执行董事。 委托代理人：杜某某，系贵州大成建设工程有限公司员工。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇五星村码头。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特320号民事裁定书，申请执行人贵州大成建设工程有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的3129290.00元，执行费33693.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月十二日 书记员  饶茜涵
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保437号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李某、刘德美财产保全一案，执行依据为（2020)辽0102财保498号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保315号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、孙凤龙财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保56号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初237号原告申海莉，女，汉族，1993年11月23日生，住确山县。被告李杰，男，汉族，1991年12月12日生，河南省虞城县。申请人申海莉与被申请人李杰民间借贷纠纷一案，申请人申海莉于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李杰名下银行存款、支付宝余额、微信余额101万元或查封其名下同等价值的房产或车辆。申请人申海莉以中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM202141280000000017的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人申海莉的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李杰名下银行存款、支付宝余额、微信余额101万元或查封其名下同等价值的房产或车辆，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪广杰二〇二一年一月十九日书记员  金 柯
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保186号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与韩粟财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保145号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十日 书记员代 寻
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执266-3号沈阳斯博特健身有限公司：你单位与梁艳霞服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽01民初8921号民事判决书已发生法律效力。申请人梁艳霞于二Ｏ二Ｏ年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、你向梁艳霞履行人民币469.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你单位承担。二〇二一年一月八日()联系人：刘福成联系电话：85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执336-4号德威：你/你单位与王本健合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月十二日书记员  黄 达
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初48122号原告：大连亿达企业服务有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：孙桐民，执行董事。委托诉讼代理人：赵轶男，女，大连亿达企业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：安婷，女，大连亿达企业服务有限公司员工。被告：刘敏，女，1989年11月11日出生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：李素环，北京市国度律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏**，北京市国度律师事务所律师。原告大连亿达企业服务有限公司与被告刘敏劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告大连亿达企业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告大连亿达企业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连亿达企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告大连亿达企业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  陈扬二〇二一年一月十八日书记员  姜真
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保70号申请人：聊城市新全城印刷物资有限公司。住所地：聊城开发区星光创业大厦A301室。法定代表人：陈秀伟，经理。被申请人：山东天宸塑业有限公司。住所地：聊城开发区东昌路与庐山路交叉口。法定代表人：傅华平，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民457号民事裁定书，于2021年1月14日立案执行，申请人聊城市新全城印刷物资有限公司向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款510000元。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天宸塑业有限公司银行存款510000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢润林二〇二一年一月十六日书记员  吴小凤
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初316号 原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。 法定代表人：薛武，公司经理。 被告：万海，男，1993年11月10日出生，汉族，住宿松县。 原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告万海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年一月二十七日 书记员  程佳佳 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执58-4号邢国强：你/你单位与黎世斌借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月四日书记员  李连峰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5665号原告：张克宝，男，汉族，1976年1月16日出生，住址安徽省芜湖市。被告：北京嗨学卓奥教育科技有限公司，住所北京市朝阳区红军营南路36号院2号楼1至7层101号7层702。法定代表人：李志，执行董事。原告张克宝诉被告北京嗨学卓奥教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告张克宝向本院提出撤诉申请。本院认为，张克宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张克宝负担。审 判 员  杨 静二〇二一年一月二十六日法官助理  毛文蝶书 记 员  赵冬兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9476号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：林向阳，男，汉族，1982年3月10日出生，住湖南省南县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告林向阳银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告林向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林向阳立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项133543.57元（其中本金（含额度内分期）95492.33元、利息（含额度内分期）30946.76元、逾期还款违约金5678.84元、消费手续费（含额度内分期）1425.64元，利息计算至2019年3月20日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月8日，被告林向阳向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××0533，被告开卡后于2017年7月11日进行最后一次透支使用，截至2019年3月20日，被告向原告透支的款项为133543.57元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告林向阳未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年11月8日，被告林向阳向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告林向阳签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2019年3月20日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）95492.33元、利息（含额度内分期）30946.76元、逾期还款违约金5678.84元、消费手续费（含额度内分期）1425.64元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林向阳在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2019年3月20日的信用卡借款本金（含额度内分期）95492.33元、利息（含额度内分期）30946.76元、消费手续费（含额度内分期）1425.64元，并承担上述借款本金自2019年3月21日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元，由被告林向阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1130号 关于申请保全人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:郑金艺,郑燕玲,曾英杰,郑明朗,郑志金,蔡玲莉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘国帅
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：王昕（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：肖阳，男，1993年11月19日出生，汉族，居民，现住邹城市唐村镇华电国际邹县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告肖阳信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王昕、被告肖阳到庭参加诉讼。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金11883.48元、利息1584.92元及费用6170.12元（截止到2020年10月12日），以上合计19638.52元。之后利息以11883.48元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息。2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2017年2月20日被告从原告处申请办理了卡号为62×××53信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。肖阳辩称，借款是事实。积极偿还。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，肖阳到庭参加诉讼，并进行了质证，对证据的具有真实性，合法性和关联性无异议，本院予以认可，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2017年2月20日，肖阳在邮政银行申请办理卡号为62×××53的信用卡一张，肖阳在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”肖阳领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，肖阳尚欠本金11883.48元、利息1584.92元及费用6170.12元，以上合计19638.52元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，肖阳向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。肖阳在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行要求肖阳偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告肖阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金11883.48元、利息1584.92元及费用6170.12元，以上合计19638.52元（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告肖阳支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，保全费270元由被告肖阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月二十五日法官助理 马君子书 记 员 崔 丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执776号申请执行人：赵希军，男,1953年9月4日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：张敬超，男,1976年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张代兄，女,1982年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3521号民事判决书，受理了赵希军申请执行关于借款合同纠纷一案，已向被执行人张敬超、张代兄发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人张敬超、张代兄银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人赵希军约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执776号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年一月十四日书记员  付慧明
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执67号申请执行人科左中旗华夏物资经销处，住所地科左中旗。法定代表人：米清林。被申请执行人金七十三，男,1969年9月24日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的科左中旗华夏物资经销处申请执行金七十三买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币2816.38元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执67号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年一月二十二日
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初312号原告：张某1，女，汉族，农民，住河南省濮阳县。现住华池县。委托诉讼代理人：王某，甘肃煜立律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，农民，住宁夏青铜峡市。被告：腾某，男，出生年月不详，汉族，农民，住宁夏银川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司，住所地：宁夏吴忠市青铜峡市北环路汽贸城59号。负责人：席某，总经理。原告张某1与被告张某2、腾某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理过程中，原告张某1向本院申请撤回对被告腾某的起诉。本院认为，原告张某1自愿申请撤回对被告腾某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤回对腾某的起诉。审判长 王岩承人民陪审员 李炳义人民陪审员 陈有升二〇二一年一月二十七日书记员 韩帅兴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9447号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：戴尚明，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告戴尚明银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告戴尚明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴尚明立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项124879.76元（其中本金（含额度内分期）89317.81元、利息（含额度内分期）25497.81元、逾期还款违约金5215.06元、消费手续费（含额度内分期）4269.08元，利息计算至2016年11月29日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月2日，被告戴尚明向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××6238，被告开卡后于2015年3月27日进行最后一次透支使用，截至2016年11月29日，被告向原告透支的款项为124879.76元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告戴尚明未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年7月2日，被告戴尚明向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告戴尚明签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2016年11月29日，被告尚欠原告本金（含额度内分期）89317.81元、利息（含额度内分期）25497.81元、逾期还款违约金5215.06元、消费手续费（含额度内分期）4269.08元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告戴尚明在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年11月29日的信用卡借款本金（含额度内分期）89317.81元、利息（含额度内分期）25497.81元、消费手续费（含额度内分期）4269.08元，并承担上述借款本金自2016年11月30日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，由被告戴尚明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执96号桦南县景宏物业管理有限公司、褚金波：本院执行的桦南县景宏物业管理有限公司申请执行褚金波物业服务合同纠纷一案，被执行人褚金波履行法律文书所确定的义务，申请执行标的962.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十五日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保130号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年一月二十六日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4359号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与丁树伟财产保全一案。执行依据为2020辽0102财保313号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵晶
甘肃省宕昌县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民特10号 申请人：刘某某。 申请人：胡某。 本院于2021年1月15日立案受理申请人刘某某与胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月11日经宕昌县人民法院调解员许江龙主持调解，达成调解协议如下： 由胡某向刘某某偿还借款本金20000元及利息6000元，共计26000元，限2021年2月28日之前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由胡某向刘某某偿还借款本金人民币20000元及利息人民币6000元，共计26000元，限2021年2月28日之前还清。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二一年一月十五日 书记员  苟雪妮
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2020）陕01民终14052号      上诉人（原审原告）赵凤琴，女。   委托诉讼代理人李磊，陕西渭临律师事务所律师。   上诉人（原审被告）赵新民，男。   委托诉讼代理人袁振兴，系西安鑫汇企业管理咨询有限公司推荐。   上诉人（原审被告）李凤琴，女。   委托诉讼代理人杜彩娥，系陕西阔泰华宁实业有限公司推荐。   上诉人赵凤琴与上诉人赵新民、李凤琴民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，原审认定事实不清，且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1433号民事判决；   二、发回西安市莲湖区人民法院重审。   二审案件受理费1000元（赵凤琴已预交），退还赵凤琴。二审案件受理费3787元（赵新民已预交），退还赵新民。二审案件受理费862元（李凤琴已预交），退还李凤琴。         审 判 长 马 延 萍   审 判 员 田 丽 娟   审 判 员 马 志 超        二○二一年一月十一日       书 记 员 张 婧 昭             1
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2260号   原告：李宏高，男，汉族，云南省丽江市永胜县村民，现住该村。   委托诉讼代理人：朱志勇、袁晓君，系湖北平渊律师事务所律师。   被告：易晓军，男，汉族，青海省乐都县居民。（缺席）   被告：甘肃众和水电设备安装有限公司，住所地兰州市城关区临夏路街道中山路362-1号。   法定代表人：张利贵，系该公司总经理。（缺席）   原告李宏高诉被告易晓军、甘肃众和水电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宏高及其委托诉讼代理人朱志勇到庭参加诉讼，被告易晓军经传票传唤、甘肃众和水电设备安装有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李宏高提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付拖欠的劳动报酬共计9300元，并以9300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至被告实际履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年2月至4月期间，原告到重庆市潼南区航电枢纽工程工地上为法定代表人为易晓军的被告甘肃众和水电设备安装有限公司工作，工作内容为泄水闸及船闸金属结构安装。该工作于2017年8月完工，该部分工程完工后被告易晓军支付原告部分工资，剩余工资未支付。2019年6月16日被告易晓军向原告出具欠款单一份，并承诺于2019年10月31日付清，到期后被告易晓军未按期向原告支付工资。原告无奈之下特向法院起诉。   被告易晓军、甘肃众和水电设备安装有限公司依法经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据材料。   经审理本院认定如下事实：2017年2月至4月，原告李宏高与同伙共9人到法定代表人为易晓军的甘肃众和水电设备安装有限公司在重庆市潼南区航电枢纽工程工地上提供劳务，主要工作内容为泄水闸及船闸金属结构件安装。工程完工后拖欠原告等9人的工资共163530元，其中拖欠李宏高工资9300元，2019年6月16日易晓军向李宏高等9人出具了欠款单，并承诺于2019年10月31日给清。后因李宏高等9人辗转多地多次索要仍未拿到工资，于是选派代表向重庆市潼南区劳动执法监察大队（下称劳动执法大队）进行了投诉，在劳动执法大队、潼南区水利局、潼南航电枢纽指挥部、水电十二局潼南航电枢纽二期工程项目部的协调下，让与甘肃众和水电设备安装有限公司签订合同的武汉市九洲通源建设工程有限公司分两期以转账方式代付李宏高等9人未拿到的上述全部工资。上述事实有原告的陈述、原告所出示的武汉市九洲通源建设工程有限公司与甘肃众和水电设备安装有限公司签订的建设工程劳务分包合同、易晓军给李宏高等9人所出具的欠款单、李宏高等九人所推举追要工资代表的承诺书、潼南航电枢纽二期工程项目部关于处理拖欠农民工工资事宜的通知、武汉市九洲通源建设工程有限公司代付9人的工人工资金明细表等证据予以证实，并辅卷佐证。   本院认为，人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。本案中，甘肃众和水电设备安装有限公司所拖欠的等9人的工资163530元（包括李宏高工资9300元）工资已在讨要的过程中，经多方参与，由甘肃众和水电设备安装有限公司的甲方武汉市九洲通源建设工程有限公司代为支付，武汉市九洲通源建设工程有限公司支出明细表中明确载明为《代付工人工资明细表》，且明细表中备注为易晓军所欠工资的明细，据此应认定所讨要并已给付的是拖欠的工资。至此，因武汉市九洲通源建设工程有限公司的代为支付行为，甘肃众和水电设备安装有限公司因劳务所欠李宏高等9人工资债务均归于消灭。根据原告的陈述，并无证据证明武汉市九洲通源建设工程有限公司与甘肃众和水电设备安装有限公司的劳务合同款项已结清。如果未清，武汉市九洲通源建设工程有限公司可在结算时一并扣除此笔代付的工资；如果已结清，武汉市九洲通源建设工程有限公司可享有对代付工资从甘肃众和水电设备安装有限公司的追偿权。此作法符合中央关于清欠农民工工资的文件精神，也给农民工追要所拖欠的工资开通了多种渠道，同时可减少农民工的诉累。关于原告李宏高等9人因追讨工资与武汉市九洲通源建设工程有限公司签订有协议书和借条，相互之间应是借款法律关系的事实及诉请不予认定。工资已付，原告关于请求给付工资及其利息的请求无事实根据，也无法律依据。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告李宏高的诉讼请求。   本案案件受理费50元、公告费600元，由原告李宏高承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 谢国德   审判员 江 勇   人民陪审员 马常禄   二〇二一年一月四日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保200号 关于李俭朴与唐玉芝、菅洪伟、菅韧姿、董妍、李晓燕、董卫国财产保全一案，执行依据（2018）辽0102民初15123号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4386号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵某、沈阳瀚博房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2856号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晶
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执137号   申请执行人赫占旗,住青海省湟源县。   被执行人王国龙,住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1543号民事调解书，于法定期限内向被执行人王国龙发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人王国龙银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2550元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年一月二十七日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初158号之一 原告：王磊，男，1964年9月27日出生，满族，住抚顺市顺城区。 原告：张文秋，女，1972年10月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1─9号，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告王磊、张文秋诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年一月十一日 法官助理   崔馨予  书 记 员  吴 疆
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保286号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、惠丽萍财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保70号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1314号申请执行人：李英，女,1974年11月26日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：齐格日乐吐，男,1983年3月28出日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初6594号民事判决书，受理了李英申请执行齐格日乐吐关于借款合同纠纷一案，已向被执行人齐格日乐吐发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人齐格日乐吐银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人李英约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1314号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年一月三十一日书记员  张 琦
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2926刑初1号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人马某某，男，生于1997年6月1日，东乡族，小学文化，农民。2018年10月15日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。2020年9月1日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县某局刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于某县看守所。 被告人王某某，男，生于1993年8月16日，东乡族，小学文化，农民。2018年12月5日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2020年9月2日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县某局刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。 东乡县检察院以东检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人马某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东乡县人民检察院指控： 2020年8月31日16时30分许，东乡县某局达板派出所侦查员根据获悉的线索，在东乡县达板镇名龙饭店停车场内抓获向吸毒人员马某贩卖毒品的被告人马某某，当场从马某右侧上衣口袋内查获马某某贩卖给其的外用卫生纸包裹，内用黑色塑料包裹的毒品可疑物一包。经查，马某某手中的毒品是从被告人王某某手中购买的。9月1日凌晨5时许，在兰州市七里河区西园街道安景园宾馆门口抓获被告人王某某。 经鉴定，从该包毒品可疑物中检出海洛因成份。 2020年8月6日9时许，张掖市某局甘州分局侦查员根据线索，在G30连霍高速公路张掖东收费站查获吸毒人员何某、续某，从何某身上查获外用透明塑料包装的晶体状毒品可疑物一包，经称量净重2.01克。经查，该毒品可疑物系二人驾车前往临夏州广河县境内从被告人王某某手中购买的。 经鉴定，从该包毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。 认定上述事实的主要证据有：案件来源、抓获经过，刑事判决书，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，毒品提取、扣押、称量、取样笔录，户籍证明等证据材料。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人马某某、王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人马某某、王某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人马某某判处一年有期徒刑，并处罚金；对被告人王某某判处两年有期徒刑，并处罚金。 在庭审中，被告人马某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，在量刑答辩中请求依法从轻判处。 经审理查明：2020年8月31日16时30分许，东乡县某局达板派出所侦查员根据获悉的线索，在东乡县达板镇名龙饭店停车场内抓获向吸毒人员马某贩卖毒品的被告人马某某，当场从马某右侧上衣口袋内查获马某某贩卖给其的外用卫生纸包裹，内用黑色塑料包裹的毒品可疑物一包。经称量净重0.98克。经查，马某某手中的毒品是从被告人王某某手中购买的。9月1日凌晨5时许，在兰州市七里河区西园街道安景园宾馆门口抓获被告人王某某。 经鉴定，从该包毒品可疑物中检出海洛因成份。 2020年8月6日9时许，张掖市某局甘州分局侦查员根据线索，在G30连霍高速公路张掖东收费站查获吸毒人员何某、续某，从何某身上查获外用透明塑料包装的晶体状毒品可疑物一包，经称量净重2.01克。经查，该毒品可疑物系二人驾车前往临夏州广河县境内从被告人王某某手中购买的。 经鉴定，从该包毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。 上述证据，被告人马某某、王某某在庭审过程中无异议，且有案件来源、抓获经过，刑事判决书，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，毒品提取、扣押、称量、取样笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、王某某无视国法，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为业已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某、王某某系累犯，应从重处罚；二被告人到案后自愿签署了认罪认罚具结书，且在庭审中自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二日起至二〇二二年九月一日止）。 被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月一日起至二〇二一年八月三十一日止）。 二、依法没收作案工具VIVO牌蓝色X23手机一部、HONOR牌X10蓝色手机一部、现金8410元依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 唐 占 武 人民陪审员 马 有 德 人民陪审员 杨一得勒 二〇二一年一月十八日 书 记 员
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2190号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马俊苓财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1463号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月四日 书记员代 寻
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初180号 原告：黄素文，女，1978年10月3日出生，汉族，北流市。 被告：陈天骐，男，1992年3月12日出生，汉族，住北流市。 原告黄素文与被告陈天骐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员容怀亮独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理。书记员梁展担任法庭记录。原告黄素文到庭参加诉讼。被告陈天骐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈天骐向原告归还借款6600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为被告归还借款1600元，并放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 事实和理由：原告与被告通过微信认识，后被告于2013年8月底以其父亲借钱需要偿还为由向原告借款7000元，期间偿还了400元。后来原告一直向被告追讨剩余的借款6600元，直到2020年7月9日被告才另立了一张借条给原告并承诺于2020年12月1日还清全部欠款。到期后，以上借款被告未能归还。后原告多次催讨无果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告没有提出答辩，也没有提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据如下：1、原告身份证；2、被告机动 -2- 车驾驶证；3、《借条》一份。上述证据附卷在案。 本院经审理对原告陈述的被告陈天骐所欠本金1600元的事实予以认定。 本院认为，被告陈天骐向原告黄素文借款人民币6600元，有原告所提交的借条为证，原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。被告至今只还款5000元，尚欠本金1600元未偿还。原告要求被告归还借款本金1600元，证据充分，理由成立，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈天骐归还原告黄素文借款1600元。 上述给付义务，限在本案判决生效后十日内履行完毕。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈天骐负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  容怀亮 二〇二一年一月二十七日 -3- 法官助理黄谟君 书记员梁展
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10612号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路130号。 法定代表人：黄小桥。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：李斯俊，男，汉族，现下落不明。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告李斯俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法进行审理。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告迅速交纳物业费753元，并从2019年12月31日起，按年利率4.35%计取延期付费的滞纳金；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司未能提供被告李斯俊明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9464号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：徐荣军，男，汉族，1990年3月6日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告徐荣军银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告徐荣军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐荣军立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项73035.05元（其中本金（含额度内分期）49988.97元、利息（含额度内分期）19661.9元、逾期还款违约金2903.12元、消费手续费（含额度内分期）481.06元，利息计算至2017年5月26日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月26日，被告徐荣军向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259××××0521，被告开卡后于2015年7月5日进行最后一次透支使用，截至2017年5月26日，被告向原告透支的款项为73035.05元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告徐荣军未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年1月26日，被告徐荣军向原告申请办理信用卡，并提交《承诺书》，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告徐荣军签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截止至2017年5月26日，被告尚欠原告借款本金（含额度内分期）49988.97元、利息（含额度内分期）19661.9元、逾期还款违约金2903.12元、消费手续费（含额度内分期）481.06元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐荣军在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2017年5月26日的信用卡借款本金（含额度内分期）49988.97元、利息（含额度内分期）19661.9元、消费手续费（含额度内分期）481.06元，并承担上述借款本金自2017年5月27日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告徐荣军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3910号 关于申请保全人:中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行;被保全人:吴闯,信丽艳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2680号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年八月三日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4168号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:李姝宜财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3396号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8099号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：彭君，男，汉族，1964年1月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：杨婷，女，汉族，1975年8月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告彭君、杨婷银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告彭君、杨婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭君立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金97046.25元，截至2015年8月1日的利息54713.01元、违约金5756.25元、取现手续费110.00元，合计157625.51元；2、请求判令被告彭君按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2015年8月2日起至清偿之日止的利息及违约金；3、请求判令被告杨婷对上述第1、2项债务承担共同清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年9月20日，被告彭君向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为4637××××0558，被告彭君开卡后于2013年3月25日进行最后一次透支使用，截至2015年8月1日，被告彭君向原告透支的欠款共计157625.51元。被告杨婷系被告彭君的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，被告杨婷应当对被告彭君的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告彭君、杨婷未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2011年9月20日，被告彭君向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告彭君签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告彭君的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告彭君使用信用卡后发生欠款，截止至2015年8月1日，被告彭君尚欠原告本金97,046.25元，利息54,713.01元、违约金5,756.25元、取现手续费110元。 另查明，被告彭君办理信用卡时与被告杨婷系夫妻关系。 本院认为，被告彭君向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告彭君发放贷记卡、给予被告彭君适当的信用额度。而被告彭君在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告彭君返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告彭君在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告彭君支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。取现手续费属于被告彭君进行取现产生的费用，应该由被告彭君承担。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告杨婷承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭君在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2015年8月1日的信用卡借款本金97,046.25元，利息54,713.01元、取现手续费110元，并承担上述借款本金自2015年8月2日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，由被告彭君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初31539号 原告：青岛万丰机械化工程有限公司，住所地青岛市黄岛区张家楼镇驻地。 法定代表人：逄淑收，职务总经理。 委托诉讼代理人：唐恒勇，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：新艺林市政园林集团有限公司，住所地青岛市崂山区枣山东路18号。 法定代表人：王生雷，职务董事长。 本院受理原告青岛万丰机械化工程有限公司诉被告新艺林市政园林集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，本院立案后，原告自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告青岛万丰机械化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵振飞 二〇二一年一月十九日 书记员  王艺霏
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4221号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杜鹃财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3348号。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十二日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保117号 关于孙辉与童文君财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初19367号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明。 执 行 员 蔡晨辉 二〇二〇年一月十九日 书记员代 寻
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3426民初21号 原告：李某1，男，汉族，1988年4月23日出生，四川省会东县人，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：喻孟贵，男，汉族，1975年4月23日出生，四川省会东县人，小学文化，住四川省会东县，代理权限为一般代理。 被告：杨某，女，汉族，1990年1月22日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 原告李某1与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日依法公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人喻孟贵、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告金钱25606元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，原、被告双方经案外人李兴翠介绍认识，互相加了微信，后来确立了恋爱关系。在恋爱期间，被告以生活需要为由向原告多次索要金钱及生活用品，原告多次微信转账、多次购买家用物品给被告，共计25606元。××××年××月××日，被告以双方性格不合向原告提出分手，事后原告通过亲戚多次找到被告协商解决，被告均以各种理由不退还原告钱物。 被告杨某辩称，原告与被告认识后建立了恋爱关系，双方互相都有小额的微信转帐是事实，恋爱期间在一起居住生活，原告买过一些生活用品赠送给被告也是事实，但是总价值并不是原告所述的值两万多元，况且摩托车在双方吵架时已经被被告打烂。 本院经审理对当事人双方没有争议的事实，予以确认。对双方当事人无异议的证据：购买摩托车票据一张、证人李某2的证言，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交的向被告微信转账的转账记录10页（共30笔转账），拟证原告向被告转账的事实。被告质证意见为其中多计算了400元，其余是事实。本院核实原告提交的微信转账记录后，对原告向被告微信转账7628元的证明目的予以采信。 二、原告提交的购买生活用品用具收据7张及为被告购买衣服支付凭证，拟证原告给被告购买物品的事实。被告质证意见为两张铁床都是被告自己购买而不是原告购买，被告赠送原告的手镯实际价格是600元不是1600元，不锈钢炒锅价格实际是70元，对其余证据无异议。本院认为，被告认可原告在会理美丽衣橱服装店为被告购买衣物，该支付记录本院予以采信；其余7张收据，均为售卖方手动填写的收据，不是合法有效的增值税发票，本院对该7张收据的真实性及价格无法核实，故本院仅对原告为被告购买家用物品及一辆摩托车的事实予以采信。 三、被告提交的向原告微信转账的转账记录1页（共12笔转账），拟证被告向原告微信转款7300元的事实。被告质证意见：只认可其中2000元，其余的转账没有收到。本院核实该12笔转账均为“朋友已收钱”、“支付成功”状态，且被告向原告微信转账的金额为7420元，故本院对被告向原告转账的证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月2日，原、被告双方经人介绍认识后，于2020年3月确立恋爱关系。双方恋爱期间偶尔在被告的承租屋一起居住生活，原告为被告购买了海尔牌电视一台、车牌为川ＷＳ××××新大洲本田ＳＤＨ1101型号普通二轮摩托车一辆、衣物、不锈钢炒锅、玉手镯、排风扇、自行车等物品，原告以微信形式向被告转款7628元，被告也以微信形式向原告转款7420元。原告向被告提出确立婚姻关系被告只同意双方了解一段时间看，如果合适就在一起不合适就分开，未同意订立婚约关系，后双方因生活琐事发生争吵，××××年××月××日结束恋爱关系。另查明，车牌为川ＷＳ××××新大洲本田ＳＤＨ1101型号普通二轮摩托车登记在被告名下，该车辆已经损坏尚未维修。 还查明，双方并未按照当地的习俗订婚、给付彩礼；庭审中，原被告认可双方只属于恋爱关系，有时在一起居住，并未办理结婚登记。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告为被告购置物品、向被告转款的行为是属于婚约彩礼还是一般赠与关系；2、被告是否应该返还原告主张的财物。现本院将上述争议交点认定如下： 婚约彩礼是双方按照当地习俗以结婚或者订婚为目的，一方按照风俗习惯给付另一方财物的附带条件赠与合同。本案中，自2020年3月原被告建立恋爱关系至××××年××月××日双方结束恋爱关系，双方都未约定订婚或结婚事宜，男方也并未按照当地农村习俗给付彩礼，庭审中，双方也认可只属于恋爱关系。原、被告相互之间微信转款，原告赠送被告的新大洲本田ＳＤＨ1101型号普通二轮摩托车、手镯一只、海尔牌电视一台、不锈钢炒锅、排风扇等生活用品、用具，属于恋爱期间为增进感情的一般赠与行为，不具有撤销赠与的情形，原告应承担举证不力的诉讼后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案中，原被告系自由恋爱期间为增进感情而相互通过微信转帐，赠送生活用品用具的赠与行为，不具有按照习俗给付彩礼的属性。故原告主张的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某1的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取220元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈锡章 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 飞 书 记 员 谭雪红 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初4948号原告：张明杰，女，1991年2月22日出生，满族，住黑龙江省拜泉县。被告：北京菲尼英羽教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号东座602室。法定代表人：刘军。本院在审理原告张明杰（以下简称原告）与被告北京菲尼英羽教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明杰撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年一月二十七日书记员 谢青云
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5340号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与宋明远财产保全一案，执行依据2020辽0102财保3984号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执349号刘立、侯占国：张彦红与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内05民终84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款70780.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费962.00元。(附：当事人缴款通知书)二〇二一年一月十二日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执175号吴铁良：你与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）辽0303刑初379号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：邹城市太平东路2777号。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：田家宽，男，1963年5月7日出生，汉族，兖矿鲍店矿退休职工，住邹城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（以下简称“邮政银行”）与被告田家宽信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李丽、被告田家宽到庭参加诉讼。现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款本金2955.46元、利息401.06元及费用458.2元（截止到2020年10月12日），以上合计3814.72元。之后利息以2955.46元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计息；2、原告因本案实现债权产生的全部费用由被告承担（其中律师代理费600元）。事实与理由：2017年12月被告从原告处申请办理了卡号为62×××53信用卡一张。被告使用该信用卡后，未按时还款，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请予支持。田家宽辩称，我跟工作人员联系，我存进去了，也给我回执了，但是没有存进去，我的卡没动，我也没管，就一直到这个局面。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，田家宽到庭参加诉讼，并进行了质证，对证据的具有真实性，合法性和关联性无异议，本院予以认可，为有效证据采信并在卷佐证。经本院审理认定，2017年12月，田家宽在邮政银行申请办理卡号为62×××53的信用卡一张，田家宽在信用卡（个人卡）申请表上签名并在合约申请人申明及签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”田家宽领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但未按约定还款。截至2020年10月12日，田家宽尚欠本金2955.46元、利息401.06元及费用458.2元，以上合计3814.72元。后经邮政银行多次催要未果，诉至本院。原告为本次诉讼所花费的律师代理费为600元。本院认为，田家宽向邮政银行申领信用卡，书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则，双方形成合法有效的信用卡合同关系，被告应按照合同约定履行各项义务。田家宽在使用信用卡透支消费后，未按约定期限偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。田家宽辩称，已偿还信用卡欠款，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。邮政银行要求田家宽偿还本息及有关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师代理费600元，因合同中有约定，原告主张证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告田家宽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行欠款本金2955.46元、利息401.06元及费用458.2元，以上合计3814.72元（利息计算至2020年10月12日，之后利息以本金为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告田家宽支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费62元由被告田家宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 潘光辉二〇二一年一月三十日法官助理 马君子书 记 员 孙晓彦
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保436号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘百杨财产保全一案。执行依据为2020辽0102财保399号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保4179号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:杨锦财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3345号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 审判员  赵佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵晶
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初34号 申请人:梁善琨，男，1991年10月15日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人:樊海峰，男，1984年11月20日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理梁善琨诉樊海峰承揽合同纠纷一案中，申请人梁善琨向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人樊海峰名下银行存款22110元或查封其价值22110元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人梁善琨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人樊海峰所有的价值人民币22110元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 勇 二〇二一年一月十八日 书记员 覃柳莹
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执42号   申请执行人杜宝宏，住青海省湟源县。   被执行人赵永忠，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1040号民事调解书，于法定期限内向被执行人赵永忠发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人赵永忠银行、信用社等有储蓄业务单位的存款37431元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年一月三日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1494号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路88号。被执行人：张翠苹，女，1978年06月13出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与张翠苹合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初3460号判决(或写明其他生效法律文书)确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留并适时提取张翠苹在天津长芦汉沽盐场有限责任公司的各项收入共计55000元，每月为其保留2000元的生活费。（可每3个月向法院支付一次）本裁定立即执行。审判员  李金一二〇二一年一月二十六日书记员  刘鹏程
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保339号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、原红凤、陈锋财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保93号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵晶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执146号之六申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执91号   申请执行人吴永昌（身份证号码：XXX），男，汉族，1985年10月7日出生，农民，住青海省湟源县。   申请执行人李玉玺（身份证号码：XXX），男，汉族，1982年4月5日出生，农民，住青海省湟源县。   被执行人倪智庭（身份证号码：XXX），男，蒙古族，1983年3月21日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初433号民事调解书，于法定期限内向被执行人倪智庭发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人倪智庭银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7075元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年一月十八日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）琼9030民初62号原告：殷秀云，女，1953年2月17日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码为XXX。被告：被告：海南台利旅业有限公司，住所地海南省琼中县湾岭镇。法定代表人：潘吉云，该公司总经理。原告殷秀云与被告海南台利旅业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告殷秀云于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷秀云以家中有急事，时间有冲突为由，自愿申请撤回本案诉讼，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷秀云撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告殷秀云承担。审判员  文志娟二〇二一年一月十八日书记员  唐伟雄书记员  王小芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初9737号 原告：刘红良，男，汉族，1980年11月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周满元，男，汉族，1969年3月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周敏，女，汉族，1970年11月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘红良与被告周满元、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红良到庭参加诉讼。被告周满元、周敏经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付借款本金20万元以及自2020年10月24日起至实际偿还之日的利息（月利率1.5%）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月23日，被告周满元向原告借款20万元，约定月息1.5%，借款期限6个月，期满后被告周满元拒不偿还借款。两被告系夫妻关系，应承担共同偿还义务。 被告周满元、周敏未作答辩。 查明的事实 一、原告刘红良与被告周满元系朋友关系。自2017年起，被告周满元多次以资金周转为由向原告借款，原告通过其妻子李琴向被告李满元银行账户支付了借款。期间被告亦偿还了部分欠款。2020年4月23日，原告与被告周满元进行结算，被告周满元重新出具借条，借条载明：今借到刘红良现金20万元整，月息1.5%，借期6个月，作为生意周转金。 二、原告称两被告系夫妻关系，本案借款被告周敏亦知情，但原告未向本院提供证据予以证明。 判决的理由与结果 本院认为，被告周满元向原告出具的借条系真实意思表示，被告周满元应该按照约定及时偿还借款。现约定的还款期限已经届满，故本院对原告请求被告周满元偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定月利率1.5%，但原告向人民法院起诉的时间是在2020年8月20日以后，根据最新修订的《最高人民法院》的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，本院依法将利息标准调整为年利率15.4%（即2020年9月20日以后银行发布的一年期LPR四倍）。原告主张以借款本金20万元为基数按照年利率15.4%的标准支付自2020年10月24日至债务实际清偿之日止的利息本院予以支持。关于周敏的责任，原告未提供周敏与周满元夫妻关系证明，亦未提供证据证实周敏有共同举债的意愿，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求周敏承担连带责任的请求不予支持。被告周满元、周敏不到庭应诉是对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周满元向原告刘红良偿还借款本金20万元，并自2020年10月24日起按照年利率15.4%的标准支付利息至实际清偿之日； 二、驳回原告刘红良的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决生效之日起七日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 本案案件受理费2150元，财产保全费1620元，合计3770元，由被告周满元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余金秋