wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院行 政 判 决 书（2015）凌行初字第61号原告宫玉贺，男，1968年12月10日出生，汉族，住凌源市。委托代理人张志，凌源市乌兰白法律服务所法律工作者。被告凌源市公安局，住所地凌源市东城公安大厦。法定代表人张志儒，局长。委托代理人杨文，凌源市公安局法制大队教导员。委托代理人宋景春，凌源市公安局瓦房店派出所所长。被告凌源市人民政府，住所地凌源市市府路西段。法定代表人于仁礼，代市长。委托代理人李智超，凌源市人民政府工作人员。第三人赵国金，男，1961年2月1日出生，汉族，住凌源市。原告宫玉贺不服被告凌源市公安局2015年6月25日朝公（）凌公行罚决字[2015]第505号行政处罚决定及凌源市人民政府2015年10月19日凌政行复字[2015]17号复议决定，于2015年10月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告宫玉贺及其委托代理人张志，被告凌源市公安局的委托代理人杨文、宋景春，被告凌源市人民政府的委托代理人李智超，第三人赵国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年6月25日，被告凌源市公安局对原告作出朝公（）凌公行罚决字[2015]第505号处罚决定，认定，2015年3月31日15时3分许，赵国金在凌源市××××雨建材厂办公室内与宫玉贺发生纠纷，赵国金被宫玉贺、辛世伟、辛常志、刘冬冬打伤，以上事实有宫玉贺本人询问笔录、证人证言等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予宫玉贺行政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。宫玉贺对处罚不服申请复议，凌源市人民政府于2015年10月19日作出凌政行复字[2015]17号复议决定，维持凌源市公安局的上述处罚决定。原告诉称，2015年3月31日中午，我和他人在我厂子办公室喝酒，赵国金和杜向琴来谈论拉土的事，我和赵国金、杜向琴就到隔壁屋去了，我和赵国金说我找几个村民代表解决这件事，赵国金就开始说不好听的，我说今天别说别的，咱俩喝酒去，他不去，赵国金媳妇杜向琴就说我打赵国金了，说她拍照片了，要报案，我就出屋了，派出所民警就来了，凌源市公安局在没有查清事实的情况下，就认定我打赵国金，对我进行行政处罚，是违反法律规定的，同时凌源市人民政府的复议决定也没有认真核实，作出维持凌源市公安局处罚的错误决定。综上，请求法院依法撤销凌源市公安局朝公（）凌公行罚决字[2015]第505号行政处罚决定及凌源市人民政府凌政行复字[2015]17号行政复议决定。被告凌源市公安局辩称，我局作出处罚认定的事实有宫玉贺的询问笔录和赵国金、杜向琴、刘冬冬、辛世伟、辛常志等人的证人证言和医院诊断等证据证实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予宫玉贺行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚，事实清楚，证据充分，依据正确，程序合法，处罚适当，请求法院维持我局对宫玉贺作出的行政处罚。被告凌源市公安局向本院提供证据如下：1、受案登记表、受案回执、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书；2、延长办案期限审批表；3、通（告）知记录；4、传唤证；5、询问笔录；6、辨认笔录；7、行政处罚告知笔录；8、陈述申辩材料；9、陈述申辩复核书；10、暂缓执行行政拘留申请书；11、行政案件暂缓行政拘留审批表；12、暂缓执行行政拘留决定书；13、担保人保证书；14、行政案件法律初审表；15、催告书；16、诊断病历；17、其他证明材料；18、身份证明材料。被告凌源市人民政府辩称，宫玉贺于2015年8月20日提出行政复议申请，本机关受理后，审理查明事实与公安机关一致，本机关认为，被申请人凌源市公安局根据申请人宫玉贺的违法情节作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，因此，依据《中华人民那共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，决定：“维持凌源市公安局做出的朝公（）凌公行罚决字[2015]第505号处罚决定。”针对被告凌源市公安局提供的证据，原告认为，被告接到报案时间和到达现场的时间只差两分钟，不符合客观逻辑；赵国金笔录前后不一致，不真实；赵国金与杜向琴是夫妻关系，杜向琴证言不应采信；暂缓行政拘留审批表中宫玉贺违法犯罪记录中“2009年因抢劫罪被判有期徒刑4年”是错误的。被告凌源市人民政府和第三人对被告凌源市公安局提供的证据无异议。以上证据，本院认为，被告的证据17与本诉无关，不予认定，其余材料与本案相关联，证据形式和来源合法，其中第三人赵国金询问笔录所述情节和受伤部位与医院出具的诊断书相互印证，且有杜向琴、辛常志询问笔录予以佐证，故认定宫玉贺用手打到赵国金肩膀的事实证据链完整，应予采信；辛世伟、刘冬冬陈述及申辩高度雷同，不符合客观逻辑，故不予采信；其他证据当事人之间未提出实质性异议，可与上述采信证据综合作为认定案件事实的根据。经审理查明，2015年3月31日13时许，第三人赵国金与妻子杜向琴到凌源市××××村鑫雨建材厂找原告宫玉贺理论有关用土事宜，正在同他人一起吃饭的宫玉贺将二人领到另一个房间后，双方发生争执，进而宫玉贺与赵国金互相撕扯，争执中宫玉贺用拳头打到赵国金左肩部，致使赵国金左侧肩部软组织挫伤，正在建材厂办事的刘冬冬、辛常志、辛世伟听见争吵声后进屋脚踢赵国金腹部，致使赵国金腹部受伤，后各方无肢体接触。被告凌源市公安局接到报警赶到事发现场，后经调查、取证、受害人辨认等程序，认定原告宫玉贺有殴打他人的违法行为，应予处罚，于2015年6月4日向原告发出处罚告知，同日，原告提出申辩意见，凌源市公安局于2015年6月12日作出当事人陈述和申辩复核书，认为原告提出的事实和理由证据不成立，决定不采纳。2015年6月25日被告凌源市公安局对原告作出朝公（）凌公行罚决字[2015]第505号处罚决定，原告不服申请行政复议，凌源市人民政府于2015年10月19日作出凌政行复字[2015]17号行政复议决定，原告对凌源市公安局作出的处罚决定及凌源市人民政府作出的复议决定不服，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，被告凌源市公安局具有对其行政管辖区域内违反治安管理的行为作出行政处罚的法定职权。被告凌源市公安局认定原告具有殴打他人的违法事实，有受侵害人的准确指认和医疗机构诊断予以证实，且有杜向琴、辛常志的证言予以佐证，因此该事实认定主要证据充分。被告凌源市公安局办理案件履行了案件受理、调查取证、受害人辨认、处罚告知、陈述和申辩复核等法定程序，其办案程序合法。被告凌源市公安局根据原告的违法情节，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日、罚款二百元的处罚，在其行政处罚裁量的范围之内，适用法律正确，处罚适当。被告凌源市人民政府作出的复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，具有对不服公安机关行政处罚复议申请作出复议决定法定职权；根据该法第二十二条之规定，进行书面审查符合形式要求，整个办案程序合法；依照该法第二十八条第一款第一项之规定，作出维持凌源市公安局朝公（）凌公行罚决字[2015]第505号处罚决定的复议决定，适用法律正确。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告宫玉贺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年一月十五日书 记 员  董爱心
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执11号之二 中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市**香港中路**丰合大厦**，统一社会信用代码91370202F67622444J。 负责人：李棣华，职务行长。 被执行人张坤，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人许晓丹，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人与被执行人许晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人许晓丹在XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币17701.01元、冻结了被执行人张坤在XXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币359.47元；2021年01月23日冻结了被执行人张坤在80×××14账户内余额人民币378.33元。现因被执行人已就案涉义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许晓丹在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币17701.01元的冻结、对被执行人张坤在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币359.47元的冻结；解除对被执行人许晓丹、张坤在银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-8088****
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执731号 申请执行人：刘永发，男，1982年5月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：王有祥，男，1986年7月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 申请执行人刘永发与被执行人王有祥借款纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王有祥银行存款13000元或查封、扣押被执行人王有祥同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王维恒 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈彩云
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0922民初272号 原告：唐作松，男，1962年7月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人(一般授权)：何林，四川君易律师事务所律师。 被告：谢宇，男，1984年8月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告唐作松与被告谢宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告唐作松委托诉讼代理人何林、被告谢宇到庭参加诉讼，原告唐作松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐作松向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付劳动报酬4990元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由,2019年4月，被告开始雇佣原告为其承包的位于射洪市维卡国际工程项目上务工。后经结算，被告除支付部分工资外仍下欠原告工资4990元，并于2020年1月23日出具下欠原告工资4990元的条子。后虽经原告多次催促，但被告拒不支付下欠工资,遂诉至本院。 被告谢宇辩称，原告起诉的数额是准确的,没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告谢宇未提交证据。 综合上述证据,结合庭审调查,经审理查明事实如下: 原告唐作松受被告谢宇雇佣为其承包的位于射洪市维卡国际工程项目上务工。后经结算，被告谢宇除支付部分工资外下欠原告唐作松工资4990元未付，被告谢宇于2020年1月23日向原告唐作松出据欠条，载明：“唐作松实际工资9980×50%=4990元，下欠4990元，欠款人：谢宇，2020年1月23日”。后经催收未果，原告唐作松于2021年1月15日向本院提起诉讼，要求判准前述请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢宇欠原告唐作松劳务费未给付的事实清楚，证据充分；对原告唐作松的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第(四)项、第五百七十九条规定，判决如下： 由被告谢宇于本判决生效后十日内支付原告唐作松劳务费4990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费25元，由被告谢宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何立标 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵 娟
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执56号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 被执行人：丁崇喜，男，汉族，万荣县。 被执行人：吴丽娜，女，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人丁崇喜、吴丽娜保证保险合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1404号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为106054.09元及违约金。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人丁崇喜、吴丽娜的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月七日 书记员  范小丁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保13号 申请人:清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街辽东市场改造厢楼。 被申请人：潘丽梅，女，满族，住清原满族自治县。 被申请人：敖飞，男，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司与被申请人潘丽梅、敖飞民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘丽梅名下辽宁省农村信用社联合社账户：62×××41，申请冻结金额1225861.00元，期限至2022年1月22日；财付通账户：085XXXXXXXXXXXXX15b@wx.tenpay.com冻结金额1290.36元，期限至2022年1月22日。冻结被申请人敖飞名下辽宁省农村信用社联合社账户：62×××54，申请冻结金额1225861.00元，期限至2022年1月22日 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员 刁 妍 二〇二一年一月二十二日 书记员 罗涵文
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执500-1号 朱广明： 朱广明与杨海兵劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋建
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审686号 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码11440300MB2D09713W。 负责人王建青，该单位局长。 委托代理人王团团，该单位工作人员。 委托代理人张军，该单位工作人员。 被执行人一深圳市明意达餐饮管理有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区东晓街道东晓社区金稻田路**宝丰苑108社会信用代码91440300MA5FHLF643。 法定代表人胡婷。 被执行人二胡婷,女,汉族,1985年5月31日出生,身份证住址广东省深圳市。 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局于2020年12月31日向本院申请强制执行其作出的深市监罗罚字〔2020〕东晓6号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市明意达餐饮管理有限公司存在“未经许可从事餐饮服务经营活动”的违法行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对圳市明意达餐饮管理有限公司作出没收违法所得890元、没收用于违法生产经营的工具、罚款50000元的行政处罚；同时对该公司第一责任人胡婷依据《深圳经济特区食品安全监督条例》第一百一十五条的规定，作出罚款5000元的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人一及被执行人二未缴纳罚款，经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局作出的深市监罗罚字〔2020〕东晓6号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌民一初字第04914号原告：鞠维英，女，1961年9月2日出生，汉族，凌源市恒源超市售货员，住所地凌源市。委托代理人：罗晓双，男，1976年8月16日出生，满族，凌源市司法局148法律服务所，法律工作者，住所地凌源市。被告：杨亮，女，1980年2月4日出生，汉族，大专文化，凌源市南街办事处文化社区社区委员，辽Ｎ×××**车司机，住所地凌源市。委托代理人：杨润国，男，1954年7月19日出生，汉族，凌源市工商局退休干部，住所地凌源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街**。负责人，刘艳娥，经理。委托代理人，肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。原告鞠维英诉被告杨亮、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由审判员乔健林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠维英及其委托代理人罗晓双，被告杨亮及其委托代理人杨润国，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人刘艳娥的委托代理人肖赛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠维英诉称，2015年7月29日8时40分许，被告杨亮驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿101国道由西向东行驶至凌源市水政监察大队前交叉路口路段时与我驾驶的电动自行车（乘车人：柴某）相撞，事发后送往凌源市中心医院诊治，住院34天，出院医嘱：出院后继续休息制动2周，随诊。经凌源市公安局交通警察大队凌公交认字（2015）第07290840号事故认定，认定被告杨亮负此事故的全部责任，眼高无责任。作为被告理应积极赔偿，但是他们并没有这样做，无奈，依据《道路交通安全法》及最高人民法院关于人身损害赔偿的若干规定等相关法律、法规，特向贵院诉讼，切实维护原告的合法权益不受非法侵犯，依法判令被告赔偿医疗费，住院期间的伙食补助费、精神抚慰金、伤残补偿金、护理费、误工工资、交通费、衣服、玉镯等一切费用，计人民币21，516元，被告承担本案一切诉讼费用。被告杨亮辩称，我同意原告提出的由我方承担全部经济损失的请求，我在保险公司上了全险，包括不计免赔险。因此，原告的全部损失应有保险公司承担，被告不再承担。我已为原告垫付医疗费5，700元。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称，一、对交通事故的发生没有异议，本案中辽Ｎ×××**肇事车辆在我公司投保的交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告请求合法部分保险公司同意在相应的保险限额内进行赔偿。二、依照保险合同，保险公司不承担本案的诉讼费。经审理查明，2015年7月29日8时40分许，被告杨亮驾驶辽Ｎ×××**号马自达小型轿车沿101国道由西向东行驶至凌源市水政监察大队前交叉路口路段右转弯时，与原告鞠维英驾驶的电动自行车（乘车人：柴某）相撞，致鞠维英、柴某受伤，车辆损坏的交通事故，事发后原告鞠维英被送往凌源市中心医院医治，在该院住院治疗34天，发生医疗费11，969.05元、误工费5338.56元、护理费2709.12元、伙食补助费680元、交通费200元、财产损失1400元，计22，296.73元，其中，被告杨亮垫付医疗费5，606.70元。本次交通事故经凌源市公安局交通警察大队凌公交认字（2015）第07290840号道路交通事故认定书认定，被告杨亮负此次事故的全部责任，原告鞠维英、柴某无责任。经凌源市价格认证中心价格鉴定结论，鞠维英衣物、玉镯损失价格为1400元。另查明，辽Ｎ×××**号马自达小型轿车的驾驶人为被告杨亮，实际所有人为尤智凌，二人于2003年8月12日登记结婚。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，凌源市公安局交通警察大队交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、用药清单、户口本复印件、营业执照、组织机构代码证、保险单、结婚证、驾驶证、社区证明、证明价格鉴定结论等材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查可以采信。本院认为，原告鞠维英在本次交通事故中受伤属实，凌源市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，被告杨亮对原告鞠维英的损害承担全部的民事赔偿责任。鉴于被告所有的辽Ｎ×××**马自达小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了交强险和第三者商业险，首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨亮予以赔偿，鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司足以赔偿原告的损失，被告杨亮不再承担赔偿责任。被告杨亮为被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司垫付的款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司直接给付被告杨亮。依照《中华人民共和国道路交通法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险限额内赔偿原告鞠维英医疗费10，000元、误工费5338.56元、护理费2709.12元、交通费200元、财物损失费1400元，合计人民币19，647.68元（其中给被告杨亮为其垫付款5606.7元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告医疗费1969.05元、伙食补助费680元，合计2649.05元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告杨亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  乔健林二〇一六年一月二十日书记员  郭家闻
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保109号之一 申请人：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：肖跃源，该公司董事长。 被申请人：龙春光，男，1976年2月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳县源发物业管理有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙春光名下账户内存款3500元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳县源发物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龙春光名下银行存款3500元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初3326号原告：霍凤华，女，1984年3月22日出生，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被告：辛爱华，女，1975年12月21日出生，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人：张丽娜，女，1966年2月24日出生，汉族，无职业，住凌源市。（系被告辛爱华姐姐）原告霍凤华与被告辛爱华健康权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霍凤华及其委托诉讼代理人陈杰、被告辛爱华及其委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍凤华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等42000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月8日下午14时许，原告正在刘满卷帘机厂办公室工作，被告辛爱华冲入原告办公室，对原告拳打脚踢，随后拿起事先准备的镐把击打原告背部和腰部，将原告打的不能起来，后被人拉开。原告被送往凌源市中心医院住院治疗4天，由于病情严重，凌源市中心医院建议原告到上级医院治疗，尔后原告先后到中国医科大学附属盛京医院、朝阳市中心医院治疗，共花去医疗费30000元，被告的行为恶劣，情节严重。故诉至法院。被告辛爱华辩称，原告诉状的陈述跟我无关，在凌源市中心医院4天确实有责任，我们已经赔偿了，后来原告去朝阳和沈阳住院和我们没有关系，伤残鉴定说的很清楚，所以我们不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提供的证据，本院经审查认定如下：原告霍凤华提交的凌源市中心医院医疗费收据，住院病志、诊断书药费清单、朝阳市中心医院门诊检查及治疗费用、病志、诊断书、医疗费收据及清单、中国医科大学附属盛京医院住院病志、诊断书、医疗费收据及清单、鉴定费收据、营业执照、工资表、证明，打车费用、护理身份证明、照片等，欲证明原告因此次纠纷受伤后住院及花费的医疗费、误工费等费用情况。被告质证称，除对凌源市中心医院住院治疗的相关证据无异议外，对其余原告的就诊证据均质证称与其无关。本院经审查认为，原告提供的上述证据系证据原件，来源及形式符合法律规定，本院对上述证据予以采信。被告向法庭提供房屋出租合同，欲证明用腾房的方式赔偿原告的经济损失了，原告对此予以否认，本院经审查认为，该房屋出租合同与本案无关联，故本院不予采信。对于凌源市公安局公安行政案件卷宗，原告质证称对部分证人证言有异议，认为证言不属实，但未提出反驳证据，被告质证称对公安行政卷宗无异议，故本院对凌源市公安局公安行政案件卷宗予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经庭审程序确认后，本院认定事实如下：原告霍凤华系被告辛爱华前夫的女友，原告霍凤华并怀有身孕。被告辛爱华因对原告与其前夫交往产生怨恨，于2016年8月8日14时许来到原告霍凤华工作的刘满卷帘机厂办公室内，对原告霍凤华拳打脚踢，并用棍子打了原告霍凤华腰部几下。后被在场人拉开，原告霍凤华向公安机关报警。原告霍凤华被送至凌源市中心医院住院治疗四天，住院期间一级护理。经该院诊断为：腹部外伤后，左腰背部软组织损伤，外伤后头痛，先兆流产，可疑胎儿宫内窘迫，孕1产0妊娠21周，银屑病、血小板减原因待查、低蛋白血症、低钠血症、呼吸性碱中毒、血尿蛋白尿原因待查。后原告霍凤华又相继到其他上级医院治疗过多次，原告霍凤华的伤情经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人外伤后除第一次住院外，其余各次住院均系治疗系统性红斑狼疮。胎死宫内，发生在外伤后23天，未发生在外伤后3天内，此损伤程度为轻微伤。霍凤华先兆流产与外伤具备因果关系，胎死宫内致最终引产为本身所患疾病系统性红斑狼疮所致，与外伤无关。另查明，该事故经辽宁省凌源市公安局西窑派出所受案处理，对被告辛爱华进行行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。原告霍凤华的合理经济损失为：医疗费2782.79元，误工费266.68元，护理费860.48元,住院伙食补助费200元,合理交通费200元，鉴定费2000元，合计：6309.95元。本院认为，被告辛爱华对原告霍凤华实施殴打的行为，侵害了原告霍凤华的身体健康权，依法应当承担民事侵权责任。原告霍凤华被殴打后曾到多个医院进行治疗，后经鉴定为除第一次住院治疗花费的医疗费外，其余各次住院均与被告给原告造成的伤害不存在因果关系，故被告辛爱华应承担给付原告霍凤华在凌源市中心医院住院（第一次住院）的相关经济损失。原告霍凤华要求被告辛爱华给付其他次住院的相关经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辛爱华辩称已经赔偿了原告霍凤华的经济损失，但未提供充足的证据证明，且原告霍凤华对此予以否认，故本院不予认定。综上所述，被告应赔偿原告合理经济损失合计人民币6309.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条规定，判决如下：一、被告辛爱华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告霍凤华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、合理交通费、鉴定费，合计人民币6309.95元。二、驳回原告霍凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告辛爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨秀华代理审判员  邹春梅人民陪审员  尹 泓二〇一八年一月十日书 记 员  王菲菲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16185号之一原告：张兰花，女，1950年11月11日出生，汉族，住广州市花都区，原告：杜丽贞，女，1978年10月20日出生，汉族，住广州市花都区，两原告共同委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。被告：罗春红，女，1985年4月7日出生，布依族，住贵州省独山县，委托诉讼代理人：谭照，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪国琼，广东沁森律师事务所实习人员。原告张兰花、杜丽贞与被告罗春红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张兰花、杜丽贞于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰花、杜丽贞向本院申请撤回对被告罗春红的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张兰花、杜丽贞撤诉。案件受理费1150元，由原告张兰花、杜丽贞负担。审判员  白一帆二〇二一年一月八日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执68号之四申请执行人：赵某某，男，1984年7月15日生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：任某某，女，1953年4月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州某有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币2527400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年一月十八日书记员  姜明
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保11号之一 申请人：衡阳县西渡镇富天下建材专修店，住所地湖南省衡阳县。 经营者：廖振。 被申请人：廖红波，男，1989年10月2日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳县西渡镇富天下建材专修店于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖红波名下账户内存款1736元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，经营者廖振自愿以名下湘ＤＺ××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人衡阳县西渡镇富天下建材专修店的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对经营者提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖红波名下账户内存款1736元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封经营者廖振提供的担保财产湘ＤＺ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月十一日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执326号 被执行人：舒龙飞，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行被执行人舒龙飞诈骗罪（罚金）一案中，被执行人舒龙飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人舒龙飞价值20万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈金灿 二〇二一年一月二十日 书记员  王 维
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0117刑初1号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人赵永亮，男，1980年11月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省济源市，现住址同户籍地，2016年8月1日因犯盗窃罪被河南省济源市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2020年3月28日又因犯盗窃罪被河南省济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2020年8月18日被西安市公安局高陵分局渭桥派出所民警抓获，次日因涉嫌盗窃罪被该分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人张旭峰，陕西渭朴律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人赵永亮犯盗窃罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人赵永亮及其辩护人张旭峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2020年8月18日凌晨，被告人赵永亮在高陵区XX楼XX房内，将四床患者石某乙放在床头柜上正在充电的一部iphone11手机盗走，随后将手机放在住院部九楼天台外一桌子上，继续在高陵区医院乱转。当天中午，根据监控录像显示的特征，石某乙和父亲石某甲在高陵区XX楼大厅将赵永亮拦截，随后利用手机定位功能在九楼天台找到了手机。经高陵区XX中心认定，被盗手机价值4400元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯有盗窃罪，提请本院依法判处。被告人赵永亮对指控的事实、罪名没有异议并认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：从公安机关侦查开始到今天的庭审，均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，同意检察机关的量刑建议，已经签署《认罪认罚具结书》。综上，希望法庭在量刑时能够对被告人赵永亮从轻处罚。经依法审理查明，2020年8月18日凌晨，被告人赵永亮在高陵区XX楼XX房内，将四床患者石某乙放在床头柜上正在充电的一部iphone11手机盗走，随后将手机放在住院部九楼天台外一桌子上，继续在高陵区医院乱转。当天中午，根据监控录像显示的特征，石某乙和父亲石某甲在高陵区XX楼大厅将赵永亮拦截，随后利用手机定位功能在九楼天台找到了手机。经高陵区XX中心认定，被盗手机价值4400元。上述事实，被告人赵永亮在庭审中不持异议，并有被害人石某乙的陈述，证人石某甲、赵某某、孔某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、销售单、三包凭证、申请书、报告书、聘请书、西安市公安局高陵分局扣押物品清单、西安市公安局高陵分局证明、返还扣押物品清单、西安市高陵区XX中心价格认定结论书、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书，告知笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、提取笔录、现场提取笔录，辨认照片，被告人赵永亮的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永亮以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人赵永亮因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵永亮自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年8月17日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯审 判 员  逄振亮人民陪审员  王建武二〇二一年一月二十八日书 记 员  杜友琼1
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保52号之一关于本院立案执行的申请执行人周云、胡龙威与被执行人唐贵平借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十四日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1338号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市方圆运输有限责任公司，住所地柳州市园艺路9号18A号楼18A-1-5号，统一社会信用代码91450200MA5KEN9Y9R。 法定代表人徐娜娜。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034198号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市方圆运输有限责任公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034198号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执139号之一 高志功： 你与马关柱劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初4143号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，马关柱向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向马关柱偿还劳务工资X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055735 特此通知 二〇二一年一月八日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执90号 博丽： 陈国英： 本院执行的申请执行人博丽与被执行人陈国英人格权纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1996号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月十九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初261号原告：张淼，女，1990年9月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王坤，男，1988年2月8日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。原告张淼与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张淼于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淼申请撤回对被告王坤的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张淼撤诉。案件受理费减半收取1290元，由原告张淼负担。审判员  刘焰二〇二一年一月二十八日书记员  蔡宏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初3972号之一原告:南通市崇川区尤娜紫夜无霜酒吧，住所地江苏省南通市崇川区濠南路28号4幢。投资人：贺中舟，男，1982年11月28日生，汉族，住河南省固故县。委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆添笑，上海申浩（南通）律师事务所实习律师。被告：仰铿，男，1982年1月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告南通市崇川区尤娜紫夜无霜酒吧与被告仰铿合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告南通市崇川区尤娜紫夜无霜酒吧向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通市崇川区尤娜紫夜无霜酒吧自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市崇川区尤娜紫夜无霜酒吧撤诉。案件受理费125元，减半计收62.5元，由原告南通市崇川区尤娜紫夜无霜酒吧负担。审 判 长  丁睿智人民陪审员  袁宏珍人民陪审员  曹爱琴二〇二一年一月十八日书 记 员  宋欣玲
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执162号 申请执行人：汪家友，男，1974年02月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：王明春，男，1973年04月08日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：袁自红，男，1976年10月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪**洋，男，1988年03月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人汪家友、王明春、袁自红与被执行人汪**洋追索劳动报酬纠纷一案，该案于2021年1月8日立案执行，向被执行人汪**洋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知被执行人到庭履行义务。经执行，现申请人已与被执行人双方达成执行和解协议，剩余案款分期长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 一、终结（2021）皖1524执162号案件的执行。 二、案件执行费1250元，由被执行人汪**洋负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 胡先武 审判员 鲁胜雷 二〇二一年一月三十日 书记员 张书伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初80号原告：马麦海木地，男，1996年5月4日出生，回族，住西藏自治区那曲市。被告：马索非拉，女，1991年4月29日出生，回族，住西藏自治区那曲市。被告：陕二洒，男，1989年2月11日出生，回族，住西藏自治区那曲市。原告马麦海木地与被告马索非拉、陕二洒健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告马麦海木地于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马麦海木地的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马麦海木地撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马麦海木地负担。审  判  员   刘 期 波二〇二一年一月二十五日书  记  员   李 金 梅
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初66号 原告王某某，男，汉族。 被告罗某某，男，汉族。 案由：买卖合同纠纷 诉讼请求：1、被告支付下欠货款2354元；2、被告承担本案受理费。 本院依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。 原告诉称：被告从原告处购买各种材料用于装修，并在清单上签名。结算后被告共计欠货款4354元，被告已付2000元，余款未支付。原告提交了购货清单三份及微信截图两份。 被告罗某某经本院合法传唤未到庭。对原告提交的证据，被告自愿放弃对上述证据质证的权利，对以上证据本院审查后予以认定。 审理查明：2016年6月3日，被告罗某某从原告处购买各种材料用于装修，并口头约定装修结束一并结算。被告分两次购买各种材料，并在销货清单上签名。2016年6月7日，被告退回部分材料后，结算被告应付原告货物款4354元，被告已付2000元，余款未付。 本院认为：原、被告双方之间虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。原告向被告交付了货物，被告应当按照约定及时向原告支付货款，故原告请求被告支付下欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗某某于本判决生效后三日内支付原告王某某货款2354元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王转云 二〇二一年一月六日 书记员  龙牧童
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保44号之一 申请人：邹金华，男，1964年1月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：韦郑芳，女，1981年10月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：肖运伍，男，1971年5月18日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人邹金华于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦郑芳、肖运伍名下账户内存款80000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人邹金华自愿以名下湘Ｄ9××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人邹金华的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韦郑芳、肖运伍名下账户内存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人邹金华提供的担保财产湘Ｄ9××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审662号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人鹿邑县鸿发货物运输有限公司，住所地鹿邑县新311国道与贺后路交叉口路北，统一社会信用代码91411628395234361P。 法定代表人祝本伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年01月05日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071763号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人鹿邑县鸿发货物运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071763号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月八日 书记员 张令（兼）
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33133号原告：北京市西杰物业管理服务中心，住所地北京市西城区民康胡同**。法定代表人：付桂利，书记、经理。委托诉讼代理人：王红星，男，北京市西杰物业管理服务中心工作人员。委托诉讼代理人：胡伟琴，北京京品律师事务所律师。被告：北京富华亨通科贸有限公司，，住所地北京市门头沟区石龙南路******法定代表人：刘守富，总经理。委托诉讼代理人：李晓阳，男，北京富华亨通科贸有限公司工作人员。原告北京市西杰物业管理服务中心（以下简称：西杰物业中心）与被告北京富华亨通科贸有限公司（以下简称：富华亨通公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告北京市西杰物业管理服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退占用的北京市西城区阜成门外大街甲X号房屋，并将该房屋返还原告；2.判令被告支付楼宇租赁合同解除之次日（2019年7月4日）起至被告实际腾房之日止的房屋占有使用费（按照每年135万计算）；3.判令被告支付占用房屋给原告造成的损失人民币贰拾万元整；4.判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2008年6月15日，原告和被告签订《楼宇租赁合同》，约定原告将位于北京市西城区阜成门外大街甲X号（现门牌号阜外大街X号），楼宇三层至七层，建筑面积约2800平方米出租给被告使用，期限自2008年10月1日至2023年9月30日止，年租金为135万元，且双方对租金支付及违约责任等事项均进行了约定。在合同履行过程中，被告多次拖欠租金，严重损害了原告的权益，故原告于2018年起诉被告，要求解除租赁合同、支付拖欠租金、支付违约金等。该案件经北京市西城区人民法院及北京市第二中级人民法院两级法院审理，并于2019年7月3日，北京市第二中级人民法院做出(2019)京02民终7479号民事判决书，判令解除原告与被告签订的《楼宇租赁合同》。现，原告与被告签署的《楼宇租赁合同》己于判决生效当日，即2019年7月3日解除，被告已无权利继续占用房屋，被告本应在2019年7月3日将房屋返还给原告。但是，迄今为止，被告仍未腾退、返还房屋！被告的擅自占有使用行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成巨大的损失。为维护原告权益，故依据民事诉讼法等相关法律之规定诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，经审查，涉案房屋由案外人实际占用，涉及案外二十余家企事业单位，本院已将上述案外人信息提供于西杰物业公司，涉案房屋并未由富华亨通公司占用，西杰物业公司以返还原物纠纷为由起诉至本院，应将实际侵占涉案房屋的法人或自然人列明为本案被告，不应将房屋租赁合同相对方的富华亨通公司列明为本案被告，富华亨通公司作为本案被告的主体不适格。因此，本院应依法驳回西杰物业公司的起诉。各案外实际占用人占用房屋面积、租期起始截止时间等情况各不相同，不宜在同一案件中一并审理，西杰物业公司应分别将涉案房屋实际占用人列为被告，富华亨通公司因签订有房屋租赁合同与涉案房屋存在关联，应列明为第三人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告北京市西杰物业管理服务中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 刘昌龙二〇二一年一月十一日法官助理 包玉婷书 记 员 林 彤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6910号原告：苏志勇，男，1975年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张哲玮，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秀，湖南金凯华律师事务所律师。被告：谭栋梁，男，1962年5月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：海南允达置业有限公司，住所地海口市美兰区蓝天路**国机中洋公馆****。法定代表人：张敏。被告：林珊，女，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告苏志勇与被告谭栋梁、海南允达置业有限公司（以下简称海南允达公司）、林珊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏志勇及其委托诉讼代理人张哲玮、周秀到庭参加诉讼。被告谭栋梁、海南允达公司、林珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏志勇向本院提出诉讼请求：1、判令谭栋梁偿还苏志勇借款本金2000000元及利息1161333元（以欠款本金2000000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年12月19日暂计算至2020年7月9日，实际应计算至本金付清之日止，扣除已还的120000元利息），共计3161333元；2、判令海南允达公司、林珊对上述借款承担连带清偿责任；3、判令谭栋梁、海南允达公司、林珊承担本案的诉讼费及保全费用。事实与理由：谭栋梁以在海南三亚建设施工资金短缺为由，向苏志勇借款200万元，苏志勇于2017年12月18日按谭栋梁要求转账出借200万元至谭栋梁指定银行账户（谭栋梁：6214586480013536427），双方约定“期限不超过壹年，月息3%（从银行有效转账次日开始计息），利息按月提前支付”，海南允达公司及林珊承担连带担保责任。但谭栋梁仅支付了两个月利息，之后分文未付，苏志勇多次催要无果，为维护自身合法权益，苏志勇只能诉至法院，请求判如所请。被告谭栋梁、海南允达公司、林珊未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，谭栋梁因资金紧张向苏志勇借款。2017年12月17日，谭栋梁向苏志勇出具《借条》：“今借到苏志勇先生人民币贰佰万元整，期限不超过壹年，月息3%（从银行有效转账次日开始计息），利息按月提前支付。”海南允达公司、林珊作为连带责任担保人在该《借条》上签章、签名。2017年12月18日，苏志勇向谭栋梁银行转账2000000元。2017年12月19日，谭栋梁通过银行转账向苏志勇预付利息60000元。2018年1月19日，谭栋梁通过银行转账向苏志勇预付利息60000元。之后，谭栋梁再未还款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。谭栋梁向苏志勇借款2000000元的事实，有转账凭证、《借条》为证，足以认定。谭栋梁未及时还款，故应向苏志勇履行偿还借款本金2000000元的义务。关于利息，《借条》约定的月息3%过高，现苏志勇自愿降为按月利率2%的标准计算自2017年12月19日起的利息，该标准符合相关法律规定，故本院予以支持。经核算，截至2021年1月19日，扣除谭栋梁已偿还的利息120000元，谭栋梁应付苏志勇利息1360000元。自2021年1月20日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%的标准，谭栋梁另行支付苏志勇利息。关于海南允达公司、林珊的民事责任。海南允达公司、林珊自愿为谭栋梁的债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，在保证期内理应尽到保证人的义务。故苏志勇要求海南允达公司、林珊对谭栋梁的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭栋梁于本判决生效后十日内偿还原告苏志勇借款本金2000000元及截至2021年1月19日止的利息1360000元，之后的利息以2000000元为基数，被告谭栋梁按月利率2%的标准支付至借款实际清偿之日止；二、被告海南允达置业有限公司、林珊对于本判决第一项被告谭栋梁的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32090元，财产保全费5000元，合计37090元，由被告谭栋梁、海南允达置业有限公司、林珊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗庆君人民陪审员  刘 健人民陪审员  孙树霞二〇二一年一月二十六日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执149号之一申请执行人：黄某1，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：黄某2，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：黄某3，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：赵某，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：曹某，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏山逗子杂粮绿色食品科技开发有限公司。法定代表人：王某。申请执行人黄某1、黄某3、黄某2、赵某、曹某与被执行人宁夏山逗子杂粮绿色食品科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，贺兰县劳动人事仲裁委员会做出的贺劳人仲字(2018)第180号仲裁调解书，确定由被执行人宁夏山逗子杂粮绿色食品科技开发有限公司支付申请执行人黄某1、黄某3、黄某2、赵某、曹某欠款230000元。申请执行人黄某1、黄某3、黄某2、赵某、曹某于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行费3350元，执行标的共计233350元。本案在执行过程中，被执行人履行欠款150000万元，下剩欠款被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定在2021年3月11日向申请执行人支付。现申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年一月二十七日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执恢50号之二 申请执行人：山东招远建信村镇银行有限责任公司。 法定代表人：张宏伟，董事长。 被执行人：郭占辉，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：招远市盛润服饰有限公司。 法定代表人：杨艳云，经理。 被执行人：王寿梅，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：杨艳云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王书军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远建信村镇银行有限责任公司与被执行人郭占辉、招远市盛润服饰有限公司、王寿梅、杨艳云、王书军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨艳云在银行有存款账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨艳云在中国工商银行山东省烟台招远支行的存款2184000元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十五日 书记员  高靖鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6338号原告：胡亮亮，男，1989年7月10日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：周震飞，男，1997年2月25日出生，住苏州市相城区。原告胡亮亮与被告周震飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告胡亮亮及其委托诉讼代理人时守新到庭参加诉讼，被告周震飞经本院公告送达应诉通知书、开庭传票、诉状副本等无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令周震飞偿还借款3.5万元及利息（以3.5万元为基数，按照年利率15%，自2017年6月12日起计算至实际付清之日止）；2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日被告因为资金周转向我借款3.5万元，并向出具借条一份，借款到期后经多次催要一直未予偿还，为此特诉至贵院，请求查明事实依法判令支持原告诉讼请求。周震飞未予答辩。经审理查明：周震飞因资金周转需要，于2017年6月12日从原告处借款3.5万元，并约定借款期限为2017年6月12日至2017年8月12日，利息计算方式为按照同期商业银行贷款利息的四倍计算利息。并约定如未能按照借款期限归还借款本金和利息的，按借款总金额20%计收违约金及收取日1%的罚金，并承担由此给原告方造成的损失。周震飞向胡亮亮出具借据及收据各一份。借款后，周震飞未予偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。周震飞作为借款人，从胡亮亮处借款3.5万元是事实，有周震飞向胡亮亮出具的借据及收据为证，该3.5万元周震飞应予偿还。关于胡亮亮诉称的利息，根据双方关于利息的约定，对胡亮亮主张按照年利率15%计算自借款之日起利息的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以支持。据此，本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：周震飞于本判决生效后十日内偿还胡亮亮借款本金3.5万元及利息（利息的计算方式为：以3.5万元为本金，按照年利率15%，自2017年6月12日起计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元、公告费560元，共计1270元，由周震飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  倪顺侠人民陪审员  郑会娟二〇二一年一月二十日书 记 员  高 兴
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保83号之一 白云飞、辛红红等： 申请人白云飞与被申请人辛红红等保全纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初430号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人名下价值X元的财产，本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保83号案件保全完毕，于2021年1月22日结案。 二〇二一年一月二十二日 承办人：马绥绥
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审584号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县乐虎物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼118号，统一社会信用代码91340321MA2N0DKY2C。 法定代表人陈怀利。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071785《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县乐虎物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071785号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保10号之一 申请人：湖南振达建筑有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：尹霁峰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：刘水，该公司董事长。 被申请人：遵义市新区开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市。 法定代表人：刘孝春，该公司董事长。 申请人湖南振达建筑有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市铁汉生态环境股份有限公司、遵义市新区开发投资有限责任公司名下账户内存款10846666.67元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南振达建筑有限公司在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额10846666.67元的诉讼保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010191000000××××）。 本院认为，申请人湖南振达建筑有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市铁汉生态环境股份有限公司、遵义市新区开发投资有限责任公司名下账户内存款10846666.67元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月八日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执6号之四 申请执行人：杨某某，女，1993年出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：坦某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2020）川3228民初99号民事判决书，责令被执行人坦某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人坦某某在四川省农村信用社联合社有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人坦某某在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廖 萍 二〇二一年一月十二日 书记员 王光玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0103民初3382号原告：鲁惠荣，女，1956年11月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：冯浩，黑龙江同长律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号。法定代表人：高靖峰，职务总经理。委托诉讼代理人：张博，女，1984年11月9日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市南岗区。被告：李方伟，男，1966年6月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：金晨，男，1988年11月17日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。案由：机动车交通事故责任纠纷。2019年8月30日08时50分，案外人连立涛驾驶车牌号为黑Ａ×××××号重型仓栅式货车，在哈尔滨市道外区先锋路由西向东行驶至先锋路副9号附近时，与叶喜阳驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故发生后原告被送哈尔滨市第二医院救治，后经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书连立涛负事故全部责任，原告无责任。被告李方伟为黑Ａ×××××号车辆车主，连立涛为被告李方伟雇佣司机，事故发生时在执行职务行为。李方伟为原告垫付医疗费1430.11元，原告实际支出医疗费7204.77元。黑Ａ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保商业三者险，保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。原告依法对三被告提起诉讼，请求赔偿损失。审理中，三被告同意赔偿损失。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于2021年1月22日前一次性给付原告鲁惠荣医疗费、住院伙食补助费共计1995.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于2021年1月22日前一次性给付原告鲁惠荣医疗费、住院伙食补助费共计6109.54元；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李方伟负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  孙 宇人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二一年一月十二日书 记 员  李 雪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审804号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西柳州市红龙汽车运输有限公司，，住所地鹿寨县鹿寨镇城南新区统一社会信用代码914502236998932354。 法定代表人江勇。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033676号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明广西柳州市红龙汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033676号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓萱（兼）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2190号之一申请执行人：付某，群众，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王某，群众，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人付某与被执行人王某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）宁0122民初1066号民事调解书，确定由被执行人王某偿还申请执行人付某欠款62000元，利息5302元，并承担案件受理费741元。申请执行人付某于2020年10月11日向本院申请强制执行，执行费921元，执行标的共计68964元。本案在执行过程中，查明被执行人王某在本院有多起案件尚未履行，于2020年12月23日查封了被执行人王某名下车牌号为×××。后经向银行、工商、证券、不动产登记事务中心等部门查询，未查询到被执行人王某有可供执行的财产。现本院已向公安机关发出协助查询被执行人函且将案件执行情况告知申请执行人付某并听取其意见,申请执行人付某也不能向本院提供被执行人王某的财产线索及详细住址，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年一月十五日法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执231号罗x：关于你与铜仁市碧江区xx唯尊门经营部买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2114号民事调解书明确，由被执行人罗x支付申请执行人铜仁市碧江区xx唯尊门经营部货款5124元，被执行人罗x已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执231号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初527号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司。住所地：西安市高陵区。社会统一信用代码：916101170653080737。负责人：曹海，系该分公司经理。委托代理人高丽华，该公司员工，特别授权。被告：高婷，女，1987年03月16日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司与被告高婷物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司申请撤诉的理由不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤回起诉。案件受理费52895减半收取为2644865元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司负担。审判员  王泽二〇二一年一月二十七日书记员  王泽1
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9188号原告：广州市南沙区大岗镇房地产开发公司，住所地广州市南沙区大岗镇兴业路39号，统一社会信用代码91440101191450636F。法定代表人：边中荣，职务经理。委托诉讼代理人：马晨程、孙嘉嶷，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：广州市键豪贸易有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇潭大路39-45号荔枝湾商贸城三座二层2号商铺，统一社会信用代码914401016734651360。法定代表人：欧本立。原告广州市南沙区大岗镇房地产开发公司诉被告广州市键豪贸易有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市南沙区大岗镇房地产开发公司委托诉讼代理人马晨程到庭参加诉讼。被告广州市键豪贸易有限公司经本院合法送达，没有依时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市南沙区大岗镇房地产开发公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付垫付的税费共2197482.71元，并支付利息损失（以2197482.71元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月27日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年元月6日，原、被告约定合作开发南沙区大岗镇誉名苑一期项目（以下统称涉案项目），并签订了《合作开发建设合同》。合同约定：被告以原告的名义对涉案项目进行开发建设，建设资金全部由被告筹集。涉案项目所产生的一切资产、债权、债务和所有者权益均由被告承担和所有，原告仅根据合同约定向被告收取挂靠费。涉案项目于2010年4月开工，2011年12月竣工，并于2013年销售完毕。2016年，被告收到税务部门的通知，需递交《土地增值税清算鉴证报告》及相关账册资料进行税费清算，但被告拒不理睬。2019年12月，广州市南沙区国家税务局就涉案项目向原告作出《土地增值税清算决定书》及《责令限期改正通知书》，认定涉案项目存在漏缴税额的情形，其中未缴契税43104.42元、未缴土地增值税款2154378.29元。2019年12月24日和2019年12月27日，税务部门从原告的银行账户划扣了上述两笔款项。综上，被告违反合同约定，未能依约缴清涉案项目的相关税费，致使原告代其垫付了全部款项，原告据此提起本案诉讼。被告广州市键豪贸易有限公司未答辩。经审理查明：原告享有涉案项目所在土地的使用权。因合作开发需要，原、被告于2010年1月6日签订《合作开发建设合同》。合同约定：被告根据有关合同或产权债权转让形式取得涉案项目用地使用权和开发权，以原告名义开发建设涉案项目，建设资金全部由被告承担。被告实行自主经营和销售、独立核算、自负盈亏。涉案项目所产生的一切资产、债权、债务和所有者权益均属被告所有和承担。被告需按本合同的约定向原告缴交挂靠费。双方开设财务监管共同专户。被告应及时足量划款到财务共同专户，以便工作的开展，在签订本合同后15天内先行划拨50万元作为前期费用。为了确保涉案项目有一定资金处理未完善的收尾工程，被告须按不少于销售额的5%提留资金作为项目风险保证金留在财务监管共同专户。该提留款由原告根据涉案项目的收尾工作完成进度、保修期限、所有税费清缴完成和各项责任、风险的减退为依据分期让被告支取,以财务监管共同专户结算后一年内为限（须以乙方履行完本合同所有义务为前提）。被告应及时足额向原告缴交挂靠费和向国家缴交指定应缴税费。挂靠费标准按涉案项目销售额的1.5%计付，具体金额以开出销售发票金额计算。原告在收挂靠费时一同按税务部门规定标准向被告计收项目幵发需缴各项税款，再由原告向税务部门缴纳；或者由被告根据相关税法和纳税规定，在原告的监督下，以涉案项目名义进行预缴和清缴。被告要在涉案项目开发结束后三个月内，根据相关税法和纳税规定就涉案项目清缴税费。涉案项目财务监管共同专户的最后结算须在涉案项目没有债权债务后进行结算，财务监管共同专户经原、被告双方财务对账进行结清后，即取消财务监管共同专户。任何一方违反本合同，需支付对方50万元违约金，并根据对方实际损失情况另作出经济补偿。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。原告陈述被告并未按约定向财务共同专户划拨500000元款项作为前期费用，也未留存提留资金作为项目风险保证金。原告确认在涉案项目销售完毕后，按被告自报的销售总额（即64439681.3元）的1.5%收取了挂靠费966595.22元。2019年12月10日，国家税务总局广州市南沙区税务局大岗税务所（以下简称大岗税务所）向原告出具穗南税岗所限改（2019）201912001号《责令限期改正通知书》和《土地增值税清算决定书》。根据《责令限期改正通知书》的记载，大岗税务所在对涉案项目进行土地增值税清算审核时发现，涉案项目未按期进行3%的契税（43104.42元）申报，限原告于2019年12月17日前携带相关资料申报办理有关事项。《土地增值税清算决定书》载明涉案项目经审核应补土地增值税税额2154378.29元，原告需在收到通知后15日内到大岗税务所补交土地增值税2154378.29元。2019年12月24日，原告被税务部门划扣契税431042.42元，并于2019年12月25日取得契税《税收完税证明》。2019年12月27日，原告被税务部门划扣土地增值税2154378.29元，并于2019年12月30日取得土地增值税《税收完税证明》。本院认为:被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和庭审陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告签订的《合作开发建设合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案项目开发完成后，原告根据税务机关的要求补交了契税43104.42元以及土地增值税2154378.29元，两笔税款合计2197482.71元。根据《合作开发建设合同》的约定，上述税款应由被告承担，现原告已代被告垫付全部款项，被告应向原告返还。利息系法定孳息，因此原告要求被告自第二笔税款划扣之日（即2019年12月27日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，合理恰当，本院予以照准。因原告未明确具体利率标准，为避免诉累，本院确定按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市键豪贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市南沙区大岗镇房地产开发公司支付税款2197482.71元及利息（利息的计算方法：以2197482.71元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年12月27日起计算至被告广州市键豪贸易有限公司付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12253元，由被告广州市键豪贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李慧娟二〇二一年一月二十九日法官助理谢雨虹书记员梁艺
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保62号之一 申请人：罗志海，男，1985年5月30日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：席澜，男，1989年9月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人罗志海于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封或扣押被申请人席澜名下湘ＤＤ××××号车辆一台，申请人罗志海自愿以名下湘（2020）衡阳市不动产权第0××0号房产作为担保。 本院认为，申请人罗志海的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人席澜名下湘ＤＤ××××号车辆一台。 二、查封申请人罗志海提供的担保财产湘（2020）衡阳市不动产权第0××0号一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行案件结案通知书（2021）宁0122执151号申请执行人：贺兰县金贵镇银光村村民委员会被执行人：罗某申请执行人贺兰县金贵镇银光村村民委员会申请执行本院（2020）宁0122民初5795号民事调解书，按申请执行的标的和请求，我院已于2021年1月29日全部执行完毕。本案实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人罗某已履行完本案债款。申请执行人于2021年1月29日向我院申请结案，我院同意申请执行人的意见。特此通知二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8517号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨华强，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行杨华强银行卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15420号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人杨华强发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人已来本院接受询问并申报财产，但至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人社保、保险、银行、房产等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月18日，被执行人应向申请执行人支付案款本金203494.92元，并支付利息及迟延履行利息、手续费、诉讼费等，应向本院缴纳执行费4549元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8517号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二一年一月十九日书记员  谭 丽
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初194号原告：郭跟仲，男，1957年1月28日出生，汉族，夏县村民。被告：冯双珍，女，1976年7月29日出生，汉族，夏县村民。原告郭跟仲与被告冯双珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郭跟仲于2021年1月22日以被告已将借款归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭跟仲提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭跟仲撤诉。案件受理费25元，由原告郭跟仲负担。审 判 员 吴红玉二〇二一年一月二十二日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初3204号原告：刘树芝，女，1954年6月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：许永文，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告刘树芝与被告许永文健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告许永文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、营养费、后续治疗费及精神抚慰金等合计80,000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告刘树芝与被告许永文妻子同为凌源市村民，2016年8月27日被告许永文与其妻子李海英在凌源市李海英家发生争执并厮打在一起。由于两家相距较近，原告处于善心去往李海英家中准备劝架，不料刚进李海英家大门口，就被被告许永文扔过来的石头砸伤脸部，原告倒地昏厥，后被送往凌源市中心医院，经医院确诊，原告刘树芝的右侧上颌骨骨折，面部有一处3.5厘米的伤口以及左锁骨骨折，经过司法鉴定所鉴定，原告为轻伤二级，十级伤残。现原告右侧面部仍无法自主控制，不能感觉疼痛，精神时而恍惚，经常头痛，仍然在治疗。现因被告拒绝赔偿原告损失，为此诉至法院。被告许永文未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：凌源市中心医院的诊断书、住院病志、病人住院费用清单、医疗费收据等，用此证明受伤情况、住院治疗过程以及因受伤住院产生的医疗费用。以上证据均系原件，来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。本院调取的凌源市公安局公安行政案件卷宗，能够证明纠纷发生的事实及原告伤残程度，并经过开庭认证，其证据来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：原告与被告前妻同系凌源市村民。2016年8月27中午12时左右许被告许永文到其前妻李海英在平地村下杖子组的住所，被告与李海英及其亲属李荣学、李荣海发生了争执，原告在听闻屋外争吵后即外出查看，原告在远处看见被告与案外人李荣学、李荣海、李海英争吵、撕扯。原告欲上前劝阻，在进入李海英居住的院内后，即被许永文扔向李荣海的石头击中面部，造成原告受伤。原告受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、面部软组织挫裂伤，2、右侧上颌骨骨折。住院11天，住院期间二级护理。出院医嘱：有变化随诊。原告支付医疗费8189.14元。2016年10月12日经凌源市公安局四合当派出所委托，凌源市中心医院法医司法鉴定所作出凌医司法鉴定所[2016]临鉴字第384号损伤程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘树芝被他人打伤致右上颌骨骨折，评定为轻伤二级；右面部创2处，评定为轻微伤，左锁骨骨折评定为轻伤二级。原告为此支付鉴定费840元。2017年4月5日，经凌源市公安局四合当派出所委托，凌源市中心医院法医司法鉴定所作出凌医司法鉴定所[2017]临鉴字第104号伤残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘树芝被他人打伤致右上颌骨骨折，评定为十级伤残。原告为此支付检查费73.10元、鉴定费1000元。本案在审理过程中，原告要求被告赔偿交通费、住宿费、营养费、后续治疗费，但不能提供交通费及住宿费的收据，也不能提供后续治疗费用收据。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许永文因与他人争执，在争执过程中其不慎用石头将原告刘树芝打伤，综合本案纠纷的起因及经过，被告许永文应当对原告刘树芝受伤产生的损失承担全部的赔偿责任。故原告主张要求被告刘树芝赔偿因受伤而造成的经济损失的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的误工费，因其已经年满60岁，故其主张误工费没有法律依据。原告主张交通费、住宿费、营养费、后续治疗费，但未提供相关证据，故本院不予支持。依据本院确定的事实，参照《辽宁省2016年度道路道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，原告刘树芝的合理损失如下：医疗费（包含鉴定费、检查费）10102.24元；护理费1118.92元；住院伙食补助费550元、残疾赔偿金24114元、精神损害抚慰金5000元，总计40885.16元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许永文于本判决生效后十日内赔偿原告刘树芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计40,885.16元。二、驳回原告刘树芝的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告许永文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年九月十九日书记员  尉家鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢3721号申请执行人：方实军。被执行人:大连饰嘉装饰设计工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5854号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连饰嘉装饰设计工程有限公司在金融机构的存款109478.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月十四日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执219号申请执行人湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人周慧。被执行人江苏凯皓科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人丁爱君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘02民终1667号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人江苏凯皓科技有限公司的银行存款582780.6元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年一月二十五日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初8134号原告：陈顺祥，女，汉族，1952年1月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：徐宏明，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：黄继扬，男，汉族，1949年6月2日出生，住重庆市江津区。原告陈顺祥与被告黄继扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈顺祥及其委托诉讼代理人徐宏明到庭参加诉讼，被告黄继扬经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺祥向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款72845元。事实与理由：原告与被告妻子陈顺昌系姐妹关系。因原告家住农村，家里曾经被盗，故2002年原告将养老金工资本存放在被告家中，该工资本未设置密码。后被告被查出挪用公款，主动告知原告其曾在原告工资本上取款。另，原告曾借现金2000元给被告妻子，借现金8000元给被告用于被告还账。2010年1月21日，经双方对账，被告亲笔向原告出具借条一张，载明借到原告72845元，该款全部是本金，不包含利息。被告出具借条后，原告多次向其催款未果。被告黄继扬未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处借款，并于2010年1月向原告出具借条一张，载明：“今借到陈顺祥同志柒万贰仟捌佰肆拾伍元（72845.00元）包括2009年11月21日陈顺昌借贰仟元在内。借款人：黄继扬”。后该款经原告催告被告未及时归还，至今被告仍欠原告借款72845元。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案原告主张与被告建立了民间借贷法律关系，提交了借条一张，结合当事人陈述，可以认定原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立且合法有效。被告经原告催告未及时还款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。原告主张被告返还借款72845元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄继扬于本判决生效之日起五日内归还原告陈顺祥借款72845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，公告费560元，由被告黄继扬负担。该款原告陈顺祥已预交，经其同意，由被告黄继扬随本案判决义务标的款一并支付原告陈顺祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冯 俊人民陪审员  田光容人民陪审员  钟有卿二〇二一年一月七日书 记 员  夏 雪
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执71号之一 申请执行人：万荣远通汽运有限公司。 被执行人：薛华峰，男，汉族，山西省万荣县居民。 本院在执行申请执行人万荣远通汽运有限公司与被执行人薛华峰分期付款买卖合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为114253.2元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人薛华峰的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十一日 书记员  范小丁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初7040号原告：何英芳，女，汉族，1986年6月27日出生被告：陈文欢，男，汉族，1995年4月24日出生原告何英芳与被告陈文欢民间借贷纠纷一案，原告在立案时向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告返还原告借款56,000元，利息每个月按照月息1.5%计算约20,000元左右；2.判令被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何英芳到庭参加诉讼。被告陈文欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告何英芳称其于2017年3月与被告认识，双方曾是情侣关系。在相处期间，被告以各种理由向原告借款。2017年7月15日，被告向原告出具《借条》，载明其于2017年7月15日向原告借款46,000元并承诺于2017年11月7日前还清。2018年1月6日，被告向原告出具《保证书》，载明其向原告保证在2019年1月15日号前还清之前所有欠款55,000元；如若不还，递交人民法院起诉，所有费用被告承担，并于2019年1月15日后归还55,000元利息。原告确认上述《保证书》中的款项包含了《借条》中所载明的款项。另，原告为证实被告实际欠其款项56,000元未归还的主张，还向本院提交了一份视频及微信聊天记录截图。其中，视频中被告确认其欠原告款项56,000元并承诺月底归还，但视频未显示拍摄时间。微信聊天记录截图中被告确认有欠原告款项，但确认的金额是50,000元，聊天记录中同样未显示具体时间。关于本案款项的支付情况。经核查，实名认证人为原告的微信号×××于2017年4月1日至2020年5月31日止共向实名认证人为被告的微信号×××以微信红包的方式支付了9119.97元，微信号×××共向微信号×××支付了14317.72元。其中，2018年1月6日之后，微信号×××共向微信号×××支付的款项合计1337.55元，微信号×××共向微信号×××支付的款项合计3572.90元。原告称其余的款项以现金、现金、提供信用卡、代被告归还他人的借款等方式向被告提供款项的，但均未提交其支付款项的凭证。另查，原告确认其与被告之间除本案外不存在其他的款项纠纷。以上事实，有当事人陈述及《借条》、《保证书》、微信聊天记录截图、微信交易记录、财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》、视频等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指除经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构外的自然人、法人、其他非法人组织之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照庭审查明的事实和原告的陈述予以认定。本案中，原告主张其向被告提供借款56,000元，并提交了《借条》、《保证书》、视频等证据予以佐证。本院认为，原告所提交的证据材料可以证实双方之间存在民间借贷关系，原告作为债权人的合法权益受法律保护。原告虽向本院提交了视频拟证实被告实际欠其56,000元，但因原、被告之间的款项数额一直处于变动状态，且原告亦未提供证据证实该视频拍摄的实际时间，因此，本院对原告的该项主张不予采信。原告所提交的《保证书》中确认欠款数额为55,000元，但其出具时间为2018年1月6日，而从本院查明的证据来看，在2018年1月6日之后截至庭审之日止被告以微信的方式共向原告支付了3,572.90元，扣除在此时间段原告以微信方式向被告支付的1,337.55元后，被告向原告多支付2,235,35元，此部分款项应作为被告的还款从欠款总额中扣除，即截至2020年5月31日止，被告实际尚欠原告的借款数额为52,764.65元（55,000元-2,235.35元）。截至庭审之日止，被告承诺的还款时间已届满，因此，被告应及时归还。原告在庭审中放弃要求被告向其支付利息的诉讼请求，是原告对其自身诉讼权益的处分，且该权利的处分未影响被告利益，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文欢应于本判决生效之日起十日内向原告何英芳归还借款本金52,764.65元；二、驳回原告何英芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720元，减半收取计860元，由原告何英芳负担269元，由被告陈文欢负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇二一年一月十九日书记员 陈雅莹(兼)书记员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1344号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人新余市和顺汽运有限公司，住所地江西省新余市仙来管理委员会抱石大道243号，统一社会信用代码913605007969664082。 法定代表人赵建国。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045355号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人新余市和顺汽运有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045355号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执86-1号 申请执行人:樊天祥,男,汉族。 被执行人:王军利,男,汉族。 申请执行人樊天祥与被执行人王军利不当得利纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊天祥于2021年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王军利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人樊天祥退还石子预付款16000元；二、承担本案执行费140元。以上共计人民币16140元,但被执行人王军利未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人王军利在金融机构的存款16140元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄晓军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢143号申请人：王金荣，女，汉族，1958年4月19日生，住：平房区。委托代理人，张航滨，男，汉族，1955年3月15日生，住：平房区。被执行人：刘梓浍，女，汉族，1981年5月3日生，住：哈尔滨市南岗区。被申请人：付凯，男，汉族，1981年9月18日生，汉族，住：哈尔滨市南岗区。被申请人：徐洪太，男，汉族，1975年5月28日生，住：哈尔滨市平房区。被申请人：刘凤丹，女，1978年8月20日生，住址：哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1342号民事判决书，执行申请执行人王金荣与被执行人刘梓浍、付凯、徐洪太、刘凤丹借款合同纠纷一案，申请执行标的379，620.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘梓浍、付凯、徐洪太、刘凤丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、证券、公司信息、婚姻状况、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年10月27日对被执行人刘凤丹名下的完美一生纹绣美容院调查，未发现可供执行财产。本院于2020年11月9日对被执行人刘梓浍名下位于哈尔滨市南岗区房屋进行搜查，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2334号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二一年一月二十日书记员 王海艳