安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初5206号 原告：刘永玉,男,1951年1月9日生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：唐平，宣州区朱桥乡法律服务者法律工作者。 被告：汪玉胜,男,1991年1月14日生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：叶正锋,男,1979年7月12日生,汉族,住安徽省宣城市宣州区养贤乡宝圩村范湾组。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人:陈雪松。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告刘永玉与被告汪玉胜、叶正锋、中国平安财产保险给付有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）道路交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永玉的委托诉讼代理人唐平，被告汪玉胜，被告平保上海分公司的委托诉讼代理人余钟灵到庭参加诉讼。被告叶正锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪玉胜、叶正锋赔偿原告各项损失88404.16元，其中：医疗费:19207.56元（含后续治疗费7000元），营养费2700元（90天×30元／天），住院伙食补助费1350元（45天×30元／天），护理费12198.6元（90天×135.54年／天），残疾赔偿金45048元（37540元／年×12年×10%），交通费800元，精神抚慰费5000元，鉴定费2100元；2、上述赔偿款，被告叶正锋承担的份额油被告平保上海分公司在保险赔偿范围内先予以赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月31日10时5分许,被告汪玉胜驾驶雅迪牌电动自行车沿响山路非机动车道逆向行驶至响山路萱花巷交叉口时,与沿萱花巷由西向东行驶至该交叉口的原告驾驶的雅迪牌电动自行车发生幢撞,在碰撞的交叉口事故违法停放皖ＰＬ××××车辆造成遮挡视线,双方电瓶车互相不能发现对方,该事故造成两电瓶车受损和原告刘永玉身体受伤的道路交通事故。2019年11月4日,该事故经宣城市公安局交警支队二大队认定:原告刘永玉无事故责任;被告汪玉胜负主要责任;被告叶正锋负次要责任。事故后,原告被送往宣城市仁杰医院诊断为:右胫腓骨下段粉碎性骨折。住院治疗,原告共支付医疗费12207.56元。2020年7月13日,原告伤情经安徽宣正司法鉴定所评定:1、被鉴定人刘永玉因交通事故至右侧胫腓骨下段骨折,后遗症踝关节丧失功能达65%,伤残程度评定为十级。2、误工期为180天,护理期90天,营养期90天。3、右侧胫腓骨骨折内固定术后,二次手术取内固定物需人民币7000元。另:违法停放皖ＰＬ××××车辆所有人为被告叶正锋,事故发生时,该车辆在被告平上海分公司内杨浦杨树浦路营销服务部投保了交强险等,且在保险期间。 汪玉胜辩称，原告诉状中陈述发生了碰撞，其实没有发生碰撞。另外，原告住院治疗期间，被告垫付了医疗费16500元。 平保上海分公司辩称，对事故经过及责任划分没有异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元并不计免赔，该事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费，保险公司对已经发生的医疗费予以认可，但后续治疗费7000元应待实际发生后另行主张。保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，请求一并处理。对于营养费、伙食补助费、护理费，保险公司对当地标准没有异议。交通费认可300元。残疾赔偿金原告主张的年限有错误，原告已满69周岁，应按11年计算。精神抚慰金在交强险范围内，按照责任承担。鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。 叶正锋未答辩，亦未举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪玉胜、平保上海分公司对刘永玉提交的身份证复印件、交事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票9张及明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据的真实性、合法性、关联性均无异议。刘永玉、平保上海分公司对被告汪玉生提交的医疗费票据的真实性、合法性、关联性均无异议。刘永玉、汪玉胜对平保上海分公司提交的转账记录的真实性、合法性、关联性无异议。对上述证据，本院予以确认并佐卷。对双方有争议的证据，本院认定如下：一、汪玉胜提交的事故认定书，证明刘永玉与自己没有发生碰撞。原告的质证意见为：对事故认定书没有异议，以事故认定结论为准。平保上海分公司的质证意见为：交警支队对事故事实作出了矫正，刘永玉与汪玉胜的车辆没有发生碰撞，叶正锋的车辆也未造成双方视线遮挡，保险公司不承担任何责任。经审查，2021年1月5日，承办人到交警支队二大队了解情况，交警称虽汪玉胜提交的事故认定书中修改记载“避让汪玉胜电动车摔倒，双方未接触”，但不影响事故的认定，汪玉胜因逆向行驶，刘永玉为了避让摔倒，所以汪玉胜负事故的主要责任，叶正锋驾驶的车辆违法停放遮挡了视线负事故的次要责任，对事故认定，汪玉胜、叶正锋未提出异议，对保险公司的质证意见，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日10时5分许,被告汪玉胜驾驶雅迪牌电动自行车沿响山路非机动车道逆向行驶至响山路萱花巷交叉口时,原告驾驶的雅迪牌电动自行车沿萱花巷由西向东行驶至该交叉口，为了避让汪玉胜的车辆，原告摔倒在地。叶正锋驾驶的车辆违法停放在该交叉口。经宣城市公安局交通警察支队二大队认定，刘永玉无责任，汪玉胜负主要责任，叶正锋负次要责任。原告受伤后到宣城市仁杰医院医院治疗，2019年12月14日出院，住院44天。经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，花费医疗费37336.687元，其中刘永玉自行支付10836.68元，汪玉胜支付16500元，平保上海分公司垫付10000元。出院医嘱建议：1、休息3个月，加强营养和护理；2、定期复查（出院后1.2.3.6个月），……4、术后1年左右行内固定取出，……。2019年12月15日，刘永玉在安徽百姓医院治疗，花费医疗费791元。219年12月22日、2020年2月19日、4月6日、5月31日，在宣城市仁杰医院复查，花费医疗费413元。2019年12月31日，在宣城市骨科医院治疗，花费医疗费166.88元。2020年6月24日，原告委托安徽宣正司法鉴定所，对伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行评定。原告支付鉴定费2100元。2020年7月13日，安徽宣正司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人刘永玉因交通事故致右侧胫腓骨下段骨折，后遗右踝关节丧失功能达65%，伤残程度评定为十级。2、误工期、护理期、营养期时限评定：误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。3、后续治疗费评定：右胫腓骨骨折内固定术后，二次手术取内固定需人民币柒仟元整（￥7000.00）。 叶正锋驾驶的车辆在平保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险100万元并不计免赔。 本院认为:民事主体的合法权益受法律保护。本案中，刘永玉虽与汪玉胜未发生碰撞，但因汪玉胜逆向行驶，刘永玉为了避让摔倒，且在交警支队对事故责任的认定出具认定书后，刘永玉、汪玉胜、叶正锋并未提出异议，说明对事故发生后各自应承担的责任予以认可。根据事故的责任的认定，本院酌定汪玉胜承担60%的责任，叶正锋承担40%的责任。鉴定费系刘永玉因本次事故支出的合理且必要费用，依法应由保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。原告主张的医疗费12207.56元，后续治疗费7000元，营养费2700元，护理费12198.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费2100元符合法律规定，本院予以确认。根据原告治疗的情况，本院酌定交通费为600元。刘永玉已年满69岁，残疾赔偿金应按照11年计算为41294元（37540元/年×11年×10%）。住院伙食补助费，刘永玉住院44天，应为1320元（44天×30元/天）。刘永玉主张的医疗费12207.56元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费1320元，营养费2700元，共计23227.56元。平保上海分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000内先行进行了赔付，按照责任比例，汪玉胜赔偿13936.54元（23227.56元×60%），叶正锋赔偿9291.02元（23227.56元×40%），叶正锋在平保上海分公司投保了第三者商业险100万元并不计免赔，该赔偿由平保上海分公司在保险范围内进行理赔。刘永玉主张的护理费12198.6元，残疾赔偿金为41294元、精神抚慰金5000元，鉴定费2100元、交通费600元，共计61189.6元在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额内，应由平保上海分公司直接理赔。平保上海分公司共计赔偿70480.62元。被告叶正锋经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪玉胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永玉各项损失共计13936.54元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永玉各项损失共计70480.62元 三、驳回原告刘永玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1005元，由原告刘永玉负担50元，被告汪玉胜负担570元，被告叶正锋负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 徐 琛 二〇二一年一月六日 书记员 臧凯利 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错的，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。