湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1337号原告：杨某，男，现住湖南省永顺县。被告：胡某某，男，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：冯锋，男，住湖南省凤凰县。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所：长沙市。法定代表人：陈某某，该公司经理。委托诉讼代理人：余雷，该公司员工。第三人：王某某，男，现住湖南省永顺县。第三人：田某某，男，现住湖南省凤凰县。原告杨某与被告胡某某、湖南省沙坪建设有限公司（以下简称沙坪公司），第三人王某某、田某某建设工程施工合同纠纷一案，本院曾于2020年5月20日作出（2020）湘3123民初5号民事判决书，杨某不服提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）湘31民终736号民事裁定书，撤销凤凰县人民法院（2020）湘3123民初5号民事判决，发回重审。本院于2020年10月10日立案登记，依法另行组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告杨某、被告胡某某的委托诉讼代理人冯锋、被告湖南省沙坪建设有限公司的委托诉讼代理人余雷、以及第三人王某某、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告履约保证金125万元及利息（自2018年1月1日起至实际偿清之日止按银行同期贷款利率计算），二被告承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年12月1日签订《建筑工程项目承包合同书》，被告将其承包的凤凰县易地扶贫搬迁廖家桥安置区工程A1、B1栋(建筑面积约6000平方米)以内部责任形式又承包给原告施工，并约定由原告按被告与业主签订的主合同承担缴纳履约保证金125万元。现该工程已完工并交付使用，被告却未退还原告上述保证金，故起诉，要求判如所请。被告胡某某答辩，1、胡某某收取的履约保证金105万元是田某某交纳，该履约保证金还没到退还时间。2、胡某某在2018年12月24日声明前已经退还40万元，后又退还了40万元。3、按照合同约定，原告应留下工程款的5%即31万元作为质保金，现工程多处出现质量问题，已产生维修费用。故被告不应再退还原告履约保证金。被告沙坪公司答辩，1、沙坪公司于2016年11月30日将全部劳务分包给胡某某,双方签订了施工作业分包合同。原告提交的与胡某某签订的《建设工程施工项目承包合同书》，胡某某将A1、B1栋房屋建筑工程转包给原告，被告沙坪公司不知情，该合同中的印鉴为项目技术专用章（签约无效），不能用于签订合同，不对公司产生效力。2、被告沙坪公司亦没有收取原告的履约保证金。故沙坪公司不应承担连带退还履约保证金的义务。第三人王某某答辩,原告的诉请是事实。第三人王某某未向本院提交证据。第三人田某某答辩，开始是田某某承接了该工程，后因资金紧张田某某退出由杨某接手该工程，田某某先期交了105万元履约保证金给胡某某，胡某某没有将履约保证金退还田某某，是由杨某直接将履约保证金105万元退还给田某某。第三人田某某未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据：1、湖南省沙坪建设有限公司建筑工程施工项目承包合同书，拟证明原告与沙坪公司的凤凰县易地扶贫搬迁工程（廖家桥安置区）项目部的负责人胡某某（实际是挂靠关系）签订了建筑工程施工项目承包合同书，由原告以内部责任的形式承包凤凰县易地扶贫搬迁廖家桥安置区的A1、B1两栋房屋的施工，原告按照合同约定向胡某某缴纳了履约保证金125万元。经质证，被告胡某某对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为履约保证金是田某某缴纳的，不是原告缴纳的，且只有105万元。被告沙坪公司对该证据不知情，且认为签约无效。第三人王某某对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。2、田某某出具的收条和证明，拟证明田某某给胡某某缴纳了115万元，后原告接手工程直接退还田某某115万元，后来又缴纳10万元给被告胡某某，共计缴纳保证金125万元的事实。经质证，胡某某对该组证据有异议，认为没有收到田某某的115万元，被告沙坪公司对该组证据不知情，认为与其无关。第三人王某某对该组证据无异议。第三人田某某对该组证据没有异议。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。3、胡某某的证明，拟证明胡某某与原告的工程款没有结清的事实。经质证，胡某某对该证明的真实性无异议，但认为证明中的80万元保证金与本案无关。被告沙坪公司对该证据不知情，认为与其无关。第三人王某某对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。本院经审查，对该证明的真实性予以认定。二、被告胡某某提交的证据：1、凤凰县易地扶贫搬迁第一批项目第一标段《湖南省建设工程施工合同》，拟证明工程进度款的支付约定。经质证，原告、第三人王某某对该证据的真实性无异议，但认为工程质量保证金与履约保证金是不同性质的。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。2、《湖南省建设工程施工作业分包合同》，拟证明沙坪公司将该项目的全部劳务分包给胡某某。经质证，原告、第三人王某某对该证据有异议，认为胡某某是挂靠沙坪公司，不是分包。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。本院经审查，2016年12月1日，沙坪公司与凤凰县易地扶贫建设开发有限责任公司签订了《湖南省建设工程施工合同》，凤凰县易地扶贫建设开发有限责任公司将凤凰县易地扶贫搬迁第一批工程项目第一标段发包给沙坪公司施工，而该《分包合同》于2016年11月30日签订，不符合逻辑，本院不予认定。3、中国建设银行网上银行电子回执及详单，拟证明沙坪公司于2018年2月给胡某某转包的杨某班组直接支付工资70万元。经质证，原告、第三人王某某对该证据的真实性、证明目的无异议，但认为与本案无关。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。4、中国建设银行网上银行电子回执及详单，拟证明沙坪公司于2018年5月给胡某某转包的杨某班组直接支付工资25万元。经质证，原告、第三人王某某对该证据的真实性、证明目的无异议，但认为与本案无关。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。5、吴志明的建设银行手机银行截图，拟证明沙坪公司项目经理吴志明于2019年2月3日向杨某班组的龙庆祝支付农民工工资30万元。经质证，原告、第三人王某某认为该证据与本案无关联性。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。经审查，仅从该手机银行截图，无法达到其证明目的，本院不予认定。6、沙坪公司支付胡某某农民工工资清单及回单，拟证明沙坪公司支付胡某某农民工工资3898414.19元，已远远超出原告班组的工资。经质证，原告、第三人王某某对该组证据的真实性、证明目的有异议，认为收款人是胡某某，与原告无关。被告沙坪公司对该组证据无异议。第三人田某某对该组证据不知情。经审查，该组证据无法达到其证明目的，本院不予认定。7、杨某出具的领条，拟证明胡某某给原告书写证明后给原告支付了40万元的履约保证金。经质证，原告、第三人王某某认为该款项系私人往来款项，不是退还履约保证金，胡某某现还欠原告私人借款30多万元。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。经审查，仅从该组证据无法达到其证明目的，本院不予认定。8、胡某某维修住户问题统计表，拟证明按合同约定原告必须预留5%质量保证金作为工程存在质量问题时房屋维修费用。经质证，原告、第三人王某某对该组证据的真实性有异议，认为没有住户签名，不能证明工程质量有问题，且工程已经竣工并交付使用，不应由原告承担。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。经审查，该组证据与本案无关而不予认定。9、承包商用料明细表，拟证明所有的门窗都是原告做的。经质证，原告、第三人王某某有异议。被告沙坪公司对该证据无异议。第三人田某某对该证据不知情。经审查，该证据与本案无关而不予认定。三、被告沙坪公司提交的证据：1、湖南省建设工程施工作业分包合同，拟证明2016年11月30日沙坪公司把劳务分包给胡某某。经质证，原告、第三人王某某认为不是劳务分包，胡某某是挂靠沙坪公司。被告胡某某无异议。第三人田某某对该证据不知情。经审查，该证据被告胡某某已经提交，本院认定的结果与上述一致。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、1、2016年12月1日，沙坪公司与凤凰县易地扶贫建设开发有限责任公司签订了《湖南省建设工程施工合同》，凤凰县易地扶贫建设开发有限责任公司将凤凰县易地扶贫搬迁第一批工程项目第一标段发包给沙坪公司施工。2、2016年12月1日，原告与胡某某就凤凰县易地扶贫搬迁工程（廖家桥安置区）签订了湖南省沙坪建设有限公司建筑工程施工项目承包合同书，约定：凤凰县易地扶贫搬迁廖家桥安置区的A1、B1栋房屋承包给原告施工，杨某承担履约保证金105万元和劳动工人保证金10万元，以及保险费用2.2万元。合同加盖了沙坪公司凤凰县易地扶贫搬迁第一批工程项目施工（第一标段）技术专用章（签约无效）。该合同实际是杨某和胡某某2017年3月签订的。二、1、杨某接手该工程前，田某某给胡某某交了115万元，田某某不做后，由杨某接手，直接由杨某及合伙人王某某支付115万元给田某某，进场后，杨某又向胡某某交纳了10万元民工工资保证金。2、2017年3月13日，田某某向原告出具收条，表述为：今收到杨某交来廖家桥扶贫搬迁工程订金10万元，此工程由杨某做（其将工程转给原告）。3、后田某某为原告出具证明：凤凰县廖家桥易地扶贫搬迁工程A、B栋的工程押金115万元，原由田某某交给胡某某，2017年3月，田某某将该工程转给杨某，由杨某转给田某某105万元（退还其押金），现在胡某某那里的115万元是杨某的，即由原告领取。4、胡某某的委托诉讼代理人承认收了田某某115万元，后又收到杨某交的10万元民工工资保证金。三、1、2018年12月24日，胡某某给杨某出具证明，表述为：杨某在凤凰县××段××栋房屋已竣工，工程款未结清。2、沙坪公司于2018年2月给杨某班组直接支付工资70万元。沙坪公司于2018年5月22日向杨某转账25万元，注明用途：易地扶贫一标廖家桥安置区项目款。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告要求被告退还履约保证金125万元的问题。1、本案中，杨某接手该工程前，田某某给胡某某交了115万元，田某某不做后，由杨某接手，直接由杨某及合伙人王某某支付115万元给田某某，田某某确认胡某某那里的115万元由杨某领取，后杨某又向胡某某交纳了10万元民工工资保证金。相关的履约保证金、民工工资保证金系胡某某收取，现本案涉诉工程已经竣工，相关的履约保证金、民工工资保证金胡某某应当予以返还。被告胡某某称保证金还没到退还时间且已经退还80万元的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。2、被告沙坪公司没有收取原告的履约保证金、民工工资保证金，原告亦未能提交证据证明存在被告沙坪公司应承担本案责任的情形，故本院对原告要求被告沙坪公司承担连带返还义务的请求不予支持。二、原告要求被告支付履约保证金125万元的利息的诉讼请求，证据不足，亦不符合相关法律的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后10日内返还原告杨某民工工资保证金10万元、履约保证金115万元，共计125万元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨兵权审 判 员  杨红梅人民陪审员  龙胜友二〇二一年一月二十九日法官助理杨亚辉代理书记员  杨亚辉附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。