北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25581号原告：谢瑾，女，1953年9月5日出生，汉族，北京市西城区万方集团退休职工，住北京市西城区。法定代理人：李薇（谢瑾之女），北京市宣武师范学校附属第一小学教师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：谢棣（谢瑾之妹），北京金宇罗博科技有限公司退休职工，住北京市西城区。被告：姚彬，男，1973年5月11日出生，汉族，北京中冠保尔国际灌溉设备工程有限公司职工，住北京市海淀区。被告：北京中冠保尔国际灌溉设备工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业园二街16号。法定代表人：郭宏江，董事长。委托诉讼代理人：姚彬，男，北京中冠保尔国际灌溉设备工程有限公司职工。原告谢瑾与被告姚彬、北京中冠保尔国际灌溉设备工程有限公司（以下简称中冠保尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告谢瑾委托代理人谢棣，被告中冠保尔公司委托代理人兼被告姚彬在线参加诉讼。本案现已审理终结。谢瑾向本院提出诉讼请求：请求二被告共同赔偿原告医疗费83616.33元（2019年8月5日至2020年8月11日）、住院伙食补助费11160元、交通费2232元、日用品费886.30元，共计97894.63元。事实和理由：2015年6月14日，在北京市西城区三里河路中科院门前，原告骑电动自行车由南向北行驶过程中，被被告姚彬驾驶的×××小客车撞倒，当场不省人事。经公安机关交通管理部门认定，被告姚彬负全部责任。2015年6月15日在北京右安门医院进行开颅手术，原告目前为植物生存状态，长期卧床。于2015年6月15日住院至今，目前诊断为“重型颅脑损伤开颅术后”。2016年8月23日，经法院判决，判令被告姚彬、中冠保尔公司连带按照60%的责任比例赔偿原告2015年6月15日至2016年8月4日所发生的费用。2019年8月5日10：04:34至2020年8月11日07:56:34，原告在北京右安门医院继续住院治疗，花费医疗费139360.55元。2019年8月6日至2020年8月11日住院伙食补助费18600元、交通费3720元、日用品及住院用品1477.16元，合计163157.71元。按照上述判决，被告姚彬、中冠保尔公司连带责任按照60%的责任比例赔偿原告医疗费83616.33元、住院伙食补助费11160元、交通费2232元、日用品费886.30元，合计97894.63元。被告姚彬系被告中冠保尔公司的员工，担任司机职务，肇事车辆为被告中冠保尔公司所有，被告中冠保尔公司对被告姚彬的行为负有责任。为维护原告的合法权益，保障原告今后继续治疗，故提起本案诉讼。姚彬、中冠保尔公司辩称，上次赔偿日期是2018年7月24日至2019年8月5日，原告现在自2019年8月5日主张是否重复，住院伙食补助费原告多计算了一天，原告有人护理，不需要每天都前往医院看望病人，交通费每天10元计算过高，日用品费不能证明与本案原告存在关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月14日19时45分，在西城区三里河路中科院门前，姚彬驾驶中冠保尔公司所有的×××小客车由南向北行驶，恰逢谢瑾骑电动自行车同向行驶，后姚彬车辆右侧后部与谢瑾电动自行车接触，导致两车受损，谢瑾受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队认定，姚彬负事故全部责任，谢瑾无责任。事故发生当日，谢瑾被送往北京水利医院急诊，初步诊断为：1、硬膜外血肿；2、软组织损伤（腹、腰、左足）。后谢瑾未在北京水利医院进行进一步治疗，于当日22时55分到达首都医科大学宣武医院，初步诊断为：头部外伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿（左）；CT（外院）显示双额叶脑挫裂伤，外伤性SAM（蛛网膜下腔出血），硬膜外血肿。因首都医科大学宣武医院无床位，后谢瑾于当日23时50分到达北京丰台右安门医院，初步诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑疝（左侧小脑幕切迹下疝）、广泛脑挫裂伤、硬膜外血肿（颞顶左）、硬膜下血肿（额颞右）、脑内血肿（额颞右）、颅骨线性骨折（额颞左）、吸入性肺炎、头皮挫伤（顶左）、头皮血肿。后谢瑾在该院行左颞顶开颅，硬膜外血肿清除，去骨瓣减压，置管外引流术等多次手术。×××小客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部（以下简称人保朝阳营业部）投保有机动车交通事故责任强制保险，并且投保有商业第三者责任保险，限额10万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。2016年，谢瑾将姚彬、中冠保尔公司、人保朝阳营业部诉至本院，要求赔偿各项损失共计5025227.56元，本院经审理后认为：……根据谢瑾原发损伤程度并参考鉴定意见，认定交通事故责任方对谢瑾的各项合理损失承担60%的民事赔偿责任。……姚彬及中冠保尔公司应对谢瑾的各项损失承担连带赔偿责任。……护理费部分，本院参考鉴定意见，确定谢瑾为完全护理依赖，护理人数为2人，截至2016年8月4日，本院认定谢瑾住院期间护理期为417日，谢瑾就其外聘护工及家属护理部分，提供的证据不足以证明其相应费用支出，故本院根据其医院护工每日收费情况，酌定按照2人每人每日120元计算护理费，谢瑾住院期间护理费为100080元，考虑到谢瑾处于植物人状态仍需长期护理，本院另酌定按照2人每人每日120元先行计算10年，谢瑾后期护理费为876000元，谢瑾护理费共计976080元，被告对此应承担585648元。……交通费应根据谢瑾及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，且相关费用应与就医地点、时间、人数、次数相符合，谢瑾长期处于住院就医状态，故其交通费主要应为其家属护理人员往返医院所发生，本院酌定按照每日10元计算417日，交通费共计4170元，对此被告应负担2502元。……判决如下：一、人保朝阳营业部在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿谢瑾残疾赔偿金5万元、精神损害抚慰金6万元。二、人保朝阳营业部在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿谢瑾医疗费10万元。三、姚彬、中冠保尔公司连带赔偿原告医疗费60667.91、住院伙食补助费12510元、营养费6318元、护理费585648元、交通费2502元、残疾赔偿金520877.20元、住院用品费3893.2元、复印费12元。四、驳回谢瑾其他诉讼请求。一审判决后，双方当事人均未提起上诉。此后，谢瑾逐年起诉后续相关费用。2019年，谢瑾诉至本院，要求被告赔偿2018年7月24日至2019年8月5日的医疗费60149.44元、住院伙食补助费11340元、交通费2268元、日用品费900.59元，共计74658.03元。2019年10月31日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、姚彬赔偿谢瑾医疗费、住院伙食补助费、交通费、日用品费共计74658.03元（已给付）。二、双方就本次诉讼一次性解决，再无其他争议。2020年8月11日，北京丰台右安门医院出具诊断证明书：患者（指谢瑾）老年女性，于2015年6月15日于我院行开颅手术，患者目前植物生存状态，长期卧床，于2015年6月15日住院至今，目前诊断：重型颅脑损伤术后。2019年8月5日10：04:34至2020年8月11日07:56:34，谢瑾在北京右安门医院继续住院治疗，医疗费为139399.95元，谢瑾已支付医疗费139360.55元。2019年8月6日至2020年8月11日，谢瑾共住院372天，谢瑾支付日用品费共计1477.16元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案是因谢瑾后续治疗而引发，根据生效法律文书的认定，姚彬及中冠保尔公司仍对谢瑾的各项损失承担60%连带赔偿责任。谢瑾要求赔偿医疗费83616.33元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病情摘要、诊断证明书、费用清单为证，本院予以确认。谢瑾此次住院共372天，住院伙食补助费其计算为18600元，符合法律规定，数额并未超出合理范围，谢瑾要求赔偿11160元，本院应予支持。谢瑾要求赔偿交通费、日用品费，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告姚彬、北京中冠保尔国际灌溉设备工程有限公司连带赔偿原告谢瑾医疗费83616.33元、住院伙食补助费11160元、交通费2232元、日用品费886.30元，合计97894.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由被告姚彬、北京中冠保尔国际灌溉设备工程有限公司负担（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  王建二〇二一年一月四日书记员  王锋