广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28884号原告：王创奇，男，汉族，1980年1月6日出生，身份证住址：陕西省武功县××××××××，公民身份号码：610××××××××××××214。委托诉讼代理人：徐会会，女，汉族，1984年9月27日出生，身份证住址：陕西省武功县××××××××，公民身份号码：610××××××××××××225，系原告妻子。被告：王光辉，男，汉族，1981年8月14日出生，居住住址：广东省深圳市宝安区石新社区×××××××××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××257。原告王创奇诉被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人徐会会到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王光辉向原告偿还借款本金20000元及利息1200元（利息以20000元为本金，暂从2019年7月17日计至2020年7月16日，直至上述借款本金全部清偿之日止，按年利率6%计算利息，具体计算方式为：20000元*6%*12个月=1200元）；二、本案的诉讼费由被告承担。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证微信转账记录以及微信聊天记录（原告与被告之间），反映如下事实：2019年7月10日，原告向被告微信转账支付20000元。自2019年8月开始，原告多次在微信中催促被告还款，被告对原告还款要求并未提出异议，但表示因各种资金困难原因暂时无法还款，直至2020年7月原告仍多次催促被告还款，但被告再无回应。原告主张：原、被告之间是同学关系。被告以其经营的工厂资金周转困难为由向原告借款20000元并口头约定在一周内归还，双方并未约定利息。被告借款后一直没有任何还款。因原告是在2019年7月10日向被告支付借款，且被告口头承诺一周之内还款，故原告要求被告归还案涉借款并从2019年7月17日开始计付利息，利息酌情按年利率6%计算。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告向原告借款20000元，有原告举证的微信转账记录和微信聊天记录予以证明，本院依法予以认定。被告作为借款人，其并未举证证明还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，据此本院采信原告主张，认定被告借款后并未还款。原告主张双方口头约定被告借款后在一周内归还，但对此并未提供相应证据予以证明，故本院对原告主张不予采纳。因双方并未约定借款期限，故根据法律规定原告有权催告被告在合理期限内还款，现原告以起诉方式要求被告归还借款，但被告至今仍未归还，因此本院依法支持原告诉请被告归还借款本金20000元的请求。如前所述，本案证据不足以证明双方约定被告借款后在一周内归还，因此原告诉请被告从2019年7月17日开始计付利息依据不足，本院酌情认定被告应从原告起诉本案之日（2020年7月24日）起计付利息至案涉借款实际清偿之日止。案涉借贷合同成立于2019年7月，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之前成立的借贷合同，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，案涉借款自原告起诉本案之日（2020年7月24日）起至2020年8月19日的利息，根据当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条规定，应按年利率6%计算；案涉借款自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，应按原告起诉本案时（2020年7月24日）适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算。综上，被告应向原告支付利息如下：1、以20000元为本金，按年利率6%，从2020年7月24日起计至2020年8月19日止；2、以20000元为本金，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计至案涉借款实际清偿之日止。对原告超出上述认定范围的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王光辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王创奇归还借款本金20000元。二、被告王光辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王创奇支付利息如下：1、以20000元为本金，按年利率6%，从2020年7月24日起计至2020年8月19日止；2、以20000元为本金，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计至案涉借款实际清偿之日止。三、驳回原告王创奇的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费165元（已由原告预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  周敬棠二〇二一年一月二十一日书记员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。