wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初274号原告：巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部，统一社会信用代码：92150802MA0N6YDX6F，经营场所：临河区金秋华城商业街。经营者：祁子洋。被告：付某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。原告巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部与被告付某定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付某的起诉。本院认为,原告巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部的申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部撤回对被告付某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部负担。审判员 宋建新二○二一年一月二十日书记员 黄 丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5758号申请执行人:沈阳热电设备安装有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路26号。被执行人：沈阳鑫厦建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号1304室。申请执行人沈阳热电设备安装有限公司与被执行人沈阳鑫厦建筑工程有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷执行一案，申请执行人要求被执行人沈阳鑫厦建筑工程有限公司偿还21688元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息。本案在执行过程中，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民申2264号民事裁定书，中止原判决的执行，进行再审。本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月四日书记员 刘国帅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1号 申请执行人：吴书华，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵清红，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人吴书华与被执行人赵清红民间借贷纠纷一案中，被执行人赵清红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人赵清红在双堆财政所森林长廊增长工程补助款136925.00元。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二一年一月四日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初10号原告：湖南五新模板有限公司，住所地湖南省中方县工业经济局114室。法定代表人：郑怀臣，总经理。委托诉讼代理人：颜喜东，湖南兆弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋维特，湖南兆弘律师事务所律师。被告：成都科利特机械制造有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇兴业大道北段60号。法定代表人：余波,执行董事兼任总经理。委托诉讼代理人：毛光军，成都天嘉专利事务所（普通合伙）专利代理人。委托诉讼代理人：邓小兵，成都天嘉专利事务所（普通合伙）专利代理人。原告湖南五新模板有限公司（以下简称五新模板公司）与被告成都科利特机械制造有限公司（以下简称科利特公司）侵害发明专利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南五新模板有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南五新模板有限公司撤诉。案件受理费18110.59元，减半收取9055.29元，保全费4520元，由原告湖南五新模板有限公司负担。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  孙一中二〇二一年一月十二日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初19590号 原告：雷应强，男，汉族，1971年8月2日出生，住西安市雁塔区。 被告：田坤，男，汉族，1997年6月17日出生，住西安市雁塔区。 原告雷应强与被告田坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷应强到庭参加了诉讼，被告田坤经本院合法传唤未到庭参见诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告雷应强诉称，被告因做生意老院子餐厅经营不善，拖欠原告供应老院子餐厅的大肉加工的肉款，第一次双方协商于2019年10月底结清，被告没有履行，双方再次协商后约定于2020年2月底结清，如到期未结清，按月利率2%计算利息直到结清之日止，被告向原告出具欠条两份，被告联系不上，此后原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求依法判令：被告偿还欠款本金人民币5600元及利息490元（利息折算），2020年2月1日至2020年6月15日，按约定月利率2%计算利息，并且判令被告承担本案的诉讼费及相关的费用。 被告田坤经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩意见。 经审理查明，原告经与被告协商一致，由原告向被告经营的餐厅供应大肉，双方未签订书面买卖合同。经双方进行确认，被告尚欠原告部分货款，经原告多次向被告催要，被告均未支付，后被告向原告出具欠条。 庭审中，原告提交了被告签字捺印的两份欠条，其中落款日期为2019年9月19日的欠条上载明“本人田坤欠雷应强肉款5600元整（伍仟陆佰元整），双方约定于2020年2月底结清，如到期未结清，按照月利率百分之2的标准计算利息直至欠款付清之日止。”，其中落款日期为2019年10月12日的欠条上载明“今欠雷应强肉款5650元整（伍仟陆佰元整），于2019年10月30日结清。”原告陈述落款日期为2019年10月12日的欠条出具在前，后被告未按期支付货款，故又向其出具了第二份欠条，原告称不清楚被告为何将落款日期落在了2019年9月19日。 上述事实，有收款收据、欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中,原、被告经协商一致由原告向被告经营的餐厅供应大肉，双方形成买卖合同关系。原告依约向被告供应了相应货物，但被告未按时向原告支付款项，显属违约，被告应该承担继续支付货款的义务。被告向原告先后出具了两份欠条，原告述称落款日期在2019年9月19日的欠条出具在后应以此为准，故其按该欠条上所载内容诉请被告偿还欠款本金人民币5600元及利息490元（2020年2月1日至2020年6月15日期间按约定月利率2%计算），但原告对该述称无其他证据予以佐证，被告亦未到庭，故本院对原告该述称不予采信，认定以落款日期作为欠条出具的先后顺序。落款日期为2019年10月12日的欠条实则系双方当事人对所欠款项及责任承担进行了重新对账及约定，故对于原告要求被告支付欠款5600元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月息2%支付2020年2月1日至2020年6月15日期间的利息，本院酌定被告向原告支付以5600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计40%计算该期间的利息114元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告田坤于本判决生效之日起十日内向原告雷应强支付欠款5600元及利息114元,以上共计5714元。 二、驳回原告雷应强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，本院减半后由被告承担25元。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邹姣凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  郝香珏 打印：程俊校对：程俊2021年月日送达 1
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢32号申请执行人：金某某，女，1967年出生，住炎陵县。被执行人：刘某某，男，1980年出生，住炎陵县。申请执行人金某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0225民初824号民事判决书、（2019）湘02民终628号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款或网络资金86134.4元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 王飞虎二〇二一年一月二十二日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1245号之三申请执行人夏兆影，女，1982年7月30日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人于飞，男，1968年2月11日生，汉族，退休职工，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1010号民事调解书，依法受理的夏兆影申请执行于飞借款合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人在金融机构有存款，现双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人于飞在金融机构的存款（账号：62×××81）4050.00元,至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××28，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；解除被执行人于飞在金融机构的存款（账号：62×××81）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年一月十八日书记员 齐云锋
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保30号 华润环保工程（百色）有限公司、平果县鑫合源城建投资有限公司： 本院执行的华润环保工程（百色）有限公司申请平果县鑫合源城建投资有限公司劳动争议、人事争议一案，本案现由百色中院执行，本院认为应予以解除查封。（2021）桂1023执保30号解除完毕，予以结案。 二〇二一年一月十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执10号之二申请执行人：孙国芹，住开鲁县。被执行人：于洪武，住开鲁县。本院（2020）内0523民初3714号民事判决书已生效，但被执行人于洪武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪武在中国银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年一月五日书记员  朱**义
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3552号原告：龚卫林，女，1970年10月21日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：王卫星，男，1964年2月21日生，汉族，住响水县。被告：周庆梅，女，1967年4月5日生，汉族，住响水县。原告龚卫林与被告王卫星、周庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚卫林及其委托诉讼代理人顾继涛，被告王卫星、周庆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚卫林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王卫星给付原告250000元，并承担利息（其中150000元按月利率1.68%从2016年9月1日至归还完毕为止，100000元按月利率1.6%从2016年5月10日起至归还完毕之日止），被告周庆梅承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系通过哥哥介绍与二被告相识。二被告系夫妻，共同经营某企业。二被告因经营需要分别于2016年6月29日（转据）和2016年5月10日向原告立据150000元和100000元的借据，并分别约定了借款月利率16.8‰和16‰，均约定了还款期限。但被告王卫星仅给付150000元的利息5000元，其余本息二被告均未予给付。被告王卫星、周庆梅辩称，借款250000元属实，利息还不起。利息还过的，利息在打条子之前还过50000元现金，打条之后还过5000元。但具体还到什么时候不记得了。本院经审理认定事实如下：被告王卫星因经营需要，经原告龚卫林哥哥龚阳光介绍，向原告龚卫林借款。被告王卫星于2015年6月29日向原告龚卫林借款15万元，原告龚卫林通过响水县农村商业银行向被告王卫星尾号为0589的账户汇入15万。2016年6月29日，上述借款到期后被告王卫星归还了借款期间的利息（按1.68%计算），并重新向原告龚卫林出具借条，载明：今我王卫星借到龚卫林人民币（大写）壹拾伍万元，（小写）￥150000元，资金使用费率为月16.8‰，期限2016年6月29日起至2017年6月29日止。备注：如借款人到期不还，由担保人周庆梅负责偿还本金及利息，本担保长期有效，直至还清为止。被告王卫星在借款处签名并捺印，并代被告周庆梅在担保人处签名，被告周庆梅捺印。2016年5月10日，被告王卫星向原告龚卫林借款10万元，并出具借款借据一份，载明：今我王卫星借到龚卫林人民币（大写）壹拾万元，（小写）￥100000元，资金使用费率为月16‰，期限2016年5月10日至2017年5月10日止。被告王卫星、周庆梅分别在借款人及担保人签名并捺印。被告王卫星、周庆梅出具上述两张借据后，仅归还利息5000元，余款至今未给付。另查明，2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有当事人陈述、借款借据、转账明细、说明等证据在卷佐证。本院认为，原告龚卫林与被告王卫星之间的借贷关系及原告龚卫林与被告周庆梅之间的保证关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告王卫星合计向原告借款250000元，原告按约履行义务，现双方约定的还款期限已届满，被告未予归还，对原告龚卫林要求被告王卫星偿还借款本金250000元的诉讼请求，予以支持。对原告龚卫林主张的利息，本院支持以150000元为基数，从2016年6月29日起至2020年8月19日，按照月利率1.68%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕日止，按照年利率15.4%（3.85%Ⅹ4）计算；以100000元为基数，从2016年5月10日起至2020年8月19日，按照月利率1.6%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%（3.85%Ⅹ4）计算，被告王卫星已归还5000元利息，予以扣除。借条对担保的方式约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。原告龚卫林主张被告周庆梅对上述借款承担连带还款责任的请求，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告王卫星在本判决生效后15日内偿还原告龚卫林借款本金250000元及利息（以150000元为基数，从2016年6月29日起至2020年8月19日，按照月利率1.68%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕日止，按照年利率15.4%计算；以100000元为基数，从2016年5月10日起至2020年8月19日，按照月利率1.6%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算，被告王卫星已归还5000元利息，予以扣除）。被告周庆梅对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元（原告已预交），由被告王卫星、周庆梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 贺永刚二〇二一年一月十八日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初214号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区××××××××××××××××××火层C、F单元，统一社会信用代码914×××××××××××752Y。负责人：张保国。委托诉讼代理人：唐莉，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩蕾，广东安华理达律师事务所律师。被告：张淑菁，女，1961年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区××××××××××,公民身份号码。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山分公司与被告张淑菁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山分公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山分公司已预交），由第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司佛山分公司负担。审判员  李丽曼二〇二一年一月十八日书记员  唐梓恩
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执50号之八被执行人：曲庆余，男，满族，1966年01月02日生。居民身份证号码2105211966××××××××，住本溪满族自治县碱厂镇兴旺街繁荣巷1号200-8。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲庆余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲庆余在中国银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张昱二〇二一年一月八日书记员  赵利
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1470号 申请执行人陈春玲，女，1969年07月27日出生，壮族，住平果县。 被执行人陆汉纯，男，1972年08月10日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行陈春玲与陆汉纯民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人陆汉纯送达执行通知书，责令被执行人陆汉纯向申请执行人陈春玲偿还借款本金100000元，案件受理费1150元，申请执行费1417元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人陆汉纯收到执行通知书后，自行与申请执行人陈春玲协商，双方达成和解长期履行协议，并申请本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1470号案件中对被执行人陆汉纯的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖东旭 二〇二一年一月十三日 法官助理 韦有能 书 记 员 甘屾旻
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异12号 异议人(被执行人)：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司总经理。 申请执行人：苗丽芳，女，1974年8月9日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行苗丽芳与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）民间借贷纠纷一案中，异议人金博园公司对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执816号执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人金博园公司称，2016年12月20日，中铁建设集团有限公司(以下简称：中铁公司)与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司承建磁县万和苑一期项目。合同签订后，中铁公司开始进行施工，目前工程仅施工至二次钢结构完工，整体工程未竣工验收。由于异议人资金紧张，欠付中铁公司工程款92659498元。临漳县人民法院（2020）冀0423执816号执行裁定书划拨了异议人名下由中国建设银行股份有限公司磁县支行对磁县新建商品房预售资金监管账号的财产735639.21元。该账户是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨。临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误，异议人请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的735639.21元。 本院查明，苗丽芳与金博园公司、薛海山民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院于2019年12月23日作出（2019）冀0423民初2138号民事判决书，判决“一、被告（反诉原告）金博园公司、被告（反诉原告）薛海山于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）苗丽芳借款本金383333元及利息，利息按月利率2%自2019年5月31日起计算至借款实际给付完毕之日止；二、被告（反诉原告）金博园公司、被告（反诉原告）薛海山于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）苗丽芳利息175766元…”金博园公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年8月14日作出（2020）冀04民终2464号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行给付义务，苗丽芳向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执816号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款735639.21元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人金博园公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回河北金博园房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初16346号原告：刘治祥，男，汉族，1983年2月4日出生，住西安市碑林区。被告：姜胜宗，男，汉族，1995年5月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。原告刘治祥诉被告姜胜宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘治祥到庭参加了诉讼，被告姜胜宗经本院合法传唤后未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告姜胜宗于2017年4月16日向原告刘治祥借款人民币10000元用于资金周转，并与原告签订借款合同，并约定于2017年6月15日前将全部借款本金和借款利息偿还给原告。合同约定，若被告逾期未还款，应向原告每天支付200元作为违约金。被告至今仍有5507元借款未偿还，原告现诉至法院，请求判令：被告偿还原告剩余借款5507元，并支付3965元违约金，共计9472元并承担本案的诉讼费用。被告姜胜宗经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年4月16日，原告（丙方）与被告（甲方）签订借款合同，合同约定被告因经济状况紧张需要资金周转向原告借款10000元，借款金额原告以现金的方式出借，借款期限为2017年4月16日至2017年6月16日，还款方式约定为借款到期后一次性偿还全部借款本金和借款利息，还本付息，利随本清。合同签订当日，被告向原告出具10000元借款借据及收到10000元的借款收据。同日，被告还向原告出具借款借据一份，该借据约定被告必须于2017年6月16日之前将全部的借款本金和借款利息一次性金额偿还给原告，如有违约被告愿意承担一天200元的违约金。庭审中，原告称借款是以现金方式支付给被告，原告确认被告陆续于2017年的7、8月份偿还借款本金，现剩余的本金金额为5507元，违约金按照年利率24%计算，从2017年4月16日计算至2020年4月16日为3695元。以上事实，有借款合同、借款借据、借款收据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。依据原告提交的借款借据、借款收据等证据，可以确认原告已向被告实际履行了出借借款的合同义务，被告未按期偿还原告借款本金构成违约，原告确认被告现下欠借款5507元未还，对原告该请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，因原被告双方已对被告逾期还款的违约责任进行了约定，现被告逾期还款的违约行为明确，原告有权依据双方约定主张被告以未还借款本金数额为基数按年利率24%支付逾期还款违约金，对原告该请求，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告姜胜宗应于本判决生效之日起十日内向原告刘治祥偿还剩余借款5507元及违约金3965元，合计9472元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告承担，因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      刘    洁                              二〇二一年 一月二十五日                              书  记  员      祁    鑫 打印：相丽华         校对：庞敏      2021年  月  日送达 1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1414号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村。法定代表人：张健，该司董事长。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，广东纬联律师事务所实习人员。被告：广州市白云区白云湖喜气洋洋便利店，经营场所广东省广州市白云区白云湖街环滘村环滘路。经营者：王增辉，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省政和县。原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市白云区白云湖喜气洋洋便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告维达纸业（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  何红丽二〇二一年一月二十五日法官助理简晓莉书记员巫晓铭
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执133号之三申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：潘红平。被执行人：瞿国均，男，生于1984年9月8日，汉族，住四川省万源市石人乡。本院依据汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）24891汕尾仲裁委员会裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瞿国均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿国均在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币48359.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11号原告：佛山市鑫瑞汇达装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区×××××××××××××××，统一社会信用代码91440604MA51QL0737。法定代表人：安某1。被告：佛山市绮丽焕颜美容科技有限公司，住所地佛山市南海区×××××××××××丽日世纪金鼎大厦(自编201B)，统一社会信用代码91440605MA53U2F546。法定代表人：颜某1。原告佛山市鑫瑞汇达装饰工程有限公司诉被告佛山市绮丽焕颜美容科技有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案，原告佛山市鑫瑞汇达装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市鑫瑞汇达装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽曼二〇二一年一月二十一日书记员  唐梓恩
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初327号原告：赵桂廷，男，1945年2月15日出生，住北京市延庆区。原告：王志娥，女，1947年9月10日出生，住北京市延庆区。被告：张启，男，1945年1月8日出生，住北京市延庆区。第三人：赵凤国，男，1970年10月12日出生，住北京市延庆区。原告赵桂廷、王志娥与被告张启、第三人赵凤国农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。赵桂廷、王志娥于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现赵桂廷、王凤娥以起诉的法律关系有误为由自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵桂廷、王志娥撤诉。审 判 员 鲁文娟二〇二一年一月二十五日法官助理 康 晶书 记 员 李文颖
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执69号孙涛：你与朱磊机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币288412.61元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费4226元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18405号之二原告：张晞，男，1959年10月31日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地重庆市巴南区双河口镇商贸街19号，统一社会信用代码91500113576191823R。法定代表人：魏建国，董事长。本院在审理张晞与常青国际养老产业集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张晞于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张晞撤回起诉。案件受理费本院收取1615元，由原告张晞负担（已缴纳）审 判 长  谭 杨人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二一年一月十八日书 记 员  赵正莹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执101号之一 申请执行人：侯桂芳 被执行人：安淑荣，女，汉族，1966年03月01日生。住东港市。 本院于2020年12月08日以（2020）辽0681执保1380号保全裁定对安淑荣合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行安淑荣合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安淑荣在中国银行账户内存款人民币36000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二一年一月七日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更51号 罪犯梁天军，男，1971年2月25日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化，原住广西壮族自治区阳朔县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区阳朔县人民法院于2017年11月27日作出(2017)桂0321刑初226号刑事判决，以被告人梁天军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年4月20日起至2026年4月19日止。判决发生法律效力后于2017年12月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第561号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁天军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯梁天军符合报请减刑的条件，但该犯2018年3、4月、6-12月和2019年2月存在不同程度的欠产，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯梁天军2018年2月至2020年8月获表扬6个，但该犯2018年3、4月、6-12月、2019年2月分别欠产45.2%、36.92%、17.62%、16.37%、21.4%、36.66%、2.92%、44.6%、61.3%、12.83%，分别被扣劳动改造分25分、20分、10分、10分、15分、20分、5分、25分、30分、10分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁天军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯梁天军在本次减刑考核周期内不积极履行原判财产性判项，且存在10次欠产的情形，欠产比例大。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，本院对该犯在本次减刑考核周期内的表现不予认定为确有悔改表现，该犯不符合法律规定的可以减刑的条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯梁天军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢4号申请执行人：张桂荣,女性,1953年11月25日出生，汉族，住双辽市。被执行人：孙立新，女性,1981年12月12日生，汉族，住现羁押。被执行人：徐桂琴，女性,1957年1月17日生，汉族，住现羁押。本院在执行张桂荣与孙立新、徐桂琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382民初426号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人被执行人名下的账户予以冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年一月二十九日书记员 魏熙光
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31746号原告：王康，男，1975年2月25日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市宜秀区。被告：刘新华，男，1978年7月14日出生，汉族，居住地址广州市白云区。原告王康与被告刘新华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王康到庭参加诉讼。被告刘新华经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王康向本院提起诉讼请求：被告向原告付清欠款13500元并支付自2019年8月底至执行之日的利息，利息按照国家规定的贷款利率标准计付。事实与理由：被告欠原告材料款未结清，2019年5月24日，在广州三元里亚朵酒店工地处，被告向原告出具欠条，欠条金额为13500元，并承诺于2019年8月31日还清。现被告未归还，特诉至法院。经审理查明：2019年5月24日，被告向原告出具《欠条》，其中载明：今借到王康现金人民币壹万叁仟伍佰元正（13500元）。备注：2019年8月底付清。被告在欠款人处签字并嗯手印。根据原告提供的其与被告之间的微信聊天记录，1.2019年1月9日，原告：晚点我给清单你看看。被告：好的。2.2019年1月10日，原告通过微信将账单发送给被告，并告知被告：这个是去年6月份和财务对的数截图。另，原告陈述，其与被告公司员工也有微信聊天记录，根据该聊天记录载明：2018年6月23日，被告公司员工：三元里欠16015+金融公司欠7214=23139元。总共欠这个数吧，确认一下。原告：请减去5000现金，18229。被告公司员工：23139-5000=18139元。原告：是的。诉讼中，原告陈述，原被告双方之间为朋友关系，被告在酒店内进行装修，原告给被告供应窗帘布，后被告拖欠原告款项，于是便出具了欠条。欠条上的数额是根据以往的对账清单，得出合计18139元，但后来对方仅支付了4600元，尚欠13539元，为了凑整数，欠条中就载明为13500元。以上事实，有欠条、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，故本院对原告的证据予以采信。根据欠条所载内容以及微信聊天内容可知，欠条所载的13500元，是基于原告向被告供应窗帘布，双方进行结算而产生的欠款。后被告未能向原告还款，于是被告向原告出具欠条，应视为双方将欠款转化为借款。现无证据显示被告已经还款，故原告要求被告偿还欠条上所载的数额13500元，合理合法，本院予以支持。欠条约定，被告应当于2019年8月底给清欠款，现被告违约，应当向原告支付资金占用期间的利息损失，故被告应当自2019年9月1日起向原告支付利息，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。被告经本院公告传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告刘新华向原告王康给付款项13500元及利息（利息以13500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年9月1日起计付至实际清偿之日止）。二、驳回原告王康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告刘新华承担，并于本判决生效之日起五日内径行向原告王康支付（案件受理费，原告王康已预交，原告王康同意被告刘新华在判决履行期限内向其迳付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永亮二〇二一年一月二十九日书记员  胡嘉文
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之七被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在中国建设银行4367420336012086772_156_1账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执57号之一申请执行人：蒋德强，男，汉族，1953年1月24日出生，住四川省万源市太平镇。被执行人：龚举轩，男，汉族，1964年7月20日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1634号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚举轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚举轩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十二日书记员  岳顺英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2号 申请执行人：胡力强，男，1990年9月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：王明军，男，1963年4月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初1138号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王明军的存款、收入43799元(其中本金43250元，执行费549元); 二、被执行人王明军所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王明军所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月五日 书记员 依买 尔江
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初660号 原告：广西盛鑫贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区安园东路北面南大物流市场第2A2-1号，统一社会信用代码914501006998742613。 法定代表人：池国泰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈靖，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭江锦，广西通诚律师事务所律师。 被告:湖南通驰建设有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南城陵矶新港区创业孵化中心办公楼2栋408室，统一社会信用代码9143062174061901X2。 法定代表人：龚向勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗高，男。 委托诉讼代理人：蓝克峻，广西广合律师事务所律师。 原告广西盛鑫贸易有限公司与被告湖南通驰建设有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4037号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理，本院于2020年3月10日立案。原告于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西盛鑫贸易有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西盛鑫贸易有限公司撤诉。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  谢月飞 人民陪审员  杨茂树 二〇二一年一月十日 书 记 员  陆 茜
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1027执61号之四申请人：宋强，男，汉族，1962年5月19日生，住浮山县。被执行人：耿燕燕，女，汉族，1979年01月28日生，住浮山县。被执行人：丁健康，男，汉族，1975年6月21日生，住浮山县。关于申请执行人与被执行人耿燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人耿燕燕在18e1c35@wx.tenpay.com账户内余额人民币40.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿燕燕在财付通支付科技有限公司18e1c35@wx.tenpay.com账户内存款人民币40.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二一年一月二十二日书记员  葛斌
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执43号之一 申请执行人：刘军，男，1987年3月15日出生，汉族，长治县人，农民。 被执行人：赵军，男，汉族，1970年11月10日生，住长治市潞州区。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2019）晋0427民初134号民事调解书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵军在中国银行XXX账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二一年一月十四日 书记员  郭 萌
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之八被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在中国建设银行6227000336032619596_156_1账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更43号 罪犯周达云，男，1985年10月14日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，小学文化，原住广西壮族自治区兴业县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省景洪市人民法院于2017年12月14日作出(2017)云2801刑初320号刑事判决，以被告人周达云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币二十万元。被告人周达云及同案被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年1月17日作出(2018)云28刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月4日起至2029年10月3日止。判决发生法律效力后于2018年2月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年1月4日以（2020）鹿狱减字第553号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周达云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯周达云报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯周达云能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年8月获表扬6个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周达云在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯周达云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周达云减去有期徒刑三个月（刑期至2029年7月3日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年一月二十九日 法官助理李玲 书记员邱方力
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1794号 原告：高台鑫禹水利水电建筑工程有限责任公司，住所：高台县城关镇气象站十字祥和苑B座10号，统一社会信用代码：91620724399162684K 法定代表人：赵权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1973年8月18日出生，汉族，住高台县。 原告高台鑫禹水利水电建筑工程有限责任公司（以下简称鑫禹公司）诉与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴希明、被告朱某某到庭参加诉讼。2020年12月4日因发生中止诉讼的情形，本案遂于当日中止诉讼，2021年1月19日恢复审理，本案现已审理终结。 鑫禹公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的借款108423元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年夏天，被告朱某某承建高台县一事一议黑泉镇渠道建设项目工程期间，因领到工程款后没有及时支付农民工工资，造成农民工上访。2019年4月20日，经相关单位协调后，被告朱某某给原告单位出具了借条，由被告指定原告将108423元的工资转入严忠等6位农民工的账户内，被告在借条中明确承诺在2019年8月20日前归还借款。原告按照被告的借条内容支付款项后，被告却不能按期给原告偿还借款。后经原告多次索要，被告却迟迟不予偿还。综上，被告的行为已严重失信，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告朱某某辩称，原告所述将108423元转入严忠等6位农民工账户属实。但该资金并非被告向原告的借款，而是被告承揽原告工程，原告结算给被告的剩余工程款。首先，原告和被告开始协商的承包工程价格为每米100元，原告承诺渠边的附属设施单算价格，最终原告以每米92元的价格给被告结算，致使原告有4万元左右的损失，造成人工工资不能按时支付，才导致农民工上访。其次，被告与原告工程款进行结算后，原告扣除了保证金后支付了剩余的工程款，现工程质保期已经届满，原告应当支付被告保证金，扣除的保证金应当与原告诉请的款项相互抵顶。第三，被告为原告预制U型瓦,原告承诺另行给付的部分货款未支付。期间，被告还替原告缴纳了公司的电费，这些费用与原告的费用抵顶后，同意支付剩余的资金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的原告提交的借条、说明、严忠等6人的银行卡复印件及朱某某出具给严忠等人的欠条，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的1、《2018年黑泉宣化高标准农田工程结算支付证书》《2018年黑泉镇一事一议渠道工程结算支付证书》，拟证明原被告之间是承揽关系，有两笔工程保修金被告未向原告支付，此外还有被告替原告支付的5个月电费和转运机器的费用应该与原告所诉费用相抵，原告质证对其真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为原被告双方结算时扣除的保证金实际为工程保修金，被告施工的工程出现质量问题，未履行保修义务，发包方亦未向原告支付保修金。且工程保修金和本案所涉款项没有关系，如果被告认为原告未支付保修金，可另案起诉。对该份证据的真实性法庭予以认定，对其与本案的关联性法庭不予认定。2、《高台县村级公益事业一事一议财政奖补项目验收报告》复印件一份，拟证明被告施工的工程经村委会验收合格，无质量问题。原告质证认为，该份证据系复印件，对其三性均有异议，该份证据也无法证明工程有无质量问题，工程质量问题是在使用一段时间后才能看出来。该份证据因无法印证其真实性，法庭不予认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年，原告承包高台县一事一议黑泉镇渠道建设项目工程，将部分工程转包给被告施工。工程完工后，经原被告结算，扣除部分费用后原告将工程款支付被告。因被告未支付农民工工资，造成农民工上访。2019年4月20日，被告朱某某向原告鑫禹公司出具借条，载明今借到鑫禹公司交来2018年高台县一事一议黑泉镇渠道建设项目农民工工资108423元，归还期限2019年8月20日，抵押物：房产证。原告将108423元打入被告指定的严忠等6位农民工账户内，严忠等6位农户收到工资后在被告出具给原告的借条下方签字捺印对金额进行确认。 另查明，双方约定的抵押物房产证并未实际交付，亦未办理抵押登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱某某向原告借款并出具借条及说明，原告履行了交付借款的义务，被告朱某某应当按照约定偿还借款。原告要求被告支付原告借款108423元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解应该与工程款扣除的保证金、垫付的电费等费用相互抵顶的意见，因与本案不属于同一法律关系，可另行主张，该辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告朱某某于判决生效后十五日内偿还原告高台鑫禹水利水电建筑工程有限责任公司借款108423元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由被告朱某某承担并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费退还其1234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员  齐 焕 二〇二一年一月二十日 法官助理  毛秀娟 书 记 员  寇甜甜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1816号原告：王恒，男，汉族，1989年7月7日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘伟，陕西知本律师事务所律师。被告：西安斯普瑞特信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区.法定代表人：付智豪，该公司总经理。本院在审理原告王恒诉被告西安斯普瑞特信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告王恒于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告西安斯普瑞特信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王恒撤回对被告西安斯普瑞特信息科技有限公司的起诉。本案案件受理费11800元，减半收取后，原告承担5900元。   审 判 员       刘   洁 二〇二一年 一 月 二十二 日 书 记 员       祁    鑫 打印：相丽华         校对：庞敏     2021年  月  日送达 1
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执149号之二 申请执行人中船某物贸集团西北有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人武某某，该公司董事长。 委托代理人魏某，北京京平律师事务所律师。 被执行人锦州某某资源物资贸易有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人毕某某，该公司执行董事。 被执行人九江市某贸易有限公司，住所地江西省九江市濂溪区。 法定代表人万某某，该公司执行董事。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初1834号民事判决书已经生效，被执行人锦州某某资源物资贸易有限公司、九江市某贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人九江市某贸易有限公司名下招商银行上海分行金桥支行账号内的存款7000000元至锦州银行上海路支行账号为41×××80，原冻结案号为（2019）辽0792执1834号； 二、冻结被执行人九江市某贸易有限公司名下招商银行上海分行金桥支行账号内的存款128529元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月十二日 书记员  王思佳
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执47号之十九被执行人：刘林生，男，汉族，1986年08月31日生，居民身份证号码142332198608312819，住中阳县暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在山西省农村信用社联合社6230515590000068713_000000账户内存款人民币20169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十日书记员苏海花
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异5号 案外人：陈燕燕，女，1981年7月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。 申请保全人：大连九洲建设集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市大郑镇。 法定代表人：孔繁英，该公司执行董事。 被保全人：大连兆嘉房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街367号。 法定代表人：刘明忱，该公司执行董事。 在本院审理大连九洲建设集团有限公司（以下简称九洲公司）与大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）、葛富波合同纠纷一案过程中，案外人陈燕燕对本院保全大连经济技术开发区黄海西路8-4栋-2-21-4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈燕燕称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2015年1月26日，陈燕燕与兆嘉公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，陈燕燕支付了全部购房款，兆嘉公司亦将案涉房屋交付陈燕燕居住至今，但因查封一直无法办理产权登记，故请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，九洲公司与兆嘉公司、葛富波合同纠纷一案，依据九洲公司的保全申请，本院于2016年11月17日作出（2016）辽02民初552号民事裁定书，裁定冻结兆嘉公司、葛富波银行存款32929156元或查封其等值财产等。2017年12月12日，本院作出（2016）辽02民初552号民事判决书。兆嘉公司、葛富波不服，提出上诉。在辽宁省高级人民法院审理期间，九洲公司向该院提出财产保全申请。辽宁省高级人民法院于2019年12月10日作出（2018）辽民终817号民事裁定书，裁定：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行存款或其他等值房屋。2019年12月10日，该院作出（2018）辽民终817号委托保全函，委托本院采取保全措施。本院于2019年12月13日，作出（2018）辽民终817号协助通知书，通知金普新区不动产登记中心：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行财产或其他等值房屋，查封兆嘉公司位于大连经济技术开发区××路××号的房产共计61套（附查封房源明细表）。案涉房屋在查封范围内。 另查，2015年1月26日，陈燕燕与兆嘉公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，房屋建筑面积87.39平方米，房屋价款725337元。兆嘉公司于2015年1月26日向陈燕燕出具了足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。陈燕燕向本院提供的大连金普新区不动产登记中心出具的房屋登记信息查询结果记载其名下在大连市全域范围内无房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人陈燕燕系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形，从价值衡量来看，房屋购买者的居住权与抵押权相比，居住权具有优先性。 依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，现有证据能够证明陈燕燕在本院查封前，已经与兆嘉公司签订了合法有效的商品房买卖合同，支付了超过合同总价款百分之五十的房款，其名下无其他用于居住房屋，故对陈燕燕提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对大连经济技术开发区黄海西路8-4栋-2-21-4号房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 宁
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执42号之七 被执行人：金慧杰，女，汉族，1964年02月20日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住本溪县高官镇三合村三家子。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金慧杰在中信银行账户内存款人民币380170.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡学凯 二〇二一年一月八日 书记员  石德新
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0204刑初391号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人黄艺贤，男，1972年10月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地福建省泉州市，现住吉林省长春市。因涉嫌犯妨害作证罪，于2019年5月19日被抓获并临时羁押于南安市看守所，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，经吉林市船营区人民检察院建议变更强制措施，于2020年9月25日被取保候审。 辩护人谢俊山，北京市德鸿律师事务所律师。 被告人边树林，男，1978年3月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，无职业，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯伪证罪，于2019年2月23日被抓获并临时羁押于长春市第三看守所，于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，经吉林市船营区人民检察院建议变更强制措施，于2020年9月25日被取保候审。 辩护人徐永平，吉林首华律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人黄艺贤犯妨害作证罪、伪证罪、被告人边树林犯伪证罪向本院提起公诉，本院于2019年11月25日作出（2019）吉0204刑初327号刑事判决。被告人黄艺贤、边树林不服该判决，提出上诉。吉林市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）吉02刑终10号刑事裁定：一、撤销吉林市船营区人民法院（2019）吉0204刑初327号刑事判决；二、发回吉林市船营区人民法院重新审判。本院于2020年9月15日立案，在本院审理过程中，吉林市船营区人民检察院于2020年12月31日以证据发生变化为由，决定对被告人黄艺贤、边树林撤回起诉。 本院认为，吉林市船营区人民检察院的撤诉决定符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 准许吉林市船营区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  李亚彬 审判员  刘晓英 审判员  尹 航 二〇二一年一月六日 书记员  闫俊辰
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初298号 原告：姜永杰，男，1965年3月10日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 被告：姜继良，男，1982年2月23日出生，汉族，住利辛县。 原告姜永杰与被告姜继良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告姜永杰及其委托诉讼代理人王平玺到庭参加诉讼。被告姜继良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 姜永杰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告余下建房款44700元；二、本案所需费用由被告承担。 事实和理由：为响应政府建设规划新农村号召，利辛县新张集乡前圩村套楼自然庄新沟以南准备进行旧房改造。2014年春节期间姜从彬等人经开会商量建房事宜，由村民组长姜继成、会计姜从彬等人组成“建房领导小组”，建房领导小组代表几十户村民决定将房屋交给原告承建，被告房屋也在原告承建之列。每户按照208平米，每平米670元进行结算建房款，建房款前期由建房领导小组从村民处代为收取，被告应付建房款共计139700元，被告已支付95000元，尚下欠44700元至今未给付，经多次向被告催要余下建房款，被告依各种理由推拖，给原告造成经济损失，原告提出诉讼，请人民法院依法查实后判如所诉。 姜继良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 姜继良拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。 本院对原告所举证据一、证据二、证据三、证据四以及据五姜继成的证言，经当庭举证，本院审查后对其真实性、合法性以及与本案的关联性，符合客观真实情况的部分予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年春节期间，利辛县新张集乡前圩村姜楼村民组村民集体开会商议，共同委托姜继成、姜从彬、姜维臣、姜继祥、姜从春五人代表村民组成“建房领导小组”负责统一建房，各户村民由本人或家人代表签字表示同意。后将房屋交由姜永杰承建，房屋为两层，面积、结构等由五名代表决定，后因实际施工过程中的情况，实际建成面积超出，最终确定每套按208平方米，每平方米670元，因每户大致相同，均按139360元结算。房屋2014年4月开始建设，2015年下半年建成。被告姜继良三次共给付原告95000元建房款，应尚欠44360元未付。姜永杰向姜继良催要未果，姜永杰起诉后，被告姜继良未到庭应诉。 本院认为，对于农村居民自建两层以下（含两层）的低层住宅，现行法律、法规对施工方未作资质要求，被告姜继良委托姜继成、姜从彬等村民代表与原告姜永杰之间形成农村建房施工合同主体适格，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，应受法律保护。原告姜永杰诉请被告姜继良给付欠付的44700元施工款，根据原告诉请的建房面积每套208平方米，每平方米670元，计算为139360元，被告姜继良三次共给付原告95000元，应尚欠44360元本院予以支持。 综上所述，对原告诉讼请求中44360元本院予以支持，原告超出的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告姜继良于判决生效之日起十日内给付原告姜永杰建房款44360元； 二、驳回原告姜永杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取459元，由被告姜继良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈贺海 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘光锋
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执305号（申请执行人）、李国华（被执行人）：与李国华罚金一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执41号申请执行人刘振和，男，1960年1月9日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人王相博，男，1994年4月19日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。申请执行人刘振和依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1206号民事调解书申请执行被执行人王相博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。于2021年1月7日向被执行人王相博发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王相博于2021年1月15日前履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王相博未履行。本院查明，被执行人王相博有车牌号为：吉Ｃ×××××号、吉Ｃ×××××号、吉Ｃ×××××号的车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王相博名下车牌号分别为：吉Ｃ×××××号、吉Ｃ×××××号、吉Ｃ×××××号车辆的车籍。二、查封的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年一月二十九日书记员  邓洪国
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执1号 赵某、刘某： 关于赵某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人赵某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人赵某向本院申请执行的从2020年3月1日起给付婚生儿子刘雨辰抚养费8000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2377号申请执行人：李春梅，女，1977年5月4日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杜海峰，男，1977年3月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李春梅申请执行被执行人杜海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2024号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告杜海峰于本判决生效之日起十日内归还原告李春梅借款人民币20000元，并按照月利率2%承担利息，从2019年7月10日起至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告杜海峰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日受理。本院在执行申请执行人李春梅申请执行被执行人杜海峰民间借贷纠纷一案中，1、2020年11月11日，本院向被执行人杜海峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场主动履行义务亦未申报财产。2、2020年11月13日、2020年11月23日、2020年12月11日、2020年12月29日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人杜海峰名下银行存款86.92元、59.66元、7.05元、8.28元本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足以满足本案执行费用，故本院对上述已冻结账户暂未作进一步处理。被执行人杜海峰名下银行存款、网络资金账户在本院查询、冻结期间均未见变动，故本院分析认为被执行人杜海峰暂未使用银行及网络资金账户。现未发现被执行人杜海峰名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年1月14日，本院执行人员到被××人××户籍地××镇幸福村调查走访，被执行人所在地村组干部表示杜海峰本人长期不在家，家中只有一70多岁的老父亲，无代为履行生效法律文书可能，其本人在家中也没有什么财产，与所在村组无联系。本院另现场电话与申请执行人提供的被执行人的电话177××××9066、198××××4981联系，两个号码均为空号。4、2020年12月11日，本院另经执行查控系统查询到被执行人注册有盐城启峰汽贸有限公司，经到该公司注册地滨海县西园路88号宝丰商博城6号楼210室走访，该户已租赁他人，该公司已不在此地经营。5、2021年1月14日，经申请执行人李春梅申请，本院经审查后依法向被执行人杜海峰发出限制高消费令。6、2021年1月15日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人李春梅进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人杜海峰名下银行存款本院已依法予以冻结，因冻结金额尚不足以满足本案执行费用，故本院未对上述已冻结账户作扣划处理。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年一月十五日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执10号之六申请执行人：孙国芹，女，住开鲁县。被执行人：于洪武，住开鲁县。本院（2020）内0523民初3714号民事判决书已生效，但被执行人于洪武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪武在蒙商银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年一月八日书记员  朱**义
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执55号李海东：你与王代利合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币417203元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费6158元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初367号 原告：河北荣盛房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街169号。 法定代表人：吴秋云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。 被告：袁芳，女，1986年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告河北荣盛房地产开发有限公司与被告袁芳名誉权纠纷一案，本院于2020年6月30日登记立案。原告河北荣盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北荣盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 林 二〇二一年一月四日 书记员 温晓旭
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3551号原告：吕海军，男，生于1958年8月15日，汉族，户籍地南阳市南召县。委托诉讼代理人：韩晋，河南鼎新律师事务所律师。被告：河南金茂建筑工程有限公司。法定代表人：雷红杰，董事长。被告：牛清玲（岭），男，生于1969年4月21日，汉族，户籍地南阳市社旗县。原告吕海军与被告河南金茂建筑工程有限公司、牛清玲（岭）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告吕海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告河南金茂建筑工程有限公司、牛清玲（岭）共同支付原告吕海军工程款1596800元，并自2017年12月31日起按年6%的利息支付延期付款违约金至全部工程款付清为止（违约金计算至2020年12月31日为287424元）；2、请求被告河南金茂建筑工程有限公司、牛清玲（岭）共同返还工程抵税款118800元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月，桐柏县思源实验学校与被告河南金茂建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，将该校第一期工程项目一标段4#教师宿舍楼承包给被告河南金茂建筑工程有限公司施工。被告牛清玲（岭）为该项目的目标责任人，实际的工程承包人。2016年11月5日，被告牛清玲（岭）代表河南金茂建筑工程有限公司就该项目与原告吕海军签订了《内部合作协议》，将该工程以及水泵房以包工包料（即人工工资和材料费）的形式承包给了原告吕海军施工，吕海军应得的工程款由被告牛清玲（岭）代表被告河南金茂建筑工程有限公司支付。2017年12月，该项目竣工并交付桐柏县思源实验学校使用。2018年12月31日，桐柏县审计局出具桐审投报（2018）5号审计报告，其中4#教师宿舍楼的最终审计价格为8127375元。2020年5月13日，经与被告牛清玲（岭）对账，两被告除支付部分工程款外，尚欠原告吕海军工程款1546800元。另外，被告牛清玲（岭）下欠原告外保温材料垫支款50000元。以上合计为1596800元。综上所述，原告作为桐柏县思源实验学校第一期工程项目一标段4#教师宿舍楼的实际施工人，与两被告所签订的合同双方均应该严格遵守，在原告按约定完成该项目的工程后，两被告应按时拨付工程款给原告。现两被告拖欠工程款1596800元经多次催要至今未付，违反了合同约定。被告牛清玲（岭）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告牛清玲（岭）的经常居住地在南阳市宛城区，且与原告于2016年11月5日签订《内部合作协议》明确约定，如发生争议由签约所在地人民法院裁决，签约地址在南阳市武警小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条的规定，桐柏县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至南阳市宛城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案讼争的不动产所在地在桐柏县，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告牛清玲（岭）对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二一年一月十三日法官助理章珂书记员陈浩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1821执116号之一申请执行人：王锦炳，男，1949年9月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：徐伟，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县，现居住郎溪县首付二期2幢3单元305室。本院在执行王锦炳与徐伟土地转让合同纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖1821执116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二一年一月二十六日书记员  赵 杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢23号申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏拉萨市经济技术开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋，统一社会信用代码×××。法定代表人：周贵庆。被执行人：韬蕴资本集团有限公司，住所地北京市东城区东四南大街157号7层719号，统一社会信用代码×××。法定代表人：温晓东。被执行人：温晓东，男，1983年6月12日出生，住呼和浩特市。被执行人：荆绍峰，男，1985年12月28日出生，住西安市新城区。被执行人：吴宝霞，女，1962年11月17日出生，住西安市新城区。被执行人：乾宸百合投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号院1号楼14层1402，统一社会信用代码×××。法定代表人：秘家涛。上海金融法院作出的（2018）沪74民初387号判决书已经发生法律效力，在该案审理阶段，上海金融法院以（2018）沪74民初387号民事裁定书保全查封被执行人温晓东持有的韬蕴资本集团有限公司、韬蕴(北京)投资基金管理有限公司的股权，被执行人韬蕴资本集团有限公司持有的易到万通(北京)信息技术有限公司、北京韬蕴新能源投资管理有限公司股权及被执行人荆绍峰名下北京市朝阳区永安东里甲XXX房屋、北京市朝阳区阜通东大街XXX房屋，乾宸百合投资管理有限责任公司名下北京市朝阳区永安东里甲XXX房屋，吴宝霞名下北京市朝阳区日坛北路XXX房屋，上述财产已经移交本院处置。西藏信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行后依法向被执行人韬蕴资本集团有限公司、温晓东、荆绍峰、吴宝霞、乾宸百合投资管理有限责任公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韬蕴资本集团有限公司、温晓东名下银行存款一亿九千一百一十八万八千八百五十四元八角。二、冻结、划拨被执行人荆绍峰名下银行存款（金额以北京市朝阳区永安东里甲XXX房产财产的价值范围为限）。三、冻结、划拨韬蕴资本集团有限公司、温晓东、荆绍峰应支付的贷款利息和违约金（以本金一亿七千九百万元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年8月14日起计算至实际清偿之日止）。四、被执行人韬蕴资本集团有限公司不履行上述付款义务的，拍卖、变卖荆绍峰名下位于北京市朝阳区永安东里甲XXX房产及北京市朝阳区阜通东大街XXX房产；吴宝霞名下位于北京市朝阳区日坛北路XXX房产；乾宸百合投资管理有限责任公司名下位于北京市朝阳区永安东里甲XXX房产。申请执行人西藏信托有限公司对上述房产变价款享有优先受偿权。五、冻结、划拨被执行人韬蕴资本集团有限公司、温晓东、荆绍峰、吴宝霞、乾宸百合投资管理有限责任公司应支付的迟延履行期间的债务利息。六、冻结、划拨被执行人韬蕴资本集团有限公司、温晓东、荆绍峰、吴宝霞、乾宸百合投资管理有限责任公司应负担的案件执行费以及执行中实际支出的费用。七、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人韬蕴资本集团有限公司、温晓东应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二一年一月二十六日书记员  肖 玲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初136号原告：李红梅，女，1980年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：夏伟，男，1980年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。原告李红梅与被告夏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红梅撤回起诉处理。审 判 员 卞贞林二〇二一年一月二十九日法官助理 管正梅书 记 员 李海荐
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执70号之一 被执行人：何占静，女，汉族，1980年06月06日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何占静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何占静在中国建设银行43×××777155_156_1账户内存款人民币102360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚远 二〇二一年一月十一日 书记员  刘博
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢8号申请执行人：董静,女性,1969年11月7日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：李**，女性,1976年2月19日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人董静与李**借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2530号民事调解书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢8号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二一年一月二十九日书记员 魏熙光
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初656号宽甸满族自治县供热公司：本院已经受理宽甸满族自治县供热公司与候继飞、郭义供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初656号候继飞、郭义：本院已经受理宽甸满族自治县供热公司与候继飞、郭义供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              供用热力合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初656号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17929号之二 申请执行人：佛山市顺德区天然美化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：莫新莲。 被执行人：珠海市华丰泽木业有限公司（原珠海市锦宏盈星家具有限公司），住所地广东省珠海市斗门区。 法定代表人：江艳梅。 原告佛山市顺德区天然美化工有限公司与被告珠海市华丰泽木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初17161号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终8654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一审判决：被告珠海市华丰泽木业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市顺德区天然美化工有限公司货款178344元及违约金53503元；被告并负担案件受理费减半为4777.7元，保全费1520元，合计6297.7元（原告已预交）。二审调解：珠海市华丰泽木业有限公司同意于2019年4月30日前向佛山市顺德区天然美化工有限公司分八期支付178344元以了结本案纠纷（支付方式：其中2018年9月30日前支付1万元，2018年10月30日前支付1万元，2018年11月30日前支付3万元，2018年12日30日前支付3万元，2019年1月30日前支付3万元，2019年2月28日前支付3万元，2019年3月30日前支付3万元，2019年4月30日前支付8344元。上述款项由珠海市华丰泽木业有限公司汇入佛山市顺德区天然美化工有限公司指定的如下账户：开户行中国农业银行股份有限公司顺德王布支行，户名佛山市顺德区天然美化工有限公司，账号44494101040007055）；二、若珠海市华丰泽木业有限公司按本协议第一条的约定及时足额支付上述178344元，则双方因本案买卖合同纠纷产生的权利义务关系全部结清，日后双方互不追究；若珠海市华丰泽木业有限公司有一期逾期十五日以上履上述义务，佛山市顺德区天然美化工有限公司有权按照原审判决确定的内容向法院申请强制执行；三、佛山市顺德区天然美化工有限公司应在收到本协议第一条约定的全部款项起三日内向原审法院申请解除就本案对珠海市华丰泽木业有限公司采取的所有保全措施；四、本案一审受理费4777.7元、财产保全费1520元，合洪6297.7元，二审受理费减半收取为2388.8元，由预交方各自负担；二审案件受理费4777.7元减半收取后为2388.8元，珠海市华丰泽木业有限公司已预交二审案件受理费4777.7元，多交的2388.9元经申请由佛山市中级人民法院向其退回。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，查明被执行人所有的×××等设备一批，已被本院的（2018）粤0606民初23605号案查封，本院（2019）粤0606执16364号案启动评估拍卖程序，本案待该案拍卖成交后，申请执行人可申请参与分配。未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务148144.7元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案外置的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市华丰泽木业有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区天然美化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1400号原告：佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步环镇北路。法定代表人：金文日，该司总经理。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区怡美美容仪器商行，经营场所广东省深圳市龙岗区吉华街道。经营者：龙雪洋，女，1986年3月12日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司与被告深圳市龙岗区怡美美容仪器商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，并表示放弃缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司撤回起诉处理。审判员  何红丽二〇二一年一月二十日法官助理简晓莉书记员巫晓铭
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执107号申请执行人：崔高,女性,1986年8月18日出生,211382198608185224,汉族,住浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市浑南区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员  李远二〇二一年一月六日（）书记员
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初25号 原告：吉林市昌邑区盈达纸业经销处，住所地吉林市昌邑区。 经营者：刘庆宇，男，1984年8月18日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。 被告：林博，男，1986年1月3日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市昌邑区盈达纸业经销处（以下称盈达纸业经销处）与被告林博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈达纸业经销处的经营者刘庆宇及其委托诉讼代理人郭双权到庭参加诉讼，被告林博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈达纸业经销处向本院提出诉讼请求：1、判令林博给付拖欠货款人民币27070元；2、判令林博给付欠款利息损失（以27070元为本金，从2019年1月24日计算到欠款付清为止，按一年期贷款市场报价利率支付利息）。事实理由：原被告自2015年开始发生业务往来，从2017年开始被告就经常出现赊欠货款情形，截止到2019年1月24日，被告共计拖欠货款人民币38240元，被告于2019年1月23日、2019年1月24日出具欠条两份。此后，被告陆续偿还货款11170元，现尚欠货款人民币27070元未能给付，为维护合法权益，原告依法起诉至人民法院，请法院受理并公正判决。 林博未向本院提交答辩意见及提供证据。 本院经审理认定事实如下：盈达纸业经销处工商登记类型是个体工商户，经营者登记为刘庆宇，经营范围系办公用品，打印耗材等。自2015年开始，盈达纸业经销处与林博之间开始有业务往来，2017年，林博开始出现拖欠货款情况。2019年1月23日，林博给盈达纸业经销处出具欠条一份，载明：今林博欠刘庆宇10400元。2019年1月24日，林博又给盈达纸业经销处出具欠条一份，载明：今林博欠刘庆宇27840元。之后，林博向盈达纸业经销处陆续还款，截止至庭审，林博尚欠盈达纸业经销处货款27070元。盈达纸业经销处诉讼至法院。 认定上述事实的证据有：欠条、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，依据盈达纸业经销处提供的欠条、微信聊天记录及在庭审中的陈述，可以认定盈达纸业经销处与林博之间自2015年始开始有业务往来，林博存在拖欠盈达纸业经销处货款情况，截止至庭审，林博尚欠盈达纸业经销处货款27070元。盈达纸业经销处要求偿还，请求合法，本院予以支持。关于利息，盈达纸业经销处要求林博自2019年1月24日开始支付利息损失，请求合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林博自本判决生效之日起三日内偿还原告吉林市昌邑区盈达纸业经销处货款27070元； 二、被告林博支付原告吉林市昌邑区盈达纸业经销处上述款项利息损失，自2019年1月24日起计算至实际给付之日止，按2019年一年期贷款市场报价利率计算，与本判决第一项同时履行。 如果义务人未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元由被告林博负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二一年一月三十一日 书记员  张 乐
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执恢20号 申请执行人张某某，男，1963年7月5日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人锦州某建筑工程段，住所地锦州市凌河区。 法定代表人孙某某，该公司经理。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2015）太松民初字第00514号民事判决书已经生效，被执行人锦州某建筑工程段至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某建筑工程段银行存款40500元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月二十日 书记员  王思佳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执120号之五申请执行人：万春华，男，生于1955年6月23日，汉族，住湖北省应城市郎君镇。被执行人：王福兴，男，生于1968年10月16日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2252号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币811.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执814号之二 被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，统一社会信用代码915203002147619561，住所地遵义。 法定代表人：谢远驰。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司在遵义新蒲长征村镇银行24×××69账户内存款人民币2043109.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 博
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执106号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：赵武，男，1970年3月1日出生，居民身份证号码220222197003017417，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市金马镇新胜村李大房子屯。。申请执行人舒兰市人民法院于2020年4月21日作出了（2020）吉0283刑初111号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月11日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。本院采取了以下措施：1、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年1月14日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年1月14日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年1月16日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执106号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年一月十九日书记员  赵 耕
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初50号 原告：张丽，女，1968年7月8日出生，群众，住包头市。 被告：李国忠，男，1968年3月7日出生，个体工商户，住呼和浩特市。 被告：贾丽桃，女，1976年11月27日出生，个体工商户，住呼和浩特市。 被告：许栋梁，男，1979年9月20日出生，个体工商户，住呼和浩特市。 被告：谷振虎，男，1982年7月5日出生，个体工商户，住山西省襄汾县。 被告：张凌燕，女，1982年4月23日出生，个体工商户，住山西省襄汾县。 原告张丽与被告李国忠、贾丽桃、许栋梁、谷振虎、张凌燕民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案，原告张丽于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。 本院认为，原告张丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽撤诉。 案件受理费3013元，原告张丽自愿负担。 审判员  王晓琳 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执53号之九被执行人：李明臣，男，满族，1967年05月04日生。居民身份证号码2105211967××××××××，住辽宁省本溪满族自治县观音阁永安街三巷2号1-4-2。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明臣在中国建设银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年一月八日书记员  赵 利
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执143号之一申请执行人：刘子继,男,1972年4月22日出生,住台安县。被执行人：陶春福，男,1980年12月5日生，汉族，住。因被执行人陶春福拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人陶春福的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年一月二十七日书记员  宫 亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7085号申请执行人：郭立红，女，1977年12月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：曹世阔，男，1985年10月3日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人郭立红与被执行人曹世阔民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2337号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人曹世阔发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人曹世阔纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年1月27日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年一月二十八日书记员  苗振宇