广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初3590号 原告：广西新方向现代农业发展有限公司，住所地南宁市创业路17号，统一社会信用代码：91450100315938300L。 法定代表人：梁承，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨琼，女，该公司职员。 被告：张伟，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 第三人：广西德保华宏糖业有限公司，住所地德保县那甲乡巴深村，统一社会信用代码：914510247943288165。 管理人：广西金控资产管理有限公司。 委托诉讼代理人：匡增辉。 原告广西新方向现代农业发展有限公司（以下简称新方向公司）与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告新方向公司的委托诉讼代理人杨琼，被告张伟到庭参加诉讼。庭审当日，被告张伟申请追加广西德保华宏糖业有限公司（以下简称德保公司）为本案被告参加诉讼，本院经审查，依法追加德保公司为本案第三人参加诉讼，并将本案转为普通程序，于2021年1月4日第二次公开开庭进行审理。原告新方向公司的委托诉讼代理人杨琼，第三人德保公司的委托诉讼代理人匡增辉到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理 2 终结。 原告新方向公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款83931.35元；2.判令被告支付欠款利息，以欠款83931.35元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍，从最后一次提货之日即2017年5月16日起计至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因发展甘蔗种植需要向原告赊购肥料、农药等产品，于2017年3月至5月分四次累计从原告处提货816包，金额118710元。原告与第三人广西德保华宏糖业有限公司建立合作关系，委托第三人对购买原告产品的农户在甘蔗款中进行代扣肥料、农药欠款，如不足部分由农户以现金的方式对原告进行补足，被告同意由第三人进行代扣，并承诺不足部分由其补足。截止起诉日，第三人已代扣34778.65元，被告尚欠原告83931.35元。在双方签订《广西新方向现代农业发展有限公司预付肥（农药）销售赊销合同》第二条中约定：“乙方保证在2018年4月30日前还清甲方的肥料、农药欠款，在此日期前还清欠款的，不计收欠款利息；逾期不还的，双方约定按同期银行贷款利率的四倍计收欠款利息，计息日期从乙方提货之日起至欠款还清之日止”。因此，原告有权要求被告以欠款为基数，按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付欠款利息。原告多次与被告沟通还款事宜均遭到被告无理拒绝且态度恶劣，被告在账目明晰的情况下拒绝还款已是违约行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张伟辩称，原告与德保公司签订了合作协议书，原告于2018年起诉德保公司，要求德保公司支付原告409547.41元，南宁市西乡塘区人民法院已经做出（2018）桂0107民初11174号案，判令德保公司支付原告货款409547.41元，该款项已包括本案原告主张的83931.35元及利息，因此，原告不应再起诉被告，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 第三人德保公司述称，德保公司从被告张伟进厂的原料蔗中代扣化肥、农药款13845.85元，从调拨的甘蔗种苗款中代扣化肥、农药款19912.10元，两项合计33757.95元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 3 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2017年3月24日、2017年4月9日、2017年4月16日、2017年5月16日签订《预付肥（农药）销售赊销合同》，约定原告预付肥料、农药给被告，金额分别为40500元、10530元、13680元、54000元，被告保证在2018年4月30日前还清上述肥料、农药欠款，在此日期前还清欠款的，不计收利息，逾期不还的，已欠款数额为基数，按照同期银行贷款利率的4倍计收欠款利息，从被告提货之日起计至欠款还清之日止。原告均在签订合同当日按合同约定的金额向被告发货，被告已领取的肥料、农药金额共计118710元。 第三人德保公司称其从被告张伟进厂的原料蔗中代原告扣划化肥、农药款13845.85元，从调拨的甘蔗种苗款中代原告扣划化肥、农药款19912.10元，两项合计33757.95元。原告自述第三人德保公司除代原告扣除被告张伟的上述两笔款项外，还代扣了被告张伟的一笔款项1020.7元，合计34778.65元。 另查明，2018年11月19日，原告新方向公司以德保公司为被告诉至本院，本院于2019年3月20日作出（2018）桂0107民初11174号民事判决书，查明：2017年7月5日，新方向公司与德保公司签订了《合作协议书》。《合作协议书》第三条第五款赊销款代扣中约定：（1）蔗农所种植甘蔗砍伐进厂后，甲方（德保公司）根据乙方（新方向公司）与蔗农的合约约定，由甲方代为扣除蔗农所欠乙方的化肥农药赊销款，（2）甲方所扣除的赊销款，在开榨后每个月与乙方进行一次核算，按照当月实际扣款数给予乙方结算，结算时间为下个月15日前。2018年4月15日，新方向公司与德保公司第一次对账确认了德保公司尚欠新方向公司代扣款未回款金额409547.41元，且截至起诉之日尚未支付。该判决书判决德保公司支付新方向公司409547.41元及逾期付款的利息损失。 本院认为，原、被告签订的《预付肥（农药）销售赊销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并依法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告发货，被告亦应向原告支付货款。被告已从原告处领取的肥料、农药金额共计118710元，第三人德保公司仅从被告进厂的原料蔗及甘蔗种苗款中代原告扣除34778.65元，尚欠83931.35元，被告应当向原告支付。被告未 4 能按合同约定在2018年4月30日前向原告还清欠款，已构成违约，应当向原告支付利息，现原告要求被告以欠款83931.35元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍，从最后一次提货之日即2017年5月16日起计付利息至实际清偿之日止，符合合同约定，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本案利息的计算方式应为：以83931.35元为基数，自2017年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟向原告广西新方向现代农业发展有限公司支付货款83931.35元； 二、被告张伟向原告广西新方向现代农业发展有限公司支付利息（计算方式：以83931.35元为基数，自2017年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 5 案件受理费1898元（原告广西新方向现代农业发展有限公司已预交），由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  农叶红 人民陪审员  黄少玲 二〇二一年一月六日 书 记 员  文艺霖