湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初331号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人陈赛德，男，1992年10月26日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，阳新县城东新区管委会职工，住阳新县。2020年6月7日因吸毒被阳新县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年6月11日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人陈赛德犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员樊保华、检察员助理周智出庭支持公诉，被告人陈赛德及其辩护人陈尚柱到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年5月底，被告人陈赛德通过qq联系到“缅甸仙人”，以230元每克的价格购买20余克甲基苯丙胺用以“散货”，并约定货到付款。“缅甸仙人”按照陈赛德所发邮寄地址，通过百世汇通快递从云南边境发货至阳新。到货前，陈赛德联系刘某、柯某、明某等人欲以对该批毒品进行“试货”的方式进行贩卖。6月6日10时许，陈赛德来到阳新县的百世汇通快递网点，签完字刚收到货时，即被民警现场抓获。在现场查扣的快递邮包内，搜出蓝色包装白色晶体一包，当面称重白色晶体净重21.602克。经取样鉴定，送检检材中检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人陈赛德以贩卖为目的，非法收购毒品甲基苯丙胺21.602克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈赛德提出其并没有想贩卖毒品给刘某、明某、柯某等人，只是邀他们来吸食。没有与“缅甸仙人”约定毒品价格，仅是以贩毒的名义骗些毒品来吸食。其辩护人提出：1.鉴定报告未附鉴定机构资质，其中一鉴定人不具备理化鉴定资质，鉴定人身份不应由派出所确认；2.报案材料及到案经过存在矛盾，该案于2020年6月4日立案侦查，但到案经过载明民警于2020年6月5日发现该线索，线索发现时间晚于立案时间，且线索来源存疑；3.取样笔录没有见证人签字；4.讯问陈赛德的地点不在看守所，提押证上系空白，陈赛德被拘捕当天凌晨即2020年6月7日0时至2时，侦查人员对陈赛德连续做了两份笔录，违反讯问时间讯问，未给陈赛德适当休息时间，其笔录应当排除；5.没有确凿证据证明陈赛德为了贩卖而购买毒品，其没有贩卖毒品的经历，是为吸食而购买，应构成非法持有毒品罪，且其未实际取得毒品，属于犯罪未遂。经审理查明，2020年5月底，被告人陈赛德通过qq联系到“缅甸仙人”，以230元每克的价格购买20余克甲基苯丙胺用以“散货”，并约定货到付款。“缅甸仙人”按照陈赛德所发邮寄地址，通过百世汇通快递从云南边境发货至阳新。到货前，陈赛德联系刘某、柯某、明某等人对该批毒品进行“试货”。6月6日10时许，陈赛德来到阳新县的百世汇通快递网点，签完字刚收到货时，即被民警现场抓获。在现场查扣的快递邮包内，搜出蓝色包装白色晶体一包，当面称重白色晶体净重21.602克。经取样鉴定，送检检材中检出甲基苯丙胺。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）户籍证明，证实陈赛德基本身份情况。（2）到案经过，陈赛德于2020年6月6日被抓获归案。（3）违法犯罪记录查询情况说明，证实未发现陈赛德案发前有违法犯罪记录。（4）行政处罚决定书，证实陈赛德因吸食毒品于2020年6月7日被行政拘留五日。（5）百事快递单号为550002160703442的包裹运输情况，证实该包裹于2020年6月6日签收。（6）陈赛德与“缅北仙人”的聊天记录截图，证实2020年6月4日陈赛德多次询问“缅北仙人”何时到货，并告知对方“拿到货散出去”。（7）陈赛德与刘某的聊天记录截图，证实2020年6月6日凌晨刘某询问陈赛德“油”回来没有。（8）陈赛德与明某通话记录截图，证实2020年6月5日16时许陈赛德与明某之间多次通话。（9）扣押决定书、扣押清单，证实从陈赛德处扣押透明结晶体一包。2.证人证言(1)证人明某于2020年6月6日证实：昨天下午16时许，陈桥打电话告诉我他手里有冰毒，按照市场价800元一克卖给我，让我过去坐下，但是我们没有见面，我也没有从他手上购买毒品。他知道我吸毒所以想卖毒品给我。2020年7月30日证实：陈赛德打电话问我知不知道“油”的市场价，我说不知道，他就说800元一克，并让我去他家坐下，意思是让我过去吸毒，他没有明确说想卖毒品给我，但我判断他有这个意思。（2）证人刘某证实：2020年6月5日19时许卖菜的男子电话联系我说今天毒品到不了，他在街上找朋友拿点来，我就在他家楼下等他，他回来后我就和他一起到他家里，他拿出两袋毒品，我们俩就一起吸了。因为前两天他跟我说过两天东西就到了，到时候请我到他家坐下，所以这次吸毒他就请我一起吸了，我们一起吸毒时，他说话的意思是以后我要毒品就找他，我才知道他贩毒。今天我用手机联系他问毒品到没，他说到了，我就到他家去找他买毒品，之后就被抓了。并辨认出卖菜男子是陈赛德。（3）证人柯某于2020年6月8日证实：微信昵称“Cody”的人在我手上买过两次毒品，每次都是他转账给我之后，别人告诉我毒品藏匿的地点，我就跟“Cody”说，每次都是放在古商城附近。我的微信昵称是吉姆尼凌晨十二点半勿扰，“Cody”住在综合农场附近，有个门面。前天晚上23时许，“Cody”联系我说准备好了毒品，叫我过去玩，但后来我联系不上他就没去了。他跟我说过两次叫我跟他一起拿点东西去卖，我说我不卖。2020年8月16日证实：陈赛德没有说过要卖毒品给我，是说他拿到一些毒品，让我过去陪他一起玩。3.被告人陈赛德于2020年6月7日供述：7、8天前我加入抖音一个“戒毒”群，看到有人说可以介绍发财的路子，我觉得能拿到毒品货源，就加了一个叫“缅北仙人”的QQ号，我加他后他说有冰毒，我让他发些过来，他后面就给了我单号550002160703442，并告诉我发了十几克过来，我想如果毒品是真的，我就找他多拿一些，毕竟他说价格230元一克，我虽然只买过毒品，没卖过，但我知道利润很大。然后我就跟明某说我最近有一批“油”到了，让他帮我试下，明某说看到货的质量才行，我同时跟刘某说了，刘某答应帮我试货，“军”也答应帮我试货。然后我就等待货到，我计划先拿给他们试，如果货可以，就再向“缅北仙人”多买点一起试。我最近赌博输了8、9万元，自己吸毒知道这个虽然风险大，但收益大，就想赚一笔快钱，来缓解自己的压力和负担。我让“军”、“刘某”、“明某”试货，一方面是想确定毒品是不是真的，另一方面想通过他们接触更大的圈子，如果毒品是真的，我就可以依靠他们赚到快钱。2020年6月11日供述：在等货的过程中我联系了“军”、“刘某”、“明某”，想让他们帮忙试货，然后帮我散货。我跟他们说如果货好的话，下次拿货回来让他们帮我一起卖。4.鉴定意见，证实送检的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺。5.辨认、检查、称重、取样笔录（1）辨认笔录，证实明某辨认出陈桥就是陈赛德；刘某辨认出陈赛德就是提供毒品的卖菜男子。（2）检查、称重、取样笔录，证实2020年6月6日民警对快递单号为550002160703442的包裹进行检查，发现里面有毒品疑似物，经称重为21.602克，民警提取1.194克装入编号为1号的送检物证袋。6.取样视频、称重视频、抓获视频、陈赛德取包裹视频在卷佐证。关于被告人陈赛德及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院结合在案证据评析如下：1.关于辩护人提出鉴定报告未附鉴定机构资质，其中一鉴定人不具备理化鉴定资质，派出所无权对鉴定人身份进行确认的辩护意见经查认为，公诉机关已补充提交本案鉴定机构黄石市公安局司法鉴定中心具备鉴定机构资质的相关证书，鉴定人资格证书证实鉴定人证书发证机关为湖北省公安厅，鉴定人陶某定专业为“法医类检验鉴定”、“理化检验鉴定”，鉴定人高某定专业为“理化检验鉴定”，二人均具备对毒品疑似物进行定性检验的资格，鉴定人及鉴定机构均符合法律规定，对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。2.关于辩护人提出报案材料及到案经过存在矛盾，该案于2020年6月4日立案侦查，但到案经过载明民警于2020年6月5日发现该线索，线索发现时间晚于立案时间，且线索来源存疑的辩护意见经查认为，侦查人员已出具详细案发经过，证实该案于2020年6月4日由云南省芒市公安局提供线索，由此案发，阳新县公安局于同日立案。该案案发原由、时间与陈赛德供述其于6月初从云南人手上购买毒品相吻合，且有物流信息佐证，该案线索来源清楚，符合客观事实，对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。3.关于辩护人提出取样笔录没有见证人签字的辩护意见经查认为，公安机关已对取样笔录进行补正，且取样过程进行了同步录像，能证实取样的相关情况，可以作为定案依据，故对于此辩护意见不予采纳。4.关于辩护人提出讯问陈赛德的地点不在看守所，提押证上系空白，陈赛德被拘捕当天凌晨即2020年6月7日0时至2时，侦查人员对陈赛德连续做了两份笔录，违反讯问时间讯问，未给陈赛德适当休息时间，其笔录应当排除的辩护意见经查认为，公安机关已对提押证上未填写提押信息作了合理说明，本院予以认可。根据《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第四条第二款规定：讯问既包括在执法办案场所进行的讯问，也包括对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在指定地点或者其住处进行的讯问，以及紧急情况下在现场进行的讯问，即看守所不是合法讯问的唯一地点。在陈赛德被宣布刑事拘留前，侦查人员在阳新县公安局西门派出所对其进行讯问并无不当。陈赛德于2020年6月7日0时29分至0时49分因吸食毒品接受询问，历时仅20分钟，1时10分至2时50分接受讯问，历时1小时40分，两次时间均不长，笔录内容自然、流畅，同时由陈赛德签字确认，讯问时间点亦未违反法律规定，可以作为定案依据，对此节辩护意见不予采纳。5.关于被告人陈赛德提出其没有想贩卖毒品，仅是以贩毒的名义骗些毒品来吸食及辩护人提出无充足证据证实陈赛德为了贩卖而购买毒品，应构成非法持有毒品罪，且其未实际取得毒品，属于犯罪未遂的意见经查认为，被告人陈赛德在侦查机关供述“我最近赌博输了8、9万元，自己吸毒知道这个虽然风险大，但收益大，就想赚一笔快钱”、“我让军、刘某、明某试货，一方面是想确定毒品是不是真的，另一方面想通过他们接触更大的圈子，如果毒品是真的，我就可以依靠他们赚到快钱”，上述笔录足以证实陈赛德想通过贩卖毒品牟取暴利的主观心态，想骗些毒品来吸食的辩解与事实不符，且陈赛德与“缅甸仙人”的聊天记录截图证实2020年6月4日陈赛德多次询问“缅北仙人”何时到货，并告知对方“拿到货散出去”，亦能反映陈赛德贩卖毒品的意图，应当认定贩卖毒品罪，对此节辩解及辩护意见不予采纳。6.关于公诉机关指控被告人陈赛德贩卖毒品既遂的意见经查认为，被告人陈赛德通过邮寄的方式购买毒品，毒品在运输途中已被公安机关发现，其客观上不可能获得实际交付，也无法进行下一步的贩卖行为，购买行为、贩卖行为均未实施完毕，应当认定为犯罪未遂，对公诉机关认定陈赛德贩卖毒品既遂的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈赛德以贩卖为目的，非法购买毒品甲基苯丙胺21.602克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈赛德已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈赛德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十一日起，扣除抓获被羁押一日折抵刑期一日，至二〇二三年六月九日止；该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺21.602克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 舟