白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初153号 原告：张克林，男，1958年4月24日生，身份证号码：XXX，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：周立军，男，1969年1月19日生，身份证号码：XXX，汉族，无职业，住浑江区。 委托诉讼代理人：林晓霞，吉林审航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱爱兰，女。1973年11月26日生，身份证号码：XXX，汉族，无职业，住浑江区。 原告张克林诉被告周立军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克林、被告周立军及其委托诉讼代理人林晓霞、朱爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告矿石生产销售款47212.2元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月22日，原、被告签订铁矿石生产协议，被告的铁矿交由原告生产，产出的矿石由被告销售。2017年6月末，原告进入现场进行生产准备，2017年10月中旬生产出矿石。11月12日原告因受伤住院，交由别人生产，11月20日由原告接手生产。原、被告双方对2017年11月3日前生产出的矿石无争议，11月4日至11月7日生产出的矿石有白山市中级人民法院的生效判决也无争议，但对11月16日、11月18日被告所卖的两次矿石是原告受伤前所生产有争议，被告应给付原告这两次矿石销售款47212.2元。 被告辩称：原告张克林请求被告支付2017年11月16日、18日生产的1573.74吨矿石销售款47212.2元没有依据。2020年张克林已起诉周立军，主张双方未结算的全部矿石款，靖宇县人民法院作出（2020）吉0602民初1181号判决书，白山市中级人民法院作出（2020）吉06民终685号判决书，查明双方有46741.8元矿石款未结算，作出周立军支付张克林46741.8元矿石款的终审判决，原告本次诉讼为重复诉讼。已生效判决查明的事实为：2017年6月20日，周立军与靖宇县光明铁矿业主刘洪斌签订《采矿承包合同》，合同约定，所采矿石干选后达到20%品位，运至丹鼎矿业选厂，周立军以包设备、包设施、包基建等大承包方式总承包。同年6月22日，周立军与张克林签订《光明铁矿生产协议》，内容:铁矿生产由张克林组织，按照周立军制定的生产计划进行，如果违背周立军的生产计划，周立军有权停止生产；同年11月3日，张克林与庞绍青签订《合作生产铁矿石协议》，内容为：因生产需要，双方共同合作管理光明铁矿的生产，约定张克林占合作股份的60%，庞绍青占40%，按应有的股份取红利和承担相应的经营风险，双方顺从张克林与周立军签订的铁矿生产协议中规定的利益和义务，双方合作经营。2017年11月3日，周立军给张克林结算矿石3624吨，每吨按27元，结算矿石款97848元。2017年11月12日，张克林在维护其水洗设备时眼部受伤，铁矿交由庞绍青管理。11月13日，周立军与庞绍青签订《解除合同协议》，具体内容为：2017年11月12日，因张克林私自接线路造成矿山水泵、电机烧坏，给矿山造成重大损失。周立军与张克林解除生产协议，庞绍青也与周立军在2017年11月13日解除生产协议。协议签订后，庞绍青退出光明铁矿。张克林自眼部受伤没有到光明铁矿。以上为已生效（2020）吉06民终685号判决查明的事实。在(2020)吉06民终685号判决中，白山市中级人民法院论述，因验收单记录的数额和双方已结算的3624吨相加后与靖宇县丹鼎矿业有限公司入库表的合计数额基本一致，可以认定周立军尚有1558.06吨矿石未与张克林结算，支持了张克林请求支付1558.06吨矿石款46741.80元的诉求，所以，依据该判决，双方仅有1558.06吨矿石款未结算，也就是2017年11月4日至7日生产的矿石，（2020）吉06民终685号判决对此已处理完毕，明显不存在本次诉讼请求的1573.14吨（47212.2元）的矿石款。2017年11月12日，张克林维护其水洗设备时眼部受伤后没有到光明铁矿，铁矿交由庞绍青管理，庞绍青在张克林受伤的第二天，也就是13日，与周立军签订解除协议，张克林在12日受伤前因设备故障已停产几日，受伤后也没有去过铁矿厂，现主张16日、18日的矿石款没有依据。在张克林离开光明铁矿后，周立军在后续自行生产。张克林在（2020）吉06民终685号判决中诉请的是2017年11月4日至7日的矿石款，本次又诉请11月16日、18日的矿石款明显有悖常理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2017年6月22日原、被告签订光明铁矿生产协议，协议内容为：“甲方：周立军，乙方：张克林，一、铁矿生产交由原告组织生产，按照甲方制定的生产计划进行，如果违背甲方生产计划，甲方有权停止生产。二、安全生产责任由乙方负全部责任，甲方概不负责，自负盈亏。三、乙方生产出的铁矿石必须保证在20%以上品位，甲方才给乙方结款，每吨按30元结算，够30%品位按每吨33元结算，运费由甲方负责。四、在生产方面甲方给予扶助，确保电力供应。五、此协议一式两份，各执一份从签字之日起生效”。2017年6月末，原告进入现场进行生产准备，2017年10月中旬生产出矿石。2017年11月3日，张克林与庞绍青签订《合作生产铁矿石协议》，内容为：“因生产需要，双方共同合作管理光明铁矿的生产，约定张克林占合作股份的60%，庞绍青占40%，按应有的股份取红利和承担相应的经营风险，双方顺从张克林与周立军签订的铁矿生产协议中规定的利益和义务，双方合作经营”。2017年11月3日，周立军给张克林结算矿石3624吨，每吨按27元，结算矿石款97848元。2017年11月12日，张克林眼部受伤，铁矿交由庞绍青管理。11月13日，周立军与庞绍青签订《解除合同协议》，具体内容为：“2017年11月12日，因张克林私自接线路造成矿山水泵、电机烧坏，给矿山造成重大损失。周立军与张克林解除生产协议，庞绍青也与周立军于2017年11月13日解除生产协议”。此后张克林再未生产矿石。2020年6月4日，张克林诉至靖宇县人民法院主张周立军给付矿石销售款及矿山建设投入，靖宇县人民法院作出（2020）吉0602民初1181号民事判决书，张克林不服上诉至白山市中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2020）吉06民终685号判决书，裁判发下：“一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0602民初118号民事判决；二、周立军于本判决生效后十五日内给付张克林矿石款46741.80元；三、驳回张克林的其他诉讼请求。” 上述案件事实，有双方签订的光明铁矿生产协议一份，白山市中级人民法院（2020）吉06民终685号判决书一份，2020年6月4日具状张克林民事起诉状一份，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，张克林与周立军签订的《光明铁矿生产协议》系双方的真实意思表示，且双方已经履行，原、被告双方对2017年11月3日前生产出的矿石无争议，11月4日至11月7日生产出的矿石有白山市中级人民法院的生效判决也无争议。在该判决中，已对原、被告合作生产期间，被告尚未与原告结算矿石数量予以确认，为1558.06吨。现原告再行主张，无事实依据，故其诉请本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 驳回原告张克林的诉讼请求。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告张克林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 徐 民 二〇二一年一月二十七日 书记员 李文博