wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初22175号原告：蓝春琼，女，汉族，1976年4月9日出生，住广东省东莞市×××××××××4×××××，公民身份证号码为452××××××××××××92X。被告：庞伟军，男，汉族，1976年12月24日出生，住广西博白县××××××××××队，公民身份证号码为452××××××××××××932。被告：詹永凤，女，汉族，1980年9月27日出生，住广西博白县××××××××××队，公民身份证号码为452××××××××××7×966。原告蓝春琼诉被告庞伟军、詹永凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝春琼到庭参加诉讼，被告庞伟军、詹永凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝春琼诉称：自2017年起，被告庞伟军向原告多次借款，并告知原告向被告詹永凤转账，两被告是夫妻关系，原告于2017年6月25日和6月26日通过支付宝给被告詹永凤共计转账10000元，后原告多次通过银行转账给被告詹永凤转账共计140000元。原告与被告庞伟军于2017年8月16日签下借条，约定分期还款。后经原告多次催收，被告至今仍不还款，之后处于失联状态。为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告向原告归还借款136500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告庞伟军、詹永凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2017年6月25日，原告通过支付宝给被告詹永凤转账5000元。2017年6月26日，原告通过支付宝给被告詹永凤转账5000元。2017年7月11日，原告通过银行转账方式给被告詹永凤转账30000元。2017年9月21日，原告通过银行转账方式分两次给被告詹永凤共转账100000元。2017年8月16日，被告庞伟军出具借条，内容为：兹有庞伟军（452××××××××××××932）借到蓝春琼（452××××××××××××92X）壹拾肆万元整（¥140000.00元）。采取分期还款方式，2019年8月16日还清。原告提交了户主为刘华的户口本原件拟证明两被告系夫妻关系，被告庞伟军、詹永凤的户口登记在户主为刘华的户口本上，与户主关系一栏显示庞伟军系刘华的子，詹永凤系刘华的儿媳。原告主张，1、原告与被告庞伟军是发小，被告庞伟军多次向原告借款，基于信任，且认为被告在深圳做生意，有一定的经济能力，因此同意给被告借款。原告先后给被告借款4万元后，被告又向原告借款10万元，由于金额比较大，因此叫被告庞伟军出具了借条，因原告的钱都在银行定期，需要到期之后才给被告转账。2、被告詹永凤于2018年春节期间向原告归还了3500元，至今尚欠借款本金136500元。3、刘华有两个儿子，大儿子结婚后已经分户出去，被告庞伟军系其小儿子，詹永凤系庞伟军的妻子，其两人与刘华系同一户口，未分户。以上事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录、银行转账记录、户口本，以及本院开庭笔录等附卷为据。本院认为，被告庞伟军、詹永凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告庞伟军、詹永凤自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了借条、转账凭证等证据为证，对此被告庞伟军没有提出异议，本院予以确认原告提交的证据的真实性，并依法认定被告庞伟军尚欠原告借款136500元的事实。债务应当清偿，被告庞伟军无正当理由至今未向原告偿还欠款的行为已违反了法律规定。故对原告要求被告庞伟军偿还借款本金136500元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交了户口本证明两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案借款系被告庞伟军与詹永凤婚姻关系存续期间庞伟军向原告所借，被告詹永凤没有提交证据证明该借款属于庞伟军的个人债务，且案涉借款均是转账至被告詹永凤的账户，因此，涉案借款属于夫妻共同债务，被告詹永凤应对涉案借款债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞伟军、詹永凤于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告蓝春琼归还借款136500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3030元，已由原告预交，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林玉坤审 判 员  黄晓静人民陪审员  欧少玲二〇二一年一月十二日法官 助理  刘敏玲书 记 员  林晓玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执445号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：谢宏周，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人谢宏周借款合同纠纷一案，于2021年1月13日发出执行通知书，责令被执行人谢宏周履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人谢宏周的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年一月十三日 书记员  丁烨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初174号 申请人：于来利，男，1967年1月20日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：苏刚，山东金装律师事务所律师。 被申请人：孙中武，男，1969年5月18日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 于来利诉孙中武民间借贷纠纷一案中，申请人于来利于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行、微信、支付宝存款440万元或价值相当的其他财产一宗，并已提供于来利所有的鲁Ｄ×××××号小型越野客车一辆及于来利所有的位于台儿庄区东环路东、繁荣街南（证号：枣房权证台字第××号）房产一处作为担保。 本院经审查认为，申请人于来利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人银行、微信、支付宝存款440万元或价值相当的其他财产一宗； 二、查封于来利所有的鲁Ｄ×××××号小型越野客车一辆； 三、查封于来利所有的位于台儿庄区（证号：枣房权证台字第××号）房产一处。 案件申请费5000元，由申请人于来利负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 建 二〇二一年一月十八日 书记员 殷翔翔
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执980号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。法定代表人：陈旭波被执行人：陆承鼎，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆承鼎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆承鼎在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币172.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十七日书记员  舒 琴
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9729号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张子林，男，1948年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：吴浩，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：付王颖，广东非凡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：珠海市冠皓实业发展有限公司。住所地：广东省珠海市吉大情侣南路152号2栋3楼。法定代表人：林映茂，该公司总经理。一审第三人：林映茂，男，1953年6月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。再审申请人张子林因与被申请人珠海市冠皓实业发展有限公司（以下简称冠皓公司）及一审第三人林映茂追偿权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2018）粤04民终2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张子林申请再审称，原审判决事实认定和法律适用错误、原审审判程序错误。二审判决错误认定冠皓公司在本案中的诉讼地位。冠皓公司并非原审判决所称张子林等股东的投资操作平台，其是与许惠成之间的投资权益转让法律关系中的受让人。涉案律师费应由冠皓公司承担，冠皓公司应向张子林退还张子林代付的律师费。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，再审审查的焦点问题为：二审判决驳回张子林主张冠皓公司向其偿还涉案律师费的诉讼请求所依据的事实及法律适用是否有误；原审审判程序是否违法。依据本案现已查明的案件事实，张子林、林映茂、许惠成曾因合作投资“抱石名园”项目产生纠纷而引发诉讼。冠皓公司并非“抱石名园”项目的实际投资人，该公司也未实际获取“抱石名园”投资项目的收益，其仅是张子林、林映茂、许惠成三人共同投资该项目时使用的操作平台。二审判决据此认定冠皓公司不承担林映茂、张子林与许惠成退出“抱石名园”项目过程中因另案诉讼产生的律师费、执行费、诉讼费，认定事实及适用法律并无不当。张子林主张涉案律师费应由冠皓公司承担，但其未能就此提供相应的事实及法律依据。张子林另以二审判决改变一审判决对于涉案律师费性质的认定但未裁定中止审理或将案件发回重审为由主张二审审判程序错误，其所提出的上述理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定所涉审判程序违法而应当再审的法定事由。综上，张子林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张子林的再审申请。审判长  杜以星审判员  莫 菲审判员  贺 伟二〇二一年一月二十一日书记员  肖斯婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初206号原告:北京万科物业服务有限公司，住所地:北京市顺义区天竺空港工业开发区法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：耿椿林，系北京万科物业服务有限公司员工。被告:李秀龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住青岛市即墨区原告北京万科物业服务有限公司与被告李秀龙物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司公司负担。审判员  杨涛二〇二一年一月二十五日书记员  周雯
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢8号之一关于本院立案执行的申请执行人魏德华与被执行人范黎明买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 洪 灏二〇二一年一月二十九日书记员 ：王韶军
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初973号原告：周晓芳，女，汉族，1979年6月6日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：程远洋，河南国丰律师事务所律师。被告：曹建超，男，汉族，1963年9月23日生，住南京市秦淮区。原告周晓芳与被告曹建超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周晓芳及其委托诉讼代理人程远洋到庭参加了诉讼。被告曹建超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。周晓芳向本院提起诉讼请求：1.判令曹建超偿还周晓芳借款本金1297000元及利息（利息自起诉之日起以借款本金1297000元为基数，按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由曹建超承担。事实与理由：2015年10月23日曹建超向周晓芳借款1417000元，后曹建超仅于2016年2月5日、2018年6月5日向周晓芳偿还本金100000元和20000元。此后，周晓芳多次向曹建超主张无果，诉至本院。曹建超未到庭，亦无提交书面答辩状。经审理查明，2015年10月23日，借款人曹建超向周晓芳出具《借条》一份载明：“今借周晓芳现金壹佰肆拾壹万柒仟元整（141.7万元）。”庭审中周晓芳主张其于2014年用平顶山银行平高支行的银行卡（帐户：00×××10）在曹建超公司的POS机上以刷POS的形式刷出2500000元，并提供了该卡在当日的银行流水。后曹建超清偿了部分本金及利息，并于2015年10月23日出具上述《借条》，《借条》出具后，曹建超于2016年2月5日向周晓芳转帐100000元，于2018年6月5日向周晓芳以转帐形式清偿20000元，该两笔还款均为清偿本金。剩余本金及利息未付，引起本诉。以上事实，由周晓芳提供的《借条》、银行流水及转帐凭证在卷予以证实，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。为证明其主张，周晓芳向本院提交了《借条》、银行转账凭证，足以证实周晓芳、曹建超之间有真实的借贷关系发生。而债务应当清偿，根据《借条》显示，截止2015年10月23日，曹建超共向周晓芳举债1417000元，庭审中周晓芳自认曹建超已清偿本金120000元，故曹建超仍下欠本金1297000元。针对周晓芳诉请的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对周晓芳诉请自起诉之日2020年4月15日起至实际清偿之日止，以本金1297000元为基数，按年利率6%计算支付利息的请求，本院予以支持。曹建超经本院传唤未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹建超自本判决生效之日起十日内偿还原告周晓芳借款本金1297000元及利息（以本金1297000元为基数，自2020年4月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告周晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16473元，由被告曹建超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞审 判 员  王焕丽人民陪审员  张秀丽二〇二一年一月二十六日书 记 员  崔梦珂
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执116号之二申请执行人：介贺东，男性，1967年11月19出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：张其明，男性，1984年05月20出生，汉族，住遂平县。本院在执行介贺东与张其明劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张其明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其明在中国邮政储蓄银行6217995111000×××45账户内存款人民币5775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十九日书记员 王纪栓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初171号原告:青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地:青岛市即墨区法定代表人：韩乃柏，经理。委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告:李文香，女，1948年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司与被告李文香物业服务合同纠纷一案，原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司负担。审判员  杨涛二〇二一年一月二十五日书记员  周雯
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执351号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：胡泽之，男，1984年9月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8968号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人胡泽之发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡泽之在银行存款1827.98元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  万金金
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25574号原告：重庆鹏宽商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路******，统一社会信用代码915001037980495749。法定代表人：吕树宽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所，住所地重庆市渝中区大坪正街****601、608、609，**701社会信用代码915001030564525592。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：阎振华，该公司员工。原告重庆鹏宽商贸有限公司与被告重庆尚韵娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2021年1月4日，原告重庆鹏宽商贸有限公司以原被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏宽商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏宽商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1886元，由原告重庆鹏宽商贸有限公司负担。审 判 员 赵文康二〇二一年一月七日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审555号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阳谷永盛物流服务有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处运河东路26号，统一社会信用代码9137152149445129XP。 法定代表人王才渠。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071582号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阳谷永盛物流服务有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071582号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1092号河南天运置业有限公司：魏书涵、朱亚利与河南天运置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19927号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初8号原告：钟小毛，男，汉族，农民，江西省吉安市安福县人。被告：马关桂盛木材加工厂。经营者：卫和珍。原告钟小毛与被告马关桂盛木材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告钟小毛于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，钟小毛以马关桂盛木材加工厂已履行给付义务，无需诉讼为由申请撤诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟小毛撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由钟小毛负担。审判员 杜 春二〇二一年一月二十八日书记员 邓兴梅
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执489号之二申请人：顾小明，女。被执行人：唐艳，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐艳在中国建设银行************账户内存款人民币120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十二日书记员舒琴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执137号申请执行人：罗应华，男，汉族，1962年12月21日出生，住所地：广西桂林市秀峰区。被执行人：张朝军，男，汉族，1978年8月17日出生，住所地：贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0115民初4257号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人张朝军送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张朝军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张朝军银行存款或收入人民币20784.50元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十四日书记员田琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初13159号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，该分行行长。委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张莉娟，女，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆茂川商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路39号15-13号，统一社会信用代码91500107673372757K。法定代表人：杨寒光。被告：黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告张莉娟、被告重庆茂川商贸有限公司、被告黄晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人牟雪健到庭参加诉讼。被告张莉娟、被告重庆茂川商贸有限公司、被告黄晋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。哈尔滨银行重庆分行基于其与张莉娟、重庆茂川商贸有限公司、黄晋签订的《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》起诉，请求判令：1、张莉娟立即偿还借款本金400000元以及截至2020年4月12日的利息14334.76元、罚息129000元、复利4906.63元；并支付自2020年4月13日起直至本息付清时止，以尚欠借款本金400000元为基数按照合同执行贷款利率的150%计算的罚息，以欠付利息14334.76元为基数按照合同执行贷款利率的150%计算的复利；2、重庆茂川商贸有限公司、黄晋对张莉娟的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由张莉娟、重庆茂川商贸有限公司、黄晋承担。被告张莉娟未答辩。被告重庆茂川商贸有限公司未答辩。被告黄晋未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：哈尔滨银行重庆分行。借款人：张莉娟。保证人：重庆茂川商贸有限公司、黄晋。贷款本金：500000元。贷款期限：自2015年12月8日至2018年7月7日，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准。借款到期日不超过约定的借款期限。贷款执行利率：12%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变。还款方式：按月付息，每年归还本金5万元，到期偿还剩余贷款本息。逾期利息标准：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。分期按计划还款的，一次到期未偿还的即为逾期。罚息利率为合同约定借款利率的150%，即年利率18%。复利计收标准：如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。保证情况：重庆茂川商贸有限公司、黄晋为张莉娟的本案借款提供连带责任担保；担保范围包括但不限于贷款本金及利息（包括因借款人违约计收的复利和加收的利息），以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费）等；保证期间为每笔主债务履行期届满之日起两年。放款情况：哈尔滨银行重庆分行于2015年12月11日向张莉娟发放了贷款500000元。还款情况：张莉娟未按约还款，截至2020年4月12日，张莉娟尚欠哈尔滨银行重庆分行借款本金400000元、利息14334.76元、罚息129000元、复利4906.63元。本院认为，哈尔滨银行重庆分行与张莉娟、重庆茂川商贸有限公司、黄晋签订的《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。哈尔滨银行重庆分行在按约向借款人发放贷款后，借款人未按照合同约定偿还欠款，显系违约，现本案借款已到期，哈尔滨银行重庆分行要求张莉娟立即偿还借款本金、利息、罚息及复利，有双方约定为据，本院予以支持。重庆茂川商贸有限公司、黄晋为张莉娟的本案借款提供连带责任担保，故哈尔滨银行重庆分行要求重庆茂川商贸有限公司、黄晋对张莉娟的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张莉娟、被告重庆茂川商贸有限公司、被告黄晋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张莉娟在本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金400000元及截至2020年4月12日的利息14334.76元、罚息129000元、复利4906.63元；并支付自2020年4月13日起至本息付清之日止，以借款本金400000元为基数按年利率18%计算的罚息，及以未付利息14334.76元为基数按年利率18%计算的复利；二、被告重庆茂川商贸有限公司、被告黄晋对被告张莉娟的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9282元、公告费260元，由被告张莉娟、被告重庆茂川商贸有限公司、被告黄晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  陈文碧人民陪审员  周祖平二〇二一年一月十八日法官 助理  刘豆豆书 记 员  杜 宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初59124号原告：王某香，女，汉族，1987年8月1日出生，住址湖北省安陆市。被告：深圳市星河瑞德教育投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3002号彩虹新都4层ABCD段4112，统一社会信用代码91440300MA5ELB062B。法定代表人：陈保秋。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告退还早教课程费20220元。被告未答辩。相关案情2019年10月27日，原告向被告转账30220元。原告称，双方口头协商一致，该款项是原告向被告支付的早教费用，目的是让原告儿子黎洛豪2020年1月开始到被告处接受早期教育。原告称，2020年1月份开始，因疫情影响和被告上课地点搬迁，原告儿子从未到被告处上课。双方于是协商退费事宜，曾于2020年3月21日下午签订过退费协议，但在原告办理退费申请过程中，被告收走了该协议，目前无法提供。2020年6月30日、2020年7月16日，被告分别向原告退款3000元、7000元。2020年9月1日，被告向原告出具《退费协议》称：黎洛豪退费20220元，于2020年9月20日还6740元，于2020年10月20日还6740元，于2020年11月20日还6740元。原告称，2020年9月1日至今，被告未退还剩余20220元费用。判决结果本院认为，原被告之间存在合同关系，被告收到原告30220元后，未向原告提供约定服务，并出具《退费协议》同意退还学费。现有证据表明，被告并未退还剩余学费20220元，构成违约，原告请求被告退还剩余学费20220元的理由成立，本院予以支持。被告未答辩，未举证，未出庭，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告退还20220元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（已由原告预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  聂海琴二〇二一年一月十一日法官助理周艺书记员赖霖姗
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初136号申请人：文道发，男，1975年9月11日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。被申请人：廖博文，男，1982年2月18日出生，住四川省成都市高新区。被申请人：万国军，男，1972年7月15日出生，住四川省万源市。第三人：张友军，男，1971年7月15日出生，住四川省万源市。申请人文道发与被申请人廖博文、万国军、第三人张友军合伙合同纠纷一案，申请文道发于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人廖博文在成都市高新区的房产，并向本院提供了利宝保险有限公司四川分公司担保。本院经审查认为，申请人文道发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人廖博文在成都市高新区的房产一套，查封期限为二年。财产保全费5000.00元，由申请人文道发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘孝文二〇二一年一月十八日法官助理 詹文丹书 记 员 李 维
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保134号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：张某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款13853.96元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款13853.96元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费159元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保120号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：张某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款15228.71元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款15228.71元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费172元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执566号申请执行人：杨世文，男，1938年05月09日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：秦向忠，男，1976年01月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1016号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值46000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款46000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   徐 霞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2535号申请人：山东鸿源家具制造有限公司，住所地山东省德州市宁津县新开发区。统一社会信用代码91371422723262055E。法定代表人：李万盈，经理。被申请人:山东泉盈酒店管理有限公司，住所地山东省济南市天桥区标山南路**。统一社会信用代码91370105MA3C0U6C1B。法定代表人：邵正航，经理。申请人山东鸿源家具制造有限公司与被申请人山东泉盈酒店管理有限公司票据付款请求权纠纷一案，山东鸿源家具制造有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封山东泉盈酒店管理有限公司名下的210000元的银行存款或等价值的其他财产。山东鸿源家具制造有限公司提供车牌号为鲁Ｎ×××**的奔驰牌汽车作担保。本院经审查认为，山东鸿源家具制造有限公司的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封山东泉盈酒店管理有限公司名下的210000元的银行存款或等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二一年一月六日书记员  李 超
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执120号 申请执行人：周春林，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张道兴，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人周春林与被执行人张道兴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张道兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张道兴名下马鞍山农村商业银行账户存款1035.07元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月十四日 书记员  吴 艭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执777号申请执行人：周正琼，女，汉族，1984年6月8日出生，住所地：贵州省贵阳市白云区。被执行人：阮世美，女，汉族，1989年10月3日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初8091号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人阮世美送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阮世美至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人阮世美银行存款或收入人民币26518.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十六日书记员  田 琳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执184号之一 申请执行人：桂少群，女，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陆玉宝，男，1959年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人桂少群与被执行人陆玉宝民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人陆玉宝偿还申请执行人桂少群欠款本金150000元并支付从2012年12月14日起按月利率2%计算至债务清偿日止的利息。案件受理费、保全费合计6278元，由被执行人陆玉宝负担2000元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初170号申请人：余朝会，女，1961年8月25日出生。委托诉讼代理人：肖在刚，男，1960年7月3日出生。被申请人：彭松，男，1979年4月26日出生。本院在审理申请人余朝会与被申请人彭松民间借贷纠纷一案中，申请人余朝会向本院提出保全申请，请求对彭松名下的银行存款、保险、车辆、财付通、支付宝、不动产信息进行查询，并对其银行存款120,000元进行冻结。如其银行存款不足，则对其在土溪镇人民政府的工程款或其他等值财产进行保全。案外人肖在刚以其所有的车牌号贵C×××的奥迪牌汽车一辆提供担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其存款进行冻结、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、立即对被申请人彭松的银行存款120,000元进行冻结。二、如其银行存款不足，则对彭松在土溪镇人民政府的工程款或其他等值财产进行保全，价值以120,000元为限。三、对肖在刚所有的车牌号为贵C×××的奥迪牌汽车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙再学二〇二一年一月十四日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执138号之一关于本院立案执行的申请执行人林爱国与被执行人肖红军侵权责任纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月二十八日书记员 ：王韶军
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保18号被保全人：刘龙。本院在执行申请执行人冯相国与被执行人刘龙民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙名下财产13万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年一月五日书记员  牛 瑞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执异4号 案外人刘喜富，男，1960年3月15日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县。 申请执行人尹毓宏，女，1969年12月4日出生，汉族，户籍地梅河口市。 申请执行人白刚，男，1968年9月23日，满族，户籍地梅河口市。 被执行人王鹏飞，男，1981年10月20日出生，汉族，个体，户籍地梅河口市。 被执行人赵岩，女，1985年4月1日出生，汉族，户籍地柳河县。 本院在执行尹毓宏、白刚与王鹏飞、赵岩民间借贷纠纷一案中，刘喜富对本院扣押吉E39665号五征牌车辆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘喜富异议称，请法院解除吉E39665号五征牌车辆的的扣押。事实和理由：2018年10月16日，我在梅河口市五征专卖工作人员任俭亮处购买了吉E39665号五征三轮农用车进行营运，已二年之久，虽然该车登记在王鹏飞名下，但王鹏飞将该车卖给了任俭亮，任俭亮又卖给了我，故我才是该车的所有权人。综上，请法院撤销裁定，解除扣押。刘喜富向本院提供机动车交易合同以及收条。 经审查查明，在执行尹毓宏、白刚与王鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出（2019）吉0581执1号执行裁定，对本案系争车牌号吉E39665号五征牌车辆进行扣押。系争车辆在本市公安局交通管理大队车辆管理所注册登记，现权利人登记为王鹏飞，该车系王鹏飞2018年7月24日自乔志君处购买而来。 本院认为，本案的审查焦点是刘喜富是否享有足以阻却系争车辆强制执行的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，对案外人的排除执行异议，应当围绕“案外人是否系权利人、权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行”三项来进行，关于对系争车辆的所有权问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”，依据以上规定，已登记的机动车应当按照管理部门的登记来判断其权利人，本案系争车辆权利人登记为王鹏飞，尽管刘喜富主张在本院扣押之前其与任俭亮达成了买卖协议、刘喜富事实上占有使用了系争车辆，但刘喜富未能证明权利登记人王鹏飞与任俭亮之间存在有效的买卖车辆的合同关系、未能证明其对系争车辆存在合法的占有使用，其所提供的与任俭亮的买卖合同未经审判程序确认，综上，故遵循高度形式化、外观的执行异议程序审查的基本原则，在本次审查中，本院无法认定刘喜富是系争车辆的权利人，本院以权利登记确定所有人而采取扣押措施并无不当。综上，刘喜富并不享有排除对本案系争车辆强制执行的权益，对刘喜富的异议请求，本院不予支持。但同时，鉴于执行异议审查权利外观主义以及高效原则带来的的局限性，刘喜富可另行提起诉讼程序主张其相应权益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘喜富的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  曲远霞 人民陪审员  姚行海 二〇二一年一月十八日 书 记 员  饶 博
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1322行审34号申请执行人龙门县自然资源局。住所地：广东省惠州市龙门县×××××××××。法定代表人张儒彬，局长。委托代理人巫敏，该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人龙门县龙田中学。住所地：龙门县龙田镇。法定代表人张师庭。申请执行人龙门县自然资源局依据其作出的龙自然资土执决[2020]212号《土地行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年6月5日作出龙自然资土执决[2020]212号《土地行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2019年2月未经批准擅自在龙门县××××××委龙田中学占用土地在原有运动场重新组建，非法占用土地面积约4266.67平方米（其中采矿用地3866.67平方米、果园400平方米），符合龙门县土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，构成非法占地违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出以下行政处罚：1.立即退还非法占用的4266.67平方米土地；2.没收在非法占用的400平方米果园上新建的建筑物和其他设施，并对非法占用的4266.67平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币42666.70元。在作出上述行政处罚决定前，申请执行人于2020年5月30日向被申请执行人送达《土地行政处罚告知书》，告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人于2020年6月8日将上述处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的法定义务。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，对于申请执行人提出的“立即退还非法占用的4266.67平方米土地，没收被申请执行人非法占用的400平方米果园上新建的建筑物和其他设施”的强制执行申请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项规定的申请执行条件：具体行政行为已经生效并具有可执行内容。因建筑物和设施与相应的土地不可分离，且不具备给付内容明确和行为履行可执行内容，申请执行人应按照相关规定一并自行组织实施。对于申请执行人提出的“对被申请执行人非法占用的4266.67平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币42666.70元”的强制执行申请，符合法律规定的条件，依法应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人龙门县自然资源局对被申请执行人龙门县龙田中学作出的龙自然资土执决[2020]212号《土地行政处罚决定书》中的罚款42666.70元；二、驳回申请执行人龙门县自然资源局的其他执行申请。执行费由被申请执行人龙门县龙田中学负担。申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行本裁定中的第一项内容。申请执行人如不服本裁定第二项内容，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 叶彩云审 判 员 邹 兴审 判 员 王 渊二〇二一年一月二十六日法官助理 卿胡华书 记 员 卢惠倩
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初2367号 原告：史凯旋，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 被告：李逢盟，男，1987年8月16日出生，汉族，住山东费县。 被告：山东鹰视电子科技有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路国际广告材料市场E1区1-4号，组织机构代码913713003284723270。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：东彬彬，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司，住所地临沂市兰山区街道办事处沂州路东侧与清河北路北侧，组织机构代码9137130078926564K。 负责人：刘森，经理。 委托诉讼代理人：王滨，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，组织机构代码9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：宗志，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告史凯旋与被告李逢盟、山东鹰视电子科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史凯旋及其委托诉讼代理人刘钦华、被告李逢盟、被告山东鹰视电子科技有限公司委托诉讼代理人东彬彬、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司的委托诉讼代理人王滨、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史凯旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失计190765元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日8时许，被告李逢盟驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车在台儿庄区路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车损坏。事故经台儿庄区交通警察大队认定被告李逢盟承担事故主要责任。案涉鲁Ｑ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别投保交强险、商业三者险，请求贵院判如所请。 被告李逢盟、山东鹰视电子科技有限公司辩称：事故责任请求依法认定，李逢盟驾驶车辆系职务行为，其他意见同保险公司。 被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告投保交强险、商业险1000000元且不计免赔属实，误工费、护理费、营养期应按照鉴定意见取中间值计算，残疾赔偿金应当按照最高院及山东高院的相关标准计算。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月30日8时40分许，李逢盟驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车由北向南行驶至台儿庄区路段往东掉头时与史凯旋驾驶的无号牌二轮摩托车相刮碰，造成史凯旋受伤，两车部分损坏。李逢盟承担事故主要责任，史凯旋承担次要责任。 二、车辆保险情况：中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别承保鲁Ｑ×××××号车辆交强险、商业险。 三、赔偿责任：中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司按保险合同分别在交强险、商业险范围内承担责任，山东鹰视电子科技有限公司按事故责任承担赔偿责任。 三、鉴定意见：史凯旋伤残等级评定为十级。伤后至二次手术前误工期建议为90-180天，护理期建议为30-60日，营养期建议为60-90日；二次手术后误工期建议为30日，护理期建议15日，营养期建议为15日。后续治疗费用评估建议为8000-10000元。 四、核定各项损失如下： 1、医疗费：15107.47元，其中：中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司垫付10000元，李逢盟垫付4837.47元。 2、住院伙食补助费660元。 3、营养费2700元。 4、后续治疗费9000元。 5、精神损害抚慰金1000元。 6、残疾赔偿金102112元（按江苏省2019年全省城镇居民人均可支配收入计算）。 7、误工费42240元。 8、护理费9300元。 9、交通费700元。 10、鉴定费2860元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本院认定李逢盟、史凯旋分别承担70%、30%事故责任。因事故发生时李逢盟从事的是职务行为，故被告李逢盟的相应赔偿责任由被告山东鹰视电子科技有限公司承担。中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司应在承保的交强险限额内赔偿史凯旋医疗费10000元（已垫付），伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金等）；中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司按70%在承保的商业险范围内赔偿史凯旋（鉴定费除外）的其他损失43973.63元；山东鹰视电子科技有限公司按70%赔偿史凯旋鉴定费损失2002元；史凯旋在获得赔偿后返还李逢盟垫付医疗费4837.47元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市市东支公司在承保的交强险限额内赔偿史凯旋医疗费10000元（已垫付），自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史凯旋伤残赔偿金110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史凯旋损失43973.63元。 三、被告山东鹰视电子科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史凯旋鉴定费损失2002元。 四、原告史凯旋在获得赔偿后返还被告李逢盟垫付款4837.47元。 五、驳回原告史凯旋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4116元，减半收取计2058元，由原告负担400元，被告山东鹰视电子科技有限公司负担1658元；保全费520元由山东鹰视电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王昌启 二〇二一年一月二十八日 书记员  王运阁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5832号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路12号。 法定代表人：陈乾坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢建明，中国电信股份有限公司百色右江区分公司公司员工。 被告：杨启仁，男，地址广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 审判员  李玮全 2 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保92号之一申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13号楼4楼（经营地址：沈阳市沈河区北站路财富中心A座2901座）。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：张明，该公司员工。委托代理人：王岩，该公司员工。被申请人：沈阳某有限公司。被申请人：王某。被申请人：李某。申请人仲津国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳某有限公司、王某、李某银行存款共计1524580元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某有限公司、王某、李某银行存款共计1524580元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、到期应收债权）。案件保全费5000元，由申请人仲津国际租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执420号之一申请执行人，贵州瑞优登医疗设备有限责任公司。被执行人：梁韵，男，汉族，住江苏省江都市仙。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁韵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁韵在中国银行6145784115xxxx账户内存款人民币1512350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十三日书记员王旋
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执19号之一 申请人：刘志峰，男，住吉县吉昌镇西关。 被执行人：王福平，男，住吉县吉昌镇程家疙瘩。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的(2019)晋1028民初833号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王福平在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年一月十五日 书记员  刘桢
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104财保1号申请人：甘肃源州商贸有限公司，住所地：兰州市榆中县城关镇环城西路97-3号第1层003室。法定代表人：刘富强，该公司经理。委托代理人：高生，男，汉族，1981年12月28日出生，住甘肃省榆中县。被申请人：甘肃中科祥建筑工程集团有限公司，住所地：兰州市城关区九州中路甘肃中科祥建工集团444附2。法定代表人：崔仲科，该公司董事长。申请人甘肃源州商贸有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款1100000元或查封、扣押被申请人价值1100000元的其他财产。并提供财产线索。中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司提供保单保函，对申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因买卖合同纠纷，向本院提起诉前财产保全，其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃中科祥建筑工程集团有限公司银行存款1100000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人甘肃源州商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武耀辉二〇二一年一月十三日书记员  张艳婷
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2021）粤0304刑初122号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈某，男，1972年9月27日出生，汉族，大学本科文化，户籍地址广东省深圳市福田区，暂住深圳市福田区。曾因无证（驾驶证处于超分、停止使用状态）驾驶机动车，于2016年6月21日被深圳市公安局交通警察支队处以行政拘留五日、罚款2000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被深圳市公安局取保候审，2021年1月19日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年11月11日1时许，被告人陈某饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车，从深圳市南山区粤海街道深南大道华润城华润置地大厦地下停车场出发，行驶至深圳市福田区北环大道主道安托山西往东方向路段（快速路）时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人陈某进行呼气式酒精检测，结果为224mg/100ml。随后，执勤民警将被告人陈某带至医院抽取血样。      经广东华大法医物证司法鉴定所检验，被告人陈某血液中检出乙醇，含量为226.38mg/100ml。                  本院意见              被告人陈某的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      (此页无正文)                                   审  判  员  李君男            二○二一年一月二十六日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执946号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。法定代表人：陈旭波被执行人：刘小玲，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小玲在中国工商银行*********账户内存款人民币121662.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十七日书记员  舒 琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5747号上诉人（原审原告）：徐涛，男，汉族，1971年11月3日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人（原审被告）：张娜，女，汉族，1977年6月23日出生，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：赵金玉，双城区法正律师事务所律师。上诉人徐涛与上诉人张娜房屋买卖合同纠纷一案，因徐涛、张娜不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初4720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，徐涛于2021年1月18日向本院提出撤回上诉的请求。张娜上诉请求：撤销一审判决，驳回徐涛的诉讼请求。事实与理由：1.徐涛并未缴纳购房款，约定的杨瞿东也未还清银行贷款，均由张娜偿还，故张娜不能配合徐涛更名过户；2.案涉协议书没有约定合同主要要件，即案涉房屋没有出卖价格，违法合同法关于合同有效的法律规定。徐涛辩称，合同有效，要求张娜给其办理案涉房屋产权登记。徐涛向一审法院起诉请求：1.判令确认徐涛、张娜之间签订的协议书有效；2.判令张娜配合徐涛将案涉房屋变更登记在徐涛名下一审法院认定事实：2003年11月24日，张娜与双城市水务局签订购房协议书，购买xx房屋一处，建筑面积为105.57772平方米，张娜在2003年11月24日向水务局交购房款20,000元，2005年8月30日，张娜作为甲方，徐涛作为乙方、杨某为中间人签订协议书一份，协议内容为：“此有甲方名下xx室产权及先期交付的预付款2万元人民币一并转至乙方名下所有。现预付款2万元房票在银行抵押。双方空口无凭，立此为据。此协议自签订之日起具有法律效力。待杨某将贷款还清后转给徐涛票子。”协议签订后，该案涉房屋一直由徐涛管理、使用。2005年8月30日，双城市水务局因张娜拖欠购房余款被起诉至双城法院，法院判决后，张娜的工资卡被双城法院强制扣划。现徐涛诉至法院，请求判令双方签订的协议书有效，并判令张娜协助徐涛办理产权变更手续。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就本案而言，案涉房屋早在2005年，双方就协议将产权及先期交付的2万一并转至徐涛名下所有，徐涛、张娜及中间人杨某是在协商一致的基础上签订了协议书，该协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。现张娜提出，该房价款及物业费用均由其交纳，徐涛未尽到给付购房款的义务，从签订的协议书上看，双方并未约定购房款由徐涛给付的义务，却明确了由中间人杨某偿还银行并将票据转交给徐涛的约定，由此可以认定，给付购房款的义务与徐涛无关。双城市人民法院（2005）双民一初字第1729号民事判决书中认定，张娜拖欠双城市水务局购房尾款非物业费用，并已被实际扣划，并且张娜从扣划后至今从未向本案徐涛主张过权利，由此可以看出，此购房余款与徐涛无关。案涉房屋，徐涛已使用管理多年，张娜在庭审中也自认从未在此房屋居住过，徐涛、张娜对案涉房屋所有权在徐涛诉讼前并无争议。由于本案诉争房屋至今未办理不动产证照，故徐涛要求张娜协助办理所有权转移登记手续，亦无法实现。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、徐涛与张娜于2005年8月30日签订的协议书有效；二、驳回徐涛其它诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于徐涛和张娜签订的《协议书》是否有效的问题。案涉协议书系各方真实、一致的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，故一审认定案涉协议书有效并无不当，张娜上诉请求确认合同无效无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，准许徐涛撤回上诉，张娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元（由徐涛预交1800元），收取850元，由上诉人徐涛负担850元。二审案件受理费1800元（由张娜预交1800元），由上诉人张娜负担100元。本判决为终审判决。审判长 赵 晟审判员 孟朋卓审判员 张禹珩（）二〇二一年一月十九日书记员 乔雪飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保116号之一申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：孙力，该行员工。被申请人：霍某某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍某某银行存款382653.55元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍某某银行存款382653.55元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2433元，由申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年一月二十二日法官助理高雨蒙书记员慈宪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审390号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人黄石市龙吉汽车运输有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖路39-7号，统一社会信用代码91420200MA48TEHW86 法定代表人李从启。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071664号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄石市龙吉汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071664号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0682民初19号 申请人：邹钦剑，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：曾晓洪，男，1988年11月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：吴昌艳，女，1985年1月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告邹钦剑与被告曾晓洪、吴昌艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2万元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施，申请人邹钦剑以车牌号为川ＦＰ××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾晓洪、吴昌艳名下的银行存款2万元或查封、扣押其相同价值额的其他财产； 二、冻结申请人邹钦剑名下车牌号为川ＦＰ××××小型轿车车户。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张荣强 人民陪审员  刘光勇 人民陪审员  张育妙 二〇二一年一月七日 法官 助理  廖兰兰 书 记 员  王彩虹
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保72号 解除保全申请人：王紫若，女，2012年9月1号出生，汉族，居民，现住济南市章丘区。 法定代理人：王文娟（王紫若之母），住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 被申请人：王建，男，1980年7月20日出生，汉族，居民，住商河县。 王紫若与王建抚养费纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0126执保1058号民事裁定书，冻结王建在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账户：62×××63）；冻结王建在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账户：62×××71）。王紫若于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王建在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账户：62×××63）的冻结； 解除对被申请人王建在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账户：62×××71）的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十五日 书记员  常秀娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初142号   原告：许秀兰，女，1966年8月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：寇青，兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。   被告：宁夏仁惠田园农业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县金贵镇汉佐村六社。   法定代表人：周芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨惠俊，该公司经理。   原告许秀兰与被告宁夏仁惠田园农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。   许秀兰向本院提出诉讼诉求：1.判令宁夏仁惠田园农业有限公司清偿货款81410元，并支付占用资金期间的利息6512元（自2019年7月23日起暂计算至2020年11月23日止），后续利息按年利率6%计算至货款全部清偿之日止，两项合计87922元；2.本案诉讼费由宁夏仁惠田园农业有限公司承担。事实与理由：2019年6月1日、6月30日、7月1日至17日期间，许秀兰给宁夏仁惠田园农业有限公司提供了大蒜、豆角、独头蒜、生姜等蔬菜，共价值81410元。上述货款经许秀兰催要后宁夏仁惠田园农业有限公司未予支付。为此，许秀兰诉至法院。   宁夏仁惠田园农业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，宁夏仁惠田园农业有限公司注册地及实际经营地一直在贺兰县金贵镇汉佐村六社，涉案蔬菜由许秀兰从银川市兴庆区北环批发市场直接运送至银川市金凤区北京华联超市，根据相关法律规定本案应由贺兰县人民法院管辖。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，许秀兰诉状中书写的宁夏仁惠田园农业有限公司住址为“银川市西夏区大连路与新洲北街交汇处润恒城批发市场蔬菜区A1-32号、A1-35号”,该地址为2019年2月至2019年10月宁夏仁惠田园农业有限公司在此处设的经营蔬菜点。该公司的注册地及实际经营地均为“贺兰县金贵镇汉佐村六社”，双方未约定合同履行地，且涉案蔬菜实际是许秀兰直接从银川市兴庆区北环批发市场直接运送至银川市金凤区北京华联超市，另许秀兰居住地亦不在银川市西夏区。综上，本院对该案不具有管辖权，本案应移送至贺兰县人民法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：   本案移送至宁夏回族自治区贺兰县人民法院处理。   案件受理费999元，退还许秀兰。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张月琴     二〇二一年一月十八日   法官助理 段和珍   书记员 刘志文   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   《最高人民法院关于适用的解释》   第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。   合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初565号原告：王秀芝，女，1961年3月21日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：李德久，男，1962年6月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王秀芝与被告李德久民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王秀芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀芝撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二一年一月十五日书记员  赵 雪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执340号之一申请执行人杨大燕，男。被执行人杨锦修，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨锦修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨锦修账户内存款人民币116502.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年一月十二日书记员傅恩源
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保174号 申请人：孙红英，女，1975年6月18日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：夏方伟，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住商河县。 申请执行人孙红英与被申请人夏方伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11666.77元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被夏方伟在齐鲁银行济南商河支行的存款（账号：62×××13）3394.93元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔延德
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1690号郑州市金水区新国宇通讯器材经营部、豆帅：杨越与郑州市金水区新国宇通讯器材经营部、豆帅买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初19617号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十九日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执482号之一申请执行人：国药集团贵州血液制品有限公司。被执行人：上海渐阔贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 上海渐阔贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海渐阔贸易有限公司在中国银行*********账户内存款人民币3713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十五日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2368号方杰（申请执行人）、张昭（被执行人）：方杰与张昭租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计128000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元，（未执行到位的18000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月4日将该款转付给方杰（申请执行人）。至此，方杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫15民终3893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执792号之五 申请执行人:贵港市嘉业小额贷款有限公司，住所地广西贵港市港**中山北路**(盛世名都·南)15幢。 法定代表人：黄雨棠，执行董事。 被执行人：梁金进，男，1983年8月14日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：潘丽苹，女，1982年8月1日出生，壮族，住广西兴业县。 关于申请执行人贵港市嘉业小额贷款有限公司与被执行人梁金进、潘丽苹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初3126号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币195285元（含案件受理费1785元），本院于2020年4月26日受理执行。本案在执行过程中，于2020年3月13日以（2020）桂0802执200之三裁定提取被执行人梁金进在广西贵港钢铁集团有限公司的工资用于清偿债务；于2020年3月15日以（2020）桂0802执200之四裁定拍卖被执行人梁金进位于贵港市港北区房屋一套得款467661.6元；于2020年8月13日以（2020）桂0802执792之二裁定拍卖被执行人梁金进位于贵港市港北区号不动产得款71600元；本案分配得款180246.18元。除上述财产外，被执行人梁金进、潘丽苹无可供执行财产，被执行人梁金进有工资可继续定期执行。截止2020年12月15日本案申请标的额人民币206759.91元（含利息47471.91元、案件受理费1785元、律师费7500元）、申请执行费2829元、辅拍服务费286元，合计人民币209874.91元，已执行到位金额人民币180246.18元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执792号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二一年一月二十日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保91号之一申请人：李健，男，1987年3月28日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。委托代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被申请人：文某。被申请人：王某。申请人李健向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文某、王某银行存款共计140100元，或查封同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文某、王某银行存款共计140100元，或查封同等价值的其他财产(财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械)。案件保全费1221元，由申请人李健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保21号 申请人：刘以兴，男，1969年9月19日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：陈虎，男，1985年12月2日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款26000元进行冻结。申请人以其合法财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈虎名下的银行存款账户，期限为一年（自2021年1月6日起至2022年1月5日止)。 案件申请费280元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙金刚 二〇二一年一月六日 书记员  刘小力
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初4562号原告：康某，已退休，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：刘某。原告康某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，2021年1月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘某一次性全额返还原告借款本金叁拾万元；二、判令被告刘某支付利息：1.壹拾万元从2014年7月15日起计算；2.壹拾万元从2014年10月13日起计算；3.壹拾万元从2014年10月18日起计算。计算至该案执行完毕之日，按国家规定利率执行，并计算违约金。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2012年10月15日，被告刘某因资金周转紧张向原告康某借款人民币现金壹拾万元整用于周转，写下借条并约定借款利息按月息二分计算，借款后，被告刘某仅支付了2014年7月15日前的利息给原告，现诉请法院判令被告一次性全额偿还原告人民币壹拾万元，并支付2014年7月15日以后的利息。二、2013年10月13日，被告刘某因资金周转紧张向原告康某借款人民币现金壹拾万元整用于周转，写下借条并约定借款利息按月息二分计算，借款后，被告刘某仅支付了2014年10月13日前的利息给原告，现诉请法院判令被告一次性全额偿还原告人民币壹拾万元，并支付2014年10月13日以后的利息。三、2013年10月18日，被告刘某因资金周转紧张向原告康某借款人民币现金壹拾万元整用于周转，写下借条并约定借款利息按月息二分五计算，借款后，被告刘某仅支付了2014年10月18日前的利息给原告，现诉请法院判令被告一次性全额偿还原告人民币壹拾万元，并支付2014年10月18日以后的利息。经原告多次向被告催收、追偿，被告根本置之不理，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还原告借款本金及利息，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告刘某向原告康某分三次累计借款30万元。具体借款时间为：2012年10月15日，2013年10月13日，分别向原告借款10万元，约定月息均为二分；2013年10月18日，又向原告借款10万元，约定月息二分五。上述借款双方均未约定还款日期。在庭审中，原告自认被告刘某2012年10月15日借款利息支付至2014年7月24日，剩余两笔借款的利息支付至2013年10月18日的事实，借款本金及剩余借款利息至今未偿还，遂原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明双方之间存在借贷关系的事实，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定的月利息分别2分及2.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，结合原告在庭审中自认支付利息的事实，故被告10万元的借款利息从2014年7月25日至2020年8月19日期间的利息，按月息2分计算；20万元的利息从2014年10月19日至2020年8月19日期间的利息，按月息2分计算；30万元的利息从2020年8月20日至实际给付之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。其中一笔借款10万元约定的月息2.5分，不符合上述法律规定，超出部分本院不予支持。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某于本判决生效起十日内偿还原告康某借款本金30万元及利息（其中10万元利息从2014年7月25日至2020年8月19日，按月息2分计算；20万元的利息从2014年10月19日至2020年8月19日，按月息2分计算；30万元利息从2020年8月20日至实际给付之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 道 日 娜审 判 员 田  洋人民陪审员 敖日格勒二〇二一年一月二十七日书 记 员 高 明 敏本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1354号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜南银海物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环北路，统一社会信用代码91341225551801584C。 法定代表人赵跃山。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039227号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阜南银海物流运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039227号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓萱（兼）
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执630号申请执行人：毛建泉。被执行人：杨振。申请执行人毛建泉与被执行人杨振买卖合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8265号民事判决书确定的给付义务，即杨振应支付毛建泉货款75354元，并承担案件受理费842元。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1030元。执行过程中查明，被执行人杨振有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨振银行存款人民币76384元（额度冻结），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年一月十九日书记员  贺星星
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2208号原告：侯冲，男，1986年10月8日出生，汉族，住微山县。被告：朱贺，男，1974年7月23日出生，汉族，住微山县。被告：姚良燕，女，1974年10月2日出生，汉族，住微山县。被告：刘玉成，男，1974年9月8日出生，汉族，住微山县。原告侯冲与被告朱贺、姚良燕、刘玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告侯冲、被告刘玉成到庭参加诉讼。被告朱贺、姚良燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯冲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告朱贺、被告姚良燕偿还原告侯冲借款本金50,000元及逾期付款违约金（违约金以月利率2分计算自2015年1月20日起计算至实际付清之日）；2.请求人民法院依法判令被告刘玉成对上述借款本金承担连带责任；3.请求诉讼费用由被告朱贺、被告姚良燕、被告刘玉成承担。事实和理由：侯冲、朱贺、姚良燕、刘玉成系朋友关系。2014年12月朱贺、姚良燕以资金周转为由向侯冲借款50,000元，承诺1个月内归还，约定以其鹿鸣新城21号楼3单元602室内房产进行抵押，并承诺如到期不还，每天自愿接受500元人民币的违约金。侯冲将上述借款交付于朱贺、姚良燕、刘玉成后，朱贺、姚良燕、刘玉成夫妇向侯冲出具借款条一份，同时刘玉成承诺如借款人没有能力偿还，其愿意作为担保人偿还本金。约定的借款到期后，二被告以各种理由进行推诿，拒绝履行偿还义务。被告刘玉成辩称，借款、担保均属实，但是已经替被告朱贺、姚良燕偿还了原告30000元本金。剩余20000本金愿意偿还原告。被告朱贺、姚良燕未作答辩，亦未向本院提交证据。原告侯冲、被告刘玉成围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无争议的证据，本院依法确认，并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2014年12月18日，被告姚良燕、朱贺向原告侯冲借款50000元，并出具借条，借条载明：“今借候冲伍万元整（50000元），用期壹个月，以其鹿鸣新城21号楼3单元602室作抵押。如到期不能按时还款，每天自愿接受500元人民币违约金（如借款人没有能力偿还，担保人愿意偿还本金）。”借款人朱贺、姚良燕，担保人刘玉成签字确认。借款到期后，原告向被告朱贺、姚良燕、刘玉成催要借款，被告刘玉成于2016年2月3日向原告偿还借款本金10000元、于2018年2月14日偿还借款本金2000元、于2019年1月31日偿还借款本金8000元、于2020年1月9日偿还借款本金10000元。被告刘玉成已偿还借款本金30000元，剩余借款本息经原告催要被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱贺、姚良燕共同向原告候冲借款50000元，被告刘玉成为该借款提供担保，且担保的范围明确约定为借款本金，该借款及担保事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。因该借款期限为一个月，即至2015年1月18日到期。借款到期后被告朱贺、姚良燕应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。因原告与被告朱贺、姚良燕约定如到期不能按时偿还借款，应支付每天500元（月利率为30%）的违约金，该违约金约定视为逾期利息约定，因该利息约定超过法律规定，本院依法予以调整为逾期利率为月利率2%（截至2020年8月19日）。因被告刘玉成已于2016年2月3日偿还借款本金10000元、于2018年2月14日偿还借款本金2000元、于2019年1月31日偿还借款本金8000元、于2020年1月9日偿还借款本金10000元，故被告尚欠借款本金20000元。因此，被告朱贺、姚良燕应向原告偿还借款本金20000元及逾期利息（自2015年1月18日起至2016年2月2日止，以借款50000元为基数，按照月利率2%计算；以借款40000元为基数，自2016年2月3日起至2018年2月13日止，按照月利率2%计算；以借款38000元为基数，自2018年2月14日起至2019年1月30日止，按照月利率2%计算；以借款30000元为基数，自2019年1月31日起至2020年1月8日止，按照月利率2%计算；以借款20000元为基数，自2020年1月9日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）。被告刘玉成对该借款本金承担担保责任，因对保证方式未约定，且被告刘玉成已履行担保责任，向原告偿还本金30000元，并且愿意偿还剩余的本金20000元，根据法律规定，该保证应为连带责任保证。被告刘玉成应对尚欠借款本金20000元承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告朱贺、姚良燕于本判决生效之日起七日内向原告侯冲偿还借款本金20000元及逾期利息（自2015年1月18日起至2016年2月2日止，以借款50000元为基数，按照月利率2%计算；以借款40000元为基数，自2016年2月3日起至2018年2月13日止，按照月利率2%计算；以借款38000元为基数，自2018年2月14日起至2019年1月30日止，按照月利率2%计算；以借款30000元为基数，自2019年1月31日起至2020年1月8日止，按照月利率2%计算；以借款20000元为基数，自2020年1月9日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告刘玉成对本判决第一项中的借款本金20000元承担连带偿还责任；三、驳回原告侯冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告侯冲负担750元，被告朱贺、姚良燕、刘玉成负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘贵芳人民陪审员  张田田人民陪审员  靳楠楠二〇二一年一月二十五日法官助理李成伟书记员田浩东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保145号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：王某某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某银行存款17132.29元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某银行存款17132.29元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费191元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年一月二十五日法官助理高雨蒙书记员慈宪
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执恢1号 申请人：贾彦普，男，住吉县西关村。 被执行人：曹顺局，男，住吉县吉昌镇西门窑。 被执行人：陈桂芳，女，住吉县吉昌镇西门窑。 本院在执行贾彦普与曹顺局、陈桂芳民间借贷纠纷执行一案中，被执行人曹顺局、陈桂芳经司法扣划执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2021）晋1028执恢1号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇二一年一月十八日 书记员 李文达
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初16号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地仪陇县新政镇宏德大道一段4号。 法定代表人:刘子菡。 委托诉讼代理人：郭毓，该行员工。 被告：杨贞香，男，汉族，1964年8月14日出生，住四川省仪陇县。 被告：周科琼，女，汉族，1963年6月10日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告杨贞香、周科琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司（以下简称仪陇农商银行）委托诉讼代理人郭毓、被告杨贞香到庭参加诉讼，被告周科琼经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告仪陇农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款238000元、截止2020年10月15日利息73877.19元及至本金还清之日止的利息（含罚息）；2、判令原告对二被告所有的仪陇县××路××号××层××号××房屋【产权证号：仪陇房权证字第2××7号、国有土地使用权证号：仪国用（2012）第0××6号】的处置价款享有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月30日，二被告向原告所辖观紫支行申请借款24万元，双方签订了个人借款合同，用于生产经营（购货），期限36个月，定于2018年10月13日到期，执行利率9.6‰，按月结息，到期还本，本金到期次日加收50％罚息。二被告用共有的仪陇县金城镇文化路54号房屋为该笔借款提供抵押担保，双方签订了最高额抵押合同并办理了抵押登记。原告按约定履行了全部放款义务，被告未按期还款，已构成违约，原告多次催收未果。截止2020年10月15日，被告拖欠本金238000元，利息73877.19元。特具状人民法院，请求判准所请。 被告杨贞香辩称，借款是事实；我一直生病，家里没有其他住房，加起来有30多万元的贷款，争取用10年时间还清本金，把利息免去，若银行不同意，我就腾房；钱是我借了用了的，该还。 被告周科琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告于1986年8月16日在民政部门办理结婚登记。2015年10月14日，二被告向原告的分支机构四川仪陇农村商业银行股份有限公司观紫支行（以下简称仪陇农商行观紫支行）申请借款，被告杨贞香作为借款承诺人、周科琼作为共同承诺人出具借款承诺书和抵押承诺书，载明的借款和抵押内容与原告诉称一致。同日，被告杨贞香与仪陇农商行观紫支行签订《个人借款合同》，约定该支行为被告提供24万元循环使用借款额度，支用有效期为签订借款合同当日到2018年10月13日，执行利率、罚息、还款方式、抵押担保等与原告诉称一致。后仪陇农商行观紫支行于2017年5月31日向被告发放借款240000元，借款借据载明到期日为2018年5月30日，利率为固定月利率7.5‰，借款用途和还款方式与前述借款合同一致。签订前述借款合同当日，仪陇农商行观紫支行与被告杨贞香就前述借款和抵押签订《最高额抵押合同》，约定的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含罚息）、违约金、赔偿金和诉讼费、律师费等。原告诉称房屋为二被告共同共有，产权证号与原告诉称一致，双方就该房屋于2015年10月14日办理了抵押登记，他项权证号为仪房他证仪陇字第2××8号。截止2020年10月15日，该笔借款尚欠本金238000元，利息（含罚息）73877.19元。原告对被告的答辩意见未予同意。 本院认为：仪陇农商行观紫支行系原告的分支机构，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定，其不具有法人资格，相应民事责任由原告承担、民事权利由原告享有。本案所涉借款合同和借款凭据、抵押合同系各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，对各方均具有约束力。原告按约定履行了给付借款的义务，被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原、被告就抵押房屋签订了抵押合同，办理了抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照前述法律及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨贞香、周科琼于本判决生效后三十日内偿还原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司借款本金238000元及截止2020年10月15日的利息（含罚息）73877.19元，并自2020年10月16日起，以下欠本金为基数，按月利率11.25‰的标准承担利息至本金偿清之日止； 二、原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司就被告杨贞香、周科琼共同共有的仪陇县××路××号××层××号××房屋【产权证号：仪陇房权证字第2××7号、国有土地使用权证号：仪国用（2012）第0××6号】拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2989元，由被告杨贞香、周科琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵小英 二〇二一年一月二十九日 书记员  卢云根