福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9297号 原告：郑国祥，男，1955年3月24日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所律师。 被告：林甘宇，男，1977年1月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告郑国祥与被告林甘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序审理，于2020年12月30日公开开庭进行了独任审理。原告郑国祥的委托诉讼代理人邹华到庭参加诉讼，被告林甘宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国祥向本院提出诉讼请求：1．判令林甘宇立即返还郑国祥借款本金250000元，并自起诉之日起按月利率2%的标准计付利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由林甘宇负担。事实和理由：郑国祥与林甘宇系朋友关系，林甘宇因做生意缺少流动资金提出向郑国祥借款，郑国祥予以同意。为此，林甘宇向郑国祥出具两张借条，分别是2018年11月21日的100000元借条以及2019年7月18日的200000元借条，确认郑国祥借给林甘宇借款本金300000元。借条未约定还款期限，100000元的借条虽未书面约定利率，但双方口头约定月息为2分，林甘宇起初也按2分支付利息给郑国祥。后面的借条有约定月息2分。双方虽未书面约定还款时间，但双方口头约定郑国祥需用钱时林甘宇应立即返还本金。郑国祥自2020年春节过后就要求林甘宇归还本金，但截至起诉之日，林甘宇陆陆续续总共返还本金50000元，还欠250000元本金未还。郑国祥为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 林甘宇未作答辩。 在审理过程中，郑国祥围绕诉讼请求依法提交了证据，林甘宇未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于郑国祥提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 郑国祥于2018年11月20日、2019年7月18日、2019年8月13日、2019年9月11日通过转账交付林甘宇100000元、100000元、50000元、5000元。另，2019年7月18日郑国祥现金交付林甘宇45000元。 2018年11月21日，林甘宇向郑国祥出具借据一份，载明：本人林甘宇，因业务需要，特向郑国祥借款100000元，特立此据。 2019年7月18日，林甘宇向郑国祥出具借条一份，载明：兹有本人林甘宇向郑国祥借到200000元，利息按月息2分计，特立此据。 诉讼中，郑国祥称林甘宇已经偿还本金50000元。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，郑国祥提交的证据就双方借贷合意及借款金额的来源形成了完整的证据链，可以证实郑国祥与林甘宇之间成立民间借贷法律关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。关于借款本金，郑国祥主张包括银行转账和现金交付，其对于银行转账部分提交转账凭证，现金支付部分提交借条，结合双方交易习惯及金额大小，本院认为郑国祥相应主张具有合理性，予以采纳。对于林甘宇已经归还的本金50000元，本院认为，郑国祥并未举证证明对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。本案中，两笔借款均无担保，2019年7月18日借条项下债务负担最重，因此，林甘宇归还的本金50000元应先抵充该笔借款本金。关于利息，双方对于2018年11月21日借条项下借款100000元并未约定利息及还款期限，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现郑国祥主张逾期利息从其起诉之日起算，于法不悖，本院不持异议。但对郑国祥诉讼请求中包含的借款100000元按月利率2%的标准自起诉之日的利息部分，本院酌定按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算；对于借款200000元双方约定利息为月利率2%，该标准已经超过法律规定的上限，本院按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。 林甘宇经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林甘宇于本判决生效之日起十日内向郑国祥偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2020年9月11日起按年利率3.85%计付至款项还清之日止）； 二、林甘宇于本判决生效之日起十日内向郑国祥偿还借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2020年9月11日起按年利率15.4%计付至款项还清之日止）； 三、驳回郑国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元、公告费560元，由林甘宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 蔡 娟 二〇二一年一月十二日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。