广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25903号原告：佛山市鸿锦物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区325国道龙江路段亚洲国际家具材料交易中心****，统一社会信用代码91440606MA4UJM8069。法定代表人：张伟，该司总经理。委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。被告：赣州市领秀家具有限公司，住，住所地江西省赣州市南康区蓉江街道办事处稍江工业园一社会信用代码91360782083925059C。法定代表人：刘经湖。被告：刘经湖，男，1987年4月11日出生，汉族，住江西省南康市。原告佛山市鸿锦物流有限公司诉被告赣州市领秀家具有限公司（以下简称领秀公司）、刘经湖公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱孝义到庭参加诉讼。被告领秀公司、刘经湖经本院公告传唤均无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付2019年6月至12月期间运输费用364666.5元并支付利息25526.6元（计算方式：以364666.5元为基数，从2020年1月15日起计至实际清偿本金日止，按欠条约定月息1%，暂计至2020年8月14日共7个月）；2.两被告向原告支付2020年1月至6月期间运输费用49764元并支付利息159.7元（计算方式：以49764元为基数，从2020年7月22日起计至实际清偿本金日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月20日一年期贷款市场报价利率3.85%，暂计至2020年8月21日共1个月）；3.被告刘经湖向原告支付律师代理费30000元；4.本案诉讼费由两被告承担；5.两被告对上述第1项、第4项请求款项支付承担连带责任。诉讼中，原告自愿撤回诉讼请求第5项。事实和理由：两被告与原告从2019年7月1日至2020年8月期间存在运输关系，两被告委托原告运输家具，从佛山市顺德区乐从镇运输家具产品至四川省、云南省等地区。被告领秀公司与原告在2020年1月7日将2019年7月至2019年12月的物流运输费用确认完毕，合计欠款为394666.5元。双方对欠款无异议，被告领秀公司在2020年1月7日出具欠条，承诺对前述欠款于2020年5月24日前分期偿还完毕。其后，被告领秀公司在2020年5月至7月期间分多次共偿还了30000元，故被告现尚欠原告2019年7月至12月期间的运费364666.5元。其后，被告与原告在2020年7月之前一直存在运输关系，被告新增运输欠款情况为：1月17809元，3月12249元，4月9854元，5月5048元，6月4804元，前述合计49764元。综上，截至起诉前，被告尚欠原告运输费合共414430.5元。被告刘经湖与原告在2020年1月7日签署的欠条中，明确约定如被告违约，则应按月息1%支付利息并承担律师费等费用。截至起诉日，被告未履行上述欠款的支付义务，原告多次催告无果，遂提起本案诉讼。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供了如下证据：原告的营业执照一份、被告领秀公司的企业信用信息告一份、被告刘经湖的身份证一份、欠条一份、民事委托代理合同一份、广东增值税普通发票一份、2019年被告领秀公司欠款汇总表一份、被告财务人员确认欠款截图一份、2019年6月至12月被告财务确认运费截图七份、对账单七份、2020年被告领秀公司欠款汇总表一份、被告领秀公司财务确认2020年运费截图一份、2020年1月至6月被告财务确认运费截图及对账单各一份、被告领秀公司财务联系方式截图复印件二份、被告领秀公司与原告财务微信聊天记录截图复印件一份、网上银行电子回单复印件六份。经审查，前述证据真实、合法，且与本案存在关联性，故本院予以采信。被告领秀公司、刘经湖经本院公告传唤均无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理查明如下事实：一、原告与被告领秀公司素有业务往来，由被告领秀公司委托原告为其将家具产品从佛山市顺德区乐从镇运输至四川省、云南省等地。双方的结算方式为月结，即当月的运输费用在次月的5日前进行对账，被告在对账后的15日内支付运输费用。二、对于2019年7月至12月期间的运输费用，经双方财务通过QQ对账，确认运费情况如下：2019年6月为76084元、7月为69729元、8月为89394元、9月为68531元、10月为58079元、11月为61627元、12月为52609元。2020年1月7日，被告领秀公司的法定代表人被告刘经湖向原告出具一份《欠条》，确认被告刘经湖尚欠上述期间的运费394666.5元；该款被告刘经湖于2020年1月14日前偿还100000元，于2020年1月23日前偿还50000元，于2020年5月24日前偿还244666.5元；若逾期，被告刘经湖需按月利率1%支付利息，并承担律师费、诉讼费等费用。三、对于2020年1月至6月期间的运输费用，经双方财务通过QQ对账，确认运费情况如下：2020年1月为17809元、3月为12249元、4月为9854元、5月为5048元、6月为4804元。2020年7月21日，双方财务再次通过QQ确认，被告领秀公司2020年上述期间的欠款共为49764元。四、被告刘经湖的还款情况如下：2020年5月1日5000元、5月3日5000元、6月6日5000元、6月29日5000元、7月6日5000元、7月12日2000元、7月17日2000元、7月31日1000元，合共30000元。原告确认该款先用于抵扣2019年尚欠的运费。五、被告领秀公司成立于2013年12月3日，为自然人独资的有限责任公司，被告刘经湖为该司的唯一股东及法定代表人。六、2020年8月11日，原告与广东拓信律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该律师事务所接受原告的委托并指派朱孝义律师在本案中担任原告的代理人。原告为此按代理合同的约定支付了律师费30000元。本院认为，《中华人民共和国民法典》已自2021年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案所涉的法律事实系产生于《中华人民共和国民法典》施行前的，故本院在下文中将据此对相关法律及司法解释进行适用。根据原告提供的证据可知，原告与被告领秀公司之间存在真实的运输合同关系，由原告按被告领秀公司的要求承运其家具产品，被告领秀公司则向原告支付相应的费用。针对2019年6月至12月期间的运费，除两公司财务人员进行对账确认外，作为被告领秀公司的法定代表人的被告刘经湖亦以个人名义向原告出具了《欠条》确认该期间的运费为394666.5元，本院照此确认。扣除被告刘经湖已支付的运费30000元后，原告主张被告领秀公司支付剩余尚欠运费364666.5元，具有事实及法律依据，本院予以支持。对该期间运费的利息，因双方在《欠条》中明确约定了若逾期支付所产生的利息按月利率1%计算，该利率因为双方自行协商约定，且并无超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，合理。现《欠条》约定的还款期限已届满，被告领秀公司自第一期还款计划（第一期还款期限为2020年1月14日）已出现逾期，故原告主张自逾期之日即2020年1月15日起开始按前述约定标准计付利息至本金清偿之日，具有事实依据，本院予以支持，并确认原告主张的暂计至2020年8月14日共7个月的利息为25526.6元。针对2020年1月至6月期间的运费，因两公司的财务人员已进行对账确认欠款为49764元，本院照此确认。原告根据双方交易的运费支付习惯，主张该些运费自2020年7月22日起逾期，被告领秀公司对此并无到庭提供证据予以反驳，故本院照此确认。又因被告领秀公司逾期拒不清偿运费的行为，确会造成原告资金被占用的损失，但对于2020年的运费，因双方对违约责任并无进行约定，故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场拆借利率计算利息至本金清偿之日，合理，本院予以支持，并确认原告主张的暂计至2020年8月21日共1个月的利息为159.7元。关于被告刘经湖的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”而被告领秀公司为自然人独资的有限责任公司即一人公司，而被告刘经湖为该司的唯一股东及法定代表人，其并无到庭证明其个人财产独立于公司财产，故原告主张被告刘经湖对被告领秀公司上述尚欠货款本息的债务承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于律师费30000元。因原告与被告刘经湖在《欠条》中约定了被告刘经湖作为违约方应承担该笔费用，且该费用并无超出相关行业收费标准，故本院予以支持。综上，原告全部诉讼请求均具有事实及法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赣州市领秀家具有限公司、刘经湖应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市鸿锦物流有限公司支付2019年6月至12月运费364666.5元及利息（利息计算方法：以尚欠运费为基数，自2020年1月15日起按月利率1%计算至运费清偿之日止；暂计至2020年8月14日为25526.6元）；二、被告赣州市领秀家具有限公司、刘经湖应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市鸿锦物流有限公司支付2020年1月至6月运费49764元及利息（利息计算方法：以尚欠运费为基数，自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至运费清偿之日止；暂计至2020年8月21日为159.7元）；三、被告刘经湖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市鸿锦物流有限公司支付律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为8351.75元（原告佛山市鸿锦物流有限公司已预交），由被告赣州市领秀家具有限公司、刘经湖共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何斯琳人民陪审员  何兆轩人民陪审员  曾淑霞二〇二一年一月二十一日书 记 员  李秋霞