wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初141号原告：杨洪芹，女，1982年9月22日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：张鹏，男，1992年9月10日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙云鹏，山东观穆律师事务所律师。原告杨洪芹与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪芹，被告张鹏及其委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨洪芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币44335元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年3月至7月，被告张鹏从我处累计拖欠货款44335元，原告多次催促被告还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，于2020年9月27日写下欠条一份。现诉请法院判决被告张鹏偿还原告杨洪芹人民币44335元，以维护原告的合法权益。张鹏辩称，一、被告于2020年9月29日和9月30日共计向原告转账2500元，该数额应从原告诉讼请求中予以扣除。二、被告并未直接从原告处进货，被告所进货方为王玉涛而非原告。三、被告患有抑郁症及焦虑症，在给原告出具欠条期间处于发病期，故被告行为在当时为限制民事行为能力，所出具欠条的法律效力待定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院通过庭审组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月至7月，被告张鹏从济南亿鑫环保科技有限公司（以下简称济南亿鑫公司）处累计拖欠货款44335元，并于2020年9月27日出具欠条一张，载明：今欠济南亿鑫环保科技有限公司王玉涛、杨洪芹货款44335元整，因本人资金情况紧张，无法一次性偿还，特约定自2020年10月份开始每月还给10000元整，如中途有任何原因未按时还款，本人愿意承担相应的法律责任。还款日为每月的月末最后一天。（肆万肆仟叁佰叁拾伍）。落款处有张鹏的签名及日期。另查明，杨洪芹系济南亿鑫公司的法定代表人。本院认为，向法院提起诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，杨洪芹称，济南亿鑫公司的法定代表人以前是王玉涛，现在是杨洪芹。而被告称并未直接从原告处进货，进货方是王玉涛。当时王玉涛是济南亿鑫公司的法定代表人。虽然济南亿鑫公司现在的法定代表人是杨洪芹，可以代表济南亿鑫公司处理相关事务，但应当以济南亿鑫公司的名义进行相关活动。现杨洪芹以自己的名义提起诉讼，根据被告出具的欠条，要求张鹏偿还杨洪芹货款不符合法律规定。因此，本院认定，杨洪芹在本案中不具有直接利害关系，其在本案中作为原告提起诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨洪芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兆明二〇二一年一月十四日法官助理王明月书记员闫甜甜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3246号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄佩玲，女，汉族，1998年10月30日出生，住湖南省沅江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮政公司岳阳分行）与被告黄佩玲银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告邮政公司岳阳分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。原告邮政公司岳阳分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年六月八日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执33号之一申请执行人杨小林。委托代理人杨顺才，特别授权。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人郝敏。关于申请执行人杨小林与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初356号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助申请执行人将《林权证》号为02070800****的权利人变更为申请执行人，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人杨小林于2021年1月11日申请强制执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费50元。执行中已将《林权证》号为02070800****的权利人变更为申请执行人。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初356号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月二十八日书记员  罗权江
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5185号原告：范梓程，男，1997年8月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××813。被告：刘燕好，女，1990年8月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××825。原告范梓程与被告刘燕好民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范梓程到庭参加诉讼，被告刘燕好公告期满后无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范梓程向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金5000元及利息给原告，利息按年利率24%从2019年4月14日起计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日，利息约1200元；2、判决被告承担本案诉讼费用，以上诉讼标的金额合计6200元。事实和理由：原、被告是普通朋友关系。被告于2019年4月14日因经营个人生意资金不足、资金周转困难向原告借款5000元，原告转账交付借款5000元给被告，当时签下借据。并承诺按月息2%支付利息，约定被告向原告借款5000元，月利息2%，借款期限从2019年4月14日至2019年5月14日。借款期限届满后，被告并无按时归还借款，经原告多次催促，被告直以各种拒绝还款。为挽回原告的损失及维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告刘燕好没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告刘燕好（借款人）与原告范梓程（出借人）签订《借款合同》，约定：被告向原告借款5000元，借款期限自2019年4月14日起至2019年5月14日止。被告在上述合同中确认收到原告支付的借款5000元。原告主张其出借款项给被告后，被告未按约定还款，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借款合同，以及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张其出借了5000元给被告后，被告未按期归还，有双方签订的借款合同予以证实，且被告未提出抗辩及举证，本院予以采信。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告归还借款5000元及利息，依据充分，本院予以支持。鉴于双方未约定利息，因此，利息应自逾期之日即2019年5月15日起按年利率6%的标准计至还清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘燕好于本判决生效之日起7日内向原告范梓程归还借款5000元及利息（利息自2019年5月15日起按年利率6%的标准计至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘燕好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  徐爱连人民陪审员  陈玉兰二〇二一年一月二十日书 记 员  李颖欣附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执67号申请执行人：中国建设银行股份有限公司屯昌支行，住所地海南省屯昌县屯城镇昌盛路131号。法定代表人：陈群，该支行行长。委托诉讼代理人：方辉，该支行经理。被执行人：符孟章，男，1981年11月12日出生，黎族，现住海南省屯昌县。被执行人：王川莉，女，1982年12月6日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司屯昌支行与被执行人符孟章、王川莉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)琼9022民初451号民事判决书，已向被执行人符孟章、王川莉发出执行通知书，责令被执行人符孟章、王川莉共同向申请执行人中国建设银行股份有限公司屯昌支行偿还贷款本金人民币27519.04元及利息（截止2020年6月1日的利息19.87元；2020年6月10日以后利息按合同约定方式计算至实际结清之日止，其中：利息＝剩余本金*贷款年利率/360（或贷款月利率/30）*计息天数，本金罚息＝预期本金*合同约定罚息年利率/360（或合同约定罚息月利率/30）*计息天数）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费313.08元。因被执行人符孟章、王川莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人符孟章在银行或者其他金融机构的存款27832.12元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产;二、冻结、划拨被执行人王川莉在银行或者其他金融机构的存款27832.12元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 陈茜茜二〇二一年一月十一日法官助理 岑珑娇书记员 符源相附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执36号之一申请执行人：钟跃成，男，1988年6月3日出生，黎族，住海南省屯昌县。被执行人：钟跃江，男，1975年6月1日出生，黎族，住海南省屯昌县。被执行人：钟捷锋，男，1976年9月12日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人钟跃成与被执行人钟跃江、钟捷锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，以（2021）琼9022执36号执行裁定书冻结了被执行人钟跃江的存款账户。案件执行过程中，被执行人主动履行完毕生效判决所确定的义务并缴交了案件执行费50元，申请执行人同意放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟跃江名下银行存款人民币422元的冻结。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年一月十九日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初359 原告:胡兆跃，男，1958年12月27日生，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人:蔡旭、沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。 被告:刘海滨，男，1961年1月29日生，住宿迁市宿城区。 原告胡兆跃诉被告刘海滨因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告胡兆跃委托诉讼代理人蔡旭、被告刘海滨到庭参加诉讼。本院于2020年7月2日作出（2020）苏1302民初359号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2021年1月26日恢复审理。现已审理终结。 原告胡兆跃向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告各项经济损失人民币1319713.18元。2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中,原告胡兆跃将第一项诉讼请求变更为937252.78元（按300万-890385元及利息，合计按1264346.7元计算，从2015年9月24日起至生效判决给付之日止，暂计算至2020年4月5日，按年利率12%计算）。事实和理由：2015年9月，因建设工程施工合同纠纷一案，刘海滨以胡兆跃为被告，向宿迁市宿城区人民法院提起了诉讼标的额为3708260元（后变更）的民事诉讼，并申请追加王天华作为第三人。因该案刘海滨同时申请法院对胡兆跃进行诉讼财产保全，法院于2015年9月24日受理此案，并准许了刘海滨的诉讼保全申请，冻结胡兆跃人民币300万元。宿迁市宿城区人民法院经审理作出（2015）宿城民初字第02524号民事判决书，仅支持刘海滨890385元及利息（合计1264346.7左右）。该案经二审，宿迁市中级人民法院以（2019）苏13民终3798号民事判决，维持了一审判决。刘海滨罔顾案涉基本事实已经宿迁中院、盐城中院及江苏省高院先前的多份生效判决认定，在没有任何新证据证明的情况下，仍然违背基本事实，恶意缠诉，并提出极其错误的诉讼保全申请，给胡兆跃造成各项经济损失1319713.18元。 被告刘海滨辩称，我冻结的是300万，计算基数有问题。驳回原告的诉求。 本院经依法审理认定事实如下:2015年8月19日，被告刘海滨向本院提出财产保全申请，申请对原告胡兆跃所得的通和桂园农贸市场拍卖款中300万元进行保全。本院于2015年8月24日作出（2015）宿城民诉保字第142号民事裁定书，裁定：“扣留被申请人胡兆跃享有对王天华债权的执行款300万元。”并于8月28日向本院执行局送达上述裁定书。 2015年9月24日，被告刘海滨向本院提起诉讼。诉讼请求为：1.胡兆跃支付垫付工程款2296264.74元。2、胡兆跃支付刘海滨管理费1493553元（9968235.07元+70万）*14%。3、第二项应承担的管理费、垫付工程款总额向原告支付逾期付款利息（按年利率6%计算，按一、二项诉讼请求的基数，从2011年3月7日起至给付之日）。本院经依法审理，于2019年6月28日作出（2015）宿城民初字第02524号民事判决书，判决如下：“一、被告胡兆跃于本判决生效之日起十日内返还原告刘海滨890385元及利息（以890385元为基数，自2013年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告刘海滨的其他诉讼请求。”刘海滨、胡兆跃均不服一审判决，上诉至宿迁市中级人民法院。宿迁市中级人民法院经依法审理，于2019年11月28日作出（2019）苏13民终3798号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后被告刘海滨于向本院申请强制执行。 另查明，在本案审理过程中，原告胡兆跃向本院提出财产保全申请，保全胡兆跃在宿迁市宿城区人民法院执行款132000元。本院于2020年1月10日作出（2020）苏1302民初359号民事裁定书，裁定如下：“保全申请人胡兆跃在宿迁市宿城区人民法院执行款132000元。” 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。而且，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第七条规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据，但《中华人民共和国侵权责任法》所规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任。因此，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件。本案原告胡兆跃主张被告刘海滨罔顾案涉基本事实已经宿迁中院、盐城中院及江苏省高院先前的多份生效判决认定，在没有任何新证据证明的情况下，仍然违背基本事实，恶意缠诉，并提出极其错误的诉讼保全申请，本院认为，在原告胡兆跃没有提交充分有效的证据证明被告刘海滨存在主观恶意的情况下，不能据此认定被告刘海滨主观上存在通过申请诉前保全损害原告胡兆跃权利。被告刘海滨作为涉案工程的承包人将工程转包给胡兆跃后，从案外人王天华处领取的工程款金额多于其支付给原告胡兆跃的款项，而在工程结算过程中原告胡兆跃与案外人王天华进行结算，致使被告刘海滨的权益受损，被告刘海滨为保证将来判决生效后能得到顺利执行而采取的保全措施，系依法行使法律赋予的诉讼权利。原告胡兆跃缺乏证据证明被告刘海滨申请诉前保全存在恶意，本院依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡兆跃的诉讼请求。 案件受理费16179元，保全费5000元，合计21179元，由原告胡兆跃担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李夫宝 人民陪审员  范桂华 人民陪审员  范艳艳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  罗 璇
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保26号 申请人：李茜茜，女，1989年8月5日出生，汉族，住址广东省茂名市高州市。 委托诉讼代理人：张丽诗，广东华文律师事务所律师。 被申请人：黄伟功，男，1983年3月22日出生，汉族，住址广西壮族自治区钦州市钦北区。 申请人李茜茜与被申请人黄伟功申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初180号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人黄伟功的财产。 二、限制被申请人黄伟功支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币43,700.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年一月十三日 书记员  邓钰玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执375号 申请执行人：刘国元，男，1968年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：杨春燕，女，1982年12月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘国元与杨春燕侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）新0109民初7199号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7199号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨春燕在银行和其他金融机构账户存款18,188元（其中案款18,018元、执行费170元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执197-1号李振余：李振余与苏志国、潘美借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月六日书记员  黄 达
偏关县人民法院结案通知书（2021）晋0932执3号何秀虎、范耀宗、赵守玉：何秀虎、范耀宗与赵守玉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人何秀虎、范耀宗的申请，依据（2020）晋0932民初5号民事调解书，于2021年1月22日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 茹小平二〇二一年一月二十二日书记员 白 宇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执125号之八 申请执行人：潘乾生，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 申请执行人：潘南雁，男，1984年9月25日，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 申请执行人：洪旺生，男，1968年4月14日，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：金玲，女，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0822民初2909号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人金玲发出执行通知书，责令被执行人金玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金玲在财付通支付科技有限公司的存款8768.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十日 书记员  陈杨
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0154民初428号原告：袁兴发，男，生于1966年6月7日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈维介，重庆市开州区临江法律服务所法律工作者。被告：何国模，男，生于1943年10月3日，汉族，住重庆市开州区。原告袁兴发与被告何国模民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴发及其委托诉讼代理人陈维介到庭参加诉讼，被告何国模未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁兴发向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金10万元，并自2018年1月1日起至该款还清时止按年利率6%支付利息。事实和理由：被告分别于2012年10月1日、2013年2月20日、2013年3月21日向原告借款3万元、3.3万元、3.7万元。借款利息均约定月息5厘。2018年1月1日之前的利息已结清。之后的本息，被告至今未偿还。被告何国模辩称，被告向原告借款10万元属实。只是现在无力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，被告何国模向原告袁兴发出具借条，其上载明：借到袁兴发现金3万元，月利息5厘。2013年2月20日，被告何国模向原告袁兴发出具借条，其上载明：借到袁兴发现金3.3万元，月利息5厘。2013年3月21日，被告何国模向原告袁兴发出具借条，其上载明：借到袁兴发现金3.7万元，月利息5厘。上述事实，有借条及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，被告向原告出具了借条，结合当事人陈述等证据，足以说明双方发生10万元借贷事实的真实性。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，在无证据表明被告已偿还完借款本金及利息的情况下，结合原告自认被告已偿还利息的事实，被告应当偿还原告借款本金10万元，并自2018年1月1日起至该款还清时止按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何国模在本判决生效后七日内偿还原告袁兴发借款本金10万元，并自2018年1月1日起至该款还清时止，按年利率6%偿还原告袁兴发利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告何国模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 向圭林二〇二一年一月二十八日法官助理 李 莹书 记 员 王小丽
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢22-1号郭明强：郭明强与王**房屋买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十日书记员  黄 达
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保61号 申请人：山东华梦农业科技股份有限公司，住所地青州市益都东路3999号青州创业大厦1710号，统一社会信用代码913707810829849899。 被申请人：赵金刚，男，1980年10月3日出生，汉族，住青州市。 申请人山东华梦农业科技股份有限公司与被申请人赵金刚民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款132800元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1184元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十二日 书记员  王凤鸣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保52号 申请人：刘婷婷，女，1986年6月2日出生，汉族。 被申请人：陈锐，男，1987年5月29日出生，汉族。 申请人刘婷婷与被申请人陈锐民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款272529元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1883元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十一日 书记员  王凤鸣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保62号 申请人：刘波，男，1994年5月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王海涛，男，1976年4月18日出生，汉族，住青州市。 申请人刘波与被申请人王海涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款50000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十二日 书记员  王凤鸣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初7284号原告：白福山，男，1970年11月23日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会住所地：科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查法定代表人：其德力吐职务：嘎查达原告白福山诉被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白福山、被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会法定代表人其德力吐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白福山向本院提出诉讼请求：1.要求被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会偿还借款本金50804.28元；2.被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会承担诉讼费用。事实和理由：被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会于1997年至2010年间在原告白福山处借款本金50804.28元，由科尔沁左翼后旗金宝屯镇农牧业服务中心出具的应付款明细两枚。此笔借款经原告多次催要被告均以各种理由拖拒还款，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会偿还借款本金50804.28元。被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会法定代表人其德力吐辩称，不知道借款的事，那时也不是村干部，不同意给付此款。本院经审理认定事实如下：1999年至2003年间原告白福山借款给被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员合计50804.28元,用于垫付嘎查公共支出，并已经在××旗农牧业服务中心入账。此笔借款经原告多次索要无果，故诉至本院，要求本院依法判令被告偿还借款本金50804.28元，并负担本案诉讼费用。上述事实的认定有原告向法庭提交的××旗农牧业服务中心负债类明细账两枚，及原、被告的相关陈述在卷佐证。本院认为，原告白福山诉被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会间借贷纠纷一案，原告白福山提供的借款凭据真实合法，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会未按约定偿还借款，已经构成违约，故对原告白福山的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定判决如下：被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会自本判决生效十日内，支付原告白福山借款本金50804.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告科尔沁左翼后旗金宝屯镇斯布奎嘎查委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包哈达二〇二一年一月五日书记员 王晓亮《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民监3号原审原告：彭小红，女，1973年5月19日出生，汉族，住重庆市开州区。委托代理人陈联，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。原审被告：彭绪刚，男，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：刘邓，男，1973年11月13日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：曹远富，男，1967年7月9日出生，汉族，住重庆市开州区。原审原告彭小红与原审被告曹远富、彭绪刚、刘邓民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）渝0234民初3981号民事判决书，已发生法律效力。该民间借贷纠纷一案的法律关系与被告人贺茂清、王波、曹远富非法吸收公众存款罪一案的法律关系存在交叉，原审原告彭小红属于（2020）渝0154渝02刑终刑事判决书中退赔清单中的集资参与人，本案经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长  田 彬审 判 员  冉国桦审 判 员  周 健二〇二一年一月二十二日法官助理  梅 红书 记 员  肖 林
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3322号上诉人（一审原告）崔二娥，女，汉族，1968年4月25日出生，住河南省登封市。被上诉人（一审被告）登封市人民政府，住所地登封市少林大道18号。法定代表人杨金军，市长。上诉人崔二娥因诉登封市人民政府行政复议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1146号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。郑州市中级人民法院一审审理查明，2020年3月23日，崔二娥向登封市大金店镇人民政府邮寄控告信，要求追究岳某某的党纪、政纪和法律责任；追究崔某某的政纪和法律责任；赔偿对控告人崔二娥造成的经济损失和精神伤害损失。2020年3月26日，登封市大金店镇人民政府签收了上述信函。崔二娥认为该镇政府超过三个月没有受理其控告，向登封市人民政府申请复议。2020年7月9日，登封市人民政府收到崔二娥邮寄的行政复议申请书后，经审查认为崔二娥的证据材料不齐全，于2020年7月15日作出《行政复议补正通知书》并向崔二娥送达，登封市人民政府于当月21日决定受理。因案情复杂，登封市人民政府于2020年9月14日作出了《行政复议决定延期作出通知书》，决定延期30日至2020年10月16日前作出决定。2020年10月15日，登封市人民政府作出了登政（行复决）（2020）54号《行政复议决定书》，驳回崔二娥的行政复议申请。崔二娥对该复议决定不服，提起本案诉讼。郑州市中级人民法院一审认为，崔二娥向登封市大金店镇人民政府提出控告，要求追究被控告人的党纪、政纪和法律责任，其行使的是宪法上的监督控告权。登封市大金店镇人民政府对其控告事项是否处理及如何处理，属于内部监督事项，未对崔二娥创设行政法上的权利、义务。崔二娥据此向登封市人民政府提出本案行政复议申请，不属于行政复议受案范围。登封市人民政府以此为由作出被诉登政（行复决）（2020）54号《行政复议决定书》，决定驳回崔二娥行政复议申请，程序合法，适用法律正确，并无不当。崔二娥的诉讼请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回崔二娥的诉讼请求。上诉人崔二娥不服一审判决，向本院上诉称，登封市人民政府对被控告人具有管理职责，其不受理的行为侵犯了崔二娥的控告权利。一审法院认为该决定未对崔二娥创设行政法上权利义务，应当裁定驳回崔二娥的起诉，不应判决驳回崔二娥的诉讼请求，且登封市人民政府的代理人程雅南没有代理资格，综上，一审法院认定事实、适用法律错误，请求撤销一审判决，改判确认被诉行政复议决定违法。本院经审理查明的事实和一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，崔二娥向登封市大金店镇人民政府提出控告，要求追究被控告人的党纪、政纪和法律责任，其行使的是宪法上的监督控告权。登封市大金店镇人民政府对其控告事项是否处理及如何处理，属于内部监督事项，未对崔二娥创设行政法上的权利、义务。崔二娥向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府认为崔二娥申请复议的事项不属于行政复议的受案范围，依法对其作出回复并送达，符合法律规定。崔二娥的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由崔二娥负担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年一月二十五日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执25号申请执行人刘相华。被执行人湖南源源生态工程集团有限公司。被执行人绥江县罗汉坪水库工程建设管理局。关于申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，昭通中院（2020）云06民终2460号民事判决书维持本院（2020）云0626民初411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人工程质量保证金194263元，并负担案件受理费2093元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应给付迟延履行期间的债务利息及负担执行申请费2813元。执行中被执行人湖南源源生态工程集团有限公司自动打入本院执行专户200529元，本院支付给申请执行人195623元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初411号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年一月二十八日书记员  罗权江
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初37号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人曾伟，男，1974年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市成华区。1998年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2007年12月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2019年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金一千元，2019年5月12日刑满释放。2020年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年10月20日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 被告人李能，男，1986年4月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市青白江区。2020年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年10月20日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人曾伟、李能犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曹宇出庭支持公诉，被告人曾伟、李能在成都市龙泉驿区看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月4日下午，被告人曾伟、李能窜至成华区××街××庙路路边，盗走被害人唐某停放在该处的一辆银色五菱牌面包车（牌照号为川Ａ8××××，车辆认别号是××××，发动机号是××××），后二人于2020年3月7日将该车丢弃在新都区三河场路边，2020年3月12日二人带领民警到新都区××路××号路边找回，已发还被害人唐某。经新都区价格认证中心鉴定，被盗面包车价值2300元。 2020年3月7日凌晨，被告人曾伟、李能开车至成都市新都区××街道××路附近的路边，盗走了被害人张某某停放在该处的一辆银色五菱牌面包车（牌照号为川Ａ3××××，车辆认别号是××××，发动机号是××××)，后二人于2020年3月12日凌晨在新都三河场街上被民警挡获，所驾驶车辆被民警当场扣押，已发还被害人张某某。经新都区价格认证中心鉴定，被盗面包车价值15000元。 2020年8月23日19时许，被告人曾伟、李能窜至龙泉驿区创业北街对面的路边，使用开锁接线的方式盗走被害人许某停放在该处的蓝色雅迪牌电动自行车一辆，后二人于2020年9月2日被挡获归案，被盗的蓝色雅迪牌二轮电动车已追回发还失主。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2220元。 公诉机关提交了受案登记表（唐某、张某某、许某），立案决定书，到案经过，取保候审决定书，拘留证，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，曾伟、李能的户籍证明，被害人唐某、张某某、许某的陈述，被告人曾伟、李能的供述和辩解（光盘2张），曾伟、李能对3起盗窃地点的辨认笔录及照片，曾伟、李能对所盗电动自行车、面包车的辨认笔录，曾伟、李能的相互辨认笔录，唐某被盗车辆的信息及行驶证、注册登记证、发票（均为复印件）、张某某被盗车辆的注册登记证、行驶证及发票（均为复印件），许某被盗车辆的发票及车辆证书（均为复印件），唐某、张某某、许某被盗车辆的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，车牌（川ＡＫ××××、川Ａ1××××）的入库清单，关于涉案汽车、雅迪牌两轮电动车的价格认定意见书，3起盗窃的现场勘验笔录、现场图、现场照片，天网监控及截图（光盘1张），曾伟、李能因吸食毒品的行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，成都市成华区人民法院（2018）川0108刑初104号刑事判决书，释放证明书（曾伟），情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人曾伟、李能以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二人均有坦白情节，曾伟系累犯，李能系初犯，涉案赃物全部被追回并发还，二人均认罪认罚，建议对曾伟判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，对李能判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人曾伟、李能均对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关基本一致。另查明，曾伟、李能所使用的套牌车牌（川ＡＫ××××、川Ａ1××××）被扣押在成都市公安局新都区分局集中保管中心。 本院认为，被告人曾伟、李能以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予以惩处。被告人曾伟、李能到案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾伟因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李能系初犯，酌情从轻处罚。被告人曾伟、李能所盗财物被追回并发还，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护公民财产不受侵犯，根据被告人曾伟、李能的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年12月16日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年11月21日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 三、对扣押的套牌车牌（川ＡＫ××××、川Ａ1××××）由扣押机关按相关规定予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年一月十九日 书记员  谭佳豪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异137号 异议人（案外人）：董凤新，女，1951年8月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：杨德胜，辽宁碧海律师事务所律师。 申请执行人：王占山，男，1944年3月6日生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：孙国范，男，1953年6月21日生，汉族，住住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：陈德河，男，1946年5月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 在本院执行申请执行人王占山与被执行人孙国范、陈德河民间借贷纠纷一案中，案外人董凤新对查封和执行大连市沙河口区锦绣四区12号一单元4层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人提出异议请求：停止对位于大连市沙河口区锦绣四区12号一单元4层1号房屋的评估、拍卖并解除查封。事实与理由：异议人（案外人）与被执行人陈德河于1974年4月30日结婚,在婚姻关系存续期间的2001年3月7日共同购买了案涉房屋，登记在陈德河个人名下。但案涉房屋属于异议人（案外人）董凤新与被执行人陈德河的夫妻共同财产，2009年2月18日异议人（案外人）与被执行人陈德河协议离婚，双方商定案涉房屋归异议人（案外人）个人所有，不应执行查封。故，申请停止对位于大连市沙河口区锦绣四区12号一单元4层1号房屋的评估、拍卖并解除查封。 经查，我院于2009年3月9日作出（2009）开民初字第571号民事调解书，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告孙国范、陈德河欠原告王占山借款人民币130万元，二被告于2009年4月23日前偿还50万元，于2009年5月22日前付清余款80万元；如有一笔逾期，则原告有权申请全额执行，且二被告应自2007年4月16日起至欠款还清之日止按中国人民银行企业同期贷款利率标准支付利息。二、案件受理费人民币16500元减半收取8250元，由二被告共同承担（原告已预交，二被告于2009年5月22日前直接付给原告）。被告未按生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行中，依据（2009）开执字第437号执行裁定查封了被执行人陈德河名下位于大连市沙河口区锦绣四区12号一单元4层1号房屋。 本院认为，异议人（案外人）董凤新以位于大连市沙河口区锦绣四区12号一单元4层1号房屋系夫妻共同财产为由向法院提出异议，要求中止对该房产的执行，本案系案外人对本院查封被执行人名下房屋不动产提出的异议，属对执行标的提出的异议。本案争议的焦点问题是案外人是否享有阻却执行的实体权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性、真实性；该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案涉位于大连市沙河口区锦绣四区12号一单元4层1号房屋登记在被执行人陈德河名下，从不动产管理部门登记形式上进行审查，被执行人陈德河对该房屋享有权利，本院在执行中对该房屋采取查封措施，并无不当。异议人（案外人）董凤新与被执行人陈德河签订离婚协议，约定案涉房屋归女方李春艳所有，系董凤新与陈德河双方二人之间的约定，董凤新与陈德河未办理房屋产权变更登记过户手续，案涉房产房屋仍登记在被执行人陈德河名下，不能对抗第三人本案申请执行人，异议人（案外人）董凤新请求排除对涉案房屋执行的异议，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人董凤新的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。 审判长  孔繁盛 审判员  李 旸 审判员  刘 畅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保29号 申请人：杜明彩，男，1960年9月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：和付益，男，1966年4月28日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。 申请人杜明彩与被申请人和付益民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款50100元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月六日 书记员  赵中亭
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执414-1号沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行与刘素琴、吴雪飞、耿放借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月十三日书记员 赵圣男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张群芳，女，汉族，1982年5月5日出生，湖南省汨罗市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮政公司岳阳分行）与被告张群芳银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告邮政公司岳阳分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。原告邮政公司岳阳分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年六月八日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执122-1号刘振洋：刘振洋与恒大鑫源（沈阳）置业有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月五日书记员  张 阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保73号 申请人：王立永，男，1978年2月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李学会，男，1985年3月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 申请人王立永与被申请人李学会买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款99500元或其他财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1015元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十三日 书记员  王凤鸣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执57号被执行人：陶某，出生于宁夏石嘴山市，住石嘴山市。本院作出的（2020）宁0202刑初39号刑事判决书对被执行人处以罚金110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郜金喜二〇二一年一月六日书记员 杨双臣
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35824号原告：马良，女，1986年2月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：江超，北京市中凯律师事务所律师。被告：北京精信嘉业建筑咨询有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢9层2-1015。法定代表人：张亮，董事长。原告马良与被告北京精信嘉业建筑咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月30日立案。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0102民初35266号案件合并审理。审判员  张霞二〇二一年一月二十七日书记员  于宁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执171号申请执行人：贵阳礼龙建筑劳务有限公司,统一社会信用代码：91520100750172493W，住所地：贵州省贵阳市南明区兴关路42号1单元附10号。法定代表人:何礼,职务总经理。委托代理人:官强、王丹丹，贵州黔创律师事务所律师。被执行人：中铁北京工程局集团北京有限公司,统一社会信用代码：911102291000285539，住所地：北京市延庆区八达岭经济开发区康西路26号。法定代表人:衣东生,职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终9948号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人中铁北京工程局集团北京有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中铁北京工程局集团北京有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人中铁北京工程局集团北京有限公司银行存款或收入人民币12106139.96元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初647号原告：广州新希望网络科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇尚成路23号第三层，统一社会信用代码91440101MA5CQQ6X8K。法定代表人：周超。被告：毛家欢，男，2001年2月17日出生，汉族，住广东省阳山县,原告广州新希望网络科技有限公司诉被告毛家欢服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案时向原告广州新希望网络科技有限公司依法送达了案件受理费通知书，但原告广州新希望网络科技有限公司无正当理由未按期足额缴纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州新希望网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二一年一月三十日书记员 李顺和
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申102号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：田蕾，女，1978年12月17日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：新乡市左右假日酒店管理有限公司，住所地河南省新乡市4号街坊水利局钻井队办公楼。 法定代表人：郜文昱，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。 一审被告、二审被上诉人：郑天龙，男，1978年6月24日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区（南）216号银星小区2号楼东3单元5层西户。 一审被告：唐光琼，女，1979年1月24日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区（南）216号银星小区2号楼东3单元5层西户。 一审被告：裴峰，男，1981年1月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。 再审申请人田蕾因与被申请人新乡市左右假日酒店管理有限公司（以下简称左右假日酒店），一审被告、二审被上诉人郑天龙及一审被告唐光琼、裴峰民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终5400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田蕾申请再审请求称，撤销二审判决,裁定重新审理。事实和理由:二审判决认定事实错误。保证合同并不必然是书面合同,只要有充分的证据证明，保证人有保证的意思表示即可。在田蕾提交的电话录音中，左右假日酒店工作人员裴峰明确表示左右假日酒店在向郑天龙支付房租时,会将郑天龙欠田蕾的借款同时支付给田蕾。这就是左右假日酒店对于田蕾与郑天龙之间借款作出的保证意思表示。 左右假日酒店、裴峰提交意见称，田蕾再审请求左右假日酒店对涉案借款承担连带保证责任没有事实和法律依据，应予驳回。事实与理由：1.2012年9月1日郑天龙租赁钻井队位于新乡市××路××号街坊××层××平方米的办公楼开设酒店，后郑天龙又将所租赁钻井队的办公楼转租给左右假日酒店经营酒店。期间郑天龙与钻井队发生纠纷，2016年9月8日新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初1597号民事判决书判决解除钻井队与郑天龙之间的租赁合同。因郑天龙与钻井队的租赁合同被依法解除，也导致郑天龙与左右假日酒店之间的转租合同自行解除，自2016年9月9日起郑天龙无权依据其和左右假日酒店签订的《房屋租赁协议》要求左右假日酒店向其支付租金。自2016年9月9日起左右假日酒店与郑天龙之间已经不存在房屋租赁关系，以后每年都是有左右假日酒店直接和钻井队对接交纳房屋租金。左右假日酒店现在根本不欠郑天龙的任何租金，所以田蕾称左右假日酒店欠郑天龙租金不是事实。2.裴峰与田蕾从不认识，田蕾托关系找到裴峰是让裴峰帮忙与郑天龙协调欠其借款的事情，裴峰与田蕾的关系纯属是一种帮忙关系，田蕾与裴峰及左右假日酒店之间不存在任何的法律关系和债权债务关系。在本案中裴峰也未书面或口头向田蕾承若过对涉案借款提供担保责任，左右假日酒店也未与田蕾签订过任何的书面保证合同。田蕾提交的与裴峰的通话录音中并没有在郑天龙不还款时由裴峰和左右假日酒店承担还款责任的意思表示。 本院经审查认为，关于左右假日酒店应否对案涉借款承担保证责任的问题。首先，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”本案中，左右假日酒店并未与田蕾签订书面保证合同，承诺对郑天龙欠田蕾的借款承担保证责任；其次，左右假日酒店也未以其它形式向田蕾作出对案涉借款承担保证责任的意思表示。依据原审查明的事实，郑天龙欠田蕾借款，左右假日酒店欠郑天龙房租，田蕾找到左右假日酒店的经理裴峰，和裴峰协商左右假日酒店向郑天龙交付房租时，扣除郑天龙欠田蕾的借款，后左右假日酒店向郑天龙付房租时没有扣除。田蕾提供的其事后与裴峰的通话录音中，裴峰并没有作出在郑天龙不履行债务时由左右假日酒店承担还款责任的意思表示，故依据该通话录音，不能认定左右假日酒店对案涉债务提供了保证。因此，二审法院判令左右假日酒店对案涉借款不承担保证责任并无不当。综上，田蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田蕾的再审申请。 审判长  黄爱玲 审判员  王 硕 审判员  赵留华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 鑫
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2109号 原告：史涛涛，男，汉族，1985年5月7日生，贵州省贵定县人，户籍住址贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县城关镇胡三帖路**，统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈刚。 原告史涛涛与被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史涛涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾办证违约金25794.2元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月31日，原被告双方签订商品房买卖合同（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X层X-X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告却未按照合同约定办理房屋产权登记。为此提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称，根据司法解释规定，被告如果存在过错，才应该对买受人的逾期办证承担责任，对此答辩人有正当理由：一、受政府电力系统建设调整，因为电力系统建设于2017年6月25日至2017年10月10日，共计107天不是答辩人应该承担的时间，二、答辩人3月22日消防验收已经完成，但是相关部门告知我们暂时不收取资料，导致答辩人不能按时完成建设工程消防验收，共计153日。三、搬离房屋交付手续需要施工单位的相关竣工验收手续材料，但是原施工单位无法提交，因此我方另行寻求了验收单位，东门鑫都会议纪要证明验收时间共计844天是施工单位造成的原因应该扣减，必要资料的延期取得都是政府的原因导致的，不是我们能够控制的，三个事件产生的时间我们不应该承担该延期时间，2020年疫情导致停工停产，疫情导致的答辩人的延期时间应该予以扣减，答辩人不存在相关司法解释第十八条由于出卖人过错不应该承担原告诉请的违约金的责任，总天数为941天，其中非因答辩人导致的时间为879天,62天是答辩人应该承担的逾期天数。原告购买的房屋有所增值，原告不存在损失，原告购买房屋得到不少优惠政策，答辩人也不应该承担违约责任；网签合同的具体时间出卖人不能变更，交房时间与办证时间存在关联性，被告与原告签订了商品房买卖协议，交房时间变更顺延了十个月，交房时间的延后会导致办证时间的延后，故本案办理的时间应该是交房时间之后十个月即2018年7月30日，约定的违约金过高，应调整减少。请依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于贵定县出售给原告，价款为274115元；出卖人应当于2015年12月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方。当天，双方又签订补充协议，约定交房时间延迟到2017年8月31日。合同签订后，原告依约支付了购房款274115元，原告于2017年11月18日接收房屋，2020年4月28日，被告通知原告办理不动产权证。双方因办理房屋转移登记违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼，2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、付款凭证，房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。虽然双方对交房时间重新进行了约定，但双方并未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不其承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从2017年10月1日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止共计940天，逾期办证违约金为12883元（940天×274115元×0.05‰≈12883元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告史涛涛逾期办证违约金一万二千八百八十三元（￥：12883）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴颖雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初84号申请人：苗发明，男，1960年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：陈**龙，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理申请人苗发明与被申请人陈**龙合伙合同纠纷一案中，申请人苗发明于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈**龙银行存款366,000元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为申请人苗发明提供担保。本院认为，申请人苗发明的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈**龙银行存款366,000元或查封同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾立法二〇二一年一月六日书记员  卢雨萌
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初54号原告：于庆友，男，汉族，住抚顺市东洲区。被告：抚顺县金圣矿石加工磁选厂，住所地抚顺市东洲区。投资人：王宝伟。原告于庆友与被告抚顺县金圣矿石加工磁选厂（以下简称金圣磁选厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庆友，被告金圣磁选厂的投资人王宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行委托清理尾矿淤泥沙清理工程；2、判令被告排除妨碍、停止侵害，并配合原告将尾矿砂运出矿外；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，被告购买原告尾矿并向原告交付11万元，被告因此向原告出具委托书，后被告投资23万元购买租赁设备、雇佣工人等组织工人正常生产。2020年9月初，被告给原告打电话让原告停止生产，同时阻止原告租赁车辆进入矿内拉沙子，给原告造成损失。现原告还有4-5千立沙子没有运出去，为此原告向兰山乡派出所报警，派出所办案人员说你们到法院解决，因委托书没有委托期限，原告认为被告违约，因此提起诉讼。被告金圣磁选厂辩称：不同意原告诉请，被告未将尾矿售予原告。被告同意由原告清理尾矿，同时清理出的矿沙归原告所有，原告交付的11万元是恢复植被的费用，不是购买尾矿的货款。原、被告口头约定被告自行办理清理尾矿的手续，并在一年内清理完毕，但原告未履行上述约定。为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据：1、委托书（复印件），证明原告购买被告的尾矿情况；2、收条（复印件），证明原告向被告交付购买尾矿款的情况；被告对原告提交证据1、2的真实性均无异议，但称证据1不是因原、被告间清理尾矿事宜出具，之前原告与他人发生纠纷，要求被告给其出具证明，被告是应原告要求出具该委托书；证据2中收到的11万元是恢复植被的费用，不是出售尾矿的价款。被告未提交证据。原告提交证据1载明：委托书、因我单位没有能力清理尾矿淤泥，经研究协商，将尾矿清理工程委托给于庆友同志全权处理。特此委托。2019年6月18日、金圣磁选厂：王宝伟。该委托书内容不能证明原告购买被告尾矿的情况，本院不予采信；原告提交证据2载明：收条、今收到于庆友大哥现金拾壹万元整110000万元整。2019年11月30日、收款人：王宝伟。该欠条内容亦不能证明所涉款项系原告购买尾矿的款项，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张其购买被告尾矿，但其提交的委托书及收条均没有涉及原告购买被告尾矿的内容，亦没有关于所购标的物数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、结算方式等内容，原告提供的证据不充分证明，不能证明其证明目的，综合全案，本院无法确认原告购买被告尾矿的事实，故对原告诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于庆友的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告于庆友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张杨二〇二一年一月二十一日代理书记员  吴鹏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初6号 被告人基本情况：肖冬梅，女，1983年11月9日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地成都市天府新区。现住成都市龙泉驿区。2020年7月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 辩护人：刘家林，四川亮锋律师事务所律师。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：牛莉博 起诉书文号：成龙检一部刑诉〔2020〕Z471号 公诉机关指控的事实：被告人肖冬梅在成都市龙泉驿区××镇××街××号经营“XX”餐馆，被害人伍某在其隔壁经营“XX”餐馆。2020年6月13日13时许，肖冬梅、伍某在各自饭店招揽生意时，因客源问题发生口角，继而相互抓扯。期间，肖冬梅使用从地面捡起的碎碗片，将伍某的颈部划伤。其上述行为，致伍某甲状腺切割伤、手部软组织损伤等部位受伤。经四川基因格司法鉴定中心鉴定，伍某所受伤构成轻伤二级。 同年7月23日10时许，肖冬梅经民警通知，主动至我区洛带派出所接受调查，到案后如实供述犯罪事实。肖冬梅向伍某支付赔偿金共计4.3万元人民币，伍某于同年9月5日向其出具谅解书表示谅解。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：被告人肖冬梅自首，初犯、自愿认罪认罚、赔偿谅解。建议判处被告人肖冬梅有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人认罪认罚情况：被告人肖冬梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖冬梅的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时认为该案件起因特殊且被害人有过错，被告人肖冬梅系自首且自愿认罪认罚，初犯，积极赔偿并取得谅解等从轻、减轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉书指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人肖冬梅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人肖冬梅经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻或减轻处罚。被告人肖冬梅无犯罪前科，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相符的辩护意见予以采纳。公诉机关指控被告人肖冬梅犯故意伤害罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款。 裁判结果：被告人肖冬梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  安光荣 二〇二一年一月十二日 书记员  谭佳豪
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0206民初294号 起诉人：融通地产（江苏）有限责任公司，统一社会信用代码91320104MA1YXA1C1K，住所地南京市秦淮区御道街58-1号第二层。 法定代表人：周延波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡有路，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶晶，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 2020年11月11日，本院收到融通地产（江苏）有限责任公司（以下简称融通江苏公司）的起诉状。起诉人融通江苏公司向本院提出诉讼请求：1、判令北塘区梓璇商务酒店（以下简称梓璇酒店）向融通江苏公司支付2020年1月1日至2020年12月31日欠缴租金共计576000元；2、判令梓璇酒店向融通江苏公司支付履约保证金100000元；3、判令梓璇酒店向融通江苏公司支付违约金（涉及租金、履约保证金对应违约金）合计650112元（暂计至2020年10月31日，计算至实际给付之日）；4、判令梓璇酒店承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月18日，融通江苏公司与梓璇酒店签订《房地产租赁合同》一份。双方约定，融通江苏公司将坐落于无锡市梁溪区××路××号的房地产出租给梓璇酒店使用，双方在履行合同过程中发生争议的应协商解决，协商不能解决的，双方可向不动产所在地人民法院起诉。同时，双方对租赁期限、租金总额、履约保证金进行了约定。合同签订后，融通江苏公司依约履行了合同义务，但梓璇酒店并未按约缴纳租金及履约保证金。为维护自身权益，融通江苏公司诉至本院。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方合同约定，在履行合同过程中发生争议的应协商解决，协商不能解决的，双方可向不动产所在地人民法院起诉。而本案的不动产所在地不在本院辖区，故本院就本案不具有管辖权，本案不符合起诉条件。融通江苏公司应向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对融通江苏公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。 审判长  王臻 审判员  张露 审判员  何菲 二〇二一年一月十二日 书记员  沈怡
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0154刑初10号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人张伟(绰号:“伟巴”)，男，1990年4月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市开州区，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2019年4月13日被重庆市开州区公安局行政拘留五日；于2020年11月27日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪，于2017年1l月22日被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月14日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。被告人李华(绰号:“华子”)，男，1982年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2016年10月6日被重庆市开州区公安局行政拘留五日；于2018年11月19日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日；于2020年11月27日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因犯非法持有毒品罪，于2016年12月5日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2017年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月14日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张伟、李华犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月22日晚，吸毒人员陈某联系被告人张伟购买甲基苯丙胺(冰毒)，并通过微信转账的方式支付毒资人民币1100元。被告人张伟即电话联系被告人李华并驾车至重庆市开州区长沙镇与李华汇合，二人商定以1000元的价格在冉某(另案处理)处购买3小袋甲基苯丙胺，将其中1小袋甲基苯丙胺用于共同吸食，剩余2小袋由张伟带回给陈某。张伟微信转账1000元毒资给李华后，二人共同驾车至重庆市开州区南门镇，李华添加100元以1100元找冉某购买4小袋甲基苯丙胺。后张伟和李华在开州区长沙镇长华街李华租房内共同吸食2小袋甲基苯丙胺，张伟回到开州城区后将剩余2小袋甲基苯丙胺交给陈某。2020年11月25日晚，陈某再次联系被告人张伟购买甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式支付毒资人民币1100元，被告人张伟即电话联系被告人李华并驾车至重庆市开州区长沙镇与李华汇合，再次商定以1000元的价格在冉某处购买3小袋甲基苯丙胺，将其中1小袋甲基苯丙胺用于共同吸食，剩余2小袋由张伟带回给陈某。张伟微信转账1000元毒资给李华后，二人共同驾车至重庆市开州区南门镇，李华找冉某以1000元购买3小袋甲基苯丙胺。后张伟和李华在开州区长沙镇长华街李华租房内共同吸食2小袋甲基苯丙胺。因张伟无法足量向陈某交付甲基苯丙胺，张伟、李华再次以295元向冉某购买1小袋甲基苯丙胺，张伟回到开州城区后将剩余2小袋甲基苯丙胺交给陈某。2020年11月26日凌晨，被告人李华、张伟先后被民警抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李华揭发他人犯罪，经查证属实。公诉机关据此认为，被告人张伟、李华违反国家毒品管理规定，两次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了刑法之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张伟、李华系共同故意犯罪。被告人张伟、李华分别曾因非法持有毒品、贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人李华曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，在故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李华因吸食毒品被抓获，到案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李华揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人张伟、李华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张伟有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。建议判处被告人李华有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人张伟、李华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张伟、李华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年1月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭宏伟二〇二一年一月十二日法官助理 李红亮书 记 员 刘秀燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初12194号   原告：王志红，男，1970年11月20日出生，汉族，个体，住湖北省仙桃市。   委托诉讼代理人：孙岳，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏正源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街481号1号楼五层。   法定代表人：戴国华，系该公司执行董事。   原告王志红与被告宁夏正源房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院根据申请人王志红的诉前财产保全申请于2020年9月1日作出（2020）宁0104财保382号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人宁夏正源房地产开发有限公司名下价值1170845元财产，后于2020年10月14日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志红的委托诉讼代理人孙岳到庭参加诉讼，被告宁夏正源房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。   王志红向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏正源房地产开发有限公司支付原告工程款1170845元（合同约定的包干价1370000元+增项费用169345元-已付300000元-68500元的质保金），并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告宁夏正源房地产开发有限公司承担。事实和理由：2018年6月27日，原、被告签订装修工程合同约定由原告以包工包料的方式承包被告位于银川市兴庆区的共享医疗中心室内装修工程，工程造价为1370000元（包干价），因设计及材料变更合同价款可做调整等。原告施工期间，被告调整设计及材料变更，导致工程增量费用总计169345元。截至2020年6月，原告已基本施工完毕，被告仅向原告支付300000元，被告拒不结算，不按合同约定向原告支付工程款。   宁夏正源房地产开发有限公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了装修工程合同、工程经济签证单各一份、工程费用确认单两份，证明被告尚欠工程款1170845元。被告未质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。   根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，原、被告签订装修工程合同约定由原告以包工包料的方式承包被告位于银川市兴庆区的共享医疗中心室内装修工程，工程造价为1370000元（包干价），因设计及材料变更合同价款可做调整，整体验收完毕付总工程款的95%，剩余5%即68500元作为质保金，保质期满后一次性支付，保修期一年，自竣工验收合格之日起计算。被告的甲方代表王福勇在该合同的下方手写补充条款内容。由王福勇签字确认“情况属实”并加盖被告工程技术部印章的2018年9月11日的工程费用确认单载明关于内装施工合同外的增项费用为50529元、2018年9月12日的月星共享医疗中心室内装修工程冰火版主材变更补差价及新增项目施工的费用合计85230元、2019年6月2日的工程费用确认单载明关于内装施工合同外的增项费用为33586元。原告称2020年6月1日已施工完毕，并将工程验收移交单交给被告，被告仅向原告支付300000元，拒不结算，也不按合同约定向原告支付工程款。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告未到庭对原告的诉请及提交的证据提出抗辩，被告应支付原告装修工程款1170845元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付1170845元装修工程款自2020年10月14日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告宁夏正源房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王志红装修工程款1170845元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付1170845元装修工程款自2020年10月14日起至本判决确定的还款之日止的利息。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15338元，已减半收取7669元，财产保全申请费5000元，合计12669元，由被告宁夏正源房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李国群   二〇二〇年十二月十四日   法官助理 张 如   书记员 周佐葡   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执277号之一 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分支行 被执行人：卢玉琢 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法 院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人卢玉琢至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下：冻结被执行人卢玉琢在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷志强 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵玉萍
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执97号申请执行人：李干，男，1964年1月3日出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：王萍，女，1964年6月21日出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：赵世林，男，1965年10月8日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人李干与被执行人王萍、赵世林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)屯民初字第800号民事调解书，已向被执行人王萍、赵世林发出执行通知书，责令被执行人王萍、赵世林向申请执行人李干支付欠款本金人民币6801元及利息4080元，合计10881元；负担案件执行费63.22元。因被执行人王萍、赵世林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵世林在银行或者其他金融机构的存款10944.22元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产；二、冻结、划拨被执行人王萍在银行或者其他金融机构的存款10944.22元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。案件二维码审判员 陈茜茜二〇二一年一月二十二日法官助理 岑珑娇书记员 符源相附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执12-1号郑海军：郑海军与张丽苹责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月四日书记员 赵圣男
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审903号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市友志达实业有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路50号，统一社会信用代码91440300727142747Y。 法定代表人何培雄。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045268号《行政处罚决定书》。本院2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045268号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1774号之一 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行 被执行人：李国良 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法 院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人李国良至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下：冻结被执行人李国良在哈尔滨银行账户内存款人民币110952.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷志强 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵玉萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初11623号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘爱怡，女，1994年12月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××224。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9026.83元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月26日尚欠利息541.56元、违约金284.08元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计9852.47元。本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼。被告潘敏琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告潘敏琴未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年1月26日；二、卡号：625××××××××20989；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2020年3月起，被告开始逾期还款；五、结欠本息：截至2020年7月26日，尚欠本金9026.83元、手续费0元、利息541.56元、违约金284.08元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘敏琴于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金9026.83元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年7月26日，手续费0元、利息541.56元、违约金284.08元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告潘敏琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二一年一月二十四日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0109民初16202号之一 原告：傅培成，男，1976年4月30日出生，汉族，住所地上海市松江区。 委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄逸，上海市志君律师事务所律师。 被告：叶依珍，女，1977年3月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。 被告：麦晨升，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：刘慧俊，上海新松律师事务所律师。 原告傅培成与被告叶依珍、麦晨升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告傅培成向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告之间的买卖合同关系；2、判令两被告返还原告697万元(待评估后调整)；3、判令两被告支付原告利息(以697万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年5月15日起至判决生效之日止)。事实和理由：2020年5月，原告个人向两被告采购熔喷布设备，转给被告叶依珍1,000万元，购买三台完整的生产熔喷布的机器，供弟弟傅培基经营的上海碧磊实业有限公司(以下简称碧磊公司)使用。因系个人之间买卖，双方未签订合同。因两被告供应的设备仅价值300多万元，故诉至法院。 被告叶依珍辩称，两被告均在上海麦极客项目管理有限公司(以下简称麦极客公司)工作，该公司经营熔喷布和熔喷机业务。2020年5月，被告麦晨升让叶依珍帮原告代买3台熔喷布1.6米的机器，没有提到公司。至于1,000万买三台机器是被告麦晨升与原告商定的。当时的行情，如果走公司渠道购买，要45-60天，还要开发票。这样的话要600-800万元一台，不可能1,000万买三台的。双方商定通过叶依珍去收集零部件组装，不开发票。叶依珍通过经营麦极客公司时的设备渠道下单。组装有些是在麦极客的工厂，由原告派出的公司人员(当时不清楚名字，现在才知道叫碧磊公司)组装；有些是在外面的工厂组装完，和重要的部件一起送到原告在九亭的工厂。原告曾以受到诈骗为由向公安机关报案，叶依珍前往公安机关说明情况并提交了相应证据。 被告麦晨升辩称，原告以公司名义来洽谈业务，两被告也是以麦极客公司名义与原告接洽。后来发现叶依珍私自出售公司资产，以个人账户收取客户货款，未上交公司。麦极客公司已向公安机关报案。 经审理查明，原告原系碧磊公司的法定代表人及股东之一，2020年3月24日，碧磊公司的法定代表人变更为傅培基，股东变更为傅培基一人。被告叶依珍系麦极客公司的监事。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉的纠纷中，原告与被告叶依珍均存在职务侵占、逃税等经济犯罪嫌疑。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告傅培成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  屠文韬 二〇二一年一月二十七日 书记员  顾人杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执54号申请执行人郭祥明。被执行人王会强。被执行人王正庭。被执行人王正凤。被执行人王正芳。关于申请执行人与被执行人共有纠纷一案，本院（2020）云0626民初536号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人120000元，并负担案件受理费987.5元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担执行申请费1700元。执行中扣划了被执行人王正庭银行存款，合计122687.5元，支付给申请执行人120000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初536号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判员  刘相明二〇二一年一月二十七日书记员  罗权江
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执267号 申请执行人：陶蔚，女，汉族，1987年8月14日出生，住湖南省安化县。 被执行人：杨家和，男，苗族，1989年12月30日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人陶蔚与被执行人杨家和民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1525号民事判决书立案执行，但被执行人杨家和至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨家和银行存款110000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李炫音