福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8509号 原告：厦门天丰彼岸商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前社1776-1号二楼A区。 法定代表人：饶应标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗宇，福建津都律师事务所执业律师。 被告：高登，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区凉城县，现住福建省厦门市海沧区。 原告厦门天丰彼岸商贸有限公司（以下简称天丰彼岸公司）与被告高登买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈辉峰独任审理，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告天丰彼岸公司委托诉讼代理人罗宇到庭参加诉讼，被告高登经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天丰彼岸公司向本院提出诉讼请求：1.判令高登向天丰彼岸公司支付货款56658元及违约金（以56658元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日起计至款项实际付清之日止）；2.判令高登支付天丰彼岸公司律师服务费4800元。诉讼过程中，天丰彼岸公司变更第一项诉讼请求为：判令高登向天丰彼岸公司支付货款56658元及违约金（以56658元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月1日起计至款项实际付清之日止）。事实与理由：天丰彼岸公司经营包装食品、冷冻（藏）食品批发零售，高登在厦门市海沧区××镇××村××号经营麦嘟堡汉堡店。高登自2018年4月起向天丰彼岸公司购买奶茶原料、冷冻（藏）食品。截至2019年8月止，高登合计欠天丰彼岸公司货款56658元。高登于2019年8月1日立下欠条一份，并约定，在2019年12月31日前支付天丰彼岸公司货款，如未按约支付货款，则欠款人自愿按所欠货款为本金，按月利率2%支付逾期违约金。并约定，如因此导致诉讼实现本债权，欠款人自愿承担因实现债权所发生的诉讼费、律师费。案件由湖里区人民法院管辖。履行期限届满后，天丰彼岸公司向高登屡催未果。 高登未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天丰彼岸公司持有《欠条》《委托代理合同》及律师费发票原件，高登未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高登曾向天丰彼岸公司购买货物。2019年8月1日，双方经结算，确认高登尚欠天丰彼岸公司货款56658元。当日，高登就前述货款向天丰彼岸公司出具《欠条》一份，载明截至2019年8月1日止，高登结欠天丰彼岸公司货款56658元，承诺于2019年12月31日前支付货款，如未按约支付货款，则高登自愿以所欠货款为本金，按月利率2%支付逾期违约金；如因此导致通过诉讼实现本债权，高登自愿承担因实现债权所发生的诉讼费、律师费；案件由湖里区人民法院管辖。《欠条》出具后，高登未还款。据此，天丰彼岸公司向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。高登于2019年8月1日确认尚欠天丰彼岸公司货款56658元，并承诺于2019年12月31日前支付，有天丰彼岸公司的陈述与高登出具的《欠条》为证。现约定的付款期限届满，高登未偿还，故天丰彼岸公司主张高登返还货款本金56658元，有事实和法律依据，本院予以支持。《欠条》约定逾期违约金为月利率2%，天丰彼岸公司主张高登自2020年1月1日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金，不超过双方约定及法律规定，本院予以支持。天丰彼岸公司主张高登支付其因本案支出的律师费4800元，有合同依据，且有相应票据为证，本院予以支持。高登经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席进行审理和判决。 综上所述，天丰彼岸公司关于高登清偿货款本息及律师代理费的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、高登于本判决生效之日起十日内，支付厦门天丰彼岸商贸有限公司货款56658元及违约金（以56658元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月1日起计至款项实际付清之日止）； 二、高登于本判决生效之日起十日内，支付厦门天丰彼岸商贸有限公司律师服务费4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476.53元，由高登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈辉峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁 君 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。