宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执异2号 案外人（利害关系人）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。 法定代表人：左登宏，系该公司董事长。 委托执行代理人：金鑫，系宁夏天器律师事务所律师。 申请执行人：银川市兴丰达贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园5-41号。 法定代表人：马新宁，系该公司总经理。 被执行人：北京金运通商贸有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇寺上村。 法定代表人：余本金，系该公司经理。 被执行人：余本金，男，1963年2月19日出生，汉族，个体，住北京市海淀区。 被执行人：中融盈泰（北京）投资担保有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路乙19号1221、1223室。 法定代表人：余本金，系该公司经理。 在本院执行银川市兴丰达贸易有限公司与北京金运通商贸有限公司（以下简称：金运通公司）、余本金、中融盈泰（北京）投资担保有限公司（以下简称：中融盈泰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人安徽三建工程有限公司（以下简称：安徽三建）对本院作出的（2016）宁0121执1102号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人安徽三建称，一是本院在案涉执行案件以无财产可供执行为由终结本次执行之后，又于2016年11月17日作出的（2016）宁0121执1102号协助执行通知书，属程序违法；二是（2016）宁0121执1102号协助执行通知书要求协助执行的事项超出第三人宁夏民生房地产开发有限公司的协助范围，被执行人金运通公司、余本金、中融盈泰公司与第三人宁夏民生房地产开发有限公司不存在任何债权债务关系，被执行人金运通公司对第三人宁夏民生房地产开发有限公司也不享有到期债权，协助通知书要求扣留金运通公司在该公司的工程款没有任何事实依据，且违反法律相关规定，明显超出民生公司的协助执行范围；三是（2016）宁0121执1102号协助执行通知书严重侵害了案外人的合法权益，理由如下：1.（2015）永民商初字第347号民事判决书认定“关于被告安徽三建公司及其宁夏分公司是否应承担付款责任的问题，该二被告公司并非钢材买卖合同中的主体，且依据庭审查明的事实，欠款协议上加盖的安徽三建工程有限公司月湖名邸东B区1-6#楼工程项目部印章，系被告金运通公司员工王立胜在提货时自行加盖，该印章并未得到被告安徽三建公司的认可；在本案钢材买卖交易过程中，原告亦未能举证证明被告安徽三建公司及其宁夏分公司与原告形成了事实上的买卖合同关系，故原告要求该二被告承担付款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持”，判决驳回了针对案外人的诉讼请求。同时，案外人也不是（2016）宁0121执1102号执行案件的被执行人。（2016）宁0121执1102号协助执行通知书，要求北控公司协助扣留金运通公司、安徽三建及其宁夏分公司在该公司的工程款2569448元。该协助执行通知书将案外人与被执行人并列，要求协助扣留案外人的工程款，显然将案外人当作被执行人对待，这本身就是严重错误的，明显属于权力滥用。2.被执行人金运通公司与案外人之间不存在任何建设工程施工合同、工程结算、工程款给付或其他债权债务等法律关系。（2016）宁0121执1102号协助执行通知书在执行被执行人金运通公司的执行案件中要求扣留案外人的工程款显然没有任何事实及法律依据，该执行行为严重侵害了案外人的合法权益。根据相关法律规定，请求人民法院依法撤销（2016）宁0121执1102号协助执行通知书，对该违法执行行为依法予以纠正。 本院查明，2016年7月12日，永宁法院作出（2015）永民商初字第347号民事判决书，判决“一、被告北京金运通商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告银川市兴丰达贸易有限公司支付钢材款1507833.99元及钢材追价款651384.24元（按照年利率24%标准，暂算至2015年9月18日，应计算至实际清偿之日止）；二、被告中融盈泰（北京）投资担保有限公司、余本金对上述钢材款及追价款承担连带清偿责任；三、驳回原告银川市兴丰达贸易有限公司的其他诉讼请求”。2016年9月20日，本院立案执行该案，2016年11月17日，本院作出（2016）宁0121执1102号协助执行通知书，内容为“扣留北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在宁夏民生房地产开发有限公司工程款2569448元。”2018年5月3日，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，2019年3月27日，宁夏民生房地产开发有限公司名称变更为北控宁生城市投资发展有限公司。 本院认为，法院执行案件时，财产控制措施所指向的对象应当是承担案件责任的义务人。本案中，安徽三建及其宁夏分公司不是本案判决书所确定的履行义务主体或连带义务人，也非执行追加或变更的被执行人，在法律未明确规定或有证据直接证实其承担责任时，（2016）宁0121执1102号协助执行通知书径行要求扣留“北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在宁夏民生房地产开发有限公司的工程款”中的有关“扣留安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在宁夏民生房地产开发有限公司的工程款”的内容不当，如案件申请执行人认为本案扣留的债权系协助执行通知书载明的北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司的共同债权，案外人予以否认后，其可以代位提起诉讼确认，如案件申请人认为北京金运通公司在安徽三建及其宁夏分公司有债权，其可以向执行部门提供执行线索，故对案外人该异议，本院予以部分支持；对案外人认为协助执行通知书系裁定终结本次执行程序后作出的，属于程序违法，该异议与查明事实不符，且被执行人未履行生效判决所确定的义务，人民法院发现被执行人财产时可以立即采取控制措施，故对该异议，本院不予支持；对案外人认为（2016）宁0121执1102号协助执行通知书协助事项超出第三人宁夏民生房地产开发有限公司的协助范围，因案外人并非协助义务人，对该异议本院不予支持。综上，案外人的异议部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 变更永宁县人民法院作出的（2016）宁0121执1102号协助执行通知书中“扣留北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司在你单位工程款2569448.00元”为“扣留北京金运通商贸有限公司在你单位工程款2569448.00元”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 王 辉 审判员 吴承琳 审判员 黄建兴 二〇二一年一月二十五日 书记员 穆志霞 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立