湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初4187号 原告：杨柳。 委托诉讼代理人：匡宇。代理权限：特别授权，即可为起诉、应诉、反诉、撤诉、变更诉讼请求、和解、调解。 被告：广西防城港七朵金花茶有限公司，住所地：东兴市东盟大道市体育场一楼商铺。 法定代表人：钟玲，总经理。 委托诉讼代理人：孙海钧。代理权限：特别授权，即可代为起诉、应诉、反诉、变更诉讼请求、和解、调解，接收法律文书等。 被告：东兴市友益茶行，住所地：广西防城港市东兴市东兴镇江那路四巷5号。 经营者：钟玲，女，1987年6月14日出生，汉族，广西东兴市人，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：孙海钧。代理权限：特别授权，即可为起诉、应诉、反诉、撤诉、变更诉讼请求、和解、调解，接收法律文书等。 原告杨柳与被告广西防城港七朵金花茶有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序。原告杨柳向本院申请追加东兴市友益茶行为被告，本院依法准许并通知东兴市友益茶行作为被告参加本案诉讼，并公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托诉讼代理人匡宇，被告广西防城港七朵金花茶有限公司、东兴市友益茶行的共同委托诉讼代理人孙海钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨柳向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿价款的10倍20697.6元；2．判令被告退还购买产品费用517.44元，并退回尚未使用的产品。事实与理由：原告于2020年12月6日在被告开设在京东商城的店铺下单购买四盒“金花茶”，订单号：13939882××××，打算用于自用或走亲访友等生活消费，到货后仔细检查，发现包装盒上无“冻干”字样的生产工艺描述，后经与被告反复确认，涉案产品是由冻干工艺生产的，且经原告仔细查阅后发现涉案产品生产实质未取得食品生产许可证，且无执行标准，与买卖合同描述不符。双方协商无果，故诉至法院，请求依法判决。 被告广西防城港七朵金花茶有限公司、东兴市友益茶行辩称：1．答辩人生产和销售的金花茶为初级农产品，只是经过冻干，不改变其基本自然形态和化学性质；2．金花茶花朵即使不是新食品原料，也是合法的普通食品原料，对食品安全没有任何影响，不能说其是不符合食品安全标准的食品；3．答辩人东兴市友益茶行具有生产资质，本身销售初级农产品不需要生产资质，但答辩人持证经营，是合法的，应当受法律保护；4．广西壮族自治区发制的地方标准上明确说明金花茶花朵可作食品原料，金花茶花朵在广西被长期食用，受当地群众追捧，在广西多地的县志上均有可食用的记载，不属于新食品原料，不需要经过新食品原料安全性审查和许可；5．被答辩人不应该认定为普通消费者，其购买产品并非消费所需，而是为了获取高额赔偿；6．答辩人的产品没有宣传预防及治疗疾病，没有标注暗示保健作用；7．金花茶食用有上千年历史，没有对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。综上所述，请求贵院查明本案事实，公正审理，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告广西防城港七朵金花茶有限公司成立于2018年10月11日并于当日取得营业执照，经营范围为：金花茶、茶批发零售等。被告广西防城港七朵金花茶有限公司在京东平台开设“十万大山金花茶旗舰店”销售金花茶，原告杨柳在京东平台注册账号，用户名：×××95。2020年12月6日，原告杨柳使用该账号在京东商城“十万大山金花茶旗舰店”购买4盒金花茶，每盒有两瓶，每瓶50ｇ，每盒单价为588元，原告享受优惠价格为每盒517.44元（免运费），预留收货人为杨柳，收货地址湖南株洲市醴陵市××街道××路××道旁。购买前，原告杨柳曾与“十万大山金花茶旗舰店”客服进行沟通，询问泡茶方式及是否有运费险。2020年12月8日，原告杨柳收到了前述金花茶，该金花茶用玻璃瓶盛放,再用礼盒包装,该商品礼盒盖上标注“国宝金花茶广西野生金花茶”，瓶盖标注产品品名:国宝金花茶,瓶底标识:初级农产品,净含量:50ｇ,生产商:东兴市友益茶行,生产日期：2020.03.18，不适宜人群：孕妇及婴幼儿，每天用量≤20ｇ，还标注了产地、厂址、保质期、保存方法等内容。原告杨柳以购买的产品系采用冻干工艺加工的产品，属于预包装食品为由向“十万大山金花茶旗舰店”申请退款1552.32元，原告退回3盒金花茶，“十万大山金花茶旗舰店”于2020年12月11日退款1552.32元。 另查明，卫生部2010年第9号《关于批准金花茶、显脉旋覆花(小黑药)等5种物品为新资源食品的公告》载明:中文名称金花茶;来源人工种植的金花茶;食用部位为叶；食用量为小于等于20克/天;不适宜人群为婴幼儿、孕妇;其他需要说明的情况标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。广西壮族自治区质量技术监督局于2016年9月30日发布《广西壮族自治区地方标准地理标志产品防城金花茶》（DB45/T909-2016）载明：防城金花茶分为花茶、叶茶；品种为普通金花茶、显脉金花茶；原料为金花茶鲜花、金花茶鲜叶；花茶的加工工艺为鲜花→挑选→杀青→干燥或鲜花→挑选→冻干；基本要求为具有正常的色香味，无异味，无异嗅，无霉变；产品销售包装标签应符合GB7718和GB/T17924的规定，并标出地理标志产品专用标志和注明“食用量≤20g/d，不适宜人群：婴幼儿、孕妇”的字样（其中GB7718是指《食品安全国家标准预包装食品标签通则》规定，该规定将预包装食品定义为预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。标签标示内容一般要求为直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容）。 再查明，被告东兴市友益茶行系个体工商户，于2018年10月8日取得营业执照，2018年10月24日取得食品经营许可证，经营项目为：预包装食品(含冷藏冷冻食品)销售，散装食品(含冷藏冷冻食品)销售，并于2018年10月11日取得食品小作坊登记证，食品名称：代用茶（叶类代用茶）。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。本案的焦点为被告是否应向原告支付价款十倍的赔偿金。原告杨柳通过被告广西防城港七朵金花茶有限公司开设在京东商城的店铺购买了由被告东兴市友益茶行生产的金花茶，与被告广西防城港七朵金花茶有限公司建立了网络购物合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条第一款和第三款的规定,食品指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品,但是不包括以治疗为目的的物品;预包装食品指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。《广西壮族自治区地方标准地理标志产品防城金花茶》（DB45/T909-2016）规定金花茶产品销售包装标签应符合GB7718的规定，而《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）又将预包装食品的定义细化为“预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品,包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。”本案中,涉案商品属于供人饮用的食品,且在出售时已提前包装并以礼盒形式展示及交付,符合预先定量包装的特征,应认定为预包装食品。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”及第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”规定，本案中，涉案商品有标签，且标签上记载了名称、净含量、生产日期、生产者的名称、地址、保质期、贮存条件、不适宜人群及限制用量等信息，但未记载配料表等信息，存在瑕疵，应予改正，但上述标签瑕疵不足以对该产品的食品安全构成实质性影响，也不会对消费者造成安全误导。卫生部2010年第9号《关于批准金花茶、显脉旋覆花(小黑药)等5种物品为新资源食品的公告》仅将金花茶的叶列为新资源食品,没有包含金花茶的花朵,可以得出金花茶的叶属于新资源食品、花朵不属于新资源食品的结论,但无法得出金花茶的花朵不符合食品安全标准的结论，并不影响其可以作为传统食品供人食用。考虑到金花茶花朵没有专门的国家强制标准,其应当符合国家对食品安全的一般要求。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条第二款：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”本案中,被告广西防城港七朵金花茶有限公司提交的证据可以证明金花茶的花朵具有较长的食用历史,可以加工食用,未见有产生危害的公开报道。原告也未向本院提交能够证明金花茶花朵有毒、有害、不符合应当有的营养要求或者会对人体产生急性或慢性危害的相关证据。因此,本院对原告提出退货退款并由被告支付十倍惩罚性赔偿金的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告杨柳的全部诉讼请求。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告杨柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋启良 二〇二一年一月十八日 法官助理付佳毫 书记员黄敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 第一百五十条本法下列用语的含义： 食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。 食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。 食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。 用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。 用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。 用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。 食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。 食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。 食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。