wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3321执31号申请执行人：怒江投资集团建业商品混凝土有限公司,住云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇白水河村澡堂小组。委托诉讼代理人：蒋永忠，男，汉族，1971年3月4日生，湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：云南建投第六建设有限公司，社会统一信用代码91530000216521374P，住所地云南省玉溪市红塔区玉带街道办事处万和家园翠园商业街4-1号。法定代表人：熊正平被执行人：云南建投第六建设有限公司怒江分公司，社会统一信用代码91533321MA6NFFMQ4H，住所地云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇人民路75号。法定代表人：毛石林本院在执行申请执行人怒江投资集团建业商品混凝土有限公司与被执行人云南建投第六建设有限公司、云南建投第六建设有限公司怒江分公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，且被执行人已按和解协议履行了全部付款义务，申请执行人书面提出申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)云3321执31号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乔宇翔二〇二一年一月二十八日书记员  张 品
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初2265号原告：郝玲玲，女，1984年6月26日出生，汉族，住北京市丰田区。被告：姜兆邦，男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告郝玲玲与被告姜兆邦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，2019年11月14日，原告（出租人/甲方）与被告（承租人/乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定甲方将位于北京市朝阳区房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2019年10月1日至2020年9月30日，租金为9000元/月，押二付一。2020年7月27日，被告因个人原因与被告协商解除了上述《北京市房屋租赁合同》，并就合同终止后的欠缴费用支付问题达成一致意见并形成书面的《房租欠条》，《房租欠条》约定：若承租方未能按时履行约定，甲方有权向北京市丰台区人民法院提起诉讼。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的《北京市房屋租赁合同》已经当事人协议解除，双方形成了书面的《房租欠条》，双方因该《房租欠条》的履行发生争议，应尊重当事人协议管辖的具体约定。另因双方租赁合同关系已经解除，故不适用于专属管辖的相关规定，且被告住所地亦不在本院辖区，故本院对该案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  黎伟伟二〇二一年一月十九日书记员  李 兵
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初232号 原告：唐海军，男，生于1976年12月18日，汉族，住四川省仪陇县，居住四川省仪陇县金城镇西寺街西寺社区****。 被告：唐顺平，男，生于1975年12月21日，汉族，住四，住四川省仪陇县div> 原告唐海军诉被告唐顺平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告唐海军到庭参加诉讼，被告唐顺平经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼；本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐海军向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款28000元并按照月利率3%从借款之日起计付利息；2.本案诉讼所涉费用由被告承担。事实和理由：原被告系同乡人，自幼相识。2017年，被告因资金短缺，数次向原告借款；同年5月2日，原告遂借给了被告现金30000元；被告未按照周转几天就还款的承诺偿还借款，经原告数次催收，被告于2020年3月1日才向原告偿还了2000元，并将原30000元的借条更改为28000元的条据。嗣后，原告多次催收未果。为维护合法权益，故原告起诉到人民法院，恳请判准如上诉请。 被告唐顺平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告自幼毗邻而居。因资金周转需要，被告向原告借款并于2017年5月2日出具借条一份，内容为“借条现向唐海荣借人民币现金叁万元正元正，今天是5月2号，在7号.2号还清。借款人：唐顺平”；2020年3月1日，被告向原告又出具借条一份，内容为“借条今借到唐海军现金贰万捌仟元正（28000.00）元。借款人：唐海军”。原告庭审中陈述，2020年3月1日借条是被告在向其偿还2017年5月2日借条所示借款2000元后另行出具。 上述事实有原告依法举出的证据在卷予以佐证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为，当事人在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，严格履行合同义务。原告主张被告向其借款尚有借款本金28000元至今未予偿还，有原告举出的由被告出具的借条予以佐证；被告不到庭参加诉讼亦未提出异议和举证予以反驳；对原告主张的案涉借款事实，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正版）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，被告向原告借款后不及时履行偿还义务，经原告催收及提出诉讼后，亦未能在合理期限内及时偿还，构成违约；故对原告请求被告偿还下差借款本金28000元，本院予以支持，并酌定由被告自2021年1月13日始按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%标准计付利息；对原告的其余部分利息请求，本院不予支持。 综上所述，依照前述法律司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐顺平于本判决生效之日起十五日内向原告唐海军偿还借款28000元并给付利息【利息以借款28000元为基数，自2021年1月13日始按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%标准进行计付，至判决确定的给付之日止。】； 二、驳回原告唐海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元（原告唐海军已预交），由被告唐顺平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡瑜华 二〇二一年一月十五日 书记员  李孟濠
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执169-2号徐向军：你/你单位申请本院执行与姜东其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人姜东的财产状况。如不能提供有关被执行人姜东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月五日书记员  蔡新宇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初82号申请人：顾振生，男，汉，1966年1月10日出生，地址：辽宁省鞍山市千山区。被申请人：鞍山市北辰无损检测有限公司，地址：鞍山市千山区宁远镇新堡村，法定代表人：常泰利，统一社会信用代码：912103006737998303本院在审理申请人顾振生诉被申请人鞍山市北辰无损检测有限公司劳动争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款137500元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人顾振生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山市北辰无损检测有限公司名下的银行存款137500元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行审判员  孙黎虹二〇二一年一月十二日书记员  姜 浩
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终94号 上诉人（原审原告）：张心浩，男，1997年11月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 被上诉人（原审被告）：赵旭斌，男，1976年3月23日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审被告）：陈方花，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，男，该公司员工。 上诉人张心浩因与被上诉人赵旭斌、陈方花、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张心浩上诉请求：1.依法撤销山东省阳信县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）鲁1622民初1848号民事判决，依法判决被上诉人赔偿上诉人各项损失14698元；2.一审、二审诉讼费等相关费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人机动车赔偿责任纠纷一案，一审判决认定事实、适用法律错误。一审法院在审理查明部分已查实，上诉人车辆维修支出44328元，这本身就是上诉人的合法损失，而在本院认为部分，却将上诉人的合法损失认定为14698元。因该次事故，造成上诉人的损失为44328元，被上诉人作为事故的次要责任人，应当首先在交强险限额内承担2000元，超出部分损失42328元应承担30%的赔偿责任即12698.4元，共计应承担14698.4元赔偿义务。而一审法院却错误的将被上诉人超出交强险外应当承担的12698.4元又进行了30%，70%分配，明显是认定事实、适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实、适用法律错误，致使判决错误，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判。 平安财险滨州公司辨称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 陈方花、赵旭斌未作答辩。 张心浩向一审法院起诉请求：1.判决陈方花、赵旭斌、平安财险滨州公司向张心浩赔付各项损失共计14698元；2.本案诉讼费用由陈方花、赵旭斌、平安财险滨州公司承担。 一审法院认定事实：2019年12月31日19时00分许，张心浩驾驶车牌号为鲁ＭＬ××××的小型客车，沿省道316自西向东行驶，在省道316商店贾家村路段时自西向北左拐，与赵旭斌沿省道316自东向西驾驶车牌号为鲁ＭＴ××××的小型客车发生碰撞，事故导致两车受损。该事故经阳信县公安局交通警察大队认定，张心浩负事故的主要责任，赵旭斌负事故的次要责任。赵旭斌所驾驶车辆鲁ＭＴ××××的小型客车登记所有人为陈方花，该车在平安财险滨州公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔，涉案事故发生在保险期间。张心浩车辆经东风本田汽车滨州鸿达特约销售服务店维修，共支出44328元，该部分费用已经由张心浩所驾驶车辆投保的保险公司长安责任保险股份有限公司予以赔付29630元，剩余14698元已由张心浩自己支付。上述事实由当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、东风本田汽车滨州鸿达特约销售服务店出具的张心浩方车辆维修结算单、滨州鸿达汽车销售服务有限公司出具的维修发票、赵旭斌所驾驶车辆的交强险及商业三者险保险单、赵旭斌的驾驶证、行驶证各一份在案佐证，足以认定。 一审法院认为，张心浩驾驶机动车与赵旭斌驾驶的机动车相撞发生交通事故，经交警部门认定张心浩负事故主要责任，赵旭斌负次要责任，此应当作为确定本案民事责任承担的基本依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。在本案中赵旭斌所驾驶车辆逾期未检验，且平安财险滨州公司已履行了告知义务，商业三者险范围内应免除其赔偿责任，故对张心浩的财产损失首先应当由平安财险滨州公司在交强险的责任限额内赔付2000元，不足部分由赵旭斌与张心浩按责任比例承担，一审法院酌定赵旭斌承担30%，张心浩承担70%。陈方花在本案中无过错，无需承担责任。张心浩的合法损失为：车辆维修费14698元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决：一、原告张心浩车辆维修费损失14698元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险的责任限额内赔付2000元，剩余12698元，由被告赵旭斌赔偿3809.4元，其余损失由原告张心浩自行负担。二、驳回原告张心浩的其他诉讼请求。以上过付内容由两被告于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担11元，被告赵旭斌负担22元，剩余51元由原告张心浩自行负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一审法院审理过程中，已查明上诉人张心浩的车辆经东风本田汽车滨州鸿达特约销售服务店维修，共支出44328元，此为本次交通事故对张心浩造成的实际损失。一审法院认定张心浩的合法损失为其本人支付的车辆维修费14698元有误，对此予以纠正。对张心浩的财产损失44328元，应先由平安财险滨州公司在交强险的责任限额内赔付2000元，剩余部分42328元由赵旭斌与张心浩按责任比例承担。一审法院酌定赵旭斌承担30%的赔偿责任符合法律规定，故赵旭斌应赔付张心浩12698元。综上，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1848号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔付张心浩损失2000元； 三、赵旭斌于本判决生效之日起十日内赔付张心浩损失12698元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费168元，减半收取84元，由赵旭斌负担73元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担11元；二审案件受理费167元，由赵旭斌负担144元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担23元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二一年一月十九日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5599号申请执行人：史某，女性，1962年01月19出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：王某，男性，1953年01月08出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人史某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6096号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王某的银行存款及其他收入30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年一月十二日书记员 张 熙
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初250号 原告：张桂琴，女，1954年10月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：蒋淼淼，男，1983年9月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李宣，女，1983年9月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告张桂琴与被告蒋淼淼、李宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王灿 二〇二一年一月二十五日 书记员  李岩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初370号申请人：陆杨，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：陈龙丽，江苏万仕邦律师事务所律师。被申请人：孙光建，男，1975年1月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理申请人陆杨与被申请人孙光建装饰装修合同纠纷一案中，申请人陆杨向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙光建价值94000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人孙光建存款94000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 边 嵘二〇二一年一月十四日书记员 张怡婷
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执13号之五 申请执行人：王央好，住贵州省台江县。 被执行人：刘雨，住台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1106号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雨在中国建设银行62XXXXXX_1账户内存款人民币38671.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十四日 书记员  杨秀亮
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保85号申请人：石嵬，男，1988年5月3日生，汉族，住黑龙江省甘南县，现住临沂市兰山区。被申请人：临沂市河东区汤头街道办事处后林子村民委员会，住所地：临沂市河东区汤头街道办事处后林子村，统一社会信用代码：54371312B483440997。法定代表人：蒋宗星，主任。被申请人：山东万城建筑安装工程有限公司，住所地：临沂市沂南县界湖街道迎宾村，统一社会信用代码：9137132717807744600。法定代表人：庄须斌，经理。被申请人：景仲虎，男，1974年9月18日生，汉族，住山东省临沭县。申请人石嵬与被申请人临沂市河东区汤头街道办事处后林子村民委员会、山东万城建筑安装工程有限公司、景仲虎租赁合同纠纷一案，申请人石嵬于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市河东区汤头街道办事处后林子村民委员会、山东万城建筑安装工程有限公司、景仲虎价值65万元的财产进行查封或冻结,申请人石嵬以其华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6121411046020210000080）进行保全担保。本院经审查认为，申请人石嵬的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市河东区汤头街道办事处后林子村民委员会、山东万城建筑安装工程有限公司、景仲虎价值65万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二一年一月二十七日书记员  姜金良
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初421号申请人：上海君帝国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310113558776342F，住所地上海市宝山区萧月路7号1层A691室。法定代表人：郑章炎，该公司总经理。被申请人：无锡俊之烨金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X5NH589，住所地江苏省无锡市惠山区梦享城市商业广场1-504。法定代表人：陈春霞，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐佳俊，男，1991年7月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：范琦，男，1993年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人上海君帝国际贸易有限公司与被申请人无锡俊之烨金属材料有限公司、徐佳俊、范琦买卖合同纠纷一案中，上海君帝国际贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡俊之烨金属材料有限公司、徐佳俊、范琦的银行存款人民币80万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡俊之烨金属材料有限公司、徐佳俊、范琦的的银行存款人民币80万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年一月十八日书记员  钱晓晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6436号申请人：陈磊，男，1982年4月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈荣，江苏三诚律师事务所律师。被申请人：唐炯，男，1985年6月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理陈磊与唐炯民间借贷纠纷一案中，申请人陈磊于2021年1月8日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人唐炯名下银行存款90000元或查封、扣押其名下等值财产。陈磊提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈磊的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人唐炯名下银行存款90000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季敏江二〇二一年一月十三日法官助理 张 宇书 记 员 张鸿翼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7174号申请人：无锡市江南染整厂（普通合伙），统一社会信用代码913202067035512473，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安（棉纺厂内）。执行事务合伙人：李钧，该厂厂长。被申请人：张家港市明英纺织品有限公司，统一社会信用代码91320582MA1W5GK81M，住所地张家港市杨舍镇东方新天地10幢1108室。法定代表人：马建玉，该公司总经理。本院在审理申请人无锡市江南染整厂（普通合伙）与被申请人张家港市明英纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，无锡市江南染整厂（普通合伙）向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结张家港市明英纺织品有限公司的银行存款人民币31万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张家港市明英纺织品有限公司的银行存款人民币31万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年一月七日书记员  钱晓晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初444号申请人：朱敏，女，1987年11月13日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：费荣跃，男，1987年10月29日，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在审理申请人朱敏与被申请人费荣跃民间借贷纠纷一案，申请人朱敏向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结费荣跃名下合计135000元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结费荣跃名下合计135000元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年一月十五日书记员  杨红瑜
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0222民初535号原告：黄习信，男，1940年2月3日出生，汉族，住阳新县，被告：邹送江，男，1984年8月12日出生，汉族，住大冶市，原告黄习信诉被告邹送江合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄习信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄习信撤回起诉处理。审判员  成传军二〇二一年一月二十八日法官助理邢国远书记员梁玉萍
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初377号申请人：王如财，男，汉，1958年2月6日出生，地址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：鞍山市共信房地产开发有限责任公司，地址：辽宁省鞍山市铁西区九道街540号2-27-507-7，统一社会信用代码：91210303570924459J法定代表人：郭碎林本院在审理申请人王如财诉被申请人鞍山市共信房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款1174.86元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人王如财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人鞍山市共信房地产开发有限责任公司的银行存款1174.86元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年一月二十一日书记员  姜 浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7104号申请人：无锡百乐商业管理投资有限公司，统一社会信用代码91320206598554592A，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路南侧。法定代表人：苗忠，该公司董事长。被申请人：无锡泰笛逸美信息科技有限公司,统一社会信用代码91320213MA1T9LRT0G,住所地江苏省无锡市梁溪区盛岸西路331号一层1012号商铺。法定代表人:黄宝存,该公司总经理。被申请人：泰笛逸美（上海）信息科技有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW81W74，住所地上海市长宁区仙霞路350号10幢1楼1084A室。法定代表人：姚宗场，该公司总经理。本院在审理申请人无锡百乐商业管理投资有限公司诉被申请人无锡泰笛逸美信息科技有限公司、泰笛逸美（上海）信息科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款4万元及查封相应价值的财产，申请人提供天安财产保险股份有限公司金额为4万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡泰笛逸美信息科技有限公司、泰笛逸美（上海）信息科技有限公司银行存款4万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年一月十三日书记员 黄婷婷
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民监1号 二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：杨运仕，男，汉族，1966年12月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：舒俊林，男，汉族，1967年7月14日出生，住四川省武胜县。 二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：黄红玲，女，汉族，1969年6月16日出生，住四川省武胜县。 二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：龙建设，男，汉族，1955年9月22日出生，住四川省武胜县。 二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：陈志勇，男，汉族，1962年4月21日出生，住四川省武胜县。 二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：汤文模，男，汉族，1955年8月18日出生，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：王小兵，男，汉族，1972年1月3日出生，住四川省武胜县。 二审上诉人杨运仕、舒俊林、黄红玲、龙建设、陈志勇、汤文模与二审被上诉人王小兵合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）川16民终1609号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定书的执行。 审判长  李政伟 审判员  唐 敏 审判员  成 琪 二〇二一年一月十四日 书记员  冯 旭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢77号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：吕连存，男，汉族，1945年5月6日出生，身份证登记住址：昆明市石林县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吕连存借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初9792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吕连存已履行生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9792号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9792号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月二十日法官助理郭俊飞书记员宋艳玫
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初243号原告：王玉杰，女，1964年1月22日出生，汉族，农民，住北票市。原告：李素艳，女，1985年12月11日出生，汉族，农民，住北票市。原告：李学文，男，1940年10月10日出生，汉族，农民，住北票市。原告：王秀贤，女，1940年1月26日出生，汉族，农民，住北票市。上述原告的共同委托诉讼代理人暨原告：李帅，男，1997年2月15日出生，汉族，农民，住北票市。被告：洪亮，男，1984年2月3日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：史鹏程，男，1995年12月10日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。负责人：邹德林，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。原告李学文、王秀贤、王玉杰、李素艳、李帅与被告洪亮、史鹏程、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李学文、王秀贤、王玉杰、李素艳的共同委托诉讼代理人暨原告李帅，被告洪亮、史鹏程，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人李伟，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托诉讼代理人司廷才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学文、王秀贤、王玉杰、李素艳、李帅向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告各项合理经济损失650,000元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年10月20日06时20分许，北票市凉水河乡下湾子村（凉坤线1公里650米处）路段，被告洪亮驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车由东向西行驶时，与由西向东行驶李向成驾驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成辽Ｎ×××××号二轮摩托车损坏，李向成受伤，后李向成经中心医院抢救无效于当日死亡。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告洪亮承担本起事故的同等责任，李向成承担本起事故的同等责任。现原告要求四被告赔偿原告各项合理经济损失。洪亮、史鹏程辩称，原告所述属实，因肇事车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告损失。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，对事故认定书没有异议，辽Ｎ×××××号重型自卸货车在我保险公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对事故认定书没有异议，辽Ｎ×××××号重型自卸货车在我保险公司投有“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2020年10月20日06时20分许，北票市凉水河乡下湾子村（凉坤线1公里650米处）路段，被告洪亮驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车由东向西行驶时，与由西向东行驶李向成驾驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成辽Ｎ×××××号二轮摩托车损坏，李向成受伤，后李向成经中心医院抢救无效于当日死亡。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告洪亮承担本起事故的同等责任，李向成承担本起事故的同等责任。事故发生后，李向成在北票市中心医院抢救治疗，期间产生医疗费损失为4692.58元。被告洪亮驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投有“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1000,000且不计免赔率，事故发生在保险期间。原告李学文、王秀贤系李向成父母，王玉杰系李向成妻子，李素艳、李帅系李向成的长女、长子。事故发生时，李向成年满58周岁，原告李学文、王秀贤年满80周岁。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证据效力，本院予以确认。李向成与被告洪亮驾驶车辆发生交通事故，致使双方车辆损坏，李向成受伤，李向成经医院救治无效死亡。被告洪亮驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投有“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司“商业三者险”“商业三者险”。原告的合理经济损失应从肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司从肇事车辆“商业三者险”责任限额内按比例50%承担赔偿责任。死亡赔偿金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入31,820元计算，计算20年。丧葬费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费37,632元计算。本院结合本案案情，酌定精神损害抚慰金为25,000元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告李学文、王秀贤、王玉杰、李素艳、李帅本起交通事故李向成死亡的精神损害抚慰金为25,000元、死亡赔偿金155,000元、医疗费4,692.58元，以上合计184,692.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告李学文、王秀贤、王玉杰、李素艳、李帅本起交通事故李向成的死亡赔偿金481,400元（31,820元×20年-155,000元）、丧葬费37,632元、被扶养人生活费为55,507.5元[22,203元×（5+5）年÷4子女]，以上合计574，539.5元的50%为287,269.75元；三、驳回原告李学文、王秀贤、王玉杰、李素艳、李帅的其它诉讼请求上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,150元，由原告李学文、王秀贤、王玉杰、李素艳、李帅负担1,650元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担1,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二一年一月二十八日书记员  王梦瑶附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7191号申请人：陈延如，男，1966年9月1日生，汉族，户籍地河南省栾川县。被申请人：上海隆海劳务服务有限公司，统一社会信用代码913101136762892897，住所地上海市宝山区宝林八村101号513室。法定代表人：蔡显龙。被申请人：蔡显龙，男，1971年10月15日生，汉族，户籍地河南省固始县。被申请人：江苏玉龙钢管科技有限公司，统一社会信用代码91320206MAIMUJDR80，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道玉龙路15号。法定代表人：苏惠峰。本院在审理申请人陈延如诉被申请人上海隆海劳务服务有限公司、蔡显龙、江苏玉龙钢管科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人陈延如于2020年12月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款14万元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结上海隆海劳务服务有限公司、蔡显龙、江苏玉龙钢管科技有限公司14万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二一年一月四日书记员  蒋宇珂
西藏自治区日喀则市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏02刑终1号 原公诉机关西藏自治区定日县人民检察院。上诉人（原审被告人）顿珠，男，1993年7月27日出生于西藏定日县，藏族，文盲，务农，住址西藏定日县。原审被告人顿珠因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被西藏定日县公安局刑事拘留，同年9月28日被西藏定日县公安局逮捕，现羁押于西藏日喀则市看守所。西藏定日县人民法院审理西藏定日县人民检察院指控原审被告人顿珠犯盗窃罪一案，于2020年12月21日作出（2020）藏0223刑初14号刑事判决，上诉人顿珠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金10 000元人民币。被告人顿珠不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）顿珠申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当,程序合法。上诉人顿珠要求撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人顿珠撤回上诉。西藏定日县人民法院（2020）藏0223刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                           审 判 长 德吉曲珍 审 判 员 拉巴普赤 审 判 员 云旦平措                       二0二一年一月二十八日 法官助理 朗 加书 记 员 巴 桑相关法条链接最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执恢139号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区体育街特1号。负责人：龙志林，该公司总经理。委托代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：熊丰，湖北维思德律师事务所律师（特别授权）。被执行人：武汉鸿富滨科技工业园有限公司，住所地武汉市洪山区建设乡前锋村。法定代表人：付军。被执行人：武汉化学工业区八吉府街道前锋村村民委员会，住所地武汉市洪山区建设乡前锋村。负责人：高正坦。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与武汉鸿富滨科技工业园有限公司、武汉化学工业区八吉府街道前锋村村民委员会公证债权文书一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人武汉鸿富滨科技工业园有限公司、武汉化学工业区八吉府街道前锋村村民委员会于2018年11月7日达成和解协议，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请恢复执行。本院于2020年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执恢139号案件本次执行程序。被执行人武汉鸿富滨科技工业园有限公司、武汉化学工业区八吉府街道前锋村村民委员会负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二一年一月二十六日执行员  廖福海书记员  胡志豪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执8966号申请执行人：周燕茹，女，1964年3月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马志国，男，1979年7月30日出生，汉族，住北京市大兴区。周燕茹申请执行马志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初9250号民事判决书已发生法律效力。周燕茹向本院申请执行，要求被执行人马志国给付借款420000元，案件受理费3800元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马志国发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查封被执行人马志国名下车辆×××，因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人马志国有可供执行的财产。申请执行人周燕茹亦未提供被执行人马志国可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人周燕茹申请执行被执行人马志国的420000元，案件受理费3800元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人马志国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周燕茹享有要求被执行人马志国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马志国负有继续向申请执行人周燕茹履行债务的义务。申请执行人周燕茹发现被执行人马志国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年一月二十二日书记员  庞 越
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初38号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人熊芳金，男，1995年2月28日，汉族，中专文化，桂林深科技电子有限公司员工，户籍地桂林市七星区。2020年10月5日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被桂林市，同年11月6日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人赵鑫，广西嘉沁律师事务所律师。 立案日期2021年1月13日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人熊芳金犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处熊芳金拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人熊芳金对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。辩护人对对起诉书指控的事实、罪名无异议，建议从轻处罚。 查明事实2019年下半年的一天，被告人熊芳金经马任武(另案处理)介绍，与廖志明(另案处理)约定以500元的价格向廖志明出售一个已开通网银并绑定手机卡的银行账户。2019年12月2日，熊芳金在明知廖志明将银行账户用于网络犯罪的情况下，仍将自己开通的中国农业银行卡、U盾、电话卡交给廖志明。经查，2019年12月10日至13日期间，被害人丁松、李肖肖、康 庚源、柳英茹、莫青松等人在“利得金融”APP上被人以贷款名义诈骗，部分被诈骗资金转入熊芳金所办的上述银行卡，该卡2019年12月12日、13日进账共计554891.4元。 本院意见被告人熊芳金构成帮助信息网络犯罪活动罪，其归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人熊芳金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月5日起至2021年3月4日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二一年一月十四日 书记员  李燕燕
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执26号申请执行人：偏关县新星石油运销有限公司马梁加油站，营业场所：偏关县马梁桥头。统一社会信用代码：91140932L010010671。负责人：卢×。被执行人：拉×，住所地：孝义市。统一社会信用代码：91140000073090780H。法定代表人：S×。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年8月29日作出的（2020）晋1181民初1220号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拉文纳C.M.C.公司至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人拉文纳C.M.C.公司立即给付申请执行人偏关县新星石油运销有限公司马梁加油站货款1083299.15元及所欠油款利息33997.54元，并支付以1083299.15元为基数，按年利率4.2%计算从2020年6月16日起至付清之日为止的利息。承担案件受理费7428元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费13573元，由被执行人拉文纳C.M.C.公司承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月七日书记员 张媛媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执276号之二申请执行人韩世环,男，1951年9月29日出生，汉族，住武汉市硚口区.被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区五贤路11号。法定代表人张世敢，该公司总经理韩世环与武汉世林福幸科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日依据(2021)鄂0114执276号执行裁定书，冻结了被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司的银行存款。现因申请执行人韩世环与被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司达成执行和解协议需长期履行，申请执行人申请解除被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司银行存款人民币1000381元的冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年一月二十九日书记员  汪词鑫
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执81号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行，营业场所：山西省吕梁孝义市新义街道新义街与迎宾路交叉东北角金晖综合大楼。统一社会信用代码：911411816764333245。负责人：郭×，行长。被执行人：姚×，现住孝义市。被执行人：马×，现住孝义市。。被执行人：任×，现住孝义市。被执行人：苗×，现住孝义市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行与姚×、马×、任×、苗×借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行于2021年1月19日向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：孝义市人民法院（2019）晋1181民初1907号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二一年一月二十日书记员 吴 佩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初12181号原告：刘东，男，1973年6月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孙洪涛，北京市国汉律师事务所律师。被告：房山区长阳镇长阳一村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第一村。法定代表人：彭春华，主任。原告刘东与被告房山区长阳镇长阳一村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。刘东向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行安置约定，补偿原告120平方米住房面积;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是长阳一村村民，一家五口人长期居住在本村。2009年，因北京市房山区联储项目，原告居住的房屋被征收拆除。2009年9月9日，原告与被告签订了《拆迁补偿回迁安置协议》，约定被告向原告家庭进行安置补偿。2010年12月21日，被告向本村村民下发《致村民的一封信》，对补偿面积提出解决方案。2011年4月27日，被告作出《长阳一村关于楼房安置的说明》。根据该说明，被告承诺在拆迁安置协议补偿之外另行按照每人20平方米进行补偿，独生子女家庭再多补偿20平方米。被告的这一政策得到了长阳镇政府的同意和备案。现被告已经按照《拆迁补偿回迁安置协议》的约定对原告进行了补偿，但对于其承诺的另行补偿面积部分并没有兑现。原告认为，被告向全体村民作出的说明，系拆迁安置补偿内容的重要组成部分，被告应当履行该约定和承诺，补偿原告120平方米住房面积。为此，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：当事人提起的诉讼请求应当符合法律规定的起诉条件；房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议；拆迁人与被拆迁人已经签订合同，双方因该合同履行发生争议诉至法院的，可以由法院审理；双方不能达成拆迁安置补偿协议发生的纠纷，不属法院民事诉讼受案范围，应当向有关部门申请裁决。本案中，原告要求依据相关文件确认并给付120平方米的补偿面积，并非履行拆迁协议产生的争议，其相关主张应由有关机关进行处理，而不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李立国二〇二一年一月六日书记员  何育龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2020）内0404民初4587号之二 原告：李芳，男，1949年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区安庆镇大坝村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇大坝村。法定代表人：朱占军，主任。原告李芳与被告赤峰市松山区安庆镇大坝村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芳撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判长    吴学刚审判员    王慧杰人民陪审员    李红二〇二一年一月二十六日书记员    薄政宇
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行赔终149号 上诉人（一审原告）鲜旭，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省渠县。 被上诉人（一审被告）渠县人民政府。住所地：四川省渠县渠江镇和平街19号。 法定代表人王飞虎，县长。 上诉人鲜旭因诉渠县人民政府行政赔偿一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17行赔初12号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理后认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。本案中，渠县人民政府渠府复决字[2019]15号《不予受理行政复议申请决定书》的合法性已经本院另案确认，被告作出的被诉行政行为事实清楚，程序合法，没有损害鲜旭的合法权益。且鲜旭主张由渠县人民政府赔偿70万元人民币损失，没有说明70万元的损失如何组成，也没有提供70万元损失的相关证据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“…….原告的请求没有事实根据和法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求”的规定，鲜旭要求赔偿70万元的诉请应予驳回。综上，鲜旭提出的行政赔偿请求没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回鲜旭的诉讼请求。 鲜旭上诉称：1.在一审开庭时，上诉人向法庭提供了18件证据证实其事实主张，还提供了造成损害赔偿70万元的证据，而被上诉人提交的证据逾期，依法应视为被上诉人没有相应证据，但一审判决却不予确认。2.上诉人从没有违法上访，渠县公安局栽赃陷害，渠县公安局民警到其家中要求在谈话笔录和训诫书上签字及拍照的行为侵犯了上诉人的合法权益。上诉人向渠县人民政府申请复议，渠县人民政府作出不予受理决定，该决定适用法律错误，更是违法的体现，故渠县人民政府应当赔偿造成的损失。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：1.判决撤销四川省达州市中级人民法院（2019）川17行赔初12号行政赔偿判决书。2.判决渠县人民政府依法赔偿上诉人鲜旭及妻子人身精神、名誉、人格尊严损害等行政复议、诉讼一切损害70万元人民币。3.判决渠县人民政府依法赔偿因行政诉讼及行政赔偿诉讼两判决错误持续给鲜旭造成的损害30万元人民币。 本院二审期间，双方当事人向一审法院提交并经庭审质证的证据材料已随卷移送本院。经审理，根据一审庭审质证的相关证据及当事人当庭陈述，本院对一审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”相关规定，本案中，因鲜旭针对渠县人民政府作出的渠府复决字〔2019〕15号《不予受理行政复议申请决定书》的诉讼请求已经被一审法院（2019）川17行初32号行政判决驳回，本院作出的（2020）川行终2492号行政判决亦维持了一审判决。故鲜旭提起的行政赔偿没有事实根据和法律根据，一审法院判决驳回鲜旭的赔偿请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。鲜旭的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长  葛 庆 审 判 员  王凤红 审 判 员  郭 毅 二〇二一年一月十二日 法官助理  方 明 书 记 员  许小红
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特2623号申请人：蒋传逸，男，1963年7月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：蒋思骏，男，1933年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：蒋传奇(系被申请人之子)，男，1965年6月8日出生，汉族，住上海市宝山区宝林三村XXX号XXX室。申请人蒋传逸申请宣告蒋思骏限制民事行为能力一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蒋传逸称，其与蒋思骏系父子关系。蒋思骏与吴开芳是夫妻关系，二人共生育三名子女，即蒋传逸、蒋传奇、蒋传萍。吴开芳于1998年3月2日报死亡，蒋思骏的父母均先于其死亡。蒋思骏患有脑梗、冠心病等疾病，完全瘫在床上，卧床一年多，老年痴呆，思维模糊，生活无法自理。蒋思骏于2019年11月中旬入住申福敬老院，享受全护理。现蒋思骏的退休工资卡的磁条坏了，因蒋思骏无法亲自至银行办理换卡，为帮蒋思骏办理银行卡，故申请认定蒋思骏为限制民事行为能力人，并指定蒋传逸担任监护人。蒋传奇称，蒋传逸所述属实，同意蒋传逸的申请请求。经审理查明，被申请人蒋思骏，1933年2月21日出生，汉族，户籍地在上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室。申请人蒋传逸与被申请人蒋思骏系父子关系，被申请人蒋思骏与吴开芳系夫妻关系，二人共生育三名子女，即蒋传逸、蒋传奇、蒋传萍。吴开芳于1998年3月2日报死亡，蒋思骏的父母均已去世。上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院出具的疾病诊断书载明：蒋思骏患有大面积脑梗死、脑萎缩、阿尔海默氏症等疾病，蒋思骏目前神志不清，因意识障碍，无自主行为和表达能力，蒋思骏既往因老年性痴呆，不能表达自我意愿。蒋思骏现住在申福敬老院，长期卧床瘫痪，生活不能自理，享受全护理。现申请人蒋传逸诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，蒋思骏患有阿尔海默氏症、老年性痴呆，此节事实有蒋思骏的门急诊就医记录册和上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院的疾病诊断书为证，故申请人蒋传逸申请认定蒋思骏为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。蒋传逸系蒋思骏的儿子，根据法律规定，可以担任蒋思骏的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告蒋思骏为限制民事行为能力人；二、指定蒋传逸为蒋思骏的监护人。本判决为终审判决。审判员  戴诗亮二〇二一年一月十二日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7197号申请人：赵东平，男，1971年10月7日生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：刘玉华，男，1978年12月19日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人赵东平与被申请人刘玉华劳务合同纠纷一案，申请人赵东平于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘玉华名下价值105000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为赵东平的申请提供担保。本院经审查认为，赵东平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结刘玉华名下价值105000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年一月四日书记员 顾莹凌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初420号申请人：无锡中天工程技术有限公司，统一社会信用代码91320214757305797B，住所地无锡市新吴区塘南路121-2。法定代表人：陶湘鸿，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡市源隆金属制品有限公司，统一社会信用代码913202065668777845，住所地无锡市惠山经济开发区风电园畅惠路6-5号。法定代表人：齐利民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人无锡中天工程技术有限公司与被申请人无锡市源隆金属制品有限公司加工合同纠纷一案中，无锡中天工程技术有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡市源隆金属制品有限公司的银行存款人民币55万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市源隆金属制品有限公司的银行存款人民币55万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年一月二十日书记员  钱晓晨
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执102号申请执行人：曹福元，男，汉族，1973年3月13日出生。被执行人：张永亮，男，汉族，1985年8月16日出生。本院在执行曹福元与张永亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张永亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永亮下的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月七日书记员  范 超
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执53号 申请执行人：黄西林，男，1969年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：马文明，男，1957年8月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初2460号民事判决书，申请人黄西林已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马文明的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人马文明应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马文明应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马文明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 备
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执351号胡文闯：胡文闯与张健民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十二日书记员  蔡新宇
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118财保31号申请人：张广春，男，1981年3月27日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。被申请人：江苏明清园林建设有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路68号。法定代表人：冯榕榕，执行董事。申请人张广春于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款328946元进行冻结。申请人张广春提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单一份（保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），为本案提供担保。本院经审查认为，张广春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人江苏明清园林建设有限公司名下银行存款三十二万八千九百四十六元进行冻结。案件申请费二千一百六十四元七角三分，由申请人张广春预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 乐二〇二一年一月二十日法官助理  马小涵书 记 员  孙艳秋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初18号申请人：无锡市万丰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320206669647455M，住所地无锡市惠山区石塘湾天授村。法定代表人：俞一铭，该公司董事长。被申请人：无锡市第三市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91320200136014049M，住所地无锡市锡沪东路8-2201--2222。法定代表人：吴天斌。本院在审理申请人无锡市万丰混凝土有限公司（以下简称万丰公司）与被申请人无锡市第三市政建设工程有限公司（以下简称第三市政公司）买卖合同纠纷一案中,申请人万丰公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人第三市政公司银行存款820万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人第三市政公司银行存款820万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛雨二〇二一年一月六日法官助理 杨颖书 记 员 刘莹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初53号原告：烟台大森置业有限公司，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处西李家疃村西。法定代表人：王立宙，董事长。委托诉讼代理人:季晓静，山东交泰律师事务所律师。被告：刘德星，男，1969年4月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人:姜翠娟（刘德星妻子），女，1969年1月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：姜翠娟，女，1969年1月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台大森置业有限公司与被告刘德星、姜翠娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台大森置业有限公司的委托诉讼代理人季晓静、被告刘德星的委托诉讼代理人姜翠娟、被告姜翠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台大森置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除商品房买卖合同和补充协议，要求被告协助办理商品房买卖合同登记备案撤销手续及位于烟台市牟平区的预告登记撤销手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘德星和姜翠娟系夫妻关系。2017年11月8日，原告与二被告签订了商品房买卖合同（合同编号：牟预字第171108120028号）及补充协议，二被告购买了原告开发建设的位于烟台市牟平区（以下简称涉案房屋），价格为416463元。合同签订后，二被告仅支付了首付款216463元，余款一直未付。刘德星、姜翠娟承认原告在本案中所主张的事实，同意解除商品房买卖合同及补充协议，协助原告办理商品房买卖合同登记备案撤销手续及涉案房屋的预告登记撤销手续。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条规定，判决如下：一、解除原告烟台大森置业有限公司与被告刘德星、姜翠娟签订的商品房买卖合同（合同编号：牟预字第171108120028号）及补充协议；二、被告刘德星、姜翠娟于本判决生效之日起十日内协助原告烟台大森置业有限公司办理上述商品房买卖合同的登记备案撤销手续及位于烟台市牟平区的预告登记撤销手续。案件受理费100元，由被告刘德星、姜翠娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二一年一月二十一日书记员  吴 倩
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0231行审34号 申请执行人：垫江县交通局，住所地重庆市垫江县南新街2号，统一社会信用代码11500231008678350U。 法定代表人：夏育林，该局局长。 委托诉讼代理人：廖小东，该局工作人员。 被执行人：梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山镇迎宾路110号（车辆登记地址重庆市梁平县和林镇和中街3号），统一社会信用代码915002287365849347。 法定代表人：罗伙全，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人垫江县交通局于2021年1月19日向本院申请强制执行垫交执罚〔2018〕第637号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2018年8月30日23时12分54秒，被执行人所属车在G243国道157KM+628M处，被超限运输监控检测执法系统记录：该车车轴型4轴，车货总质量37300kg，超限1300kg，涉嫌擅自超限运输行为。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第二十七条之规定，原垫江县交通综合执法大队依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《重庆市公路保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第四十三条的规定，于2020年4月24日作出垫交执罚〔2018〕第637号行政处罚决定：处罚款500元。该处罚决定书于同年4月26日邮寄送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月31日邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。特向法院申请执行被执行人缴纳罚款500元及加处罚款500元。 另查明，2020年3月27日，中共垫江县委机构编制委员会关于垫江县交通运输综合行政执法支队机构编制事项的通知，整合交通运输系统内公路路政、道路运政、水路运政、航道行政、港口行政、地方海事行政、工程质量监督管理等执法门类的执法职责，相应将垫江县交通综合执法大队更名为垫江县交通运输综合行政执法支队，为县交通局管理的行政执法机构。垫江县交通运输综合行政执法支队以县交通局的名义，统一行使交通运输领域行政处罚权及与之相关的行政检查、行政强制权等执法职能。原垫江县交通综合执法大队公章于2020年8月31日停用。 经审查，本院认为，原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2018〕第637号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下: 对原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2018〕第637号行政处罚决定准予强制执行。即执行罚款500元及加处罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 鲁 鹏 二〇二一年一月二十七日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执774号申请执行人：晋商银行股份有限公司永济支行。法定代表人：张国杰。被执行人：叶治伟，男，汉族，1984年2月11日出生。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与叶治伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶治伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶治伟名下的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月二十六日书记员  范 超
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执521号申请执行人：陈林,男,1983年12月13日出生,住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。被执行人：陈科均，男,1986年8月13日生，汉族，住云南省怒江傈傈族自治州泸水市。本院在执行陈林与陈科均劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的(2020)云3321民初619号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈科均应履行支付116000.00元案款的义务，根据申请人的强制申请，本院于2020年9月2日立案执行后。于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等相关执行材料，要求被执行人陈科均履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院分别于2020年9月4日、2020年11月13日、2020年12月21日等时间多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈科均名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人名下有车辆两辆，即2011年6月注册的朗逸牌渝Ｇ×××××、2014年注册的大众牌渝Ｇ×××××，本院于2020年12月30日委托垫江县人民法院代为查封，未发现陈科均名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月27日委托被执行人陈科均户籍所在地垫江县人民法院调查其家中财产情况和不动产登记信息，未发现被执行人陈科均有可供执行的财产。本院于2020年12月21日到泸水市不动产登记中心查询陈科均名下的不动产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行中，本院于2020年9月29日对被执行人陈科均采取限制高消费措施，同时将被执行人陈科均列入失信名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，经查被执行人陈科均其余确无可供执行财产，申请人陈林同意本院终结本次执行程序，同时明确表示提供不出被执行人陈科均新的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  李云燕二〇二一年一月十五日书记员  张 品
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0118财保30号申请人：刘媛媛，女，1983年12月2日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：薛芳，北京仁道律师事务所律师。被申请人：吕鹏，男，1989年9月1日出生，汉族，住北京市密云区。刘媛媛与吕鹏诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月19日收到刘媛媛财产保全申请书。请求查封冻结吕鹏名下银行存款人民币81000元或查封其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司出具财产保全责任保险保函为刘媛媛提供担保。本院经审查认为，刘媛媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕鹏银行存款八万一千元；二、在银行存款余额不足的情况下，查封被申请人吕鹏相当于人民币八万一千元的财产（包括但不限于房产、车辆、银行账户等），查封期间不准转让、抵押、变更所有权人。保全申请费八百三十元，由申请人刘媛媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯 永 江二〇二一年一月二十日法官助理 高天刘云书 记 员 李 婵 媛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执14号申请执行人:余汝阳，男，1987年7月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人:孝感市中心医院。住所地：孝感市。主要负责人：李卫民，系单位党委书记。本院在执行申请执行人余汝阳与被执行人孝感市中心医院劳动争议一案中，经本院主持，双方达成执行和解协议，申请执行人余汝阳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年一月二十二日书记员  唐宛军
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执293号申请执行人：晋商银行股份有限公司永济支行。负责人：张国杰。被执行人：张晨辉，男，汉族，1992年3月16日出生。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与张晨辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晨辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晨辉名下的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月二十五日书记员  范 超
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保54号申请人：孟祥强，男，1987年5月5日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：河东区旺达养殖设备厂，住所地：临沂市河**郑旺镇北官庄村，统一社会信用代码：92371312MA3R8NX6N。被申请人：张国坤，男，1990年8月3日生，汉族，住临沂市河**。申请人孟祥强与被申请人河东区旺达养殖设备厂、张国坤买卖合同纠纷一案，申请人孟祥强于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人河东区旺达养殖设备厂、张国坤价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人孟祥强以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371331030402000005）进行保全担保。本院经审查认为，申请人孟祥强的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河东区旺达养殖设备厂、张国坤价值10万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二一年一月十五日书记员  姜金良
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初318号申请人：蔡少华，男，1990年6月5日生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：姚云，女，1993年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人蔡少华与被申请人姚云股权转让纠纷一案中,申请人蔡少华于2021年1月10日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人姚云银行存款10万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姚云银行存款10万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李洪毅二〇二一年一月十三日法官助理 杨 颖书 记 员 姚 澄
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢169号李永红寇良良、西安美及第健身服务有限公司：申请执行人李永红与被执行人寇良良、西安美及第健身服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据的（2019）陕0113民初1349号民事判决书发生法律效力。被执行人寇良良、西安美及第健身服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李永红向本院申请执行，现被执行人西安美及第健身服务有限公司法定代表人胡宝剑已将本案案款190000元和执行费2750元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执恢169号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0408刑初92号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人尤某，男，1987年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月28日传唤到案，次日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人尤某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月28日19时32分许，被告人尤某驾驶冀Ａ×××××号小型越野车沿永年区道路赵辛线由南向北行驶至徐北汪村路段时，将沿赵辛线由西向东步行横过马路的田桃敏撞倒，造成田桃敏经抢救无效死亡，冀Ａ×××××号机动车损坏的交通事故。经事故认定，被告人尤某驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过马路未避让且夜间行驶未降低行驶速度，负事故的全部责任。公诉机关提交了相关证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人尤某的刑事责任。 另查明，被告人尤某案发后主动电话报案，等待民警到达现场后被口头传唤至邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队事故科，如实交代了自己的犯罪事实。 案发后，被告人尤某赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人尤某进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 对于上述事实，被告人尤某在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、调查评估意见书、赔偿协议、收条、谅解书、公证书、户籍证明、现实表现证明、到案情况说明、驾驶证、行驶证、证人张某的证言、被告人尤某的供述与辩解、邢台市信都区中心医院司法鉴定所司法鉴定书、邯郸市永年区公安局物证鉴定室鉴定文书等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人尤某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人尤某案发后主动报案，并在现场等待交警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，但系其作为机动车驾驶员的法定义务，从轻幅度从严掌握。被告人尤某案发后赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。经被告人尤某居住地司法局评估，其符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人尤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执239号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：彭青花，女，汉族，1969年7月21日出生。被执行人：李晓民，男，汉族，1967年6月26日出生。被执行人：永济市华威汽车销售有限公司。法定代表人：彭青花。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与彭青花、李晓民、永济市华威汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市华威汽车销售有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永济市华威汽车销售有限公司名下的银行存款700000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月二十日书记员  范 超
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初216号原告：徐某某，女，1977年6月16日生，汉族，住连云港市连云区。被告：崔某某，男，1978年9月25日生，汉族，住连云港市连云区。被告：周某某，女，1982年8月27日生，汉族，住连云港市海州区。原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，地址连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号和2lA号。统一社会信用代码：91320700746234743F。负责人：姚铮，经理。本院于2021年1月15日立案受理了原告徐某某诉被告崔某某、周某某、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已交纳）。审 判 员 武心勇二〇二一年一月二十七日法官助理 刘广侠书 记 员 李雨繁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4747号原告：郝振林。被告：邵文博。原告郝振林与被告邵文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝振林到庭参加诉讼，被告邵文博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝振林向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告欠款15000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因装修原因在2018年5月18日从原告借款15000元。承诺于2018年6月11日还清，当还款日期届满后，被告拒不还款。原告认为合法的借贷关系受法律保护，只好诉至法院。邵文博未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月18日从原告处借款15000元，约定借款期限为2018年5月18日至2018年6月11日。现因被告到期后未偿还上述借款，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告未按约定还款属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邵文博于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告郝振林15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费560元，由被告邵文博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐桂萍审判员刘哲人民陪审员 王   晓   旭二〇二一年一月十二日书 记 员 樊      瑶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执201-4号黄俊龙：你与李庆国运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初9062号判决已发生法律效力。申请执行人李庆国于二〇二一年一月六日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款1525元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月八日书记员  蔡新宇
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执35号申请执行人陈执华，女，汉族，1989年8月2日出生，住江西省鄱阳县。被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司，统一社会信用代码91361128754235658P,住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路63号。法定代表人：周晓。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1128民初2102号民事调解书，于2021年1月2日向被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司所有位于江西省鄱阳县；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  艾鹏远二〇二一年一月十九日书记员  胡亦超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执306号 申请执行人：刘辉，男，1993年12月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。 委托代理人：方春，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所法律服务工作者。 被执行人：康松，男，1992年5月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐沙依巴克区。 申请执行人刘辉与被执行人康松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6447号调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人康松的存款、收入37,362.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人康松担本案执行费460元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年一月十五日 书记员  王燕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申59号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川未来乐创企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区东风路二段********。 法定代表人：甘华楠，经理。 委托诉讼代理人：谢步强，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娅，四川迪扬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：钟鲤鸿，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人四川未来乐创企业管理有限公司（以下简称乐创公司）因与被申请人钟鲤鸿合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11653号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 关于乐创公司所提邱红丹先后出具《收件确认书》《确认书》对是否于2019年4月2日收到钟鲤鸿转让合伙份额的书面通知表述矛盾，二审判决依据《收件确认书》认定乐创公司于2019年4月2日收到钟鲤鸿转让合伙份额书面通知不正确的再审申请理由。本院经审查认为，《合伙企业财产份额收购协议》明确约定乐创公司指定邱红丹作为合伙份额转让通知书的收件人，根据该约定，邱红丹有权代表乐创公司收取钟鲤鸿发出的转让通知书。邱红丹于2019年6月3日出具《收件确认书》确认于2019年4月2日收到了合伙份额转让通知书，该《收件确认书》上邱红丹的签字已得到乐创公司的当庭确认，故原审法院对该事实依法予以确认，认定双方约定的收购条件已经成就并无不当。乐创公司出示的《确认书》未得到钟鲤鸿的确认且与前述《收件确认书》载明的内容不一致，原审法院不予采信并无不当，该项再审申请理由不能成立。 关于乐创公司所提2018年4月28日其已向钟鲤鸿出具《告知书》载明邱红丹不再经办CAGO合伙人事务权限，二审判决认定钟鲤鸿有理由相信邱红丹能代表奇迹未来合伙企业与其办理有关合伙份额收购事宜，按照表见代理规则裁判属于适用法律错误的再审申请理由。本院经审查认为，二审法院采信的形成于2018年4月28日的《告知书》虽载明邱红丹不再负责CAGO合伙人事务，但作为奇迹未来企业管理咨询合伙企业董事长秘书的邱红丹，从2017年起一直代表公司与钟鲤鸿沟通入股、经营、分红事宜，也是本案收购协议约定的收件人。钟鲤鸿有理由相信邱红丹代表奇迹未来企业管理咨询合伙企业与其办理有关合伙份额收购事宜，该项再审申请理由不能成立。二审判决认定事实和适用法律并无不当。乐创公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川未来乐创企业管理有限公司的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 紫
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执165号申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：范**，男性，1983年11月14出生，汉族，住商水县。被执行人：陈**，女性，1989年02月20出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范**，男性，1985年07月09出生，汉族，住商水县。被执行人：范**，男性，1973年09月30出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**份有限公司与范**、陈**、范**、范**借款合同纠纷一案中.经查，范**、陈**、范**、范**拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执人范**、陈**、范**、范**价值60000元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年一月十五日书记员  李昕茹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初46号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李某，男，1990年11月23日出生于湖北省红安县，汉族，中专文化，系武汉家纬机械设备租赁有限公司挖掘机驾驶员，户籍所在地湖北省黄冈市红安县，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年12月2日被刑事拘留，于2019年12月16日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审，2021年1月15日，经本院决定被取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李某犯重大责任事故罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈前出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，湖北强某建设工程有限公司（以下简称“湖北强某建设公司”）于2018年10月15日承接了武汉市蔡甸区城关地区排水改扩建工程施工第三标段工程。为完成该项目，湖北强某建设公司安排许波涛为项目负责人，负责项目的全面工作，宋某为驻工地代表，负责项目质量、安全、进度、成本管理等工作，李某为项目安全员，负责项目安全生产的日常监督与管理工作，易国强以及石某（另案处理）为施工员，负责现场机械设备的指挥、调度工作。湖北强某建设公司从武汉家纬机械设备租赁有限公司（以下简称“武汉家纬设备租赁公司”）租赁机械设备用于施工作业，武汉家纬设备租赁公司指派被告人李某等人在湖北强某建设公司管理下从事挖掘机作业。2019年12月1日15时许，被告人李某无证驾驶SY215C型履带式液压挖掘机，在武汉市蔡甸区蔡甸街汉江堤大桥泵站出江口东侧河堤上，对地面废旧水泥块进行平整作业。被告人李某驾驶挖掘机作业时违反操作规程，使用微信语音与他人聊天，未尽安全注意义务，导致其挖掘机的铲斗将违规进入施工现场捡拾钢筋的潘某1挤挫致死。在现场负责调度挖掘机的石某得知事故发生后，随即向宋某汇报，宋某安排他人报警。被告人李某明知他人报警而在现场等候公安机关的调查处理。经鉴定，被害人潘某1系因外力作用致胸腹部塌陷，伴器官破裂而死亡。2019年12月11日，被告人李某以及石某、湖北强某建设公司赔偿被害人潘某1近亲属人民币85万元，取得了被害人近亲属的谅解。经事故调查组认定，被告人李某违反挖掘机操作规程，作业时有影响安全操作的行为，对作业区域潜在的安全风险研判不够，是事故发生的直接原因，负事故的直接责任。被害人潘某1作为非工作人员，违规进入挖掘机作业区域，是事故发生的直接原因，负事故的直接责任。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有湖北强某建设工程有限公司机械租赁合同、安全管理协议、合同协议书、国家职业资格证书全国联网查询、关于2019.12.01蔡甸街大桥泵站改造工地事故性质认定的报告、区人民政府关于对蔡甸区城关地区排水改扩建工程（第三标段）“12.1”一般车辆伤害事故调查报告的批复、蔡甸区城关地区排水改扩建工程（第三标段）“12.1”一般车辆伤害事故调查报告、蔡甸区应急管理局关于蔡甸区大桥泵站改造工程“12.1”一般车辆伤害事故相关人员责任认定的说明及常住人口信息登记表、赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证人黄某、龚某、熊某、潘某2、王某1、王某2、周某、肖某、宋某、吕某、李某的证言，武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心出具的武蔡公（法病）鉴字[2019]008号鉴定意见书，李某微信聊天记录，现场勘验检查工作记录，公安机关办案人员出具的到案经过，被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成1人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某主动到案，如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人李某积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，故公诉机关提出的对被告人李某判处缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新二〇二一年一月二十八日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初437号原告：麻汉屏，男，1963年4月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉江达装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道577号汉商21世纪购物广场五楼2号。法定代表人：王学军，总经理。原告麻汉屏诉被告武汉江达装饰设计工程有限公司（以下简称江达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告麻汉屏到庭参加诉讼，被告江达公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告麻汉屏向本院提出诉讼请求：1.判令江达公司退还我工程款71,280元（人民币，下同），并按照年利率6%支付资金占用期间的利息，自停工之日即2019年4月15日起计算至江达公司全部款项退还之日止；2.本案的诉讼费由江达公司承担。事实与理由：2018年12月28日，我与江达公司签订《武汉江达装饰装修工程施工合同》（以下简称《装修合同》），江达公司为我装修位于武汉市江岸区星悦城9栋1804号的房屋，合同总价款为108,000元。合同签订后，我分期向江达公司支付装修款共计71,280元，江达公司从2019年3月23日开始进场施工，但因各种原因延误施工，直至2019年4月15日左右完全停工。我多次催告江达公司施工，该公司一直拖延履行。现江达公司已经关门停业，无法继续履行合同。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告江达公司未到庭，亦未作答辩及提交证据。原告麻汉屏围绕诉讼请求依法提交的《装修合同》《江达装饰主材选购单》《599优悦家整装套餐项目内容及报价》《合同补充协议书》《收据》、POS单、照片等证据，来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告江达公司未到庭，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，麻汉屏（发包方、甲方）与江达公司（承包方、乙方）签订《装修合同》，约定：由乙方为甲方装修其位于星悦城9栋1804号的房屋，房屋面积115平方米；承包方式为全包（乙方包工包料），主材以工程报价表中主材清单为准；施工日期90天，工程预算造价108,000元；合同签订后，甲方需支付合同总价的35%计37,800元作为工程首付款，水电隐藏工程验收后甲方需支付合同总价的31%计33,480元作为工程二期款；木工、泥工工程验收后甲方支付合同总价的31%计33,480元作为工程三期款；工程竣工验收后5个工作日内甲方支付合同总价的3%计3,240元作为工程尾款；因甲方原因造成合同无法履行时，该方应及时通知乙方办理合同终止手续，无论是否动工由甲方赔偿乙方工程总造价10%的违约金及其他损失，若已动工按乙方公布的报价模板结算产生的工程费并按本条款进行赔偿。麻汉屏在甲方处签名，江达公司在乙方处加盖合同专用章。当天，麻汉屏向江达公司支付部分合同首期款3,000元。2019年3月3日，麻汉屏与江达公司确定选材后签订《江达装饰主材选购单》。2019年3月6日，麻汉屏补齐首期款34,800元。2019年3月22日，双方就中央空调线路、防水涂刷、水管升级等事宜签订《合同补充协议书》。次日，江达公司进场施工，后将地面水管铺设完毕，于2019年4月15日左右停工。2019年4月21日，麻汉屏向江达公司支付二期款33,480元。麻汉屏因多次催促江达公司施工未果且该公司现已停业为由，诉至法院。庭审中，麻汉屏陈述：江达公司铺设水管的费用在报价表中无法找到对应项，其估算价格为4,000元左右；因江达公司给其造成损失更大，故不同意扣减；其于2019年10月左右找他人继续装修涉案房屋，于2020年5月施工完毕。本院认为，麻汉屏与江达公司签订的《装修合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。麻汉屏按合同约定向江达公司支付装修工程款71,280元，江达公司未约完成涉案房屋装修工程，现《装修合同》约定的履行期限已届满，且麻汉屏已将房屋交由他人装修完毕，故江达公司应在扣减已施工部分价款后，向麻汉屏返还未施工部分的工程款并赔偿相应损失。就已施工部分的价款，因无法在双方协议及报价单中找到对应项且涉案房屋已装修完毕，现麻汉屏估算为4,000元左右，而江达公司作为施工方既未到庭就其已施工工程量与麻汉屏进行核对，又未提交证据证明其已施工部分的工程价款，应自行承担不利后果，故本院综合本案具体履行情况，确定已施工部分的价款为4,000元。因此，江达公司应向麻汉屏退还装修工程款67,280元（71,280元-4,000元）。麻汉屏主张江达公司按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，该标准与麻汉屏损失相当，本院予以照准，故江达公司应以67,280元为基数，按照年利率6%的标准，向麻汉屏赔偿自2019年4月15日起至款项支付完毕之日止的利息损失。综上所述，麻汉屏的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉江达装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告麻汉屏退还装修工程款67,280元；二、被告武汉江达装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告麻汉屏赔偿利息损失（以67,280元为基数，自2019年4月15日起至款项支付完毕之日止，按照年利率6%的标准计算）；三、驳回原告麻汉屏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,582元、公告费560元，合计2,142元，由被告武汉江达装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许丽莎二〇二一年一月二十五日书记员  王 露
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢81号申请执行人：段旭，男，白族，1990年10月18日出生，身份证登记住址：云南省大理州白族自治州剑川县。被执行人：段明珠，男，白族，1990年8月19日出生，身份证登记住址：云南省大理州白族自治州剑川县。被执行人：代荣华，男，汉族，1986年1月7日出生，身份证登记住址：云南省彝族自治州牟定县。申请执行人段旭与被执行人段明珠、代荣华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2020)云0112民初14277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人段明珠、代荣华已履行生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初14277号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初14277号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年一月二十二日法官助理郭俊飞书记员宋艳玫
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执43号之二被执行人：赵继松，男，汉族，1971年09月01日生，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵继松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵继松在财付通支付科技有限公司085e9858effd82ba6d53589b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币89.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年一月十二日书记员 聂威廉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽1104执1224号之十九 申请执行人：李刚，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦辽东湾新区。 被执行人：盘锦晟鑫市政工程有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：索子龙，该公司经理。 申请执行人李刚与被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦晟鑫市政工程有限公司银行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二一年一月八日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。