wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32906号原告：梁磐基，男，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××913。被告：佛山市×××物业发展有限公司南海分公司，经营场所广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码9144×××××××××××444。负责人：钟雄文，经理。被告：佛山市×××物业发展有限公司，住所广东省佛山市禅城区××××××××之11号，统一社会信用代码914×××××××××××949W。法定代表人：钟雄文，经理。两被告的共同委托诉讼代理人：万炯熙，是广东康格律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：朱绮云，是广东康格律师事务所律师。原告梁磐基与被告佛山市×××物业发展有限公司南海分公司（以下简称“玫瑰园物业南海分公司”）、佛山市×××物业发展有限公司（以下简称“玫瑰园物业公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，并于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告梁磐基及两被告的共同委托诉讼代理人朱绮云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还车辆挡风玻璃清洁费680元、误工费500元、车费120元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告居住于佛山市南海区季华七路怡翠玫瑰园小区，在小区地下停车场购买一车位。原告在2020年10月23日10时左右去停车场拿车时发现原告车前挡风玻璃上有一片水渍。原告观察后发现是车位上方的水管渗漏造成。原告尝试去抹挡风玻璃上的水渍但怎么都抹不掉，原告坐进车里驾驶位后也看不到外面。次日，两被告叫原告将车开离车位以方便其维修。原告于当月25日将车开离车位。原告认为两被告对原告车辆的损失具有不可推卸的责任。原告也有报警处理，但是没有结果。为此，原告特提起本案诉讼。两被告辩称，一、公共水管漏水并不是造成原告车辆损害的原因，两者并不存在因果关系。案涉现场的公共水管是自来水水管，水管中的水是可以饮用的水，管中并不含有腐蚀性的物质，水滴根本不会对车辆玻璃造成损害。原告也没有证据证明其损害是由于水滴造成的或证明自来水有问题。若自来水有问题，其也应向自来水公司主张，而不是向两被告主张。二、退一步说，若确实是因为水管滴水造成原告的损害，也是因为原告在2020年10月23日拖延将车拉走的行为造成的，其2020年10月24日妨碍维修行为也扩大了其损失。原告称其于2020年10月23日10时左右发现车窗有水迹、车位上面水管漏水，但在发现此情况后，其并没有及时通知两被告，且其继续停放车辆，也没有采取措施移走车辆。这也可证明原告是认为这些滴水不会造成损害的。两被告发现漏水情形后，于2020年10月24日第一时间通知原告移走车辆以便对水管进行维修，但原告没有及时配合被告，反而拖延时间移走车辆，妨碍两被告对水管进行维修。综上，原告无任何的证据证明其损害是因为滴水造成，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对双方无异议的举证，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据以及本案事实认定如下：粤E×××××号牌的思迪牌小轿车（以下简称“涉案车辆”）于2007年6月5日登记在张穆英名下。张穆英与梁磐基为夫妻关系。涉案车辆从2020年10月上旬左右一直停放在佛山市南海区××××××××××怡翠玫瑰园小区的地下停车位处。2020年10月23日上午10时许，梁磐基前往地下停车位时，发现涉案车辆上方的水管处有水滴滴至车辆的前挡风玻璃上。梁磐基对水管滴水的情况进行拍照，照片显示涉案车辆上方的蓝色饮水管的水阀处存在滴水的情况。梁磐基拍照后便离开了地下停车位，其未将此事通知物管人员。次日，玫瑰园物业公司的员工发现上述水滴现象后，其致电通知梁磐基将涉案车辆开走以便其维修水管，且其将塑料薄膜铺贴在车前挡风玻璃上。同月25日，梁磐基将涉案车辆开离事发停车位处。2020年11月12日，佛山市南海区中正汽车美容护理服务部对涉案车辆的玻璃进行抛光、发动机前盖进行打蜡及抛光。为此，梁磐基支付了680元的费用。诉讼过程中，张穆英委托梁磐基处理涉案车辆赔偿事宜。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梁磐基虽对涉案车辆的玻璃、发动机盖进行了清洗且确实产生了相关的费用损失，但梁磐基举证不足以证明其上述损失与涉案停车场的水管滴水存在因果关系。具体理由如下：第一、根据双方的陈述及本院查明的事实，涉案滴水水管为饮水管，饮用水滴到车上后，其不可能会对车辆产生腐蚀作用或损伤车辆。梁磐基举证的照片显示，涉案水管只是滴水且滴水量不大，玫瑰园物业公司亦及时用塑料膜铺贴在车的前挡风玻璃上，结合一般生活常识，水滴在短期内是不可能造成车辆玻璃表面的损坏。第二、若水管中的滴水造成了车辆玻璃损害，如梁磐基所述的挡风玻璃模糊，梁磐基理应于2020年10月25日将涉案车辆开走后及时维修，而不可能直至次月的12日才去维修清理。梁磐基的上述维修行为，亦有违常理。第三、在事发时，涉案车辆的车龄已有13年之久。梁磐基称其发现车辆上有水滴时，涉案车辆已停放在事发地将近半个月未开动，车辆上亦会有灰尘。在上述情形下，涉案车辆也有必要进行清洗或对玻璃等进行抛光。综上，梁磐基主张玫瑰园物业南海分公司、玫瑰园物业公司承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，故对于梁磐基的全部诉讼请求，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回梁磐基的全部诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取225元（梁磐基已预交），由梁磐基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨风娥二〇二一年一月十四日书记员  潘绮雯
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初233号 申请人：盘锦联合信用融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街17号。 法定代表人：殷桂花。 被申请人：盘锦神州电器有限公司，住所地盘锦市大洼区商业大厦。 法定代表人：李明军。 被申请人：李明军，男，1972年10月2日生，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人：曹秀兰，女，1972年9月8日生，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人：刘帅，男，1989年4月1日生，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人：盘锦晨鑫商贸有限公司，住所地盘锦市大洼镇兴华苑。 法定代表人：李明军。 申请人盘锦联合信用融资担保有限公司与被申请人盘锦神州电器有限公司、李明军、曹秀兰、刘帅、盘锦晨鑫商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请人盘锦联合信用融资担保有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被申请人盘锦神州电器有限公司、李明军、曹秀兰、刘帅、盘锦晨鑫商贸有限公司名下存款700,000.00元或查封被申请人名下相当于700,000.00元的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盘锦神州电器有限公司、李明军、曹秀兰、刘帅、盘锦晨鑫商贸有限公司名下银行存款700,000.00元或查封被申请人名下相当于700,000.00元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任亚妮 二〇二一年一月二十五日 书记员  于 洋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保26号 申请人：张某某，女，1952年12月16日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：陈杰，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：朱某某，男，1994年10月4日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某某于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某某驾驶的鲁ＱＤ××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人朱某某驾驶的鲁ＱＤ××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱某某驾驶的登记在马某名下的鲁ＱＤ××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人朱某某驾驶的登记在马某名下的鲁ＱＤ××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 青
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执99号之一申请执行人：刘俊江，男，生于1983年10月1日，汉族，住四川省万源市石人乡。被执行人：田仕兵，男，生于1970年1月15日，汉族，住四川省万源市石塘镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1541号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田仕兵在中国农业银行账户内存款人民币18175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十八日书记员  岳顺英
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执302号申请执行人：郑子江，男，1979年8月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘权生，男，1983年11月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郑子江与被执行人刘权生买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘权生未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘权生的车牌沪Ｃ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月十九日书记员  朱广
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7377号申请执行人：刘心银，男，1967年9月23日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：金锋洙，男，1973年3月6日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人刘心银与被执行人金锋洙劳务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11891号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人金锋洙发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人金锋洙纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年1月27日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年一月二十八日书记员  苗振宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1432号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：韩锐，河南孟洲律师事务所律师。被告：广州市尚仟冠品牌管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：蓝威。被告：厦门快乐兄弟科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期。法定代表人：邹忠伟。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道。法定代表人：蒋凡。原告宏联国际贸易有限公司与被告广州市尚仟冠品牌管理有限公司、厦门快乐兄弟科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  何红丽二〇二一年一月二十一日法官助理简晓莉书记员巫晓铭
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执58号 韦喜随、广西德龙房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人韦喜随与被执行人广西德龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人广西德龙房地产开发有限公司已主动履行义务给付案款2000元。现申请执行人韦喜随主张的权利已得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十三日
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢14号申请执行人：马成宝，男，1966年8月9日出生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：王成敏，男，1955年3月16日出生，汉族，农场职工，住汪清县。本院在执行申请执行人马成宝与被执行人王成敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人王成敏不知去向，本院于2017年9月18日采取公告送达方式向被执行人王成敏送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人王成敏履行义务，但被执行人王成敏未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人王成敏名下无银行存款、无车辆登记、无房产信息、无工商登记，在穷尽一切措施后仍无法查找其可供执行财产，本院将本案执行情况告知申请执行人马成宝。后续执行中，本案扣划了被执行人王成敏爱人候莲的工资账户20000元，本院发放给候莲生活费6000元，剩余执行款14000元向马成宝发放。本案以14000元为标的立案发放案款，并向申请人发放完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26981号原告：佛山市顺德区立图化工有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业园伟业路2号A栋2楼201室。法定代表人：何锦泉，职务经理。委托诉讼代理人：梁智航，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹光，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被告：冯光平，男，1980年2月22日出生，汉族，住四川省西充县祥龙乡大水科村，公民身份号码511××××××××××××31X。原告佛山市顺德区立图化工有限公司（以下简称立图公司）诉被告冯光平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告冯光平无法送达，本案于2020年10月26日转为普通程序，并于2021年1月27日上午公开开庭进行审理。原告立图公司的委托诉讼代理人李莹光到庭参加诉讼。被告冯光平经公告送达开庭传票无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告立图公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款24563.5元；2.判令被告向原告支付利息241.67元（以24563.5元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算三个月，之后计算至实际清偿之日止）；3.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告有生意往来，由原告为被告提供油漆用品，被告于2019年9月25日出具《对账单》，确认尚欠原告货款24563.5元。但之后被告没有偿还货款，原告经多次追讨无果，遂提起诉讼。被告冯光平没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告营业执照、被告身份证各一份；2.《对账单》原件一份、送货单原件五份。被告冯光平经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应油漆涂料。2019年3月29日至2019年4月19日期间，原告分五笔向被告供应白底漆、固化剂等货物，货值合计24563.5元。2019年9月25日，双方签订《对账单》，确认被告尚欠原告货款24563.5元。之后经原告多次追讨，被告仍拒绝支付货款，原告追讨无果，遂提起诉讼。本院认为，原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但原告已经向被告提供了货物，被告应向原告支付货款，本案为买卖合同纠纷。被告出具《对账单》确认了欠款事实和欠款金额，双方债权债务关系清楚。双方虽无约定支付货款的时间，但原告作为债权人，有权要求被告在合理期限内支付。被告拖延支付货款的行为已构成违约，应承担支付货款及相应违约责任，故原告起诉要求被告支付货款24563.5元及利息，证据充足，理由充分，本院予以支持。至于利息问题，被告拖延支付货款的行为确会给原告造成资金被占用期间的利息损失，故原告起诉要求被告支付自起诉之日（2020年10月12日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯光平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区立图化工有限公司支付货款24563.5元及利息（以24563.5元为基数，自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420.14元，由被告冯光平负担（该款原告已预交，由被告直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李小勉人民陪审员  马键斌人民陪审员  张洁珍二〇二一年一月二十八日书 记 员  何咏欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执740号申请执行人：新疆金丰源典当有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市博峰西街新城花园小区15幢3室。法定代表人：兰晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被执行人：张保华，男，1974年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：朱妍，女，1984年7月27日出生，汉族，住新疆奇台县。申请执行人新疆金丰源典当有限公司与被执行人张保华、朱妍公证债权文书一案，新疆维吾尔乌鲁木齐市法诺公证处所作的（2020）新乌法诺证经字第26282号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张保华、朱妍的存款、收入308,287元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张保华、朱妍负担本案执行费4,524元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十六日书记员  王燕
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异3号 异议人：中铁建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路20号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 申请执行人：刘美玲，女，1949年9月12日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司董事长。 本院在执行刘美玲与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）商品房预约合同纠纷一案中，异议人中铁建设集团有限公司（以下简称：中铁公司）对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执806号执行裁定书不服，提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中铁公司称，2016年12月20日，中铁公司与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司为磁县万和苑一期项目总承包方。合同签订后，中铁公司开始进行施工，后因金博园公司资金紧张，中铁公司于2019年11月1日暂停施工。经双方协商，就未付工程款达成协议，金博园公司欠工程款104859498元，已付12200000元，欠付工程款92659498元。在金博园公司向中铁公司支付下欠工程款过程中，其用于支付工程款的监管账户被临漳县人民法院执行划拨了374250.17元。该账户系商品房预售资金监管账号，是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用，向异议人支付工程款。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨，临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误。由于人民法院对该账户的划拨行为导致金博园公司不能向中铁公司支付工程款，中铁公司便不能及时支付农民工工资可能导致群体上访事件，破坏社会和谐稳定，因此，中铁公司请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的374250.17元，维护异议人的合法权益及社会和谐稳定状态。 经审查查明，刘美玲与金博园公司商品房预约合同纠纷一案，临漳县人民法院作出（2019）冀0423民初2328号民事判决书后，金博园公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）冀04民终2287号民事判决书，判决“被告金博园公司在判决生效之日起十日内偿还刘美玲借款本金160000元及利息184240元，并自2019年5月17日起至借款偿还完毕之日止，以本金160000元为基数，按年利率6%给付刘美玲资金占用期间的利息。”判决生效后，金博园公司未履行给付义务，刘美玲向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执806号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款374250.17元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人中铁公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回中铁建设集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申112号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万利民,男,1979年7月3日出生,汉族,住新乡市。 委托诉讼代理人：武强，河南恒升律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新乡市鑫通管道配件有限公司，住所地新乡市开发区新原路中段路东(德源路以南)。 法定代表人：张五海，该公司经理。 委托诉讼代理人：文健，河南中原法汇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘万鹏，男,1983年4月14日出生，汉族，住河南省新乡县。 原审第三人:高迷，女，1986年10月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。 再审申请人万利民因与被申请人新乡市鑫通管道配件有限公司（以下简称鑫通公司）、刘万鹏、原审第三人高迷建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020)豫07民终1316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万利民申请再审称，原审生效判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应当再审。事实与理由：一、万利民有证据证明其是涉案钢结构厂房的实际承建人，要求鑫通公司按照其出具的《新乡市鑫通公司钢构结算单》支付工程款1197239.04元有理有据，应当支持。第一、万利民持有《新乡市鑫通公司钢构结算单》原件，作为起诉的直接书证。该证据的公章是客观真实的,在上面签名的高迷对该结算单也认可，原审判决在查明事实部分也认定了该证据的真实性，该证据具有债权凭证的法律性质，应当认定。第二、鑫通公司的原法定代表人高迷一审出庭陈述证明涉案钢结构厂房是万利民承建。第三、三方当事人公认的当时鑫通公司的实际负责人张志伟出庭作证证明涉案钢结构是发包给万利民干的。第四、鑫通公司整个工程的总负责施工人孔某证明钢结构厂房不是他干的,因为他不会。第五、鑫通公司指认的施工负责人曹某、杨某皆出庭作证,证明是给万利民打工的，承建人是万利民。综合以上证据，可以认定万利民是涉案钢结构厂房的实际承建方身份，有权利索要工程款。工程款的数额问题应以双方认可的《结算单》数额为准，如果对方有异议,也可以由双方在认可万利民涉案钢结构厂房的实际承建人基础上重新协商数额,或通过第三方进行工程决算的司法鉴定。二、鑫通公司《答辩状》提出涉案钢结构厂房是曹某的新乡市腾龙钢结构有限公司施工,证据不足。1、鑫通公司不能提供与曹某、新乡市腾龙钢结构有限公司签订施工协议的证据，亦不能提供已支付工程款的工程结算单据和票据，该主张不能成立。2、孔某提供的施工资料显示鑫通公司的全部工程都是孔某借用河南抗震建筑工程有限公司的资质施工的，此与新乡市腾龙钢结构有限公司作为钢结构施工单位互相矛盾。3、孔某的证词说是他找曹某干的钢结构,付给曹某50万工程款,但曹某出庭当堂对质证明他不认识孔某,没有收过任何工程款。而且孔某也拿不出来任何付款凭证,充分证明孔某是在说假话作伪证。4、曹某认可他是受雇于万利民来施工的,负责技术,可以确定案件事实，证明万利民是实际承建人。三、施工细节和施工管理问题不能否定万利民实际承建人的身份,原审判决认定事实不清,证据不足。施工细节和施工管理问题全凭记忆口述,难免会有偏差，万利民认为只要有鑫通公司出具的工程结算单就够了,其他的手续凭证都没有保存。关于工程款数额及有没有利润的问题,可以通过工程决算、司法鉴定评估确定，但数额问题不应影响万利民作为实际承建人的身份。 鑫通公司答辩称，生效裁判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。本案原审已经将万利民提交证据的真实性予以否定，且已经查明本案的实际施工人另有其人，其中钢结构厂房交由新乡市腾龙钢结构工程有限公司负责施工，万利民未举证证明其是涉案工程的实际施工人。同时万利民与其申请出庭作证的证人之间的证言相互矛盾，且万利民对现场施工细节问题一无所知。另外，万利民在起诉状中关于涉案工程开工时间的陈述，与鑫通公司向法庭提交的书证相互矛盾，应当以书证为准。综上，万利民的再审申请应予驳回。 本院经审查认为，关于万利民是否为涉案工程的实际施工人以及鑫通公司应否向万利民支付工程款的问题。第一、万利民未提交书面施工合同,以及建筑材料如用量较大的钢材采购清单和票据、施工日志、工人考勤表和工资支付凭证、钢结构加工资料、税务发票等证据证明其实际参与了施工。第二、万利民对案涉工程的相关情况均不能明确陈述清楚,工程款金额亦没有具体细节支持。第三、万利民与证人曹某、杨某的陈述相互矛盾,万利民陈述钢材是由曹某与姓杨的对接买的,曹某陈述其不负责采购材料,由万利民负责购买钢材。证人杨某陈述万利民出钱让其负责采购钢材、小配件。万利民与曹某对于材料采购、雇佣工人、施工设计图纸、钢结构如何加工、工人工资如何支付等问题亦相互矛盾。另外,证人孔某对工程施工情况能够清楚陈述,且提交了案涉工程的合同、施工资料、税票等，并否认万利民系钢结构部分实际施工人。根据优势证据原则，原审法院认定万利民所提交的证据不能证明其为案涉工程实际施工人并无不当。万利民要求鑫通公司、刘万鹏支付工程款119万多元及其利息缺乏事实和法律依据。 综上，万利民的申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回万利民的再审申请。 审判长  林秀敏 审判员  孙 明 审判员  邹新哲 二〇二一年一月二十六日 书记员  肖怡竹
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初95号 申请人：李明祥，男，汉族，1984年4月5日生，现住河北省邢台市威县。 被申请人：邱树彬，男，汉族，1971年9月28日出生，现住河北省邢台市威县。 原告李明祥与被告邱树彬、韩洪奎、锦泰财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李明祥于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款20000元或者查封同等价值的不动产及车辆。申请人李明祥已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱树彬名下银行存款（含微信、支付宝账户）20000元，冻结期限为一年，或查封被申请人邱树彬名下同等价值的不动产及车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年一月十九日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终9号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，1972年10月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省咸阳市渭城区，2009年4月10日，因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2013年12月18日，因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2015年5月26日，因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2015年11月24日，因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元，2017年5月3日，因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2019年9月27日，因吸食毒品被咸阳市xxx行政拘留十五日，因本案于2020年5月16日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月十四日作出（2020）陕0402刑初382号刑事判决书，判处，一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、随案移送xxx扣押的作案工具钥匙1串，予以没收。三、责令被告人张某退赔被害人景某某经济损失1473.62元。四、责令被告人张某退赔被害人张某某经济损失1914.48元。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人张某撤回上诉。 咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 张亚鹏 审判员 陈波翠 二〇二一年一月十二日 书记员 戴 伟  1
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执2883号 申请执行人：赵保书，男，汉族，1976年3月18日出生，住曹县。 被执行人：曹风伦，男，1970年3月22日出生，汉族，住曹县。 被执行人：曹坤，男，1968年8月5日出生，汉族，住曹县。 赵保书与曹风伦、曹坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初7008号民事判决书已发生法律效力，因曹风伦、曹坤未履行生效法律文书确定的义务，赵保书于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人曹风伦、曹坤邮寄发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹风伦、曹坤履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 执行过程中，本院多次对曹风伦、曹坤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 执行过程中，本院作出（2020）鲁1721执2883号限制消费令，对被执行人曹风伦、曹坤限制高消费，作出（2020）鲁1721执2883号拘留决定书，决定对曹风伦、曹坤司法拘留十五日。 本院于2021年1月6日向申请执行人赵保书发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵保书未能提供相应财产线索。本院于2021年1月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵保书，赵保书同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1721民初7008号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  姜全玉 审判员  杨艳丽 二〇二一年一月七日 书记员  战德华
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢28号之一申请执行人：魏华，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：戴安波，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行魏华与戴安波民间借贷纠纷一案中，魏华与戴安波达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执恢28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇二一年一月二十九日书记员 谷婷婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1456号原告：佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步环镇北路。法定代表人：金文日，该司总经理。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市凯昕姿美容美体设备有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街。法定代表人：刘国涛。原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司与被告广州市凯昕姿美容美体设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司撤回起诉处理。审判员  何红丽二〇二一年一月二十八日书记员  巫晓铭
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3635号之一原告：宋**，男，1991年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：朱一龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴熙瞳，黑龙江公盛律师事务所律师。被告：张祥龙，男，1973年2月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告宋**与被告张祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院在审理过程中，因发生新冠病毒疫情，导致诉讼不能正常进行。本院经审查认为，发生新冠病毒疫情为其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱晓丽人民陪审员  于桂华人民陪审员  魏晓波（）二〇二一年一月二十日书 记 员  孙羽威
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执100号 申请执行人：郭某某，男，1970年6月11日出生，汉族，务工人员，现住包头市九原区。 被执行人：王某某，男，1976年6月2日出生，汉族，务工人员，现住包头市九原区。 关于郭某某申请执行王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）内0207民初2661号民事调解书，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭某某与被执行人王某某达成执行和解协议，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021)内0207执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈小雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0016民初32629号原告:迁安市龙门建筑工程有限公司,住所地河北省迁安市上射雁庄乡人民政府2#北东6室。统一社会信用代码:91130283601097581J。法定代表人:凌岐,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峭，河北民剑律师事务所律师。被告:天津星港建材有限公司,住所地天津市滨海新区大港港塘公路与新建李港铁路西北口。统一社会信用代码:9112011655039629X8。法定代表人:母淮周,该公司董事长。委托诉讼代理人：王治刚，北京德恒（天津）律师事务所律师。原告迁安市龙门建筑工程有限公司与被告天津星港建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵 军审判员 谢淑芳审判员 薛思萍二〇二一年一月二十六日书记员 李佳蕾
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执192申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张喜君，男，1966年10月10日出生，居民身份证号码220222196610108316，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市环城街同兴村一社。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张喜君罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年12月16日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2020吉0283刑初424号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执55号 韦继参、广西德龙房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人韦继参与被执行人广西德龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人广西德龙房地产开发有限公司已主动履行义务给付案款2000元。现申请执行人韦继参主张的权利已得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执10号之三申请执行人：孙国芹，住开鲁县。被执行人：于洪武，住开鲁县。本院（2020）内0523民初3714号民事判决书已生效，但被执行人于洪武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪武在中国银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年一月五日书记员  朱**义
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异2号 异议人：中铁建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路20号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 申请执行人：李俊佳，女，1989年1月29日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司董事长。 本院在执行李俊佳与河北金博园房地产开发有限公司（以下简称：金博园公司）商品房预约合同纠纷一案中，异议人中铁建设集团有限公司（以下简称：中铁公司）对本院2020年11月9日作出的（2020）冀0423执765号执行裁定书不服，提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中铁公司称，2016年12月20日，中铁公司与金博园公司签订《建设工程施工合同（万和苑）》及补充协议，约定中铁公司为磁县万和苑一期项目总承包方。合同签订后，中铁公司开始进行施工，后因金博园公司资金紧张，中铁公司于2019年11月1日暂停施工。经双方协商，就未付工程款达成协议，金博园公司欠工程款104859498元，已付12200000元，欠付工程款92659498元。在金博园公司向中铁公司支付下欠工程款过程中，其用于支付工程款的监管账户被临漳县人民法院执行划拨了985732.59元。该账户系商品房预售资金监管账号，是为了确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害专门开设的，仅用于项目预售资金的收储、核拨和使用，向异议人支付工程款。根据《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定，该账户不得作为执行标的物，不得对该账户进行查封、冻结、划拨，临漳县人民法院划拨金博园名下监管账户的财产明显错误。由于人民法院对该账户的划拨行为导致金博园公司不能向中铁公司支付工程款，中铁公司便不能及时支付农民工工资可能导致群体上访事件，破坏社会和谐稳定，因此，中铁公司请求临漳县人民法院停止对该账户的执行，返还已经划拨的985732.59元，维护异议人的合法权益及社会和谐稳定状态。 本院查明，李俊佳与金博园公司商品房预约合同纠纷一案，临漳县人民法院于2020年4月14日作出（2019）冀0423民初2409号民事判决书，判决被告金博园公司在判决书生效后十日内偿还原告李俊佳借款91万元及相应逾期利息。金博园公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）冀04民终2288号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，金博园公司未履行给付义务，李俊佳于2020年9月18日向本院申请执行，本院立案受理。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0423执765号执行裁定书，裁定划拨被执行人金博园公司存款985732.59元。 本院认为，本案争议焦点为人民法院在强制执行过程中能否划拨商品房预售资金监管账户的资金。被执行人金博园公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房预售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。虽然《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定，商品房预售所得款项必须用于工程建设，但该条款立法本意是为了规范开发商使用预售资金的行为，并不是对人民法院强制执行的禁止性规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，异议人主张案涉账户系商品房预售资金监管账户亦不是排除执行的法定情形。异议人中铁公司要求返还划拨款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回中铁建设集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  梁英达 审判员  兰 云 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十五日 书记员  王雪沙
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执50号之一被执行人：曲庆余，男，满族，1966年01月02日生。居民身份证号码2105211966××××××××，住本溪满族自治县碱厂镇兴旺街繁荣巷1号200-8。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲庆余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲庆余在中国建设银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张昱二〇二一年一月八日书记员  赵利
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执231号申请执行人：王兆学，男，1949年1月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：杨绍华，男，1950年4月28日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人王兆学与被执行人杨绍华排除妨害纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3762号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨绍华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨绍华银行存款人民币500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年一月二十日书记员  贺大可
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执155号之一   公诉机关：山西省文水县人民检察院。   被执行人：苏×，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现住山西省文水县。   本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉苏×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   划拨被执行人苏×银行存款3860元，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：×××）。   本裁定立即执行。   审判员 李耀春      二〇二一年一月二十一日   书记员 张一咪
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执289号郑桂芹（被执行人）：郑桂芹罚金一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2020）辽0113刑初205号刑事判决书罚金25000元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异2号 异议人（被执行人）：郭文朝，男，汉族，1957年8月14日出生，住献县。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地河间市曙光中路15号。统一社会信用代码：91130984060451807J。 法定代表人：王伟青，行长。 被执行人：献县正欣枣业有限公司，住所地献县尚庄镇卢屯村。统一社会信用代码：91130929551871865L。 法定代表人：李兴龙。 被执行人：王殿维，男，汉族，1967年2月14日出生，住献县尚庄镇卢屯村。 被执行人：卢凤霞，女，汉族，1964年7月1日出生，住献县尚庄镇卢屯村。 被执行人：李兴龙，男，汉族，1965年4月10日出生，住献县尚庄镇卢屯村。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行(以下简称民生银行)与被执行人献县正欣枣业有限公司(以下简称正欣枣业)、王殿维、郭文朝、卢凤霞、李兴龙借款合同纠纷一案中，郭文朝于2021年1月4日对本院冻结其名下银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郭文朝称，请求解除对申请人个人账户（账号62×××93）查封的执行强制措施。事实与理由：我与被申请人借款纠纷一案,贵院作出了（2020）冀0984民初38号民事判决书。现该案进入强制执行阶段,贵院对我采取了查封个人账户的强制措施,申请人认为贵院采取的强制措施有失公允,特请求依法解除对银行账户的查封。理由:一、判决表明,我仅对本案的债务承担担保责任,并非主债务人,因此应当首先执行主债务人,在主债务人无法偿还的情形下,方可执行我。二、根据《民事诉讼法》243条规定:扣留提取收入被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。我的银行账户上的资金系特有资金,是我的社会保险账户,该账户中的资金均系保障我的个人生活所需的费用,包含个人退休养老金,取暖费补贴款等,同时申请人现身体存在疾病,生存所需的医疗物品的花费均需该个人账户的资金。贵院对该账户的查封,致使申请人的个人生活所需无法保障,同时根据《最高院人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定:被执行人及其所扶养的家属所必须的生活费用及所必须的医疗物品不得查封、扣押、冻结。望支持我的请求。郭文朝并提交了银行流水明细清单，用以支持其请求。 民生银行、卢凤霞、正欣枣业、李兴龙、王殿维未提交书面意见。 本院查明，民生银行与被告郭文朝、卢凤霞、正欣枣业、李兴龙、王殿维借款合同纠纷一案，2020年7月29日，本院作出（2019）冀0984民初38号民事判决：一、被告李兴龙、卢凤霞共同偿还原告中国民生银行股份有限公司河间支行借款利息、罚息113021.98元（截止到2020年7月27日）；2020年7月28日之后以83946.80元为基数计算按照约定计算罚息至清偿之日止（按照年利率7.395%上浮50%收取罚息）；二、被告王殿维、被告郭文朝、被告枣业公司对以上款项承担连带清偿责任；三、被告王殿维、被告郭文朝、被告枣业公司承担保证责任后，可向被告李兴龙追偿。以上一、二项判决内容，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。本院于2020年11月5日作出（2020）冀0984执1531号执行裁定：冻结被执行人献县正欣枣业有限公司、王殿维、郭文朝、卢凤霞、李兴龙银行的存款117037.84元，期限为十二个月。2020年11月5日，本院通过网络查控，冻结了郭文朝名下中国银行账号为10×××05、借记卡号为62×××93的存款，实际控制金额为11.12元。 另查明，郭文朝名下上述账户除每月汇入“社保”款项。 本院认为，本院生效判决已经确定异议人郭文朝对案涉债务承担连带清偿责任，本院对其名下银行账户采取措施并无不当，故异议人称其并非主债务人，不应先行对其名下财产采取强制措施的理由，不能成立。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用以该标准确定”。本案中，法院冻结被执行人领取“社保”资金的账户，应为其及扶养家属保留必要的生活费用。异议人请求解除冻结的银行账户中未超过当地最低生活保障标准部分，应予支持。异议人的异议部分成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 变更本院(2020)冀0984执1531号执行裁定为： 一、冻结被执行人献县正欣枣业有限公司、王殿维、郭文朝、卢凤霞、李兴龙银行的存款117037.84元，期限为十二个月。 二、为郭文朝按当地最低生活保障标准保留必需的生活费用。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 闫 涛 审判员 石宝山 审判员 张冬霞 二〇二一年一月十四日 书记员 白艳娜
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保79号 申请人：薛连民，男，1965年7月23日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人：陈振花，女，1966年7月20日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：宋文鹏，男，1989年10月27日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人薛连民、陈振花于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋文鹏驾驶的鲁Ｑ8××××号“比亚迪”牌小型普通客车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人薛连民、陈振花以现金2000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋文鹏驾驶的鲁Ｑ8××××号“比亚迪”牌小型普通客车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人薛连民、陈振花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十八日 书记员  张如莲
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 原告：李某，男，1971年7月19日出生，汉族，住吉林省图们市。 被告：图们市长安镇××村村民委员会，住所地：吉林省图们市。 法定代表人：荆某。 原告李某诉被告图们市长安镇××村村民委员会（以下简称：××村村委）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告××村村委的法定代表人荆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告××村村委给付原告李某劳务费6500.00元。事实和理由：2018年12月20日，××村村委书记郭某找我铲车清雪，我干了一天半，劳务费共1500元一直未向我付。2019年10月郭某又主动找我让我用钩机修复水毁机耕路每天工资2000.00元，共干了七天半，已支付9980.00元。现××村村委尚拖欠我6500.00元劳务费，故诉至法院。 ××村村委辩称：由于图们市农业局出台了农经管理办法，村集体支出超过1万元必须召开四议两公开会议，当时××村委会对李某钩机修路没有召开四议两公开会议，所以没有支付剩余款6500元。其中2018年12月20日郭某找到李某给我村铲车清雪费用1500元。故6500元包括铲车清雪1500元，由于当时没拍照，农经站不给报销，一直拖到现在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日，××村村委雇佣李某用铲车清雪××村村路，约定劳务费为每天1000.00元，李某干活1.5天，合计劳务费1500.00元。2019年10月10日，××村村委又雇佣李某用钩机进行修复水毁机耕路，共干活7.5天，合计劳务费15000.00元。××村村委已向李某支付劳务费9980元，现仍拖欠李某6500.00元。庭审中，李某自愿放弃20.00元的劳务费。 另查，2020年3月20日××村村部召开会议，内容为关于××村2019年修机耕路总费用15000.00元和清雪费用1500.00元，总计16500元，已支付10000.00元，剩余6500.00元没有给李某，以后再给李某钩机费6500元。落款处同意内容名单有荆学升、郭某等共8人签名并摁手印。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。李某受××村村委的雇佣，并已实际为××村村委提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。本案中李某已经提供劳务，××村村委应向李某支付劳动报酬，且××村村委承认李某所述属实，故李某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告图们市长安镇××村村民委员会于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某支付劳务费6500.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告图们市长安镇××村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  车国花 二〇二一年一月二十七日 书记员  许志光
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执128号之九申请执行人：吴波，男，生于1981年12月8日，汉族，住四川省万源市草坝镇。被执行人：何远琴，女，生于1978年1月1日，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：赵禹，男，生于1981年11月28日，瑶族，住广西龙胜各族自治县江底乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初878号号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何远琴、赵禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何远琴在中国农业银行账户内存款人民币76205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执268号 申请执行人张某，男，1984年10月18日出生，汉族，住锦州市松山新区。 被执行人穆某，女，1985年8月31日出生，满族，住锦州市凌河区。 辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终1897号民事判决书已经生效，被执行人穆某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人穆某银行存款3020元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月二十日 书记员  王思佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0902民初861号 起诉人：徐俊芝，男，1970年2月26日生，住盐城市亭湖区。 2021年1月26日，本院收到起诉人徐俊芝以吴某、卞某为被告的民事起诉状。起诉人徐俊芝向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告吴某与被告卞某之间签订的转让协议无效；2、诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告作为盐城化纤集团有限公司（以下简称化纤公司）职工，于1999年与化纤公司签订了租住房协议，化纤公司收取押金后，在原告工资中按约扣除租金。后由于被告吴某离婚后无居所，暂借涉案房屋居住。在此期间，被告吴某与被告卞某签订房屋转让协议，被告吴某出具7000元收款收据。该协议明显违背了原告的意愿，两被告在原告不知情的情况下处置不属于两被告所有的房屋并达成转让协议，属于严重违法行为。两被告侵犯了原告的合法权益，通过多次交涉无果，政府部门要求原依法通过诉讼途径维护自身合法权益。现为维护权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 就案涉纠纷，徐俊芝曾以卞某为被告向本院提起诉讼，请求法院判令卞某搬出案涉房屋，本院以争议系涉及单位内部分房的纠纷，裁定不予受理，且该裁定已生效。 本院经审查认为，本案系因单位内部分房而引起的房地产纠纷，不属于法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人徐俊芝的民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审判长  蔡云刚 审判员  郑朝芳 审判员  王 颖 二〇二一年一月三十日 书记员  石建华 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢9号申请执行人：李金山，男，1976年11月25日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被执行人：张锡义，男，1968年4月22日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被执行人：王秀文，女，1967年11月6日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。申请执行人李金山与被执行人张锡义、王秀文农业承包合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉24民终749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李金山于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金80000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月14日立案执行。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曲传忠有可供执行的财产，终结本次执行程序。本院于2021年1月扣划了被执行人王秀文账户存款2960元，本案以2960元为标的立案发放案款，并向申请人发放完毕，现予以结案。二〇二一年一月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8004号 原告：穆建生，男，汉族，1968年8月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：岳阳留香中医医院有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：张兴艳。 被告：江清侠，男，汉族，1955年12月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告穆建生与被告岳阳留香中医医院有限公司、江清侠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告穆建生于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆建生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告穆建生撤诉。 本案案件受理费1168元，减半收取584元，由原告穆建生负担。 审判员  李莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  周和
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执105号之一申请执行人：刘丙松，男，1977年5月5日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁市佳得隆房产开发有限公司，统一社会信用代码91321302564348846B，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：杨向阳。本院在执行刘丙松与宿迁市佳得隆房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司拒不履行本院作出的（2020）苏1302民特367号民事裁定书确定的法律义务。另查明，宿迁市佳得隆房产开发有限公司名下拥有宿城区同茂佳隆雅居17号楼601室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿城区同茂佳隆雅居17号楼601室不动产；二、宿迁市佳得隆房产开发有限公司应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因宿迁市佳得隆房产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由宿迁市佳得隆房产开发有限公司承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员 李 光二〇二一年一月二十八日书记员 吴新成
临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初6261号原告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朱某，巴彦淖尔市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：苏某，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告张某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，被告苏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还借款60000元，并从2020年4月30日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2019年6月至2020年4月期间，被告苏某使用原告张某信用卡、花呗、网贷等合计102000元，后经双方结算，被告尚欠原告借款60000元，并于2020年4月30日向原告出具借条一份，约定还款日期及利息，借款到期后，多次催要未果。被告苏某未作答辩。本院基于查明及认定的事实，2019年6月至2020年4月期间，被告苏某多次向原告张某借款，双方于2020年4月30日结算，被告苏某向原告张某出具借条一份，该借条内容为：“借条，2019年6月至今，苏某因为资金周转陆续向张某借款拾万元（100000元）。支付方式：张某通过支付宝向苏某转账5万元、苏某使用张某农业银行信用卡25000元、工商银行信用卡8000元、花呗3200元，其他途径23800元（网贷、现金、借呗等）；免除部分：出于情感方面，张某自愿放弃肆万元（40000元），仅向苏某主张偿还借款陆万元（60000元）；偿还方式：苏某于2020年8月15日还款给张某30000元，2020年10月15日还款给张某30000元；如有一期违约，张某有权向苏某一次性主张剩下借款，并以剩下借款金额为基数、月利率2分向苏某主张利息，如纠纷产生律师费由苏某负担。借款人：苏某，身份证号码×××，家庭住址：，联系电话：158XXXXXXXX,2020年4月30日”。根据原告张某提交的证据，本院认定张某与苏某之间形成合法有效的民间借贷关系，并确认被告苏某未向原告张某偿还借款60000元及利息的事实。被告苏某未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩意见及有关证据，视为放弃诉讼权利。现原告张某诉求被告苏某返还借款本金60000元及利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏某于本判决生效后十日内向原告张某返还借款本金60000元，并从2020年4月30日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息，从2020年8月20日起至还清款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告苏某负担。保全费664元，由被告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 付来云二Ｏ二一年一月八日书记员 李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执141号 申请执行人：泸州市物资产业集团有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：大江置业集团有限公司,住所地四川省泸州市江阳区江。 被执行人：江前永,男,汉族,1982年10月15日出生,住四川省泸县。 被执行人：江前涛,男,汉族,1985年10月11日出生,住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初3322号民事调解书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大江置业集团有限公司、江前勇、江前涛所有的价值400000元的财产或银行存款400000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月十五日 书记员  何飞驰
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执58号之二被执行人：王翠云，女，汉族，1962年08月09日生，居民身份证号码142332196208092029，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翠云在中国工商银行0509256601202514922账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月二十二日书记员苏海花
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初21号原告：孙某，女，汉族，1971年9月6日生，住黑龙江巴彦县。被告：赵某1，男，汉族，1969年8月29日生，住黑龙江省巴彦县。原告孙某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.孙某与赵某1离婚；2.依法分割共同财产；3.诉讼费由赵某1承担。事实与理由：孙某与赵某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子赵某2(已故)，在二人共同生活期间，赵某1经常酗酒打人，也曾对孙某扔过刀，赵某1经常将刀放于炕席底下，因此孙某于2019年2月份从家里搬至巴彦县街里以卖菜为生。感情已无和好可能，请求法院解除婚姻关系；婚内有住房两处位于巴彦镇××屯均有房产证；土地使用证上有孙某和赵某2（已故）二亩地，请求法院依法分割。赵某1辩称，同意离婚，财产就是四间房子在福民村××屯，两处房屋。房产是由我之前老房子换的，不同意分给孙某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某与被告赵某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子赵某2已故。2019年2月孙某搬至巴彦镇居住，双方因家庭矛盾经常争吵。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告孙某与被告赵某1经本院调解无效，双方感情已经破裂一致同意离婚，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告孙某主张的分割财产问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”。本案中，原、被告双方均未对共同财产或债务举示证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以，本案对共同财产或债务不予处理，原、被告双方可在证据充分后另案诉讼。综上所述，原告孙某诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，判决如下：准予原告孙某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  钟学文二〇二一年一月十四日书记员  陈明龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初365号原告：无锡博旺机电装备科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇芸香路8号。法定代表人：钱卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周寅辉、邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。被告：中铁北京工程局集团第五工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路2号5层。法定代表人：杨洪兵。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-7943室。法定代表人：丁荣富。原告无锡博旺机电装备科技有限公司与被告中铁北京工程局集团第五工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告无锡博旺机电装备科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡博旺机电装备科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡博旺机电装备科技有限公司撤诉。本案受理费3822元，减半收取计1911元，由无锡博旺机电装备科技有限公司负担。审判员  赵志峰二〇二一年一月二十七日书记员  闵袁霖
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执267号 申请执行人王某1，女，2012年8月3日出生，满族，住锦州市太和区。 法定代理人王某2，男，1987年10月22日出生，满族，住同上。 被执行人周某，女，1987年6月26日出生，汉族，住义县。 辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2017）辽07民终1058号民事调解书已经生效，被执行人周某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周某银行存款3650元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月二十日 书记员  王思佳
沈阳市沈北新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0113执307号 （申请执行人）、周国安（被执行人）： 与周国安罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执221号 申请执行人：赵相青，男，1965年1月14日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：乔峰，男，1989年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人赵相青申请执行被执行人乔峰买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2020）鲁1721民初3862号民事判决书已发生法律效力，被告乔峰未按上述判决履行义务，原告赵相青于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，在执行中，经查明被执行人乔峰在银行有存款，为了本案的顺利执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 冻结被执行人乔峰的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  王俭春 二〇二一年一月十八日 书记员  崔振宇
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执617号 申请执行人：赵玉虎，男，1969年4月13日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：杨文选，男，1961年11月17日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行赵玉虎与杨文选合同、无因管理、不当得利一案中，2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到可供执行财产。三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年1月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年1月7日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二一年一月二十二日 书记员  岳鹏飞
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初27号 原告：唐山市丰润区彤林林火锅饭店，住所地：唐山市丰润区曹雪芹大街143号。 经营者：王东。 委托诉讼代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。 被告：凌立红，女，1978年8月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店与被告凌立红劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店的委托诉讼代理人张洪梅、被告凌立红的委托诉讼代理人张立芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店诉称，被告曾于2019年3月7日开始在原告处从事后厨冻货、配菜和装盘工作。因疫情影响，原告于2020年1月27日关停，疫情缓解后，于2020年3月26日再次对外营业，而被告在2020年1月27日离开后就再没来原告处上班，而是自动离职。2020年5月4日21时左右，被告发生交通事故，被告为了向交通事故相对方多索要赔偿款，找到原告为其开具证明。原告考虑被告曾经在原告处工作，完全按照被告的要求为其开具了证明，事实上被告于2020年1月27日已经离职，2020年5月4日双方已经不存在劳动关系。唐山市丰润区劳动人事争议仲裁委员会丰劳仲裁字【2020】285号仲裁裁决确认，原被告之间存在事实劳动关系，认定事实错误。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，要求依法确认原、被告之间不存在劳动关系，本案诉讼费用全部由被告承担。 被告凌立红辩称，一、被答辩人无论是在仲裁阶段还是如今的法院阶段，均认可答辩人自2019年3月7日开始在被答辩人处工作，而根据仲裁阶段答辩人提交的银行流水可以看出，自2020年3月26日之后答辩人账户中仍然有工资收入，并且支付工资的账号与之前支付工资的账号为同一账号，证实答辩人自2019年3月7日起至2020年5月4日事故发生之日止，双方之间是存在事实劳动关系的；二、此次交通事故答辩人承担次要责任，并且事故发生在下班途中，此种情况下，按照法律规定，答辩人的伤情属于工伤。被答辩人作为用人单位应知道此种情况下为答辩人出具相应证明的法律后果，相信被答辩人不会为非本单位人员开具如此的证明，被答辩人的行为只能说明答辩人与被答辩人之间是存在劳动关系的。综上所述，被答辩人的理由不能成立，答辩人与被答辩人之间存在事实劳动关系。 经审理查明，被告凌立红自2019年3月7日起在原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店工作，工作内容为后厨冻货、配菜和装盘，并每月按时发放工资。2020年5月4日21时10分，被告凌立红下班后，在唐山市丰润区燕山路口发生交通事故。2020年9月24日，被告凌立红向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认被告凌立红与原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店存在劳动关系，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年12月11日作出丰劳仲案字【2020】285号仲裁裁决书，确认申请人凌立红与被申请人唐山市丰润区彤林林火锅饭店存在劳动关系。 上述事实有原、被告陈述、银行流水、唐山市丰润区彤林林火锅饭店出具的证明及工资表、唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳仲案字【2020】285号仲裁裁决书等证据予以证实。 本院认为，被告凌立红与原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店虽未签订劳动合同，但被告凌立红在原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店工作，从事原告安排的工作，服从原告的劳动管理，原告定期支付劳动报酬，双方已形成劳动关系。原告主张被告于2020年1月27日已经离职，2020年5月4日双方已经不存在劳动关系，但从相关证据看与事实不符，对此主张本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、参照劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告凌立红与原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店自2019年3月7日至2020年5月4日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告唐山市丰润区彤林林火锅饭店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  宋昭辉 二〇二一年一月十九日 书记员  唐士红
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢1号申请执行人：崔亚利,女性,1974年5月10日出生,410323197405100026,汉族,住新安县；被执行人：郭春红,女性,1973年12月27日出生,410323197312270069,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年12月18日的（2019）豫03民终6544号（2019）豫0323民初1541号判决，于2019年6月17日，以(2021)豫0323执恢1号执行裁定书查封了被执行人的河南省××新安县县医院家属楼财产名称：新安县城关镇江庄村县医院家属楼高层1008室[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务），但被执行人郭春红全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭春红所有的河南省洛阳市新安县县医院家属楼财产名称：新安县城关镇江庄村县医院家属楼高层1008室（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王百合二〇二一年一月七日（）书记员  付小龙
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执71号之三申请执行人：王建华，男，生于1974年3月2日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区镇罗镇。被执行人：李伟，男，生于1979年5月6日，汉族，住四川省万源市柳黄乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1564号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在中国建设银行账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保10号申请人：白舸，1972年4月3日出生，住黑龙江省海林市。被申请人：李福成，男，1963年9月20日出生，住黑龙江省海林市。申请人白舸于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求：申请查封被申请人李福成名下位于海林市海林镇XX村XX号、XX号房屋两处。由担保人冯立杰单独所有的位于海林市XX小区房屋予以担保。本院经审查认为，申请人白舸的申请符合有关法律规定并且由担保人冯立杰提供担保，应予以支持。为防止申请人白舸申请错误,造成被申请人李福成财产损失,对担保人冯立杰提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一.查封被申请人李福成名下位于海林市海林镇XX村XX号、XX号房屋两处。查封期间由被申请人李福成保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁；二.查封担保人冯立杰名下的位于海林市XX小区房屋一处。查封期间由冯立杰保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及损毁。冻结银行存款期限不得超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由白舸先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年一月二十六日书记员  刘 宇
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执242号申请执行人：樊×，山西省孝义市人。被执行人：武×，山西省孝义市人。上列当事人因樊×与武×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2014年7月22日作出（2014）孝民初字第827号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人武×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人樊×借款22000元。承担本案受理费238元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费230元，由被执行人武×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月二十八日书记员 吴 佩
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执25号 温某、包头市某某工程机械技术有限公司： 关于温某申请执行包头市某某工程机械技术有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人温某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人温某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初2693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执68号申请执行人夏德权，男，1966年11月14日出生，汉族，贵州省普定县人，贵州省普定县。被执行人谢小罗，男，1981年12月24日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人夏德权与被执行人谢小罗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2736号民事调解书，向被执行人谢小罗发出执行通知书，责令被执行人谢小罗在收到执行通知书之日向申请人夏德权偿还欠款60000元及相应利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期履行期间的债务利息直至欠款还清之日止），并承担案件受理费775元、申请执行费800元，共计61575元及相应利息的义务，但被执行人谢小罗未履行。由于被执行人谢小罗未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人谢小罗银行存款61575元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月二十七日书记员  万中祺
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执42号之二十七被执行人：郭景春，男，汉族，1964年02月01日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住辽宁省本溪满族自治县高官镇三合村三家子。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭景春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭景春在中国农业银行5账户内存款人民币253447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4937号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。被执行人:王云豪，男，1951年03月15日出生，汉族，住：沈阳市沈河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人王云豪借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的(2006)和民初字第682号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的(2006)和民初字第682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 郭大亮
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执175号 申请执行人：中信银行股份有限公司包头分行，住所地包头市。 负责人：李某。 被执行人：薛某某，男，1977年6月3日出生，现住包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）内0207民初1894号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人薛某某所有的房产。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙云飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  马浩然
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初7935号原告：曹建立，男，1958年6月17日出生，住北京市延庆区。被告：曹景德，男，1948年4月7日出生，住北京市延庆区。原告曹建立与被告曹景德物权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  冯立亭审判员  鲁文娟审判员  郑东梅二〇二一年一月十四日书记员  沙 莎
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执76号刘晓：你与林鸿杰借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币210000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3050元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年一月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0119民初412号原告：胡世禄，男，1953年2月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：晏桂友，男，1969年8月8日出生，汉族，住重庆市南川区。原告胡世禄与被告晏桂友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡世禄到庭参加了诉讼，被告晏桂友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡世禄向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元及利息，并从起诉之日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年5月30日向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到胡仕禄（胡世禄）现金20000.00元（贰万证），借款人：晏桂友，2017.5.30。还款时2019.5月30日……”还款期限届满后，原告打电话给被告催收，被告拒不还款，且拉黑原告电话。因此，原告为保护其合法权益诉至本院。被告晏桂友未作答辩。经本院审理查明，2017年5月30日，被告晏桂友向原告胡世禄出具《借条》一张，该《借条》载明“今到胡仕禄现金20000.00元（贰万证，此处应为“整”），借款人：晏桂友，2017.5.30。还款时2019.5月30日还清”，被告晏桂友在该《借条》借款人处进行了签名，并在借款金额、借款人及借款时间处进行捺印。本案在审理中，原告胡世禄陈述：《借条》系被告本人书写，在书写时错将原告姓名“胡世禄”写成“胡仕禄”。再者，原告自愿放弃对利息的主张，仅要求被告偿还借款本金。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，原告提交的《借条》载明了被告晏桂友向原告胡世禄借款的金额为20000元，并结合原告胡世禄的陈述，本院对原告胡世禄与被告晏桂友之间的借款关系依法予以确认，被告晏桂友应当向原告履行还款义务。因此，对于原告主张由被告向原告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对利息的主张，系对自身权益的放弃，不违法法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告晏桂友于本判决生效后立即向原告胡世禄偿还借款本金20000元。二、驳回原告胡世禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告晏桂友负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二一年一月二十七日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1821执91号申请执行人：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路18号，统一社会信用代码91341821153346432M（1-2）。法定代表人：刘建，该公司总经理。被执行人：郎溪祺阳服饰有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区分流西路，统一社会信用代码91341821670946970R。法定代表人：王娜莎，该公司总经理。本院在执行安徽天力建筑安装有限公司与郎溪祺阳服饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的(2018)皖1821民初1437号民事判决书，于2021年01月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人郎溪祺阳服饰有限公司986797.14元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇二一年一月十三日书记员  徐翔
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执115号之一申请执行人:广州惠金小额贷款有限公司，住广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层，统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：李中伟，男，汉族，1982年7月12日生，住河南省淮阳县。广州惠金小额贷款有限公司与李中伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第10247号裁决书，于2021年1月27日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李中伟价值人民币1.5万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年一月二十七日书记员  赵 亮
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执41号之七被执行人：安勇，男，汉族，1970年09月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县高官镇花岭村花岭50号1－2。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安勇在中国农业银行6228411010177账户内存款人民币76220.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年一月八日书记员  赵 利
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初13809号 原告：龙世旺，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住南宁市。 被告：陈超，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地广西博白县。 原告龙世旺与被告陈超合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告龙世旺到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙世旺向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所欠工程款37530元；2、被告自欠工程款之日起，以拖欠的工程款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，向原告支付拖欠期间的利息，计算至实际付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月15日雇佣原告带领的泥头车队为工地进行泥土运输，工程结束后被告未按约定结清工款37530元，于2019年12月15日写下欠条，承诺2020年1月15日前结清。但是之后被告未按约支付工款，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告陈超未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：被告于2019年上半年雇佣原告的泥头车队进行工地泥土运输，2019年12月15日双方结算，被告向原告出具欠条，载明由于车队运输土方 2 工程款事宜，欠原告37530元，承诺2020年1月15日前还清。但是承诺的期限届满后，被告至今未向原告付款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈超经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告尚欠37530元工款到期未支付，有被告出具的欠条为凭，被告也未提出异议，本院对该事实予以确认，并对原告要求被告支付37530元工款的主张予以支持。被告未能按时全额支付拖欠款项，其行为构成违约，原告主张以贷款市场报价利率上浮30%计算违约金符合法律规定，本院予以支持，由于双方约定了付款期限，故被告应从期限届满开始支付违约金，即：以37530元为基数，从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，分段计至工款付清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈超向原告龙世旺支付工程款37530元； 二、被告陈超偿向原告龙世旺支付利息（以37530元为基数，从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，分段计至工款付清之日）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费369元（原告龙世旺已预交），由被告陈超负担。 本判决为终审判决。 3 审判员  顾能娜 二〇二一年一月二十七日 书记员  谈峰宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初391号原告：陈思玲，女，1987年7月27日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××,公民身份号码。被告：佛山市小小世界咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××644H。法定代表人：邝某1。原告陈思玲与被告佛山市小小世界咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案，原告陈思玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈思玲撤回起诉处理。审判员  李丽曼二〇二一年一月二十六日书记员  唐梓恩
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执81号   申请执行人：乔×，住山西省文水县。   被执行人：李×，住山西省文水县。   本院在执行乔×申请执行李×借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人李×银行存款202600元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人李×应负担的案件受理费2170元，保全费1533申请执行费2995元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年一月十三日   书记员 张一咪
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保35号 黄学伟、韦盛建： 本院执行的黄学伟申请韦盛建侵权责任纠纷一案，经强制执行，被保全人韦盛建无财产可供保全。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保35号无财产可供保全，予以结案。 二〇二一年一月十八日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初15911号 原告：魏洁，女，汉族，1989年10月10日出生，住西安市雁塔区。 被告：商登塔，男，汉族，1987年8月20日出生，住西安市长安区。 原告魏洁与被告商登塔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏洁到庭参加诉讼，被告商登塔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告魏洁诉称，原被告自2017年相识，系朋友关系。2018年4月，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并承诺一年内还款。双方约定一个月利息300元，原告遂即出借给了被告。一年期满后，被告仍未偿还原告借款本息，经原告多次追索，被告仅偿还原告借款20000元，仍欠原告10000元借款及全部利息未还。经原告多次追索未果，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告剩余借款10000元；2、被告以30000元本金为基数，按照年利率12%标准支付原告从2018年4月至实际清偿之日的利息（暂计算至起诉之日为5200元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告商登塔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。 经审理查明，原、被告原系男女朋友关系。2018年4月12日，原告通过招商银行向被告转账30000元。被告于2018年8月8日通过微信向原告转账2000元，后被告又分别于2019年4月23日、5月14日、6月29日、9月3日向原告招商银行卡转账5000元，共计20000元。原告述称该30000元款项系被告借款，被告后期转账的2000元系偿还利息，20000元系偿还本金。 上述事实，有交易明细、微信聊天记录、通话录音、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，首先，被告应积极应诉，以维护自己的合法权益，但经本院合法传唤后被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。其次，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽未能提供被告书写的借条等借款凭证,但是根据银行交易明细表、双方的微信聊天记录及录音等证据,可以认定被告有向原告借款的意思表示,应当认定双方借贷关系成立，被告借款本金为30000元。关于原告按年利率12%向被告主张利息一节，原、被告双方并未进行书面约定，原告仅提交了双方的微信聊天记录及电话录音，不足以形成完整的证据链，不足以证明双方就利息约定达成过明确的合意，故对该诉请本院不予支持，被告后期共计向原告转账的22000元款项应系偿还本金，故被告应向原告继续偿还剩余的借款本金8000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告商登塔于本判决生效后十日内向原告魏洁偿还剩余借款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告魏洁的其余诉讼请求。 本案案件受理费180元，本院减半后由被告承担90元。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邹姣凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  郝香珏 打印：程俊校对：程俊2021年月日送达 1
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢12号申请执行人袁某，男，汉族，1959年10月16日生，职工，现住址汪清县。被执行人路某，女，满族，1967年1月1日生，个体，现住址汪清县。本院执行的申请执行人袁某与被执行人路某婚姻财产纠纷一案，执行标的为5万元。本院于2017年4月27日向被执行人路某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经本院调查，被执行人路某暂无可供执行财产。后经双方当事人达成协议即路某在能力范围内每月支付500元。协议达成后，被执行人路某继续按协议履行每月500元汇入执行案款账户内，后因案款系统升级，本院无法使用终结本次执行程序案件发放案款。故恢复本案件放款使用，将路某汇入执行款向申请人袁某发出。至此本案作结案处理。二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执660号 谭耀华: 本院执行的谭耀华申请执行王宁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王宁已自动履行将执行款28129元（含执行费354元）交至本院账号，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十四日