濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10579号原告：胡爱玲，女，1964年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。被告：韩国文，男，1966年5月12日出生，汉族，住安阳市滑县。被告：罗太梅，女，1967年10月3日出生，汉族，住安阳市滑县。被告：濮阳启航石油工程有限公司，住所地，濮阳市中原路与桃园路交叉口。法定代表人：刘涛，该公司经理。上述二被告委托诉讼代理人：韩国文，男，1966年5月12日出生，汉族，住安阳市滑县。原告胡爱玲与被告韩国文、罗太梅、濮阳启航石油工程有限公司（以下简称启航公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡爱玲及其委托诉讼代理人付艳国，被告韩国文及其作为被告罗太梅、启航公司共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韩国文、罗太梅共同偿还原告借款本金1491333元及利息2394849元（利息计算至2020年10月29日，之后利息按照月息2分计算至付清之日）。2、被告濮阳启航石油工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年3月起，被告韩国文、罗太梅以做生意资金紧张为由多次向原告借款。2013年6月14日，经双方结算，被告韩国文、罗太梅向原告出具借条一张，借条内容为：今借到胡爱玲现金160万元，从2013年6月15日至7月15日之前连本带息一起付清（月息计2分），自2012年6月7日到2013年6月15日利息共计37万元，到2013年7月15日同借款一起付清，如到期不还，按原借款的5%赔偿违约金（8万元整）。被告启航公司为上述债务提供担保。被告韩国文、罗太梅偿还部分借款后，现尚欠本金1491333元及利息2394849元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。三被告辩称，借款事实无争议，对原告所说借款金额有异议，借款本金应为154.2万元，认可原告所称的还款24万元。被告韩国文以房产和车辆抵押向原告借款，其以房产抵押，原告找人与被告韩国文签署了房屋买卖协议和质押协议，当时说房子折价50万元，被告韩国文也配合办理了房屋过户登记手续将房屋登记至他人名下，当时约定的是还款后将房屋退还被告。但由于被告经营资金链断裂，没有偿还借款，听说房子已被转卖。被告的房产是质押而非以房抵债，且房内有物品未取回，目前还有一辆车在原告处抵押。利息同意按照法律规定的利率判决。经审理查明，2012年3月6日，原告向被告韩国文账户转款50万元；2012年4月9日，原告向被告韩国文账户转款20万元；2012年4月10日，原告向被告韩国文账户转款30万元；2012年5月13日，原告向被告韩国文账户转款10万元；2012年6月7日，原告向被告韩国文账户转款54.2万元。上述转款共计154.2万元。原告称被告罗太梅此前向其借款欠息4.8万元，借款共计160万元。被告对此不予认可，称原告实际交付154.2万元。2013年6月14日，被告韩国文、罗太梅向原告出具借据一份，主要内容为：今借到胡爱玲现金160万元，从2013年6月15号到7月15号之前连本息一起付清（月息计2分贰分）。自2012年6月7号到2013年6月15日共计37万元，到2013年7月15日同借款一起付清。如到期未还，按元借款数的5%赔偿违约金（捌万元整）。2013年9月27日，被告启航公司为原告出具担保书一份，主要内容为：韩国文、罗太梅2013年6月14日借胡爱玲现金160万元，前期利息37万元，我公司自愿为韩国文、罗太梅提供担保，和韩国文、罗太梅承担连带清偿责任。另查明，2014年2月24日，被告韩国文（卖方、甲方）与案外人管荣芝（买方、乙方）签订《房产买卖协议》一份，约定管荣芝以50万元价格购买被告韩国文位于濮阳市建设路路北、长庆路路西盟北小区202号楼1单元3楼06号（西户）及地下室一间。协议中关于房屋交付及回购条件约定：1、甲乙双方共同约定，甲方在得到全部房款后当日应将该房屋交付乙方使用。2、经甲乙双方友好协商，乙方同意将该房屋出租给甲方租住，出租期限为甲方在得到全部房款后当日至2014年8月25日，甲方应向乙方支付每月300元的租金。甲方租住期间该房屋内所有物品由甲方保管，若有物品丢失损坏与乙方无任何关系。租住期间所产生的所有费用均有甲方承担。甲方租住到期后三日内应将原有房屋内部所有家具家电等物品全部搬走，若甲方未能及时搬走乙方有权将所有物品处理，若因此给甲方带来的任何损失均由甲方自行承担。3、若2014年8月25日前甲方愿意购回该房屋，乙方必须同意以50万元+月息2分的价格将该房屋出售给甲方，因该房屋更名过户所产生的所有费用均由甲方承担。若2014年8月25日前甲方没有及时将购房款全部交付乙方则房屋与甲方已无任何关系，乙方有权将该房屋买卖、出租。2014年2月25日，被告韩国文将房产过户至管荣芝名下。2月26日，管荣芝将50万元款项转至原告胡爱玲账户。又查明，2014年1月13号，被告韩国文出具担保书一份，主要内容为：韩国文、罗太梅于2012年6月7日借胡爱玲160万元，月息2分，因资金紧张未能按约定时间还款，自愿以共同拥有的车辆（A09L22）号沃尔沃越野车一辆抵押给胡爱玲，如不能按约定日期（2014年元月20日）前归还借款本息，自愿以车辆折价抵偿债务。2014年11月21日，被告韩国文为原告爱人张军法出具欠条一份，主要内容为：今承诺到2014年12月15号还张军法欠款100万元整，如还不上愿把吉Ａ×××××牌沃尔沃车辆30万元整折算给张军法所有，注过户给张军法所有。房子到时自行处理。吉Ａ×××××牌车辆登记在刘涛名下。还查明，原告认可被告韩国文于2013年9月5日还款20万元、2014年1月13日还款4万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告韩国文、罗太梅共同向原告胡爱玲借款有其为原告出具的借据及原告向其韩国文账户转款的凭证等为证，且被告韩国文、罗太梅认可借款，借款事实清楚，本院予以认定。借款到期后，经原告催要被告未还款，逾期构成违约，现原告要求被告韩国文、罗太梅偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。被告启航公司自愿为借款提供担保，并同意承担连带清偿责任，故对于原告要求启航公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。关于被告韩国文将房产卖与管荣芝的行为，被告韩国文称房产系抵押，并非将房产卖与管荣芝。对此本院认为，被告韩国文与管荣芝签订《房产买卖协议》，约定将房产以50万元价格卖与管荣芝，并协助办理房屋过户登记手续，管荣芝按照指示将款项打至原告胡爱玲账户，韩国文与管荣芝之间的房屋买卖行为已完成。且即使如其所说系以房屋抵押，待还款后再将房屋赎回。但其并未按照约定还款，亦未按房产买卖协议约定时间将房屋购回，故被告韩国文的该项辩解意见不成立，应视为其以卖房款50万元偿还了原告借款。对于其所称其房屋内物品丢失，系另外的法律关系，可另行主张权利。关于借款本金及利息，原告主张借款本金为160万元，其中转账154.2万元，另4.8万元系罗太梅下欠其他借款利息。被告对此不予认可，称实际交付借款本金154.2元。对此本院认为，原告并未提交证据证明其主张，应以其实际交付款项154.2万元作为借款本金。关于利息，原、被告约定月息2分，按照先息后本的还款原则，自2012年6月7日以本金154.2万元为基数按照月息2分计算至2013年9月5日被告第一次还款20万元，尚欠利息460544元，故被告还款20万元后仍下欠利息260544元。自2013年9月6日至2014年1月13日还款4万元时产生利息130556元，被告还款后下欠利息351100元（260544元+130556元-40000元）。自2014年1月14日至2014年2月26日还款50万元时产生利息43176元，还款超出利息部分应为偿还的本金，故被告韩国文将利息还清后偿还本金105724元（500000元-351100元-43176元），下欠本金1436276元（1542000元-105724元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告请求的利息损失应自2014年2月27日起按照月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告韩国文、罗太梅共同偿还原告胡爱玲借款本金1436276元及利息（利息自2014年2月27日起按照月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。二、被告濮阳启航石油工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37889元、保全费5000元，由三被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙艳婷审 判 员  宗晓晓人民陪审员  赵少虚二〇二一年一月十九日书 记 员  杨媛媛