wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异113号申请人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司（原名称：中国有色金属工业六冶第一工程公司），住所地：郑州市中原区淮河西路36号。负责人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：李忠喜，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南省焦作市解放区王褚街道嘉禾屯村村民委员会，住所地：焦作市建设西路。法定代表人：卢延红，主任。委托诉讼代理人：王红梅，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所实习律师。在本院审理中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司（以下简称中冶六建一公司）执行焦作市宇龙建陶有限公司（以下简称宇龙建陶）欠款纠纷一案中，申请人中冶六建一公司于2020年11月12日向本院提出追加被执行人的执行异议申请，要求追加河南省焦作市解放区王褚街道嘉禾屯村村民委员会（以下简称嘉禾屯村委会）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中冶六建一公司称，焦作市解放区法院（2005）解民初字第161号民事判决书判决宇龙建陶给付原告中冶六建一公司585237.65元。申请人向法院申请强制执行，该执行案件于2009年6月15日以（2005）解执字第319号执行裁定书终结本次执行程序。现宇龙建陶无财产可供执行，提出追加股东嘉禾屯村委会为本案被执行人。《公司法》第二十五条规定，股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴出资额。股东以货币出资的，应当将货币足额存入准备设立的有限公司在银行开设的临时账户；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案中，作为宇龙建陶的股东，工商登记显示以土地使用权出资，但至今没有办理财产的转移手续。根据法律规定，嘉禾屯村委会属于为实际缴纳出资的股东。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应依法追加嘉禾屯村委会为本案被执行人，履行相关给付义务。本院查明，原中国有色金属工业六冶第一工程公司与宇龙建陶欠款纠纷一案，本院审理后于2005年3月14日作出（2005）解民初字第161号民事判决书，判决宇龙建陶于本判决生效后十日内给付原中国有色金属工业六冶第一工程公司欠款585237.65元。判决生效后，原中国有色金属工业六冶第一工程公司向本院申请执行，本院经执行后，宇龙建陶未能履行全部给付义务。本院于2009年6月5日作出（2005）解执字第319号执行裁定书，终结本次执行。查明，2011年5月24日，原中国有色金属工业六冶第一工程公司变更为中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司。宇龙建陶原系焦作市中西制砖有限公司，成立于1994年1月3日，由焦作电厂和嘉禾屯村委会共同投资兴建。1999年6月2日焦作市中西制砖有限公司第七次股东会议决议，确认股东为焦作市解放区人民政府出资5886039元，嘉禾屯村委会出资1933961元，焦作电力集团有限公司实物出资500000元。后更名为焦作市宇龙建陶有限公司。另查明，自2002年起，宇龙建陶将自己名下厂房、场地、办公设备、地面附属物、生产流水线以及附属设施租赁给上海益陶建材有限公司，2002年至2005年每年收取租金350000元，2006年至2009年每年收取租金500000元，2010年至租赁期结束，每年收取700000元。2011年下半年租赁期满解除了双方之间的租赁合同。宇龙建陶又于2012年11月9日将该公司厂房、场地、办公设备、地面附属物、生产流水线以及附属设施租赁给焦作市罗曼瓦业有限公司，租赁期10年，前四年每年租金700000元，第五年至第七年每年租金750000元，第八年至第十年每年租金800000元。2017年9月11日，因焦作市罗曼瓦业有限公司拖欠租赁费，宇龙建陶提前解除了租赁合同。2019年9月10日，宇龙建陶又与焦作市恒有农业发展有限公司签订租赁合同，将自己的土地以及厂房租赁给焦作市恒有农业发展有限公司租赁期限五年，总租金700000元。目前合同正在履行中。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人提出主张要求追加嘉禾屯村委会为本案被执行人，应当向本院提交宇龙建陶财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的证据，申请人提交的证据为本院于2009年6月5日作出（2005）解执字第319号执行裁定书，该裁定书是终结本次执行的裁定，并不能据此认定宇龙建陶财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。而事实查明，宇龙建陶自2002年至今一直将自己的厂房、机器设备等租赁给其他公司收取租金，而且收取租金的费用足以抵付判决书确认申请人的债务。因此，申请人提出的追加被执行人的请求与本院查明的事实不符，申请人提出追加嘉禾屯村委会为本案被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司追加焦作市解放区王褚街道嘉禾屯村村民委员会被执行人的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年一月十四日书记员  李金玲
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执250号之一被执行人：罗容，女，汉族，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗容在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11927.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年一月八日书记员  范小平
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执111号之六 申请执行人:曲壮志,男性,371302199612123453,山东省临沂市兰山区。 被执行人:张文龙,男性,371323200005200530,山东省临沂市沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文龙在财付通支付科技有限公司085e9 858efaced0cb6c6bd0cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币7 7.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  王建华
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1532号 申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地河间市曙光中路15号。 统一社会信用代码：91130984060451807J。 法定代表人：王伟青。 被执行人曹建军，男，1986年4月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人刘苓苓，女，1986年9月22日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人河北健龙建筑设备有限公司，住所地献县城南工业区。统一社会信用代码：91130929550402215X。 法定代表人：曹建军。 被执行人曹玉龙，男，1976年7月5日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人周云丽，女，1971年10月12日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人曹建军、刘苓苓、河北健龙建筑设备有限公司、曹玉龙、周云丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3485号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹建军、刘苓苓、河北健龙建筑设备有限公司、曹玉龙、周云丽未履行判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月6日向被执行人曹建军、刘苓苓、河北健龙建筑设备有限公司、曹玉龙、周云丽送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行借款本金人民币1199980元及利息1705.2元，罚息353648.94元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担诉讼费15600元，保全费5000元，执行费18159元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月5日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对被执行人名下的银行账户进行冻结，但余额不足。在车辆登记机关对被执行人曹建军名下车牌号为冀Ｊ×××××江淮牌、冀Ｊ×××××五菱牌、冀Ｊ×××××五菱牌、冀Ｊ×××××大众牌机动车各一辆。查封了被执行人刘苓苓名下车牌号为冀Ｊ×××××翼搏牌机动车一辆。查封被执行人周云丽名下车牌号为京Ｑ×××××宝骏牌、冀Ｊ×××××吉利牌、冀Ｊ×××××五菱牌机动车各一辆进行了查封，因未发现该车辆未能实际扣押，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年11月6日对执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年1月22日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供被执行财产。 六、2021年1月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人曹建军、刘苓苓、河北健龙建筑设备有限公司、曹玉龙、周云丽限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人曹建军、刘苓苓、曹玉龙、周云丽作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初3485号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵志峰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执34号之一申请执行人：董太兰，女，1954年6月23日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘丽娟，女，1964年11月20日出生，汉族，住侯马市。被执行人：叶冬生，男，1960年12月8日出生，汉族，住侯马市。本院在执行董太兰与刘丽娟、叶冬生民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽娟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币15298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十四日书记员  于慧珍
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申14号再审申请人（一审被告）：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道**。法定代表人：郑红，该公司总经理。委托代理人：顾汉业。被申请人（一审原告）：吴应莲，女，1989年6月14日出生，汉族，住贵州省凯里市。再审申请人黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司因与被申请人吴应莲合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初8002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司申请再审称，本案项目在开发初期，因未将天然气建设纳入规划建设，所以未将天然气建设纳入开发成本进行核算中，合同所约定商品房价格也未包含天然气建设成本。在开发过程中增加天然气建设后，才在《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条中约定“若买受人需要使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人”，这样的约定是选择性的而不是强制性的约定，即：买受人需要使用管道燃气就缴纳费用，不需要使用管道燃气就不用缴纳。这约定并不违反法律及行政法规的规定，约定自成立时生效，对双方均有约束力。原审法院以地方性法规作为判断合同条款无效的依据，明显违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一)》第四条的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，一审法院虽然在判决书理由部分中称：根据2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项以及第二款的规定，燃气等配套设施的建设安装费属于建设成本，应当包含在商品房价格中，违反该条例规定的情形应视为违反法律、行政法规的强制性规定。但是，该判决书同时又说理称：被告在《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条中用格式条款将已包含在商品房价款中的燃气安装费（开户费）转嫁给原告承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，该约定无效；而且，本案一审最终作为判决依照的法律为《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条等条款，并非是地方性法规。可见，本案一审判决只是说理不当或者存在瑕疵；本案所涉及的合同签订在该条例之后，但是申请人仍然采取用作为格式条款的补充协议的形式，另行向购房户收取燃气安装费（开户费），显然是采用格式条款不公平地确定权利义务，加重对方的责任，一审以此认定该部分无效，适用法律并不存在错误。综上，黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杨元忠审判员  李邦华审判员  杨再幸二〇二一年一月二十七日法官助理聂翠书记员刘光平
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审816号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人先锋智道(北京)科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号新华科技大厦11层1110室，统一社会信用代码9111010806486975X7。 法定代表人王军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072606号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人先锋智道(北京)科技有限公司存在提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072606号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十五日 书记员 陈晓萱（兼）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执485号申请执行人：杨金浩，男，1994年11月1日生，汉族，住丰县。被执行人：黄大正，男，1988年7月19日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州几米装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320303MA1MH46A2D，住所地徐州市云龙区。法定代表人：黄大正。申请执行人杨金浩与被执行人黄大正、徐州几米装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划黄大正、徐州几米装饰工程有限公司银行存款21745.00元或扣留、提取其收入21745.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年一月二十七日书记员  江珂
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初3519号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人刘洪波，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告夏学驰，男，1984年6月2日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被告许喜喜，女，1987年4月10日出生，汉族，居民，户籍地湖南省桃江县，现住长沙市雨花区。被告胡频，男，1983年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告夏学驰、许喜喜、胡频金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘洪波，被告夏学驰、许喜喜到庭参加诉讼，被告胡频经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）请求本院判令：1、判令被告夏学驰、许喜喜偿还借款本金200,000元，计算至2020年8月31日止利息（包括逾期加收利息）53,278元，共计本息253,278元，之后利息按合同约定计算至借款清偿完毕之日止；2、判令被告胡频对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告夏学驰答辩要点：原告所述属实，我确实向原告借了20万，在还款过程中存在违约行为，没有到期还款。我有还款的意愿，但因为现在身患恶性肿瘤没有还款的能力，请求法院主持调解，争取一定时间分期还款。被告许喜喜答辩要点：钱是我和夏学驰贷的，当时是计划用于做生意，但后来没有做成。我与夏学驰离婚后也帮他偿还了一部分债务，也愿意同他一起偿还，但无法一次偿清，希望能宽限时日分期还款。被告胡频未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2016年3月15日，被告夏学驰、许喜喜以资金周转为由，与原新化县农村信用合作联社签订了编号为（1889038000）最高额借字（2016）第00000458号的《个人借款合同》，在原新化县农村信用合作联社营业部办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款本金额度为200,000元，借款期限为36个月，借款月利率为8.7501‰，分次放款，具体日期、金额、次数由双方另行约定，按月结息，可循环使用，借款到期一次性归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告胡频与原告签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，自愿为被告夏学驰、许喜喜与原告签订的上述合同项下的贷款及相关费用提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2018年3月27日，被告夏学驰在《福祥便民卡》内借款本金200,000元，2019年3月14日到期，约定月利率7.6125‰。借款后，被告夏学驰、许喜喜一直未按合同约定支付借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告夏学驰、许喜喜未履行还款义务，被告胡频也未承担保证责任，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告夏学驰、许喜喜签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。被告夏学驰、许喜喜应按照合同约定按期偿还本金和支付利息，但其迟延履行未偿还借款本金及利息，违反了合同约定，已构成违约，故对原告要求被告夏学驰、许喜喜偿还本金并支付利息的请求，本院予以支持。关于逾期利率，原告主张在原合同约定利率基础上加收30%的逾期利率，本院认为合同双方对此做出了明确约定，且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。经计算，至2020年8月31日止，被告夏学驰、许喜喜应支付原告利息（包括逾期加收利息）共计53,278元。被告胡频与原告签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》，系双方的真实意思表示，现被告夏学驰、许喜喜未偿还原告本金及利息，被告胡频应依约对此债务承担连带保证责任。被告胡频经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏学驰、许喜喜于本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元，并支付至2020年8月31日止的利息（包括逾期加收利息）53,278元，两项合计253,278元；之后利息按借款本金200,000元，月利率7.6125‰并加收30%计算至借款清偿之日止；二、被告胡频对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,100元，由被告夏学驰、许喜喜、胡频负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘喜平人民陪审员  廖继成人民陪审员  邹秀泉二〇二一年一月二十八日法官助理刘媛代理书记员  谢听雨附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审428号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市恒立汽车运输有限公司，住所地柳州市鹧鸪江路9号柳州中储物贸基地1号楼7层12号，统一社会信用代码91450200MA5KXDDJ84。 法定代表人韦剑。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071808号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市恒立汽车运输有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071808号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执11号之四申请执行人：王光玲，女，1990年06月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：刘称新，男，1990年08月05日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘称新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘称新在中国工商银行16×××76账户内存款人民币7000.00元。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年一月二十日书记员  姜 倩
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初256号原告：孔立新，男，1991年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王国良，男，1996年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告孔立新与被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孔立新于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔立新有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔立新的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔立新撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告孔立新负担。审判员  吴铁军二〇二一年一月十九日书记员  赵志永
山西省临汾市尧都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执72号 本院在执行申请执行人杨保国与被执行人山西平阳路桥有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人杨保国的申请，依据临市劳人仲裁字（2020）第70号仲裁裁决书，于2021年1月22日执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执736号王超：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第8268号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第8268号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇二一年一月十五日联系人：邹向前联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执76号之十六 被执行人：冯九昌，男，汉族，1964年04月23日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯九昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯九昌在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4337号 原告：王凤海，男，1970年8月1日出生，满族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司，住所地双桥区世纪城二期30号楼105、205商业，统一社会信用代码：91130802MA07W4RF3E。 负责人：陈艳红，职务：经理。 委托诉讼代理人：周绩辉，男，1990年7月8日出生，蒙古族，住承德市滦平县。 原告王凤海与被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤海的委托诉讼代理人马腾飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司的委托诉讼代理人周绩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在机动车损失险限额内赔付原告冀HRB585号车辆修复费用230000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。 事实和理由：原告于2019年8月17日在被告处为自有冀HRB585号奥迪车投保了机动车损失险等商业保险，被告出具了保单。保险期限为2019年8月20日至2020年8月19日，其中车辆损失保险限额为328339.20元。2020年6月25日下午双桥区突降暴雨，原告车辆行驶至双桥区南互通路段发生水淹，车辆受损，原告车辆被消防部门救援到安全地带，原告向被告报案。现双方无法对车辆修复费用达成一致，为此，特向贵院起诉，请依法判决。 原告提交如下证据：1、保险单；2、信德保险公估有限公司出具的公估报告，证明原告车辆修复费用为230000.00元；3、公估费发票，证明原告支付公估费15000.00元；4、通话记录，证明事故的发生经过。 被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司辩称，我公司承保了原告的车辆，与本案有关的是机动车损失保险附加不计免赔，保险期间与原告陈述一致。我方根据保险条款约定进行赔付。发动机进水后导致的发动机损坏属于免责条款内容，不予赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 被告提交如下证据：1、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款；2、投保手续，证明已经向被保险人明确说明免除保险人责任条款的内容；3、报案记录，证明原告的报案时间。 经审理查明，原告于2019年8月17日在被告处为自有冀HRB585号奥迪车投保了机动车损失险等商业保险，被告出具了保单。保险期限为2019年8月20日至2020年8月19日，其中车辆损失保险限额为328339.20元。 2020年6月24日下午双桥区突降暴雨，原告车辆行驶至双桥区南互通路段发生水淹，车辆受损。原告于6月25日凌晨向被告报案。 本院受理后，委托信德保险公估有限公司对原告车辆损失进行评估，该公司出具公估报告，确认车辆修复费用为230000.00元。原告支付评估费15000.00元。公估报告中显示发动机受损，被告以免责条款中规定发动机进水后导致的发动机损坏属于免除保险责任范畴予以抗辩。 本院认为，原告与被告存在保险合同关系。在保险车辆发生保险合同约定的保险事故的情况下，被告作为保险人负有按照合同约定赔付保险金的责任。本案原、被告的争议焦点是原告的发动机损失是否属于保险合同约定的免责范围。保险示范条款的第六条规定，暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹……等原因造成的车辆损失属于机动车损失保险范围，保险人有责任赔偿。免责条款第九条第（八）项规定，发动机进水后导致的发动机损坏属于免责范围。本院认为，本案原、被告均认可原告的发动机受损，系当天突降暴雨所致。但双方均未提供证据证实发动机损坏的原因是否为发动机进水所致。举证责任在本案被告。其未能提供相关证据，应承担举证不能的后果。 经公估，原告的车辆修复费用为230000.00元，本院予以确认。原告支付的公估费系为确定车辆修复实际损失支付，应由被告承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司于本判决生效之日起三十日内向原告支付保险金230000.00元，公估费15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二一年一月四日 书记员  张雅惠
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6772号原告：邹伍马，男，1954年8月14日生，汉族。委托诉讼代理人：邹羽，原告女儿，1981年11月24日生。被告：邹伍祥，男，1957年10月15日生，汉族。委托诉讼代理人：李明珠，被告妻子，1964年11月6日生。委托诉讼代理人：高从福。原告邹伍马诉被告邹伍祥所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄祝祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹伍马及其委托诉讼代理人邹羽，被告邹伍祥及其委托诉讼代理人李明珠、高从福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹伍马向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于南京市江宁区平方米的房屋归其所有；2.本案诉讼费由被告邹伍祥承担。事实和理由：其与被告邹伍祥为兄弟关系，其于2000年将位于南京市江宁区处房屋（以下简称案涉房屋）出借给被告邹伍祥居住。案涉房屋于1992年8月19日办理了村镇房屋所有权证，登记在其名下。案涉房屋由被告邹伍祥居住期间，被告邹伍祥在案涉房屋的前后又加建了部分房屋。被告邹伍祥于2019年又搬离了案涉房屋去其他地方居住，其多次要求被告邹伍祥返还案涉房屋，但被告邹伍祥以自己已经新建房屋无法区分为由，拒不返还案涉房屋，并声称案涉房屋的所有权归被告邹伍祥所有。为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告邹伍祥辩称：案涉房屋已由原告邹伍马转让给其，并非出借给其，其向原告邹伍马支付过购房款9000元；案涉房屋被转让给其后，其实际居住多年并进行了翻建。综上，案涉房屋为其所有，原告邹伍马本次起诉属不诚信行为，请求驳回原告邹伍马的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于南京市江宁区的案涉房屋，于1992年8月19日办理了村镇房屋所有权证，编号为宁其私字第0402215号，该房屋登记在原告邹伍马一人名下。后案涉房屋由被告邹伍祥占有使用，并由被告邹伍祥进行改造。2002年，被告邹伍祥到东流村委会办理案涉房屋过户至其名下的手续，并交纳了400元手续费，后因材料丢失，东流村委会未能办理，并退还被告邹伍祥交纳的400元。2019年案涉房屋遇拆迁征收，在拆迁丈量时被拆迁部门认定为被告邹伍祥的财产。2020年6月22日，原告邹伍马向被告邹伍祥邮寄《通知函》，要求被告邹伍祥返还案涉房屋。2020年6月23日，原告邹伍马诉至本院，提起本案诉讼。审理中，原告邹伍马主张案涉房屋系其出借给被告邹伍祥无偿居住，而被告邹伍祥主张案涉房屋系其从原告邹伍马处购买。被告邹伍祥为证明其主张，申请证人邹某1、邹某2、邹某3、谭某、邹某4出庭作证。其中，证人邹某1陈述，案涉房屋由被告邹伍祥住了二十多年，其听说案涉房屋在原被告之间转让过的，其同时系拆迁组组长，原被告从案涉房屋丈量到签订拆迁协议期间没有发生矛盾；证人邹某2陈述，其系原被告姐妹，其听说案涉房屋由原告邹伍马卖给了被告邹伍祥，1997年的时候被告邹伍祥改造案涉房屋请其吃过上梁酒；证人邹某3陈述，案涉房屋是原告邹伍马卖给被告邹伍祥的，否则被告邹伍祥在案涉房屋上加盖第三层时原告就会出来干涉；证人谭某陈述，其系原被告的大嫂，其曾听其丈夫邹伍明说案涉房屋由原告邹伍马卖给了被告邹伍祥；证人邹某4陈述，其系原被告的堂兄弟，案涉房屋由被告邹伍祥居住多年，也有被告邹伍祥进行过改造，改造时其给被告邹伍祥帮过一天忙。经质证，原告邹伍马认可上述五位证人关于被告邹伍祥在案涉房屋中居住和翻建的陈述，以五位证人均是听说为由，不认可五位证人关于案涉房屋系由其卖给被告邹伍祥的陈述。在本案审理过程中，案涉房屋已被拆除。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，因案涉房屋在本案审理过程中被拆除，故该房屋的物权已经消灭，无法确权。故对原告邹伍马要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告邹伍马的诉讼请求。案件受理费550元，由原告邹伍马负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄祝祯二〇二一年一月十八日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1510号原告：窦中先，男，汉族，1963年8月1日生，户籍所在地：诸城市，现住山东省胶州市。委托诉讼代理人：孙童，山东润禹律师事务所律师。被告：董中会，男，汉族，38岁，住山东省胶州市。原告窦中先与被告董中会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务，原告郝东旭于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦中先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告窦中先负担。审判员  刘素虹二〇二一年一月二十九日法官助理宁祥杰书记员王琳
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0822行初5号 原告程少训，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告潜山市住房与城乡建设局，住所地潜山市梅城镇皖潜大道658号，统一社会信用代码11340824003127963C。 法定代表人王先结。 第三人潜山市广源置业有限公司，住所地潜山市梅城镇皖潜大道600号皖国新城，统一社会信用代码91340824667918741X。 法定代表人余国胜。 本院在审理原告程少训等67人诉被告潜山市住房与城乡建设局及第三人潜山市广源置业有限公司建设工程竣工验收一案中，原告程少训于2021年1月21日向我院提出撤诉申请。 本院认为：原告程少训的撤诉申请是其真实意思表示，其处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告程少训撤回起诉。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪延凯 二〇二一年一月二十六日 法官助理江静 书记员刘丹
安徽省安庆市大观区人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0803行初1号原告:杨强,男,1972年7月10日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。原告:杨昭海,男,1972年3月12日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。两原告共同委托诉讼代理人：李平，安徽国誉律师事务所律师。被告:安庆市大观区山口乡人民政府,住所地安徽省安庆市大观区002县道南100米。第三人:杨大为,男,1966年11月29日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。第三人:杨和林,男,1964年6月7日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。原告杨强、杨昭海诉被告安庆市大观区山口乡人民政府、第三人杨大为、杨和林确认《石门湖围栏网拆除补偿协议》无效及补偿一案，本院于2021年1月7日立案。案件审理期间，原告杨强、杨昭海与被告安庆市大观区山口乡人民政府达成补偿协议。2021年1月25日原告杨强、杨昭海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨强、杨昭海的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告杨强、杨昭海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨强、杨昭海负担。审 判 长  刘 萍审 判 员  何晶晶人民陪审员  赵龙燕二〇二一年一月二十六日书 记 员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1002执52号 申请执行人：李波，男，1987年8月27日出生，汉族。 被执行人：临汾市佳境房地产开发有限公司。 法定代表人：刘金山。 本院在执行申请执行人李波与被执行人临汾市佳境房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)晋1002执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 瑞 审判员 屈文明 审判员 贺娅娜 二〇二一年一月二十二日 书记员 曹 毅
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁17执保9号 山东省金剑发展有限公司（解除申请保全人）、山东驿嘉集团有限公司（被保全人）： 山东省金剑发展有限公司与山东驿嘉集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民终1639号之二民事裁定书执行解除保全。现本案基于解除保全完毕，已结案。 特此通知。 附：山东省金剑发展有限公司名下土地两宗（鄄国用2006第0111号，鄄国用2006第××号）。 二〇二一年一月二十五日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初11号 原告：张家口市卓越建筑设备租赁处，住所地张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村。 经营者：李永卓，男，1970年4月1日出生，汉族，现住张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村。 被告：付巨朝，男，1977年12月20日出生，汉族，住保定市博野县。 被告：张家口鑫荣路桥工程有限公司，住所地张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼******。 法定代表人：杨春洲，该公司经理。 被告：颜丙辉，男，1974年8月6日出生，汉族，住保定市博野县。 张家口市卓越建筑设备租赁处与付巨朝、张家口鑫荣路桥工程有限公司、颜丙辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张家口市卓越建筑设备租赁处于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对颜丙辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市卓越建筑设备租赁处撤回对颜丙辉的起诉。 审判员  郭东霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 +
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执64号之八 被执行人：屈广镇，男，汉族，1981年04月08日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈广镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈广镇在辽宁省农村信用社联合社3108110×××73账户内存款人民币30502.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
海南省万宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9006刑初209号 公诉机关海南省万宁市人民检察院。 被告人李贵智,男,1988年8月24日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化程度,户籍所在地海南省万宁市,住万城镇新庄村委会新村266号，农民。因本案，于2019年8月18日被查获到案，同月29日被刑事拘留，于2019年9月5日被取保候审；万宁市人民检察院受理后于2020年4月22日对其取保候审；本院受理后于2020年5月9日对其取保候审。 海南省万宁市人民检察院以万检二刑诉[2020]82号起诉书，指控被告人李贵智犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，本院传唤被告人李贵智于2020年5月13日无正当理由不到庭参加诉讼，本院于2020年8月3日中止本案的审理。2021年1月5日被告人李贵智被公安机关抓获，同日决定恢复本案的审理，于2021年1月5日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官张杨出庭支持公诉；被告人李贵智到庭参加诉讼。现已审理终结。 万宁市人民检察院指控：被告人李贵智于2019年8月18日7时30分无证驾驶×××号牌二轮摩托车,在万宁市万城镇环市一西路红绿灯路口处,被执勤民警当场查获。经对被告人李贵智抽血进行酒精含量检验,其检验结果为224.86mg/100ml,已达到国家行业醉酒驾驶标准,其行为构成了危险驾驶罪。 公诉机关为证实以上指控成立，当庭出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人李贵智违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项之规定，犯危险驾驶罪，建议本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人李贵智对公诉机关指控的事实、证据、罪名和量刑建议均无异议；在法庭审理过程中亦无异议，但辩称其因本案已经被羁押了22日，在量刑时应当予以扣除。 经审理查明，2019年8月18日7时30分被告人李贵智无证酒后驾驶×××号牌二轮摩托车,被执勤民警查获。被告人李贵智经抽血送检，被告人李贵智血液内酒精含量为224.86mg/100ml,公安民警将被告人李贵智带至万宁市人民医院抽血送往海南祥正司法鉴定服务有限公司进行酒精含量检验，检验结果为224.86mg/100ml,已达到国家规定的行业醉酒驾驶标准。公诉机关，当庭对被告人李贵智撤销审查起诉阶段被告人李贵智签署的《认罪认罚具结书》。 另查明，于2021年1月5日网上追逃被公安机关抓获到案。且被告人李贵智因本案自案发当天被羁押至2020年9月5日，已被羁押19日。 上诉事实，被告人李贵智在庭审过程中亦无异议，且有被告人李贵智的常住人口信息表、到案经过、驾驶证信息查询结果单、案件说明等书证，鉴定意见，现场勘验笔录及现场图，被告人李贵智的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李贵智违反道路交通安全管理法律法规，饮酒后在其血液酒精含量达到224.86mg/100ml，超过国家行业规定的血液酒精含量达到80mg/100ml为醉酒状态时，依然无证驾驶机动车辆在交通道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李贵智犯危险驾驶罪成立，予以采纳；被告人李贵智到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议符合法律法规的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李贵智犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李贵智曾因本案被羁押19日，应折抵刑期19日。即自2021年1月5日起至2021年4月15日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐帅英 人民陪审员  符思远 人民陪审员  李厚锐 二〇二一年一月七日 书 记 员  卢裕云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执868号之一 申请人：李大成，男，汉族，现住开鲁县。 被执行人：呼和巴日子，男，蒙古族，住赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼和巴日子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人呼和巴日子在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异11号申请人（申请执行人）：平度市人力资源和社会保障局。住所地平度市北京路**。法定代表人：王连涛，局长。被执行人:青岛诺鼎机械有限公司。住所。住所地平度市同和街道办事处通达路**div>法定代表人王恩坤，经理。第三人:王恩坤,男,1972年12月28日生,汉族,住平度市。第三人：孙建国，男，1973年8月4日生，汉族，住平度市经济开发区。本院在执行申请执行人平度市人力资源和社会保障局与被执行人青岛诺鼎机械有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人提出追加王恩坤、孙建国为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人平度市人力资源和社会保障局称，我局于2018年9月20日作出平人社监理字〔2018〕第23号行政处理决定书，要求青岛诺鼎机械有限公司补缴相关社会保险费，平度市人民法院作出（2019）鲁0283行审284号行政裁定书，已经进入执行程序，执行案号为（2019）鲁0238执2344号。2019年11月5日，第三人王恩坤、孙建国共同为被执行人欠缴的社会保险费担保并承诺代为履行，申请追加王恩坤、孙建国为本案件的被执行人。为证明其主张,申请人提交以下证据:王恩坤、孙建国于2019年11月5日出具的担保书和承诺书各2份,证明王恩坤、孙建国书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。本院查明，平度市人力资源和社会保障局于2018年9月20日作出平人社监理字（2018）第23号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人青岛诺鼎机械有限公司如下行政处理：1、补缴付武林2016年8月至2018年6月期间的社会保险费32249.21元；孙乐成2016年10月至2018年6月期间的社会保险费29568.97元；王海涛2016年8月至2018年6月期间的社会保险费32249.21元；2、补发王海涛2018年6月份工资3990.00元，7月份工资750元，工资合计4740.00元，其中已支付工资2000.00元，尚拖欠工资2740.00元。同时按照应付工资数额50%的标准向王海涛加付赔偿金1370元，以上共计应支付4110.00元；3、社会保险费具体数额以实际补缴时平度市社会劳动保险事业处核算数额为准；逾期所产生的利息、滞纳金等费用由你单位负担。拒不履行本处理的，依据《中华人民共和国劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定责令改正，处2000.00元以上20000.00元以下罚款。本院于2019年5月6日作出（2019）鲁0283行审284号行政裁定书，内容为：一、准予强制执行申请执行人作出的平人社监理字（2018）第23号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的第一项内容；二、社会保险费具体数额以实际补缴时平度市社会劳动保险事业处核算数额为准；逾期所产生的利息、滞纳金等费用由被执行人青岛诺鼎机械有限公司负担。由于青岛诺鼎机械有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照平度市人力资源和社会保障局的申请，本院于2019年6月20日依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0283执2344号。2019年11月5日，第三人王恩坤、孙建国提交书面担保书及承诺书，承诺青岛诺鼎机械有限公司于2019年11月30日履行完毕，如未按期履行，王恩坤、孙建国自愿代为履行上述义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请人请求追加第三人为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加王恩坤、孙建国为本院（2019）鲁0283执2344号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二一年一月十八日法官助理王红芳书记员周永伟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初160号原告：徐佳存，男，1963年10月25日生，汉族，农民，住尚志市。被告：石金英，女，出生年月日不详，汉族，无业，住尚志市。被告：谢朝远，男，出生年月日不详，汉族，职员，住尚志市。原告徐佳存与被告石金英、谢朝远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告徐佳存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐佳存撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年一月二十一日书记员  杨慧婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执472号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人:沈永前，总经理。被执行人：郑依然，女，汉族，1990年5月14日出生，住黑龙江省五常市。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G030号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行郑依然借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款2057.24元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前（院印）二〇二一年一月二十八日书记员  付 佳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异8号申请人：沈静禄（系沈震之父）,男,1962年10月31日生,汉族,住平度市。申请人:沈某1（系沈震长子）,男，2017年5月2日生，汉族，住平度市。申请人：沈某2（系沈震次子），男，2017年5月2日生，汉族，住平度市。申请人沈某2、沈某1的法定代理人：邵某（系沈某2与沈某1之母），女，1986年7月15日生，汉族，住平度市红旗路****。申请执行人:沈震，男，汉族，1986年3月27日生，，住平度市（已去世）被执行人:邓玉香，男，汉族，1961年4月17日生，，住山东省平度市本院在执行申请执行人沈震与被执行人邓玉香民间借贷纠纷一案，申请人沈静禄沈某2墨沈某1墨向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人沈静禄沈某2墨沈某1墨称，申请执行人沈震与被执行人邓玉香民间借贷纠纷一案，因申请执行人沈震死亡，申请人沈静禄沈某2墨沈某1墨为沈震的法定继承人，请求变更为本案申请执行人。为证明其主张，申请人提交以下证据：1.死亡证明书一份，证明沈震已经去世；2.平度市东阁办事处后巷子居委会证明一份，证明沈静禄与谭永华育有一子沈震，谭永华已经去世，沈震邵某娟原系夫妻关系，现已离婚沈某2墨沈某1墨为沈震的儿子，是合法继承人。本院查明，沈震与邓玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0283民初7582号民事判决书，内容为：一、被告邓玉香偿还原告沈震借款本金273400元及利息（利息的计算，以273400元为基数，自2018年5月21日至实际给付之日，按年利率24％计，并从计算数额中扣除31000元。），于本判决生效后十日内付清；二、被告邓玉香偿还原告沈震借款本金184000元及利息（利息的计算，以184000元为基数，自2018年5月21日至实际给付之日，按年利率6％计），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告沈震的其他诉讼请求。四、驳回原告对被告张少燕的诉讼请求。由于邓玉香没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人沈震的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0283执2701号。2020年10月15日，申请执行人沈震因病去世。另查明，沈震之母谭永华，于2014年4月17日去世。沈静禄系沈震之父，沈震邵某娟于2018年5月23日离婚沈某1墨系沈震长子沈某2墨系沈震次子。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人沈静禄沈某2墨沈某1墨作为申请执行人沈震的继承人，请求变更为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人沈静禄沈某2墨沈某1墨为本院（2020）鲁0283执2701号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二一年一月十五日法官助理王红芳书记员周永伟
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执223号之一杨某：你与郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2337号调解书已发生法律效力。申请执行人郭某于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人案款103120元，案件受理费1180元，合计104300元；二、承担本案案件执行费1465元。特此通知。二〇二一年一月二十七日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2744号原告：蔡清明，男，1985年4月27日出生，住北京市昌平区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦区。原告蔡清明与被告浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，原告蔡清明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡清明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡清明撤诉。审判员  王辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵淼
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1382民初4103号原告：刘海英，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：王素平（原告之妻），女，1964年1月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王凌飞，男，1969年1月1日出生，汉族，职员，住凌源市。原告刘海英与被告王凌飞合同纠纷一案中，本院于2016年9月27日立案后进行了审理。原告诉称：2005年2月20日，原告与老官营子村签订了《选矿占地合同书》，原告与张志刚合作建厂，张志刚未经原告同意，将铁选厂转让给被告王凌飞，现原告诉至本院。要求被告立即搬出场地，恢复原貌，支付管理费及损失。被告负担诉讼费。本院审查认为，原告在起诉后，未能提供向被告送达的准确地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。原告的诉讼属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款的规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费813元。退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一六年十月十七日书记员  许必赢
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9568号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区幸福路2号。负责人：周瀛。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：李坤，男，1988年3月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：高栾，女，1987年4月18日出生，住宿迁市宿城区。原告中国银行股份有限公司宿迁分行诉被告李坤、高栾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序。因案件审理需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 晨人民陪审员  冯光云人民陪审员  王贵珍二〇二一年一月十三日法官 助理  龙 浩书 记 员  周馨垚
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初248号原告：顾兴叶。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周玉生。被告：时东建。原告顾兴叶诉被告时东建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾兴叶及其委托诉讼代理人周玉生到庭参加诉讼，被告时东建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾兴叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款12968元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事建筑工程承包，2014年被告雇佣原告在被告承包的镇江市的一工地干活，原告干瓦工，每天按照240元发放工资，加班按照小时计算，工程完工后被告支付部分工资，欠原告22968元没有支付，2016年2月5日原告找被告催要工资时，原被告双方结算后被告给原告出具欠条一张，2017年被告又支付给原告10000元，下欠12968元没有支付，经原告多次催要，被告一再拖延，至今没有给付，为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。时东建书面辩称，1.认可并同意支付顾兴叶劳务报酬12968元，但不同意支付利息。2.由于镇江工程款未能履行到位，故主张分期支付。3.2021年10月31日前支付4000元；2022年6月30日前支付4000元；余款4968元于2022年12月31日前付清。本院经审理认定事实如下：时东建因拖欠顾兴叶劳务费，于2016年2月5日向顾兴叶出具欠条，载明“22968元时东建2016.2.5已收10000.00元证明顾兴春”。该款至今未支付。本院认为，债务应当清偿。结合顾兴叶提交的证据及本院查明的事实，时东建拖欠顾兴叶的工资，事实清楚，证据充分，本院予以确认，时东建应当支付。时东建经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。关于利息，原告主张双方系口头约定，证据不足，本院依法不予支持。被告主张分期支付，原告不同意其调解意见，本案调解不成。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时东建自本判决生效之日起十日内给付原告顾兴叶人工费12968元。二、驳回原告顾兴叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告时东建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二一年一月十三日法官助理张逢夏书记员  孙 迪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初190号原告：林永，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源润海国际娱乐服务有限公司，住所地凌源市东环路富丽大厦A座105-4。法定代表人：王海宝，经理。被告：河北冠达装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路105号1-8-4A。法定代表人：何军，经理。被告：刘加文，男，45岁，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被告：曹克军，男，42岁，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。原告林永与被告凌源润海国际娱乐服务有限公司、河北冠达装饰工程有限公司、刘加文、曹克军劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。原告林永向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付所欠工资420元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月5日，被告凌源润海国际娱乐服务有限公司对富丽大厦的二、三层进行建筑改造，被告河北冠达装饰工程有限公司承包了该工程，被告刘加文、曹克军在承包了该工程中的现场清理和砌砖工程后，雇佣我从事了上述工程工作。基础工程完工后，尚欠我420元劳务费没有支付。请求法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告在起诉后，未能在规定的期限内提供向主要债务人的被告河北冠达装饰工程有限公司送达的准确地址，本院经查证及邮寄后，仍不能确定该被告的送达地址。原告的起诉属被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告林永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一八年四月三日书记员  李淋静
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初49190号原告：梁乐家，男，1957年2月24日出生，住北京市丰台区。被告：北京昂林贸烽科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路98号北京化工大学西校区教学楼II段（科技园A栋）4层406室。法定代表人：于亮，职务不详。原告梁乐家诉被告北京昂林贸烽科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月31日立案后，原告梁乐家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁乐家撤回起诉处理。审判员  蔡玫二〇二一年一月二十七日书记员  刘洋
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初25511号原告：中国精密机械进出口有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路30号航天精密大厦B座，统一社会信用代码：911100001000010781。法定代表人：王秀昌，经理。委托代理人：孙伟，北京市宏威律师事务所律师。委托代理人：谢晓敏，北京市宏威律师事务所律师。被告：张正威，男，1957年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。原告中国精密机械进出口有限公司与被告张正威房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告中国精密机械进出口有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国精密机械进出口有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国精密机械进出口有限公司撤诉。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由中国精密机械进出口有限公司负担，已交纳。审判员  常晓明二〇二一年一月二十九日书记员  周乐怡
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3398号原告：民某。统一社会信用代码：91620722MA74L84PXR。法定代表人：雷某（身份证号：×××），系该社主任。住所：甘肃省张掖市民乐县民联镇张明村（乡政府向北50米）。被告：闫某1，甘肃省民乐县人。被告：闫某2，甘肃省民乐县人。原告民某诉被告闫某1、闫某2种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年1月27日，民某经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按民某撤诉处理。案件受理费2921元，减半收取1460.5元，由原告民某负担。审判长 王惠铭人民陪审员 张建振人民陪审员 邓金霞二Ο二一年一月二十七日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1448号 申请执行人：精河县城镇里鹏调料店，住所精河县城镇市场街**，统一社会信用代码：92652722MA7A6LX09X。经营者：申桂霞，女，汉族，住，住精河县城镇解放路10巷/div>被执行人：曾贤光，男，1971年2月19日出生，汉族，住，住乌鲁木齐市话：152XX****XX申请执行人精河县城镇里鹏调料店与被执行人曾贤光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2722民初284号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾贤光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行，执行标的63,600元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人曾贤光采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月10日本院向被执行人曾贤光短信送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行案款。2、2020年11月11日起本院多次通过执行网络查控系统进行总对总查控；通过房管、土地、不动产登记中心等相关部门进行实地调查，查询被执行人曾贤光名下财产，经查：被执行人曾贤广无任何可供执行的财产信息。3、2020年1月29日因被执行人曾贤光未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曾贤光采取限制消费措施。4、本院向申请执行人精河县城镇里鹏调料店经营者申桂霞告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位63,600元及本案申请执行费854元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾贤光有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   叶  迪  力
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执65号之五 被执行人：陈姚，女，汉族，1991年01月02日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈姚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈姚在中国银行29×××33账户内存款人民币46125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初645号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人刘鹏，男，1976年4月27日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，劳务人员。因本案于2017年4月10日被决定刑事拘留并上网追逃，同年6月7日被抓获，6月13日被执行刑事拘留，7月11日被取保候审，2020年7月16日被继续取保候审，2020年9月17日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕，2021年1月28日被取保候审。辩护人徐永权、徐峰，江苏天之权律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]536号起诉书指控被告人刘鹏犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼，辩护人徐永权、徐峰庭后提交了书面辩护意见。现已审理终结。经审理查明，2014年以来，邓志方（已判刑）在广东省深圳市以融胜海洋公司的名义，通过口口相传等形式，向社会公开宣传，承诺投资环保设备可获得高额返利，吸收社会不特定对象资金。被告人刘鹏为融胜海洋公司非法集资项目进行宣传，并发展何泼（已判刑）等人为其下线。2014年7月至2015年7月间，何泼等人租赁南京市江宁区双龙大道833号南方花园3幢瑞阳居530室作为投资点，以融胜海洋公司的名义向张某1、刘某、付元琼等社会公众吸收资金共计人民币（币种下同）235.4万元，造成上述人员经济损失131.27195万元。2015年3月至2015年5月间，何泼以徐某、向忠兰（均另案处理）等人的名义，将投资款741415元转入刘鹏的账户。2017年6月7日，被告人刘鹏被公安机关抓获归案。审理中，被告人刘鹏退出赃款人民币50万元。上述事实，有被告人刘鹏的供述，同案犯邓志方、何泼的供述、证人詹某、向忠兰、徐某、李某、顾某、张某1、黄某、张某2、刘某等人的证言、辨认笔录、投资合同、投资人调查表、审计报告、电子数据检查笔录、认购书、证明、银行流水、发破案及抓获经过、到案经过、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大且有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘鹏犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘鹏自愿认罪、退出部分赃款，可从轻处罚。辩护人提出的被告人刘鹏自愿认罪、积极退赃、系初犯、在吸收存款过程中作用相对较小，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、所退赃款人民币50万元按投资参与人损失金额比例返还投资参与人。二、责令被告人刘鹏与（2018）苏0115刑初1223号刑事判决书判处的被告人邓志方、（2019）苏0115刑初1078号刑事判决书判处的被告人何泼共同对各投资参与人剩余的经济损失承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  纪家林人民陪审员  经 青二〇二一年一月二十九日书 记 员  郑晶晶附件：被告人刘鹏非法吸收公众存款案投资参与人名单序号姓名审计投资金额（元）审计损失金额（元）损失金额（调查表损失与审计损失孰低原则）张金萍150000.00116580.50116580.50刘丽170000.00153604.00153604.00付元琼120000.0043275.0043275.00杜庆广20000.0019000.0017000.00李强260000.00199150.00141144.00金阿小100000.0070000.0070000.00戴红40000.005002.005002.00胡娟50000.0014213.0014213.00曹**惠50000.00李华强20000.0015679.0015679.00吴艳平90000.0047361.0047361.00梁建青20000.0017200.0017200.00吴春梅20000.0017200.0017200.00周田田20000.0018500.0018000.00黄英50000.0012261.0012261.00张玲玲20000.0012488.0011087.00黄伟20000.0014460.0013059.00郭以荷、王翠华100000.0050304.0049002.00常兰120000.0029600.0029600.00许国琴20000.0017200.0017200.00周文艳220000.00207794.00168967.00顾宏250000.00199432.00199432.00俞兰100000.0098824.0087648.00陈永光20000.0010120.0010120.00张寒星50000.0044824.0038085.00杜春艳20000.00向忠兰120000.00徐小飞50000.00何泼64000.002354000.001434071.501312719.50
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初17号公诉机关新野县人民检察院。被告人乔占义，男，1986年8月27日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月31日被新野县公安局取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人乔占义犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人乔占义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日21时58分许，在新野县上港乡梁营村中心道路郑某2家门前处，被告人乔占义驾驶豫Ｒ×××××商务别克轿车由东向西行驶时，与步行人郑某2发生碰撞，造成郑某2死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人乔占义为骗取保险金，用保险齐全的豫Ｒ×××××奔驰越野替换了R8PC60商务别克轿车，并伪造事故现场。事故现场伪造完毕后，被告人乔占义于22时44分拨打110电话报警，并在现场等候公安机关处理。经鉴定，郑某2系交通事故造成严重颅脑损伤当场死亡。经认定，乔占义负此事故的全部责任，郑某2在此事故中无责任。2020年3月4日，被告人乔占义赔偿被害人郑某2近亲属600000元，双方达成民事赔偿协议。上述事实，被告人乔占义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔占义的供述，证人梁国海、梁某1、梁某2、郑某1、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6等人的证言，现场勘查笔录及照片、受案登记表、交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书、到案经过、前科查询证明及户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人乔占义违反道路交通运输管理法规，在未确保安全的原则下通行，致使发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后，被告人乔占义主动拨打110电话报警，一直在案发现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人能积极赔偿被害人近亲属的各项经济损失，并取得谅解，认罪认罚，以上情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护正常的道路交通运输秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人乔占义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  肖 平人民陪审员  韩国春二〇二一年一月十四日书 记 员  王志新
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0627民初139号 原告：曾宪刚，男，1958年4月12日出生，土家族，住沿河县。 指定代理人：曾宪强，男，1963年3月26日出生，土家族，住沿河县，系原告之弟。 委托诉讼代理人：杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：曾玉霞，女，1997年10月4日出生，土家族，住沿河县。 原告曾宪刚诉被告曾玉霞解除收养关系纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告的指定代理人和委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾宪刚向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的收养关系；2、判令被告归还原告抚养被告长大的抚养费173604元。事实与理由：1997年原告在沿河县大桥遇到被人遗弃的女婴被告（当时被告脐带都还在），原告遂将被告带回家中悉心照顾，经过十多年的精心抚养，被告长大成人，并于××××年××月××日结婚。2019年12月29日，原告患慢性疾病脑梗死瘫痪在床，生活不能自理，现为二级伤残，需要专人护理。原告瘫痪在床后，被告没有对原告进行照顾，在村委调解下，被告在照顾原告一段时间后找借口回家，对原告不管不顾。原告抚养被告长大成人花费了大量的精力和金钱，被告不尽赡养义务，应当返还原告抚养被告所花的抚养费。 被告曾玉霞答辩称，原、被告并未办理收养登记，收养关系不存在，且原告诉称的不是事实，原告生病都是被告第一时间送往医院进行治疗，并支付了医药费，之后原告出院在家疗养，被告也是在照顾，之后由于原告的亲戚无端指责被告，加上被告自己也有两个年幼的小孩需要抚养，一个月多后被告承受不了原告亲戚的各种不满意才终止照顾原告，这段期间，原告的医疗费、生活费都是被告在承担。 本院经审理认定事实如下：1997年，时年39岁的原告曾宪刚在沿河县大桥处遇见一名被人遗弃的尚在襁褓中的女婴，即本案被告曾玉霞，原告遂将被告带回家中抚养，但一直未到民政部门办理收养登记，后原告以父女关系在沿河县板场派出所为被告办理了户籍登记，并独自一人抚养被告，被告长大成人后外嫁组建新的家庭，现育有两个小孩（一个三岁，一个两岁）。2019年原告因脑梗疾病在沿河县人民医院进行住院治疗，被告支付了原告的部分医疗费，并照顾原告一个多月，原告因脑梗死后遗症瘫痪在床，生活无法自理，被告与原告的亲戚在如何照料被告的问题上发生矛盾，被告遂外出一直未对原告进行照料。因原告瘫痪在床，肢体二级残疾，需要专人护理，但原告一直未婚无配偶，亦无其他子女，原告所在的村委指定原告的兄弟曾宪强作为原告的监护人对其进行照看。因被告一年多来未对原告进行照料，原告向本院提起诉讼，要求解除双方的收养关系，由被告返还原告抚养被告所产生的抚养费。 上述事实，有原告提供的身份证、病历、残疾证、电光村村委证明，以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日起实施,该法第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”而原告在1997年收养被告后并未到当地的民政部门办理收养登记，且依据现行《中华人民共和国民法典》第一千一百零二条规定：“无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”故原、被告之间的收养行为不符合法律规定的收养条件，其收养关系无效。但被告将原告抚养长大，确实付出了精力和财力，现被告瘫痪在床，无收入也无配偶或其他子女对其进行照料赡养，而被告现已成年，被告应补偿原告将其抚养长大而支出的费用，但原告要求被告归还抚养费173604元的诉求金额过高，且原告未提供证据证实该项金额的合理性，本院综合当地消费生活水平，以及被告目前无固定收入加之有两个年幼的小孩需要抚养的现实状况，酌情确定由被告分期补偿原告抚养费共计60000元。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一千一百零二条、第一千一百零五条第一款、第一千一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 原告曾宪刚与被告曾玉霞的收养关系无效； 被告曾玉霞补偿原告曾宪刚将其抚养长大的费用60000元，该费用由被告分期支付，在本判决生效后三十日内支付20000元，2021年12月30日前支付20000元，2022年12月30日前支付20000元； 驳回原告曾宪刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，因原告向本院申请免交并获准许，现不予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田红卫 二〇二一年一月二十八日 书记员  田浩礽
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢27号申请执行人：赵金义，男。被执行人：张土城，又名张超，男。本院在执行申请执行人赵金义与被执行人张土城合同纠纷一案，依据(2010）惠民二初字第505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张土城在银行（或信用社）的存款21487.04元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月二十八日书记员  靳旭东
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初75号 申请人：张荣，女，1987年10月28日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所。 被申请人：孟占周，男，1963年4月23日出生，汉族，住安国市。 被申请人：吕丽青,女,1963年9月18日出生,汉族,住安国市。 被申请人:刘进辉,男,1969年2月4日出生,汉族,住安国市。 原告张荣与被告孟占周、吕丽青、刘进辉为买卖合同纠纷一案，申请人张荣于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对三被申请人名下存款110000元或者相应的财产予以查封保全。申请人张荣已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟占周、吕丽青、刘进辉名下的110000元存款或查封同等价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人张荣预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁凤玲 二〇二一年一月十九日 书记员  王 垒
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执293号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：高申，男，1989年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：孙芳芳，女，1988年7月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人高申、孙芳芳金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高申、孙芳芳银行存款37000元，或扣留、提取其收入37000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年一月二十日书记员  陈赛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17242号之一 申请人：四川交投国储商贸有限公司。住所地：四川省成都市锦江区三色路163号2栋21层2103号。 法定代表人：唐伟。 委托诉讼代理人：张建平，四川谦信事务所律师。 被申请人：淄博丰德石油化工有限公司（原中铁泰和丰石油化工有限公司）。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路139号齐鲁电商谷E栋307室。 法定代表人：王胜路。 申请人四川交投国储商贸有限公司与被申请人淄博丰德石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，成都市锦江区人民法院作出（2019）川0104民初12319号民事裁定书，对被申请人淄博丰德石油化工有限公司的财产在851932.58元范围内采取保全措施。此后，成都市锦江区人民法院作出（2019）川0104民初12319号民事判决书，淄博丰德石油化工有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院已经受理，案号为（2020）川01民终17242号。审理中，四川交投国储商贸有限公司以原保全的财产不能覆盖其全部诉讼请求为由，向本院申请追加对被申请人淄博丰德石油化工有限公司持有的国本（枣庄）能源有限公司40%股权予以冻结。 本院经审查认为，申请人四川交投国储商贸有限公司的申请符合法律规定。为使判决顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博丰德石油化工有限公司持有的国本（枣庄）能源有限公司40%股权。期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二一年一月七日 书记员 陈 进
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3125民初126号原告：花垣县一马公路工程有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇凉水井村三组，统一社会信用代码：91433124MA4M24786Y。法定代表人：周杰，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨精英，湖南生元律师事务所律师。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号，统一社会信用代码：91410100725839380G。法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文斌，中铁十局集团第二工程有限公司员工。原告花垣县一马公路工程有限公司与被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告花垣县一马公路工程有限公司诉称，被告因修建张花高速连接线第一合同段项目工程，与原告签订了《张花连接线项目工程沥青混凝土买卖合同》及两份补充协议，约定被告向原告购买沥青混凝土及其他相关事项，后经双方结算，被告至今尚欠原告货款3,925,692.63元。故请求法院依法判令被告立即支付原告货款3,925,692.63元并承担逾期付款违约金和承担本案诉讼费用。被告中铁十局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在合同中约定在履行合同发生争议时，依法在甲方（即中铁十局集团第二工程有限公司）法人住所地有管辖权的人民法院进行诉讼，从而本案应由河南省郑州市金水区管辖。本院经审查认为，被告中铁十局集团第二工程有限公司在答辩期内提出的管辖异议符合法律规定，本案应由双方在合同中约定的甲方（即中铁十局集团第二工程有限公司）法人住所地有人民法院—河南省郑州市金水区管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴忠标二〇二一年一月二十九日书记员  田一君附页本判决适用的法律如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执67号之二十三 被执行人：宋卫斌，男，汉族，1976年06月10日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋卫斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋卫斌在中国银行29×××54账户内存款人民币19896.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执76号之十 被执行人：梁国晶，女，汉族，1963年01月03日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国晶在中国银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初29348号原告：赵万翠，女，1987年12月1日出生，汉族，北京景韵怡尚商贸有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：虞春艳，北京大成律师事务所律师。被告：樊星，男，1979年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵万翠与被告樊星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万翠委托诉讼代理人虞春艳到庭参加诉讼。被告樊星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万翠向本院提出诉讼请求：1、樊星返还租房保证金70000元；2、樊星返还第四期房租276000元；3、樊星返还第三期部分租金23800元；4、樊星给付资金占用费，以369800元为基数，自2019年6月14日起至付清本息之日止，2019年8月19日前按照同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照LPR计算；5、樊星负担证人出庭费用2487元；6、诉讼费由樊星负担。事实和理由：2016年，我与樊星签订《合作协议》，该协议名为合作实为租赁。我从樊星处承租位于丰台区怡海花园商业街商铺3-s8号（以下称诉争房屋），租期自2016年7月15日至2020年7月14日。合同签订后，我依约给付了全部租金。2019年6月，我从物业公司处得知樊星自2019年6月14日起已经无权出租诉争房屋。2019年11月，我与物业公司直接签订租赁合同，并补齐2019年6月14日起的租金。我与樊星就上述纠纷的解决无法达成一致，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告樊星未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，樊星出具文件一份，大意为收取李辉合作保证金70000元，用于诉争房屋合作经营的保证金。2016年7月1日，樊星（甲方）与赵万翠（乙方）就在诉争房屋经营丝域养发馆签订《合作协议》。协议约定“1、甲方负责签约商铺，乙方负责经营管理，双方各尽其责，友好协作。2、在合作期间甲方负责商铺的签约，乙方负责经营过程中的水、电、燃、物业费等费用（供暖费除外），及承担经营过程中的所有法律责任。……5、甲乙双方约定合同期限为四年，自2016年7月15日至2020年7月14日。6、合作期间，乙方每年5月15日之前一次性支付甲方当年红利。第一年红利252000元，第二年红利264000元，第三年红利276000年，第四年红利276000元……”。2018年5月16日，赵万翠给付樊星276000元。2019年5月10日、6月1日，赵万翠先后给付樊星30000元、246000元。2019年11月5日，赵万翠与北京怡海佳城物业管理有限公司（以下简称怡海公司）签订《怡海花园底商租赁合同》，赵万翠承租诉争房屋，租期自2019年6月14日至2020年12月31日。合同签订后，赵万翠向怡海公司给付租金。赵万翠主张其与樊星之间名为合作实为租赁。樊星自2019年6月14日起无权出租诉争房屋，致使赵万翠只得与怡海公司另行签订合同并交纳租金，故赵万翠要求返还租金，并给付资金占用费。同时，因李辉给付樊星的保证金已经转入《合作协议》中，故樊星亦应当予以返还。审理过程中，赵万翠申请李辉出庭作证。李辉证言大意为1、2016年3月，我与樊星所签原《合作协议》系代赵万翠所签，但我没有向樊星出具过委托书，只是口头告知。2、合同签订后，我向樊星支付了252000元以及70000元保证金。后因房屋未如期交付，樊星与赵万翠重新签订了《合作协议》，约定将我支付的上述费用转到赵万翠的合同中使用，但无法提交相应证据。3、原《合作协议》已经无法找到。赵万翠称证人出庭费用包括误工费1500元，按照事业单位人员出差标准计算，每日300元，计算5日，以及交通费987元，但称无法提交误工证明、交通费票据。本院认为：从《合作协议》内容来看，樊星不负责经营管理，仅负责诉争房屋签约，且樊星并不承担经营风险，由赵万翠向樊星固定支付所谓“红利”，故本院认定上述协议名为合作实为租赁。《合作协议》中的隐藏行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。樊星应当保证租赁期间内，诉争商铺符合合同约定用途。依据现有证据可以认定，怡海公司于2019年11月5日与赵万翠签订租赁合同，租期自2019年6月14日起至2020年12月31日止。因樊星未能保证赵万翠正常使用诉争房屋，而在现有证据下本院基本可以认定赵万翠已经足额支付2018年7月15日至2020年7月14日的租金，故樊星应当返还2019年6月14日至2020年7月14日的租金299766.67元。关于保证金一节。首先，依据赵万翠提交的证据及陈述，保证金系李辉为履行原《合作协议》而给付，而原《合作协议》所载明的合同双方为李辉与樊星。其次，赵万翠、李辉提交的原《合作协议》上均无法体现协议系李辉作为赵万翠的代理人所签，且赵万翠亦未证明李辉曾经向樊星表明代理人身份。第三，樊星出具的文件上所载亦为收取李辉所交的保证金。第四，赵万翠主张李辉系代理赵万翠签订原《合作协议》，应当承担举证义务。虽然樊星未到庭，但并不能免除上述义务。结合上述四点，本院认为仅以李辉证言以及承租区域相同尚无法充分证明李辉系代理赵万翠签订原《合作协议》。即，李辉所交保证金系为履行李辉与樊星之间的合同关系所交纳。赵万翠未提交证据证明樊星同意李辉所交保证金转入《合作协议》，且本院在现有案件内无法认定原《合作协议》的履行情况。综上，本院对赵万翠要求返还保证金的请求，不予支持。因樊星无权收取2019年6月14日至2020年7月15日的租金，故本院认定樊星应当给付赵万翠资金占用损失，以299766.67元为基数，中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年6月14日至2019年8月19日；以299766.67元为基数，同期贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日至付清之日。同时，因本院未支持赵万翠要求返还保证金的请求，故对该部分的资金占用损失，本院亦不予支持。因赵万翠申请李辉出庭证明的事实，本院最终未予认定，且赵万翠亦未提交李辉误工费、交通费的证据，故本院对赵万翠该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、樊星于本判决生效之日起十日内返还赵万翠二〇一九年六月十四日至二〇二〇年七月十五日的租金299766.67元；二、樊星于本判决生效之日起十日内给付赵万翠资金占用损失，以299766.67元为基数，中国人民银行同期贷款利率为标准，自二〇一九年六月十四日至二〇一九年八月十九日；以299766.67元为基数，同期贷款市场报价利率为标准，自二〇一九年八月二十日至本判决第一项义务履行完毕之日；三、驳回赵万翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3442元，由赵万翠负担751元（已交纳），由樊星负担2691元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  高原二〇二一年一月五日书记员  郭融
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执92号之十四 被执行人：刘新利，女，汉族，1959年08月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新利在中国农业银行账户内存款人民币75950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 欣
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审433号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人临沂天之合物流有限公司，，住所地兰陵县向城镇东村鲁南蔬菜批发市场东大门对过，统一社会信用代码91371324558933686Y。 法定代表人杨天翔。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071408号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人临沂天之合物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071408号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执94号之八 被执行人：陈文峰，男，汉族，1973年06月23日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文峰在招商银行账户内存款人民币94112.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朴胜军 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 利
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执132号 申请执行人：李志刚，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘晓阳，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人李志刚与被执行人刘晓阳民间借贷纠纷一案中，湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初1592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓阳至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人刘晓阳在江苏省水利建设工程有限公司有工程和劳务结算款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人刘晓阳在江苏省水利建设工程有限公司的工程和劳务结算款人民币561697元。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二一年一月十八日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执67号之二十二 被执行人：宋卫斌，男，汉族，1976年06月10日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋卫斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋卫斌在辽宁省农村信用社联合社6214490×××74账户内存款人民币19896.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钱铠峰 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 利
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审775号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人温县畅通汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市温县番田镇番田大街中段，统一社会信用代码91410825MA3X5GE61N。 法定代表人马小波。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD034179号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD034179号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民特149号申请人：彭万德，男，1957年11月26日生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈超，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雪菊，江苏宏亮律师事务所律师。申请人：陈超，男，1978年10月16日出生，居民，住泗洪县。本院于2021年1月7日立案受理申请人彭万德与申请人陈超关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年1月5日经泗洪县人民调解委员会主持调解【编号：洪诉院调（2021）第8号】，达成调解协议如下：申请人陈超支付申请人彭万德工资款9742元，于2021年2月5日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭万德与申请人陈超于2021年1月5日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙艳梅二〇二一年一月十一日书记员  胡 蝶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保111号申请人：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村。法定代表人：许德富，董事长。委托诉讼代理人：赵孝荣，男，江苏峰业科技环保集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王振花，北京中银律师事务所律师。被申请人：深圳市万纳托实业有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景华社区红荔西路**第一世界广场**10A1-F。法定代表人：熊军平。申请人江苏峰业科技环保集团股份有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结深圳市万纳托实业有限公司名下银行存款4655000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏峰业科技环保集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结深圳市万纳托实业有限公司银行存款4655000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩文川二〇二一年一月二十七日法官助理  曾 晶
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执97号 申请执行人：王春静，女，1987年10月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：白培培，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经生效的（2020）鲁1324民初4303号民事调解书,依法执行申请执行人王春静与被执行人白培培抚养费纠纷一案。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条之规定，裁定如下： 对山东省兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初4303号民事调解书予以强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡登宝 二〇二一年一月十一日 书记员  宋兴明