苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13345号原告：彭天雨，女，1989年4月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：陈杰，男，1992年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告彭天雨与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭天雨到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭天雨向本院提出诉讼请求：1.陈杰向彭天雨归还借款本金20万元并支付利息15000元（从2019年10月27日计算至2020年10月27日）；2.陈杰承担本案诉讼费用；3.陈杰承担彭天雨来回路费及食宿费用。事实和理由：彭天雨与陈杰在2016年至2019年为男女朋友关系。2018年4月20日至2020年5月，陈杰以做生意资金困难为由向彭天雨借款20万元，其中彭天雨通过微信支付宝等方式向陈杰转账借出99340元，后因陈杰需要资金投入大，多次向彭天雨借款，彭天雨因没有现金存款，用彭天雨多张信用卡为陈杰付款，总计支付111000元。在彭天雨多次催还下，陈杰于2020年9月20日终于回复2020年10月先还5万元，过年再还5万元，剩余明年还。彭天雨与陈杰约定2020年10月20日还款，而且让陈杰将借条和还款计划写好一起邮寄给彭天雨。陈杰同意，但时至今日都没有邮寄借条和还款计划，更没有还款。彭天雨和陈杰之间的借贷关系成立且合法有效。陈杰拒不按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，彭天雨现要求陈杰归还全部借款。陈杰未作答辩。彭天雨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈杰无正当理由未到庭参加诉讼，视为对彭天雨提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：彭天雨向陈杰名下中国工商银行转账64000元，日期和金额分别为：2018年4月25日5000元、2018年5月2日7000元、2018年5月3日1万元、2018年5月4日1万元、2018年9月7日8000元、2018年9月9日7000元、2018年9月18日7000元、2018年9月18日2000元、2018年5月5日8000元。彭天雨向名称为“荣芳”的支付宝账户转账35340元，日期和金额分别为：2018年5月24日5000元、2018年7月14日1万元、2018年的11月22日10340元、2018年12月18日5000元、2018年12月20日5000元。彭天雨称，该账户为陈杰母亲账户。2018年5月25日，陈杰向彭天雨出具《借条》一份，载明：“今陈杰（借款人）从彭天雨（出借人）处借到人民币肆万伍仟圆整（45000元），借款用于本人开公司使用。借款日期2018年5月25日。借款人：陈杰。”2018年12月31日，陈杰向彭天雨出具《借条》一份，载明：“今陈杰（借款人）因资金紧张，从彭天雨（出借人）处借到人民币玖万元整（90000元）。借款日期2018年12月31日。借款人：陈杰。”2019年2月15日，陈杰向彭天雨出具《借条》一份，载明：“今向彭天雨借款人民币伍万元整（50000元）。借款人：陈杰。2019年2月15日。”2019年2月17日，陈杰向彭天雨出具《借条》一份，载明：“今向彭天雨借款人民币伍万元整（50000元）。借款人：陈杰。2019年2月17日。”2020年9月17日，彭天雨向陈杰发微信：“到底哪天能还钱？”陈杰回复：“我十月份先给你打5万，过年再5万。剩下的明年再给你。”2020年9月27日，彭天雨向陈杰发微信：“借条还没寄给我，你那个还钱的计划一起写了寄给我，就是今年十月底前还五万，过年前还五万，明年六月还五万，十二月还五万。”陈杰回复：“好的，好的，知道了。”彭天雨陈述，双方于2017年11月二十几日确立恋爱关系，于2019年3月份分手。陈杰以开公司、付货款等为由向其借款。除以上借款外，根据陈杰指示，其还于2018年8月9日为陈杰向永康市爵士布兰卡餐厅支付货款25950元，于2018年9月9日为陈杰向永康市爵士布兰卡餐厅支付货款23850元，2018年10月3日为陈杰向金华市臻享珠宝有限公司支付货款12000元，于2018年10月11日为陈杰向金华市臻享珠宝有限公司支付货款24000元，于2018年11月21日为陈杰向吴江区盛泽镇盛通手机店支付货款1万元，于2018年11月22日为陈杰向西安市航天基地永茂食品店支付货款6000元，于2018年11月22日为陈杰向国美支付货款5000元，于2018年11月23日为陈杰向吴江区盛泽镇优尚超市支付货款24790元，于2018年12月4日为陈杰向吴江区盛泽镇盛通手机店支付货款4000元，于2018年12月22日为陈杰向吴江区盛泽镇优尚超市支付货款24790元，于2019年10月27日为陈杰向义乌市熙恩斯进出口有限公司支付货款9883元、6300元，向吴江区盛泽镇优尚超市支付货款8600元，合计185163元。本院认为，根据原告彭天雨的陈述及其提供的转账记录、微信聊天记录，本院确认双方存在借贷合意。被告陈杰在微信中确认结欠原告彭天雨借款20万元，本院予以确认。原告彭天雨与被告陈杰的借贷关系成立，合法有效。被告陈杰未按期归还，应承担违约责任。本院对原告彭天雨要求被告陈杰归还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于原告彭天雨主张的2019年10月27日至2020年10月27日期间的利息，因原告彭天雨未举证证明双方约定借款利息，视为无利息，本院对原告彭天雨主张的利息不予支持。关于原告彭天雨主张的来回路费及食宿费用，金额不明确，亦未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告彭天雨归还借款本金20万元（上述款项如采用转账方式支付，汇入原告彭天雨指定账户：户名彭天雨，开户行交通银行苏州花桥支行，账号62×××21）；二、驳回原告彭天雨的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2263元，由原告彭天雨负担113元,由被告陈杰负担2150元，被告陈杰负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告彭天雨，原告彭天雨预交的诉讼费用本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚松杰二〇二一年一月十一日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。