wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初4729号 原告：连天福，男，1978年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：黄耀辉，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 原告连天福与被告黄耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。连天福到庭参加诉讼，黄耀辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连天福向本院提出诉讼请求：1.判令黄耀辉立即向连天福偿还借款本金40000元及利息（利息以2020年7月20日发布的民间借利率的司法保护上限为15.4%为准自2018年11月1日起计算至实际还款之日止）；2.判令黄耀辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年期间，黄耀辉因资金需要向连天福借款40000元整，并约定借款期间的月利息的计算。而后，由于黄耀辉无法按时足额偿还所借本金及利息。黄耀辉向连天福出具了书面《借条》，借条中对于黄耀辉向连天福借款40000元以及借款期间的利息计算方式的事实予以确认。黄耀辉同时承诺所借款项为12个月。然而，黄耀辉并未根据《借条》的约定向连天福支付按时还款，且在借款期限届满之后至今仍未向连天福偿还所借本金及利息。为维护自身合法权益，连天福特诉至贵院，望判如所请。 黄耀辉未作答辩。 连天福围绕诉讼请求向本院依法提交借条作为证据。黄耀辉未向本院提交证据，亦未发表质证意见。以上证据经本院审核，相应的证明力予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 黄耀辉出具借条一张交由连天福收执，内容载明：“兹于2018年11月1日黄耀辉向连天福借到人民币肆万元整（40000元），上述借款约定于2019年10月31日前还清，逾期不还，借款人按银行利率的三倍交付全额支付利息。双方约定本纠纷由厦门市同安区人民管辖……借款日期2018年11月1日”黄耀辉在落款处的借款人处签名、捺印。审理中，连天福述称：黄耀辉因家庭生活需要借款，借条系黄耀辉手写后交由连天福收执，双方约定如按时归还无需支付利息，逾期还款则需按银行利率的三倍支付逾期利息；嗣后，黄耀辉未支付本金及利息。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。连天福主张黄耀辉向其借款40000元，举示借条为证；黄耀辉未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据连天福提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。黄耀辉借款后，依法负有还本的义务。现连天福陈述黄耀辉尚未偿还所借款项，黄耀辉也未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过借款，故对连天福提出的黄耀辉偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款期限届满后，经连天福催讨黄耀辉逾期未还款的行为，已经构成实际违约，黄耀辉应承担逾期还款违约责任。双方在借条中明确约定逾期利息按银行利率的三倍计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。现连天福诉请黄耀辉支付的逾期利息应表述为按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率三倍计算，上述标准未超过法定利率的上限，本院予以支持，但逾期利息起算之日应自逾期还款之日即2019年11月1日起至实际还款之日止。黄耀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄耀辉应于本判决生效之日起十日内向连天福偿还借款本金40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍为准自2019年11月1日起计至实际还款之日止）； 二、驳回连天福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1082元，适用简易程序减半收取541元，由黄耀辉负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈妙容 二〇二一年一月二十日 法官助理 叶彩女 书 记 员 陈小婷 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11652号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务：行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：冯梓劲，男，1992年3月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人冯梓劲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初1471号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人冯梓劲需向申请执行人清偿欠款本金93296元、手续费16587元及透支利息、还款违约金，案件受理费2505元、保全费1071元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金93296元、手续费16587元、利息、还款违约金，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下房产，本案已轮候查封（详见续封通知）。本案为轮候查封，无处置权。经查，首封案件为执保案件，未查到有相关执行案，暂未能参与分配。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年一月二十日 书记员  谢恺麟
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初17234号原告：刁如玉，女，1994年10月14日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：黄安达，北京识广律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东四十条****。负责人：孙保收，总经理。委托诉讼代理人：徐森，北京德和衡（福州）律师事务所律师。原告刁如玉与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（下称新华保险北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁如玉及其委托诉讼代理人黄安达，被告新华保险北京分公司的委托诉讼代理人徐森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认刁如玉与新华保险北京分公司签订的保险合同（合同编号：888037338206）无效；2.要求新华保险北京分公司返还刁如玉已经交纳的保费4620元及利息；3.诉讼费由新华保险北京分公司负担。事实与理由：2019年11月10日，在刁如玉不知情的情况下，崔某以刁如玉的名义与新华保险北京分公司签订保险合同（合同编号：888037338206），险种为《尊逸人生养老年金保险》。崔某在保险合同中投保人处代刁如玉签字。保险合同签订后，崔某通过刁如玉的银行卡向新华保险北京分公司交纳保险费。2020年5月，刁如玉发现此事，遂向新华保险北京分公司主张保险合同无效并返还保险费及利息，遭到新华保险北京分公司拒绝，故刁如玉诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。保险合同是依法订立的，合法有效，应当正常履行。刁如玉与崔某是亲属关系，崔某是新华保险北京分公司保险代理人，新华保险北京分公司只能根据签字和汇款判断保险合同的效力问题。本案的投保全程在线上完成，通过人脸识别确认投保人与身份信息匹配后即完成投保，即使投保人并未在投保单中签字，其后通过其银行卡向保险公司交纳保险费的行为，视为对于保险合同效力的追认，刁如玉在交纳保险费后，接受了新华保险北京分公司电话回访，其并未在电话回访中提出异议，故本案的保险合同应为有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日，新华保险北京分公司出具保险单，保险合同号为：888037338206，投保人为刁如玉，被保险人为刁如玉，险种名称尊逸人生养老年金保险，交费期间为年交/20年，交费日期为每年11月11日，保险费为每年4620元，业务员为崔某。庭审中，新华保险北京分公司提交刁如玉投保材料，证明涉案保险单系线上方式完成投保，刁如玉通过线上人脸识别系统确认本人与身份证信息匹配后线上投保并签收保险单。刁如玉对于投保材料中投保人签字的真实性予以否认，认可人脸识别拍照为其本人，但认为拍照是在崔某的要求下完成，其本人并不清楚拍照的用途。刁如玉亦申请证人崔某出庭作证，崔某陈述，我与袁帅是母子关系，袁帅与刁如玉是夫妻关系。我自2014年年底至2020年期间在新华保险北京分公司处担任保险经纪人，刁如玉的保险单是我办理的，当时觉得保险很好，就替刁如玉买了，投保单上投保人刁如玉的签字均是我代签的，保险费也是我把钱汇入刁如玉的银行卡，保险公司从刁如玉银行卡中划走的。我在新华保险北京分公司处通过这种方式给袁帅、刁如玉买了20到30份保险，我没有告诉他们我给他们购买了保险。投保单中留存的袁帅、刁如玉的电话是他们本人的，我只是告诉他们如果保险公司打电话询问就都回答是，这样可以配合我的工作。部分通过线上方式投保的保险单，需要人脸识别的，我就告诉他们让他们配合我支持一下我的工作，我没有明确说拍照是为了办理投保业务。公司需要线上开展业务，我需要尝试操作，但操作后就不能取消了，如果取消就要扣我的佣金。我是通过刷信用卡的方式来支付保险费，后来信用卡还不上了，袁帅和刁如玉就知道了。刁如玉对于崔某的证言予以认可，新华保险北京分公司对崔某的证言不予认可，认为刁如玉在电话回访中并未否认签字的效力，保险费也是通过刁如玉的银行卡交付的，刁如玉不可能对投保之事不清楚。另查，崔某与袁帅系母子关系，袁帅与刁如玉系夫妻关系。再查，崔某在新华保险北京分公司以袁帅、刁如玉为投保人办理多份保险，并领取相应保险单的佣金。上述事实，有原告提供的保险单及保险条款、崔某证言，被告提供的投保材料及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，按照法律规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中，刁如玉作为投保人，未在投保单中签字，由新华保险北京分公司的保险代理人崔某代为签字，其与新华保险北京分公司订立的涉案保险合同应属于对刁如玉不生效的状态。崔某虽称保险费的交纳系其通过向刁如玉银行卡汇款完成，但刁如玉作为完全民事行为能力人，其对于自身银行卡具有保管义务，崔某向刁如玉银行账户转账后，刁如玉如不同意交纳保险费，亦可将该笔资金冻结或取出，但刁如玉仍默许崔某代替其交纳保险费的行为，应当视为刁如玉通过交纳保险费的方式积极履行了作为投保人交费义务。刁如玉与崔某虽称，涉案保单系崔某独自办理，刁如玉并不知情，结合崔某的陈述，崔某不仅为新华保险北京分公司的保险代理人，其亦为袁帅的母亲、刁如玉的婆婆，刁如玉通过线上人脸识别系统完成了对涉案保险单的投保及签署，虽然线上投保时最终签字并非其本人所签，但其认为不清楚保险单的具体内容，不符合常理。现刁如玉要求确认保险合同无效返还全额保险费及利息的诉讼请求，本院不予支持。另，如刁如玉认为崔某作为保险公司的代理人向投保人隐瞒投保事实，给其造成了经济损失，可另行向崔某主张。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款之规定，判决如下：驳回原告刁如玉的诉讼请求。诉讼费25元，由原告刁如玉负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 黄莹荧二〇二一年一月二十八日法官助理 刘宇佳书 记 员 杨凯怡
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保71号申请人：上海勇岳实业有限公司,住所地上海市闵行区放鹤路XXX号第1幢A2028室。法定代表人：王同军，总经理。委托诉讼代理人：冯潇洁，上海久诚律师事务所律师。被申请人：陕西中机岩土工程有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：马晓武。申请人上海勇岳实业有限公司于2021年1月26向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陕西中机岩土工程有限责任公司名下银行存款548,370元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益，并提供案外人永诚财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产责任保险单作为担保。本院认为，申请人上海勇岳实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中机岩土工程有限责任公司名下银行存款548,370元或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益。案件申请费3,262元，由申请人上海勇岳实业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 谦二〇二一年一月二十七日书记员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39338号原告：上海文亿玻璃制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余美贞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋汉斌，上海申格律师事务所律师。被告：名驹金属制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：董以伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡清敏，上海华公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇骅，上海华公达律师事务所实习律师。原告上海文亿玻璃制品有限公司(以下简称文亿公司)与被告名驹金属制品(上海)有限公司(以下简称名驹公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告文亿公司的委托诉讼代理人宋汉斌，被告名驹公司的委托诉讼代理人胡清敏、孙宇骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币(以下币种相同)119,718元；2.判令被告支付以119,718元为基数,自2020年8月30日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的逾期付款利息。诉讼中，原告将第二项诉讼请求的计算时间改为自2020年10月27日起至实际支付之日止。事实与理由：原、被告素有交易往来。由被告向原告采购不同规格型号的玻璃产品，原告依照双方约定向被告交付了相应的产品，但被告未按照约定支付货款。原告多次催促无果，为维护自身合法权益，故涉讼。被告名驹公司辩称，对于欠款金额无异议，但是不同意利息起算的时间，要求从判决之日起计算。原告文亿公司围绕诉讼请求，提交了包括排款表、询证函、发票、停工安民告示在内的证据，被告名驹公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告文亿公司的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2020年9月8日，名驹公司出具《排款表》，载明“今欠文亿公司货款119,718元整，为了今后双方之间更好的合作，我司将承诺拖欠的货款分如下几个月支付贵司：(下略)”。经手人：(空白)，落款名驹公司，下由该公司法定代表人董以伟签名。2020年9月15日，文亿公司加盖公章回复名驹公司的询证函，确认截至2020年8月31日，名驹公司欠款119,718元(已开票)，并在其他项目下备注称：“12,063元这笔金额已在2020年8月23日开票，附件在后面，贵司欠本司欠款金额正确”。另查明，2019年8月28日，文亿公司向名驹公司开具货物名称为*非金属矿物制品*玻璃的增值税专用发票若干张。本院认为，在案事实表明，原、被告之间发生的玻璃产品买卖关系真实、合法，双方均应按约履行各自的权利义务。诉讼中被告确认其欠款事实及相应金额，原告要求被告支付货款的请求于法有据，本院予以支持。被告未能及时履行付款义务，原告有权要求其偿付相应利息损失。关于逾期付款利息的起算时间，原告在诉讼中主动调整至立案之日，于法不悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告名驹金属制品(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海文亿玻璃制品有限公司货款119,718元；二、被告名驹金属制品(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海文亿玻璃制品有限公司以119,718元为基数,自2020年10月27日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,347.18元，由被告名驹金属制品(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 汤晓音二〇二一年一月六日法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执312号申请执行人：徐安祖，女，1969年7月18日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：熊春明，男，汉族，1979年3月23日出生，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：桂卫平，女，汉族，1977年11月1日出生，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人徐安祖与被执行人熊春明、桂卫平民间借贷纠纷一案中，被执行人熊春明、桂卫平未履行本院（2020）鄂1202民初1172号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人熊春明、桂卫平银行存款及在其他单位的收入438666.67元（含案件利息25466.67元，受理费7300元，执行费5900元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二一年一月十三日书记员  周紫玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执178号之五被执行人：胡启宇，男，汉族，1978年01月27日生，居民身份证号码2105041978××××××××，住本溪市溪湖区彩富小区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启宇在中国建设银行账户内存款人民币2084796.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71654号之一本院于2020年1月15日对原告上海来天华餐饮实业有限公司与被告上海亿冬实业投资有限公司股权转让纠纷一案作出的(2020)沪0115民初71654号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0115民初71654号民事判决书第4页第2段第5行中的“原告拒绝按约支付股权转让款”补正为“被告拒绝按约支付股权转让款”。审判员  赵怡二〇二一年一月二十一日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之二十被执行人：丛某，女，汉族，1986年11月07日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某在本溪市商业银行62×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1317号之一申请执行人：陆圣浩，男，1957年1月4日出生，汉族，江苏省苏州市人，住武汉市硚口区（户籍地武汉市江岸区），委托代理人：剪英君，系申请执行人之妻，女，1963年11月23日出生，维吾尔族，户籍地武汉市江岸区，特别授权代理）。被执行人：李凤英，女，1969年8月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区，关于陆圣浩与李凤英不当得利纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2018)鄂0107民初2659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆圣浩于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人李凤英应当履行下列义务：1、向申请执行人陆圣浩返还100,000元；2、向申请执行人陆圣浩支付迟延履行期间的债务利息（以100,000元为基数，从2019年7月11日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,300元、执行费1,435元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人李凤英发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李凤英银行账户中有存款3184元，已扣划并发还给申请执行人陆圣浩。已冻结被执行人李凤英银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人李凤英名下无房产信息。3、查明被执行人李凤英名下无车辆信息。4、查明被执行人李凤英名下无证券信息。三、向被执行人李凤英发出限制消费令。四、将被执行人李凤英列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1317号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年一月二十七日执行员  龚 键书记员  汪 辉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保2号沈阳哇噻洗染连锁企业经营管理有限公司与张守军：关于沈阳哇噻洗染连锁企业经营管理有限公司与张守军申请诉前财产保全案件，现已结案。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年一月二十二日书记员 ：崔雯逸
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执异16号异议人（案外人）：罗甜，女，1987年2月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：李海顺，男，1970年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：常美清，男，1989年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：韩**海，男，1982年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：韩**会，男，1984年2月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：刘强，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：岳峰，男，1965年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：张伟，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：段卫刚，男，1990年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：李超，男，1984年10月30日出生，汉族，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人李海顺、常美清、韩**海、韩**会、刘强、岳峰、张伟、段卫刚与李超追索劳动报酬纠纷一案中，案外人罗甜向本院提出书面异议，请求中止对涉案房屋的执行，解除对济宁市兖州区君临城市花园6号楼1单元1105室的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人罗甜称，1、涉案被查封的房产系案外异议人个人财产，并非案外异议人于原被执行人的夫妻共同财产，原被执行人李超不享有该房产的份额，贵院查封该房产没有事实依据和法律依据。异议人与被执行人李超因感情破裂于2014年3月11日协议离婚，2014年5月30日，异议人购买了该房产，并自行办理了贷款，现房产由异议人居住并已登记在异议人名下，该房产并不是两人婚姻关系存续期间取得，原被执行人李超并不是该房产的共有人，并且于2014年6月20日办理了备案，现该房产未办理房权证，即使办理，也应是异议人个人独有。根据《婚姻法》规定，该房产应系案外异议人的个人财产，原被执行人并不是该房产的共有人。根据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。但该房产系异议人个人财产，现登记在异议人名下，且异议人并没有书面确认该房产属于被执行人，故该院不能查封该房产。根据《最高院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》【法[2004]5号】十五条规定，下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。但该房屋系异议人购买的，非被执行人购买，故贵院查封该房产无任何法律依据。2、被执行人李超于申请人之间的债务系李超的个人债务与案外人无关。已生效的（2019）鲁0891民初4868号民事判决书已认定该债务系被执行人李超的个人债务，与异议人无关，原申请人也只是将李超作为被执行人，贵院不应查封异议人名下的房产，否则将严重损害异议人的合法权益。异议人向本院提供了如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《个人购房借款/担保合同》一份；3、不动产统一发票一份、济宁市兖州区商品房预（销）售合同网上备案证明；4、离婚证复印件、离婚协议复印件、结婚证各一份。申请执行人李海顺、常美清、韩**海、韩**会、刘强、岳峰、张伟、段卫刚，被执行人李超均未答辩。本院查明，申请执行人李海顺、常美清、韩**海、韩**会、刘强、岳峰、张伟、段卫刚与被执行人李超追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）鲁0891民初4868号民事判决书，判决被告李超于本判决生效后十日内支付原告李海顺、常美清、韩**海、韩**会、刘强、岳峰、张伟、段卫刚工资105，900元。2020年2月12日，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0891执71号协助执行通知书，查封了被执行人夫妻共同财产罗甜（李超之妻）名下位于名下××区××城市花园××楼××号房××套。（预告证号：20142685）。另查明，罗甜与李超系夫妻关系，双方曾于2014年3月11日协议离婚，2014年5月30日，罗甜以个人名义购买了涉案房屋并办理了贷款手续，2014年6月10日该房屋备案在异议人罗甜名下。2015年6月25日，罗甜与李超办理了复婚手续。本院认为，虽然李超与罗甜现系夫妻关系，但涉案房产系在双方2014年3月11日离婚后由罗甜购买，且该房产登记在罗甜名下，属于罗甜与李超复婚前的婚前个人财产。故罗甜的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对罗甜名下位于兖州区君临城市花园6幢01单元1-1105号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。审判长 俎 彤审判员 谢振平审判员 赵文斌二〇二一年一月二十五日书记员 李相昆
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4091号 申请执行人：黄太友，男，苗族，1945年9月23日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：广州鑫福源珠宝有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道**紫鑫御湖湾**。 法定代表人：赖杰朝。 被执行人：广州鑫福源珠宝有限公司，住所地广州市天，住所地广州市天河区天河路**1407、1408、1409A（自编） 法定代表人：赖杰朝。 申请执行人黄太友与被执行人广州鑫福源珠宝有限公司望城分公司、广州鑫福源珠宝有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1672号民事判决书立案执行，但被执行人广州鑫福源珠宝有限公司望城分公司、广州鑫福源珠宝有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广州鑫福源珠宝有限公司望城分公司、广州鑫福源珠宝有限公司银行存款50000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月四日 代理书记员  李炫音
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初9998号原告：王大军，男，汉族,1974年12月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区商品法律服务所法律工作者。被告：杨保全，男，汉族，1974年12月00日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告王大军于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨保全价值90万元的财产采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司对该案出具有诉讼财产保全责任保险保单，保险金额为90万元。本院认为，原告在诉讼中提出财产保全申请，并提供担保，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告杨保全价值90万元的财产予以查封、冻结或者扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦玉巧二〇二一年一月二十八日书记员  赵 壁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执59号申请人侯开涛，男，1987年8月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人河南航立建设工程有限公司，住所地：周口市川汇区交通路周口国贸。法定代表人：许高峰，总经理。被执行人李礼宝，男，1986年1月27日出生，汉族，住获嘉县。本院依据已经发生法律效力的河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终6032号民事判决书，依法向被执行人河南航立建设工程有限公司、李礼宝发出执行通知书，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法查明河南航立建设工程有限公司、李礼宝在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南航立建设工程有限公司、李礼宝在金融机构的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年一月十九日代书记员 浮立平
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民特11号 申请人：王**健，男，1986年6月27日出生，汉族，住琼海市。 申请人：邱维，男，1993年3月24日出生，汉族，住琼海市。 本院于2021年1月26日立案受理申请人王**健与申请人邱维关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月12日经琼海市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人邱维拖欠申请人王**健借款5000元及利息750元，合计5750元。申请人邱维于2021年1月开始每月28日前还1000元，直至还清之日止。如申请人邱维上述有任何一笔逾期未付，则申请人王**健有权要求申请人邱维一次性支付剩余全部款项。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王**健与申请人邱维于2021年1月12日经琼海市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邹燕萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  严 均 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执409号申请执行人：曾其泽,男性,1968年4月2日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：王培广,男性,1964年10月26日出生,汉族,住枣阳市。本院在执行曾其泽与王培广劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王培广未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王培广银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年一月二十五日书记员  张 峰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初918-1号 丹东市某某热电有限公司、某某财产保险股份有限公司北京分公司： 本院已受理李某某诉你方关于生命权、身体权、健康权纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9676号原告：威宁县勇威水泥制品厂，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县小海镇小海村小海组。投资人：汪威。被告：贵州尔达建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路1号。法定代表人：张敦云。委托诉讼代理人：陈春阳，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。原告威宁县勇威水泥制品厂与贵州尔达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序审理。原告以与被告贵州尔达建筑工程有限公司达成协议为由，于2021年1月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威宁县勇威水泥制品厂撤回起诉。案件受理费1398元（已减半收取），由原告威宁县勇威水泥制品厂负担。审判员  魏丽二〇二一年一月二十二日法官助理成琳书记员方振华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执926号 高盟友： 你与申请执行人李桂华交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初3750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人850元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费150元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初223-1号 沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司： 本院已受理纪某某诉你方关于劳务合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执恢81号之一 申请执行人：邓海洋,男性,1976年9月22日出生,汉族,住枣阳市。 被执行人：刘复明,男性,1972年7月14日出生,汉族,住枣阳市。 本院在执行邓海洋与刘复明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘复明未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨刘复明银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执59号申请执行人：柏传华，男，1967年4月12日生，汉族，住天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：朱荣章，男，1976年8月24日出生，住天长市。本院在执行申请执行人柏传华与被执行人朱荣章买卖合同纠纷一案中，于2021年01月05日向被执行人朱荣章发出执行通知书，责令立即给付申请执行人22000元，缴纳案件执行费230元。本院查明，被执行人朱荣章名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱荣章名下的银行存款计22230元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额22230元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初250号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨景超，1989年9月13日出生于河南省，汉族，大专文化，公民身份号码×××，户籍所在地为河南省辉县市；曾因犯强制猥亵妇女罪于2013年2月21日被本院判处有期徒刑七个月；现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年9月26日被羁押，当日被刑事拘留，后于同年10月31日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人郭光、刘越，天津耀达律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人杨景超犯非法侵入住宅罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨景超于2020年9月22日18时许，尾随被害人王某并进入其位于北京市朝阳区某室家中。被告人杨景超于2020年9月26日被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。被告人杨景超作案时所穿黑色上衣1件，现已被扣押并移送在案。公诉机关建议判处被告人杨景超有期徒刑八个月。被告人杨景超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨景超犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨景超自愿认罪认罚，故本院对其所犯罪行从轻处罚。扣押在案之物品，依法一并处理。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨景超犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年5月25日止）。二、扣押在案之黑色上衣一件，发还被告人杨景超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李佳丽二〇二一年一月二十八日书记员  成雅楠
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3004号 原告：刘石明，男，1967年11月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：张光跃，男，1967年4月13日出生，苗族，住湖南省龙山县。 原告刘石明与被告张光跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘石明到庭参加诉讼，被告张光跃经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘石明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8万元本金及产生的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告自2015年7月11日开始发生业务往来，至2015年8月30日止，被告拖欠原告8万元，被告承诺2016年12月25日归还此欠款，并于2016年3月11日向原告写下欠条一份，到期没有归还，于2017年12月25日又承诺在2018年元月底结清，并在原欠款上加注承诺，到还款日期后，被告一直不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告张光跃未到庭进行答辩，亦未向法庭提供证据。 原告刘石明为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告80000元并约定还款日2016年12月25日的事实，欠条由被告于2016年3月11日出具，2017年12月25日被告在欠条上加注承诺“2018年元月底结清”。2、由湖南九鼎科技（集团）有限公司（以下简称“九鼎公司”）出具的客户往来明细账及证明各一份，证实被告所欠原告款项的来源，因被告拖欠九鼎公司饲料款，九鼎公司按财务管理规定，扣除原告个人往来80000元，以冲抵被告所欠款项。本院认为,原告刘石明提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证实被告所欠原告款项及欠款来源的事实，均确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘石明与被告张光跃系朋友关系，原告系九鼎公司业务主管，负责与被告经营的张家界光耀苏太猪养殖有限公司（以下简称“苏太猪公司”）的业务往来。2015年7月至8月，被告从九鼎公司购买饲料52吨，经结算共计货款153100元，后被告已支付73100元，尚欠货款80000元。九鼎公司于2015年8月31日扣除原告个人往来80000元冲抵被告所欠货款，并将该笔欠款的追索权转让给原告。后被告于2016年3月11日就该笔欠款向原告出具了一份欠条，欠条记载：“欠刘石明现金80000元，还款日为2016年12月25日”。因到期未还，2017年12月25日，被告又在该欠条上注明：“2018年元月底结清”。经原告多次催要，现被告尚未偿还该笔欠款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张光跃向原 告刘石明出具的欠款条据，欠条上记载的“现金”实际是双方因买卖关系形成的销售款，其欠款来源真实合法，应受法律保护。根据双方的约定，还款期限已届满，被告尚未偿还欠款，故本院对原告要求被告偿还欠款的请求予以支持。因原被告之间没有约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张光跃于本判决生效后十日内偿还原告刘石明欠款80000元； 二、驳回原告刘石明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告张光跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  丁素娟 人民陪审员  胡卫红 人民陪审员  彭 骏 二〇二一年一月二十五日 法官助理杨军 书记员肖梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0626民初1755号 原告:林宁辉，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林锦勇,男,1971年8月16日出生,汉族,住福建省东山县。 被告:陈生根，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林宁辉与被告陈生根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，适用简易程序进行审理。因被告陈生根下落不明，于2020年9月30日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林宁辉的委托诉讼代理人林锦勇到庭参加诉讼，被告陈生根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宁辉向本院提出诉讼请求：判令陈生根返还借款5万元。事实与理由：2015年7月21日，陈生根通过朋友介绍向林宁辉借款5万元并出具借条，约定月利率2%。后陈生根仅支付2个月利息后，就再也没有归还借款本息。经多次催讨未果，林宁辉由此诉至本院，请求支持其诉讼请求。 陈生根未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，陈生根出具借条一单，林宁辉事后在借条上补签自己的名字。借条书写：“借款人兹向出借人借到人民币（大写伍万圆整）（小写）50000。期限为个月，自2015年7月21日至年月日，利息每月2%”。 本院认为，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。故林宁辉主张其与陈生根之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。虽林宁辉向本院提交借条，但庭审中，林宁辉不能就双方存在借款合意、借款期限、借款用途、交付方式、利息支付等向法庭提供证据。原被告既非亲戚，也非关系要好的朋友，在没有任何保证的情况下出借金额较大，也没有约定还款期限，借款事由无法确定，林宁辉陈述借款及利息收取均由案外人经手，其仅在出借借款后在借条上补签名，明显有悖于民间借贷的一般常理。综上，仅凭林宁辉提交的借条，并不能认定陈生根向林宁辉借款5万元的事实，林宁辉诉讼请求所依据的证据不足，本院不予支持。鉴于双方借贷事实发生在民法典施行前，当时的法律、司法解释有规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回林宁辉的诉讼请求。 案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由林宁辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  孙陵宁 人民陪审员  林财添 人民陪审员  吴清旗 二〇二一年一月十四日 书 记 员  范 丹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之三十一被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1175号之一申请执行人：彭红英，女，1977年12月24日出生，汉族，湖北省罗田县人，住武汉市青山区（户籍地湖北省罗田县），被执行人：黄少杰，男，1964年11月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：王又能，男，1962年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区（户籍地武汉市江汉区），关于彭红英与黄少杰、王又能房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)鄂0107民初3292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭红英于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行彭红英与黄少杰、王又能房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人黄少杰、王又能应当履行下列义务：1、立即腾退位于武汉市青山区红卫路街东兴天地D区2栋1单元606号房屋并将该房屋返还给申请执行人彭红英；2、向申请执行人彭红英支付租金66,000元（租金按每月2,000元，从2017年11月6日计算至诉争房屋实际腾退并返还之日止）；3、承担案件受理费400元、执行费1,396元。本案执行过程中，双方于2021年1月27日达成执行和解。本院认为，申请执行人彭红英与被执行人黄少杰、王又能达成执行和解，符合中止执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1175号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。审判员  王武辉二〇二一年一月二十八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
沈阳市于洪区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0114民初991-6号 王炎： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员 ：詹力彦 二〇二一年一月七日 书记员 ： 胡 月
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初5068号 原告：刘海波，男，1992年7月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县开鲁镇。 被告：孙艳彪，男，1992年2月29日出生，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇。 本院在审理原告刘海波与被告孙艳彪民间借贷纠纷一案中，原告刘海波于2021年1月18日向本院提出对被告孙艳彪撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海波撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘海波自行负担。 审判员  王安文 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执803号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：梁兆天，男，1995年3月8日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人梁兆天金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12593号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终144号上诉人（原审被告）：杨洋，男，1975年6月14日出生，汉族，重庆市人，现住重庆市北碚区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曾荦荦，西藏冈仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚金龙，西藏冈仁律师事务所律师。上诉人杨洋因与被上诉人张良才不当得利纠纷一案，不服西藏自治区尼木县人民法院（2019）藏0123民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨洋收到人民法院诉讼费预交通知单后，七日内未缴纳案件受理费，且未申请减缓免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 瑞 月审  判  员   央  宗审  判  员   尼玛卓嘎二〇二一年一月二十二日法 官 助 理   旺  珍书  记  员   达娃拉姆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25575号之一 申请执行人：方菊芬，女，1962年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托代理人：肖利兰，系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广州钧艺时装有限公司，住所地广州市海珠区下渡路****，统一社会信用代码91440101574030719E。 法定代表人：陈金强。 申请执行人方菊芬依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初31号民事调解书，要求被执行人支付92000元，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人方菊芬向本院请求撤销该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人方菊芬在执行过程中申请撤销执行申请，是对其自身权利的合法处置，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25575号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年一月十一日 书记员 陈艾明
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之三十被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在在中国银行2986XXXXCNY0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22064号之一 申请执行人：方菊芬，女，1962年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托代理人：肖利兰，系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广州钧艺时装有限公司，住所地广州市海珠区下渡路3号A401房，统一社会信用代码91440101574030719E。 法定代表人：陈金强。 申请执行人方菊芬依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初31号民事调解书，要求被执行人支付76225.85元，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人方菊芬向本院请求撤销该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人方菊芬在执行过程中申请撤销执行申请，是对其自身权利的合法处置，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22064号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年一月十一日 书记员 陈艾明
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保11号 潘自强、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 关于申请保全人潘自强申请保全与韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初32号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在181100元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款181100元，冻结期限一年。至此，潘自强向本院申请执行的（2020）粤0233民初32号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执818号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：沈呈科，男，1985年4月13日出生，汉族，住湖南省武岗市。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人沈呈科金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12736号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执179号之二被执行人：迟某，男，满族，1978年02月06日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某在中国建设银行621XXX149_156_1账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十四日书记员 沈恩德
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执77号之五被执行人：张宝臣，男，汉族，1954年09月08日生，居民身份证号码2105031954××××××××，住本溪市××矿××街××1-4-11。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝臣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币124695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执20号之四十五被执行人：王某龙，男，汉族，1985年03月16日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某龙在中国银行28×××ｘｘ账户内存款人民币319769.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初583号原告：吴明范，男，1975年10月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：于孔江，男，1970年11月4日出生，汉族，住庄河市。被告：郑秀杰，女，1972年5月15日出生，汉族，住庄河市。原告吴明范诉被告于孔江、郑秀杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明范及其委托诉讼代理人寇连震、被告于孔江、郑秀杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付工资5220元并承担自主张权利之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告等人受于孔江雇佣，在将军湖千韵坊小区干木匠活，被告于孔江除支付原告和其他工人部分工资外，截止到2016年1月29日尚欠原告等九人工资49524元，分别为：刘明海9674元、吴明范5220元、姜官武5120元、潘明全5220元、于乾湖5220元、楚同财4840元、郑茂武4150元、宋元良5040元、宋元姬5040元，由被告于孔江为刘明海出具欠条一张。现原告急需资金，故诉至法院，请依法判决支持原告诉讼请求。被告于孔江、郑秀杰对欠款事实没有异议，同意原告的诉讼请求。根据原告提供的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告于孔江雇佣原告等人在将军湖千韵坊小区干木工。截至2016年1月29日，被告尚欠原告等九名工人工资49524元，并于当日出具欠条一份，内容为：欠条欠刘明海一帮人工人工资（49524元）肆万玖仟伍佰贰拾肆元2016年1月29日于孔江。原告称欠其劳务费数额为5220元。现原告持诉称理由诉至法院。本院认为，被告于孔江雇佣原告工作，欠原告劳务费未付构成违约，应承担违约责任。案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告家庭共同生产经营，二被告对此不否认，故该笔债务为夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零七条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于孔江、郑秀杰于本判决发生法律效力之日后十日内给付原告吴明范劳务费5220元，并承担以5220元为基数自2021年1月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 金 平二〇二一年一月二十八日书记员 姜丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执恢14号申请执行人：吴宗庚，男，1959年11月18出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州勇能能源开发有限公司，统一社会信用代码：915200005771483841，组织机构代码：57714838-4，住所地贵州省水城县董地经济开发区。法定代表人：蒋承勇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01民初84号民事判决书，依法受理了申请执行人吴宗庚申请执行被执行人贵州勇能能源开发有限公司股权转让合同纠纷一案。本院于2021年1月21日向被执行人贵州勇能能源开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州勇能能源开发有限公司人民币39000000元及相应利息、违约金、案件受理费、执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琳审判员  李军审判员  张荃二〇二一年一月二十六日法官助理蒋俊书记员周世维
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初35号 原告：陈尤芹，男，1961年10月22日出生，汉族，现住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：王可淦，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：符顺茂，男，1956年10月6日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：符法燕，女，1993年2月10日出生，汉族，现住海南省琼海市，系被告符顺茂的女儿。 原告陈尤芹与被告符顺茂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈尤芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务报酬人民币4511元；2.判令被告向原告支付伙食费人民币308元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年承包塔洋镇农村私人建房工程中招募包括原告在内的12人为施工工人，原、被告形成劳务合同关系。2019年4月17日，被告向原告等12名施工工人出具欠条，欠条载明被告尚欠原告劳务报酬4511元，伙食费308元（每工作一天8元，工作38.5天）。原告已多次催促被告，被告仍未支付上述款项，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付劳务报酬和伙食费。 符顺茂辩称，对原告所主张的诉讼请求、事实和理由没有异议。确实欠了原告劳务报酬和伙食费，原告主张的数额也是对的，本人承认欠这些钱。这些钱本人是认为工作没弄完，要等工作结束了才能付钱，但是原告没有等工作结束就跑了，害得本人只能包给别人来弄，然后别人弄好了。本人是想等别人承包工程弄好之后再付钱，但是谁曾想原告把本人的模板都给拿走了，还向房东把工程尾款10500元给拿了。 经审理查明：2018年间，被告符顺茂承建塔洋镇一处农村私人住宅，招揽了原告陈尤芹等12名工人进行施工。施工结束后，2019年4月19日被告符顺茂与原告陈尤芹等12名工人进行结算，并出具《欠条》一张载明：“本人符顺茂，身份证号为XXX，塔洋镇红庄村委会青天村人；在2018年承建农村私人建设工程款年终分配中，尚欠各农民工工钱共43789元，即周熙海3394元、周发林7143元、王祚芬2276元、陈尤权4511元、周焕彬5679元、符方菊4942元、符忠才5073元、文召新909元、周焕炳4402元、王德斌1785元、王德雅892元。另欠农民工伙食费422天，每天8元，共计3376元，以上二项共计43780元。本人承诺于2019年12月30号还23780元，2020年12月30日还清20000元。如逾期不还可依据法律途径解决。”其中，原告陈尤芹工作天数为38.5天，伙食费为292元。庭审中，被告符顺茂自认欠条上的“陈尤权”即本案原告陈尤芹。 以上事实有原告提交的《欠条》、2018年农历11-12月份伙食天数与钱数分到个人表等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为，被告符顺茂对其招揽原告陈尤芹等工人提供劳务及工人已完成工程施工不持异议，双方已形成了事实上的劳务关系。工程结束后，被告符顺茂出具了欠条确认仍拖欠原告陈尤芹工钱4511元、伙食费308元，并承诺于2020年12月30日前还清。被告符顺茂应按照其承诺及时向原告付清劳动报酬。现被告符顺茂承诺的履行期限已届满，但被告符顺茂仍未向原告陈尤芹支付尚欠的劳动报酬4511元、伙食费308元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告陈尤芹起诉要求被告符顺茂支付劳动报酬4511元、伙食费308元，于法有据，本院予以支持。被告符顺茂认为工人周熙海私自领取了工程尾款10500元，应予以扣除。但被告符顺茂在庭审中自认周熙海领取的工程尾款10500元系工人于2019年3月份施工的工程款，而本案原告主张的劳务报酬是2018年间所拖欠的费用，故被告符顺茂在本案中仍主张予以扣除，缺乏理据，不予采纳。关于被告符顺茂提供一张购买清单，主张原告拿走其模板，应与本案所欠的劳务费用所抵扣的问题。本院认为该购买清单上没有原告的签名且没有其他有效证据佐证，无法直接证明原告将其模板全部拿走的事实，而该问题经本院诉前、诉中多次调解，双方均未达成调解意见，且两者属于不同的法律关系，本院不宜在本案中一并判决处理，被告符顺茂可另行向法院主张。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 限被告符顺茂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈尤芹支付劳动报酬4511元、伙食费308元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告符顺茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  邹燕萍 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴书正 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执795号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：黎浩栋，男，1987年12月16日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 本院在执行申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人黎浩栋金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12576号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35188号原告王韦怡，男，仫佬族，1990年10月23日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告董才华，男，汉族，1995年9月1日生，身份证住址：河南省沈丘县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王韦怡到庭参加了诉讼，被告董才华经合法传唤，无故不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告关系：朋友关系。二、借款用途：资金周转。三、借款本金：原告称，2018年11月23日，被告向原告借款20000元（人民币，下同）；因案外人殷某为原、被告共同的朋友，故本案借款本金系由原告向案外人殷某银行转账20000元，再由殷某支付宝转账给被告。原告为证明其主张，向本院提交了中国光大银行转账记录、支付宝转账记录、《情况说明》、微信聊天记录等证据。其中中国光大银行转账记录显示，2018年11月23日原告向案外人殷某转账20000元；支付宝转账记录显示，案外人殷某于2018年11月23日向支付宝实名信息为“董才华”的用户转账20000元；《情况说明》的主要内容为“本人殷某于2018年11月23日收到王韦怡20000元，用于出借给董才华，借款用途为资金周转。款项已转至董才华支付宝。证明人殷某，2020年1月11日”。四、是否有借款凭据：否。五、是否约定借款利息：原告称，双方约定月息800元。但原告就该陈述，未提交证据证明。六、还款情况：原告称，被告于2018年12月还了5000元，尚欠15000元。七、是否约定还款期限：原告称，双方约定借款期限为1个月，即2018年11月23日至2018年12月23日。但原告就该陈述，未提交证据证明。八、原告的诉讼请求：1、被告偿还原告借款15000元；2、被告支付原告利息，利息以15000元为基数，按年利率24%，自2018年12月23日计算至还清欠款之日止；3、诉讼费由被告承担。九、被告的答辩意见：被告未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。十、其他情况：本案受理时间为2020年9月17日，一审辩论终结时间为2021年1月14日。判决结果本院认为，合法债务应当偿还。2018年11月23日，被告向原告借款20000元的事实，有中国光大银行转账记录、支付宝转账记录、《情况说明》、微信聊天记录等证据证实，而被告拒不到庭应诉、举证，视为放弃自身抗辩权利，故本院对原告所述借款事实予以采信。现被告经原告催款后，拒不还款，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还剩余借款本金15000元的诉讼请求予以支持。被告违约不还款，应向原告支付逾期还款利息，但因原告未提交充分、有效证据证明双方有约定利息及借款期限，故对原告的利息请求，本院仅支持以15000元为本金，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自本案受理之日即2020年9月17日起计算至款项实际清偿之日止。被告董才华经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董才华在本判决生效后5日内向原告王韦怡偿还借款计人民币15000元及利息。利息以人民币15000为本金，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月17日起计算至款项实际清偿之日止；二、驳回原告王韦怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已预交），由被告董才华负担。本案判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年一月二十日书记员 戴思强
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保7号 新丰县松园村顺发环保水泥厂、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 关于申请保全人新丰县松园村顺发环保水泥厂申请保全与韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初26号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在117946元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款117946元，冻结期限一年。至此，新丰县松园村顺发环保水泥厂向本院申请执行的（2020）粤0233民初26号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初228号原告：占欢欢，女，1990年10月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：庄广银，襄阳市襄州区峪山镇法律服务所法律工作者。被告：郭帅，男，1996年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告占欢欢诉被告郭帅民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月7日立案受理后,依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。占欢欢及其委托诉讼代理人庄广银到庭参加诉讼，郭帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。占欢欢起诉称：1.请求人民法院依法判决被告及时向原告偿还借款本息共计13560元（其中本金13000元，利息560元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告是普通朋友关系，2020年7月，被告因生意周转急需用钱，便向原告借款，原告通过网银贷款20000元，并于2020年7月21日以转账的方式将20000元打入被告账号，其借款使用期限为6个月，其还款期限及方式为：分期按月偿还，即被告从2020年8月至2021年元月，期间每月6日前将当月应还金额按时足额偿还给原告，后被告于2020年8月及9月偿还原告7000元。2020年10月后，被告未能按期偿还，原告便找被告要求偿还应还金额，被告于2020年10月9日给原告出具了欠条，金额为13560元，其中本金13000元，利息560元，约定还款日期为2020年10月30日。逾期后，原告找被告索要欠款，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。郭帅未到庭，庭前再次通知其出庭应诉，其在电话中承认欠款，但目前无钱给付。经审理查明，占欢欢与郭帅系朋友关系。郭帅因生意急需资金周转而向占欢欢借款。2020年7月21日，占欢欢在浙江网商银行股份有限公司贷款20000元，并于同日将该款转入郭帅的支付宝账户。2020年7月31日，郭帅偿还占欢欢3450元，2020年9月4日，郭帅偿还占欢欢3500元。2020年10月9日，因郭帅未能按期偿还借款，双方结算后，其向占欢欢出具借条，确认欠款13560元，其中本金13000元，利息560元，并约定于2020年10月30日前还清。逾期后，经占欢欢多次催要，郭帅至今未还，占欢欢遂诉至本院。本院认为，只要双方之间发生的借贷行为系双方合意，不违反法律规定，就应受法律保护。郭帅向占欢欢提出借款，占欢欢按约定向郭帅交付了借款，履行了合同义务，郭帅未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，占欢欢主张郭帅偿还借款及利息符合法律规定，故本院对占欢欢主张郭帅偿还13000元借款及560元利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:郭帅于判决生效后十日内偿还占欢欢借款本金13000元及利息560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元,由郭帅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二一年一月二十七日书记员  杨雨濛
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2350号原告：朱老五，男，1981年10月27日出生，汉族，住监利市。被告：方心平，男，1982年3月5日出生，汉族，住监利市。原告朱老五诉被告方心平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱老五到庭参加诉讼，被告方心平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱老五的诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款伍万元整；2.本案的一切费用均由被告负担。事实与理由：被告方心平以经商进货缺资金为由，于2018年2月13日向原告借款50000元,并书面约定此款于2019年2月13日前必须还清，否则后果自负，逾期被告未还，原告曾找被告催要此款，被告以各种借口拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉至人民法院提出如前所请。被告方心平未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。本案在审理过程中，本院依职权向被告方心平母亲李春元作调查笔录，其称被告方心平自2018年腊月外出后至今下落不明。因被告未到庭，本院无法组织双方当事人进行质证，对原告提交的五份证据经本院审查后确认其来源合法，内容真实有效，且与本院调查查明的事实相互印证，能形成完整的证据链，故本院依法予以采信。本案经审理认定事实如下：被告方心平于2018年2月13日立据向原告朱老五借款50000元，并约定2019年2月13日前还清此款，原告于2018年2月13日通过微信转账29100元，另给付现金20900元，逾期后经原告多次向被告催讨未果，故原告诉至本院提出如前所请。以上事实有原告提供的五份证据、庭审笔录等材料在卷予以佐证。因被告经本院传票传唤未到庭，致使本院无法组织双方进行调解。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，本案被告方心平向原告朱老五立据借款50000元，事实清楚，证据确凿，被告方心平应按约定履行还款义务，故对原告朱老五要求被告方心平偿还借款本金诉讼请求，本院依法予以支持。被告方心平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方心平于本判决生效之日起十日内偿还原告朱老五借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告方心平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  蒙军功人民陪审员  官木章人民陪审员  李伟新二〇二一年一月二十六日法官助理程力成书记员黄娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执117号 申请执行人：季益峰，男，1974年04月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：操召军，男，1971年03月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：王心良，男，1961年11月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌区人民法院（2020）皖0222民初66号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人操召军、王心良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人操召军、王心良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐丙根银行存款人民币253650元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月五日 书记员  李忠国
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初190号 原告于海英，女，1983年11月30日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告刘凤军，男，1967年1月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告于海英与被告刘凤军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于海英于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海英申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告于海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海英负担。  审 判 员 周明江 二0二一年一月十日 书 记 员  臧青 云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11114号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市润烽汇建筑工程有限公司,,住所地广州市番禺区大石街迎宾路**103统一社会信用代码：91440101340238445D。 法定代表人：沈林峰。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州市润烽汇建筑工程有限公司工人工资行政非诉执行等八案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审3561号等八份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向张晓文等八人支付工资人民币186000元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地未发现被执行人踪迹，其下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11111、11113-11118、11120号共八案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年一月十四日 书记员  黄婉仪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执49号之一被执行人：沈阳融易科技有限公司，统一社会信用代码91210103313162668W，住所地沈阳市沈河区市府大路420-1号。法定代表人：张淑媛。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳融易科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳融易科技有限公司在浦发银行7101015×××96账户内存款人民币31441.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保10号 陈植杜、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 关于申请保全人陈植杜申请保全与韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）粤0233民初31号之二民事裁定书，对韶关市生态环境局新丰分局应付给韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可的工程款在78780元范围内予以冻结。经执行，本院于2021年1月14日已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程款78780元，冻结期限一年。至此，陈植杜向本院申请执行的（2020）粤0233民初31号之二民事裁定书已全部保全完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执31号之一被执行人：孙宝珠，男，汉族，1960年09月12日生，居民身份证号码2105041960××××××××，住辽宁省本溪市××楼××单元××层。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝珠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币27.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢19号之一中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、杨东涛（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与杨东涛借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年一月二十七日书记员 ：张诗文
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初10号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘卫星，男，1978 年6月6日出生,公民身份证号码:412328197806066619,汉族,小学文化,无业,户籍所在地河南省商丘市永城市马桥镇陈湾村前刘桥组0 33 号,现租住商丘市梁园区车城刘庄。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被商丘市公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。于2021年1月5日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]698号                  指控事实              2020年9月20日22时20分许,被告人刘卫星驾驶豫N- P6722 号标志牌小型轿车,沿清凉寺大道由南向北行驶至与新兴路交叉路口南侧时,与被害人刘新海驾驶的豫N- V913A号解放牌轻型货车及被该车拖拽着的被害人李涛驾驶的无号牌时风牌农用机动三轮车追尾相撞,造成被害人李涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,经检测,血液酒精含量检测, 被告人刘卫星血液酒精含量鉴定为153.2mg /100m1.                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人刘卫星拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘卫星对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘卫星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘卫星在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，民事部分已调解赔偿并取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人刘卫星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员  李方萍                                                  二〇二一年一月六日             书 记 员  孔亚萍
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢24号之十六被执行人：庄某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄某在中国农业银行62×××14账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执恢92号之一 申请执行人：广东新丰农村商业银行股份有限公司,住所地:新丰县丰城大道128号。 法定代理人:唐某,董事长。 委托诉讼代理人:伍新洁,公司员工。 被执行人：罗卫东，男,1969年11月27日出生，汉族，住新丰县。 关于广东新丰农村商业银行股份有限公司(以下简称新丰农商行)与罗卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2018）粤0233民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、偿还申请人借款本金180000元及利息(利息按照合同约定利率自2018年5月21日起计至本判决确定的还款之日止)，二、负担案件受理费2004元，三、负担支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新丰农商行2019年4月1日向本院申请强制执行,执行过程中,双方自愿达成协议,新丰农商行申请撤回执行,本院于2019年10月22日裁定终结案件执行。因罗卫东未按照双方和解协议履行，新丰农商行于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费2630元并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人罗卫东名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现罗卫东有位于新丰县××街道城东路××房房产，依照申请人的申请，本院已经依法对该房产公开进行拍卖，经过一拍、二拍及变卖阶段，均无人参与竞拍，本院暂不对该房产进行处置，未发现罗卫东有其他可供执行的财产或者线索。 三、到被执行人罗卫东户籍所在地居委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、因被执行人罗卫东未向本院申报财产情况，本院已向被执行人罗卫东发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执恢92号案件终结本次执行程序。 被执行人罗卫东负有继续向申请执行人新丰农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二一年一月十五日 法官助理江春英 书记员陈振华
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执174号之二被执行人：金丽波，女，回族，1963年05月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。