河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初286号 原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处徐家庄村。 法定代表人：徐海强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢海伟（该公司业务经理），男，1989年6月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：郑七的，男，1992年1月5日出生，汉族，邯郸市人。 被告：郑存的，男，1957年12月2日出生，汉族，邯郸市人。 原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司（以下简称“奔腾公司”）与被告郑七的、郑存的追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奔腾公司的委托诉讼代理人卢海伟到庭参加诉讼，被告郑七的、郑存的经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告奔腾公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告偿还为其垫付的银行购车贷款31440.93元及逾期付款违约金（从2017年9月28日起算至判决生效还清款之日止按日万分之五计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑七的于2016年1月6日在中国邮政储蓄银行邯郸县支行（以下简称“邯郸县支行”）办理汽车分期贷款，并于邯郸县支行签订消费借款合同。同日原、被告签订汽车信用卡分期付款业务三方协议，按照合同约定原告为被告担保，授信贷款金额为5.9万元。被告郑七的购买吉利帝豪小型轿车一辆，车牌照号为冀Ｄ×××××，合同约定该车为合同债权的担保物，同时约定，本合同履行中发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订并已履行，自2017年1月被告郑七的未按合同约定足额偿还贷款，后经邯郸县支行多次催要，被告拒不支付本息，作为保证人的原告根据约定为被告郑七的垫付贷款本息15820.73元，在2017年10月18日原告将先行垫付的15820.73元诉至法院，起诉后原告又陆续为被告垫付31440.93元，被告分期购车款原告已替其全部向银行还清。 原告奔腾公司作为被告郑七的的保证人，依照法律相关规定，在其向债权人承担保证责任后，有权向被告郑七的追偿。为此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判如前请。 被告郑七的未出庭，也未提供书面答辩。 被告郑存的未出庭，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：在原告与邯郸县支行签订的编号为ＣＤ130××××5023《汽车消费贷款合作及担保协议》有效期内，2016年1月6日，原告与被告签订三方协议，协议就原告为被告购置车辆需要向邯郸县支行申请办理信用卡购车分期付款业务承担保证责任相关事宜进行约定，后邯郸县支行与被告签订合同编号为1399962Ｑ116011725774《个人购房／购车借款及担保合同》，用于向邯郸市奔腾汽车销售有限公司购买品牌型号为吉利帝豪小型轿车一辆，合同主要内容“……第一条借款种类与金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为59000元（大写：伍万玖仟元整）（大小写不一致时，以大写为准）。第二条贷款用途本合同项下贷款仅用于‘（二）向邯郸市奔腾汽车销售有限公司（经销商）购买品牌型号为吉利帝豪的车辆壹台。’未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。贷款人有权对贷款的使用情况进行监督检查。第三条贷款期限本合同项下贷款期限为36个月，自2016年1月19日至2019年1月19日。……。第十二条违约及违约责任……12.影响贷款本息按期足额偿还的其他情形。（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金以及其他费用；……。”合同签订后，邯郸县支行按约将借款给付被告。2016年1月6日，被告郑存的出具中国邮政储蓄银行共同还款承诺书，主要内容，与借款人郑七的关系父子，借款人申请储蓄卡消费贷款业务，与贵行签订2016年合同编号1399962Ｑ116011725774《个人购房／购车借款及担保合同》。本人承诺为借款人在贵行申请的借款承担共同还款责任，并保证：若借款人不能按期还款，贵行有权直接划扣我的任何银行存款用于归还借款人欠款本息、手续费等。出函人：郑存的（手印）。后被告在2017年2月以后未按约定还款，原告奔腾公司按照合同约定，分别于2016年12月1日、2017年1月25日、2017年2月8日、2017年2月22日、2017年3月29日、2017年4月28日、2017年5月27日、2017年6月23日、2017年8月7日、2017年7月31日、2017年8月31日代被告郑七的偿还购车款本息15855.26元。2017年10月18日原告就上述垫付款行驶追偿权起诉至本院，要求被告郑七的偿还原告为其垫付的银行购车贷款15820.73元及逾期付款违约金。本院于2018年12月29日作出（2018）冀0427民初312号民事判决书，判决：一、被告郑七的于判决生效后十日内支付原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司为其垫付的购车款15820.73元；二、被告郑七的于判决生效后十日内支付原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司逾期付款违约金（以本金15820.73元从2017年9月28日起至付清款之日止按照日万分之五计算）。剩余贷款被告仍未按约偿还，作为保证人的原告继续以被告名义履行保证责任向邯郸县支行偿还贷款，邯郸县支行分别于2017年9月28日划扣原告1760.72元、于2017年10月27日划扣原告1760.27元、于2017年11月29日划扣原告1761.17元、于2017年12月22日划扣原告1758.01元、于2018年1月29日划扣原告1761.17元、于2018年2月27日划扣原告1760.27元、于2018年3月30日划扣原告1761.62元、于2018年4月2日划扣原告0.01元、于2018年4月28日划扣原告1760.72元、于2018年5月31日划扣原告1762.17元、于2018年6月29日划扣原告1763.83元、于2018年7月31日划扣原告13830.97元，共垫付12次合计31440.93元，含未到期贷款，现原告已代被告向银行垫付购车时的全部贷款。 另查明，原告于2017年4月12日将法定代表人张京华变更为徐海强，中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行于2018年11月6日变更名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行。 本院认为，根据磁县人民法院（2018）冀0427民初312号民事判决书认定的事实，邯郸县支行依据与被告郑七的签订的合同第十二条约定，提前划扣原告担保金清偿被告郑七的未到期银行贷款的行为，于法有据。原告作为该笔借款的担保人，由于被告郑七的未向邯郸县支行及时履行还款义务，致使邯郸县支行扣划了原告的款项偿还了借款及相应的利息共31440.93元，故原告要求被告郑七的支付垫付款及按日万分之五支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款违约金的起算时间，本院根据原、被告双方签订的《汽车储蓄卡消费贷款业务三方协议》的十九条的约定为被告每一笔垫付款的代偿之日起第6日开始计算；关于原告要求被告郑存的承担还款责任的诉讼请求，有被告郑存的出具的共同还款承诺书为证，证明被告郑存的在该笔借款中系共同债务人，其应和被告郑七的共同承担偿还责任，故对原告该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑七的、郑存的于本判决生效后十日内支付原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司为其垫付的购车贷款31440.93元及逾期付款违约金（以1760.72元为基数，自2017年10月4日起；以1760.27元为基数，自2017年11月2日起；以1761.17元为基数，自2017年11月5日起；以1758.01元为基数，自2017年12月28日起；以1761.17元为基数，自2018年2月4日起；以1760.27元为基数，自2018年3月5日起；以1761.62元为基数，自2018年4月5日起；以0.01元为基数，自2018年4月8日起；以1760.72元为基数，自2018年5月4日起；以1762.17元为基数，自2018年6月6日起；以13830.97元为基数，自2018年8月6日起按照日万分之五计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由被告郑七的、郑存的负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  索香军 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。