河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8222号原告：孟圈龙，男，汉族，1972年3月20日出生，住陕西省宝鸡市陇县。原告：王国安，男，汉族，1970年6月27日出生，住河南省中牟县。原告：吝公新，男，汉族，1968年2月4日出生，住河南省辉县。原告：孟江龙，男，汉族，1984年10月19日出生，住河北省衡水市武邑县。原告：刘国军，男，汉族，1980年1月14日出生，住山东省曹县。原告：廉佳佳，男，汉族，1989年11月1日出生，住河南省沁阳市。联系电话：17303916756。原告：宋保义，男，汉族，1964年2月5日出生，住河北省衡水市武邑县。原告：王亮亮，男，汉族，1987年10月18日出生，住河南省中牟县。原告：赵为顺，男，汉族，1987年10月18日出生，住河北省衡水市武邑县。原告：罗保强，男，汉族，1978年11月1日出生，住河南省中牟县。联系电话：17320162603。原告：王晓阳，男，汉族，1991年11月27日出生，住河北省衡水市武邑县。原告：腾凤同，男，汉族，1971年1月6日出生，住河北省衡水市武邑县。原告：马林强，男，汉族，1971年1月26日出生，住陕西省凤翔县。原告：何培华，男，汉族，1975年2月8日出生，住河北省衡水市阜城县。联系。原告：王宗甫，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省沁阳市。原告：张立钱，男，汉族，1968年10月17日出生，住河北省衡水市武邑县。原告：田趁上，男，汉族，1967年4月15日出生，住河南省沁阳市。原告：金智广，男，汉族，1987年9月15日出生，住河北省衡水市武邑县。原告：姬文龙，男，汉族，1975年5月5日出生，住河北省衡水市阜城县。原告：王金香，女，汉族，1970年12月5日出生，住河南省沁阳市。原告：廉启成，男，汉族，1966年7月27日出生，住河南省沁阳市。原告：路新辉，男，汉族，1988年1月12日出生，住河南省中牟县。二十二名原告共同委托诉讼代理人：董艳丽，河南林泽律师事务所律师。二十二名原告共同委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所实习律师。被告：暴强强，男，汉族，1990年4月26日出生，住河南省滑县。被告：暴永杰，男，汉族，1972年12月12日出生，住河南省滑县。被告：滑县鑫盛油田助剂有限公司，住所地：河南省滑县焦虎乡暴庄，统一社会信用代码：91410526095311812Y,联系电话：13032925169,0372-6277701。法定代表人：暴永杰，公司法人。以上三被告共同委托诉讼代理人：冯文华，男，汉族，1906年9月2日出生，住西安市雁塔区。系滑县鑫盛油田助剂有限公司员工。被告：天津奉佳钻井工程有限公司，住所地天津市蓟县火车站北侧舒馨家园8-2-201，统一社会信用代码：911202253006819791，联系电话：13821651539。法定代表人：王明亮。被告：王明亮，男，汉族，1981年2月3日出生，住天津市蓟县。被告：肆宜能源开发有限公司，住所地：新郑市龙湖镇正商智慧城二期59号楼107号商铺。统一社会信用代码：91410184MA47DABC7Q法定代表人：何莉，董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1988年3月6日出生，住河南省镇平县。系被告肆宜能源开发有限公司系该公司员工。原告孟圈龙、王国安、吝公新、孟江龙、刘国军、廉佳佳、宋保义、王亮亮、赵为顺、罗保强、王晓阳、腾凤同、马林强、何培华、王宗甫、张立钱、田趁上、金智广、姬文龙、王金香、廉启成、路新辉诉被告暴永杰、暴强强、滑县鑫盛油田助剂有限公司（以下简称“滑县鑫盛公司”）、天津奉佳钻井工程有限公司（以下简称“天津奉佳公司”）、王明亮、肆宜能源开发有限公司（以下简称“肆宜能源公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董艳丽、乔培红，被告暴永杰、暴强强、滑县鑫盛公司的共同委托诉讼代理人冯文华，被告肆宜能源公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告天津奉佳公司、王明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告孟圈龙等22人向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.依法判决被告支付原告孟圈龙工资22951.50元及利息；2.依法判决被告支付原告王国安工资22354元及利息；3.依法判决被告支付原告吝公新工资6741.50元及利息；4.依法判决被告支付原告孟江龙工资12298.50元及利息；5.依法判决被告支付原告刘国军工资15182.50元及利息；6.依法判决被告支付原告廉佳佳工资12879元及利息；7.依法判决被告支付原告宋保义工资9922.50元及利息；8.依法判决被告支付原告王亮亮工资10620元及利息；9.依法判决被告支付原告赵为顺工资9922.50元及利息；10.依法判决被告支付原告罗保强工资9378元及利息；11.依法判决被告支付原告王晓阳工资7500元及利息；12.依法判决被告支付原告腾凤同工资12107元及利息；13.依法判决被告支付原告马林强工资9032元及利息；14.依法判决被告支付原告何培华工资12765元及利息；15.依法判决被告支付原告王宗甫工资10721.50元及利息；16.依法判决被告支付原告张立钱工资14428.50元及利息；17.依法判决被告支付原告田趁上工资7658.50元及利息；18.依法判决被告支付原告金智广工资9922.50元及利息；19.依法判决被告支付原告姬文龙工资9922.50元及利息；20.依法判决被告支付原告王金香工资2100元及利息；21.依法判决被告支付原告廉启成工资25591.50元及利息；22.依法判决被告支付原告路新辉工资3483元及利息；23.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月至7月，孟圈龙、王国安等22名原告在河南省××××镇正商红河谷工地从事钻井工作，被告共拖欠孟圈龙、王国安等22名原告工资共计257482元（详见工资表）。该工程是天津奉佳公司和滑县鑫盛公司承包肆意能源公司的工程。原告孟圈龙作为工程队队长与天津奉佳公司于2020年2月25日签订钻井工程劳务用工合同，被告天津奉佳公司委托暴强强全权处理与被告肆宜能源公司红河谷地热一井组工程承包合同的签署、执行等事宜，原告孟圈龙、王国安等22名原告的工资均由暴强强发放。孟圈龙、王国安等22名原告多次讨要，被告拒绝支付。遂诉至法院，请求依法处理。被告暴强强、暴永杰、滑县鑫盛公司辩称，原告与我们三被告没有任何关系，也不存在任何劳务合同纠纷。理由为：农民工起诉的工资与我们三被告没有关系。暴强强和他们一样，是属于天津奉佳公司在与肆宜能源公司合作项目中的委托人。而暴永杰是滑县鑫盛公司的法定代表人，和该项目没有关系。滑县鑫盛公司所属的井架设备是这次工程项目的施工设备，是滑县鑫盛公司租赁给天津奉佳公司的。而22个农民工是和天津奉佳公司有劳务合同关系的。被告肆宜能源开发有限公司公司辩称：肆宜能源开发有限公司公司已经超额支付了涉案工程款项，对于此次的劳务合同纠纷不承担任何责任。被告肆宜能源公司辩称，本公司已经超额支付了涉案工程款项，对于22名原告起诉的工资及利息不应承担任何责任。被告天津奉佳公司、王明亮未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津奉佳公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为王明亮，经营范围为钻井工程勘察、设计、施工。滑县鑫盛公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为暴永杰，经营范围为生产销售油田钻井泥浆材料、销售各种油田助剂、技术服务等。暴强强系暴永杰之子。2019年11月18日，肆宜能源公司（甲方）与天津奉佳公司（乙方）签订《红河谷地热一井组工程承包合同》，合同约定：甲方将红河谷地热一井组工程承包给乙方，承包内容为开展地热钻井钻探施工及其辅助作业，合同期限为自合同签订之日起至2020年12月30日，合同总费用暂定3150000元，最终按实际实物工作量进行结算等。合同签订当日，天津奉佳公司向暴强强出具《授权委托书》，授权暴强强全权处理肆宜能源公司关于红河谷地热一井组工程承包合同的签署、执行等事宜，授权期限为2019年11月18日至合同执行完毕。2020年1月22日，滑县鑫盛公司（乙方）向肆宜能源公司（甲方）出具《借条》，载明：“借条乙方兹因（借款用途）用于支付2020年春节井队员工工资，而向甲方借款360000元整，将来从工程款内扣除”。2020年1月21日至23日，肆宜能源公司分四笔支付工程款至鑫滑县盛公司的中国建设银行账户，共计360000元。滑县鑫盛公司庭审中陈述，其公司仅是为了帮助暴强强而借用其公司账户。暴强强庭认可其将该360000元中的20多万元支付给了工人工资，余款用于支付了工程材料款。2020年2月25日，天津奉佳公司与孟圈龙签订了《钻井工程劳务用工合同》，约定，天津奉佳公司决定聘请孟圈龙为天津奉佳32011钻井队队长，由孟圈龙带领含孟圈龙在内的24人到河南省××××镇正商红河谷工地进行钻井施工。实发工资以考勤表为准。该合同签订后，孟圈龙遂带领王国安、廉佳佳、罗保强、王亮亮、口存林、韩海龙、张立钱、刘国军、孟江龙、宋保义、赵为顺、何培华、金智广、姬文龙等农民工到河南省××××镇正商红河谷工地进行开发地热和钻井作业。每位农民工的上班施工情况由王明亮、暴强强、孟圈龙、廉启成、王国安等人签名制作考勤表予以考勤。2020年7月19日，由王国安、廉启成、腾凤同、刘国军、韩海龙在场见证，甲方孟圈龙与乙方暴强强达成《农民工资支付协议》，主要内容为：鉴于天津奉佳公司新郑市龙湖镇正商红河谷地热一井工程，欠农民工孟圈龙等29人工资共计675377元。经新郑市劳动局调解，暴永杰应付甲方工资337689元。因暴永杰外出，经甲方孟圈龙（系新郑市龙湖镇正商红河谷地热一井工程农民工29人的委托代表）同意，现由乙方暴强强代替父亲暴永杰支付上述所欠工资，经协商，自愿达成协议如下：一、乙方保证于2020年7月25日之前付清所欠甲方工资款337689元（支付到孟圈龙个人卡上）；二、付清前，乙方自愿将暴永杰《商品房买卖合同》(合同编号：2014-0200487)原件壹份和《个人住房（商业用房）借款合同》(合同编号：201400602)原件壹份抵押于甲方，由甲方给乙方出具收据，予以妥善保管；三、若2020年7月25日前乙方不能付清甲方上述工资款，乙方应向甲方支付月息2分的利息，甲方有权交法院强制执行拍卖房产支付工人工资，并承担其它相应法律责任；四、乙方付清甲方工资款后，两日内甲方保证将上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商用房）借款合同》及本协议完好无损归还乙方；五、乙方付清甲方工资款后，两日内自行撤回在新郑市人民法院对暴永杰的起诉；六、双方应秉持诚意，忠实履行本协议；七、本协议甲、乙双方各持一份，具有同等法律效力。被告暴强强、暴永杰、滑县鑫盛公司的委托诉讼代理人对此辩称，该协议是孟圈龙等六人到暴强强家胁迫暴强强签的，并非暴强强的真实意愿，但被告暴强强、暴永杰、滑县鑫盛公司对此辩驳观点未向本院提交证据以证明该辩驳观点成立。2020年7月30日，天津奉佳公司出具了《天津奉佳钻井工程有限公司正商红河谷1井工资表》，载明：2020年2-7月份，正商红河谷1井工人的扣除预支后的应发工资为：孟圈龙47130元、王国安45708元、马林强18730元、张立钱29424元、刘国军30932元、腾凤同24784元、廉佳佳26224元、何培华25996元、孟江龙25063元、王晓阳15400元、王亮亮21640元、王宗甫21843元、罗保强19123元、宋保义20212元、赵为顺20212元、金智广20212元、姬文龙工资20212元、韩海龙18871元、原守全14584元、吝公新13850元、田趁上15684元、路新辉7333元、王金香4200元、口存林9050元、于烈翠14750元、廉启成工资52183元。孟圈龙在“队长签字：”处签名，王明亮在“天津奉佳钻井工程有限公司法人签字：”处签名，并加盖“天津奉佳钻井工程有限公司”公章。2020年7月30日，肆宜能源公司出具了《正商红河谷1井2020年7月30日农民工工资发放情况统计表》，载明：1.欠孟圈龙工资24151.50元；2.欠王国安工资23354元；3.欠吝公新工资7108.50元；4.欠孟江龙工资12764.50元；5.欠刘国军工资15749.50元；6.欠廉佳佳工资13345元；7.欠宋保义工资10289.50元；8.欠王亮亮工资11020元；9.欠赵为顺工资10289.50元；10.欠罗保强工资9745元；11.欠王晓阳工资7900元；12.欠腾凤同工资12677元；13.欠马林强工资9698元；14.欠何培华工资13231元；15.欠王宗甫工资10921.50元；16.欠张立钱工资14995.50元；17.欠田趁上工资8025.50元；18.欠金智广工资10289.50元；19.欠姬文龙工资10289.50元；20.欠付王金香工资5000元；21.欠付路新辉工资3850元；22.欠付原守全工资183.50元。该统计表备注表明：“2020年7月30日，天津奉佳钻井工程有限公司法定代表人王明亮已向正商红河谷1井22名农民工代表支付工资共计245078元，22名农民工同意剩余工资不再向天津奉佳钻井工程有限公司及王明亮索要，剩余未发放部分工资向实际施工人滑县鑫盛油田助剂有限公司及暴永杰、暴强强主张，天津奉佳钻井工程有限公司及王明亮不负任何法律责任。”原告提交的2020年7月15日天津奉佳公司和肆宜能源公司共同出具的一份《证明》载明：“证明正商红河谷地热1井项目由肆宜能源公司、天津奉佳公司、滑县鑫盛公司签订相关合同实施。天津奉佳公司……钻井施工所用井架属滑县鑫盛公司，两个公司是合伙关系……项目实际控制人是暴永杰；肆宜能源公司支付的工程款大部分由暴永杰、暴强强控制，不知去向。现在工人工资由天津奉佳公司结算。工人都是暴永杰召来的……暴永杰属于扣押工人工资……”等内容。多名工人在该证明中签名、按指印，肆宜能源公司、天津奉佳公司作为证明单位并加盖公司印章。原告提交王明亮、暴永杰的手机通话录音两份，以证明正商红河谷地热1井是天津奉佳公司、滑县鑫盛公司共同承包，滑县鑫盛公司、天津奉佳公司是案涉工程的实际施工人，滑县鑫盛公司参与了工程施工。被告滑县鑫盛公司、暴永杰和暴强强的委托诉讼代理人对上述《证明》和通话录音的真实性无异议。另查，扣除被告已经支付22名原告的劳务工资，截止2020年11月9日，22名原告未得到的劳务工资为：孟圈龙22951.50元、王国安22354元、吝公新6741.50元、孟江龙12298.50元、刘国军15182.50元、廉佳佳12879元、宋保义9922.50元、王亮亮10620元、赵为顺9922.50元、罗保强9378元、王晓阳7500元、腾凤同12107元、马林强9032元、何培华12765元、王宗甫10721.50元、张立钱14428.50元、田趁上7658.50元、金智广9922.50元、姬文龙9922.50元、王金香2100元、廉启成25591.50元、路新辉3483元。上述事实，有当事人陈述，营业执照，《红河谷地热一井组工程承包合同》，授权委托书，《借条》，银行转账电子回单，《钻井工程劳务用工合同》，《农民工资支付协议》、考勤表，《天津奉佳钻井工程有限公司正商红河谷1井工资表》、《正商红河谷1井2020年7月30日农民工工资发放情况统计表》，《证明》、通话录音以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告孟圈龙作为天津奉佳32011钻井队队长带领原告王国安、吝公新、孟江龙、刘国军、廉佳佳、宋保义、王亮亮、赵为顺、罗保强、王晓阳、腾凤同、马林强、何培华、王宗甫、张立钱、田趁上、金智广、姬文龙、王金香、廉启成、路新辉等农民工到河南省××××镇正商红河谷工地为天津奉佳公司提供劳务，工作中接受被告奉佳公司的委托人暴强强的管理。虽然被告滑县鑫盛公司不认可其参与了案涉工程的施工，但原告提交的2020年7月15日天津奉佳公司和肆宜能源公司共同出具的一份《证明》载明：“正商红河谷地热1井项目由肆宜能源公司、天津奉佳公司、滑县鑫盛公司签订相关合同实施。天津奉佳公司……钻井施工所用井架属滑县鑫盛公司，两个公司是合伙关系……项目实际控制人是暴永杰；肆宜能源公司支付的工程款大部分由暴永杰、暴强强控制……”。同时，原告提交王明亮、暴永杰的两份手机通话录音材料证明，正商红河谷地热1井是天津奉佳公司、滑县鑫盛公司共同承包，滑县鑫盛公司、天津奉佳公司是案涉工程的实际施工人，滑县鑫盛公司参与了工程施工。并且，被告滑县鑫盛公司、暴永杰和暴强强的委托诉讼代理人对上述《证明》和通话录音内容的真实性无异议，据此应当认定：被告滑县鑫盛公司和天津奉佳公司为涉案22名原告的共同用工单位。22名原告是为用工单位提供劳动的农村居民，主张的劳动报酬为农民工工资。农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。因此，原告诉请被告天津奉佳公司、滑县鑫盛公司支付拖欠的农民工工资，于法有据，本院予以支持。被告天津奉佳公司向暴强强出具的《授权委托书》授权暴强强全权处理肆宜能源公司关于红河谷地热一井组工程承包合同的签署、执行等事宜，授权期限为2019年11月18日至合同执行完毕。因此，暴强强是基于被告天津奉佳公司的委托处理天津奉佳公司的事务，由此所产生的法律后果依法应由被告天津奉佳公司承受，故22名原告主张的暴强强对拖欠的工资承担支付责任的诉讼请求诉请不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告王明亮、暴永杰未举证证明被告天津奉佳公司和滑县鑫盛公司的财产分别独立于二人的个人财产。同时，由王国安、廉启成、腾凤同、刘国军、韩海龙在场见证，甲方孟圈龙与乙方暴强强于2020年7月19日达成的《农民工资支付协议》约定，由暴强强替其父亲暴永杰支付所欠农民工的工资，保证于2020年7月25日之前付清所欠甲方工资款337689元（支付到孟圈龙个人卡上），因此，被告王明亮、暴永杰应当对天津奉佳公司和滑县鑫盛公司共同拖欠22名原告的劳务工资承担连带责任；被告王明亮、暴永杰承担连带责任后，有权分别向被告天津奉佳公司和滑县鑫盛公司追偿。虽然被告暴强强、暴永杰、滑县鑫盛公司的委托诉讼代理人针对甲方孟圈龙与乙方暴强强于2020年7月19日达成的《农民工资支付协议》提出异议，认为该协议是孟圈龙等六人到暴强强家胁迫暴强强签的，并非暴强强的真实意愿，但被告暴强强、暴永杰、滑县鑫盛公司对此辩驳观点未向本院提交证据以证明该辩驳观点成立，故，被告暴强强、暴永杰、滑县鑫盛公司辩称的“《农民工资支付协议》是孟圈龙等六人到暴强强家胁迫暴强强签的，并非暴强强的真实意愿”观点不成立，本院不予支持。暴强强代替父亲暴永杰与孟圈龙于2020年7月19日达成的《农民工资支付协议》约定，保证于2020年7月25日之前付清所欠22名原告的工资款，如有违约按应向22名原告支付月息2分的利息。现在22名原告的劳务工资尚未全部得到，被告暴永杰应当承担违约责任。鉴于该协议约定的违约责任过高，本院根据原告的损失及被告的违约情况，酌情认定应自2020年7月26日起以拖欠22名原告的工资为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率支付拖欠原告劳务工资的利息至欠款清偿之日止。被告鑫盛公司以支付“2020年春节井队员工工资”为由向肆宜公司借款，但未按照借款用途将所借款项全部用于农民工工资支付，致使产生案涉欠款，也应对上述违约责任承担支付责任。被告肆宜能源公司系22名所从事劳务作业项目的发包人，其是否欠付承包方的工程价款，原、被告提交的现有证据无法确定，故，原告提出的要求被告肆宜能源公司承担劳务工资以及利息的支付责任的诉讼请求证据不力，本院不予支持。被告天津奉佳公司、王明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证、辩论等的权利，不影响本院依据现有证据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告孟圈龙工资22951.50元，并以22951.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至22951.50元工资付清之日止；二、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告王国安工资22354元，并以22354元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至22354元工资付清之日止；三、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告吝公新工资6741.50元，并以6741.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至6741.50元工资付清之日止；四、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告孟江龙工资12298.50元，并以12298.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至12298.50元工资付清之日止；五、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘国军工资15182.50元，并以15182.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至15182.50元工资付清之日止；六、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告廉佳佳工资12879元，并以12879元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至12879元工资付清之日止；七、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告宋保义工资9922.50元，并以9922.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至9922.50元工资付清之日止；八、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告王亮亮工资10620元，并以10620元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至10620元工资付清之日止；九、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵为顺工资9922.50元，并以9922.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至9922.50元工资付清之日止；十、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告罗保强工资9378元，并以9378元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至9378元工资付清之日止；十一、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告王晓阳工资7500元，并以7500元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至7500元工资付清之日止；十二、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告腾凤同工资12107元，并以12107元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至12107元工资付清之日止；十三、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告马林强工资9032元，并以9032元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至9032元工资付清之日止；十四、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告何培华工资12765元，并以12765元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至12765元工资付清之日止；十五、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告王宗甫工资10721.50元，并以10721.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至10721.50元工资付清之日止；十六、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告张立钱工资14428.50元元，并以14428.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至14428.50元工资付清之日止；十七、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告田趁上工资7658.50元，并以7658.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至7658.50元工资付清之日止；十八、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告金智广工资9922.50元，并以9922.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至9922.50元工资付清之日止；十九、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告姬文龙工资9922.50元，并以9922.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至9922.50元工资付清之日止；二十、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告王金香工资2100元，并以2100元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至2100元工资付清之日止；二十一、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告廉启成工资25591.50元，并以25591.50元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至25591.50元工资付清之日止；二十二、被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同支付原告路新辉工资3483元，并以3483元为基数，自2020年7月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月26日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至3483元工资付清之日止；二十三、被告暴永杰应当对本判决第一至二十二项承担连带责任；被告暴永杰承担连带责任后，有权向被告滑县鑫盛油田助剂有限公司追偿。二十四、被告王明亮应当对本判决第一至二十二项承担连带责任；被告王明亮承担连带责任后，有权向被告天津奉佳钻井工程有限公司追偿。二十五、驳回原告孟圈龙、王国安、吝公新、孟江龙、刘国军、廉佳佳、宋保义、王亮亮、赵为顺、罗保强、王晓阳、腾凤同、马林强、何培华、王宗甫、张立钱、田趁上、金智广、姬文龙、王金香、廉启成、路新辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5328元，减半收取2664元，由被告天津奉佳钻井工程有限公司、滑县鑫盛油田助剂有限公司、暴永杰、王明亮、负担。此款原告已预交，待被告向原告支付工资及利息时一并予以付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳宏欣二〇二一年一月二十二日书记员  丁 柯