wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初5047号原告：关群峰，男，1969年7月14日出生，锡伯族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：许瑞峰，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：孙立达，男，1961年9月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：孙冰，男，1987年2月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告关群峰诉被告孙立达、孙冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告关群峰的委托诉讼代理人许瑞峰，被告孙立达的委托诉讼代理人宋何伟均到庭参加诉讼，被告孙冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关群峰向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令孙立达、孙冰偿还借款本金1867945.92元，利息290948元（按照年利率24%计算自2019年10月30日起至2020年10月30日止，扣除被告已支付的157359元），共计2158893.92元。并以1867945.92元为基数，按年利率15.4%计算，支付自2020年10月30日起至实际还清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙立达因做生意需要，于2017年9月份开始从原告处借款共计1867945.92元。按借款合同约定孙立达应于2020年10月30日偿还本金及利息，但经原告关群峰多次催要，孙立达一直未偿还本金及利息，孙冰作为担保人承担连带保证责任。由于被告没有履行借款义务，现原告起诉至法院要求被告支付1867945.92元本金及利息，孙冰承担连带责任。孙立达辩称，1、原告主张的1867945.92元本金不是借款，是被告孙立达与原告当时合伙做生意，原告的投资款，该款孙立达同意返还；2、对主张的利息有异议，我方认为利率应当按照年利率15.4%计算，包括借款期限和借款期限届满之后的。被告孙冰未出庭，亦未提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交了借条原件、借款细则及各个银行明细，被告孙立达对以上证据真实性无异议，本院予以采信。根据原、被告提交的证据及当庭陈述，本案审理查明事实如下：2017年1月至2018年11月，被告孙立达陆续向原告关群峰借款共计1867945.92元，原告关群峰通过银行转账、微信转账等多种方式给付被告孙立达上述借款。被告孙立达分别于2018年4月25日、2019年10月1日为原告出具借条确认借款金额，其中2019年10月1日，被告孙立达出具的借条约定甲方（即孙立达）在2019年10月30日前不能归还乙方的全部借款，自此日期起每月25日支付利息2%/月，合同约定还款期限为一年2020年10月30日，甲方未依约归还乙方借款及利息的，乙方有权向当地法院起诉。被告孙冰作为担保人在借条上签字。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告提交的证据能够证明原告与被告孙立达达成了借款合意且原告已经交付上述借款，被告对原告起诉的金额没有异议，但抗辩与原告系合伙关系，被告孙立达未提供证据证实其主张，本院对其抗辩不予采信，原告要求被告孙立达偿还借款本金1867945.92元，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故依据以上规定，本院对原告主张的利息，依法按照年利率24%保护自2019年10月30日起至2020年8月19日止，经计算为361102元（1867945.92元×24%/365日×294日），扣除被告已支付的157359元，被告还需支付203743元，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%保护自2020年8月20日起至被告实际还款之日止。关于原告要求被告孙冰承担连带担保责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告孙冰作为担保人，双方未就担保方式作出约定，故原告要求被告孙冰承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙立达于本判决生效后五日内一次性偿还原告关群峰借款本金1867945.92元，并支付利息（以1867945.92元本金为基数，按照年利率24%保护自2019年10月30日起至2020年8月19日止，为205483元，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%保护自2020年8月20日起至被告实际还款之日止；二、被告孙冰对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费24071元，由被告孙立达承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  蒋艳丽审判员  程艳婷审判员  刘 冰二〇二一年一月十四日法官助理李思佳书记员郭敏附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 通 知 书 (2021)冀0426民初206号 李晓鉳、刘奇奇、张利丹、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司： 原告李晓鉳诉被告刘奇奇、张利丹、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院申请对自己的护理期、营养期、二次手术费委托相关机构进行鉴定。现通知你们于2021年2月4日9时到本院立案庭选择鉴定机构，逾期不到将视为你们放弃相关权利。 涉县人民法院 二〇二一年一月二十六日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执73号之六申请执行人武定县农村信用合作联社。法定代表人：丁志勇，职务：理事长。住所地：武定县。统一社会信用代码：915323292176206140D。被执行人杨普存，男，彝族，1970年2月15日生，云南省武定县人，住武定县。本院在执行武定县农村信用合作联社与杨普存金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的武定县人民法院（2019）云2329民初329号民事判决书，应由被执行人杨普存支付案款476838.27元，执行费7053元，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨普存名下的银行存款信息，无存款信息。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和房地产登记信息，查封了杨普存名下号牌为云Ｅ×××××的北京现代牌小车一辆，因车辆已达到报废标准，故未处置该车辆，查封了杨普存所有的位于武定县猫街镇猫街村委会甸末村的不动产，证号为10687号；通过司法拍卖处置上述房产，经两次拍卖、一次变卖，均无人出价，流拍。将杨普存纳入限制高消费名单、失信被执行人名单库。综上所述，本院向申请执行人武定县农村信用合作联社释明执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二一年一月二十五日书记员  戍乔宇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢96号本院在执行丛秀芳与被执行人张志、陈香民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢96号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十二日
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3445号 原告：孟芳，女，1978年9月7日出生，汉族，住高台县。 被告：寇克东，男，1970年10月12日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告孟芳诉被告寇克东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，因被告寇克东下落不明，本院于2020年6月27日向被告公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 孟芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告装修材料费8068元，利息1936.32元（按照年利率6%计算，自2015年6月至2019年5月20日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营五金材料的个体工商户。2015年6月至2015年11月5日，被告先后从原告处赊购了网格布及保温钉等材料（材料用于高台县安居工程9号楼住宅小区的外墙保温工程），共计价款为13068元，被告承诺在2015年年底付清。2016年2月，被告委托周大增向原告支付5000元材料款，剩余欠款被告一直未付。 被告寇克东经传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交借条一张，经庭审查证属实并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系经营五金材料的个体工商户。2015年6月至2015年11月5日，被告先后从原告处赊购了网格布及保温钉等材料（材料用于高台县安居工程9号楼住宅小区的外墙保温工程），共计价款为13068元，当时未出具条据。2016年2月，被告委托周大增向原告支付5000元材料款，后因被告及周大增之间发生矛盾，剩余欠款被告一直未付。 本院认为，被告购买原告货物应当向原告支付相应的价款。被告就欠付款项向原告出具借条，视为双方对债权债务的确认，不违反法律规定，属有效协议，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。被告向原告出具条据的时间为2018年元月21号，但是所写还款时间为2017年年底，还款时间约定不合理，且双方在条据中未约定利息的承担，对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。被告寇克东经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告寇克东给付原告孟芳欠款8068元，于本判决生效后15日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告寇克东承担，连同案件款向原告给付25元后再向本院交纳25元。原告预交的受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王延岚 审 判 员  杨秀娟 人民陪审员  张 荣 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王世娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初46号之一 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄江海，该公司员工。 被申请人：魏巍，男，1983年4月23日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：许兰兰，女，1978年10月10日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：王小二，男，1988年1月30日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告魏巍、许兰兰、王小二金融借款合同纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏巍、许兰兰、王小二名下银行存款30682.42元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结魏巍名下中国建设银行股份有限公司蠡县留史支行账号为62×××52_156_1的银行存款30682.42元，冻结期限为十二个月。 案件申请费326.82元，已由重庆市中和农信小额贷款有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二一年一月十三日 书记员  孔卫晨
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6746号原告：邓杰，女，汉族，1965年3月29日生，住方城县。被告：袁小藏，女，1987年1月14日生，住方城县。原告邓杰诉被告袁小藏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓杰到庭参加了诉讼，被告袁小藏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓杰诉称：原被告系亲戚关系，被告以做生意周转资金为由，于2015年6月10日向原告借款20000元，约定利息为月息2分，被告亲笔向原告出具欠条为证。于2015年10月17日向原告借款30000元整，约定利息为月息2分，被告亲笔向原告出具借条为证。于2016年8月21日向原告借款5000元整，约定利息为月息2分，被告亲笔向原告出具欠条为证。于2017年5月31日向原告借款20000元整，约定利息为月息2分，被告亲笔向原告出具欠条为证。于2017年6月12日向原告借款50000元整，约定利息为月息1.5分，被告亲笔向原告出具欠条为证。被告共计向原告借款125000元整，被告未在承诺的期限内向原告偿还本金及利息，现原告诉至法院请求判令一、请求判令被告偿还借原告款本金125000元；利息其中本金20000元自2015年6月10日至2020年12月14日26400元；其中本金30000元自2015年10月17日至2020年12月14日37200元：其中本金5000元自2016年8月21日至2020年12月14日5200元；其中本金20000元自2017年5月31日至2020年12月14日17200元；其中本金50000元自2017年6月12日至2020年12月14日28500元；本息合计共计239500元整，以后的利息仍按本金125000元为基数按月息2分计付利息至款清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。原告邓杰为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、借条五份。被告袁小藏经依法传唤未到庭参加诉讼，无答辩及质证意见，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2015年6月10日，被告袁小藏向原告邓杰借款20000元，并出具欠条一份，内容：“欠条今收到邓杰现金贰万元整（20000￥）（2分息）欠款人：袁小藏2015.6.10”。2015年10月17日，被告袁小藏向原告邓杰借款30000元，并出具欠条一份，内容：“欠条今收到邓杰现金贰万元整（30000￥）（2分）欠款人：袁小藏2015.10.17号”2016年8月21日，被告袁小藏向原告邓杰借款5000元，并出具欠条一份，内容：“欠条今收到邓杰现金伍仟元整（5000￥）（封息10个月）6月21号（2分）欠款人：袁小藏2016.8.21”。2017年5月31日，被告袁小藏向原告邓杰借款20000元，并出具欠条一份，内容：“欠条今收到邓杰现金贰万元整（20000￥）（2分）欠款人：袁小藏2017.5.31”。2017年6月12日，被告袁小藏向原告邓杰借款50000元，并出具欠条一份，内容：“欠条今收到邓杰现金伍万元整（50000￥）（1.5分）欠款人：袁小藏2017.6.12号”借款后，被告一直推拖至今不予清偿借款。原告向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借原告款125000元及利息，诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁小藏向原告邓杰借款125000元未还的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。被告袁小藏未能恪守诚实信用原则，借款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。关于原告的利息请求，2015年6月10日本金20000元的借款利息应自2015年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2015年10月17日本金30000元的借款利息应自2015年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2016年8月21日的本金5000元的借款利息应自2016年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2017年5月31日的本金20000元的借款利息应自2017年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2017年6月12日的本金50000元的借款应自2017年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。被告袁小藏经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁小藏于本判决生效之日起十日内归还原告邓杰借款本金125000元及利息，2015年6月10日本金20000元的借款利息应自2015年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2015年10月17日本金30000元的借款利息应自2015年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2016年8月21日的本金5000元的借款利息应自2016年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2017年5月31日的本金20000元的借款利息应自2017年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2017年6月12日的本金50000元的借款应自2017年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。二、驳回原告邓杰的其他诉讼请求。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告袁小藏负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年一月二十五日书记员  刘成功
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执22号之一 申请执行人:肖茂胜，男，1977年6月6日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。 被执行人：杨良旭，男，1972年6月10日生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人肖茂胜与被执行人杨良旭承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初2260号民事判决书，责令被执行人杨良旭向申请执行人肖茂胜支付工程款17000元、逾期付款利息784.34元；负担案件受理费122元、执行费166元。被执行人杨良旭至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结∕扣划被执行人杨良旭银行存款18100元或查封∕扣留被执行人价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继刚 二〇二一年一月十日 书记员  戴洁玲
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执40号 申请执行人黄继宏，男1947年11月15日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：汪家树，男1981年11月26日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行黄继宏与汪家树劳务合同纠纷一案中，本院已依法进行了网络查控并向有关部门发出了财产查控等调查措施，暂无财产可供执行，同时已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二一年一月二十九日 书记员  周晓东
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执241号 付丽丽(申请执行人)、无棣县马山子镇傅屋子村民委员会（被执行人）： 付丽丽与无棣县马山子镇傅屋子村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的3054.11元。经本院立案执行，现已自行交付完毕。至此，付丽丽向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执43号之二被执行人：张国成，男，汉族，1991年03月28日生。住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国成在中国建设银行62170009900123225×××61账户内存款人民币111704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王君章二〇二一年一月八日书记员  金亚杰
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初180号原告杨桂兰，女，69岁，1951年9月18日，住内蒙古包头市。委托代理人：宋媛媛、付威内蒙古昂石律师事务所律师。被告包头市浩天园林绿化有限责任公司。法定代表人郑晓磊。被告李晓静，女，39岁，1981年10月10日，住内蒙古包头市。被告王荣春，女，65岁，1956年1月7日出生，住内蒙古包头市。本院在审理杨桂兰诉包头市浩天园林绿化有限责任公司、李晓静、王荣春买卖合同纠纷一案中，原告杨桂兰于二〇二一年一月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨桂兰撤诉。案件受理费1470元（简易程序，减半收取，原告已预交），由原告承担。审判员 王 忠二〇二一年一月二十七日书记员 郭佳欣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异20号之二案外人周海林，男，1962年12月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。申请执行人艾馨，女，1981年8月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人王肇新，该公司经理。委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人艾馨与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周海林对本院查封坐落于本溪市明山区（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周海林称，2007年10月12日，案外人周海林以本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司的名义同被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司签订地热施工合同，并于当年施工结束，验收合格后交付使用，因本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司资金紧张，在未付工程款的情况下，双方于2010年11月10日签订抹账协议，用涉案7套房屋抵顶工程款。在2020年11月3日法院查封涉案7套房屋之前双方之间已经形成了商品房买卖合同关系。2010年11月10日案外人就已经实际占有使用涉案房屋。2020年5月22日，将上述七处商品房买卖合同在产权处做了备案，但因为本溪钢铁(集团)丰华房地产综合经营开发有限公司欠缴税费、欠工程款，无法办理产权过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人周海林完全符合上述法定条件。现今，法院查封涉案房屋内都是案外人存放的各种办公物品，由此能够证明案外人对涉案房屋实际占有和使用的事实。综上，案外人认为，法院裁定查封的涉案房屋系工程抹账房屋等同于全额买卖的房屋。恳请人民法院根据事实和法律，裁定解除对涉案7套房屋的查封，依法维护案外人的合法权益。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司称，本案查封我公司七处房屋，均为因我公司欠案外人周海林工程款，由欠款转为买卖，我公司卖给案外人周海林的房屋。这七处房屋已经交付给案外人周海林使用，在办理产权证过程中，被法院查封。本院查明，2020年4月22日，法院作出(2020)辽0504民初332号民事判决书，判令被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付申请执行人艾馨违约金7416元及利息。2020年8月3日，因被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未履行到期债务，申请执行人艾馨向本院申请执行。2020年8月5日，本院向被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司发送执行通知书。2020年11月3日，本院将此案与其它46件案件合并作出(2020)辽0504执1028号执行裁定书，查封坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86平方米）、146号（建筑面积87.11平方米）、147号（建筑面积87.11平方米）、148号（建筑面积105.17平方米）、149号（建筑面积93.6平方米）、151号（建筑面积104.1平方米）、152号（建筑面积93.29平方米）共7处房屋。此七处房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人皆为被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。案外人周海林主张的权利不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周海林的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执116号之六申请执行人：黄森,男性,1991年8月11日出生,住辽化龙泽Ｂ区。被执行人：温笑,男性,1986年12月2日出生,211021198612024117,汉族,辽阳县镇。被执行人：宫志皎,女性,1987年12月1日出生,210122198712015163,汉族,住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院2020年12月21日生效的（2020）辽1011民初984号判决，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值7450元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 浩二〇二一年一月二十九日（）书记员 于美阳
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执64号 申请执行人:朱武毅，男，1972年1月15日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：张玉兰，女，1964年8月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1004民初833号民事判决书,责令被执行人张玉兰履行法律义务，但被执行人张玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张玉兰银行存款1000000元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年一月十五日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初238号原告：于金永，男，1998年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。统一社会信用代码91120103MA071XBU48法定代表人：沈文志。原告于金永与被告天津云客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告于金永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于金永撤回起诉处理。审判员  张国栋二〇二一年一月二十五日书记员  路 琦本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691财保14号申请人：韩某，男，1983年11月9日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:赵景海，信利律师事务所上海分所律师。被申请人：王某，男，1978年7月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人韩某与被申请人王某武确认合同无效纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某名下位于烟台经济技术开发区xx号房产（产权证号：鲁（2018）烟台市开不动产权第xxxx号）房屋一套，并由烟台嘉禾非融资性担保有限公司提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王某名下位于烟台经济技术开发区xx号房产（产权证号：鲁（2018）烟台市开不动产权第xxxx号）房屋一套。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人韩某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 军二〇二一年一月十一日书记员 吕芍慧
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执47号之二 被执行人：赵占宏，男，汉族，1968年10月16日生，左权县人，现住左权县。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵占宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵占宏在中国工商银行xxxx账户内存款人民币621499.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年一月二十六日 书记员  张远琼
太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执137号之一 申请执行人：甘长洪，男，1984年6月19日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 被执行人：杨忠林，男，汉族，1979年08月12日生，住安徽省阜南县。 本院依据已经发生法律效力的太湖县人民法院作出的（2018）皖0825民初2064号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨忠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨忠林在银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执306号刘煜瑶与刘天立抚养费纠纷一案，现被执行人刘天立已经履行完全部义务。给付欠款10339元，执行费55元由刘天立承担，双方再无任何纠纷，同意法院做结案处理。执行员 ：温明鑫二〇二一年一月二十八日书记员 ：韩宇超
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初642号 原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群，行长。 委托代理人黄涛，广东一言律师事务所律师。 委托代理人魏达华，广东一言律师事务所律师。 被告李华珍，女，汉族，1991年4月13日出生。 本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二一年一月二十二日 书记员 苏桂粧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4296号 关于被执行人王晓光危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初6号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初474号 申请人：王来军，男，1970年8月26日出生，汉族，住迁安市。 被申请人：迁安市峻景建筑有限公司，住所地迁安市丰安大路中段东侧。统一社会信用代码91130283743432322U。 法定代表人：郝建华，该公司执行董事。 被申请人：李立，男，1959年12月7日出生，汉族，住迁安市。 申请人王来军与被申请人迁安市峻景建筑有限公司、李立租赁合同纠纷一案，申请人王来军于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人迁安市峻景建筑有限公司、李立名下银行存款330,000元或等价值的其他财产。并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人迁安市峻景建筑有限公司、李立名下银行存款330,000元或者等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李国阳 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 慧 书 记 员 杨 静
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保52号申请人：华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：任家庚，该行行长。被申请人：董某，男，1983年1月23日出生，住吉林省长春市南关区。被申请人：长春市天伦房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李镇江，总经理。申请人华夏银行股份有限公司长春分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年一月二十日书记员 杨相力
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执75号申请执行人：孙立福,男。被执行人：陈金权，男。本院在执行申请执行人孙立福与被执行人陈金权买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人分期给付申请人案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一之定，裁定如下：终结（2020）黑0921执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二一年一月二十八日书记员  姚凯峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执565号之十申请执行人：姜海学，男，汉族，1981年8月24日生，住奈曼旗。被执行人：姚飞，男，汉族，1984年04月20日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚飞在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年一月二十五日书记员 白音那木拉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执异7号 异议人（被执行人）:王成英，女，生于1941年11月11日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。 被执行人：江油市安托山商品砼有限公司，住所地四川省江油市彰明镇南桥北侧，统一社会信用代码91510781775815467P。 法定代表人：李远明。 被执行人：李远明，男，生于1963年8月8日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：尹敏，女，生于1971年7月13日，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：马晋川，男，生于1963年1月5日，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：代姿，女，生于1977年3月5日，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人江油市安托山商品砼有限公司、李远明、尹敏、马晋川、代姿、王成英追偿权纠纷一案中，被执行人王成英于2021年1月13日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人王成英称，四川省江油市人民法院在执行申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人江油市安托山商品砼有限公司、李远明、尹敏、马晋川、代姿、王成英追偿权纠纷一案的执行过程中，冻结的6228××××4461银行账户系王成英的退休工资账户，是王成英的唯一收入。因生活需要，现请求保留每月生活费、医疗费共计4027.88元。 经审查查明，申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人江油市安托山商品砼有限公司、李远明、尹敏、马晋川、代姿、王成英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日作出（2020）川0781执2089号执行裁定，裁定冻结、扣划江油市安托山商品砼有限公司、李远明、尹敏、马晋川、代姿、王成英银行存款4306335.54元（违约金另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本院于次日以4396737.54元为申请控制金额，依法冻结了绵阳市人力资源和社会保障局因向王成英发放养老金而在中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行开户的账号为6228××××4461的银行账户。 另查明，根据被执行人王成英提供的证据显示，王成英身患多种疾病，需长期药物控制，绵阳顾连老年病医院出具疾病诊断证明书，证明王成英每月服药费用1004.7元。 被执行人王成英夫妻共生育二子一女，现均已成年。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本院依法对被执行人王成英的银行账户进行冻结的行为，符合法律规定。由于被冻结的银行账户系王成英领取退休工资的个人基本账户，该账户的资金来源大部分系其工资收入，在对该银行账户进行冻结时，应预留王成英必需的生活费用。现王成英请求为其保留的包括医疗费用在内的4027.88元必需生活费过高，鉴于王成英的子女已成年，应对其尽一定的赡养义务，考虑其年老多病，本院酌定保留王成英的必需生活费用2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 变更（2020）川0781执2089号执行裁定第一项“冻结、扣划江油市安托山商品砼有限公司、李远明、尹敏、马晋川、代姿、王成英银行存款4306335.54元（违约金另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益”为：“冻结、扣划江油市安托山商品砼有限公司、李远明、尹敏、马晋川、代姿、王成英银行存款4306335.54元（违约金另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益”；每月按2000元预留被执行人王成英的必需生活费用。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  赵莉 审判员  肖兵 审判员  蒲阳 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3460号原告：王瑶，女，19XX年1月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：王金平，男，19XX年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理原告王瑶诉被告王金平买卖合同纠纷一案过程中，原告王瑶于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑶撤回起诉。案件受理费50元，原告王瑶已预交，本院减半收取后，由原告自行承担25元。审    判    员      杨  柯 二○二一年一月七日 书    记    员      谢  娆1
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执106号之七被执行人：李长有，男，汉族，1980年02月17日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长有在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币76460.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 磊二〇二一年一月十四日书记员 金亚杰
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6284号 本院于2020年12月20日对原告瞿林与被告徐春华劳务合同纠纷一案作出的（2020）苏0612民初6284号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 第一页“（2019）”更正为“（2020）”。 审判员  顾一鸣 二〇二一年一月八日 书记员  瞿 源
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4286号 关于被执行人闫海峰危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初436号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十三日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执10号申请执行人：王思勇。被执行人：卫明。本院在执行王思勇与卫明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王思勇依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1324号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请强制执行。经查，被执行人卫明在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫明在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款140500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月八日书记员  古江伟
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3270号 原告：许彩霞，女，1980年3月12日出生，汉族，住酒泉市新城区。 被告：郑鹏邦，男，1985年10月15日出生，汉族，住高台县新坝镇。 原告许彩霞诉被告郑鹏邦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，因被告郑鹏邦下落不明，本院于2020年6月27日向被告公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 许彩霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款7873元，并按照同期银行贷款利率的双倍支付延期付款违约金至上述款项结清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告因装修，由原告供应筒灯、尾灯、插板等各项小五金，合计款项为7873元，按照双方约定，被告收到货物后，三日内将货款全部付清。被告接收上述货物并使用，但款项一直未付。 被告郑鹏邦经传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交费用报销单2张，证明欠款金额为7873元，对该证据本院经庭审查证属实并在卷佐证；证人张庆江证言，证明郑鹏邦在人际交往中他人一直称呼其为郑鹏，同时印证原告提交的报销单系郑鹏邦出具，该证人证言可以佐证原告的主张，对证人证言本院予以采纳。原告提交的通话录音一份、微信聊天记录一份、短信聊天记录一份、微信转账记录一份，证明被告欠款及原告向被告催要欠款的事实，经审查，对通话录音及短信聊天记录予以认定，微信聊天记录及微信转账记录时间均在出具条据之前，且金额与原告所诉金额不一致，无法证明原告的主张，故不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告在装修酒吧期间，由原告供应筒灯、尾灯、插板等各项小五金，在支付部分款项后尚欠7873元。在原告向被告催要货款时，被告要求原告填写了费用报销单并由其及会计在单据上面签字，但款项被告一直未付。 本院认为，被告购买原告货物应当向原告支付相应的价款。被告就欠付款项要求原告出具报销单后签字，视为双方对债权债务的确认，不违反法律规定，属有效协议，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。双方在条据中未约定利息及还款时间，对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。被告郑鹏邦经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑鹏邦给付原告许彩霞欠款7873元，于本判决生效后15日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告郑鹏邦承担，连同案件款向原告给付25元后再向本院交纳25元。原告预交的受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王延岚 审 判 员  杨秀娟 人民陪审员  张 荣 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王世娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执24号 申请执行人：北京集美组装饰工程有限公司，住所地北京市西城区北三环中路甲10号，统一社会信用代码：91110102721425519H。 法定代表人：龙雪贵，总经理。 被执行人：霸州市新亚金属制品有限公司，住所地霸州市信安镇南霸杨公路北，统一社会信用代码：91131081601339798H。 法定代表人：薛顺义，总经理。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初690号民事判决书，向被执行人霸州市新亚金属制品有限公司发出执行通知，责令被执行人霸州市新亚金属制品有限公司给付申请执行人北京集美组装饰工程有限公司工程款1887224.84元，以1887224.84元为基数自2019年4月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；并以1887224.84元为基数，自2019年8月20日起至工程款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向申请执行人支付利息。支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费15892.5元、执行费21272.25元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人霸州市新亚金属制品有限公司的银行存款1924389.59元及利息； 二、如被执行人霸州市新亚金属制品有限公司的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年一月十二日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执258号之一 申请执行人：陈坤，男，1979年1月9日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：桓台县马桥镇红庙村村民委员会，住所地山东省桓台县马桥镇红庙村。统一社会信用代码：54370321004227878R。 法定代表人：王守忠，村主任。 本院在执行申请执行人陈坤与被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3226号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会的存款、收入50500元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××47。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执135号 申请执行人：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司，住所地:内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区德福·地王花园6#111室。 负责人：夏卫军，职务：总经理。 被执行人：郭朋，男，1988年6月15日出生，住址内蒙古自治区通辽市。 申请执行人沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司与被执行人郭朋物业服务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初10705号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭朋的银行存款3948.74元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二一年一月十一日 书记员  王奥博
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初80号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王风军，男，1976年7月1日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省安乡县，现住罗湖区。因犯贩卖毒品罪，于2014年4月30日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年11月16日刑满释放。因本案，于2020年12月2日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕75号起诉书指控：2020年8月29日5时许，罗湖交警大队接群众报警称：在罗湖区路段，一名男子驾驶摩托车摔倒，腿部受伤不严重。接到警情后，执勤民警立即赶赴现场进行处置，经调查发现被告人王风军饮酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车（经鉴定为机动车）在时车辆倒地，造成王风军本人受伤及车辆部分损坏。处置期间执勤民警对被告人王风军进行呼气式酒精检测，结果为217ｍｇ／100ｍ1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为180.97ｍｇ／100ｍｌ，达到危险驾驶的标准。因王风军醉酒驾驶机动车上道路行驶，未注意观察前方道路情况，疏忽大意，自己摔倒轻微受伤，无碰撞到其他人、车、物，故没出事故认定书。公诉机关认为，被告人王风军的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人王风军在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王风军的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王风军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿雅法官助理陆妍
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执128-3号 王树生与沈阳市绿地游泳馆买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年一月五日 书记员  陈绪森
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1284号原告：刘莹，女，1985年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。原告刘莹与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹到庭参加诉讼，被告骄阳健身公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告2144元（当庭降低至2000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:1、原告刘莹于2017年12月1日名12月1日在被告处通过微信转账的方式将会费2700元转至被告员工刘亦菲,办理的两年半亲子健身卡。经过查询有效期至2020年12月31日(会所休假延期、疫情延期、停卡延期等)。2018年2月被告以亲子卡后期将停售为由进行促销,原告刘莹于2018年2月6日通过微信转账的方式将续卡会费2000元转至被告员工刘亦菲,并于2018年3月13日在被告了老会员续亲子卡相关手续,有效期为2021年1月1日至2022年12月31日。被告明确表示会员续费时间内不会出现关闭经营场所,若中途出现问题会将剩余费用退还。2、2020年11月13日被告在未通知所有会员的情况下自行停止营业。现被告严重违约拒不履行承诺,致协议无法继续履行。综上所述,原告认为,被告在原告缴纳会籍费用后,单方面终止经营拒绝退费的行为严重破坏合同的诚信基础,据法律相关规定被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请依法公正审判。被告骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告经营休闲健身活动，2018年3月13日原、被告双方签订《浩天·阳光国际游泳健身会所入会协议》，约定原告在被告处游泳健身，类型为老会员续亲子卡，有效期自开卡之日起算24个月，原告依约向会籍顾问缴纳2000元。2020年10月，被告因故停业，未再为原告提供服务。本院认为，原、被告签订的《浩天·阳光国际游泳健身会所入会协议》真实、合法、有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依合同约定缴纳了费用，被告应当依约为原告提供游泳健身服务。现被告因故停业，合同无法履行，原告要求退费即解除合同，于法有据，本院予以支持，合同解除后，尚未履行的费用应由被告退还原告。关于退费数额，庭审中原告陈述其曾与被告于2017年12月1日签订过合同，有效期至2020年12月31日，本案合同系因被告促销活动进行续费，本案合同实际尚未履行，因被告未到庭答辩，本院结合原告提供的交费证据及关联案件中被告的服务价值，对原告所述事实予以采信，故原告主张退还合同款2000元并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告刘莹2000元。（原告指定收款账户为原告名下招商银行6225××××5523）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二一年一月二十八日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执84号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场**。 被执行人：上海桥塔实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。 被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：庄建，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：韦春雨，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章光霞，女，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初372号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司银行存款704666.35元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  查 勇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1925号之二 本院于2020年12月30日对原告罗凯琳与被告郑健君、梁乃珍、罗振仕、罗进孟、罗维英、罗曼菁共有物分割纠纷一案作出的（2020）桂0803民初1925号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0803民初1925号民事判决书中第4页第16、18行的“罗振仕”均补正为“罗振云”。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  刘春来 人民陪审员  刘立军 二〇二一年一月七日 书 记 员  林万琦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执169号 关于被执行人赵国军、温宝中诈骗罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初501号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异1号异议人（案外人）：闫川，女，1985年2月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：柏鑫，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：柏伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：代松松，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行侯春玲申请执行柏伟、柏鑫、代松松民间借贷一案中，于2020年7月27日作出（2019）豫1729执28-3号执行裁定书，查封被执行人柏鑫所有的位于驻马店市东高国际花园11号楼3单元26层东户房屋一套。异议人闫川提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人闫川称：请求新蔡县人民法院在闫川和胡鑫夫妻共有财产范围内仅对柏鑫所享有财产份额进行处分，为异议人闫川保留相应的财产份额。事实与理由如下：涉案被查封的房屋属于柏鑫与闫川的夫妻共同财产，柏鑫的债务不属于夫妻共同债务，法院在执行时应当为异议人保留相应的财产份额。并提交以下证据：结婚证、出生医学证明等。被执行人柏鑫答辩：我和闫川大概是2007年结婚的，但是没有办结婚证，2008年我家老大出生，具体啥时候登记结婚的记不清了，因为闫川有两个户口，后来要撤销一个户口我们办理了离婚后又重新登记结婚了，至于房子是啥时候买的我也记不清了，我每月还着房贷，一个月大概还一千多。被执行人柏伟、代松松均未答辩亦未提供相应的证据。本院经审查查明，侯春玲与柏鑫、柏伟、代松松民间借贷纠纷一案，于2018年10月30日经本院依法作出（2018）豫1729民初4663号民事判决书，判决生效后，柏鑫、柏伟、代松松逾期一直未履行判决书确定的义务，侯春玲向本院申请强制执行。执行过程中，2020年7月27日，本院作出（2019）豫1729执28-3号执行裁定书，查封被执行人柏鑫所有的位于驻马店市东高国际花园11号楼3单元26层东户房屋一套。异议人闫川以法院查封的房屋系夫妻共同财产，应在执行过程中为其保留相应的份额为由向本院提出执行异议。另查明，柏鑫与闫川于2010年2月2日登记结婚，后二人离婚，2019年4月17日，柏鑫与闫川第二次办理结婚登记。2010年2月5日，柏鑫与驻马店市东高置业有限公司签订一份商品房买卖合同，合同约定柏鑫以401998元的价格购买涉案被查封的房屋，同日柏鑫支付房屋首付款28051元，余款支付方式为按揭贷款。经向不动产登记中心查询涉案被查封的房屋预告登记的申请人为柏鑫。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中涉案被查封的房屋在不动产登记中心预告登记的申请人为柏鑫，且柏鑫与闫川在申请房屋预告登记时，工作人员询问申请登记房屋是否为共有房屋，二人填写的是否，根据法律对夫妻共同财产的认定，婚姻关系存续期间的财产并不是全部认定为夫妻共同财产，法律规定有两个例外，一是个人特有财产，二是夫妻另有约定的除外。综上可知，针对涉案被查封的房屋柏鑫与闫川约定不是共有房屋，且预告登记的申请人也只有柏鑫一人，因此，根据现有证据涉案被查封的房屋不能认定为夫妻共同财产，故异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向新蔡县人民法院提起诉讼。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二一年一月二十五日书记员 杨倩倩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初152号原告：李岩，男，汉族，1995年1月4日出生，住河南省平舆县。被告：刘明凯，男，汉族，1995年12月21日出生，住驻马店市驿城区。原告李岩与被告刘明凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告李岩向本院提出诉讼请求：1，要求被告返还原告借款70000元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年10月10日和10月31日向原告借款30000元和70000元。2019年7月29日，被告向原告出具一张70000元借条，承诺于2020年1月24日还款（被告出具借条时，向原告承诺10月10日转账的30000元借款很快偿还，因此没有出具借条）。2020年春节后，被告偿还了30000元借款，借条上载明的70000元借款逾期没有偿还。为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院在审理中，按照原告提供被告刘明凯的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告刘明凯的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李岩的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二一年一月十三日书记员  张 丹
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执256号之八 申请执行人：李祖义，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。。 申请执行人：徐国英（系李祖义之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2291号民事调解书，于2021年01月28日向被执行人李冬平发出执行通知书，责令被执行人李冬平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李冬平财付通存款8142.20元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十八日 书记员  程佳勤
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执134号 申请执行人：李玉亮，男，1958年7月5日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：董久震，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：张增才，男，1973年12月17日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人李玉亮与被执行人张增才民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张增才有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张增才银行存款40000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年一月二十六日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初10030号原告:严明，男，1988年2月20日出生，汉族，南县人，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭瀚，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：刘琴，女，1986年8月2日出生，汉族，住岳阳县。被告：熊娟，女，1994年10月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告严明与被告刘琴、熊娟合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严明及其委托诉讼代理人陶红到庭参加了诉讼，被告经刘琴、熊娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严明向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告刘琴之间的团购指标转让协议；2、两被告向原告退还指标费75000元，并按照贷款市场报价利率支付自2018年4月8日起至实际返还日止的资金占用利息。事实与理由：2017年10月2日，被告刘琴与岳阳兴润物业管理有限公司（以下简称“岳阳兴润公司”）签订了一份《观澜紫台住宅团购协议书》，协议约定严明交纳150000元作为认购“观澜紫台”项目XXXX房的意向金，并约定签订商品房买卖合同后意向金冲抵购房款，后被告刘琴支付了150000元诚意金。后原告通过被告熊娟受让了被告刘琴与岳阳兴润公司签订的团购协议及相关债权债务，并向被告熊娟支付了转让款合计253000元，被告熊娟将该款中225000元支付给了被告刘琴，被告刘琴因此获得75000元(225000-150000)。之后，因案涉房屋迟迟未开工，且尚未取得商品房预售许可证。2019年11月26日，岳阳楼区人民法院判决解除了原告与案外人湖南和立东升置业投资有限公司（以下简称“和立东升公司”）之间的团购协议书且退回意向金150000元，案外人长沙置业通公司退还了中介费13000元。被告刘琴、熊娟均未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明：和立东升公司委托岳阳兴润公司对外签订“观澜紫台”住宅团购协议，并代为收取团购金。和立东升公司设立了观澜紫台售楼部，并委托长沙置业通投资咨询有限公司（以下简称“长沙置业通公司”）以及案外人长沙世联兴业房地产顾问有限公司（以下简称“长沙世联兴业公司”）对涉案房屋进行销售。被告熊娟系长沙世联兴业公司的业务员。2017年10月2日，被告刘琴（乙方）与岳阳兴润公司（甲方）签订《观澜紫台住宅团购协议书》，约定乙方自愿向甲方交纳150000元作为购买观澜紫台项目建筑面积100平方米以上的意向金，办理意向金交纳手续后即成为观澜紫台项目团购客户，甲乙双方签订正式的《商品房买卖合同》后，乙方所缴纳意向金直接用于冲抵购房款。甲方于开盘后20个工作日内，全额无息退还未认购团购客户所缴纳的意向金。该协议为甲乙双方就认购本次推售物业所达成的预约合同，在本次推售物业正式公开发售时，乙方成功认购后，承诺将依据认购流程与甲方签订正式的《商品房买卖合同》。协议签订后，被告刘琴向岳阳兴润物业公司交付意向金150000元。原告严明陆续向被告熊娟汇款238000元。2018年4月8日，被告刘琴向原告出具了一份《转让协议》，载明：“本人刘琴于2017年10月2日认筹观澜紫台项目XXXX号房，现因资金周转问题将该房屋转让给严明名下，本人从此和观澜紫台XXXX号房无任何关系，即日生效”。同日，被告熊娟向原告出具收据一张，该收据内容为：“今收到严明房款150000元，认筹13-1205号房，单价为7209元/平方米，若不高于此价格，无任何条件退款，若高于此价格，熊娟无条件退款。”被告熊娟在该收据上签名并加盖了“长沙置业通投资咨询有限公司观澜紫台项目部”的印章，并将刘琴签订的团购协议书、收据交付给了原告。被告熊娟在收到原告支付的238000元后，支付给被告刘琴225000元。另查明，和立东升公司开发建设“珍珠山花园一期”（观澜紫台）房地产项目至今未开发建设，亦未取得商品房预售许可证。经本院（2019）湘0602民初3351号民事判决，认为因项目迟迟不能开工导致预约协议的目的不能实现，解除了严明与和立东升公司之间的团购协议，并判决“一、被告湖南和立东升置业投资有限公司退还原告严明意向金150000元；二、被告长沙置业通投资咨询有限公司退还原告严明中介费13000元。”该民事判决书已经生效且已履行完毕。本院认为，《观澜紫台住宅团购协议书》至今无法履行，因生效法律文书已被解除，原告严明亦无法享受被告刘琴转让该团购协议中的权利义务，故双方形成合同权利义务转让合同关系亦应解除，故对原告要求解除与被告刘琴的购房指标转让合同关系的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，被告刘琴通过指标转让获得的利益75000元款项，因合同的解除亦应予返还给原告。原告要求被告刘琴自收款日起支付资金占用利息，本院认为团购协议书并非在收款日解除，被告刘琴对合同解除情况亦不知情，且原告未提交向被告刘琴主张返还时间的证据，本院对自该日起开始支付资金占用利息的请求不予支持，酌定自本案受理日（2020年11月26日）起以一年期贷款市场报价利率（年3.85%）计算至实际清偿日止。被告熊娟系长沙世联兴业公司员工，且（2019）湘0602民初3351号民事判决认定被告熊娟代表公司的职务行为，故对原告要求被告熊娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百零三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告严明与被告刘琴团购房指标转让合同关系；二、被告刘琴于本判决生效后十日内退还原告严明购房指标转让款75000元，并支付自2020年11月26日起至实际清偿日止按年利率3.85%计算的资金占用利息；三、驳回原告严明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取838元，由被告刘琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭莎莎二〇二一年一月十二日书记员  刘 芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31021号 袁安安： 关于你方（2019）粤1971刑初103号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金7000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执339号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行。营业场所：贵州省贵阳市白云区同心西路20栋。负责人：张丽娜被执行人：傅维国，男，1984年11月25日生，住湖北省石首市，现住贵州省贵阳市白云区。本院执行的中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行与傅维国借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初1812号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人傅维国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨被执行人傅维国名下人民币48146.79元及相应利息，并由被执行人承担执行费622元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  蒋琴二〇二一年一月十四日法官助理曾小莲书记员蒋学林
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执214号 关于申请执行人贾瑜珑与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17634号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十一日
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执243号 付红燕(申请执行人)、无棣县马山子镇傅屋子村民委员会（被执行人）： 付红燕与无棣县马山子镇傅屋子村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的3054.11元。经本院立案执行，现已自行交付完毕。至此，付红燕向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异21号申请异议人：曲贵来，男，1978年11月3日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，行长。被执行人：尹其新，男，1966年12月12日出生，回族，住瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与尹其新一案中，申请人曲贵来提出执行异议，要求招商银行退还多收的58.39平方米面积差价333450元，并承担测绘费8000元，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请异议人曲贵来诉称，2019年11月8日，中山区法院在京东拍卖网发布拍卖公告，对被执行人尹其新所有的位于瓦房店市共××办事处××号房屋进行拍卖，异议人以1566000元竞拍成功，拍卖前竞买人在拍卖公告上看到房屋面积274.22平方米，产权用途为办公，权证号瓦房权共私字第××号，竞买人交付全部价款后，中山法院于2019年12月10日将房屋及钥匙交接给申请人，2020年1月开始装修时，发现房屋面积与拍卖公告面积不符，经过大连市中级人民法院委托大连市勘察测绘研究院有限公司进行测绘，结论是房屋建筑面积215.83平方米，申请人认为，法院在竞买公告登记拍卖房屋面积274.22平方米，而实际面积215.83平方米，相差58.39平方米，申请人花费1566000元是为了购买274.22平方米房屋，多收取的房屋面积差价款对申请执行人招商银行来说属于不当得利，应予以返还申请人，因此提出执行异议。经审查本院认为，当事人、利害关系人、案外人认为执行法院的执行行为违法或其对执行标的物享有所有权的，可以向法院提出执行异议，本案申请异议人作为竞买人，要求申请执行人返还收取的执行费用333450元及承担测绘费用8000元，不属于执行异议审查范围，故对其请求本院不予受理，依法予以驳回，综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请异议人曲贵来的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年一月二十六日书 记 员  徐榕
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执133号 申请执行人：唐盛，男，1991年1月9日出生，汉族。住湖南省南县。 被执行人：卞壮，男，1990年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 本院立案执行申请执行人唐盛与被执行人卞壮民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人卞壮名下价值390640元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人卞壮390640元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1270号之一 申请执行人：曾伟，男，1984年5月14日出生，汉族，资中县人，住资中县 被执行人：资中中豪房地产开发有限公司，住资中县工业大道旁。 法定代表人：易良君，执行董事。 申请执行人曾伟与被执行人资中中豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，并已发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款30000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金，诉讼费634元，以及执行费662元，但被执行人资中中豪房地产开发有限公司仍拒不履行。 执行中，本院依法查询了被执行人资中中豪房地产开发有限公司的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2020年5月9日通过网络司法拍卖平台，公开拍卖被执行人名下位于资中县××镇××路××号××小区××共计58套。因本案涉及债权人众多，经合议庭决议对拍卖所得款暂不进行分配。后被执行人资中中豪房地产开发有限公司于2020年9月25日向本院提交了书面的破产重整申请，内江市中级人民法院于2020年10月26日裁定受理资中中豪房地产开发有限公司的破产重整申请，本院于2020年11月2日裁定中止对被执行人资中中豪房地产开发有限公司的执行。通过终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，后经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本案符合恢复执行条件，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年一月十五日 书记员  梁健兰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执931号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司,住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：房吉明,男,1970年10月20日生,汉族,住东山东省阿县。被执行人：房吉星,男,1972年8月27日生,汉族,住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院2021年2月17日生效的(2021)鲁1524民初148号判决民事判决书，于2021年5月17日立案执行，执行标的是：借款本金600000元及利息、案件受理费4900元、执行费8400元。本院查明，被执行人房吉明名下有房产一套（证号：东阿房权证铜城字第××号），房产位于东阿县前进街27号3排326号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人房吉明所有的房产一套，（证号：东阿房权证铜城字第××号），房产位于东阿县前进街27号3排326号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  杨成宝审判员  夏绪军审判员  郭 伟二〇二一年一月二十九日书记员  陈庆超
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执256号之九 申请执行人：李祖义，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。。 申请执行人：徐国英（系李祖义之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2291号民事调解书，于2021年01月28日向被执行人李冬平发出执行通知书，责令被执行人李冬平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李冬平财付通存款8142.20元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十八日 书记员  程佳勤
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执245-5号 李刚： 你与杜军基借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1631号判决已发生法律效力。申请执行人杜军基于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人12000元，案件受理费150元，执行费82元。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保1号：关于常立杰与刘一博民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3359号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2019）辽1322民初3359号（生效法律文书）1份。二〇二一年一月四日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：初小光联系电话：15642629008
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初227号之一本院于2021年1月26日对原告魏华、魏隆雪与被告魏茂亮、魏以仁、张桂荣所有权确认纠纷作出的（2020）津0110民初227号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初227号民事调解书第1页“（2020）津0110民初226号”补正为“（2020）津0110民初227号”。审判员  周梅二〇二一年一月二十六日书记员  杨姗
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执390-3号李永刚与沈阳世达韵达快递有限公司劳动争议一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年一月十三日书记员 李忠海
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢95号申请执行人：赵连真，男，1住吉林省通榆县。被执行人：李昭军，男，住吉林省通榆县。本院在执行赵连真与李昭军民间借贷纠纷一案中,申请执行标的178650元,执行到位标的700元。经过本院对被执行人进行财产查控,被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。本院已经依法限制李昭军高消费并冻结被执行人李昭军名下银行卡,冻结日期为2021年1月11日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2021年12月12日向本院书面申请继续冻结或者查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘兴福二〇二一年一月二十六日书记员  王志刚
山东省东阿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1524执异3号 异议人（案外人）：东阿县姚寨镇石东村股份经济合作社，住所地东阿县姚寨镇石东村。 法定代表人：师然锋，该单位理事长。 申请执行人：张维强，男，汉族，1968年11月10日出生，住东阿县姚寨镇石东村。 被执行人：东阿县姚寨镇石东村村民委员会，住所地东阿县姚寨镇石东村。 法定代表人：师然锋。 在本院执行张维强与东阿县姚寨镇石东村村民委员会买卖合同纠纷一案中，异议人东阿县姚寨镇石东村股份经济合作社对本院扣划其账户25000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 异议人称，请求1.中止执行东阿县人民法院（2020）鲁1524执1279、1280号案件的执行措施；2.将已扣划的申请人的资金25000元予以退回。事实与理由：法院扣划申请人的25000元没有事实和法律依据。 本院查明，东阿县人民法院扣划异议人账户内25000元，现已经过付给申请执行人，并于2020年12月23日结案，结案方式为强制执行完毕。 本院认为，申请执行人持生效民事判决书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。现该执行案件已经执行完毕，异议人提出异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 驳回异议人东阿县姚寨镇石东村股份经济合作社的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  田 帅 人民陪审员  马立文 人民陪审员  孟宪慧 二〇二一年一月十九日 书 记 员  曹龙飞
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1482号 原告：雷英，女，1982年12月24日出生，汉族，住高台县合黎镇。 被告：程波，男，1980年1月24日出生，汉族，住高台县巷道镇。 原告雷英诉被告程波服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，因被告程波下落不明，本院于2020年9月2日向被告公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷英到庭参加诉讼，被告程波经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告雷英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠原告人民币10000元，并承担6%年利率的违约利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系一般朋友关系。被告在原告自2014年11月至2016年10月经营高台县金悦特色排挡期间，多次到经营店内聚餐消费签单，共计消费10000元。后原告多次催要，被告在2017年1月22日向原告出具10000元欠条一张，后一直未付款。 被告程波经传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了欠条一张予以证明，经庭审查证属实并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告在原告经营高台县金悦特色排挡期间，多次到店内消费，共计10000元。后原告多次催要，被告在2017年1月22日向原告出具欠条一张，该笔欠款被告一直未还。 本院认为，被告在原告经营的店内消费，应当支付相应的价款，被告就所欠金额向原告出具欠条，视为对双方债权债务的确认，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。双方在欠条中未约定还款时间及利息的承担，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。被告程波经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程波给付原告雷英欠款10000元，于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告程波承担，其中25元连同案件款一并给付原告，剩余25元直接向本院交纳。原告预交的受理费25元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王延岚 审 判 员  杨秀娟 人民陪审员  张 荣 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王世娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初6369号原告：徐敬奎，男，1975年11月13日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇漷县村七区。被告：徐思文，女，1946年5月4日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇漷县村五区。原告徐敬奎诉被告徐思文所有权确认纠纷一案，本院已立案受理。原告徐敬奎向本院提出撤诉申请。本院认为，徐敬奎与徐思文所有权确认纠纷一案，徐敬奎自愿申请撤回起诉并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予徐敬奎撤回起诉。审判员  唐兴华二〇二一年一月二十八日书记员  马倩影
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3744号申请执行人余伟强，男，汉族，住郑州市中原区。被执行人张恒，男，汉族，住河南省新乡市。关于申请执行人余伟强与被执行人张恒买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余伟强据此向本院提出执行请求：1.被执行人张恒于判决之日起十日内向执行人余伟强支付货款90000元，并支付利息（利息以90000元为基数，自2020年7月1日起按照月利率2%的标准计算至货款付清之日止。本院于2020年11月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人张恒发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张恒名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人张恒至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月29日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2020年12月27日、2021年1月29日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张恒名下有不动产、公积金登记信息。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人余伟强，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月28日告知申请执行人余伟强，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月28日对余伟强短信告知终结本次执行程序，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张恒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向申请执行人余伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年一月二十九日书记员 刘长松
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8059号原告：赵振华，女，汉族，1968年10月22日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩永强，河南裕禄律师事务所律师。被告：王**，女，汉族，1980年6月16日出生，住郑州市金水区。被告:刘小刚，男，汉族，1974年1月29日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告赵振华诉被告王**、刘小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振华及其委托诉讼代理人韩永强，被告刘小刚到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告王**和刘小刚共同偿还原告赵振华50万元借款。二、请求判决被告王**和刘小刚自2014年11月8日起以50万元为基数，按照月息1.5分计算支付原告利息至被告实际偿还本金止（暂计算到原告起诉之日利息为54万元）。三、请求判决被告王**和刘小刚支付原告聘请律师支出的律师费10000元。以上三项共计105万元。四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2013年12月8日和2014年5月8日二被告以生意需要资金周转为由分两次借原告共计50万元，当时约定利息为月息一分五，二被告于2014年11月8日给原告出具了借条，并且2018年11月29日二被告又与原告签订了借款合同，约定借款利息和逾期利息均为月息一分五，双方发生争议，由原告住所地人民法院管辖，并且约定被告承担原告为追讨借款所支付的律师费、诉讼费、交通费等，多年来被告仅支付了很少的利息，原告多次催要，被告拖来拖去至今未偿还，为维护合法权益原告依法提起诉讼，请贵院公正判决，支持原告的诉求。被告刘小刚辩称，50万借条是我之前写的，但应以实际转账金额为准。我之前开饭店赚的利润都还给原告，后期饭店倒闭也没还钱，给原告共计6.3万元，之前打的借条没有写利息，中间换了一次条，原告让我这样写的。被告王**未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2013年12月8日，原告向被告王**转账20万元。2014年5月8日，原告向被告王**转账30万元。2014年11月8日，二被告向原告出具《借款合同》一份，载明：今借原告伍拾万元，借款时间2014年11月8日起至2015年3月8日止，此笔借款约定利息是月息1.5分，每月到期支付利息，此笔借款不能按时还款，出借人有权处置、变卖、占用借款人的房屋、车辆等一切合法财产，以抵消此笔借款；2017年二被告在上述《借款合同》上签名，并注明：以上无误。2018年11月29日，二被告（乙方）向原告（甲方）出具《借款合同》一份，载明：乙方因资金周转需要，于2014年11月8日向甲方借款50万元；前述借款借款逾期利率均为1.5%每月，借款期限为2014年11月8日至2015年3月8日止，现借款期限已满，甲方可随时要求乙方偿还；三、双方如发生争议，由甲方住所地人民法院管辖，乙方应当承担甲方追讨借款所支付的律师费、诉讼费、交通费等其他所有相关费用。2020年10月22日，原告诉至本院。原告为本次诉讼，支付律师代理费10000元。庭审中，原告陈述，被告共计向原告支付5.1万元，2017年8月6日还了5000元现金、2017年9月14日还了8700元现金、2018年1月16日还了1.5万元现金、2018年11月8日银行卡转账1.6万，2019年3月5日微信支付宝转账3000元，上述款项均为利息。被告刘小刚陈述，其向原告支付6.3万元，对此原告不予认可，被告未提供相应的证据予以证实。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系有二被告出具的借据、转账凭证予以证实，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款50万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付的利息，本院认为，被告刘小刚陈述，其向原告支付6.3万元，对此原告不予认可，被告未提供相应的证据予以证实，故本院根据原告陈述，确认被告偿还原告5.1万元。因二被告签名出具的借据上均注明月利率，故本院认定当事人之间的借贷关系约定有利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告与二被告约定的借款期限为2014年11月8日起至2015年3月8日止，被告并未按月利率1.5%向原告支付利息，故二被告应支付以50万元为基数按月利率1.5%自2014年11月8日起至2020年8月19日止的利息527750元（50万元×1.5%÷30日×2111日），扣除二被告已偿还的51000元，余476750元，被告应向原告进行支付。自2020年8月20日起至二被告返还借款之日止的利息以50万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对于原告要求二被告支付的律师费10000元，本院认为，原告与二被告在借款合同上已约定二被告承担原告追讨借款所支付的律师费、诉讼费、交通费等其他所有相关费用，上述费用属正当支出，二被告应于支付。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王**、刘小刚于本判决书生效之日起十日内向原告赵振华偿还借款50万元，并支付自2014年11月8日起至2020年8月19日止的利息476750元，自2020年8月20日起至二被告返还借款之日止的利息以50万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；二、被告王**、刘小刚于本判决书生效之日起十日内向原告赵振华支付律师代理费10000元；三、驳回原告赵振华过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7125元，原告赵振华负担291元，被告王**、刘小刚负担6834元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二一年一月六日书记员  丁冬
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执196号关于申请执行人史选青与被执行人杨国辉劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初17608号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年一月二十一日