山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0812民初3488号 原告：高秀贞，女，1935年3月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。 监护人：代某1（系高秀贞之子），男，1955年10月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：徐亚玲，山东伟祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。 被告：代莉莎，女，1988年6月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 原告高秀贞与被告代莉莎共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。高秀贞的法定代理人代某1及其委托诉讼代理人徐亚玲，代莉莎及其委托诉讼代理人杨凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀贞向本院提出诉讼请求：1.依法分割代某2去世后个人账户继承额33700.97元、丧葬补助费1000元、一次性救济费61327.50元，共计96028.47元，判令代莉莎按80%的比例向高秀贞支付以上款项的分割款76822.776元；2.本案诉讼费和其他费用由代莉莎承担。事实和理由：高秀贞和代长海是夫妻关系，高秀贞和代长海共生育代某1、代荣、代保民、代某2四个子女。高秀贞的丈夫代长海于2014年6月5日去世，二儿子代保民于2008年因病去世，三儿子代某2于2019年因病去世。因代某2的第一顺序法定继承人仅有高秀贞和代莉莎，因此高秀贞有权依据遗产法定继承原则要求分割社保部门发给死者代某2亲属的一次性抚恤金、遗属补助费等共计96028.47元。因高秀贞系限制民事行为能力人，生活不便，且缺乏劳动能力，正是需要子女抚养的时候，故请求法院判令将以上款项的80%分配给高秀贞。另外，2020年9月7日，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812民特45号民事判决书，判决确认高秀贞为限制民事行为能力人，指定代某1为高秀贞的监护人。 代莉莎辩称，其依法取得的96028.47元由代某2社会保险个人账户余额、丧葬补助金、抚恤金组成，根据继承法的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，即公民在生前通过合法的民事行为取得的财产，故抚恤金和丧葬补助金是因职工死亡发放的经济补助，不属于遗产，不应适用继承法的规定。本案中代某2社会保险个人账户余额虽然属于遗产，但也应当先偿还代某2的个人债务，如有剩余才能依法分割。死者代某2生前患有重大疾病，代莉莎一直赡养代某2，并积极治疗其疾病保障其生活已负债累累，代某2社会保险个人账户余额不足以清偿其债务。代莉莎没有工作，且有两个子女需要抚养，家庭负担比较重，而高秀贞系退休人员，有退休工资和医保，足够其本人正常开支。 另外，根据代某2的房屋遗嘱推测，即使代某2有其他遗产，也应当由代莉莎一人继承。综上，请求法院对高秀贞应得份额不予分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。高秀贞提交的证据如下：证据一、关系证明复印件一份，来源于兖州区人民法院，证明高秀贞与代某2的关系；证据二、（2020）鲁0812民特45号民事判决书和生效证明各一份，证明高秀贞为限制民事行为能力人，代保平为高秀贞的监护人；证据三、企业参保人员在职死亡待遇核定表一份，证明代某2死亡后社保部门核定的待遇各项明细及金额。 经质证，代莉莎对以上证据的真实性均无异议。 代莉莎提交了如下证据：证据一、代某2医疗费支出的相关证据一宗，代某2生前因治疗疾病支出了大量费用，相关费用由代莉莎支付；证据二、单据七张、殡葬费发票复印件一份、证明一份，证明代某2死亡后代莉莎共支出丧葬费14827元；证据三、老人入住协议书一份、高秀贞支出的医疗费单据一宗，证明代某2在生前一直在赡养高秀贞，其他人未尽到赡养义务；证据四、高秀贞名下银行卡历史明细清单一份；证明高秀贞有退休工资，其生活保障能力远高于代莉莎；证据五、自书遗嘱复印件一份，证明代某2生前立下遗嘱由代莉莎继承其名下房产；证据六、日记本三本，由代莉莎制作，与证据一、和证据二共同证明代莉莎支出的丧葬费和为代某2治疗疾病的相关花费。 高秀贞的质证意见如下：一、证据一中各项费用不能证明为代某2的债务，代某2生前一直有稳定的工作，其个人积蓄和社保福利完全可以解决其医疗费支出；二、认可代某2的丧葬事宜是由代莉莎办理，但对证据二中的丧葬费单据和证明的真实性均不予认可，其中记录的骨灰盒支出3380元与代某1了解的支出完全矛盾，仅认可1000元，且丧葬费应当从葬礼收取的礼金中扣除；三、证据三与本案不具有关联性；四、对证据四的真实性不确定，2019年之前代某1未掌握该银行卡；五、对证据五、六均不予认可。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实及当事人有异议的相关证据，本院综合认定如下：高秀贞系代某2之母，代莉莎系代某2之女，代某2于2019年8月1日因病去世，去世时其第一顺序继承人为高秀贞和代莉莎二人，无其他第一顺序继承人。代某2去世后，经济宁市兖州区社保部门核定，代某2作为企业参保人员在职死亡待遇如下：个人账户继承额33700.97元、丧葬补助费1000元、一次性救济费61327.50元，合计96028.47元。代莉莎自认已将上述款项全部领取。 诉讼过程中，代莉莎为证明其丧葬费支出，提交了单据七张、殡葬费发票复印件一份、证明一份，经审查，该七份单据不是正规的票据，且无法证实系办理代某2丧葬事宜的支出，故本院不予认定；丧葬费发票虽系复印件，但其中加盖了济宁市兖州区殡葬服务所公章，足以认定其真实性，结合加盖有济宁市兖州区殡葬服务所收款专用章的证明，能够证实代莉莎因办理代某2死亡丧葬事宜在济宁市兖州区殡葬服务所支出了丧葬费用5580元。另外，代莉莎为证明高秀贞的收入情况，提交了高秀贞中国工商银行2018年1月1日至2019年8月12日期间的历史交易明细一份。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，经核算2018年1月1日至2019年8月12日，高秀贞共发放退休工资52333元。 另查明，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0812民特45号民事判决书，认定高秀贞为限制民事行为能力人，指定代某1为高秀贞的监护人。现高秀贞在兖州区护理康复院接受护理康复，根据代某1称，高秀贞的每月退休收入为4300元，每月花费为3700元。 本院认为，高秀贞请求分割的财产由三部分构成，分别为代某2个人账户继承额33700.97元、丧葬补助费1000元、一次性救济费61327.50元。关于代某2个人账户继承额33700.97元，系代某2生前交纳的社会保险账户余额，应为代某2的遗产，由代某2第一顺位继承人高秀贞和代莉莎共同继承，平均分配。关于丧葬补助费1000元，其性质和目的是为了解决死者的丧葬问题，本案死者代某2的丧葬事宜是由代莉莎办理，且代莉莎提交的相关证据能够证明其支出了5580元，显然丧葬补助费1000元不能不足以支付该费用，更无剩余，因此高秀贞请求分割丧葬补助费，本院不予支持。关于一次性救济费61327.50元，系社保部门发放给代某2近亲属的生活补助和精神抚慰金，具有精神和物资的双重属性，应由代某2的近亲属共同共有，并参照法定继承的分配原则由代某2的第一顺序的继承人高秀贞和代莉莎平均分配。高秀贞虽属于限制民事行为能力人，缺乏劳动能力，但其退休工资足以满足其日常生活支出，且其还有其他赡养人，因此对于其请求分配上述款项的80%的主张，理由不成立，本院不予支持。同时，代莉莎是具有完全行为能力的成年人，不属于缺乏劳动能力的人，虽然代莉莎主张代某2在世时其为治疗代某2的疾病支出了大量费用，但该费用系代莉莎履行赡养义务必要的支出，不属于代某2的债务，因此代莉莎请求上述款项全部由其所有的主张，理由不成立，本院不予支持。因上述款项已全部由代莉莎领取，故高秀贞应分得的款项应由代莉莎向其支付。综上，对于代某2个人账户继承额部分，代莉莎应给付高秀贞分割款16850.49元，对于一次性救济费的部分，代莉莎应给付高秀贞分割款30663.75元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条规定，判决如下： 一、代莉莎于本判决生效后十日内给付高秀贞代某2的个人账户继承额分割款16850.49元、一次性救济费分割款30663.75元，共计47514.24元； 二、驳回高秀贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元，减半收取1100.50元，高秀贞负担606.57元、代莉莎负担493.93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  赵旋 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘芳