鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3974号原告：魏某，男，2010年7月1日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区兴盛路12栋53号。法定代理人（魏某的母亲）：贺*，女，1988年11月24日出生，汉族，住所：辽宁省绥中县高岭镇高岭村大庄屯713号。被告：张某，男，2009年6月15日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。被告（张某的父亲）：张风勇，男，1972年3月27日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李纪荣，女，1952年4月9日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。被告：徐孝正被告（徐孝正父亲）：徐洪军，男，1976年10月17日出生，汉族，住所：鞍山市千山区。被告：鞍山市铁西区逸夫小学，住所：鞍山市铁西区环钢路55号法定代表人：张生海，校长。委托诉讼代理人：马操，教师。原告魏某与被告张某、张风勇、徐孝正、徐洪军、鞍山市铁西区逸夫小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某法定监护人贺媛源、被告张风勇、徐洪军、鞍山市铁西区逸夫小学委托诉讼代理人马操到庭参加了诉讼，现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告医药费1060.5元、误工费3500元、护理费800元、营养费1000元、交通费70元、误课费750元、精神损害赔偿金2000元，合计9180.5元并承担诉讼费。事实与理由：2020年9月8日午饭后，原告独自在操场上玩，被告徐孝正和张某在背后用手推、杵原告。起初原告并不理睬，被告多次挑衅后发生冲突。张某用脚踹原告大腿及后背，并将原告按倒在地，用腿压住原告胳膊和手，骑坐在原告身上，对原告头部、面部、胸部进行殴打。原告要起身，刚抬起头就被张某用脚踢原告眼部、脸部，导致原告短暂失去意识并伴有耳鸣，眼球红肿，眼睛进异物，医院鉴定为眼受损，视网膜震荡；头部常有头昏、头痛等不适；胸部呼吸疼痛等症。原告在学校操场被打，从发生争执到原告被打持续10-20分钟的时间，后原告被同学搀扶至办公室。学校视频显示原告被送班主任处大约12时20分左右，而原告监护人得知消息是13时12分。校园内发生殴打事件长达20分钟，说明学校安全管理制度有明显疏漏，校园管理极其混乱，存在重大安全隐患，因未及时采取措施而导致原告受到非常严重的身体和心理伤害。发生伤害事故后，学校并未及时救助受伤学生，也并未在第一时间告知学生监护人，导致就诊时间延误，学校应当承担相应责任。被告张风勇辩称：承担不了这么多钱，我只同意承担1000元。被告徐洪军辩称：不同意承担，我儿子并没有打原告。被告鞍山市铁西区逸夫小学辩称：不同意，事情发生在下课时间，不存在殴打，是互相追打，并没有10-20分钟，只有3-5分钟，老师也及时做调查了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏某、被告张某原均就读于鞍山市铁西区逸夫小学，在2020年9月8日午间活动时，魏某与张某追打，致魏某受伤。魏某受伤当日到中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行眼眶CT检查，诊断意见为双眼眶CT平扫+冠扫未见异常。右侧上颌窦粘膜增厚。发生医疗费679.99元，由张某家长垫付。魏某另于2020年9月9日、9月11日到中国医科大学附属第一医院鞍山医院检查，诊断为眼损伤，视网膜震荡。备注：口服复方银杏通脉口服液，丹红化瘀口服液，安视博。发生诊疗费共计455.7元。原告自行购药发生药费共计604.8元。上述事实，魏某提供的证据有：1、门诊病历一份；2、医疗门诊收费票据四张；3、购药明细及发票各一张；4、挂号单两张；5、医院检查报告单两张；6、医院检验报告单一张；7、误工证明两份。被告张风勇提供的证据有：1、医疗门诊收费票据一张；2、挂号单三张；3、CT检查报告单一张；4、影像检查片一份。被告鞍山市铁西区逸夫小学提供的证据有：1、视频一份；2、安全记录本一份；3、逸夫小学学生在校一日常规细则一份；4、学校安全工作会议记录一份。被告徐洪军没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的出租车专用发票，因与去医院就诊时间不一致，本院不予采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。根据原告提供的医院诊断及鞍山市铁西区逸夫小学提供的视频，能够证明被告张某对原告实施了加害行为，该行为是导致本案伤害事故发生的主要原因，张某应承担70%的赔偿责任。由于其为限制民事行为能力人，故在具体赔偿支付上，先由被告张某从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告张风勇赔偿。无论对加害人还是对受害人，鞍山市铁西区逸夫小学都有教育、管理和保护的义务，鞍山市铁西区逸夫小学未充分履行此项义务，应当承担次要责任，承担30%的赔偿责任。根据视频及当事人陈述，能够证明被告徐孝正未伤害原告，故对原告请求徐孝正、徐洪军承担赔偿责任，本院不予支持。关于原告要求确认医疗费1060.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了门诊病历及相关票据加以证明。原告共计支出医疗费1060.5元，张某垫付679.99元，故对原告的此项费用，本院予以确认。关于原告确认护理费800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供了其父母的误工证明，原告为未成年人，其父母陪同看病，符合常理，故原告应得的护理费为（3500元/月÷30天+5000元/月÷30天）×3天=850元，原告主张被告承担800元在合理范围内，故对原告的此项费用，本院予以确认。关于原告要求确认交通费70元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规交通票据，但考虑到原告就医合理的交通费用，原告的诉求在合理范围内，故对原告的此项费用，本院予以确认。关于原告要求确认营养费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未提供证据证明其需加强营养，故对原告的此项费用，本院不予确认。关于原告要求确认误课费750元一节，原告未提供证据证明需要补课，故对原告的此项费用，本院不予确认。关于原告要求确认精神损害赔偿金2000元一节，因原告未提供证据证明原告遭受精神痛苦，对其产生严重后果，故对原告的此项费用，本院不予确认。关于原告要求确认误工费3500元一节，因原告为在校学生，故对于原告该项请求，本院不予支持。综上，原告因此伤害事故发生医疗费1740.49元、护理费800元、交通费70元，共计2610.49元，被告张某应赔偿原告：2610.49元×70%=1827.34元，因已垫付医药费679.99元，故另应赔偿原告1147.35元，此款先由被告张某从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告张风勇赔偿。被告鞍山市铁西区逸夫小学应赔偿原告：2610.49元×30%=783.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告张某于判决生效之日起十日内赔偿原告魏某1147.35元，被告张某本人财产不足支付的部分，由被告张风勇赔偿；二、被告鞍山市铁西区逸夫小学于判决生效之日起十日内赔偿原告魏某783.15元；三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张某负担35元，被告张某本人财产不足支付的部分，由被告张风勇赔偿，被告魏某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孔秀月人民陪审员  崔思宁人民陪审员  代伊宁二〇二一年一月十三日书 记 员  畅诚蕊