湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0991民初414号 原告：曹文斌，男，汉族，1974年3月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、协商和解、提起反诉或者上诉，接受法律文书。 被告：张建新，男，汉族，1969年11月23日出生，住湖南省南县大通湖区。 原告曹文斌与被告张建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文斌及其委托诉讼代理人张诚、被告张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹文斌向本院提出诉讼请求：1、被告张建新赔偿原告医疗费等各项损失235,122元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日16时25分，被告张建新驾驶“蓝精灵”牌二轮电动车与原告曹文斌驾驶的湘xxx二轮摩托车发生碰撞，造成了原告受伤，原告驾驶的摩托车也受损。后经大通湖交通警察赶往现场勘察，出具了大公交认字(2020)第009号道路交通事故认定书，认定被告张建新交通违法行为是造成本次事故发生的直接原因，应负本次事故全部责任;原告曹文斌不负责任。事故发生后，原告被送往大通湖区人民医院救治，因伤情比较严重，随后又送往益阳市中心医院。2020年5月20日，益阳市三吉司法鉴定所受益阳市公安局交通警察支队大通湖大队的委托，对原告的残程度、误工期、护理期及后续治疗项目进行了评定，并出具了益三吉司鉴所(2020)临鉴字第62号司法鉴定意见书，认定原告曹文斌因此次交通事故伤残程度评定为十级伤残，护理期90日，营养120日。此外，保留因左脚大拇指受伤而向被告追偿的权利。 被告辩称，事故发生时，被告的车行驶自己的车道之内，原告的速度快，他车的保险杠把被告的车也刮倒了，被告也是轻微脑震荡。当时被告报了警，进行了救助义务，原告在益阳医院对被告妻子进行拖拉，事故过后的几天后，原告的亲人来到被告家对被告的家人进行了恐吓，造成了被告妻子和母亲的心理伤害。被告现在经济也困难，希望这个事情能协商处理。 当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，对于对方经质证无异议的证据，且符合证据三性特征的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下： 对原告提供的证据认证如下： 1.道路交通事故认定书，拟证明本次事故中被告张建新要对本次事故负全部责任，原告曹文斌不需要负责。被告质证认为，交通事故认定书事故责任划分不当，对方疲劳驾驶，交警没有作出认定。被告的车发生了移动，从自己的车道，移到了对方的车道内，交警部门没有查清事实，被告当时签字的时候自己也不清醒，已轻微脑震荡。本院认为：被告未按照事故认定书指定期限提出复核申请，也未提供证据证实自己的质证事实，故本院对其质证意见不予采信，对原告提供的道路交通事故认定书予以认定。 2.住院票据清单，拟证明原告因此次交通事故受伤以及治疗产生的费用。被告质证认为，费用清单中有张票据是在一个私人药房（康乐堂药房）买了一千多块钱药，不认可；CT费用，在康复期间没有必要；2020年4月30日已经转院了，有些费用是不必要的。本院认为，被告部分质证意见成立：1.益阳市大通湖区康乐堂大药房出具的票据两张（金额分别为337.5元、1,096.1元），时间在司法鉴定意见书之后，且无医嘱予以佐证，不予认定；2.胃镜检查费用320元与本案无关联，不予认定。 经审理查明，2020年4月7日16时25分许，被告张建新驾驶“蓝精灵”牌二轮电动车，沿大通湖区河坝镇五一西路自东往西行驶至河坝镇科技园路段，左转弯越双黄线行驶至相对行驶方向的慢速车道内时，遇曹文斌未戴安全头盔，驾驶湘xxx二轮摩托车自西往东相对行驶过来，两车避让不及，发生碰撞，造成曹文斌、张建新两人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年4月20日经大通湖交通警察现场勘察，出具了大公交认字(2020)第009号道路交通事故认定书，认定被告张建新的交通违法行为是造成本次事故发生的直接原因，应负本次事故全部责任;原告曹文斌虽有交通违法行为，但该违法行为对本次事故的发生无直接因果关系，不负本次事故责任。原告受伤后，被送往大通湖区人民医院救治，后又转送益阳市中心医院治疗。2020年4月8日，益阳市中心医院CT报告单(CT-356977)示:左颞顶部头皮血肿，硬膜外血肿;右颞叶挫裂伤伴血肿;蛛网膜下腔出血;左脉络膜裂区低密度影，意义待定。颈椎及骨盆未见明显骨折。左侧多处肋骨及锁骨骨折。双下肺挫伤。气管内稍高密度影，粘液团可能，腹部CT未见异常。原告在治疗发生的医疗费票据金额如下：2020年4月7日到2020年4月8日，合计金额4,752.97元；2020年4月8日到2020年4月30日，合计金额54,562.11元；2020年4月30日到2020年5月31日，合计金额11,131.8元；CT平扫（头部）1124元（2020年7月7日与2020年10月9日两次，每次562元）；2020年6月28日116.9元（尼莫地平片等46.94元、养血清脑颗粒69.96元）；静脉采血、输血前检查等83.7元。医疗费用共计71,771.48元。2020年10月15日，益阳市三吉司法鉴定所接受益阳市公安局交通警察支队大通湖大队的委托，对原告的残程度、误工期、护理期及后续治疗项目进行了评定，并出具了益三吉司鉴所(2020)临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为曹文斌因此次交通事故伤残程度评定为十级伤残，护理期90日，营养120日。原告支付鉴定费2,200元。 本院认为，被告张建新违反交通法规，侵害他人造成他人人身损害的，依法应当承担损害赔偿责任，故对原告要求被告赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹文斌造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，以收款凭证为依据，结合诊断证明等相关证据，认定医疗费金额为71,771.48元。被告虽有异议，但未提供相应证据支持其主张，对其异议不予支持。2、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费，原告依据的计算标准未超出湖南省发布的上一年度相关统计数据确定的人身损害赔偿标准，且计算结果正确，本院对营养费3,600元、住院伙食补助费2,700元、残疾赔偿金79,684元、误工费7,182元予以认定。3、护理费，原告未按鉴定意见进行计算，本院予以纠正，护理费为15,097.5元（167.75元/天*90天）。4、交通费，原告应当以正式票据为凭支持其主张，原告未提供正式票据，本院酌定为600元。5、精神损害抚慰金，原告主张的金额过高，本院调整为3,000元。6、赡养费，原告在本案中主张赡养费没有法律依据，本院不予支持。7、财产损失，原告主张此损失，但未提供相关证据证明其损失大小，故本院对此主张不予支持，原告承担于己举证不利的法律后果。8、后续治疗费10,000元，有鉴定意见作为参考，本院可予以支持。原告承认在住院期间被告已支付医疗费23000元，被告认为超过此金额，但未提供证据证实，被告承担于己举证不利的法律后果，本院认定已支付金额为23,000元。原告曹文斌未戴安全头盔，存在交通违法行为，且多处损伤在头部，对同一损害的扩大有过错，依法可以减轻被告的责任，本院酌定减轻被告20%的责任。 综上所述，因此次交通事故被告张建新给原告曹文斌造成的各项损失为195,834.98元（医疗费71,771.48元+营养费3,600元+住院伙食补助费2,700元+残疾赔偿金79,684元+误工费7,182元+护理费15,097.5元+交通费600元+精神损害抚慰金3,000元+后续治疗费10,000元+鉴定费2,200元）。被告张建新在减轻20%的赔偿责任后，需支付赔偿金156,667.98元（195,834.98元*80%），剔除已支付的赔偿金23,000元，被告张建新仍需支付赔偿金133,667.98元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张建新于本判决生效后十日内支付因此次交通事故给原告曹文斌造成的各项损失共计133,667.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费788元，由原告曹文斌负担340元，被告张建新负担448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄彬 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李瑛 书 记 员 徐伟 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。