wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1324执恢91号 四川广元亚星实业有限公司： 你/你单位与四川仪陇农村商业银行股份有限公司担保物权纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民特18号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民特18号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川仪陇农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：四川广元亚星实业有限公司(9558852315001333078) 特此通知。 二〇二一年一月二十二日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执161号 缪术丰： 缪术丰与聂振伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初4548号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月六日 书记员 王浩瑞
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执916号之二被执行人：孟庆华，男，汉族，住山东省宁阳县泗店镇。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孟庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆华在中国农业银行622848119868612xxxx账户内存款人民币34941.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十七日书记员王旋
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执异5号 案外人刘学，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。 申请执行人李金库，男，1944年9月12日出生，汉族，户籍地梅河口市。 被执行人刘文贵，男，1963年1月18日出生，汉族，户籍地梅河口市。 本院在执行（2018）吉0581刑初555号刑事附带民事判决中，查封了刘文贵所有的价值7.5万元的玉米。刘学对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘学异议称，请停止（2019）吉0581执48号裁定的执行，解除对我所有的玉米的查封。事实和理由：法院查封的上述玉米并非刘文贵所有，而是归我所有。上述查封玉米是我承包并种植了以下旱田才收获的，其中包括我哥哥刘卓家3口人9亩旱田、我母亲安长敏以及我祖父刘忠田（已故）各自3亩旱田；我父亲刘文贵原有的承包旱田在8年前就与吴忠义互换了水田，他没有种植玉米，而是靠承包一个小水库养鱼、种植水稻维持生活。综上，法院误封了我的玉米，故提出以上异议，请法院支持。 刘学提供梅河口市湾龙镇双山村村民委员会书面证明3份、欠条1份、送货单1份以及湾龙镇政府双山村补贴公示表2份，并申请证人刘卓、邓厚斌、吴忠义、王润强到庭作证。李金库对刘学的异议请求以及所主张的事实不予认可，并坚持认为应以土地登记情况认定土地使用权以及系争玉米所有权的归属;但同时，李金库在本院询问中陈述，系争玉米查封时存放于刘学家院内，院内房屋在刘文贵名下，但归属安长敏所有。 本院认为，综合双山村的书面证明、湾龙镇政府双山村补贴公示表以及王润强、刘卓证言，可以认定刘文贵作为农村土地家庭承包的户主，一家人共分得4口人土地，其中包括刘文贵本人，安长敏、刘卓以及刘忠田，其中公示表还表明刘文贵玉米承包土地面积为3.01亩。综合邓厚斌证言以及欠条、送货单，可以认定刘学存在购买化肥、种子等农资产品的行为。对吴忠义证言，因其关于与刘文贵以旱田互换水田的事实无其他佐证，并与双山村委会书面证言内载明的“把剩余1口人土地加承包山含土地全部顶给二儿媳妇（刘学之妻）结婚钱”相互矛盾冲突，且吴忠义与刘学存在亲属关系，本院对该证言不予采信。 经审查查明，刘文贵犯交通肇事罪一案，本院2018年12月26日作出（2018）吉0581刑初555号刑事附带民事判决书，判决刘文贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，并判令刘文贵赔偿李金库各项损失12.6829万元；该判决于2019年1月8日发生法律效力。关于民事赔偿部分，本院2019年1月8日以（2019）吉0581执48号案件立案执行，2020年11月12日本院作出（2019）吉0581执48号执行裁定，作出系争查封。 另查明，刘文贵承包本市湾龙镇双山村村农村集体经济组织一组土地，承包方式为家庭承包，共有人为妻子安长敏、长子刘卓、父亲刘忠田。还查明，2019年6月27日，本院作出（2019）吉0581民初1078号民事调解书，确认安长敏与刘文贵离婚，并对双方的财产、债务问题进行了分割，其中位于本市湾龙镇双山村一组面积66㎡房屋归安长敏所有。该调解书于同日生效。刘文贵于2020年3月19日刑满释放。 本院认为，本案的焦点问题是刘学是否足以享有排除本案强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案审查应围绕刘学是否是系争玉米的所有权人、是否能够排除执行进行。对此，本院分析如下：其一，双山村委会的书面证明，可以反映出刘学因结婚、分家而取得刘文贵家庭土地承包中1口人土地以及承包山使用权的事实；刘学存在购买化肥、种子等农资产品的行为；查封时玉米存放于刘学与其母亲共同居住、生活的院落内，应视为合法占有；依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断权利人，综合以上情况，可以认定刘学对系争玉米享有相应份额的相关权益。其二，安长敏名有相应数额土地的使用权，且争玉米存放地的房屋归其所有，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，不能排除安长敏亦对系争玉米合法占有并享有相应权益。其三，刘学在本院询问中自述本院本次实际查封玉米6000余斤，众所周知，1口人土地无法产出6000余斤玉米，而关于承包山的具体面积，刘学未能举证说明，本院无法做出判断；此外，刘卓以及刘忠田名下均有相应土地，刘学主张上述人名下的土地均由其耕种，虽有刘卓证言，但因刘卓系其哥哥，又无其他证据佐证，故对刘学耕种安长敏、刘卓以及刘忠田名下土地的主张，本院不予认定。综上，刘学虽然享有系争玉米相应份额的相关权益，但不能得出实际查封的玉米完全归刘学所有的认定。此外，刘文贵在本案中所负债务系因犯交通肇事罪而来，即使该债务形成于其与安长敏夫妻关系存续期间，仍然不能认定为夫妻共同债务，应由其个人承担。本案中，不能排除安长敏对系争玉米享有相应权益，刘学也应当享有相应份额，而刘文贵所负债务应当为个人债务，在系争玉米确切归属以及相应份额尚未具体认定的情况下，本院以系争玉米归刘文贵所有而进行查封的行为不当，应当予以纠正。为防止不当侵害他人合法权益，遵循善意、文明执行的基本理念，本院对系争玉米应当终止执行。 综上，依照《民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五之规定，裁定如下： 中止（2019）吉0581执48号裁定的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  王晓辉 人民陪审员  姚行海 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  饶 博
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执174号 申请执行人：龙云友，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：戴刚，男，1976年4月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初901号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人戴刚发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人戴刚向申请执行人龙云友履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人戴刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封戴刚所有的位于四川省南充市仪陇县××镇场镇【权证号：××，登记名字为代刚】房产； 二、查封期限为三年； 三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾刚 二〇二一年一月二十日 书记员  王明
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3971号之一 原告：孟令志，男，1971年1月27日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：朱刚，男，1985年2月10日生，汉族，住安徽省萧县。 原告孟令志与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孟令志于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟令志申请撤诉，处分自己的诉权，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟令志撤诉。 案件受理费50元，由孟令志承担，剩余受理费16295元退还孟令志。 审 判 长  王忠心 人民陪审员  张学光 人民陪审员  任 影 二〇二一年一月四日 书 记 员  胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执65号   申请执行人张洪元，男，藏族，1944年9月15日出生，退休教师，住西宁市。   被执行人张延庆，男，汉族，1964年7月3日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1066号民事调解书，于法定期限内向被执行人张延庆发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张延庆银行、信用社等有储蓄业务单位的存款114595元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年一月十二日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1280号 原告：邵某某，女，1985年4月18日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告：刘某，男，1983年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：成都耘淼体育文化传播有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路668号1栋5层1号。 法定代表人：李林林，职务不详。 本院在审理原告邵某某与被告成都耘淼体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，因原告邵某某未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵某某撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十二日 书记员  彭雪铃
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执622号之三申请执行人：厉学亮,男性,1986年11月28日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市；被执行人：洲天建设工程(大连)有限公司,住大连庄河市黑岛镇沈家村沈前屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洲天建设工程（大连）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洲天建设工程（大连）有限公司在招商银行62×××81账户内存款人民币9928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十二日书记员 田成东
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初145号 原告：李**，男，1987年4月26日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）:方**仂，安徽向群律师事务所律师。 被告：梁建平，男，1969年8月16日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶书林，安徽地益律师事务所律师。 原告李**与被告梁建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告李**于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费871元，减半收取435.5元，由原告李**负担。 审判员  盛敏芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执78号之四被执行人：许昌天人农资有限公司，统一社会信用代码914110007616938763，住所地许昌市新兴西路与霸陵路交叉路西150米。法定代表人：孟兰。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许昌天人农资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许昌天人农资有限公司在中原银行01×××15账户内存款人民币65341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年一月十四日书记员  王石桥
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0105民初8402号之一 杨孝连： 你单位与黄姜荣追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 ：王卫东 书记员 ：王**英 二〇二一年一月二十九日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执755号之一被执行人：李兴彪，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李兴彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴彪在中国工商银行********账户内存款人民币7800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十五日书记员王璇
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初47号原告：金昌安祥园殡仪服务有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区重庆路**。法定代表人：廖某，该公司董事长。被告：金昌市云霄瑞气殡葬服务有限公司，，住所地金昌市金川区北京路公司医院对面平房**法定代表人：王某1，该公司经理。被告：王某1，男，满族，住金昌市。共同委托诉讼代理人：王某2，甘肃清锋律师事务所律师。原告金昌安祥园殡仪服务有限公司与被告金昌市云霄瑞气殡葬服务有限公司、王某1委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告金昌安祥园殡仪服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌安祥园殡仪服务有限公司以与被告金昌市云霄瑞气殡葬服务有限公司、王某1自行协商解决为由申请撤诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌安祥园殡仪服务有限公司撤诉。案件受理费3870元，减半收取计1935元，由金昌安祥园殡仪服务有限公司负担。审判员 王海燕二〇二一年一月六日书记员 马福艳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初652号   原告：王亚龙。   被告：王军祥。   案由：非机动车交通事故责任纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月14日   待裁定事项：是否准许撤诉。   裁定结果：准许原告王亚龙撤诉。   诉讼费用承担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王亚龙负担。   审判员 李志权     二〇二一年一月二十一日   法官助理 杨 丹   书记员 刘志文
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终380号 上诉人（原审被告）：胡军，男，汉族，1992年8月8日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：陈琦伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王安法，男，汉族，1969年9月10日出生，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审原告）：王文强，男，1989年6月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪士文，男，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省巢湖市。 上诉人胡军、王安法因与被上诉人王文强、汪士文生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人胡军于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡军自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡军撤回上诉。 二审案件受理费308元，减半收取为154元，由胡军承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 镜 审判员 于海波 审判员 栾 蕾 二〇二一年一月十四日 法官助理马惠琳 书记员崔阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执202号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码：91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，系该公司董事长。 委托代理人：郭毓，男，汉族，生于1970年4月24日，住四川省仪陇县。系该公司职工。 委托代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。 被执行人：李申明，男，汉族，生于1968年7月8日，住四川省仪陇县。 被执行人：郑仕琼，女，汉族，生于1967年1月5日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2754号民事调解书，于2021年1月15日向被执行人李申明、郑仕琼发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人郑仕琼有单独所有的位于仪陇县××镇××路××号××幢××单元××层××号房屋（权证号：2××3）、被执行人李申明与郑仕琼有共有的位于四川省南充市仪陇县××镇××路××段××号××座××幢××单元××层××号；权证号：××）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑仕琼单独所有的位于仪陇县××镇××路××号××幢××单元××层××号房屋（权证号：2××3）、被执行人李申明与郑仕琼共有的位于四川省南充市仪陇县××镇××路××段××号××座××幢××单元××层××号；权证号：××）房屋。 二、查封期限为三年； 三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 刚 二〇二一年一月二十六日 书记员 廖仔鸿
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执253号 曾庆东： 曾庆东与曾祥住劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3946号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月二十一日 书记员 王浩瑞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1188号 原告：彭雪琦，女，1989年5月27日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：何帆，男，1984年10月9日出生，藏族，住成都市青羊区。 被告：成都苏宁红孩子母婴用品有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号A栋3层。 法定代表人：徐开闯，职务不详。 原告彭雪琦诉被告何帆、成都苏宁红孩子母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告彭雪琦向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪琦撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月十一日 书记员  胡晋尧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执144号之一 曲某某： 你与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1933号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1933号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保107号之一申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：李某某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某银行存款7539.79元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某银行存款7539.79元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费95元，由申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初8072号原告：王明顺，男，汉族，1949年10月2日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马旻，男，系原告女婿。委托诉讼代理人：王妍，女，系原告女儿。被告：大连合一会展有限公司，住所地在辽宁省大连市沙河口区西山村51号-1-396。法定代表人：李志。被告：南京南泰国际展览中心有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠路88号。法定代表人：陈晓东。原告王明顺与被告大连合一会展有限公司(以下简称大连合一公司)、南京南泰国际展览中心有限公司（以下简称南泰公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明顺的委托诉讼代理人马旻、王妍到庭参加诉讼，被告大连合一公司、南泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明顺向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿货款28000元。事实和理由：原告于2018年1月29日到龙蟠路88号南泰公司举办的红木家具博览会中购买了大连合一公司参展的一套两组红木家具，可家具送到家后发现抽屉边条断裂导致抽屉无法安装等质量问题，第二天更换了一套同款红木家具。更换后的红木家具于2018年中下旬出现多处开裂变形，以及因家具变形导致柜门无法关严等质量问题。原告于2019年10月中下旬与大连合一公司取得联系，大连合一公司派遣维修人员上门查看后告知该家具因质量问题严重变形已无法维修。原告与被告联系要求退货退款，但被告拒不协商解决问题。大连合一公司是展会的销售方，南泰公司是展位的出租者，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第43条，南泰公司对展会结束后存在的质量问题应承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告大连合一公司、南泰公司未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2018年1月29日，原告王明顺在南泰公司举办的“大型红木家具展暨艺术收藏品博览会”上，向东阳市合一红木家具有限公司（以下简称东阳合一公司）订购了两个酸枝木材质的花鸟顶箱柜，总价为28000元。当日，原告向东阳合一公司支付了货款28000元。东阳合一公司将家具送至原告处安装时，因发现抽屉无法安装等质量问题，东阳合一公司为原告更换了一套同款家具。2018年末，该套家具出现变形、裂缝等质量问题，导致柜门无法关闭，已不能正常使用。原告同时表示，案涉家具目前闲置在家，被告若要求返还货物，原告同意返还。本院认为，售出的产品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货。经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束后或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案中，原告购买的产品出现质量问题，其有权向销售者、经营者主张赔偿。原告主张大连合一公司退还货款，但其提交的证据证实，案涉家具产品的销售者及收款方均为东阳合一公司，原告向大连合一公司主张权利于法无据，故本院对原告要求大连合一公司赔偿货款的诉讼请求不予支持。因原告系在南泰公司举办的展销会上购买的家具产品，现展销会已结束，原告无法联系上东阳合一公司为其修理或更换商品，原告有权要求南泰公司承担赔偿责任。南泰公司向原告赔偿损失后，有权向东阳合一公司追偿。被告南泰公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和举证权利。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京南泰国际展览中心有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明顺货款损失28000元。二、驳回原告王明顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取）、公告费600元，合计850元，由原告王明顺负担600元，由被告南京南泰国际展览中心有限公司负担250元（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二一年一月二十八日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审698号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人合浦县陆运汽车运输有限公司，住所地广西北海市合浦县廉州镇车路塘社区平阳塘一组（还珠南路和顺停车场内），统一社会信用代码91450521MA5KEDKDXT。 法定代表人陆雪英。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072643号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人合浦县陆运汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072643号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1102-1号 赵某某、大连某某五金机电设备有限公司: 本院已受理原告某某银行股份有限公司与被告赵某某、大连某某五金机电设备有限公司关于金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8143号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：张道勇，男，汉族，1973年12月21日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被告：廖丽，女，汉族，1972年9月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告张道勇、廖丽银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告张道勇、廖丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张道勇立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金30396.92元，截至2018年6月28日的利息11339.89元、违约金2676.66元、消费手续费1197.08元、取现手续费106.00，合计45716.55元；2、请求判令被告张道勇按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2018年6月29日起至清偿之日止的利息及违约金；3、请求判令被告廖丽对上述第1、2项债务承担共同清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年4月2日，被告张道勇向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6259××××2446，被告张道勇开卡后于2016年8月10日进行最后一次透支使用，截至2018年6月28日，被告张道勇向原告透支的欠款共计45716.55元。被告廖丽系被告张道勇的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，被告廖丽应当对被告张道勇的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告张道勇、廖丽未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年4月2日，被告张道勇向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告张道勇签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告张道勇的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告张道勇使用信用卡后发生欠款，截止至2018年6月28日，被告张道勇尚欠原告本金30,396.92元，利息11,339.89元、违约金2,676.66元、消费手续费1,197.08元、取现手续费106元。 另查明，被告张道勇办理信用卡时与被告廖丽系夫妻关系。 本院认为，被告张道勇向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告张道勇发放贷记卡、给予被告张道勇适当的信用额度。而被告张道勇在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告张道勇返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告张道勇在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告张道勇支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费及取现手续费系被告张道勇消费、取现产生的相应费用，应由被告张道勇承担。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告廖丽承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张道勇在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2018年6月28日的信用卡借款本金30,396.92元，利息11,339.89元、消费手续费1,197.08元、取现手续费106元，并承担上述借款本金自2018年6月29日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，由被告张道勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8591号原告：赵心瑜，女，汉族,1990年11月7日生，住林州市。委托诉讼代理人：莫志明，男，汉族,1969年11月2日生，住林州市。被告：河南永平置业有限公司，住所地:安阳市文峰区中华路与迎春东街交叉口东南角8-2号楼1单元1423号。法定代表人：李改平，系公司总经理。被告：卢四平，男，汉族,1970年2月9日生，住河南省安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。原告赵心瑜与被告河南永平置业有限公司、卢四平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵心瑜的委托诉讼代理人莫志明、被告河南永平置业有限公司、卢四平的共同委托诉讼代理人陈金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵心瑜向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同给付原告赵心瑜借款50万元及利息(自2019年6月8日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际给付完借款之日止)利息自2019年6月8日起至2020年10月7日暂计算为:102666.67元,本息共合计:602666.67元。2、本案的诉讼费,保全费,保函费等一切费用均由二被告承担。事实与理由：2019年3月7日,被告永平置业有限公司及该公司的实际控制人卢四平因生意需要向原告赵心瑜抵押借款50万元。其中现金32.5万元,汇到了卢四平及永平置业有限公司指定的接收人宋凤英卡上,宝马三系列抵帐轿车一辆作价17.5万元交给了卢四平共合计50万元并口头约定利息为每月14700元,被告永平置业有限公司一并办理了抵押借款手续,将被告永平置业有限公司开发的位于林州市“山水丽城”11号楼1单元7层西南户及11号楼1单元7层东南户分别抵押给了赵心瑜及孙永利(赵心瑜姨)。此后,被告本息拒不给付,无奈,原告只能诉诸法律,望贵院查明事实依法公判如原告所请。被告河南永平置业有限公司、卢四平辩称,1、被答辩人永平公司与赵心瑜存在本案借款事实,该借款用于永平公司的经营。答辩人卢四平系永平公司的总经理,其在借据的签名为职务行为,答辩人即非借款人,也非担保人,依法不应当承担支付偿还责任。2、本案借款双方未约定利息,被答辩人主张利息的请求，依法不应得到法律的支持。3、永平公司已向答辩人赵心瑜偿还借款88200元。综上,赵心瑜主张答辩人卢四平共同偿还、利息的诉请无事实和法律依据,法院依法应驳回原告的该诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告河南永平置业有限公司、卢四平因急需资金向原告借款500000元，并出具借据一张。借据载明：今借到赵心瑜现金伍拾万元整。期限暂为叁个月。实际50万元借款中，现金转账32.5万元、宝马三系列轿车抵帐17.5万元。借款到期后，被告偿还原告每月利息14700元，已偿还6个月共计88200元。另查明，原告申请诉讼保全支出保全申请费3534元。上述事实，有原告提供的借据一份、收款收据、商品房认购协议、房屋抵押借款合同书各两份、原告母亲建行转账记录一张、原告父亲讨要利息录音光盘一张、结婚证一份、借条及判决书各一份、常住人口登记卡两张、原告建行全部交易明细一份、证明一份、车辆登记信息一张、被告提供的河南永平置业有限公司工商登记信息表一份、借款抵押合同两份、建行电子转账回单一份及证人证言、庭审笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效。被告河南永平置业有限公司、卢四平向原告借款，到期后应当按照约定偿还，逾期不还，违背诚实信用，应承担还款付息并支付相关保全费用的责任。本案借款金额为32.5万元，另17.5万元为车辆作价款，但被告出具了借据，将车款转价为借款，视为认可向原告借款50万。原告要求被告给付利息的请求，本案起诉时间为2020年11月，本金50万元，利息每月14700元显然已超过全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍，因原告认可被告已给付6个月的利息，故利息应自2019年9月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍支付利息。保全申请费3534元属于原告合理的实际支出，本院予以支持。关于被告辩称卢四平不应承担还款责任的请求，因被告卢四平在借据上签字，不承担责任于法无据，本院不予支持。关于被告辩称偿还原告借款88200元是本金问题。本院认为，原、被告通话录音中没有明确显示利息利率是多少，但显示了双方约定有利息，再根据被告每月偿还原告固定的金额14700元，连续偿还6个月，可认定双方约定的利息为每月14700元，被告偿还原告的88200元为利息，这也符合交易习惯及常理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南永平置业有限公司、卢四平于本判决生效之日起十日内偿还原告赵心瑜借款50万元及利息（利息自2019年9月8日起算至还清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息）；二、驳回原告赵心瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9827元，减半收取4913.5元，由原告赵心瑜负担83.5元，被告河南永平置业有限公司、卢四平负担4830元，；诉讼保全申请费3534元由被告河南永平置业有限公司、卢四平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯相庆二〇二一年一月十日书记员  张一宪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执444号申请执行人：卢建中，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司总经理。关于卢建中申请执行河南华安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，新郑市人民法院（2021）豫0184民初13号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南华安建设集团有限公司银行存款257512元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月二十五日书记员  柳秋亮
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执193号之一 申请执行人：何治中，男，1961年3月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王迎东，男，1979年8月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人何治中与被执行人王迎东劳务合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人王迎东给付申请执行人何治中工资款10000元。案件受理费50元，由被执行人王迎东负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申20号再审申请人（原审原告）:魏娇，女，汉族，1993年9月28日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角。法定代表人：李克森。再审申请人魏娇因与被申请人郑州融坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初9728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏娇申请再审称：原审法院认定事实及适用法律错误。1.证明责任的划分错误。原审法院认为申请人提交的证据不能证明其确实未享受优惠价格，故申请人的诉讼请求，证据不力，不予支持，属于适用法律错误。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请人未享受优惠价格，对申请人来说属于消极的事实，属于没有发生的事实，申请人无法对没有发生的事提供证据。相反被申请人主张已经给予申请人各项优惠，属于积极的事实，因此举证责任应当归于被申请人，由被申请人承担举证责任。2.25000元未冲抵任何房款。房屋价格应当以合同约定为准，而25000元并未包含在合同约定的价格内，被申请人也未像其他房款一样开具发票。如果该25000元属于房款的一部分，并且已经抵40000元房款，被申请人应向申请人开具40000元的发票。3.原审法院将申请人是否享受优惠作为是否退还25000元的唯一标准是错误的。根据房管局的《关于24家房地产企业违规经营处理情况的通报》，被申请人一直存在收取“团购费”、电商费的情况，该行为已经被主管行政部门认定为违规。且被申请人在申请人缴纳20000元定金后，宣称不缴纳25000元的费便没有选房的资格，强迫申请人缴纳25000元。根据申请人庭审时提交的两份民事判决书结合被申请人过往的相关判例及被申请人的当庭陈述可知，被申请人委托了多家渠道商对房屋进行分销，并授权渠道商收取25000元“电商费”或称“团购费”，实际上该费用是渠道商的“佣金”。既然申请人缴纳的是佣金，那么在缴纳25000元之前，被申请人应当主动告知申请人，其与渠道商之间建立了“居间服务合同”的关系并签订书面合同，而不是采取欺骗方式，告诉申请人只有缴纳25000元才有资格选房购房，购房会享受优惠政策，从而欺骗申请人缴纳这25000元的佣金。在合同签订前被申请人采取欺骗、隐瞒的方式，骗申请人缴纳25000元，在签订合同时，对25000元只字不提，在履行合同时，未将该25000元计算在合同价款内，且未开具相应发票，因此该25000元应当退回。综上，申请人提出再审申请，请求：1.撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初9728号民事判决，改判支持申请人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，判决驳回魏娇的诉讼请求，并无不当。魏娇申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，魏娇的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏娇的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年一月二十九日书记员  杨丽娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1102号 某某银行股份有限公司： 你（单位）与赵某某、大连某某五金机电设备有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执972号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里市北路支行。被执行人：黄茜东，女，汉族，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄茜东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄茜东在贵州银621460018001492xxx账户内存款人民币22932.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十七日书记员王旋
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初685号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人卞庆金，男，1982年10月5日生，无业，住江苏省兴化市张**北区。曾因犯盗窃罪分别于2001年10月15日、2008年3月10日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；因盗窃于2005年4月22日被泰州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月22日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月5日被兴化市人民检察院决定不批准逮捕，同日变更强制措施为取保候审，同年8月27日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。 辩护人汤荣森、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。 兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞612号起诉书指控被告人卞庆金犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉，被告人卞庆金及其辩护人汤荣森、沈海伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年1月18日晚，被告人卞庆金进入陈某乙位于兴化市沈伦镇柏九村九尖的家中，盗窃东房间内铭盾牌保险柜两个。经鉴定：被盗保险柜共计价值人民币530元。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、出示了相关书证，并据此认为，被告人卞庆金以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人卞庆金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以否认。 被告人的辩护人提出如下辩护意见：指控被告人卞庆金犯盗窃罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不成立。 经审理查明，2020年1月18日晚，被告人卞庆金至兴化市沈伦镇柏九村九尖陈某乙家中实施盗窃。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 一、书证 1、兴化市公安局提取的常住人口基本信息，证实：被告人卞庆金犯罪时已达完全刑事责任年龄。 2、兴化市公安局制作的抓获情况说明，证实：2020年1月18日，兴化市沈伦镇柏九村陈某乙家发生一起盗窃案件，后经工作发现犯罪嫌疑人卞庆金有重大嫌疑，同月22日在浙江省杭州市浦沿街道线塘福苑小区12号楼一单元27-2房间将犯罪嫌疑人卞庆金抓获。 二、证人证言 1、证人徐某的证言，证实：2020年1月18日下午，其跟陈某乙以及他家亲朋好友一起到男方家吃晚饭，陈某乙家里没人看守。第二天上午其到陈某乙家，听门口邻居说陈某乙家东房间里面的两个保险柜被盗了。 2、证人陈某甲的证言，证实：昨天（2020年1月18日）下午将近6点钟的时候，其吃过晚饭去吴学才家玩，其是和其家属一起去的。在6点半钟的时候，其在巷子由北往南走，在吴学才家南边的邻居陈某乙门口往北一点处，其看见一个陌生男子往北走，这个男子其在村里面没有见过，当时其看见他的时候他也看着其，因为他是陌生人，其就没有和他说话，其以为是来陈某乙家走亲戚的，后来其就和他走过，之后其去了吴学才家玩了，也没有在意的这件事。后来今天才知道当时陈某乙家里面是没有人的。 三、被害人陈述 1、被害人陈某乙的陈述，证实，2020年1月18日，其女儿婚宴正日，晚上家里面的人都去泰州参加酒席，大概下午四点钟的时候出发走的，其家属倪某把门从外面锁上的，到了晚上9点多钟的时候坐车到家，发现门被反锁，家里的两个保险箱不见了，里面有现金和金银首饰，后来其就打电话报警，警察之后就过来了。 2、被害人倪某的陈述，证实：2020年1月18日其女儿出嫁，下午4点多，家里人都到泰州吃晚饭，当晚9点20分回家后发现院子门开不下来，翻入家中后检查发现放在床头的两个保险柜不见了，里面有现金和金银首饰，后来其丈夫陈某乙就赶紧报警了，后来派出所的民警过来勘验现场的。 四、鉴定意见 泰州市公安局物证鉴定所法医物证鉴定文书，证实：1、送检的“袋子2”袋口边缘（2020C30019P016S02号）检出的DNA，与“卞庆金血样”（2020C30019P019S01号）在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然率为2.85×1029。2、送检的“袋子2”袋口边缘（2020C30019P016S01号）检出混合基因型，包含“卞庆金血样”（2020C30019P019S01号）的DNA分型。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、兴化市公安局制作的辨认笔录及照片，证实：经陈某甲辨认5号照片上的人（卞庆金）是其在陈某乙大门外往北吴学才家大门往南处看见的三、四十岁的男子。 2、兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证实：2020年1月18日22时，兴化市公安局在见证人见证下，对兴化市沈伦镇柏九村陈某乙家中进行勘验，并拍照固定。提取窗户擦拭棉签、东房间配电盒盖子、东房间配电盒开关、床靠背、电线擦拭棉签、头发、锅盖擦拭棉签、袋子2个（红色、紫红色各一个）。 3、兴化市公安局制作的提取笔录，证实：兴化市公安局于2020年1月22日依法提取卞庆金的血样。 本院认为，被告人卞庆金入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人卞庆金的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，经查，本案案发后被害人即报警，随后公安机关到现场对被盗现场进行了勘验，在现场提取的袋子上检出的DNA，与被告人卞庆金血样在D8S1179等23个基因座基因型相同、检出混合基因型，包含卞庆金血样的DNA分型，这与本案其他证据相互印证，足以认定被告人入户盗窃的犯罪事实，故对此意见均不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下: 被告人卞庆金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  花 丽 人民陪审员  张建明 人民陪审员  王 杰 二〇二一年一月七日 书 记 员  刘 冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执44号 金城江区再添百年橱柜经营部、何昆勇： 申请执行人金城江区再添百年橱柜经营部与被执行人何昆勇买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3654号民事判决，申请执行标的为货款5000元，逾期付款损失885.31元，及其他利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人何昆勇向申请执行人金城江区再添百年橱柜经营部偿还货款本息6310元，并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院于2020年12月14日作出的（2020）桂1202民初3654号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保81号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：武某某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武某某银行存款11421.54元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执恢4号申请执行人：孙良策，男，汉族，1955年3月3日出生，住本市金明区。被执行人：河南金世良缘酒店有限公司。孙良策依据已经发生法律效力的本院于2019年4月3日作出的（2019）豫0203民初65号民事调解书，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月5日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、被执行人河南金世良缘酒店有限公司在(2021)豫0203执恢4号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人河南金世良缘酒店有限公司的银行存款人民币67684元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月五日书 记 员  温 佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保87号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：张建革，该行行长。委托代理人：李佳怡，辽宁严维律师事务所律师。委托代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被申请人：修某。被申请人：刘某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人修某、刘某波银行存款共计3157249.75元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人修某、刘某波银行存款共计3157249.75元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初381号原告：陈永爱，女，1965年2月3日生，汉族，住浚县。原告：吴晓晓，女，1990年2月21日生，汉族，住浚县。原告：吴冰雪，女，1999年9月11日生，汉族，住浚县。原告：吴朝德，男，1947年2月9日生，汉族，住浚县。原告：吴文增，男，1988年4月8日生，汉族，住浚县。五原告共同委托诉讼代理人：李秀章、冯廷浩，河南创诚律师事务所律师。被告：王俊明，男，1975年9月22日生，汉族，住浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒职务：经理。住所地：郑州市二七区西太康路121号。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。原告陈永爱、吴晓晓、吴冰雪、吴朝德、吴文增与被告王俊明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文增及原告陈永爱、吴晓晓、吴冰雪、吴朝德、吴文增的委托诉讼代理人冯廷浩，被告王俊明，被告人民保险公司的委托诉讼代理人韩红仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永爱、吴晓晓、吴冰雪、吴朝德、吴文增向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计465935.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日21时42分许，吴海军醉酒后驾驶电动三轮车沿滑县道口镇卫河路自东向西行驶至滑县道口镇××与××交叉口西200米路段，与停驶的王俊明驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫E5J99挂号重型自卸半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，吴海军受伤的交通事故；2020年11月5日吴海军经医院抢救无效后死亡。经滑县交通警察大队认定吴海军负此次事故的主要责任，王俊明负次要责任。经查询豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫E5J99挂号重型自卸半挂车在被告处投保有交强险和商业三者险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿，故具状起诉，望法院依法判如所请。被告王俊明辩称：被告是驾驶员，车辆在人民保险股份公司投保交强险及商业险100万元，原告的损失首先由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称：—、原告应当提供涉案车辆车架号，以证明涉案车辆真实在我公司投保。二、原告应当提供本案涉案车辆经审验合格的行驶证、营运证，经审验合格的驾驶证、操作员资格证，公司愿在保险合同约定限额内按照事故认定责任书认定之比例对原告合理合法的损失予以赔偿。否则公司应当免赔。三、原告还应当证明涉案车辆技术等级达标，且按照运输管理部门审批的范围内经营，否则公司应当予以免赔。四、原告诉请医疗费应当扣除20%的非医保费用，误工费系重复性主张不应得到支持，交通费、精神抚慰金、财产损失主张过高。五、请人民法院依法核实本案涉案车辆豫E5J99挂车保险情况，若该挂车投保商业险，那么承保该挂车商业险保险公司应当与我公司按照保险限额比列承担赔偿责任。六、本案中实际车主或运输公司若有垫付款项，该款项应当从原告的赔偿中予以扣除，返还实际车主或运输公司。七、公司不是侵权人，不承担诉讼费、评估费及鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日21时42分许，吴海军醉酒后驾驶电动三轮车沿滑县道口镇卫河路自东向西行驶至滑县道口镇××与××交叉口西200米路段，与停驶的王俊明驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫E5J99挂号重型自卸半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，吴海军受伤的交通事故；吴海军住院8天，2020年11月5日吴海军经医院抢救无效后死亡。经滑县公安交通警察大队认定，吴海军负此次事故的主要责任，王俊明负次要责任。另查明，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫E5J99挂号重型自卸半挂车在被告人民保险公司投有交强险和100万元的三责险，事故发生在保险期内；受害人吴海军共有兄妹5人；河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年，居民服务和其他服务业为46858元/年，在岗职工平均工资为68305元/年。以上事实，有原告提交的身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、户口本、住院病历、医疗费票据、物证鉴定书、村委会证明、交通费票据等及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，吴海军负此次事故的主要责任，王俊明负次要责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，应首先由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人民保险公司在三责险责任限额内按30%的比例予以赔偿；仍有不足的，被告王俊明作为侵权人应按比例予以赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费150978.71元；2、住院伙食补助费原告主张180元，符合法律规定；3、误工费为1036.10元（47272元/年÷365×8天）；4、护理费1027.02元（46858元/年÷365×8天)；5、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）；6、原告吴朝德的被扶养人生活费为30760.20元（21971.57元/年×7年÷5人）；7、精神抚慰金考虑受害人过错程度本院酌定35000元；8、丧葬费34152.50元；9、交通费本院酌定3000元；10、原告的车损结合原被告的意见本院酌定为1800元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告答辩意见证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈永爱、吴晓晓、吴冰雪、吴朝德、吴文增医疗费18000元、误工费1036.10元、护理费1027.02元、丧葬费34152.50元、被扶养人生活费30760.20元、死亡赔偿金75024.18元、精神抚慰金35000元、交通费3000元、车损1800共计199800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内在三责险责任限额内赔偿原告陈永爱、吴晓晓、吴冰雪、吴朝德、吴文增其余医疗费132978.71元、住院伙食补助费180元、死亡赔偿金608995.22元共计742153.93元的30%即222646.18元；三、驳回原告陈永爱、吴晓晓、吴冰雪、吴朝德、吴文增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4145元，由原告陈永爱、吴晓晓、吴冰雪、吴朝德、吴文增承担415元，被告王俊明承担3730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇二一年一月十八日书记员  韩祎
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执68号 杨文秀： 杨文秀与韩萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3438号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年一月五日 书记员  赵鹏飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初31008号原告：重庆中梵实业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼5320，统一社会信用代码91500114MA5YP19W5U。法定代表人：田海，该公司经理。委托诉讼代理人：胡朝万，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆。原告重庆中梵实业有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告重庆中梵实业有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆中梵实业有限公司撤诉处理。审 判 员 张乐跃二〇二一年一月八日法官助理 张 强书 记 员 杨鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执15号 申请执行人：马兰，女，1975年04月15日出生，回族，住昌吉州阜康市。 被执行人：陈义荣，男，1967年06月19日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民特103号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币59890.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费798.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月三日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申16号再审申请人（原审被告）：郑州汉堡湾食品有限公司，住所地郑州市二七区马寨产业集聚区康佳路8号。法定代表人：梁浩，董事长。委托诉讼代理人：孙静怡，郑州汉堡湾食品有限公司员工。被申请人(原审原告)：饶辰卿，女，汉族，1996年5月4日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑州汉堡湾食品有限公司因与被申请人饶辰卿劳动争议一案，不服本院（2020）豫0103民初7481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州汉堡湾食品有限公司申请再审称：《劳动合同法》第八十二条关于自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同应向劳动者每月支付二倍工资的规定，该条规定规制的是没有与劳动者签订书面劳动合同的情况，或者补签的劳动合同并没有覆盖事实劳动关系期间的情况，这种情况损害到了劳动者利益，应当承担向劳动者支付双倍工资的责任。本案中申请人与被申请人双方合意补签了劳动合同，且补签的劳动合同覆盖了事实劳动关系期间，劳动合同中“其中试用期从2019年12月18日起至2020年3月18日止，共3个月”是被申请人本人书写。申请人不存在损害劳动者利益的情况，应不适用《劳动合同法》第八十二条双倍工资的规定，应依法驳回被申请人关于双倍工资的主张。故申请人提出再审申请，请求依法撤销(2020)豫0103民初7481号民事判决，判决驳回被申请人饶辰卿全部诉讼请求。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中，郑州汉堡湾食品有限公司未在上述规定的期限内与饶辰卿订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原审判决郑州汉堡湾食品有限公司支付饶辰卿未签订书面劳动合同期间的双倍工资6205.15元，并无不当。郑州汉堡湾食品有限公司申请再审的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，郑州汉堡湾食品有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州汉堡湾食品有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年一月二十九日书记员  杨丽娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执511号申请执行人：柯建荣，男，汉族，1977年7月3日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州旅途新运业有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6DLMND7N，住所地：贵州省贵阳市云岩区未来方舟**团****。法定代表人:姚建勋。本院依据已经发生法律效力的云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲裁字〔2020〕第424-2号裁决书，于2021年1月18日向被执行人贵州旅途新运业有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州旅途新运业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州旅途新运业有限公司银行存款或收入人民币22280.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0115执54号马悦芹：你/你单位申请本院执行与王颖无效合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王颖的财产状况。如不能提供有关被执行人王颖财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年一月十二日书记员  赵 越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1253号王琳、朱青叶：中国银行股份有限公司郑州花园支行与王琳、朱青叶借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16586号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18825号 原告:王成,男,汉族,1980年3月1日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张博文,北京大成(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈志美（原告王成之妻）,女,汉族,1982年4月6日生,住临沂市兰山区。 被告:临沂亿发达宠物用品有限公司,住所地临沂市兰山区半程镇杨刘官庄村东程路路南。统一社会信用代码：91371302MA3MX58N5H 法定代表人:彭勇，总经理。 被告:彭勇,男,汉族,1976年10月16日生,住临沂市兰山区。 被告:郭文超,女,汉族,1980年7月8日生,住临沂市兰山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人:鲍献永,山东上和律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人:冯立化,山东上和律师事务所律师。 原告王成诉被告临沂亿发达宠物用品有限公司、彭勇、郭文超返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王成撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告王成负担。 审判员  李建光 二〇二一年一月二十六日 书记员  崔 磊
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执374号申请人：王维，女。被执行人：吴谨，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴谨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴谨在招商银行07554857****_91011账户内存款人民币32797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十三日书记员舒琴
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢3号之一 申请执行人:泸县农村信用合作联社石桥信用社，住所地泸县石桥镇坝心头，组织机构代码20481331-3。 负责人袁君，该社主任。 被执行人:张丹，女，1981年10月24日生，汉族，居民，住泸州市龙马潭区。 被执行人:张勇，男，1979年12月20日生，汉族，农民，住崇州市。 被执行人:张生渝，男，1957年4月13日，汉族，居民，住泸州市纳溪区。 被执行人:张宜泸，女，1959年6月5日，汉族，居民，住泸州市纳溪区。 本院在执行泸县农村信用合作联社石桥信用社与张丹、张勇、张生渝、张宜泸金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张勇名下有车牌为川ＥＣ××××的机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张勇名下车牌为川ＥＣ××××的机动车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  孙非 二〇二一年一月七日 书记员  王**
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初679号原告：王景兰，女，1945年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王桂燕，女，1974年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告王景兰与被告王桂燕租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王景兰于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王景兰撤诉。案件受理费774元，减半收取计387元，由王景兰负担。审判员  于宝林二〇二一年一月二十一日书记员  徐 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初21553号 原告：邓玲，女，汉族，1988年1月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：李传伦，男，汉族，1986年8月22日出生，住四川省南部县。 原告邓玲与被告李传伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。因被告李传伦下落不明，本院于2020年9月18日裁定转为普通程序，并于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告邓玲到庭参加诉讼。被告李传伦经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金47320元并支付利息（利息以47320元为基数，自2020年7月16日起按月息2%标准计算至实际付清之日，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，被告李传伦因急需资金支付农民工工资向原告借款47320元，出具借条，并承诺于2020年7月15日归还借款，若逾期按月息2%支付利息。借款期限届满后，原告多次联系被告要求其还款，期间被告承诺在2020年7月20日先偿还10000元，但至今被告未收到任何款项。现被告已拒接原告电话和微信，为维护合法权益，故提供诉讼。 被告李传伦未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 原告邓玲围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条原件一份。本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年6月11日，被告向原告书写借条一份，载明有：“今李传伦向邓玲借到现金47320元，约定还款时间为2020年7月15日，逾期按2分计息”，借条尾部借款人处有李传伦的签名注明身份证号码、住址及电话。原告自述借款系通过现金交与被告。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张借款有被告出具的借条为凭，结合其当庭陈述，本院予以认可，双方借贷关系成立。借条明确约定了借款期限，现已届满，故对原告要求被告偿还借款本金47320元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中虽约定逾期按月息2%计算，但因超过法律规定标准，本院依法确定利息自逾期之日即2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至该本金付清之日。被告李传伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李传伦于本判决生效后十日内偿还原告邓玲借款本金47320元并支付利息（利息以本金47320元为基数，自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至本金付清之日）； 二、驳回原告邓玲的其他诉讼请求。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，由被告李传伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨儒跃 人民陪审员  曹昌伦 人民陪审员  段彩荣 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  张国令 书 记 员  刘 锋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3137号原告：周火芽。委托诉讼代理人：黄智泳，广东权晔律师事务所律师。被告：郭超。原告周火芽与被告郭超房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案，原告周火芽以与被告郭超达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周火芽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告周火芽撤回起诉。本案受理费944元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二一年一月二十二日书记员  李敏仪
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初2245号原告：贾建兵，男，1968年7月15日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。被告：白月朋，男，1980年2月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：侯锁良，定州市兴华法律服务所法律工作者。被告：文忠强，男，1991年8月29日出生，汉族，住广东省廉江市。原告贾建兵与被告白月朋、文忠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾建兵及其委托诉讼代理人李丹、被告白月朋及其委托诉讼代理人侯锁良到庭参加诉讼，被告文忠强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费等共计14万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告白月朋驾驶三轮载货摩托车在定州市国际食品城地下13库前由南向北倒车时，与由西向东行走的原告相撞，致原告受伤并住院治疗。定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告白月朋负事故的全部责任。为维护原告合法权益，故起诉请求支持诉求。被告白月朋辩称，事故发生时自己受雇于被告文忠强，是在工作中发生，事故车辆是雇主文忠强提供使用，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，因而文忠强应承担本案全部赔偿责任。另外，本案原告损失数额应按照2019年赔偿标准计算。被告文忠强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实如下：2019年9月25日，被告白月朋驾驶三轮载货摩托车在定州市国际食品城地下13库前由南向北倒车时，与由西向东行走的原告贾建兵相撞，致原告受伤。定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告白月朋负事故的全部责任，贾建兵无事故责任。事故发生后，原告在定州市人民医院住院21天进行治疗，后又在门诊检查及外购医疗器械。受定州市公安局交通管理大队委托，2020年4月15日，定州市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：贾建兵的伤残程度属十级伤残；贾建兵的腰椎内固定物取出术约需14000元；贾建兵的误工期180日、护理期90日、营养期90日。上述鉴定的鉴定费为2200元。事故发生后，被告白月朋共为原告垫付了5000元。以上有当事人一致陈述及病历资料、医药费票据、道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据证实。关于被告白月朋是否是在从事雇佣活动中致原告贾建兵损害的问题。被告白月朋申请了证人成某出庭作证，成学锋称和白月朋是同事，在食品城干装卸工，谁有活给谁干，出事时是给姓文的干，姓文的叫什么记不清了，白月朋是开的文老板的车倒车时出的事故，是在雇佣关系中发生的事故。本院认为，虽然证人作证称白月朋是在从事雇佣活动中致原告损害，但白月朋未提供其他证据证明雇佣关系的存在及事故车辆的所有人，仅凭证人一人证言尚不足以认定相关事实，故白月朋主张系在从事雇佣活动中致原告损害本院不予采信。关于医药费及鉴定结论，白月朋表示异议，称其中包含原告其他疾病。经查，鉴定意见书载明原告腰1椎体符合新鲜骨折表现，白月朋未提供相反证据证实其主张，本院对鉴定结论予以采信。关于医药费，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，白月朋未提供相关证据，故对其主张本院不予采信。本院认为，被告白月朋开车致原告贾建兵损伤，白月朋负事故全部责任，对贾建兵的损伤应依法承担赔偿责任。因白月朋未提供充足证据证明与被告文忠强之间存在雇佣关系，且本案原告未对文忠强主张权利，白月朋要求被告文忠强承担雇主责任，本案不予处理。关于原告贾建兵的损失，根据相关司法解释，赔偿标准应按法庭辩论终结时的上一统计年度数据计算，即应按2019年相关统计数据计算。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》标准并结合原告请求的范围，贾建兵的损失具体包括以下几项：（1）医疗费：根据相关票据，金额共计45864.36元；（2）住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，共住院21天，金额为2100元；（3）营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，每日20元，共计1800元；（4）误工费：原告提供的租赁合同及相关收付款凭证，能够证明原告系从事批发和零售行业的人员，应按2019年河北省批发和零售行业职工年平均工资56738元计算，根据鉴定意见，误工期为180日，本项金额为56738÷365×180＝27980元；（5）护理费：护理费标准按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元计算。根据医嘱，住院期间21天为2人护理，护理费为42115÷365×21×2＝4846元；根据鉴定意见，护理期为90日，出院后的69天按1人护理计算，护理费为42115÷365×69×1＝7961元。两项相加，护理费总额为12807元；（6）残疾赔偿金：按2019年河北省农村居民人均年可支配收入15373元标准计算，原告十级伤残，残疾赔偿系数为10%，计算20年，共计153××××0×10%＝30746元；（7）精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，原告主张4000元，本院予以支持；（8）二次手术费：根据鉴定意见，本项金额为14000元；（9）鉴定费：本项属于原告维护自己权利的必要支出，应予赔偿，根据票据，该项金额为2200元。综上，贾建兵的损失总额为141497.36元。扣除白月朋为原告垫付的5000元，白月朋应再赔偿贾建兵136497.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白月朋于本判决生效后十日内赔偿原告贾建兵136497.36元；二、驳回原告贾建兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告白月朋负担3030元，由原告贾建兵负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵景强人民陪审员  赵国民人民陪审员  张 晶二〇二一年一月三十日书 记 员  韩祖豪
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1322行审36号申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地：惠州仲恺高新区。法定代表人蔡博润，局长。委托代理人王伯男，系该局工作人员。委托代理人沙晓雯，系该局工作人员。被申请执行人广东乾广惠防护用品有限公司，住所地：惠州仲恺高新区。法定代表人王冬冬。申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局依据其作出的惠仲人社监字[2020]第006号《劳动保障监察行政处罚决定书》向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人于2020年4月8日至4月15日违法使用一名未满16周岁童工张某（出生日期：2004年12月16日，身份证号码：530××××××××××××120）。上述事实有工资表、考勤表、调查笔录等证据证明。申请执行人根据《禁止使用童工规定》第二条、第六条第一款的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：对使用童工张某的行为处以人民币5000元的罚款。申请执行人在作出处罚决定前书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2020年6月10日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请执行以下项目：对使用童工张某的行为处以人民币5000元的罚款。本院认为，申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局作出的惠仲人社监字[2020]第006号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其强制执行申请进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局对被申请执行人广东乾广惠防护用品有限公司作出的惠仲人社监字[2020]第006号行政处罚决定中罚款5000元的申请内容。执行费用由被申请执行人广东乾广惠防护用品有限公司负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶彩云审 判 员 邹 兴审 判 员 王 渊二〇二一年一月二十六日法官助理 卿胡华书 记 员 卢惠倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初592号 原告：李世坤，女，1973年2月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：新疆天山预混合饲料厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市大浦沟北路东一港17。 法定代表人：贾筱军，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆四至律师事务所律师。 原告李世坤与被告新疆天山预混合饲料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 李世坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担赔偿责任义务案款费121,289元，执行费1,527元，原告两次案件损失费42,582.5元，以上共计165,398.50元。事实与理由：…2016年7月25日被告出具起诉书一份载明支付欠款132,000元、违约金26,400元共计158,400元由本案原告李世坤承担。…3、责令依法按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条共同加害行为两人以上共同事实侵权行为造成他人损害的应当承担连带责任，责令乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判令天山饲料厂贾筱军承担赔偿按款，执行费损失费共计165,398.50元。……。 经审查，本案被告新疆天山预混合饲料厂于2016年作为原告在本院起诉本案原告李世坤，主张李世坤支付欠款132,000元、违约金26,400元，本院作出（2016）新0103民初5614号民事判决书，判令李世坤支付货款95,000元、违约金11,115元。本案原告李世坤不服上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，中院作出（2018）新01民终1036号民事判决书，维持原判。李世坤又申诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，高院作出（2018）新民申1327号民事裁定书，裁定驳回李世坤的再审申请。 再查，经询问原告李世坤，称其此次起诉主张依据为上述已生效的（2018）新01民终1036号民事判决书已执行的按款款项，因原告现有新证据故重新起诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定书、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经审理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。原告在本案中的诉讼请求，实际上应当为对已经生效判决内容的不服，如以出示新证据为由起诉，可以依照法律规定申请再审，故原告的主张属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回李世坤的起诉。 案件受理费本院应收3,607.97元，原告未缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨   哓   娜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1242号 申请执行人肖根树，女，1984年10月出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王风兰，女，1989年9月出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人肖根树与被执行人王风兰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1023号民事调解书已生效。调解书确认，被告被告王风兰所借原告肖根树600000元，原告同意被告偿还原告街45000元，于2020年10月31日前偿还原告300000元；剩余150000元于2020年12月31日前一次性还清。如逾期，则原告要求被告偿还借款本金按600000元重新计算核减剩余借款本金及利息，利息自2018年5月起至实际还清之日止以剩余未还借款金额为本金按照月利率2%计算。因被执行人王风兰未按期履行调解书义务。故申请人肖根树于2020年11月10日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王风兰银行存款612425元。（含执行费、诉讼费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王风兰同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年一月十五日 书记员  董旭洲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4889号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路12号。 法定代表人：陈乾坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢建明，中国电信股份有限公司百色右江区分公司公司员工。 被告：黄志平，男，现住广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤回起诉。 审判员  李玮全 2 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛霞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执330号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：李恩俊，男，1982年12月28日生，汉族，住南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9943号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人李恩俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李恩俊在银行存款6288.16元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十五日 书记员  万金金
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝0103财保76号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人郑明燕，女，汉族，1982年10月10日出生，住重庆市荣昌区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人郑明燕金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人郑明燕价值163569.02元的财产，并向本院提供担保。本院做出了（2019）渝0103执保2065号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行以被申请人结清贷款为由，申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初2129号原告：陈圈柱，男，汉族，1961年6月26日生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：齐晓彦，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市安顺建筑劳务分包工程有限公司，住所地：河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**（清真寺对面），统一社会信用代码：91410400675396736Y(1-1)。法定代表人：魏国立，总经理。委托诉讼代理人：李卿，河南金豫律师事务所律师。被告：程保国，男，汉族，1978年3月3日生，住河南省平顶山市湛河区。原告陈圈柱与被告平顶山市安顺建筑劳务分包工程有限公司（以下简称“安顺建筑公司”）、程保国建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈圈柱及其委托诉讼代理人齐晓彦，被告安顺建筑公司的委托诉讼代理人李卿到庭参加了诉讼。被告程保国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈圈柱向本院提出诉讼请求：1．判令安顺建筑公司支付陈圈柱款项37000元及利息（以37000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至偿还完毕之日止）；2.程保国对上述欠款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由安顺建筑公司、程保国承担。事实与理由：2012年，陈圈柱与安顺建筑公司口头约定，陈圈柱以安顺建筑公司名义承建平顶山市七矿净水外排工程及六矿戊四采区招待所维修工程，陈圈柱支付安顺建筑公司管理费，管理费数额待款项下来后双方协商确定。后陈圈柱对该工程进行实际施工。工程完工后，七矿将42000元工程款转至安顺建筑公司，陈圈柱依双方口头协议向安顺建筑公司索要，遭到安顺建筑公司拒绝。另查明，2018年2月8日，参与、负责该工程的安顺建筑公司前法定代表人程保国向陈圈柱出具欠条一份，内容为：“欠条.今欠七矿工程款肆万贰仟元.程保国.2018.2.8.电话173××******”。再查明，安顺建筑公司、程保国向陈圈柱支付5000元后，下余37000元一直不予支付。七矿位于平顶山市××区，根据建设工程施工合同纠纷专属管辖原则，本院对该案具有管辖权。陈圈柱为维护权益，诉至本院。安顺建筑公司辩称，一、陈圈柱起诉所述与事实不符，陈圈柱与答辩人安顺建筑公司无任何关系。首先陈圈柱根本不具备施工资质，不可能实施涉案工程的施工。其次，陈圈柱所述涉案工程系其实际施工，答辩人对此是不知情的，也不予认可。答辩人收到法院起诉材料后，立即查阅公司档案材料，并未查阅到任何涉及陈圈柱的记录材料或账目，答辩人从未收到过任何陈圈柱主张支付款项的通知，陈圈柱也从未到答辩人处主张过权利。答辩人与陈圈柱无任何合同关系，更无债权债务关系。二、程保国向陈圈柱出具欠条的行为不构成表见代理，欠款责任依法应由程保国个人承担。虽然程保国曾担任过答辩人的总经理，但自2015年1月起就不再担任答辩人公司总经理，不是答辩人公司股东，也不在答辩人公司工作，更不是答辩人公司的法定代表人，其无权代表答辩人对外签署任何协议，更无权以其个人名义代表答辩人出具欠条，故此，程保国出具欠条的行为不符合《民法典》第172条的规定，不构成表见代理，程保国所出具的欠条对答辩人不具有约束力和法律效力。无论欠条所载内容是否属实，后果均应由程保国个人承担，与答辩人无关。综上所述，陈圈柱依据其与他人之间的债权债务关系向答辩人主张权利，于法无据，依法应当驳回陈圈柱向答辩人主张权利的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益，彰显法律的公平与公正。程保国未到庭，亦无提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月8日，程保国书写了《欠条》及相关情况说明，如下：“2012年11月份转井水外排工程质保金1万2012年11月份转六矿戊四采区招待所维修工程3.2万转30400元.13年11月份转1600元共计3.2万.共合计4.2万元.欠条.今欠七矿工程款肆万贰仟元.程保国.2018.2.8.电话173××******”。后该欠条由陈圈柱持有，陈圈柱以其实际对平顶山天安煤业股份有限公司六矿戊四采区招待所维修及对七矿净水外排工程进行实际施工为由，主张以上两工程的施工单位安顺建筑公司、程保国应向其支付37000元，故诉至本院。庭审中安顺建筑公司提供转账凭证证实，其于2013年1月31日收到平顶山天安煤业股份有限公司的10000元修理款后，于2015年1月16日汇入程保国中国工商银行（账户为62×××17）的账户。关于32000元，该公司主张在扣除2%的费用后，剩余费用于2012年10月22日转账汇入程保国的会计秦彩娜的账户。以上事实，由陈圈柱提供的《欠条》、工程决算书，安顺建筑公司提供的转账凭证及庭审笔录在卷予以证实，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为,陈圈柱主张其对平顶山市七矿净水外排工程及六矿戊四采区招待所维修工程进行了实际施工，其提供了施工单位安顺建筑公司原法定代表人程保国向其出具的《欠条》，欠条中明确显示尚欠工程款为42000元。陈圈柱自认已收到5000元，故下欠工程款为37000元，故程保国还应向陈圈柱支付下欠工程款37000元及利息（以37000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2020年6月5日计算至实际偿还完毕之日止）。针对陈圈柱诉安顺建筑公司支付上述款项的请求，陈圈柱不能举证证实其与安顺建筑公司有合同关系或劳务关系，安顺建筑公司已举证证实关于42000元的费用已向程保国支付完毕，故对陈圈柱诉安顺建筑公司支付上述费用的请求，证据不足，本院不予支持。程保国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、程保国于本判决生效之日起十日内向陈圈柱支付剩余工程款37000元及利息（自2020年6月5日起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈圈柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由程保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  赵小飞审判员  王焕丽二〇二一年一月二十六日书记员  崔梦珂