广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14588号原告：东莞市荣辉塑料粒有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗砖厂工业区二马山边。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：江继华、李俊原，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市亿线源电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路14号四楼D段。法定代表人：王薇。被告：东莞市藤迈实业有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇长龙社区×××××××××××××。法定代表人：邓季红。被告：邓季红，女，1976年4月5日出生，住湖南省武冈市×××××××6×，公民身份号码：430××××××××××××521。被告：金勇一，男，朝鲜族，1971年1月27日出生，住云南省昆明市盘龙区××××××××××××××××××××，公民身份号码：530××××××××××××311。被告：王薇，女，汉族，1976年4月5日出生，住云南省昆明市盘龙区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：232××××××××××××424。原告东莞市荣辉塑料粒有限公司诉被告深圳市亿线源电子科技有限公司（以下简称亿线源公司）、东莞市藤迈实业有限公司（以下简称藤迈公司）、邓季红、金勇一、王薇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市荣辉塑料粒有限公司的委托诉讼代理人李俊原到庭参加了诉讼。五被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告连带支付货款300709元及拖欠货款的逾期违约金124320元（计算方式：按日0.1%，以每期拖欠货款为计算基数，从逾期付款之日起计算至付清之日止，为方便计算诉讼费暂计至2020年6月1日），合计425029元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告金勇一、王薇共同控制的被告亿线源公司交易多年，截至2019年10月8日，被告亿线源公司拖欠原告货款308709元。但是两被告在经营过程中不断转移资产，并在2018年与被告邓季红成立被告藤迈公司共同经营，实际控制人仍为被告金勇一和王薇，原告多次催讨支付货款，被告金勇一称已搬迁至东莞市黄江镇继续经营即被告藤迈公司，被告藤迈公司愿意一起承担还款责任，后仅仅支付了3000元。2020年1月7日，在原告催讨下，被告亿线源公司和被告藤迈公司确认截止2019年11月28日仍拖欠原告货款305709元，且被告藤迈公司和被告王薇同意对被告亿线源公司拖欠原告此货款承担连带清偿责任。在2020年1月10日被告仅支付了5000元。至今仍拖欠原告货款300709元。五被告没有答辩，也没有提交证据。经本院审理查明，被告亿线源公司成立于2011年2月28日，股东为被告金勇一和王薇。被告藤迈公司成立于2018年8月22日，唯一股东系被告邓季红。原告与被告亿线源公司存在塑胶原料买卖合同关系，由原告向被告亿线源公司提供塑胶原料，付款方式为月结30天，2020年1月7日被告亿线源公司及被告藤迈公司在货款确认明细表上共同盖章确认，亿线源公司尚欠原告自2018年11月至2019年5月的货款共计305709元，被告亿线源公司和被告腾迈公司自愿对上述货款承担连带清偿责任。后被告亿线源公司支付了5000元，尚欠原告货款300709元。另外，原告与被告亿线源公司在2018年11月至2019年5月的确认明细表中约定逾期付款每天加收5‰的违约金。以上事实，有原告提供的货款确认明细表、2018年11月至2019年5月的送货单及确认明细表以及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。原告主张与被告亿线源公司存在买卖合同关系，被告亿线源公司尚欠货款300709元，有货款确认明细表、2018年11月至2019年5月的送货单及确认明细表为证，被告亿线源公司应当举证证明其付款情况，但是其没有提供证据证明，应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告的主张认定被告亿线源公司尚欠原告货款300709元，被告亿线源公司应当向原告支付货款300709元。被告亿线源公司逾期付款，已构成违约，应当承担违约金，但是违约金标准每日5‰过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，以各月货款为本金，从货款逾期之日起计至清偿之日止，所计违约金不得超过本金300709元。被告藤迈公司在货款确认明细表上盖章确认对亿线源公司的债务承担连带清偿责任，因此本院认定被告藤迈公司对亿线源公司的上述债务承担连带清偿责任。对于邓季红的责任问题，邓季红是藤迈公司的一人股东，其不能证明个人财产独立于公司的财产，故邓季红应当对涉案货款及违约金承担连带清偿责任。对于被告金勇一、王薇的责任问题，原告主张金勇一、王薇是被告亿线源公司、藤迈公司的实际控制人，但是没有提供证据证明，王薇系亿线源公司的法定代表人，但是其没有在货款确认明细表上签名确认其个人对涉案债务承担连带责任。因此，本院认为原告要求金勇一、王薇承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告深圳市亿线源电子科技有限公司、东莞市藤迈实业有限公司、邓季红在本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告东莞市荣辉塑料粒有限公司支付货款300709元及违约金（违约金计算如下：2018年11月货款的利息以13547.7元为本金，从2019年1月1日起计算；2018年12月货款的利息以44921元为本金，从2019年2月1日起计算；2019年1月货款的利息以68188.5元为本金，从2019年3月1日起计算；2019年3月货款的利息以41417元为本金，从2019年5月1日起计算；2019年4月货款的利息以89734.8元为本金，从2020年6月1日起计算；2019年5月货款的利息以42900元为本金，从2019年7月1日起计算；按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的4倍计算，均计至清偿之日止，所计违约金不得超过本金300709元）；二、驳回原告东莞市荣辉塑料粒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7676元，保全费2645元，共计10321元，由被告深圳市亿线源电子科技有限公司、东莞市藤迈实业有限公司、邓季红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  张志坚人民陪审员  王彩芬二〇二一年一月五日书 记 员  黄嘉豪附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。