广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22488号原告：李珊珊，女，1980年2月4日出生，汉族，身份证住址吉林省四平市铁西区×××迎宾委六组，公民身份号码220××××××××××××708。委托诉讼代理人：胡晓琳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：周明坚，男，1987年9月10日出生，汉族，身份证住址广西桂平市××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××030。第三人：王磊，男，1988年11月4日出生，汉族，身份证住址黑龙江省绥化市北林区××××××××××××，公民身份号码232××××××××××××412。原告李珊珊与被告周明坚、第三人王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李珊珊的委托诉讼代理人胡晓琳到庭参加诉讼。被告周明坚、第三人王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珊珊向本院提出诉讼请求：1.被告周明坚向原告李珊珊偿还借款本金103491元;2.被告周明坚向原告李珊珊支付资金占用利息损失15523.7元（以本金103491元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2018年1月8日起暂计至2020年7月8日止，要求计算至款项付清之日止）。以上合计金额为119014.7元;3.原告李珊珊对本案抵押物（车牌号为粤T×××××，车辆型号：GTM7203GE，车架号为LVGBM51K6HG737813,发动机号为P369717的丰田牌小型轿车）的处置变现款项享有优先受偿权。事实与理由：2017年11月9日，被告周明坚因资金周转需要，与第三人王磊签署了编号中山（借）ZS201711080001的《借款合同》，并出示了《借据》。根据《借款合同》及《借据》的约定，被告周明坚向第三人王磊借款105000元，借款期限18个月，借款利率为1%/月，还款方式为等本等息。同日，被告周明坚与第三人王磊签署了编号中山（押）ZS201711080001的《汽车抵押合同》，被告将其所有的（车牌号为粤T×××××，车辆型号：GTM7203GE，车架号为LVGBM51K6HG737813，发动机号为P369717的丰田牌小型轿车）抵押于第三人王磊作为被告周明坚借款的抵押担保，并办理了抵押登记。随后，第三人王磊委托刘建将借款转入被告周明坚指定的收款账户，被告周明坚签订《收据》确认收到借款。至此，第三人王磊已按合同约定，诚实信用地履行了借款义务。现第三人王磊将该债权转让给原告李珊珊，并及时通知了被告周明坚。原告李珊珊依法享有向被告周明坚追偿的权利。因此，被告周明坚应偿还尚未偿还的本金103491元。此外，因被告周明坚未偿还款项，占用资金，造成资金占用损失，该损失也应当由被告周明坚支付。经原告李珊珊和第三人王磊多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告李珊珊对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.借款合同；2.委托划款确认书；3.工商银行转账电子回单；4.借据、收据；5.汽车抵押合同；6.机动车登记证书；7.债权转让协议；8.债权转让通知书及EMS邮寄底单。被告周明坚经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。第三人王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述状和证据。本案经审理认定事实如下:2017年11月9日，周明坚（借款人、甲方）与第三人王磊（出借人、乙方）签订《借款合同》，约定甲方因资金周转以其自有且合法取得的汽车（丰田牌GTM7203GE型号汽车，车牌号码粤T×××××）作为抵押物向乙方借款105000元，月利率为1%，借款期限为18个月，即2017年11月9日起至2019年5月8日止。甲方不按时归还借款本金及利息，除必须正常缴纳利息外，每日按借款本金的5‰加收违约金直到甲方归还实际全部债务之日止。且甲方同意乙方可随时扣留或占有抵押车辆，双方并约定按本协议第七条处置抵押物。乙方有权在任何时候将本合同项下的全部或部分债权转让给任何第三方，并可在任何时候从第三方处回购所转让给第三方的债权。乙方债权转让或回购行为只需告知甲方，无需甲方书面同意，债权转让或回购行为自告知甲方之时立即生效，并对甲方立即发生效力。甲方同意并认可：债权转让或回购行为，乙方或者债权受让方将《债权转让通知书》以本合同第十三条约定的通知方式通知甲方，即视为乙方或债权受让方已经通知甲方。甲乙双方确认：合同第1页所明示的地址为双方联系地址，任何一方联系地址变更都应及时书面通知其他各方，任何一方向另一方上述联系地址寄出通知后即视为送达，无论对方是否收悉该通知。合同还约定了其他事项。同日，周明坚（抵押人、甲方）与王磊（抵押权人、乙方）签订《汽车抵押合同》，约定甲方将涉案车辆抵押给乙方用作上述《借款合同》项下所约定借款事项的抵押担保。同日，双方就涉案车辆办理了抵押登记手续。同日，王磊委托案外人刘建将贷款金额105000元划转至周明坚账户。同日，周明坚出具《借据》及《收据》各一张，确认向王磊借款并收到借款105000元。深圳市罗湖区人民法院受理李珊珊诉案外人宋厚勇民间借贷纠纷一案[案号：（2018）粤0303民初25618号]，双方于2019年6月19日在该院主持下达成调解协议。该院依据调解协议制作了（2018）粤0303民初25618民事调解书。该调解书生效后，宋厚勇未在法定期限内履行义务，李珊珊就该案申请法院强制执行[案号：（2019）粤0303执22219号]。执行过程中，李珊珊（甲方、执行申请人）与宋厚勇（乙方、被执行人）达成执行和解协议书，约定：1.甲乙双方一致同意，截止至2019年12月27日，乙方拖欠甲方借款本金150万元整及应付利息13.95万元，合计163.95万元。2019年12月28日，乙方向甲方已支付30万元整，法院已强制执行部分款项。如乙方按照本合同约定执行，甲方承诺只收回剩余未还本金和利息合计135万元整，对于迟延履行期间的加倍利息部分甲方不再向乙方追偿；二、甲乙双方一致同意，对于案号（2019）粤0303执22219号的剩余借款本金及利息，乙方承诺将其名下相关的企业的相应债权作为剩余未还的借款本金及利息的还款担保，通过以债权转让方式由甲方直接持有相应的债权，甲方对所持有的债权的债务人享有债务追偿优先权（详见债权转让协议）。1.乙方授权甲方直接向债务人主张追偿债权权利，收回款项在扣除为实现债权期间产生的交通费、食宿费以及发生人身伤害和意外事故时的医疗费等必要费用及欠款本息后，超过135万元的部分由甲方以现金或转载方式支付予乙方指定的收款账户，如有不足部分，甲方可继续向乙方追偿（债权人回款时，甲方需同乙方协商金额）。协议书还对其他事项进行了约定。2020年1月8日，甲方保胜信用管理（深圳）有限公司与乙方李珊珊签订《债权转让协议》，约定甲方向乙方转让名下价值135万元债权[依照（2018）粤0303民初25618号民事调解后最终协议金额]，本协议生效之日起3日内，甲方承诺将其拥有的债权借款合同、抵押物……等所有文件与物件向乙方已交移交完毕。甲方应当自本协议生效之日起3日内，将债权转让事宜通知《债权信息表》中之债务人，并通知其《债权信息表》中之债务人乙方的收款账户。乙方指定收款账户为（户名：李珊珊；开户行：建设银行金财支行；账号：434××××××××××789）。协议还对其他事项进行了约定。2020年1月10日，王磊（甲方、债权转让人）与李珊珊（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，约定原债务人周明坚欠甲方款项共计103491元，现甲方将原债权的全部债权（包括全部剩余本金、利息、逾期利息、违约金、罚金及其他全部应支付予甲方的款项）（暂计143852元，以实际金额为准）转让给乙方，乙方同意受让该债权。债权转让后，甲方对乙方的债务等额抵销，甲方为商业合作伙伴宋厚勇代持部分股权并以本债权为宋厚勇所欠乙方的债务作担保。本协议生效后，甲方及时就本债权转让事宜向各债务人出具《债权转让通知书，》，签发债权转让通知书一式数份，一份直接邮寄给债务人，其余交给乙方。债权转让通知未经乙方书面同意不得撤销。协议还约定了其他事项。后王磊向周明坚邮寄了《债权转让通知书》，通知周明坚涉案债权转让一事。上述债权转让后，李珊珊经向周明坚追讨涉案借款无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，李珊珊称王磊当时是深圳市和泰典当行的员工，周明坚是中山市东升镇名胜五金加工厂（个体户）的经营者，王磊与周明坚是借款合同关系。后由于王磊所在公司的股东宋厚勇拖欠李珊珊100万元的款项，李珊珊诉至深圳市罗湖区法院，该案经该院调解结案后，因宋厚勇未能履行生效文书所载法律义务，该案进入执行程序。执行过程中，宋厚勇与王磊协商，将王磊所持有的债权（即本案债权）转让给李珊珊，并签订相应执行和解协议书和债权转让协议。即王磊与其是债权转让关系；周明坚于2018年1月4日偿还了利息1509元，已在本案利息中扣除，其在本案中放弃了利息的主张，故不诉请依照合同约定的利息损失。本院认为，本案为民间借贷纠纷。李珊珊主张其基于受让王磊的债权，而依法享有周明坚的涉案借款债权，并提供了借款合同、汽车抵押合同、银行明细对账单、收据、借据、执行和解协议、债权转让协议及EMS邮单等证据及庭审陈述互相佐证。在周明坚未出庭抗辩且无其他反证的情况下，本院对李珊珊受让王磊的债权而取得本案债权事实予以认定。周明坚应依法承担向李珊珊偿还借款本金103491元及支付利息损失等民事责任。涉案借款合同约定借款利息为月利率1%，现李珊珊主张自2018年1月8日起至清偿之日止，按年利率6%的标准计算利息，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害他人利益，本院从其主张。涉案债权已由第三人王磊转让给李珊珊，担保该债权的抵押权一并转让给李珊珊，周明坚提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押合法有效，当周明坚不履行涉案债务时，李珊珊有权就处置该抵押物的价款在合同约定的债权范围内优先受偿。被告周明坚，第三人王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其主动放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周明坚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李珊珊清偿借款本金103491元及利息（利息以103491元为基数，自2018年1月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、如被告周明坚未履行上述第一项还款义务,则原告李珊珊就被告周明坚所有的丰田牌小型轿车(车牌号：粤T×××××，车辆识别代号/车架号：LVGBM51K6HG737813，发动机号:P369717)折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元（原告李珊珊已预交），由被告周明坚负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李珊珊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  郭晋栋人民陪审员  杨光旭二〇二一年一月二十七日书 记 员  赵 莉书 记 员  刘佩敏