wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初14934号之一 原告：成都学子科技有限公司，住所地成都市金牛区交大路144号305室。 法定代表人：杨林。 诉讼代表人：陈行刚，系公司监事。 被告：杨林，男，1962年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都学子科技有限公司与被告杨林损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都学子科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都学子科技有限公司自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都学子科技有限公司撤诉。 案件受理费33,273元，财产保全费5,000元，共计38,273元，由成都学子科技有限公司负担。 审判员  杨亚萍 二〇二一年一月十一日 书记员  罗春梅
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2021)粤71行终88号上诉人(原审起诉人)：潘晓春，女，1979年2月17日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市高新技术开发区××××××××，公民身份号码362××××××××××××023。上诉人潘晓春因诉广州市×××××××（以下简称指挥中心）不履行法定职责纠纷一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初5327号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”根据起诉人的陈述及提交的起诉材料显示，起诉人于2019年10月19日9时42分致电020110报警，后于当天下午到广州市公安局天河区分局林和派出所补交纸质材料，被该所告知并未收到其于当天9时42分的报警。本案中，起诉人认为被起诉人未对其2019年10月19日9时42分的报警作出处理，应当在被起诉人履行法定职责期限届满之日起六个月内提出，但起诉人直到2020年11月26日才向原审法院提起行政诉讼已经超过上述法定起诉期限，故起诉人提起诉讼不符合法定的起诉条件，应当不予立案。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对潘晓春的起诉不予立案。上诉人潘晓春不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案起诉是在知道或者应当知道行政行为的时效内提起，涉案报警回执（回执号：J4401××××××××××××10000565）的受理报警登记表是虚假的，上诉人已在2020年11月14日知道的报警回执（回执号：J4401××××××××××××10000565）的受理报警登记表上写上了姓名，盖了手印。据此，请求本院裁定：撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，上诉人认为指挥中心未对其2019年10月19日9时42分的报警作出处理的行为违法，于2020年11月26日诉至原审法院，已超过上述法律规定的可提起行政诉讼的起诉期限。因此，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。(此页无正文)审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二一年一月二十九日书记员  曾宇阳附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初14198号原告：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，营业场所北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。负责人：缪健，行长。委托诉讼代理人：贾佳，北京市善邦律师事务所律师。被告：阮骥，男，1990年8月30日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称农行昌平支行）与被告阮骥信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员王开艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行昌平支行的委托代理人贾佳到庭参加了诉讼。被告阮骥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农行昌平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2018年11月11日的信用卡全部欠款本金、利息、违约金及相关费用共计84844.47元，并按照《领用协议》、《信用卡章程》的约定，支付自2018年11月12日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用;2.判令被告承担本案的诉讼费用（及公告费）。事实与理由：2013年1月9日，被告在我行开户办理了一张信用卡，卡号为4041170075481402。后经多次催收未能正常还款，截止2018年11月11日，被告共欠款84844.47元。被告严重违反合同，损害原告合法权益，请求法院依法裁判。阮骥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2013年1月9日，阮骥向农行昌平支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。同时，阮骥确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约及后附收费明细表中对还款方式、违约情形进行了约定，利息约定为按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；违约金约定最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行信用卡消费分期付款业务条款及细则》约定申请人如申请中国农业银行信用卡消费分期付款业务，即表示申请人已阅读、知悉并同意遵守本细则;农业银行消费分期可分为3期、6期、9期、12期、15期、18期、24期等，并将通过官方网站公布分期渠道、分期数及手续费率，具体各分期渠道对应的可选分期期数、手续费率、年化手续费率、手续费收取方式以申请人申请分期时申请页面的展示或者人工（系统）的告知为准。此后，农行昌平支行批准了阮骥的办卡申请，阮骥申领并持续使用了卡号为4041170075481402的信用卡。截至2018年11月11日，阮骥欠付本金66697.04元，利息12546.6元，逾期还款违约金4408.97元，消费手续费1191.88元，总欠款金额84844.47元。根据农行昌平支行提交的交易明细显示，阮骥最后一次还款时间为2020年11月13日，还款金额3.83元。截至2020年12月29日，阮骥欠付本金66660.5元、利息50690.99元、违约金4408.97元、消费手续费1191.88元。以上事实有申请表、领用合约及章程、消费分期细则、账户欠费详细信息、交易明细及当事人庭审陈述意见等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。农行昌平支行依据阮骥的申请表及领用合约，依约向阮骥发放了信用卡，阮骥使用该信用卡消费，双方形成金融借款合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。阮骥在使用信用卡后，未能依约还本付息，系违约，应当承担违约责任。阮骥应当按约定偿还所欠本金，并支付利息及违约金、消费手续费等费用。故农行昌平支行的诉讼请求，均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予以支持。阮骥经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阮骥于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京昌平支行截至2020年12月29日的本金66660.5元、利息50690.99元、违约金4408.97元、消费手续费1191.88元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定支付自2020年12月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元及公告费（以票据为准），由阮骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王开艳二〇二一年一月二十七日书记员  方琳靖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民5921号 原告：张守润，男，1988年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：张国川，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊乐凯，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：农爱达，男，1996年6月11日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告张守润与被告农爱达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后于2020年11月9日依法转为普通程序审理，于2020年12月29日公开开庭审理。原告张守润的委托诉讼代理人张国川及熊乐凯到庭参加诉讼。被告农爱达经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法 缺席审理。本案现已审理终结。 原告张守润向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金30000元及利息2400元（利息自逾期之日2019年2月28日起，以未偿还的本金30000元为基数，按照年利率6%计算至2020年6月22日）;2.被告自2020年6月22日起，以本金30000元为基数，按照年利率6%的标准计付利息给原告，直至本金偿还完毕之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转为由向原告借款30000元，还款期限为2019年2月27日，原、被告双方对借款利息未约定。后被告未按时还款，原告遂提起本案诉讼。 被告农爱达未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告农爱达经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月27日，被告农爱达向原告张守润出具了一张《借条》，载明：“本人农爱达（身份证号码：×××1616）因资金周转需要，于2018年12月27日向张守润（身份证号码：4501211988××××××××）借款30000元（大写叁万圆整）。并承诺2019年2月27日前还清所欠款项。”被告农爱达在借款人签名处予以签名并按捺手印。同日，被告向原告出具了一张《收据》，载明：“今收到张守润交来借款现金30000元”。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告向原告借款30000元，并为此出具了《借条》、《收据》，在无其他相反证据足以推翻的情况下，本院对原告所主张的出借款项30000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，即“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原、被告双方明确约定了还款日期为2019年2月27日，被告未依约还款，故原告诉请被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息，原、被告双方未约定借款期限内利息，亦未对逾期还款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应向原告支付逾期利息为：以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算，自2019年2月28日起计至实际付清之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农爱达向原告张守润偿还借款本金30000元； 二、被告农爱达向原告张守润支付逾期利息（以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算，自2019年2月28日起计至实际付清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费610元，由被告农爱达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈龙江 人民陪审员  李仕生 人民陪审员  李 旭 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  张宏强 书 记 员  卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保171号之五十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人王x，男，1975年7月8日出生，住沈阳市浑南区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人王x、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币22292元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22292元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初3号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人苏小冬，男，1992年11月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月22日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕632号起诉书，指控被告人苏小冬犯贩卖毒品罪，建议判处苏小冬拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人苏小冬对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年10月19日凌晨，吸毒人员韦某联系被告人苏小冬购买450元的毒品，并通过微信转账了450元给苏小冬。后被告人苏小冬从一名叫“阿某”的女子（另案处理）购买了330元毒品冰毒。苏小冬购买毒品后，在来宾市兴宾区北江一路将该毒品冰毒卖给吸毒人员韦某。公安民警当场将苏小冬、韦某查获，并从韦某身上缴获毒品冰毒可疑物0.27克。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 本院意见被告人苏小冬的行为构成贩卖毒品罪。被告人苏小冬具有归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人苏小冬犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚 2 金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品冰毒，由公安机关予以没收。 三、追缴被告人苏小冬违法所得人民币一百二十元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 罗 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员 李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； 3 (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3562号 原告：黄桂文，男，1962年1月4日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：盘达，广西鸿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 被告：黄经焕，男，1951年7月4日出生，汉族，住广西博白县。 被告：万文芳，女，1953年5月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄付立，男，1952年11月19日出生，汉族，住广西博白县。 三被告共同委托诉讼代理人：王新安，广西桂胜律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：吴贤春，广西桂胜律师事务所律师。 原告黄桂文诉被告万文芳、黄经焕、黄付立排除妨害纠纷一案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告黄经焕、万文芳、黄付立停止对原告黄桂文位于广西博白县地（东至通道，西至文龙综合市场通道，北接通道，即距黄明东土地南侧18米处，南接3号地北侧；7米宽乘以12米深共84平方米）的土地使用权的侵害，排除妨碍；二、判决被告黄经焕、万文芳、黄付立不得实施阻止原告黄桂文对广西博白县地的土地使用权的建房行为。事实与理由：位于文地镇建设北路西侧**回建安置地是政府征用原告位于文地坡队的土地作建设用地后，依法安置给原告的回建安置地，被告横蛮无理阻挠原告在上述土地上施工建房，已构成侵权。 被告答辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告没有取得4号安置地使用权，请求人民法 2 院依法驳回原告的起诉。 本院认为，原告黄桂文诉被告万文芳、黄经焕、黄付立排除妨害纠纷一案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百一十九条 的规定，裁定如下： 驳回原告黄桂文的起诉。 受理费100元，退回给原告黄桂文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  阮方东 二〇二一年一月二十五日 书记员  李雪萍
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执911号 申请执行人：交通银行股份有限公司成都彭州支行。住所地：四川省彭州市天彭镇牡丹西路**。 法定代表人：石伦。 被执行人：蒋兴旺，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行交通银行股份有限公司成都彭州支行与蒋兴旺金融借款合同纠纷纠纷一案（执行标的为本金323409.01元及利息91444.15元,已执行376217.29元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之五十五申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初5号原告：曹保收，男，1945年7月27日出生，汉族，居民，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告：李连申，男，1967年4月23日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王**奎，河南三兵律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：石艳培，该公司员工。原告曹保收诉被告李连申、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹保收委托诉讼代理人王亚磊，被告李连申委托诉讼代理人王**奎，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司委托诉讼代理人石艳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹保收向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计86554.27元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月10日10时50分许，在徐西××国道××鄢陵县××坊火锅店门口处，李连申驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶时，与由南向北曹保收驾驶的三轮摩托车相撞，造成曹保收受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，李连申驾车逃离现场。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李连申负该事故全部责任，曹保收无事故责任。李连申驾驶的K7B610小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司仅投保有交强险，该事故发生在保险期间。被告李连申辩称：1、李连申已垫付37000元；2、李连申驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司仅投保有交强险；3、住院天数过长，部分住院期间未用药。被告在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：1、住院天数过长，应按照三期标准60天赔付；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理查明：1、2020年3月10日10时50分许，在徐西××国道××鄢陵县××坊火锅店门口处，李连申驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶时，与由南向北曹保收驾驶的三轮摩托车相撞，造成曹保收受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，李连申驾车逃离现场。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李连申负该事故全部责任，曹保收无事故责任。李连申驾驶的K7B610小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司仅投保有交强险，该事故发生在保险期间。2、（1）2020年3月10日至2020年4月5日，原告曹保收在鄢陵县中医院住院治疗26天，诊断为左侧髋臼骨折、左侧耻骨骨折、左侧髋部损伤、腰4横突骨折等，花去医疗费37198.81元。2020年4月5日至2020年7月15日，原告曹保收在尉氏县中医院住院治疗101天（部分时间挂床），诊断为髋臼骨折术后等，花去医疗费16044.36元。以上医疗费共计53243.17元，其中被告李连申垫付37000元。（2）2020年10月15日，许昌建安司法鉴定所对原告曹保收伤残程度及后期医疗费用的鉴定意见为：被鉴定人曹保收外伤致骨盆多发骨折遗留畸形愈合评定为十级伤残；其左侧髋臼处的内固定物取出费用建议评定为捌仟元左右。原告曹保收为此支付鉴定费2206.60元（鉴定费1700元、检查费506.60元）。3、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019年河南省居民服务业人均工资为46858元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定李连申负该事故全部责任，曹保收无事故责任，并无不当，本院予以认定。李连申驾驶的K7B610小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司仅投保有交强险，该事故发生在保险期间，故原告曹保收的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告李连申承担赔偿责任。原告曹保收因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费53243.17元；2、住院伙食补助费4500元（50元×90天，依据原告伤情及医嘱内容，住院伙食补助费按90天计算）；3、营养费1800元（20元×90天，依据原告伤情及医嘱内容，营养期按90天计算）；4、后续治疗费8000元；5、护理费11554.03元（46858元÷365天×90天，依据原告伤情及医嘱内容，护理期按90天计算）；6、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元×5年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费2206.60元；9、交通费酌定为2200元；原告曹保收以上损失共计105604.29元。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告曹保收医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费38061.12元，共计48061.12元；被告李连申应赔偿原告曹保收医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费57543.17元（67543.17元-10000元），扣除垫付37000元，实再付20543.17元。原告曹保收超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹保收医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计48061.12元；（开户行：中国建设银行新郑龙湖支行，户名：曹保收，账号：62×××10）二、被告李连申于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹保收医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计20543.17元；（开户行：中国建设银行新郑龙湖支行，户名：曹保收，账号：62×××10）三、驳回原告曹保收的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取982元，原告曹保收负担224元，被告负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二一年一月二十五日书记员  刘若水
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执50号 申请执行人：赵晚珍（又名赵晚枝），女，1971年2月28日出生。 被执行人：丛金亮，男，1971年1月16日出生。 本院在执行赵晚珍与丛金亮离婚纠纷一案中，经查被执行人丛金亮分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司良马支行、交通银行临汾鼓楼广场支行、中国建设银行股份有限公司临汾住房城市建设支行、中国工商银行股份有限公司临汾开发区支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丛金亮分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司良马支行、交通银行临汾鼓楼广场支行、中国建设银行股份有限公司临汾住房城市建设支行、中国工商银行股份有限公司临汾开发区支行账户内银行存款12588元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 浩
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8040号原告：重庆中昂景悦荟实业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办沙坪大道****13-12，统一社会信用代码91500117MA5YTLMY0E。法定代表人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨缘，男，1992年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区，系该公司员工。被告：汤港，男，1995年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆中昂景悦荟实业有限公司与被告汤港民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中昂景悦荟实业有限公司的委托诉讼代理人杨缘到庭参加诉讼，被告汤港经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆中昂景悦荟实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元及利息（以欠款金额为基数，自2019年7月1日起按日万分之七计算，利随本清）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告购买房屋资金紧缺，原、被告双方于2019年6月1日签署了《借款协议》，约定由原告向被告出借30000万元用于被告支付房屋首付款。根据《借款协议》第3.1条约定：“乙方应在2019年7月1日前向甲方归还借款3万元”，第5.2条约定：“乙方未按期归还借款的，逾期每日按万分之七支付利息”。截止起诉之日，被告仍未支付前述借款，特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。被告汤港未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法举示了借款协议和重庆市商品房买卖合同等证据，拟证明被告汤港向原告借款30000元用于购买房屋的事实，本院对上述证据依法予以确认。被告汤港未举示证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告重庆中昂景悦荟实业有限公司与被告汤港签订重庆市商品房买卖合同，约定由被告向原告购买位于重庆市合川区合阳城街道办事处牟山大道85号×幢×-×-×的房屋，该房屋总成交价712803元，被告首付682803元，由于被告资金紧张，特向原告申请借款用于支付购房合同约定的部分首付款。2019年6月1日，原告重庆中昂景悦荟实业有限公司作为甲方与被告汤港作为乙方签订了借款协议，该协议约定：乙方向甲方借款金额为人民币30000元。还约定乙方应在2019年7月1日前向甲方还款人民币30000元。超过还款期限或未能按协议约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的每日万分之七支付逾期利息。借款到期后，被告未按时还款，原告遂起诉来院，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行义务。根据原告的陈述及举示的证据，已证明被告向原告借款30000元用于支付其购房的部分首付款，本院对该事实予以确认，被告依法应当履行向原告偿还借款30000元及逾期付款利息的义务，故本院对原告要求被告偿还借款30000元及逾期付款利息的请求予以支持。关于利率的认定，虽然原、被告对还款期限及利率有约定，但约定的利率过高，本院依法主张从逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期付款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告汤港在本判决生效后五日内偿还原告重庆中昂景悦荟实业有限公司借款30000元及逾期付款利息（逾期付款利息以30000元为基数，从2019年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止，息随本清）。驳回原告重庆中昂景悦荟实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告汤港负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈小利人民陪审员  侯受敏人民陪审员  韩文生二〇二一年一月七日法官 助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之五十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初311号 原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会，住所地漳浦县旧镇镇狮头村部。统一社会信用代码543506237821691924。 法定代表人：黄公平，村委会主任。 委托代理人钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。 被告黄文旺，男，1960年10月1日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会诉被告黄文旺物权保护纠纷一案中，因原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未能在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告漳浦县旧镇镇狮头村民委员会撤回起诉处理。 审判员  陈文胜 二〇二一年一月二十八日 书记员  林秋皇
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执616号 申请执行人龙昌兴，男，1964年11月12日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人凤凰县山江镇人民政府，地址：凤凰县山江镇黄毛坪村。 法定代表人：龙勇志，镇长。 被执行人周永，男，1972年1月18日出生，住长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人龙昌兴与被执行人凤凰县山江镇人民政府、周永建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人周永发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周永在湖南省农村信用合作社联合社的账户×××10，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人周永在中国建设银行股份有限公司的账户6214××××56_1、434××××××××1，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人周永在长沙银行的账户1060××××0015，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人周永在中国工商银行股份有限公司的账户1915×××××××15、1915××××2373，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人周永在中国农业银行股份有限公司的账户6228××××××77，冻结期限为十二个月。 在冻结期间内，上述账户只收不付。 本裁定立即执行。 审判员  龙非 二〇二一年一月二十八日  法官助理隆重  书记员潘新蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保172号之四十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人贾xx，女，1996年5月3日出生，住阜新市清河门区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司被申请人贾xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币7566元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7566元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保175号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人朱xx，男，1982年4月19日出生，住辽宁省北镇市被申请人杨xx，女，1986年3月21日出生，住辽宁省北镇市申请人沈阳xx有限公司与被申请人朱xx、杨xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币40685元的财产,并提供阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40685元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1082号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30565号原告：深圳市中汇能投资发展有限公司。法定代表人：潘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：温风竹，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：深圳市七巧国商业旅游文化发展有限公司。法定代表人：王雪。被告：深圳市七巧国置业有限公司。法定代表人：兰永波。本院在审理原告深圳市中汇能投资发展有限公司与被告深圳市七巧国商业旅游文化发展有限公司、深圳市七巧国置业有限公司债权人撤销权纠纷一案，本案于2020年11月6日立案。原告深圳市中汇能投资发展有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中汇能投资发展有限公司申请撤回对被告深圳市七巧国商业旅游文化发展有限公司、深圳市七巧国置业有限公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中汇能投资发展有限公司撤回对被告深圳市七巧国商业旅游文化发展有限公司、深圳市七巧国置业有限公司的起诉。本案受理费6400元，由原告深圳市中汇能投资发展有限公司承担。审判员  郑云杉二〇二一年一月二十一日书记员  刘晓燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执247号之三 申请执行人黄强与被执行人深圳鑫卓尔科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3744号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳鑫卓尔科技有限公司应履行支付19973.45元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年一月二十九日 书记员  何婉欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之五十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保68号申请人：程贞，男，汉族，1983年1月11日出生，住址：湖北省房县××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××512。委托代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托代理人：董剑云，广东常正律师事务所律师。被申请人：谢丰穗，女，汉族，1995年1月22日出生，住址：四川省自贡市贡井区×××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××461。本院在审理申请人程贞与被申请人谢丰穗申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人谢丰穗相当于价值725000元的财产，并向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保额度为725000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人谢丰穗相当于价值725000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 汤文锋审 判 员 谭艳婷审 判 员 冯小明二〇二一年一月七日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之三十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢48号之十 大连思拓科技有限公司： 你单位与丹东龙腾自控有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0603民初839号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东龙腾自控有限公司于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初839号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0622民初432号 原告：中国建设银行股份有限公司云霄支行，住所地福建省云霄县云陵镇云漳路**，统一社会信用代码91350622856666686P。 负责人：林坤喜，任行长。 委托诉讼代理人：陈超元。 委托诉讼代理人：方明强。 被告：陈丽珊，女，1981年2月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国建设银行股份有限公司云霄支行与被告陈丽珊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司云霄支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司云霄支行撤回起诉处理。 审 判 员 张桂芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林奕琼 书 记 员 梁维维
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保44号之五十四申请人孙xx，女，1982年12月26日出生，住沈阳市铁西区被申请人包x，女，1979年4月2日出生，住沈阳市于洪区沈大路申请人孙xx与被申请人包x民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币8000元的财产，并提供其名下开户行为招商银行，xxxx的账户存款8000元作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙xx名下开户行为招商银行，卡号xxxx的账户存款8000元；二、冻结被申请人包x银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月十八日法官助理 梁 崇书 记 员 宋 雪
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 渝0117民初7492号 原告：李罗，男，汉族，1993年09月23日出生，住重庆市合川区。 被告：吴波，男，汉族，1998年10月06日出生，住重庆市开州区。 原告李罗与被告吴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李罗到庭参加了诉讼，被告吴波经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告李罗向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款7000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月1日至2018年11月29日，债务人吴波和原告李罗同在爱普花漾城上班，债务人吴波以急需用钱的理由从原告处陆续借走人民币9400元，并承诺在2019年7月底还清，然而中途仅仅还了2400元，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，每次都是各种推拖，现目前被告已将原告联系方式拉黑，经沟通无果之后，债务人吴波直接叫原告李罗去法院起诉，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告吴波未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、手机短信聊天记录截图、中国移动通信集团重庆有限公司增值税电子普通发票、通话录音光盘等证据，经审查，前述证据客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据并结合法庭调查，本院认定事实如下： 原、被告曾系同事关系。2018年7月至2018年11月期间，被告多次向原告借款。原告分别于2018年7月1日通过微信向被告转账支付借款1000元；于2018年8月6日通过支付宝向被告转账支付借款8000元；于2018年10月9日通过微信向被告转帐支付借款200元；于2018年11月19日通过微信向被告转账支付借款200元（原告共计向被告转款9400元）。此后被告陆续向原告偿还了借款2400元，余欠借款7000元经原告多次催收无果，遂于2020年9月起诉来院，诉请如前。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告通过微信或支付宝的方式向被告支付了借款9400元，被告亦偿还了2400元，原告所举示的证据足以认定原、被告之间形成合法的民间借贷关系，被告应及时履行归还尚欠借款7000元的义务。现原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告吴波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴波于本判决生效后十日内偿还原告李罗借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告吴波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  姜 辉 人民陪审员  周建玲 人民陪审员  谭兴龙 二〇二一年一月十一日 法官 助理  江文静 书 记 员  孟露露
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执157号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初293号刑事判决书，于2021年1月7日立案受理彭州市人民法院申请执行冯晓丽罚金一案。执行标的为缴纳罚金50000元。执行中，本院已将罚金50000元执行完毕，上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1019号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1184号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：于帅江，上海正策律师事务所律师。被告：汤爱国，男，1979年4月29日生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所陕西省西安市。负责人：桂文东。被告：上海迎展投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈必军、。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告汤爱国、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、上海迎展投资管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  徐晓丽二〇二一年一月二十日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7839号原告：廖庆兵，男，1974年08月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈亮，男，1983年06月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆坤勃锐汽车销售有限公司，住所地重庆市江**海尔路****23-3，统一社会信用代码915001053049059338。法定代表人：陈亮，公司总经理。原告廖庆兵与被告陈亮、重庆坤勃锐汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告廖庆兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告廖庆兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告购车款及车辆设施改装费135742元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担保全费1198.71元、公告费560元。事实与理由：2020年4月14日，原告经朋友介绍到被告处购买别克GL8小车一辆，价款为117000元。同日，原告按约定将购车款117000元汇入被告指定账户，被告承诺1个月内办理车辆上户。同年4月底，被告用拖车将案涉车辆送给原告。之后，原告出资18742元对车辆设施进行改装，改装款已分别支付给改装单位。因被告原因一直无法给车辆上户，经原告与二被告协商，于2020年8月3日签订《退车退款补充协议》，二被告承诺于2020年8月7日共同退还车款及车辆设施改装费135742元，原告将案涉车辆退还给被告，但二被告至今未履行给付义务。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈亮未到庭应诉，未提交答辩意见。被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司未到庭应诉，未提交答辩意见。原告廖庆兵围绕诉讼请求向本院举示《委托代购合同》、维修结算单、收据、《协议》、《退车退款补充协议》、重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109执保609号、609号之一执行裁定书，拟证明其主张的事实，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，由此产生的不利后果由被告承担。经审查，原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告举示的证据并结合庭审调查，本院认定如下事实：2020年4月14日，原告与被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司签订《委托代购合同》，原告向被告购买别克GL8蓝色小汽车一辆，价款117000元，合同约定签订合同之日原告向被告支付购车款117000元。同年5月，原告对案涉车辆进行维修改装。后因被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司未给案涉车辆办理上户登记，经协商，原告与被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司于2020年7月15日签订《协议》，双方约定被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司于2020年7月31日前退还原告购车款117000元及案涉车辆设施改装费18742元。2020年8月3日，原告与被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮签订《退车退款补充协议》，约定被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮于2020年8月7日前共同向原告退还购车款及案涉车辆设施改装费135742元。2020年8月12日，原告向重庆市北碚区人民法院申请财产保全，重庆市北碚区人民法院分别于2020年8月12日、18日作出（2020）渝0109执保609号、609号之一执行裁定书，对二被告的名下财产、账户进行查封冻结，产生保全费1198.71元。原告起诉后，本院通过快递邮寄的方式向二被告送达法律文书，二被告未签收，本院遂通过公告的形式送达法律文书，公告费560元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司签订《委托代购合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，该合同对双方具有约束力。后因被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司未给案涉车辆办理上户登记，原告与被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司签订《协议》，被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司退还原告购车款及案涉车辆设施改装费，该协议应为双方自愿解除《委托代购合同》，因该《协议》不违反法律规定，且系双方的真实意思表示，合法有效，被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司应按《协议》约定履行义务。之后，原告与被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮签订《退车退款补充协议》，合同约定被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮共同退还原告购车款及案涉车辆设施改装费，被告陈亮自愿加入债务，其应与被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司共同清偿债务。原告现要求二被告退还购车款及车辆设施改装费135742元，因原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于保全费、公告费的问题。二被告未按照《退车退款补充协议》约定向原告退还购车款及车辆设施改装费，其行为构成违约，原告为保护其合法权益，诉至法院，产生保全费1198.71元、公告费560元，该费用应由二被告承担。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生的不利后果由二被告承担。综上所述，二被告退还原告购车款及车辆实施改装费135742元；保全费1198.71元、公告费560元由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮于本判决生效后十日内向原告廖庆兵退还购车款及车辆实施改装费135742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014.84元，由被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮承担，款限二被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；保全费1198.71元由被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮承担；公告费560元，由被告重庆坤勃锐汽车销售有限公司、陈亮承担，该款已由原告廖庆兵垫付，二被告给付标的款时一并给付给原告廖庆兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  唐 伟人民陪审员  代笔胜人民陪审员  路其锋二〇二一年一月六日书 记 员  涂滋芝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54935号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：邬盛杰，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛凯，广东广和律师事务所实习律师。被告：深圳市泓塔科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田寮村第四工业区****，统一社会信用代码91440300078968513L。法定代表人：杜辉。被告：杜辉，男，1985年3月6日出生，汉族，住址山西省临猗县。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告深圳市泓塔科技有限公司（以下简称：深圳泓塔公司）、杜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邬盛杰到庭参加诉讼，被告深圳泓塔公司、杜辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金600,000元及实际付清款项之日的利息、罚息及复利（暂计至2020年7月22日，利息24,929.12元，罚息及复利25,892.59元，本息共计650,821.71元，之后利息、罚息及复利按照合同约定计至实际还清之日止）；2.判令二被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2019年1月14日，二被告作为共同借款人通过建设银行小微企业快贷业务平台向原告在线申请贷款，并与原告确认签约编号为442009115601550787的《小微快贷借款合同》，合同约定：原告向二被告提供借款额度600000元，借款用于日常生产经营周转，借款额度有效期间自2019年1月14日至2020年1月14日。贷款利率为年利率，利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加65.25基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按月结息，最后一次还款时，利随本清。合同生效之日即2019年1月14日，原告根据二被告的提款申请，将贷款600000元发放至被告深圳泓塔公司在原告开立的账号为44×××05的账户。然而，二被告于2019年4月21日起并未按照合同约定足额清偿借款本息，已构成违约。被告深圳泓塔公司、杜辉庭前未提交答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告所述基本属实，本院予以确认。另查明，贷款借期内利息利率按年利率5.0025%执行，双方约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告当庭明确本案的诉讼费用为案件受理费5,154.11元，财产保全申请费3,774元，无其他相关费用。以上事实，有原告提交的《小微快贷借款合同》、对公活期存款交易明细报表、贷款账户基本信息、中国建设银行个人贷款对账单、涉及网上贷款流程的《公证书》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与二被告签订的《小微快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，二被告未按照合同约定归还借款，构成违约，原告有权主张二被告偿还拖欠贷款本金及相应的利息、罚息及复利。经核算，原告主张的未偿还贷款本金、利息、罚息及复利的计算基数、计算方式正确，本院予以支持。因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或者证据，依法视为对其进行答辩或者提交有利证据之诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告深圳市泓塔科技有限公司、杜辉应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行返还贷款本金600,000元、利息24,929.12元、罚息（含复利）25,892.59元（利息为正常贷款期内利息；罚息以逾期本金为计算基数，复利以逾期利息为计算基数，按年利率7.50375%的标准，暂计至2020年7月22日，此后产生的罚息、复利按合同约定及中国人民银行的规定计算至实际履行之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,154.11元、保全费3,774元（原告均已预交），合计8,928.11元，由被告深圳市泓塔科技有限公司、杜辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 绎二〇二一年一月十五日书记员 杨壹丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之五十七申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之七申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305财保20号申请人：刘伯福，男，汉族，1963年10月1日出生，住址为浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：邱志辉，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊汀，浙江天册律师事务所律师。被申请人：深圳市阳光鼠时尚科技有限公司，住所为深圳市南山区南海大道**花样年美年广场****，统一社会信用代码：91440300279338446H。法定代表人：薛丽。被申请人：薛丽，女，汉族，1964年2月28日出生，住址为广东，住址为广东省深圳市南山区>被申请人：王锐，男，汉族，1970年2月25日出生，住址为安徽，住址为安徽省寿县>被申请人：珠海博采企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所为珠海，住所为珠海市横琴新区宝华路****-18752用代码：91440400MA4UT3WM1U。法定代表人：薛丽。被申请人：刘春峰，男，汉族，1963年2月8日出生，住址为广东省深，住址为广东省深圳市南山区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>杭州仲裁委员会受理申请人刘伯福诉被申请人深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、王锐、珠海博采企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、刘春峰民间借贷纠纷一案，申请人刘伯福向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、王锐、珠海博采企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、刘春峰名下价值人民币5546000元的财产。申请人刘伯福提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号：1091019192021000008《保单保函》，该函为申请人刘伯福的财产保全提供人民币5546000元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。杭州仲裁委员会将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人刘伯福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市阳光鼠时尚科技有限公司、薛丽、王锐、珠海博采企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、刘春峰名下价值人民币5546000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二一年一月十八日书记员  牟 桐
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终740号 上诉人（原审被告）：安徽东华建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场1幢1101，统一社会信用代码91340100149109864C。 法定代表人：沈跃岗，总经理。 委托诉讼代理人：王志海，安徽端维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施红旗，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽志昌建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路99号众城国际广场1幢806室，统一社会信用代码91341000MA2MRGWT2F。 法定代表人：孙志伟，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：黄山润鑫置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号君悦华府817室，统一社会信用代码91341000562180525L。 法定代表人：韩黔军，总经理。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 上诉人安徽东华建设有限公司因与被上诉人施红旗、安徽志昌建设工程有限公司、黄山润鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）皖1002民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初569号民事判决； 二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。 上诉人安徽东华建设有限公司预交的二审案件受理费8882元，予以退回。 审判长  黄继顺 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二一年一月二十九日 法官助理张帅 书记员章弘达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9000号之一 申请执行人戴融。 被执行人余效珺。 被执行人深圳市攸攸文化传播有限公司。 被执行人深圳市攸攸文化传播有限公司清湖分公司。 申请执行人戴融与被执行人深圳市攸攸文化传播有限公司清湖分公司、深圳市攸攸文化传播有限公司、余效珺合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13197号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付2400.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 少 枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执234号之三 被执行人刘朝先，男，汉族,1979年2月3日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人刘朝先罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1147号刑事判决书已经发生法律效力。根据（2020）粤0309刑初1147号刑事判决书的内容，被执行人应承担案件罚金8000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执234号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1147号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1147号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年一月七日 书记员  卢 钿
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初3077号原告：王淑玲，女，1974年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：满春玲，北京市君祥律师事务所律师。被告：中国人民解放军总医院第三医学中心，住所地北京市海淀区永定路69号。法定代表人：刘亮，主任。委托诉讼代理人：赵波，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓笑伟，男，该公司体检中心主任。本院在审理原告王淑玲诉被告中国人民解放军总医院第三医学中心劳务合同纠纷一案中，本院已于2021年1月11日向原告王淑玲开具《诉讼费交款通知书》。因原告王淑玲未在法定期限七日内（含节假日）交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按王淑玲撤诉处理。审判员 李 正二〇二一年一月二十二日书记员 董洪辰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初877号 原告： 你与被告定作合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保174号之五十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张xx，男，1986年9月14日出生，住沈阳市皇姑区被申请人姜xx，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人张xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币28360元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币28360元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初810号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保68号之二十九申请人孙xx,男，汉族，1971年1月10日出生，住沈阳市于洪区被申请人赵xx，男，汉族，1974年1月3日出生，住吉林省榆树市申请人孙xx与被申请人赵xx租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币30万元的财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14590号 申请执行人：吴某顺，男，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人：孙某，女，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市xxxx股份合作公司。住所地：深圳市大鹏新区。 法定代表人：詹某旺。 被执行人：深圳市xxxx投资有限公司。住所地：深圳市大鹏新区。 法定代表人：费某辉。 申请执行人吴某顺、孙某与被执行人深圳市xxxx股份合作公司、深圳市xxxx投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12964号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币268450.2元及利息等，本院于2020年8月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年1月27日，申请执行人以本案全部执行完毕为由向本院申请结案，并解除对被执行人名下所有财产的查控措施。另本案执行费已足额缴纳。 本院认为，申请执行人自愿以本案全部执行完毕为由向本院申请结案，即深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12964号判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12964号判决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市xxxx股份合作公司、深圳市xxxx投资有限公司名下所有财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年一月二十七日 书记员  卢正杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保170号之七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人孟xx，男，1998年3月4日出生，住抚顺市东洲区被申请人姜xx，男，1990年1月1日出生，住辽宁省昌图县申请人沈阳xx有限公司与被申请人孟xx、姜xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20075元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20075元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年一月二十九日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初939号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保225号江朝辉：你申请执行石铁钢等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执7号之二 申请执行人：台江万隆商业服务有限公司，住所地；贵州省台江县交孟溪路。 法定代表人：周可萱，系该公司经理。 委托代理人：刘玉英，住贵州省台江县。系该公司办公室主任，代理权限为特别代理。 被执行人：欧德斌，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初1065号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧德斌在中国农业银行6XXXXXX6账户内存款人民币75707.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年一月十三日 书记员  杨秀亮
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初880号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初957号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3006号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道255号14号楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：陶丽平，女，1971年11月29日出生，汉族，现住址不明。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告陶丽平服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初470号原告：广州市名鹊网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区×××××××。法定代表人：李某1，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁倩满，北京盈科（广州）律师事务所律师。被告：深圳市凯旋世纪科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××。法定代表人：程某1，该公司执行董事兼总经理。原告广州市名鹊网络科技有限公司与被告深圳市凯旋世纪科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院立案后，原告广州市名鹊网络科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市名鹊网络科技有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市名鹊网络科技有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告广州市名鹊网络科技有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  冼静文人民陪审员  陈海平二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  邓志愿书 记 员  兰海珍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30956号原告：麦勇文，男，1979年4月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区×××××××××××之**,公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：陈**，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。被告：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市××××××××××××××××××第**第**，统一社会信用代码914××××××××××××393。法定代表人：黄某1。被告：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××第****××××××××××××489。法定代表人：黄某1。本院于2020年11月23日立案受理上述原、被告租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦勇文撤回起诉。本案案件受理费减半收取4351.43元（原告已预交），由原告负担。审判员  冼文舜二〇二一年一月十八日书记员  韦可楠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5705号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：张秀英，女，1964年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司(以下简称“紫荆物业公司”)与被告张秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告紫荆物业公司的委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼，被告张秀英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告紫荆物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2017年1月至2019年3月期间的物业服务费1913.06元、违约金114.78元，共计2027.84元(违约金以未支付的物业费为基数，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告请求将第1项诉讼请求变更为：请求依法判决被告支付2017年1月至2019年3月物业费1913.06元并承担公告费260元。事实和理由：原告系依法成立的物业管理公司，被告系合川区湖畔佳梦小区×号房屋所有权人，其房屋建筑面积118.09平方米。2008年4月28日，原告与重庆安成房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告向湖畔佳梦小区提供物业服务。2012年3月15日，原告就小区物业费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月/平方米，多层住宅0.60元/月/平方米计收物业服务费，同时原告将该决定情况进行了公示，之后被告应按该标准缴纳物业管理费。原告已按照合同约定提供了优质的物业管理服务，但被告从2017年1月起至今拒绝缴纳物业费，原告多次催收未果。综上，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告张秀英未到庭参加诉讼，也未提交书面辩称意见。本院经审理认定事实如下：2008年4月28日，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，合同主要约定重庆安成房地产开发有限公司选聘原告对湖畔佳梦小区实施前期物业管理服务；物业服务费用标准：多层住宅0.45元/月.平方米(含路灯费)，电梯房0.70元/月.平方米(含电梯费、路灯费)，写字楼1元/月.平方米，商业物业1元/月.平方米，其他物业车库1元/月.平方米；业主应于每季度最后一月月底前交纳当季度的物业服务费用；业主、物业使用人未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之一的标准支付违约金；本合同期限为三年，自本项目正式公告交房之日起计算。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，重庆安成房地产开发有限公司与原告应就延长本合同期限达成协议，双方未达成协议的，应在合同届满后三个月内继续履行本合同，重庆安成房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订《前期物业服务合同》。2011年3月28日，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订了《关于延长湖畔佳梦〈前期物业服务合同〉期限的协议》，主要约定因湖畔佳梦小区自2010年交付业主使用以来，至今尚未成立业主大会及业主委员会，为了确保小区物业服务的连续性，重庆安成房地产开发有限公司对原告所提供的物业服务进行综合评定后，决定按照《前期物业服务合同》约定延长《前期物业服务合同》期限；原告所提供的物业服务内容、服务标准、服务质量与《前期物业服务合同》一致；原告按照《前期物业服务合同》约定的服务内容和标准提供服务后，业主向原告按照《前期物业服务合同》约定标准缴纳物业服务相关费用(协议期间若因成本费用上涨，导致物业服务无法正常运行时，原告可在书面征得半数以上业主同意并公示后上调收费标准)；本协议为《前期物业服务合同》的时间延续及组成部分，与《前期物业服务合同》具有同等法律效力，本协议的未尽事宜，以《前期物业服务合同》约定为准；本协议期限从2011年4月28日至2014年4月27日止，协议期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时，本协议终止；本协议期限届满，小区尚未成立业主委员会或未签订《物业服务合同》时，双方未对履行《前期物业服务合同》及本协议提出异议，本协议自动延续至业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时。2012年2月1日，原告就上调物业服务费收费标准发出小区重大事宜公告并征求湖畔佳梦小区全体业主意见。2012年3月15日，原告就湖畔佳梦小区物业服务费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月.平方米，多层住宅按照0.60元/月.平方米的标准计收物业服务费，使用二次供水费的业主按照0.8元/吨计收二次供水费。同时，原告将该决定情况进行了公告。原告按照上述合同约定为被告小区提供物业服务至2019年3月。再查明，被告张秀英系合川区南办处南津街818号×号(即“湖畔佳梦”小区)房屋业主，该房屋建筑面积为118.09平方米，从2017年1月起至2019年3月止，被告未向原告缴纳物业服务费原告经多次催收未果，原告遂起诉来院，诉请如前。还查明，湖畔佳梦小区曾经于2014年5月11日选举出业主委员会，并于2014年6月4日在合川区南津街办事处备案。该业委会成立后，因不同程度收到举报，重庆市合川区南津街街道办事处核实：湖畔佳梦小区成立的业委会成员中半数以上不是业主，不具备业委会成员资格条件，该业委会成立不合法，小区业委会作出的一切决定无效。故2014年8月29日，合川区南津街街道办事处向湖畔佳梦小区业主委员会发出《通知》，要求其暂停一切活动，并立即交还公章。本院认为，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》和《关于延长湖畔佳梦〈前期物业服务合同〉期限的协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护，该合同对“湖畔佳梦”小区全体业主具有约束力，原告按照合同约定，对该小区进行了物业服务，被告应当支付物业服务费等费用。故被告应向原告缴纳2017年1月至2019年3月的物业服务费1913.06元(0.6元/月/平方米×118.09平方米×27个月)。审理中，原告自愿变更诉讼请求放弃违约金，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第十一条、第十二条第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张秀英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆紫荆物业服务有限公司支付所欠的物业服务费1913.06元、公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  颜 朋人民陪审员  赵彩芹人民陪审员  周 枫二〇二一年一月二十六日法官 助理  明 鹭书 记 员  叶东菁
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3041号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道255号14号楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：林先宏，男，1973年2月4日出生，汉族，现住址不明。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告林先宏服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保23号申请人：北京永维汇丰电力工程有限公司，住所地北京市丰台区大成南里二区3号楼4层0410室-0417室。法定代表人：仲维，总经理。委托诉讼代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。被申请人：北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。法定代表人：王俊杰。申请人北京永维汇丰电力工程有限公司（以下简称申请人）向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京城建六建设集团有限公司（以下简称被申请人）名下价值2074232元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、担保书（保单号XXXX）提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京城建六建设集团有限公司名下价值二百零七万四千二百三十二元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 婧二〇二一年一月五日书记员 栾晨焕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执17号申请执行人：秦某，男，2006年8月7日生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：孙某（系秦某之母），女，1977年11月24日生，汉族，住同上。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人秦某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7283号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向二被执行人发出执行通知书后，二被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司银行存款23866元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1002号 原告： 你与被告产品生产者责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日