广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7076号原告：广州琪原新材料股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号B8栋。统一社会信用代码914401165523652277。法定代表人：蒋红丽，总经理。委托诉讼代理人：韦锶蕴、张磊，系广东纬韬律师事务所律师、实习人员。被告：马振稳，男，汉族，1989年10月8日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：岳世亚，广东万诺律师事务所律师。原告广州琪原新材料股份有限公司诉被告马振稳买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》第十六条第二款的规定，本院依法适用普通程序实行独任审判于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告广州琪原新材料股份有限公司的委托诉讼代理人韦锶蕴、张磊，被告马振稳委托诉讼代理人岳世亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州琪原新材料股份有限公司诉称：原告是一家专业从事环保阻燃母粒、环保无卤阻燃剂、环保协效阻燃剂等阻燃材料的研发、生产、销售的高新技术企业。被告是原告在河南、山东、兰州行政去油保温板（挤塑板）行业的总经销商。原告是一家专业从事环保阻燃母粒、环保无卤阻燃剂、环保协效阻燃剂等阻燃材料的研发、生产、销售的高新技术企业。被告是原告2019年1月1日起，被告开始从原告处购买阻燃母粒等产品，双方于2019年5月24日签订《总经销协议书》，协议期限为2019年1月1日至2019年12月31日止。合作初期被告均能如期支付货款，但自2019年3月份开始一直拖延支付。经双方合意，原被告于2019年12月20日签订《还款协议》，双方确认：被告共欠原告货款2575768元；被告需于2020年1月20日前全额归还欠款总额；如被告不能按时还款，应承担2%/月的违约金；因被告违约，需承担因此给原告带来的损失，该损失包括但不限于违约金、律师费、诉讼费、保全费、执行费等。期限届满，被告仍未向原告足额支付货款，经原告多次催促，被告均以各种理由拖延支付，目前仍有1444319元货款尚未付清。诉讼请求：1、判令被告向原告支付1444319元贷款及违约金（以1444319元为本金，按月利率2%、2020年1月21日起计，暂计至2020年4月15日，共82807元）；2、判令被告向原告支付律师费25000元；上述款项暂合计：1552126元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告马振稳未作书面答辩，但在庭审时辩称：原告的诉讼请求没有事实跟法律依据，应当予以驳回。1、本案双方的法律关系是代理销售合同，这是双方最重要的法律关系，并非买卖合同关系，根据双方所签订的经销合同明确约定，被告在原告的授权范围内进行独家代理销售，实际履行过程中也是被告向原告提供客户资源，原告向客户发货并收取货款，原告所提交的对账单，买方及欠款客户并非被告而均系案外人，根据合同第四条约定，被告仅负有协助原告收款的义务，并无直接付款根据，原告向被告主张案外人所欠的货款没有依据，也违反了合同相对性的原则，合同法139条规定，买卖合同关系的成立具备两个条件，即有货物买卖的意思表示跟所有权转移交易，本案中原告主张的货款大部分不存在买卖关系，所对应货款双方没有签订买卖合同，也没有交付给被告，被告仅是从中推广促进双方买卖，收取提成，只有一小部分是有被告从原告处购买的货物，双方签订的书面协议还是实际履行的行为，双方之间最主要的是代理销售关系。2、根据谁主张谁举证的原则，原告应当举证并理清哪些货款金额是被告直接购买，而不是将包括居间代理部分的货款全部向被告主张，对于该部分货款，原告也没有证据证明是被告基于合同买卖关系购买的，案外人所欠的货款无权要求被告还清，原告应当另案主张。3、原告所主张的货款金额是错误的，且不论是否混同了代理销售和直接购买的货款金额，原告主张的金额与实际支付情况不符，原告基于还款协议进行诉讼但该还款协议内容并非被告真实意思表示，且其内容与事实不符，存在多个矛盾之处，不具有证明力跟法律约束力。本案原告属于合同违约方应当承担相应的法律责任。按照合同6.1条的约定，被告在授权范围区域内享有的是独家经销权，也即是原告不得在授权第三方或自行在该区域内直接销售，在我方提交的证据中可以看出，本案原告在双方协议有效期内跳过被告直接与该区域的客户进行销售，而且利用了厂家的优势以极低的价格进行销售，导致被告无法收回该客户40多万的货款，综上，本案原告混同了法律关系，且其提交的证明不能其主张，请法院予以驳回。本院经审理查明：自2019年1月1日起，被告马振稳开始从原告广州琪原新材料股份有限公司处购买阻燃母粒等产品。2019年5月24日，原告广州琪原新材料股份有限公司与被告马振稳签订了《总经销协议书》，约定：原告授权被告为其产品在河南、山东、兰州行政区域保温板（挤塑板）行业的总经销商，享受原告产品总经销商资格。协议期限为2019年1月1日至2019年12月31日止。至2019年3月份开始，被告开始拖延原告货款。2019年12月20日，原、被告签订了《还款协议》，双方确认：被告共欠原告货款2575768元；被告需于2020年1月20日前全额归还欠款总额；如被告不能按时还款，应承担2%/月的违约金；因被告违约，需承担因此给原告带来的损失，该损失包括但不限于违约金、律师费、诉讼费、保全费、执行费等。期限届满后，被告仍拖欠原告1444319元货款未付。本院认为：原告广州琪原新材料股份有限公司与被告马振稳签订的《总经销协议书》合法有效，被告违约未能向原告支付货款1444319元，原告要求被告支付货款1444319元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的《还款协议》中约定的每月2%的违约金过高，本院予以调整。故有关违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算为宜。关于被告提出的“双方的法律关系是代理销售合同，并非买卖合同关系，买方及欠款客户并非被告而均系案外人”的抗辩理由，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条之规定，判决如下：一、被告马振稳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州琪原新材料股份有限公司支付货款1444319元及违约金（违约金自2020年1月20日起计至还清款时止以1444319元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）。二、被告马振稳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州琪原新材料股份有限公司支付律师服务费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条第（四）项、第一百一十三条第一款、第五百八十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18770元，由被告马振稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  卢天勇二〇二一年一月十五日法官助理谢晓娜书记员池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。