wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7432号原告：滑县金秋大地房地产开发有限公司。住所地：滑县城关镇北环路金秋华城。法定代表人：白如冰，职务：经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，1989年2月8日生，汉族，住河南省滑县。系该公司员工。委托诉讼代理人：梅冬燕，河南师诚律师事务所律师。被告：邓婷婷，女，1990年1月25日生，汉族，住滑县。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司（以下简称“金秋大地公司”）诉被告邓婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告金秋大地公司的委托诉讼代理人王亚楠、梅冬燕到庭参加诉讼，被告邓婷婷经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金秋大地公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其向银行偿还的18367.27元及利息（利息从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担涉诉费用。事实与理由：2016年8月11日，被告邓婷婷与滑县金秋大地房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，2016年8月19日，采用银行按揭方式购买滑县金秋大地房地产开发有限公司开发的金秋华城4期B22号楼1单元501号房屋。被告申请个人银行贷款，原告滑县金秋大地房地产开发有限公司作为保证人向中国建设银行股份有限公司安阳分行开具保证金账户为被告做担保承担连带保证责任。后被告邓婷婷到期不支付银行贷款，原告作为连带保证人截止于2020年5月30日被中国建设银行股份有限公司安阳分行通过滑县金秋大地房地产开发有限公司保证金账户：41×××09累计扣除保证金18367.27元。为维护原告财产权利，向被告邓婷婷行使追偿权，故具状起诉。被告邓婷婷缺席未答辩。经审理查明：2016年8月11日，原告金秋大地公司作为出卖人与被告邓婷婷作为买受人签订了《商品房买卖合同》，被告邓婷婷购买原告金秋大地公司开发的位于滑县道口北环路金秋××城小区××楼××单元××号房屋，房屋总价款为395703元，首付款85703元，剩余310000元向银行申请商业贷款。2016年8月19日，被告邓婷婷作为借款人(同时系抵押人）与案外人中国建设银行股份有限公司安阳分行作为贷款人，原告金秋大地公司、案外人邓丹丹作为保证人签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，被告邓婷婷向案外人中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金310000元，用于购置金秋华城小区B22幢楼1单元5层501号房屋，借款期限为240个月，借款采用等额本息还款方法，每月归还金额2028.78元；原告金秋大地公司为本借款的保证人，承担连带保证责任，保证范围包括所借本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项及贷款人为实现债权和担保权利而发生的相关费用，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。后因被告邓婷婷未及时支付贷款及利息，案外人中国建设银行股份有限公司安阳分行依据2016年8月19日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》扣划原告滑县金秋大地房地产开发有限公司(付款账号：41×××09)保证金，原告于2019年12月23日至2020年5月30日共代被告邓婷婷向案外人中国建设银行股份有限公司安阳分行偿还借款本金及利息共计18367.27元（8191.66元＋6112.71元＋4062.9元）。以上事实，有原告金秋大地公司提交的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行股份有限公司滑县支行扣划保证金明细表、中国建设银行个人贷款还款凭证及原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告金秋大地公司作为被告邓婷婷向案外人中国建设银行股份有限公司安阳分行借款的保证人，在保证期间内依据保证条款承担保证责任后，可依法向被告邓婷婷追偿。故原告请求被告邓婷婷偿还代偿款18367.27元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于本案的利息，因双方之间未明确约定，故应自原告主张权利之日即2020年9月8日起以18367.27元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。被告邓婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩质证权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告滑县金秋大地房地产开发有限公司代偿款人民币18367.27元及利息（利息以18367.27元为基数，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告邓婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇二一年一月四日书记员  陈鹏沙
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1725号申请执行人:王福霞，女，1975年1月8日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人:马思军，男，1960年12月27日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已立案执行。现查明被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马思军在东营农村商业银行文汇支行账户62×××96存款7万元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年一月八日书记员  王佳龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终516号上诉人(原审原告)：周海元，男，1968年4月16日出生，汉族，住哈尔滨道里区。被上诉人(原审被告)：哈尔滨市装卸运输总公司道里公司，住所地哈尔滨市道里区河清街73号。上诉人周海元因与被上诉人哈尔滨市装卸运输总公司道里公司劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初4905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周海元于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，周海元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周海元撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。周海元预交的二审案件受理费10元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 崔 宁审判员 李胜凯审判员 王帅英二〇二一年一月二十二日书记员 任杏莉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初640号之一申请人：国洪山，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人：吕复才，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人：郭庆华，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：山东巨野大鲁建筑工程有限公司，住所地：巨野县凤凰街道办事处人民路西段。统一社会信用代码913717247915407828。法定代表人：常贵银，该公司经理。被申请人：常贵银，男，1950年6月10日出生，汉族，农民，住巨野县经济技术开发区。申请人国洪山、吕复才、郭庆华与被申请人山东巨野大鲁建筑工程有限公司、常贵银建设工程施工合同纠纷一案，申请人国洪山、吕复才、郭庆华于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东巨野大鲁建筑工程有限公司、常贵银名下的银行存款采取保全措施。申请人国洪山、吕复才、郭庆华以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-821）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东巨野大鲁建筑工程有限公司、常贵银名下的银行存款共计24万元，冻结期限为一年。案件申请费2450元，暂由申请人国洪山、吕复才、郭庆华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月二十二日书记员  姚爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6616号 申请执行人：蒋颖，女，1993年11月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：王虎，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵，职务董事长兼总经理。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初8535号民事判决书，立案执行蒋颖与成都旭和瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均有案外人设置抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8535号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十一日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初27号之一原告：新乡市东盛新能源有限公司，住所地:河南省新乡市凤泉区大块镇小陈路**。统一社会信用代码：91410704MA466DHG7Y。法定代表人：秦安宝，总经理。委托诉讼代理人：周斌，河南众盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄普，河南众盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南富阳电器有限公司，住，住所地：河南省驻马店市泌阳县产业集聚区一社会信用代码：91411726079424710E。法定代表人：钟恩省，执行董事兼总经理。被告：钟恩省，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县产业集聚区。被告：刘克明，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县产业集聚区。原告新乡市东盛新能源有限公司（以下简称东盛公司）诉被告河南富阳电器有限公司（以下简称富阳公司）、钟恩省、刘克明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东盛公司诉称：1、请求判令被告向原告支付货款171964.2元；2、请求判令被告按欠款总额的日千分之二向原告支付违约金(自2020年3月12日起至付款之日)；3、被告钟恩省、刘克明对以上诉求，在对河南富阳电器有限公司未实际出资的范围内对原告承担补充赔偿责任；4、案件诉讼费、保全费及其他费用一律由被告承担。事实与理由：2019年1月26日，原、被告之间签订《买卖供需合同》，约定由原告向被告供应电池，并由原告承担发货运输费用，约定当月货款下月5号之前以现金转账或银行承兑结算。若买方不能准时付款，除付本金外还应向卖方付货款总额千分之二的违约金。合同签订后，原告依约履行了交货义务，而被告却迟迟拖延付款。经2020年3月11日双方结算，被告尚欠原告货款126973.7元。此外，被告还利用自己作为买方市场的优势地位，无端将他们与上游供货商北森公司之间的问题强加给原告，并强行从应付原告的货款中扣除应向原告支付的货款44990.5元。到目前为止，被告实际还应向原告支付货款171964.2元。被告钟恩省、刘克明系河南富阳电器有限公司股东，两被告均未对河南富阳公司履行全面出资义务，应在未出资范围内对公司债权人承担补充赔偿责任。被告富阳公司、钟恩省、刘克明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、2019年1月26日原告与被告富阳公司签订的《买卖供需合同》第三款第一项约定：交货地点是买方仓库。根据民事诉讼法第二十三条和民事诉讼法解释十八条第一款规定，以约定的履行地点为合同履行地。因此该案的履行地为泌阳县域内，应由泌阳县人民法院管辖。二、合同第六条约定：执行合同过程中若发生纠纷，双方协商解决，协商不成时可以向双方所在地人民法院提出诉讼。从该条约定看，双方并未约定由任一法院管辖。因此应视为约定不明。在约定不明的情况下，应当按照法律的规定对本案的管辖问题作出裁决。三、关于民事诉讼法第十八条第二款在本案中的适用。1、民事诉讼法第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；使用该条确定管辖地的前提是双方对合同履行地没有约定或约定不明确。双方签订的合同已经明确约定合同履行地为泌阳县域内。因此该条不适用。2、依据该条规定接收货币一方所在地法院管辖的前提是双方争议的标的为给付货币。从本案原告的三项诉讼请求看，原告除给付货款外还提出了主张违约金的诉讼请求和要求公司股东承担补充赔偿责任的诉讼请求。因此本案不是单纯的一个给付货币诉讼。基于以上理由，三被告认为本院对本案没有管辖权，请求将此案移送泌阳县人民法院审理。经审查，本院认为：原告与被告富阳公司在2019年1月26日签订《买卖供需合同》第三款约定为：“三：验货及质量异议：1、到买方仓库后，买方应及时点检数量和抽查质量，如发现数量有误买方应在货到仓库后7日内用传真方式向卖方提出缺件或质量异议，并停止使用，若无书面异议，则视为数量无误。2、质保期两年。”双方在上述条款中并未约定交货地点，故三被告认为本案的履行地为泌阳县域内、本案应由泌阳县人民法院管辖的理由没有事实依据，本院不予采纳。原告依据其与被告富阳公司之间的买卖合同诉至本院，要求被告富阳公司支付货款及违约金，并由被告钟恩省、刘克明在未向被告富阳公司实际出资的范围内对原告承担补充赔偿责任。本案中，原告依据其与被告富阳公司之间的买卖合同向被告富阳公司主张货款及违约金，并基于上述买卖合同要求被告钟恩省、刘克明在未实际出资范围内对原告承担补充赔偿责任。因此本案的基础事实为原告与被告富阳公司之间的买卖合同法律关系，本案的管辖问题应当依据本案的基础事实确定。本案基础事实的争议标的为原告主张的货款及违约金，原告在本案中系接收货币的一方，因此本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的情形，本院对本案有管辖权。原告向本院起诉符合法律有关管辖的规定，被告富阳公司、钟恩省、刘克明的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告河南富阳电器有限公司、钟恩省、刘克明对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二一年一月二十九日书记员  申琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执46号 申请执行人：南京协成楼宇系统工程有限公司，统一社会信用代码91320100716236238T，住所地南京市秦淮区。 法定代表人：薛友。 被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321283697850899X，住所地泰兴市。 法定代表人：蒋新泉。 关于南京协成楼宇系统工程有限公司与泰州市普丰园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏1291民初1480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司的银行存款3138698.18元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年一月十一日 书记员  田金花
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1586号之三李海涛：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽0303刑初242号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月二十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执184号之一 申请执行人：山东巨明机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇张北路**。统一社会信用代码：91370321164419211L。 法定代表人：李宝民，董事长。 被执行人：永城市永顺农机销售有限公司，住所地，永城市西城区工业路与永商路交叉口。统一社会信用代码：91411481090648870D。 法定代表人：黄文明，执行董事。 被执行人：黄文明，男，1978年8月20日生，汉族，现住河南省永城市。 被执行人：蒋秀妮，女，1976年6月15日生，汉族，现住河南省永城市。 本院在执行申请执行人山东巨明机械有限公司与被执行人永城市永顺农机销售有限公司、黄文明、蒋秀妮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初1637号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人永城市永顺农机销售有限公司、黄文明、蒋秀妮的存款、收入1360000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××53。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人永城市永顺农机销售有限公司、黄文明、蒋秀妮应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 娟
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执97号之二 申请执行人：卢萍，女，1977年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：万永红，女，1986年10月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行卢萍与万永红借款合同纠纷一案，经查，被执行人万永红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万永红在中国建设银行62×××06账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1215号原告：张营然，男，1959年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告：张善娟，女，1957年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王恩柱，男，1987年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告张营然、张善娟与被告王恩柱财产损害赔偿纠纷一案中，原告张营然、张善娟未按规定于七日内交纳诉讼费用依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定本案按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按照原告张营然、张善娟自动撤诉处理。审 判 员  郭玉儒人民陪审员  邱 鸣人民陪审员  刘淑华二〇二一年一月二十二日书 记 员  张鑫玉
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初18号原告：王胜艳，女，1972年3月18日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：赵玉明，男，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告：桦川县付士米业有限公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇。法定代表人：于继光，男，经理。原告王胜艳与被告桦川县付士米业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王胜艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王胜艳撤回起诉处理。审判员  张凤新二〇二一年一月十一日书记员  樊建超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保118号申请执行人：赵世成，男，1983年1月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：史明星，男，1961年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行赵世成与史明星执行保全一案中，赵世成向本院申请解除诉讼财产保全，本院于2021年1月14日作出（2020）津0112民初11085号之二民事裁定书“解除对被申请人史明星名下所有的坐落于天津市滨海新区××花园××号不动产的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史明星名下所有的坐落于天津市滨海新区××花园××号不动产的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月十八日书记员  史崇骏
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执252号之十一申请执行人：许某某，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：许某，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国建设银行×××××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年一月二十五日书记员 连哲宇
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执155号申请执行人：林×，现住孝义市。被执行人：唐×，现住重庆市大足区。上列当事人因林×与唐×买卖合同纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）晋11民终2161号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人唐×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人林×货款465222元和以货款465222元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%标准支付从2013年3月18日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率的130%标准支付从2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费12251元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人唐×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费6878元，由被执行人唐×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月十五日书记员 吴 佩
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初142号 原告：张某,男，1983年10月14日生，汉族，住xxx。 被告：朱某某,男，1993年5月1日生，汉族，住xxx。 原告张某与被告朱某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判员  李庆树 二〇二一年一月十九日 书记员  刘纯倩
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保19号 申请人：青山清东农资商店。 经营者：汪清东。 被申请人：陈承利。 申请人青山清东农资商店于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈承利在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约50吨予以保全，申请人青山清东农资商店提供房屋担保。 本院经审查认为，申请人青山清东农资商店的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈承利在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约50吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许维春 二〇二一年一月二十二日 书记员  晏 妮
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢30号 申请执行人：曹结来，男1970年03月22日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县丰泰服装有限责任公司，统一社会信用代码91340827566368736D，住所地望江县杨湾镇工业园。 法定代表人：陈结如。 上述申请执行人曹结来与被执行人望江县丰泰服装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0827民初1898号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县丰泰服装有限责任公司的银行存款或其他财产权682650元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  章孝通
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初529号原告：五常市锦程物业管理有限公司，住所地五常市冠业小区20号楼301室。法定代表人：张淑玲，经理。委托诉讼代理人：关兴东，男，1953年12月24日出生，满族，退休干部，住五常市，被告：李宝利，男，59岁，汉族，个体，住五常市。本院在审理原告五常市锦程物业管理有限公司与被告李宝利物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告五常市锦程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 史 岩二〇二一年一月十五日书记员 李婉姝
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2732执72号申请执行人：龙胡泽，男，1988年10月04日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：覃启途，男，布依族，1994年05月01日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2020)黔2732民初1162号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人覃启途发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人覃启途至今未履行。经查：被执行人覃启途名下于2017年12月13日登记有一辆大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人覃启途所有的大众牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二一年一月十五日书记员  张希军
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初10号原告：刘长志，男，1958年6月10日出生汉族，依兰县供销联社退休干部，住依兰县。被告：王立军，男，1979年12月16日出生汉族，个体工商户，住依兰县。被告：齐兰兰，女，1983年4月25日出生汉族，个体工商户，住依兰县。原告刘长志与被告王立军、齐兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长志到庭参加诉讼，被告王立军、齐兰兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长志向本院提出变更后诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，自2017年6月27日按年利率15.4%计算至2020年12月28日止，扣除已给付利息10000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2010年6月27日，被告王立军在原告处借款200000元，约定月利1.2分，自2014年6月27日又重新约定利息为月利1.5分，2017年6月27日前利息已全部付清，之后利息只给付10000元。2018年7月19日，二被告为原告出具了还款计划书，但二被告失信，没有履行还款计划，经原告多次催要，本金及余欠利息，至今没有给付，故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王立军、齐兰兰经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告刘长志与被告王立军系亲属关系，2010年6月27日，被告王立军在原告处借款200000元现金，约定月利1.2分，2014年6月27日，双方约定利息变更为月利1.5分。上述借款利息按年偿还至2017年6月27日，之后利息又偿还了10000元，本金及余欠利息未偿还。2018年7月19日，被告王立军、齐兰兰为原告出具了还款计划一份，约定自2018年6月27日起，每年偿还借款本金50000元及利息，四年内还清，第一年另加2017年6月27日至2018年6月27日利息36000元。但二被告未按照上述计划还款，现原告依法提起诉讼。上述事实有被告王立军为原告刘长志出具的借据一份、被告王立军、齐兰兰为原告出具的还款计划一份及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告刘长志诉请被告王立军、齐兰兰给付借款有被告王立军为原告出具的借据，被告王立军、齐兰兰为原告出具的还款计划及当事人当庭陈述在卷佐证，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告王立军、齐兰兰应履行还款义务。被告王立军、齐兰兰为原告出具的还款计划中约定自2018年6月27日起每年偿还40000元本金，但未按约定履行，原告有权主权全部债权，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王立军、齐兰兰经本院合法传唤未出庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第一条、第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立军、齐兰兰于本判决生效之日起十日内给付原告刘长志借款本金200000元及利息98010.96元(以本金200000元为基数，自2017年6月27日按年利率15.4%计算至2020年12月28日止，扣除已给付利息10000元)，本息合计298010.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告王立军、齐兰兰负担2885.08元，由原告刘长志负担134.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇二一年一月二十日书记员  兰 超
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初500号之一申请人：魏占臣，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：魏玉领，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人魏占臣与被申请人魏玉领不当得利纠纷一案，申请人魏占臣于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏玉领名下的拆迁补偿款采取保全措施。申请人魏占臣以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-773）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏玉领在巨野县独山镇政府经管站的拆迁补偿款263375元，冻结期限为一年。案件申请费1837元，暂由申请人魏占臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年一月十八日书记员  姚爽
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保25号之四张x、鞍山xx公司：张x与鞍山xx公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2244号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：宫长青，职务总经理。委托诉讼代理人：宋涟莲，女，1980年7月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：许艳龙，男，1982年1月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告许艳龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。审判员 赵 妍二〇二一年一月二十日书记员 王晓佳
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初164号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：魏某1，陕西秦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某2，陕西秦隆律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族。原告王某某与被告胡某某承揽合同纠纷一案，本案于2021年12月31日立案。原告于2021年1月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费2792元，减半收取计1396元，由原告王某某承担。审判员  景花蓉二〇二一年一月十八日书记员  段云杰1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3132号申请执行人于丽娟，女，1967年1月20日生，汉族，住青岛市。被执行人张明申，男，1969年6月8日生，汉族，住平度市。申请执行人于丽娟与被执行人张明申民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初2958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为68710.5元，申请执行费931元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年9月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年8月25日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经查，被执行人张明申在本院有多起作为被执行人的案件，均因无能力履行终结本次执行程序。4、本院于2021年1月12日将被执行人列入限制高消费名单。5、上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初2958号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年一月二十九日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2353号原告:苗玉芝，女，1959年11月12日出生蒙古族，农民，现住依兰县。被告：徐纪春，男，1987年8月21日出生汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。原告苗玉芝与被告徐纪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗玉芝到庭参加诉讼，被告徐纪春经本院公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗玉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款40,000元及利息37,800元（自2015年4月2日起按本金40,000元为基数，月利1分5厘计算利息至2020年9月2日止，扣除已给付利息1,200元），本息合计77,800元；2.判令被告自2020年9月11日起以本金40,000元为基数，按月利1.5分计算利息至实际给付之日止；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年4月2日，被告在原告处借款40,000元，约定利息1分5厘，被告出具借据一份。到期后被告于2018年9月份给付一个月利息600元、于2019年9月份给付原告一个月利息600元,后再没有给付，原告多次索要无果后，被告下落不明，故原告诉至法院。被告徐纪春经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告苗玉芝围绕诉讼请求依法提交了证据一（借据一份）、证据二（依兰县团山子乡富裕村民委员会出具的证明一份），被告徐纪春经本院公告传唤届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。原告所举证据能够证明被告在原告借款40,000元，月利1分5厘，以及被告徐纪春现下落不明的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在卷佐证，并对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，本案中被告徐纪春在原告处借款40,000元，有被告为原告出具的借据为凭，双方的借贷关系成立，被告应按照约定给付借款。庭审中原告自认被告偿还了两个月的利息共计1,200元，本院予以确认。关于利息部分原告按照借据约定主张月利1分5计算利息，原被告因借贷关系发生纠纷，原告于2020年9月4日向本院起诉，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》新的司法解释已经实施，第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外，第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，原被告之间自2015年4月2日至2020年8月19日止的借贷利率应保护在年利率24%以内，原告诉请主张按月利率1分5厘计算至2020年8月19日止的诉请，本院予以支持。同时，根据2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，原被告自2020年8月20日起至实际给付之日止之间的借贷利率应保护在年利率15.4％以内。被告徐纪春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，应依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐纪春于本判决生效之日起十日内给付原告苗玉芝借款本金40,000元及利息（自2015年4月2日起以40,000元为本金基数按月利1分5厘计算利息至2020年8月19日；自2020年8月20日以本金40,000元为基数起按年利率15.4%计算利息至实际给付之日止。从中扣除1,200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,745元,公告费560元，由被告徐纪春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴亚茹人民陪审员  赵雪寒人民陪审员  张 杰二〇二一年一月十四日书 记 员  张轲涵
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初19号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人兰福臣，男，1975年11月5日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省龙江县。2012年10月25日因殴打他人被行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人兰福臣犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人兰福臣到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月29日15时许，被告人兰福臣酒后驾驶无号牌三轮摩托车从齐齐哈尔市建华区星光农贸市场出发，沿卜奎北大街向南行驶，当行至与碾北公路交叉路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，兰福臣静脉血液中乙醇含量为91.7mg/100ml。兰福臣到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关以抓获及破案经过、信息查询结果单、兰福臣的供述和辩解、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人兰福臣道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。兰福臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人兰福臣拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人兰福臣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人兰福臣在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。兰福臣驾驶车辆时血液中乙醇含量为91.7mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。兰福臣归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人兰福臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二一年一月十五日书记员  刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执94号之二被执行人：江长峰，男，汉族，1980年04月22日生，居民身份证号码612324198004227210，住西乡县城南街道办事处东和春天小区。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 江长峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江长峰在中国邮政储蓄银行6217995840043027713账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张斌二〇二一年一月二十日书记员张胜廷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保49号申请人：中化岩土集团股份有限公司，住所地北京市大兴区科苑路13号院1号楼。法定代表人：吴延炜，该公司总经理。被申请人：中铁二十二局集团第一工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街113号。法定代表人：熊钦武，该公司执行董事。申请人中化岩土集团股份有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十二局集团第一工程有限公司名下银行存款1018806.03元。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司出具保单保函向本院提供担保。哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中化岩土集团股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人中铁二十二局集团第一工程有限公司名下银行存款1018806.03元（开户行：中国建设银行股份有限公司哈尔滨铁道支行；账号：23×××74）。案件申请费5000元，由申请人中化岩土集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常纪刚二〇二一年一月二十九日法官助理修明月书记员教玉梅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初420号 原告：徐明枝，男，1976年8月21日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。 被告：陈秦，男，1982年4月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告徐明枝诉被告陈秦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款36200元；2、判令被告从2020年1月25日起，以本金36200元为基数，按银行一年期贷款市场报价利率四倍承担利息至款清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年，被告因做生意资金短缺所需向原告借款。原告遂以现金方式向被告给付了36200元借款。借款当时未出具借条，后因被告长期未还款，原告于2019年11月30日要求被告出具了借条一张，约定年前还清。但截止2020年1月25日春节前，被告仍未还款。 被告辩称：只有10000元是借款用于挖掘机加油，余款是在原告家赌钱输给别人，原告帮被告还的钱。 经审理查明:被告陆续向原告借款，截止2019年11月30日，被告累计向原告借款36200元。被告向原告出具借条一份，借条载明借到原告人民币36200元，约定“年前还”，但被告到期未偿还。 上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条等证据材料载卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告陆续向原告借款，被告出具借条给原告，载明借款事实，故双方借贷关系成立并合法有效。借条未约定利息，原告主张自2020年1月25日起承担逾期利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。但利率标准应以合同成立时即被告出具借条时（2019年11月）一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称该款有部分系赌博发生的债务，但未举证证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告陈秦于本判决书生效后五日内偿还原告徐明枝借款人民币36200元，并自2020年1月25日起，以本金人民币36200元为基数，以2019年11月一年期贷款市场报价利率标准计付利息至实际给付之日止。 二、驳回原告徐明枝其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元（已按简易程序减半收取），由被告陈秦负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 涛 二〇二一年一月二十一日 书记员 尹玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1725号之五申请执行人:王福霞，女，1975年1月8日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人:马思军，男，1960年12月27日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院在执行王福霞与马思军民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人马思军发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马思军在中国建设银行东营胜北支行账户62×××75存款2526.96元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年一月十四日书记员  王佳龙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执68号申请执行人：杨大云，女，1968年12月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：蔡东侠，女，1959年1月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人杨大云与被执行人蔡东侠民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）苏0391民初568号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡东侠银行存款135083元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月十五日书记员  张宜丽
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执346号 申请执行人曾宪德，男，1948年07月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西医疗器械有限责任公司，住所地南宁市青秀区保爱路60号。 法定代表人赵朝晖。 本院在执行曾宪德与广西医疗器械有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初5917号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西医疗器械有限责任公司的银行存款人民币及其它款项人民币103735.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二一年一月十九日 书记员  李东晓
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4858号原告：贾会敏，女，1968年10月13日生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵春峰，河南德典律师事务所律师。被告：高雪芳，女，汉族，2002年11月28日生，户籍所在地舞阳县。本院在审理原告贾会敏诉被告高雪芳交通事故责任纠纷一案，原告贾会敏于2021年1月25日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告高雪芳起诉。本院认为，原告贾会敏自愿申请撤回对被告高雪芳的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾会敏撤回对被告高雪芳的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈继军二〇二一年一月二十五日书记员  张 永
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1368号之一申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明大道168号。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：杨华东，男，1980年7月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人：马玲利，女，1980年5月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。住所地：郑州市金水区庆丰路36号丰庆佳苑154号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行杨华东、马玲利、河南省懿丰置地有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1728民初2071号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨执行人杨华东、马玲利、河南省懿丰置地有限公司银行存款495220.52元及利息等，或查封、扣押相应价值财产，或扣留、提取相应价值收入。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年一月六日书记员  王文康
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初5809号原告：吕某1，男，1967年1月21日出生，汉族，住北京市亦庄**洋房**。委托诉讼代理人：李赫，北京市创然律师事务所律师。被告：吕某2，女，1954年12月9日出生，汉族，户籍地黑龙江哈尔滨市。被告：吕某3，女，1957年11月7日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：吕某4，女，1963年12月3日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告吕某1与被告吕某2、吕某3、吕某4法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吕某1委托诉讼代理人李赫到庭参加诉讼，吕某2、吕某3、吕某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。吕某1向本院提出诉讼请求：被继承人靳某英名下位于北京市朝阳区东坝驹子房415号楼21层一单元X号房屋（以下简称X号房屋）由吕某1继承所有，吕某2、吕某3、吕某4协助办理过户手续，过户至吕某1名下。事实和理由：被继承人靳某英与吕某义系夫妻关系，均系初婚，育有四个子女，即吕某2、吕某3、吕某4、吕某1。吕某义于2018年12月3日去世。靳某英于2020年8月26日去世。吕某义、靳某英父母均先于其去世。X号房屋原系靳某英与吕某义的夫妻共同财产，吕某义去世后，经继承分割，X号房屋中吕某义份额由靳某英继承，X号房屋属靳某英个人财产。现各继承人已就该房屋达成一致，X号房屋归吕某1继承所有，吕某1并已按协议约定付清补偿款。吕某2、吕某3、吕某4未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：被继承人靳某英与吕某义系夫妻关系，育有四个子女，即吕某2、吕某3、吕某4、吕某1。吕某义于2018年12月3日去世。靳某英于2020年8月26日去世。吕某义去世后，北京市正阳公证处于2019年12月20日出具（2019）京正阳内民证字第10232号公证书，写明就X号房屋，吕某义、靳某英与华瀚投资集团有限公司签订《北京市商品房预售合同（经济适用房）》，现仍未取得房屋所有权证。吕某2、吕某3、吕某4、吕某1自愿放弃对上述合同项下财产权益中属于吕某义份额的继承权，由靳某英一人继承。后X号房屋于2020年5月19日办理房屋所有权证，办至靳某英名下。另查，吕某2于2020年8月28日出具书面材料，写明就X号房屋，吕某1给吕某215万元，“从此关于父母所有产权及其它财产等全部两清，以后不再以任何方式和形势讨要任何钱财等相关一切物品及财务。以后吕某2承诺积极配合吕某1办理母亲靳某英的房产过户手续”。吕某1于同日向吕某2给付15万元。吕某3于2020年9月8日出具《放弃继承说明》，写明吕某1给吕某310万元，今后两清，“不再纠缠和讨要任何有关于父亲吕某义和母亲靳某英的任何遗产和遗物，并放弃继承母亲靳某英名义的房产，并积极配合产权过户的相关手续”。吕某1并于同日向吕某3给付10万元。吕某4于2020年9月10日出具《放弃继承说明》，写明吕某1给吕某410万元，今后两清，“不再纠缠和讨要任何有关于父亲吕某义和母亲靳某英的任何遗产和遗物，并放弃继承母亲靳某英名义的房产，并积极配合产权过户的相关手续”。吕某1并于同日向吕某4给付10万元。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人协商同意的，也可以不均等。本案中，就靳某英遗产，应适用法定继承进行分割。现继承人已就X号房屋的分割达成一致，吕某1并已履行完毕，就其诉讼请求，本院予以支持。此外，吕某2、吕某3、吕某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被继承人靳某英名下位于北京市朝阳区东坝驹子房415号楼21层一单元X号房屋归原告吕某1继承所有。被告吕某2、吕某3、吕某4于本判决生效之日起七日内协助原告吕某1办理上述房屋的过户手续，过户至原告吕某1名下。案件受理费4700元，由原告吕某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付瑞洁二〇二一年一月十一日书记员  张 茜
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初7号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人谢某某，男，1968年2月20日出生，黑龙江省哈尔滨市方正县人，汉族，高中文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市方正县，捕前住河北省固安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被固安县公安局刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员闫凤德出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月1日20时许，被告人谢某某行至固安县柳泉镇北义厚村杨某1家门口时，进入杨某1家院内将一辆电动自行车盗走，在其逃离过程中被抓获，经固安县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2033元。 公诉机关认为，被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月并处罚金。公诉机关提交了被告人谢某某供述，被害人杨某1陈述，证人付某、杨某2证言，被盗电动自行车照片，辨认笔录及谢某某指认被盗电动自行车照片，扣押决定书及发还清单，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗购电动自行车已发还失主。 本院认为，被告人谢某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年3月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王新刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘海明
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢11号之三申请执行人：任某。被执行人：罗某某。本院在执行申请执行人任某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗某某名下登记有机动车五菱牌陕KV8287汽车（车辆识别代号：****0506）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人罗某某名下登记的五菱牌陕KV8287汽车（车辆识别代号：****0506），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年一月二十二日书记员  白聪聪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12568号 原告：成都金掌柜汽车服务有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人：李旺启，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，1994年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，公司员工。 被告：罗静，男，1980年9月30日出生，汉族，住四川省隆昌县。 裁定理由：原告成都金掌柜汽车服务有限公司与被告罗静车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告成都金掌柜汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案按原告成都金掌柜汽车服务有限公司撤诉处理。 审判员 林 旭 二〇二一年一月十九日 书记员 王炼石
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0122民初355号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地，甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。负责人：张国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪煜，甘肃荣庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，甘肃荣庆律师事务所律师。被告：杨秀娟，女，1984年10月2日生，汉族，住，住甘肃省皋兰县/div>原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称人保甘肃营业部）与被告杨秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保甘肃营业部委托诉讼代理人汪煜、张毅到庭参加诉讼，被告杨秀娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保甘肃营业部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告代偿款42873元(其中代偿银行贷款本金41987元，利息841元，罚息415元，本息合计42873元);2.请求判令被告承担违约金24409元(以代偿款42873元为基础，以24%为年利率，自2017年12月28日起暂计算至2020年4月30日)，并以此标准继续承担自2020年5月1日起至实际清偿之日止的违约金;3本案诉讼费出被告承担。事实与理由：2016年3月9日，中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行（以下简称光大银行雁滩支行）与被告签订了《个人贷款合同》，被告在光大银行雁滩支行贷款8万元，同时被告在原告处投保了个人信用保证保险，后光大银行雁滩支行依约发放了贷款。但被告自2017年9月起开始逾期未偿还银行贷款，2017年12月28日原告依据个人信用保证保险条款约定向光大银行雁滩支行代偿了被告所欠的本息42873元，光大银行雁滩支行向原告出具了被告杨秀娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。人保甘肃营业部围绕诉讼请求依法提交了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保单》、《中国光大银行个人贷款合同》、《中国光大银行雁滩支行贷款借据》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》等相关证据，杨秀娟未到庭进行证据交换、举证和质证，对人保甘肃营业部提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，杨秀娟在人保甘肃营业部投保个人信用贷款保证保险，签订《人保个人信用贷款保证保险保单》，投保人为杨秀娟，被保险人光大银行雁滩支行，贷款金额80000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：保险人因投保人违约而赔偿后，投保人在30日之内未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人应当以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年3月9日，光大银行雁滩支行与杨秀娟签订《个人贷款合同》，合同约定杨秀娟以生产生活需要向光大银行雁滩支行贷款8万元，贷款期限为36个月，自2016年4月27日至2019年4月27日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率为4.75%上浮40%执行，未按期归还贷款计收罚息，罚息利率为约定利率基础上上浮50%。借款人选择等额还本付息偿还贷款本息的还款方式，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。合同签订当日，光大银行雁滩支行给杨秀娟发放了贷款80000元。2018年8月11日，光大银行雁滩支行向杨秀娟发出《代偿债务通知书》，载明：你于2016年3月9日与我行签订的个人贷款合同项下借款，于2017年12月28日已逾期达80天，已有中国人民财产保险股份有限公司在2017年12月28日代为清偿，共偿还贷款本息合计42873.84元（其中本金41987.77、利息841元、罚息45.07元），依《人保个人贷款保证保险保单》约定你将需向中国人民财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。同日，光大银行雁滩支行向人保甘肃营业部出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认于2017年12月28日收到保险单项下的代偿款42873.84元，并同意将对借款人追偿的全部权益转让给人保公司。本院认为，保证人向债权人履行了还款义务后,依法享有对借款人追偿的权利，但其追偿的范围应限于法律保护的合法权利。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条规定“保证人自行履行保证责任时,其实际清偿额大于主债权范围的,保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”。本案中,杨秀娟未完全履行与光大银行雁滩支行签订的《个人贷款合同》，逾期贷款本息42873.84元。人保甘肃营业部代杨秀娟向光大银行雁滩支行偿还了贷款本息42873.84元，履行了双方签订的《人保个人贷款保证保险保单》约定的保险理赔责任。同时，光大银行雁滩支行向人保甘肃营业部出具《代偿债务与权益转让确认书》，对于代偿的贷款本息42873.84元人保甘肃营业部有权向杨秀娟追偿。因杨秀娟违约，人保甘肃营业部按照《人保个人贷款保证保险保单》履行了赔偿义务，按保险单特别约定杨秀娟应承担违约责任，向人保甘肃营业部支付违约金。人保甘肃营业部关于违约金的诉讼请求应以其利益损失为限予以保护，故本案违约金应按照杨秀娟与光大银行雁滩支行在贷款合同中约定的利率即中国人民银行公布的同期基准利率为4.75%上浮40%计算。杨秀娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由杨秀娟自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告杨秀娟于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部代偿款42873元并承担违约金（自2017年12月28日起，以42873元为基数，按照杨秀娟与光大银行雁滩支行在贷款合同中约定的利率即中国人民银行公布的同期基准利率为4.75%上浮40%执行，计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，公告费560元，由被告杨秀娟负担。如不服本判决,可以在判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 陈 志 俊审 判 员 白 种 明人民陪审员 王 小 燕二〇二一年一月二十九日书 记 员 ??胡吉娟
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1202民初362号原告：余永森，男，1956年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********原告：余燕霞，女，1954年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********原告：余燕萍，女，1959年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。被告：余燕媚，女，1964年11月16日出生，汉族，人口信息住址广东省肇庆市端州区***********。原告余永森、余燕霞、余燕萍与被告余燕媚婚姻家庭纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告余永森、余燕霞、余燕萍未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余永森、余燕霞、余燕萍撤回起诉处理。审判员  黄敏琼二〇二一年一月二十二日书记员  张元鼎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28363号原告申某,男，汉族，1964年10月14日出生，住河南省郸城县。被告陈某，男，汉族，1983年10月22日出生，住郑州市管城回族区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告申某诉被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告申某自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告申国增负担。审判员 田 晓二〇二一年一月十四日书记员 马桂玲
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初98号 原告：晋某，男。 被告：张某，女。 原告晋某诉被告张某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年一月十二日 书记员  李毅
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初2099号原告永善县农村信用合作联社，统一信用代码：91530625217102112R。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。法定代表人高荣，永善县农村信用合作联社理事长。委托代理人：母碧森（特别授权）。被告:吴关银，男，1988年3月8日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告：那萍，女，1973年8月29日出生，满族，四川省攀枝花市人，农民，住四川省攀枝花市**。原告永善县农村信用合作联社（以下简称永善信用社）诉被告吴关银、那萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年月日受理后，因被告吴关银、那萍下落不明，无法取得联系，需采取公告送达应诉手续，本案不宜适用简易程序审理。此后，本院于2020年10月21日裁定转为普通程序审理。后依法组成合议庭于2021年1月8日公开开庭进行审理。原告永善信用社的委托代理人母碧森到庭参加诉讼，被告吴关银、那萍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告永善信用社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及相应利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告吴关银与被告那萍系夫妻。2019年5月7日，被告吴关银、那萍向原告申请贷款50000元，用于种花椒。那萍作为共同借款人与原告签订了个人借款合同。合同约定：借期36个月，自2019年5月7日起至2022年5月7日止，利率为月利率0.39583%，按季结息。合同签订后，原告按合同约定于2019年5月7日向被告吴关银支付了借款50000元。原告依约履行了放款义务，但二被告却单方违约，不按期履行支付利息的义务。截止2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息1536.18元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的前述诉设请求。被告吴关银、那萍未作答辩。原告永善信用社针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.二被告《居民身份证》复印件2份，结婚证复印件1份。证明二被告的身份信息及二被告系夫妻关系的事实。3.《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用贷款面谈记录》复印件各1份。证明被告吴关银、那萍因种植花椒向原告书面提出申请，请求原告发放小额信用贷款50000元的事实。4.《农户小额信用借款合同》、《借款借据》复印件各1份，证明被告吴关银、那萍于2019年5月7日与原告签订《借款合同》的事实，该借款合同对双方的权利义务，借款期限及费用承担，违约情形等相关事宜进行明确约定。同时，原告于当日将合同约定的借款金额支付给了被告吴关银的事实。5.《贷款帐》台帐1份。证明二被告自借款发生后，分别于2019年6月21日、2020年3月20日偿还了利息296.88元、911.27元，共计1208.15元，此后，二被告再未偿还利息，已构成违约的事实。被告吴关银、那萍未到庭参加诉讼，未对原告提交的上列证据发表质证意见，视为二被告放弃质证权利，相应法律后果由二被告承担。本院认为，原告提交的上列证据来源合法、内容真实、与本案有关联，予以采信。根据庭审原告的举证和陈述，本院确认如下法律事实：被告吴关银与被告那萍系夫妻关系。2019年5月7日，被告吴关银、那萍因种植花椒需资金，向原告永善信用社书面提出贷款50000元申请。经原告审核同意后，二被告于当日与原告永善信用社签订了《农户小额信用借款合同》，被告吴关银作为借款人、那萍作为共同借款人在借款合同上签名盖印确认。合同约定：借期36个月，自2019年5月7日起至2022年5月7日止，利率为月利率0.39583%，按季结息。合同签订后，原告永善信用社按合同约定于2019年5月7日向被告吴关银支付了借款50000元。此后，二被告未按合同约定方式和期限履行支付利息的义务。借款发生后，二被告分别于2019年6月21日、2020年3月20日偿还了利息296.88元、911.27元，共计1208.15元。此后，二被告再未偿还利息。经原告核算，截止2020年12月21日，二被告尚欠原告借款本金50000元，利息2788.07元。本院认为，原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方的借贷关系成立，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告永善信用社向被告吴关银、那萍提供借款后，二被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应当向原告永善信用社承担偿还借款本金、利息及罚息的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴关银、那萍偿还原告永善县农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息。限本判决生效之日履行。案件受理费1088元，由被告吴关银、那萍承担。如被告吴关银、那萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告肖奇万、李群不自动履行本判决，原告永善县农村信用合作联社可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 廖 刚审判员 徐仁发审判员 向荣春二〇二一年一月十二日书记员 黄 溶
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保250号之三刘X、牛X：刘X与牛X婚姻家庭纠纷一案，已全部执行完毕，未发现财产可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0123刑初59号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人姜某某，男，1963年4月3日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年3月15日被依兰县公安局取保候审，2021年1月8日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人姜某某犯盗伐林木罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日7时许，被告人姜某某使用油锯在依兰县祥顺林场施业区11林班12小班内盗伐落叶松13棵。经鉴定，祥顺林场11林班12小班林地落叶松树木被砍伐13棵，砍伐立木蓄积2.7559立方米。案发后，被盗伐林木已被公安机关依法扣押并返还祥顺林场，同时扣押作案工具油锯1台。被告人姜某某于2020年3月15日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜某某盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人姜某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了物证油锯一台、书证案件来源、姜某某的到案经过、户籍证明、现实表现、扣押及发还物品清单、林权证；证人刘某、许某的证言笔录；被告人姜某某的供述与辩解笔录；公安机关作出的现场勘查笔录、照片及图示；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司佳兴盛〔2020〕林司鉴字074号司法鉴定意见书等证据证实。被告人姜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜某某构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案所用油锯予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年一月二十九日书记员  杨宇光
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执保14号 申请保全人:马建保。 被申请人：马玉泊。 申请保全人马建保与被申请人马玉泊诉讼财产保全一案，申请保全人马建保于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人马玉泊在黑龙江省八五六农场青鑫小区X号楼X单元X室予以保全，申请保全人马建保提供房产担保。 本院经审查认为，申请保全人马建保的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马玉泊在黑龙江省八五六农场青鑫小区X号楼X单元X室房产，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许维春 二〇二一年一月十五日 书记员  晏 妮
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保129号 申请人：张家宗，男，1948年12月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：艾某，女，1971年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王涛，男，1997年5月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王某，女，2006年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：艾某，女，1971年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张家宗于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾某、王涛、王某名下价值15万元的财产进行查封、冻结，申请人张家宗以购买15万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人艾某、王涛、王某名下价值15万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1270元，由申请人张家宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月二十五日 书记员  张如莲
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执228号申请执行人：吴×，现住孝义市。申请执行人：张×，现住孝义市。被执行人：李×，现住山西省晋中市平遥县。上列当事人因吴×、张×与李×合同纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年12月8日作出（2020）晋1181民初2543号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人吴×、张×欠款2万元。承担本案受理费150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费200元，由被执行人李×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月二十二日书记员 吴 佩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1732号 原告：黄万丽，女，1995年9月30日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：潘记成，男，1992年3月8日出生，壮族，住贺州市平桂区。 原告黄万丽与被告潘记成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄万丽到庭参加诉讼，被告潘记成经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄万丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金46800元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2018年10月期间，被告以生活资金周转困难为由，多次向原告借款，原告通过微信转账和现金的方式向被告支付了借款。借款后，经过原告多次催还，被告以各种理由拖延归还借款。经协商，被告于2018年10月8日补写欠条一张给原告收执，载明：被告尚欠原告人民币47800元，被告答应于2020年10月8日还清。被告出具欠条后，经原告多次向被告催款，被告偿还了1000元，剩余46800元拒不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 -2- 原告对其陈述在举证期内向本院提交的证据有：欠条、微信聊天记录截图、微信转账记录截图。 被告潘记成未作答辩，亦未提交证据。 被告潘记成未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据符合法律规定的证据三性，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院对原告诉状所述事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告潘记成向原告借款的事实，有原告提交被告出具的欠条、原、被告的微信聊天记录及原告向被告转账的账单详情予以证实，本院予以确认，原告与被告潘记成之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告诉请被告潘记成归还借款46800元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘记成于本判决生效之日起十日内归还原告黄万丽借款46800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费970元，公告费600元，合计1570元（原告已预交），由被告潘记成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或 -3- 代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  蒙明双 审 判 员  张媛月 人民陪审员  黄秀莲 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  李伶姣 书 记 员  戚瑞慧
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执200号 申请执行人：晋英海，男，1962年5月4日出生，汉族，经商，住安徽省当涂县。 被执行人：秦克南，男，1983年1月6日出生，汉族，经商，住安徽省当涂县。 申请执行人晋英海与被执行人秦克南承揽合同纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人秦克南存款43000元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月八日 书记员  丁 鑫
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2384号 原告：成都廖氏工程机械服务有限公司，住所地成都金牛区天回镇土门社区****。 法定代表人：廖云，总经理。 被告：陈芳，女，1971年12月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都廖氏工程机械服务有限公司与被告陈芳买卖合同纠纷一案，原告成都廖氏工程机械服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都廖氏工程机械服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨雪
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执保12号 申请保全人:马建保。 被申请人：朱传荣。 被申请人：马付来。 申请保全人马建保与被申请人朱传荣、马付来诉讼财产保全一案，申请保全人马建保于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱传荣、马付来在黑龙江省八五六农场青峰小区X号楼X单元X室予以保全，申请保全人马建保提供房产担保。 本院经审查认为，申请保全人马建保的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱传荣、马付来在黑龙江省八五六农场青峰小区X号楼X单元X室房产，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许维春 二〇二一年一月十五日 书记员  晏 妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12551号 原告：成都市金掌柜汽车服务有限公司。住所地：成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人：李旺启，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，1994年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系公司员工。 被告：李浩文，男，1995年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 裁定理由：原告成都市金掌柜汽车服务有限公司与被告李浩文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告成都市金掌柜汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项。 裁定结果：本案按原告成都市金掌柜汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 旭 二〇二一年一月十二日 书记员 王炼石
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执30号申请执行人：付江，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：马红卫（曾用名李红卫），男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行付江与马红卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马红卫有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马红卫的银行存款88928元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年一月八日书记员  潘 婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保114号申请执行人：赵帅，女，1990年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陶姣姣，女，1994年10月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张霞，女，1973年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行赵帅与陶姣姣、张霞执行保全一案中，赵帅向本院申请解除诉讼财产保全，本院于2020年4月26日作出（2020）津0112民初401号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张霞名下所有的银行账户为中国建设银行1731××××4774存款人民币90000元的冻结。二、解除对被执行人张霞名下所有的银行账户为中国邮政储蓄银行6217××××6746存款人民币50000元的冻结。三、解除对被执行人张霞名下所有的银行账户为中信银行6217××××9367存款人民币50000元的冻结。四、解除对被执行人张霞名下所有的银行账户为中国建设银行6217××××5398存款人民币13000元的冻结。五、解除对被执行人陶姣姣名下所有的银行账户为中国银行2804××××5800ＣＮＹ0存款人民币200000元的冻结。六、解除对被执行人陶姣姣名下所有的银行账户为中国民生银行5000××××8937存款人民币200000元的冻结。七、解除对被执行人陶姣姣名下所有的银行账户为交通银行6222××××5779存款人民币200000元的冻结。八、解除对被执行人陶姣姣名下所有的银行账户为中国农业银行6228××××3476存款人民币200000元的冻结。九、解除对被执行人陶姣姣名下所有的银行账户为中国建设银行6217××××5278存款人民币200000元的冻结。十、解除对被执行人陶姣姣名下所有的银行账户为光大银行7555××××6823存款人民币198018元的冻结。十一、解除对被执行人陶姣姣名下所有的车牌号为辽ＰＪ××××号汽车底档的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月十八日书记员  史崇骏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初4062号原告：徐法臣，男，汉族，1988年6月20日出生，销售员，住哈尔滨市香坊区。被告：杨洪梅，女，汉族，1976年3月26日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：孙立新，男，汉族，1972年6月17日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告徐法臣与被告杨洪梅、孙立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐法臣到庭参加诉讼，被告孙立新经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨洪梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求杨洪梅及其爱人孙立新共同偿还借款本金50000元，利息24000元共计需偿还74000元整。诉讼过程中，原告明确利息的诉请为按照月息1.5分，自2018年2月22日至2020年8月22日止，放弃2020年8月22日之后的利息。事实与理由：2017年11月22日杨洪梅及其爱人孙立新一同与出借人徐法臣借款并签订借款协议后一共归还24000元，未按合同履行还款义务，未按照最后还款日期还款，故诉至法院。被告杨洪梅、孙立新未出庭，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院出示反驳和抗辩的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示证据情况如下：证据一、2017年11月22日借款协议一份（质证原件，提交复印件），证明：二被告向原告借款，并承诺还款日期。证据二、2017年12月1日至2027年12月30日的租赁合同一份（质证原件，提交复印件），证明：二被告承诺，如未按期还款，就让原告将此房出租，用房屋租金抵偿欠款，至今被告孙立新在房产居住，不出让未交付原告。证据三、公证书一份，证明：二被告因欠款将此房产作为公证，如未还款，可将此房屋进行变卖抵偿欠款，公证书受托人是原告朋友，因为当时原告没有带身份证，所以房屋公证人是原告朋友李光伟。证据四、2017年11月23日银行转账流水一份，证明：证明将30000元转账给被告杨洪梅的账户。证据五、被告孙立新通过微信及支付宝给原告转账还款的记录，证明：被告孙立新已经还款24000元。被告杨洪梅、孙立新未出庭，放弃了质证的权利。原告举示的证据能证明其待证事实，本院予以确认。经本院对上述证据的分析与认定和当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：被告杨洪梅与被告孙利息系夫妻。2017年11月22日被告杨洪梅（乙方，借款方）向原告徐法臣（甲方，出借方）出具借款协议一份，主要载明：今2017年11月22日乙方向甲方借款50000元整大写五万元整，还款方式自2017年11月22日起次月22日至2018年5月22日每月22日支付利息还款1500元整，到2018年5月22日需还款本金10000元整大写壹万元整。2018年6月22日至2018年11月22日每月22日还款1200元整，到2018年11月22日还款本金10000元大写一万元整，自2018年12月22日起至2019年5月22日每月22日还款利息900元整，2019年5月22日还款本金30000元大写三万元整结清。（原文如此）2017年11月23日徐法臣通过交通银行向杨洪梅分别转账20000元、10000元。2017年11月22日现金给付杨洪梅20000元。2018年7月25日孙立新通过微信向徐法臣还款2000元、7月29日还款2000元、8月26日还款2000元、8月27日还款2000元、9月23日还款1000元、9月26日还款2000元、10月1日还款1000元、10月27号还款4000元、12月3日还款3000元、2019年3月20日还款2000元、5月27日支付宝还款2000元、11月29日还款1000元，以上还款总计24000元，徐法臣自认均是偿还本金。2017年12月19日杨洪梅通过微信向徐法臣支付了1500元的利息，2018年1月23日杨洪梅通过微信向徐法臣支付了1500元的利息。本院认为，被告杨洪梅与原告徐法臣达成的借款协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，应为合法有效。杨洪梅在收到原告50000元借款本金后，未按约定按期足额偿还借款本息属违约行为。因杨洪梅与孙立新系夫妻，且孙立新向徐法臣偿还过借款，故孙立新应对该借款承担偿还责任。庭审时原告自认二被告已偿还借款本金24000元和利息3000元，故本院仅支持原告要求二被告偿还借款本金26000元的诉请，对超出部分不予支持。关于借款利息的问题，从原告与被告杨洪梅签订的借款协议约定的内容及杨洪梅的两次1500元的还款记录可推定出双方之间的借款利息为月息3分，现庭审时原告自愿将利息下调至月息1.5分，但其诉请的利息以50000元本金为基数进行计算，未将二被告偿还的24000元本金予以相应扣除，故其利息诉请有误，本院对其24000元（2018年2月22日至2020年8月22日，合计31个月）利息诉请不予支持。本院计算其利息为16647.50元（自2017年11月23日至2020年8月22日止），详见利息计算明细表，扣除二被告已经偿还的3000元利息，二被告截至2020年8月22日未给付原告利息13647.50元，本院对该部分利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪梅、孙立新于本判决生效之日起立即偿还原告徐法臣借款本金26000元；被告杨洪梅、孙立新于本判决生效之日起立即偿还原告徐法臣利息13647.50元（截至2020年8月22日）；三、驳回原告徐法臣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费560元（原告均已预交），原告自行负担案件受理费858元；由被告杨洪梅、孙立新负担案件受理费792元及公告费560元，并与上述款项一并给付原告徐法臣。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  钱芳芳人民陪审员  周晓梅人民陪审员  王 波二〇二一年一月二十日法官助理李阳书记员袁慧
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初3391号原告：蒋新英，女，1973年5月14日出生，汉族，无业，住江苏省常州市武进区，公民身份号码：×××。被告：张苗苗，女，1989年9月30日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地山东省微山县，公民身份号码：×××。原告蒋新英与被告张苗苗房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋新英到庭参加了诉讼，被告张苗苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋新英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金31200元；2.判令被告支付延期付款违约金9000元；3.判令被告支付欠缴水电费等761元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月18日，经北京链家置地房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）介绍，原告与被告签订了北京市房屋租赁合同，约定由被告承租原告位于北京市海淀区xxx房屋（以下简称涉案房屋），房屋租金为每月9000元。合同签订后，原告于2018年6月18日向被告交付了租赁房屋，但被告多次未按合同约定及时交付房租。2019年10月7日，在链家公司员工彭培轩见证下被告向原告出具欠条，载明被告须在2019年10月9日前向原告支付2019年7月1日至2019年10月14日的房租共计31200元。但被告至今未付，故原告诉至法院。被告张苗苗未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及证据，本院认定事实如下：2018年6月18日，经链家公司居间，蒋新英（甲方、出租方）与张苗苗（乙方、承租方）签订北京市房屋租赁合同，约定甲方将涉案房屋（建筑面积128.43平方米）出租给乙方，租赁期限自2018年7月1日至2020年6月30日，房屋租金为每月9000元，租金按季结算，押金为9000元；乙方不按照约定支付租金达十日的，甲方有权单方解除合同；乙方有上述情形的，应按月租金的100%向甲方支付违约金，同时甲方可要求乙方将房屋恢复原状并赔偿相应损失。2019年10月7日，在彭培轩见证下，张苗苗与蒋新英签订欠条，载明张苗苗拖欠蒋新英2019年7月1日至2019年10月14日房屋租金三个月零十四天，共计31200元整；双方约定张苗苗于2019年10月9日20:00之前支付房屋所有租金31200元整，并共同协商乙方于2019年10月14日17:00前搬离此房屋；张苗苗和蒋新英结清所有的水、电和燃气费用后，蒋新英再退还张苗苗1个月房屋押金9000元等。庭审中，蒋新英主张双方的合同期限截止日期应为2021年6月30日，因签订合同时书写笔误为2020年6月30日；对于收取的押金可以抵扣违约金。蒋新英主张张苗苗于2019年10月13日（或14日）搬离房屋，尚拖欠水费775元、天然气费441元，电费余额455元，抵扣后尚欠761元费用未付，对此提交中介公司员工出具的证明为证。蒋新英还提交与张苗苗的微信聊天记录，证明其催要情况。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，蒋新英与张苗苗签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据合同约定履行义务。本案中，张苗苗拖欠涉案房屋租金，其行为构成违约，2019年10月张苗苗搬出房屋不再租赁，双方租赁合同已解除，对于拖欠房租，张苗苗与蒋新英签订了欠条，明确了具体数额及支付时间，但张苗苗未按约定支付。现蒋新英要求张苗苗支付拖欠租金，理由正当，证据充分，本院对此予以支持；要求张苗苗支付拖欠的水费、燃气费，理由正当，证据充分，本院予以支持；要求张苗苗支付违约金，其自愿以张苗苗所交纳的押金抵扣，本院对此不持异议。张苗苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张苗苗于本判决生效后7日内支付蒋新英房屋租金31200元及水费、燃气费761元，共计31961元；二、驳回蒋新英其他诉讼请求。如果张苗苗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元（蒋新英已预交412元），由蒋新英负担225元，已交纳；由张苗苗负担599元，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（蒋新英已预交），由张苗苗负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王**鸽二〇二一年一月二十二日书记员  罗 莎
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执293号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：马某。被执行人：张某，男，1970年10月29日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年7月7日生效的（2019）晋0106民初4715号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币740804.82元（本金442717.21元、判决确认的利息45438.62元、判决确认的罚息74346.6元、复息10775.39元、罚息114048元、复息11705元、公告费260元、保全费3530元、迟延履行期间的利息18861元、案件受理费9820元、执行费9303元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月二十二日书记员 张文秀
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执245号之三 申请执行人:夏俊强,男,1993年11月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：吕友平，男，汉族，1969年07月20日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕友平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕友平在安徽省农村信用社联合社6217××××6476账户内存款人民币362220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执134号 李平章、广西庆林建筑工程有限公司、广西百川建设工程有限公司、黄尚团： 本院执行的申请执行人李平章与被执行人广西庆林建筑工程有限公司、广西百川建设工程有限公司、黄尚团租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日扣划被执行人黄尚团及第三人田东宏祥工程有限公司的银行存款46681元（含执行费591元），本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2245号之一申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市河东区新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人：于游。被执行人：史文汇，男，1978年8月17日生，汉族，住天津市西青区。被执行人：薛静，女，1979年8月2日生，汉族，住天津市西青区。被执行人：薛传海，男，1951年2月25日生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年8月27日立案执行申请执行人天津市津房置业融资担保股份有限公司与被执行人史文汇、薛静、薛传海追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行借款本息、罚息295217.19元，律师费29521元，案件受理费6654元，公告费600元，目前执行到位140000元。2020年8月31日本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产。2020年9月29日本院向被执行人发出限制消费令，经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法扣划被执行人薛传海名下银行存款140000元。本院依法冻结被执行人薛传海名下财付通余额94元，冻结期限为一年，（即自2020年8月31日至2021年8月31日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出），因冻结余额与标的差距过大，本院暂不予扣划。本院依法查封被执行人薛传海名下的坐落于天津市西青区××镇××道××段××房××，查封期限三年（即自2020年12月3日至2023年12月2日止,如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），因该房屋有抵押，且有人居住，暂无法处置。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二一年一月二十五日书记员 张 坤