贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初5668号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人詹存新。委托诉讼代理人：欧度衡，男，1971年5月1日生，汉族，登记住址广东省佛山市禅城区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱玉娟，1986年11月23日生，汉族，登记住址贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别授权代理。被告：张家赋（曾用名张加付），男，1973年8月2日生，汉族，登记住址贵州省水城县。被告：田茂权，男，1966年4月9日生，汉族，登记住址贵州省六盘水市钟山区。第三人：贵州广联兴机械设备有限公司，住所地贵州省清镇市物流园区东山大道工程机械市场开源机械城A座正大厅，统一社会信用代码：91520181MA6H5HP22D。法定代表人严家欢。委托诉讼代理人：严林章，男，1971年11月15日生，汉族，登记住址贵州省贵阳市云岩区，代理权限为一般代理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称重科公司）诉张家赋、田茂权、第三人贵州广联兴机械设备有限公司（以下简称广联兴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月5日公开开庭进行了审理。原告重科公司的委托诉讼代理人欧度衡、被告张家赋、第三人广联兴公司的委托诉讼代理人严林章到庭参加诉讼。被告田茂权经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付截止至2020年8月17日已到期未付租金及滞纳金共计94146.49元（其中逾期本金93174元，按每日万分之五计算的滞纳金972.49元）、违约金67840元（合同本金532000元×8%），共计161986.49元；2、判令第一被告立即支付未到期租金475798.49元及留购费用500元；3、判令第二被告对第一被告所负债务承担共同清偿责任；4、判令二被告承担本案案件受理费、保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2019年8月8日，原告与第一被告签订《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向第一被告出租型号为ZE230E-9、车架号为〉ZMTZE046TK0002831〈的液压挖掘机1台，租期36期（2019年7月20日至2022年6月20日）；第一被告应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定租金；第一被告未按约定时间及金额支付租金及其他应付款项的，原告有权向第一被告收取所有到期租金和未到期租金、设备留购费用及其他应付款项、违约金，为促使第一被告履约而发生的全部成本和费用。后原告按约向第一被告交付了租赁设备。但第一被告未按约按期足额支付租金。截止至2020年8月17日，第一被告已拖欠原告已到期未付租金、逾期滞纳金94146.49元及由此产生的违约金67840元。依据合同约定，原告有权提前收取未到期租金。另外，第二被告已与原告、第一被告签订《连带责任保证合同》，约定承担连带担保责任，故应依约承担连带清偿责任。据此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张家赋辩称：被告确实欠付截止到2020年8月17日止租金93174元（含2020年2月租金）。但第一被告要求减除2月份疫情期间的租金，因双方在之前达成协议允许该月租金延后支付。此后因未按时支付租金，原告将案涉挖掘机上锁。双方在5月份协商确定可以开机。但是原告在2020年6月份开机时，没有通知第一被告，致使第一被告遭受损失。原告应就此对第一被告进行赔偿。案涉合同是第二被告签署的，第一被告至今没有看到合同。第一被告使用旧挖掘机置换的费用也没有看到。另外，原告要求的违约金过高。被告田茂权未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及相关证据。第三人广联兴公司述称：第三人没有意见，对原告的诉请认可，原告主张的事实及理由属实。经审理查明，2019年6月10日，广联兴公司（出卖人、甲方）与张家赋（买受人、乙方）、重科公司（丙方）签订《产品买卖合同》，约定产品为中联挖掘机1台，型号ZE230E-9，整机编号〉ZMTZE046TK0002831〈；单价848000元，总金额848000元；交付方式为出卖人代办运输，交付方式为买受人付清首付款、融资手续办理完毕后交机。2019年8月8日，重科公司（出租人）与张家赋（承租人）签订《融资租赁合同》，约定承租人应按约定支付履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人；融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，含融资本金和利息；承租人同意由出租人制作《租赁支付表》，并按该表的约定按时、足额支付租金；融资利率采用浮动利率的，若融资租赁期限在1年以上，遇中国人民银行调整基准利率的，租金应于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次自动更新，承租人应按新的租金标准向出租人按时、足额支付租金；承租人应为逾期租金及逾期支付的其他应付款项支付逾期利息；承租人未按本合同约定支付首期款、租金和其他款项，经催告后在3个工作日内仍未履行的构成违约，出租人可以自行或委托第三人采用诉讼方式要求承租人支付全部到期应付欠款，及宣告租赁期限于宣告行为作出日加速到期、提前收回全部租金、支付已产生的逾期利息及所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金）、留购价款及其他与本合同相关的承租人应付款项，承租人自宣告日起至实际清偿全部加速到期日应付款项之日止，以其应付未付款项为基数向出租人支付逾期利息；承租人如有本合同项下的违约行为的，承租人同意出租人按本合同中的全部本金总和的8%向承租人计收违约金；租赁物件为型号ZE230E的挖掘机，单价848000元，单台留购价500元，单台预购保费19351元，采购总价848000元；融资方案为首期租金比例20%，租赁期限36期，租赁年利率7.3625%，浮动利率，管理费比例为每年0.5%，手续费2000元；租金为期末等额本息，支付周期为月付，逾期利息为每日万分之五，自逾期款项应付之日起至实际付款日止逐日计算。上述《融资租赁合同》的附件《租赁支付表》表明，从2019年7月20日起至2022年6月20日止，张家赋应于每月20日支付租金21059.64元（含本金及利息；2022年6月20日的应付租金为21059.81元），租金总计758147.21元（含本金总额678400元、利息总额79747.21元）。2019年6月10日，张家赋签署《挖掘机交机验收报告》案涉型号ZE230E-9，整机编号〉ZMTZE046TK0002831〈的挖掘机（发动机工作小时为9.3）及随机工具、资料手册、随机备件已于2019年6月10日正常交付使用。广联兴公司亦在上述报告中签章。2019年8月8日，重科公司（出租人、债权人）与田茂权（保证人）签订《连带责任保证合同》，约定债务人张家赋和债权人签订了主合同即《融资租赁合同》及附件，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保；被保证的主债权为主合同项下债权人的租金共计758147.19元（租赁物件的价值为848000元）；债务人履行主合同项下债务期限为36个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务的是，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证人代债务人清偿有关款项后，有权向债务人追偿；保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，即首期款项（含首期租金、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、债权人实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及租赁物取回时的拍卖、评估等费用）以及其他债务人应支付费用；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后三年止。现重科公司以截止至2020年8月17日，张家赋已欠付租金逾期本金93174元及滞纳金、违约金为由，诉至本院。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《产品买卖合同》、《融资租赁合同》及附件、《挖掘机交机验收报告》、《连带责任保证合同》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，重科公司与张家赋于2019年8月8日签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，重科公司按约向张家赋提供了约定挖掘机，履行了合同义务。张家赋未依约付款，构成违约，故应承担向重科公司支付全部未付租金568972.49元（含截止至2020年8月17日已到期未付租金93174元、未到期租金475798.49元）、留购费用500元、违约金的民事责任。关于该违约金金额，依据合同约定应为合同本金总和的8%，重科公司诉请按532000元的8%计算，未超过合同约定金额，故本院支持该违约金67840元（532000元×8%）。田茂权作为张家赋上述债务的连带保证人，依法应向重科公司承担连带清偿责任。关于重科公司要求滞纳金的诉讼请求，因此款与前述违约金均具有惩罚性及损失补偿性，在本院支持违约金的情况下，已与滞纳金重复。在此情况下，重科公司的此项诉请于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告张家赋于本判决生效之日起15日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金568972.49元及留购费用500元、违约金64840元；二、被告田茂权对被告张家赋所负上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9504元，减半收取4752元，由被告张家赋、田茂权承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  崔波二〇二一年一月十三日书记员  陈雷