wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初687号原告：刘雪梅,女，1993年9月8日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区××××××××××，身份证号码：440××××××××××××027。被告：李键能,男，1990年2月5日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区×××××××××，身份证号码：440××××××××××××617。原告刘雪梅与被告李键能中介合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘雪梅撤回起诉处理。审 判 员 冯兆京二〇二一年一月二十九日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0104执6660号申请执行人：王民,男性,1969年11月28日出生。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：郭国江，男性,1968年6月9日生，汉族，住郑州市管城回族区城东路217号院3号楼8单元111号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人王民与被执行人郭国江买卖合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫0104执6660号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)豫0104执6660号案件中对被执行人郭国江的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十一日()书记员  孙大豪
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢2号申请执行人苏国波，男，汉族，1992年5月16日生，住开封县，身份账号：41×××1Ｘ。被执行人李曼利，男，汉族，1992年9月4日生，住开封县。本院作出的（2014）开民初字第374号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李曼利未履行义务，申请人苏国波向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李曼利名下的存款25000元及利息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年一月十日书记员 杨起帆
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢50号 吴怡斐、魏永刚： 吴怡斐与魏永刚民间借贷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月15日将该款转付给吴怡斐。至此，吴怡斐向本院申请执行的(2016)鲁1402民初17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28341号原告：佛山市顺德区体育彩票管理中心，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路18号。法定代表人：郑江涛。委托诉讼代理人:赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南翔路6号至壹大厦605室之一。法定代表人：郭玉森，总经理。委托诉讼代理人:郭玉标，该公司员工。原告佛山市顺德区体育彩票管理中心与被告佛山市亚澳房产实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人赵子贤到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理位于佛山市顺德区××××屋的不动产权登记证书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年12月14日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：Y××××3，已网签备案），约定原告向被告购买案涉房产。该合同签订后，原告已付清全部购房款及代为办理房地产权证的契税等费用，并合法占用了案涉房产。由于被告涉及多宗债务及其他执行案件等原因，被告至今仍未为原告办理该房产的不动产权证。原告于2014年就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后据原告了解案涉房产现已完成新建商品房确认权属登记及房地产首次登记手续，因此，为原告办理产权转移登记手续的条件已经成就，而该房产也不存在被查封等权利限制等情况。为此，原告特提起本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的位于顺德区××××号房产，购房价款总计462892元；被告应在2012年8月26日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将已办理竣工验收备案手续，符合本合同附件二规定的装饰和设备标准并能正常使用的商品房交付给原告，逾期交付超过60天后，原告有权解除合同；若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，被告每日向原告支付已付房价款万分之三的违约金；被告在房屋交付使用之日起90日内协助原告向管理部门申请办理房地产权证，如因被告的责任，原告未能按期取得房地产权证的，被告按已支付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款462892元及代办房地产权证的契税等费用。2014年4月4日，被告将上述房产交付给原告使用。原告于2014年10月就办理该房产的事宜起诉被告，但因当时案涉房产所属楼盘“××××”尚未通过整体竣工验收，办理房产证的条件尚未成熟，故就该诉讼请求被法院驳回。后原告了解得知其他购房人于2018年起诉被告，获得法院判决被告协助该购房人办理××××某单元的不动产权登记证书。该判决书记载的查明事实中提及被告于2016年3月7日办理了“××××”房地产开发项目的竣工验收手续；佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年3月15日就该房地产开发项目向被告发放了商品房权属证明书（证号为20××××03，证书效力为“确权后购房人可办理房地产权证”）。原告还得知有些购房人近期已办理了××××其他单元的不动产权登记证书，遂于2020年10月23日提起本案诉讼。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持不主张解除合同，并表示清楚知悉并自愿承担办证过程中的行政审批风险，若需再次交纳契税才能办证，原告亦同意先行垫付。本院认为，原、被告签订的上述《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约全额支付了购房款并于2014年4月实际接收、使用案涉房产，但被告至今仍未协助原告办理案涉房产的不动产权登记证书，已超出上述合同所约定的90日期限，构成违约，应依法承担继续履行的相应责任。因此，原告要求被告协助其办理案涉房产的不动产权登记证书的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市亚澳房产实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告佛山市顺德区体育彩票管理中心办理位于佛山市顺德区大良街道近良社区××××屋的不动产权登记证书。案件受理费减半收取为4121.69元（原告已预交），由被告佛山市亚澳房产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年十二月三日书记员  范文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17621号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：张志奋。 被执行人：梁建明，男，1969年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告梁建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁建明应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金28475.49元、利息（利息暂计至2019年9月10日为2007.01元，之后应按日万之五计至实际清偿之日），被告并承担案件受理费575元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务31057.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁建明负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 麦 栋 书记员 涂素云
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1154号 原告：王玉生，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘伟，男，36岁，汉族，住安徽省阜南县。 原告王玉生与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王玉生于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉生撤诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告王玉生负担。 审判员  陈亚南 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛 蛟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5811号申请人：丁俊杰，男，汉族，1972年7月2日出生，住柘城县伯岗乡丁庄村东组009号，身份证号412327197207013754。被申请人：牛子瑜，男，汉族，1971年8月5日出生。住睢县城关镇和平路63号，身份证号4123251971××××××××。本院在审理申请人丁俊杰与被申请人牛子瑜租赁合同纠纷一案中，申请人丁俊杰向本院提出财产保全申请，要求对被申请人牛子瑜的财产进行保全。本院经审查认为，申请人丁俊杰的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人牛子瑜名下107125的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  马晓春二〇二一年一月七日书记员  王贞咏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执353号之一 申请人：樊嵘，女，1976年05月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：施康发，男，1967年01月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行樊嵘与施康发民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人施康发的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 钱 萍 二〇二一年一月十五日 书记员 潘燕婷
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1237号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：薛峰、黄文辉，均系该公司员工。 被执行人：陈胜和，男，汉族，1985年9月14日出生，住湖南省隆回县。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请陈胜和仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第322号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、陈胜和应于裁决书作出之日起十日内向顺德农商行支付信用卡欠款本金94456.54元及利息4966.25元（上述利息暂计至2019年7月10日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算），分期手续费16151.24元、违约金1270.49元。二、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费4885元，由陈胜和承担4247元，由顺德农商行承担638元。因顺德农商行已预交全部仲裁费，故陈胜和应在裁决书作出后十日内将4247元迳付顺德农商行。因义务人陈胜和未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为140976.98元。另，本案申请执行费2015元未交纳。 在执行过程中，申请执行人顺德农商行向本院提供了被执行人陈胜和的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈胜和发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人陈胜和逾期未予履行，其下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理等部门查控： （一）核查被执行人陈胜和名下位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会龙山325国道龙峰大道1号*1105（不动产权证书号：粤（2017）顺德区不动产权第*号），经核查，佛山市顺德区不动产登记中心回复：该房于2018年10月转移他人，无法协助查封； （二）被执行人陈胜和名下车牌为湘Ｅ×××××摩托车1辆，该车下落不明，未能实际扣押车辆，不具备处置条件； （三）除上述财产外，未发现被执行人陈胜和有其他财产可供执行。 三、委托湖南省隆回县人民法院调查被执行人陈胜和住所地的不动产情况，经核查，未查找到财产可供执行。 四、对被执行人陈胜和采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 五、2021年1月27日，约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1237号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年一月二十八日 法官助理蔡威 书记员潘婉君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54009号原告：马学鑫，男，汉族，1992年7月9日出生，住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：张腾飞，北京金城同达（深圳）律师事务所律师。被告：周文，男，汉族，1991年9月11日出生，住址四川省宜宾市南溪区。原告马学鑫与被告周文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张腾飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10万元；2.被告支付自2016年10月14日起，以10万元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费。原告当庭变更第二项诉讼请求为：被告支付以10万元为基数，自2017年8月15日起按年利率24%计至2019年8月19日，此后按一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止。被告未作答辩。案件相关情况原告陈述，其与被告系朋友关系。2016年10月14日，原告通过其尾号为6697的交通银行账户向被告尾号为0382的中国建设银行账户分别转账5万元、5万元，共计10万元。2020年4月11日，原告与被告签订《还款协议书》约定，因被告需要资金周转向原告借款，原告于2016年10月14日将10万元款项转至被告账户，被告承诺2017年3月30日还款，现鉴于被告不能一次性还款，双方达成如下协议：截至本协议签订之日被告尚欠原告借款本金10万元、利息1.8万元（暂计至2020年3月30日，后续利息继续计算），原告为此支出的诉讼费3000元、律师费5000元。1.2020年4月8日前偿还1万元；2.2020年5月1日前偿还1万元；3.2020年6月30日前偿还3万元；4.2020年9月30日前偿还7.6万元。被告任何一期未按期还款，双方同意除了被告在本次案件中自愿支付的律师费，诉讼费合计8000元外，被告同意并确认自借款10万元到账之日起，按年利率24%向原告支付利息。2020年4月8日，被告向原告微信还款1万元。2020年5月8日，被告再次向原告微信还款1万元。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张2019年8月20日之前的利息按年利率24%计算，此后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止，该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，本院予以支持。经计算，以10万元为基数，自2016年10月14日起，按年利率24%计至2019年8月19日期间的利息为68333.33元，被告已付息2万元，剩余48333.33元尚未偿还。此后利息以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率（年利率4.25%）的四倍即年利率17%计至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告马学鑫偿还借款本金10万元及利息48333.33元（暂计至2019年8月19日，此后利息以10万元为基数，按年利率17%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二一年一月二十九日书记员 许丽婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初519号 原告：阜南县金成机械租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县南阳大道西侧建材大市场B区11-12号。 法定代表人：孙大财。 委托诉讼代理人：乔文,安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余朝晖,安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：刘建昌，男，汉族,1986年1月3日出生，住山东省潍坊市昌乐县。 原告阜南县金成机械租赁有限公司与被告刘建昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阜南县金成机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阜南县金成机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年一月十五日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执25号申请执行人张兴如，女，汉族，1987年12月12日生，住河南省开封县。被执行人宋晓莹，女，汉族。1997年3月19日生，住河南省开封县。河南省开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终3456号民事判决已经发生法律效力，被执行人宋晓莹未履行义务，申请执行人张兴如向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋晓莹名下12000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月七日书记员 张 妍
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执306号 申请执行人刘传志、被执行人王贤聚、杜学玲： 申请执行人刘传志与被执行人被执行人王贤聚、杜学玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初13170号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人王贤聚、杜学玲已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢30号申请执行人：张金萍，女，1959年1月4日出生，汉族，住昌市魏都区。被执行人：张春安，男，1965年4月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初4572号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张春安银行存款、收入63338.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执异8号 案外人：赵立华，女，1975年10月1日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：于勇，男，1977年12月18日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地：桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6#A楼。统一社会信用代码：91370300731716002B。 法定代表人：冯海军，总经理。 在本院执行于勇与淄博宝龙房地产开发有限公司（以下简称宝龙房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵立华于2021年1月5日对查封桓台县黄山路XXX号XX号楼XXXXXX号房产（以下简称涉案备案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵立华称，1、案外人赵立华是涉案房产的合法所有人，法院没有事实及法律依据对该房产采取强制措施。2018年5月30日，案外人赵立华与宝龙房地产公司签订购房合同，购买了位于桓台县房产。案外人赵立华已经支付全部房款，并在签订房屋合同后，一直积极要求办理过户手续，但宝龙房地产公司一直拖延办理。故案外人赵立华系该房产的合法所有人，法院无权查封。2、法院应当立即解除房产查封，将房屋归还案外人。根据以上陈述，案外人购买房屋的情形完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条的规定，根据该规定，法院应当立即解除该房产的查封，将房屋归还案外人。综上，请求中止执行，解除桓台县黄山路XXX号XX号楼XXXXXX号房产的查封，将该房产归还案外人赵立华。 申请执行人于勇称，1、经了解，涉案房产因被执行人宝龙房地产公司从淄博汇通小额贷款有限公司借款，该公司委托王鹏与宝龙房地产公司于2014年5月9日签订商品房买卖合同，并办理了网签备案手续，其实质是进行了让与担保，该让与担保不产生物权转移的法律效果。2、案外人赵立华陈述，2018年5月30日，其就涉案房产与宝龙房地产公司签订购房合同，该购房合同在已经网签后签订，单纯的购房合同并不产生物权转移的法律效果。综上，涉案房产所有权现仍应属于被执行人宝龙房地产公司所有，法院查封无误。案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权利，所提异议应予驳回。 本院查明，原告于勇与被告淄博宝龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）鲁0321民初290号民事判决书：一、淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付于勇工程款20388360.21元；二、于勇在工程款20388360.21元的范围内，对其施工的桓台县XX号、XX号住宅楼及地下车位工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付于勇案件申请费5000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143742元，由淄博宝龙房地产开发有限公司负担。 该判决发生法律效力后，根据于勇申请，本院于2019年7月30日立案执行，案号为(2019)鲁0321执1153号。 备案房产档案查档证明记载，桓台县黄山路XXX号XX号楼XXXXXX号房产，备案人为王鹏；预查封情况为： 1、2018年5月11日，本院以（2018）鲁0321民初1336-1号民事裁定书、协助执行通知书进行预查封，查封期限3年。 2、2019年1月28日，本院以（2019）鲁0321民初285号民事裁定书、协助执行通知书进行预查封，查封期限3年； 2019年1月28日，本院以（2019）鲁0321民初290号民事裁定书、协助执行通知书进行预查封，查封期限3年。 此外，还有其他预查封。 上述事实，有（2019）鲁0321民初290号民事判决书、备案房产档案查档证明等在案为证。 本院认为，关于能否对轮候查封提异议问题。涉案备案房产的查封顺位上，（2018）鲁0321民初1336号案件为首查封；（2019）鲁0321民初290号于勇与宝龙房地产公司建设工程施工合同纠纷一案为轮候查封。案外人赵立华针对后者所提异议，属于轮候查封异议。 轮候查封有别于正式查封，其仅是在首查封之后排除等候，不产生实际查封的效果，因此，不能对轮候查封提异议。案外人赵立华所提异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回赵立华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二一年一月十八日 书记员  巩曰英
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保181号申请人：左恒伟，男，1980年10月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：柏存耐，男，1966年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：唐长福，男，1957年10月26日出生，汉族，住济南市市中区。申请人左恒伟于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柏存耐、唐长福的银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费420元，已由申请人左恒伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二一年一月二十六日书记员  陈淑涵
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执恢48号申请人：刘国瑞，男，汉族，1977年12月出生，住德州市德城区。被执行人：德州海新金属制品有限公司。法定代表人：张华。被执行人：张华，男，汉族，1973年8月出生，住德州市德城区。被执行人：王洪庆，男，1970年12月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人刘国瑞与被执行人德州海新金属制品有限公司、张华、王洪庆借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第1384号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤030民初31733号原告深圳市龙岗区宝加五金装饰材料行，住所地深圳市。委托诉讼代理人肖力超，广东生龙律师事务所律师。被告深圳市永瑞展示有限公司，住所地深圳市。被告余永国，汉族，住址河南省洛宁县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖力超到庭参加诉讼，被告深圳市永瑞展示有限公司、余永国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，为达成货物采购合意，更好地进行商贸往来，原被告于2017年6月15日签订货款结算单。确认被告尚欠原告货款人民币115689元，对账之后，原告一直有为被告送货，截止至今，被告共欠原告货款148934.2元。原告为此曾多次向被告催促货款，均未果。被告余永国作为被告深圳市永瑞展示有限公司的自然人独自股东，与被告深圳市永瑞展示有限公司财产混同，应当与被告余永国承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告请求依法判令：1、被告向原告支付拖欠的货款148934.2元；2、被告支付利息28769.12元（以148934.2元为本金，自2017年6月15日起按照年利率6%计算至清偿之日止的利息15254.7元，暂计至2020年8月17日）；3、被告承担本案诉讼费用、担保费用及公告费用。二被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告提交了《货款结算单》《送货单》《光盘》《录音文本》以证明其主张，其中《货款结算单》载明“深圳市永瑞展示欠深圳市龙岗区宝加五金装饰材料行16年3月-16年12月份货款，总计115689元……”，该证据有被告深圳市永瑞展示有限公司盖章确认及被告余永国签名确认，落款时间为2017年6月15日；《收据单》显示2017年2月24日至2019年6月3日期间给被告的送货情况，“未付款签名”处签字人为“肖某彩”、“石某玲”、“周某兵”、“黄某”、“张弘”；原告提交《光盘》及《录音文本》以证明送货单上签字的“肖v彩”为被告的厂长、“石v玲”为被告的财务。再查，被告深圳市永瑞展示有限公司系自然人独资有限责任公司，被告余永国系其法定代表人，系持股比例100%的自然人股东。本院认为，被告深圳市永瑞展示有限公司、余永国未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。原告提交的《货款结算单》有被告深圳市永瑞展示有限公司盖章确认及被告余永国签名确认，本院予以采信，上述对账金额共计115689元；原告提交的《收据单》“未付款签名”处有“肖某彩”、“石某玲”、“周某兵”、“黄某”、“张某”等签字，原告在庭审中称上述人员为被告员工，上述《收据单》共计金额33245.2元，与原告所提交的《光盘》相互印证，被告未到庭应诉及答辩，应承担举证不能的不利后果，故本院对上述《收据单》真实性予以认可。故被告尚欠原告货款148934.2元（115689元+33245.2元）的事实有《货款结算单》《送货单》《光盘》《录音文本》、当事人陈述及庭审笔录为证，事实清楚，足以认定，原告主张被告深圳市永瑞展示有限公司应向其支付货款148934.2元，本院予以支持。关于利息。原告主张被告向原告支付利息，以148934.2元为本金，自2017年6月15日起按照年利率6%计算至清偿之日止，原告当庭明确计息起算时间为最后一笔货物签收时间即2019年6月3日。本院认为，原、被告双方未书面约定利息亦未约定付款期限，故本院调整利息诉讼请求为，以148934.2元为基数，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%计付，自起诉之日2020年9月1日起计算至实际清偿之日止。关于被告余永国的连带责任。被告深圳市永瑞展示有限公司系自然人独资有限责任公司，被告余永国系其法定代表人，系持股比例100%的自然人股东。故原告主张被告余永国对被告深圳市永瑞展示有限公司承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告深圳市永瑞展示有限公司、余永国经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告深圳市永瑞展示有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市龙岗区宝加五金装饰材料行货款人民币148934.2元及利息（利息以人民币148934.2元为基数，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%计付，自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告余永国对被告深圳市永瑞展示有限公司上述支付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市龙岗区宝加五金装饰材料行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1927元（原告已预交），由被告深圳市永瑞展示有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冯书萌二〇二一年一月二十日书记员  骆妙玲
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执16号之三申请执行人：贾超，男，1992年7月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘人志，男，汉族，1967年07月01日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘人志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘人志在中国农业银行6228480568041941275账户内存款人民币24500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年一月八日书记员刘野
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初49号 申请人:倪冬梅,女,1971年5月1日出生,汉族,住所地福建省福州市仓山区。 被申请人：钟兰翔,男,1972年12月11日出生,汉族,户籍地江苏省南京市江北新区。经常居住地安徽省明光市。 第三人:明光市金港地产开发有限公司,住所地安徽省明光市华亚大酒店一楼。统一社会信用代码:91341182550179121A。 法定代表人:高义，董事长。 第三人:中豪建设股份有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市新104国道交通局对面。统一社会信用代码:913411825770860641。 负责人:钟兰翔，经理。 第三人:中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号。统一社会信用代码913411005675302802。 法定代表人:王学成,董事长。 本院在审理申请人倪冬梅与被申请人钟兰翔，第三人明光市金港地产开发有限公司、中豪建设股份有限公司明光分公司、中豪建设股份有限公司合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人价值22166188元的存款或财产予以冻结、查封，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人钟兰翔价值22166188元的存款或财产予以冻结、查封。 保全费5000元，由申请人倪冬梅负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郎守军 二〇二一年一月五日 书记员  宋玲玲
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初243号 申请人：郑志明，男，汉族，1971年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：唐建雄，湖南众望归律师事务所律师。 被申请人：谭美柏，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：胡军，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：得大建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路298号长房天翼未来城8幢2312号。 法定代表人：关宏，该公司经理。 被申请人：永兴县锦兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路步行一街27号。 法定代表人：曹国生，该公司经理。 本院在审理申请人郑志明与被申请人谭美柏、胡军、得大建设集团有限公司、永兴县锦兴房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请人郑志明于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谭美柏、胡军、得大建设集团有限公司、永兴县锦兴房地产开发有限责任公司银行存款138000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人郑志明以其向中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保的诉讼保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，在诉讼中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以依法对其财产进行保全。申请人郑志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭美柏、胡军、得大建设集团有限公司、永兴县锦兴房地产开发有限责任公司银行存款138000元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘思思 书记员李元英
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5267号原告:谢瑞章，男，1936年12月15日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市××××××××××××，香港特别行政区永久性居民身份证号码：B421304(7)。被告：张兆棠，男，1983年2月11日出生，汉族，住址：开平市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××014。原告谢瑞章与被告张兆棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢瑞章到庭参加诉讼，被告张兆棠经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢瑞章向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款人民币45000元；二、要求被告支付利息人民币每月250元（该利息是由2019年9月25日起至2020年9月25日止，共3000元）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年9月25日因生意所需向原告借款人民币50000元，并言明于1年归还，但被告不守信誉，至今没还。2019年12月18日因原告身体有病急需，被告还了5000元，现仍欠45000元。现打电话他不听，故原告提起诉讼。被告张兆棠在期限内没有提交答辩及证据。原告谢瑞章围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张兆棠没有到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审查，原告谢瑞章提交的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是亲戚关系，2019年9月25日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，被告有出具《借条》给原告收执，借条内容为：“本人张兆棠因资金周转向谢瑞章借款（小写50000元）大写伍万元整，借款期限为一年，由2019.9.25-2020.9.25日前还清，以上信息如有虚假，本人愿承担法律责任。借款人：张兆棠（打指模），身份证：440××××××××××××014，借款日期：2019.9.25。另以不同颜色笔水书写：张兆棠、2019年12月18日已归还5000元、伍仟元整，谢瑞章以收，现仍欠45000元肆万伍仟元。”原告庭审陈述涉案借款50000元是其在开平市××信用合作社卫东分社银行账户支取后，直接支付现金50000元给被告，被告在取得借款后第三天后向其补出上述《借条》。原告确认被告于2019年12月18日向其还款5000元。借款期限届满后，因原告向被告追讨还款未果，遂提起本案诉讼。另查明，原告在开平市××信用合作社卫东分社开设的银行账户显示于2019年9月26日取款50455元的记录。本院认为：本案属民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的借贷关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告主张被告因资金周转向其借50000元，有原告的陈述及提交被告出具的《借条》、原告名下的银行账户取款记录予以证实，被告经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，亦未对原告提交的证据提出异议或提交相反证据予以推翻，本院予以采信。涉案借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原、被告约定被告应于2020年9月25日前还清涉案借款，该期限已届满，被告仅向原告还款5000元，仍欠的借款本金45000元一直未偿还，其行为已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任，故原告诉请被告偿还仍欠借款本金45000元的理据充足，本院予以支持。对原告主张计算2019年9月25日至2020年9月25日的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”原、被告的涉案借款属自然人之间的借贷，双方在借款时未对借款期限内的利息进行约定，故原告诉请按每月250元计算2019年9月25日至2020年9月25日（即借款期限内）的利息共计3000元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告张兆棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张兆棠应自本判决生效之日起十日内偿还借款45000元给原告谢瑞章；二、驳回原告谢瑞章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元（原告已预交），由原告谢瑞章负担62元，由被告张兆棠负担938元。原告谢瑞章多预交的案件受理费938元，由本院予以退回；被告张兆棠应向本院补缴案件受理费938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄婷婷人民陪审员  黄武宁人民陪审员  蔡万军二〇二一年一月二十六日书 记 员  关绮明
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初35号原告：赵兴贵，男，1991年8月6日出生，汉族，住保山市龙陵县。被告：段春家，男，1991年5月10日出生，汉族，住保山市龙陵县。原告赵兴贵诉被告段春家健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵兴贵于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵兴贵撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵兴贵负担。审判员  李建安二〇二一年一月十五日书记员  刘亚男
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执62号申请人:张国健，男1987年10月6日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，经理。本院在执行申请人与被执行人交通事故纠纷一案，本院已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6517号民事判决书执行完毕。审判员  王会雨二〇二一年一月二十日书记员  朱 骏
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初271号 原告:杨永琴，女，1971年10月26日出生，汉族，住蒙城县。 被告:吴强，男，1976年5月9日出生，汉族，住蒙城县。 原告杨永琴诉被告吴强为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永琴到庭参加了诉讼。被告吴强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:被告吴强于2013年3月28日向原告杨永琴借款40000元（现金交付）、当时双方约定借款期限为六个月，按月息2%计算。借款到期后，被告没有按时偿还借款，经原告多次催要，被告于2017年12月21日重新给原告出具一份借款50000元（含利息10000元）的借据、并承诺三个月内还清。逾期后，原告多次催要，被告分为未还。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩，也未提供证据。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款5万元。 经审理查明以下事实：被告原干家园生意需要用钱，于2013年3月28日向原告借款40000元，并出具借条一张。逾期后，被告没有按时偿还借款，经原告多次催要，被告于2017年12月21日重新给原告出具50000元（含利息10000元）借条一张，并注明以前借条作废。再次逾期后经原告多次催要被告未偿还。 上述事实由原告提供借条两张、原告身份证复印件及当事人的陈述佐证，足以认定。 本院认为:被告尚欠原告借款5万元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴强欠原告杨永琴借款50000元，于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢33号申请执行人：武伟超，男，1981年5月9日出生，汉族，住许昌县。被执行人：周保德，男，1958年11月13日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初4385号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周保德银行存款、收入207265.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7234号原告：康卫东，男，1979年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××××××。被告：陈烽（曾用名陈辉），男，1984年11月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××。原告康卫东诉被告陈烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告康卫东以被告陈烽已全部还款为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告康卫东向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告康卫东撤回起诉。本案案件受理费减半收取193.8元（原告已预交），由原告康卫东负担。审 判 员  郑 君二〇二一年一月五日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执69号申请执行人：固始县富华混凝土有限公司，住所地：河南省固始县沙河铺乡街道。统一社会信用代码：914115255866045723L。法定代表人：陈玲，该公司总经理。被执行人：马松启，男，1962年7月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：胡传华，男，1967年3月8日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始县富华混凝土有限公司与被执行人马松启、胡传华买卖合同纠纷一案中，申请执行人固始县富华混凝土有限公司以与被执行人马松启、胡传华达成执行和解为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人固始县富华混凝土有限公司申请撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 张雨阳审判员 周泽然二〇二一年一月二十三日书记员 游 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18889号 申请执行人：林珍珊，女,汉族,1991年12月18日出生,住广东省惠来县。 被执行人：佛山市融鸿房地产有限公司,住所地佛山市禅城区季华六路11号一座2102房（住所申报）。 法定代表人：陈向新。 关于林珍珊申请执行佛山市融鸿房地产有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字（2020）1617号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请人向本院申请执行。本院2020年10月23日立案执行。 经审查，2020年10月23日被执行人佛山市融鸿房地产有限公司因不服上述裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决，该院已立案审理〔案号：（2020）粤06民初36560号〕。 本院认为，本案申请人依据申请执行的佛禅劳人仲案终字（2020）1617号仲裁裁决书，尚未发生法律效力，依法应驳回申请人本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条，裁定如下： 驳回申请执行人林珍珊的本次执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年一月十三日 书记员 潘卓坚
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终377号上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，1989年11月20日出生，甘肃省庆阳市人，农民，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审被告）：庆阳市鸿瑞房地产开发有限公司。法定代表人：惠某，系该公司总经理。上诉人刘某因与被上诉人庆阳市鸿瑞房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘某2020年12月14日提出上诉，于2020年12月18日提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，刘某提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费496元，减半收取计248元，由刘某负担，退还刘某248元。本裁定为终审裁定。审判长 郑晓霞审判员 张丽萍审判员 闫 弘二○二一年一月十六日书记员 赵小娜
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1229号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：薛峰、黄文辉，均系该公司员工。 被执行人：卢志艺，男，汉族，1990年5月10日出生，住广西桂平市木根镇莲平村虾岭屯65号，现住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请卢志艺仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第406号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、卢志艺应于裁决书作出之日起十日内向顺德农商行支付信用卡欠款本金1167.68元及利息541.06元（上述利息暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金1167.68元为基数按日利率万分之五计算），取现手续费10元、违约金482.89元。二、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费128元，由卢志艺承担123元，由顺德农商行承担5元。因顺德农商行已预交全部仲裁费，故卢志艺应在裁决书作出后十日内将123元迳付顺德农商行。因义务人卢志艺未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为2526.43元。另，本案申请执行费50元未交纳。 在执行过程中，申请执行人顺德农商行向本院提供了被执行人卢志艺的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人卢志艺发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人卢志艺逾期未予履行，其下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理等部门查控： （一）档案查封被执行人卢志艺名下车牌号码为粤Ｘ×××××小型汽车一辆，未能实际扣押车辆，不具备处置条件； （二）除上述财产外，未发现被执行人卢志艺有其他财产可供执行。 三、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人卢志艺住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到财产可供执行。 四、对被执行人卢志艺采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 五、2021年1月27日，约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1229号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年一月二十八日 法官助理蔡威 书记员潘婉君
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4177号 大连明鑫建设有限公司： 本院已经受理大连明鑫建设有限公司与蒋衡宽申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4177号 蒋衡宽： 本院已经受理大连明鑫建设有限公司与蒋衡宽申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       申请执行人执行异议之诉                       案 号                       （2020）辽0624民初4177号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢60号 （申请执行人）:鑫浩融资担保有限公司。 法定代表人：郝建平 （被执行人）:戴亮亮、范桂华。 鑫浩融资担保有限公司与戴亮亮、范桂华国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计5146.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金、利息共计12285.72元。本院已于2021年1月21日将该款转付给鑫浩融资担保有限公司（申请执行人）。至此，鑫浩融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的德仲裁字（2014）第67号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4053号原告：张明磊，男，1991年2月11日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志民，男，1972年6月28日生，汉族，住内黄县，系原告张明磊父亲。被告：田垒刚，男，1985年4月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。原告张明磊与被告田垒刚追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明磊的委托诉讼代理人张振杰、被告田垒刚及其委托诉讼代理人冯保安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明磊向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付工资款60000元及利息10440元（利息从2018年2月13日起按中国人民银行同期贷款利息6％计算，暂定至2020年7月13日）共计：70440元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日原告在被告承包的工地上从事木工工作，后经结算被告欠原告木工工资款60000元（有欠条为证），后经多次催要被告以种种理由迟迟不予支付，为此起诉，望判如所请。被告田垒刚辩称，被告不欠原告工资款，二安镇第二初级中学是河南顺正建筑工程有限公司承建的工程，被告的父亲田东堂在该工地安排施工，后因在工地上受伤，头脑不清楚。被告为了证实原告在工地施工的工资情况向原告出具了用于证明的手续，我方认为被告既不是该工地的施工方也不是承包人，不应负担该工地的工人工资，请求法院依法追加该工地的承建方河南顺正建筑工程有限公司作为被告参加诉讼。另，案涉款项是木工组十几个人所有，原告无权自己主张其他人的权利，应通知其他权益人参加诉讼或者驳回原告的起诉，原告主体不适格。本院经审理认定事实如下：原告张明磊向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付工资款60000元及利息，并向本院提供被告田垒刚出具的欠条一份，欠条内容为“今欠到二安初级中学木工张明磊工资款（60000）陆万元整，2018、2、13号，田垒刚”。原告同时提供被告向原告转款的微信转账账单，根据该账单显示，被告分别于2017年9月9日、2017年8月23日、2017年8月24日向原告转款10000元、1300元、1260元。被告对该欠条的真实性无异议，但是辩称被告出具欠条的本意是施工工地欠原告工资款60000元，而不是被告本人欠原告工资款，因为被告既不是该工地的施工方，也不是承包人；另外，1260元、1300元的微信转款是被告后来找的原告干的二次结构，10000元的转款是工地上的钱。为证明自己的主张，被告向本院提供原告张明磊及其父亲张志民出具的证明各一份，证明内容为“我们是木工组，在二安镇第二初级中学参与施工，我们了解是田彦波的工程，具体施工是田东堂在场安排”。以上所述，有原告提供的欠条、工人工底、账目、微信账单，被告提供的原告及其父亲出具的证明、河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初5384号民事判决书、河南省安阳市中级人民法院（2019）豫05民终1478号民事判决书，并结合双方当事人的陈述，所有证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告于2018年2月13日出具的金额为60000元的欠条一份，且被告对该欠条的真实性无异议，本院应当对该欠条的效力予以认定，并据此认定被告欠原告工资款60000元的事实，原告诉请被告给付工资款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的被告不是施工方也不是承包方，被告不应支付原告工资款的意见，因原告持有被告向原告出具的欠条一份，且根据原、被告双方的当庭陈述显示，被告认可其父亲在工地上是清包工的身份，并且认可被告向原告微信转账的10000元为工地上的钱，被告辩称的不应支付原告工资款的意见依法不能成立，被告应当向原告支付该工资款。被告另辩称的案涉款项系木工组十几人所有，原告无权主张的意见，因原告持有被告向原告出具的欠条，原告有权请求被告按照该债权凭证向原告履行义务，并在向被告主张权利后再行与其他案外人进行分配，因此，对于被告的该答辩意见，本院不予采信。原告另主张的利息，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田垒刚应于本判决生效之日起三十日内向原告张明磊支付工资款60000元；二、驳回原告张明磊的其他诉讼请求。案件受理费781元，由原告张明磊负担116元，由被告田垒刚负担665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年元月十一日书记员  康中亚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52683号原告：方冠遥，女，汉族，1988年7月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨志江，广东深湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帅钦，广东深湾律师事务所实习律师。被告：李琪，女，汉族，1984年2月12日出生，住址广东省惠来县。原告方冠遥与被告李琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨志江、许帅钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金12.5万元及迟延付款利息5767元（利息以12.5万元为本金，自2019年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月11日）；2.被告支付律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。案件相关情况原告陈述，其与被告系表姐妹关系。2019年2月15日，被告出具《借条》称，被告确认借到原告银行、支付宝、微信转账累计13.5万元。被告自立借条之日起一年内，按每月于月底之前支付2000元，一年后原告可向被告主张剩余借款。被告如出现不及时归还原告上述约定的情况，除应归还本金外，还应支付原告支出的全部费用（包含诉讼费、律师费和违约派生的实际费用等）。原告出借情况为，支付宝转账：2018年4月30日1万元、5月29日1800元、6月11日5000元、6月12日6800元、7月11日1万元、8月7日8000元、8月13日1.7万元、9月13日1万元、10月8日1万元、12月2日5000元；银行转账：2018年10月12日2万元、27300元，2019年1月4日5000元。以上款项共计135900元。被告还款情况为，被告均于2019年2月20日、3月31日、4月29日、6月30日支付宝还款2000元，2019年5月31日微信还款2000元。以上款项共计1万元。另查，除案件受理费外，原告还因本案实际产生律师费3000元。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据均能相互印证，足以形成证据链证明被告尚欠原告借款本金12.5万元。被告逾期还款给原告造成了资金占用损失，原告有权诉请被告支付逾期利息。原告有权诉请被告支付以12.5万元为基数，自2019年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日为286.98元（12.5万元×4.35%÷360天×19天），此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。原告确因本案实际支出律师费3000元，系合理支出，且在涉案《借条》中明确约定律师费由被告承担，故关于原告第二项诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告方冠遥偿还借款本金12.5万元，并支付逾期利息286.98元（暂计至2019年8月19日，此后利息以12.5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告李琪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费3000元；三、驳回原告方冠遥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492.2元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二一年一月十九日书记员 许丽婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢117号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山路29号。负责人：冯辉，该行行长。委托代理人：马洲璇，系长沙银行股份有限公司大学城支行员工。委托代理人：曾彩霞，系湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人杨鸥，女，1988年12月26日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人周波，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行与被执行人杨鸥、周波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨鸥、周波在接到本院执行通知书后自动履行（2020）湘0104民初217号民事判决书确定的给付义务，但被执行人杨鸥、周波至今未予履行。现申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行申请拍卖被执行人杨鸥名下位于长沙市雨花区同升湖山庄Ｄ区17栋302房（权证号码：2××8）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人长沙市雨花区同升湖山庄Ｄ区17栋302房（权证号码：2××8）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十日书记员 喻 娟
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0110财保28号 申请保全人：重庆顺锦金属铸造有限责任公司,住所地重庆市綦江区篆塘镇土垭村，统一社会信用代码91500222MA5YTQET22。 法定代表人：汪成松，执行董事兼总经理。 委托代理人：程立华、陈瑜，重庆言实律师事务所律师。 被保全人：重庆航益信贸易有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号16幢19-2（美天公园王府19-5），统一社会信用代码91500116MA602JC82W。 法定代表人：温凤,执行董事兼总经理。 申请保全人重庆顺锦金属铸造有限责任公司与被保全人重庆航益信贸易有限公司申请诉前保全一案，申请保全人重庆顺锦金属铸造有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被保全人重庆航益信贸易有限公司价值400000元的财产,中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请保全人重庆顺锦金属铸造有限责任公司作担保。 经审查，本院认为，申请保全人重庆顺锦金属铸造有限责任公司诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆顺锦金属铸造有限责任公司提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段小琴 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡镜月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢13号申请执行人：孙德林，男性，1959年01月28出生，汉族，住。被执行人：郑州实创家建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号1好卖场7层01号。法定代表人：何敬芳。本院在执行申请执行人孙德林申请执行郑州实创家建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104破7号民事裁定书，裁定宣告郑州实创家建筑装饰工程有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：(2021)豫0104执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年一月十九日法官助理朱跃武书记员裴钰博
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4235号原告：刘志慧，男，汉族，1970年1月4日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××453。被告：罗美平，女，汉族，1970年7月24日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××068。原告刘志慧与被告罗美平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志慧、被告罗美平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金59000元；2.被告立即向原告支付借款利息（以59000元为基数，按月利率2%，自2019年11月1日计至2020年4月30日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月5日通经老乡叶小梅介绍认识被告，被告因资金周转所需向原告借款5万元。因被告是老乡叶小梅介绍认识且叶小梅写了担保，原、被告于当天签订了借款合同，被告自愿自借款之日起以其夫妻名下的物业来保证全部的借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保证金及全部损失。于是原告通过手机银行转账5万元给被告，借款期限为1个半月。2018年10月28日，被告又因资金周转所需向原告借款1.9万元，称到期后还款。2019年1月5日将借款5万元的合同续期至2019年5月5日。经原告多次催收，被告多次推托，均未还款。原告提交以下证据：证据1.借款合同2份；证据2.付款通知书2份；证据3.转账凭证。被告罗美平答辩称：对借款的事实没有异议，但我之前一直是有向原告还过款的。被告罗美平没有证据提交。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，(出借人、甲方)原告刘志慧与(借款人、乙方)被告罗美平、(担保人、丙方)案外人叶小梅签订一份《借款合同》，约定：借款金额为5万元，借款期限自2018年10月5日起至2018年11月21日止，利息按每月百分之二计算。2019年1月5日，(出借人、甲方)原告刘志慧与(借款人、乙方)被告罗美平签订一份《借款合同》，约定：借款金额为5万元，借款期限自2019年1月5日起至2019年5月5日止，利息按每月百分之二计算。原、被告共同确认：2018年10月5日，原告通过手机银行转账50000元给被告；2018年10月20日，原告通过手机银行转账13000元给被告；2018年10月22日，原告通过手机银行转账6000元给被告；2018年10月23日，原告通过手机银行转账9500元（本来是1万元的，扣除利息和手续费）给被告；2018年10月28日，原告通过手机银行转账19000元给被告；2018年11月16日，原告通过手机银行转账19000元给被告。上述总金额为116500元。原告在庭审上陈述：1.被告在微信上确认收到原告支付的六笔借款，但只有其中的5万元出具了书面的借条。2018年10月5日的《借款合同》和2019年1月5日的《借款合同》为同一笔5万元的借款。2.原、被告没有约定借款期限，只是约定了借款利息为月利率2%。3.被告只还了本金57500元，尚欠59000元本金未还，利息按月利率2%支付到2019年10月30日。被告在庭审上承认确实发生了上述六笔借款，也收到了上述六笔借款，但对借款期限、借款利息的约定和还款情况均表示记不清楚了。本院认为，被告对借款的事实没有异议，原告亦提交了相应的证据，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。原告主张被告尚欠原告借款本金59000元，被告既不承认也不否认，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，本院认定原告主张的上述事实。原告要求被告偿借款本金59000元，有法律依据，本院予以支持。原告主张原、被告约定的利息为月2%,被告已支付利息至2019年10月30日，被告亦既不承认也不否认，依照上述理由，本院认定原告主张的上述事实。原告要求被告按月利率2%计算2019年11月1日至2020年4月30日的利息7080元(59000元×2%×6个月)，在其权利范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18)第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，判决如下：被告罗美平在本判决生效之日起十日内向原告刘志慧偿还借款本金59000元及支付利息7080元。案件受理费1570元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁小娜人民陪审员  周绍辉人民陪审员  吴舒雅二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈坤妮邱晓玲阮凯琪
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执16号之一申请执行人：贾超，男，1992年7月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘人志，男，汉族，1967年07月01日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘人志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘人志在中国工商银行3400200701010590611账户内存款人民币24500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年一月八日书记员刘野
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初30号   原告：李世茂,住青海省。   被告：王登魁，男，汉族，住青海省德令哈市。   原告李世茂与被告王登魁民间借贷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李世茂以无法与被告取得联系，待取得联系后重新起诉为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李世茂撤诉。   案件受理费25.00元由原告李世茂负担。   审判员 海 英      二〇二一年一月二十九日   书记员 许潇潇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异2号异议人（被执行人）：王志政，男,1973年6月10日生，汉族，烟台华润锦纶有限公司员工，住烟台经济技术开发区。异议人（被执行人）：阎梅荣，女,1975年2月3日生，汉族，烟台喜旺食品有限公司员工，住烟台经济技术开发区。申请执行人：张培强，男,1973年12月30日生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。本院在执行(2020)鲁0691执1047号申请执行人张培强与被执行人王志政、闫梅荣借款合同纠纷一案中，被执行人王志政、闫梅荣向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人提出异议称，申请解除对王志政的工资发放卡的冻结，撤销对烟台华润锦纶有限公司协助执行王志政的通知，撤销对烟台喜旺食品有限公司协助执行闫梅荣的通知。事实与理由：二异议人与张培强借款合同纠纷，法院判决后，冻结了王志政的工资发放卡，并向二人工作单位分别发出协助执行通知书，要求工作单位每月为二人各自保留生活费、抚养费1000元。依照法律规定，被执行人及其所扶养家属必须的生活费用不得查封扣押冻结，除二异议人本人外，目前其抚养人员3人，因此法院应保留5人的生活费用。请求法院支持二异议人的请求，维护社会稳定。同时，华润锦纶公司的意思是法院到他那里截流了，作帐很麻烦，想法院不去截流，封不封帐户他们不管。我们的工资可以打出流水，王志政一个月3500左右，阎梅荣一个月1800左右，我们想要预留3500元，我小女儿上幼儿园，儿子上大二，有一个77岁的老岳父在家，我们夫妻的户口在金东小区，岳父阎锡阳，户口在海阳市，最低生活也得700来元一个人生活费也得3500元。申请执行人称，如果法院出于对社会稳定，能够照顾生活困难户我认可，对于我讲我已经困难要死了，第一我因为尿毒症无法参加工作，第二我有儿子在上大学，第三一个月靠我对象的收入两三千块钱，连我治病钱都不够，我现在吃不上了都，我请求法院应该是照顾困难户还是照顾特别困难户，欠债还钱天经地义，现在我这个钱借出去了，到现在都没看到一分钱。如果一个人不想还钱，他会有一百个理由，如果想还钱，言而有信，也不至于为了这个事闹到法院里。当前这个社会老赖居多，如果没钱就不用还钱，那么杀了人就不用抵命了吗？本院查明，原告张培强与被告王志政、被告阎梅荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0691民初477号民事判决书，判决：被告王志政、被告阎梅荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张培强借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年11月1日起按年利率9.6%计算至实际支付之日止）。判决后，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人王志政的工作单位烟台华润锦纶有限公司下达了协助执行通知书，除保留每月1000元生活费、抚养费外，扣留其其他工资性收入，并查封了其工资银行卡。本院向烟台喜旺肉类食品有限公司送达了协助执行通知书，除保留每月1000元生活费、抚养费外，扣留其其他工资性收入。在听证过程中，异议人提交证据如下：福莱山街道胜利东村证明信一份，证明阎锡阳住在烟台开发区。提交金东幼儿园证明一份，证明王浩萌在金东幼儿园上学，提交山东财经大学金融学院王见浩的学生证一份，提交户口本一份，证明王志政和阎梅荣是夫妻生有子女两人，老大是王见浩，老二是王浩萌。申请执行人质证称，对方欠钱的有车有房，一套是全款房一套是贷款房，而我现在无车无房，在极度困难的情况把我妈的房子抵押贷款45万元，今年的1月20日一整年银行都在催我什么时候还钱，如果有车有房的人话都是困难户那么无车无房的人就无法过了吗？如果对方提交这样的资料那样的资料无法就是少还借款人的钱，那么我现在还有法过吗，大冬天的连暖气费都交不起了。另查明，王志政与闫梅荣夫妻生育子女二人，儿子王见浩现在山东财经大学金融学院就读，女儿现在上幼儿园。闫梅荣父亲闫锡阳，现年76周岁，只有闫梅荣一个子女，现由闫梅荣扶养。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。根据该规定，结合本案具体案情，被执行人的必须生活费用应依照当地城镇最低生活保障标准每月670元计算，共5人，每月应预留生活费用3350元。但异议人主张的解除对银行账户的查封、撤销对烟台华润锦纶有限公司和烟台喜旺食品有限公司的协助执行通知，无法律依据，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，裁定如下：一、异议人王志政、闫梅荣的必需生活费用按照每月3350元计算，超出部分支付给申请执行人;二、驳回异议人的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张 硕二〇二一年一月十二日书 记 员  刘佳龙
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢587号 申请执行人：台山市长兴建筑工程有限公司。住所地：台山市台城河滨中路22号，统一社会信用代码：914407817444905083。 法定代表人：关活明，该公司执行董事。 被执行人：台山市国基房地产开发有限公司。住所地：台山市都斛镇湖东区A17号，统一社会信用代码：91440781584694033X。 法定代表人：邝鸿基，该公司总经理。 本院在执行申请执行人台山市长兴建筑工程有限公司与被执行人台山市国基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中【案号：（2020）粤0781执2296号】，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初2296号民事调解书，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。2020年9月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请本案终结执行。在协议履行期间因被执行人违约，申请执行人于2020年12月14日申请恢复本案执行。同日，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务并扣划其名下的银行存款841358元。2020年12月31日，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为：申请执行人自愿申请终结本案执行，是当事人对自己权益的自行处分，没有违反法律规定和损害他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执恢587号案件的执行。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年一月四日 书记员 梁小凤
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初130号 胡少刚： 本院已经受理胡少刚与宽甸天成矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初130号 宽甸天成矿业有限公司： 本院已经受理胡少刚与宽甸天成矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       建设工程施工合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初130号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员都兴慧
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初335号原告：翁次龙，男，汉族，1963年4月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区××××畈头组。原告：胡小平，男，汉族，1954年12月16日出生，住湖南省岳阳县××××××兴屋组。以上原告共同委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：陈艳娴，广东京兆律师事务所律师。被告：广东乾煌工贸实业有限公司,住所：化州市合江镇合江圩罗西区。法定代表人：黄某1。被告：吴雪梅，女，汉族，1971年3月8日出生，住化州市×××××××××××××。被告：梁福金，男，汉族，1984年3月1日出生，住化州市××××××××××××。被告：广东博学宝商贸发展有限公司,住所：高州市碧桂圆凤凰城天麓山商铺3号。法定代表人：叶某1。原告翁次龙、胡小平与被告广东乾煌工贸实业有限公司、广东博学宝商贸发展有限公司、吴雪梅、梁福金建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案。原告翁次龙、胡小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翁次龙、胡小平撤回起诉处理。审 判 长  杨名锋人民陪审员  刘启宏人民陪审员  程道宣二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨 健速 录 员  陈柏儒
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执异1号 案外人：刘增来，男，1945年10月8日生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人：山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 被执行人：陈之俭，男，1953年11月18日出生，汉族，现住桓台县。 在本院执行山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设工程公司）与陈之俭合同纠纷一案中，案外人刘增来于2020年1月5日对执行桓台县XX房产及车库（以下简称涉案房产及车库）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘增来称，桓台建设工程公司与陈之俭合同纠纷一案，法院以（2020）鲁0321执恢446号裁定书进入执行，并执行被执行人陈之俭所有的位于桓台县XX房产及车库。法院的执行措施无事实依据，请求法院终止对上述房产的执行。2017年1月22日，陈之俭向案外人刘增来借款多次后，陈之俭向刘增来出具借条一张，载明陈之俭共向刘增来借款12495048.00元，利息为2.5%。同时载明，上述借款陈之俭以其自有的共计1300平米的房产做抵押，其中包含现被法院执行的桓台县XX房产及车库。上述车库加房产已经被陈之俭抵押给刘增来。请求法院终止（2020）鲁0321执恢446号裁定书中对桓台县XX房产及车库的执行。 案外人刘增来提供2017年1月22日陈之俭书写的借条一张，内容为：“今借到刘增来现金壹仟贰佰肆拾玖万伍仟零肆拾捌元。￥12495048.00。以房产抵押捌套，二套别墅2套门头房，共计1360平方，归还日期”。 申请执行人桓台建设工程公司称，1、恢复执行裁定书是法院执行行为的合法体现，符合法律规定。2、案外人刘增来提供的借条，载有的被执行人陈之俭将执行房产作为抵押物，抵押给案外人刘增来是无效的。案外人刘增来应当提供出有房屋管理部门出具的抵押登记证明。根据担保法规定，应当办理抵押物登记而未经登记的，抵押权不成立。自愿办理抵押物登记而未办理的，抵押权不得对抗第三人。3、法院作出的（2018）鲁0321民初982-1号民事裁定书及协助执行通知书，（2019）鲁0321执315号之二执行裁定书以及(2020)鲁0321执恢446号认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回案外人刘增来的异议申请。 本院查明，原告山东桓台建设工程有限公司诉被告陈之俭合同纠纷一案，2018年6月25日，本院作出（2018）鲁0321民初982号民事判决书，判决如下：一、被告陈之俭偿还原告山东桓台建设工程有限公司垫付款1642800元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈之俭赔偿原告山东桓台建设工程有限公司利息（计算办法：自2018年4月3日起诉之日起至垫付款实际给付之日止，以本金1642800元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告山东桓台建设工程有限公司的其它诉讼请求。案件受理费19585元，诉讼保全费5000元，由被告陈之俭负担。 根据原告的申请，2018年3月14日，本院以（2018）鲁0321执保28号执行裁定书、协助执行通知书，诉前查封了陈之俭名下位于恒星花园XX＃、产权证号08-××1的房产。查封期限三年；2018年4月8日，本院以（2018）鲁0321民初982-1号民事裁定书、协助执行通知书，对上述涉案房产作轮候查封，查封期限三年。 2019年3月18日，桓台建设工程公司依据生效判决向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执315号[(2020)鲁0321执恢446号]。 2019年3月18日，本院作出（2019）鲁0321执315号之二执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人陈之俭名下位于桓台县房产（产权证号08-××1）。 产权产籍档案记载：桓台县XX＃XXXXXX号房产，产权证号08-××1，产权人：吕秀分，共有人:陈之俭，抵押信息：抵押权人山东桓台农村商业银行股份有限公司，被担保债权数额120万，抵押权证号Ｔ08-1026082,开始时间2016年4月12日，结束日期2018年4月7日；无其他抵押信息。 上述事实，有（2018）鲁0321民初982号民事判决、(2018)鲁0321执保28号执行裁定书、协助执行通知书、(2018)鲁0321民初982-1号民事裁定书、协助执行通知书、(2019)鲁0321执315号之二执行裁定书、产权产籍档案在案为证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，案外人刘增来主张涉案房产及车库已抵押给他，但产权产籍档案中并没有该项抵押。因未办理抵押登记，不符合不动产抵押的构成要件，抵押权未设立。故，对涉案房产及车库，案外人刘增来不享有抵押权等实体权利，以此排除执行，缺乏事实和法律依据，对其所提异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回刘增来的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二一年一月十八日 书记员  巩曰英
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执203号申请执行人：褚某，住山西省娄烦县。被执行人：李某，住山西省娄烦县。被执行人：侯某，太原云顶山天然食品有限公司副总，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年11月22日生效的（2019）晋0106民特918号民事裁定书，于2021年1月13日向被执行人李某、侯某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某、侯某银行存款人民币1248759元（购房款1000000元、利息234082元、执行费14677元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年一月十三日书记员 张文秀
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执140号申请人开封田威生物化学有限公司。住所地开封市祥符区黄龙经济园区科教大道20号。统一社会信用代码914102121709958569（1-1）。法定代表人陈卫民，任总经理。被执行人河南祥云植保股份有限公司。住所地开封黄龙经济园区经一路8号。统一社会信用代码91410200568636749D。法定代表人陈洋洋，任总经理。本院作出的（2019）豫0212民初3251号民事判决已经发生法律效力，被执行人河南祥云植保股份有限公司未履行义务，申请人开封田威生物化学有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南祥云植保股份有限公司名下20000000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十日书记员 张 阳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7758号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所广东省肇庆市端州区×××××××，统一社会信用代码914412008952799530。负责人：梅元比。委托诉讼代理人：朱秀媚，广东安达信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁星志，广东安达信律师事务所律师。被告：冯亚坤，男，1965年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区××××××××××××××。被告：莫亚女，女，1967年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区××××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行诉被告冯亚坤、莫亚女金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行于2021年1月21日以双方协商一致，两被告同意履行还款义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取930.04元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行负担。审 判 员  郑 君二〇二一年一月二十五日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执139号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人张晓宇，任行长。被执行人魏冰东，男，汉族，1991年9月7日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人朱明月，女，汉族，1988年3月8日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人鲍国庆，男，汉族，1973年9月10日生，河南省开封市鼓楼区组。被执行人郑福荣，女，汉族，1974年7月25日生，河南省开封市鼓楼区组。被执行人魏孟杰，男，汉族，1988年3月9日生，河南省开封市鼓楼区号。被执行人王风平，女，汉族，1990年1月4日生，河南省开封市鼓楼区号。本院作出的（2020）豫0212民初2938号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏冰东、朱明月、鲍国庆、郑福荣、魏孟杰、王风平未履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏冰东、朱明月、鲍国庆、郑福荣、魏孟杰、王风平名下174000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十日书记员 阴利剑