苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9359号原告：吕爱玲，女，1969年4月18日出生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所律师。被告：杨任华，男，1970年8月21日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：王艳阳，女，1977年7月21日出生，汉族，住南京市玄武区。原告吕爱玲与被告杨任华、王艳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告吕爱玲及委托诉讼代理人陈贵岚、陈玉娟到庭参加诉讼，被告杨任华、王艳阳正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕爱玲提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金100万元，并支付原告暂计利息为49万元（按照还款协议约定月利率2%，以50万元为基数自2018年1月1日起计算至实际履行之日止，以50万元为基数自2018年7月2日起计算至实际履行之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。后原告的诉讼请求变更为：1、要求两被告支付本金100万及利息。利息计算方式为：以100万元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率四倍自2018年9月2日算到被告付款之日止；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告杨任华系同学，两被告为了资金周转2012年5月起向原告借款，原告向被告杨任华打款70万元，之后被告归还了40万元，被告杨任华出具了30万元的借条。2012年9月，原告向被告转账100万元，并由被告王艳阳出具借条。2017年4月，被告杨任华就上述款项出具还款协议，并就合计130万元本金及利息约定分期还款。但被告未能按期支付款项，原告诉至法院。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王艳阳于2012年9月21日出具给原告借条，载明今借到吕爱玲人民币壹佰万元整，已汇入杨任华建行卡，此据。借款人王艳阳。原告向被告杨任华于2012年9月3日分别转账50万元、50万元，合计转款100万元。2017年4月20日由被告杨任华向原告吕爱玲出具还款协议，载明：经甲乙双方对账确认，截止2017年4月20日，甲方共结欠乙方本金人民币130万元，利息人民币15万元，合计人民币145万元。对于上述欠款，甲乙双方作如下约定：一，甲方于2017年6月30日前向乙方支付45万。二，甲方于2017年12月31日前向乙方支付50万元。三，甲方于2018年7月1日前向乙方支付剩余欠款50万元。四，如甲方逾期未付，乙方有权向甲方主张逾期利息，以未付部分本金为基数，自约定还款日到期日起，以月息2%计算。五，本协议一式两份，甲乙双方各持一份，双方签订后生效。签订地苏州工业园区。还款协议中甲方、乙方分别签字，甲方为杨任华，乙方为吕爱玲，落款时间是2017年4月20日。又查，案号为（2016）苏0591民初5922号原告吕爱玲诉被告杨任华、王艳阳民间借贷纠纷一案，原告提出诉讼请求要求被告归还借款本金30万元及利息暂计29万元，计算方式为按照月利率2%，自2012年6月1日起算到被告付款之日止。诉讼费由被告承担。被告杨任华辩称，对借款金额无异议，但目前资金紧张，希望给予一定时间归还。被告王艳阳未作答辩。该案经审理查明，被告杨任华于2012年5月31日向原告借款70万元，后被告归还了40万元，欠30万元，并出具借条，载明借款30万元，月息两分，落款杨任华，时间为2012年5月31日。在该案审理中，原告确认杨任华在起诉后归还的情况分别为2016年9月8日还款5万元、2016年9月9日还款5万元、2016年9月13日还款4万元、2017年3月29日还款6万元，尚欠本金30万元，利息152000元，合计452000元。再查明，被告杨任华和被告王艳阳系夫妻关系。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系成立，判决如下：一、被告杨任华于本判决生效之日起一十日内支付原告吕爱玲借款30万元及利息，利息计算方式为以30万元为基数，自2012年6月1日起按照年利息24%算至实际付款之日止，扣除被告杨任华已付利息20万元。二、被告王艳阳就本判决第一项确认的款项承担共同还款责任就上述借款，就该案判决确认被告应偿还的款项原告明确两被告合计偿还48万元，该案的款项两被告已经履行完毕。原告另提交其与被告的微信聊天记录，该记录中显示原告向被告数次催要款项。庭审中原告陈述就本案借款，原告明确被告于2020年6月8日支付了5万元，该款项原告抵作利息，除此之外两被告未归还其他款项。就本案利息的约定，原告明确还款协议出具之前双方未约定利息，仅于还款协议约定之后，约定了2%的月利率，因该约定较高，原告自愿进行调整。以上事实，有原告提交的还款协议、银行流水、微信记录付款凭证等证据以及原告庭审陈述予以证实。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护，双方当事人均应诚信履行。本案中，原告提交相应的借条原件，主张向被告王艳阳出借100万元，并提供相应的银行转账凭证，以证明其支付该100万元款项之事实。本院对原告与被告王艳阳之间就上述100万元存在借贷关系予以确认。款项出借后，因被告未能依约偿还，2017年4月20日由被告杨任华出具还款协议，对上述借款100万元予以确认，并自愿承担相应的还款义务，并无证据表明两被告偿还100万本金，本院对原告向两被告主张偿还借款100万元本金予以确认。还款协议中明确约定杨任华于2017年12月31日前向吕爱玲支付50万元；杨任华于2018年7月1日前向吕爱玲支付剩余欠款50万元；如杨任华逾期未付，吕爱玲有权向杨任华主张逾期利息，以未付部分本金为基数，自约定还款日到期日起，以月息2%计算。现有证据表明，两被告未能按照还款协议的约定偿上述借款本金100万元。原告主张两被告偿还借款本金100万元的诉讼请求本院予以支持。针对借款利息，款项出借后，被告仅于2020年偿还了原告5万元，就该款项原告自愿折抵利息，该抵扣方式不违反双方约定及法律规定，本院予以确认。还款协议中约定的利息计算标准较高，本院参照原告起诉时即2020年8月21日全国银行间同行业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率四倍，就原告主张被告杨任华支付以100万元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率四倍自2018年9月2日算到被告付款之日止的利息，本院予以支持。因本案借款实际系夫妻共同债务，款项出具时候系由被告王艳阳出具借条，并就借款本金予以确认，且上述利息也系针对本案两被告所欠的本金所应当偿还之利息，并由被告杨任华予以确认，故原告主张被告杨任华、王艳阳支付上述利息，本院一并予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨任华、王艳阳于本判决生效之日起十日内归还原告吕爱玲借款本金1000000元及利息（利息计算方式：以1000000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率四倍自2018年9月2日算到被告付款之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9105元、公告费390元，两项合计9495元，由被告杨任华、王艳阳负担。上述款项已由原告预交，本院予以退还，由被告杨任华、王艳阳于本判决生效之日起十日内支付至本院账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 贞二〇二一年一月二十五日书记员 姚海燕拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。