湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初810号 原告:杨芳，女，1972年2月5日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告:禹玉晖，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司，住所地通道侗族自治县双江镇城东路（城东大市场斜对面）。 负责人：陈南华，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋建翔，重庆法洋律师事务所律师。 被告:陈南华，男，1957年3月15日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杨芳、禹玉晖与被告靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司（以下简称靖州工程公司通道分公司）、陈南华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘1230民初325号民事判决。被告靖州工程公司通道分公司不服该判决，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）湘12民终1511号之一民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨芳、禹玉晖，被告靖州工程公司通道分公司的委托诉讼代理人蒋建翔到庭参加诉讼，被告陈南华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芳、禹玉晖向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金259.6万元、利息29.8064万元（利息计算至2019年6月1日止），共计289.4064万元（后期利息另计）；2.如被告无资金偿还，申请法院依法按2015年5月28日借款协议书，被告陈南华以城北物流中心一层门面每间20万元作抵押担保，由法院依法按借款总金额以每间20万元查封；3.案件受理费、诉讼保全费及保险费由被告负担。诉讼过程中，原告杨芳、禹玉晖放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：2015年，被告陈南华经营建设通道县城北物流中心需要资金周转，多次向原告提出借款，原告共借款243万元给被告陈南华，被告陈南华先后出具7张借条，其中因未付利息出具借条两张共计51.74万元，双方约定2015年6月1日至2018年2月1日按月息3%计息，2018年2月1日以后按月息2%计算，2018年2月1日降息后每月5日前付利息，每逾期一天加收滞纳金500元，所借本金及利息于2018年8月31日前一次还清，如逾期自2018年9月1日起每天加收滞纳金2000元。被告自2018年6月1日起停止支付利息，2018年8月31日前也未按协议归还本息。为此，特诉至法院。 被告靖州工程公司通道分公司辩称，1.原告主体不适格，实际出借人应为原告的亲戚；2.案涉借款合同无效，原告出借资金不是其自有资金，原告系在赚取中间差价；3.双方约定的利息过高。 被告陈南华未作答辩。 原告杨芳、禹玉晖围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、今（借）到复印件1份（2页），拟证明被告欠原告共计243万元； 2、今（欠）到复印件2份，拟证明被告欠原告利息共计51.74万元； 3、《借款协议书》复印件1份，拟证明原告与被告于2015年5月28日约定：被告向原告借款173万元，月息3%，被告以物流中心一层门面每间20万元作抵押担保，如逾期未付利息或到期未还款，原告有权停止被告施工或以20万元一个门面计算扣押门面； 4、《借款补充协议》复印件1份，拟证明原告与被告于2017年12月28日约定：2018年1月1日以前被告欠原告利息39.74万元，被告据此向原告出具欠条，该欠条不计息；从2018年2月1日起利息按月息2%计算，2018年2月10日前还本金43万元，从2018年3月1日起按照本金200万元月息2%计算，每个月1号前付息，超过5号以后，每逾期一天加收滞纳金500元；被告于2018年8月31日前还清所有借款本息，如逾期未还清，从2018年9月1日起每逾期一天加收滞纳金2000元； 5、转账凭证1组（9页），拟证明：①2015年5月28日、2015年6月1日，原告向被告转账共计173万元；②2016年9月22日，原告向被告转账45万元；③2016年11月4日，原告向被告转账4.21万；④2017年6月30日，原告向被告转账27.64万元。 被告靖州工程公司通道分公司围绕其答辩意见提交了以下证据： 资金往来清单原件1份，拟证明被告借款和还款的数额。 被告陈南华未提交证据。 对当事人当庭提交的证据，本院认定如下： 原告杨芳、禹玉晖提交的5组证据，经被告靖州工程公司通道分公司质证无异议，本院予以采纳。被告靖州工程公司通道分公司提交的1组证据，仅为自己整理的数据，原告杨芳、禹玉晖对该数据未表示认可，本院对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨芳、禹玉晖系夫妻。2015年5月28日，原告杨芳与被告陈南华签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款173万元用于建设通道商业物流中心项目，借款期限为12个月，借款利息为月息3%；被告以物流中心一层门面每间20万元作抵押担保，如逾期未付息或到期未还款，原告有权停止被告施工或以20万元一个门面计算扣押门面。该协议书上有原告杨芳和被告陈南华的签名,且盖有被告靖州工程公司通道分公司的印章。2015年5月28日与2015年6月1日，原告将173万元分4笔转账至被告陈南华账上。原告在原一审庭审中承认，该173万元借款被告已偿还40万元，尚欠133万元本金未还。被告于2015年5月28日、2015年6月1日分别向原告出具72万元和61万元的借条，约定利息按月息3%计算，借条上均有被告陈南华的签字和被告靖州工程公司通道分公司的盖章。 2016年9月22日，原告禹玉晖分9笔转账给被告陈南华共计45万元。同日，被告向原告出具1份60万元的借条，约定利息按月息3%计算，该借条上有被告陈南华的签字和被告靖州工程公司通道分公司的盖章。原告庭审中称其余15万元系利息。 2016年11月4日，原告杨芳向被告陈南华转账4.21万元，同日，被告向原告出具1份10万元的借条，约定利息按月息3%计算，该借条上有被告陈南华的签字和被告靖州工程公司通道分公司的盖章。原告述称该笔借款实际本金是4.21万元，其余部分是2016年10月以前（包括10月）所欠的利息。 2017年6月29日，被告向原告出具1份40万元借条，约定利息按月息3%计算，该借条上有被告陈南华的签字和被告靖州工程公司通道分公司的盖章。次日，原告禹玉晖向被告陈南华转账27.64万元。原告述称该笔借款实际本金为27.64万元，其余部分是2016年11月至2017年6月的利息，被告还于2017年6月29日另向原告出具1份12万元的欠条，该欠条注明该笔款项为原借款利息，不计利息。 2017年12月28日，原告杨芳与被告签订《借款补充协议》，约定：被告于2018年1月1日前所欠利息共计39.74万元，打欠条不计息；从2018年2月1日起利息按月息2%计算，2018年2月10日前还本金43万元，从2018年3月1日起利息按照本金200万元、月息2%计算，必须每月1号前付息，超过5号以后，每逾期一天加收滞纳金500元；被告于2018年8月31日前还清所有借款本息，如逾期未还清，从2018年9月1日起每逾期一天加收滞纳金2000元。该协议由陈靖（陈南华之女）代陈南华签字，且盖有被告靖州工程公司通道分公司的印章。2017年12月29日，被告向原告出具1份39.74万元的欠条，该欠条上注明为原借款利息，利息不再计息。该欠条由陈靖代陈南华签字，且盖有被告靖州工程公司通道分公司的印章。 另查明，被告于2018年2月向原告支付了40万元的本息，其中包括本金35.14万元，另有4.86万元为2018年1月份的利息。被告已偿还了2018年2月至5月的全部利息。被告于2019年4月向原告支付了22万元利息，该笔利息是用于偿还2018年6月至2019年6月（包括6月）的部分利息。 本院认为，被告靖州工程公司通道分公司系靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司的分公司，其依法设立并领取营业执照，属于法律规定的有诉讼主体资格的“其他组织”。涉案借条和欠条均有被告陈南华的签字和被告靖州工程公司通道分公司的盖章，且借款用途为建设由被告陈南华负责的通道侗族自治县城北物流城，故被告靖州工程公司通道分公司为本案借款的实际借款人，被告陈南华作为被告靖州工程公司通道分公司的负责人代表公司签订借款合同，未违反法律强制性规定，合同合法有效，被告靖州工程公司通道分公司未按期归还本息，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告靖州工程公司通道分公司偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持，被告陈南华作为个人，无需承担还款责任。 经本院审理查明，2015年5月28日至2017年6月29日，原告实际向被告转账共计249.85万元。根据原告当庭陈述，被告已分两次偿还本金40万元（2015年偿还）和35.14万元（2018年2月偿还），故被告至今实际尚欠原告借款本金174.71万元（249.85万元－40万元－35.14万元=174.71万元）。 本案系《中华人共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律法规和司法解释。被告至2018年1月1日共欠原告利息51.74万元（12万元+39.74万元=51.74万元），上述利息均按照月息3%计算，已超过法律保护上限，故只能按月息2%计算利息。经换算，被告至2018年1月1日共欠原告利息34.4933万元。被告向原告支付了2018年1月至2018年5月的全部利息，并支付了2018年6月至2019年6月的部分利息22万元。根据《借款补充协议》约定，被告自2018年6月至2019年6月（包括6月）尚欠原告利息23.4246万元（174.71万元×2%×13-22万元=23.4246万元）。 被告靖州工程公司通道分公司未提交证据证明原告并非实际借款人或原告系职业放贷人，故本院对被告靖州工程公司通道分公司认为原告主体不适格及案涉借款合同无效的答辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司在判决生效后十日内偿还原告杨芳、禹玉晖借款本金174.71万元及其利息（利息自借款之日起至2019年6月（包括6月）尚欠57.9179万元，其余利息自2019年7月起，以174.71万元为基数按照月息2%计算至本息还清之日止）； 二、驳回原告杨芳、禹玉晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29953.00元，由原告杨芳、禹玉晖负担4543.00元，被告靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司负担25410.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨雨龙 人民陪审员  陆 康 人民陪审员  李进平 二〇二一年一月十一日 法官助理李凯琪   书 记 员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。