文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初1186号原告：李南秀，女，1969年5月6日出生，汉族，衡山县人，退休工人，住衡山县。法定代理人：李朝晖，男，1964年10月27日出生，汉族，衡山县人，下岗工人，住衡山县，系原告李南秀之夫。委托诉讼代理人：罗春华，湖南南舫律师事务所律师。被告：胡志卫，男，1978年4月4日出生，汉族，衡阳市人，居民，住衡阳市石鼓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，总经理。委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。原告李南秀与被告胡志卫、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财保衡阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李南秀的法定代理人李朝晖及委托诉讼代理人罗春华，被告胡志卫、被告人民财保衡阳市分公司的委托诉讼代理人许育平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失1738406.7元（不包含二被告已赔偿的4万元），二被告承担连带赔偿责任。2、判令二被告承担本案诉讼费用。被告胡志卫答辩要点：1、对本起交通事故发生的时间、、地点经过无异议，对责任划分有异议。2、李南秀是退休工人，如要误工费，需要提交另外务工的证明。3、住院期间应为一人护理。被告人民财保衡阳市分公司答辩要点：1、事故车在我公司购买了交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期内，我公司已垫付了1万元医疗费。2、医疗费应提交正规发票，还需核减20%的非医保用药费用；误工费，原告属于退休人员，没有提供另外务工的相关证据，我公司不认可；护理费，要提供护理人员的相关工资证明，护理人数应按一人计算，标准应按城镇私营服务业计算，出院后护理应以鉴定机构出具的意见为准，大部分护理依赖的系数不超过70%，期限按10年计算，护理费应提供护理人员收入证明或按城镇私营服务业标准计算；住院伙食补助费应按每天50元计算；营养费不能超过每天30元的标准；交通费应提供正规发票，住宿费不属于法定赔偿项目；残疾赔偿金，按照原告的伤残等级，系数应在81%至82%，被扶养人生活费，需要提供被扶养人的相关证据，计算时应乘以伤残系数；后期费用，对800元/月的尿布湿费用不予认可；精神损害抚慰金，不应超过4万元；残疾辅助器具费，没有相关鉴定意见及相应发票，不予认可；我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理查明，2020年1月5日10时55分许，原告驾驶电动自行车沿衡山县开云镇铁桥街由东往西方向行驶，途经衡山县开云镇铁桥街与五一中路路口路段时，遇被告持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｄ7××**小型轿车沿衡山县五一中路由南往北方向行驶而来，因原告驾驶电动自行车进入道路未注意让道路内正常行驶的车辆先行，加之被告驾车行驶路口路段未减速慢行，遇非机动车在道路上通行时未注意避让，致使湘Ｄ7××**小型轿车右前角与电动自行车车头相撞，造成李南秀受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，原、被告负事故同等责任。原告受伤后，被送到衡山县人民医院救治，因伤势严重，当天转入南华大学附属第一医院治疗，住院治疗225天，花费医疗费457619.23元（附一住院医疗费445592.78元+附一门诊医疗费10095.18元+附一担架费490元+被告垫付衡山县人民医院门诊费1441.27元）。经湖南省芙蓉司法鉴定中心、南华大学司法鉴定中心鉴定，其结论为：1、李南秀目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为三级；2、李南秀颅脑损伤术后，遗留四肢瘫，躯体损伤致程度评定为四级伤残。后续可继续适当康复治疗、抗癫痫病药物治疗。误工期12个月，住院期间需要护理，营养期8个月，出院后存在大部分护理依赖。3、李南秀“四肢瘫、大小便障碍”存在后续对症（尿布湿）、抗感染依赖，预计该项费用800元/月；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。被告胡志卫为湘Ｄ7××**小型轿车在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。在庭审过程中，原告方与被告胡志卫达成了如下调解协议：1、除保险公司赔偿外，被告胡志卫自愿当庭赔偿原告李南秀6万元整（已垫付31441.27元除外）；2、本案诉讼费20062.62元，因适用简易程序审理减半收取计10031.31元，原告自愿负担5031.31元，被告胡志卫负担5000元；3、就本次事故原告李南秀不得再向被告胡志卫主张任何权利。另查明，1、原告系退休工人，但事故发生前，仍在衡山县大丰收超市务工；2、原告之子李哲强出生于2007年11月13日，学生；3、原告之母曹玉珍出生于1941年9月13日，生育三个子女；4、事故发生后，被告胡志卫为原告预交医疗费3万元。垫付医疗费1441.27元，合计31441.27元，被告人民财保衡阳市分公司为原告预付医疗费1万元。上述事实，有原、被告的陈述及交通事故认定书、鉴定意见书（3份）及鉴定费发票、病历资料及用药清单、医药费发票、身份信息及身份关系证明、营业执照及证明、保单、城镇职工退休待遇核定表等证据证明，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。机动车交通事故责任者应对事故造成的损失承担民事赔偿责任。本案中，该事故经衡山县公安局交警大队认定，原、被告负事故同等责任，虽被告胡志卫对责任划分有异议，但未能提交相应证据证明衡山县公安局交警大队对责任划分不当。衡山县公安局交警大队作出的认定书程序合法、责任划分恰当，本院予以确认。根据双方的过错程度、引发本次事故原因力的大小等情况，本院酌定原告承担40%责任份额，被告胡志卫承担60%的责任份额。被告胡志卫为事故车辆在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险和100万元的商业三责险，故被告人民财保衡阳市分公司应在保险责任限额内对被告胡志卫应当赔偿的损失承担赔偿责任，超出部分由被告胡志卫承担。被告人民财保衡阳市分公司提出应核减20%的非医保用药费用，该主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告人民财保衡阳市分公司和被告胡志卫提出原告住院期间的护理费应按1人计算，经查明，鉴定意见中表述为“住院期间需要护理”，但未明确需2人护理，故本院对二被告的抗辩意见予以采纳。原告在事故发生时，已满50周岁，未满51周岁，没有疾病，现状为精神损伤三级，四肢瘫、大小便障碍、身体损伤程度4级，故本院酌定其大部分护理依赖期限为20年，依赖程度为80%，后续尿布湿、抗感染依赖期限为20年。残疾赔偿金的系数酌定为82%，二被告提出原告要求赔偿残疾辅助器具费24000元，既无鉴定意见支持，又无器具发票证明，不应支持。本院认为，二被告提出的异议成立，予以采信。二被告提出原告已退休，其误工费应减去其退休工资，该主张没有法律依据，本院不予支持。原告要求二被告赔偿后期复查费601.98元，经查明，该费用发生于2021年1月份，即发生在鉴定意见作出之后，应包括在后续费用里，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照一审辨论终结时湖南省公布的相关赔偿标准，核定原告的各项损失如下：一、医疗费457619.23元。二、后续医疗费用202400元（抗癫痫费用6个月×400元/月即2400元+康复费用4个月×2000元/月即8000元+后续尿布湿、抗感染依赖12个月×800元/月×240个月即192000元）。三、住院伙食补助费22500元（225天×100元/天）。四、营养费酌情支持9600元（240天×40元/天）。五、误工费62850元。六、护理费1110244.5元[1、住院期间护理费41188.5元（66816元/年÷365天×225天×1人）。2、出院后大部分护理依赖1069056元（66816元/年×20年×1人×80%）]。七、残疾赔偿金653408.8元（39802元/年×20年×82%）。八、被扶养人生活费101486.75元[1、其母曹玉珍的生活费为36796.13元（26924元/年×5年÷3人×82%）。2、其子李哲强生活费64690.62元（26924元/年×5年÷2人×82%＋26924元/年÷365天×314天÷2人×82%）]。九、精神损害抚慰金酌情支持40000元。十、交通费酌情支持3000元。十一、住院期间尿布湿费用3627.83元。十二、鉴定费8938.6元。以上合计2675675.71元，其中：交强险医疗费项目下692119.23元、残疾赔偿金项目下1974617.88元、鉴定费8938.6元。故被告人民财保衡阳市分公司应当在交强险医疗费项目下赔偿原告10000元、残疾赔偿金项目下赔偿原告110000元，尚余2546737.11元，被告胡志卫应承担60%的赔偿责任，即1528042.27元，被告人民财保衡阳市分公司应当在商业三责险限额内赔偿原告1000000元，剩余528042.27元应由被告胡志卫赔偿。另，司法鉴定费8938.6元，被告胡志卫应承担5363.16元（8938.6元×60%）。综上，被告人民财保衡阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告120000元、在商业三责险限额内赔偿1000000元，合计1120000元，已赔付10000元，还应赔付1110000元；被告胡志卫应赔偿原告533405.43元。在庭审中，原告与被告胡志卫就双方之间的民事赔偿事项自愿达成了调解协议，是当事人自行处分自己的民事权利行为，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告李南秀的各项损失为2675675.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业三责险限额内赔偿1000000元，合计1120000元，已垫付医疗费10000元，还应赔偿1110000元，限在本判决生效后十日内支付清；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被告胡志卫赔偿原告李南秀91441.27元（已当庭支付清）；三、驳回原告李南秀的其他诉讼请求。案件受理费20062.62元，因适用简易程序审理减半收取10031.31元（原告已预交），由原告李南秀负担5031.31元，被告胡志卫负担5000元（已当庭支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  吴春华二〇二一年一月二十七日法官助理资衍黎书记员杨文娟            校对责任人：吴春华                    打印责任人：杨文娟      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。