北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初5372号原告：冯建强，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，户籍地江苏省金坛市。委托诉讼代理人：程**，北京志霖律师事务所律师。被告：北京怀悦蓝影商贸有限公司。住所地：北京市怀柔区红星路2号。法定代表人：刘昳娜，经理。被告：刘昳娜，女，1984年6月15日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：谢平，女，1963年2月23日出生，满族，居民，住北京市西城区。三被告委托诉讼代理人：刘晓东，北京维京律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：韩雪，北京维京律师事务所实习律师。被告：王双平，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙连钟，北京维京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪涛，北京维京律师事务所实习律师。原告冯建强与被告北京怀悦蓝影商贸有限公司、刘昳娜、谢平、王双平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建强之委托诉讼代理人程**，被告北京怀悦蓝影商贸有限公司（以下简称怀悦蓝影公司）、刘昳娜、谢平之委托诉讼代理人刘晓东，被告王双平之委托诉讼代理人孙连钟、刘雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯建强向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京怀悦蓝影商贸有限公司、王双平、谢平、刘昳娜立即向原告支付剩余工程款1333091元；2.请求判令被告北京怀悦蓝影商贸有限公司、王双平、谢平、刘昳娜向原告支付延期付款利息，利率按3.85％／年（2020年7月31日全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR1年期），以应付但未支付的工程款额为基数，自2018年5月1日（竣工验收合格之日起），直至工程款付清之日止，截止2020年9月27日，利息暂计72275.45元；3.请求判令被告北京怀悦蓝影商贸有限公司、王双平、谢平、刘昳娜承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：王双平作为怀悦蓝影公司的监事与原告分别于2017年5月24日签订《北京怀柔度假酒店钢结构工程施工合同》，2017年6月26日签订《北京怀柔度假酒店装修施工合同》，2017年7月20日签订《北京怀柔度假酒店彩钢结构工程装修施工合同》，将北京怀柔度假酒店的钢结构工程、装修工程及彩钢结构工程分包给原告施工，上述合同约定工程款分别为700000元、2490000元、560000元，涉案上述合同总金额为3750000元。除了涉案合同约定的固定工程量外。实际增量的工程量金额为310315元。原告承包的工程全部竣工验收后。王双平以转账方式给原告工程款共计2300000元，代支付承包工程工人工资款共计427224元，剩余1333091元未支付。现被告方不予支付剩余工程款，严重侵害了原告的合法权益。为保护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王双平辩称，签订合同后，王双平按照工程进度支付了工程款，原告未能按照合同约定完成合同约定的义务。2018年3月份，原告仍然还有很多工程没有完工，钢结构工程、酒店装修施工合同原告都没有完成，王双平找其他人完成剩余工程，花费大约70万元。四合院工程，原告只是搭了一个架子，只完成了10%左右，已经被王双平安排拆除了。因原告拖欠工人工资，没有工人干活。2017年11月13日，因原告拖欠工人工资，工人到现场讨要工资，政府出面调解，王双平代付了工人工资和材料款656900元，不是原告所述的40多万元。刘昳娜和王双平是夫妻关系，刘昳娜在工人讨要工资的调解过程中，签字是代表王双平。怀悦蓝影公司辩称，不同意原告诉讼请求。怀悦蓝影公司是2017年11月2日注册设立的，谢平和刘昳娜是公司股东，原告是与王双平签订的合同，且合同签订日期都早于公司成立时间，原告要求支付工程款与我方没有关系，我方不是适格的被告。谢平辩称，谢平与本案没有关系，谢平没有和原告签订合同，工程款也不是谢平支付的，不同意原告诉讼请求。刘昳娜辩称，刘昳娜也不是合同签订主体，与本案没有关系。不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，王双平（甲方）与冯建强（乙方）签订《怀柔度假酒店钢结构工程施工合同》，约定：1.1工程名称：北京怀柔度假酒店钢结构工程。1.2工程地点：北京市怀柔区王化村。1.3建筑面积：1570平方米。1.4结构形式：钢结构框架。1.5暂定承包范围：院内钢结构框架工程（见施工图）。1.6工程工期：暂定2017年6月1日-2017年6月30日。3.1本工程合同总价包干为人民币：柒拾万元整（小写RMB700000.00元）……2017年6月2日，王双平（甲方）与冯建强（乙方）签订《施工安全协议书》。2017年6月26日，王双平（甲方）与冯建强（乙方）签订《怀柔度假酒店装修工程施工合同》，约定：1.1工程名称：北京怀柔度假酒店装修工程。1.2工程地点：北京市怀柔区王化村。1.3建筑面积：5300平方米。1.4结构形式：钢结构框架。1.5暂定承包范围：酒店改造工程（见施工图）。1.6工程工期：暂定2017年7月1日-2017年9月30日……3.1本工程合同总价包干为人民币：贰佰肆拾玖万元整（小写2490000.00元）（见报价，本报价不含门窗、不含弱电、不含外墙装饰、不开发票）。5.1乙方任命柳义兵为驻施工现场代表。2017年7月20日，王双平（甲方）与冯建强（乙方）签订《怀柔度假酒店彩钢结构工程施工合同》，约定：1.1工程名称：北京怀柔度假酒店彩钢板四合院建筑装修工程。1.2工程地点：北京市怀柔区王化村。1.3建筑面积：1000平方米。1.4结构形式：彩钢结构框架。1.5暂定承包范围：院内彩钢结构工程（见施工图）。1.6工程工期：暂定2017年7月22日-2017年9月30日……3.1本工程合同总价包干为人民币：伍拾陆万元整（小写??560000.00元）（不含主材墙地砖、门窗及灯具、不含外接主电源、不开发票）。王双平（甲方）与冯建强（乙方）签订《建筑工程发承包安全管理协议书》一份，约定工程安全生产的管理要求。冯建强提交有刘昳娜签字摁印的《情况说明》一份，载明被告方刘昳娜垫付冯建强的部分工人工资。王双平提交《剩余收尾活情况证明》一份，载明23项甲方自行找人后期收尾和维修的项目，乙方现场负责人柳义兵签字确认。双方均认可已支付工程价款为230万元。冯建强提供工程增项报价单一份，报价单上仅有柳义兵的签字及日期。垫付费用一项，王双平提交《情况说明》一份，证明被告垫付部分工人工资246224元；柳义兵出具的《收条》6张，证明被告垫付人工开支及玻璃款合计192492元；领工资证明2份，证明被告垫付部分工人工资181186.6元，《收据》一张，证明刘昳娜为冯建强垫付水泥沙子款17000元；微信转账凭证一份，证明转账给冯建强20000元；费用记录及银行回单一份，证明为维修工程已支出部分费用30000元。冯建强认可被告方代为支付款项为：王强、孙卫军、柳庆利等工人工资共计226224元，玻璃费用118000元，材料采购费用54492元，吊顶费用20000元，合计418716元。冯建强提交《怀柔酒店增项工程报价单》一份及《怀柔酒店外墙工程报价单》一份，其上只有柳义兵的签字。经查，怀悦蓝影公司的法定代表人系刘昳娜，监事系王双平，谢平系股东。另查，2018年5月28日，北京市规划和国土资源管理委员会出具《国土资源行政处罚决定书》一份，处罚如下：1.责令王子玲退还669.5平方米集体土地给怀柔镇王化村经济合作社；2.拆除王子玲在怀柔镇王化村（红星酒厂东）非法占用的669.5平方米集体土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经北京市规划和国土资源管理委员会测量，建筑占地面积为577.57平方米。上述事实，有当事人当庭陈述、《怀柔度假酒店钢结构工程施工合同》、《怀柔度假酒店装修工程施工合同》、《怀柔度假酒店彩钢结构工程施工合同》、《情况说明》、《剩余收尾活情况证明》、《国土资源行政处罚决定书》、《证明》等相关证据在案佐证。本院认为，冯建强与王双平签订《北京怀柔度假酒店钢结构工程施工合同》与《北京怀柔度假酒店装修施工合同》，应由王双平支付相应价款。涉案合同价款分别为70万、249万元，现冯建强依约完成涉案工程，王双平应依照合同约定给付相应的工程款，冯建强主张的工程增项部分，其提交的增项工程报价单并未经过双方确认，本院实难支持。2017年7月20日，冯建强与王双平签订《北京怀柔度假酒店彩钢结构工程装修施工合同》并进行施工，后经北京市规划和国土资源管理委员会出具《行政处罚决定书》拆除涉案彩钢房，经北京市规划和国土资源管理委员会勘察，建筑物占地面积为577.57平方米，合同中约定建筑面积为1000平方米，合同总价包干为人民币56万元整，总价款不含主材墙地砖、门窗及灯具、不含外接主电源，依据现场照片，参照合同约定的价格及建筑行业的一般标准，本院酌定涉案彩钢房实际完成部分的价款为258751元。垫付费用一项，原被告均认可的部分，本院不持异议，结合双方当事人提交的垫付款证据，垫付费用经本院核算共计为639902.6元。《剩余收尾活情况证明》中载明甲方后期收尾和维修的项目，本院酌定收尾及修复费用为100000元。现王双平已支付工程款230万元，尚需支付工程款408848.4元。由于双方对实际工程量及价款的支付存在争议，延期付款利息一项，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、王双平于本判决生效之日起十日内给付冯建强工程款408848.4元；二、驳回冯建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8724元（冯建强已预交），由冯建强负担5008元（已交纳），由王双平负担3716元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 于连鹏二〇二一年一月二十七日法官助理 徐 薇书 记 员 秀立华