广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20140号原告：周丽霜，女，1971年3月29日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××261。被告：黄永顺，男，1971年12月15日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××279。原告周丽霜诉被告黄永顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄莺独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，后适用普通程序，组成合议庭，分别于2020年11月4日、11月11日公开开庭进行了审理。原告周丽霜、被告黄永顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽霜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金416万元及利息（按月息2%计算，现付利息为108.5万元）。庭审过程中，原告将借款本金416万元变更为355万元，并要求以本金355万元为基数，从2019年12月1日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告因资金需要向原告借款,约定利息为2%,至2020年6月6日,经双方对账,被告共欠原告借款本金416万元,现欠利息108.5万元未付,虽经催讨,一直拖欠不还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判决。原告周丽霜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠款对账单；2.《借贷合同》33份、收据（借条）33份；3.银行流水；4.证明；5.房地产买卖合同、房屋（商铺）租赁合同、中山市商品房销售登记备案表、房屋买卖合同。被告黄永顺辩称，确认借款的事实，款项是被告借的，被告也愿意还款。被告黄永顺就其辩解向本院提交证据有：（2020）粤2071民初11183号民事判决书、受理执行案件通知书。经审理查明，原、被告系朋友、同学关系，被告因资金周转需要共向原告借款共计33笔，其中第一笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2016年5月14日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，借款利息为月利率2%。合同还约定了其他事项。合同甲方落款处签周丽霜名并捺印，乙方落款处签黄永顺名并捺印。同日，原告向被告的银行账户转账3万元，并向被告现金支付2万元。第二笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2016年10月21日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账5万元。第三笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2017年9月15日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账3.1万元，并向被告现金支付1.9万元。第四笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年3月27日签订《借贷合同》，约定：借款金额10万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账5万元，并向被告现金支付5万元。第五笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年3月30日签订《借贷合同》，约定：借款金额10万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账10万元。第六笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年5月16日签订《借贷合同》，约定：借款金额20万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账20万元。第七笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年3月15日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。该笔借款原告向被告现金支付5万元。第八笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年7月14日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账3.8万元，并向被告现金支付1.2万元。第九笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年8月20日签订《借贷合同》，约定：借款金额15万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账合计15万元。第十笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年8月23日签订《借贷合同》，约定：借款金额30万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账30万元。第十一笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年9月18日签订《借贷合同》，约定：借款金额20万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账合计20万元。第十二笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年11月23日签订《借贷合同》，约定：借款金额10万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账8.3万元，并向被告现金支付1.7万元。第十三笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年12月3日签订《借贷合同》，约定：借款金额10万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账10万元。第十四笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年12月4日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的指定账户转账2.5万元，并向被告现金支付1.4万元。第十五笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年3月23日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账4万元，并向被告现金支付1万元。第十六笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年5月8日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账3万元，并向被告现金支付2万元。第十七笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年5月20日签订《借贷合同》，约定：借款金额30万元，合同其余内容同上。2019年5月20日，原告向被告指定的银行账户及被告的账户转账合计30万元。第十八笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年5月21日签订《借贷合同》，约定：借款金额40万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账40万元。第十九笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年5月24日签订《借贷合同》，约定：借款金额50万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账50万元。第二十笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年6月18日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账1万元，并向被告现金支付4万元。第二十一笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年7月3日签订《借贷合同》，约定：借款金额10万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行账户转账10万元。第二十二笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年9月4日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账2.7万元，并向被告现金支付2.3万元。第二十三笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年10月8日签订《借贷合同》，约定：借款金额10万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告指定的银行转账10万元。第二十四笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年10月17日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账3.6万元，并向被告现金支付1.4万元。第二十五笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2019年12月4日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账34340元，并向被告现金支付15660元。第二十六笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2020年2月4日签订《借贷合同》，约定：借款金额5万元，合同其余内容同上。同日，原告向被告的银行账户转账1.8万元，并向被告现金支付3.2万元。第二十七笔借款，原告周丽霜与被告黄永顺于2018年2月10日签订《借贷合同》，约定：借款金额25万元，合同其余内容同上。2018年2月9日、2月10日，原告向被告指定的银行账户转账合计21万元，并向被告现金支付4万元。上述第一笔至第二十七笔借款，原告向被告转账合计3162340元，现金支付376660元，被告黄永顺确认收到现金借款合计376660元。以上借款合计353.9万元（3162340元＋376660元）第二十八至第三十三笔借款，原告周丽霜分别于2018年12月15日、2019年2月13日、2019年6月6日、2019年8月3日、2019年12月27日、2020年2月2日与被告黄永顺签订《借贷合同》，约定被告分别向原告借款10万元、15万元、6万元、10万元、10万元、10万元，合计61万元。庭审过程中，原告称上述借款61万元实际系利息转化为借款本金，并未实际向被告支付借款，故原告不要求被告偿还上述款项61万元。2020年7月21日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告双方确认被告借款后共支付利息35.2万元，原告陈述称被告已支付利息至2018年12月，被告辩称其已支付利息至2019年5月，现双方一致同意利息从2019年12月1日起计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄永顺向原告周丽霜借款，双方形成民间借贷关系。原告周丽霜主张被告黄永顺向其借款的事实，提供了《借贷合同》、《收据》各33份、银行流水等证据，并保证证据的真实性，且被告黄永顺亦确认向原告周丽霜借款的事实，本院对被告借款事实予以采信。关于借款本金，原告主张被告应向其偿还借款本金355万元，根据原告向本院提交的银行转账记录及被告确认现金支付的金额，原告共向被告支付借款本金合计353.9万元，故被告黄永顺应向原告周丽霜偿还借款本金353.9万元。关于利息，原告主张按月利率2%，从2019年12月1日起计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告签订的33份《借贷合同》均约定了按月利率2%计算利息，现原告主张按月利率2%计算利息，未超过上述法律规定，且双方在庭审中一致确认利息从2019年12月1日起计算，本院予以支持。但其中第二十五笔、第二十六笔借款系原告分别于2019年12月4日、2020年2月4日向被告支付的借款各5万元，该两笔借款均系双方于2019年12月1日之后签订合同的，利息计算时间应从签订《借贷合同》之后开始计算。故利息计算分别为：以借款本金343.9万元（353.9万元－5万－5万）为基数，按月利率2%，从2019年12月1日起计算至实际清偿之日止；以借款本金5万元为基数，按月利率2%，从2019年12月4日起计算至实际清偿之日止；以借款本金5万元为基数，按月利率2%，从2020年2月4日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄永顺应于本判决生效之日起七日内向原告周丽霜偿还借款本金353.9万元及利息（利息分别以借款本金343.9万元为基数，按月利率2%，从2019年12月1日起计算至实际清偿之日止；以借款本金5万元为基数，按月利率2%，从2019年12月4日起计算至实际清偿之日止；以借款本金5万元为基数，按月利率2%，从2020年2月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周丽霜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48515元（该款已由原告周丽霜预交），由原告周丽霜负担7242元，被告黄永顺负担41273元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何亦辉审 判 员  黄 莺人民陪审员  李海兰二〇二一年一月二十日书 记 员  苏颖瑜冯莹