云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9806号原告：李文富，男，1977年3月20日出生，汉族，户籍登记地为云南省昆明市盘龙区）。委托诉讼代理人：谢兴友、张昕，系云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被告：殷洪祥，男，1964年12月1日出生，彝族，身份证住址为昆明市五华区。被告：郑雪玲，女，1971年10月26日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告李文富与被告殷洪祥、郑雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员陈娜独任审理，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告李文富及其委托诉讼代理人张昕到庭参加了诉讼。被告殷洪祥经本院传票传唤，被告郑雪玲经本院于2019年10月29日刊登公告，公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票，二被告未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李文富向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款50000元并支付该款从2014年10月21日起至实际还清之日止的利息（2014年10月21日至2017年12月31日期间的利息按2%计算为1000元，2018年1月1日至2020年8月31日的利息按月利率2%计算为32000元，2020年8月31日之后的利息按月利率2%计算）；2.二被告支付原告实现上述债权的诉讼保全费、财产保全责任保险费等费用；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告殷洪祥向原告出具借款50000元的借条，并载明其中6000元为现金，余款44000元打入其私人账号，借款期限60天。当日，原告向被告殷洪祥支付现金6000元，次日通过招商银行的账户转账支付44000元。2019年5月29日，被告殷洪祥承诺于2019年8月开始逐步还本付息，利息按月利率2%计算利息。被告殷洪祥承诺后，至今未归还原告借款及支付利息。二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任，故原告诉至本院请求判如所请。被告殷洪祥、郑雪玲未作答辩，未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《承诺》、《户口簿》和银行流水，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，被告殷洪祥向原告出具《借条》载明：被告殷洪祥借到原告50000元用于生意周转；其中6000元为现金，余款44000元打入银行账户；借款期限自2014年10月20日起至2014年12月20日止，历时60天。2014年10月21日原告依约向被告殷洪祥的银行账户转账支付了借款44000元。2019年5月29日，被告殷洪祥在《借条》空白处写下备注确认并承诺：借款一直未予归还，承诺于2019年8月开始逐步还本付息，利息按约定的2%利率结算。自2018年1月1日起按月利率2%支付利息，至2019年12月31日前还清。上述借款被告至今未予归还，故原告诉至本院有如上诉请。本院认为，本案借款事实发生于2014年，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案被告向原告出具的《借条》确认了被告殷洪祥向原告借款50000元的事实，且被告殷洪祥承诺于2019年12月31日前还清借款本息，但被告殷洪祥至今未予归还，故本院对原告要求被告殷洪祥归还借款本金50000元的诉请予以支持。关于逾期利息，原告主张2014年10月21日至2017年12月31日期间的利息按2%计算为1000元，2018年1月1日至2020年8月31日的利息按月利率2%计算为32000元，2020年8月31日之后的利息按月利率2%计算。本院认为，2014年10月20日出具借条时双方并未约定借款利息，2019年5月29日被告殷洪祥的备注记载，承诺于2019年8月开始逐步还本付息，利息按约定的2%利率结算。自2018年1月1日起按月利率2%支付利息，至2019年12月31日前还请。根据上述备注，证明2018年1月1日前的利息按2%计算，之后按月利率2%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”2014年10月21日至2017年12月31日期间的利息按借款本金的2%予以计算为1000元，2018年1月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算为31633元，共计32633元。根据上述规定，自2020年8月20日起至款项清偿之日止的利息本院按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期全国贷款市场报价利率（LPR）的四倍予以支持。原告诉请的保全费、财产保全责任保险费等费用并未实际产生，故本院不予支持。对原告要求郑雪玲对上述欠款承担共同还款责任的诉请，本院认为，原告提交的《户口簿》仅能证实被告郑雪玲的户籍地址及被告殷洪祥的身份情况，且登记时间为2008年，不能证实二被告在借款发生时系夫妻关系。另被告殷洪祥出具的《借条》中载明借款用途为生意周转，故被告殷洪祥向原告借款亦非用于夫妻共同家庭生活。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本院对原告要求被告郑雪玲对本案欠款承担共同还款责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷洪祥于本判决生效之日起十日内向原告李文富偿还借款本金50000元；二、被告殷洪祥于本判决生效之日起十日内向原告李文富支付上述借款2014年10月21日至2020年8月19日期间的利息32633元；三、被告殷洪祥于本判决生效之日起十日内向原告李文富支付上述借款本金自2020年8月20日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的逾期利息;四、驳回原告李文富对被告郑雪玲的诉讼请求；五、驳回原告李文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元由被告殷洪祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员 陈 娜二〇二一年一月二十八日书记员 赵娴珺