wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3151号 原告：齐某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：于某某，男，汉族，1971年6月27日出生，住辽宁省东港市。 原告齐某某诉被告于某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告齐某某到庭参加了诉讼。被告于某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月11日，被告因急需用钱，通过原告向案外人于某某1（绰号于某某1）借款10万元。原告从于某某1处借出10万元后当即交付被告，并由原告陆续向于某某1支付借款利息，现原告已经偿还完向于某某1的借款。但原告向被告索要时，被告不予偿还。现请求被告立即向原告偿还借款本金10万元。 被告于某某未作答辩。 经审理查明：2016年11月11日，被告向原告借款10万元，并为其出具借条一张。借条载明，此款由齐某某向于某某1代借。上述借款被告至今未偿还原告。 本院所确认的上述事实，有借条及原告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。借条上载明的“此款由齐某某向于某某1代借”，只是表明款项来源，且原告陈述针对该笔借款被告只出具了一张借条，故不影响原、被告系借款合同的当事人的事实。被告应按照原告请求及时偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关系适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告于某某于本判决生效后3日内偿还原告齐某某借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  崔鑫盈 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二一年一月十二日 书 记 员  韩佳玲
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初253号原告：高某某。被告：郑某某。原告高某某与被告郑某某人格权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，经本院主持调解，于2021年1月13日即时清结。。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二一年一月十三日书记员  刘莎莎
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2021）内0823刑初23号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人魏某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候于现住址；2021年1月6日经乌拉特前旗人民检察院决定被监视居住；2021年1月11日经本院决定被监视居住。指定辩护人贾某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员付捍东出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特前旗人民检察院指控，2019年6月4日7时45分，被告人魏某酒后驾驶×××号北京现代牌小型普通客车，在乌拉特前旗某镇某路由西向东行驶至某地产门前时被乌拉特前旗交管大队民警现场查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检验，被告人魏某每100ml血液中含有131.3㎎乙醇。被告人魏某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书。认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；被告人魏某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人魏某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。提起公诉，请依法判处。被告人魏某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署具结书，在开庭审理过程中无异议。被告人魏某的辩护人发表的辩护意见是被告人魏某系坦白，属于初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人魏某系坦白，自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。根据被告人魏某的犯罪情节、悔罪表现等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳；由包头市东河区司法局实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 承二〇二一年一月十五日书记员 刘百川附适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省阆中市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1381执70号 吴永利、汤永顺、汤永芳、张兴林、柴苣理： 你/你单位与阆中市胤峰物业服务有限公司合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的(2020)川1381民初3193号法律文书已发生法律效力。申请执行人阆中市胤峰物业服务有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1381民初3193号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向阆中市胤峰物业服务有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行阆中支行七里分理处 账户户名：阆中市人民法院诉讼费及案款专户 账号：吴永利(),汤永顺(),汤永芳(),张兴林(),柴苣理() 特此通知。 二〇二一年一月六日                            联 系 人：阆中市人民法院执行指挥中心                       联系电话：08176357239                               本院地址：四川省阆中市巴都大道157号                       邮 编：637000                                                                      风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初260号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：周建，男，该公司员工。 被告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地富顺县富顺县釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告四川富顺农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费71元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗玲
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执33号之二 被执行人：蒋跃，男，汉族，1977年12月28日生，居 住阆中市 槽村11组52号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 蒋跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人蒋跃在四川省农村信用社联合社5489013 0003083265账户内存款人民币1291.00元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员赵伟 二〇二一年一月十一日 书记员陈雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵伟联系电话：0817658××××
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初7728号 原告：李连鹏，男，汉族，1989年9月4日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被告：陈一丰，男，汉族，1990年2月20日出生，住四川省成都市锦江区。 原告李连鹏与被告陈一丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告李连鹏到庭参加了诉讼，被告陈一丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李连鹏向本院提出诉讼请求：判令陈一丰偿还借款本金25,000元及利息（以25,000元为本金，按月利率2%标准支付从2016年8月1日至2020年3月1日期间利息21,500元）。事实和理由：2015年10月14日，陈一丰与李连鹏签署了《借条》，向李连鹏借款25,000元，约定借款到期时间为2015年10月21日；后由于陈一丰资金周转困难，陈一丰与李连鹏在2015年11月20日重新签署了《借条》重新约定借款到期时间为2015年11月25日；借款到期后，经李连鹏多次催讨，陈一丰均以种种理由推脱，迟迟不肯偿还债务，直至今日，借款本金分文未还，其行为严重损害了李连鹏的合法权益。综上，为维护李连鹏的合法权益，遂向本院提起诉讼。 陈一丰未答辩、未举证、未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月14日，李连鹏向陈一丰转账25,000元。2015年11月20日，李连鹏（出借人）与陈一丰（借款人）签订《借条》约定，陈一丰借到李连鹏现金25,000元，并于2015年11月25日前归还。2015年12月31日，陈一丰向李连鹏转账5,000元。 庭审中，李连鹏陈述，其与陈一丰之间口头约定月利率2%。 本院认为，李连鹏、陈一丰签订《借条》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。李连鹏依约定向陈一丰履行出借款项的义务，陈一丰未按约定还款构成违约，李连鹏主张陈一丰还本付息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。李连鹏主张双方有口头的借款利息约定，未提供任何证据予以印证，本院不予支持，故陈一丰转账给李连鹏的5,000元，应予抵扣本金，向陈一丰尚欠李连鹏本金2万元。李连鹏主张的利息应为逾期还款利息，其主张的利率没有书面约定，亦无证据印证双方有过口头约定，本院不予认可，本院仅支持按年利率6%计算利息；其主张的利息起算时间不违反《借条》的内容，本院予以确认。陈一丰经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈一丰于本判决生效之日起十日内向原告李连鹏偿还借款20,000元； 二、被告陈一丰于本判决生效之日起十日内向原告李连鹏支付利息（以未付本金20,000元为基数，从2016年8月1日起按年利率6%计算利息至本金付清之日止）； 三、驳回原告李连鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取481.5元，公告费600元，原告李连鹏负担269元，被告陈一丰负担812.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年一月十二日 书记员  尹曾
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢182号 山东安丘农村商业银行股份有限公司、栾连昌、栾明义、栾宏亮、栾黎明： 本院执行的申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人栾连昌、栾明义、栾宏亮、栾黎明（2015）安凌商初字第1667号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人栾连昌、栾明义、栾宏亮、栾黎明已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢182号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终673号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××974XQ。法定代表人：管叔阳。委托诉讼代理人：韩跃，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：张雅斌，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市×××××××××××。被上诉人（原审原告）：彭柳，女，1988年6月24日出生，汉族，住湖南省祁东县×××××××××××。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）与被上诉人张雅斌、彭柳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，盈润公司以接受一审判决为由，于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，盈润公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市盈润房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2022元(中山市盈润房地产开发有限公司已预交)，减半收取为1011元，由上诉人中山市盈润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年一月二十六日法官助理 梁思齐书 记 员 赖 勇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保37号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被申请人：牛某。被申请人：任某。被申请人：沈阳某公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛某、任某、沈阳某公司银行存款共计94863.07元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛某、任某、沈阳某公司银行存款共计94863.07元,或查封同等价值的其他财产。案件保全费969元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
四川省阆中市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1381执288号 刘冬勤： 你/你单位与罗旭凯借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的(2020)川1381民初4226号法律文书已发生法律效力。申请执行人罗旭凯于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1381民初4226号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向罗旭凯支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行阆中支行七里分理处 账户户名：阆中市人民法院诉讼费及案款专户 账号：刘冬勤(6232813670001177682) 特此通知。 二〇二一年一月十四日                            联 系 人：阆中市人民法院执行指挥中心                       联系电话：08176357239                               本院地址：四川省阆中市巴都大道157号                       邮 编：637000                                                                      风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执108号 申请执行人：郑思雄，男，1985年1月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：刘大理，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行郑思雄与刘大理买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘大理有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人刘大理在中国建设银行股份有限公司蒲江朝阳大道支行6236××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币99878.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月十五日 书记员  黄微
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执114号 申请执行人：陈吉勋，女，1959年10月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：王虎，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵，职务董事长兼总经理。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初8538号民事判决书，立案执行陈吉勋与成都旭和瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均有案外人设置抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8538号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十九日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保6号 申请人:罗小荣，女，1985年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被申请人:张胡，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人罗小荣于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张胡的银行存款150840元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张胡的银行存款150840元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二一年一月十二日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执恢18号申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街10号。统一社会信用代码：91510400599968885M。负责人：张家林，系该支行行长。被执行人刘鹰，女，1969年10月31日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人林健，男，1967年10月30日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人赵新星，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人杨莉，女，1982年4月2日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民初1150号民事判决书，责令被执行人刘鹰、林建、赵新星、杨莉履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人刘鹰、林建、赵新星、杨莉应当履行义务部分的存款及收入2104868.69元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月六日书记员  田 丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初421号 原告：安徽凯贝耐特钣金科技有限公司，住所地合肥市肥西县花岗镇董岗工业园1#厂房和2#厂房(部分)，统一社会信用代码91340123098405136M。 法定代表人:闵明。 委托诉讼代理人：夏云梅，该公司综合部主管。 委托诉讼代理人：杨菁，该公司文员。 被告:张家玉,男,汉族,1969年4月6日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：裘睿，肥西县法律援助中心指派律师，一般授权。 原告安徽凯贝耐特钣金科技有限公司与被告张家玉劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽凯贝耐特钣金科技有限公司（以下简称凯贝公司）的委托诉讼代理人夏云梅，被告张家玉及其委托诉讼代理人裘睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽凯贝耐特钣金科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告无需支付被告经济赔偿金15360元;2、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：仲裁委认定原告单位解除与被告的劳动关系系违法解除与客观事实不符,原告不应向被告支付经济赔偿金15360元。张家玉于2018年6月1日入职我司,我司的规章制度《奖惩管理办法》是2017年4月10日发布的。在张家玉入职我司期间,有做过《新员工入职培训》。另外,在张家玉《员工入职登记表》里,填表人申明这栏有:1.本人保证所填写资料属实。2.保证遵守公司各种规章制度。3.若有不实之处，本人愿意无件接受公司处罚甚至辞退,并不要求任何补助。张家玉签字。原告单位解除与被告的劳动关系是符合法律规定,并非违反解除。仲裁委认定原告向被告支付经济赔偿金无事实及法律的依据,原告不应向被告支付经济赔偿金15360元。原告公司认为,肥西县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)肥劳人仲裁字409号仲裁裁决缺乏事实及法律依据,特向你院提起诉讼,请求你院支付原告的诉讼请求。 被告张家玉辩称，肥西仲裁委的裁决事实清楚，适用法律正确，被告于2018年6月入职原告处从事门卫工作，工作尽职尽责，且双方签订劳动合同。2020年6月30日原告在没有依据、未与被告协商的情况下，以被告违反公司《奖惩办法》为由，单方违法解除与被告的劳动关系。事实上，被告从不知晓该《奖惩办法》的存在。原告诉请应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告凯贝公司与被告张家玉签订一份为期一年的劳动合同，期限为2018年6月1日至2019年5月31日，约定被告张家玉的工作岗位为门卫。2019年5月31日，双方续签一份为期三年的劳动合同，期限为2019年5月31日至2022年5月30日。2020年6月30日，原告凯贝公司以被告张家玉2020年6月25日中午回家吃饭，公司大门处于敞开，与公司综合部夏云梅发生矛盾及违反公司规章制度等为由，解除与被告张家玉的劳动关系。被告张家玉解除劳动关系前月平均工资为4187.74元。2020年10月16日，肥西县劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）肥劳人仲案字第409号仲裁裁决书，对张家玉与凯贝公司劳动争议一案作出裁决。后凯贝公司不服仲裁裁决，诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。用人单位向劳动者发出解除劳动合同通知，应由用人单位就该行为的合法性负举证责任。本案中，凯贝公司于2020年6月30日以被告违反公司规章制度为由解除与其劳动关系，但未举证证明其规章制度系经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。故原告解除与被告的劳动关系不符合法律规定属于违法解除。原告称被告的月基本工资仅2500元，剩余支付的金额为社保补贴和餐补。劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬。一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴。因此，本案对于原告的该项陈述不予认可，被告解除劳动关系前月平均工资为4187.74元。因张家玉不要求继续履行劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，凯贝公司应支付被告经济赔偿金20938.7元（4187.74元/月*2.5个月*2倍）。因被告仅主张经济赔偿金15360元，系对自己权利的处分，故本院支持经济赔偿金15360元。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 原告安徽凯贝耐特钣金科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张家玉经济赔偿金15360元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽凯贝耐特钣金科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理操礼昕 书记员王姗
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执644号申请执行人：孙卫，男，1991年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：丁向阳，男，1966年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人孙卫与被执行人丁向阳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2696号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人丁向阳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙卫于2021年1月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的71535元，被执行人应负担的执行费973元，合计72508元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁向阳银行存款人民币72508元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执751号申请执行人：邢德君，男，1980年2月16日生，汉族，集安市人，住所地黑龙江省林口县柳树镇土甸子村。委托代理人：徐茗洋，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：集安市华兴建筑工程有限公司。法定代表人：卢勇，经理。申请执行人邢德君与被执行人集安市华兴建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民终980号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邢德君于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人集安市华兴建筑工程有限公司给付250000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院于2020年12月1日向被执行人集安市华兴建筑工程有限公司送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。本院于2020年12月1日进行网络查控，未发现被执行人集安市华兴建筑工程有限公司有银行存款、证券、车辆等财产信息。2021年1月4日，本院对被执行人集安市华兴建筑工程有限公司发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邢德君亦表示无法提供被执行人集安市华兴建筑工程有限公司可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年一月十一日书记员  刘家铭
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初532号申请人：袁桂文，男，汉族，1947年12月27日出生，现住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：周海均，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：吴铁平，男，畲族，1981年10月2日出生，户籍地湖南省炎陵县。被申请人：宋术其，男，汉族，1960年7月13日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。本院受理了原告袁桂文诉被告吴铁平、宋术其民间借贷纠纷一案，申请人袁桂文于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人袁桂文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：（一）查封、冻结被申请人吴铁平、宋术其名下价值人民币1040000元的财产。（二）查封担保人袁敏、贺伟名下位于株洲市荷塘区××广场××栋××号房屋【湘（2017）株洲市不动产权第0××3号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二一年一月二十五日书记员  李斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初11594号原告：刘宣惠，女，汉族，1964年7月28日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，重庆渝正律师事务所实习律师。被告：徐飞，男，汉族，1982年3月21日出生，住重庆市北碚区。原告刘宣惠诉被告徐飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宣惠的委托诉讼代理人陈晶、被告徐飞到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告刘宣惠提出以下诉讼请求：1.判令原、被告之间的租房合同于2020年9月1日解除；2.判令被告立即腾空坐落于XX街XX号门面附X号和X-X-X号的房屋；3.判令被告支付原告逾期腾退租赁场所所产生的房屋占有使用费(以租赁协议约定租金未标准，自2020年7月28日起计算至腾退交付房屋之日止)。事实和理由：2019年9月1日，原告与被告签订了租房合同，合同约定，原告将其位于XX街X号门面附X号和租房X-X-X号房屋出租给被告使用，租赁期为2019年9月1日至2024年9月1日，起始租金为4600元/月，合同第六条约定“如遇拆迁开发从公布之日起，乙方无条件解除本合同，甲方不予任何赔偿给乙方。”2020年7月28日，北碚区政府发布征收决定，明确原告出租的房屋纳入拆迁征收范围。原告将上述情况告知被告，并于2020年9月1日发出律师函，明确表示希望被告遵照协议约定解除双方租房合同，并在合理期限内自行搬离并腾空租赁房屋。但被告拒绝搬离。被告行为已经构成违约。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告徐飞答辩称：原被告之间于2019年签订了案涉合同属实，但该合同是在2014年双方签订的房屋租赁合同基础上续签。2014年签订合同约定的“甲方不予任何赔偿给乙方”真实意思为“如果遇到拆迁，装修费赔偿的款项归我其所有，个人拿个人的钱，合同解除，不存在任何人违约，对此，双方口头约定过”。2014年合同签订后，其对案涉门面及房屋均进行过翻修，按照当时的口头约定，案涉房屋拆迁所赔偿的装修费用应归其所有。经审理查明：2019年3月15日，刘宣惠(甲方)与徐飞（乙方）签订《租房合同》，约定刘宣惠将其位于重庆市北碚区XX街X号X号的门面及位于重庆市北碚区XX街X号X-X-X的住房出租给徐飞经营使用，租期自2019年9月1日起至2024年9月1日止，2019年9月1日至2022年9月1日，租金为每月4600元，2022年至2024年9月1日，租金为每月4800元。合同第六条约定“如遇拆迁开发从公布之日起，乙方无条件解除本合同，甲方不予任何赔偿给乙方”。合同第八条约定“乙方缴纳甲方保证金5000元，双方解除合同甲方退还乙方的保证金”。2020年5月7日，重庆市北碚区人民政府发布《关于蔡家老街棚户区项目国有土地上房屋征收补偿安置方案公开征求意见的通知》，该通知明确了蔡家横街房屋被纳入征收范围。2020年8月6日，刘宣惠与重庆市北碚区住房和城乡建设委员会签订了两份《国有土地上房屋征收货币补偿安置协议书》，其中编号为091的安置协议书征收的系刘宣惠位于XX镇XX街X号X-X-X号房屋，用途为住宅，编号为243的安置协议书证书的系刘宣惠位于XX镇XX街X号X号房屋，用途为营业。安置协议书约定，刘宣惠在2020年9月10日将被征收房屋腾空。2020年9月1日，刘宣惠的委托诉讼代理人通过发函的方式向徐飞邮寄送达了律师函，内容为：自2020年9月1起，双方协议正式解除，徐飞收到律师函十日内自行搬离并腾空出租房屋……。2020年9月2日，徐飞收到该律师函。另查明，徐飞向刘宣惠支付了5000元保证金。徐飞已向刘宣惠支付了截至2020年8月31日的租金。上述事实，有国有土地使用证、产权证、安置协议书、物流信息、租房合同等证据以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，徐飞和刘宣惠签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律相关规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉合同约定“如遇拆迁开发从公布之日起，乙方无条件解除本合同，甲方不予任何赔偿给乙方”，即徐飞具有单方解除权，刘宣惠不具有单方解除权，但从刘宣惠举示的证据，租赁合同履行过程中，案涉租赁房屋已经纳入征收范围，且刘宣惠已经与相关政府部门签订了拆迁安置协议，继续履行合同的条件丧失，本院结合实际情况，对原、被告之间的房屋租赁合同予以解除。关于合同解除时间，庭审中，原告表示，解除时间为其向徐飞发函之日，经查，原告于2020年9月1日通过发函方式向徐飞明确表达了解除合同的意思，次日徐飞收到该函件，本院确定合同解除时间为该通知到达徐飞之日，即2020年9月2日。租赁合同解除后，徐飞应腾空并搬离案涉租赁房屋。关于刘宣惠要求徐飞支付自2020年7月28日起至腾退交付房屋之日止的房屋占有使用费，庭审中，双方均认可合同签订后，徐飞支付租金至2020年8月31日。自2020年9月1日起，徐飞再未支付过租金及房屋占有使用费，欠付租金为307元(取整)，房屋占有使用费参照原、被告的合同约定，以4600元/月为标准，计算期限自2020年9月3日起至徐飞向刘宣惠腾退案涉租赁房屋之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告刘宣惠与被告徐飞于2019年3月25日签订的房屋租赁合同于2020年9月2日解除。二、被告徐飞于本判决生效之日起十五日内腾空并搬离重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家横街33号4号、1-2-1的房屋。三、被告徐飞于本判决生效之日起十日内向原告刘宣惠支付欠付租金307元，并以每月4600元为标准，向原告刘宣惠支付自2020年9月3日起至实际腾退案涉租赁房屋之日止的房屋占用使用费。四、驳回原告刘宣惠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 弋 萌二〇二一年一月十五日书记员 张圆圆
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2301号 原告：顾兵，男，1951年11月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：程超，男，1996年7月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告顾兵与被告程超民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告顾兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾兵未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 霞
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保225号之一 宋XX、鞍山XX针纺织品有限公司： 宋XX与鞍山XX针纺织品有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初137号原告：王桂英，女。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰中心法律服务所法律工作者。被告：崔泽贤，男。原告王桂英与被告崔泽贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王桂英于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王桂英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂英撤诉。案件受理费445元，由王桂英负担。审判员  刘鑫颖二〇二一年一月二十五日书记员  徐 晨
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初71号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人石健伟，男，1978年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍地澳门特别行政区，澳门居民公民身份号码5××××（3），港澳居民来往内地通行证号码M0××××（03）。因本案于2020年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检一部刑诉〔2020〕Z19号指控事实2020年10月15日10时许，被告人石健伟伙同“阿迪”（另案处理）与陈某商定，以一小包冰毒1600元澳门币的价格向陈某贩卖两小包冰毒。陈某先通过微信转了1000元人民币给被告人石健伟，石健伟在澳门找微信昵称为“船”的人（另案处理）以一小包冰毒1000元澳门币的价格购买了两小包冰毒，后双方商定在珠海市香洲区拱北口岸地下商场大家乐餐厅进行交易。2020年10月15日13时40分许，被告人石健伟携带两小包冰毒过海关来到珠海市香洲区拱北口岸大家乐餐厅，在餐厅旁边的一个公共厕所处陈某转了1800元人民币给被告人石健伟，石健伟给了两小包冰毒给陈某，交易完成后两人即被警察抓获，当场从陈某身上查获两小包冰毒，一包净重为0.39克，一包净重为0.43克，净重共计0.82克。经鉴定，两小包冰毒均检出甲基苯丙胺成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议拘役六个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人石健伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人石健伟犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石健伟归案后如实供述且认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人石健伟犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二一年一月二十五日书记员  齐晓燕韩天野
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执790号之一 申请执行人：王香坦，女，汉族，1983年7月6日生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：李颖峰，男，汉族，1985年2月23日生，住河北省保定市高阳县。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李颖峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李颖峰在财付通支付科技有限公司085e9858ea07ccdf41e26dc00@wx.tenpay.com账户内存款人民币1453.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年一月六日 书记员  伍江飞
四川省阆中市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1381执85号 赵继明： 你/你单位与阆中市金博瑞新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的(2020)川1381民初3303号法律文书已发生法律效力。申请执行人阆中市金博瑞新型墙材有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1381民初3303号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向阆中市金博瑞新型墙材有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行阆中支行七里分理处 账户户名：阆中市人民法院诉讼费及案款专户 账号：赵继明(6232813670001161777) 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：阆中市人民法院执行指挥中心                       联系电话：08176357239                               本院地址：四川省阆中市巴都大道157号                       邮 编：637000                                                                      风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初267号   原告：李某1，住河北省邯郸市磁县。   委托诉讼代理人：刘某，山西君竹律师事务所律师。   被告：李某2，住太原市   原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人刘某，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款48600元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告是做服装买卖生意的，2012年年底，被告开始从原告处拿货。开始，双方之间的服装买卖都是即时结清，后期被告产生了一部分赊账欠款。尤其是2018年后期，被告经常拖欠原告服装货款。为此，原告经常向被告催要货款，但被告找各种理由搪塞。2019年9月初，原告找到太原原告处索要货款，被告给原告打张51600的欠条，但至今不予结清，故诉至法院。   李某2辩称，对欠款事实无异议，对诉求也无异议。   本院经审理认定事实如下：原告经营服装买卖生意。2012年年底，原被告之间开始进行服装买卖，并即时结清。2018年后期，被告拖欠原告服装货款。2019年9月2日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠到李某1现金伍万壹仟陆佰元整（51600）”。2020年1月7日、2020年7月3日、2020年11月7日、2020年12月4日被告向原告还款共计3000元。剩余48600元欠款被告未向原告归还，原告向被告催要剩余欠款未果。在本案诉讼期间，被告又支付原告货款500元，现尚欠48100元   上述事实有借条及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告服装货款，事实清楚，且出于其真实意思表示向原告出具欠条，证据确凿，被告依法应向原告支付剩余服装货款48100元，对原告的诉讼请求，应予支持。   引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告李某1货款48100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1015元，减半收取计508元（原告已预交），由被告李某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 宁 廷      二〇二一年一月二十七日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞   附：相关法律条文   《《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立是生效。   ……   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初7950号原告：蒋素华，女，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：李波，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告蒋素华与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋素华及其委托诉讼代理人梅航到庭参加诉讼，被告李波经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋素华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元，并从起诉之日起按照年利率6%计付资金占用损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系关系较好的朋友，被告多次以资金周转困难为由向被告借款，原告遂通过微信共计向被告转账出借110000元，被告借到款项后一直未向原告支付借款利息，原告也多次向被告催还该笔借款，但被告均不予置理，故原告起诉来院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，原告通过微信向被告转账30000元；2019年5月11日，原告通过微信向被告转账20000元；2019年8月14日，原告通过微信向被告转账44999元；2019年8月15日，原告通过微信向被告转账5000元，上述转款合计99999元。此后，被告未还款。庭审中，原告陈述另有10001元系通过微信转账给被告，但转账记录被删除，故借款总金额为110000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按期返还借款。原告通过微信转账给被告99999元，被告收到转账后借贷关系成立。原告陈述另有10001元系通过微信转账给被告，但未提供证据证明，对该部分诉讼请求本院不予支持，被告应当偿还借款99999元。原告主张从起诉之日起按照年利率6%计付资金占用损失，符合法律规定和约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波在本判决生效之日起十日内向原告蒋素华偿还借款本金99999元及资金占用损失，该损失以金99999为基数，从2020年8月4起按年利率6%的标准计算至本金还清为止，利随本清。二、驳回原告蒋素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元，由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘丹丹人民陪审员  邵元生人民陪审员  万晓琴二〇二一年一月十四日书 记 员  秦丽颖
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执243号申请执行人：刘×。被执行人：张×。上列当事人因刘×与张×租赁合同纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年10月21日作出（2020）晋1181民初1973号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人刘×租金46000元。承担本案受理费475元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费590元，由被执行人张×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二一年一月二十八日书记员 吴 佩
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1989号 原告：重庆市铭骏机电有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号22-34。 法定代表人：桂建飞，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，重庆和茂律师事务所律师。 被告：中铁二局集团装饰装修工程有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾中路明阳大厦。 原告重庆市铭骏机电有限公司有限公司与被告中铁二局集团装饰装修工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告重庆市铭骏机电有限公司有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市铭骏机电有限公司有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘小丽
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15192号原告：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市×××××××德赛大厦。负责人：范题。委托诉讼代理人：张雪峰，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：蒋昌峻，男，汉族，1992年1月13日出生，公民身份号码：422××××××××××××517，住址：湖北省咸丰县××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告蒋昌峻金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年9月12日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告蒋昌峻，贷款人、抵押权人原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行。三、合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440712211-202×××××××318825号)。四、借款金额、期限：借款金额为330000元，借款期限为360个月。五、还款方式：等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，即年利率为5.39%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。七、违约条款：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权解除借贷关系、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用等；贷款人为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州仲恺高新区沥林镇仲恺大道南28号御林苑A栋2单元2层04号房[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第5018290号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第5007548号]；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。九、合同履行：2017年10月9日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币330000元。十、被告欠款情况：截止至2020年6月14日，尚欠借款本金319412.43元、利息（含罚息）8771.65元。十一、原告诉讼请求：1、立即解除原告与被告蒋昌峻签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告蒋昌峻立即归还贷款本金人民币319412.43元、利息8579.95元、罚息191.7元，本息合计328184.08元（利息暂计至2020年6月14日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3、被告蒋昌峻承担本案律师费人民币20409元；4、确认原告对被告蒋昌峻名下的位于惠州仲恺高新区沥林镇仲恺大道南28号御林苑A栋2单元2层04号房[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第5018290号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第5007548号]的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；5、被告承担要本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计348593.08元。十二、其他：原告提交的《广东增值税普通发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费20409元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告蒋昌峻之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告蒋昌峻未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告蒋昌峻之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并请求被告蒋昌峻偿还所欠借款本金319412.43元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为8771.65元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告主张律师费20409元，并提交了《广东增值税普通发票》予以证明，本院予以支持。被告蒋昌峻以其名下位于惠州仲恺高新区沥林镇仲恺大道南28号御林苑A栋2单元2层04号房[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第5018290号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第5007548号]为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告蒋昌峻用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告蒋昌峻经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告蒋昌峻于2017年9月12日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》(编号：440712211-202×××××××318825号)；二、被告蒋昌峻应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币319412.43元及支付利息（含罚息）（暂计至2020年6月14日为8771.65元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、被告蒋昌峻应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行支付律师费人民币20409元；四、原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行对被告蒋昌峻名下用于抵押的位于惠州仲恺高新区沥林镇仲恺大道南28号御林苑A栋2单元2层04号房[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第5018290号，抵押权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第5007548号]的处置价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6629元（原告已预交），由被告蒋昌峻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  古杏蓓
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初195号刘学宇：本院已经受理刘学宇与卢洪刚民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初195号卢洪刚：本院已经受理刘学宇与卢洪刚民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初195号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢31号之一 阴法林： 刘玉成： 本院执行的申请执行人阴法林与被执行人刘玉成借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2012）清民一初字第01127号民事判决书，被执行人刘玉成已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0323刑初8号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人盘海关，男，2002年3月20日出生，瑶族，初中文化，无业,户籍所在地广西壮族自治区桂林市全州县，住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被灵川县公安局刑事拘留，于同年11月18日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]251号起诉书指控被告人盘海关犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人盘海关到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月23日，被告人盘海关趁其姐姐奉某不在家将其工商银行卡盗走，到八里街人人乐超市工商银行取走2000元现金后将银行卡放回原处。2020年10月24日至2020年11月3日期间，盘海关又持奉某的该张工商银行卡消费及还债。奉某该张银行卡被盗金额共计人民币14458元（以下币种同）。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人盘海关以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人盘海关对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年10月23日，被告人盘海关趁其姐姐奉某不在家将其工商银行卡盗走，到八里街人人乐超市工商银行取走2000元现金后将银行卡放回原处。2020年10月24日至2020年11月3日期间，盘海关又持奉某的该张工商银行卡消费及还债。奉某该张银行卡被盗金额共计14458元。案发后，公安机关扣押赃款655元，并发还被害人奉某。 上述事实，被告人盘海关在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场检测报告书、抓获经过、工商银行（6212262103005838644）账户明细清单、扣押决定书、发还清单、申请书，被害人奉某的陈述，现场勘验笔录及照片，被告人盘海关的供述。 本院认为，被告人盘海关以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人盘海关犯罪后能如实供述其罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人盘海关犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人盘海关犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人盘海关退赔被害人奉某人民币一万三千八百零三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周元璋 二〇二一年一月二十二日 代书记员 杨玲艳
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保99号之一 鞍山市XX物业有限公司、高XX： 鞍山市XX物业有限公司与高XX合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执71号之十六申请执行人：崔广美，女，1970年3月16日出生，汉族，无业，住宝清县。申请执行人：任庆林，男，1974年11月29日出生，汉族，无业，住宝清县。被执行人：崔成宝，男，1983年1月25日出生，汉族，住宝清县。被执行人：杨海艳，女，1983年4月11日出生，汉族，住宝清县。本院在执行崔广美、任庆林申请执行崔成宝、杨海艳借款合同纠纷一案中，依据执行的（2018）黑0523民初2421号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有按照生效的法律文书全部履行给付义务。现申请人崔广美、任庆林向本院申请拍卖被执行人杨海艳名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨海艳在宝清县宝清镇永隆臻尚居小区A13号楼2单元202室房产（无产权证）。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二一年一月十二日书记员  李令琼
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初5953号原告：陈某，住江苏省射阳县。被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告陈某诉被告丁某不当得利纠纷一案中，原告陈某经本院传票送达无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员 盖宁军二○二一年一月二十五日书记员 马 鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终893号上诉人（原审被告）：高利，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：胡付忠，行长。上诉人高利因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行信用卡纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初13588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人高利送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人高利在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二一年一月二十一日法官助理  邓仕才书 记 员  刘书岑
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执40号之二 申请执行人：马松，男，汉族，1985年1月16日出生，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州惠利建设有限公司，统一社会信用代码915223003222593571，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴义商城3幢15层。 法定代表人：姚复。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初823号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州惠利建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州惠利建设有限公司在中国工商银行xxx账户内存款人民币297819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二一年一月十四日 法官助理  卢 丽 书 记 员  谭国亚
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2020）京73行初13456号原告：JVC建伍株式会社，住所地日本国神奈川县横浜市神奈川区守屋町三丁目12番地。法定代表人：江口祥一郎，董事长。委托诉讼代理人：李荣欣，1982年5月1日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。委托诉讼代理人：杜山杉，1982年10月13日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市朝阳区。被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娟，该局审查员。第三人：长沙酷哲文信息科技有限公司。原告JVC建伍株式会社因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国国家知识产权局于2020年5月12日作出的商评字[2020]第113888号关于第99893号“TRIO”商标撤销复审决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告JVC建伍株式会社于2020年11月26日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告JVC建伍株式会社的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告JVC建伍株式会社撤回起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告JVC建伍株式会社负担（已交纳）。审 判 长  陈 栋审 判 员  杨 潇审 判 员  赵 玲二〇二一年一月十九日法官助理  菅蓓蕾书 记 员  宋云燕
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初2505号 原告：袁真萍，女，1967年03月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：杨合明，男，1970年01月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告袁真萍与被告杨合明民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁真萍到庭参加了诉讼，被告杨合明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁真萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3,000.00元及因催款产生的交通费210.00元；2.案件受理费被告承担。事实及理由，2020年2月21日，被告找到原告说在原告家门口动工的几台挖机是他的，因为疫情期间没有动工所以没钱结账，向原告借款20,000.00元，原告向亲朋好友借了5,000.00元之后借给被告，被告答应10天后归还，10天后未未归，又向原告借款3,000.00元，说过几天偿还，但一直没有偿还。经过原告多次催收，被告陆续偿还了5,000.00元，还剩3,000.00元未偿还。由于被告一直未归还欠款，故诉至法院请求如前诉请。 被告杨合明未到庭，未作答辩。 本院认定事实如下：原告袁真萍与被告杨合明相识后，被告向原告提出借款请求，原告于2020年02月21日通过微信向被告转账5,000.00元，于2020年02月21日通过微信向被告转账3,000.00元。后，经过原告催收，被告共计偿还了5,000.00元，尚欠原告3,000.00元，由于被告一直未归还原告的借款，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，民事活动中，当事人可以依法就相关民事权利义务进行约定。本案中，原、被告双方因借款事宜形成民间借贷关系，该约定合法有效，虽双方未明确约定还款期限，但原告已经履行出借义务，被告理应在原告催要后及时偿还借款，从原告起诉至今已有数月，被告仍未履行偿还义务，视为原告给予被告的合理期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款3,000.00元，本院予以支持。对于原告要求被告支付因催收借款产生的交通费210.00元，由于原告没有提供相应证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十二条第（四）款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨合明于本判决生效之日起十日内偿还原告袁真萍借款3,000.00元； 二、驳回原告袁真萍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，公告费100.00元，共计125.00元，由被告杨合明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  金杨洋 二〇二一年一月四日 法官助理谢仕成 书记员尚章宇
安徽省固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0323执异2号 异议人（被执行人）：张辽原，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托代理人：张朝良，男，1953年11月1日出生，汉族，住安徽省固镇县，系张辽原父亲。 申请执行人：杨夫利，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行杨夫利与张辽原民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）张辽原向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）张辽原称，我与宗守军自2015年下半年至2016年向杨夫利借款共计350000元。2019年7月3日，杨夫利向法院起诉，要求我与宗守军共同偿还欠款350000元及利息。同年7月19日判决书下发。我于2019年8月底偿还杨夫利100000元，通过手机转账。同年9月10日在固镇县城关镇城南安××房小区路南，给付杨夫利70000元现金。我向杨夫利要收据时，他以没有带纸和笔为由，没有给我写收据。他说宗守军过几天就还钱了，到时候我给他写收条时，在欠条上写欠条作废。2019年9月16日杨夫利收到宗守军180000元时，在收条左下方写道：“注：宗守军、张辽原欠条三十五万元作废。”我确实分两次偿还杨夫利170000元，我和宗守军共计给付杨夫利350000元，现在已经不欠杨夫利的钱。我认为固镇县法院作出的（2020）皖0323执1336号之一民事裁定书侵害了我的权益，要求终结固镇县法院（2019）皖0323民初1993号民事判决书的执行。 经查，杨夫利与宗守军、张辽原民间借贷纠纷一案，固镇县法院于2019年7月29日作出（2019）皖0323民初1993号民事判决，判决宗守军、张辽原欠杨夫利借款35万元和利息（以未偿还的借款为本金，按照年利率6%，从2019年7月3日起计算至借款清偿之日止），限于判决书生效后十五日内还清。双方均未上诉，该判决已经生效。在判决书生效之后张辽原于2019年8月底通过手机转账偿还杨夫利100000元。宗守军于2019年9月16日偿还杨夫利180000元，同日杨夫利出具一份收到宗守军180000元的收条，并在收条左下方注明：“宗守军、张辽原欠条三十五万元作废。欠条在固镇县法院。”。张辽原表示其于2019年9月10日曾又给付杨夫利现金70000元，合计给付杨夫利170000元，债务已全部履行完毕，杨夫利对此不予认可。 本院认为，杨夫利依据已经生效的具有明确给付内容的法律文书申请强制执行，符合法律规定。欠条内容的效力业经法院庭审质证并进行确认后，已经转化为判决内容的一部分，故无论双方当事人对原欠条的效力进行何种约定，均不能否定法院生效判决的效力。除非权利人明确表示放弃生效判决确定的权利或者义务人有充分证据证明已全部履行生效判决确定的义务，否则义务人仍应向权利人履行义务。异议人张辽原辩解自己已经全部履行了法院生效判决确定的义务，但仅向本院提供一份申请执行人杨夫利向案外人宗守军出具的注明原欠条作废的收条，无其他证据佐证，且申请执行人杨夫利不予认可。故张辽原提出的异议由于证据不足，理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张辽原的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院提起复议。 审判长  张永俊 审判员  常 胜 审判员  陈栋梁 二〇二一年一月二十一日 书记员  李艳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保260号之三鞍山市XX工业科技有限公司，张XX：鞍山市XX工业科技有限公司与张XX合同纠纷一案，经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17558号之一原告:东莞市鑫海烨精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇裕丰社区*********。法定代表人：叶正香，总经理。委托诉讼代理人：李军红，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，湖南人和（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市****灯饰有限公司，住所地:广东省东莞市清溪镇罗马天生湖66号A栋一楼。法定代表人：何某1。被告：东莞市和腾灯饰有限公司，住所地:广东省东莞市**********************。法定代表人：何某1。本院受理原告东莞市鑫海烨精密五金有限公司诉被告东莞市****灯饰有限公司、东莞市和腾灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序审理，发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序。本院已送达《广东省非税收入缴款通知书》给原告东莞市鑫海烨精密五金有限公司，按照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定，原告东莞市鑫海烨精密五金有限公司应当在指定的期限内向本院预交受理费263元，但原告东莞市鑫海烨精密五金有限公司没有按规定的期限预交受理费263元，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市鑫海烨精密五金有限公司撤诉处理。本案受理费263元，由原告东莞市鑫海烨精密五金有限公司负担。审判长 谭 艺审判员 陈 进审判员 钟思玲二〇二一年一月二十五日本件与原本核对无异书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1329号 原告：史万纪，男，1958年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市蒿沟乡大史村村民委员会，住所地宿州市埇桥区蒿沟乡大史村。 法定代表人：赵天林，系村书记主任。 原告史万纪与被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史万纪到庭参加诉讼，被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史万纪向本院提出诉讼请求：1、要求被告拨付给原告小麦灭茬款360亩每亩36元共计12960元；2、由被告承担本案所有费用。事实和理由：于2017年5月30日原告与被告签订小麦灭茬旋耕协议，每亩按照36元计算，共计灭茬旋耕360亩，被告验收后答应付款，知道现在分文未付，原告多次催要无果，被告一拖再拖，现起诉至法院，要求判如所请。 被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会未作答辩。 本院经审理查明：2017年5月30日，作为乙方的原告史万纪与作为甲方的被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会签订机手合作协议，约定：“……7、甲方统一调配机具时，乙方的作业劳务由甲方负责结算（36元/亩）……”。灭茬旋耕结束后，经被告验收确定，原告共计灭茬旋耕360亩。 上述查明的事实有原告陈述，机手合作协议、证明、灭茬旋耕验收登记表等证据材料在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告史万纪按照协议约定完成灭茬旋耕360亩，并经被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会验收登记。按照协议约定每亩按36元结算，被告应支付原告灭茬旋耕款13716元。故原告史万纪要求被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会支付小麦灭茬旋耕款12960元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告史万纪支付灭茬旋耕款12960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告宿州市蒿沟乡大史村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙建议 二〇二一年一月二十九日 书记员  李赛赛
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0526执异2号      申请人（申请执行人）：张**，男，汉族。   委托诉讼代理人：王会昌，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。   被执行人：蒲城县东联汽车货运有限公司。   法定代表人：杨岗山，该公司执行董事兼总经理。   第三人：杨岗山，男，汉族。   第三人：杨斌，男，汉族。   本院在执行张**与蒲城县东联汽车货运有限公司（以下简称东联公司）公路货物运输合同纠纷一案过程中，申请人张**向本院提出申请，要求追加第三人杨岗山、杨斌为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人张**称：我与东联公司公路货物运输合同纠纷一案，经蒲城县人民法院、渭南市中级人民法院两审已审理终结，现已进入执行程序。在执行中我才知道被执行人东联公司已注销，但申请人作为债权人未收到清算通知，东联公司虽然有清算报告，但并未实际进行清算，正在诉讼中的债权债务已经明确，应视为没有清算，故要求追加东联公司股东杨岗山、杨斌为被执行人，并提供了东联公司的工商登记信息和公司注销的有关证据。   经审查查明，2020年03月25日，本院对张**诉东联公司公路货物运输合同纠纷一案作出（2019）陕0526民初3085号民事判决书，判决主文为：一、由被告蒲城县东联汽车货运有限公司于本判决生效后五日内向原告张**支付运输费用69780元，并支付逾期利息（按年利率6%自2019年07月22日起计至支付之日）；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元，由被告蒲城县东联汽车货运有限公司负担。判决送达后，被告东联公司向渭南市中级人民法院提起上诉，2020年08月31日，渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终1119号民事判决书，判决主文为：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告张**向本院申请执行。   又查，被执行人蒲城县东联汽车货运有限公司系2012年08月09日注册成立的有限责任公司，注册资本50万元，其中，杨岗山认缴出资45万元，杨斌认缴出资5万元，该公司法定代表人为杨岗山，股东为杨岗山、杨斌。2020年5月10日，东联公司股东会决议，决定成立清算组对公司进行清算，办理注销公司相关手续。2020年06月30日东联公司出具清算报告，清算报告中载明：“截止2020年05月25日，本公司债权、债务已清偿完结……”，同日，蒲城县市场监督管理局出具了准予注销登记通知书。    本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人东联公司的股东杨岗山、杨斌明知公司有纠纷正在审理当中，在办理公司注销登记时，未如实将公司对本案申请执行人的债务纳入清算报告内，致使公司注销后仍然存在未了结的债务，明显未尽清算责任，应视为未清算。故申请人申请追加杨岗山、杨斌为被执行人，对公司债务承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、三十二条之规定，裁定如下：   追加杨岗山、杨斌为被执行人，对蒲城县东联汽车货运有限公司的债务承担连带清偿责任。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。         审 判 长 李 庆 侠   审 判 员 米 展 龙   审 判 员 王 成 海         二〇二一年一月二十五日         书 记 员 张 苗
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终95号上诉人（一审原告）胡艳霞，女，汉族，1971年5月12日出生，住河南省项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府；住所地：项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人胡艳霞因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初329号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡艳霞以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡艳霞撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许胡艳霞撤回上诉。二审案件诉讼费用50元减半收取25元，由上诉人胡艳霞承担。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年一月二十六日法官助理刘龙书记员谢梦琪
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2729民初18号 原告：贵州永德耀物业管理有限公司，住所地贵阳市南明区文昌南路79号大南社区服务中心文昌苑综合楼A幢6层3号，统一社会信用代码：91520102356343565F。 法定代表人：王家吉。 委托诉讼代理人：刘家珍，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗莎莎，代理权限为特别授权代理。 被告：任明扬，男，1973年7月10日生，汉族，住贵州省长顺县。 原告贵州永德耀物业管理有限公司与被告任明扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，在审理过程中原告于2021年1月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州永德耀物业管理有限公司在诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的积极处分，系其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州永德耀物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州永德耀物业管理有限公司负担。 审判员  谢昭立 二〇二一年一月二十七日 书记员  肖 涛
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2331刑初11号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人周光福，男，1984年6月21日出生，居民身份证号码532331198406213413，彝族，小学文化程度，务农，户籍所在地云南省禄丰县，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月16日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人周光福犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人周光福到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2020年12月15日晚，被告人周光福酒后无证驾驶其本人的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，于21时30分许行至禄丰县广通镇金光路0公里400米处时，所驾驶车辆与横过斑马线的行人王某发生碰撞，造成行人王某及驾驶人周光福轻微受伤。经鉴定，周光福血液中检出乙醇成分，含量为225.30ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。交警部门认定，周光福承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人周光福在庭审中无异议，且有经公诉机关提交的电话报案记录、受案登记表、查获经过、户口证明、呼气酒精检测结果单及检测照片、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、现场勘查笔录、事故照片、辨认笔录及照片、血液乙醇定性定量分析司法鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据在案证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周光福对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周光福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周光福无证醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故负全部责任，应从重处罚；被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人周光福判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金（应折抵因本案无证驾驶被行政罚款部分）。被告人周光福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周光福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周光福犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人周光福无证醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故负全部责任，应从重处罚；被告人周光福到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。行政机关已对被告人周光福无驾驶资格驾驶机动车的行为予以行政罚款，依法应当折抵罚金。被告人周光福具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人周光福犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人周光福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金折抵无驾驶资格驾驶机动车行政罚款990元后还应缴纳3010元，限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨戈二〇二一年一月二十日书记员  普琳
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执111号之二 被执行人：李仁文。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李仁文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁文在中国银行xxxx8523账户内存款308640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。     审 判 员 肖海军   二〇二一年一月二十五日   书 记 员 黄迪
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2822民初91号 原告:张菊元,男,1963年4月7日出生,汉族,住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：张杰玲（系原告张菊元之子）,男,1989年12月17日出生,汉族,住湖南省祁东县。特别授权代理。 被告:四川成杰建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码:91511681060335435P。 住所地：四川省华蓥市双河街道办事处广华大道二段555号。 法定代表人:周定成。 被告:四川成杰建筑劳务有限公司云南分公司。 统一社会信用代码:91530111MA6KRC3Q8Q。 住所地：云南省昆明市官渡区吴井街道办事处百大城市理想花园2幢3单元6层602室。 负责人:周定成。 被告:周定成,男,1967年12月30日出生,汉族,身份证住址四川省华蓥市,现住云南省昆明市西山区。 原告张菊元与被告四川成杰建筑劳务有限公司、四川成杰建筑劳务有限公司云南分公司、周定成债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告张菊元诉称，2020年3月10日,被告周定成以公司名义要求原告将原告与陈俊雄之间的债权转让给被告四川成杰建筑劳务有限公司云南分公司,双方在勐海县签订了《债权转让协议》，但是被告只支付了部分债权转让款。2020年3月18日，原告与被告周定成签订欠条,被告尚欠原告53200元,承诺于2020年4月10日前还款,但至今未偿还。请求判令：1.三被告向原告支付欠款53200元及资金占用期间的利息（利息以53200元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%计算至2020年11月10日的利息为1862元,利息实际支付至欠款还清之日止）；2.三被告承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”，及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，本案中，原、被告的住所地均不在勐海县，本院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院审理。本案被告四川成杰建筑劳务有限公司云南分公司的住所地在云南省昆明市官渡区，昆明市官渡区人民法院对本案有管辖权，应当移送昆明市官渡区人民法院审理。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张焕珍 二〇二一年一月二十七日 书记员  玉儿行