wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2224民初2761号 原告：崔某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古友之托律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏某，内蒙古友之托律师事务所律师。 被告：胡某，现住内蒙古兴安盟突泉县突泉镇。 身份证号码：×××。 被告：高某，男，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县华丰西街33号。 身份证号码：×××。 原告崔某与被告胡某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔某的委托诉讼代理人刘某、魏某，被告高某到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡某偿还原告借款120,000.00元，并偿还自2019年12月1日起至还清借款之日止按月利率13‰的利息；2.请求判令被告高某连带偿还自2019年12月1日起至还清借款本息之日止按本金120,000.00元、月利率13‰产生的利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年11月30日，被告胡某因经营百货资金不足向原告借款12万元，用网签购房合同形式提供抵押（抵押物：突泉县杜尔基镇杜尔基商业楼2号楼（西侧）-商服-213-313，建筑面积117.60平方米，网签合同号：2017-0002502），约定借款期限为2017年11月30日至2018年11月30日，并约定利率为月利率千分之十三。原告与被告高某、被告胡某约定，在胡某不能按期结付利息时，由被告高某全额垫付应交的利息。原告曾多次找到二被告索要该笔借款及利息，二被告均以各种理由推脱，至今未给付，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告高某辩称，我作为中介方，原告通过我将钱借给被告胡某。因为被告胡某有抵押物，完全够偿还借款本息，我提供的是一般担保，只有在被告胡某没有偿还能力时，我才对利息承担一般保证。庭前已经提交答辩状，与庭审中陈述不一致的以庭审中为准。 被告胡某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告胡某在原告崔某处借款120,000.00元，被告胡某为原告出具借款凭证一份、借款人声明一份、利率利息支付方式声明一份，约定利率为月13‰，借款期限为2017年11月30日至2018年11月30日，并提供抵押（抵押物：突泉县杜尔基镇杜尔基商业楼2号楼（西侧）-商服-213-313，建筑面积117.60平方米，网签合同号：2017-0002502），并办理了预告登记（兴安盟房预突泉县字第41058171515732号）。同日，原告与二被告签订房屋价格协商协议一份，中间人为被告高某。同日，三方签订诚邦理财有限公司服务协议一份，其中约定乙方（胡某）不能按期结付利息，则由丙方（高某）为乙方全额垫付应交的利息，丙方累计为乙方垫付利息超过一次丙方有权解除合同，借款合同终止。被告胡某现尚欠借款本金120,000.00元及2019年12月1日之后的利息。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告胡某在原告崔某处借款，应按约定偿还借款本金并支付利息。原告崔某要求被告胡某偿还借款本金120,000.00元及2019年12月1日之后利息的诉讼请求，本院予以支持，但利率应按法律规定予以调整，2019年12月1日起至2020年8月19日止按月利率1.3%计算，2020年8月20日后按原告起诉时（2020年11月23日）一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）的四倍计算。经查，2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 被告高某在诚邦理财有限公司服务协议中承诺对利息部分提供担保，双方未约定保证方式，按双方签定协议时的法律规定，应推定为连带责任保证。该协议名头虽以“诚邦理财有限公司”名义签订，但被告高某庭审中认可其为个人担保，且被告高某为突泉县诚邦理财咨询服务有限公司的唯一自然人股东。诚邦理财有限公司服务协议中虽约定了合同解除条款，但被告高某并未主张。综上，被告高某应对被告胡某欠付的利息，承担连带偿还责任。 被告胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上所述，对原告崔某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某偿还原告崔某借款本金120,000.00元，并支付利息（以120,000.00元基数，从2019年12月1日起至2020年8月19日止按月利率1.3%计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告高某对上述利息部分承担连带给付责任； 三、驳回原告崔某其他诉讼请求； 上述一、二项于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700.00元，减半收取计1,350.00元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  车兵兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  任丽会 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更43号 罪犯魏成提，男，汉族，1972年2月12日出生，福建省福清市人。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年5月22日作出（2013）融刑初字第1524号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万五千元。该犯不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）榕刑终字第644号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元，罚金人民币五千元，其刑期自2013年3月31日起至2028年9月30日止。该判决发生法律效力后，罪犯魏成提于2014年9月25日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更311号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更302号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2013年3月31日起至2027年8月30日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关莆田监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯魏成提自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获3318分，合计获3793.5分，表扬6次。间隔期2019年4月至2020年10月，获得2769分。考核期内违规1次，扣10分。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯魏成提在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯魏成提减去有期徒刑八个月，其刑期自2013年3月31日起至2026年12月30日止，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初30747号原告：苏国宝，男，1972年8月6日出生。被告：中军军弘保安服务有限公司，住所地北京市大兴区金苑路32号3幢3层301室。法定代表人：姚娜，总经理。被告：中军军弘保安服务有限公司京威分公司，营业场所北京市丰台区南四环西路188号一区2号楼15层1501-9。负责人：田志威，总经理。原告苏国宝与被告中军军弘保安服务有限公司、中军军弘保安服务有限公司京威分公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告苏国宝经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按苏国宝撤诉处理。审判员  陆宋宁二〇二一年一月二十六日书记员  杨 鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2494号 被执行人崔广军： 关于被执行人崔广军罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3505号刑事判决书，你方应缴纳罚金10000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金10000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3505号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2494号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢2号申请执行人：刘丽,女性,1972年11月7日出生,住鞍山市铁东区被执行人：周道全,男性,1969年6月20日出生,住鞍山市铁东区本院在执行刘丽与周道全借款民间借贷一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2019）辽0302执1749号，因不满足执行条件，本案被终止本次执行，后恢复执行，执行案件号为（2021）辽0302执恢2号。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3391号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二一年一月十三日书记员 刘 丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初253号申请人：黄荣祥，男，1945年12月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：潘晓清，女，1974年3月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：朱家国，男，1972年6月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理黄荣祥诉潘晓清、朱家国民间借贷纠纷一案中，申请人黄荣祥向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘晓清、朱家国银行存款6万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人黄荣祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘晓清、朱家国银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾华明二〇二一年一月二十八日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 张鸿翼
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1525号本院受理的申请执行人富勤惠众与被执行人肖函尹民间借贷纠纷一案，申请执行人付拥依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初2886号民事判决书于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人肖涵尹已履行完毕执行标的39798元、利息16223元、执行费497元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月十八日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2059号申请执行人：王锡琴，女，彝族，身份证住址XXXXX，现住景洪市。被执行人：玉罕香，女，傣族，身份证住址XXXXX。本院在执行申请执行人王锡琴与被执行人玉罕香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2801民初4030号民事判决书已经发生法律效力。权利人王锡琴于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：支付借款30000元、案件受理费275元、执行费354元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二一年一月十一日书记员 岩罕叫
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保105号申请人：徐仲均，男，1973年12月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：北京鑫意伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼1层103号南侧。法定代表人：耿金义。申请人徐仲均向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京鑫意伟业房地产经纪有限公司银行存款290万元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书（保单号：0221110115000402000020；保险金额：290万元）作为担保。本院认为，申请人徐仲均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫意伟业房地产经纪有限公司银行存款290万元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月二十八日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢108号景洪市人民法院受理的关于申请执行人郭秋海与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年7月31日作出的（2019）云28民终347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭秋海于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。本案执行事项：执行标的30550元，执行费358元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人郭秋海申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月二十九日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执117号 申请执行人：六安易之得商贸有限公司，住所地：安徽省六安经济技术开发区皋城东路（华源纺织厂院内），统一社会信用代码：91341500MA2N12QJ31。 法定代表人：李先美，公司总经理。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上述申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执117号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初11号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人周某某,男,1964年2月5日出生,汉族,小学文化,无职业,现住黑龙江省七台河市金沙新区(户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区)。2014年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被佳木斯市爱民区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币22000元,于2017年12月15日刑满释放。2020年8月5日因涉嫌盗窃罪被七台河市公安局新兴分局监视居住。被告人杜某某,男,1962年10月1日出生,汉族,小学文化,无职业,现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区(户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区)。2020年8月5日因涉嫌盗窃罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留;同年8月17日经新兴区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕,次日由公安机关执行,现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2020）第113号起诉书指控被告人周某某、杜某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了独任审理。新兴区人民检察院指派高某、王某出庭支持公诉。被告人周某某、杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人周某某、杜某某因手头缺钱,便产生了在七台河市新兴区北岸新城早市摊位实施盗窃的想法,二人合谋由杜某某负责分散摊主的注意力进行掩护,周某某负责盗取钱财后二人平分。2020年7月25日早4时许,周某某、杜某某来到七台河市新兴区北岸新城早市孙某1经营的毛葱摊位,二人分工合作,盗窃孙某170余元人民币后二人平分。目前尚未返赃。2.2020年7月29日早7时许,被告人周某某、杜某某来到七台河市新兴区北岸新城早市陈某1经营的菜籽摊位,二人分工合作将摊主箱子内的一个绿色腰包盗走,腰包内有现金150元,所得赃款被周某某、杜某某平分。目前尚未返赃。3.2020年8月4日早6时许,被告人周某某、杜某某来到七台河市新兴区北岸新城早市刘某经营的蔬菜摊位,二人分工合作将刘某的一个黑色钱夹盗走,钱夹内有现金280余元及三星手机一部,盗窃所得赃款被周某某、杜某某平分,杜某某分得盗取的赃物三星手机,经鉴定,该手机价值人民币257元。涉案手机已返还被害人,已返赃人民币292元。经侦查,被告人周某某、杜某某于2020年8月4日经侦查机关抓获归案。公诉机关认为，被告人周某某、杜某某以非法占有为目的,采用秘密手段,分工合作,多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某、杜某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。本案系共同犯罪,周某某系主犯、杜某某系从犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第十六条、第二十七条对其处罚。公诉机关提交了如下证据证实：1.七新公（刑）受案字[2020]431号、450号、451号受案登记表、七台河市公安局新兴分局刑事警察大队案件线索来源及抓获破案经过、七台河市看守所关于对周某某暂不予收押的说明、七台河市公安局新兴分局监视居住决定书、犯罪嫌疑人周某某、杜某某基本情况及公民户籍信息证明、黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2014）爱刑初字第64号刑事判决书、关于扒窃犯周某某呈请劳动教养报告书、七台河市公安局新兴分局刑事警察大队扣押清单及发还清单；2.被害人刘某的陈述、被害人陈某1的陈述、被害人孙某1的陈述3.被告人周某某的供述与辩解、被告人杜某某的供述与辩解;4.七台河市价格认证中心七价认定[2020]年第94号价格认定结论书;5.七台河市公安局刑事技术支队现场勘查笔录、现场图、现场照片。被告人周某某、杜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某某、杜某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某某、杜某某在共同犯罪中均起主要作用，均系实行犯、主犯。被告人周某某因犯抢劫罪、盗窃罪被判有期徒刑以上刑罚，于2017年12月15日刑满释放后，在五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人周某某、杜某某认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人周某某、杜某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第三十六条、第五十三条、第六十五条，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人周某某、杜某某共同退赔孙凤杰（公民身份号码：）经济损失人民币70.00元；责令被告人周某某、杜某某共同退赔陈京祥（公民身份号码：）经济损失人民币150.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈香世二〇二一年一月二十一日书记员  高柳军
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初420号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人郝某，男，1970年7月18日出生于辽宁省营口市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记住址辽宁省营口市。捕前住辽宁省营口市大石桥市南轩商城胡同第二家别墅。无前科。2020年3月31日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年4月30日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]Z212号起诉书指控被告人郝某犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员刘某、检察官助理相海琪出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人刘春雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2019年5、6月份至2019年10月份，被告人郝某伙同郭某（另案处理）、李占军（另案处理）在辽宁省营口市、山东省聊城市、赤峰市虚假注册了多家公司，获得营业执照、公司公章、财务专用章以及对公账号，并将上述国家机关证件、公司公章、财务专章及对公账号卖给闫某（另案处理）从中非法获利。被告人郝某到案后，如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了手机等物证、归案情况说明等书证、证人闫某的证言、电子数据笔录等笔录、被告人郝某供述等相关证据。公诉机关认为，被告人郝某买卖国家机关证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；部分犯罪系从犯。郝某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处郝某有期徒刑三至四年，并处罚金幅度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人郝某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘春雷的辩护意见为，对公诉机关指控被告人郝某的犯罪事实及定性均无异议。郝某如实供述所犯罪行，系坦白；自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金；郝某未给社会造成重大的政治影响，也未造成极大的经济损失，不属于情节严重情形，应在一般情节下进行量刑。经审理查明：2019年5、6月份至2019年10月份，被告人郝某伙同郭某（另案处理）、李占军（另案处理）在辽宁省营口市、山东省聊城市、赤峰市虚假注册了多家公司，获得营业执照、公司公章、财务专用章以及对公账号，并将上述国家机关证件、公司公章、财务专章及对公账号卖给闫某（另案处理）从中非法获利。被告人郝某到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源说明、归案情况说明、证人闫某、郭某等人的证言、办案说明、董监高对外投资及任职报告、基本存款账户信息、企业信用信息公示报告、营业执照、开立单位银行结算账户申请书、机构信用代码申请表、工商银行单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收条、电子数据提取笔录及光盘、查询前科犯罪情况说明、中国工商银行往来户历史明细清单、交易对手批量查询导出、中国建设银行活期存款明细账单、辨认笔录及照片、办理企业营业执照和对公账户信息、企业机读档案登记资料、顺丰速运快递信息单、户籍证明材料、被告人郝某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。郝某在山东省聊城市实施的犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。郝某如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。辩护人称郝某的犯罪行为不属于情节严重的辩护意见不成立，本院不予采纳。其他辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人郝某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2023年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  谢飞飞人民陪审员  周占茹人民陪审员  刘鹏飞   二○二一年一月二十日  书记员  邵兴辰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执609号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行,营场所云南省XX号,统一社会信用代码9153280XX，负责人陈涛，职务行长。被执行人：马飞平，男，1975年7月20日出生，汉族，身份证住址浙江省永嘉县。被执行人：西双版纳巨橡农业开发有限公司，住所地云南省西双版纳州**，法定代表人马飞平，职务董事长，身份证住址浙江省永嘉县。被执行人：陈军微，女，1978年3月14日出生，汉族，身份证住址浙江省永嘉县。本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人陈军微、马飞平、西双版纳巨橡农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）云2801民初2110号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的7218635.04元、执行费63493元。本案在执行过程中查明，被执行人马飞平名下有一套房屋位于景洪市另还有抵押与申请执行人的土地使用权（腊林证字【2013】第XX号），申请执行人暂不要求处置，现未查询到被执行人有供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年一月十八日书记员  李娲
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初747-3号石某某：陕西百乐实业发展有限责任公司与石某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初747号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-01-06书记员  胡 月
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初356号原告：赤峰亦昕物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区蓝山庭院**。法定代表人：高秀华，总经理。委托诉讼代理人：王井民，男，1961年1月27日出生，公民身份号码×××，汉族。被告:郭淑平，女，出生日期不详，公民身份证号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亦昕物业服务有限公司与被告郭淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，被告同意给付物业服务费，原告赤峰亦昕物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亦昕物业服务有限公司撤回对被告郭淑平的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员  李 想                      二〇二一年一月二十二日                      书记员   李 佳 美
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执17140号申请执行人杨金燕，女，汉族，1978年10月11日出生，住河南省息县。被执行人余劲松，男，汉族，1976年1月6日出生，住郑州市金水区。被执行人余建，男，汉族，1953年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人李学珍，女，汉族，1954年7月15日出生，住郑州市金水区。杨金燕申请执行余劲松、余建、李学珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21402号民事调解书已经发生法律效力。被执行人余劲松、余建、李学珍至今未履行生效法律文书确定的义务，杨金燕于2020年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余劲松、余建、李学珍名下银行存款1224037元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二一年一月六日书记员  张颜河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执17140号郑州市自然资源和规划局：杨金燕申请执行余劲松、余建、李学珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21402号民事调解书已经发生法律效力。被执行人余劲松、余建、李学珍至今未履行生效法律文书确定的义务，杨金燕于2020年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助执行如下事项：一、查封被执行人余建（身份证号：413021195305150012）名下位于郑州市金水区花园路39号2号楼2层C2028号（不动产权证号：1001122891）的房产。二、查封被执行人余建（身份证号：413021195305150012）名下位于郑州市金水区花园路39号2号楼2层C2031号（不动产权证号：1001122890）的房产。三、查封被执行人李学珍（身份证号：413021195407150283）、共有人余劲松（身份证号：413021197601060037）名下的位于郑州市金水区北环路以南，丰庆路以东1号楼1单元12层东户【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0001600号；豫（2017）郑州市不动产权第0001601号】的房产。查封期限：自2021年月日起至2024年月日止。附：执行裁定书一份二○二一年一月六日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执17140号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书（查封）                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人董争送达人张颜
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢9号本院受理的申请执行人王龙会与被执行人杨水生、廖湘平侵权责任纠纷一案，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2014）西民申字第67号民事判决书于2021年1月5日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，申请执行人王龙会与被执行人杨水生、廖湘平已达成执行和解并已履行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年一月六日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更64号罪犯赵鹏湃，男，1988年2月16日出生，汉族，河南省武陟县人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2018年10月24日作出（2018）豫0823刑初519号刑事判决，认定被告人赵鹏湃犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。刑期自2018年5月3日起至2021年10月2日止。宣判后，罪犯赵鹏湃于2018年11月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵鹏湃减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵鹏湃在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯赵鹏湃减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵鹏湃自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏湃准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2018年5月3日起至2021年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理郭艳书记员宋睿
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特15号陈春有：徐伟与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民特15号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员谢大光，书记员付维维。联系人：谢大光联系电话：5166791特此通知。二〇二一年一月七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4730号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区×。负责人：代涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，女，该分公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，男，该分公司职员。被告：李博宇，男，1988年6月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区×××××××××××××，公民身份号码360××××********。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司（2020年6月12日，公司名称经核准变更登记为碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司）与被告李博宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司的委托诉讼代理人梁嘉桥到庭参加诉讼。被告李博宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2019年4月至2020年3月的物业服务费6097.44元；2.请求法院判令被告向原告支付物业服务费的违约金，违约金以当月欠交的物业服务费508.12元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自欠费次月的1日起计至付清款日止。（暂计至2020年4月30日的违约金为181.09元），以上两项暂合计为6278.53元；3.请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告购买了清远碧桂园假日半岛翠山一片98街006号商品房（商品房的房屋最终测绘的建筑面积为231.46平方米，花园面积90.39平方米），并于2009年5月6日与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按该房屋建筑面积以每平方米2元及花园面积每月每平方米0.5元的标准每月按时向原告交纳物业服务费，如被告逾期支付物业服务费的，每逾期一天需向原告支付所拖欠物业服务费0.5%的违约金。物业服务协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但从2019年4月起，未能按约支付物业费，共拖欠物业费等费用6278.53元（截至2020年4月30日产生的违约金181.09元）。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原、被告双方的合同约定，还对整个碧桂园假日半岛小区的正常物业管理造成严重的影响。因此，为维护原告的合法权益，保障碧桂园假日半岛小区物业管理服务工作的正常运行，原告特依据法律规定向法院起诉，恳请法院判如诉请。被告李博宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告李博宇签订的《前期物业服务协议》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照协议约定的义务提供了相关物业服务，被告应当按照协议约定每月按时支付物业服务费，但被告仍拖欠原告自2019年4月1日起的物业服务费未付。被告的行为显然已构成违约，原告有权请求被告清偿所拖欠的物业服务费6097.44元（2019年4月1日至2020年3月31日）。此外，根据协议的约定，被告拖欠原告多期的物业服务费已构成逾期，原告有权按照协议约定请求被告支付逾期付款的违约金。因协议约定的违约金标准（每日5‰）过分高于原告的实际损失，原告主动调整按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率（2019年8月20日起为贷款市场报价利率）的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，违约金以被告拖欠的各期（一个月为一期）物业服务费508.12元为基数，自该期物业服务费逾期之日（原告陈述双方约定每月10日支付上月的物业服务费，故该期物业费对应月份的次月11日为逾期之日，即2019年5月1日起至2020年4月30日止的每月11日为逾期之日）起累积计算至被告付清该期物业服务费之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第六条的规定，判决如下：被告李博宇于本判决生效之日起10日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司支付自2019年4月1日起至2020年3月31日止的物业服务费6097.44元及违约金，违约金以被告拖欠的各期物业服务费508.12元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率（2019年8月20日起按照贷款市场报价利率）的标准自该期物业服务费逾期之日（2019年5月1日起至2020年4月30日止的每月11日为逾期之日）起累积计算至被告付清该期物业服务费之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李博宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  张海英人民陪审员  陈玉兰二〇二一年一月十四日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂09执异1号案外人：廖友元，男，汉族，1967年1月18日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：特别授权、申请执行异议、签收法律文书。申请人：余延安，男，汉族，1963年3月19日出生，住湖北省××仙女山街道办事处文化路××号。公民身份号码：。委托诉讼代理人：熊茂垠、汪邓琳，湖北大纲律师事务所律师。被申请人：武汉波涛置业发展有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区同馨花园2栋一层自-2室。法定代表人：王全禄。被申请人：武汉波涛置业发展有限公司汉川项目部。地址：湖北省汉川市仙女山街道办事处涵闸河以北、汉云路以东。负责人：王凌峰。第三人：华天建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道353号。法定代表人：喻小平,该公司董事长。本院在执行余延安与武汉波涛置业发展有限公司、武汉波涛置业发展有限公司汉川项目部及第三人华天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月15日作出（2020）鄂09民初70号民事裁定、2020年6月30日作出（2020）鄂09民初70号之一民事裁定。在执行过程中，本院对被申请人武汉波涛置业发展有限公司名下位于汉川市汉云路以东，涵闸河路以北的汉川雍豪府54套房产、商铺予以查封，案外人廖友元不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查中，余延安与武汉波涛置业发展有限公司均同意用其它同类未销售的房产（商铺）用于置换查封，案外人廖友元特申请撤回异议申请。本院认为，案外人廖友元的申请符合法律的规定，本院依法准许其撤回执行异议。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人廖友元撤回执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二一年一月二十八日法官助理赵虎书记员祝敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7664号之一 申请执行人：覃桑桑，女，1992年6月1日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：精灵乐园(深圳)文化传播有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道创业汇海广场C座706，统一社会信用代码91440300MA5DQFJ60L。 法定代表人：叶剑。 申请执行人覃桑桑与被执行人精灵乐园(深圳)文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]514号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付6600.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月十八日 书记员 蔡 君 仪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初10号原告：张掖农村商业银行股份有限公司住所：甘州区西街212号。法定代表人：杨某，系该行董事长。委托代理人:王某，系张掖农村商业银行股份有限公司廿里堡支行客户经理。被告：张某1，男，汉族，张掖市人，住甘州。被告：周某，男，汉族，张掖市人，住甘州。被告：张某2，男，汉族，张掖市人，住甘州。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告张某2、周某、张某1金融借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张掖农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张掖农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年一月十三日书记员  刘晓蓓
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2279号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，特别授权代理。被执行人：呀罗，男，1985年5月4日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：得张，女，1988年5月3日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。本院在执行申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人呀罗、得张金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2801民初3413号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：支付借款本金20000元及利息22112.87元、罚息、复利，律师费1500元、案件受理费203元、执行费226元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行查明：被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二一年一月二十七日书记员 岩罕叫
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更13号罪犯王灵振，男，1989年8月1日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫0883刑初18号刑事判决，认定被告人王灵振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。刑期自2018年8月30日起至2021年9月29日止。罪犯王灵振于2019年4月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯王灵振减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王灵振在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯王灵振减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王灵振自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王灵振准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年8月30日起至2021年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1392号 申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 法定代表人：王某，职务：督导。 被执行人：刘某，1972年4月24日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：樊某，1978年7月9日出生（公民身份号码：×××），农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：包某，女，1974年1月4日出生（公民身份号码：×××）。 申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部与申请被执行人刘某、樊某、包某经司法确认的调解协议执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民特32号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘某、樊某、包某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某、樊某、包某给付人民币32636.40元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过法院专递邮件向被执行人刘某、樊某、包某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月30日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某、樊某、包某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1392号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二一年一月二十七日 书记员 特日格乐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执205号之五申请执行人：莱州市庆联石材加工有限公司。被执行人：沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司。申请执行人莱州市庆联石材加工有限公司与被执行人沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6765号民事判决和烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5808号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司存款人民币380000.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十六日书记员 战农涛
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初19号原告：呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司。法定代表人：杨文革。委托诉讼代理人：杨秀芬。被告：卢会，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：于淑范，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司与被告卢会、于淑范买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司委托诉讼代理人杨秀芬及被告卢会到庭参加诉讼，被告于淑范经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令二被告卢会、于淑范将欠我公司货款54,400元归还于我公司；2、诉讼费由被告承担。事实理由：二被告系母子关系，卢会于2012年在内蒙古额尔古纳市××路开了一家永丰粮行粮油店，此后来海拉尔区粮油批发市场找到我公司上货。以前一直付款，后期来上货说没带钱，下次给结，货款金额54,400元，拖欠至今未结算。我公司多次打电话催要，二被告以各种理由推拖不给结帐，致使我公司没钱周转经营，无奈诉讼贵院，请求贵院判令二被告卢会、于淑范将欠我公司货款54,400元归还于我公司。卢会辩称，对欠款没有异议，但是不同意承担诉讼费，因为原告起诉没有通知我。于淑范未作答辩。本院经审理认定事实如下：于淑范与卢会系母子关系，2012年于淑范与卢会在经营内蒙古额尔古纳市永丰粮行期间，在呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司赊购货款54,400元。于淑范于2020年8月13日向在呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司出具金额54,400元的《欠条》一份。由于该款一直未付，呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司诉至本院。上述事实有原告呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司的当庭陈述及其提供的《欠条》一份在卷佐证。卢会对《欠条》没有异议，于淑范拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，于淑范与卢会向呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司购买粮油，并向呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司出具《欠条》，双方之间买卖合同关系依法成立有效。于淑范与卢会应按约定履行给付货款的义务。于淑范与卢会未履行给付义务，构成违约。呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司诉请要求于淑范与卢会给付货款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢会、于淑范共同给付呼伦贝尔市海拉尔区杨雯兴隆经贸有限责任公司货款54,400元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由卢会、于淑范负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 速裁侯正峰二〇二一年一月二十六日书 记 员 白 建 华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更12号罪犯张中央，男，1993年11月22日出生，汉族，河南省济源市人，小学文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年11月20日作出（2018）豫9001刑初663号刑事判决，认定被告人张中央犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1500元。刑期自2018年8月21日起至2021年8月20日止。宣判后，罪犯张中央于2018年12月6日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯张中央减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张中央在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金1500元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯张中央减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金票据复印件、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张中央自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张中央准予减去自本裁定送达之日起至2021年8月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十六日法官助理赵家欣书记员宋睿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初386号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7042号   原告：王亚荣，女，1956年2月3日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李强，通辽市科尔沁区钱家店镇法律服务所法律工作者。   被告：耿立娟，女，1985年2月6日出生，汉族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   被告：周永喜，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   原告王亚荣与被告耿立娟、周永喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚荣及委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告耿立娟、周永喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王亚荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即偿还借款40000.00元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告2012年3月1日在原告处借款40000.00元用于做生意资金周转，并向原告出具欠据一枚。但截至今日，原告多次向二被告追要此款，二被告拒绝履行还款义务，并且去向不明。为维护原告合法权益，现原告起诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还借款40000.00元，并承担本案诉讼费。   被告耿立娟未答辩。   被告周永喜未答辩。   本院经审理认定事实如下：2012年3月1日，被告耿立娟、周永喜在原告王亚荣处借款40000.00元，并为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要，二被告至今未偿还，且已离家外出，去向不明，无法联系。   上述事实，有原告的当庭陈述及出示的欠据、通辽市科尔沁区钱家店镇温家村村民委员会出具的介绍信予以证实，原告所示证据客观真实，来源合法，本院予以确认。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，二被告在原告处借款，为原告出具欠据，与原告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，二被告应依诚实信用原则及合同约定向原告履行还款义务。原告的合法诉请，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告耿立娟、周永喜于本判决发生法律效力后立即偿还原告王亚荣借款40000.00元。   案件受理费800.00元，由被告耿立娟、周永喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判长 宋殿贵   人民陪审员 刘爱丹   人民陪审员 宋世帅   二○二○年十一月二十四日   书记员 刘北辰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2996号原告：巩建华，男，1980年2月4日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：田冰，内蒙古同实律师事务所律师。被告：赤峰市妇产医院。住所地：赤峰市松山区松山大街**。负责人：郑天生，院长。委托诉讼代理人：李淑景，女，1973年11月29日出生，汉族，职员，现住赤峰市妇产医院员工宿舍。委托诉讼代理人：刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****。负责人：斯日古楞，总经理。原告巩建华与被告赤峰市妇产医院、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告巩建华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩建华撤诉。案件受理费525元，由原告巩建华负担。审 判 员  李 文 福二〇二一年一月十三日书 记 员  朱 冠 男
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执503号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：李慧。被执行人：顾清德，男，1967年1月15日生，汉族，住苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾清德信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初397号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾清德未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的77336.51元，被执行人应负担的执行费1060元，合计78396.51元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾清德银行存款人民币78396.51元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执98号之二申请执行人：李某华，女，1944年6月26日出生，汉族，住莱州市。被执行人：滕某丽，女，1968年06月17日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕某丽存款人民币3653.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十三日书记员 战农涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执140号 被执行人陈敬义，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 本院在执行陈敬义罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103刑初881号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈敬义的银行存款人民币及其它款项人民币5000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年一月十四日 书记员 梁玉婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保2号申请人：景洪市嘎洒阳光租赁部。经营场所：景洪市机场转盘旁。经营者：颜福金，男，汉族，1968年6月20日出生，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被申请人：重庆市升荣建筑劳务有限公司。住所地：重庆市**。法定代表人：邹红生，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请人景洪市嘎洒阳光租赁部与被申请人重庆升荣建筑劳务有限公司、刘发昌、重庆杰立建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同及承揽合同纠纷一案，云南省高级人民法院指令云南省西双版纳西双版纳傣族自治州中级人民法院再审，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）云28民再12号民事裁定：冻结重庆升荣建筑劳务有限公司的工程款和银行存款。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院发回本院审理后，本院于2020年12月14日作出（2020）云2801民初1566号民事判决书，在上诉期间，申请人景洪市嘎洒阳光租赁部向本院申请续冻被申请人的工程款和银行存款。本案在保全过程中，于2021年1月13日对被申请人重庆市升荣建筑劳务有限公司在重庆农商银九龙支行石坪桥分理处的银行账号04×××69中的存款2300000元予以冻结，因该账户可用余额为162814.94元，故实际冻结162814.94元，且本院做了限额为2300000元的冻结，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保2号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年一月十四日书记员  岩 三
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执30号申请执行人：齐布和，男，1998年8月7日出生，蒙古族，住天津市东丽区。被执行人：天津市哈林餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区普东街普济河东道34-101号。法定代表人：吴青格乐吐。本院在执行申请执行人齐布和与被执行人天津市哈林餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第11006号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人天津市哈林餐饮管理有限公司银行存款12632元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执228号之一申请执行人:武汉骏龙汽车服务有限公司。被执行人:武汉帮花汽车服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初1542号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉帮花汽车服务有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初1542号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉帮花汽车服务有限公司的银行存款21491.9元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年一月二十七日书记员  邹思兆
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更69号罪犯申树燕，男，1972年2月23日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011）新刑一初字第34号刑事判决，认定被告人申树燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元，犯罪所得人民币112.09万元责令退赔。刑期自2010年10月8日起至2025年10月7日止。宣判后，罪犯申树燕于2011年12月8日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年1月19日减去有期徒刑十个月，于2018年9月30日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2010年10月8日起至2024年5月7日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯申树燕减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯申树燕在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬五次。刑罚执行机关提请对罪犯申树燕减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯申树燕确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申树燕准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2010年10月8日起至2023年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年一月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1028号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路东57号。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：申玉春，男，1989年5月14日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告申玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告申玉春的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年一月二十六日                     书记员     于 洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执506号申请执行人：金科集团苏州房地产开发有限公司。法定代表人：王朋朋。被执行人：常仁国，男，1981年10月15日生，汉族，住河南省栾川县。申请执行人金科集团苏州房地产开发有限公司与被执行人常仁国商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2385号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人常仁国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金科集团苏州房地产开发有限公司于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的76500元，被执行人应负担的执行费1548元，合计78048元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常仁国银行存款人民币78048元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初1135号原告：陈响，男，1967年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周光国，北京市君致律师事务所律师。委托诉讼代理人：石岩，北京市君致律师事务所律师。被告：王毅，男，1964年6月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：钱红骥，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦琦，北京大成律师事务所律师。第三人：中航建设集团有限公司，住所地北京市密云区经济开发区云西七街甲7号院A栋。统一社会信用代码9111000010297042X6。法定代表人：陈先瑞。原告陈响与被告王毅、第三人中航建设集团有限公司（以下简称中航集团）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。陈响诉称：原告曾是第三人的实际控制人，2013年12月，原告将第三人的股权对外转让。2010年至2011年间，原告安排北京华云建筑工程有限公司（以下简称华云公司）借给被告人民币200万元，被告给华云公司出具了借条。此后，原告口头告知被告华云公司债权已经转归原告，并多次联系被告索要该笔借款。被告以资金紧张为由拖延偿还，后表示想通过项目合作的方式抵偿欠款，但原被告一直未能达成合作，被告至今未能向原告偿还借款。2019年1月24日，原告、被告及中航集团的法律顾问共同见面，原告再次陈述，2013年原告转让华云公司股权时，相应的债权、债务全部由原告承继，被告当年出具的借条，中航集团和原告都找不到了。被告认可2012年前合计从华云公司借款200万元，但被告要求原告提供该借条并提供中航集团转让债权的手续。被告当面认可该笔借款不存在诉讼时效逾期的问题。由于原告、中航集团目前都已找不到被告当年出具的借条，原告受让债权后，只能凭被告自认的借款事实，诉请被告偿还该200万元借款的本息。王毅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“…对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。由于本案中王毅的户籍所在地为北京市东城区光明楼7楼1单元6号，因此北京市东城区才是被告的住所地。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。如果陈响主张的民间借贷真实存在，在第三人中航集团对王毅的“债权”已转让给陈响的前提下，即便陈响主张的合同纠纷可以由合同履行地人民法院管辖，北京市密云区也并非本案的合同履行地。故申请将本案移送给北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。原告起诉状预留的被告地址为北京市东城区光明楼7楼1单元6号，和被告身份证信息相符，原告的地址为北京市海淀区，接收货币一方所在地应为海淀区，故密云区人民法院对此案没有管辖权，本案应由北京市东城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条之规定，裁定如下：王毅对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张俊杰二〇二一年一月二十六日法官助理 韩丽丽书 记 员 郑 伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保96号申请人：湖北凸凹模具科技股份有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区悦达路6号。法定代表人：唐子卫。被申请人：中宏达业（北京）节能投资有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：李子京。申请人湖北凸凹模具科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中宏达业（北京）节能投资有限公司银行存款400万元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书（保单号：1016819192021000152；保险金额：400万元）作为担保。本院认为，申请人湖北凸凹模具科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人中宏达业（北京）节能投资有限公司银行存款400万元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月二十九日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执130号 申请执行人：六安市金安区佳路食品经营部，住所地：安徽省六安市佛子岭路43#（华康厂内），注册号：341502600226827。 经营者：叶道军，男，汉族，1972年11月8日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上述申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，均未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执130、号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初36号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人张中民，男，1971年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省漯河市舞阳县**********，公民身份号码411********。因本案于2020年12月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠斗检刑诉〔2021〕20号指控事实2020年12月1日23时许，被告人张中民酒后驾驶粤T*****号牌小型普通客车由西部沿海高速公路东往西方向行驶至19公里处（珠海市斗门区辖区）时，将车停于高速公路应急车道内睡觉，后被执勤民警查获，经对张中民的血液进行乙醇定性定量检验，其血液中的乙醇含量为192.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人张中民对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张中民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张中民到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；醉酒在高速公路上驾驶机动车，从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人张中民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁昆鹏二〇二一年一月二十日法官助理 陈 玲书 记 员 杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的行为。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8594号之一 申请执行人:温武增，男，汉族,1975年8月5日生，住广东省普宁市。 被执行人:邓祥玲，男，汉族,1970年6月15日生，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人温武增与被执行人邓祥玲借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓祥玲应履行支付160000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 晓 春
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8641号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地清远市清城区×××××××××××米娅新城阿尔勒中心****商铺**。负责人：费晓林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范志培，该分公司员工。委托诉讼代理人：段贾佳，该分公司员工。被告：胡士山，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××米娅新城合景苑******，公民身份号码3××××********。被告：吴藕莲，女，1966年9月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码×××××********。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告胡士山、吴藕莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司的委托诉讼代理人范志培、被告胡士山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳拖欠2016年4月至2020年6月期间的物业服务费5775.16元，生活垃圾处理费110元，污水处理费9.99元，水费14.25元，电费18.60元，公摊电费627.38元,违约金21180.53元，费用合计27735.91元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月27日，原告由建设方依法选聘对阳光100小区从事物业管理服务，原告严格依约履行了义务，但被告自2016年4月开始至2020年6月拒不缴纳物业服务费等费用，经原告多次催缴均无结果。现根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告胡士山、吴藕莲辩称：1、小区房屋为精装修交付，自收房后室内的装修质量问题一直未有处理，直至超过保修期限仍然未有积极处理。2、未经业主同意擅自出租公共停车位，并将公共停车位上地锁。3、未经三分之二的小区业主同意，就擅自将小区公共收入挪作他用(证据1)。4、物业管理服务费采取包干制方式，重复收取垃圾处理费（证据2)。5、物业管理服务人员傲慢无礼，不以提高服务为宗旨，只为收费为目的。6、小区绿化花草任其生长未按时修剪，杂草丛生。7、小区垃圾堆成山不处理，都一年多了，苍蝇老鼠成堆。就在小学旁边臭气熏天，小区没有固定的垃圾处理场所，且没有定期消杀虫害。8、安保人员人数不足，且未按一门一岗亭设置，每天巡逻次数不足，保安上班时间睡觉。9、保洁人员严重不足，长期没人清洁，造成楼宇每层楼道玻璃灰尘污垢，园区到处干枝落叶无人清扫，园区道路长期未清洗造成地砖地面发黑长青苔，小区地砖损坏未修复，严重影响房屋价值。综上可见，同时履行抗辨权，被告并非想要拖欠物业服务费，物业为什么会有这么多同业主的物业纠纷案件呢，因为物业先违反物业合同条约在先，物业从2013年1月6日进驻小区至今从未尽到共用设施设备的维修、管理、运行服务义务和清洁卫生服务，安保安全等物业合同约定的服务标准，事实表明申请人所谓的提供了物业服务不仅未获得本人的认可，更未获得代表广大业主的认可，由于申请人破坏了包括本人在内的广大业主的居住环境及公共设施设备。原告严重丧失服务行业及职业道德，不但严重违反服务标准履行义务职责，原告违约在先，严重损害业主的利益，导致房屋贬值。因此，为维护业主的合法权益，请法院依法驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下，被告抗辩原告没有履行好前期物业服务协议中绿化养护、公共环境卫生、维护公共安全秩序等义务，导致小区绿化差、卫生条件差。原告则认为其履行了合同义务。对于该争议事实，被告提交的拍摄照片可以证明原告在履行物业服务的合同义务方面存在一定程度的瑕疵。本院认为，原被告所签订的《前期物业管理服务协议》以及湖南阳光壹佰物业服务有限责任公司与被告所购物业的开发商所签订的《前期物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对被告具有法律约束力。原告在被告所购物业的小区内提供物业服务，被告应按照该协议的约定向原告支付物管费、水费、电费、生活垃圾处理费、污水处理费、公摊电费等费用。经核算，被告应向原告支付2016年4月至2020年6月期间拖欠的物业服务费5775.16元，生活垃圾处理费110元，污水处理费9.99元，水费14.25元，电费18.60元，公摊电费627.38元,费用合计6555.38元。对于原告请求的逾期交纳物管费的滞纳金，因原告在本案中自身存在一定履行瑕疵，因此，对于其在本案中请求的滞纳金本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡士山、吴藕莲于本判决生效之日起10日内向原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司支付物业服务费5775.16元，生活垃圾处理费110元，污水处理费9.99元，水费14.25元，电费18.60元，公摊电费627.38元，费用合计6555.38元；二、驳回原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计247元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担222元，被告胡士山、吴藕莲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二一年一月二十五日书记员  李小曼附相关法律条文：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初141号原告：西双版纳告庄西双景物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北澜沧江边。统一社会信用代码：91532800568820706Q。法定代表人：王希，职务总经理。委托诉讼代理人：李微，女，1982年12月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：谢南非，女，1967年7月6日出生，汉族，身份证住址江苏省常州市新北区。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司与被告谢南非物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二一年一月二十七日书记员 陈海伦
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初120号 原告：程立渊，男，1973年5月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：池善枝，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省大田县。 原告程立渊与被告池善枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告程立渊于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程立渊以其与被告已就争议的事项自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程立渊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程立渊负担。 审判员  邓锦军 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭景昉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执恢8号 申请执行人：程庭胜,男,汉族，1955年12月01日出生,住芜湖市。 被执行人：王绍仁,男,汉族1952年8月24日出生,住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人程庭胜与被执行人王绍仁民间借贷纠纷一案中。执行中双方达成和解协议，分期给付执行款。现申请执行人书面申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年一月三日 书 记 员  沈冬冬
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终389号 上诉人（原审原告）：仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路1号，统一社会信用代码91350322MA32TLWU93。 法定代表人：彭建霞，总经理。 委托诉讼代理代：林松敏，福建壶兰律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理代：余金杰，福建壶兰律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：陈彬，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人仙游汉和房地产开发有限公司（以下简称汉和公司）因与被上诉人陈彬追索劳动报酬纠纷一案，不服仙游县人民法院（2020）闽0322民初7034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人汉和公司的委托诉讼代理人余金杰与被上诉人陈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉和公司上诉请求：撤销仙游县人民法院（2020）闽0322民初7034号民事判决，改判汉和公司无需向陈彬支付佣金22017元。事实和理由：双方之间不属于劳动关系，本案并不属于劳动仲裁的受案范围，原审判决显属错误，应予纠正。一、汉和公司开发“仙游院子”房地产项目，并于2019年取得预售许可。2019年6月28日，汉和公司将“仙游院子”的销售工作委托给郑雄代理，由郑雄招聘人员组建销售团队。本案陈彬受雇于郑雄，其与汉和公司不存在劳动关系，故本案不属于劳动争议案件，而属于因雇佣关系产生的劳务报酬纠纷。二、陈彬在申请仲裁时主张的是“佣金”，顾名思义，佣金属于劳务报酬而不属于工资的范畴。因双方不存在劳动关系，故本案不应适用《劳动争议调解仲裁法》的举证责任倒置的相关规定。三、根据陈彬在仲裁阶段提交的证据可以证实其同时在为两家房地产公司销售房产，怎么可能与汉和公司建立劳动关系。另外，汉和公司未对陈彬进行管理和考勤，双方不具有隶属关系，不符合劳动关系的特征。四、原审法院主动将“佣金”变更为“工资”缺乏依据。佣金与工资有着本质的不同，佣金体现的雇佣关系或代理关系，工资体现的是劳动关系，二者不能混为一谈。本案在仲裁阶段，陈彬申请仲裁时主张的就是佣金，而不是工资；汉和公司向原审法院起诉时，也是主张不需要支付佣金，原审法院主动将“佣金”变更为“工资”缺乏依据。 陈彬辩称：对方提及无需支付没有证据证实，陈彬提供的证据足以证实汉和公司需向陈彬支付佣金22017元。双方是属于劳动关系。陈彬入职三年，工资及打卡记录都有，一审都有提供。这个项目不是代理给郑雄的，代理协议书也存在异议，正常代理应该是公司对公司，应该存在打款及交税，但是汉和公司并没有提供证据证实，陈彬作为房地产销售的工资就是佣金加奖金。请求驳回上诉，维持原判。 汉和公司向一审法院起诉请求：判令汉和公司无需向陈彬支付佣金22017元。 一审法院认定事实：2017年5月1日，陈彬在汉和公司“仙游院子”项目的房产销售处上班，担任房产销售一职。汉和公司通过其法定代表人彭建霞银行账户支付给陈彬工资至2018年2月15日。2019年12月10日，陈彬因个人原因申请离职。2019年12月31日，汉和公司总经理、董事长批准陈彬离职。双方结算，汉和公司尚欠陈彬佣金22017元。郑雄系汉和公司监事。由于汉和公司未支付尚欠佣金，陈彬遂于2020年7月30日向仙游县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.补缴2017年5月1日至2019年12月31日工作期间的社保；2.支付佣金22017元。2020年9月30日，仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出仙劳仲案[2020]325号裁决书，裁决：1.汉和公司支付给陈彬销售房产应得佣金22017元；2.驳回陈彬其他诉讼请求。汉和公司不服裁决，遂于2020年10月21日诉至一审法院请求处理。 一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，陈彬在汉和公司开发的仙游院子项目中担任销售经理，双方形成劳动关系。在陈彬离职时，双方结算尚欠佣金22017元，汉和公司负有支付义务。汉和公司所主张的将销售委托给郑雄代理，是双方内部关系，不能对外产生效力，且由于郑雄系汉和公司的监事，陈彬在离职时亦是需要汉和公司总经理、董事长批准的，故对汉和公司的主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、仙游汉和房地产开发有限公司应在判决生效之日起十日内支付给陈彬工资22017元；二、驳回仙游汉和房地产开发有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由仙游汉和房地产开发有限公司负担。 二审期间，当事人均未提供新证据。 汉和公司对原审认定“2019年12月31日，汉和公司总经理、董事长批准陈彬离职”有异议，对原审认定的其他事实没有异议。陈彬对原审认定的事实没有异议。汉和公司的异议事实有陈彬提供的员工离职单为据，汉和公司对该证据亦无异议，故本院对汉和公司的异议不予采纳。本院认定事实与原审一致。 本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。汉和公司委托郑雄销售房产，郑雄系汉和公司监事，又系汉和公司法定代表人彭建霞公公，陈彬有理由相信郑雄有权代表汉和公司招聘劳动者，且陈彬应聘后也在汉和公司的销售处上班，接受汉和公司考勤管理，依法可以认定双方成立劳动关系。陈彬是否为其他公司销售房地产，并不影响陈彬与汉和公司劳动关系的成立。在劳动关系中，用人单位给予劳动者的报酬统称工资，佣金属于劳动报酬的一种，一审法院称佣金为工资并无不当。汉和公司以佣金来证明劳动关系不成立缺乏逻辑，本院不予采信。 综上所述，汉和公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由仙游汉和房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑超凡 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执161号 申请执行人：六安市大元商贸有限公司，住所地：安徽省六安经济技术开发区皋城东路喜洋洋工业园三号仓北一门，统一社会信用代码：91341500MA2MWFWF2X。 法定代表人：王列成，公司经理。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人与被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷案中，进行了集约查询，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有证券、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产；对该三被执行人房产进行调查，未发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司名下房产，发现被执行人蔡英宏、韩枝所有的房产被另案查封处置；其他未发现该三被执行人有可供执行财产；另发现该三被执行人涉诉涉执有一系列案件，本院已告之申请执行人可以申请参与分配另案已经处置的蔡英宏、韩枝房产所得款项；本院已将该三被执行人列入失信被执行人、限制高消费，冻結了相关账户；本院约谈了申请执行人的代理人（特别授权），对该案件以终結本次执行程序結案表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执161号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曾
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初896号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。  委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区辽宁省。   被告：唐福庆，男，1972年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告唐福庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告唐福庆的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员        李 想 二〇二一年一月二十五日  书 记 员        崔 静
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执41号申请执行人杨振远，男，1983年6月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人王蕊，女，1982年4月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。杨振远申请王蕊的探视权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初3463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院查明，被探视人王天赐拒绝探视，杨振远不得强行探视，所以本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：驳回申请执行人对于鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初3463号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二一年一月十四日书记员 刘 丹