wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保165号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：常某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常某银行存款20766.41元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常某银行存款20766.41元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费228元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初49号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：黄婕曼、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：潘华健，男，1995年7月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：李林燕，女，1971年11月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告潘华健、李林燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院已向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行送达《诉讼费预缴通知单》。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉处理。审判员 龙 帅二〇二一年一月二十五日书记员 林海燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执653号申请执行人湖南丰日电源电气股份有限公司.被执行人厦门奇富电动车辆有限公司申请执行人湖南丰日电源电气股份有限公司与被执行人厦门奇富电动车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8345号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人厦门奇富电动车辆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日向被执行人厦门奇富电动车辆有限公司发出执行通知书，责令被执行人厦门奇富电动车辆有限公司支付案款87,983.85元及利息，但被执行人厦门奇富电动车辆有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门奇富电动车辆有限公司银行存款89,202.85元（其中含申请执行费1,219元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十五日书记员  黄婉霞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4547号原告：江苏盛富建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇富港居委会1幢1楼。法定代表人：李海品，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：江苏慧谷水泥制品有限公司，住所地东台市三仓镇西环路。法定代表人：张国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市北海中路6号嘉和名城。负责人：王爱斌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。原告江苏盛某建设工程有限公司与被告江苏慧谷水泥制品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任中书人民陪审员  王秀芹人民陪审员  戴加兰二〇二一年一月七日法官 助理  杨 健书 记 员  梅 钰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审713号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人张新正，男，汉族，1981年11月9日出生，住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035800号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张新正存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035800号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1223刑初16号公诉机关广宁县人民检察院。被告人李尚谕（曾用名：李振辉，绰号：“老坑”），男，1983年11月30日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，公民身份号码441××××××××××××213，住广宁县×××××××××××××××××××××。2003年6月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年。2020年11月6日因吸食毒品被广宁县公安局决定行政拘留15日，同日又被决定强制隔离戒毒二年，同日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李尚谕犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。广东宁盛律师事务所律师胡海丽为被告人李尚谕提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员龙志军出庭支持公诉，被告人李尚谕到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，被告人李尚谕分别于2020年10月16日、10月29日、10月31日、11月2日容留了吸毒人员冯和辉在其位于广宁县×××××××××××××××××××××住宅卧室内以“水烟斗”的方式吸食毒品冰毒；2020年11月4日，容留吸毒人员梁庆勇在上述地址住宅卧室内以“水烟斗”的方式吸食毒品冰毒。公诉机关根据被告人的供述、证人证言、物证、书证、勘验笔录等证据，认为被告人李尚谕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李尚谕认罪认罚，可以从宽处理。同时提出对被告人李尚谕判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元的量刑建议。被告人李尚谕对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员冯和辉、梁庆勇的供述、户籍证明、到案经过、指认笔录、提取笔录、微信截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场指认照片、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、辨认照片及辨认说明、提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、电子证物检查工作笔录、广宁县人民法院（2003）宁刑初字第42号刑事判决书、中国移动通信客户详单、微信支付交易明细证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李尚谕无视国家法律，在其住宅内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人李尚谕自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内对其从宽处罚。被告人李尚谕有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李尚谕犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人李尚谕所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人李尚谕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年9月5日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。二、扣押机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 宁二〇二一年一月二十七日法官助理  周施妤书 记 员  邓 斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1728号申请人：天津市滨海新区兴恒益石材经营部，经营场所天津市滨海新区胡家园街华夏世纪建材市场****。经营者：梁仲明，男，1991年9月21日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：李镇旺，天津文诺律师事务所律师。被申请人：尤武，男，1983年8月6日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：石香琴，女，1984年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。天津市滨海新区兴恒益石材经营部与尤武、石香琴买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出申请，请求查封被申请人尤武、石香琴名下银行存款174890.24元或者查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司天津分公司以财产保全责任保险保单保函为天津市滨海新区兴恒益石材经营部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尤武、石香琴名下银行存款174890.24元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永权二〇二一年一月二十日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2940号原告：王国辉，女，汉族，1964年4月7日出生，住长春市二道区×××××××××，公民身份号码：220××××××××××××821。原告：邱鹏，男，汉族，1969年4月1日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区×××××××××，公民身份号码：231××××××××××××317。被告：王鑫，男，汉族，1985年5月27日出生，住吉林省四平市铁东区×××××××××××××，公民身份号码：220××××××××××××814。原告王国辉、邱鹏与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。两原告王国辉、邱鹏到庭参加诉讼，被告王鑫经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告王国辉、邱鹏向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还王国辉欠款33500元及利息1500元合计35000元整，偿还邱鹏欠款33500元及利息1500元合计35000元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，两原告明确利息诉请计算如下：以67000元为基数，按照银行最低利率，从被告出具《欠条》之日即2019年7月29日起计算至起诉之日即2020年7月27日止。事实和理由：2019年6月11日，债务人王鑫在隐瞒原告的情况下，私自把原告两台中巴车老旧补贴款（138000元）占为己有，并于2019年7月29日当场向原告写下欠条/还款承诺书/房产证各一份（后查此房产证上房产已卖，房产证真伪原告无权查证）。在2019年7月30日到2019年8月15日期间归还部分欠款，然而到了约定还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并一度更换住所及失联，期间曾态度蛮横无理，并有藐视法律的语言，其行为严重损害了原告的合法权益和身心健康。现诉请法院判决被告王鑫偿还原告王国辉、邱鹏剩余欠款人民币合计67000元，并支付利息，以维护法律的尊严及原告合法权益。两原告王国辉、邱鹏为证明诉称事实，向本院提供了如下证据：1.原告身份证；2.被告身份证；3.欠条;4.承诺书。被告王鑫未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告王鑫向两原告王国辉、邱鹏签名出具了《欠条》及《承诺书》各一份，《欠条》主要载明：“今欠王国辉、邱鹏车辆报费款共计拾叁万捌仟圆整.”。《承诺书》主要载明：“本人王鑫因公司资金问题向王国辉女士并邱鹏借款138000元，大写（壹拾叁万捌仟圆整）承诺在8月4日前归还20000元人民币，其余款相余房贷批款当日归还（批款日约在2019年9月15日前.）”。后被告分别向两原告偿还35500元，共计71000元。对上述余欠款项67000元，两原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出如上诉请。本案在审理过程中，因无法以直接送达、邮寄送达等方式向被告王鑫送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告送达的方式进行送达，公告已在2020年10月17日的《人民法院报》G114上刊登。本院认为，被告王鑫拖欠两原告王国辉、邱鹏款项共计67000元，有两原告提交的《欠条》及《承诺书》为证，事实清楚，本院予以确认，被告应按约定期限向原告偿还欠款。在被告未按约偿还欠款的情形下，两原告王国辉、邱鹏诉请被告偿还所欠两原告款项分别为33500元，共计67000元，有事实和法律依据，本院予以支持。两原告与被告虽未约定欠款计息，但被告未在其承诺的2019年9月15日前还清欠款，给原告造成利息损失，原告诉请按照银行最低利率计算欠款利息至2020年7月27日，本院予以支持。本案欠款利息可自2019年9月16日起至2020年7月27日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请欠款利息超过部分，本院不予支持。被告王鑫经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王国辉偿还欠款33500元及其利息（利息以33500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年9月16日起计算至2020年7月27日止）；二、被告王鑫自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱鹏偿还欠款33500元及其利息（利息以33500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年9月16日起计算至2020年7月27日止）；三、驳回两原告王国辉、邱鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费1080元，合计2630元，由被告王鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  王科丰审 判 员  钟丹燕人民陪审员  蔡贤辉二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  黄瑜佩书 记 员  黄 瑾
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执58号之九申请执行人：凯里东南村镇银行有限责任公司。法定代表人：潘荷花。被执行人：黔东南州凯福商贸有限公司。法定代表人：吴国陈。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔东南州凯福商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南州凯福商贸有限公司在中国银行******账户内存款人民币2834881.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月八日书记员  舒 琴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执245号之一申请执行人：吴又贤，女。被执行人：江海平，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 江海平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江海平在中国建设银行************账户内存款人民币2730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十四日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执85号 李卓翰、陈雪娜： 本院廉执行的申请执行人李卓翰与被执行人陈雪娜婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行法律义务。至此，申请执行人李卓翰向本院申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3774号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初3774号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二一年一月二十二日 书记员  焦建成
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执310号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：王明勇，男，1994年10月12日生，汉族，身份证地址:贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9888号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人王明勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明勇在银行存款14864.77元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  万金金
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1102号申请执行人湖北XX律师事务所。被执行人李某某。被执行人李某某1。被执行人武汉XX物流有限公司。本院在执行申请执行人湖北XX律师事务所与被执行人李某某、李某某1、武汉XX物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人李某某、李某某1、武汉XX物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、李某某1、武汉XX物流有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月八日书记员  何秋宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4605号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司工作人员。被告：刘伯夙，男，1990年12月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘伯夙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二一年一月二十九日书记员  赵 雪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初185号 原告：向明秀，女，汉族，生于1939年4月27日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：徐永生，宣汉恒河法律服务所法律工作者。 被告：廖兴梅，女，汉族，生于1971年6月18日，住四川省宣汉县。 第三人：王杰兵，男，汉族，生于1991年12月24日，住四川省宣汉县。 第三人：王中会，女，汉族，生于1995年4月1日，住四川省宣汉县。 原告向明秀与被告廖兴梅，第三人王杰兵、王中会共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告向明秀于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向明秀提出撤诉申请，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向明秀撤诉。 案件受理费9500元，依法减半收取4750元，由原告向明秀负担。 审 判 长  彭良杉 人民陪审员  苏武权 人民陪审员  石秀明 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  陈强名
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执220号之二申请执行人：刘昆平，男。被执行人：杨运平，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨运平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨运平在中国工商银行***********账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月八日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执68号 申请执行人:刘某芬，女，1952年09月23日出生，汉族，住柳州市。 被执行人:邓某琪，女，1950年03月19日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行刘某芬与邓某琪借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执68号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年一月二十七日 代书记员  韦 俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执177号之一申请执行人：介贺辉，男性，1970年03月21出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：张其明，男性，1984年05月20出生，汉族，住遂平县。本院在执行介贺辉与张其明劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张其明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其明在中国邮政储蓄银行6217994910028×××97账户内存款人民币5775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十九日书记员 王纪栓
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1095号 原告：詹生连，女，1973年12月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都居力得营销策划有限公司，住所地成都市武侯区双楠路8号5栋302号。 法定代表人：王远秀。 被告：陈**霓，女，1966年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告詹生连与被告成都居力得营销策划有限公司、陈**霓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。詹生连于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹生连自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予詹生连撤诉。 审判员  黄利华 二〇二一年一月十一日 书记员  姚小艳
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执90号申请执行人：段×，汾阳市人，现住汾阳市。被执行人：刘×，孝义市人，现住孝义市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）晋1181民初675号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人刘×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人段×23000元。承担本案受理费187.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费245元，由被执行人刘×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月十二日书记员 梁志宏
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执159号 孙维祥： 孙维祥与聂振伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初4549号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官负责执行。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年一月六日 书记员 王浩瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1009号李明明：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与李明明借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22172号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执28号 申请执行人:刘静涛，男，汉族，1971年10月5日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：郑开华，男，汉族，1970年1月27日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行刘静涛与郑开华民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为川Ｔ2××××的大众牌汽车系被执行人郑开华所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郑开华名下车牌号为川Ｔ2××××的大众牌汽车，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄微
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初6201号原告：刘敏华，原告：李霞婷，原告：李志鸿，原告：黄仙芝，委托诉讼代理人：申浩，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：王海涛，被告：无锡市和悦汽车运输有限公司，统一社会信用代码91320204696781350D，住所地无锡市北塘区黄巷镇孙巷**。法定代表人：刘道军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢登山，该公司职工。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132020055115230X6，住，住所地无锡市滨湖区金融八街**商会大厦******及****/div>负责人：石洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。原告刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝诉被告王海涛、被告无锡市和悦汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，公开开庭进行了审理。原告刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝的委托诉讼代理人申浩、被告王海涛、被告运输公司的委托诉讼代理人谢登山、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋谷晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝诉称：2020年4月16日12时39分许，王海涛驾驶右后制动灯不亮的号牌号码为苏Ｂ9××**重型普通货车，沿无锡市惠山区振石路由北往南行驶至312国道北往西右转弯匝道口，未开启右转向灯向右转弯时，遇李丹飞驾驶号牌号码为无锡市备案Ａ089197电动自行车，以25.7ｋｍ／ｈ-35ｋｍ／ｈ的车速同向在右侧非机动车道内由北往南通过匝道口，结果发生重型普通货车车头与电动自行车左后侧碰撞，造成李丹飞受伤、经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。现要求被告赔偿原告医疗费1919.34元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、家属办理丧葬事宜的交通费2000元、家属办理丧葬事宜的误工费5000元。被告王海涛辩称：对事发经过和责任认定无异议。其是运输公司的驾驶员，赔偿责任应由保险公司和运输公司承担。被告运输公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。车辆是原实际车主李长友交由王海涛驾驶，未及时通知运输公司（被挂靠单位），对王海涛的证件不清楚。本案赔偿责任应由挂靠车主李长友和驾驶员王海涛负担。被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。案涉车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔）。现保险公司同意赔偿交强险，但因王海涛的从业资格证已过期，故拒赔商业险。经审理查明：一、事发经过及责任认定。2020年4月16日12时39分许，王海涛驾驶右后制动灯不亮的号牌号码为苏Ｂ9××**重型普通货车，沿无锡市惠山区振石路由北往南行驶至312国道北往西右转弯匝道口，未开启右转向灯向右转弯时，遇李丹飞驾驶号牌号码为无锡市备案Ａ089197电动自行车，以25.7ｋｍ／ｈ-35ｋｍ／ｈ的车速同向在右侧非机动车道内由北往南通过匝道口，结果发生重型普通货车车头与电动自行车左后侧碰撞，造成李丹飞受伤、经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定王海涛负事故全部责任，李丹飞不负该事故的责任。二、车辆及保险情况。苏Ｂ9××**重型普通货车登记车主为运输公司，该车在保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。事发时，王海涛的从业资格证已过期。三、当事人的身份。刘敏华系李丹飞妻子，李霞婷系李丹飞女儿，李志鸿、黄仙芝系李丹飞父母。四、治疗情况。事发后，李丹飞即被送往九0四医院抢救，于当日抢救无效死亡。五、原告主张的损失。1、医疗费1919.34元，并提供了医疗费票据。各被告对此无异议，本院予以认定。2、死亡赔偿金1049203.2元（29472元×1.78×20年）。各被告对此无异议，本院予以认定。3、丧葬费43295元，各被告对此无异议，本院予以认定。4、家属办理丧葬事宜的交通费2000元、误工费5000元。各被告对误工费不认可，对交通费要求法院酌定。对此，本院酌定交通费1000元、误工费2100元为宜。六、垫付款情况。事发后，王海涛垫付5万元，并要求在本案中一并处理。诉讼中，双方对保险公司拒赔商业险产生争议。对此，保险公司提供了投保单、告知书和商业险条款，证明其已履行了告知义务。该组证据显示：1、商业险保险条款第二十四条载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险公司不负责赔偿；2、投保单和告知书均有运输公司盖章，载明“已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的责任免除条款”。王海涛、运输公司对上述证据无异议，但主张在投保时只有投保单和告知书，没有对其明确说明保险条款。原告则主张：即使保险公司已履行了告知义务，但保险条款中未明确“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”就是指从业资格证，故保险公司不能据此拒赔商业险。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、投保单、告知书、商业险条款、医疗费发票、病历、户籍信息证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案事故责任明确，原告主张合理损失为1097517.54元，应由保险公司在交强险和商业险范围内予以全额理赔（其中王海涛垫付的5万元直接返还给王海涛）。保险公司主张商业险拒赔，本院不予采纳，理由为：保险公司虽然履行了免责条款的告知义务，但免责条款中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”未明确载明是从业资格证，故保险公司不能据此拒赔商业险。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、保险公司应于本判决生效后一个月内赔偿刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝1097517.54元（其中5万元直接返还给王海涛）。二、驳回刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝的其他诉讼请求。案件受理费6007元，由刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝负担21元、由保险公司负担5986元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安震旦二〇二一年一月十一日书记员  杨雪霞
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执131号之一关于本院立案执行的申请执行人林运初与被执行人肖红军侵权责任纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 杨 晔二〇二一年一月二十八日书记员 ：王韶军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保72号之一申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。委托代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：吉某某。申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉某某银行存款10178.98元，或查封同等价值的其他财产，申请人众安在线财产保险股份有限公司在本院指定期限内未交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按申请人众安在线财产保险股份有限公司撤回保全申请处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初127号 原告：刘兵，男，1973年10月28日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：陈章英，湖南人和人（常德）律师事务所律师。 被告：湖南细罗古建筑工程有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处沙港社区皂果路（常德万达B-01栋1107-1108号）。 法定代表人：陈振华，该公司执行董事。 原告刘兵与被告湖南细罗古建筑工程有限公司（以下简称细罗古公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《全屋定制销售合同》；2.判令被告返还原告工程款200000元及利息，利息以200000元为本金、自2020年8月20日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（暂计算至2020年12月30日为2566.7元）；3.判令被告将不符合设计要求和存在质量问题的装修部分恢复至装修前的原状；4.判令被告向原告承担违约责任，即自2020年9月19日起被告按照每日4000元（即200000元×2%）向原告赔偿违约金（暂计算至2020年12月2日为296000元）；5.判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：刘兵（乙方）与细罗古公司（甲方）于2018年8月31日签订《全屋定制销售合同》，约定由细罗古公司对刘兵名下的四合院进行室内定制装饰装修。双方在合同中第一条第（5）款约定：若甲方未能按照本合同协商的交货时间进行交货及安装，则属于延迟交货，每延迟一天，甲方应按照本合同实收货款全款（不含功能性电器产品）的2%赔偿给乙方。2019年1月26日，双方又对工程造价、付款时间及金额进行了补充约定：确认装饰装修项目金额为699182元，含家俱款总价为755000元，刘兵于农历2018年底向细罗古公司支付200000元工程款，2019年3月31日前付清尾款，同时又约定工程全部完工后付齐全部工程款的90%，工程完工验收合格后15天付齐尾款。不久，刘兵发现房屋装修存在多处质量问题且未按设计图纸施工，遂要求被告重新维修，并拒付工程款。2019年4月30日，细罗古公司将刘兵诉至澧县人民法院，要求刘兵支付工程款755000元。该院于2019年7月22日作出（2019）湘0723民初907号民事判决，判令刘兵向细罗古公司支付工程款200000元。该判决已生效，刘兵于2020年8月20日支付了200000元工程款。刘兵因对（2019）湘0723民初907号民事判决不服，于2019年7月25日单方委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对房屋装修部分进行鉴定，鉴定结论为“该房屋的装修工程存在质量问题”。2019年8月21日，刘兵向澧县人民法院起诉细罗古公司，要求其继续履行合同并将存在质量问题的装修部分维修达到鉴定标准。诉讼中，双方委托湖南天元检测认证有限公司再次对装修工程进行鉴定，鉴定结论为“该房屋鉴定区域木结构装修部分与业主提供的设计图纸有不符合现象；木质护墙板平整度不满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》GB50210-2018的要求。”该院遂认定工程质量不符合合同约定，判决细罗古公司继续履行合同，并于判决生效后60日内将不符合设计要求的装修部分予以重作，施工质量达到标准。细罗古公司上诉后，常德市中级人民法院于2020年7月20日驳回上诉，维持原判。依据该判决，细罗古公司应继续履行合同，并于2020年9月18日前按合同约定质量向刘兵交货，但其至起诉之日未履行义务。刘兵认为在法院判决后，细罗古公司在合理期限内仍未履行合同义务，致使其无法正常居住使用案涉房屋，合同根本目的不能实现，故要求解除合同、返还工程款及利息、恢复原状、赔偿违约金。 本院经审查认为，细罗古公司于2019年4月30日起诉刘兵，要求其支付就双方间的《全屋定制销售合同》所欠工程款755000元，本院以（2019）湘0723民初907号民事判决书判决刘兵支付该公司装饰装修工程款200000元。该判决生效后，经细罗古公司申请本院已执行完毕。同年8月22日，刘兵以装饰装修合同纠纷向本院起诉细罗古公司，请求1.判令细罗古公司继续履行合同（室内和室外）；2.判令细罗古公司将存在质量问题的装修部分维修达到鉴定标准；3.诉讼费、鉴定费由细罗古公司承担。本院于同年12月24日作出（2019）湘0723民初1782号民事判决书，判决如下：“一、湖南细罗古建筑工程有限公司继续履行与刘兵签订的《全屋定制销售合同》；二、湖南细罗古建筑工程有限公司于判决生效后六十日内，按刘兵提供的设计图纸对不符合设计要求的装修部分予以重作，施工质量按《建筑装饰装修工程质量验收标准》GB50210-2018要求执行；三、驳回刘兵的其他诉讼请求。”细罗古公司不服该判决，向常德市中级人民法院上诉。2020年7月20日，常德市中级人民法院作出(2020)湘07民终968号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年1月11日，刘兵就与细罗古公司签订的《全屋定制销售合同》再次向本院起诉，要求解除该合同，并由细罗古公司返还上述工程款200000元及利息，恢复原状、赔偿违约金。综上，刘兵就已经提起诉讼的事项在裁判生效后，且未发生新的事实情况下，再次以相同的当事人起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定如下： 驳回刘兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周清平 二〇二一年一月十五日 法官助理 覃 敏 书 记 员 郭珊珊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执37号申请执行人：梁小红，男，1982年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：徐定华，男，1989年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1103号民事判决书，向被执行人徐定华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐定华的存款及收入50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十三日法官助理万琴书记员赵玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执837号湖南浏花烟花有限公司、罗凌、刘为、浏阳市瑞达花炮厂、浏阳市金腾烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司：你（单位）与郭钢金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2020）湘0102民初8025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭钢于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人郭钢支付案款4250137.21元及利息、罚息。2、向申请人郭钢加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费40761元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十八日承办法官：潘玲联系电话：18817131806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保97号孙国生：你/你单位申请本院执行与劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年一月十日书记员  赵 越
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初4106号之二原告：廖学锋，男，1977年10月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：汤翠萍，广东君和政通律师事务所律师。被告：广州市汇丰土石方工程有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：廖小玲。被告：廖小玲，女，1990年7月26日出生，汉族，住广东省佛冈县,被告：张镜锋，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省佛冈县，原告廖学锋与被告广州市汇丰土石方工程有限公司、廖小玲、张镜锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员肖少珍适用普通程序独任审理。后，原告廖学锋于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖学锋的撤诉申请，是其对民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告廖学锋撤回起诉。案件受理费11330元（原告已预交），减半收取计5665元，由原告廖学锋负担。审判员  肖少珍二〇二一年一月十八日书记员  高淑仪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0115行审12号申请执行人：贵阳市观山湖区市场监督管理局，住所地贵阳市。负责人：蔡永，职务：局长。委托代理人:皮露威，男，1977年10月17日生，侗族，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人:袁俊，男，1991年6月17日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州驭享同创科技有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人:马兰。申请执行人贵阳市观山湖区市场监督管理局（以下称区市场监管局）于2020年11月4日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（观市监行处字[2020]第33号）。本院受理后，于2020年11月26日依法通知被执行人贵州驭享同创科技有限公司（以下简称驭享科技公司），该公司在收到非诉执行审查通知书后三日内未向本院提交书面申请听证书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人区市场监管局申请执行：1、缴纳罚款：1,500,000.00元；2、缴纳没收违法所得：911,104.00元;两项合计执行缴纳金额：2,411,104.00事实及理由：被执行人因在开展经营活动中组织策划传销活动，违反《禁止传销条例》，申请执行人于2020年4月22日对被执行人作出《行政处罚决定书》，当事人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议及行政诉讼，也未履行。2020年10月22日申请执行人对被执行人作出了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未履行，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条的规定，特向法院申请强制执行。申请执行人向本院提交了下列证据：1、营业执照、统一社会信用代码证书、负责人身份复印件；2、询问调查通知书、3、行政告知书、5、现场笔录；6、询问调查笔录；7、行政处罚听证告知书及送达回证；8、行政处罚决定书及送达回证；9、行政处罚决定履行催告书及送达回证；9、案件线索移送书；10、贵阳市公安局观山湖分局作出的《立案决定书》；经审理查明，申请执行人在2019年11月21日市场检查中发现被执行人驭享科技公司存在涉嫌违反《禁止传销条例》的行为，于2019年12月5日立案调查，经调查，于2020年4月13日对被执行人作出并送达了《行政处罚听证告知书》（观市监听告字（2020）01-0413号）载明：“……经查，……你（单位）涉嫌组织策划传销一案，已调查终结。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，……你公司组织传销的行为，违反了《禁止传销例条例》第七条第（三）项的规定，已构成组织策划传销的违法行为，根据《禁止传销例条例》第二十四条第一款的规定……，现责令你（单位）立即停止违法行为，并拟处罚如下：一、没收违法所得911,104..00元；二、罚款人民币1,500,000.00元；……。”。2020年4月22日申请执行人作出并送达（观市监行处字（2020）第33号）《行政处罚决定书》，载明：“……当事人在开展经营活动过程中，为谋取非法利益，利用“驭享火马”APP作为平台发展会员，并要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益，其行为已违反《禁止传销条例》第七条第（三）项“组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益。”的规定，已构成组织策划传销的行为。根据《禁止传销条例》第二十四条第一款“有本条例第七条规定的行为，组织策划传销的，由工商行政管理部门没收非法财物，没收违法所得，处50万元以上200万元以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定……并处罚如下：一、没收违法所得911,104.00元，上缴国库；二、罚款人民币1,500,000.00元，上缴国库。……”。后被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定书的义务。2020年10月22日申请人作出并送达了（观市监催告字（2020）第01-1022号）《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》的义务，但被执行人至今仍未履行，故申请执行人向本院提出强制执行申请。另查明，申请执行人在调查处罚过程中于2020年6月10日作出《涉嫌犯罪案件移送书》（观市监案移字（2020）第01-0605号）以被执行人驭享科技公司涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，移送贵阳市公安局观山湖分局，2020年7月9日贵阳市公安局观山湖分局作出（筑公（经）立字［2020］3716号）《立案决定书》，对贵州驭享同创科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，当前正在刑事侦查中。关于本案公安机关正处于刑事侦查阶段，申请执行人申请执行对被执行人驭享科技公司作出的《行政处罚决定书》能否准予执行的问题。本院认为，申请执行人依法具有对其管辖范围内市场主体传销违法行为监督、检查、处罚的职权。依照《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款：“违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚”，第二十二条：“违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”之规定，本案中申请执行人区市场监管局在对被执行人作出《行政处罚决定书》之前已将被执行人驭享科技公司涉嫌组织领导传销为由移送公安机关处理，贵阳市公安局观山湖分局于2020年7月9日作出《立案决定书》。本案中，申请执行人区市场监管局作出的《行政处罚决定书》认定被执行人驭享科技公司违法所得为911,104.00元，现公安机关对被执行人驭享科技公司涉嫌组织领导传销行为正处于刑事侦查期间，为了避免公安机关刑事侦查与申请执行人作出的行政处罚违法事实认定不一致，本院认为，本案现不易准予执行，申请执行人区市场监管局可待被执行人涉嫌刑事犯罪问题处理完毕后视案件情况再向人民法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款、第二十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人贵阳市观山湖区市场监督管理局于2020年4月22日作出的（观市监行处字（2020）第33号）《贵阳市观山湖区市场监督管理局行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  韩龙审判员  张铮审判员  闻云二〇二一年一月十四日书记员  董容
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执46号沈军、梁健：本院在执行沈军与梁健经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民特162号民事裁定书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，本院扣划被执行人梁健名下公积金账户73995元，其中73000元案款已发放申请执行人，申请执行人确认收到该案全部案款，995元作为本案执行费。至此，（2021）黔0113执46号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二一年一月二十八日法官助理王允书记员李正河
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2301号原告：程江祖，男，汉族，1958年11月20日出生，住湖南省道县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××154。委托诉讼代理人：彭营国，广东允升律师事务所律师。被告：王从刚（曾用名：王从军），男，汉族，1975年7月10日出生，住重庆市开县××××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××777。原告程江祖与被告王从刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告程江祖及其委托诉讼代理人彭营国到庭参加诉讼，被告王从刚经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程江祖向本院提出的诉讼请求：1.判决被告支付原告的工资32849元；2.本案诉讼费用由被告承担，并退回原告缴纳全部的诉讼费。事实与理由：2016年3月至5月，经老乡程雄顺介绍，原告与程雄顺一起到被告承包的位于深圳市南山区云天路4号碧海小学旁边的工地做工，原告从事水泥工工作，约定月工资4500元，包吃包住。原告在该工地做到2016年5月30日，又跟被告到惠州市惠阳区淡水街道星河丹堤项目部继续做工，待遇和前述一样。原告在被告承包的惠州市惠阳区淡水街道星河丹堤项目部做到2016年10月15日止。2016年11月底，原告与被告又到湖南省怀化市体育中心其承包的项目做工，原告做到2017年1月底，当时被告支付了原告现金10000元工资，并承诺2017年春节前转账支付原告剩余工资32300元，被告当时记住了原告提供的银行账户。之后，原告每月都通过电话方式催促被告支付拖欠的工资，被告都以种种理由推迟。2017年2月底，原告又和被告到湖南省怀化市体育中心旁边金时花园项目做工，一直做到2018年2月8日，该项目工钱由金时花园承包商直接给原告了。2018年2月9日上午被告要求原告程江祖到湖南省长沙市汽车南站附近一工地结算工钱，被告当场没有钱支付，于是出具《欠条》给原告，当日晚上被告以银行转账方式通过老乡程雄顺的妻子农业银行账户支付原告10000元。2018年3月9日原告为了跟随被告追索欠款，又到被告承包的位于江西赣州市章贡区105国道蟠龙驾校对面一工地继续给被告做工，包吃包住，月工资6000元，做到2018年9月20日完工，该项目工资全部深圳市明城劳务分包有限公司以现金方式结清。2018年9月27日原告又和王从刚到惠州市大亚湾西区泰丰牧马湖项目做工，被告承诺给予原告每月6000元工资，包吃住，做到2018年11月30日止，2018年12月4日被告以现金方式支付原告4000元，2018年12月6日向原告出具《欠条》，确认尚欠工资8549元。之后，原告找不到被告，打电话联系，又以种种理由拖欠。原告为维护其合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告程江祖为证明其诉称事实，向本案提交了如下证据：1.欠条；2.工资欠条；3.民事裁定书；4.判决书3份；5.银行交易明细清单。被告王从刚未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告签名捺印出具一张《欠条》给原告执存，确认欠原告2016年工资32300元。2018年12月6日，被告签名出具一张《工资欠条》，确认欠原告工资8549元，并承诺在2018年12月30日之前付清。诉讼过程中，原告自认被告于2018年2月9日转账支付给蒋革秀的30000元中包含被告支付给原告的10000元，同时原告陈述被告在2018年8月24日从原告处拿了2000元。原告认为被告尚欠原告款项32849元，经催收未果，为此原告诉至本院，提出如上诉请。本案在审理过程中，因无法以直接送达、邮寄送达等方式向被告王从刚送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告送达的方式进行送达，公告已在2020年10月17日的《人民法院报》G114上刊登。本院认为，被告王从刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼抗辩和质证的权利，本院依法可作缺席判决。综合原告提供的证据及陈述，本院对原、被告之间存在劳务合同关系及被告尚欠原告劳务报酬的事实予以确认。关于被告欠原告劳务报酬具体数额方面，两张欠条所涉欠款金额总计40849元（32300+8549），扣除原告自认收取被告支付的10000元，被告尚欠原告劳务报酬为30849元，故本院予以支持的被告应支付给原告的劳务报酬为30849元。原告陈述被告在2018年8月24日从原告处拿了2000元，未提供证据予以证实，本院不予采信，原告诉请被告支付该2000元，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王从刚在本判决发生法律效力之日起十日向原告程江祖偿还劳务报酬30849元；二、驳回原告程江祖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621.23元、公告费1080元，合计1701.23元，由被告王从刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  王科丰审 判 员  钟丹燕人民陪审员  蔡贤辉二〇二一年一月八日法官 助理  黄瑜佩书 记 员  黄 瑾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保93号之一申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该分行行长。委托代理人：王冬，该支行员工。被申请人：某食品制造有限公司。被申请人：许某某。被申请人：赵某。被申请人：刘某。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某食品制造有限公司、许某某、赵某、刘某银行存款共计1786729.36元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某食品制造有限公司、许某某、赵某、刘某银行存款共计1786729.36元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十九日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初11号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人张**，男，1983年11月23日出生，汉族，初中文化程度，广东省肇庆市高要区×××××××××××××××，现住址广东省肇庆市高要区×××江南名庭D203房。在肇庆胜和通科技服务有限公司工作。2016年曾因犯危险驾驶罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因本案于2020年10月23日被取保候审。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官肖欣出庭支持公诉，被告人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日凌晨2时许，被告人张**在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶粤H×××××号牌小型轿车在肇庆市端州区阅江大桥由南往北行驶，与前方同车道内由黎某武驾驶的粤H×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成张**、黎某武受伤及双方车辆、公路路产损坏的道路交通事故。经依法鉴定，张**血中乙醇含量为106.7mg/100ml。道路交通事故认定书认定，张**承担此事故的全部责任，黎某武在此事故中无责任。案发后，张**对黎某武作出经济赔偿，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人张**无驾驶资格酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、讯问笔录、鉴定文书、现场勘察笔录及照片等证据证实。被告人张**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张**无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人张**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。综上，根据被告人张**的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 葛雪媚二〇二一年一月十一日法官助理 张子君书 记 员 谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执318号 耿广锁： 你与定远县张桥装卸运输公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县张桥装卸运输公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县张桥装卸运输公司借款本金32100元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费382元，诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5293 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审705号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人北海市万泰旅游客运有限公司，住所地北海市西南大道西58号嘉和丽景大厦2幢2503号，统一社会信用代码91450503687778432A。 法定代表人杨春松。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034048号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人北海市万泰旅游客运有限公司存在“包车客运经营者、直通港澳包车客运经营者不能提供有效包车合同”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034048号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34059号原告郭亚东，男，1972年12月2日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告深圳市惠恒发科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤凰世纪商务中心501、513，统一社会信用代码91440300319322853U。法定代表人祁洪颜。被告祁洪颜，男，1972年10月1日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市市北区。被告周亚琴，女，1981年6月25日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区。原告郭亚东与被告深圳市惠恒发科技有限公司（以下简称“惠恒发公司”）、被告祁洪颜、被告周亚琴合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告郭亚东、被告祁洪颜、被告周亚琴到庭参加诉讼，被告惠恒发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭亚东诉称，2015年5月20日，被告祁洪颜与原告、及案外人吴锋、黄国飞签订《合伙人协议》，约定四方从2015年5月20日起共同经营注资新公司深圳市惠恒发科技有限公司，同时约定四方持股比例、利润分配规则和协议期限。原告其时为惠恒发公司员工，从2014年12月至2015年5月共6个月工资合计72,000元转成投资款；2015年5月31日，郭亚东向被告惠恒发公司的银行账户支付投资款43,000元；2015年6月1日，郭亚东向被告惠恒发公司的银行账户支付投资款35,000元；2015年7月9日，郭亚东向被告惠恒发公司的银行账户支付投资款50,000元，合计200,000元。惠恒发公司、祁洪颜未按照《合伙人协议》履行相应义务，未予以郭亚东工商变更登记。2019年8月1日，原告与被告惠恒发公司、祁洪颜签订《协议》，其中惠恒发公司、祁洪颜为甲方、郭亚东为乙方，约定乙方在甲方公司2015年投资款项二十万未能入股，此二十万转为甲方个人欠款，由甲方打欠条予乙方。2、自2019年8月1日起，一年内还清欠款。由甲方根据订单情况按月付款。3、在甲方还完乙方欠款后，原乙方的入股协议作废。协议有被告祁洪颜、被告惠恒发公司的公章。截至起诉之日，被告惠恒发公司、祁洪颜均未履行《协议》义务。此外，被告周亚琴为被告惠恒发公司的未实缴股东，需在认缴出资额为600,000元的范围内对被告惠恒发公司的债务不能清偿部分承担补偿赔偿责任。请求判令：1、被告惠恒发公司、祁洪颜支付欠款200,000元；2、被告惠恒发公司、祁洪颜支付逾期还款产生的利息1,286.67元（自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月30日，以200,000元为本金，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息为1,286.67元）；3、被告惠恒发公司、祁洪颜承担诉讼费；4、被告周亚琴对被告惠恒发公司的债务承担补充清偿责任。被告惠恒发公司未到庭、未答辩。被告祁洪颜答辩称，被告惠恒发公司欠款，与其无关。被告周亚琴答辩称，其与原告无任何关系，原告起诉其无依据。经审理查明，2015年5月20日，原告郭亚东（丁方）、被告祁洪颜（甲方）与案外人吴锋（乙方）、黄国飞（丙方）签订合伙人协议，约定四方合作共同投资深圳市惠恒发科技有限公司，从事平板电视机壳套料及背光项目达成协议，四方从2015年5月20日起共同经营注资新公司，四方注资资金3,300,000元。被告祁洪颜负责公司的全面经营管理和法定代表人。其后，原告郭亚东以其工资收入72,000元及转账支付的方式出资200,000元。2019年8月1日，原告郭亚东（乙方）、被告祁洪颜（甲方，备注代表深圳市惠恒发科技有限公司及个人）签订协议，协议第3条约定，鉴于乙方之前在甲方公司2015年投资款项二十万未能入股一事做如下解决：1、此二十万转为甲方个人的欠款，由甲方打欠条予乙方。2、自2019年8月1日起，一年内还清欠款，由甲方根据订单情况按月付款。3、在甲方还完乙方欠款后，原乙方入股协议作废。原告郭亚东主张被告惠恒发公司、被告祁洪颜未履行还款义务，主张被告周亚琴为被告惠恒发公司的未实缴股东，应当对被告惠恒发公司的债务承担补充清偿责任。以上事实，有合伙人协议、协议、银行转账记录等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，本案争议的焦点是三被告是否承担还款义务。原告郭亚东与被告祁洪颜、被告惠恒发公司签订的协议中关于原告郭亚东出资200,000元的债务转为甲方个人欠款的约定，系债务转移的协议，该协议明确原告郭亚东出资200,000元转为甲方个人的欠款，根据协议的内容，甲方个人显然为被告祁洪颜个人，故被告祁洪颜应当承担还款义务并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月1日起的利息至款项实际清偿之日止。原告郭亚东请求被告惠恒发公司、被告周亚琴承担还款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告祁洪颜于本判决生效之日起十日内偿还原告郭亚东欠款200,000元及利息（利息以200,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月1日起至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告郭亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,319.3元，由被告祁洪颜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二一年一月十四日书记员 林嘉琦（兼）书记员 高    洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保97号之一申请人：沈阳鑫春机械制造有限公司，住所地沈阳市胡台新城振兴五街28-1号。法定代表人：刘玉石。被申请人：某发动机研究所风机厂。申请人沈阳鑫春机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某发动机研究所风机厂银行存款105963元，或查封同等价值的其他财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某发动机研究所风机厂银行存款105963元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1050元，由申请人沈阳鑫春机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月二十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0391民督1号申请人：李丽红，女，汉族，1965年10月23日出生，住洛阳市涧西区。被申请人：黄双建，男，1960年3月2日出生，住洛阳高新区。申请人李丽红于2020年1月15日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人系朋友关系，2020年3月27日被申请人着急用钱，向申请人借款18000元，承诺3个月归还。但借款到期后被申请人称经济紧张一直未还，故请求向被申请人发出支付令，督促其偿还欠款18000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄双建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李丽红借款18000元。申请费83元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡惠娥二〇二一年一月十八日书记员  武晶晶
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执14号申请执行人：刘飞，男，汉族，1982年10月07生，住河南省杞县。被执行人：孟宪科，男，汉族，1988年06月17生，住开封市禹王台区。本院在执行刘飞与孟宪科承揽合同纠纷一案中，于2021年1月8日向孟宪科发出执行通知书，责令被执行人孟宪科三日内履行义务，但被执行人孟宪科未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人孟宪科名下的银行存款166422.50元及利息；如不能执行，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二一年一月十八日书记员  张若凡
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）兵0501民初80号     原告：何小莉，女，1980年12月29日出生，住第五师八十三团。   被告：师芳太，女，1969年10月5日出生，住第五师八十三团。   原告何小莉与被告师芳太民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小莉、被告师芳太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告何小莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款9700元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日被告向原告借款9700元，承诺于2020年12月30日前还清。还款期限到期后，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告偿还借款9700元。   被告师芳太辩称，借款属实，现在没有能力偿还，希望原告给我一段时间。   经审理查明，2019年5月28日，被告向原告借款9700元并出具借条一份，约定2020年12月30日前偿还。但被告至今未偿还借款9700元。   上述事实有原告提交的借条一份及原、被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告之间的借贷关系合法、有效，原告已向被告提供借款，被告应及时偿付借款，对原告要求被告偿还借款9700元的诉讼请求，本院予以支持。因双方借贷行为发生在2019年5月期间，系在《中华人民共和国民法典》施行之前，故应当适用当时的法律，司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：   被告师芳太于本判决生效之日起十日内偿还原告何小莉借款9700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告师芳太承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员 贾娜提古丽       二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日                              书记员 贾    晨
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初315号原告：王学国，男，汉族，生于1969年4月30日，中专文化，住四川省万源市。被告：万源市烈马沥青混凝土有限公司，住所地：万源市竹峪镇七村一组，统一社会信用代码：91511781MA68A9RD21。法定代表人：吴小艳，执行董事。被告：四川省烈马建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段32号1层附4号，统一社会信用代码：91510000309331289Q。法定代表人：刘泽成，执行董事。被告：万源市启航沥青混凝土有限公司，住所地：万源市官渡镇胡家坝村王家坪组，统一社会信用代码：91511781MA628C6G58。法定代表人：胡翠业，执行董事兼总经理。被告：刘泽成，男，汉族，生于1965年1月23日，现住四川省万源市。申请人王学国与被申请人万源市烈马沥青混凝土有限公司、四川省烈马建筑劳务有限公司、万源市启航沥青混凝土有限公司、刘泽成合同纠纷一案，申请人王学国于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人万源市烈马沥青混凝土有限公司、万源市启航沥青混凝土有限公司、刘泽成的银行存款共计320万元，并向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司四川分公司担保。本院经审查认为，申请人王学国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人万源市烈马沥青混凝土有限公司、万源市启航沥青混凝土有限公司、刘泽成的银行存款共计320万元，查封期限为一年。财产保全费5000.00元，由申请人王学国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘孝文二〇二一年一月七日书记员  李 维
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初7号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人孙小斌，男，汉族，1976年11月16日出生于宣城市宣州区，初中文化，个体经营，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）Z410号起诉书指控被告人孙小斌犯危险驾驶罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红、检察官助理曹静出庭支持公诉，被告人孙小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人孙小斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人孙小斌具有坦白、逃避公安机关检查等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人孙小斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月19日20时15分许，被告人孙小斌酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从宣城市宣州区朱桥乡至宣城市区米处时，遇执勤交警稽查酒驾，遂弃车逃跑，后被执勤交警抓获。被告人孙小斌归案后如实交代了犯罪事实。 经鉴定，孙小斌血液中的乙醇含量为86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年12月10日，被告人孙小斌在自愿签署《认罪认罚具结书》。 本案审理期间，被告人孙小斌主动向本院缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人孙小斌在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，罚金票据、认罪认罚具结书，呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，现场笔录及照片，当事人血样提取登记表、安徽师范大学司法鉴定所［2020］法毒鉴字第1022号《司法鉴定意见书》，证人陈某的证言，被告人孙小斌的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙小斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙小斌为逃避公安机关检查而弃车逃跑，从重处罚。被告人孙小斌归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人孙小斌主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人孙小斌自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人孙小斌对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙小斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙文庆 二〇二一年一月十九日 法官助理 夏 慧 书 记 员 夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1522民初526号 原告:安徽天马保安服务有限公司，住所地，安徽省六安市霍邱县城关镇大成北路名邦学府103号，统一社会信用代码:91341500087575631R。 法定代表人：许秉安,公司总经理。 委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:霍邱光成炉料有限公司，住所地霍邱县经济开发区环山村，统一社会信用代码:91341522MA2NOUUDOC。 法定代表人：殷光海,公司执行董事兼总经理。 被告:殷光海，男，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省肥东县，、。 被告:李雪，女，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告安徽天马保安服务有限公司与被告霍邱光成炉料有限公司、殷光海、李雪保安服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽天马保安服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽天马保安服务有限公司撤诉。 案件受理费5278元，减半收取计2639元，由安徽天马保安服务有限公司负担。 审判员  潘同合 二０二一年一月十九日 书记员  刘 浩 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1084民初4272号之二 原告：郑山，男，1978年5月24日生，汉族，射阳县人，住射阳县。 被告：葛桂宏，男，1971年5月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 本院于2020年9月1日立案受理了原告郑山诉被告葛桂宏民间借贷纠纷一案。由于原告所提供的被告葛桂宏的基本信息不正确，致使本案未能向该被告送达应诉材料。 本院于2021年1月13日向原告送达通知书，要求原告提供被告葛桂宏的详细地址信息或其他联系方式，原告向本院提出暂时无法提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郑山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判长 李 娟 审判员 王传明 审判员 李红梅 二〇二一年一月二十五日 书记员 翁 玲
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢48号之二申请执行人：凯里市齐发建筑物资租赁站。被执行人：顾祥斌，男，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 顾祥斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾祥斌在财付通支付科技有限公司085e9858eb7fc8a7aacfxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十日书记员王旋
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执17号申请执行人：魏新有，男，汉族，1963年5月24日出生，住本市顺河回族区。被执行人：开封宏力建筑安装有限公司。魏新有依据已经发生法律效力的本院于2020年11月24日作出的（2020）豫0203民初1548号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、被执行人开封宏力建筑安装有限公司在(2021)豫0203执17号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人开封宏力建筑安装有限公司的银行存款人民币10847元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月八日书 记 员  温 佳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1198号 原告：刘先梅，女，1989年6月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：何帆，男，1984年10月9日出生，藏族，住成都市青羊区。 被告：成都苏宁红孩子母婴用品有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号A栋3层。 法定代表人：徐开闯，职务不详。 原告刘先梅诉被告何帆、成都苏宁红孩子母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘先梅向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘先梅撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年一月十一日 书记员  胡晋尧
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执467号之一申请执行人：美因健康科技（北京）有限公司被执行人：黔东南州慈铭健康管理有限公司凯里体检中心。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南州慈铭健康管理有限公司凯里体检中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南州慈铭健康管理有限公司凯里体检中心在中国建设银行*********************账户内存款人民币107000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十四日书记员王旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘政旭联系电话：08558069418
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初2127号之一原告：湛江市宝座汽车租赁有限公司，住所地：吴川市黄坡镇平定圩龙泉华商铺，统一社会信用代码：91440883MA51J1G21N。法定代表人：龙某1。被告：蔡志伟，男，1994年6月23日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************413。原告湛江市宝座汽车租赁有限公司诉被告蔡志伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月23日裁定转为普通程序，并于2020年12月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告湛江市宝座汽车租赁有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告湛江市宝座汽车租赁有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费51.47元，减半收取计25.74元。审 判 长  占国锐人民陪审员  李华弟人民陪审员  李明珍二〇二一年一月十五日法官 助理  周 莹书 记 员  李 超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢62号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖晓敏。 被执行人：彭爱如，男，1969年9月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2454号民事判决书，要求被执行人彭爱如履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭爱如的银行存款计人民币96323元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  敖翔
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1278号 原告：成都浩荣商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园龙桥镇瑞云社区14、16组。 法定代表人：王峰，公司总经理。 被告：四川省第六建筑有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路16号。 法定代表人：张义颜，公司董事长。 本院在审理原告成都浩荣商品混凝土有限公司与被告四川省第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都浩荣商品混凝土有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都浩荣商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年一月十二日 书记员  彭雪铃
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初210号原告：深圳市诚则成房地产管理顾问有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道天安云谷产业园一期3栋C座1404，统一社会信用代码91440300306207397D。法定代表人：陈俊。委托诉讼代理人：罗洋，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，广东诚公律师事务所律师。被告：广州市美林基业投资有限公司，住所地广州市天河区花城大道667号2502房，统一社会信用代码914401017475942731。法定代表人：詹镇南。原告深圳市诚则成房地产管理顾问有限公司诉被告广州市美林基业投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市诚则成房地产管理顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚则成房地产管理顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二一年一月十三日书记员  吴 剑
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执185号之一 申请执行人：汪素国，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被执行人：吴一中，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 申请执行人汪素国与被执行人吴一中民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人吴一中偿还申请执行人汪素国借款本金100000元及利息53671.23元。案件受理费1850元，由被执行人吴一中负担1686元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执310号 申请执行人：乔晓丽,女性,1981年11月14日出生,住黑龙江省建三江管理局电信楼。 被执行人：姚兰，女性,1989年1月7日生，居民身份证号码230523198901070825，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。杨忠全，男性,1988年5月10日生，居民身份证号码230183198805104612，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。 本院在执行申请执行人乔晓丽与被执行人姚兰、杨忠全买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109民初1400号民事调解书案件中对被执行人姚兰、杨忠全的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋旗
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保187号 申请人：韩云勇，男，1965年11月8日出生，汉族，住商河县。 被申请人：卞伟远，男，1985年11月27日出生，汉族，住商河县。 申请人韩云勇与被申请人卞伟远劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人卞伟远所有的鲁Ａ×××××东风牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔延德
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1813号之三申请执行人：吴应琴，女。被执行人：兰天阳，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 殷国秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰天阳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6416.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员佘坤二〇二一年一月二十九日书记员林炜煜
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0923刑初39号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人庞振悦（曾用名庞弟弟），男，1991年2月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月13日 指控意见：广西壮族自治区博白县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人庞振悦犯盗窃罪，庞振悦认罪认罚，有自首情节，且是累犯。建议判处被告人庞振悦有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 辩护意见：被告人庞振悦对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认罪并同意适用简易程序。 查明事实：2020年11月16日，被告人庞振悦在博白县博白镇樟岭一路聚贤阁门口处，将钟某某停放在该处的一辆白色合美牌二轮电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值1820元。破案后，公安机关依法从庞振悦处扣押该电动车，并发还失主钟某霜。 2020年11月16日，被告人庞振悦因吸食毒品被公安民警抓获归案后，如实供述公安机关尚未掌握的本案犯罪事实。 被告人庞振悦因犯盗窃罪于2018年3月19日被博白县人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月18日刑满释放；又因犯盗窃罪于2019年3月26日被博白县人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2020年3月20日被博白县人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月2日刑满释放。 被告人庞振悦因吸食毒品，于2020年11月16日被博白县公安局行政拘留；因吸毒成瘾，次日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年。 本院意见：被告人庞振悦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞振悦犯盗窃罪的罪名成立。庞振悦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庞振悦因吸食毒品被公安机关采取强制措施后，主动供述本案的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。庞振悦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文：被告人庞振悦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 钟明正 二〇二一年一月二十日 法官助理 叶逸岳 书 记 员 邹志威 附：本案适用的法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后主动投案，如实供述自己罪行的，是自首。 （一）自动投案，…… （二）如实供述自己的罪行，…… 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；…… 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保209号 申请人：徐军，男，1973年12月07日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：彭旨胜，男，1966年08月13日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人徐军与被申请人彭旨胜买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款21959元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人彭旨胜所有的鲁Ａ×××××荣威牌牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔延德