广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3775号原告：珠海市诚弘达冷链物流有限公司，住所广东省珠海市斗门区井岸镇美澳园一区×××××××，统一社会信用代码91440400MA4UPAH039。法定代表人：张瑞良，总经理。被告：高嘉濠，男，1994年5月8日出生，汉族，公民身份号码442××××××××××××915，住广东省中山市石岐区××××××***。原告珠海市诚弘达冷链物流有限公司与被告高嘉濠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告珠海市诚弘达冷链物流有限公司的法定代表人张瑞良到庭参加诉讼。被告高嘉濠经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海市诚弘达冷链物流有限公司向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付货物运输费用24270元；２.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与中山市南粤水产公司签订运输合同，在运输业务过程中，被告是该公司的业务员，该公司依时支付运输费给原告。后来被告要求原告为其本人运输货物，但双方没有签订运输合同。从2018年9月1日起，双方口头约定由原告为被告运输货物到全国各地，被告每月按时向原告支付经双方结算的运输费用。但是，从2019年1月起，被告以周转困难为由一直拖欠原告的运输费用，截止到起诉之日止，被告共拖欠原告运输费24270元。本院认为，原告主张为被告运输货物而被告拖欠原告运输费用的事实，向本院提交了运输单、微信聊天记录、对账明细表、支付宝截图予以证明，原告当庭提交了2018年10月10日、10月12日、11月9日、11月14日和11月20日的运输单原件予以核对，又当庭打开手机核对微信聊天记录和支付宝截图。经审查，其中2018年10月10日、10月12日、11月9日、11月14日和11月20日的运输单有被告的签名，运输单上列明了货物名称是“冻品”、“冻鱼”、“黑鱼片”等。而2018年9月25日、11月1日的运输单没有被告签名，但是，原告在2019年1月30日10时36分通过微信向被告发送了对账明细表，对账明细表列明了每次运输的日期、发货方、收货方、单号、件数、运费金额和运输车辆的号牌，一目了然。对账表中包括了2018年9月25日、11月1日的运费在内。2019年1月31日中午12时43分，原告再向被告发微信消息“阿豪，你自己看一下，微信里面把这些信息都发给你啦”，被告微信回复“可以，可以可以”，原告又发微信消息“总共还有25000块钱左右啊”，被告再回复“是啊是啊”。原告提交的微信聊天记录与运输单相互印证。原告提交的支付宝截图，输入被告的手机号码134×××××897就显示出用户的名字是“嘉濠（**濠）”，与被告的姓名高嘉濠高度吻合。被告的微信号是“LO****5”，昵称是“高瘦瘦”，关联电话号码是134×××××897；而在支付宝上通过电话号码134×××××897查询到用户名为“嘉濠（**濠）”，本院致电134×××××897，接听人称其是高嘉濠本人。本院对原告提交所有证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。从原告提交的对账明细表可以确认运输费用合计为24270元，而原告通过微信向被告催收运输费用时，发送微信消息“总共还有25000块钱左右啊”，被告回复“是啊是啊”。因此，原告主张被告拖欠其运输费用24270元，本院予以采信。虽然原被告没有签订书面的运输合同，但是，双方之间形成了事实上的运输合同关系，原告诉称与被告口头约定月结，被告应当按照约定的时间支付运输费用，但被告至今未支付原告运输费用，被告的行为已构成违约，被告依法应当继续履行合同的付款义务，现原告要求被告支付运输费用24270元，本院予以支持。被告缺席，视为其放弃抗辩权利，本院可依法作出缺席判决。鉴于原、被告之间的公路货物运输合同关系发生在2018年，即发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告高嘉濠于本判决生效之日起七日内向原告珠海市诚弘达冷链物流有限公司支付运输费24270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元（原告已预交），由被告高嘉濠负担。本判决为终审判决。审判员  吴红革二〇二一年一月二十九日书记员  赵曼琳附:裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。