wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2922刑初15号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，男，1968年10月3日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月3日被康乐县公安局刑事拘留，同年11月13日被康乐县公安局取保候审。 康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2020年9月9日11时50分许，被告人马某驾驶无牌照的“御捷”牌插电式混合动力汽车在康乐县附城镇伊香斋火锅店门口路段倒车时将行人王某撞倒后碾压，造成王某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。发生事故后马某及时拨打120急救电话，拨打110报警并在现场等候处理。经康乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，马某负事故的全部责任，王某无责任。经甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]第20090MN2号、第20090MN3号司法鉴定意见书鉴定：“御捷”牌四轮电动车属于机动车范围内的插电式混合动力汽车；“御捷”牌四轮电动车的制动系统、转向系统性能符合国家标准，该车尾部与软性客体（如人体）发生接触碰撞，发生事故前的车速无法鉴定。经甘肃省康乐县公安局司法鉴定中心（康）公（司）鉴（病理）字[2020]26号检验报告检验，死者王某符合交通事故所致死亡特征。案发后马某与死者家属达成赔偿协议，死者家属出具书面谅解书。马某到案后如实供述了自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出对被告人马某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，提请依法判处。 上述事实被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆(照片)；书证受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故责任认定书、交通事故民事赔偿协议书、收领条、谅解书、线索来源、抓获经过、情况说明、户籍证明等；证人姬某、石某的证言；被告人马某的供述与辩解；现场勘验笔录；甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]第20090MN2号、第20090MN3号司法鉴定意见书、甘肃省康乐县公安局司法鉴定中心（康）公（司）鉴（病理）字[2020]26号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌照的插电式混合动力汽车上路，发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理，予以采纳。发生事故后马某及时拨打120急救电话，拨打110报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；马某自愿认罪认罚，民事赔偿部分已达成协议并取得谅解，可从轻处罚。康乐县司法局关于马某可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。根据马某的犯罪事实、情节及社会危害程度，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马忠孝 二〇二一年一月十一日 书记员  王玉晶
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初149号 原告：吴锡华，男，1984年5月5日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杜刚强，巴中市通江县民胜法律服务所法律工作者。 被告：马朝阳，男，1977年3月6日出生，住四川省通江县。 被告：屈昭全，男，1948年12月14日出生，住四川省通江县。 原告吴锡华诉被告马朝阳、屈昭全“追索劳动报酬纠纷”一案，本案于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴锡华及委托诉讼代理人杜刚强到庭参加了诉讼，被告马朝阳、屈昭全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴锡华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付工资款60529元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年二被告雇请我在通江县××镇××村××房改造的粉水，工程结束后通过结算，共欠劳动报酬78529元，并书立欠条一张，经多次催收，被告支付18000元外，其余拒不支付。现起诉法院，望支持诉讼请求。 被告马朝阳、屈昭全未提出答辩意见。 经审理查明：2019年被告马朝阳、屈昭全在通江县××镇××村从事危房改造工程，与原告吴锡华达成口头协议，由原告吴锡华负责七水村各户木质房屋的粉刷，其中仿漆为每平方米7元，油漆为每户500元。2019年8月完工，9月3日双方进行了结算，原告吴锡华共做工价值86529元，吴锡华借支8000元。2020年1月19日被告马朝阳、屈昭全书立欠条一张，内容为：“今欠到吴锡华刮白班组人工费78529.0元《大写柒万捌仟伍佰贰拾玖元》，此款系诺江镇七水村危房改造人工费。立条人：马朝阳、屈昭全（签字并加盖了手印）”。 同时查明：原告吴锡华给被告书立收款10000元的条据，2020年1月23日通过诺江镇财政所农村集体经济组织专用资金账户实际给原告转款8000元；2020年5月26日被告马朝阳通过微信向原告吴锡华转款10000元。 本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案原告吴锡华为被告马朝阳、屈昭全提供劳务后经结算下欠劳务费的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的主张依法应受法律保护。条据中没有约定偿还期限，依照法律规定原告可以随时主张权利，被告也可以随时履行义务，由于被告未履行支付义务，是酿成纠纷的根本原因。 综上所述，为了维护正常的社会经济秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告马朝阳、屈昭全在本判决生效后十日内支付下欠原告吴锡华劳务报酬60529.00元。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657元，由被告马朝阳、屈昭全负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  程波 二〇二一年一月二十二日 书记员  殷凡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2345号原告：薛某，男，1987年10月13日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：章法，广东律参律师事务所律师。被告：吕某某，男，1977年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。本院在审理原告薛某与被告吕某某民间借贷纠纷一案中，原告薛某向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告吕某某价值人民币130000元的财产，原告提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2997499041320200021954]为上述保全申请提供担保，并承担因保全不当对被告造成的经济损失（以人民币130000元为限）。本院认为，原告薛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告吕某某价值人民币130000元的财产[具体以查封（扣押）财产清单为准]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘卉二〇二一年一月二十五日本件与原本核对无异书记员  王娇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1481号原告：金忠然，男，汉族，1975年9月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王延萍，女，汉族，1979年1月15日出生，住兰州市七里河区。原告金忠然诉被告王延萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金忠然到庭参加了诉讼，被告王延萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案已审理终结。金忠然向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购买手机的款项人民币7,500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告王延萍系城关区电信公司职员，与原告金忠然系朋友关系。2018年9月新款苹果手机“iphoneXSMax”正式上市销售，被告称其能以公司内部价格低价购得该款手机并以低价转卖给原告，故原、被告双方经协商达成口头协议，约定原告以7,500元／台的价格向被告购买“iphoneXSMax”手机两台。共计价格15,000元。原告当场向被告支付了手机预付款人民币7,500元，被告承诺于2018年9月20日之前向原告给付手机。后履行期间到期，原告多次要求被告履行给付义务，被告均以各种理由予以推诿。2019年1月28日，鉴于被告迟迟不能履行给付手机的义务，原、被告双方经协商一致，同意解除双方的买卖合同关系，原告向被告退还已付的款项7,500元并向原告出具欠条一份，承诺于2019年2月底之前退清全部款项，但到期后被告迟迟未向原告退还款项，原告数次与其进行沟通，被告均以各种理由推诿，拒不向原告退还款项，原告无奈，只得将其诉至法院。综上所述，被告的行为已侵害到原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求，维护原告之合法权益!王延萍未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，经庭审举证、质证，本院认定事实如下：原告金忠然与被告王延萍系朋友关系。原告金忠然欲从被告王延萍处购买苹果iphoneXSMax手机。2018年9月7日、9月13日原告金忠然通过微信分别向被告王延萍支付货款1.1万元，合计2.2万元。后因被告王延萍未能交货，经原告金忠然多次催要，被告向原告退款7,000元及交付手机一部。2019年1月28日被告王延萍出具《欠条》一份，拍照后，用微信将该《欠条》发送给原告。《欠条》内容为“今欠金忠然柒仟伍佰元（7500）手机费、贰零壹玖年贰月底前还清。620103197901152629王延萍，欠款人王延萍2019.1.28”。上述事实，有转账凭证、《欠条》、短信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告金忠然依双方的约定向被告王延萍交付了购货款，被告未按约定向原告交付手机，被告构成违约，应承担相应的民事责任。经原告多次催要，被告已退还7,000元货款及交付手机一部，并出具《欠条》承诺退还剩余款项7,500元，由此确认，原、被告双方已解除了买卖合同关系。现原告要求被告退还购买手机款7,500元，依法有据，应予支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王延萍于本判决生效之日起十五日内向原告金忠然退还货款7,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王延萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨晓红人民陪审员  吴 玉人民陪审员  常风霞二〇二一年一月六日书 记 员  胡杨青
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执34号之五 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住址；贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社董事长。 委托代理人：余书国，系该社风险部职工。 被执行人：岑应权，男，汉族，1985年01月04日生，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初406号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑应权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岑应权在中国XX银行2XXX2账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  龙骊秀
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执恢64号申请执行人：卢维东，男，汉族，1956年8月12日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：余大江，男，汉族，1981年8月24日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理卢维东与余大江婚姻家庭纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初551号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余大江所有的银行存款31832.49元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二一年一月二十八日执行员 陈 利书记员 杨新萍
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初2074号 原告：赵连凤，女，1963年2月17日生，汉族，退休职员，住吉林省抚松县露水河镇。 被告：李奎军，男，1977年4月5日生，汉族，个体，住吉林省抚松县万良镇。 被告：杨晓林，男，1985年4月9日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 第三人：李学友，男，1975年9月20日，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 原告赵连凤与被告李奎军、杨晓林、第三人李学友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连凤、被告李奎军、杨晓林及第三人李学友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵连凤提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金3万元，并承担自2018年5月4日起至借款还清之日止的利息1.8万元（利率为月息2分）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告李奎军因缺少资金，向原告借款人民币3万元，还款期限为2019年5月4日，杨晓林为该借款提供担保。因被告未能还款，故请求法院支持原告的诉讼请求。 赵连凤为证实自己的主张向法庭提供了欠条、收据各一份。 李奎军辩称，这个钱我没有用，我是给杨晓林用了。杨晓林说已经把钱还给原告了。 李奎军未向法庭提供证据。 杨晓林辩称，我已经将钱还给第三人李学友了，因为我是从李学友手中拿的钱。 杨晓林为证实自己的主张，向法庭提供了微信转账记录一份。 李学友辩称，当时李奎军向我借钱，我没钱，就找到了我小姨赵连凤，她拿了3万元钱，在我办公室交给了李奎军，杨晓林当时也在现场，他们一起签的字。被告杨晓林借我的4万元钱还给我了，和这笔钱不发生关系。 李学友为证实自己的主张，向法庭提供了欠条一份。 经本院审理查明，杨晓林与李学友系同村村民，李奎军系双方朋友，赵连凤系李学友小姨。2018年5月初，杨晓林因到黑龙江发展人参缺乏资金，向李学友提出借款3万元，李学友以无资金为由，由赵连凤提供现金3万元。2018年5月4日，李奎军以借款人名义，杨晓林以担保人名义出具借据，约定利息按月利率2分计算，期限从2018年5月4日至2019年5月4日，保证期限为借款到期后两年。庭审中，赵连凤自称该笔借款是在李学友的办公室里，亲自交给了李奎军和杨晓林，几方共同在场签字，李奎军及杨晓林称从未见过赵连凤也不认识她，但双方所述均无其他证据证实。5月7日及9日，李奎军通过微信转账方式转给杨晓林各1.4万元，总计2.8万元。此后，至2019年10月杨晓林陆续通过转账方式向李学友微信转账共计5.9万元。但李学友称杨晓林偿还的是其在2017年12月19日由李宜华担保所欠的4万元。 以上事实有原、被告、第三人提供的上述证据及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。原告及第三人将现金交付被告后，双方的借贷关系即成立并生效。二被告在借款人及担保人处签字捺印，视为对借贷身份的认可，应按照约定承担义务。被告杨晓林辩称已将该借款向李学友偿还完毕，但在既未收回借据且与李学友之间存在其他债务纠纷的情况下，不能认定其已履行清偿义务。 综上，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条之规定，判决如下： 一、被告李奎军偿还原告赵连凤借款3万元及利息（从2018年5月4日起至2020年8月19日按月利率2分计算；从2020年8月20日至还清借款时止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算）； 二、被告杨晓林对上述借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告李奎军、杨晓林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  韩宝国 二〇二一年一月二十二日 书记员  董 静
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执188号申请人：郑金银，女，生于1966年10月14日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：姜何，云南禹三堂律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福村。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2008）巧民初字第70号《民事调解书》，于2021年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款15064.33元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人郑金银养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币14940.33元、缴纳本案执行费124.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十三日书记员  李世超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1107号 申请执行人：韩利，女，汉族，1971年8月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：潘扬，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省安庆市太湖县。 韩利申请执行潘扬劳务合同纠纷一案，本院（2020）皖1302民初8584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，韩利向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人潘扬在金融机构的存款15885元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 审判员 范 永 二〇二一年一月二十六日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
瓦房店市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （通知申请执行人提供被执行人财产状况用） （2021）辽0281执376号 李永军： 你/你单位申请本院执行与曲秀君、吴世良借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人曲秀君、吴世良的财产状况。 如不能提供有关被执行人曲秀君、吴世良财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0622刑初6号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：邵功明，男，1981年11月28日出生于云南省永善县，住永善县。因本案于2020年7月24日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月20日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。被告人：邵功祥，男，1976年4月28日出生于云南省永善县，住永善县。因本案于2020年8月1日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月20日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：刘成浪，男，1994年5月15日出生于云南省永善县，住永善县。因本案于2020年7月24日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月20日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人：幸金文，云南南博律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］302号起诉书，指控被告人邵功明、邵功祥、刘成浪犯盗窃罪，于二○二○年十二月二十九日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员梁宪康，被告人邵功明及其辩护人孔凡聪、被告人刘成浪及其辩护人幸金文、被告人邵功祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月8日凌晨，被告人邵功明驾驶牌照为云Ｄ×××××小型客车伙同被告人邵功祥、刘成浪到巧家县××镇××水电站右岸主变室北侧副厂房缆机平台盗窃无缝钢管、槽钢、底梁等施工材料，被发现后三人弃车逃跑，被盗建筑材料经巧家县价格认证中心认定，价值人民币7939元。案发后，被告人邵功明、邵功祥、刘成浪主动到案。公诉机关认为被告人邵功明、邵功祥、刘成浪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，被告人邵功明、邵功祥、刘成浪具有自首情节，自愿认罪认罚。建议以盗窃罪判处被告人邵功明有期徒刑八个月以上十个月以下，并处罚金人民币7000元；以盗窃罪判处被告人邵功祥有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币6000元；以盗窃罪判处被告人刘成浪有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币6000元。被告人邵功明、邵功祥、刘成浪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的接处警登记表，受案登记表，到案经过，情况说明，证人张某、聂某、杨某等人的证言，现场勘验笔录、平面（方位）图、照片，辨认笔录，价格认定结论书，视频资料，户口证明，被告人邵功明、邵功祥、刘成浪的供述等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人邵功明、邵功祥、刘成浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人邵功明、邵功祥、刘成浪作用相当，不宜区分主从。被告人邵功明、邵功祥、刘成浪主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。辩护人孔凡聪提出对被告人邵功明判处有期徒刑八个月以下的辩护意见，予以采纳；辩护人幸金文提出对被告人刘成浪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币3000元的辩护意见，予以采纳。本院结合被告人自首、认罪认罚、确有悔罪表现等情节，对被告人邵功明、邵功祥、刘成浪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人邵功明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十四日起至二○二一年三月二十三日止。）。二、被告人邵功祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月一日起至二○二一年二月二十八日止。）。三、被告人刘成浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十四日起至二○二一年二月二十三日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荀志仙人民陪审员  甘俊福人民陪审员  邓文会二〇二一年一月二十二日书 记 员  朱艺迪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢33号 成都友谊屋业开发有限公司： 关于你公司申请执行成都市纺织品公司/成都纺织品采购供应站无因管理纠纷一案，依据（2019）川01民终4406号民事判决书，于2021年1月8日前执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初136号 申请人：攀枝花市信诚机械设备有限公司，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道23号，统一社会信用代码：91510411MA63XK1R2B。 法定代表人：黄代娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：张进，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：罗平，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：张方才，男，1964年6月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人攀枝花市信诚机械设备有限公司与被申请人罗平、张方才建筑设备租赁同纠纷一案，申请人攀枝花市信诚机械设备有限公司于2021年1月25日向本院提出诉讼保全申请，要求通过网络查控系统对罗平、张方才的财产进行查控，并对罗平、张方才在18万元的财产范围内予以保全。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、准许通过网终查控系统对罗平、张方才在18万元的财产范围内进行保全，保全期间不得支付； 二、对原告提供的其中下的担保财产川Ｄ6××××轻型普通货车（车辆识别号：×××6217,发动机号：4Ｂ043897）及川ＤＫ××××轻型普通货车（车辆识别号：×××5642,发动机号：×××41）进行查封，查封期间不得抵押、转卖。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琳 二〇二一年一月二十五日 书记员  沙娜
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执177号申请人：雷永兰，女，生于1968年11月18日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款72633.55元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人雷永兰养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币71658.55元、缴纳本案执行费975.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十三日书记员  李世超
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初6952号原告：深圳市华特尔精密电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区。法定代表人：严崇斐，总经理。委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东民亮律师事务所律师。被告：马宏辉，男，1997年3月27日出生，汉族，住所地：广东省汕头市潮阳区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王必金，广东纬韬律师事务所律师。原告深圳市华特尔精密电子有限公司与被告马宏辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为：ＺＬ20173007××××.2）一案，本院于2020年11月30日立案。原告深圳市华特尔精密电子有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市华特尔精密电子有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市华特尔精密电子有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市华特尔精密电子有限公司负担。原告深圳市华特尔精密电子有限公司多预交案件受理费2275元，本院予以退还。审判长 黄  瑜  瑜审判员 刘    燕审判员 张  苏  柳二〇二一年一月二十六日书记员 付斯琦（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32981号原告：高录平。委托诉讼代理人：吴妍，广东华商律师事务所律师。被告：王龙色。被告：董红艳。原告高录平与被告王龙色、董红艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高录平及其委托代理人吴妍到庭参加诉讼，被告王龙色、董红艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月23日，被告王龙色因资金周转需要向原告借款20000元（人民币，下同），被告董红艳为连带责任担保人，约定每月借款利息不低于银行同期贷款利率的四倍，如逾期不还，违约金按每日2‰计算。原告依约向被告交付现金20000元，但被告一直未按时还款。原告为维护合法利益，特诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款20000元并支付利息（以20000元为基数，按照年率24%的标准，自2017年4月23日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。两被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年4月23日，两被告向原告出具《借款借据》，载明如下事项：1、被告王龙色现居住地址为深圳市龙岗区重庆酸辣粉店；2、因生意拓展，需要资金周转，借到原告现金20000元；3、每月借款利息不低于银行同期贷款利率的四倍；4、借款以现金形式提供，借款期限为7个月；5、如逾期不还，违约金每天按2‰计算；6、如有争议，向深圳市龙岗区人民法院起诉，借款人应承担由此造成的全部诉讼费、律师费、保全费等；7、款项已收到无误。以上《借款借据》落款处由被告王龙色作为借款人签名捺印，由被告董红艳作为连带责任担保人签名捺印。同日，被告王龙色向原告出具《收条》，确认收到原告现金20000元。原告提交其中国建设银行个人活期账户交易明细证明其于2017年4月21日支取四笔现金，每笔现金金额为5000元，合计20000元。原告主张其支取上述款项之后，即于2017年4月23日以现金形式在被告王龙色在《借款借据》中载明的居住地址向被告王龙色交付涉案借款20000元，并由两被告出具《借款借据》及《收条》。另查明，原告主张其出借涉案款项之后，两被告至今分文未还。原告确认双方就被告董红艳的保证范围及期间未作明确约定。原告认为，被告董红艳系涉案借款的连带责任担保人，且与被告王龙色系夫妻关系，故应对涉案借款承担还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借款借据》是能够证明原告与被告王龙色存在借贷合意的重要证据，原告主张涉案借款以现金形式交付，对此原告于庭审时进行了合理的说明，并提供了银行账户交易明细作为其支取现金的证据，被告王龙色、董红艳在《借款借据》及《收条》中确认已收到原告以现金形式交付的借款。本院基于上述查明的事实，认定被告王龙色于2017年4月23日向原告借款20000元的情况属实。原、被告在《借款借据》中确认借款期限为7个月，现有证据无法证明两被告向原告偿还涉案借款的情况，故本院采纳原告的主张，认定两被告截止至本案一审庭审时仍未清偿涉案借款。因原告出借涉案款项及两被告逾期还款的事实发生于2021年1月1日之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故，原告提起本案之诉要求被告王龙色偿还涉案借款20000元并支付相应的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据已查明的事实，双方在《借款借据》中约定每月借款利息不低于银行同期贷款利率的四倍，且逾期还款时违约金每天按2‰计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案于2020年9月8日立案受理，涉案借款合同成立于2017年4月23日，故本院根据上述查明的事实及相关规定，确认利息以20000元为基数，第一期按照按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍的标准，自2017年4月23日起计算至2017年11月23日；第二期按照年利率24%的标准，自2017年11月24日起计算至2020年8月19日；第三期按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年8月20日起计算至款项付清之日止。关于被告董红艳是否对涉案债务承担还款义务的问题。根据已查明的事实，被告董红艳作为连带责任担保人在涉案《借款借据》中签名捺印，但双方未对其保证范围及保证期间进行明确约定。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2017年4月23日向被告王龙色出借涉案款项，双方约定借款期限为7个月，故，被告董红艳的保证期间应自2017年11月23日之次日起计算六个月。因此，原告提起本案诉讼时，被告董红艳的保证期限已经届满。对于原告主张被告董红艳与王龙色系夫妻关系，并据此要求被告董红艳承担涉案付款义务的问题，因原告既未提交证据证明被告董红艳与王龙色的身份关系，亦未提交证据证明被告王龙色将涉案借款用于其与被告董红艳的夫妻共同生活、共同生产经营。故，本院对原告的该项主张不予采纳。因此，原告要求被告董红艳对涉案债务承担付款义务的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王龙色无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙色自本判决生效之日起五日内向原告高录平偿还借款本金20000元；二、被告王龙色自本判决生效之日起五日内向原告高录平支付利息，利息以20000元为基数，第一期按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍的标准，自2017年4月23日起计算至2017年11月23日；第二期按照年利率24%的标准，自2017年11月24日起计算至2020年8月19日；第三期按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年8月20日起计算至款项付清之日止；三、驳回原告高录平的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费330元，由被告王龙色负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇二一年一月十四日书记员  李玉玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执644号申请执行人：叶守红，女,1972年05月12日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：郭大海，男,1979年04月25日出生，汉族，住滁州市。本院在执行叶守红与郭大海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭大海146343元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年一月二十八日书记员  池 凯
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0591民初4516号 原告：李万和。 被告：宋波。 原告李万和与被告宋波委托合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李万和于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告宋波的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李万和撤回起诉。 案件受理费1050元、减半收取计525元，由原告李万和负担。 审判员  王建彩 二〇二一年一月二十八日 法官助理王银玲 书记员韩璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执175号申请执行人：林正河，男,1953年06月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市彩色印刷包装厂，统一社会信用代码91341100MA2MT8E85R，住所地安徽省滁州市开发区全椒路158号。法定代表人：王红艳。被执行人：王红艳，女,1969年05月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行林正河与滁州市彩色印刷包装厂、王红艳民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市彩色印刷包装厂、王红艳1261017元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初68号 原告:汪清贵，男，1962年5月7日出生，汉族，住嘉陵区。 被告:赵李月，女，1995年8月26日出生，汉族，住南部县。 原告汪清贵与被告赵李月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汪清贵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪清贵撤回对被告赵李月起诉。 案件受理费69元，由原告汪清贵负担。 审判员  田晓勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 凤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初9449号申请人：董成富，男，汉族，1957年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人：李春霞，女，汉族，1963年10月5日出生，住址广东省深圳市福田区。申请人董成富与被申请人李春霞申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月19日立案。申请人董成富于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，申请人董成富申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人董成富撤诉。本案案件受理费0元。审判员  杨华鹏二〇二一年一月二十六日书记员  陈冰儿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1997号原告：深圳市某新能源汽车有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道。法定代表人：胡某。被告：周某，男，1992年12月9日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市进贤县。原告深圳市某新能源汽车有限公司与被告周某合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院于2021年1月7日向原告深圳市某新能源汽车有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告在法定期限内未缴纳诉讼费人民币52.9元，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市某新能源汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  马小梅二〇二一年一月十九日本件与原本核对无异书记员  李嘉胤
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执34号之一 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住址；贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社董事长。 委托代理人：余书国，系该社风险部职工。 被执行人：岑应权，男，汉族，1985年01月04日生，住贵州省台江县。 本院依据已经发生法律效力的台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初406号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑应权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岑应权在中国XX银行6XXX8账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨秀亮
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初5304号原告：甘建投（天津）国际贸易有限公司,住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第926号）。法定代表人：任斌，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温立平，甘肃方域西涛律师事务所律师。被告：甘肃第三建设集团有限公司，住所地：兰州市城关区武都路486号。法定代表人：陈立延，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵银，男，1977年3月11日出生，汉族，住兰州市城关区，系该公司员工。原告甘建投（天津）国际贸易有限公司（以下简称：天津国际）与被告甘肃第三建设集团有限公司（以下简称：甘肃三建）保证合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津国际委托诉讼代理人温立平，被告甘肃三建委托代理人赵银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津国际向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告支付所拖欠的本金2，641，440.42元和暂计算至2020年10月13日的逾期付款损失及利息444，629.32元；2.判令被告自2020年10月14日起，以2，641，440.42元为基数按日万分之七为标准，计算至欠款付清之日止；3.判令所有在本案诉讼过程中实际发生的费用（含邮寄送达费和公告费）、财产保全费用（含办理财产保全担保的保险费）由被告承担。（以上合计3，086，069.74元，不包含尚未实际发生费用。）事实及理由：原告与甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称：甘肃六建）于2016年9月9日签订编号为GJTTJGJ-201609-09的《预拌混凝土销售合同》，约定由原告向甘肃六建供应预拌混凝土。2020年1月15日甘肃六建与被告共同向原告出具《付款承诺书》，后甘肃六建仅按照《付款承诺书》支付2020年1月23日前应当支付的货款30万元，剩余货款本金及逾期付款损失不再支付，被告亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。诉讼过程中，天津国际变更并增加诉讼请求为：1.判令被告承担连带保证责任给付原告货款本金2，641，440.42元；2.判令被告承担连带保证责任给付原告截止2019年12月31日的逾期付款损失363，041.92元，2020年1月1日至2020年1月23日的逾期付款利息22，242.12元，2020年1月24日至2020年10月13日期间逾期付款损失486，289.18元以及2020年10月14日之后的逾期付款损失（以未付本金2，641，440.42元为基数，日万分之七为标准计算至未付本金实际付清之日）；3.判令被告向原告支付律师费3万元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费、保全保险费等）。甘肃三建辩称，本案涉案的买卖合同关系发生于原告与甘肃六建之间，虽然其作为担保人于2020年1月15日在《付款承诺书》上盖章，但承诺书的主体实为付款主体甘肃六建，应当追加甘肃六建参加诉讼，直接由甘肃六建向原告履行还款义务。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日原告与甘肃六建签订编号为GJTTJGJ-201609-09的《预拌混凝土销售合同》。2019年12月27日原告与甘肃六建对账确认甘肃六建欠付原告货款本金2，941，440.42元。2020年1月15日甘肃六建与被告共同向原告出具《付款承诺书》，约定：甘肃六建截止2019年12月31日欠付原告货款本金2，941，440.42元，逾期付款损失363，041.92元；甘肃六建承诺在2020年1月23日前支付人民币30万元；在2020年3月30日前支付人民币70万元；在2020年4月30日前支付人民币100万元；在2020年5月30日前付清剩余全部款项以及按照年利率12%计算的逾期付款利息；如未按照承诺支付任意一笔款项，以日万分之七计算逾期付款损失直至全部款项付清之日；未按期支付全部款项的，应当赔偿给原告造成的经济损失，经济损失包括但不限于实现合法权益的诉讼费、公告费、财产保全费、送达费、律师费、逾期付款损失、鉴定费、保险费、邮寄费等维护合法权益产生的一切费用；被告自愿对前述债权及经济损失承担连带保证责任。2020年1月22日甘肃六建向原告支付货款30万元，剩余款项未再支付，被告亦未承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，要求被告承担保证责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案被告向原告出具的《付款承诺书》，承诺就甘肃六建欠付原告的货款及逾期付款损失承担连带保证责任的行为系被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定承担连带保证责任。被告辩称欠付货款本金及逾期付款损失的主体为甘肃六建，应当追加甘肃六建为本案被告，由甘肃六建承担付款责任以及原告诉请保证期间已经届满的理由不符合法律规定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告”。因此，被告应当承担保证责任，向原告支付货款，故对于原告主张要求被告承担连带保证责任支付货款本金2，641，440.42元以及截止2020年10月13日逾期付款损失871，573.22元，2020年10月14日之后的逾期付款损失以未付本金2，641，440.42元为基数，按照日万分之七为标准计算至欠付货款本金实际付清之日的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告承担律师费3万元、保全保险费1452.83元的诉讼请求，原告向本院提交了相应的合同、发票、银行付款凭证予以佐证，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告甘肃第三建设集团有限公司于判决书生效之日起十日内向原告甘建投（天津）国际贸易有限公司承担保证责任支付货款本金2，641，440.42元以及截止2020年10月13日逾期付款损失871，573.22元，2020年10月14日之后的逾期付款损失以未付本金2，641，440.42元为基数，按照日万分之七为标准计算至欠付货款本金实际付清之日；二、被告甘肃第三建设集团有限公司于判决书生效之日起十日内向原告甘建投（天津）国际贸易有限公司支付律师费3万元、保全保险费1452.83元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35，144元减半收取计17，572元，保全费5000元，由被告甘肃第三建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二一年一月十一日书记员  潘杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6765号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王一惠，女，1968年5月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广元市中心医院，住所地四川省广元市利州区井巷子16号。 法定代表人：马兵，院长。 委托诉讼代理人：杨长清，男，该医院工作人员。 委托诉讼代理人：勾春宏，男，该医院工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广元市中医医院，住所地四川省广元市利州区建设路133号。 法定代表人：张欣，院长。 委托诉讼代理人：阎斌，男，该医院工作人员。 委托诉讼代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上锦南府医院，住所地四川省成都市高新区尚锦路253号。 法定代表人：黄迪虎，院长。 再审申请人王一惠因与被申请人广元市中心医院、广元市中医医院、成都上锦南府医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2019）川08民终1689号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人王一惠在本院再审立案审查中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。王一惠的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。王一惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项、第十三项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王一惠的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二一年一月十三日 书记员 赵 芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29926号原告：广州巴顿酒店管理有限公司，住所地广州市越秀区北京路****。法定代表人：孙铁军。委托诉讼代理人：王云松、曹怀胜，广东达熙律师事务所律师。被告：许凤艳，女，1974年5月25日出生，汉族，身份证住址沈阳市大**。原告广州巴顿酒店管理有限公司诉被告许凤艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告的委托诉讼代理人曹怀胜到庭参加诉讼，被告许凤艳经本院公告传唤期满无到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告签订的《房屋租赁合同》自2020年3月3日起解除；2.请求法院判决原告免予缴付自2020年2月1日起至被告收回房屋止的租金；3.请求法院判决被告退回保证金13000元。事实和理由：原告与被告签订《房屋托管（存房）业务合同书》，向其租用北京路238号XXX房用于经营酒店。2019年末爆发的新冠疫情致使广东省于2020年1月23日启动一级响应。公寓酒店无任何订单，仅有的订单也都响应政府减少消费者损失的号召免费取消。为响应国家保障人员健康及避免疫情扩散的号召，公寓于2020年2月1日停业。疫情发生后，广州众多酒店向业主发出倡议，减免两个月的租金以渡难关。2020年1月26日，原告向被告发出停业通知。此后，原告多次向被告及其他业主发出通知、函件等就减免租金、公寓经营、房屋使用等提出协商方案。大多数业主能够同意免除租金或自行入住使用，但被告拒绝减免租金或自行使用，也未提出解决方案。因原告无法继续经营，无法继续履行合同，于2020年3月3日向被告发出《解除租赁合同通知函》，通知被告自2020年3月3日起提前解除合同并收回房屋，被告退回押金。被告无答辩。经审理查明，2017年3月28日，原告（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订《房屋托管（存房）业务合同书》。其中约定：甲方自愿将坐落在广州市越秀区北京路238号金润铂宫XXX房委托乙方独家代理出租，乙方代理甲方出租房屋时，甲方授权委托乙方与租客签订《房屋租赁合同》；代理租赁期为2017年4月1日起至2020年3月31日止；空置期和交接期后无论该物业出租与否，乙方保证将约定的租金按月交给甲方，空置期次月付款时间为乙方每月15号前付本月租金；房屋押金为13000元，每月租金6500元；租赁期内甲乙双方若提前退租或终止合同的违约金要赔偿守约方贰个月房租13000元等。2020年1月26日，原告等同行业经营者向被告等业主发出《致广大公寓业主》的函，主要内容为：受疫情影响，所有公寓酒店的订单取消率高达100%，入住率严重下滑，所有公寓酒店目前损失非常惨重，对整个旅游业影响预计会持续半年之久。由于疫情严重这些不可抗力的因素，造成我们商家经营和运作异常困难，同时还需要支付管理费及公摊、水电费、员工工资、五险一金、税费等各项费用，所以希望各位业主理解目前的处境及困难，同意暂免2020年2月1日起2月、3月租金（合计60天），如中途政府宣布疫情结束，我们会及时恢复支付租金；若疫情未得以控制，我们将会持续与业主保持良好的沟通。我们接受业主提前终止合同退还押金等。2020年1月30日，原告等经营者发出《致金润铂宫广大业主停业通知》，称为响应国家号召保障全体员工及家人的健康，避免疫情的扩散，现金润铂宫所有公寓商议一致决定，自2020年2月1日起全部停业。2020年3月3日，原告向被告发出《解除租赁合同通知函》，称基于新型冠状病毒疫情的不可抗力性以及其继续履约的困难，决定自2020年3月3日解除与被告所签订的租赁合同等。2020年3月28日，被告收回案涉房屋，管理费、水电费结清，但押金未退。本院认为，原告曾于2020年3月3日向被告发出过《解除租赁合同通知函》要求自该日起解除双方之间的租赁合同关系，但现无证据证明原告已向被告送达该通知函，且无证据显示原、被告双方曾就合同解除达成一致意见，原告不能据此主张合同自该日解除。鉴于案涉房屋已由被告于2020年3月28日收回，故合同解除时间应以该房屋交还之日为准。本案争议焦点为合同解除的责任、租金应否减免及被告是否应承担违约责任的问题。关于合同解除的责任，涉案房屋实际由原告用于酒店经营使用。因新型冠状病毒××疫情影响，我国多省自2020年1月下旬先后启动重大突发公共卫生事件一级响应，复产复工时间延后，人民群众为避免疫情扩散，响应国家号召，在疫情期间尽量居家不外出，客观上因出差、旅行等原因而入住酒店的客流量大幅下降，被告的资金周转及营业收入受到不利影响，这是租赁双方签订合同时无法预见的重大变化，不属于正常的商业风险。在此情况下，如继续按照合同约定标准交租，确实有欠公平。但同时，突发疫情这一不可抗力因素并不直接导致原、被告之间的租赁合同目的无法实现，双方可充分协商、互谅互让，根据公平合理、等价有偿原则通过减免租金或延长租期等方式继续履行合同，共担风险，共渡难关，任何一方均不因疫情发生就当然享有合同解除权。原告于2020年3月3日单方发出通知要求解除双方的租赁合同，该要求有违公平合理、风险共担的原则，原告应承担相应违约责任。但鉴于存在疫情这一不可抗力因素，原告提出解除合同事出有因，本院酌情认定其应承担没收50%租赁保证金的违约责任。对于租金标准及管理费问题，如前所述，因疫情这一不可抗力因素影响，租金应予适当减免而非免除。综合涉案房屋的实际用途、受疫情影响的严重程度予以调减，对此本院酌情认定2020年2月、3月期间按原租金标准的50%计付。因此，原告主张免予支付2020年2月、3月的租金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告许凤艳应自本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广州巴顿酒店管理有限公司返还租赁保证金的50%计6500元。二、驳回原告广州巴顿酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由原告广州巴顿酒店管理有限公司负担337.50元，由被告许凤艳负担112.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  程秀建二〇二一年一月五日书记员  梁洁欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执905号申请执行人：陈国美，女，1965年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：刘永宁，男，1972年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈国美与被执行人刘永宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11110号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘永宁支付申请执行人陈国美借款本金230819.53元及2012年5月11日至2020年9月24日期间的利息290073.75元，并按照年利率15%支付借款230819.53万元自2020年9月25日起至判决确定的偿还之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3863.62元，依法缴纳执行费7648元，以上共计532404.9元。但被执行人刘永宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘永宁名下银行存款532404.9元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人刘永宁应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢43号申请执行人：杨根华，女，汉族，1970年4月23日出生，住四川省自贡市。被执行人：王强，男，汉族，1982年4月7日出生，住四川省自贡市。被执行人：梁云峰，男，汉族，1982年9月20日出生，住四川省自贡市。被执行人：李桂兰，女，汉族，1953年12月13日出生，住四川省自贡市。本院受理杨根华申请恢复执行王强、梁云峰、李桂兰民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2015）大民一初字第234号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人王强、梁云峰、李桂兰银行存款430000元或查封、扣押同等价值的财产及其他收入。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 引二〇二一年一月十四日书记员 杨新萍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终110号 上诉人（原审原告）：王传健，男，1962年8月15日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 委托诉讼代理人：温铭传，广东铭传律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁汉森，男，1957年8月22日出生，汉族，住桂平市。 上诉人王传健因与被上诉人梁汉森民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 王传健上诉请求：一、撤销一审判决并改判：1.被上诉归还借款人民币200000元；2.被上诉人支付自本案起诉之日起至实际付清借款之日止利息(按年息4.5%计)；二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人一审时提供有两组证据材料，可证明本案借款的合意和借款交付行为，一是《转账业务凭证》，证明了上诉人于2014年9月4日，向被上诉人的账户转入人民币200000元，其中在摘要中清楚写明了“借款”的用途；二是《活期存款历史明细查询》，证明上诉人向被上诉人交付了借款的事实。二、一审法院认定“依据被告提供的原告王传健与桂平市大湾镇天堂上村5、6、7、10队的队员代表于2014年6月3日签订壹份《协议书》中的内容可以反映出，原告于2014年6月4日向被告转款的行为正系按照上述《协议书》这约定履行支付补偿款之义务”与事实不符，理由如下：(一)根据《协议书》尾部大湾镇司法所见证日期，《协议书》签订的日期为2014年6月5日，而非2014年6月3日，故上诉人向被上诉人付款时间在《协议书》签订之前，款项用途与《协议书》所约定内容无关。(二)《协议书》实际上为一份附生效条件的合同，在条件未具备时，协议虽然成立但并没有生效。《协议书》约定的生效条件为“其中落实砍伐前给20万元,开工后10个砍伐日内付40万元”,作为承包方的上诉人与被上诉人所在的发包方，承包合同到期日为2019年5月19日，因此，“落实砍伐前给20万元，开工后10个砍伐日内付40万元”是就整个合同期砍伐的林木而言，而在承包期内，在落实最后一批林木砍伐前，上诉人没有义务和责任向被上诉人所在的发包方支付所谓的“公益”款项。(三)《协议书》的签订的主体效力存疑。《协议书》由上诉人与天堂上村5、6、7、10组所谓的代表4人签订，作为处理村集体中的重大事项（包括款项汇入被上诉人账户），4位代表是无权签订《协议书》。(四)上诉人向被上诉人付款后，根据被上诉人在庭上提供的“收据”可知，被上诉人于收到上诉人款项的当天，便向另案当事人李均怿付款8万元，自称为李均怿要求支取但却没有任何理由，因此，被上诉人主张收取20万元为公益款项的主张，无事实依据。(五)上诉人承包天堂上村山林10多年，每年均由上诉人向发包方的出纳缴纳承包费，被上诉人法庭上极力否认认识上诉人，与事实不符。综上所述，一审法院在认定事实和适用法律方面均存在错误，依法应予纠正。 梁汉森未答辩。 原告王传健向一审法院提出诉讼请求：被告返还借款200000元及支付自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率4.5%计付利息给原告。事实与理由：原告于2014年6月4日向被告转账借款200000元，借款后经原告多次向被告追讨未果，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 一审法院经审理查明，原告于2014年6月4日向被告转账200000元，被告信用社账号系92×××88。原告现主张该款为借款，遂以此为由诉至一审法院。 另查明，原告王传健与桂平市大湾镇天堂上村5、6、7、10生产队的组员代表于2014年6月3日签订壹份《协议书》，约定桂平市大湾镇天堂上村5、6、7、10生产队土地497亩承包给王传健种植速枫桉，从2004年起至今已有10年余，经四个生产队全体村民提出要求：王传健按所承包土地面积补偿60万给四个生产队作公益事业使用（其中落实砍伐前给20万元，开工后10个砍伐日内付40万元，款项付至村民梁汉森信用社账号92×××88，公民身份证号：4525231957××××××××）。 再查明，被告梁汉森正系桂平市大湾镇天堂上村第5生产队的出纳。 一审法院认为，民间借贷关系的构成要件首先应有借款之合意，其次必须存在款项交付之行为，方可成立。据原告提供的证据均没有证据证实与被告之间曾经就借款相关事项达成借款之合意。相反，依据被告提供的原告王传健与桂平市大湾镇天堂上村5、6、7、10生产队的组员代表于2014年6月3日签订壹份《协议书》中的内容可以反映出，原告于2014年6月4日向被告转款的行为正系按照上述《协议书》之约定履行支付补偿款之义务，故原告主张本案为借款没有法律与事实依据。原告提供的转款凭证中的备注“借款”仅系其个人自行书写行为，未经被告确认不能作为借款合意之佐证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王传健的诉讼请求。本案受理费2150元（原告已预交），由原告王传健负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二审期间，当事人未提交新的证据，对一审法院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”上诉人未能提供借条、欠条等债权凭证，仅以转账凭据即提起本案民间借贷诉讼，被上诉人抗辩涉案款项不属于借款，而是上诉人租赁被上诉人所在生产队山岭的补偿款，并提供了上诉人签字确认的《协议书》等证据证实。因此，被上诉人已完成举证义务，但上诉人未能就双方之间存在借贷合意、借贷关系的成立进一步举证，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当维持；上诉人的上诉请求理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元（上诉人已预交），由上诉人王传健负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韦江转 书 记 员 周燕妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4145号原告：深圳市某投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区。法定代表人：闫某，总经理。委托诉讼代理人：唐生发，广东安寅律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1982年8月4日出生，户籍地址：广东省龙门县平陵街道平陵居委会。被告：深圳市某建材有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坪山街道。法定代表人：李某。原告深圳市某投资发展有限公司与被告李某、深圳市某建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告深圳市某投资发展有限公司于2021年1月15日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：本案按原告深圳市某投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王晋林二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3353号原告：林世全，男，1964年7月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。被告：七里河区天天向上火锅店，住所地兰州市七里河区西津西路68号西太华商厦八楼东区。经营者：惠玉琴，女，1972年12月11日出生，汉族，住兰州市永登县。被告：王小洪，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告林世全与被告七里河区天天向上火锅店（以下简称天天向上火锅店）、王小洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审理。原告林世全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳动报酬54000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王小洪在经营天天向上火锅店期间，从2017年3月至2018年2月，先后拖欠十几名员工工资十几万之多。被公安抓获后，经过王小洪的爱人惠玉琴一再恳求，二人于2018年7月31日向原告出具了欠条，口头承诺2018年12月底前付清工资。原告等人向公安机关出具了谅解书。被告王小洪被释放后避而不见，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告天天向上火锅店、王小洪共同提供书面答辩状辩称，本案已经经过公安机关处理，拖欠原告等人的工资已经付清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人提供的证据和陈述，本院查明事实如下：原告林世全于2017年至2018年期间在天天向上火锅店从事厨师长工作。因被告天天向上火锅店长期拖欠原告林世全等人的劳动报酬，其实际经营者王小洪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关刑事拘留。2018年7月31日，惠玉琴、王小洪共同出具欠条，载明欠原告林世全39000元。2018年12月7日，王小洪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被提起公诉。2018年12月19日，本院以（2018）甘0103刑初866号刑事判决认为，案发后王小洪已支付拖欠的员工工资189571元（包含原告林世全诉请的39000元）并自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，判处被告人王小洪有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1万元。另查明，2018年8月9日，原告林世全在《七里河区天天向上火锅店拖欠员工工资》表中“所拖欠工资已全部付清”栏签名捺印。该表原件存于公安机关侦查卷宗，并已经作为刑事案件的定案依据。原告林世全在本案审理过程中，称其并未实际收到该表中所载的工资，而是因惠玉琴的恳求，向公安机关做了虚假陈述，并提供了虚假的证据。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告林世全等人的行为已经涉嫌触犯刑事法律，本案不宜再作为民事案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告林世全的起诉；二、将本案移送至有管辖权的公安机关。案件受理费575元，退还原告林世全。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二一年一月二十七日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保4号 中交建宏峰集团有限公司： 关于申请人中交建宏峰集团有限公司与被申请人南充市高坪区杨家湾建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中交建宏峰集团有限公司申请财产解除保全。本院于２０２１年１月８日解除冻结中交建宏峰集团有限公司在中国工商银行厦门分行湖里支行的银行存款３１４８２４．７７元。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初15325号之一原告：柳荫，男，汉族，1978年9月28日出生，身份证住址广东省东莞市。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：陈涛，男，汉族，1989年7月26日出生，身份证住址福建省福清市。被告：深圳市南田建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道德兴城12栋、13栋、14栋、15栋13座820。法定代表人：杨科军。原告柳荫与被告陈涛、深圳市南田建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，原告柳荫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告柳荫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费411元（柳荫已预交822元，本院退回411元），此款由柳荫自行负担。审判员 王 岩二〇二一年一月二十六日书记员 汪平子
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执142号申请执行人：倪伟，女,1979年02月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女,1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：定远爱德医院，统一社会信用代码52341125584567915M，住所地安徽省定远县定城镇南环路92号。法定代表人：刘银河。被执行人：刘银河，男,1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行倪伟与常培芸、定远爱德医院、刘银河民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常培芸、定远爱德医院、刘银河100000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月八日书记员  尹林点
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执97号之四 被执行人：查润平，男，汉族，1995年07月20日生，居民身份证号码XXX，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人查润平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查润平在建设银行XXX账户内存款人民币66606.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月二十七日 书记员  裴雨
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终152号 上诉人（原审被告）：陈锦辉，男，1963年6月11日出生，汉族，住灵山县。 上诉人（原审被告）：李龙，男，1981年9月15日出生，汉族，住灵山县。 上诉人（原审被告）：张煊荣，男，1974年11月6日出生，汉族，住灵山县。 上诉人（原审被告）：杨享远，男，1976年12月6日出生，汉族，住灵山县。 被上诉人（原审原告）：苏日冠，男，1984年5月6日出生，汉族，住灵山县。 上诉人陈锦辉、李龙、张煊荣、杨享远因与被上诉人苏日冠合伙协议纠纷一案，不服广西灵山县人民法院（2020）桂0721民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈锦辉、李龙、张煊荣、杨享远在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈锦辉、李龙、张煊荣、杨享远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5299号原告：徐帅，男，1989年6月12日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：户兰军，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：安阳县水冶镇启胜水泥制品厂，住所地：安阳县水冶镇大白线路西20米。统一社会信用代码：92410500MA46B67G1G。经营者：孔卫雨，男，1992年7月6日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张宝，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。原告徐帅与被告安阳县水冶镇启胜水泥制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐帅及其委托诉讼代理人户兰军、被告安阳县水冶镇启胜水泥制品厂委托诉讼代理人张宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告安阳县水冶镇启胜水泥制品厂赔偿其工资款、医疗费等其他各项费用共计374846.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，被告于2019年3月份雇佣原告为其进行铆焊、安装工作。2019年4月3日下午17时左右，原告和同事在被告厂房房顶部脚手架上提拔管道时，因被告所提供的脚手架塌倒，导致原告从脚手架上跌落摔伤。原告受伤后被消防部门救下并送至安阳县人民医院救治，后因伤情严重转入安钢职工医院进行治疗。经诊断为全身多处骨折。原告在医院进行了手术治疗。被告支付了在住院期间的住院费用。因原告是在被告雇佣期间受伤，且因被告提供的脚手架倒塌所致，故被告应当承担此次事故的赔偿责任。安阳县水冶镇启胜水泥制品厂辩称，对原告所述受伤事实没有异议，但原告在此次事故中未尽到合理的安全注意义务，其自身存在重大过失而造成事故发生，应减轻或免除被告的赔偿责任。另在事故发生后，被告对原告积极救治，并垫付了医疗费42617.22元，该费用应当在划分责任比例后予以扣除相应数额。对原告所做的伤残评定存在异议，且原告所主张的赔偿数额过高，不应支持。本院经审理认定事实如下：原告从事电焊工作，经他人介绍，被告于2019年3月份雇佣原告为厂房其进行铆焊、安装工作。2019年4月3日下午17时左右，原告在被告厂房房顶部脚手架上提拔管道时，因被告所提供的脚手架整体侧翻，导致原告从脚手架上跌落摔伤。原告受伤后被送至安阳县人民医院进行救治，后因伤情严重于2019年4月5日转入安钢集团公司职工总医院进行住院治疗，经诊断主要为：1、腰3椎体暴力而行骨折；2、硬膜损伤；3、横突骨折；4、腕部骨折；5、胸骨骨折；6、马尾损伤；7、棘突骨折等伤情。原告于2019年4月19日出院。被告为原告支付了在安阳县人民医院和安钢集团公司职工总医院的住院费用和门诊检查费用合计42617.22元。经原告徐帅申请，本院诉前委托安阳中意法医临床司法鉴定所对其的伤残程度、护理期限和人数进行了鉴定。安阳中意法医临床司法鉴定所于2020年6月5日作出司法鉴定意见，结论为：1、徐帅外伤致腰椎多处骨折，构成八级伤残；2、徐帅外伤致左桡骨远端骨折，其功能丧失程度为49.5%，构成十级伤残；3、徐帅的护理期限为80天，前16天需2人护理，其余64天需1人护理。原告支付鉴定费1300元。依被告申请，本院通知鉴定人员出庭接受质询，经过质询，双方当事人对鉴定意见均不持异议。另原告分别于2019年5月22日、2019年7月11日和2020年3月16日到安钢职工总医院进行复查，花费门诊检查费700元。另查明，陈帅与妻子陈梅育有两个女儿，长女徐千亦于2016年2月18日出生，次女徐亦千于2018年4月27日出生。上述事实，有原告提交的安阳县人民医院病历一份、安钢职工总医院病历一份、门诊收费票据三张、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、焊接与热切割特种作业操作证一份，以及被告提供的安阳县人民医院住院票据一张、门诊收费票据三张和安钢职工总医院住院票据一张予以证实，所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，徐帅为安阳县水冶镇启胜水泥制品厂提供劳务，在提供劳务过程中受伤，安阳县水冶镇启胜水泥制品厂作为接受劳务的一方依法应当承担相应的赔偿责任；徐帅在提供劳务过程中，因其系专业技术人员，在高空作业过程中应当预见到脚手架应予以采取相应固定措施或有人帮扶防止位移或侧翻，其未尽到安全注意义务，存在一定的过错，依法应承担相应的责任。综上，本院认为被告应承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。本院依法核定原告徐帅的合理损失如下：1、医疗费：43317.22元（依原告和被告提供的医疗费相应票据计算）；2、误工费45183元（参照建筑业工资标准150.61元／天×本院根据原告伤情多处骨折酌定误工天数为300天）；3、护理费：12000元（125元／天×16天×2人+125元／天×64天×1人=12000元，根据鉴定意见书确定护理天数和人数）；4、住院伙食补助费:800元（50元／天×住院天数16天）；5、营养费：1500元（20元／天×根据原告伤情本院酌定营养期为75天）；6、交通费：360元（20元／天×住院天数16天）；7、残疾赔偿金：212046.01元（34200.97元/年×20年×根据鉴定意见书确定伤残系数为31%=212046.01元）；8、精神损害抚慰金：15500元（根据鉴定意见书书确定伤残系数为31%）9、被扶养人生活费：102167.80元【被抚养人为长女徐千亦（生于2016年2月18日）、次女徐亦千（生于2018年4月27日），按照河南省城镇居民人均消费性支出计算，21971.57元/年×（14年+16年）×根据鉴定意见书确定伤残系数为31%÷2人=102167.80元】；10、鉴定费：1300元（根据鉴定费票据计算）。以上共计434174.03元。以上原告合理损失，依法应由被告安阳县水冶镇启胜水泥制品厂承担70%的赔偿责任，即为303921.82元，扣除被告已经支付的医疗费用42617.22，被告还需支付赔偿原告各项损失共计261304.60元。对原告主张不合理及过高部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、安阳县水冶镇启胜水泥制品厂于本判决生效后十日内赔偿原告徐帅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计261304.60元。二、驳回徐帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3461元，由原告徐帅负担1048元，由被告安阳县水冶镇启胜水泥制品厂负担2413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二一年一月十八日书记员  高锐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2675号之二申请执行人：山东全兴机电安装工程有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号。法定代表人：郝明福，总经理。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被执行人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：曹刚，经理。申请执行人山东全兴机电安装工程有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东日辉新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2019）鲁1521民初2989号民事调解书所确定的义务，申请执行人山东全兴机电安装工程有限公司依法申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2675号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月十二日书记员  秦增生
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初1083号之一中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与井元琨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初1083号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年一月十三日书记员 ： 刘 理
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢258号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人张建明、文靖： 本院依据已经发生法律效力的(22019)鲁临沂兰山证执字第1320号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人张建明、文靖借款合同纠纷一案中，被执行人于2021年1月份已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 原执行案号为：(2020)鲁1302执2760号 二〇二一年一月二十九日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2074号 申请人：钟海燕，女，1970年1月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:黄俊科，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈列樟，广东香山律师事务所律师。 被申请人：刁维建，男，1974年1月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被申请人：龚建云，男，1977年4月4日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人钟海燕与被申请人刁维建、龚建云民间借贷纠纷一案，申请人钟海燕于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁维建、龚建云名下价值相当于2400000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人钟海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刁维建、龚建云名下价值相当于2400000元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴巧漩
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初202号 原告：唐山新源生态科技有限公司，住所地：河北省唐山市路南区国际五金建材城（二）302楼1单元22号。 法定代表人：张蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所。 被告：张文华，男，1970年10月26日出生，汉族，住丰南区。 委托诉讼代理人：包美娜，河北张连生律师事务所律师。 原告唐山新源生态科技有限公司（以下简称“新源公司”）与被告张文华劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 本院经审查认为，关于新源公司与张文华劳动争议纠纷一案，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年11月18日作出南劳人仲案[2020]154号仲裁裁决书，新源公司与张文华均不服该裁决，起诉至本院，形成（2021）冀0202民初45号张文华诉新源公司劳动争议纠纷一案和（2021）冀0202民初202号新源公司诉张文华和劳动争议纠纷一案。因本案与（2021）冀0202民初45号案件系劳动者张文华与用人单位新源公司均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向同一人民法院起诉的情形，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0202民初45号案件审理。 审 判 员 汪素兰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411财保1号之一 原告：攀枝花市吉源科技有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。统一社会信用代码：91510400572764241H。 法定代表人：何中建，执行董事兼总经理 被告：北京柏林源科贸有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇兴政东里18号楼607室，统一社会信用代码：911101155568347219。 法定代表人：颜士娴，经理兼执行董事。 被告：吴立兵，男，1976年1月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告攀枝花市吉源科技有限责任公司与被告北京柏林源科贸有限公司、吴立兵买卖合同纠纷一案，现原告自愿申请解除对被告北京柏林源科贸有限公司银行账户的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条的规定，裁定如下： 一、准予解除对北京柏林源科贸有限公司名下银行存款545495.87元（开户行：中国农业银行北京安定支行；账号：1111××××6869）的保全措施。 二、准予解除对担保财产：攀枝花市吉源科技有限责任公司名下的川ＤＥ××××小型越野客车的保全措施。 审判员 袁 凯 二〇二一年一月十九日 书记员 胡林玲
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执182号申请人：杨永秀，女，生于1968年3月20日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2007）巧民初字第360号《民事调解书》，于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款73933.07元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户，用于给付申请人杨永秀养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币72939.07元、缴纳本案执行费994.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月二十三日书记员  李世超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1468号管悦汐：你与借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付353770元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5207元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1058号 杨浩： 你方起诉李红军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年一月十四日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初142号原告：廖裕婷，女，汉族，1987年10月20日出生，住所：广东省梅县。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所实习律师。被告：黄观雄，男，汉族，1975年9月27日出生，住所：广东省湛江市坡头区。被告：中天（深圳）技术有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道163号领航员工业区P栋2楼，统一社会信用代码：91440300MA5EHGUF9G。法定代表人：黄观雄。原告廖裕婷诉被告黄观雄、中天（深圳）技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告廖裕婷于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖裕婷撤回对被告黄观雄、中天（深圳）技术有限公司的起诉。案件受理费840元（原告已预交），由原告廖裕婷负担。审判员  陈翔二〇二一年一月十八日本件与原本核对无异书记员  陈瑜
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执580号之一申请执行人：魏新贵，女，1997年9月26日出生，汉族，住淇县淇滨区。被执行人：郭荣琴，女，1972年2月15日出生，汉族，住淇滨区。被执行人：雷日杰，男，1971年4月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭海琴，女，1975年5月6日出生，汉族，住淇滨区。被执行人：王风华，男，1976年7月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：冯文梅，女，1967年3月7日出生，汉族，住淇县被执行人：勒生民，男，1968年7月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：冯爱红，女，1969年2月28日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人魏新贵与被执行人高代新提供劳务者受害责任纠纷一案中，以（2021）豫0622执580号执行裁定书依法冻结了被执行人的银行存款。本案在执行过程中，申请执行人魏新贵申请解除冻结被执行人高代新的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人高代新银行存款55000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月十九日书记员  宋新亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执564号 申请执行人：魏云章，男，1969年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：朱立斌，男，1965年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 申请执行人魏云章与被执行人朱立斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17865号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱立斌支付申请执行人魏云章租金77219元、违约金319.9元、房屋占有使用费186551.75元；物业费15491.9元、采暖费65714.7元、天然气费14467.42元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。本诉案件受理费6000元，反诉案件受理费1229元，依法缴纳执行费5405元，以上共计372398.67元。但被执行人朱立斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱立斌名下银行存款372398.67元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人朱立斌应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1135号 申请执行人：高树军，男，汉族，1960年11月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：马秀娟，女，汉族，1962年3月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 高树军申请执行马秀娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1302民初4791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，高树军向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人马秀娟在金融机构的存款22350元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 审判员 范 永 二〇二一年一月二十七日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执931号申请执行人：宁夏腾翔物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：石红红，该公司总经理。被执行人：陈振振，男，1985年9月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人宁夏腾翔物资有限公司与被执行人陈振振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14143号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈振振支付申请执行人宁夏腾翔物资有限公司货款545000元及该款自2019年4月1日至判决确定的给付之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费4900元，依法缴纳执行费7899元，以上共计557799元。但被执行人陈振振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈振振名下银行存款557799元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人陈振振应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执119号之一 被执行人：北京中兴恒基建设工程有限公司，住所地北京市。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 北京中兴恒基建设工程有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京中兴恒基建设工程有限公司在北京 银行账户内存款人民币103981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员郭凤乾 二〇二一年一月十九日 书记员郭同强
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0621民初75号 原告林立宏，男，1968年5月5日生，汉族，抚松县运输公司职员，住抚松县抚松镇。 被告朱柏林，男，1967年9月9日生，汉族，个体工商户，住抚松县抚松镇。 原告林立宏诉被告朱柏林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立宏、被告朱柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月8日，被告朱柏林因做生意缺少周转资金，经朋友王书才介绍向我借款本金人民币30万元，并于当日为我出具借款合同一份，我于当日通过银行转帐的方式支付给被告30万元，当时双方约定借款使用期限为六个月，借款利息为月息1.5分。在使用借款期间，被告没有偿还我借款本金，也没有向我支付借款利息。借款到期后，被告没有如期偿还借款本金及利息。我多次向被告索要借款，被告均以无钱为由至今未能偿还。现诉至法院，请求判令被告立即偿还我的借款本金及利息。 为证明上述事实，原告向法庭提供了借款合同书一份等证据。 被告朱柏林辩称：对原告所诉借款的时间、经过及数额均无异议，从2020年2月8日至今，我确实没有偿还过原告的借款本金及利息。我同意偿还原告的借款本金，也同意按照约定按月息1.5分计算向原告支付借款利息，但因我目前经济比较困难，暂时没有能力偿还原告的借款本金及利息。 被告朱柏林未向法庭提供证据。 经审理查明：2020年2月8日，被告朱柏林因经营种子化肥商店缺少周转资金，通过朋友王书才介绍向原告借款本金人民币30万元，并于当日为原告出具借款合同书一份，合同约定借款使用期限为六个月，双方口头约定借款利息为月息1.5分。原告于当日通过银行转帐的方式向被告支付借款本金30万元。在使用借款期间，被告未偿还过原告的借款本金，亦未向原告支付过借款利息。借款到期后，被告未能如期偿还原告的借款本金及利息。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的借款合同一份等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并为原告出具了借款合同，借款到期后，被告应按照借款合同中载明的事项和双方的约定全面履行还款义务。虽然双方在庭审中均认可借款利息的约定，但根据现行的法律规定，双方对借款利息的给付应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第二款（二）项、第三十二条之规定，判决如下： 被告朱柏林于本判决生效之日起十日内，偿还原告林立宏借款本金人民币30万元及利息（利息起止日期自2020年2月8日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年2月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由被告朱柏林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 张 岩 二〇二一年一月二十五日 书记员 王晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执468号申请执行人：刘义，男，1970年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：肖士功，男，1965年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘义与被执行人肖士功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7220号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人肖士功偿还申请执行人刘义借款20万元并支付利息9万元。案件受理费4340元，财产保全费2980元，依法缴纳执行费4360元，以上共计301680元。但被执行人肖士功至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖士功名下银行存款301680元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人肖士功应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月十九日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。