河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8039号原告：弥勒市三道桥红砖厂，统一社会信用代码91532526781663893K，住所云南省红河州弥勒市弥阳镇弥东村公所三道桥村。投资人：赵飞，厂长。委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师。被告：郑州东正机械设备有限公司，统一社会信用代码914101006905780879，住所河南省郑州市荥阳市豫龙镇飞龙路荥运路东南角东正机械。法定代表人：郑建功,总经理。委托诉讼代理人:刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:申小红，河南亚洋律师事务所律师。原告弥勒市三道桥红砖厂（以下简称三道桥红砖厂）与被告郑州东正机械设备有限公司（东正公司）买卖合同纠纷一案，于2020年9月18日由云南省弥勒市人民法院移送本院，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三道桥红砖厂的投资人赵飞及委托诉讼代理人李响，被告东正公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原、被告双方于2020年2月29日签订的《郑州东正机械设备有限公司产品购销合同》;2.依法判决被告双倍返还定金94400元及预付款70800元，共计165200元;3.案件受理费全部判由被告承担。事实和理由:2020年2月，原告在网上了解得知被告经营销售其所需的抱砖机，经查询到被告的联系方式后，原告便与被告联系欲向被告购买抱砖机。于是，双方通过电话对抱砖机的价格和抱砖机需达到的技术及质量要求进行沟通,被告表示自己可以用叉车制作成原告所需抱砖机，价格为23.6万元，收货地点为弥勒，由被告负责运输，运费由被告承担，被告收到原告支付的总价款的50%定金后10个工作日发货，余款在原告验收达标后付清。2020年2月29日，被告通过微信的方式向原告发送了《郑州东正机械设备有限公司产品购销合同》，合同对双方口头约定的事宜作了明确记载，并约定验收标准为整机安装调试后，由被告叉车驾驶员操作起抱，确保从摇车到货车上的时间为2分钟左右一次，夹吊底部起升高度以地面为准不得少于4米，装车的时间必须从车的侧面把砖吊装到车上。原告收到被告发送的合同后，于当日通过银行转账的方式向被告支付了定金118000元。但被告收到原告支付的款项后，未按照双方约定的时间向被告发货。原告多次与被告联系，被告却告知原告：货物仅运送至昆明，由原告自行前往昆明提货。2020年5月21日，被告向原告送达了《催告通知书》，通知书表明被告拒绝按照原合同履行义务。2020年6月1日，原告向被告送达了《律师函》，要求按照原合同履行。时至今日，被告仍然未履行自己的发货义务，故诉至法院。被告东正公司辩称：原告的诉请没有事实和法律依据。双方在2020年2月29日签订《郑州东正机械设备有限公司产品购销合同》，合同约定收定金后10个工作日内发货，合同第七条约定：“付款方式：定金为整机总价50%，余款在需方验收达标后付清。（以第五条款验收标准为据）”，第五条约定：“验收标准、整机安装调试后，由供方叉车驾驶员操作起抱，确保从摇车到货车上的时间为2分钟左右1次，夹吊底部起升高度以地面为准不得少于4米，装车的时候必须从车的侧边把砖吊装到车上。”被告收到定金后，按合同约定联系原告三道桥红砖厂来验收，待验收后发货，但原告唯一的联系电话一直处于关机状态，无法取得联系，才导致东正公司无法按时安排发货。后来，自称是原告砖厂的人员与东正公司联系，称原告的投资人赵飞被采取了强制措施，所以无法联系，东正公司基于不安抗辩权，更不敢随意发货。故东正公司不但没有违约，以上事实还给东正公司造成了保管费、成品维护费等损失，东正公司对该损失暂保留诉权。综上，请求驳回原告诉讼请求。根据原、被告双方陈述及提交的证据，本院对本案事实认定如下：2020年2月29日，原告三道桥红砖厂（需方）与被告东正公司（供方）签订《郑州东正机械设备有限公司产品购销合同》一份，合同编号为：DZ201910224，合同约定主要内容为“由被告向原告供应一台合力7吨叉车（型号DZ-1200），单价23.6万元，约定收定金款后10个工作日发货。叉车配置：门架高度4米，配装在叉车上为吊夹式。抱砖尺寸：按需方提供的跺型图纸为准，标砖一次抱4跺，多孔砖一次抱1跺，达到两种跺型通用，伸缩臂总长3.5米。质量标准及保期：整机保修壹年，易损件除外。发货地点：郑州东正公司成品库，抱砖机运输费用由供方承担：郑州-云南弥勒市，合同第五条约定验收标准：整机安装调试后，由供方叉车驾驶员操作起抱，确保从摇车到货车上的时间为2分钟左右1次，夹吊底部起升高度以地面为准不得少于4米，装车的时候必须从车的侧边把砖吊装到车上。付款方式：定金为整机总价50%，余款在需方验收达标后付清。合同第八条约定：抱砖机在调试起抱不能达标，供方退还定金，供方自行把整机运回公司，需方配合装车。第十条约定：供方承担技术指导、培训，需方提供到厂食宿”。合同签订后当日，原告通过中国建设银行账户支付给被告东正公司指定的账户118000元。之后，双方因发货地点不能达成一致意见没有发货，2020年5月21日，被告向原告送达《催告通知书》，通知书表明：供方依照合同完成设备加工后，与合同签订人赵飞总经理多次电话联系，一直处于关机状态，导致供方无法按合同安排发货，并提出以下两种解决方案：1、需方支付供方10万元货款，供方发货，余款在需方试机后付清；2、供方将货物发至昆明，需方验收后付10万元货款，余款在需方试机后付清。2020年6月1日，原告向被告送达了《律师函》，要求按照原合同履行。后被告未发货，双方形成纠纷。另查明，原告三道桥红砖厂于2019年5月22日因违法使用林地被当地林业站责令停工。2020年7月24日，云南省弥勒市人民法院作出（2020）云2504刑初62号刑事判决书，原告三道桥红砖厂投资人赵飞因涉嫌犯非法占用农用地罪被该院判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币80000元。赵飞不服判决上诉，2020年10月12日，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出（2020）云25刑终463号刑事判决书，对其本人一审判决结果维持原判。本院认为，原、被告签订的《郑州东正机械设备有限公司产品购销合同》，系双方真实意思表示，为合法有效合同。按照合同约定，双方应按时交付设备和支付价款，本案原、被告双方在合同履行过程中，因对验货地点发生争议被告至今没有发货，在被告提出新的发货验收解决方案后，原告仍要求按照原合同履行发货义务，被告坚持新的发货方案，双方对此不能形成一致意见，故双方合同已经无法实际履行，原告要求解除合同的请求，符合现实情况，本院予以支持。被告提出没有按时发货是因为当时与原告总经理赵飞联系不上，后又发现原告砖厂于本案合同签订之前曾因违法使用林地被当地林业部门责令停工，原告负责人赵飞因涉嫌非法占用农用地罪在本案合同履行期间一直处于取保候审状态，且于2020年7月被判处缓刑，以上事实有相应刑事判决书在卷证实，原告亦未向本院提交砖厂经营许可证及环保等手续，导致被告对原告砖厂是否能继续正常运营和履行合同产生合理怀疑，被告以此为由履行不安抗辩权要求变更验收发货地点和付款方式，符合法律规定和事实情况，原告在被告发出催告通知书要求变更合同履行方式后依然坚持按照原合同履行，并未提供相应担保或足以令被告信服的履约安全保证，双方不能相互让步形成一致意见，故原、被告双方对导致合同解除无法继续履行均有过错，因案涉抱砖机系被告将叉车改装而成，可以拆卸重新利用，且被告系专业销售抱砖机等机械的公司，考虑双方过错程度及解除合同造成的后果和损失，本院酌定由被告扣除相应改装拆卸损失后返还原告定金及预付款共计100000元，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2020年2月29日签订的《郑州东正机械设备有限公司产品购销合同》；二、被告郑州东正机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告弥勒市三道桥红砖厂定金及预付款共计100000元；二、驳回原告弥勒市三道桥红砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1802元，由原告弥勒市三道桥红砖厂负担652元，被告郑州东正机械设备有限公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二一年一月十五日书记员  刘志豪