wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终131号 上诉人（原审被告）:王雪松，男，汉族，1970年1月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。 被上诉人（原审原告）:宝鸡市政鑫物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6502。 法定代表人：安雪秀，任执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：史朝军，陕西睿普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洁，陕西睿普律师事务所律师。 上诉人王雪松与被上诉人宝鸡市政鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王雪松上诉请求：撤销原一审判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求或发回原审法院重审。事实和理由：被上诉人提供的物业管理和服务质量达不到合同约定的条件和标准，达不到三级资质应具有的基本服务标准，构成根本性违约。涉案小区管理混乱：车辆乱停乱放、人员可随意出入；安全管理方面存在安全隐患，保安不到岗，履职不到位，安全通道停放电动车、消防通道堆满可燃物；小区建筑垃圾放入生活垃圾箱内且清运不及时，公摊水电无计量，保安和业主打架、保安间打架以及小区杂草丛生、乱搭乱建等脏乱差等现状没有任何改善等，原审判决认定事实不清，适用法律和论理不当。 宝鸡市政鑫物业管理有限公司辩称，上诉人享受了物业服务，不交物业费违反法律规定，一审正确，应予维持。 宝鸡市政鑫物业管理有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年11月至2020年5月拖欠的19个月物业管理费1788.90元、滞纳金1449.01元、电梯费912元、生活垃圾处理费114元及22个月水电公摊费297元，共计4560.91元（暂计算至2020年5月31日，之后的费用照计）。2、请求判令被告承担办案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：XX小区XX号楼XX单元XX楼XX号业主。2018年6月26日，原告与宝鸡忠诚后勤服务有限公司签订《宝鸡机床创新路小区物业管理服务委托合同》，双方约定由原告自2018年7月1日零时起为宝鸡机床创新路小区提供物业服务至业主委员会聘任新的物业公司进驻止，垃圾处置费为每户每月6元，电梯费为一楼每户每月10元，二楼每户每月25元，每上一层加1元。2018年7月3日，原告与被告签订的《创新路小区前期物业管理服务协议》，双方约定，小区住宅物业服务费为每月每平方米0.80元，若逾期交纳，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3元交纳违约金，水电公摊根据公用水电交费情况，据实公摊，并与物业管理费一并交纳。2018年7月8日，被告向原告预交了电费，物业费、电梯费、卫生费，垃圾清运费等共计847元。此后，被告还向原告交纳装修押金2000元，上料押金200元、办证押金20元。自2018年7月，原告为该小区业主提供物业服务至今。截止2020年5月31日，被告拖欠物业费1788.90元、电梯费912元、生活垃圾处理费114元。2020年1月20日、3月18日，原告分别向被告发出物业欠费催费通知单。2020年4月9日，原告向被告发出律师函，要求被告交纳案涉物业费等费用未果，遂诉至本院。 还查明，宝鸡机床创新路小区2020年1月至6月的水电公摊费用为12.09元／月／户。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与宝鸡市忠诚后勤服务有限公司签订的《宝鸡机床创新路小区物业管理服务委托合同》及原告与被告签订的《创新路小区前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告作为该小区业主应受该合同约束，并按双方之间的协议履行支付相关费用的义务。对于原告主张被告拖欠的截止2020年5月31日的物业费等费用合计3111.90元的请求，被告辩称原告未履行物业管理服务，其拒交物业费等有正当合法的依据。对此，经本院审查，虽原告提供了照片等证据，但该证据只能证明原告在提供物业服务中存在的瑕疵，并不能作为其不交纳物业费等费用的正当理由，故被告的上述辩解意见不能成立，本院不予支持。被告在原告提供物业服务的情形下，应履行支付物业费等费用的义务。对于水电公摊费，原告仅提供了2020年1至6月的费用明细，故本院对于2020年1月至5月的水电公摊费用60.45元（12.09元／月／户×5月）予以支持，对于原告主张的其他年度水电公摊费用，因其未提交相应证据，本院不予支持。对于原告主张的滞纳金1449.01元，因原告提供物业服务存在瑕疵，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告王雪松于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市政鑫物业管理有限公司支付拖欠的物业费1788.90元、电梯费912元、生活垃圾处理费114元、水电公摊费60.45元，合计2875.35元。二、驳回原告宝鸡市政鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院已经减半收取25元，由被告王雪松承担。 本院二审审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，作为物业服务公司,应当依照诚实信用的原则,尽心尽责地履行物业服务义务,对于服务提供过程中出现的问题及业主的投诉,应当及时、积极、认真予以整改,不断改进、完善自身的服务,努力为全体业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境。物业服务公司是以业主交纳的物业费维持日常运转及提供相应服务的,若业主均不交纳,导致其无法运转及提供相应服务,最后利益受损的亦是业主自身。上诉人认为宝鸡市政鑫物业管理有限公司不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,可请求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,其通过不交纳物业费等费用的形式主张权利,不符合相关法律规定，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人未全面履行合同义务,所提供的物业服务存在瑕疵,一审法院已予以认定,并根据本案实际情况对原审原告主张的滞纳金不予支持，并无不当。 综上所述，王雪松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王雪松承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  李红宝 审 判 员  马 林 二〇二一年一月二十八日 法官助理  景 涛 书 记 员  李 敏 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1528号李文涛：你与张鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鹏飞于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32157.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费382元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初120号原告：杨路路，女，1989年4月30日出生，汉族，无固定职业，住安阳市龙安区。被告：朱盛波，男，1985年2月13日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。原告杨路路与被告朱盛波定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨路路、被告朱盛波委托诉讼代理人张志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨路路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款7527元及利息（利息从2016年7月12日起至实际履行完毕之日止，按月息1.5分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之前经营复印、快像广告门市，因与被告有生意往来成为熟人，被告到原告店里做广告、宣传页、版面、菜单、名片、照相、背胶写真、展架等资料，被告欠原告定制广告等各项费用共计7527元。后经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告朱盛波辩称，原、被告之间不存在所谓的欠款，原告所主张的欠款并无借据和欠条以及所欠货款的手续，不能证明该债务存在；此外，本案已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了记账簿、被告身份证复印件、电话录音、微信截屏和短信截屏，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年7月23日，原、被告进行通话，电话中原告询问被告什么时候结清广告制作费用7527元，被告回答：“中啊，我知道，就这几天，主要店里出了点事，这几天处理好就给你……”；原告称“第一次给服务员的票据2940元，最后一次2017年4月8日取走的票据4587元，共计7527元”，被告回答：“中啊，我知道，我给财务说下，给公司说一下，是合伙买卖，我个人不能把这个钱掏出来”，原告询问大概多长时间，被告答就这几天，让原告等其电话。2.原告与被告的微信聊天记录显示：自2018年5月26日起至2019年9月，原告向被告催要所欠款项7527元，被告表示正在与他人进行诉讼，等结束再向原告支付。3.原告与被告妻子的微信聊天记录显示：2016年，被告妻子通过微信与原告沟通让其制作招聘单、展架等广告制作事宜，后原告向其催要广告制作费用。本院认为，结合原告提交的通话录音及微信聊天记录能够证明被告欠原告复印广告制作费用7527元的事实，故原告要求被告支付欠款7527元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称与原告之间不存在欠款，与查明事实不符，且原告与被告通话向其催要欠款时被告并未提出异议亦未对金额提出异议，故该辩称意见本院不予采信。被告辩称系合伙支出，不应由被告一人负担，本院认为即使被告存在其他合伙人，系合伙债务，根据法律规定被告作为合伙人之一亦应对原告的欠款承担还款责任，故被告的该项辩称不予采信。关于利息，被告应当自原告向本院主张之日即2020年11月9日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，原告主张超过部分，本院不予支持。被告辩称原告主张已经超过诉讼时效，与查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告朱盛波于本判决生效之日起十日内支付原告杨路路欠款7527元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月9日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告杨路路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.98元，减半收取计71.99元，由原告杨路路负担32.99元，被告朱盛波负担39元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二一年一月二十五日代理书记员  徐正浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2520号 被执行人赵松录： 关于被执行人赵松录罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3145号刑事判决书，你方应缴纳罚金5000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金5000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3145号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2520号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1249号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳铮峰巨业投资有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新安街道海裕社区**假日名居****2201社会信用代码914403005800813529。 法定代表人吴克锋。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月9日向本院申请强制执行其作出的深（宝新）社限令[2020]A2号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳铮峰巨业投资有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（宝新）社限令[2020]A2号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十一日 书记员 李梦飞（兼）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5450号上诉人（原审原告）:王平，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡杰，男，1965年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡季梅，女，1957年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）:杨浩然，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨冲，系亲属关系。被上诉人（原审被告）:杨冲，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人王平因与被上诉人胡杰、胡季梅、杨冲、杨浩然申请执行人执行异议之诉一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初9576号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，被上诉人均同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2019）豫1481民初9576号民事判决；二、准许上诉人撤回起诉。一审案件受理费4930元，减半收取2465元，由上诉人负担;二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年一月二十七日书记员 杨 茜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执227号申请执行人：张汝峰被执行人：海城市响堂殡仪馆本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十三日书记员  孙 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执450号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：郑才语，男，1980年06月21日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郑才语金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15284号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年一月二十五日 书记员  戴志远
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执150号之一 申请执行人：胡才元，男，1972年12月15日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人：王九洪，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 胡才元申请执行王九洪债务转移合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1910号民事调解书，被执行人王九洪应履还款义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王九洪在银行的存款计人民币90.6363万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人王九洪与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月十四日 书记员  熊春春
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初138号 原告:李思广，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张文静，安徽洪淮律师事务所律师。 被告:高占良，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市清河东路339号，统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：杨家伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，该公司员工。 原告李思广与被告高占良、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李思广于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李思广的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告李思广撤诉。 案件受理费25元（原告李思广预交404元，因原告李思广变更诉讼请求，退回原告李思广379元），由原告赵德才负担。 审判员  袁伟民 二〇二一年一月二十一日 书记员  骆华迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保52号之一申请人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846,住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，系该行行长。被申请人：张庆伟，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：海城市金宇供暖有限公司，统一社会信用代码：912103810721947649，住所地：海城市。法定代表人：张庆伟，公司经理。被申请人：海城市金宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210381072164899A，住所地：海城市。法定代表人：张庆伟，公司经理。申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被申请人张庆伟、海城市金宇供暖有限公司、海城市金宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市金宇房地产开发有限公司名下坐落于海城市82处房产予以查封（查封标的金额为600万元）。本院认为：申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司因与被申请人张庆伟、海城市金宇供暖有限公司、海城市金宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条至第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人海城市金宇房地产开发有限公司名下坐落于海城市82处房产，具体如下：1、房权证ＨＣ字第××号，面积：103.31平方米；2、房权证ＨＣ字第××号，面积：75.65平方米；3、房权证ＨＣ字第××号，面积：47.72平方米；4、房权证ＨＣ字第××号，面积：75.65平方米；5、房权证ＨＣ字第××号，面积：75.65平方米；6、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.84平方米；7、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.89平方米；8、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.89平方米；9、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.89平方米；10、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.89平方米；11、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.84平方米；12、房权证ＨＣ字第××号，面积：56.72平方米；13、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.41平方米；14、房权证ＨＣ字第××号，面积：56.72平方米；15、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.41平方米；16、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.41平方米；17、房权证ＨＣ字第××号，面积：66.51平方米；18、房权证ＨＣ字第××号，面积：64.03平方米；19、房权证ＨＣ字第××号，面积：48.29平方米；20、房权证ＨＣ字第××号，面积：64.77平方米；21、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.44平方米；22、房权证ＨＣ字第××号，面积：74.84平方米；23、房权证ＨＣ字第××号，面积：74.84平方米；24、房权证ＨＣ字第××号，面积：86.06平方米；25、房权证ＨＣ字第××号，面积：77.19平方米；26、房权证ＨＣ字第××号，面积：66.52平方米；27、房权证ＨＣ字第××号，面积：66.52平方米；28、房权证ＨＣ字第××号，面积：60.51平方米；29、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.67平方米；30、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.77平方米；31、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.67平方米；32、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.72平方米；33、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.76平方米；34、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.76平方米；35、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.76平方米；36、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.76平方米；37、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.72平方米；38、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.81平方米；39、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.85平方米；40、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.85平方米；41、房权证ＨＣ字第××号，面积：73.88平方米；42、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.83平方米；43、房权证ＨＣ字第××号，面积：47.94平方米；44、房权证ＨＣ字第××号，面积：75.9平方米；45、房权证ＨＣ字第××号，面积：75.9平方米；46、房权证ＨＣ字第××号，面积：75.9平方米；47、房权证ＨＣ字第××号，面积：48.34平方米；48、房权证ＨＣ字第××号，面积：87.62平方米；49、房权证ＨＣ字第××号，面积：64.84平方米；50、房权证ＨＣ字第××号，面积：87.62平方米；51、房权证ＨＣ字第××号，面积：84.45平方米；52、房权证ＨＣ字第××号，面积：85.05平方米；53、房权证ＨＣ字第××号，面积：73.88平方米；54、房权证ＨＣ字第××号，面积：73.88平方米；55、房权证ＨＣ字第××号，面积：73.88平方米；56、房权证ＨＣ字第××号，面积：84.45平方米；57、房权证ＨＣ字第××号，面积：80.41平方米；58、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.48平方米；59、房权证ＨＣ字第××号，面积：66.52平方米；60、房权证ＨＣ字第××号，面积：55.86平方米；61、房权证ＨＣ字第××号，面积：65.89平方米；62、房权证ＨＣ字第××号，面积：77.19平方米；63、房权证ＨＣ字第××号，面积：82.52平方米；64、房权证ＨＣ字第××号，面积：63.07平方米；65、房权证ＨＣ字第××号，面积：63.07平方米；66、房权证ＨＣ字第××号，面积：63.07平方米；67、房权证ＨＣ字第××号，面积：63.07平方米；68、房权证ＨＣ字第××号，面积：63.07平方米；69、房权证ＨＣ字第××号，面积：63.07平方米；70、房权证ＨＣ字第××号，面积：68.24平方米；71、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.77平方米；72、房权证ＨＣ字第××号，面积：78.76平方米；73、房权证ＨＣ字第××号，面积：115.97平方米；74、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.79平方米；75、房权证ＨＣ字第××号，面积：77.78平方米；76、房权证ＨＣ字第××号，面积：77.78平方米；77、房权证ＨＣ字第××号，面积：77.78平方米；78、房权证ＨＣ字第××号，面积：77.78平方米；79、房权证ＨＣ字第××号，面积：77.78平方米；80、房权证ＨＣ字第××号，面积：78.58平方米；81、房权证ＨＣ字第××号，面积：75.65平方米；82、房权证ＨＣ字第××号，面积：79.85平方米。上述查封房产期限三年，在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十八日书记员 尹洪颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执285号之五申请执行人：刘敏被执行人：蒋运航本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执333-2号赵春慧：你/你单位申请本院执行与赵财媛、贾洪江民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵财媛、贾洪江的财产状况。如不能提供有关被执行人赵财媛、贾洪江财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十二日书记员  蔡新宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审309号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人李三，男，汉族，1992年8月11日出生，住址重庆市梁平县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待退告字[2020]100000042号《深圳市失业保险待遇退回告知书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下: 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回关于强制执行深社保失待退告字[2020]100000042号《深圳市失业保险待遇退回告知书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5597号 申请执行人：郑维强，男，1958年11月11日出生，汉族，居民，住贵州省正安县。 被执行人：吴广辉，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年11月17日立案受理的申请执行人郑维强与被执行人吴广辉买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初7658号民事判决书，被执行人应支付申请执行人酒款4000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，因被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人实施拘留过程中，申请执行人和被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人于2021年3月13日归还所有款项。因和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5597号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林  爱  芸 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 陈    进 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执879号申请执行人：都匀市能辉建筑设备租赁站,统一社会信用代码：92522701MA6DUK9B5P，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市广惠办事处蟒山路116厂出口处。经营者:黄显荣。委托代理人：邵洪明、卻星竹，贵州普众律师事务所律师。被执行人：贵州建工黔兴建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91522720MA6DJNUQX9，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区都匀国际A栋7楼。法定代表人:谢融，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终8568号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人贵州建工黔兴建筑工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州建工黔兴建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州建工黔兴建筑工程有限公司银行存款或收入人民币562457.41元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十五日书记员  田 琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初1713号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号，统一社会信用代码：91230199828021485M。负责人：席大伟，职务：行长。委托诉讼代理人：段智远，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：李飞凡，男，1992年2月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行（以下简称建设银行）与被告李飞凡借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人段智远到庭参加了诉讼，被告李飞凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求:一、判令被告李飞凡立即偿还贷款本金余额10000元；二、判令被告李飞凡立即偿还截止至2020年7月23日的利息567.77元及罚息2533.71元，2020年7月24日之后的利息及罚息按约定的利率计算至借款全部还清之日止；三、判令被告李飞凡承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告通过网上银行交易平台与原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定被告向原告借款10000元，借款期限为2017年4月14日至2018年4月14日。贷款利率为6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后原告向被告发放了全部贷款。但贷款到期后被告未能偿还贷款本息。被告李飞凡未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行“快e贷”借款合同、个人贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、被告身份证复印件。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年4月14日，被告通过网上银行交易平台与原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定被告向原告借款10000元，借款期限为2017年4月14日至2018年4月14日。贷款利率为：贷款采用固定利率方式，按照合同生效日前一工作日LPR利率5.6%乘（加/减）100基点执行，未约定贷款逾期的罚息利率。合同签订后原告于2017年4月14日向被告发放了贷款。但贷款到期后被告未能偿还贷款本息。本院认为，建设银行主张的事实有证据证实，本院予以确认。建设银行与被告签订的借款合同有效，被告应偿还借款。双方在合同中对执行利率约定不明，应按5.6%计算；双方未约定罚息利率，对原告要求被告支付罚息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告李飞凡于本判决生效之日起十日内偿还原告建设银行借款本金10000元及自2017年4月14日起至全部付清之日止，以未付本金为基数，按年利率5.6%计算的利息；二、驳回原告建设银行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由李飞凡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二一年一月二十一日法官助理逯蒙书记员郭芳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执48号之一申请执行人：梅同学，男，1955年2月3日出生，汉族，供电公司职工，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：王飞，男，1968年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行梅同学与王飞民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执48号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年一月十二日书记员  王宗源
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执343号之五申请执行人：侯德彪被执行人：于铮本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十五日书记员  张可状
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执578号申请执行人：杨忠环被执行人：魏春艳本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今=未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月二十七日书记员  孙 雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初757号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月21日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费258元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 刘月风二〇二一年一月二十八日书记员 马梦蝶
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5390号 原告：吴兆珍，女，1989年11月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：李启洋，男，1985年11月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告吴兆珍与被告李启洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 杨方圆 二〇二一年一月五日 法官助理 安宁强 书 记 员 范瑞婷
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初2023号原告：杜芝付，男，1956年9月14日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师（特别授权）。被告：简传宣，男，1969年10月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：盛德新，潜江市白鹭湖法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国电信股份有限公司潜江分公司，住所地：潜江市章华北路**。负责人：危常木，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永灿，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告杜芝付与被告简传宣、中国电信股份有限公司潜江分公司非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜芝付以已与被告中国电信股份有限公司潜江分公司达成和解协议为由，于2021年1月22日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，原告杜芝付申请撤诉的理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜芝付撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告中国电信股份有限公司潜江分公司负担。审判员  戴新安二〇二一年一月二十二日书记员  张 波
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2174号申请执行人：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区经十东路9777号鲁商国奥城3号楼1层101号。负责人：鞠加亮，行长。被执行人：莒县国盈新能源有限公司，住所地山东省莒县城阳街道城阳北路285号。法定代表人：魏代师，总经理。原告渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）与被告莒县国盈新能源有限公司（以下简称国盈公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁01民初1090号民事判决已发生法律效力，该判决确认：一、国盈公司于本判决生效之日起十日内偿还渤海银行济南分行借款本金75744000元，利息638632.31元（计算至2020年4月8日），嗣后利息按合同约定计收至款项付清之日止；二、国盈公司于本判决生效之日起十日内支付渤海银行济南分行律师代理费损失30000元；三、驳回渤海银行济南分行的其他诉讼请求。因国盈公司未履行生效法律文书确定的义务，经渤海银行济南分行申请，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院通过法院专递向被执行人国盈公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,但未履行。经查询被执行人国盈公司名下的证券、保险、企业登记信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产状况，查明：被执行人国盈公司的银行存款9181.22元已扣划至本院，转交执行费50元、过付给申请执行人渤海银行济南分行9131.22元；此外，未发现被执行人国盈公司其他可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人渤海银行济南分行，申请执行人渤海银行济南分行未能提供被执行人国盈公司其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人国盈公司发出限制消费令，限制其高消费至生效法律文书确定的义务履行完毕止。本院已对申请执行人渤海银行济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行和移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 胡 杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审308号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人唐小忠，男，汉族，1965年10月30日出生，住址湖南省东安县白牙市。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深社保失待退告字[2019]090000228号《深圳市失业保险待遇退回告知书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下: 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回关于强制执行深社保失待退告字[2019]090000228号《深圳市失业保险待遇退回告知书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1256号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市婴缘健康有限公司，住所，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区樟坑****4A2社会信用代码91440300359134064U。 法定代表人廖家豪。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2021年1月9日向本院申请强制执行其作出的深（龙华民）社限令[2020]001号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市婴缘健康有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙华民）社限令[2020]001号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十一日 书记员 李梦飞（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审716号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人赤壁路路特物流有限公司，，住所地湖北省咸宁市赤壁市茶庵岭镇街道**统一社会信用代码914212810684435882。 法定代表人许文强。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034178号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人赤壁路路特物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034178号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初49号原告：肖某，女，汉族，1946年7月14日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1971年12月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：刘某2，女，汉族，1978年10月15日出生，深圳市人，住广东省开平市。被告：刘某3，女，汉族，1978年1月19日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：刘某4，男，汉族，1980年9月4日出生，江西省泰和县人，住泰和县。原告肖某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某以及代理律师朱永钧，被告刘某1、被告刘某3到庭参加诉讼，被告刘某2、刘某4经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令分割继承人刘圣炬存在中国银行的123612.97元以及存于中国工商银行的19108.75元归原告所有；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与被继承人刘圣炬在××××年登记结婚，婚后生育了两儿两女，即本案被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4。原告丈夫刘圣炬从2018年开始生病住院，原告一直照顾他，直至2020年3月6日去世。原告丈夫去世后，原告发现丈夫在中国银行还存有123612.97元，在中国工商银行还存有19108.75元，但是没有丈夫的身份证、银行卡以及密码，没办法支取，银行也不让支出，原告为了这两笔款项的安全，遂到两个银行直接冻结这两笔钱，原告认为，刘圣炬系原告丈夫，其名下的财产系夫妻共同财产，原告有完全的支配权，因此中国银行和工商银行的142721.72元应该归原告一人所有。目前因个别子女不愿意配合原告，原告身体差，现在还经常吃药，又没有劳动能力，没有收入来源，急需这些钱用，无奈之下，原告只能起诉，请求法院判如所请。为了证明自己主张的事实，原告向法庭提出了身份证、户口本、中国工商银行账号信息清单、中国银行综合查询清单、住院票据等证据。被告刘某1对原告主张的事实和提供的证据无异议。被告刘某3对原告主张的事实和提出的证据无异议，但是辩称，刘圣炬系其亲生父亲，有权按照法律规定继承其遗产。被告刘某2、刘某4未到庭参加诉讼，但书面答辩，请求依法分割其生父刘圣炬的遗产。本院认为，原告主张的案件事实，其提供了相应的证据证明，被告未提出异议，对原告主张的案件事实本院予以确认。刘圣炬与本案原告肖某系夫妻关系，其名下的存款系夫妻共同财产，原告肖某享有其中1／2的份额，刘圣炬去世后，其名下142721.72元存款应扣除原告应享有的份额后，剩余的71360.86元才能作为遗产进行分割，原告肖某系刘圣炬的妻子，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4系刘圣炬的子女，原被告5人作为第一顺序继承人，均可均等继承刘圣炬的遗产，即每人可分得14272.17元。鉴于原告肖某年迈体弱，又无生活来源，在分配遗产时应当予以照顾。根据本案实际情况，刘圣炬的遗产，四被告每人可分得4000元，其余部分均为原告所有。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条第一款（一）项、第一千一百三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘圣炬在中国工商银行、中国银行的142721.72元存款，其中126721.72元归原告肖某所有；二、刘圣炬在中国工商银行、中国银行的142721.72元存款，其中16000元被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4所有，即每被告可分得4000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,577元，原告负担177元，四被告每人负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二一年一月二十一日书记员  高倩云
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执856号之二申请执行人：王耀辉，男，汉族，1973年12月10日生，住漯河市源汇区。被执行人：张东来，男，汉族，1963年9月17日生，住天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的漯河市中级人民法院（2018）豫11民终1591号民事调解书，本院于2018年2月27日以（2018）豫1102民初714号民事裁定书及（2018）豫1102民初714号协助执行通知书诉讼保全查封了被执行人张东来位于天津市北辰区高峰路与延吉道交口东北侧紫罗园20-1-101（不动产权证号：113031010430）房产一套。本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续查封被执行人张东来位于天津市北辰区高峰路与延吉道交口东北侧紫罗园20-1-101（不动产权证号：113031010430）房产一套。查封期限为三年。需要延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年一月十八日书记员  徐东辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6999号之一原告：顾桂全，男，1970年7月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华，兴化市法律援助中心指派律师。被告：张苏凤，女，1961年8月16日生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：江苏先锋食品股份有限公司，统一社会信用代码91321200302009641F，住所地兴化市安丰工业园区惠安路8号。法定代表人：张苏凤。原告顾桂全与被告张苏凤、江苏先锋食品股份有限公司（劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  易书兵人民陪审员  胡兆鑫二〇二一年一月二日法官 助理  吴玉明书 记 员  胡红莉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3828号原告：韩晓慧，女，1975年9月26日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李利（系夫妻关系），住盘锦市兴隆台区。被告：辽宁迁宇消防检测有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区郭岗子村1-9-128-2。法定代表人：林文杰，该公司总经理。原告韩晓慧与被告辽宁迁宇消防检测有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓慧及其委托诉讼代理人李利到庭参加了诉讼，被告辽宁迁宇消防检测有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠付材料款60000元及利息（利息自原告主张起诉之日起按法律规定计算）；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：自2017年4月开始，被告陆续在原告开的店（未起字号）处赊购消防材料，共计欠付材料款152000元。2019年3月11日，被告经与原告协商，将车牌号为辽Ｌ×××**号长城牌皮卡一辆，以72000元价格折抵给原告，用于抵偿部分欠款，剩余欠款80000元。2019年末，被告又偿还给原告20000元。剩余欠款60000元迟迟未付。原告多次与被告沟通，被告均以各种理由推脱，故诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。被告未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告经销消防管件、器材、电线电缆、阀门等。2017年8月2日至2018年8月18日期间，被告从原告处购货未付款，货款共计人民币152,589.00元，原告仅要求被告支付人民币152,000.00元。2019年3月11日，被告将其所有的皮卡车（车牌号为辽Ｌ×××**）过户给原告，用于抵销部分欠款，该车经双方协商作价人民币72,000.00元。2020年1月22日，被告的会计通过微信转账的方式向原告支付货款人民币20,000.00元，被告尚欠货款人民币60,000.00元。上述事实，有当事人陈述、清单原件二十一张、销货清单原件二十八张、收据原件三张、录音光盘两张及录音整理材料、微信转账复印件两张、授权委托复印件一张、居民身份证复印件一张在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告从原告处购买货物，其即应足额向原告支付相应的货款，故对原告要求被告给付拖欠货款的主张，本院予以支持。因双方并未约定付款期限和逾期付款违约金，原告可以随时要求被告支付尚欠的货款。现原告已起诉，被告至今仍未付款构成违约，故对原告要求被告自起诉之日起支付利息的主张本院予以支持，被告应以在同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮30%为标准计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼主张进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁迁宇消防检测有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告韩晓慧拖欠的货款人民币60,000.00元及自2020年12月15日起至实际付款之日止，以在同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮30%为标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由被告辽宁迁宇消防检测有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二一年一月十九日书记员  许君婵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保27号之一申请人：韩华，女，住所地：海城市。申请人：迟德伟，男，住所地：海城市。被申请人：叶亚东，男，住所地：安徽省合肥市新站综合开发试验区。申请人韩华、迟德伟与被申请人叶亚东买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人叶亚东名下银行账户内的存款986460元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了亚太财产保险有限公司担保。本院认为：申请人韩华、迟德伟与被申请人叶亚东买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人叶亚东名下银行账户内的存款986460元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月十九日书记员 尹洪颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执286号申请人姬艳锋，男，1977年7月17日生，汉族，住辉县。被执行人程帅，男，1987年3月2日生，汉族，住辉县。姬艳锋请执行程帅买卖合同纠纷一案，申请人姬艳锋依据生效的（2020）豫0782民初3296号民事判决书，于2021年1月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人程帅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人姬艳锋货款18740元及利息（以18740元为基数，自2020年7月13日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费134元、执行费200元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人程帅名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人程帅名下存款以18921元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十六日书记员  张俊伟
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11181号 杨超、中山市四眼籽精密五金模具厂、张方才： 申请执行人杨超与被执行人中山市四眼籽精密五金模具厂、张方才劳动争议一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执256号申请执行人：刘霞被执行人：鞍山聚盛科技有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今=未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月十三日书记员  孙 雪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0107民初505号 原告：南宁金卓立房地产开发有限公司，住所：南宁市高新四路**办公综合楼**楼房，统一社会信用代码：9145010OMA5KFWJC2J。 法定代表人：杨程钧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴威，公司员工。 委托诉讼代理人：林子钧，公司员工。 被告：刘盛，男，1977年10月10日出生，壮族，住福，住福建省福州市鼓楼区div> 原告南宁金卓立房地产开发有限公司与被告刘盛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通诉讼程序进行了审理，原告于2021年1月8日收到本院送达的缴纳诉讼费通知书，本院限原告于收到通知后七日内预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告南宁金卓立房地产开发有限公司未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁金卓立房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  班日强 人民陪审员  韦志红 二〇二一年一月十九日 书 记 员  吴程晴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保12号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人南宁XX有限公司、翟某某。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人南宁XX有限公司、翟某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人南宁XX有限公司、翟某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人南宁XX有限公司、翟某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年一月二十一日书记员 许鹏飞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执342号之三申请执行人:邢玉迁，男，汉族，居民，住枣阳市太平镇。被执行人：贾凤梅，女，汉族，居民，住枣阳市太平镇。被执行人：袁泽迁，男，汉族，居民，住枣阳市北城。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院于xxxx年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执326号 张飞： 你与黄光义承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄光义于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人黄光义承揽价款26400元及利息（详见生效法律文书）； 二、负担案件执行费300元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年一月十九日 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初122号原告：韦雪平，男，汉族，1975年12月12日生，住江西省吉安市泰和县。被告：蔡福桂，男，汉族，1963年5月18日生，住江西省吉安市泰和县。原告韦雪平诉被告蔡福桂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，原告韦雪平于2021年1月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告韦雪平申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韦雪平撤诉。案件受理费减半收取517元，由原告韦雪平承担。审判员  刘先迪二〇二一年一月十二日书记员  刘 乐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2593号 被执行人周阳军： 关于被执行人周阳军罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4329号刑事判决书，你方应缴纳罚金13000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金13000元,故你方基于（2020）粤1971刑初4329号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2593号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保29号之一申请人：魏成刚，男，住所地：海城市。委托代理人:刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被申请人：韩业新（别名韩业斌），男，住所地：海城市。被申请人：张艳萍，女，住所地：海城市。申请人魏成刚与被申请人韩业新、张艳萍买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人韩业新、张艳萍名下银行账户内的存款252537元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人魏成刚与被申请人韩业新、张艳萍买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人韩业新、张艳萍名下银行账户内的存款252537元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年一月二十日书记员 尹洪颖
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保10号申请人：北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行，住所地北京市顺义区马坡地区佳和宜园3号楼1至2层101，统一社会信用代码91110113318050403T。负责人：申超，行长。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘少锋，北京百朗律师事务所律师。被申请人：杨晓海，男，1968年3月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。被申请人：付红霞，女，1968年3月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：杨梦，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。申请人北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨晓海、付红霞、杨梦名下的财产，限额4779177元，并已提供担保。经审查，申请人北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨晓海、付红霞、杨梦名下的财产，限额4779177元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 娇二〇二一年一月二十日法官助理  倪晓铭书 记 员  苏丽媛
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终165号 上诉人：郭爱卿，女，1950年10月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人：叶星，女，1970年11月16日出生，汉族，住址同上。 上诉人郭爱卿、叶星因与福州市人民政府不予受理行政复议决定一案，不服福州铁路运输法院（2020）闽8601行初220号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 上诉人郭爱卿、叶星上诉称，其是福州市鼓楼区小王府新村7座205室的合法住户，该房屋是公房。原租户是郭爱卿的丈夫叶元寿，叶元寿和郭爱卿生育一对儿女，女儿叶星和儿子叶球。长期以来起诉人一家共同居住于该房屋。1999年2月18日，叶元寿去世，由郭爱卿继续承租该房屋。上述房屋位于福州市花园××房屋征收项目范围内。起诉人在签约期限内搬出了小王府新村7座205室并告诉了鼓楼区统建征收工程处，没有允许任何人住进该房。2015年8月28日，福州市国有房产管理中心与福州市鼓楼区住房保障和房产管理局、鼓楼区统建征收工程处就起诉人郭爱卿承租的上述房屋签订了《房屋征收补偿协议书》。2020年11月2日，起诉人向福州市人民政府提起行政复议，请求撤销福州市国有房产管理中心于2015年8月28日签订的《房屋征收补偿协议书》。2020年11月3日，福州市人民政府以其所申请的事项不属于行政复议受案范围为由，作出榕政行复不〔2020〕3号《不予受理行政复议申请决定书》，不受理其行政复议申请。据此起诉人不服，诉请撤销福州市人民政府作出的榕政行复不〔2020〕3号《不予受理行政复议申请决定书》，责令福州市人民政府受理起诉人的行政复议申请。但原审裁定不予立案，上诉人不服，根据国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》，市县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。请求法院受理其一审诉求。 本院认为，根据《行政复议法实施条例》第二十八条的规定，受理行政复议的前提，是行政复议的申请属于行政复议法规定的复议范围。本案上诉人向福州市人民政府提起行政复议申请，请求撤销涉案《房屋征收补偿协议书》。但该《房屋征收补偿协议书》明显不属于行政复议受理范围。复议机关告知诉权不当的，人民法院不受其约束。据此，一审法院认定本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案受理条件，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄 正 馨 附有关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1796号 原告：董尚銮，女，1966年2月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：胶南市泊里紫梅商店。住所地：青岛市黄岛区泊里镇丁莪家庄村。 原告董尚銮与被告胶南市泊里紫梅商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董尚銮撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘坤华 二〇二一年一月十九日 书记员  丁树法
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7997号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张颜军，男，汉族，1987年5月17日生，住，住重庆市沙坪坝区/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与赵久先信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6944号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，被执行人名下的银行存款金额较少，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月12日被执行人尚欠申请执行人133203.06元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付案件受理费1591.14元、向本院缴纳申请执行费1705元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7997号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二一年一月十二日书记员  朱琳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1584号原告:深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：严雄波。委托诉讼代理人：曾倩，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓俊强，系该公司员工。被告：吴秀丽，女，1992年6月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市×××××××××××××。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司与被告吴秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司负担。审判员  黄宏图二〇二一年一月二十一日书记员  冯艺柱
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2406号 原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号，统一信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人杜万国，董事长。 委托诉讼代理人马征，该公司工作人员。 被告张文见，男，1969年10月25日生，住成武县。 被告刘长青，男，1966年3月25日生，住成武县。 被告张运锋，男，1985年8月28日生，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张文见、刘长青、张运锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼，被告张文见、刘长青、张运锋经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告张文见偿还借款25万元及利息，被告刘长青、张运锋承担连带清偿责任。事实和理由：原告和被告张文见于2014年12月15日签订了25万元的借款合同，到期日为2019年12月10日。被告刘长青、张运锋为被告张文见借款作连带责任担保。借款到期后，被告未按合同约定归还本金及利息。 被告张文见、刘长青、张运锋均未答辩，也未提供证据材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、农村信用社借款凭证一份；4、贷转存凭证一份；5、贷款账卡及利息变动明细表一份。证明被告张文见借款25万元，被告刘长青、张运锋提供最高额连带责任保证，借款已逾期，被告未按约定偿还。 经审查，原告提供的证据材料具有真实性、合法性，且与本案有关联性，可以作为本案认定事实的证据，本院予以确认。 根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定如下事实：2014年12月15日，被告刘长青、张运锋与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，为被告张文见借款提供保证担保。合同约定保证方式为连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年；担保债权为债权人自2014年12月15日起至2019年12月10日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高余额折合人民币32万元；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告刘长青、张运锋分别在最高额保证合同保证人栏签名按手印。 2014年12月15日，原告与被告张文见签订个人借款合同一份，约定由原告借款25万元给张文见，借款期限为2014年12月15日起至2019年12月10日；借款方式为可循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125％确定；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。被告张文见在个人借款合同借款人栏签名按手印。 2014年12月15日，原告将借款25万元转入被告张文见存款账户后，被告张文见在农村信用社借款凭证和贷转存凭证借款人栏签名按手印确认，并在农村信用社借款凭证和贷转存凭证将借款月利率确定为11.25‰。该笔借款已逾期，被告张文见未偿还借款本金及利息。被告刘长青、张运锋未履行保证责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘长青、张运锋签订的最高额保证合同，以及与被告张文见签订的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护。原告提供的农村信用社记账凭证和贷转存凭证，可充分证明原告已向被告张文见履行了支付借款的义务，被告张文见未按合同约定履行义务，应承担偿还借款本息的违约责任。被告刘长青、张运锋自愿为被告张文见在一定时期内、一定额度内借款提供连带责任保证，且原告在保证期间内主张权利，被告刘长青、张运锋应当分别承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张文见于判决生效后五日内偿还山东成武农村商业银行股份有限公司借款25万元及利息（利息以25万元为基数，自2014年12月15日至2019年12月10日利息按月利率11.25‰计算，自2019年12月11日至还款之日利息按月利率11.25‰上浮30%计算）； 二、刘长青、张运锋分别在32万元内对上述借款及利息承担连带清偿责任；刘长青、张运锋承担保证责任后，有权向张文见追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，保全费520元，共计5570元，由张文见、刘长青、张运锋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邵全喜 人民陪审员  耿为栋 人民陪审员  王民军 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  许丽亚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13560号 申请执行人：王某，女，1986年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区。 被执行人：陈某，男，1983年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，现住广东省广州市天河区。 申请执行人王某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）粤0104民初19636号案诉讼保全依法查封了被执行人陈某名下位于广州市天河区中山大道路棠下儒林大街东三巷26号403房的房屋产权，现因被执行人已对判决义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某名下位于广州市天河区中山大道路棠下儒林大街东三巷26号403房产权的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 凯 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴晓君
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执恢185号之一申请执行人：开封市创业贷款担保中心。被执行人：郭俊静，女，汉族，1978年1月20日出生，住本市顺河回族区。被执行人：白峰，男，回族，1976年1月29日出生，住址同上。开封市创业贷款担保中心与郭俊静、白峰保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0203民初1188号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭俊静于本判决生效之日起五日内偿还给原告开封市创业贷款担保中心100743.25元及利息（自2016年6月7日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际偿还完毕之日止）。二、被告白峰对本判决第一项承担连带偿还责任。三、驳回原告开封市创业贷款担保中心其他诉讼请求。案件受理费1157元，由被告郭俊静、白峰负担。因郭俊静、白峰未按上述生效法律文书履行义务，开封市创业贷款担保中心向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，但未查找到二被执行人有可供执行的财产。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人开封市创业贷款担保中心书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊静、白峰负有继续向申请执行人开封市创业贷款担保中心履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月八日书 记 员  温 佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2516号 被执行人何锡松： 关于被执行人何锡松罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3556号刑事判决书，你方应缴纳罚金14000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金14000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3556号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2516号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初693号原告：张秀英，女，1940年7月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告张秀英与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告张秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张秀英撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初694号原告：任文华，男，1934年1月14日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告任文华与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告任文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任文华撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执551-4号王浩：你/你单位与孙天佑借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初11736号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙天佑于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人王浩给付借款10000.00元；二、被执行人给付案件受理费25.00元.特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月二十二日书记员  蔡新宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执196号 李厚琴： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××9716 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8573号申请执行人：许昌浩铭装饰材料有限公司，住所地长葛市大周镇小谢庄村，统一社会信用代码91411082MA456JRA7Y。法定代表人：丁梅华，该公司执行董事。被执行人：重庆鸿牌建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗新桥村金竹沟社，统一社会信用代码915001063048358675。法定代表人：姚祖芬，该公司总经理。许昌浩铭装饰材料有限公司申请执行重庆鸿牌建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初11239号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月1日，被执行人应向申请执行人支付货款420000元及逾期付款损失（均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，以30000元为基数，从2020年6月1日起计算至2020年6月22日；以15000元为基数，从2020年6月23日起计算至2020年7月11日；以30000元为基数，从2020年7月1日起计算至付清之日止；以30000元为基数，从2020年8月1日起计算至付清之日止；以30000元为基数，从2020年9月1日起计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，3804.04元、诉讼保全费2955元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8573号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年一月二十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执18号之一申请执行人：项克洁，女，1971年3月30日出生，汉族，住九江市。被执行人：洪薇，女，1997年8月11日出生，汉族，住九江市开发区。申请执行人项克洁与被执行人洪薇租赁合同纠纷一案，九江经开区人民法院(2020)赣0491民初324号民事判决书已经生效，申请执行人项克洁向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人项克洁与被执行人洪薇达成执行和解，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人项克洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0491民初18号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 欧阳中学二〇二一年一月二十五日书记员 张 叔 鲲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执280号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪,理事长。 被执行人：洪忠法，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人洪忠法信用卡纠纷一案中，于2021年1月20日申请执行人惠安县农村信用合作联社向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0521执280号案件中对被执行人洪忠法的执行。 本裁定立即执行。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  张 龙 二〇二一年一月二十日 书记员  陈子良
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20502号原告：唐必强，男，1963年2月10日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：丁雷，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸立，重庆公鸣律师事务所律师。被告：樊太均，男，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李莉莉，重庆坤凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，重庆坤凌律师事务所律师。原告唐必强与被告樊太均民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐必强及委托诉讼代理人丁雷，被告樊太均的委托诉讼代理人李莉莉、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐必强向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金10000元；2、要求被告支付以所欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年11月2日起计算至借款全部清偿完毕之日止的利息。事实和理由：2017年11月7日，被告父亲樊安华承接的西部药城外立面改造工程项目的劳务分包工程发生安全事故，樊安华雇用的工人黄天云受伤需要住院治疗。为此，被告于2017年12月5日在原告处借款10000元。该借款至今未还，原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法裁决。被告樊太均辩称，第一，被告不是本案的适格被告，原被告之间没有形成借贷关系，原告没有履行实际出借义务，被告也没有实际收到款项；第二、原告在起诉状中明确款项是用于黄天云的医药费，而被告并非黄天云案的赔偿主体，也就没有借款缘由；第三、原告与被告和黄天云非亲非故，也不认识，借款不符合常理。且在（2018）渝0106民初6980号案件中，周勇自称和原告是朋友，因此原告替周勇和昌毅公司垫付医药费更符合逻辑。原告围绕其诉讼请求，依法提交了借条、（2020）渝01民终776号民事判决书等作为证据。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告樊太均向原告唐必强出具借条一份，借条载明：“今借到唐必强现金人民币壹万元正（10000元正），用于黄天云医药费”。另查明，原告樊太均父亲樊安华系建筑施工包工头；黄天云系具有特种作业资格焊接与热切割作业资质的特种作业操作证的焊工。重庆市渝中区历史文化街区建设管理委员会与重庆市毅昌建设工程有限公司（以下简称毅昌公司）签订《合同协议书》，将重庆市渝中区望江公寓裙楼（西部药城）外立面改造工程项目发包给分包给毅昌公司。后毅昌公司与樊安华签订《承包责任书》，将重庆市渝中区望江公寓裙楼（西部药城）外立面改造工程项目中中轻钢线条以及雨棚、屋架的劳务分包给樊安华。合同约定轻钢线条48元/平方米，雨棚、屋架90元/平方米，该固定综合包干单价包含但不限于人工费、辅料费、工具费、设备费、管理费、税费以及利润等，还约定必须购买商业保险，保险合同由项目部统一商定，保费由项目部与樊安华分别承担50%，出现伤害事件后，樊安华应主动协助配合项目部及施工单位处理事件。樊安华雇请黄天云从事杂工和焊工的工作。2017年11月7日上午10时许，黄天云在工地上不慎受伤，受伤后经重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）住院10天，后又转入第三军医大学新桥医院住院68天，产生住院医疗费共计223434.10元。后到江北区美江保健按摩室进行针灸按摩治疗，由该按摩室出具收据证明至2018年5月10日共收取黄天云针灸按摩费和服务费19000元，各方认可医疗费共计242434.10元，另黄天云收到现金和转账13000元、护理费3400元，上述费用共计258834.10元，其中樊安华垫付160000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐必强举示的证据可以证明被告樊太均向原告唐必强借款10000元的事实。被告樊太均称原被告之间没有形成借贷关系，原告没有履行实际出借义务，被告也没有实际收到款项，因未向本院举证证明，本院不予支持。因此，原被告之间的民间借贷关系成立。被告樊太均应按照借条约定归还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，经协商仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借条中未约定还款期限，原告唐必强有权要求被告樊太均在合理期限内偿还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告唐必强与被告樊太均在借条中未约定利息。原告要求被告樊太均从起诉之日以所欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊太均于本判决发生法律效力后三日内向原告唐必强偿还借款本金10000元；二、被告樊太均于本判决发生法律效力后三日内向原告唐必强支付从2020年11月2日起以尚欠借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊太均负担。本判决为终审判决。审判员 王 梁二〇二一年一月三十日书记员 朱小辉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初149号原告：程某，男，2000年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：张晓东，河南众志成城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松涛，河南众志成城律师事务所实习律师。被告：徐某1，女，2000年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：徐某2，男，48岁，汉族，住河南省商丘市睢县。系徐某1父亲。被告：孙某，女，47岁，汉族，住河南省商丘市睢县。系徐某1母亲。原告程某与被告徐某1、徐某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法公开进行审理。原告程某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某撤回对被告徐某1、徐某2、孙某的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费8504元减半收取4252元，由原告程某负担。审判员  陈洁二〇二一年一月二十八日书记员  肖津
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3831号原告：马某1，男，1969年8月9日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。法定代理人：马某2，男，1943年10月3日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。法定代理人：王某1，女，1942年1月7日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。被告：于某1，女，1971年11月7日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：常晋生，辽宁千山律师事务所律师。原告马某1与被告于某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某1法定代理人马某2、王某1，被告于某1及委托诉讼代理人常晋生到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还私自取走的原告存款10万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日，原被告登记结婚，婚后双方因感情不和离婚。2011年8月18日双方复婚，2020年7月22日，法院调解离婚。2019年9月24日，原告因脑出血昏迷住院，原告虽抢救保住性命，但神志不清，失去记忆，病情至今没有改善。被告于2019年1月至2020年6月，在原告不省人事的状态下，私自将原告在鞍山银行的银行卡中的存款5000余元取走，被告又于2020年3月14日私自将原告存款10万元和2.8万元利息取走。在原告和被告离婚诉讼期间，被告隐匿该笔存款，现原告发现此情况，诉至法院。于某1辩称：没有隐瞒，钱是我们的共同财产。此案已于2020年7月22日调解完结，双方已无其他财产纠纷。原告在2017年9月患脑出血，产生大量的抢救费、住院费等因双方无存款支付，被告为了给原告治疗向于某2借款5万元，原告需要护工护理，均是被告外借。另外，2016年5月，被告与案外人王昱欢合伙经营，被告向王某2借款10万元。被告将婚姻存续期间10万元存款取出后，全部还之前借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年8月18日登记复婚，于2020年7月22日经本院调解离婚。另查，2015年3月14日原告在鞍山银行存款10万元，于2020年3月24日由被告取出本息共计128166.25元。截至2017年12月21日，原告银行卡（卡号：62×××97）内余款5049.75元，于2019年1月至4月期间陆续取出。再查，证人于某2陈述被告因原告生病抢救于2017年9月5日向其借款5万元，于2020年4月偿还。证人董某1称上述借款情况属实，证人董某2称上述还款情况属实。上述事实，原告提供的证据有：1、民事调解书复印件一份；2、工人履历表复印件一份；3、监护人证明一份；4、银行存单复印件一份；5、银行卡复印件一份；6、银行个人账户明细两份；7、住院病历一份。被告提供的证据有：1、住院病历三份；2、结婚登记审查处理表复印件一份；3、证人于某2、董某1、董某2证人证言。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的花销清单，因系被告单方制作，原告不予认可，本院不予采信。被告提供的存款回单、利息清单、购物清单、营业执照复印件，证人富某、王某2、陈某证人证言，被告预证明婚姻存续期间有10万元债务，但被告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生产经营，或原告同意承担该笔借款，本院对此组证据不予采信。被告提供的案外人崔红转账明细，因不能证明与本案的关联性，本院不予采信。本院认为，离婚后，尚有夫妻共同财产未予处理的，经审查确属夫妻共同财产，应当依法予以分割。原告提出被告私自取走其名下133000元，应返还10万元。本院认为，其中被告于2020年3月24日取出128166.25元部分，该存款存入时间为原被告婚姻存续期间，原告未提供证据证明其为婚前财产，应认定为原、被告夫妻共同财产。根据证人于某2、董某1、董某2证人证言，能够证明，被告于原告抢救时借款5万元，于2020年4月偿还，原告法定代理人对被告曾因原告抢救借款亦予以认可，故被告主张2020年3月取出的此部分存款5万元部分用于偿还借款，本院予以认可。被告主张取出的此部分存款用于偿还对王某2的欠款，本院认为，被告主张曾因经营借款，但未提供证据证明该借款经原告同意，或用于共同生产经营，故对于被告该主张，本院不予认可。综上，原被告应各分得78166.25元（128166.25元-50000元=78166.25元）的二分之一，故被告应返还原告39083.13元（78166.25÷2=39083.13元）。关于原告提出被告私自将其名下银行卡中5000余元取走，本院认为，根据原告提供的个人账户明细，可知2017年9月后涉案账户的取款大部分发生在2019年1月至2019年4月期间多次支取，原告认可该期间被告尚未离家，被告主张该款用于生活消费，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于某1于本判决生效之日起十五日内给付原告马某139083.13元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担899元，原告负担1401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孔秀月人民陪审员  崔思宁人民陪审员  代伊宁二〇二一年一月二十五日书 记 员  畅诚蕊
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执351-2号胡文闯：你/你单位申请本院执行与张健民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张健的财产状况。如不能提供有关被执行人张健财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十二日书记员  蔡新宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审322号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳后土智能科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南新路15号1983创意小镇C3栋#211，统一社会信用代码91440300MA5EUFC26T。 法定代表人伍兆丰。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深（龙南）社限令[2020]C001号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳后土智能科技有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙南）社限令[2020]C001号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审697号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市恒昊华混凝土有限公司，，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区****宿舍楼502统一社会信用代码91440300MA5EGYYR60。 法定代表人郑祖星。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026014号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市恒昊华混凝土有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026014号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十九日 书记员 李梦飞（兼）