wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初298号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  王福杰 二〇二一年一月十三日 书记员  申 程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢149号申请执行人：李世军，男，汉族，1981年12月24日出生，住河南省民权县。被执行人：中储动力高新能源科技有限责任公司，营业场所河南省焦作市武陟县宜业路磨料磨具产业园四期D4，统一社会信用代码：91411625MA3X6DDE83。法定代表人王**。被执行人：韩福俊，男，汉族，1957年3月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：韩玉权，男，汉族，1988年7月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：韩冰，男，汉族，1981年1月2日出生，住河南省郸城县。被执行人：王**，男，汉族，1972年5月26日出生，住山东省泰安市泰安区。李世军申请执行中储动力高新能源科技有限责任公司、韩福俊、韩玉权、韩冰、王**委托合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0105民终25530号民事判决书已经发生法律效力。李世军于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中储动力高新能源科技有限责任公司、韩福俊、韩玉权、韩冰、王**名下银行存款1285956.00元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年一月二十六日书记员  崔丹丹
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初101号   原告：司某，女，1984年5月10日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：赵某，男，1982年8月20日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：栗某，女，1982年4月6日生，汉族，现住晋城市。   原告司某诉被告赵某、被告栗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某、被告赵某到庭参加了诉讼，被告栗某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告司某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令二被告归还原告欠款本金48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵某因生活资金紧张，2017年5月至2019年4月陆续向我借款75000元，截止2020年12月10日，被告尚有48000元未偿还。我通过微信转账、现金交付等多种方式出借给被告，被告借款时陈述因其父亲看病需要借款，我才出借给被告的，我认为被告栗某和被告赵某是夫妻，借款用于家庭支出，所以应该共同偿还我借款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。   被告赵某辩称，我向原告借款属实，我现在还欠48000元未还。事实和理由：我不是不偿还，当时借款75000元，陆续偿还了27000元，因为我是失信人，在银行有贷款还未还，经济压力比较大，所以没有及时偿还完毕。   被告栗某未答辩。   本案争议焦点为：原告诉请有何事实和法律依据？   针对焦点，原告提供以下证据：   1、借款条3张   借款流水   被告赵某还款27000元的微信记录   被告赵某个人照片及通话记录   证明目的：证明被告借款75000元的事实，经原告多次催要借款，被告仍有48000元借款未偿还。   针对原告提供的证据，被告赵某质证称，这个转账我认可。借条属实，我确实借款75000元，期间陆续归还了27000元，现在还有48000元没有偿还，在借条上面写赵某甲、赵某乙的意思是我肯定会归还原告借款。这个钱和我老婆没关系，金额没有异议，原告是通过多种方式借给我的，借款方式我承认，我向原告借款是因为银行资金周转。我和栗某大概于5、6年前离婚的，借款的时候我和栗某已经离婚，所以借款由我偿还就行。   经审理查明：被告赵某与被告栗某原系夫妻关系。2017年5月，被告赵某因资金周转向原告司某借款，原告司某自2017年5月至2019年4月间共向被告赵某以微信转账、现金交付等方式出借75000元。之后，在2019年4月3日，赵某出具借条一支，借条内容为：“今借到司某现金柒万伍仟元整（75000），借款人：赵某，身份证：×××、赵某甲：136XXXXXXXX赵某乙:136XXXXXXXX。”此后，被告赵某向原告司某通过微信转账方式还款，总计27000元，还剩48000元未归还。庭审中，被告赵某对于原告司某所诉求的借款事实及借款金额予以认可，声明借条中自己的身份证号前六位存在书写错误，应为“140525”，解释在借条上面写赵某甲、赵某乙名字的意思是肯定会归还原告借款。   以上事实，有微信转账记录、借款条、借款流水、被告赵某个人照片及通话记录、原被告陈述等在案，予以证明。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告诉求二被告为所借款项共同承担还款责任，但被告栗某并未在借条上签字，也未事后追认愿意承担还款责任，原告也未提供证据证明案涉借款系二被告的夫妻共同债务。因此，对于原告要求二被告共同承担还款责任的诉请，本院依法不予支持，该笔借款应当由被告赵某偿还。   关于被告赵某欠款金额的问题，本案中，被告赵某于2019年4月3日向原告司某出具一支载明借款75000元的借条，随后，被告赵某通过微信转账等方式向原告司某还款27000元，尚欠48000元未还。原告司某也认可被告赵某已归还27000元。因此，被告赵某应偿还原告司某借款48000元。   故本院依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告赵某自本判决生效之日起十日内偿还原告司某借款48000元。   驳回原告司某主张的其他诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，由被告赵某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 李慧峰      二0二一年一月二十八日   书记员 申科楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20497号本院于2020年11月4日对原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘雅婷融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初20497号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫0105民初20497号民事判决书中第1页第6行“20479号”补正为“20497号”、第4页第10行“且以不超过欠租总额197047.51元的30%为限”补正为“且以不超过欠租总额197047.51元的10%为限”、第4页第25行“并且以不超过欠租总额197047.51元的30%为限”补正为“并且以不超过欠租总额197047.51元的10%为限”。审判员 杨 关二〇二一年一月二十日书记员 蒋月姣
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执107号 申请执行人：宫俊银，女，1971年10月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人宫俊银与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）皖0402民初877号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值2353.8元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十五日 书记员  程晓晓
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执126号之十八 申请执行人：何开金，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：胡维丰，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人何开金与被执行人胡维丰借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终1025号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人胡维丰应向申请执行人何开金支付1,016,500元及利息。因被执行人胡维丰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何开金于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡维丰在财付通支付科技有限公司085e****1435@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月二十六日 书记员  樊思李
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执714号之一申请人：开鲁县大榆树镇瑞丰农资商店。经营者：王永明，住开鲁县。被执行人：李雪涛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑德全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑德全在中国建设银行账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十七日书记员  丛 民
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢2号刘晓静、刘敬龙、赵海生、李水潮：申请执行人刘晓静、刘敬龙与被执行人赵海生、李水潮民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3015号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵海生、李水潮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘晓静、刘敬龙向本院申请执行，请求被执行人赵海生支付申请执行人刘晓静、刘敬龙借款30000元，李水潮支付申请执行人20000元，申请执行费450元。在执行过程中，被执行人赵海生已履行30000元，被执行人李水潮履行20000元，缴纳执行费450元，利息及其它费用申请执行人自愿放弃执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人赵海生、李水潮已履行完本案的全部内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保31号   申请人：帕尔哈提·阿不力米提，男，1972年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：尼亚孜·依米提，男，1974年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：不买热艳木·牙孙，女，1978年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县乌喀中路********。   申请人帕尔哈提·阿不力米提于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尼亚孜·依米提，不买热艳木·牙孙的银行账户款101，000元进行冻结。申请人帕尔哈提·阿不力米提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000017）为担保。   本院经审查认为，申请人帕尔哈提·阿不力米提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划尼亚孜·依米提，不买热艳木·牙孙的银行账户存款101，000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1，025元，由申请人帕尔哈提·阿不力米提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4622号原告：李孜志，男，汉族，1981年9月21日生，住海口市秀英区，现住河南省开封市。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任家焕，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓晶，男，汉族，1981年10月20日生，住武汉市汉南区。原告李孜志诉被告邓晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员高卫东于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李孜志的委托诉讼代理人雷新年、任家焕到庭参加诉讼，被告邓晶经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李孜志向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金22.7万元及利息（自2018年6月1日起至实际还款之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；2、依法判决被告向原告支付律师费10000元，并承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由，被告于2018年3月26日以公司经营需要为由向原告借款20万元，原告于2018年3月27日以银行转账的方式将上述款项支付给被告担任法定代表人的武汉锋锐思科技有限责任公司。2018年6月1日，被告以资金紧缺为由又向原告借款10万元，原告要求被告对两笔借款一起出具借条后再进行支付，被告于2018年6月1日向原告出具了借款凭证，双方约定被告借到原告人民币30万元，借款期限12个月，利息4万元，约定于2019年5月30日归还本息，如不能按时还款，借款人自愿放弃一切抗辩权，每日支付400元违约金（本息另算），同时借款人承担一切法律责任。被告出具借条后，原告于2018年8月7日以银行转账的方式将10万元借款支付给被告。被告于2018年8月15日向原告偿还借款本金4万元。借款到期后，被告于2019年6月23日向原告偿还借款本金33000元，剩余借款227000元经原告多次催要，被告均拒不偿还。在原告多次要求下，被告向原告补签了一份还款计划，并明确约定：如发生逾期，则按照借款日2018年6月1日起以月息2分的利息计算，连本带利一次性偿还，由此产生的诉讼费及律师费用均由借款人承担。经原告多次催要，被告拒绝按照上述还款计划书向原告履行还款义务，并且自借贷关系成立后，被告也从未向原告支付过利息。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院能在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告邓晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2018年3月27日，原告以银行转账的方式向武汉锋锐思科技有限责任公司汇款20万元。2018年6月1日，被告向原告出具个人借款凭证一份，个人借款凭证记载：借到人民币30万元，借款期限12个月，利息4万元，约定于2019年5月30日归还本息，如不能按时还款，借款人自愿放弃一切抗辩权，每日支付400元违约金（本息另算），同时借款人承担一切法律责任。2018年8月7日，原告以银行转账的方式向被告汇款10万元。2018年8月15日，被告以银行转账的方式向原告汇款4万元，2019年6月23日，被告以银行转账的方式向原告汇款3.3万元。2020年6月2日，被告通过微信的方式向原告出具还款计划一份，还款计划记载：借款人邓晶向出借人李孜志借款金额30万元，已还款7.3万元，剩余应还款22.7万元，并就应还款金额列出还款计划，于2020年9月20日前分五批偿还；同时载明，如发生逾期，则按照借款日2018年6月1日起以月息2分的利息计算，连本带利一次性偿还，并由此产生的诉讼费及律师费用均由借款人承担。截至本次诉讼时，被告尚欠22.7万元未归还。另查明，被告邓晶系武汉锋锐思科技有限责任公司股东之一。原告为提起诉讼支付律师费用10000元。本院认为，合法的民间借款关系应受到法律保护。本案中，被告向原告出具的个人借款凭证及还款计划系系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告已履行了支付义务，被告应依约履行还款义务，被告未按期履行还款义务应承担违约责任。关于利息，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。该借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时间为2020年10月21日，原告诉求自2018年6月1日起至实际还款之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金22.7万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费用，在被告出具的还款计划中，被告承诺如逾期还款由其承担，原告在起诉时提交了其与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票，故原告为诉讼支出的10000元律师费用，应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓晶于本判决生效之日起十日内归还原告李孜志借款本金22.7万元及利息（以22.7万元为基数，自2018年6月1日起至实际还款之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中街授权公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准为上限计付）；二、被告邓晶于本判决生效之日起十日内向原告李孜志支付律师费用10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2427.5元，保全费2020元，合计4447.5元，由被告邓晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二一年一月十二日书记员  谢珊珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢107号之五申请执行人：通辽市腾飞轻钢彩板有限公司，住通辽市。被执行人：开鲁县蒙椒都农业科技发展有限公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人开鲁县蒙椒都农业科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人开鲁县蒙椒都农业科技发展有限公司在招商银行账户内存款人民币61652.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二一年一月二十五日书记员  吴旭伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2990号之二 申请执行人：胡水，男，1963年3月8日出生，满族， 市民，住河北省平泉县。公民身 份号码132624196303086270。 被执行人：徐相兰，女，1978年10月3日出生，满族， 农民，住河北省围场满族蒙古族自治县 南沟20号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3649号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人徐相兰在中国工商银行04×××92账户内存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号：04×××63）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二一年一月十二日 书记员  徐 昊
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初30号原告：姜薇女，1967年6月23日出生，汉族，现住黑龙江省方正县。被告：方正县鹏程公路客运站（统一社会信用代码91230124686001525A）,住所地方正县方正镇城北新区物华街北侧农林路东侧。委托诉讼代理人：王云海男，1958年6月13日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省方正县。原告姜薇与被告方正县鹏程公路客运站房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告姜薇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜薇撤诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告姜薇负担。审判员  高亮二〇二一年一月十九日书记员  左健
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1970号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：孙秀成，男，1971年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：盛敏国，男，1945年12月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：沈阳一品徽商商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路70号401室，统一社会信用代码91210103340718481M。法定代表人：盛忠章。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人孙秀成、盛敏国、沈阳一品徽商商务服务有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保43号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙秀成、盛敏国、沈阳一品徽商商务服务有限公司银行存款共计50093.68元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十二日书记员  尚思瑶
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异18号 异议人（被执行人）：河北荣信钢铁有限公司，住所地迁安市沙河驿镇管庄子村。 法定代表人：才进祥，该公司总经理。 委托代理人：汪金书，该公司员工。 申请执行人：曾淑君，女，1968年12月29日生，汉族，住遵化市。 被执行人：唐山市荣茂矿业有限公司，住所地迁安市马兰庄镇。 法定代表人：宫翠花，该公司总经理。 在本院执行曾淑君与河北荣信钢铁有限公司（以下简称荣信钢铁）、唐山市荣茂矿业有限公司（以下简称荣茂矿业）民间借贷纠纷一案中，异议人荣信钢铁对本院作出的（2019）冀02执23072号之七执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人荣信钢铁的异议请求：1.请求撤销（2019）冀02执23072号之七执行裁定书。事实及理由：一、执行法院作出的（2019）冀02执23072号之七执行裁定书适用法律错误，冻结工商登记信息无任何法律依据。已发生法律效力的唐山市中级人民法院（2018）冀02民初15号民事判决书，判决荣信钢铁、荣茂矿业给付曾淑君借款本金及利息，是为被执行人确立了金钱给付义务，故执行法院应当依法执行被执行人的财产，作出的（2019）冀02执23072号之七执行裁定书裁定冻结了异议人的工商登记信息，并禁止办理变更、注销、年检等登记手续，工商登记信息并非财产内容，执行法院是对司法权力的滥用，无任何依据可言。据（2019）冀02执23072号之七执行裁定书记载，执行法院系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，作出上述冻结工商登记信息的裁定。上述规定中除《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定是关于查封、冻结期限的规定外，其他法律、司法解释条文内容均是对被执行人“财产”进行查封、扣押、冻结或者拍卖、变卖的规定，而被执行人的工商登记信息不属于财产范围。二、执行法院非法的执行行为，有可能对被执行人正常的营业行为造成严重影响，同时损害了异议人的合法权益，应当被撤销。北京市第三中级人民法院曾在（2014）三中执复字第00367号执行裁定书中认为：“法院在执行程序中应当依照法律或司法解释的明确规定，采取相应的执行措施。本案中，执行法院在执行过程中禁止被执行人中通公司办理法定代表人的变更登记手续，于法无据，应予纠正”，并作出裁定：一、撤销北京市通州区人民法院（2014）通执异字第30035号执行裁定。二、撤销北京市通州区人民法院作出的禁止被执行人北京中通房地产开发有限公司办理法定代表人变更登记手续的执行行为。最高人民法院曾在（2018）最高法执监69号执行裁定书中认为：“顺天公司持有巨龙公司100%股权，为后者的唯一股东。而枣庄中院在执行过程中，冻结巨龙公司工商登记的执行行为对顺天公司的权益可能造成实质影响”，并作出裁定：一、撤销山东省高级人民法院（2017）鲁执复319号执行裁定；二、撤销山东省枣庄市中级人民法院（2017）鲁04执异134号执行裁定；三、本案由山东省枣庄市中级人民法院重新审查。后该案经山东省枣庄市中级人民法院作出（2018）鲁04执异65号执行裁定书，裁定将冻结工商登记信息的（2013）枣执字第97号之一执行裁定予以撤销。 本院查明，本院于2018年12月20日作出的（2018）冀02民初15号民事判决书判决荣信钢铁于该判决生效之日起10日内给付曾淑君借款本金43271115.57元及相应利息，荣茂矿业对上述借款本息承担连带担保责任，该判决系本案执行依据。因荣信钢铁与荣茂矿业均未按判决确定的时间履行相应的义务，本院受理曾淑君的强制执行申请后，于2020年11月19日作出（2019）冀02执23072号之七执行裁定书，该裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定“冻结被执行人荣信钢铁、荣茂矿业工商登记信息，如需变更登记、注销及年检等工商信息，需经本院同意。冻结期限为三年。”异议人荣信钢铁对该裁定不服，向本院提出执行异议，形成本案。 本院认为，本案的争议焦点为（2019）冀02执23072号之七执行裁定冻结异议人荣信钢铁的工商登记信息的执行行为是否合法。 （2018）冀02民初15号民事案件案由为民间借贷纠纷，（2018）冀02民初15号民事判决亦判令荣信钢铁、荣茂矿业对曾淑君承担金钱给付义务，而（2019）冀02执23072号之七执行裁定所依据的法律规定或司法解释虽为执行被执行人财产类的相关法规，但是该裁定所冻结的工商登记信息非被执行人的财产，故裁定裁判结果与适用法律不统一，而且冻结工商登记信息内容范围涵盖性很强，可能会因此影响被执行人的正常经营行为。综上，（2019）冀02执23072号之七执行裁定所涉执行行为不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）冀02执23072号之七执行裁定中冻结河北荣信钢铁有限公司工商登记信息的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  刘玉秋 审判员  樊绫钰 审判员  孙 丰 二〇二一年一月十八日 书记员  刘奕宏
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2789号原告:张英，女，1971年11月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人:高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。被告:富迎川，男，1982年5月5日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。被告:杨菲，女，1980年4月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告张英与被告富迎川、杨菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张英的委托诉讼代理人高巍，被告富迎川、杨菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告欠款人民币45万元及利息12.6万元（利息计算到实际给付之日止），共计57.6万元。2.请求判令被告承担原告实际债权的一切费用。事实与理由：二被告系夫妻，2010年1月8日，二被告向案外人关喆借款人民币45万元，约定借款利息为月利2.5%，借款发生后，二被告偿还部分借款利息，并未偿还借款本金。2015年5月25日，原告与关喆签订债权转让协议书，关喆将该笔债权转让原告。截至原告起诉之日，二被告尚欠原告本金人民币45万元及利息12.6万元，原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告富迎川辩称，这个事有，钱是我向龙达公司借款，也有还款，当时本金扣除两个月的利息，转到我银行卡的。从2010年还款，每月还1万多元。现在还100多万了。当时属于高利贷，我是通过建行卡和我母亲王丽娟的卡还款。原告我不认识，签订债权转让协议是龙达公司让我去公司重新签协议，而且协议都是公司之前准备好的，我没有见过原告。被告杨菲辩称，被答辩人的起诉已超过诉讼时效。原债权人关喆将本案债权转让给被答辩人，并未对答辩人履行告知义务，该债权转让对答辩人不发生效力。答辩人于2010年1月8日所签《借据》《收据》均系受富迎川胁迫、欺诈的情况下签署，答辩人无对外共同举债、共同还债的一致意思表示，且款项也未用于家庭生活，此债务为富迎川个人债务，与答辩人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年1月8日，被告富迎川、杨菲给关喆出具借据一份，内容为：兹向关喆借款人民币450000元整，双方商定借款人在2010年7月7日之前还清此款。该借据由被告富迎川、杨菲签字捺印。2012年2月15日，被告富迎川、杨菲再次在该借据上标注“此笔借款延期至2012年7月7日归还”，并由富迎川、杨菲签字捺印。2016年5月25日，被告富迎川单独在该借据上签字捺印。2019年11月11日，被告富迎川在该借据下方打印的“双方约定利息为每月2.5%，每月应付利息为11250元。已付清2010年1月8日至2010年3月7日利息”内容处签字捺印。2015年5月25日，关喆与原告张英签订《债权转让协议》一份，关喆将其对债务人富迎川、杨菲借款债权本金人民币肆拾伍万元及抵押权、利息转让给张英。该转让协议由被告富迎川签字同意转让。原告认可被告富迎川按照本金45万元，月利率2.5%，支付利息至2018年11月25日。本院认为，根据被告富迎川、杨菲出具的借据，该借据并未约定借款利息，直至2019年11月11日，被告富迎川单独出具月利息2.5%。原告自述被告富迎川自2010年1月至2018年11月，每月向原告支付11250元，现被告富迎川已向原告返还借款106万元。关于借款本金的问题，由于原告未出具转款凭证，被告富迎川陈述关喆扣除了两个月的利息后方转款给被告，故应以被告富迎川陈述的数额为准，即427500元。而由于2019年11月11日之前，原、被告未明确约定利息，自然人之间借贷对利息未约定或约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持。综上，被告富迎川已返还原告借款106万元，该数额已远远超过关喆实际给付的本金，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张英的诉讼请求。案件受理费9560元、公告费400元，由原告张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  潘玉舟人民陪审员  刘纪平二〇二一年一月十一日书 记 员  马 勇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初482号 申请人：汪文武，男，1974年7月29日出生，汉族，安徽省池州市人，现住香河县。 被申请人：张玉丽，女，1983年1月30日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告汪文武与被告张玉丽买卖合同纠纷一案，申请人汪文武于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人张玉丽名下银行存款85000元或查封、扣押其相应价值财产，并以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保单保函（编号：1155919192021000017）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉丽名下银行存款85000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二一年一月二十日 书记员  谭云凤
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初5234号原告：杨阳，男，汉族，1980年12月15日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：苗利闯，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘恒志，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封中州皇冠物业服务有限公司。住所地：开封市金明大道6号。统一社会信用代码：91410200676710619D。法定代表人：高凯，系经理。委托诉讼代理人：高培芳，女，汉族，1969年8月15日生，住河南省开封市龙亭区，系公司员工，特别授权代理。被告：开封市银座置业有限公司。住所地：开封市金明大道东京银座2号楼F1号。统一社会信用代码：91410200798230058T。法定代表人：高正标，系总经理。委托诉讼代理人：高培芳，女，汉族，1969年8月15日生，住河南省开封市龙亭区，系公司员工，特别授权代理。原告杨阳诉开封中州皇冠物业服务有限公司、开封市银座置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨阳撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨阳负担。审判员  高卫东二〇二一年一月二十五日书记员  谢珊珊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执95号申请执行人胡国凯，男，1962年6月5日生，汉族，住河南省商水县。被执行人谭金才，男，1952年5月15日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院作出的（2019）豫0402民初190号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭金才至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人谭金才的财产及收入30730元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十四日书记员  张洪豪
沈沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执205号之一被执行人：崔某某，男，汉族，1973年01月19日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国工商银行33010292011****5230账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年一月二十二日书记员  牛雨薇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2221号申请人：辽宁博强典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万寿寺街71号。法定代表人：王东芬，该公司执行董事。委托代理人：朱爱颖，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：廖君，女，1979年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人辽宁博强典当有限公司与被申请人廖君欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保128号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人廖君名下银行存款1501710.00元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十六日书记员  尚思瑶
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执115号程辉：你与王继民其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初37号判决已发生法律效力。申请执行人王继民向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告程辉偿还原告440000元及利息，被告承担案件受理费8500元，执行费6628元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××91特此通知。二〇二一年一月二十一日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终11号 上诉人（原审被告）：江西金达莱环保股份有限公司，住所地江西省南昌市新建县长陵外商投资开发区工业大道459号。 法定代表人：廖志民，董事长。 委托诉讼代理人：宋寿青， 被上诉人（原审原告）：张家口永盛毛皮硝染有限公司，住所地：河北省张家口市阳原县城镇东关村。 法定代表人：李其祥，总经理。 原审被告：北京建伟业建材经销部，住所地北京市朝阳区来广营乡立水桥村74号。 经营者：吕训水。 上诉人江西金达莱环保股份有限公司因委托合同纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初969号民事裁定，向本院提起上诉。 江西金达莱环保股份有限公司上诉称，请求依法裁定撤销河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初969号民事裁定，将本案依法裁定河北省阳原县人民法院对本案无管辖权或将案件移送至张家口仲裁委员会仲裁解决。具体理由如下：一、本案在起诉之前，上诉人并不知晓被上诉人与原审被告北京建伟业建材经销部之间存在委托代理关系。现被上诉人依据其与原审被告北京建伟业建材经销部之间的委托代理合同追究原审被告北京建伟业建材经销部的责任，无权将上诉人列为被告。二、退一万步而言，假设被上诉人依据采购协议起诉上诉人，视为被上诉人行使介入权，其地位相当于采购协议另一个主体，即其委托方原审被告北京建伟业建材经销部，则应当直接受到采购协议的约束，按采购协议约定的仲裁方式解决纠纷。三、被上诉人无视已生效法律裁判文书，就同一事实重复起诉，滥用司法资源的行为应该受到应有的制裁。综上，上诉人认为，被上诉人在本案起诉之前，并没有介入采购协议，无权以委托合同名义起诉上诉人；即使算其介入，则行使介入权后，也应该受到采购协议的约束，阳原县人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，本案系被上诉人张家口永盛毛皮硝染有限公司依据与原审被告北京建伟业建材经销部签订《设备购买委托协议书》而提起的委托合同纠纷，协议书第七条中约定：“纠纷解决方法：协商不成的，应提交甲方住所地人民法院诉讼解决。”甲方即张家口永盛毛皮硝染有限公司住所地位于河北省阳原县，故就委托事项阳原县人民法院依法享有管辖权。 上诉人江西金达莱环保股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 姜红有 二〇二一年一月十三日 书记员 赵亚楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初5635号 原告：赵媛丽，女，1998年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：程磊，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。 被告：许可，男，1998年6月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告赵媛丽与被告许可不当得利返还纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵媛丽的委托诉讼代理人程磊、韩尚耀，被告许可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵媛丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利款项91289元及利息（以91289元为基数，自2020年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2015年到2018年间，原告陆续向被告转款91289元，其中2015年7月10日至2017年5月2日的20460.60元，原告按照被告的要求支付给了第三人成祥峰。上述款项被告应当返还给原告。 被告许可辩称，不清楚原告说的什么，我没有向原告借过钱，原告借过我的钱，已经法院判决。我没有占有原告的钱物，我也不同意返还。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系恋人关系，恋爱期间自2014年至2017年，双方订婚并同居生活。原、被告恋爱期间各自从家里拿钱投资微商，双方均有通过微信、支付宝等方式的相互资金转账记录。 本院认为，原、被告曾是恋人关系，后订婚同居生活，恋爱期间，原、被告各自出资投资微商，期间彼此有资金转账记录。原告诉称曾陆续向被告及被告认可的他人转款91289元，属于不当得利，要求被告返还该款项及利息。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原、被告共同做生意，双方均有资金往来转账记录，原告提供的证据不能证实被告无故占有原告诉称的款项，该款项不属于不当得利应当返还的情形。原告赵媛丽要求被告许可返还不当得利款项91289元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵媛丽要求被告许可返还不当得利款项91289元及利息的诉讼请求。 案件受理费2082元，减半收取1041元，由原告赵媛丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王效春 二〇二一年一月八日 书记员  赵 立
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保5号 申请人山东华显安装建设有限公司。 被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会。 申请人山东华显安装建设有限公司因与被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会的银行存款666316.5元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在666316.5元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东华显安装建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会的银行存款666316.5元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3852元，由山东华显安装建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十八日 书记员  韩丹
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初273-2号 申请人：李某某，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：高某某，女，1984年6月22日出生，汉族，农民，住所旬阳县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人李某某与被申请人高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行、微信、支付宝的账户及价值相当的财产在110000元范围内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单号为的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某某名下的银行存款及网络资金，限额110000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。 保全申请费1035元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 段佳辰
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执250-2号   张某某、任某某、张某某、郑某某：   你与曹世红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹世红于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   张某某、任某某立即偿还申请执行标的37200元，张某某、郑某某对上述借款本息承担连带清偿责任，张某某、任某某负担案件受理费360.5元，缴纳执行费458元。   特此通知。   二〇二一年一月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保240号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人xxx。 被申请人xxx。 被申请人张继佳。 被申请人吕翠兰。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人张继佳等金融借款合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张继佳、吕翠兰、邹平县佳鸣精棉有限公司、山东邹平锦华纺织有限公司的银行存款5600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在5600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张继佳、吕翠兰、邹平县佳鸣精棉有限公司、山东邹平锦华纺织有限公司的银行存款5600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日 书记员  韩丹
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1328刑初949号被告人姬玉伟为侵犯公民个人信息一案，本院于2020年12月25日作出（2020）豫1328刑初949号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书中第三页主文第五行的“判处有期徒刑年”中的“有期徒刑年”应为“有期徒刑”。现原判决书中第三页第五行的“判处有期徒刑年”中的“有期徒刑年”更正为“有期徒刑”。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二一年一月四日书 记 员  赵文冬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执787号之一申请执行人：开鲁县义和塔拉镇和平中学。法定代表人：李刚，系该校校长。被申请执行人：刘宗义，住开鲁县。本院（2020）内0523民初1586号民事判决书已经生效。但被执行人刘宗义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗义在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币300.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十七日书记员  丛 民
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初59号 原告：罗新民，男，1957年出生。 被告：何进江，男，1958年出生。 原告罗新民诉被告何进江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗新民在2020年1月7日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗倩 二〇二一年一月七日 书记员  鄢浩
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19399号之一 申请执行人：甘荣，男，1983年4月13日出生，身份证住址江西省高安市。 被执行人：陈伟雄，男，1969年10月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人甘荣与被执行人陈伟雄借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初25616号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币952000元及利息等，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人陈伟雄持有的深圳市嘉鸿茂贸易有限公司80.00%的股权，冻结期限自2020年11月20日至2023年11月19日。 二、已轮候冻结被执行人陈伟雄持有的深圳市格尔美互联网金融服务有限公司60.00%的股权，冻结期限自2020年11月20日至2023年11月19日。 三、已轮候查封被执行人陈伟雄名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年一月二十日 书记员 马东梅
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执恢4号申请执行人张海霞，女，1973年04月10出生，汉族，住栾川县。被执行人赵志勇，男，1970年02月28出生，汉族，住栾川县。本院在执行张海霞与赵志勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初2292号民事调解书，责令被执行人赵志勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵志勇的银行存款219220元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人赵志勇所有的价值为219220元的财产。三、被执行人赵志勇按法律文书确定的内容向申请执行人张海霞支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年一月二十日书记员  李成豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28165号原告：袁综翊，男，1999年7月14日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被告：董文希，男，2000年3月8日出生，汉族，住所地广州市天河区，原告袁综翊诉被告董文希民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员茹锐红独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁综翊到庭参加了诉讼。被告董文希下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁综翊诉称：原告从2020年7月2日至2020年7月14日陆续多次借款34000元给被告董文希，并在最后一次借款时立下字据，约定还款期限为2020年7月15日，无利息。由于董文希到期无力全额还款，经多次追讨，只偿还了3200元，还欠款30800元。现约定还款期限已至，被告并未向原告归还上述借款，原告多次催收讨要无果。现原告起诉要求被告偿还借款30800元并承担诉讼费。被告董文希没有提出答辩意见。经审理查明：原告于2020年9月18日向本院起诉，要求被告偿还借款。为证明其主张，原告提交如下证据：1.《借条》，内容为“出借人（董文希）于（2020）年（7）月（14）日向出借人（袁综翊）借款人民币大写（叁万肆仟）元小写（34000）元，于（2020）年（7）月（15）日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：董文希身份证：出借人：袁综翊身份证：日期：2020年7月14日。2.微信聊天记录一组。3.支付款扫收钱码付款记录一组。庭审中，原告陈述《借条》中的借款人处由被告本人签名及盖手指摸；被告共计向原告还款3200元。本院认为：本案是民间借贷纠纷。本案事实及争议发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及第二十条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。原告主张被告董文希欠其借款30800元，有《借条》等为证。在没有相反证据的情况下，本院对原告主张的借款事实予以采信。现《借条》中约定的还款期限已届满。原告诉请被告还款，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告董文希在本判决生效之日起十日内向原告袁综翊清偿借款30800元。本案受理费285元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹锐红二〇二一年一月二十六日书记员  郭世文谭钰钿
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1647号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，执行董事兼总经理。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告福州佳软软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二一年一月十一日法官助理韩琳书记员张梦凝
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1027执46号之一申请执行人：梁晶凯，男，汉族，1994年7月24日生，住浮山县。被执行人：王记，男，汉族，1973年8月8日生，浮山县住房和城乡建设局工作人员。关于申请人梁晶凯与被执行人王记民间借贷纠纷执行一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初203号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：每月划拨被执行人王记在中国农业银行浮山县支行账号为×××账户存款1500元至浮山县人民法院账户，至本案剩余标的款人民币10050元（含费用）履行完毕为止。本裁定立即生效。审判员  杨福锁二〇二一年一月十五日书记员  刘 盼
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执55号申请执行人：郝红玲，女，汉族，1978年1月4日出生，住开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行郝红玲与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字【2020】0157号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行费367元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入31103元、执行费367元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十一日法官助理李传飞书记员霍文彪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执139号关于被执行人张瀛罚金执行一案，本院做出的（2018）吉0112刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瀛没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月25日立案执行，申请被执行人张瀛向本院交纳罚金3000.00元。在执行过程中，被执行人张瀛已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2018）吉0112刑初172号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2018年5月28日作出的（2018）吉0112刑初172号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初65号 原告：唐明亮，男，汉族，生于1971年12月9日，住四川省达州市通川区。 被告：李红樵，女，汉族，生于1978年5月8日，住四川省达州市通川区。 被告：鲁华，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省达县。 上列被告共同委托诉讼代理人：鲁国成，男，汉族，生于1964年12月28日，住四川省达州市达川区，系被告叔叔。 原告唐明亮诉被告鲁华、李红樵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法进行审理。 原告唐明亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还向原告借款本金97426元，同时，从2016年3月11日起至全部借款还清之日止按年息3.6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月11日四川俊健投资有限公司法人鲁华及其妻子李红樵，以达县百节工业园开发急需资金周转为由向原告借款100000元，并签订了《借款合同》，借款期为一年，约定年利息为7.2%，利息按月支付，但借款期满时，被告并未按约定退还原告本金，几次三番讨要本金，两被告对原告又哄又骗，经三次借款期延展，再借期至2019年9月18日，利率调整为年利息3.6%，原告多次找被告要求按《借款合同》履行，但被告都以各种理由拒不执行，后17人出资合计33477264元，抵押百节该工业厂房83幢第一层1、3、4、5、6、7、8、9、10号，该工业厂房平面图及在整个楼栋中的位置图见附件。原告唐明亮出资97426元，占该工业厂房30.45平方米，而本身抵押厂房的买卖合同是无法律效力的，纯属鲁华、李红樵二人对我们债权人的又一欺诈行为。因抵押工业厂房买卖合同无法律效力。现起诉二被告偿还原告本金97426元，被告的这种做法，严重违反了《合同法》的诚信原则，为维护原告的合法权益，原告请求法院依法判准原告的全部诉求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，本案原告漏列被告四川俊健置业有限公司，以致原告的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回唐明亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二一年一月十八日 书记员  李 俊
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执61号之一申请执行人：李某某。被执行人：杨某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初923号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在米脂农村商业银行郭兴庄分理处账户****3416、中国银行榆林航宇路支行账户****5603、榆林农村商业银行榆阳支行账户****5756、米脂农村商业银行营业部账户****8336、榆林农村商业银行西沙支行账户****5841、榆林农村商业银行建业支行账户****7880、榆林农村商业银行横山支行账户****1424、****9522、神木农村商业银行孙家岔支行账户****3523、中国银行兰州市广武门支行账户****1457、中国工商银行陕西省榆林神木支行账户****9612、靖边农村商业银行股份有限公司夏都支行账户****4985内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  杜庆丰二〇二一年一月二十二日书记员  杜江楠
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初96号原告：郭运周，男，1975年4月7日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：王应军，马优优，河南铭志律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：滑洪旭，男，1974年7月15日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。被告：刘晓利，女，1977年2月13日出生，住址同上，系滑洪旭妻子。被告：偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂，住所地：偃师市山化镇游殿村，工商注册号410381600100726。经营者：刘晓利。原告郭运周诉被告滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭运周的委托诉讼代理人马优优到庭参加了诉讼，被告滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭运周向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告代偿的银行借款338446.65元及利息。2.由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。事实与理由：偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂系个体工商户，由滑洪旭和刘晓利夫妻共同经营，因该厂购布需要资金，滑洪旭找到我要求让我为他提供担保向农商银行借款，由滑洪旭作为借款人、我作为担保人向河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元，期限一年，到期后银行找不到借款人，就向我催款，唯恐信誉受影响我只好偿还了本息，但被告却不偿还我，故诉至法院，请支持我的请求。被告滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告滑洪旭与河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）签订个人借款合同一份，滑洪旭向偃师农商行借款30万元，借款用途为购布，借款期限自2019年8月13日至2020年8月13日，月利率为8.91‰。按月结息。被告刘晓利作为滑洪旭的配偶，给偃师农商行出具了借款人配偶承诺书，承诺与滑洪旭共同承担该笔借款的偿还义务。同日，原告郭运周作为保证人与偃师农商行签订保证合同一份，对滑洪旭上述借款合同承担连带保证责任。上述合同签订后，同日偃师农商行向被告滑洪旭发放贷款。后被告滑洪旭未能按约定偿还本息，原告郭运周于2019年12月27日替其偿还利息1500元，于2020年10月1日替其偿还本金30万元，利息36946.65元。以上原告共替被告滑洪旭偿还贷款本息共计338446.65元。被告滑洪旭、刘晓利于2000年11月24日登记结婚，2012年5月24日偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂成立，工商登记经营者为刘晓利，实际由被告滑洪旭、刘晓利共同经营。原告起诉前申请诉前保全，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0381财保940号民事裁定书，裁定冻结滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂的银行存款340000元，期限为一年；如银行存款不足，查封滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产两年、不动产三年。原告垫付保险申请费2220元，支付诉讼保全担保服务费1360元。以上事实有原告提供的借款合同、担保合同、本息收回凭证、结清证明、工商查询资料、（2019）豫0381民初1837号民事判决书、（2020）豫0381民初18号民事判决书及庭审笔录在卷资证。本院认为，被告滑洪旭向偃师农商行借款30万元，用于偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂经营，被告刘晓利作为鞋厂经营者和滑洪旭的配偶，承诺对上述借款本息与滑洪旭承担还款责任，故被告滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂对上述借款本息均应承担还款责任。在三被告未能偿还的情况下，原告郭运周作为担保人替三被告偿还了债务，郭运周依法享有向三被告追偿的权利。原告要求被告按年利率8.91%从2020年10月1日计算利息至被告实际付款之日止，没有法律依据，本院支持从2020年10月1日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。关于原告要求被告支付诉讼保全担保服务费的诉讼请求，本院认为该费用系被告未按照合同约定偿还贷款，导致原告承担担保责任，在原告承担担保责任后，被告又不履行还款责任，给原告造成的损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第六项，第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂于本判决生效之日起10日内偿还原告郭运周代其偿还的贷款本息共计338446.65元及利息（利息以338446.65元为基数按年利率3.85%从2020年10月1日算至实际履行之日止）。二、被告滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂于本判决生效之日起10日内支付原告郭运周诉讼保全担保服务费1360元。三、驳回原告郭运周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3188元，保全申请费2220元，共计5408元，由被告滑洪旭、刘晓利、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二一年一月二十二日书记员  周美琳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执126号之十 申请执行人：何开金，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：胡维丰，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人何开金与被执行人胡维丰借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终1025号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人胡维丰应向申请执行人何开金支付1,016,500元及利息。因被执行人胡维丰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何开金于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡维丰在中国建设银行62×××51_156_1账户内存款人民币1029065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年一月二十六日 书记员  樊思李
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执142号之一申请执行人:强昌志,男,1950年9月18日出生,68岁,汉族,号码340223195009184114,住南陵县被执行人:朱明泉,男,1971年10月9日出生,汉族,住南陵县。本院在执行强昌志与朱明泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱明泉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明泉在中国工商银行上海真南支行的银行存款1215764.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十三日书记员  耿为杰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执95号之五申请执行人：楚兴培，男，生于1957年6月20日，汉族，住四川省万源市青花镇。被执行人：田仕兵，男，生于1970年1月15日，汉族，住四川省万源市石塘镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1542号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田仕兵在中国农业银行账户内存款人民币17749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十三日书记员  岳顺英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初6689号 原告：贵州越和置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区绍兴路江南一品展销中心，统一社会信用代码9152030069274822X2。 法定代表人：金兴全。 破产管理人：贵州子尹律师事务所。 委托诉讼代理人：谢凯，贵州子尹律师事务所律师。 被告：甘情书，男，汉族，1974年1月19日出生，住四川省富顺县，公民。 原告贵州越和置业有限公司与被告甘情书民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案由审判员陈钰担任审判长，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州越和置业有限公司的委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告甘情书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州越和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告房款80000元，按照未支付房款的30%支付违约金24000元，共计104000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年3月29日，被告向原告购买“江南一品·怡河苑”5栋1单元9层1-9-2号房，建筑面积88.19平方米。房屋总价款320350元，被告选择按揭支付，首付款100350元，被告向原告借款80000元支付首付款并出具《借款协议》，当日双方签订《商品房买卖合同》并且进行预售登记备案后，被告向银行按揭剩余款项支付原告，原告依照约定交付了涉案房屋，被告尚欠80000元至今未支付，经原告催告后仍未支付。因公司经营不善被红花岗区人民法院宣告破产，指定管理人为贵州子尹律师事务所，现为维护原告及其他债权人的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持诉请为谢。 被告甘情书经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 本院认定事实如下：2013年3月29日，被告向原告购买“江南一品·怡河苑”5栋1单元9层1-9-2号房，建筑面积88.19平方米。被告在支付首付款时向原告借款80000元并和原告签订了《借款协议》，该协议约定：1、被告因个人购房需要，向乙方借款80000元；2、借款偿还方式：被告需两次付清借款，第一次在签订购房合同后6个月内还50%，余下的50%在原告公告交房之日前付清；3、如被告不能按期归还借款，应向原告支付违约金，违约金按借款额的100%计算。被告至今尚欠80000元未付。 上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《借款协议》等证据及原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 另查明，“江南一品·怡河苑”小区房屋符合交付使用的条件。 被告甘情书经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告在庭审中提供的证据视为其放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。 本院认为，原告主张被告甘情书支付房款80000元，有原告出具的《借款协议》在卷佐证，《借款协议》的内容明确为被告向原告借款，虽然该款用于支付房屋首付款，但实际原、被告应为借贷关系，故对《借款协议》所反映的事实本院予以确认，本案实为民间借贷纠纷而非商品房销售合同纠纷。被告甘情书向原告借款支付部分后还剩80000元至今未还，按照协议约定，被告应在公告交房之日前付清借款，虽然该房屋未按协议约定公告交房，但已符合交付使用的条件，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告支付80000元的请求，本院予以支持。 原告要求被告支付违约金的请求，根据双方签订的《借款协议》约定，第二期还款为总金额的50%，应在原告公告交房之日前付清且未按期归还借款时需支付违约金，但原告称该房屋没有公告交房，是逐个电话通知交房的，同时原告亦无法提供已实际交房给被告的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告证据不足以证明其主张，故对原告的该项请求本院不予支持。 被告甘情书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告甘情书在本判决生效后十日内偿还原告贵州越和置业有限公司借款本金80000元； 二、驳回原告贵州越和置业有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由被告甘情书承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长 陈 钰 人民陪审员 汪 凤 人民陪审员 汪 黔 二〇二一年一月十九日 法官 助理 邢维佳 书 记 员 余梦昀
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初293号 原告：唐山市丰润区人民医院，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹西道456号。 法定代表人：魏文生，该院院长。 委托诉讼代理人：李铁军，男，1978年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：侯炳军，男，1972年1月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨市中心公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗中区长江路99号1-2层。 负责人：高靖峰，经理。 原告唐山市丰润区人民医院与被告侯炳军、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨市中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告唐山市丰润区人民医院于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区人民医院撤诉。 案件受理费88元，由原告唐山市丰润区人民医院负担。 审判员 杨  立  新 二〇二一年一月二十日 书记员 李柏鶴（兼）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初364号 原告：陈晓强，男，1974年1月5日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈青松，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：曹勇，男，1971年2月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：田刚，四川辩博律师事务所律师。 原告陈晓强与被告曹勇合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告陈晓强及其委托诉讼代理人陈青松、被告曹勇的委托诉讼代理人田刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还工程保证金25万元，从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清时止；2.本案诉讼费及所有费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年11月15日双方签订广安市广安区临港都市产业园污水处理厂及配套管网项目（一期）工程《工程劳务合伙协议书》，该协议书载明合伙项目名称、工期及保证金数额，以四川中明建筑工程有限公司名义承接承建。原告在合同签订当日通过中国工商银行广安洪州大道支行尾号为2236号账户转入被告曹勇名下尾号为9769号账户保证金15万元。基于合作关系，2019年5月11日双方达成口头协议，按照之前规则共同承建广安洪州大道钢结构桥工程，原告通过其上述账户转入曹勇名下中国建设银行南充分行8337号账户保证金10万元，以四川中永旺建筑工程有限公司名义承接承建。上述两项工程完工后，所有工程保证金已按投标时反向顺序返回到被告名下中国建设银行南充分行8337号账户，至今被告怠于行使追偿工程款。经多次找被告协商返还保证金事宜，均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院起诉，望支付原告诉请。 被告曹勇辩称，1、双方系合伙投资关系，原告投入的资金属于合伙财产，同时双方有明确书面约定，按比例承担风险，依照法律规定合伙财产在合伙协议终止前是不能进行分割的，在当时的民法典也是禁止的；2、按照双方合伙协议约定，原告应该投资30万元，但只投资了25万元，原告在履行本案合伙协议中，违反了合伙协议约定的缴纳投资款的义务；3、原告投入的25万元，是进入的曹勇的个人账户，成为合伙财产后再进行使用，这种使用也是符合双方的约定，无论款项如何使用都不能改变共同投资款的性质，且共同投资后由于政府原因至今没有进行结算，盈亏情况不清楚，在没有进行结算下，合伙财产无法进行分配。因此，请求法院驳回原告全部诉请。 审理查明，2018年11月15日，原被告于签订了《工程劳务合伙协议书》，协议约定，合伙人以包工包辅料的方式合伙承包广安市广安区临港都市产业园污水处理厂及配套管网项目（一期）工程，对外以四川中明建筑工程有限公司名义承接承建。工程前期出资300万元，其中张弘出资150万元，占股份50%，曹勇出资50万元，占股份50%，陈晓强在曹勇50%的股份中出资30万元，占曹勇股份的10%，作为本工程项目安全保证信誉押金和本工程前期启动资金，后期因工程进展需要双方以相同比例方式继续投资。该协议书第八条合伙的终止及终止后的处理第2款约定：2.合伙终止后的处理：(1)双方对合伙的财产进行清算；(2)清算后的盈余，则按比例分配剩余财产；(3)清算后如有亏损，债务先由属合伙人出资的共同财产偿还，合伙出资的共同财产不足清偿时，以合伙人各自的个人财产按出资比例承担，即各自承担出资的剩余债务总额。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其它合伙人追偿。协议签订当日，陈晓强给曹勇转款15万元，2019年5月11日又转款10万元。 庭审中，被告辩称案涉项目尚未结算，原告亦未举证证明案涉项目已经结算。故本院认定案涉项目尚未结算的事实成立。 本院认为，《工程劳务合伙协议书》约定了出资数额、利润分配、合伙终止等事项，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原被告双方的合伙关系成立。合伙体成员应当遵循对合伙事务利益共享、风险共担的原则，对合伙期间是否存在利润以及利润多少，应当对合伙事务进行清算才能确定。案涉工程实际是合伙人以其他公司名义承建，由于工程至今未结算，结算金额尚不确定，原告要求收回投资款的条件尚未成就，其诉讼请求不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”之规定，待案涉项目结算、且合伙体内部清算后的条件成就后，原告可按新的事实另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二百四十八条之规定，判决如下： 驳回原告陈晓强的诉讼请求。 本案受理费2525元，由原告陈晓强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇二一年一月二十九日 书记员  何 洁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8484号原告：孟某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年一月十日书记员  齐光东
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执217号高某某：你与杨某某承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初969号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款23500元；承担本案执行费253元。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4426号 被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房218A，统一社会信用代码914403006188138042。 法定代表人：王磊。 关于原告深圳市兴源成科技有限公司诉被告深圳赫美集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初3597号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应承担案件受理费1883元（人民币，下同）、保全费1386元，因被执行人未主动缴纳，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法另案扣划被执行人深圳赫美集团股份有限公司在第三方国网湖北省电力有限公司物资公司到期债权款项3319元（含执行费50元），本院已依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初3597号民事判决书所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费50元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓庆元
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执192号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司、李青霞：关于申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司申请执行李青霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之八申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1424号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞大兵、张琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞大兵在中国农业银行账户内存款人民币708289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年一月十一日书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执9号之八申请执行人：施玉川，男，生于1975年3月8日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：项庭明，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项庭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人项庭明在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月二十四日书记员  岳顺英
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执49号之二申请执行人：冯德茂，男，生于1961年4月29日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：夏新宇，男，生于1971年12月26日，汉族，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初670号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏新宇在四川天府银行账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十二日书记员  岳顺英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初407号原告：苗建青，男，1980年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：曹新军，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告苗建青与被告曹新军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张艳蕊人民陪审员  李迪平人民陪审员  张千秋二〇二一年一月八日书 记 员  董慧敏
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初396号 原告：毛翔，男，汉族，生于1987年9月21日，住四川省江油市。 被告：胡小波，男，汉族，生于1986年12月31日，住四川省江油市。 原告毛翔诉被告胡小波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛翔及其委托诉讼代理人姚志敏到庭参加诉讼，被告胡小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告毛翔向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告支付欠款24500.00元。事实与理由：被告于2018年9月21号前借原告24500.00元并写有欠条，写明于2019年2月1号还清。经原告多次催讨，被告以各种理由拖延并失去联系。 在本案审理中，原告毛翔当庭明确要求本案诉讼费由被告负担。 被告胡小波未到庭参加诉讼，也未在本院指定的举证期、答辩期向本院提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明：2018年9月21日，被告胡小波向原告毛翔出具《欠条》一份，载明“今于2018年9月21号欠到毛翔人民币24500元，贰万肆仟伍佰元整，于2018年10月31号付4500元，剩余20000.00元于2019年2月1号付清”。被告胡小波在欠条下方进行了签字，并写上公民身份号码。 上述事实，有原告的陈述、当事人的身份信息资料以及欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告毛翔当庭陈述其因与被告胡小波商量开餐馆，自2017年9月至2018年9月共计给被告支付2万余元。被告因未能开成餐馆却将原告支付的款项用完，便向原告出具欠条，口头表示转为借款24500.00元。因被告不到庭进行抗辩，故本院采信原告的陈述，将案涉款项作为借款进行处理。被告胡小波未按照约定向原告偿还借款，应该承担本案民事责任。因此，原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡小波在本判决生效后十日内向原告毛翔偿还借款24500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取206.50元，由被告胡小波负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林清泉 二〇二一年一月二十二日 书记员  齐燕春 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2796号原告：陈泽杰，1988年12月7日出生。委托代理人：李水泉，广东深达律师事务所律师。委托代理人：刘子昂，广东深达律师事务所律师。被告：邱映芬，1981年5月8日出生。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈泽杰向本院提出财产保全申请，要求对被告邱映芬名下价值人民币990000元的财产进行保全，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告陈泽杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告邱映芬名下价值人民币990000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年一月二十二日本件与原件核对无异书记员 戴思强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢169号之三申请执行人：孙树清（青），男，1970年6月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：朱英杰，女，1971年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：朱英华，女，1968年3月25日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：于常铭，男，1968年10月28日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2016）内0523民初305号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1057.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年一月二十七日书记员  周庆鸿
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3689号原告：山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司，住所地沂源县振兴路东首，统一社会信用代码91370323768738854X。法定代表人：毕四海,执行董事委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：龙口市昌东绝缘材料厂，住所地烟台市龙口市诸由观镇曲家西河沿，统一社会信用代码91370681175350417D。法定代表人：隋卫锋，厂长。原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司与被告龙口市昌东绝缘材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司撤诉。案件受理费609.00元，由原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司负担。审判员  徐光花二〇二一年一月十一日书记员  张 敏
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2021）陕0629执280号之一                  申请执行人：朱军胜被执行人：王长安本院在执行申请执行人朱军胜与被执行人王长安追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1709号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人王长安发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人27500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王长安在中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行账号冻结被执行人王长安在中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行账号6228412924508304775，工行陕西省延安兰家坪支行账号2609011701036317694，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账号608051001200260583和6221888040007411100，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县高塬营业所账号608051004200077800和6221888040006078280，以上账户冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月二十七日书记员 韩 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执422号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：赵习军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵习军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵习军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币589.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年一月十三日书记员  丛 民
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初64号 原告：田东旭，男，汉族，生于1973年5月22日，住四川省达州市达川区。 被告：李红樵，女，汉族，生于1978年5月8日，住四川省达州市通川区。 被告：鲁华，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省达县。 上列被告共同委托诉讼代理人：鲁国成，男，汉族，生于1964年12月28日，住四川省达州市达川区，系被告叔叔。 原告田东旭诉被告鲁华、李红樵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法进行审理。 原告田东旭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款本金326444元，同时，从2016年5月28日起至全部借款还清之日止按年息3.6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月28日四川俊健投资有限公司法人鲁华及其妻子李红樵，以达县百节工业园开发急需资金周转为由向原告借款326440元，并签订了《借款合同》，借款期为一年，约定年利息为16%，利息按月支付，但借款期满时，被告并未按约定退还原告本金，几次三番讨要本金，两被告对原告又哄又骗，经三次借款期延展，再借期至2019年9月18日，利率调整为年利息3.6%，原告多次找被告要求按《借款合同》履行，但被告都以各种理由拒不执行，后17人出资合计33477264元，抵押百节该工业厂房83幢第一层1、3、4、5、6、7、8、9、10号，该工业厂房平面图及在整个楼栋中的位置图见附件。原告田东旭出资326444元，占该工业厂房102.01平方米，而本身抵押厂房的买卖合同是无法律效力的，纯属鲁华、李红樵二人对我们债权人的又一欺诈行为。因抵押工业厂房买卖合同无法律效力。现起诉二被告偿还原告本金326444元。被告的这种做法，严重违反了《合同法》的诚信原则，为维护原告的合法权益，原告请求法院依法判准原告的全部诉求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，本案原告漏列被告四川俊健置业有限公司，以致原告的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回田东旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二一年一月十八日 书记员  李 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14777号原告：金雅楠，女，1993年12月13日出生，回族，自由职业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区派胜云天商务大厦22层（西侧）。负责人：张和，该分公司经理。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区华城泊郡8号楼1单元703室。法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。原告金雅楠与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司（以下简称西安再寓宁夏第二分公司）、西安再寓房地产营销策划有限公司（以下简称西安再寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，经本院诉前调解未果于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会将关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告金雅楠到庭参加诉讼，被告西安再寓宁夏第二分公司、西安再寓公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金雅楠向本院提出诉讼请求：二被告退还原告房屋租金10500元。事实和理由：2020年2月29日，原告租赁被告西安再寓宁夏第二分公司的位于银川市兴庆区某号房屋，约定月租金为1400元，租期一年。后因被告未向房东交付房租，致使原告无法继续入住该房。后经原、被告协商一致，双方签订退房协议，被告承诺协议签订之日起30日内退还原告房屋租金10500元。后被告未如约退款，故原告诉至法院。西安再寓宁夏第二分公司、西安再寓公司未作答辩。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，原告金雅楠与被告西安再寓宁夏第二分公司签订《关于再寓公寓退房协议》一份，约定：原告承租位于银川市兴庆区某号房屋用于居住，现因租赁期限到期给予退房；被告应退给原告金额10614元，扣除12天房租564元，实退金额10050元，被告于协议签订之日30日内付清退款。后经原告催要，被告西安再寓宁夏第二分公司未按约定付款，故原告诉至法院。另查明，被告西安再寓宁夏第二分公司系被告西安再寓公司依法设立的分支机构。本院认为，原告金雅楠与被告西安再寓宁夏第二分公司签订的《关于再寓公寓退房协议》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效，被告西安再寓宁夏第二分公司应向原告金雅楠退款10050元。被告西安再寓公司依法设立其分支机构西安再寓宁夏第二分公司，其应当对分支机构的债务承担共同付款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安再寓房地产营销策划有限公司、西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司于本判决生效之日起三日内退还原告金雅楠房租10050元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告金雅楠负担5元，被告西安再寓房地产营销策划有限公司、西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司负担26元。本判决为终审判决。审判员 申建宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 薛 盟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执63号之一申请人：段青风，女，汉族，1968年5月28日出生，住浮山县。被执行人：王卫东，男，汉族，1966年03月02日生，住浮山县。关于申请人段青风与被执行人王卫东买卖合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初519号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王卫东未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫东在山西省农村信用社联合社01000800100000001858_账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年一月十九日书记员  刘 盼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1943号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被申请人：高超，男，1983年1月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区观泉路50号，统一社会信用代码9121010066457279X0。法定代表人：郑宝信。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人高超、辽宁宏缘商业地产开发有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保22号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高超、辽宁宏缘商业地产开发有限公司银行存款共计288533.04元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年一月二十六日书记员  尚思瑶
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执27号之六 申请执行人：刘忠胜,男性,1972年5月11日出生,汉族,住辽宁省辽阳县。 被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初703号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十八日 书记员  孟 迪
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初10328号 原告：张晓光，男，1968年6月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘万林，男，1964年5月18日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 原告张晓光与被告刘万林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓光到庭参加诉讼,被告刘万林未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张晓光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘万林偿还张晓光借款30000元人民币及利息（自2018年12月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘万林于2014年3月27日向张晓光借30000元人民币，张晓光于当日通过贲长海的银行账户向刘万林足额支付借款30000元。刘万林于2018年12月14日就上述借款向张晓光出具欠条一份，并承诺于2018年12月30日前还清借款。但此后刘万林以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告刘万林未到庭应诉，也未提交任何书面意见。 经审理本院认定，2014年3月27日被告刘万林向原告张晓光借款30000元人民币，张晓光于当日通过贲长海的银行账户向刘万林转账30000元。2018年12月14日刘万林向张晓光出具欠条一份，内容为欠款30000元，并承诺于2018年12月30日前还清借款。到期后，刘万林未偿还借款 以上事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原告向本院提交的欠条证实被告向原告借款30000元，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告刘万林于本判决生效后十日内偿还原告欠款30000元及利息（自2018年12月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元,由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨晓娜