wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执173号 申请执行人：易晓东，男，汉族，1987年3月19日生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：罗文波，男，汉族，1991年12月16日生，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1801号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人罗文波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗文波在银行存款1741元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月十二日 书记员 金思思
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初149号原告：张连贤，女，1936年3月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告张连贤与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告张连贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张连贤撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2524号 被执行人潘永辉： 关于被执行人潘永辉罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2348号刑事判决书，你方应缴纳罚金3000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金3000元,故你方基于（2020）粤1971刑初2348号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2524号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54574号原告：李娟，女，汉族，1986年12月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李祥，系原告丈夫。被告：深圳天辅洺门文化发展有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道百花二路百花园商业城三楼A305，统一社会信用代码91440300359417603J。法定代表人：刘丽玲。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，2020年1月10日，被告与原告签订《香港启言英语合同书》，根据合同约定，被告向原告收取英语培训服务费用为人民币18720元。合同约定在合同有效期内被告应该向原告提供“香港启言英语品牌”的相应英语培训服务。被告在签订合同后未向原告提供任何英语培训服务且在未通知原告的情况下便关门卷款跑路，现在原告无法联系被告。为维护原告的合法权益，遂诉请法院判令：1、被告向原告返还剩余课程费用人民币18720元，并解除双方签订的《香港启言英语合同书》；2、被告向原告支付利息损失，利息损失从2020年1月10日起至判决生效日，按年化利率3%计算；3、被告负担本案诉讼费用。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，原、被告签订《香港启言英语合同书》，其载明原告学员信息、培训项目、课程安排、课时总数100节、备注送课6节+1节、课时费合计18720元。原告通过微信向被告转账18720元。被告向原告出具收款收据。原告提交的微信截图显示总课时共计107节，剩余课时107节。原告当庭陈述被告至今未复课。本院认为，原、被告教育培训合同关系合法有效，本院予以确认。被告未到庭应诉，视为放弃举证及答辩权利，本院依法对原告举示的证据及陈述的内容予以认可。被告在双方签订合同后长达半年的时间未提供培训服务，且未明确能否复课、何时复课等，导致原告合同目的无法实现，原告有权解除合同并要求退还学费。关于退款金额，根据原告提供的课时查询记录，原告诉求被告退还学费18720元于法有据，本院予以支持。关于利息损失，应为资金占有损失，本院调整为以18720元为基数，按年利率3%的标准，自2020年12月26日起计至被告实际偿还之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李娟与被告深圳天辅洺门文化发展有限公司之间签订的《香港启言英语合同书》已解除；二、被告深圳天辅洺门文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告李娟学费18720元，并支付资金占有损失（以18720元为基数，按年利率3%的标准，自2020年12月26日起计至被告实际偿还之日）；三、驳回原告李娟其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费139元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王慧贞二〇二一年一月十三日书记员  王宗宝
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审616号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西金和胜物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇石阳街以南7号，统一社会信用代码91360823MA35GK4Y2P。 法定代表人姚金彪。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071271号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071271号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年一月十四日 书记员 焦玉（兼）
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1321行审2号申请执行人随县市场监督管理局，住所地：湖北省随县炎帝大道八一路。法定代表人郭东，局长。被执行人黄代新，男，1972年10月26日出生，汉族，住随县。申请执行人随县市场监督管理局申请执行对被执行人黄代新作出的随县市监处字〔2020〕96号行政处罚一案，经审查查明，2020年4月8日，随县市场监督管理局执法人员在对位于随县安居镇长庆街（司法所旁）招牌为“小黄牛肉馆”早餐店进行监督检查时，发现黄代新正在无证无照从事餐饮服务活动。黄代新在未依法取得《营业执照》及《食品经营许可证》情况下，自2015年开始在上述地点从事早餐服务活动，其口述因太忙而未办理相关证照。因其未建立相关经营台账，无法查明准确的营业额和违法所得。其行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条及《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无证无照经营查处办法》第五条、第七条及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款之规定决定对其进行处罚。2020年4月20日，随县市场监督管理局向被执行人送达了《询问通知书》，2020年4月28日又向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，并于2020年5月13日向其送达了随县市监处字〔2020〕96号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》的内容为：1、责令立即改正违法行为；2、罚款50000元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，并于2020年5月25日缴纳罚款10000元。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人至今仍未履行缴纳罚款40000元。2020年12月3日，随县市场监督管理局向本院申请强制执行行政处罚决定书中下余罚款40000元及加处罚款40000元，总计80000元。本院认为，申请执行人随县市场监督管理局作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。但随县市场监督管理局对加处罚款未按法定程序下达行政强制执行决定书或加处罚款决定书，故加处罚款不符合法律规定的强制执行条件，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：一、准予执行随县市场监督管理局作出的随县市监处字〔2020〕96号《行政处罚决定书》中的下余罚款40000元。二、被执行人黄代新在收到本裁定之日起十日内履行上述《行政处罚决定书》所确定的缴纳下余罚款40000元的义务。执行费用由被执行人黄代新负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙天耀审 判 员  马定铭人民陪审员  池 祥二〇二一年一月十九日法官助理杨东玲书记员张卓
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2021)粤71行终92号上诉人(原审起诉人)：郭炳雄，男，1953年12月1日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区×××××××××。法定代理人：王惠琴，女，1959年9月20日，汉族，身份证住址广州市海珠区×××××××××，系上诉人妻子。上诉人郭炳雄因诉广州市住房和城乡建设局（以下简称广州市住建局）、广州市人民政府信息公开及行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初5303号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，王惠琴作为起诉人的配偶和监护人，在其向行政机关申请信息公开并得到答复后，起诉人又再次以相同事项向行政机关申请信息公开，行政机关告知对涉诉信息公开申请不作重复处理并无不当。该告知并未新增设起诉人的权利义务，与起诉人无利害关系。据此，根据上述法律规定，起诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对郭炳雄的起诉不予立案。上诉人郭炳雄不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误、适用法律错误，应予撤销，据此，请求本院裁定：1、撤销原审裁定；2、撤销穗府行复[2020]1030号《行政复议决定书》；3、撤销穗建公开[2020]275号《关于郭炳雄政府信息公开申请告知书》；4、广州市住建局赔偿其批准在穗延拆字[2010]第9号《房屋拆迁许可证》的许可拆迁期间对地址为广州市海珠区×××××××××上的房屋进行拆迁的延期补偿费和逾期补偿金126088元。据上诉人起诉时提交的证据材料及原审谈话笔录显示，2020年3月，王惠琴通过网上申请的方式，向广州市住建局申请公开“地址为海珠区×××103房上的房屋拆迁的临时安置补助费或延期补助费或逾期补偿金的发放情况的政府信息”。2020年4月24日，广州市住建局作出穗建公开[2020]124号《广州市住房和城乡建设局关于王惠琴政府信息公开申请告知书》，告知王惠琴，其申请公开“地址为海珠区×××103房上的房屋拆迁的临时安置补助费或延期补助费或逾期补偿金的发放情况的政府信息”，经查，海珠区×××103房拆迁档案无相关信息，该信息不存在。2020年7月，上诉人通过网上申请的方式向广州市住建局申请公开“裁决拆迁广州市海珠区×××××××××在（穗延拆字[2010]第9号）拆迁期间支付临时安置补助费的政府信息”。2020年8月3日，广州市住建局作出穗建公开[2020]275号《广州市住房和城乡建设局关于郭炳雄政府信息公开申请告知书》，告知上诉人“经核，王惠琴是您的监护人，本机关已对王惠琴要求获取的相同政府信息予以告知（见《关于王惠琴政府信息公开申请告知书》，穗建公开[2020]124号）。根据……规定，本机关不再重复处理。”上诉人不服该告知书，向广州市人民政府申请行政复议。2020年11月4日，广州市人民政府作出穗府行复[2020]1030号《行政复议决定书》，决定维持涉案告知书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人向广州市住建局申请公开“裁决拆迁广州市海珠区×××××××××在（穗延拆字[2010]第9号）拆迁期间支付临时安置补助费的政府信息”的行为，实质上属于重复申请的行为，广州市住建局作出涉案告知书告知上诉人不再重复处理的答复，属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，该行为并未增设上诉人的权利义务，广州市人民政府据此作出行政复议决定亦对上诉人的权利义务不产生实际影响。因此，上诉人提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围，亦不符合法定的起诉条件，应当不予立案。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二一年一月二十六日书记员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7262号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：梁平，女，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市南川市。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人梁平银行卡纠纷一案中，查明：被执行人梁平的银行存款、网络资金账户已经被本院依法冻结，但是，被冻结的全部账户之和金额不足260元，没有发现其他可供执行的款项。本院认为，人民法院对被执行人强制执行时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，被执行人的存款、网络账户已经被本院冻结，冻结金额不足260元，该款项可视为被执行人的生活必需费用。结合本案执行标的等实际情况，可以待被执行人今后有（足额的款项）履行能力再依法执行。故，终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年一月七日书记员  冯 谨
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执25号之一申请执行人：江西青田农机销售服务有限公司，住所地：江西省九江市前进西路**门面**，社会统一信用代码：913604066984696780。法定代表人：叶二文，执行董事、总经理。被执行人：李买妹，男，1970年4月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：秦兰英，女，1970年12月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：黄新民，男，1962年7月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人江西青田农机销售服务有限公司与被执行人李买妹、秦兰英、黄新民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0491民初587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人江西青田农机销售服务有限公司于2021年1月26日向本院书面撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0491民初587号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 欧阳中学二〇二一年一月二十七日书记员 陈 修 霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初237号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东区银城中路200号中银大厦14楼。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：王敏，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被申请人：罗兵，男，1979年10月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在审理中银消费金融有限公司与罗兵金融借款合同纠纷一案中，中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗兵的财产以70030.75元为限予以查封、扣押、冻结。中银消费金融有限公司向本院出具财产保全保单保函，为中银消费金融有限公司申请的此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，中银消费金融有限公司申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人罗兵的财产以70030.75元为限予以查封、扣押、冻结。待案件审结后再作处理。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。 案件申请费720.31元，由申请人中银消费金融有限公司预缴（待本案审结时处理）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周彦洵 二〇二一年一月十一日 书记员  丁珏羽
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初181号申请人：唐建荣，男，1975年11月08日出生，汉族，户籍地址：福建省厦门市思明区，被申请人：潘龙哲，男，1971年05月06日出生，朝鲜族，户籍地址：吉林省舒兰市，本院在审理申请人唐建荣与被申请人潘龙哲民间借贷纠纷一案中，申请人唐建荣于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人潘龙哲财产进行保全，保全金额310000元，申请人唐建荣并提供谢娟华名下闽Ｄ×××**小型越野客车一辆作为担保。本院认为，申请人唐建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘龙哲的银行存款310000元或查封其等值财产；二、查封担保物谢娟华名下闽Ｄ×××**小型越野客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李少锋二〇二一年一月二十八日书记员  韩庆海
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1315号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人高安市景瑞汽运有限公司，，住所地江西省宜春市高安市新街镇统一社会信用代码91360983MA35KHEQ4B。 法定代表人贾谨锯。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034222号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市景瑞汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034222号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 李梦飞（兼）
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初241号 原告：高荣松，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：刘见功，男，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告高荣松与被告刘见功合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高荣松于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高荣松申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高荣松撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交2675元，因原告减少诉讼请求本院退回2650元），由原告高荣松负担。 审判员  赵宇 二〇二一年一月十三日 法官助理陈雷 书记员海雪涵
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执370-4号辽宁鑫飞鸿木业有限公司：你单位与陈文利劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2020）辽0114民初5283号民事判决书已发生法律效力。申请人陈文利于二Ｏ二Ｏ年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、你向陈文利履行人民币12210.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费83.00元由你单位承担。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初67号原告：郭某，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：吴某，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。原告郭某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告郭某在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告不预交案件受理费撤回起诉处理。审判员 李志武二〇二一年一月十四日书记员 王小虎
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8545号 申请执行人：黄木坤，男性,1976年2月2日生，汉族，住广东省。 被执行人：吴清，男性,1981年4月2日出生，汉族，住贵州省册亨县。 关于申请执行人黄木坤与被执行人吴清的一案，本院作出的（2019）粤2072民初6620号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人吴清需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人黄木坤依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人吴清名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年一月二十八日 书记员  何瑞杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执818号申请执行人：陈林，男，汉族，1971年2月16日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：徐静，女，汉族，1974年4月27日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人:陈林，系申请执行人徐静配偶。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心C区C2201大厦(观光综合楼)7层1号。法定代表人:李凯,职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7601号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4517.54元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十日书记员田琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执160号之一申请执行人:宋昊哲，男，汉族，居民，住枣阳市熊集镇。被执行人：熊世忠，男，汉族，居民，住枣阳市熊集镇。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月十五日书记员  张 军
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4602号之一 申请执行人：深圳蚂蚁工场科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道嶂背路480号A座，统一社会信用代码：91440300MA5ELJN44Y。 法定代表人：李进涛。 被执行人：深圳市瑞昇新能源科技有限公司，住所地：深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙陂路50号A栋，统一社会信用代码：91440300306240429E。 法定代表人：谢键。 申请执行人深圳蚂蚁工场科技有限公司与被执行人深圳市瑞昇新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终18738号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人支付货款1514579.15元及利息65235元（暂计至2020年12月8日），并承担本案执行费18198元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2021年1月5日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，主要内容为： 一、双方确认被执行人应支付货款本金1514579.15元及利息65235元（利息计算以1514579.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准，自2019年12月9日起暂计算至2020年12月8日），以上合计1579814.15元。 二、申请执行人同意被执行人分五期支付上述款项，第一期于2021年1月5日支付80万元；第二期于2021年1月31日前支付20万元；第三期于2021年2月28日前支付20万元，第四期于2021年3月31日前支付20万元，第五期于2021年4月30日前支付179814.15元，上述款项均由被执行人直接支付至申请执行人提供的银行账户。被执行人支付第一期款项后，申请执行人同意该案终结执行。 三、申请执行人在被执行人支付完第一期款项后五个工作日内向法院申请解除对被执行人名下银行存款的冻结或其他财产的查封、扣押等强制措施。被执行人按照执行和解协议内容全额履行完毕后，申请执行人向本院申请执行完毕结案，同时放弃本案剩余债权。 四、被执行人如未按照本协议约定履行，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复强制执行。 五、本案执行费18198元由被执行人承担，由被执行人直接支付至深圳市财政局。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，符合法律规定，本案予以终结执行，执行费人民币18198元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市瑞昇新能源科技有限公司名下银行存款的冻结或其他财产的查封措施。 二、本案予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年一月七日 书记员  黄燕师
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初1991号原告：任雪，女，1990年2月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：冯玉亭，女，1991年4月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告任雪与被告冯玉亭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为道里区。双方在合同中未约定合同履行地，接受货币一方(即原告)所在地为合同履行地。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市香坊区或道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二一年一月二十九日书记员  贲宇航
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢71号申请执行人：胡志影被执行人：霍科明本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月二十八日书记员  孙 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执11号之二被执行人：宋丹丹，女，汉族，1990年06月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋丹丹在中国工商银行07×××85账户内存款人民币379220.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12619号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茂，黑龙江盛合律师事务所律师。（未出庭）被告：张占春，男，1966年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张占春银行卡纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沙胜男到庭参加诉讼。被告张占春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计457573.14元（截止2020年2月6日，欠款本金284842.72元，利息62742.29元，违约金88303.86元，分期手续费21684.27元），利息以拖欠的本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以应付未付的利息为基数，按日利率万分之五计算，费用指违约金，按照最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止；二、案件受理费及公告费由被告承担。事实和理由：被告张占春自2010年7月26日向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××86。截止2020年2月6日止累计欠款共计人民币457573.14元整未给付，原告自2018年10月8日开始多次催款未果，故诉至法院。被告未出庭、未答辩。本院查明，自2010年7月26日，被告张占春在原告处申三张信用卡。根据合约：被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。截至2020年2月6日，个人卡拖欠本金149303.22元，利息34695.75元，违约金50798.83元，分期手续费11483.67元，小计246281.47元；白金分期卡拖欠本金119761.19元，利息24710.23元，违约金32561.55元，分期手续费8778.27元，小计185811.24元；E招贷卡拖欠本金15778.31元，利息3336.31元，违约金4943.48元，分期手续费1422.33元，小计25480.43元；以上三张卡合计欠款本金284842.72元，利息62742.29元，违约金88303.86元，分期手续费21684.27元，总计457573.14元。上述事实，有原告提交的招商银行信用卡申请表及领用合约、持卡人账单查询、信用卡帐单分期条款及细则证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告形成的信用卡领用协议合法有效，被告使用该卡拖欠原告本金、利息、分期手续费事实清楚，原告举证证据充分，被告应予偿还。关于违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，双方未在信用卡领用合约中约定违约金的，原告无权收取。故该项请求本院不予支持。关于后续利息及复利。金融借款、信用卡与民间借贷本质上都是为市场主体提供资金的渠道，在取得利润的同时承受一定的风险，而民间借贷的风险防控及承受能力相对于信用卡较低，因此信用卡在违约成本的计算上不应高于民间借贷，因此其融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借贷利率上限即不超过一年期贷款市场报价利率四倍。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告张占春于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金284842.72元，利息62742.29元，分期手续费21684.27元；二、被告张占春于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息及复利（自2020年2月7日起至实际给付之日止以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息，按月计收复利；同时本判项总额应以不超过以实际欠款本金为基数，自2020年2月7日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8164元，由被告张占春负担6588元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担1576元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二一年一月十四日书 记 员  贲宇航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初783号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号。统一社会信用代码：91230199828021485M。负责人：席大伟，职务：行长。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：周殿龙，男，1995年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告周殿龙借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年一月二十九日书记员  郭 芳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12432号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄，成都分中心总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：严红梅，女，1990年3月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（以下简称交行信用卡成都中心）与被告严红梅信用卡纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告交行信用卡成都中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡成都中心向本院提出诉讼请求：请求判令严红梅归还信用卡透支本息及费用36994.66元（截至2019年5月25日）及还清时止的利息及费用。 原告交行信用卡成都中心诉称：2013年3月20日，严红梅向原告申请办理信用卡，卡号为6222××××4843。严红梅签名阅读认可了的信用卡章程、领用合约、收费表，其中收费表载明了每日贷款利息按万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，还载明了取现手续费、分期手续费等费用明细。严红梅办理信用卡后进行了透支消费，截至2019年5月25日严红梅信用卡透支本金16596.23元、利息19992.72元、滞纳金363.71元、其他费用42元，原告多次催收未果。 为证明自己的主张，交行信用卡成都中心提供了申请资料、领用合约、交易明细、内部催收记录、外部催收记录、关于交行附加增值服务费用的情况说明等证据材料。 被告严红梅未作答辩。 交行信用卡成都中心提供的证据材料合法有效，对其主张的事实，本院予以确认。 本院认为：严红梅签名阅读认可的信用卡章程、领用合约、收费表合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截至2019年5月25日严红梅信用卡透支本金16596.23元、利息19992.72元、其他费用42元未偿还，交行信用卡成都中心请求判令严红梅偿还截至2019年5月25日信用卡透支本金16596.23元、利息19992.72元、其他费用42元及后期利息，于法有据，本院予以支持。中国人民银行已通知取消金融机构2017年1月1日之前信用卡滞纳金，交行信用卡成都中心再请求判令严红梅支付滞纳金，本院不予支持。交行信用卡成都中心再请求判令严红梅支付后期费用，已超出合理范围，本院不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 一、严红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心偿还截至2019年5月25日信用卡透支本金16596.23元； 二、严红梅于本判决发生法律效力之日起五日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付截至2019年5月25日利息19992.72元、其他费用42元及后期利息（以本金16596.23元为计算基数，从2019年5月26日开始按每日万分之五计算至本金付清之日止）； 三、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取362元，公告费600元，共计962元，由严红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 聪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审332号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市峰峰表业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区宝源路北侧宝港中心B座401-405，统一社会信用代码91440300075171437B。 法定代表人黄龙峰。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年12月27日向本院申请强制执行其作出的深（宝西）社限令[2020]E2号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市峰峰表业有限公司存在“欠缴社保费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（宝西）社限令[2020]E2号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十一日 书记员 李梦飞（兼）
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初7660号原告：张满栓，男，1961年10月20日出生。被告：王占高，男，1962年11月8日出生。原告张满栓与被告王占高排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满栓，被告王占高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张满栓向本院提出诉讼请求：要求被告将安装在自家二层房屋北墙上的空调室外机移走，不得影响原告房屋的正常使用及出行安全。事实和理由：原、被告系南北邻居，原告居北，被告居南。两家之间有一条1．6米的过道供原告自家通行使用。2020年之前，原告在地里养羊，家中无人居住。在原告不知情的情况下，被告在其家二层房屋北墙上安装了空调室外机。2020年秋冬以来，被告家的室外机开始运行，室外机的风直吹原告家门及北正房窗户，导致窗户上结冰，冰一融化就往下流水。另外被告家的室外机一起动声音巨大，影响原告家休息。被告家的室外机的水直接流到仅供原告家通行的道路上，冬天导致道路结冰，也至道路中间凸起，影响原告家正常通行。被告王占高辩称：我不同意原告的诉讼请求，理由如下：1．2014年，我在自家二层房屋外侧安装空调室外机，现已时隔6年。原告所述不知情与事实不符。2．2017年，原告找我解决室外机流水问题，我按照原告要求予以解决，现不存在室外机流水影响出行问题。3．室外机安装位置为村内习惯，且我家位置特殊，仅有该处可以安装室外机。本院认定事实如下：1．原、被告系南北邻居，原告居北，被告居南。上世纪80年代，双方经审批获得各自宅基地使用权。2013年，原告翻建房屋。2014年，被告翻建房屋。2．2014年，被告在自家房屋外侧安装煤改电空调室外机一台。原告以该空调室外机安装位置对其产生影响为由要求拆除。经本院现场勘查确认：两家之间过道宽1．60米，过道内有积水形成的冰；被告安装空调宽度约为40厘米；原告家二层窗户外露台南北长3米；被告修建的空调排水设施损坏，排水管冻裂。3．经本院向北京市平谷区东高村镇某村村民委员会调查确认：双方因空调室外机安装一事曾找村委会进行调解，但双方未能达成一致调解意见；两家之间的过道为村集体官道。4．经本院向煤改电施工技术人员咨询确认现场无其他可供安装室外机设备的地方；被告修建的排水管冻裂，应该保证排水管畅通。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，双方争议焦点为被告安装空调室外机的位置是否正确。经本院现场勘查，被告家位置居中，不论空调室外机安装在哪一侧都不能避免对邻里产生一定影响。被告虽已对空调室外机的流水问题进行了整改，但现场发现管道明显破损，导致排水不畅，亦未起到排水目的。现场积水成冰问题，确给原告出行造成一定困难，被告应更换排水管，确保空调室外机流水通畅，不得向过道内排放空调水。原告要求被告移除室外机，但结合本案现场情况及被告安装室外机的时间等因素，本院对此主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条之规定，判决如下：一、被告王占高于本判决生效后三日内更换煤改电空调室外机排水管，确保排水通畅，且不能将煤改电室外机的空调水直接排放于过道地面之上；二、驳回原告张满栓的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告王占高负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 朱政二〇二一年一月二十九日书记员代 晓玉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初284号 原告：王玮，男，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：朱云章，男，1941年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：朱清亮，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：朱化坤，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王玮与被告朱云章、朱清亮、朱化坤合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王玮于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玮申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玮撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交663，因原告减少诉讼请求本院退回638元），由原告王玮负担。 审判员  赵宇 二〇二一年一月二十二日 法官助理陈雷 书记员海雪涵
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2007号原告：北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路甲1号汽车交易市场20幢4层012。法定代表人：刘英伟，经理。委托诉讼代理人：彭玉龙，男，该公司职员。被告：徐琳琳，女，1981年7月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司诉被告徐琳琳追偿权纠纷一案，原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月十五日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初724号原告：于凤春，女，1931年10月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告于凤春与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于凤春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于凤春撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 李欣欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执284号之六申请执行人：海城市贺盛房地产开发有限公司被执行人：金晓亮本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月二十一日书记员  张可状
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执327号申请执行人：陈伟。被执行人：黄良荣。申请执行人陈伟与被执行人黄良荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10567号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行黄良荣银行存款15593元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年一月六日书记员 邱梦星
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执267号 申请执行人李艳花，女，1976年10月09日出生，壮族，住广西龙州县。 被执行人广西梦江南投资有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人周清松。 本院在执行李艳花与广西梦江南投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西梦江南投资有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币55642.00元及利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月二十日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）粤1226刑初23号公诉机关德庆县人民检察院被告人基本情况被告人何建飞，男，1972年7月29日出生，公民身份号码：441××××××××729×017，汉族，广东省德庆县人，户籍地及现住址：广东省德庆县××××××××××××××。2015年3月31日因容留他人吸毒罪德庆县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年9月4日因盗窃罪被德庆县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年11月14日因涉嫌盗窃罪被德庆县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕,现羁押于德庆县看守所。指定辩护人李志敏，广东山丰律师事务所律师。起诉书文号德检刑诉[2020]94号起诉书公诉机关指控事实被告人何建飞驾驶黑色女装摩托车进行盗窃，分别于2020年9月2日晚上在德庆县×××××××××××附近盗窃了被害人戴军伟放在仓库中的电缆1捆；2020年9月5日上午，在德庆县××××××××××仓库盗窃了被害人黎勇强的电缆3捆；2020年9月8日上午，在德庆县××××××××××仓库盗窃了被害人黎勇强的电缆2捆。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人何建飞判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见被告人何建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何建飞指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人何建飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其已自愿认罪认罚，可从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人何建飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何建飞的指定辩护人提出的被告人何建飞具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人何建飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且其已自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人何建飞有容留他人吸毒罪和盗窃罪前科，刑满释放后五年以内再重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。判决结果被告人何建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2022年6月13日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：何静雯二〇二一年一月十二日书记员 ：李枳泽书记员 ：林小宁
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4013号 被执行人：苏州奇才电子科技股份有限公司，住所地：苏州市吴江区同里镇同兴村，统一社会信用代码：913205006763750721。 法定代表人：费福根。 被执行人：费福根，男，汉族，1965年3月12日出生，户籍地址：江苏省苏州市吴江区。 关于原告深圳市沃尔新能源电器科技股份有限公司与被告苏州奇才电子科技股份有限公司、费福根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初4528号民事调解书已经发生法律效力。该判决判令被告苏州奇才电子科技股份有限公司、费福根承担案件受理费5286元（人民币，下同）、保全费3906元，因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司、费福根发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、住房公积金中心等财产进行了查证，暂未发现被执行人有可供执行财产，且本案主债务案件为（2020）粤0310执4098号案件，本案统筹至上述执行案件一并执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄燕师
福建省闽侯县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0121刑更1号 罪犯江丽萍,女,1993年10月14日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地福建省闽侯县。曾因吸毒，于2016年10月26日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年4月9日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月10日被闽侯县公安局监视居住,同年9月15日被闽侯县人民检察院决定监视居住，2018年3月5日被本院决定监视居住。 2018年4月11日，本院作出（2018）闽0121刑初67号刑事判决，以江丽萍犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑三年四个月，并处罚罚金人民币1万元。江丽萍不服该判决，上诉至福州市中级人民法院，该院于2018年6月26日作出（2018）闽01刑终806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后在对其交付执行时，因江丽萍先后处于生育哺乳、再次怀孕、再次生育哺乳期内，福州市中级人民法院分别决定对其自2018年9月14日起至2018年12月2日止、自2019年1月17日起至2019年6月20日止、自2019年7月15日起至2020年6月6日止暂予监外执行。因江丽萍又再次怀孕，本院决定对其自2020年6月7日起至2021年1月10日止暂予监外执行。2021年1月4日，本院收到闽侯县司法局《关于社区矫正对象江丽萍暂予监外执行期满的函》，被函告江丽萍暂予监外执行期于2021年1月10日届满。同年1月5日，江丽萍向本院提出申请，以处于哺乳期为由，请求本院对其暂予监外执行。 经查，罪犯江丽萍于2021年1月1日在福州福兴妇产医院生育一女婴，现在家哺乳，系正在哺乳自己婴儿的妇女，暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项之规定，决定如下： 将罪犯江丽萍暂予监外执行，期限自2021年1月11日起至2021年12月31日止。 二〇二一年一月八日 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终15723号 上诉人（原审原告）：广西定宏建筑劳务工程有限公司，住所地：南宁市良庆区凯旋路**南宁绿地中心**楼**，统一社会信用代码91450103593240930U。 法定代表人：吴国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛尧曌，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：廖明秀，女，1978年12月16日出生，壮族，住柳州市鹿寨县。 委托诉讼代理人：覃秋云，广西景业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆雪英，广西广盟律师事务所律师。 上诉人广西定宏建筑劳务工程有限公司（以下简称定宏公司）与上诉人廖明秀确认劳动关系纠纷一案，因定宏公司不服南宁市良庆区人民法院(2020)桂0108民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人定宏公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间2018年1月10日至2019年7月期间不存在劳动关系；2、本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定双方签订的《建筑业劳动合同》系双方的真实意思表示，合法有效，属事实认定错误。上诉人和被上诉人签订的《建筑业劳动合同》中明确约定了工作岗位为“油漆粉 2 刷”，而被上诉人实际未履行该项工作，双方也未就工作岗位的重新调整达成一致意见。上诉人于2018年年初将绿地西城国际花都A地块的内外墙粉刷工程分包给了案外人张永牛，张永牛去世后由代办组长王德彬继续完成该项工程。被上诉人和其丈夫何琨若由王德彬安排到此项目并承接了部分拍浆劳务，双方约定劳务费按完成的实际工作量结合单价来计算，为劳务分包关系。何琨若班组的劳务费由王德彬与何琨若结算，何琨若再逐一发放给其他工人，《建筑业劳动合同》因双方无法就工作岗位、工作内容及劳动报酬的支付等达成一致而无法履行。二、一审法院认定，上诉人与被上诉人2018年1月10日至2019年7月期间存在劳动关系，属事实不清。被上诉人系由张永牛、王德彬安排到工地干活，上诉人对其没有上下班考勤要求，也无需遵循上诉人的制度，不存在管理与被管理的隶属关系，故双方不存在劳动关系。综上，一审法院认定事实不清，应予以改判。 被上诉人廖明秀答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 上诉人定宏公司向一审法院起诉请求：确认定宏公司与廖明秀于2018年1月10日至2019年7月期间不存在劳动关系。 一审法院查明，一、入职时间：2018年1月10日。二、劳动合同情况：2018年7月3日甲方定宏公司与乙方廖明秀签订《建筑业劳动合同》,该合同约定：合同类别为完成一定工作，自2018年7月3日起，至合同约定的工作内容完成后止；乙方工作岗位为油漆粉刷；工作地点为南宁市高新区罗文大道西侧罗贤路东侧；甲方根据本单位的工资分配制度，确定乙方正常工作时间的工资按以下第③项执行：③乙方的工资报酬参照甲方有关薪资制度规定执行。三、办理社会保险情况：定宏公司未为廖明秀缴纳社会保 3 险费。四、受伤情况：2018年10月26日，廖明秀在从事定宏公司承包的项目工程中造成骨折，之后被送至广西医科大学第二附属医院治疗。五、解除或终止劳动关系的时间：2019年7月。六、申请仲裁时间：2019年11月12日。七、仲裁请求：确认廖明秀与定宏公司于2018年1月10日至2019年11月12日期间存在劳动关系。八、仲裁结果：南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出南劳人仲案字〔2020〕第515号仲裁裁决，裁决：确认廖明秀与定宏公司自2018年1月10日至2019年7月存在劳动关系。 一审法院判决：定宏公司与廖明秀在2018年1月10日至2019年7月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由定宏公司负担。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：廖明秀在2018年1月初到定宏公司承包的绿地西城国际花都项目从事拍浆工作，事实上双方已建立起劳动关系。廖明秀主张于自2018年1月10日到定宏公司工作基本属实，本院予以确认。廖明秀与定宏公司于2018年7月3日签订《建筑业劳动合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。廖明秀实际从事拍浆工作，与劳动合同中约定廖明秀从事油漆粉刷工作不一致，属于变更劳动合同内容。定宏公司主张与廖明秀签订的《建筑业劳动合同》实际并未履行，与事实不符，本院不予支持。廖明秀在定宏公司从事的拍浆工作于2019年7月结束。定宏公司要求确认与廖明秀在2018年1月10日至2019年7月期间不存在劳动关系的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人定宏公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 4 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广西定宏建筑劳务工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二一年一月二十七日 书记员 何晓婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保55号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：龚晓飞，男，汉族，1990年5月28日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：龚献甫，男，汉族，1964年3月30日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：李丛茹，女，汉族，1964年4月30日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人龚晓飞、龚献甫、李丛茹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚晓飞、龚献甫、李丛茹的银行存款972061.32元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人龚晓飞、龚献甫、李丛茹的银行存款972061.32元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十一日 书记员  严嘉琪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执638号之二申请执行人:李家强，男，汉族，居民，住湖北省随州市。被执行人：廖启武，男，汉族，居民，住枣阳市人民路。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执620号之四 申请执行人：曹禹，男，1969年9月7日出生，满族，无业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：开鲁县恒瑞粮食购销有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：徐凤全，系公司总经理。 被执行人：徐凤全，男，1970年10月45日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李彩娟，女，1971年2月12日出生，汉族，个体工商户，现住恒瑞粮食购销有限责任公司院内。 本院（2019）内0523民初5789号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彩娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1252.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年一月十五日 书记员  周庆鸿
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执57号申请执行人：宁国昌被执行人：辽宁省鞍山市海城市析木镇松树沟村村民委员会本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今=未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月六日书记员  孙 雪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11288号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**。 主要负责人：黄凯。 委托代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。 委托代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。 被执行人：彭子豪，男，1983年5月20日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人彭子豪保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初7031号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人彭子豪应当向申请执行人支付交通事故代偿款3670元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年1月5日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 頔
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执334-4号李岩：你与甘雨欣婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽0114民初9450号民事判决书已发生法律效力。申请人甘雨欣于二Ｏ二Ｏ年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、你向甘雨欣履行人民币20000.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费200.00元由你承担。执行员  肖之光二〇二一年一月十三日书记员  蔡新宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7553号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：胡晶晶，女，1993年4月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与胡晶晶银行卡纠纷一案中，本院于2020年10月27日向胡晶晶送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金205461.58元，利息14325.53元，分期手续费18253.57元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳2982元执行费。但被执行人胡晶晶未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人胡晶晶名下没有可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产信息。本院于2020年12月3日依法委托重庆市秀山县查找被执行人胡晶晶的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月4日，被执行人尚欠申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心本金205461.58元，利息14325.53元，分期手续费18253.57元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳2982元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年12月29日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7553号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二一年一月四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初151号原告：临颍县亿元村农业有限公司，住所地河南省临颍县南街村一环路（西段北侧）。法定代表人：杨莉莉，该公司总经理。被告：苑锐，女，汉族，1976年12月15日出生，住河南省周口市川汇区。原告临颍县亿元村农业有限公司与被告苑锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告临颍县亿元村农业有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即向原告返还25-14-6、15-15-15等型号的肥料共计52.95吨（价值124,920元）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，原、被告双方签订销售合同，被告作为经销商分批次从原告处进购化肥，并向原告交付定金及货款。后被告私自鉴定，发现产品可能存在质量问题，原告为维护经销商的商誉及农户的合法权益不受侵害，当即于2020年6月26日向被告送达了原告公司对该批次化肥决定召回的书面通知，并在该通知中明确要求被告立即停止对该批次化肥的销售。2020年9月16日，经原、被告双方协商一致，由原告将被告先前交付的该批货物定金、相应货款及运费卸车费，退还至被告提供的本人账户，并明确说明自退款之日起该批货物归原告所有，被告应当予以配合。事后，原告已按双方约定将前述款项如数转至被告账户，但经多次催告，被告却至今不向原告履行返还货物的义务。依据双方的《销售合同》第十三条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协调不成的由甲方所在地人民法院处理。无奈，为维护原告公司的诚信及商誉，原告只能依法提起诉讼，请求贵院依法公正裁判。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”原告起诉依据的《销售合同》系其与淮阳县刘振屯乡苑锐农资门市部所签，经本院通过国家企业信用信息公示系统查询，该门市部为个体工商户，被告苑锐系经营者，该门市部尚处于存续的登记状态。故苑锐不是本案的适格被告，原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告临颍县亿元村农业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二一年一月二十日书记员  王旭楠
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初253号之一申请人：本溪市平山区天翔机械加工厂，住所地本溪市平山区桥头街道办事处桥头村。经营者：邱同科，男，1971年7月25日出生，汉族，本溪市人，个体经营者，现住本溪市平山区。被申请人：扬州康龙环保工程有限公司，住所地江苏省高邮市八桥镇工业集中区。法定代表人：李学龙，该公司经理。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人在本溪北营钢铁（集团）股份有限公司焦化厂的到期应付款中的73万元。申请人的经营者邱同科以自有房屋三处（1、本房权证平山区字第××号，坐落于平山区北台中兴路121栋9层2单元14号，建筑面积93.82平方米；2、本房权证平山区字第××号，坐落于平山区梨沟街12栋1层2号，建筑面积35.3平方米；3、座落于房身村六组，建筑面积为99平方米的住宅）为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉讼保全应提供担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：查封邱同科名下房屋三处（1、本房权证平山区字第××号，坐落于平山区，建筑面积93.82平方米；2、本房权证平山区字第××号，坐落于平山区，建筑面积35.3平方米；3、座落于房身村六组，建筑面积为99平方米的住宅），期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。审判员  陈登宇二〇二一年一月十一日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3282号起诉人：哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服。法定代表人：辛国军，职务经理。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。2021年1月13日本院收到哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司（以下简称龙信华垠公司）的起诉状。龙信华垠公司向本院提出诉讼请求：1、判令佘丽华、宁佰林共同偿还龙信华垠公司欠款本金68090元，并支付利息（以68090元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由佘丽华、宁佰林承担。事实与理由：2019年1月21日，铁力市农村信用合作联社与龙信华垠公司和佘丽华签订了借款合同，佘丽华向铁力市农村信用合作联社借款390000元（佘丽华、宁佰林为夫妻关系，宁佰林同意作为共同还款人），借款用途为购货，借款利率为4.35‰，借款期限自2019年1月21日起至2022年1月20日止，还款方式为分期按月等额本息还款。龙信华垠公司为佘丽华上述借款向铁力市农村信用合作联社出具了担保函，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、实现债权及担保权的费用，保证方式为连带责任保证。2019年1月24日铁力市农村信用合作联社依约向佘丽华支付了出借款390000元。2019年12月31日、2020年4月10日、2020年5月29日、2020年6月29日、2020年7月22日和2020年8月31日，佘丽华出现逾期还款，逾期金额分别为480元、11800元、14521元、14298元、13066元和13925元。佘丽华逾期后，龙信华垠公司代替佘丽华向铁力市农村信用合作联社偿还了上述借款，龙信华垠公司代偿后多次要求佘丽华、宁佰林向龙信华垠公司偿还上述代偿借款，佘丽华、宁佰林以种种理由拒绝还款。龙信华垠公司为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，龙信华垠公司与佘丽华、宁佰林签订的《个人担保借款合同》第二十一条约定：发生争议向铁力市人民法院提起诉讼。铁力市系合同签订地，双方关于管辖法院的约定合法有效，本案应由黑龙江省铁力市人民法院管辖，本院对本案无管辖权，龙信华垠公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  常纪刚二〇二一年一月十八日法官助理焦洋书记员宋爽
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执32242号 申请执行人许铭锦与被执行人广州旭城实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34504号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。被执行人广州旭城实业发展有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 广州市越秀区人民法院 二〇二一年一月二十六日 经办人:李凯联系电话:83009582
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1350号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼。 法定代表人：林聪辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林亚军，男，该公司员工。 被告：郭明萌，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告禹洲物业服务有限公司与被告郭明萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告禹洲物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。禹洲物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹洲物业服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 张海强 二〇二一年一月十五日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2525号 被执行人黄勇： 关于被执行人黄勇罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3811号刑事判决书，你方应缴纳罚金7000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金7000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3811号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2525号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0323民初126号原告：固镇县城关众维商贸行，住所地固镇县城关镇桥口村，统一社会信用代码92340323MA2NW7P394(1-1)。经营者：任清礼，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：吕要刚，男，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：殷妮妮，女，1985年9月29日出生，汉族，朱安徽省固镇县。原告固镇县城关众维商贸行与被告吕要刚、殷妮妮买卖合同纠纷一案，原告固镇县城关众维商贸行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，固镇县城关众维商贸行申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告固镇县城关众维商贸行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告固镇县城关众维商贸行负担。审判员 刘 星二〇二一年一月六日书记员 张佩佩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执85号申请执行人：刘志雷被执行人：朱江本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年一月六日书记员  孙 雪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3276号 高华容、刘冠宏、李小娟： 关于申请执行人高华容、刘冠宏与被执行人李小娟民间借贷纠纷一案，被执行人李小娟已经履行（2019）粤0114民初64号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保87号 申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:XXXX。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。 被申请人：李永强，男，1975年8月8日出生，汉族，住山西省太原市。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李永强银行存款156466.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月18日向本院预交保全申请费1302元。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李永强银行存款156466.19元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十日 书记员  岳丽娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1203号胡全民、单红梅：郑州真之源食品有限公司与单红梅、胡全民买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25361号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月二十二日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执638号之三申请执行人:李家强，男，汉族，居民，住湖北省随州市。被执行人：廖启武，男，汉族，居民，住枣阳市人民路。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院于xxxx年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王书群二〇二一年一月二十七日书记员  张 军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执213号之五申请执行人：罗庆友被执行人：仪新、郭树库本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  刘德育二〇二一年一月十九日书记员  张可状
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2327号之一 申请执行人：丁国正，男,1959年5月5日生，汉族，住鹿头镇。 被执行人：姜涛，男，1976年12月02出生，汉族，住枣阳市熊集镇。 被执行人：王宏贤，女，1976年05月25出生，汉族，住枣阳市熊集镇。 被执行人：李雪双，男，1977年12月27出生，汉族，住枣阳市熊集镇。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二一年一月五日 书记员 王     中     建
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异29号案外人：杨元林,男,回族,住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：海城市第四建筑工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇中街。统一社会信用代码：912103811236993762。法定代表人：张文志。被执行人：鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司，住所地：海城市腾鳌镇永安村。统一社会信用代码：912103815909314535。法定代表人：庞晓雷。本院在执行申请执行人海城市第四建筑工程有限公司与被执行人鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨元林提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨元林称：申请中止(2020)辽0381执1794号执行裁定书,对位于辽宁省海城市世纪家园小区1号楼9号商业网点的执行,解除对辽宁省海城市世纪家园小区1号楼9号商业网点的查封。理由：海城市第四建筑工程有限公司诉鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司一案，因海城市第四建筑工程有限公司申请查封鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司位于辽宁省海城市世纪家园小区的网点,对该房屋采取了查封措施。现该案已进入执行程序,案号为(2020)辽0381执1794号。案外人杨元林已于2017年1月26日交齐全部房款有收款收据、银行流水佐证,并且已入住,实际占有该房屋,并将该房屋出租,有租赁合同佐证。案外人杨元林签订合同、交付全部房款在前,海城市第四建筑工程有限公司申请查封在后案外人已经全部付清涉案房屋价款,案外人对此无任何过错,故涉案房屋不应被查封，特此根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行案外和复议案件若干问题的规定》,提出执行异议,请求解除对上述房产的查封措施,以维护申请人杨元林的合法权益本院经审查查明：2020年11月25日，本院在执行申请执行人海城市第四建筑工程有限公司与被执行人鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）辽0381执1794号执行裁定书，裁定查封被执行人鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司所有的位于海城市腾鳌镇世纪××小区××楼××号商业网点。案外人杨元林向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中杨元林提供的证据符合上述法律规定，足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人杨元林的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  郭惠文审判员  贾志环二〇二一年一月二十七日书记员  郭 晗
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初323号 起诉人：汪顺伟，男，1994年7月6日出生，汉族，住永泰县。 2021年1月6日，本院收到汪顺伟的起诉材料，其以永泰县樟城镇闽峰华庭业主委员会为被告，向本院提出诉讼请求：1.判决永泰县樟城镇闽峰华庭业主委员会立即向原告汪顺伟返还电费29391.24元并按全国银行间同业拆借利率计付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系永泰县××镇××路××号闽峰华庭小区76-1号店面的承租商户，自2018年1月l起承租该店面进行经营。因闽峰华庭小区未安装电力公司的分户电表，各业主无法直接向电力公司交纳电费，长期以来均由被告永泰县××镇闽峰华庭业主委员会按照其自行安装的各户分电表向各业主分别收取电费，再由其按照电力公司安装的小区总电表向电力公司统一交纳电费。根据国家电网的收费规定，永泰县一般工商业用电价格在2018年1月到3月期间为0.74元／千瓦时，2018年4月至2019年6月期间为0.7237元／千瓦时，自2019年7月1日起为0.5959元／千瓦时。但是被告利用其代收电费的优势地位，在未预先行告知、也未经各商户同意的的情况下，在向原告等商户收取电费时擅自加价，强行按照1元／千瓦时的标准收取，在2018年1月至2020年10月期间共计向原告收取了67568元电费，被告通过收取电费差价获取了巨额非法利益。此外，原告还发现其承租的76-1号店面所安装电表长期以来存在计量误差，经向有关部门举报，2020年11月，永泰县市场监督管理局委托永泰县供电公司的情况，电表显示的用电量竟比实际用电量超出15.48%，被告据此在近三年的时间内向原告多收取了10459.53元的电费。经计算，被告通过上述收取电费差价及虚增用电量的手段向原告多收取了电费共计29391.24元。根据国家发改委及福建省物价局等部门的明确规定，被告的权限仅限于据实代收代缴电费，而其向原告收取上述超额电费无任何法律依据，己构成不当得利，依法应当予以返还。上述情况发生以来，原告屡次与被告协商，催促其退还多收的电费，但被告始终拖延拒绝退还。故具状起诉。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据起诉人汪顺伟提供的起诉状及证据材料表明，汪顺伟系永泰县樟城镇北门路76号闽峰华庭1层1号店铺的承租人，该店铺的业主为产权出租人张眉国。而闽峰华庭小区未选聘物业管理企业，该小区未安装分户电表，由闽峰华庭业主委员会代为向业主收取分摊电费，系代为履行与产权业主间物业服务关系；闽峰华庭业主委员会出具的电费收据付款人亦为1号店，与承租人（本案起诉人）无关。汪顺伟与1号店铺产权人之间成立的系租赁合同关系，以1号店向业主委员会缴交电费。闽峰华庭业主委员会代为收取电费这个物业服务关系的相对当事人为1号店的产权业主，起诉人汪顺伟并非该物业服务合同关系的当事人，其作为承租人与业主委员会代取电费没有发生法律上的权利义务关系，其主张业主委员会向其返还电费，诉讼主体并不适格。经释明，起诉人仍坚持向本院递交起诉状。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对汪顺伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林世文 二〇二一年一月十三日 书记员  张细妹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9872号之一 申请执行人：欧铨添，男，1975年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：李明锋，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人：胡宏业，男，1985年1月24日出生，汉族，住广东省中山市西区。 被执行人：胡腾浩，男，1958年5月9日出生，汉族，住广东省中山市西区。 申请执行人欧铨添与被执行人胡宏业、胡腾浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初11541号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人胡宏业、胡腾浩应当向申请执行人偿还借款185000元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人欧铨添向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，2020年11月30日，本院依法查封被执行人胡腾浩名下位于中山市××镇××里大街××土地一宗，查封期限至2023年11月29日。因上述土地性质为集体土地，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。另本院依法扣划被执行人银行存款4231.12元，在支付执行费后，退还申请人4000元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人欧铨添释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 頔
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执587-4号吕宝山：你/你单位与宋英俊劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初8462号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋英俊于二〇二一年一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告吕宝山给付原告宋英俊劳务费20000元；二、案件受理费150元，由被告吕宝山负担。三、执行费被执行人承担。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月二十五日书记员  蔡新宇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3858号原告:吴剑平，男，1989年7月15日出生，苗族，住址：贵州省剑河县。被告：刘晓婷，女，1988年2月20日出生，汉族，住址：鞍山市。原告吴剑平诉被告刘晓婷民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴剑平到庭参加诉讼。被告刘晓婷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。吴剑平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款5000元及自2018年8月2日起至实际支付之日止的利息；被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日，被告向原告借款5000元，分两次微信转账。被告承诺于2018年10月20日后一星期还款。然而，被告一直拖欠。被告刘晓婷未到庭，亦未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款。2018年8月2日，原告分两次通过微信转账，给付被告共计5000元。原告多次向被告催款，并多次约定还款时间。上述事实，原告提供的证据有：1、微信支付转账电子凭证两张；2、微信聊天记录及短信聊天记录各一组。被告没有提供证据。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的聊天记录及转账凭证，能够证明原、被告间民间借贷关系存在、合法有效。被告向原告借款5000元，故对于原告请求被告偿还此借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定借款利息，且双方多次约定还款时间，故原告主张的利息，应当从起诉之日起算。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴剑平借款5000元及利息（利息以本金5000元为基数，从2020年10月14日计算至付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴剑平的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘晓婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孔秀月人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  张晓丹二〇二一年一月十九日书 记 员  畅诚蕊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2537号 被执行人丁强： 关于被执行人丁强罚金执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3602号刑事判决书，你方应缴纳罚金11000元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金11000元,故你方基于（2020）粤1971刑初3602号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执2537号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审344号 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路**市场监管局，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。 负责人欧阳卫国，该局局长。 委托代理人余亚君，该局工作人员。 委托代理人卓树仪，广东卓建律师事务所律师。 被执行人黄正言，男，汉族，1978年8月4日出生，住址广西灵山县。系深圳市宝安区西乡钟屋市场黄正言海鲜档经营者。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局于2020年12月29日向本院申请强制执行其作出的深市监宝罚字〔2020〕航城59号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄正言存在“销售含有氯霉素的花甲及白贝”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的深市监宝罚字〔2020〕航城59号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月十二日 书记员 李梦飞（兼）
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执39号 申请执行人：刘礼华，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 申请执行人：刘某，男，2007年10月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代表人：刘礼华，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 申请执行人：杨皇彬，男，1943年2月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：胡伟，男，1986年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的丹棱县人民法院作出的(2020)川1424民初143号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人胡伟发出执行通知书，被执行人没有履行。经查被执行人胡伟名下有2辆小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人胡伟所有的川ＬＨ××××丰田牌小型普通客车一辆； 二、扣押被执行人胡伟所有的川Ｌ4××××众泰牌小型普通客车一辆； 三、扣押期限为二年。 查封期限满后，需要续行查封的，申请执行人需在届满前30日内向本院提出续查行扣押的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王志忠 二〇二一年一月十八日 书记员  杨文霞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执恢55号 申请执行人：杨保风，男，1951年12月3日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 委托代理人：李弩堃，江西红阳光律师事务所律师。 被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市西湖区桃花路400号，统一社会信用代码：91360100158377633U。 法定代表人：刘扬国，该公司总经理。 委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2017）赣01民终2668号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的280000万元及利息，缴纳执行费8141元，但被执行人南昌市第一建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款288141元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月二十七日 书记员 金思思
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执25号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人吉卿，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人周成龙，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人朱俊，男，1979年12月20日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人童少冬，男，1976年4月6日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人周海豹，男，1989年4月10日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人张鑫，男，1993年4月18日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人张浩，男，1989年11月26日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人周香镇，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人马昆，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人杨恒，男，1996年6月28日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人袁新，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人许浩，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人贺正刚，男，1987年6月21日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人刘文亮，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人龙思诚，男，1993年6月6日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人韩智慧，男，1986年7月12日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人闫俊杰，曾用名闫鹏，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地老河口市。被执行人郑龙，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地老河口市。襄阳高新技术产业开发区人民检察院与被执行人吉卿、周成龙、朱俊、童少冬、周海豹、张鑫、张浩、周香镇、马昆、杨恒、袁新、许浩、贺正刚、刘文亮、龙思诚、韩智慧、闫俊杰、郑龙罚金一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）鄂06刑终273号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人吉卿、周成龙、朱俊、童少冬、周海豹、张鑫、张浩、周香镇、马昆、杨恒、袁新、许浩、贺正刚、刘文亮、龙思诚、韩智慧、闫俊杰、郑龙未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吉卿的银行存款130000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。二、冻结、划拨被执行人周成龙的银行存款80000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。三、冻结、划拨被执行人朱俊的银行存款130000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。四、冻结、划拨被执行人童少冬的银行存款80000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。五、冻结、划拨被执行人周海豹的银行存款110000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。六、冻结、划拨被执行人张鑫的银行存款50000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。七、冻结、划拨被执行人张浩的银行存款50000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。八、冻结、划拨被执行人周香镇的银行存款60000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。九、冻结、划拨被执行人马昆的银行存款38000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十、冻结、划拨被执行人杨恒的银行存款30000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十一、冻结、划拨被执行人袁新的银行存款60000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十二、冻结、划拨被执行人许浩的银行存款30000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十三、冻结、划拨被执行人贺正刚的银行存款30000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十四、冻结、划拨被执行人刘文亮的银行存款20000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十五、冻结、划拨被执行人龙思诚的银行存款30000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十六、冻结、划拨被执行人韩智慧的银行存款20000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十七、冻结、划拨被执行人闫俊杰的银行存款50000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。十八、冻结、划拨被执行人郑龙的银行存款30000元，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年一月二十日书记员 曾 威
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初63号原告：彭港凤，女，1977年9月27日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市信江新区。被告：胡辉，男，1973年2月11日出生，汉族，安徽省黟县人，住江西省贵溪市。原告彭港凤与被告胡辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月28日，原告彭港凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭港凤撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告彭港凤负担。审判员  郑新君二〇二一年一月二十八日书记员  江 帆