wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初612号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：宫斌斌，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告宫斌斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告华融消费金融股份有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年一月十二日 书记员  王子悦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之十五 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执232号 关于(2021)陕0824执232号案件申请执行人曹某某与被执行人黄某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4442号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹某某要求被执行人黄某某偿还担保款本金及利息13000元、诉讼费127元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，被执行人黄某某自动履行了本案案件款13000元、执行费95元、执行费127元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执232号执行案件执行完毕。  二〇二一年一月十九日  1
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保62号之一 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市。 法定代表人：赵伟东，男，1993年4月15日出生，汉族。住黑龙江省缓棱县。 委托诉讼代理人：刘沛霖，男，1997年8月18号出生，住黑龙江省抚远市，系该公司职工。 被申请人：潘国飞，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘国飞银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡英男的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭芳
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执26号 申请执行人：宿州市银安小额贷款有限责任公司,住宿州市埇桥区西昌北路绿洲嘉园D2号楼0110、0111室,统一社会信用代码：91341300MA2MQXPT9E。 法定代表人：李祥云，系公司董事长。 被执行人：宿州市铁鹰能源有限责任公司,住安徽省宿州市芦岭镇,统一社会信用代码：913413027448767264。 法定代表人：刘侠。 被执行人：刘侠,女,汉族，1966年1月23日出生,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：段桂华,男,汉族，1967年11月02日出生,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李端贞,男,汉族，1970年1月25日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司,住安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼,统一社会信用代码：913413027548852042。 法定代表人：王德全，该公司董事长。 申请执行人宿州市银安小额贷款有限责任公司与被执行人宿州市铁鹰能源有限责任公司、刘侠、段桂华、李端贞、宿州德全房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，宿州仲裁委员会(2020)宿仲裁字第296号裁决书已发生法律效力。因宿州市铁鹰能源有限责任公司、刘侠、段桂华、李端贞、宿州德全房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经宿州市银安小额贷款有限责任公司申请，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市铁鹰能源有限责任公司、刘侠、段桂华、李端贞、宿州德全房地产开发有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年一月十八日 法官助理 马子源 书 记 员 王 静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执307号之一 董秋菊、新民市自来水总公司： 董秋菊与新民市自来水总公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34295.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位34295.64元，其中，本金34295.64元，执行费410元。至此，董秋菊向本院申请执行的沈某人仲字【2020】293号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5137号原告：深圳市坚固力混凝土有限公司，住所：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平北路489号A栋101，统一社会信用代码：9144030067856087XC。法定代表人：吴玉玲。委托诉讼代理人：徐华阳，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄媛，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威。原告深圳市坚固力混凝土有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市坚固力混凝土有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十二日书记员  钟远标
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26793号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。负责人：黎敏，职务行长委托代理人：郑晓超、李永钦，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：魏星宇，男，1971年2月10日出生，汉族，住所地，住所地广州市花都区iv>原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告魏星宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒲少霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××62。二、信用卡申请时间：2012年12月1日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况：截止至2020年6月30日，被告拖欠本金16784.00元、利息1448.37元、手续费308.00元、2017年1月1日后的违约金945.73元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币16784.00元及利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息为1448.37元、逾期还款违约金945.73元、手续费308.00元；前述利息、手续费及逾期还款违约金自2020年7月1日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。七、庭审中,原告表示其曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人名共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：一、被告魏星宇在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿信用卡本金16784.00元、利息1448.37元、手续费308.00元，以及支付从2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144元，由原告负担7元，被告负担137元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年一月十八日书记员  陈兆尊阮建豪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执25号申请执行人金华领峰置业有限公司，住所地浙江省金华市磐安县金磐路1188号金磐科技园A幢219-2号。法定代表人明利。被执行人北京千为投资管理有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同11号二层B202房间。法定代表人王林。本院依据已经发生法律效力的深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5826号裁决，于2021年1月6日向被执行人北京千为投资管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京千为投资管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京千为投资管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京千为投资管理有限公司的银行存款人民币二亿一千零四十八万二千三百五十七元零六分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京千为投资管理有限公司应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京千为投资管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二一年一月六日法官助理 李京耀书 记 员 张剑秋
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初125号 原告：西安市长安区直属市场管理所，住所地西安市长安区。法定代表人：高锋，系管理所所长。委托诉讼代理人：王乔，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王傲霜，陕西云德律师事务所实习律师。被告：范菊平，女，1976年2月14日出生，汉族，住西安市长安区。原告西安市长安区直属市场管理所与被告范菊平劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安市长安区直属市场管理所之委托诉讼代理人王乔，被告范菊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿金14752.98元及待通知金2458.83元；2、判令原告无需为被告补缴基本养老保险、基本医疗保险、生育保险及失业保险；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月到原告处从事广告清理工作，入职时原告与被告沟通关于缴纳社保的相关事宜，被告称其在农村办理了医疗和养老保险，同意原告将保险费按月以工资的形式向其发放。原告为被告购买了意外伤害保险、医疗费用团体医疗保险、医疗意外住院定额给付团体保险等，并办理了工伤及失业保险。双方于2019年11月解除劳动关系，解除时原告额外支付了一个月工资作为补偿。此后，被告申请劳动仲裁。现原告认为其在解除劳动关系时已支付补偿且未办理社会保险系被告自身原因导致，故不认可仲裁裁决，特诉至法院。被告辩称，原告于2019年11月19日上午通知其解聘，下午即不让其到岗工作，应当支付一个月待通知金及解除劳动合同经济补偿金；原告未为其缴纳各项社会保险，应当补缴。现其认可仲裁裁决，要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2013年11月进入原告处工作。2019年11月19日上午通知辞退被告，要求其下午离岗。被告离职前12个月平均工资为每月2458.83元。原告未为被告办理2013年11月至2019年11月的基本养老保险、基本医疗保险、生育保险及2013年11月至2014年6月的失业保险。2019年11月28日，被告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、确认原、被告于2011年11月初至2019年11月间存在劳动合同关系；2、原告为被告补缴2011年11月至2019年11月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险；3、原告向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额25961.87元；4、原告支付被告8.5个月的经济补偿金20900.05元；5、因原告未提前30日以书面形式通知解除与被告之间劳动合同，应额外支付被告一个月工资2458.53元；6、原告未给被告缴纳社会保险产生的失业金29160元。该委于2020年10月14日作出长劳仲案字（2019）第375号裁决书，裁决：一、确认被告于2013年11月至2019年11月19日与原告劳动关系成立；二、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金14752.98元、待通知金2458.83元，共计17211.81元；三、原告为被告补缴2013年11月至2019年11月的基本养老保险、基本医疗保险、生育保险及2013年11月至2014年6月的失业保险；四、驳回被告其他申诉请求。原告对该裁决不服，遂起诉要求判如所请。本院认为，原、被告均认可双方于2013年11月至2019年11月19日期间存在劳动关系，本院予以确认。现原告于2019年11月19日通知辞退被告，其应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，向被告支付经济补偿金14752.98元；同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，原告未提前三十日书面通知被告解除劳动关系，故其应当向被告支付一个月的待通知金2458.83元；现原告主张无需支付上述款项，本院不予支持。对于补缴社会保险一节，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、确认原、被告于2013年11月至2019年11月19日期间的劳动关系成立；二、原告西安市长安区直属市场管理所于本判决生效后五日内支付被告范菊平解除劳动合同经济补偿金14752.98元；三、原告西安市长安区直属市场管理所于本判决生效后五日内支付被告范菊平待通知金2458.83元；四、驳回原告全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二一年 一 月 二十七 日 书  记  员   贾  咪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初18942号原告：北京昆泰房地产开发集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号。法定代表人：韦平，总经理。委托诉讼代理人：魏旭，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，北京市北方律师事务所律师。被告：华信万家（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王秀娟，执行董事。委托诉讼代理人：于洋，北京市安博律师事务所律师。原告北京昆泰房地产开发集团有限公司（以下简称原告）与被告华信万家（北京）房地产经纪有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人魏旭、陈玲，被告之委托诉讼代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付违约金218339.26元。事实和理由：原、被告双方于2017年签订房屋租赁合同，原告将位于北京市朝阳区朝外大街12号四层西侧403号房屋，共计建筑面积600平方米的办公用房出租给被告使用，租赁期限2017年7月1日至2021年8月15日。被告因自身原因要求提前退租，按照双方签订的《房屋租赁合同》约定，因乙方（被告）违约导致合同解除或乙方因自身原因要求提前退租的，甲方有权不返还已支付的未到期租金及押租，乙方应另行向甲方（原告）支付违约金，违约金的计算标准为相当于违约行为发生当年租金标准的3个月租金金额。为维护原告权益，故诉至法院。被告辩称：被告于2015年1月承租原告的房产，建筑面积3040平方米，合同约定租赁房屋可以用于五家以上公司的注册，因此2017年才重新签署由四家公司分租的协议。2015年合同中约定被告提前退租，所收押金不予退还，没有额外的违约责任。2017年签署分租合同时，合同文本由原告提供，当时告知被告除租赁面积、承租方发生变化之外，其他都没有变化，适用原合同约定。分租合同中关于退租需要额外支付3个月租金作为违约金的约定是原告自行添加，事先没有跟被告协商，也没有提请被告注意，故该约定无效。2019年，被告发生经营困难，且租赁房屋发生漏雨、电梯经常性卡死情况，故被告退租。在退租和交接房屋过程中，原告从未提及要额外支付相当3个月租金的违约金。目前被告受疫情影响经营困难，根据北京市的相关规定，民营企业承租国有企业房产从事生产经营活动的，免收两个月房租，正常的房屋租金都应当免除两个月，何况违约金，故原告主张违约金过高，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《租赁合同》。双方约定：租赁标的位于北京市朝阳区朝外大街12号四层西侧403号房屋，租赁标的建筑面积600平方米，租赁标的用于经营办公之用，租期2017年7月1日至2021年8月15日；2019年6月1日至2021年8月15日的租金为1642463.46元；每月物业费为10800元；签订本合同当日，乙方应向甲方支付押租208050元；因乙方违约导致合同解除或乙方因自身原因要求提前退租的，甲方有权不返还已支付的未到期租金及押租，乙方应另行向甲方支付违约金，违约金的计算标准为相当于违约行为发生当年租金标准的3个月租金金额。合同签订后，原、被告即履行合同。被告向原告支付押金208050元。2019年9月24日，被告向原告提出退租。2019年9月30日，原、被告签订《房屋交接确认书》，被告向原告退还租赁房屋。审理中，原、被告均表示至合同解除时，被告已将租金足额支付完毕。原告主张违约金按照3个月房租及物业费一并计取；被告主张违约金标准过高。本院认为：原告与被告之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效。在合同履行过程中，被告提前向原告提出解除合同，存在违约行为，故应承担违约责任。原、被告在合同中约定，被告因自身原因要求提前退租的，原告有权不返还已支付的未到期租金及押租，被告应另行向原告支付违约金，违约金的计算标准为相当于违约行为发生当年租金标准的3个月租金金额。被告主张该约定无效，依据不足，本院不予采纳。被告主张违约金标准过高，考虑到押金已具有违约金性质，再结合双方合同的履行情况、被告过错程度等因素，故本院对被告的该项意见予以采纳，并根据公平原则和诚实信用原则酌情确定被告给付原告违约金8万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告华信万家（北京）房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京昆泰房地产开发集团有限公司违约金八万元。二、驳回原告北京昆泰房地产开发集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4575元，由原告北京昆泰房地产开发集团有限公司负担2775元（已交纳），由被告华信万家（北京）房地产经纪有限公司负担1800元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  童雪霏二〇二一年一月十五日书记员  毛珂歆
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之七 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执195号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，住所地泰州市。负责人：丁舒娱，该行行长。委托诉讼代理人：张吉，江苏泰州农村商业银行资产保全部员工。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，江苏泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：泰州美日新型材料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：叶庆生。被执行人：叶庆生，男，1970年10月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市杰强贸易有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：姜杰。被执行人：姜杰，男，1973年9月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市鑫硕新型材料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：钱烈。被执行人：钱烈，男，1968年4月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与泰州美日新型材料有限公司、叶庆生、泰州市杰强贸易有限公司、姜杰、泰州市鑫硕新型材料有限公司、钱烈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)苏1291民初2063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州美日新型材料有限公司、叶庆生、泰州市杰强贸易有限公司、姜杰、泰州市鑫硕新型材料有限公司、钱烈未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州美日新型材料有限公司、叶庆生、泰州市杰强贸易有限公司、姜杰、泰州市鑫硕新型材料有限公司、钱烈的银行存款941700元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月二十九日书记员  田金花
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5577号原告：吴向东，男,1976年8月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：周玉梅，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：张建明，男，1978年10月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：许超，江苏知久律师事务所律师。原告吴向东与被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴向东及其委托诉讼代理人周玉梅、被告张建明委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴向东向本院提出诉讼请求：1.被告张建明偿还借款85000元及利息（利息以85000元为基数，从起诉之日起计算至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，自2017年起被告多次向原告借款，共计285000元，因原告欠案外人张某260000元，经过双方协商，被告自愿承担原告所欠张某200000元，现在被告尚欠原告85000元未偿还。被告张建明辨称：被告没有向原告借款285000元，被告与原告的账已经结清。原告前妻陈某转给被告，根据原告陈述，原告是2013年已经离婚的，在2019年复婚的，所以该笔汇款记录究竟是陈某和被告的之间往来账，还是其他债务，应该由原告举证，证明是借款的事实；关于原告本人向被告汇款记录，原告说按照被告要求汇款至被告老婆王某2、被告姐夫李某兴、被告朋友王某1，原告没有证据。185000元的借条落款时间是2018年8月28日，原告提供的汇款记录都在2018年8月28日之前，从裁定书和调解笔录不能反映出被告承认借款系285000元的事实，因为根据原告所划的话里面，被告只表示承担200000元，不代表被告认可欠285000元。当时调解的时候，只是原告自己陈述的，被告并没有认可。185000元已经在20000元里冲抵掉了。原告围绕诉讼请求依法提交了银行流水打印件两份、转账清单打印件一份、原被告微信聊天截图八页，2019年11月8日、11月14日，泗阳县人民法院（2019）苏1323民特762号民事裁定书及调解笔录复印件各一份，2019年8月26日录音一份，证明：原告通过前妻陈某（原告陈述，原告与妻子于2013年在泗阳县民政局离婚的，去年六、七月份复婚一礼拜后，已经离婚）银行卡向被告转账如下：2016年5月31日向被告转账7000元、同年7月5日向被告转账10000元、2017年7月4日向被告转账35000元、8月18日向被告转账2000元、2018年5月9日向被告转账3000元、5月11日向被告转账30元、5月13日向被告转账1200元、6月10日向被告转账700元，上述原告通过前妻陈某的卡向被告转账合计58930元。原告向被告账户转账如下：于2018年3月21日，向被告转账81500元、同年6月5日向被告转账9860元，2018年6月20日，原告向被告转账3000元，2018年6月22日，原告向被告转账29000元、同年8月6日，原告向被告转账46500元、同年8月12日，原告向被告转账1200元；2018年6月20日，原告按被告要求向被告妻子王某2账户转账9700元、2018年6月20日，原告按被告要求向被告姐夫李某兴转账80000元、2018年7月21日按被告要求转给被告朋友王某120000元，合计280760元。两张卡总计339690元。泗阳县人民法院（2019）苏1323民特762号民事裁定书及调解笔录证明：因原告还欠案外人张某260000元，后经原、被告双方协商，原告将其中200000元债务转让给被告，由被告偿还案外人张某200000元，被告尚欠原告余款85000元。证明原告20万元债务已经转给被告，现被告尚欠原告85000元。被告提供借条复印件一份，内容：借条，今借到吴向东现金+转账185000元整（拾捌万伍仟元整），张建明，2018.8.28.。可以认定如下事实：原告前妻陈某银行卡向被告转账如下：2016年5月31日向被告转账7000元、同年7月5日向被告转账10000元、2017年7月4日向被告转账35000元、8月18日向被告转账2000元、2018年5月9日向被告转账3000元、5月11日向被告转账30元、5月13日向被告转账1200元、6月10日向被告转账700元。原告吴向东银行卡向被告账户转账如下：于2018年3月21日，向被告转账81500元、同年6月5日向被告转账9860元，2018年6月20日，原告向被告转账3000元，2018年6月22日，原告向被告转账29000元、同年8月6日，原告向被告转账46500元、同年8月12日，原告向被告转账1200元；2018年6月20日，原告吴向东银行卡向被告妻子王某2账户转账9700元、2018年6月20日，原告向被告姐夫李某兴转账80000元、2018年7月21日原告向被告朋友王某120000元，两张卡转账总计339690元。2019年11月14日，泗阳县人民法院（2019）苏1323民特762号民事裁定书及调解笔录证明：因吴向东欠案外人张某260000元，张建明与吴向东双方亦有债权债务关系，后经双方协商，吴向东欠案外人张某的200000元债务转让给张建明，由张建明偿还案外人张某200000元。2018年8月28日，被告张建明向原告吴向东出具借条一份，内容：借条，今借到吴向东现金+转账185000元整（拾捌万伍仟元整），张建明，2018.8.28.。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告张建明借款85000元，原告所提供的微信、录音的时间均在泗阳县人民法院（2019）苏1323民特762号民事裁定书及调解笔录之前，该调解笔录系对关于200000元的债务转让双方陈述一致，在调解笔录中，原告虽陈述被告尚欠85000元，但被告对原告的陈述未予以认可，被告张建明亦未向原告出具借条。因此，对原告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴向东的诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告吴向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二一年一月十九日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执103号被执行人：胡军霞，女，1990年6月22日出生，汉族，夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08刑终560号刑事裁定书、山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初99号刑事判决书，责令被执行人胡军霞履行生效法律文书确定的义务。即缴纳罚金50000元；退赔受害人周永娜280800元；退赔受害人姚琼60000元。但被执行人胡军霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡军霞银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮二〇二一年一月二十一日书记员 柴沛
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执206号之一申请执行人沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住址辽宁省法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。被执行人付桂清，女，1972年9月24日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0124民初3217号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案。被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人付桂清银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：将被执行人付桂清在法库县农村信用合作联社卧牛石信用社账号62×××10上的存款人民币3164.88元扣划到法库县人民法院执行款专户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年一月二十九日书记员  车 亮
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执349号申请执行人：弋梦培，女，1993年10月2日生，汉族，住襄城县。被执行人：闫超峰，男，1979年5月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初3275号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫超峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫超峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二一年一月十九日书记员  赵萌萌
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初188号原告：史爱荣，女，汉族，1952年10月7日生，住河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市龙亭区。委托代理人：殷福祥，男，汉族，1984年11月19日生，住河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市龙亭区。特别授权。系原告之子。被告：何玉兰，女，汉族，1957年4月8日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：殷建国，男，汉族，1956年2月22日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理史爱荣诉何玉兰、殷建国确认合同效力纠纷一案中，原告史爱荣向本院提出财产保全的申请，要求查封被告何玉兰名下位于河南省开封市顺河回族区塘坊口街11号（汴房地产权证第××号）的房产,并已提供担保。本院认为，原告史爱荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封何玉兰名下位于河南省开封市顺河回族区塘坊口街11号（汴房地产权证第××号）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵芳二〇二一年一月二十七日书记员  曹阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢58号申请执行人:陈俊锋，男，汉族，生于1966年7月28日，住禹州市。被执行人：李兵兵，男，汉族，生于1984年5月25日，住禹州市。申请执行人陈俊锋申请执行李兵兵买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初4255号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兵兵的存款30000元；或扣留、提取被执行人李兵兵30000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月二十七日书记员 ：赵祺航
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民初176号   原告：呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐镇恼木七太村南口门脸房。   经营者：刘秀玲，女，1968年11月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗玫瑰营镇玫瑰营村四村**。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：上海长贤建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**。   法定代表人：季某，任董事长职务。   呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店与上海长贤建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店撤诉。   案件受理费5175元，由呼和浩特市和林格尔新区齐鑫建材五金交电店负担。   审判员 王晓旭      二〇二一年一月二十二日   书记员 刘 涛
西藏自治区类乌齐县人民法院民事裁定书（2021）藏0323民初25号原告：巴登，男，1942年12月10日出生，藏族，西藏类乌齐县人，住西藏自治区类乌齐县。被告：汪卫东，男，1970年3月21日出生，汉族，四川省邛崃市人，住西藏自治区类乌齐县。原告巴登诉被告汪卫东租赁合同纠纷一案，原告巴登于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴登具有对自己诉讼权利的处置自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴登撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巴登负担。审  判  员   伦珠桑布二〇二一年一月十二日书  记  员   扎西巴珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2146号申请执行人：占昌兰。被执行人：黄才庆。申请执行人占昌兰与被执行人黄才庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10894号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄才庆银行存款4050元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年一月十日书记员 邱梦星
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初695号马丽：本院已经受理马丽与大连丰润置业有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初695号大连丰润置业有限公司：本院已经受理马丽与大连丰润置业有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初695号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初1号原告：赵洪州，男，1955年11月24日出生。被告：格润森木（北京）建筑设计有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：邓秋甲，经理。原告赵洪州与被告格润森木（北京）建筑设计有限责任公司(以下简称“格润森木公司”)劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪州、被告格润森木公司之法定代表人邓秋甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵洪州向本院提出诉讼请求：要求格润森木公司无条件给付赵洪州劳动工资共计29464元。事实和理由：赵洪州自2019年7月份入职上班至2020年1月份在格润森木公司上班做家具、装饰材料，共计出勤156天半，每月工资7000元，合计工资36464元。在上班期间只发过一个月工资7000元，还剩29464元至今不给发放，用电话、微信多次要求发工资，格润森木公司推拖至今不给发工资。格润森木公司辩称，赵洪州不是我公司的员工，赵洪州在吕×那上班，他的工资是吕×给开的，和我没有关系，不同意给钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：邓秋甲为格润森木公司的法定代表人。格润森木公司和吕×是合作关系。赵洪州在诉讼中主张其从2019年7月16日至2020年1月在格润森木公司上班，并提交了其与格润森木公司法定代表人邓秋甲的聊天记录。格润森木公司对此不予认可，主张赵洪州系为吕×提供劳务，聊天记录中所述承揽工程系其与吕×合作事项，因赵洪州是具体干活的工人，故其直接与赵洪州沟通制作标准、制作材料等事宜。赵洪州认可2019年8月30日吕刚通过微信向其转账7000元，转账说明：8月份工资。赵洪州于2020年1月至2020年11月期间通过微信聊天多次向邓秋甲催要工资，邓秋甲未明确回复。后赵洪州起诉至法院，要求格润森木公司给付赵洪州劳动工资共计29464元。赵洪州在诉讼中提交由赵洪州本人书写的出勤记录，其上未有格润森木公司的签名或盖章。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。赵洪州在诉讼中主张其从2019年7月16日到2020年1月于格润森木公司上班，要求格润森木公司按照每月7000元的工资支付给赵洪州劳动工资共计29464元。格润森木公司则主张赵洪州是在吕×处上班，格润森木公司和吕×合作，具体事宜由格润森木公司和赵洪州沟通，工资由吕×负责支付给赵洪州，与格润森木公司没有关系；赵洪州提交的微信聊天截图仅就具体工作事宜中的建筑材料、制作方法等内容进行沟通，不能证明其与格润森木公司存在劳务关系，且赵洪州向格润森木公司法定代表人邓秋甲主张支付工资时，邓秋甲未明确予以回复，双方就工资事宜也未能达成合意，结合赵洪州提交的微信转账记录显示8月份工资系由吕×支付。故赵洪州要求格润森木公司支付工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回赵洪州的诉讼请求。案件受理费268元，由赵洪州负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王娜二〇二一年一月十八日书记员  朱磊
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执124号   申请执行人：杨春，男，1980年1月11日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市。   被执行人：刘敏，女，1985年9月11日出生，汉族，经商，住西藏山南市。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初818号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人刘敏在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币5,479.80元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审  判  员   普布卓玛   二〇二一年一月二十七日   书  记  员   索朗拉姆
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初51号   原告：山西聚富强贸易有限公司。   法定代表人：梁某，董事长。   委托诉讼代理人：王某，山西国晋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牛某，山西国晋律师事务所律师。   被告：山西恒达能源集团有限公司。   法定代表人:张某，执行董事。   原告山西聚富强贸易有限公司与被告山西恒达能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。   山西聚富强贸易有限公司诉称，2018年4月原告与被告口头约定，由原告向被告供应润滑油、润滑脂等；原告向被告全额开具增值税专用发票后，被告即时向原告结清贷款。达成约定后，原告依约向被告供应货物，被告方工作人员签字认可供货数量及金额，供货总金额为513428元，且原告向被告开具了全额发票，原告履行了约定的全部义务，但被告却未按约定支付货款，至今仍欠付货款212346元，构成违约。后经原告多次催要被告仍分文未付，直至起诉时，仍欠212346元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。   山西恒达能源集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告双方于2018年4月13日签订有书面的《工业品买卖合同》，合同第七条明确约定：“合同争议的解决方式，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向太谷县人民法院起诉。”依据协议规定，本案的管辖法院应为太谷区人民法院。   本院经审查认为，中华人民共和国民事诉讼法及司法解释规定：合同或者财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中山西恒达能源集团有限公司提供了双方签订的《工业品买卖合同》，合同第七条约定的管辖法院为太谷县人民法院，该管辖协议的约定符合法律规定，现太谷县因行政区划变更为太谷区，故本案应由太谷区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：   被告山西恒达能源集团有限公司提出的异议成立，本案移送至晋中市太谷区人民法院审理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 张艳芳      二〇二一年一月二十九日   书记员 王 欣
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书      (2021)陕0702执19号   申请执行人：王少飞，男，汉族，生于1991年3月9日，身份号码：，住汉台区。   被执行人：张岍，男，汉族，生于1990年6月28日，身份号码：，住汉台区。   申请执行人王少飞与被执行人张岍民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0702民初3505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王少飞于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，申请执行人王少飞于2021年1月11日向本院递交撤销执行申请书，请求本院撤销对本案的执行程序。本院审查后认为：该申请符合相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0702执19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 薛 凡          二〇二一年一月十一日       书 记 员 赵 磊
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执164号之二申请执行人赵一阔、被执行人赵必闯：本院在执行申请执行人赵一阔与被执行人赵必闯婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年一月十五日书记员  吴 楷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执111号申请执行人：柴文,女,1972年9月11日出生,彝族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇海塔村南坝垭口社53号，公民身份号码510421197209112122。申请执行人：王德安,男,1936年11月1日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇海塔村南坝垭口社46号，公民身份号码5104211936110112113。申请执行人：柴应美,女,1942年1月13日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇海塔村南坝垭口社46号，公民身份号码：510421194201132125。申请执行人：王世珊,女,1990年6月13日出生,彝族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇海塔村南坝垭口社38号，公民身份号码510421199006132122。申请执行人：王小科,女,1994年6月25日出生,彝族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇海塔村南坝垭口社53号，公民身份号码510421199406252123。申请执行人：王世民,男,1998年9月3日出生,彝族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇海塔村南坝垭口社53号，公民身份号码：510421199809032133。被执行人：刘汉军,男,1977年2月3日出生,彝族，农村居民，住四川省米易县草场乡碗厂村新村社，公民身份号码510421197702035714。被执行人：文武,男,1984年5月12日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县草场乡碗厂村新村社，公民身份号码51042119840512511X。被执行人：文明勇,男,1977年5月1日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县草场乡碗厂村新村社。公民身份号码不详。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2007)米易民初字第54号民事判决书，责令被执行人刘汉军、文武、文明勇履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人刘汉军、文武、文明勇应当履行义务部分的存款及收入41473元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月十二日书记员  田 丽
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保29号之一 申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市。 法定代表人：赵伟东，男，1993年4月15日出生，汉族。住黑龙江省缓棱县。 委托诉讼代理人：刘沛霖，男，1997年8月18号出生，住黑龙江省抚远市，系该公司职工。 被申请人：秦巍，女，1987年5月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦巍的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司出具的保函作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡英男的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执115号 申请执行人：孙云，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周自文，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王俊，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行孙云与周自文、王俊劳务合同纠纷一案中，因被执行人周自文、王俊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周自文、王俊银行存款人民币158951元（其中劳务费及材料款155000元，负担案件执行费2251元，案件受理费1700元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年一月十一日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖5号冷水滩区人民法院：关于犯罪嫌疑人李松、曹初开、何恒将、何森林、刘训定涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年一月十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执127号 申请执行人：张健，男，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：何为松，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：何维斌，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行张健与何为松、何维斌房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人何为松、何维斌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何为松、何维斌银行存款人民币184513.23元[其中租金120000元，违约金39853.23元（以120000元为基数，自2016年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准暂计算至2021年1月12日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息18417元（以120000元为基数，自2018年8月20日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年1月12日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2100元、案件受理费3343元、公告费800元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年一月十二日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4097号申请执行人孔祥志，男，汉族，1973年1月24日出生，住河南省郑州市。被执行人刘克欣，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人郑州鑫茂实业有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1207号。法定代表人：刘克欣。本院（2020）豫0102民初6474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘克欣在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘克欣名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘克欣所有的豫Ａ×××××汽车一辆；二、查封被执行人刘克欣所有的豫Ａ×××××汽车一辆；三、查封期限二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  冯新建二〇二一年一月二十日书记员  韩留宝
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执66号之一申请执行人法库县法库镇君森木材经销处，住址辽宁省法库县法库镇边门街。经营者：杜亚平，男，1956年9月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人刘健，男，1978年8月8日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0124民初604号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人刘健银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：将被执行人刘健在法库县农村信用合作联社孟家信用社账户11×××33上的19600.00元扣划至法库县人民法院账户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年一月十三日书记员  车 亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执108号 申请执行人：合肥易钧财赢投资管理中心（有限合伙），住所地安徽省合肥市高新区望江西路860号创新中心B座1002室，统一社会信用代码91340103MA2MTXG004。 法定代表人：朱军。 被执行人：顾全军，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：孙海涛，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：宋强，男，1975年11月28日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：石立，男，1971年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：王合鹏，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省萃县。 本院在执行合肥易钧财赢投资管理中心（有限合伙）与顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏股权转让纠纷一案中，因被执行人顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏银行存款人民币7646786.07元[其中回购款5000000元，利息2389315.07（暂计算至2018年7月20日为900000元，以5000000元为基数，自2018年7月21日按年利息12%的标准暂计算至2021年1月11日为1489315.07元，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息135625元（以5000000元为基数，自2020年8月10日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年1月11日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费63236元、案件受理费58000元、公告费610元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年一月十一日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢37号何新新与张兴昌、张喜富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91975.00元。经本院立案执行，已强制执行到位91975元，其中本金90000.00元、诉讼费1975元，现已将该款转给申请人何新新。至此，何新新向本院申请执行的（2017）辽1322执2662号案件、（2017）辽1322民初2607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王东辉二〇二一年一月十八日书记员 ：鲁嘉予
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执1号   申请执行人：陈某。   被执行人：冯某。   被执行人：刘某。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初913号民事调解书，于2021年1月5日受理执行陈某与冯某、刘某民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人冯某、刘某名下的543640元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚      二0二一年一月八日   书记员 郭彦枝
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初7956号原告：上海宸璀国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JAJG12G，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢N358室。法定代表人：范宜洪，经理。被告：陈健，男，汉族，住江苏省太仓市。原告上海宸璀国际贸易有限公司与被告陈健买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海宸璀国际贸易有限公司的法定代表人范宜洪，被告陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海宸璀国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈健支付原告货款124116元。事实和理由：2019年10月28日，被告陈健从原告处购买货物价值144116元，当时承诺一周内付清货款。一周后被告陈健没有支付上述货款，并以各种理推脱。原告再三追讨，被告陈健于2019年12月12日向原告出具欠条一份，然而到还款日期后，经原告多次催讨，被告仅于2020年6月16日偿还原告10000元，于2020年07月20日偿还10000元，剩余货款迟迟不付，从而引起纠纷。为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告陈健辩称：对欠款金额无异议，但该货款应由太仓市禄佳塑料有限公司支付，被告陈健为该公司法定代表人，系代表公司从原告处采购货物，该债务亦应为公司债务。本院经审理查明事实如下：2019年10月28日，被告陈健自原告处采购塑料颗粒25735kg，价款为144116元。2019年12月12日，被告陈健向原告出具欠条一份，内容为：“甲方陈健，于2019年10月28日于上海宸璀国际贸易有限公司购买塑料颗粒25.735吨，单价5600元，合计金额144116元。甲方承诺2019年12月15日前付清货款。若逾期不还，上海宸璀国际贸易有限公司将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。每拖一天，欠款人将自愿支付欠款额1%给上海宸璀国际贸易有限公司。特立此据欠款人：陈健××2019.12.12”。审理中，原、被告确认被告陈健于2020年6月16日和2020年7月20日通过微信向原告合计付款20000元。另，被告陈健提供营业执照显示，其为太仓市禄佳塑料有限公司的法定代表人。上述事实，由原告上海宸璀国际贸易有限公司提供的出库单、欠条，被告陈健提供的营业执照及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为：根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合原告提供的出库单、欠条及双方庭审陈述，本院对被告陈健结欠原告货款124116元予以确认。被告陈健称其系代表太仓市禄佳塑料有限公司与原告发生的买卖合同关系，应由太仓市禄佳塑料有限公司承担付款义务，但从出库单的签收、欠条的内容、付款的过程等均未体现太仓市禄佳塑料有限公司作为合同主体参与此次交易，被告陈健应承担举证不能的不利后果，本院对其该辩解意见不予采纳。被告陈健未及时支付原告货款，违约责任在被告，故本院对原告要求被告陈健支付货款124116元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：被告陈健于本判决生效之日起七日内支付原告上海宸璀国际贸易有限公司货款124116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，减半收取1391元，由被告陈健负担。该款原告上海宸璀国际贸易有限公司已预交，本院不再退还，由被告陈健在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  滕万波二〇二一年一月二十六日书记员  杨 怡
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执18号之十九 申请执行人：张某，男，1971年12月3日出生，汉族，盘锦建宏劳务有限公司木工，住盘锦市大洼区。 被执行人：石某，男，1990年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行张某与石某婚姻家庭纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石某在招商银行股份有限公司盘锦分行存款115359.17元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月六日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之十八 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执131号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行。   负责人：牛某，行长。   被执行人：孟某1。   被执行人：杨某。   被执行人：孟某2。   被执行人：崔某。   本院在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与孟某1、杨某、孟某2、崔某金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1619号民事调解书，向孟某1、杨某、孟某2、崔某发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人孟某1、杨某、孟某2、崔某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人孟某1、杨某、孟某2、崔某所有的银行存款212411.25元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二一年一月二十七日   书记员 孟德芳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之十一 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1203民初1556号 原告：泰州新鑫汇建设工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1WBD9M01，住所地泰州市海陵区城中青年路26号A楼7楼（泰州玖仰商务秘书有限公司内B57）。 法定代表人：姚力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚森，江苏畅然律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，统一社会信用代码9132120068354767XF，住所地泰州市高港区通扬路82号。 负责人：王燕平，该公司经理。 委托诉讼代理人：宫伟，男，该公司员工。 原告泰州新鑫汇建设工程有限公司（新鑫汇公司）与中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人寿财险）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新鑫汇公司的委托诉讼代理人徐红、姚森以及被告人寿财险的委托诉讼代理人宫伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新鑫汇公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人寿财险赔偿原告车辆损失162400元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2020年6月12日16时15分，朱皖宁驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，在沪蓉高速公路沪蓉向303公里处，因变更车道导致与朱红波驾驶的车牌号为浙Ａ×××××大型汽车发生交通事故，事故造成车辆受损。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队处理，认定朱皖宁负全部责任，朱红波无责任。原告系苏Ｍ×××××号小型轿车登记的所有权人，该车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险并附加不计免赔率险，保险期间自2019年11月29日10时至2020年11月29日24时止。本次事故发生在保险期间内，且属于保险合同约定的赔偿责任范围，被告依法应对因交通事故给涉案车辆造成的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告人寿财险辩称，对事故责任认定无异议，对评估报告内的价格评定有异议，我司不认可原告诉称的162400元的车辆损失。涉案车辆维修时未通知我司及时查看，后期诉讼委托鉴定公司评估车辆损失，亦无法查验车辆实际维修的情况，故我司要求复勘以及核实车辆是否维修完毕，我司将对车辆实际损失的价值予以赔付。 原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定，车辆投保情况，到庭双方均无异议，且有事故认定书、驾驶证、保单等为证，本院予以确认。 事发时，案涉苏Ｍ×××××小型轿车登记在原告新鑫汇公司名下，该车辆在人寿财险投保了交强险、机动车损失保险（含不计免赔险）、第三者责任保险和机动车损失保险无法找到第三方特约险，其中机动车损失保险责任限额为415800元。案涉交通事故发生在保险期限内。原告认为被告对事故车辆的定损金额偏低，故于2020年9月15日向本院提起诉讼。 诉讼过程中，本院依原告申请，委托泰州市天辰机动车鉴定评估有限公司对案涉苏Ｍ×××××车辆因事故导致的损失进行了价格评估。泰州市天辰机动车鉴定评估有限公司于2020年11月22日出具评估报告，载明：车辆损失价格定损金额为162400元。评估费8170.9元，由原告先行垫付。另，原告将案涉事故车辆送至泰州市海陵区悦之星汽车修理厂进行维修，产生维修费用162400元（维修清单总金额163007.3元，实际开票金额为162400元）。 以上事实有行驶证、评估报告、评估费发票、维修清单、维修费发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：（一）保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告新鑫汇公司与被告人寿财险之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告的案涉车辆在保险期间内发生保险事故，被告应依法依约在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔付。（二）关于原告车辆的事故损失162400元，被告辩称对评估报告内的价格评定有异议，要求复勘。本院认为，泰州市天辰机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失的评估系原、被告一致同意通过法院委托实施的，评估程序合法，故本院对评估结果予以确认。另，原告对事故车辆进行维修所产生的费用金额亦未超出评估价格，故本院对被告要求复勘的主张不予支持。因原告投保了不计免赔率险，且案涉车辆损失未超过机动车损失保险合同约定的责任限额，故被告应对该车辆损失予以全额赔付。（三）关于原告垫付的评估费8170.9元，属于为确定保险车辆的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告负担。 综上，被告应赔偿原告车辆损失162400元、评估费8170.9元，合计170570.9元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州新鑫汇建设工程有限公司支付因案涉交通事故造成的财产损失170570.9元。 如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费3548元。 审 判 长  丁书华 人民陪审员  周山平 人民陪审员  孙文伟 二〇二一年一月二十日 法官 助理  申 丽 书 记 员  韩 洁 附：裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢1号申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号。法定代表人：刘洋。被执行人：内蒙古庆华集团有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区（乌斯太镇）庆华大道，组织机构代码701436982。法定代表人：吴文斌。被执行人：中国庆华能源集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院中海广场2号楼35-39层，组织机构代码686913364。法定代表人：霍庆华。被执行人：新疆庆华矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁边境经济合作区管委会附楼305室，组织机构代码564379298。法定代表人：霍庆华。被执行人：青海庆华矿冶煤化集团有限公司，住所地青海省海西州天峻县新源镇草原路西，组织机构代码710539334。法定代表人：周栋。被执行人：新疆庆华能源集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁县伊东工业园管委会，组织机构代码686480466。法定代表人：霍庆华。被执行人：霍庆华，男，蒙古族，住内蒙古自治区。被执行人：周亚芹，女，蒙古族，住内蒙古自治区。北京市方圆公证处作出的（2016）京方圆内经证字第02993、02996、03002、02994、02995、02997、02998号公证书，（2017）京方圆内经证字第54590、54591、54592、54593、54594、54595、54596号公证书，以及（2019）京方圆执字第00121号执行证书已经发生法律效力，申请人中融国际信托有限公司向北京市高级人民法院申请执行，北京市高级人民法院以（2019）京执43号执行裁定书指定本院执行。本院于2019年5月8日立案执行，后因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月7日作出(2019)京03执574号之一执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。现本案有可供执行的财产线索，本院经审查后于2021年1月5日以(2021)京03执恢1号依法恢复立案执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京市方圆公证处作出的（2019）京方圆执字第00121号执行证书所确定的被执行人内蒙古庆华集团有限公司、中国庆华能源集团有限公司、新疆庆华矿业有限公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、新疆庆华能源集团有限公司、霍庆华、周亚芹扣除首次执行到位金额后应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人内蒙古庆华集团有限公司、中国庆华能源集团有限公司、新疆庆华矿业有限公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、新疆庆华能源集团有限公司、霍庆华、周亚芹应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人内蒙古庆华集团有限公司、中国庆华能源集团有限公司、新疆庆华矿业有限公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、新疆庆华能源集团有限公司、霍庆华、周亚芹应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人内蒙古庆华集团有限公司、中国庆华能源集团有限公司、新疆庆华矿业有限公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、新疆庆华能源集团有限公司、霍庆华、周亚芹应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 恒审判员 翟玉明审判员 张 帆二〇二一年一月十三日书记员 刘璐璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初33161号之一原告：张梓浩，男，1993年10月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：冉松林，男，1997年5月21日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。原告张梓浩与被告冉松林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员罗婉文担任审判长，与人民陪审员邓丽玲、王永红组成合议庭进行审理，并依法通知原告于2021年1月5日9时00分，第十四法庭开庭，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。且本院于2020年12月18日向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》，至2020年12月25日止，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：按原告张梓浩撤回起诉处理。本案受理费因按撤诉处理减半收取25元（原告已预交25元），由原告张梓浩负担。审 判 长  罗婉文人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  王永红二〇二一年一月五日书 记 员  黄帼文
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之二十 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在盘锦农村商业银行股份有限公司存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执105号之五 申请执行人：姜春民，男，1952年5月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭占启，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姜春民与郭占启建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭占启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭占启在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款388987.25元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月十三日 书记员  孙若靺
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执232号之一被执行人：满彦昆，男，汉族，1975年04月12日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满彦昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人满彦昆在云南省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币175574.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二一年一月二十二日书记员  念江宏
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执128号之一被执行人：张志华，男，汉族，1971年03月02日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志华在云南省农村信用社联合社16×××89账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二一年一月二十八日书记员  念江宏
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初392号孙永义：本院已经受理孙永义与大连世福机械装备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初392号大连世福机械装备制造有限公司：本院已经受理孙永义与大连世福机械装备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              提供劳务者受害责任纠纷              案 号              （2021）辽0214民初392号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初33355号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：吴浩涛、郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：张红霞，女，1971年7月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区（长兴街公共集体户）。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告张红霞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑晓波到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同基本情况：被告（借入人）与案外人王旭红（借出人）签订000001208143-1《借款协议》，约定借款金额100000元、借款期间2018年7月9日至2019年7月6日、借款利率年5.30%（日利率为年利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。借款协议并约定：经“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，借出人同意向借入人提供借款，借入人同意向借出人借款；借出人了解并同意，若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，授权本平台或由本平台转授权的第三方作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效；二、保险合同基本情况：原告签发《永安白领融个人借款保证保险保险单》，记载投保人张红霞、被保险人王旭红；借款合同编号000001208143-1；保险金额项目的借款100000元，保险金额105344.16元；保险费5477.90元；保险期间自2018年7月9日零时起至2019年7月6日二十四时止；在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算户）；三、合同履行情况：借出人于2018年7月9日通过宁波银行直销银行投融资平台支付出借款100000元给被告。借款到期后，被告未依约还本付息。原告经宁波银行索赔申请，于2019年7月11日理赔了保险金105344.16元（借款100000元、利息5344.16元）。宁波银行出具《权益转让书》，确认原告已履行了保险责任；四、原告诉讼请求：被告支付原告保险金赔款105344.16元及经济损失（以105344.16元为基数，自2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由及结果本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告在借款期限届满时未清偿借款本息，致原告依约支付了保险理赔款。因此，原告要求被告偿还理赔款105344.16元并支付经济损失合理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红霞于本判决生效之日起十日内支付向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司理赔款105344.16元及经济损失（以105344.16元为基数，自2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2478元，由被告张红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二一年一月二十八日书记员  黄 娟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1555号 原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，原名称广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，董事长。 委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。 被告：甘久志，男，汉族，1975年4月22日出生，住广西荔浦市。 被告：马雪静，女，汉族，1979年11月20日出生，住广西钦州市钦北区。 被告：广西佳信房地产开发有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路392号，统一社会信用代码91450331745145335F。 法定代表人：黄桂芳，董事长。 委托诉讼代理人：胡东亮，广西顺通律师事务所律师（特别授权）。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告甘久志、马雪静、广西佳信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司在案件宣判前自愿撤回对被告甘久志、马雪静、广西佳信房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  张 玲 人民陪审员  刘明举 人民陪审员  邓 涛 二〇二一年一月十九日 书 记 员  黄社春
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执恢30号申请人周发英，女，1985年1月20日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易众晶矿业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇长坡工业园区。统一社会信用代码：91510421572774220H。法定代表人吴仕祺，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民特314号民事判决书，责令被执行人米易众晶矿业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易众晶矿业有限公司应当履行义务部分的存款及收入153554.11元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月六日书记员  田 丽
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7529执53号 沿江人民法院刑事审判庭、张伟： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行张伟罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初75号刑事判决书于2021年1月15日向本院移送执行，要求被执行人张伟缴纳罚金1000.00元，本院在执行过程中，被执行人张伟自动缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行张伟罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0421民初3号 原告：张尊芬，女，汉族，住萝北县。 被告：岳永丽，女，汉族，住萝北县。 原告张尊芬与被告岳永丽健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月21日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张尊芬撤回起诉。 案件受理费132.86元，减半收取计66.43元由原告张尊芬负担。 （此页无正文） 审判员 李 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 李泽宇
西藏自治区类乌齐县人民法院民事裁定书（2020）藏0323民初115号原告：扎西旺错，男，1973年7月13日出生，藏族，住西藏昌都市类乌齐县。被告：张义普，男，1972年12月17日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被告：户玉北，男，1982年6月21日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。被告户玉北委托代理人：刘旭，男，泰和泰（拉萨）律师事务所律师，委托权限为特别授权。晋美曲珠，女，泰和泰（拉萨）律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告扎西旺错诉被告张义普、户玉北买卖合同纠纷一案，原告扎西旺错于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎西旺错具有对自己诉讼权利的处置自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告扎西旺错撤回起诉。案件受理费减半收取1318.75元，由原告扎西旺错负担。审  判  长   伦珠桑布人 民 陪 审 员   扎西绕珠人 民 陪 审 员   索郎多吉二〇二一年一月二十九日书  记  员   罗 童 心
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6693号 原告：岳阳金太阳江海物流有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路588号6楼601号。 法定代表人孙晓阳，总经理。 委托代理人谢军，湖南金州(岳阳)律师事务所。 被告：喻喜泉，男，汉族，1955年11月8日出生，住湖南省南县大通湖区。 委托代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。 原告岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称岳阳金太阳公司）与被告喻喜泉劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法由审判员胡波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孙晓阳、被告的委托代理人蒋建霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳金太阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告无需支付被告工资43270元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告与被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决书认定双方存在劳动关系错误。二、原告并未拖欠被告工资43270元。被告与原告不存在劳动关系，未拖欠工资。三、本案已经超过一年的仲裁时效，被告的主张不应当支持。 被告喻喜泉辩称：一、仲裁裁决书认定原告与被告存在劳动关系正确且证据充分。被告已向仲裁机关和法院提供了用人单位为被告购买的商业保险、船员的工资发放记录、船员平常在船长处的借支记录、用人单位的考勤记录及其他劳动者的证言等证据材料。二、原告拖欠被告工资的事实清楚，原告应履行支付义务。三、本案没有超过仲裁时效，被告主张应得到支持。被告离开原告处时未与原告进行工资结算，对原告拖欠被告工资具体金额不确定，不存在诉讼时效的计算问题。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 被告喻喜泉于年月开始在原告岳阳金太阳公司工作，职位为水轮机，在工作期间，原告与被告未签订书面的劳动合同，工资由原告船上负责人陈国钢负责结算发放。2017年3月6日，原告船舶负责人陈德华出具证明，证明中载明“2015年3月至2016年1元月在华阳拾号打工（孙晓阳老板）下欠喻喜泉工资35000元。”2016年7月13日，原告船舶负责人陈国钢出具证明，证明“2016年6月11号至201年7月12日在华阳拾号打工（孙小阳老板）下欠喻喜泉工资8200元。”共计43200元。年月，原告为被告购买商业保险（保单号为121010627201400××××），根据保单号显示，被告身份为余喜泉。年月，被告离职。被告于2018年1月17日向岳阳楼区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉。后被告向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告向被告支付工资43270元，岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月17日作出岳楼劳仲字［2018］第135号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付工资43270元。原告不服该裁决，于2019年8月8日向本院提起诉讼，请求判决原告不向被告支付工资43270元。 原告称与被告不存在劳动关系，但未向法庭提交证据。 判决的结果与理由 本院认为，被告余喜泉在原告岳阳金太阳公司工作时服从原告单位船舶上负责人的管理，工资由原告单位船舶上负责人结算发放，原被告双方虽然未签订书面劳动合同，应当视为原告自用工之日起满一年的当日已经与被告订立无固定期限劳动合同。被告在原告单位付出了劳动，原告应当支付劳动报酬。原告向被告出具了证明，证明原告尚欠被告工资43200元。被告被拖欠工资后，多次请求原告支付，并于2018年1月17日向岳阳楼区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，故被告的仲裁时效未超过法定时效。 据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下： 原告岳阳金太阳江海物流有限公司向被告喻喜泉支付43200元工资。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 胡波 二〇一九年十月二十九日 法官助理 沈忱 书 记 员 刘芳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执18号之十四 申请执行人：张志良，男，1971年12月3日出生，汉族，盘锦建宏劳务有限公司木工，住盘锦市大洼区。 被执行人：石镭，男，1990年04月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行张志良与石镭机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初354号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石镭未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石镭在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款115359.17元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年一月六日 书记员  孙若靺
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0123执恢11号 申请执行人：廖受光，男，1953年10月26日出生，壮族，住隆安县。 被执行人：陆文，男，1966年10月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人廖受光与被执行人陆文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的(2016)桂0123民初1259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人应付给申请执行人借款本金1410000元，2016年12月31日前的利息1090000元以及2017年1月1日起至实际清偿完毕之日止的利息，向申请人支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15325.6元，申请执行费27400元。2017年7月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。由于被执行人未履行执行和解协议，2018年6月14日申请执行人向本院提出恢复执行申请,本院依法立案执行。2019年1月18日本院以（2018）桂0123执恢29号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。现因本院依职权查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 恢复隆安县人民法院作出的(2016)桂0123民初1259号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 遵 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄姿颖